lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Black Maria

message: Die Black Maria (engl.: Schwarze Maria) war das erste kommerzielle Filmstudio der Welt. Es wurde im Jahr 1892 von dem Filmpionier William K. L. Dickson auf dem Gelände von Thomas Alva Edisons Laboratorien in West Orange, New Jersey, erbaut und diente von 1893 bis 1901 als Produktionsstätte für die Filme der Edison Manufacturing Company.
* Pro - um die Fülle der unterschiedlichen Themen ein wenig weiter zu treiben nominiere ich denn hier auch noch einen Artikel aus der (sehr) frühen Filmgeschichte, den ich sehr beeindruckend finde. Ein besonderes Bonbon sind wohl die Filme, die den Artikel zum Abschluss nochmal abrunden. In der Publikunswertung schaffte es dieser Artikel auf den Platz 3 und in der offiziellen Jurywertung auf den Platz 6 der Sektion II - in meinen Augen als Laie exzellent -- Achim Raschka 21:58, 25. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Ich sah das prinzipielle Problem, dass es keine anderen Artikel gibt, die die Frühzeit der US-amerikanischen Filmgeschichte abdecken. Von daher hatte ich mich dazu etnscheiden, lieber etwas ausführlicher die technische und kulturelle Entwicklung des mediums Film zu betrachten. Langfristig möchte ich aber auch den Artikel zum Kinetoskop ausbauen (bei en und fr immerhin exzellent), so dass man hier dann behutsam kürzen kann, ohne dass das Verständnis im Bezug auf die Black Maria verloren geht. --Andibrunt 16:42, 27. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Die schwarze Farbe und die Enge innerhalb des Gebäude führten dazu, dass das Kinetographic Theater [...] den Spitznamen „Black Maria“ in Anspielung auf die schwarz lackierten Gefangenentransporter erhielt. Ich befürchte, dass alles darüber hinaus eher ein Fall für für das englischsprachige Wiktionary ist. Oder was genau erwartest Du zur Etymologie? --Andibrunt 16:42, 27. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Exzellenz-Kandidatur vom 25.10. - 14.11. 2008 (vorzeitg erfolgreich) 

message: Ich bin Muttersprachler des Englischen und Deutschen und vermissen eine kleine Ergänzung: 'Black Maria' heißt auf Deutsch nicht 'Schwarze Maria', sondern 'Grüne Minna'. Ich fände es schön, wenn dies ergänzt werden würde und in der Einleitung auf dieses Wortspiel aufmerksam gemacht werden würde. 
Mark(nicht signierter Beitrag von 78.52.172.90 (Diskussion | Beiträge) 11:47, 3. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Die sinngemäße Übersetzung als Grüne Minna wird in der Fußnote 9 erwähnt. Ich weiß nicht, ob diese Information nicht zu unbedeutend für die Einleitung ist. --Andibrunt 11:52, 3. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Ergänzung
Diskussion:Digital Performer

message: Unklarheit zur Plugin Schnittstelle:
Bis Mac OS0 pflegte Motu.......
In der aktuellen Version 6.01, aber auch in den Versionen 4.x,5.x gibt es nach wie vor MAS-Plugins. Ebenso existiert ein Folder unter -->Library->Audio->Plugins der sich MAS nennt.
Bei jedem Update sind neue MAS mit dabei
Sind das keine Motu eigenen Plugins? Sind das evtl AU emulationen?
Freundlich grüsst
--83.189.147.32 21:02, 26. Okt. 2008 (CET)

message: Der Vergleich mit Pro Tools in Bezug auf die MIDI-Funktionalität hinkt etwas, da Digital Perfomer ursprünglich ein reiner MIDI-Sequenzer war, der später um Audio-Funktionalitäten erweitert wurde, während es sich bei Pro Tools genau umgekehrt verhält. Pro Tools mag daher zwar als Branchen-Standard im Bereich Audio-Recording und Editing gelten, aber sicher nicht im Bereich der MIDI-Sequenzer.37.120.2.75 21:56, 24. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  DP vs PT 

message: unter https://www.klemm-music.de/motu/software/dp/index.php kann man eine deutsche Version kaufen? 2A02:810A:113F:D8AC:4471:9569:6A41:77E2 21:54, 2. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  deutsch /= nein
Diskussion:At Folsom Prison

message: Das heißt Hölle und Scheiße und nicht 'fluchen'. Hab's geändert, schließlich wird sonst die Ironie der Aussage überhaupt nicht deutlich.
:Ich sehe es auch so, dass die aktuelle Übersetzung von "you can’t say 'hell' or 'shit'" mit "deswegen solltet Ihr nicht fluchen." suboptimal ist und den Witz zerstört. Ich habe es daher geändert. --188.102.151.56 21:25, 18. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  'Hell' or 'Shit' 

message: Im Infokasten (sowohl in diesem Artikel, als auch beim verlinkten Album At San Quentin) steht öfter RR, aber nirgends ist diese Abkürzung erklärt. Nach längerem Suchen bin ich zu der Auffassung gekommen, dass RR für ReRelease (= Wiederveröffentlichung) stehen könnte. Ist dem so? -- 79.215.61.21 22:42, 20. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Was bedeutet 'RR'? 

message: Am Ende des Films wird in Textform erwähnt, dass "At Folsom Prison" eines der erfolgreichsten Alben aller Zeiten sei. Ich hab das nicht nachgeprüft, aber wenn das wahr ist, wäre das doch mit sicherheit eine Erwähnung Wert. Gruß --Ruffy 19:58, 30. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Der größte Teil der Handlung spielt nicht dort, aber die RAHMEN-Handlung schon. Dementsprechend ist der Satz schon richtig.--VicVanWeitz 22:46, 30. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Walk the Line
Diskussion:Tschechische Fußballnationalmannschaft

message: Wie kann die Nationalmannschaft seine größten Erfolge vor dem ersten Länderspiel errungen haben?
Da war wirklich ein logischer Knoten drin, ist nun korrigiert. -- NCC1291 11:32, 24. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Da die FIFA bei Tschechien die Erfolge der Tschechoslowakei mitzählt stehen diese zu recht dort drin.--RedPiranha 11:40, 24. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Die tschechoslowakischen Erfolge stehen zu recht im Artikel, aber in der Infobox führen sie zu einem logischen Wirrwarr.  -- NCC1291 12:13, 24. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ich denke durch die angegebene FIFA-Referenz in der Info-Box war kein logische Wirrwarr vorhanden. Er ist dagegen vorhanden wenn man die nun dort stehenden Wikipedia-Daten mit den FIFA-Daten vergleicht. Daher wurde damals Form gewählt die Daten in der Infobox analog zu den FIFA-Angaben anzugeben.--RedPiranha 12:23, 24. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Im Gegensatz zur FIFA haben wir getrennte Artikel für die tschechische und die tschechoslowakische Fußballnationalmannschaft. Somit kann man die Erfolge der einen nicht in den Artikel der anderen eintragen, ohne logische Widersprüche zu erzeugen. -- NCC1291 12:43, 24. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Infobox 

message: Der Kader bedarf dringend einer Überarbeitung. Ich plädiere dafür den Kader des letzten Aufgebots einzuarbeiten. Zusatzinfos wie Debüt und Größe kann man weglassen. --Hixteilchen 13:16, 16. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Kader 

message: Wer kann die Infobox aktualisieren, wo Josef Pešice noch
als Interimstrainer geführt wird, während im Artikel weiter unten
bereits der aktuelle Trainer Pavel Vrba (Januar 2014 -) unter
"Punkt 3 - Trainer" gelistet ist?
Gruß, Frank (nicht signierter Beitrag von 92.252.97.3 (Diskussion) 23:19, 3. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Trainer in der Infobox aktualisieren
Diskussion:Heinz Irmscher

message: beide geben an, was sie referenzieren 1x nsdap mitgliedschaft und 1x das datum der beförderung Marcel from hell 21:41, 26. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  links 

message: Ist ein ziviler Rang, welchen Rang bekleidete Irmscher in der Kriegsmarine? --Masta Chilla 14:09, 12. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Nautischer Offizier
Diskussion:Liste der Verkehrs- und Sonderlandeplätze in Deutschland

message: Hallo, der Flugplatz Babenhausen ist geschlossen seit 2019. Einfach raus oder gibt es eine Liste mit ehmligen Flugplätze  --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 14:32, 7. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Ich habe den Flugplatz Babenhausen entfernt und in die Liste deutscher Flugplätze#Stillgelegte Flugplätze eingetragen. --Carsten Steger (Diskussion) 12:03, 19. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Babenhausen (Hessen) 

message: Kann jemand den hier bitte noch einpflegen?  http://www.flugplatz-hagen.de/
--2001:9E8:D972:AB00:6417:60A1:DFFE:17A 21:24, 27. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Habe es mal eingefügt, allerdings keine ICAO-Kennung gefunden. --Yellowcard (D.) 11:11, 30. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Könnte daran liegen, daß der Platz keine hat . --Frank, the Tank (sprich mit mir) 13:11, 30. Mai 2023 (CEST)
replies: text: @Frank Murmann: Das wird wohl so sein – ich wollte eher darauf hinaus, dass das ein Hinweis darauf sein könnte, dass es sich nicht um einen klassischen Sonderlandeplatz, sondern sowas wie ein UL-Gelände o.ä. handelt. Ich kenne mich da in den Feinheiten nicht aus, und habe auch noch nicht in die ICAO-Karte geschaut, wie der SLP Hagen verzeichnet ist. Grüße Yellowcard (D.) 14:18, 30. Mai 2023 (CEST)
replies: text: In der ICAO-Karte ist er unter dem Namen Hagen Hof-Wahl verzeichnet. In der AIP VFR steht er nicht. --Frank, the Tank (sprich mit mir) 14:53, 30. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Landeplatz Hagen
Diskussion:Pathologisches Beispiel

message: Klingt bisschen nach Werbung -- der "Kritik"-Absatz sollte mal überdacht werden...Ganz löschen trau ich mich nicht.--85.179.200.199 21:41, 26. Okt. 2008 (CET)

message: Der Kritik-Absatz enthält nur im ersten Absatz Kritik, ansonsten nur Werbung, die noch nicht mal was mit dem Artikel zu tun hat, und bestimmt nicht hier her gehört.
Aber auch ich als newbie traue mich nicht so ganz ihn zu löschen... (nicht signierter Beitrag von Jouzendoori (Diskussion | Beiträge) 08:09, 19. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Kritik an der Kritik 

message: Während die dirichlet-funktion in der tat nicht riemann-integrierbar ist, ist die thomaesche funktion das sehr wohl!! Die menge der unstetigkeitsstellen der thomaeschen funktion ist die menge der rationalen zahlen im intervall [0,1] und damit eine L-nullmenge; zusätzlich ist die funktion beschränkt und damit R-integrierbar. 
Falsch ist daher folgende Aussage im Artikel:
"Eine Abwandlung der Dirichlet-Funktion mit den gleichen Eigenschaften ist die thomaesche Funktion."
Bitte um richtigstellung und um hinzufügung dieser eigenschaft im eigentlichen artikel zur thomaeschen funktion... (nicht signierter Beitrag von Ro23 (Diskussion | Beiträge) 16:25, 30. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ich habe den Inhalt dieses Artikels versucht zu verbessern. Sei mutig und erweitere doch den Artikel thomaeschen Funktion um diesen Aspekt. Viele Grüße --Christian1985 (Diskussion) 16:46, 30. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  dirichlet-funktion vs. thomaesche funktion 

message: Ist der Bezug zur Anschauung essentiell für den Begriff der Pathologie? Man nehme z.B. C^\infty Funktionen, die nirgends analytisch sind, wirkt auch pathologisch, allerdings ist man wohl eher von vorneherein ohne besondere Anschauung gestartet. Oder etwa die Sorgenfrey-Ebene. Ist nicht entscheidender, dass gewisse Eigenschaften nicht erfüllt sind, die man bei den üblicherweise auftretenden Fällen erwartet? Auch Auswahlaxiom und Selbstähnlichkeit scheinen mir keine maßgeblichen Kriterien zu sein. --Chricho ¹ 17:56, 3. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Bezug zur Anschauung 

message: Zumindest in meinem Sprachgebrauch gibt es den Begriff auch außerhalb der Mathematik. Wenn ich z.B. bei Google nach „ethik "pathologische fälle"“ suche, finden sich zumindest auch eine ganze Zahl von Treffern. Sollte man den Begriff allgemeiner beschreiben als auf die Mathematik bezogen? --Chricho ¹ 18:01, 3. Feb. 2012 (CET)
replies: text:  Naja, oder den Titel zu "Pathologisches Beispiel (Mathematik)" ändern (nicht signierter Beitrag von 78.94.121.154 (Diskussion) 21:40, 18. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Nur in der Mathematik üblich? 

message: ... als Flaggschiff (zumindest in meiner Auffassung) anschauungssprendgender mathematischer Sätze vielleicht einer Erwähnung wert? Vitali - Mengen werden ja schon angesprochen, Wikipedia-Artikel über das "Paradoxon" existiert bereits, man müsste also nur verlinken. Als Wikipedia-Neuling lass ich aber lieber die Finger vom Artikel. (nicht signierter Beitrag von 78.94.121.154 (Diskussion) 21:40, 18. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Paradoxon von Banach-Tarski ...
Diskussion:David Heinemeier Hansson

message: Für 2007 sagte er voraus, dass 'das Stigma ein Web-Entwickler zu sein, der immer noch Windows nutzt' stärker wird. - und was heißt das? Antwort bitte auf meine Diskussionsseite, mit verlinkung zu diesem Artikel, danke -- Enomine 22:08, 26. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Zitatbedeutung
Diskussion:Pilcz

message: Das Bild, das unter dem Link
http://wroclaw.hydral.com.pl/223930,foto.html
angezeigt wird, gehört in den ehemaligen Kreis Leobschötz.
Das Dorf heisst Pilszcz ehemals Piltsch
Die geografischen Koordinaten lauten:
http://www.geonames.org/3089001/pilszcz.html
Map center : N 49° 59' 53 E 17° 55' 15
Es handelt sich hier ganz offensichtlich um eine Verwechselung.
Hier wird http://de.wikipedia.org/wiki/Pilcz mit http://pl.wikipedia.org/wiki/Pilszcz verwechselt
Unter dem Link http://83.19.71.138/~buli/kiedys2/2.jpg wird richtigerweise das frühere Piltsch gezeigt.
1. Das Lemma bezieht sich eindeutig auf Pilcz, Powiat Kłodzki,
2. die historische Ansicht wird unter  ebenfalls als im Powiat Kłodzki liegend angegeben,
3. Die Postkarte mit der historische Ansicht unter  ist die gleiche wie jene von wroclaw.hydral unter 2. Sie ist nur nicht koloriert.
4. Solltest Du sicher sein, dass die Ansicht nicht Pilcz, Powiat Kłodzki darstellt, sondern pl:Pilszcz aus dem oberschlesischen Powiat Głubczycki, dann solltest Du den hydral-weblink mit einem entsprechenden Kommentar löschen. --Wietek 08:57, 27. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Der nicht korrekte hydral-weblink ist im Lemma nicht mehr enthalten. --Wietek 18:30, 11. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  ... 

message: Ich habe versucht einen Ort dieses Namens zu finden bin aber nicht fündig geworden. Weiß jemand zu welcher Gemeinde oder Stadt dieses Dorf gehört? Gibt es Koordinaten? Gibt es dieses Dorf überhaupt noch? -- Toen96 13:14, 24. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ob der Ort wirklich noch existiert, kann ich nicht sagen. Auf alle Fälle sind die angegebenen Koordinanten richtig und er liegt nördlich von Krosnowice. Möglich, das er mit diesem verbunden ist. Hier wird er jedenfalls als Bushaltestelle angegeben (in Großbuchstaben): :pl:Komunikacja miejska w Kłodzku. --Wietek 13:32, 24. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Lage und Zugehörigkeit
Diskussion:Liste der Autobahnen auf Zypern

message: Rote Wikilinks der einzelnen Autobahnen wieder zurückgesetzt. Benutzer "Wohlecke" hatte diese schon im April "rot" gemacht - bis heute ist kein Artikel entstanden. Daher braucht man diese Links auch nicht und kann sie beim Erstellen des ersten Detailartikels einfügen. --Mef.ellingen 22:58, 26. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Dem wiederspreche ich mal. Wie sonst sollen denn diese Artikel in der Gewünschten-Seiten-Liste erscheinen? --ucc (Diskussion) 18:01, 6. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Von mir aus sind die Links rot, aber: auf der von dir genannten Liste erscheinen diese Links niemals, denn -> siehe oben auf der Seite: Diese Daten stammen aus dem Cache, letzte Aktualisierung: 19. Oktober 2009, 17:35 Uhr .....Und seitdem erscheint auf dieser Seite gar nichts mehr Neues. Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 18:11, 6. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Hm, wer lesen kann, ist mir noch nie aufgefallen. Danke für den Hinweis! --ucc 06:34, 8. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Wikilinks der einzelnen Autobahnen 

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 23:21, 1. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Danke lieber Bot. --ucc (Diskussion) 17:57, 6. Mär. 2012 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Motorway-cyprus.jpg|thumb|right|]]</nowiki>'' 

message: Die offizielle Amtssprache der Türkischen Republik Nordzypern ist türkisch, so haben hier auch die türkischen Bezeichnungen der Städtenamen zu stehen.
Ich ergänze die griechischen Bezeichnungen in Klammern. Benutzer:Memoboss1907 (18:48, 15. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Verda…. bist du beratungsresistent: dann linke doch zumindest auf die richtigen Artikel, schau doch mal, wo da manche Links hinführen. Nicht einfach gedankenlos zurückändern, sondern richtig mit Verstand arbeiten. --Mef.ellingen (Diskussion) 23:17, 15. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Endlich kapiert. --Mef.ellingen (Diskussion) 23:38, 15. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Türkische Republik Nordzypern
Diskussion:J. Bauer

message: "...gehört Bauer zu den wichtigsten Joghurtproduzenten Deutschlands..."
und hat im Wikipedia ganze 3 Sätze die das Unterehmen beschreiben... (nicht signierter Beitrag von 91.3.63.223 (Diskussion) 23:00, 26. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Artikelumfang 
Diskussion:Hobo (Zeitschrift)

message: das ist so nicht ganz korrekt. 
Man könnnte meinen, das der Grund des Verfalls der zeitschrift nur bei Herrn Meschkat lag. Die damalige Veruntreuung des Geschäftspartners wird gar nicht erwähnt.
oder lieg ich da falsch?
:Na, dann füge es doch samt einer Quellenangabe hinzu. Niemand hält dich davon ab. --Der Bischof mit der E-Gitarre 00:14, 27. Okt. 2008 (CET)

message: Der erste Teil der Behauptung ist nicht bemerkenswert, der zweite ist nicht bequellt und unglaubwürdig. Das DDR-Fernsehen wurde in den 1970ern in jeder westdeutschen Fernsehzeitung abgedruckt, und irgendeine "Missbilligung" bon Behörden gab es dafür nicht. Satz deshalb entfernt. Anorak 14:08, 8. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  "Das DDR-Fernsehen wurde ebenfalls abgedruckt, ungeachtet offizieller Missbilligung West-Berliner Behörden ..."
Diskussion:Paracelsusring (Villach)

message: Die Deskription oben "alle drei Jahre vergeben" stimmt nicht mit der tatsächlichen Liste überein. Müsste wohl eher "unregelmäßig" oder "alle zwei bis vier Jahre" heißen. -- Justus Nussbaum 13:02, 14. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  "alle drei Jahre vergeben"?
Diskussion:Ferdinand Ulrich

message: Zu dem geänderten Text.
"mitmenschliche, gesellschaftliche und ""politische Bezüge"".
Die Dimension politischer Bezüge wird man bei diesem Autor nicht finden.
:Die Grunddimensionen des menschlichen Seins sind hier frei von politischen Bezügen.
--91.11.64.127 23:33, 26. Okt. 2008 (CET)

message: Todesmeldung auf facebook; Qaswa (Diskussion) 16:08, 13. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Twitter 185.5.8.140 19:19, 13. Feb. 2020 (CET)

text: Wobei der Facebook-Eintrag natürlich ein Datum enthält, nur in verklausulierter Form, mit dem Hinweis: "Wie schön, dass es der Gedenktag Unserer Lieben Frau von Lourdes war!" Qaswa (Diskussion) 23:20, 26. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Hier eine Bestätigung von der Hochschule für Philosophie München--Holzschnitzer (Diskussion) 18:55, 20. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Tod
Diskussion:Nepenthes (Arzneimittel)

message: Wie sollte man sich damals auf Kaffee bezogen haben? Dieser wurde doch eigentlich erst mit der Entdeckung Amerikas eingeführt! Welche Quelle wurde für diese Information denn herangezogen?
Vorsichtshalber werde ich diesen Part mal vorerst löschen.
:Kaffee stammt aus Afrika. --RobertLechner 22:05, 30. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Kaffee?? 

message: Ich würde mich über eine Weiterleitung freuen. Auf diesen Artikel bin ich nur über die englische Version gestoßen. (nicht signierter Beitrag von 95.208.155.234 (Diskussion | Beiträge) 14:32, 28. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung von "Nepenthe" hierher
Diskussion:Kunemann Flinsbach

message: In der DNB und an anderer Stelle wird 1527 als Geburtsdatum angegeben. Allerdings wird er bereits 1522 vom Herzug L II berufen. Eindeutige Quellen bisher nicht gefunden. PG 23:44, 26. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Flughafen El Alto

message: Der Flughafen heisst eigentlich nicht Flughafen La Paz. Der ofiziele Name ist Aeropuerto internacional el Alto!!!! 
:Siehe hier. --SK Rapid Wien 14:02, 20. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Analog zur Portal-Diskussion „Auslagerung von Zwischenfällen aus Artikeln zu Fluggesellschaften“, niedergelegt in der Wikipedia:Formatvorlage Fluggesellschaft, schlage ich vor, die Zwischenfälle am Flughafen El Alto in einen eigenen Hauptartikel Liste von Zwischenfällen am Flughafen El Alto auszulagern. Dies wurde dort auch schon am 7. März 2023 erwähnt (Grullab).
Derzeit sind im Artikel 25 Zwischenfälle aufgeführt. Diese entsprechen 59,42 % des Gesamtartikels. --Uli Elch (Diskussion) 17:34, 17. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ja bitte :) Gruß --Grullab (Diskussion) 17:51, 17. Jan. 2024 (CET)
replies: text:   ... Liste von Zwischenfällen auf dem Flughafen La Paz-El Alto mit vielen Grüßen an Grullab ! --Uli Elch (Diskussion) 19:18, 2. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Auslagerung der Zwischenfälle
Diskussion:Krumme 13

message: Unter der Gürtellinie, Der Spiegel 49/2001, 2. Dezember 2001 --2003:E0:F741:9100:A43F:2066:572E:AF99 14:01, 20. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis! Der Spiegel-Artikel war schon unter den Einzelnachweisen, womit sich ein Nachtrag erübrigt. fg Agathenon 16:18, 20. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Spiegel-Bericht
Diskussion:Quedlinburger Stadtschloss

message: Hallo, einmal "Er durfte die Stadtmauer abreißen, musste sich allerdings verpflichten, ständig die davor liegenden Ufermauern des Mühlgrabens in Ordnung zu halten.", dann: "Der Neubau im Bereich der Bockstraße wurde hinter der historischen Stadtmauer erbaut. So kann man heute aus dem Anbau die alte Stadtmauer betrachten." Ist die alte Stadtmauer nun abgerissen worden oder sichtbar? Gruß --Thomas W. 01:02, 27. Okt. 2008 (CET)
replies: text:  Moin Stadtschlossquedlinburg, was spricht denn dafür, dass die Mauer in der Bockstraße Teil der Stadtmauer ist? Soweit ich mich erinnere, zeigte der Schlußstein der dortigen (ehemaligen) Durchgangsöffnung eine Jahreszahl des 19. Jahrhunderts. Die ehemalige Stadtmauer verlief im Klink fast von Norden nach Süden, also parallel zum Mühlgraben. Die Sandsteinmauer der Bockstraße dagegen biegt im 90 Grad Winkel davon ab, das würde verteidigungstechnisch gar keinen Sinn machen... Gruß --Thomas W. 11:56, 27. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Stadtmauer