lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Military Freefall

message: Handelt es sich bei den oder einigen Angehörigen des JGB um ausgebildete Freifaller oder sind diese nur im Automatenspringen ausgebildet? Hat jemand Informationen dazu? Matthias Hake (Diskussion) 07:21, 8. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  JGB 25 Bundesheer - Betreff Änderung von Eemmill 

message: Absetzen aus niedriger Höhe gibts gar nicht mehr? So sinnlos erscheint jetzt auch nicht, jedenfalls tagsüber kann man so ja wohl noch recht gut den Landeort verschleiern. -- itu (Disk) 17:47, 23. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Deine zur Schau getragene Schlauigkeit ist hier vorsichtig gesagt nicht hilfreich. -- itu (Disk) 23:30, 23. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Low Altitude? 

message: Unter Military_Freefall#HALO steht : "Die Ursprünge datieren zurück bis ins Jahr 1959...."
Diese Quelle  im  Abschnitt   "Der Fallschirmsprung mit verzögerter Oeffnung" ist folgendes zu lesen:    Wäre dies relevant? StromBer (Diskussion) 23:00, 13. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  HALO erst 1959?
Diskussion:Liste der Shadowrun-Romane

message: Bitte die Listen korrigieren. Laut DNB ist Ash Bd. 60 bei Heyne, Quickshot ist Bd. 62 und Flynns Weg ist wohl nicht bei Heyne erschienen. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:33, 29. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Lara Möller
Diskussion:TRW Inc.

message: Bitte mal WP:WWNI und Wikipedia:Selbstdarsteller lesen und auf diesen Artikel Werbetext anwenden. Danke --WikiWichtel Cappuccino? 12:48, 27. Okt 2005 (CEST)

message: Mehr als 4.500 Ingenieure und Ingenieurinnen weltweit entwickeln heute zukunftsweisende Technologie im Bereich aktiver und passiver Fahrzeugsicherheitssysteme - bitte, das ist nicht neutral--62.143.214.156 22:25, 19. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  neutralitätsbaustein 

message: Die Geschichte liest sich wie die Aneinanderreihung von Stichpunkten.
Hier sollte man sich entscheiden, entweder werden Stichpunkte geschrieben und auch also solche gekennzeichnet, oder es wird ein Prosatext verfasst.
Des Weiteren liest sich der Artikel wie eine Beschreibung auf der Firmenseite.
Im Artikel werden verschiedene Einkäufe von TRW in verschiedenene Sparten beschrieben. Z.B. Elektronik-/Elektromechanik- und Rückhaltesystembranche, Informationsindustrie, am Ende bleibt nur noch TRW Automotive und die Rüstungssparte. Wie kommt es dazu?
Wann das britische Unternehmen amerikanisch wurde, ist auch nicht ersichtlich im Artikel. (nicht signierter Beitrag von 79.240.251.80 (Diskussion) 01:37, 13. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Struktur und Lesbarkeit
Diskussion:Lempel-Ziv-Markow-Algorithmus

message: was mir beim namen erst jetzt einfaellt... ist lzma evtl nichts anderes als ein synonym fuer lz+dmc(+ppm order 0?) dann gaebe es andere programme deren algorithmus gleich waere... dmc = dynamic markov chain. was zuerst als begriff da war weiss ich nicht, aber der name ist wenn man beide varianten ausschreibt irgendwie gleich 81.210.226.160 06:01, 18. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Ich denke, dass das sicherlich nicht der Fall ist. Es gibt sicherlich viele Möglichkeiten, aus ähnlichen Grundbestandteilen ein Komplettsystem zusammenzustellen, die dennoch auch von den Eigenschaften noch recht weit auseinander liegen. PPM wird hier garnicht verwendet, wenngleich die Referenzimplementierung im 7z-Format neben LZMA auch einen PPM-basierten Algorithmus unterstützt (der bei Textdateien zumindest von der Packrate her klar im Vorteil ist). Weiterhin weiß ich zwar nicht recht, was sich hinter Deinem "lz" verbirgt, doch auf Basis der Lempel-Ziff-Algorithmen gibt es eine bunte Familie von unterschiedlichen Algorithmen (LZ77, LZW, LZO, ...).--Muff cabbage 00:42, 11. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  LZMA = lz+dmc(+ppm order 0)? 

message: "Die freie Referenzbibliothek zur LZMA-Kompression wurde in C++ geschrieben und unterstützt Mehrfädigkeit."
Mehrfädigkeit? Textiltechnik?
Sollte wohl "Multithread" heissen 8-) (nicht signierter Beitrag von 213.179.137.150 (Diskussion) 09:41, 30. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Mehrfädigkeit 

message: :Der Code zum Entpacken von LZMA belegt in kompilierter Form üblicherweise nur etwa 5 kByte.
Für welche Rechner-Plattform trifft dies denn "üblicherweise" zu? --Robb der Physiker 14:04, 20. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Code-Größe 

message: "Da im Quelltext von 7-Zip ausgedehnter Gebrauch von Windows-spezifischen Eigenschaften gemacht wird, verging nach dessen Erstveröffentlichung einige Zeit bis zum Erscheinen einer Unix-kompatiblen Version, obwohl es sich um freie Software handelt."
Was genau hat UNIX damit zu tun, dass freie Software da auch verfügbar sein muss? der Halbsatz "obwohl es sich um freie Software handelt" hat hier nichts zu suchen... (nicht signierter Beitrag von 77.191.155.188 (Diskussion) 00:05, 4. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Gemeint ist wohl, es hat lange gedauert, obwohl der Sourcecode verfügbar war und die Lizenz eine Portierung erlaubte, im Gegensatz zu geschlossener Software, wo man eine Unix-Version von Null hätte entwickeln müssen. --Matthäus Wander 00:29, 4. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  POV? 

message: Bei vergleichbaren Einstellungen für Wörterbuch- und Wortgröße, LZMA ist deutlich besser bei Text als deflate. Warum? --Moritzgedig (Diskussion) 18:42, 21. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Vergleich mit zip \ deflate
Diskussion:Knibbelbild

message: Ich fänd ein Bild ganz schön, wenn jemand eins hat. Macht das ganze anschaulicher --Jellybär 13:02, 27. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Wann und wo gab es eigentlich die ersten Bilder in Kronkorken? Ich meine, das war deutlich vor 1982. (nicht signierter Beitrag von 217.190.194.142 (Diskussion | Beiträge) 12:38, 4. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Wann erfunden? 

message: Folgender Beitrag wurde bei mir auf die Diskussionsseite gesetzt; ich kopiere ihn hierher. Yellowcard 21:37, 9. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Hi Z99-99, Du hast ja nun den entsprechenden Hinweis im Artikel eingefügt, und ich finde es sehr interessant. Als erstes Knibbelbild kann man diese innen bedruckten Kronkorken aber nicht bezeichnen. Erstens heißen sie nicht "Knibbelbild", und zweitens kann man sie auch nicht heraus(!)knibbeln. Auf der von Dir verlinkten Seite sieht man überdies nur die auf Bierdeckeln abgedruckten, und keine realen Kronkorken. Wat sachße dazu? :-) Viele Grüße --Robb 20:17, 28. Jun. 2011 (CEST)

text: Also, unter dem starkern Eindruck der irrtümlichen Gleichsetzung der Knibbelbildarten und mangels anderslautender Bestätigung nach meiner Anfrage setze ich den letzten Edit mal unter Vorbehalt zurück. Wenn es doch noch Hinweise für die Richtigkeit der Metall-Knibbelbilder gibt, einfach hier bescheid sagen. Gruß --Robb 22:45, 6. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Anmerkung 

message: Gegenwärtig gibt es Knibbelbilder wie in den 1980ern nicht mehr.
Weshalb ist dieses (Werbe-)Medium verschwunden ?  
Retro wie die Prilblume Hasselklausi (Diskussion) 23:15, 2. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Gute Frage. Bin gerade auf Pog (Spiel) gestoßen. Das scheint in den 1990ern etwas Ähnliches gewesen zu sein. Allerdings wohl etwas größer aufgezogen - nicht "nur" von Coca Cola. Inhaltlich kann ich dazu aber nichts sagen. Ist aus Altersgründen an mir vorbeigegangen. --Zinnmann d 15:54, 25. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Warum eingestellt ?
Diskussion:Port Moresby

message: Diese Formulierung stammt noch von der Erstellung am 8. April 2004. Inzwischen sind wiederum fast zwanzig Jahre vergangen. Siehe auch hier. -- Peter Gröbner -- 11:34, 14. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  „Infolge großer Landflucht hat sich die Bevölkerung Port Moresbys in den letzten zwanzig Jahren verdoppelt …“
Diskussion:Synaptischer Spalt

message: Ich habe den Artikel mal komplett überarbeitet. Teilweise überschneidet er sich mit dem Artikel Synapse, ich finde es jedoch in diesem Zusammenhang sinnvoll um den groberen Zusammenhang zu verstehen, ohne ständig in anderen Artikeln herumzublättern. Den Kommentar von kOchstudiO habe ich mal stehengelassen, ein "Sichter" könnte ihn ja evtl. entfernen. Außerdem habe ich Literaturangaben hinzugefügt, auf die sich alle meine Angaben beziehen. --Thomasione 18:12, 15. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Laufrichtung des Aktionspotentials --Dachris Diskussion 13:33, 27. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Habs eingefügt :-) --Dachris Diskussion 13:37, 27. Okt 2005 (CEST)

text: Hier muss ich selber passen (da gibt mein Pschyrembel nimmer mehr her :-) von der Herleitung her würde ich sagen unter der Synapse liegend.....ich mach mich mal schlau --Dachris Diskussion 14:03, 27. Okt 2005 (CEST)

text: afm würd ich mal sagen. jedenfalls hat der prof in der vorlesung den wert auch genannt. --kOchstudiO 18:11, 12. Jan. 2009 (CET)
Diskussion:Shuar

message: Die am 28. November 2006 eingestellte, völlig überarbeitete Version basiert auf einer konsolidierten Übersetzung der Artikel :en:Shuar und :es:Shuar aus der englisch- bzw. spanischsprachigen Wikipedia in den jeweiligen Versionen vom 11. November 2006. Listen der Autoren gemäß GNU-Lizenz für freie Dokumentation finden sich hier und hier. An der Neufassung hat im Endstadium Benutzer:PhJ letzte Korrekturen vorgenommen. chigliak 10:28, 28. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Quellennachweis der überarbeiteten Version 

message: Konflikte seit 2000
"Ecuador hat von China Milliardenkredite für den Bau von Staudämmen und Straßen bekommen und fordert dafür nicht nur 80 Prozent der Ölproduktion Ecuadors."
...und fordert... Wer fordert? China? Dann müsste der Satz umgeschrieben (und der Fakt auch belegt) werden. Pauls erster Enkel (Diskussion) 20:38, 21. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Stimmt, das war falsch formuliert. Ich habe es umgeschrieben. Der Fakt ist mit der Quelle am Ende des Absatzes bereits belegt. --Fährtenleser (Diskussion) 11:44, 22. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Unverständliche und auch unbelegte Formulierung
Diskussion:Mont-Blanc-Tunnel

message: Mit dem Bau des Tunnels wurde bereits 1947 begonnen .--Sinuhe20 (Diskussion) 18:47, 14. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Baubeginn des Tunnels 

message: Was ist denn eine 180-Grad-Kurve? Klingt für mich nach einer Geraden ... --85.197.51.25 15:20, 16. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Eine 180-Grad-Kurve ist eine Kurve, bei der der Kurvenausgang in die entgegengesetzte Richtung des Kurveneingangs führt. Googlen sie mal nach "Mont-Blanc-Tunnel". Google zeigt als Suchergebnis eine Karte des Gebietes auf der die Kurve westlich vom Tunnel zu sehen ist. --Raisuli (Diskussion) 12:59, 19. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  180-Grad-Kurve
Diskussion:Hamilton-Skala

message: In
Betr: Abkürzung.
Die Hamilton-Skala wird auch abgekürzt als "HAMD-17" (s. Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG). Selektive Serotonin- und Noradrenalin-Wiederaufnahme-Hemmer (SNRI) zur Behandlung der Depression. Abschlussbericht A05-20A. Version 1.0. Köln: IQWiG. Juni 2009,z.B. S. 568), ist aber unter dieser Bezeichnung in der Wikipedia nicht zu finden.
MfG (nicht signierter Beitrag von 178.3.63.238 (Diskussion) 22:28, 30. Aug. 2012 (CEST)

message: Ist das Verb beurteilt wirklich richtig:
Dabei soll der Untersucher (nicht der Patient selbst, daher „Fremdbeurteilung“) jeweils auf einer Punkteskala von 0 bis 4 oder 0 bis 2 beurteilt, wie schwer ein bestimmtes Symptom ausgeprägt ist.
Sollte es z. B.
*Beurteilt werden
Oder
*den Patienten... beurteilen
heissen?
Bummibaer (Diskussion) 12:35, 16. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Unverständlich
Diskussion:Windows Server Update Services

message: Auf dieser Seite hat Quackbot die Gliederung der weiterführenden Verweise automatisch verändert, weil die vorherige Gliederung von der in Wikipedia:Formatierung vorgesehenen Vorlage abwich. Wenn die Autoren dieses Artikels sich bewusst für eine solche abweichende Gliederung entschieden hatten und diese auch beibehalten möchten, lade ich sie zur Teilnahme an einer Diskussion zum Thema Gliederung des Kapitels Verweise auf der entsprechenden Diskussionsseite ein.--KuK 13:53, 27. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Verweise 

message: "Jedoch bedingt dies wie an vielen anderen Stellen in der MS-Produktpalette eine konsistente Nutzung der Produkte (IIS, Datenbank, …)."
Weder hat es dazu eine Quellenangabe noch eine Relevanz.
Ich habe es zu "Jedoch bedingt dies eine konsistente Nutzung der Produkte von Microsoft (IIS, Datenbank, …)." geändert, nicht nur ist der Satz kürzer, auch hat es einen weniger negativen Beigeschmack. (nicht signierter Beitrag von 160.62.3.1 (Diskussion) 10:41, 7. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  "wie an vielen anderen Stellen in der MS-Produktpalette"
Diskussion:Otto Bradfisch

message: Meines Wissens ist Otto Bradfisch bereits 1939 nach Litzmannstadt abkommandiert worden, denn dort war er Vorgesetzer meines Vaters. (nicht signierter Beitrag von 217.185.238.175 (Diskussion) 15:20, 27. Okt. 2005 (CEST)
thread_title:  Litzmannstadt 

message: Die zitieren Schilderungen der Exekutionen sind meiner Meinung nach viel zu lang, sie sollten auf das Wesentliche gekürzt werden, wobei im Besonderen auf die die Leitung durch Bradfisch betreffenden Aspekte Wert gelegt werden sollte. --89.59.159.81 12:05, 14. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten - 2006 

message: Wieviel von seiner Strafe hat er "abgesessen"? Ist das bekannt? Der ÜA-Baustein ist grenzwertig - das macht ja gerade die "Relevanz" dieses Menschen aus, und ist offenbar aus der angegebenen Literatur. Cholo Aleman 22:02, 3. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Offenbar nur 7 Jahre . --62.227.136.80 20:37, 16. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Strafe
Diskussion:Fahrweg

message: Das worauf Achterbahnen fahren, wird ebenfalls als Fahrweg bezeichnet, auch wenn viele Leute es als Schiene bezeichnen. Auch Magnetschwebebahnen fahren auf einem Fahrweg. --31.17.92.12 23:07, 23. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Was sonst noch ein Fahrweg ist 

message: ich finde keine Belege zur Geschichte von Fahr - oder Karrenwegen. Es gibt etwas aus der K+K Militärorganisation.   --Norpew (Diskussion) 22:53, 11. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Belege
Diskussion:Kara Kitai

message: Bitte Quellen für die Behauptung, dass unter den Kara Kitai das nestorianische Christentum verbreitet gewesen sein soll. --Christoffel 15:45, 27. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Diese Info wurde von Benutzer:Isidor eingefügt. Er hat den Artikel so erstellt. Am besten du schreibst ihm auf seiner Diskussionsseite. Ich bitte dich auf normalen Niveau mitzuarbeiten und dein Verhalten im Umgang mit Wikipedianer und IP`s zu verbessern. Frag ihm am besten. Sollte er eine gute Antwort dafür finden, bitte ich dich die gelöschte Info einzufügen, es sei denn du hast ein besseres Gegenargument, welches auf eine guten Quelle basiert. Gruß--Danyalov 15:59, 27. Okt 2005 (CEST)
replies: text: So, ich habe Isidor eine E-Mail geschrieben, mal schauen ob er sich meldet! --Christoffel 03:00, 29. Okt 2005 (CEST)

text: So steht es auch in Golo Manns Propyläen Weltgeschichte. --Roxanna (Diskussion) 00:34, 7. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Kara Kitai und das nestorianische Christentum
Diskussion:Wolfgang Fränkel

message: die Änderung des anonymen Benutzers am 10.12.06 20 Uhr konnte ich anhand der Fundstelle (koeblergerhard) nicht nachvollziehen. Ich werde revertieren, wenn nichts besseres kommt. Rolf 19:49, 11. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Woher weißt du es denn? --Intimidator 10:13, 21. Dez. 2010 (CET)

text: Ich habs dir schon geglaubt. Klang von Anfang an glaubhaft und jetzt sowieso, nachdem es die Bundesanwaltschaft bestätigt hat. Ich hatte mit meiner Frage die Hoffnung verbunden vielleicht doch noch was online zu finden. Aber diese Altnazis werden beharrlich totgeschwiegen. Als ob es sie nicht geben würde. Selbst auf Rechten Seiten war diesmal nichts zu finden. Trotzdem Danke für die Antwort. Gruß --Intimidator 23:35, 21. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Todeserklärung die 2. 

message: Nachdem meine Ergänzung des zweiten Vornamen Herrn Wolfgang Fränkels erneut rückgängig gemacht wurde, möchte ich die Frage, ob er einen besitzt und wie dieser lautet hier zur Diskussion stellen.
In dieser Quelle wird er mit „Immerwahr“ angegeben, was  auf den ersten Blick merkwürdig aussieht. Allerdings ergibt eine Suche nach „Wolfgang Immerwahr Fränkel“ folgende Ergebnisse: , , , , , , . Besonders stechen dabei  sowie  heraus. --Skyman gozilla Bewerte mich! 00:01, 30. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Zweiter Vorname Wolfang Fränkels 

message: Nach Kaul geschah die Ernennung zum Gerichtsassessor im Jahr 1932. SZ-Primärquelle wird nachgeliefert.--Wiguläus 15:36, 31. Okt. 2010 (CET)
thread_title:  Gerichtsassessorenstelle 

message: " Am 24. Juli 1962 wurde Wolfgang Fränkel nach § 36 I BBG in den einstweiligen Ruhestand versetzt." D.h. er bekam 50 Jahre lang seine Pension ausgezahlt? 87.78.123.77 21:10, 10. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Das muss noch beantwortet werden. Tatsächlich ist das wohl so, dass er von 1962 bis Jan. 1970 ein Ruhegehalt bekam, danach bekam er vermutlich nach erreichen der Altersgrenze offensichtlich seine volle (!) Pension. Sowohl das dienstrechtliche (Freispruch) wie auch das strafrechtliche (Einstellung) Verfahren haben sich nicht darauf ausgewirkt. Alles im allem wird das gezahlt und nicht an die große Glocke gehängt worden sein. --Kuhlmac (Diskussion) 13:36, 30. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Verständnisfrage 

message: Gibts dazu Belege oder Quellen? Zahlen oder weitere Beispile vielleicht, wie oft sowas passiert ist, um von einer Taktik zu sprechen? --95.33.123.95 21:16, 22. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  "Es entsprach der Taktik der DDR, authentische Dokumente mit gefälschten zu verbinden" 

message: „Gleichzeitig wurde ein Disziplinarverfahren gegen ihn eingeleitet. Fränkel habe vor seiner Ernennung zum Generalbundesanwalt relevante Vorgänge aus seiner Tätigkeit beim Oberreichsanwalt dem Justizminister gegenüber fahrlässig verschwiegen und nach dem Erscheinen der DDR-Publikation zu diesen fahrlässig falsche Angaben gemacht.“ Zielte der Vorwurf wirklich nur auf Fahrlässigkeit? --Malabon (Diskussion) 22:29, 22. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Vorwürfe wegen der Tätigkeit in der NS-Justiz - Fahrlässigkeit?
Diskussion:Wat Suthat

message: Falls es jemanden interessiert: Dieser Artikel besteht zum großen Teil aus kleineren Artikeln, die ich bereits zuvor auf meiner eigenen Homepage veröffentlicht hatte; ich habe sie hier zusammengestellt, erweitert, illustriert und für die Wikipedia überarbeitet. -- H.Damm 16:22, 27. Okt 2005 (CEST)

message: Hallo H.Damm,
es freut mich, dass meine Änderungen mit Hilfe deiner darauf hin erfolgten Änderungen zu einer erhöhten Lesbarkeit des Artikels führten. Ich wollte dich jedoch auf etwas anderes hinweisen. Ob du meine Rat annehmen möchtest ist dabei ganz dir überlassen, denn ich befinde mich lediglich auf der Reise von Wikipedia-Seite zu -Seite, um mögliche Korrekturen vorzunehmen. Ich bin von Beruf her Übersetzer und habe deswegen oft mit dem Problem des Artikels bei fremdsprachlichen Begriffen zu tun. Bei uns wird dieses Problem so gelöst, dass das Geschlecht des dazugehörigen deutschen Begriffs den Artikel bestimmt. Im Fall der "Ordinationshalle" wäre das also ein Femininum. Deswegen meine dahin gehenden Änderungen. Allerdings kann es durchaus sein, dass es einen bereits eingebürgerten Artikel zu diesem Begriff gibt (das kann ich leider nicht übersehen, da ich zum Thema Thailand keinen großen Schimmer habe).
Eine Frage und eine Anmerkung:
- sind die Begriffe wie "Ordinations-Halle" und "Elefanten-Pier" wörtliche Übersetzungen aus dem Thailändischen? denn nur in diesem Fall würde sich der Bindestrich rechtfertigen...
- vielleicht wäre es ganz gut, gleich in der Einleitung zu erwähnen, dass der Tempel in Thailand ist (vielleicht weiss nicht jede/r gleich, dass Bangkok in Thailand ist).
viel Spaß weiterhin und alles Gute
212.56.128.186
:Hallo 212.56.128.186 (schade, daß es dazu keinen Namen gibt?)
:- Ich denke, ich weiß schon, daß „die Halle“ ein Femininum ist. Aber meiner Meinung nach hat sich „der Bot“, bzw. „der Ubosot“ schon eingebürgert.
:- „Elefanten-Pier“ ist tatsächlich eine wortwörtliche Übersetzung von Tha Chang, wohingegen „Ordinations-Halle“ eher die Bedeutung/Benutzung angibt. Diesen Quatsch mit den Bindestrichen, die Du überall entfernt hast, habe ich übrigens nicht verstanden. Zur Erhöhung der Lesbarkeit sind die doch durchaus zulässig. Warum also hast Du die alle entfernt?
:- Wenn man nicht weiß, wo Bangkok liegt, genügt ein Klick auf den Link, dann ist man klüger. Aber ich bin ja lernfähig: ich habe mal ein Thailand mit reingesetzt.
:-- H.Damm 18:30, 17. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Artikel von Usobot bzw. Bot 

message: Der 1. Februar 1807 war ein Sonntag.
 
:Stimmt. --Hdamm 12:31, 16. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ich hatte das Datum aus der unter "Quellen" angegebenen Broschüre des Tempels selber ohne Überprüfung übernommen. Ich habe den Fehler aber jetzt repariert. Danke für den Hinweis. --Hdamm 11:31, 17. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Datum
Diskussion:Jugendkirche

message: Warum ist die siehe auch-"Referenz notwendig zum Verständniss des Lemmas"? Mir scheint das eher ein Versuch, Werbung für ein anderes Lemma zu betreiben. --Saint-Louis 20:26, 3. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  @Habakuk
Diskussion:Beppo Brem

message: Im Text steht nur unkommentiert, dass er von Goebbels geehrt wurde und an NS-Propagandafilmen mitwirkte. In Zeiten, wo andere Schauspieler in KZs verschleppt und ermordet wurden, hat Brem an nicht weniger als 24 Filmen mitgewirkt. Im Jahr der Machtergreifung 1936 gleich an fünf Filmen.
Möglicherweise war das Dritte Reich ein unwesentlicher Faktor in seiner Karriere. Darüber sollte einmal gründlich recherchiert und dokumentiert werden. Es ist noch viel zu tun. Das gilt auch für eine ganze Reihe anderer Protagonisten jener Zeit.--Lemke, Martin (Diskussion) 05:27, 28. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Die Machtergreifung war 1933, nicht 1936. Der Anfang der Recherchen läuft schonmal nicht gut, da fehlt bereits Grundwissen. Warum es noch viel zu tun geben soll erschließt sich auch nicht wirklich, so wichtig war Brehm, zumindest außerhalb Bayerns, nun auch wieder nicht. --2A02:CA01:1C:F400:AD7D:3D76:E47D:8945 23:15, 29. Mai 2024 (CEST)
thread_title: Wie stand Brem eigentlich zum Nationalsozialismus?

message: Hallo ! 
Ich würde gerne wissen , wie groß Beppo Brem war . 
Danke . (nicht signierter Beitrag von Bipsi (Diskussion | Beiträge) 18:45, 15. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Oh weh, das ist schwer. Wenn er Basketballspieler gewesen wäre, wäre das sicher irgendwo festgehalten. Hier steht nur dass er wohl sehr groß war. Nach den Filmen zu urteilen (da muss man ja immer sehr vorsichtig sein, was die Größe betrifft; man glaubt gar nicht, wie klein die Schauspieler "in echt" sind) war er schon über 1.80, vielleicht gar fast 1.90 (wenn er z.B. neben einer Kuh steht, kann man das halbwegs objektiv einschätzen). Oh oh oh, hier habe ich gerade gefunden: 1,91m . OK? Gruß. --nfu-peng  Diskuss 11:09, 16. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Größe  

message: Im Abspann der Filmadaption von Penneberg wird Beppo Brem genannt- aber selbst nach mehrmaligem sehen (wir haben ihn inzwiwchen fast 100 mal gesehen) haben wir niemanden entdeckt der auch nur annähernd so aussieht wie Beppo Brem. --Joss1060 (Diskussion) 13:42, 28. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Rolle in Penneberg ? 

message: Handelt es sich dabei um das Münchner Volkstheater? (nicht signierter Beitrag von 194.77.3.162 (Diskussion) 15:18, 14. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Wohl nicht, auch wenn das in der Brienner Straße war. Evtl. war dort vorher ein Boulevard-Theater? --195.200.70.53 13:46, 4. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Theater an der Brienner Straße? 

message: Ob das ein wirklich guter Film war? Fischer drehte doch nach seinem Erfolg fast nur noch peinliches Zeugs. --195.200.70.53 13:48, 4. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Hexenschuss