lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sachsenhausen

message: Vielleicht kann sich ein Sachsenhausen-Experte mal ansehen, welches Sachsenhausen in den Artikeln Die Bruderhand, Martin Fochler und Jürgen Haase gemeint ist. --217.232.148.14 05:24, 12. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Links auf diese BKL 

message: Es gibt in Frankfurt zwei Stadtteile mit diesem Namen: Sachsenhausen-Nord und Sachsenhausen-Süd. --Melkom 11:30, 12. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Das heißt, dass etwa der Stadtteil Frankfurt-Nordend aus drei (Unter-)Stadtteilen (Bezirke?) bestehen würde (Östliches, Nördliches und Westliches Nordend)! In den allermeisten Stadtplänen von Frankfurt wird auf solche Unterteilungen verzichtet, da sie auch nicht üblich sind. Außerdem kennt kaum jemand die Grenzen, meint --Ronald 12:43, 12. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Nein, das Nordend besteht nur aus zwei Stadtteilen (Ost und West). Auf den amtlichen Stadtplänen wird diese Unterscheidung sehr wohl gemacht, auch wenn sie zugegebener Maßen nicht wirklich geläufig ist. Der Vollständigkeit halber sei noch angemerkt, dass Westend ebenfalls aus zwei Stadtteilen besteht (Nord und Süd). Das sind dann aber schon alle "geteilten" Stadtteile. --Melkom 14:27, 12. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Hast du jemals einen Sachsenhausener gehört, der gesagt hst: „Ich wohne in Sachsenhausen-Nord“? Oder einen Nordendler ... usw., gelle? --Ronald 15:39, 12. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Nein, das nicht. Aber von Unterliederbachern, die sich für Höchster halten, Bockenheimer die meinen, sie wohnten in Hausen oder Nordendler, die Bornheim als Wohnort angeben. Was ich damit sagen will... Über die Stadtteilgrenzen besteht in Frankfurt keine große Kenntnis, wieso auch? Dafür gibt es ja schließlich Stadtpläne oder eben Wikipedia. Wir sollten hier die Dinge schon genau benennen. --Melkom 15:51, 12. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Ja, volle Zustimmung! Wir sollten hier in Wikipedia schon die Wahrheit schreiben und nicht das, was sich in den Köpfen vieler Leute festgesetzt hat. Wikipedia könnte somit gut ein Stück weit zur Aufklärung bezüglich der Stadtteile und ihrer Grenzen beitragen. Es scheinen ja immer häufiger Firmen und sogar Vertreter der Presse hier mitzulesen und sich an Inhalten zu bedienen. Und bei der Presse ärgert es mich immer am meisten, wenn ich lesen muss, dass sich die Jahrhunderthalle in Höchst befindet, der Europaturm in Ginnheim, die Neue Börse in Hausen oder die Bürostadt Niederrad in Niederrad und Riedberg oder die City West eigene Stadtteile seien. Diese allgemeine fachliche Unkenntnis sollten wir nicht fördern, indem wir hier bewusst solche Fehler einbauen. Sachsenhausen besteht verwaltungsrechtlich eben aus zwei Stadtteilen... --th 16:15, 12. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Okay, okay, okay, ihr habt ja Recht! Was aber den „Ginnheimer Spargel“ anbelangt, da sollte man Zeitungsberichte verfolgen oder mal in die Ortsbeiräte hineinschnuppern. Kann nämlich sein, dass der tatsächlich nach Ginnheim „verlegt“ bzw. die Stadtteilgrenze entsprechend verschoben wird. Grüße von Frankfurt nach Frankfurt, --Ronald 11:14, 13. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Frankfurt-Sachsenhausen
Diskussion:Anton Karas

message: Warum nimmt eigentlich niemand Stellung zur Spielweise von Herrn Karas? Er hatte zwar einen schnellen Daumen, aber von einer feinen, eleganten Spielweise kann keine Rede sein. Seine Aufnahmen sind gekennzeichnet von einer Vielzahl von Nebengeräuschen, die auf seine grobe Art des Spielens zurückzuführen sind. Weiter ist bemerkenswert, dass er die Töne nicht ein Mal, sondern öfters anschlug, sodass zwar sein ganz eigener, aber auch etwas eigenwilliger Stil entstand 
(Unsignierte Anmerkung von 07:02, 12. Apr. 2007 Kini-ludwig)
:Dass bezüglich verschiedener Stile des Zitherspiels regionale Auffassungsunterschiede (AUT/DE, konkret Wien/Bayern, beispielsweise) bestehen, die u.a. auch in der WP dokumentiert sind, setze ich als bekannt voraus. Dass Karas' Filmmusik seinerzeit als "einzigartig" Weltruhm erlangte, desgleichen. WORUM geht's hier also eigentlich? WEM-WAS gefällt? Solches sollte denn doch als enzyklopädisch irrelevant längst abgehakt sein. mortuis nil nisi bene. -- W.H.Wö 20:13, 16. Mai 2008 (CEST)

message: War Anton Karas mit dem nachmaligen ÖVP-Politiker Othmar Karas verwandt? --Turan MUC (Diskussion) 22:44, 29. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Verwandtschaft mit Othmar Karas?
Diskussion:Kaik

message: * "Caic, Caichio, Caique, Saique, holl. Saik, ist ein kleines griechisches Kaufmannsschiff, welches in der Levante auf dem mittelländischen Meer gebraucht wird, und mit einem Korbmast, welcher ungemein lang, imgleichen mit einem Boegspriet und einem kleinen Hinter= und Bezaahnmaste versehen ist." aus: Oeconomische Encyclopädie von Johann Georg Krünitz, 1773 bis 1858, zitiert nach   
--ThoKay 07:08, 12. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Kaik in historischen Nachschlagewerken
Diskussion:RetroGames

message: Mein erster komplett selbst erstellter Artikel, also bitte zerreisst mich nicht mit Kritik ;).
RetroGames ist ziemlich bekannt inzwischen und in der Arcadeszene etabliert, von daher fand ich einen Eintrag darueber gerechtfertigt. Als Mitbegruender des Vereins moechte ich aber nicht, dass das als Werbung angesehen wird oder aehnliches. Von daher: Ich stehe fuer Fragen zum Artikel zur Verfuegung. Sollte jemand der Meinung sein, dass kein genuegendes allgemeines Interesse fuer nen Wikipediaartikel vorliegt und der Artikel nicht gerechtfertigt ist, steh ich gern zur Diskussion bereit ;) --Blackmike 08:26, 12. Apr. 2007 (CEST)

message: Die Angaben sind widersprüchlich. Zunächst wird 2006 und später 2002 erwähnt. --Sarion 08:36, 12. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Jo, ist geaendert. Danke fuer den Hinweis ;) --Blackmike 08:58, 12. Apr. 2007 (CEST)

text: Hm, mal schauen. Ich halt die allgemeine Relevanz fuer gegeben, hab dazu was in die loeschdiskussion geschrieben ;) --Blackmike 08:58, 12. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Gründungsjahr 

message: Ich habe aufgrund der Loeschdiskussion den Fokus des Textes weg vom Verein und staerker auf die Ausstellung gelegt. Ist imho keine schlechte Idee... --Blackmike 13:06, 13. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Museum vs. Verein 

message: Wenn es behalten wird, bitte auf RetroGames verschieben. Evtl. zusätzlich eine Begriffsklärung Retrogames (für Retro-Spiele). --Kungfuman 19:36, 12. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Hallo, falls  jemand vom Verein hier hereinschaut, habe versucht eine Vectorversion des Logos zu lokalisieren, fand aber keine. Falls ihr eine Wikimedia unter einer Creative Commons lizenz zur Verfügung stellen würdet wäre das hilfreich. :) gruesse Shaddim (Diskussion) 09:58, 2. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Vektorversion Vereinslogo
Diskussion:Maler von Vatikan 309

message: Ist "Maler von Vatikan 309" nicht grammatikalisch falsch? Sollte eigentlich vom heissen, oder? --Geos 09:15, 12. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Nein, weil "Vatikan 309" der Name einer Vase ist. Marcus Cyron na sags mir 10:54, 12. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Okay, habs entsprechend ergänzt --Geos 10:57, 12. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Lemma
Diskussion:Kontiguität (Linguistik)

message: --Nick05 09:45, 12. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  War Löschkandidat 
Diskussion:Polybutylenterephthalat

message: Hallo!
Folgende Aussage erscheint mir falsch:
"nicht geeignet für den Einsatz in Heißwasser (hydrolytischer Molekulargewichtsabbau)"
Richtiger wäre vielmehr:
"Die Beständigkeit gegen heisses Wasser ist besser." (als bei PET)
"Einsatzgebiete: Kaffeemaschinen, Kochgeräte, ..."
lg Kipmi (nicht signierter Beitrag von Kipmi (Diskussion | Beiträge) 9:47, 12. Apr. 2007 (CEST)) 
:Mmh, stimmt wohl, aber letztlich gibt es diesbezüglich doch Einschränkungen. Der Kühlkreislauf im Auto ist mE nämlich genau deshalb tabu. Vielleicht sollte die Formulierung etwas abgeschwächt werden. --Schwalbe D•C•B 10:07, 12. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Einsatz in Heißwasser 

message: Verarbeitungstemperatur von PBT ist 255°C. (+/- 10°C.)
Werkzeugtemperatur 60 bis 110°C.
Liebe Grüße   ey (nicht signierter Beitrag von 193.99.99.33 (Diskussion | Beiträge) 14:55, 14. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Hast Du eine Quelle für die Temperaturen oben? Dann könnte ich es einbauen. Gruß --Cvf-psDisk+/− 15:36, 14. Jan. 2010 (CET)

text: Die Wiki verlangt für solche Daten aber Quellen...wer sind der Autor / Verlag / Auflage von "Optimierung von Spritzgießprozessen"? Gruß --Cvf-psDisk+/− 10:38, 18. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Verarbeitungstemperatur
Diskussion:Timna (Negev)

message: Könnte bitte jemand genauer beschreiben, worum es sich bei Timna heute handelt? - Eine "Stadt" ist es meines Wissen gerade nicht, sondern eher ein Park (vgl. hier), eine historische Stätte oder sowas ähnliches. In der jetzigen Form führt die Aussage jedenfalls in die Irre. Allgemein wäre es nett, weitere Informationen über Timna zu bekommen, da es hier ja doch recht stark um biblische und historische Befunde geht. Ich kenne mich leider nicht ausreichend aus, um die genannten Punkte zu korrigieren --Grauesel 09:55, 12. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Nach meinen Erinnerungen handelt es sich hier um eine touristisch ausgebaute historische Stätte mit antiken Minen und einer historischen Arbeitersiedlung mit Tempeln, Schmelzöfen etc. Dazu gehört meines wissens ein Kibbuz, das eine Gastronomie und das Besucherzentrum betreibt, das den Eintritt kassiert und in dem Informationen erhältlich sind. Das Kibbuz und die heutige Kupfermine sind davon räumlich getrennt. Es handelt sich auf jeden Fall nicht mehr um eine dauerhaft bewohnte Siedlung.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 19:40, 25. Apr. 2014 (CEST)
thread_title: "Stadt"

message: Das in der Bibel erwähnte Timna ist ein anderes als das hier behandelte Timna. Es liegt im Philistergebiet, also in der Ebene, die an die Mittelmeerküste grenzt. Siehe z.B. Richter 14,2. Vgl. den Eintrag in Rienecker/Maier, Lexikon zur Bibel. --Cochläus (Diskussion) 09:35, 11. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Biblische Geschichte 

message: Kann einer vielleicht genauere Quellen in den Text eintragen, vor allem im Abschnitt "Geschichte"? Mich würde zum Beispiel interessieren, auf welcher Basis die "midianitische Gegenwehr" gegen den ägyptischen hathor-Tempel festgestellt worden sein soll. Aus den Wandreliefs geht das meines Wissens nicht hervor. (nicht signierter Beitrag von 86.56.108.2 (Diskussion) 21:13, 31. Mär. 2015 (CEST)
thread_title:  genauere Quellen
Diskussion:Cheeta

message: Wisst ihr etwas aktuelles (2009) über den Affen?
Wie lange kann der noch leben?
Grüsse --62.2.210.146 13:04, 19. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Wie alt ist der Affe nun? 

message: Der Artikel sollte anhand von R.D. Rosens Erkenntnissen, die am 7. Dezember 2008 in der Washinten Post veröffentlicht wurden komplett überarbeitet werden, und den Mythos vom 76-jährigen Affen nicht noch weiter transportieren. --89.54.204.21 00:06, 20. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ein 1/2 Jahr später: Der Schwindel ist nun endlich draußen. Schon manchmal verrückt. Da werden lieber megabyteweise Diskussionsbeiträge zu irgendeinem unwichtigen Blogger verzapft, als so einen Blödsinn mal klarzustellen. --Kuebi [∩ · Δ] 13:10, 11. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Und die einzige Quelle für die Überarbeitung und die Behauptung "Alles nur Schwindel" ist ein Artikel in der Washington Post? Sorry, der Artikel mag jetzt etwas mehr dem entsprechen, was ich für möglich halte, aber ob auch nur ein Fünkchen davon wahrer ist als in der früheren Artikelversion, dafür finde ich keine relevanten Belege. --Smaragd 13:35, 11. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ich habs mal klargestellt. So deutlich, wie das hier als Schwindel im Artikel verkauft wurde, sieht das die übrige Welt außer R.D.Rosen nämlich nicht, der aber selbstverständlich trotzdem richtig liegen kann. Allerdings gehört das auch genau so in den Artikel.--Losdedos 18:23, 28. Dez. 2011 (CET)

text: Hier steht noch einiges, falls es jemand einbauen will. 1995 bei einem Feuer wurden Aufzeichnungen zu Cheetah/Chita zerstört // Steve Ross vom Chicagoer Lester E. Fisher Zentrum (oder so) hegt auch Zweifel, dass ein Affe 80 Jahre alt werden kann // Cheetah/Chita is'n Männchen, aus Übersetzungsfehlern ins spanische wurde zumindest in der südamerikanischen Presse vorübergehend daraus ein Weibchen...--Losdedos 18:08, 29. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: gudn tach!
ich verstehe die bildunterschrift "einer der falschen cheetas" nicht. wie ist das gemeint? -- seth 22:51, 23. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Jetzt steht da (wieder?) Cheeta, was aber zum Artikel nicht passt. Wäre schon interessant zu wissen, was das für ein Tier ist und wo es fotographiert wurde. Anka ☺☻Wau! 12:41, 19. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  bild 

message: Mittlerweile bin ich etwas sauer, da mein wiederholter Hinweis unbeachtet blieb und anscheinend spurlos gelöscht wurde, dass Cheetah in der ältesten Filmfassung (obgleich natürlich von einem Schimpansen dargestellt) ein Mangani-Kind sein sollte, dessen (von Menschen in Fellkostümen gespielte) Eltern von der Holt-Expedition erschossen wurden. Der Sachverhalt ist auf entsprechenden Youtube-Streams vom ersten Film mit Johnny Weißmüller leicht nachprüfbar.--80.141.177.30 16:14, 23. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Mangani
Diskussion:Staatliche Kunstsammlungen Dresden

message: Eine Anfrage von meiner Diskussionsseite:
Hi! I'm contacting you because you were listed on Wikipedia:Bilderangebote as a volunteer for shooting pictures in Dresden. I work mainly on fr: and Commons about Greek and Roman sculpture, and Dresden happens to have very nice collections of sculptures in the Staatliche Antikensammlungen. It is apparently possible to take pictures there if you buy a special ticket.
To cut it short, I offer to buy you a ticket to the museum and the afterwards well-deserved beer/coke/insert your favourite beverage here, if you're willing to go there and take pictures of Greco-Roman sculptures. I can draw up a list of objects by order of importance if needed. If you know anyone else who could be interested by this offer, please transmit it. Jastrow 20:03, 30. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Anfrage 

message: Die Links "Homepage der Staatlichen Kunstsammlungen Dresden" und "Forschungsprojekt zur Geschichte im 20. Jahrhundert" gehen beide auf die "Startseite". Der Link "Forschungsprojekt" gehört raus, da ich das Linkziel nicht finden kann. 
Apropos Links: http://www.3sat.de/page/?source=/ard/museumscheck/149103/index.html könnte man auch Verlinken (mit 30 min Vid. über das Museum (nicht signierter Beitrag von 79.233.79.178 (Diskussion) 13:45, 28. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  selbe Adresse -
Diskussion:Gustav Helland

message: Habe ein Bild auf Commons hochgeladen, das sich hier aber nicht einbinden liess. Es gab nur einen Ersatztext. Ich habe ein zweites Bild ueber den Hochladelink des nicht angezeigten Bildes hochgeladen, mit anderer Eingabemaske. dann gings, aber offensichtlich fehlen Informationen. Dateinname und beschreibung sind gleich.  kann jemand helfen?
Lm-berlin 10:49, 12. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Wilhelm Radloff

message: Hallo, folgender Text, Sein Werk 'Aus Sibirien' wurde als ein "schwer zu sondierendes Füllhorn ethnographisch-geographischer Ausführungen" bezeichnet (Henze). Inhalt: I. Geographische u. statistische Uebersicht von Westsibirien u. d. südlichen Grenzländern. II. Reiseschilderungen aus d. Altai u. d. östlichen Kirgisensteppe. III. Die Bevölkerung Südsibiriens u. d. Dsungarei. IV. Die östlichen, nichtmohammedanischen Türkstämme Westsibiriens. V. Die türkischen Steppennomaden. VI. Das Schamanenthum und sein Kultus. VII. Sibirische Alterthümer. VIII. Streifzüge zur chinesischen Grenze u. in d. westliche Mongolei u. d. dortigen Handelsbeziehungen zwischen Mongolen u. Russen. IX. Das Ili-Thal. X. Das mittlere Serafschan-Thal. - Das Frontispiz zeigt 2 Abbildungen von einer Sagajerin im Festkleide, erschien auskommentiert. Weitere Verwendung? Gruß --Herrick 11:06, 12. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Auskommentierter Text 

message: Ich habe - als Laie in diesem Gebiet - vorübergehend auf Basis von Zischka (1961) einige "Korrekturen" an den genannten Veröffentlichungen vorgenommen. Nun ist das kleine Taschenbuch Zischkas sicher nicht das Nonplusultra und es kann sich durchaus um Verschlimmbesserungen handeln. Ich bitte daher, meine Veränderungen als konstruktiven Versuch zur Klärung der korrekten Zitationsweise aufzufassen, keinesfalls aber als Stellungnahme meiner Person. Wenn ich die Zeit dazu finden sollte, werde ich möglicherweise in Temir (1955) nachforschen, doch finden sich auch dort zumindest kleinere Fehler. Wer über bessere Informationen verfügt, sollte selbstverständlich ohne Scheu revidieren. Gruß,--Anglo-Araneophilus 13:17, 17. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Divergenzen in den Zitaten von Radloffs Veröffentlichungen 

message: Wenn, wie das Benutzer:Reiner Stoppok ohne Quellenangabe und nur mit dem Literaturhinweis Temir 1955 tut, Radloff besser als russischer denn als deutscher Gelehrter einzuordnen sein sollte, bitte ich dies zu belegen. Gruß,--Anglo-Araneophilus 13:17, 17. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Nationale Zuordnung von Radloff 

message: Könnte man Radloff nicht unter Asienforscher kategorisieren? Uccusic (Diskussion) 14:50, 2. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Ja? Find die Kategorie jetzt nicht so aussagekraeftig, aber passen würds schon. arved (Diskussion) 17:19, 2. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Asienfoscher
Diskussion:Heinrich Hoffmann (Fotograf)

message: Laut diesem Spiegelartikel http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-21978136.html  hieß eine seiner Ehefrauen - meines Wissens nach seine 2. - Erna Hoffmann.In diesem Artikel ist ein komplett anderer Name genannt, bzw Erna Hoffmann taucht keinmal auf.Weiß irgendjemand etwas näheres? (nicht signierter Beitrag von 79.234.30.145 (Diskussion | Beiträge) 16:47, 10. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Hoffmanns Ehefrau 

message: Ich bin wegen der Arbeit an einer Biographie (nicht der von H. Hoffmann!) an Fakten und Details aus dem Leben von H. interessiert. Das Interesse bezieht sich vor allem auf das Leben auf und um den Obersalzberg, Berchtesgaden usw. Aber auch andere Erkenntnisse könnten von Interesse sein. -- Falls es jemanden gibt, der sich näher mit ihm befasst hat, bin ich für Nachrichten -- hier oder auf meiner User-Seite -- dankbar. --Delabarquera 11:27, 12. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Ich kopiere mal eine Mitteilung von meiner User-Seite hierher: Anfrage zu Informationen über HH. Wenn auch spät, so bin ich heute auf einen Film gestoßen: Dort, ab 3'19 wird von der Münchener Verhandlung gegen HH berichtet. Beste Grüße von --Berndpick 23:04, 22. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Anfrage 

message: Am 2. August 1914 – kurz nach Ausbruch des Ersten Weltkriegs – fotografierte Hoffmann die allgemeine Begeisterung auf dem Odeonsplatz in München. Auf dieser Schwarz-Weiß-Aufnahme sollte später Adolf Hitler identifiziert werden.
Wann bemerkte man diesen Sachverhalt ? Rainer E. 21:44, 3. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Lesenswert dazu: http://www.welt.de/kultur/article10284920/Beruehmtes-Hitler-Foto-moeglicherweise-gefaelscht.html?wtmc=RSS.Kultur.KulturAndreasLangeSCK 11:49, 14. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  wann war dies ? 

message: Bei seiner Tochter Henriette steht, dass HH auch Mitglied der DAP war, bevor er zur NSDAP kam. Hat jemand Quellen?--ManfredMann (Diskussion) 19:58, 7. Mär. 2012 (CET)
thread_title: DAP-Mitglied?

message: Im Artikel steht nichts zu den Fotos nach 1945. Es ist nur aufgeführt dass er diese in Nürnberg ordnen musste.--Falkmart (Diskussion) 21:36, 27. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Wo sind die Fotos geblieben? 

message: Im verlinkten Artikel zum Atelier  Elvira ist von HH ( ? 1906 ) nichts zu lesen. Bitte an geeigneter Stelle ergänzen, wenn es nicht nur ganz kurz oder unbedeutend war.--194.113.41.2 13:01, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Atelier Elvira 

message: Wo wohnte denn HH ?  Wo sein Atelier war weiß jeder, aber wo, wie er wohnte, und wo auch seine Tochter aufwuchs, steht irgendwie nie und nirgends.--194.113.41.2 13:06, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Wohnort 

message: Laut Artikel soll er 1906 u.a. das Atelier Elvira geleitet haben. Im Artikel Atelier Elvira fehlt dazu jeder Hinweis. Dies sollte mal geprüft werden.--Falkmart (Diskussion) 12:29, 23. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Das ist grundsätzlich eine vielfach belegbare Information. Die Probleme waren andere, nämlich wenn aus dem Gehilfen ein Leiter gemacht wird.--Assayer (Diskussion) 19:19, 27. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Atelier Elvira
Diskussion:Pionier

message: Link fixed: (Begriffsklärung)|Pioneer wurde zu Pioneer verschoben. --
: Es gab auch einen Traktor namens Pionier in der DDR, vielleicht könnte man das auch noch irgendwie mit erwähnen, eine Quelle ist hier . --IP-Los 15:36, 7. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Siehe auch (2007‎)
Diskussion:DKT – Das kaufmännische Talent

message: Mittlerweile werden über die Online-Plattform www.dkt.at österreichweite Turniere veranstaltet... ergänzen?
--Cromeman 01:54, 26. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Turniere 

message: Wesentlicher Spielinhalt (um 1970) ist das Kaufen von Strassen (genau ein Spielfeld), dann das Errichten von Häusern und Hotels darauf (kleine gelb bzw. grössere rot lasierte Holzhäuserln) sowie das Entrichten / Einnehmen von Miete dafür, zu stadt- und lageabhängigen Preisen. Um Würfelaugenanzahl vorrückende Spielfiguren (aus Holz gedrechselte und farblasierte Manderln) jeder SpielerIn zahlen am Feld Miete für jedes fremde Haus. Sonderfelder lösen aus einem Kartenstapel aufzudeckende Effekte aus. Es ist reichlich zu rechnen und mit Spiel-Geldscheinen zu bezahlen.
Die Kärntner oder Mariahilferstrasse in Wien, und die Annenstrasse in Graz waren die teuersten Strassen (der österreichischen Landeshauptstädte). Heute findet viel Einkaufs-Konsum besonders in Graz in sehr verkaufsflächenreichen Einkaufszentren in verschiedenem Abstand vom Zentrum statt, die traditionelle Einkaufsstrasse Annenstrasse sieht mönetär-wirtschaftlich nicht gar so gut aus ... DKT ist Nostalgie ... --Helium4 15:18, 29. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Innenstadtstrassen Immobilienkauf 

message: Worauf will als Spekulation hinweisen? Aktienspekulation? Anders formuliert für 'vermutlich'?
1936 wurde das Spiel als Spekulation bei der 1857/1868 gegründeten Wiener Druckerei Stockinger und Morsack (Stomo Spiele) publiziert. --Thomas Ledl (Diskussion) 13:55, 6. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Antwort: http://www.dkt.at/index/spiel/ --Thomas Ledl (Diskussion) 20:07, 10. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Versteht jemand diesen Satz? 

message: Jemand der sich damit auskennt könnte mal die Unterschiede zu Monopoly einarbeiten. --2A02:8071:6400:A520:B028:42DD:1C7C:86D5 20:21, 24. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Unterschiede zu Monopoly?
Diskussion:Alkydharze

message: Bei der Formel istz wohl etwas verunglückt. 
Ein Alkydharz enthält veresterte Fettsäuren, keine Äther von Carbonylgruppen enthaltenden langkettigen Alkoholen.
Außerdem sind wohl nicht zwei Phthalsäurereste hintereinander, sondern dazwischen müßte auch wieder ein mehrwertiger Alkohol-Rest kommen
Könnte der Autor das bitte korrigieren, ich kann die Formel leider nicht ändern.
Danke.
Strukturformel war falsch, wie bereits oben erwähnt. Dies wurde korrigiert. Bitte sauberer Arbeiten, solch chemischer Schwachsinn bringt Wiki in Verruf. Außerdem wurde die Referenz verbessert. Alykdharze sind uralte Standardsysteme. Es sollte also ein Standardlehrbuch zietiert werden und nicht ein abgefahrenes Paper, das mit den Grundlagen nichts zu tun hat.
--Ricard30 19:51, 21. Nov. 2007 (CET)
replies: text: So ist die Strukturfomel ok; allerdings passte die Beschreibung nicht. 1. ist da Isophthalsäure eingebaut, 2. liegt die Fettsäure in der all-cis-Konfiguration vor (und heißt Linolsäure). Weiterhin; die Bezeichnung "Farblack" für einen farbigen Lack ist nicht geschickt gewählt, da damit meist etwas anderes als ein bunter Lack gemeint ist. Gruß --FK1954 21:04, 8. Mär. 2009 (CET)

text: Ergänzend: der zitierte "Kittel" IST ein Standardlehrbuch. --FK1954 (Diskussion) 17:20, 2. Mär. 2018 (CET)