Diskussion:Stradivari (Musikinstrument)

message: Dieser Abschnitt wurde wegen Auslagerung von Stradivari (Musikinstrument) am 3. Oktober 2023 bei Diskussion:Antonio Stradivari gelöscht und hierher kopiert.
----
Die meisten Instrumente von Stradivari sind umgebaut worden, um den gestiegenen Anforderungen an die Klangstärke zu entsprechen. Sie besitzen daher heute nicht mehr den Klang, den Stradivari konzipiert hatte. Interessant wäre demnach auch: Wieviele und welche Instrumente sind wie verändert worden? Weitergedacht: gibt es Geiger, die ihre "Strad" heute noch mit barocker Einrichtung spielen, den entsprechenden Saiten, dem Bogen, der Technik, so dass man  tatsächlich beurteilen könnte, wie eine "echte" Stradivari klingt? (André Rieu? ) --Feijoo 17:31, 12. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Einer der Gründe für die hohe Wertschätzung die Instrumente von Stradivari gerade auch bei Musikern genießen ist, dass sie auch modernen Anforderungen gerecht werden. Das bedeutet z.B., dass ihr Ton so tragfähig und voluminös ist, dass er sich gegen ein großes Orchester durchsetzen kann und auch einen großen Saal füllt. (nicht signierter Beitrag von RBauske (Diskussion | Beiträge) 21:03, 5. Apr. 2007 (CET)

text: Da dies kein singuläres Stradivari-Phänomen ist, sondern alle älteren Geigen betrifft, wird dieser Aspekt im Artikel Violine behandelt. --RBauske (Diskussion) 23:46, 11. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Man kann es echt übertreiben mit der Vermeidung von Redundanzen. Gerade Stradivari ist bei einem klassikfernen Publikum so prominent, dass hier eine entsprechender Hinweis mehr als angebracht ist, anstatt den Leser hier auf einen Entdeckungs-Umweg über den Violinen-Artikel zu schicken. Abgesehen davon ist die Behauptung schlicht falsch, dass "alle" älteren Geigen von den Umbauten betroffen wären. Nikolaus Harnoncourt erwähnt in "Musik als Klangrede", dass beim Concentus Musicus die Instrumente von Jakob Stainer für die historische Aufführungspraxis hoch im Kurs gestanden seien, weil sie im Gegensatz zu Stradivari nicht dem Umbauwahn zum Opfer gefallen seien. --FordPrefect42 (Diskussion) 22:07, 7. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Umbauten 

message: So sollte die Frage lauten, ohne „außer am Klang“. Darauf oben ging die erste Antwort ein. Die IP schrieb im Prinzip: Nur Geigenbauer können Stradivaris erkennen. Und: Man kann Stradivaris nicht anhand des Geigenzettels erkennen, weil der praktisch immer gefälscht ist. Mein Kommentar: Die Aussage im obigen Beitrag „Zu 99,9999 % ist es ein Imitat“ ist natürlich übertrieben (genau wie „zig Millionen“ völlig übertrieben ist). Man kann Stradivaris tatsächlich nicht anhand des Geigenzettels erkennen, aber nicht deshalb, weil der Geigenzettel immer gefälscht ist, sondern deshalb, weil er gefälscht sein kann.
Jedenfalls kann man doch zu dem Thema etwas in den Artikel schreiben, eben zum Beispiel: Man kann Stradivaris nicht am Klang erkennen; nur Experten können Stradivaris erkennen, aber nicht einfach anhand des Geigenzettels. Also, wie dann? Wie viele Stradivari-Fälschungen gab es? Wie kann man sie entlarven? Gab es Meisterfälscher? Gibt es auch heute noch Fälschungsversuche?
Bisher stehen dazu nur zwei Sätze im Artikel: „Seit dieser Zeit wurden deshalb viele Nachbildungen seiner Instrumente angefertigt und mit seinem Namenszug versehen. Gute Nachbildungen sind selbst für Fachleute nur schwer zu identifizieren.“ Das Thema Fälschungen/unverwechselbare Stradivari-Merkmale sollte ausgebaut werden. --Lektor w (Diskussion) 08:57, 8. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Woran erkennt man eine echte Stradivari?