Diskussion:Stromausfall/Archiv/1

message: In diesem Artikel jagt gefährliches Halbwissen POV und die beiden sind sich auch nicht ganz sicher. Zusammen ist der Schreibstiel wie ein Referat aus der 7. Klasse. Der text muss zwar für den "Normalo" lesbar bleiben, aber das Fachmann sollte eine Leseprobe auch überleben dürfen. Werde mich da mal ran wagen--91.42.32.30 22:10, 27. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  PUH, wo fängt man hier an 

message: was ist das denn für ein mist?
artikel leer! hab erstmal letzte version sichtbar gemacht. sichten ist totaler müll! also so macht sich wiki keine freunde!!!--84.185.107.11 15:33, 8. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  markiert unmarkiert 

message: Etwas merkwürdig finde ich die Sammlung von Stromausfällen. Da erscheint einer aus den Sechzigern und einer aus den Siebzigern; ab dem Jahr 2000 werden dann nicht nur reihenweise Fälle geschildert, sondern es werden auch noch Details ausgebreitet, deren Relevanz sich mir nicht erschließt.
Hier wäre m.E. drastisch zu kürzen. Yupanqui 13:53, 9. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Dito, da stimmt eindeutig die Verhältnismäßigkeit nicht! -- Michael Zöllner 19:39, 6. Nov. 2006 (CET)

text: Weitere Fälle finden sich auf en:List of power outages 217.86.28.127 20:41, 6. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Dito2 Insbesondere die teilweise wochenlangen Ausfälle in Kanada (mit Ballungsgebieten wie Montreal usw.) durch Eisregen bzw. Eisbildung und teilweise großräumiger Unterbrechung Teile des Hochspannungsnertztes in den 1980er und Ende der 1990er Jahre fehlt gänzlich. --Herr von Humboldt 22:17, 6. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Konkrete Fälle 

message: Die Abschaltung durch Unterfrequenz geschieht nach dem "5-Stufen-Plan". Danach erfolgt die Abschaltung der Kraftwerke bei 47,5 Hz (Stufe 5). Quelle:  Kapitel 6.3.4.2
Die wichtigsten Punkte daraus habe ich im Artikel Unterfrequenz eingetragen.
PeterDausSch 22:07, 18. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Abschaltung durch Unterfrequenz 

message: Gibt es zu der Ursache "Weltraumwetter#Elektromagnetische_Strahlung_und_magnetische_St.C3.BCrme" konkrete Beispiele, wann solche Ergeignisse tatsächlich (vermehrt) Ursache von grossräumigen Stromausfällen waren? Der erwähnte Fall bei der Hydro-Québec, ich nehme an es ist jener Artikel gemeint, ist sehr stark "redaktionell Bearbeitet" und damit wohl aus der Schublade der Urban Legends. Zumal das (Drehstrom)-Netz der Hydro-Quebec immer wieder durch mehr oder weniger spektakuläre Totalausfälle gekennzeichnet ist, und der eine Ausfall 1989 wohl mehrere Ursachen als nur einen "Magnetsturm" hatte. (btw: das drehstromnetz der Hydro-Quebec ist ein asynchrones Inselnetz, dessen Regelung irgendwelchen Beschränkungen unterliegen mag - Wie auch immer, andere Energienetzbetreiber haben meines Wissen jene Probleme nicht in diesem Umfang, unterliegen aber den gleichen Beeinflussungen von "Magnet/Sonnenstürmen". Vielleicht gibt es da noch weitere Ausfalls-Beispiele? --wdwd 12:07, 9. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Ausfall zufolge Magnetstürme/Sonnensturm 

message: Ist ein regionaler Stromausfall von einer halben Stunde in einer Sendeanstalt, die möglicherweise eine unterdimensionierte oder schlecht gewartete USV hat, wirklich unter "Große historische Stromausfälle" sinnvoll? Wenn nichts dagegen spricht, wäre es sinvoll das hier rauszunehmen bzw. in eigenen Listenartikel (so denn unbedingt notwendig) aufzunehmen.--wdwd 20:52, 9. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Zumindest hatte es überregionale Auswirkungen. Ob das reicht? Ich weiß es nicht.-- Kramer 20:56, 9. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  ZDF Stromausfall 

message: Wie häufig kommt es zu Ausfällen im Bahnstromnetz? Gibt es entsprechende Statistiken? (nicht signierter Beitrag von 194.0.92.9 (Diskussion | Beiträge) 18:40, 12. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Stromausfälle im Bahnstromnetz 

message: Die Beispiele in der Kategorie "Folgen" sind viel zu Umgangssprachlich beschrieben. --81.7.221.66 13:18, 7. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Umgangssprache?! 

message: * Ergänzungen zu der Richtlinie Eigenerzeugungsanlagen am Mittelspannungsnetz« (1000—35000 V) beschreiben beispielhaft präzise, wann und wie sich ein (kleines) Kraftwerk vom Netz des Betreibers "EWE" trennen darf und muss (unter 47,5 und über 51,5 Hz). (PDF)
kann nicht aufgerufen werden. --Ottomanisch 16:28, 17. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Nicht erreichbarer Weblink 

message: Abschnitt entfernt, weil Themaverfehlung. Was hat das Thema "Bundesnetzagentur, Energiewende" mit dem Artikellemma ursächlich zu tun? Auch führte die Abschaltung deutscher Kernkraftwerk nicht ursächlich zu Stromausfällen. (Wenn doch, dann bitte mit Belegen dazu rein) Auch irgendwelche Beschlüsse der dt. Bundesregierung führten meines Wissen zu keinen Stromausfällen. Und das im Winter 2011/12 dreimal eine "Kaltreserve" aktiviert wurde, ist zwar interessant, es gab aber dabei keine tatsächliche und reale Stromausfälle - der Zusammenhang erschliesst sich somit nicht.--wdwd (Diskussion) 23:47, 6. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Bundesnetzagentur, Energiewende 

message: Dieser Abschnitt müsste mal umgeschrieben werden: So heißt es dort: " Am bekanntesten diesbezüglich sind wohl die Nuklearunfälle von Fukushima und die Störfälle von 2006 im schwedischen Kernkraftwerk Forsmark. [...] Noch gravierender war der Notstromfall 1999 im Reaktor Indian Point 2." Ich weiß zwar nicht, was in Indian Point passiert ist, aber sicher war es nicht gravierender als der Supergau in Fukushima... Schöne Grüße, Andol (Diskussion) 23:09, 3. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Stromausfall in Kernkraftwerken (Schwarzfall)" 

message: Hallo, diese  Änderung erscheint mir nicht plausibel: Nur die Kosten sollen sich mit gleichem Einzelnachweis verändert haben? Habe aber keinen Zugang zu dem EN. Könnte das bitte jemand verifizieren? Danke --Boobarkee (Diskussion) 13:00, 6. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Änderung vom 6.11.2012 

message: da ich kein fachmann bin, bitte den absatz mit den "kleinen" stromausfällen ungefragt überarbeiten... 
den teil "Diese Anlässe wären ... im allgemeinen kein Grund" zu /*Szenario*/, wir wollen unseren hochgeschätzten Energieversorgern, die uns so viele schöne stunden in der wikipedia ermöglichen, nicht gleich in der einleitung unterstellen, dass sie uns be... - ein bisschen mehr Neutraler Standpunkt wär nicht undiplomatisch --W!B: 02:59, 9. Dez. 2005 (CET)
replies: text: Nun ja, das stimmt natürlich; war ein Schnellschuss. Hätte halt elektrische Energie heißen müssen. -- Pemu 16:35, 10. Dez. 2005 (CET)
thread_title:  ad Einleitung 

message: Verhaltensempfehlungen für Stromkunden: []
Geografische Information über Stromausfall in der Hoch und Mittelspannungsebene in Tirol: 
http://www.tinetz.at/kundenservice/online-dienste/versorgungsunterbrechungen/
--Helium4 (Diskussion) 16:30, 17. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Eine grobe Liste ist unter Liste historischer Stromausfälle (auch im Artikel verlinkt). Der letzte überregionale Stromausfall in AT war, soweit mir bekannt, der Stromausfall in Europa im November 2006. Dieser betraf grosse Teile von der EU.--wdwd (Diskussion) 23:01, 20. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  EVU Tirol / Österreich / Liste 

message: Bei einem Blackout steht für ungewisse Zeit im betroffenen Gebiet mehr oder weniger alles still. In so einem Szenario wäre eine Nachrichtenversorgung der Bevölkerung mittels Hörfunk sicher hilfreich. Vorausgesetzt, manche Sender verfügen über Notstromkapazitäten, gibt es für den Empfänger hier Unterschiede zwischen UKW - Mittelwelle - Kurzwelle? --31.19.122.70 12:41, 27. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Seit Abschaltung der Kurz- und Mittelwellenausstrahlung der deutschen Sender: keine. --Radionaut (Diskussion) 12:55, 11. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Folgen" - Nachrichten 

message: Die BNetzA hat in den Erläuterungen zu Qua­li­täts­re­gu­lie­rung und Q-Ele­ment die Ursachen (speziell in Hinsicht auf die Anreizregulierung) genauer eräutert, also was ungeplante Unterbrechungen höhere Gewalt usw. und was geplante Unterbrechungen ("Sonstiges") sind. Dürfte aber für eine Ergänzung des Artikel ggf. relevant sein. Ich schau mal. Auf der Seite gibt es auch den Links (pdf) zum Eckpunktepapier zum Q-Element und zur Einordnung was Höhere Gewalt ist und was nicht. --Radionaut (Diskussion) 15:21, 4. Nov. 2019 (CET)
thread_title: Erläuterung der Ursachen (BNetzA)

message: Wie oben im Abschntt #Geburtenrate zu lesen wurde die Behauptung, 9 Monate nach einem Stromausfall würde die Geburtenrate steigen entfernt, da es sich angeblich um ein falsches Gerücht handelt. Nun, ich kenne zwar auch keine glaubwürdigen Belege und halte das auch für ein Gerücht, aber eigentlich sollte zumindest erwähnt werden, dass es dieses Gerücht gibt und dass es nicht zutrifft. --DWI (Diskussion) 03:29, 7. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Geburtenrate 2