Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Georeferenzierung/Hauptseite/Wikipedia-World

message: *ru: Benutzer:D.R
Ist das jetzt alles an Ansprechspartnern? Im Rahmen des Einsatzes auf Commons habe ich eine Uebersetzung des WikiMiniAtlas Userinterfaces in diverse Sprachen angeleiert. Dazu hab ich noch die Verarbeitung eurer CSV dumps endlich umgesetzt. Jetzt gibts den WikiMiniAtlas auch in japanisch (sh. Bild), polnisch und portugiesisch. Jetzt koennte ich die Vernetzung zwischen den Sprachen gut gebrauchen, um die neuen Versionen auch anzukuendigen :-). --Dschwen 14:49, 13. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Ich habe schon die Wikipedia:Botschaft und alle Portale die mit Portal:Geographie verinterwikilinkt waren damals angeschrieben. Mit mäßigem Erfolg. sk meinte noch, es gebe da eine Mailingliste um sowas bekannt zumachen, ich weiß aber nicht welche. Wenn dein WikiMiniAtlas auch einfach über eine URL-aufrufbar wäre, so böte sich der Geohack als "Werbeplattform" an. Wenn du freundlicherweise deinen Atlas mit auf die Wikipedia-World Seite setzen könntest, so wäre wenigsten eine Übersetzung der Anleitung ins englische gegeben. Kolossos 19:01, 13. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Die Uebersetzungen gibts ja schon laengst :en:User:Dschwen/WikiMiniAtlas, :pl:Wikipedysta:Dschwen, japanisch ist in Arbeit... Die Leute die die Uebersetzungen auf commons machen sind schon recht hilfsbereit, aber viel wichtiger ist es auf der ebene des Projekts Georeferenzierung zu vernetzen. Der WikiAtlas nuetzt wenig, wenn die Artikel nicht goekodiert sind. Ich schau mal wie ich eine schoene standalone Seite auf dem toolserver realisieren kann. Hier gibts ja schon so was aehnliches, aber ich hab noch eine bessere idee... --Dschwen 19:08, 13. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Dazu müßten wohl die Leute erstmal Georef.-Projekte starten, denn ich glaube nicht, dass es nur an der Verlinkung fehlt. Viele Sprache haben Vorlagen, aber ich konnte keine Projekte finden. Wenn wir über den Umweg über die Commons Leute erreichen könnten wäre mir das auch recht. Kolossos 19:19, 13. Mär. 2007 (CET)
thread_title: "conecting people"

message: Ihr beiden schreibt, das Ihr die daten auch auswertet. Ich konnte keine Informationen diesbezüglich auf der Seite finden. Welcher Art ist diese "Auswertung". --84.137.221.72 20:34, 3. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Neben der Auswertung in Form der gezeigten Grafik und der Statistik stehen auf der Todo-Liste ja noch solche Punkte Error-Liste und Maybe-Listen. Weitere Punkte sind sicherlich noch denkbar, hast du spezielle Interressen?   Kolossos 21:31, 3. Dez. 2006 (CET)
thread_title: .. und Auswertung

message: Grüß euch, echt klass' was ihr auf die Beine gestellt habt. Eine Frage: Mir ist aufgefallen, dass in der englischen Wikipedia recht häufig weniger genaue Koordinaten genommen werden als in der deutschen (bei ersteren fehlt gefühlsmäßig häufiger die Sekundenangabe). Ist es sinnvoll, diese im englischen Wikiartikel zu ergänzen, oder werden die Datensätze zusammengewürfelt und jeweils die genauere genommen? lg -- Gugganij 02:11, 21. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Bei einer Großstadt ist die Sekundenangabe natürlich ziemlich egal. Bei Gebäuden sollte die Genauigkeit natürlich genauer sein, dort ist eine Anpassung sinnvoll. Ich kann über die Qualität der engl. Koordinaten wenig sagen, lese aber prinzipiel die deutschen Koordinaten mit Vorrang ein, da auch mir diese genauer und stärker geprüft erscheinen. Kolossos 16:28, 21. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Woran machst du dieses "Erscheinen" fest? --Arcy 19:27, 2. Jan. 2007 (CET)
replies: text: mit "Erscheinen" ist in diesem Moment glaube ich weniger eine Wahrscheinlichkeit gemeint, sondern mehr die schlichte Tatsache, das die Koordinaten in der de:Wikpedia sorfältiger "recherschiert" (schreibt man das so?) sind. Die en:Wikipedia ist meiner Auffassung nach da weniger konsequent oder legt die Schwerpunkte mehr auf Quantität als auf Quallität. Die Prozentsatz der eingegebenen Koordinaten mit einer Genauigkeit bis auf die Sekunde ist definitiv um einiges geringer als hier bei uns. -- Monsterxxl <°))))> 20:58, 2. Jan. 2007 (CET)
replies: text: 2 + 2 = 4,0000231 ;-) Die Angabe der Koordinaten mit Sekunden ist absolut keine Garantie für Genauigkeit. --Arcy 21:04, 2. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ich habe schon mehrfach Koordinaten aus en-Artikeln und es-Artikeln als Basis für eigene Koordinaten in de-Wikipedia verwendete und musste bei der Überprüfung mit Google-Earth feststellen, dass die en- oder es-Koordinaten manchmal Kilometerweit daneben lagen. Und noch etwas: Bei (Groß-)Städten sollte m.E. der offizielle Kilomteter Null angegeben werden, von dem aus sich auch die Distanzen zu anderen Städten berechnet werden. In Berlin zum Beispiel das Brandenburger Tor (?, oder nicht). Grüße! --ALE!  ¿…? 09:21, 4. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Genauigkeit 

message: Also ich habe noch eine Frage zur to-do-Liste: Wozu wird der Schritt "Liste wo mehrere Artikel genau auf einer Koordinate liegen." benötigt. Google Earth kann doch auch mehrere Artikel mit der selben Koordinate darstellen. Macht ja manchmal auch Sinn. --ALE!  ¿…? 00:40, 11. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Die Liste soll einfach eine Möglichkeit bitten, nach Fehlern zu suchen, der erste Punkt ist so ein Beispiel wo 14 Gebäude einer Stadt genau auf einem Stecknadelpunkt sitzen. Da wurde wohl Strg+C Strg+V genutzt. Wenn es kein Fehler ist, dann kann das aus ja aus der Liste gestrichen werden. Auch wenn Google Earth mehrere Koordinaten an einen Punkt darstellen kann, so sieht das zumindestens nicht schön aus. Kolossos 09:07, 11. Jan. 2007 (CET)

text: Nur ein Beispiel: im en.wiki lagen mehrere armenische Städte genau auf einem Punkt. Erst nachdem man in GE-Layer zufällig darauf gestossen hat, wurde das korriegiert. --D.R 10:41, 11. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  To-Do-Liste 

message: Ich bin ja sicherlich kein Experte in dem Hintergrund von Wikipedia-World, aber mich interessiert es schon, diese Zusatzfunktionen (Aussortierung Städte mit Einwohnerzahl usw.) anwenden zu können. Wenn man in Google Earth den aufgeführten Netzwerklink mit einem Klick auf die rechte Maustaste zum Bearbeiten öffnet, so erscheint eine URL(http://tools.wikimedia.de/~kolossos/geoworld/marks.php?LANG=de), mit der es möglich ist durch anhängen, weitere Parameter zu übergeben: Wo finde ich denn Netzwerklink denn?--Eigntlich (re) 21:04, 19. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Mit dem "Experten" war das auch nicht so ernst gemeint, es sollte also für jeden zu schaffen sein. Ich hab mal einen Screenshot gemacht. Dort siehst du links Wikipedia-World1, dort mit der rechten Maustaste drauf, dann auf Eigenschaften, damit erscheint das Fenster mit der URL welches du in der Mitte siehst. Der Hintergrund des Bildes beweist, dass es funktioniert sich z.B. nur die DE-HE Orte anzeigen zu lassen. Kolossos 22:05, 19. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Super! Jetzt kann ich endlich bald die Ergebnisse meines mühsamen Nachtragens der type-Angaben sehen.--Eigntlich (re) 22:25, 19. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Expertenmodus 

message: Hallo Stefan, 
Para hat mich drauf auf merksam gemacht, das durch fehlerhaftgeschriebene Interwikilinks einige Koordinate doppelt in der Datenbank drin sind. Also beim nächsten mal bitte alle "_" durch "Leerzeichen" ersetzen und die Leerzeichen am Anfang und Ende eines Interwikilinks bitte weg-ex-en. Das ganze nur als Gedankenstütze, da ja noch etwas Zeit bis dahin ist. --Kolossos 21:07, 17. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Gib mal ein Beispiel. -- sk 10:01, 18. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Beim nächsten Daten einspielen  

message: Hallo, Grandes Jorasses scheint auf der von Wikipedia-World generierten Karte nicht auf. Ich habe über den  Geohack den link auf Wikipedia-world (Deutsch) aufgerufen. Die Karte wird angezeigt, aber keine Koordinaten von Grandes Jorasses.
Woran liegt das? Die Koordinaten waren zum Zeitpunkt des letzten dumps bereits im Artikel. 
* An der falschen Koordinatenvorlage?
* an O statt E für Ost (habe ich eben ausgebessert)?
* oder gibt's da bei euch ein Problem?
Bin für jede Hilfe dankbar, lg --Herzi Pinki 18:04, 17. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Naja wir hinken im Moment etwas hinterher, und haben den Stand Ende Juli. Ich hoffe, dass wir deine Koordinate mit beim neuen Einlesen bald drin haben. --Kolossos 00:12, 18. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Danke für die Antwort, aber die Koordinate war schon seit 16. Mai im Artikel (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Grandes_Jorasses&oldid=31908523), an dem Ende-Juli-Dump kann es also eher nicht liegen. Gruß --Herzi Pinki 01:17, 18. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  konkretes Problem mit einer Koordinate 

message: Da ich Wikipedia-World ganz gerne nutze wage ich mal anzufragen, ob eine Aktualisierung der Daten angedacht ist. Die Letzte liegt bereits etwas zurück (und erfasste scheinbar auch nicht alle bis dahin entstandenen Koordinaten).--Olaf2 00:20, 26. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Wir arbeiten dran, ich hoffe in den nächsten 2 Wochen haben wir es. --Kolossos 00:33, 26. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Einen neuen DE-Datensatz kannst du schon als KMZ bei mir auf der Homepage runterladen. -- sk 08:38, 26. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Aktualisierung?

message: Das Projekt dürfte dank etwas Hirnschmalz wieder erheblich schneller laufen. Wobei ein weiniger überbelasteter Webserver auch noch etwas helfen könnte.
Noch was erfreuliches, unser GoogleMaps Layer läuft wieder, da hatte ich wohl aus Versehen mal den Header-Befehl auskommentiert. FREUDE. --Kolossos 22:02, 28. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Optimierung der DB-Abfrage 

message: Ist es möglich alle commons Bilder (mit einer Koordinate) von einer bestimmten Kategorie anzuzeigen? Konkret interessiere ich mich für alle Sonnenuhren auf der Welt: :commons:Category:Sundials. Danke für Tipps! --Thire 01:13, 9. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Für Commonsis dankbarer Weise Para zuständig. Frag mal bei Ihm oder bei :commons:Commons_talk:Geocoding nach. Danke. --Kolossos 09:39, 9. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Layer mit Kategorie? 

message: Hallo, ihr Helden der Wikipedia-Welt. Ich wollte nur mal ganz vorsichtig anfragen, wann in etwa mit der nächsten Aktualisierung zu rechnen ist oder ob man euch dabei eventuell irgendwie behilflich sein kann (ich vermute mal, nein). Mittlerweile sinds ja doch wieder ein paar Koordinaten mehr geworden. Grüße, j.budissin+/- 09:03, 23. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Jaja, der Finger in der Wunde... Ich habe die Daten von Stefan seit einer Woche und hoffe es am Wochende zu schaffen. Danke für dein Hilfsangebot, aber im Moment sehe keine Möglichkeit uns kurzfristi zu helfen. Problem war lange Zeit die Verfügbarkeit des engl. Dumps und das Einpflegen der neuen Koord.-vorlagen in Stefans Skipt. --Kolossos 10:34, 23. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Super, viel Erfolg. Sollte nicht wehtun ;) Grüße nach DD, j.budissin+/- 17:07, 23. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Es wird sich wegen eines kleineren Problems noch mal um eine Woche verschieben. --Kolossos 10:31, 24. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ja, hab ich. Sind sehr schön geworden. Danke auch dafür. -- j.budissin+/- 11:28, 24. Jan. 2009 (CET)

text: *Ping* Wie sieht's denn aus? Ich habe da 'ne Anfrage, für die ich aktuelle Geokoordinaten gebrauchen könnte... --Guandalug 00:01, 12. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe im Mai diesen JAhres nochmal alles erneuert, die Doku ist also etwas veraltet. Wie auf der Projektseite angegeben, findest du den aktuellstem Datensatz mit 649504 Einträgen unter: http://tools.wikimedia.de/~kolossos/wp-world/pub_C_geo_id-dispens.gz . --Kolossos 17:01, 12. Jun. 2009 (CEST)
replies: text:  Ich bediene mich lieber direkt auf der Datenbank (die hoffentlich mit aktualisiert wurde). Danke, Mai ist schon mal was. Darf ich davon ausgehen, dass die DB in (un-)regelmäßigen Abständen aktualisiert wird? --Guandalug 19:05, 12. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Klar ist die Datenbank aktualisiert. Ich hoffe, bald sogar wieder in regelmäßige, kurzen Abständen (1-2 Wochen). Mit den DAten von Dispenser sollte das einfach gehen.  --Kolossos 00:26, 13. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Perfekt. Mehr will ich gar nicht wissen :D --Guandalug 00:36, 13. Jun. 2009 (CEST)

text:  Ich fragte mich auch gerade nach dem Aktualisierungs-Intervall. Kann ich davon ausgehen, wenn die Seite "news" aktualisert wird, dass ich dann neue/aktualisierte Koordinaten auf Google Earth finde. --Atamari 20:55, 25. Mai 2010 (CEST)

text: Diesesmal hat das mit den "news" etwas gedauert, da durch die Umstellung die notwendigen Skripte erst geschrieben werden mußten. sodass die Daten schon 1.5 Monate alt sind. Zukünftig wird das am gleichen Tag erfolgen. --Kolossos 21:06, 25. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung? 

message: Ich bin mal mit meinem Haupttool (marks.php) von Zedler (sql bzw. sql-s2) auf Rosemary (sql-s1) umgezogen, weil das Ding viel weniger ausgelastet ist. Der Effekt ist verblüffend. --Kolossos 22:54, 14. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Umzug auf sql-s1 

message: Erst einmal danke, dass ihr die DB aktualisiert habt. Es macht Spass mit den Daten rumzuspielen. Allerdings ergeben sich bei der Abfrage "SELECT Titel, Titel_de, lat, lon FROM pub_C_geo_id WHERE Titel LIKE 'Liste %';" ein paar (für mich) unerwartete Resultate. --Tobias dahinden 18:06, 3. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Du meinst sowas wie Liste Essener Sakralbauten? Wir unterstützen ja jetzt dank dem Parameter "name" mehrere Koordinaten pro Artikel. Die Daten stammen ja jetzt von Dispenser aus der Datenbank "u_dispenser_p" sind werden durch die Links auf den Geohack generiert. --Kolossos 19:20, 3. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Genau an sowas habe ich gedacht. Ist ja eigentlich ganz nützlich mit dem Parameter "name" - wenn man's weiss. --Tobias dahinden 13:30, 4. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Listen von ... 

message: "Google-Maps Link mit Wikipedia-Einblendungen in jeder vom Projekt unterstützten Sprache (über 200) und mit den für Google-Earth (siehe unten) angegebenen Parametern."
Aber in Estnisch und Lettisch zeigt es nichts (?). --WikedKentaur 14:30, 13. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Sorry, das ganze ging mal, wurde dann aber doch so kompliziert mit dem Einspielen der über 3 Server verteilten Daten, dass ich es auch aufgrund der geringen Nachfrage erstmal eingestellt habe. Wäre das Interesse sehr groß? --Kolossos 12:26, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ja bitte. Wir haben Artikeln mit Koordinaten für alle 4437 Dörfer Estlands, aber diese auf dem Karte zu zeigen ist es nicht möglich. --WikedKentaur 21:23, 19. Feb. 2010 (CET)

text: Ich arbeite gerade an einem Umzug der Datenbank auf PostGIS, bei der Gelegenheit würden dann alle Wikipedia Sprachen unterstützt und ca. 42 Sprachen von Dispenser ausgelesen. Wird wohl noch ein paar Wochen dauern. Keine Ahnung wie du helfen könntest, hast du entsprechende Programmierkenntnisse? --Kolossos 15:58, 31. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  über 200 unterstützte Sprachen (?) 

message: Wäre es möglich, die Geodata-Database-Dumps wieder laufen? Der letzte Dump wurde am 2011-05 gemacht, und es wäre sinnvoll, den letzten Dumps für den Einsatz von Bots haben. Thank you, -- The Anome 15:45, 17. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Database dumps 

message: Hello, sorry for writing english, on Czech Wikipedia we have an issue with our GeoGroup template. The template is correct, urls are correct, but sometimes (only sometimes) both the osm4wiki tool (OSM link) and the wp-world tool (Google Maps link) give broken output, as you can see here or here. If you find a GeoGroup template on these pages and click on OSM link, you get broken encoding, but map shows correctly. If you click on Google Maps link, there is no map shown. If you click on Export... link (kmlexport tool), the link is also correct, but the resulting KML is blank. Do you know, what could be the problem? Is there some bug in kmlexport tool (used by all three links)? It happens only for some Czech Wikipedia pages, not for all pages using our GeoGroup template. --Dvorapa (Diskussion) 16:56, 4. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Ask for help: Broken GeoGroup links on cswiki 

message: Ihr könnt folgende Syntax bei Verlinkung auf umseitig verwenden:
* Special:MyLanguage/Wikipedia:WikiProjekt Georeferenzierung/Hauptseite/Wikipedia-World
Das hat folgende Auswirkung:
* Benutzer mit englischsprachiger Oberfläche kommen direkt auf die Übersetzung.
* Alle anderen, also meist wir, sehen die deutschsprachige Version.
Die Unterseite /en ist momentan etwas verknuddelt mit Weiterleitung; sicherheitshalber sollte sowas aufgelöst werden.
VG --PerfektesChaos 16:49, 2. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Multilingual-Tipp