Diskussion:Weibliche Genitalverstümmelung/Archiv/005

message: Sind diese Länderberichte der GTZ als Quelle brauchbar? (v.a. zur Gesetzgebung in einzelnen Ländern und zur in verschiedenen Ländern beobachteten Tendenz, dass infolge der Abschaffungkampagnen das Beschneidungsalter nach unten verschoben wird) Amphibium 16:10, 1. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich denke schon. Andererseits erstaunlich, womit sich die Gesellschaft für technische Zusammenarbeit so alles beschäftigt... --TrueBlue 18:31, 1. Jan. 2009 (CET)

text: Ein Problem sehe ich darin, dass die Quellen der GTZ Veröffentlichungen politischer Organisationen / Initiativen (im Falle Burkina Fasos: die CNLPE) sind. Da stellt sich dann die Frage, wie ehrlich bzw. zutreffend diese Publikationen sind. Politische Organisationen (die GTZ inklusive) müssen natürlich erfolgreich erscheinen, um materiell weiter unterstützt zu werden. - Davon unabhängig, scheint mir die Tendenz zur Verschiebung des Beschneidungsalters nach unten aus Sicht der Befürworter Sinn zu machen in Ländern, wo es ein nennenswertes Bildungssystem und in dessen Rahmen eine Anti-FGM-Aufklärung gibt... --TrueBlue 20:16, 1. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Zur Frage der Aussagekraft der „Erfolgszahlen“ aus Umfragen steht da immerhin im Bericht zu Burkina Faso: Da aber die Angst vor Strafverfolgung die Befragten durchaus zu Falschaussagen verleiten kann, bliebe nun zu ermitteln, in welchem Maß die FGM-Zahlen tatsächlich rückläufig sind. Ich gedenke auch, diesen Aspekt noch bei den Umfrageergebnissen unter „Wirkungen (der Abschaffungsbestrebungen)“ zu erwähnen. Amphibium 20:34, 1. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Länderberichte GTZ als Quelle? 

message: Im Abschnitt "Tradition" wird behauptet, dass die weibliche Genitalverstümmelung bereits im Alten Ägypten an Mumien belegt sei. Diese Behauptung wird nicht nur durch keine Quellenangabe belegt, sondern ist auch dem Standardwerk "Lexikon der Ägyptologie", Bd. I, Sp. 728 s.v. "Beschneidung", zufolge unrichtig. Demzufolge wurde dieser Absatz meines Wissens nach bereits zweifach (von verschiedenen Personen) ersatzlos gestrichen, diese Korrektur wurde bislang jedoch nicht durch eine dazu berechtigte Person frei geschaltet. Dies sollte möglichst zeitnah geschehen. 87.162.117.206 03:43, 11. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Was sagt denn das "Lexikon der Ägyptologie" zum Thema? Der Artikel hat viele Quellen, auch "Hauptquellen" (unter "Literatur"). Wo kein Einzelbeleg angegeben ist, müsste man prüfen, ob die Aussage durch eine dieser Hauptquellen gedeckt ist. --TrueBlue 04:50, 11. Jun. 2009 (CEST)

text: Für die griechisch-römische Zeit scheint es Belege zu geben. --TrueBlue 05:15, 11. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Fehler im Bereich Geschichte bitte korrigieren! 

message: Ein Verweis auf Brustbügeln könnte sinnvoll sein, da aber hier lobenswerterweise auf einen eigenen Verweisabschnitt verzichtet wurde, schlage ich vor, dass jemand das vielleicht an passender Stelle einarbeitet? Danke! --82.83.38.243 13:59, 15. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Das Thema hatten wir schon mal, siehe Diskussion:Brustbügeln#Beschneidung_weiblicher_Genitalien. Die Themen haben einfach keinerlei kausalen Zusammenhang, ein Verweis wäre also einfach nur irreführend. --ZDragon 18:56, 15. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  Dass die Diskussion schon einmal geführt wurde, hatte ich nicht gesehen. Assoziative Verweise (solange überhaupt erlaubt und erwünscht) sollen im übrigen ja auch keine kausalen Zusammenhänge aufzeigen, sondern sind eine Kategorie der Ähnlichkeit (hier: Verstümmelung von jungen Frauen u.a. aus dem Motiv der sexuellen Kontrolle heraus - was den Leser hier m.E. interessieren könnte). Wenn man aber schon diskursiv zu dem Ergebnis gekommen ist, dass der Link unerwünscht ist, dann hat das sicher gute Gründe und die Sache kann damit als erledigt gelten. --82.83.49.198 17:21, 16. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Siehe auch 

message: Ich habe gehört wenn die Mädchen im Typ ||| beschnitten wurden und dann heiraten, werden sie in der Hochzeitsnacht vom Mann mit einer Rasierklinge wieder "geöffnet"? Stimmt das? Wenn ja, warum steht es nirgends? (nicht signierter Beitrag von 87.156.253.202 (Diskussion | Beiträge) 14:26, 2. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: "Gelingt dem Mann die Öffnung der Vagina durch Penetration nicht, muss die infibulierte Vaginaöffnung mit einem scharfen Gegenstand geöffnet werden." - bitte Lemma lesen... --nb(NB) > ?! > +/- 17:55, 2. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Hochzeitsnacht 

message: "Wüstenblume" ist nicht etwa ein Dokumentarfilm zum Artikelthema, sondern die Verfilmung einer Autobiografie als Drama. Der Spiegel rezensiert: "Erst gegen Ende zeigt Horman per Rückblende die tatsächliche Beschneidung und Diries späteren leidenschaftlichen Kampf gegen weibliche Genitalverstümmelung." Offenbar meint ein (Nicht-)Artikelautor, dass hier im Artikel jeder Film, in dem auch eine Beschneidung thematisiert wird, genannt werden müsste. In Analogie wollen wir dann z.B. im Artikel Automobil alle Filme anführen, in denen ein Auto gezeigt wird? --TrueBlue 23:17, 13. Nov. 2009 (CET)
replies: text: VM zum Thema. −Sargoth 02:36, 14. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ich denke da ist durchaus noch Diskussionsbedarf da, ich werde mir einen Moderator suchen um die Wogen niedrig zu halten. Freundliche Grüße --Juliana ©  03:08, 14. Nov. 2009 (CET)

text: WP:3M? --Liberaler Freimaurer Δ 03:09, 14. Nov. 2009 (CET)

text: Lass uns das besser morgen diskutieren, es ist scbon spät. Liebe Grüße Juliana ©  03:27, 14. Nov. 2009 (CET)
replies: text:  Wenn ihr an einer stark subjektiven Laienmeinung interessiert seid: Bei mir hat der Film durchaus Interesse an dem Thema geweckt und die Nach-Kino-Unterhaltung drehte sich auch ziemlich alleine darum. Das heißt jetzt natürlich nicht, dass es nicht bessere Filme zum Thema gibt, oder dass das ein Film ist, den man dazu gesehen haben sollte, aber die Einschätzung, dass die Beschneidung nur ein kleiner Nebenaspekt darin ist, kann ich nicht nachvollziehen. --YMS 11:26, 14. Nov. 2009 (CET)
replies: text:  Gestern Nacht hatte Juliana um eine 3. Meinung hinsichtlich einer  Vandalismusmeldung  gebeten. 
In dem Rahmen hatte ich als Unbeteiligter das folgende als 3M angeboten:
eine weitere 3. Meinung: Ich bin absoluter Außenseiter zum Thema und möchte als solcher meine Einschätzung nach einer halben Stunde Recherche kundtun.
Dieser Kinofilm handelt m. E. auch um Beschneidung, aber er ist doch vielmehr ein modernes Märchen von einem Mädchen das aus dem tiefsten Afrika kommt und den großen Aufstieg schafft. Ich verweise auf das Presseheft zum Film wo man die verschiedenen Gewichtungen von Unterhaltung, Glamour, Komödie und halt das Thema Beschneidung was ganz zum Schluss des Films erst auftaucht gut in der Gewichtung sehen kannWüstenblume Presseheft pdf.  Zudem liefern die Kritiken zum Film  Wüstenblume Filmkritiken einen Hinweis darauf, das der Film sich nicht zentral um das Thema dreht und nicht wirklich zu den bewegenden Filmen zu zählen ist:
    * "24. September 2009 | Der Spiegel; Dem Film fehlt Mumm, kritisiert Daniel Sander."
    * "24. September 2009 | Die Tageszeitung - Die Lebensgeschichte der Somalierin Waris Dirie gerät hier zum Feelgood-Movie, meint Jan Kedves."
    * "24. September 2009 | Berliner Morgenpost Barbara Schweizerhof sah eine "Nummernrevue: die Flucht, die Ankunft in London, erste Shootings, das Make-over, der Ruhm. Zwischendurch überwindet sie das Tabu, über ihre Genitalverstümmelung zu sprechen."
Ich denke es gibt bessere Filme zum Thema die sich auf das Thema konzentrieren und was ich gelesen haben sind die Bücher von Dirie im Zweifel für das Thema von größerer Relevanz. --Neozoon 14:44, 14. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ich denke die Sache ist ziemlich eindeutig, der Film hat nun mal keine Relevanz für den Artikel. Ich finde es übrigens schade, dass du die Ordnung und Regeln der Wikipedia offensichtlich nicht genügend respektierst, um die Entscheidung Sargoths einfach hinzunehmen, Juliana. --77.180.182.3 15:31, 14. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Film "Wüstenblume" 

message: Intact e. V. 
(I)NTACT Mädchenhilfe, Internationale Aktion gegen die Beschneidung von Mädchen und Frauen. Vereinsregister Amtsgericht Saarbrücken, Schwerpunktland ist Benin. 
http://www.intact-ev.de/
Verein Tabu e. V. 
Gemeinnütziger Verein gegen weibliche Genitalverstümmelung. Vereinssitz ist Dortmund, Arbeitsschwerpunkt Kenia. 
http://www.verein-tabu.de/
-- 84.187.215.3 00:52, 16. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ist das ein Artikelergänzungsvorschlag? Vgl. WP:Web. --TrueBlue 02:03, 16. Dez. 2009 (CET)

text: Erstmal sind das nur Links zu 2 Lobby-Organisationen (von vielen). Einen herausragenden Wert als weiterführende Informationsquelle zum Artikelthema kann ich so nicht erkennen. WP will weder Linkverzeichnis noch Werbeplattform sein: WP:WWNI. --TrueBlue 16:19, 16. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Weblinks