Diskussion:George Lucas/Archiv/1

message: Ich weiss, es ist sicherlich schwierig ein rechtsfreies Bild von George Lucas zu bekommen, dennoch finde ich das gegenwärtig abgebildete Foto technisch nicht so tool. Vielleicht kann man da was machen. --Joho345 12:52, 7. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Hm, ja das ist wohl schwierig! Ich wüsste auch nicht was ich dagegen tun soll... das aktuelle Bild ist nicht optimal, da Lucas Augen geschlossen sind. Aber es ist auch nicht schlecht. Es ist auf jeden Fall nicht leicht ein gutes Lizenzfreies Bild zu finden. Leider... Gruß Little Ani 18:48, 7. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: Ich habe den Artikel umgeschrieben und erweitert. Eine Zeit lang war er auch im Review und konnte noch einige Verbesserungen durchmachen. Meiner Meinung nach hat der Artikel ein Lesenswert verdient:
Im Detail:
:Einleitung: Informiert grundlegend ohne auszuschweifen und unnötig lang zu sein.
:Links: Wichtige Begriffe und Namen sind zusätzlich mit einem Link verknüpft. Jedoch tragen die Links nichts zum Verständnis des Hauptartikels bei, da alle Namen und Begriffe eigenmächtig erläutert werden. 
:Stil: verständliche Gliederung und Einteilung in Absätze
:Bilder: Nur ein Bild, aber dafür kein allzu schlechtes.
:Inhalt: Ausführlicher Text über das Leben von George Lucas mit vielen Fakten und Hintergründe.
:Belege: Quellenangaben finden sich im Text und am Ende des Artikels 
:Fazit: Ich war unentschlossen, ob ich den Artikel nich gleich für exzellent voraschlage, da er wirklich umfassend ist. Aber Lesenswert ist er meiner Meinung nach auf alle Fälle.
*  Ein wirklich gut geschriebener Artikel, der umfassend informiert. Der Ton ist sachlich, und vermeidet es ein „Fan-Artikel“ zu sein. Einige Stellen der geschichtlichen Entwicklung von Lucas und zu den erfolgreichsten Filmen wie Star Wars und Indianer Jones könnten noch etwas gekürzt werden. Aber auf jeden Fall lesenswert. --hhp4 µ 15:05, 5. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe eine Passage zu Howard - Ein tierischer Held eingefügt. Gruß Little Ani 14:08, 6. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Habe ich mit freude gelesen --Egore Diskussion 15:06, 6. Mai 2006 (CEST)

text: Danke für die konstruktive Kritik. Ich würde gerne auf sie eingehen, aber leider kenne ich weder das Buch noch den Film zu Easy Riders, Raging Bulls. Kann man Inforamtionen dazu vielleicht irgendwo im Internet erhalten? Leider kann ich auch nichts dazu finden, warum Lucas als Negativ-Beispiel des Autorenfilms gelten soll. Deine Ratschläge würde ich gerne einbauen, aber bevor ich mich mit halbwahren Theorien herumprügle, lass ich es lieber sein. Gruß Little Ani 18:51, 7. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Wenn ich etwas zu "Easy Riders, Raging Bull" finde, werde ich es ergänzen, es ist leider schon etwas länger her, dass ich den Film gesehen habe. Ohne Zitate sollte man auf jeden Fall nicht auf das Thema "Lucas als Auteur" eingehen (formal ist sein "Star Wars" ein Autorenfilm, praktisch sträuben sich da bei den meisten Cineasten die Nackenhaare ;) ). --Andibrunt 08:47, 8. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur: Diskussion (Archivierung) 

message: "Das Forbes Magazine schätzte Lucas im Jahr 2005 in ihrer Liste der reichsten Leute der Welt mit 3 Milliarden US-Dollar auf Platz 198 der reichsten Menschen der Welt." - Ich finde die Formulierung nicht gut, da es am Ende des Satzes eine Wiederholung gibt. Schon mit der Bezeichnung der Liste ist alles gesagt. Es muss nicht noch mal erwähnt werden, dass es sich auf die reichsten Menschen der Welt bezieht. MfG --Finchi 11:59, 18. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Jetzt besser? --Mikano 12:21, 18. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Formulierung 

message: * The People vs. George Lucas gives 6 new reasons to hate unter scifiwire.com.  Nemissimo  酒?!? RSX 22:08, 22. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Quelle [[The People vs. George Lucas]]

message: Laut enWP hat Lucas selbst nur die Soundmischung persönlich überwacht. Allerdings hat sein Unternehmen ILM zu den post production special effects beigetragen. In diesem Artikel ist bisher nur erwähnt, was Lucas selbst gemacht macht. Keine Projekte seiner Firmen ohne ihn. Also, in welcher Form sollten wir Jurassic Park darstellen? Grüße --h-stt !? 14:45, 28. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Jurassic Park 

message: Kann man durchaus in der Filmographie stehn lassen. Ist ja auch in den credits des films. (nicht signierter Beitrag von 78.50.50.227 (Diskussion) 00:27, 18. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Jurassic Park 

message: Es wurde ein siebter Teil für Star Wars angekündigt.
Es wird die Geschichte nach den Vorstellungen von Gorge Lucas gefertigt.
Lucas hat die Rechte von Star Wars abgetreten an wen weiß ich nicht. (nicht signierter Beitrag von 134.100.172.24 (Diskussion) 16:22, 12. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Star Wars VII 

message: Dass George Lucas in Episode 5 mitgespielt hat, ist Quatsch. Zumindest laut IMDb und vielen anderen Quellen. --Throast (Diskussion) 20:45, 30. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Reaktionszeit von 2,5 Jahren :D Ich habs rausgenommen. --TiiN (Diskussion) 10:14, 24. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Darsteller in Star Wars V 

message: Der Verkauf an Disney kommt in meinen Augen viel zu kurz und wird nur in der Einleitung wirklich erwähnt. Interessant wäre später im Text niederzuschreiben und zu belegen, dass Lucas beim Verkauf von Lucasfilm ebenfalls ein Konzept für eine neue Trilogie beilegte, was jedoch von Disney mehr oder weniger verworfen wurde.--TiiN (Diskussion) 10:16, 24. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Verkauf an Disney 

message: "Die folgenden zwei Tage lag er im Koma und wurde anschließend zwei Wochen auf die Intensivstation verlegt." 
Wo lag er denn im Koma, dass er danach auf die Intensivstation verlegt wurde?!? (nicht signierter Beitrag von 2.201.163.61 (Diskussion) 14:31, 8. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Berechtigter Einwand, habe es offener formuliert um die anzunehmende Unlogik herauszunehmen. mit gruessen von VINCENZO1492  15:38, 18. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Kindheit und Jugend - Formulierung