Diskussion:Victorious/Archiv/1

message: Auf der Seite von Nick hast du den Beweis und wenn man es sich anschaut wird es auch am Anfang angezeit!!!
==>> http://www.nick.de/shows/Victorious-Video.8063.html (nicht signierter Beitrag von FatJoe1989 (Diskussion | Beiträge) 21:19, 30. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Quelle 

message: Vielleicht sollte man die Folgen mal normal schreiben an stad Kursiv. Bitte um Antwort! Gruß --MarcoNPZ 10:12, 10. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Und wieso? -- Serienfan2010 11:41, 10. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Bei iCarly ist es ja auch so und ich finde da sieht es besser aus. Gruß --MarcoNPZ 08:42, 11. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Vergleiche mit andren Artikeln sind keine Argumente. -- Serienfan2010 14:14, 11. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Und ich finde das Specials Kursiv seien sollten aber doch nicht alle Folgen, kann nicht ein anderer User mal ein Argument sagen? Gruß --MarcoNPZ 15:32, 11. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Kursiv 

message: Mr. Sikowitz wird von Bernd Vollbrecht gesprochen, der auch schon Perry Cox in Scrubs gesprochen hat. Weitere Rollen in der Zusammenfassung^^. (nicht signierter Beitrag von 85.16.171.83 (Diskussion) 16:24, 30. Okt. 2010 (CEST)
thread_title: Synchro

message: Warum steht bei Musik, dass der Song Make it Shine auf Platz 16 ist? Wer hat das gefunden. Das stimmt nicht.Es ist Platz 16 der Bubbling under Hot 100 Singles    sssssssjjjjj--Shadow nick 14:15, 10. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Musik 

message: Warum ist diese Folge ein "Special"? Sie ist nicht länger als die anderen, kein Crossover oder sonst irgendetwas besonderes. Nur ein kurzer Gastauftritt von Perez Hilton. War vielleicht die Ausstrahlung in den USA etwas besonderes? (nicht signierter Beitrag von 91.35.119.229 (Diskussion) 20:18, 19. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Das frag ich mich ehrlich gesagt auch. Die Folge unterscheidet sich kaum von den Anderen. Auch ein Gastauftritt ist kein Grund für ein Special. Die englische Version unterscheidet sich auch kaum von der Deutschen. Ebenfalls ist die Folge in der en:Wikipedia nicht als Special gekennzeichnet. Falls niemand einen Einwand hat könnte man diese Folgen von der Liste der Specials entfernen. --Simon.hess 23:27, 8. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ich weiß nur, dass die Folge auch mal in der englischen Wikipedia als Special drin stand. Sie haben sich wahrscheinlich genauso gefragt warum, die Folge etwas besonderes darstellt. Von mir aus kannst du das Special entfernen. Gruß -- Serienfan2010 23:35, 8. Mär. 2011 (CET)
replies: text:  Vielleicht war die Folge im Original ja länger als ´ne normale Folge und wurde später dann geschnitten. So ähnlich wie bei "iCarly saves TV" bzw. "iCarly TV": Anfangs war es (auch bei der Deutschlandpremiere!) eine Doppelfolge oder eine Folge in Überlänge, die für spätere Ausstrahlungen geschnitten wurde, wobei einige (für die Geschichte unwichtige) Szenen verloren gingen. -- 00:30, 12. Apr. 2011 (CET)
replies: text: Nein, die Folge war weder bei der Premiere noch bei sonst einer Ausstrahlung in Amerika oder in Deutschland anders. Die Folge wurde immer in der exakt gleichen Länge und mit den gleichen Szenen ausgestrahlt. --Simon.hess 01:04, 12. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Wi-Fy in the Sky/ Über den Wolken 

message: ich bin mir ziiiiiiiemlich sicher das die folge "Die Vogrl-Szene" heißt und nicht "Die Szene mit dem Vogel" bitte um antwort und kontrolle 95.222.89.179 11:01, 5. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Ich konnte leider keine Belege dafür finden, dass die besagte Folge „Die Vogel-Szene“ heissen würde. Demnach wird der Titel, „Die Szene mit dem Vogel“, so belassen wie er ist. Falls du die Folge aufgenommen hast kannst du ja nach dem Opening schauen wie die Folge heisst. Da wird nämlich der Titel der Folge immer eingeblendet. Gruss --Simon.hess 12:54, 5. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe die Folge nun zwar nicht vorliegen, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass die Folge „Die Szene mit dem Vogel“ heißt. Ich werde mal bei Youtube nach der Folge suchen. -- Serienfan2010 14:41, 11. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe dir hier noch den offiziellen Beweis. Die Folge heisst demnach Die Szene mit dem Vogel. --Simon.hess 22:44, 20. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Die szene mit dem vogel 

message: Hallo,
in der Tabelle mit den allgemeinen Informationen wurde die Episodenanzahl von 20 auf 23+ hochkorrigiert.
23 ist verständlich an den in den USA bereits ausgestrahlten Episoden orientiert. Aber sollte nicht eher 31 eingetragen werden, auch wenn noch nicht alle Folgen gesendet wurden? (31: 20 Episoden der ersten Staffel sowie 11 der zweiten)
Gruß, 
--StefanX112 23:26, 24. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo StefanX112, tut mir leid aber wir können nicht alle Folgen in der Box nennen, da dort nach ausgestrahlten Episoden gerechnet wird, siehe dazu auch Vorlage:Infobox Fernsehsendung#Parameter. Daneben stelle ich mir die Frage wie du zur Information kommst das die zweite Staffel nur 11 Episoden hat? Gruß -- Serienfan2010 23:39, 24. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Episodenanzahl in Tabelle 

message: Mir ist heute im Englisch-Unterricht folgendes aufgefallen: Beim Vorlesen eines englischen Textes kam das Wort Psycho vor, welches ausgesprochen gleich klingt wie der Anfang des Nachnamen von Sikowitz. Zudem würde dies mit dem Charakter des etwas psychischen Schauspiellehrers übereinpassen ;). Dies ist aber wahrscheinlich nur eine Spinnerei von mir, dazu lassen sich nämlich keine Belege finden. --Simon.hess (Disk, Bewerte mich!) 16:07, 2. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe noch auf der Disk der englischen Version dieses Artikels nachgefragt und eine ähnliche Antwort bekommen. Nicht 100%-ig belegt und für die Allgemeinheit wahrscheinlich nicht interressant. Bleibt draussen nur etwas für Fans. Besten Dank für deine Rückmeldung. Gruss --Simon.hess (Disk, Bewerte mich!) 08:04, 4. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Bedeutung des Namens "Sikowitz" 

message: Was würde dagegen sprechen den Artikel im jetzigen Zustand zu einer Kandidatur als lesenswerter, evt. sogar als extellenter Artikel einzutragen? --Simon.hess (Disk, Bewerte mich!) 15:57, 15. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Bisschen verspätet ;) Erstmal vielen Dank für deine Hinweise, ich habe so gut es ging alles verbessert. Danke auch für deine sprachlichen Korrekturen. Ich hoffe jetzt, dass mit Hilfe des Reviews noch ein paar Dinge verbessert werden können. --Simon.hess (Disk, Bewerte mich!) 18:02, 18. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Kandidatur 

message: Es gibt leider keinen Handlungsfluss zwischen den einzelnen Folgen. Sprich es gibt keine Verbindung zwischen den Episoden, die Serie kann deshalb in einer beliebigen Reihenfolge geschaut werden.
:Ich habe jetzt mal zu den ersten Folgen ein bis drei Sätze geschrieben, würde man dies aber zu jeder Folge machen würde die Handlung sehr lang werden. Was meint ihr? --Simon.hess (Disk, Bewerte mich!) 15:50, 28. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Man könnte ja einen eigenen Artikel für die Episoden machen, wie bei iCarly (Liste der iCarly-Episoden), natürlich mit Zusammenfassung ;) --MarcoNPZ 18:27, 28. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Das wird aber glaube ich nicht gerne gesehen bei nur so wenigen Folgen. Bin mir aber nicht sicher ab wann so eine Liste erwünscht ist. --Simon.hess (Disk, Bewerte mich!) 20:30, 28. Jun. 2011 (CEST)

text: Tut mir Leid, aber die Beschreibung der Handlung in den ersten Folgen ist a) viel zu ausführlich und mit Details übersäht und b) von absolut keiner Relevanz. Ich bitte dich, diese Änderung zurückzunehmen, die bisherige Schilderung der Handlung hat völlig ausgereicht. Die Inhaltsangabe ganzer Folgen ist hier fehl am Platz - sie trägt nicht zum weiteren Geschehen bei. 
Das Erstellen einer Episodenliste wäre hierbei schon sinnvoller. 
Gruß, --StefanX112 23:57, 28. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Handlung 

message: Ich habe hier mal mit der Erstellung einer Episodenliste für Victorious begonnen. Würde mich über ein wenig Mithilfe an der Liste freuen, vor allem beim Schreiben der Zusammenfassungen. --Simon.hess (Disk, Bewerte mich!) 13:55, 29. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Benutzer:Simon.hess/Artikel/Liste der Victorious-Episoden|Episodenliste]] 

message: Bitte vergleicht den Abschnitt der Handlung der ersten Staffel mit der Personenbeschreibung Toris. Zwei ganze Absätze tauchen nahezu identisch  mal auf. Es muss unterschieden werden, was wo hingehört oder passt. Das bedeutet auch, das einer der beiden Abschnitte auf Fakten verzichten muss, aber wenn der andere sie enthält, geht das in Ordnung.
mfg
--StefanX112 00:07, 18. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Generell erscheint mir eine Handlungsbeschreibung der Serie problematisch, da sie IMO keine fortlaufende Handlung hat. Die Serie ist episodisch, das heißt, die Folgen sind im Prinzip immer in sich abgeschlossen. Im Abschnitt "Handlung" würde ich unter „Staffel 1“ außer dem letzten Satz alles löschen und dann die Zwischenüberschrift entfernen. Das genügt IMO. --Aufschlag 20:57, 18. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Neue Bearbeitung des Artikels, neues Problem 

message: ich wollte nur kurz auf 2 fehler heinweisen, die mir geradezu ins auge sprangen (fett markiert)
bei einem bin ich mir nicht 100%ig sicher
in einem satz bei der beschreibung des imbussverkäufers festus:
Er erzählte Tori über sein Heimatland Yerba und dass, sie dort gratis im Hotel seines Bruders übernachten können, wenn sie als Gegenleistung jeden Abend einen Lied singen werden. 
zum einen irritiert mich das komma nach dem "dass" und etwas weiter ist der artikel vor dem "lied" falsch
-- 79.247.119.25 16:56, 24. Okt. 2011 (CEST)
replies: text:  Hab's geändert --Music fanhere 17:04, 24. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Fehler 

message: Hallo Simon.hess, ich habe mir deinen Artikel in dieser Version ausgedruckt.
* Einleitung
** Ist durchaus ausbaubar, muss dann aber entsprechend gegliedert werden. Eindeutig fehlt mir aber hier die Genrezuordnung.  -- Ist nach dem Vorbild des Artikels Futurama umgesetzt. Simon.hess (Disk, Bewerte mich!) 22:21, 10. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Umweltschützen begutachtet Victorious 

message: Um die Einschaltquoten, die z.T. im Artikel angegeben sind, besser vergleichen zu können, müsste man die durchnittlichen Einschaltquoten der einzelnen Staffeln bzw. der Serie wissen. Da diese aber niergends im WWW zu finden sind, habe ich einfach sämtliche Einschaltquoten aller Folgen genommen (alle sauber belegt, siehe hier) und dann den Durchschnitt jeder Staffel berechnet. Dies ist jetzt allerdings unbelegt, da ich ja nicht für jede Folge einen REF-Tag hinter der Quote einfügen kann. Hat jemand eine Idee wie man dieses Problem sinnvoll lösen kann? --Simon.hess (Disk, Bewerte mich!) 14:37, 30. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Auch wenn ich deinen Sinn hinter der Aktion verstehe, so muss ich dir sagen, dass bei Nickelodeon- und auch bei Disney-Serien die Einschlatuoten sehr unterschiedlich ausfallen können und auch sonst sehr großen Schwankungen unterliegen. Dadurch sind sie meiner Meinung nicht sehr aussagekräfig. Daneben können in deine Rechnung nicht alle Quoten eingegangen sein, da in der englischen WP nicht alle drin stehen und auch nicht alle bekannt sind. Und die fehlende Quelle tut sein übriges. Alles in allem, würde ich sie weg lassen. -- Serienfan2010 14:54, 30. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ok, was wäre wenn man die Einschaltquoten wie im EN-Wiki in der Episodenliste angeben würde. Dann könnte man dort nachsehen, falls man die Quoten vergleichen möchte. Belegt wären diese dann. --Simon.hess (Disk, Bewerte mich!) 15:01, 30. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Das wäre so in Ordnung. Es wird ja in anderen Artikel auch schon so gemacht. -- Serienfan2010 15:05, 30. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ist mir noch gar nicht aufgefallen, dass das in der deutschen WP auch schon gemacht wird. Kannst du mir eine Liste nennen, in der die Quoten eingetragen sind? --Simon.hess (Disk, Bewerte mich!) 15:11, 30. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Klar, z.B. hier, hier oder auch hier. -- Serienfan2010 15:13, 30. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Danke, dann trage ich die Quoten mal ein. --Simon.hess (Disk, Bewerte mich!) 15:16, 30. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Einschaltquoten 

message: Vorneweg: Ich hab die Serie noch nie gesehen und schau deshalb "von außen" auf die Serie.
Du kannst mal den Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel durchlesen, vor allem mit dem Abschnitt Stil kannst du deine Artikel nochmal ziemlich verbessern.
Insgesamt macht der Artikel einen guten, soliden Eindruck auf mich, hat sich echt nochmal verbessert.
Trotzdem hab ich noch einige Versbesserungspunkte gefunden, vor allem sprachliche Sachen.
*Wann welche Staffel begann und endete und welche DVD wann erschien gehört mE nicht in die Einleitung. Da eher, wann Erstausstrahlung war und welche Staffel derzeit läuft. Schließlich sollen in die WP:Einleitung die wichtigsten Aspekte des Artikelinhalts.
#Handlung 
*„die auf der Hollywood Arts zur Schule gehen“ - umformulieren, entweder "auf" oder "zur", so steht da: "die auf der Schule zur Schule gehen", und statt gehen würd ich besuchen verwenden.
*Wenn du die Schule schon erwähnst kannst du sie gleich erklären. kannst das beides auch gleich in einen Satz zusammenfassen.
*ich würd nur Talentveranstaltung statt "Big Show Case" schreiben, schließlich ist das ne kurze Handlungszusammenfassung, die schnell Überblick verschaffen soll 
*"..., wie etwa ein Reise in das fiktive Entwicklungsland Yerba" ist dies ein beispielhaftes Abneteuer, oder eher ein außergewöhnliches?
*"Die einzelnen Folgen sind in sich geschlossen ... Gleichzeitig bauen sie aufeinander auf" ich versteh was du meinst, klingt aber wie ein Gegensatz - vielleicht umformulieren?
*Du hast ein paar unbewusste überflüssige oder doppelte Wendungen im Text zB oben die "einzelnen Folgen", bei sowas möglichst einkürzen (nur "Folgen"), dass steigert den Lesefluss.
#Figuren
Die Figurenbeschreibungen fallen im Vergleich zum letzten Mal positiv auf, nur ein paar Kleinigkeiten, vor allem im Ausdruck:
*"Die Hauptfiguren von Victorious stellen eine Gruppe aus sieben Schülern der High-School Hollywood Arts dar." Schauspieler stellen etwas dar, Hauptfiguren nicht.
*Robbie Shapiro "Er besitzt eine Handpuppe namens Rex, welche er fast immer bei sich hat und ihn oft beleidigt." wiedermal umständlich geschrieben - statt den ganzen "besitzen"-Hauptsatz einfach schreiben, dass er "seine" Handpuppe oft mit sich trägt. "und ihn oft beleidigt" versteh ich nicht so ganz. wer beleidigt wen?
*"Er kann nur schlecht Beziehungen mit Mädchen eingehen" - Ausdruck (A)
*Jade West "hat eine hinterlistige Seite" - (A)
*Cat Valentine "was gerade um sie herum passiert" - (A)
*Beck Olliver "am Boden gebliebener" - möglichst wenig Metaphern verwenden; "wird oft von Mädchen umrundet" - (A)
*Trina Vega"Trina ist sehr oberflächlich und egoistisch." <-> "Trina scheint eine sympathische Person zu sein" Widerspruch?!
#Entstehung
*"Als Victoria Justice im Jahr 2005 für die Rolle der Lola Martinez in der Serie Zoey 101 vorsprach, traf Schneider sie zum ersten Mal." unnötig kompliziert - Bei Sätzen das Verb möglichstr weit nach vorne setzen, erleichtert Lesefluss (Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel#Verben_nach_vorne) -> "Schneider traf Victoria Justice das erste mal als..."
*"bis diese im Jahr 2008 abgedreht wurde" abgedreht ist nicht gleich beendet
*Fernsehserien/Filme durchgehend kursiv schreiben
*"über Schüler, die ihre Schulausbildung an einer Schauspielschule" - Schule, Schule, Schule umfoirmulieren, mindestens einaml weniger Schule
*"Am 13. August 2008 gab Nickelodeon dann bekannt, dass Justice einen Vertrag mit dem Sender unterschrieben hat, in dem sie in einer neuen Serie mitspielen wird, in der es um ein Mädchen geht, die neu auf eine Musikschule kommt." - Nebensatz im Nebensatz imn Nebensatz. "in der" nach "in dem" geht so auch nicht
#Produktionsprozess
*"Die Produktion einer Folge beginnt mit dem Schreiben des Scripts." Kann fast ganz raus bzw in den nächsten Satz
*Für den Abschnitt hät ich noch gerne einen Einzelnachweis
#Besetzung
*Ich würde nur für den Artikel Relevante Filme/Fernsehserien nennen, bzw die relevanz besser darstellen, also zB statt "war im Fernsehfilm Spectacular! zu sehen" und "Rolle im Film Der Klang des Herzens" lieber "war im Musical Spectacular! zu sehen" und "Rolle im Musikfilm Der Klang des Herzens", Musicalerfahrung/Mitarbeit in nem Musikfilm ist wohl eher relevant für die Serie. Genauso bei den Fernsehserien, die Erwähnung dieser macht für mich erst sinn, wenn ich weiß, dass es sich um Nickelodeon-Serien handelt.
#Dreharbeit
*Dreharbeit -> Dreharbeiten
*"Die Serie wird in den Nickelodeon Studios am Sunset Boulevard in Hollywood, Kalifornien, wo auch iCarly gefilmt wird, gedreht. Victorious spielt hauptsächlich in der Hollywood Arts, deren Kulisse in den Studios aufgenommen wird." - Wieder mal 2 Sätze die in 1 passen
*"Die Dreharbeiten der ersten Staffel begannen am 5. Oktober 2009 und dauerten bis zum 26. März 2010.[8] Für die erste Staffel wurden 20 Folgen bestellt" - erst wird die Satffel bestellt, dann gedreht, würde außerdem wieder in 1 Satz passen
*"Am 22. Oktober 2010 gab Dan Schneider bekannt, dass eine zweite Staffel mit 13 Folgen produziert wird." - unnötiger Nebensatz, "gab die Produktion von ... bekannt"
*"Im August 2011 gab Justice auf ihrer Twitter-Seite bekannt" - Lieber ne offizielle Meldung raussuchen
#Musik
*"Die Serie ist sehr auf die Musik ausgerichtet. Neben der Schauspielerei wird an der Hollywood Arts deshalb auch sehr viel Wert auf die musikalischen Fähigkeiten der Schüler gelegt." - erster Satz kann eigentlich weg, interessant wäre ne Sicht auf Produktion, also nicht nur warum die Schule in der Serie Wert auf Musik legt, sonmdern warum die Macher der Serie Wert drauf legen (oben hattest du ja schon geschrieben, dass die Serie als Gegenstück zu Hanna Montanna & Co. erstellt wurde, irgendwas in der Art würd ich auch noch hier unten reinbbringen)
*"jemanden der Hauptdarstellern" - (A) -> "einem Hauptdarsteller"
*"Zu einigen Liedern wird zudem ein Musikvideo produziert." - nicht "ein Musikvideo" sondern meherere, also "werden zudem Musikvideos produziert"
*in Tabelle Folge mit Folgennummer angeben
#Erstausstrahlung
*Staffelübersicht 
*die Staffel 1, Staffel 2, ... würd ich mit center zentrieren
*Abkürzung TBA raus, evtl, was anderes rein?!
*Ausstrahlung (D/A/CH) in Tabellenkopf - inwieweit stimmt das - wird die Erstausstrahlung in den drei Ländern gleichzeitig gesendet? Am besten als Anmerkung unter Tabelle und verlinken oder hinter die Ausstrahlungsdaten... mindestens in Abschnitt Episoden sollte das erklärt werden, wies mit der Ausstrahlung in A/CH aussieht - sendet das "deutsche nickelodeon" im deutschsprachigen Bereich oder nur in Deutschland?
*Ich fänd hier Einschaltquoten der Staffeln interessant
*Episoden
*"gegen den Abend" - (A) "gegen Abend"
*Oben sprichst du in der Überschrift von Epsioden unten in der Überschrift von Folgen, Episoden sind aber = Folgen, müsste außerdem mehrteilige Folgen nicht Teil vom Abschnitt Episoden sein?
*Mehrteilige Folgen
*"Diese Folgen können sowohl aus zwei als auch aus drei Teilen bestehen." wie kommst du auf die dreiteiligen Folgen? bei mehrteoiligen folgen ist das wohl logisch -> raus
*"Die gesamte Folge ist somit doppelt bzw. dreimal länger als eine gewöhnliche Episode der Serie." logisch, raus damit
*"Die Folge besteht aus zwei Teilen und ist die 13. sowie 14. Episode der ersten Staffel." Dass die Folge aus zwei Teilen besteht, ist wohl logisch wenn du die Folgen danach aufzählst.
*Kann auch gleich in den ersten satz als Nebensatz: "die erste mehrteilige Folge, bestehend aus der 13. sowie 14. Episode der ersten Staffel, ..."
*Die Einschaltquoten hier zu bringen ist zwar gut gedacht, aber sinnfrei, wenn man keine Vergleichswerte hat (sind das sehr gute Einschaltquoten? wenn ja erwähnen), wäre nicht son Problem, wenn die Staffel einschaltquoten oben angegeben sind
*Crossover
*"über Facebook und Twitter." das streichen
*Internationale Erstausstrahlung
*So gut wie alles unbelegt, die genauen Daten der Ausstrahlung interressieren nicht, eine Möglichkeit wäre Jahr anzugeben und welche Länder dazu kamen +höchstens noch Sender. ("Seit ... wird die Serie in ..., ... und ... ausgestrahlt.") Ansonsten reicht der erste Satz.
#CDs
*"Die ersten 1000 Vorbestellungen erhielten" Fancruft/uninterrssant für Allgemeinheit, Gibt es Bewertungen Rezensionen?
#Videospiele
*"Für den 15. November 2011 wurde ... angekündigt." "...werden veröffentlicht" - Aktualisieren, Gibt es Bewertungen Rezensionen?
#Rezeption
*Ich würde von der Allgemeinheit über Kritiker zu Preisen gehen. Also erst Einschaltquoten. Gibt auch ein besseres Gesamtbild, wenn man den Artikel mit Auszeichnungen beendet, als wenn man mit den Qouten endet.
*Den ersten Absatz in Kritiken sollten ein bisschen sortiert werden, so ist es reichlich unübersichtlich (also zB von negativen Kritiken zu Positiven)
*Die deutschen Kritiken sind natürlich nicht grade furchtbar relevant, aber ich kenn das Problem, dass da einfach wichtige Kritiken fehlen...
*Vielleicht kannst du nen Abschnitt schreiben, wie die Serie von den Zuscahuern aufgenommen wird, und da rein die Einschaltquoten und die Bewertung von IMDb, aber ich seh grad, da haben auch nur um die 2300 Benutzer abgestimmt, ist also nicht so repräsentativ wie bei einigen anderen Serien...
*Der Abschnitt Einschaltquoten ist ziemlich mau, da muss für nen Lesenswertbapperl schon n bisschen mehr hin als die Übersetzung aus dem Englischen Text. zB könntesat du ne Verlaufskuve der Einschaltquoten aufstellen, und wenigstens die Durchschnittswerte der Staffeln ansagen. Die Einschaltquoten findest du mit Quellen da: :en:List of Victorious episodes
#Siehe auch
*den Abschnitt rausnehmen, sowas ist nicht gern gesehen und du hast das ja schon im Artikel verlinkt. (Vielleicht solltest du noch nen "Siehe auch: Victorious (Soundtrack)" unter den Abschnitt Musik setzen)
#Weblinks
*IMDb klappt nicht -> -> 
*TheSlap.com verlinkt zu nick.de -> raus
So das wars dann wohl erstmal, hoffe das hilft ein Stück weiter.
Wie gesagt nochmal Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel durchgehen, dann dürften dir noch n paar Sachen auffallen.
Viel Durchhaltevermögen/Spaß --CENNOXX 20:12, 18. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Danke dir für deinen ausführlichen Review. Werde deine vervorgebrachten Verbesserungsvorschläge in den nächsten Tagen abarbeiten. --Simon.hess (Disk, Bewerte mich!) 22:17, 18. Dez. 2011 (CET)

text: Grad gesehen, der Titel ist auf eins der Statusupdates in der 2. Folge zurückzuführen "Gewonnen! I AM VICTORIOUS!!! Ich hab`s geschafft!!"--CENNOXX 07:06, 22. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Review CennoxX 

message: Hab grade den Bruder von Cat in dem Abschnitt "Weitere Figuren" entfernt, weil der Bruder für die Handlung keinerlei Bedeutung hat und zudem oben unter der Figurenvorstellung von Cat schon vorkommt. wollts eigentlich in die Zusammenfassung schreiben, habs aber irgendwie zu früh abgeschickt...--CENNOXX 21:31, 26. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Edit 

message: In der Episode "The Breakfast Bunch" gab es eine Coverversion von dem Lied Don’t You (Forget About Me). Es wird, glaube ich, nur von Victoria Justice gesungen. (nicht signierter Beitrag von 93.132.138.135 (Diskussion) 13:06, 4. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ist ergänzt.--CENNOXX 15:49, 4. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Neues Lied 

message: Die IP bezog sich bei dieser Änderung höchst wahrscheinlich auf diese Quelle: . Da aber immer wieder angekündigte Ausstrahlungstermine von Nickelodeon nicht eingehalten wurde, würde ich das Datum auch nicht eintragen. Weitere Eintragungen dieser Art hier zuerst diskutieren. --Simon.hess (Disk, Bewerte mich!) 13:59, 9. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Ende der zweiten Staffel im deutschsprachigen Raum 

message: Am 10. August 2012 stellte der Sender die Serie nach 60 Episoden ein.
Ich bin mit dieser Formulierung etwas unglücklich. Fakt ist zwar, dass alle Folgen abgedreht sind, und dass es seit dem 10. August offiziell ist, dass die Serie nach 60 Folgen endet. Fakt ist aber auch, dass im Ursprungsland USA noch 15 neue Folgen ausgestrahlt werden. Die derzeitige Formulierung suggeriert für mich aber, dass keine neue Folge mehr kommt, was nicht stimmt. Bin ich mit dieser Meinung allein, oder was meinen andere dazu? Grüße --Aufschlag (Diskussion) 14:48, 12. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Habs umformuliert. Beim nächsten Mal kannst du das auch ohne Absprache machen, ist ja kein großer Eingriff… Liebe Grüße, CENNOXX 15:22, 12. Aug. 2012 (CEST)

text: Ich werde aus deinem Beitrag nicht schlau. Derzeit wurden 50 Episoden ausgestrahlt, in der Infobox steht deshalb 50 Episoden – Meintest du das? Ansonsten musst du wohl ausführlicher erklären was du meinst.--CENNOXX 16:56, 22. Okt. 2012 (CEST)

text: Wie dir CennoxX bereits gesagt hat, die Anzahl in der Box beschreibt die bereits ausgestrahlten Episoden in den USA, nicht die totale Anzahl der produzierten Folgen. --Simon.hess (Disk, Bewerte mich!) 20:49, 23. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Einstellung der Serie 

message: Bei musik steht diving tori. Crazy aber auf deutsch heisst die folge driving miss tori also bei dem lie 5 fingaz to the face (nicht signierter Beitrag von 80.219.27.104 (Diskussion) 12:07, 26. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, ist erledigt. --Simon.hess (Disk, Bewerte mich!) 18:52, 26. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Diving tori crazy  

message: Also bei Musik steht bei dem Song It's not Christmas without you Der Wheinachtswichtel aber bei Liste der Victorious-Episoden steht Die Wheinchtswichtel wie heisst die Folge jetzt? (nicht signierter Beitrag von 80.219.27.104 (Diskussion) 21:03, 6. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Die [...] ist richtig, habs bereits korrigiert. --Simon.hess (Disk, Bewerte mich!) 23:06, 6. Jan. 2013 (CET)

text: Ist erledigt --Simon.hess (Disk, Bewerte mich!) 23:38, 16. Feb. 2013 (CET)

text: Inzwischen erledigt --Simon.hess (Disk, Bewerte mich!) 17:25, 2. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Der oder Die? 

message: Auf folgender Seite steht, dass " The complete third season " von Victorious am 20 Mai 2013 rauskommen wird http://dvdupdates.blogspot.ch/2012/10/victorious-complete-third-season.html (nicht signierter Beitrag von 80.219.27.104 (Diskussion) 20:59, 24. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Erscheinung vo DVD