Diskussion:Hannibal (2001)

message: Wo ist denn die Quelle dafür, das Verger Hannibal an Riesenwaldschweine verfüttern will? Im Artikel zu Hannibal Lecter steht 'was von aus Italien importierten Wildschweinen. Und im Film sieht das auch eher nach "normalen" mitteleuropäischen Wildschweinen aus...--Jorre 14:04, 6. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Seh ich auch so, hab's geändert Dafhgier 16:40, 30. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Es ist aber doch richtig. Hylochoerus meinertzhageni wird von Mason Verger im Film ausdrücklich erwähnt. Im Roman dagegen handelt es sich um hochgezüchtete und mit europäischen Wildschweinen gekreuzte Hausschweine. --Gamgee 22:20, 18. Mai 2011 (CEST)
thread_title: Riesenwaldschwein?

message: Die schlechte Qualität der Synchronfassung ist keine Meinung. Wie man einen deutschen Satz bildet steht in Lehrbüchern. 
: Wenn jemandem ein einzelner Eintrag nicht passt, kann man das kenntlich machen und ggf. eine Überarbeitung fordern. Aber nicht in Blockwartmanier einfach löschen ! 
:: Abgesehsen davon, dass z.B. die Aussage (korrektes Latein wäre nach Christus oder nach Christi Geburt) inhaltlich falsch ist, korrektes Latein wäre post Christum  (da Akkusativ). Die Aussage sinnlose Fehler ist nicht gerade neutral, usw. Dazu stellt sich die Frage nach der Relevanz der Übersetzungsfehler. So einen Abschnitt darf man daher ohne weiteres löschen. -- Zehnfinger 00:53, 22. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Synchronfassung 

message: „Trotz zahlreicher Änderungen am Drehbuch sagten Jodie Foster und Jonathan Demme als Hauptdarstellerin bzw. Regisseur des Vorgängerfilmes Das Schweigen der Lämmer ab.“, zwei Fragen zu diesem Satz: Er deutet an, dass die beiden mit der ursprünglichen Version nicht zufrieden waren. War diese Unzufriedenheit dann auch der Grund für die Absagen? So oder so, sollte eine Quelle her und der Satz entsprechend eindeutiger gemacht werden. --sentropie 14:33, 29. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Austausch von Foster und Demme 

message: Also, ich habe das Buch gelesen und den Film gesehen, das mit dem "folgenschweren Fehler" stimmt so nicht. Das ist absolut falsch - der englische Artikel (mit Stern) lautet an der Stelle: "Starling is unjustly blamed for a botched drug raid." Das war nicht Starlings Schuld, sie wurde ihr höchstens zugeschoben. (nicht signierter Beitrag von 82.83.63.192 (Diskussion) 15:10, 30. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Folgenschwerer Fehler 

message: Nur der Vollständigkeit halber: Dass Internet-Quellen verschwinden, ist eigentlich per se kein Grund, die zugehörigen Inhalte zu löschen. Siehe dazu , insbesondere den letzten Satz davon.
Aber ich hoffe mal (ohne es mir genauer angeschaut zu haben), dass die neuen Kritiken genauso "wertvoll" wie die entfernten sind. --Grip99 02:22, 24. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hannibal_%282001%29&curid=857341&diff=101149116&oldid=101007494 Änderung von Ixatnaf] 

message: Was hat
Im Roman Hannibal Rising wird erzählt, wie dieser zu diesem „Monster“ geworden ist. Als kleiner Junge, durch die schreckliche Tat an seiner kleineren Schwester im Zweiten Weltkrieg, offenbart sich die dunkle Seite des Hannibal Lecter.
mit der Handlung des Filmes zu tun? 1. ist das nicht der Film zu "Hannibal Rising" und 2. verwirrte es mich und passt IMHO gar nicht zum übrigen Text.
Oder darf man dann im zweiten Absatz beginnen mit "Im Film..." --Ajshva (Diskussion) 08:55, 12. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Das verstehe ich auch nicht. Man sollte diesen Absatz entfernen. --Grip99 02:30, 14. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ich war mal "mutig" (wie es ja in der Wiki gefordert wird) und hab den 1. Absatz gelöscht. Jetzt warte ich mutig auf die Rückänderung und eine Begründung dafür ^^ Gruß --Ajshva (Diskussion) 08:29, 14. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Handlung: 1. Absatz