lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:ATI FireGL

message: "Dabei handelt es sich um prinzipiell zu den Radeon Mobility-Varianten identische GPUs."
Was heißt das nun - sind die GPUs in Mobility-Versionen identisch mit den Desktop-Versionen?
-Nein, sondern normale mobility Radeons, d.h. die FireGL-Grafikkarten für Notebooks sind normale Radeon-Karten für Notebooks, also Spielekarten.--BachManiac 12:38, 21. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  FireGL Mobility
Diskussion:C. J. Ramone

message: Dieser Artikel wurde bereits mehrfach verschoben. Meiner Meinung nach kennt diesen Musiker niemand unter seinem richtigen Namen. Als C. J. Ramone ist er wesentlich bekannter. Sollte er nicht wieder auf C. J. Ramone zurück verschoben werden? - Gruß --Rybak 09:07, 5. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Der Mann tritt bis in die Gegenwart (August 2009) unter seinem Künstlernamen C. J. Ramone auf, wurde durch dieses Pseudonym – ähnlich wie die übrigen Mitglieder der Ramones, die in der Wikipedia unter ihren Künstlernamen geführt werden – überhaupt erst bekannt, und ist unter seinem bürgerlichen Namen weitgehend unbekannt. Daher unterstütze ich die durch Benutzer:Kaisersoft angeregte erneute Verschiebung des Artikels gemäß der Gepflogenheiten bei Personenartikeln in der deutschsprachigen Wikipedia. Gibt es wichtige Gründe, die gegen eine erneute Verschiebung des Artikels sprechen? Grüße, -- frank 00:43, 6. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Lemma-Verschiebungen 

message: CJ Ramone soll dieses Jahr beim Area4 Festival auftreten, also kann jawohl kaum die Rede davon sein, dass er der kommerziellen Musik den Rücken zugekehrt hat, oder?
Gruß -- 20:19, 23. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Es sieht ganz so aus als habest Du recht.  ;^)  Gruß, -- frank 00:43, 6. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Musikalische Aktivität
Diskussion:Rudolf Hildebrand (Germanist)

message: Mir ist nicht ersichtlich warum Heinrich Rudolf Hildebrandt unter Richard Hildebrand verzeichnet ist.
--Rehsde 09:10, 5. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Mir auch nicht, daher habe ich den Artikel mal verschoben. --Zefram 18:02, 6. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Sollte dann nicht auch der Redirect weg? --TheRunnerUp 19:39, 7. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Seit wann ist ein Grazer Rektor namens Richard Hildebrand mit dem Leipziger Germanisten Rudolf Hildebrand indentisch? Letzterer ist übrigens kaum über Sachsen und Thüringen hinausgekommen! --Beat22 16:23, 12. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Das war nur eine falsche Weiterleitung, die von einer Verschiebung übrig geblieben war. Ist jetzt repariert. — PDD — 22:23, 18. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Richard H.
Diskussion:St. Stephan (Mainz)

message: Der Artikel en:St. Stephan Mainz erschien am 5. Dezember 2006 auf der Seite Did you know der englischsprachigen Wikipedia. --Symposiarch 09:15, 5. Dez. 2006 (CET)

message: Im Kreuzgang ist noch eine (oder zwei?) ich glaube im Krieg zerstörte Glocke ausgestellt (bzw. sie liegt dort auf dem Boden). Gibt es zu dieser was zu sagen? --Joachim Pense (d) 07:39, 14. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Glocken 

message: Im Support erreichte uns folgender Hinweis:
Sehr geehrte Damen und Herren, ich habe nach der Recherche bei Schott Mainz
http://www.schott.com/german/news/press.html?NID=2505 vom 27.02.2009, SchottAG
festgestellt, dass die Glocken  folgende  Reihenfolge haben: 1.Willigis
(nicht 4!); 2. Stephanus (wie bisher!); 3.Beatrix (wie bisher!); 4. Maria
Magdalena (nicht 1!).
Alle übrigen Angaben zu den betreffenden Glocken sind in Ordnung. Zudem habe
ich die Glocken selbst in dieser Reihenfolge hier angesehen.
Mit freundlichen Grüßen
...
Gruß Reinhard Kraasch 11:29, 5. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Nach dem Link (und anderen Quellen, siehe  ist die Reihenfolge Stephanus, Willigis, Beatrix, Maria Magdalena. Keine Ahnung, wie es zu diesem Irrtum kommen konnte. Danke jedenfalls!--Moguntiner 14:27, 5. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Hinweis im Support 

message: Bei der Kategorisierung des Patroziniums geht es nicht um die Sprache: :Kategorie:Stephanskirche enthält Kirchen mit dem Namen Stephan(us), :Kategorie:Stephanuskirche dagegen dem Heiligen Stephanus geweihte Kirchen (Patronzinien St. Stephanus und St. Stephan). --$TR8.$H00Tα {#} 21:10, 10. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Okay, danke. Vielleicht sollte man das bei den Kategorien deutlich machen, damit keine (weiteren) Missverständnisse entstehen. - Mit besten Grüssen --MMG (Diskussion) 22:07, 10. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Patroziniumskategorie 

message: Von den sechs Glasfenstern im Chorraum, die viele Geschichten erzählen, stammt nicht eine einzige aus dem Neuen Testament. Das ist für eine Kirche sehr ungewöhnlich, wenn nicht sogar ausgeschlossen. Marc Chagall widmet das größte Fenster allein einem Vers aus Psalm 119, der mit 8 mal 22 Versen die Thora rühmt. Dazu passen drei Ausschnitte aus anderen Fenstern, die von Musik handeln: David singt Bathseba, David singt vor der Gemeinde und der Gottesknecht (Lieder aus dem Prophetenbuch Jesaja.--Emmaus  Disk  20:05, 7. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Das stimmt übrigens nicht. Wenn auch fast alle Szenen tatsächlich aus dem alten Testament, für den jüdischen Chagall wohl die vollständige heilige Schrift, stammen, sieht man oben auf dem rechten Mittelfenster, relativ klein und eben nicht im Zentrum, Jesus am Kreuz und daneben wohl Maria mit dem Jesuskind. --Schnaus (Diskussion) 23:39, 29. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Besonderheiten der Chagallfenster 

message: viele grüe von Johann Malchus (Diskussion) 11:46, 8. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Geistlicher Rat Pfarrer Schäfer
Diskussion:Hämostaseologie

message: Aus der Löschdiskussion: "wahrscheinlich relevant, aber zu kurz für einen eigenen artikel -- HardDisk rm -rf 20:40, 4. Dez. 2006 (CET)
Diskussion:Gloriette (Wien)

message: Wurden beim Bau der Gloriette nicht Säulen vom Schloss Neugebäude verwendet? Hab das mal irgendwo gelesen, kann mich aber nicht genau erinnern, wo ...
:Zutreffend. Siehe  --217.233.69.131 17:33, 5. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Säulen von Schloss Neugebäude 

message: Warum wurde "Die Schlacht von Molin" aus dem Text entfernt? Ich habe nur das ergänzt, was in der Schönbrunn Bahn bei der Station Gloriette erklärt wird. Ist das nicht zutreffend?
Schurl50 14:44, 23. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Schlacht von Molin 

message: Ich hatte gehofft, etwas zu den vier riesigen Treppenfiguren an den Seiten der Gloriette zu erfahren, insbeosndere warum sie keine Gesichter haben, die Säulen an der Stelle aber auch nicht ganz glatt sind. -- 32X 22:47, 18. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Naja, das sind keine "Figuren", sondern Trophäen - sie sind allerdings so arrangiert, das sie wie Figuren aussehen, und das ist teilweise auch die Pointe des Ganzen. Immerhin geht es bei der Gloriette auch darum, an die Kriege des 18. Jhdts. zu erinneren. -- Clemens 02:19, 19. Sep. 2014 (CEST)

text: Ich hatte die gleiche Frage und habe Bilder der Figuren auf Wikimedia Commons veröffentlicht, siehe u.a. hier: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Skulptur_Sch%C3%B6nbrunn_Gloriette_Wien_02.jpg Von wem wurden diese denn gestaltet? Vom Erbauer der Gloriette oder einem anderen Künstler? --Eoto germany (Diskussion) 16:48, 2. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Treppenfiguren 

message: Mir erschließt sich nicht, warum mein Bild entfernt wurde.
Die Begründung lautet, dass der Artikel nicht verbessert würde, jedoch ist bislang kein Bild vom Panorama im Artikel. Da dieses jedoch ein wesentlicher Bestandteil der Lage ist, sollte ein solches Bild enthalten sein.
[[--Jonas Börje Lundin (Diskussion) 23:35, 21. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Und was soll daran die Bereicherung sein? Wirklich viel sieht man nicht, das Bild ist nicht einmal farbig. Und unkategorisiert. Und hier auch noch unformatiert. Sollte man sich entscheiden, ein Panoramabild von der Gloriette aus zu nehmen, gäbe es da auf jeden Fall bessere. -- Clemens 01:03, 22. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Panorama von der Gloriette aus.
Diskussion:Akubra

message: Ok Leute, bevor es hier weiter ins Kraut schießt, eine kleine Aufklärung:
Oft wird die Firma synonym für das Produkt verwendet. 
Exemplarisch: Rollerblade für Inliner, Tempo für Papiertaschentücher.
Genau DAS ist auch in diesem Artikel geschehen: Der typische, meist wasserresistente, meist faltbare, australische Filz- oder Lederhut (entscheidend ist die australische Form) wird nicht nur von der Firma Akubra hergestellt, sondern zB auch von der Firma Barmah, von der Firma ... 
Hätte man dies im Artikel beachtet, wäre die folgende Diskussion wahrscheinlich gar nicht erst entstanden:
(Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 77.5.161.99 (Diskussion • Beiträge) 14:57, 23. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Erklärung 

message: Wenn ihr schon Werbelinks zu einem Händler einstellt, solltet Ihr der Fairness halber auch Links zu allen anderen einbauen. Es gibt mehr als nur den hier verwendeten, von den vielen Hutfachgeschäften ganz zu Schweigen. 89.16.147.227 12:28, 25. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Werbung
Diskussion:Gaspard de la nuit

message: Habe versucht dieses Stück zu lernen. hab's dann aber nach den ersten Takten von "Ondine" aufgegeben. Ist hier irgendein Pianist, der Tips hat, wie man das spielen sollte ? bitte keine Fingersätze, die nüten mir überhaupt nichts.
Danke
Einerseits ist natürlich die beste Motivation, ein Stück zu lernen, wenn man davon total begeistert ist.
Andererseits bewegen wir uns hier in einem Terrain wo man sagen muss: Für viele bleibt es unerreichbar.
Ein Standard-Rezept gibt es nicht. Außer vielleicht das: Beherrsche zuerst alle Mozart-Sonaten, danach alle Beethoven-Sonaten. Zum Einspielen verwende die Chopin-Etüden. Bei durchschnittlicher Begabung kannst du es dann nach zehn Jahren täglichem und mehrstündigem Üben angehen und dich wieder mit dem Stück beschäftigen. (nicht signierter Beitrag von 79.211.230.111 (Diskussion 00:31, 15. Jun. 2010 (CEST)

message: Wie ist denn der Name zu übersetzen, bzw. was bedeutet er? ~~Klaus~~ (nicht signierter Beitrag von 91.61.98.121 (Diskussion) 17:13, 8. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Keine einfache Frage, da Kaspar (aus) der Nacht zu kurz gegriffen scheint. Dieser Link zeigt eine Zusammenfassung der Möglichkeiten der Identität des Gaspard auf: Gaspard de la Nuit. Fantasiestücke. -- „HMS“  (Diskussion) 17:53, 8. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Oktoberrevolutions-Insel

message: Ist die Insel bewohnt ? Vielleicht nur von Tieren bevölkert...jedenfalls sollte man dazu etwas schreiben...
Der voranstehende Beitrag stammt von Benutzer:217.87.185.139, 10:36 CET, 5. Dezember 2006. --Telim tor 11:08, 14. Dez. 2008 (CET)

message: Der erste Weblink funktioniert nicht. (nicht signierter Beitrag von 85.178.84.179 (Diskussion) 07:05, 23. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Weblink funktioniert nicht
Diskussion:Hekatron

message: Moin,
Die Hekatron Vertriebs GmbH ist ein Wirtschaftsunternehmen mit 22 Standorten in Deutschland. Handelt es sich hierbei um Verkaufsbüros? Gruß --Kickof 10:37, 5. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Relevanzklärung 

message: Im gelöschten Artikel stand folgendes, teils redunandtes. Hier zur (vorishctigen) Einarbeitung - der Autor Arysth ist ein Einmal-Account, vermutlich aus dem Unternehmensumfeld. --Minderbinder  09:39, 4. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Teile aus [[Hekatron Manufacturing]]
Diskussion:Taphephobie

message: Der gesamte Artikel verfügt über keine Quellenangaben ausser einer Kurzgeschichte von Edgar Allen Poe (!) und brüht sonst nur wahrscheinlich haltlose urbane Mythen auf. Der Artikel sollte überarbeitet oder entfernt werden.
--82.135.94.187 11:15, 8. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Quellen fehlen 

message: Ich habe den Unterpunkt "Lebendig begraben als Todesstrafe" entfernt, denn in diesem Artikel geht es nur um die Phobie, also die Angst davor, und nicht um die Facetten des Lebendigbegrabens allgemein. Das mit der Todesstrafe im Altertum kann man auch viel ausführlicher im entsprechenden eigenen Wiki-Artikel Lebendig begraben nachlesen...--XchrissyX 11:55, 21. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Als Todesstrafe
Diskussion:Zytokinese

message: In der Redaktion Biologie wird gerade diskutiert, ob Zellteilung und Cytokinese das gleiche ist, und ob daher beide Artikel zusammengelegt werden sollten: Wikipedia_Diskussion:Redaktion_Biologie#Zellteilung_und_Zytokinese. -- Dietzel65 22:07, 5. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Zellteilung = Cytokinese?
Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Thorbjoern

message: wie bei dieser Adminwahl. Was hier für Lemuren aus ihren Löchern gekrochen kommen: "Oh mein Gott, der böse Ossi-Wessi-Konflikt" (humorbefreit) bzw. "Huch, der hat gesagt, man kann einen Nazi nicht sperren, nur weil er Nazi ist" (merkbefreit). Niedlich. oops, das habe ich in der bewußten Diskussion auch gesagt - ich Schlingel.  Grüße an die Windmacher, -- Johnny Yen  Qapla’ 13:37, 7. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Ja, das macht wirklich Spaß! Zur weiteren Erheiterung auch noch vielleicht diesen Link- noch lustige Zeiten! Weihnachtliche Grüße und noch viel weiteres Gelächter! --JdCJ → Sprich Dich aus... 15:40, 14. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Jaja, nur die Ruhe, geht alles auf den Blutdruck. Keine Angst, ich werds ja nicht. Man kann sich hier auch auf andere Weise köstlich amüsieren. Ulkige Argumente zuhauf: Vren: "ist ein Rechter", einer der schönsten Anti-Admin-Gründe seit langem. Das hier ist auch putzig: Mario23: "Admins sollten auf Wikipedia keine politische Gesinnung aktiv vertreten!" :))) Da müsste Kumpel Mario ja Dutzende Deadmins beantragen...Thorbjoern 23:13, 17. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Lange nicht so gelacht

message: wie bei dieser Adminwahl. Bei wissenschaftlichen Themen wird ja die Kompetenz von Wikipedia weitgehend anerkannt. Bei politischen Themen entwickelt sich Wikipedia zur Lachnummer. Bei den Contra-Stimmen wird deutlich, daß hier ein politisch einigen nicht in den Kram passender Admin verhindert werden soll. --89.53.241.84 22:17, 15. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Lange nicht so gegrübelt
Diskussion:Nessus (Software)

message: Kann ein GPL-Projekt denn einfach so unter eine proprietäre Lizenz gestellt werden? --Abdull 11:26, 5. Dez. 2006 (CET)

message: Manche Juristen meinen, dass die Anwendung von Nessus in Deutschland u.U. strafbar ist. Stand u.a. bei heise.de. Könnte man vielleicht erwähnen, mehr Infos gibt's bei Google. --81.171.75.138 20:08, 27. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Anwendung in Deutschland rechtlich umstritten
Diskussion:Else Wildhagen

message: Gibt es kein Bild von else Wildhagen? Sie ist doch erst 1944 gestorben, da muesste es Fotos von ihr geben, habe aber bisher nirgendwo welche gefunden. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 194.100.44.183 (Diskussion • Beiträge) 12:39, 5. Dez. 2006 (CET)

message: siehe diesem GoogleBooks-Ausschnitt --Das Robert      .... gibs mir! 13:56, 23. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Sterbedatum und -ort
Diskussion:Fita Benkhoff

message: Bin mir nicht sicher, ob sie wirklich am 1. Oktober geboren wurde oder am 1. November. Im Internet existieren beide Quellen, bzw. beide Angaben. Ein Nachweis wäre hier sicher sinnvoll! --ADwarf 11:43, 5. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Allgemein vertraut man hier wohl auf das deutsche Filmportal, das immer gut informiert zu sein scheint und dort steht ebenfalls November. Gruß. --nfu-peng  Diskuss 14:37, 5. Dez. 2006 (CET)
replies: text: In den Biographien bedeutender Dortmunder ist als Geburtsdatum ebenfall der 1. November 1901 angegeben, als Todesdatum allerdings auch der 1. November 1967. Und zwar sowohl bei den biografischen Angaben als auch im Text. Trotzdem würde ich da einen Tippfehler vermuten. --Alex 18:44, 26. Okt. 2006 (CET)
replies: text: Ich denke, so kann man es erst mal belassen. Wenn jemand mal ans Grab kommt, sollte er wohl das korrekte Datum ermitteln können. -- nfu-peng  Diskuss 10:32, 27. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Clairette de Die

message: Das Weinbaugebiet liegt links der Rhône (nicht rechts wie im Artikel geschrieben). Da ich noch neu bin, weiss ich nicht genau, wie ich das ändern soll. Ich hoffe, jemand kann das für mich tun. Im Artikel zu der Stadt "Die" wäre ein Verweis auf diesen Artikel auch angebracht. 
:Beides wurde bereits am 7. Dezember 2006 angepasst (siehe Spezial:Diff/24806605 und Spezial:Diff/24808582). --Headbugle (Diskussion) 02:13, 27. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Lage 

message: Im Text steht : Restzuckergehalt von mindestens 55 g/l. In der Flasche gärt der Wein mindestens 4 Monate und erreicht einen Alkohol-Gehalt von etwa 7,5 Volumenprozent bei einer verbleibenden Restsüße von mindestens 35 g/l d.h. 20 g Zucker werden vergoren. Nur wie wird das gesteuert ? Woher weiß die Hefe das sie nun genug geschafft hat ? --Symposiarch 10:46, 5. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  20 Gramm
Diskussion:Bobby Lashley

message: Aufgrund folgender Worte: Spear, Contender, NAIA, wrestlete, Pay-per-view Debüt, SmackDown!, "endeten die Versuche meist in einem No Contest", Lumberjack-Match, Lumberjacks, für das Money, Count Out, beim Cover, Smackdown!-Only-PPV "No Mercy", Fatal-4-Way-Match, Pinfall, Batista Bomb, ECW on SciFi im ECW-Brand, WWE-ECW December to Dismember im Extreme Elimination Chamber, Maineventer, PWIs Neuling. 
Jemand, der sich über Bobby Lashley informieren will, muss olche Begriffe kennen! Als Wrestlingfan kennt man diese Begriffe! 
:Wir schreiben hier aber nicht für Wrestlingfans, sondern für den Durchschnittsmenschen, der sich auch ohne Vorkenntnisse informieren will, zum Beispiel für Hubertls Oma. --Streifengrasmaus 15:09, 9. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Die kann ja auf entsprechende Links klicken... --217.231.20.230 11:15, 28. Jun. 2012 (CEST)

text: Das deutsche Wort für "spear" ist "Speer" und man kann es problemlos mit "Aktion im Ring" oder ähnlichem umschreiben. Wenn du "Fachbegriffe" des Wrestlings nicht auf Deutsch erklären kannst, weißt du halt nicht, was sie bedeuten und kannst somit auch kein echtes Interesse dafür haben, d.h. du bist nicht wirklich ein Fan. --217.231.20.230 11:18, 28. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Meine Oma hat es nicht verstanden... 

message: Habe das mit dem Dominator geändert. Der Dominator ist kein Powerslam. Das kann nur wer geschrieben haben, der keine Ahnung vom Wrestling hat. Wenn es nach den Fachbegriffen geht, dann kannst du bei fast jedem Artikel sehr viel überarbeiten.
Wwe Fantasy nennt den Dominator einen Running Powerslam, der Front Powerslam wird gemeinhin nur Powerslam genannt daher Running Front Powerslam.. du wärst zwar nicht der/die erste, der/die meint mehr von professional Wrestling zu verstehen als die WWE, aber ich halte mich mal an Wwe.Com als Quelle, wenn du eine bessere hast, lass es mich wissen --Azrael XII 11:38, 30. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Dominator
Diskussion:Weißer Stein (Eifel)

message: Kann vielleicht jemand die Koordinaten mal angeben. Desweiteren würde mich interessiren, wie und ob der Gipfel und höchste Punkt erreichbr ist. Gibt es Fotos vom Gipfel? −−Deden 12:17, 5. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Koordinaten u. Erreichbarkeit 

message: Müsste man nicht die Höhe generell mit 691 m angeben. Der weiße Stein ist doch nicht nur 689m hoch, weil das der höchste Punkt der deutschen Seite ist. Wenn der weiße Stein in Belgien 2m höher ist, müsste doch die Höhe von 689m auf 691m korrigiert werden? --Schmidti 1977 11:26, 6. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Gipfel bzw. höchster Punkt 

message: Leider ist keinem Leser der folgende schwerwiegende Fehler aufgefallen: Die Rur fließt bekanntlich nicht in den Rhein, sondern bei Roermond in die Maas. 83.135.199.225 23:29, 3. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Fließgewässer 

message: Leider führt der Link ins leere, gibt es irgendwo noch brauchbare Informationen darüber? --195.14.196.12 15:29, 20. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Link ersetzt --Frinck (Diskussion) 16:06, 20. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Nachweis zum Wiederaufbau des Turmes 

message: interessant auch, das dieser berg über 100 jahre zu deutschland zählte (rheinprovinz preussen)--217.255.169.94 15:28, 21. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Staatenzugehörigkeit 

message: Original-Überschrift dieses Diskussions-Themas war: beachte
*es gibt einen "weissen stein" in belgien (ein stein im moor), ca. 700m in luftline, in 350° von der erhebnung "weißer stein" aus gesehen.
* es gibt eine erhebung "weißer stein" ziemlich genau auf der -heutigen- grenze und von der Bundestraße 265 geschnitten.
Zur schreibweise: da eigenname würde ich die schreibweise beibehalten.
--217.255.157.204 16:36, 2. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Ich stolpere weniger über die Schreibweise mit ss statt ß als über den Kasus: Müsste es nicht Weisser Stein heißen statt Weissen Stein?--fünfundfünfzig 12:42, 16. Dez. 2014 (CET)
replies: text: nach deutscher rechtschreibung hast du wahrscheinlich recht, aber es ist (m.E.)  ein eigenname und genau SO steht es z.b auch in belgischen und deutschen karten. Siehe z.B.
* http://www.ngi.be/topomapviewer/public?lang=nl& 
* http://www.tim-online.nrw.de 
Es dient -wahrscheinlich- auch der abgrenzung zwischen den beiden örtlichkeiten.
--217.255.179.88 14:08, 16. Dez. 2014 (CET)

text: Danke für alle Infos, es liegt wahrscheinlich an der lokalen Sprechweise, inzwischen habe im TIM auch den Straßennamen Am weißer Stein gesehen, für einen deutschen Muttersprachler ist das sehr schräg.--fünfundfünfzig 17:58, 16. Dez. 2014 (CET)
replies: text:  denke mal das die amtl. topografischen karten weniger auf die umgangssprachliche bezeichnung der "landmänner" abgehoben haben. Vieleicht aber auf alte flur- bzw. gemarkungsnamen? In google maps heißt übrigens - die gleiche straße - Am weißen stein. Richtig ist aber (laut gemeinde hellenthal) Am weißer Stein. So heißt ja auch die erhebung "weißer stein". So sind sie halt, die eigennamen, nicht immer dudenkonform. :-) --217.255.130.52 19:03, 16. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Weissen Stein und Weißer Stein
Diskussion:Tefillin

message: "Im Talmud ..."
Hier wäre die Nennung des Traktates, in dem die Tefillin behandelt werden angebracht. Oder soll der werte Leser sich den Talmud besorgen und lesen. Halt! Er hat ja immer noch die Möglichkeit in einer anderen Enzyklopädie nachzuschauen. ColumbanLeathan 12:29, 5. Dez. 2006 (CET)

message: Die Gleichsetzung von Phylakterien und Tefillin ist falsch. Der Dekretist Alanus Anglicus bezieht den Begriff auch auf Praktiken im christlichen Zusammenhang. Es handele sich um Zettel mit geheimen Zeichen, die man an sich trage. In der anonymen Summa Casinensis (Anfang des 12. Jh.) schreibt am Ende seiner Glosse zum Begriff „Phylakterium“, dass einige Christen während der Adventszeit Phylakterien getragen. (Carl Meyer: Der Aberglaube des Mittelalters und der nächstfolgenden Jahrhunderte. Basel 1884, Neudruck Hildesheim 1971. S. 258.). Meyer weist darauf hin, dass im Mitttelalter Christen Zettel mit sich herumgetragen hätten, auf denen die Anfangsworte des Johannesevangeliums geschrieben waren. Fingalo 19:02, 1. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Phylakterien 

message: Neben Phylakterien (s.o.) existiert eine weitere Weiterleitung Phylacteries, die „verwaist“ ist, also nicht im Artikel genannt (Arbeitslisten MerlBot). Soll das eine latinisierte Plural-Form eines griechischen Wortes sein oder ist das ganze einfach ein Schreibfehler, den man schnelllöschen könnte? Ich frage hier, weil bei der Weiterleitung ja doch keiner mitlesen würde. --Spinnerin mit Faden 15:52, 10. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Da hat mal wieder jemand was in anglisierter form teingestzt. SLA gestellt--Lutheraner (Diskussion) 15:58, 10. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Danke, Problem erledigt. --Spinnerin mit Faden 18:16, 10. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung Phylacteries