Diskussion:Bolivarianische Allianz für Amerika

message: Hey Leute,
heute steht viel neues zur ALBA in der jungen Welt:
Am letzten Treffen der ALBA (vergangene zwei Tage, wie es scheint) haben ebenfalls die Außenminister von Saint Kitts and Nevis und Saint Vincent and the Grenadines teilgenommen. Zusätzlich war der Ministerpräsident Haitis zugegen. Chavez hat vorgeschlagen, Haiti in die ALBA aufzunehmen oder - aufgrund der schwierigen Situation- eine Allianz "ALBA+Haiti" zu schmieden. Und Ekuador hat ebenfalls ein weiteres Mal angekündigt der ALBA beizutreten. So, das war's erst einmal.
--Derim Hunt 14:10, 2. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Neues zur ALBA 

message: der spanische Name  findet sich in der deutschen google-suche weniger häufig als der deutsche Name  - daher eine Verschiebung. --Sportschuh 11:09, 3. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Interessante Neuigkeiten aus dem lateinamerikanischen Raum:
http://amerika21.de/nachrichten/inhalt/2007/okt/kuba-und-venezuela-vertiefen-ihre-beziehungen/
Vor allem der Absatz:
"Zukunft eine Konföderation der beiden Staaten anzustreben. Nach dem gleichen Muster wie bei der Gründung der ALBA, der später Bolivien und Nikaragua beigetreten sind, könnten Kuba und Venezuela nun auch zunächst bilateral zu einem engeren Bündnis zusammen kommen. "Wir sollten jetzt nach vorne schauen. Kuba und Venezuela können sehr gut in naher Zukunft eine Konföderation gründen, zwei Länder in einem", erklärte Chávez.
"Wir streben ein Bündnis der bolivarischen Nationen an", sagte er mit Bezug auf den Anführer der südamerikanischen Unabhängigkeitskämpfe Simon Bolívar, der im 19. Jahrhundert die Vereinigung der Länder der Region vorgeschlagen hatte. "Wir werden die ALBA-Länder in ein Bündnis überführen und unsere Völker vereinigen. Wir werden sie in eine regionale Macht transformieren"."
--Derim Hunt 12:09, 22. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Aus ALBA wird die Bolivarische Republik 

message: Könnte irgendwer der Grafik zur Struktur eine dezentere Farbgebung geben? Das knallrot tut ja in den Augen weh... --Traumdenker 13:58, 11. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ich hab's etwas ausgegraut. --Cocoloi 16:54, 11. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Grafik zu Struktur 

message: Könnte vielleicht jemand mit den entsprechenden Rechten den Titel des Artikels dem neuen Namen ("Bolivarianische Allianz für die Völker unseres Amerika") anpassen? -- 85.181.43.8 03:24, 29. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Umbenennung 

message: Nach dem Putsch wurde Honduras von der ALBA suspendiert. http://www.jungewelt.de/2010/01-14/023.php Alle ALBA-Regierungen haben die neue und die neueste Regierung von Honduras nicht anerkannt. Die Widerstandsbewegung hat bereits gesagt, dass Honduras Teil von ALBA bleibt. AFP und englische Wikipedia führen Honduras weiter als Mitglied. Außerdem hat ALBA angekündigt, lokale Projekt weiter zu fördern - an der Regierung vorbei (find die Quelle gerade nicht). Auch wenn das Putschparlament am 12. Januar 2010 den Austritt erklärte, nahm die rechtmäßige Regierung noch am 25.01. an Konsultationen teil. http://www.alternativabolivariana.org/modules.php?name=News&file=article&sid=5918 Auch weiterhin führt die ALBA Honduras als ihr Mitglied: http://www.alternativabolivariana.org/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=146 --Derim Hunt 19:56, 30. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Das, wie du es nennst, Putschparlament ist das rechtmäßig gewählte Parlament Honduras' und hat mit der tatsächlichen Putschregierung von Micheletti erst mal nichts zu tun, außer dass sie den Putsch abgenickt haben. Dies ändert an der Legalität des Parlamentes und seiner Entscheidungen aber nichts. Es ist nicht an der ALBA zu bestimmen, ob ein Mitglied austreten darf oder nicht, sondern die souveräne Entscheidung des jeweiligen Staates. Auch ist es nicht an der selbsternannten honduranischen Residencia, den Austritt in Zweifel zu ziehen, da es ihr an jeglicher demokratischen Legitimation fehlt. Im Übrigen führen sowohl die englische als auch spanische Wikipedia Honduras nicht mehr als Mitgliedsstaat der ALBA. Wenn dies ernsthaft in Zweifel gezogen werden sollte, bitte dies mit seriösen Quellen belegen und nicht per junge Welt oder Amerika21. -- Escla ¿! 20:32, 30. Jan. 2010 (CET)

text: Ich hab übrigens nochmals intensivst gesucht, jedoch keinerlei Belege gefunden, für deine Behauptung, der Mitgliedsstatus Honduras' in der ALBA wäre umstritten. Noch nicht einmal ALBA-Propaganda-Ticker Amerika21 behauptet dies wirklich. Ich verbuche deine Version deshalb unter Theoriefindung und werde sie wieder zurücksetzen und dich an geeigneter Stelle melden, solltest du den Edit-War ohne wirklich neue Belege fortsetzen wollen.-- Escla ¿! 01:10, 31. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Status von Honduras 

message: Der Weblink zur Alba-Seite von Amerika21 stellt keine Hintergrundinformationen zur Organisation ALBA bereit, sondern Nachrichten aus Ländern, die ALBA-Mitglieder sind. Das ist ein glasklarer Verstoß gegen WP:WEB, wonach Weblinks sparsam verwendet und vom Feinsten sein sollen. Ein Weblink muss sich direkt auf das im Artikel besprochene Thema beziehen. Weblinks, welche die linke Sicht auf die ALBA darstellen, sind ausreichend im Artikel vertreten, da braucht es kein extra Newsportal, welches noch dazu wenig reputabel ist.--Escla ¿! 23:06, 13. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Weblink Amerika21 

message: Ein Youtube-Video ist sicherlich keine ideale Quellenangabe oder wie sehen die Richtlinien da inzwischen allgemein aus? Vorallem noch wenn es in englischer Sprache ist. Da jedoch die ursprüngliche Quelle (orf.at) offenbar "tot" war, habe ich es mal gesichtet. Gruß -- Kilon22 (Diskussion) 16:31, 30. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Version vom 28. Juli 2012 (von mir gesichtet)