lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Allershausen

message: Ich habe die Nummernspalte entfernt, weil es bei sehr oft nötigen Einfügungen sehr lästig ist, alle folgenden Nummern per Hand zu ändern. --Rufus46 07:49, 21. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Nummernspalte entfernt 

message: Der Abgleich für die im Landkreis Freising aufgelisteten Baudenkmäler bei Wikipedia mit der Denkmalliste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege (BLfD) hat zu folgendem Ergebnis geführt:
Folgende Baudenkmäler und Ensembles sind in den Denkmallisten bei Wikipedia aufgeführt, nicht jedoch in der Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege:
 Stand der Bearbeitung (offen / in Arbeit / erledigt)
BDM-Nr.      	Bearbeitungsstand
D-1-78-137-24	jetzt im Schloss Thalhausen enthalten
D-1-78-137-26	jetzt im Schloss Thalhausen enthalten
D-1-78-137-27	jetzt im Schloss Thalhausen enthalten
D-1-78-137-28	jetzt im Schloss Thalhausen enthalten
E-1-78-113-1 	erledigt
Folgende Baudenkmäler und Ensembles sind in der Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege aufgeführt, nicht jedoch in den Denkmallisten bei Wikipedia:
 Stand der Bearbeitung (offen / in Arbeit / erledigt)
BDM-Nr.       	Bearbeitungsstand
D-1-78-155-22 	erledigt
D-1-78-155-23 	erledigt
D-1-78-129-28 	erledigt
D-1-78-143-146	erledigt
D-1-78-143-147	erledigt
E-1-78-144-1  	Aktennummer war nicht eingetragen, erl.
Der Abgleich erfolgt per Script, daher bitte alle Einzelfälle prüfen.
Den Bearbeitungsstatus bitte in diesen Tabellen und in der  Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege gegen die Baudenkmallisten bei Wikipedia dokumentieren. --Peterf (Diskussion) 20:44, 28. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Abgleich der Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalschutz gegen die Baudenkmallisten bei Wikipedia
Diskussion:Akai MPC 2000

message: Viele deutschsprachige MPC Besitzer benutzen für das Gerät den nach deutscher Grammatik falschen Artikel und sagen "die MPC". Da es sich bei MPC aber um die Abkürzung für "MIDI Production Center" bzw. ab dem MPC1000 "Music Production Center" handelt, müsste es korrekterweise "das MPC" heißen. Mittlerweile ist die fehlerhafte Bezeichnung "die MPC" aber so weit verbreitet, dass man bei Verwendung des korrekten Artikels nicht selten auf Unverständnis trifft oder mit Spott rechnen kann. Selbst in den Bedienungsanleitungen ab dem MPC1000 spricht man von "die MPC", wohingegen bis zum MPC2000XL der Artikel "das" benutzt wurde.
Die Verselbstständigung von Abkürzungen ist ein häufiger Vorgang der deutschen Sprache, Beispiel der BMW, die BMW. Ich verschiebe diesen Absatz daher hierher. --Siehe-auch-Löscher 08:56, 21. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Der, Die, Das??
Diskussion:Ottomar Singer

message: Im Artikel steht Dezember 1945
die Personendaten weisen 11. Mai 1945 aus.
Bitte prüfen. --Ottomanisch 09:28, 21. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Sterbedaten wurden nach Angabe des Enkels Max Hermann Jochen Singer (* 1935) angepasst. --2003:6:31D8:F744:6C55:1E9B:B846:D52D 18:29, 2. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Sterbedatum
Diskussion:Lettische Luftstreitkräfte

message: Hello
"Lettische Luftstreitkräfte" had, according to this text 5 "aufklärer" of the type Avro 538N, but from this type is, according to the german text version, only produced one aircraft, in 1919. 
When checking up with the english text version, and searching for "Avro Aircraft", this model type has never existed (or an entry in Wikipedia has never been made).
What does the Putnam book say? I guess it is the most reliable source of thrustworthy information one can get.
I read german text, but no writing, hope it doesn't matter.
F J Pedersen (nicht signierter Beitrag von 80.72.152.166 (Diskussion) 09:40, 21. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Aktuell scheinen sie jedenfalls keine zu haben (vgl.: world-air-forces.pdf). *SGR* (Diskussion) 17:44, 11. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Flugzeugbestand 

message: Große Teile dieses Abschnitts standen (zuletzt) ohne Belege - die dort gemachten Angaben zu den Fluggerät waren z.T. umstritten. Ich habe diese Teile einmal ausgeblendet (kann ja auch nicht belegen, dass es grundsätzlich falsch ist), bis sich Quellen finden, mit denen das einmal überarbeitet werden kann. SGR (Diskussion) 03:58, 7. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Das Kapitel "Anfänge nach dem Ersten Weltkrieg" stimmt so schonmal nicht mit den Angaben in Igors Vārpa: Latviešu karavīrs zem sarkanbaltsarkanā karoga., Nordik Riga 2008 ISBN 978-9984-792-82-8 überein. Demnach kamen die ersten (4) Flugzeuge erst im Juli 1919 durch die Eingliederung der Baltischen Landeswehr zur lettischen Armee. Die ersten eigenen verfügbaren Maschinen ("Newport" und "Sopwitch") waren von der Roten Armee zur "Abteilung Lieven" desertiert und dieser dann beim Abzug nach Narva im Hafen abgenommen worden. --Karlis (Diskussion) 21:02, 20. Feb. 2017 (CET)
replies: text:  Ich habe das Kapitel (wie die anderen auch) jetzt mal komplett überarbeitet und alles ausgeblendet, was widersprüchlich oder nicht belegt. SGR (Diskussion) 06:35, 22. Feb. 2017 (CET)
replies: text:  Das ist vorläufig eine gute Lösung denke ich. Wer die unten im Artikel angegebene Literatur zur Verfügung hat kann ja dann wieder Einzelheiten hinzufügen. --Karlis (Diskussion) 17:53, 22. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Abschnitt Geschichte
Diskussion:Doris Loh

message: Es wäre schön, wenn auch der Geburtstag da stehen würde. 
Der Link zu ihrem Bruder Johannes funktioniert nicht.
Frage: Ist Sie mit dem Unternehmer Friedhelm Loh (Rittal) verwandt? (nicht signierter Beitrag von 87.180.94.241 (Diskussion) 09:53, 21. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Soweit ich weiß, ist ihr Mann Klaus Loh ein Cousin von Friedhelm Loh. --109.46.43.154 22:58, 15. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Nähere Daten zu Vita
Diskussion:Adolf Held

message: Da der Artikel noch nicht einmal Meyers Konversations Lexikon ausschöpft. Werde ich in Kürze (2bis3 Wochen) den Artikel vollständig umarbeiten. Literatur und Weblinks habe ich schon eingebaut.  -- Whoiswohme 09:55, 21. Jun. 2011 (CEST)
replies: text:  erledigt -- Whoiswohme 09:36, 28. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Neufassung
Diskussion:Michelangelo von Zois

message: Ich nehme an, dass der Geburtsort Schälsendorf heute anders heißt. Kann da jemand weiterhelfen? --Nicola Verbessern statt löschen! 10:18, 21. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Danke, hatte es inzwischen selbst auch schon gefunden :) Gruß, --Nicola Verbessern statt löschen! 15:54, 23. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: Er empfiehlt "... Fuid und Vaseline".
Bin ahnungslis, was mit Fuid gemeint sein könnte. Fluid (= Flüssigkeit) mit Typo vielleicht? Eine Erklärung wäre fein. Helium4 (Diskussion) 14:11, 9. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Das ist ein Tippfehler. Danke für den Hinweis. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 16:09, 9. Aug. 2022 (CEST)

text: Ich gehe davon aus, dass damit flüssige  Creme gemeint ist,  z.B. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 18:10, 9. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Fuid?
Diskussion:Bahnstrecke Süßen–Weißenstein

message: Da ich gerade an der Überarbeitung des Artikels Degenfeld (Schwäbisch Gmünd) bastle, habe ich da eine Frage zur Rentabilität der Strecke. Die damalige Gemeinde Degenfeld mußte sich beim Bau der Lautertalbahn mit 2.500 Mark beteiligen, war allerdings durch den Fremdenverkehr (Wintersportort Kaltes Feld) Nutznießer des Bahnanschlußes. Durch den Tourismus aus Stuttgart, Esslingen etc. sei „die Nebenbahn Süßen - Weißenstein eine der rentabelsten Nebenbahnen in Württemberg“ gewesen (was immer das heißen mag). Da aber Haus- und Hofchronisten oftmals gerne ausschmückten meine Frage: kann jemand eine bessere Quelle als eine Ortschronik aufbieten? Gruß, --Vexillum 10:31, 21. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Rentabilität der Strecke
Diskussion:United Methodist Church

message: Laut dieser Begriffsklärung bezieht sich "United Methodist Church" bloß auf die USA. Dagegen lese ich auf der Webseite der österreichischen Methodisten Folgendes:
: "In Österreich gehören wir als Minderheit mit 1.500 Mitgliedern zur weltweiten Evangelisch-methodistischen Kirche (United Methodist Church), die in vielen Ländern Amerikas, Europas, Afrikas und Asiens vertreten ist, und zu der 12 Mill Menschen gehören."
Demnach bezieht sich dieser Begriff auf etwas Weltweites? -- Graf-Stuhlhofer (Diskussion) 08:29, 4. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Es gibt noch mehr Websites der United Methodist Church (Evangelisch-methodistischen Kirche), z. B. www.emk.at, www.umc-cse.org und www.emk.de oder auch umcdea.wordpress.com/philippines-central-conference/. -- 79.194.233.247 02:07, 28. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  nur in den USA oder weltweit? 

message: *United Methodist Church ist die Originalbezeichnung dieser 1784 in Baltimore gegründeten Konfession und sollte daher als Lemma für den Hauptartikel freigemacht werden. 
*Das Intro von Evangelisch-methodistische Kirche führt United Methodist Church zwar auf, aber nur als englische Übersetzung des deutschen Lemmas. Das wird dem Sachverhalt nicht gerecht, da die deutschsprachigen Kirchen dieser Konfession erst später entstanden.
*Die UMC in den USA kommt im jetzigen deutschsprachigen Hauptlemma fast gar nicht vor, nur kurz unter "Entstehung" und nochmal kurz bei der Vereinbarung mit der ELCA von 2005. Auch deshalb ist diese BKS eher irreführend. 
*Wenn man diese BKS freimacht für das englischsprachige Hauptlemma, dann kann man dort historisch-chronologisch korrekt vor allem die Mitgliedskirchen in den USA und Großbritannien darstellen.
* Das deutsche Lemma kann man dann ENTWEDER behalten und für die deutschsprachigen Teilkirchen reservieren. ODER man stellt diese ebenfalls im englischen Hauptlemma dar, zB in einem Europateil, und wandelt das deutschsprachige Lemma dann in einen Redirekt dorthin um.
Beide Lösungen sind möglich und würden die (oben zu besichtigende wiederholte) Verwirrung dauerhaft beheben. EinBeitrag (Diskussion) 18:57, 1. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Konstruktiver Vorschlag: Lemmatausch
Diskussion:Homewrecker

message: "Letztlich wird dem Opfer dann sein Zimmer, im Beisein von Ryan Dunn und dem „Freund“, vorgeführt, um dessen für gewöhnlich schockierte Reaktion mitzubekommen."
Also ich fand nicht, dass die Opfer sonderlich geschockt waren - sie wurden ja durch Dunn auf ein "umgestaltetes" Zimmer vorbereitet. Das hat eigentlich m.E. den ganzen Effekt zerstört... --Eh-dd 10:53, 21. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Ablauf
Diskussion:Reichsidee

message: Dem Artikel fehlt eine Definition. --Siehe-auch-Löscher 11:05, 21. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Eine klare Definition gibt es mMn für diesen Begriff nicht, deshalb auch die umschreibende Einleitung. --Benatrevqre …?! 13:22, 1. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Definition fehlt 

message: Ich weiß nicht wie man eine Spache zufügt im Menu, aber das holländische Wort "rijk" entspricht dem deutschen Wort "Reich" (sogar in mehreren Bedeutungen, einschließlich das adjektiv "wohlhabend"). Ist das Problem vielleicht dass https://nl.wikipedia.org/wiki/Rijk eine dsambiguation Seite ist? Rbakels (Diskussion) 15:14, 28. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Niederländisch
Diskussion:Eishockey in Frankfurt

message: Auf der Internetseite des Landeseissportverbandes NRW wird bei der Übersicht der zum 1. Mai 2012 gemeldeten Herrenmannschaften der Stammverein für die - gegenüber dem Verband nur intern ausgelagerte - Mannschaft 
nicht mehr unter dem Namen "Young Lions Frankfurt e.V." sondern als  "Löwen Frankfurt Eishockey e.V."
aufgeführt. 
Die offizielle Internetseite für den Stammverein hat als Impressum noch den alten Namen.
Weiss jemand etwas genaueres dazu ??
Wolfgang Götz (Diskussion) 20:00, 6. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Young Lions Frankfurt -> Löwen Frankfurt Eishockey ??
Diskussion:Liste der Mitglieder des gambischen Parlaments (1960–1962)

message: ...wäre ganz nett!-- Symposiarch 11:08, 21. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: -> hier: Parlamentswahlen in Britisch-Gambia 1960;... aber ich will die Listen noch hier und da noch weiter aufwerten. --Atamari 13:51, 21. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Quelle?
Diskussion:Hans Peter Thul

message: Welche Relevanz hat ein ehemaliges MdB mit keinerlei herausragenden Taten? Schlage Löschung vor.. (nicht signierter Beitrag von 77.186.2.59 (Diskussion) 11:23, 21. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:Spongiforma squarepantsii

message: Zentimeter (cm) <=> μm (Mikrometer) ... sollte man nicht homogenisieren? (cm, μm) GEEZERnil nisi bene 11:23, 21. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: nein - cm wird bei Fruchtkörper, μm bei den mikroskopisch kleinen Sporen verwendet, sehe keinen Bedarf, das auf eine Einheit zu brechen -- Achim Raschka 11:48, 21. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ich glaub es war gemeint dass da Zentimeter ausgeschrieben steht und µm als Kürzel ;) (nicht signierter Beitrag von 87.78.155.165 (Diskussion) 12:02, 3. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Genau so. GEEZERnil nisi bene 08:27, 4. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Dann macht es doch einfach, ist ein Wiki -- 87.78.91.95 08:27, 4. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Massangaben 

message: Für mich ist es höchst zweifelhaft, ob  der Gattungsname Spongiforma tatsächlich von der Comicfigur entlehnt wurde. So wie sich der Fruchtkörper darstellt, ist er in der Tat spongiform.
Am Ende soll dann der Begriff BSE (bovine spongiforme Enzephalopathie) auch von SpongeBob abgeleitet sein ?? Oder der Name der Ami-Band Spongehead ? 
Sonst wird in WIKIPEDIA für die geringste Veränderung eines Artikels ein Einzelnachweis verlangt, hier wäre einer ganz gewiß angebracht.
Das Foto von der Comicfigur wirkt für mich in einem mykologisch ansonsten fundierten Artikel ziemlich deplaziert, wenn nicht sogar albern. -- 91.47.189.120 06:47, 4. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Nicht Spongiforma ist an die Comicfigur angelehnt, sondern das Epitheton squarepantsii - und selbiges wird in der mir vorliegenden Erstbeschreibung auch ausgeführt (wie die Namensgebung bei allen neu beschriebenen Organismen dargestellt werden muß). Nachzulesen ist das übrigens bereits im Artikel unter "Benennung". -- 87.78.91.111 07:44, 4. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Namensgebung in Frage gestellt
Diskussion:Reinhold von Sengbusch

message: Nachruf im Spiegel: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13516067.html - scherzhaft als Erfinder der "grätenfreien Erdbeeren" bezeichnet. Cholo Aleman 11:29, 21. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Hinweis: Nachruf im Spiegel 

message: Gemäß dieser Quelle  soll Reinhold von Sengbusch am 13. Juni 1985 in Schneverdingen gestorben sein, nicht in Hamburg.
--80.171.179.152 12:53, 1. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Gestorben in Hamburg oder Schneverdingen? 

message: Der Typ hat's auch mal mit Fischen versucht:
http://www.scilogs.de/wblogs/blog/fischblog/biologie/2013-01-26/das-schwimmende-schwein-von-ahrensburg --188.96.207.132 19:29, 22. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  [[Arapaima|Pirarucú]]-Zucht
Diskussion:Degenfeld (Schwäbisch Gmünd)

message: Im Artikel steht: "Ein „Ůl[ricus] de Degenvelt miles“ ist 1270 der erste schriftliche Hinweis auf den Ort, als dieser als Zeuge einer Stiftung mitwirkte." Die Urkunde auf die dabei wohl referenziert wirdWUB, XI, Nr. N. 5672 gilt nicht als gesichert als das Degenfeld (Schwäbisch Gmünd). Der darin angegebene Ausstellungsort Burg Ramsberg ist aller Wahrscheinlichkeit nach Burg Ramsberg (Großschönach). Ich rege an, den Artikel entsprechend anzugleichen. -- M. Schäfer 02:21, 28. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Zweifel an Erstnennung
Vorlage Diskussion:LStDV GKZ

message: Die Korrekte Abkürzung für das Bayerischen Landesamt für Statistik und Datenverarbeitung ist LfStaD (evtl. noch BayLfStaD falls das Bundesland fraglich ist).
Da ich aber nicht weiß, ob da was kaputt geht, wenn man hier was ändert, hab' ich mal die Finger davon gelassen. Evtl. kann das jemand machen, der sich mit sowas auskennt. --DaWorm 11:36, 21. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Korrekte Abkürzung LfStaD
Diskussion:Ynetnews

message: Die Kritik der orthodoxen Juden an Ynetnews erhielt erst kürzlich neue Nahrung: Das Portal berichtete über eine angebliche Verurteilung eines Hundes durch ein Rabbinergericht zum Tod durch Steinigung, da ein Richter in ihm die Reinkarnation eines Anwaltes gesehen habe, der vor 20 Jahren das Gericht beleidigt hätte. Spiegel online und andere kolportierten diese völlig unglaubwürdige Story weiter und eröffneten auch noch Diskussionsforen dazu. Man kann sich vorstellen, was da alles geschrieben wurde...--Slow Phil 11:40, 21. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Fette Zeitungsente
Diskussion:Terra-3

message: In der angegebenen Quelle der NASA steht genau das Gegenteil "he story that the Soviet Union illuminated the shuttle from the Terra-3 laser complex at Sary Shagan is comprehensively denied by the crew members and knowledgable members of the US intelligence community.". Eine Räubergeschichte. Deswegen lösche ich den betreffenden Abschnitt. (nicht signierter Beitrag von 141.44.138.96 (Diskussion) 12:18, 21. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Kannst du da bitte eine Quelle verlinken? Dann kann man das nämlich auch entsprechend belegen und auch hieb- und stichfest machen. Einfach nur den Abschnitt per Editwar löschen, ohne hierauf hinzuweisen ist nicht sinnvoll. --magnummandel 14:57, 23. Jun. 2011 (CEST)
replies: text:  Der oben zitierte Text steht tatsächlich in der Fußnote 3. Damit widerspricht der Text allerdings der Angabe in Fußnote 2 aus dem gleichen Werk (Encyclopaedia Astronautica). Da müsste man wohl nochmal andere Quellen sichten, um diese oder jene Variante der Geschichte abzusichern. --Krokofant 17:21, 16. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Beleuchtung durch Laser der SU
Diskussion:Baixada Santista

message: Frage an den Verf.: Seit wann ist "baixada" im Deutschen mit "Bucht" wiederzugeben?
Nach einschlägigen Wörterbüchern ist "baixada" eine Tiefebene, Senkung, Niederung:
• http://aulete.uol.com.br/site.php?mdl=aulete_digital&op=loadVerbete&pesquisa=1&palavra=baixada
• http://www.infopedia.pt/lingua-portuguesa-ao/baixada 
"Baixada Santista" = "Tiefebene von Santos"
--Bramiguinho 12:19, 21. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  "Baixada"
Diskussion:Johan Elmander

message: Wäre es nicht sinnvoller, deutsche oder englische Links zu suchen? Wenn ich die Wahl zwischen einem schwedischen Spielbericht vom 2:2 gg. Griechenland und einem deutschen (die die gleichen Informationen enthalten) wäre doch der deutsche sinnvoller. Ähnlich verhält es sich mit dem "Elmander zu Bröndby" Link, auch schwedisch, ich hatte einen von der uefa, englisch. Und der Wechsel zu Bolton war vom englischen Link zu nem deutschen focus-link geändert worden. Dass man bei aktuellen Informationen auf die Websites der Vereine zurückgreift, mag sinnvoll sein, aber das ist Jahre her und steht beim focus auch nicht schlechter, aber halt auf deutsch.
Die Krönung ist, dann noch den toten Link (der erste) wiederherzustellen, ohne einmal zu prüfen ob der noch gültig ist.
Ich würde dann die alten Links wiederherstellen
Gruß --BayernMuenchen 12:22, 21. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Den Spielbericht des schwedischen Fußballverbandes zur schwedischen Nationalmannschaft durch einen Link auf transfermarkt.de zu ersetzen zeugt von einem katastrophalen Quellenverständnis. Bei Einzelnachweisen ist die Sprache nachrangig, viel eher sind Qualität und Renomee von Belang. Und da ist der Focus bei Fußballthemen die einen Schweden betreffen der nach England wechselte auch nicht gerade der Weisheit letzter Schluss. Bitte diesen Aktionismus überdenken. --Ureinwohner uff 01:16, 22. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Links 
Diskussion:Ludger Jonas

message: Der Artikel ist gut gemacht, aber scheint mir nicht lemmawürdig im Sinne der Relevanzkriterien der Wikipedia zu sein. (nicht signierter Beitrag von 91.42.53.142 (Diskussion) 13:03, 21. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Schön, dass Außenstehende über die Wikipedia-Relevanzkriterien so gut Bescheid wissen... Dazu nur zwei Anmerkungen: Jonas ist Domkapitular und damit einer der ganz wenigen Personen, die im Bistum bei der Bischofswahl mitzureden haben. Wenn das keine Relevanz begründet, weiß ich es auch nicht mehr... Zweitens ist der Artikel bereits 2009 im Wikipedia-Fachportal Christentum geprüft worden. Dabei hat offensichtlich niemand daran Anstoß genommen. Ich hoffe, das reicht Dir zur Begründung! Gruß -- J.-H. Janßen 14:01, 13. Nov. 2011 (CET)
Diskussion:Miss USA

message: "Responding to the question of whether evolution should be taught in schools, Campanella affirmed her position on evolution and its rightful place in the classroom. She and Miss Massachusetts, Alida D’Angona, were the only two of the 51 contestants to back Darwin." </br>
* Miss USA Pageant Winner One of Two Contestants to Back Evolution,scientificamerican.com--91.39.82.204 13:08, 21. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  2:48 gegen die Evolutionstheorie (2011)

message: "1957 wurde der Siegerin Leona Gage (der vormaligen Miss Maryland) der Titel aberkannt, da ans Licht kam, dass sie zum einen minderjährig, außerdem zum zweiten Mal verheiratet und zudem bereits Mutter war."
Mal abgesehen davon, dass das wie eine Stellenbeschreibung für eine RTL-Dokusoap klingt, ist das für eine Amerikanerin in den 50ern relativ unwahrscheinlich, und wenn doch, dann würde man so eine doch familienseitig doch eher vor der Öffentlichkeit verstecken. Oder? Gibt es da eine Quelle für? 145.253.97.180 15:05, 10. Aug. 2015 (CEST)
thread_title: Kann das sein?
Diskussion:Elbepokal

message: Hallo zusammen, laut  gab es zumindest auch einen Elbepokal im Motorsport. Daher sollte hier eine BKL angelegt und dieser Artikel verschoben werden. Nur wohin? Elbepokal (Rudern), Elbepokal (Dresden), Dresdner Elbepokal kommen mir spontan in den Sinn. Was meint ihr? --Flominator 13:19, 21. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Mir ist als Erstes Elbepokal (Rudern) in den Sinn gekommen, aber wenn er irgendwo belegterweise Dresdner Elbepokal genannt wird – nur zu (oder man to, wie man an der Niederelbe sagt). -- Olaf Studt 22:46, 24. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: rudern.de sollte als Beleg reichen. Danke für die Meinungsäußerung, --Flominator 19:35, 3. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  BKL?
Diskussion:Daniel Framberger

message: "Sein Bruder Raphael ist ebenfalls aktiver Fußballspieler. Derzeit ist der 15-Jährige im Nachwuchs des FC Augsburg sowie in der deutschen U-15-Nationalmannschaft im Einsatz." - Ich nehme an der zweite Satz bezieht sich auf Raphael und hat daher in diesem Beitrag nichts verloren. -- 192.35.17.13 13:19, 21. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Widersprüchlicher Satz im Eingangsabschnitt 

message: Quelle: http://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg-land/sport/TSV-Gersthofen-holt-noch-zwei-Neue-id23807606.html (nicht signierter Beitrag von 62.226.94.103 (Diskussion) 17:27, 25. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Framberger spielt seit einiger Zeit beim TSV Gersthofen
Diskussion:Natternaugen-Skinke

message: Wie ich auf den Namen komme, Siehe mal den Artikel Osterinsel an unter den Abschitt Fauna.  
Die Echse Ablepharus boutonii heißt jetzt laut The Reptile Database Cryptoblepharus boutonii. Der Artenname wurde laut dortigen Aufzeichnungen schon mehrfach geändert. Siehe:  http://reptile-database.reptarium.cz/species.php?genus=Cryptoblepharus&species=boutonii -- Fiver, der Hellseher 13:59, 21. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Cryptoblepharus boutonii lebt laut Reptile Database auf Mauritius. Die richtige Echse ist Cryptoblepharus poecilopleurus , auch die wurde mal Ablepharus boutonii genannt.--Haplochromis 15:43, 21. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:   Ablepharus boutonii