Portal Diskussion:Japan/Archiv/2010

message: (Kopiert von Benutzer Diskussion:Mps#Nengō als Periodisierung. Asakura Akira 15:09, 23. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Da hast natürlich recht das mit dem Kriegsende eine Zäsur erfolgte und deswegen die Shōwa-Zeit eher zwei unterschiedliche Perioden umfasst. Ich habe Genrō abgeändert in „Japanisches Kaiserreich seit der Meiji-Zeit“, da ich mir nicht sicher bin ob jeder Leser den Term „Japanisches Kaiserreich“ ausschließlich auf den Staat ab der Meiji-Restaurierung bezieht. Den Kaiser gab es ja auch davor und folglich war auch Japan vorher schon ein Kaiserreich, wenn es sich auch nicht explizit so bezeichnete. --Mps 16:17, 21. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ich meinte auch nicht unbedingt, dass man das in diesem speziellen Fall ändern müsste – ich hatte bloß Deinen Edit und die Portal-Diskussion gesehen.Dort wird übrigens auch die epochenübergreifende (informelle) Bezechnung Japans per se als Kaiserreich – für enzyklopädische Zwecke eher ungeeignet – und die Epochenbezeichnung Kaiserreich für das 大日本帝国 vermischt. Wenn das aber tatsächlich so missverständlich ist, dann müsste man vielleicht nach einer dritten Lösung suchen. --Asakura Akira 17:30, 21. Jan. 2010 (CET)

text: „Staat von Japan“ ist mutmaßlich eine verunglückte Übertragung von state of Japan. Gemeint ist der Landesname seit 1947: nihon koku, was im Deutschen mit „Staat Japan“ wiederzugeben ist. --Asakura Akira 08:23, 24. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Genr%C5%8D&curid=4936922&diff=69495376&oldid=69423338 Nengō] als alternative Periodisierung? 

message: Ich hatte im Artikel Tarō Asō mal probehalber einen Stammbaum eingebaut. Zwei Fragen:
# Ist so etwas grundsätzlich erwünscht?
# Wenn ja, sollte man Form und Umfang so lassen? (Sollte man z.B. bei den Adeligen, z.B. Kamei, Hosokawa hinter die Moderne zurückgehen?)
Falls das nicht unerwünscht ist, würde ich bei den anderen großen Familienbetrieben weitermachen. --Asakura Akira 14:21, 23. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Find die Verflechtungen in den von dir verlinkten Beispielen doch recht interessant, da liegt ja doch der Verdacht der Vetternwirtschaft für mich sehr nahe bei solchen Dynastien. Von mir aus gerne einbauen, find ich eine gute Idee. -- アレクサンダー (Anbabbeln/Beiträge) 11:21, 24. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Danke für das Feedback. Ich wurschtle dann einfach weiter. Ggf. kann sich ja jemand beschweren oder selbst zur Schere greifen.Ich war dort sehr großzügig beim Zusammenfassen der teilweise nachträglich angeheirateten Verwandtschaft. Warum sollen Politiker nicht ebenso wie Lehrer, Sportler oder Königsfamilien untereinander heiraten dürfen? Richtig ist aber auch, dass die Elitenreproduktion so gut wie in der Schutzmacht und beim alten Vorbild zu funktionieren scheint. --13:04, 4. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Politikerstammbäume 

message: Ich bin gerade dabei, einige Gusuku, also Burgen auf Okinawa, einzutragen. Der erste Artikel ist Nakagusuku-jō. Ich bin mir allerdings nicht ganz sicher, wie ich die Lemma benennen soll: das Kanji für "Gusuku" ist das selbe wie für "jō", und auf den japanischen Seiten werden in der Regel beide Hiragana-Umschreibungen angegeben. Das englische Wikipedia (und die englische Literatur, die ich habe) benennt die Burgen nur als "Nakagusuku Castle", "Shuri Castle" etc. Wie sollen die Lemmas für Gusuku benannt werden - Nakagusuku, Nakagusuku-jō, Burg Nakagusuku? Wäre für Vorschläge dankbar.--HostaMadosta 12:51, 16. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Nach dem hier ist ist es richtig, das Suffix (Ist doch eins, oder?) anzugeben; Mit "Nakagusuku-jō" hast du also schon das richtige Lemma gewählt. Grüße --Valentim 16:40, 16. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Gusuku auf Okinawa 

message: Sind Mamoru Oguma (:ja:小熊捍, 1886–1971) und Kan Oguma, der sich vor’m Krieg mit Insektenchromosomen befasste und die Libelle Somatochlora clavata beschrieb, dieselbe Person? Bei so einem schwierigen Thema reichen meine paar Brocken Japanisch zum Auswerten der Google-Funde nicht aus. -- Olaf Studt 17:56, 28. Mär. 2010 (CEST)
replies: text: Ohne mehr Infomationen über den angeblichen oder realen Kan kann kan – oder zumindest ich ohne jeglichen biologischen Durchstieg – das nicht sicher verifizieren. Oguma Mamoru hat sich offenbar insbesondere mit Libellen befasst und man kann  Kan lesen, weshalb ich sehr stark vermute, dass es sich einfach um eine Fehllesung handelt. Zumal der lateinische „Kan Oguma“ nach der Müllhalde zu urteilen ebenfalls von der Kaiserlichen Universität Hokkaidō zu kommen scheint. Die Daten von Kans Veröffentlichungen passen auch in die Lebenszeit. Dort zumidest (/) liest sich  Kan und es ist extrem unwahrscheinlich (mit Tendenz zu grobem Unfug), dass es gleichzeitig zwei Hokkaidoer Libellenforscher namens  gab. --Asakura Akira 19:47, 28. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Mamoru Oguma und Kan Oguma ({{lang|ja|小熊捍}}) 

message: Könnte mal ein neuer werden. Haben wir zur Eröffnung der Feierlichkeiten zum 1300. Jahrestag nicht irgend einen schönen Nara-Artikel? --Asakura Akira 20:47, 25. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Wobei der Artikel Heijō-kyō etwas kurz ist, aber zumindest m.M.n. etwas besser als :en:Heijō-kyō und :en:Heijō Palace. Ein anderer zu Nara der wohl noch ginge wäre Hōryū-ji, wobei man den zumindest basierend auf :en:Hōryū-ji noch ordentlich erweitern könnte. --Mps 15:38, 28. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Artikel des Monats: Heijō-kyō? 

message: Ich habe den Artikel bei den Wikipedia:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen vorgeschlagen. Bitte beteiligt euch an der Diskussion. --Mkill 16:22, 8. Jan. 2010 (CET)
replies: text: vorüber --Asakura Akira 15:50, 23. Mai 2010 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Valentim 02:49, 13. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Shinbutsu-Shūgō]] 

message: Moin, bei uns aufgeschlagen Pilot Corporation. Mit der Bitte um Uebernahme der QS. Danke --Meisterkoch Rezepte bewerten! 21:52, 27. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Scheint beendet. --Asakura Akira 15:50, 23. Mai 2010 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Valentim 02:49, 13. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Wartung 

message: Liebe Spezialisten, weiß jemand zufällig, ob (wiss.) veröffentlichte deutsche Übersetzungen des Entwurfes der Verfassung der Republik Japan von Takano Iwasaburō () und des kommunistischen VR-Japan-Entwurfs () existieren? --Asakura Akira 15:14, 19. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Selbstgespräch beendet. --Asakura Akira 15:50, 23. Mai 2010 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Valentim 02:49, 13. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Deutsche Übersetzung der republikanischen Verfassung? 

message: Interessiert sich hier vielleicht jemand hinreichend für diese laut :en:Charlotte (band) wohl zweifelsfrei relevante japanische Band, um aus dem aktuell löschwürdigen "Artikel", der sich unterhalb eines akzeptablen Stub-Niveaus befindet, etwas zu machen? Siehe laufende Löschdiskussion. Gestumblindi 21:36, 7. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Der Sand ist durch die Uhr. --Asakura Akira 15:50, 23. Mai 2010 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Valentim 02:49, 13. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Charlotte (Band)]] 

message: Liebe Japanologen und -phile, könnt ihr diese Nummer und diesen Tratsch irgendwo verifizieren? Die Geschichte ist nämlich auch schon in de angekommen (hört sich meiner Meinung nach nicht nach einem deutschen Muttersprachler an). Ich finde auf die Schnelle keine vertrauenswürdige Seite, da mir das japanischsprachige Web noch unbekannt ist... Dank&Gruß ---- Tiſch-beynahe φ 11:59, 23. Mai 2010 (CEST)
replies: text: „Freisprechen“ als neuer Euphemismus für feuern… klingt jedenfalls optimistischer als „freisetzen“. Japanische Medien sind in solchen Fällen ja sonst auch mit Namensnennungen nicht zimperlich. Und da die einzigen Erwähnungen im Netz auf irgendwelchen Foren etc. zu sein scheinen, glaube ich nicht, dass da hinreichend erhärtetes öffentlich ist. Mag ja sein, dass da intern irgend etwas bekannt ist und nicht an die große Glocke gehängt wird; aber so einen Vorwurf nur mit Beleg. Und wenn es keine offizielle Erklärung gibt, sollte es schon wenigstens eine Lokalzeitung sein, finde ich. Gruß,Asakura Akira 19:25, 25. Mai 2010 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Valentim 02:49, 13. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Ôhashi 

message: Ich trage gelegentlich auch Personen aus Japan in den Nekrolog 2010 ein, kann aber keine japanische Schrift lesen. Soweit ich sehe wird die Reihenfolge von Vor- und Nachnamen uneinheitlich gehandhabt. So habe ich am 1. Juni Yūkō Kurihara (ich nehme an, daß Kurihara der Nachname ist) eingetragen, in dieser Form steht er in Verteidigungsministerium (Japan)#Minister (Nr. 42 und 44) drin. Ebenfalls am 1. Juni steht Ōno Kazuo (Nachname voraus, difflink).
Gibt es da irgendwelche Regeln, oder macht das jeder nach eigenem Geschmack? Ich dachte, daß Japaner, im Gegensatz zu Chinesen, bei Schreibung in Lateinschrift den Nachnamen nach hinten stellen? Danke, Gruß, Aspiriniks 15:51, 5. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Zu den Regeln siehe Wikipedia:Namenskonventionen/Japanisch#Namensreihenfolge. --Mps 16:20, 5. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Danke! Dann muß es also Kurihara Yūkō heißen, weil er vor 1926, nämlich am 5. Juni 1920 geboren ist? Warum geht das nach Geburtsdatum? 1926 ging der vermutlich noch nichtmal zur Schule. Gruß, Aspiriniks 16:25, 5. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: (1.) Ja. (2.) Weil es recht einfach eindeutig zu bestimmen und damit gut umzusetzen ist und der (uneinheitlichen) lateinschriftlichen Praxis außerhalb der WP einigermaßen nahe kommt.Falls Dir das nicht genügt, kannst Du auf Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Japanisch mehrere Seiten Argumente für japanische Originalnamen/den wissenschaftlichen Standard, japanische Außendarstellung/den westlichen Sprachgebrauch und verschiedene dazwischen liegende Namensumdrehregeln finden. Gruß, Asakura Akira 08:36, 6. Jun. 2010 (CEST)

text:  Als Zusatz: das er als Yūkō Kurihara unter Verteidigungsministerium (Japan) gelistet ist der Tatsache geschuldet, dass der ständige Wechsel der Reihenfolge in einem Artikel für den Leser verwirrend wäre. --Mps 10:12, 6. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: OK, dann ändere ich das im Nekrolog, aber nicht in der Ministerliste. Danke, Gruß, Aspiriniks 12:36, 6. Jun. 2010 (CEST)

text: P.S. Als Laie fände ich es einfacher, die Grenze so anzusetzen, daß Personen, die (z.B.) nach 1945 was relevantes geleistet haben, Vorname-Nachname geschrieben werden. Sonst ist es verwirrend, weil heutige Politiker, egal wie alt sie sind, in den westlichen Zeitungen in dieser Form erscheinen. Auch die englischsprachigen Kyodo News, die ich bei Kurihara als Quelle angegeben haben, schreiben ihn in dieser Reihenfolge. Nur eine Anregung, ich will mich da nicht weiter in einem Gebiet einmischen, von dem ich wenig Ahnung habe. Gruß, Aspiriniks 12:49, 6. Jun. 2010 (CEST)

text: Das wäre aber kein wirkliches Problem da bei japanischen Personenartikeln immer noch Weiterleitungen von den Schreibungen mit umgekehrter Namensreihenfolge und ohne Diakritika angelegt wird. Bei einem vorhanden Artikel zu einer Person, würde daher nichts ins Leere zeigen. Außerdem, gerade dafür sind Weiterleitungen ja auch da: um gültige Alternativschreibungen abzufangen. Ich sehe deswegen auch nicht warum eine nur teilweise Umbiegung eine Verschlimmbesserung wäre. --Mps 20:56, 6. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Das Hauptproblem ist, dass es die referenzierten Artikel alle (noch) nicht gibt und Weiterleitungen auf inexistente Artikel zurecht unerwünscht sind. Bei einer losgelösten Modifikation gehen die Zusammenhänge verloren, die es derzeit gibt. Daher meine dringende Bitte, vor und nach eventuellen Änderungen von Links (egal ob Rotlinks oder nicht) mal darauf zu klicken und via Menüpunkt Links auf diese Seite prüfen, ob man in einem anderen Lemma die Aktion auch durchführen muss. Grüße --RonaldH 21:28, 6. Jun. 2010 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Valentim 02:49, 13. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Personennamen 

message: Hallo!
(Ich hoffe, die Frage ist an der richtigen Stalle platziert, wenn nicht, müsste mich jemand auf eine bessere hinweisen.)
Die IP Benutzer:80.145.117.93  hat letztens die beiden Kategorien Kategorie:J-Rock-Band und Kategorie:Visual-Kei-Band angelegt. Bisher gibt es lediglich die Kategorie:Japanische Band (bzw. Kategorie:Japanischer Künstler). Da doch etliche Artikel davon betoffen sind, wollte ich das an zentraler Stelle einmal folgende Punkte zur Sprache bringen:
# Die Namensgebung J-Rock-Band finde ich sehr unglücklich. Wenn schon, dann Japanische Rockband bzw. äquivalent dazu Japanische Popband. 
# Auch Kategorie Visual-Kei-Band ist problematisch, da hier 1. Zuordnungsprobleme entstehen und 2. Einzelkünstler nicht einbezogen sind. 
Zuletzt ist es nicht hilfreich, nur ein paar Artikel umzuverschieben und die neuen Kategorien nicht in übergeordnete zu verlinken. etc. pp. Ich würde mich an die "Aufräumarbeit" machen, allerdings wäre ich dankbar für Hinweise, wie die Kategorienfrage zu handhaben sei, damit ich nicht anfange und hinter mir jemand alles wieder zurücksetzt. --Franczeska 16:48, 16. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Da J-Rock im Gegensatz zu J-Pop keine bestimmte Musikrichtung sondern lediglich eine Sammelbezeichnung ist – jaWP verwendet z.B. J-Pop nicht aber J-Rock, sondern verwendet hier die üblichen Genrebezeichnungen – wäre :Kategorie:Japanische Rockband vorzuziehen. Problem ist das für andere Länder keine solche Einteilung Rockband nach Land gemacht wird. Man könnte eine :Kategorie:Visual Kei erstellen in die Künstler und Bands die belegt als dem Visual Kei zugehörig bezeichnet werden einsortiert werden. --Mps 17:22, 16. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Sprich, die Kategorie Japanische Band/Japanischer Künstler ist eigentlich ausreichend? Das ist mir eigentlich auch lieb, weil die Zuordnung an etlichen Stellen wohl problematisch wäre und es sinnlos ist, eine Band dann sowohl in die Kategorie Rockband als auch Popband zu verschieben. Stellt sich jedoch beim Visual Kei die Frage, was mit Bands passiert, die ursprünglich von dort kamen, jetzt aber nicht mehr dazu gehören? --Franczeska 09:34, 17. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  Ja, die sollten so ausreichen. Wenn eine Band einmal Visual Kei war gehört sie dort rein, genau so wie Personen die nur für einen begrenzten Zeitraum Politiker, Maler, usw. waren auch in den jeweiligen Kategorien einsortiert werden. --Mps 17:13, 19. Jul. 2010 (CEST)

text:  Gibt es denn so viele Bands, die von Visual Kei zum "normalen" Stil gewechselt haben? IMHO würde ich sie beiden Kategorien zuordnen. --Azu ConHon 12:31, 19. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Kategorie:J-Rock-Band und Kategorie:Visual-Kei-Band 

message: kann nur jemand sichten oder verwerfen, der Japanisch kann. Viele Grüße, --Drahreg01 16:17, 9. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Verworfen. --Mps 17:38, 9. Aug. 2010 (CEST)

text: Nein, aber natürlich kann man kritische Sachen hier immer zur Ansprache bringen. --Mps 12:20, 11. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Diesen edit... 

message: 1. Liege ich richtig mit der Vermutung, daß er, da vor 1926 geboren, Azumaya Gorō heißen müßte (also Azumaya der Familienname ist)?
2. Bei VIAF ist als japanische Schreibung 東屋, 五郎 angegeben. Vermutlich gehört das Komma raus, ist das ansonsten richtig (im Artikel ist bisher keine japanische Schreibung angegeben)?
3. Auf :en:Goro Azumaya ist das Todesdatum 8. Juli 2010 angegeben, im deutschen WP lebt er noch und im japanischen scheint es keinen Artikel über ihn zu geben?
Danke, Gruß, Aspiriniks 20:18, 15. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Alles richtig, bis auf den Tod, der unbelegt ist. Das Todesdatum stammt zudem von einem, dessen einziger Beitrag das in der enWP war. --Mps 20:28, 15. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Magst Du das im Artikel ergänzen? -- Aspiriniks 20:46, 15. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Erledigt. --Mps 22:25, 15. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Goro Azumaya]] 

message: Hallöchen! Hat hier zufällig gerade jemand eine Übersetzung dieser Textstelle aus dem Dai butchō shuryōgon kyō zur Hand? --Reiner Stoppok 12:31, 18. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Die Textstelle ist in Chinesisch geschrieben, kann sie daher nicht verstehen. Ob du die Anfrage nicht besser nach Portal:China tragen solltest? --Valentim 23:03, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  [[:en:Shurangama Sutra|楞嚴經 alias ダイブツチョウシュリョウゴンキョウ]] 

message: Bitte Personendaten eintragen, weitere Quellen sind außerdem stark begrüßenswert. Siehe auch Wikipedia:Löschkandidaten/6._August_2010#Kiai_Nara. Dankeschön.--Medici 23:25, 6. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ist von Benutzer:Mps mit diesen Edits gemacht worden. --Valentim 23:08, 25. Aug. 2010 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Valentim 23:08, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Kiai Nara]] 

message: Sorry das ich nerven muß, aber was will uns dieser mann sagen?
:"これは前シングル「FINAL CALL」の時に持ってきた曲なんですけど、D'espairsRayを10年やってきて、この先に希望を持ちながら、今いる位置に満足できない自分を表現したんですね。"
Auto-Übersetzer liefern nix, was ich interpretieren könnte. Den Zusammenhang gibt's hier, vorletzte frage. Ist er mit der Situation zufrieden oder nicht? Zufrieden das sie zusammengehalten haben oder (unzufrieden) mit der aktuellen lage?
Gruß und danke im voraus,
vom jp-00 Segelboot polier mich!  20:50, 29. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: erledigt -Segelboot polier mich!  00:44, 2. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Übersetzung 

message: Ich habe den Artikel über die Futanari zur Wahl gestellt. Hauptsächlich geht es mir dabei um Anregungen und Kritik. Ich würde mich um eine Beteiligung an der Kandidatur sehr freuen. -- (AAW) 23:23, 27. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Gratuliere zur erfolgreichen Wahl. --Valentim 13:19, 14. Okt. 2010 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Valentim 13:19, 14. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Kandidatur von Futanari 

message: Liebe Kollegen vom Portal Japan. Im Rahmen der Neukategorisierung des Bereichs Textilwesen und Kleidung haben wir jetzt die Bekleidung der anderen asiatischen Länder unter "Kostümkunde" (s. hier). Kostümkunde umfaßt neben den eigentlichen Kleidungsstücken auch Kopfbedeckungen, Schuhwerk und Accessoires, Schmuck, Haartracht, Schminke, Körperschmuck u.ä.), also alles, was den angezogenen Menschen ausmacht. Würden Bedenken bestehen, wenn man die bisherige :Kategorie:Kleidung (Japan) entsprechend in :Kategorie:Kostümkunde (Japan) umbenennen würde? Dann könnten da u.a. auch die Artikel Katsura (Geisha-Perücke), Chonmage, Bintsuke, Kanzashi, Ohaguro, Oshiroi da hinein. --Spinnerin 18:28, 29. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Da hier kein Widerspruch, heute so angelegt. --Spinnerin 17:04, 15. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Kleidung (Japan) --> Kostümkunde (Japan) 

message: Siehe Wikipedia:Redaktion Ostasien/Qualitätssicherung #Gakushūin. -- Olaf Studt 19:21, 9. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mps (Diskussion) 22:19, 5. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  [[Gakushūin]] 

message: Möchte kurz auf den WP-Stammtisch in Tokio hinweisen. Vielleicht ist der ein oder andere ja die Zeit über in Japan und hat Lust auf ein Bier vorbeizuschauen. Schöne Grüße ---- Tiſch-beynahe φ 10:21, 3. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mps (Diskussion) 22:19, 5. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Treffen Tokio 2010 

message: Hallo, ich bräuchte einen Übersetzer für Japanisch und weiß im Moment keinen besseren Platz um danach zu fragen als hier, zumindest dürften hier ja auch Japanisch-Kundige anwesend sein.
Da in dieser Liste von Pokémon-Episoden als Originaltitel immer englische Übersetzungen angegeben sind, bin ich mal hergegangen und habe hier die richtigen japanischen Originaltitel mit Umschrift aus der englischen Wiki übernommen und mich anhand der englischen Übersetzung an provisorischen deutschen Übersetzungen versucht (bzw. zum Teil auch mit Übersetzungen der deutschen Pokéwiki). Mein Englisch ist allerdings nicht das Beste und auch abgesehen davon fänd’ ich es gut, wenn jemand, der des Japanischen mächtig ist, da nochmal drüberschaut und das verbessert bzw. eventuell Vorschläge macht, wird wohl nicht alles eindeutig sein. Für Charaktere oder andere Begriffe der Pokémon-Welt hab’ ich immer das deutsche Pendant benutzt, ist also nicht unbedingt immer wörtlich übersetzt. Grüße -- Geo1860 23:08, 5. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mps (Diskussion) 22:19, 5. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Übersetzungshilfe gesucht 

message: Hallo alle zusammen! In der Wikipedia_Diskussion:Kategorien#Meinung_zu_Kategorie:Waffe_.28Japan.29.3F ist fachlicher Rat gefragt. Vielleicht möchte sich jemand einmischen. Gruß --Katakana-Peter 06:49, 4. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mps (Diskussion) 22:19, 5. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Kategoriendiskussion "Waffen"