lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Eugen Ulmer (Jurist)

message: In welcher reputablen Quelle Ulmers NSDAP-Mitgliedschaft seit 1937 zu verifizieren wäre, das ist noch unklar, diese hier verfügbare Information steht daher in Frage:</br>
Ulmer, Eugen 26. o6. 19o3 4.271.o41 v. o1. o5. 1937</br>--Goesseln (Diskussion) 17:13, 27. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  NSDAP-Mitgliedschaft
Diskussion:Jakob Trum

message: In welcher reputablen Quelle Trums NSDAP-Mitgliedschaft seit 1937 zu verifizieren wäre, das ist noch unklar, diese hier verfügbare Information steht daher in Frage:</br>
Trum, Jakob 2o. 1o. 19o4 4.464.579 v. o1. o5. 1937 </br>--Goesseln (Diskussion) 17:14, 27. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  NSDAP-Mitgliedschaft
Diskussion:Heinz Stacke

message: In welcher reputablen Quelle Stackes NSDAP-Mitgliedschaft seit 1942 zu verifizieren wäre, das ist noch unklar, diese hier verfügbare Information steht daher in Frage:</br>
Stacke, Heinz o6. 12. 1924 9.117.2o5 v. o1. o9. 1942</br>--Goesseln (Diskussion) 17:21, 27. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  NSDAP-Mitgliedschaft
Diskussion:Shellshock (Sicherheitslücke)

message: Kann jemand die Befehlsfolgen erklären? -- itu (Disk) 17:25, 27. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: In Golems ausführlichen Artikel stand, dass Router eher einfachere, weniger Ressourcen nutzende Shell zum Einsatz kommen. --Amtiss, SNAFU ? 04:49, 7. Okt. 2014 (CEST)

message: Kann jemand diesen Satz "Durch Shellshock können in Variablen Funktionen definiert werden und nach der Variable kann ungeprüft Programmcode ausgeführt werden" (und auch weitere in dem Text) in vernünftiges Deutsch übersetzen? Ich kann gerade erahnen, was gemeint ist. MichaelL2008 (Diskussion) 17:30, 27. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Jetzt besser? --Lückenloswecken! 21:20, 4. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Unverständlich 

message: Ich bilde mir zwar ein anfangs auch diese besagte Fehlermeldung gesehen zu haben, aber es ist jetzt so dass ich ca. 2 Systeme habe, die mit env x='() { :;}; echo shellshockverwundbar' bash -c ""  bzw. anderen Varianten als verwundbar erscheinen, sowie ca. 5 die nicht verwundbar angezeigt werden, aber auf keinem einzigen bekomme ich eine Fehlermeldung, d.h. wenn nicht verwundbar dann kommt überhaupt keine Ausgabe. -- itu (Disk) 21:07, 3. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Es ist keine Fehlermeldung, siehe Echo (Informatik). Probier einfach mal ein paar andere Test-Varianten aus. Die sehen auch einfacher aus und haben mehr Zeilen. -- Amtiss, SNAFU ? 04:49, 7. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Wie meinen? Es geht um die Fehlermeldung hier unten beim Entfernten, also " bash: warning: x: ignoring function definition attempt bash: error importing function definition for `x' " -- itu (Disk) 17:41, 7. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Fehlermeldung? 

message: Auch wenn die Auswirkungen weniger schlimm sind (kein Sicherheitsebenen-überschreitender Fehler, wers ausnutzen kann, konnte es auch schon ohne), sollte erwähnt werden, dass unter Windows ähnliches möglich ist und sicherheitsrelevante Exploits hierfür befürchtet werden: mit Anwendungsbeispielen und Microsofts Reaktion (unwichtig) -- Amtiss, SNAFU ? 04:49, 7. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Windows-Shell auch betroffen 

message: # 2016-09-16   CVE-2016-7543 bash: Specially crafted SHELLOPTS+PS4 variables allows command substitution
https://access.redhat.com/security/cve/cve-2016-7543 1379630: CVE-2016-7543 bash: Specially crafted SHELLOPTS+PS4 variables allows command substitution
# 2015-10-16   CVE-2016-0634 bash: Arbitrary code execution via malicious hostname  
https://access.redhat.com/security/cve/cve-2016-0634 1377613: CVE-2016-0634 bash: Arbitrary code execution via malicious hostname
2003:71:EF3D:7FFD:212:79FF:FE3E:B330 18:44, 29. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Neuere Bugs 

message: Hallo, die Angaben im Abschnitt 2.2 Server sind ein wenig dürftig. Sind darin eigentlich die IP-Adresse "0.0.0.0" durch eine konkrete IP-Adresse des (zu testenden) Servers zu ersetzen - oder sollte/muß diese als "0.0.0.0" direkt so stehen bleiben? Das fragt sich Guenni60 (Diskussion) 12:23, 5. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Abschnitt 2.2 Server
Diskussion:Punktschriftmaschine

message: Habe den Alternativtext für das Bild vom Perkins-Brailler ergänzt. Quelle: http://www.perkinsproducts.org/sites/default/files/braillermanualger.pdf. Grüße vom (sehenden) Mosmas (Diskussion) 17:27, 27. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Alternativtext für die Bilder
Diskussion:Philipp Schrepfer

message: In welcher reputablen Quelle Schrepfers NSDAP-Mitgliedschaft seit 1940 zu verifizieren wäre, das ist noch unklar, diese hier verfügbare Information steht daher in Frage:</br>
Schrepfer, Philipp 13. o4. 1906 7.911.799 v. o1. o1. 194o</br>--Goesseln (Diskussion) 17:33, 27. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  NSDAP-Mitgliedschaft
Diskussion:Erwin Salzmann

message: In welcher reputablen Quelle Salzmanns NSDAP-Mitgliedschaft seit 1932 zu verifizieren wäre, das ist noch unklar, diese hier verfügbare Information steht daher in Frage:</br>
Salzmann, Dr. Erwin 17. o2. 19o4 918. 667 v. o1. o2. 1932</br>--Goesseln (Diskussion) 17:36, 27. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  NSDAP-Mitgliedschaft
Diskussion:Wilhelm Rothe

message: In welcher reputablen Quelle Rothes NSDAP-Mitgliedschaft seit 1934 zu verifizieren wäre, das ist noch unklar, diese hier verfügbare Information steht daher in Frage:</br>
Rothe, Wilhelm 12. o3. 1914 3.591.1o8 v. o1. 12. 1934</br>--Goesseln (Diskussion) 17:39, 27. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  NSDAP-Mitgliedschaft
Diskussion:Heinrich Riedel (Theologe)

message: In welcher reputablen Quelle Riedels NSDAP-Mitgliedschaft seit 1933 zu verifizieren wäre, das ist noch unklar, diese hier verfügbare Information steht daher in Frage:</br>
Riedel, Heinrich 17. o3. 19o3 3.o85.411 v. o1. o5. 1933</br>--Goesseln (Diskussion) 17:41, 27. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  NSDAP-Mitgliedschaft
Diskussion:Aicha (Niederwinkling)

message: in den Karten der Bay. Vermessungsverwaltung wird das besagte 1,02 km2 große Waldgebiet als Breitenhofer Holz oder auch Breitenhofer Hochwald bezeichnet. Die verwendete Bezeichnung Brackerloher Holz ist nicht dokumentiert, was nicht bedeutet sie sei falsch. --Gomera-b (Diskussion) 17:48, 27. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Brackerloher Holz
Diskussion:Hinterglasmalerei in Schnupftabakfläschchen

message: Ich denke, der Fachbegriff für diese Art der Malerei ist „Hinterglasmalerei“ (engl. „reverse painting“). Siehe hierzu auch diverse Suchergebnisse in Google unter dem Stichworten „Hinterglasmalerei china auktion snuffbottle“. Es wäre sinnvoller, im Artikel Hinterglasmalerei einen Unterabschnitt zu den hier im Artikel beschriebenen „Snuffbottles“ einzufügen. Im Übrigen gibt es zum Thema „Snuffbottles, ausgeführt in Hinterglasmalerei“ entsprechende Fachliteratur. Siehe Google-Books (Suche nach „Snuffbottles, reverse painting“). --Horst Gräbner (Diskussion) 17:58, 27. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Klar doch. Lass dich nicht hetzen. --Horst Gräbner (Diskussion) 14:44, 28. Sep. 2014 (CEST)

text: So macht der Artikel mit einem eigenständigen Lemma schon eher Sinn. Das es ja ein sehr umfangreiches Sammelgebiet ist, kann und sollte er auch irgendwann noch ausgebaut werden, einschließlich der Angabe von Fachliteratur. Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 12:33, 17. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Michael Raßhofer

message: In welcher reputablen Quelle Raßhofers NSDAP-Mitgliedschaft seit vor 1937? zu verifizieren wäre, das ist noch unklar, diese hier verfügbare Information steht daher in Frage:</br>
Raßhofer, Michael o4. 1o. 1881 2.54o.472 ohne Datum</br>--Goesseln (Diskussion) 18:04, 27. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  NSDAP-Mitgliedschaft
Diskussion:Theo Pfeuffer

message: In welcher reputablen Quelle Pfeuffers NSDAP-Mitgliedschaft seit 1937 zu verifizieren wäre, das ist noch unklar, diese hier verfügbare Information steht daher in Frage:</br>
Pfeuffer, Theodor 26. o6. 19o9 5.988.116 v. o1. 12. 1937</br>--Goesseln (Diskussion) 18:08, 27. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  NSDAP-Mitgliedschaft
Diskussion:Emil Preissinger

message: In welcher reputablen Quelle Preissingers NSDAP-Mitgliedschaft seit 1937 zu verifizieren wäre, das ist noch unklar, diese hier verfügbare Information steht daher in Frage:</br>
Preissinger, Emil 22. o8. 1912 5.264.276 v. o1. o5. 1937 </br>--Goesseln (Diskussion) 18:10, 27. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  NSDAP-Mitgliedschaft 

message: Ich habe mal bei der Stadt angefragt, ob die mir die seinerzeitige Parteizugehörigkeit mitteilen können. Warten wirs mal ab --Pelz (Diskussion) 23:22, 24. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Mitglied im Stadtrat von Bayreuth 
Diskussion:Maximilian Nüchterlein

message: In welcher reputablen Quelle Nüchterleins NSDAP-Mitgliedschaft seit 1933 zu verifizieren wäre, das ist noch unklar, diese hier verfügbare Information steht daher in Frage:</br>
Nüchterlein, Max 17. o6. 1913 2. 614.111 v. o1. o5. 1933</br>--Goesseln (Diskussion) 18:12, 27. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  NSDAP-Mitgliedschaft
Diskussion:Erwin Maier (Kaufmann)

message: In welcher reputablen Quelle Maiers NSDAP-Mitgliedschaft seit 1944 (also mit 17) zu verifizieren wäre, das ist noch unklar, diese hier verfügbare Information steht daher in Frage:</br>
Maier, Erwin 22. o1. 1927 9.741.916 v. 2o. o4. 1944</br>--Goesseln (Diskussion) 18:18, 27. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  NSDAP-Mitgliedschaft
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Eckernförde

message: Die „gesamte Wasserfläche“ des Hafens steht unter Denkmalschutz? Was soll das denn bitte bedeuten? --91.33.163.116 14:42, 22. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Steht genau so in der amtlichen Denkmalliste --Pelz (Diskussion) 14:46, 22. Jun. 2018 (CEST)
replies: text:  Verwunderlich ist dabei nur, dass in den letzten Jahren gravierende Eingriffe in den Bereich der Hafen-Wasserfläche vorgenommen wurden --Iiigel (Diskussion) 19:13, 9. Jul. 2018 (CEST)
replies: text:  Wo wurden denn Eingriffe in die Wasserfläche vorgenommen? An Land ja, ständig. Aber an der Wasserfläche? --23:20, 9. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Hafen 

message: Welche Quellenlage gibt es zu der Information, das Arnold Bruhn Architekt vom «Alten Leuchtfeuer» ist.
Zitat von dem Eintrag der Wikipediaseite (Liste der Kulturdenkmale in Eckernförde): «Altes Leuchtfeuer; 1907; Wärterhaus mit aufgesetzter Leuchtfeuerkammer, Putzbau mit flachen Walmdächern, ab 1986 Wohnbau, Architekt: Arnold Bruhn» --2A01:C22:A95B:900:70CB:BACD:C833:C079 12:37, 15. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Entwurfsverfasser des «Alten Leuchtfeuers» in Sandkrug
Diskussion:Hans Küßwetter

message: In welcher reputablen Quelle Küßwetters NSDAP-Mitgliedschaft seit 1937 zu verifizieren wäre, das ist noch unklar, diese hier verfügbare Information steht daher in Frage:</br>
Küßwetter, Dr. Hans 14. o1. 19o9 5.354.5o1 v. o1. o5. 1937</br>--Goesseln (Diskussion) 18:22, 27. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  NSDAP-Mitgliedschaft
Diskussion:Schiplage-St. Annen

message: Wie macht man es das sowohl von Schiplage als auch von Schiplage-St.Annen auf diese Seite weitergeleitet wird? Z. B. von der Seite Melle und Neuenkirchen(Melle). --Regina19 (Diskussion) 18:28, 27. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Welche Belege reichen nicht aus?--Regina19 (Diskussion) 10:49, 29. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Fritz-Gerd ist ein seriöser Geschichtsautor und für die Literaturangabe überzeugend. Du solltest im Text Fakten referenzieren, sonst ist es eine nette "Geschichte" ohne Belege. Gib auch bei Zahlen eine Quelle an. LG--T. E. Ryen (Diskussion) 18:37, 6. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Die Änderung von Kapelle in Kirche ist falsch. Die St. Anna Kapelle wurde erst bei der Erhebung zur Tochterkirche der Kirche in Neuenkirchen zur Kirche, vorher war es eine Kapelle. Eine Kapelle ist rechtlich etwas anderes als eine Kirche.--Regina19 (Diskussion) 15:52, 7. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Die Anmerkung Schiplage-St.Annen liegt westlich von Bielefeld ist so wie geschrieben und geändert totaler Quatsch. Dann kann man gleich schreiben, Schiplage-St. Annen liegt zwischen Osnabrück und Bielefeld.--Regina19 (Diskussion) 16:04, 7. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Wenn schon die Beschreibung der Lage geändert wird, weil meine Ausdrucksweise nicht gefällt, dann bitte unter Berücksichtigung der Fakten. Neuenkirchen ist ein Stadtteil und ein Ortsteil. Das heißt, Neuenkirchen als Ortsteil ist einer von insgesamt 8 Ortsteilen des Stadtteiles Neuenkirche. Bitte hier um korrekte Unterscheidung von Neuenkirchen in der Fläche und Definition.--Regina19 (Diskussion) 16:21, 7. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Ja, du formulierst manchmal ungeschickt. Mein Engagement (übrigens auch bei Wiebold zum Erhalt des nur schwach relevanten Artikels) sollte eine kleine Hilfe sein, aber bitte, es muss ja nicht sein. Eine Beschreibung zwischen Osnabrück und Bielefeld wäre mir als Orientierung lieber. Nicht jeder kennt die Dörfer, auf die du dich beziehst. Natürlich können die im Folgenden mit herangezogen werden. --T. E. Ryen (Diskussion) 20:24, 7. Okt. 2014 (CEST)

message: Ist zu detailliert dargestellt.  Wen sollte das interessierten, in welchen Jahren es wieviel Vollerben, Halberbe Erbkötter, Markkötter und Heuerlinge gab. Das ist Stil einer Heimatchronik und gehört nicht hier her. --AxelHH-- (Diskussion) 01:21, 25. Okt. 2023 (CEST)
thread_title: Einwohnerentwicklung Schiplages
Diskussion:Wilhelm von Hammerstein

message: Gibt es eine Quelle dafür, dass H. Ministerpräsident war? Die Biografien in "Landesregierungen und Minister in Mecklenburg 1871 - 1952" und WBIS geben das nicht her, obwohl recht detailliert.--Berita (Diskussion) 18:39, 27. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: In Minister des Königreichs Hannover wird er als Innenminister genannt. Ein explizites Amt des "Ministerpräsidenten" scheint es im Königreich Hannover nicht gegeben zu haben. Jedenfalls finde ich dazu nichts. Es wird sich also bestenfalls um so etwas wie "Vorsitzender des Kabinetts" handeln und war kein herausragendes Amt. Aber etwas wirklich verwertbares habe ich leider nicht gefunden. --::Slomox:: >< 16:34, 5. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Ministerpräsident 

message: Von Hammerstein wird hier als Reichstagsabgeordneter für den Wahlkreis Hannover 5 genannt. In den Artikeln Reichstagswahl Februar 1867/Reichstagswahl August 1867 dagegen wird er als Abgeordneter des Wahlkreises Hannover 6 gelistet. Ich würde dem Artikel zu den Wahlen eher mehr vertrauen. Aber vielleicht kann das mal jemand anhand der Quellen nachprüfen. --::Slomox:: >< 14:06, 4. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Wahlkreis
Diskussion:Hans Insenhöfer

message: In welcher reputablen Quelle Insenhöfers NSDAP-Mitgliedschaft seit 1933 zu verifizieren wäre, das ist noch unklar, diese hier verfügbare Information steht daher in Frage:</br>
Jnsenhöfer, Hans o6. o6. 19o7 2.714.o67 v. o1. o5. 1933</br>--Goesseln (Diskussion) 18:41, 27. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  NSDAP-Mitgliedschaft
Diskussion:Leonhard Held

message: In welcher reputablen Quelle Helds NSDAP-Mitgliedschaft seit 1937 zu verifizieren wäre, das ist noch unklar, diese hier verfügbare Information steht daher in Frage:</br>
Held, Leonhard {SA 18A} 16. o5. 1893 4.858.o23 v. o1. o5. 1937</br>--Goesseln (Diskussion) 18:43, 27. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  NSDAP-Mitgliedschaft
Diskussion:Karl Halbig

message: In welcher reputablen Quelle Halbigs NSDAP-Mitgliedschaft seit 1937 zu verifizieren wäre, das ist noch unklar, diese hier verfügbare Information steht daher in Frage:</br>
Halbig, Karl 12. o6. 1914 3.828.964 v. o1. o3. 1937</br>--Goesseln (Diskussion) 18:44, 27. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  NSDAP-Mitgliedschaft
Diskussion:Peter Gröbner (Jurist)

message: In welcher reputablen Quelle Gröbners NSDAP-Mitgliedschaft seit 1941 zu verifizieren wäre, das ist noch unklar, diese hier verfügbare Information steht daher in Frage:</br>
Gröbner, Peter 28. 12. 1924 8.444.778 v. o1. o1. 1941</br>--Goesseln (Diskussion) 18:46, 27. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  NSDAP-Mitgliedschaft
Diskussion:Gerhard Grethlein

message: In welcher reputablen Quelle Grethleins NSDAP-Mitgliedschaft seit 1942 zu verifizieren wäre, das ist noch unklar, diese hier verfügbare Information steht daher in Frage:</br>
Grethlein, Gerhard 21. 12. 1924 9.1o4.1oo v. o1. Sept. 1942</br>--Goesseln (Diskussion) 18:48, 27. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  NSDAP-Mitgliedschaft
Diskussion:Franz Gerauer (Politiker, 1900)

message: In welcher reputablen Quelle Gerauers NSDAP-Mitgliedschaft seit 1935 zu verifizieren wäre, das ist noch unklar, diese hier verfügbare Information steht daher in Frage:</br>
Gerauer, Franz o6. 1o. 19oo 3.629.952 v. o1. o5. 1935</br>--Goesseln (Diskussion) 18:52, 27. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  NSDAP-Mitgliedschaft
Diskussion:Werner Gebhard

message: In welcher reputablen Quelle Gebhards NSDAP-Mitgliedschaft seit 1940 zu verifizieren wäre, das ist noch unklar, diese hier verfügbare Information steht daher in Frage:</br>
Gebhard, Werner 14. 12. 1921 7.698.47o v. o1. Sept. 194o</br>--Goesseln (Diskussion) 18:54, 27. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  NSDAP-Mitgliedschaft
Diskussion:Franz Fuchs (Politiker, 1924)

message: In welcher reputablen Quelle Fuchs' NSDAP-Mitgliedschaft seit 1942 zu verifizieren wäre, das ist noch unklar, diese hier verfügbare Information steht daher in Frage:</br>
Fuchs, Franz 19. o1. 1924 9.275.635 v. o1. Sept. 1942</br>--Goesseln (Diskussion) 18:57, 27. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  NSDAP-Mitgliedschaft
Diskussion:Albert Crewe

message: Hier wird Albert Crewe fälschlich als Erfinder des Rastertransmissionselektronenmikroskops bezeichnet. Das Rastertransmissionselektronenmikroskop wurde von Manfred von Ardenne 1937 (Eingangsdatum der Publikation) in Berlin erfunden (1). 
Ein weiterer Fehler in diesem Artikel ist die Behauptung, dass Erwin Müller das Rastertransmissionselektronenmikroskop mit Feldemissionskathode erfunden hätte. Richtig ist, dass Erwin Müller das sog. Feldelektronenmikroskop erfunden hat, auf dessen Basis er danach das Feldionenmikroskop entwickelt hat. (2)
(1) M. von Ardenne, Das RAsterelektronenmikroskop. Theoretische Grundlagen. Z. f. Phys. 109, 553 (1938). Eingegangen am 25. Dezember 1937); M. von Ardenne, Das Elektronen-Rastermikroskop. Praktische Ausführung. Z. techn. Physik 19, 407 (1938)
(2) E. Müller, Versuche zur Theorie der Elektronenemission unter der Einwirkung hoher Feldstärke, Phys. Z. 37, 838 (1936); E. Müller, Das Feldionenmikroskop, Z. f. Phys. 131, 136 (1951) (nicht signierter Beitrag von Anosci (Diskussion | Beiträge) 19:00, 27. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Fehler
Diskussion:Theo Eppig

message: In welcher reputablen Quelle Eppigs NSDAP-Mitgliedschaft seit 1933 zu verifizieren wäre, das ist noch unklar, diese hier verfügbare Information steht daher in Frage:</br>
Eppig, Dr. Theo o2. o2. 19o5 2.942.674 v. o1. o5. 1933</br>--Goesseln (Diskussion) 19:08, 27. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  NSDAP-Mitgliedschaft
Diskussion:Thermofarbe

message: Ich suche genau dieses Prodikt im Handel. Nur, es werden unter diesem Namen bzw. Thermolack ausschließlich hitzebeständige Schutzfarben bzw. -lacke angeboten. Somit ist die Bezeichnung ganz sicher nicht eindeutig, ja sogar offenbar eine Fehlbezeichnung.--194.166.27.29 19:15, 27. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Josef Egger (Politiker, 1913)

message: In welcher reputablen Quelle Eggers NSDAP-Mitgliedschaft seit 1933 zu verifizieren wäre, das ist noch unklar, diese hier verfügbare Information steht daher in Frage:</br>
Egger, Josef 27. 11. 1913 3.169.736 v. o1. o5. 1933</br>--Goesseln (Diskussion) 19:17, 27. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  NSDAP-Mitgliedschaft
Diskussion:Fritz Ebbert

message: In welcher reputablen Quelle Ebberts NSDAP-Mitgliedschaft seit 1937 zu verifizieren wäre, das ist noch unklar, diese hier verfügbare Information steht daher in Frage:</br>
Ebbert, Fritz 22. o9. 1914 4.469.928 v. o1.o5. 1937</br>--Goesseln (Diskussion) 19:18, 27. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  NSDAP-Mitgliedschaft
Diskussion:Heinrich Dittrich

message: In welcher reputablen Quelle Dittrichs NSDAP-Mitgliedschaft seit 1937 zu verifizieren wäre, das ist noch unklar, diese hier verfügbare Information steht daher in Frage:</br>
Dittrich, Dr. Heinrich o6. o9. 19o2 4.242.885 v. o1. o5. 1937</br>--Goesseln (Diskussion) 19:21, 27. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Ich habe die vor dir angezweifelte Parteimitgliedschaft mit Primarquelle ergänzt. Ich hoffe, dies ist so in Ordnung. --Hejkal (Diskussion) 19:47, 17. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  NSDAP-Mitgliedschaft
Diskussion:Karl Dietzel (Politiker, 1902)

message: In welcher reputablen Quelle Dietzels NSDAP-Mitgliedschaft seit 1937 zu verifizieren wäre, das ist noch unklar, diese hier verfügbare Information steht daher in Frage:</br>
Dietzel, Karl o7. 1o. 19o2 5.228.984 v. o1. o5. 1937</br>--Goesseln (Diskussion) 19:23, 27. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  NSDAP-Mitgliedschaft
Diskussion:Anton Bogenstätter

message: In welcher reputablen Quelle Bogenstätters NSDAP-Mitgliedschaft seit 1933 zu verifizieren wäre, das ist noch unklar, diese hier verfügbare Information steht daher in Frage:</br>
Bogenstätter, Anton o1. o3. 1899 3.2o3.967/o1. o5. 1933</br>--Goesseln (Diskussion) 19:27, 27. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  NSDAP-Mitgliedschaft 

message: "1916 wurde die Produktion auf das Gelände der Stadtmühle in Grafenau verlegt und stark erweitert"
Im Grafenauer Anzeiger erschien bereits am 1. Dezember 1915 (Nummer 142/31. Jahrgang) auf der vierten Seite folgende Annonce:
"Geschäftsempfehlung.
Der verehrl. Einwohnerschaft von Grafenau und Umgebung gebe ich hiermit
ergebenst bekannt, dass am 1. Dezember 1915 der Betrieb für
Tabakfabrik und Mühle
in der Stadtmühle aufgenommen wird und empfehle mich geneigter Bedienung.
Der gute Ruf meiner Fabrik in Perlesreut möge Gewähr bieten, daß ich auch in Grafenau, sowohl in Schmalzler als auch bei Bedienung meiner Mahlkunden nur Gutes liefern werde.
Hochachtungsvoll!
A. Bogenstätter."
Das deutet auf eine Produktion in Grafenau schon seit Ende 1915 hin. --JNM (Diskussion) 18:27, 5. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Produktion in Grafenau schon 1915
Diskussion:Fritz Bayerlein (Textilfabrikant)

message: In welcher reputablen Quelle Bayerleins NSDAP-Mitgliedschaft seit 1933 zu verifizieren wäre, das ist noch unklar, diese hier verfügbare Information steht daher in Frage:</br>
Bayerlein, Dr. Fritz 23. o7. 19o5 2.3o8.238 v. o1. o5. 1933</br>--Goesseln (Diskussion) 19:31, 27. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  NSDAP-Mitgliedschaft
Diskussion:Bergwerk Penzberg

message: Ich habe mich im Zusammenhang mit dem Artikel Penzberg auch mit dem Bergwerk beschäftigt. Ich werde jetzt Quellenstudium betreiben, und dann (3 - 4 Wochen) versuchen, mehr, genauere und auch detailliertere Informationen einzubauen.
Hat jemand eine Idee, um die Artikegliederung zu optimieren? (nicht signierter Beitrag von Franzec (Diskussion | Beiträge) 19:48, 27. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Artikel: Inhalt und Gliederung überarbeiten 

message: Im Artikel ist ein ungültiger Weblink  Chronologie des Penzberger Bergbaus. Die verwendete URL http://www.bergknappenverein-penzberg.de enthält keinerlei Verweis auf dises Thema. Andererseits ist die vollständige Information in dem Weblink  Geschichte des Bergbaus in Penzberg enthalten. Deshalb ist es sinnvoll, den fehlerhaften Link zu entfernen. (nicht signierter Beitrag von Franzec (Diskussion | Beiträge) 17:45, 1. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Stimmt, dann kann man das so machen. --217.227.114.145 16:38, 2. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Ungültiger Weblink 

message: Kann mir jemand einen Hinweis geben, wo ich die exakte Bedeutung der Wortparameter (z. B. LAGERNAME1=) in der Infobox finden kann (Doku)?
Für einen Tipp wäre ich sehr dankbar.
--Franzec (Diskussion) 10:48, 8. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Das ist in der Vorlage:Infobox Bergwerk dokumentiert. Der Parameter Lagername ist für Flöze oder Gänge vorgesehen, nicht für Schächte oder Stolln, so wie Du es gemacht hast. -- Glückauf! Markscheider Disk 12:33, 8. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Danke, ich nems gleich wieder raus. --Franzec (Diskussion) 12:44, 8. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Bedeutung Infobox  Bergwerk 
Diskussion:Brombuttersäuren

message: Was versteht man unter "Feinchemikalien"?  --?--J. K. H. Friedgé (Diskussion) 19:51, 27. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: → Feinchemikalie --Mabschaaf 20:30, 27. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  ?