lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Jakob Sitzler

message: Die Brüder Jakob (1851–1927) und Johann Sitzler (1857–?) waren beide als Altphilologen Gymnasiallehrer, später auch Schulleiter. Weil bei den Beilagen zu Schulprogrammen als Autorenbezeichnung oft nur „Dr. Sitzler“ oder „J. Sitzler“ o.ä. zu finden ist, besteht Verwechslungsgefahr, zumal beide – teilweise zeitgleich – am Gymnasium Tauberbischofsheim tätig waren: Jakob Sitzler als Gymnasialprofessor von 1879 bis 1890 und Johann Sitzler als Lehramtspraktikant von Ostern 1885 bis Herbst 1889 (vgl. Jahresbericht Grossh. Gymnasium Tauberbischofsheim 1889/90, nn. S. 3).
Da Johann Sitzler die Relevanzhürde wohl nicht wird nehmen können, hier einige biographische Hinweise: 
* einzige eigenständige Veröffentlichung: Über den Kasusgebrauch bei Varro. I. Teil. Genitiv und Dativ. (Programmbeilage Gymnasium Tauberbischofsheim 1889, 12 Seiten); diese wurde bereits im Juli 1888 für September 1888 angekündigt, erschien dann aber erst 1889; ein zweiter Teil ist im KVK nicht zu finden 
* im Gegensatz zu Jakob Sitzler wird bei Johann ein akademischer Titel nie erwähnt 
* Erwähnung in Jahresbericht Grossh. Gymnasium Tauberbischofsheim 1889/90, nn. S. 3 (Dauer der Beschäftigung am Gymn. TBB, Versetzung nach Mannheim, Hinweis auf Verwandtschaft mit Jakob Sitzler) 
* Erwähnung in den Jahresberichten des Gymnasiums Mannheim 1889/90 und 1893/94 (dort weiter Lehramtspraktikant; Zugang und Abgang, Beförderung zum Professor an der Höheren Bürgerschule Gernsbach) 
* in Grossh. Gymnasium Mannheim. Festschrift zum hundertjährigen Jubiläum der Anstalt. Mannheim 1907; in der darin enthaltenen Anstaltsgeschichte findet sich eine tabellarische Übersicht über die „Lehrer seit 1857“ (S. 85–106), über Johann Sitzler erfahren wir auf S. 96 ungefähr folgendes: 
::geb. 1857 in Eppingen, Studium in Heidelberg, Lehramtspraktikant ab 1885, von Okt. 1889 bis Aug. 1893 am Gymn. Mannheim, ab 1893 an der H.B. Gernsbach, ab 1900 Leiter der H.B. Rheinbischofsheim, ab 1904 Kreisschulrat in Pforzheim 
:::- --79.195.28.174 10:24, 30. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Verwechslungsgefahr bei Jakob und Johann Sitzler
Diskussion:Schloss Beaumesnil

message: Hans Fürstenberg hat jetzt einen eigenen Artikel. Da steht auch, dass er das Schloss erwarb. Die Geschichte seiner Bibliothek sollte etwas präzisiert werden.  --Goesseln (Diskussion) 10:29, 30. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Hans Fürstenberg
Diskussion:ATP-Test

message: aber wie der Test überhaupt funktioniert, wird nicht verraten.
--82.113.99.195 10:35, 30. Sep. 2013 (CEST)

message: Der Link Nr. 2 ist leider nicht mehr verfügbar (nicht signierter Beitrag von Th.vitz (Diskussion | Beiträge) 08:49, 13. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Link Nr. 2
Diskussion:Dolabra

message: Senkrechte und waagerechte Schneiden? 1. heißen die Dinger Blätter und 2. ist die Beschreibung mit senkrecht und wagerecht schlecht formuliert. (nicht signierter Beitrag von 195.200.70.50 (Diskussion) 10:55, 30. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Auf jeden Fall scheint das ganz zuoberst abgebildete Werkzeug dieser Definition direkt zu widersprechen … Grüße •  • hugarheimur RIP Klara Winter 02:32, 3. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Definition
Diskussion:Liste von Medizinprodukten

message: Im Absatz S ist die Verlinkung Sonde gelistet. Lässt sich die VL nicht auflösen? --Schnirring (Diskussion) 11:28, 30. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Bitte um Auflösung einer Begriffsklärungsverlikung im Absatz S
Diskussion:St. Martin (Dünschede)

message: 1) Bei Paul Weigmann werden nur Glasgemälde genannt. Hier wirklich Wandmalerei?
2) Werner sollte wenn möglich mindestens einen Vornamen erhalten.
3) Laut Dehio und eigenem Augenschein vor vielen Jahren gibt es spätromanische Wandmalereien. Sie werden auch in Dünschede besprochen. Wenn schon ein eigener Artikel über die Kirche, dann sollte er detaillierter sein als der Abschnitt in Dünschede.
Für die kleinen Verbesserungsversuche bitte ich um Nachsicht.
Coranton (Diskussion) 11:28, 30. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Chorraum – Wandmalerei
Diskussion:Stäbler (Begriffsklärung)

message: Wenn man diese Webseite liest, war Stäbler oder Stebler keine bestimmte Münze, sondern eine Bezeichnung für Basler Münzen nach dem Ändern der Münzherrschaft. --Schnirring (Diskussion) 11:40, 30. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Stäbler:Münze in Basel
Diskussion:Intimidation One

message: Was für ein Paragraph/Gesetz denn?  --Sängerkrieg auf Wartburg 11:49, 30. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Hier: ORS 166.165 Intimidation – Oregon’s hate crimes law. --Gripweed (Diskussion) 16:07, 30. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Danke. --Sängerkrieg auf Wartburg 09:55, 1. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  „verweist auf einen Paragrafen im Gesetz von Portland“ 

message: Kann man erwähnen ,daß die Band doch eher selten "metallic Hardcore" spielt und größtenteils ziemlich primitiven von Skrewdriver inspirierten RAC und Liedermacher/Folk Sachen rausbringt?--88.78.240.29 14:31, 28. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Musikstil
Diskussion:In Another Land

message: Wenn dieser Zitat (um mal den Genus aus der Überarbeitenbaustein aufzunehmen) nachweislich vor 1984 entstanden ist, würde ich hier diskutieren wollen, wie man "Spinal Tap song" sinnvoll übersetzt. So aber möchte ich mutmaßen, dass mit Spinal Tap die Band aus This Is Spinal Tap gemeint ist, und als Übersetzung "Spın̈al-Tap-Song" vorschlagen. -- Pemu (Diskussion) 12:08, 30. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Nachdem ich gesehen habe, dass es aus Allmusic kommt, gehe ich einfach mal vom Nach-1984-Fall aus. -- Pemu (Diskussion) 12:32, 30. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten: Lumbalpunktionssong
Diskussion:Landgericht (bayerische Verwaltungseinheit)

message: Was ist gemeint ? Die gab es doch zu diesem frühen Zeitpunkt noch gar nicht. --129.187.244.19 08:55, 22. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Kreisunmittelbare Städte Bayerns 1802/03 ? 

message: Vielleicht sollte etwas klarer dargestellt werden, dass die Bezeichnung der Verwaltungseinheit nicht „Landgericht älterer Ordnung“, sondern schlicht „Landgericht“ war. Erst als aufgrund der Trennung von Judikative und Exekutive zwei parallele Verwaltungshierarchien gebildet wurden, wurde eine Differenzierung nötig. Als „Landgericht“ (oder auch „Stadtgericht“) wurde aufgrund des bayGVG vom 10. Nov. 1861 die unterste Stufe der staatlichen Gerichtsbarkeit bezeichnet - funktional etwa vergleichbar mit dem 1877/1879 reichseinheitlichen „Amtsgericht“. Kollegial besetzt war erst das „Bezirksgericht“ (= 1877/79 „Landgericht“). Für die Verwaltungsbehörden wurde stattdessen die damals in Bayern neue Bezeichnung „Bezirksamt“ gewählt. --Hvs50 (Diskussion) 15:02, 25. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Servus Hvs50, Du störst Dich an dem Begriff "Landgericht älterer Ordnung". Der stammt aus den hier angeführten Quellen und wurde deshalb auch so übernommen; er sollte m.E. nicht geändert werden. Gruß --JostGudelius (Diskussion) 13:41, 26. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Nicht der Begriff irritiert, der ist natürlich bekannt und gebräuchlich. Nur wird durch die Formulierung der Eindruck erweckt, diese Verwaltungseinheit habe man in der Zeit ihres Bestehens als LG ä.O. bezeichnet, was sicher nicht richtig ist. Die Einrichtung hieß in der Tradition der noch älteren baierischen Landgerichte ebenso schlicht Landgericht, wie heute. Die Hinzufügung „ältere Ordnung“ wurde nur nötig, um der Gefahr einer Verwechslung der Verwaltungsbehörde mit der Justizbehörde zu begegnen. Also bleibe ich dabei: die in dem Artikel beschriebene Institution wird erst seit ihrer Abschaffung als „Landgericht älterer Ordnung“ bezeichnet, keineswegs aber „von 1802 bis 1862“. Gruß --Hvs50 (Diskussion) 11:29, 29. Nov. 2019 (CET)
replies: text:  Deiner Betrachtungsweise stimme ich zu; bitte arbeite das in den Artikel ein. Gruß --JostGudelius (Diskussion) 12:13, 29. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Bezeichnung
Diskussion:Industrie- und Handelskammer Hochrhein-Bodensee

message: hab mal den Baustein Belege-fehlen durch Überarbeiten ersetzt. Belege wären sicher wünschenswert; wichtiger ist vielleicht den Text etwas zu straffen, Konjunktive etc. raus. --Adriaurlauber (Diskussion) 12:28, 30. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Der Geschichtsabschnitt ist grässlich! Ein Enzyklopädietext liest sich ganz anders. Ich hatte begonnen, Kürzungen vorzunehmen, doch kann ich nur dazu raten, den Text komplett neuzuschreiben. Freundliche Grüße, --Scherenschwanz-Königstyrann (Diskussion) 22:17, 3. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Geschichtsabschnitt
Diskussion:Franziska Schervier

message: in der Englischen Version unterscheidet sich das Geburtsdatum. (nicht signierter Beitrag von 85.216.31.36 (Diskussion) 13:00, 30. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: Dort steht derzeit:
* Am 14. September 1876 wurde sie zunächst auf dem Aachener Ostfriedhof bestattet und vier Jahre später in die Krypta des neuen Mutterhauses an der Ecke Kleinmarschierstraße/Elisabethstraße überführt und schließlich 1973 in die dortige Kapelle verlegt.
Dieses Datum kann nicht stimmen, denn sie ist ja erst 3 Monate später gestorben.
2005 stand dort noch:
* Ihre Gebeine wurden am 14. September 1896 in die Kapelle des neuen Mutterhauses der Genossenschaft in Aachen übertragen.
Dies erscheint zumindest plausibler. --Túrelio (Diskussion) 22:26, 3. Feb. 2023 (CET)
thread_title: Unklarheit im 3. Absatz von Leben
Diskussion:Wilson Kipsang

message: Hallo,
auf der englischen Wiki-Seite ist das Körpergewicht von Wilson Kipsang Kiprotich mit 62 kg angegeben (hier 68 kg), was realistisch erscheint. Nicht nur optisch sondern auch bezüglich seiner Laufleistung.
Mit knapp 70 kg kann man im Lanstreckenlauf nicht an der Weltspitze laufen. Ich habe den Eintrag entsprechend geändert. (nicht signierter Beitrag von 95.223.232.108 (Diskussion) 10:01, 8. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Körpergewicht korrekt(?) 

message: Die offizielle Angabe von Wilson Kipsang auf seiner Homepage lautet 182cm/62kg, jedoch wird bei einer Leistungsdiagnostik in einem youtube-Video der Wert 177cm/60kg eingegeben. 
Link: https://www.youtube.com/watch?v=CNJyIh6qBZc bei ca. 0:23. (nicht signierter Beitrag von 188.108.131.227 (Diskussion) 21:31, 24. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Größe/Gewicht
Diskussion:Glanz und Elend der Kurtisanen

message: Ich weiß nicht, was es für einen Sinn haben soll, Verfilmungen aller möglichen Stoffe nun in eine Begriffserklärung ausulagern. Verfilmungen sind Bearbeitungen des jeweiligen Stoffes, nicht sonst vorkommende Verwendungen des Begriffs. Es hat hier nicht ein Filmemacher einfach einen Film unter dem Titel Glanz und Elend der Kurtisanen gedreht, sondern er hat diesen Stoff Balzacs vefilmt. 
--Schnopfel (Diskussion) 13:32, 30. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Auslagerung in eine Begriffserklärung 

message: Wo gibt es (möglichst kostenlose) Online-Ausgaben? Z. B. [gutenberg.spiegel.de/buch/glanz-und-elend-der-kurtisanen-5763/1 deutsche Ausgabe bei Gutenberg], wo das frz. Original? Hörbücher? E-Books? Das alles will der Leser des Artikels wissen, wenn er nicht gerade eine Hausarbeit zum Thema schreibt. Und auf bibliographischer Ebene? Es wird nur eine Ausgabe genannt, das finde ich doch etwas sehr wenig. --Eddi Bühler (Diskussion) 01:05, 29. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Gibt es in der franz. Wikisource: https://fr.wikisource.org/wiki/Splendeurs_et_mis%C3%A8res_des_courtisanes  --Cholo Aleman (Diskussion) 12:31, 23. Sep. 2019 (CEST)
replies: text:  und eine Gesamtübersicht über Balzac auf Wikisource:  https://de.wikisource.org/wiki/Honor%C3%A9_de_Balzac  --Cholo Aleman (Diskussion) 12:33, 23. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Online-Ausgaben - siehe Wikisource
Diskussion:Ina Rothschild

message: Der Abschnitt über die mögliche Emigration ist fehlerhaft. Eine Kriegserklärung Roosevelts an das Deutsche Reich hat es nicht gegeben. Eben umgekehrt am 11.12.1941 durch Hitler an die USA. In Unkennntis weiterer Informationen zur Emigration/Ausreise in die USA kann ich den Artikel hier nicht korrigieren.
--137.226.210.72 13:37, 30. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Fehlerhafte Angabe 

message: Ina Rothschild starb nicht "1991", sondern am 21. September 1985: , bitte runterscrollen. Glaubwürdig? Ich meine ja, hier ganz ähnlich nebst Altersbildnis: .
Ein mehrere Stunden dauerndes Interview mit ihr und ihrer Schwester vom Nov. 1981 hier: United States Holocaust Memorial Museum Collection, Gift of the Gratz College Holocaust Oral History Archive. --Imbarock (Diskussion) 17:57, 29. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Das „Rätsel“ 1991 oder 1985 scheint insofern gelöst, weil die jüdische Non-Profit-Organisation „Chevrath Tikvoh Chadoshoh“ mit Sitz in Southampton/PA, auf dem  Montefiore Cemetery Flächen besitzt, die sie für Beerdigungen bereit hält. Mit anderen Worten, als die alleinstehende Ina R. 1985 verstarb, wurde sie zunächst anderswo beigesetzt. Vermutlich auf verwandtschaftliches Engagement zurückzuführen ist, dass sie dann über die oben erwähnte Organisation 1991 einen ihr angemessenen Begräbnisplatz auf dem Montefiore Cemetry erhielt. --Imbarock (Diskussion) 18:17, 30. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum und Interview 1981
Diskussion:Sprengstoffwerke Allendorf und Herrenwald

message: War dort nicht auch ein DP-Lager nach Kriegsende? --Cosal (Diskussion) 13:38, 30. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Ja, die ehemaligen Arbeiterlager wurden in der ersten Nachkriegszeit vorübergehend für die Unterbringung von DPs und Kriegsgefangenen genutzt. Ich ergänze den Artikel entsprechend. CarstenE (Diskussion) 19:47, 30. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  DP-Lager nach Kriegsende? 

message: WP:Weblinks macht da nmM klare Vorgaben. --Fettbemme (Diskussion) 17:30, 13. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Hab die Mehrzahl jetzt zu Einzelnachweisen umfunktioniert. --Cosal (Diskussion) 18:25, 13. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Sehr lobens- und bedankenswerte Aktion. Gruß --Fettbemme (Diskussion) 20:09, 13. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Es wäre wünschenswert, die Zahl der Weblinks deutlich zu verringern
Diskussion:MEDA

message: sinck die classische Art der Musik ist 30 -35 jahre alt hatt keine kinder ist singel singt auch duets mit andern 
leuten eins seiner lider heist kutsh e zi (nicht signierter Beitrag von 93.134.199.233 (Diskussion) 14:09, 30. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Meda kommt aus kosovo
Diskussion:Geschäftsgebühr

message: der Link funktioniert bei mir nicht:
Gerichts- und Anwaltskosten-Rechner für Windows, MacOS X und Linux --rairai 14:31, 30. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  weblinks 
Diskussion:Mosebach

message: Hier steht etwas über die Geschichte eines Räubers dieses Namens. Vielleicht kann das jemand in die Seite einfügen oder gar einen eigenen, wenn auch kleinen Artikel daraus formen. Siehe auch: Peter Bayerlein: Schinderhannes-Ortslexikon; Mainz-Kostheim 2003; S. 139 --Claus Diskussionsseite   14:36, 30. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Philipp Ludwig Mosebach
Diskussion:Heereswaffenamt

message: Auf welcher Quelle beruht die Angabe einer Personalstärke von 195.000 im Jahr 1939? Das wäre ja fast eine komplette Heeresgruppe gewesen. Sollte da vielleicht eine oder zwei Nullen zuviel reingerutscht sein? --Jossi (Diskussion) 14:40, 30. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Ja, sieht komisch aus. In der Einleitung: Es hatte etwa 5000 Beamte und Offiziere. und unten Die Personalstärke schwankte zwischen 7.000 und 195.000 Mitarbeitern. Ich setz mal den Quellenbaustein. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 09:53, 23. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Personalstärke 

message: Von wem stammt denn die angebliche Abkürzung "HWA"? Mir ist aus Quellen und Dokumenten nur die Abkürzung WaA bekannt. --Reibeisen (Diskussion) 18:19, 9. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Abkürzung
Diskussion:Anchose

message: Zunächst einmal fehlen jegliche Quellen für diesen scheinbaren "Fachbegriff". Die drei internationalen "Partnerartikel" beschäfftigen sich auch nicht mit Anchosen sondern, wie deren Name schon sagt, mit Ansjovis, was bestenfalls zu dem kuriosen deutschen Artikel "Anchovis" paßt. Wäre da ein thematischer Zusammenhang zu erkennen, dann kann nicht erklärt werden, warum der Begriff spanischen Ursprung hat.
Der Begriff "Anchose" scheint nur im deutschsprachigen Raum verwendet zu werden und es ist eher anzunehmen, daß es sich dabei um ein Kofferwort aus Anchovy und zB Dose handelt. Der unsauber ins Deutsche eingeführte Anglizismus Anchovy stammt ebenfalls nicht von span/port Anchoa ab, sondern von dem lateinischen Gattungsnamen "Anchovia".
Leider erfährt man unter der Verlinkung "Konservierung" nicht, was hier oder vielleicht sogar allgemein unter "Halbkonserve" verstanden werden könnte.
Auf der Suche nach möglichen seriösen Quellen für den Begriff fand ich im "Österreichischen Lebensmittelbuch, Kap B35/ Fische, Krebse, Weichtiere..., vom 13.2.2013" des Bundesgesundheitsministeriums folgende Definition:
:"B.6 Anchosen 
:sind Erzeugnisse aus frischen oder tiefgekühlten Sardellen, Sardinen, Sprotten, Heringen oder anderen Fischen und Fischereierzeugnissen, die unter Verwendung von Zucker und Zuckerarten und Kochsalz zubereitet sind. Zur Erzielung einer Geschmacksrichtung (z.B. süß-sauer) werden sie auf verschiedene Weise mit Gewürzen behandelt und fallweise mit Salpeter gereift." 
:Ende Zitat, mehr kommt auch an anderer Stelle nicht. Einen vergleichbar krediblen Text einer bundesdeutschen Behörde habe ich nicht gefunden.
OT: Im gleichen Text steht auch, daß in Österreich Sardellen nicht als Anchovies gehandelt werden dürfen... höchstens als verarbeitete "Anchovispaste". Exakt gleiche Textübernahme in der BRD (Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung: Zulässige Handelsnamen...)
Der österreichische Text legt nahe, daß weder Pökelsalz noch Aufgüsse, Saucen, Tunken, Cremes oder Öle zu verwenden sind, andernfalls wäre geregelt, woraus diese bestehen dürfen. Die Autoren trennen Zucker und Zuckerarten, da wäre ihnen der Unterschied zwischen Koch- und Pökelsalz sicher nicht entgangen. Matjes, Graved Lax oder fermentierte Sardellenfilets sind also österreichische Anchosen, alles, was in Marinaden reift oder lagert (Gabelbissen, Rollmops, usw) oder in Soßen serviert wird (zB Heringsalat), nicht.
Läßt sich klären, in welchen Gegenden der Welt der Begriff "Anchosen" im Alltag verwendet wird? Wo steht über einem Supermarktregal Anchosen, welcher Fischhändler hat Anchosen im Angebot oder wo leben Leute, die das Wort auf einen Einkaufszettel schreiben und voraussetzten dürfen, daß ein anderer (Bote oder Händler) das versteht? In westdeutschen Geschäften, im Großhandel und auf Fischmärkten habe ich es noch nie gesehen, oder es ist mir nicht aufgefallen... Ein Metro-Prospekt mit einer Seiteüberschrift "Anchosen" wäre ein Relevanzhinweis.--46.115.58.155 15:10, 30. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Reichlich Mängel
Diskussion:DDR-Fußball-Liga 1990/91

message: Wie kann der Zuschauerrekord am 31. Spieltag aufgestellt worden sein, wenn es doch nur 30 Spieltage gab?--31.17.153.69 15:12, 30. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Die Staffel B sollte eigentlich mit 19 Mannschaften in die Saison gehen. Jedoch schloss sich der FC Grün-Weiß Leipzig wenige Tage vor dem Saisonstart mit dem Aufsteiger Chemie Böhlen zum FC Sachsen Leipzig zusammen und spielte somit in der Oberliga. Da der Spielplan nicht mehr geändert wurde, kam es in der Hinrunde zu 17 Spieltagen, wobei es an einem Spieltag jeweils zwei spielfreie Mannschaften gab. Die Rückrunde wurde dann auf 15 Spieltage neu sortiert, damit es keine spielfreien Mannschaften mehr gab. Somit gab es 32 Spieltage, obwohl nur jede Mannschaft 30 Spiele absolvierte.--Bacci (Diskussion) 19:44, 5. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Aue Zwickau
Diskussion:Leslie Nachmann

message: --PaSova (Diskussion) 15:41, 30. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Lebende Person 

message: Den Blog von Jan Bühlbecker halte ich nicht für eine geeignete Quelle. Kann man den löschen oder durch eine andere Quelle ersetzen? --Spiegelpirat (Diskussion) 12:12, 3. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: obsolent--PaSova (Diskussion) 19:18, 25. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Blog von Jan Bühlbecker
Diskussion:Preis des Verlangens

message: Ich habe das Ende des Films anders wahrgenommen:
Noch vor der letzten Liebesnacht hat er das Manuskript vorbereitet und mit der Aufschrift "Für Ewa" (also für seine Tochter, die frühere Mila), bereitgelegt. Sie hat danach nicht eigentlich suchen müssen. Dort hat Sie erst erfahren, dass Novak ihr Vater war. Bis dahin war sie davon ausgegangen, dass Novak der Freund des Vaters gewesen sei.
In diesem Moment erst geht die doppelte Verwechslung auf. Ewa gegen Mila, der Vater gegen den Freund, der sich selbst umgebracht hatte. Jetzt auch begreift Ewa, dass sie ein Verhältnis mit ihrem leiblichen Vater hatte. 
Sie geht zurück zum Schlafraum, wo Novak die ganze Zeit wach auf sie gewartet hatte. Er hatte es ihrer Entscheidung überlassen, wie sie mit der Wahrheit umgehen würde. 
Auf dem Weg zum Schlafzimmer sieht man kurz im Gegenlicht des Fensters, dass sie am hängenden Arm eine Waffe trägt. Die Kamera wechselt auf die Außenseite der Villa, dann fällt der Schuss.
Nette Grüße!
jury
Amazon-Toprezensent (nicht signierter Beitrag von 92.202.27.97 (Diskussion) 17:13, 30. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe mir den Film bzw. das Ende noch einmal angesehen. Ja, er hat das Manuskript vorbereitet und so hingelegt, dass Ewa es finden muss. Nur sehe ich nicht, wie das Manuskript ihr die Vaterschaft Novaks deutlich macht. Es ist doch vielmehr so, dass der Brief deutlich macht, dass Ewa ihn falsch verdächtigt hat. Der einzige Hinweis wäre, dass Novak im Brief als Frauenheld dargestellt wird. Ich habe die Szene am Fenster kurz vor Betreten des Schlafzimmers jetzt mehrfach in Zeitlupe angesehen. In der rechten Hand ist keine Waffe, die linke sieht man nach unten hängen, aber ich sehe da nur die leere Hand. Als sie vor seinem Bett steht, scheint sie eine Millisekunde vor dem Schnitt die rechte Hand zu heben, aber vielleicht auch nur, um ihn an seiner Tat zu hindern. Seine rechte Hand im Bett wiederum liegt im Schatten und man kann nicht genau erkennen, ob er sich eine Pistole an die Schläfe hält. Das einzige, was weiterhelfen könnte, wäre der Winkel des Blutes auf dem Kopfkissen, aber da kenne ich mich nicht aus. Es erscheint mir jedoch wahrscheinlicher, dass der Schuss aus ihrer Richtung gekommen ist und nicht aus der vom Zuschauer aus linken Seite. Die große Frage wäre dann jedoch, was es mit dem Klassenfoto auf sich hat. Imho erkennt Ewa erst hier, dass Paul und Daniel vielleicht doch nicht die waren, für die sie sie immer gehalten hat. Allerdings bin ich irgendwie davon ausgegangen, dass der Mann auf dem Foto in Ewas Haus der ist, der auf dem Klassenfoto als Daniel beschriftet ist. Beim zweiten Vergleich bin ich mir nicht mehr sicher. Die Grundfrage wäre für mich also zunächst, warum du davon ausgehst, dass sie im Manuskript erfährt, dass Novak, also Daniel, ihr Vater ist. Ich sehe da bisher keine Verbindung, aber vielleicht übersehe ich auch einfach etwas. Viele Grüße, --Paulae 23:22, 30. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Abschluss der Handlung
Diskussion:Haus Knipp

message: Wenn Haus Knipp 1571 durch ein Hochwasser "komplett" zerstört und erst 1620 wiederaufgebaut wurde, muss die Zeichnung von 1583 die Burg als Ruine darstellen? Eine Ruine auf einer Sandbank, wenn ich von den Darstellungen aus Halen ausgehe. Oder die Zerstörung war nicht komplett, oder es hat einen teilweisen Wiederaufbau an alter Stelle gegeben??? --Bernd Wiebus (Diskussion) 17:15, 30. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Habe den Text entsprechend Quelle ergänzt. Die Zeichnung von 1583 muss demnach basierend auf der Erinnerung der Zeit vor der Flut erstellt worden sein. Gruß, --10:40, 1. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Ungereimtheiten??