lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ottawa Senators

message: aktuelle saison 2005/2006 ist nicht mehr aktuell und zudem in schlechtem deutsch geschrieben. (vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 217.224.178.184 (Diskussion • Beiträge) Hydro 13:09, 13. Jun 2006 (CEST)

message: Hallo Leute,
wieso ist das Wappen nicht auf der seite vorhanden?
wollte es hochladen,bin aber zu dumm dafür :-)
pozdrav,--Njegos 20:09, 28. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Tagchen. Das Logo wurde im März entfernt. Urheber/Markenrechte, wie ich mal vermute.  MfG --Bob Rooney The Jiggly Room 22:40, 28. Mai 2008 (CEST)

text: Es wird kein urheberrechtlich geschütztes Material ohne Einwilligung der Rechteinhaber genutzt. --Bob Rooney The Jiggly Room 11:04, 31. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ist schon ziemlich naiv zu denken, dass die Senators einfach mal ihr urheberrechtlich geschütztes Logo freiwillig freigeben. Keines der NHL-Teams, die alle Wirtschaftsunternehmen sind, würde das machen. Und ich denke, dass man darüber nicht mehr diskutieren braucht. Ist schade, kann man aber nicht ändern. --Max666 12:08, 31. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Neues Bild!
Diskussion:Paul Ludwig Troost

message: „Versatzstücke seiner Dampfereinrichtungen“ - was ist das ?  --888344
:bis zu einer endgültigen Klärung in „Motive...“ abgeändert --217.253.194.221 14:43, 7. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  verständlich? 

message: 1. Troost hatte überhaupt keinen speziellen Lehrer an der TH Darmstadt. Er arbeitete aber 1898/99 ca. ein Jahr bei dem nahezu unbekannten hessischen Kirchenbaumeister Ludwig Hofmann, dem Bruder von Karl Hofmann!
2. Villa Becker datiert 1902-05, Haus vom Rath 1905-08 und Haus Chillingworth 1907-09.
3. Troost ist seit Sommer 1903 selbstständig.
4. Die Datierungen für seine NS-Bauten sind ebenfalls fehlerhaft.
5. Troost richtete nahezu alle (!) Passagierdampfer des NDL zwischen 1912 und 1930 ein.
6. Der Link zum Wintergarten-Anbau der Alten Reichskanzlei ist hier fehl am Platz, weil Troost damit gar nix zu tun hatte. Der Anbau stammt von Leonard Gall, Troosts Mitarbeiter seit 1908, und ist 1935/36 erbaut, also nach Troosts Tod.
alles richtig, nur eine kleine korrektur: troost war erst seit 1904 freischaffender architekt (sabine brantl. haus der kunst, münchen. seite 29)
:Kommentare
:zu 1.: Karl Hofmann bleibt trotzdem erwähnenswert wegen Ludwig Hofmann. (Formulierung entschärft)
:zu 2.: Die bestehenden Datierungen für die Häuser Becker und von Rath werden in der Datenbank des Landesamtes für Denkmalpflege bestätigt. Wer zuverlässigere Quellen hat, muss sie dann schon nennen.
:zu 3.: Wer zuverlässigere Quellen als die Publikation von Sabine Brantl hat, muss sie dann schon nennen. (Schon als Mitarbeiter von Dülfer hat Troost teilweise freie Hand gehabt, daher könnten sich widersprüchliche Angaben erklären.)
:zu 4.: Wie wär's dann mit konkreten Korrekturvorschlägen (und Quellenangaben)?
:zu 5.: Aber nicht alleine – an den meisten Schiffeinrichtungen arbeiteten verschiedene Architekten mit, auch wenn das in der populären Literatur (und in den Selbstdarstellungen der Architekten) oft anders klingt.
:Diskussionsbeiträge bitte mit Auto-Signatur versehen!! (schon wegen zeitlicher Einordnung)
:Ulrich --217.253.194.221 14:43, 7. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Korrekturen 

message: Wie war die posthume Rezeption ? --Neun-x (Diskussion) 18:05, 13. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Posthumes
Diskussion:Iolaos

message: Er half dem Herakles bei noch mehreren seiner Arbeiten, wofür ihn dieser mit seiner ersten Gemahlin Megara vermählte. Ich dachte Herakles hat seine Gattin Megara samt Kinder im Wahn erschlagen ? Fullhouse 12:51, 13. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Herakles hat die seine Kinder von Megara getötet, da er glaubte, sie seien von seinem Feind Eurystheus. Als er seinen Irrtum erkannte, war ein Zusammenleben mit Megara natürlich nicht mehr möglich. Hubert ;-) 10:13, 6. Nov. 2006 (CET)

message: Wie schon oben erwähnt, stimmen die Aussagen in den Artikeln Herkules, Megara, Eurystheus und Iolaos nicht überein. Am besten wäre es wohl, ein Kundiger würde jeweils benennen, bei welchem antiken Autor man welche Version findet. So etwa: In einer anderen Version der Geschichte tötet Herakles nur Megara, weil diese ihn mit einem Sänger betrügt,.... (nach XYZ) bzw. Herakles gab Iolaos seine Ex-Frau Megara zur Gattin, nachdem er im Wahnsinn ihre drei gemeinsamen Kinder getötet hatte. (nach ZYX). Iolaos als Gatte findet sich im Artikel Megara nicht wieder. Usw., usw., obwohl beide Artikel sehr kurz sind. --Bremond (Diskussion) 20:09, 27. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Megara
Diskussion:Hieronymus Münzer

message: Hieronymus Münzer oder Monetarius (* ca. 1447 (1437?) in Feldkirch (Vorarlberg); † 27. August 1508 in Nürnberg) war ein Humanist, Arzt und Geograf in Nürnberg.
*
* - Der Artikel ist offenbar erst gestern entstanden und war/ist mitnichten ausgereift, weder was Umfang noch was Stil und Zeichensetzung angehen. Die Kandidatur erscheint mir daher etwas unmotiviert. Warum?
# wenn der Herr Karten angefertigt hat, wäre eine Abbildung wünschenswert 
#  Kommentar Roderichi: Die Karte Deutschlands ist verloren gegangen, Es sind noch andere Abbildungen wie eine  über Spanien vorhanden.
# der Umfang des Artikels ist insgesamt eher gering (bitte andere Lesenswerte zum Vergleich heranziehen)
Gancho 12:34, 7. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur: Hieronymus Münzer (Archivierung Abstimmung 6. Juni bis 13. Juni) 

message: Ich habe aus den Literaturangaben folgenden Titel entfernt:
* Klaus Herbers, Robert Plötz. Caminaron a Santiago. Relatos de peregrinaciones al "fin del mundo". Xunta de Galicia, Santiago de Compostela, 1999, ISBN 84-453-2296-6
Es handelt sich dabei um die spanische Übersetzung eines deutschen Titels, der bereits in der Literaturliste vorhanden ist. --132-180 15:27, 8. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Literatur

message: Hieronymus Münzer oder Monetarius (* ca. 1447 (1437?) in Feldkirch (Vorarlberg); † 27. August 1508 in Nürnberg) war ein Humanist, Arzt und Geograf in Nürnberg. Er war Mitverfasser der Schedel'schen Chronik.
Seine Eltern waren Heinrich († 1463?) und Elisabeth Münzer. Hieronymus Münzer studierte ab 1564 an der Universität zu Leipzig und erlangte hier 1470 das Magister Artium. Danach hielt er Privatvorlesungen ab. Daneben studierte er aber auch Medizin, setzte nach kurzer Lehrtätigkeit an der Lateinschule in Feldkirch 1476 dieses Studium in Pavia fort und promovierte dort 1477 zum Doktor der Medizin.
Vorschlag kam von Roderichi - nachgetragen von Gancho 15:07, 8. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Disk. 8.-15. August 2006
Diskussion:Imam Schamil

message: Nachfolgender Einschub einer IP ist mE unverständlich und wurde daher von mir revertiert:
und das Reich des Dar al-islam zur Heimat des dar al-harb wurde. 
Kann jemand damit etwas anfangen?--Mastermaus 10:45, 19. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Das war kein unverständlicher Einschub einer IP, sondern eine Entfernung die du revertiert hast.--80.145.95.52 12:17, 19. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Du hast Recht, tschuldigung. Wegen mir kann das wieder raus. --Mastermaus 13:00, 19. Mär. 2009 (CET)

text: Das bedeutet, daß islamisches Territorium zu nicht-islamischem Territorium wurde (hier durch christlich-russische Eroberung). Bestimmend ist hier, wer die Regierungsgewalt ausübt, auch wenn die Bevölkerung weiterhin aus Moslems besteht. Eine Folge ist die für Moslems immerwährende religiöse Verpflichtung dieses verlorengegangene Gebiet zurückzugewinnen.  --188.101.240.177 22:11, 19. Okt. 2022 (CEST)
thread_title: Flucht von Bevölkerungsteilen nach der Niederlage Schamils
Diskussion:Lagerkoller

message: "Schlechte humanitäre Bedingungen" macht keinen Sinn, der Link auf "Humanitäre Katastrophe" genauso wenig. Was ist damit gemeint? Unmenschliche Bedingungen? -- Kataniza 13:11, 13. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Humanitäre Bedingungen 

message: Der Artikel hat noch keine Kategorie. Irgendwo sollte man ihn ja einsortieren --Dinah 20:27, 13. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Ich hoffe mal, Psychologie ist nicht das Falscheste... -- Kataniza 12:52, 17. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Kategorie? 

message: Ich empfinde den Film (nur den kenne ich) "Shining" als ausgesprochen schlechtes Beispiel für den Begriff Lagerkoller. Oder aber ich verstehe unter dem Begriff etwas anderes. Ich würde von einem "Lagerkoller" sprechen, wenn jemand ausrastet, weil zu viele Menschen zusammengesperrt sind, aber bei Shining ist genau das Gegenteil der Fall - Menschen in völliger Isolation. --Karsten Meyer-Konstanz  (D) 18:08, 17. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  "Shining" als Beispiel 

message: Ich weiß keiner kann das Thema mehr hören. Aber genau deswegen bin ich erst auf den Begriff wieder gestoßen und es geht ja nicht nur mir so. Die Abrufstatistik stieg vom 11.3 – 21.3 exponentiell an. Ich kenne mich weder in der Psychologie noch in der Sprachwissenschaft aus, kann mir aber durchaus vorstellen, daß durch die weltweiten Quarantänemaßnahmen neue Erkenntnisse gewonnen wurden und Phänomene wie zum Beispiel das 20 Uhr Klatschen auf dem Balkon entsandten sind, die eine Erwähnung wert wären. Vieleicht weiß jemand mehr dazu. --ObschtTea (Diskussion) 12:41, 25. Mär. 2020 (CET)
replies: text: gucksdu z.B. bei den Freiwilligen-Profis: Kloster Ora et labora. Die meistern das durch Alltagsstrukturierung. Exerzitien, Yoga, Meditation. Andere durch Sport, Hobby. Ansonsten gibts tausende Studien über Freiheitsentzug, lesen bildet. --87.180.15.254 07:09, 3. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Corona Quarantänemaßnahmen
Diskussion:Taksim (Zypern)

message: "Taksim" kommt m. E. nicht aus dem arabischen, sondern ist ein türkisches Wort
"Taksim" kann im türkischen auch "Aufgebot" heissen.
In Istanbul gibt es einen "Taksimmeydani". Wie zu sehen ist, sind Soldaten im "Aufgebot" "Aufmarsch" zu sehen.
Bei der Feststellung, die Türkei habe den Nordteil Zyperns völkerrechtswidrig besetzt, handelt es sich um eine Meinungsäußerung, die rechtlich aber nicht unbestritten ist.
Es wird völkerrechtlich durchaus auch die Auffassung vertreten, dass das Eingreifen der Türkei aufgrund des ihr im Rahmen der Unabhängigkeit Zyperns zugewiesenen Mandats als Schutzmacht angesichts der Umsturz- und Anschlussbestrebungen in der zyprischen Armee und in der damaligen Regierung Griechenlands gerechtfertigt gewesen ist.
Dass es hier unterschiedliche Auffassungen gibt, muss im Artikel m.E. einen Niederschlag finden! (nicht signierter Beitrag von 217.7.252.210 (Diskussion) 14:23, 23. Jun. 2010 (CEST)

message: In der Einleitung steht "Das türkische Wort Taksim..." 
Mein Problem hierbei ist, dass das Wort arabischen Ursprungs (Taqsim - تقسيم) ist und nicht wirklich Türkisch ist sondern lediglich im Türkischen benutzt wird.  DerKarthager (Diskussion) 19:27, 8. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Das steht ja im zweiten Satz. Wenn Dir das nicht reicht, könnte man das natürlich nach vorne ziehen: "Das aus dem Arabischen stammende türkische Wort ...". Wenn es im Türkischen benutzt wird, ist es auch türkisch; wenn ich den Eintrag unter Division im Wiktionary richtig deute, wird es auch flektiert, ist also ein Lehnwort im engeren Sinne. -- Perrak (Disk) 19:43, 8. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Linguistik
Diskussion:Frühstücksfernsehen

message: Bis wieviel Uhr soll denn jetzt Frühstücksfernsehen laufen ?
* Dieser Artikel meint 11 Uhr.
* Fernsehprogramm meint 10 Uhr.
* In der Praxis ende(te)n alle deutschen Frühstücksfernsehsendungen, wie auch in diesem Artikel korrekt vermerkt, um 9 Uhr.
Sollte also m.E. in beiden Artikeln auf 9 Uhr geändert werden. - 62.134.234.54 13:16, 13. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Im Artikel steht der Zeitraum (5.30-11 Uhr), in dem generell Frühstücksfernsehsendungen meistens ausgestrahlt werden oder wurden. Diese Aussage ist weder als fixer Wert zu betrachten noch nur auf den deutschsprachigen Raum bezogen. Die Angabe der Endezeit 9 Uhr bezieht sich hingegen auf ein Beispiel (Sat.1) und ist somit von der obigen Aussage unabhängig. Im übrigen stimmt es nicht, dass deutsche Frühstücksfernsehsendungen immer um 9 Uhr enden oder endeten. Sat.1 produzierte einmal eine sogenannte "Brunch"-Sendung, die größtenteils auch das Frühstücksfernsehen ersetzte und in diesem Stil gestaltet wurde. Diese ging m.E. bis 11 Uhr. Ferner existierte das Frühstücksfernsehen von RIAS-TV und dies lief bis 10 Uhr. Von anderen Ländern der Erde ganz zu schweigen. Grüße --Dabbelju 23:15, 13. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Sendezeit

message: Gabs einen Vorläufer des Frühstücksfernsehens nicht schon von ARD/ZDF zur Fussball-Weltmeisterschaft 1986 in Mexiko, wegen der Zeitverschiebung? (nicht signierter Beitrag von 80.137.197.60 (Diskussion | Beiträge) 01:11, 19. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  WM 1986 

message: Startete Ende der 90er und war sehr kurzlebig. (nicht signierter Beitrag von 88.73.11.70 (Diskussion) 14:28, 11. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Frühstücksfernsehen gab und gibt es auch bei diversen kleinen TV-Sendern und Lokalsendern. Ist halt die Frage wie weit man hier ins Detail gehen sollte und auch kleine Sender oder eingestellte Sendungen auflisten sollte. --Navigate1972 22:43, 12. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Es gab auch bei Prosieben Frühstücksfernsehen 
Diskussion:Operation Backfire

message: "Operation BACKFIRE"
Hat nichts mit dem oben angegebenen Link des NATO Namens für die "TU-22" zu tun!!
: Steht doch auch so drinnen. --TomK32 / WR Digest 17:14, 13. Jun 2006 (CEST)

message: Die Koordinaten sind ungenau. Richtig wäre  53°50'43.60"N,   8°35'30.42"E (Weg). 30 m westlich davon das Testgelände, etwa gleich weit östlich die Bunkerreste. --Хрюша  ? ! ? !  12:52, 4. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Koordinaten 

message: Bei den Starts waren auch sowjetische Offiziere anwesend.--scif (Diskussion) 00:00, 27. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Anwesenheit
Diskussion:Standortfaktor

message: Ich vermisse hier Quellangaben. Die Aussage, dass Infrastruktur und Arbeitskräftepotenzial direkt in die Bilanz eines Unternehmens einbezogen werden, halte ich so nicht für korrekt. (nicht signierter Beitrag von Detlef Heilgermann (Diskussion | Beiträge) 14:02, 26. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Harte Standortfaktoren 

message: Im Grunde ja bei den weichen Standortfaktoren, bis zu dem Punkt wo diese (relativ) objektiv meßbar werden, ebenso wie bilanzierbare Faktoren. Lg Martin Kemper (nicht signierter Beitrag von 85.176.146.243 (Diskussion) 21:51, 18. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Agglomeration und Fühlungsvorteile 

message: Durch die standortverteilte Zusammenarbeit (virtuelle Teams / virtuelle Unternehmen) treten einige der Standortfaktoren zunehmend in den Hintergrund. Durch die Verfügbarkeit schneller Datennetze und der zunehmend gewohnte Umgang einer Vielzahl von Softwarelösungen zum Austausch von Information und im Zuge einer zunehmenden Projektorganisation in den Unternehmen löst sich der Faktor "Arbeit" zunehmend vom regionalen Standort. (nicht signierter Beitrag von 92.75.128.144 (Diskussion) 10:44, 25. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Entwicklungen infolge vernetzter Arbeitswelten
Diskussion:Kursrisiko

message: Ich verstehe den Artikel so: Man hofft und bangt, dass ein Aktienkurs bitteschön irgendwie verteilt sein soll, anschließend bestimmt man die Varianz des Kurses und nennt das Kursrisiko. Stimmts? igel+- 13:59, 13. Jun 2006 (CEST)
Diskussion:Igbo (Ethnie)

message: Die meisten Ibo-Gruppen lebten wie ihre Nachbarn in egalitären Gesellschaftsstrukturen: in autonomen Siedlungen ohne zentrale Autoritäten, jede Großfamilie für sich als unabhängige Einheit unter der Führung einer oder eines Familienältesten. - Ist es egalitär, wenn man unter der Führung einer anderen Person lebt? --Niugini 14:33, 13. Jun 2006 (CEST)

message: diesen Text hab ich hinausgenommen Der Ursprung der Ibo ist unklar. Es gibt jedoch mehrere Hinweise, dass dieser in Israel bzw. Ägypten liegen könnte. In den Überlieferungen der Ibo wird von einem Mann namens Eri gesprochen. Es gibt zwei Quellen für den Namen Eri: Im ersten Buch Mose Kap. 46 (Jakobs Reise nach Ägypten) Absatz 16 steht: "Die Söhne Gads: Ziphjon, Haggi, Schuni, Ezbon, Eri..." Des weiteren wurde 1986 in Ägypten ein Grab eines wenig bekannten Pharaonischen Priesters namens Eri gefunden. Er lebte in der 5. Dynastie von König Teti ca. 2400 v. Chr (Eboh 2004). Ein weiterer Hinweis findet sich z. B. in dem Ibo-Namen "Okpara". "Okpara" bedeutet "ältester Sohn oder erster Sohn". Der Name hat die gleiche Bedeutung und Schreibweise in der Altägyptischen Sprache. Die Ibo hatten eine Geheimsprache namens "nsibidi". Sie bestand aus Zeichen, die den ägyptischen Hieroglyphen sehr ähnlich sind. Das klingt fuer mich nach Unsinn. Wenn jemand Belege hat bitte angeben. -Manolo M 20:54, 21. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Ursprung 

message: Man sollte vielleicht auch erwähnen, dass die Ibo auch christlich geprägt. Hier wird nur die traditionelle Religion erklärt. --195.243.149.155 12:00, 13. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Wurde sie keineswegs, ich meine sowas sollte auch anhand von (geeigneten) Quellen nachvollziehbar sein und wenn's nur drei Sätze sind, dann dürfen sie nicht auch noch irreführen. -ZT (Diskussion) 12:54, 10. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Religion 

message: Das Volk hatte "sehr unter Sklavenhandel zu leiden"? Klingt, als wäre Sklavenhandel etwas wie eine Hustenepidemie. Kann da mal jemand ran, der sich auskennt? Und die Sklaverei richtig darstellen? Als Verbrechen, das in vielen Gegend Genozidausmaße hatte? Wäre schön. Grazie.
--Generalslocum 15:46, 27. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Österreichischer Staatspreis für Europäische Literatur

message: Hallo,
in Wikipedia wie auch auf vielen anderen Sites werden als Preisträger des Österreichischen Staatspreises für Europäische Literatur für 1999 sowohl Dubravka Ugrešić als auch Péter Esterházy genannt, allerdings jeweils nur einzeln für sich, nicht gemeinsam.
Wer kann hier etwas Licht ins Dunkel bringen? Haben beide den Preis gemeinsam erhalten, oder nur einer der beiden (wenn ja, wer)?
Dubravka Ugrešić wird hin und wieder auch als Preisträgerin des Jahres 1998 genannt, aber was ist dann mit Antonio Tabucchi, der in der Liste für 1998 aufgeführt ist? 
Cardhu 14:34, 13. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Scheinbar wurde der bisherigen Liste diese Website zugrunde gelegt, die nicht korrekt zu sein scheint. Da das Österreichische Bundeskanzleramt, als verleihende Organisation ohnedies im Verdacht in diesem Zusammenhang die vertrauenswürdigere Quelle zu sein, eine Liste aller PreisträgerInnen online veröffentlicht hat, habe ich entsprechende die Korrekturen vorgenommen, die auch die von dir genannten Ungereimtheiten beseitigen. Weiters wurde bisher für 1995 Ilse Aichinger angeführt, die ja per definitionem diesen Preis (der sich nicht an österreichische SchriftstellerInnen wendet) nicht erhalten konnte. --Mfchris84 (Diskussion) 13:14, 8. Mai 2019 (CEST)
replies: text:  Danke! :-) --Cardhu (Diskussion) 18:36, 9. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Preisträger 1999 

message: (Apologies, I don't speak German)
I've just updated :en:Austrian State Prize for European Literature. Various sources including the one used by the de-wiki article and the one that was used by the en-wiki article appear to have been inaccurately sourced.
http://www.kunstkultur.bka.gv.at/site/8112/default.aspx, however, appears to be correct as:
* It lists 1975's Miroslav Krleža, 1986's Giorgio Manganelli, and 1999's Péter Esterházy.
* It does not list Ilse Aichinger (who won the 1995 Großer Österreichischer Staatspreis instead)
* It crossreferences with  and "Lem+(1985)"&. 
(:en:User_talk:Hydronium Hydroxide  /  Hydronium Hydroxide (Diskussion) 11:41, 20. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Although your information is about three years old, nobody took a look about the list of award winning authors. I checked the wiki-list against the list published on the website of the Austrian Federal Chancellor, which seems to be the most verifiable source for this award. Thanks for the hint. --Mfchris84 (Diskussion) 13:09, 8. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Correct source
Diskussion:Selbstwähleinrichtung

message: Die Teilnehmerselbstwahl wurde Ende des 19. Jahrhunderts durch die Automatisierung der Vermittlung ermöglicht. Zunächst wurden Tasten verwendet, später setzte sich die Wählscheibe durch.
ähh muss dass nicht vice versa sein? erst scheibe, dann tasten??
80.132.222.144 14:44, 13. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Nein, die Reihenfolge stimmt, die Tasten waren zuerst da - wenn auch nicht so wie wir sie heute kennen. Siehe: Nummernschalter. Genau genommen muss man bei der Bewertung von verschiedenen Generationen von Selbstwähleinrichtungen zwischen zwei Aspekten unterscheiden: 1. die Signalisierungsmethode zwischen dem Telefon und der automatischen Vermittlung und 2. das Bedienelement am Telefon um diese Signalisierung zu steuern. Mit der Ersetzung der ersten Tasten-Generation durch die Wählscheibe änderte sich letztmalig beides gemeinsam. Die nächste Generation von Tastentelefonen in Deutschland arbeitete mit dem gleichen Impulswahlprotokoll wie die Wählscheiben und stellten daher aus vermittlungstechnischer Sicht keine eigenständige Generation von Selbstwähleinrichtungen dar (die Vermittlungsstelle "wusste" nicht was für ein Bedienfeld das Telefon hatte). Vermittlungstechnisch waren die später eingeführten veränderten Signalisierungsverfahren zwischen Telefon und Vermittlungsstelle (Mehrfrequenzwahl, ISDN-basierte Wahl) weitaus größere Revolutionen, die für den Telefonkunden nur nicht so offensichtlich waren, weil das Tastenfeld als Bedienelement immer noch gleich aussah. -- Helle66 01:35, 23. Jun 2006 (CEST)

message: Passt das zu :en:Subscriber trunk dialling ? --Svencb 18:09, 12. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  interwiki 

message: Die Angaben stimmen nicht mit denen Artikel Klappenschrank überein der behauptet das in der ehemaligen DDR die Einführung er später abgeschlossen war.--79.215.62.11 22:35, 23. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Einführung in Deutschland 

message: In dem Artikel wird meiner Ansicht nach bei den Datenangaben nicht hinreichend genau zwischen Orts- und Fernvekehr unterschieden. Meiner Erinnerung nach gab es Ortsnetze, in denen der Selbstwähldienst im Ortsverkehr eingeführt war, aber im Fernverkehr noch lange handvermittelt wurde.
--Wolfgang Fieg 10:29, 28. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Ortsverkehr - Fernverkehr
Diskussion:Damast

message: Hat jemand ein Foto für diesen Artikel? Fände ich super, wenn eines dabei wäre! --Groogokk 14:50, 13. Jun 2006 (CEST)

message: Rückmeldung 20574 von 194.8.223.8:
:Im Artikel fehlt die Erläuterung, was genau eine Lampasbindung ist.
Verfasst am: 25. Februar 2013 um 11:58 (Link zur damaligen Artikelversion; übertragen von Atlasowa (Diskussion) 15:44, 25. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe etwas ergänzt, bezweifle aber, dass es dem Normalleser viel nutzt. Damast mit einem Kettsystem ist schon kompliziert genug zu erklären, ohne es zeigen zu können. --Spinnerin mit Faden 18:57, 25. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ja, kompliziert in der Tat ;-) Aber jetzt hat man doch eine Ahnung, was man noch nicht kapiert... Es ist mir aber ein Rätsel, wie man solche Gewebearten gut erklärt - grafisch, mit animated gif? Makro oder Mikrofotografie? Schwierig! Grüsse --Atlasowa (Diskussion) 17:40, 28. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Eigentlich würden nur Videos wirklich funktionieren, die über mehrere Grund- und Figurschüsse schräg in das Geschirr schauen lassen, so dass man sehen kann, welche Kettfäden sich heben und senken und wie man das bewerkstelligt, und dann wieder das Ergebnis im Gewebe zeigen. --Spinnerin mit Faden 09:25, 1. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Rückmeldung 20574