Diskussion:Priesterseminar (Begriffsklärung)

message: Da sich inzwischen eine "Revert-Schlacht" um den Link zum Rudolphinum entwickelt hat, möchte ich mich dafür aussprechen, dass nur Links zusätzlich aufgenommen werden, die nicht über den Link der "Priesterseminare in Deutschland" erreichbar sind. Das Rudolphinum ist erreichbar, auch wenn es in Österreich liegt. Wer Interesse hat, dass das Rudolphinum in der Wikipedia namentlich genannt wird, kann ja einen Artikel einstellen (Alleinstellungsmerkmal ist m.E. wie bei Lantershofen durch die geringere Aufnahmehürde gegeben, wenn der Artikel also aussagekräftig ist, sollte er wohl eine mögliche Löschdiskussion überstehen) und den im Text mittels Wikilink verlinken. - Ralf G. 20:59, 8. Feb 2006 (CET)
replies: text: Der Editwar wird durch den ACFC durchgeführt.--cyper 21:14, 8. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Links zu Priesterseminaren 

message: Normalerweise gibt es ja Priesterseminare an Hochschulorten als "Wohnheim" der Priesteramtsanwärter (mit eigenem Programm, schon klar), teilweise liegt das auf demselben Grundstück, wird aber organisatorisch unterschieden (zB St. Georgen/Frankfurt a.M. und Heiligenkreuz) aber offenbar gibt es auch Priesterseminare an Orten, die keine Hochschule haben (zB Limburg, Wigratzbad). Ist da die wissenschaftliche Ausbildung ins Seminar integriert und an Hochschulorten nicht? Könnte ein Priesteramtskandidat theoretisch seine ganze Ausbildung [außer Freisemester] zB in Limburg absolvieren? -- Firmian 10:46, 2. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ausbildung und Präsenz im Priesterseminar klaffen immer weiter auseinander, da es nun viele Praktika und Kurse gibt, die nicht im Priesterseminar angeboten werden. Wegen Sparmaßnahmen werden auch viele kleine Seminare zwar erhalten, dienen aber nicht als Ort der regulären Priesterausbildung. Die Seminaristen sind während des Semesters woanders, verbringen nur einige Wochen in ihrem eigentlichen Priesterseminar oder ein Jahr am Schluss ihrer Ausbildung. --Melchior2006 11:25, 5. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Danke für die Erklärung. Dann verstehe ich es also richtig, daß in Priesterseminaren ohne Hochschule nicht die gesamte Ausbildung absolviert werden kann, oder? Dazu kommt ja in Deutschland das Spezialproblem, daß wegen des Konkordats die Priesteramtskandidaten zwingend an einer staatlich anerkannten Hochschule studieren müssen, soviel ich weiß. Aber ich mache mich da erstmal schlau, ehe ich hier Unsinn schreibe.... -- Firmian 13:57, 5. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Funktion der Priesterseminare / Abgrenzung zur Hochschule 

message: Das Seminar der Piusbruderschaft gehört durch die Exkommunikation von Bischof Marcel Lefebvre 1988 nicht mehr zur Gemeindschaft der römisch-katholischen Kirche! Das muss hier deutlich werden, denn die dort erhaltenen Abschlüsse bzw. Weihen befähigen meines Wissens nicht zu einer Tätigkeit als römisch-katholischer Priester!
--TimmiBerlin 10:33, 19. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Das Priesterseminar der Piusbruderschaft wird ja bereits unter der Kategorie "Andere Priesterseminare" geführt -- dort werden mehrere nicht katholische Seminarien erwähnt. --Melchior2006 08:08, 26. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe einen neuen Abschnitt angelegt. Schaut doch bitte, ob das so zumindest generell in Ordnung wäre. -- Mark Wolf 10:54, 26. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Es ist eine gute Idee, den neuen Abschnitt anzulegen, aber nicht unter Römisch-Katholisch. Es handelt sich nun um eine größere Frage für diesen Artikel -- unter dem Namen "Priesterseminar" sollten eigentlich nur römisch-katholische und orthodoxe Bildungseinrichtungen für werdende Priester angeführt werden. Im Extremfall die Anglikaner und Altkatholiken dazu nehmen. Denn diese vier Gruppen verwenden den Begriff "Priester". Alles weitere (Evangelische, Freikirchler, Christengemeinschaft usw.) gehört zum bereits bestehenden Eintrag für Predigerseminar. Wenn ich die Zeit habe, komme ich hoffentlich dazu. --Melchior2006 11:33, 26. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Zu Melchior2006: Nicht nur diese vier Gruppen verwenden den Begriff "Priester"; auch die Priester der Christengemeinschaft verwenden den Begriff "Priester", und deren Seminare heißen Priesterseminare. -- Michael 21:00, 27. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Piusbruderschaft 

message: Bevor der Seitenschutz aufgehoben werden kann, müssen wir uns auf eine Formulierung einigen. -- Mark Wolf 19:48, 6. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: In der Erklärungszeile unter dem Titel heißt es ja "Auch andere christliche Konfessionen unterhalten eigene Priesterseminare." Daraus geht deutlich hervor, dass es sich hier nicht nur um röm.-kath. Einrichtungen geht. Die Verwendung des Ausdrucks Priesterseminar ist im Deutschen zwar sehr katholisch angehaucht, aber in anderen Sprachen ist dies keineswegs der Fall. Die Evangelikalen in Nordamerika verwenden den Begriff sogar, und sie verstehen sich keineswegs als katholisch. Ich sehe also keinen Handlungsbedarf. --Melchior2006 08:14, 19. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Andere Priesterseminare" 

message: "Andere Priesterseminare" wird zu einem eigenständigen Abschnitt, umbenannt in:"Priesterseminare der Priesterbruderschaft St. Pius X."
Die Priesterbruderschaft St. Pius X. unterhält in Zaitzkofen ein eigenes Priesterseminar.
Somit wäre die gewünschte Neutralität gewahrt und es käme zu keinem Streit bzgl. der Zugehörigkeit zur römisch-katholischen Kirche. -- Mark Wolf 23:43, 9. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: In der Erklärungszeile unter dem Titel heißt es ja "Auch andere christliche Konfessionen unterhalten eigene Priesterseminare." Daraus geht deutlich hervor, dass es sich hier nicht nur um röm.-kath. Einrichtungen geht. Die Verwendung des Ausdrucks Priesterseminar ist im Deutschen zwar sehr katholisch angehaucht, aber in anderen Sprachen ist dies keineswegs der Fall. Die Evangelikalen in Nordamerika verwenden den Begriff sogar, und sie verstehen sich keineswegs als katholisch. Ich sehe also keinen Handlungsbedarf. --Melchior2006 08:14, 19. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Vorschlag 

message: Zu ergänzen: Priesterseminare in der Schweiz: http://www.priesterseminar.ch
: erledigt. -- Mark Wolf 16:39, 13. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Links zu Priesterseminaren 

message: Wäre es nicht sinnvoll, die einzelnen Abschnitte wie "Römisch-Katholische Priesterseminare" auszugliedern in jeweils eigene Artikel? Bei der derzeitigen Länge verliert man im Artikel schnell die Übersicht. Anschließend könnten wir den Artikel "Priesterseminare" in eine BKL umwandeln. -- Mark Wolf 11:31, 18. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ich wäre ganz dafür. Unter diesem Problem (der Konfessionalität) leidet auch die englische Version des Artikels ganz massiv. --Melchior2006 11:34, 18. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Wie gehen wir vor? Meine "Ausgliederungsversuche" wurden (kurzfristig) auf Eis gelegt, ich würde vorschlagen, dass wir nur "wirkliche" Artikel ausgliedern, wie etwa römisch-katholische und altkatholische Priesterseminare. -- Mark Wolf 12:27, 18. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ich würde diesen Artikel eventuell nach Römisch-katholisches Priesterseminar verschieben und hier die Infos zu den Konfessionen lassen--Martin Se !? 13:12, 18. Aug. 2008 (CEST)

text: Gute Idee. Ich habe die Artikel der einzelnen Konfessionen ein wenig "aufgemöbelt". Falls es sich irgendwann lohnen sollte, jeweils eigene Artikel anzulegen, kann das ja noch nachträglich von hier verlinkt werden. -- Mark Wolf 14:11, 18. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  eigene Artikel 

message: Ich habe "Katholisches Priesterseminar" nun wieder nach "Priesterseminar" verschoben und eine Begriffsklärungsseite (Priesterseminar (Begriffsklärung)) angelegt. Die ursprüngliche BKL war ein guter Konsens, führte jedoch eher zu Irritationen. -- Mark Wolf 18:10, 25. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Verschiebung 

message: Hallo,
die hier eingetragenen Artikel sollten "allgemein" den Seminartypus beschreiben, daher wurde das Pius-Seminar wieder revertiert. -- Mark Wolf 13:20, 19. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Danke. Seminar allgemein korrekt, Link ausgerechnet zu diesem sektierreisch-ultrakonservativen, um es neutral auszudrücken, Einzelseminar der Priesterbruderschaft St. Pius X. im Geiste des Marcel Lefebvre hat hier ganz gewiss nichts verloren. Ebensowenig wie natürlich links zu Einzelseminaren anerkannter Herkunft. --Die Winterreise 19:05, 19. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Artikel 

message: Wo steht bitte, daß in einer Begriffsklärungsseite unbedingt rote links stehen müssen? Ist auch eine Variante von POV, um die angebliche Irrelevanz der anderen als des röm-kath. Priesterseminar (="das Priesterseminar im allgemeinen Sinne"). -- Reinhard Wenig 02:58, 23. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Links