Diskussion:Transpersonale Psychologie

message: Ich habe den Artikel transpersonale Psychologie überarbeitet wiederhergestellt. Viele der doch recht schlecht aus dem englischen übersetzten Teile des alten Artikels habe ich herausgelöscht - der englische Artikel zum Thema scheint mir im übrigen ohnehin keine gute Vorlage zu sein.
Ich denke ich habe eine Grundlage geschaffen auf der dieses durchaus nicht unbedeutende Thema wieder wachsen kann.--Xiaozi 01:57, 15. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Artikel überarbeitet wiederhergestellt, und schlecht übersetzte Teile gelöscht 

message: Hierher verschoben. Sollte unbedingt noch verfließtextet, erweitert und alles mögliche werden - und dann wieder zurückschieben natürlich. -- Thomas M. 00:00, 22. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Forschungsgebiete 

message: Das Lemma bringt es nicht auf den Punkt, sondern läßt im Unklaren mit welchen Inhalten und Erfahrungen sich die Transpersonale Psychologie befaßt; dem Lemma dienende Aussagen und Hinweise wurden in der Vergangenheit herausgelöscht.
* "die sich mit dem gesamten Spektrum des Bewusstseins befasst"" als Abgrenzung zu unbestimmt bzw. tut dies die Psychiatrie nicht auch ?
* " Bewusstseinszuständen „jenseits“ (trans) der personalen Erfahrung" wird nicht erläutert bzw. was hat man sich den darunter vorzustellen ?
* "umfasst ... auch spirituelle und religiöse Aspekte" und zwar welche ?
* "praktischen therapeutischen Ansätzen zählen beispielsweise meditative und hypnotische Techniken" mit welchen Inhalten ? oder ist jede Meditation oder Hypnose gleich schon transpersonal zu nennen ?
* "sowie Elemente verschiedener humanistischer Therapieverfahren" beispielsweise welche ?
* "stellt auch heute noch ein Sammelbecken" aha, also "nichts Genaues weiß man nicht" ! ---- Aquis  O-Ton 20:08, 18. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Baustein "Lückenhaft" 

message: Habe bei den Gründern der Transpersonalen Psychologie auch Anthony Sutich eingefügt, weil dieser wichtiger ist, wie manch einer der aufgeführten Personen.
-- Rudolf Wiegmann 17:57, 19. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Anthony Sutich 

message: Sollte nicht evtl. für die Kritik ein eigener Abschnitt her? Die problematischen wissenschaftstheoretischen Punkte der Vermischung geisteswissenschaftlicher und empirischer Wissenbildung sind meineserachtens wichtig genug für einen eigenen Abschnitt. Es müsste mehr empirische Forschung in den Artikel, die es ja auch zu Teilaspekten gibt (gegenwärtige LSD-Forschung in der Schweiz, Meditationsforschung mit Bildgebung, etc.) Was meint ihr?
--Wolffiboy (Diskussion) 18:34, 23. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Kritik? 

message: Ich halte die Bezeichnung Mystizismus als Bezeichnung für einen Forschungsbereich der TP für eine wörtliche und damit Fehlübersetzung aus dem angelsächischen Bereich. Das Englische kennt keine Unterscheidung zwischen Mystik und Mystizismus. Im Deutschen hingegen hat der Begriff Mystizismus einen klar pejorativen Charakter, was ja auch in der verlinkten Wikipediaseite ihren Ausdruck findet. Ich habe daher den Begriff Mystizismus und durch die Bezeichnung Mystik ersetzt. Das halte ich für richtiger, denn wie ich "die" Transpersonalisten wahrnehme, werten diese mystische Erlebnisse ja gerade nicht ab, sondern erachten sie als Hilfe bei der Persönlichkeitsentwicklung.
--Zoon politikon (Diskussion) 21:01, 27. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Mystik statt Mystizismus 

message: Habe den Artikel mal in die QS Psychologei gestellt, dort gibt es ja eine Emeriti-Gewinnungsoffensive. Vielleicht findet das einer und macht die Darstellung noch konsistenter mit dem, was wir z.B. im DORSCH haben. Präventiv: Bitte hie rerst Konsens suchen, dann löschen :-) --Brainswiffer (Disk) 07:24, 1. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Nach LA und mit QS Psychologie 

message: Gilt nicht Charles Tart als "Erfinder" der Transpersonalen Psychologie? 
178.24.166.192 21:47, 8. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Charles Tart