Diskussion:Brasilianischer Real

message: Unter dem Kasten mit den Währungsreformen/-abwertungen, steht der Satz:
"Ein Real von 1994 ist damit 2.750.000.000.000.000.000 (2,75 Trillionen) alte Réis wert."
Da sollte es wohl 1942 statt 1994 heißen, was ich nun flugs anpassen werde. --SilvaXbg (Diskussion) 10:08, 14. Dez. 2012 (CET)
thread_title: wundersamer Wertverlust

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 07:32, 4. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Wer war zuerst da? Das Design der Vorderseite des Real oder der des Euros?
Die Gemeinsamkeiten sind sehr beachtlich. Kann das ein Zufall sein?
:Kann es sein, dass Du einem (übrigens recht populären) Irrtum unterliegst? Ich hab mir die 1-Real-Münze mal angeschaut. Die Ähnlichkeit betrifft die RÜCKSEITE (fachspr. Revers). In der Numismatik (= Münzkunde) ist nämlich die Vorderseite (fachspr. Avers) immer die, auf der sich Wappen, Hoheitszeichen, Herrscherportrait o. ä. befinden. Die Seite mit der Wertangabe hingegen gilt als Rückseite. Die ist allerdings bei Real und Euro in der Tat recht ähnlich. --Duschgeldrache2 20:43, 12. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Den Satz "1998 brachte man eine zweite Prägung in Umlauf, die sich von der ersten Prägung in Material und Motiven unterscheidet. Die vier Jahre später in Umlauf gebrachten Euro-Münzen ähneln in ihrer Größe, Aussehen und Materialbeschaffenheit den Real-Münzen." im Artikeltext finde ich reichlich seltsam. Wie bekannt sein dürfte, standen die Designs und Spezifikationen der Euro-Münzen recht früh fest; die Produktion in den ersten Euro-Ländern hat bereits 1998 (!) begonnen. Wäre also interessant zu erfahren, wann die zeitgleich produzierten Real-Münzen gestaltet worden sind. Die Angabe "vier Jahre" suggeriert jedenfalls einen zeitlichen Abstand, den es so nie gegeben hat ... --87.178.44.125 17:02, 31. Dez. 2022 (CET)
thread_title: Euromünzen- und Realmünzenvorderseite ähneln sich?!

message: Die Änderung von zwei IPs, die die Pluralbildung von Real betreffen, leuchten mir ein (siehe  und ). Ich habe gerade den entsprechenden Satz nochmal leicht angepasst. Müsste das aber nicht auch für Centavo (statt Centavos) gelten? Generell denke ich, sollte das auch auf Untereinheiten von Währungen zutreffen. Zwar gab es ugs. auch Pfennige, geprägt (oder gedruckt) wurde aber stets der Begriff Pfennig. Bei Cent scheint es allerdings nicht ganz so klar zu sein. Siehe dazu die Diskussionen  und . --Menschpædia (Diskussion) 17:13, 23. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Pluralbildung 

message: Ab sofort gibt es in Brasilien auch 200-Reais-Scheine.
Leider habe ich noch keinen selbst gesehen, aber meine Frau hat schon welche aus dem Automaten bekommen.
Wenn diese bekannter werden, bitte einpflegen. Danke ! --Huaba Sepp (Diskussion) 00:16, 4. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Ist vorgemerkt, sollten wir dann nachziehen, wenn Abbildungen auf pt:WP und Commons vorhanden sind. Die Rückseite zeigt einen Mähnenwolf. Hier eine Zeitungsmitteilung, Ausgabe sollte wohl erst Ende August erfolgen, Ausgabe 450 Mill. Scheine bis Ende 2020. obrigado, --Emeritus (Diskussion) 00:33, 4. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Bei der Gelegenheit: Die Noten, die wir als die aktuellen und von 1994 präsentieren, scheinen laut ptwiki 2010 durch eine andere Serie ergänzt oder abgelöst worden zu sein. Wer sich mit dem brasilianischen Geld auskennt, möge meine Wertschätzung entgegennehmen, wenn auch das berücksichtigt wird. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 19:25, 12. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Neue Scheingattung in Brasilien eingeführt