lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Runic (Band)

message: Ich versuchte nun die ganze Zeit herauszufinden, wie diese Herren zum Nachnamen heissen. Aber das Management lässt nichts von sich hören und reagiert nicht auf E-Mails. Ebenso konnte ich nicht herausfinden, ob ich die öffiziellen Promotions-Bilder auf Wikipedia übernehmen darf. Z.B. dieses hier:  --Socrates Frage/Antwort 00:32, 28. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Nachnamen + Bilder
Diskussion:Michael Johnson (Leichtathlet)

message: Wenn da kürzel drinne sind dann gehören die explizit erklärt oder rausgeschmissen! CU AssetBurned 22:37, 13. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Was meinst Du genau? Ich sehe kein "A" in den Zeiten. rusti 16:11, 14. Nov. 2007 (CET)

text: Das A hinter einigen Zeiten steht für Altitude, was die englische Bezeichung für Höhe über dem Meeresspiegel ist. Leistungen die mit einem A gekennzeichnet sind wurden in großer Höhe erzielt. Gruß, Xorp 16:38, 14. Nov. 2007 (CET)
replies: text: "In großer Höhe" ist natürlich nicht wikipediatauglich. In der IAAF-Statistik steht es bei Höhen über 1000 Meter. Aber es ist kein wirklich ernsthaftes statistisches Element, weil es nix bedeutet. Weltrekorde werden mit und ohne A anerkannt. Eigentlich könnte man es weglassen. -- Hunding 23:14, 15. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Was sollen die A in den Zeiten?
Diskussion:Albert Ballin (Schiff)

message: Warum wurde mein beitrag revertiert? Wenn du ein Problem damit hast das man jahreszahlen entlinkt soll es mir egal sein, aber der eine Satz ist katastrophal geschrieben!--D.W. 01:00, 28. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: ich versteh um die uhrzeit zwar nicht mehr was du genau mit dem link von mir willst (Pöbelei? Fachleutemangel?), das ist aber ausschliesslich mein Problem ;) naja alles halb so schlimm, weiterhin viel spaß--D.W. 01:29, 28. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Revert 

message: Es war wohl die "letzte Fahrt nach Osten" und nicht nach Westen, bei der die "Hansa" auf Höhe Gedser den Treffer erhielt - siehe ausführliche Beschreibung dieser letzten Fahrt in Ulf-Normann Neitzel: Der HAPAG Passagier-Dampfer 'Hansa', Verlag Books on Demand 2011. --2A02:3038:60D:480E:D554:8031:10BE:E6E1 08:54, 9. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Einsatz während des Krieges
Diskussion:Doogie Howser, M.D.

message: Kennt ihr das wenn man ganz normal im Leben steht und plötzlich machte wusch und alles was man gerade noch getan, gedacht hat ist weg? So ging es mir heute (28.Juli.2007).
Als ich zufälligerweise auf diesen Artikel stieß, kammen plötzlich erinnerung auf, die ich längs vergessen hatte. Doogie Howser, M.D. war in meiner frühen Kindheit meine Lieblings Serie. Ich habe sie nie verpasst. Dann wurde sie leider abgesetzt und ich war noch zu jung um etwas dagegn tun zu können, bzw mir die Serie auf damals noch VHS zu kaufen. Und so zogen die Jahre ins Land. Nun bin ich 10 Jahre ältr also 19 und plötzlich ist alles wider da. Wie ich mit meiner Oma die Serie immer angeschaut habe und heim lich für ihn schwärmte. Und nun, habe ich wider alles da was mir so fehlte. Die Titelmelodie ist einzigartig und auch die ganze Story allgemein. Ich kann mich noch gut an die Folge erinnern als sie in der Tankstelle überfallen wurden.
Dieser Tag wird in meinem Tagebuch einen Goldrand bekommen, von denen ich nur selten welche vergebe.
Wie der zufall es so will,habe ich mir allerdings eine Eigenschafft angewöhnt und seit der Serie auch beibehalten, die auch Doogie hatte. Ich schreibe mein Tagebuch auf dem Computer. 
Also gut das war jetzt wohl genug auf die Gefühlsdüse gedrückt.
Hoffe das dieser Artikel auch anderen das gefühl vermittelt welches ich im Moment habe.
Bis dann, 
Euer Sam
*Ich nörgel gern nach rechts, ich nörgel gern nach links - nörgel, nörgel, nörgel, nörgel - mir machts keiner recht* - sing - (nicht signierter Beitrag von 88.73.51.144 (Diskussion) 11:52, 10. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Und Plötzlich ist einiges wider da
Diskussion:Spin-off (Unternehmensfinanzierung)

message: Spin out?? Sollte das nicht Spin off heissen?? Ich schreibs mal dazu... (nicht signierter Beitrag von 84.136.210.19 (Diskussion) 01:28, 28. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Unklarheit 

message: Bitte korrigiere mal jemand die beiden ISSN-Angaben im Literaturnachweis: EIRMA (2003) und Zahra. Beide Links führen nicht zu Artikeln, nur zu Suchfenstern. Gruß --Ködermaus (Diskussion) 16:38, 26. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  ISSNs ziellos 

message: Wie ordnet sich der Begriff Ausgliederung hier ein? --Cepheiden (Diskussion) 00:30, 2. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Spin-off, Ausgründung und Ausgliederung
Diskussion:Brahmsee

message: "Der See befindet sich im Privateigentum."
Ist das sicher? Normalerweise gibt es keine Binnengewässer im Privateigentum.(dieser "Beitrag" stammt von der IP: 82.83.87.150 und wurde erstellt um 02:33 am 28. Jul. 2007)
: wie wär's wenn du einfach dem Weblink gefolgt wärest? Wie wär's mit signieren des eigenen Beitrages?PS: ist nicht der einzige See in Privatbesitz--WikiMax 14:46, 28. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Was ist das denn bitte für eine unverschämte Antwort? Ich bin nun - 7 Jahre später! - sowohl den Weblinks als auch einer eigenen Google-Suche gefolgt, leider auch ohne Ergebnis. Wenn der See angeblich in Privatbesitz ist und der Besitzer scheinbar auch noch Geld für die Nutzung von Natur und Landschaft sehen will, möchte ich schon gerne mal wissen, a) wer das denn eigentlich genau ist und b) wie diese Person denn überhaupt zu diesem Besitz gelangt ist. Das ist nämlich tatsächlich so ungewöhnlich wie fragwürdig, üblich wäre in Deutschland die freie Nutzung von Natur und Landschaft. Anstatt also Wikipedialeser zurechtzuweisen, die danach fragen, wäre es vielleicht sinnvoller, die angeblich ja bereits vorliegenden Informationen dazu endlich mal in den bisher allgemein recht dürftigen Artikel einzuarbeiten, und somit der Aufgabe einer Enzyklopädie nachzukommen. 
--87.167.230.91 12:18, 30. Aug. 2014 (CEST)

message: Sollte man nicht einen Abschnitt Rezeption oder Wahrnehmung in der Öffentlichkeit einfügen? Schließlich kennen viele Deutsche den Brahmsee, obwohl sie noch nie dort waren, als Feriendomizil und Segelrevier von Helmut Schmidt. Auch beim Googeln erscheint sofort ein altes Schmidt-Foto;-). Er hat den eher unbekannten See doch erst berühmt gemacht. (nicht signierter Beitrag von 92.229.6.238 (Diskussion) 14:29, 10. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Schmidt
Vorlage Diskussion:Checkuser

message: Der Link auf Checkuser braucht eine Leerzeichenersetzung, sonst rutscht der Rest des Usernamens in den dargestellten Text (siehe Wikipedia:Checkuser/Anfragen#(27. Juli) - eventuell strafrechtlich relevante Aussagen). Vielleicht kann das ein Benutzer mit Scriptingerfahrung schnell erledigen? Code·Eis·Poesie 09:41, 28. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ist erledigt. — PDD — 11:46, 28. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Linkfehler
Diskussion:Miri Regev

message: Dazu meedia washingtonpost:  herbeiprovozierte Bilder. Fakt ist, dass der einzige Verletzte der Aktion der böse Soldat war, der den kleinen Steinewerfer am Steinewerfen hinderte. Die Darstellung im Artikel ist POV. --Feliks (Diskussion) 12:28, 29. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Ich würde eher sgen, dass deine Darstellung hier massiver POV ist. Die Post sagt jedenfalls nichts von dem, was du hier erzählst, sondern schildert recht sachlich die Reaktionen im "left-wing" und "right-wing" auf den Vorfall und erwähnt lediglich ganz am Schluss:"Some Israel supporters have described the videos of the clashes as "Pallywood propaganda"". Und Regev zählt halt deultich zum "right-wing", ihre Aussage zum Einsatz der Soldaten ist von der mutmasslichen Authenzität der Bilder völlig unabhängig.--Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 17:33, 30. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Und es bleibt ja nun der Fakt, dass sich Regev für eine Änderung der Einsatzvorschriften für Soldaten stark macht. Das ist eine Position, die durchaus dargestellt werden sollte.--Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 17:47, 30. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Im Hinblick darauf  eine NPOV-konforme Darstellung des Sachverhalts zu versuchen, die den Artikel nicht sprengt, halte ich für ambitioniert, aber du darfst gerne einen konkreten Vorschlag machen. Dein Mitstreiter in der Sache Benutzer:Gelbe Rose 2 alias Nazareth fand gerade den Märtyrertod auf der VM, seinen Parallel-Thread habe ich entfernt  --Feliks (Diskussion) 22:49, 3. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Vorfall in 
Bilin
 Nabi Saleh

message: Ähnliche Geschichte wie beim aktiven Antizionisten Elias Davidsson, der sich auch mal ironisch selbst als Antisemit bezeichnete, was einige humorresistente Israelfans dann dazu verleitete, hinauszuposaunen, dass er es ja selbst zugegeben hätte. --Feliks (Diskussion) 12:59, 29. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Fotomontage und die „glückliche Faschistin“ 

message: Kulturförderung 
Israels Ministerin Miri Regev scheitert mit "Treuegesetz" 
Der umstrittene Gesetzesentwurf der Kulturministerin Miri Regev ist vorerst gestoppt. 
Die Gesetzesinitiative sah vor, öffentliche Gelder nur an staatstreue Kultureinrichtungen zu vergeben. 
Datum 27.11.2018 
https://www.dw.com/de/israels-ministerin-miri-regev-scheitert-mit-treuegesetz/a-46467158
--Über-Blick (Diskussion) 08:02, 30. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Miri Regev und das "Treuegesetz" 

message: Miri Regev Posts Video Surrounded By Genocidal Chants 
https://www.youtube.com/watch?v=zMmJVC93_dc  
Miri Regev with Beitar fans, January 22, 2018 
https://www.youtube.com/watch?v=JS_ALvW40yI
10:10 
Beitar Jerusalem fans: 'Here we are, we're the most racist football team in the country' 
The Guardian 
https://www.youtube.com/watch?v=GJOV_cN-JP8
--Über-Blick (Diskussion) 08:02, 30. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Miri Regev und die Fans von [[Beitar Jerusalem]]
Diskussion:Enno III. (Ostfriesland)

message: Die Bilder von Enno II. und Enno III. sind identisch. Das müsste dringend korrigiert werden. -- Amano1 11:29, 28. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ich schau mal, welches welches ist. Gruß Matthias Süßen ?!    +/- 23:58, 28. Jul. 2007 (CEST)

text: erledigt. Gruß Matthias Süßen ?!    +/- 17:13, 29. Jul. 2007 (CEST)

message: 1. Bei der Eheschließung mit Walpurga Gräfin von Rietberg steht: "Aus dieser Ehe entstammen drei Kinder: ..."
Sonst immer Vergangenheitsform. Rat: So auch hier, also entstammten.
2. Beim Sohn Johann Edzard steht: "... angeblich an Gift, dass ihr Stine Essken ..."
Vermutlich richtig: "das ihr Stine Essken"
Von: Rolf H., Berlin (kein Fachmann) (nicht signierter Beitrag von 37.120.104.124 (Diskussion) 13:20, 30. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe den Text dementsprechend angepasst. leider finde ich für die Gift-These keinen Beleg. Ich habe sie daher entfernt. Gruß --Matthias Süßen ?! 13:44, 30. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Zu Familie
Diskussion:Enno II. (Ostfriesland)

message: Die Bilder von Enno II und Enno III sind identisch. Das müsste dringend korrigiert werden. -- Amano1 11:29, 28. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ich schau mal, welches welches ist. Gruß Matthias Süßen ?!    +/- 23:57, 28. Jul. 2007 (CEST)

text: erledigt. Gruß Matthias Süßen ?!    +/- 17:13, 29. Jul. 2007 (CEST)

message: Das Todesdatum 1540 ist angegeben, und eine Lebenszeit von 35 Jahren. Das Geburtsdatum wäre also 1505.
Gibt es dazu eine unabhängige Bestätigung? Sonst könnte ja eine von den beiden Zahlen 1540 oder 35 falsch sein.--Jan-Henner Wurmbach 11:03, 11. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für den hinweis. Habe mal ein Geburtsjahr nebst Nachweis eingefügt. Gruß, Matthias Süßen ?!   +/- 12:56, 11. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: Wieso sind seine Kinder nicht aufgeführt? Gibt es bei ALLEN dieser Familie keine vernünftigen Angaben dazu = der sonst übliche Abschnitt Nachkommen fehlt?
Er hat ja wohl mind. die Kinder:  Edzard II. und  Hedwig (nicht signierter Beitrag von Bortz60 (Diskussion | Beiträge) 01:02, 13. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Kinder?
Diskussion:Andrés de Santa Maria

message: Da es in der DE:WP Infoboxen zu Künstlern nicht gibt, hier der angepaßte Quelltext für die Vorlage, falls diese Haltung irgendwann geändert wird. --Matthiasb 11:43, 28. Jul. 2007 (CEST)
Diskussion:Binau

message: Dem Punkt mit den ´Bürgereistern sollte sich mal jemand annehmen. Die jetzige Form
*um 1966: Ludwig Pfisterer 
*????-2007: Peter Keller 
ist überarbeitungswürdig. "Um" und "????" sind nicht so schön. --Ichneumon 12:02, 28. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: ok, habe eine aufstellung bis ins jahr 1536 vom bürgermeister bekommen und eingepflegt --Teqsun81 19:09, 24. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Politik
Diskussion:Fachhochschule Südwestfalen

message: Ich denke hier sollte man klar zischen der aktuellen FH SWF und den Vorgänger-FH'en unterscheiden! (nicht signierter Beitrag von 91.51.58.134 (Diskussion | Beiträge) 11:44, 13. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Wie kann der Ex-Bundesminister Bochert Absolvent einer erst 2002 gegründeten Fachhochschule sein? ...
Diskussion:Liste der Olympiasieger im Eisschnelllauf

message: In den letzten Tagen habe ich eine weitere Olympialiste angefertigt und stelle sie nun wie schon die anderen zuvor hier zur Wahl. Langsam komme ich ans Ende der Olympialisten für den Wintersport. Nun als Selbstvorschlag und Autor stimme ich nicht mit ab. Viel Spaß mit der Liste. Gruß Wanduran 21:29, 20. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Das liegt daran, dass fast alle "mein" ursprüngliches Konzept und Layout auf alle andere Listen im Sportbereich übertragen. -- Rainer Lippert (+/-) 22:53, 20. Jul. 2007 (CEST)

text: Zumindest wäre es keine Verschlechterung ;). Marcus Cyron in memoriam Otto Häuser 12:55, 21. Jul. 2007 (CEST)

text: Das ist eine gute Idee. Wird in en.wp schon länger so gehandhabt. -- Rainer Lippert (+/-) 13:01, 21. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Das finde ich sehr schön. So kommen wir mal aus den Wintersportlern raus (sosehr ich das auch mag). Marcus Cyron in memoriam Otto Häuser 13:16, 21. Jul. 2007 (CEST)

text: Habe einige Fehler behoben. Ich hoffe jetzt passts und stimme daher mit  -- McFred 14:19, 21. Jul. 2007 (CEST)
replies: text:  Danke für die Korrektur der Fehler. Aber mit deiner Änderung bei Bart Veldkamp bin ich nicht einverstanden. Auf welche Quelle beziehst du dich bezüglich der Annahme, das er bereit 1994 für Belgien gestarktet ist? Die offizielle Seite des IOC gibt für Belgien nur eine Bronzemedaille aus dem Jahr 1998 an! Gleiches gilt für die ISU. Gruß Wanduran 20:28, 21. Jul. 2007 (CEST)
replies: text:  Laut Volker Kluge trat Veldkamp 1994 noch für die Niederlande an! --Geher 08:59, 22. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Sorry. Habe mich auf die Wikipedia-Artikel Bart Veldkamp und Olympische Winterspiele 1994/Eisschnelllauf verlassen. War leider keine gute Idee. Im olympischen Bericht von 1994 steht er auch als Niederländer drinnen. Ich habe meine Änderung rückgängig gemacht und die angesprochenen Artikel korrigiert. Gruß, -- McFred 03:17, 23. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Archivierung der erfolgreichen Informativ-Kandidatur
Diskussion:Enzo Ferrari

message: Wer hat den Quatsch mit dem "Commentatore" verzapft. Die Bezeichnung "Commendatore" führte er als AUSZEICHNUNG!!! Nachzulesen hier: http://it.wikipedia.org/wiki/Enzo_Ferrari und in jeder seriösen Biographie!!!
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 77.132.169.103 (Diskussion • Beiträge) 12:50, 28. Jul 2007) Tobi B. - Sprich dich aus!  12:51, 28. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Wenn es „Quatsch“ ist, dann ändere es doch. It's a wiki. --Tobi B. - Sprich dich aus!  12:51, 28. Jul. 2007 (CEST)

text: Anscheinend ist der 20. das amtliche, der 18. jedoch das tatsächliche Geburtsdatum, siehe jetzige Artikelversion. Grüße --Interpretix 00:20, 20. Feb. 2008 (CET)

message: da steht: ...den Bau eines Achtzylindermotors mit Frontantrieb...  Was ist denn ein Motor mit Frontantrieb? --Tmtriumph 20:35, 31. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Frontantrieb 

message: Was hat er im faschistischen Italien gemacht? War er Faschist oder gegner der Faschismus? (nicht signierter Beitrag von 93.130.4.4 (Diskussion) 13:07, 24. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Enzo im faschistischen Italien? 

message: Der Unfall von Guidizzolo und seine Folgen für Enzo (Anklage, Rückzug aus der Öffentlichkeit) fehlen völlig im Artikel. --195.200.70.44 11:07, 8. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Man findet das auch gut bei der Mille Miglia 1953. --Hachinger62 (Diskussion) 16:18, 3. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Guidizzolo 

message: Ich lese gerade Ferraris Autobiografie 'Meine Memoiren' von 1967. Die Inhalte des Artikels scheinen mir wie eine Zusammenfassung seiner Autobiografie zu sein. Da sehe ich zwei Probleme:
* Ist eine Autobiografie eine objektive Quelle, die beispielsweise auch unangenehme Seiten einer Person zeigt?
* Sollte man die Inhalte, die aus der Autobiografie stammen, nicht kenntlich machen?
So, wie der Artikel jetzt ist, kann der Leser die Abhängigkeit von einer Quelle nicht erkennen. Ralf Pfeifer (Diskussion) 07:34, 15. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Alles nur die Wahrheit?
Diskussion:Hochschule Konstanz Technik, Wirtschaft und Gestaltung

message: Habe die standardisierte Infobox wieder eingebaut, sie wurde geschaffen, um ein einheitliches Bild zu schaffen. Zusätzliche Informationen Studiengebühren können bei Bedarf gut in den Fließtext integriert werden, sonst besteht das Lemma demnächst nur noch aus der Infobox. Die Adresse/ Mailadresse haben nichts in einer Enzyklopädie zu suchen. Wikipedia sind nicht die gelben Seiten. --ReclaM 12:57, 28. Jul. 2007 (CEST)

message: In dieser Änderung ist eine Urheberrechtsverletzung von  eingefügt worden. (nicht signierter Beitrag von 141.37.81.60 (Diskussion) 17:53, 23. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Die Versionen mit der URV sind jetzt gelöscht. --Napa (Diskussion) 13:32, 24. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Urheberrechtsverletzung
Diskussion:Peter Habeler

message: Der Link zu Peter Habeler beim Foto-Film-Festival 2007 funktioniert nicht mehr. --DF5GO 23:41, 10. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: erledigt. --DJ  12:52, 2. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Kaputter Weblink
Diskussion:Zümrüt Gülbay-Peischard

message: Ich verwende ungern den Begriff Gastarbeiterfamilie, weil ich persönlich ihn für unangemessen halte, aber er soll wohl zur Zeit noch in der Wikipedia verwendet werden als wäre es ein völlig unproblematischer Begriff, siehe   , .  Gegenmeinungen? Dann bitte auch gleich im Artikel von Reyhan Sahin und Bekir Alboga (und wo noch überall) mitändern... --Marietta2 13:40, 28. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Begriff "Gastarbeiterfamilie" 

message: Den Begriff "Migrationshintergrund" finde ich noch viel scheußlicher, da er wohlwollend neutral ein vereindlich negativ belastetes Wort neu definieren will. Gastarbeiterfamilie ist dagegen erfrischend direkt und klar.Benutzer:Kbauer 21:47, 1. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Migrationshintergrund?

message: Wie lautet der Titel der Habilitationsschrift? (nicht signierter Beitrag von 89.245.115.102 (Diskussion) 18:05, 10. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Wo steht denn, dass Prof. G.-P. habilitiert sei? --178.5.208.209 12:16, 29. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Habilitation 

message: Der Artikel klingt doch arg nach Eigenwerbung. Bislang auch keine spezifische Relevanz dieser Persönlichkeit erkennbar, evtl. auf Streichliste setzen? --178.5.208.209 12:16, 29. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Ziemlich viel PR-Geschmack
Diskussion:Diesellokomotiven der Wehrmacht

message: Das ist mal ein schöner Anfang (eigentlich schon viel mehr als ein Anfang)! Allerdings sehe ich ein Lemmaproblem: Die HF-Loks haben keine Leerzeichen im Lemma, die WR-Loks schon. Ich schlage vor, dies bei den HF-Loks zu ändern. Gruß, Fritz @ 14:14, 28. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Kein Problem. Ich hatte nur die vorhandene Bezeichnung übernommen und das Verschieben gescheut. Liesel 14:20, 28. Jul. 2007 (CEST)
replies: text:  Ich nehm das mal in Angriff. --Fritz @ 14:29, 28. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Lemmafrage 

message: Ich denke, das sollte nochmals in Angriff genommen werden. Gerade den Anfang bei dem Abschnitt Wehrmachtslokomotiven könnte man ja jetzt einiges herausnehmen. Ich will jetzt nichts machen, weil ich nicht weiss, was zum Beispiel Du Liesel da vorhast. So nebenbei: Es klingt ja schlüssig, was bei dem Abschnitt Planung dazu kam, aber wo sind die Quellenangaben ? Ich würde das immer hinterfragen, weil ich weis wie ungenau manche Fachzeitschriften und Fachbücher sein können. --Sam gamtschie 18:17, 5. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Ja aber einfach revertieren, wäre hier auch nicht richtig gewesen, ich habe schon auf eine URV getippt, aber nichts gefunden. Liesel 19:36, 5. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Gliederung des Artikels
Diskussion:Low-Energy Electron Diffraction

message: Auf welchen Forscher geht diese Methode der Oberflächenforschung zurück? Wer ist ihr Erfinder? --Cepheiden 14:53, 26. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Siehe :en:Low-energy electron diffraction#Historical perspective. Gruss, Linksfuss (Diskussion) 23:25, 30. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Erfinder 

message: Also abgesehen davon dass der Abschnitt völlig unverständlich geschrieben ist ist ja die Behauptung, dass sich bei einem Basiswechsel ins reziproke Gitter die "Vektoren" nur in ihrer Länge ändern absoluter Schwachsinn! Das gilt lediglich für orthogonale Gitter. (nicht signierter Beitrag von 84.119.52.165 (Diskussion) 13:14, 6. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Reziproke Gittervektoren 

message: Der angegebene Druck kann so nicht stimmen. Habe selbst schon LEED im 10^{-6}er Pa-Bereich gemacht (10^-8 mbar bzw. hPa) das Manual vom Omicron Spectaleed sagt 10^-7 mbar sind bei thorierten Wolfram/ thoriertem Iridium auch noch OK. (nicht signierter Beitrag von The HeRo (Diskussion | Beiträge) 23:34, 27. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Druck von 10^-8