Diskussion:Polyzystisches Ovar-Syndrom

message: * Was für Beschwerden? Welches Krankheitsbild? 
* Unfruchtbarkeit als „Beschwerde“? 
Bitte dringend ausbauen bzw. überarbeiten. So wirkt das eher als Verlegenheits-Zweizeiler, um einen Link unterzubringen. Unter Wikipedia:Namenskonventionen/Medizin gibt es Hinweise zur Gliederung von Krankheitsbeschreibungen.  --elya 17:22, 14. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Bitte dringend ausbauen bzw. überarbeiten 

message: Die Adipositas in der Pubertät kann Ursache des PCOS sein. Zitatbeispiel: "Die Adipositas in der sensiblen Phase der Pubertät ist wohl die häufigste Ursache für die Entwicklung des PCOS zu diesem Zeitpunkt." Quelle: H. Gips, P. Hormel. Gibt es neue Strategien in der Behandlung des PCO-Syndroms? In: Archives of Gynecology and Obstetrics 10/1997, S. 504-528, Springer Verlag. --TrueBlue 20:44, 6. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Adipositas = Symptom des PCOS? 

message: Inwiefern können denn kosmetische Maßnahmen (Rasur, Epilation)eine Verbesserung herbeiführen? Verstehe ich nicht so ganz.
:Vermutlich weil viele heterosexuelle Männer ungern mit bärtigen Frauen kopulieren.82.113.106.28 00:40, 18. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Kinderwunsch 

message: es ist etwas schwierig das fachchinesisch zu verstehen...
:Dem schließe ich mir an. Nett aus dem Fachbuch abgeschrieben, aber unverständlich für Laien. --84.187.174.155 16:43, 15. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  ?? 

message: Hallo, der "Pro-Akupunktur-Artikel" im entsprechenden Abschnitt ist meiner Ansicht nach großer Quatsch. Darin stellen sich die Autoren selbst Fragen wie "Is acupuncture real or is it a placebo effect?" und eine saubere, belastbare Meta-Analyse findet sich auch nicht, vielmehr eine vage, lauwarme und schlecht sortierte Stoffsammlung zum Thema. Gemäß WP:KTF sollte der Abschnitt zur Akupunktur daher gelöscht werden, solange es keine belastbare Quelle gibt. Denn alternativ könnte man dann mal wieder auch gleich einen Abschnitt zu Heubädern und ihrer Wirkung auf PCO etc.pp. ergänzen. --141.84.12.109 10:18, 7. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Die Behauptung wurde aufgestellt und prompt im Artikel eingebracht. Um zu zeigen, dass es doch sehr umstritten ist, wurde die zweite Quelle eingebracht. Gegen Heubäder und PCO. hätte ich nichts, wenn es belegt ist. Dann könnte man gleich einen Unterabschnitt mit nicht bewiesener Wirkung aufmachen.--Gloecknerd disk WP:RM 13:11, 7. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Akupunktur 

message: Kombinierte Orale Kontrazeptiva (KOK), bzw. "die Pille" führen nicht zu einem regelmäßigen Zyklus, da während der Einnahme von KOK KEIN Zyklus vorhanden ist. Ein Zyklus besteht im wesentlichen aus der Follikelphase (Eireifungsphase), der Ovulation (Eisprung) und der Lutealphase (Gelbkörperphase). Bei Pilleneinnahme wird aber die 2. Zyklushälfte (also Lutealphase) stetig simuliert, um eine Ovulation zuverlässig zu unterdrücken und den Muttermund (Cervix) zu schließen. KOK legen die Eierstockfunktion daher völlig lahm, daher kann nicht die Rede von einem "regelmäßigen Zyklus" sein.
Ich habe noch hinzugefügt, dass die Androgenisierungserscheinungen v.a. im Langzeitzyklus effektiv verbessert werden können. Quelle
Grüße
--KatzeKlaus (22:15, 15. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  "Die Pille" führt nicht zu einem regelmäßigen Zyklus 

message: Sind ja alle relativ dürftig, was das PCO-Syndrom angeht, aber hier z.B. gibts ein Buch wo die Koagulopathie beim PCO-Syndrom näher beschrieben ist neben der Primärstudie, die ich als Quelle angegeben habe: Polycystic Ovary Syndrome von Gautam Allahbadia,Rina Agrawal,Rubina Merchant, 2007 Anshan Verlag. (Google Büchersuche)
Denke bei dieser Quellen-Sachlage oder soll ich besser Notlage sagen, könnte man für diesen Artikel eine Ausnahme machen und gute Primärstudien akzeptieren als Quellen bzw. Review-Ersatz. Malv0isin (Diskussion) 11:17, 2. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Literatur, Reviews und gute Quellen