lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kanal (Wasserbau)

message: Ferner: In Indien errichtete "Nandivardhana" im 5. Jh. v. Ch. einen künstlichen Wassertransportweg. Wenn ich wüsste daß der König von Magadha aus der Shishunaga-Dynastie gemeint ist, würde ichs dazuschreiben. Kellerassel 17:45, 22. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Nandivardhana 

message: «Im Gegensatz zum Kanal schwankt im Fleet (z.B. in Hamburg) der Wasserstand mit der Tide.»
Dieser Satz, ähnlich auch im Artikel zum Fleet zu finden, irritiert mich: In Venedig sind die Kanäle, z.B. der Canale Grande, nicht reguliert. Auch wenn die Gezeiten in Venedig gering sind, so schwankt doch der Wasserstand in den Kanälen mit den Gezeiten respektive den Hoch- und Niedrigwassern der umgebenden Gewässer. Ist die Unterscheidung zwischen Fleet und Kanal hinsichtlich Regulierung allenfalls nur eine regionalspezifische Gegebenheit, trifft also nur auf Hamburg (oder eine anders definierte Region) zu?
perezoso 6.12.2006, 09:06 MEZ
: Die Fleete in Hamburg sind heute mit einer Schleuse von der Elbe getrennt, also tidenunabhängig. Früher war das vielleicht mal anders. -- Gerd-HH 14:32, 5. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Fleet vs Kanal 

message: Moin erstmal!  Kann mir mal jemand erklären, was "Leckagen" sein solle(n) - ich kann nicht mal erkennen, ob es sich um ein Wort im Singular oder im Plural handelt? Ausprobieren führte mich zu folgenden (durchaus denkbaren) Varianten: "Leckschlagen", "Lecklagen" oder vielleicht sogar "Lecktagen".  Alternativ könnte man auch ganz einfach nur "Lecks" dazu sagen. Gruß -- Unjön 02:41, 22. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Kanal_(Wasserbau)#Kanal_auf_dem_Land|Kanal auf dem Land]] 

message: War QS-Antrag: "Assoziative unstrukturierte Sammlung. Inhaltliche Generalüberholung erforderlich". --Thomas Roessing 23:12, 16. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Wie ging das? Wo kann man darüber was lesen? --Hans Eo (Diskussion) 23:01, 20. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Wie wurde gebaut? 

message: Sollte auch der Bewässerungskanal unter diesem Stichwort abgehandelt werden, oder ist es sinnvoll, ein neues Stichwort anzulegen (es geht im kleine, nicht schiffbare Anlagen)? Hellebore3 (Diskussion) 19:40, 8. Jan. 2013 (CET)
thread_title: Bewässerungskanal

message: Der Donaukanal ist kein Kanal, er ist ein Flussarm der Donau (nicht signierter Beitrag von 86.33.245.42 (Diskussion) 14:35, 26. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Donaukanal
Diskussion:Kocatepe-Moschee

message: Hallo,den Artikel habe ich selbst geschrieben und die Bilder habe ich ebenfalls selbst fotografiert!!!  Rolf und Sultan17:46, 22. Jan 2006
:Ich sehe auch, dass der Benutzername des Autors mit der URL der vermeintlichen Quelle identisch ist, insofern würde ich von URV absehen. --MacPac Talk 17:56, 22. Jan 2006 (CET)
thread_title:  URL
Diskussion:Stadion Donnerschwee

message: Hej, Oldenburger! Unter Diskussion:Liste von Stadien#Monaco und Donnerschweer Stadion stellt sich die Frage, ob "Donnerschweer Stadion" eigentlich das korrekte Lemma ist. Ich selbst habe seit dem guten, alten Dampfradio der 50er Jahre eigentlich immer "Stadion an der Donnerschwee" oder, kürzer, "Wir schalten um an die Donnerschwee" im Ohr - und da auch der VfB Oldenburg auf seiner Vereins-HP vom "Stadion Donnerschwee" schreibt,... Gegebenenfalls müsste man den Artikel zu dem korrekteren Lemma verschieben, aber sowas mache ich nicht, bevor ich mir nicht >99%ig sicher bin. Gruß von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack 18:00, 22. Jan 2006 (CET)
replies: text: Das Stadion hatte keinen offiziellen Namen. Es wurde entsprechend im Volksmund Donnerschweer Stadion bzw. formell Stadion (in) Donnerschwee genannt. Ein Stadion an der Donnerschwee gab es ganz gewiss nicht. Donnerschwee ist ein Stadtteil von Oldenburg und kein Fluss. Der Artikel auf der offiziellen Vereins-HP kommt übrigens auch von mir :-) Wie wäre es mit verschieben nach Stadion Donnerschwee und den redirect stehen lassen? --Marvins21 19:33, 22. Jan 2006 (CET)
replies: text: Gute Idee. But I leave it up to you. A+ --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack 19:47, 22. Jan 2006 (CET)
replies: text: erledigt --Marvins21 20:19, 22. Jan 2006 (CET)
replies: text: ...und was isses nu schmuck geworden! :-) Gruß von "Kommando Günter Emmerich" und --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack 20:36, 22. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Stadionname korrekt?
Diskussion:Eberhard von Rohrdorf

message: ===Eberhard von Rohrdorf (verlängert bis zum 29.01.2006)===
Eberhard von Rohrdorf, auch Eberhard von Salem (* um 1160 vermutlich in Meßkirch, Baden-Württemberg; † 1240/1245 in Salem am Bodensee) war einer der bedeutendsten Äbte der Reichsabtei Salem. In seiner fast fünf Jahrzehnte dauernden Amtszeit (1191-1240) erlebte das Kloster seine erste wirtschaftliche, politische und kulturelle Blüte. (Eigenvorschlag von --Fb78 ☼ 18:26, 22. Jan 2006 (CET)
replies: text: Ein zeitgenössisches Porträt existiert gewiss nicht. In den für den Artikel eingesehenen Publikationen findet sich auch keine spätere Darstellung. Sorry! --Fb78 ☼ 13:42, 23. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Abgeschlosse Lesenswert-Kandidatur (angenommen) 

message: Eberhard von Rohrdorf, auch Eberhard von Salem (* um 1160 vermutlich in Meßkirch, Baden-Württemberg; † 1240/1245 in Salem am Bodensee) war einer der bedeutendsten Äbte der Reichsabtei Salem. In seiner fast fünf Jahrzehnte dauernden Amtszeit (1191-1240) erlebte das Kloster seine erste wirtschaftliche, politische und kulturelle Blüte. (Eigenvorschlag von --Fb78 ☼ 18:26, 22. Jan 2006 (CET)
replies: text: Ein zeitgenössisches Porträt existiert gewiss nicht. In den für den Artikel eingesehenen Publikationen findet sich auch keine spätere Darstellung. Sorry! --Fb78 ☼ 13:42, 23. Jan 2006 (CET)
thread_title: [[Eberhard von Rohrdorf]] (verlängert bis zum 29.01.2006)
Diskussion:International Data Group

message: ich hab wenig ahnung von wikipedia, aber http://www.idg.de/ .. it-dienstleister der gothaer versicherung, sollte doch hier auch erscheinen...
Seit Dezember 2008 gehört die Domain http://www.idg.de/ der International Data Group, München. Das Webangebot ist identisch mit der bisherigen Seite http://www.idgmedia.de. --84.151.227.243 17:29, 2. Jan. 2009 (CET)

message: Der Inhaber und Vorstand ist verstorben. Der Artikel müsste entsprechend angepasst werden.
http://kaliban.de/2014/03/patrick-mcgovern-1937-2014/ (nicht signierter Beitrag von 80.187.110.104 (Diskussion) 18:42, 22. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Patrick J. McGovern verstorben
Wikipedia Diskussion:Archiv/AOL-Sperre

message: Anmeldung geht auch als Problemlösung. -- Amtiss, SNAFU ? 18:29, 22. Jan 2006 (CET)
replies: text: Nein. Wenn ich in meiner indefinite gesperrten Schule(defacto aber der komplete Schul/Uniknoten München!!) mich anmelde und dann zu editieren versuche, werde ich abgewiesen. Aber ich werde gottseidank nicht autogesperrt.HD-α @ 13:24, 25. Feb 2006 (CET)
replies: text: Das man nicht automatisch auch gesperrt wird, ist wohl ganz normal, aber du hast Recht: Wenn man die selbe IP hat wie ein gesperrter Benutzer (IP oder angemeldet), dann wird man abgewiesen. Hatte ich auch zu spüren gekriegt, ich war eine zeitlang freiwillig gesperrt (nach dem 22.1.). -- Amtiss, SNAFU ? 14:06, 25. Feb 2006 (CET)

text: Ist Anmelden seit der Behebung des Bugs 550 nicht doch wieder eine Alternative ? --Badenserbub Disk. Bewerte mich! 15:56, 18. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Wäre dann eine Lösung, wenn alle Admins das als Sperroption anklicken, ist bisher allerdings nicht so. Zusätzlich müsste "nur Anonyme sperren" aktiviert und der Autoblock deaktiviert werden. — Pill δ 18:08, 23. Mär. 2007 (CET)

message: Der Satz „Dies wurde nötig, weil ein oder mehrere Benutzer diesen Proxy fortgesetzt unangemessene Änderungen an der Wikipedia vorgenommen haben.“ ist so nicht ganz korrekt. --NEUROtiker 20:39, 28. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Wie wäre er denn korrekt? --Zinnmann d 19:05, 8. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Hab' heute Mittag schon ein "für" ergänzt. --DaB. 19:07, 8. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Fehler 

message: Ehrlich gesagt, würde ich AOL ganz sperren. Wir würden vielleicht 5 Prozent der Mitarbeiter und 95 Prozent aller Vandalen und Trolle verlieren. Die Bilanz wäre stattlich. Bitte sperrt sie weg! Begrüßer 08:14, 11. Dez. 2007 (CET)
replies: text: aol ist komplett gesperrt. --JD {æ} 13:45, 11. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Benutzer:Begrüßer scheinbar auch. -- ShaggeDoc Talk 13:53, 11. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Sperren 

message: nach der Übernahme von AOL-Deutschland durch TelekomItalia-Hansenet-Alice gibt es wohl keine neue de-Version der AOL-Zugangssoftware mehr? Demnach wäre die letzte deutschsprachige Version AOL9.0VR? AOL.com bietet eine Version 9.1 . -- Cherubino 23:03, 3. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  9.0 

message: In der WP wird geduzt. --Hydro 12:28, 9. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Anrede
Diskussion:Vanaheimr

message: Dieser Text von Benutzer:84.171.135.205 ist leider schwer verständlich. Wer kann helfen, ihn zu überarbeiten?
"Vanaheim
Das Haus des Vanir. Uns werden nie eine Beschreibung von Vanaheim gegeben oder wann erklärt oder, wie sie verursacht wurde. Sie scheint, außerhalb der mythos fast zu liegen, die unten zu uns gekommen ist.
Wir wissen, daß es wie eine der neun Welten wegen seiner Erwähnung im Alivssmal betrachtet wurde und auch, weil es als Geburtsort Njords gekennzeichnet und wo er bei Ragnarok zurückkommt. Dieses scheint, anzudeuten, daß Vanaheim nicht von Ragnarok beeinflußt wird."
Gruß, -- Laudrin 18:41, 22. Jan 2006 (CET)
replies: text:  korrekt, Ragnarök ist der Untergang der Erde, der Kampf um die Götterwelt. Vanaheim ist drüber,
daher geht es auch nicht unter. Es ist der Anfang und das Ende von Allem, die Schöpfung vor der Erschaffung der Erde. Daher ist es auch Geburtsort der wichtigsten Götter.
Vanaheim ist die oberste der 9 Welten. (nicht signierter Beitrag von 217.9.26.43 (Diskussion) 03:36, 6. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Schwer verständlich 

message: Wanaheim lag laut Snorri Sturluson am Don (Tanais) - und Asgard im Osten davon, wo auch historisch die As (Alanen/Osseten) lebten.
Snorri schrieb in der Heimskringla:
"Im Norden von den Gebirgen, welche das ganze bewohnte Land umgeben, fällt ein Strom durch Swithjod, der mit Recht Tanais heißt; er hieß vormals Tanaquisl oder Wana-quisl; er strömt aus in das schwarze Meer. 
Das Land zwischen den Armen des Wanaquisl hieß damals Wanaland oder Wanaheim; der Strom sondert die drei Erdtheile; der nach Osten heißt Asia, der nach Westen aber Europa.
Das Land im Osten vom Tanaquisl in Asia hieß Asaland oder Asaheim; die Hauptburg aber, die im Lande war, nannten sie Asgard."  -- 109.193.43.248 22:07, 25. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Wanaheim am Tanais
Diskussion:F-Sharp

message: Sieht man die Syntax, wirkt diese im Vergleich zu anderen Sprachen wie C++ sehr komplex.
Wirklich? Ist doch eher Ansichtssache und wenig neutral. Ich bin mir sogar ziemlich sicher, dass C++ komplizierter zu parsen ist als OCaml oder eben F#, da die Syntax letzterer Sprachen vereinheitlichter ist. --Eriatarka 18:48, 22. Jan 2006 (CET)

message: Es wäre noch dientlich wenn in der Einleitung zu diesem Artikel etwas zum Anwendungsfeld geschrieben wird. Ich selber habe leider keine Ahnung von F# und anderen funktionalen Sprachen und möchte gerne wissen, wo diese zur Anwendung kommen. Für welche Problemstellung wird diese (und ähnliche Sprachen) verwendet? --DataCore 11:03, 30. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Hmm, soweit ich die Selbsteinschätzungen bei Microsoft verstehe, wird das Einsatzgebiet der Sprache ähnlich wie bei Java oder den anderen "großen" .NET-Sprachen (insbesondere C#, C++ und BASIC) gesehen. --Mathias Erhart 14:39, 24. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Allgemein 

message: Da ich mich gerade ein bisschen in F# einarbeite, und in meiner anfänglichen Naivität F# (nur) als eine Art Microsoft-OCaml sehe, habe ich gerade anhand OCaml-Tutorial (deutsche Übersetzung) festgestellt, dass F# im Gegensatz zu OCaml scheinbar doch Operatoren-Überladung unterstützt (bitte korrigieren, wenn diese Unterstellung so nicht zutrifft!):
Im OCaml-Tutorial steht, dass in OCaml fürs Addieren von Floatzahlen der Operator "+." und für Integer der Operator "+" zu verwenden sei. In F# hingegen gibt es offenbar gar kein "+.", dafür funktioniert dort das simple "+" sowohl mit floats als auch mit Integern. Lediglich der Ausdruck "1 + 2.0" wird wegen Typunterschiedlichkeit der beiden Operanden (wie zu erwarten) als fehlerhaft moniert.
Vermutlich gibt es noch einige Unterschiede mehr. Vielleicht mag jemand mit mehr Sprachwissen die (gravierendsten) Unterschiede im Artikel aufzählen.
--Mathias Erhart 14:39, 24. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Unterschiede zwischen F# und [[OCaml]] darstellen?
Diskussion:Wasserturm Neukölln

message: ... :-) ahnte ich doch, dass bei diesem tollen Wetter noch ein Bild kommt. Sind Dir auch die Finger abgefroren beim Fotografieren? Hi Denis, ich würde das 3. Bild nehmen (pic3), zeigt zwar nur einen Teil des Turms, aber deutlich besser/heller und aussagekräftiger. Nur ein Vorschlag. Gruß --Lienhard Schulz 18:56, 22. Jan 2006 (CET)
replies: text: Okay nehmen wir das, ich konnte mich nicht entscheiden. Naja, das mit den Fingern geht so, denn meine Großmutter wohnt dirkt davor da konnte ich mich auswärmen gehen. *smilie* ... Okay also das Bild raus und das Bild 3 rein! Ich bin auch gerade nochdabei mit mehr Informationen bezüglich das Turm zu besorgen, auch ein Bild vom inneren müsste ich noch haben. Also ich glaub mal dieser Artikel wird noch Länger! Gruß Denis Apel 19:12, 22. Jan 2006 (CET)
Diskussion:Fiersbach

message: Die Version 20:20, 7. Nov. 2019‎ Mutter5 dieses Artikels wird in die Chinesische Wikipedia übersetzt, um einen bereits vorhandenen Kleinartikel zu erweitern.--Wing (Diskussion) 14:21, 5. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Übersetzung in die Chinesische Wikipedia
Diskussion:Dietmar Schönherr

message: Ich bin ein wenig verwirrt?! Ist das nicht "Christoph Walz" auf dem Foto mit Diemtar Schönherr??? --Verdon (Diskussion) 12:49, 1. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Bild mit Stefan Waltz 

message: Zum Abschnitt "Privatleben": Hat der Herr Schönherr keine Kinder? --91.3.223.133 12:15, 18. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Leider nicht. --Blauer Berg (Diskussion) 07:52, 20. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Privatleben /Kinder? 

message: Seinen Vater als Sympathisanten des Hitler-Widerstandes hoch zu stilisieren ist zu weit hergeholt, wenn man einen autobiographischen Roman als Quelle benutzt. Ebenso sind autobiographische Aussagen mit Vorsicht zu genießen. Ebenso widersprüchlich ist eine Aussage D. Schönherrs, er sei selbst gegen den Krieg gewesen. Warum meldet er sich dann als Freiwilliger zum Kriegsdienst, wo sich die Niederlage längst abzeichnete? Um dann zu desertieren?
Sichere Quellen wären hier angebrachter. Gruß aus Innsbruck 178.165.128.255 21:57, 21. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Och nee, als Freiwilliger kann er seinen Truppenteil in gewisser Hinsicht ansteuern (der Vater war sicher eine Hilfe dabei); andernfalls wäre er gezogen worden zu einem Truppenteil, der ihm wahrscheinlich überhaupt nicht lag. Die dritte Alternative, als Verweigerer in ein Strafbataillon zu kommen, schließt sich naturgemäß aus; nicht jeder ist zum Märtyrer geboren. --Ekkehart Baals (Diskussion) 23:53, 21. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Sympathie mit dem Widerstand?
Diskussion:Der Schwächste fliegt

message: Hi, die Zitate vielleicht in einem Wikiquote sammeln (gibt ja noch viel mehr lustige)? Vielleicht den Artikel etwas neutraler und wenn möglich detailierter schreiben?
:Hallo Anonymling, tja wenn du noch etwas weißt nur zu! In der Wikiquote steht ja das "du bist der Schwächste...." schon drin und es hindert dich natürlich auch diesmal niemand daran, die anderen Zitate unter "Zugeschrieben" dort einzuordnen. --Der Autor 17:47, 25. Jan 2006 (CET)

message: warum müsste das bitte als "Das schwächste Glied" übersetzt werden? Der schwächste fliegt ist doch genauso korrekt. --217.95.176.15 03:23, 20. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  the weakest link 

message: Recht oft wurden zuerst die rausgewählt, die am meisten Antworten richtig hatten, weil diese in der Finalrunde gewonnen hätten. Sonja begründete dann gegenüber dem rausgewählten schlausten Kandidaten: "Du bist der Schwächste. Du fliegst!". Üblicherweise ist Bildung eine Stärke, bei diesem Spiel ist es das Gegenteil. 
Da ein kleiner Gewinn besser ist als gar kein Gewinn, ist es eher logisch, dass der dümmere den schlaueren Kandidaten rauswählt, denn jeder möchte am Ende gewinnen. Was nützt einem ein hoher Geldbetrag, wenn ihn ein anderer Gewinnt? Theoretisch sind immer die zwei dümmsten Kandidaten in der Finalrunde.
Der wirklich schlaue Kandidat, gibt bei diesem Spiel absichtlich Falschantworten und stellt sich bis zur Finalrunde dumm. Hennis 14:27, 6. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Das kommt ganz drauf an, was man will. Wenn man immer den Stärksten rauswählt, minimiert man den möglichen Gewinn und maximiert die Gewinnchance. Irgendwo ist eben eine Grenze. Ich hätte liebe eine 90% Chance auf 1.000€, als eine 1% Chance auf 10.000€, aber ich hätte eben auch lieber eine 50% Chance auf 20.000€, als eine 90% Chance auf 1.000€. Außerdem ist es auch wichtig, wo man selbst steht. Wenn man mit großem Abstand der Beste ist, sollte man immer den Schwächsten rauswählen, da man das Finale sowieso gewinnen würde, und es nur um die Höhe des Gewinns geht. Wenn man mit großem Abstand zum Drittschwächsten der Zweitschwächste ist, sollte man auf gar keinen Fall den Schwächsten rauswählen... --Mondmotte 21:12, 21. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Konzept funktionierte nicht
Diskussion:Modalverb

message: Im Artikel steht: "Modalverben werden zwar häufig mit der Wirkung einer Aufforderung oder eines Verbots verwendet (Du sollst das tun! Du darfst das nicht tun!), explizite Imperativformen fehlen aber."
Dazu gibt's jedenfalls ein sehr prominentes Gegenbeispiel vom großen Goethe: "Du kannst! So wolle nur!" (Faust I) 
:Im Neuhochdeutschen gibt es keinen. Das steht auch im Duden, Band 4: Grammatik. MfG Harry8 19:56, 8. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Kein Imperativ?
Diskussion:Limburgerhof

message: Meines Wissens nach wurde in dem genannten Zeitraum nicht die katholische Kirche (war viel früher), sondern die evangelische Kirche gebaut, die auch die in dem Artikel genannten Merkmale aufweist. Was ist mit dem Schlösschen im Park und der Kapelle dort?--PWJ 19:23, 22. Jan 2006 (CET)
replies: text: Bitte korrigiere meine Fehler, wenn du dich besser aus kennst. Danke! --Immanuel Giel 15:17, 27. Jan 2006 (CET)
thread_title: Bauwerke in Limburgerhof.

message: Wollen / Sollen wir die Weblinks bspw. zu den Einrichtungen wie Schulen aufnehmen? M.E. könnte das sinn machen? --Buzzel70 12:19, 4. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Weblinks

message: Ich kann hier zwar nichts mehr großes, tolles beitragen, wollte mich aber dennoch an dieser Stelle für diesen super Artikel bedanken. Sieht man nicht oft, dass in der deutschen Wikipedia derart ausführliche Artikel über eine Gemeinde zu finden sind ohne Löschantrag etc. pp. ;-) Weiter So! (nicht signierter Beitrag von 217.255.67.154 (Diskussion | Beiträge) 21:39, 29. Apr. 2010 (CEST)
thread_title: Danke

message: Ich habe Daten angepasst. Als Quelle dient die Gemeindehompage http://www.limburgerhof.de/html/Gemeindesteckbrief/Statistische_Daten.htm (nicht signierter Beitrag von Limburgerhof (Diskussion | Beiträge) 15:01, 13. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Daten 

message: Reminder: Das Kino macht leider diese Woche zu --212.65.1.102 08:13, 18. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Capitol
Diskussion:U-Boot-Klasse II

message: ... da mir nicht klar ist, wie aus den Listen im unteren Teil ein lesbarer Text gemacht werden könnte, hab ich den zugehörigen Baustein entfernt. -- DINO2411 ... Anmerkungen? 19:26, 22. Jan 2006 (CET)

message: Ich finde, ein paar Bilder würden den Beitrag deutlich lockern. In englischsprachigen Artikel findet sich noch ein Bild von eine Typ II Boot auf Fahrt und von dem U-Boot recht gibt es noch andere Aufnahmen hier in der Wiki. --AndreR 07:54, 22. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Tai-Kadai-Sprachen

message: Habe heute die Seite gründlich überarbeitet, ohne ihre Struktur zu ändern: Aktualisierung, genauere Klassifikation, Sprecherzahlen, Bemerkungen zur Verwandtschaft, Typologie, Literatur und Weblink auf ausführlichere Klassifikation.
Ich finde den Namen der Seite unglücklich, da sich "Tai-Kadai" gegenüber "Dai" eindeutig durchgesetzt hat (in der einschlägigen Literatur nur noch Ruhlen "Daic"). Kann man da noch was ändern? Ich plädiere also für den neuen Namen "Tai-Kadai-Sprachen".
--Ernst Kausen 19:28, 22. Jan 2006 (CET)
replies: text: Ok. Ich habe den Artikel verschoben. Ich hatte auch den Eindruck, dass "Tai-Kadai" öfter benutzt wird - aber leider erst nachdem ich den Artikel und die Umleitung von "Tai-Kadai-Sprachen" nach "Dai-Sprachen" erstellt hatte. Letztere musste ich löschen lassen, um den Artikel verschieben zu können. Übrigens kannst Du die Struktur ja ruhig verändern, wenn Du den Artikel damit verbesserst oder übersichtlicher gestaltest. ;) --BertholdD 00:52, 23. Jan 2006 (CET)

message: es fehlt die Erwaehnung der Puan-Thai bzw. Puan-Lao Gruppe  202.137.142.100 06:00, 27. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Nein. Das sind jeweils weniger als 1 Mio. Vgl. meinen Weblink. --Ernst Kausen 15:51, 27. Okt. 2008 (CET)
thread_title: Fehlende Voelker

message: Die in der Karte dargestellten Sprachgruppen stimmen nicht mit den Aufgelisteten überein.
Es fehlen auf der Karte: Kadai, Lakkia und Ong-Be,
Dafür sind dort zusätzlich Kra und Be dargestellt.
--MR61169 22:51, 20. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Karte
Diskussion:Gardes suisses (Frankreich)

message: Ich hab ja keine Ahnung von der Materie, aber im Absatz >Nach dem Vorbild der Cent-Suisses entstanden ähnliche Truppen< steht  >dazu gehört auch die 1506 gegründet Schweizergarde in Rom.<. Wie kann etwas nach einem Vorbild gegeründet sein, das tatsächlich schon vorher exitiert hat? (1506 contra 1616) --84.148.208.203 19:44, 22. Jan 2006 (CET)
replies: text: Wenn Du den Artikel genauer gelesen hättest, hättest Du gesehen, dass das Vorbild die Cent-Suisses waren, die bereits seit 1497 existierten.--62.203.125.47 12:19, 6. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Vorbild? 

message: Hi Westfalenbär, danke für den Ausbau, aber bei der Liste glaub ich das waren wohl mehr die Chefs/Inhaber als die Kommandeure.--Feliks 20:49, 24. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Kommandeur oder Chef/Inhaber? 

message: "1597 begann Karl IX. einige Schweizer Kompanien für seine Garde anzuwerben"
Im Jahr 1597 war Karl IX. schin seit 23 Jahren verstorben => "Karl IX. (* 27. Juni 1550 in Saint-Germain-en-Laye; † 30. Mai 1574 in Vincennes), " "http://de.wikipedia.org/wiki/Karl_IX._%28Frankreich%29"
Entweder wurde die Schweizer Garde früher aufgestellt durch KArl  IX. oder durch Heinrich IV. (Frankreich).  Gruß ~~Vincent_Vega (nicht signierter Beitrag von 139.6.154.161 (Diskussion) 09:49, 18. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Fehler in der Zeit- oder Personenangabe 

message: Warum wird o.g. nicht weitergeleitet, obwohl es sich doch um die eingentliche Bezeichnung geht? Gruß -- 217.224.251.16 01:01, 16. Nov. 2014 (CET)
replies: text: S.u. --Feliks (Diskussion) 11:58, 16. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Regiment der Schweizer und Graubündner Garden 

message: Warum wird o.g. nicht weitergeleitet, obgleich es die Landessprache ist? Gruß -- 217.224.251.16 01:04, 16. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Weil wir grundsätzlich den letzten Namen nennen, und das aktuelle Lemma gibt den für 1815-1830 wieder --Feliks (Diskussion) 11:58, 16. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Régiment des Gardes Suisses et Grisons 

message: Als erster Kommandeur wird 1616 - 1619 Kaspar Galatti (Glarus) angegeben. Bitte korrigieren Sie die Orthographie: Gallati nicht Galatti.
--84.72.0.14 11:51, 18. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Schweizer Kommandeure 