Diskussion:Meter Wassersäule/Archiv

message: Gilt die DIN 8310 auch für Gewebe ?? Das ist nicht eineindeutig erkennbar! Gruß Nosferatu Horribilis 
: Für Gewebe gilt wohl eher DIN 53886, DIN EN 1734, DIN EN 20811, EN 20811:1992, ISO 811. DIN EN 20811 Textilien; ; Hydrostatischer Druckversuch; (ISO 811:1981); Deutsche Fassung EN 20811:1992 Stichworte: Wasserdurchgangswiderstand, Hydrostatischer Wasserdruckversuch, Wasserfestigkeit, typische Werte:
* Markisen: Wassersäule (DIN EN 20811) 800 mm
* DACHFOLIEN: Wassersäule (DIN EN 20811) 2000 mm - 4000 mm
* hochwertiger robuster Zeltboden: 60000mm, 60m, 60 kPa ISO-811 (BS EN 20811)*
* hochwertige Zeltplane: 2500 mm, 25 kPa ISO-811 (BS EN 20811)
* OP-Mäntel, OP-Abdeckungen: 300 mm, 30 cm, 3 kPa
* Bootsverdeck: 900 mm
* POLO-TEX® (100% Polyurethan): 3000 mm
* Jack Wolfskin TEXAPORE O2: 20.000 mm
* Jack Wolfskin TEXAPORE FUNCTION 65: 20.000 mm
* GORE-TEX Pro Shell TASLITE 2L: 28.000 mm
* Sympatex Membran: 10.000 mm
* Sympatex 2 Lagen: 20.000 mm
* Sympatex 3 Lagen: 25.000 mm
* Zetex 210: 10.000 mm
* Weitere: http://www.sportmueller-pocking.at/cm/index.php/materialkunde
EN 343
Die DIN EN 20811:1992, auch ISO 811 genannt, regelt die Art und Weise der Bestimmung des Widerstandes gegen das Durchdringen von Wasser. Durchzuführen ist folgender "Hydrostatischer Wasserdruckversuch": Die Außenseite des Materials wird Wasser ausgesetzt. Der Wasserdruck beginnt bei Null und steigt um 10 mm pro Sekunde, gemessen wird die Zeit bis der dritte Tropfen auf der Oberseite zu sehen ist bzw. der der Zeit entsprechende Druck. 
Nach der europäischen Norm EN 343:2003 ("Schutzkleidung gegen Regen") ist ein Produkt mit Wassersäule ab 800 mm "wasserdicht (Klasse 2)" und ab 1300 mm "wasserdicht (Klasse 3)". Die Eidgenössische Materialprüfanstalt (EMPA) in St. Gallen in der Schweiz geht davon aus, dass ein Funktionsmaterial ab einer Wassersäule von 4.000 mm wasserdicht ist. Beim Sitzen auf feuchtem Untergrund wird ein Druck aufgebaut, der ca. 2000 mm Wassersäule entspricht. Beim Knien in der Hocke drücken schon ca. 4800 mm Wassersäule auf die Bekleidung. 
--Juliabackhausen 15:26, 12. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Interessant hierzu auch: Der Wasserdampfdurchgangswiderstand bestimmt sich nach EN 31092. --Juliabackhausen 16:57, 12. Dez. 2009 (CET)
thread_title: DIN-Angaben

message: Diesen Edit verstehe ich nicht. Im entfernten Bild geht es doch genau darum, dass der Druck nur von Fläche und Masse (d.h. Höhe der Wassersäule) abhängt. Wieso also soll die Darstellung falsch sein? --PaterMcFly Diskussion Beiträge 07:09, 23. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Du hast nicht auf einen Edit verlinkt. Welche Bearbeitung meinst du? --Digamma (Diskussion) 19:37, 23. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Rein zeitlich geht es wohl um diesen: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Meter_Wassers%C3%A4ule&diff=prev&oldid=210110669 --Cms metrology (Diskussion) 20:26, 23. Mär. 2021 (CET)
replies: text:  Ja, sorry. Da ist wohl beim Kopieren des Links etwas schief gegangen. Bitte auch den Editkommentar beachten. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 08:39, 24. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Druck am Boden eines Gefässes 

message: Die Umrechnung 
1 mmH2O = 9806,65 Pa = 9,80665 kPa = 98,0665 hPa = 98,0665 mbar = 0,0980665 bar
stimmt nicht. Das müsste doch 1 mH2O heißen, oder?
Grüße! (nicht signierter Beitrag von 46.223.170.37 (Diskussion) 12:11, 4. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --der Saure  11:40, 17. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Umrechnung 

message: Hallo, auch wenn sich der Physiker vielleicht windet, hier (und in dem Artikel über "Torr") wäre ein Hinweis auf die Umrechnung der beiden Nicht-SI-Einheiten mmHg und cmH2O durchaus angebracht - die Mediziner werden's danken... Gruß aus Köln, Lutz
:das steht ja schon drin: 1m WS (H20) = 73mmHg, 1000 mmWS = 73mmHg, 100 cmH20 = 73mmHg, welche Einheiten sollens sein? --87.78.91.45 21:24, 2. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --der Saure  11:40, 17. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Einheiten 

message: M. E. ist die Wassersäule keine Einheit und sogar nie eine gewesen; erst in Zusammenhang mit einer Längenangabe kann sie zu einer Druckeinheit mutieren. Ein ähnlicher Fall: Die sog. Steinkohleneinhet (SKE) kann erst im Zusammenhang mit einer Mengenanagbe zu einer Energeieinheit werden. --888344 (Diskussion) 12:06, 23. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --der Saure  11:40, 17. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Einheit ?  

message: Es wird nicht deutlich, ob der Meter Wassersäule tatsächlich über den hydrostatischen Druck von Wasser definiert ist oder als 1000 kp/m2. Falls das erste der Fall ist, dann kann es keine genauen Umrechnungsfaktoren geben, da die Dichte von Wasser von der Temperatur und die Fallbeschleunigung vom Ort abhängt. Falls es das zweite ist, dann ist der Bezug zur Wassersäule zwar anschaulich und motivierend, aber nicht die tatsächliche Definition. Möglicherweise gibt es ja auch unterschiedliche Definitionen. Dann müsste der Artikel das darstellen. --Digamma (Diskussion) 10:54, 10. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --der Saure  11:40, 17. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Definition 

message: Die Zeile
* 1 mH2O = \mathrm{\tfrac{7453054}{101325}}mmHg ≈ 73,556 mmHg ≈ 73,556 Torr ≈ 0,09678 atm
verstehe ich nicht so recht. Der Zähler 7453054 kommt wohl zustande aus dem Produkt von 760 (1 atm = 760 mmHg) und 9806,65 (1000 mal dem Zahlenwert der Normfallbeschleunigung). Aber dann ist der Zusammenhang zwischen mH2O und atm primär und der Zusammenhang zu mmHg bzw. Torr sekundär. Man sollte also eher schreiben
* 1 mH2O = 9,80665·1000/101325 atm ≈ 0,09678 atm
* 1 mH2O = 9,80665·1000·760/101325 mmHg ≈ 73,556 mmHg ≈ 73,556 Torr
--Digamma (Diskussion) 19:26, 22. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --der Saure  11:40, 17. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Umrechnung 

message: Gilt die DIN 8310 auch für Gewebe ?? Das ist nicht eineindeutig erkennbar! Gruß Nosferatu Horribilis 
: Für Gewebe gilt wohl eher DIN 53886, DIN EN 1734, DIN EN 20811, EN 20811:1992, ISO 811. DIN EN 20811 Textilien; ; Hydrostatischer Druckversuch; (ISO 811:1981); Deutsche Fassung EN 20811:1992 Stichworte: Wasserdurchgangswiderstand, Hydrostatischer Wasserdruckversuch, Wasserfestigkeit, typische Werte:
* Markisen: Wassersäule (DIN EN 20811) 800 mm
* DACHFOLIEN: Wassersäule (DIN EN 20811) 2000 mm - 4000 mm
* hochwertiger robuster Zeltboden: 60000mm, 60m, 60 kPa ISO-811 (BS EN 20811)*
* hochwertige Zeltplane: 2500 mm, 25 kPa ISO-811 (BS EN 20811)
* OP-Mäntel, OP-Abdeckungen: 300 mm, 30 cm, 3 kPa
* Bootsverdeck: 900 mm
* POLO-TEX® (100% Polyurethan): 3000 mm
* Jack Wolfskin TEXAPORE O2: 20.000 mm
* Jack Wolfskin TEXAPORE FUNCTION 65: 20.000 mm
* GORE-TEX Pro Shell TASLITE 2L: 28.000 mm
* Sympatex Membran: 10.000 mm
* Sympatex 2 Lagen: 20.000 mm
* Sympatex 3 Lagen: 25.000 mm
* Zetex 210: 10.000 mm
* Weitere: http://www.sportmueller-pocking.at/cm/index.php/materialkunde
EN 343
Die DIN EN 20811:1992, auch ISO 811 genannt, regelt die Art und Weise der Bestimmung des Widerstandes gegen das Durchdringen von Wasser. Durchzuführen ist folgender "Hydrostatischer Wasserdruckversuch": Die Außenseite des Materials wird Wasser ausgesetzt. Der Wasserdruck beginnt bei Null und steigt um 10 mm pro Sekunde, gemessen wird die Zeit bis der dritte Tropfen auf der Oberseite zu sehen ist bzw. der der Zeit entsprechende Druck. 
Nach der europäischen Norm EN 343:2003 ("Schutzkleidung gegen Regen") ist ein Produkt mit Wassersäule ab 800 mm "wasserdicht (Klasse 2)" und ab 1300 mm "wasserdicht (Klasse 3)". Die Eidgenössische Materialprüfanstalt (EMPA) in St. Gallen in der Schweiz geht davon aus, dass ein Funktionsmaterial ab einer Wassersäule von 4.000 mm wasserdicht ist. Beim Sitzen auf feuchtem Untergrund wird ein Druck aufgebaut, der ca. 2000 mm Wassersäule entspricht. Beim Knien in der Hocke drücken schon ca. 4800 mm Wassersäule auf die Bekleidung. 
--Juliabackhausen 15:26, 12. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Interessant hierzu auch: Der Wasserdampfdurchgangswiderstand bestimmt sich nach EN 31092. --Juliabackhausen 16:57, 12. Dez. 2009 (CET)
thread_title: DIN-Angaben