lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gnaeus Cornelius Lentulus Batiatus

message: Was is der quelle des Vornamens, auf en.wikipedia heisst es Gnaeus, hier Gaius. Der einzigen quelle die ich finden konnte is Plutarch, das leben des Crassus, und der erwähnt keinen Vornamen. Lentuli gibt's hinreichend, aber nicht dieser. Kleuske 19:03, 30. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Siehe die angegebene Literatur. Dort ist er mit "(C.)" angegeben. Also nicht ganz klar, ob das der richtige Name ist, aber wohl wahrscheinlich. Und "C." ist nunmal "Gaius". Marcus Cyron - Talkshow 20:24, 30. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Hab ich bereits. Und die englische version schreibt Gnaeus, und hatt auch eine Quelle dafür. Ich war neugierig und hab die antiken tekste gelesen. Keinen vornamen, weit und breit. Komisch, nicht? Deshalb die frage. Kleuske 16:04, 31. Jul. 2010 (CEST)

text: Übrigens ist ein literatur-vermerk noch keine quelle. Der unterschied zwischen C und Cn ist ziemlich klein. Kleuske 16:13, 31. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Klar ist das möglich. Möglich ist auch ein "normaler" Fehler. Marcus Cyron Reden 11:23, 11. Mai 2012 (CEST)

text: Auch Livius sowie Florus erwähnen ihn, aber nur als Lentulus. Eine Zusammenstellung der Quellen ist beim franz. Batiatus zu finden. Die Änderungen des "Korrekturen" sind daher sehr unglücklich. --Μίκυθος (Diskussion) 09:08, 12. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Florus und Orsosius sind oft keine eigenständigen Quellen als Historiker, sondern gehen meist auf Sallust und Livius zurück. Ich werde am Montag die genauen Quellen und deren Abhängigkeit einfügen. Bibliotheksrecherche erforderlich. --Korrekturen (Diskussion) 09:18, 12. Mai 2012 (CEST)

text: Wenn das die wahrscheinlichere Form ist, würde ich mal sagen auf alle Fälle. Marcus Cyron Reden 13:51, 14. Mai 2012 (CEST)
replies: text:  Danke für die Ergänzungen, Korrekturen. Ich war mal so frei und habe verschoben. --Μίκυθος (Diskussion) 16:00, 14. Mai 2012 (CEST)

text: Sagen wir es mal so: die ersten 3, 4 Bände des DNP sind mit recht heißer Nadel gestrickt. Vor allem prosopographische Artikel sind selten gut recherchiert. Walter Eder - so mein Eindruck - hat reihenweise Artikel aus dem Kleinen Pauly übernommen. Ich will Karl-Ludwig Elvers nichts unterstellen, aber ein Fehler ist möglich und dann wohl der Geschwindigkeit bei der Erstellung geschuldet. Und so wie das Verfassen der Artikel war eben auch das Lektorat und die Redaktion Arbeit auf heißen Kohlen. Das verwechseln eines "Cn" mit einem "C" ist nicht unwahrscheinlich. Ebenso, daß ein Artikelinhalt aus einem alten Nachschlagewerk übernommen wurde, obwohl der aktuelle Forschungsstand schon weiter ist. Korrekturen hat das hier ja ganz offensichtlich recherchiert. Ich neige auch dazu, gerne dem DNP zu trauen - aber immer geht es leider nicht. Marcus Cyron Reden 18:46, 14. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Gaius, Gnaeus?
Diskussion:Ottersheim

message: hier habe ich einen satz wiederhergestellt, der vorher geloescht wurde. im nachhinein sieht es aber so aus, als ob es in dem satz einen verschreiber gibt. da ich keine quellen dafuer habe, aender ich jetzt erstmal knittelsheim gegen ottersheim. wenn der satzinhalt falsch sein sollte, kann das ja jemand mit geeigneten quellen aendern. ich geh erstmal einfach von einem verschreiber aus. -- ΚηœrZupator ☠  19:04, 30. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Im Eintrag stand u.a. "1835 = 986 Einwohner". Wenn es heute nur 356 Einwohner gibt, dann ist die Einwohnerzahl aus 1835 zwar nicht absolut unmöglich, wäre aber ungewöhnlich und wäre wohl bei dem kurzen Geschichtsüberblick bei vg-goellheim.de erwähnt worden. Ich habe dies nun entfernt, ebenso den Satz mit der "seltenen Pflanzenvielfalt" und dem "mediterranen Klima"; solche Dinge sind in über 1200 Jahre alten Urkunden normalerweise nicht enthalten. Die Jahreszahl "765" dürfte stimmen, auf der oben verlinkten Seite ist von einer "1230-jährigen Geschichte" die Rede. --Update 15:58, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  knittelottersheim
Diskussion:Zeche Felicitas

message: Am Steinklippenweg gibt es keine Eisenbrücke über die Emscher. Der Steinklippenweg befindet sich nördlich der Emscher und gehört heute zum Stadtbezirk Dortmund Innenstadt-Ost. --83.135.122.86 19:09, 30. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: (Quetsch) Im Artikel ist von einer Eisenbahnbrücke die Rede und nicht von einer Eisenbrücke. Ich habe das unten auch falsch übernommen. Der Steinklippenweg unterquert zusammen mit der Emscher an dieser Stelle () eine zweigleisige Eisenbahnlinie. --Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 22:14, 31. Jul. 2010 (CEST)

text: Vielleicht ging der Steinklippenweg ja früher mal weiter in Richtung Osten. Wenn ich mir das in Google Earth anschaue, dann kann man dies zumindest nicht ganz ausschließen. --Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 18:48, 31. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ich kann mich da nur auf Huskes Standardwerk verlassen und da steht das so drin. --Pittimann besuch mich 20:54, 31. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Das was im Bereich der Eisenbrücke heute Emscherpromenade heißt, könnte früher auch (da ebenfalls nördlich der Emscher gelegen) zum Steinklippenweg gehört haben. In der Gegend ist soviel gebaut und umgestaltet worden, dass man da sicher weiter - evtl. in älteren Karten - recherchieren müsste. --Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 21:11, 31. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Nicht exakt veortet 

message: Hallo, ich setze die Koordinaten mal auf eine Position, bei der auf dieser Webseite in Bild (bzw. Seite) 68 der Anhänger mit gelber Plane stand. Es gibt da noch eine Maps-Karte, auf der eine andere Position am Gasometer angezeigt wird - das ist aber die Zeche Glueckaufsegen. Mit der üblichen Karte konnte ich diesmal nichts anfangen, da keine genauen Bezugspunkte zu finden sind. Gruß --Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 20:11, 30. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Geokoordinaten
Diskussion:Marköbel

message: Hallo,
das mit der Landesstraße L3193 kann nicht stimmen.
Durch Marköbel verläuft aus Richtung Ostheim kommend die L3009. Bei Hirzbach geht die L3195 auf die L3009. Die L3009 geht dann Richtung Hüttengesäß und die L3195 weiter nach Langen-Bergheim.
Die L3193 verläuft aus Richtung Büdingen durch Ronneburg dann weiter nach Neuberg und Erlensee. 
Grüße
Volker (nicht signierter Beitrag von 217.95.182.199 (Diskussion) 19:38, 30. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Ist berichtigt. Gruß -- Karl-Heinz 20:46, 30. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Landesstraße 3193? 

message: Ich wohne seit 1990 in Hammersbach, genauer, auf einem Flurstück in der Gemarkung Langen-Bergheim, welches jedoch Postalisch zu Marköbel gehörte. Der Artikel ist sehr informativ und obendrein sehr schön geschrieben. Danke&Gruß, Ralf Z. (nicht signierter Beitrag von 160.83.30.183 (Diskussion) 13:30, 30. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Guter Artikel.
Diskussion:Flugplatz Bamberg-Breitenau

message: Bitte unbekannte Abkürzungen einmal ausschreiben (MTOW, VFR). Auch die Zahlen in Klammern sollten erläutert werden (04, 22). --Schubbay 19:53, 30. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: erl. --Schubbay (Diskussion) 15:17, 25. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Technische Einrichtungen
Diskussion:Punktladung

message: Punktladungen bringen eine mathematische Schwierigkeit mit sich. Nach dem Coulombschen Gesetz ist die wirkende Kraft zwischen zwei Ladungen proportional dem reziproken Abstandsquadrat. Zwei Punkte kann man bis auf den Abstand null zusammenführen; die Kraft stiege dabei bis ins Unendliche an (Division durch null). Man hat es also mit einer Singularität zu tun. Mathematisch gehandhabt wird diese mit Hilfe der Diracschen Deltadistribution, welche oft ungenau auch „Diracfunktion“ oder „Deltafunktion“ genannt wird.
Dass man zu Delta-Distributionen greifen muss hat nichts damit zu tun, dass die Coulombkraft bei Annäherung auf null auf unendlich anwachsen würde. 
Das Problem taucht bei den Maxwellschen Gleichungen auf, die eine stetige Ladungsverteilung, also eine Dichtefunktion voraussetzen. In dieser Form sind die Maxwellschen Gleichungen für Punktladungen nicht anwendbar. -- Digamma 20:19, 30. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Falsche Begründung 

message: :"Makroskopische Körper stellen niemals eine Punktladung dar, sondern ihre Ladung verteilt sich auf ihrer Oberfläche."
Das trifft nur für geladene Leiter zu, bei geladenen Nichtleitern können sich die Ladungen auch im Inneren befinden.
--Panoga (Diskussion) 12:14, 25. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Habe es entsprechend ergänzt. --Digamma (Diskussion) 16:33, 28. Feb. 2017 (CET)
thread_title: Oberflächenladungen
Diskussion:Helincheneiche

message: Vielleicht könnte folgendes weiterhelfen: Ludwig, Rudolf, Helinchen. Eine alte Geschichte, neu erzählt, in: Neue Leininger Blätter 3 (1929) S. 46-49. --Xocolatl 20:31, 30. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Erledigt. Leider ist dort keine Quelle angegeben, sondern nur die Geschichte erzählt. --Xocolatl 23:00, 4. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Quellen zur Sage?
Diskussion:Markus-Stiftung

message: Weiß jemand, woher der Name Markus kommt? Theos Söhne heißen doch Theo und Bertholt --Kira Nerys 21:05, 30. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Hörensagen: Die Gemeinde vor Ort heißt so. (nicht signierter Beitrag von 87.78.123.202 (Diskussion) 02:19, 6. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Welche Gemeinde? In welchem Ort? In Nortorf? -- Sciurus 23:22, 6. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Die katholische Kirchengemeinde in Essen Bredeney heißt so. Deshalb seine Gemeinde. (nicht signierter Beitrag von 178.203.33.50 (Diskussion) 19:46, 11. Dez. 2012 (CET)

message: Kann mal jemand mit Durchblick über den nullinformativen Satz hinaus erklären was der Zweck der Stiftung ist? --Itu 17:39, 6. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Gern - auch wenn ich den Satz nicht für "nullinformativ" halte! :-) Gut, er ist nicht schön und auch nicht leicht verständlich, aber halt ein Zitat aus der Satzung. Vorweg: "Destinatäre" sind gemäß Wiktionary Person oder Firmen, die Geld von der Stiftung erhalten dürfen. Das ist in der Satzung bestimmt an anderer Stelle näher definiert. Es dürfte sich allerdings hierbei um die Familie von Theo Albrecht (Ehefrau, Kinder, Enkel usw.) handeln und um alle Firmen, die zu ALDI-Nord gehören. Das bestätigt auch der Verweis auf die Informationen in der Wikipedia zu Familienstiftungen. Es soll verhindert werden, daß (Erb-) Streitigkeiten zu einem Auseinanderbrechen des "Imperiums" führen und gleichzeitig sollen alle Familienmitglieder finanziell gut ausgestattet sein "(Lösung der Nachfolgeproblematik). Weitere Vorteile einer unternehmensverbundenen Familienstiftung sind aus Unternehmersicht die Abwehr von Haftungsrisiken, von Pflichtteils- und Zugewinnausgleichsansprüchen, sowie die Minimierung wirtschaftlicher Störfaktoren, insbesondere aus dem Bereich der Mitbestimmung und die Gefahr der feindlichen Unternehmensübernahme. Steuerlich ist die Einbringung von Betriebsvermögen bzw. von Kapitalanteilen in die Stiftung begünstigt." Alles Gute, -- Sciurus 23:16, 6. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ok, Familienstiftung war ja verlinkt. Hätt ich also mal lesen müssen... --Itu 02:03, 7. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Stiftungszweck
Diskussion:Liste der Baudenkmale in Golßen

message: ich habe den text der laufenden nummer 5 in "Schloss mit Parkanlage einschließlich Fontanadenkmal" gemäß der denkmalliste angepasst. vorher hieß es "fontanEdenkmal". ist dies ein tippfehler des denkmalamtes oder stimmt das? gruß -- Thomas 21:21, 30. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  fontane vs fontana
Diskussion:Delphine Chanéac

message: "Um sich auf die Rolle vorzubereiten, hörte sie vorwiegend Musik der Band The Cure und Klassik"
Was für ein Schwachsinn, da hätte sie genausogut Murmeln spielen können. (nicht signierter Beitrag von 88.74.141.28 (Diskussion) 22:51, 30. Jul 2010 (CEST)

message: Sind 2 Bilder nicht wenig?--2003:E8:1F12:19D1:48A6:147B:8B3F:C37A 15:28, 18. Feb. 2021 (CET)
thread_title: Bilder
Diskussion:Schwäbische Dichterstraße

message: Im Moment liest sich das eher wie ein Reiseführer. Ich habe für Bonnigheim schonmal probiert, das etwas zu ändern. In dieser Form müsste der Artikel wohl eher Stationen der Schwäbischen Dichterstraße heißen. Gibt es einen Hauptautor, der den Artikel betreut?--Cirdan ± 23:20, 30. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Hauptautor vermutlich Thomoesch. --Am Altenberg 23:23, 30. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Stil des Artikels 

message: Vielleicht sollte der Artikel geographisch gegliedert werden, eventuell mit einer Infobox mit Streckenverlauf, wie z.B. bei Artikeln über Eisenbahnstrecken? --Krd 19:03, 18. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Gliederung 

message: Der Artikel muss im Ganzen umgearbeitet werden, da es die Dichterstraße nicht mehr gibt. Sie wird nicht mehr beworben, und ihr Symbol wird abgebaut und durch das Symbol des Literaturlandes Baden-Württemberg ersetzt. Zudem haben etliche der angeführten Orte mit der alten Schwäbischen Dichterstraße nichts zu tun. Vorschlag: Die Seite historisieren und auf eine neu anzulegende Seite "Literaturland Baden-Württemberg" verweisen.
--193.197.33.3 17:35, 10. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Prinzipielles
Diskussion:Arnsberg (Hämmern)

message: Hallo Schotterpirat,
die topographische Karte hält nicht das, was die Unterzeile verspricht: Der Ort ist nicht eingezeichnet.
Gruß vom  -- Sprachfreund49 23:24, 30. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Karte ohne Arnsberg
Diskussion:Haus Frankreich-Courtenay

message: Dies ist das Wappen der Kommune Courtenay (Loiret). Dazu, dass es irgendwann einmal von einem Mitglied des Hauses Courtenay getragen worden sei, hätte ich doch einen Beleg, besonders in Bezug auf Peter I. und Peter II. (dem Kaiser). Die Courtenay benutzten letztlich die drei roten Punkte auf goldenem Schild. Der Nebenzweig Courtenay-Champignelles ergänzte es durch einen blauen Turnierkragen. Ich denke die Kommune Courtenay hat ihr Wappen mit den fleur-de-lys ergänzt, wohl in Erinnerung daran, dass sie einstmals ein Lehen königlicher Abkömmlinge war. Vielleicht auch deswegen, weil sie der Region Centre angehört, die ebenfall die Lilien im Wappen trägt. Johnny47 23:54, 30. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ich glaube ich bin der Sache etwas näher gekommen. Im Vertrag von Montmartre 1662 mit Herzog Karl IV. von Lothringen räumte König Ludwig XIV. dem Hause Lothringen-Guise das Sukkessionsrecht auf den französischen Thron für den Fall des Aussterbens des Hauses Bourbon und seiner Nebenlinien Condé und Conti ein, wengleich das Haus Lothringen nicht von kapetingischer Abstammung war. Dagegen aber legte der verarmte Adlige Louis de Courtenay († 1672), comté de Césy et Seigneur de Chevillon, Protest ein. Er beanspruchte als direkter Nachkomme Ludwigs VI. und damit Prinz von Geblüt in der Nachfolgeregelung berücksichtigt zu werden, was allerdings Ludwig XIV. ablehnte. In der Folge prozessierten Louis de Courtenay und seine Nachkommenschaft mehrfach vor dem Parlement um die Anerkennung ihrer kapetingisch-königlichen Abstammung, stets erfolglos. Um ihren Anspruch zu untermauern legte sich Louis de Courtenay fortan den Titel Prince de Courtenay zu, den seine Nachkommen ebenfalls benutzten. 1768 starb Hélène de Courtenay, die Enkelin des Louis de Courtenay und auch letzte Angehörige des Hauses Courtenay. Sie war mit einem Duc de Bauffremont verheiratet, dessen Familie den Titel Prince de Courtenay weiterführte, ungeachtet der fehlenden Anerkennung seitens des Königs. Offenbar hatten diese letzten Courtenays zusätzlich auch die fleur-de-lys in ihr Wappen aufgenommen, um ihre Abstammung zu demonstrieren. Johnny47 03:42, 31. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Gut so, klingt nicht unplausibel. Magst Du diese Entwicklung des Titels und Wappens in den Artikel einbauen? – gerne mit Beleg. Ich nehme das insofern anachronistische Wappen aus den Artikeln Peter I. und II. schonmal wieder raus. --Herrgott 12:00, 5. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe bislang nur einen Webartikel (heraldica.org) zur Sache gefunden, der seine Informationen allerdings mit Querverweisen untermauert. Werde den Artikel entsprechend ausbauen. Johnny47 18:46, 7. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Wappen
Diskussion:Stalingrad (Dokumentarfilm)

message: ich zitiere: "Im Hauptquartier von Paulus duftete...." ist "roch = von riechen" nicht zutreffender? Wenn die Offiziere durch den Kampfeinsatz verschwitzt waren und zusätzlich nach "Angstschweiß" rochen, dann dürfte aus deren augenblicklicher Sichtweise der Geruch von Alkohol der Duft der letzten Zeit von Genuss, Freiheit und Überleben gewesen sein. Cognac mag aus dem "Schwenker" in die rüberhängende Nase duften aber jeder Nicht geniessender "riecht" die Veredelung aus der Rebe Frucht. Ifindit 23:57, 30. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Der Kessel wird enger
Diskussion:Féodor Atkine

message: hinter jeden deutschen synchrontitel den orginaltitel kursiv in klammern zu setzen? das auszubessern fehlt mir jetzt der nerv.--Movicadz 00:10, 31. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Nicht meckern - machen! --2003:C4:8700:66E8:CDE6:852A:A034:D985 22:55, 22. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  wann lernt ihr es mal
Diskussion:Aerosani

message: "Armed aerosans were put into service on the Eastern front in small numbers in 1915 by the German Imperial Motorboat Corps. " --Bin im Garten 21:58, 8. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Deutsche 

message: Ich bin zwar noch nie auf so einem Ding gefahren, aber von der Grammatik her müsste Aerosani Mehrzahl sein und Aerosan Einzahl. Deshalb sollte der Artikel nach Aerosan verschoben werden. Ich lasse mich gerne eines Besseren belehren, falls es wirklich "odin aerosani" heißen sollte. ... Wie ich aber soeben dazugelernt habe, heiße Schlitten wirklich sani, wahrscheinlich nur Plural möglich, weil er mehr als eine Kufe hat. Analog dem "Paar Hosen". Dann müsste das im Artikel noch an einigen Stellen geändert werden. Dazu habe ich heute nicht mehr genug Dampfdruck.  --Simonitis 00:19, 31. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Sani gehört im Russischen in der Tat zu den Wörtern, die keine Singularform haben und immer im Plural benutzt werden. Einen Aerosan gibt es nicht. Ich habe das im Artikel geändert. --Voevoda 00:25, 31. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Singular 

message: Der allerwichtigste Nachteil dieses Schlittens dürfte aber seine Abhängigkeit von Schnee oder Eis sein.--Rogald (Diskussion) 00:03, 9. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Nachteile
Diskussion:Finneland

message: thumb|100px|Fenster des Jugendklubs von Borgau, 2009
Ich habe dieses Bild recht entfernt, denn ich finde, es gehört nicht in diesen Artikel, was sagt bitte ein Fenster mit einem Che Guevara-Bild über die Gemeinde aus?--Pomfuttge_ Diskussion 00:22, 31. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Es spricht in seiner Bildsprache von einer Sehnsucht, die in Borgau nicht gestillt werden kann. Gruß--BrThomas 09:51, 31. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Bild entfernt 

message: Kriegt das jemand besser hin als ich? Danke--Buchbibliothek (Diskussion) 21:00, 25. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Webpräsenz
Diskussion:Karl Elsener (Messerschmied)

message: Hallo! Der ist ähnlich relevant wie der andere Karl Elsener, deshalb wäre m.E. eine BKL Typ 1 angebracht. Danke für den Artikel und Gruss --217.162.119.169 01:53, 31. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ist jetzt erledigt (hab das erst nach dem Verschieben gesehen). --Aktionsheld Disk. 00:20, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  BKL-Typ
Diskussion:Leichtathletik-Europameisterschaften 2010/Medaillenspiegel

message: Bei identischer Medaillenbilanz sind die Länder auf dem gleichen Rang geführt und alphabetisch geordnet.
Ja, nach welchem Alphabet denn bitteschön? Weißrussland vor Spanien, Kroatien vor Belgien und Rumänien vor Niederlande? --79.228.164.114 01:59, 31. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Hab es nun mal geordnet. Hättest du aber auch selber machen können :-) Gruß, --Gamma127 02:04, 31. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Sortierung
Diskussion:Schloss Brahetrolleborg

message: Der Name Schloss Brahetrolleburg lässt mich vermuten, dass hier vielleicht ein Zusammenhang mit dem Astronomen Tycho Brahe herleitbar sein könnte. 
Wenn dieses schon vom Autor ausgeschlossen worden ist, bitte ich meinen Eintrag hier ungeschehen zu machen.--M.Bmg 03:16, 31. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Tycho Brahe/Unklarheit
Diskussion:Ölgötze

message: Sind das eine allgemein bekannte Redensarten oder nur in meiner Sozialisation vorgekommen? --stfn 03:33, 31. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: ich kenne diese Ausdrücke, in anderem Zusammenhang wird Ölgötze ja wohl auch gar nicht mehr benutzt --Dinah 13:37, 31. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Wäre es dann nicht hilfreich eine besonders repräsentative, griffige, deutschlandweit gebräuchliche Formulierung als Beispiel mit rein zu nehmen? Falls es denn eine solche gibt. Mir (im Rheinland sozialisiert) sind außer den beiden oben genannten (in leichter Variation) beispielsweise keine anderen Formulierungen untergekommen. Deswegen auch mein Verweis auf Redensart, also in der Formulierung fest stehende Begriffe und Sprüche. Besonders die erste Formulierung erscheint mir (POV) repräsentativ. Vielleicht einfach "wie (die) Ölgötzen dastehen"? Geht das als Redensart durch? Oder wird das Wort regional unterschiedlich eingebaut? Gruß --stfn 13:59, 31. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: ich werde mal versuchen, bei meinem nächsten Besuch in der Bücherei daran zu denken, Küppers Lexikon zur Umgangssprache zu konsultieren, da müsste das Wort eigentlich drinstehen. Vielleicht bringt er einen konkreten Satz --Dinah 13:04, 1. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Super Plan. Danke :) --stfn 13:12, 1. Aug. 2010 (CEST)

text: habe nachgesehen. Er schreibt "dasitzen (dastehen) wie die Ölgötzen" als allgemeine Redewendung --Dinah 13:11, 3. Aug. 2010 (CEST)

text: Und? --GiordanoBruno (Diskussion) 00:58, 26. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  "Jetzt stehen wir hier wie die Ölgötzen" und "Steh da nicht (so) rum wie ein Ölgötze"