Diskussion:Regio Aachen

message: Wie definierst du die Region Aachen?  Benutzer:Papa1234 hat eine Vorlage:Navigationsleiste Krankenhäuser im Kreis Düren erstellt. Kann (und soll) die nicht mit deiner Vorlage:Navigationsleiste Krankenhäuser und Kliniken in der Region Aachen zusammengeführt werden? Liebe Grüße, --Drahreg01 11:00, 13. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ein echtes Problem. Unter Region Aachen ist die Definition = Stadt Aachen + Kreis Aachen + Kreis Düren + Kreis Heinsberg verzeichnet. Darum gab es auch erst einmal keine :Kategorie:Kreis Aachen. Andererseits ist die Städteregion Aachen definitiv = Stadt Aachen + Kreis Aachen. Und hier und da werden Region Aachen und Städteregion Aachen durcheinander geworfen. Lassen wir es erst einmal so, wie es ist! Denn die Benutzerinnen und Benutzer aus dem Kreis Düren werden sofort bei einer Zusammenlegung protestieren. Und die Navigationsleiste jetzt NOCHMAL von "Region" in "Städteregion" ändern möchte ich auch nicht. Wenn du es aber ändern möchtest, hast du von mir grünes Licht. Lieben Gruß, Eschweiler ♀ 21:57, 13. Jan. 2007 (CET)

text: (1) Stimmt! Bereits in Unterkategorien verzeichnete Begriffe sollten raus. (2) Ziel ist es, der Region AC/DN/HS einen Namen in Wikipedia zu geben, ähnlich wie es Ruhrgebiet, Ostwestfalen-Lippe, Köln/Bonn usw gibt. Anderer Vorschlag??? Region Aachen/Düren? Region Aachen/Jülich? Rur-Region? Westliches Rheinland? Irgendwie bildet doch die PLZ-52- bzw. Vorwahl-024-Region eine Einheit, oder nicht??? --Eschweiler 00:35, 1. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Definition der Region Aachen (ausgelagert von der Diskussionsseite von Benutzer:Eschweiler) 

message: Hallo! Habe gerade frisch die :Kategorie:Person (Region Aachen) erstellt und fülle sie zurzeit. Was meinst du: soll die :Kategorie:Person (Düren) eine Unterkategorie von ihr werden? Das Problem ist, dass die Regional-Personenkategorien nur nach größeren Regionen wie Allgäu, Bergisches Land, Chiemgau und so weiter aufgeteilt sind: :Kategorie:Person nach Region. Dort gibt es keine einzige Kategorie mit einem Kreisnamen. Also wage ich erst gar nicht eine „:Kategorie:Person (Kreis Düren)“. Andererseits bin ich hin und her gerissen, was nun eigentlich die Region Aachen ist. Ganz ehrlich: Für unsere Region AC/DN/HS hätte ich gerne einen griffigen und eigenen Namen wie es Siegerland, Sauerland oder Ruhrgebiet gibt. Favorit wäre bei mir der Name Rurland, denn die Rur ist der gemeinsame Nenner. Lieben Gruß, Eschweiler ♀ 14:21, 13. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Macht nix. Ich finde es aber sehr nett, dass du mich informierst. Ich bin jetzt übrigens im Rhein-Erft-Kreis zugange, derezit bei Begrheim. Gruß --Karl-Heinz 15:46, 15. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Dann viel Erfolg! Übrigens, da läuft gerade eine Diskussion gegen Ortsteilartikel: Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/November/16#Kategorie:Ortsteil von Winterberg. Zwar gehts um den Kreis HSK, aber sollte dort gegen die Kategorien entschieden werden, so gehts auch hier an unsere Kreise. Möchtest du mitmachen? Ach ja, als ich gerade über das Portal:Bonn/Rhein-Sieg stolperte: wäre Aachen/Rur nicht ein prima Name für unsere Region? (Und noch was Privates: Ich bedaure noch heute, dass 1972 Eschweiler nicht zum Kreis Düren geschlagen wurde!!!) Lieben Gruß, Eschweiler ♀ 22:18, 16. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Definition der Region Aachen (kopiert von der Diskussionsseite von Benutzer:Papa1234) 

message: Da sich der Artikel nun in der Quali befindet und schon Verwechslungen mit der Städteregion Aachen sich sowohl in den Artikel als auch in die Kategorisierung eingeschlichen haben, empfehle ich die Umbenennung des Artikels in Regio Aachen (entsprechend die Kats). Dieser Name ist m. E. sinnvoller als hier besprochene Neuschöpfungen/Begriffsbildungen. -- Gödeke ☠ 17:13, 22. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: "Regio Aachen" ist schlecht, weil dort der Kreis Euskirchen mitgerechnet wird, der zur Region Köln/Bonn zählt. AC + DN + HS ist nun mal die Region Aachen und nicht die Regio Aachen. In allen Kategorien und Artikeln zur Region Aachen war noch nie der Kreis EU! --Eschweiler ♀ 21:55, 22. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Zum einen erinnere ich mich daran, das zur Region Aachen immer schon der Kreis Schleiden gehörte = der westliche Teil des Kreises Euskirchen und dies war auch so kategorisiert. Zum anderen sehe ich keine bessere Lösung und der Kreis Euskirchen gehört nunmal zur Regio Aachen. Daher spricht nix gegen die Umbennenung auf den jetzigen Redirect und Anpassung von Artikeltext und Kategorisierung. Dadurch verschwindet auch diese unglückselige Gleichsetzung von Region Aachen und Städteregion Aachen mitsamt deren Auswüchsen in der Kategorisierung. Davon abgesehen kann ich in Region Köln/Bonn den Kreis Euskirchen nicht finden. -- Gödeke ☠ 01:17, 23. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  Da hast Du vollkommen Recht! Aber irgendwie sträubt sich was bei mir, dass der westliche Kreis EU (ehemals SLE) irgendwie eine Affinität zu Aachen hat, der östliche Kreis EU jedoch irgendwie eher nach Köln/Bonn, insbesondere Wesseling (BM) und linksrheinischem SU. Da dies aber MEIN subjektives Problem ist, was man schon anhand all der "irgendwie"s merkt, denke ich, dass knallharte, etablierte, offizielle Verwaltungsstrukturen für die Wikipedia am besten sind und eine saubere Basis bilden. Ich stimme der Umbenennung in "Regio Aachen" zu! --Eschweiler ♀ 14:36, 23. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe den Artikel nunmehr verschoben und bitte um Mithilfe bei der Überarbeitung des Artikels (incl. Bildern) und der Unterkategorien der :Kategorie:Regio Aachen. -- Gödeke ☠ 17:21, 26. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für all diese Vorarbeit! Gerade habe ich Kreis Schleiden unter :Kategorie:Historisches Territorium (Regio Aachen) gelegt - als ersten Teil meiner Mithilfe :-) --Eschweiler ♀ 23:39, 26. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Umbenennung 

message: Der Artikel ist Theoriefindung und daher löschfähig. Bevor ich diese beantrage, will ich den Autoren noch einmal Gelegenheit zur Stellungnahme gegen. Entweder geht es um die Regio Achen e. V., die ist klar durch Mitglieder und Zeitpunkt der Gründung (1981) umrissen. Oder es geht um die Region im geografischen Sinn, dann ist das Lemma verkehrt. Außerdem müsste dann auch begründet werden, was denn diese Region ausmacht, außer dass da ein paar Eisenbahnlinien und Autobahnen durchgehen oder in der Geschichte die eine oder andere Stadt schon mal zusammengearbeitet hat. --Köhl1 11:57, 11. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für diesen Hinweis. Ich denke, dass es jetzt korrekt ist. Gruß, Eschweiler ♀ 12:20, 11. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Es bleibt ein Durcheinander zwischen dem namensgebenden Verein und der geografischen Region, wenn es denn eine ist. Ein Verein ist zum Beispiel maskulin: Der Regio Aachen. Die Regio ist in meinem Duden nicht zu finden.--Köhl1 12:43, 11. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Dann werde ich mal zusehen, wie die verwirrenden geographischen Angaben minimiert werden können. --Eschweiler ♀ 12:47, 11. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Theoriefindung. 

message: Selbstverständlich gibt es die Regio Aachen, lasst euch doch nicht verköhlen. Die Regio Aachen ist sowohl Teil der Euregio Maas-Rhein wie auch der zukünftigen Metropolregion Rheinland. Deshalb ist der eigene Artikel notwendig. -- Speaker´s Corner 03:26, 3. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Warum jetzt Weiterleitung?