lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ferrari 059/3

message: War Allison tatsächlich an der Motorenentwicklung beteiligt? Gruß, --Gamma127 21:05, 8. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Eigentlich nicht, Gruss Beademung (Diskussion) 18:36, 10. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  James Allison 

message: Ich nehme an, dass auch der Ferrari Motor (wie alle akteuellen Motoren) sich im wesentlichen nicht gegenüber dem Motor von 2014 verändert hat. Das was sich verändert hat, wird die Öffentlichkeit wahrscheinlich eh nicht erfahren. Meine Frage ist daher, ob wir beim Typ 059/3 den Artikel um eine Tabelle wie beim Mercedes-Benz PU106A Hybrid ergänzen sollten. Den jeweiligen Motor kann man dann ja auf den Abschnitt Ausbaustufen verlinken. Das finde ich beser als für jeden Motor eine neue Seite mit drei Zeilen anzulegen. Bestehen irgendwelche Einwände? --FerrariFan90 
:Ja, Einwände bestehen. Was du betreibst, ist Theoriefindung. Zitat: "Ich nehme an, dass ...". Ich nehme higegen an, dass dem nicht so ist, sondern dass mindestens einer der Motoren keine Weiterentwicklung, sondern einen völlige Neukonstruktion ist, die außer grundsätzlichen Parametern wie Hubraum, Bankwinkel etc. nichts mit dem Ursprungsmotor zu tun hat. Genauso wie das Umverdrahten der Links auf den Mercedes-Motor finde ich das bedenklich, um nicht zu sagen falsch. Und das Wort "Typ" hat im Namen des Motors überhaupt nichts verloren, es sei denn, du hast Quellen, dass er genau so genannt wird. Gruß, --KAgamemnon (Diskussion) 17:24, 31. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Weiterentwicklung des Motors
Diskussion:Verordnung (EG) Nr. 539/2001 (EU-Visum-Verordnung)

message: 2014 erhielten die Osttimoresen Visafreiheit in den Schengenstaaten.  --JPF just another user 21:23, 8. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Das ist wohl noch "Zukunftsmusik". Ich habe gerade noch einmal nachgesehen: Die Verordnung ist bisher nicht geändert worden. --Opihuck 08:44, 9. Apr. 2014 (CEST)

text: Nun ist die Verordnung geändert worden; aber es bleibt "Zukunftsmusik". Denn zunächst müssen Timor-Leste und die EU ein Abkommen über die Visumbefreiung schließen, und das kann dauern ... --Opihuck 21:35, 11. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Danke für das Update. --JPF just another user 22:13, 11. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Gern geschehen (eigentlich wollte ich ja nicht mehr für die Wikipedia arbeiten, aber solche Feedbacks erfreuen dann doch.) --Opihuck 22:42, 11. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Timor-Leste
Diskussion:Adam Cichon

message: Mir ist aus seiner Zeit bei Fortuna Köln in Erinnerung, dass er einen ziemlich strammen Schuß hatte. Falls das irgendwo erwähnt ist, könnte man das im Aritkel einbauen. --Gereon K. (Diskussion) 21:42, 8. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Strammer Schuß
Diskussion:Kilasu Ostermeyer

message: Der Weblink zeigt auf Puttita Supajirakul.--84.161.163.155 22:00, 8. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Geändert. Florentyna (Diskussion) 22:19, 8. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Weblink
Diskussion:Deildartunguhver

message: http://www.husafell.is/ensku_sidurnar/e_nagrenni/e_deildartunguhver/e_deildartunguhver.htm
http://www.husafell.is/ gibt's noch, aber dann geht's entweder isländisch oder englisch weiter.
Da ich kein isländisch kann und auch keine Seitenübersicht vorhanden war, hoffe ich auf einen 
Computerliteraten, der den Link wieder reparieren kann.
--77.188.19.155 22:23, 8. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Link stimmt nicht mehr ... 
Diskussion:Tim im Lande der Sowjets

message: Wann erschien "Tim im Lande der Sowjets" das allererste Mal außerhalb Belgiens/Frankreichs, bzw. wann erschien es in irgendeiner Übersetzung in einer anderen Sprache (deutsch, englisch usw.)? Danke im Voraus. (nicht signierter Beitrag von 87.158.2.244 (Diskussion) 22:27, 8. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Wann erschien die erste Übersetzung von "Tim im Lande der Sowjets" in einer anderen Sprache als französisch? 

message: "Er verprügelt...einen muskelbepackten Wanderer der ihn im gefrorenen Zustand findet"
Das ist so nicht korrekt. Der muskelbepackte Wanderer erledigt sich quasi selbst. (nicht signierter Beitrag von 87.77.218.67 (Diskussion) 20:55, 13. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Tims erstaunliche Fähigkeiten 

message: Dieser Artikel ist apologetisch und versucht die offensichtliche Propaganda, die in diesem Comic stattfindet zu rechtfertigen. Weiterhin verbreitet dieser Artikel völlig unkritisch antirussische und antikommunistische Propaganda, die in diesem Ausmaß noch nicht mal im Comic selbst vorkommt. Da hat jemand ganz eindeutig eine Möglichkeit gesucht (und gefunden), sein Weltbild verbreiten zu können. --Sibajaleoaj (Diskussion) 14:16, 14. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Apologetischer Artikel 

message: * Der Weblink auf tintin.com im archiv sagt In order to view this page you need Flash Player 9+ support!,, wenn jemand die Fußnote ersetzen kann soll er es bitte machen -- A1000 (Diskussion) 14:56, 11. Jun. 2023 (CEST)
replies: text:  Ein schönes Beispiel dafür, dass ein Archivlink nicht immer nützt, wenn die Website inzwischen veraltete Technik genutzt hat... seit 2021 wird der Flash Player ja vom Hersteller selbst nicht mehr unterstützt und den hat heutzutage niemand mehr... Jedenfalls danke für den Hinweis, ich habe den Link ersetzt (und einen eigenen Einzelnachweis daraus gemacht). Gestumblindi 15:11, 11. Jun. 2023 (CEST)

text: Die Vergänglichkeit des digitalen Zeitalters und man sollte archive.org links nicht einfach so übernehmen ... -- A1000 (Diskussion) 15:34, 11. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Weblink
Diskussion:GP2-Lauf in as-Sachir 2014

message: Ist etwas über die Reifen der Fahrer bekannt, die länger draußen blieben? Vermutlich mit hart gestartet und dann auf weich gewechselt? Oder ist Trummer mit den weichen Reifen vorne weg gefahren, während andere am Ende mit den frischeren weichen Reifen (Haryanto, Richelmi) Probleme hatten? Gruß, --Gamma127 22:33, 8. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Die Fahrer die später wechselten waren allesamt auf Prime. Nach der neuen Regelung müssen ja beide Mischungen gefahren werden, sodass Prime-Prime nicht mehr geht. --Malte89N (Diskussion) 07:51, 9. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Und was ist Prime gewesen? Der Soft oder der Hard. Das man beide Mischungen einsetzen muss, ist mir bewusst. Dadurch verhindert man die Verzerrungen, die es letztes Jahr gab, als manche Fahrer zweimal die schnellere Mischung genommen haben. Gruß, --Gamma127 08:18, 9. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Die Fahrer die später stoppten hatten Hard aufgezogen und sind anschließend auf den Soft gewechselt. --Malte89N (Diskussion) 10:22, 9. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Reifenmischung
Diskussion:Sire (Roman)

message: Zitat:
"... hinein flechtet der Autor historische ..."
Dafür gehört der Autor geschlagen oder zumindest getadelt, richtig wäre
"... hinein flicht der Autor historische ..."
--91.7.45.188 22:40, 8. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Danke, aber: Den Reiter "Seite bearbeiten" kennst du? --Xocolatl (Diskussion) 22:46, 8. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Fehler: "flechtet", richtig "flicht" 

message: Odon de Batz, Josselin und Monclar stehen für Adel, Bauern und Klerus! Dies sagt Pharamond selbst: "Über diese Gefährten [Odon de Batz, Josselin, Monclar] hatte Philippe eines Tages gut gelaunt folgende Bemerkung gemacht: 'Adel [Odon de Batz], Klerus [Monclar], Dritter Stand [Josselin]...'." (Jean Raspail, Sire, Verlag nova & vetera, Bonn 2013, S. 37)
Erlaube mir daher die Intellektuellen auf Klerus zu ändern. (nicht signierter Beitrag von 91.61.252.35 (Diskussion) 19:39, 30. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Odon de Batz, Josselin und Monclar 

message: Warum wird Marie Antoinette als "österreichische Königin" bezeichnet? Das war sie doch nie. Richtiger wäre wohl habsburgische Königin, wenn man ihre Herkunft hervorheben will oder? --Koschi73 (Diskussion) 18:30, 14. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Hab es geändert – jetzt wird sie als Habsburgerin bezeichnet. --Indoor-Fanatiker (Diskussion) 15:56, 18. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Österreichische Königin? 

message: Vor meiner Änderung stand folgendes im Artikel:
:Es ist dies das einzige Grab eines Königs von Frankreich, das nicht geschändet wurde. (bezieht sich auf Philipp I. (Frankreich))
Das kann prinzipiell sein, erscheint mir aber unglaubwürdig. Im Artikel Plünderung der Königsgräber von Saint-Denis steht nämlich, dass außer Philipp I. auch
: Ludwig VII. († 1180, bestattet im Kloster Barbeau) und Ludwig XI. († 1483, bestattet in Notre-Dame de Cléry)
nicht in der Kathedrale von Saint-Denis bestattet wurden. Darüber, ob die beiden genannten Klöster (und mit ihnen auch die beiden Königsgräber) in der Revolutionszeit geplündert wurden, konnte ich keine Informationen in der Wikipedia finden. Also gehe ich eher davon aus, dass sie nicht geplündert wurden.
Außerdem gab es in der frühen französischen Geschichte (Westfrankenreich) etliche Könige, die ebenfalls nicht in Saint-Denis begraben liegen (z.B. Ludwig V. (Frankreich)), somit ihre Gräber ebenfalls nicht verwüstet wurden. Daher habe ich den Wortlaut des Artikels entsprechend angepasst. --Indoor-Fanatiker (Diskussion) 15:56, 18. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Königsgrab
Diskussion:Gesellschaft (Ethnologie)

message: Hm, ein Artikel unter dem Lemma "Gesellschaft (Ethnologie)", und dann nur zu 1 US-Autor, und mit nur 1 Seite aus einem populär­wissen­schaftlichen Dtv-Atlas belegt… kläglich :(
Außerdem fehlt die Einordnung und Rezeption dieses Einzelmodells innerhalb der Ethnologie/Ethnosoziologie – oder gehört dieses Modell vielleicht stattdessen in die Archäologie? --Chiananda (Diskussion) 23:33, 8. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen!
Diskussion:LAV Tübingen

message: Die Vereinsfarben sind Blau-Weiß, nicht Blau-Gelb. Gelb ist die Farbe eines Sponsors (Paul Horn). - Bitte sichten.
--Tobiflu (Diskussion) 23:58, 8. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Vereinsfarben
Diskussion:Thorsten Gerald Schneiders

message: Was ist denn an der Behauptung dran er sei mit Lamya Kaddor verheiratet? Keine Ahnung wie seriös die Quelle ist.   --88.65.3.96 00:11, 9. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Verheiratet? 

message: Folgende Fragwürdigkeit sollte man noch in den Artikel einarbeiten.   --2.205.128.94 20:11, 31. Okt. 2017 (CET)
thread_title:  Kritik 

message: "Schneiders studierte Sozialpädagogik (Diplom) und Politikwissenschaften (Magister) und wurde in Islamwissenschaft zum Dr. phil. promoviert."
:Wo, wann und mit welcher Arbeit wurde Schneiders promoviert? Gibt es einen Beleg für eine Promotion?
Diese Publikation ist wohl seine Magisterarbeit.
:"Bei der vorliegenden Studie handelt es sich um eine leicht überarbeitete und ergänzte Version meiner Magisterarbeit. Sie wurde am Institut für Politikwissenschaft der Westfälischen Wilhems-Universität in Münster/ Westfalen erstellt und unter dem Titel Selbstmordanschläge im israelisch-palästinensischen Konflikt im Jahr 2002 von der dortigen Philosophischen Fakultät angenommen." S. 7
--Wreckagedclunk (Diskussion) 23:31, 5. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Der Artikel wurde 2013 mit der Information, Schneiders sei promoviert worden, schon angelegt. In einem 2017 erschienenen Buch, für das Schneiders einen Beitrag geschrieben hat, wird er aber auf S. 25 vorgestellt mit den Worten: „Schneiders, Thorsten Gerald M.A., Dipl.-Soz.-paed., ist Politik- und Islamwissenschaftler und ausgebildeter Redakteur (...)“. Ich nehme die Promotion mal raus.  --Jmetes (Diskussion) 20:50, 3. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Promotion
Kategorie Diskussion:Europawahl 2014

message: * Europawahl in Portugal 2014
* Europawahl in Schweden 2014
* Europawahl in Ungarn 2014
--Über-Blick (Diskussion) 02:49, 9. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  es fehlen noch Lemmata zu 3 Ländern:
Diskussion:Perth Glory

message: Die anderssprachigen Versionen sprechen von nib-Stadion als Heimatstadion. Auch die englischsprachige Wikipedia listet den Verein im Artikel über das nib-Stadion als dort spielenden Verein auf. Die Unstimmigkeit sollte geklärt werden. --BoahMann (Diskussion) 07:18, 9. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Stadion
Diskussion:Hotel Wolkenburg

message: Diskussion:Rhöndorf#Ehem. Hotel Wolkenburg.--Leit (Diskussion) 07:22, 9. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Siehe auch 

message: Auch in diesem Punkt widersprechen sich die verschiedenen Quellen oder sind zumindest nicht eindeutig. Zunächst zur Frage des Weinguts: Zum Hotel, das auf dem Baugrund vom „Haus im Turm“ stand, gehörte von Anfang an ein kleines Weingut, quasi für den Hausbedarf. (Die Bad Honnefer Wochenzeitung, 27. September 2013) Wann aber wurde die „Wolkenburg“ zum Hotel? 1913 war sie es definitiv schon: 1913 gab „Broel’s Wolkenburg, Hotel und Pension verbunden mit Weinrestaurant, seit 1742 in der Familie“, einen „Führer für die Gäste“ heraus. Hier fällt zwar nochmals das offenbar nur der Hauschronik entnommene Datum 1742, obwohl noch eingangs Nekum mit dem Satz: Mit der Geschichte Rhöndorfs ist das Weingut Broel seit dem Jahre 1832 verbunden. zitiert wird, aber dieses Thema wurde ja bereits zur Genüge abgehandelt (siehe meine Ausführungen auf Diskussion:Rhöndorf). Etwas mehr meint Die Honnefer Wochenzeitung vom 14. Oktober 2013 zu wissen: Broel’s „Wolkenburg“ befand sich ab 1742 im Familienbesitz. Anfangs betrieb die Familie dort eine Gastwirtschaft und eine Brennerei. Im mächtigen Gewölbekeller aus Trachitgestein wurden die Trauben gekeltert. Weinbau und -Handel waren das zweite Standbein. Im 19. Jahrhundert kamen die ersten Gäste, aus dem Restaurant wurde nach An- und Umbauten ein Hotel. So wir das Jahr 1742 als falsch ansehen, wofür es gute Gründe gibt, sind natürlich auch alle danach folgenden Aussagen fragwürdig. Im 19. Jahrhundert konnten die ersten Gäste dann einfach deshalb erst kommen, weil Broel erst seit (frühestens) 1832 einer Tätigkeit in der „Wolkenburg“ nachging. Dieses frühestens bezieht sich auf folgende Aussage Nekums: [Hermann Jakob Broel] heiratete 1832 die Tochter des Faßbinders und Wirten H.J. Pätges, Honnef, Hauptstraße 58/60, ehelichte als Witwer 1840 die Witwe Michels und übte den Beruf eines Bäckers und Wirtes in der später sogenannten "Broel'schen Wolkenburg" aus. Das Jahr 1832 bezieht sich demgemäß nur auf die Hochzeit, die Tätigkeit als Bäcker und Wirt (nicht ausdrücklich als Besitzer) wird erst nach der erneuten Hochzeit einer Wite im Jahre 1840 erwähnt. Allerdings meint Nekum ja selbst, mit Rhöndorf sei die Geschichte des Hauses erst seit 1832 verbunden – hierbei bliebe allerdings zu fragen: Die Geschichte des Weinguts oder nur der Familie?--Leit (Diskussion) 01:29, 12. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Nutzung als Gastwirtschaft, Pension, Hotel und Weingut
Diskussion:Norbornadien

message: * Es ist auch als Metallligand von Interesse, die in der homogenen Katalyse Verwendung finden.
::die wohl auf ML bezogen, aber ML ist Singular. Wie könnte man umformulieren? ... AUS DER TIEFE … nil nisi bene 08:46, 27. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Singular/Plural
Diskussion:Archaeology

message: Die Zeitschrift heißt doch eigentlich nur „Archaeology“, nicht „Archaeology Magazine“ – letzteres wird nur gelegentlich zur Sepzifizierung verwendet, z. B. auf der Facebook-Seite, wo „Archaeology“ nicht eindeutig gewesen wäre. Ich würde den Artikel gerne verschieben. --Mushushu (Diskussion) 09:29, 9. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Name?
Diskussion:John Herman Randall, Jr.

message: sind ausdrücklich erwünscht. Kommentarlose Änderungen dagegen nicht. PG letschebacher in de palz 09:48, 9. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: ok. - Ich fände es gut, wenn du mir meine Frage 'was bedeutet VM' beantworten könntest. --Monika Wirthgen (Diskussion) 11:37, 9. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Rotlinks
Diskussion:Fluggänsemodell

message: Das ist das Gänseflugmodell ich würde mich um eine Umbennenung freuen mit freundlichen Grüßem Daniel wäre schöner mit Satzzeichen (nicht signierter Beitrag von 217.255.139.160 (Diskussion) 10:24, 9. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Hmmm. Beide Begriffe haben auch Google (einschließlich Scholar und Books) etwa gleich viele Treffer. --Christian140 (Diskussion) 16:56, 27. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Fluggänsemodell 
Diskussion:Landkreis Stadtsteinach

message: Die Angaben zu Gösmes und Enchenreuth sind im Artikel nicht korrekt angegeben. Beide wechselten am 1. Juli 1972 in den Landkreis Kulmbach. Am 1. Januar 1977 kamen sie vom Landkreis Kulmbach in den Landkreis Hof und wurden dort am selben Tag nach Helmbrechts eingemeindet. MfG Harry8 11:12, 9. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Gösmes und Enschenreuth 

message: In anderen Altkreisen von Bayern ist auch die Fläche angegeben, ich würde das gerne hier ergänzen, aber weiß nicht, wo ich das finden kann.--87.178.16.124 16:20, 20. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: erledigt, http://www.digizeitschriften.de mfg --Thomas021071 (Diskussion) 18:13, 20. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: wow, das ging flott! Vielen Dank und Gruß--87.178.16.124 19:48, 20. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Fläche
Diskussion:Ancrene Wisse

message: Wie kommt es dass im Englischen Artikel ein Inhaltlich total anderer jedoch logischer Artikel vorhanden ist und im Deutschen so ein Mist niedergeschrieen wird? MFG eine IP Adresse. --62.180.231.209 11:24, 9. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Im Englischen Artikel - Inhaltlich total andere erklärung ......
Diskussion:Richard Ellerkmann

message: Ich habe den Artikel zu Herrn Ellerkmann umfassend überarbeitet und dabei alte Fehler korrigiert sowie neue Informationen hinzugefügt. Dabei sind mir zwei Passagen im Artikel aufgefallen, die ich für einen Personenartikel irrelevant finde. 
4. Absatz:
:Zur Entwicklungszusammenarbeit zwischen der Bundesrepublik Deutschland und Uganda gehörte der Aufbau eines ugandischen Fernsehprogramms. Das Regime von Idi Amin hatte Bedarf an Konfliktkommunikation.[3]
Zur Biographie der Person ist eine solche Information irrelevant, ich sähe sie eher in einem Artikel über die ugandisch-deutsche Zusammenarbeit.
6. Absatz:
:Mercedes-Benz lieferte 25 Mercedes-Benz-Lkw 911 und 25 Unimog über Libyen und Mombasa nach Uganda. In Kenia berichteten die Zeitungen über die „Truppentransporter“ und Hafenarbeiter in Mombasa verweigerten den Transit. Die Bundesregierung erklärte bei den Fahrzeugen handelt es sich um eine „kommerzielle Lieferung“.[5] In einem Brief an Hans Heigert, Chefredakteur der Süddeutschen Zeitung, schrieb Richard Ellerkmann, er habe „von der Lieferung von Militärfahrzeugen an die ugandische Armee erst im nachhinein erfahren“.[6]
Wie schon oben genannt denke ich, dass auch dieser Passus nicht zur Biographie von Ellerkmann passt, da diese Lieferung ein kommerzielles Geschäft zwischen Mercedes-Benz und Uganda war und damit keinen Bezug zu Ellerkmann hatte. Diese Passage liefert mMn keinen Mehrwert für den Artikel.
Ich schlage daher vor, beide Passagen zu entfernen und den Fokus wieder auf die Person Ellerkmann zu legen. Klaus Bells (Diskussion) 11:36, 9. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Irrelevante Passagen 

message: Ich habe mir noch einmal den Artikel vorgenommen. Dabei ist mir aufgefallen, dass in Fußnote 6 als Beleg eine Quelle genannt wird, die zeitlich gar nicht in Frage kommt: Der hier angeführte Spiegelartikel stammt aus dem Jahr 1975. Somit kann er schon unter dem chronologischen Aspekt auf keinen Fall die eine Handlungsempfehlung belegen, für den er im Artikel als Quelle genannt. Hinzu kommt, dass die im Text angesprochene Empfehlung im Spiegel-Artikel überhaupt nicht vorkommt. Ich habe den irrelevanten Einzelnachweis daher gelöscht.
Und noch ein Fehler ist mir beim Quellenstudium aufgefallen: Im Artikel steht, Ellerkmann wollte das Feld nicht der DDR überlassen, wofür als Quelle in Fußnote 7 der Drahtbericht 122 angeführt wird. Die entscheidende Stelle des vertraulichen Berichts ist wörtlich in den veröffentlichen Akten zur Auswärtigen Politik 1977, Band I, Dokument 43, Fussnote 11, wiedergegeben und daher leicht zu überprüfen, dass von der DDR überhaupt keine Rede ist, sondern von (wörtlich) „den Russen sowie den extremen Arabern“. Diese Passage habe ich im Artikel entsprechend der Quelle berichtigt. --Klaus Bells (Diskussion) 12:07, 9. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Irreführende Quellenangabe entfernt und Text entsprechend Quelle korrigiert
Diskussion:Pöhsig (Grimma)

message: Dass das Dorf auf italienisch mal "Schne Ma§del" hieß, kann ich kaum glauben. --Hydro (Diskussion) 11:47, 9. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: "it." dürfte hier für "item" stehen. Welches Zeichen das HOV (aus dem die Namensliste stammt) mit "§" wiedergibt, kann man nur raten. --JWaller (Diskussion) 09:55, 10. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  §
Diskussion:Wallfahrtskapelle Maria Poetsch

message: Wird die Kapelle im Dehio oder anderen seriösen Quellen tatsächlich "Maria Poetsch" (mit oe) geschrieben? Sowohl in der ÖK50 als auch im Ortsverzeichnis lautet der Name "Maria Pötsch". Viele Grüße, --Luftschiffhafen (Diskussion) 12:03, 9. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Ja, Im DEHIO steht "Poetsch" --Geiserich77 (Diskussion) 13:20, 9. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Schreibweise 

message: Nach der Seite der Pfarre Altenfelden ist Maria Pötsch eine Kirche keine Kapelle - siehe https://www.dioezese-linz.at/pfarre/4011/wirueberuns/wissenswertes/article/k26928.html - die eigene Pfarre sollte es wissen. --K@rl   11:50, 5. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Kirche
Diskussion:Ursula Graeff-Hirsch

message: Bis heute existierte nur ein Artikel über zwei verschiedene Personen - die Künstlerin Ursula Graeff-Hirsch und die Schauspielerin Ursula Graeff, was auf der Diskussionsseite auch moniert wurde. Ich habe die Artikel heute geteilt und füge der Nachvollziehbarkeit halber die alte Disku auch zusätzlich hier ein. Gruß --Aristeides Ξ 12:11, 9. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Übertrag der Disku von [[Ursula Graeff]]
Diskussion:Leif Newry Fitzroy Crozier

message: >>> . . . NWMP von den Métis aufgebracht <<<? Ich bin aufgebracht! Was ist damit gemeint? Im Absatz über das Scharmützel steht nur, dass der Trupp in die Flucht geschlagen wurde?   --?--J. K. H. Friedgé (Diskussion) 12:53, 9. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Was heißt das?
Diskussion:SŽD-Baureihe ТЭП10

message: Der in der Einleitung verwendete Begriff kann für WP-Nutzer ein „Stolperstein“ sein, da hierzulande - offenbar im Gegensatz zum Herkunftsland der im Artikel behandelten Lok - die „Einsektions-Lok“ die absolut gängige Form darstellt und eine Abgrenzung zur „Zweisektions-Lok“ nicht gemacht werden muß, und auch weil letztere hierzulande eher als „Doppellokomotive“ bezeichnet wird. - Gleichwohl ist „Einsektionslokomotive“ ein korrekter Fachbegriff und sollte schon alleine deswegen irgendwo in der WP zu finden sein. 
Vorschlag eines „Nicht-Eisenbahners“: Einbau des Begriffs in den Artikel „Doppellokomotive“ (zur Abgrenzung/Unterscheidung von „Einzel-Lokomotiven“ dort, und anschließendes Verlinken des Begriffs vom hiesigen Artikel aus nach dorthin. - Ich weiß, ich könnte das auch selber machen ..., aber ich glaube, dass dieser Grad der Feinabstimmung eher was für die Eisenbahn-Fachleute hier in der WP ist. --87.163.88.84 12:55, 9. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Begriff der „Einsektionslokomotive“
Diskussion:Leonid Wassiljewitsch Solowjow

message: Die Bezeichnungen "russisch" und "deutsch" bei den Buchtiteln sind nicht notwendig, da jeder alphabetisierte Mensch selbst erkennen kann, ob ein Titel in russischer oder deutscher Sprache formuliert ist. 
Dass Solowjow in russischer Sprache geschrieben hat, erklärt sich außerdem für jeden Menschen von selbst. (nicht signierter Beitrag von 5.138.190.0 (Diskussion) 13:18, 9. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Bezeichnungen "russisch" und "deutsch" bei Buchtiteln 
Diskussion:Ernst Körting (Ingenieur)

message: Ernst Körting senior war bis 1878 Administrator der Städtischen Gaswerke Hannovers. Danach übernahm sein ältester Sohn, Leonhardt, geboren 1834, die Werksleitung. Die Brüder Leonhards, Bertold und Ernst, gründeten die Firma Gebrüder Körting in Hannover. So steht es jedenfalls in: Mundhenke H. Die Strassenbeleuchtung der Stadt Hannover von 1815 - 1835. Hannoversche Geschichtsblätter 1953; 7 (1): 67f (nicht signierter Beitrag von 82.83.20.131 (Diskussion) 13:35, 9. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Ernst Körting - ältester Sohn von Ernst Körting senior? 