lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:16 BIT

message: Naja, "Computerstimme" bei Changing Minds... Das ist einfach nur ein Typ, der durch ein Telephon redet bzw. wo oben und unten per EQ eine Menge Frequenzen abgeschnitten werden, damit die Stimme etwas blechern klingt. --79.242.203.134 17:41, 22. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Völliger Unsinn. Selbst in den 1980er Jahren gab es schon technische Geräte, die Stimmen verzerren können. Nix Telefon und Oben-unten-Geschnippel. Und unabhängig von der Produktionsweise ist der Klang als Computerstimme beabsichtigt. --Ronomu ♥ Disk 18:35, 22. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Changing Minds "Typ"? Vielleicht sogar ein Vocal Sample von Claudia Brücken oder einer Humpe? Der Text zu Changing Minds klingt wie eine "Bedienungsanleitung"?--Wikiseidank (Diskussion) 14:12, 23. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  "Comuterstimme"
Diskussion:Pouya Norouzi Nezhad

message: Könnte das bitte jemand mit den anderssprachigen Artikeln verlinken? Gibt den Artikel noch in irgendwie drei anderen Sprachen, heißt aber irgendwie jedes Mal anders. 
Danke! Jasteti (Diskussion) 19:34, 22. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Ist erledigt. --Matzematik (Diskussion) 21:39, 22. Mai 2017 (CEST)

text: Dort wo die Interwikis platziert sind, befindet sich stets das Feld Links bearbeiten. Sofern dieses Feld mit dem Mauszeiger angeklickt wird, öffnet sich ein Pop-up, sofern noch keine Interwikis verlinkt sind. Im Feld Sprache das Kürzel der Sprachversion eingeben, wo ein jeweiliger Artikel existiert, und im Feld Seite den Artikelnamen eingeben. --Matzematik (Diskussion) 22:57, 23. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Interwiki-Link
Diskussion:4Q46

message: : Dein Revert auf Setuma - ohne Doppel-aa am Ende - ist mir und vielleicht auch anderen unverständlich. So wie es jetzt verlinkt ist, führt dies nur zu einer "Falschschreibweisen-Hinweisseite" und kommt doch wieder auf das eigentliche Lemma "Setumaa" zurück. Zudem ist das dortige Lemma und der Text auf Setumaa ausgerichtet und auch die beigefügte Quelle schreibt durchweg Doppel-aa am Ende.
Sollten Dir also andere Kenntnisse vorliegen, müsste dies konsequenterweise vermerkt werden und ggf. das Lemma geändert werden oder statt eines Hinweises auf Falschreibweise eine Weiterleitungsseite mit der Alternativschreibweise oder - wenn es auch "Setuma" (mit einem a) gibt - eine BKL mit der notwendigen Definition erstellt werden. So macht es jedenfalls keinen Sinn und jeder fühlt sich aufgefordert, die Schreibweise gemäß den Quellen und des Textes richtigzustellen. Es wäre nett, wenn dies geklärt werden könnte, denn Wiki soll ja für alle verständlich sein, vielen Dank im Voraus, Gruß ArthurMcGill (Diskussion) 19:45, 22. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Wer den Artikel liest und auf Setuma klickt, landet auf einer Hinweisseite. Schön. Dort liest sie oder er "Zu diesem Stichwort ist kein Artikel vorhanden; möglicherweise ist „Setumaa“ gemeint." Der erste Teil ist unzweifelhaft richtig, der zweite Teil lässt sich von jedem, der sein Hirn einschaltet, mit "nein" beantworten: Setumaa ist nicht gemeint, kann nicht gemeint sein. Man kann einzig zu dem Schluss kommen, dass der Artikel zu Setuma eben noch nicht existiert. Wo ist das Problem? Wer sich hier "aufgefordert [fühlt], die Schreibweise gemäß den Quellen und des Textes richtigzustellen", hat einfach nicht richtig gelesen und nicht nachgedacht. Was soll hier überhaupt "gemäß den Quellen und des Textes" - welche Quellen, welcher Text? Also, von mir aus kann die Hinweisseite gelöscht werden, dann würde immerhin ein Rotlink auf das Fehlen von Setuma verweisen, solange der Artikel eben noch nicht geschrieben ist. --Qumranhöhle (Diskussion) 18:51, 1. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Schreibweise Setuma(a)?
Diskussion:Süberde

message: Welchen Regeln folgst Du bei der Großschreibung englischer Titel? Sommerx2015 (Diskussion) 11:45, 23. Mai 2017 (CEST)
thread_title: Großschreibung

message: Habe den starken Verdacht, daß Süberde die korrekte Schreibweise ist, und die Kanadier einfach dem Umlaut weggelassen haben. Ist das Grund genug zum Verschieben? Sommerx2015 (Diskussion) 13:46, 23. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Hatte ich mir auch schon gedacht. Nisanyan (Index anatolicus) ist bei den Namen sehr zuverlässig, und wenn der Suberde nicht kennt, ist das eigentlich schon ein deutliches Zeichen. Ich würde verschieben, aber dann eben erwähnen, dass es in in Lit. anders heißt. --Kpisimon (Diskussion) 14:14, 23. Mai 2017 (CEST)
thread_title: Süberde
Diskussion:Abdyl Frashëri

message: Es existieren verschiedene Daten. Welche stimmen nun?
Ich frage mich, worauf sich Elsie bezogen hat, denn sonst sieht man die Daten, die auch in der englisch- und albanischsprachigen Wikipedia erwähnt werden. Weiss jemand Näheres?
Gruss--Alboholic (Diskussion) 21:13, 22. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum und Sterbedatum
Diskussion:Thermalbäder Baden

message: Der Link Bäderarchitektur führt zu einem Artikel über Seebäder-Architektur. Ich vermute, dass inhaltlich Architektur von Kurgebäuden besser passen würde. Dieser Artikel wurde einst als Kurarchitektur angelegt und dann verschoben, weil der Begriff jenseits des Wirkens des auch in Wikipedia aktiven Buchautors Ulrich Coenen zu wenig etabliert sei, siehe Diskussion:Architektur von Kurgebäuden. Vielleicht kann Benutzer:Voyager aufgrund seiner Arbeit an diesem Artikel auch Stellung zu der Frage nehmen, ob das Lemma Architektur von Kurgebäuden wieder nach Kurarchitektur verschoben werden sollte? --Sitacuisses (Diskussion) 21:29, 22. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Was das Lemma betrifft, so bevorzuge ich das erstere. "Kurarchitektur" scheint mir eine Begriffsfindung zu sein. Ich bin allerdings nicht unbedingt ein Architekturexperte. --Voyager (Diskussion) 21:35, 22. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Mein Problem mit dem Lemma Architektur von Kurgebäuden ist, dass das Thema nicht nur die unmittelbaren Kurgebäude betrifft, sondern auch umgebende Dinge wie Hotels und Villen. Kurarchitektur ist da ausreichend weiter gefasst. --Sitacuisses (Diskussion) 12:42, 23. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Link [[Bäderarchitektur]] 

message: Hallo Voyager, zu diesem Edit: Ich habe die "Schweiz am Wochenende" zwar, aber die Solothurner Ausgabe, und der Artikel, auf den du dich beziehst, wird wohl im Aargauer Bund stehen, den ich nicht habe, jedenfalls sehe ich nichts zum Thema Hotel Blume. Mich würde interessieren, was da genauer steht. Vielleicht sollte man den Text, wenn es eine "urban legend" ist, auch nicht ersatzlos entfernen, sondern etwas in der Art schreiben: "Obwohl der Aufzug verbreitet als weltweit älteste Anlage der Firma Schindler gilt [bisheriger NZZ-Beleg], ist in Wirklichkeit... [Darstellung des korrekten Sachverhalts mit deinem neuen Beleg]"? Gestumblindi 11:41, 15. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Der Artikel der "Schweiz am Wochenende" ist mittlerweile auch online verfügbar. Danke für deine Anregung, ich werde sie im Artikel Hotel Blume umsetzen. Dort passt das besser hin. --Voyager (Diskussion) 12:19, 16. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Aufzug
Diskussion:Hyperrechteck

message: Wäre nicht auch ein gedrehte Hyperrechteck ein Hyperrechteck? Madyno (Diskussion) 21:30, 22. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Ja, eigentlich schon. Dann müsste man aber für den Artikel erstmal eine übliche Definition eines Hyperrechtecks auftreiben. Kennst du was? -- HilberTraum (d, m) 18:35, 24. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Rotation 

message: Im Artikel stehen im Abschnitt Begrenzende Elemente die Formeln für n\geq 2-dimensionale Hyperrechtecke, 0- und 1-dimensionalen Hyperrechtecken werden nicht erwähnt. Wenn man in die Formeln einfach 0, bzw. 1, einsetzt kommen die folgenden Werte raus:
             	0-dimensional	1-dimensional	2-dimensional
Ecken        	1            	2            	4
Kanten       	0            	1            	4
Seitenflächen	0            	2            	4
die, zumindest soweit ich weiß, richtig sind. --Z7V9R (Diskussion) 16:20, 13. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Begrenzende Elemente von 0- und 1-dimensionalen Hyperrechtecken
Diskussion:Anna Grassellino

message: Im Artikel werden eigenartige Begriffe wie "Mikrowellenwiderstand" verwendet, die nicht klar sind. Ist damit der Feldwellenwiderstand im Frequenzbereich der Mikrowellen gemeint?--~~
Nein, gemeint ist der ohmsche Oberflächenwiderstand der Normalelektronen im Supraleiter bei Wechselstrom (siehe z.B. Supraleitende Beschleunigerstrukturen (Seminar Mainz 2011, S. 3, pdf). Habe das ausführlicher dargestellt.--Claude J (Diskussion) 07:45, 23. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Unverständlich
Diskussion:Klinkhardt & Biermann

message: sollte vermieden werden. Vgl. Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel#Zeitangaben. Gruß --Malabon (Diskussion) 22:11, 22. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Ich schaue noch mal, es war schon sehr spät gestern. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:08, 23. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  [[Historisches Präsens]] 

message: Vermutlich nicht als Geschäftsführer, sondern als Gesellschafter, Inhaber. --Malabon (Diskussion) 23:07, 23. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Schließt sich das denn aus? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:00, 24. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Vgl. Selbstorganschaft oder Fremdorganschaft. Ein Geschäftsführer kann auch ein angestellter Manager sein. Der hat aber nicht die Befugnis, die Rechtsform eines Unternehmens zu ändern. Ich werde den Text anpassen. Gruß --Malabon (Diskussion) 21:02, 24. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  „wo er es als alleiniger Geschäftsführer in eine GmbH umwandelte“
Diskussion:The Reach: In der Schusslinie

message: Ich würde gerne mal wissen, wie der Film denn nun endet? So wie im ZDF, oder wie es im Artikel steht? Bei der gestrigen Ausstrahlung des Films auf ZDF, träumt Ben ja nur, dass Madec ins Haus eindringt. Oder gibt es wirklich noch eine längere Version, bei der Madec dann wirklich in das Haus eindringt, so wie es Ben erst kurz zuvor geträumt hat. Klingt für mich etwas absurd. --77.20.230.95 21:11, 23. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Ok, ich muss dem Artikel zustimmen. Ich habe gerade auf YouTube eine illegale Version aus Italien gefunden. Ben träumt dass er von Madec erschossen wird, erwacht aus seinem Albtraum und dann entdeckt er ihm im dunklen Schlafzimmer. Laina erschießt Madec dann aber, bevor er Ben erschießen kann. --77.20.230.95 21:19, 23. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Ende des Films
Diskussion:32. Jahrhundert v. Chr.

message: Ereignis 29. Juni 3123 vor Christus, laut übersetzung der Keilschrift der Scheibe von Ninive.
Hiernach wurde ein Meteoritenabsturz beobachtet, was dann logisch mit den Klimawandel und den anderen Naturereignissen einhergehen kann. Ist meines erachtens nicht uninteressant. http://www.astronews.com/news/artikel/2008/04/0804-016.shtml
--2001:4DD4:F1FB:0:C4B8:3ABF:53F8:7AEE 23:21, 22. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Ereignis / Meteoritenabsturz belegt durch Keilschrift Ninive
Diskussion:Dobrushta

message: Mir unklar, ob der albanische Name des Dorfes weiblich oder männlich ist, ich finde im Internet beide Formen. Weiblich ist unbestimmt Dobrushtë / bestimmt Dobrushta - männlich unbest. Dobrusht / best. Dobrushti --Vepose (Diskussion) 23:44, 22. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Albanischer Name
Diskussion:Hakendorfer Wälder

message: Das NSG ist derzeit nicht rechtsverbindlich festgesetzt. Ich halte den Artikel für sehr problematisch. Es wird dargestellt, das das NSG bereits festgesetzt ist. Das ist eindeutig falsch! Ich stelle ungern Löschanträge. Ergo, der Verfasser sollte schleunigst im Artikel darstellen, in welchem rechtlichen Zustand das Gebiet sich befindet und welchen Stand das Verfahren hat. --mw (Diskussion) 23:56, 22. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Entwurf!?
Diskussion:Grönauer Heide, Grönauer Moor und Blankensee

message: Selten bleibt eine Internetquelle auf ewig zugreifbar. Auch Behörden überarbeiten ihre Seiten und immer wieder werden zitierte URLs ungültig. Die Verwendung der Vorlage:Internetquelle vereinfacht es, tote Links zu markieren (sie einfach zu löschen wäre insbesondere, wenn man daraus zitiert, keine gute Idee). Einen toten Link kann man in dieser Vorlage einfach mit dem Attribut |offline=ja kenntlich machen. Also wenn ich mir schon die Mühe mache, von Hand eingefügte Internetlinks mittels Vorlage zu standardisieren, ist es weder konstruktiv, noch nützlich, die ganze Mühe mit einem Mausklick ins Klo zu spülen. Dass durch meine Bearbeitung wichtige Informationen verloren gegangen sind, halte ich für wenig glaubhaft. 
Ich sehe gerade, die Angabe der Dateigröße kann man (und soll!) bei der Vorlage:Internetquelle auch hinzufügen. Das kann ich natürlich machen. Diese Möglichkeit hatte ich tatsächlich übersehen. --Lemke, Martin (Diskussion) 00:38, 23. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Zum Sinn der Vorlage:Internetquelle
Diskussion:Klaus von und zu Egloffstein

message: In einer zeitgenössischen, auf amtlichen Angaben beruhenden halböffiziösen Meldung heißt es:
:General Frhr. v. Egloffstein reicht Abschied ein
:Köln, 28. Sept. Der Gouverneur von Köln, General d. Inf. Freiherr von und zu Egloffstein, hat seinen Abschied eingereicht. Er war im Mai 1903 zu diesem Posten ernannt worden. General Egloffstein steht im dreiundsechzigsten Lebensjahre. (Am 15. September 1867 war er als Offiziersaspirant beim Infanterie-Regiment No. 26 eingetreten. Im deutsch-französischen Kriege erwarb er sich das Eiserne Kreuz zweiter Klasse. 1894 wurde er unter Beförderung zum Oberst Kommandeur des Infanterie-Regiments No. 50. 1897 erfolgte seine Beförderung zum Generalmajor und die Ernennung zum Kommandeur der 24. Infanterie-Brigade, im Juli 1900 die Beförderung zum Generalleutnant unter Ernennung zum Kommandeur der 17. Division. Im Mai 1903 wurde er General der Infanterie.)
Wie kommt das zustande? Chronologisch klingt die Angabe im Artikel, er sei bereits 1861 (siebzehnjährig) als Dreijährig-Frwg. in das Regt. eingetreten, sicher schlüssiger. Es wird aber nicht klar, wieso die Kampagnen von 1864 und 1866 nicht in seinem Lebenslauf auftauchen. Alles andere stimmt ja überein.--Jordi (Diskussion) 00:53, 23. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Abweichende Laufbahndaten
Diskussion:Karl-Heinz Groth

message: Ortskategorien wurden gelöscht - Personen erhalten Personenkategorien, wenn sie die entsprechenden Voraussetzungen haben (Geburt oder Wohnort reicht nicht aus). --Mef.ellingen (Diskussion) 00:57, 23. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Ortskategorien gelöscht
Diskussion:Jahrhunderthalle (Breslau)

message: Ich war nicht dabei, aber ich vermute, es war die erste und damit weltweit größte Halle, nicht nur in Deutschland, wie es im Artikel steht.
:Bin ich mir nicht so sicher. --j.budissin+/- 09:15, 23. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Der verlinkte Artikel der VDI-Nachrichten beschreibt: "Ihre auf zylindrischem Grundriss aufsitzende Kuppel hatte die zu ihrer Zeit weltweit größte Spannweite von 67 m." --Joerg 130 (Diskussion) 22:27, 5. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Rotunde (Wien)? Gruß Veit Schumann --80.136.54.128 17:11, 5. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Größte Deutschlands oder der Welt? 

message: Meines Wissens ist die Bezeichnung "Hala Ludowa" heute gar nicht mehr gebräuchlich, so auch die Darstellung unter pl:Hala Stulecia we Wrocławiu. --Joerg 130 (Diskussion) 22:49, 5. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Hala Ludowa? 

message: This article refers to the name of the city as Breslau but when I press the tab for an English translation the name changes to Wroclaw. Surely this should not happen? --SanVitores (Diskussion) 07:18, 26. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Which tab for an English translation? --j.budissin+/- 11:59, 29. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: The translation tab is on the top of the page of people who like to have a translation of articles to another languages. I suppose most people have this feature. --SanVitores (Diskussion) 22:41, 1. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: You mean if you want to start a new translation? However, is "Breslau" used in English or rather "Wroclaw"? --j.budissin+/- 16:13, 2. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Breslau/Wroclaw
Diskussion:Julia Viellehner

message: http://www.repubblica.it/sport/vari/2017/05/22/news/cesena_il_giallo_della_triatleta_investita_da_un_camion_morta_per_l_allenatore_ospedale_smentisce-166128486/
http://www.gazzettadiparma.it/news/sport/435811/anche-julia-viellehner-non-ce-l-ha-fatta-era-ricoverata-con-hayden.html
--KurtR (Diskussion) 05:47, 23. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Die Antwort ihres Lebensgefährten spricht leider eine klare Sprache:  --Maxder2te (Diskussion) 11:34, 23. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Nur ist das Statement des Trainers und Lebensgefährten keine Antwort. Der obere Zeitungsartikel erwähnt das Statement und dass das Krankenhaus den Tod dementiert habe. Auch der untere Zeitungsartikel ist laut Timestamp deutlich nach dem Facebookpost erschienen. --MacB~dewiki (Diskussion) 15:35, 23. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Ich habe jetzt auf repubblica.it geschaut, sie haben dort heute einen neuen Artikel eingestellt, dass sie verstorben ist: . Thema erledigt. --KurtR (Diskussion) 23:10, 23. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Spital widerspricht, nicht verstorben? (erl.) 

message: Nicky Hayden verstarb an gleichem Ort, gleichem Tag und aufgrund gleicher Umstände. Folgen eines Verkehrsunfalls als Fahrradfahrer mit Pkw/Lkw. Zufall?
:Was sonst!2.247.242.98 10:16, 23. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Ihr Unfall war am 15.05. mit einem LKW, sein Unfall am 17.05. mit einem PKW. --Hotte07 (Diskussion) 10:38, 23. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Todesumstände deckungsgleich? 

message: funktioniert nicht mehr --2003:CB:2F2A:58FE:1403:5039:AC92:7F2F 11:58, 6. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Link Offizielle Website
Diskussion:Electric Indigo

message: *Janina Rook – Here She Is Reel. Folge #1.5: Elektro-Frauen mit Electric Indigo (2013)  warum weibliche DJs nicht Djanes genannt werden sollten, ab min. 14:27 bei Youtube Viele Grüße--༄U-ji (Diskussion) 06:43, 23. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  DJ oder DJane 

message: Bis auf ein paar Links und die beiden Auszeichnungen geht der Fließtext bis 2007. Das könnte auch gezielte Desinformation genannt werden.--༄U-ji (Diskussion) 14:14, 3. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Aktualität
Diskussion:Springer Medizin

message: Meine Beiträge in diesem Artikel werden als bezahltes Schreiben für Springer Medizin Verlag GmbH in Übereinstimmung mit den Nutzungsbedingungen der Wikipedia offengelegt. Schöne Grüße, VA Springer (Diskussion) 08:55, 19. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Offenlegung von bezahltem Schreiben
Diskussion:Nicky Hayden

message: Unter Trivia: „Am 17. Mai 2016 machte Nicky Hayden seiner langjährigen Lebensgefährtin einen Heiratsantrag“.
Nicht ernsthaft enzyklopädiewürdig, oder? fragt --Hotte07 (Diskussion) 07:57, 23. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Offenbar hat jemand versäumt, die Eheschließung einzupflegen. -- Glückauf! Markscheider Disk 08:03, 23. Mai 2017 (CEST)

text: Was daran liegen könnte, daß diese noch nicht stattgefunden hat. -- Glückauf! Markscheider Disk 08:28, 23. Mai 2017 (CEST)

text: Das wurde ja inzwischen korrigiert, oder? -- Glückauf! Markscheider Disk 14:58, 23. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Ich habe es korrigiert. Alles ist gut. --Sportlotto (Diskussion) 09:03, 26. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  ernsthaft? 

message: laut BILD haben die Angehörigen verfügt, dass die lebenserhaltenden Geräte abgeschaltet werden.
--91.41.76.138 15:00, 23. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  "erlag seinen Verletzungen?"
Diskussion:Bernd Hollerbach

message: Es gibt unterschiedliche Meldungen in der Presse, die einen schreiben, er sei entlassen worden, u.a. die Frankfurter Rundschau, siehe hier, andere schreiben, er habe von sich aus hingeworfen, siehe hier. Was stimmt denn nun? --H.A. (Diskussion) 08:29, 23. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  in Würzburg freiwillig zurückgetretern oder entlassen worden? 

message: Hollerbach, wird neuer HSV-Trainer nach der Pleite gegen Köln, soll er die Mannschaft retten. Bitte ergänzen.—82.113.99.68 18:47, 21. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Noch ist der Name Bernd Hollerbach seitens des HSV nicht bestätigt. Heute mittag wissen wir mehr. --H.A. (Diskussion) 09:17, 22. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Neuer Trainer in Hamburg

message: Hallo, die Kat. für Trainer von Mouscroen ist deshalb ausgeklammert, weil es sie noch nicht gibt. (Daher erscheint sie jetzt rot). Daher auch darunter die allgemeine Kat. Fußballtrainer Belgien. Im Portal erhielt ich mal die Auskunft, Kategorien sollten erst angelegt werden, wenn wenigstens fünf Artikel rein kämen. Das liegt aber (noch) nicht vor. Alles unbefriedigend. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 14:01, 13. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Kat. Trainer Mouscroen 

message: Bitte ergänzen dass er dort neuer Trainer ist laut SportBild 
:stimmt. Danke. Wird erl.--Nordprinz (Diskussion) 06:56, 4. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Neuer Trainer bei VV Sint-Truiden
Diskussion:TEDOM

message: Ich bitte um Hilfe.
Ich habe zuers um die Übersetzung des Artikels aus der tschechische Sprache gebeten.
Danach habe ich den Artikel übergesetzt.
Danach wollte ich den Artikel verschieben, aber das war nicht möglich, deswegen, dass schon ein Artikel mit dem Name TEDOM existiert. 
Also habe ich es nach TEDOM AG verschoben.
Jetzt möchte ich TEDOM Artikel durch TEDOM AG Artikel ersetzen - um nur TEDOM Artikel zu haben.
Ich werde danach noch die Bildern nachfüllen und auch die Kategorien bearbeiten.
Vielen Dank, MfG --Predekpredek (Diskussion) 09:30, 23. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Guten Tag, ich habe den Artikel mit der Infobox, mit neuen Kategorien und mit Bildern erweitert. Meiner Meinung nach soll der Artikel fertig sein. --Predekpredek (Diskussion) 11:23, 30. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Verschibung 

message: Ich habe QS entfernt und den Artikel gesichtet. Trotzdem müssten noch Daten zur Bedeutung von TEDOM auf dem Weltmarkt folgen. Was ist an den Produkten so besonders (ohne dass es nach Werbung aussieht), wie platziert sich TEDOM in der Weltrangliste der Firmen von Blockheizkraftwerken, etc.... --Metrancya (Diskussion) 12:39, 30. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Bedeutung von TEDOM
Diskussion:Schlacht bei Ostrowno

message: Ich bitte den im Betreff erwähnten Sachverhalt zu überprüfen und allenfalls bei den Beiträgen über Etienne Marie Antoine Champion de Nansouty und der Schlacht bei Ostrowno zu ändern.
Ebenfalls sollte nicht nur der Name von General Ostermann-Tolstoi als Kommandant des 4. russischen Korps sondern auch der General der 3. russischen Inf. Division, wie im Beitrag erwähnt, aufgeführt werden.
* Befehlshaber des III Infanterie-Korps war Generalleutnant N. A. Tutschkov , dann Generalmajor Graf A. Stroganow. Das Korps bestand aus: der 1. Grenadierdivision (Generalmajor Graf A. Stroganow , ab 10.30.1812 - Generalmajor AI Tswilenjew) und der 3. Infanteriedivision (Generalleutnant P. P. Konovnitsyn) ab 31.8.1812 Generalmajor Schachowski
* Befehlshaber des IV. Infanterie-Korps war General P. A. Shuvalov bis 1. Juli 1812 dann Generalleutnant A. I. Osterman-Tolstoi . Das Korps bestand aus der 11. Infanteriedivision (Generalleutnant N. I. Lawrow ) und der 23. Infanteriedivision (Generalmajor A. N. Bachmetew)--
Kleombrotos (Diskussion) 18:59, 11. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Etienne Marie Antoine Champion de Nansouty ist in der Aufstellung de IV. franz. Corps unter dem Komando des Vizekönigs Beauharnais nicht erwähnt