Diskussion:Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost

message: Ich denke, dass hier nun nicht jede Demo, bei der die JS Mitveranstalter war, aufgelistet werden muss. --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 15:03, 14. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Nein, aber es geht im Artikel auch nicht um die Demo. D uhast selbst geschrieben, die JS sei Mitveranstalter. Mit-. Nicht: Alleinveranstalter. Das ist der Grund, wieso es Unsinn ist, nun alle Demos der letzten Wochen, bei denen JS mit auftrat, einzubauen. Das hat keinen enzyklopädischen Wert. Es sei denn, Du kannst solchen begründen? --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 16:39, 14. Apr. 2024 (CEST)

text: Ich war es, der in den Artikel Struktur gebracht hat. Was Du mit "kontraproduktiv" meinst bleibt unklar - ich jedenfalls schreibe an einer Enzyklopädie. --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 16:39, 14. Apr. 2024 (CEST)

text: Dem Leser anhand Überschriften Häppchen zu servieren, die ein Einsteller von Nachrichten so zusammenstellt, halte ich für unenzyklopädisch. Alle Aktionen, auch die von Dir hinzugefügten, sind Teil der Geschichte des Vereins. Alle Reaktionen auf den Verein sind Teil der Geschichte. Auch alle Ehrungen sind das. So wie es jetzt dargestellt ist folgt der Artikel dem Zeitenlauf, eine chronologische Darstellung ist allemal sinnvoller als von WP-Autoren dem Leser vorgegebene Überschriften im Sinne von Stichworten; nichts vom Aufgeführten passierte einzig als Teil einer Überschrift/Schublade. --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 16:57, 14. Apr. 2024 (CEST)

text: Das sehe ich anders. Die Überschriften geben dem Leser etwas vor statt ihm zu gestatten, sich ein Bild zu machen. --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 18:12, 14. Apr. 2024 (CEST)

text: Okay. Aber könntest Du Deine Beiträge hier in der Diskussion jeweils einrücken? Das macht das Lesen einfacher. Gruß --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 19:10, 14. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Aktionen 

message: Folgenden Satz habe ich gelöscht, weil die Aussage von den angegebenen/überprüfbaren Quellen nicht belegt ist: "Raz war auch an der lautstarken Störung der Veranstaltung zu Hannah Arendts „Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft“ im Hamburger Bahnhof in Berlin im Februar 2024 beteiligt." In dem zitierten taz-Artikel steht nicht, dass Raz die Veranstaltung gestört habe, sondern dass Raz auf der Redner:innen-Liste der gestörten Veranstaltung stand. Die anderen beiden angegebenen Quellen kann ich leider nicht überprüfen, weil sie hinter einer Paywall sind, aber ich vermute mal, dass sie die behauptete Störung durch Raz genauso wenig belegen, weil es gar keinen Sinn macht, eine Veranstaltung zu stören, bei der man als Redner:in gelistet ist. Sollte in diesen Quellen ein anderer Sachverhalt beschrieben sein, bitte ich, die entsprechenden Passagen hier vollständig zu zitieren, damit wir den Wahrheitsgehalt der von mir gelöschten Aussage besser beurteilen können. --RichterKS (Diskussion) 15:20, 22. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Nun ist Raz aber nicht irgendwer, ihre Handlungen folgen ja einer Linie. Ich halte den Satz für behaltenswert. --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 16:37, 22. Apr. 2024 (CEST)

text: Was versuche ich deiner Meinung nach zu verschleiern? --RichterKS (Diskussion) 20:08, 22. Apr. 2024 (CEST)

text: Nicht alle Aktivitäten von Raz gehören in einen Artikel über einen Verein, in dessen 7-köpfigem Vorstand Udi Raz Mitglied ist. --RichterKS (Diskussion) 20:46, 22. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Sätze über Udi Raz, Mitglied des Vorstands der ''Jüdischen Stimme'' 

message: Der Kongress  ist im Bezig auf den Verein nicht so epochal, dass er eine Überschrift wert ist. --Manu.Shareghi (Diskussion) 17:32, 28. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: +1 --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 17:41, 28. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: +1. War echt unwichtig. Und so schnell vorbei. Siesta (Diskussion) 19:30, 28. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Der Palästina-Kongress fand weltweit Aufmerksamkeit. Es gibt zahllose Berichte über ihn, und da die staatlichen Maßnahmen gegen die Veranstaltung außergewöhnlich waren (einschließlich der Verhängung von Einreisesperren) wird er als Teil der Geschichte der Deutsch-israelischen Beziehungen auch in Zukunft Beachtung finden. Siesta ("Ich bin inaktiv") hat bekanntlich auch versucht, den Artikel über den Israelischen Luftangriff auf das iranische Konsulat in Damaskus 2024 aktiv zu verhindern.  Die Kritik, die Benutzer:Kluibi an ihrem Vorgehen geäußert hat, wurde gelöscht.  Kann einer von euch die Edits im Auge behalten (ich kümmere mich hauptsächlich um Normdaten und Formalkram) und eventuell die zerschossene Weiterleitung Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost#Palästina-Kongress wieder herstellen? --Kolja21 (Diskussion) 17:28, 29. Apr. 2024 (CEST)
replies: text:  Ich hab noch viel mehr gemacht, du solltest echt gründlicher forschen, du Lustiger. Siesta (Diskussion) 18:30, 29. Apr. 2024 (CEST)

text:  Wenn der Kongress so relevant gewesen ist, solltest Du dazu einen Artikel schreiben. Es ist wenig sinnvoll, zu einer wenig bedeutsamen Veranstaltung massenhaft Infos bei einem (!) der Mitveranstalter einzubauen. --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 17:50, 29. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Wenn massenhaft Infos vorliegen und ein Absatz zu lang wird, lagert man ihn aus. --Kolja21 (Diskussion) 18:03, 29. Apr. 2024 (CEST)
replies: text:  Nochmal: Der Verein war Mitveranstalter. Infos hier zu sammeln ist nicht korrekt. Wenn der Kongress relevant sein sollte (ist er nicht) schreib einen Artikel. --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 18:06, 29. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Dann gilt die Regel, einen Absatz auszulagern, der zu umfangreich ist und das Thema des Lemmas sprengt, erst recht. --Kolja21 (Diskussion) 18:12, 29. Apr. 2024 (CEST)
replies: text:  Dafür hast Du auch Links, für diese Regel, dass Informationen zu einem nicht relevanten Kongress einfach bei einem der vielen Veranstalter angehäufelt werden? Der Kongress, sofern er relevant wäre, müsste ausführlich im eigenen Lemma behandelt werden. Hier, bei JS, ist die derzeitige Darstellung als Teil der Geschichte des Vereins ausreichend. Zumal der Verein selbst seinen Artikel einzig der Preisverleihung 2019 verdankt, sonst so irrelevant wäre wie der Kongress. --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 18:18, 29. Apr. 2024 (CEST)

text:  Die Infos zum Kongress müsstest Du dann an mindestens sieben Stellen in der de:WP einbauen: Vereinigtes Palästinensisches Nationalkomitee, Jüdische Stimme, Arbeiter:innenmacht, Revolutionäre Linke, Diem 25, BDS Berlin und Palestinians and Allies. Wobei die RL nicht die ist, die da mitorganisierte. --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 18:22, 29. Apr. 2024 (CEST)

text:  Die ganze Provokation und der Polizei fand mediales Interesse, ansonsten war das nur ein Scheinkongress, um Stimmung zu machen. --Manu.Shareghi (Diskussion) 18:44, 29. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Palästina-Kongress