Diskussion:Juden in den Vereinigten Staaten/Archiv

message: Benutzer:Giro sieht hier Redundanz. Ich meine, dass das Thema Geschichte der Juden in den Vereinigten Staaten so umfangreich ist, dass es einen eigenen Artikel verdient. Da es in dem einen Artikel um Historisches und in dem anderen um Gegenwärtiges geht, sehe ich grundsätzlich auch keinen Raum für Überschneidungen. Ich werde allerdings Juden in den Vereinigten Staaten von Amerika einmal durchsehen, ob einzelne Informationen in den Geschichtsartikel ausgelagert werden sollten. --Stilfehler 17:04, 20. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Redundanzdiskussion (erledigt) 

message: Der Artikel ist an einigen Stellen viel zu detailliert, sodass man vor lauter Fakten nicht sieht, was wichtig ist (z. B. dass sich die 3 größten jüdischen Communities heute in New York City, Los Angeles und Miami befinden). Ich meine a. die Liste der US-Counties mit hohem jüdischen Bevölkerungsanteil und b. die Liste mit den größten jüdischen Gemeinden. Diese Aufstellungen sind 1:1 aus der englischen WP kopiert und ich denke, es ist besser, das Wesentliche daraus in einem kurzen Fließtext zusammenzufassen und dann einen Link auf die Originallisten zu legen.
Andererseits ist der Artikel noch sehr unvollständig. Ich bin im Moment noch schwer mit der Geschichte der Juden in den Vereinigten Staaten beschäftigt, aber ich möchte schon einmal anfangen zu sammeln, was hier noch fehlt:
*Jüdische Museen in den USA (das erste war nach meiner Kenntnis das Semitic Museum in Harvard, 1889 gegründet) --Stilfehler 19:22, 22. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Was fehlt 

message: Die Liste der "jüdischen Gemeinden" sollte raus, lauter rote links, keine klare Abgrenzung, absurde Auflistung. Andere Meinungen ?? Cholo Aleman 08:41, 19. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Überarbeiten-Baustein / Raus 

message: Sind es jetzt 6,155 oder 4,3 Millionen Juden in den USA? Der Unterschied scheint mir signifikant genug, um das zu korrigieren, falls wer kann. lg--213.160.57.184 20:55, 29. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Anzahl der Juden 

message: Die heißgeliebten Judenlisten bleiben solange raus, wie oben genannte Richtlinien weiterhin nicht berücksichtigt wurden. --Asthma 01:48, 21. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Warum? Die Angelsachen verwenden sie aud gutem Grund regelmäßig. Die Juden sind in de USA sehr wichtig, ihnen diese Bedeutung abzusprechen ist klar antismeitsch. Die Angelsachsen, die keine verkappten Antisemiten sind, haben aus gutem Grund Kategorien, die diser Bevölkerungsgruppe un ihre Vertretern gerecht werden. . Zudem verwenden sie die Liste JAP was sehr leserfeundlich ist. Gegen den strich 10:19, 21. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Was die "Angelsachsen" tun, interessiert hier nicht. Eine andere Wikipedia ist keine Quelle. Wenn du einen guten Grund weißt, diese Liste zu behalten, dann nenn sie doch bitte einfach. Auf den Antisemitismus-Vorwurf einer Sockenpuppe einzugehen halte ich übrigens für müßig, unterlasse diesen Quatsch bitte. --Asthma 10:17, 21. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Wie schon erwähnt: gute Gründe sind Sich-nicht-wegducken vor verkapptem Antisemitismus, schnelle Navigation und leserfreundliche Aufbereitung von Information. Gegen den strich 10:22, 21. Aug 2006 (CEST)
replies: text: "Sich-nicht-wegducken vor verkapptem Antisemitismus" ist kein enzyklopädisches Motiv, die "schnelle Navigation" wurde schon bei Liste jüdischer US-Politiker abgelehnt (war die von dir?) und "Leserfreundlichkeit" ist ein Allgemeinplatz. Halte dich bitte an unsere Richtlinien. --Asthma 10:24, 21. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Richtlinien werden durch meinen Hinweis auf verkappten oder unbekümmert-unbewussten Antisemitismus nicht verletzt. Wer "Leserfreundlichkeit" für einen Allgemeinplatz hält, ist in einem Enzyklopädieprojekt möglicherweise falsch. Gegen den strich 10:26, 21. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Meine letzte Aussage in dieser Sache an einen, der meint, mich der Judenfeindlichkeit bezichtigen zu müssen: Diese Liste als unvollständige Auswahl bedarf einer fundierten Begründung, wobei WP:QA und WP:TF zu beachten sind. Ansonsten ist es POV und Theoriefindung. Zudem sind Listen in Artikeln generell durch Fließtext zu ersetzen, s. WP:WSIGA. Wenn diese Richtlinien beachtet wurde, können die Infos ruhig wieder rein. Ansonsten EOD von mir, das ist mir hier wesentlich zu blödsinnig. --Asthma 10:29, 21. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Zurerst den Juden die Beschreibung ihres Beitrages zu Amerika vorenthalten wollen, dann Kategorien und Listen zu wichtigen Juden Amerikas ablehnen und Jetzt EOD schreiben. In meinen Augen ist das klar judenfeindliche Trollerei. Gegen den strich 10:31, 21. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  [[WP:QA]], [[WP:TF]], [[WP:NPOV]], siehe auch [[WP:WSIGA]] 

message: :Warum? Die Angelsachen verwenden sie aud gutem Grund regelmäßig. Die Juden sind in de USA sehr wichtig, ihnen diese Bedeutung abzusprechen ist klar antismeitsch. Die Angelsachsen, die keine verkappten Antisemiten sind, haben aus gutem Grund Kategorien, die diser Bevölkerungsgruppe un ihre Vertretern gerecht werden. . Zudem verwenden sie die Liste JAP was sehr leserfeundlich ist. Gegen den strich 10:19, 21. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Was die "Angelsachsen" tun, interessiert hier nicht. Eine andere Wikipedia ist keine Quelle. Wenn du einen guten Grund weißt, diese Liste zu behalten, dann nenn sie doch bitte einfach. Auf den Antisemitismus-Vorwurf einer Sockenpuppe einzugehen halte ich übrigens für müßig, unterlasse diesen Quatsch bitte. --Asthma 10:17, 21. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Wie schon erwähnt: gute Gründe sind Sich-nicht-wegducken vor verkapptem Antisemitismus, schnelle Navigation und leserfreundliche Aufbereitung von Information. Gegen den strich 10:22, 21. Aug 2006 (CEST)
replies: text: "Sich-nicht-wegducken vor verkapptem Antisemitismus" ist kein enzyklopädisches Motiv, die "schnelle Navigation" wurde schon bei Liste jüdischer US-Politiker abgelehnt (war die von dir?) und "Leserfreundlichkeit" ist ein Allgemeinplatz. Halte dich bitte an unsere Richtlinien. --Asthma 10:24, 21. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Richtlinien werden durch meinen Hinweis auf verkappten oder unbekümmert-unbewussten Antisemitismus nicht verletzt. Wer "Leserfreundlichkeit" für einen Allgemeinplatz hält, ist in einem Enzyklopädieprojekt möglicherweise falsch. Gegen den strich 10:26, 21. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Meine letzte Aussage in dieser Sache an einen, der meint, mich der Judenfeindlichkeit bezichtigen zu müssen: Diese Liste als unvollständige Auswahl bedarf einer fundierten Begründung, wobei WP:QA und WP:TF zu beachten sind. Ansonsten ist es POV und Theoriefindung. Zudem sind Listen in Artikeln generell durch Fließtext zu ersetzen, s. WP:WSIGA. Wenn diese Richtlinien beachtet wurde, können die Infos ruhig wieder rein. Ansonsten EOD von mir, das ist mir hier wesentlich zu blödsinnig. --Asthma 10:29, 21. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Zurerst den Juden die Beschreibung ihres Beitrages zu Amerika vorenthalten wollen, dann Kategorien und Listen zu wichtigen Juden Amerikas ablehnen und Jetzt EOD schreiben. In meinen Augen ist das klar judenfeindliche Trollerei. Gegen den strich 10:31, 21. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Das ist antisemitsch Asthma! 

message: Laut http://de.wikipedia.org/wiki/Israel hat Israel 7,2 Mio Einwohner, davon 76% Juden. Das ergibt 5,4 Mio Juden in Israel (das andere sind (größtenteils) arabische Israelis - also israelische Staatsangehörige, die keine Juden sind)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 188.195.2.161 03:48, 6. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Anzahl Juden in Israel 

message: "Laut US-Volkszählung lebten im Jahr 2000 5,19 Millionen Juden in den USA (...)" - Das U.S. Census Bureau darf meines Wissens nach gar nicht nach Religion befragen. Das macht die ARDA, gemäß derer es im Jahr 2000 6.141.325 Juden in den USA gab. Von welcher Quelle stammt denn die Zahl "laut US-Volkszählung"? - Lilienpheld 22:59, 25. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 188.195.2.161 03:48, 6. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Bevölkerung 

message: Beim anklicken von "http://www.danielpipes.org/article/2370" hat sich mein Antivirenprogramm aktiviert, und mein Computer trennte die  Internet-Verbindung. Das mag keine Bedeutung haben, aber vielleicht doch. --80.145.93.238 00:43, 27. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 188.195.2.161 03:48, 6. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Die jüdische religiöse Praxis in Amerika ist vielfältig. Unter den 5,19 Million amerikanischen Juden sind über 80% auf irgendeine Art fest mit dem Judentum verbunden und praktizieren dies vom Pessach-Seder bis zu den Chanukkia. So ist dass einfach Unsinn, oder ist das so gewollt? --80.145.105.117 00:11, 20. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 188.195.2.161 03:48, 6. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Mal so als Frage