lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Hattersheim am Main

message: # 45786: Untertorstraße 20-24 Suche im DenkXweb
# 45783: Schulstraße, vor Gesamtschule Suche im DenkXweb
Vielen Dank für deine Mithilfe! --DenkmalBot (Diskussion) 14:15, 3. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Defekte Verweise auf DenkXWeb
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Höchst im Odenwald

message: # 11232: Zum Sportplatz 7 (Ortsstraße) Suche im DenkXweb
# 11210: Schwanenstraße 9 Suche im DenkXweb
# 11218: Annelsbacher Tal 39-41 Suche im DenkXweb
Vielen Dank für deine Mithilfe! --DenkmalBot (Diskussion) 14:20, 3. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Defekte Verweise auf DenkXWeb
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Hohenahr

message: # 44747: (Ortskern) Suche im DenkXweb
# 44732: (Ortskern) Suche im DenkXweb
# 44697: (Ortskern) Suche im DenkXweb
Vielen Dank für deine Mithilfe! --DenkmalBot (Diskussion) 14:22, 3. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Defekte Verweise auf DenkXWeb
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Kirdorf

message: # 7816: Hölderlinweg 18 Suche im DenkXweb
Vielen Dank für deine Mithilfe! --DenkmalBot (Diskussion) 14:26, 3. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Defekte Verweise auf DenkXWeb
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Liederbach am Taunus

message: # 46446: Taunusstraße o. Nr. Suche im DenkXweb
Vielen Dank für deine Mithilfe! --DenkmalBot (Diskussion) 14:31, 3. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Defekte Verweise auf DenkXWeb
Diskussion:Dragon Racing

message: Hallo KAgamemnon,
warum hast du meine Änderungen rückgängig gemacht ohne einen Grund anzugeben? 
Der Stand von Dragon Racing ist offizielle hier dokumentiert.
Das Team ist hier dokumentiert. 
Der 6. Platz von Lopez ist hier zu finden. Damit 8 Punkt für ihn und das Team.
In der Meldeliste steht Lopez auch für Dragon Racing drin, von dir Übergens geschrieben.
Darum wieder rein. Und sonst hilft die Diskussionsseite vielleicht uns beiden. Danke. --Michael (Diskussion) 14:33, 3. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Wenn, dann aktualisiere die Tabelle bitte vollständig (inkl. Hongkong). So ist das Vandalismus. Gruß, --KAgamemnon (Diskussion) 15:01, 3. Feb. 2018 (CET)

text: Entschuldige das kommentarlose Zurücksetzen, eine Angabe des Grundes hätte vielleicht dabei geholfen, die Gründe zu verstehen, warum deine Änderung in dieser Forml keine Verbesserung des Artikels darstellt. Ich habe die Aktualisierung nun korrekt vorgenommen, es reicht nicht, nur die Resultate aufzuführen, bei denen ein Fahrer Punkte erzielt hat. Jani ist bei zwei Rennen gefahren, somit ist er in dieser Tabelle auch mit seinen beiden Resultaten aufzuführen. Zusätzlich ist die korrekte Hintergrundfarbe beim Ergebnis von Lopéz zu verwenden und die Ergebnisse von D’Ambrosio müssen natürlich auch rein. Viele Grüße an den IT-Kollegen, --KAgamemnon (Diskussion) 15:10, 3. Feb. 2018 (CET)
replies: text:  Es ist so schön in der Wikipedia wenn neue Mitarbeiter in einem Thema so freundlich aufgenommen und angeleitet werden ohne dass es irgendwelche verschreckenden Kommentare gibt. --Michael (Diskussion) 15:47, 3. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Rückgängig warum?
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Ober-Mörlen

message: # 7400: Außenliegend Suche im DenkXweb
# 7384: Neugasse 10 Suche im DenkXweb
# 7348: Frankfurter Straße 3 Suche im DenkXweb
Vielen Dank für deine Mithilfe! --DenkmalBot (Diskussion) 14:38, 3. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Defekte Verweise auf DenkXWeb
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Offenbach-Bürgel

message: # 78489: Rumpenheimer Straße 59 Suche im DenkXweb
Vielen Dank für deine Mithilfe! --DenkmalBot (Diskussion) 14:41, 3. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Defekte Verweise auf DenkXWeb
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Reichelsheim (Odenwald)

message: # 11651: Kriemhildstraße 77 Suche im DenkXweb
Vielen Dank für deine Mithilfe! --DenkmalBot (Diskussion) 14:43, 3. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Defekte Verweise auf DenkXWeb
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Rosbach vor der Höhe

message: # 6888: Kirchstraße 21 Suche im DenkXweb
Vielen Dank für deine Mithilfe! --DenkmalBot (Diskussion) 14:44, 3. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Defekte Verweise auf DenkXWeb
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Solms

message: # 45078: Neue Gärten 1 Suche im DenkXweb
Vielen Dank für deine Mithilfe! --DenkmalBot (Diskussion) 14:47, 3. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Defekte Verweise auf DenkXWeb
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Sulzbach (Taunus)

message: # 46501: Mühlstraße 40 Suche im DenkXweb
Vielen Dank für deine Mithilfe! --DenkmalBot (Diskussion) 14:47, 3. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Defekte Verweise auf DenkXWeb
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Weilmünster

message: # 87164: Iserbachstraße 19 Suche im DenkXweb
Vielen Dank für deine Mithilfe! --DenkmalBot (Diskussion) 14:51, 3. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Defekte Verweise auf DenkXWeb
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Zwingenberg (Bergstraße)

message: # 1675: Marktplatz 7 Suche im DenkXweb
Vielen Dank für deine Mithilfe! --DenkmalBot (Diskussion) 14:56, 3. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Defekte Verweise auf DenkXWeb
Diskussion:Goldplatten

message: Wie lautet die richtige Bezeichnung? Gibt es dazu offizielle deutschsprachige Dokumente?
Die Bezeichnung „Goldplatten“ assoziiert bei mir sofort und ohne Zweifel, dass die Platten aus Gold bestehen sollen. „Goldene Platten“ hingegen könnten auch „goldfarbene Platten“ sein und somit aus einem anderen Material bestehen, das lediglich golden aussieht. 
Hier brauchen wir dringend eine offizielle deutschsprachige Bezeichnung. Unter Umständen wäre ein andere Lemma zu wählen. --ChoG Ansprechbar 15:56, 3. Feb. 2018 (CET)
replies: text:  Der Name des Artikels ist korrekt und nun mit Quellen belegt.--Broter (Diskussion) 17:17, 3. Feb. 2018 (CET)
replies: text:  Also sind es Platten aus Gold? --ChoG Ansprechbar 15:03, 5. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Es sind Platten aus Gold!--Broter (Diskussion) 20:27, 5. Feb. 2018 (CET)
replies: text:  Hm … Dann verstehe ich nicht, warum ein ganzer Absatz unter Beschreibung die Varianten „golden“, „golden aussehend“, „Erz“, „aussehen wie Gold“ aufzählt. Das macht doch eigentlich nur Sinn, wenn es über die Beschaffenheit eine gewisse Unsicherheit gibt. Der englische Abschnitt en:Golden plates#Described composition and weight enthält zu dieser Frage weitere Überlegungen. Gibt es einen Grund, dass du diesen Abschnitt nicht übersetzt hast? --ChoG Ansprechbar 22:02, 5. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Joseph Smith beschrieb die Platten als Goldplatten. Andere Leute sollen sie nur gesehen haben und sie deshalb auch nur als "golden aussehend" beschrieben haben.--Broter (Diskussion) 09:59, 6. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  "Goldplatten" oder "goldene Platten"?
Diskussion:SWK Stadtwerke Kaiserslautern

message: Entweder handelt es sich um eine Anstalt des öffentlichen Rechts oder um eine GmbH beides gleichzeitig geht nicht.--
:Ich werde das recherchieren, aber im Prinzip hast du irgendwie recht.--Leif (Diskussion) 16:24, 3. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Fertig recherchiert! https://www.kaiserslautern.de/mb/themen/stadtverwaltung/beteiligungen/pdf/swk_gmbh_web.pdf --Aerdnas (Diskussion) 20:31, 7. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Danke fürs Recherchieren! Von den Infos kann man einiges sogar gut im Artikel verwenden!--Leif (Diskussion) 11:00, 8. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Anstalt des öffentlichen Recht vs. GmbH
Diskussion:Althamburger Bürgerhaus

message: Aus dem Artikel geht nicht hervor, was das "Althamburger Bürgerhaus" von anderen Bürger- oder Dielenhäusern anderswo unterscheidet. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 15:49, 3. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Was unterscheidet das A.B. von anderen?
Diskussion:Judy Feld Carr

message: Im Abschnitt "Leben" steht folgender Satz: In Notfällen wurden die Betreffenden auch illegal aus dem Land in die Türkei geschmuggelt, wozu wiederum Männer gefunden werden mussten, die bereit waren, das Risiko gegen Bezahlung einzugehen. Dieser Satz ist in meinen Augen etwas unglücklich formuliert, da er suggeriert, dass das Risiko der Männer in deren Bezahlung bestehte, tatsächlich ist aber das Risiko der Schmuggelei gemeint. Ich setze daher den Satzbestandteil gegen Bezahlung in eine Klammerung. Ich gehe davon aus, dass es OK ist, wollte es aber hier kundtun, damit man weiß, weshalb ich diese Änderung vornehme. --IP68 (Diskussion) 18:22, 17. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Alles, was das Verständnis vereinfacht... --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 14:16, 9. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Risiko gegen Bezahlung 

message: es wird im artikel die besondere leistung von judy feld carr beschrieben, tausenden menschen zur flucht aus syrien verholfen zu haben. einigen lesern könnte die historischen hintergründe für die flucht bzw. erschwerte ausreise menschen jüdischen glaubens aus syrien völlig unbekannt sein. es gibt nicht einen einzigen hinweis in dem artikel der diese umstände in syrien erklärte. --Reinhard Merkinger (Diskussion) 02:33, 18. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich versuche beizeiten die Hintergründe ein wenig zu beleuchten. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 14:15, 9. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Hatte ich etwas aus den Augen verloren – vielleicht so besser zu verstehen. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 14:41, 21. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  historische fluchtumstände
Diskussion:Sandra Lipp

message: ist ganz dünn... --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:18, 3. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Hauptrolle bei "Running Sushi", der lief am 15.3.2012 in der Sendung Film frei! auf Okto.  --PM3 18:23, 3. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Die Relvanzdarstellung
Diskussion:Stefanie Berg

message: Seit 2018 heißt sie nur noch Berg. Siehe auch Homepage des Denkmalamtes. --Hachinger62 (Diskussion) 17:10, 3. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Ist allgemein eh bekannt. Mediatus 12:17, 8. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Neuer Nachname
Diskussion:Luvgeschwindigkeit

message: je weiter achterlich der (scheinbare) Wind einfällt.
Hier wäre es gut, dieb beiden Begriffe achterlich und scheinbarer Wind zu erklären. 82squaremetres (Diskussion) 18:03, 3. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Siehe Scheinbarer Wind, Achtern und Kurse zum Wind. Ich hab's mal ein bisschen verlinkt. Nochmal erklären ist eher nicht so sinnvoll. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 19:43, 3. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Die Geschwindigkeit eines Segelschiffes nimmt zu,
Diskussion:Liste der Baudenkmale in Gransee

message: Rudolf-Breitscheid-Straße 28 wurde saniert. Vllt. kann jemand irgendwann ein schönes Bild machen. :) VG --Horst-schlaemma (Diskussion) 19:03, 3. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Lückenschluss in der Sanierung
Diskussion:Pak-Mun-Staudamm

message: Die Koordinaten zeigen auf den Sirindhorn-Staudamm, der den relativ schmalen Dom Noi staut. Der Pak-Mun-Staudamm muss unweit der Mündung des Dom Noi in den Mun liegen. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:50, 3. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Mir ist das jetzt auch zweimal passiert, dass Google Maps beim Anklicken des einen Staudamms zum anderen gesprungen ist. Beim dritten Mal hat’s dann aber geklappt. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:57, 3. Feb. 2018 (CET)
replies: text:  wenn du es besser weißt, warum trägst du es nicht ein? --Jmv (Diskussion) 00:18, 4. Feb. 2018 (CET)
replies: text:  Hab’ich doch, nachdem es beim 3. Mal geklappt hat. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:53, 4. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Falsche Koordinaten
Diskussion:Linksradikalismus

message: Auch dort gibt es den Begriff „Linksradikal“. --92.218.168.76 22:56, 1. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Mathematik 

message: Ich denke, dass die ARCH+ eine linksradikale Zeitschrift ist. Besonders in Auge sticht hierbei dieser Artikel: https://www.archplus.net/home/news/7,1-17179,1,0.html 
:Was du denkst, interessiert nicht. Gemäß WP:Q ist eine solche Einschätzung durch unabhängige, dritte Quellen zu belegen, Eigenebelege zählen nicht. Welche Politikwissenschaftler teilen die Meinung, dass ARCH+ linksradikal ist? --Felix frag 16:49, 27. Dez. 2019 (CET)
replies: text: (nach BK) → siehe auch WP:Keine Theoriefindung. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 16:54, 27. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Architekturzeitschrift ARCH+ 

message: Der Artikel sollte mit "Gauchisme" in der französischen Wikipedia verknüpft werden - der Linsradikalismus (im engeren Sinn) ist eben die antiautoritäre, antistalinistische Linke. --PatrickBrauns (Diskussion) 19:27, 17. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Französisch: Gauchisme 

message: "Der Ausdruck verbindet die inhaltliche Richtungsangabe „links“, die aus der Französischen Revolution von 1789 stammt, mit dem formalen Merkmal der „Radikalität“ (etymologisch von lat. radix für „Wurzel“). Gemeint ist eine Politik, die die Ursachen von Unfreiheit, Ungleichheit, Unterdrückung und Ausbeutung durch eine grundlegende, revolutionäre Veränderung der kapitalistischen Gesellschaftsordnung beseitigen will." 
Sie behaupten hier etwas: Die Bezeichnung "links" stammt aus der Französischen Revolution von 1789. Wo genau ist belegt, dass dieses Wort seitdem wo/von wem verwendet wurde?
Weiter: Sie verbinden das jetzt umgehend mit Radikalität. Nachgeschlagen: Der Begriff „Radikalismus“ stammt ursprünglich aus der liberalen Freiheits- und Demokratiebewegung des 19. Jahrhunderts. 
Die hier verwendete Verbindung ist für 1789 also falsch. 
Zudem möchte ich darauf aufmerksam machen, dass Sie hier keine geänderte Rechtsperspektive, nämlich die eines Feudalstaats, verwenden sollten. Wikipedia will ein Lexikon sein, aber kein Propagandainstrument für Reichsbürger. Ändern Sie das.  --2A02:B98:4736:C640:DD91:FBBE:B656:4383 00:34, 18. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Quelle fehlt, miese Formulierungen 

message: Derzeit gibt es vom Lemma Radikale Linke eine Weiterleitung zu umstehenden Artikel. In Deutschland gab es von 1989 bis 1991 ein Bündnis Radikale Linke (RL), Einzelheiten dazu im Artikel Nie wieder Deutschland. Eigentlich müsste die WL dahin gehen. Zumindest aber sollte die kurzlebige politische Erscheinung RL knapp im hiesigen Artikel skizziert werden. --Jürgen Oetting (Diskussion) 17:38, 6. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Vielleicht wärs eine Lösung, in diesem Artikel einen Artikelverweis zu setzen: Zum Bündnis Radikale Linke siehe  Nie wieder Deutschland. Louis Wu (Diskussion) 08:37, 9. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Radikale Linke (RL)
Diskussion:Intercity (Belgien)

message: War der Zug von Köln nach Ostende jemals ein Intercity? Auf deutscher Seite war er im Jahr 2000 und auch Jahre davor ein klassischer D-Zug und in Belgien war er in der Gattung INT unterwegs. Der heutige Zuglauf von Eupen nach Ostende ist zweifelsfrei ein IC, aber der Kölner? Auf der Relation gab es auch keinen festen Stundentakt wie heute, sondern einzelne Fahrten wurden als TEE durchgeführt und jede zweite Stunde ging es über Aulnoye nach Paris, nach Brüssel konnte man in Lüttich umsteigen.--92.204.114.196 00:06, 4. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Intercity Köln-Ostende?
Diskussion:Bulgarisch-orthodoxe Diözese von West- und Mitteleuropa

message: Deutschland:
*Berlin - Hl. Zar Boris (gegr. 3. März 1992)
*Düsseldorf
*Frankfurt
*Hamburg - "Die Heiligen Kyrill und Methodius" gegr. 26. Januar 2007 Gründungsimpuls auf der Feier anlässlich des Nationalfeiertags von Bulgarien am 3. März 2003 -  die ersten Jahre mit dem Segen von Herrn Petters vom Kirchenkreis Alt-Hamburg in der  Lutheranischen Bugenhagenkirche in Barmbek-Süd (Nach der Zusammenlegung von drei Gemeinden in Hamburg-Barmbek wurde die Bugenhagenkirche 2004 geschlossen. Seitdem wird sie lediglich für Theaterproben und -aufführungen genutzt. Die weitere Zukunft der Bugenhagenkirche ist derzeit ungewiss.) (Die ehemals evangelische Kirche wird heute als Theater genutzt) - seit Mitte Dezember 2014 Die Gemeinde als Jobcenter. Bulgarisch-orthodoxe Gemeinde bietet mit der Caritas eine neue Beratung für Hilfesuchende an. In: Katholische Zeitung Nr 49 vom 7. Dezember 2014 - aktuell (2018) Diebsteich Kapelle ♁ 53° 34′ 14″ N, 9° 55′ 51″ O (),  Am Diebsteich 4,  22761 Hamburg (Evangelische Friedhöfe Altona ,  für alle weiteren Konfessionen offener evangelischer Friedhof Diebsteich [1868 angelegter Parkfriedhof in Bahrenfeld] )  - Gemeindewebseite Priester Julian Angelov / aktuell Krastin Apostolov - Chor seit 2013, Chorleiter Radu Gabriel Pustiu  unter der Schirmherrschaft des bulgarischen Honorargeneralkonsuls in Hamburg, Prof. Dr. Imeyer, sucht die Gemeinde nach einem eigenen Gotteshaus   Kirche im Ernstfall Europa. In: Neue Kirchenzeitung vom 14. Mai 2014 (abgerufen am 4. Februar 2018)
*Köln
*Mannheim
*München - Hl. Klimint von Ochrid (gegr. 1982)
*Passau - Hl. Anna (gegr. 1989)
*Regensburg - Hl. Nikolaus Mirlikiski Tschudotworez (gegr. 5. November 1989)
*Stuttgart - Hll.. Kyrill und Method (gegr. 19. Mai 1982)
--Methodios (Diskussion) 00:43, 4. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Gemeindezahl hat sich erhöht 

message: http://www.cm-lisboa.pt/equipamentos/equipamento/info/igreja-ortodoxa-bulgara
http://www.igrejaortodoxa.web.pt
--Methodios (Diskussion) 22:25, 21. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Gemeinde Lissabon 

message: Weiteres Material:
http://www.orthodoxfrat.de/
http://www.orthodoxfrat.de/seite4.htm
http://www.orthodoxfrat.de/seite8.htm
--Methodios (Diskussion) 07:45, 20. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Orthodoxfrat 

message: https://m.24chasa.bg/novini/article/7447480?fbclid=IwAR1tRORVEuKAu44doKE8-k-gH0u1wJsUmbocktoyNaeCzUAXOHnzwRCr1sk
--Methodios (Diskussion) 16:41, 13. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Kirche in Hamburg
Diskussion:Sergius II.

message: Bezugnehmend auf I papi nella storia. Ed. Pio Paschini-Vincenzo Monachino I (Roma 1961) 255-329: Francesco Cognasso, I papi dell'età Carolingia (795-888) (Seiten 265 und 280) spricht Grotz H., Erbe wider Willen. Hadrian II. (867-872) und seine Zeit, Seite 16, Fußnote 2  von einem "Diakon Johannes"
Ob Dekan oder Diakon macht schon einen Unterschied!
Der Artikel von Johannes VIII. (Gegenpapst), erwähnt weder das eine noch das andere.
--Wusi (Diskussion) 01:54, 4. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Dekan Johannes
Diskussion:Wehrkreis VI (Münster)

message: War Georg von Küchler tatsächlich von 1938–1939 Kommandierender General? In seinem Artikel steht nichts davon. Außerdem ist hier in diesem Zeitraum auch Otto-Wilhelm Förster angeführt. --GT1976 (Diskussion) 04:55, 4. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Georg von Küchler (1938–1939)
Diskussion:Tony Binder

message: In den Matriken Wien_Rossau ist neben seinem Geburtseintrag amtlich vermerkt, dass er laut Mitteilung des Standesamts Nördlingen am 18.1.1944 verstarb.--Niki.L (Diskussion) 05:40, 4. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Setz das doch in den Artikel, ich bin dankbar für jede seriöse Quelle. Wobei das Datum ja weniger das Problem darstellt als die unterschiedlichen und eben auch im Druck publizierten Angaben zum Sterbeort. --Xocolatl (Diskussion) 13:15, 4. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Anerkannte Quellen durch OR zu ersetzen, ist halt auch problematisch. Übrigens: Über die Anno-Volltextsuche findet man einige Zeitungsberichte zu Ausstellungen aus der Zwischenkriegszeit. —Niki.L (Diskussion) 14:05, 4. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Danke für den Anno-Tipp, damit werd ich mich mal beschäftigen. Ach so, ich dachte, du hättest einen Link o. ä. zu der Sache mit dem Standesamt. Nördlingen wird online öfters mal als Sterbeort angegeben, irgendwoher muss das ja kommen... --Xocolatl (Diskussion) 14:09, 4. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Eintrag Geburtenbuch Wien-Rossau, mit Nachtrag Sterbedatum.--Niki.L (Diskussion) 15:07, 4. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Interessant, hab's reingebaut, danke! --Xocolatl (Diskussion) 19:15, 5. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Sterbedatum
Diskussion:Menno Wigman

message: Hallo, bin immer noch kein "Wikipedianer", allerdings der niederländischen Sprache mächtig. 2 Buchtitel sind nicht richtig übersetzt und da ich davon ausgehe, daß die nicht auf deutsch herausgegeben sind, somit auch nicht eventuell im deutschen verändert:
* "„De wereld bij avond“ (Die Welt bei Nacht)" avond ist Abend / 's nachts ist Nacht: also müßte es doch eher "Die Welt am Abend" o.ä. heißen
* "„De droefenis van copyrettes“ (Die Traurigkeit von Coprettes)" Ich weiß nicht was "Copretten" ist. "Copyrettes" sind Kopierläden doch?
* "„Mijn naam is Legioen“ (Mein Name ist Legioen)" Legioen ist kein Eigenname sonder es ist eine Legion, also Heereseinheit gemeint. Im niederländischen auch poetischer Ausdruck für viele/vieles. Also so in der Richtung "Mein Name sind viele". 
:Danke für die Infos, ich habe tatsächlich nur den Google-Translator angeworfen, was manchmal für merkwürdige Übersetzungen sorgt. Ich habe mal, so gut es geht, ausgebessert, wobei mir das mit den Kopierern/Kopierläden noch Kopfschmerzen bereitet. LG --Icy2008 Disk Hilfe? 13:58, 4. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Übersetzung der Buchtitel
Diskussion:Carl zu Castell-Castell (Offizier, 1897)

message: 1. Im Satz "Carl wurde als Sohn des .." fehlt am Ende das Wort "geboren".
2. Im Text steht: "Er hatte sieben Geschwister:"
Im folgenen Text werden aber nur sechs Geschwister genannt. Warum nicht alle Geschwister?
--82.119.30.126 05:56, 4. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Danke für die Hinweise. Fehlende Textpassage u. eine Schwester hinzugefügt. Adelfrank (Diskussion) 18:45, 21. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Zwei Fehler 

message: Im Johanniter-Ordensblatt vom April 1939 wurde er als Carl Friedrich Fürst zu Castell-Castell aufgeführt, ebenso in der Liste der Mitglieder der Balley Brandenburg vom Mai 1931. FG. --Freygangfreunde (Diskussion) 09:14, 14. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Johanniterorden 1928 bis 1939
Diskussion:Il turco in Italia

message: Was sucht der Satz In der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts verschwand L’italiana in Algier von den Spielplänen im Abschnitt "Werkgeschichte" hier? Liegt da eine Verwechslung mit der «Italiana» vor? Auch der letzte Satz dieses Abschnittes scheint sich eher auf die «Italiana» zu beziehen.--Parpan (Diskussion) 08:38, 4. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Da lohnt sich mal wieder die Belegangabe mit Seitenzahlen. Ich habe es nachgeprüft und korrigiert. Der letzte Satz ist schon richtig so. --Rodomonte (Diskussion) 08:45, 4. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Ok, danke! Gruss, --Parpan (Diskussion) 09:10, 4. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Verwechslung?
Wikipedia Diskussion:Checkuser/Anfragen/FC Bayern M1 und 89.204.138

message: Etwas zum Hintergrund: Einige Jesiden betrachten sich als eigenständige Ethnie (das ist ihr gutes Recht), nehmen sich allerdings das Recht heraus, für alle Kurden zu sprechen. Die Jesiden, die ich kenne, betrachten sich als Kurden und das trifft wohl auf die meisten Jesiden zu. Zu der eigenständigen Ethnie gehören dann neben der Benennung der Sprache "Jesidisch" (=Kurdisch) ein eigenes Land mit "Streitkräften" und einer eigene Fahne. Das Land heißt in der Wikipedia Ezidikhan (habe ich gerade entdeckt). Es gibt und gab im Orient zahlreiche Gruppen, die die Sprache der Hauptethnie übernahmen. Als einziges Beispiel seien die Kurdischen Juden genannt. 
Wikipedia-technisch geht das Anliegen "Jesiden sind eine eigenständige Ethnie" schon seit Ende 2015. Wenn man sich die Versionsgeschichte  anschaust, gibt es dort seit Dezember 2015 entsprechende IP-Edits von  89.204.+++++. Auch dazu gehört der Komplex, den Jesiden in der Wikipedia ein eigenes Land namens Ezidxan (andere Schreibweise des oben genannten Artikels) zuzuschreiben. Admins sehen hier ] oder  Einmalsocken, die CU-technisch aber irrelevant sind. CU-technisch irrelevante Einmal-Accounts sieht man auch hier . Auch dazu gehört der Komplex Kurdisierung (gelöschte Versionsgeschichte für Admins hier ) und parallel Anlagen wie Kurdifikation. Anhand der Fülle der Accounts und IPs hatte ich immer den Eindruck, es stecke ein jesidischer Verein/ein jesidischer Freundeskreis dahinter. Aber das kann man nicht wissen. Koenraad 09:03, 4. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Hintergrund
Diskussion:Königsmühlenratte

message: Der Fundort war laut Mammal Species of the World ein tropischer laubabwerfender  (tropical deciduous) Wald, laut IUCN jedoch ein feuchter immergrüner (moist evergreen) Wald. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 09:44, 4. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Fundort