Diskussion:Wäscheschleuder

message: Also ich hab noch nie eine Wäscheschleuder mit 3.600 U/min gesehen. Wäre mal interessant, zu erfahren, wer solche Powermaschinen herstellt. Bei 2800 U/min hören die Geräte auf die ich finden konnte. --Knallerbsenstrauchzüchter Diskussion 07:03, 14. Dez. 2008 (CET)
replies: text: 3600 /min ist eine typische Drehzahl von Synchronmotoren bei einer Netzfrequenz von 60 Hz, die wird es also vor allem in den entsprechenden Ländern geben, wie z.B. USA. Bei der in Europa üblichen Netzfrequenz von 50 Hz liegt die Drehzahl von Synchronmotoren bei 3000 /min, Asynchronmotoren haben ca. 1400 oder 2800 /min (je nach Anzahl der Ankerwicklungen). Motoren mit anderen Drehzahlen sind Sonderbaureihen oder über einen Frequenzumrichter angesteuert, was bei der allgemein einfachen Bauweise einer Wäscheschleuder kaum in Frage kommt. --91.22.89.184 23:06, 21. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich hab lange herumgegrübelt. Dann ist mir eingefallen, dass ich mal bei einem der großen Versandhäuser im Katalog eine Schleuder gesehen habe, die 3600 Touren schleudern konnte. Das ist aber schon einige Jahre her. Kann mich leider nimmer erinnern, welcher der Versandhäuser es war. --Knallerbsenstrauchzüchter Diskussion 03:23, 27. Jan. 2009 (CET)

text: Zu 91.22.89.184 und "der allgemein einfachen Bauweise": Es geht um die Trommeldrehzahl, nicht die Motordrehzahl. Wäre ich Entwickler, würde ich, ehe ich mit Frequenzumrichtern ankäme, eine einfache Riementransmission in Betracht ziehen. (Auch wenn ersteres eher mein Gewerk wäre.) -- Pemu (Diskussion) 12:22, 25. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Ich habe dazu auch nix gefunden, nur welche die mit 3200 angegeben sind, weil sie in Nordamerika so schnell drehen. Habs mal rausgemacht.--Ulfbastel (Diskussion) 21:18, 30. Dez. 2017 (CET)

message: Bei der abgebildeten Wäscheschleuder (https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/w/index.php?title=Datei:Waescheschleuder.jpg) handelt es sich um ein Modell mit Wasserantrieb, eine in der Schweiz recht verbreitete Bauform (Vgl. http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/d/D16237.php). Unterhalb der Wäschetrommel befindet sich eine Turbine. Der Stutzen rechts dient zum Anschluss an eine Druckwasserleitung. Die Ausleitung des der Wäsche entwichenen Wassers und des Antriebswassers erfolgt durch eine andere Öffnung, möglicherweise vorne im Bild. (nicht signierter Beitrag von 87.162.25.192 (Diskussion) 16:45, 18. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: habs mal dazugeschrieben.--Ulfbastel (Diskussion) 21:21, 30. Dez. 2017 (CET)
thread_title: Bild

message: "Der Gesamtstromverbrauch (Waschmaschine plus Wäschetrockner) kann durch die Wahl einer hohen Schleuderdrehzahl (z. B. 1400 Umdrehungen pro Minute) gesenkt werden. Die Schleuderwirkungsklasse von Waschmaschinen mit 1400 U/min. lautet nur 'B' (Restfeuchte 45 bis < 54 Prozent). Waschmaschinen mit 1600 U/min. haben nur etwas weniger Restfeuchte; diejenigen, die 45 % Restfeuchte unterschreiten haben Schleuderwirkungsklasse A. Eine höhere Drehzahl bewirkt vor allem mehr Knitter;[9] der Grenznutzen ist marginal." (nicht signierter Beitrag von 84.198.111.1 (Diskussion) 12:18, 7. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Zitat wiki Wäschetrockner 

message: Im Prinzip geht meine Frage in eine ähnliche Richtung wie die von 84.198.111.1: Ein Kumpel erzählte mal in einer Smalltalk-Runde, dass ein Kollege oder Kumpel (der wohl AFAIR beruflich damit zu tun hatte) meinte, dass das Marketing der Waschmaschinen zwar nach immer höheren Drehzahlen lechzt, es aber wohl aus technischer keinen Sinn macht, höher als AFAIR etwa 1600…1800 min−1 zu gehen, weil die Wäsche durch höhere Drehzahlen nicht weniger Wasser enthält. (Über den Einfluss des Trommeldurchmessers wurde nicht gesprochen.) Aufgrund dieser Beschreibung (die ja schon aus zweiter Hand kam) habe ich mir einen Effekt analog zur Azeotropie (dort in Bezug aufs Destillieren) vorgestellt – dass es also eine Grenzrestfeuchte gibt, die nicht unterschritten werden kann.
Gibt es dazu Quellen? -- Pemu (Diskussion) 12:22, 25. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Ja indirekt, habs ergänzt.--Ulfbastel (Diskussion) 21:16, 30. Dez. 2017 (CET)
thread_title: Grenz-Restfeuchte?

message: Ich glaube,
:„Auch für Allergiker, die empfindlich auf Waschmittel und Weichspüler reagieren, kann sich der Einsatz einer Wäscheschleuder positiv bemerkbar machen, da Waschmittelreste mit dem Restwasser aus der Wäsche entfernt werden, was beim Wäschetrockner nicht der Fall ist.“
sollte zumindest belegt werden, denn das Waschmittel sollte ja durch das Spülen entfernt werden, enthält bei Allergikern eh keine Allergene wie Parfüm. Und der Weichspüler soll ja in der Wäsche bleiben (bei allem zweifelhaften Nutzen), wenn nicht, kann man ja weniger beigeben. Also ist das vielleicht TF?  --Ulfbastel (Diskussion) 20:51, 30. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  TF?