Diskussion:Brand eins

message: Es mag zwar stimmen, dass sich brand eins stark auf Unternehmen konzentriert, allerdings ist noch besser hervorzuheben, dass das Magazin sich sehr wohl mit wirtschafts- und damit auch gesellschaftspolitischer Theorie beschäftigt. Die Schwerpunkte im Heft behandeln meist ein solches Thema, z. B. Kapital, Arbeit etc. Zudem blickt brand eins gern mal über den Tellerrand und diskutiert Ansatzpunkte, wie bspw. Wirtschaft und Gesellschaft nach dem Ende der Industriegesellschaft aussehen könnte. Ferner ist brand eins für ihr klar strukturiertes, einfach gehaltenes Layout und die hochwertigen Fotos bekannt. --Trainspotter 11:13, 14. Mär 2006 (CET)
replies: text: Dann schreib's doch rein ;-) --Staro1 (Signatur nachgetragen --Trainspotter 16:33, 17. Mär 2006 (CET)
replies: text: Ich wollte die Aspekte erst mal zur Diskussion stellen. Nicht jedem gefällts, wenn man eine Zeitschrift nur lobt. Aber bei brand eins fällt mir auch nichts Negatives ein. :-) --Trainspotter 16:33, 17. Mär 2006 (CET)

text: Ich stimme den Punkten von Trainspotter zu. Mich würde ausserdem interessieren welche Hintergründe hier existieren, Verbindungen zu anderen Verlagen, Abhängigkeiten etc.   - wenn vorhanden Pensch mal wieder 16:01, 23. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Inhalt 

message: mit das wichtigste bei einer Zeitschrift ist, wo sie erscheint. Also bitte ergänzen, noch immer in Hamburg?--85.178.20.239 02:35, 18. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Satz umgestellt--Staro1 15:12, 18. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Erscheinungsort 

message: brand eins ist ein deutsches Wirtschaftsmagazin, das sich hauptsächlich mit den Menschen in der Wirtschaft beschäftigt.; das ist mal wieder ein typisch verworrener wiki-satz ohne aussage. ich werde den nebensatz löschen, falls kein einpruch kommt. --Der funker 12:39, 17. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: "portraitiert in ausführlichen Hintergrundstories Unternehmen", "brand eins ist für ihr klar strukturiertes, einfach gehaltenes Layout und die hochwertigen Fotos bekannt"... Das sind ja wohl reine Marketingaussagen, die hier nichts zu suchen haben. Überarbeiten oder löschen! --82.140.56.76
:Ich habe ganz leicht umformuliert und betrachte die Angelegenheit damit als erledigt. Allerdings bezweifle ich, dass Du in die Zeitschrift jemals einen Blick geworfen hast. Inhaltlich stimmen diese Aussagen jedenfalls. --Trainspotter 20:48, 24. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Ich habe den Artikel auf Großschreibung („Brand eins“) umgestellt. – Merlin G. 00:13, 11. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Großschreibung 

message: Alles im grünen Bereich, alles eitel Sonnenschein bei „brand eins“? Wenn es jemand bitte einrichten könnte, würde ich mir einen Abschnitt zum Standort und zur Kritik der Zeitschrift wünschen. Danke.--Aschmidt 02:14, 22. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: ??? --Lars 12:52, 22. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Was ist daran schwer zu verstehen?--Aschmidt 23:19, 22. Sep. 2011 (CEST)
replies: text:  trau dich! was gibt es denn zu kritisieren? dir ist sicher klar das banalitäten nicht ins wiki gehören --193.197.148.126 13:33, 8. Dez. 2011 (CET)
replies: text:  Fragezeichen 1: Ich wusste nicht, dass Brand Eins Thema einer öffentlichen, kritischen Diskussion ist. Fragezeichen 2: Wenn dem so sein sollte, verstsehe ich nicht, weshalb du das nicht ergänzst. Fragezeichen 3: Ausserdem verstehe ich nicht ganz, was du mit Standort meinst. Der Redaktionssitz ist ja mit Hamburg ausreichend vermerkt – oder muss ich unter Standort was ganz anderes verstehen? --Lars 15:26, 8. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Kritik? 

message: Schön und gut, dass sich Wikipedia im Plural für das generische Maskulinum entschieden hat. (Nein, eigentlich weder schön noch gut). 
Aber dass dann in der Infobox auch im Singular als "Chefredakteur" "Gabriele Fischer" drinsteht, geht mir eindeutig zu weit. Es ist ganz einfach nach den Regeln der deutschen Sprache falsch. (Ich weiß nicht, wie man das in der Infobox ändert, sonst hätte ich es schon gemacht). 
--Someplacesometime (Diskussion) 15:16, 30. Mai 2012 (CEST)
replies: text: So, bitteschön. --Florian Blaschke (Diskussion) 20:56, 31. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Infobox