Diskussion:Frankenthal (Pfalz)/Archiv

message: Der Alte Schlachthof hat nun einen eigenen Artikel, siehe Alter Schlachthof (Frankenthal).
Ich freue mich über Erweiterungen und Verbesserungen an diesem. --Ulli Ziegenfuß 12:23, 11. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  [[Alter Schlachthof]] 

message: Hallo, ich finde auf die Seite gehört unbedingt noch ein Satz zum alljährlichen Strohhutfest. Ist mit ca. 200.000 Besuchern immerhin das größte Straßenfest der Pfalz!
: Da gebe ich Dir Recht. Allgemein fehlt noch ein "Kultur"- Teil, Frankenthal hat für eine Stadt dieser Größe auch eine erstaunlich große Musikszene. In diesen Teil könnte man dann auch das Strohhutfest, den Mittelaltermarkt, aber auch das Erkenbert- Museum und ähnliches aufnehmen. --Frank11NR 01:30, 3. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Liest sich erstmal ganz gut, an einigen Formulierungen könnte man ja noch arbeiten. Das ist aber m.E. etwas viel, um es hier einzuarbeiten. Rechtfertigt es als größtes Straßenfest der Pfalz schon ein eigenes Lemma? Wenn ja könntest du es ja vielleicht noch Besucherzahlen hinzufügen (als Beleg der Größe) und direkt unter Strohhutfest einstellen.--Frank11NR 18:19, 19. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  Ich hab's um die Besucherzahlen ergänzt. Wenn es jedoch ein eigenes Thema wird, dann könnte man noch viel mehr hinein packen. Dazu würde ich erst gerne Ideen sammeln, was auf jeden Fall zum Strohhutfest erwähnt werden sollte.--Ulli Ziegenfuß 08:40, 20. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  Mit den Besucherzahlen sollte es relevant genug für ein eigenes Lemma sein, 200000 sind eine ganze Menge! Was m.E. noch hinein sollte ist, wie gefeiert wird. Also Musikbühnen, kleine Bier- und Weinzelte, maßgeblich von den Frankenthaler Vereinen gestaltet. Und dass es keine Kirmes im eigentlichen Sinne ist (außer autoscooter und Kinderkarussell keine Fahrgeschäfte). Vielleicht könnte man auch noch auf den extrem frühen Ausschankschluss eingehen, der dürfte für ein Fest dieser Größe auch außergewöhnlich sein. Ich finde aber, der Artikel den Du hier eingestellt hast, würde fürs erste reichen, ergänzen und an der Formulierung feilen (z.B. in der Geschichte das "wollte" und "könnte" irgendwie ersetzen, den Teil mit dem christlichen Feiertag etwas anders formulieren) kann man den immernoch. An den sprachlichen Änderungen kann ich mich nächste Woche gerne mal versuchen, solange würde ich sagen, stell ihn doch einfach mal ein und schau, was passiert ;-) --Frank11NR 16:08, 20. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  [[Strohhutfest]] 

message: Der Artikel wurde am 05. Dezember 2006 um 13:52:07 von RKBot  automatisch überarbeitet.
Dabei wurde die bisherige Wikipedia:Formatvorlage Stadt durch die neue Vorlage:Infobox Ort in Deutschland ersetzt. 
Folgende Angaben in der Tabelle konnten dabei nicht automatisch umgesetzt werden oder entsprechen nicht der Vorgabe: 
   
Region             	Rhein-Neckar
Topografische Karte	TK25 Bl. 6416 Mannheim-Nordwest
  
:RKBot, 13:52, 5. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  [[Vorlage:Infobox Ort in Deutschland|Infobox Ort in Deutschland]] 

message: Wer war Bürgermeister 1933 bis 1945? Saxo 17:23, 8. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Bürgermeister 

message: Die Zeittafel ist ein bißchen überflüssig, oder? Zum ersten sollte eine Enzyklopädie vorwiegend Text enthalten, so es irgendwie geht, zum anderen kommen ja eigentlich in der Chronik alle Daten schon vor. Man könnte das noch mal überprüfen und dann die Zeittafel löschen. Saxo 17:28, 8. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Zeittafel 

message: Hi - gibt es keine Liste der Stolpersteine in Frankenthal??--84.118.27.181 18:05, 17. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Liste der Stolpersteine in Frankenthal 

message: Kommentar zu diesem Edit: 
"FWG Frankenthal gehört dem FWG-Landesverband an" ist eine Behauptung, die möglicherweise auf einer irrtümlichen Vermutung basiert und nicht belegbar ist. Das Gegenteil ist der Fall. Eigendarstellung der Freien Wähler Frankenthal (nicht Freie Wählergemeinschaft Frankenthal): „Wir sind ein unabhängiger politischer Bürgerverein und nur den kommunalen Interessen verpflichtet. Wir müssen keinem übergeordneten Parteidogma folgen“. Praktisch keine der lokalen Freien Wählergruppen ist, anders als die lokalen Ortsgruppen der Parteien, ein Ableger der Freie Wählergruppe Rheinland-Pfalz e.V.. Wie viele unterschiedliche eigenständige Wählergruppen (viele davon mit der Bezeichnung "Freie Wählergruppe ") es auf lokaler Ebene gibt, geht aus dieser Liste hervor. Wieso muss es einen Verweis auf eine lokale FWG-Seite geben? In über fünfhundert rheinland-pfälzischen Gemeindeartikeln ist in den Tabellen zur Sitzverteilung das Kürzel "FWG" (das dann unterhalb der Tabelle mit dem für die Gemeinde entsprechenden Langtext erläutert wird) schlicht und einfach mit Wählergruppe verlinkt. Ansonsten empfehle ich auch den Artikel Kommunalwahlrecht (Rheinland-Pfalz) zu lesen, hier ist einiges anders als z.B. bei NRW-Kommunalwahlen.
Die Sitzverteilungsgrafik ist natürlich redundant. Die Sitzverteilung steht in der Tabelle, dazu braucht es keine bunte "Halbtorte". Nur weil es die Vorlage gibt, muss diese nicht zwingend in jeden Artikel eingefügt werden. Hinzu kommt, dass die Zuordnung des Freien Wähler Frankenthal zwischen SPD und der FDP wohl willkürlich ist. 
Auch die diversen RLP-Landkreisartikel, bei denen in den letzten Tagen bezüglich Wahlergebnisse geändert wurden, werde ich mir in den nächsten Tagen ansehen und ggf. ändern. --Update (Diskussion) 01:15, 22. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Da es keine Gegenargumente gibt, setze ich es zurück. Gleichzeitig verändere ich die Reihenfolge der Parteien im Wahldiagramm auf die amtliche Reihenfolge der Parteien laut Landeswahlleiter. Der Landeswahlleiter ist zur Neutralität verpflichtet, Wikipedia auch. --Update (Diskussion) 00:17, 25. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Freie Wähler Frankenthal  

message: Martin Hebich wurde gestern zum Nachfolger von Wieder gewählt. Sein Amtsantritt ist aber erst am 1. Januar 2016! --Flashnews! (Diskussion) 09:24, 1. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Stimmt, hab's mal in die Infobox eingetragen. Keine Ahnung, ob das so den "Wikipedia-Konventionen" entspricht, aber zumindest irgendwo sollte die Information m.E. schon auftauchen. Gruß, --Benutzer:Apierta 10:24, 1. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Wieder 

message: Frankenthal war unter Karl Theodor das industrielle Zentrum der Kurpfalz, die "dritte Hauptstadt". hier wird es verniedlicht  "zum Experimentierfeld staatlich-merkantilistischer Wirtschaftsförderung". --2.246.147.186 07:04, 25. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Merkantilismus 

message: Die Stadt selber ist kreisfrei, es wird im gesamten Text auch kein benachbarter bzw. umgebender Landkreis angegeben. Wofür genau ist denn das genannte Landgericht zuständig? Aus den Regionsangaben (Pfalz und Rhein-Main) lässt sich das ohne weiteres auch nicht eruieren. Hodsha (Diskussion) 17:25, 17. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Das Landgericht hat nix mit Landkreisen zu tun, sondern steht über sechs Amtsgerichtsbezirken (Bad Dürkheim, Frankenthal, Grünstadt, Ludwigshafen am Rhein, Neustadt an der Weinstraße und Speyer), siehe hier und Landgericht. Gruß --Cvf-psDisk+/− 18:36, 17. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Einfach umseitig auf Land- bzw Amtsgericht klicken, beides betr. Frankenthal! --1rhb (Diskussion) 20:05, 17. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Gerichtsbarkeit 

message: Man mag von Cannabis halten was man will, aber es gibt international kaum einen Hersteller von Bongs und Zubehör der bekannter ist. ROOR ist zumindest europaweit neben EHLE eindeutig Marktführer im Premiumsegment und läßt EHLE in den USA weit hinter sich.  Beleg der Adresse unter https://roor.de/blog.php/impressum/ 
P.S: Ich mag einfach die Firma und bin/war, weder direkt noch indirekt für sie tätig. EHLE hat ebenfalls ganz locker das Zeug die Relevanzkriterien zu knacken. 213.152.180.5 21:54, 7. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Frankenthal ist Stammsitz des bekannten Glasverarbeiters Martin Birzle (ROOR) 

message: Leider gibt es keine tabellarische Aufstellung der Einwohnerzahlen. Falls das jemand macht, würde ich gerne eine Grafik erstellen. Die Werte der letzten 11 Jahre des Stat. Landesamtes waren laut Metadatenvorlage wie folgt:
Datum     	Einwohner	Link zur Metadatendatei
31.12.2007	47.090   	https://de.wikipedia.org/w/index.php?action=raw&oldid=62323799
31.12.2008	46.948   	https://de.wikipedia.org/w/index.php?action=raw&oldid=67695313
31.12.2009	46.874   	https://de.wikipedia.org/w/index.php?action=raw&oldid=85160648
31.12.2010	46.793   	https://de.wikipedia.org/w/index.php?action=raw&oldid=105072594
31.12.2011	46.617   	https://de.wikipedia.org/w/index.php?action=raw&oldid=119119992
31.12.2012	47.035   	https://de.wikipedia.org/w/index.php?action=raw&oldid=132292837
31.12.2013	47.332   	https://de.wikipedia.org/w/index.php?action=raw&oldid=147113586
31.12.2014	47.727   	https://de.wikipedia.org/w/index.php?action=raw&oldid=150713574
31.12.2015	48.363   	https://de.wikipedia.org/w/index.php?action=raw&oldid=174369444
31.12.2016	48.445   	https://de.wikipedia.org/w/index.php?action=raw&oldid=175723388
31.12.2017	48.417   	https://de.wikipedia.org/w/index.php?action=raw&oldid=189547977
31.12.2018	48.561   	https://de.wikipedia.org/w/index.php?action=raw&oldid=
Eine Grafik macht aber nur mit zusätzlichen hist. Daten Sinn. --Summer • Streicheln • Note • Am 21.03.2019 rettete WMDE die Welt •  12:42, 26. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Einwohnerentwicklung 

message: Ganz schön viele Abstrusitäten in nur vier kurzen Sätzen. 
* „im Nordosten der rheinland-pfälzischen Region Pfalz“ 
Die "rheinland-pfälzische Region Pfalz", uff, sowas liest man auch nur in der Wikipedia. Was kommt als nächstes, die "bayerische Region Oberbayern"? Immerhin ists nicht falsch, nur redundant, aber dass die Pfalz in Rheinland-Pfalz liegt, dürfte der ein oder andere schonmal gehört haben.
* „Sie entwickelte sich im Bannkreis der alten Kulturzentren Worms, Heidelberg und Speyer.“ 
Widersinnig, selbst wenn es nur metaphorisch gemeint ist. Ein Bann, egal ob eckig oder rund, ist das Gebiet der ausschließlichen Gerichtsbarkeit bzw. Regierungsgewalt eines Grund- bzw. Landesherrn, und ein Bannkreis ist speziell das Gebiet, in dem das Gewerbeprivileg einer Stadt gilt. Niemand und nichts kann im Bannkreis von drei Städten gleichzeitig liegen, auch nicht Frankenthal.
* „Frankenthal als Mittelzentrum für die umliegenden Gemeinden gehört zur Metropolregion Rhein-Neckar und bildet mit einer großen Anzahl von benachbarten Kommunen den vorher als Rhein-Neckar-Dreieck bekannten Wirtschaftsraum.“
Sind „Umliegende Gemeinden“ und „benachbarte Kommunen“ nicht quasi ein- und dasselbe? Soll hier ein Unterschied konstruiertwerden, und wenn ja, zu welchem Behufe? Und Frankenthal gehört also zu dem Wirtschaftsraum, der vorher als Rhein-Neckar-Dreieck bekannt war. Ach, der Wirtschaftsraum, ja klar, der, der jetzt, ach, heißt er doch gleich wieder, mir liegts auf der Zunge...nix sagen..ich habs gleich...mmm...Metropolregion Rhein-Neckar, oder? Überhaupt könnte der Leser fast auf die Idee kommen, dass Frankenthal seit jeher von geometrischen Figuren terrorisiert wird, erst Bannkreise, dann ein Rhein-Neckar-Dreieck, was wird die Zukunft bringen? Rhombendodekaeder?
Ich war mal so frei. --89.14.182.211 16:59, 10. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: In Frankenthal Süd gibt es noch diese Kirche mit Gemeindezentrum. . Sciencia58 (Diskussion) 00:27, 8. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Ökumenische Kirche 

message: Laut der Zeittafel hier war die erste urkundliche Erwähnung als Franconodal. Die Stadt meint, dass es Franconodale war  und ein aktueller Zeitungsbericht meint Francondale . Weiß jemand, was richtig ist? --  • Diskussion • Eppelheim 09:40, 20. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Name bei Ersterwähnung