Portal Diskussion:Punk/Archiv/2007

message: Im Rahmen der Ausmistung von Metalsubstilen ist das Projekt Metal auf folgende Substile gestoßen, die auch eine Verbindung zum Punk bzw. Hardcore aufweisen. Es handelt sich um Mathcore und Thrashcore. Ich wollte hier nun nachfragen, ob dies geläufige Genres sind, oder ob die Artikel wegkönnen (Löschantrag, eventuell in Verbindung mit Erwähnung im jeweiligen Hauptmusikstil. --Gripweed 11:17, 24. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Mit dem Begriff "Thrashcore" kann ich wenig anfangen, auch wenn er anscheinend von bestimmten (Metal-)Zeitschriften ganz gern verwendet wird und laut Skatepunk die Suicidal Tendencies das Genre mitbegründet haben; in Anbetracht der Tatsache, dass wir keinen einzigen Bandartikel haben, der darauf linkt, kann man vermutlich auf den Artikel verzichten. "Mathcore" halte ich für relevant, nötig und vernünftig definiert, zumal da gleich noch ein paar andere Trendbegriffe mit abgefrühstückt werden. --NoCultureIcons 11:57, 24. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Subgenres 

message: Sollte es auf diesem Portal nicht auch die Rubrik "Fanzines" geben, mit Links auf die Wikipedia-Seiten der einzelnen Zines (Trust, Plastic Bomb usw.)? Fände ich sinnvoll. --Yoix 13:45, 21. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Ich denke, dass es dafür momentan nicht genügend Artikel über Fanzines gibt. Es gibt derzeit weder was zum Trust, noch zum Plot, zum Zap oder zum Punk Planet. --Gegenalles 16:56, 21. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Fanzines 

message: Hallo, ich habe unter Vorlage:Navigationsleiste Sub-Genres des Punk eine Navigationsleiste mit den Untergliederungen des Punk erstellt, um so eine bessere Übersichtlichkeit bei den vielen Stilen in die Artikel zu bringen. Da ihr ja die Experten auf dem Gebiet seid, hoffe ich, es kann mal jemand drüber schauen, dass wirklich alle drin stehen und nach Bedarf verändern.
MfG --Aktionsheld Disk. 23:43, 5. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Schöne Zusammenstellung, allerdings: Egal was man da macht, es bleibt leider ein Themenring, und früher oder später wird jemand vorbeikommen und einen Löschantrag stellen (ich nicht, ich bin bei dem Thema relativ leidenschaftslos). Gruß, --NoCultureIcons 00:03, 7. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Joa, da hat mich Flominator auch schon drauf hingewiesen.. Gibts ne Möglichkeit, das einzugrenzen, um das zu vermeiden (relevante Sub-Genres) o.ä.? Ich kann verstehen, wenn es das Bestreben gibt, (solche) Themenringe zu vermeiden, stimme dem aber nicht unbedingt zu. Es wird zwar öfters drauf hingewiesen, man könne ja einfach in die entsprechende Kategorie schauen. Macht aber keiner, sonst hätten schon einige festgestellt, dass bei den Genres Artikel rumgammeln, die da nicht hingehören. Na, egal. Dann tu mir halt einer den Gefallen und stell nen LA drauf. --Aktionsheld Disk. 00:16, 7. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Hm, wenn's dafür irgendeine Standardreferenz gäb, könnte man eventuell sowas wie "Punksystematik nach Lecointre, Le Guyader" machen, aber mir ist kein solches Referenzwerk bekannt. --NoCultureIcons 00:24, 7. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ok, habs schließlich doch eingesehen und das gute Stück entsorgen lassen.Aktionsheld Disk. 17:58, 18. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Navigationsleiste 

message: Wenn es sich wirklich um eine der ältetetn deutschen Punkbands handelt, wäre ein besser strukturierter ARTIKEL ANGEMESSEN A-4-E 11:35, 14. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: vielleicht hilft der link ja zum bearbeiten des artikels
offizielle hompage von lustfinger:
http://www.lustfinger.com/
mfg (Benutzer:Sven 08:59, 5. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  [[LustfingeR]] 

message: Wäre da nicht eine :Kategorie:Deutschpunk-Band eindeutiger? Code·Eis·Poesie 16:50, 13. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Die Kategorie ist aber anders definiert. Naja, ich werd dann mal die entsprechenden Unterkats usw. anlegen. Gruß, Code·Eis·Poesie 19:48, 13. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Wollen wir dann nicht lieber die Definition ändern? Die Kat platzt nicht aus allen Nähten und Unterkats für 2 oder drei Artikel helfen nicht gerade der Übersichtlichkeit. Gruß, --Davidl 00:28, 14. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: In Anbetracht dessen, das Kategorien nicht verschoben werden können, muss die bestehende natürlich umdefiniert werden. Habe ich jetzt entsprechend getan. Im Prinzip ist es eure Sache, ob hier jetzt noch eine Bandkat anlegt, ich könnte mir jedenfalls vorstellen, dass viele Bands jetzt nicht mehr in der :Kategorie:Band stecken. Code·Eis·Poesie 08:18, 14. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Deutschpunk]] 

message: Jemand Lust, daraus einen Artikel, am Besten noch einen Personen-Artikel, zu machen? Gruß, Code·Eis·Poesie 12:57, 14. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Mh, imho sollte der Artikel erstmal verschoben werden. Das Projekt Quetschenpaua gibt es nicht mehr. Die Person Yok bzw. Quetschman aber schon. Ob es jedoch genügend Material (das durch seriöse Quellen untermauert werden kann) gibt, den Artikel richtig auszubauen oder sogar zwei (Projekt und Yok) daraus zu machen, ist fraglich. --Poupée de chaussette  No Justice?No Peace! 13:36, 14. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Quetschenpaua]] 

message: Moin. Auf der Disk behauptet Arcy, der Punk gelte nicht(ich hab das mal fett gemacht, sonst geht es anderen noch genauso, wie mir----Saginet55 14:03, 13. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Ich würde Arcy da im Grunde recht geben. So wie Anachismus in diesem Artikel erklärt wird entspricht es den Grundgedanken der Punkbewegung, obwohl ich da wiederum der Ansicht bin, dass sich viele Punks das Anarchiezeichen auf die Kleidung heften, obwohl sie keine Ahnung von Politik haben und es andererseits Leute gibt, die aus ganzem Herzen „Punks“ sind, aber mit dem Ausdruck „Punk“ nichts anfangen können.----Saginet55 13:45, 13. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Du schreibst, du gibst Archy recht, sagst dann aber, der Anarchismus entspricht dem Grundgedanken des Punk. /%&&/Widerspruch(%&&/tilt(&%/--Sargoth disk 13:53, 13. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Ach du SCH..., das war ein Fehlgriff von mir, habe das Wort „NICHT“ übersehen. Natürlich gehört Anachismus zum Punk! Arcy hat natürlich NICHT recht!----Saginet55 13:58, 13. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Anarchismus]] 

message: Solte T. V. Smith und Useless (Album) hier nicht auch erwähnt werden; und wenn ja, wo ?----Saginet55 23:21, 17. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Bitte sehr. --Gripweed 23:35, 17. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Dankeschön und Gut's Nächtle !----Saginet55 23:38, 17. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  [[T. V. Smith]] 

message: Also den ersten Abschnitt in der Subkultur-Box mit dem Begriff „Asoziales“ zu schmücken, erscheint mir doch etwas suspekt. Schließlich werden in diesem Abschnitt auch Begriffe wie Kreativität und Selbstbestimmung genannt. So etwas als asozial zu bezeichnen ist ja dann wohl doch mehr als unangemessen. Zudem gehören einige genannte Artikel schlichtweg einfach nicht zum Thema oder sind zu allgemein als dass man sie in diesem Portal erwähnen sollte, Beispiel: Wut, Jugendzentrum, Provokation, Skateboard etc. Sollten keine Einwände vorliegen werde ich den Abschnittname in den nächsten 48 Stunden umbennen, z.B. in „Kultur & politische Prägung“ o.ä. und einige Artikel streichen... --Mark 22:04, 15. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Hallo Mark, bitte sieh doch mal genau hin. Das “A” steht in Anführungsstrichen und soll die Antihaltung ausdrücken, gegen so vieles, dass der Staat und das Establishment als "sozial" bezeichnet, aber in den Augen vieler eben absolut nicht sozial empfunden wird. Siehe dazu auch den Begriff Subkultur.Grüße----Saginet55 22:45, 15. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Subkultur / Asoziales 

message: hat dieses rot/schwarze "schotten-karo", das oft von punks benutzt wird/wurde, einen eigenen namen? Hab als Bild jetzt nur das  gefunden. -- Cherubino 16:07, 22. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Tartan würd ich sagen. Gruß --Poupée de chaussette Disk.Bew. 16:59, 22. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Danke, ich meinte speziell dieses rote Tartan, das man bei Punks, wenn, dann nur, sieht (Punk-Tartan? ). Hat das am Ende was mit Westwood zu tun? -- Cherubino 17:25, 22. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Habs, ist das :en:Royal Stewart tartan -- Cherubino 17:32, 22. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  rotes karo 

message: Schaut bitte mal drauf. Vielleicht könnt Ihr noch etwas beitragen. --Nemissimo  酒?!? RSX 10:19, 30. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Der ist noch im google-cache. Da stand nix weiter drin:
Emo ist eine jugendliche Subkultur. Ihre Wurzeln liegen in der Szene des Hardcore Punk Mitte der 1980er Jahre in der Region Washington, DC.
Literatur
* Mark Andersen: Dance Of Days, Two Decades of Punk In The Nations Capitol, Soft Skull Press 2001, ISBN 1-887128-49-2.
* Andy Greenwald: Nothing Feels Good, St. Martin's Griffin 2003, ISBN 0-312-30863-9.
Weblinks
* Andy Radin: What the heck *is* emo, anyway?
--Sargoth¿!± 15:03, 11. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  LA auf [[Emo (Jugendkultur)]] 

message: Was ne bedeutende Band ist, sollte da mal geklärt werden. gruß -Codeispoetry 21:41, 20. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Ist ja wohl immernoch aktuell... Lange Liste, kein erkennbarer Sinn dahinter. Könnte genauso auf entsprechende Kategorien verwiesen werden und stattdessen ein paar Bands rausgepickt werden - zu denen dann geschrieben wird, warum das bedeutende Vertreter sind. So ein paar Bands werden jedem, der ein bisschen skapunk hört, was sagen. Auf die kann man sich dann auch beschränken--Xephƃsɯ 02:19, 25. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Ska-Punk]] 

message: Mag hier mal jemand draufschauen? Scheint mir relevant, Vorgänger mehrfach gelöscht wegen unterirdischer Qualität (während ich ihn überarbeitet habe), aber da läßt sich sicher mehr rausholen. (Wenn ich hier stilistisch völlig falsch bin, bitte weiterreichen ,-)) Danke! --elya 20:42, 14. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  [[DIN A Testbild]] 

message: Wer mag diesen Artikel aus der QS helfen.--Laben 14:20, 18. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  [[Volker Hauptvogel]] 

message: Bitte schaut euch das hier einmal an und gebt euren Senf dazu ab. Vielen Dank, --Flominator 11:37, 10. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Kriterien für gute Artikel im Bereich Musik 

message: Hallo, nach ausführlicher Diskussion im Portal:Musik so wie in der Vergangenheit diverse Male auf WP:UF werden nun alle Musikzitate (in Form von Noten oder Sounddateien) mit den Bausteinen Vorlage:Musikzitat bzw. Vorlage:Freie Musik versehen. Wer Fragen zu diesem Themenkomplex hat, wende sich bitte an das Forum für Musikrechte. Ich möchte an dieser Stelle betonen, dass es im Zuge dieser Umstellung zunächst einmal nicht zu Löschungen von Dateien kommt, d.h. es wird keine Veränderungen am Bestand geben. Es wird aber bis auf weiteres darum gebeten auf das heraufladen von Auszügen aus urheberrechtlich geschützten Werken in Form von Audiodateien (auch MIDI) zu verzichten. Gruß, -- ShaggeDoc Talk 16:33, 18. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Musikzitate 

message: Sie ist wieder da: Bitte beteiligt euch zahlreich an der neuen Portal:Rockmusik/Qualitätsoffensive (nicht nur morgen ...) Let's Rock! --Flominator 13:33, 3. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Spontanprojekt zum Artikelfreien Sonntag 

message: Habe mal den Kasten "Szene" aufgelöst. Die Trennung zu "Subkultur" schien mir nicht sehr einleuchtend. Die Artikel habe ich auf die einzelnen Länder und auf "Subkultur" verteilt. --Gegenalles 20:10, 18. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Kleine Umbauten 

message: Nach dem recht erfolgreichen Abschluss der letzten Qualitätsoffensive beginnt heute die neue. Diesmal soll die Anzahl der lückenhaften Artikel halbiert werden. Mitstreiter unter Portal:Rockmusik/Qualitätsoffensive sind natürlich sehr erwünscht :) Außerdem suchen wir Beach-Boys-Experten, -Kenner und -Freunde Danke fürs Lesen, --Flominator 12:46, 1. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Neue Rockmusik-Qualitätsoffensive: Lückenhaft halbieren

message: Hi, ich möchte mal etwas Werbung machen, für den Musikchat auf #wikipedia-de-musik. -- ShaggeDoc Talk 19:40, 3. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Musik-Chat 

message: Fühlt sich da oder da jemand zuständig oder kompetent genug? --Gripweed 21:14, 11. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  QS 

message: Siehe: Wikipedia:Löschkandidaten/11. September 2007#Portal:Punk/Notizzettel. --Nyks ►? 01:09, 12. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  LA Notizzettel 

message: Es gibt einen Löschantrag auf den Artikel Kommerzpunk (Diskussion hier). Ich habe den Artikel längere Zeit auf Beobachtung und ab und an mal wohlwollend etwas daran herumformuliert, obwohl er mangels reputabler Quellen hart an der Grenze zur Theorienfindung entlangschrammt. Ohne ganz sicher zu sein, würde ich ihn lieber behalten als löschen - vielleicht gibts hier fachkundigere Autoren, die dazu mal qualifiziert in der Löschdiskussion Stellung nehmen wollen. Gruß --Superbass 21:11, 16. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  LA Kommerzpunk 

message: Wo tu ich den hin? Eine Sparte für neue Artikel habe ich hier nicht gefunden. Grüße und Danke --Projekt-Till 10:49, 27. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Klaus Maeck]] 

message: Da hab ich wenige gute Quellen. Vielleicht wisst ihr mehr darüber? --Projekt-Till 11:13, 27. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Muscha]] 

message: ist im Entstehen, siehe Benutzer:Sargoth/Portal:Anarchismus -- Cherubino 01:02, 27. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Portal:Anarchismus