lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:SCYCS

message: Bitte die Formatvorlage für Bands verwenden.-- Bølle talk 23:39, 4. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ich nehme an du meinst die Infobox Band. Die hab ich jedenfalls mal schnell eingeführt. --JonnyJD 00:28, 5. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ups, genau die meinte ich. Kommt davon, wenn zu spät noch wach ist... -- Bølle talk 11:50, 5. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Formatvorlage
Diskussion:Österreichische Kultur/Archiv/2006

message: Habe den Abschnitt über den Tourismus wieder entfernt. Was hat das mit Kultur zu tun, welche Kurorte es gibt und wo man Skifahren kann? Als der Artikel noch neu war, waren solche Platzhalter ja okay, aber jetzt ist er einigermaßen vernünftig erweitert worden und braucht das nicht mehr. -- Clemens 16:43, 21. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Tourismus
Diskussion:Österreichische Kultur/Archiv/2007

message: Es steht Zur Verbreitung der Kultur Österreichs im Ausland dient das Österreichische Kulturforum. - Sollte da nicht besser stehen zur Verbreitung des Wissens über die österreichische Kultur .... In der dzt. Form schaut es aus, als ob das Forum ein Missionshaus ist, das allen die österreichische Kultur aufdrängt. ;-) --K@rl 14:39, 29. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Kulturforum
Diskussion:Thor Steinar/Archiv/2006

message: Eine IP hat einen längeren Abschnitt in den Artikel gepastet, der m.M.n. so im Artikel nichts zu suchen hat. Er ist nicht gerade NPOV. Es handelt sich um eine Pressemitteilung des Antifaschisten Info-Blatts (einzige Quelle, die Google findet). Leider findet sich im AIB selbst nichts dazu, wenn ich richtig recherchiert habe. Außer der Pressemitteilung gibt es also keine weiteren Quellen dazu. Nun, ich kann nicht überprüfen, ob die ganzen Recherchen stimmen, jedenfalls kann es nicht so bleiben, dass die Pressemitteilung eins zu eins im Artikel steht. Ich würde erst einmal vorschlagen, dass diese Anschuldigungen kurz im Punkt »Die Inhaber und Mitarbeiter der Mediatex GmbH seien Mitglieder der rechtsextremen Szene. ...« genannt werden, denn dazu gehören sie ja. Kann das mal bitte jemand übernehmen? Ich habe gerade absolut keine Zeit. -- molily 15:05, 26. Mär 2006 (CEST)
replies: text: Ich werde das in den Artikel einbauen.. Hab aber auch frühstens Dienstag Zeit dafür. --Jeldrik 15:21, 26. Mär 2006 (CEST)

text: Habe endlich die Zeit gefunden, dass in den Artikel einzuarbeiten. Gruß --Jeldrik 11:38, 3. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  AIB-Pressemitteilung hineingekippt 

message: Wer das mit dem vergleicht, sieht doch sofort, dass der Verein stramm links steht (gleicher Vogel). Ich werde das demnächst mal in den Artikel einbringen. --Négrophile 20:38, 16. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  links-extrem 

message: Wo findet sich der denn? Unter www.thorsteinar.ch gibt es nur eine Weiterleitung auf www.derversand.de. 
Oskorei 10:50, 31. Okt. 2006 (CET)
thread_title:  Schweizer online-shop 

message: Hat die Entstehung des Namen „Thor Steinar” (der auch bei mir schon als Name sofort rechte Assoziationen weckt) etwas zu tun mit dem Vornamen Thorstein (zufällig entdeckt auf der Seite Thorstein Veblen)? -- 217.76.102.66 11:18, 29. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Vorname Thorstein 

message: Nach meiner Meinung ist diese rechtsradikale Meinung vom Staat sehr unlogisch, da diese Marke auch vom Ausland ausgeht. „Thorsteinar” ist nämlich eine norwegische Marke und es wird wohl kaum so sein, dass die Inhaber dieser Firma einen rechtsradikalen Hintergedanken haben. Angeblich sollen auch einige Zeichen auf das alte Deutsche Reich bzw. auf das Naziregime hinweisen, was völliger Schwachsinn ist.http://www.thorsteinar.de/images/product_images/info_images/1326_0.jpg  
Dieses T-Shirt weist angeblich auf den in der Mitte sichtbaren Reichsadler hin. Ehm Hallo, der NS-Adler hatte zufällig gespreitzte Flügel; nun ja denn soll jeder seine eigene Meinung darüber haben, ich trage diese Marke selber und habe keinen rechtsradikalen Hintergedanken. Ciao
Falls du neonazistisch meinst: Neonazis sind nicht generell ausländerfeindlich, wie's ja oft durch die Programmierer (Medien, Politiker etc.) verbreitet wird. Gegen Norweger haben Neonazis nix. --Gabbahead. 18:43, 13. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Rechtsradikaler Hintergrund
Diskussion:Thor Steinar/Archiv/2007

message: Aha, "Diese Bekleidung, die allesamt von Neonazis hergestellt wird, ..." schreibt die TAz. Wusste noch gar nicht, dass die Baumwolle in Sachsen angebaut wird. Nehme das mal zum Anlass, die Anzahl der Links zu reduzieren. --Négrophile 11:34, 2. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Sehe keinen Grund für die Kürzung. Du scheinst eher dir inhaltlich nicht genehme Links zu löschen. -- molily 14:58, 2. Jan. 2007 (CET)

text: Habe mal gegengeprüft: Alle Artikel scheinen im verlinkten Pressearchiv aufgelistet zu sein. Solange das drinbleibt, können meinetwegen die Einzelartikel heraus, oder steckt hinter der Auswahl eine Idee? -- molily 15:07, 2. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  So lange niemand anfängt die Quellen zu löschen, kann man gerne einmal eine sinnvolle Auswahl von Weblinks vornehmen. --Überflüssig 09:14, 11. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  weblinks 

message: Ich halte den Abschnitt über die "Satire" für komplett irrelevant. Will es jetzt aber nicht löschen, wenn andere denken, das gehöre hier unbedingt mit rein und sei relevant.
Und wtf ist lookistisch???
--Oskorei 19:11, 2. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Thorten Schneidar 

message: Der Artikel kann so nicht stehen bleiben, da der rechtsextreme Hintergrund erst am Ende deutlich wird und dann als reine Behauptung "aus Kreisen der Antifa" dargestellt wird. Dies ist falsch, was man auf der Seite 
http://www.antifa-freiburg.de/spip.php?page=antifa&id_article=270&design=3 sehen kann, wo eine Sammlung von diversen bürgerlichen Pressemitteilungen zum Thema aufgelistet ist. 
Die Marke "Thor Steinar" wird fast ausschließlich nur in rechtsextremen Geschäften vertrieben und auch nur von Rechtsextremisten getragen (außer in zurückgebliebenen ostdeutschen Provinzen). 
Axel Kopelkes Verbindungen zur rechtsextremen Szene sind unleugbar, so nahm dieser an regionalen Naziveranstaltungen wie völkischen Sonnenwendfeiern, einem Liederabend Frank Rennicke und einer NPD-Reichsgründungsfeier im Jahr 2000 in Friedersdorf teil. Außerdem hat er Kontakte bekannten Nazi-Kader Carsten Szczepanski und begann ursprünglich seine geschäftliche Laufbahn im Laden "Explosiv", einem Anlaufpunkt der rechtsextremen Jugendszene.
Weiterhin ist zu sagen, dass die "Tiwaz-Rune" auch das Symbol der 32. SS-Division “30. Januar” war. 
Die Marke "Thor Steinar" ist eine deutsche Marke und Gabbahead lügt (ist entweder dumm oder selber ein Nazi). (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 87.171.213.85 (Diskussion • Beiträge) 20:45, 17. Okt. 2007) Wahrenbrück 21:02, 17. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Rechtsextremer Hintergrund mehr als eindeutig 

message: http://www.antifa-freiburg.de/spip.php?page=antifa&id_article=270&design=3 halte ich nicht für glücklich. Die relevanten Artikel dort sollten durchgesehen und gegebenenfalls direkt verlinkt werden, wenn sie Mehrinformation bieten. --Riotgirl 10:33, 8. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Link zur Antifa-Freiburg
Diskussion:Paarbecken

message: Den Artikel Tschinellen gibt es schon. Der ist deutlich häufiger (zumindest laut Google), siehe  und . Sollte man nicht besser den Artikel Tschinellen mit dem Inhalt von hier ausbauen, und aus "Paarbecken" eine Weiterleitung dorthin machen? --Adbo2009 05:08, 2. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Ok, ich hab den Artikel Tschinellen entsprechend geändert. Vielleicht hätte man auch eine Weiterleitung draus machen können, mal sehen was andere dazu sagen. --Adbo2009 18:02, 2. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Tschinellen]]
Diskussion:Dursun Karataş

message: Ja danke es ist ihnen wirklich sehr gut gelungen!!! MFG ALI
:Sollte ich gemeint sein, dann freut mich das. Wie wäre es, noch die DHKP-C und THKP-C intern zu verlinken, bzw. die dazugehörigen Artikel zu schreiben? Könnte das jemand machen? --RIPchen 18:22, 2. Aug. 2007 (CEST)

message: Ich möchte gerne "Die Organisation wurde dann zur atılım(Vorstoß) angesetzt." verbessern; aber ich verstehe den Zusammenhang nicht. Kann jemand helfen?Tiroinmundam 09:39, 7. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: Unklarer Satz
Diskussion:Sozialpolitische Partei

message: Hilfe!
Ich kämpfe schon wieder mit einem nicht funktionierenden Weblink!
Robert Schediwy 86.33.64.4 07:43, 2. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Ist ganz einfach; entferne alles nach dem html (http://www.sozialliberale.net/geschichte.html-37k minus "-37k" http://www.sozialliberale.net/geschichte.html und es funzt). – Bwag @ 10:10, 2. Aug. 2007 (CEST)
Diskussion:Dekompression (Verbrennungsmotor)

message: Ich kann mich erinnern, dass mein Mofa aus Jugendtagen, eine Piaggio Ciao, auch einen Dekompressionshebel hatte. Hier diente der Hebel aber nicht nur zum erleichterten Anlassen, sondern auch zum Abstellen des Motors. Ein Zündschloss, mit dem man die Zündung hätte unterbrechen können gab es nicht. Vielleicht sollte man diese zweite Funktion noch mit aufnehmen? (nicht signierter Beitrag von 78.54.88.174 (Diskussion) 21:00, 20. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Abschalten des Motors
Diskussion:Schaltraum

message: Ich wollte gern den englischen Begriff zufügen. Dachte an Switching Room. WP-Englisch kennt ein solches Lemma nicht. Auch die Volltextsuche versagt hier. Nun bin ich unsicher.--Kölscher Pitter 09:06, 2. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Englisch 

message: Sowas als Begründung für QS bringt mich zum Lachen. Es handelt sich um "Allgemeinwissen"! Woher kommt dieser Schnellreflex Neuer Artikel ===> sofort QS oder LA? Geht doch mal in eine Fabrik.--Kölscher Pitter 10:17, 2. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: also ist der Artikel trivial und kann gelöscht werden? Die QS hat ja nichts gebracht. Quellen fehlen war übrigens nur ein Grund, der zweite war: konkretisieren. Der Artikel sagt nach wie vor wenig aus. --Sarion 18:16, 19. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Quellen fehlen? 

message: Was dem Artikel noch fehlt sind Bilder. Vielleicht ein Bild mit den offenen Gestellen und eins mit dem Kabelboden.
Vielleicht auch ein Bild mit der gasdichten Einführung von Kabeln.--Kölscher Pitter 08:08, 20. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Da hast du recht. Ich habe mal eben auf Commons und auf de gesucht aber leider nichts passendes gefunden. Leider bin ich zur Zeit im Ausland und eher in der Office Umgebung tätig, so das ich auf die schnelle kein Bild organisieren kann. —Gentry² 10:34, 20. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Doch noch eines gefunden, wenn auch nicht optimal... —Gentry² 10:40, 20. Aug. 2007 (CEST)
replies: text:  WP:en hat unter electrical room ein Bild. Ich weis nicht wie man das einbaut.--Kölscher Pitter 12:35, 20. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Des ist ja schon drinnen im Artikel hier s.o, liegt auf commons. —Gentry² 12:37, 20. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Sehr gut!--Kölscher Pitter 12:49, 20. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Bilder 
Diskussion:Roswitha Quadflieg

message: eine Rezension,
 dass sie das Buch von Michael Ende illustriert hat,
 ein Photo, .
:Austerlitz -- 88.72.16.187 09:23, 2. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Was man an Infos hinzufügen könnte

message: Ich kenne und schätze Frau Quadflieg als gelernte Künstlerin (Graphikerin). Wieso sollen künstlerischer Werke von ihr "verwirrend" sein, die sie selbst verlegt hat? Sie hat dafür Preise bekommen. Mit einem freundlichen Gruß --Bodo Kamp (Diskussion) 11:35, 29. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Änderung
Diskussion:Francisco Pacheco del Río

message: Das Sterbedatum stimmt nicht: Pacheco ist 1644 und nicht 1656 gestorben. Seine Schrift "Arte de la pintura" wurde posthum veröffentlicht. Leider scheinen meine Korrekturen nicht angenommen worden zu sein, obschon die Wikipedia-Artikel zu Pacheco in verschiedenen Sprachen (z.B. englisch, franz. od. ital.) meinen Angaben entsprechen. (nicht signierter Beitrag von 80.109.103.157 (Diskussion) 15:17, 10. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Sterbedatum
Diskussion:Moscow Mule

message: Sollte ich etwas nicht stimmen bitte ich natürlich um Input.
Danke mfG -- Maxdontask 09:43, 2. Aug. 2007 (CEST)

message: Beides fehlt! Vor allem gibt es bei mule so viele Übersetzungs-Möglichkeiten, dass eine Erläuterung hilfreich wäre!--Astra66 (Diskussion) 20:58, 28. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Ausprache und Namens-Entstehung 

message: Beim lesen kommt einem automatisch ein "WTF?", da hat sich aber ganz schön Smirnoff-Lobhudelei eingeschlichen. Sollte bei Gelegenheit mal angegangen werden. --91.136.165.118 21:11, 24. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Jo, danke, erledigt. --Gruß, Deirdre (Diskussion) 22:00, 24. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Werbung? 

message: Vielleicht sollte man erwähnen, dass im Zuge des russischen Angriffkriegs der Drink in vielen Bars umbenannt wurde. --217.61.152.125 16:26, 28. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Kiew/Kyiv Mule
Diskussion:Unger-System

message: Der Artikel enthält einige Behauptungen, die nicht nachvollziehbar sind und für die keine gesonderten Quellen angeführt sind:
* „Das Unger-System (...) ist eine von dem Sinologen und ehemaligen Leiter des DFG-Projekts "Wörterbuch des Klassischen Chinesisch" Ulrich Unger entwickelte Umschrift für das Klassische Chinesisch, d.h. für die Sprache der Zeit vom 5. bis zum 3. Jahrhundert v.u.Z.“ (Hervorhebung B.)
Aus dem Auszug in dem Artikel geht klar hervor, dass die Grundlage der Umschrift ein moderner nordchinesischer Dialekt ist, keineswegs eine Sprache der Zeit vom 5. bis 3. Jahrhundert v.u.Z.
* „Es stellt eine modifizierte traditionelle deutsche Umschrift dar ...“
Was ist an der Umschrift deutsch? (Die Konsonanten und Konsonantenfolgen sind eher Englisch als Deutsch auszusprechen, z.B. ch- statt tsch-. Oder bezieht sich „deutsch“ nur auf die Herkunft von Unger?) Was ist an der Umschrift traditionell? Was wurde modifiziert? (Beruht die Transkription auf einem anderen, älteren System?)
:: Deutsch im Sinne von "in der deutschsprachigen Welt benutzt".   --2A01:C22:A4EB:A100:D0B3:52AC:52A:1933 01:57, 24. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Da kann ich nur zustimmen. Ich frage mich auch, warum Ungers Grundbegriffe der altchinesischen Philosophie unter "Literatur " aufgeführt wird, obwohl laut Unterüberschrift doch nur Einführung und Glossar relevant sind (abgesehen davon, dass Unger im Glossar keine Erklärung der Umschrift gibt, sondern nur auf seine Einführung verweist). Grüße--Schreiber ✉ 12:45, 5. Aug. 2007 (CEST)
replies: text:  Habe die entsprechenden Passagen gelöscht. —Babel fish 04:02, 23. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Kritik und Quellen

message: UNGER   PINYIN   Bemerkung
luh	p'ih     Zeile löschen? oder lu,luh : lu (PY) (nicht signierter Beitrag von Dudy001 (Diskussion | Beiträge) 11:35, 5. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Unstimmigkeiten in der Vergleichstabelle
Kategorie Diskussion:Völkerrechtlicher Vertrag

message: diese Kathegorie fehlt m. E.: 
Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK)
Danke für Info Franz Romer 10:12, 2. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK)
Diskussion:Osing (Freimarkung)

message: Wieso heißt es im Artikel "zwischen vier Gemarkungen"? Ist wohl etwas ungeschickt formuliert. Man kann auch nicht sagen, dass der Osing an vier Gemarkungen grenzt, denn er ist Teil der Gemarkung Herbolzheim . Gleichwohl ist er ein separater Gemarkungsteil, weil er als gemeindefreies Gebiet selbstredend nicht Teil der Gemeinde Herbolzheim ist. Bei den "vier" geht es um die vier umliegenden Dörfer, deren Bauern sich die Bewirtschaftung des Osing teilen dürfen. Wenn dem nichts entgegensteht, werde ich das mit den "zwischen vier Gemarkungen" aus dem Artikeltext herausnehmen, und stattdessen etwas zur Gemarkungszugehörigkeit erklären.--Ratzer 10:36, 2. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Gemarkung(en)
Diskussion:Pseudodipteros

message: Ich habe jetzt mal das Lemma überarbeitet. Vorher stand hier gelinde gesagt nur ungares Zeug. Sollte mir jemand ein belegtes Beispiel für den hier vorher aufgeführten (und in meinen Augen erfundenen) Typus 1 nennen können, bin ich gern bereit, mich überzeugen zu lassen.
Hier der alte Inhalt:
::Ein Pseudodipteros ist eine Form des griechischen Tempels. 
::Der Pseudodipteros besitzt wie der Dipteros die doppelte Säulenstellung an den Schmalseiten. Es gibt im wesentlichen zwei verschiedene Bautypen des Pseudodipteros.
::Bei einem Pseudodipteros vom Typ 1 stehen auf den Längsseiten die Säulen des Innenringes an der Cella oder sind gar nur Halbsäulen an der Cellawand, so dass ein doppelter Säulenumgang vorgetäuscht wird. 
::Bei einem Pseudodipteros vom Typ 2 stehen die Säulen in relativ großer Entfernung zur Cella. Die Andeutung der Säulenstellung durch Halbsäulen entfällt. Dafür steht im Eingangsbereich eine Säulenstellung wie eine Vorhalle vor der Cella, um die Säulenstellung zwischen den Anten und im Inneren der Cella vorzutäuschen. Die Anten sind viel kleiner, besitzen jedoch ein Säulenpaar. Im Inneren der Cella fehlen bei beiden Pseudodipteroi die Säulen gänzlich.
Aussagen wie "Im Inneren der Cella fehlen bei beiden Pseudodipteroi die Säulen gänzlich." sind absolut haltlos. Anscheinend hat man die Beschreibung anhand vereinfachender Zeichnungen vorgenommen. Grüße, --Tusculum 10:55, 2. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeitet
Diskussion:Paarlauf

message: Hier ist ein BKL-Seite bzw. ein Hinweis nötig; Paarlauf wird auch eine Laufdisziplin (Läufer eines Paares wechseln sich rundenweise ab) genannt.--Mideal (Diskussion) 12:22, 10. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  BKL 

message: Dieser Artikel wurde von Luise Pusch in ihrem Blog erwähnt. Warum ist in der Einleitung die Phrase „einer Dame und einem Herrn“ fett hervorgehoben? Normalerweise wird das nur für das Lemma und seine Synonyme gemacht. Istin irgendeinem Reglement strikt das Geschlecht der Partner festgelegt? — Christoph Päper 13:29, 11. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Paar = Dame + Herr
Diskussion:Phil Mahre

message: Was bedeuten die beiden FIS-Weblinks und die "neue Lizenz"? Sind beide Links benötigt? --KnightMove 11:58, 2. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Habe es verstanden. --KnightMove 12:28, 2. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Zwei FIS-Weblinks?
Diskussion:Daniela Vogt

message: Sind die Spielerinnen nicht beim Club besser aufgehoben? Würde auf die einzelnen Seiten verzichten.
Auf der Seite hier finde ich ja nicht wirklich was Interessantes. Gruß, Giacomo1970 11:59, 2. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Eigene Seiten
Diskussion:Panta Rhei (Band)

message: Ganz am Anfang hieß die Band RHEI PANTA.
Ich besitze eine Visitenkarte mit folgendem Aufdruck:
RHEI PANTA
KONZERT- UND TANZMUSIK
Solist: Herbert Dreilich
Org.Ltg. UDO JACOB
1554 KETZIN, Breitscheidstraße 19 Telefon 639
Die Visitenkarte habe ich vermutlich 1971 bei einem Auftritt der Band im Waldschlösschen Röderau bei Riesa bekommen. (nicht signierter Beitrag von Flaxundkrümel (Diskussion | Beiträge) 17:02, 3. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Das ist interessant, lässt sich aber nach WP:Belege so nicht in den Artikel einarbeiten. Vielleicht hast du oder jemand anderes Kontakt zu einem früheren Bandmitglied, der dies bestätigen kann? Vielleicht ist es auch nur ein dummer Fehler. Im Rocklexikon der DDR und bei deutsche-mugge.de finde ich jedenfalls nichts darüber. Auf deutsche-mugge.de gibt es viele Interviews, vielleicht findet man da einen Beleg; ich glaube aber mehr an den Fehler. --Vanellus (Diskussion) 20:48, 3. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Bandname 

message: Es gab auch eine ungarische Band: http://www.sdss.jhu.edu/~szalay/music/pantarhei.html
:Ich habe die Information eingefügt; danke für den Hinweis. --Vanellus (Diskussion) 16:37, 31. Aug. 2017 (CEST)
thread_title: Verwechslungsgefahr
Diskussion:Deutsche Fußballmeisterschaft 1921/22

message: Interessant ist, dass für 1922 auf der Meisterschale des DFB sowohl der Hamburger SV als auch der 1. FC Nürnberg als Deutscher Meister eingraviert sind ("1922: HSV Hamburg/1. FC Nürnberg"). Wozu man der Fairneß halber sagen muss, dass die Meisterschale erst nach dem Krieg angefertigt wurde. Was auf der ursprünglichen Trophäe, der Victoria, eingraviert ist, ist mir nicht bekannt. --Holger-2005 12:34, 2. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Zwei Meister 1922 auf der DFB-Meisterschale 

message: Ist nicht eher die Süddeutsche Meisterschaft gemeint, an der Nürnberg gegen Fürth scheiterte? --Helenopel 18:31, 3. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ja, Südbayern war natürlich falsch. Der FCN ist in der süddeutschen Endrunde frühzeitig, und zwar im nordbayrischen Duell an Fürth gescheitert. Das hatte wohl einen frühereren Autor etwas durcheinandergebracht Hab´s korrigiert. --Notnagel 11:00, 27. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Nürnberg in Südbayern? 

message: Laut  wurde das Spiel in der 112. Minute abgebrochen. Wie passt das zu der Angabe, dass das Spiel in der Halbzeit der Verlängerung (also nach 105 Minuten) abgebrochen wurde? 129.13.72.195 13:43, 11. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Zeitpunkt des Abpiffs 

message: Im Artikel heißt es, das erste Finalspiel wurde nach 189 Minuten abgebrochen, also nach mehr als der doppelten regulären Spielzeit. Weiß jemand, wie damals die Verlängerung geregelt war? Solange Verlängerung bis einer mehr Tore hat? Vielen Dank im Voraus. Gruß --2A02:810B:C0C0:12C4:41B8:34EA:EAE5:3AA7 08:30, 1. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Laut Hardy Grünes Buch Vom Kronprinzen bis zur Bundesliga galt damals die Regel: Es wird bis zur Entscheidung gespielt, modern also Golden Goal ohne Zeitbeschränkung der Verlängerung. lg --Tkkrd (Diskussion) (Neulingshilfe) 08:53, 1. Dez. 2016 (CET)
replies: text:  Erst kam die reguläre Verlängerung (also 2 x 15 Minuten), fiel dann immer noch keine Entscheidung, ging es in die Verlängerung bis zur Entscheidung. --Vexillum (Diskussion) 10:54, 1. Dez. 2016 (CET)
replies: text:  Zählte in der regulären Verlängerung Golden Goal oder wurden die 2 x 15 Minuten komplett ausgespielt? Beim westdeutschen Verbandspokal 1931/32 zum Beispiel entschied bereits in der normalen Verlängerung das nächste Tor. lg --Tkkrd (Diskussion) (Neulingshilfe) 11:25, 1. Dez. 2016 (CET)
replies: text:  Da bin ich mir im Augenblick nicht sicher, um ehrlich zu sein, meine aber, da wurde die volle Distanz durchgespielt. --Vexillum (Diskussion) 11:34, 1. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Wie war denn 1922 die Verlängerung geregelt?