Diskussion:Keramik/Archiv

message: Die Liste: 
*Maschinenbau Kugellager
*Verfahrenstechnik 
*Elektrotechnik Isolatoren
*Hochtemperaturtechnik 
*Computertechnik 
*Medizin 
*Kraftfahrzeuge Zündkerzen
*Luft- und Raumfahrt 
*Medientechnik 
*Elektronik 
*Elektroherde mit CERAN® Kochfeld 
Sollte noch mit den speziellen Anwendungen bereichert werden!? Togo 09:11, 8. Mai 2004 (CEST)
thread_title:  Liste technischer Keramik 

message: Dieser Artikel bedarf dringend der Überarbeitung. Die Einteilung in Grob- und Feinkeramik nach Korngröße ist nicht unbedingt falsch, jedoch gänzlich unvollständig. Das dort gegebene Beispiel für Feinkeramik, nämlich „Steinzeug“ sollte man weglassen, weil nur das „Feinsteinzeug“ zu dieser Klasse gehört, nicht jedoch das „Grobsteinzeug“ (Fliesen, Kanalisationsrohre, Reaktionsgefäße usw.)
Zum Beispiel von Feinkeramik wird „Töpferware“ genannt. Was immer man darunter verstehen mag, es ist sicherlich nicht falsch. Dann wird jedoch zu diesen „Töpferwaren“ u.a. gezählt („dazu zählen •••“) Steinzeug (völlig falsch) und, man glaubt es kaum, auch Porzellan! Richtig, Porzellan ist eine Feinkeramik! Hier ist Korrektur nötig!
Aussagen wie „Oft haben wir mit Keramik zu tun ••“) ist redundant, das trifft sicherlich auf die meisten technischen Erzeugnisse zu. Bitte löschen! Das sollte ein Fachartikel sein und kein Sinngedicht!
Die Beschreibung der „Keramikproduktion“ ist korrektur- und ergänzungsbedürftig. Zum Beispiel werden bis heute noch Keramikprodukte in der alten Technik geformt (Aufbautechnik, Töpferscheibe, Gießverfahren). Jeder Hinweis fehlt.
Zu den Herstellern. Hier sollten die bedeutenden Produktionsstätten genannt werden, z.B. Villeroy und Boche (laut Telefonverzeichnis in Deutschland 68 Niederlassungen, Fertigungs- und Verkaufsstätten).Altes  Waechtersbach wird von Sammlern zwar sehr geschätzt, diesen sonst wenig bekannten Hersteller als „Bedeutendsten“ anzugeben, sollte zu einer kritischen Recherche Anlass geben.
Ich habe eine Übersichtstafel und eine Literaturliste zugefügt und die fehlerhafte Gliederung berichtigt (Beispiel: „1.1 Historische Keramik“ ist nun wirklich keine Unterpunkt von „1 Keramikproduktion“) Horst Machmer 15:28, 8. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Überarbeitung März 2005 

message: Hallo! - Immer wieder werden in diesen Artikel Werbelinks eingefügt. z.T. unter "Weblinks", zuletzt als eigenen Unterpunkt "Hersteller" (von Anonym) aber auch schon mal versteckt ohne Sinn mitten in den Text (am 4. März 2005). Wie soll dies ein enzyklopischer Artikel werden, wenn dauernd Firmen oder Töpfereien verlinkt werden ?? Bitte folgendes überlegen, wenn ein Link eingefügt werden soll:
* Ist der Link so relevant, dass er im deutssprachigem Raum von Bedeutung ist ?
* Ist der Link wirklich für eine Enzyklopädie unter dem allgemeinen Stichpunkt "Keramik" wichtig ?
Des weiteren ist der Stichpunkt "Keramik" wirklich sehr allgemein. Kurzgesprochen umfasst das Thema den "kleinen" Abriss der gesamten keramischen Kulturgeschichte der Menschheit, aktuelle Entwicklungen, technische Besonderheiten etc. vor allem im deutschsprachigem Bereich. Und dass im Gebrauch, in der Kunst und zunehmend im technischem Bereich. - Der Artikel gibt dies noch lange nicht her!
Ich denke, dass es Links gibt, die man hier aufnehmen kann, aber es sind wohl eher Dachverbände, oder grobe Überblicke über das Thema. Sicher keine Einzelhersteller, oder habe ich etwas übersehen ?  Den Abschnitt "Hersteller" habe ich entfernt. Gruß! --sputnik 19:41, 2. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Werbeüberflutung des Artikels 

message: In den Rohstoffen Links gesetzt und Hinweis auf die Nutzung der oxidischen und nicht-oxidischen Rohstoffe als technische Keramik eingebaut. Kleine Ergänzungen zu Siliciumcarbid eingebaut. Trotzdem ist es auch für mich als Nicht-Töpfer noch ein erweiterungsbedürftiger Artikel, bei dem noch etliches umgebaut, ergänzt und weggelassen gehört....
Idee: Sollte man nicht unter "Keramik" eine Weichenstellung einführen (Begriffklärung) die zu Töpfereikeramik (da wäre wohl dieser Artikel zu platzieren), Gebrauchskeramik (Geschirr, Sanitär ...) und technischer Keramik führt? Bin leider noch zu sehr ein Wiki-Anfänger, um das selber in die Hand zu nehmen...
leumar01 (unangemeldet) 213.217.119.162 14:46, 18. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen und Idee am 18.04.2006 

message: vielleicht sollte man die Erläuterungen zu den einzelnen technischen Keramiken in den entsprechenden Artikel ziehen. Dort passen sie wahrscheinlich besser hin.
:könnte ich mich in der nächsten Zeit drum kümmern. --Leumar01 13:43, 10. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Technische Keramik 

message: Das Ding ist noch rot. Auch hier werde ich schauen, in Kürze einen Artikel anzulegen. --Leumar01 13:43, 10. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Polycarbosilan 

message: Ja, das Thema hat sogar das Zeug für ein Portal. Das habe ich jedenfalls vor knapp einem Jahr mal behauptet. Damals habe ich - angestiftet von einem anderen Teilnehmer -  einen Anfang zum Aspekt "Künstlerische Keramik" gemacht. Habe dann in Stundenfrist gelernt, dass Anfänge nicht wohl gelitten sind (siehe meine Seite). Habe dann später doch noch weiter gesammelt. Das ist aber immer noch Gerippe. Wer mag, kann sich das hier ansehen und ggf. als Steinbruch verwenden.
Zum Begriff "Töpfereikeramik". Auch wenn mancher anerkannte Keramik-Künstler von sich selbst sagt, er würde doch nur Pötte machen, springt man mit der Bezeichnung Töpferei zu kurz. Keramik ist ein Kunstfach, das an einigen Hochschulen nicht minder ernsthaft gelehrt und studiert wird, wie z.B. Bildhauerei. --Quarz 22:35, 10. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Artikel splitten? 

message: Ich in auf dem Gebiet kein Experte, aber ich habe den Eindruck, dass jedenfalls bei manchen keramischen Stoffen die Eigenfrequenz stark temperaturabhängig ist. Kann das jemand bestätigen und eine Erklärung liefern?--217.232.201.49 11:52, 5. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Es ist nicht klar, woher der Eindruck kommt und welche keramischen Stoffe gemeint sind. Wenn manche Keramiken bei steigender Temperatur einen kleineren E-Modul bekommen, kann das imho daran liegen, dass die Glasphasen, die oft als Sinterhilfsmittel zwischen den Korngrenzen vorliegen, weich werden und so den E-Modul erniedrigen und damit auch die Eigenfrequenz. --Leumar01 10:21, 7. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Temperaturabhängigkeit der Eigenfrequenz 

message: Ich habe vor langer Zeit mal mit Ton gearbeitet und dabei eine Farbe verwendet, die aus flüssigem, gefärbten Ton bestand. Es war also in dem Sinne kein Glasur, sondern eher eine Einfärbetechnik. Man kann damit auf dem trockenen Werkstück malen. Aber wie heißt diese Farbe? Kommitanz 12:40, 22. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Engobe ist wohl gemeint. Das ist ein Tonschlicker, der mit Farbkörpern versetzt wurde.--Quarz 22:40, 22. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Wie heißt diese flüssige Tonfarbe?