lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Brackel (Dortmund)

message: Auf dem ehemaligen Flughafengelände befindet sich heute ein Industrie- und Gewerbegebiet sowie eine landschaftlich reizvolle 18-Loch-Golfanlage. Auch das Trainingszentrum von Borussia Dortmund wurde am 8. Mai 2006 hier offiziell eröffnet.
Sollte man hier vlt. nicht noch erwähnen, dass da gerade 'ne komplett neue Siedlung gebaut wird? (nicht signierter Beitrag von 89.245.174.56 (Diskussion | Beiträge) 22:06, 20. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Neue Wohnsiedlung 

message: Gehört sowas wirklich in einen Ortsartikel? Wenn's da keinen Widerspruch gibt, würde ich es in ein paar Wochen entfernen. -- Norddeutsches Understatement (Diskussion) 23:36, 22. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Warum sollte das denn nicht in einen Ortsartikel? Es ist schon etwas besonderes, es ist belegt und es darf auch erwähnt werden. Gruß --Itti 12:51, 23. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Ich finde, es ist eine vollkommen belanglose Info. Man stelle sich vor, in anderen Ortsartikeln stünde, dass am dortigen Flughaben mal jemand landete, der später berühmt wurde. Wie oft ist Merkel von Köln nach Berlin geflogen, bevor sie Kanzlerin wurde? Die Listen von Heathrow, Frankfurt oder LAX müssten vermutlich ausgelagert werden. Das ist nicht abwertend gemeint, soll nur erklären, warum ich das so sehe. Nungut, es gibt Widerspruch, dann bleibt's halt drin. Ich hab mich da nicht so. Schönen Tag noch ;-) -- Norddeutsches Understatement (Diskussion) 18:15, 23. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Das ist schön, so kennen wir dich auch. Viele Grüße --Itti 18:19, 23. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Nuntius, der später Papst wird, landet auf örtlichem Flughafen
Diskussion:Bearbeitungswerkzeug

message: Durch die maschinelle Werkzeugführung erfolgt die Abgrenzung zu Handwerkzeugen.
Bischen inhaltlich holprig kommt mir die Definition schon vor wenn ich mir so die (im Handwerk) übliche Ständerbohrmaschine vorstelle :p Und der Schmied kloppt heute auch nur noch sporadisch selber. --Maron W 22:16, 20. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  maschinelle Werkzeugführung
Diskussion:Bahnhof Seebad Heringsdorf

message: Hat jemand eine Ahnung warum der Bahnhof nicht in der PDF-Liste der DB  enthalten ist, die allen deutschen Bahnhöfen eine Kategorie von 1-6 zuteilt? Gehört er vielleicht der UBB und wird deshalb nicht von der DB kategorisiert?
Gruß, --Amaranth19 22:19, 20. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Da dürftest du richtig liegen. Die Bahnhöfe Zinnowitz, Karlshagen und Peenemünde z.B., welche ebenfalls der UBB gehören und nur von dieser angefahren werden, tauchen auch in keiner Übersicht der DB auf.  -- zacke82 20:42, 24. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Okay war nur so ne Vermutung, aber wenns stimmt.... ;) Naja aber zum Bahnhof Heringsdorf verkehren ja auch ein paar InterCitys der DB, von daher hätte ich vermutet, dass sie ihn kategorisieren. Ist es denn tatsächlich so, dass nur Bahnhöfe kategorisiert werden, die sich im BESITZ der DB befinden? Gruß, --Amaranth19 22:20, 24. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Kategorie?
Diskussion:Roland Graeter

message: Wir wollen hier schon den Fließtext und nicht nach jedem Satz einen Absatz. --Mef.ellingen 22:44, 20. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Fließtext 
Diskussion:Yamaguchi-Verfahren

message: Hallo, beschäftige mich gerade mit den Standard-Bedingungen einer Yamaguchi-Veresterung und habe in dem Zuge das Original-Paper gelesen (Bull. Chem. Soc. Jap., 52, 7, 1989-93 (1979) 
), sollte man evtl auch als Quelle anfügen, ich kenne mich nicht allzu gut aus. Auffällig ist, dass in der Einleitung eindeutig vom Einsatz stöchiometrischer Mengen DMAP gesprochen wird, die Erklärung des Reaktionsmechanismus dann allerdings von katalytischen Mengen DMAP spricht. Laut Paper hat die Menge einen signifikanten Einfluss und Yamaguchi empfiehlt "more than one equivalent of the reagent per mole of the mixed anhydride". Man sollte somit das katalytisch durch stöchiometrisch ersetzen! 
Mit dem Einwurf zur Verdünnung stimme ich völlig überein, für einen Ringschluss wird eine starke Verdünnung vorgeschlagen (langsames Zutropfen von 500 ml 2mM Lösung in weitere 100 ml siedende DMAP-Lösung, LM Toluol). Man verweise dazu auch auf Ziegler-Ruggli-Verdünnungsprinzip (http://de.wikipedia.org/wiki/Ziegler-Ruggli-Verd%C3%BCnnungsprinzip).
lg zeddam (nicht signierter Beitrag von 141.48.30.158 (Diskussion) 09:41, 3. Apr. 2014 (CEST)
thread_title: DMAP-Mengen

message: Wenn ich das richtig sehe müsste hier rein, dass unter hoher (pseudo)Verdünnung gearbeitet werden muss, da sich sonst Polyester bilden, da die warscheinlichkeit einer intramolekularen Reaktion bei so grossen Kettenlängen realtiv gering ist. Bin am lernen sonst würd ichs machen. Steht im Brückner-Reaktions Mechanismen 3. Auflage auf S.296f lg Phil--90.136.128.135 22:45, 20. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: Verdünnung
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Dienststellen der Hessischen Polizei

message: Die "Navigationsleiste Polizeidienststellen in Hessen" sollte nach Navigationsleiste Dienststellen der Hessischen Polizei verschoben werden. Ansonsten könnte jemand auf die Idee kommen, hier zB den Bundespolizeiinspektion am Frankfurter Flughafen oder das BKA in Wiesbaden einzufügen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 22:50, 20. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Unter dem Gesichtspunkt habe ich das ganze noch nicht betrachtet! Da gebe ich dir natürlich recht. Wenn anderweitig keine Einwände bestehen, verschiebe ich das ganze! -- Micha 21:34, 21. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Umgesetzt! -- Micha 13:15, 25. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: Titel nicht eindeutig
Diskussion:Dutchbat

message: Der Artikel übernimmt Teile aus Massaker von Srebrenica. Es fehlt jedoch die Nachzeichnung der Diskussion um die Rolle der Blauhelme bzw. von Dutchbat. Dazu gibt es im Artikel über das Massaker einen eigenen Abschnitt.
Insgesamt wirken die Ausführungen im Zusammenhang mit dem Massaker von S redundant zum entsprechenden Hauptartikel. Diese Redundanz würde sich noch erhöhen, wenn man den oben genannten Abschnitt zur Diskussion über die Rolle von Dutchbar jetzt auch noch übernehmen würde. 
Deshalb würde ich im Dutschbat-Artikel starke Streichungen vorschlagen. --Atomiccocktail 22:55, 20. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Rolle der Dutchbat - Diskussion nach dem Massaker von Srebrenica 
Diskussion:Ilan Ramon

message: Wenn man dieser Quelle Glauben schenken darf, wurde er als Ilan Wolfermann geboren. Das klingt plausiblel, da sein Vater Eliezer Wolfermann heißt.
Den Namen Ramon nahm Ilan Wolfermann erst an beim Eintritt in die israelische Luftwaffe. --H.A. 22:55, 20. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Name 

message: „Die Überreste seines Leichnams wurden nach Israel überführt …“
Für mich hört sich das so an, als ob der Leichnam stark entstellt gewesen wäre. Gibt es eigentlich Autopsieberichte oder Schilderungen über die Auffindesituation der Besatzung oder ist das alles unter Verschluss? --Ras67 (Diskussion) 14:45, 11. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Im Columbia Crew Survival Investigation Report (PDF von 16 MB) wird in Kapitel 4.4. beschrieben, wie das FBI beim Auffinden von Körperteilen vorgegangen ist, ohne allzusehr ins Detail zu gehen. Details gab es wohl in Kapitel 3.4 ("Crew Analysis"), das aber in der öffentlich zugängigen Version gekürzt wurde. Drastische Schilderungen der Anwohner findet man beim britischen Telegraph zwei Tage nach der Katastrophe: Searchers stumble on human remains. Wenn man Helme und Raumanzüge weit voneinander entfernt findet, kann man sich seinen Teil denken. --Asdert (Diskussion) 20:28, 11. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Danke für die Hinweise in dieser doch traurigen Angelegenheit. Wenn diese Berichte tatsächlich der Wahrheit entsprechen, dann ist das ganze noch schlimmer als man sich das als Laie gemeinhin so verstellt. Ist vielleicht auch besser so, wenn man keinen Job in Bergungs- oder Forensikteams hat. In Ansätzen vergleichbar sind höchstens Abstürze mit Rumpfzerstörung aus großer Höhe wie Malaysia-Airlines-Flug 17. --Ras67 (Diskussion) 15:29, 12. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Frage
Diskussion:Königreich Italien

message: Es ist eine schlechte Lösung, die ohnehin schon wenigen Informationen über die unterschiedlichen Königreiche vollständig durch rote Links zu ersetzen. Entweder schreib die fehlenden Artikel schnell oder belass es vorübergehend bei den Minimalinformationen hier
--Roxanna 23:20, 20. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Ursprünglicher Text
Diskussion:Manit Noywech

message: Hallo. Ich hab mir grad ein paar Zeilen aus dem Artikel durchgelesen. Da steht Vermutlich machte er im Freundschaftsspiel gegen China, im Jahr 2007, eines seiner letzten Länderspiele. Der Satz hat aber leider so keine Bedeutung, geschweigedenn einen Sinn. Kann man das nicht irgendwie umschreiben, damit der eigentliche Sinn dieser Aussage verständlicher ist? ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 23:28, 20. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Textstelle feht 
Diskussion:Institut Technik-Theologie-Naturwissenschaften

message: In den 90ern ist am Institut TTN die Studie "Gentechnik: Eingriffe am Menschen. Ein Eskalationsmodell zur ethischen Bewertung" entstanden - der interdisziplinäre Expertenkreis schuf mit dem so genannten Eskalationsmodell eines der ersten ethischen Reflexionsmodelle der Gentechnik in der Bundesrepublik Deutschland. Aufgrund des großen Erfolges des Modells wurde es seither in regelmäßigen Abständen aktualisiert.
An der neuesten Auflage haben unter anderem Patrick Cramer (Direktor des Genzentrums der LMU, Gottfried-Wilhelm-Leibniz-Preisträger, Philip Morris Forschungspreisträger, etc), Jörg Hacker, Präsident des Robert-Koch-Instituts oder auch Trutz Rendtorff, Mitglied der Bioethikkommission der Bayerischen Landesregierung mitgearbeitet. --The chrismartin 23:49, 20. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Überregionale Bedeutung 

message: Der Artikel war in der allgemeinen QS, er müsste noch weiter überarbeitet werden. Es wurde folgendes bemängelt:
Ist eine eigenständige überregionale (internationale) Bedeutung in der Forschung und/oder Lehre nachweisbar? Gäbe es dafür externe Quellen? 
Sobald externe Quellen nachgetragen wurden und der Artikel überarbeitet wurde kann der Überarbeitungs-Baustein entfernt werden. --Pittimann besuch mich 12:11, 29. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Gelborange S

message: Die "früheren Bewertungen" sind lt. Beleg von 2017, der "aktuelle Kenntnisstand" von 2009. Dies widerspricht der gemachten Aussage. --2A02:560:5771:F100:9811:C9AE:8593:4BE9 23:44, 21. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  letzter Absatz
Diskussion:Johannes Berger (Soziologe)

message: Ja, er lehrt auch als Emeritus noch, z.B. Frühjahrssemester 2008 (nicht signierter Beitrag von MFZ (Diskussion | Beiträge) 00:00, 21. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Und 2009?--Jürgen Oetting 06:52, 21. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Aktuelle Lehre als Emeritus
Diskussion:Milan Lukić

message: hat heute lebenslänglich bekommen, sein bruder 30 jahre.
http://www.guardian.co.uk/world/2009/jul/20/milan-lukic-life-sentence
-- 93.219.61.12 00:04, 21. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Wurde auch Zeit. Artikel dementsprechend angepasst. Grüße, j.budissin+/- 02:43, 21. Jul. 2009 (CEST)
Diskussion:Hans Grunder

message: Es ist bisschen irreführend Grunder als liberal zu bezeichnen, er ist es weder im modernen Sinn (Gesellschaftsliberal) noch im alten Sinn (Wirtschaftsliberalismus). Nur weil jemand nicht zu den SVP-Hardlinern gezählt wird, sollte man noch nicht gleich von liberal sprechen. =) -- 84.75.23.101 00:05, 21. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  liberal
Diskussion:39. Sinfonie (Michael Haydn)

message: "Klug Gebrauch den Hörner in E und in D für eine G-Dur Stuck (2. Satz)"? An den Satz hab ich mich nicht rangetraut. "Kluger Gebrauch der Hörner in E und D für ein G-Dur-Stück" wär bestimmt schon mal besser, aber... was heißt das?
Das Wort Ausstellungswiederholungszeichen kenne ich auch nicht. Wär vielleicht eine Erklärung wert. ... Ähm, ist das womöglich einfach eine miserable Übersetzung aus dem Englischen und die Ausstellung ist die Exposition...?
Hm, naja. Schönen Gruß,
-- Janquark 00:18, 21. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe jetzt einfach mal den ersten Satz gestrichen, da er ohne Quelle oder weitere Erläuterung keinen Sinn ergibt, und beim zweiten deinen Rat befolgt. Beim nächsten Mal: Sei mutig! ;) --Felanox ➚ 00:22, 21. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Klug Gebrauch
Diskussion:Thomas Feldkamp

message: Hallo Suhadi Sadono,
ist mit meinem Beitrag etwas nicht klar, weil der noch nicht gesichtet wurde? 
Außerdem möchte ich zwei Bilder hochladen, kannst du mir bitte helfen.
Danke.
Gruß Willo 81 (nicht signierter Beitrag von Willo81 (Diskussion | Beiträge) 00:31, 21. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Thomas Feldkamp Entwurf vom 18.07.09
Diskussion:Libor Pešek

message: Was ist Brio? Die Wikipedia kennt eine schwedische Spielzeugfirma, aber ich nehme nicht an, daß da ein Zusammenhang mit den Schallplattenkritiken besteht. Brillanz vielleicht? 217.228.79.60 00:44, 21. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: italienisch für Schwung, Elan; das dürfte wohl gemeint sein. Siehe auch Tempo (Musik). Gruß --Schniggendiller  Diskussion  00:51, 21. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Brio?
Kategorie Diskussion:Hauptbahnhof in Deutschland

message: Warum wird Zwickau (Sachs) Hbf nicht aufgeführt? Er erfüllt eindeutig die Kriterien, da er a) ein von der DB so bezeichneter Hauptbahnhof ist, b) in Deutschland liegt und c) mit einer eigenen Artikelseite hier vertreten ist! Gleiches gilt für Hildesheim Hbf und Emden Hbf!
Gruß, --Amaranth19 00:49, 21. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Dann ordne sie in die Kategorie ein. Manchmal wird das bei der Neuanlage von Artikeln vergessen. Wenn ein Artikel die Kriterien einer Kategorie erfüllt, dann sollte man ihn auch einfach dort einordnen. --Michael S. °_° 19:58, 24. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Wollte nur sehen, ob es möglicherweise Einwände gibt, irgendwelche Gründe, sie nicht aufzuführen, die ich übersehen haben könnte! Sind jetzt eingeordnet! Gruß, --Amaranth19 00:43, 25. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: Fehlende Hauptbahnhöfe

message: Marburg hat keinen Hauptbahnhof, bitte aus der Liste entder Hauptbahnhöfe entfernen. -- 2A02:8109:9180:330:A8BF:7BF7:A37B:C2D8 17:44, 13. Mai 2014 (CEST)
thread_title: Wenigstens einer zuviel
Diskussion:Sulzbach (Hunsrück)

message: Sulzbach liegt ein ganzes Stück von Idar-Oberstein entfernt, und um Verwechslungen mit anderen Sulzbächen auszuschließen, wird es gewöhnlich Rhaunensulzbach genannt, folglich müßte der Artikel "Sulzbach (bei Rhaunen)" heißen oder ggf. "Sulzbach (Hunsrück)". Das Problem taucht auch bei anderen Orten in der Region auf, die nicht besonders nahe bei Oberstein liegen, in der Wikipedia aber diesen Beinamen bekommen, der in die Irre führt. Da müßte man mal großflächig mit dem Besen drüber.--87.167.218.193 01:07, 21. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Im Prinzip ja, aber ....: Wer kennt Rhaunen? Das (erweiterte) Lemma soll die Auswahl aus einer Unzahl von identischen Ortsnamen erleichtern. Idar-Oberstein als nächstgelegenes Mittelzentrum macht hier Sinn. Die Bezeichnung Rhauenensulzbach ist eine lokale Variante und m.E. hier untauglich. Mein Vorschlag: Hier (und anderswo) die Lemma "bei Idar-Oberstein" belassen. --Bueckler 16:51, 21. Jul. 2009 (CEST)

text: Der Begriff "Rhaunen-Sulzbach" ist eine Anpassung an die Namensgebung zu dem nahegelegenen Kirn-Sulzbach. Die Kombination "Sulzbach/Hunsrück", die Achim Berg ja mittlerweile umgesetzt hat, ist wohl am sinnvollsten, auch wenn sie im sprachlichen Umgang und historisch völlig ungebräuchlich ist. Die Variante "Sulzbach/Kreis Birkenfeld" sollte zumindest nicht ganz aus den Augen verloren werden. --Bueckler 14:47, 2. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  bei Idar-Oberstein?
Diskussion:Albert Finney

message: Das ist ja eine extrem ausführliche Liste von Auszeichnungen und Nominierungen, die sich auch im Inhaltsverzeichnis des Artikels sehr lang macht. Ich finde Albert Finney ja auch einen Großen seiner Zunft und denke, dass er in seiner langen Karriere das alles verdient hat... aber könnte man sich nicht doch mehr auf das Wesentliche beschränken, also z.B. Nominierungen nur bei den wichtigen Preisen erwähnen? Oder wird das bei allen Schauspielern so ausführlich gehandhabt? --Axel1963 01:49, 21. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ja genau: Alle Preise, die er tatsächlich gewonnen hat, aufführen, aber Nominierungen streichen bis auf die bei den von dir genannten wichtigen Preisen. Und vielleicht könnte man noch erreichen, dass nicht jeder einzelne Preis im Inhaltsverzeichnis gleich eine eigene Überschrift einnimmt. --Axel1963 09:53, 27. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:  Nun, wie sieht's aus? --Maddin 08:04, 29. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:  Super! :-) --Axel1963 08:12, 29. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Auszeichnungen
Diskussion:Iwanson-Sixt-Stiftung zeitgenössischer Tanz

message: Das Linkverzeichnis braucht eine Abmagerungskur, siehe WP:WEB (beachte besonders: Bitte sparsam und vom Feinsten und Artikeltext statt externe Informationen).  -- Martiny 01:50, 21. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Sylvia (Ballett)

message: Ich habe diesen Namen aus dem musikalischen Ablauf herausgenommen, denn er ist nirgendwo sonst erwähnt. Auch im spanischen Artikel ist er im musikalischen Ablauf zu finden, nicht jedoch im Englischen. Auch bei einigen online-Musikshops steht er im Sylvia-Titelverzeichnis, hat jedoch ansonsten offensichtlich nichts fabriziert. Ich halte es deshalb für einen Scherz, den sich mal jemand erlaubt hat. Tut mir leid, falls ich jemandem Unrecht tue. -- Martiny 02:30, 21. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Viktor Simeisko 

message: Dass es als "rebellisch" galt, ist nicht belegt. Warum eigentlich sollte es rebellisch sein, dass im Ballett Amazonen auftauchen? Dass es sich dabei um ein maskulines Verhalten handelt, kann eigentlich nicht der Grund gewesen sein, wenn man bedenkt, dass es in Paris üblich war, dass Frauen Männerrollen tanzten (z.B. auch in Coppélia; Männer haben zu der Zeit gar nicht in Balletten „getanzt“, höchstens gemimt). Schöne Grüße,--Marie Adelaide (Diskussion) 13:15, 24. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  "rebellisch"
Portal Diskussion:Mittelalter/2009-II

message: Hallo ihr fleißigen Mittelalterexperten,
ich habe noch Artikel in meinem Benutzernamensraum, die auf Fertigstellung warten. Leider konnte ich schon länger nicht daran arbeiten. Die Artikel sind noch nicht bereit in die Wikipedia entlassen zu werden - zum Wegwerfen aber zu schade. 
Daher hier jetzt die offizielle Aufforderung an jeden der Zeit, Lust und Ahnung hat - macht meine Baustellen wikitauglich. ;) 
--Trienentier 16:52, 12. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Habe mir mal probehalber Champagnemessen angesehen. Das ist zwar nur das, was unsere englischen Kollegen Stub nennen, aber vielleicht entwickelt er sich von da ja weiter. Eine eventuelle Löschdiskussion wird er wohl überstehen. -- Hans-Jürgen Hübner 17:31, 20. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Artikel zur Bearbeitung freigegeben
Diskussion:Michael Farin

message: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Suche&limit=20&offset=20&ns0=1&redirs=0&search=Michael+Farin
Der Mann steht hier auf 65 Seiten, hat bei der DNB über 60 Bücher und hatte keinen Artikel. Entspricht meinem Eindruck, das man über ihn nix erfährt und er hinter seinem umfangreichen Werk komplett zurücktritt. Wer ist diese mysteriöse Person?
-- Lightbearer 04:05, 21. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Nur am Rande erwähnt: Du hast die Suche falsch verwendet, er wird nur in sieben Artikeln in der Literaturliste erwähnt, bzw. einmal hast du ihn selbst in SM-Literatur eingetragen. --84.57.188.93 09:48, 21. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:  Naja, der Artikel ist ja jetzt dank umfangreicher Hilfe vieler Leute (vielen Dank an alle Mitwirkenden) sehr schön geworden. So stelle ich mir Wikipedia vor :-) -- Lightbearer 14:24, 21. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Relevanz 

message: Hat jemand den Titel der Diss.? Das Institut wäre auch interessant. Nemissimo  酒?!? RSX 20:14, 21. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ich scheint schwer zu sein. Ich hatte damals lange gesucht (fast schon an eine "Fehlinformation" gedacht) und wenigstens das Jahr gefunden, in der gleichen Quelle stand auch die Uni München als Studienort, siehe  und , die habe ich jetzt noch im Artikel ergänzt. Vielleicht weiß ja jemand mehr. -- Jesi 12:13, 22. Jul. 2009 (CEST)

text: Nachtrag: Bei dieser Suche (letzter Eintrag) bzw. dieser Suche (2. Eintrag) findet man, dass er offenbar über Otto Flake promoviert hat. -- Jesi 12:30, 22. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ach Mensch, warum umständlich, wenn es auch einfach geht: Siehe in der DNB (falls der Link ein Sitzungslink ist und nicht funktioniert: Im DNB-Link im Artikel Eintrag Nr. 45). -- Jesi 12:35, 22. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: Promotion
Diskussion:Habichtskauz

message: werde in den nächsten wochen den beitrag bearbeiten. Ulrich prokop 04:37, 21. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: hab mal ein teil rübergeladen; der beitrag ist nicht fertig, also vielleicht noch warten bis man groß was ändert. 09:42, 23. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:  so, der beitrag ist aus meiner sicht fertig und wie ich sehe auch schon von einigen mitarbeitern durgesehen worden, wofür ich mich herzlich bedanke. ein rerferenz-problem besteht: zumindest bei mir wird die referenz 16 (zink & probst) nicht angezeigt - zwar unten in der referenzliste, aber nicht als anmerkung im text - da ist nur ein leerraum. Ulrich prokop 08:03, 27. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Das Referenz-Problem hat sich wohl erledigt. Wie stehst du einer KLA gegenüber? Viele Grüße, --Buteo 11:15, 27. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: seltsam. bei mir (sowohl 21″ schirm) als auch 15.6 laptop (opera) besteht das problem nach wie vor. war auch schon bei einigen anderen beiträgen so (immer in der mitte) wenn du ihn für KLA für geeignet hältst, weshalb nicht.  Ulrich prokop 19:06, 27. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Es werden keine Belege dafür angegeben dass in Russland der Bestand aufgrund von Kahlschlägen zugenommen hat. Ich halte diese Angabe auch für falsch, da der Vogel eigentlich alte Wälder in hohen Sukzessionsstadien mit viel Totholz als Lebensraum bevorzugt. Bei der Bewirtschaftungsform "Kahlschlag" oder auch "Altersklassenwald" entstehen solche Flächen erst gar nicht. Eine Masterarbeit von Ludvigsen aus dem Jahre 2009 "Habitat selection of Ural owls (Strix uralensis) during the breeding season in a poor vole year " beschreibt zudem dass die Vögel in ihrer Telemetriestudie Kahlschläge strikt gemieden haben.
Bitte um Quellen die die Kahlschlagtheorie stützen! (nicht signierter Beitrag von Feschn (Diskussion | Beiträge) 22:56, 27. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Bestand und Bestandsentwicklung 

message: Unter http://vebn.at/ kann man den Bruterfolg live miterleben. (nicht signierter Beitrag von 80.108.98.124 (Diskussion) 15:26, 3. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Livecam Wiederansiedlung in Österreich
Diskussion:Xaver Hohenleiter

message: Die Überlieferung besagt, dass Hohenleiter am 28. Juli 1819 im Ehinger Turm, dem sogenannten „Siechenturm“, in Biberach starb, als ein Blitz in den Turm einschlug und durch die Ketten weitergeleitet wurde. Eine zwei Jahre dauernde Karriere als Räuberhauptmann hatte ein skurrilles Ende gefunden. (Fabel????) Er war ein wie man damals sagte Jauner.--Bene16 06:34, 21. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Hört sich an, wie wenn ein Berliner "Gauner" ausspricht :P -nurich 77.7.107.18 01:34, 12. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Jauner 

message: (genannt Der Schwarze Veri, Schwarzen-Veere, Schwarzer Vere, Schwarze Vere oder schwäbisch De Schwaaz Vere, Schwarz Vere oder Vere;) Was soll das für den Leser bringen? Am besten noch Schwarze Vere auf Chinesisch, wenn es schon mindestens 7 unterschiedliche schwäbische Dialekte gibt? 
Raus - weg?--Bene16 08:22, 21. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Klammerkruscht  

message: Es gibt auch eine Wurst mit dem Namen Schwarzer Veri. Gibt es da einen Bezug dazu. --2A02:8070:A19A:DB00:DC87:5B36:3B6D:3E0E 17:54, 14. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Wurst