lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Villa Rustica (Weiler bei Bingen)

message: Hallo Leo!
Kleine Frage, was macht Dich so sicher, dass dein GeoRef für die Villa rustica (Bingen) so stimmt? Zeigt Deine Landmark nicht das „Jägerhaus“?! Gruß, Manuel --Manuel Heinemann 20:27, 26. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Du hast recht, entweder ist es  oder . (Siehe auch  und  --Leo2004 21:25, 26. Feb. 2007 (CET)

text: Diksussion stammt aus Benutzer Diskussion:Leo2004#GeoRef Villa rustica (Bingen) und wurde hier her verschoben. --Manuel Heinemann 13:51, 27. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  GeoRef [[Villa rustica (Bingen)]]
Diskussion:Stetige Gleichverteilung

message: Summiert man n unabhängige identisch verteilte gleichverteilte Zufallsvariablen, dann bekommt man die abgebildeten Dichten. Diese Dichten sind bis die B-Splines (uniforme Knotenfolge). 
Das kann man leicht beweisen, nämlich: Dichte ist auf [0,n] von Null verschieden und Dichte ist (wegen Faltung) n-2 mal stetig differenzierbar. Die Stellen, an denen Dichte nicht unendlich oft differenzierbar ist sind die Stellen 1,2,3,...,n-1. Also ist die Dichte ein B-Spline zur uniformen Knotenfolge. Und die Skalierung stimmt auch, weil die B-Splines sich zur Eins summieren, ist die Fläche unter einem B-Spline eins.
Das sollte jetzt nicht unbedingt alles in dem Artikel stehen. Aber die Erwähnung, dass die abgebildeten Dichten B-Splines sind finde ich sinnvoll (z.B. weil es nämlich fast niemand weiß...)
Grüße ProJoe (nicht signierter Beitrag von Projoe (Diskussion | Beiträge) 15:49, 13. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Summe gleichverteilter Zufallsvariabelen 

message: gudn tach!
waer toll, wenn jemand die zeit haette, die bilder neu zu erstellen. statt "Gleich(a,b)", sollte "\mathcal U(a,b)" dort stehen. ausserdem waer's huebsch, wenn 1. die variablen und funktionen kursiv gesetzt und 2. die achsen-labels naeher an den achsen waeren. -- 141.3.74.15 22:14, 29. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  bilder 

message: ueber mehrdimensionale gleichverteilung fehlen noch jegliche informationen. -- 129.13.72.153 18:03, 18. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  mehrdimensionale gleichverteilung 

message: Hallo Wiki-Gemeinde,
ich habe zu der Gleichverteilung ein akutes Verständnisproblem, dass ich gerne an einem Beispiel erläutern möchte:
Angenommen
b = 0,5
a = 0,3
x = 0,4
f(x) = 1 / (0,5 - 0,3) = 1 / (0,2) = 5
Ich verstehe nicht, wo die Standardisierung bei der Gleichverteilung ist, weil ja Wahrscheinlichkeiten größer eins eigentlich nicht vorkommen sollten.
Liebe Grüße,
David. (nicht signierter Beitrag von 194.25.187.119 (Diskussion) 14:08, 24. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Hallo David, f(x) ist eine Dichtefunktion einer stetigen Zufallsvariable. Und eine Dichtefunktion darf auch Werte > 1 annehmen. Viele Grüße -- Phil1881 14:12, 24. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Verständnisproblem 

message: Der Abschnitt "Summe gleichverteilter Zufallsvariablen" erklärt es schon ganz gut finde ich, nun frage ich mich aber noch was kann man zur Multiplikation wissen? Mag das noch jemand dazu schreiben? Wäre klasse, Danke! -- 87.162.57.134 07:12, 12. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Multiplikation gleichverteilter Zufallsvariablen
Diskussion:Eduard Herterich

message: 1) Ersteller IP  21:10, 6. Feb. 2007 195.93.60.72 hat am gleichen Tage bei diversen Artikeln Unfug eingetragen:  + +   
 
2) Eine Zeitung von 1994 (als Quelle genannt) hat niemand leicht zur Hand.
3) Auffällige niveaulose Sätze: Viele Vorkriegsansichten der Stadt Bielefeld sind besonders für ältere Menschen recht bedeutsam.
4) Auch wenn Google den "fast vergessenen Maler" kennt, so ist dieser Artikel nicht haltbar - und wenn vom Computer aus am gleichen Abend so viel Unsinn getrieben wird, soll man diesen Mist gleich mit entsorgen. Holgerjan 14:13, 27. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Fake?
Diskussion:Oreo

message: Ich bin mir zu 100% sicher dass es Oreos in Deutschland schon länger gibt. Ich habe sie mir oft in der großen Pause, im örtlichen Edeka geholt, ca. 2004/05. Das war keine Importware. 
Das war in einem 3000 Einwohner Kaff, im normalen Keksregal. Im Internet ist dazu nichts zu finden. Vielleicht unter Lizenz, von einem anderen Hersteller. 2A02:3037:405:361E:2AC4:77E5:DE55:33CD 22:53, 8. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Markteinführung in Deutschland
Diskussion:Johann Parricida

message: Albrecht war weder Kaiser noch König, sondern lediglich ein Usurpator des Throns. Er hatte den rechtmäßig (einstimmig) gewählten Adolf v. Nassau getötet und es danach nicht mal für nötig befunden, sich pro forma wählen zu lassen, sondern sich "einfach so" als König geriert. Auch zur Kaiserkrönung hat es nie gereicht. (Entgegen der Behauptung im Artikel "Albrecht I" hat es auch nie ein nachweisbares Angebot des Papstes gegeben, ihn zum Kaiser zu krönen; vielmehr erschöpften sich die Verhandlungen stets darin, ob er ihn überhaupt als König anerkennen würde. H.P.
: Zunächst einmal: Aua! Albrecht war als Gegenkönig gewählt und nach dem Tode Adolfs v. Nassau auch formal nochmals gewählter König. ~~Vincent_Vega 02.07.2013 (nicht signierter Beitrag von 139.6.154.161 (Diskussion) 14:32, 2. Jul 2013 (CEST)

message: Steyr (Oberösterreich)
Zuvor fälschlich als Steier geschrieben
Xandl-Hofer(Xandl-Hofer 08:17, 25. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Gemeint ist sicher die Steiermark. Wundere mich aber, dass der Titel "Herzog von Ö und St" nicht unter Anführungszeichen steht, denn Johanns Vater wurde laut GenMa ja von der Erbfolge ausgeschlossen. Gruß --SML 23:18, 25. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Städtename ausgebessert

message: Parricida beudeutet eigentlich nicht Verwandtenmörder, sondern Vatermörder, wer kann hier kein Latein ihr Laien? CHrissCraft (nicht signierter Beitrag von 85.177.78.86 (Diskussion) 19:30, 18. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Sagt wer? --84.226.88.188 19:31, 2. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Falsche übersetzung
Diskussion:Kolonialmacht

message: Der Koloniebegriff hat eine Reihe von Voraussetzungen. Sonst wird jede territoriale Veränderung zur Kolonie. Italien im Mittelalter deutsche Kolonie? Oder umgekehrt (rex Romanorum)? Sizilien war keine normannische Kolonie, sondern normannische Staatengründung. Die dortigen Herrscher hatten kein Abhängigkeitsverhältnis zu einem Mutterland, wie es für Kolonien erforderlich ist. Fingalo 14:48, 27. Feb. 2007 (CET)

message: === 07. Februar 2008 ===
Kolonialmacht, schon die Definition ist grottig, der Fleistext ist mit zahlreichen inhaltlichen Fehler gesättigt, Kostprobe Auch Russland und Japan versuchten Ende des 19. Jahrhunderts ihr Herrschaftsgebiet zu erweitern, so dehnte sich Russland nach Alaska aus, während Japan versuchte, das Kaiserreich China und Süd-Ost-Asien zu erobern. - Bzgl. Russland einfach Müll ist (Russisch-Amerika wurde schon Mitte des 19. Jahrhunderts aufgegeben/verkauft) und bzgl. Japans doch recht fraglich (Korea fehlt sowohl bei Russland als auch bei Japan). sугсго.PEDIA 12:29, 7. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Na dann sag mal, was Dir an der Definition nicht passt. Fingalo 17:30, 2. Mär. 2008 (CET)

text: Nur als Hinweis eine IP hat wieder eine Menge Götterstubs eingestellt. Sie hat offenbar gelernt und sie mit Literatur/Quellenangaben versehen s. zB. Condatis Machahn 12:22, 17. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Aus QS

message: Kolonialmacht, schon die Definition ist grottig, der Fleistext ist mit zahlreichen inhaltlichen Fehler gesättigt, Kostprobe Auch Russland und Japan versuchten Ende des 19. Jahrhunderts ihr Herrschaftsgebiet zu erweitern, so dehnte sich Russland nach Alaska aus, während Japan versuchte, das Kaiserreich China und Süd-Ost-Asien zu erobern. - Bzgl. Russland einfach Müll ist (Russisch-Amerika wurde schon Mitte des 19. Jahrhunderts aufgegeben/verkauft) und bzgl. Japans doch recht fraglich (Korea fehlt sowohl bei Russland als auch bei Japan). sугсго.PEDIA 12:29, 7. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Na dann sag mal, was Dir an der Definition nicht passt. Fingalo 17:30, 2. Mär. 2008 (CET)

text: Nur als Hinweis eine IP hat wieder eine Menge Götterstubs eingestellt. Sie hat offenbar gelernt und sie mit Literatur/Quellenangaben versehen s. zB. Condatis Machahn 12:22, 17. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  07. Februar 2008
Diskussion:Krankenhausplanung

message: Die Farben in der Tabelle sind nicht selbsterklärend. Haben sie mit Zu- oder Abnahme gegenüber dem Vorjahr zu tun? Viele Grüße, --Drahreg01 14:55, 27. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Das habe ich mich auch gerade gefragt. Es scheint wohl so zu sein:
Farbe   	Bedeutung
#CCFFCC;	Zunahme
#FFCC99;	Abnahme
#FFFF99;	Gleichbleibend
Vllt. ließe sich das ja noch einbauen. --krassdaniel 17:29, 3. Nov. 2011 (CET)
thread_title: Farben

message: Würden sich bei der Hill-Burton-Formel die 100 oben und die 1000 unten nicht zu 10 unten wegkürzen? (nicht signierter Beitrag von 93.218.81.254 (Diskussion) 21:23, 18. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Formel 

message: Ich wollte die umseitige Tabelle updaten, konnte aber bei Eurostat die Zahlen nicht finden. Kannst du mir vielleicht helfen?--Sascha GPD (Diskussion) 17:27, 19. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Zahlenmaterial
Diskussion:Akademie für neue Medien

message: * E-mail an das Sekretariat der Medienakademie
* Punkt Ausbildung wird mit Punkt Bewerbungsprozedere ergänzt ergibt keinen Sinn --EscoBier Mein Briefkasten 13:17, 5. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Protokoll der Besprechung 

message: Bislang steht in der Einleitung:
Die Akademie für Neue Medien ist eine private Bildungseinrichtung.
Ich möchte wie folgt ergänzen:
Das Bildungswerk Akademie für Neue Medien e. V. ist eine Bildungseinrichtung der bayerischen Presse, die Journalisten und Broadcaster (Beruf) ausbildet. Ihr Sitz ist im Langheimer Amtshof, einem historischen Gebäude in der Stadt Kulmbach.
--EscoBier Mein Briefkasten 14:27, 28. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: * Blindkommentar unter Ausbildung beachten.
* Relevanz ist bislang noch nicht erkennbar. (z.B. Alleinstellungsmerkmal Verein)
* Formulierungen entfernen, die als werbend empfunden werden können.
--EscoBier Mein Briefkasten 13:18, 5. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  To Do 

message: Hallo zusammen, ich glaube ihr habt ich euch im Projekt geirrt. Schaut mal bitte in WP:WWNI. ;-) --Schwalbe D 15:09, 2. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Sicher nicht. --EscoBier Mein Briefkasten 10:20, 3. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Einwurf 

message: Liebe Freunde der Akademie für neue Medien , 
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 22:06, 24. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Diskussion:Weinhaus Huth

message: Was hier im Artikel steht ist ja wohl der größte Käse: Wegen der zu erwartenden Belastung durch das Flaschenlager sahen die Architekten eine Stahlbeton-Konstruktion vor, eine der frühesten Stahlskelettausführungen in Berlin. Dank dieser Konstruktion konnten weder Bomben noch Kampfhandlungen im Zweiten Weltkrieg die Substanz des Hauses ernsthaft beschädigen. Das Stahlbeton-Skelett ist mit Muschelkalksteinfassaden verblendet.Das Gebäude ist ein Stahlskelettbau, nix mit Stahlbeton, auch Stahlbetonskelett, klingt zwar mächtig gewaltig ist aber Stuss. Der Statiker war der gleiche wie beim Haus Vaterland welches auch ein Stahlskelettbau war, ganz ohne Beton. --92.230.187.47 22:12, 1. Jan. 2012 (CET)
replies: text: „ganz ohne Beton“ ist sehr wahrscheinlich übertrieben (Fundamente?, Geschossdecken?), aber der Unterschied zwischen Stahlbeton-Skelett und Stahl-Skelett ist tatsächlich ein sehr großer und grundsätzlicher! Ich habe deshalb den Stahlbeton aus dem Artikel entfernt. Und wie ist das mit dem Flaschenlager? Soll ich mir das wirklich in den Obergeschossen oder gar unter dem Dach vorstellen? Oder nicht vielleicht doch lieber im Keller, so dass es kein ohne Weiteres nachvollziehbarer Grund für das Stahlskelett bzw. für die Entscheidung zwischen Stahlskelett und Stahlbetonskelett ist? (Und: Frohes Neues!) B&A-H 00:04, 2. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Konstruktion
Diskussion:Teeglossar

message: Ich finde diese Übersicht unübersichtlich. Eine Aufteilung wie man sie z.B. in http://www.teeverband.de/menu/service/tee_abc_07.html sieht wäre imo schon mal ein anfang dies etwas übersichtlicher zu gestalten:
 
Das Sortieren - Grundsätzlich erhält man	Das Sortieren - Grundsätzlich erhält man
Blatt-Tee                               	Großblättrige Sortierung; meist langes, großes Blatt, wenig bitternd
Broken-Tee                              	eine kleinblättrige Sortierung (nicht "gebrochen", sondern mechanisch zerkleinert), sehr ergiebig, dunkel färbend, herb
Fannings und Dust                       	Die kleinsten und allerkleinsten beim Sieben anfallenden Blätter, speziell für Aufgussbeutel, herb und dunkelfärbend
 
Handelsübliche Blattsortierungen sind (in abnehmender Blattgröße)	Handelsübliche Blattsortierungen sind (in abnehmender Blattgröße)
Tippy Golden Flowery Orange Pekoe                                	TGFOP
Golden Flowery Orange Pekoe                                      	GFOP
Flowery Orange Pekoe                                             	FOP
Orange Pekoe                                                     	OP
Pekoe                                                            	P
 
Handelsübliche Broken-Sortierungen sind (in abnehmender Blattgröße)	Handelsübliche Broken-Sortierungen sind (in abnehmender Blattgröße)
Tippy Golden Flowery Broken Orange Pekoe                           	TGFBOP
Golden Flowery Broken Orange Pekoe                                 	GFBOP
Flowery Broken Orange Pekoe                                        	FBOP
Broken Orange Pekoe                                                	BOP
Broken Pekoe                                                       	BP
Fannings                                                           	F
Dust                                                               	D
--87.174.51.7 15:23, 27. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Vielleicht wäre auch ein deutsches Pendant zu en:Orange pekoe eine gute Idee. Auf jedenfall sollten die Sortierungsgrade mehr Aufmehrksamkeit bekommen. Des Weitern versteh ich nicht, warum im Glossar BOP und Broken Orange Pekoe getrennt behandelt werden. --Gronau 14:22, 15. Sep. 2007 (CEST)

message: Ich habe auf einem Tee (Ceylon) von BOPF gelesen. Ist das identisch mit FBOP? Wenn ja, sollte dies auch hier erwähnt werden, auch wenn es sich möglicherweise um eine veraltete Bezeichnung handelt.
Schon gefunden: Broken Orange Pekoe Fannings. Ich schreibe es in den Artikel rein.
Vermisse noch Begriffe wie Orthodoxer Tee, Beschreibung siehe http://www.venalicia.com/de/catalogue/f000075.php (nicht signierter Beitrag von 192.100.130.228 (Diskussion | Beiträge) 02:43, 13. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Glossar erweitern
Diskussion:Adiemus

message: Ich weiß zwar nicht, ob das Wikipedia Team es gestattet über die einzelnen Alben zu schreiben, aber meiner Meinung nach wäre es eine gute Idee.
The Bluesharp (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von The Bluesharp (Diskussion • Beiträge) 16:24, 27. Feb. 2007) 
Zumindest in der englischen Wikipedia scheint dies möglich zu sein, siehe http://en.wikipedia.org/wiki/Adiemus:_Songs_of_Sanctuary
Tilman (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.56.120.192 (Diskussion • Beiträge) 15:50, 23. Mär. 2007) 
:Ja, ist möglich. Siehe WP:MA. Aber Achtung. Reine Listenartikel werden schnellgelöscht und POV wird auch dort nicht geduldet. Die Qualitätskriterien für Albenartikel sind sehr hoch und die gerade aktuelle Version von [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Adiemus:_Songs_of_Sanctuary&oldid=29566054 Songs of Sanctuary entspricht denen eindeutig nicht. Das war ein grausamer Babelfisch-Unfall, der sogar die typischen Vorlagen der englische Wikipedia noch enthielt. -- Cecil 18:56, 27. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Alben 

message: Die Sprache ist nicht ausschließlich eine Fantasiesprache. Es wird auch Latein verwendet.--217.95.122.151 22:21, 29. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ist mir auch aufgefallen und habe mal einen Hinweis dazu in den Text gesetzt. Mal sehen, ob er uns erhalten bleibt. :) --69.159.112.12 07:22, 17. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Sprache 

message: Hat Enya nicht Adiemus gecovert ? Oder ist sie die Sängerin des Stücks ? --(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 88.68.203.243 (Diskussion • Beiträge) 13:33, 14. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Cover von "Adiemus" 

message: https://www.frag-caesar.de/lateinwoerterbuch/adiemus-uebersetzung.html --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 01:42, 5. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Übersetzung
Diskussion:Das Parlament

message: *Detlev Lücke war bis Mai 2005 Leitender Redakteur dieser Zeitung; er arbeitet jetzt als freier Autor in Berlin., ist hier zu lesen, in der Ausgabe Nr. 11 / 13.03.2006.
Von Dezember 2000 an war er Leitender Redakteur der Wochenzeitung "Das Parlament", zuvor war er Chefredakteur der Ost-West-Wochenzeitung "Freitag" . Vor einigen Tagen ist er im Alter von 64 Jahren gestorben.
:88.72.20.232 15:39, 27. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Detlev Lücke 

message: Wer ist die Zielgruppe von "Das Parlament"? (nicht signierter Beitrag von Sdh (Diskussion | Beiträge) 08:36, 25. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Vermutlich aber auch die ÖA des Bundestags, ebenfalls in den Ministerien und nachgeordneten Behörden könnte ich mir vorstellen, dass es dort auftaucht und natürlich in den dortigen Bibliotheken. Eventuell auch noch an Schulen / Gymnasien / Berufsbildenden Schulen / Hochschulen, usw. Gruß kandschwar (Diskussion) 16:38, 22. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Ich – Schüler bis vor 'nem halben Jahr – bestaetige, dass an allen weiterfuehrenden Schulen, die ich besucht habe, Das Parlament auslag (in der Schulbibi). Desweiteren beziehen viele oeffentl. Bibis – groessere Bibis mindestens einmal – DP. Zielgruppe sind mE alle Menschen. Die einzige Einschraenkung, die ich so behaupten kann, ist, dass Kinder eher nicht zum Zielpub gehoeren. Es gibt zwar diese “Parlamaennchen”-Box, aber das ist eher eine Randerscheinung. --Kays (Diskussion) 19:21, 22. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Danke für diese Bestätigung. Naja, welche Zeitung ist schon für Kinder geeignet? Es gibt da zwar ein paar Infoboxen oder vereinzelt auch mal eine Kinderzeitung, aber das ist ja manchmal schon etwas komplexer, wer soll das schon vor dem 16 Lebensjahr verstehen? Und selbst andere komplexte Politische Sachverhalte verstehe ich ja teilweise heute, obwohl doppelt so alt, nicht. ;-) Gruß kandschwar (Diskussion) 21:24, 22. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Zielgruppe 

message: Während wird standardsprachlich mit Genitiv verwendet. Während der Zeit oder während der Zeiten und nicht mit Dativ. Während den sitzungsfreien Zeiten ist Umgangssprache. Gruß Koenraad  22:14, 27. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  während 

message: Als Herausgeber wird immer noch die Bundeszentrale für politische Bildung auf der eigenen Website angegeben (nicht signierter Beitrag von Magigstar (Diskussion | Beiträge) 15:08, 31. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Nee,  steht doch, Hrsg is' der DBT. Steht auch so bei uns so im Artikeltext. Lediglich die APuZ wird von der bpb herausgegeben. -- Kays (T | C) 17:56, 31. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Herausgeber 

message: Es ist von einer verkauften Auflage die Rede. Wird aber kostenlos abgegeben. --Rogald (Diskussion) 01:06, 10. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Preis
Diskussion:Persia White

message: Nach der en:WP und der IMDb wurde sie im Jahr 1972 geboren, nach http://www.persiawhite.com/persia_white_bio.htm - 1976. Was stimmt?
BTW: Nach der IMDb sollte sie im Jahr 1993 eine Cameo-Rolle als sie selbst in Last Action Hero spielen. Sonst übernahmen dort solche Rollen bekannte Stars wie Sharon Stone; unwahrscheinlich, dass jemand damit anfängt. --AN 15:49, 27. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr, Filmdebüt
Diskussion:Eduard O’Rourke

message: "hielt am Glauben fest" -- stimmt gar nicht. Die O'Rourkes wurden Lutheraner und später Bekenner der russisch-orthodoxen Kirche. Nur eine Linie , die des Bischofs, behielt den katholischen Glauben, hauptsächlich wegen Heiraten mit katholischen Polinnen aus dem Adel. Angehörige der zweiten Linie heirateten Damen aus dem baltischen Adel und wurden Protestanten,  später orthodox wegen Ehebündnisse mit Russinnen. Siehe: Genealogisches Handbuch der baltischen Ritterschaften, Görlitz ab 1930.--AvF 15:51, 27. Feb. 2007 (CET)

message: Salve.
Text:multiethnische Bevölkerungsstruktur des damaligen Weißrusslands – transnational erzogen.
Im XIX gabs gar keine "Weißrusslands"! Dieser Begriff enstand nach 1918...!
Richtig: "damalige Russischen Reich".Mfg.Комисарова2 (Diskussion) 07:22, 29. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  "Weissrussland"
Diskussion:Waver

message: Würde gerne einen Artikel zum Waver schreiben. Dieser wird aber als Werbung abgetan.
Vielleicht kann jemand weiterhelfen.
Als Basis für den Artikel kann folgendes dienen:
Der Waver ist ein Sexspielzeug bei welchem sich die Oberfläche raupenartig verformt. Von der äußeren Form entspricht der Waver einem Vibrator bzw. Dildo. Er ist jedoch nicht starr sondern pulsiert wellenförmig.
Die Entwicklung entstammt dem Feld der Bionik. Das ursprüngliche Forschungsziel war ein Antrieb mittels peristaltischer Lokomotion. --141.52.232.84 15:54, 27. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Kann man derartige Utensilien nicht unter Sexspielzeug abhandeln? Ich glaube nicht, dass jedes Hilfsmittel zur sexuellen Befriedigung einen eigenen Artikel braucht. --n·ë·r·g·a·l 15:58, 27. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Sexspielzeug 

message: Ein Waver scheint etwas mit Computer-Chips zu tun zu haben, siehe chip.de. Ich vermute, dass es eine art Form ist. Kennt sich da jemand besser aus? --Martin Thoma 21:04, 15. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Argh, hab den wichtigsten Satz überlesen ("Waver sind das Basismaterial, aus dem Chips gewonnen werden.") --Martin Thoma 21:05, 15. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Alle Jahre wieder... --n·ë·r·g·a·l (Diskussion) 00:51, 16. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe es in der BKL entfernt. Die Falschschreibung ist doch sehr selten. Bijick Frag mich! 11:11, 17. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Computer Chips
Diskussion:Südbahnhotel

message: Der Artikel ist von Grund auf sehr interessant und aufschlussreich. Abgesehen von diverser Wikifiz. etc. würde er sich eher eignen als Geschichte des Semmering oder Der Semmering im 19. und 20. Jahrhundert oder ähnliches, da er eigentlich soviel rund herum ebenso gut beschreibt. Natürlich würden sich da etliche Änderungen ergeben. --K@rl 15:55, 27. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Konzentriert sich jetzt mehr auf das Hotel, was fehlt sind Bilder, Literatur und möglicherweise di Homepage der Eigentümer--Martin Se !? 16:23, 28. Feb. 2007 (CET)

message: Habe gestern den noch sehr ausbaufähigen Artikel Eisenbahnhotel begonnen und hier eben einen entsprechenden Link gesetzt. Dem fehlt es vor allem an Bildern. Bitte herzlich um Mitwirkung!  Robert Schediwy 84.112.54.160 08:06, 12. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: [[Eisenbahnhotel]] allgemein

message: Noch scheue ich mich, den entprechenden Abschnitt zu streichen, aber die bauliche Nähe und auch dieses  Bild ordnen das Alpenstrandbad dem Hotel Panhans zu! --Robert Schediwy 14:17, 14. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Das Alpenstrandbad gehörte wohl eher zum Hotel Panhans! 

message: Dieser Beitrag enthält Zahlreiches, das nicht in einen wikipedia-Beitrag gehört. Weiters weist der Text sprachliche Längen auf. Ich habe auch den Verdacht, dass passagenweise aus der Literatur abgeschrieben wurde. Wer nimmt sich der Sache an? --Dieter Zoubek (Diskussion) 21:38, 8. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Viele Längen 

message: Wer Bildmatertial zum Südbahnhotel sucht, wird beim Fotografen wolfgangfreitag.com fündig. (nicht signierter Beitrag von 91.54.158.180 (Diskussion) 00:03, 9. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Bildmaterial Südbahnhotel 

message: Ist dieser Abschnitt aktuell? --194.230.98.45 11:25, 12. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  aktueller Kulturbetrieb?