Diskussion:Original Unverpackt

message: Hallo,
als interessierte und potentielle Unverpackt-Laden-Gründerin stört mich an diesem Artikel, dass OU als der erste Unverpackt-Laden in Deutschland dargestellt wird. Genaugenommen gab es vor "Original Unverpackt", auch wenn der Name anderes glauben lässt, schon weitere Läden.
Pionier in Deutschland war Unverpackt Kiel (02/2014),
dann kam "Freikost Deinet" Bonn (05/2014),
dann erst "Original Unverpackt" Berlin (09/2014).
(http://wastelandrebel.com/de/liste-unverpackt-laeden/)
Zugegeben. Letztere waren eindeutig am medienwirksamsten. Aber sie waren NICHT die ersten. Und die vielen anderen Läden die sich inzwischen gegründet haben, haben dies sicher nicht nur nach Berlins Vorbild getan.
Schön wäre, wenn man auch auf die geschichtliche Entwicklung (Bea Johnsen Zero Waste; Unpacked London...)eingehen würde.
Als ich Anfang des Jahres auf der Suche nach einem Unverpackt-Seminar war. hatte Berlin nichts im Angebot, dafür konnte man sich aber in Kiel und Mainz weiterbilden. Ich war in Kiel. Von anderen Gründern weiß ich, dass sie gar kein Seminar besucht haben.
Insgesamt fänd ich es wünschenswert, wenn man einen allgemeinen Artikel über die Unverpackt-Läden bzw. die ZeroWaste-Bewegung verfassen könnte. (https://en.wikipedia.org/wiki/Zero_waste)
Ich würde auf jedne Fall mitmachen, war aber bisher noch keine geübte Wiki-Autorin.
Herzliche Grüße
Sarah Werner
10.07.2016; 19:44 Uhr (ohne Benutzername signierter Beitrag von 80.62.117.200 (Diskussion))
: Genau so ist es: Hier zwei Quellen zu den Eröffnungsterminen: für die Eröffnung von Original Unverpackt im September 2014 (http://www.tagesspiegel.de/berlin/bezirke/friedrichshain-kreuzberg/supermarkt-original-unverpackt-in-kreuzberg-ohne-verpackungsmuell-und-ohne-klopapier/10688626.html) und für die Eröffnung von Unverpackt Kiel im Februar 2014 (https://www.shz.de/regionales/kiel/unverpackt-tante-emma-ganz-modern-id5573571.html). Ein eigener Artikel zum Thema Zero Waste oder zum Phänomen der Unverpackt-Läden würde hier Klarheit schaffen. Schade, dass da bis heute nichts passiert ist (ich weiß, eigene Nase und so). --Tuxor1337 (Diskussion) 14:00, 5. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Nicht der erste Laden... 

message: http://bepakt.com/packaging-free-shops/
http://www.best-practice-business.de/handel-unverpackte-lebensmittel/ (nicht signierter Beitrag von Sarah Lose (Diskussion | Beiträge) 00:51, 11. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Liste der Unverpackt-Läden 

message: Diese Kat habe ich gelöscht, denn das ist Greenwashing einer Geschäftsidee. Die Waren kommen nicht unverpackt in dem Laden an, sondern werden dort ausgepackt und dann in Teilen abverkauft. Da ist keine Spur von Umweltschutz zu erkennen. --Zeitungsente0815 (Diskussion) 02:54, 16. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Kategorie "Umweltschutz" 

message: Ich halte es nach meinem Dafürhalten für falsch, "ohne Einwegverpackungen" auszuloben.
Die Versand- und Verkaufseinheiten sind immer, egal welche Art, Verpackungen, die weitesgehend nach dem Gebrauch weggeworfen werden. Es ist nicht auszuschließen, dass dies ebenfalls der Fall bei "Original Unverpackt" ist, weshalb die Behauptung, "ohne Einwegverpackung" , nicht haltbar ist. 
Es ist richtig, dass für den Endkunden keine Einwegverpackungen anfallen.
Allerdings ist es für die gesamte Lieferkette* eben nicht auszuschließen. Hier fehlt es an Transparenz, die behaupteten Darstellungen auf Korrektheit hin zu überprüfen.
­*­Güterwaren egal welcher Art müssen standardisiert verpackung und versendet werden. Hier kann die GS1-Norm genannt werden, sie hält fest, wie Europaletten bemaßt und ausgelegt werden müssen. Des Weiteren gibt diese Norm vor, wie die Produkte auf den Paletten zu schützen sind. (nicht signierter Beitrag von 165.225.72.60 (Diskussion) 12:47, 20. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  "Ohne Einwegverpackung"