lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Fiscus (Software)

message: Ich war zu Beginn des Projekts in FISCUS involviert. Deshalb kenne ich es ein wenig. Es war ein unglaublich ehrgeiziges Projekt, das alleine durch seine Größe schon ganz besondere Herausforderungen stellte. Ich beabsichtige, den Artikel um einen Abschnitt "Lessons Learned" (oder so ähnlich zu erweitern) und bitte um Kommentare hierzu. --Martin Wagenleiter 10:03, 21. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Vorschlag von Martin Wagenleiter 

message: Gibt es Angaben dazu, wie sich die enorme Summe von 900 Millionen Euro zusammensetzt? Selbst wenn man davon ausgeht, dass die Mitarbeiterzahl über die zwölf Jahre konstant war (tatsächlich dürfte sie relativ kontinuierlich gestiegen sein, wie das in solchen Projekten halt ist) und also von Anfang an die ca. 190 Mitarbeiter, die die fiscus GmbH zum Schluss hatte, im Projekt eingesetzt waren, macht das Pro-Kopf-Kosten von stolzen 400.000 Euro im Jahr. --YMS (Diskussion) 17:47, 13. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Gestern Abend wurde die Zahl noch auf 1,2 Mrd. Euro erhöht. Immerhin mit Quelle. Die habe ich nur kurz quergelesen, aber ich kann diese Zahl nicht nachvollziehen. Laut Bearbeitungskommentar stehen "auf Seite 2 [...] die Kosten bis 2003 berechnet und auf S.1 die Kosten bis 2006". Auf Seite 2 werden "die von Bund und Län-dern zwischen 1994 bis 2003 getragenen Kosten in Höhe von 260 Mio. € ermittelt", auf Seite 1 stehen die "Gesamtkosten (2003 bis 2006): 9.580.000 €". Macht zusammen knapp 270 Millionen. Was übersehe ich? --YMS (Diskussion) 12:58, 29. Jan. 2013 (CET)

text: Ich habe jetzt eine Quelle vom Bundesrechnungshof eingebunden, die die Kosten auf 400 Millionen Euro benennt. Ich würde dies als Endergebnis stehen lassen, obwohl in einer anderen Quelle dem  Rechnungshof Baden Wüttenberg steht: Die auf der Auskunft des FM basierende Schätzung dieser Kosten stellt die untere Grenze dar; z. B. wurde der Aufwand der Fachabteilungen von FM und Oberfinanzdirektionen, der Querschnittsreferate (Personal, Haushalt, Organisation) und der politischen Führung nicht berücksichtigt. Vielleicht erklärt sich so, warum höhere Kosten abgeschätzt wurden.Christian Piesk (Diskussion) 14:45, 30. Jan. 2013 (CET)
replies: text:  Das klingt plausibel. Wenn du noch mehr rausfindest, kann man das ja noch ergänzen/präzisieren/korrigieren, aber für mich ist die Frage damit geklärt. Danke für dein Engagement! --YMS (Diskussion) 15:10, 30. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Kosten
Diskussion:Corporation

message: IMO steht hier Quatsch: Diese kann mit einer Aktiengesellschaft in Deutschland verglichen werden nun fragt man sich zum einen worauf sich diese bezieht aber das ist genau genommen egal. Eine Corporation kann eine "Non-Profit"-Organisation sein (moderner Not for profit bezeichnet aber egal) das hat dann mit einer "deutschen" Aktiengesellschaft so ziemlich gar nichts zu tun. Und auch Kapitalgesellschaften können in anderen Formen als AGs bestehen - auch in den USA. Für die Behauptung wird hauptsächlich in der USA  hätte ich gerne eine Quelle und ebenso für über 40% dieser Corporations wobei da auch noch eine eingrenzung fehlt; 40 Prozent wovon? ...Sicherlich  Post  22:49, 11. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Hallo, ich bin der oben genannten Kritik entgegengekommen und habe den Artikel Corporation neu geschrieben. Ehe ich den Redirekt rausnehme, würde ich gern Eure Meinung hören. Die Überarbeitung ist hier zu finden.
:Finde ich hervorragen dass Du den Anlauf unternimmst! Ist jedoch ein Teil dazu drinnen der meiner derzeitigen Meinung nach eher zu Incorporated passt. Siehst Du eher Argumente dafür diese beiden Artikel ineinander zu verschachteln oder separat nebeneinander stehen zu lassen (was ich persönlich bevorzugen würde, da - so dachte ich bisher - schon ein Unterschied zwischen Corporation und Incorporated besteht?). Gruß und besten Dank schonmal Bahnemann 11:03, 24. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Incorporated == corporation und sollte im selben Artikel zu finden sein. Den Teil Unterschied übernehme ich erstmal in meinen Vorschlag. --ManagementBoy 13:45, 24. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Überarbeitung

message: Auch Kanada hat die Coporation. Seite von Weiterleitung zu Begriffsbestimmung ausgebaut --Salier100 17:57, 22. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Kanada
Diskussion:Braunrote Stendelwurz

message: Ich bin mir sehr sicher, dass Bild von Bernd Haynold [Bild:Epipactis atrorubens 100705a.jpg|Braunrote Stendelwurz - Detail] eine Breitblättrige Stendelwurz zeigt und daher aus diesem Artikel entfernt werden muss.
Gruß
Gregor (nicht signierter Beitrag von Gregor Jonas (Diskussion | Beiträge) 08:16, 1. Jul 2012 (CEST)
replies: text: Nein, es ist definitiv keine Epipactis helleborine. Die Farbe mag abweichen, aber die Blütenmorphologie weist deutlich in Richtung atrorubens. Die einzige Möglichkeit, welche ich bereits in Betracht gezogen habe, daß es sich um Epipactis × schmalhausenii handelt. --BerndH (Diskussion) 08:38, 1. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Es ist nun zur Hybride umdeklariert. --BerndH (Diskussion) 08:59, 1. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Da ist ein falsches Bild im Artikel
Diskussion:Universität Paris IV

message: Übernommen aus WP fr: L'action des présidents ... "vise à valoriser l’héritage culturel de la Sorbonne, et cette vocation est axée sur les disciplines littéraires et les sciences humaines, en plaçant au premier rang des activités de l’université l’étude des civilisations et le maintien de solides enseignements classiques. Ils ont également suscité de nombreuses innovations afin d’adapter les enseignements aux exigences modernes du XXIème siècle : l’insertion professionnelle des étudiants fait partie des préoccupations majeures de l’université qui facilite les stages en entreprises, les filières professionnalisées pour les étudiants en lettres, et organise de nombreuses préparations aux concours de la Fonction publique."--Désirée2 16:16, 27. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Noch zu prüfen und zu übersetzen 

message: Wie viele Studenten hat sie? Gruß,--134.2.167.9 02:50, 10. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Studentenzahl? 

message: Mittlerweile ist die Universität (und auch über die letzten Jahre relativ konstant) in den QS Rankings unter Arts & Humanities nur noch auf Platz 36 (http://www.topuniversities.com/universities/universit%C3%A9-paris-sorbonne-paris-iv#faculty). Vielleicht sollte das mal aktualisiert werden? 188.100.204.233 21:54, 21. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  QS Ranking
Diskussion:Geflecktes Knabenkraut

message: Soweit ich es überblicke, müsste die Art hier konsequent im Singular stehen. --Accipiter 16:23, 27. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Singular/Plural 
Diskussion:Die große Stille

message: Nur so gut wie kein Wort- auf dem Ausflug unterhalten sich die Mönche ja ein wenig. Thorbjoern 16:27, 27. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Schweigen 

message: Die Webseite des Films enthält einen Trojaner. Na fein. (nicht signierter Beitrag von 84.57.60.187 (Diskussion | Beiträge) 05:42, 15. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Virus was still present. So I removed the site. Maasje 12:32, 23. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Virenwarnung 

message: Der Film dauert eigentlich 4 Stunden, nicht bloß 162 Minuten. --141.76.181.68 10:54, 8. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Hast Du – außer womöglich eigener Erfahrung – einen Beleg dafür? Auf dem Einleger der Hülle meiner Warner-Brothers-DVD-Fassung des Films („X-Edition“) steht „Spieldauer ca. 161 Minuten“. — frank 13:31, 8. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Allerdings zählt hier nicht die Videolänge, sondern die des Originalfilms ohne PAL-Beschleunigung. --Sitacuisses (Diskussion) 19:19, 19. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Spieldauer
Diskussion:Christliche Wählergemeinschaft

message: Bekommt der Subventionen?
Wenn nicht, was will man gegen den machen? --Stefbuer 16:38, 27. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Gerichtsprozesse zum Beispiel. Soll ja schon vorgekommen sein ;) --Rafl 01:26, 28. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Haderer 

message: Ist die CWG rechtlich gesehen eine Partei oder (wie in Deutschland die Freien Wähler) keine Partei, sondern eine parteifreie Wählergemeinschaft? --Schweißer 21:45, 22. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Wählergemeinschaft oder Partei? 

message: Wie erreicht man den Wahlaufruf über die CWG-Homepage bzw. wie/wo habt ihr ihn gefunden? Kann weder über die Homepage noch über Google zum Wahlaufruf finden. --212.186.14.29 13:39, 21. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Wahlaufruf zur NR-Wahl 2013 (pdf) 

message: Notiz: Pauschale Relevanz liegt vor aufgrund der Teilnahme an der Landtagswahl in Vorarlberg 1994, da hier in einem Gliedstaat eines föderalen Staates in allen (= mindestens der Hälfte) Wahlkreisen die Zulassung zur Wahl vorlag. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 19:21, 3. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Montana (Zeichentrickserie)

message: Lief die Serie nicht mal auch auf Sat.1? (nicht signierter Beitrag von 84.56.159.149 (Diskussion | Beiträge) 17:00, 27. Sep. 2006 (CEST)

message: Laut dem Artikel spielt die Serie in den 30er Jahren. In der Folge "Der Fund der Edelsteinbibel" sieht man allerdings eine Karte, die den Flug von Alfred und Montana nach Prag übersichtlich darstellt und die die Grenzen der Bundesrepublik Deutschland ab der Wiedervereinigung zeigt und auf der Bonn als Hauptstadt eingezeichnet ist. Die Serie ist zwar erst nach der Wiedervereinigung entstanden, aber man kann diese Karte dennoch als "Kanon"-Information sehen, dass die Serie zu einem späteren Zeitpunkt spielt. --Felidae28 (Diskussion) 19:47, 5. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Spielt die Serie wirklich in den 1930er Jahren?
Diskussion:Alois Alzheimer

message: Prof. Christian Alzheimer erklärt auf Nachfrage, dass er zwar zur Familie von Alois Alzheimer gehört, jedoch definitiv nicht sein Enkel ist.
Philipp Bergmann, Mitglied der Arbeitsgruppe von Prof. Alzheimer 
:Ein kurzer Hinweis auf diese Diskussion im Bearbeitungskommentar wäre nützlich gewesen. MfG, --³²P 15:53, 3. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Begründung zur Löschung im Kapitel Leben vom 31.10.2008 

message: Man sollte auf die Gedenkstätte auf dem Uni-Campus Westend in Frankfurt hinweisen, vielleicht mit Foto, da auf der Glasplatte auch auf Auguste D. verwiesen wird (nicht signierter Beitrag von 81.210.165.102 (Diskussion) 12:40, 14. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Denkmal 

message: Erbgut der Patientin Auguste D. ist analysiert --Constructor 03:17, 22. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Ist im Artikel verlinkt. --Lektor w (Diskussion) 06:14, 11. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Bekanntester Fall gelöst 

message: Die Belege zu diesem Artikel sind unpassend - to say the least - ich habe mal das Buch von unserem Professor Maurer (ehemals an der Uniklinik Frankfurt) bestellt. Vielleicht finde ich Zeit was zu verbessern. LG --Andreas Werle (Diskussion) 12:38, 14. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: Es gab schon immer Demenz-Erkrankungen. Wie hat Alzheimer die von ihm beschriebene Form von anderen Formen unterschieden? Ist vielleicht auch heute noch ein Problem... --Werfur (Diskussion) 10:29, 14. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Abgrenzung gegen andere Formen der Demenz
Diskussion:Blauabdruck

message: Mal ein Anfang. Eine passende Abbildung wäre wünschenswert. Wer kann da helfen?--Mario todte 17:07, 27. Sep 2006 (CEST)
Diskussion:Joseph Monier

message: naja.
Der Artikel ist inhaltlich nicht so gut wie die Artikel über Beton/ Stahlbeton/ Bewehrungsstahl, mit denen er in einem inhaltlichen Zusammenhang steht. Monier hat den Stahlbeton nicht allein erfunden. Die Bezeichnung "Moniereisen" ist heute nicht mehr gebräuchlich. 
Stattdessen hätte ich mir mehr biographische Angaben gewünscht. Die fachlichen Angaben sind in den oben genannten Artikeln bereits erschöpfend erklärt. Die Eisen im Beton sind keine Eisen sondern aus Stahl.ups Unterschrift vergessen Ronald2 17:12, 27. Sep 2006 (CEST)
Diskussion:Fliegerarzt

message: Ich habe etliche Unrichtigkeiten und Ungenauigkeiten der Version vom Juni 2008 richtiggestellt / entfernt. TATSÄCHLICH ist deas Wort Fliegerarzt UMGANGSSPRACHE. Bitte nicht herkommen, und wieder laienhaft den "Fliegerarzt" als offizielle Bezeichnung hinstellen.
Einer der Hauptfehler war die - sinngemässe - Behauptung, grosse Luftlinien hätten Ärzte zur BEHANDLUNG ihrer  Piloten. Auch sonst war einfach zuviel Unpräzises und Hörensagen in der Vorversion.
Ich bin als Fliegerarzt in etlichen Gremien aktiv und weiss, was ich schreibe. 
Aber: Noch immer ist die Seite nicht optimal. Lediglich die grössten Bolzen an Unrichtigkeiten wurden entfernt.
Wenn ich Zeit habe, schreibe ich die Seite noch einmal treffender um, zumal sich mittlerweile schon wieder Einiges geändert hat.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Pankratius (Diskussion • Beiträge) 22:02, 7. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeitete Version des Artikels "Fliegerarzt" per 7.7.2008
Diskussion:Paul Schwebes

message: In der Künstlerdatenbank stehen Wien und Darmstadt als Studienorte. Wo kommt Berlin her?--Jkü 17:50, 27. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Studienort 
Diskussion:Grafschaft Vannes

message: Quellen fehlen. Keine Kontrolle der Informationen möglich. Google ermittelt für
"Grafschaft Vannes": 4 Treffer. Auch für "Vannes" sieht es nicht besser aus. Bitte um Rat. --O.k. 17:51, 27. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Sandur (Färöer)

message: Ich finde die Einleitung:
Sandur (dänisch: Sand = Sandstrand) ist ein Ort der Färöer im Westen... nicht optimal, es geht nicht richtig heraus, ob der Artikelname Sandur deutsch oder färörisch ist.
mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  17:51, 27. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Y (Begriffsklärung)

message: Die Lemmata „Y“ und „Y (Begriffsklärung)“ sollen getrennt werden. Die unter „Y“ eingetragenen Bedeutungen wurden deshalb hierher verlagert, aber noch nicht eingearbeitet. -- Peter Steinberg 17:51, 27. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Hallo!
Auf dem Mannheimer Hauptfriedhof ist mir ein Grabstein aufgefallen, der folgende Besonderheit aufweist:
Bei allen aufgeführten Namen steht vor dem Geburtsdatum ein "Y" statt einem "*" oder "geb.".
Beim Sterbedatum ist ganz analog ein auf dem Kopf stehendes Y zu sehen statt dem üblichen Kreuzzeichen.
Ist diese Verwendung bekannt? Hat sie weltanschauliche Gründe? Wäre dies dann ggf. für dieses Lemma relevant? Dummerweise ist es relativ schwierig bis aussichtslos, danach zu googeln, ein Y liefert ziemlich viele Treffer...
Ich werde diese Frage auch beim Artikel zum Mannheimer Hauptfriedhof zur Diskussion stellen, interessiert mich jetzt wirklich. MfG --89.204.153.172 09:24, 31. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Ungewöhnliche Verwendung: Y als Symbol für "geb." 

message: Evtl. sollte ein Verweis auf Quarkonium (Physik) eingefügt werden, da das griechische Upsilon/Ypsilon als Zeichen für ein Bottomium-Zustand verwendet wird (einer der bekannteren Zustände).
-Lambdaquer (Diskussion) 17:14, 21. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Quarkonia (Physik)
Diskussion:Christopher Doyle

message: Hallo, hab gerade begonnen den Artikel anzulegen. Leider ist es gar nicht so einfach detaillierte Informationen über Chris Doyle zu bekommen. Ich werde aber in den nächsten Tagen noch einiges ergänzen. Wäre schön, wenn jemand noch die kantonesische Transkription des Namens verifizieren und die Mandarin Transkription des Namens (Kefeng Du???) ergänzen könnte (Oder ist es genau umgekehrt???). Gruß,--André Scherer 17:54, 27. Sep 2006 (CEST)
replies: text: ! MfG, Wiki-Gast--2A01:C22:B45E:9400:8CA0:3B3C:5587:FFC1 09:34, 5. Jun. 2021 (CEST)
Diskussion:Postlagernd

message: die deutsche variante wäre also:
name
postlagernd
Hauptpost/genaue adresse der filiale
stadt
(fehlt da noch ne plz?)
Cronox 18:01, 27. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Anschrift 

message: In der SBZ nicht zugelassen ? Im zeitlichen Zusammenhang des Textes, 1960er, 1970er Jahre, kann das wohl nicht ganz stimmen, die SBZ gabs nur bis 1949. War das zu DDR-Zeiten auch noch der Fall ? Danke --Brandeis (Diskussion) 11:23, 7. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Postlagerkarten in der SBZ nicht zugelassen 

message: Habe an einer Poststelle einen Eingeschriebenen abgeholt (3 Tage alt), hat nichts gekostet.
Heute musste ich für einen Brief pro Tag im Postamt 1 € bezahlen (6 € bei 6 Tagen)! Auf die Frage, wie lange der Brief im Postamt gelagert wird antwortete die Frau, bis ich ihn abhole! Wenn ich einmal im Monat abhole, bezahle ich zwischen 1 und 30 €.
Hat noch jemand Erfahrung damit gemacht?
Pjw 17:20, 28. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Gebühren in D
Diskussion:Feldhockey-Weltmeisterschaft der Damen 2006

message: Der Artikel ist noch nicht fertig. Ich werde ihn morgen ergänzen. Es fehlt vor allem noch der Spielplan. --NilsKruse 18:13, 27. Sep 2006 (CEST)
Diskussion:Irkutsker Stausee

message: Laut dieser Quelle wirkte sich der Bau des Staudammes doch in einem Anstieg des Baikal-Pegels um 1,4 Meter aus.
Auf [Google Maps] kann man nachprüfen, dass der Baikalsee durch den Staudamm wohl doch zusätzlich aufgestaut wird. Es fragt sich aber, um wieviel, denn da gibt es zwei verschiedene Informationen.
Nach mehreren Quellen wird der Baikalsee durch den Staudamm um 1,4 m oder sogar um 6 m aufgestaut. Er soll durch Aufstau nun 0,44 km³ mehr Wasserinhalt haben. (Das ist zweifelhaft, weil zu wenig.) Weitere Quellen sprechen von einem Stauinhalt des Irkutsker Stausees von 45,8 bis 48,1 Milliarden Kubikmetern (km³).
Zum Vergleich: der Baikalsee hat ein Gesamtvolumen von rund 23.000 km³ und eine Fläche von 31.500 km². Bei einem zusätzlichen Aufstau von 1,4 m würden sich rund 45 km³ zusätzliches Volumen ergeben, denn: 31.500 * 1,4 * 1/1000=44,1 km³.
Also spricht einiges dafür, dass 1,4 m richtig ist und 45 km³ auch.
Ich werde den Artikel demnächst mal vorsichtig verbessern.--ProfessorX 19:28, 2. Jan. 2007 (CET)
Diskussion:Tabea Heynig

message: "666 - Traue keinem, mit dem Du schläfst!" ist ein Kinofilm. Insofern ist die Berufsbezeichung "Fernsehschauspielerin" unzureichend. Ich habe es zu dem ursprünglichen Begriff "Schauspielerin" zurückeditiert. Mahateya 18:29, 27. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Kinofilm 

message: Hier schreibt ihr das Samt und Seide 1998 war und auf deren Seite steht 2000 bis 2005 wie geht das? Das muss mir einer erklären. (nicht signierter Beitrag von 83.76.189.207 (Diskussion) 17:46, 21. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Verständniss Frage 
Diskussion:Daunorubicin

message: Ich habe den Artikel Interkalation nach Interkalation (Chemie) verschoben, finde aber den entsprechenden Link in diesem Artikel nicht! Kann jemand Abhilfe schaffen? Stephan Hense
:Hallo Stepham,
:Link ist auf Interkalation (Chemie) verschoben. Steckte in DNA-Interkalator.
:Gruß Christaras A 10:20, 28. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Verlinkung
Diskussion:Emel Zeynelabidin

message: Der bisher im Text stehende Satz "Neben der Ablehnung der ihrer Ansicht nach umstrittenen religiösen Pflicht eines Kopftuchs lehnt Algan auch Glaubensteile ab, die im Konsens aller Glaubensrichtungen essentieller Bestandteil des islamischen Glaubens sind. Als Beispiele wären hier die Ablehnung eines strafenden Gottes, sowie des Verbots des Körperkontakts von Männern und Frauen zu erwähnen",
wurde von mir drastisch geändert in:
"Neben der Ablehnung der ihrer Ansicht nach umstrittenen religiösen Pflicht eines Kopftuchs lehnt Algan auch bestimmte Glaubenspraktiken ab, die im Konsens aller Glaubensrichtungen nicht unbedingt essentieller Bestandteil des islamischen Glaubens sind. Als Beispiele wären hier ihre Ablehnung eines strafenden Gottes sowie des Verbots des (vor- bzw. außerehelichen) Körperkontakts von Männern und Frauen zu erwähnen".
Einen "strafenden" Gott - Betonung Strafe - zu glauben ist islamisch nicht essentiell, genauso wenig wie es einen Glaubens-"Artikel" gäbe, der den "Körperkontakt von Männern und Frauen verbietet". Allenfalls können hier betsimmte Umsetzungspraktiken des Glaubens gemeint sein. 
Auf jeden Fall ist anzumerken, dass für diese Stelle - auch mit Bezug auf Algan und ihre angebliche Ablehnung der vorgenannten Dinge - noch ein BELEG beizubringen ist. Dies rechtfertigt den BAUSTEIN. --Shoshone 23:55, 18. Jan. 2010 (CET)

message: Liebe Kollegen, Frau Zeynelabidin hat in einer Mail an das Wikipedia:Support-Team darum gebeten, den Text in ihrem Sinne zu verändern und auf das neue Lemma zu verschieben. Für Berechtigte siehe hier: :OTRS:2010080510006442. Gruß --Schlesinger schreib! 16:52, 26. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Textveränderung
Diskussion:Horst Haitzinger

message: Kann man den ersten Satz bitte umformulieren: Horst Haitzinger (*19. Juni 1939 in Eferding, Österreich) ist einer der bekanntestenr politischer Karikaturisten in Deutschland. --Luekk 20:33, 27. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Formulierung 

message: Wie kann Haitzinger 1958 für den "Simplicissmus" gearbeitet haben, wenn dieser laut Wikipedia-Artikel 1944 eingestellt wurde? Falls es eine Erklärung gibt, könnte man diese irgendwo unterbringen, damit diese Frage nicht immer wieder aufkommt? Danke!--194.187.160.94 15:10, 31. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Simplicissimus
Diskussion:Jonah Lomu

message: Hi,
weiss jemand zufällig was aus ihn geworden ist? Meine letzte Info bassiert darauf das er bei den Aukland Blues spielt oder gespielt hat.
Danke Olli
:Im Moment ist er nach einem Ausflug nach Europa bei den Cardiff Blues im Kader der Provinz North Harbour, spielt aber nicht regelmäßig und wird eventuell keinen Super-14-Vertrag bei den Blues erhalten. http://www.planet-rugby.com/Teams/New_Zealand/story_54046.shtml
:youghal 20:10, 28. Sep 2006 (CEST)

message: Von Verletzungen unterbrochen, spielte er für die Cardiff Blues und die neuseeländische Provinz North Harbour im Air New Zealand Cup, konnte sich dort jedoch nicht durchsetzen und erhielt von keiner neuseeländischen Provinz einen Vertrag für die Super 14 angeboten.
----------------------------------------
Wieso wurde meine Korrektur vom 20. November (damals war ich IP 77.20.123.80) wieder rückgängig gemacht?
„Angeboten erhalten“ ist doch kein richtiges Deutsch. Da wäre „angeboten bekommen“ (meine Änderung) doch um einiges besser formuliert.
  
Oder man schreibt „Von Verletzungen unterbrochen, spielte er für die Cardiff Blues und die neuseeländische Provinz North Harbour im Air New Zealand Cup, konnte sich dort jedoch nicht durchsetzen und man bot ihm keinen Vertrag für die Super 14 an“. 
Bzw „Von Verletzungen unterbrochen, spielte er für die Cardiff Blues und die neuseeländische Provinz North Harbour im Air New Zealand Cup, konnte sich dort jedoch nicht durchsetzen und erhielt keinen Vertrag für die Super 14“.
 
Aber "erhielt angeboten" ist kein richtiges Deutsch. 77.23.23.60 07:32, 29. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Habe den Artikel wieder geändert: Von Verletzungen unterbrochen, spielte er für die Cardiff Blues und die neuseeländische Provinz North Harbour im Air New Zealand Cup, konnte sich dort jedoch nicht durchsetzen und erhielt von keiner neuseeländischen Provinz einen Vertrag für die Super 14.  77.23.23.60 07:42, 29. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Wäre nett, wenn der User, der als Grund für das Zurücksetzen meiner Änderung "Bad German" angab, sich mal zu Wort melden würde. 77.20.120.47 00:19, 10. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Erhielt angeboten 

message: Der Gutste ist inzwischen aus unbekannten Gründen verstorben. Kann man vielleicht mal ein Wort darüber verlieren, unter welchen Umständen das passiert ist? --2A02:908:EB20:3E00:3C55:E08C:5C51:6F3F 04:09, 18. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Genaue Todesursache derzeit unbekannt. In letzter Zeit soll es ihm eigentlich relativ gut gegangen sein. Er kam am Dienstag von einem Urlaub in Dubai zurück.  (nicht signierter Beitrag von 212.23.111.153 (Diskussion) 05:44, 18. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Tod