lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Jeronimas Uborevičius

message: Der Reichswehr war es gemäß Versailler Vertrag verboten, einen Generalstab zu besitzen resp. die Ausbildung von Offizieren dazu durchzuführen. Natürlich wurde das Umgangen: Führergehilfenausbildung. Aber dann dürfte Uborevičius auch nur einen der dezentral organisierten Lehrgänge besucht haben. Das sollte zum einen Umgeschrieben werden und zum anderen müssten die Hintergründe erläutert werden. MfG URTh (Diskussion) 11:00, 30. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Generalstabsausbildung bei der Reichswehr 

message: Uborewitsch[2 (14).1.1896-11.6.1937], sowjetischer Kommandeur des 1. Ranges (1935). 
Mitglied der Kommunistischen Partei seit März 1917. Geboren im Dorf Aptandriyus (heute Bezirk Utena der Litauischen SSR) in der Familie eines litauischen Bauern. Er absolvierte die Konstantinov-Artillerieschule (1916). Mitglied des 1. Weltkrieges 1914-18, Leutnant. Nach der Oktoberrevolution von 1917 war er einer der Organisatoren der Roten Garde in Bessarabien. Von Januar bis Februar 1918 befehligte er eine revolutionäre Abteilung in Schlachten gegen die rumänischen und österreichisch-deutschen Invasoren, wurde verwundet und gefangen genommen, von wo er im August 1918 floh. Er war Artillerielehrer, Kommandeur der Düna-Brigade an der Nordfront und ab Dezember 1918 Kommandeur der 18. Infanterie Divisionen der 6. Armee. Von Oktober 1919 bis Februar 1920 Kommandeur der 14. Armee, besiegte die Truppen von General Denikin, von März bis April 1920 kommandierte er die 9. Armee im Nordkaukasus. Von Mai bis Juli und von November bis Dezember 1920 kämpfte er als Befehlshaber der 14. Armee gegen die Truppen des bürgerlichen Polens und der Petljuristen, von Juli bis November 1920 führte er die 13. Armee gegen die Wrangel-Armee. 1921 war er stellvertretende Befehlshaber der Truppen der Ukraine und der Krim, der stellvertretende Befehlshaber der Truppen der Provinz Tambow, der Befehlshaber der Truppen der Provinz Minsk, bei der Niederlage der Banden von Machno, Antonow und Bulak-Balakowitsch. Seit August 1921 Befehlshaber der 5. Armee und des ostsibirischen Militärbezirks. Im August - Dezember 1922, Kriegsminister der Republik Fernost und Oberbefehlshaber der Volksrevolutionären Armee während der Befreiung des Fernen Ostens. 1925 war der Kommandeur des Nordkaukasus, seit 1928 der Moskauer- und seit 1931 des Weißrussland-Militärbezirks. Seit 1926 ein Mitglied der PBC der UdSSR, In den Jahren 1930 bis 1930 war er stellvertretender Vorsitzender der Strategischen Missile Streitkräft der UdSSR und Stabschef der Roten Armee. Seit 1934 Mitglied des Militärrats u d leistete einen großen Beitrag zur Stärkung der Verteidigungsfähigkeit sowie zur Aus- und Fortbildung des Kommandopersonals und der Truppen. Kandidat im Zentralkomitee der KPdSU 1930/37. Mitglied des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees seit Dezember 1922. Verliehen mit 3 Orden des Roten Banners.--Kleombrotos (Diskussion) 15:20, 1. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Kurze Übersicht
Diskussion:Edeka Minden-Hannover

message: Der langjährige Aufsichtsratsvorsitzende ist im Mai 2018 überraschend abgewählt worden. Linhinweis MT: Jürgen Cramer als Edeka Aufsichtsratsvorsitzender abgewählt worden. Gruß --Aeggy (Diskussion) 11:18, 30. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Hinweis Aufsichtsrat 

message: Die Werbung zum 100-jährigen Jubiläum mit Otto Waalkes musste nach Protesten geändert werden, siehe z.B. Henrike Schirmacher: Harte Kritik an Billig-Werbung auf fleischwirtschaft.de. Hodsha (Diskussion) 13:10, 3. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Jubiläum 

message: Laut Edeka Seite.
https://verbund.edeka/minden-hannover/über-uns/100-jahre-edeka-minden-eg/
Sind die Fusionen nicht ganz richtig. Edeka Minden war 1934 mal unter Regentschaft der Edeka Hameln. Und somit muss die Edeka Hameln auch vor 1934 mal gegründet worden sein. --2003:C5:4748:3700:24CD:79C0:CED2:7E9F 12:20, 12. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Fusionen
Diskussion:Christine Goitschel

message: Ich weiß nicht, ob die Meldung für den Artikel interessant ist?
Christine Goitschel erlitt am 3. März 1966 beim Abfartstraining in Meribel einen Bruch des rechten Wadenbeins und Knöchels. Sie befand sich mit dem französischen Team beim Streckenstudium, als die Österreicherin Hiltrud Rohrbach in voller Fahrt daherkam und in die Gruppe hineinflog. Die Riesenslalom-Olympiasiegerin wurde sofort ins Krankenhaus nach Moutiers gebracht, wo sie aber laut Mitteilung ihres Trainers und Verlobten Beranger schon am 4. März wieder entlassen werden könne.„Christine Goitschel erlitt Beinbruch“ in «Volkszeitung Kärnten» Nr. 51 vom 4. März 1966, Seite 9, unten rechts
Im übrigen schnitt die Läuferin bei den Weltmeisterschaften in Portillo nicht gut ab. Mmöglicherweise kam sie auch nur im Riesenslalom (Rang 16) zum Einsatz. Ob da die obgenannte Verletzung verantwortlich war? Beste Grüße! --Skiscout (Diskussion) 11:35, 30. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Beinbruch 1966 

message: Aus einer Meldung lt. Quellenhinweis geht hervor, dass Christine Goitschel um den 1. Mai 1966 geheiratet hat. 4 Mitglieder des französischen Teams (JP Augert, René Allard, Brigitte Penz und Ingrid Lafforgue) waren nämlich auf der Heimreise gegen einen Telegrafenmasten geprallt.„Vier französische Rennläufer durch Unfall verletzt“ in »Tiroler Tageszeitung« Nr. 101 vom 3. Mai 1966, Seite 8; POS.: Spalten eins und zwei, Mitte -Skiscout (Diskussion) 16:08, 26. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Heirat 1966
Diskussion:Liliane Montevecchi

message: Müsste Montevecchi nicht irgendwelche italienischen Wurzeln haben. Vom Nachnamen her ist das nämlich stark zu vermuten.--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir 11:44, 30. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Halb-Italienerin
Diskussion:António Vitorino

message: Ich bin mir nicht ganz sicher, aber mein Sprachempfinden sagt in diesem Fall: „Erst die nationale Zugehörigkeit und dann die politische!“ Täuscht es sich? MfG, GregorHelms (Diskussion) 14:13, 30. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  "sozialistisch portugiesisch" der "portugiesisch sozialistisch"???
Diskussion:BSA-Akademie

message: Die Relevanzkriterien helfen da nicht wirklich weiter. Scheint mir von der eignen Seite kopiert worden zu sein und weist sehr viele Widerholungen auf. Rabiat kürzen?NichtsDestoTrotz (Diskussion) 15:09, 30. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  In dem Maße überhaupt relevant? 

message: Kann den Inhalt nicht objektiv beurteilen, passt aber zu der agressiven Werbeseite, die dieses Institut als Referenz erwähnt.
Mit Diäten kann man offensichtlich jede Menge verdienen....
Mich hat die Neugier dahin getrieben, finde die Art und Weise der Bewerbung sehr interessant, so viele kleine psychologische Fallen eingebaut... bin da Laie, aber nicht blöd genug um den Versuch der Manipulation zu bemerken.... Jochol (Diskussion) 11:35, 1. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Es gibt eine Dissertation, die sich mit der BSA-Akademie beschäftigt: https://publikationen.sulb.uni-saarland.de/bitstream/20.500.11880/25504/1/Allmann.pdf --Eduevokrit (Diskussion) 00:28, 30. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Werbung? 

message: Laut dem Verzeichnis der anerkannten Ausbildungsberufe https://www.bibb.de/dokumente/pdf/verzeichnis_anerkannter_ausbildungsberufe_2018.pdf heißt es auf S. 312"Fachwirt für Fitness und Gesundheit" und nicht "Fachwirt für Fitness". Nur diese verkürzte Form steht auf der Website. --Eduevokrit (Diskussion) 22:31, 30. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Es gibt beides, ich arbeite es ein. --Eduevokrit (Diskussion) 23:40, 30. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Fachwirt
Diskussion:Andreas Triebel

message: Zahl der Regionalligaspiele, in den als Beleg angegebenen Datenbanken stehen nur 30 Spiele. Woher stammt die Info des Wechsels zum FC Stukenbrock? Dafür gibt es keinen Beleg im Artikel. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 15:50, 30. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Unklarheiten
Diskussion:Psychiatrische Klinik Uelzen

message: Der Standort Häcklingen wurde 2009 abgerissen . -- Heimkinderverband (Diskussion) 18:10, 30. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Das steht dort zwar, kann aber nicht stimmen da wir in Villa Möllering noch Fotos von 2011 haben. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 15:46, 15. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Abriss Häcklingen 2009 ?
Diskussion:Massaker im Jesuitenkloster in der Rakowiecka-Straße in Warschau

message: Das letzte Kapitel ist unklar formuliert (wurde der ganze Raum vermauert?) Insgesamt könnte alles noch stilistisch verbessert werden. lG --Hannes 24 (Diskussion) 18:54, 30. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Formulierungen
Diskussion:Hans Fleischhacker (Anthropologe)

message: Im Text heißt es: "Wie Bruno Beger konnte er die Richter überzeugen [...]" Das ist sehr irreführend formuliert, denn Beger wurde zu 3 Jahren Haft verurteilt, Fleischhacker freigesprochen. Irgendwas muss ja da anders gewesen sein.
:korrigiert.--Engelbaet (Diskussion) 19:06, 30. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Fleischhacker & Beger
Diskussion:Zoomify

message: :Kategorie:Software ist ja ein bisschen dünne … vielleicht passt :Kategorie:Streaming (auch wenn es hier weder um Audio noch um Video geht)? Ansonsten kuck Dir mal meine Verbesserung an. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:14, 30. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Passt [[:Kategorie:Streaming]]
Diskussion:Stolpersteine in Belgien

message: Mache es offenbar nicht richtig. Bitte mit Lijst van Belgische steden met Stolpersteine  verknüpfen.--193.43.158.229 20:59, 30. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Done Solomon Dandy Glaubt keinem Sänger 21:16, 30. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Bitte um Verknüpfung
Diskussion:Demokratische Sozialisten Amerikas

message: Der größte Erfolg der DSA in letzter Zeit ist offensichtlich der Sieg von Alexandria Ocasio-Cortez bei den Vorwahlen der Demokraten. (Interessanterweise gibt es einen Löschantrag, weil Ocasio-Cortez nicht relevant sei). --Eddi Bühler (Diskussion) 21:23, 30. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Alexandria Ocasio-Cortez 

message: Diese Organisation ist sicher keine "Partei" im klassischen Sinn, sie nennt sich auch nicht so. Ich habe die m. E. unrichtigen Kategorien auskommentiert. möge sie der/diejenige verteidigen, der/die sie für richtig hält. Eine Ersatzkategorie (irgendwas mit "sozialistische Organisation" wird sich schon finden oder müsste notfalls kreiert werden. --Eddi Bühler (Diskussion) 14:03, 11. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  "Partei"? 

message: Wenn man sich die englische Fassung dieses Artikels anschaut, steht da, daß sich die DSA Gruppe aus einer und gegen eine sich sozialdemokratische nennende Gruppe entwickelte; kurz und gut: warum nennt man sie hier sozialdemokratisch (bis sozialistisch)? Es wäre mir weniger wichtig, wenn es keine ewige Behauptung der deutschen Linken wäre, daß die amerikanische radikale Linke überhaupt nicht linksradikal sein kann, weil?? Vielleicht mal einen Blick in Radical America etc werfen und sich mit der Geschichte des Maoismus in Nordamerika befassen. --Ralfdetlef (Diskussion) 11:11, 3. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Stimme komplett zu, die DSA ist eine sozialistische Partei und somit deutlich weiter links als das, was wir in Europa als Sozialdemokratie verstehen. Es wirkt fast so, als hätte man hier die Begriffe "social democrat" and "democratic socialist" einfsch als synonym Angesehen, was inhaltlich ein schwerer Fehler wäre. --2A02:8388:6C80:C980:4A01:BB5B:B5F2:DA99 17:43, 9. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Sozialdemokratisch 

message: Maria Svart ist im Januar vom Vorsitz zurückgetreten, siehe https://www.nd-aktuell.de/artikel/1181084.usa-linke-in-den-usa-frueher-gab-es-mehr-konsens.html . Vielleicht kann jemand, der besser englisch kann als ich, anhand der Website der Partei den Artikel aktualisieren. --Rita2008 (Diskussion) 17:27, 29. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Veraltet
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Trostberg

message: Die Koordinaten 48,02728/12,55596  tauchen bei zwölf Objekten auf und sind daher vermutlich unzutreffend. Ich bessere sie dort aus, wo sie aus der Karte klar ersichtlich sind, aber das geht nicht überall. -- Renardo la vulpo (Diskussion) 21:56, 30. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Ähnliches gilt für die Koordinaten 48.0283545/12.5544161 , die an der Vorderseite des Rathauses liegen. Sie kommen bei 21 Baudenkmälern vor. 48.0272233/12.5510569 steht bei neun Baudenkmälern. -- Renardo la vulpo (Diskussion) 13:22, 4. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Kennst du den BayernAtlas? Dort lassen sich die Baudenkmale einblenden: . Klick aufs Denkmal liefert Details, Rechtsklick die Koordinaten (WGS 84). Alternativ kann auch im Denkmal-Atlas nach der Akten-Nummer gesucht werden (Fernglas-Symbol). --тнояsтеn ⇔ 21:57, 4. Jul. 2018 (CEST)
replies: text:  Ja, ich kenne den Bayern-Atlas. Eine sehr nützliche Informationsquelle, allerdings muss man ständig neu irgendwelche Bedingungen bestätigen. -- Renardo la vulpo (Diskussion) 21:51, 27. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Koordinaten
Diskussion:Liste der Kammermusikwerke von Anton Bruckner

message: Ich habe den Artikel des Streichquintetts ersetzt, da dieser keine Belege enthielt und diverse unbelegbare Behauptungen aufstellte. Der Ersatztext ist wertfreier geschrieben und enthält Zitate bekannter Bruckner-Experten.Snaj (Diskussion) 22:19, 30. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Streichquintett 

message: Zurzeit besteht die Seite Kammermusik von Anton Bruckner aus drei Teilen: Bruckner und die Kammermusik, Frühe Kammermusik, und Streichquintett F-Dur (WAB 112) Der erste Teil ist eine Liste von Kompositionen, der zweite eine Geschichte sogenannter Frühwerke und der dritte eine detaillierte Beschreibung des Quintetts.
Ich wünschte, ich könnte den dritten Teil zu einem separaten Artikel Streichquintett F-Dur (Bruckner) machen, den ich vervollständigen und aktualisieren würde.
Die zwei anderen Teile sollten dann eine Liste der Kammerkompositionen von Anton Bruckner werden, in der ich Nachweisen nach drei separate Seiten Streichquartett c-Moll (Buckner), seines zusätzlichen Rondo c-Moll (Bruckner), und Abendklänge (Bruckner) machen würde – wie es in der französischen und englischen Wikipedia existiert. --Réginald alias Meneerke bloem (Diskussion) 11:46, 16. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Das finde ich eine gute Idee.--Lutheraner (Diskussion) 13:07, 19. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Streichquintett zu einem separaten Artikel 

message: Bevor ich weitere Änderungen an dieser Seite vornehme, habe ich die Liste der Kammermusikwerke von Anton Bruckner erweiert,die extrem skizzenhaft war. --Réginald alias Meneerke bloem (Diskussion) 11:59, 19. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Erweiterung der Liste der Kammermusikwerke 

message: Ich have den dritten Teil Streichquintett F-Dur (WAB 112) nach eine neue Seite Streichquintett (Bruckner) ubertragen. --Réginald alias Meneerke bloem (Diskussion) 13:14, 19. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Ich werde diese neue Seite später vervollständigen und aktualisieren, basierend auf dem Inhalt der englischen und französischen Seiten. --Réginald alias Meneerke bloem (Diskussion) 17:35, 19. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Hast du den WP:Versionsimport beantrtagt? --Lutheraner (Diskussion) 17:40, 19. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Streichquintett auf eine neue Seite übertragen 

message: @Lutheraner: Um mit den anderen Listen von Anton Bruckners werke übereinzustimmen, schlage ich vor, das Lemma Kammermusik von Anton Bruckner in Liste der Kammermusikwerke von Anton Bruckner zu ändern. Stimmen Sie zu? --Réginald alias Meneerke bloem (Diskussion) 08:37, 26. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma übereinzustimmen
Diskussion:Johann von Massow

message: Diese Änderung () stimmt so nicht. Denn die :Kategorie:Massow (Adelsgeschlecht) ist weder mittelbar noch unmittelbar eine Unterkategorie von :Kategorie:Adliger. Setzt Du die :Kategorie:Adliger bitte selber wieder rein? Gruß, --Turpit (Diskussion) 22:22, 30. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Hallo, Benutzer:Nimro? --Turpit (Diskussion) 00:26, 11. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Hallo , es ist recht widersinnig einer Person, die bereits in der :Kategorie:Massow (Adelsgeschlecht) geführt wird, eine weitere, überflüssige :Kategorie:Adliger anheften zu wollen. Beide sagen das gleiche aus und daher ist letztgenannte völlig entbehrlich. Gruß Nimro (Diskussion) 09:29, 14. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Kategorie:Adliger
Kategorie Diskussion:Liste (Mitglieder des Deutschen Bundestages)

message: wieso ist ! am Ende und nicht wie mir ich sonst wahrgenommen zu haben meine am Anfang ?
--Über-Blick (Diskussion) 22:47, 30. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Weil beim Sortieren das Leerzeichen vor dem Ausrufezeichen kommt. --Didionline (Diskussion) 07:16, 1. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Frage
Diskussion:Pfarrkirche Laussa

message: da besteht klärungsbedarf. die kirche ist, wenn 1840er, neobarock (übrigens sehr geschmackvoll-schlicht, geradezu romanisierend). ist das inventar aus der vorkirche, oder ebenfalls neobarock? --W!B: (Diskussion) 23:44, 30. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Ausstattung barock
Diskussion:Johann Adam Vogt

message: Inwiefern ist der Mann und sein Tagebuch enzyklopädisch relevant? Die bisherige Rezeption in einem lokalen Geschichtsverein lässt auf nur lokale Bedeutung schließen, eine Rezeption in der Fachwelt ist nicht erkennbar.--11:38, 6. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Relevanzfrage
Diskussion:Linux/Archiv/2016

message: Kernel 2.6  (Antike Version von 2001!) ist für den Leser des Übersichtsartikels in dieser Detailtiefe kein Mehrwert und stört den Lesefluss. Hatte das rausgenommen, wurde aber revertiert. Hier also zur Diskussion warum 2.6 (und nicht auch 2.0, 2.7, 2.4) so immanent wichtig war das es in den Übersichtsartikel gehört.
Vorschläge:
* Alle relevanten Kernelversionsänderungen hier einbauen in eigenen Abschnitt.
* Diesen Abschnitt löschen
Quark (Diskussion) 08:38, 25. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Neuerungen im Kernel 2.6 überflüssig
Diskussion:Meinungsfreiheit/Archiv/2017

message: Ich würde gerne diese Aussage einbauen, da ich sie sehr treffend finde:
"Sich die andere Meinung anzuhören, muss wehtun – sonst ist es keine andere Meinung."
Möchte aber aus Gründen des respektvollen Umgangs es vorher hier ansprechen. Und auch Fragen: An welcher Stelle macht es Sinn?
Vielen Dank.F.Blaubiget (Auch ich  finde den Namen doof) 08:11, 17. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Aussage 

message: Es geht in diesem Abschnitt um die Einfügung von Bernd von Heintschel-Heinegg, Ehrenschutz contra Meinungsfreiheit - Drei aktuelle Entscheidungen des BVerfG (3. Teil),veröffentlicht am 6. August 2016 bei den Weblinks. Die Diskussion bei Beck-Online ("beck-blog")- das ist ein explizit juristisches Forum - läuft seit 15 Monaten. Bisher haben die Diskutanten dort 219 Kommentare abgegeben. Die Aufrufe liegen z.Z. bei ca. 13.600. beck-blog ist der angesehenste juristische Blog. Dies ist nicht zuletzt der fachkundigen Moderation der Kommentare geschuldet. Das Thema des Beitrags von Bernd von Heintschel-Heinegg trifft den Kern des vorliegenden WP-Artikels. Die Relevanz ist also gegeben. https://community.beck.de/2016/08/06/ehrenschutz-contra-meinungsfreiheit-drei-aktuelle-entscheidungen-des-bverfg-3-teil
--ErwinLindemann (Diskussion) 07:29, 17. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Linkspam, siehe hierzu: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:ErwinLindemann#links_auf_community.beck.de/blog --Jocian 10:07, 1. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Bernd von Heintschel-Heinegg, ''Ehrenschutz contra Meinungsfreiheit - Drei aktuelle Entscheidungen des BVerfG (3. Teil),''
Diskussion:Kylian Mbappé

message: Da sein Vater nicht der Vater von Jirès Kembo ist und seine (algerische) Mutter mit damals 14 Jahren Jirès in Zaire hätte gebären müssen, leuchtete mir "Halbbruder" nicht recht ein:
In der Quelle [2] zu Fayza Lamari wird berichtet, dass Wilfried Mbappé ("Il avait déjà démontré son savoir-faire en chapeautant les débuts de Jirès Kembo-Ekoko, ancien joueur de Rennes aujourd'hui à Dubaï, dont il est devenu le tuteur légal.")
Spricht man bei dieser Art der Verbindung über seinen Vater von einem Halbbruder?
Ich verstehe bei einer "Halbverwandtschaft" eher eine genetische Verbindung. Und wenn es heißt, er stamme "aus einer sportlich aktiven Familie" wird das leider auch suggeriert.
Kann man die Info über Jirès nicht so umformulieren, dass es sich um einen Ziehsohn von Wilfried Mbappé handelt?
--Winnifee (Diskussion) 00:10, 1. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Halbbruder 

message: Zur Quellenlage, ob die Mutter aus Algerien stammt, siehe Diskussion:Fayza_Lamari. --Roger (Diskussion) 10:19, 1. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Mutter 

message: Erwähnenswert ist auch, dass Mbappé erst der zweite Teenager (13:05 - 13:19) war, der in einem WM-Finale ein Tor erzielen konnte. --2003:EE:8F12:8367:4AC:C049:230C:1114 09:13, 16. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Pelé 

message: Endspiel-Tore bei einer WM: 4 --109.42.243.178 03:35, 19. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Richtig. Damit ist er alleiniger Rekordhalter. Hier eine Quelle. Zudem brauchte er für seine ersten beiden Tore nur 97 Sekunden! Zidane (1998) oder Ronaldo (2002) brauchten länger. --2A02:908:1347:800:D819:5FEF:2645:278 02:38, 20. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Rekorde 

message: Mbappé wurde 1998 in Bondy im Pariser Ballungsraum als Sohn eines Kameruners und einer Algerierin geboren und wuchs auch dort auf. ... bezieht sich "dort" auf Kamerun, Algerien oder beides? --ProloSozz (Diskussion) 12:22, 21. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Da "Kameruner" und "Algerierin" keine Ortsbezeichnungen sind, kann sich "dort" nur auf "in Bondy im Pariser Ballungsraum" beziehen. --92.117.227.221 21:45, 30. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Wo ist "dort"? 

message: Kylian Sanmi Mbappé-Lottin --2A02:810D:9040:7D8:29B3:A78F:FEE5:DEF3 21:05, 10. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Voller Name 

message: Moin. Wie viele Spieler haben das bisher geschafft? Pele (58 und 70), Breitner (74 und 82), Zidane (98 und 06) und Mbappe (18 und 22). Wenn ich das richtig sehe, kommt Mbappe auf vier Tore, Zidane auf drei und Breitner sowie Pele auf jeweils zwei.  --2A02:908:1347:800:10AD:F433:FC91:8005 01:18, 9. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Tore in zwei WM-Endspielen 

message: Was muss man sich unter dem "berühmten Torjubel" vorstellen? --15px|verweis=Portal Diskussion:Radsport Nicola  kölsche Europäerin 17:32, 5. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Torjubel
Diskussion:Friedrich II. (HRR)/Archiv/2016

message: Hm, laut deutscher und englischer WP ist sie 1212 geboren, wurde also im Laufe des Jahres 1225 dreizehn und war folglich zum Zeitpunkt der Eheschließung zwölf oder dreizehn (und nicht "knapp vierzehn"). Houben schreibt an anderer Stelle selbst "1212"; ich denke, er hat sich schlicht verrechnet. --129.143.111.98 17:19, 24. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Da die Mutter Maria von Montferrat kurz nach der Geburt Isabellas im Frühjahr 1212 starb (Isabella war 16, als sie selbst Anfang Mai 1228 starb), war sie Anfang November 1225 mindestens über 13 1/2 Jahre alt und ging auf die 14 zu. Da kann man schon knapp vierzehn formulieren, zumal das so mit wissenschaftlicher Literatur belegt werden kann. Was sie sicherlich nicht war: 12 Jahre alt. --Fröhliche Grüße, Tusculum (Diskussion) 16:08, 25. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Alter von Isabella
Diskussion:Georg Köhler (Fußballspieler)

message: wurde als Sohn der unverheirateten Wäscherin Ernestine Bertha Köhler am 1. Februar 1900 in der Königlichen Frauenklinik in Dresden geboren. - das ist enzyklopädisch sicher wichtig. Weil so stehts ja im Geburtsregistereintrag - ? --88.217.105.163 00:51, 1. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Detailitis