lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Franz (Pommern)

message: 80jährige Sidonia? Laut Artikel Sidonia von Borcke war sie 72 bei ihrem Tod. (nicht signierter Beitrag von 82.113.98.234 (Diskussion) 13:32, 4. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Die Frage ist, welches das richtige Geburtsjahr ist. Ich habe dies mal bei Diskussion:Sidonia von Borcke angesprochen. Mithilfe ist erwünscht. Gruß, --Turpit 18:43, 4. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Sidonia von Borcke
Diskussion:Ganggrab von Ebendorf

message: "Angelhoch, einer flachen Erhebung in Ebendorf nördlich des Dorfes Alt Olvenstedt" - laut Artikel Angelhoch gehört die Erhebung zu (Alt)Olvenstedt. Was ist richtig? --Coyote III 13:35, 4. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Angelhoch - welcher Ort?
Diskussion:Siedlung des Dresdner Spar- und Bauvereins Gruna

message: welche straßen und plätze bilden die siedlung, die bildbeschreibungen sagen mir Frauensteiner Platz, Zirkelsteinstraße - gibt es weitere? gruß -- Thomas 13:37, 4. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  straßen
Diskussion:Institut für Dokumentologie und Editorik

message: Lob und Dank allen, die ihn vor der ¿Löschung bewahrt haben -- 13:41, 4. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  grossartiger Artikel 
Diskussion:Hermann Scherer (Bildhauer)

message: Wie kann er im Herbst 1927 ernsthaft erkranken und im Mai 1927 sterben? (nicht signierter Beitrag von 46.14.90.226 (Diskussion) 13:55, 4. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Daten 

message: Laut dem FAZ-Artikel, den ich heute gelesen habe ([]), war Scherer vor allem für seine Holzskulpturen und Holzschnitte bekannt, weniger für seine Malerei. Sollte das Lemma daher nicht eher Hermann Scherer (Bildhauer) lauten? -- 12:38, 18. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Korrekt. Ich habe die Änderung eben vorgenommen. Beste Grüße, --Frank Schulenburg (Diskussion) 23:57, 18. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Buchanan (Liberia)

message: In german wikipedia is in 70 km to the south of Monrovia, in french is in 97 km and in italian is in 110 km... So different information about this distance. (nicht signierter Beitrag von 46.146.69.243 (Diskussion) 14:06, 4. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Distance
Diskussion:Die Volkszählung zu Bethlehem

message: "Technisch realisierbar sind jedoch nur Räder mit geraden Speichenzahlen". Dieser Satz müßte schon belegt werden, denn es ergeben sich heftige Zweifel; möglicherweise war das damals de facto so üblich, weil es einfacher war.In dieser Allgemeinheit ist der Satz aber falsch:
A) Dazu muss man nur auf einen Parkplatz gehen und sich technisch realisierte Alu-Felgen mit 5,7,9 und auch 11 Speichen ansehen. (q.e.d. zum Ersten)
B) Auch wenn tatsächlich gerade (besser noch: durch 4 teilbare) Speichenzahlen für das Handwerk einfacher zu realisieren sind, so ist doch schon lange mathematisch bewiesen, dass ein Siebzehneck mit Zirkel und Lineal konstruierbar ist. Das bedeutet, dass auch damalige Handwerker (auch wenn sie den mathematischen Beweis von Carl Friedrich Gauß von 1796 noch nicht kennen konnten) mit ihrem einfachen Handwerkszeug (z.B.) ein siebzehnspeichiges Rad hätten konstruieren können. Dass der Beweis noch nicht da war (die erste Konstruktionsanleitung kam noch später 1825) ändert ja nichts daran, das es auch vorher schon möglich war. So war, zum argumentativen Vergleich, z.B. auch schon vor Kolumbus, Ptolemäus und Aristoteles die Erde rund. - q.e.d.
Nix für ungut - und bitte bald angemessen korrigieren! --194.95.119.139 14:07, 4. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ich habe den Absatz erst einmal rausgenommen. --lewenstein 08:22, 7. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Räder mit ungeraden Speichenzahlen - sehr wohl und auch damals schon möglich
Diskussion:Der goldene Zweig

message: bitte mehr Belege auch zur Wirkungsgeschichte in Deutschland --LIU 14:12, 4. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Hier ist überhaupt noch viel zu tun. Und: Wieso ist der Artikel unter dem englischen und nicht unter dem deutschen Titel gelistet? Soweit ich weiß, absolut unübliches Vorgehen.--Bartlebooth 20:06, 8. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Habe ich mich auch gefragt. Man hätte auch einfach den englischen Artikel übersetzen können. -- Bertramz 20:51, 8. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Werner Schneebeli

message: Bis jetzt kann ich nur einen Eigenverlag erkennen:  --Ender W. 14:22, 4. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Massgeblich? 

message: Auszug: Werner Schneebeli wurde in Zürich geboren. Ausbildung, Volksschule, Gymnasium, Studium der sozialen Arbeit, Ausbildung/Prädikant zum Katecheten, pfarramtl. Mitarbeiter – Was soll das jetzt Aussagen? Das der Herr gebildet ist, weil er eine Ausbildung, dann die Volksschule, dann Gymnasium und eine Uni besuchte? Entweder überarbeiten mit Quellen, ansonsten Texteil bzgl. "Ausbildung" löschen! --Maleeetz Ξ ¿ ϝЯΔǦغЙ ? Ξ 10:49, 7. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: nein, das sagt nichts aus, und ich achten jeden Menschen, ob gebildet oder ungebildet. Schauen Sie mal in zig  Wikipedias hinein, was dort alles über die Ausbildung der Menschen steht!!! (nicht signierter Beitrag von 178.83.112.53  (Diskussion) 15:18, 7. Juni 2013 (CEST)
replies: text: Wir reden nicht von Ansichten oder Respekt. Die Ausbildungen in anderen Artikeln sind bequellt, wenn keine Quellen vorhanden sind, wird der Text gelöscht. So wird es in diesem Artikel auch gehandhabt. --Maleeetz Ξ ¿ ϝЯΔǦغЙ ? Ξ 09:32, 10. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Abgesehen von der generell unangemessen überheblichen Diktion von Herrn S. finde ich es schon erstaunlich, dass jemand, der erfolgreicher Verfasser von Texten sein will, in seinem eigenen, von ihm selbst geschriebenen Artikel nur so ein stümperhaftes Stammeldeutsch zuwege bringt … Die Grundschule in der Schweiz heißt übrigens Primarschule und nicht Volksschule. --Troubled @sset  Work • Talk • Mail  09:51, 10. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Habe den Bereich Ausbildung, die falsch sortiert war und auch falsch geschrieben wurde, entfernt. Hinterlegung mit Quelle erlaubt. Alles andere muss raus. --Maleeetz Ξ ¿ ϝЯΔǦغЙ ? Ξ 11:04, 14. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Leben
Diskussion:Esther & Abi Ofarim

message: Hier fehlt komplett deren erfolgreichstes Album: Neu Songs der Welt
http://chartsurfer.de/interpret/782/album/10432_neue-songs-der-welt.html (nicht signierter Beitrag von 92.230.125.136 (Diskussion) 14:25, 4. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Album Neu Songs der Welt 

message: "Ihr Titel Schönes Mädchen erreichte einen beachtlichen 4. Platz." Was war denn an dem so beachtlich? War der möbliert? Grundsaniert? Mit Spreeblick? --141.15.33.1 09:01, 17. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  bemerkenswert 

message: Ich kann kaum Hebräisch, aber deutet die Endung "-im" nicht meist auf einen Plural hin? Müsste "Ofarim" demnach nicht besser als "Die Rehkitze" übersetzt werden? --BjKa (Diskussion) 11:00, 28. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Korrekt --2001:871:25:6907:E857:3A13:87AB:DAE4 18:15, 29. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Rehkitz
Diskussion:Fridolininsel

message: Ein sehr schöner Artikel über das Naturdenkmal. Doch noch eine kleine Frage: Was sprach dagegen die :Vorlage:Infobox Insel zu verwenden? Eventuell fehlende Daten, wie Größe, etc.? --Manuel Heinemann 14:41, 4. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Keine Ahnung. Ich hab's nicht so mit Infoboxen, kannst sie aber gerne einfügen. --Badener 15:45, 4. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Vorlage:Infobox Insel 

message: Im Artikel fehlt ein Beleg, dass die Besitzverhältnisse ungeklärt sind. Der Swisstopo Geodatenviewer zeigt eine Grenze, nach der die Insel ganz zu Deutschland gehört. Oder will Deutschland sie nicht haben? Dann hätten wir einen weiteren Fall Bir Tawil.--Ratzer 23:51, 4. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Besitzverhältnisse 

message: Das buschige Dings hinter dem rechten Drittel der Fridolinsbrücke könnte die Fridolinsinsel (bzw. ihre Vegetation) sein, ich bin aber nicht sicher.--Ratzer 00:08, 5. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Francisco Sobrado

message: Laut schwedischer Wikipedia wurde Sobrado in Bukarest geboren? Lässt sich das verifizieren? --NiTen (Discworld) 14:46, 4. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Das war mir auch aufgefallen. IMDB nennt zumindest Chile. Bisher habe ich leider bei den schwedischen Berichten über seine Theatertätigkeit keine weiteren Informationen gefunden. Warum wurde eigentlich die lang-Vorlage aus dem Artikel entfernt? --Laibwächter 17:34, 4. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Laut Auskunft des schwed. Filminstituts ist er in Bukarest als Sohn chilenischer Eltern (mglw. sozialistisch angehauchte Flüchtlinge vor dem Pinochet-Regime) geboren und kam 1981 nach Schweden. -- Pirulinmäuschen 18:55, 4. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Klingt von den zeitlichen Dimensionen her nachvollziehbar. Gibt es auch einen direkten Link zur der Info? --Laibwächter 19:18, 4. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Geburtsort 
Diskussion:Sopaipilla

message: Die angesprochene Form auf Kuerbis basierend ist nur eine regionale variante von Sopaipillas.  Die meisten anderen sind aus den verschiedensten Mehlen, je nach Region, Weizen, Mais, Quinoa, etc.  Gemeinsam haben sie nur dass der Teig keine Hefe enthaelt, sie in Fett ausgebacken werden und dabei aufgehen.  Bitte korrigieren/Artikel erweitern.  Danke. 99.11.160.111 15:30, 4. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Bitte ausweiten
Diskussion:George W. Romney

message: Kurze Frage: Wenn er in Mexiko geboren wurde, wie konnte er sich dann den Präsidentschaftsvorwahlen stellen? Oder wurde dieses "der Präsident muss in den USA geboren worden sein" erst später festgelegt? 93.233.57.221 15:30, 4. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Präsidentschaftskandidatur?
Diskussion:PNC

message: PNC = Police Nationale Congolaise, Polizei in der Demokratischen Republik Kongo (nicht signierter Beitrag von 80.255.61.162 (Diskussion) 15:34, 4. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  PNC 

message: macht es sinn macht, hier auch PNC Park zu erwähnen? --Schneffe himself (Diskussion) 19:46, 12. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  PNC Park
Diskussion:Rhett & Link

message: Meiner Meinung nach stehen in der Einleitung zuviele Details, wie zum Beispiel Zahlen zu Aufrufen, Folgen und Abonnenten, die weiter unten ein weiteres Mal auftauchen, naturgemäß mit veränderten Zahlenwerten. Es ist ja auch schwierig, immer alles gleichzeitig zu aktualisieren, weshalb ich empfehle, die Zahlen nur einmal aufzuführen (jeweils mit "Stand: Jahr") dahinter, sodass die Datenpflege einfacher wird.
Im Übrigen soll die Einleitung eines Artikels ja nur einen raschen Überblick für den Kurzleser bieten, die Details kommen selbstverständlich auch, aber erst weiter unten im Artikel. Wer wagt den Umbau? --BrunoBoehmler (Diskussion) 23:30, 9. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Einleitung zu umfangreich
Diskussion:Weißenburg (Sömmerda)

message: Befindet sich die Burganlage weiter westlich in der Gemarkung von Tunzenhausen auf dem Oberberg oder weiter östlich in der Gemarkung von Sömmerda (Wartenberg) mit dem heutigen Tierheim. Ich selbst kenne mich dort nicht genau aus, aber die Karten (TK) und die angebenen Koordinaten scheinen nicht identisch oder gibt es dort 2 Burganlagen. 79.214er  15:39, 4. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  Hallo!  Die Weißenburg befand sich in der Nähe der ersten Linkskurve der L 1054, die aus Richtung Sömmerda von der Bundesstraße 176 in Richtung Weißensee abzweigt. - Um Sömmerda gab es mehrere befestigte Anlagen oder Herrensitze. Daher sind wohl Verwechslungen möglich. Die Literatur von Michael Köhler hilft dann weiter. Hoffe geholfen zu haben. Mit Gruß! M.G.--Dr. Graf 16:44, 4. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Im Artikel zum Galgenberg (Sömmerda) gibt es einen Weblink zum FFH-Gebiet mit einem Hinweis zur Weißenburg nordwestlich von Tunzenhausen bzw. westlich der L 1054. Auf der angegebenen BfN-Karte (Einzelnachweis 1.) gibt es allerdings die Weißenburg 2 mal. Aber wie gesagt bin ich in dieser Gegend nicht ortskundig und hatte sie daher westlich vermutet. 79.214er  17:39, 4. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Nach dem Besuch in Weißenburg mit Fotos habe ich die Koord. etwas korrigiert. Das zweite Weißenburg, das auf der BfN-Karte eingetragen ist, hat . --Claus Diskussionsseite   16:50, 6. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Lage der Burg
Diskussion:Otto Rimpler

message: Entschuldigung, wie ist dieser Satz zu verstehen:
"Friedrich Wilhelm IV. antwortet der Deputation der Bürgerwehr dem Berliner Bürgerwehrkommandanten Rimpler auf seine Gratulation bei Gelegenheit des 15. Oktober 1848"
Soll es heißen:
"Friedrich Wilhelm IV. antwortet der Deputation der Bürgerwehr, angeführt vom [dem] Berliner Bürgerwehrkommandanten Rimpler, als dieser dem König gratuliert." Und: Weswegen gratuliert? Was ist diese "Gelegenheit des 15. Oktober 1848"?
Vielen Dank
Hollermöffl (15:40, 4. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Unklarer Satzbau 

message: *http://194.242.233.150/denqEnvoys/index.php?view=bio_layout&bioConstraints%91byID%93=yes&bioConstraints%91id%93=899&bioConstraints%91current_index_hit%93=38&bioConstraints%91index_hits%93=67&bioConstraints%91char%93=R&bioConstraints%91callBy%93=index&bioConstraints%91browse%93=false
: Nicht mehr erreichbar --Hiddenhauser (Diskussion) 21:38, 25. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Entfernter Link
Diskussion:Berum

message: Abschnitt "Geschichte": Bis wann war Berum selbständige Kommune, "Berum Kreis Norden / Post Hage (Ostfriesland)", um 1958 mit dem Steuerberater als Bürgermeister? -- Wegner8 16:04, 4. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Kommune 

message: Berum hatte bis ins 20. Jh. sogar ein eigenes Amtsgericht. Weiß jemand genauere Daten? Das sollte auf jeden Fall auch in den Artikel eingebaut werden.80.228.48.30 OnkelBanane 18.03.2014 (14:33, 18. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Amtsgericht
Diskussion:Diphenylpyralin

message: Bin mir nicht im Klaren, ob es in Deutschland noch die Arbid N Filmtabletten von Gephepharm mit diesem Wirkstoff gibt. In der Schweiz wurden/werden (?) die Arbid Filmtabletten von Vifor SA hergestellt. Kann das jemand klären? --Assistent 16:16, 4. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Arbid N Filmtabletten
Diskussion:Andrea und Antonio Frazzi

message: Mit der Relevanz möchte ich mich gar nicht erst befassen, aber auch inhaltlich und sprachlich ist der Artikel eine Zumutung. Andrea und Antonio Frazzi sind ein italienische Zwillingsbrüder... - schrecklich. Einer der beiden scheint ja auch bereits verstorben zu sein, aber welcher?! Oben heißt es "Andrea", in den Weblinks heißt es aber "Nachruf anlässlich Antonios Tod". Was mir folgender Satz sagen soll, weiß ich auch nicht genau: Im Jahr 2000 inszenierten sie, wie auch 2004, für die große Leinwand. Vor allem da für 2004 weder eine Film- noch eine Fernsehproduktion angegeben ist. Da ich momentan nicht über Internet verfüge, kann ich leider nur meckern und nicht verbessern... :) --KayHo 16:23, 4. Jan. 2012 (CET)
replies: text: herzlichen Dank für die freundlichen Hinweise auf die Fehler im Artikel. Ein "ein" ist gelöscht, ein "Antonio" ausgetauscht, eine Jahreszahl korrigiert. Nun muss ich aber erstmale wegen Erschöpfung Pause machen. --Si!SWamP 16:39, 4. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Qualität
Diskussion:IMatch

message: -> iTunes Match, --Hungchaka 16:33, 4. Jan. 2012 (CET)
replies: text: und dann anschliessend BKL iMatch ?!, --Hungchaka 16:34, 4. Jan. 2012 (CET)
replies: text: hä, iTunes gibt es auch für Windows und bis jetzt heisst es ja iTunes Match und nicht iMatch --henristosch 00:25, 6. Jan. 2012 (CET)
replies: text: jou, du hast recht- ich meine, in den anfangstagen iMatch auf meinem iTunes gelesen zu haben, jetzt steht da iTunes Match...,--Hungchaka 12:51, 6. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  verschieben nach iMatch (Windows) wg apple iTunes Match = auch iMatch??
Diskussion:Goethe (Familie)

message: Hallo,
ich bin bereits in mehreren Beiträgen zur Genealogie Goethes auf den Satz gestoßen, dass die Linie Nikolovius über Lulu Schlosser bis in die Gegenwart fortbesteht. Leider habe ich bisher nichts Genaueres zu dieser Linie in Erfahrung bringen können. Das einzige mir bekannte Werk, das genauere Angaben enthalten könnte, ist Goethes Verwandtschaft von Siegfried Rösch, was mir allerdings leider nicht vorliegt.
Sollte jemand irgendwelche Informationen zur Linie Nikolovius bis in die Gegenwart haben, würde ich mich darüber sehr freuen!
Mit den besten Grüßen und Dank im Voraus,
14 (nicht signierter Beitrag von 212.147.26.46 (Diskussion) 16:38, 4. Jan. 2012 (CET)

message: Auch bei einem gewissen Christ namens Johann Soldan wird davon ausgegangen, dass er zu Vorfahren und Ahnen von Goethe gehört. Der ursprünglich türkische Offizier mit dem Namen Sadok Seli Soltan wurde damals als Beutetürke während der Kreuzzüge verschleppt und christlich getauft. Das besondere an ihm ist, dass er vermutlich der einzige und auch erste türkische Deutsche in Deutschland war, der urkundlich nachgewiesen werden kann. Bereits Engelmann (1984)...
1. Was ist ein "gewisser Christ"? Das hört sich sehr ungewiss an.
2. "Der erste türkische Deutsche" wäre ja noch plausibel, aber auch der "einzige"? D.h. es gab bis heute (2015) keinen weiteren Türken, welcher Deutscher wurde?
3. Was ist "Engelmann (1984)"? Als Literaturnachweis jedenfalls völlig unbrauchbar. --93.206.21.49 15:18, 17. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Ungewissheiten
Diskussion:Bergbahn Kitzbühel

message: Ich denke Bergbahn Kitzbühel würde angebrachter sein, also ohne Rechtsform lt. WP:NK und in Anbetracht dass sie selbst auf ihrer Homepage auch darauf verzichten . – Bwag 16:59, 4. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Da bei der Chronik keine Quellenangaben vorhanden sind und die meisten Angaben (mit Quellen) bereits in der Seilbahnliste vorhanden sind würde ich eine Lösung des Abschnitts vorschlagen. Dernik111 17:06, 2. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Chronik
MediaWiki Diskussion:Anoneditwarning/Archiv

message: Ich würde "Du bearbeitest den Artikel unangemeldet. Statt eines Benutzernamens wird deine aktuelle IP-Adresse in der Versionsgeschichte aufgezeichnet. Bitte beachte, dass mit dieser IP Rückschlüsse auf deine Identität gezogen werden können und jedermann sie einsehen kann." bevorzugen. Es steht bisher nämlich nicht drin, was die Veröffentlichung der IP-Adresse für Folgen haben kann.HardDisk rm -rf 16:54, 7. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  HardDisks Idee 

message: In einem Schwesterprojekt hatte ich diese Version entdeckt, die mich sofort überzeugt hat (so leid es mir tut, aber unsere Version übersieht man schlicht und einfach, wenn man mal versehentlich ausgeloggt ist). Leider scheint die Länge unseres Textes bzw. suboptimales CSS bei class="usermessage" die direkte Übernahme erstmal zu verhindern. — PDD — 16:08, 30. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Korrektur: war mein Fehler, das CSS ist völlig okay. — PDD — 16:26, 30. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Text hervorheben 

message: Ist seit der starken Hervorhebung jemanden aufgefallen, dass weniger IPs bearbeiten? Mich würde es nicht wundern, denn optisch sieht es so aus, als ob man etwas strafbares täte. --129.27.12.4 21:23, 3. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Kann man das irgendwie verbessern, unter Beibehaltung des Warneffekts für versehentlich ausgelogte Mitarbeiter? — PDD — 09:44, 17. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ich habe die Formulierung eben mal geändert und insbesondere auch eine Lösung für das dargestellte Problem angeboten. sebmol ? ! 13:27, 21. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Zu starke Hervorhebung?
Diskussion:Habemus Papam – Ein Papst büxt aus

message: Ich hörte auf Deutschlandfunk Moretti bei einer Pressekonferenz sagen, die katholische Kirche in Italien oder Kreise aus ihr hätten zum Boykott des Filmes aufgerufen. Er selbst unterstütze den Aufruf und lade jeden, der sich den Film angesehen hätte um sich selbst eine Meinung zu bilden, dazu ein, ihn anschließend zu boykottieren. Ich glaube, es handelte sich um eine Presseconferenz in Cannes. Wäre schön, wenn jemand eine Quelle suchen und das einfügen könnte. Wenn an dem Boykottaufruf was drann ist, gehört das hier her. --141.15.31.1 17:34, 4. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ich habe eher das Gegenteil gehört. Zwar habe der Vatikan keine Drehgenehmigung für die Originalschauplätze erteilt, aber ich habe nicht vernommen, dass die Kirche gegen den Film protestiert hätte. Der katholische filmdienst hat den Film sogar positiv besprochen. --Knollebuur 18:40, 4. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Doch, im April war da anscheinend was. Habe aber gerade keine Zeit, mach' ich später. --Knollebuur 18:44, 4. Jan. 2012 (CET)
replies: text: In englischen WP-Artikel en:We Have a Pope (film) steht dazu (kurzgefaßt), ein italienischer Journalist habe einen Konflikt "herbeischreiben" wollen. Radio Vatikan hingegen habe kommentiert, der Film enthalte "weder Ironie noch Karikatur" gegenüber dem Papstamt. (Bitte nachlesen.) - Ich habe den Film gesehen (OR :-)) und finde darin viel menschliches, viel augenzwinkerndes und manch grotesk überdrehtes, aber absolut nichts "kirchenfeindliches". --Bremond (Diskussion) 18:37, 4. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Boykott
Diskussion:European Boxing Union

message: Ist der deutsche Name ein offiziell verwendeter Eigenname? Auf der Website nennt sich der Verband "European Boxing Union", gelegentlich (z.B. bei der Adresse) "EBU", im HTML-Titel "Boxing European Union". In den Statuten steht ebenfalls "European Boxing Union" und "EBU", und dass Französisch und Englisch ausschliessliche Sprachen des Verbandes sind. Deutsch findet sich entsprechend nirgends. Per Google findet man den Begriff in diversen Pressemeldungen, dann aber zumeist zumindest durchgekoppelt als "Europäische Box-Union", und ich nehme eher an, dass hier eine eigenmächtige Übersetzungsleistung des jeweiligen Autors zugrundeliegt. --y work? 17:46, 4. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Europäische Box Union?
Diskussion:Lake of the Woods

message: Wie wird das angegeben, wenn ein See in zwei Provinzen liegt? --Hans-Jürgen Hübner 18:10, 4. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  REGION-ISO 
Diskussion:Kuttertakelung

message: Hallo, Ihr schreibt "Kuttergetakelte Segelyachten haben nur einen Mast". Wie ist das mit ner kuttergetakelten Ketsch? Bedeutet kuttergetakelt nicht eher, dass unabhängig von der Mastanzahl mehr als ein Vorsegel existiert? (nicht signierter Beitrag von 212.77.163.111 (Diskussion) 18:16, 4. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Kuttergetakelte Ketsch
Diskussion:Sidonia von Borcke

message: Hallo, bei Anlage des Artikels habe ich das Geburtsjahr "1548" aus dem Artikel Kloster Marienfließ (Pommern) übernommen (). Aber ist es eigentlich richtig? Bei Wehrmann steht kein Geburtsjahr. In Johannes Hinz’ Pommern Lexikon steht das Geburtsjahr 1539. Wer kann helfen? Gruß, --Turpit 18:41, 4. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:SC DHfK Leipzig Handball

message: Vor Sven Strübin hatte zu Regionalliga Süd-Zeiten Wolfgang Pötzsch den Trainerposten inne. Es wird sich zwar niemand aus dem Umfeld gerne daran erinnern, der Vollständigkeit halber sei es aber erwähnt. (nicht signierter Beitrag von 92.229.210.228 (Diskussion) 18:45, 4. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis. Wolfgang Pötzsch wurde soeben ergänzt. --Matzematik 20:30, 4. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Trainer 

message: In der bisherigen Auflistung der Neuverpflichtungen fehlt noch Bastian Roschek, der vom OSC 04 Rheinhausen kam. 
Tatsuya Ogano spielt fortan zudem wieder bei SV Anhalt Bernburg, Till Riehn unterschrieb während der Saison einen Vertrag beim HSC 2000 Coburg für die kommende Spielzeit und Ole Dietzmann wird indes seine Karriere voraussichtlich beenden.
Grün-weiße Grüße!
:Hallo, Danke für Dein Hinweis. Ich werde diese Daten in Kürze einpflegen. --Matzematik (Diskussion) 20:08, 30. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Ab- und Zugänge 2013/2014 

message: Kann einer die korrekte Schreibweise des Russen Sergey Zhedik oder Sergei Schedik rausfinden? Würde gerne eine korrekte Schreibweise im ganzen Artikel und der Navigationsleiste haben.--Haushuhn (Diskussion) 22:39, 20. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Schreibweise Spieler 

message: Kann einer den Fehler beheben, bei der die Überschrift bei der 2. Mannschaft nicht angezeigt wird. Ich bin ratlos. --Haushuhn (Diskussion) 16:21, 29. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Matzematik (Diskussion) 17:02, 29. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Danke! =D --Haushuhn (Diskussion) 18:35, 29. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Absatz 2. Mannschaft