Diskussion:Märchenhaus (Nikischplatz)

message: Wurde es den Plattenbauten oder dem Charakter angepasst, Martin? Was meinst Du, lb. Martin. Ich bin mir nicht so sicher. Schönes Week-end!--Hopman44 (Diskussion) 12:32, 21. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Mein lieber Axel, nicht es wurde angepasst, sondern der Satz besagt doch eindeutig, dass die Plattenbauten ... dem  Charakter der Altbauten.... angepasst wurden. Schönen Sonntag noch. --Martin Geisler 13:05, 21. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Oder erfolgte die Lückenschließung...die dem Charakter ...angepasst wurde? (Haarspalterei!?). Schöne Grüße noch nach Leipzig, an den oberfleißigen Wikipedianer! Hast Du mitgekriegt, dass wir den bisher fleißigsten Wikipedianer Harry8 am 14.2. in Lünen-Brambauer in seiner Urne zu Grabe getragen haben? Burghard Richter und ich haben ihn vor drei Jahren in Lünen kennengelernt. Wir gingen alle auf das Freiherr-vom-Stein-Gymnasium in Lünen. Viele Grüße--Hopman44 (Diskussion) 21:16, 21. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Ich mag nicht weiterspalten. Ja, Harrys Tod hab ich mitbekommen. Hab ihn leider nicht persönlich gekannt. Schade um ihn, auf seinem Gebiet war er unerreicht. Beste Abendgrüße nach Lünen --Martin Geisler 19:13, 22. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Danke, für Deine Hilfe! Und dank Wikipedia habe ich viele kennengelernt, die mir, wie Du!, geholfen haben!!. Gruß an Leipzig- einenLeipzig!--Hopman44 (Diskussion) 22:39, 22. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Frage: 

message: Hallo Martin Geisler, ich habe nunmehr die Bilder im Abschnitt „Beschreibung“ in Galerieform nebeneinander angeordnet. Wie weiter von oben dir. Grund: Die Bilder untereinander sind derart winzig und kaum erkennbar. Nun etwas größer. Besser für User, wenn man sich die Vergrößerung der Bilder ersparen kann. --Mfgsu (Diskussion) 02:44, 23. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Die unschöne zu zwei Dritteln leere Kiste in der Galerie hat mich gestört. Es geht auch anders. --Martin Geisler 10:12, 23. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Dafür hat man jetzt in der Mobilansicht einen ellenlangen Leerraum fast über die halbe Seitenbreite zwischen den beiden Bildern. Du kannst davon ausgehen, dass ich Bildformatierung sowohl in der klassischen Ansicht als auch in Mobilansicht mit mehreren Browser-Apps auf mobilem Endgerät teste. Die letzte Bearbeitung von dir ist keine Verbesserung gegenüber meiner Version. Unschön fand ich ebenfalls die „zu zwei Dritteln leere Kiste“, aber durch das längliche Format des Bildes vom Eckerker halt unvermeidlich. Beschneiden geht sicherlich nicht, um es schön in die Kiste zu bringen. Das Original aus der Quelle habe ich zum Vergleich nicht parat. Jedenfalls muss an den Bild-Parametern geschraubt werden, um die unschöne Mobilansicht zu korrigieren. --Mfgsu (Diskussion) 01:36, 25. Jun. 2020 (CEST)

text: Habe streng nach Vorschrift  gemäß Anleitung  probeweise daran geschraubt und komme zum gleichen Ergebnis wie du. Die Mobilansicht dahingehend weiterhin scheußlich. Bin nun etwas ratlos. Evtl. hat man eine kleine Stellschraube übersehen. Aber wenn die Vorlage in der Mobilansicht solches liefert, dann sollte man hier lieber die gewöhnliche Galerieform gebrauchen. Teste selbst, wie es ansonsten in der Mobilversion ziemlich unschön aussieht. --Mfgsu (Diskussion) 03:31, 25. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Jetzt einwandfrei auch in Mobilansicht. Deine Lösung ist elegant. Merke ich mir für ähnliche Fälle. Die „Meckerei“ von mir hat hiermit ein Ende. --Mfgsu (Diskussion) 02:36, 27. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Layout – Bilder in Galerieform