lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vorlage Diskussion:Datum

message: Es wäre besser, die genaue Aufrufform anzugeben, also mit "|", statt mit ",". In der jetzigen Form irritiert die Beschreibung Vorlagen-Neulinge wie mich: "Also kann man Parameter auch durch Komma trennen? Oder doch nicht? Also auf, eine Beispielverwendung zu suchen..." --Griot 19:35, 17. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Beschreibung verwirrt 

message: Spricht etwas dagegen zwischen Tag und Monat ein geschütztes Leerzeichen einzubauen? --Alex 01:36, 23. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Geschütztes Leerzeichen 

message: Ich möchte vorschlagen, diese Vorlage durch einem weiteren Parameter dahingehend zu erweitern, dass sie auch in österreichbezogenen Artikeln verwendet werden kann. Der einzige Unterschied besteht darin, dass im österreichischen Standarddeutsch der erste Monat Jänner heißt; die in Deutschland und der Schweiz übliche Form Januar ist völlig ungebräuchlich. —LiliCharlie 22:35, 30. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Erweiterung für österreichbezogene Artikel
Diskussion:König Laurins Rosengarten

message: Kann mal jemand den Namen Laurin deuten
Laurin ist vom lateinischen "Laurentius" abgeleitet und bedeutet "der Lorbeerbekränzte". Die Kurzform Laurin ist sowohl als alter schweizer- als auch als norwegischer Vorname bekannt.
--ToKaLeJu 15:24, 5. Jan. 2007 (CET)

message: Ich bin jemand, der von Laurin keine Ahnung hat und nach Lesen des Artikels nicht viel schlauer geworden ist. Der Artikel trennt zwischen volkstümlicher und dichterischer Darstellung des Stoffs, und geht im Bereich der Sage ausführlich auf den Inhalt ein, während im Abschnitt "Heldenepos" Inhalte lediglich teilweise in Klammersätzen angerissen werden, ohne dass klar wird, ob und inwieweit die dichterischen Aufarbeitungen des Sagenstoffs auf der volkstümlichen Sage beruhen. Wenn es so wäre, wäre ein überleitender Satz im Abschnitt "Heldenepos" hilfreich. Grüße -- Wiesenthal 23:15, 11. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Gedankenführung 

message: Ich fänd's nicht schlecht, wenn gesagt würde, um welchen Berg es geht...! (nicht signierter Beitrag von 149.225.76.92 (Diskussion | Beiträge) 03:18, 4. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Warum klickst Du nicht den Link Rosengarten (Südtirol)? Der Berg heißt Rosengarten! --Henriette 08:09, 4. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  WO denn?? 

message: Hallo, ich habe versucht, die Items auf Wikidata zu König Laurin ein wenig aufzudröseln in :d:Q55616629 (zur Figur Laurin bzw. der ihn umgebenden Stofftradition) und :d:Q1712676 (über das mittelhochdeutsche Heldenepos). Hintergrund ist, dass es in der en:WP zwei getrennte Artikel gibt: :en:King Laurin und :en:Laurin (poem). Ausgerechnet beim deutschsprachigen Artikel weiß ich aber nicht so ganz, wo ich ihn hinpacken soll. Vom Lemma her ist er ja eher ein Artikel über eine literarisches Werk als über eine Figur, aber er behandelt eindeutig die gesamte Stofftradition und nicht nur das mittelalterliche Epos. Vielleicht wäre es besser, ihn auf König Laurin zu verschieben? Aber das möchte ich nicht tun, ohne mir eine oder zwei Meinungen einzuholen von Menschen, die (deutlich) tiefer in der Materie stehen als ich. Danke jedenfalls! --slg (Diskussion) 02:30, 17. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ich bin gerade über la:Rex Laurinus (mit eher unpassendem Bild) gestolpert und habe mich gewundert, dass der Artikel nicht mit dem deutschsprachigen Artikel verknüpft ist. Ich stimme dir zu, da der Artikel ja die Sagengestalt umfassend beschreibt, wäre eine Verschiebung nach König Laurin und die Verknüpfung mit :d:Q55616629 sinnvoll. Viele Grüße, --Luftschiffhafen (Diskussion) 17:40, 2. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Wikidata-Items
Diskussion:Transurethrale Resektion

message: Ich habe das hier fälschlicherweise anstelle des Resektoskopes eingesetzte Zystoskop wieder entfernt. Die beiden Instrumente unterscheiden sich nicht nur im Durchmesser sondern auch im technischen Aufbau.--Der Reisende 17:21, 11. Aug 2006 (CEST)

message: Der größte Teil des Textes bezieht sich auf eine Tur-P, nicht auf eine Tur-B.
Bitte mal jemand mit Ahnung nacharbeiten ;)
--20.133.40.85 11:03, 13. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Tur-B?
Diskussion:Magsat

message: Hallo zusammen! Ich wollte eigentlich einen Artikel über eine Magsat-Satelliten schreiben, der von der Ariane-5 gestartet wurde (Siehe Liste der Ariane-5-Raketenstarts ). Doch dann bin ich auf den amerikanischen Satelliten gestoßen. Weiß jemand, wo es Infos zu den "anderen" Magsat-Satelliten gibt? Grüße --Franz Wikipedia 17:33, 11. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Magsat-Satellit, der mit Ariane gestartet wurde
Diskussion:Siyar

message: Worin genau liegen die Einwände gegen den Artikel? Soweit ich verstehe, hat Benutzer:Orientalist schon vor geraumer Zeit den Überarbeiten-Baustein eingefügt, aber nicht erklärt, was genau und warum überarbeitet werden soll. Bitte nachholen oder den Baustein löschen. Danke. --84.136.213.172 21:43, 8. Nov. 2006 (CET)
replies: text: dann löscht es. Siyar ist was anderes. Ich habe NUll-Bock auf so was.--Orientalist 22:02, 8. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Wenig zielführend, um nicht zu sagen; destruktiv, nicht wahr? Wobei auch noch unklar bleibt, worauf genau du „Null-Bock“ hast. --84.136.194.115 08:00, 9. Nov. 2006 (CET)
replies: text:  eindeutige Sachlage, keine Verbesserungspunkte auf der Disk Seite -> Überarbeiten raus. -- Ar-ras 10:18, 9. Nov. 2006 (CET)

text: „Siyar-Buch“. Soso... Ich bleibe dabei, dass es zutiefst destruktiv ist, inhaltsleer zu kritisieren und andere ehrenamtliche Mitarbeiter zu beleidigen. Wie war das doch gleich? „No personal attacs“ ... „Assume good faith“ ... gilt das in der deutschen Wikipedia nicht? Aber ich bin nicht hier, um endlos zu diskutieren oder mich zu streiten, sondern um einen Beitrag zu leisten, gewisse Wikipedia-Inhalte voranzubringen. Wer das als vergeudete Zeit ansieht, mag sich anderen Beschäftigungen zuwenden („Right to leave“ - hier ebenfalls unbekannt???). Mich jedenfalls bitte mit solchem Geschwätz verschonen. Danke. --84.136.194.115 10:41, 9. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Guter Ansatz, IP, und natürlich gibt es das Right to leave. Du wirst aber bald merken, dass man schneller als inkompetent bezeichnet wird als man dazu kommt einen wertvollen Beitrag zu bringen. -- Ar-ras 11:46, 9. Nov. 2006 (CET)

text: reg Dich ab, Anonymus. Es ist keine Beleidigung, festzustellen, das die Mitwirkenden kein siyar-Buch in der Hand hatten, sondern der Hinweis auf ein bedauerliches Faktum, was für die Gestaltung dieses Artikels hinderlich ist. Eben: es geht darum, "gewisse Wikipedia-Inhalte voranzubringen"; eben: Inhalte, richtige, sachlich -fachlich korrekte. Als ginge es bei mir um was anderes? "Siyar" das sind (Plural!)sehr wichtige Aspekte des islamischen Rechts, seit dem 2. muslimischen Jahrhundert. Aber wenn bestimmte user hier was anderes verfolgen wollen, bitte schön. Mein Name steht nicht darunter.--Orientalist 11:12, 9. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Überarbeiten-Baustein
Diskussion:Zugfahrt ins Jenseits

message: Klar machen, dass es einFilm ist. --Luxo 17:46, 11. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Hab den Artikel etwas verbessert und mich erdreistet, deinen Baustein zu entfernen ;) --elTom Bewerten 17:53, 11. Aug 2006 (CEST)

message: Meines bescheidenen Wissens kann eine nukleare Bombe nicht durch ein einfaches Feuer detonieren, sondern müßte dazu aktiviert sein. Erst durch gezielte Komprimierung des spaltbaren Materials für Sekundenbruchteile − mittels Zündung einer konventionellen Bombe als Zünder der Waffe − entsteht eine Kritische Masse, die die Kettenreaktion in Gang setzt. --🌲🐿𝔗𝔞𝔫𝔫𝔢𝔫𝔢𝔦𝔠𝔥𝔥𝔬𝔯𝔫 • 𝔉𝔯𝔞𝔨𝔱𝔲𝔯 𝔤𝔢𝔯𝔢𝔡𝔢𝔱  23:27, 13. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Sachliche Mängel (Artikelabschnitt)
Diskussion:Stigger

message: Hallo!
Bei mehreren Recherchen auf Englischen Rechts-Rock Webseiten unter anderem auf der Webseite des rechts gesinnten Red-White-and-Blue Festivals in England wird Stigger nicht als Steve Calladine erwähnt sondern mit den Worten:"Special Thanks to Stigger (David Calladine)!" Auch andere Webseiten geben unter dem Namen David Calladine den uns bekannten Stigger zu sehen bzw. zu lesen! Selbst in der unten verlinkten Webseite:Under the Skin of the BNP wird er als David Calladine erwähnt! Wie heisst er nun, David oder Steve Calladine? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 145.254.135.142 (Diskussion • Beiträge) 16:56, 11. Aug 2006) — PDD — 18:33, 28. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  !Steve! Calladine?

message: Ist Combat 18 eine Terrororganisation? Haben die Anschläge verübt? Wenn nicht dann ist das eine Verharmlosung von wahrem Terror bei dem durch Anschläge, Menschen zerrissen und verstümmelt werden.Aber naja...mit verharmlosungen ist man ja im heutigen Deutschland schnell (nicht signierter Beitrag von 2A02:810C:C23F:F574:C57C:9853:8FFE:7A10 (Diskussion) 18:20, 17. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Combat 18. Und ja, die machen so Anschläge, wo Menschen zerrissen und /oder verstümmerlt werden. Meistens legen sie sich aber lieber gegenseitig um. --Gripweed (Diskussion) 20:13, 17. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Combat 18
Diskussion:Monkey’s Audio

message: Sorry, musste ein paar Sätze in der Anleitung ändern, das war ja zum Teil totaler Schwachsinn, wie das formuliert war.
: Folgender Satz macht kein Sinn: "Das Verfahren kann trotz der Eigenschaft verlustfreier Kompression die Dateigröße der Musikdatei auf im Schnitt etwa 30%, maximal etwa 50% des Originals verkleinern, und später ohne jegliche Veränderungen im Vergleich zum Original wiederherstellen."
:Entweder: ...auf im Schnitt etwa 50%, maximal etwa 30% des Originals verkleinern...
:oder: ...um im Schnitt etwa 30%, maximal etwa 50% des Originals verkleinern...
:oder...!?!?
:: seh ich auch so --Bdrain 18:00, 13. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Habe es erstmal auf: "Durch verlustfreie Kompression kann die Dateigröße der Musikdatei verkleinert werden, und später ohne jegliche Veränderungen im Vergleich zum Original wiederherstellen." geändert, wenn jemand infos darüber findet wie weit komprimiert werden kann, dann kann der ursprüngliche Satz ja wieder entsprechend umgebaut werden... --Tingel 14:00, 19. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Schwachsinn

message: Der 2. Link funktioniert nicht. 88.134.216.165 15:34, 19. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Dead link

message: Welche player können APE abspielen? Maikel (Diskussion) 22:42, 16. Jun. 2012 (CEST)
thread_title: Players
Diskussion:Satz des Heron

message: Ich schlage folgende Ergänzung vor:
 "Bruno Herrmann, ein Mathematiklehrer in Töplitz bei Potsdam, fand 1988 für die Flächenberechnung bei Dreiecken mit dem SR 1 (DDR-Schulrechner 1), zumal der Rechenweg viele Zwischenschritte erfordert, einen Lösungsweg, der das bisherige Notieren der Zwischenergebnisse erübrigt. Man findet dazu einen Artikel in der mathematischen Schülerzeitung ALPHA." (Quelle: Markus Vette: Zur Geschichte der Schulen auf der Insel Töplitz, Teil 2, 2021,S. 129. ISBN-13: 978-3-938853-40-5.)"
Mit der Bitte um diese (von mir einmalig gedachte) Ergänzung grüßt freundlich Markus Vette Abs.: Dr. Dr. Markus Vette, 14542 Werder (H) OT Töplitz, Leester Str. 39 A
:Ich halte diese Form der Ergänzung für nicht angebracht. Du verweist hier eigentlich nur auf die von dir selbst verfasste käufliche Literatur (siehe oben) ohne auf die eigentliche Problematik einzugehen. Das sieht mehr nach Werbung für deine Bücher aus (siehe hier WP:WWNI). Hier geht es aber nur um die Dreiecksberechnung nach Heron. Ein direkter Verweis auf die Formel in dem entsrechende ALPHA Heft ist eventuell möglich ALPHA Heft 4 Seite 73. Die dort verwendete Formel 
:A= \frac{1}{4} \cdot \sqrt{(2 \cdot a \cdot b)^2 - (a^2 + b^2 - c^2)^2} 
:befindet sich im Artikel auch schon unter dem Beweis mit dem Kosinussatz.--Petflo2000 (Diskussion) 16:24, 5. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Satz des Heron
Diskussion:Salgesch

message: eingefügt von mir --Ricky59 18:09, 17. Apr. 2007 (CEST)

message: Zwei versionen vom 4. August 2006 wurden wegen URV gelöscht. --Lyzzy 18:20, 11. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Versionsbereinigung 

message: Ich hab den Text mal grundlegend überarbeitet, siehe . Im Zuge dessen habe ich den Text wikifiziert, neutralisiert (klang schon arg nach lokaler Touristenbroschüre), teilweise erweitert und ein paar unhaltbare Schmankerln, wie die Frage ob die Johanniter wegen dem Wein so lange blieben rausgetan. Spannender wäre da die Frage, warum sie überhaupt gegangen sind. Könnte das nicht eher mit dem 30jährigen Krieg und eventuellen lokalen Spannungen zwischen Katholiken und Protestanten zusammenhängen? Immerhin wurde der Orden ja protestantisch (Welche Konfessionen sind eigentlich heute im Ort vertreten?). P.S.: Wer irgendwelche ortografischen "Verstöße" meinerseits gegen schweizerische Gepflogenheiten findet und es ihn stört, möge sie einfach still ausbessern. ;-) Arnomane 16:22, 7. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Text überarbeitet 

message: Ein Wappen und vier Fotos ≠ Fotos. Vor Änderungen Hirn ein- und Autopilot ausschalten. --87.153.126.90 15:07, 28. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Überschrift Fotos in Galerie geändert
Diskussion:Heek

message: Hallo,
in der litauischen Wikipedia findet man, dass "Hekas" die Partnergemeinde der Stadt Anyksciai ist. Mit etwas Googelei findet man, dass mit "Hekas" die Geminde Heek gemeint ist. Vielleicht könnte mal jemand die Partnergemeinden aufführen und zu Anyksciai (deutsche Wikipedia) verlinken und umgekehrt. Danke! (nicht signierter Beitrag von 62.154.222.235 (Diskussion) 16:04, 15. Okt. 2013 (CEST)

message: fehlt leider momentan noch komplett.. --KdM dis-/con-/non-sense 23:13, 4. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Ortsgeschichte

message: Habe gerade eben in H. Steuer, "Germanen aus Sicht der Archäologie"("Ergänzungsband zum Reallexikon der germanische Altertumskunde Nr. 125"), erschienen 2021 im Abschnitt "Befestigte Siedlungen, Burgen und Landwehren", S. 340 gelesen, daß im Ortsteil Wichum Wallanlagen (ursprümglich aus Rasensoden und mit Palisadenaufbau) aus dem 1. Jhd. gefunden wurden. Im Kapitel werden sie mit Sperrwerken der selben Epoche in Jütland verglichen. Scheint also nicht gerade unbedeutend zu sein. Dazu findet sich aber weder im Hauptartikel noch in der Liste der Baudenkmäler was. --46.183.103.8 13:07, 10. Jan. 2023 (CET)
thread_title: Bodendenkmal/Geschichte
Diskussion:Ausländerregelung

message: Interessanter Artikel! Spontan fallen mir noch einige Punkte einm die man einbauen könnte:
* Situation in A, CH, Italien, England, Spanien
* Empfehlungen der UEFA zum Thema
* Interessant wäre ein Absatz zur geschichtlichen Entwicklung (2 Ausländer, 3 Ausländer, Neuregelungen nach dem Bosman-Urteil, ...
Geisslr 18:25, 11. Aug 2006 (CEST)

message: Was soll man denn unter Ausländerregelung anlegen? Einen Überblicksartikel? M. E. ist das nicht sinnvoll, da man dann genausogut den bestehenden Artikel "Ausländerregelung (Fußball)" zusammen mit zukünftigen Artikeln über andere Sportarten dort einbauen könnte - so lang dürfte ein solcher Artikel dann auch nicht werden.
Eine BK-Seite ist dort per Definition nicht erwünscht, da eine solche nur angelegt werden soll, wenn ein Lemma verschiedene Bedeutungen hat. Und das ist bei "Ausländerregelung" ja nicht der Fall. Daher plädiere ich dafür, vorerst diesen Artikel in etwas angepasster Form nach Ausländerregelung zu verschieben und zu hoffen, dass er um die anderen Sportarten ergänzt wird.
Was meint ihr? Geisslr 07:34, 22. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Da kein Widerspruch kam, habe ich das so umgesetzt. Geisslr 10:28, 29. Okt. 2006 (CET)
thread_title: Lemma

message: Vermischung von FIFA-, UEFA- und DFL-Regelungen (insbesondere im Abschnitt ab 2006). Sollte mal geradegezogen werden. Yellowcard (D.) 11:53, 9. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Der Anteil der ausländischen Spieler steigt immer weiter.  --AlternativesLebensglück (Diskussion) 01:25, 23. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Ausländeranteil
Diskussion:Nossrat Peseschkian

message: Wie ich eben telefonisch aus seinem Umfeld erfuhr, verstarb N.P. vergangene Nacht (26./27. April 2010) an einem Herzinfarkt. (nicht signierter Beitrag von 93.231.133.113 (Diskussion | Beiträge) 12:17, 27. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Verstorben 

message: Der Artikel liest sich ziemlich werbelastig und ist auch im Layout nicht so gelungen. Das sollte man ändern, finde ich.
dä onkäl us kölle 18:40, 11. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Überarbeiten

message: Meiner Meinung nach sollte es nicht "Deutscher Wissenschaftler" heißen, es geht nirgends hervor das seine Familie in den Iran ausgewandert war bevor er 1954 nach Deutschland kam. Außerdem steht weiter unten, er sei nach Deutschland immigriert, also ist er ein Iraner/ Perser der (sehr Erfolgreich und zum Wohle aller) in Deutschland forscht und arbeitet und Eingebürgert ist. Zudem fehlt jeder Hinweis auf seinen Werdegang außerhalb Deutschlands (Schweiz und USA).
Der Hinweiß auf das Bundesverdienstkreuz fehlt aber z.B. auf seiner Institutshomepage.
Diese Info fand ich wichtig.
:Wenn jemand die deutsche Staatsbürgerschaft (du sprichst von „eingebürgert“) hat, so ist er Deutscher. --Polarlys 19:59, 9. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Im Text fehlen durchgehend Belege. Er liest sich wie eine Insider-Darstellung. Bitte Belege nachtragen. GrußGabel1960 (Diskussion) 18:08, 27. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Wenn ein Iraner deutscher Staatsbürger wird, behält er (bzw. behielt er zu Peseschkians Zeit) meist die iranische. --Georg Hügler (Diskussion) 21:22, 21. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Nossrat Peseschkian
Diskussion:Quadral (Grammatik)

message: Hier gehört ein Verweis auf den HiFi-Boxenbauer Quadral hin!
Ich schließe mich an! (nicht signierter Beitrag von 78.34.75.137 (Diskussion | Beiträge) 15:25, 15. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: quadral war mE ein wichtiger bekannter Boxenhersteller! --Tallyho Questions? 14:33, 27. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Mehrdeutigkeit: Gleichnamiges Unternehmen 

message: Auf der englischen WP wird erwähnt, dass es den Quadral nicht gibt und dass jene Forscher, die dessen Existenz behaupteten, die ersten waren, die diese Ansicht widerriefen. Wäre gut, wenn das jemand mit Fachwissen prüfen und einarbeiten könnte. -- Fleasoft 08:18, 12. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Quadral (Grammatik) 
Diskussion:Das Modul

message: Nachdem sich der BR leider nicht entscheiden konnte "Das Modul" in "Bavarian Open Radio" umzubenennen, "Bavarian Open Radio" aber ein Vollprogramm auf Mittelwelle ist, habe ich einen zweiten Eintrag angelegt. Ist zwar verwirrend, aber vermutlich so korrekt. --Gruban 10:26, 9. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  2 Sender für ein Programm 

message: "Das Modul" existiert seit Oktober 2007 nur noch als Programmkennung, es läuft ausschließlich Bavarian Open Radio. Nach bald drei Monaten sieht das nach Dauerzustand aus, oder? --Morgenstund 18:47, 4. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Und was nu? 

message: Mit der Umbenennung von Bavarian Open Radio in on3radio ist laut BR-Pressemitteilung auch "Das Modul" als Sender weggefallen. --Gruban 17:11, 5. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  on3radio
Diskussion:Online Fussball Manager

message: Gibt es für die Behauptung "das erfolgreichste deutsche Online-Fußballmanagerspiel" einen Beleg? Meines Wissen existiert keine Übersicht über die Teilnehmerzahlen von Online-Managern. Falls jemandem bekannt, bitte in die Quellen und Textteil wiederherstellen. --MKru 15:52, 12. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  erfolgreichste deutsche Online-Fußballmanagerspiel 

message: Es sind inzwischen 7 Server kann den ersten Abschnitt nich editieren, wär nett wenn das einer von euch übernimmt :-)
Die Server: Deutsch, Beta, Schweiz, Österreich(alle deutschsprachig), Polen(http://www.onlinefootballmanager.pl/), Frankreich, Großbritanien(jeweils Landessprache) (nicht signierter Beitrag von 90.186.52.30 (Diskussion) 22:30, 18. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Serveranzahl 

message: Hallo,
ob der OFM das erfolgreichste Fussballmanagerspiel ist kann nicht definitiv belegt werden. Der Mitbewerber "Offizieller Fussballmanager, OBM", der von der Deutschen Fußballliga (DFL), lizensiert wurde, gibt als Nutzerzahlen 230000 an, das entspräche rund 30000 mehr als der OFM. Sowohl bei OFM als auch bei OBM gibt es eine große Anzahl an Gelegenheitsspielern, die nicht immer online sind, und von denen sich manche auch nur alle paar Wochen einloggen, um an Taktik, Spielformation und Aufstellung Änderungen vorzunehmen. Diese werden oft als "inaktiv" bezeichnet, sind aber faktisch auch Mitspieler, selbst wenn diese auch nicht permanent aktiv sind.
Berücksichtigt man dies, so ist die Zahl der "aktiven Spieler" wahrscheinlich weitaus geringer, als angegeben, aber dieses Problem ist wohl bei allen Browserspielen dasselbe...
Fakt ist, beide, OFM und OBM gehören zu den meistgespielten Fussballmanager-Onlinespielen. Wahrscheinlich kann nicht genau gesagt werden, welches nun das "erfolgreichere" von beiden ist. Vermutlich ist es ein Kopf-an-Kopf-Rennen zwischen den beiden Mitbewerbern. Der OFM ist allerdings auch mulitilingual und in mehreren Sprachen verfügbar, während der OBM rein in deutscher Sprache verfügbar ist.
Nominierungen sind keine Auszeichnungen, stimmt, dann müssten sie weg. Eigentlich. Jedoch wenn ein Schauspieler der "für den Oscar nominiert" wurde, findet sich auch diese Information in der Wikipedia. Es ist vielleicht keine Auszeichnung, trotzdem eine Wertschätzung, und auf alle Fälle der Erwähnung wert. Es ist eine Information, und m.E. nicht unwesentlich. Denn nominiert werden nur eine geringe Auswahl, die als eventuelle Preisträger in Frage kommen. Nicht jeder.
Vielleicht gehört es nicht in den Absatz "Auszeichnungen", sondern in den Text integriert, das wäre mein Vorschlag. Weglassen würde ich die Information jedoch nicht.
Danke und Gruß
MFG,
Michael Schiemann
IP 80.187.102.82 (14:52, 19. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Fussball-Managerspiele OFM vs. OBM
Diskussion:Stephan I. (Ungarn)

message: Das Datum von Stephans Königskrönung ist umstritten. Es wird auch der 1. 1. 1001 genannt. --Spiros 19:13, 11. Aug 2006 (CEST)

message: Sein Gedenktag ist der 20. August, der in Ungarn auch Staatsfeiertag ist. Die römisch-katholische Kirche gedenkt dieses Heiligen am 16. August.
*Das ist doch ein Widerspruch in sich, was stimmt da jetzt wirklich? Bitte umschreiben, danke. -- VampLanginus 23:55, 15. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Der 20. August ist der Tag der Beisetzung und gilt als "weltlicher" Gedenktag. Firmian (Diskussion) 08:45, 16. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Gedenktag 

message: Ich glaube bei einer Ausstellung gehört zu haben, dass die Stephanskrone einen Stirnreif enthält, den der hl Stephan getragen haben soll, die Krone selbst wurde um diesen Stirnreif herum gebaut, weiß jemand mehr darüber? Im Artikel steht, alle Teile der Krone sind jüngeren Datums. Ist dieser originale Stirnreif nicht mehr enthalten?
Eromae 08:54, 19. Aug. 2011 (CEST)
thread_title: Krone

message: Ich ändere ab von "heiliger König Stephan I." "auf Stephan I., der Heilige", denn als König war er ja noch nicht heilig, sondern erst später. Vergleiche dazu den Artikel zu "Stephan I. (Bischof von Rom)" – dort ist es ähnlich gelöst.--Loimo 02:48, 22. Dez. 2011 (CET)
thread_title: Heiliger, Terminologie

message: Bei Stephan I. ist ausgeführt, dass sein Sohn Emmerich bei einer Bärenjagd tödlich verunglückte. Auf der entsprechenden Seite seines Sohnes Emmerich ist jedoch ausgeführt, dass dieser vermutlich wegen einer Wunde, die er auf der Jagd bei einem Wildschweinangriff erlitten hatte, starb.
Dies ist in meinen Augen ein Widerspruch.
--91.221.58.5 09:43, 15. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Man kann ja auch bei einer Bärenjagd von einem Wildschwein angefallen werden. Die Tiere richten sich ja nicht danach, ob sie Zielgruppe der Jagd sind. Firmian (Diskussion) 08:44, 16. Aug. 2015 (CEST)
thread_title: Tod des Sohnes

message: "Die anderen flohen daraufhin nach Polen und Russland." - wer ist das?Sommerx2015 (Diskussion) 20:13, 24. Apr. 2016 (CEST)
thread_title: Unklar

message: Da steht: Die römisch-katholische Kirche gedenkt ihm als apostelgleichen Heiligen. Aber wäre es so nicht besser formuliert: gedenkt seiner? --Anarcholiberaler (Diskussion) 21:46, 3. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Sehr heilig, mit Blendung und Blei in die Ohren gießen bei den nächsten Verwandten!--Astra66 (Diskussion) 09:40, 15. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Grammatik (Kausus)