Diskussion:Feldhase/Archiv/1

message: ich bin auf eienem Arbeitsblatt auf folgenden satz gestoßen: dre hase "schläft" nicht ,da er keine augenlider hat. deshalbwurde er zum symbol der auferstehung, da auch christus im tot nicht "einschlif" was haltet ihr davon ---
---
: Hallo! Also ich hab seit zwei Tagen einen kleinen Feldhasen, der groß werden muss. Und der kann sehr wohl die Augen schließen! Grüsse Steffi 26.08.07
Das ist so, als wenn ein Hase denken würde: der Mensch schläft nicht, denn er kann seine Ohren nicht schließen. Wenn ein Feldhase schläft, hält er seine Ohren zusammengefaltet auf den Rücken gelegt, und er hat dabei seine Augen mehr oder weniger geschlossen. 
Ein Feldhase beobachtet seine Umwelt vor allem mit den Ohren. Sein Gesichtssinn hat eher die Bedeutung, die etwa das Hören beim Menschen hat. Er kann also durchaus auch schlafen, wenn die Augen offen sind. -- Fmickan 09:37, 5. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Schlaf 

message: Im Abschnitt Ernährung ist zu lesen:
"Er hat scharfe Nagezähne; ..."
Der Hase gehört nicht zu den Nagetrieren und hat keine Nagetiergebiss und keine Nagezähne. Als anatomisches Spezifikum befindet sich hinter den Hasenschneidezähnen des Oberkiefers eine zweite aus Stiftzähnen bestehende Zahnreihe, wegen der der Hase seine Nahrung (Äsung) wie geschnitten von der Pflanze abtrennt. Es entsteht ein Schnittbild ähnlich dem einer scharfen Klinge. 
91.37.66.12 22:11, 21. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Also ich kenne immer die Erläuterung in dem Sinne, dass der Feldhase zwar nicht zu den Nagetieren gehört, seine Vorderzähne aber dennoch als Nagezähne bezeichnet werden. Wenn du uns für deine Ausführungen noch einen validen und nachvollziehbaren Beleg aufzeigen könntest, stünde zumindest meiner Meinung nach einer Umformulierung nichts im Wege. -- Muck 23:22, 22. Mai 2008 (CEST)

text: Vielleicht wurden die vorderen Zähne des Feldhasen einstmals irrtümlich so bezeichnet, weil sie so aussehen wie die bei Nagetieren und man es früher nicht so genau genommen hat. Ein Feldhase ist aber kein Nagetier (weil er nicht nagt) - weshalb diese Zähne de facto keine Nagezähne sind. -- Fmickan 10:00, 5. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Hasen haben keine Nagezähne 

message: Wer kann mir Antwort geben auf folgende Frage: Stimmt es, dass der Hase mit Schrot gejagt wird aus dem Grund, dass er, an welch unwichtiger Körperstelle er getroffen wird, er trotzdem "vor Schreck" stirbt? Oder war das Jägerlatein? Jäger helft mir. Danke Dörthe 
:Bitee wende dich besser an Wikipedia:Auskunft -- Muck 15:23, 5. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Frage 

message: Sein ausgeprägter Geruchssinn ermöglicht ihm so besonders zur Paarungszeit auch die Partnererkennung. Im Gegensatz zu seinem sehr guten Gehör ist der Gesichtssinn des Feldhasen nicht besonders ausgeprägt. -- 80.135.212.88 17:57, 29. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Und was will voranstehender Beitrag uns nun sagen? Zur Vermeidung von Missverständnissen sei angemerkt: Gesichtssinn steht für Sehvermögen. -- Muck 12:34, 2. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Oxymoron 

message: Zitat aus dem Artikel:
Deshalb hockt er tagsüber zur Deckung und Ruhe meist regungslos immer in einer Mulde, auch „Sasse“ genannt, mit dem Kopf gegen den Wind, so dass er auch mit seinem guten Geruchssinn auf eventuelle Gefahren aufmerksam werden kann.
Ich hätte gerne eine verläßliche Quelle genannt für die Position Kopf gegen den Wind? --BKSlink 16:36, 10. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Mir ist diese Aussage lediglich aus einer Tierdokumentation bekannt und erscheint mir insofern als nahezu selbstverständlich logisch, da Felhasen nun mal nur über einen deutlich eigeschränkten Gesichtssinn aber einen sehr guten Geruchssinn verfügen. Die Feldhasen, die sich bei ihrer Laageausrichtung in der Sasse nicht auch nach der ggf. vorherrschenden Windrichtung richten würden, setzen sich der Gefahr aus, sie bedrohende und näherkommende Feinde zu spät zu bemerken und deshalb von diesen letztlich nach zu kurzer Flüchtmöglichkeit überwältigt und getötet zu werden. Sich in desem Falle nicht auch nach der Windrichtung zu richten, wäre ein also auch hinsichtlich des Überlebens für Feldhasen ein deutlicher evolutionärer Nachteil! -- Muck 20:05, 10. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Deine Gedanken in Ehren, aber hast Du schon mal in freier Wildbahn bei Ostwindwetterlage und u.U. Schneefall die verlassene Sasse eines Hasen (z.B. hinter einem windschutzgebenden Grashorst) gesehen?. Der Körperabdruck weist eindeutig mit dem Hinterteil in die Windrichtung, was heißt: der Kopf zeigte in die andere Richtung. Hasen lassen sich bei ausgiebigen Schneefällen regelrecht einschneien. Es wäre halt nur interessant zu wissen, ob Wildbiologen die hinterfragte Aussage wissenschaftlich mit Zahlen belegt haben und wenn ja wo die Quelle zu finden ist. Gruß--BKSlink 09:53, 11. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Das ist mir leider nicht bekannt, ob und wo Wildbiologen die hinterfragte Aussage wissenschaftlich mit Zahlen belegt hätten. Du hast natürlich und leicht nachvollziehbar in sofern - zumindest für mich - zweifellos recht, als dass in Extrmwetterlagen wie beispielsweise auf nahezu freiem Winterfeld in eisiger Ostwindlage so ein armes Feldhäschen nicht auch noch permanent seinen Kopf mit Nase in den Wind ausrichtet (und dabei vielleicht zusätzlich noch die Ohren aufstellt o_0 ). Sie sind halt klein, ohne Haus, Auto, Pferd, Bankberater und Swimmingpool, aber in der Regel nicht wirklich dumm, und auch ein evolutionärer Überlebensvorteil wäre so ein Verhalten in diesem Falle tatsächlich nicht ;-) Ich modifiziere mal die betreffende Stelle in der von dir angesprochenen Richtung. Gruß -- Muck 12:20, 11. Dez. 2009 (CET)
replies: text: hübscher Edit. Leider a weng in den Tiermärchenstil abgleitend. Tschüss--BKSlink 13:57, 11. Dez. 2009 (CET)

text: Im Seitenschutz-Logbuch (Feldhase) steht zwar drin, dass hier keine sinnvolle Mitarbeit zu erwarten ist, trotzdem hat es seit der Sperrung etwa 70 Bearbeitungen gegeben. Das Hasennest - die Sasse - ist dabei leider untergegangen. Bitte diese nachzutragen. Diese sinnlose Mitarbeit bitte auch der Sasse zukommen lassen. Sprich, den Passus mit der Nase im Wind anpassen. Vielleicht sollte der Feldhase doch wieder entsperrt werden. --80.142.229.90 19:22, 19. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Ausrichtung des Körpers in der Sasse 

message: Vermisse folgende Information: Wie alt wird ein Hase? 
: Hallo, Feldhasen können 7 - 8 Jahre alt werden! 
:: Bitte Artikel lesen. Gruß, --Accipiter 20:14, 2. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Lebensspanne 

message: die ohne Quelle eingefügte Zahl 4 bis 6 mal pro Jahr halte ich für falsch. Raesfeld/Schwarz: Das deutsche Waidwerk schreiben  3 bis 4 Mal pro Jahr. Entweder eine verläßliche, allg zugängliche Quelle nennen oder Revert. --Ottomanisch 10:34, 8. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Wurde bereits revertiert, 3-4 Würfe ist auch im Stresemann (siehe Lit.) angegeben, mit dem der Abschnitt erstellt wurde. Gruß, --Accipiter 12:45, 8. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: @Accipiter: Danke! vielleicht kannst Du als Fachkraft Benutzer:Fmickan mal auf seine unbelegten Edits ansprechen. Gruß --Ottomanisch 13:28, 8. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Hast du ja schon gemacht, viel gibt's da im Moment auch nicht zu ergänzen. Gruß, --Accipiter 13:37, 8. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Anzahl Würfe pro Jahr 

message: ...scheinen hier kaum gewürdigt zu sein. Ich hab mal gelesen (weiß die quelle leider nicht mehr), dass der Hase eine perfekte Rennmaschine ist. Zusammen mit seiner Fähigkeit, Haken zu schlagen, soll er damit der "Rennkönig" im freien Feld sein, der Füchse nach Belieben austrickst, ja mit ihnen "spielt", bis diese die energievergeudende Hatz aufgeben oder einfach außer Puste sind. Das Auftauchen eines Fuchses soll bei einem Rammler auch keine große Erhöhung der Herzfrequenz auslösen (ganz im Gegensatz zum Anblick eines zweiten Rammlers, wo ihn wegen des Konkurrenten offenbar die Wut packt. 
Und auch seine Kampffähigkeit sollte nicht unterschätzt werden. Ich habe eine Schilderung gelesen, wie ein Fuchs einen Hasen verfolgte, bis zwei andere Hasen dies bemerkten und aus verschiedenen Richtungen auf den Fuchs zu (!) kamen, woraufhin dieser sich mit eingezogenem Schwanz vom Acker gemacht haben soll. Es wäre vorstellbar, dass ausgewachsene Hasen mit ihren relativ starken, trainierten Hinterbeinmuskeln tüchtige Ohrfeigen austeilen können, ähnlich wie Känguruhs. (nicht signierter Beitrag von 149.225.62.193 (Diskussion) 06:22, 25. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  seine athletischen Fähigkeiten ... 

message: der Begriff wurde jetzt aus dem Artikel entfernt. Kann man ihn nicht mit dem Klammerzusatz in der Jägersprache üblich wieder einfügen? --91.10.55.74 11:35, 26. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Nur zu, sehe ich auch so. --Kürschner 11:53, 26. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Ich nicht, deswegen habe ich den Halbsatz auch entfernt. Es ist denke ich wenig sinnvoll, an irgendeiner Stelle des Artikels jetzt einen Ausdruck des jagdlichen Brauchtums unterzubringen, der zudem in diesem Fall auch in keiner Weise in den allgemeinen Sprachgebrauch übergegangen ist. Für diesen wie für viele andere Vokabeln des jagdlichen Brauchtums haben wir eigentlich den Artikel Jägersprache. Gruß, --Accipiter 12:06, 26. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Das mit "nicht in den allgemeinen Sprachgebrauch übergegangen" zweifle ich an, ist mir von Kindesbeinen an absolut geläufig (kein Jäger in der Familie ;-) ). Als absolut typisch für Hasen, die nicht flüchten, sondern sich in eine Sasse kauern. Gerade, weil das Wort vielleicht nicht jedermann so bekannt ist, sollte es m. E. nach hier erklärt werden.--Kürschner 12:21, 26. Apr. 2011 (CEST)
replies: text:  Für mich gehört es auch zur Umgangssprache. Der WWF, der BUND und auch der NABU nutzen den Ausdruck. Und das sind sicherlich keine Verfechter des jagdlichen Brauchtums. --Of 14:23, 26. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Sasse 

message: Neueren Beobachtungen zufolge boxen vorwiegend Weibchen Männchen. Quelle hab ich keine, wurde mir erzählt. Vielleicht kann das jemand klären und mit Quellen versehen? --92.202.11.158 21:38, 20. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Es boxen sich Männchen mit Männchen; da stehen sie sich auf den Zehen senkrecht gegenüber und trommeln sich gegenseitig auf den Brustkorb; dabei geht es darum, wer bei den Häsinnen das Sagen hat. Weibchen boxen (ich würde hier eher schlagen sagen) gegen Männchen zur Abwehr eines aufdringlichen Annäherungsversuchs - ist Bestandteil des Paarungsrituals. Weibchen boxen durchaus auch gegeneinander - wenn sie sich mal nahe kommen und sich dann die eine an der anderen stören sollte; nur mal ein Beispiel: es könnte sein, dass eine gerade vor hat, in der näheren Umgebung ihre Babys zu säugen.Eine Quelle schriftlicher Art oder einen Beleg habe ich nicht; die Quelle sind meine eigenen Beobachtungen, die ich etwa seit 2000 mache. --Fmickan (Diskussion) 11:38, 11. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Boxen

message: 77.1.231.171 hinterließ diesen Kommentar am 16. Juni 2013 (alle Rückmeldungen ansehen).
bitte verwenden sie nicht so komische ausdrücke und schreiben sie nur das wichtigste auf,danke!
Eure Meinung dazu? --Gabrikla (Diskussion) 09:24, 18. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Leserrückmeldung: bitte verwenden sie nicht … 

message: 2003:74:f02:9901:14bb:af86:ce3c:5f21 hinterließ diesen Kommentar am 22. Februar 2013 (alle Rückmeldungen ansehen).
Hält der Hase Winterschlaf? Darauf wurde nicht eingegangen , wie die Hasen den Winter verbringen.
Eure Meinung dazu? --Gabrikla (Diskussion) 09:26, 18. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Leserrückmeldung: Hält der Hase Winterschla… 

message: 46.115.97.171 hinterließ diesen Kommentar am 11. April 2013 (alle Rückmeldungen ansehen).
Feinde
Eure Meinung dazu? --Gabrikla (Diskussion) 09:27, 18. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Leserrückmeldung: Feinde 

message: Für einen Größenvergleich habe ich eine Angabe zur Gesamthöhe (mit Ohren) eines (entspannt/aufrecht) sitzenden Feldhasen gesucht und nirgends etwas gefunden - nur Angaben wie KRL etc. wie hier auch... = gibt es dazu irgendwo Angaben? Danke --kai.pedia (Dis.) 22:09, 2. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Höhe sitzend 

message: Weil ich immer wieder gefragt werde: Was ist jetzt der Unterschied zwischen einem Kaninchen und einem Feldhasen, möchte ich bitten, das mal thematisch abzuhandeln. Aus dem heute vorhandenen Artikel werden nur ganz wenige Charakteristiken des Feldhasen klar, das ist mehr ein Stub. --Ghettobuoy (Diskussion) 15:11, 23. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Kaninchen 

message: "Im Jahr 2016 lebten in Deutschland durchschnittlich 11 Hasen pro Quadratkilometer … Nach Hochrechnungen lebten … 2016 etwa zwei bis drei Millionen Feldhasen in Deutschland". -- Eine der beiden Zahlen kann nicht stimmen. Bei einer Fläche von 357.582 Quadratkilometern läge der Bestand pro Quadratkilometer zwischen 5,6 (zwei Millionen Hasen) und 8,4 (drei Millionen Hasen) Exemplaren.--Kernpanik (Diskussion) 21:07, 9. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Rätsel gelöst: Die Quelle wurde falsch zitiert. Die Angabe bezog sich nicht auf Deutschland, sondern auf deutsche Felder und Wiesen.--Kernpanik (Diskussion) 21:11, 9. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Hasen pro Quadratkilometer 

message: Es sollte vom Süden, nicht vom Norden Finnlands bis Nordspanien reichen. --2001:4DD1:7BD6:0:CABA:A25A:A237:D2BD 12:14, 3. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Laut IUCN-Verbreitungskarte erstreckt sich das Gebiet etwa von der nördlichen Mitte (Höhe etwa Nordspitze der Ostsee) nach Süden. Habe das entsprechend geändert. Danke, --Vogelfreund (Diskussion) 17:24, 3. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Leserrückmeldung: Verbreitungsgebiet 

message: Jägersprache ist eine Fachsprache für Jäger. Es geht hier aber um eine Säugetierart. Ich bestreite, dass Jägersprache hier Vorrechte geniessen sollte. Daher die jüngsten Änderungen. Vgl. auch Diskussion: Wildschwein und Diskussion: Rothirsch. also immer zu jagdbaren Tieren. Mr. bobby (Diskussion) 22:23, 30. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Wie wäre es, wenn du vorher Diskussionsseite aufsuchst, bevor du einen EW führst? --NichtA11w1ss3nd • Diskussion 23:41, 30. Mai 2023 (CEST)

text: Bei solchen umfassenden Themen ist eine Vorabsprache in der Diskussion absolut Standard. --JPF just another user 06:12, 31. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Sprache