Diskussion:Sergei Nikolajewitsch Sorokin

message: Er hat ja kein Playoff-Spiel absolviert - ist er dennoch Deutscher Meister ? --Xgeorg 07:45, 4. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ich denke schon. Ich mein er hat ja mehr als ein Viertel der Hauptrundenspiele bestritten. Man könnte jetzt sagen ohne seinen Beitrag wäre die Mannschaft gar nicht erst in die Playoffs gekommen. Gruß, --Vicente2782 21:53, 4. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Das ist schon richtig mit 25% der Spiele, etc (zumindest in der NHL). Aber er stand ja zum Meisterschaftsgewinn gar nicht mehr im Kader bzw. ist gewechselt. Nach dieser Logik könnten sich die Winterabgänge des VfL Wolfsburg der letzten Saison, die mindestens 9 Mal in der Hinrunde eingesetzt wurden, ja allesamt mit dem Titel "Deutscher Meister" schmücken...und das, obwohl sie seit nem halben Jahr gar nicht mehr beim Verein unter Vertrag standen. Wäre Sorokin ab Saisonmitte oder so verletzt gewesen, okay. Aber nicht wenn er den Verein gewechselt hat bzw. ausgeliehen wurde. -- Thomas ✉ 00:24, 5. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  So weit ich weiß kassieren die Winterabgänge des Fußballmeisters in der Tat einen Teil der Meisterprämie anhand eines Einsatzschlüssels. Ich denke wir brauchen da mal ne einheitliche Regel, weil kann doch nicht sein, dass einer relevant ist wenn er 40 Spiele gemacht hat, aber keines in den Playoffs und der andere 1 Spiel in den Playoffs, keins aber in der Hauptrunde und dann einer nicht relevant sein soll, obwohl er 50 Hauptrundenspiele oder mehr gemacht hat, dann aber vor den Playoffs gewechselt ist. --Vicente2782 06:47, 5. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  Ich würde eine Regel a la: „Mindestens 1/2 (1/3) der Saisonspiele und mindestens ein Playoff-Spiel absolviert“ bevorzugen. Für mich ist ein Spieler, der in der entscheidenden Phase der Saison (= Play-Offs >> hier versagt der Vergleich mit König Fußball) nicht dabei ist, kein Meister. --Xgeorg 14:50, 7. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Wer den Verein verlässt, ist nicht mehr im Kader und somit auch kein Meister. Ganz einfach. Dann wäre in Nordamerika jeder Spieler, der den späteren Meister zur Trade Deadline verlässt/verlassen muss, trotzdem Stanley-Cup-Sieger. Aber das ist eben nicht der Fall. -- Thomas ✉ 18:23, 7. Sep. 2009 (CEST)

text: eliteprospects führt ebenfalls Playoff-Spiele auf und erwähnt nichts von Frölunda (wie bespielsweise eurohockey). Die youtube-Videos sind natürlich ein stichhaltiges Indiz, dass sich eurohockey wahrscheinlich irrt... -- Thomas ✉ 22:02, 26. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Keine dieser Datenbanken ist perfekt und leider findet man auch öfters fehlerhafte Angaben, sogar bei legendsofhockey (aber auch bei hockeydb, eliteprospects und eurohockey). Der Verein führt übrigens auch eine Liste der Meisterkader. -- Steve Icemen 22:07, 26. Mär. 2011 (CET)

text: @Steve Icemen: Du sichtest meine Änderungen immer, habe mir Deinen Namen gemerkt ;-). Aber bezüglich Sorokin kann ich nur sagen, dass ich DEG Anhänger bin und daher schon weiß, wovon ich hier spreche. Deshalb habe ich auch sofort auf die YouTube Videos zurückgegriffen, um zu zeigen, dass er Bestandteil des Meisterteams war. Diese ganzen Datenbanken sind nicht immer Schrott, aber besser sind andere Quellen wie Offizielles der Vereine. Danke für Deinen Link. --Collateral84 22:16, 26. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Deutscher Meister 1996 ? 

message: Sorokin wurde 93 Weltmeister mit der russischen Auswahl, was nirgends erwähnt wird. Außerdem halte ich seine angegeben 86 kg für einen Aprilscherz - Sorokin hatte bestimmt 10 Kilo mehr drauf. Ich schaue mal in die alten Stadion-Hefte der DEG oder in Saisonvorbereitungshefte, die ebenfalls Daten wie Größe und Gewicht aufführen. Sorokin war stets ein kräftiger Spieler, guter Checker. --Collateral84 19:30, 28. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Sorokin war Weltmeister 

message: In Düsseldorf nannten sie ihn Puschkin. Ob das woanders auch der Fall war, weiß ich gerade nicht. --2A02:908:1344:1640:2C66:BA89:1FE6:95EC 17:53, 9. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Puschkin 

message: Sorokin wog während seiner aktiven Laufbahn sicherlich mehr als 86 kg. --2A02:908:1347:800:C5F2:C9A0:5F93:8E6E 20:01, 1. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Gewicht