Diskussion:Kulmbach

message: In diesem Abschnitt sind noch viel rote Links. Teilweise gibt es wohl schon Artikel dazu, man müsste nur die ganzen Adelsgeschlechter richtig einordnen. Außerdem ware eine Jahreszahl zur Heirat der Erbtochter Gisela gefragt.
Aus der Zeit um 900 n. Chr. ist eine Kleinsiedlung im heutigen Stadtteil Spiegel bekannt, die aus einem Forsthof und einem bewehrten Fronhof zum Schutz des Mainübergangs am Grünwehr bestand. Das Gebiet ging später an die Grafen von Schweinfurt über, die sich in der Herrschaftsausübung meist von den Walpoten vertreten ließen.
Zum erstenmal wurde der Name Kulmbach als kulma in  einer Schenkungsurkunde in der Alkuinbibel zwischen 1028 und 1040 erwähnt. Der Name stammt von einem Bach, der vom Berg herunterkommt (Culmin-aha, Culmna). Dieser Bach wurde später aus einem Missverständnis heraus in Kohlenbach umbenannt.
:Eigentlich heißt er aber Kamelbach. -- Frau Holle 17:28, 23. Jul 2005 (CEST)
replies: text:  Das finde ich aber auch überaus lustig! --Schubbay 17:49, 23. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Adelszirkus 

message: Bitte keine nicht erläuterten Abkürzungen verwenden. PTA: Pharmazeutisch-Technischer Assistent oder Physikalisch-Technischer Assistent oder? --Schubbay 13:16, 16. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Jepp Pharma - mein Fehler. Sorry! --EscoBier Mein Briefkasten 11:19, 17. Okt. 2006 (CEST)
thread_title: PTA

message: Meines Erachtens müsste es heißen: Die Petrikirche ... wurde im spätgotischen Stil wiederaufgebaut. Die Neugotik ist eine Stilepoche des Historismus im 19. Jahrhundert. -
:   Richtig. Jetzt korrigiert.--Loewenzaehnchen 20:08, 4. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Den Wiederaufbau der Petrikirche nach den Hussitenkriegen 

message: Aus welchem Grund wurde der Beitrag zur vorhergehenden Maschine rückgängig gemacht? Da die erste Maschine in ein Unglück verwickelt wurde, besteht durchaus Interesse, den Lesern einen Hinweis auf die alte Maschine zu geben. Ansonsten läßt es sich wohl nur schwer erklären, wie eine ausgebrannte Maschine noch immer unter dem gleichen Namen fliegen kann. Azim 01:03, 28. Dez. 2006 (CET)
replies: text: "[...] wie eine ausgebrannte Maschine noch immer unter dem gleichen Namen fliegen kann" -> sicher nicht wörtlich gemeint!?! Zur Frage: Ich hätte den Abschnitt belassen, allerdings ohne Weblinks im Fließtext. Da Löschung unbegründet, würde ich den Text wieder einstellen. --EscoBier Mein Briefkasten 08:21, 28. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Namenspatentschaft Lufthansa-Maschine

message: Was ist mit Verkehr, Wirtschaft etc.?
:Nix, warum? --Philipendula 21:47, 28. Mär. 2007 (CEST)
replies: text:  Ja. --88.65.69.136 15:50, 29. Mär. 2007 (CEST)

text: Und weitere 10.000 Gäste, also weit mehr als Einwohner vorhanden. Wo sollte es eingebaut werden? --EscoBier Mein Briefkasten 09:45, 1. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Fehlende Punkte 

message: Name                               	Einwohnerzahl (ca.)
Innenstadt                         	8.655
Siedlung "Am Galgenberg"           	4.224
Industriegebiet                    	123
Pörbitsch                          	754
Blaich                             	2.029
Kauernburg                         	584
Weiher                             	639
Herlas                             	526
Forstlahm                          	622
Leuchau                            	459
Wickenreuth                        	68
Mangersreuth                       	904
Donnersreuth/Gößmannsreuth         	103
Ober-/Unterzettlitz                	172
Windischenhaig/Hitzmain/Affalterhof	320
Katschenreuth                      	887
Melkendorf                         	730
Seidenhof                          	451
Burghaig                           	1.717
Petzmannsberg                      	1.898
Metzdorf                           	723
Ziegelhütten                       	1.369
Niederndobrach                     	214
Höferänger                         	219
Lehenthal                          	284
Baumgarten                         	133
Grafendobrach                      	167
Lösau                              	126
Kirchleus                          	288
Ober-/Unterdornlach                	194
Altenreuth/Höfstetten              	59
Sind nur 32 Ortsteile.
Könnte noch sortiert werden, z.B. absteigend nach Einwohnerzahl oder alphabetisch.
Hab ich von der Seite www.stadt-kulmbach.de. Darf man das?
--Graby1964 19:35, 7. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Ortsteile 

message: Gibt es denn nicht wenigstens etwas über K. in der Gegenwart zu erzählen? --Decius 22:08, 23. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe die  Regelmäßige Veranstaltungen eingefügt, die finden in der Gegenwart statt. --Benreis 10:19, 24. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Viel Geschichte keine Gegenwart 

message: Wird leider konsequent - wie auch in so mancher Ortschronik ( http://www.kulmbach.de/xist4c/web/Kulmbach-Rathaus-Stadtinfo-Geschichte_id_272_.htm ) - ausgeblendet. Sowohl die historische Darstelleung als auch die Liste der Oberbürgermeister ist dahingehend noch mangelhaft. (nicht signierter Beitrag von 91.9.108.51 (Diskussion | Beiträge) 13:31, 8. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Nationalsozialismus 

message: Ich habe schon vor Längerem mal die Geschichte nach 1553 hineingeschrieben, nachdem in der Version davor der geschichtliche Abriss mit dem zweiten Markgrafenkrieg aufhörte. Allerdings ist das noch etwas provisorisch, das sollte vielleicht ausformuliert und ergänzt werden.
Außerdem finde ich, dass noch ein paar Bilder aus der Altstadt fehlen, schöne Ansichten aus der Oberen Stadt oder dem Oberhacken vielleicht. Auch das "Fachwerkeck" (Wenn man vom Rathaus in Richtung Michel-Weiß-Haus fotografiert) in der Waaggasse wäre geeignet, genauso wie die Gründerzeitbauten im Kressenstein oder in der Kronacher Straße. Die Altstadt von Kulmbach besteht ja nicht nur aus Baudenkmälern. (nicht signierter Beitrag von 131.188.24.130 (Diskussion) 23:29, 7. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Geschichte nach 1553 

message: Momentan vier Stück davon ist vielleicht etwas zu viel. Bleibt eher ein Bilderbuch und kein Artikel. --V ¿  14:30, 29. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Panoramabilder 

message: Bei der Liste der Städtepartnerschaften werden Flaggen der Länder und deren Namen genannt. Das halte ich für einen "Weißen Schimmel". Dazu habe ich in einer anderen Diskussion geschrieben: </br>Die Identifizierung einer Flagge ist ganz einfach, wenn man mit dem Cursor auf die Flagge geht. Dann wird - jedenfalls bei mir - der Name des Landes angezeigt. Außerdem sind die meisten Städtepartnerschaften deutscher Städte mit Städten europäischer Länder, deren Flaggen man kennen sollte. Wenn man dann noch unsicher ist, kann man den Link zur betreffenden Stadt nutzen. Da die Flagge und der Landesname die gleiche Aussage haben, sind sie weiße Schimmel. Man sollte nur eines von beiden benutzen. Ich möchte die Flagge vorschlagen, weil der beschriebene Zugang mit Cursor ganz einfach ist und auch ein optisches Element ist, das den reinen Text auflockert. Ist über dieses Thema eigentlich schon mal diskutiert worden? -- Pleonasmen (Diskussion) 13:49, 16. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Pleonasmus (Flagge und Namen) 

message: Das Bild Katholische Kirche „Zu Unserer Lieben Frau“ ist ungünstig auf der linken Seite angeordnet, da die Gliederungspunkte der Bauwerke mit ihm kollidieren. Besser wäre standard rechts über der zugehörigen Innenaufnahme - beide z.B. unter Abschnitt Barock/Rokoko/Markgrafenstil (sie gehören zwar nach Bauzeit der Kirche nicht dorthin, es wäre aber besser fürs Gesamtbild). Gruß--Muck50 (Diskussion) 21:39, 11. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Anordnung Bilder 

message: vlt. hat jemand Lust das Foto zu bearbeiten und einzubinden?
Maxix (Diskussion) 15:01, 5. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Foto