lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Empress

message: Hieß das Hotel jemals "The Empress Hotel"? Ich weiß nur, dass es heute mit Artikel benannt ist und The Fairmont Empress heißt. -- Hans-Jürgen Hübner 15:58, 27. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: ich hab bei der Erstellung nach Möglichkeit recherchiert - es finden sich auch Quellen ohne Artikel. Mit Artikel überwiegt jedoch, z.B. http://www.britishcolumbia.com/attractions/attractions/empress.html oder die englischsprachige Wikipedia. --TeleD 17:00, 27. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Die Angelsachsen haben hotel allerdings in Klammern gesetzt, die Franzosen nennen es Empress Hotel, die Portugiesen ebenfalls. Wie gesagt, als The Empress, wie in der engl. Wikipedia,  oder einfach Empress im Umgangssprachlichen bekannt, aber nicht als The Empress Hotel, ansonsten würde ich den aktuellen Namen bevorzugen. Gruß -- Hans-Jürgen Hübner 17:33, 27. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Die Argumentation überzeugt, dann bitte einfach Empress. Danke + Gruß --TeleD 17:51, 27. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ich nehme an, die Umbenennung war in Deinem Sinne. Grüße -- Hans-Jürgen Hübner 19:33, 27. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Ehrlich gesagt, so richtig luxuriös ist es nicht, es ist ein sehr klassisches Hotel, aber ein alter Kasten mit kaputten Hochschiebefenstern, ohne Dichtungen, uralten durchgesessenen Möbeln und Bädern ohne Duschen mit uralten mehr oder weniger gruseligen Wannen mit Plastik-Duschvorhängen. Allerdings hat es den alten Grand-Hotel-Charme und einen 5-Uhr-Tee sowie andere "britische" Gewohnheiten.
Insofern ist es was Besonderes aber keineswegs luxuriös und schon gar nicht an der amerikanischen Pazifikküste (das Four Seasons in Seattle ist luxuriös, mal so als Vergleich).
Vielleicht sollte man das näher erklären oder in der Aussage etwas abschwächen.
Stevie Tarach - übrigens gerade im Moment zum x.ten Mal im Empress, weil es hier wenig anderes mit der Infrastruktur gibt. (nicht signierter Beitrag von 206.108.25.22 (Diskussion) 09:06, 13. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Danke für die Rückmeldung - nun ja, wenn verlässliche Informationen sagen, ein Hotel trägt fünf Sterne und wird im Reiseführer als Luxushotel genannt, dann werden die übernommen. Ich werde den Artikel mal wie vorgeschlagen abschwächen. --TeleD (Diskussion) 10:51, 13. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Das Empress ist eines der luxuriösesten Hotels an der amerikanischen Pazifikküste?
Diskussion:Aga Mohammed Khan

message: Mohammed Khan entstammt einem turkmenischen Stamm der Qavānlū (auch Qoyunlū genannt) aus dem Nordiran, der früher in Aserbaidschan lebte.
Rep. Aserbaidschan mit dem Kunstnamen Aserb...ist ca. 90 Jahre alt.
Am 28. Mai 1918 wurde die Aserbaidschanische Demokratische Republik (AXC) ausgerufen.
Xerxes Senior 17:50, 20. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Die Aussage ist falsch wenn Republik Aserbaidschan gemeint ist: 

message: @Benutzer:KureCewlik81: Wo sind Geburtsort und Sterbeort sowie die weiteren Hinzufügungen vom 30. November belegt? --Georg Hügler (Diskussion) 08:07, 30. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Unbelegte Neuhinzufügungen?
Diskussion:Koleje Dolnośląskie

message: Irgenetwas stimmt in der aufgeführten Netzstruktur nicht. Zum Beispiel fahren nach Stronie Śląskie schon seit Jahren keine Reisezüge mehr. --Rolf-Dresden 16:30, 27. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Okay danke für die Info, hab es bisher nur aus dem engl. und pol. Artikel übernommen. Werd das Wochenende mal auf der KD-Seite schaun. Kannst du eventuell noch die Strecken verlinken (bis jetzt sind ja zum Großteil nur die Städte verlinkt), auf denen die Züge verkehren, da ich mich in dem polnischen Streckennetz leider noch nicht so gut auskenne? Mit freundlichen Grüßen --Südstädter 16:54, 27. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Das ist nicht so einfach, da die Linien z.T. über mehrer Strecken führen. Naja, und für einige Strecke haben wir noch keine Artikel. Ich schaue mal heute abend, wie wir das verlinken können. VG --Rolf-Dresden 12:40, 28. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Schon mal vielen Dank für die Mühe! Mit freundlichen Grüßen --Südstädter 14:13, 28. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Betriebenes Netz
Diskussion:Schüttringen

message: Der Titel sollte "Gemeinde Schuttrange" statt "Schuttrange" heißen. Wie kann das geändert werden? (nicht signierter Beitrag von 195.46.241.230 (Diskussion) 16:34, 27. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Gemäß den Namensrichtlinien für deutschsprachige Bereiche muß das Lemma Schüttringen heißen. Zum Nachweis der tatsächlichen Verwendung des deutschen Namens siehe die Website der Gemeinde, Das Wort, das Lëtzebuerger Journal oder die lokale Feuerwehr. -- Kallewirsch  (Ugh, Ugh!)  (Iiek?)  16:18, 28. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Änderung des Titels
Diskussion:Herrschaft Eisenburg

message: Ist die Herrschaft Eisenburg auf der Liste gelistet? Gruß--Bene16 16:34, 27. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Kann da mal keinen entdecken. Glaub auch net, dass einer der Eisenburger Ritter dort gefallen ist. Grüße --Mrilabs 17:39, 27. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Liste der gefallenen Adeligen auf Habsburger Seite in der Schlacht bei Sempach? 

message: Veit der Jüngere? Seite 98 --Mrilabs 17:10, 15. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Veit 

message: Was mir beim ersten Durchschauen aufgefallen ist:
* Einige Orte, die du vermutlich selbst am besten kennst, linken auf BKLs, schalt mal bei Einstellungen/Helferlein den Begriffsklärungs-Check ein. 
* Einleitung: Was ist unter „königlich-herzoglichem Besitz“ zu verstehen?
* Warum die Schreibweise „Sättelin“ und nicht „Settelin“?
:::Beide Schreibweisen wären richtig. Aber in neuerer Literatur findet sich ausschließlich Sättelin als Bezeichnung. Aber da wird es ja noch einen eigenen Artikel zu geben.
* Auf die Abkürzung „fl.“ würde ich verzichten, dass die verstanden wird, ist nicht selbstverständlich. 
:::Werd's durch Gulden ersetzen.
* Der Begriff „konstitutionelles Zeitalter“ ist mir so nicht geläufig.
:::Mal schauen ob mir noch ein besserer Begriff einfällt --Mrilabs 14:26, 18. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Die sind noch nicht fertig. Da wird dann - wenn ich mal soweit komm - noch einiges umgeschrieben ;-)
* Einige Formulierungen sind nicht ganz glücklich und/oder redundant, ich werde versuchen, da noch bisschen was zu verbessern, kann aber etwas dauern.
Das fürs Erste, mehr, sobald ich dazu komme. -- Carbidfischer Kaffee? 14:55, 26. Feb. 2011 (CET)

text: Erst einmal vielen Dank! fürs drübersehen und deine Verbesserungen! :-) Ich antworte dir zwischen den Zeilen. Deine Kritikpunkte versuch ich gleich zu verbessern. --Mrilabs 16:33, 26. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Notizen aus der Provinz 

message: ...in königlich-herzoglichem Besitz... Was heißt das? Besser wäre wohl in königlichem und herzoglichem Besitz. Schubbay 14:10, 27. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis :-) "Herzoglichem" kann ganz raus. Grüße --Mrilabs 10:05, 27. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Hans fiel wohl in der Hauptsache Trunkelsberg zu. Was war das für ein Hans? Gruß Schubbay 14:10, 27. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Verkauf und Aufteilung der Herrschaft
Diskussion:Sam (Name)

message: War Sam nicht auch der Name des Schimpansen, den die NASA als amerikanische Antwort auf Laika in den Weltraum schickte? (nicht signierter Beitrag von 149.225.64.4 (Diskussion) 16:42, 27. Aug. 2010 (CEST)

message: "Sam" ist zwar ein "mythischer Held" der iranischen Mythologie gewesen, die meisten "Sams", so sie amerikanisch oder englisch sind, leiten sich aber, wie ich vermute von "Samuel", einem alttestamentlichen Propheten ab. MfG, --Georg Hügler (Diskussion) 19:26, 1. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Momentan steht zur Herkunft persisch und arabisch. Keine weiteren? Bspw. Samuel? --Wikiseidank (Diskussion) 12:32, 17. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Zur Herkunft und Bedeutung 

message: Das ist nur ein planloses Zusammengeschreibsel. Ob "Sam" als eigenständiger Vorname für Männchen oder Weibchen exklusiv ist, wäre zu klären. Ich bezweifle es. Wenn es um die Kurzform geht, dann gehören die Beispiele vernünftig getrennt bzw. ergänzt, je nach Herkunft. -- Harro (Diskussion) 01:09, 5. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Sam ist ein ausschließlich männlicher Name. 
Es gibt auch Frauen die so heißen. Dies allerdings nur als Abkürzung von Samantha. Das bedeutet nicht automatisch das Sam nun ein weiblicher Vorname ist.
:Es gibt auch beidgeschlechtliche Vornamen. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 16:59, 19. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Sam ist ein ausschließlich männlicher Name 

message: Wo sollte Nils Pseudonym einsortiert werden? Ich habe den umseitig vermisst, die WL angelegt und finde, der sollte umseitig auch erwähnt werden. Nur wo? --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 16:12, 22. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Ach ja, ich würde ihn unter Künstlername einordnen, könnte aber, wegen dem Punkt, auch unter Varianten. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 16:41, 22. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  [[SAM.]]
Diskussion:Wombach

message: Stammtische gehören seit jeher zu einer intakten "Dorfkultur" - Wombach hat einige davon, die sich entweder "nur" zum sonntäglichen Stammtisch treffen oder auch sonstigen Aktivitäten nachgehen.
*Die Wombacher Saubazis
(gegründet am 6. Januar 1989). Ein Stammtisch, der durch seine vielfältigen Aktivitäten (Lakefleischessen, Kannsfeuer, Weihnachtsmarkt, Faschingsauftritte) viel zum lebendigen Dorfgeschehen von Wombach beiträgt. Die meisten Mitglieder sind in den Wombacher Vereinen sehr engagiert und aktiv.
*Die Rauhen Gesellen (gegründet 16. Oktober 1960), der älteste aktive Stammtisch in Wombach
*Die Schnattergänse - ein reiner Frauenstammtisch
*Die Lustigen Zecher
*Die Lustigen Burschen
*Die Durstige Seelen (gegründet 9. September 1999)
*Der Letzte Samstag
*Die Wombacher Spitzbuabe
*Der Stammtisch voller Helden
*Die Jünger des Fasses
*Die Jungen Sprötzer
*Die Desperate wifes
*Die Zapfhüanner (nicht signierter Beitrag von 217.228.103.152 (Diskussion) 16:51, 27. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Stammtisch
Diskussion:Ebnat (Aalen)

message: Auf der Website der Stadt Aalen ist das Ebnater Wappen mit weißen Dächern - was ist richtig - golden oder weiß? --Enslin 17:07, 27. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ich glaube Weiß/Grau ist üblich, zumindest meine ich mich erinenrn zu können, dass die Farben auf dem Wappen, das auf den Flaggen, abgebildet ist, keine goldenen sind. Hier die Version, die von Seiten der Stadt dargestellt wird: http://www.aalen-ebnat.de/sixcms/media.php/7/thumbnails/Wappen_Ebnat_34019.jpg.52384.jpg Der Abtstab ist auch schlichter wie auch die Gnadenhäuschen gestaltet. --Schwabe (Diskussion) 02:17, 29. Jan. 2016 (CET)
thread_title: Wappen
Diskussion:Lengyel-Kultur

message: Habe versucht, die etwas konfus dargestellte Entwicklung etwas klarer zu fassen. Bei MBK fehlte die Erklärung "Mährisch-". HJJHolm 17:11, 27. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Entwicklung

message: Wann endet die Kultur, oder muß man dazu wirklich die anderssprachl. Einträge bemühen? (nicht signierter Beitrag von 88.151.72.121 (Diskussion) 01:49, 15. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Zeitraum 
Diskussion:Henschel DH 440

message: Teile des Textes habe ich Hier gefunden. Urheberrecht somit ungeklärt. --Observer22 17:22, 27. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Die URV ist genau andersrum. Der betreffende Text ist aus dem Artikel Henschel DH 360 Ca, der ebenfalls von mir stammt, abgeschrieben. Ich habe mich bei dem neuen Artikel meiner eigenen Bausteine bedient. Ich entferne den URV-Baustein wieder. --MPW57 17:32, 27. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  URV
Diskussion:Phi-Phänomen

message: Laut meinem Verständnis und der englischen Version des Artikels über das Phi-Phänomen ist die dt. Beschreibung teilweise falsch. In der englischen Version wird streng getrennt zwischen dem "Phi-Phenomenon" und dem "Beta-Movement". Anscheinend wird das Beta-Movement oft mit dem Phi-Phenomen verwechselt. Der Bezug in diesem Artikel, dass das Phi-Phänomen bei Kino-Filmen sowie bei Leuchtreklameschriften die Illusion von Bewegung erzeugen würde, lässt darauf schließen, dass das auc hier der Fall ist.
Das Phi-Phänomen tritt auf bei schnell wechselnden Einzelbildern, bei denen abwechselnd ein Objekt entfernt wurde. Es tritt somit die Illusion eines Form und Gestaltlosen Objektes in der Hintergrundfarbe auf, das die Objekte der Vordergrundfarbe überstreicht und verdeckt. (nicht signierter Beitrag von 131.188.216.160 (Diskussion) 17:27, 27. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Beschreibung des Phi-Phänomens wahrscheinlich inkorrekt (siehe englische Version) 

message: Helmut Reuter: Geschichte der Psychologie. Hogrefe, Göttingen u.a. 2014 (Bachelorstudium Psychologie), ISBN 978-3-8017-2223-4, S. 145 legt Wert darauf, dass keine optische Täuschung vorliege. (?)
--Karl-Hagemann (Diskussion) 20:11, 6. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  optische Täuschung? 

message: In der englischen Version heißt es: "With very little time passing between the two presentations (ca. 0-30ms in the original study, Steinman et al. 2000), a viewer will report to perceive the two lines simultaneously. Just before the two lines are no longer perceived simultaneously, the phi phenomenon occurs: Although both lines are perceived to be stationary and simultaneous, motion is perceived between them. This motion is described as having direction (from the earlier presented line to the later presented line) but to not be bound to an object. It was therefore also described as 'pure' motion, that is motion that is not bound to an object." Das steht so nicht im deutschen Artikel. Der Unterschied zum Beta-Movement ist der, dass beim Phi Phänomen die Auslassung den Effekt erzeugt, während beim Beta-Movement die erzeugung von Objekten den Effekt bewirkt. 
2A02:8109:A5C0:146C:60B5:C01C:CA74:6392 11:36, 14. Okt. 2015 (CEST)
thread_title: Unscharfe Beschreibung des Phänomens
Diskussion:Flughafen Chengdu-Shuangliu

message: Ich bin doch über den Revert meiner Aktualisierung verwundert. Warum ist eine 2008er Quelle besser als eine aus dem Jahr 2009. Warum soll eine Sekundärquelle besser sein als eine Primärquelle? und zur Wiedereinsetzung der Abkürzungen verweise ich auf Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel#Abküzungen und Kurzform. Eine Revertierung ohne vorherige Diskussion ist darüber hinaus äusserst unkollegiales Verhalten. --Gereon K. 17:33, 27. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Fluggastzahlen 

message: Hallo
Ich habe vor ca 1 Woche hinzugefügt das ein neues Terminalgebäude mit Anschluss an einen Bahnhof gebaut wird. Dieser Eintrag wurde nun aber gelöscht! Ich war vor ca 1 1/2 Wochen noch in Chengdu und bin von dort los geflogen. Dort ist der Rohbau des neuen Gebäudes bereits fertig.
Ich bitte doch dies hinzuzufügen!
Gruß (nicht signierter Beitrag von Gwelter90 (Diskussion | Beiträge) 12:53, 3. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo Gwelter90. Es ist eine Quelle gemäß WP:Q erforderlich, "eigene Erfahrung" genügt dafür nicht, s.a. WP:TF. Ebenso kann Wikipedia nicht die Quelle für Wikipedia sein. Das soll natürlich nicht heißen dass Dir hier prinzipiell nicht geglaubt wird, es geht jedoch um die Nachprüfbarkeit, einer der Grundsätze von Wikipedia. MfG, --R.Schuster 13:59, 5. Okt. 2011 (CEST)

text: P.S.: Ebenso sind Formulierungen wie "seit kurzem" für eine Enzyklopädie nicht geeignet. Wenn das niemand ausbessern sollte steht in 100 Jahren noch immer "seit kurzem" da. Deswegen sollten absolute Datumsangaben verwendet werden. --R.Schuster 14:04, 5. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Neuer Terminal
Diskussion:U-Bahn-Linie U1 (Wien)

message: Überlegungen gab es ja (krisenbedingt) schon länger, nun ist es (wegen Rot-Grün) so gut wie fix: Die U1 wird vorerst nur bis zur Alaudagasse gebaut. Wiener Zeitung --My Friend FAQ 17:52, 18. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  U1-Ausbau massiv gekürzt 

message: Ich bin gerade im Erstellen einen eigenen Artikel für die zukünftige U-Bahn-Station Neulaa in meinen BNR. Wer möchte, kann mir dabei helfen. Link
LG Mödling1997 (Hier können Sie mir Ihren Senf hinterlassen.) 18:21, 1. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  U-Bahn-Station Neulaa 

message: Hi, wollte nur einmal fragen, ob jemand bereit wäre, eine Ergänzung in die Karte mit dem Streckenverlauf der U1 einzufügen. M. W. nach sollte ja als Vorleistung eine Weiche mit Abzweigung im Bereich südlich der Station Alaudagasse eingebaut werden, als Vorleistung für eine Spätere Streckengabelung, Ein Kurs nach Oberlaa, Ein Kurs nach Rothneusiedl. Ich weiß selbst nicht, wie man solche IT Technik einfügt, könnte das jemand machen? CEST (nicht signierter Beitrag von 79.202.225.43 (Diskussion) 22:39, 2. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Ein Strecken-Ast nach Rothneusiedl ist derzeit nicht projektiert, und würde auch keinerlei Sinn machen (was gibt es in Rothneusiedl?) Die Weiche nach Rothneusiedl gibt es; sie soll diskret die ursprüngliche Fehlleistung kaschieren, wonach die korrupten Wiener Lokalpolitiker ursprünglich die U1 zu Frank Stronachs geplantem Einkaufszentrum in Rothneusiedl führen wollten. --Peter Gugerell 23:52, 2. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Karte Streckenverlauf der U1 

message: Die Kilometrierung muss noch angepasst werden --80.121.42.190 20:23, 2. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Der Link, der als Quelle für die genaue Kilometrierung angegeben wurde, funktioniert nicht mehr. MMn ist die Angabe der Lage der Stationen auf 100 m ausreichend, allerdings kenne ich dafür keine Quelle, außer vor Ort nachzusehen.  --Sankamap (Diskussion) 15:31, 3. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:   Kilometrierung 

message: Sollte das in dem Artikel nicht auch mit eingebracht werden? Da, wenn die Reichsbrücke 1976 NICHT eingestürzt wäre, dass der Ausbau der U1 über die Donau sicher später erfolgt wäre!? viennea (Diskussion) 03:04, 15. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Steht eh schon drin → U-Bahn-Linie 1 (Wien)#Der Bau der U1 1969–1982. --Azby (Diskussion) 10:58, 15. Feb. 2018 (CET)
replies: text:  Ah ja, sorry! --viennea (Diskussion) 03:43, 18. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  U1/Der Einsturz, 1976, der Reichsbrücke→ Rasche Umsetzung des Ausbaus und Verlängerung nach Kagran.
Diskussion:Eduard Wechssler

message: Ich habe hier ein Heftchen, bei dem der Name im Übrigen als Wechßler, also mit sz geschrieben ist: "Der Neuphilologe zu Felde in Frankreich", Marburg 1918. Es beginnt so: "So mancher steht jetzt als Wehrmann im Franzosenland...". Es ist eine Durchhaltebroschüre eines Hin-und-Her- und dann doch natürlich zum Kaiser und zum Germanischen Hin-Gerissenen --Delabarquera 18:05, 27. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Schon eigenartig
Diskussion:Christian Schößling

message: die dort erwähnte Publikation ist lt der ISBN im Luchterhandverlag erschienen. Vielleicht sollte man das korrigieren.--Ottomanisch 18:05, 27. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Geändert.Verifizierer (Diskussion) 14:29, 14. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Absatz: Werke
Diskussion:Verband Deutscher Schulgeographen

message: gibt es einen kurzen Absatz über Deutsche Gesellschaft für Geographie#Verband Deutscher Schulgeographen, VDSG. Vielleicht dort erweitern.--Ottomanisch 18:16, 27. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  In [[Deutsche Gesellschaft für Geographie]]
Diskussion:Mehrjährige Pflanze

message: Habe ich mich bemüht. Was sagen die Botaniker dazu? Mit freundlichen Grüßen -- Kaltstart 18:36, 27. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Mehrjährige Pflanzen sterben nicht ab. Wie zum Beispiel stirbt ein Kirschbaum nicht ab und Blüt nicht nur einmal in ihr gesamten Leben (nicht signierter Beitrag von 79.208.75.108 (Diskussion) 18:32, 31. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Du verwechselst das mit einer ausdauernden Pflanze. Mehrjährige Pflanzen blühen tatsächlich nur ein Mal und sterben dann ab. Ausdauernde Pflanzen hingegen blühen und fruchten öfter, d. h. der Kirschbaum ist keine mehrjährige, sondern eine ausdauernde Plfanze. --Userofmusic♪♫ (Diskussion) 18:41, 24. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Um mehr Klarheit und Übersichtlichkeit
Diskussion:Caspar-Werke

message: Bitte, mal die vielen Schreib- und Tippfehler zu entfernen. Danke.(nicht signierter Beitrag von 82.113.106.30 (Diskussion) 18:53, 27. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Selbst ist die IP. -- Suhadi Jorhaa'ir 18:53, 27. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Schreibfehler
Diskussion:Rifugio Ciampedie

message: Bitte nicht gleich wieder löschen; schließlich gibt es im italienischen Wiki einen Artikel darüber und das Gebiet gehört auch zum deutschen Sprachraum, bzw. wird viel von deutsch Sprechenden  besucht.
Vielleicht kann jemand aus dem Italienischen übersetzen.
Es gibt auch eine gleichnamige Seite im niederländischen Wiki.
Ich will demnächst noch Ergänzungen hinzufügen. -- FkMohr 19:01, 27. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Schnelllöschung
Diskussion:Portier

message: Ein Schweizer, mit dem ich über diesen Begriff diskutierte, meinte, ebenso könne sich der "Portier" von frz. "porter qc", also "etwas tragen" ableiten. 
Der Portier, der sich bspw. zusätzlich um die Koffer eines Hotelgastes kümmert. (nicht signierter Beitrag von 79.152.200.83 (Diskussion) 19:07, 27. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Eventuell ein Wortspiel der ein Doppelsinn?
Diskussion:Grödner Bach

message: Für den Namen Dirsching gibt es auch im Netz zahlreiche Quellen:
* Geschichte zur Grödner Talstraße
* Gschichte von Gufidaun
* Tyrol; vom Glockner zum Orteles, und vom Garda- zum Bodensee.
--Sajoch 19:11, 27. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Quellen für den Namen Dirsching
Diskussion:Trixi Worrack

message: Ich bin mir jetzt nicht mehr sicher wg. des Namens. Wir benötigten einen vernünftigen Beleg, ob sie wirklich nicht "Beatrix" heißt. --Nicola Verbessern statt löschen! 19:28, 27. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Also bei SportsReference heißt sie mit vollem Namen Beatrix, aber die liegen auch nicht immer richtig. --alexscho 14:34, 28. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe auch einen Zeitungsartikel gefunden, wo sie "Beatrix" genannt wird. SportsReference ist nach meinen Erfahrungen die zuverlässigste Quelle (aber nicht immer, wie Du sagst ;). Ich habe die Dame jetzt mal bei FB angesprochen, vielleicht kriege ich ja Antwort. --Nicola Verbessern statt löschen! 14:46, 28. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Lt. persönlicher Auskunft von Trixi Worrack heißt sie offiziell "Trixi". --Nicola Verbessern statt löschen! 12:30, 1. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Name