Wikipedia Diskussion:Archiv/Grimme Online Award 2005

message: Also die Leute, die sich da bis jetzt zur Preisverleihung vorgeschlagen haben, die hab ich noch nie gelesen (und ich lese viel). Sorry.
Ausserdem wird hier immer so getan, als sei der Preis schon sicher. Das finde ich ganz schön arrogant und damit schade.
Ausserdem finde ich sollte man bei Preisverleihungen für Wikipedia versuchen rüberzubringen, dass die Empfänger mehr oder weniger willkürlich ausgewählt wurden, indem man ein A2-Collage-Poster mit gaaaanz vielen (freiwillig zu diesem Zweck hochgeladenen) Userphotos oder irgendwas in der Art mitnimmt. (Nur so 'ne wage Idee als Denkanstoss.) 84.182.153.49 11:29, 27. Mai 2005 (CEST)

message: Kannst Du die Löschung meines Vorschlages bitte mal wenigstens begründen?
Hab es erstmal revertiert.
Warum löschst Du nicht die anderen Vorschläge auch gleich. Ich bin hier schon eine Weile dabei und hab von keinem der (Selbst-)Vorgeschlagenen je was gelesen. Ich meinte übrigens mit dem IP-Vorschlag nicht unbedingt mich, sondern halt eine IP als Vertreter für die IP-User. Aber ist schon klar, die haben hier eh keine Lobby und werden immer nur schief angemacht / bzw. in diesem Fall gleich der Einfachheit halber schnell gelöscht. Schau mal in die Histories, wieviele Beiträge von IP gemacht werden. Danke. 84.182.149.21 22:36, 27. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Ja, Deine Argumente sind so natürlich richtig, aber man kann ja anderer Meinung sein, ohne die Vorschläge des anderen deswegen einfach wegzulöschen. Es gibt übrigens afaik bei den meisten Browsern die Möglichkeit, sich automatisch anmelden zu lassen. Dann einigen wir uns ja vielleicht darauf, dass es eigentlich fair wäre, auch eine IP zu delegieren, das aber aus praktischen Gründen wohl im Moment(Anspielung auf IPv6) nicht sinnvoll durchführbar ist. Ich empfinde es jedenfalls als unfreundlichen Akt, Meinungsäusserungen/Vorschläge, die einem nicht gefallen einfach wegzulöschen. Mach ich schliesslich auch nicht! Die Einordnung unter der Rubrik "Kein Benutzername" hingegen ist ja sachlich korrekt und daher ok. :O) 84.182.157.96 12:23, 28. Mai 2005 (CEST)
replies: text:  Nein einfach löschen ohne Grund finde ich auch nicht okay. Hab daher versucht das ganze ein wenig NPOV zu machen.
(Selbst-)nominationen von IP-Benützern haben imho hier nichts zu suchen, da dort ja jeder kommen könnte, obwohl man bis dato noch nie in der Wikipedia engagiert war --Filzstift ✑ 16:20, 30. Mai 2005 (CEST)
replies: text:  Ersetze "hat hier nichts zu suchen", "da könnte ja jeder kommen", "wo kommen wir denn da hin", "das sollte verboten werden" ... durch "meiner bescheidenen Meinung nach" -- Nichtich 23:37, 2. Jun 2005 (CEST)
thread_title: IPs/Anonyme

message: Hat zwar nichts mit Grimme zu tun, aber was haltet ihr davon, wenn die WP dieses Jahr am BIENE-Award teilnimmt? -- Ralf  15:06, 30. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Da müsste man zuerst mal viel Arbeit reinstecken, damit es für Sehbehinderte angenehm funktioniert (Tabellen usw.). Für Hörbehinderte gibt es momentan rein gar nichts. Vom jetztigen Stand her gesehen gibt es bloss die rare Anzahl an Videos zu untertiteln und den Inhalt von Audiodateien niederzuschreiben. --Filzstift ✑ 16:20, 30. Mai 2005 (CEST)

text: Ich teile Filzstifts Ansicht. Mal unabhängig davon sollten wir uns noch ein paar Preise für die nächsten Jahre aufheben ;-) Vertreten sind wir beim diesjährigen BIENE-Award übrigens trotzdem und zwar in der Jury. -- akl 19:05, 30. Mai 2005 (CEST)

text: Die Blinden die ich kenne, kommen sehr gut in der WP zurecht... Jury? wen seh ich denn dann am 3. Dez. in Berlin? Ralf  20:23, 30. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Es könnte sein, dass wir uns dort sehen ;) In welcher Eigenschaft treibst Du Dich denn da rum? -- akl 21:27, 30. Mai 2005 (CEST)
replies: text: ich nehme seit Anfang daran teil, war schon zu den beiden vergangenen Preisverleihungen. Vertraue nicht darauf, daß du von dem Abendessen dort satt wirst, das Essen ist.... sagen wir mal... sehr übersichtlich ;-) Schmeckt zwar köstlich, hört sich laut Speisekarte toll an aber: , halt sowas hochtrabendes wie man es aus dem TV von Gala-Empfängen vielleicht kennt *g*. Ich schreib außerdem Artikel für die regionale Presse hier. Dies jahr nehme ich mit mind. 5 Seiten teil, die letzten Jahre war es eine. Homepage einer Augenärztin, von 16 Freiwilligen in weit über 1000 Stunden gebaut - aber chancenlos weil unter 'E-Commerce' eingestuft und damit Gegner von Polizei-NRW, Postbank usw... -- Ralf  22:35, 30. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Bitte keine Details, am Ende müsste ich mich noch der Stimme enthalten ;) Und Danke für den kulinarischen Sicherheitshinweis. -- akl 23:32, 30. Mai 2005 (CEST)
replies: text: ja, nimm sicherheitshalber ne Stulle mit ;-)dann wirst wenigstens satt Ralf  01:25, 31. Mai 2005 (CEST)
thread_title: BIENE-Award

message: Ist Euch eigentlich klar, dass die Grimme-Award-Hauptseite hier eigentlich gar nicht verlinkt sein dürfte, weil man von ihr mit der Back-Funktion des Browsers nicht ohne weiteres wieder auf Wikipedia zurückgelangt?
Ist Euch außerdem klar, dass Ihr an der Abstimmung zum Publikums-Award als Mitarbeiter einer der vorgeschlagenen Sites nicht teilnehmen dürft? -- Hunding 16:39, 31. Mai 2005 (CEST)
replies: text: hier müßte man erstmal definieren was ein Mitarbeiter ist ;-) Es soll gespaltene Persönlichkeiten geben, die manchmal die Gestalt einer IP annehmen... Ralf  17:58, 31. Mai 2005 (CEST)
thread_title: Fragwürdiges

message: *Eckhart Wörner Hat ne absolut geile Spiegelreflex-DigiCam (afaik,schweineteuer); Hat Presse-Erfahrung (xx-Jahre Schülerzeitung); macht viel organisatorisches hier (siehe seine Beschreibung); kann von allem ein bisschen (aber nichts richtig *g*); Hat (bald) sein Abitur (zusammen mit mir);Bedingung: ich (broeggle|noch kein account hier,aber dennoch immer wieder kleine Verbesserungen) komme mit ;) (EW weiß schon wer ich bin) (Das ist schön für EW, aber da die Delegierten die Wikipedia vertreten sollen, hilft es uns nichts, wenn wir nicht wissen wer du bist --PatrickD)
*:Keine Chance. -- Eckhart Wörner 19:41, 30. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Diese Vorschläge kamen von Axel, nachdem einer seiner Artikel gelöscht wurde; er hat im gleichen Zeitraum einige beleidigte Beiträge auf Benutzerseiten geschrieben. Ich denke, dass diese Vorschläge ignoriert werden können. --Unscheinbar 08:30, 31. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Anscheinend doch lieber nicht [ernst gemeint] ? 

message: *Vorstand Wikimedia Deutschland. Trotz obiger Bedenken ist das für mich die beste Alternative zu Leuten, von denen ich noch nie was gehört habe. Schließlich sollen wir doch alle repräsentiert werden! --King 17:20, 27. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Wikimedia Vorstand ? 

message: *LEON!!! ein sehr junger aber echt enagierter Wikipedianer!! der MUSS dabei sein *gg*
*:Kein Ernst, oder?! (skeptisch...) --Leon  ¿! 20:50, 30. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Kein Benutzername oder Benutzername nicht angegeben 

message: Schlage vor, dass die Admins unter sich die Delegierten auswählen. Die Admins sind ja durch ein demokratisches Verfahren bereits in eine gewisse Repräsentanten-Position befördert worden, außerdem finden sich unter ihnen User jeder Couleur, so dass sich eine gute Mischung erzielen lässt. -- Hunding 00:31, 3. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Sicherlich werden einige der Repräsentanten auch Admins sein, aber das daran festzumachen?! Ausschließlich Admins dorthin zu schicken halte ich für ein falsches Signal... und wie Ralf hier erkannt hat, wird das (mMn ausnahmsweise mal zu Recht) ein Geschrei geben. Vielleicht kann man sich auch etwas an dieser Statistik orientieren?! ••• ?! 11:23, 3. Jun 2005 (CEST)
thread_title: Delegierte aus den Reihen der Admins

message: Ist zwar nicht so verbindlich, aber es wäre sicher auch nützlich wenn einige Wikipedianer im Onlineangebot von Giga während der Preisverleihung reinschauen und offene Fragen beantworten. 
Vielleicht gibt es ja auch einige aktive Mitglieder der Giga-Community, die auch Wikipedianer sind? Ich schau in die Sendung nur sporadisch rein und nur ab und an mal auf der Webseite - bei der Preisverleihung würde ich aber auf jeden Fall dasein :-) --MilesTeg 21:00, 30. Mai 2005 (CEST)
thread_title: Wikipedianer auf Giga.de