Diskussion:VW Touran I

message: Unterdessen hat der Touran ein Facelift erhalten. Es wurde nicht nur die Frontpatie geändert, auch technisch sind einige Neuerungen hinzu gekommmen. So ist dies der erste VW, welcher automatisch einparken kann.--Wiki-Marlene 16:06, 3. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  FaceLift 

message: Der Touran hat jede Menge Fehler gehabt, und war von einigen Rückholaktionen geplagt. Dies sollte auch erwähnt werden. Auf  ist eine sehr gute Zusammenfassung dazu. Vielleicht setzt man einen 
Toni du dumm Kopf glaub nicht alles was dort steht (nicht signierter Beitrag von 91.16.80.236 (Diskussion) 17:34, 16. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Fehler 

message: :Ich habe bei dem Artikel Zweifel an seiner Relevanz für eine Enzyklopädie. Er ist zwar vom Stil her nicht zu beanstanden, und ich will jetzt nicht sagen, daß das Stichwort Touran nicht in die wikipedia gehört, würde das aber gerne hier zur Diskussion stellen. Mir persönlich ist die Aufnahme des Stichwortes schon zu sehr Werbung für ein Produkt der Firma VW. Besserwissi 02:22, 6. Dez 2004 (CET)
replies: text: Dann ist der korrekte Weg nicht die Diskussionseite, sondern ein Löschantrag (Wikipedia:Löschkandidaten) --Xeper 09:15, 7. Dez 2004 (CET)
replies: text:  Oder wir stellen die Neutralität in Frage. Das hab ich jetzt erst mal getan. Fraglich bleibt auch ob das Bild nicht copyright geschützt ist. Denn andere Autos haben in der Regel kein Bild. Wahrscheinlich aus diesem Grund. --Kabejota 13:49, 7. Dez 2004 (CET)
replies: text:  Das mit dem Bild habe ich mich auch schon gefragt - die meisten nicht-URV Bilder in Autoartikeln sind selbst geknipst... Das Problem mit der Neutralität sehe ich nicht (OK, nicht mehr, ich hab die "Lobpreisung" von GFJ gelöscht - aber die war ja auch erst seit ca. 30 min drin). Es werden doch eigentlich nur Fakten aufgezählt. --Xeper 14:05, 7. Dez 2004 (CET)

text: Äh ja, richtig. Danke. Ich lerne noch. Hmm, das ist wahrscheinlich auch typisch für Anfänger, aber ich bin eher zurückhaltend, was Anträge, anderer WikipedianerInnen Arbeit wieder zu löschen, angeht. Letztendlich hast du ja recht, Xeper, es werden nur Fakten genannt. Ich werde mich erstmal weiter in der wikipedia umschauen, um eine festere Meinung zu bekommen, welche Artikel (insbesondere zu am Markt erhältlichen Produkten) reinpassen, welche nicht und bei welchen es fraglich ist. Grüße Besserwissi 17:55, 7. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Relevanz & Neutralität 

message: *Warum wird in dem Artikel ausschließlich ein Testbereicht der Auto Bild erwähnt? Zeichnen sich die Redakteure dieses Blatts durch besondere Kompetenz aus; oder was ist der Grund?
*Welche Ausstattungsdetails fehlen im Sondermodell Goal gegenüber der Version Trendline? --
Lothar Spurzem 17:27, 4. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Zwei Fragen 

message: Zwischen der Heckansicht des Modells 2003 und der Facelift-Version sind keine Unterschiede erkennbar, daher überflüssig. Genauso wie die Bezeichnung Vorfacelift, weshalb nicht Modell 2003, wenn das Auto in dem Jahr auf den Markt kam. Es gibt kein Modell mit der Bezeichnung Vorfacelift.--Frila 21:59, 17. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Zu "Mit Ausnahme des schwächsten 66-kW-Motors sind sämtliche Dieselmotoren ab dem Modelljahr 2007 serienmäßig mit einem Rußpartikelfilter versehen": Das stimmt so nicht. Auch in den Modelljahren 2009 und 2010 kostet der DPF beim TDI fast EUR 600,- extra. Neu scheint seit 2007 nur zu sein, dass ein DPF ab Werk überhaupt lieferbar ist. Dies kann man auf den VW-Seiten (Konfigurator) nachvollziehen, bei bedarf kann ich auch einen Scan der entsprechenden Seiten der VW-eigenen Dokumente einstellen.
87.163.246.178 (12:25, 17. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Motorisierungen 

message: My owner's manual (printed October 2006) contains information about the 90 HP 1.9 TDI with particulate filter (on page 13 and 14), so I have removed the information "Mit Ausnahme des schwächsten 66-kW-Motors sind sämtliche" and ", mindestens seit Modelljahr 2009 ist auch der kleinste Diesel mit Rußpartikelfilter erhältlich". Sorry for my writing in english. Regards Christian Giersing da: 20:43, 13. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  1.9 TDI 90 PS mit Rußfilter 

message: für Autos mit respektablen Quellen? Z.B ADAC-Pannenstatistik etc. Nicht erwünscht? Hab die Tourankritiken auch alle so gehört, eben nur hier in dem Artikel kein Wort? Kann mich da mal jemand aufklären? Dank+Gruß--Bene16 (Diskussion) 15:21, 5. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Kritikunterpunkt 

message: In einer im Artikel zitierten Quelle von 2012 heißt es, dass Fahrzeuge der Baujahre 2006 bis 2007 von einem möglichen Schaden an der Steuerkette der Nockenwelle betroffen seien und laut Autobild über 60 Schadensmeldungen vorlägen. Des Weiteren wird gesagt, die Schäden kündigten sich durch Rasseln oder eine brennende Motorkontrollleuchte an. Beanstandete Ketten wurden offenbar kostenlos ersetzt, sodass Fahrzeughalter weder einen wirtschaftlichen noch einen körperlichen Schaden erlitten. Inzwischen dürfte die Sache der Vergangenheit angehören und in Zukunft von keinerlei Interesse sein, zumal der Autor der Kritik im hier zur Diskussion stehenden Artikel nichts über die Ursachen der Schäden zu sagen weiß, sondern – das ist eine Vermutung meinerseits – offenbar nur bestrebt ist, den Ruf von VW zu schädigen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 01:17, 7. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Schadhafte Steuerketten 

message: Lt. Quelleadac.de: VW Touran 1.4 TGI BlueMotion Comfortline DSG (7-Gang) (Erdgasbetrieb) (08/10 - 04/15) gibt es auch einen „Touran 1.4 TGI BlueMotion ... (Erdgasbetrieb)“. M.E. fehlt der in der Liste. Ich würde das dann mal demnächst in der unteren Tabelle "... (2010-2015) ... Ottomotoren" auf der Artikelseite in sehr kurzer Form ergänzen wollen. --NeptunT (Diskussion) 10:29, 21. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  VW Touran 1.4 TGI BlueMotion Comfortline DSG (7-Gang) (Erdgasbetrieb) (08/10 - 04/15)