Wikipedia Diskussion:Dresden

message: thumb|Informationsstand in der SLUB
In der Sächsischen Landesbibliothek – Staats- und Universitätsbibliothek Dresden (SLUB) wurde ein Wikisource-Informationsstand eingerichtet, der regelmäßig besetzt wird.  Ziel ist es, die Außenwirkung von Wikisource zu verbessern und neue Mitarbeiter zu gewinnen. Interessierte sind herzlich willkommen, weitere Informationen gibt es hier: s:Wikisource:Wikisource-Informationsstand SLUB --A. Wagner (Diskussion) 18:57, 6. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Wow! Du legst dich ja ganz schön ins Zeug! Wünsche viele Besucher. Bei der Datumsliste würde ich noch den Wochentag mit hinschreiben, damit man schneller sieht, wann es mal einem vom Termin her passt. -- sk (Diskussion) 12:24, 19. Sep. 2019 (CEST)
replies: text:  Vielen Dank für die Wünsche und für den Tipp, den habe ich gleich umgesetzt. Meistens ist es am Sonnabend, heute kamen noch 2 neue Termine dazu, am Montag, dem 30.09.19 und am Dienstag, dem 01.10.19, immer 10–14 Uhr. Vielleicht hast Du ja mal Zeit, vorbeizukommen.  Viele Grüße --A. Wagner (Diskussion) 18:55, 19. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Sehr lesenswert: Bürgerwissenschaften in wissenschaftlichen Bibliotheken Grüße --A. Wagner (Diskussion) 21:47, 12. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Diesmal ein Beitrag von mir: Das zeigte die Sächsische Akademie der Künste nach 1800: Ausstellungskataloge in Wikisource Grüße --A. Wagner (Diskussion) 22:47, 21. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Tolle Leistung (bin ja nicht gaaanz unbeleckt auf dem Gebiet, vgl. z.B. meine Überarbeitung von https://www.stadtwikidd.de/wiki/Franz_Pettrich zum 175. Todestag des Künstlers vor einem Jahr etc. pp. - ja, als Anhalt-Bernburger bin ich natürlich auch bekennender Fan von Kügelgen und seinem Kreis ...). Ich bin ja schon lange der Ansicht, daß Wikisource weit, weit reeller ist, als all das, was uns dewiki bietet (viele Köche verderben bekanntlich den Brei!). Seh ich grad an Awarengrab (Dresden) incl. Disk. Im Stadtwiki Dresden (aus welchem ich meinen Artikel rüberzog) kam mir keiner so quer wie die Besserwisser hier. Zum Glück ist uns ja für Wikisource das weite Feld des 19. Jahrhunderts offen (und des 18., des 17., des 16., des 15. ... ;-). By the way: was habt ihr denn eigentlich für Sprechzeiten in der SLUB? (zumindest den ehemaligen Info-Stand habt ihr ja schon mal totgekriegt ;-) - siehe den leeren Stuhl rechts im Bild) --Methodios (Diskussion) 06:44, 22. Jan. 2020 (CET)
replies: text:  A. Wagner sitzt immer am Wochenende dort. Sprechzeiten 9-13 Uhr siehe [hier]. -- sk (Diskussion) 14:59, 22. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Wikisource-Informationsstand in der SLUB 

message: Hallo zusammen, ich würde mir gerne mal in Mehren bei Meißen das Bergbaumuseum: Mehrener Ton- und Kaolinschacht "Glückauf" anschauen. 
* eine Seite
* noch eine Seite
Da man da mindestens mit 6 Personen anreisen muss, wollte ich hier mal fragen, ob es weitere Interessenten gibt. Einen Termin können wir ja dann suchen wenn wir genügend Interessenten haben. -- sk (Diskussion) 13:56, 25. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Also Interesse hätte ich schonmal. Allerdings nur am Wochenende. In der Woche wird das bei mir nix.--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit 16:32, 27. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: ich auch. und ich denke, dass wmde den museumsbesuch mit fotos auch fördern würde. oder ? -- Thomas 07:53, 31. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Ich hätte auch Interesse! Dank Startup ist die Zeit zwar knapp – das Bergbaumuseum klingt aber sehr interessant! --Derbrauni (Diskussion) 08:10, 31. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Danke für den Ping, Thomas. Ja, da gibt es sicher die Möglichkeit, dass Wikimedia Deutschland ein kleines Fotoprojekt beim Museumsbesuch unterstützt. Meldet euch gern, wenn es konkretere Rahmendaten gibt, bei communitywikimedia.de. Viele Grüße, Sandro (WMDE) (Disk.) 11:24, 31. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Exkursion nach Mehren bei Meißen 

message: Hallo zusammen. Mich hatte es gepackt, mal die Teilnehmerstatistiken von 2015 zu aktualisieren. Da ist ja Einiges geschehen! Eine neue Grafik habe ich eingebaut. Es sind ein paar Fragen offen geblieben:
* Ich wollte die Daten Open Souce hinterlegen. Diese Lösung scheint aber nicht sehr elegant.
* Daher habe ich dann doch wieder alles in Excel exportiert.
* Vektorgrafiken aus Excel sind mir auch nicht gelungen...
Lustige Fakten der 188 Stammtische:
* Die Top-Orte sind: Firat (47), Jitsi (16), Café Müllers (8) und Ballhaus Watzke (5). Danach kommen noch 89 weitere verschiedene Locations!
* Durchschnittlich nahmen 10,2 Personen teil
* Es gab 3 Einmannstammtische (28.01.2017, 28.11.2016, 11.10.2008)
* Die 4 Top-besuchten Stammtische waren am 28.03.2019 und 07.10.2006 mit 24, am 28.12.2019 mit 28 und am 08.06.2012 mit 32
* Ich fand 3 Stammtische, die an 2 Orten gleichzeitig stattgefunden haben
* Wir sind viel regelmäßiger als in den Anfangszeiten geworden --Derbrauni (Diskussion) 17:49, 10. Jun. 2022 (CEST)
replies: text:  Danke. Die Regelmäßigkeit gründet sich auf dem WP: Dresdner Modell. (Huch, die Seite ist auch schon wieder fast 8 Jahre alt.) -- Gruß, 32X 18:46, 10. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Solltest selbst mal wieder teilnehmen. Nicht nur ich würde mich freuen, meint jedenfalls --Rote4132 (Diskussion) 00:00, 11. Jun. 2022 (CEST)
replies: text:  Danke. Super. Können wir doch in Wikidata eintragen. Siehe :d:Q58009928. Hab mal unten 3 Einträge eingetragen. Das sollte mit Quickstatment sehr flott gehen. Nur die Lokale müsste man irgendwie noch einbauen. Vielleicht als Eigenschaft Ort mit dem Bauwerk wo die Gaststätte drin ist/war. --sk (Diskussion) 08:43, 11. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Diagramm für Teilnehmerzahl aus Wikidata. --sk (Diskussion) 08:53, 11. Jun. 2022 (CEST)

text: Und schon ist wieder ein Jahr rum. Ich habe ein Update hochgeladen. Positiv zu vermelden ist, dass der Besucherschnitt mit 11,0 leicht über dem Mittel 2004–2022 von 10,2 Besuchern gelegen hat! --Derbrauni (Diskussion) 11:07, 3. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Stammtischteilnehmer 

message: Kurze Info, damit keiner sagen kann, er habe von nichts gewusst: Am 1. Oktober gibt es wieder eine Ausflug des Zentrums für Baukultur: "Anbauen / Abbauen in der Lausitz – Holz und Granit". Alles Details finden sich hier.  Bybbisch94 und mir hatte der letzte Ausflug nach Herrnhut sehr gefallen. Mit dabei:
* Niesky Konrad-Wachsmann-Haus (ehemalige Direktorenvilla des Unternehmens Christoph & Unmack, Europas größtem Holzbauhersteller), Rundgang durch das Museum
* Neu-Ödernitz Gang durch die denkmalgeschützte Holzbausiedlung Neu-Ödernitz
* Granitabbaumuseum in Königshain
* Eisenbahnviadukt in Demitz-Thumitz
--Derbrauni (Diskussion) 19:47, 9. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Habe mich bereits angemeldet.--Bybbisch94 (Diskussion) 13:31, 19. Sep. 2022 (CEST)
replies: text:  Ich wünsche viel Spaß und freu mich auf die Fotos von euch. Kann selbst nicht dabei sein. --sk (Diskussion) 11:27, 20. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Ausflug "Anbauen / Abbauen in der Lausitz – Holz und Granit" 

message: Liebe Aktive vom Stammtisch Dresden! Euer ehrenamtliches Engagement ist für die Wikimedia-Projekte von großer Bedeutung. Dies wird jedoch nicht nur am heutigen Internationalen Tag des Ehrenamtes wahrgenommen und wertgeschätzt. In vielen deutschen Bundesländern gibt es die Möglichkeit, eine Ehrenamtskarte zu beantragen, die vergünstigte oder kostenfreie Eintritte in öffentliche Einrichtungen wie Museen und Schwimmbäder, aber auch Rabatte für kulturelle Veranstaltungen gewährt (siehe Wikipedia).
Für eine bessere Übersicht über die Angebote der einzelnen deutschen Bundesländer gibt es nun eine Überblickskarte im Förderportal. Klickt auf das Bundesland eures Wohnsitzes um herauszufinden, ob es dort eine Ehrenamtskarte gibt und wie sie beantragt werden kann. Für alle Fragen und Bestätigungen ehrenamtlicher Tätigkeiten steht das Team Communitys und Engagement von Wikimedia Deutschland gern unter communitywikimedia.de zur Verfügung. Für das Team, —Martin (WMDE) (Disk.) 17:29, 5. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis Martin (WMDE)! Habe es probiert und unkompliziert die Unterschrift von Wikimedia erhalten als auch den Ehrenamtspass von der Stadt in wenigen Tagen! --Derbrauni (Diskussion) 17:03, 22. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Sehr gut, das freut mich. :) Vielleicht motiviert das auch andere Personen, die hier mitlesen? Liebe Grüße und frohe Feiertage, —Martin (WMDE) (Disk.) 17:05, 22. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Hinweis auf Ehrenamtskarten 

message: Einen Artikel zu unserem Treffen findet man auch auf der Seite des Bistums Leitmeritz mit zahlreichen Bildern, siehe hier. --SchiDD (Diskussion) 10:07, 26. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: @SchiDD: Danke für den Link. --sk (Diskussion) 10:52, 26. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Hinweis 

message: Hallo, hier ein Link zu meinem Social-Media Beitrag auf dem dezentralen Kurznachrichtendienst Mastodon: https://social.tchncs.de/@Mr_N/110566887487667845 . Gern würde ich ihn in den Text zum 200. Stammtisch einbauen, wollte aber die elegant kurze Formulierung nicht kaputt machen. Falls es jemand versuchen möchte, nur zu.
Außerdem habe ich meine Fotos hochgeladen, bin mir aber wegen mehrerer ähnlich klingender Kategorien unsicher. --Mr N (Diskussion) 08:39, 19. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Moin Mr N, hoffentlich ist niemand böse, dass ich die Zartbitterkekse stibizt habe :D --Zartesbitter (Diskussion) 11:12, 19. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Social-Media Link(s) für 200. Wikipedia-Stammtisch 

message: Hallo zusammen. Seit 1. Juli habe ich mein Deutschlandticket. Das will genutzt werden! Da ich noch nie im August Horch Museum war, überlege ich, einen Ausflug dorthin zu machen. Die Fahrzeit mit der Bahn sind (ohne Umsteigen) 1,5 Stunden von Bhf. zu Bhf. Vorschlag: 5., 12. oder 19. August. 08:51 Uhr ab DD Hbf, 10:25 Uhr an Zwickau Hbf. Für Leute ohne D-Ticket gäbe es noch das Sachsenticket (1 Person: 27 Euro, 2 Personen: 35 Euro, 3 Personen: 43 Euro, 4 Personen: 51 Euro, 5 Personen: 59 Euro). Wer hätte wann Lust? --Derbrauni (Diskussion) 13:49, 14. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Ausflug August Horch Museum Zwickau 

message: Beim Stammtisch in Leipzig und gestern auch wieder in Halle hatten wir die Idee, einen rollenden Stammtisch zu veranstalten, der die Stammtische in Sachsen verbindet. Entweder im RE50 / Saxonia-Express zwischen Leipzig und Dresden hin und her fahrend oder im Dreieck zwischen Leipzig, Dresden und Chemnitz. Mit dem Deutschlandticket (oder Sachsen-Ticket nur für den Tag) sollte das erschwinglich sein. Damit möglichst viele Zeit haben, sollte man das wohl an einem Wochenende machen - eher tagsüber als abends. Und etwas später im Jahr, wenn der Ausflugsverkehr nicht mehr ganz so stark ist. Hätten denn die Dresdner Lust mitzumachen? --Don-kun •  Diskussion 12:27, 10. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Schöne Idee! Leider sind die Nahverkehrszüge meistens ziemlich voll, und wenn wir im Pulk anrücken und nicht nebeneinander sitzen können, ist es kein Stammtisch mehr. Vielleicht wird das ja im Spätherbst besser? Ich wäre grundsätzlich gern dabei. --Unukorno (Diskussion) 18:25, 13. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Ja, volle Züge habe ich zuletzt auch oft erlebt. Dass es später im Jahr etwas entspannter ist, hoffe ich auch. --Don-kun •  Diskussion 21:07, 13. Aug. 2023 (CEST)

text: Sachsen ist größer als das Dreieck zwischen den Großstädten, man sollte da durchaus auch die Randlagen mitnehmen. Generell finde ich die Idee nicht schlecht, sehe beim Bahnthema allerdings vor meinem geistigen Auge schon ein Backpfeifengesicht auf der Anmeldeliste, dessen Teilnahme für mich ein K.o.-Kriterium wäre. -- Grüße, 32X 15:37, 6. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Sächsischer Rollender Stammtisch 

message: Update: Ich habe diesen Abschnitt mal dem Archiv entrissen (hoffentlich auf dem richtigen Weg...). Um ein kleines, sehr erfreuliches Update vom Stadtarchiv weiterzugeben: „Die Fotos der Stadtbildfotografie werden gemeinfrei unter der Nennung des Urhebers sein. Mit der Eröffnung unserer Ausstellung zur Stadtbildfotografie am 4. Dezember 2023 werden die Bilder der Öffentlichkeit sukzessive zugänglich gemacht.“ 
Auf meine Nachfrage, unter welcher Lizenz das geschehen soll, kam heute ein „CC-BY“. Es könnte also ab Dezember viele tolle neue Fotos für Commons geben. Bleiben Sie dran! --Derbrauni (Diskussion) 12:24, 10. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Fotos sind gemacht 

message: Geht los: :c:Category:Photographs by Albrecht Voß und :c:Category:Stadtbildfotografie Dresden. Wird eine weile Dauern bis ich alles hochgeladen habe. --sk (Diskussion) 15:55, 9. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Wenn ich das hier beim Stadtarchiv so lese, dann scheint man dort sich bewusst für die JPGs in dem Format entschieden zu haben. Zitat: "Digitalisate in höherer Auflösung können per Anfrage über stadtarchiv@dresden.de erworben werden. Es gilt die aktuelle Archivgebührensatzung." Deshalb hab ich statt 20 mich auch entscheiden alle verfügbaren 8000 Fotos nach Commons hochzuladen. Hab gesehen, dass die Fotos auch Geokoordinaten haben. Hab jetzt mal die Vorlage geogroup mit eingebaut. --sk (Diskussion) 07:16, 10. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Wow Stefan, dass sieht ja großartig aus! Ich werde kommende Woche mal das Stadtarchiv und vor allem Herr Voß angehen. Vielleicht ist da noch mehr rauszuholen. --Derbrauni (Diskussion) 09:29, 10. Dez. 2023 (CET)
replies: text: @Derbrauni: Lass uns das mal gemeinsam planen. Ich würde in der Stammtisch-Rundmail und im Wikipedia:Kurier vorher noch informieren. Dann können wir noch eine Dankeschön-Seite aufsetzen, damit die Leute von der Stadt und auch Herr Voß sehen, wie gut das hier angekommen ist. Ähnlich wie bei bei Brück & Sohn damals: hier und hier, nur diesmal gebündelt an einer Stelle.--sk (Diskussion) 12:59, 10. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Danke nochmal an euch beide fürs entdecken und dranbleiben sowie fürs crawlen und aufbereiten. Viele Grüße -- Thomas 14:11, 10. Dez. 2023 (CET)
replies: text: @Derbrauni, Z thomas: Hier könnt ihr euch jetzt bedanken :c:Category talk:Stadtbildfotografie Dresden. Download geht schnell, aber der Upload in Wikipedia geht irgendwie mit Pattypan nur 5 Dateien pro Minute. Wird also noch etwas dauern bis alle 8000 online bei Commons sind. Danach können wir das medial verbreiten. Tolle Fotos. Hoffentlich gibt es da in Zukunft weitere. Ihr könnt aber jetzt schon anfangen mit Kategorisieren. Mit Cat-a-lot sollte das fix gehen, da ja die Straßennamen im Dateititel mit drin stehen. --sk (Diskussion) 15:07, 10. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Großes Lob an den Fotografen und das Stadtarchiv für die Erstellung und das Anbieten der Fotos und den Uploader. Hoffentlich macht das Projekt auch in anderen Orten/Städten Schule :) --PantheraLeo1359531  😺 17:16, 10. Dez. 2023 (CET)

text: @Derbrauni: Genau nach der FAQ hab ich mich gerichtet. 99,9% der Bilder sind jetzt bei Commons. 9 Bilder sind verlustig, die suche ich jetzt noch und lade sie dann hoch. Warum die Stadt vom 8042 Bilder spricht, weiß ich nicht. Im Stadtarchiv sind 8027 zum Download verfügbar. --sk (Diskussion) 15:19, 12. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Fotos sind online bei uns 

message: * Die Stadtbildfotos sind jetzt auch im Dresdner Themenstadtplan enthalten.
* Die Ausstellung zur Stadtbildfotografie im Stadtarchiv wurde bis 14. Juni verlängert und um weitere vorher/nachher-Bilder ergänzt.
--Derbrauni (Diskussion) 11:22, 13. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Zwei kleine Nachträge 

message: Hallo, das Projekt Technische Wünsche feiert dieses Jahr den 10. Geburtstag! Das ist ein Grund zum Feiern und um Danke zu sagen für 10 Jahre Zusammenarbeit. Dafür würden wir eurem Stammtisch gerne ein kleines Überraschungspaket zukommen lassen. Damit das Paket sicher ankommt, möchte ich mich nach einer Adresse erkundigen, an die ich es schicken kann? Vielleicht kann mir jemand weiterhelfen z.B. ? Ich würde mich in diesem Zuge auch über die Info freuen, wie viele Menschen normalerweise an eurem Stammtisch teilnehmen. Gerne könnt ihr mich dazu per Mail kontaktieren: thereza.mengswikimedia.de. Ich freue mich auf eine Antwort. Beste Grüße vom Team Technische Wünsche --Thereza Mengs (WMDE) (Diskussion) 13:05, 31. Okt. 2023 (CET)
replies: text: @Thereza Mengs (WMDE): Hallo Thereza, ich nehme das gerne in die Hand. Meine Adressdaten sollten bei WMDE hinterlegt sein. Ansonsten schaust du hier. Normalerweise sind 10-12 Personen an den Stammtischen. Außnahmen sind Führungen, Runde Stammtischnummern (200.) oder der Weihnachststammtisch. Da können es dann bis zu 20 Personen werden. Da der nächste Stammtisch im November auf den Striezelmarkt geht, würde ich das Ü-Paket mit zum Weihnachtsstammtisch am 28. Dezember nehmen. --sk (Diskussion) 13:29, 31. Okt. 2023 (CET)
replies: text: @Stefan Kühn Super, vielen Dank! Wir werden das Paket voraussichtlich nächste Woche auf den Weg bringen. Danke und beste Grüße --Thereza Mengs (WMDE) (Diskussion) 09:02, 6. Nov. 2023 (CET)
replies: text: @Thereza Mengs (WMDE): Paket ist angekommen und wir öffnen es am 28. Dezember auf dem Stammtisch. --sk (Diskussion) 23:08, 5. Dez. 2023 (CET)
replies: text: @Stefan Kühn Das freut uns! Vielen Dank fürs Bescheid geben. Viele Grüße --Thereza Mengs (WMDE) (Diskussion) 10:13, 6. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  10 Jahre Technische Wünsche 

message: Hallo zusammen, anlässlich des bevorstehenden Kulturhauptstadtjahrs Chemnitz 2025 habe ich ein Projekt gestartet, das in den kommenden beiden Jahren sowohl Kontakte zu Kultureinrichtungen (WP:GLAM) in der Region anbahnen als auch der Verbesserung von Artikeln und Bildern mit Bezug zur Region dienen soll. Eine erste Ideen- und Stichwortsammlung entsteht derzeit in meinem BNR unter Benutzer:UweRohwedder/Chemnitz2025, daraus soll aber demnächst ein "richtiges" WikiProjekt werden. Interessierte sind herzlich eingeladen, sich einzutragen und ihre Ideen einzubringen!  Viele Grüße von einem Ex-Chemnitzer im Hamburger "Exil" --Uwe Rohwedder (Diskussion) 10:30, 13. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Einladung zum Projekt "Chemnitz 2025" 

message: :::Habe eine kurze Umfragetabelle dafür erstellt und würde noch die Info an die bisherigen potenziellen Interessenten senden. mfg--Cookroach (Diskussion) 00:29, 2. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Aus der bisherigen Unterhaltung heraus habe ich den Eindruck, dass den einen als Schwerpunkt einer übergreifenden Zusammenkunft tatsächlich eher ein Stammtisch vorschwebte (mir zum Beispiel) und den anderen offenbar eher ein Arbeitstreffen. Kann man sicher miteinander verbinden, muss aber vielleicht auch nicht sein. Zumindest das Thema „Stammtisch“ würde ich nicht unnötig verkomplizieren wollen. Das Arbeitstreffen kann man ja dennoch parallel angehen, vorbereiten und mit einem geselligen Ausklang verbinden. Grüße, --Kleeblatt187 (Diskussion) 09:14, 2. Mär. 2024 (CET)
replies: text: In der SLUB (Dresden) hätte man kleine Arbeitsräume, die man kostenfrei anmieten kann. Stammtisch könnte man in der Nähe machen. Ist zwar ein Konzept, was wir so schon häufig gemacht haben, andererseits ist die SLUB auch seit vielen Jahren sehr Wikipedia-affin. Ich hätte prinzipiell aber auch Interesse an Chemnitz, wenn es inhaltlich schon darum gehen soll, zumal ich noch nie in dieser Stadt war (peinlich). --Paulae 23:02, 2. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Siehste, verehrte Frau Kollegin, und bis wir das ausdiskutiert haben, schreiben wir Herbst 2024. Warum eigentlich nicht gleich starten - und das mit vorhandenen Interessierten, die einfach zu einem halbwegs konsensualen Termin Zeit haben? Aber ich rege mich schon wieder auf... "WikiSaxCon" ist der nächste Schritt - da müssen sich einfach vorher ein paar Leute "persönlich tief in die Augen blicken können". Oder meint etwa jemand, ich würde das Thema mit Cookroach (oder jedem anderem außerhalb des originärem Dresdner Stammtischs) per schriftlicher Debatte ohne jeden persönlichen Kontakt ("personal contact", wenn's die jüngere Generation beliebt) weiter besprechen? Schluss, ich bin raus, sagte ich bereits.--Rote4132 (Diskussion) 01:20, 3. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Hallo Rote4132, danke auch für deine Meinung dazu. Sorry, ich weiss nicht was gegen diese Abfrage steht, ist doch bis jetzt (1 Tag) ganz gut angekommen. Da wir uns nicht kennen, aber offenbar das selbe Ziel haben, bestehen ja gegen deinen Vorschlag keine Einwände. Wir sollten es eben nicht zerreden oder übertreiben, keiner verlangt es so stringent zu sehen, wir sind eben eine Community und da haben nun mal alle ein Mitspracherecht und ihr Recht auf eine Meinung. Wir lassen die Umfrage 1 Woche laufen und schauen dann was sich ergibt. Paulae, Derbrauni und alle anderen Interessenten; bitte oben in die Tabelle einfach eintragen, Zeit für die Klärung von Details (wie z.B. Förderantrag für evtl. anfallende Fahrtkosten; Arbeitstreffen vs. Stammtisch; mit o. ohne Kulturbeitrag o.ä.) ist dann immer noch. Nur weil ich mit der Interessenabfrage proaktiv (es waren immerhin 2 Monate Zeit seit der Anfrage, vlt. können Conny o. die anderen Teilnehmer noch ihre Stimme abgeben) vorangegangen bin, will ich hier niemanden von meiner Meinung überzeugen. Es ist ein offenes Konzept, was wohl meines Wissens erstmalig stattfindet; also danke an diejenigen die mitmachen wollen.--Cookroach (Diskussion) 02:13, 3. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Erledigt. Und danke, dass du dranbleibst und die Abfrage initiiert hast. --Paulae 09:05, 3. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Danke für's kümmern. Ein Hinweis noch, wenn wir das ganz nicht stammtisch sondern irgendwie anders nennen oder zum beispiel mit einer fototour verbinden, bekommen die, die von weiter anreisen, vermutlich auch die Reisekosten erstattet. viele Grüße -- Thomas 07:08, 4. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Guter Hinweis. Ein Arbeitstreffen ermöglicht vielleicht wirklich eine Reisekostenerstattung, falls sich ein Thema findet, dass man vor Ort noch abarbeiten kann, Eine (Foto-)dokumentation von irgendwas vor Ort oder im Umkreis, oder so. Für mich geht eigentlich nur Samstag, da mindestens 2 Stunden Anreise. Wenn es zeitlich passt wäre ich dabei. Als Brandenburger (aber gebürtiger Sachse) wäre es für mich ein nice-to-have. Aber kein Problem, wenn es nicht passt. Dresden wäre meine Präferenz. . Danke für den Hinweis. Habe letzte Woche erst geguckt, ob sich in Elbe-Elster was tut. :) -- DerFussi 07:45, 4. Mär. 2024 (CET)
replies: text:  Vielen Dank für die Initiative. Mich interessiert vorallem der Aspekt der Planung zu Chemnitz25 (daher bin ich auch angepingt worden), da solche Events idR einen Planungsvorlauf von mind.6-12 Monaten benötigen, schon, um nicht mit Hotelkosten, die in solchen Jahren vor Ort das Doppelte und Dreifache von Normalzeiten ausmachen, konfrontiert zu werden. Im Lauf der hiesigen Diskussion scheint aber der Chemnitz25-Planungsaspekt eher in den Hintergrund gerückt zu sein und verstärkt der verständliche Wunsch nach einem größeren, regionalen Stammtischtreffen zu bestehen. Das sind sicherlich zwei unterschiedliche Ansätze / Projekte. Aus Erfahrung braucht man für die Chemnitz25-Planung mindestens (!) konzentriert einen ganzen Tag, so dass kaum noch Zeit für Fototouren, Exkursionen o.ä. übrig sein wird. Ich denke auch, dass ein Planungstreffen (über einen einzureichenden Projektplan) auf Reisekostenerstattung hoffen kann, bei Stammtischen (auch überregionalen) ist das eher schwieriger. Vielleicht könnte man zweigleisig planen, bei den Chemnitz25-Interessenten sind auch etliche "Nichtsachsen" dabei, die sich für das Thema Kulturhauptstadt2025 engagieren möchten.--Geolina163 (Diskussion) 16:06, 6. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Hallo Geolina163, vielen Dank für deinen Beitrag. Nein, der Aspekt: "Chemnitz25" ist durchaus Teil und Zweck des Treffens und nicht in den Hintergrund gerückt. Er wird bei Planung und Veranstaltungsortsuche berücksichtigt; nur wie du gelesen hast, gibt es unterschiedliche Ansätze. Ich habe zwar bisher wenig Erfahrung in Bezug auf Planung ähnlicher Treffen, versuche aber möglichst viele Interessenten einzubeziehen. mfg--Cookroach (Diskussion) 22:54, 9. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Interessenabfrage und Ortsfindung 

message: Vielen Dank für die Beteiligung an der Umfrage und auch für die Diskussionsbeiträge (werden versucht zu berücksichtigen). Nach Abgabe von (immerhin) 19 Stimmen ergab die Umfrage für:
* Chemnitz: 18 x  (1 Gegenstimme, 0 Enthaltungen)
* Dresden:  16 x  (2 Gegenstimmen, 1 Enthaltung)
* Leipzig:  19 x  (0 Gegenstimmen/Enthaltungen)
Somit sollte das Ergebnis feststehen (da sich auch kein anderer Ort über die Vorschläge priorisiert hat), der Austragungs-Ort soll Leipzig sein. Dadurch, das ich mich bereit erklärt hatte, wenn es in L. stattfinden sollte zu organisieren; werde ich nun eine geeignete Location suchen, die sich sowohl für ein Arbeitstreffen + evtl. Kultur-/Bildungs-Extra, als auch für ein geselliges Beisammensein eignet. Eine Tendenz/Vorliebe für den Wochentag = Samstag war zu erkennen, eine Tendenz für einen bestimmten Monat bisher nicht. Ich gehe davon aus, das alle verlängerten Wochenende mit vorher/nachher-Feiertag unrelevant sind, so dass die Termine mittels Ausschlussmethode eingeschränkt werden können. Wenn durch die nachfolgende Diskussion sich andere Präferenzen herausstellen sollten, bin ich gern offen dafür.--Cookroach (Diskussion) 22:54, 9. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Offentsichtlich hat das Verschieben der Disk zur Terminfindung auf die Leipziger Seite zu einem "Abwürgen" oder zumindest Ignorieren der zuvor Interessierten geführt. Also bleibt nur eine Wiederholung im Herbst zu versuchen, ich würde aber dann darum bitten, das sich eine/r der o.g. wohlmeinten kritischen Sympathisanten mit darum kümmert, eine Interessenbekundung möglicher Teilnehmer:innen hab ihr ja jetzt zumindest. Eine gewisse Enttäuschung lässt sich meinerseits nicht verhehlen: C'est la vie - "So ist das Leben, sagte der weinende Clown und malte sich mit den Tränen ein Lächeln ins Gesicht." oder "Aus Steinen, die in den Weg gelegt werden, kann man etwas Schönes bauen...", aber es wird sich der ein oder andere Weg finden lassen, dies wieder ins Gespräch zu bringen. Es war eine interessante Erfahrung zu sehen, wie ein wohlgemeintes Interesse mittels negativer Meinungsmache ins Aus geführt wird. Vlt. hat ja der Vorschlag von Kleeblatt187 mit dem 28.09. in Dresden, noch den Charme einer Möglichkeit, da dies ja ein Samstag ist. mfg--Cookroach (Diskussion) 23:43, 21. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Ergebnis der Interessenabfrage 

message: Liebe Alle, einen herzlichen Gruß nach Dresden. Am 29. Januar 2024 werden wir mit dem Sorbischen Institut eine GLAM-digital-Veranstaltung durchführen. Leider habe ich gerade erst gesehen, dass ihr an diesem Tag auch eine Veranstaltung machen werdet. Sorry, für diese Terminüberschneidung! Vielleicht ergibt sich ja trotzdem die Möglichkeit, beide Veranstaltungen irgendwie miteinander zu verbinden. Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 19:38, 18. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  GLAM digital am 29. Januar 2024 mit dem Sorbischen Institut 

message: Bei der Bearbeitung der sächsischen Denkmallisten bin ich wohl positiv aufgefallen und wurde vom Landesamt kontaktiert, welches intern beschlossen hat mit Interessierten aus der Community an einem Prozeß zur Aktualisierung/Berichtigung der Denkmallisten zu arbeiten. Ich wurde nach einem Kollegen/in gefragt, welche/r bereit ist sich mit den Verantwortlichen vor Ort zu treffen und den Prozeß/Vorgehensweise zu besprechen. Nun zu meiner Anfrage, wer aus in/um Dresden hätte Lust und Zeit dazu den vorOrt-Kontakt herzustellen bzw. den Prozeß zu begleiten. Gern kümmere ich mich auch aus Leipzig darum, aber ich hätte auch ebenso gern jemanden von euch aus der Dresdener Community mit dabei. Danke schon mal für eure Antwort. mfg--Cookroach (Diskussion) 15:02, 6. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Das klingt interessant. Wir können ja am Wochenende in Fürth mal drüber reden. Vor allem Aktualisierungen sind spannend. Ich denke, dass  noch Interesse haben. Viele Grüße -- Thomas 07:27, 7. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ja so können wir das machen, allerdings habe ich Bedenken das es vlt. falsch angegangen wird, wir sollten das Für/Wieder sowie das Wie/Wer diskutieren.--Cookroach (Diskussion) 07:39, 7. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Als regelmäßiger Hinweisgeber ans Landesamt zu Datierungen oder kleineren Unstimmigkeiten ist mir vom Landesamt schon im letzten Jahr angeboten worden, mich dort vorzustellen. Das war mir damals aus gesundheitlichen Gründen nicht möglich, und aktuell wüsste ich auch noch nicht, mit welchen Themen, Wünschen oder Anregungen ich in ein solches Gespräch gehen sollte, und wie ich die nötige Unterstützung zur besseren Veranschaulichung der sächsischen Denkmäler beschaffen könnte. Da die Agenda auf der Denkmaldiskussionsseite von Thomas besser aufgehoben ist als hier in Dresden, habe ich dort mal einen neuen Abschnitt eröffnet, und würde gerne zur Fortsetzung der Diskussion an dieser Stelle einladen.--Lguenth1 (Diskussion) 20:57, 7. Feb. 2024 (CET)

text: @Conny ich hab keine neuen Infos. Aber ich bin daran aktuell nicht wirklich beteiligt. angesprochen wurden vom denkmalamt, so wie ich das verstanden habe, cookroach und lguenth1. Ich denke, dass das thema auch bei ihnen in guten händen ist - da engagierte und tief in der materie steckende kollegen. Viele Grüße -- Thomas 07:23, 17. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Können wir gern nochmal darüber reden, wenn jemand echtes Interesse daran hat. mfg--Cookroach (Diskussion) 08:36, 17. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Anfrage Zusammenarbeit Landesamt für Denkmalschutz 

message: Im August findet in Katowice unter dem Motto Collaboration of the Open die Wikimania 2024, das internationale Austauschtreffen von Ehrenamtlichen aus den Wikimedia-Projekten, Mitarbeitenden der Wikimedia Foundation und der Wikimedia-Organisationen sowie an den Themen rund um die Wikimedia-Projekte Interessierten, statt. Wikimedia Deutschland stellt, wie in den Vorjahren, Teilnahmestipendien zur Verfügung. Vergeben werden sollen 21 Individualstipendien, die Eintrittsgebühren, Verpflegung, Übernachtungskosten sowie Fahrt- und ÖPNV-Kosten abdecken. Die Stipendien werden an Personen mit Wohnsitz in Deutschland vergeben. Darüber hinaus werden 4 Tandemstipendien an Personen mit Wohnsitz Deutschland in Begleitung eines Community-Mitglieds außerhalb Nord-, West-, Süd- oder Mitteleuropas vergeben.
Informationen zum Bewerbungsprozess sind auf der Stipendienseite zusammengefasst zu finden. Die Bewerbung ist bis zum 25. Februar möglich und erfolgt über ein Online-Formular (Übersicht zu den Fragen). Für alle Interessierten gibt es am 22. Februar noch eine Sprechstunde als Möglichkeit, Fragen rund um den Prozess und die Wikimania allgemein zu stellen. Die Einwahldaten sind unter Wikipedia:Wikimania 2024/Kontakt#Sprechstunde zu finden. Für Rückfragen steht das Team Communitys und Engagement von Wikimedia Deutschland unter wikimaniawikimedia.de auch gern zur Verfügung.
Viele Grüße von  und Sandro von Wikimedia Deutschland 11:40, 9. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Wikimania 2024: Bewerbung für Teilnahmestipendien von WMDE bis 25. Februar möglich 

message: Hallo zusammen. Ich habe bei der SZ unverbindlich eine Führung durch das Archiv (und vielleicht mehr) angefragt. Es wurde der 28. Mai um 16:30 Uhr vorgeschlagen. Hättet ihr auch Lust?
@Buchbinderin: Bei dir steht für diesen Tag eine mögliche Führung im Depot des Landesamtes für Archäologie in Sachsen drin. Ist das aktuell? Ließe sich das an einem anderen Termin machen? --Derbrauni (Diskussion) 12:11, 27. Mär. 2024 (CET)
replies: text: @Derbrauni: Buchbinderin hat mich vor Ostern beauftragt, mich um den Termin zu kümmern. Bin nur noch nicht dazu gekommen. Ist also alles noch flexibel anpassbar. --sk (Diskussion) 08:58, 31. Mär. 2024 (CEST)
thread_title:  Besuch der Sächsischen Zeitung 

message: Hallo liebe Leute aus Dresden,   veränderte Mediennutzung, Desinformation und der Wandel von Online-Communities – die Wikipedia steht vor großen Aufgaben und Chancen. Diese wollen wir gemeinsam ergreifen und laden euch herzlich zur Teilnahme am Wikipedia-Zukunftskongress ein!  Egal ob Vielschreibende, Kulturinteressierte oder Fotografie-Begeisterte – eure Perspektiven auf die Zukunft des größten freien Wissenschatzes sind wertvoll und werden gebraucht!   Vom 7. bis 9. Juni 2024 findet der Kongress sowohl in Nürnberg als auch digital statt.   Es erwarten euch spannende Vorträge und Podiumsdiskussionen. Gemeinsam wollen wir uns mit Wissen aufladen und Antworten auf aktuelle und zukünftige Herausforderungen finden.    Wie schaffen wir es, dass auch nächste Generationen die Wikipedia als zuverlässige Wissensquelle nutzen können? Wie gestalten wir den Wandel zu neuen Technologien aus dem Bereich der künstlichen Intelligenz aktiv mit? Wie erhalten wir die starke Community von Wikipedia-Editierenden?   Neben Impulsen könnt ihr euch in Workshops (online oder vor Ort) mit anderen Kongress-Teilnehmenden zu Ideen für eine starke Wikipedia der Zukunft austauschen.   Meldet euch auf dieser Seite bis zum 07.04. an. Dort findet ihr auch weitere Informationen zu den Teilnahme-Optionen vor Ort in Nürnberg und digital sowie das vorläufige Programm.  Die Übernahme der Reisekosten können bei den deutschsprachigen Wikimedia-Chaptern beantragt werden.    Wir freuen uns auf eine gemeinsame Gestaltung der Zukunft!  --Claude Beier (WMDE) (Diskussion) 15:43, 2. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Herzliche Einladung zum Zukunftskongress 2024 im Juni, Anmeldung bis 07.04. 

message: Nachdem ich nun die Information erhielt, dass ich zumindest der Anzahl der Buchstaben nach zum Hauptautor von Blaues Wunder (Dresden), also eben dieser Brücke, geworden sei, habe ich mir erlaubt, den Artikel einem Review zu stellen: Es gibt dort ein paar Fragezeichen für mich, die jetzt "mit Bordmitteln" nicht so schnell aufgeklärt werden können. Andererseits gibt es Abschnitte, die ich unter keinsten Umständen anfassen werde, "Baukonstruktion" ist der instruktivste und "OMA"-lesbarste Beitrag, den ich überhaupt kenne (ein bissel habe ich mitgeholfen, aber allein die Grafik ist genial). Ich stelle es in die Dresdner Runde, das Review werde ich keinesfalls vor Juni anno hujus beenden - aber gerade deren "Umfeld" ist nicht so mein "Beuterevier". Da kommt es eher darauf an, was wirklich fehlt, denn die "Loschwitz"-Geschichte mit 600 Seiten ist viel zu viel "oral history" und viel zu wenig brauchbares zu diesem Artikel, mMn, die hilft in dem Artikel nicht weiter: Einmal Rezeption Volker Helas reicht völlig aus als Rezeption, das muss nicht vertieft werden, 
Aber eine substanzielle "Drüberschau" kann wirklich noch etwas bewirken: Helft ihr mit? Danke im Voraus und viele Grüße,--Rote4132 (Diskussion) 22:22, 14. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  [[WP:Review/Verkehr#Blaues Wunder (Dresden)]]