Diskussion:Mikrokredit

message: Mikrofinanzinstitut ist die deutsche Bezeichnung für akkreditierte Mikrofinanzierer des DMI(Eigenname). Den Anfang hat das Deutsche Mikrofinanz Institut (DMI) in Berlin gemacht. Im internationalen Kontext heißen Organisationen, die Mikrokredite vergeben "Microlender".--Gianna db (Diskussion) 19:31, 10. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Abgrenzung Begriffe 

message: Da ich meine Thesen nicht 100 % belegen kann, will ich sie hier zur Diskussion stellen.
Ich sehe diesen Beitrag äußerst kritisch, da er meiner Meinung nach undifferenziert ist:
Mikrokredite: Zitat:  "Die Kredite werden in der Regel von darauf spezialisierten Finanzdienstleistern meist in entwicklungsfördernder Intention vergeben", das stimmt nicht. Sie werden meiner Meinung nach vor allem von NGOs vergeben, die zwar geschult sind, aber keine ausgebildeten Finanzdienstleister sind.
:Eine Aussage wie "meist" ist hier gar nicht notwendig. Es kommt beides vor. Man denke an oikokredit u.a. (siehe Organisationen-Liste unter Mikrokredit und Mikrofinanz), die Finanzdienstleister sind, und an zahlreiche entwicklungspolitische Organisationen. --Niugini 22:31, 17. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Nun, ich denke "Erfolg" kann man verschieden messen. Natürlich hast du Recht, der entwicklungspolitische Impact der Grameen Bank ist diskutierbar. Aber da wäre einmal der (offensichtliche) wirtschaftliche Erfolg der Grameen Bank. Da wären auch messbare Größen wie Kundinnenzahl, Summe vergebener Kredite etc aus denen sich ableiten ließe wieviel weniger in die Taschen privater Kredithaie mit ihren um ein Vielfaches höhreren Zinsen geflossen ist. --Niugini 22:31, 17. Okt. 2006 (CEST)
replies: text:  "(offensichtlicher) wirtschaftlicher Erfolg" passt dann wie genau zu diesem Satz: "1983 war die Bank noch vollständig fremdfinanziert[8] und ist heute immer noch abhängig von Entwicklungshilfe."? Kreative Buchführung? Oder künstlerische Freiheit? -- 90.128.107.162 11:59, 3. Mär. 2011 (CET)

text: Der Absatz sollte unter Grameen Bank diskutiert werden. Die verschiedenen Mikrokredit- und -finanz-Institutionen arbeiten sehr unteschiedlich. Und ein bisschen weniger Polemik täte es auch. ;-) --Niugini 22:31, 17. Okt. 2006 (CEST)

text: Hier fehlt deine Signatur, lieber Autor. Für die Ergebnisse deiner Untersuchung der Grameen Bank interessiere ich mich sehr, würde sie aber gerne dort diskutieren und nicht hier. --Niugini 22:31, 17. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Mikrokredite und fragwürdige Informationen 

message: Müsste der Artikel nicht umfassender "Mikro-Finanzsysteme" heißen?--84.159.158.39 18:56, 3. Jan 2006 (CET)
replies: text: das wäre dann ein eigener Artikel! --Wranzl 15:28, 4. Jan 2006 (CET)
replies: text: Kommt auf den Umfang des Materials an! :-) --84.159.202.206 17:21, 4. Jan 2006 (CET)

text: Stimmt! Der Artikel handelt größtenteils den Themenbereich Mikrofinanz und nur z.T. Mikrokredit ab. Da muss eine ganze Menge überarbeitet werden. --Niugini 22:52, 15. Okt. 2006 (CEST)

text: Kleiner Nachtrag - Reine micro credit-Institutionen beschränken sich auf die reine Kreditvergabe (daher der Name) sind im Vergleich ziemlich "easy" zu etablieren, wenn genug entwicklungspolitische Gelder zur Verfügung stehen. micro finance beinhaltet dagegen beide Seiten Sparen und Kredite (Sparmöglichkeiten für die Kunden zu schaffen ist oft viel mühsamer und benötigt andere Methoden). Der Ansatz Mikrofinanz ist daher oft viel umfassender. Eine Abgrenzung der beiden Begriffe ist hier echt von Nöten. --Niugini 23:01, 15. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Vor allem in der Praxis. --Wranzl 22:34, 17. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Mikrokredit / Mikro-Finanzsysteme 

message: Der Abschnitt »Armutsbekämpfung« liest sich wie ein akademischer Essay. Klingt auch nach original research und fehlendem NPOV, Quellen gibts da gar nicht. Phrasen wie »sei hier in Frage gestellt«, »an dieser Stelle ist die Frage zu stellen«, »bleibt unklar«, »sind Bedenken anzumelden« passen nicht in ein Lexikon. Der Text als solcher benutzt einen ziemlich hochgestochenen Stil und enthält für meinen Geschmack viel Umschweife und Wortgeklingel. Kann das mal jemand reduzieren, verdichten, auf den Punkt bringen und herunterbrechen? Ich bin thematisch leider völlig uninformiert. -- molily 11:47, 13. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Faszinierend ist, dass der Verfasser des Absatzes die positiven Resultate des Instrumentes Mikrokredit damit diskreditiert, indem er  einfach den Armutsbegriff um nicht monetäre Dimensionen (z.B. kulturelle) erweitert und dann nachzuweisen sucht, dass diese Armut mit Mikrokrediten nicht gelindert werden kann. NATÜRLICH nicht! Wenn ich (mal polemisch) den Begriff Armut auf "Mangel an Liebe der Mitmenschen" erweitere, dann gibt es plätzlich auch im reichen Okzident sehr viele Arme. Insofern sollte man aus dem Artikel keinen Streit um Begriffe machen, den von vielen Linken erbittert geführten Kampf um die Bedeutungshoheit über den Begriff "Armut" woandershin verlegen und das Instrument Mikrokredite an seiner ursprünglichen Zielsetzung messen, nämlich der Bekämpfung wirtschaftlicher Abhängigkeit. Sollte mich wundern, wenn es nicht auch bereits empirische Studien über Erfolg oder Misserfolg derartiger Projekte gäbe. Zur aussage, das Geschäft sei profitabel, bringe aber keine Vorteile für die Betroffenen mit sich, kann man nur eine Frage stellen: Wieso, zum Geier, machen sie es dann? Wenn sie es nämlich nur aus Geldnot täten, nur um sich etwas zu essen kaufen zu können, dann gäbe es nicht so hohe Rückzahlungquoten und das Geschäft wäre auch nicht rentabel. Irgend einen Nutzen müssen sie also davon haben, die Mikrokreditnehmer.PsychoMcPhail 16:35, 14. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Armutsbekämpfung 

message: * Opportunity International (USA)
* Opportunity International Deutschland (Deutschland)
* Aga Khan Fund for Economic Development (Schweiz)
Obige Links habe ich aus dem Artikel raus genommen, da sie keine erkennbaren Informationen zu Mikrokredit und ihrem Engagement boten. Wer die Infos doch noch findet, möge bitte den entsprechenden genauen Link wieder in bei Mikrokredit oder Mikrofinanz einfügen (je nachdem, wo er hin gehört). --Niugini 14:47, 17. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Mikrokredit-Organisationen 

message: Mikrokredit ist die Bezeichnung für Kleinstkredite von meist unter 1000 Euro an Kleingewerbetreibende überwiegend in Entwicklungsländern. Die Kredite werden in der Regel von darauf spezialisierten Finanzdienstleistern meist in entwicklungsfördernder Intention vergeben.
 Aus Anlaß der Nobelpreisverleihung habe ich mal den Begriff Mikrokredit nachgeschlagen und war beeindruckt von der differenzierten Darstellung des Themas. --KS aus F 00:26, 14. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Ich hab mein contra grad in ein pro geändert. Am Artikel muss zwar noch einiges gemacht werden, aber mittlerweile ist er durchaus lesenswert. --Niugini 14:07, 18. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur, 14. Oktober 2006 (gescheitert) 

message: * Der Schein trügt - Eine Expedition in die Rätsel des Geldes
* Interview mit Regisseur Strigel zu seinem Film Der Schein trügt: Geld kann brutal zurückschlagen, in sueddeutsche.de, 26. April 2010. Falls Interesse besteht. --Joe 11:54, 26. Apr. 2010 (CEST)
thread_title: Dokumentarfilm zu Mikrokrediten

message: * Ein Märchen aus Bangladesch - Mikrokredite gegen Armut - von Gerhard Klas Deutschlandfunk, 20.07.2010, 19:15 Uhr
* Kehrseite einer Vision - Geschäfte mit Mikrokrediten - Autor: Gerhard Klas, Redaktion: Udo Zindel (Manuskript) SWR2 Wissen, 25.11.2008
Die von Gerhard Klas vertretene Kritik geht deutlich über die im Artikel beschriebene hinaus.
Wäre schön, wenn sie jemand, der sich vielleicht besser mit der Thematik auskennt, in den Artikel einarbeiten könnte. (Werner, 2010-07-20 23:39 CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 91.47.86.107 (Diskussion) ) 
:Ich unterstütze das nachdrücklich. --Delabarquera 15:48, 22. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  Ich auch, weiß aber ebenso, dass Informationen, die dem Allheilmittel Kapital widersprechen, in der deutschen Wikipedia keine Chance haben. Der Artikel liest sich wie eine Werbebroschüre, der Abschnitt "Kritik" soll dann einen halbgaren Versuch von NPOV unternehmen. Üblich peinlich eben. -- 90.128.107.162 12:13, 3. Mär. 2011 (CET)
thread_title: Radiosendungen zu Mikrokrediten

message: Die Weblink- und Literatur-Liste ist meiner Interpretation von WP:WEB nach deutlich zu lang. Es wäre prima, wenn man hier mal aufräumen würde. Einwände? -- Goto Dengo 17:32, 25. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Wie angekündigt habe ich mal aufgeräumt. Etliche nicht mehr gültige Links, viele Links, die nichts mehr mit dem Lemma zu tun haben, reine Werbeseiten und eher inhaltsarme Seiten habe ich entfernt. -- Goto Dengo 18:32, 13. Jan. 2011 (CET)
thread_title: Weblinks

message: Woher stammt diese „Deutungshoheit“???
Ich dachte z.B. bei Kiva würden nur Mikrokredite vergeben und dort werden auch öfters Kredite im Wert von 2000 oder mehr Euro vergeben. Ich denke nicht, dass es eine scharfe x-Euro Grenze gibt. Die 1000 Euro wurden übrigens schon in der 1. Version von 2004 eingefügt von Benutzer:Gerhard Roth der aber schon lange inaktiv ist. Wer zeigt Verantwortung für den Artikel und mag diesen gravierenden Definitionsmangel ändern?--svebert (Diskussion) 09:46, 19. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Mikrokredit = Kredit bis unter 1000 Euro? 

message: Ich habe heute diesen Artikel über die Mikrokredite in Deutschland überarbeitet. Von mir zugefügt wurden die Infos und Nachweise zu den Mikrokreditprogrammen anderer Anbieter in Deutschland. Der Mikrokreditfonds Deutschland ist zwar für sich alleine gesehen von der Anzahl der Vergaben her der größte Anbieter, aber eben nicht der Einzige. Desweiteren habe ich den Abschnitt über den Vergabeprozess komplett gelöscht, da er sachlich falsch ist. Hier hat ein gewerblicher Anbieter (mikrokredit.net) seinen ureigenen Vergabeprozess beschrieben. Das trifft aber nur auf ihn alleine zu und nicht auf die anderen 60 MFIs. Diese Prozesse unterscheiden sich deutlich in Qualität, Zeitaufwand und Umfang. Man kann hier einen Vergabeprozess nicht verallgemeinern, das ist so nicht richtig. Für Rückfragen und Feedback....--Gianna db (Diskussion) 14:20, 14. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Mikrokredite in Deutschland 

message: Im Rahmen des WissensWerte Projektes des Vereins /e-politik.de/ e.V. ist gerade ein Animationsfilm zum Thema erschienen. Er ist als Creative Commons lizensiert und kann hier angeschaut werden: https://www.youtube.com/watch?v=89OuTJqBg5g
Vielleicht von Interesse für den Artikel? --190.33.59.16 23:44, 5. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Animationsfilm über Mikrokredite 

message: Im Abschnitt Mikrokredite des Mikrokreditfonds Deutschland steht dieser Satz: "Für die gesamte Abwicklung und Betreuung ist dabei das MFI zuständig, das im Übrigen auch im Rahmen einer vorranging das Risiko für die Kreditrückzahlung übernimmt." Fehlt da nicht etwas hinter vorrangig? Grüße--Def*Def (Diskussion) 17:45, 5. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Fehlt hier nicht etwas? 

message: Hier von heute - ist thematisch zwar schon im Artikel. Würde es Sinn machen, zu verlinken? GEEZER… nil nisi bene 11:44, 1. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Mader-Link