Diskussion:Pagode

message: Kann mir jemand sagen, wie in Vietnam eine "Pagode" genau definiert ist? Bei einer schnellen WWW-Suche (Suchbegriffe: "Pagode" + "Vietnam") scheint es mir, als würde hier jedes antike Gebäude "Pagoda" heißen. Die hier im Artikel mit Bild vertretene "Ein-Säulen-Pagode in Hanoi" (commons:Image:EinSaeulen Pagode Hanoi.JPG) ist für mich z.B. keine reine Pagode, ein "Schrein" vielleicht?  Auch in der commons:Category:Pagodas in Vietnam gibt es viele Bilder, die meiner Meinung nach nicht in die Kategorie "Pagode" passen: einige scheinen Brücken darzustellen, andere "normale" Tempelgebäude. Siehe dazu auch der Thread "Pagode - Stupa" hier drüber. --Hdamm 19:15, 28. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Pagoden in Vietnam 

message: Kann hier evtl. jemand mehr zu den "Kastenförmigen Pagoden" etc. sagen? Gruß --Reiner Stoppok 02:05, 8. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Box-shaped Pagodas 

message: geht es in dem Artikel wirklich über "vorkragende" Gesimse?
:Und was spricht dagegen? Dies ist ein Wiki: wenn der Ausdruck falsch ist, korrigiere ihn (entspr. Quellenangaben vorausgesetzt). --Hdamm 14:29, 10. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  "vorkragende" Gesimse? 

message: Zahlreiche Pagoden gibt es auch in Myanmar bzw. Burma.
:Wenn Du Dir die Definition von Pagode einmal ansiehst, wirst Du feststellen, dass die so genannten Pagoden in Myanmar eher Stupas, vielleicht auch Chedis sind. (Siehe zum Beispiel: Jean Boisselier et al.: Handbuch der Formen- und Stilkunde: Asien. Fourier Verlag GmbH, Wiesbaden 1988, ISBN 3-925037-21-7) Die internationale Bezeichnungsweise geht aus Unkenntnis etwas durcheinander. Aus diesem Grund habe ich Deine Änderung wieder revertiert. --Hdamm 14:25, 10. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Myanmar 

message: Im Artikel zu Nepal steht, dass der Pagodenbau dort entwickelt wurde.
Hier aber wird Nepal nicht einmal erwähnt.
Ich würde sagen, einer der beiden Artikel stimmt nicht oder ist unvollständig.
85.179.207.252 22:08, 28. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Nepal 

message: Ich bezweifle ja, dass der Mönch in diesem Absatz wirklich ein (Zitat) "markantes, mehrgeschossiges, turmartiges Bauwerk" errichtet hat, um eine Gans beizusetzen?. Ich vermute ja eher, dass er dazu bestenfalls eine Stupa benutzt hat, oder gibts hierzu irgendeine Stelle, in der ein "normaler Mitteleuropäer" dies nachlesen kann? 
Vielleicht sollte der Artikel auch hinsichtlich dieses Unterschieds nochmal durchforstet werden? --Hdamm 12:48, 30. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Gänsepagoden  

message: Woher stammt noch mal die Übersetzung "Dichtdachpagoden" für 密檐式塔? --Reiner Stoppok 03:23, 22. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Dichtdachpagoden

message: Kann man nicht mal ein Foto mit einem solchen Pagoden-Mercedes auftreiben? Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, wie die Vielzahl der Dachformen von Pagoden in einem einzigen Autodach Niederschlag finden könnte. Auch wäre es schön, wenn der Begriff "Pagode" in dem verlinkten Artikel auftauchen würde. Und wie wäre es mit einem Beleg für diese Namensgebung? Ich glaube ja, das hat sich ein Mercedes-Fan nur einfach ausgedacht. --Hdamm 17:54, 5. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Abgeleitete Bedeutungen 

message: Oder Wenfeng? (文峰塔) --77.10.230.74 20:03, 15. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Fengshui? 

message: Oder Dougong? (斗拱) --77.10.230.74 20:05, 15. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Donggong? 

message: Oder sutra pillar? --77.10.230.74 20:09, 15. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Sutraschachtel...? 

message: "Gebäude dieser Art sind in Vietnam, China, Nepal, Burma, Japan und Korea zu finden."
Die Reihenfolge der Aufzählung der Länder ist weder alphabetisch noch stellt sie die Prägung/Wichtigkeit der Pagode in diesen dar.--Explosivo (Diskussion) 02:06, 21. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Reihenfolge 

message: In der Einleitung heißt es:
Das Wort Pagode stammt aus dem antiken Indien, in Sanskrit wird sie स्तूप (stūpa) geschrieben. In Pali heißt sie thupa. Das ist schon mal an sich kaum nachvollziehbar, aufgrund welcher lautverschiebungen aus "Stupa" "Pagode" geworden sein soll, aber viel dramatischer ist, dass der Abschnitt zur Begriffserklärung von diesem angeblichen Zusammenhang gar nichts mehr weiss, sondern völlig andere Erklärungsansätze liefert. Wörtlich heißt es dort:
 Da keinerlei Verbindung oder Ableitung zu Worten aus dem buddhistischen Vokabular festgestellt werden kann, ist es möglicherweise ein portugiesischer Neologismus, vielleicht stammt er aber auch vom Sanskrit-Wort „Bhagavatī“ („bhagavat“: gesegnet; in dravidischen Dialekten: Pogŏdi) oder vom persischen „but Kedah“ (Götzenschrein). 
Irgend was ist hier also faul. Da im allgemeinen der Text die Ausführungen zur Einleitung liefert, gehe ich mal davon aus, dass die Einleitung falsch ist und nehme den entsprechenden Passus heraus.--WerWil (Diskussion) 18:50, 2. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Wiederspruch im Text 

message: – GiftBot (Diskussion) 04:25, 27. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Das englische Wiktionary gibt allerdings eine – und nur eine – Etymologie an: :wikt:en:pagoda --95.112.190.251 14:03, 12. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Das klingt auch irgendwie plausibler.--Leif (Diskussion) 17:27, 16. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  „Die Herkunft des Wortes ist nicht sicher geklärt“.