Diskussion:New York City

message: In der Infobox zu NYC sind die genannten Spitznamen aufgeführt. Beide werden im weiteren verlauf des Artikels nicht erläutert und leider auch nicht belegt. Einzelnachweise wären hier hilfreich. (Die beiden anderen Spitznamen "Big Apple" und "Gotham City" haben zwar auch keinen Einzelnachweis, aber sind verlinkt und man kann dann im Artikel den Zusammenhang nachlesen. Das halte ich für ok.)--Voluntario (Diskussion) 17:43, 24. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Der englischsprachige Artikel :en:Nicknames of New York City enthält für diese und noch weitere Spitznamen Belege, die vermutlich auch für diesen Artikel geeignet wären.--Cirdan ± 17:58, 24. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Zum ersten Spitznamen: hier Zum zweiten Spitznamen: hier --Tommy Prinz (Diskussion) 11:12, 29. Jan. 2023 (CET)
replies: text: erledigt. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 11:16, 29. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Spitznamen "Die Stadt, die niemals schläft" und "Welthauptstadt" sind nicht belegt (erledigt) 

message: Im Abschnitt New York City#Wirtschaft und Infrastruktur vermisse ich zwei Besonderheiten von New York:
* Das Dampfverteilernetz, das es zwar auch in vielen anderen Orten gab, aber hier immer noch in Betrieb ist
* Die besondere Situation in Sachen Klaerschlamm-Entsorgung.
Waere das nicht relevant? Wenn ja, wuerde ich mal Material zusammensuchen.
--Real-snake (Diskussion) 05:41, 16. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Infrastruktur 

message: Unter dem Teil "Stadtregierung" steht bisher nichts von Eric Adams. Der Text sagt, dass Bill de Blasio seit 1.1.2014 Bürgermeister der Stadt sei.
: Dann ändere das - das hier ist ein Wiki!--Lutheraner (Diskussion) 23:19, 1. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Kein Grund für einen solchen Ton. Zum Zeitpunkt meines Kommentars war ich hier noch nicht freigeschaltet. --AndreasTausP (Diskussion) 22:22, 9. Mär. 2022 (CET)
replies: text:  Dann mach Dich noch auf so Manches gefaßt, wenn Du vor hast hier breiter einzusteigen ... ;-) Viel Erfolg hier & viele Grüße! GS63 (Diskussion) 22:33, 9. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Stadtregierung 

message: "Finanzmetropole, führende Rolle in der Finanzwelt, globales Finanzzentrum, gehört  zu den größten Finanzplätzen der Welt, Sitz des größter Versicherungs- und Finanzdienstleistungskonzern der Welt" - Stadtfinanzen: "Bailout von New York City im August 1914 ", "1975 musste die Stadt ihren Bankrott auf der Grundlage von Chapter 9 erklären." Wie steht es heute um die Stadtfinanzen? Wie konnte sich New York aus den Bankrotts herauswinden und zu welchen "Konditionen"?--Wikiseidank (Diskussion) 16:29, 20. Mär. 2023 (CET)
thread_title: Finanzen der Stadt

message: Ich verstehe nicht ganz, warum wir den Artikel unter "New York City" stehen haben. Die meisten Menschen nennen die Stadt schlicht "New York" und auch offiziell heisst die Stadt nicht "New York City". Weder das umgangssprachliche noch das offizielle Argument könnten daher als Rechtfertigung dienen. "New York City" nennen die Amerikaner die Stadt nur dann, und auch nur umgangssprachlich, wenn diese in der gesprochenen Sprache sonst nicht vom Bundesstaat unterscheidbar wäre (und im deutschen Kontext habe ich das fast noch nie gehört). Das ist aber nichts Offizielles. Klar, es gibt Verwechslungsmöglichkeiten auch in der Schriftsprache, aber dafür hat Wikipedia Klammerzusätze und bei US-Städten sind Bundesstaaten als Klammerzusätze üblich; dann wäre "New York (New York)" die richtige Wahl, so wie im berühmten Lied (dort aber mit Komma). Da die meisten aber bei "New York" an die Stadt und nicht den Bundesstaat denken dürften, würde ich den Artikel unter "New York" vermuten. Das wäre meine Wahl. 80.71.142.166 08:54, 11. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Das ist eine pragmatische Entscheidung wegen der Namensgleichheit mit dem Bundesstaat. Deshalb heißt der Fluss bei „uns“ auch Mississippi River statt einfach Mississippi. Im Archiv dieser Diskussionsseite gibt es dazu bereits teils episch lange Diskussionsthreads, siehe , , , ,  etc. pp. --Gretarsson (Diskussion) 12:50, 17. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Aber wieso widersprechen wir unseren eigenen Namenskonventionen? Dafür gibt es doch genau Klammerzusätze. Auch andere Bundesstaaten haben den Zusatz "(Bundesstaat"), darunter zahlreiche mexikanische und brasilianische Bundesstaaten wie São Paulo (Bundesstaat). Die Stadt heißt nun einmal nicht New York City. Wir können uns ja nicht einfach einen Namen ausdenken, nur weil sich das irgendwie pragmatisch anfühlt, insbesondere weil wir als Enzyklopädie für viele dazu dienen, die Fakten nachzuschlagen. Wenn in der deutschen Umgangssprache New York City wenigstens gebräuchlich wäre, könnte ich das irgendwie ja noch als Argument nachvollziehen, aber das sagt ja auch fast niemand. Eigentlich ist die Sache doch klar: New York für die Stadt und New York (Bundesstaat) für den Bundesstaat. Die ganz typische für solche Fälle anzuwendende Klammerzusatzlösung, wie sonst überall in der Wikipedia ja auch. 80.71.142.166 20:59, 22. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Wenn der Artikel in der en-WP New York City heißt, dann darf das hier auch sein. Da muss man nicht krampfhaft Klammerlösungen suchen, die sowieso zu vermeiden sind. Und New York kann der sowieso nicht heißen, weil das eine BKS mit 25 Varianten ist. Sieht man doch, dass der Link rot unterlegt ist! --Mef.ellingen (Diskussion) 00:45, 25. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  New York vs. New York City