Portal Diskussion:Brasilien

message: Es ist jetzt möglich, den siebenstelligen Código do município do IBGE bei Ortsartikeln mit Property:P1585 einzutragen. Ein Beispiel habe ich mit den Gemeinden in Acre vorgelegt, siehe Acrelândia, dort mit URL http://cod.ibge.gov.br/237HM des IBGE, also der Seite, die die aktuellen und weiterführenden Daten enthält.
Sind dann noch die restlichen 5.550 Wikidata-Datensätze mit den Gemeindenummern versehen, hätten wir in allen WPs immer den Zugang zur aktuellen offiziellen Quelle, was das Bearbeiten veralteter Einwohnerzahlen erleichtert.
Diese Gemeindenummer in Brasilien war das letzte Element, dass ich für Einbau und Fertigstellung einer "Vorlage:Infobox Ort in Brasilien" benötigte. --Emeritus (Diskussion) 19:13, 3. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Update: Auf Wikidata sind seit 2016 sämtliche Gemeinden mit dem IBGE-Gemeindecode verknüpft (vermutlich fehlen nur 9?). Sie konnten über die norwegische WP durch eine dort vorhandene Vorlage:IBGE-ref eingespielt werden. --Emeritus (Diskussion) 16:17, 16. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Gemeindenummer in Brasilien jetzt als Wikidata Property:P1585 

message: Unter Vorlage:Infobox Ort in Brasilien wurde die Vorlage:Ort um Einiges ergänzt. Sie kann eigentlich für alle Verwaltungseinheiten benutzt werden.
Sie enthält die wesentlichen Elemente der portugiesischsprachigen Vorlagen-Variante (:pt:Predefinição:Info/Município do Brasil, d.h. bei neuen Artikeln können Angaben von dort zumeist per copy/paste übernommen werden (wenn sie denn stimmen :-), was leider immer überprüft werden sollte).
Bestehende Anwendungen anderer Ortsvorlagen (Vorlage:Ort bzw. Vorlage:Ort in Lateinamerika) oder selbstgebauter Tabellen sollten nicht sofort geändert werden, falls jemand überhaupt daran Interesse hat. Meine Überlegung dazu ist, "sanft" Bundesstaat pro Bundesstaat die fehlenden Ortsartikel ergänzen und dann alles für einen Bundesstaat "aus einem Guss" gestalten und auf den aktuellen Stand bringen. Die neuesten Schätzungen des Statistikamtes müssten zum August 2015 vorliegen. Der IBGE-Gemeindecode kann immer im WikiData-Satz (P1585) eingetragen werden.
Die Vorlage kann natürlich immer geändert werden, dies aber bitte vorher auf der Vorlagen-Diskussionsseite besprechen. - Erstes Beispiel war das Örtchen :Ewbank da Câmara. Abraços. --Emeritus (Diskussion) 12:27, 15. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Vorlage für Infobox Ort in Brasilien jetzt verfügbar 

message: Am 2. Oktober 2016 um 7 Uhr öffneten die Wahllokale zur 23. landesweiten Kommunalwahl seit 1935. Zu wählen sind die Stadtpräfekten, Vizepräfekten und Stadtverordneten der 5569 Munizipien. Ergebnisse aus dem ersten Wahlgang liegen bereits vor, damit können die Angaben zu den Bürgermeistern aktualisiert werden. Die Wahlen sollen am 30. Oktober 2016 abgeschlossen sein (2. Wahlgang). Im Allgemeinen dürfte der offizielle Amtswechsel zum 1. Januar 2017 stattfinden.
* Wahlkalender: Calendário eleitoral - Eleições 2016
* Ergebnisse: Eleições 2016
* Auch: Eleições 2016 - Apuração por cidade auf globo.com G1
* Auch: Eleições 2016 - Apuração auf Gazeta do Povo
* Auch: Divulgação de resultados de Eleições auf Tribunal Superior Eleitoral (TSE)
und andere. In der pt:WP heisst der Hauptartikel Eleições municipais no Brasil em 2016, bei uns dann Kommunalwahlen in Brasilien 2016. --Emeritus (Diskussion) 14:29, 4. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Update: Von den rund 1000 Municípios in der de:WP haben nur rund 60 eine Aktualisierung für die Amtszeit 2017 bis 2020 erfahren, d.h., es stehen noch überall veraltete Informationen herum, dabei ist so einfach. Da fühlt sich wohl auch kein Erst- oder Zweitautor verantwortlich. Von den veralteten Bevölkerungszahlen möchte ich gar nicht erst anfangen, den Zustand zu beschreiben. --Emeritus (Diskussion) 19:44, 3. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Service: Kommunalwahlen in Brasilien 2016 

message: Olá, 
viele Gemeindeartikel nutzen noch die  anstatt der besser geeigneten . Sollten wir einen Bot beauftragen diese Artikel umzustellen?
Grüße
--MB-one (Diskussion) 15:21, 13. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo  habe Dein Mitwirken bei der  bereits bemerkt. Zu Deiner Frage, die ich mir auch bereits gestellt hatte - und für mich abgelehnt hatte. Weil, da dort zum einen recht viel Veraltetes steht, können die Umstellungen auch jeweils einzeln mit entsprechender Überarbeitung stattfinden. Ich gehe da die Bundesstaaten eins nach dem anderen durch. Die meisten Ortsartikel sind "nicht gut" und unbetreut, es wäre also nur Kosmetik. Die "echten" Überarbeitungen erkennt man nebenbei am "frischen Grün" :-). - Andererseits hätte es eine Vorbildfunktion, d.h. die veraltete Infobox Stadt in Lateinamerika wird ja immer noch gelegentlich aus Unkenntnis genommen, was somit vermieden werden könnte. - Also: Ziehen wir es durch? Ich würde mich, da sowieso mein Joch, die Umsetzung nachprüfen, insbesondere weil die Orte sämtlich noch die Kategorie:Município in... erhalten müssen (ist neu). Könntest Du die Vorgaben für den Bot machen? --Emeritus (Diskussion) 15:49, 13. Jun. 2017 (CEST)

text: Meine Materialsammlung für Vorgaben findest Du unter Benutzer:Emeritus/BRA/Umsetzung Infobox. --Emeritus (Diskussion) 21:05, 13. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Das ist doch mal ein guter Anfang. Werde mich demnächst mal drum kümmern, dass ein Bot angestoßen wird. --MB-one (Diskussion) 19:29, 28. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Eine 1:1-Umsetzung fand bisher für die Orte Itajubá bis João Pinheiro statt, dann wurde unterbrochen, da dieser Bot die Anforderungen Einspielen der Lang-Vorlage und einige Parameteränderungen nicht gleichzeitig bewerkstelligen konnte, lediglich die kosmetischen Parameteranpassungen, was für die weitere Bearbeitung leider nicht ausreicht. --Emeritus (Diskussion) 06:53, 5. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Umstellung der Gemeindeartikel auf bessere Infobox 

message: Ich freue mich mitteilen zu können, dass im August 2017 die Zahl von 10.000 echten Artikeln zu Brasilien überschritten wurde. Und das Dank zahlreicher Fußballer- und Bischofsbiographien, Respekt an die Autorenkollegen. --Emeritus (Diskussion) 08:31, 30. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Meilenstein: 10.000 Artikel zu Brasilien überschritten 

message: Eines meiner eher privaten Projekte ist Benutzer:Emeritus/WikiProjekt Geschichte und Kultur Brasiliens. Das könnte und sollte eigentlich hier im Portal:Brasilien eingegliedert werden. Meinungen dazu? (Und wieso trägt sich keiner in die Mitarbeiterliste ein? Das wollte ich immer schon fragen.) --Emeritus (Diskussion) 04:47, 13. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  WikiProjekt Geschichte und Kultur Brasiliens 

message: Das Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) hat seine aktuellen Schätzungen zu den Bevölkerungszahlen 2019 vorgelegt mit Stand vom 1. Juli 2019. Jetzt gilt es, die Daten in sämtlichen betroffenen Artikel zu aktualisieren. 
Sie können für die
    Bundesstaaten und Städte unter diesem --> Datenbanklink
aufgerufen werden. --Emeritus (Diskussion) 07:52, 31. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Service: IBGE - neue Schätzungen 2019 

message: Aus der QS-E hierher kopiert und eingefügt. --Emeritus (Diskussion) 12:19, 25. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Hier noch ein halbes Jahr. Gaschir (Diskussion) 16:34, 27. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Und noch ein weiteres Jahr bitte. PT beinhaltet nur einen wiederum selbst unvollständigen Teil einer Partei, der "große Monatslohn" verteilt sich in der pt:WP auf weit über 100 Artikel, allein für den Übersetzungsversuch müsste ich schon 5-6 Monate veranschlagen, wenigsten 4 Wochen für :pt:Escândalo do Mensalão, der Artikel der Konrad-Adenauer-Stiftung ist leider sehr kurz (was soll man da ausschlachten?). Es hilft da nur äusserste Korrektheit, z.B. bei der Zeitabfolge. Betrachten wir es als gültigen Stub. Es fehlen noch weitere wichtige Artikel zum Verständnis (Abgeordnetenhaus, politisches Parteiensystem, involvierte Einzelpersonen). Wenn Euch das hier auf "Ereignisse" zu langwierig ist, übertragt es auf das Portal:Brasilien, es ist eh im Focus. Ich z.B. wollte erst mal sehen, ob Dilma bei der letzten Präsidentschaftswahl nicht ebenfalls darüber strauchelt (die "Bande" hält aber eisern zusammen). --Emeritus (Diskussion) 15:45, 4. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: ok...es wäre wichtig, dass sich jemand um den Artikel kümmert. Immerhin ist er jetzt schon fast 2 Jahre hier. : Beim verlängern einer QS den Abschnitt bitte ans Ende verschieben. Damit die Reihenfolge stimmt. Wenn sich in einem halben Jahr immer noch nichts getan hat verschieb ich die QS nach Portal:Brasilien. Gaschir (Diskussion) 15:55, 4. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Hab die QS-Bausteine ausgetauscht. --Emeritus (Diskussion) 12:19, 25. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  [[Mensalão-Skandal]] 

message: Das Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) hat seine aktuellen Schätzungen zu den Bevölkerungszahlen 2020 vorgelegt. Es handelt sich noch um Schätzungen nach den Formeln des IBGE. Für 2020 war eine neue Volkszählung vorgesehen, die jedoch wegen der COVID-19-Pandemie in Brasilien verschoben wurde.
Jetzt gilt es, die Daten in sämtlichen betroffenen Artikel zu aktualisieren. 
Sie können für die
::Bundesstaaten und Städte unter diesem --> Datenbanklink
aufgerufen werden. Die Daten gibt es auch in Listenform unter
::
Tipp: Die jeweilige Panorama-Seite des IBGE auch gleich im Wayback-Archiv mit Save Page Now abspeichern. Und wer es besonders gut mit uns meint, könnte auch auf Wikidata die neuen Schätzungen eintragen mit der Wayback-URL, das könnte den Interwikis helfen. --Emeritus (Diskussion) 01:16, 4. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Service: IBGE - neue Schätzungen 2020 

message: Ab 15. November 2020 können die Artikel zu den gewählten Bürgermeistern der Gemeinden geprüft, aktualisiert bzw. erstmals neu geschrieben werden. Bei den Hauptstädten sind wir auf Eure Mitarbeit angewiesen. --Emeritus (Diskussion) 19:41, 14. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  [[Kommunalwahl in Brasilien 2020]] 

message: Laut dieser Quelle werden in Brasilien inzwischen auch UKW-Rundfunkfrequenzen wie 76,1 und 77,5 MHz verwendet. Freilich sind diese Rundfunkfrequenzen im D-A-CH-Raum nicht genehmigungsfähig, und man würde sich strafbar machen, wenn damit (nicht für die Allgemeinheit bestimmte Aussendungen auf) die BOS-4-Meter-Unterbandkanäle 444 bzw. 510 mitgenommen werden. Von daher stellt sich die Frage, ob auch nach einer darauffolgenden Verurteilung noch irgendeine Aussicht auf die Aufnahme in den (deutschen, wohlgemerkt) Polizeidienst besteht. Und darf man die Liste der im D-A-CH-Raum unerwünschten Rundfunkempfänger mit „ISRAEL“ (Index sicherheitsgefährdender Radioelektronik) abkürzen? --2003:D2:4F3B:32F2:21F2:77A0:323:4534 19:56, 15. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Diese Fragen können wir hier nicht beantworten. --Emeritus (Diskussion) 21:05, 30. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  In D-A-CH unerwünschte Rundfunkfrequenzen von der Cop-ACAB-ana 

message: Das Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) hat seine aktuellen Schätzungen zu den Bevölkerungszahlen 2021 vorgelegt. Es handelt sich noch um Schätzungen nach den Formeln des IBGE. Ein neuer Termin für die ausgefallene Volkszählung 2020 ist noch nicht bekannt gegeben worden.
Als PDF kann die komplette Liste unter https://ftp.ibge.gov.br/Estimativas_de_Populacao/Estimativas_2021/estimativa_dou_2021.pdf aufgerufen werden. Wie üblich gibt es keine Seitenzahlen, die betreffenden Orte müssen über die Suchfunktion des Browsers ermittelt werden.
Es gilt - wie alle Jahre wieder - die Ortsartikel zu aktualisieren, sämtliche natürlich :-). Für den jeweiligen Einzelnachweis empfehle ich
* 
--Emeritus (Diskussion) 21:05, 30. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Service: IBGE - neue Schätzungen 2021 

message: Ich habe einen Vorschlag zur Umbenennung der von Lemma São Paulo (Bundesstaat) und Rio de Janeiro (Bundesstaat) abhängigen Kategorien gemacht: Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2023/Januar/17#Kategorie:Distrikt_im_Bundesstaat_São_Paulo_nach_Kategorie:Distrikt_in_São_Paulo_(Bundesstaat) lg --Herzi Pinki (Diskussion) 13:23, 17. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Vorschlag zur Kategorie-Umbenennung