Diskussion:Menephilus cylindricus

message: Wer die Vorgeschichte verpasst hat, zur Information  Wikipedia Diskussion: Redaktion Biologie#Weckruf, der provozieren will. Da sind auch die Ziele meiner Idee aufgelistet. 
Angedacht ist von mir eine Serie von Vorlagen, die an die einzelnen Lebewesengruppen angepasst sind. Ob sie von dem Erstautor, Hauptautor, Bearbeitern oder Admins genutzt werden, adaptiert werden oder nicht, ist allein deren Entscheidung oder muss durch eine Diskussion geklärt werden. Wenn kein Interesse besteht, auch gut. 
Ich habe mir drei Sorten von Elementen vorgestellt, die administrativen, die harten und die weichen. Erklärung erübrigt sich beim Betrachten des Vorschlags (rosa = weich ist zufällig :)). 
Es müsste doch für einen Bot machbar sein, dass beispielsweise alle Rüsselkäfer, die nach einer sprachlichen Überarbeitung rufen, herausgefiltert und aufgelistet, Massenänderungen durchgeführt, zusätzliche Elemente eingefügt werden können und die Verwaltungsarbeit minimalisiert wird.
Einschätzung des Zustands durch Erstautor am 15. Februar 2014
Grobe Fehleinschätzung bitte korrigieren
Bei Erweiterungen des Artikels bitte entsprechende notwendige Änderungen hier vornehmen	Einschätzung des Zustands durch Erstautor am 15. Februar 2014
Grobe Fehleinschätzung bitte korrigieren
Bei Erweiterungen des Artikels bitte entsprechende notwendige Änderungen hier vornehmen	Einschätzung des Zustands durch Erstautor am 15. Februar 2014
Grobe Fehleinschätzung bitte korrigieren
Bei Erweiterungen des Artikels bitte entsprechende notwendige Änderungen hier vornehmen	
ElementName                                                                                                  	akzeptabel/nicht akzeptabel	Bemerkungen                                                                                                                                                       	
QuellenLiteratur, Einezlnachweise                                                                            	                           	                                                                                                                                                                  	
Linkvon anderem Lebewesenartikel                                                                             	                           	nur über Schwarzkäfer#Systematik eingebunden                                                                                                                      	
Kategorisierung                                                                                              	                           	in Käferfamilie                                                                                                                                                   	
Linkauf Commons                                                                                              	                           	                                                                                                                                                                  	
Taxobox                                                                                                      	                           	hier sollte der, der die Taxobox überprüft hat, abzeichnen. Leider kenne ich den Metabereich nicht genügend, um festzustellen, ob sie in diesem Fall geprüft wurde	
EinleitungSystematische Stellung, Häufigkeit, Heimat, Gattung artenreich/arm, Schutz, Schädling, Kuriosa     	                           	                                                                                                                                                                  	
NameErklärung wissensch. & Vulgärnamenmöglichst aus Erstbeschreibung wichtige Synonyme (wo benutzt)          	                           	                                                                                                                                                                  	
Beschreibungder Imago, Bestimmungsmerkmale und Allgemeinbeschreibung                                         	                           	                                                                                                                                                                  	
Rest-EntwicklungsstadienBeschreibung Ei, Larve, Puppe                                                        	                           	Ei fehlt (nix gefunden), Puppe rudimentär (fr. Einzelnachweis ist genauer)                                                                                        	
FortpflanzungGenerationen, Entwicklungsdauer,Paarungsverhalten, Eiablage ...                                 	                           	nix gefunden bzw. rudimentär                                                                                                                                      	
ÖkologieAnsprüche, Lebensraum, Phänologie soweit nicht bei Fortpflanzung                                     	                           	das Standard-Fachbuch (Koch) zu rudimentär                                                                                                                        	
Bedeutung/MenschSchädling BekämpfungNützling, Schutzmaßnahmen...                                             	                           	es gibt wohl nix                                                                                                                                                  	
Rolle im NaturhaushaltFeinde, Parasiten, ÜberträgerRolle im Nahrungsnetz                                     	                           	es gibt wohl nix                                                                                                                                                  	
Verbreitungsummarisch, erklärend, Verbreitungsgeschichte mit Begründung                                      	                           	                                                                                                                                                                  	
SpracheBalance Fachsprache/UmgangsspracheStilbruch bei verschiedenen Bearbeiternflüssig, interessant, Kuriosa	                           	ich hab nen Komplex, vielleicht legt's ja jemand auf grün                                                                                                         	
BebilderungSkizzen, Tabellen, Aussagekraftderen Plazierung,Beschriftung...                                   	                           	mir gefallen die Bildblöcke, ist wohl Geschmacksache                                                                                                              	
GliederungOrganische Reihenfolge der KapitelWiederholungen, Kapitel/Unterkapitel                             	                           	                                                                                                                                                                  	
Aktualitätnach aktuellen Bezügen gesuchtEinschätzung der relativen Vollständigkeit                           	                           	BHL bezüglich verschiedener Synonyme und Google-Scholar vollständig durchsucht                                                                                    	
:Servus Siga! Sei mir bitte nicht böse, aber mein Bedarf an Metadiskussionen ist für eine Weile gedeckt. Darum möchte ich hier nicht ins Detail gehen. Für Pflanzen, Pilze oder auch andere Tiergruppen müsste man das Modell aber wohl abwandeln. Bei Pflanzenartikeln versuche ich, wenn ich etwas finde, zur Blütenbiologie (Bestäubung) und Fruchtbiologie (Ausbreitung der Diasporen) zu schreiben. Das passt hier nicht wirklich gut hinein. Bei „Fortpflanzung“ geht es bei Tieren um ganz andere Dinge und bei „Rolle im Naturhaushalt“ auch. 
:Übrigens: Wenn am Beginn der Tabelle „float-right“ steht, sieht das, was nachher kommt, etwas eigenartig aus. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 00:03, 15. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Prototyp zur Einschätzung eines Artikels 

message: – GiftBot (Diskussion) 09:13, 12. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink