Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/Superbass

message: Meiner Ansicht nach verfügt der ideale Kandidat für das Schiedsgericht unter anderem über folgende Eigenschaften/Kenntnisse/Erfahrungen:
*Ausreichend Zeit, um sich der Aufgabe zu widmen
*Vertiefte Kenntnisse im Konfliktmanagement und praktische Erfahrung darin, zum Beispiel IRL (=im wirklichen Leben) in der Mediation, Schlichtung, in Gerichts-/ anderen juristischen Verfahren oder als Führungskraft mit Personalverantwortung; notfalls auch nur entsprechende Online-Erfahrung, zum Beispiel durch längerfristige Führung einer Online-Community oder Sysop einer moderierten Diskussionsgruppe.
*Fähigkeit und Bereitschaft, ohne Ansehen der Personen vorurteilsfrei handeln zu wollen (wirklich vorurteilsfrei ist niemand, auf die Bereitschaft aber kommt es an)
*Geduld, eine freundlich zugewandte Grundeinstellung und ein angenehmer, aber sachlicher und bei der Sache bleibender Umgangston, also ohne Neigung zur allzu ausgedehnten "Plauderei".
Wie schätzt Du Dich diesbezüglich ein? Vielen Dank für Deine Antwort. --RoswithaC | DISK 00:39, 30. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Fragen an den Kandidaten

message: Hi. Von mir hier ein paar Fragen an Dich, wie du dieses Amt für die Dauer der Probezeit ausfüllen möchtest, (ggf.:) solltest du gewählt/gemeinungsbildet werden.
# Während der Probezeit wird das Schiedsgericht parallel zu allen bestehenden Verfahren arbeiten. Bedeutet das für Dich, das Schiedsgericht aktiv aus allen Angelegenheit herauszuhalten, die zwar formal in den Zuständigkeitsbereich fallen würden, aber augenscheinlich derzeit von einem bestehenden Verfahren erledigt werden können (beispielsweise eine klassische Copyvio, die durch die Löschung des Artikels via SLA gelöst wird)? 
# Wie viele ArbCom-Verfahren von en.wp und den anderen Projekten mit ArbCom kennst du, welche davon gefallen Dir besonders gut?
# Wie stellst du Dir ein legitimes Verfahren vor, um nach dem Ende der trial period ggf. dauerhaft ein Schiedsgericht einzurichten?
# Wirst Du Dich aus einem Verfahren heraushalten, wenn Du von einem der Beteiligten abgelehnt wirst oder eine Besorgnis der Befangenheit/des Interessenkonfliktes geäußert wird?
# Sollten Deiner Meinung nach Schiedsgerichtsmitglieder über die puren Kriterien der Wählbarkeit hinaus noch Qualitäten besitzen, beispielsweise durch das Schreiben exzellenter Artikel oder Beteiligung an Real-Life-Aktivitäten?
# Wie willst Du dazu beitragen, daß sich das Schiedsgericht nicht zu einem Mittel entwickelt, Wikipedianer von der eigentlichen Artikel- oder Adminarbeit abzuhalten?
Danke für die Antwort auf die Fragen. -- Mathias Schindler 09:04, 1. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Fragen von M. Schindler 

message: ----
:hallo Superbass, ich hoffe es stört Dich nicht, wenn ich hier fragen stell, Du scheinst in den fall ja gewissen einblick zu haben (als "mitbewerber", also nicht darüber, wie Du entscheidest, sondern wie ich einscheiden soll): wie hat eigentlich Bronfman (bzw. die - mutmaßlich - dahinter stehende Person) auf die Sperre reagiert? glaubst Du, das man da im nachhinein schlüsse ziehen kann, ob eine gegenüber Aasen eigenständige person dahinter steht, oder dass der sperrgrund  zutrifft? gruß -- W!B: 02:50, 7. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Stört mich gar nicht; Viel weiß ich jedoch nicht, da ich hinter die verschachtelten Identitäten von Analytikerin auch nicht blicken und auch über deren Motivation und Ziele nur spekulieren kann - jemand wie ihm/ihr kann man nur dringend raten, alle "arbeitsteiligen" Accounts offen zu legen oder sich eben nur auf eines zu beschränken, falls ernsthafte Mitarbeit angestrebt wird. Dieser Absatz auf meiner Diskussionsseite deutet sehr stark auf eine Identität von Bronfman und Analytikerin hin. Sollte sich Bronfman (bzw. eine andere Sockenpuppe) zu der Sperre irgendwo geäußert haben, so ist mir das bislang verborgen geblieben. Die Rechtmäßigkeit der Sperre von Bronfman steht und fällt wohl mit der Rechtmäßigkeit der Sperre von Analytikerin, auf die sie sich bezieht. Und das war m.E. eine Ermessensentscheidung ohne sicheren Regelbezug - es gab Administratoren die dafür und solche, die dagegen waren. Schönen Gruß --Superbass 08:41, 7. Mai 2007 (CEST)
replies: text: danke Dir, das bringt mich weiter.. -- W!B: 14:35, 7. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Anmerkungen