lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Dan Stone

message: * Daniel Stone: Polish politics and national reform : 1775 - 1788. New York : East European Quarterly, 1976. Boulder : Columbia Univ. Press, 1976. Dissertation bei Herbert H. Kaplan, Indiana University. --Goesseln (Diskussion) 16:45, 18. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Namensvetter
Diskussion:Carl Schumann (Architekt)

message: Zur Herkunft Schumanns nur so viel, da genealogische Webseiten nicht immer genau sind: Offenbar waren seine Eltern der Kaufmann Gottlob Friedrich Schumann (Esslingen 1785–Wien 1863) und Friederike Regine Magdalena, geb. Stumpf (Esslingen 1797–Wien 1865). Der Vater hatte in Esslingen bis Mitte der 1840er die Burganlage der Esslinger Burg gepachtet (leider auf dieser Artikelseite nichts darüber zu erfahren) und dort kleinere architektonische An-/Umbauten veranlasst. Nachdem er die Pacht nicht mehr verlängerte, ist er mit einem Teil der Familie nach Wien übergesiedelt (kurz vor 1850?). In Esslingen verblieb sein Sohn Franz, ein Kaufmann. Er veröffentlichte in der „Schwäbischen Kronik“ diese Todesanzeige auf den Vater: https://www.google.de/books/edition/Schw%C3%A4bischer_Merkur/uB5NAAAAcAAJ?hl=de&gbpv=1&dq=Gottlob+Friedrich+Schumann,+Wien+Januar+1863&pg=PP184. --Imbarock (Diskussion) 16:52, 18. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Eltern etc.
Diskussion:Das schwarze Schloß

message: Die ursprüngliche Schilderung war mit durch nichts gerechtfertigten Wertungen versehen und erging sich in einer Fülle von nebensächlichen Details, von denen einige auch noch falsch waren. Alleine schon der erste Satz ließ vermuten, dass der Film nicht wirklich gesehen wurde: Die gemachte Angabe zur Epoche, in welcher der Film spielt, lag knapp zweihundert Jahre zu spät. Wem schon die Kostüme keinen ausreichenden Hinweis gegeben hatten, der hätte spätestens bei der Nennung des Monarchen die korrekte Zuordnung vornehmen können. --2003:ED:2735:8440:58BD:5924:6A28:1CC3 17:03, 18. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Handlung
Diskussion:Lew Hohmann

message: Von Lew Hohmann auch der Beitrag "DDR-Witze und der BND" (Buch und Regie), ein Beitrag, bei dem ich nicht immer sicher war, ob Satire oder Dokumentation. Der Beitrag lief 2. Hälfte März 2024 auf Phoenix, wird danach wohl in der Mediathek sein. --2003:6:61E4:AA52:B0E5:1BE2:3D82:263E 17:26, 18. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  DDR-Witze
Diskussion:Littlewood-Paley-Theorie

message: Was ist mit „Häufigkeiten“ gemeint? —Ilse Ongkim (Diskussion) 17:31, 18. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Heuristisch gesehen, ist  f ρ {\displaystyle f_{\rho }} der Teil von  f {\displaystyle f}, dessen Häufigkeiten in  ρ {\displaystyle \rho } liegen. 

message: Was ist damit gemeint? Soll die Vereinigung ganz R sein? —Ilse Ongkim (Diskussion) 17:35, 18. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Wenn  Δ {\displaystyle \Delta } eine Sammlung von messbaren Mengen ist, die […] eine Vereinigung auf der reellen Linie haben
Diskussion:Tiedemann (Adelsgeschlecht)

message: Irgendwie.
"Der Wappenspruch lautet: „Klug wie die Schlange, stetig wieder Fluss, friedfertig wie die Taube“." --2.207.48.140 17:36, 18. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  wider, wieder, wie der?
Diskussion:Oliver Sträter

message: Hallo  Die Einzelnachweise stehen umseitig bisher alle als reine URLs da, das ist hier nicht üblich. Bitte formatiere sie noch regelgerecht (siehe Hilfe:Einzelnachweise). Vielen Dank --Maimaid ✉ 18:31, 18. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. --FroggKS (Diskussion) 20:33, 20. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise
Diskussion:Bayerisches Landesamt für Statistik

message: "Zu den zentralen Aufgaben gehört von über 350 Statistiken sowie damit verbundene Aufgaben von der Landesoberbehörde bearbeitet." Unvollständiger Satz! --Schubbay (Diskussion) 18:35, 18. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Aufgaben
Diskussion:Christian Thomé

message: Das Foto "Christian Thomé mit der Markus Stockhausen Group in der Stadtkirche Darmstadt am 3. März 2024" wird zweimal angezeigt. --HansenFlensburg (Diskussion) 19:37, 18. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Doppeltes Foto
Diskussion:Elektrifizierung der Bahnstrecke Ulm–Friedrichshafen

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren.
Der Abschnitt Ausbau und Elektrifizierung Artikel Bahnstrecke Ulm–Friedrichshafen hatte gegenüber den anderen Abschnitten einen übermäßigen Anteil angenommen. Daher wurde er in den eigenständigen Artikel Elektrifizierung der Bahnstrecke Ulm–Friedrichshafen ausgelagert.
* Hier findet sich der Artikel Bahnstrecke Ulm–Friedrichshafen zum Zeitpunkt der Auslagerung.
* Hier findet sich die Versionsgeschichte des Artikels Bahnstrecke Ulm–Friedrichshafen zu diesem Zeitpunkt.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 4.0 gewahrt. -- Plutowiki (Diskussion) 20:35, 18. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Lizenzhinweis
Diskussion:St. Matthäus (Augsburg-Hochzoll)

message: Ah, jetzt sehe ich, unsere Edits hatten sich überschnitten und meine Änderung wurde ungewollt rückgängig gemacht.
Hier ist die Formatvorlage, so sollte es formatiert werden:
WP:Formatvorlage Disposition einer Orgel
Gruß, --Subbass1 (Diskussion) 20:51, 18. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Formatvorlage Orgel 

message: @X3X4X5: Es gibt auch eine Formatvorlage (klick) mit einer empfohlenen Gliederung für Artikel über Kirchengebäude, die zudem Hinweise zu erwünschten Inhalten enthält und die Erstellung eines Kirchenartikels meines Erachtens enorm erleichtert, weil man vielleicht selbst nicht an alles denkt. --Maimaid ✉ 17:08, 20. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Formatvorlage Kirchengebäude
Wikipedia Diskussion:Technische Wünsche/Reparaturhilfe

message: Hi, ich war ja über diese Initiative wirklich erfreut. Und habe dann auf der Vorderseite etwas eingetragen, was m.E. allen Portalen/Projekten helfen könnte, nämlich den "Portal- bzw. Projekt-Index anhand von Kategorien". Seit 2011 funktioniert das schon nicht mehr und ich habe immer wieder Anläufe genommen, jemand zu finden, der sich drum kümmert. Ich kann das nicht. 
Umseiteig gab es dann einen ehrenamtlichen Wikpedianer, der die Hand gehoben hat. Gut! Aber Ihr seht selbst, was dann passiert ist. Seit meiner letzten Nachfrage sind schon wieder zwei Monate ins Land gegangen und das kann doch nicht das Ziel dieser Seite sein. Kann nicht wenigstens ein Mensch aus dem Team etwas dazu sagen? Oder sich den Wunsch anschauen? Ich habe das immer noch auf meiner Wiedervorlage. Im Zweifel gebe ich die Hoffnung halt auf. Viele Grüße, --emha d℩b 19:03, 14. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Hi @emha, bitte entschuldige die lange Dauer. Wenn sich für umseitige Anfragen Community-interne Lösungen finden lassen, wollen wir da natürlich nicht unnötig dazwischenfunken. Rückblickend hätten wir wohl proaktiver Hilfe anbieten können, als sich abzeichnete, dass die Lösung aufwendig ist. Inzwischen scheint @Doc Taxon das aber gelöst zu haben (danke dafür!)? --Johannes Richter (WMDE) (Diskussion) 17:34, 21. Mai 2024 (CEST)
replies: text: @Johannes Richter (WMDE): Japp, entschuldigt. Rund um die Uhr kann ich das auch nicht bearbeiten, und dann fiel das auch wirklich wieder in Vergessenheit. Für das Team Technische Wünsche wäre das in solchen Fällen aber wirklich ratsam. Also wenn Ihr da etwas an die Community abgebt, was ja wirklich auch gut ist, wäre es tatsächlich ideal, hin und wieder den Bearbeitenden aus der Community mal anzustupsen (also in diesem Fall mich). Also bleibt künftig dabei, verfolgt das, und wenn Ihr merkt, dass sich nichts mehr tut oder es hakt, fragt einfach mal nach – am besten mit Ping oder auf der Diskussionsseite des Bearbeitenden. Nehmt das als Feedback bitte mit. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. •  08:45, 22. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Danke für das Feedback, ist notiert :) --Johannes Richter (WMDE) (Diskussion) 09:16, 22. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Und jetzt?
Diskussion:St. Sebastian (Buoch)

message: Ich habe es nur kurz überflogen. Aber die Informationen scheinen nicht ganz zu diesen zu passen: https://www.remshalden.de/de/freizeit/historischer-ortsrundgang/stationen-in-buoch#c1135
Vielleicht möchte das jemand abgleichen?
--Laserlicht (Diskussion) 22:08, 18. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Informationsabgleich
Diskussion:Liste der Länderspiele der Fußballnationalmannschaft der DDR

message: Ich habe eine schöne Liste von Vergleichsspielen der DDR-Nationalmannschaft bzw. der Ostzonenauswahl von 1949  bis 1952 gefunden. Würde sie gerne als Inoffizielle Länderspiele ergänzen. Link.
Oder auf einer anderen Seite.
Auch nicht von der FIFA anerkannten Länderspiele sollten deutlicher als solche gekennzeichnet werden.
--AnPa28 (Diskussion) 22:22, 18. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis! Etwas problematisch finde ich, dass der Beleg ein Wiki ist. Ansonsten ist die Liste aber durchaus interessant. Wo sie am besten unterzubringen wäre, bin ich mir aber auch nicht sicher. Die inoffiziellen Länderspiele aus der Frühzeit der deutschen Nationalmannschaft findet sich beispielsweise nicht in der Liste der Länderspiele der deutschen Fußballnationalmannschaft, sondern im Artikel Ur-Länderspiel. Das eine Ur-Länderspiel Österreichs ist dagegen in der Liste der Länderspiele der österreichischen Fußballnationalmannschaft mit aufgeführt. Vielleicht kannst du ja mal auf Portal Diskussion:Fußball nachfragen, auch wegen der Belegfrage. --slg (Diskussion) 16:34, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Inoffizielle Spiele
Diskussion:Pfarrkirche St. Stefan ob Leoben

message: Auch dieser Artikel über eine Kirche wurde offensichtlich „mit heißer Nadel gestrickt“ und unter Verwendung der bekannten Standardsätze wie „Eine Glocke nennt …“ zusammengestellt. Haben denn die Wikipedia-Leser, die den Artikel aufrufen, nicht eine sorgfältigere Arbeit und mehr Information verdient? Was soll zum Beispiel jemand, der sich wenig mit der Bibel oder Heiligenlegenden befasst, mit „… Hochaltarbild hl. Stephan von Franz Trietscher 1816 gemalt in barocker Tradition“ anfangen? Es verlangt doch niemand von dem Autor, jeden Tag etwas Neues zu bringen, wenn es an den Artikeln der Vortage noch viel zu tun gäbe. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:45, 18. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Wie gewohnt 

message: Mit nur ganz wenig Mühe wäre zum Beispiel hier zu erfahren gewesen, dass die Kirche fünf Glocken hat, drei von 1959 aus der Glockengießerei Pfundner, dann  die im Artikel-Standardsatz erwähnte alte Glocke, die Metardus Reig 1688 goss,  und eine von Perner aus dem Jahr 1988. Die Schlagtöne sind es' ges' as' b des‘‘. Das ist auch nur eine kleine Information, aber mehr, als der Artikel zu bieten hat. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:09, 18. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Glocken 

message: Schön ist das zum Modewort gewordene „zeitgleich“, hier zum Beispiel in folgendem Satz: „Das ehemalige Hochaltarbild Martyrium des hl. Stephan malte Johann von Lederwasch um 1785, von ihm sind auch das etwa zeitgleich entstandene Bild hl. Rochus sowie die Kreuzwegstationen um 1800.“ Wie wahrscheinlich ist es, dass der Maler immer fast in denselben Stunden an zwei und mehr Bildern arbeitete; denn das wäre „zeitgleich“? Abgesehen von dieser Frage geht es hier anscheinend um einen zeitlichen Abstand von rund 15 Jahren zwischen den einzelnen Werken, sodass es allenfalls „etwa in der gleichen Zeit“ heißen könnte. Aber mit solchen sprachlichen Feinheiten kann und will sich der Hauptautor des Artikels wahrscheinlich nicht aufhalten. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:03, 19. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Modewort
Diskussion:Modellhaus Crevette

message: In den faksimierten Berichten in Arbeiter-Zeitung und Neuer Freier Presse (siehe EN) wird der Film unter dem Titel Eva im Pelz ausdrücklich „nach dem Lustspiel Modellhaus Crevette“ rezensiert. Dass er in der Meldung als Modellhaus Crevette bezeichnet wird, spricht IMHO nicht dagegen, da hier vom Beginn der Dreharbeiten, nicht von der Premiere des Films berichtet wird. In OFDb Die Seite für Film-Liebhaber wird zwar Modellhaus Crevette als „Originaltitel“ angeführt, überschrieben ist die Seite jedoch mit Eva im Pelz (1928). Und im Kinoprogramm der Arbeiter-Zeitung vom 22. Oktober 1928 (S. 6) findet sich der Streifen ebenfalls unter diesem Titel. Sollte das Lemma nicht auf diesen Titel geändert werden (evtl. mit einer Verschiebung von Modellhaus Crevette dorthin?) --wg (Diskussion) 23:13, 18. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Filmtitel 

message: "Modellhaus Crevette" lief am 15.August 1929 in Dresden im Kino Capitol, Prager Straße 31 ( isgv.de )
- 2003:CD:3F41:A201:1D1E:D362:AB04:66F8 19:35, 23. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Aufführungsbeleg
Diskussion:Pfarrkirche Traboch

message: Noch ein Artikel von nur einem Tag: inhaltlich und sprachlich schwach, wie anscheinend nicht anders zu erwarten. Warum wird an den Artikeln nicht gearbeitet, bis sie wirklich vorzeigenswert und für Leser interessant sind? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:19, 18. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Noch ein Artikel
Diskussion:Erinnerungsstätte Lager Weyer/Innviertel

message: Sind das zweckdienliche Angaben? Entweder mit ganzen Namen oder ohne Namen, meint --Herzi Pinki (Diskussion) 07:20, 19. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Gemeindearzt von St. Pantaleon Dr. A. St.
Diskussion:Frauen während der Invasion in der Ukraine

message: "Nach der Annexion der Krim 2014 hat sich die Zahl der Frauen in den ukrainischen Streitkräften verdoppelt. 2013 waren es knapp 17.000, 2022 waren es rund 33.000" ... ... ... "Nach Angaben des ukrainischen Verteidigungsministeriums dienen insgesamt etwa 900.000 Menschen in der ukrainischen Armee, darunter mehr als 43.000 Frauen. Seit dem Beginn des russischen Überfalls auf die Ukraine haben 5.000 Frauen an der Front gekämpft, was einem Anstieg von 40 % entspricht." -jkb-  18:45, 19. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  ? 

message: Sehr spannender Artikel in der aktuellen Zeit, zu Auswirkungen des Krieges mit Fokus auf Frauen. --„It's a man's man's man's Wiki.“ Zartesbitter (Diskussion) 12:58, 22. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Unter Tage für ihr Land 

message: ..dass das Lemma irrelevant sei und absolut nicht zu definieren, dass Frauen nicht anders als Männer betroffen wären etc. pp. . Hier eine Publikation, die Wikiuser via Library einsehen können:
:Abstract: Die renommierte Wissenschaftlerin und Aktivistin Cynthia Enloe legt die Lehren dar, die Aktivistinnen aus ihren unmittelbaren Kriegserfahrungen gezogen haben.
„Twelve Feminist Lessons of War“ stützt sich auf Kriegserfahrungen aus erster Hand von Frauen an so unterschiedlichen Orten wie der Ukraine, Myanmar, Somalia, Vietnam, Ruanda, Algerien, Syrien und Nordirland, um zu zeigen, dass Frauenkriege keine Männerkriege sind. Mit ihrem einnehmenden Stil zeigt Cynthia Enloe, wie sich Patriarchat und Militarismus in unseren Institutionen und unserem Privatleben verankert haben.
Enloe enthüllt, wie die sozialen und politischen Einflüsse, die den Krieg prägen – von der Rekrutierung des Militärs über den wirtschaftlichen Zusammenbruch bis hin zu sexuellen Übergriffen und reproduktiven Rechten (und deren Verweigerung) – zutiefst geschlechtsspezifisch sind und das Leben von Frauen vor, während und nach dem Krieg durchdringen. Ihre messerscharfe Analyse, die gleichzeitig zugänglich und provokativ ist, macht deutlich, wie die emotionale und körperliche Arbeit von Frauen zur Unterstützung der Regierungspolitik genutzt wird und wie Frauenrechtlerinnen trotz aller Widrigkeiten trotz bewaffneter Gewalt engagiert bleiben. „Twelve Feminist Lessons of War“ ist das düstere und fundierte Buch, das wir brauchen, um zu verstehen, was mit unserer Welt passiert. --„It's a man's man's man's Wiki.“ Zartesbitter (Diskussion) 12:00, 23. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Um mal einige Behauptungen zu zerstreuen..
Diskussion:Lippenmikrofon

message: Ich vermute dieser Mikrofontyp ist heutzutage nicht mehr in Gebrauch. Hast Du Informationen bis wann er eingesetzt wurde? Wäre es gerechtfertigt in der Einleitung zu schreiben "Das Lippenmikrofon ist ein historisches Bändchenmikrofon..."? -- Dr. Schorsch*? 17:43, 19. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Das Mikrofon ist immer noch in Verwendung. Ich habe es zuletzt beim ersten Formel-1-Rennen des Jahres 2024 in Bahrain gesehen. Es sieht old school aus (wird mittlerweile in schwarz verkauft), aber wird auf Grund seiner wirklich guten Geräuschunterdrückung immer noch verwandt. --Patapaya (Diskussion) 18:51, 19. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Würde sich diese Information nicht gut im Artikel machen? War tatsächlich auch meine erste Frage beim Lesen des Artikels --2003:D5:DF46:AA82:F407:FD86:B701:BEED 09:18, 8. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Gibt es vielleicht irgendwo Fotos von dem Mikrofon "im Einsatz"? --muns (Diskussion) 11:58, 8. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Noch in Gebrauch?
Diskussion:Enlightenment Intensive

message: Wann geschah was? Wo führte Berner das erste Seminar in EI durch? Wann und wie lernte er Bhagwan kennen? Wann wurde das erst EI Seminar im Zusammenhang mit Bhagwan durchgeführt? Welche Rolle spielte Berner im Umfeld Bhagwans? Wie kam es, dass EI zu den wichtigsten Therapieangeboten in Poona wurde? Wie war Berner daran beteiligt? 
Wer ist Charles Berner? Und wer ist Swami Kripalu? Gruss, --Markus (Diskussion) 08:57, 19. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Historie und Bhagwan
Diskussion:Johann Jacob Wissenbach

message: Die Verwandtschaft von Georg Pasor zu Johann Jakob Wissenbach ist, soweit mir bekannt, nicht vorhanden. Die Verwandtschaft wiederum von JJ Wissenbach zu Anton Mattäus II ist vorhanden, der war aber nicht Onkel sondern ein Cousin der (angeheirateten) Tante. Zur Klarstellung: JJ Wissenbach war Sohn vom Pfarrer Johannes Wissenbach und der Anna Reifenberg. Ein Bruder war Justus Reifenberg (Onkel) verheiratet mit Elisabeth Mattäus (angeheiratete Tante). Elisabeth war Tochter des Prof. Johannes Reifenberg und Enkelin des Prof. Konrad Mattäus, dieser hatte einen weiteren Sohn Prof. Anton Mattäus (I) und von dem einen Enkel Prof. Anton Matthäus (II). Anton (II) war demnach ein Cousin der Elisabeth Reifenberg, der Tante des JJ Wissenbach. --134.96.155.164 09:04, 19. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Ich muss mal schauen, woher ich die Verwamdtschaft hatte. Ich streiche mal den Satz. --Gmünder (Diskussion) 09:40, 19. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Sorry es muss natürlich heißen, dass Elisabeth Matthäus eine Tochter des Johannes Matthäus (nicht Reifenberg) war-der wird auch Kartoffel-Matthäus genannt weil der die erste Kartoffel in Nassau von einem Botaniker aus England bekommen hatte. --91.20.236.45 21:11, 19. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Verwandtschaft
Diskussion:Feiertage in Ghana

message: Ich bin gerade in einer anderen Stadt in einem kleinen Dorf und da gibt es ein paar Sehenswürdigkeiten die ich mir vorstellen würde aber das sind die gleichen wie die in Berlin und ich bin mir nicht sicher --185.152.105.122 09:29, 19. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Ja das ist ja super das du dich da auch so wohl
Diskussion:Ali Chawadscha und der Kaufmann aus Bagdad

message: Referenzen zum Hörspiel habe ich weggelassen, da die immer auf Bestellseiten führen und hier jw keine Werbung gemacht werden soll. Die Existenz dürfte aber unstreitig sein, jede Sucheingabe liefert das sofort.--Pfjordpferd (Diskussion) 09:54, 19. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Hörspiel
Diskussion:Michèle Ray-Gavras

message: https://www.welt.de/geschichte/raf/article250635039/Linksextremismus-Die-falschen-Papiere-der-RAF.html --37.109.161.137 09:56, 19. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Welt-Artikel "Die falschen Papiere der RAF"
Diskussion:Seeschlacht bei Meloria

message: Derzeit dient zur Illustration der Ausschnitt eines Gemäldes, das einen virtuellen Blick auf die Umgebung Genuas zeigt und 1597 entstanden ist. Dass die dargestellten Schiffstypen 300 Jahre zuvor schon in Gebrauch waren, ist nicht anzunehmen. Was soll die Abbildung suggerieren, die weder das Bild wiedergibt noch die gemalte Situation erläutert und überdies mit der Seeschlacht von 1284 wenig zu tun hat? --46.114.230.244 10:00, 19. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Das Gemälde soll die Rückkehr der siegreichen Flotte nach der Wiedereroberung von Otranto im Jahr 1481 zeigen (vgl. ) und passt hier nicht. --nanu *diskuss 10:22, 19. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Illustration
Diskussion:Westtangente Mannheim

message: Ich bin gerade auf die Bearbeitungen hier aufmerksam geworden. Sorry, aber wenn ich eine Karte zur Auswahl habe, auf der die Planung eingezeichnet ist und eine auf der sie nicht existiert, kann es doch keine zwei Meinungen geben, welche man auswählt? --Frank (Diskussion) 10:30, 19. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Karte
Kategorie Diskussion:Computerspiel nach USK-Einstufung

message: Vorweg: Ich bin nur selten auf Wikipedia aktiv und bitte daher um Entschuldigung, wenn das hier die falsche Stelle ist.
Neben den USK Kennzeichnungen gibt es zur Einstufung von Spielen auch die IARC Kennzeichnung. Diese sind aber dringend zu unterscheiden, da die IARC Kennzeichnung nur auf einer Selbstauskunft der Entwicklers oder Publishers basiert und daher nicht rechtsbindend ist. 
Leider sehen sich auch die Symbole sehr ähnlich (bei IARC fehlt quasi das "ab [...] freigegeben") und daher ist mir schon bei mehreren Artikeln aufgefallen, dass eine USK Freigabe eingetragen wurde, obwohl das Spiel gar nicht von der USK bewertet wurde. 
Zudem gibt es bei der USK und IARC inzwischen Deskriptoren, welche die Einstufung genauer erläutern und vlt. auch interessant sein könnten.
(P. S.: Ich hoffe die Infos sind hier nützlich und vielen Dank für eurer Engagement) --Nemoron (Diskussion) 11:10, 19. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  IARC Bewertungen fehlen bzw werden häufig mit USK verwechselt.
Diskussion:Joachim Illmer

message: Seitenzahlen fehlen, so ist das eine allg. Sammlung. --AxelHH-- (Diskussion) 11:31, 19. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Habe die Lit. entfernt, da kein Bezug zur Lemmaperson erkennbar ist bzw. Seitenzahlen zur Person fehlen. --AxelHH-- (Diskussion) 11:35, 19. Mär. 2024 (CET)
thread_title: Literatur
Diskussion:Papua Pegunungan

message: Ich bin indonesischen Angelegenheiten nicht firm. Aber Jayawijaya ist doch ein Bezirk (7000qkm) und keine Stadt und hat eine eigene Hauptstadt (Wamena). Stephan Hense (Diskussion) 11:43, 19. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Hauptstadt ist Jayawijaya
Diskussion:Torhäuser im Georgengarten

message: „Im Herbst 2002 verkaufte die damalige Gesellschaft für Bauen und Wohnen, die heutige Hanova, beide Villen im Januar 2003...“ Wann genau fand der Verkauf denn nun statt? Innobello (Diskussion) 11:43, 19. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Unklarheiten bzg. Verkauf
Diskussion:Joanna Bator

message: „Joanna Bator lebt im zehnten Stock eines Hochhauses in Wilanów in Warschau."
„Joanna Bator lebt in Podkowa Leśna, einer kleinen Stadt in der Nähe von Warschau…" Rummycove (Diskussion) 12:37, 19. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Beides kann nicht stimmen
Diskussion:Trockenbürstenmassage

message: Es ist anatmosch und physiolgisch unmöglich, dass sich durch eine Bürstenmassage die 'Poren der Haut' öffnen. Welche 'Poren' sind überhaupt gemeint? Und falls sich diese 'öffnen', was hätte das für einen Effekt? --2A02:8109:8692:3000:F182:CCD3:A545:276 13:18, 19. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Fragliche Beschreibung
Diskussion:Kalma (Göttin)

message: Die Quelle für diesen Artikel ist nicht zuverlässig und man sollte andere finden. Es gibt keine Göttin des Todes in der finnischen Mythologie. Kalma ist in der finnischen Mythologie etwas, was in Leichen (und in den Sachen die Leichen berührte) liegt und man glaubte, dass es Krankheiten verursachen kann. Kalma kann auch ein Personifikation des Todes sein (zum Beispiel in Kalevala), aber es ist kein Gott oder Göttin. --Avaruuskatkarapu (Diskussion) 14:15, 19. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Kalma ist keine Göttin
Diskussion:Sidney James

message: Ich kenne keinen Filmcredit, in denen James unter "Sid" auftritt, durchweg immer nur "Sidney". Eine Verschiebung wäre vollkommen falsch, auch wenn die Kurzform informell im Gebrauch war und ist. --Marcus Cyron Mit Ukraine, Israel, Armenien und Iranern 14:29, 19. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Namensform