lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Schermützelsee

message: Der Schermützelsee ist ein 137 Hektar großer See im Brandenburger Landkreis Märkisch-Oderland. Er ist der größte See der Märkischen Schweiz und liegt im Zentrum des gleichnamigen Naturparks rund 50 Kilometer östlich von Berlin. Die gesamte Seefläche und der größte Teil der Ufer befinden sich auf der Gemarkung des Kneippkurorts Buckow. Der Name 'Schermützel' geht auf die slawische Siedlungszeit und sehr wahrscheinlich auf die slawische Bezeichnung für den Faulbaum zurück. Im See nachgewiesene Pfahlbauten, die der Lausitzer Kultur zugerechnet werden, deuten auf eine frühe Besiedlung der Uferbereiche hin. Nach der Deutschen Ostsiedlung gehörte der See bis zur Mitte des 16. Jahrhunderts zum ausgedehnten Besitz der Zisterzienserinnen des Klosters Friedland. Anschließend aufgeteilt unter verschiedenen Gutsherren, […].
* Das Gewässer ist meines Erachtens umfassend dargestellt; Verbesserungsvorschläge sind gerne gesehen. --Lienhard Schulz Post 11:46, 10. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Nur zur Klarstellung, ich verlange nicht unbedingt, die Vorlage:Internetquelle zu verwenden, aber die Webnachweise sollten korrekt mit Name der Quelle und der Publikation sowie dem Zugriffsdatum versehen werden. Nintendo-Nerd 16:06, 16. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Kandidatur auf [[WP:KALP]] vom 10. bis 30. Januar 2013 (Ergebnis: exzellent) 

message: Auf dem Bild des neuen Sprungturms ist eindeutig zu erkennen, dass er genauso aus Holz erbaut ist wie der alte. Nur der im Wasser befindliche Teil ist aus Stahl. Bitte um Überprüfung. --Bernardoni (Diskussion) 20:48, 7. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Stimmt, vielen Dank für den Hinweis. Die verlinkte Quelle sagt tatsächlich nur:  „Um eine dauerhafte Standsicherheit zu gewährleisten, wurde die gesamte Gründungskonstruktion, anders als in der Vergangenheit, in feuerverzinktem Stahl ausgeführt.“ Den Bezug zur „Gründungskonstruktion“ hatte ich seinerzeit überlesen bzw. falsch gelesen. Und ja … wenn ich mir das Bild nochmal so anschaue: „hölzerner“ geht’s kaum. Ich korrigiere das gleich. Gruß --Lienhard Schulz Post 21:32, 7. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Strandbad Buckow, Sprungturm 

message: Gibt es neben dem "Scharmützelsee" auch noch einen "Schermützelsee"? Schreibfehler?
Siehe einfach Schermützelsee. --Membeth (Diskussion) 14:02, 25. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Scharmützelsee?
Diskussion:Auf Putz

message: Was soll in dem Bild "Aufputzschalter und -Steckdose" der Schallschutz an der Rohrschelle? War gerade nichts anderes zur Hand? Oder ist das eine Maßnahme gegen Fließgeräusche der Elektronen im Kabel,  ähnlich wie bei Wasser in Wasserrohren? --84.179.213.159 21:04, 30. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Schallschutz ?
Diskussion:Saul Leiter

message: Spricht etwas dagegen, die unsäglichen, weil auch im Quelltext unübersichtlichen Tabellen gelegentlich in normalen Text umzuwandeln? Wollte nur anfragen, bevor ich etwas ändere. Gruß von Telrúnya 21:12, 30. Jan. 2013 (CET)
replies: text: done. --Martin Sg. (Diskussion) 01:07, 29. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Unschöne Tabellen unter Ausstellungen 

message: ;Sammlungen
Die Angabe von Sammlungen habe ich entfernt, da nichts davon irgendwie belegt ist. 
;Vater
steht hier: Saul Leiters Vater war ein bekannter Talmud-Gelehrter - das steht zwar auch im englischen WP-Artikel, aber, wenn er doch so bekannt war, warum wird dann hier nicht einmal sein Name vollständig genannt, dann hätte man vielleicht eine Chance, seine Bekanntheit mit einem Eintrag in einem einschlägigen Lexikon zu belegen.
:Dass der Vater ein anerkannter Talmud-Gelehrter war, steht hier, leider auch ohne Namen. VG -- Alinea (Diskussion) 18:34, 25. Mär. 2016 (CET)
replies: text: trovato: Wolf Leiter (1892-1974) 1923: In Pittsburgh, PA, Rabbi Wolf Leiter and his wife gave birth to photographer Saul Leiter.  und über Wolf Leiter lässt sich dann auch finden, dass er Leiter der Rabbiner in Pittsburgh war. Also ein bemerkenswerter Rabbiner und damit abgehakt. --Goesseln (Diskussion) 21:02, 25. Mär. 2016 (CET)

text: en:David Scott Milton hat über den Rabbi Leiter und dessen Kinder einen Roman geschrieben.
* David Scott Milton: Kabbalah. New York : Harcourt Brace Jovanovich, 1980
--Goesseln (Diskussion) 21:02, 25. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Bioenhancer

message: Ich habe nach längeren Recherchen bisher kaum Medikamente entdeckt, die Bioenhancer enthalten. Vielleicht habe ich aber nicht richtig gesucht. Möchte oder kann jemand dabei helfen, eine entsprechende Liste anzufertigen? --Jugrü (Diskussion) 21:16, 30. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Bioenhancer in Medikamenten
Diskussion:Karl-Heinz Sendbühler

message: Diese beiden "Burschenschaften" sind mir gänzlich unbekannt. Zu ersterer gibt es nur einen Nicht-Wikipedia-Artikel (nadir), zu letzterer findet man per Google nur Sachen über die B! Nibelungia Wien, die aber sicher nie in München war. Kann da jemand mit mehr dienen? --Mit dem Ausdruck meiner vorzüglichen Hochachtung Waschl87 (Diskussion) 21:22, 30. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Jetzt findet man gar nichts mehr zu beiden Korporationen. Da es auch keinen ENW gibt, entferne ich das jetzt. --Waschl87 (Diskussion) 10:41, 24. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Hermunduria Busconia und Nibelungia Wien zu München
Diskussion:Die abstrakten hannover

message: Hallo Bend Schwabe aus Hannover, einen kleinen Vorschlag habe ich zum Lemma: Im Sinn der "abstrakten hannover" sollte auch das "Das" im Lemma klein geschrieben werden, siehe eingestellte Textpassage zum Hintergrund der Benennung, die so in der offiziellen Bezeichnung geführt wurde. Die Ausführung dieser Änderung möchte ich Dir überlassen.--Railweh10 (Diskussion) 21:46, 30. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Es funktioniert - leider weiß ich nicht, wie. --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 18:50, 31. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ich frage bei einem Admin nach. Möglicherweise bleibt nur eine Neuanlage und redirect. In Kürze wird es eine Antwort geben.--Railweh10 (Diskussion) 21:00, 31. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Erledigt, da zufällig gefunden. --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 21:40, 31. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Prima--Railweh10 (Diskussion) 21:51, 31. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Lemma anpassen 

message: Im Artikel Oskar Nerlinger wird erwähnt, dass dieser ab 1925 der Kopf der Gruppe Die Abstrakten war; im Artikel Dorothea Charol verweist ein EN ebenfalls auf Die Abstrakten, und zwar auf ein handschriftliches Protokoll einer Mitgliederversammlung der Ortsgruppe Berlin dieser Künstlervereinigung im Deutschen Historischen Museum. 
War bzw. ist der Begriff also ein kurzer, knackiger Alternativname der „Internationale(n) Vereinigung der Expressionisten, Futuristen, Kubisten und Konstruktivisten e.V.“, der eben nicht nur auf die Ortsgruppe Hannover beschränkt war, oder gab es doch zwei konkurrierende Künstlergruppen dieses Namens? --Hodsha (Diskussion) 18:12, 15. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Die Abstrakten
Diskussion:Spaltschlüpfer

message: Die Abbildung einer schlüpfenden Bremse wäre nicht schlecht, um den Sachverhalt zu verdeutlichen. Oder die einer Bremsenlarve, an der der Spalt zu erkennen ist.Michael Fiegle (Diskussion) 21:54, 30. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Durch Abbildung ergänzen
Diskussion:Liste von Bauwerken der Moderne in Salzburg

message: *Festspielbezirk = Hofstallgasse und Max-Reinhard-Platz (Hofstallgasse und Max-Reinhard-Platz) mit Furtwänglergarten (Furtwänglerpark, Wilhelm-Furtwängler-Garten – Salzburgwiki)
*Wohnanlage Seitenbachweg || Langwied || 1990 ||  Doris Thut, Ralph Thut
*Wohnanlage Rauchgründe || Maxglan, Aiglhofsiedlung || 1991 || Schmidsberger & Knall 
*Bürohaus Eugen-Müller-Strasse 18 mit Produktionshalle || Liefering-Rott || 1992-1994 || Kaschl-Mühlfellner Architekten
*Haus Moosstraße 27 --gibts nicht-- |Haus an der Moosstraße || Leoplodskron-Untermoos? || 1994 (1997) || Robert Wimmer 
* Café Cult || Inneres Nonntal || 1995 (1999) ||  ||   || im Künstlerhaus (historistisch) || Gast ||  || P 
*Studentenwohnheim Röcklbrunnstrasse || Schallmoos Ost || 1996|| Fritz Lorenz 
*Fotostudio Stefan Kaindl HönigFotostudio Stefan Kaindl Hönig, nextroom.at || Salzburg Süd, Herrnau || 1996/97 (1997) ||  || , Philip Lutz ||  || Gew ||  
*Uniqua Salzburger Landesversicherung  || Neustadt  || 1997  || HALLE 1 || P
* Haus 23 || Salzburg-Süd, Josefiau Rottmayrgasse 23||  1997 (1998–99)  || Dekostruktivismus ||  strobl architekten ZT GmbH 
*Wohnanlage Karlbauernweg || Taxham  || 1997  || HALLE 1
* Wohnbebauung Fondachhof || Parsch Süd Gaisbergstraße 44a-t, Gustav-Mahler-Promenade 1,5,7,9,11,13,15,17,19,21 || (2000) || Adolf Krischanitz, Ernst Hoffmann, Mark Mack, lankmayer staebner wieser architektur, Wolfgang Schwarzenbacher 
* Wintergarten Steger || Rechte Altstadt, Äußerer Stein, Bürgelsteinstrasse 4 || (1999-2000) || Philip Lutz, cp architektur 
* Haus Kaschl/Haus Nekola || Morzg || (2001) ||  Kaschl - Mühlfellner Architekten  || Holzbau
* Wohnanlage mit Büros und Geschäften || Kirchen­siedlung Gneis Berchtesgadener Straße 35a-e 13°02'31"	47°46'28" || Kaschl - Mühlfellner Architekten, Ursula Spannberger  ||  2002 || Projekt „Frauen schaffen Wohnqualität“
* Haus Fischer/Stegen || Parsch-Gersberg Kühbergstraße 25a || (2001-2003) || Pichler & Traupmann  
* Wohnanlage Ernest-Thun-Straße || Neustadt Ernest-Thun-Straße 11a  || (2001-2007)|| Günter Eckerstorfer, kofler architects, Ludwig Kofler || || P
* Bürohaus Rainbergstraße ||  Innere Riedenburg || 2007 || Kaschl - Mühlfellner Architekten - Salzburg (A) -- nextroom.id=34229
* Aulatreppe Universität Salzburg || Linke Altstadt Max Reinhardt Platz|| (2004-2005) || one room huber/meinhart ||  || K
* Wohnbau Ofnerstraße || Itzling, Austraßensiedlung Franz-Ofner-Straße 1 || (2005-2007)||  architekten mayer + seidl 
* Betreutes Wohnen - Haus Radauer || || Salzburg-Süd, Herrnau  || (2006-2009) || lechner - lechner - schallhammer 
* Wohnbebauung Kapellenweg || Taxham  || (2008) || Will Lankmayer, Johann Michael Wieser
* Wohnanlage Parklife || Lehen || stil??|| 2003/08–11 (2010–12) || Touzimsky Herold & Mehlem 
* Umbau und Erweiterung der Bauakademie Salzburg || Leopoldskron Moos || (2010 - 2012) || soma ZT GmbH (nicht signierter Beitrag von Martin Oberascher (Diskussion | Beiträge) 09:39, 23. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Weiteres
Diskussion:Konstitutionelle Repetiereinheit

message: Wenn einer Bilder hat oder zeichen kann solle er die bitte reinstellen habe nur welche aus meinen Skripten da ist leider Copyright drauf. Am leichtesten ist es mit PE (nicht signierter Beitrag von 188.100.227.193 (Diskussion) 22:45, 30. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Gnoccho

message: Der Singular von Gnocchi ist Gnocco, nicht Gnoccho. (nicht signierter Beitrag von 188.98.76.45 (Diskussion) 23:16, 30. Jan. 2013 (CET)
replies: text: . Falschschreibungshinweis gesetzt. --Komischn (Diskussion) 14:19, 23. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Ein h zuviel
Diskussion:Großhesseloher Brücke

message: Beim Lesen bin ich über etwas gestolpert: Zumindest im Rettungsdienst hieß es immer "Sturz aus großer Höhe". So auch die 2-3mal, als ich unten im Kies stand und mich gefragt habe, was jemanden wohl dazu treibt. Alles über 3m war "große Höhe", alles darunter "geringe Höhe". Ist das ein anderes Glossar als hier zitiert? (nicht signierter Beitrag von 178.8.92.107 (Diskussion) 23:29, 30. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Amtlicher Text 

message: Ist das gesichert? Gehört das hier wirklich hinein? (nicht signierter Beitrag von 92.228.1.180 (Diskussion) 21:16, 22. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Zweimal nein. Ohne Einzelnachweis sollte das auf jeden Fall raus, auch mit eher nicht wichtig. Im Internet habe ich nur diesen Artikel dazu gefunden, so legendär kanns dann ja nicht sein. Die Namensnennung geht gar nicht. Ich bin dafür, den Absatz komplett rauszunehmen. --IvlaDisk. 21:28, 6. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Legendärer Sprung 

message: Ich nehm mal an, der Kommentar mit den 80 Schritten kann raus (Schritte sind unterschiedlich groß), ist die Aussicht relevant? --FinnfinnLP (Diskussion) 17:47, 3. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Das ist alles (das Zeug von der IP 77.7.29.106) von vorn bis hinten totaler Nonsense (bis auf die Aussicht von der Brücke ganz allgemein, ist bei Brückern aber eher üblich). -- WikiMax - 19:01, 3. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  80 Schritte und die Aussicht auf Gründstadt
Diskussion:Kürzbarkeit

message: muss man nich c \neq 0 fordern? Sonst wäre ja 0 \cdot 2 = 0 \cdot 3 \implies 2 = 3 z.b. in \Z. (nicht signierter Beitrag von 146.60.49.128 (Diskussion) 23:38, 30. Jan. 2013 (CET)
replies: text: 0 ist deswegen in \Z und in der Regel auch sonst nicht kürzbar! Eine Ausnahme ist dagegen der triviale Ring (\{0\}, +, \cdot)\colon darin ist sie als einziges Element offensichtlich kürzbar. --RPI (Diskussion) 18:37, 1. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Einschränkung für c?! 

message: Wie man u.a. auch in der englischen Wikipedia nachlesen kann, bedeutet regulär im Allgemeinen etwas anderes als kürzbar, deshalb sollte man diese zwei Begriffe unterscheiden und einen eigenen Artikel zur Regularität machen. --RPI (Diskussion) 18:51, 1. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Regularität 

message: Der Artikel ist bisher vollkommen unbelegt, und ich habe auf die Schnelle auch keine passende deutschsprachige Quelle gefunden. Könnte gelegentlich bitte jemand eine Quelle nachtragen? – Tea2min (Diskussion) 11:56, 13. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Wetterbeobachtung

message: Ich habe zwei Werbe-Weblinks gelöscht (internationale Wetterkarte und nationale Wetterkarte), zum Lemma "Wetterbeobachtung" waren keine Inhalte zu erkennen, lediglich (m.E. sehr reichlich) Werbung zu irgendwelchen Angeboten und Ergebnisse von Wettermessungen, aber eben keine Inhalte zur Wetterbeobachtung als solcher; diese Links waren auch, m.E. ebenso ohne Bezug zum Lemma, in Wetterstation enthalten. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 23:41, 30. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Werbe-Weblinklöschung 

message: Meines Wissens werden in Genf seit 1753 Wetterdaten aufgezeichnet. 1950 wurde die Station zum heutigen Messort verschoben. Aber eigentlich wäre etwas über solche Messreihen spannend und schreibenswert.--Blauer Heinrich (Diskussion) 20:49, 9. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  älteste Messreihe? 

message: Seit wann gibt es weltweite Wetterbeobachtungen?  --37.138.93.39 08:47, 18. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Weltweite Wetterbeobachtungen
Diskussion:Bush v. Gore

message: Wieso kam man gerade im Palm Beach County auf die Idee, die Stimmen noch ein Mal nachzuzählen? Das kann ja wohl kaum das knappe Ergebnis sein, wie es im Text suggeriert wird. Woher wusste man überhaupt, dass es Probleme bei den Auszählungen gab? Das wird hier überhaupt nicht erklärt, auch nicht im Artikel zur Wahl selbst. Bitte nachbessern. LG Stefan 00:48, 31. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Logik? 

message: Was ist das eine,was das andere?
SC ist der "Bundesgerichtshof" der USA?
SC of Florida der "Bundesgerichtshof" von Florida?
Kann man dann dies nicht irgendwo erläutern oder den Supreme Court als Supreme Court (of USA) nennen?
17:48, 8. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Supreme Court vs Supreme Court of USA 

message: Am 8. November 2000 gab die Wahlkommission des Bundesstaates Florida das Wahlergebnis der Präsidentschaftswahl 2000 bekannt. Es ergab einen so knappen Vorsprung für Bush (weniger als 0,5 %), dass eine gesetzlich vorgeschriebene, automatische Nachzählung erfolgen musste. Sie zeigte ein zu Gunsten des demokratischen Präsidentschaftskandidaten Al Gore verbessertes Ergebnis. Er beantragte daraufhin, dass in vier weiteren Landkreisen Handauszählungen vorzunehmen seien.
Was ist denn mit Landkreise gemeint? Meint das die Countys? Und wenn ja, welche weiteren vier Countys? Der vorausgegangene Satz wirkt so, als seien bereits alle Stimmen aus Florida erneut ausgezählt worden. 93.237.121.222 17:45, 25. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Abschnitt ''Ausgangslage''
Diskussion:Schergenbach

message: Für die Bezeichnung "Scherkenbach" konnte ich keine Nachweise finden, ich habe sie daher bei der Überarbeitung weggelassen. Und gibt es Belege für die Behauptung "...fließt er der Grenze entlang, bleibt aber auf Schweizer Gebiet"? Laut der amtlichen Schweizer Karte (http://map.geo.admin.ch/) verläuft die Grenze (wie in solchen Fällen meistens üblich) in der Bachmitte, auf der amtlichen österreichischen Karte (ÖK50, http://www.amap.at) wechselt sie zwischen Nord- und Südufer hin und her, das scheint mir aber der graphischen Darstellung geschuldet, da die Grenzlinie sonst den Bach komplett überdecken würde. Ich habe die Behauptung vorerst drin gelassen, bin aber sehr skeptisch. --Luftschiffhafen (Diskussion) 01:01, 31. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ich hab's geändert. Wenn der Bach zur Gänze auf Schweizer Gebiet verliefe, wäre das doch wohl in der amtlichen Schweizer Karte so verzeichnet. --Luftschiffhafen (Diskussion) 00:42, 11. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Name, Grenze
Portal Diskussion:Pyrotechnik/Archiv/2012

message: Ich habe Probleme mit der Formatirung der Seite. Ich finde sie zu breit, da ich horizontal scrollen muss. --Bin im Garten (Diskussion) 21:39, 29. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Das Problem habe ich nicht, was für einen Bildschirm hast du denn? Grüße LZ6387You're the voice, try and understand it 22:08, 29. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Formatierung
Diskussion:Janina Fautz

message: Janina Naomi Fautz
* http://www.engelhorn.de/obj/press390/520/Presse-Nachwuchsschauspielerin-Janina-Naomi-Fautz-eroeffnet-heute-das-7-Kinderfest-auf-den-Kapuzinerplanken
* http://www.stadtmarketing-mannheim.de/kinderfest/?p=12
--78.54.79.236 05:33, 31. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Vollständiger Name
Diskussion:Pierre Borel (Musiker)

message: Entweder lebt Borel immer noch in Berlin oder studiert seit 2008 in Paris Philosophie (wo es meines Wissens kein Fernstudium gibt)?--Engelbaet (Diskussion) 08:13, 31. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Den Widerspruch konnte ich auch nicht auflösen; vielleicht dann besser ab 2006 lebte er in Berlin.--Freimut Bahlo (Diskussion) 08:26, 31. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Kleiner Widerspruch
Diskussion:Flusskraftwerk Stallegg

message: Café Bauer (Berlin)  war 1884 das erste, das mit elektrischem Licht ausgestattet war. Deshalb erstmal den Satz hier entfernt. Vielleicht gibts ja noch einen Beleg das Stallegg das erste war. --Tomás (Diskussion) 08:23, 31. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Belege 

message: Vielen Dank für deine Ergänzung. Ich hoffe es in Ordnung, wenn ich am Stil noch ein paar Dinge geändert habe. Zudem habe ich die Einzelnachweise in den Literaturabschnitt verschoben, da sie keine Seitenzahlen besaßen und die beiden Aufsätze als Quelle des Artikels dann auch unten zusammengefasst stehen können. Eine Frage stellt sich mir nach Lektüre des Artikels. Im Artikel steht, dass 16 Kerzen ca. 90 Watt seien. Welche Einheit von Lichtstärke (Photometrie)#Veraltete Einheiten ist denn hier mit Kerze gemeint? Gruß, --Flominator 22:51, 14. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Kerzen 

message: Du hast hier Gebr. Kaiser Todtnau als Eigentümer angegeben. Hier ist jedoch von diesem Florian Forchhammer als Betreiber die Rede. Woher stammt die Info mit den Kaisers? Gibt es einen Unterschied zwischen Eigentümer und Betreiber? Gruß, --Flominator 22:26, 15. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Eigentümer/Betreiber 

message: Steht in der Festschrift etwas von der hier erwähnten Erhöhung der Staumauer? Das wäre doch noch einen Halbsatz wert. Vielleicht sollte man den Anschluss von Löffingen und Umgebung doch noch erwähnen? Viele Grüße, --Flominator 22:27, 15. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Ideen nach Überarbeitung 

message: Sollten wir vielleicht noch ein oder zwei Nebensätze zur hier erwähnten Kneipe einbauen? Seit wann gab es die? Existiert sie noch? --Flominator 22:12, 16. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Kneipe im Turbinenhaus 

message: Meinem Grafikerauge entging nicht das Logo auf den Fotos von . Das wiederum deutet auf die Siemens-Schuckertwerke hin, die es aber erst ab 1903 gab. Aber vielleicht wurden die Turbinen ja auch später von dieser Nachfolgefirma gewartet oder umgebaut und erst dann das Logo angebracht. Soweit meine Gedanken. Gruß --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 18:42, 8. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Schuckert & Co. oder Siemens-Schuckert?
Diskussion:Dreieinigkeitskirche (Lichtenau)

message: pfr. welte führte in den 90er jahren eine weitere innenrenovierung durch.
wie wäre es mit ein paar fotos aus dem schiff, der empore, und dem turm bzw. von der orgel und dem altar?
sehenswert ist auch das gegenüberliegende gemeindehaus, das jahrhundertelang als pfarrwohnung diente.
--Basfrank (Diskussion) 08:28, 31. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Innenrenovierung
Wikipedia Diskussion:Helferlein/Artikellistengenerator

message: Und noch ein Kommentar:
Wenn ich die oben genannte Anflae als "Link zu dieser Anfrage" verfügbar machen möchte, zerschiesst das Tool das ä in Säugetiere und kann mit dem dann resultierenden SÃ¤ugetiere nichts mehr anfangen - die Anfrage geht entsprechend ins Leere. Sollte sich wahrscheinlich schnell fixen lassen, oder? -- Achim Raschka (Diskussion) 08:48, 31. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Der Permalink ist ganz neu eingebaut worden, das Problem mit den Umlauten haben wir wohl übersehen. Ich sage Kai Bescheid. Danke für den Hinweis! --Johannes Kroll (WMDE) (Diskussion) 19:23, 31. Jan. 2013 (CET)

text: Ja, war schnell gefixt. Danke für den Hinweis! -- Kai Nissen (WMDE) (Diskussion) 22:07, 31. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Umlaute 

message: Ich finde dieses Tool sehr hilfreich. Gibt es einen Ersatz? --Kleinesgruenesmaennchen (Diskussion) 20:13, 17. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Dieses Tool wird ab Ende Januar 2020 nicht mehr funktionieren
Diskussion:Algebraisches Hüllensystem

message: Hallo! Ich denke, der Satz ist einfach genug, als dass man erklären könnte, warum das so ist. Dass Algebraizität Induktivität impliziert, ist ja klar. Die Umkehrung hätte ich einfach per Induktion gezeigt: Sei das Hüllensystem induktiv und A\subset S und x\in C_{\mathcal{H}}(A)\setminus A sodass keine entsprechnde endliche Teilmenge existiert. Somit gilt für jede endliche Teilmenge von A, dass der Abschluss x nicht enthält (Induktionsanfang). Sei nun \kappa eine unendliche Kardinalzahl und F\subset A mit |F|=\kappa. Wähle eine entsprechende Aufzählung f\colon\kappa\to F. Per Induktionsvoraussetzung ist für \lambda<\kappa x\notin C_{\mathcal{H}}(f(\lambda)). Somit unter Verwendung der Induktivität x\notin C_{\mathcal{H}}(f(\kappa))=C_{\mathcal{H}}(F). Fertig. Verfahren Schmidt und Cohn da anders? Mir scheint dagegen dieser Hilfssatz nicht wirklich erwähnenswert, da es ein völlig harmloses Korollar aus üblichen mengentheoretischen Ergebnissen ist. --Chricho ¹ ² ³ 21:04, 31. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Burris und Sankappanavar setzen folgendes einfach als „Ergebnis der Mengenlehre“ voraus: „A result of set theory says that K is closed under unions of chains iff K is closed under unions of upward directed families of sets.“ (ein anderer Hilfssatz, nicht mehr oder weniger erstaunlich als der im Artikel, sollte man meines Erachtens genauso wenig betonen) --Chricho ¹ ² ³ 21:55, 31. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Anmerkung zu dem Hilfssatz: Ich halte den Hilfssatz allein deswegen für erwähnenswert, weil Jürgen Schmidt selbst ihn als wesentlichen Punkt im Beweis herausstellt; also allein aus historischen Gründen. Sicher: Der Beweis ist wirklich nicht schwierig, wenn man sich mit unendlichen Mengen auskennt.Schojoha (Diskussion) 23:38, 31. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Beweis
Diskussion:Gadoleinsäure

message: Siehe http://www.bmelv.de/cae/servlet/contentblob/379788/publicationFile/22136/LeitsaetzeSpeisefette.pdf
auf Seite 6.
Gadoleinsäure ist die Z9-Eicosen-/Icosensäure
Gondosäure wäre dann, wie im Artikel beschrieben, die Z11-Eicosen-/Icosensäure und entsprechend als C20:1 (w-9) zu titulieren. (nicht signierter Beitrag von 141.6.11.14 (Diskussion) 09:25, 31. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Falsche Bezeichnung