Diskussion:Berghain

message: für die letzte Änderung, Erklärung des Namens, hätte ich jetzt gern mal ne Quelle. Ich habe nämlich auch gehört es sei eine Zusammensetzung aus Prenzlauer Berg und Friedrichshain WilhelmRosendahl 19:23, 29. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Im Berghain selbst liegen Streichholzschachteln aus. Auf den jeweils längeren Seiten steht "Friedrichs" und "Kreuz". Daraus kann man ableiten, dass der Name aus Kreuzberg und Friedrichshain abgeleitet wurde. -- Rapidweek 14:04, 19. Mai 2009 (CEST)
replies: text:  Das kann ich bestätigen. Auf den aktuellen Streichholzschachteln steht "KREUZFRIEDRICHS". Damit dürfte die Sache klar sein. --Stefan Hartmann 14:32, 15. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Name 

message: Habe mal unter Geschichte zur o² World verlinkt, sieht besser aus. Kenne mich nicht so gut aus, vielleicht bekommt es jemand hin, dass der Link auch geht wenn der Linktext o² heißt :-) Siehe Hinweis ganz oben im o2 world artikel
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 89.247.126.97 (Diskussion • Beiträge) 17:21, 12. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ich habe die Verlinkung (die allerdings jemand uninteressant findet) wieder eingefügt. — PDD — 16:27, 17. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  Eher uninteressant fand. Gary Dee 02:48, 18. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  Na ich kenn ja den Kollegen Menze nicht und weiß daher nicht, ob er seine Meinung geändert hat :-) — PDD — 17:14, 18. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  O2 World 

message: Hallo, werte Diskutierer, nachdem ich alle Bemerkungen gelesen habe, habe ich 'mal als Wikipedia-Spracharbeiter einiges im Sinne einer neutral-sachlichen Darstellung geändert. Geschichte gehört eigentlich immer an den Anfang; und ob die Toiletten links oder rechts oder ... liegen, gehört tatsächlich nicht in ein Lexikon. Weblinks sollen maximal 3 ausgewählt werden, die hier angegeben waren sind jedoch Literatur, deshalb dort hinein und "standardisiert". Der Besitzer der Anthologie wird gebeten, die Seitenzahlen aus dem Buch gelegentlich hinzuzufügen. Was ist denn in der vierten Etage untergebracht? Die Büroräume der Betreiber? - Gruß --44Pinguine 10:18, 10. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Seitenzahlen:  --44Pinguine 17:27, 10. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung II 

message: Wie sogar selbst im Artikel erwähnt wird, ist es nicht gestattet, im Innenraum der Berghains Photos zu machen. Dass hier dann ein Photo vom Innenraum veröffentlich wird ist aus meiner Sicht respektlos, weswegen ich es begrüßen würde, wenn das Bild gelöscht wird. (nicht signierter Beitrag von 93.220.113.219 (Diskussion | Beiträge) 04:41, 11. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Dem schließe ich mich an. --Stefan Hartmann 14:00, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ich habe nun eine Commons-Kategorie eingerichtet und verlinkt über die das Bild weiterhin gefunden werden kann und es dafür aus dem Artikel herausgenommen. Ist das als Kompromiss in Ordnung? --Nicor 04:59, 19. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Das halte ich für keine gute Idee. Das Bild verstößt nicht gegen irgenwelche Rechte bietet einen Mehrwert für den Artikel. Also sollte es auch drin bleiben. --MB-one 09:08, 19. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Hi MB-one, zu deiner Aussage: "Verstößt nicht gegen irgendwelche Rechte" hätte ich die Frage, ob das das deine Meinung darstellt oder die eines Anwalts? Es reicht IMHO ein Blick in Wikipedia:Bildrechte: Umstritten ist die Rechtslage für Gegenstände, die sich innerhalb geschlossener Räume, wie zum Beispiel in Museen oder Ausstellungen, befinden. Dies gilt vor allem dann, wenn vom Hausherrn das Fotografieren innerhalb der Räumlichkeiten untersagt bzw. nur unter bestimmten Auflagen erlaubt wird.. Gut, es ist kein Museum und Gegenstände sind auch nur bedingt zu erkennen, aber wir setzen uns klar über das Hausrecht hinweg. In diesem Sinne bin ich für den Kompromiss, zumal das Bild ja das Wissen um die Location nicht unbedingt erweitert und der Artikel ansonsten auch ausreichend bebildert ist. D'accord? Grüße, -- NiTen (Discworld) 09:44, 19. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Bild vom Innenraum 

message: Bei der Renovierung der Panoramabar im Januar 2010 wurden die im Artikel genannten Fotografien von Wolfgang Tillmanns durch neue Bilder ersetzt. Wenn niemand verifizieren kann, dass diese ebenfalls von Tillmanns stammen, müsste der Abschnitt gelöscht oder geändert werden. --Stefan Hartmann 14:03, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Hab eine Art Quelle dafür eingefügt, dass auch die neuen von Tillmans sind. — PDD — 17:52, 18. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Aktualisierung 

message: Das Berghain ist Gegenstand zweier Bücher ("Strobo" von Airen und "Axolotl Roadkill" von Helene Hegemann). Infolge des Plagiatsfalls um Hegemanns Buch hat der Club Erwähnung im Feuiletton (u.a. Süddeutsche Zeitung, FAZ, Die Zeit) und den Massenmedien (u.a. Harald-Schmidt-Show) gefunden. Vielleicht sollte man den Artikel um diese Informationen ergänzen? --Stefan Hartmann 14:25, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Die Erwähnung im Zusammenhang mit dem Plagiatsfall ist Tagesgeschehen. Der Club war aber schon vorher weit über die Szene hinaus bekannt. Daher ist die Erwähnung in diesem speziellen Fall nicht relevant. Grüße --MB-one 18:40, 18. Feb. 2010 (CET)

text: Halt ich auch für nicht sehr wesentlich; sogar die FAZ (nicht gerade der Hort der Clubkultur) hatte sich ja schon lange vor Fräulein Hegemann ins Berghain aufgemacht. — PDD — 19:05, 18. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Rezeption in Literatur und Massenmedien 

message: Im Club-Ranking des britischen DJ-Mags für 2010 erreicht das Berghain "nur" noch Platz 8. Ich habe den Artikel entsprechend angepasst. --Stefan Hartmann 13:08, 1. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Ranking im DJ Mag 

message: Boris Rosenkranz 
Drogentote im Berghain 
Berliner Kultursenator sieht sich von „Spiegel“-Reporter getäuscht 
20. März 2018 
https://uebermedien.de/26268/berliner-kultursenator-sieht-sich-von-spiegel-reporter-getaeuscht/
https://twitter.com/klauslederer/status/975277669645504512 
Fragen, die der Tod der Berghain-Raverin aufwirft 
Thomas Vorreyer 
März 19 2018, 2:48pm 
Eine US-Touristin überlebte eine Nacht im Berghain nicht, 'Der Spiegel' hat ihre Geschichte aufgeschrieben. 
Doch wichtige Details gehen unter. 
https://www.vice.com/de/article/59jzg5/fragen-die-der-tod-der-berghain-raverin-aufwirft
ich bin beeindruckt, daß in einem angeblich der Wissenschaftlichkeit verpflichteten Lexikon, derartige dem Mainstream Sprachmüll angepasste Formulierungen finden wie "der Spiegel schreibt"
schreiben ist eine Tätigkeit die Menschen vollbringen können in diesem Fall gibt es einen konkreten verantwortrliuchen Autor, der sowaohl im Spiegel wie auch bei Über Medien benannt wird Alexander Osang
warunm hier der verantwortliche Autor für den Artikel nicht genannt wird, jedoch ein Produktionszusammenhang, eine Wochenmagazin, also Papier die Fähigkeit des schreiben zugesprochen wird mag vielleicht mit dem allgegenwärtigen Esoterik, Spiritualität, religiösität also Irrationalismus die sich dann auch im Alltagssprech wiederfinden (z.B. infaltionärer Schicksals Gebrauch) erklärbar sein steht jedoch eklatent im wiederspruch zum Anspruch eine auf wissenschaftlicher Basis stehendes Lexikon sein zu wollen....
zur Klarstellung ich kann Techno nicht ab, habe mit Drogen extrem wenig am Hut und war noch nie im Berghain
"Wiederholt berichteten Medien auch über den Drogenkonsum im Club" wow welch ein Satz und dann als Quelle nur einen "Welt" Artikel und das sogar nur als roher link - wo bleiben hier die sonst allgegenwärtigen Formalisten ?
--Über-Blick (Diskussion) 00:46, 30. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: Hallo Über-Blick, ich finde es merkwürdig, dass Du es ja sehr genau nimmst, aber ausgerechnet einen Blog und eine Twitter Nachricht als Beleg nimmst! Ferner kein Wort, dass der ganze Artikel grottig ist und bei der hälfte des Textes ein Beleg fehlt!--Falkmart (Diskussion) 10:50, 1. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  update nötig 

message: Nach Gerücht um Schließung des Kult-Clubs: Diese Männer stecken hinter dem Berghain und so viel Verlust haben sie gemacht https://www.businessinsider.de/wirtschaft/nach-geruecht-um-schliessung-des-kult-clubs-diese-maenner-stecken-hinter-dem-berghain-und-so-viel-verlust-haben-sie-gemacht-a/ --Falkmart (Diskussion) 10:28, 20. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Infos