Diskussion:Zwerg-Kurzhorn-Krötenechse

message: Aus dem Wikipedia:Review:
Sind das nicht auch eben diese Echsen, welche bei Gefahr Blut aus ihren Augen spritzen?
:Jopp, sind sie. Siehe hier --Das Robert      .... gibs mir! 13:03, 25. Jul. 2013 (CEST)

message: sowas sollte in einem hervorragenden artikel oder wie das heißt aber nicht vorkommen...
:Zitat aus http://encyclopedia.thefreedictionary.com/Phrynosoma%20Douglassi "Herpetologists do not agree on the spelling of P. douglasii, the species is also referenced as P. douglasi, P. douglassii, or P. douglassi. Bell originally named the species after one David Douglass, an early 19th century herpetologist active in the Columbia River region." und aus http://coloherp.org/cb-news/Vol-32/cbn-0503/P-hernandesi.php "Thomas Bell christened the species as Agama douglassii in 1829. Bell, a dental surgeon and naturalist, was a Resident at Guys Hospital in London when he described this lizard. He named it after David Douglas, British botanist, explorer, and collector (misspelling his name with two 's's) who collected two specimens of the species near the Columbia River." Nachdem damit also geklärt ist, warum es da diese Unstimmigkeiten gibt, sollten wir uns hier auf eine Form einigen und diese dann durchziehen. Vorschlag? --The Hawk 11:54, 23. Jan 2006 (CET)
thread_title:  douglassi oder douglasii 

message: – GiftBot (Diskussion) 00:28, 3. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Moin,
dieser Artikel gehört zu den ältesten ausgezeichneten Artikeln, die wir haben - ich habe ihn damals noch unter meinem Benutzernamen Benutzer:Necrophorus angelegt und ausgebaut. Ich denke, es ist an der Zeit, die Auszeichnung in Frage zu stellen und den Artikel neu bewerten zu lassen - für eine Auszeichnung fehlt da ja mittlerweile einiges und da es damals noch keine Einzelnachweise gab, hat er auch keine; einiges lässt sich sicher noch überarbeiten, ich sehe allerdings niemanden, der sich dem Artikel systematisch annehmen würde (mich eingeschlossen). Ich würde ihn entsprechend in frühestens 14 Tagen zur Diskussion stellen. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 15:51, 23. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Die Überarbeitung habe ich begonnen, wobei ich mich erstmal an der ReptileDatabase entlanghangeln werde. Dort ist die Art entsprechend der Darstellung vorn bereits in drei Arten aufgespalten worden, was ich hier auch übernehmen werde - dadurch kommt es zu einer Verschiebung dieses Artikels auf Zwerg-Kurzhorn-Krötenechse, der die Große Kurzhorn-Krötenechse und Phrynosoma brevirostris gegenübergestellt wird. Das Ganze wird also durchaus eine größere Baustelle ... Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 08:40, 25. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Abwahl / Neubewertung 

message: Moin in die Runde,
Der von mir bzw. meinem damaligen Vorgänger-Account geschriebene Artikel zur Kurzhorn-Krötenechse wurde im September 2004 in die exzellenten Artikel aufgenommen und ist somit einer der ältesten Artikel mit Auszeichnung. Es handelt sich natürlich weiterhin um eine sehr spannende Tierart, aber seit der Auszeichnung hat sich natürlich in der Wikipedia vieles getan - es wurden Einzelnachweise eingeführt und die Standards und Ansprüche sind auch im Lebewesenbereich deutlich gestiegen, sodass der Artikel diesen heute nicht mehr genügen kann. Hier kommt noch hinzu, dass sich inhaltlich einiges getan hat: Die Art wurde 2015 als Artenkomplex erkannt und auf mehrere Arten aufgeteilt - eine grobe systematische Überarbeitung habe ich vor ein paar Wochen vorgenommen womit auch die Verschiebung auf das neue Lemma einherging; im gleichen Zug habe ich die Abwahl auf der dortigen Diskussionsseite angekündigt, da ich eine Überarbeitung auf einen Stand, der heute noch den Exzellenten entsprechen würde, in absehbarer Zukunft nicht leisten kann und werde (zumal ich 1000 andere Baustellen habe) - kurz und knapp:  - Gruß, -- Achim Raschka (Diskussion) 10:04, 13. Nov. 2023 (CET)
replies: text: + 1 --FWS AM (Diskussion) 18:55, 13. Nov. 2023 (CET)

text: Ihr wisst das in dem Bereich am Besten, aber mir als Laien kommt das so schlecht doch gar nicht vor. Ich gehe mal davon aus, dass die Fakten des Artikels alle stimmen. Ist also auch Lesenswert für dieses sehr seltsame Nackthörnchen drin? --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 18:26, 15. Nov. 2023 (CET)
replies: text:   Schwierig, denn man müsste erst einmal überprüfen, ob die Informationen und hier insbesondere die über die Systematik und die Bestandssituation noch aktuell sind. Augrund dessen ist die Abwahl durchaus berechtigt. Danach kann man den Artikel ja immer noch überarbeiten. --Prianteltix (Diskussion) 16:17, 21. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Abwahl-Kandidatur auf [[WP:KALP]] vom 13. bis 29. November 2023 (Ergebnis: keine Auszeichnung)