Diskussion:Thomas Robert Malthus

message: Eines vorweg: Wer sich an Artikeln oder Diskussionen beteiligt, sollte seinen Beitrag signieren. Siehe Wikipedia Regeln.
Jeder darf und sollte sich an dieser Plattform beteiligen. Für alle gelten aber auch die gleichen Regeln. Einer der Wikipedia-Grundsätze ist der neutrale Standpunkt. Wertungen und Positionen, wie man sie nur noch aus alten ML-Lehrbüchern kennt, sind demnach nicht erwünscht. Für diese Inhalte gibt es sicher spezielle Foren, bei denen die Interessierten unter sich sind. Z.B.
- im Artikel: less eligible-Prinzip dient nur dem Lohndumping (sinngemäß). Die verurteilte Grundidee wurde wieder aufgegriffen und wird teils mehr (z.B. in Dänemark) teils weniger erfolgreich umgesetzt.
- in der Diskussion: "Rationalisierungsgewinne (werden) nur den Arbeitgebern / Produktionsmittelbesitzenden zugschlagen". Richtig: Die Verteilung der Produktivitätszuwächse auszuhandeln ist die Grundidee der Tarifverhandlungen.
Malthus war - wie etwas später auch Marx - ein Wissenschaftler seiner Zeit. Die Ökonomie war noch eine junge Disziplin, und die Thesen jener Zeit nach dem Stand heutiger Kenntnisse und Erfahrungen zu messen, ist etwa so, als würde man den Erfinder des Rades dafür verurteilen, dass er den Reifen vergessen hat.
Vielleich ergibt sich hier nun eine Diskussion über sinnvolle und angemessene Inhalte für den Artikel ...
--Oheite 17:32, 15. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Politisierung von Artikel und Diskussion 

message: „(siehe Robert Kurz - Schwarzbuch Kapitalismus www.sozialistische-klassiker.org/Kurz/Kurz01.pdf)“. Ist das nicht ein bisschen einseitig? Wenn man Malthus wirklich mal gelessen hat, dass muss der Artikel jemand anderes beschreiben. DL5MDA 04:23, 24. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Robert Kurz als zuverlässige Quelle ? 

message: Nach meinen Informationen wurde Thomas Robert Malthus am 13. Februar 1766 in Wotton bei Dorking, in der englischen Grafschaft Surrey geboren (Quelle: Kurz, Heinz D.: Klassiker des ökonomischen Denkens, Bd. 1, München 2008, S. 91.). Nach der aktuellen Version wurde er später geboren und in Rookery bei Guildford. Was stimmt denn nun? -- Receiver 10:08, 15. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Gaburtsdatum und -ort 

message: T.R.Malthus hat ebenfalls Theologie studiert und war als Pfarrer tätig. Dies gehört zum vollständigen Bild seiner Personen dazu.
Ich werde mich um Belege kümmern, aber vielleicht fühlt sich auch jemand anders berufen, auf diesen Aspekt einzugehen. (nicht signierter Beitrag von 80.156.43.154 (Diskussion) 08:06, 12. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Ausbildung/Studium 

message: Im Artikel steht der Satz: »Malthus steht hier im Widerspruch zu den Ausführungen seines Freundes und wissenschaftlichen Rivalen David Ricardo und schreibt im Sinne der wirtschaftlichen Analysen von Adam Smith.«
Adam Smith sah jedoch kein Problem im Bevölkerungswachstum. Wachstum der Bevölkerung ist für Smith vielmehr notwendig mit Wohlstand verbunden, so dass es sinnlos sei über Bevölkerungswachstum zu schimpfen. Im 8. Kapitel des 1. Teils vom Wohltand der Nationen schreibt Smith: »The liberal reward of labour, therefore, as it is the effect of increasing wealth, so it is the cause of increasing population. To complain of it is to lament over the necessary effect and cause of the greatest public prosperity.«
Da auch jeder Nachweis zu diesem Satz fehlt und Smith sich im »Wohlstand der Nationen« (1776) so klar über seine Position zum Bevölkerungswachstum äußert, plädiere ich dafür, diesen Satz im Malthus-Artikel ersatzlos zu streichen. (nicht signierter Beitrag von FrechBengel (Diskussion | Beiträge) 18:42, 9. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Verhältnis zu Adam Smith 

message: Bitte mag ein guter Mensch die beiden Digitalisate verlinken:
Band 1: https://archive.org/details/eineabhandlungb00maltgoog/page/n7/mode/2up�Band 2: https://archive.org/details/eineabhandlungb01maltgoog/page/n7/mode/2up�
Danke.--Roni Salza (Diskussion) 12:13, 1. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Werke in deutscher Übersetzung