lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kolari

message: So sieht es übrigens gerade jetzt in Kolari aus... bibber. Und wir haben hier 30°. --BishkekRocks 20:12, 25. Mai 2007 (CEST)
replies: text: ui. Hast du zufälligerweise was erhellendes zum Ortsnamen gefunden oder bedeutet er tatsächlich das, was er offenbar  bedeutet? --Janneman 12:34, 26. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ich glaube kaum, aber ich weiß es nicht. Ich habe, wenn mich nicht alles täuscht, übrigens mal vor ein paar Jahren an der Neste-Tankstelle von Kolari einen Kaffee getrunken, habe aber damals leider versäumt, nach der Etymologie des Ortsnamens zu fragen... --BishkekRocks 12:40, 26. Mai 2007 (CEST)

text: Das Mysterium der Namensherkunft habe ich jetzt also doch noch lösen können. Interessant wäre jetzt noch, inwieweit Kolari vom Lapplandkrieg betroffen war. Die Kirche scheint's jedenfalls überlebt zu haben. ThePeter: Irgendwelche Bücher im Regal? --BishkekRocks 14:46, 27. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Kaff der Woche 
Diskussion:Raigering

message: „Zu diesem Zeitpunkt bestand Raigering aus den beiden Ortsteilen Dorf und Hofmark, die, noch heute, zentrale Straße.“ Bitte diesen Satz verständlicher formulieren. --Schubbay (Diskussion) 21:16, 10. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Villa Eugenia

message: Ich habe heute den Artikel unter Benutzung von Fachliteratur neu geschrieben. Wesentliche Änderungen bitte ich hier kurz zu begründen. Über Anregungen freue ich mich.--Muesse 20:25, 25. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Neuer Artikel/Änderungen 

message: Besonders schöne Bilder werden dringend benötigt, ansonsten werde ich demnächst selbst mit der Kamera losziehen.--Muesse 20:25, 25. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Hallo Manuel, bei dem Begriff der Residenz habe ich etwas Zahnschmerzen. Residenz war immer das Stadtschloss, auch wenn es mangels Geld nach dem Teileinsturz und -abriß nicht vollständig fertiggestellt worden ist. Naja, faktisch... --Muesse 14:46, 4. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Sorry Muesse, das wusste ich nicht. Habe die Einleitung nur nach dem Lesen der Zeitung etwas abgeändert. Falls "Residenz" falsch war, dann kannst du es gegen einen besseren Begriff ersetzten. Entschuldige nochmals. --Manuel Heinemann 10:04, 5. Jun. 2009 (CEST)
replies: text:  Naja, faktisch... Das Neues Schloss (Hechingen) wurde dann ja nie wirklich bewohnt. Klär das mal mit Zolli, was der dazu meint. Ich mach jetzt erst mal wieder Pause. Bis demnächst, schau mal auf ne Tasse Kaffee vorbei, wenn es Dich nach HCH verschlägt. Grüßle --Muesse 10:28, 5. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Residenz ?
Diskussion:Melanie Miehl

message: Lieber Grenzgänger,
der Schwerpunkt der Aktivitäten der CIG liegt in Nordrhein-Westfalen. Das "bundesweit" kann gern in dem Artikel bleiben, wenn du Beispiele für die ehrenamtlichen, bundesweiten Aktivitäten der CIG anführst, zum Beispiel hier auf der Diskussionsseite. 
Danke und liebe Grüße
--Vera m. 20:39, 25. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Die Diskussion ist an dieser Stelle evtl. offtopic. Ich verweise auf meinen Diskussionsbeitrag im Hauptartikel zur CIG. In der Sache ist aber Vera M. und Louis voll und ganz Recht zu geben. Bundesweite Mitglieder machen einen Verein noch nicht bundesweit bedeutsam. Ansonsten könnte man durch gezielte Werben von Mitgliedern in anderen Bundesländern nahezu beliebig eine solche Relevanz herstellen. -- Hendiadioin 17:29, 15. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Bundesweite Tätigkeit der CIG 

message: Wieso Islam-„Wissenschaftlerin“? Wo studiert, welchen Abschluss? WorldCat und DNB Fehlanzeige.--Mehlauge (Diskussion) 20:07, 22. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Wissenschaftlerin
Diskussion:Vizsla

message: ich finde "Der Vizsla ist in der Lage, kommunikative Machtspiele gegenüber seiner Familie auszuleben, die niemals aggressiv sind, sich vielmehr in gelegentlichem Schmollen, Ignoranz oder raffinierter Bettelei ausdrücken" übetrieben, und meines earchtens hat das nichts hier zu suchen. Entropie 18:12, 26. Mai 2007 (CEST)

message: 239                                                                                    	57
FCI laut Rassestandard                                                                       	Drahthaariger Ungarischer Vorstehhund (Vizsla) (Drotzörü Magyar Vizsla)                	Kurzhaariger Ungarischer Vorstehhund (Vizsla) (Rövidszörü Magyar Vizsla)
MEOE                                                                                         	Drótszőrű Magyar Vizsla                                                                	Rövidszőrű Magyar Vizsla
VDH                                                                                          	Magyar Vizsla (Drahthaar)                                                              	Magyar Vizsla (Kurzhaar)
ÖKV Richterliste CACIB                                                                       	Magyar Vizsla Drahthaar                                                                	Magyar Vizsla Kurzhaar
Magyar-Vizsla-Club und Österreichischer Klub für drahthaarige Ungarische Vorstehhunde(im ÖKV)	drahthaariger ungarischer Vorstehhund--Broneder (Diskussion) 16:42, 23. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Rassenamen 

message: Sollte man hier nicht zwei Artikel aus dem einen machen? Mit welcher Begründung sind hier zwei Hunderassen zusammen behandelt? Ich denke ein jeweiliger Hinweis auf die andere, verwandte Rasse reicht, um die gemeinsame Herkunft zu thematisieren, und es sollten zwei getrennte Artikel werden.-- Raestaman 14:28, 15. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Zwei Artikel? 

message: Ich wundere mich über die Aussage im Text: "Auf 1.000 Jahre alten Steinritzzeichnungen ist er zu erkennen." Gibt es dazu einen Beleg, um welche Zeichnungen handelt es sich? 
Da die Aussage suggeriert, die Rasse sei seit 1000 Jahren unverändert bezweifele ich diese Aussage und werde sie ohne Beleg entfernen. 
Groetjes --Neozoon (Diskussion) 01:51, 22. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Stimme Dir zu, geht ohne Beleg nicht. Anka ☺☻Wau! 02:14, 22. Dez. 2012 (CET)
replies: text:  Ist raus. Groetjes --Neozoon (Diskussion) 16:10, 22. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Frage nach den Steinritz Zeichnungen 

message: Die Rassegeschichte des Drahthaar wurde (allerdings unbelegt) von user:Broneder im Artikel über den Österreichischen Zuchtverband anders dargestellt, insbesondere weicht das Jahr der Anerkennung ab, dort ist 1963 angegeben. (Permanentlink auf diese Version). Ich habe die Rassegeschichte dort aus dem Artikel gelöscht – zur Vereinsgeschichte gehört sie nur mittelbar – aber hier sollten die Fakten abgeglichen werden. Anka ☺☻Wau! 15:08, 8. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Rassegeschichte Drahthaar
Diskussion:Say It Right

message: Hier wird ein Artikel über ein Lied angelegt, und über das Eigentliche (Inhalt, Tonart, Instrumentierung) findet sich gar nichts. Stattdessen wird u.a. ein "kurzes, schwarzes Kleid" eines Designers erwähnt. Das kann doch nicht im Sinn des Projektes sein. --Farbenpracht 08:49, 26. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Inhalt? 

message: Bis heute wurden mehr als 7 Millionen Einheiten von Say It Right verkauft. lässt sich womit belegen? --Ennimate (Diskussion) 14:34, 14. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Verkaufszahlen 
Diskussion:Schießkamera

message: Gibt es einen speziellen Grund für die Änderung der Schreibweise nach -ss- ? In Analogie z.B. zur Schießbude sollte die Schreibung mit -ß- schon stimmen. --Density 21:05, 25. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Schreibweise

message: Sollte man vielleicht eine kleine Warnung unter das Video setzen? In der Auskunft hat jemand in dieser Weise darauf hingewiesen. Vielleicht keine schlechte Idee. Man stelle sich in der Terroristipedia ein Video vor, in dem aus deren Sicht so etwas - als Anschauungsvideo - gezeigt würde. G! G.G. nil nisi bene 17:18, 25. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Warnhinweise können erfahrungsgemäß die Attraktivität eines Filmes erheblich steigern. Ich bin der Meinung, dass der Artikel auch ohne solche militärischen Demonstrationsvideos (seien sie in Commons mit noch so vielen Sternchen ausgezeichnet) hinreichend gut verständlich ist. -- Density 17:54, 25. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Wieder mal einer Meinung. G! G.G. nil nisi bene 18:34, 25. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Warnung?
Diskussion:John Hancock Tower

message: Beginn des Reviews:  29.März 2007
Bei einem kürzlichen Besuch hat mich der Turm fasziniert. Die Info stammt von den en:-Kollegen und den Weblinks, Fotos von Commons und mir. Würde den Artikel gern als lesenswert oder gar exzellent vorschlagen, bin aber noch zu unerfahren. Freue mich über Kommentare. Symbiosus 02:12, 29. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Nur eine Anmerkung: "und fügt sich harmonisch in das Stadtbild ein" Das klingt sehr nach POV. Ob sich Hochhäuser überhaupt harmonisch in ein Stadtbild einfügen können ist sicher eine grundsätzliche Frage. Dieses Hochhaus in Boston wirkt eher wie ein Ausrufezeichen. Gruß --Rlbberlin 12:04, 29. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Layouttechnisch entspricht der Artikel auch nicht dem, was man sich als guten Artikel vorstellt. Die rechts und links wahllos wirkend verteilten Bildern sollten reduziert werden oder überschüssige Bilder in eine sog. Galerie eingepflegt werden. Inhaltlich felt dem Artikel auch noch einiges an "Fleisch". Gruß --Wladyslaw Disk. 15:45, 29. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Archivierung Review März bis Mai 2007 

message: Ein Link/Beleg hierzu wäre angebracht: "... und bald wird es möglicherweise ein viertes geben". --Dr.H-J.K. (Diskussion) 03:34, 5. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Möglicherweise
Diskussion:Awarenmark

message: Hallo, kann mir jemand erklären, wozu Karl der Große, der um 800 die Awaren vernichtet hat, zu derselben Zeit eine "Awarenmark" errichtet hat (vielleicht in memoriam Avarorum)? Gruß --SML 22:00, 25. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Steht doch im Text: Die Mark sollte sein Reichsgebiet gegen die Awaren abschirmen. Asdrubal 22:10, 25. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Gegen die vernichteten? --SML 23:43, 25. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Erstens fand beides "um 800" statt. Wenn nun beispielsweise die Gründung der Awarenmark 795 war und die letzten großen Schlachten gegen die Awaren 805, dann macht das Sinn. Außerdem war es vermutlich für Karl nicht absehbar, dass die Awaren sich nach ihrer Niederlage nicht mehr erheben würden. Asdrubal 09:21, 26. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ja danke, klingt recht plausibel; kannst Du vielleicht Quellen nennen, die Deine Vermutung stützen? Gruß --SML 13:57, 27. Mai 2007 (CEST)

message: Dieser Absatz bezieht sich wohl auf die marcha orientalis von 976, dem 997 ostarrichi genannten Gebiet.
Die hier angeführte marcha orientalsi (die erste) war deutlich größer!--Tmarek 15:37, 8. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Letzter Absatz bezüglich geopolitik falsch
Diskussion:Jeanne Baret

message: Oops, der echte Name war Jeanne, Jean war der Pseudonym. Pardon! --WiseWoman 22:02, 25. Mai 2007 (CEST)

message: Bitte einen Beleg hierfür beibringen.
Es ist ja bekannt, dass Frau Ridley in ihrer "Studie", dass Frau Ridley Lehrstellen in der Biogprahie mit ihrer Phantasie gefüllt hat, dabei aber nie auseinandergehalten hat, was sind belegte Fakten, was extrapolierte Erfindungen. --Bergvomberge (Diskussion) 17:25, 5. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  "Auf Vorschlag der britischen Autorin Glynis Ridley" 

message: Sie wurde von einigen Matrosen in New Ireland (Papua Neuguinea) an Land gelockt und gruppenvergewaltigt. Später wurde sie schwanger und es war unbekannt, ob das Kind von der Vergewaltigung oder von Commerçon war. Das Kind wurde auf Mauritius geboren und ein gewisser Monsieur Bezac nahm es in seine Obhut. (Quelle: History's unknown chapters - When Churchill sluaghtered sheep and Stalin robbed a bank, Giles Milton, ISBN 978-1-250-07875-9, 2016
Finde, das ist noch ein wichtiger Teil der Geschichte. --207.89.84.54 18:44, 1. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  weiterer Inhalt
Diskussion:Detleff Neumann-Neurode

message: Berufskategorie weiß ich nicht, und bei PD - ebenfalls unschlüssig, daher unvollständig (verlinkt) --Ricky59 22:06, 25. Mai 2007 (CEST)

message: Weiter wikifzieren, Sprachstil korrigieren, Berufskat. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  08:43, 13. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Jens Heppner

message: Hat er auch und wird er es zugeben ?  Wetten haben die englischen Buchmacher bereits ausgeschrieben! Ich setze 100 aufs EPO, Leute. (nicht signierter Beitrag von Cannonballbaker (Diskussion | Beiträge) 19:16, 29. Okt. 2009 (CET)
thread_title: Doping

message: Offensichtlich ist der Artikel seit 2007 nicht mehr aktualisiert worden. Habe den zum Team NetApp neu gemacht und entsprechend auch mal die Infos zwecks Weiterverlinkung angepasst. Cannonballbaker 19:16, 29. Okt. 2009 (CET)
thread_title: Update
Diskussion:Ephialtes von Trachis

message: wenn das eine Übersetzung von der engl.Wiki ist, wie angegeben wurde - wie heißt der Art. dort und warum ist er nicht verlinkt?! mit en:xxxxxxxxxxx? --Ricky59 22:28, 25. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Weil ich bis eben nicht wußte wie das geht. Gruß Tischbeinahe 22:43, 25. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Dummkopf. --Ricky59 12:16, 26. Mai 2007 (CEST)

text: Siehe dazu Diskussion:Erste Schlacht bei den Thermopylen - ich werde den Hinweis dort entfernen. Solange mein Lexikon Ephialtes kennt und im Artikel keine Quellenangabe zur Gegenbehauptung steht, gibt es ihn auch :) Tischbeinahe 12:27, 10. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Übersetzung
Diskussion:Aretaios

message: Woher stammen die genauen Geburts- und Sterbedaten? Angegeben ist im Artikel * 80 oder 81 in Kappadokien in Kleinasien, † zwischen 130 und 138 in Alexandria in Ägypten). Einige Autoren sind vorsichtiger (1. bis 2. Jahrhundert n. Chr.). Da einige seiner Schriften dem Jahr 150 n. Chr. zugeordnet werden, kann etwas nicht stimmen. Siehe auch unter Geschichte_der_Psychiatrie#Geschichte_des_Wahnsinns_.28Altertum_bis_Ende_des_18._Jahrhunderts.29.
--Rebiersch 22:38, 25. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Andernorts wird sogar behauptet, er habe um die Mitte des 1. Jahrhunderts gelebt. --Georg Hügler (Diskussion) 09:08, 26. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Geburts- und Sterbedatum
Diskussion:Regierungsbezirk Stade

message: Hieß der Landkreis „Altes Land“ wirklich so? Warum kennen Internetsuchmaschinen diesen Begriff nicht? Wikipeditor 22:55, 25. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Nein, er hie0 Jork! Ich habe das verbessert.--CWitte 14:04, 20. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Landkreis Altes Land
Diskussion:All in

message: Auch hier treffen eigentlich die Wikipedia:Namenskonventionen/Englisch zu, die besagen, dass englische Präpositionen auch in Überschriften klein geschrieben werden sollen. Dass im Englischen äußerst selten zwei Wörter durch einen Bindestrich verbunden werden, dürfte auch klar sein. Es müsste also All in statt All-In heißen, so wie ich es ja auch vorher schon mal extra eingerichtet hatte.
--CH!L! 23:07, 25. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Überschrift 

message: "Wenn ein Spieler in einem Turnier all in geht," CALLEN (call (Poker))"die in der Hand verbliebenen Spieler..."! Checken kann man dann nicht mehr.
Wenn zwei Spieler ein all in eines Gegners callen, also keiner erhöht, geht es dann immer nur um den Betrag, der den verbleibenden Chips desjenigen Spielers mit dem kleinsten "Stack" entspricht? (Z. B. wenn einer mit 10.000 (A) all in geht, einer mit 20.000 (B) callt und einer mit 5.000 (C) callt, geht es dann nur um 5.000 für alle?)
:Nö. Dann sind zwei Spieler all in und es gibt zwei Pots. Im Hauptpott ist 5.000 von (A), 5.000 von (B) und (C) all in mit 5.000. Im Sidepot spielen noch (A) mit seinen restlichen 5.000 und (B) mit 5.000. Spieler (C) spielt nicht um den Sidepot. --Alcibiades 20:30, 18. Jun. 2007 (CEST)
replies: text:  Jetzt hab ich's auch kapiert. Trotzdem halte ich diese All in Seite für teilweise bedenktlich („callen die in der Hand verbliebenen Spieler meistens“: 1. kommt es nicht oft vor, dass zwei Spieler ein All in callen und 2. ist das so ein Automatismus nun auch wieder nicht.) Außerdem ist der Artikel recht knapp. Ich empfehle eine Orientierung an dem All in Artikel des englischen Wikipedias. Dort wird das Thema sehr ausführlich behandelt und auch der Side pot erklärt. Was dort allerdings fehlt, ist das All in als offensiv-aggressive Aktion, was wiederum allerding ja nur eine taktische Variante ist und keiner speziellen Regeln bedarf... -- Innik 09:44, 2. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Checken-Fehler, besondere Situationen
Diskussion:Ingo Lenßen

message: *2003 war "Lenßen & Partner" mit Ingo Lenßen als Hauptdarsteller nominiert für die Kategorie "Beste tägliche Serie" des Deutschen Fernsehpreises. Quellenangabe fehlt! --Perldude 23:16, 25. Mai 2007 (CEST)
thread_title:   Deutscher Fernsehpreis 

message: * Eine Nominierung zum Deutschen Fernsehpreis, auch als Serienstar einer eigenen Serie, gehört in ein persönliches Lemma. Die Reverts von M.-J. sind unbegründet. Reverts in diesem Umfang sind auszudiskutieren. --docmo 08:38, 14. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Artikel ist jetzt zwei Tage in Voreditwar-Version gesperrt. Es grüßt -- Koenraad Diskussion 08:42, 14. Dez. 2008 (CET)

text: Der einzige, der hier unbegründet revertet, bist du. Die Nominierung wird in Lenßen & Partner erwähnt und dort reicht das. Die Serie wurde nominiert, nicht die Schauspieler. Deshalb hier verkehrt. -- mj 13:03, 14. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Da docmo weder hier noch auf seiner eigenen Diskussionsseite sich mit den Argumenten auseinandersetzt und antwortet, gehe ich davon aus, das er nicht an einer Diskussion interessiert ist. Darum bitte Ich, die Sperre aufzuheben. Der Artikel kann auf die Version vom [ 13. Dez. 2008, 14:37] zurückgesetzt werden und die [ Änderung] von Kubrick eingearbeitet werden. -- mj 17:52, 15. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Nominierung Deutscher Fernsehpreis 

message: Wegen besonderer Hyperkritik an meinen Quellen durch Hei Ber bin ich gezwungen, hier ein paar mehr Quellen einzustellen. Hei Ber hat irgend ein Problem mit World Vision Deutschland, wie es scheint. Laut MDR ist Lenßen sogar Mitglied bei WVD. --Was ist Diskriminierung? Was möchten Sie loswerden? 14:30, 14. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Quellen für Kontakt zu World Vision 

message: Im Abschnitt "Leben" ist erwähnt, dass Ingo Lenßen einen Sohn hat, weiter unten steht im anderen Abschnitt Privates, dass er mit seiner Frau und Kindern (Plural) in Friedrichshafen lebt. Hat er nur einen Sohn, oder hat er mehrere Kinder? das sollte geprüft werden und der Artikel entsprechend korrigiert werden. So wie es jetzt da steht, ist es ein Widerspruch. --H.A. 08:34, 3. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Anzahl Kinder 

message: ... denn bei World Vison stehen jetzt andere prominente Paten, --Bremond (Diskussion) 15:07, 5. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  noch ein Weblink fehlerhaft 

message: Die Hälfte des Artikels ist gefühlt Werbung, auch die Darstellung der Advopedia und des ehrenamtlichen Engagements erscheint in dieser Form eher werblich. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:32, 21. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Also ich find den Artikel eigentlich ganz ordentlich. Besser als die meisten Artikel über solche Randpersonen und auch gut belegt. --SamWinchester000 (Diskussion) 16:21, 7. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Campina Grande

message: Was will uns die inhaltsleere Aufzählung bei Geographie sagen? Kann ich das löschen oder braucht das noch wer? --Cartinal (contra Kommerzialisierung) 17:36, 2. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: wenn es bis zum 06.06.08 um 14:00 noch keinen Einspruch gibt werde ich im Laufe des Tages den Schmarrn entfernen --Cartinal (contra Kommerzialisierung) 17:27, 4. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Geographie?
Diskussion:Nelli Nailjewna Schiganschina

message: Habe den Artikel von "Nailya Zhiganshina" auf die deutsche Transliteration verschoben, bin mir aber speziell beim Vornamen nicht ganz sicher, ob er richtig wiedergegeben ist. Es kursieren nämlich mehrere Versionen (Naila, -ia, -ja, -ya, auch Nelli). Beim Nachnamen sollte Schiganschina stimmen. Schön wäre, wenn sich das Patronym noch ergänzen ließe, zumal die Läuferin nach wie vor russische Staatsbürgerin ist. --SJuergen 23:45, 25. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Mal wieder die gute alte Diskussion zu ihrem Namen: Ich hab im Internet mal ein bisschen gesucht und bin auf folgende Schreibweise gekommen Нелли Наильевна Жиганшина (also auf Deutsch Nelli Nailjewna Schiganschina. Also ich persönlich steige da nicht mehr durch, denke aber, dass dies der richtige Name ist, die gute Frau also Nelli heißt, da man unter diesem Namen im russischen Internet wesentlich auch mehr Ergebnisse findet. --Icequeen 20:59, 29. Nov. 2007 (CET)

text: Natürlich ist Nelli korrekt. Übrigens ist sie Deutsche, spätestens seit den Olympischen Winterspielen 2014 hat sie die deutsche Staatsbürgerschaft, sonst hätte sie nicht antreten können. Ich ändere das gleich mal. --Sundowner (Diskussion) 11:15, 21. Okt. 2020 (CEST)

message: Gibt es irgendwelche Quellen für die russische Schreibweise des Namens Schiganschina (Нaиля Жиганшинa)? Denn wenn man unter dieser Schreibweise im Internet sucht, ist die einzige Seite, die man findet die deutsche Wikipediaseite. Daher besteht die große Möglichkeit, dass diese Schreibweise nicht korrekt ist. --Instead 17:34, 13. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Hätte vllt. meinen Eintrag hier unten posten sollen... Also nochmal: "Mal wieder die gute alte Diskussion zu ihrem Namen: Ich hab im Internet mal ein bisschen gesucht und bin auf folgende Schreibweise gekommen Нелли Наильевна Жиганшина (also auf Deutsch Nelli Nailjewna Schiganschina. Also ich persönlich steige da nicht mehr durch, denke aber, dass dies der richtige Name ist, die gute Frau also Nelli heißt, da man unter diesem Namen im russischen Internet wesentlich auch mehr Ergebnisse findet. --Icequeen 20:59, 29. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Das habe ich schon weiter oben beantwortet. Sie wird vermutlich als "Nelli" weiter durchs Leben gehen. Ob Natalja (weil so bei der Geburt genannt) oder Nelli (selbst gewählt) ist egal, beides ist richtig. Bei den Deutschen Meisterschaften 2008 in Dresden kann ich sie bestimmt mal sprechen. Ich frag sie einfach. Uwe Langer 10:52, 3. Dez. 2007 (CET)
replies: text:  Wenn also niemand etwas einzuwenden hat, werde ich den Titel in den nächsten Tagen auf Nelli Nailjewna Schiganschina verschieben. Grüße --Icequeen 20:56, 12. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Russische Schreibweise 

message: Welchen Namen hat sie eigentlich in ihrem deutschen Paß stehen? Das wäre ja zumindest wie bei Alexander Tchigir unabhängig von der Transliteration der amtlich gültige...--82.113.106.37 03:39, 25. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Nach ihrer Heirat dürfte Nelli Just in ihrem Pass stehen. --Sundowner (Diskussion) 12:08, 19. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:R-905

message: Gemäss Quellen ist die Frequenz von des R-905 ca. 15GHz (λ wäre somit bei 2cm). Diese hohen Frequenzen lassen sich nur mit Messequipment messen, die eher 20'000 als 10'000 Euro kosten. Hat da der Hersteller sichergestellt, dass dies nicht mit Dingen wie Herzschrittmachern, Tiefe Hirnstimulation, ... welche Elektroden der Länge λ/n haben interferieren und allenfalls zu einem Herzinfarkt oder Epilepsie Anfällen führen würde?
Further research required.
20:52, 25. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Problem Seitenband