Diskussion:Leuna-Affäre

message: Hallo,
Mir fällt öfter in deutschen Wikipedia-Artikeln auf, dass direkt (!) ein Hörspiel namens "Offenbarung 23" von Jan Gaspard zitiert wird. Ich selbst bin Hörer, vermag aber zu unterscheiden zwischen wirklichen Fakten und dem, was in diesem Hörspiel vorgelegt wird; eine Reihe zurechtgelegter Hinweise, die in eine bestimmte Richtung deuten sollen. In diesem Artikel wird die Figur Genadi Alexandrowitsch aus Folge 14 zitiert: "130 Millionen Euro zwischen Liechtensteiner Trusts, Schweizer und Luxemburger Banken, Offshore-Firmen auf Antigua und in Panama." Kann jmd. einen Beleg dafür finden? Welche Offshore-Firmen gab es denn?
--78.52.231.119 16:58, 25. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Eine gewisse Quelle 

message: Der Artikel ist sehr geschickt an den richtigen Stellen missverständlich formuliert, um die Sache weniger drastisch darzustellen als sie eigentlich war.
Wer auch immer das (um)geschrieben hat, hat ganze Arbeit geleistet!
"Zu den zu privatisierenden Betrieben gehörte auch die Leuna-Raffinerie"!
Das ist sehr geschickt formuliert, weil es suggeriert die "Raffinerie" wäre in Leuna. Das stimmt aber nicht! Die Raffinerie welche das eigentliche Problem ist, befindet sich in Schwedt! Leuna ist/war "nur" eine petrochemische Anlage. Das Benzin wird bereits in Schwedt vollständig abgetrennt. Was nach Leuna geht ist also alles AUSSER das Benzin!
Die Raffinerie in Schwedt wurde beliefert per Vertrag über die Drushba-Pipeline mit russischem Öl zu Dumpingpreisen, auf viele Jahre festgeschrieben. Außerdem ist es die EINZIGE Raffinerie in Ostdeutschland die Benzin produzieren konnte. Es gibt zwar noch einen Ölhafen mit einer Raffinerie an der Ostsee, aber diese Raffinerie ist nicht in der Lage Benzin zu produzieren. Sie trennt nur einige Bestandteile des Öls ab, die AFAIK vor Ort zu Schmierölen verarbeitet werden. Der Rest geht per innerdeutscher Pipeline nach Schwedt! Das kann man in jedem Kinderatlas der DDR nachlesen. Dort befindet sich nämlich eine Karte mit allen Raffinerien und Pipelines zur Zeit der Wende!
"Die erworbene Raffinerie musste mit Milliardenaufwand quasi neu gebaut werden."
Ebenfalls sehr geschickt formuliert, und absolut irreführend! Denn das bezieht sich natürlich nur auf Leuna, wo aber gar kein Benzin produziert wurde. Die Raffinerie in Schwedt war völlig in Ordnung. Sie war im Gegenteil in sehr gutem Zustand: weil ein Vorzeigebetrieb der DDR. Diese Raffiniere wurde definitiv NICHT abgerissen neu gebaut. Ich wüsste auch nicht wie man sich das hätte vorstellen sollen? Das ist eine Pipeline, durch die Tag und Nacht Öl fließt. Hätte man da etwa einfach "den Hahn zudrehen" sollen, während man rundherum eine neue Raffinerie baut?
"Ein Bedarf an zusätzlichen Raffineriekapazitäten bestand nicht. So konnte der Verkauf nur um den Preis einer hohen Subventionszusage erfolgen."
Hier wird geschickt abgelenkt davon, worum es eigentlich geht! Die "Raffineriekapazitäten" meinen nämlich gar nicht die in Schwedt, sondern die petrochemische Anlage in Leuna: die aber kein Benzin produziert, sondern unter anderem große Mengen an Plastik und chemischen Fasern für die Textilindustrie (AFAIK Wolpryla, Dederon etc.)!
Das lenkt sehr "raffiniert" vom Kern der Affäre ab: Es wurde die einzige Raffinerie in ganz Ostdeutschland, die in der Lage ist Benzin zu produzieren ZUSAMMEN mit dem gesamten Tankstellennetz der DDR UND einem bestehenden langjährigen, massiv subventionierten Liefervertrag für russisches Erdöl, der das Rohöl für einen Bruchteil des Marktwerts lieferte "verkauft". Allein der Liefervertrag für das Öl wäre vermutlich schon Milliarden wert gewesen. Ganz zu schweigen davon, dass das Tankstellennetz nicht aufgeteilt wurde: Elf erhielt durch die alleinige Übernahme des Tankstellennetzes über Nacht auf Jahre hinaus ein Monopol in Ostdeutschland. All das, zusammen mit den innerdeutschen Pipelines und einer petrochemischen Anlage von der Größe Offenbachs (!) wurde dem Konzern nicht nur zum symbolischen Betrag von 1 DM geschenkt, sondern man hat ihm obendrein noch Subventionen gezahlt.
Ferner hat der Konzern die petrochemische Anlage in Leuna trotz Subventionen anschließend gar nicht saniert. Sie wurde größtenteils als "nicht sanierungsfähig" deklariert, einfach platt gemacht, abgerissen, die Arbeiter entlassen und die Sahnestückchen verkauft! Das kann man problemlos sehen, wenn man einfach mal hinfährt und sich die heutige Anlage im Vergleich zu früher anschaut.
Jedes 6 jährige DDR-Kind mit einem einfachen Atlas wusste schon 1991: dieser Deal stinkt!
Kein ehemaliger DDR-Bürger der auch nur geistig in der Lage war bis 3 zu zählen hat der Staatsanwaltschaft damals den Unfug abgekauft, dass es keinen hinreichenden Tatverdacht gegeben hätte! Es war mehr als offensichtlich, dass diese Entscheidung politisch motiviert war.
Leute! Seit bitte vorsichtiger mit euren Quellen!
Man kann leider keinen Pfifferling geben auf irgendetwas von dem, was die Treuhandanstalt abgesondert hat. Die Treuhandanstalt war nicht nur mit Politikern durchsetzt, sie hatte auch ein ganz eindeutiges politisches Interesse ihre eigne Arbeit in einem guten Licht darzustellen. Ebenso kann man keiner Aussage der politischen Akteure der damaligen Zeit trauen, denn sie sind gerade die Beschuldigten in der Leunaaffäre und haben buchstäblich gelogen wie gedruckt. Auch den Presseberichten muss man mit viel Skepsis begegnen: denn die Presse hatte 1. gar keine Ahnung, weil sie in Westdeutschland fernab der Geschehnisse saß und 2. war mehrheitlich regierungsfreundlich, nicht erst seitdem Kanzler Kohl und Medienmogul Leo Kirch ganz dicke Kumpel waren. Bei den beiden hackte die eine Krähe der anderen kein Auge aus!
Die frühen 90er Jahre waren ein politisches Schlachtfeld! Jeder versuchte sich am "kalten Buffet" der ehemaligen DDR den Teller so voll zu packen wie er nur konnte und mitzunehmen was er konnte ohne erwischt zu werden. Vom kleinen Staubsauger- und Teppichverkäufer, Versicherungsverkäufer, Landaufkäufer, über Leute die älteren Herrschaften ihre Antiquitäten abgeluchst haben, bis zu Typen, die Kinderheime "reprivatisiert" haben. Das war Goldgräberstimmung mit gleichzeitiger Eröffnung der Jagdsaison; die Wiedervereinigung war kein geordneter Vorgang sondern das blanke Chaos!
Ich würde deshalb nichts - aber auch gar nichts! - von dem glauben, was in den 90er Jahren über offizielle Kanäle zu diesem Thema verbreitet wurde. Denn: Die eine Hälfte wusste es nicht besser und die andere Hälfte hat absichtlich gelogen. 84.46.96.242 11:32, 28. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Geschickt umformuliert und die Tatsachen verdreht 

message: Die Leuna-Raffinerie, heute Mitteldeutsche Erdoel-Raffinerie (MIDER), befindet sich in Leuna
bei  Spergau und nicht in Schwedt wie fälschlicherweise im Artikel und im Diskussionsbeitrag behauptet wird. Sie ist nicht zu verwechseln mitt der dortigen 
PCK-Raffinerie. Beide Raffinerien beziehen ihre Rohstoffe über Pipeline aus Russland
Die Raffinerie trägt heute den Namen  Total Raffinerie Mitteldeutschland GmbH (TRM) (nicht signierter Beitrag von 2001:638:A000:1001:131:188:3:56 (Diskussion | Beiträge) 14:43, 17. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Geschickt umformuliert und die Tatsachen verdreht - kleine Richtigstellung