Diskussion:Bret Easton Ellis

message: Hi Robin.
Ich habe die Quelle gelesen und kenne zudem das Buch "Lunar Park" recht gut. Die Quellenangabe Nr. 3 bezieht sich NUR auf eine Siuation in "Lunar Park", schaue sie Dir genau an wenn Du willst, zumindest tut sie das an der Stelle, wo im Buch eben Mr. Ellis vom Knopf-Verlag einen "Aufpasser" zur Seite gestellt wird. Wirklich, guck´s Dir genau an, es geht nur um das Buch und hat defintiv nichts mit Ellis´ Privatleben zu tun (zumindest nicht offiziell)! Hoffe, Du änderst den Artikel eigenständig ab, da ich Dir gegenüber nicht den Besserwisser spielen will! Viele Grüße.markus (nicht signierter Beitrag von M.Toelke (Diskussion | Beiträge) 16:59, 19. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  "Aufpasser" aus Lunar Park 

message: WIeso sollte man nicht "Imperial Bedrooms" als upcoming angeben? Im englischen Wiki gibts dazu sogar schon einen Artikel!mfg --Robi313 12:21, 18. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Zukünftige Veröffentlichungen werden hier als "Glaskugelei" angesehen und sind in Auflistungen unerwünscht - niemand weiß, ob und wann sie wirklich erscheinen, und wenn sie es tun, ob sie wirklich wichtig genug werden, um in einer solchen Auflistung aufzutauchen (hier wahrscheinlich schon, da die Romane hier ja wohl vollzählig aufgelistet werden). Es ist auch für die Betrachtung der Biographie und des Werks des Mannes vollkommen unerheblich, ob er aktuell plant (oder womöglich kürzlich noch geplant hatte), in Zukunft noch ein weiteres Buch zu schreiben; wichtig sind die tatsächlich bereits erschienenen Werke. --YMS 14:59, 18. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Imperial Bedrooms 

message: Ellis' "Die Informanten" wird im Artikel sowohl als Roman wie auch als Kurzgeschichtensammlung bezeichnet. Über die Gattungsunterschiede muss an dieser Stelle sicher nicht diskutiert werden. Auch gibt es Romane, bei denen durch die Abfolge der Kurzgeschichten so etwas wie eine Romanstruktur und -handlung entsteht. Ist das gemeint? Wenn ja, so müsste das bei der Charakterisierung des Werkes näher ausgeführt werden. Ansonsten sollte man sich für den einen oder den anderen Begriff entscheiden. --87.160.140.17 11:54, 5. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Kann sich nicht mal jemand erbarmen, die entsprechende Änderung im Artikel zu sichten? Nach 1 1/2 Jahren darf so ein peinlicher Fehler soch langsam mal entfernt werden... --Marc50 16:18, 13. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Die Informanten 

message: Bin ich der einzige, dem beim Lesen dieses Absatzes die Haare zu Berge stehen? Besonders in dem Buch A. Psycho ist der sprachliche Ausdruck gehoben, bspw. erscheinen Werke von Ken Follet (ich meine nicht den Umfang so manch beschriebener Scene) geradezu nivealos... (nicht signierter Beitrag von 95.118.191.32 (Diskussion) 22:29, 10. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Schreibstil und Thematik  - Totale Fehleinschätzung 

message: Eben von Ellis selbst in der Doku "Killer, Trader und Psychopath - Bret Easton Ellis' Amerika" (auf Arte) gesagt. Kann man(n) evtl. einbauen. --22:22, 6. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Homosexualität, Vater Alkoholiker 

message: Artikel wird nicht weitergeführt? 
"Der American Psycho treibt alle zur Weissglut: Bret Easton Ellis und sein Essayband «White»
In seinem jüngsten Buch teilt Bret Easton Ellis deftig aus, in viele Richtungen. Seine Rechnung geht auf: Fast alle reagieren beleidigt. Und übersehen dabei die eigentliche Stossrichtung von Ellis’ autobiografischer Collage: eine Kritik der weissen Identität." -- Marc Neumann, Washington DC. NZZ 26.04.2019 -- Ich meine damit nicht das Buch, das ist da, sondern die Auseinandersetzung um das Buch. --Delabarquera (Diskussion) 16:51, 19. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Gern jederzeit einfach loslegen! --gropaga (Diskussion) 14:28, 18. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Essayband «White» 

message: Er hat jetzt seinen Podcast, den es wohl schon sehr lange gibt (enWP), auch auf Spotify und zumindest in letzter Zeit ist die Auswahl der Gäste originell.--Ralfdetlef (Diskussion) 16:52, 7. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Podcast