Diskussion:Pantomime

message: Sorry, aber hier steht einiger Mist drin! Z. B.: „Pantomimen wirken durch ihre künstlerisch überhöhte Körpersprache und eine ausgefeilte Choreographie. Die Handlung einer pantomimischen Aufführung ist auf das Wesentliche reduziert und drückt meist extreme Gefühle aus, um beim Zuschauer eine Wirkung zu erzielen.“ Die Körpersprache ist keineswegs „überhöht“ (was immer das heißen soll!), sondern, wie weiter unten richtig festgestellt: total vereinfacht, auf's Nötigste reduziert! Und warum drückt sie „meist extreme Gefühle aus“? Sie drückt genauso gut stinknormale Gefühle aus! Und warum der Vergleich mit dem „Ballett“? Kann Pantomime nicht einfach für sich selber stehen, ohne irgendwelche hanebüchenen Vergleiche? Und das mit dem Schwarzen oder Schwarzlichttheater ist auch Schwachsinn! Statt dessen sollte hier lieber etwas mehr zur Geschichte und zur Entstehung stehen! --Ronald 23:50, 27. Mär 2006 (CEST)
replies: text: Habe ihn neu erstellt (unter Zuhilfenahme einiger Teile des vorigen) und meine eigene Kritik versucht anzuwenden. Hoffe, das ich meinen Anspruch umsetzen konnte! --Ronald 02:50, 30. Mär 2006 (CEST)

text: Pantomime drückt nicht nur Mimik und Gestik aus, wie der Editor im Artikel es glaubrt, sondern auch die Bewegung spielt eine große Rolle. So werden oftmals tänzerisch Handlungen/Empfindungen dargestellt. --Zündkerze 16:58, 28. Dez. 2006 (CET)
replies: text:  Dass die Bewegung eine große Rolle spielt, wurde im Abschnitt „Grundlagen und Technik“ gewürdigt. Aber wenn im Training und in der Ausbildung auch Elemente des Tanzes und des Balletts angewendet werden, so muss der Mime nicht deswegen auch Tänzer sein oder „tänzerisch Handlungen/Empfindungen“ darstellen! Allerdings gibt es Pantomimen, die sie mit dem Tanz verbinden: siehe Artikel! --Ronald 21:25, 11. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Artikel 

message: Dieser Absatz mag zwar nicht mit enzyklopädischen Bedingungen Stand halten (Quellen!), ist aber nach bestem Wissen und Gewissen verfasst worden! Die Angaben beziehen sich auf eine intensive Ausbildungswoche eines der Autoren mit den Pantomimen Ken Emsig und Laura Fernández sowie einer Zusammenarbeit mit der Pantomimin Agi Mongel. Vielleicht gibt es aber jemanden, gleich ob Pantomime oder Laie, der/die diese Angaben verifizieren kann. Wäre dankbar, --Ronald 21:48, 9. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Quellen wurden inzwischen ergänzt! --Ronald 19:15, 2. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Absatz „Technik“ 

message: Die Aufzählung der berühmten und weniger berühmten Pantomimen ist unscharf und bedarf der Überarbeitung. Die reinen Pantomimen wie Molcho oder Sládek sollten klar getrennt werden von Mulitalenten und Künstlern, die sich eines Stilmix bedienen um ihren Bühnenausdruck auf den Punkt zu bringen. Der Beschreibung nach gehört zum Beispiel Panjatan Irshad in die Kategorie Schauspieler, nicht in Pantomime. Außerdem sind Walking Acts und Aktionskünstler genau das, was die Begriffe umschreiben und nur selten Pantomime im engeren Sinne, da sich die Ausführenden nicht ausschließlich des Ausdrucksmittels der Pantomime bedienen. Beste Grüße, Sven 01:07, 4. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Siehe dazu zunächst weiter unten unter (sic!) „pantomime seite“ einen früheren Eintrag von mir. Übrigens: auch Sládek ist kein „reiner“ Pantomime, und dass sie heutzutage selten „rein“ ist, wurde im Artikel versucht darzustellen! --Ronald 16:58, 4. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Weitere berühmte Pantomimen und Weitere zeitgenössische Pantomimen

message: weder hier -namentlich- noch Artikel zu finden. Wer will? (siehe auch www.herr-niels.de)-- TRS 23:49, 18. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Noch nie gehört! Traue dich, dann wirst du sehen, ob ein Artikel über ihn, was Voraussetzung dafür wäre, hier genannt zu werden, die Relevanzkriterien erfüllt. --Ronald 15:20, 20. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Vermisse „Herr Niels“,