lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Frankfurter Stadtgeläute

message: Das Frankfurter Stadtgeläute ist die harmonische Abstimmung aller 50 Glocken von zehn Kirchen in der Innenstadt von Frankfurt am Main, die seit der Säkularisation 1803 Eigentum der Stadt sind. Darüber hinaus bezeichnet es den seit 1856 bestehenden Brauch der Stadt Frankfurt am Main, unabhängig von den Gottesdienstzeiten viermal im Jahr für jeweils 30 Minuten alle Glocken läuten zu lassen.
Der Artikel des Monats Dezember im Portal:Frankfurt Rhein-Main stand anschließend zum Review und wurde in dieser Zeit erheblich ausgebaut. Jetzt möchte ich ihn gerne hier zur Abstimmung stellen. --Flibbertigibbet 18:11, 19. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Nö, wir kriegen noch nicht mal einen Rabatt bei den Löschanträgen, sondern machen das alles zum Ruhme unserer Vaterstadt, und wir freuen uns natürlich über jede Anerkennung hier! SCNR --Flibbertigibbet 13:55, 23. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur: Frankfurter Stadtgeläute (Archivierung Abstimmung 19. bis 26. Februar 2007) 

message: Mich treibt die Frage um, auf welchem Kammerton denn die ganze Konzeption beruht. Müsste ja von den Dom-Glocken von 1877 ausgegangen sein. Was galt damals? a'=440 gilt ja erst seit 1939.
--FDG (Diskussion) 19:27, 13. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Hallo FDG, ich kann dir keine direkte Antwort geben und ich verstehe auch nichts von Tönen, aber hast du die Reiter ausgeklappt? dort seht vielleicht etwas drinne. doch noch war: Zitat  aus dem Artikel " 1954 ließ die Stadt durch den Mainzer Glocken- und Orgelsachverständigen Paul Smets (1901–1960) und den Glockengießer Fritz Rincker (1895–1969) aus Sinn ein Gutachten erstellen, um die beim anstehenden Wiederaufbau der Dotationskirchen neu zu schaffenden Geläute zu konzipieren. Smets schlug vor, alle Glocken harmonisch aufeinander abzustimmen. Das zwei Oktaven umfassende neunstimmige Domgeläute bildet dabei die Grundlage. Die übrigen Dotationskirchen erhielten neue Geläute, deren Stimmung von Smets festgelegt wurde. Eine Besonderheit bildete lediglich die Paulskirche, die bereits 1948 wiederaufgebaut worden war und dabei ein neues Geläute erhalten hatte. "--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 22:17, 13. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Laut dem Artikel Klang (Glocke) beziehen sich die Teiltonangaben in der Campanologie immer auf die Basis a1 = 435 Hz. --Flibbertigibbet (Diskussion) 23:06, 13. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Wollte ich auch gerade schreiben. Zitat aus dem Artikel: „Im deutschen Sprachraum gilt dabei in der Glockenkunde heute noch der alte, von 1885 bis 1939 gültige Stimmton a1 = 435 Hz als Basis, während man im Ausland meistens die jüngere Festlegung zu 440 Hz verwendet.“ – Auf welchen Stimmton die Frankfurter Geläute gestimmt sind, weiß ich auch nicht konkret. Aber da Glocken in Kirchen aufgehängt sind und nur höchst selten mit anderen Instrumenten im Orchester zusammenspielen, besteht auch nicht unmittelbar Anlass, sie auf den Standard-Kammerton von 440 Hz zu stimmen. --FordPrefect42 (Diskussion) 23:14, 13. Jan. 2024 (CET)
thread_title: Stimmung, Kammerton
Diskussion:Pistoriusstraße (Berlin)

message: Hat der Pistoriusplatz solch eine Relevanz, das er neben der Pistoriusstraße einen eigenen Artikel hat. Und wieso wird der Pistoriusplatz nicht mit dem Zusatz (Berlin) versehen. Ich würde vorgeschlagen den Artikel zum Platz in den Straßenzug einzubeziehen. Es ist nicht nötig jede 100 Meter von Berlin-Weißensee einzeln zu beschreiben. Der Aufwand: egal. Aber wer liest es. Wikipedia sollte doch wohl eine überregionale Relevanz voraussetzen und es gibt keinerlei bBesonderheiten für Amalienstraße, Albertinenstraße. Es sei denn man fast die Viertel Musikerviertel, Munizipialviertel, Gründerviertel zusammen und ordnet dann die Straße zu. --Paule Boonekamp - eine Silbersonne 17:10, 10. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Er hat genausoviel oder wenig Relevanz wie dieses ganze Dutzend Weißenseer Ministraßen. Im Gegensatz zum Rosa-Luxemburg-Platz gibt aber kaum räumliche Überschneidungen, darum als geografischer Ort schon für sich relevant. Oliver S.Y. 18:10, 10. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Platz und Straße
Diskussion:Dasatinib

message: Anscheinend fehlt in der Strukturformel in der Methylphenylgruppe ein Chlorsubstituent (vorausgesetzt, Summenformel und IUPAC-Name sind korrekt). --212.64.224.241 10:46, 7. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Strukturformel wurde korrigiert --212.64.224.241 15:32, 20. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Strukturformel 

message: Die aktuelle Phase-III-Studie DASISION zur Erstlinientherapie der CML in früher chronischer Phase wurde nicht erwähnt! So ist diese Seite nicht mehr up-to-date!
Kantarjian H, Shah NP, Hochhaus A et al.: Dasatinib versus Imatinib in newly diagnosed chronic-phase chronic myeloid leukemia; N Engl J Med 2010; 362: 2260-2270 (nicht signierter Beitrag von 178.191.236.131 (Diskussion) 22:17, 4. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  DASISION
Diskussion:Lou Zocchi

message: Hi
Also lt. der englischsprachigen WP ist er pensionierter Sergeant der US Air Force was imho dafür spricht, dass er auch US-amerikanischer Staatsbürger ist. Ok, sagt noch nicht viel über Geburtsdatum und -ort aus, aber es sollte zumindestens ein Anfang sein.
Wobei, ich seh gerade, dass in der dortigen Diskussion ein Photo verlinkt ist auf dem er als Colonel bezeichnet wird. *grübel*
Gruß 217.189.249.133 11:10, 7. Feb. 2007 (CET)

message: Auf dem Würfel selbst steht ZOCCNIHEDRON, also mit "N" 
:Nein, das H ist nur etwas verzerrt. Das scheint auch bei jedem Exemplar anders zu sein, bei meinem fehlen z.B. bei beiden Hs die rechten unteren Haken. Beim Druck scheint GameScience nicht so sehr auf die Qualität zu achten wie bei den Würfeln selbst... Traitor 14:29, 7. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Rechtschreibefehler
Diskussion:B*-Baum

message: Es gilt laut Punkt 2, dass ein Knoten (außer der Wurzel) mindestens (2m - 1)/3 Einträge besitzen muss. Im Beispiel eines Baumes der Ordnung 6 wären dies aber (2 \cdot 6 - 1)/ 3 \approx 3,667, was aufgerundet 4 ergibt (Da keine Rundungszeichen angegeben wurden habe ich nach den üblichen Regeln gerundet). Im gezeigten Beispiel sind aber zwei Knoten mit nur jeweils 3 Einträgen. Fehlen in der oberen Definition bei Punkt 2 die Abrundungszeichen oder wo ist der Fehler? --Farthen (Diskussion) 04:54, 7. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Im gezeigten Beispiel zähle ich 4 Einträge (getrennt durch 3 Separatoren). Ist dir Aufgefallen, dass der Baum Ordnung 6 hat, es aber nur 5 Separatoren gibt? --94.216.81.192 12:10, 7. Jul. 2013 (CEST)
replies: text:  Ah, natürlich. So ergibt das mehr Sinn. Ich habe Separatoren mit Einträgen verwechselt. --Farthen (Diskussion) 22:49, 7. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Definition falsch?
Diskussion:Atisha

message: Der Punkt fehlte völlig, habe eine superkurze Version eingefügt, mit Quellenangabe aus dem Drikung Kagyü Verlag. Die Aussage: Es heißt Atisha habe über 150 Lehrer gehabt. entstammt aber nicht dem Text, zumindest habe ich sie dort nicht gefunden bisher. Die Aussage habe ich aus einem anderen Text und muss noch eine Referenz finden. Gruß --Waschi 11:24, 7. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Atishas Studien

message: Welche vier "Hinayana-Schulen"? --Asthma 15:19, 13. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  "incl. der vier Hinayana Schulen" 

message: Der Abschnitt sollte möglicherweise überarbeitet werden, habe das bei Diskussion:Kadam#Drei Kadam-Übertragungslinien angesprochen. Gruß, --Wissling 13:32, 9. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Tibetische Übertragungslinien, die auf Atisha zurückgehen 

message: http://www.thlib.org/static/reprints/bot/bot_1977_03_02.pdf --Reiner Stoppok 03:05, 6. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Einbauen
Diskussion:Girls Club – Vorsicht bissig!

message: Lexikon des internationalen Films (in der WP für das Lemma massgebend): Girls Club – Vorsicht bissig! --Sarah-Jessica-Parker-Fan 11:29, 7. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Können Personen besetzt werden? Ich dachte, den Ausdruck benutzt man nur bei Rollen, oder?
:Lindsay Lohan, Rachel McAdams, Lacey Chabert und Amanda Seyfried wurden nicht wieder besetzt.
--Jobu0101 21:14, 2. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Besetzung von Personen 

message: Ich denke das zentrale Element des Films ist das Burn Book, doch dieses wird kein einziges Mal erwähnt. --Jobu0101 11:30, 26. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Burn Book fehlt
Diskussion:Raúl Cabanas

message: Raùl Cabanas ist alles andere als eine Teamstütze bei GC, er bestreitet kaum Spiele und wenn er dies tut nur als Ersatzspieler.
Und ja der Beitrag ist nicht neutral.
Ich werde diese Dingen jetzt ändern!
--Grayn 22:39, 3. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Teamstütze????
Diskussion:Stammliste des Hauses Bernadotte

message: Die Stammliste ist eine Doppelung von der Stammliste von Dänemark (Oldenburg). Entweder werden die Bernadottes dort herausgenommen oder diese ist überflüssig und könnte durch einen Redirect ersetzt werden. Außerdem sollte sie direkt unter Stammliste der Bernadotte zu finden sein. Gruß Wanduran 12:00, 7. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Redundant ?
Diskussion:François Ozon

message: François Ozon ist der Sohn der Französischlehrerin Anne-Marie Ozon und des Biologen René Ozon.
Da weder Mutter noch Vater WP-Relevanz haben, ist es nicht relevant, wie sie heißen. Um die soziale Herkunft zu beschreiben, wäre die Formulierung
 François Ozon ist der Sohn einer Französischlehrerin und eines Biologen.
besser. --> entfernt und ✅
 Er hat einen Bruder, Guillaume, und eine Schwester, Julie.
Wie Bruder und Schwester heißen, ist ebenfalls nicht relevant. --> entfernt und ✅
 Seine bisherigen Filme fallen vor allem in zwei Kategorien:
bisherige ist überflüssig, denn nur die bisherigen sind zu betrachten - die künftigen kennen wir nicht. --> entfernt und ✅
 schrille Farcen, die an einen frühen Pedro Almodóvar erinnern --> erledigt
Wieso einen? Gibt es mehrere Pedro Almodóvar? Wenn schon, dann: die an den frühen Pedro Almodóvar erinnern.  --> ✅
Aber wichtiger ist hier, dass die Aussage die Theorie des Autors ist, es handelt sich also um WP:TF. Das mit dem Almodóvar ist nicht belegt. --> vllt. findet sich ja ein Beleg...
 denen Ozons Vorliebe für das Werk Rainer Werner Fassbinders anzusehen ist
Hier gilt das gleiche: WP:TF und kein Beleg --> vllt. findet sich ja ein Beleg...
  Ozons bisher bekanntester Film 8 Frauen
bisher --> siehe oben --> entfernt und ✅
 Tropfen auf heiße Steine, eine Adaption des gleichnamigen Theaterstücks seines Idols Fassbinder 
Dass Fassbinder Ozons Idol ist, ist nicht belegt. --> entfernt und ✅
 Vielen von Ozons Filmen gemein ist zum einen ...
Wenn die rhetorische Figur zum einen verwendet wird, müßte im weiteren Verlauf des Satzes die dazugehörige Ergänzung und zum anderen folgen. Sie fehlt aber. WP ist keine Belletristik, aber wenn solche Figuren verwendet werden, dann bitte vollständig. --> ✅Und dieser Satz ist ziemlich überladen. Der vorhergehende Absatz bzw. Satz eigentlich auch.
--Voluntario (Diskussion) 16:53, 15. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Review
Diskussion:Einstellungsanomalie

message: Soweit ich weiß, ist eine reine Fußlage eine absolute Sektio-Indikation... außerdem wurde m.E. die Trennung zwischen den Begriffen "Lage", "Stellung", "Haltung" und "Einstellung" nicht ganz konsequent vollzogen, wobei die Frage ist, ob diese Begriffe im Fachgebrauch wirklich so stark abgetrennt werden wie in den Lehrbüchern. --Mortwp 12:16, 7. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ich denke schon lange an eine Überarbeitung, da hier die Begrifflichkeiten verschwommen dargestellt werden. Nur Mut, wenn Du es aus dem Kopf kannst, ich müßte erst recherchieren. --Wiki-piet 14:56, 7. Feb. 2007 (CET)
Diskussion:Konrad-Adenauer-Hauptschule Wipperfürth

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde,
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1 Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 20:13, 26. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Diskussion:Tietjen und Bommes

message: Auf der Webiste des NDR heißt die Sendung Herman und Tietjen. Also kein &.--Blaufisch 12:40, 7. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Schreibweise

message: Nach Informationen von DWDL.de  wird Yared Dibaba gegen Eckart von Hirschhausen ausgetauscht. Da die Änderung erst im September erfolgen wird, habe ich sie noch nicht eingearbeitet. Ein neuer Name steht auch noch nicht fest. --TheShowmaster84 13:20, 22. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Neuer Talkpartner 

message: Hallo! Könnte bitte jemand den Artiekel nach Bettina und Bommes verschieben?
Danke! Vinci2003 (Diskussion) 07:22, 13. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Neuer Name
Diskussion:Dalmatik

message: Eine interessante Sache im Zusammenhang mit der Dalmatik habe ich im "Zeremoniale für die Bischöfe" unter Nr. 301 gefunden: Der Bischof legt (sowieso) zur Fußwaschung an Gründonnerstag die Kasel ab - allerdings nicht die Dalmatik, wenn er eine trägt. --84.160.177.141 19:10, 30. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Dalmatik und Bischof
Diskussion:Reisevermittler

message: Ist mir jetzt nicht ganz klar, was mit "Deutschlandlastigkeit" gemeint ist. Ein Reisevermittler exisitiert einmal grundsätzlich überall auf der Welt. Der Begriff als solches findet sich logischer Weise nur im deutschen Sprachgebrauch und gilt sowohl in Deutschland als auch in Österreich. 
Ob ein Wikipedia Deutschland die Aufgabe hat, den Begriff "Reisevermittler" auch ins Italienische, Französische oder Englische zu übersetzen und die jeweils dort gültige Definition ins Deutsche zu übersetzen, wage ich zu bezweifeln. Denn dann müsste man analog den Begriff aus dem Amerikanischen, Spanischen, Suaheli, Chinesischen usw. übersetzen und erklären.
Ich meine, es ist ausreichend, wenn sich Wikipedia Deutschland mit dem deutschen und österreichichen Recht in bezug auf Reisevermittler auseinander setzt meint --Peter 09:28, 12. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Deutschlandlastigkeit 

message: Mir ist da eines noch nicht so klar geworden. 
Ist der Gesamtumsatz bei einem Reisevermittler der Gesamtpreis der Reise (incl. der Provision)? Oder nur die Provision an sich? 
Wie läuft dies steuerrechtlich ab? Dies würde nämlich recht schnell Einfluß darauf nehmen ob man noch ein Kleingewerbetreibender ist oder nicht. 
Schreibe gerade meine Abschlussarbeit drüber und wäre dankbar für jeden Hinweis. (nicht signierter Beitrag von 93.132.206.109 (Diskussion) 16:30, 2. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Gesamtumsatz Reisevermittler 

message: Betrifft die EU-Richtlinie tatsächlich nur Online-Vermittler oder steht das nur im falschen Abschnitt? LG Stefan 23:22, 30. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Sicherungsschein
Diskussion:Esotera

message: Der Bericht eines Insiders ist zwar ohne Zweifel sehr interessant, auch die geäußerten Meinungen zur Zeitschrift und zum Esoterikmarkt - das kann aber nicht der Inhalt eines Enzyklopädieartikels sein, die Regeln erlauben solche Meinungsbeiträge nicht. Lies dir bitte am besten zunächst die Einführungstexte zur Wikipedia durch und Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel --Dinah 13:16, 7. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Neue Version
Diskussion:Holzfäller-Lied

message: Ich bin Lehrerin in den USA und brauche den deutschen Text zum Holzfaeller-Lied fuer meine Schueler. Kann ich geholfen werden?
Danke im Voraus,
Christa Marie Vandygriff
frauist1@yahoo.com
:Hallo :)
Den Text müsstest du auf der Seite hier finden:
http://www.familie-ahlers.de/witze/monty_python.html#lumberjack
Steht zumindest in den Quellen so..Also versuch mal dein Glück dort :)
mfg -- Korumora 13:36, 7. Feb. 2007 (CET)
replies: text: PS: Es heißt: "Kann mir geholfen werden" als Hinweis ;)
Der Text auf Deutsch ist hier zu finden: 
Es geht los bei:Ja! ein Holzfäller, der von Baum zu Baum hüpft, die auf den mächtigen Wassern von Südtirol hinabschwimmen! Hier eine zweite Übersetzung, die aber nicht dem Text im YouTube-Video entspricht.   Gruß --Laben 13:46, 7. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  deutscher Text 

message: Shanty? 
:Das bezieht sich wohl auf "Beginnt das Lied noch als harmloser Shanty..." und fragt, ob es wirklich ein Shanty ist. --Laben 18:39, 14. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  [[Shanty]] 

message: Vielleicht sollte auch erwähnt werden, dass nach dem Lumberjacksong in einer Folge des Flying circus ein Leserbrief verlsen wird.
--90.135.188.229 16:07, 14. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Leserbrief]] 

message: Es gibt noch mindestens zwei weitere deutsche Versionen: Nämlich einmal von der Synchronisation des Flying Circus durch Sat.1 in den 90ern, und in der deutschen Übersetzung der gesammelten Veröffentlichung der Drehbücher aller Folgen des Flying Circus in zwei Bänden. --88.128.56.135 01:36, 5. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Dritte und vierte deutsche Version 

message: Das alte Video ist nicht mehr verfügbar. Eine Änderung in https://www.youtube.com/watch?v=QgaRd4d8hOY wurde abgelehnt. Macht es Sinn ein nicht verfügbares Videos hier drinnen zu lassen? (nicht signierter Beitrag von Euroweld (Diskussion | Beiträge) 23:17, 30. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  Video
Diskussion:Standard Chartered Bank

message: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Standard_Chartered_Bank&oldid=76273375 GLGerman 22:57, 7. Feb. 2007 (CET)

message: Auf der Seite über American Express steht, dass 823 Millionen US Dollar statt 1,1 Mrd für die Übernahme gezahlt wurden. Was ist nun richtig? (nicht signierter Beitrag von 78.52.26.89 (Diskussion | Beiträge) 14:42, 29. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Übernahme von American Express 

message: http://www.handelsblatt.com/unternehmen/banken/iran-transaktionen-standard-chartered-affaere-schlaegt-politisch-wellen/6976162.html --Profiteur (Diskussion) 13:52, 8. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Iran
Diskussion:Juristische Hochschule des MfS

message: Aus meiner Erinnerung war der offizielle Name: Hochschule für Staat und Recht der DDR
Es ändert zwar nichts an der Tatsache, dass es die Kaderschmiede der SED war, aber rechtlich war es eine Fachgebietsbezogene normale Hochschule in der DDR, die dem Bildungsminsiterium, und nicht dem MFS unterstand.
--Stefan aus Potsdam 13:52, 7. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ähmm ja, dann such mal schön. http://www.bstu.bund.de/nn_713802/DE/MfS-DDR-Geschichte/Grundwissen/Struktur-und-Aufgaben-des-MfS/aufgaben__jhs.html__nnn=true Bring lieber gleich 2,3, am besten viele Quellen mit. 195.93.60.105 01:38, 2. Jul. 2007 (CEST)

text: Habs gefunden, siehe Artikel. Im Einigungsvertrag steht's drin.--Musil 01:49, 2. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Hochschule des Ministeriums für Staatssicherheit 

message: Was ist ein hauptamtlich inoffizieller Mitarbeiter? Wo war der denn offiziell angestellt?--Rita2008 18:15, 25. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Hauptamtlich inoffiziell 

message: Gibt es bekannte Absolventen dieser Schule? --109.45.179.172 16:02, 22. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Werner Großmann, steht dort in seiner Biografie. --W.ewert (Diskussion) 00:29, 16. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  bekannte Absolventen 

message: Wenn hier Text wieder eingefügt wird, dann nur mit den entsprechenden Quellen, insbesondere dann, wenn er dem restlichen Text widerspricht. Quelle muss älter sein als die WP-Einfügung.--Tohma (Diskussion) 06:49, 8. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Wiedereinfügung ohne Quellen 

message: Was ist eigentlich die Quelle für den Abschnitt "Personal"?  Ein Inoffizieller Mitarbeiter erscheint mir etwas seltsam. --Rita2008 (Diskussion) 18:02, 19. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Der ganze Abschnitt kommt mir etwas seltsam vor. Die Hochschule hatte doch bestimmt nicht von 1951 bis 1990 genau 758 Mitarbeiter. Bitte konkretisieren. --Rita2008 (Diskussion) 14:12, 20. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Danke Benutzer:Tohma fürs auskommentieren. --Rita2008 (Diskussion) 15:25, 21. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Personal 

message: Kann jemand noch die Seite angeben bei diesem Förster ref?--Sanandros (Diskussion) 09:40, 20. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Ist hier: http://www.bstu.bund.de/DE/Wissen/Publikationen/Publikationen/handbuch_juristische-hochschule_foerster.html  --Tohma (Diskussion) 09:50, 20. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Ich meine auf welcher seite die info entnommen wurde.--Sanandros (Diskussion) 11:29, 20. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Ist erledigt, eigentlich leicht zu finden, sollte aber eigentlich der angeben, der die ref eingestellt hat. --Rita2008 (Diskussion) 13:18, 20. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Thx.--Sanandros (Diskussion) 17:49, 20. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Förster PDF ref
Diskussion:Kamieniec Ząbkowicki

message: Ich möchte vorschlagen, ein eigenes Lemma Kloster Kamieniec einzurichten, und dort die Bearbeitung Kloster K. einzustellen. K. ist die einzige ma. Zisterzienser-Mönchsabtei, die noch kein eigenständiges Lemma hat.--Keuk 14:07, 7. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Kloster Kamieniec 

message: Gibt es eine Literaturangabe zu den Euthanasie-Morden? Bitte um Rückmeldung!--
Mit dieser Version :pl:Kamieniec_Ząbkowicki&direction=next&oldid=5780940 vom 21.12.2006 ist es reingekommen, aber ein Beleg lässt sich auch hier nicht finden. --Wietek (Diskussion) 13:52, 18. Nov. 2021 (CET)
thread_title: Frage
Diskussion:Peugeot 908 RC

message: Wie kommts, dass Peugeot ein Auto "908" nennen darf? Ich dachte Porsche hätte die Rechte an den "90x"-Autos? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.73.75.105 (Diskussion • Beiträge) 14:11, 7. Feb. 2007) 
: siehe Artikel Peugeot. Peugeot hat die x0x Nummern, die auch Porsche nicht benutzen darf und daher auch schon ein Modell umbenennen musste --WikiNight 15:44, 13. Mär. 2007 (CET)

message: warum gibt es ein Redirect auf diese Seite?
Sollte hier vielleicht auch was zum 908 (Sportwagen, Nachfolger des Peugeot 905 ) geschrieben werden?
Gruß --WikiNight 15:44, 13. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Hallo WikiNight, keine Ahnung, warum es den Redirect gibt. Ich habe zwar den Artikel 908 RC geschrieben, aber den redirect nicht angelegt. Sobald es einen Artikel zum Peugeot 908 gibt, wäre es imho sinnvoller, den Inhalt dieses Artikels dort einzufügen und den redirect umzubiegen. Grüße, —YourEyesOnly schreibstdu 16:06, 13. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  908 ungleich 908 RC

message: Das Triebwerk ist quer vor der Hinterachse eingebaut. Direkt unter dem Motor sitzt ein automatisiertes Sechsgang-Getriebe. Diese unübliche Anordnung hatte bislang nur ein Fahrzeug von Peugeot, der 204 aus dem Jahr 1965.
Wüßte nicht, daß der 204 auch einen quer eingebauten Mittelmotor besaß (-- 212.38.25.31 09:56, 10. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  908=204?