lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Versickerungsfähige Verkehrsflächen

message: Hallo Alexander,
ich habe in den vergangenen Tagen den aus meiner Sicht sehr interessanten Artikel durchgearbeitet. Viel zu ändern gab es dabei nicht, nur ein paar redaktionelle Dinge. Folgende Vorschläge kann ich noch anfügen:
* Ich würde als Artikelname Versickerungsfähige Verkehrsfläche vorschlagen und nicht den Entwurfsnamen Versickerungsfähige Pflasterflächen (Einleitung ist bereits korrekt formuliert). Aber ich vermute, dass hattes Du sowieso vor.
* Vielleicht hast Du (zumindest ansatzweise) noch Unterlagen oder Informationen aus unseren deutschsprachigen Nachbarländern. Wenn Du das Thema so ganz ohne Hinweise aus Österreich oder der Schweiz abhandelst, läufst Du Gefahr, dass der Artikel als „Deutschlandlastig“ markiert wird. Das ist zwar nicht übermäßig tragisch, sollte jedoch vermieden werden. Ich habe schon etwas recherchiert, bin aber mangels Zeit nicht sehr weit gekommen.
* Ggf. noch ein oder zwei Bilder bzw. Grafiken hinzufügen (beispielsweise zum Aufbau im Schnitt). 
Grüße Mailtosap --62.216.223.130 09:34, 27. Jan. 2014 (CET)

message: Zum Abschnitt Ökologie: die Beläge haben ja nicht nur hydraulische Aspekte, sondern durch Partikelrückhalt auch eine Reinigungsleistung (Literaturen z.B.: 
Dierkes, C., Raasch, U., Sprengler, B. (2006): Versickerungsleistung und Stoffrückhalt von wasserdurchlässigen Flächenbelägen bei hohen Anschlussverhältnissen. KA Korrespondenz Abwasser, Abfall 53/12: 1232 - 1237
Fach, S., Geiger, W.F. (2003): Einschätzung des Stoffrückhalts und der hydraulischen Leistungsfähigkeit wasserdurchlässiger Verkehrsflächen. 31. Abwassertechn. Sem. Regenwasserversickerung – eine Möglichkeit dezentraler Regenwasserbewirtschaftung. Ber. Wassergüte Abfallwirtsch. TU München 175: 149 – 169.
Fach., S. (2007): Retentionswirkung und Stoffrückhalt von ausgewählten wasserdurchlässig befestigten Verkehrsflächen. Forum Siedlungswasserwirtsch. Abfallwirtsch. Universität Duisburg-Essen 28. 220  S. ISBN 978-3-8322-5855-9.
Evtl. könnte auch noch etwas zur maschinellen Reinigung (Geocleaning) der haufwerksporigen Betonpflaster berichtet werden. (nicht signierter Beitrag von 146.52.176.227 (Diskussion) 11:12, 20. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Stoffliche Reinigung
Diskussion:Torf-Mosaikjungfer

message: Was "Thorax" und "Abdomen" bedeutet, wissen einige. Im Artikel ist es erklärt. Was "Cercien" sind, wissen wenige. Inkonsequenterweise ist hier keine erklärende Umschreibung angegeben. Sowas interessiert die Schmökerer; Fachleute kommen wohl seltener hierher. (nicht signierter Beitrag von 178.19.232.24 (Diskussion) 09:40, 27. Jan. 2014 (CET)
replies: text: ich habs jetzt verlinkt, ich glaub das genügt. eine beschreibung ist in der knappen aufzählung etwas viel finde ich. lg, --kulacFragen? 11:15, 27. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Cercien 

message: Verbreitung fehlt--Toxoplasma II. (Diskussion) 15:31, 12. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Verbreitung
Diskussion:Georg Franz Ebenhoch von Hocheneben

message: Ich bin mir nicht sicher, ob die Jahreszahlen alle stimmen, oder ob nur der Satzbau sehr verwirrend ist. Laut Artikel waren bei der Geburt von Georg Franz Ebenhoch von Hocheneben sein Vater 13 und seine Mutter 5 Jahre alt. Geheiratet hat er im Alter von 131 Jahren. Bei letzterem scheint wohl das Jahrhundert verwechselt worden zu sein, aber wie erklärt sich ersteres? --Asdert (Diskussion) 10:29, 27. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Jahreszahlen?
Diskussion:Mehlbehandlung

message: Stilistisch gefiel mir die Doppeltnennung auch nicht. Der Artikel jedoch, der mir überhaupt den Anlass gab, "Mehlbehandlung" zu verfassen, lautet eben "Mehlbehandlungsmittel". Leider erklärt er überhaupt nicht, wofür Mehlbehandlung überhaupt erfolgt. Eigentlich müsste der Überbegriff "Mehlbehandlung" sein und darunter der Zweck und die verwendeten Mittel eingeordnet werden. Soweit wollte ich als recht unerfahrener Wiki-Autor jedoch (noch) nicht gehen. 
--Lupo.hh (Diskussion) 10:47, 27. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Redundanz Mehlbehandlung / Mehlbehandlungsmittel
Diskussion:Leningrader Affäre

message: Das notgedrungen eigenständige Agieren der Leningrader (Parteiführung) in der Zeit der Blockade Leningrads durch die deutsche Wehrmacht fehlt im Artikel vollständig. Stalin wurde dadurch extrem misstrauisch. Das hat er sich gemerkt und nach dem Krieg zugeschlagen. --Atomiccocktail (Diskussion) 11:07, 27. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Politik während Blockade fehlt als Ursachenstrang
Diskussion:Mighty Oaks

message: Der Artikel strotzt vor PR-Formulierungen und blumige Worten. Muss dringend umformuliert werden. (nicht signierter Beitrag von 213.61.213.230 (Diskussion) 12:07, 27. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Jetzt dürfte er angemessen formuliert sein. Kannst du aber auch selber. --Vanellus (Diskussion) 15:30, 27. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Neutralitaet
Diskussion:Katja Haller

message: ... oder Fehler in der Datenbank? Obwohl im Artikel steht, sie wäre vom aktiven Leistungssport zurückgetreten, wird sie in der IBU-Datenbank als aktive Sportlerin für das Vereinigte Königreich gelistet!? siehe Katja Haller im IBU Datacenter --79.232.6.144 12:35, 27. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Ich vermute, daß das nichts mit aktivem Sport, sondern Traineramt oder Betreuung zu tun hat. Immerhin trat sie aus gesundheitlichen Gründen zurück und ist inzwischen Mutter. Für die Briten ist derzeit auch alles andere als attraktiv zu starten, ab nächster Saison wird dort Biathlon quasi dicht gemacht. Marcus Cyron Reden 15:04, 27. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Wie gesagt, ist dort als weibliche Athletin verzeichnet, bei der Aufstellung der anderen Teams stimmt das auch alles, da sind auch nur aktive Athleten unter dieser Auswahl und mit diesem Zusatz zu finden. Könnte man mal im Auge behalten, Pressemeldung etc. habe ich keine gefunden. Solange sie nicht startet etc. ist das ja auch nicht so wichtig. --79.232.6.144 16:17, 27. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Ich habe schon tote Ex-Athleten unter Aktiven gefunden, was erst Monate nach meinen Hinweisen korrigiert wurde. Das ist nicht aussagekräftig, was dort steht. Leider. Marcus Cyron Reden 16:27, 27. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Nationenwechsel
Portal Diskussion:Film/Fehlende Oscar-Artikel/nicht relevante Wikidata-Items

message: Anscheinend soll der Bot irgendwas mit den Angaben tun. Es wäre schön, wenn diese Aktionen auf der Seite beschrieben wären.--Färber (Diskussion) 12:58, 27. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Erklärung 

message: Wer bitte hat denn das in seiner Göttlichkeit festgelegt? OO Marcus Cyron Reden 12:15, 13. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  "die nie eine Entsprechung in der deutschsprachigen Wikipedia bekommen sollen"
Diskussion:Pohlschröder

message: Die Kommanditgesellschaft "Pohlschröder" wurde aufgelöst. Die Marke ging an eine Firma namens "Steelcase" über.
Es gibt eine Firma "Pohlschroeder Tresorservice", bzw. "Pohlschröder - Tresorbau & Regalbau". Das ist eine andere Firma. Alle versuche Weblinks im Artikel zu platzieren, bevor der Zusammenhang klargestellt ist, werde ich als Vandalismus ansehen und entsprechend zurücksetzen. --P.C. ✉ 13:06, 27. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Pohlschröder und Nachfolger 

message: Wäre es sinnvoll den Artikel halbzusperren? Alle Änderungen durch IPs waren versuche eine bestimmte Firma zu bewerben. --P.C. ✉ 20:07, 8. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Ja, ist vielleicht keine schlechte Idee, wobei die Änderungen ja so oft nicht vorkommen. Problematisch wird es, wenn sie gesichtet werden sollten und dann bestehen bleiben. Ich hatte die Geschichte zwischen den beiden Unternehmen irgendwann (als ich das erste Mal zurück gesetzt habe) erruiert, es geht also wirklich nur darum, einen Weblink unterzubringen. --AnnaS. (DISK) 08:34, 8. Apr. 2019 (CEST)
replies: text:  Ich habe gerade auf der VM eine Halbsperre beantragt. Wir sollten das ein für allemal klären. Ich hatte diese Nachfolge schon einmal recherchiert, das ist aber schon länger her. Ich werde noch einmal suchen und Argumente posten - das kann allerdings ein paar Tage dauern. Gruß --AnnaS. (DISK) 06:30, 4. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Halbsperre?
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Völkerrecht/Neue Artikel

message: Da der Ticker zu den neuen Artikeln (richtigerweise) immer nur Tag und Monat angibt, sollte er m.E. jährlich aktualisiert werden, damit keine Missverständnisse aufkommen. Wäre es sinnvoll, die Meldungen zugleich jahresweise zu archivieren, oder reicht es, die "alten" Meldungen einfach zu löschen? Gruß --Teddychen81 (Diskussion) 13:33, 27. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Archivierung "alter" neuer Artikel
Diskussion:St. Lo

message: Der Name kann nicht von der angegebenen "Die Schlacht um Saint-Lô" stammen, da diese vom 3. bis zum 20. Juli 1944 im Rahmen der alliierten Operation Overlord im Gebiet von Saint-Lô statt fand. Der Stapellauf fand jedoch bereits am 17. August 1943 statt. Bitte prüfen / verifizieren. (nicht signierter Beitrag von McGrain (Diskussion | Beiträge) 14:02, 27. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Wer den Artikel liest, wird feststellen, dass das Schiff im Laufe seiner Geschichte drei Namen hatte. Er wurde als USS Chapin Bay auf Kiel gelegt, während des Baus in USS Midway umbenannt und dann am 10. Oktober 1944 in USS St. Lo umbenannt, um an die Schlacht zu erinnern und den Namen für die große Midway freizumachen. --Felix frag 16:50, 27. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Ich hab die Einleitung mal umformuliert, dass der Name "USS Midway" nicht so unter den Tisch fällt. --GDK Δ 16:57, 27. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Find ich auch besser und verständlicher -  danke GDK. (nicht signierter Beitrag von 77.11.120.189 (Diskussion) 21:30, 27. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  "Namensgeber" in Box falsch
Diskussion:Krautiges Immergrün

message: palästinisch-hyrkanisch-ostsubmediterran-südanatolisch-kaukasisch-pontisch-pannonisches: muss das wirklich sein, ein solches Ungetüm? --Trilliana 14:04, 27. Jan. 2014 (CET)
replies: text: In der Version für die Bild-Zeitung werden wir das dann kürzen :-) Stefan.lefnaer (Diskussion) 12:26, 18. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Formulierung im Absatz Vorkommen
Diskussion:Christian Reif

message: Er hat sein Masterstudium erfolgreich beendet. --LA Fan (Diskussion) 14:05, 27. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Abschluss 

message: Er hat seine Bestleistung auf 8,49 m gesteigert. --LA Fan (Diskussion) 22:05, 31. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  PB
Diskussion:Vanadylsulfat

message: Gibt es für diese Aussage auch eine Quelle oder ist das ein Phantasieprodukt des Erstellers des entsprechenden Artikels in der englischsprachigen Wikipedia?
--Rhodium (Diskussion) 14:36, 27. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Ist jetzt drin.--Mabschaaf 21:25, 27. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Vanadylsulfat - Drogen 

message: Die Stoffeigenschaften der Infobox Chemikalie beziehen sich (bis auf die Molmasse) auf das Pentahydrat. Den Schmelzpunkt kann ich auch nicht so recht glauben, da man VOSO4 xH20 bei 280°C entwässern kann. Ich denke eher, dass es sich (bei schnellem erhitzen) im eigenen Kristallwasser löst. C0jack (Diskussion) 10:55, 21. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Infobox Chemikalie - Eigenschaften
Diskussion:Massaker von Rawagede

message: Wurde in den Niederlanden lange nach dem Ende der Kolonialgeschichte der Niederlande heftig diskutiert
Beschäftigte die niederländische Justiz und das Parlament dem Ende der Kolonialgeschichte der Niederlande
Führte zu einer Entschuldigung des niederländischen Botschafters lange nachdem die Kolonialgeschichte der Niederlande vorbei war. Daher ist es selbstverständlich auch ein Teil der niederländischen Geschichte--Grafite (Diskussion) 14:42, 27. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Kategorie Niederländsiche Geschichte 

message: War das Geld inzwischen angekommen? --Herrendiener (Diskussion) 20:43, 8. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  War das Geld inzwischen angekommen?
Diskussion:Glen Canyon Dam

message: Hallo, im Abschnitt Entlastungs- und Entnahmeanlagen steht im dritten Absatz
... Bei einer Nutzung der Spillways stellte man fest, dass das austretende Wasser, im Gegensatz zum Wasser des Lake Powell, eine deutliche Rotfärbung aufwies. Bei einer Untersuchung nach dem Schließen der Spillways stellte sich heraus, dass das Wasser innerhalb der Tunnel zu erheblichen Erosionen im roten Sandstein geführt hatte. ....
Da der Glen-Canyon-Damm den Lake Powell aufstaut, ist das so falsch. Meines Erachtens sollt hier der Vergleich mit dem Lake Meade (Stausee des Hoover-Damms) gebildet werden.
Ist meine Vermutung richtig? Dann würde ich das im Artikel korrigieren.
Beste Grüße
--Ingeniör (Diskussion) (14:52, 27. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, aber das stimmt schon so. Der Lake Powell (oberhalb der Staumauer) hat keine auffällige Rotfärbung. Das aus dem Spliiway austretende schon. Also wurde untersucht, im Spillway passiert und siehe da, der erodierte massiv. Grüße --h-stt !? 18:13, 27. Jan. 2014 (CET)
replies: text:  Danke für die Info Ingeniör (Diskussion) (14:58, 28. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Verwechslung?
Diskussion:VDMA-Einheitsblatt 66412

message: Die Quellen (Links) dieses Beitrags sind nicht mehr aktuell und können daher die Aussagen in diesem Artikel nicht mehr belegen. Die Quellen sollten aktualisiert werden. (nicht signierter Beitrag von 84.155.212.117 (Diskussion) 15:14, 27. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Quellen nicht mehr aktuell
Diskussion:Geschichte der Stadt Avignon

message: Was bedeutet meridional in diesem Zusammenhang? Weder in der BKS zu meridional noch im Artikel Kupfersteinzeit steht etwas dazu. --Bobbl (Diskussion) 15:19, 27. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Die Textstelle ist die Übersetzung für chalcolithique méridional aus dem französischen Artikel :fr:Avignon#Histoire. Nach PONS könnte damit „südfranzösisch“ oder „mediterran“ gemeint sein, sehr sicher bin ich mir dabei aber nicht.--Sinuhe20 (Diskussion) 18:34, 27. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Meridonales Chalkolithikum  
Diskussion:Morituri (1948)

message: Bei Klaus Kinski ist erwähnt, dass aufgebrachte Zuschauer ein Kino zerstörten wegen dieses Films. allzu große zeitliche Nähe, wollen sowas nicht mehr (nicht mehr ?!) sehen ist schon gut. Bereits 1947 wurde ein "Schlußstrich" gefordert, was die Sache mit den Juden anging (also lieber abwarten, bis Gras über die Sache gewachsen ist, so wie heute, wo der aufrechte nachholende Widerstand gegen den NS, von der Staatsspitze angefangen, von Jahr zu Jahr stärker wird. Gutes moralisches Gefühl gratis und weitere Unkosten und Unbill drohen nicht mehr) --129.187.244.28 16:06, 27. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Hamburger Kino zerstört
Diskussion:Luftwechselrate

message: Der Artikel referenziert quasi nirgends auf Sekundärliteratur. Die angegebenen Luftmengen sind als Erfahrungswerte okay, jedoch sind diese im Rahmen der vielen Neuerungen durch die DIN EN 13779, die DIN EN 15251 uvm. nicht mehr global gültig. Der Artikel sollte deutlicher werden in Bezug auf die Anwendbarkeit der hier angegebenen Luftmengen und darauf verweisen, dass diese Erfahrungswerte alleine keine ausreichende Luftmengenberechnung heutzutage mehr darstellen. 
--93.192.109.110 16:20, 27. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Quellenangaben
Diskussion:Barsieb

message: Hallo Kautty, du hast im Artikel inzwischen zum dritten Mal einen Weblink auf einen Online-Shop eingefügt (Difflink1, Difflink2, Difflink3), obwohl dich bereits Kollege HaxaChord mehrfach sowohl hier, als auch in anderen Artikeln und zweimal auf deiner Benutzerseite (Difflink) klar darauf hingewiesen hat, dass dies gegen wp:web verstößt. Ich sehe das genauso, siehe deine Benutzerseite.
Zudem ist die so bequellte Information auch noch falsch! So wird auf der von dir verlinkten Shop-Seite behauptet, ein gewisser Lindley hätte den Julep-Strainer erfunden. Blödsinn: Julep-Strainer, also große Löffel mit Löchern, waren zu der Zeit längst bekannt! Das von dir angeführte Patent wurde lediglich auf eine Verbesserung dieser Strainer erteilt, nämlich auf die umlaufende Metallspirale. Also genau das, was den (erst später so benannten) Hawthorne-Strainer ausmacht! Steht schwarz auf weiß in der Patentschrift, hast du die überhaupt gelesen? (vgl.  Ich werde das jetzt mal in den Artikel basteln. Wenn du Konstruktives beizutragen hast, bist du herzlich eingeladen, weiterer Werbespam aber wird eine wp:VA nach sich ziehen. Gruß, --Mangomix 🍸 16:27, 27. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Cross-Slab von Edderton

message: Was bitte soll "Classe III" bedeuten? Und bitte nicht immer ganze Bücher angeben, zu einzelnen Monumenten sollten schon die Seiten im Buch angegeben werden. Besten Dank --Korrekturen (Diskussion) 16:33, 27. Jan. 2014 (CET)
replies: text: OK; Erledigt JEW (Diskussion) 19:13, 27. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Besten Dank, fehlt nur noch die S. ? MfG --Korrekturen (Diskussion) 20:39, 27. Jan. 2014 (CET)
thread_title:
Diskussion:Westrum

message: „www.friesland-jever.de“ war die Homepage von Helga und Georg Lünemann. Zwei Jeveraner die in Berlin leben. Der Betrieb wurde bereits vor längerer Zeit eingestellt. MfG --Peter.H.Carls (Diskussion) 16:45, 27. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Sie findet sich aber noch im Webarchiv! Grüße, Gregor Helms (Diskussion) 17:27, 27. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Homepage „www.friesland-jever.de“ 

message: Ein herzliches Dankeschön an K.L. für die Korrekturhinweise! LG, GregorHelms (Diskussion) 12:03, 17. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Dank
Diskussion:Hammaguir

message: Heute hat eine IP folgenden Text eingefügt:
:"2014 plant Algerien von diesem Ort erstmals einen eigenen Satelliten mit selbstentwickelter Trägerrakete zu starten"
Als Link wurde  angegeben. Ich habe diesen Text wieder entfernt. Diese Meldung wurde im November 2013 auf dem Blog strategika51 verbreitet (L’Algérie s’apprête à lancer une fusée dans l’espace) und hier und da und dort kopiert. Teilweise hat die Presse diese Nachricht aufgenommen (L’Algérie deviendrait une puissance spatiale en 2014, L’Algérie s’apprête à lancer une fusée dans l’espace und Alsat 3 sera lancé à partir de Béchar (die letzten beiden mit Bild eines Space Shuttle)]), teilweise aber auch als Jahresend-Witz bezeichnet (La blague de fin d’année : L’Algérie s’apprête à lancer une fusée dans l’espace). Tatsache ist, dass sich alles auf strategika51 zurückführen lässt, und dass es keine zweite Quelle gibt, erst recht keine offizielle. Es handelt sich also um ein unbestätigtes Gerücht. Angesichts des Aufwands, den die Entwicklung einer Trägerrakete und eines Startkomplexes erfordert (siehe Brasilien, Nordkorea, Südkorea), ist es höchst unwahrscheinlich, dass an diesem Gerücht etwas dran ist. Es scheint, dass sich ein Aprilscherz von 2010 (DÈS JUIN PROCHAIN SUR LE NOUVEAU SATELLITE ALGÉRIEN Lancement d’un bouquet algérien en HD de 27 chaînes (Poisson d'Avril) verselbständigt hat. Siehe hierzu auch die Reaktion vom Dezember 2013 des damaligen Gerüchtestreuers: Poisson de... Novembre ! Recht amüsant, das Ganze, aber nicht für eine Enzyklopädie geeignet. --Asdert (Diskussion) 16:50, 27. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Algerische Rakete kurz vor dem Start
Diskussion:Zedd

message: Hi,
meiner Meinung nach ist das ein bisschen unklar (liegt aber vll. auch an mir):
Clarity ist der Titel der vierten Single aus dem gleichnamigen Album. Der Song erschien am 1. Februar 2013 und enthält Vocals von Foxes. Am 16. Februar stieg es in den britischen Charts auf Platz 34 ein und erreichte dort mit Platz 29 seine Höchstposition. Knapp zwei Monate später stieg der Song in den US-Charts ein und stieg bis auf Platz 8. James Maslow – Sänger von Big Time Rush – coverte diesen Song und stellte ihn auf seinen Youtube-Kanal. Das Lied wurde bei den Grammy Awards 2014 als beste Dance-Aufnahme des Jahres ausgezeichnet.
Der letzte Satz macht mich stutzig. Bekam jetzt die vorher erwähnte Version mit Foxes den Preis (was ich annehme) oder das Cover von James Maslow? Im Text ist das wie gesagt m.E. nicht so ganz klar.
Danke für eure Hilfe!
Beste Grüße aus Kaiserslautern, der Heimat von Zedd:-)  --88.68.78.252 17:40, 27. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Welcher Song / welche Songversion bekam denn nun den Grammy? 

message: Im Bezug auf die (rückgängiggemachte) Bearbeitung 140421855 von Benutzer:Janbeu, in der ohne Quelle behauptet wurde, dass Gomez mit Zedd ein Kind hätte, was offensichtlich falsch ist, aber Gerüchte zu Schwangerschaft wurden von Life & Style-Ausgabe Februar 2015 verbreitet. Ich habe zwar den Originalartikel selbst nicht gefunden, aber nach diesem Artikel auf dem Website candiest wird der Vermutung entgegengewirkt.--Flekstro (Diskussion) 09:19, 18. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Selena Gomez ist vermutlich nicht schwanger
Diskussion:UHC Dietlikon

message: Der Kader 2013/14 stimmt nicht ganz mit dem auf der Webseite http://www.uhcdietlikon.ch/teams/damen-nla/ überein. Ist die Webseite up to date?
Kader
Nr	Name	Position
1	Tanja Rey	Torhüter
26	Svenja Zell	Torhüter
29	Monika Schmid	Torhüter
4	Ursina Hollenstein	Verteidiger
13	Janine Wüthrich	Verteidiger
14	Fabienne Kuoni	Verteidiger
18	Rahel Zellweger	Verteidiger
21	Terezie Parysova	Verteidiger
22	Evelina Garbare	Verteidiger
37	Andrea Streiff	Verteidiger
91	Kim Buchs	Verteidiger
5	Marion Rittmeyer	Stürmer
7	Nina Bärtschi	Stürmer
8	Karin Güttinger	Stürmer
15	Violetta Vögeli	Stürmer
17	Evelyne Ackermann	Stürmer
19	Julia Suter	Stürmer
23	Tamara Schmucki	Stürmer
55	Andrea Gämperli	Stürmer
71	Rebecca Hermann	Stürmer
86	Petra Weiss	Stürmer
94	Luize Bilinska	Stürmer
Staff
Marco Moser	Trainer
Beni Cernela	Assistenztrainer
Antti Uimonen	Assistenztrainer
Lukas Haggenmacher	Physio
Susanne Haag	Physio
Andreas Krebs	Konditionstrainer
Giovi Marti	Sportchef
--Tommes ✉ 18:13, 27. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Kader
Diskussion:Otto Fleischmann (Psychoanalytiker)

message: ; Literatur
Die Literaturlage zu Otto Fleischmann ist anscheinend bescheiden. Er ist schwerlich zu verwechseln mit dem Arzt Otto Fleischmann (* 1886) . Er ist nicht aufgeführt in Jüdischer biographischer Index, 1998 und auch nicht in  American biographical index, 1993.  
; Biografie
Bleibt zunächst einmal nur die knappe halbe Seit bei  Paul Harmat. Das andere Material wurde von dem WP-Hauptautor Tamas Szabo möglicherweise für sein Buch zusammengetragen, das aber im KVK nicht vorhanden ist.
; englische WP-Version
stammt vom Hauptautor
; Ergänzungen
Fleischmann war vor 1938 nicht Mitglied der Wiener Psychoanalytischen Vereinigung, siehe Elke Mühlleitner: Biographisches Lexikon der Psychoanalyse. Die Mitglieder der Psychologischen Mittwoch-Gesellschaft und der Wiener Psychoanalytischen Vereinigung 1902–1938, Edition Diskord, Tübingen 1992. </br> Nach 1946 ist seine Mitgliedschaft in der WPV nachweisbar. </br>
Der Zeitpunkt der Emigration in die USA fehlt. Seine Tätigkeit bei der Menninger Foundation müsste sich mit Literatur über diese oder über deren Leiter zu denen Karl Menninger (Mediziner) gehörte, nachweisen lassen.
;Löschungen
Ich habe heute die am wenigsten belegbaren Vermutungen gelöscht. Und ich habe alle Texte gelöscht, die sich nicht auf Fleischmann selbst beziehen, wie die Nennung von Patienten der Klinik. Die gehören erstens in den (nicht vorhandenen) Artikel zur Klinik und zweitens nur dann hierher, wenn Fleischmann selbst nachweisbar an der Therapie beteiligt war, und sei es auch nur als oberster Chef der Psychiater. </br>
--Goesseln (Diskussion) 19:01, 27. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  QS
Diskussion:1. Deutscher Bundestag

message: --93.208.123.97 19:10, 27. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Da ist es eigentlich besser, man sammelt vorher Informationen und schreibt dann einen Artikel! --Enzian44 (Diskussion) 19:13, 27. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  muss verbessert werden !!!!!!!!!!!!