lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:SA-5 (Apollo)

message: Hallo GDK, wenn das keine Jupiter-Spitze war wie en:wiki behauptet, was war es dann? Unter den Apollo-Boilerplates hab ich nicht gefunden, was die da drauf geschraubt hätten. Und eine Neuentwicklung für einen einzigen Flug? Liebe Grüße --Volker Paix 11:51, 12. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Da es keine andere Rakete gibt, deren Spitze diese Form und Dimension hatte, war es wohl eine Neuentwicklung - was aber kein besonders großer Aufwand gewesen sein muß, da es ja nicht um eine abtrennbare Nutzlastverkleidung handelte. --GDK Δ 12:00, 12. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Na ja, wenn du meinst, ich halte das für unwahrscheinlich, denn sonst hätte es doch eine BP-Nr bekommen oder wäre zumindest unter den NASA-Boilerplates angeführt? Und warum hätten sie das tun sollen? Aber dass da vorerst mal nichts steht, damit kann ich auch leben. --Volker Paix 12:23, 12. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Es konnte ja keine BP Nummer bekommen, weil kein Apollo Boiler Plate an Bord war. Es war nur eine aerodynamische Verkleidung. --GDK Δ 13:42, 12. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Raketenspitze
Diskussion:Felony (Band)

message: Es wäre gut, wenn nicht einfach Änderungen gelöscht werden, sondern vorher einmal nachgeschaut wird, ob die Änderungen nicht vielleicht doch Sinn gemacht hättten. Die Sängerin der Band Felony ist nicht mehr Christina sondern Melissa. Zudem hat Sandy den männlichen Gesangspart übernommen. Wie es dazu kam, findet sich auf folgender Seite: http://www.underground-empire.com/map.php?idx=5385&time=20070101 und auf der Bandwebsite. 
:Die Verbesserung wurde vermutlich rückgängig gemacht, weil keine Quelle für die Änderung angegeben wurde. Die Jungs und Mädels von Recent Control haben nicht immer Lust, bei unbelegten Änderungen nach Belegen zu suchen. Das kann schließlich 'ne Weile dauern, und meistens muß die Änderung dann doch zurückgesetzt werden. Also: beim nächsten Mal Quelle angeben und alles ist gut. ;-) Es steckt kein böser Wille gegen unangemeldete Mitarbeiter dahinter. Hybscher 12:52, 19. Jul. 2009 (CEST)

message: imho ist dieser (gänzlich unbelegte) Stub ein Relikt aus der Frühzeit der deutschsprachigen Wikipedia.   
Kann jemand belegen, dass diese Band aus heutiger Sicht enzyklopädisch relevant ist oder war ? --Präziser (Diskussion) 21:31, 6. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  enzyklopädisch relevant ?
Diskussion:Kippkiel

message: "Unter der Bezeichnung Kippkiel versteht man einen Kiel, der um eine tief im Schiff liegende Längsachse nach Luv geschwenkt werden kann, ..."
"Liegt die Kippachse quer zur Bootslängsachse, so handelt es sich um einen Schwenkkiel."
Zusammenfassung: ein KIPPkiel wird geSCHWENkT und ein SCHWENKkiel hat eine KIPPachse. 2001:2012:232:8300:3977:2123:7CAA:4FCE 17:50, 27. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Begriffswirrwar 

message: Nachdem ich den Artikel jetzt nochmal zwei mal in Ruhe gelesen habe, fällt mir auf, dass der doch ziemlich holprig ist.
"Problematisch ist die Durchtrittsstelle des Kiels durch den Schiffsrumpf." steht unter "Technik" und nicht unter dem Kapitel "Probleme". Und die folgende Beschreibung ist einseitig. Die Durchtrittsstelle muss nämlich nicht zwangsläufig abgedichtet werden, Stichwort "Wetbox". Zum Vergleich: der Schwertkasten eines Contenders ist auch nicht abgedichtet. Der endet offen in der Plicht, die oberhalb der Wasserlinie liegt und selbstlenzend ist. Durch den Schwertkasten eintretendes Wasser (und das ist nicht viel) läuft also einfach ab.
"...was neben der Abdichtung auch hydrodynamischen Gesichtspunkten zugutekommt." Inwiefern?
"Problematisch ist an erster Stelle der Preis dieser aufwändigen Kielkonstruktion." Wieso ist das ein Problem? Die Schiffe des Volvo Ocean Race oder die Open60 kosten eh mehrere Millionen Euro/Dollar. Wenn Kosten ein "Problem" sein sollen, gäbe es solche Schiffe wohl gar nicht ;) Ist CFK auch "problematisch", weil er mehr kostet als GFK? Sind Segel aus Laminat "problematisch", weil sie mehr kosten als solche aus Dacron?
"Bisher wird sie fast ausschließlich bei wenigen Regattaschiffen verwendet" Was ist "bisher"? Und was ist "wenig"? Open 60 und Mini 650 gibts doch jede Menge. 
"Auf normalen Fahrtenyachten hat diese Technik daher bis jetzt keinen Einzug gehalten. Dies liegt neben den hohen Kosten auch am benötigten Platz." Beleg für den zweiten Satz? Vielleicht liegts auch daran, dass man das für "Fahrten" im Gegensatz zu Rennen nicht braucht.
"Volvo Ocean Race 2005–2006 war ... dies führte schließlich sogar zum Verlust eines Schiffes. Der Fehler lag an den unterschätzten dynamischen Kräften," Beleg für den letzten Satz! 
Was nicht belegt ist, sollte einfach rausfliegen. Einen Informationswert sehe ich in den Behauptungen eh nicht. Ein bisschen Umsortieren würde der Übersicht zugutekommen. 2001:2012:232:8300:3977:2123:7CAA:4FCE 18:11, 27. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Insgesamt ungereimt
Diskussion:SG LVB Leipzig

message: Gibt es eine Möglichkeit, in der Infobox, zwei Trikotsätze darustellen? Einmal vom Handball und einmal vom Fußball. --Haushuhn 00:54, 12. Feb. 2010 (CET)

message: Das jetzige Lemma ist meiner Meinung nach unbrauchbar und sollte vielleicht in SG LVB Leipzig geändert werden. Meinungen? --Hullu poro (Diskussion) 17:17, 3. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Ich wäre auch dafür. SG --Haushuhn (Diskussion) 20:29, 3. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Denios

message: Der Artikel ist zunächst ein Testlauf und wird in den nächsten Tagen noch (ohne Werbung) gefüllt. --Denios 14:18, 12. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Eventuell hätte der Artikel auf der Benutzerseite vorbereitet werden sollen. Da in dem Unternehmen durchaus Potential gesehen wird, haben einige Wipipedianer schon einmal angefangen den Artikel zu verbessern. --Obkt 14:32, 12. Mär. 2009 (CET)

message: Gemäß der Namenskonventionen der Wikipedia (vgl, dazu auch http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:NK#Abk.C3.BCrzungen_und_Eigennamen_mit_Abweichungen_von_den_Regeln_der_Rechtschreibung) lautet das korrekte Lemma für diesen Artikel Denios. Dementsprechend schiebe ich den Artikel auf das korrekte Lemma und passe die Bezeichnungen (bis auf die erste Nennung in der Definition) entsprechend an. Gruß --DaBroMfld (Diskussion) 14:33, 19. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Apfel im Schlafrock

message: Ich habe den Quellenbaustein erneut gesetzt, weil ich nach wie vor nicht belegt sehe, dass das Gericht ein westfälisches sei. Wer hat das bitte wo nachgewiesen? Die pauschale Angabe eines Kochbuchs reicht da nicht aus. Wer ist der Verfasser dieses Buches - Historiker oder Koch? Was genau steht dort über den Ursprung des Gerichts (Bitte Seitennummer und Zitat)?
Ich hoffe, dass der Autor dieses Artikels zumindest nicht bestreitet, dass es die Speise auch in anderen Ländern gibt, vor allem in Frankreich und der Schweiz ebenfalls als Spezialiät gilt, und meines Wissens nehmen auch die Schlesier die "Erfindung" für sich in Anspruch. Deshalb müsste schon genau und sorgfältig nachgewiesen werden, wenn der jetzige Text ("westfälische Spezialität") Bestand haben soll.
Außerdem benötigt der Artikel ohnehin mehr Information über die Geschichte dieses Gerichts, sonst droht ein Löschantrag. Wikipedia ist kein Kochbuch, enzyklopädisch interessant wäre aber durchaus, über Entstehen und Geschichte etwas zusammenzutragen. --Ercas 14:19, 12. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Eine fehlende Geschichte ist sicher kein Löschgrund, es genügt, den Artikelgegenstand korrekt zu beschreiben (was bei Gerichten Zutaten und Zubereitung notwendig einschließt). Der jetzige Artikel ist allerdings unbefriedigend, er geht offenbar auf ein einzelnes Kochbuch zurück. Ich überarbeite das mal. Rainer Z  ... 15:08, 13. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Fehlende Quelle(n) 

message: In Ostösterreich versteht man unter „Äpfel im Schlafrock“ häufig das sonst als Apfelküchle bezeichnete Gericht. —Niki.L (Diskussion) 06:31, 12. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Gibt es dafür auch belastbare Quellen? --Jocian 16:03, 18. Mär. 2018 (CET)
replies: text:  Mich und jeder andere Österreicher den ich kenne genügt? Wenn nicht: Hier hast du ein Rezept mit zugehörigem Bild: https://www.chefkoch.de/rezepte/158201069342059/Einfache-Aepfel-im-Schlafrock.html PS: bzw Google images sollte es auch mehr als deutlich machen dass es hier wohl zwei Begriffe gibt: https://i.imgur.com/XJBK9nt.jpg --Ymk1234 (Diskussion) 16:47, 10. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Apfelküchle
Diskussion:Jeremy Sisto

message: Jeremy Sisto verdankt seine Popularität in erster Linie seinem Auftritt in dem Levis 501 Spot "Tremor" aus dem Jahr 1997. Der Spot lief seinerzeit auf MTV in Heavy Rotation und genießt heute ebenso Kultstatus wie etwa die Levis-Spots mit Brad Pitt (1991), Tatjana Patitz (1988) oder Nick Kamen (1985). Check it out! --DJ 14:41, 12. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Durchbruch 

message: Bevor Leonardo DiCaprio 1997 den Part erhielt, stand ursprünglich Jeremy Sisto
 als Jack Dawson für James Camerons Titanic fest.
Wenn er die Rolle nicht bekommen hat, dann kann er ja nicht festgestanden haben, sondern war bestenfalls geplant oder vorgesehen. Und welche Relevanz hat das? Das ist völlig normal, dass im Film-Biz viel geplant und dann nicht realisiert wird. Und dass es Testaufnahmen mit K.W. gibt, aha.--Voluntario (Diskussion) 18:43, 19. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Bevor Leonardo DiCaprio 1997 den Part erhielt, stand ursprünglich Jeremy Sisto als Jack Dawson ...
Diskussion:Narisker

message: Ich möchte dazu sagen dass Tacitus keine besonders relevante Quelle ist was Germanizität/Nichtgermanizität von Völkern/Stämmen anbelangt.
Vielmehr müsste man im text anmerken dass es für eine Germanizität der Naristen eigentlich genau KEIN Indiz gibt.
Es gab im Europa dieser Zeit einfach sehr viele sehr unterschiedliche indoeuropäische und (ânzunehmen) nichtindoeuropäische Stämme, die man keineswegs so einfach irgendeiner Gruppe zurechnen kann, schon gar nicht aufgrund antiker Wirklichkeitswahrnehmung, die bekanntermassen massiv zur Vereinfachung neigt.
213.39.174.137 14:56, 12. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Germanen 

message: Gibt es Hinweise, in welcher Form oder überhaupt es diesen Hauptort der Varisker/Narisker im Bereich Vogtland/Oberfranken gab, der als Curia Variscorum bezeichnet worden sein soll? Von meiner Schulerdkunde weiß ich noch, dass der (leider internationale) Fachbegriff variszisch für geologische Strukturen bestimmter Streichrichtung besser erzgebirgisch genannt werden solle (nach dem mit dem Begriff intendierten Bezug), da das Varisker-Gebiet sehr spekulativ zugeordnet sei (1976). --WWasser 11:55, 16. Jan. 2010 (CET)
replies: text: ich finde hierzu nichtmal eine quelle, die diesen Ort erwähnt!--Komtur Lüdegast 13:43, 29. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Folgendes gefunden: Das Variszikum wurde von E. SUESS nach einem Vorschlag von E. ZIMMERMANN, nach der lateinischen Bezeichnung für die Stadt Hof in Bayern benannt. Deren Benennung "curia variscorum", zu deutsch "Fürstenhof der Varisker", erinnert an den um Christi Geburt in diesem Gebiet ansässigen Keltenstamm. (http://www.angewandte-geologie.geol.uni-erlangen.de/muenchbe.htm). Hieß Hof nicht früher Rekkenze? Die erinnernde Curia hört sich nach einer historisierenden Kanzleischöpfung an... --WWasser 14:49, 29. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  jep, Hof(Saale) hieß früher Rekkenze. von daher tippe ich wie du auf eine Kanzleischöpfung des 19. jhrd.! mir ist zumindest in keiner der alten beschreibungen, nichtmal bei ptolemäus mit seinen zigtausend ortsnamen, ein curia varsicorum bekannt. --Komtur Lüdegast 21:02, 30. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Curia Variscorum?
Diskussion:Wachsleiche

message: Ethik und Moral erzeugen das Problem, dass im christlich geprägten Mitteleuropa die Totenruhe offensichtlich gestört wurde.
Diesen Satz verstehe ich nicht.
:Genauer weiß ich es auch nicht, aber in der jüdischen und muslimischen Tradition bleibt der Leichnam bis zum jüngsten Gericht in der Erde.--Paule Boonekamp - eine Silbersonne 18:57, 12. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Na → das unter dem Titel Ethik (>>?) || Wäre nix besonderes sehen eben nur sehr grauweiß aus, eben wächsern wie ne schlechte Kerze. Aber nicht verwest wie ein Zombie. --Paule Boonekamp (Diskussion) 15:11, 13. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Hab mal das Wort durch belastet ersetzt. Schwermetalle werden eher ihrerseits durch Sulfate oder Phosphate oder Silikate  «»fixiert«» die da ansonsten noch so im Boden sind. --Paule Boonekamp (Diskussion) 15:11, 13. Mär. 2015 (CET)
thread_title: Ethik und Totenruhe

message: Was ist der Unterschied zwischen Moorleiche und Wachsleiche? 84.57.192.40 23:42, 10. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Moorleiche
Diskussion:Reyhanlı

message: Wenn Du dort was ändern willst, musst Du schon Belege bringen. Das ohne Begründung wieder zu revertieren, ist Vandalismus.-- Kpisimon 15:39, 12. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Auch wenn Du keine brauchst, die Wikipedia braucht sie-- Kpisimon 15:54, 12. Mär. 2009 (CET)

message: Für diese Angabe hätte ich auch gern Belege, vom staatlichen Planungsamt wirds ja vielleicht eine Webseite geben? Grüße -- Kpisimon 13:16, 4. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Und wech! -- Kpisimon 12:00, 17. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Wohlhabendster Landkreis? 

message: Mutmaßlicher Organisator des Anschlags in Reyhanli festgenommen. Gaschir (Diskussion) 14:48, 11. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Reyhanli 

message: Und hiernach soll es ISIS gewesen sein. Die Provenienz dieser Behauptung wird hier dokumentiert: eine pro-Assad-Website. Auch diese ominöse Hackergruppe halte ich für keine geeignete Quelle. Braunsens in der jW kolportierten Gerüchte gehören leider nicht zu dem, was man in der Wikipedia "zuverlässige Informationsquellen" nennt. Ich entferne das also. --Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. (Diskussion) 09:26, 5. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Die Tageszeitung Junge Welt mag eine politische Ausrichtung haben, was alle Zeitungen haben, sie ist aber sicher keine "unzuverlässige Informationsquelle". Auch Merkel und Gauck kamen mal aus der DDR ;-) Und ja, Nikolaus Brauns hat einen Doktortitel. Macht ihn nicht "unzuverlässig". Auch wenn Du gerne 8 hättest ;-) Unterlasse bitte die Diskreditierung von Wissenschaftler/Historiker. --84.170.88.70 03:33, 28. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Politische Ausrichtung
Diskussion:Hinzuverdienstgrenze

message: Bei überschreiten der Hinzuversienstgrenze fällt der Rentenanspruch nicht weg. 
Es kommt nur zum Ruhen der Rentenzahlung. Der Anspruch bleibt bestehen.
: Der Artikel ist so nicht korrekt, die Hinzuverdienstgrenzen gelten nicht nur für alle TEM und VEM-Renten sondern auch für alle Renten, die vorzeitig vor Erreichen der Regelaltersgrenze in Anspruch genommen werden. Sofern es meine Zeit erlaubt, werde ich unter Hinweis auf die §§ 34 SGB VI für Altersrenten und 96 a SGB VI Renten wegen Erwerbsminderung (TEM / VEM) eine Überarbeitung des Artikels vornehmen. Angeleyez 15:09, 4. Mai 2009 (CEST)
replies: text: ich finde den Text auf dieser Seite besser: http://www.deutsche-rentenversicherung.de/nn_104600/SharedDocs/de/Inhalt/02__Rente/03__leistungen/03__rente__wegen__alters/allg__teilrente__hinzuverdienst/teilrente__vollrente__hinzuverdienst.html --Hundehalter 14:01, 16. Jul. 2010 (CEST)
Diskussion:Michail Semjonowitsch Woronzow

message: Nach meiner Einschätzung wird die Person Woronzows hier zu positiv dargetellt.  Er war in erster Linie Soldat, und zwar in der Meinung seiner Zeit ein guter Soldat.  Das heißt, er hatte keine Hemmungen viel Blut zu vergießen.  Seine sonstigen Leistungen sind eher unter dem Aspekt des üblichen aufgesetzten Altruismuns russischer Adeliger zu sehen.  Seine wahren Ziele sind im letzten Satz genannt :  Er suchte seinen Wohlstand zu mehren. (nicht signierter Beitrag von 79.233.68.246 (Diskussion | Beiträge) 12:01, 21. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Wie war er wirklich ? 

message: Also ich habe mich lange und intensiv mit den Feldzügen Wellingtons beschäftigt und ich habe nie was von einem russischen Kontigent gefunden.
In der englischen Wikipedia steht was von Besatzungstruppen, das muss dann aber nach 1814 gewesen sein.
Also so wie es da steht ist es unrichtig.
--78.48.25.5 01:36, 23. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Russische Truppen unter Wellington?
Diskussion:Malaika

message: Zitat: "(Aktuell) (Vorherige)  17:19, 9. Mär. 2009 Steffen Löwe Gera (Diskussion | Beiträge) (1.566 Bytes) (die Urheberrechte an dem Lied im Original sind, wie im Artikel steht; ungeklärt; die Übersetzung ist aber auf jeden Fall geschützt) (entfernen) [gesichtet von Steffen Löwe Gera]" 
Dazu: Ich werde doch wohl meine eigene Uebersetzung verwenden dürfen !!! 
Also bitte nicht wieder meine Ergänzungen streichen !!! 
R. Moser, Professor für Afrikanistik und Kiswahili 
moser@anthro.unibe.ch 
:14 Tage ohne Widerspruch, daher Übersetzung wieder eingefügt. --R.Schuster 22:53, 28. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Übersetzung Liedtext 

message: Um was geht's in dem Artikel eigentlich? Er beginnt mit einer Übersetzung, dann geht's weiter mit Glauben und dann um Musik. Gemäß WP:WSIGA: "Der erste Satz ordnet den Gegenstand des Artikels möglichst präzise in seinen sachlichen Kontext ein". Ich empfehle, das nachzuholen. … «« Man77 »» 18:12, 30. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe den Zwitterartikel zum Liedartikel umgeschrieben; die Volksmythologie mag – ordentliche Belege vorausgesetzt – in einem eigenen Artikel Platz finden. --Vanellus (Diskussion) 16:48, 25. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Thema des Artikels 

message: .... es sollte noch die Version von Boney M erwähnt werden, die m.E. die bekannteste ist. (nicht signierter Beitrag von Rasmusklump (Diskussion | Beiträge) 22:34, 14. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Boney M 

message: Malaika kommt auch im Liedtext von Sun of Jamaika vor, was bedeutet das Wort dort? 
(Nachtrag: Habe nachgesehen, auf Jamaica spricht man eine Kreolsprache. Vielleicht ist dieses Wort auch übers Arabische oder einen Bantu-Dialekt ins Jamaikanische aufgenommen worden.)
Rasmusklump (Diskussion) 22:34, 14. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Das ist der Name einer Frau, zu der der Sänger zurückkehren will. Im Text steht "blue Lady Malaika" und "Oh, I sure love Malaika with all of my heart" etc. Siehe https://www.songtexte.com/uebersetzung/goombay-dance-band/sun-of-jamaica-deutsch-63d60e1b.html --FK1954 (Diskussion) 18:38, 8. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Sun of Jamaika 

message: hat "Malaika auch gespielt. https://www.youtube.com/watch?v=1MvXADomHVw , --FK1954 (Diskussion) 18:44, 8. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Osibisa
Diskussion:SoapUI

message: Die Einstufung als Freeware ist fragwürdig. Nach der Beschreibung unter dem Lemma Freeware würde ich es eher als Freie Software einordnen.
Stimmt, das folgt aus der LGPL. Ich habe es geändert. N. Büchen 12:43, 15. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Freeware? 

message: Der einleitende Satz ist m.E. nicht korrekt. 
soapUI kann eben nicht nur Services testen, die das SOAP Protokoll nutzen, sondern auch REST-Services sowie AMF und JMS. (nicht signierter Beitrag von 195.88.117.32 (Diskussion) 09:38, 10. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Habe den einleitenden Satz aktualisiert, wobei ich mit meiner Version auch nicht zu 100% zufrieden bin. Vllt. kann das jemand (noch) besser formulieren ;) -- MyBenutzername (Diskussion) 08:41, 30. Mär. 2015 (CEST)
thread_title:  nur SOAP?
Diskussion:Setzversuch

message: Ich bin der Meinung, dass die Bezeichnung Slump-Test besser nach Setzmaß (Beton) zu verschieben ist. Die Bezeichnung Slump-Test ist nämlich nur die englische Übersetzung für Setzmaß (siehe hier ). Der Artikel sollte auch auf die gültige Norm hin überprüft und überarbeitet werden. Wenn keine Einsprüche verschiebe ich in den nächsten Tagen. Die Überarbeitung kann ich nur bedingt vornehmen, da ich kein Betontechnologe bin und mir die z.Zt. gültige Norm nicht vorliegt. --  Petflo2000 16:07, 12. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Berechtigter Einwand. Allerdings ist die Bezeichnung Setzmaß nicht die Bezeichnung des Versuchs sondern nur dessen, was mit dem Versuch ermittelt wird. Geeigneter wäre imho Setzversuch. Würde da aber gerne nochmal in die Norm gucken, was ich frühstens Montag schaffe. Allerdings bin ich sowieso zur Zeit dabei die ganzen Artikel zu Betonprüfverfahren zu einem zusammenzufassen (hier. Ob eine Verschiebung daher noch Sinn macht, musst du entscheiden ;-) -- Asmodai 18:41, 12. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Wenn ich es richtig sehe nennt sich die Norm Setzmaß siehe Link weiter oben (DIN EN 12350-2 Prüfung von Frischbeton - Teil 2: Setzmaß; Deutsche Fassung prEN 12350-2:2008). Allerdings halte ich mich da noch zurück, wenn du eine Zusammenfassung bearbeitest. Dann sollte man die Einzelversuche aber löschen (redirect).--  Petflo2000 09:50, 13. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Hab jetzt nochmal in die Norm geschaut. In DIN EN 12350-2 Abschnitt 1 ist die Rede von "Verfahren zur Bestimmung des Setzmaßes", "Setzversuch" und "Messung des Setzmaßes" und das finde ich schon einigermaßen orginell. Lemma können wir uns also Aussuchen :) -- Asmodai 19:25, 24. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Artikel verschieben
Diskussion:Heiligenkreuzerhof (Wien)

message: Wohne im Hl.Kr.Hof und bin vom Beruf "Fremdenführerin"-.
Wir haben stets gelernt (und dies wurde mir auch vom früheren Abt bestätigt), dass 1912 das Gitter (schmiedeeisernes Tor) zum s.g. Prälatenhof nach den USA verkauft wurde (Geldmangell !).-
Erika O. Jirasko (nicht signierter Beitrag von 62.178.214.198 (Diskussion) 16:10, 12. Mär. 2009 (CET)

message: Vor wenigen Jahren war in den Kellergewöblen das Waxfigurenkabinett Historyworld - Wiener Blut angesiedelt. Leider steht hier in der Geschichte des Heiligenkreuzerhofes darüber kein Wort. Das finde ich nicht richtig. 
Ich wäre aufjedenfall für einen kurzen Eintrag darüber, wenn nicht einen Artikel für dieses damalige Museum. Vergleiche wie zb. Rock Circus in London welches nur sehr kurz geöffnet war gibt es beim englischen Wikipedia. Deshalb verdient sich auch Historyworld einen Eintrag. Fotos kann ich gerne beisteuern.
Historyworld versprach einst, die Geschichte Wiens als "Wiener Blut"-Gruselpanoptikum unter dem Heiligenkreuzer Hof in Wien zu zeigen, bekannterweise ist das Projekt nicht aufgegangen.
Wiener Blut war als eine visuelle, elektronische Erlebnisgang durch die Geschichte Österreichs konzipiert. "Der Besucher wird durch Betrachten, Hören, Tasten, Fühlen, Riechen und Erleben in die Vergangenheit versetzt", sagte FIMA-Chef Mandl. Auf dem 50-minütigen Gang vom Mittelalter bis in die neueste Zeit soll der Besucher u.a. bei den vier Torturen oder den Todesstrafen erschauern.
Die Skizzen für die lebensechten Figuren stammten von Bühnenbildner Günther Schneider-Siemssen. Das Gesamtkonzept für Wiener Blut hat Bühnen- und Kostumbildner Dietmar Solt erstellt.Von der Kapazität her war Wiener Blut auf eine Besucheranzahl von mehr als einer Million pro Jahr angelegt. "Das Projekt rechnet sich bei jährlich 130.000 Besuchern", sagt Mandl. Ein Gastronomiebereich und ein "Wiener-Blut"-Shop ergänzen das neue Tourismusangebot in Wien. 
Anbei einige Links dazu.
http://www.boerse-express.com/pages/156662
http://wirtschaftsblatt.at/archiv/unternehmen/818250/index
http://www.vienna.at/historyworld-vienna-eroeffnet-erst-im-herbst/vienna-news-bstadtthaler-20040113-092509
http://science.apa.at/site/natur_und_technik/detail.html?key=SCI_20021220_SCI0001
http://science.apa.at/site/natur_und_technik/detail.html?key=SCI_20020222_SCI0104 (nicht signierter Beitrag von 98.116.242.76 (Diskussion) 18:58, 11. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Keine wirkliche Außenwahrnehmung seitens der "großen" österr. Medien, somit wohl auch nur eine geringe enzyklopädische Relevanz. Evtl. ein Halbsatz über dieses Museum und ein Halbsatz über das Elysium von O. Riebenbauer. --Invisigoth67 (Disk.) 17:10, 12. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Wachsfigurenmuseums History World - Wiener Blut