Diskussion:Hallradius

message: In einer früheren Version hatte ich im letzten Abschnitt (sinngemäß) geschrieben:
''Wenn mehr als 2 m vom Mikrofon entfernt bin (dies ist im Beispiel der Hall-Radius), werde ich genauso gut oder schlecht aufgenommen, wie wenn ich in der anderen Ecke der Kirche sitze.''
Ist diese Aussage falsch? - oder warum wurde sie gelöscht.<br>
Ich denke nämlich, dass es eine sehr anschauliche und bedenkenswerte Folgerung aus dem Hall-Radius ist, der auf jeden Fall erwähnenswert ist. [[Benutzer:GeorgGerber|GeorgGerber]] 17:41, 5. Jul 2004 (CEST)

message: An der Stelle des Hallradius (ein bestimmter Abstand von der Schallquelle entfernt) ist der Direktschall und der Raumschall gleich groß. (D = R) Wenn du in der anderen Ecke der Kirche sitzt, dann überwiegt deutlich nur der Raumschall R, der Direktschall D ist viel geringer. Das klingt undeutlicher, verwaschen, unverständlich und eben viel weiter weg.
Johnny - 12. Mar 2005 (CEST)
- - - -
Quelle: http://www.ias.et.tu-dresden.de/akustik/Publikationen/Ehrenkolloquium/Festschrift/Kapitel_1_3.pdf
Hierzu gehören die Forschungen zum Echograd, zur Klangfülle (Nachhallzeit), zum Raumein-druck (Raumeindrucksmaß), zur Durch-sichtigkeit (Klarheitsmaß), zur Klangfär-bung (Frequenzgang der Nachhallzeit), zum Direktschallmaß, zum Hallabstand/Hallmaß, zum Räumlichkeitsmaß u. a. m.
Der Hallabstand bzw. das Hallmaß werden immer in dB angegeben. Somit kann der Hallabstand nicht der Hallradius sein. Der Hallradius wird niemals in dB angegeben.
--87.160.238.68 19:17, 9. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Der Kommentar bezieht sich offensichtlich auf meine Änderungen im Lemma Hallabstand. Nach dem was heute (und spätestens seit Anfang der 80er gebräuchlich ist, bezeichnet der Hallabstand die Entfernung von der Schallquelle, bei der Direkt- und Diffusschallpegel gleich sind. Demzufolge wird der Hallabstand in m und nicht in dB angegeben. Historisch hat Reichardt auch von einem Hallabstand gesprochen, als er den Direktschall-Hall-Pegelabstand meinte, später sich aber des Terminus Hallmaß bedient, siehe Maß (logarithmische Größe).

text: Definition des Hallabstandes siehe auch http://www.google.de/search?as_q=hallabstand+&hl=de&as_sitesearch=tu-dresden.de (die anderen beiden Links)--Akustik 23:13, 11. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: :Dann ist hier die Angabe von Hallmaß = Hallabstand falsch.

text: :http://www.kfs.oeaw.ac.at/oeal/corr/999defs.htm#HHHHHHHHHH

text: :Wenn man neuerdigs den Hallabstand für den Punkt der Gleichheit von Direktschall zu Diffusschall anwendet, dann braucht man das bekanntetste Wort dafür, also den "Hallradius" wohl nicht mehr?

text: :--87.160.246.56 01:25, 12. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: ::Hallmaß = Hallabstand ist falsch. Dein Link ist u.a. auch mit dem Hinweis "Unkorrigierte Arbeitsversion, Änderungen vorbehalten, nicht zur Veröffentlichung!!!!" versehen. Wohl aus gutem Grund, denn sogar die Definition des Hallmaßes "logarithmiertes Verhältnis" ist zumindest nicht exakt.

text: ::Zum Unterschied zwischen Hallradius und Hallabstand habe ich die Einleitung des Artikels mal ergänzt. Der Rest des Artikels ist m.E. aber auch stark überarbeitungsbedürftig, insbesondere kann die angegebene Formel eigentlich nicht richtig sein. Gruß, --Akustik 10:11, 12. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: :::Aus der Einleitung von "Hallradius": Dabei wird der Begriff Hallradius immer dann verwendet, wenn es sich um eine Schallquelle mit einer kugelförmigen Richtcharakteristik handelt. Im allgemeineren Fall einer Schallquelle mit beliebiger Richtcharakteristik wird diese Entfernung als Hallabstand bezeichnet und ist dann in verschiedenen Richtungen unterschiedlich groß.

text: :::Wo ist denn die Quelle zu dieser den Unterschied zwischen Hallradius und Hallabstand begründenden Aussage zu finden? Es gab bisher allein den Begriff Hallradius (critical distance), unabhängig von einem vorhandenen Bündelungsgrad der Schallquelle und/oder des Mikrofons.

text: :::--87.160.204.42 19:15, 12. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: ::::z.B. hier (Abschnitt 5.1.13), werde die Formeln gleich mal im Artikel unterbringen --Akustik 20:37, 12. Apr. 2007 (CEST)

message: Eine weitere praktische Bedeutung des Hallradius kommt aus der Messung des Schallleistungspegels im Hallraum:
Hier muss das Mikrofon immer ausserhalb des Hallradius stehen.--Kallemöhn (Diskussion) 14:38, 29. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Zum Abschnitt "Praktische Bedeutung"