Diskussion:Fotze

message: Nachdem ich gleich in 2 VM fast "gesteinigt" worden wäre, weil ich Fötzel im Schweizerischen Sinne als "Schnipsel" verwendet habe, das aber wohl vor allem von Nordlichtern "organisch" verstanden wurde: die Etymiologie des Allemannischen "Fotz" fehlt bei Euch wohl noch. Dass sich regionale "Nebenbedeutungen" entwickelt haben, die nichts mit dem Organ zu tun haben, sollte man zur allgemeinen Aufklärung wohl einarbeiten - neben dem Schweizer "Fetzen" - "Schnipsel" auch der "Fötzel" als Taugenichts im Österreichischen. Irgendwo hat das alles etymiologisch miteinander zu tun - kann in der täglichen Sprachpraxis aber zu Verwicklungen führen :-) --Brainswiffer (Disk) 07:48, 19. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Also, "Fötzel" als Taugenichts in A hab ich noch nicht gehört, das soll aber jetzt nix heissen. Was aber in A auf jeden Fall gängig ist, ist ein "Futz'l" (für Schnipsel) bzw. "Futzerl". --RobTorgel (Diskussion) 15:10, 19. Apr. 2013 (CEST)

text: In A ist das recht unterschiedlich, ich geb' das mal weiter
*"Votz"/"Fut"  (wbl.Scham) mhd. vut
*"Fotz"  Mund, Maul mhd. fatz
*"Fotzen" Ohrfeige tschech. facka
(Wörterbuch Wr. Dialekt, Julius Jakob, 1929) --RobTorgel (Diskussion) 15:23, 19. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Fötzel 

message: zu klären wäre ob dieses Schimpfwort auf einen niederen Knecht, der dem Ritter die Scheide mit Schwert reicht, zurückgeht oder ob es synonym zu Pantoffelheld zu verstehen ist. (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:F680:D600:1D01:2EE8:6A45:5441 (Diskussion | Beiträge) 15:06, 29. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Fotzenknecht 

message: Im Text steht: "Andererseits wird „Fotze“ auch als Wort für die „Ohrfeige“ (ähnlich wie im Bairischen) benutzt." - Das ist ein wenig widersprüchlich, weil die österreichische Sprache (auf die der Satz bezogen ist) zu den bairischen Sprachen gehört. Könnte man etwas eindeutiger formulieren. --188.98.223.211 16:59, 7. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  linguistische Ungenauigkeit 

message: Ich suchte ja eigentlich nur das Wort "Kute" und hoffte, Wikipedia als Wörterbuch für entlegene Begriffe zu nutzen ... Nun denn. Da ich nun hier gelandet bin: Ich meine mal etwas gelesen zu haben, der indogermanische Stamm phu- gehe "Fotze" voran. In Ausgangsbedeutungen wie in lat. putridus ("verwest", "verfault"), putta ("die Pfütze") liege etwa zugrunde "was fault"/ "was stinkt"/ "was am Verwesen ist", ... womit zugleich begründet wäre, weshalb es ggü einer Frau die absolut unübertrefflich härteste Beleidigung ist.--Kalfaterknecht (Diskussion) 20:15, 31. Mär. 2019 (CEST)
replies: text: Dasselbe habe ich auch gelesen und wundere mich etwas darüber, dass diese Deutung im Artikel überhaupt nicht erwähnt wird. --Slow Phil (Diskussion) 09:30, 22. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Herkunft aus idg. phu- 

message: Dieser Satz ist falsch und beruht auf einem Mißverständnis des Verweises auf Kilian im Grimmschen Wörterbuch. 
Das Grimmsche Wörterbuch erwähnt unter dem Begriff "Fotze" (Band 4, Spalte 45): "KILIAN 148b hält fotte cunnus und fotse villus gesondert." 
Mit diesem Kilian ist der Lexikograf, Linguist, Übersetzer und Dichter der südl. Niederlande des 16. Jhdts. Cornelis Kiliaan (https://en.wikipedia.org/wiki/cornelis_kiliaan), lat.: Cornelius Kilianus Dufflaeus, und nicht der heilige Kilian gemeint. 
Das zitierte Werk ist das "Etymologicum Teutonicae Linguae ...", Antwerpen 1599 - ein Grundlagenwerk der niederländischen Sprache. 
Der Eintrag zu fotte cunnus und fotse villus befindet sich auf S. 119 und lautet:
Fotse. ger. sax. Villus.
Fotte. vet. Cunnus. 
:Weia. Danke für den Hinweis, ich habe den Satz entfernt. Bei dieser Gelegenheit habe ich auch festgestellt, dass der gesamte Etymologie-Abschnitt völlig unbelegt ist. Ich habe jetzt die ältesten Vorkommen nachgetragen, aber der Rest muss auch noch überprüft werden. --Jossi (Diskussion) 19:30, 12. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Etymologie: "Erwähnt wurde es erstmals im 7. Jahrhundert bei Kilian in folgenden Eintragungen: fotte 'cunnus' und fotse villus." 

message: Guten Tag,
der umseitige Artikel hat im Laufe der Jahre vielfach Interesse erfahren. Kundige Mitautoren haben im Laufe der Zeit weitere Aspekte zu Artikelgegenstand eingebracht. Den nun weit umfangreichere Inhalt des Artikel wird in der Einleitung nicht angemessen bzw. ausgewogen dargestellt. Daher sollte die Einleitung dem Artikelinhalt angepasst werden. Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 10:47, 12. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Einleitung überarbeiten 

message: Die Herleitung von englisch pussy aus niederdeutsch puse erscheint mir fragwürdig. Pussy ist ein Kosename für Hauskatzen, analog zu deutsch "Muschi" oder französisch "minou" - alle identisch verniedlichend für "Vulva" und "Vagina". --2003:F2:B704:5646:54E8:A519:A8D:191B 18:41, 30. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Puse/pussy