Diskussion:Kunigunde von Luxemburg

message: Was ist eigentlich der Grund dafür, dass Kunigunde unter Kaiserin Kunigunde geführt wird, ihr Gemahl Kaiser Heinrich unter Heinrich II. (HRR). Wäre Kunigunde (HRR) nicht stringenter? -- Triebtäter 03:47, 21. Aug 2005 (CEST)
thread_title: Frage zur Namenskonvention

message: Die Kaiserin Kunigunde (* um 980, † 3. März höchstwahrscheinlich 1033 in Kaufungen) war die Gemahlin Kaiser Heinrichs II. Sie gehört wie ihr Mann zu den Heiligen der katholischen Kirche und wird vor allem in Bamberg verehrt.
Nachdem Finanzer 2 schöne Bilder beigetragen hat gibts von mir ein pro --Historiograf 01:37, 20. Aug 2005 (CEST)
replies: text: --BS Thurner Hof 10:22, 20. Aug 2005 (CEST)

text: Noch neutral. Im LexMA steht als Datum der Kaiserkrönung in Rom 1004. Überhaupt wäre dieser Artikel wohl mit Vorteil noch einzuarbeiten. --Sigune 17:44, 20. Aug 2005 (CEST)
replies: text: LexMA, Bd. 4, Sp. 2037-39 (Artikel Heinrich II.) gibt das richtige Jahr an: 1014. --Benowar 18:03, 20. Aug 2005 (CEST)
replies: text:  Jetzt pro. --Sigune 13:53, 21. Aug 2005 (CEST)

text: Neutral Mein einziger Kritikpunkt ist der Abschnitt Leben: Ich weiß ja, die Länge eines Artikels sollte nicht der alleinige Maßstab sein, aber ich empfinde diesen Teil schon als arg kurz. Meine Frage an die Autoren: Ist das aufgrund der Länge und der guten Qualität von Heinrich II. (HRR) so beabsichtigt? Oder seht ihr das auch so als ausreichend an? --Benowar 18:09, 20. Aug 2005 (CEST)

text: Sicherlich, nur sollte doch m.E. schon das gespannte Verhältnis ihrer Familie zum König wenigstens kurz Erwähnung finden. Im Falle einer Ergänzung würde ich jedenfalls mit Pro stimmen. --Benowar 19:04, 20. Aug 2005 (CEST)
replies: text:  done --Historiograf 05:32, 21. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Danke. Nun Pro. --Benowar 10:14, 21. Aug 2005 (CEST)
thread_title: Lesenswert-Diskussion

message: Im Artikel steht als Geburtsort Luxemburg ohne einen Zusatz. In der Literatur über die Burg Gleiberg bei Gießen wird jedoch die Burg Gleiberg als Geburtsort angegeben. Ich halte beides für möglich, da auch Burg Gleiberg zu den Burgen des luxemburgischen Herrscherhaus gehörte. In den in diesem Artikel angegebenen Weblinks habe ich keinen Hinweis auf einen Geburtsort gefunden. Weis einer etwas näheres?  -- SBT 17:40, 30. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: Nicht sonderlich ausführlich, keinerlei Fußnoten und die Literatur ist auch sehr dünn. Wäre der Artikel heute noch Lesenswert?--85.180.13.83 00:25, 28. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Selber Irrtum: Kunigunde führte zwar die Regierungsgeschäfte (kurz) weiter, stammte aber selber nicht aus dem Geschlecht der Ottonen und wird auch nirgendwo, in keinem Buch, als ottonische Herrscherin genannt.--Zipfelheiner 09:05, 29. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Abwahl [[Kunigunde von Luxemburg]] 

message: Habe ich ihren und den von ihrem Ehemann überlesen oder sind die wirklich nicht angeführt? Gruß -- VampLanginus 08:20, 13. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Gedenktage 

message: *webfund Kaufungen oder Bamberg: Wo ruht Kaiserin Kunigunde wirklich? hna.de, 06.04.13 -- Cherubino (Diskussion) 13:49, 25. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Der Verbleib von Kunigundes Gebeinen ist ein Mysterium. 

message: Heinrich II. 1146, mehr als hundert Jahre nach seinem Tod heiliggesprochen, soll es, so die Legende, nicht ertragen haben, dass nicht auch seine Frau verehrt wurde
Das ist erstens sprachlicher Murks im ersten Nebensatz. Zweitens sollte erklärt werden, was der spukende Geist Heinrichs genau unternommen hat, um auf die mangelhafte Verehrung seiner Frau aufmerksam zu machen. Grüße --Enyavar (Diskussion) 10:59, 3. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Heiligsprechung 

message: „Der Königshof in Kassel ging aus ihrer Ehe mit Heinrich 1008 für sie heraus,“ Unverständlicher Satz!--Schubbay (Diskussion) 14:09, 28. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Hallo, Schubbay. Leider hast du bisher keine Antwort auf deine berechtigte Monierung erhalten. „Psilay“ scheint nicht (mehr) aktiv zu sein. Da auch keine Quelle für die Formulierung gegeben wurde, fällt eine Korrektur schwer -> es scheint mir aber, dass es statt „Königshof Kassel“ schlicht „Königshof Kaufungen“ heißen soll. Dass der Königshof Kassel mal zum Witwengut der Kunigunde gehört hätte, finde ich in der Kasseler Stadtgeschichte nicht. Wie der Satz aber insgesamt lauten sollte, ist damit noch immer nicht geklärt. Ich habe mal versucht, die vermutlich gewollte Aussage zu formulieren. --Hvs50 (Diskussion) 23:04, 2. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Leben 

message: Das scheint mir des Hervorhebens wenig wert, denn wer sollte denn schon vor ihr im 11. Jahrhundert Kaiserin geworden sein? Die letzten Kaiserinnen vor ihr waren wohl Theophanu († 991) und deren Schwiegermutter Adelheid († 999). Von einer Ehefrau Ottos III ist nichts bekannt, dann folgte schon Heinrich II. Die Zufälligkeit des Jahrtausendwechsels ist für Kunigundes Funktion unerheblich. Dass es 12 Jahre lang weder einen Kaiser, noch eine Kaiserin gab, ist wohl kaum als Interregnum anzusehen. --Hvs50 (Diskussion) 22:26, 2. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Und Herr Schröder war der letzte legitim gewählte Kanzler vor der Jahrtausendwende! - Insofern, volle Zustimmung. Die Aussage wurde ggf. von Baumgärtner abgeleitet, vgl. Literaturliste? Den angeblichen(!) religiösen Endzeitwahn um 1000 halte ich für keine Zäsur in diesem Zusammenhang, da ihre Regentschaft zwei Jahrzehnte später stattfand. Sonst wüsste ich nichts, was der Aussage Gewicht geben könnte. --Enyavar (Diskussion) 04:26, 3. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  "Erste Kaiserin nach der Jahrtausendwende"