lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste der Mitglieder des House of Lords

message: Hallo. Wie die Wikipedia hat ja auch das Parliament Commons. Es sollte in der Liste unbedingt angeführt werden, wer in Commons war. Das sind oftmals (ehemalige) politische Schwergewichte und interessante Persönlichkeiten wie Betty Boothroyd. Gruß --Logo 00:43, 19. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Gut, lassen wir das mal, was Brodkey65 interessant findet. Fakt ist, dass die Mitgliedschaft in Commons politisch wichtiger ist und dass es ein ganz wesentlicher Unterschied ist, ob jemand durch Geburt ins House of Lords kommt, oder nach langer Tätigkeit im Unterhaus mit einem Titel und dem Lord-Sitz belohnt oder getröstet wird - oder das gar nicht will: "Es wird vielfach behauptet, dass Winston Churchill die Adelswürden ausschlug, um die Chancen seines Sohnes Randolph auf eine politische Karriere nicht zu vereiteln. Eine Nobilitierung Winston Churchills hätte zur Folge gehabt, dass nach seinem Tode sein Sohn Randolph Churchill Mitglied des Oberhauses geworden wäre." --Logo 09:31, 19. Aug. 2012 (CEST)

text: Wenn Benutzer:Logograph das interessant findet, dann kann er es ja irgendwie einbauen. Im übrigen ist es mir völlig egal, was der Account Logograph interessant findet + was nicht. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 19:22, 19. Aug. 2012 (CEST)

text: Ja genau, und der Vorteil ist, dass man mit bestimmten Accounts nicht zusammenarbeiten muss, insbesondere dann, wenn diese Accounts wahrheitswidrig behauptet haben, mein Account stehe am Rande eines BSV. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 19:44, 19. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  ... aus Commons ;-) 

message: Ich finde die Aufteilung in aktuelle und ehemalige Mitglieder suboptimal. Besser wäre es, wenn es eine große Tabelle gäbe, die nach diversen Kriterien sortierbar wäre (Eintrittsdatum, Austrittsdatum/Todesdatum, Grund der Mitgliedschaft etc.). 85.212.29.207 00:25, 10. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Gliederung der Liste 

message: @ Benutzer:Intimidator: Baroness Linklater tritt zum 12. Februar zurück. http://www.publications.parliament.uk/pa/ld201516/minutes/160121/ldordpap.htm#minproc 79.243.202.44 12:18, 21. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Anstehender Rücktritt 

message: Lord Christopher, Baroness Howarth und Lord Irvine beurlaubt, Baroness Kinnock tritt bald zurück, Lord Walker bereits zurücktreten. Allerhand neue Ernennungen in den letzten Monaten. 
Baroness Trumpington und Lord Fearn bitte zu den verstorbenen. Ansonsten bitte weitere Veränderungen beachten.--79.238.94.153 08:32, 19. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung 

message: Soll man ihn jetzt unter "ausgeschieden" oder "nicht aktiv" einordnen?--Berita (Diskussion) 16:55, 17. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Er ist ausgeschieden. An seiner Stelle wurde Lord Harlech nachgewählt (siehe https://www.parliament.uk/globalassets/documents/lords-communications/by-elections/hereditary-peers-by-election-result-elton.pdf).--Herrgott (Diskussion) 13:09, 19. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Lord Elton ist "retired"
Diskussion:Haus Am Rupenhorn

message: Ähm, in welcher Stad liegt das Gebäude? Ich vermute mal in Berlin und Heerstraße klingt wie Spandau. Sollte genauer recherchiert werden. Gruß, -- Echtner 21:42, 5. Aug. 2008 (CEST)

message: Die Architektursprache bedient sich nicht mehr der Fassadenornamentik, sondern beruht auf der Dynamik des Baukörpers selbst.
Bin ich der einzige hier, der findet, dass so ein Satz in einer Enzyklopädie nichts verloren hat ? (nicht signierter Beitrag von 88.65.67.156 (Diskussion) 23:40, 15. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ist entfernt, da nichtssagend und unbelegt.--KunstKonst (Diskussion) 18:17, 15. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Beus'sches Kunstgeschwätz
Diskussion:Bahnstrecke Spreewitz–Graustein

message: Wo Axpde auf die fehlenden Betriebstellen anspielt: gab es eigentlich in D jemals sonst eine im Nahverkehr betriebenen Bahnlinie, auf der es auf ca. 23 km (hier Spremberg−Weißkollm) *niemals* eine Zugangsstelle dazwischen gab? --Global Fish 23:58, 6. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ui, schwer zu sagen! Ich tippe mal auf eine der Strecken der Rheinischen Eisenbahn-Gesellschaft, z.B. Bahnstrecke Duisburg–Quakenbrück oder Bahnstrecke Troisdorf–Mülheim-Speldorf, da gab's nie viele Personenhalte, da die Strecken meist an großen Siedlungszentren vorbei gebaut wurden ... Gruß Axpde 00:13, 7. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Keine Zugangsstelle 

message: Meine Änderungen im Einzelnen (damit es keinen Ärger gibt):
* STRECKENNR -> DE-STRECKENNR erklärt sich hoffentlich von allein
* bei den Kilometrierungen mit nur zwei Dezimalen habe ich eine unsichtbare null  ergänzt
* bei den Speewitzer Abzweigstellen war die Höhenangabe in der falschen Spalte
* bei der Querung der Spree ist das Anhängsel "brücke" einerseits überflüssig (das zeigt schließlich das Symbol an), andererseits macht mediawiki daraus den wikilink-Text "Spreebrücke", man könnte also irrigerweise davon ausgehen, dass man zu einem Artikel über diese Spreebrücke geleitet wird und nicht zum Artikel über die Spree selber
* das Symbol "ABZ_rd" ist bereits weitgehend durch "ABZgxr+r" ersetzt worden und wird über kurz oder lang gelöscht
* die nachfolgenden Änderungen ergeben sich aus "Abkürzungen der Betriebsstellen"
** laut Nachweis sind "Abzw" bzw. "Awanst" nicht Bestandteil der Namen der Betriebsstellen (so wie andererseits z.B. bei "Groß-Briesen Abzw" der Fall ist)
** laut Nachweis gibt es zwei Betriebsstellen mit Namen "Spreewitz Nord": BSNA als ehemalige Abzweigstelle und BSPN als aktive Blockstelle, leider ergibt sich nicht, ob sich diese am gleichen Ort befinden
** laut Nachweis ist die Abzweigstelle Graustein Süd außer Betrieb
Sollte meine Änderungen in Teilen nicht zutreffen, dann bitte keinen totalrevert, sondern eine kleine Richtigstellung, danke! a×pdeHallo! 12:01, 26. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  meine Änderungen
Diskussion:Michael Graff

message: Ich weiß also nicht warum meine Änderung von "Korporierter im CV" auf "Korporierter im ÖCV" immer wieder rückgängig gemacht wird. Beim CV handelt es sich um eine Dachorganisation Katholischer Studentenverbindungen in Deutschland, während es sich beim ÖCV um die Parallelorganisation in Österreich handelt. In Österreich sagt man auch nicht korporiert (lasse ich aber aus historischen Gründen angehen) sondern man ist Mitglíed bei einer ÖCV-Verbindung, im konkreten Fall war Dr. Michael Graff Mitglied bei der K.Ö.St.V. Austria-Wien (gegründet 1876).
:Übrigens gab es zum Zeitpunkt des Studienabschlusses von Michael Graff den Magistertitel nur für Pharmazeuten. Er schloß daher mit dem damals üblichen "abs.iur." ab. Später (in den 70ern) wurde dieser inoffizielle Titel in Magister umgewandelt.
Die Kategorie Korporierter im ÖCV existiert nicht und wird nach gründlichen Diskussionen wegen der geschichtlichen Gemeinsamkeiten auch nicht eingeführt. Kategorien sind ein kompliziertes Gebiet, da braucht es von allen Beteiligten eine gewisse Demut, sonst kann so ein großes Werk wie die Wikipedia nicht funktionieren. Ansonsten bitte noch WP:WEB beachten. Gruß --Jkü 07:06, 6. Aug. 2008 (CEST)

message: Hierfür ist eine Quelle unbedingt erforderlich, siehe auch hier . --Friedrichheinz 10:11, 6. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Soeben wurde die Todesnachricht von orf.at bestätigt (). Offenbar wurde die Todesnachricht auf Wunsch der Familie erst heute offiziell bekannt gegeben. Plani 13:29, 7. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Tod von Michael Graff 

message: Bitte lasst das drinnen, denn ohne diesem wäre der Biografieartikel (ohne dem Metakram) gleich um die Hälfte kleiner. -- 84.20.184.225 17:25, 7. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  zitat 
Diskussion:Betar

message: Der Betar ist eine bewaffnete Organisation und in Europa verboten. Wieso steht das nirgendwo ?
Wenn das denn stimmt, dann bitte konkretisieren. Wo und wann verboten (+ Belege). Gruss --88.153.59.56 17:34, 14. Jul. 2009 (CEST)
Diskussion:Warmux

message: Wormux ist doch kein Derivat, es ist doch in keiner Form vom ursprünlichen Worms abgeleitet, sondern komplett neu entwickelt worden. Dabei wurde das Spielprinzip und Aussehen nachgebildet. Damit dürfte Wormux ein ganz klassischer Klon sein, oder übersehe ich da etwas? --h3ndrik 03:26, 8. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Klon -> Derivat 

message: Wieso wird in diesem Artikel immer der Name Warmux verwendet, wenn doch ganz offensichtlich Wormux gemeint? Sogar der Link zum Spiel heißt im Artikel warmux, aber linkt auf wormux. Das macht für mich keinen Sinn. --nicthequick 01:15, 8. Sep. 2011 (CET)
replies: text: Es hieß früher Wormux (mit O) und heißt jetzt Warmux (mit A). Im Artikel wird der alte Name exakt zwei mal erwähnt: Einmal in der Einleitung („ehemals Wormux“) und einmal unter den Links bei Commons (weil die Seite dort wohl nicht unbenannt werden kann). Alles korrekt. --Erschaffung 10:47, 8. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Warmux oder Wormux
Diskussion:Bärbl Maushart

message: Hallo wieso plötzlich Neuenbürg. Laut FDP Mitgliedsbeschreibung ist Straubenhardt richtig. Ist die Familie um gezogen? PG 22:57, 5. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Vielleicht kommt ja noch ne Antwort. Die Frage nach dem Ursprung des Seins ist auch unbeantwortet. Auf jeden Fall gibt es keinen Grund Diskussionseiten zu leeren. PG 13:24, 7. Jan. 2009 (CET)

message: Aus dem Artikel:
* Ausbildung und Beruf: Seit 1975 im Vorstand der Verbraucherzentrale Baden-Württemberg aktiv, übernahm sie 1983 den Vorsitz.
* Bärbl Maushart wurde […] für 30 Jahre hochengagierten ehrenamtlichen Einsatz bei der Verbraucherzentrale Baden-Württemberg […] geehrt.
Berufliche Tätigkeit und ehrenamtlicher Einsatz scheinen sich mir zu widersprechen. --BlackEyedLion (Diskussion) 10:10, 4. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Widerspruch Ehrenamt–Beruf
Diskussion:Burschener Schleife

message: Auch dieser Artikel ist, wie übrigens fast alle Artikel zu diesem Thema, in Teilen falsch! 
Die "Burschener Schleife" ist sicherlich nicht das "südliche Ende des Zentralabschnittes", sondern lediglich das südliche Ende des Hohlgangsystems. 
Die Bezeichnung "Ostwall", obwohl immer wieder gerne verwendet, ist schlicht falsch. Das besprochene Befestigungssystem heißt korrekt: Festungsfront Oder- Warthe- Bogen. 
84.166.11.117 23:18, 5. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Fehlerhafter Artikel 

message: Festungsfront Oder-Warthe-Bogen, -- Kugelsicherer Jugendlicher 16:56, 5. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Redundanz?
Diskussion:Traugott Simon Kölsch

message: Weiß jemand näheres zum Rechtsstreit Brauereiverband ./. Trinkgut bezüglich des Rückseitenetiketts? Ist das außergerichtlich erfolgt oder gibt es dazu ein Aktenzeichen?
-- Astu 22:20, 5. Aug. 2008 fehlende „Unterschrift“ nachgetragen. --Purodha Blissenbach 00:20, 17. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Ich habe soweit ich mich erinnere in der Zeitung gelesen (Rundschau, oder wahrscheinlicher Stadtanzeiger), daß die Einigung außergerichtlich erfolgt sei. Wahrscheinlich aber erst, nachdem die Sache gerichtsanhängig war. Ich vermute, wenn Du etwas rumgoogelst, findest Du den Artikel auch online. --Purodha Blissenbach 00:20, 17. Nov. 2008 (CET)

message: Wer ist/war denn nun Traugott Simon? Hat man da mal eben einen Braumeister erfunden oder was? (nicht signierter Beitrag von 62.157.53.91 (Diskussion) 21:17, 27. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Eine rein fiktive Figur. --2003:E8:EF13:D9E2:1CF1:C20F:8DBD:C02 15:37, 28. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Wer ist/war denn nun Traugott Simon?
Diskussion:Rouen

message: Jeder weisst heute, dass die roemer gar keine Rolle in der Gruendung der "gallischen" Staedte gespielt haben! Wir sind doch nicht in der Provence !
Die Einheimischen Veliocassi haben einfach ihre Stadt nach dem roemischen Muster
neu 
Wir sind satt immer diese bloeden Sachen ueber die Roemer zu lesen!
-lt. Kulturerbe Monografie Rouen (ISBN:978-2-7373-4468-8) entwickelte sich der Ort im 3Jh. zur Hauptstadt des römischen Verwaltungsbezirkes Seconde Lyonnaise. Zumindest die Angabe der Entstehungsgeschichte im Artikel ist damit fragwürdig. (nicht signierter Beitrag von 193.251.13.142 (Diskussion | Beiträge) 18:04, 19. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Find ich super, dass Sie satt sind ! Kann nicht jeder von sich sagen.--Stanzilla (Diskussion) 15:12, 5. Jun. 2013 (CEST)

message: wie unterscheidet sich eine "Hauptwohnung" von einer "Sozialwohnung". Sind die Sozialwohnungen in Rouen etwa so schlecht, dass sie sich nicht als hauptwohnung eignen?
wgm (nicht signierter Beitrag von 80.226.217.116 (Diskussion) 19:57, 30. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Gefixt.--Stanzilla (Diskussion) 15:12, 5. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Rouen "Bevölkerung" 

message: Wenn ich mich nicht irre, steht das Foto "Tour Jeanne d’Arc" auf dem Kopf ... hat das einen Sinn? --92.231.164.47 12:57, 12. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Foto "Tour Jeanne d’Arc" steht kopf 

message: Warum vermeidet der Artikel so taktvoll, die zivilen französischen Opfer der alliierten Bombenangriffe auf Rouen von 1944 anzugeben? --Ontologix (Diskussion) 05:55, 7. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Taktvoller Artikel 

message: soso. Irntein bestimmtes Bild? Ganz sicher nicht vielleicht sogar zwei Bilder? --Edith Wahr (Diskussion) 00:32, 30. Mär. 2015 (CEST)
thread_title:  "1528 wurde im Verlauf der Reformation ein Bild beschädigt. " 

message: Nach dem Großbrand in der Chemiefabrik Lubrizol in Rouen am 26. Sept. 2019 rückt die Frz. Regierung von ihrer anfänglichen Beschwichtigung ab: Analysen sollen zeigen, ob eine Gefährdung vorliege oder nicht. Die Fabrik in der Normandie gehört nach Behördenangaben in die so genannte Seveso-Kategorie (Freisetzung des Dioxins TCDD) von gefährlichen Standorten, die besonders überwacht werden.  
* Spiegel.de berichtet vom Brand am 29.9.2019. 
* Ouest-France: Morbihan. À Guidel, Édouard Philippe s’engage à la « transparence totale » sur l’incendie de Rouen. (Im ouest-france.fr vom 29.9.)
--bios14,  00:30, 31. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Der Brand in der Chemiefabrik 

message: Wie viele Menschen töteten die alliierten Luftstreitkräfte mit ihren Bomben? 
Müsste auf der französischen Wikipediaseite stehen--141.201.221.57 13:43, 7. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Todesopfer
Diskussion:Politisches System der Volksrepublik China

message: Die Links zu den Einzelnachweisen funktionieren leider nicht mehr.
:Habe die Links wiederhergestellt - auf den Seiten war "www" durch "German" ersetzt worden. Gruß --Gilbert04 23:12, 29. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Links 

message: Da es Navigationsleisten für die staaten in Afrika und Europa gibt, halte ich es für angebracht auch eine in Asien anzubringen. Hier kommt es für China. Warum soll das unsinnig sein, es erweitert und erleichtert es nur und macht es dazu übersichtlich. --Dribbler (21:31, 11. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Navigationsleiste? 

message: Was bedeutet es, dass das System autoritär genannt wird? Woran kann man das messen oder erkennen?
Und ist es signifikant? Ist es also deutlich autoritärer als die Regierung der BRD?
JMS (Diskussion) 18:19, 11. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Siehe Demokratieindex. --Matthäus Wander 17:24, 31. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Autoritär? 

message: „Tabelle I veranschaulicht, dass ein Großteil der Befragten dazu neigt, Demokratie unter dem Ansatz der Schutzherrschaft zu verstehen.
(Dx1): liberales Demokratieverständnis
(Dx2): Demokratieverständnis nach dem Prinzip der Schutzherrschaft“
:Wo ist diese Tabelle I? Was bedeuten Dx1 und Dx2? --Matthäus Wander 17:48, 31. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Das scheint ein Copypasta/Babelfish-Rest aus dem Einzelnachweis zu sein (Seite 8f). --Matthäus Wander 17:54, 31. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Tabelle I 

message: Der Artikel ist sehr kurz und meinungslastig. Von der Wikipedia hatte ich erwartet nüchtern über die Funktionsweise des politischen Systems der Volksrepublik China ins Bild gesetzt zu werden. Das schafft der Artikel in der jetzigen Form nicht ansatzweise. --86.103.205.89 14:45, 4. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Unausgewogen
Diskussion:Hagen im Bremischen

message: zur Veränderung am 5. August 2008, die dann wieder rückgängig gemacht wurde:
Hagen ist gleichzeitig Gemeinde und Samtgemeinde. Die Repräsentatin der Gemeinde ist Gisela Schwerdfeger (CDU), die Verwaltungsspitze der Samtgemeinde ist Susanne Puvogel (SPD). Die Mitgliedsgemeinden sind unter Samtgemeinde Hagen aufgeführt.--Agp 00:46, 6. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Dann sollte unter Bürgermeisterin der Gemeinde doch wohl Frau Schwerdfeger stehen, oder? Das wurde gerade mal wieder geändert...--CWitte ℵ1 21:19, 18. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Ich hab's wieder zurück-geändert. Es wird langweilig mit Leuten, die was besser zu wissen glauben, aber wohl keine Ahnung haben. Aber man kann wohl nichts anderes tun, als es immer wieder neu richten.--Agp 01:33, 19. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Bürgermeisterin 

message: Ist "Hagen im Bremischen" der offizielle Ortsname, also steht das so auch in der Gemeindesatzung? Auf der Webseite der Samtgemeinde wird sowohl die Samtgemeinde als auch die Gemeinde selbst offenbar stets nur "Hagen" genannt. Nicht, dass ich das Lemma verschieben wollte - ein kurzer Google-Check sagt mir, dass "Hagen im Bremischen" eine gängige Bezeichnung der Gemeinde ist -, ich wollt's nur wissen; wenn der offizielle Ortsname "Hagen" lauten sollte, wäre ich dafür, auch nur "Hagen" am Anfang fett zu schreiben. Bei www.meinestadt.de findet man die Gemeinde übrigens unter "Hagen b. Bremerhaven". --Proofreader 17:22, 22. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Früher hieß die offizielle Bezeichnung "Hagen im Bremischen". Diese Bezeichnung ist der Gemeinde wohl inzwischen etwas altmodisch geworden. Jetzt ist in der Gegend nur von Hagen die Rede. Aber davon gibt es sehr viele, deshalb steht auf Ausstellungen auch oft der Name "Hagen / Cuxhaven" am Stand. "Hagen bei Bremerhaven" ist auch eine häufig gebrauchte Bezeichnung - aber der Ort gehört ja zum Kreis Cuxhaven, weil Bremerhaven zum Land Bremen gehört. Was in der Satzung steht, weiß ich allerdings nicht. --Agp 18:58, 22. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Name der Gemeinde 

message: Der genannte Amtliche Gemeindeschlüssel entspricht hier dem der ehemaligen Gemeinde Hagen im Bremischen. Das halte ich für fraglich, da alle Altgemeinden aufgelöst wurden, wenn ich das Gesetzesblatt richtig interpretiere. Logisch ist dann, dass die neugebildete Gemeinde einen abweichenden AGS erhält, wie das ja auch schon bei Beverstedt der Fall war. Weiß Jemand Genaueres?  Pfaerrich (Diskussion) 15:45, 5. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Nachfrage im dortigen Rathaus ergab: 03352060. wer ändert das bitte ab? Zusatzinfo: Diverse Duplikate von Straßennamen werden in Kürze bereinigt. Pfaerrich (Diskussion) 08:42, 9. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Habs im Artikel sowie in den Metadaten berichtigt. --Definitiv (Diskussion) 08:51, 9. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Steht der AGS schon fest? 

message: Im Artikel steht: (niederdeutsch Gemeen Hagen). Gemeen ist Gemeinde, also kein Namensbestandteil. Der Ortsname Hagen ist indes identisch zum Hochdeutschen. Sehe ich da etwas falsch? --MacCambridge (Diskussion) 02:22, 23. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  niederdeutsche Bezeichnung
Diskussion:Capone-N-Noreaga

message: http://www.rapcommunity.de/hiphop-news/artikel-3695.html --80.219.227.13 01:24, 6. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  infos 

message: Habe 2 Änderungen vorgenommen, die nun leider entfernt wurden. Bin neu hier und hoffe ich mache keine Dummheiten, bitte weist mich freundlich darauf hin, wenn ich gegen Regeln, Etikette, etc. verstoße. Hier zu meinen Änderungen:
1. Die Platte "Channel 10" ist inzwischen veröffentlicht. Der letzte Satz erübrigt sich also, bzw. kann ersetzt werden. 
http://www.amazon.de/Channel-10-Capone-N-Noreaga/dp/B001F2K5WK/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=music&qid=1241452136&sr=8-1
2. Die Aussage über den Song "Phonetime" entstammt meiner Meinung nach der Phantasie des Autors. Die Raps von Capone sind so bearbeitet, als ob sie durch das Telefon gerappt wurden. Aber es gibt keinen Hinweis, dass er das tatsächlich gemacht hat. Die Durchführbarkei einer solchen Unternehmung - Rap aus dem Knast durch das Telefon passend zum Beat einrappen - zweifele ich STARK an. Es solte vielmehr nach einer Quelle gefragt werden die diese Aussage BESTÄTIGT, als nach einer, die diese Aussage widerlegt !!! Lasse mich dann auch sehr gerne vom Gegenteil überzeugen.
-- Jonathan Lütticken 17:58, 4. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Geschichte
Diskussion:Dalmatica (Reichskleinodien)

message: Beschreibt der Artikel Adlerdalmatica nicht das gleiche? -- Gugganij 01:34, 6. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Nein, hier war nur ein falsches Bild drinn. Das Bild zeigte tatsächlich die Adlerdalmatika. Ich habe es entsprechend dort ein eingebaut. Gruß -- Finanzer 10:01, 6. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Doppelung? 

message: Im Artikel wird die Aufbewahrung in der Frühzeit beschrieben. Interessant wäre aber auch wie sie später in den Besitz der Schatzkammer in Wien gelangt ist.  --Redonebird (Diskussion) 22:58, 11. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Verbleib
Diskussion:ASKIMO

message: In welchem Altenmarkt fand die Gründung eigentlich statt? --Gamsbart 02:21, 6. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Antwort: in Altenmarkt im Pongau hier--Cruks 13:05, 24. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: [[Altenmarkt]]
Diskussion:Bleyle

message: Wie gehört denn das hier zu Bleyle?
*http://www.bleyle.com
Überhaupt nicht?
--Kattania 02:47, 6. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: das scheint ein Versand-Shop für Bleyle-Produkte in den USA zu sein --Dinah 13:29, 6. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: US-amerikanische Webseite

message: Warum wurde der folgende Abschnitt im Mai 2012 aus dem Artikel gelöscht?
"1996 wurde Bleyle Underwear in Brackenheim, wo noch 25 Beschäftigte arbeiteten, durch einen Management-Buy-out übernommen. Das Unternehmen existiert bis heute. In Pinggau, wo hauptsächlich Lohnfertigung für andere Markenhersteller betrieben wurde und Mitte der 2000er Jahre noch rund 40 Mitarbeiter arbeiteten, wurde unter dem Namen Bleyle vornehmlich gestrickte Damenkleidung auf den Markt gebracht. Modelinien aus Pinggau hießen ab Ende der 1990er Jahre Bleyle Classic oder Bleyle en vogue. Aus der Pinggauer Bleyle GmbH wurde im Juni 2009 die BWP Bekleidungs GmbH, die nach dem Konkurs ihres Hauptauftraggebers im August 2009 Insolvenz anmeldete.1,3 Millionen Euro Schulden: Textilerzeuger BWP ist insolvent, kleinezeitung.at, 21. August 2009Pleite: 36 Arbeitsplätze bei Pinggauer Textilfirma BWP massiv gefährdet, wirtschaftsblatt.at, 24. August 2009"
===Einzelnachweise===
--Lexiken (Diskussion) 14:21, 4. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Sorry das war ein technisches Versehen (Löschung per touchpad-Streifung beim Sichern. Die anderen Passagen waren etwas zu weitläufig, weshalb ich hier ein wenig "eingedampft" hatte (Bsp: MAer-Zahlen).--Stephan Klage (Diskussion) 20:05, 4. Jun. 2012 (CEST)
thread_title: Bleyle heute?

message: --Lexiken (Diskussion) 14:21, 4. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Sorry das war ein technisches Versehen (Löschung per touchpad-Streifung beim Sichern. Die anderen Passagen waren etwas zu weitläufig, weshalb ich hier ein wenig "eingedampft" hatte (Bsp: MAer-Zahlen).--Stephan Klage (Diskussion) 20:05, 4. Jun. 2012 (CEST)
thread_title: Einzelnachweise

message: Im Nachlass meines Schwiegervaters fand ich „Das Bleyle Merkbuch“ (H1 2,5 x B 7,5 cm). Auf der inneren Umschlagseite ist eine grafische Darstellung der Wilh. Bleyle GmbH Stuttgart zu sehen. Aus dem Inhaltsverzeichnis: 
* Worte für die Jugend, Politische Gedenktage
* Stundenpläne und Kalendarien 1938/39
* Infos zu HJ, RAD und Wehrmacht
* Tabellen bzw. Checklisten zur Wanderausrüstung
* Infos zu Körperpflege, Erste Hilfe, Jugendherbergen, Karte-Kompass
* Einwohnerzahlen deutscher Städte
* Infos zu Astronomie, Geographie, Geschichte, Verkehrszeichen 
* Postgebühren von 1935 
usw. 
--Wilkinus (Diskussion) 15:03, 28. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Das Bleyle Merkbuch – hier noch nicht erwähnt