Diskussion:Sendero Luminoso

message: Ich weiss nicht ob ich mich jetzt hier zu weit hinauslehne, aber ich finde, den Artikel zum Sendero Luminoso zwar informativ, aber viel zu positiv!
Sicherlich hatten diese Menschen ein Ziel, das angesichts der Situation in Lateinamerika verständlich ist, aber doch waren es Terroristen, die eher an irgendwelche verrückte Sektenmitglieder erinnern. 
Die Anhänger haben einzelne Menschen brutal gefoltert nur weil sie nicht ihren moralischen Ansprüchen entsprachen und hierzu gehörte schon der Genuß von Alkohol oder Ehebruch. Ich denke nicht, dass es einer Organisation zusteht (auch wenn sie terroristischen Hintergrund hat) über solche privaten Lebensweisen zu urteilen. Die Senderos waren ein Schrecken für die Menschheit!
:Dem muß ich zustimmen. Ohne entsprechendes Vorgehen von seiten des Staates zu beschönigen, müßte doch erwähnt werden, dass der Sendero immerhin für mindestens 30.000 Tote verantwortlich ist. --Mkrefft 08:42, 8 November 2005 (CET)
Es steht doch im Artikel, daß diese Guerrilla, im Gegensatz zu anderen lateinamerikanischen Gruppen, genauso an Menschnrechtsverletzungen beteiligt war wie die Regierung. Was soll denn hier stehen, ein Philippikum? Eine Überarbeitung dahingehend würde wohl eher zu weniger, denn mehr Neutralität führen.
Was mich mehr interessieren würde ist, woher die Informationen zur angebl. gemeinsamen Botschaftsbesetzung mit der MRTA kommen. Habe mich mit Lateinamerika einigermaßen intensiv auseinandergesetzt und das lese ich zum ersten mal. Sendero und MRTA hatten ein vollkommen unterschiedliches politisches Konzept, es wird sogar von vereinzelten gewaltsamen Auseinandersetzungen zwischen den Gruppen berichtet. Alles in allem erscheint mir eine gemeinsame Aktion wenig glaubhaft.--Neurasthenio 15:23, 27. Feb 2006 (CET)

message: Das (die Zahl) wurde wieder rausgenommen - obwohl doch die Quelle überprüfbar ist (siehe weblink): 
"Die Gruppe löste für zehn Jahre bürgerkriegsähnliche Zustände im Land aus, die nach dem Bericht Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) etwa 69.280 Menschen das Leben kosteten." Plehn 08:56, 7. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Zahl der Opfer

message: Der Artikel könnte so lauten, Änderungen zur bisherigen Version sind fett:
Sendero Luminoso (Leuchtender Pfad) ist eine peruanische maoistische Gruppierung, die Ende der 1960er aus einer Studentenbewegung an der Universität von San Cristobal de Huamunga in der peruanischen Provinz Ayacucho entstand. Ihre Selbstbezeichnung lautet: Partido Comunista del Perú - por el Sendero Luminoso de José Carlos Mariátegui, deutsch: Kommunistische Partei Perus - auf dem Leuchtenden Weg José Carlos Mariáteguis, hieraus leitet sich die Kurzbezeichnung Sendero Luminoso ab. Beziehungen der Gruppe zu dem 1930 verstorbenen peruanischen Politiker, Journalisten und Schriftsteller José Carlos Mariátegui bestanden jedoch zu keiner Zeit. Die Gruppe löste für zehn Jahre bürgerkriegsähnliche Zustände in Peru aus, die mehr als 30.000 Menschen das Leben kosteten, mehrheitlich Angehörige der quechuasprachigen Landbevölkerung.
Geschichte
Hintergrund
Sendero Luminoso trat erstmals Ende der 1960er Jahre durch politische Agitation in Erscheinung und kontrollierte bald darauf die Universität von Ayacucho, an der ihr Gründer und Anführer, Abimael Guzmán als Philosophieprofessor lehrte.  Die Bewegung setzte sich für die Verbesserung der dortigen Lage in der ärmsten Provinz Perus ein. Die schlechte Situation und geringe Entwicklungsmöglichkeit der verarmten Bevölkerung im Andenhochland und deren karge Lebensumstände prangerte sie öffentlich an. Die Regierung in Lima unternahm nichts, um die Zustände zu verbessern. Mitte der 1970er Jahre tauchte die Führung unter Guzmán in den Untergrund ab.
Bewaffneter Kampf
Während nach dem Ende der Militärdiktatur im Jahr 1980 die Mehrheit der Linksparteien sich im Bündnis "Izquierda Unida" (IU) zusammenschloss und an den Wahlen teilnahm, rief Sendero Luminoso zum Wahlboykott auf und erklärte stattdessen den bewaffneten Kampf. Im Frühjahr dieses Jahres verbrannten sie als eine der ersten Aktionen die Wahlurnen in einem kleinen Dorf in der Nähe von Ayacucho. Es folgten Überfälle auf Polizeistationen und Dörfer. Ende 1982 wurde von der Regierung in der Provinz der Ausnahmezustand ausgerufen und Militäreinheiten in das Gebiet versetzt.
Trotz oder auch wegen der strikten Maßnahmen, wie Straßensperren, nächtliches Ausgangsverbot und Repressalien gegenüber der Bevölkerung, erhielt der Sendero Luminoso immer mehr Zulauf. Oft wurde aber in den von Sendero kontrollierten Gebieten die Bevölkerung unter Gewaltandrohung auch gegen ihren Willen rekrutiert. Eine Reihe von Attentaten, Bombenanschlägen an staatlichen Institutionen, Banken und Hotels bis zum offenen Guerilla-Kampf führte zu entsprechenden Gegenschlägen des Militärs. Wegen der besonderen Grausamkeit, mit der Sendero dabei vorging sowie wegen gewisser ideologischer Parallelen, erhielt Guzmán in der peruanischen und internationalen Preesse auch den Titel "Pol Pot der Anden". In den abgelegenen Regionen des Berglandes kam es zu zahlreichen Massakern an der mehrheitlich indigenen Landbevölkerung. Sowohl die Guerillas wie auch das Militär bestraften damit die Zusammenarbeit der Dorfbewohner mit dem jeweiligen Gegner. Dabei wurden zahlreiche Menschen gefoltert, ermordet oder verschleppt und ganze Dörfer ausgerottet.
Im Jahr 1990 war Sendero Luminoso in der Hälfte des Landes aktiv. Die Situation der damaligen Zeit ist beschrieben in dem Buch Tod in den Anden des peruanischen Schriftstellers Mario Vargas Llosa, der 1990 bei der Präsidentenwahl dem japanischstämmigen Alberto Kenya Fujimori unterlag.
Festnahmen und Entwaffnung
Zwei Jahre nach seiner Amtseinführung putschte Fujimori mit Hilfe des Militärs gegen seine eigene Regierung. Gestützt auf Geheimdienst und Militär sowie die Bewaffnung von Bürgerwehren (Comités de Autodefensa) in den betroffenen Gebieten, aber auch einer Politik der wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung, gelang es schließlich Sendero Stück für Stück zu zerschlagen. Im September 1992 wurden ihr Anführer Abimael Guzmán sowie weitere führenden Köpfe der Gruppen Sendero Luminoso und MRTA (Tupac Amaru) festgenommen. Die peruanische Regierung entwaffnete schließlich einen großen Teil der Kämpfer durch ein "Reuegesetz" (Ley de Arrepentimiento), welches allerdings zur Bedingung hatte, daß die Betroffenen ihr Bedauern über ihr Agieren bei Sendero ausdrückten und ihnen bekannte Informationen über Namen und Aufenthaltsort anderer Senderisten bekanntgeben mußten. Durch diese Amnestie gaben bis Ende 1994 6.400 Rebellen ihre Waffen ab.
Anschläge
Immer wieder unternahmen Senderisten auch Anschläge gegen die Zivilbevölkerung, für die hier einige beispielhaft stehen sollen:
Von Januar bis Juli 1992 detonierten in Lima insgesamt sieben Autobomben. Die schwersten Verluste verursachte eine Autobombe am 16. Juli 1992, welche im Stadtteil Miraflores detonierte. Bei der Explosion starben 25 Menschen, 155 werden verletzt.
Am 15. Mai 1997 detonierte eine Autobombe vor einem Bezirksrathaus in Lima und verletzte zahlreiche Menschen.
 
Am 20. März 2002, drei Tage vor dem Besuch des US-Präsidenten, explodierte eine Autobombe vor der amerikanischen Botschaft, wobei neun Menschen getötet wurden.
 
Etwa 700 Senderisten sollen heute noch aktiv sein.
Aufarbeitung
Nach dem Rücktritt Alberto Fujimoris wurde eine Untersuchungskomission (Comisión de la Verdad y de Reconciliación) eingesetzt, die sich mit den Menschenrechtsvergehen von Sendero Luminoso, MRTA, dem Militär und dem Geheimdienst seit den 1980er Jahren befassen sollte. Diese Komission kam zu dem Ergebnis, daß Sendero Luminoso die Hauptschuld an allen begangenen Menschenrechtsverletzungen während dieser Periode zukommt.
Einige weitere Anmerkungen sind notwendig:
-Es heißt, daß die Gruppe nach verlorenen Wahlen 1975 mehr Unterstützung bekam. Das kann nicht sein, denn es gab erst in den 80er Jahren Wahlen, davor war Peru eine Militärdiktatur. Den Satz habe ich daher gestrichen.
- Ein Beispiel für soziale Institutionen, die eben auch unter Fujimori zur Terrorismusbekämpfung ins Leben gerufen wurden, ist das Programa de Repoblamiento y Desarrollo en Zonas de Emergencia (PAR) , ich denke nicht, das man es im Text als Quelle erwähnen muß. --83.189.121.123 14:05, 28. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Vorschlag für neuen Artikeltext

message: Hintergrund
Sendero Luminoso trat erstmals Ende der 1960er Jahre durch politische Agitation an der Universität von Ayacucho in Erscheinung. Sein Gründer und Anführer, der Philosophieprofessor Abimael Guzmán, hatte Ende der 60er Jahre das China der Kulturrevolution bereist und begann unter diesem Eindruck, Anhänger unter den Studenten zu sammeln (Goedeking 2004, S.99f.). Ayacucho war eine der ärmsten Provinzen Perus. Die schlechte Situation und geringe Entwicklungsmöglichkeit der verarmten Bevölkerung im Andenhochland und deren karge Lebensumstände wurden von den verschiedenen Regierungen in Lima nie durchgreifend verbessert. Die Öffnung des Bildungssystems in den 70er Jahren weckte in der überwiegend indigenen Bevölkerung grosse Hoffnungen auf Besserung der sozialen Lage, die aber oft enttäuscht wurden: Mit indigenem Aussehen und ohne die notwendigen Beziehungen fand man trotz eines Hochschulabschlusses oft keinen Arbeitsplatz. Dies und die Vernachlässigung der Hochlandregionen verschafften dem Sendero eine gewisse Zustimmung, als er zu Beginn der 1980er Jahre zunächst mit vereinzelten Anschlägen in den Untergrund ging(Goedeking 2004, S.101 f., 148). Sein politisches Ziel war jedoch nicht die Verbesserung der sozialen Lage der Bauern, sondern von Anfang an der völlige Umsturz der bestehenden Gesellschaftsordnung durch einen Volkskrieg.(AKUF, Goedeking, S.100).
Bewaffneter Kampf
Während nach dem Ende der Militärdiktatur im Jahr 1980 die Mehrheit der Linksparteien sich im Bündnis "Izquierda Unida" (IU) zusammenschloss und an den Wahlen teilnahm, rief Sendero Luminoso zum Wahlboykott auf und erklärte stattdessen den bewaffneten Kampf. Im Frühjahr dieses Jahres verbrannten sie als eine der ersten Aktionen die Wahlurnen in einem kleinen Dorf in der Nähe von Ayacucho. Es folgten Überfälle auf Polizeistationen und Dörfer. Ende 1982 wurde von der Regierung in der Provinz der Ausnahmezustand ausgerufen und Militäreinheiten in das Gebiet versetzt. Ideologie und Praxis der Senderisten waren von einer in Lateinamerika bis dahin unbekannten Radikalität und Brutalität (Goedeking, S.100). Abimael Guzman, der sich Presidente Gonzalo oder "Das Vierte Schwert der Weltrevolution" (nach Marx, Lenin und Mao) nennen liess, verlangte absolute Unterwerfung unter seine Führung. Obwohl viele Kader des Sendero bäuerlicher Abstammung waren, nahm er auf indigene Traditionen keinerlei Rücksicht, sondern verlangte von den Bauern bedingungslose Unterstützung. Wenn diese dazu nicht bereit waren, wurden sie durch Gewaltanwendung bis zum Mord zur Unterstützung gezwungen, was wiederum Vergeltung von Seiten des Militärs nach sich zog(Goedeking, S.102).   In den von Sendero kontrollierten Gebieten wurden oft unter Gewaltandrohung Kämpfer aus der Bevölkerung rekrutiert. Für die Armee galt auf der anderen Seite jeder Bauer im Hochland als potentieller Terrorist. In den abgelegenen Regionen des Berglandes kam es zu zahlreichen Massakern an der mehrheitlich indigenen Landbevölkerung. Sowohl die Guerilleros (nicht:"Guerillas"!) wie auch das Militär bestraften die Zusammenarbeit der Dorfbewohner mit dem jeweiligen Gegner. Dabei wurden zahlreiche Menschen gefoltert, ermordet oder verschleppt und ganze Dörfer ausgerottet(Goedeking, S.102). Dabei wurden zahlreiche Menschen gefoltert, ermordet oder verschleppt und ganze Dörfer ausgerottet. Dies führte zu einer Massenflucht aus den betroffenen Regionen nach Lima. Dadurch weitete der Sendero seinen Aktionsradius aus (AKUF). In Lima kontrollierte er mit einem dichten Spitzel- und Sympathisantennetz die Elendsviertel, verübte Bombenanschläge, besonders auf die Stromversorgung und Mordanschläge auf Aktivisten anderer linker Organisationen; so wurde María Elena Moyano Delgado, eine Führungspersönlichkeit der Selbstverwaltung von Villa El Salvador, vom Sendero durch einen Sprengstoffanschlag ermordet(Goedeking, S.118f.) 
...(im folgenden der Textvorschlag von IP (Pisco?-bitte signieren)...Nach seiner Verhaftung bot Guzman der Regierung die Zusammenarbeit an, was zur einer Abspaltung einer kleinen Gruppe von der Organisation führte, die unter dem Namen Sendero Rojo den Guerillakampf weiterführen wollte. Ende der 1990er Jahre waren jedoch nur noch ca. 100 Personen (geschätzt) aktiv (AKUF 2). Die Gesamtzahl der Toten im Sendero-Krieg schätzt die Wahrheitskommission zu Aufarbeitung des Krieges in ihrem 2003 vorgelegten Abschlussbericht auf fast 70.000 (Goedeking, S.132)
Quelle: Goedeking, Ulrich; von Oertzen, Eleonore: Peru. Beck'sche Reihe Länder, 3. Aufl., München 2004, ISBN 3406-5045-74 sowie AKUF.
Der Text ist bequellt, beschreibt Taten und Ziele des Sendero und kommt weitgehend ohne die problematische Wahl zwischen "Terrorist/Guerillero" aus. Die nach der Festnahme Guzmans verübten Anschläge gingen auf das Konto einer Abspaltung und sollten deshalb im Artikel nicht erwähnt werden. --FradoDISKU 19:54, 29. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Den Text des Abschlussdokuments gibt es doch bestimmt im Internet. Falls ja, wäre ich für einen Link dankbar - wenn die Kommission feststellt, dass der Sendero die Hauptschuld hat, gehört das selbstverständlich in den Artikel. Ich bin jetzt aber zu faul zum Suchen. --FradoDISKU 20:50, 29. Jul. 2007 (CEST)

text: Ich bin mir nicht ganz sicher was Du meinst. Einigung auf den Text wie Du ihn am 28. Jul. 2007 vorgeschlagen hast mit der Einschränkung, dass die Abschnitte "Hintergrund" und "Bewaffneter Kampf" aus dem Vorschlag von Benutzer:Frado vom 29. Jul. 2007 genommen werden ??? Was wird aus den Anschlägen nach der Festnahme von Guzmans? Mir ist noch nicht ganz klar, wie die komplette einvernehmliche Version aussehen soll. Vielleicht stellt Du diese hier nochmal vollständig ein. Manchmal steckt der Teufel ja im Detail und es sollte nach der Entsperrung nicht nochmal zu langen Diskussion wegen einzelnen Formulierungen kommen. Insgesamt gehe ich aber davon aus, dass die obigen Vorschläge eine sehr gute Grundlage für eine Einigung sind.--meistermueller 16:35, 2. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Ergänzungsvorschlag

message: In der Tat, es gab dann doch noch eine Veränderung: Ich denke, man sollte das Kapitel über die einzelnen Anschläge streichen, da das in der neuen Fassung ja im Punkt "Bewaffneter Kampf" auch so ausreichend rüberkommt und man sich die Unterscheidung der Zeit vor und nach der Verhaftung von Guzmán schenken kann:
Sendero Luminoso (Leuchtender Pfad) ist eine peruanische maoistische Gruppierung, die Ende der 1960er aus einer Studentenbewegung an der Universität von San Cristobal de Huamunga in der peruanischen Provinz Ayacucho entstand. Ihre Selbstbezeichnung lautet: Partido Comunista del Perú - por el Sendero Luminoso de José Carlos Mariátegui, deutsch: Kommunistische Partei Perus - auf dem Leuchtenden Weg José Carlos Mariáteguis, hieraus leitet sich die Kurzbezeichnung Sendero Luminoso ab. Beziehungen der Gruppe zu dem 1930 verstorbenen peruanischen Politiker, Journalisten und Schriftsteller José Carlos Mariátegui bestanden jedoch zu keiner Zeit. Die Gruppe löste für zehn Jahre bürgerkriegsähnliche Zustände in Peru aus, die mehr als 30.000 Menschen das Leben kosteten, mehrheitlich Angehörige der quechuasprachigen Landbevölkerung.
Geschichte
Hintergrund
Sendero Luminoso trat erstmals Ende der 1960er Jahre durch politische Agitation an der Universität von Ayacucho in Erscheinung. Sein Gründer und Anführer, der Philosophieprofessor Abimael Guzmán, hatte Ende der 60er Jahre das China der Kulturrevolution bereist und begann unter diesem Eindruck, Anhänger unter den Studenten zu sammeln (Goedeking 2004, S.99f.). Ayacucho war eine der ärmsten Provinzen Perus. Die schlechte Situation und geringe Entwicklungsmöglichkeit der verarmten Bevölkerung im Andenhochland und deren karge Lebensumstände wurden von den verschiedenen Regierungen in Lima nie durchgreifend verbessert. Die Öffnung des Bildungssystems in den 70er Jahren weckte in der überwiegend indigenen Bevölkerung grosse Hoffnungen auf Besserung der sozialen Lage, die aber oft enttäuscht wurden: Mit indigenem Aussehen und ohne die notwendigen Beziehungen fand man trotz eines Hochschulabschlusses oft keinen Arbeitsplatz. Dies und die Vernachlässigung der Hochlandregionen verschafften dem Sendero eine gewisse Zustimmung, als er zu Beginn der 1980er Jahre zunächst mit vereinzelten Anschlägen in den Untergrund ging(Goedeking 2004, S.101 f., 148). Sein politisches Ziel war jedoch nicht die Verbesserung der sozialen Lage der Bauern, sondern von Anfang an der völlige Umsturz der bestehenden Gesellschaftsordnung durch einen Volkskrieg.(AKUF, Goedeking, S.100).
Bewaffneter Kampf
Bewaffneter Kampf
Während nach dem Ende der Militärdiktatur im Jahr 1980 die Mehrheit der Linksparteien sich im Bündnis "Izquierda Unida" (IU) zusammenschloss und an den Wahlen teilnahm, rief Sendero Luminoso zum Wahlboykott auf und erklärte stattdessen den bewaffneten Kampf. Im Frühjahr dieses Jahres verbrannten sie als eine der ersten Aktionen die Wahlurnen in einem kleinen Dorf in der Nähe von Ayacucho. Es folgten Überfälle auf Polizeistationen und Dörfer. Ende 1982 wurde von der Regierung in der Provinz der Ausnahmezustand ausgerufen und Militäreinheiten in das Gebiet versetzt. Ideologie und Praxis der Senderisten waren von einer in Lateinamerika bis dahin unbekannten Radikalität und Brutalität (Goedeking, S.100). Abimael Guzman, der sich Presidente Gonzalo oder "Das Vierte Schwert der Weltrevolution" (nach Marx, Lenin und Mao) nennen liess, verlangte absolute Unterwerfung unter seine Führung. Obwohl viele Kader des Sendero bäuerlicher Abstammung waren, nahm er auf indigene Traditionen keinerlei Rücksicht, sondern verlangte von den Bauern bedingungslose Unterstützung. Wenn diese dazu nicht bereit waren, wurden sie durch Gewaltanwendung bis zum Mord zur Unterstützung gezwungen, was wiederum Vergeltung von Seiten des Militärs nach sich zog(Goedeking, S.102). In den von Sendero kontrollierten Gebieten wurden oft unter Gewaltandrohung Kämpfer aus der Bevölkerung rekrutiert. Für die Armee galt auf der anderen Seite jeder Bauer im Hochland als potentieller Terrorist. In den abgelegenen Regionen des Berglandes kam es zu zahlreichen Massakern an der mehrheitlich indigenen Landbevölkerung. Sowohl die Guerilleros wie auch das Militär bestraften die Zusammenarbeit der Dorfbewohner mit dem jeweiligen Gegner. Dabei wurden zahlreiche Menschen gefoltert, ermordet oder verschleppt und ganze Dörfer ausgerottet(Goedeking, S.102).  Dies führte zu einer Massenflucht aus den betroffenen Regionen nach Lima. Dadurch weitete der Sendero seinen Aktionsradius aus (AKUF). In Lima kontrollierte er mit einem dichten Spitzel- und Sympathisantennetz die Elendsviertel, verübte Bombenanschläge, besonders auf die Stromversorgung und Mordanschläge auf Aktivisten anderer linker Organisationen; so wurde María Elena Moyano Delgado, eine Führungspersönlichkeit der Selbstverwaltung von Villa El Salvador, vom Sendero durch einen Sprengstoffanschlag ermordet(Goedeking, S.118f.) 
Im Jahr 1990 war Sendero Luminoso in der Hälfte des Landes aktiv. Die Situation der damaligen Zeit ist beschrieben in dem Buch Tod in den Anden des peruanischen Schriftstellers Mario Vargas Llosa, der 1990 bei der Präsidentenwahl dem japanischstämmigen Alberto Kenya Fujimori unterlag.
Festnahmen und Entwaffnung
Zwei Jahre nach seiner Amtseinführung putschte Fujimori mit Hilfe des Militärs gegen seine eigene Regierung. Gestützt auf Geheimdienst und Militär sowie die Bewaffnung von Bürgerwehren (Comités de Autodefensa) in den betroffenen Gebieten, aber auch einer Politik der wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung, gelang es schließlich Sendero Stück für Stück zu zerschlagen. Im September 1992 wurden ihr Anführer Abimael Guzmán sowie weitere führenden Köpfe der Gruppen Sendero Luminoso und MRTA (Tupac Amaru) festgenommen. Die peruanische Regierung entwaffnete schließlich einen großen Teil der Kämpfer durch ein "Reuegesetz" (Ley de Arrepentimiento), welches allerdings zur Bedingung hatte, daß die Betroffenen ihr Bedauern über ihr Agieren bei Sendero ausdrückten und ihnen bekannte Informationen über Namen und Aufenthaltsort anderer Senderisten bekanntgeben mußten. Durch diese Amnestie gaben bis Ende 1994 6.400 Rebellen ihre Waffen ab.
Nach seiner Verhaftung bot Guzman der Regierung die Zusammenarbeit an, was zur einer Abspaltung einer kleinen Gruppe von der Organisation führte, die unter dem Namen Sendero Rojo den bewaffneten Kampf weiterführen wollte. Ende der 1990er Jahre waren jedoch nur noch ca. 100 Personen (geschätzt) aktiv (AKUF 2). 
Aufarbeitung 
Nach dem Rücktritt Alberto Fujimoris wurde eine Untersuchungskomission  eingesetzt, die sich mit den Menschenrechtsvergehen von Sendero Luminoso, MRTA, dem Militär und dem Geheimdienst seit den 1980er Jahren befassen sollte. Die Gesamtzahl der Toten im Sendero-Krieg schätzt diese  Wahrheitskommission (Comisión de la Verdad y de Reconciliación) in ihrem 2003 vorgelegten Abschlussbericht auf fast 70.000 (Goedeking, S.132)
Desweiteren kam die Komission zu dem Ergebnis, daß Sendero Luminoso sowohl die Hauptschuld für den Ausbruch des Konflikts wie auch für alle begangenen Menschenrechtsverletzungen während dieser Periode zukommt.--Pisco 14:54, 4. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: aus meiner Sicht ist der Artikel so ausreichend informativ und neutral. Wie Pisco vorgeschlagen hat, sollte er die Entsperrung beantragen und den Artikel so einstellen.--meistermueller 10:22, 6. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: neuer Text ist drin. --FradoDISKU 19:39, 7. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Meine Version+Ergänzungsvorschlag