lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Funktionshäftling

message: Kapo (KZ) ist zwar bereits zweimal verlinkt, aber etwas unauffällig. Da es sich um eine konkrete Position von Funktionshäftlingen handelt, sollte das vielleicht mit siehe auch oder Hauptartikel im zweiten Teil des Abschnitts Hierarchie und einzelne Funktionen verlinkt werden. --Fan (Diskussion) 18:25, 13. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Wikilink Kapo (KZ)
Diskussion:St. Marys

message: Wäre vielleicht zu überlegen, die ganze Seite in St. Mary’s einzugliedern, schon allein, weil alle hier aufgelisteten Artikel nicht existieren (und so bald wahrscheinlich auch nicht angelegt werden) und außerdem, weil die meisten Ortsnamen schlicht falsch sind – die meisten Orte in Amerika heißen nämlich nicht St. Marys, sondern St. Mary’s.--89.182.71.61 20:04, 25. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Apostroph
Diskussion:Linda Perry

message: Ich glaube kaum, dass man Haschisch zu den harten Drogen zählen sollte.
: Kenn mich bei diesem Thema nicht so wirklich aus :-). Ich denke, deine Änderungen gehen in Ordnung. Danke fürs Lesen und Korrigieren! --Schitti 22:57, 25. Feb. 2008 (CET)
replies: text: zwar bereits geklärt, möchte aber dennoch anmerken, das hasch offiziell eine der weichsten drogen überhaupt ist. :)--78.43.41.65 19:30, 17. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Drogen 

message: seit ca 2. april 2013 ist Linda Perry mit Sara Gilbert verlobt, besser bekannt als Dr. Leslie Winkle aus The Big Bang Theory, bzw Darlene/Healy Connor aus Roseanne. nicht nur, das sich hier ein "privat"-abschnitt so oder so gut machen würde, ich find es auch toll wenn stars & sternchen offen zu ihren neigungen, ihrem charakter, stehen; wie auch z.b. Jim Parsons, besser bekannt als Dr. Sheldon Cooper aus TBBT. quelle: serienjunkies --78.43.41.65 19:30, 17. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Beleidigung entfernt, Sophie talk 22:52, 31. Jul. 2021 (CEST)

text: Das is jzt nicht dein ernst!... --Sannyi35 (Diskussion) 19:26, 28. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  privates 

message: perry spricht in der angegebenen quelle von "semi-homeless", was zusammen mit der tatsache, dass sie mit sechs geschwistern aufwuchs, eher das bild eines vernachlässigten kindes ergibt, das durchaus ein obdach hat (aber nicht viel mehr). "betteln" hab ich daher ebenfalls durch "schnorren" ersetzt; die drogenkarriere steht im vordergrund. --Punne (Diskussion) 10:50, 12. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  "Obdachlos" 
Diskussion:Wiebeke Kruse

message: Was ist entschwurbeln ? (nicht signierter Beitrag von JUScha (Diskussion | Beiträge) 20:33, 25. Feb. 2008 (CET)

message: Danke für die Hinweise.
Ich werde (mich) üben  ;-). (nicht signierter Beitrag von JUScha (Diskussion | Beiträge) 21:03, 25. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Hinweise
Diskussion:Etex Group

message: Worte wie Director und Chairman sind nicht einmal denglisch sondern englisch! Mag sein, dass Wirtschaftsmagazine, die sich „hipp“ fühlen mit diesem pseudo-wirtschafts-Jargon hervortun möchten. In der  deutschsprachigen Wikipedia wird jedenfalls deutsch geschrieben. Die Verwendung der beiden Worte widerspricht sowohl dem was man in der WP als „Oma-tauglich“ bezeichnet wie auch den Richtlinien für das Schreiben von Artikel. – Wladyslaw [Disk.] 20:35, 25. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Das will ich aber doch meinen, dass zuerst diskutiert wird! Ich werde die Fachbegriffe entsprechend verlinken. Die von Dir reingesetzte Übersetzung und Zusammenfassung der englischen Fachbegriffe für zwei verschiedene Positionen zu einem einzigen deutschen Begriff ist definitiv falsch. --Schweißer 20:41, 25. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Eine Verlinkung ändert nichts am Problem: dass hier Wörter verwendet werden, die keine wirklichen Fachbegriffe abgeben. Es gibt für jedes dieser Worte angemessene deutschsprachige Entsprechungen. – Wladyslaw [Disk.] 20:42, 25. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Es gibt kein "Problem". Erstens sind es sehr wohl Fachbegriffe. Zweitens sind die von Dir eingesetzten Begriffe, wie ich gerade oben dargelegt habe, eben nicht angemessen, sondern falsch. --Schweißer 20:46, 25. Feb. 2008 (CET)

text: Klar kann man Director mit Direktor übersetzen. Darum geht es aber hier gar nicht! Nochmal: Du hattest die zwei Positionen Director und Chairman zusammengefasst zu einer Position Vorsitzender der Geschäftsleitung (den Direktor, von dem Du hier redest, hast Du bei deinem Edit gänzlich unterschlagen). Das war definitiv falsch! --Schweißer 20:53, 25. Feb. 2008 (CET)

text: Die Unterschlagung einer Funktion ist höchstens unpräzise und nicht falsch. Dass du es so auslegst paßt zu deinem Gesamtbild, was du in mir hinterlässt. – Wladyslaw [Disk.] 21:12, 25. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  ohne Titel 

message: Hallo, ich vermisse in dem Artikel jegliche Informationen zu den Verflechtungen zum Holzim Imperium der Schmidheinys. Meinen Quellen zu folge Bilanz (Zeitschrift) sind die Unternemen eng Verflochten und hatten stillschweigende Abkommen zur Aufteilung der Welt in Bezug auf die Asbestzement Herstellung. --Gamemaster669 (Diskussion) 22:24, 25. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Verflechtungen mit dem Schmidheiny Imperium (Holzim)
Diskussion:DFB-Pokal 1992/93

message: Hallo, mir kommt es ein bißchen komisch vor, dass manche Spieler der Berlin Amateure mit vollem Name (z.B. Oliver Schmidt) dastehen, und bei dem Rest nur der Nachname. Hat das irgendeinen bestimmten Grund? Ich kann ihn auf jeden Fall nicht erkennen und finde das das komisch aussieht. -- Roan Shryne 20:50, 25. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Mannschaftsaufstellungen

message: Mi ist auch noch aufgefallen, dass sowohl die erste wie auch die zweite Runde komplett fehlen. Ich finde das man die auch nachtragen könnte;) -- Roan Shryne 15:34, 27. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Hab ich deshalb auch gemacht;)--Roan Shryne 19:18, 14. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Runde 1 und 2

message: Hätte sich Hertha BSC Amateure im Falle eines Pokalerfolges für den Pokal der Pokalsieger Qualifizieren können ?
-- T250191 20:03, 2. Apr. 2010 (CEST)
thread_title: Internationale Qualifikation

message: Müsste sich Viktoria Aschaffenburg nicht über den Hessenpokal qualifiziert haben, da sie bis zur Saison 2011/12 im Hessischen Fußball-Verband gespielt haben? --134.28.148.176 12:20, 31. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Viktoria Aschaffenburg 

message: Genau vor 20 Jahren fand das Finale statt. Bitte Eintrag im Monatsartikel - Juni 1993 - kontrollieren. Danke. Tagesgeschehen (Diskussion) 12:04, 12. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: ???--Anaxagoras13 (Diskussion) 17:12, 1. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Vor 20 Jahren 

message: Trat Hertha mit dem echten Amateurteam im Finale an, oder wurden Spieler eingesetzt, die normalerweise in der ersten Mannschaft spielen. War das regeltechnisch überhaupt möglich? 79.217.150.153 19:14, 29. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Aufstellung Herta 2
Diskussion:Bachschmerle

message: Die angegebene Quelle, besagt das genaue Gegenteil in Bezug auf die (Un-)empfindlichkeit gegenüber Umweltverschmutzungen: Sensitive to pollution and low oxygen levels, therefore, its presence in a river can be taken as an indication of good water quality.
--195.95.174.2 21:00, 25. Feb. 2008 (CET)

message: ...um Gnade für die OMA. Auch sie - keine Biologin und des Englischen nicht ganz so mächtig - will verstehen, was entdeckt wurde. Danke für Eure diesbezügliche Toleranz. --80.133.128.53 22:56, 3. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Ich bitte... 

message: Wenn oben steht "kleine", darf unten bei der Höhlenschmerle nicht "keine" stehen; ggf. ein neuer Abschnitt (ich wäre für "Unterart", auch wenn dieser Status noch nicht belegt ist, oder wenigstens "Höhlenbewohnende Bachschmerle").--Mideal (Diskussion) 15:29, 4. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Schuppen oder nicht 

message: Morphometry of the stone loach, Barbatula barbatula: do mensural characters reflect the species’ life history thresholds? https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/48174676/Morphometry_of_the_Stone_Loach_Barbatula20160819-15832-1qnkha9-with-cover-page-v2.pdf 2003:E8:5F21:AE11:94F7:41EC:8E00:4F72 18:01, 11. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Kováč et al. (1999)
Diskussion:Jacob Paix

message: Der Artikel ist merkwürdig formatiert, Änderungen sind kaum möglich, die Wiki-Syntax (kann man das so sagen?) funktioniert nicht ... ??? ... --UliR 21:07, 25. Feb. 2008 (CET)

message: Ich hatte Jacob Paix als eine Person des Rother Landkreises einsortiert, da er vermutlich in Hipoltstein geboren wurde. Wieso wurde dieses revertiert? --Gschmarri (Diskussion) 09:57, 10. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Weil es lediglich auf wagen Vermutungen beruht. Es gibt dafür keinerlei Nachweis. Beste Grüße --DocNöck (Diskussion) 11:33, 10. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Sinnvollerweise sollte er aber dann auch in Hilpoltstein entfernt werden. --Gschmarri (Diskussion) 13:08, 10. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Nur zu! --DocNöck (Diskussion) 18:26, 10. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Kategorie Person 

message: Hallo Keanur, the town where Paix lived is Lauingen (Donau). At the first page of the facsimile it is spelled Laugingen. But here for bibliography we must take the today name. If we wanted to take Laugingen we had to write it with quotation marks. But that is uncommon. Best regards --DocNöck (Diskussion) 16:57, 17. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Laugingen oder Lauingen
Diskussion:Plöckenpass

message: Wär's nicht besser, Die Moderne auf Die Neuzeit umzubenennen? Die Moderne ist ein unüblicher Begriff an dieser Stelle. --Herzi Pinki 21:11, 25. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Jau, gemacht. -- SteveK ?! 21:57, 25. Feb. 2008 (CET)

text: Na ja, das Kapitel über Mittelalter hört mit 1300 auf. Es klafft halt eine Lücke von 1300 bis Ende des 19. Jahrhunderts, die sich zwischen den beiden Kapiteln oder vermutlich unter Neuzeit einarbeiten ließe. Alternativ könnte man die 3 Überschriften weglassen. --Herzi Pinki 22:39, 27. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Ja, es gibt eine Lücke, weil ich zu der Zeit nichts weiter fand, sicher passierte da auch was am Plöcken - nur was ? Aber hey, vielleicht kann hier jemand anderes was nachtragen. SteffanBs 22:55, 27. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Frage

message: ... zwei Ehreninschriften eingemauert, welche unter anderem, keltischen Stämmen und Orten des heutigen Osttirols und Venetien gewidmet waren
Krieg den Satz nicht grade, Hilfe --Herzi Pinki 00:51, 26. Feb. 2008 (CET)
replies: text: hab's gewagt und vereinfacht. Checkst du? --Herzi Pinki 22:43, 27. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  na ja, klingt das nun wirklich klarer ? Ich weiß nicht. (P.S. Nein, Druckkopf hat endgültig das zeitliche gesegnet, über Nacht von 100% perfekt zu bei Schwarz 10%. Da nützten auch keine Reinigungsbäder mehr was. Danke der Nachfrage (an anderer Stelle)). :-) SteffanBs 22:58, 27. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  (Re)Formulierungsproblem 

message: Gibt es für diese Angaben irgend welche Quellen:
'Für die in Planung befindliche Verlängerung der Felbertauern Straße ist ein 7,8 km langer Basistunnel vorgesehen, dessen Nordportal runde 6 km östlich des Plöckenpasses liegen soll.
Es wurde 2009 eine länderübergreifende Kommunikationsplattform "Gemeinsam für den Plöckentunnel" gegründet. Diese versucht mit ihren Mitglieder eine Tunnellösung zwischen den Gemeinden Kötschach-Mauthen und Paluzza zu realisieren.'
-- 62.47.221.126 16:35, 11. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Quellenangaben? 

message: Was soll das Bild einer Schneefräse hier. Vom Plockenpass was ja sinnvoll wäre,  ist hier nichts zu erkennen Das sinnlose Bild wieder entfernen,
Schlesinger es ist sehr nett das du dich um Entspannung bemühst. Aber mit dem Einfügen solcher Bilder sorgst du eher für mehr Stress. Die Vorlage ist zwar weg, aber jetzt kommt als nächtes dies Contra Fraktion, das seht her so eine Scheiß passiert wegen der Vorlage. Ich hatte übrigens Commons und fliocker geprüft ob was passendes da ist. Ich hoffe eigentlich das lokale Nutzer oder Urlauber  vom Pass und vielleicht der offenen Grenze ein Bild einfügen.  --Jörgens.Mi Diskussion 17:50, 23. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Colin McGinn

message: der zweite der Weblinks funktioniert nicht. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.73.69.121 (Diskussion • Beiträge) 21:13, 25. Feb 2008) Hofres låt oss diskutera! 21:16, 25. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Erledigt, danke. Hofres låt oss diskutera! 21:16, 25. Feb. 2008 (CET)

message: Ich finde die hier verlinkten 2 Kritiken an Colin McGinn nützliche, aber auch problematisch. 1. Materialismus, Naturalismus hat zumindest z.Z. noch keinerlei Basis in der Philosophie des Geistes. Man weiß einfach sehr, sehr wenig über das Gehirn, den Geist, in naturwissenschaftlicher Hinsicht. 2. Außerdem scheint mir der Kritiker einfach nicht in derselben Liga zu spielen wie McGinn - s. die ad hominem Argumente in der Kritik der Autobiographie. Trotzdem mag ich im Prinzip immer Links zu und Hinweise auf Kritik.--Ralfdetlef (Diskussion) 16:03, 12. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Die hier verlinkte Kritik an McGinn
Diskussion:Roßberg (Schwäbische Alb)

message: Wäre nicht im Rahmen der Rechtschreibreform der Berg in 'Rossberg' umzubenennen? Ramessos 22:06, 25. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Eigennamen werden durch die Rechtschreibreform nicht geändert: Wikipedia:Rechtschreibung#ss-ß-Regel. Google Maps nennt den Berg auch Roßberg. --Fomafix 23:22, 25. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Allerdings wurde der Rossberg - IMHO - schon immer mit Doppel-'S' geschrieben! s. a. hier: http://www.nichts-wie-hin.de/Eintrag/Rossberg/52 (nicht signierter Beitrag von 79.245.77.196 (Diskussion) 14:44, 2. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  Der Schwäbische Albverein schreibt ihn beim Wanderheim und beim Turm mit „ß“. --Fomafix 14:51, 2. Jan. 2012 (CET)

text:  In der Beschreibung des Oberamts Reutlingen von 1824 wurde der Berg auch mit „ß“ geschrieben: siehe letztes Wort auf der . --Fomafix 15:01, 2. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  ß oder ss
Diskussion:IC-Analyse

message: M.E. könnten die Ausführungen zur Geschichte gekürzt werden, da der Behaviorismus von Bloomfield zwar Ausgangsmotiv gewesen sein mag, die IC-Analyse aber unabhängig von dieser Theorie ist und diese ja schon bei Bloomfield kommentiert wird.
--Hans-Jürgen Streicher 22:34, 25. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Gerne, ´bin aber kein Fachmann. Was mir nur aufstieß ist, dass der behavioristische Ausgangspunkt betont wird, obwohl - gleichsam ideologiekritisch betrachtet - die IC-Analyse sich in Wirklichkeit auf Grund der meaning- und damit doch auch Struktur-Feindlichkeit des Behaviorismus behavioristisch weder durchführbar noch begründbar sein dürfte. --141.15.30.1 11:34, 26. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Die einzige Syntaxanalyse die vorgeführt wird, besteht in der Ersetzung von einem Wort durch ein anderes Wort. Daraus kann die dargestellte Aufteilung nicht gefolgert werden:
: „Nada ärgert die Katze.“
:„(Nada)(ärgert die Katze).“ > „Nada“ kann z. B. durch sie ersetzt werden
Die Aufteilung folgt nicht. Man kann im ersten Satz auch das Wort "Katze" durch "Ratte" ersetzen, daraus ergibt sich nicht die Konstituentenaufteilung: (Nada ärgert die) (Ratte). – Die Funktionszuschreibung "Subjekt" etc folgt erst recht nicht. -- Es gibt auch keine Einzelbelege für irgendeine der vorgeführten Analysen. --Alazon (Diskussion) 22:27, 30. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Überarbeitungsbedarf / ernste Mängel
Diskussion:Veränderlicher Stern

message: Ich werde mal im November den Artikel überarbeiten. Also nicht meckern und jammern, wenn der Artikel in den nächsten Wochen unvollständig aussieht (nicht signierter Beitrag von Demicdah (Diskussion | Beiträge) 11:00, 8. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Müsste nicht noch ein kurzer Abschnitt zu den Röntgendoppelsternen hier rein? --McBayne (Diskussion) 13:55, 19. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Wenn du der Ansicht bist und dir valide Informationen dazu bekannt sind, nur zu! -- Muck (Diskussion) 21:35, 12. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Wenn das so wäre, dass ich valide Informationen dazu habe, hätte ich das schon gemacht :-) McBayne (Diskussion) 22:30, 15. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Frage Röntgendoppelstern? 

message: Im Juni 2021 werden ungewöhnliche Hellikeitsschwankungen eines Sterns diskutiert. Er verlor 2012 97% seiner Helligkeit für etwa ein Jahr lang und passt daher in keine bekannte Kategorie. Siehe https://science.orf.at/stories/3207056/ Kosmos : Was blinkt da um Zentrum der Galaxis? 11. Juni 2021. Helium4 (Diskussion) 11:40, 11. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  WIT-Objekt "What is this?" VVV-WIT-08
Diskussion:Schaltsaugrohr

message: Die Schaltdrehzahlen liegen in Normalfall meist zwischen 4000 bis 5000 Umdrehungen, selten über 5000 da normale Otto Motoren in der Regel nicht mehr so hoch drehen (ausgenommen Sportwagen) -- ~~~~
Die Schaltdrehzahlen liegen normalerweise weit unter 5000. Der Opel 2,5-L-V6 im Vectra B und Omega B hat die erste Klappe schon bei 2600/min geöffnet, die zweite, wenn ich mich recht erinnere, knapp unter 4000/min.
Bei einstufigen Schaltsaugrohren erfolgt die Umschaltung oft gegen 4000/min.
Denke hier nicht nur an die Anwendung im PKW, viele Sport-Motorräder der 1000ccm Klasse (600ccm??) haben einstufige Schaltsaugrohre, die bei höheren Drehzahlen schalten (zB 9000 1/min).
--ToBleRone1988 (Diskussion) 14:26, 21. Jun. 2016 (CEST)

message: Kann hier mal jemand etwas über die Reibungsverluste schreiben?
Insbesondere die scharfen Ecken und Kanten in der Zeichnung sehen verdächtig aus.
Stichworte: CFD, flow bench, Sekundärströmung, Grenzschicht
Arnero 11:38, 21. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Stromlinienförmig
Diskussion:Kids – In den Straßen New Yorks

message: Der Film wird in Deutschland unter dem Titel "Kids - In den Straßen New Yorks" geführt ( usw.usf.). Ich denke man sollte den Artikel verschieben. Gegenargumente? --Nickaat 22:59, 25. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Deutscher Titel 

message: Was hat es mit der Szene auf sich als die Kids am Swimmingpool sind und die Mädels im Hintergrund über Paul Walker und the fast and the furious sprechen,die Geschichte spielt ja in 1986.Synchronfehler?Gewollt?Konnte das Original bis jetzt noch nicht sehen.Schon verwirrend. (nicht signierter Beitrag von 87.180.187.173 (Diskussion) 21:43, 20. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  1986 und Paul Walker
Diskussion:Marrakesch

message: Der DLF hat heute ein Hörspiel von Paul Bowles gebracht:
Jener aus der Versammlung, Produktion: Bayerischer Rundfunk 1993
Das Stück spielt in Marrakesch.
http://www.dradio.de/dlf/sendungen/hoerspiel/1121042/
Aus der Programmvorschau:
Hörspiel/Studio LCB
Jener aus der Versammlung
Von Paul Bowles
Aus dem Amerikanischen übersetzt von Pociao
Bearbeitung: Garleff Zacharias-Langhans
Mitwirkende: Christian Brückner, Thomas Holtzmann, Leo Bardischewski, Hans-Werner Meyer und Käte Jaenicke
Regie: Götz Naleppa
BR 1993
Länge: 61'25
anschließend
Mr. and Mrs. Paul Bowles
Feature von Pociao
WDR 2000
Eine Erzählung aus Nordafrika, eine Geschichte voll schillernder Fremdheit. Ben Tajah kehrt von einer Reise ins Gebirge zurück. "Jener aus der Versammlung" macht seine Reisen im Kopf. Ben Tajah ist alt, jener ist jung, ein Kiffer. Im Café der Zwei Brücken begegnen sie sich. "Jener aus der Versammlung" raucht seine "sebsi", Ben Tajah denkt nach: "Der Himmel erbebt, und die Erde fürchtet sich, und die beiden Augen sind nicht Brüder." In einem Brief, den er von der Straße auflas und der seinen Namen trug, fand er die ungewöhnliche Botschaft. Ben Tajah fürchtet sich vor dem Satan. "Jener aus der Versammlung" fürchtet die Polizei ...
Fundstelle: http://www.dradio.de/dlf/vorschau/
Kann man so etwas unter Literatur aufnehmen oder gibt es eine gesonderte Rubrik für audiotechnische Medien? Das Stück wird ja aber auch in gedruckter Form existieren.
--Frankenschüler 22:46, 20. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Hörbeleg 

message: Habe ein paar Bilder ergänzt, Nachtmarkt mit originaler Lichtstimmung, eine typische Straßenszene und Gerber bei ihrer harten stinkenden Arbeit (nicht signierter Beitrag von Eifelbuur (Diskussion | Beiträge) 16:25, 25. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Hallo Eifelbuur, lies Wikipedia:Artikel illustrieren zum Thema. WP basiert auf Text und ist keine Bildergalerie wie commons. Die jetzige Bilderflut ist schon deutlich zuviel und wartet auf Überarbeitung. Signiere bitte auf Diskussionsseiten deine Beiträge mit 4 Tilden. Gruß Bertramz 17:06, 25. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Bilder aus Marrakesch 

message: "Ein Terroranschlag erschüttert Marokko. Bei einer Explosion auf dem bei Touristen beliebten Platz Dschamaa el-Fna im Zentrum Marrakeschs sind mehr als ein Dutzend Menschen getötet und 20 verletzt worden. Unter den Opfern sind ersten Angaben zufolge auch Ausländer."
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,759567,00.html 
--BeverlyHillsCop 17:31, 28. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Terroranschlag 

message: Bei der Einwohnerzahl stimmen die Daten vom rechten Kasten nicht mit denen im Text überein! -- 217.224.200.19 12:42, 8. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  FEHLER
Diskussion:Malen nach Zahlen

message: Entzieht sich nur mir der korrekte zusammenhang der Grafik mit der Text? Die Animation zeigt definitiv einen Vorgang wie aus Zahlen ein Bild wird aber dies steht mit der im Text dokumentierten Malen nach Zahlen Technik nicht wirklich im Zusammenhang, oder? Sereghir 23:13, 25. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Nein, das rechte ist so ein Rätsel was man glaube ich gerne mal in der PM Logik findet oder wie sie alle heißen. Darum handelt der Artikel aber offenbar nicht. --Finn-Pauls ._. 23:17, 25. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Nachtrag: Das ganze nennt sich Nonogramm. --Finn-Pauls ._. 23:18, 25. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Sinn der Animation 

message: :Das liegt nicht nur an der großen Motivauswahl, die nunmehr angeboten wird, sondern auch daran, dass die Lust und die Fähigkeit zum Malen in jedem Menschen verborgen ist. Die Malen-nach-Zahlen-Technik vermag diese Eigenschaft zu wecken, wenn der Hobbykünstler durch gute Malergebnisse belohnt wird und seine Werke von Freunden und Verwandten bewundert werden.
:Um die Spannung zu steigern, wird jede Fläche noch in mehrere Unterflächen geteilt, wobei die anzuwendende Farbe unverändert bleibt.
Klingt arg werbend.
--89.60.249.98 13:29, 1. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Werbetext entfernt 

message: Ist das noch aktuell bzw. gesichert mit der Wortmarke? Schnipper bietet ebenfalls seine Produkte unter dem Titel "Malen nach Zahlen" an.
https://www.malennachzahlen-schipper.com/Content.aspx?Lang=de-de  --B2blue 01:20, 3. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Wortmarke 

message: Ist die Präzision nicht etwas übertrieben? "Zahl" sollte in diesem Zusammenhang eigentlich immer als natürliche Zahl verstanden werden. So wirkt es schon etwas geschwollen... Aber wenn es so gewünscht ist... --84.62.220.194 00:43, 25. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Gerade erst gesehen und behoben. Danke für den Hinweis. --Zinnmann d 17:26, 24. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  "Natürliche Zahlen" (erl.)

message: Im Artikel ist Acrylfarben in Gänsefüßchen geschrieben. Wenn das ironisch gemeint sein soll oder dass es eigentlich keine richtigen Acrylfarben sind, wäre eine Erläuterung hilfreich, warum. --Hlambert63 (Diskussion) 15:31, 21. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Acrylfarben?
Diskussion:Paulmann Licht

message: Laut Artikel sind in Springe die Qualitätssicherung, Produktentwicklung, Verwaltung und Logistik angesiedelt. Weitere ca. 200 Mitarbeiter arbeiten im (europäischen) Vertrieb. Ist etwas darüber bekannt, wo Paulmann die Produkte produziert bzw. (evtl. von Fremdfirmen) produzieren lässt? --Wosch21149 (Diskussion) 06:08, 11. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Produktion
Diskussion:Parkfriedhof

message: Gehört hier nicht auch Rose Hills bei Whittier, California hin? Ist immerhin der größte Memorial Park der Welt:
http://www.rosehills.com/dm20/en_US/main/rh/about-us/memorial-park.page 
-- Jorindel 12:10, 31. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Bedeutende Parkfriedhöfe außerhalb Deutschlands