Diskussion:Kapitulation Japans/Archiv

message: Laut Wikipedia ja :ja:無条件降伏 scheint es in Japan nach wie vor umstritten zu sein, ob das Großjapanische Kaiserreich tatsächlich bedingungslos kapituliert hat oder nur dessen Streitkräfte.--Peter 04:20, 19. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Dazu wären als nächster Anhaltspunkt erstmal folgende Informationen vonnöten: Wer umstreitet das? Wo (d.h. in welchen Publikationen) ist das umstritten? Ist diese Umstrittenheit eine Marginalie oder ein wesentliches Thema der Forschung? Und schließlich: Auf welcher sachlichen Grundlage wird hier umstritten? --Asthma 15:08, 20. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Bedingunglose Kapitulation? 

message: Tatsächlich kam es vor der Schlacht um Okinawa zu Massenselbstmorden unter der Zivilbevölkerung. 
Das ist mir neu, bzw. ziemlich unglaubwürdig. Hat wer Belege?
--Jajaklar82 19:29, 19. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Wirklich? 

message: Hat Trivia was in einer Enz. zu suchen?
:Nun, die verlinkten Artikel existieren offensichtlich. Und die Trivia ist als solches gekennzeichnet, muss man ja nicht anklicken. Zum Thema Trivia in der Wikipedia empfehle ich außerdem die Artikel Arschbombe, Frühstücksei, und Australian Football in Nauru. -- mkill - ノート 03:20, 1. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mit freundlichen Grüßen: Mthezeroth 16:20, 6. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Trivia

message: Hallo, im Artikel wird nicht erwähnt, daß es ein früheres Kapitulationsangebot Japans gab, das aber seitens der USA abgelehnt wurde. Ich habe so etwas vor längerer Zeit bereits in mehreren Büchern gelesen und jetzt, mit einiger Mühe, mir eine dieser Quellen wieder rausgesucht.
*Rudolf Passian: Licht und Schatten der Esoterik. Knaur, München 1991, ISBN 3-426-04266-5. Seite 157f.
Ich zitiere: 
Gruß --195.3.113.171 10:53, 1. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Meines Wissens nach gab es nicht nur einen Versuch der Japaner, Frieden herzustellen, das scheiterte jedoch vor allem an dem kritischen Punkt der Beibehaltung des Tennos; Zum anderen waren auch manche Forderungen seitens Japan für die USA nicht akzeptabel. Es gibt durchaus einige Wissenschaftler, die einen Test an einem realen Ziel als Begründung für den Atombombeneinsatz anführen. Ob das ein Grund war die Atombombe einzusetzen und wie wichtig diese Motivation war, und ob dafür das Kriegsende verzögert wurde ist umstritten. Zur Diskussion siehe auch Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki--Jajaklar82 13:05, 20. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Früheres abgelehntes Kapitulationsangebot Japans 

message: Es gab keine Versuche zu Friedensgesprächen von Seiten der Japaner. Auch wenn es immer wieder behauptet wird. Was es allerdings gab waren ein paar Vorstöße von Einzelpersonen, die (auch im interesse Japans) Friedensgespräche zwischen Japan und den USA herbeiführen wollten.
Diese handelten jedoch ohne Auftrag aus Tokio, teilweise wollte Tokio die eigenmächtig handelnden Möchtegern-Friedensstifter soger daran hindern. Das wussten die USA schon damals, man hatte schlieslich den Japanischen Funkverkehr gut überwacht und die Japanische Verschlüsselung geknackt. (Quelle: siehe hier für weiterführende Quellen).
Zwar war Japan an Friedensverhandlungen interessiert (im Gegensatz zur Führung des 3. Reichs wusste Japan um seine auswegslose Lage und hat sich nicht in Traumfantasien hineingesteigert). Aber die ersten Gesprächsangebote waren erst nach der Durchführung einer (blutigen) Sträkung seiner Verhandlungsposition geplant (Quelle: Stichwort:Ketsu-Go siehe hier für weiterführende Quellen) --80.130.221.253 21:21, 3. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Keine Friedensgespräche von Seiten Japans 

message: kann es sein, dass das Foto Japanese-surrender-mac-arthur-speaking-ac02716.jpg spiegelverkehrt ist? --Sauschwein (Diskussion) 01:11, 19. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Habe deine Anfrage eben hier auf der Diskussionsseite des Fotos gepostet. --Katakana-Peter (Diskussion) 04:49, 20. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Bild seitenverkehrt?