Diskussion:Wilhelm Stieber

message: Es wäre unter Umständen erstrebenswert, auf den fiktionalen Charakter der angeblichen Stieber- Memoiren hinzuweisen, vgl. H.J. Schoeps über Wilhelm Stieber, Spion des Kanzlers in: DER SPIEGEL 40/1978 S.244-249
--132.231.54.1 15:32, 3. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Qualität der angegebenen Veröffentlichung

message: In der gegenwärtigen Fassung des Artikels kommt nicht heraus, was Stieber für seine Tätigkeit als Chef der Politischen Polizei qualifizierte. Ich habe einige spektakuläre Fahndungserfolge Stiebers gegen den "gewöhnliche" unpolitische Kriminalität nachgetragen. Quelle: Stiebers "Practisches Lehrbuch der Criminal-Polizei", 1860".
----87.170.190.85 08:45, 3. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: Ermittlungserfolge Stiebers

message: @WhoisWhoME, ich lasse mich durch deine Rechthaberei nicht in einen EW treiben.  
Als Polizeidirektor des Berliner Polizeipräsidiums erhielt er seine Aufträge garantiert nicht direkt von König, höchstens direkt vom berliner Polizeipräsidenten. Wie bereits erwähnt, wäre zu deiner Befriedigung die Anlage einer Kategorie:Polizist (Preußen) zu empfehlen (statt der von dir eingesetzten Kategorie:Polizist (Deutsches Reich)), aber all das ersetzt nicht die Kategorie:Polizist (Berlin). -- Gödeke ☠ 00:29, 19. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Wiederholte Löschungen der Kategorie:Polizist (Berlin) 

message: Es gibt Argumente, dass das angeblich von Stieber geschriebene Buch "Spion des Kanzlers" eine Fälschung ist. Mehr dazu in http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-40605698.html . Ich bin nicht sicher, wen ich glauben soll, da ich kein Historiker bin, aber vielleicht können andere mehr zu diesem Thema sagen. Karpovy (Diskussion) 02:21, 24. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Ist jetzt im Text erwähnt.--Nadi (Diskussion) 20:05, 16. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Spion des Kanzlers? (erl.) 

message: Wenn Wilhelm Stieber 1882 gestorben ist, dann war nichts was 1878 geschah "posthum". (nicht signierter Beitrag von 85.177.209.29 (Diskussion) 20:13, 23. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Die postume Veröffentlichung war 1978.--Nadi (Diskussion) 20:04, 16. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Daten Durcheinander? (erl.) 

message: 1.Schulausbildung und Studium
- war kein besonders guter und auch kein fleißiger Schüler (Aussagen der Lehrer), musste die letzte Klasse wiederholen
- 1838 sein Vater besteht auf ein Studium der evangelischen Theologie, schreibt sich heimlich an der Universität Berlin für die Rechtswissenschaften ein
- nach Bekanntwerden streicht der Vater ihm alle finanziellen Bezüge
- Herausgabe des Volks-Taschenkalenders 1841 im Auftrag von Karl Steffens (unklar, ob er den Auftrag und Auftraggeber selbst erfunden hat)
- im gleichen Jahr gab Stieber unter dem Pseudonym Louis Steffens mehrere Bücher Jugendliteratur heraus und unter gleichem Pseudonym veröffentlichte er Artikel in der Vosschen Zeitung wo er verschiedene Kriminalfälle beschrieb
- ab 1843 gab er unter dem Pseudonym Karl Steffens die Zeitschrift „Der Hausfreund in Hütten und Palästen“ heraus
Quelle: Hilmar-Detlef Brückner Wilhelm Stieber (1818-1882) – Ein Mann und seine alternative Wirklichkeit, Deutsche Nationalbibliothek, 2017; s. 28ff.
- Seine Dissertation zu einem Verwaltungsrechtlichen Thema reichte er 1848 an der Universität in Jena ein
- erhielt am 16. Januar 1848 seine Promotionsurkunde
hier meine Ergebnisse  mit der Quelle für die Herausgabe von Publikationen unter Pseudonym
--Walter Riccius 10:41, 18. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Vielen Dank, allerdings ist das immernoch ziemlich unklar. Entweder gab er für Karl Steffens heraus oder unter dem Pseudonym selbst. Solange das nicht sicher ist, finde ich es besser, es bei der pauschalen Ausage am Anfang der Biografie zu belassen. Ergänzungen zum Studium habe ich eingefügt. Danke und Gruß--Nadi (Diskussion) 11:34, 18. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Schulausbildung und Studium