Diskussion:Bowdenzug

message: Ich Suche eine Erklärung über das Prinzip eines Seilzuges.
Wenn ich Seilzug eingebe lande ich bei Bowdenzug, was nicht ganz das ist was ich Suche.
Ich würde gern mal wissen wie ein Seilzug funktioniert, bzw. ich möchte etwas mit einem Seilzug realisieren, weiss aber nicht wie ich es errechnen kann. 
Mit Hilfe eines Seilzuges ist es doch möglich einen sagen wir mal 50 KG Gewicht mit einem ? 20 KG Gewicht aufzuwiegen, man muss das Seil eben nur über mehere Umlenkrollen verteilen. Wie genau errechnet man das Gegegengewicht? und wie weit wandert das Seil usw usw. 
Hat jemand eine Idee zu dem Thma oder eine gute Internetseite?
:Versuch es doch mal bei Flaschenzug - da solltest du Antworten finden - Gruß Ralf  17:50, 31. Aug 2005 (CEST)
thread_title: Seilzug

message: Ist die Variante "Bautenzug" eine Volksetymologie? —Angr 09:10, 20. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Es ist nur einfach falsch. Gebräuchlich ist es nicht. --Ralf  09:59, 20. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Und deshalb mache ich es heute weg. -btl- 22:36, 26. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Volkstymologie? 

message: Auf den Seiten Bowden und Bowdenzug wird jeweils eine andere Person als Erfinder genannt
:Danke für den Hinweis, die BKL hatte ich vergessen. Raleigh-Velos hatten Stangenbremsen etwas ungewöhnlich die eigene Erfindung nicht anzuwenden, oder? Ausserdem wird in den Patenten der richtige Erfinder genannt. -- visi-on 17:28, 7. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  wer hat's erfunden? 

message: Hallo, der Begriff "Seele" für den Innenzug ist zwar bekannt, wurde aber im Artikel bisher nicht erläutert. Ich habe ihn kurzerhand als Klarstellung eingeführt, bevor er benutzt wird (zweiter Absatz unter "Aufbau"). Ich hoffe, dass mir dafür trotz Unerfahrenheit bei Wikipedia keiner den Kopf abreißt. Gruß Markus -- 62.245.197.252 09:25, 15. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Seele? 

message: Im Artikel werden Drahtauslöser als Beispiel für Bowdenzüge gennant, auch im Artikel Fernauslöser werden diese als Bowdenzüge bezeichnet. Nun ist der Aufbau tatsächlich ähnlich, nur funktionieren Drahtauslöser auf Druck und nicht auf Zug: Durch Druck auf den Knopf wird am anderen Ende eine Metallnadel herausgeschoben. Die Ummantelung muss dagegen Zugkräfte aufnehmen. Die Baulänge ist meist begrenzt, was vermutlich damit zu tun hat, dass der Draht unter Druck zum Verbiegen neigt und innerhalb der Hülle größere Reibung entsteht (längere im Markt übliche Fernauslöser (ca. 5 m) funktionieren daher pneumatisch). Der Hersteller Gebr. Schreck ordnet Drahtauslöser der Kategorie der mechanischen Pressen zu. Ist es trotzdem richtig, sie als Bowdenzüge zu bezeichnen? --Sitacuisses (Diskussion) 18:34, 11. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Bei Fahrrädern ist es korrekt, auch solche auf Druck funktionierende Gebilde als Bowdenzug zu bezeichnen, Beispiel ist die Shimano Positron von Anfang der 90er Jahre. --2.202.104.141 18:40, 8. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Ich setze in Zweifel, daß namhafte Druckkräfte übertragen werden – sondern die zu stellenden Elemente sind mit einer Rückstellfeder ausgerüstet, so daß eigentlich nur Zugkräfte übertragen werden: in der einen Richtung manuell (mit Beätigung des Hebels), und in der anderen ist es die Rückstellfeder, die in die andere Richtung zieht. NB: dies ist auch bei der genannten Shimano-Schaltung der Fall: da ist die Rückstellfeder im Schaltwechsler. --ProloSozz (Diskussion) 11:01/12:01, 23. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Bowden"zug" auch bei Druckkraft? 

message: Hallo, ich komme gerade nicht auf den Zusammenhang: "Im Bereich der Luftfahrt werden Seilzüge für Flugzeugsteuerungen eingesetzt: Ein Beispiel ist das frühe Experimentalflugzeug bzw. Hubschrauber von Engelbert Zaschka aus dem Jahr 1928.Bundesarchiv Bild 102-10105, Berlin-Tempelhof, Modell eines Kreisel-Flugzeuges" - wo ist da ein "Bowdenzug"? Grüße --Bergfalke2 (Diskussion) 15:24, 8. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Engelbert Zaschka 

message: Bautenzug! (s. Google) (nicht signierter Beitrag von 77.24.26.126 (Diskussion) 22:49, 13. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: "Schlichtweg falsch" - siehe oben. --Helium4 (Diskussion) 19:02, 9. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Deutsch 

message: Als paralleles Tripel feiner Züge, Niro, gleichmässig rund um 2 Kugelgelenke angreifend, federgespannt zur Aussenspiegelverstellung per Handhebel bei Pkw.
Historisch bei Blechspielzeug um 1960, fingerbedientes Lenkrad am länglichen Batteriekasten (etwa 3-4 Baby-Zellen). 1 Zug, gegen Feder im Modellauto (z.B. Pkw, 20 - 40 cm lang) auf die Lenkung wirkend. Gegenfeder im Batteriekasten. --Helium4 (Diskussion) 19:02, 9. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Anwendungen (Notiz) 

message: Einer der beiden gezeigten Nippel ist kein Birnennippel. Birnennippel werden nur bei Bremszuegen (I.A. fuer Rennradbremshebel) verwendet.
:Wie schon unter dem Bild steht: einer der Nippel ist ein Birnen-, der andere ein Tonnennippel. Der eine wird tendenziell eher an RR-, der andere an MTB-Bremsen verwendet, weshalb der jeweils nicht gebrauchte einfach abgeschnitten wird. Deine Anmerkung ist also korrekt, die Bildunterschrift aber auch. MB (Diskussion) 17:57, 30. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Foto Schaltzugseele für Fahrräder mit Birnen- und Tonnennippel 

message: Die Bezeichnung "Bautenzug" als phonetische Anlehnung an den korrekten Ausdruck ist durchaus gebräuchlich. Googlesuche zeigt es deutlich. Beispiel: http://fahrrad.news/bautenzug/ Da viele den Ausdruck benutzen, ist eine Klärung bei Wiki sinnvoll. --Axl0506 (amo mulieres) 20:36, 12. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Wikipedia ist weder wissenschaftlich, noch dazu da die Wahrheit zu verbreiten. Wenn es heisst "falsch", dann ist aus die Maus. Dass Sprache sich wandelt und es kein absolutes "falsch" bei Schreibungen gibt, das ist was für Professoren und Intellektuelle. Hier in Wikipedia herrscht noch Ordnung. "Die freie Enzyklopädie" bedeutet nicht nur, frei zum Lesen [ausser z.B. 21. März 2019 Sperrung durch die Community], sondern auch frei in der Inhaltsgestaltung. Die Fesseln einer gebildeten Schicht, wie in gedruckten Enzyklopädien gelten hier nicht. Hier zählt die Community - "Gemeinschaft". 77.191.87.22 07:51, 6. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Bautenzug und Bowdenzug 

message: - Ein Bowdenzug wird ausschließlich zur Übertragung von Zug- und Druckkräften eingesetzt, eine flexible Antriebswelle überträgt Torsionskräfte (Drehmomente).
- Ein Bowdenzug ist stets mit einer Hülle versehen, eine flexible Antriebswelle hat keine Umhüllung (vielleicht gibts auch welche mit Umhüllung, ich kenne nur solche ohne Hülle).
--> Eine flexible Antriebswelle ist keine Weiterentwicklung des Bowdenzuges, ich nehme das mal raus. --Vorruheständler (Diskussion) 12:30, 3. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Eine [[Welle (Mechanik)#Biegsame Welle|flexible Antriebswelle]] ist eine Weiterentwicklung des Bowdenzuges? 

message: Die im deutschen Artikel angegebene Aussprache (/ˈbaʊdən/ ist falsch. Richtig wäre /ˈboʊdən/. --2003:CE:BF1A:D9E9:E8A1:7FE6:7FE6:9E05 21:48, 14. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Aussprache 

message: Was ist das? --217.253.215.148 14:41, 31. Mär. 2024 (CEST)
thread_title:  FDM