Diskussion:Heidemarie Wieczorek-Zeul

message: Es gab doch dieses berühmt-berüchtigte Interview mit Tagesthemen-Wickert, in dem sich die beiden richtig gezofft haben und Wickert am Ende völlig ausflipte. Das Interview machte doch aus der Favoritin (es sollte mal endlich eine Frau sein) den Außenseiter auf den Parteivorsitz. Hat da jemand noch einen Quellennachweis. Ich habe auf Google nichts gefunden. 62.180.194.20 08:51, 27. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Parteivorsitzkandidatur 1993

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 12:53, 26. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Die Behauptung, jegliche Israelkritik werde mit der Antisemitismuskeule niedergeknüppelt, ist antisemitisch, da sie erstens Kritik an antisemitischen Äußerungen generell diskreditieren und zweitens mächtige (jüdische) Hintermänner, die die öffentliche Meinung in Deutschland kontrollieren, implizieren soll.
Im Artikel kommt der Spaß zur Zeit vor in dem Satz: "2006 während des Libanonkrieges warf der Zentralrat der Juden in Deutschland Heidemarie Wieczorek-Zeul vor antisemitisch zu sein, da sie einseitig Israel kritisiere."
Meiner Ansicht nach sollte der raus, da er erstens inhaltlich falsch ist und zweitens antisemitisch. Die angegebene Quelle gibt übrigens das in dem Satz gesagte _nicht_ wieder. --Shaniana 01:51, 17. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Antisemitismus 

message: Frau Wieczorek-Zeul "beugte sich schließlich dem öffentlichen Druck zum Verzicht auf ihr Führungsamt als SPD-Vize." Das klingt mir nach Spiegel-Sprech, und mir stellt sich die Frage Vize-was? Parteivorsitzende? Oder doch Fraktionsvorsitzende? (nicht signierter Beitrag von 92.195.109.154 (Diskussion) 09:23, 15. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Ich kann diesen Slang hier auch nicht leiden und habe es ausformuliert. --84.130.156.175 10:11, 15. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Was bedeutet SPD-Vize?? 

message: Was diesen Revert betrifft: Vermutungen bleiben Vermutungen und gehören nicht in die WP! Wenn beim Nachfolger ähnliches steht, ist es dort selbstverständlich auch zu löschen. Das muß aber nicht "simultan" erfolgen und bildet auch kein Junktim: Es ist hier nicht der Ort, für Parteienproporz oder "ausgleichende Gerechtigkeit" zu sorgen. Entweder, es ist richtig, daß sowas im Artikel steht, oder nicht. Die gleiche Frage stellt sich bezüglich des Nachfolgers. 
Grundsätzlich gehört sowas nicht hier rein. In bestimmten Fällen können Formulierungen wie "20xx [und nicht "häufig" oder derartiges] wurde ihr vorgeworfen, daß..." verwendet werden, wenn sich dieser Vorwurf belegen läßt und nicht, wie hier a. aus einer zweifelhaften Quelle stammt b. völlig durchsichtig auf Diskreditierung abzielt (9 Jahre nach dem entspr. "Vorfall"...!) und c. es sich - soweit belegt, um ein Einzelereignis handelt, daß man 50 % zumindest aller männlichen Politiker auch nachweisen könnte, wenn entsprechende Indiskretionen vorliegen würden. Also: bitteschön in der Gesamtheit und im Kontext bewerten und da bleibt es beim Grundsatz: Vermutungen gehören nicht in die WP, sondern in Klatschzeitungen. --Arbitro (Diskussion) 20:39, 23. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Vermutungen bleiben Vermutungen und gehören nicht in die WP 

message: Der Link
* 
führt zu dem CDU-Politiker Ulrich Adam.
Ist Wiecorek-Zeul überhaupt nocj MdB?--Pm (Diskussion) 16:32, 26. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Ja, durchaus (hingegen ist Ulrich Adam kein MdB mehr). Es wurde einfach ein Parameter vergessen, das habe ich korrigiert. --84.130.177.203 16:29, 26. Nov. 2012 (CET)
replies: text: sehr verdienstvoll, danke im Sinne der WP --Pm (Diskussion) 16:32, 26. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Frau Wiecorek-Zeul ist heute aus dem Bundestag ausgeschieden hier und nicht erst nach der Bundestagswahl, wie im Artikel zu lesen ist --Melly42 (Diskussion) 17:28, 28. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Sie hat gestern ihre letzte Rede im Bundestag gehalten und sich „aus dem Bundestag verabschiedet“, aber natürlich ist sie damit nicht mit dem gestrigen Tag aus dem Bundestag ausgeschieden, sondern wird dies mit der Konstituierung des neuen Bundestages nach der Bundestagswahl tun. -- Felix König ✉ 09:47, 29. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Ausscheiden aus dem Bundestag