lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:North & South (Film)

message: 54 Sekunden (Infobox) scheinen mir doch etwas kurz für so eine Verfilmung. Hat jemand die richtigen Zahlen? 136.199.55.184 14:56, 29. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Stimmt... wenn Vorlagen Rechnen können wird aus 208/233 Minuten schon mal 54 Sekunden... --P.C. ✉ 15:02, 29. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Länge? 

message: Vielleicht nur meine Meinung aber ich finde den Abschnitt Handlung etwas zu subjektiv geschrieben (Thornton isst Eintopf, eine der unglaubwürdigsten Szenen ...). Ich finde es unnötig die Handlung zu kommentieren - wenn es jemand trotzdem nicht lassen kann bitte einen Abschnitt Kritik einfügen. (nicht signierter Beitrag von 91.113.82.152 (Diskussion) 12:20, 19. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Bewertung der Handlung 

message: Gibt es einen Grund, dass North & South als "North & South (Film)" geführt wird? Es handelt sich doch um eine vierteilige TV Serie, kann man das ändern? (nicht signierter Beitrag von Weevilrock (Diskussion | Beiträge) 14:56, 20. Mär. 2015 (CET)
thread_title: Titel

message: Was soll diese Bemerkung über die von Thornton gepflückte Rose? Warum sollte Mr. Hale seinem Freund nicht von seinem Rosengarten in seinem ehemaligen Zuhause erzählt haben?! Tschinakl (Diskussion) 13:45, 3. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Rose
Diskussion:Victor oder Die Kinder an der Macht

message: Nur durch die Schreibweise Victor oder Die Kinder an der Macht (statt: Victor oder die Kinder an der Macht) wird klar, dass es in dem Stück nicht darum geht, dass entweder Victor oder die Kinder an der Macht sind, sondern dass Die Kinder an der Macht ein alternativer oder Untertitel des Haupttitels Victor ist. Auch http://www.berlinerfestspiele.de/de/aktuell/festivals/03_theatertreffen/tt10_chronik/tt10_60er/tt10_1964-1969.php schreibt Victor oder Die Kinder an der Macht. Ich beabsichtige, hier entsprechend zu ändern und zu verschieben. --Vsop 15:07, 29. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Victor oder Die Kinder an der Macht
Diskussion:City Boy

message: "...der später als Produzent und Ehemann von Shania Twain weltweit Erfolg hatte..."
Ich verstehe ja, wie man das schreiben kann.
Aber es hört sich irgendwie seltsam an, wenn an es zweimal liest, oder?--Mideal 15:23, 29. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Zwar witzig, aber ich hab's trotzdem mal entfernt. Vor allem mittlerweile Ex-Mann, also nicht unbedingt erwähnenswert.-- 91.14.201.106 21:27, 30. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Formulierung
Diskussion:The Fairy Feller’s Master-Stroke

message: Warum gibt es denn keine ausführlichere Legende? Ich finde diese Abbildung äußerst interessant, doch es werden nur vier der Figuren auf dem Gemälde im Text erklärt. 141.2.88.10 15:24, 29. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Abb. "Eine Figuren aus Dadds Gemälde" - Legende
Diskussion:Reichsuniversität Groningen

message: Meines Erachtens völlig hirnrissig, im deutschen Sprachraum von einer "Reichsuniversität Groningen" zu sprechen, denn alle Bildungen mit "Reich-" werden im Deutschen als auf das Deutsche Reich bzw. seine historischen Vorgänger bezogen verstanden. Wer nicht weiß, wo Groningen liegt und welche staatsrechlichen Verhältnisse herrschen bzw. geherrscht haben, muß bei dieser aberwitzigen Formulierung glauben, es handele sich um ein Gegenstück zur "Reichsuniversität Straßburg" oder der "Reichsuniversität Posen" und kommt glatt auf die Idee, es möchte sich um eine Gründung während der Besetzung der Niederlande im 2. Weltkrieg handeln. Die Gründe für die Benennung der Straßburger und der sehr kurzlebigen Posener Universität sind völlig andere als die, aus denen die Universität Groningen "Rijksuniversiteit" heißt. -- 141.91.129.6 15:27, 29. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Das sollten wir oberlehrerhaften Deutschen schon den Niederländern überlassen! --2003:C5:8F04:F300:6CC6:4D52:B1CD:4C9A 10:27, 19. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Lemmabildung 

message: Unter der Hauptüberschrift Absolventen sind v.a. im Abschnitt Wissenschaftler einige Personen gelistet, die zwar einen Lehrstuhl in Groningen haben oder hatten, aber keinen Abschluss dort gemacht haben. Vielleicht macht man eine eigene Kategorie Hochschullehrer auf beschränkt all die Listen bei der Gelegenheit auf wirklich für die Uni Groningen bedeutende Leute. – Laurentianus (Diskussion) 09:58, 6. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Absolventen
Diskussion:Hello-Protokoll

message: Mal mit gefährlichem Halbwissen in die Allgemeinheit gefragt:
In RFC 1222 wird das "hello protocol" als internes Protokoll des NSFNET-Backbones - AFAIK dem Vorläufer des Internet Backbones - erwähnt.
Vielleicht sollte dies im Artikel erwähnt werden. 
-- Timemage 15:38, 29. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Hello-Protokoll in NFSNET 

message: OSPF ist hierarchisch, dabei wird ein autonomous system eben in verschiedene areas unterteilt. Wenn die areas aber innerhalb des AS bestehen, kann die Area ID nicht gleich der AS ID sein. 
Entsprechend sagt auch RFC 2328:
"OSPF allows sets of networks to be grouped together. Such a grouping is called an area. The topology of an area is hidden from the rest of the Autonomous System. " * RFC 2328 OSPF Version 2, April 1998
Gibt es Quellen für die Behauptung im Text? Ansonsten werde ich das wohl ändern.
-- Dirk M. Zebisch 19:28, 10. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Die Area ID ist definitiv von der AS-Nummer zu unterscheiden. Eine AS-Domäne (oder kleiner) wird in Areas unterteilt, um die Skalierbarkeit von OSPF zu verbessern. Ich bin also auch dafür, das zu ändern. --Tarantino 10:31, 25. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Sehr deutlich grenzt das bspw. Peterson in "Computer Networks - A Systems Approach" (S. 316) ab :
"An area is a set of routers that are administratively configured to exchange link state information with each other. There is one special area - the backbone area, also known as area 0. [..] A router that is a member of both the backbone area and the nonbackbone area is an area border router (ABR). Note that these are distinct from the routers that are at the edge of an AS, which are referred to as AS border routers for clarity."
--Tarantino 11:05, 25. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Area ID gleich autonomous system ID?
Diskussion:Trauerweide

message: es fehlt ein bild (nicht signierter Beitrag von 84.185.70.177 (Diskussion) 15:42, 29. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Schau' doch mal in die einzelnen Artikel der verschiedenen Trauerweide-Arten. In dieser BKL soll gar kein Bild sein, ebensowenig wie ausführliche Erklärungen. --BesondereUmstaende 15:45, 29. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  bild
Diskussion:Spannungsloses Schalten

message: Worin liegt der Unterschied zum Nulldurchgangsschalter? Hilft ein Redirect darauf? --1-1111 15:44, 29. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ich sehe keinen Unterschied zum Nulldurchgangsschalter. Zero Voltage Switching ist eher ein Marketingbegriff. Eine Weiterleitung könnte helfen, allerdings ist auch der Artikel Nulldurchgangsschalter mangelhaft. --Jonas3007 (Diskussion) 01:59, 8. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Ein Nulldurchgangsschalter ist ein Schalter, der so ausgebildet ist, beispielsweise durch die antiparallel geschalteten Thyristoren, dass er nur im Nulldurchgang schaltet. Zero Voltage Switching, deutsch auch spannungsloses Schalten genannt, kann man aber mit jedem beliebigen Schaltelement durchführen, z.B. einem normalen Transistor. Insofern ist das schon etwas anderes. Es ist auch nicht nur ein Marketingbegriff, sondern in der Fachwelt üblich. Zur Qualität beider Artikel kann man Jonas aber nur zustimmen, vielleicht finde ich etwas in der Literatur. --bjs  15:39, 28. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Unterschied zum Nulldurchgangsschalter?
Diskussion:Verina

message: Verina scheint recht mächtig gewesen zu sein, auch im Verhältnis zu Zenon, wenn sie in der Lage war, ihren Bruder Basiliscus und Leontius zu ernennen. Bisher wenig Information über ihre Titel.
Hier auch eine Kritik: Die Kaiserin Verina war 475 bereits nicht mehr verheiratet, weil ihr Ehemann 474 verstorben war. Das Wort "Liebhaber" trifft als Beschreibung für den Magister officiorum Patricius nicht zu, weil es bei einer Person angewandt wird, die eine Beziehung zu einer verheirateten Person unterhält, so etwa bei Wikipedia zu lesen. Da außereheliche Beziehungen nach wie vor als negativ bewertet werden, sollte man vielleicht darüber nachdenken, ob es sich bei anrüchigen Worten um Propaganda (z.B. des Zenon) handelt, die nicht unbedingt über ein modernes Lexikon vermittelt werden muss. (nicht signierter Beitrag von 80.226.232.7 (Diskussion) 15:59, 29. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Augusta? 

message: aus dem entsprechenden artikel:
In der Forschung vermeidet man heute oft die missverständliche und parteiische Bezeichnung „Monophysiten“. --77.190.85.54 19:52, 2. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  monophysiten
Diskussion:Brit Morgan

message: Hab mal den richtigen Nachnamen ergänzt, nur leider fehlt noch eine gute Quelle. Google News findet  einen Treffer aus der Philadelphia Daily News, der allerdings hinter einer Paywall versteckt ist. Laut dem Snippet bei Google scheint der Artikel den Namen aber zu bestätigen. --Kam  Solusar 16:06, 29. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Nachname
Diskussion:Kohlensäureester

message: Hi,
die Reaktionsgleichung der Herstellung von Carbonaten aus Alkoholen und Phosgen ist nicht ganz korrekt. Eingesetzt werden 2 Phosgen und 2 Alkohole. Auf der Produktseite jedoch ergibt sich nur ein Ester und 2 Chlorwasserstoff. Folglich würde eines der Phosgenmoleküle über bleiben und ist daher zuviel.
PG (nicht signierter Beitrag von 212.222.158.218 (Diskussion) 16:12, 29. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Stimmt, Danke für den Hinweis, habe es korrigiert. Viele Grüße --Orci Disk 16:19, 29. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Reaktionsgleichung: Herstellung
Diskussion:Liste der IATA-Codes/Y

message: dort ist der Flughafen Sturdee aufgeführt. Der Link führt auf eine BKseite die nur einen Eintrag zu einer Person dieses Namens enthält. Einen Ort Sturdee konnte ich nicht finden.--Ottomanisch 16:16, 29. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Absatz YT: Bitte um Berichtigung
Diskussion:Monnaie de Paris

message: ... ich weiß ich geb mir Mühe die Übersetztung der französischen Wikipedia-Seite zu verfeinern. Ich bin auch dankbar für Hilfe von Autoren die französisch auch ohne Übersetzungstools verstehen. -- IskenderII 16:34, 29. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  noch unschön! 
Datei Diskussion:Lokschild BW Stolberg.jpg

message: Keine eigene Arbeit, URV! Das Bild findet sich auf den Seiten von Guido Rademacher (rademacher.de)! (nicht signierter Beitrag von 82.83.138.145 (Diskussion) 16:39, 29. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Vielleicht hat Herr Rademacher das Bild ja von hier, was er bei diesem Bild ausdrücklich ohne irgendeine Angabe darf. Wer ist denn "A.Grundig"? Wie auch immer: es ist recht irrelevant wer das Bild nun gemalt hat, da es an Schöpfungshöhe mangeln dürfte. Viele Grüße --Saibo (Δ) 23:16, 29. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  URV
Diskussion:Lindow (Mark)

message: gemäß Ruppiner Anzeiger vom 29.9.2010 (Beitrag "Der Wandel des Erinnerns" von Christian Schönberg, der die Enkelin Fischers befragte) weist der heute entfernte Beitrag unter Bauwerke
* Gedenktafel in der August-Fischer-Straße 139 für den Namensgeber der Straße, einen in die KPD eingetretenen ehemaligen Sozialdemokraten, den die Faschisten im frühen SA-KZ Neuruppin 1933 ermordeten
zwei Fehler auf:
# Die Tafel existiert nicht mehr
# Der Todesort war nicht das SA-KZ Neuruppin sondern sein Elternhaus in Lindow
erstens bewog mich, den Beitrag zu entfernen, zweitens sollte bei einer erneuten Aufnahme (in anderem Kontext, zB. bei geschichtlichem) berücksichtigt werden.--Fritzbruno 16:40, 29. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  August Fischer
Diskussion:Zaire-Flösselhecht

message: Die Sätze "Der Oberkiefer ist etwas länger oder gleich lang wie der Unterkiefer.", sowie
"Ober- und Unterkiefer sind gleichlang, oder der Unterkiefer ist etwas kürzer." haben die gleiche Bedeutung und machen sich so kurz hintereinander nicht besonders, auch wenn der Artikel durch das Streichen noch kürzer wird, als er ohnehin schon ist.79.202.168.107 16:51, 29. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Doppelt gemoppelt!
Diskussion:Skyfire (Browser)

message: Wenn der Datenverkehr über deren Rechner läuft: Wie können die diesen Dienst gratis anbieten? Ich vermute, dass bei der Seitenoptimierung gleich noch das Nutzerverhalten auspioniert wird. Falls das so ist sollte das in dem Artikel erwähnt werden. Gibt es dazu Informationen? -- Predatorix (17:02, 29. Sep. 2010 (CEST)

message: Welcher Lizenz unterliegt Skyfire? --79.224.244.12 13:47, 4. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Lizenz 

message: Sind die Serverkapazitäten ausgebaut? --79.224.247.127 16:50, 15. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Serverkapazitäten 

message: "Ab Version 2.0 wird auf einen Proxy-Server komplett verzichtet [...]" vs. "Flashvideos werden vom Proxy-Server in HTML5-Video konvertiert [...]"
Na was denn nun, Proxy-Server oder nicht? (nicht signierter Beitrag von 178.24.112.186 (Diskussion) 16:38, 30. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Widerspruch 

message: Ruft man die verlinkte Seite http://www.skyfire.com/ auf, so wird man anschließend automatisch auf die Opera-Website weitergeleitet. Deswegen nehme ich an, der Entwickler hat seinen Browser an Opera Software verkauft. --Zeikonaut (Diskussion) 12:29, 3. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Übernahme durch Opera
Diskussion:Q (Roman)

message: wer ist Fabrizio Belletati? auf jeden fall ist er keiner der authoren. und Cattabriga schreibt man mit zwei t.
http://www.wumingfoundation.com/english/biography.html
kontrollieren bitte.
edoardo petrelli (nicht signierter Beitrag von 178.0.118.105 (Diskussion) 17:24, 29. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Name der Authoren
Diskussion:Rhein-Galerie

message: Gibt es eine Quelle für das 3 oder 4 Sterne Hotel? (nicht signierter Beitrag von 77.1.143.141 (Diskussion) 17:34, 29. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Hotel 

message: Hier heißt es im Artikel, REWE werde als Nachfolger von Migros einziehen. Aus der Presse entnehme ich allerdings, dass Zara dort ein-ziehen wird. --22:31, 15. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Migros-Nachfolger 

message: Die Ausführungen im Abschnitt "Kritik" (der Auch "Kontroverse" heißen könnte) sind völlig unbelegt. Es ist somit nicht klar, ob sie lediglich die subjektive Meinung des Artikel-Autors darstellen, ferner, ob die zwischenzeitliche Entwicklung den "Kritikern", die hier natürlich auch nicht benannt werden, recht gegeben hat. --R. la Rue (Diskussion) 19:38, 20. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Kritik" 

message: Hallo! Wir haben eine Frage: Wieso wurde der von uns optimierte Artikel wieder zurück gesetzt auf die vorherige Version, in der explizit auf eine notwendige Überarbeitung hingewiesen wird, weil der Artikel "veraltet" ist? Es wurden aktuellere Fotos hinzugefügt, plus aktuelle Infos und Fakten. Was war daran nicht richtig? 
--Team ECE (Diskussion) 11:54, 17. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Werbelinkspam und Löschung von Informationen wie etwa den Baukosten. Bitte WP:Q und WP:Web beachten. Danke. --EH (Diskussion) 12:43, 17. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Jetzt wurde lediglich die Infobox ergänzt und das Logo durch ein Foto ersetzt. Sollte jemand dies unbedingt drin haben wollen, bitte einsetzen und nicht deswegen die komplette Box löschen. Danke! --Team ECE (Diskussion) 13:59, 17. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Änderungen zurück gesetzt
Diskussion:Liste jüdischer Friedhöfe in der Ukraine

message: Was ist denn nun "richtig": Wojnyliw oder Woinyliw? Hier - ganz unten in der Navileiste - steht Wojnyliw. --Bötsy 17:49, 29. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Du hast recht. Die richtige Transkription ist Wojnyliw (ukrainisch Войнилів). Ich hatte mich damals in der Eile für die ukrainische Transkription nur auf wikyrilliza verlassen ohne die Transkription nocheinmal zu prüfen. --Paramecium 18:10, 29. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Danke! Gruß --Bötsy 19:18, 29. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Schreibweise ukrainischer Ortsnamen 

message: Wer Artikel über jüdische Friedhöfe in der Ukraine in der polnisch- oder russisch-sprachigen WP sucht, kann sich die Arbeit mit dieser -->  Fassung des Artikels erleichtern. Allerdings sind dort einige Ortsnamen (noch) nicht richtig geschrieben. --Bötsy 18:16, 29. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Verlinkungen 

message: Siehe: 
:Ein Foto habe ich jetzt hier eingefügt. --Bötsy (Diskussion) 16:51, 9. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Siehe 

message: * :uk:Обговорення категорії:Єврейські кладовища України und 
* :uk:Категорія:Єврейські кладовища України
--Bötsy (Diskussion) 16:18, 31. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Siehe auch
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Jazz/Newskasten

message: Bitte, Freimut, künftig das Datum (SZ vom xy.xy.xy) und ggf. ein Ref-Link nicht vergessen. Ich habe in der SZ-online nach dem Artikel von Andrian Kreye vergeblich gesucht. War womöglich nur in der Printausgabe? – Ansonsten finde ich das eine formidable Sonder-Service-Idee, die ihre Leser finden wird. -- Justus Nussbaum 18:10, 29. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: War nur in der Printausgabe. Mit reflinks können wir schlecht bei dem NewsKasten arbeiten.--- Sag das mal lieber in der Projekt-Disk, wo der Rückhalt für die News-Idee nicht so wahnsinnig ausgeprägt ist. Daher gibt es dank pretobas nächste Woche erst einmal wieder mit einem Plattenfeature weiter. Gruß --Freimut Bahlo 18:04, 2. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Datum und Ref-Link nicht vergessen 

message: Cooler Jazz trifft lässige Eleganz:
Jetzt weiterlesen ...
Mit einem Online-Abonnement der Berliner Morgenpost haben Sie vollen Zugang zum ePaper, zu allen Artikeln und zum Online-Archiv.
Da hat der geneigte Leser aber noch einmal großes Glück gehabt, solch einen Artikel nicht lesen zu müssen. --84.157.88.112 01:31, 28. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Zu dem Zeitpunkt, als ich diese Nachricht einstellte, hatte man leider das (Un-)Glück, die Ansicht von Till Brönner lesen zu müssen.--Engelbaet (Diskussion) 18:34, 28. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Berliner Morgenpost: Till Brönner im Interview über eleganten, männlichen Stil
Diskussion:Liste der Ehrenbürger von Danzig

message: thumb|Bildspende
Das Bild wurde über OTRS gespendet, vielleicht mag jemand einen Artikel über die Person schreiben. Man könnte es auch in die Liste einbinden. --Don-kun •  Diskussion Bewertung 18:17, 29. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Das ist erledigt, siehe Hans-Lothar Fauth. --Jan Peer Baumann 15:49, 9. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Hans-Lothar Fauth
Diskussion:Noma (Restaurant)

message: Welche Rolle spielt es, dass der Vater des Gründers Albaner ist? Ich nehme es raus und ergänze die Einleitung um wichtigere Infos… – Andek 18:36, 29. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: herkunft (erledigt)

message: Ich füge die Kategorie Dänische Küche hinzu, die bisher nur aus altmodischen Gerichten besteht. --188.174.36.96 04:05, 27. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Dänische Küche (erledigt) 

message: Unbedingt in den Artikel aufnehmen. Das Englische Wikipedia war wiedermal schneller.
http://www.orf.at/#/stories/2170612/ (nicht signierter Beitrag von 77.116.246.95 (Diskussion) 18:40, 8. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Ob das wirklich so relevant ist, dass vermutlich einer der Köche unwissentlich seinen Virus weitergegeben hat? Wohl eher Pech als Hygienemangel, oder? --Schotterebene (Diskussion) 09:22, 10. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Genau, wenn sich im "besten Restaurant der Welt" 63 Gäste eine Virusinfektion holen, ist das wirklich nicht der Rede wert... schliesslich gehört der Inhaber mit seinen rot-grün angehauchten Nachhaltigkeitskonzepten zu "den Guten"TM, da sollte man solche negativen Dinge nicht erwähnen, es könnte ja "den SchlechtenTM" mit falschen Ansichten dienen! --138.246.3.168 14:55, 22. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Das ist zehn Jahre her... Catfisheye (Diskussion) 17:53, 22. Mär. 2023 (CET)

text: Grün ist in Dänemark die Farbe der Konservativen. Wenn man schon unsubstantiierten Quatsch von sich gibt und sich das nur anonym traut, sollten die Beleidigungen auch treffen, liebe IP. Thema verfehlt. —Chrysalis (Diskussion) 08:36, 22. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  63 Gäste verdarben sich Magen (erledigt)
Diskussion:Matthias Fornoff

message: Der Artikel enthält folgenden Satz: "Fornoff, der sich im wöchentlichen Wechsel mit Petra Gerster den Job teilt, hat in der heute-Sendung den Platz von Steffen Seibert übernommen, der neuer Regierungssprecher in Berlin ist." Dieser Satz steht im Widerspruch zu dem in dem Artikel über Barbara Hahlweg enthaltenen Satz: "Nach dem Wechsel von Steffen Seibert in das Bundespresseamt übernahm Hahlweg seine Aufgaben und moderiert nun vorrangig als zweite Hauptmoderatorin neben Petra Gerster die 19 Uhr-heute-Ausgabe." Tatsache ist, dass neben Petra Gerster sowohl Barbara Hahlweg als auch Matthias Fornoff die 19 Uhr-heute-Ausgabe moderieren. (nicht signierter Beitrag von 84.140.90.227 (Diskussion) 18:36, 29. Sep. 2010 (CEST)

message: Biografische Angaben bis zu seinem Studium, das er wann begonnen hat, sollten noch recherchiert und nachgetragen werden.--87.175.213.246 19:38, 13. Okt. 2012 (CEST)
thread_title: Biografie
Diskussion:Edmund Hellmer

message: Habe an dieser Stelle jetzt mal um eine Dritte Meinung gebeten, damit wir nicht ewig hin- und herrevertieren. Grüße, --BlueCücü 19:11, 29. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Dritte Meinung: Du hast geschrieben, dass der Jurist relevant sei. Wenn es dafür auch einen Beweis gibt, dann ist der fall klar: Die BKL bleibt behalten, wenn der Jurist die RK's nicht erfüllt wird draus eine Weiterleitung. Gruß, -- Freedom Wizard 21:30, 29. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Es geht eigentlich mehr darum, ob die Weiterleitung Edmund Hellmer auf die BKL Edmund von Hellmer oder direkt auf den Bildhauer leiten soll. (Trotzdem hier ein Link zur Relevanzbegrüdnung.) --BlueCücü 21:34, 29. Sep. 2010 (CEST)

text: Alle Links aus dem Artikelnamensraum sind bereits umgebogen (siehe hier). Darauf achte ich immer bei Verschiebungen. --BlueCücü 18:29, 30. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Habe jetzt mal den Artikel angelegt, damit deine Aktion auch einen Sinn ergibt. Also merke: Weniger herumdiskutieren und mehr Artikel schreiben ;-) –– Bwag 20:57, 30. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Vielen Dank! Damit gebe jetzt ich auch Ruhe. -- Clemens 21:10, 30. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Na dann sind doch alle glücklich. --BlueCücü 15:51, 1. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Nein, ich nicht, denn ich hatte die Arbeit. –– Bwag 15:54, 1. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Dritte Meinung
Diskussion:Orbis S.A.

message: Orbis Travel, das älteste Reiseunternehmen Polens ist pleite gegangen. --78.54.148.149 19:34, 29. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Quelle? und wenn man pl glauben gab es Orbis Travel seit 1993. mag sein dass es das älteste ist. aber historisch ist es wohl nicht ...Sicherlich  Post / FB  19:50, 29. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: ich nehme alles zurück und behauptet das gegenteil. hier steht 90 jahre alt und pleite (auf pl steht da was komisches von wegen 1993 hervorgegangen; naja :)  )  ...Sicherlich  Post / FB  20:48, 29. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Die Wurzeln gehen bis in das Jahr 1920 zurück. So wie es im Moment aussieht ist nur die Travelsparte Konkurs. 1993 wurde das Unternehmen in mehrere Bereiche aufgespalten u.a. wurde Orbis Travel gebildet. -- Toen96 21:02, 29. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Orbis Travel 