Diskussion:Islam in Österreich

message: Der Islam wurde „erst“ 1912 durch das Islamgesetz als Religionsgesellschaft anerkannt. Das Anerkennungsgesetz aus dem Jahr 1874 bildete die Grundlage dafür. (Gesetzestexte können im Rechtsinformationssystem der Republik Österreich unter www.ris2.bka.gv.at/Bundesrecht/ nach Stichwort oder Gesetzesname bzw. www.ris.bka.gv.at/bgbl/ nach Nr. des Gesetzblatts abgefragt werden). --wg 00:15, 7. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Datum der Anerkennung

message: Laut http://de.wikipedia.org/wiki/Forum_of_European_Muslim_Youth_and_Student_Organizations ist das Forum of European Muslim Youth and Student Organizations eine Muslimbrüder- Organisation zu der die Jugendorganisation der IGGiÖ, die Muslimische Jugend Österreich gehört. Der Direktor des Islamischen Religionspädagogischen Instituts (IRPI) der Islamischen Glaubensgemeinschaft in Österreich (IGGiÖ) ist Amir Zaidan. Siehe auch den artikel Anas Shakfeh. 
77.177.120.198 17:53, 3. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Islamismusvorwurf gegen die IGGiÖ 

message: lol... der Fischer-Weltalmanach von 2009 geht heute von zumindest 4,2% Muslimen aus. – sprich: er geht davon aus, dass sich der Zahl der Muslime in Österreich nicht unterproportional im Vergleich zur österreichischen Gesamtbevölkerung entwickelt hat (2001: 4,2 % Muslime in Österreich). Keine sehr gewagte Aussage, wo doch bekannt ist, dass der Großteil des ö. Bevölkerungswachstums durch Zuwanderung erfolgt, darunter sicher mehr als 4,2 % Muslime, wodurch deren Anteil in der GEsamtbevölkerung natürlich steigt; Zudem beträgt auch der muslimische Anteil am österreichischen Geburtenüberschuss vermutlich nicht weniger als 4,2 %, und falls doch, dann wär das angesichts der wesentlich größeren Zuwanderung, vor allem auch aus muslimischen Regionen, irrelevant. Fazit: Die Aussage des Almanachs ist eine Null-Erkenntnis. -- Otto Normalverbraucher 01:48, 17. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Auf was genau willst du hinaus?--† Alt ♂ Wünsch dir was! 17:55, 11. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Laut neuerster Studie des Österreichischen Integrationsfonds (ÖIF), der erstmals seit der Volkszählung von 2001 neue fundierte Daten zu dem Thema erhoben hat, gibt es in Österreich derzeit (Stand 1. Jänner 2009) 515.914 Menschen muslimischen Glaubens, was 6,2% der Wohnbevölkerung entspricht. Diese Zahl ist deutlich höher als die bisherigen Schätzungen der Islamische Glaubensgemeinschaft in Österreich (IGGiÖ) selbst, die von ca. 400.000 ausging. Bei der Volkszählung 2001 waren es noch 345.906 (4,3% der Wohnbevölkerung). 49% dieser 515.914 Menschen sind österreichische Staatsbürger, 21,2% türkische Staatsbürger und 10,1% Bosnier. Der Rest verteilt sich auf alle anderen (Albaner, Kosovaren, Bürger der russischen Föderation - meist Tschetschen, Inder, Pakistani, Indonesier, Iraker, Syrer, Afghani, Iraner, etc.). Zwischen 2001 und 2009 ist damit die muslimische Bevölkerung um 53% gestiegen. Quelle: Neue Daten: Die Presse - Neue Daten: Mehr als 500.000 Muslime in Österreich (25.02.2010). --El bes 23:57, 17. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Fischer Weltalmanach 

message: Mit "arabischen Angaben" ist wohl Ibn Fadlān gemeint, der im Jahr 922 die Wolgabulgaren besuchte und in dem Zusammenhang auch die Baschkiren erwähnt. In Pannonien war er jedoch nie, deshalb kann er auch nicht wissen ob im Burgenland (sic!) damals unter den Madjaren einzelne Wolgabulgaren oder Baschkiren gelebt haben, geschweige denn, ob diese Moslems waren. Noch dazu gehört das unmittelbar in die Zeit der ungarischen Landnahme. Wer Mut hat, sollte diese Behauptung einmal mit ein paar Ungarn diskutieren. --El bes 23:39, 17. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Es geht nicht darum, historische Wahrheiten mit Leuten zu diskutieren, die sie nicht hören wollen. Es gab übrigens auch arabische Chronisten bzw. Reisende außer Ibn Fadlan gab. Einige von ihnen, z.B. Abu Hamid al-Gharnati, waren sogar lange in Ungarn. Liebe Grüße --Roxanna 10:11, 1. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Vorgeschichte 

message: Afaik ist die Fethullah Gülen Bewegung seit einiger Zeit ebenfalls in Österreich aktiv. Vor allem über ihren Ableger Zaman media, als zaman avusturya www.zamanavusturya.at/ 
:Der türkische Botschafter hat in ihrem Namen BM Häupl mit einem "Integrationspreis" ausgezeichnet.--77.119.136.178 00:52, 17. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Auch die ILMÖ (Initiative Liberaler Muslime Österreich) wird nicht angeführt. In Abgrenzung zur IGGiÖ, der sie Radikalismus vorwirft, bemüht sie sich seit kurzem um die Anerkennung als islamische Bekenntnis- und Glaubensgemeinschaft. Seither gingen mehrere Morddrohungen gegen den Vorstand ein (Printmedien berichteten).-- Pandaemonium 20:56, 21. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Islamische Organisationen in Öst. 

message: Roxanna postet überall ihre Islampropaganda (Islam in der Schweiz, Islam in Deutschland, Islam in Italien, usw). , so in etwa den Islam gäbe es seit seiner Entstehung lückenlos überall in Europa (mal übertrieben ausgedrückt). Nicht für sie genehme, jedoch BELEGTE Teile löscht sie einfach weil sie ihrer Propaganda nicht entsprechen, bzw. diese klar widerlegen. Kann man dagegen nix unetrnehmen. Nervt langsam echt. (nicht signierter Beitrag von 91.15.136.187 (Diskussion) 02:41, 18. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: So was in die Richtung ist mir auch schon aufgefallen, obwohl ich es nicht so hart ausdrücken würde. Du musst mit ihr eben sachlich diskutieren und Argumente vorbringen. Sollte das nicht fruchten, bleibt der Gang zu unseren Wartungsseiten (zB Wikipedia:VM). --El bes 03:30, 18. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Daß der Vorwurf von anonymer Seite stammt, ist natürlich kein Zufall. Belege sind dabei, doch die passen nicht jedem ins Konzept. Gerade im Falle der Schweiz hat man gesehen, daß wissenschaftlich-archäologische Belege verteufelt und stattdessen Mönchsliteratur herangezogen wurden. Hier im Falle Österreichs hat sich die Islamophobie am Beispiel der Frage bzgl. der Petschenegen und Baschkiren mit Unkenntnis gepaart, als sich herausstellte, daß jemand als einzigen arabischen Reisenden des Mittelalters Ibn Fadlan zu nennen wußte. Generell kristallieren sich aber zwei Probleme heraus: Es geht nicht primär um eine lückenlose, dennoch aber um eine sehr frühe Präsenz des Islam in einigen Regionen Europas (in einigen Regionen sogar, bevor sich die heutigen Staatsvölker dort überhaupt niederließen oder Staaten gründeten bzw. bevor sich in diesen Regionen das Christentum völlig durchsetzte). Das ist ein nicht zu leugnender Umstand, der vielen Europäern GRUNDSÄTZLICH nicht paßt und in einigen Fällen auch echt auf die Palme bringt. Geschichte läßt sich aber nicht zurückdrehen, auch wenn das schon oft gewaltsam versucht wurde. --Roxanna 08:47, 18. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Lieber Roxanna, ich habe versucht, die IP ein wenig auf den Pfad der Rechtschaffenheit zu locken. Mal sehen, ob da noch einmal was kommt oder nicht. Zu deinen Anführungen. Die sind durchaus interessant und wenn es diese Texte der frühen Reisenden auch übersetzt gibt, würde ich sogar gern Mal was davon lesen. Es muss einem aber auch klar sein, dass man immer was findet, wenn man nur genau genug sucht. Ein paar Einzelpersonen gibt es immer. So ist es etwa bei den Judaisten zur Zeit recht populär jüdische Spanier unter den aller ersten Entdeckern und Siedlern in Amerika zu identifizieren und wenn man genau genug sucht, dann findet man die sogar. Ähnliches gilt für die Romaforschung, da ist bis jetzt auch sehr viel frühgeschichtliches übersehen worden. Was Petschenegen und Kumanen betrifft, ist da noch viel mehr im Dunkeln, da es keine rezente Bevölkerungsgruppe gibt, die sich mit denen identifiziert. Deshalb gibt es auch wenig Forschung in die Richtung. Wichtig bei den ganzen Themen ist allerdings, dass man ausgewogen bleibt, und sich nicht vor Begeisterung zu viel von der Materie mitreissen lässt, aber dafür gibt es ja bei uns die Kontrolle von den Wikipedia-Kollegen. --El bes 09:28, 18. Sep. 2010 (CEST)

text: Noch etwas Witziges am Rande: Es gibt tatsächlich noch ein paar, die sich noch heute als Kumanen oder Petschenegen identifizieren. Eine russische Volkszählung ergab vor einigen Jahren eine Handvoll Spaßvögel, die behaupteten, Kumanen oder Petschenegen zu sein. --Roxanna 09:55, 18. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Wenn die IP unsachlich wird und PAs ablässt, dann musst du unsere Wartungsseiten aufsuchen ;-) --El bes 10:53, 18. Sep. 2010 (CEST)

text: Ich beobachte fast täglich die Vandalismusmeldung und das Thema ist dort noch nicht aufgetaucht. Wenn ihr Adminbetreuung haben wollt, müsst ihr auch die offiziellen Wege gehen. Hier zu diesem Artikel gibt es offenbar im Moment nichts weiter zu sagen, deshalb sollten wir die Diskussion hier beenden. --El bes 18:52, 18. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Roxanna 

message: Die Formulierung mit der Verbindung zum Osmanischen Reich finde ich ein wenig unglücklich, denn Österreich hatte allein schon deshalb Verbindung, da es eine unmittelbare Grenze zum Osmanischen Reich hatte. Österreichische Grenzregimenter standen etwa in den Karpaten direkt an der formal osmanischen Grenze, zu mindest bis zur Unabhängigkeit Rumäniens 1861 und de jure 1878. Siebenbürgen war bis 1867 auch nicht Teil Ungarns, sondern ein de jure eigenständiges Fürstentum in Personalunion mit Österreich. --El bes 01:57, 24. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, diese Formulierung war nicht meine Wahl. Im Übrigen könnte man vielleicht auch erwähnen, daß die Anerkennung des Islam 1912 im Zusammenhang mit den Balkankriegen gesehen werden kann, die Serbien einen Machtzuwachs brachten und Österreich vor die Notwendigkeit stellten, irgendetwas zu tun, um die Eigenidentifikation der Bosnier zu fördern, damit sie nicht in panserbisches Fahrwasser geraten. --Roxanna 17:17, 24. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Man sollte auch noch erwähnen, dass im Islamgesetz von 1912 nur der „hanafitische Ritus“ anerkannt wurde. --El bes 09:44, 25. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Zufällig genau die bosnische Richtung. Richtig. --Roxanna 13:28, 25. Sep. 2010 (CEST)

text: Selbst wenn es wörtlich so steht, ist es wörtlich falsch: Ritus ist es nicht, sondern Rechtssystem. Aber damals in Bad Ischl scheint man es genauso wenig gewußt haben wie heute in der WP.--Orientalist 14:50, 25. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  k.u.k.-Monarchie 

message: Da der besagte Dozent bei Fußnote 22 nicht mehr an der IRPA unterricht, habe ich den Satz gelöscht. (nicht signierter Beitrag von Firestar26 (Diskussion | Beiträge) 22:59, 11. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Lehrender (gelöscht) 

message: Das Islamgesetz 2015 sollte eingearbeitet werden. --Martin Geisler (Diskussion) 08:51, 11. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Islamgesetz 2015 

message: https://www.welt.de/politik/ausland/article231429223/Oesterreich-Islamlandkarte-sorgt-fuer-Empoerung.html --Falkmart (Diskussion) 20:42, 29. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Islamlandkarte