Portal Diskussion:Militär/Baustelle

message: Ich denke eine Kategorie Atomprogramm, in dem die nationalen Atomprogramme gesammelt werden, wäre nicht schlecht, da dies ein Thema von zentralem Interesse ist. 
Allerdings sind Lemmata recht uneinheitlich (auch der Focus schwankt leicht): 
*Manhattan-Projekt (USA)
*Sowjetisches Atombomben-Projekt
*Force de frappe (Frankreich)
*Uranprojekt (Deutschland)
*Negev Nuclear Research Center, teilweise Operation Plumbat (Israel)
*Iranisches Atomprogramm
*Osirak (Irak)
Man sollte das imho vereinheitlichen.
Weiteres Problem: Bei einigen handelt(e) es sich eindeutig um Kernwaffenprogramme, bei einigen nur möglicherweise (sonst wäre auch eine Kernwaffenprogramm denkbar.
Siehe auch Diskussion:Nordkoreanisches Kernwaffenprogramm#Kategorie Kernwaffenprogramm.
Sollte hierzu ein Konsens bestehen, wäre die Frage, wo das Ganze einzuordnen wäre. Ich habe die Frage auf mehreren Kategorie-Diskussionsseiten gestellt (Wissenschaft, Technik, Politik, Physik, Militär, Geschichte). Diskussion bitte zunächst unter Portal Diskussion:Wissenschaft#Kategorie Atomprogramm, bis Klarheit über mögliche Einordnung besteht.
Gruß, --Abe Lincoln 09:15, 15. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Kategorie Atomprogramm 

message: Hallo, ich habe letztens diesen nicht-wirklich Artikel gelöscht und später in den BNR zwecks Überarbeitung verschoben (Benutzer:WHonekamp/Power to the Edge) - Vielleicht findet sich hier jemand, der mit dem Autor einen Artikel daraus macht. sугсго.PEDIA 21:13, 8. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Mitautor sucht Hilfe bei einem Artikel 

message: Ich habe gerade diesen Artikel auf die Infobox Kriegsschiff umgebaut, dabei sind mir mehrere Diskrepanzen aufgefallen (ziemlich unterschiedliche Maßangaben für Breite, Länge und Größe, bei letzterem weiß ich nicht ob long ton oder metrische Tonne). Da ich nicht weiß, ob der Catscan den eben gesetzten Baustein erkennt, wollte ich hier Bescheid geben. Grüße, Grand-Duc 22:15, 19. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeitungswunsch [[Iwo-Jima-Klasse]] 

message: Ich habe o.g. Artikel auf die QS-Geschichte gesetzt. Vielleicht hat auch hier jemand etwas, was sich dort auf die Schnelle belegt einbringen lässt.--WerWil 11:26, 31. Mai 2010 (CEST)
thread_title: [[Pteryges]]

message: Hier mal wieder was für die Neusprechsammlung: Wirkfunktion.
Siehe auch
* Roboter: Wirkfunktion vom Militär gewünscht – Artikel bei heise online, vom 17. Februar 2011
--Konrad – 16:00, 17. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  [[Wirkfunktion]] – Militärsprech für „[[Bewaffnung]]“ 

message: Hallo!
Die Redaktionen und Projekte werden gerade auf aktivität überprüft, da die Liste WP:Redaktionen und Projekte auf einem aktuellen Stand sein soll.
Falls hier noch jemand mitarbeitet und sich traut das Projekt als aktiv zu bezeichnen, dann streicht euch doch bitte aus dieser Liste Benutzer:Svebert/Redaktionen und Projekte/vllt inaktiv und tragt euch an der thematisch passenden Stelle von WP:Redaktionen und Projekte ein. --svebert 23:08, 1. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Aktivität 

message: Hallo!
Reicht das hier für einen Artikel? Ein bisschen wenig ist es sicherlich und hat der Mann mit diesen Auszeichnungen Relevanz? Wobei ich mir nicht so sicher bin ob es auch die richtgen Auszeichnungen sind, besonders das Eisernes Kreuz in Gold.   --Huhu 17:35, 2. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Günther Schwärzel 

message: Hilfe!!! ich wollte eigentlich nur eine Liste von Einheiten der Belgischen Streitkräfte in Köln machen, damit auf Wunsch ehemaliger Anghöriger der BSD die an anderer Stellen bestehenden Listen leichter korrigiert, ergänzt und verbessert werden können. Dann stellte ich fest, das eine Übersicht anderer Streitkräfte für Köln fehlte. Daraus wurde auf meiner Baustelle - ich hoffe sinnvollerweise - eine Seite mit allen Zeitaltern, die mich überfordert.  Ich bin kein Militärfachmann und will es auch nicht sein/werden. Ich möchte auch so schnell wie möglich aus der Grundbearbeitung dieser Seite aussteigen (weil ich auch eigentlich keine Zeit habe). Da die Seite in vielen Dingen unvollständig ist, traue ich mich nicht, diese einzustellen. Hinzu kommt das Problem "Lexikon der Wehrmacht als Quelle. Ich möchte die Daten nicht rausnehmen, da sie als Arbeitshilfe dienen können - hilfsweise habe ich sie schon parallel auf der Diskussionsseite angelegt. Was ratet Ihr mir? Was soll ich tun? Kann man die Seite einstellen und zu weiterer Bearbeitung anregen? mit LdW und entsprechender Anmerkung?--Koelner50 (Diskussion) 11:01, 21. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Hilfe bei "Liste militärischer Einrichtungen und Einheiten in Köln" 

message: USCENTCOM: Kommandeur schon lange nicht mehr aktuell (dito Navileiste und Artikel der Nachfolger); ISAF: Kommandeur nicht mehr aktuell, Artikel zum neuen Kommandeur schmort in der QS; KSK: Kommandeur-Artikel fehlt, usw. ... - anscheinend alles unwichtig, Leute?
:Nein keineswegs, wir sind einfach zu wenige beziehungsweise zu wenige mit dem Fokus auf aktuelle Militärs um das alles immer in Schuss zu halten. Du bist gerne zur Mitarbeit eingeladen. --Bomzibar (Diskussion) 09:35, 10. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  ??? 

message: * Lancelot de Mole und 
* Walter Gordon Wilson, die beide inhaltich in Zusammenhang zu dem Artikel Panzer stehen.
Mir fällt vermehrt auf, dass der Benutzer:Howwi Artikel ohne Löschdiskussionsdebatte einfach im Militärssektor löscht und hier nur kurz dann lapidar den Hinweis gibt "Artikel war Unsinn" bzw. nur schreibt zur SLA-Löschung "Unsinn".
Das sollte einmal gegengecheckt werden, ob Howwi hier nicht einfach, Artikel im Militärsektor grundlos löscht. 
Auch den Artikel Ernest Dunlop Swinton hatte Benutzer:Howwi mit SLA-Begründung "Unsinn" gelöscht und den relevanten Artikel habe ich heute neu geschrieben. Es wundert mich sehr, wie hier Artikel im Militärsektor "verschwinden". Scheint da jemand das englische Militär nicht zu mögen oder täusche ich mich nur ? 178.3.24.114 21:23, 30. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Löschprüfung im Militärsektor: [[Lancelot de Mole]] und [[Walter Gordon Wilson]] 

message: Ich würde euch gerne ermutigen, mir bei der Ausarbeitung dieses Artikels zu helfen!
Viele Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 04:42, 23. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  [[Benutzer:111Alleskönner/Konflikt in der Zentralafrikanischen Republik seit 2012]] 

message: Hallo zusammen,
ich hab' neulich mal angefangen, in meinem Benutzernamensraum einen Artikel zur U.S. Army Pacific zu entwerfen; als Hauptkommando der Army eigentlich längst überfällig, wie ich finde, ich war ehrlich überrascht, dass es da noch so nichts zu gab. Ich würde mich über Mithilfe freuen, vielleicht hat der ein oder andere ja Lust, was beizusteuern. Viele Grüße --HerrSonderbar  Hier entlang, bitte 18:55, 10. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  U.S. Army Pacific 

message: Hallo Redaktion Militär,
Vom 30. Oktober bis 01. November 2015 findet im Schweriner Schloss die WikiDACH 2015 statt. Informationen zur Konferenz findet ihr auf Seite Wikipedia:WikiDACH/2015
Wir laden Euch ein, die Gelegenheit zu nutzen, um Treffen abzuhalten, Projekte zu beleben und Euch mit anderen Redaktionen, Portalen und WikiProjekten zu vernetzen. Außerdem öffnen wir Euch gern die Türen zur Landesregierung Mecklenburg-Pommern und der Stadt Schwerin. Schreibt bitte gern an mailto:orga@wikidach.org oder auf unserer Diskussionsseite Wikipedia_Diskussion:WikiDACH/2015 --Sebastian Wallroth (Diskussion) 10:33, 2. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  WikiDACH 2015 - Wikipedia tut gut 

message: Wir haben gar keinen Artikel Neue Kriege. Auch wenn es sich um ein schwieriges - weil umstrittenes - Thema handelt, wäre eine zumindest eine kurze Begriffsgeschichte hilfreich. A5791337 (Diskussion) 11:52, 14. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  [[Neue Kriege]] 

message: Alte Armee? Sollte es da einen Artikel oder eine Weiterleitung geben? --Diwas (Diskussion) 23:55, 1. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Alte Armee 

message: Hallo,
wie kann man Teil der Redaktion werden?
LG --Fifi567 (Diskussion) 13:38, 2. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Teil werden