lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Amt Grevesmühlen-Land

message: Folgende Passage sorgt beim Leser für Verwirrung:
die Gemeinden Gägelow und Barnekow wurden am 1. Januar 2005 nach einigen Jahren im Amt Gägelow in das Amt Dorf Mecklenburg-Bad Kleinen eingegliedert. Die ehemaligen Gemeinden Testorf und Steinfort fusionierten am 1. Januar 1999 zur Gemeinde Testorf-Steinfort. Am 1. April 2005 kam die Gemeinde Gägelow wieder in das Amt zurück.
Wäre es nicht günstiger:
Die ehemaligen Gemeinden Testorf und Steinfort fusionierten am 1. Januar 1999 zur Gemeinde Testorf-Steinfort. Die Gemeinden Gägelow und Barnekow wurden am 1. Januar 2005 nach einigen Jahren im Amt Gägelow in das Amt Dorf Mecklenburg-Bad Kleinen eingegliedert. Am 1. April 2005 wurde die Gemeinde Gägelow in das Amt integriert.
Die Gemeinde Gägelow kam nicht zurück, sondern wurde ursprünglich "gegen den eigenen Willen" auf Anweisung des Innenministers zum Amt Dorf Mecklenburg-Bad Kleinen zugeordnet. Aber schon nach 4-monatigem Widerstand kam man dem eigenen Wunsch der Gemeinde nach, die daraufhin ins Amt Grevesmühlen-Land wechselte...
--Alien79 20:06, 11. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  zeitliche Inhalte
Kategorie Diskussion:Hörfunk nach Staat

message: Hallo erfahrene Wikipedianer! Bin neu dabei, möchte aber trotzdem auf die existierende Unterkategorie Hörfunk (Polen) aufmerksam machen, die hier leider nicht aufgeführt ist. Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:H%C3%B6rfunk_(Polen)
Kann das jemand ändern? Vielen Dank im voraus. Gruß vom Nordmenschen.
--Nordmensch 20:14, 11. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Stimmt, da hat jemand bei der Anlage der Kat geschlampt. Hab' "Polen" hinzugefügt. Gruß --Kolja21 22:34, 11. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Fehlende Unterkategorie "Hörfunk (Polen)" (erl.)
Diskussion:Weltgipfel für soziale Entwicklung

message: "Irgendwie" hängen die Weltgipfel mit der UNO ja ganz offensichtlich zusammen. Kann jemand - hier oder auf der Seite Weltgipfel - genauer erklären, wie? --Bernhard Pfitzner 21:58, 11. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Zusammenhang UNO - Weltgipfel 
Diskussion:Spreu-und-Weizen-Algorithmus

message: Um einem Edit-War zuvorzukommen:
Variante 1:
"Als Algorithmus für diese Berechnung wird beispielsweise der HMAC-SHA1-Algorithmus verwendet."
vs.
Variante 2:
"Als Algorithmus für diese Berechnung kann beispielsweise der HMAC-SHA1-Algorithmus verwendet werden."
Ich sehe Variante 1 als sprachlich genügend an. Grund: Die Deklaration als Kann-Regelung erfolgt schon durch das "beispielsweise". Die Notwendigkeit eines Algorithmus ergibt sich aus dem Verfahren, es muss also mindestens ein Algorithmus verwendet werden.
Die alte Variante (Variante 2) begründet durch die zusätzliche und redundante Kann-Formulierung Zweifel daran, ob der HMAC-SHA1 überhaupt eingesetzt wird, im Sinne von "könnte eingesetzt werden". Sollte das der Fall sein (dass der Algorithmus überhaupt keine Anwendung findet), so taugt er nicht so gut als Beispiel für einen hier verwendbaren Algorithmus. Denn offenbar gibt es bei bestehenden Implementierungen* ja Authetifizierungsalgorithmen.
(*) ich gehe mangels Quelle davon aus, dass es so etwas gibt.
Ich bin daher der Meinung, dass die Kann-Formulierung nicht verwendet werden sollte. -- Gut informiert 20:22, 11. Jan. 2010 (CET)
replies: text: o.k.Priwo 22:14, 11. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  kann bspw. vs. bspw. 

message: Im Abschnit Spreu-und-Weizen-Algorithmus#Schritt_2:_Authentifizierung steht folgender Satz mit denselben Verlinkungen:
Der Absender authentisiert jedes einzelne Datenpaket mit einem geheimen Schlüssel, der nur Sender und Empfänger bekannt ist.
Sollte der fett hervorgehobenene Begriff authentisiert nicht eher authentifiziert heißen? Vergleich siehe: https://german.stackexchange.com/questions/1628/was-ist-der-unterschied-zwischen-authentifizieren-und-authentisieren 
--Soluvo (Diskussion) 19:35, 23. Jan. 2016 (CET)
replies: text: so oder so ist das missverständlich. ich formuliere mal um... --Gut informiert (Diskussion) 21:53, 24. Jan. 2016 (CET)
replies: text:  Erledigt, Danke! --Soluvo (Diskussion) 08:28, 8. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Authentifizierung 

message: Na ja, vielleicht sollte man noch auf ein paar Artikel verweisen, in denen beschrieben ist, wie aus der Häufigkeit von verschlüsselten Meldungen Rückschlüsse auf wichtige Informationen gewonnen werden konnten. Regelmäßigen Unfug zu funken, um zu verschleiern, wann tatsächliche Meldungen durchgegeben wurden, ist doch sicher keine neue Erfindung? Nach meinem Wissensstand wurden en:code talkers im Pazifikkrieg angehalten, untereinander frei zu plaudern, wenn es nichts zu übermitteln gab. --BjKa (Diskussion) 15:56, 17. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Ronald Rivest 1998 ? 

message: Kein Wort zu Effizienz, bzw. Anforderung an Bandbreite?? --BjKa (Diskussion) 16:00, 17. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Kritik
Diskussion:Vuelta a España 2010

message: Da scheint sich jemand bei den Wochentagen vertan zu haben. Der Beginn am 28.8.2010 ist ein Samstag etc. -- 139.20.140.5 12:21, 26. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Etappenübersicht 

message: Ich hab mal eine Grafik hochgeladen die man bei Flachetappen in die Spalte Typ eintragen könnte.  Ist das so Okay, oder wäre was anderes besser, oder sollte man das ganz weglassen? Ich bin da noch nicht wirklich erfahren, und würde mich über Feedback dazu freuen. Grüße --Strahtw 20:56, 11. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ich hab deine Grafik  mal verlinkt und im Artikel zur Ansicht eingesetzt (5.Etappe). Naja ... mal sehen, was die anderen sagen. --JLeng 12:48, 13. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Hab was besseres gefunden und einen SLA für die Datei gestellt. Ich denke auch das andere ist wirklich deutlich besser. -- Strahtw Disk. 18:56, 3. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Etappen-Typ 

message: Vom Artikel Tour de France 2010 mitsamt Unterseiten für einzelne Etappen ist dieser noch ein gutes Stück entfernt. Da sollte noch ein bisschen mehr Inhalt dazukommen. 79.246.173.186 20:50, 1. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Ausbau
Diskussion:Germanus Theiß (Politiker)

message: Die Schule ist offensichtlich nach einem anderen Theiß benannt. Siehe Geburtsdatum unter . Es wäre auch etwas seltsam, mitten im tiefsten Osten eine Schule zu finden, die nach einem CDU-Politiker benannt ist... --Studmult 20:58, 11. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Schule 

message: Germanus Theiß (* 3. April 1898 in Döbern; † 25. Juni 1960) war der Sohn des Glasmachers Germanus Theiss (* 8. Juli 1867 in
Lomnitz; † 14. Januar 1945 in Döbern), nach dem die Oberschule seines Wirkungsortes benannt wurde. Theiß d. J. ist darüber
hinaus nicht der Verfasser des genannten Buches "Lebenserinnerungen des Glasmachers Germanus Theiss", sondern Theiss d. Ä.
In Bezug auf Theiß d. J. ist dieses Buch nur Quelle. -- Wiesebohm 12:03, 12. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Identitätsklärung
Diskussion:Peter Grottian

message: Hier habe ich ein Verständnisproblem:
Bis heute ist Grottian das individuelle Engagement der Studierenden wichtiger als hochschulpolitische Bürokratie
Bitte hier noch mal präzisieren.
Hier habe ich ein Verständnisproblem:
Bis heute ist Grottian das individuelle Engagement der Studierenden wichtiger als hochschulpolitische Bürokratie
Bitte hier noch mal präzisieren. (nicht signierter Beitrag von 79.213.97.202 (Diskussion | Beiträge) 21:00, 11. Jan. 2010 (CET)

message: Hallo,
ist Wikipedia ein Forum für Selbstdarsteller oder wieso ist solch ein Artikel hier drin? Ich halte diesen Menschen für die Wikipedia nicht relevant. Wie sind eure Meinungen?
--Leiprecht 23:12, 21. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Dass Grottian Selbstdarsteller sei, ist deine Meinung. Unklar ist, woraus du schließt, dass es ihm bei seinen Aktivitäten mehr um sich selbst gehe, als dies z.B. bei Lady Gaga oder Karl-Theodor zu Guttenberg der Fall ist. Du müsstest also deine Kriterien offenlegen. - In jedem Fall, und das lässt sich schnell googlen, ist er durch seine Aktivitäten, wie immer man die findet, eine Person des Interesses einer politischen und medialen Öffentlichkeit: alleine 15 Vollartikel und Nennungen bei Spiegel-Online, etwa 30.000 Treffer bei Google, Artikel in vielen überregionalen Zeitungen etc. Im übrigen besitzt der Eintrag für Personen, die sich wissenschaftlich oder journalistisch mit sozial- und geschlechterpolitischen Bewegungen beschäftigen (dazu zähle ich), längerfristige Relevanz.
--Spin1970 11:50, 3. Jan. 2012 (CET)
replies: text: danke @Spin1970  --Präziser (Diskussion) 07:42, 1. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  relevant? 

message: Weshalb wird er nicht unter "Verstorbene" genannt? Peter war eine Persönlichkeit in Deutschland. --Fachwart (Diskussion) 00:38, 31. Okt. 2020 (CET)
replies: text: @Fachwart   setz ihn bei Nekrolog_Oktober_2020 rein. --Präziser (Diskussion) 07:41, 1. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Totentafel
Diskussion:Drachenbäume

message: Die Gattung der Drachenbäume (Dracaena) gehört zu den Agavengewächsen (Agavaceae)und nicht zu den Mäusedorngewächsen.
Gruß Michael aus Düsseldorf (nicht signierter Beitrag von 80.132.253.196 (Diskussion | Beiträge) 21:23, 11. Jan. 2010 (CET)

message: Sollte man den Absatz Kanarischer_Drachenbaum#Namensherkunft nicht besser hierher verschieben? Hybscher 09:55, 8. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Namensherkunft 

message: Ich hab eine pflanze ganz ähnlich der hier: http://farm6.static.flickr.com/5288/5268324956_a8d1377ce7.jpg und auch auf der insel mainau hatte ich diese gesehen nud die war mit "drachenpalme" betitelt (lateinischer name hab ich mir nicht gemerkt). ist das das gleiche? ich kann nämlich keinen artikel drachenpalme finden, aber google suche ergibt viele verschiedenste ergebnisse wie so eine aussehen soll... (nicht signierter Beitrag von 213.61.9.75 (Diskussion) 16:47, 11. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  drachenpalme 

message: Ich hatte mal einen Drachenbaum und bin sicher, dass auf dem Schildchen dazu "Dracaena marginata 'tricolor'" stand. Die kommt aber hier nicht vor. Kann mir jemand sagen warum? Handelt es sich womöglich um einen Fehler? Oder sind gezüchtete Arten von der Liste ausgenommen?
Danke! marraceli Fragen? 10:38, 13. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Nein, das ist kein Fehler. Der heute akzeptierte Name von Dracaena marginata ist Dracaena reflexa var. angustifolia und du hast das Cultivar 'Tricolor' bessen. Gruß --Succu 11:14, 13. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Systematik und Verbreitung 

message: Überlebt ein Drachenbaum das Kappen? Rabe19 17:43, 8. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Überlebt ein Drachenbaum das Kappen (im Zimmer)? 

message: Auf Gomera: z.B. http://www.uli-sauer.de/weil-sie-da-sind/2007lagomera/2007lagomera.htm (runterscrollen); auf Hierro: z.B. http://www.inseltouring.de/pageid__IMAGE_HOME__selectid__KN_EH_006.html. Ich hoffe, das reicht erstmal als Beleg. Einfaches Nachgooglen hätte aber auch genügt; MfG - K. Grünitz (nicht signierter Beitrag von 95.33.84.205 (Diskussion) 23:11, 29. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Antwort siehe Diskussion:Kanarischer_Drachenbaum#Verbreitung_auf_La_Gomera_und_El_Hierro. --Succu (Diskussion) 18:46, 30. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Verbreitung auf La Gomera und El Hierro
Diskussion:Heiliger Berg

message: Damit der Artikel nicht von seinem Thema abdriftet, sollten sich die aufgezählten Beispiele an den ersten Satz halten: Als Heiliger Berg wird ein Berg bezeichnet, der als Heiligtum besondere religiöse oder kultische Bedeutung hat. Thema sind also real existierende Berge mit mythischer Bedeutung, die verehrt werden. Zum Thema gehören nicht mythische Berge mit Bedeutung in einem Mythos, die nicht real existieren oder nicht lokalisierbar sind und deshalb nicht verehrt werden können. Also z.B. nicht Berge, die in der Bibel erwähnt werden und nur im biblischen Mythos verehrt werden. Dies wäre der Artikel "Mythischer Berg". Konkret: Horeb/Sinai (Bibel) ist ein mythischer Berg, Sinai (Berg) ist ein realer, als heilig verehrter Berg. Dasselbe gilt für Zion (nicht lokalisierbar, mythisch) und Tempelberg (lokalisierbar, real). -- Bertramz (Diskussion) 10:34, 6. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Thema des Artikels
Diskussion:Werner Kirchert

message: 1) Kirchert ist nicht im Namensverzeichnis enthalten bei Benz/Distel: Der Ort des Terrors, Band 3 (Buchenwald u. a) 
2) Auch bei Wildt, Generation der Unbedingten, taucht Kirchert nicht auf. Im Kapitel über das Kriminaltechnische Institut im RSHA wird erwähnt, dass es 1939/40 im Referat V noch sechs Gruppen mit 17 Referaten gegeben habe (1941 weniger). Das Kriminalbiologische Institut wird nur erwähnt (S. 322/323); in einer Fußnote wird verwiesen auf: * Michael Zimmermann, Rassenutopie und Genozid, Hamburg 1996,  S. 147-155 – schlage ich bei Gelegenheit nach. --Holgerjan 21:30, 11. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Schade, aber Danke für die Mühe ... Schreiben 23:19, 11. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Fehlanzeige
Diskussion:Burnett-Syndrom

message: 1)
"... infolge eines Überangebotes an leicht resorbierbaren Alkalien (z. B. über Milch)."
eine hohe Alkali-Zufuhr führt nur in Verbindung mit hoher Calcium-Aufnahme (v/v) zum Burnett-Syndrom.
2)
"Die metabolische Alkalose stimuliert den Calciumtransport im Tubulussystem der Niere. Dies führt zusammen mit einem vermehrten Angebot an Calcium zu einem Anstieg des Calciumspiegels im Blut. Die Hypercalciämie führt zu einer Verengung der Blutgefäße (Vaskokonstriktion) in der Niere, die Nierenleistung nimmt ab, und damit die Fähigkeit der Niere, überschüssiges Calcium auszuscheiden. "
Die postulierten Mechanismen führen nicht zum Burnett-Syndrom. Die protrahierte alkalotische Calciämie ist durch die resultierende Hypovolämie bedingt.
"absorption of such a large amount of calcium leads to hypercalcemia. This inhibits parathyroid hormone secretion by the parathyroid gland and may also lead to diabetes insipidus. The body's attempt to rid itself of the excess base in the urine may cause bicarbonaturia and subsequent hypovolemia due to transport of sodium ions to accompany the bicarbonate.
Hypovolemia may increase the reabsorption of calcium and bicarbonate in the proximal convoluted tubules of the kidney. Elevated bicarbonate levels in the blood raises the pH, producing an alkalemia. In this state, excess bicarbonate eventually begins to reach the distal convoluted tubule, leading to sodium retention in the lumen, an effect similar to the action of thiazide diuretics, hence increasing lumen positivity and driving calcium through the passive calcium channels to bind intracellular calbindin. Finally, because of the decreased intracellular sodium, there is an increased driving force for the basolateral Na+/Ca++ antiporter, thus facilitating calcium reabsorption. Basically, hypovolemia is the culprit that prevents correction of the hypercalcemia." (enW)
HH 92.117.127.205 21:35, 11. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Hallo HH. Ich brüte gerade über dem aktuellen UpToDate Artikel über das Milk Alkali Syndrome, der den aktuellen Stand der wissenschaftlichen Diskussion wiedergibt. Für mich als Kliniker ist diese schon relativ schwer zu verstehen. Die enW als einzige Quelle zu verwenden, halte ich für problematisch. Der UpToDate Artikel dagegen enthält eine Menge zitierfähiger Primärliteratur. Maile mich doch kurz unter hubert.dumann@web.de an, ich werde Dir den UpToDate Artikel zumailen [das ist im übrigen von UpToDate explizit erlaubt], und dann keine Hemmungen beim Verbessern des WP-Artikels. Gruß, --Hdumann 15:26, 14. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Errata
Diskussion:Weltgipfel

message: "Irgendwie" hängen die Weltgipfel mit der UNO ja ganz offensichtlich zusammen. Kann jemand genauer erklären, wie? --Bernhard Pfitzner 21:58, 11. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Zusammenhang UNO - Weltgipfel
Diskussion:Dissziplin

message: Ihr seid beide herzlichst eingeladen, hier nun über Sinn und Unsinn der Quelle zu diskutieren. Falsche Version eingesetzt, da diese niemandem 7 Tage lang wehtut. Das ist ausdrücklich keine Stellungsnahme über Sinn und Unsinn der Formulierung. Die Entscheidung kann ich euch nicht abnehmen. Viel Spaß, Gripweed 22:16, 11. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Eine FAZ-Quelle ist grundsätzlich sehr nützlich. Entscheidend ist aber, wie Quellen verarbeitet werden. In dem Textbeispiel, das mich gestört hat, wurde zum Beispiel der Kleidungsstil des Rappers beschrieben. Der FAZ-Redakteur gibt diesen jedoch nur als Momentaufnahme während eines Interviews wieder. Das ist völlig unsinnig, weil es nichts darüber aussagt, was er sonst trägt und weil es nichts über ihn als Künstler aussagt. Oder trägt er diesselben Sachen bei jedem Konzert? In diesem Fall könnte man von einer Symbolik sprechen, die seine Rolle als Künstler unterstreichen soll. Dafür möchte ich aber den Nachweis erbracht bekommen, dass ein System dahintersteckt und nicht, dass er bei einem Konzert den Adler getragen hat. Als Zweites äußert der Redakteur eine aus meiner Sicht völlig unzulässige Verallgemeinerung von Rap-Musik. Von einer „Szene“ zu sprechen, in der alle Mitglieder gewaltverherrlichende Texte schreiben ist doch völlig falsch, dabei werden die verschiedenen Subgenres, die Entwicklungen in den letzten Jahren, der Wettbewerbscharakter etc. ausgeblendet. Man kann, quasi als Kritik der FAZ, schreiben, dass diese der Ansicht ist, dass die Szene in der und der Form aussieht und sich Dissziplin positiv davon abhebt. Aber die Aussage der FAZ, dass Deutschrap nur Gewalt propagiert, während Samy Deluxe oder Die Orsons Erfolge feiern, einfach zu übernehmen, ist nicht akzeptabel. Grüße, Lipstar 23:18, 11. Jan. 2010 (CET)

text: Kleidungsstile gehören eh nicht in den Artikel, es sei denn, es ist etwas wirklich außergewöhnliches, wie z.b. Sidos Maske. Und die Aussage der FAZ zur Texte ist schlicht falsch, da gibts mehr als genug Quellen die die FAZ wiederlegen. Auch Quellen sind manchmal kritisch zu betrachten. -- mj ⌫⌧⌦ -- 17:39, 12. Jan. 2010 (CET)
replies: text:  Sperre wurde aufgehoben. Nelson Mandala wurde wegen Sperrumgehung (RL-Acount) infinit gesperrt. --Gripweed 12:24, 14. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Sperre
Diskussion:Alisa Marić

message: Die FIDE-Karteikarte führt den WGM-Titel nicht auf, WIM und IM dagegen schon. Chessbase ist ja normalerweise zuverlässig, aber dass die FIDE zwei Titel auflistet und einen nicht, kann ich mir auch nicht erklären. Komisch. Chessbase schreibt dafür nichts vom IM-Titel. Στε Ψ 22:30, 11. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Hab mich verguckt, auf der "Karte" stehts drauf, rechts bei den Jahren stehts aber nicht. Ist wohl einfach ein Fehler. Στε Ψ 22:34, 11. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  WGM
Diskussion:Königliches Spiel von Ur

message: Im Text ist die Rede von vier Spielwürfeln, während auf beiden Darstellungen nur drei pyramidale Spielwürfel zu sehen sind. Welche Angabe stimmt denn? --Christoph Radtke 22:35, 11. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Die Abbildung ist unmaßgeblich. Die externen Quellen sind viel besser. —Lantus—  21:45, 28. Jan. 2010 (CET)

text: Ganz genau: Tetraeder --79.216.192.244 17:51, 11. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Spielwürfel
Diskussion:Futabas (höchst) seltsame Reise

message: "Der Sechstklässler Futaba Kudo ist für sein Alter recht klein und hat drei Zwillinge."
:Geh ich recht davon aus, dass 2 Drillingsbrüder gemeint sind? --SwissAirForceSoldier 22:35, 11. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Wobei, wenn er drei Brüder hat, dann wären es wohl Vierlinge? --SwissAirForceSoldier 22:36, 11. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Zwillinge
Diskussion:Deutsche Meisterschaften im Rennrodeln 2009

message: Ich frage mich was der Abschnitt Selektionsrennen und Qualifikation in diesen Artikel zu tun hat? Ich bin der Meinung das hat nichts mit diesen Artikel zu tun und kann gelöscht werden oder und das gleich gibt für 2010? --Auto1234 (Diskussion) 00:39, 7. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Selektionsrennen und Qualifikation
Diskussion:Nyamwezi

message: Ich habe hier im Artikel bewusst von Karawanenhandel gesprochen und meine damit den Handel besonders im 19. Jahrhundert. Der drehte sich zwar auch um Sklaven, noch stärker aber um Elfenbein. Der Eintrag Ostafrikanischer Sklavenhandel ist meiner Meinung nach sehr ungenau, wischiwaschi und bezieht sich kaum auf den großen Handelsboom im 19. Jahrhundert in Ostafrika und Sansibar. Dafür sollte es einen eigenen Artikel geben. --perlenklauben 23:01, 11. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Ostafrikanischer Sklavenhandel/Ostafrikanischer Karawanenhandel
Diskussion:Michael Learns to Rock

message: ...was soll dem geneigten Leser dieser Satz sagen: 
"MLTRs Musik wurde wie ein skandinavisches Glühen beschrieben, das den internationalen Pop-Song trifft, was in den Jahren von Künstlern wie The Beatles, The Eagles, Elton John und Billy Joel gemacht wurde."? (nicht signierter Beitrag von 92.202.22.143 (Diskussion | Beiträge) 23:02, 11. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Entschuldigung aber....
Diskussion:Sauerstoffdefizit

message: Es sind nun einmal unterschiedlich definierte Begriffe - und hier fehlt die Erwähnung körpereigener Sauerstoffreserven, die ausgeschöpft werden. -- Robodoc 23:18, 11. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Abtrennung von Sauerstoffschuld
Diskussion:Umweltrisikomanagement

message: Hallo Manuela Flenker, es fehlen noch Einzelnachweise, lg --Agruwie 00:05, 12. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: Bitte folgende Sätze erklären: 
* "Zusätzlich kann man das umfassende Instrument das Umwelt-Audit, als Bewertungsinstrument für Umweltrisikomanagement nennen." Vielleicht ist der Satzbau auch unglücklich?
* "Einerseits kann das Risiko von finanziellen Folgen der Umweltrisiken auf andere Wirtschaftssubjekte übergewälzt werden, anstatt sie zu vermeiden oder zu verringern." Welche Wirtschaftssubjekte sind das?
* "Die im Verfahrensschritt Risikobewältigung aufgeführten Maßnahmen müssen im Anschluss noch geprüft werden ..." Wo ist der Verfahrensschritt Risikobewältigung beschrieben und wo sind die Maßnahmen?
--House1630 (Diskussion) 11:39, 31. Mär. 2016 (CEST)
thread_title:  Verständlichkeit
Diskussion:Finkenbach (Laxbach)

message: Wir wäre es mit einer „Symmetrisierung“ der Oberläufe, nämlich in dem Sinne, auch einen Artikel Falkengesäßerbach anzulegen?
Wenn man aber die „Gewässer-Flurbereinigung“ à la Amtshydrologen bevorzugte, also den linken Oberlauf in Gänze zum Finkenbach schlagen wollte, dann sollten im Finkenbach-Artikel etwa in gleicher Weise wie die Zuflüsse nach dem Zusammenfluss von Falkengesäßerbach (GEZ -Nichts) und Hinterbach (GEZ -2) auch alle vorigen (GEZ -1?) aufgeführt werden.
Ich vermute aber, konsequente Abtrennung wäre besser. Habe ich Dich Lust gemacht, Anarabert? --Silvicola Disk 15:14, 26. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Schon auf der To-do-Liste--Anarabert (Diskussion) 17:56, 26. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Linker Oberlauf
Diskussion:Ulrich Potofski

message: Kommentierung des Einzugs bei Big Broter 10
http://www.potofski-production.de/html/news.php
"Ulli Potofski wird den Einzug der Kandidaten am 11.1.10 ab 21 h 15 LIVE bei RTL II kommentieren"
wird sowas eingearbeitet ? (nicht signierter Beitrag von 93.206.60.150 (Diskussion | Beiträge) 00:27, 12. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Big Brother 10 

message: Ulli Potofski und Wolfgang Bosbach im Dialog
TV Mittelrhein
https://www.youtube.com/watch?v=I3V0acyVVV4
--Über-Blick (Diskussion) 07:40, 30. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Firma zusammen mit Sigmar Gabriel