Diskussion:Biotop

message: ähm..., versteh ich wirklich nicht. --Brummfuss 16:02, 21. Sep 2004 (CEST)
thread_title: Deutschlandlastig

message: Meiner Meinung nach widersprechen sich die folgenden Aussagen hinsichtlich der räumlichen Abgrenzung eines Biotops (bzw. Ökosystems):
Def. Biotop: "Ein Biotop ist eine räumlich abgrenzbare kleine Einheit eines Ökosystems" 
Def. Ökosystem: "Kurz gefasst ist ein Ökosystem ein Wirkungsgefüge von Lebensgemeinschaft (Biozönose) und Lebensraum (Biotop)"
Generell ist meiner Meinung nach diese Definition des Begriffs "Ökosystem" nicht ganz richtig da Lebensraum eher dem Begriff "Habitat" zuzuordnen ist und nicht den Begriff "Biotop". DerGraueTee (Diskussion) 16:57, 13. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Den Abschnitt Begriffsabgrenzung zum Habitat im Artikel hast Du gelesen?--Meloe (Diskussion) 17:31, 13. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Abgrenzung Biotop 

message: Dass der Artikel zum Thema Biologie sowie auch zur naturwissenschaftlichen Disziplin Ökologie gehört, steht ausser Zweifel. Die allgemein gebräuchliche wissenschaftliche Taxonomie verlangt nach einer logischen Ordnung und Klassifizierung von den einzelnen Bereichen innerhalb der Disziplin. Ich schlage demzufolge vor, die Kategorisierung zu erweitern, damit das Lemma sachgemäss eingeordnet ist. Kategorie Biologie sowie die Kategorie Ökologie fehlen momentan noch. Gibt es andersweitige Intentionen und wenn ja, mit welcher Begründung? mfG --77.56.118.154 12:03, 20. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Kategorisierung & WP-Taxonomie (Klassifikation)  

message: Teilweise kann ein Biotop (wie z.B. eine Streuobstwiese) durch einen rechtskräftigen Flächennutzungsplan als solches unter Schutz gestellt werden. Diese juristische Seite des Themas wird im Artikel bislang ungenügend dargestellt. Hodsha (Diskussion) 12:39, 11. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Biotopschutz und der Biotopverbund 

message: Übersetzt aus der englischen Wikipedia:
 Das Konzept eines Biotops wurde erstmals von Ernst Haeckel (1834–1919) vertreten, einem deutschen Zoologen, der für seine Rekapitulationstheorie berühmt ist . In seinem Buch „ Allgemeine Morphologie “ (1866), das den Begriff „ Ökologie “ definiert, betont er die Bedeutung des Lebensraumbegriffs als Voraussetzung für die Existenz eines Organismus. Haeckel erklärt auch, dass bei einem Ökosystem seine Biota durch Umweltfaktoren (wie Wasser, Boden und geografische Merkmale) und die Interaktion zwischen Lebewesen geformt wird; Die ursprüngliche Idee eines Biotops war eng mit der Evolutionstheorie verbunden. Im Anschluss daran bezeichnete F. Dahl, Professor am Zoologischen Museum Berlin, dieses Ökosystem als „Biotop“ (Biotop) (1908).
Deutsche Wikipedia:
 Der Begriff wurde zuerst im Jahr 1908 durch Friedrich Dahl in die Wissenschaft eingebracht.„Will man nicht nur die Tiere, sondern auch die Pflanzen in die Bezeichnung einschließen, so kann man die deutschen Worte »Gewässer- und Geländearten« als »Biotope« wiedergeben.“ Friedrich Dahl: Grundsätze und Grundbegriffe der biocönotischen Forschung. In: Zoologische Anzeiger 33 (1908), Nr. 11: S. 349–353, hier: S. 351 Volltextquelle
Was nun? --ErikCharell (Diskussion) 13:29, 15. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Wo ist das Problem? Der Begriff "Biotop" stammt von Friedrich Dahl, da sind sich doch alle einig. Dass es auch vor ihm schon Forscher gegeben hat, die über Organismen und ihre Lebensräume nachgedacht haben, ist richtig, Haeckel war da wichtig, aber auch nicht der erste. Sie haben dafür eben andere Begriffe verwendet. Es stehen reichlich Begriffe zur Verfügung: Lebensraum, Lebensstätte, Habitat, Choriotop ... Alle aus dem gleichen Begriffsfeld, manche können in bestimmten Zusammenhängen synonym gebraucht werden, sind aber keine Synonyme im eigentlichen Sinn. Der moderne Biotopbegriff hat sich von Dahl über August Thienemann (später Reswoy und Karl Friedrich) weiterentwickelt. Dahl selbst war noch recht verschwommen.--Meloe (Diskussion) 16:17, 15. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Ernst Haeckel? 

message: Deutsche Wikipedia:
 Im englischen Sprachraum wird der Begriff Habitat („habitat“) in der Regel in der Bedeutung des deutschen „Biotop“ verwendet. In englischsprachigen Fachbüchern, teilweise auch in solchen, die aus dem Englischen übersetzt worden sind, sind die Begriffe dann synonym. Später wurde auch der Ausdruck Biotop („biotope“) aus dem Deutschen in den englischen Sprachraum importiert – allerdings weniger in seiner ursprünglichen, fachlichen Bedeutung, sondern mehr im zweiten umgangssprachlich-wertenden Sinn.
Warum unterscheidet dann die englische Wikipedia Habitat von Biotope? "mehr im zweiten umgangssprachlich-wertenden Sinn." ist blanke Theoriefindung. --ErikCharell (Diskussion) 13:28, 15. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Naja. Der Artikel in enwiki beschreibt den Ausdruck als Lehnwort aus dem Deutschen, gibt also in der Einleitung schlicht die deutsche Bedeutung wieder. Im Abschnitt Biotope restoration geht´s dann aber weiter "Although the term "biotope" is considered to be a technical word with respect to ecology, in recent years the term is more generally used in administrative and civic activities." Das ist genau das, was hier beschrieben wird. Der Artikel in enwiki weist auf eine Übernahme des Begriffs spezifisch durch japanische Autoren hin, dem wurde hier bisher nicht nachgegangen (ich kenne auch keine Sekundärquellen, die das so behandeln würden, habe da aber bisher uch nicht gesucht). Ansonsten verwendet der Artikel keine einzige angloamerikanische Quelle. Damit trägt er auch nichts zur Frage bei, ob, und ggf. in welchem Sinn, der Begriff im englischen Sprachraum tatsächlich verwendet würde.--Meloe (Diskussion) 10:21, 16. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Biotop / Habitat 

message: Es wäre schön, wenn jemand die immer noch überlange Begriffsbestimmung etwas auf den Punkt bringen und dabei zusätzliche Belege ergänzen könnte. Am liebsten natürlich der Autor/ oder die Autorin dieses Abschnitts. Ich habe zumindest schon mal etwas angefangen, wollte dann aber doch nicht zu viel verändern. Gruß Llydia (Diskussion) 19:18, 27. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Begriffsbestimmung