lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sadegh Ghotbzadeh

message: Die ARD-Tagesschau berichtete bereits am 16.9.1982 von der Hinrichtung Ghotbzadehs. Insofern kann das hier in Artikel genannte Todesdatum nicht korrekt sein.
Ich bitte um kleine Nachbearbeitung: Meine Versuche, meine Änderungen durch Zitate zu belegen, schlagen fehl. Sorry ;) −− MiNeum71 21:58, 6. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: (erl) es fehlte einfach die Zeile ==Einzelnachweise== references/>. Gruss -- Beademung 10:50, 7. Jun. 2009 (CEST)
replies: text:  Vielen Dank −− MiNeum71 09:38, 8. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Todestag
Diskussion:Zürich Versicherung Österreich

message: Die Infos zu den Auszeichnungen stammen allesamt aus Pressemitteilungen der Zürich Versicherung. Gemäß den Anforderungen an Quellen sollten hier externe Quellen referenziert werden. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 11:49, 16. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Würde mir hier mehr Infos über das Unternehmen wünschen - eine Auflistung der Auszeichnungen ist ganz nett, aber ich denke, dass es weit mehr zu sagen geben würde?! (nicht signierter Beitrag von 193.170.126.67 (Diskussion) 11:30, 26. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Aussagekraft 

message: ... hat jetzt welche Relevanz für eine österreichische Tochter einer schweizerischen Firma? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 02:56, 11. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Bild aus [[Wurzen]]
Diskussion:Große kreisangehörige Stadt

message: Ist Ilmenau die kleinste "große Kreisangehörige Stadt"? Ahandrich 20:39, 23. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Sieht so aus, ja. Aber da diese Bezeichnung nur in einigen Bundesländern existiert und darüber hinaus sehr unterschiedlich definiert wird, dürfte ein Superlativ dieser Art wenig bedeutungsvoll sein. --Wikoli 20:42, 23. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Ilmenau
Diskussion:Veria

message: In der "Geschichte" fehlt jeder Hinweis auf die Schlacht von Berrhoia 1122, zwischen Byzanz und den Petschenegen. Ich nehme an, es handelt sich exakt um das hier besprochene Veria. Bin aber nicht sicher. Matthias217.233.0.76 16:00, 21. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Schlacht von Berrhoia
Diskussion:Trischen

message: Neben den beiden Halligen Norderoog und Süderoog ist sie damit das einzige Landgebiet, das innerhalb des Nationalparks liegt. M.E. nicht ganz richtig, da in jedem Fall auch Südfall und Habel noch im Nationalpark liegen. Insofern halte ich diese Hervorhebung eher nicht für sinnvoll. Beste Grüße -- Paulpaulsen 17:43, 19. Jul. 2007 (CEST)

message: Wie spricht man das? [ˈtʀiːsçən]? --Яedeemer 17:41, 3. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Aussprache 

message: Hat jemand weitere Informationen zum Unternehmer Jürgen Brandt? Wo könnte man ggf. weitere Informationen finden? (nicht signierter Beitrag von 134.100.17.1 (Diskussion) 15:27, 2. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Zur Person Jürgen Brandt 

message: Der NABU spricht auf seiner (unter Weblinks aufgeführten) Seite nicht vom Vogelwart, sondern vom Naturschutzwart bzw. der Naturschutzwartin, da diese (aktuell weibliche) Person nicht nur Vögel beobachtet. Imho sollte der Artikel das genauso halten. --Hodsha (Diskussion) 10:04, 28. Nov. 2021 (CET)
replies: text: => WP:SM Gruss --Nightflyer (Diskussion) 10:11, 28. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Vogelwart?
Diskussion:Lockende Versuchung

message: Penelope und Michael, Ihr habt Euch bei der Meldestelle 2007 unter Benutzer Diskussion:Kubrick für den 20. verabredet, "Lockende Versuchung" unter die Lupe zu nehmen (nach dem Motto: werde mal drübergehen). Vielleicht lasst Ihr mich dieses Mal vorher an Euren Änderungsüberlegungen teilhaben, damit es wenigstens bei einem pazifistischen Film zu keinem Wiki-Scharmützel kommt. --Jotquadrat 17:48, 19. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Prolog 

message: :Jedem sollte hier klar sein, dass Feststellungen wie "Das humoristische Element entsteht durch pragmatische Auslegungen pazifistischer Grundsätze" bar (zitierfähigen) Quelle (und eigentlich bereits zuvor) nichts als Ihr POV sind. Ein anderer wird den Film nicht mal lustig finden. Wenn es Ihnen nicht klar ist, haben hier überhaupt nichts verloren. Wenn Sie bewußt die WP als ein Webforum missbrauchen, haben Sie hier erst rechts nichts verloren, schon ganz besonders nach den ständigen Edit-Wars um das Durchpauken der POV-Pusherei. --Penelope-Cruz-Fan 08:34, 23. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  POV! 

message: Schau den Film gerade, der heisst doch "Jesse" nicht "Jess". --188.23.41.153 02:45, 12. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Vorname: Jess
Diskussion:Nikolos Muschelischwili

message: Mußchelischwili: Author von "Einige Grundaufgaben zur mathematischen Elastizitätstheorie".
Muschelischwili: Author von "Singuläre Integralgleichungen".
Was ist richtig/falsch? (nicht signierter Beitrag von Kaktus Kid (Diskussion | Beiträge) 17:59, 19. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Formal nach Transkriptionsregeln der Georgischen Muschelischwili, weil ს = s und ხ = ch (gleiches Resultat bei Transkription aus der russischen Schreibweise). Wird aber Mus-chelischwili ausgesprochen, das bringt die Variante Mußchelischwili besser 'rüber, und daher ist sie im Deutschen manchmal anzutreffen. --AMGA (d) 17:53, 18. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Deutsche Schreibweise
Diskussion:Raytheon

message: Diese Firma gehörte schon damals zu Raytheon. Zirka 5 Jahre später sei die Firma geschlossen worden und die Halbleiterproduktion nach Malaysia ausgelagert worden. Dazu (Standorte Zürich und Malaysia) habe ich nähere Infos gesucht. Max Gasser
-- 85.2.250.118 18:02, 19. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  1971-1973 habe ich in der Firma Transistor AG in Zürich-Altstetten gearbeitet. 

message: Wäre es nicht sinnvoll die Abschnitte Geschichtlicher Abriss, Gründung und Erste kommerzielle Erfolge in einem Abschnitt über die Geschichte des Unternehmens zu vereinen? --87.144.125.26 20:42, 24. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Zusammenfassen von Abschnitten 

message: Mich würde (auch) zu sehr interessieren warum der einstmals doch ziemlich umfangreiche Beitrag von Raytheon auf ein so dermaßen nutzloses Mindestmaß zusammengestampft wurde und wer für diese Form des akzeptieren Wikipedia-Vandalismus verantwortlich ist! Jede Information ist die ein bestimmtes Thema ist und die nicht gerade sich auf das Mittagsmenü der VOrstände oder deren Benützungszeiten der Toilette beziehen sind wichtig und haben ein Anrecht in der Wikipedia vorzukommen! Nur weil eine bestimmte Person etwas nicht lesen will gibt es ihr noch lange nicht das Recht diese information anderen vorzuenthalten! (nicht signierter Beitrag von TechnologyMC (Diskussion | Beiträge) 17:13, 13. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Sinnloses Weglöschen von ausführlichen Informationen 

message: Hat jemand vielleicht etwas über eine mögliche verwandtschaftliche Beziehung zur Bushfamilie gelesen? Ich habe eine Weile recherchiert, aber kaum etwas gefunden. Das, was ich gefunden habe, spricht eher gegen eine Verwandtschaft. Grüße (nicht signierter Beitrag von Rufus.volkswagen (Diskussion | Beiträge) 14:15, 16. Jul 2013 (CEST)
thread_title:  Vannevar Bush 

message: Warum wird o.g. nicht weitergeleitet, obwohl es mit der Textzeile beginnt und außerdem die offizielle Firmierung ist? Gruß -- 217.224.255.7 23:24, 18. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Raytheon Company  

message: In einer Datenanalyse der Onlineausgabe des Spiegels (Spiegel Online) vom Februar 2015, die sich auf Daten des SIPRI-Institus stützt, wird Raytheon zu den weltweit größten Waffenexporteuren (den größten Waffenherstellern gemessen an ihren Verkäufen 2013) gezählt. Sollte dieses Ergebnis der Recherche nicht im Artikel über das Unternehmen erwähnt werden? 
Quellen:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/waffen-datenanalyse-zum-globalen-handel-a-1017287.html
http://www.sipri.org/databases/armstransfers
--JNM (Diskussion) 10:36, 8. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Waffenexporteur 

message: Für eine Firma dieser Größe und militärischen Bedeutung ist der Artikel noch recht kurz. Insbesondere fehlen die berechtigten Kritikpunkte, hier kompakt zusammengefasst https://en.wikipedia.org/wiki/Raytheon#Controversies (nicht signierter Beitrag von 2003:46:1A51:9977:E8E1:A569:498D:A276 (Diskussion | Beiträge) 12:52, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Informationen vorenthalten
Diskussion:Nick Nolte

message: Mittlerweile gibt Nolte jedoch an, sich vom Alkoholismus befreit zu haben.
 scheint laut aktueller Presse falsch zu sein.
Dann beleg das doch bitte mal.--Jackalope 18:11, 19. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung nötig 

message: Im Jahr 1992 wurde er vom People Magazine zum Sexiest Man Alive gewählt. Sein Vater Frank Nolte hatte deutsche Wurzeln.
Wenn sein Vater deutsche Wurzeln hatte, muss Nick Nolte diese ja wohl auch haben, oder? (nicht signierter Beitrag von 2003:6B:4D55:5A01:446D:813B:266F:1DC6 (Diskussion | Beiträge) 13:12, 26. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Allgemeines
Diskussion:Willkürliche Stichprobe

message: Ausgelagert aus Auswahlverfahren und umgeschrieben. Frühere Autoren siehe http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Auswahlverfahren&limit=500&action=history --qwqch 18:09, 19. Jul. 2007 (CEST)

message: Betrifft Änderung: Ich finde das Beispiel schon ganz nützlich, da ja die Unwissenschftlichkeit ja gerade der Kern der willkürlichen Stichprobe ist. Ansonsten würde ich den Artikel eher nach Stichprobe verweisen, da der Inhalt immer nur im Zusammenhang sinnvoll ist. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 13:30, 3. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Löschung der Beispiele
Diskussion:Autorennfahrer

message: Mir ist klar, dass das ein Wörtebucheintrag ist, aber in Rennfahrer ist Automobilrennfahrer  seit Jahren rot. Vielleicht kann ja mal die Motorsportfraktion mehr dran tun.--Blaufisch 18:20, 19. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: auf die Weiterleitung hätte man schon eher kommen können :-)--Blaufisch 11:22, 20. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Naja, das war so trivial, dass sich die Motorsportfraktion erstmal um anderes gekümmert hat :-) Aber auf den Redirect hätte man früher kommen können, das stimmt! --Aconcagua 11:38, 20. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Stub
Diskussion:Waxolutionists

message: Also der Artikel ist definitiv viel zu fanboy-lastig. Ich werd da mal drübergehen und Adjektive wie "genial" und "kult" usw. entfernen. Generator 11:53, 15. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ich finde, da ist weiterhin viel Verbesserungspotential. „Für normale Hörer nervige Scratch-Orgien“? WTF??--Wortsportler (Diskussion) 18:05, 4. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Auweh 

message: Ich hab jetzt im letzten Absatz "Februar 2008 erschiend das fünfte Studioalbum" auf November 2009 geändert, weil da We paint Colors herauskam, das auch die fünfte LP ist.
--Marko Malov 10:45, 31. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  We paint Colors Veröffentlichungstermin
Diskussion:Kronprinz

message: Ich habe den österreichischen Titel "Erzherzog" aus der Liste herausgenommen, da es sich dabei nicht um einen reinen Thronfolger-Titel handelt. Bis zum Ende der Monarchie hatte jeder männliche Habsburger (bzw. Habsburg-Lothringer) Anspruch auf den Titel "Erzherzog". Der Kronprinz damit natürlich auch, aber nicht nur.
ViennaUK 18:32, 19. Jul. 2007 (CEST)

message: Wäre es nicht sinnvoll, die Bedeutung des Wortes "Kronprinz" im Sinne von "potentieller Amts- oer Titelnachfolger" in Politik und Sport zu erwähnen? So galt z.B. Rafael Nadal im Tennis als "ewiger Kronprinz". Schäuble galt als Kohls Kronprinz. usw.--Tocca 16:43, 6. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Kronprinz im übertragenen Sinne? 

message: Wäre es nicht an der Zeit, auch diesen Punkt zu erwähnen ? Schlagende Beispiele wären ja z.B. Nordkorea, (geplant) Ägypten, in der Vergangenheit Haiti usw. --Oenie 12:32, 2. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Könnte man machen, ja. Müsste aber jeweils belegt werden, damit das keine Theoriefindung ist - für Nordkorea, Syrien, Haiti usw. dürfte das aber wohl unproblematisch sein. -- Perrak (Disk) 12:49, 2. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  De facto-Kronprinzen in Nichtmonarchien
Diskussion:DME

message: Dimethyläther ist zwar als Droge zu missbrauchen, deshalb noch lange nicht ein Biokraftstoff! Die Grundlage ist das Methan bzw. Methanol, nicht Äthylalkohol --Bernd Schlüter (Diskussion) 18:41, 19. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Dimethylether]]? (2007)
Diskussion:Reno 911!

message: kennt jemand den theme song von reno911?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 193.171.131.241 (Diskussion • Beiträge) Skyman gozilla Bewerte mich! 16:56, 21. Jul. 2007 (CEST)

message: irre ich mich oder gibt es diesbezüglich Ähnlichkeiten zu Lars von Triers "Hospital der Geister", kommt mir vom Stil her sehr ähnlich vor, sollt man das erwähnen? (nicht signierter Beitrag von 62.178.40.62 (Diskussion | Beiträge) 14:08, 5. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Besprechungs-Stil bzw Kameraschnitt

message: Der Inhalts-Abschnitt ist ziemlich dünn, was man z. B. daran sieht, dass ein Drittel von ihm Charakter Gary handelt, der aber seinerseits nur eine kleine Nebenrolle in der Serie zu sein scheint. Jedenfalls ist er keiner der sieben Polizisten, um die es eigentlich geht, im englischen Hauptartikel wird er nicht erwähnt, und selbst in :en:Reno 911! Characters wird ihm nur ein einzelner Satz unter dem Sammel-Spiegelpunkt "Ku Klux Klan (Reno Chapter of)" eingeräumt, der wiederrum nur einer von deutlich über 50 Spiegelpunkten unter "Guest characters" ist. Mein Vorschlag: Mehr Charaktere vorstellen, dann kann Gary bleiben, ohne dass es die Inhatsbeschreibung so verzerrt, dass es aussieht, als sei Gary der wesentliche Inhalt der Serie. --YMS (Diskussion) 17:42, 17. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Charaktere / Inhalt
Diskussion:Baugrube

message: Geometrisch gesehen sind Baugruben Obelisken, nur in Sonderfällen Pyramidenstumpf oder ähnliches. Wers nicht glaubt, mag sich die Baugrubenberechnung in "Bautechnische Berechnungstafeln für Ingenieure" ansehen. Da gibts sogar die Formel für die Rampe in die Baugrube. Das war jahrelang meine Lieblingsaufgabe in der Abschlußprüfung AutoCAD: Ein Automatismus, der die Baugrube nach Zahleneingabe berechnet und in 3D zeichnet. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 19:02, 19. Jul. 2007 (CEST)

message: Nachfolgend die Versionsgeschichte des Artikels „Baugrubenverbau”, der aus Gründen der Übersicht und des Zusammenhangs in diesem Artikel eingebaut wird. Verantwortlich ist -- Mailtosap 20:57, 17. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Artikel zusammenführen
Diskussion:Reisekader

message: Zu erwähnen wären vielleicht diejenigen, die berufsmäßig in das NSW unterwegs waren, beispielsweise personal der züge der Deutschen Reichsbahn oder der flüge der Interflug. Tobias b köhler 19:15, 19. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Das lief bei der DR unter dem Begriff Paßpersonale und war m.E. eine andere Schublade als die eigentlichen Reisekader, deren Aktionsradios sich nicht auf die Grenzbahnhöfe beschränkte. -- 93.197.3.149 20:28, 19. Okt. 2015 (CEST)

message: Zu folgendem Passus möchte ich mich äußern:
"Der Reisekader (DDR: Kader, der [in den Westen] reisen darf),..."
Diese Beschreibung trifft nur für den Begriff NSW-Reisekader zu (NSW = nichtsozialistisches Wirtschaftsgebiet); es gab auch den Begriff SW-Reisekader (SW = sozialistisches Wirtschaftsgebiet). Siehe auch Diskussion "Kader".
Desweiteren ist nicht zutreffend, dass es für Reisekader keine Reisebeschränkungen gegeben hätte. Auch für diese galt ein Gestrüpp von Vorschriften und Einschränkungen, die Reisen mussten u.U. von einer undurchsichtigen Bürokratie genehmigt werden.
Gruß Roland -- 87.160.214.109 17:30, 20. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  NSW-Reisekader
Diskussion:Deutsches Tanzabzeichen

message: Das man zuerst zweimal die Goldstarprüfung ablegen muss, bevor man Super Goldstar Rang 1 ablegen kann, ist mir gänzlich neu. Wo ist das definiert? Quelle?
In meiner Tanzschule (Pape-Eicker/Schmidt in Hamm) gilt diese Regelung, wo sie festgesetzt ist weiß ich allerdings nicht -- larsgrefer (Diskussion) 19:00, 26. Mär. 2012 (CEST)

message: Mir ist schon öfters mal der Gedanke gekommen, die Tanzabzeichen mit den Schwimmabzeichen zu vergleichen. Kann man doch so sagen, oder? --JMK4189 22:04, 17. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Vergleich mit dem Schwimmabzeichen? 

message: Also ich habe mir die Seite mal durchgelesen, und muss sagen, das ich es ganz anders kenne. Aber wie es aussieht, macht da jede Tanzschule das, was sie möchte. Ich habe alle Abzeichen gemacht, und solche Sachen wie immer die gleiche Anzahl Standart und Latain Tänze, wo was gab es bei keine Prüfung von mir. Ich denke, das in den Artickel einige Sachen drin sind, die von einer Tanzschule gekommen sind und nicht vom ADTV. Ich würde vorschlagen, das wir die Seite auf die Vorlage des ADTV anpassen:
http://www.tanzen.de/TANZKURSE/dttanzabzeichen.php
So z.B der zwang gleiche Anzahl Standart/Latain, SlowFox nicht bei Bronze, Tanzauswahl und die Auswahl des Prüfers usw. --Lobo1980 11:31, 28. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Deutsches Tanzabzeichen 

message: Wenn man die gezeigten Bilder der Abzeichen mit den Symbolen auf den jeweiligen Urkunden und im Welttanzausweis vergleicht fällt auf, dass sie falsch gedreht sind. Der Dicke Punkt im äußeren Halbkreis müsste sich oben links und nicht unten in der Mitte befinden. -- larsgrefer (Diskussion) 18:58, 26. Mär. 2012 (CEST)
thread_title: Bilder
Diskussion:Walluf

message: Quelle: Johanniskirche
Der Autor der Passage über die Johanniskirche hat seine Quelle, die er wörtlich übernommen hat, nicht genannt: www.elmar-lorey.de/Kultur_Initiative.htm
--84.169.86.209 19:34, 19. Jul. 2007 (CEST)

message: was ist denn mit dem artikel passiert???--El Nico 17:55, 10. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich hoffe, jetzt ist alles wieder in Ordnung. --Brühl 19:33, 10. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Text des Artikels war weg

message: Kann bitte jemand die Gemeindevertretungs-Grafik dahingehend aktualisieren, dass es jetzt 3 fraktionslose Abgeordnete gibt. Bin da leider nicht so fit. Herzlichen Dank!
--DaubiKo (Diskussion) 21:06, 19. Jan. 2019 (CET)
thread_title: Austritt von drei CDU-Abgeordneten

message: Hallo,
wäre es nicht sinnvoll, Bauwerke und Siehe auch: "Liste der Kulturdenkmäler in Walluf" nur in die Liste der Kulturdenkmäler in Walluf zu schieben.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 18:05, 21. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Bauwerke bzw. Siehe auch: Liste der Kulturdenkmäler in Walluf
Diskussion:Super Mario Land 2: 6 Golden Coins

message: Super Mario Land 2: 6 Golden Coins (japanisch スーパーマリオランド2 6つの金貨, Sūpā Mario Rando Tsū Muttsu no Kinka) ist ein vom japanischen Videospielkonzern Nintendo entwickeltes und veröffentlichtes Jump-’n’-Run-Spiel für die Handheld-Konsole Game Boy (kurz GB). Es handelt sich um die Fortsetzung von Super Mario Land (GB, 1989). In Japan erschien das Spiel am 21. Oktober 1992. Ende 1992 kam es in Nordamerika, im Januar 1993 in Europa in den Handel.
Bei meinem Original-Exemplar von Super Mario Land 2 funktioniert die Speicherfunktion nicht mehr und das Gehäuse ist fast durchgebrochen – trotzdem oder gerade deswegen halte ich das Modul in Ehren, denn es war mein erstes Videospiel, das älter ist als ich selbst. :) Als wohl unbedeutendstes Super-Mario-Spiel gibt es aber leider nur wenig Material zu Super Mario Land 2. Darum ist dieser Artikel, den ich diesen März im Rahmen des Schreibwettbewerbs verfasst habe, vergleichsweise kurz. Ich kann aber garantieren, dass alle brauchbaren Quellen, die mir vorlagen, eingebaut wurden. Darum halte ich den Artikel reif für eine Lesenswert-Auszeichnung und starte hiermit die entsprechende Kandidatur. Als Schmankerl noch ein echt ohrwurmiges 8-Bit-Stück aus dem Soundtrack des Spiels: Star Maze Theme :D Schöne Grüße, Geierkrächz (Diskussion) 14:08, 29. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  KLA-Diskussion vom 29. Mai bis zum 8. Juni 2015 (Lesenswert) 

message: In den o.g. Artikeln fehlt die Info, dass diese Spiele auch für den Gameboy Color veröffentlicht wurden und somit in Farbe spielbar sind; ich würde das daher gerne abändern und fragen, ob es in Ordnung wäre. 
LG DanySahne85 (Diskussion) 21:46, 25. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Super Mario Land 1 und 2 für Gameboy Color 

message: Hi, in der aktuellen Version steht unter Hintergrundgeschichte "Als der italienische Klempner Mario aus dem Sarasaland zurückkehrt[...]". Ich habe die Spielanleitung zu Super Mario Land 2 vorliegen; darin heißt es im Story-Teil über Wario: "Ich kenne ihn schon seit unserer gemeinsamen Kindheit in Brooklyn." Von Italien steht da allerdings nichts. Das ganze Franchise lässt zwar keinen Zweifel daran, dass Mario italienischstämmig ist, aber ob er Italiener ist, scheint mir in Anbetracht seiner Kindheit in Brooklyn fragwürdig. Es könnte zwar sein, aber lässt sich definitiv sagen, ob es der Fall ist oder nicht?
Santiago Hernán Goncalvez (Diskussion) 11:45, 28. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Italienischer Klempner?
Diskussion:Wagniserziehung

message: Dieser Abschnitt scheint mir trotz angegebener Quellen doch reichlich einseitig und wertend zu sein.
Menschen mit geringer Wagnisbereitschaft als "Duckmäuser" zu bezeichnen, finde ich nahezu unverschämt. Bei Höhenangst und Wasserscheu handelt es sich zudem nicht selten um Phobien, die sich auch durch Wagniserziehung nicht so einfach beseitigen lassen (bzw. man macht es dadurch wahrscheinlich noch schlimmer). --217.7.141.42 11:33, 27. Okt. 2017 (CEST)
replies: text:  Keine Ahnung, woher deine Überzeugungen stammen, aber sie sind falsch. Phobien sind sehr schnell und effektiv therapierbar, zB. Höhenangst ist man in ca drei, vier Stunden los. Das Geheimnis ist hier die geführte Konfrontation mit dem Angstauslöser. Konfrontationstherapie genannt oder weniger pathologisierend: Wagniserziehung. Mischma2000 (Diskussion) 03:38, 22. Feb. 2023 (CET)

text: Eine Neutralitätsverletzung ist in dem Absatz nicht erkennbar. Es werden nur belegte Fakten dargestellt. Eine bloß (wertende) Meinung dazu sollte wissenschaftliche Substanz haben. Ich entferne jedoch den vielleicht berechtigt kritisierten Klammerbegriff.--Aeranthropos (Diskussion) 14:41, 27. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Neutralität des Abschnitts "Folgen der Vernachlässigung" 

message: Warum wird hier eigentlich so exzessiv Warwitz zitiert und nicht auch zB Jörg W. Ziegenspeck? Das erscheint mir ziemlich einseitig. Grüße --h-stt !? 16:50, 30. Okt. 2017 (CET)
replies: text: Was hindert dich, ihn passend einzufügen? Gruß ---Aeranthropos (Diskussion) 17:43, 30. Okt. 2017 (CET)
thread_title:  Warwitz/Ziegenspeck?
Diskussion:Core-Satellite-Strategie

message: Zur Kritik fehlt die Quelle. Die Behauptung: "Ein anderes Portfolio, welches einer anderen Strategie folgt aber das gleiche Gesamt-Beta aufweist wäre aber dem Core-Satellite-geführten in jeder Hinsicht gleichwertig" ist so nicht haltbar. Natürlich können - bei gleichem Risiko - Unterschiede hinsichtlich der Renditeerwartungen bestehen. Vgl. Portfoliotheorie: "Ein Portfolio heißt effizient, wenn es von keinem anderen Portfolio dominiert wird, d. h. wenn kein anderes Portfolio existiert, welches bei gleicher Renditeerwartung ein geringeres Risiko bzw. bei vergleichbarem Risiko eine höhere Rendite hat." --Livani 20:16, 19. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Kritik
Diskussion:Krahnenberg-Kaserne

message: Die letzte verbliebene Originalbaracke steht nun unter Denkmalschutz und soll als Museum ausgebaut werden. Leider finde ich atm dazu keine Quelle im Netz. 87.98.244.221 08:29, 28. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Museum 

message: Zu erwähnen wäre auch noch das KRK Lazarett Koblenz, das mit zwei Teileinheiten dort stationiert war. Bekannt ist mir hier der Kfz erkundertrupp. (nicht signierter Beitrag von 79.228.246.35 (Diskussion) 13:03, 13. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Stationierte Einheiten 

message: Gem. einer ganzen Anzahl von Belegstellen (ZEIT, Spiegel) war in den 1960er Jahren das Rundfunkbataillon 701 in Andernach. Gab es also zwei solcher Bataillone dort ? --129.187.244.28 14:16, 9. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Rundfunkbataillon 701 ? 

message: Vielleicht wäre noch wissenswert, wer der Namenspate war?--Hlambert63 17:27, 26. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Name 

message: "Nach Ende des Zweiten Weltkriegs übernahmen am 9. März 1945 ..."   nochmal nachschauen, denn der Krieg endete zwei Monate später. --95.119.179.251 19:37, 1. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Wann endete der Krieg?