Diskussion:Dessau/Archiv

message: Bitte beschriebung zum wappen rausnehmen!
scheib irgendwehr mal von der seit ekopiert zu haben(gleicher wortlaut)
http://www.flaggen-server.de/dland1/dessau.php
lg--Luisengarten 19:04, 26. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Martin W. Richter hat genau das gemacht, was in Wikipedia üblich ist, nämlich Informationen zu sammeln und diese in Sätze zu fassen (was dir, sieht man deine Stichpunktsammlung im Dessau-Artikel an, offenbar nicht gelingt). Das ist solange in Ordnung, solange nicht wörtlich abgeschrieben wird - da steckt dann nämlich eine eigene geistige Leistung dahinter. Bei Wappen gibt es da allerdings nicht so viele Möglichkeiten, will man exakt bleiben (siehe Blasonierung). Und wenn du immer noch meinst, dass eine Urheberrechtsverletzung vorliegt, verweise ich noch mal auf das oben angegebene Verfahren. Da schauen dann noch viel mehr Augen drauf und bewerten, ob der Wikipedia-Eintrag in Ordnung ist oder nicht. Das erspart dann auch langwierige Diskussionen, wie sie auf dieser Seite mit dir nun schon ein paar Tage ablaufen. Auch wenn jeder bei Wikipedia alles reinschreiben kann (was ich gut finde) wäre es für regelmäßige Nutzer schon angebracht, sich mit den üblichen Spielregeln zu befassen. Die sind übrigens alle im Wikipedia:Portal unter Leitlinien und Konventionen ohne viel Mühe nachlesbar. Mazbln 22:23, 26. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Wappenbeschreibung 

message: Möchte ich hinzufügen
lg
--Luisengarten 22:34, 26. Jul 2005 (CEST)
replies: text: der Artikel ist gesperrt weil du URVen einstellst Luisengarten. Kurzzeitgedächtnis? steht übrigens weiter oben; leseschwäsche? ...Sicherlich Post 22:49, 28. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Nachdem ich auch noch einige Dispute mit Luisengarten hatte, scheint er nunmehr auf Wikitravel ausgewichen zu sein. Ganz klar ist mir die Lage mit dem Benutzer aber noch nicht. Einerseits scheint er mit seinem Projekt Wallwitzburg ein durchaus ernsthaftes Anliegen zu verfolgen und seine diesbezügliche Homepage würde ich auch ganz ordentlich bezeichnen. Andererseits hat er sich hier etwas trollig/zickig  und offensichtlich argumentationsresistent bezüglich der Wikipedia-Regularien verhalten. Es wäre gut, den Artikel nun wieder zu entsperren, damit er weiter aufgeräumt und verbessert werden kann. Mazbln 23:03, 28. Jul 2005 (CEST)
replies: text: soeben wieder frei. --BLueFiSH ?! 23:06, 28. Jul 2005 (CEST)
replies: text: ich bitte euch dann ein Auge auf den Artikel zu haben speziell bezüglich URVen und ähnlichem. Der o.g. Benutzer war wie man dem Dialog oben ja leicht entnehmen kann etwas wenig konstruktiv .. das zeigt auch seine diskussionsseite (man gucke dafür aber in die history, da er sie stets "aufräumt" ...Sicherlich Post 23:20, 28. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Hab ich sowieso (schon seit dem Koordinaten-Problem) ;-) --BLueFiSH ?! 23:42, 28. Jul 2005 (CEST)
replies: text: hehe sehr gut ;) .. vielleicht löst sich das problem ja wenn der neue IE endlich dass kann was vernünftige browser schon lange können ;) ...Sicherlich Post 23:43, 28. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Warum ist der Artikel gesperrt? 

message: im genannten artikel unter "natur" sind 2 links eingebaut , die (vielleicht ?) auf vorhandene radwege hinweisen sollen ("R1" und "R2") =>  der "R1"-link führt zu einer technischen ausführung einer batterie...ist wohl nicht so gemeint !
mfg
sh
hallo. ich denke mir dass die mensa und das pächterhaus wohl eher keine schwimmhallen sind, kann mich da einer bestätigen?
:Hmmm - da wirst du wohl Recht haben - ich hab die Zwischenüberschrift wieder reingesetzt. ecki 00:41, 28. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  fehlerhafter link 

message: Hallo,
lese gerade über die Geschichte von Dessau für meine eigene HP. Hier wird angegeben, dass der Name Dessau vom slawischen Dessow stammt.
Paralell lese ich die Dessauer Chronik. In dieser stehen viele Ursprungsnamen - nur Dessow nicht. Auch wird geschildert, dass der Namensursprung strittig sei, da mehrere Abstammungen möglich seien:
1. Bei Sprachursprung aus dem wendischen könnte Dessau einem wendischen Gutsherrn namens Dis seinen Namen verdanken.
2. Ist der Sprachursprung deutsch, dann könnte der Name von Aue am rauschenden Fluß bzw. Wasserfallinsel bedeuten.
3. Bei slawischen Ursprung könnte es Birkenfeld bedeuten, beim Ursprung 'Tis' Eibenbaum.
Die Namen von 1213-1349 waren: Dissowe, Dessouwe, Dissouwe, Dessowe, Dissowe, Dyssowe, Dessaw, bis 1349 der heute noch gebräuchliche Name Dessau erwähnt worden ist.
Ich finde, bei einem so umfangreichen Werk wie einer Enzyklopädie sollte man auch etwas mehr über die Verästelungen, vor allem bei geschichtlichen Unklarheiten und unterschiedlichen Meinungen von Historikern, eingehen. Das soll jetzt keine Belehrung sein, nur meine Meinung.
Ich wollte den Artikel auch nicht einfach ändern. Erstens hat jemand anderes hier richtig Arbeit hereingesteckt und zweitens gab's hier schon Disussionen wegen weniger ;-). Was meint Ihr?
:hmm IMO sollte die darstellung nicht in der vollständigen darstellung der gründe warum und wieso und welcher wissenschaftler welche meinung vertritt ausarten; das ist für wissenschaftliche arbeiten Sicherlich von Interesse, nicht aber für die WP, also IMO darstellen; es gibt unterscheidliche Meinungen über den namensherkunft. diskutiert wreden 1. 2. 3. ..und gut was denkst du?...Sicherlich  Post  09:44, 28. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Namensherkunft 

message: Könnte bitte ein Dessau-Kundiger folgenden Eintrag eines IP verifizieren/ändern/streichen:
Es wurde extra eine Brücke über diese Betonbahn gebaut, da sie denkmalgeschützt ist. Sie wurde unter andrem durch die erste Atlantiküberquerung von Europa nach Amerika bekannt.
Mir wäre neu, dass eine Brücke den Atlantik überquert hat ;-) --ercas 17:54, 13. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Erste Brücke, die den Atlantik überquerte 

message: ich will nicht schon wieder reverten, aber dieser edit ist IMO nicht sinnvoll. Wikipedia ist nicht die gelben seiten. Der Verweis nach städtemaske verwundert mich etwas. wenn ich auf Wikipedia:Formatvorlage Stadt gucke steht da nix von Unterkünfte und kulinarische Spezialitäten meint nicht wo man essen kann sondern was also dessau typisches (Pommes, Döner, schnitzel, usw. gehören da nicht rein sonder halt irgendwas besonderes so es das gibt) .. würde mich über reaktionen freuen ...Sicherlich  Post  02:40, 7. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Unternehmensliste 

message: Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie und kein Tourismus-Werbemagazin, in dem alle Sehenswürdigkeiten, Firmen, Kneipen, Cafes und Ticketverkaufsstellen aufgelistet werden. Diese Einträge sind zu entfernen! Was Bevölkerungsentwicklung und die Auflistung aller Bürgermeister in einer Enzyklopädie verloren haben, wissen wohl nur die Autoren. In einer Enzyklopädie beschränkt man sich auf das Wesentliche! Der Artikel bekommt von mir aus diesen Gründen den Überarbeitungshinweis.--WikiQuR 00:11, 26. Feb 2006 (CET)
replies: text: zuerstmal; neue beiträge bitte immer unten hin. zum Tourismuswerbemagazin. magst du konkreter werden? konnte nur 3 "gaststätten" finden; Sehenswürdigkeiten haben durchaus ihre berechtigung; auch gern alle. Eine Enzyklopädie ist "... eine strukturierte, möglichst umfassende Darstellung menschlichen Wissens ..." die Beschränkungen in der Wikipedia werden z.b. durch Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist gegeben. Ich bitte dich konkreter zu werden sonst entferne ich das IMO falsche Neutralitätstag...Sicherlich  Post  00:23, 26. Feb 2006 (CET)
replies: text: Der NPOV-Eintrag ist schlichtweg falsch. Der Beitrag entspricht nahezu vorbildlich den Wikipedia-Kriterien. Eine Bitte an WikiQuR: schau Dir bitte einfach mal andere Städteeinträge an, dann relativieren sich Deine Vorwürfe ....--Lou Gruber 10:36, 26. Feb 2006 (CET)

text: hmm da frage ich mich ob du das Prinzip eines Wikis kennst? Lern doch aus ihm mal wie man damit umgeht und unter Wikipedia:Tutorial lernst du dann wie du selber artikel bearbeiten kannst und sehenswürdigkeiten haben ganz schön viel in einem artikel zu suchen; eine ausformulierung wäre besser; nur eine liste ist auch okay...Sicherlich  Post  14:34, 26. Feb 2006 (CET)
replies: text: achja und ich habe den Neutralitätstag wieder rausgenommen. siehe kommentar von Lou.gruber und auch der von Tsui  ...Sicherlich  Post  14:41, 26. Feb 2006 (CET)
thread_title:  NPOV 

message: Der Teilabschnitt Geschichte wird imho bei weitem nicht der historischen Bedeutung der Stadt als ehemalige Residenz und Schauplatz der Aufklärung gerecht.  Ich werde den, wie auch andere Kapitel hier, mal sukzessive überarbeiten.  Jeder konstruktive Beitrag ist natürlich willkommen.  --AnhaltER1960 19:11, 30. Sep 2006 (CEST)
replies: text: auslagern wäre gut. das übliche lemma dafür wäre: Geschichte der Stadt Dessau. Bitte beim umlagern unbedingt im feld Zusammenfassung und Quellen die Quelle angeben (also Dessau und noch einen link auf die versionsgeschichte (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Dessau&action=history) für die autoren. Damit der GNUFDL wenigstens halbwegs recht getan wird. ... hier im artikel wäre es schön eine "Übersichtsfassung" zu haben; also nicht zu kurz aber nicht so lang (tja und das ist alles "geschmackssache ;o)  ) ...Sicherlich  Post  08:25, 3. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Nachdem Dessau am 1.7.2007 mit Rosslau fusioniert und Dessau-Rosslau heissen wird, sollte man den Artikel fusionieren und verschieben. 87.173.219.119 14:26, 14. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Richtig - am 1.7.2007. ecki 14:49, 14. Dez. 2006 (CET)
replies: text: vielleicht sollte man aber auch einfach einen neuen artikel anlegen? denn dann kann man z.B. die Geschichte der Orte seperat lassen da die ja nur bedingt etwas miteinander zu tun haben. Oder extra geschichtsartikel anlegen: --> Geschichte der Stadt Dessau und Geschichte der Stadt Roßlau - ansonsten der doppelort schreibt sich doch auch mit ß oder? ...Sicherlich  Post  15:03, 16. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Artikel verschieben 

message: Hier steht etwas anderes als im Artikel. Sind es nun 19 Stadtteile oder 21? Kann das ein Kundiger mal klären? --Schiwago 09:32, 17. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Jetzt habe ich das auch geschnallt, wer lesen kann... Da ist die Homepage der Stadt (wie so oft) nicht aktuell, erledigt! --Schiwago 09:35, 17. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Stadtteile, kleinräumige Gliederung 

message: Leider fehlt für Dessau eine Einwohnertabelle, wie es sie z.B. unter Köthen und Bernburg (Saale) gibt.
Frage: Irgendwo, ich glaube unter Anhalt, fand ich die Angabe, dass Bernburg früher die größte der 4 anhaltischen Hauptstädte war.  Stimmt das, und seit wann wurde Dessau größer?--Dunnhaupt 02:53, 30. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Steht im Artikel unter Einwohnerentwicklung: "Siehe auch: Einwohnerentwicklung von Dessau". Grüße! ecki 11:54, 30. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Besten Dank, Ecki! Viele Grüße,--Dunnhaupt 23:42, 18. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Einwohnerentwicklung 

message: Hallo, ich habe den Artikel etwas überarbeitet, folgende Dinge sind noch zu machen:
* die langen Listen kürzen und in Fließtext umwandeln, der einen  Überblick gibt. Listen dann auslagern z.b. Liste der Sehenswürdigkeiten von Dessau
* Das eine oder andere schöne Bild der Stadt an passender Stelle einfügen
Viel Spaß! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Unify (Diskussion • Beiträge) 15:45, 4. Jun 2007)  Martin Zeise  ✉ 23:02, 4. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Hallo Unify, mit dem ersten Punkt hast du unbedingt recht, da müsste sich wirklich mal jemand die Zweit nehmen und die Abschnitte brauchbar überarbeiten. Es müsste dann aber nochmal diskutiert werden, ob dann noch spezifische Listen notwendig bzw. sinnvoll sind. Bezüglich der Bilder möchte ich leisen Widerspruch anmelden: Wikipedia ist ja kein Reiseführer oder Organ des Stadtmarketings, es geht also nicht darum nur "schöne" Bilder aufzunehmen, sondern die Stadt in all ihren Facetten darzustellen. Dass das bei den meisten Städte- und Gemeindeartikeln noch nicht der Fall ist, ist mir dabei bewusst --Martin Zeise  ✉ 23:02, 4. Jun. 2007 (CEST)
replies: text:  Mit schön meine ich natürlich schön passend zum Artikel, nicht schönfärberisch. Also ein Blick über die Stadt, Rathaus bei Tage usw. --Unify 19:09, 8. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Dies und das zu machen 

message: Hallo Beobachter,ich möchte ganz unverschämt auf das erste Treffen der Wikipedinaer in Dessau aufmerksam machen, und alle Interessenten recht herzlich einladen und auf die Terminfindung hinweisen. Liebe Grüße, Conny 16:59, 27. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Treffen der Wikipedianer in Dessau 

message: Gab es in Dessau keine Wirtschaft ???? Ehemals zur DDR-Zeit folgende (kleine Auswahl) an ortsansässigen Arbeitgeber:
*ZAB Zementanlagenbau
*ABUS Maschinenfabrikund Eisengießerei (u.a. 4 Betriebsteile)
*WBD Waggonbau
*Gasgerätewerk (u.a. am Bahnhof und vor Alten)
*Junkalor
*Papierfabrik
*Gärungschemie
*Tafelgerätewerk
*Elektromorenwerk (u.a. Stadt und Waldersee)
*RAW
*Formen und Modellbau
*Magnetbandwerk
*WiWeNa Möbel
*Plattenwerk (WBK)
*Brauerei Dessau  (ehemals Schultheis / Schade u.a.)
*Alkoholfreie Getränke AFG
*Reichsbahn
*Verkehrsbetriebe
*Bekleidungswerk
*die vielen PGH-Betriebe, LPG, VEG u.s.w.
*die Handelseinrichtungen wie KONSUMENT und HO, die privaten Kommissionshändler
*Gaststätten und Hotels
*die Bäckereien, Fleischereien u.v.m.
*Baubetriebe, Baustoffversorgung und Kohlenhandel
*Krankenhäuser, Polikliniken, Kindergärten, Altenpflegeheime
*Schulen
*Volkpolizei, Tranportpolizei, Wasserschutzpolizei, Volksarmee, Strafvollzug
*die Verwaltungen
Wenn ich mehr Zeit habe,werde ich auf Wunsch eine Liste der Betriebe zusammenstellen und unter einen separaten Link zu Dessau-Roßlau ablegen. (-- D. Heim 16:53, 22. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Es steht dir frei, ein Kapitel zur Wirtschaftsgeschichte hinzufügen. Sieh aber bitte davon ab, eine Liste der Betriebe in Wikipedia einzustellen, das sollen ja keine (historischen) gelben Seiten werden. Hier sollte man sich wirklich auf die wesentlichen Betriebe und Wirtschaftszweige konzentrieren. Dass es verschiedenste Handelseinrichtungen, Bäcker, Fleischer usw. gab, ist bei einer Stadt dieser Größe trivial und braucht im Artikel nicht erwähnt zu werden. Ein Beispiel, wie so etwas aussehen kann, findest du unter Ilmenau#Wirtschaft. --Martin Zeise  ✉ 23:08, 22. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Wirtschaftsgeschichte 

message: vielleicht kann das jemand, der in der Lokalgeschichte bewandert ist, ein bißchen präzisieren: Schließung oder Verlegung ?
1931 gewann die NSDAP bei den Gemeinderatswahlen 15 der 36 Sitze in Dessau. In der Stadtverordnetenversammlung zählten auch die vier Stimmen der Magistratsmitglieder.
Die NSDAP hatte, wie in Anhalt und wie auch im Reichstag, damit keine absolute Mehrheit und war auf andere rechte Parteien angewiesen.
Am 21. Januar 1932 kam es zum Antrag der NSDAP auf Abbruch des Gebäudes, der mit 25 zu 15 Stimmen abgelehnt wird, ein Beschluß über die Streichung der Gelder wird mit knapp 20 zu 19 Stimmen vertagt. Durch die Ersetzung zweier Magistratsmitglieder bekamen die Rechten dann im Sommer die Mehrheit in der Stadtverordnetenversammlung.
Begleitet vom liberalen Oberbürgermeister Fritz Hesse besichtigten am 8. Juli 1932 der Architekt Paul Schultze-Naumburg, der am 21. Mai 1932 zum Ministerpräsidenten des Freistaats Anhalt gewählte Alfred Freyberg, der Stadtverordnetenvorsteher Hofmann und der Stadtverordnete Sommer (alle NSDAP) das bauhaus dessau. Am 22. August 1932 erfolgte im Dessauer Gemeinderat auf Antrag der NSDAP-Fraktion der Auflösungsbeschluss, bei Stimmenthaltung der SPD und Gegenstimmen vom Oberbürgermeister und den vier Stimmen der KPD, zum 01. Oktober 1932. Mies van der Rohe führte es dann noch kurze Zeit als private Institution in Berlin weiter. --Goesseln 18:58, 3. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Bauhaus nach Berlin "verlegt" 

message: Ist es sinnvoll in einem Stadtartikel HDR-Aufnahmen (wie hier mit dem Titel: Blick auf Dessau von der Aussichtsplattform "Alter Räucherturm") zu verwenden? Stellen sie doch nicht die Wirklichkeit dar, sondern sind eher Fotokunst oder eine künstlerische Verfremdung von Fotografien. Wenn doch, sollte man im Bildtitel darauf hinweisen?!--Zarbi 19:06, 25. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Finde ich persönlich ehrlich gesagt nicht so schön, wir schreiben ja eine Enzyklopädie und keinen Kunstband. --Michael S. °_° 23:26, 25. Jan. 2010 (CET)

text: Ich habe zumindest einen entsprechenden Hinweis unter dem Bild eingefügt. --Martin Zeise  ✉ 21:22, 28. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Die Graffitischmiererei im Bildvordergrund fasst es ganz gut zusammen: FAIL! :) Also ich finde es etwas sehr dramatisch und würde dafür plädieren, auf das Bild zu verzichten. Künstlerisch sicherlich nicht uninteressant. --95.88.79.67 17:25, 29. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Verwendung von HDR-Bildern 

message: Hi kann jemand mal ein Artikel zum Thema Luftangriffe auf Dessau schreiben.
so wie bei diesen Artikeln:
**Bombenangriff auf Braunschweig am 15. Oktober 1944
**Luftangriff auf Darmstadt
**Luftangriffe auf Düren
**Luftangriffe auf Hamburg ("Operation Gomorrha")
--87.157.210.214 21:48, 17. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Thema Luftangriffe 

message: Hallo allerseits,
könnte bitte jemand eine kleine Deutschlandkarte mit der Lage Dessaus möglichst nah am Anfang des Artikels integrieren? Das fände ich auch generell bei Städteartikeln sehr hilfreich.
Vielen Dank und ein schönes WE --192.109.50.48 13:37, 25. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Lage Dessaus in Deutschland 

message: Hallo an alle,
warum wurden keine Industriebetriebe, nicht mal die 3 wichtigsten, genannt?
mfg ralph
Rm2 (Diskussion) 16:13, 11. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Siehe Dessau-Roßlau#Wirtschaft. --Andre de (Diskussion) 16:58, 11. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Dort stehen allerdings nur die aktuellen Unternehmen. Die Industriebetriebe aus der Dessauer Zeit findet man im Abschnitt Geschichte, wo die Industrialisisierung beschrieben wird und auch die wichtigsten Betriebe genannt werden.--Hic et nunc disk WP:RM 08:16, 12. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Industrie in Dessau - warum nicht genannt??? 

message: Beispiel siehe Lutherstadt Wittenberg (Wappen, Karten, Grunddaten)
--Über-Blick (Diskussion) 16:15, 2. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  warum fehlt die bei Städten übliche Infobox ? 

message: Kasten mit Kfz und Telefonnr. fehlt (Vorwahl/PLZ) usw. (nicht signierter Beitrag von 89.204.139.27 (Diskussion) 02:43, 6. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Das liegt daran, weil Dessau seit mittlerweile ein Stadtteil von Dessau-Roßlau ist. Da stehen all diese Daten.--Leif (Diskussion) 11:58, 6. Feb. 2017 (CET)
replies: text:  Aber wenn Dessau ein Ortsteil von Dessau-Roßlau ist, dann sollte doch eigentlich die Infobox für den Ortsteil einer Gemeinde hier stehen, so wie zu Beispiel bei Waldersee (Dessau-Roßlau), oder? Oder gibt es triftige Gründe, warum das bei Dessau nicht möglich sein sollte? --Lotus7 (Diskussion) 17:28, 7. Feb. 2017 (CET)
replies: text:  Hmm da hast du natürlich recht. Müsste mal jemand einfügen.....--Leif (Diskussion) 09:59, 8. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Kein Problem. Ich fang mal damit an. Gruß --Lotus7 (Diskussion) 10:08, 8. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Super danke!--Leif (Diskussion) 11:27, 8. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Kfz? 

message: Auffällig ist, dass die Bombardierungen ganz explizit sogar mit Opferzahlangeben aufgeführt werden, zum Schicksal der jüdischen Bewohner nur ein nichtssagender Satz sich finden.
:Wahrscheinlich liegen keine Daten vor.--Leif (Diskussion) 01:00, 1. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Opferzahlen 

message: Ich habe mir mal erlaubt, die Postleitzahlen zu korregieren. Dessau, so wie es hier erwähnt Wird, als Stadtteil von Dessau-Rosslau hat nur die PLZ 06842, 06844, 06846, 06847, 06849.
Die PLZ 06862 ist ostelbisch, gehört zwar zur Stadt Dessau-Rosslau aber nicht zu Dessau als Stadtteil.
Wenn man es ganz genau nimmt, ist:
06846 der Stadtteil Siedlung / Ziebigk, 
06847 die Stadtteile Alten, Mosigkau, Kochstedt
06849 die Stadtteile Süd, Haideburg, Törten.
So ganz genau läßt sich dazu aber keine Aussage treffen, da die Grenzen der PLZ nicht deckungsgleich mit denen der Stadtteile sind.
Grüße aus Dessau
--Muldeanwohner (Diskussion) 14:11, 30. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Super danke.--Leif (Diskussion) 17:34, 30. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  PLZ 

message: Einmal heißt es, der Stadtteil Roßlau wäre am 1. Februar 1946 ausgegliedert worden. An anderer Stelle heißt es, die sei am 1. April 1945 geschehen. Dieses Datum scheint mir recht unwahrscheinlich zu sein. Mit freundlichen Gruß, TOBIAS RÜGER
:Um Neutralität zu behalten, sollten alle Quellen zur Rate gezogen werden. Quellen aufgrund von Wahrscheinlichkeiten ausschließen, fällt unter WP:KTF. (Ich weiß, das klingt hart, aber nachdem ich wegen solcher Diskussionen andernorts schon Stress hatte, vertrete ich nun die radikale Ansicht.)--Leif (Diskussion) 19:28, 21. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Roßlau 

message: Der umfassende Abschnitt im Stadtartikel könnte komplett ausgelagert werden in die Liste von Söhnen und Töchtern der Stadt Dessau-Roßlau mit einem Verweis auf den Hauptartikel, der bestehen bleibt. Dann gäbe es keine Dopplungen bzw. keine Redundanzen und es wäre eine einzige Anlaufstelle vorhanden.
Meinungen dazu? Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 11:39, 11. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Dopplungen zwischen [[Dessau#Persönlichkeiten]] und [[Liste von Söhnen und Töchtern der Stadt Dessau-Roßlau]]