Diskussion:Rainer Wagner (Religionspädagoge)/Archiv

message: ::Zu seinen Unterstellungen und Lüge über die "Arbeitsgemeinschaft ehemaliger politischer DDR-Häftlinge in der evangelischen Kirche" nur soviel:
:: 1. Die AG hat ca. 70 Mitglieder in ganz Deutschland und Schweden. 
:: 2. Mitglied wird man durch schriftliche Beitrittserklärung und Bestätigung durch den Vorstand der AG. 
:: 3. Die Mitglieder finanzieren ihre Aktivitäten selbst. Staatliche Mittel werden nicht in Anspruch genommen. 
:: 4. Wir sind an keine Kirche gebunden, sondern verstehen uns als eine überkonfessionelle, christliche Stimme unter den  Opferverbänden. 
:: 5. Wir sind seit 1989 auf Kirchentagen, durch Aktionen bei Synoden, im publizistischen Bereich und in der Lobbyarbeit für die SED-Opfer bei den Kirchen, aktiv. Ein weiterer Schwerpunkt ist die seelsorgerliche Unterstützung und Beratung der Mitglieder und Freunde der AG. 
:: 6. In der AG gab es aus technischen Gründen nie Wahl, sondern nur Berufungen und Beauftragungen, was auch in anderen kirchlichen Organisationen, soweit diese nicht rechtsfähig sind, durchaus üblich ist. 
:: 7. Die Einzelheiten der Arbeit der AG sind in den Beitrittserklärungen und vor allem in der „provisorischen Satzung der AG“, vom 1.1.2004 geregelt. 
:: 8. Eine Gründung als e.V. wurde 2003 von der Mehrheit der aktiven Mitglieder abgelehnt. Aufgrund der über ganz Deutschland verstreuten Mitgliederstruktur wären die vom Vereinsrecht geforderten Hauptversammlungen nur schwer durchführbar.
Rainer Wagner 21:52, 16. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Hallo Rainer Wagner, ich habe den letzten Absatz deines Edits vom 21:52, 16. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  .....  eingesetzt

message: Ich habe mal
*"Gestohlene Jugend (k)ein Verhängnis ?" ( in "Strahlungen in dunkler Zeit", Seite 69 ff.) ISBN 3-934406-05-X  
wieder in die Werke engesetzt.
Der Weblink im Artikel
* Umfangreiche biographische Informationen zu Wagner (S. 50 ff.) (PDF) 
besteht ausschließlich aus Zitaten aus diesem Werk Rainer Wagners.
Mag sein: Der angegebene Sammelband "Strahlungen in dunkler Zeit", beginnt darin einem Zitat (auch) aus der Neue-Welt-Übersetzung der Bibel. Mag sein, dass Rainer Wagner die Erwähnung des Buches vielleicht schlimm findet. Aber darauf komt es nicht an.
Das Beispiel der Zeugen Jehovas in der DDR, die diese Neue-Welt-Übersetzung benutzten, und die inhaftiert wurden wegen tatsächlicher Kriegsdienstverweigerung ist ein durchaus authentisches Beispiel für politische Haft (DDR).
--Heimerod 18:40, 16. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Das lesenswerte Buch "Strahlungen in dunkler Zeit" ist keines meiner Bücher. Ich bin darin  nur   Mitautoren, wie in weiteren acht Büchern. Bodo Walther wäre der Erste der mich zum Hochstapler stempelte, wenn ein Buch, bei dem ich weniger als 20 % geschrieben habe, zu meinen Werken gezählt würde. Rainer Wagner 21:54, 16. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Werke 

message: Man sollte wirklich diese unterschwelligen Herabwürdigungen rausnehmen, und nicht mit ihnen gleich im ersten Satz beginnen ("bezeichnet sich gern als... "). Das hier sollte kein Forum zum Austragen persönlicher weltanschaulicher Angriffe sein. Nüchterne Information wäre hilfreicher. Sollte unbedingt jemand drüberschauen, so geht das hier nicht.
:: Rainer Wagner ist im Alter von 15 Jahren und im Übrigen zweimal beim Versuch gefangenen genommen worden, seinem Vater, einem ehemaligen Offizier der kasernierten Volkspolizei und der DDR selbst zu entfliehen. Danach wurde er im Jugendhaus Dessau weggeschlossen. Ein Artikel ist nicht neutral, in dem nicht wenigstens hinterfragt werden darf, ob diese Zeit im Jugendhaus Dessau wirklich eine politische Haft ist. Ob die Freiheit, seine Heimat zu verlassen, auch für Minderjährige und auch gegen den Willen ihrer Eltern gilt. Ein Artikel ist nicht neutral, in dem nicht gefragt werden darf, was wohl heute mit einem 15-jährigen deutschen Jungen geschehen würde, der  zum zweiten mal beim Versuch gefasst würde, gegen den Willen seines Vaters nach z.B. Neuseeland auszuwandern. 
:: Das gegenwärtig in Deutschland von Staats wegen subventionierte und mit Rainer Wagner gepflegte Schlagetot - Argument vom „DDR-SED-Unrechtsstaat“ ist billig, so billig. Niemals wurde zum Beispiel in Deutschland der NS-Staat als „Unrechtsstaat“ bezeichnet.  Als nach 1990 in Sachsen-Anhalt das Oberlandesgericht, OLG, in Naumburg wieder errichtet wurde, wurden in die dortige Eingangshalle erst einmal auch die Ölgemälde-Porträts aller Präsidenten dieses Oberlandesgerichts zwischen 1933-45 wieder aufgehängt. Erst als ein Freund von mir fragte, warum hier nicht auch die stellvertretende Präsidentin des Obersten Gerichts der DDR, Frau Hilde Benjamin hängt ? Erst als ihm entgegnet wurde, Frau Benjamin habe schließlich eine „Unrechtsjustiz“ eines „Unrechtsstaates“ vertreten und gehöre nicht in diese Ruhmeshalle... Erst auf die daraufhin geführte Diskussion hat der damalige Präsident des OLG  mit dem Nachdenken begonnen. 
:: --195.4.4.192 18:25, 18. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Neutralität wäre seriöser 

message: ----
... dass sich Rainer Wagner gern als evangelischer Theologe bezeichne, nie aber ein Hochschulstudium der evangelischen Theologie absolviert habe, habe ich hineingesetzt, nachdem Rainer Wagner diesen Artikel anlegte. Und sich selbst mit der ersten Zeile als evangelischer Theologe vorstellte. Dies hatte er dann noch garniert mit dem Hinweis, er sei 1999 "ordiniert" worden. Lesen Sie doch bitte noch einmal die Erstversion.
Ich hatte dazu mit Rainer Wagner bereits vor über zwei Jahren eine Auseinandersetzung. Als er mir einen Stapel seiner evangelikalen Erkenntnisse in die Hand drückte. Garniert mit seinem handschriftlichen Hinweis, dass weitere Informationen dazu der "Herr Pastor Rainer Wagner" erteile. Den Zettel habe ich mir sehr gut aufgehoben. Ich habe ihm schon vor über zwei Jahren gesagt, dass er keineswegs ein ordinierter Pfarrer der EKD ist und dass das unbefugte Führen dieser Amtsbezeichnung gemäß § 132a Absatz 3 unseres Strafgesetzbuches mit Freiheitsstrafen bis zu einem Jahr geahndet wird  .
Leider ist er unbelehrbar. Sicher bin ich etwas polemisch geworden. In der Sache geht es mir aber um das Recht: Dass nämlich auf dieser Wikipedia-Seite keine kriminelle Köpenickiade ( vom Hauptmann von Köpenick ) veranstaltet wird.
Rainer Wagner ist Prädikant in der evangelischen Kirche der Pfalz. Was ein Prädikant ist, ist auf der Wikipedia-Seite gut erklärt. Vielleicht könnte doch mal jemand, der auf dieser Seite nicht so unbefugt ist wie ich, einen Link in der Artikelseite darauf setzen ?
Benutzer|195.4.4.192
: Auf jeden Fall haettest Du deine Kritik anders einbringen sollen. Wie hier z.B. auf der Diskussionsseite oder den Artikel bei der QS oder Neutralität melden halt. --Midodatus 10:02, 12. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Entschuldigung, Entschuldigung, aber... 

message: :Bin dagegen. --Hubertl 22:58, 13. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Ein Löschgrund wurde nicht angebgen, aber eventuell geht in diesem Fall Persönlichkeitsrecht vor Relevanz. --Tamás 23:13, 13. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  von der LA- Seite 

message: Hier die Stellungnahme der UOKG  (stammt von 89.51.154.16013:55, 15. Dez. 2006)
:Nicht ersichtlich, was das mit Rainer Wagner zu tun hat. Irmgard 16:41, 15. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Stellungnahme UOKG 

message: Also wenn er im knast war, dann möchte ich bitte dafuer eine quelle haben bevor das wieder in den artikel kommt. Die fußnote die da war ist ja wohl ein witz... das ist sein eigener roman oder was auch immer. das muss ja noch lange nicht stimmen. --FranzGästebuch 03:05, 28. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Fragt sich, ob die Kinderheime in der BRD immer besser waren...-- Rita2008 18:10, 30. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:  Na jetzt ist ja da zumindest ein Dokument als Quelle angegeben worden und nicht irgendein merkwürdiges Buch. Ich möchte mich da auch gar nicht weiter einmischen und über so einen Menschen möchte ich auch weiter gar nichts lesen der von einem Verein der sich IGFM nennt Vorsitzender ist. Doch wenn er im Kinderheim war, dann ist das bestimmt keine "politische Haft", sondern da wurde er ganz bestimmt erzogen, dass man keine weiteren Straftaten machen sollte. Das ist ja auch wieder typisch, über "DDR-Kinderheime" meckern und eine "Haftentschädigung" verlangen. Ich hoffe nur, dass alle aus der BRD auch eine "Haftentschädigung" bekommen. Schließlich ging es den nicht gerade besser, wie Benutzer:Rita2008 oben andeutet. --FranzGästebuch 17:11, 31. Jul. 2009 (CEST)

text:  Es ist schon interessant, dass ein "Franz", der nicht einmal in der Lage ist die UOKG von der IGFM zu unterscheiden, seine Polemik und seine Mutmaßungen in einen Internetlexikon weitergeben darf. Ein Mensch der absichtlich oder aus Unwissenheit "Freiheitsentzug der Kategorie III" in der DDR mit dem Aufenthalt in einem Kinderheim verwechselt, sollte als Mitarbeiter in Wikipedia suspekt sein.  So lange solche sachlichen Fehler in einem Internetlexikon veröffentlicht werden, wird Wikipedia vielen, als Quelle für solide wissenschaftliche Arbeit untauglich bleiben. -- 87.165.251.29 11:03, 1. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  *Lach* 1. Für dich bin ich immer noch BENUTZER:Franz_Richter!  2. Lerne mal deutsch zu verstehen: "Doch WENN er im Kinderheim war..." Da beziehe ich mich auf die IP oben. 3. Vielleicht bist du es ja nicht der die "UOKG von der IGFM" unterscheiden kann oder irgendwas in der art. Ich wüsste nämlich auch nicht was daran falsch sein sollte: "Mensche [...]der von einem Verein der sich IGFM nennt Vorsitzender ist".  Außer das man in manchen Kreisen vielleicht nicht von einem Verein spricht. NB Die Diskussionsseite hat, wie das Wort schon ahnen lässt, nichts mit dem sog. Internetlexikon zu tun. --FranzGästebuch 13:17, 1. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Er im Knast???