lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Israelische Kontrollstation

message: An den Hauptautor, bitte den Text erneut eingehend auf sprachliche Richtigkeit überprüfen und entsprechend korrigieren. Das Textkonstrukt reiht sich ein in die Vielzahl an Babelfischunfällen. Ist Hilfe dabei nötig, dann bitte an die WP:QS wenden. --Mosbatho (Diskussion) 15:42, 5. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Aus meiner Sicht sollte man das so nicht im ANR belassen. Allein schon der Satz in der Einleitung: "Zu den Siedlungen im Westjordanland gibt es verschiedene Ansichten und Standpunkte." Das ist logisch. Es sollte aber statt dessen in der Einleitung erwähnt werden, wo genau sich die Kontrollpunkte befinden (= Grenzstreifen zu Gaza und Westjordanland???) --Nadi (Diskussion) 11:29, 31. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Deutliche sprachliche Schwächen 

message: Hallo,das Lemma dieses Artikels entspricht zur Zeit nicht den Namenskonventionen, die Lemmata im Singular vorsehen. Der Artikel selbst beginnt mit Israelischer Kontrollpunkt, was ein mögliches Lemma wäre, alternativ ginge auch Israelischer Kontrollposten oder Israelische Kontrollstation. -- Perrak (Disk) 16:36, 5. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Mustapha Ishak-Boushaki

message: It's a very clear cross-wiki spam campaign. More information on that in :d:Wikidata:Project chat#Boushaki_family. It has been already deleted in more than thirty wikipedias as you can see here. Paucabot (Diskussion) 15:51, 5. Nov. 2023 (CET)
replies: text: This does not really matter. The article is not extremely bad and it is already 1.5 years old. If you believe that it should be deleted, you may ask for deletion at WP:LKH, a speedy deletion request is just not appropriate. --Ameisenigel (Diskussion) 19:33, 5. Nov. 2023 (CET)
replies: text:   I just came here to try to warn you. If you check the sources, you will only find a) works done by this person b) webs from his university and c) sources that not mention the scientist at all (like number 7). But it's your wiki. Proceed as you like. Thanks anyway. Paucabot (Diskussion) 20:35, 5. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Honestly I am not really interested in this article and I do not mind if it gets deleted, we should just go the usual way for deletion requests. --Ameisenigel (Diskussion) 20:57, 5. Nov. 2023 (CET)

text: Per our notability criteria many professors are considered to be notable. --Ameisenigel (Diskussion) 21:00, 5. Nov. 2023 (CET)
replies: text:   The slow procedure of a proper deletion process is a good thing to protect good faith editing from random administrators. But in cases like this, when some of us are trying to stop serial spammers (se also Kosmologischer Operator von Boushaki and its WD history), insisting that we must learn to fill in a proper deletion requesh in ca 100 editons, is only helping the spammers. Bw --Orland (Diskussion) 21:04, 5. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Most deletion requests in this wiki are decided after 7 days. This is not really slow if you consider that this article is more than one year old. --Ameisenigel (Diskussion) 21:14, 5. Nov. 2023 (CET)
replies: text: @Ameisenigel The slow part is that we (who are inexperienced guests in most of these 100 languages/edtions) are forced to learn 100 different procedures for deletion requests when all we really want to do, is to use as little time as possible on a) warning you at de:wp, and b) stopping these spammers, before we go back to doing what we prefer to do in our Wiki time. Bw --Orland (Diskussion) 21:21, 5. Nov. 2023 (CET)

text: Dear @Ameisenigel could I ask you to go through the trouble of setting up a proper deletion process here!? Bear in mind that 5 of the 7 references are created at his own workplace, so there are almost no independent sources to support his notability. Bw --Orland (Diskussion) 19:46, 7. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Done, see Wikipedia:Löschkandidaten/7. November 2023#Mustapha Ishak-Boushaki. --Ameisenigel (Diskussion) 23:13, 7. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Cross-wiki spam
Diskussion:Maximilian Steinbeis

message: FAZ-Herausgeber Jürgen Kaube : Der Wolf und sein Verfassungsblogger --178.201.81.179 16:30, 5. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Kritik 

message: Er ist (leitender?) Co-Autor eines Ratgeberpapiers für die Absicherung der verfassungsmäßigen Ordnung in Thüringen gegen die Möglichkeit, dass eine verfassungsfeindliche Partei 1/3 der Sitze im Landesparlament erhält. Quelle:  --Himbeerbläuling (Diskussion) 11:23, 18. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Ja, er hat das "Thüringen-Projekt" initiiert und koordiniert es. Das ist nichts wirklich neues, da das schon seit rund einem Jahr läuft. Grüße --h-stt !? 00:06, 12. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Neuigkeiten April 2024 

message: Maximilian Steinbeis wuchs in Brannenburg (Oberbayern) auf. Das ist genau der Ort, in dem Otto von Steinbeis 1920 starb. An einen Zufall kann ich dabei nicht glauben, die Familie stammt ja eigentlich aus Württemberg. --Hodsha (Diskussion) 08:39, 17. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Familie
Diskussion:Alutscha

message: Die reife Frucht ist laut Artikel süß, aber nicht transportfähig. Wird Konfitüre, Obstwein oder Schnaps aus ihr gemacht?  --2003:E3:C71D:E700:217A:F6:2A4A:12DE 16:36, 5. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Verwendung der reifen Frucht, Frage
Diskussion:Meir Porusch

message: Die englische Wikipedia schreibt etwas anderes:
* Amihai Eliyahu seit 29 December 2022 (suspendiert im November 2023)
* Meir Porush seit 23 January 2023
Was stimmt?
109.43.176.131 16:41, 5. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  [[Ministerium für Jerusalemer Angelegenheiten |Minister für Jerusalemer Angelegenheiten]]
Diskussion:Bernard Collaery

message: Diese Edits haben den Artikel nicht verbessert. --DVvD D 03:56, 7. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Das sehe ich anders. Durch Deinen Edit kann man verstehen, dass von der Mutter des Vaters die Rede ist. Die Formulierung "Sohn des Edward" ist in meinen Augen eine veraltete Sprechweise. --JPF just another user 19:20, 7. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Ich meine nicht nur den Genitiv, sondern auch den Rest. --DVvD D 02:13, 9. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Mach einen anderen Vorschlag, aber das Problem mit den vorherigen Änderungen habe ich Dir erklärt. --JPF just another user 19:15, 9. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Keine Verbesserung 

message: Abschnitt „Witness K“, Ende vierter Absatz: „... und legte erfolgreich in einigen Punkten Beschwerde gegen die Entscheidung ein, diese in der Verhandlung nicht öffentlich zu behandeln“. Ich würd's ja ändern, weiss aber jetzt schon wer das wie zurückändern wird ;-)  --46.114.4.76 01:14, 2. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Ein falsch verstehbarer Satz
Diskussion:Seres (Automarke)

message: Der ADAC kennt die Marke: https://www.adac.de/rund-ums-fahrzeug/autokatalog/marken-modelle/seres/?filter=ONLY_RECENT&sort=SORTING_DESC:
2009 als Joint Venture zwischen der chinesischen Changan Automobile Group und dem japanischen Unternehmen Suzuki gegründet, aber 2018 übernahm Changan Automobile Group den gesamten Anteil von Suzuki. Passt aber nicht ganz zu dem was, bislang im Artikel steht :-(. Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 17:02, 5. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Seres seit 2018  

message: Der Autohersteller DFSK ist ein ehemaliges Joint Venture von Sokon (inzwischen umbenannt zu Seres) und Dongfeng. Laut englischem Wikipedia ist Seres seit 2019 alleiniger Eigentümer. Findet jemand zuverlässiges Quellenmaterial dazu? --Heebi (Diskussion) 15:53, 28. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Automarke DFSK
Diskussion:Jesus inmitten der Kinder des Dorfes (Aubepierre)

message: Das Bild zeigt nicht die biblische Szene , die man als Kindersegnung Jesu bezeichnet. Es zeigt vielmehr Jesus als Kind, der die Kinder des Dorfes auffordert, ihn nachzuahmen. Der französische Titel lautet Jésus parmis les enfants du village, und so (bzw. in Übersetzung) sollte auch das Lemma sein. --Rabanus Flavus (Diskussion) 17:09, 5. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Bildgegenstand 

message: Ich glaube übrigens nicht, dass es im Dorf nur elf Kinder gab. Elf Kinder hatte damals eine einzige Familie. Die elf gezeigten sind eher Kinder von Geldgebern (Stiftern) für das Fenster. --Rabanus Flavus (Diskussion) 08:52, 6. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Besser so. --Rabanus Flavus (Diskussion) 11:00, 6. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Elf Kinder
Diskussion:August Thyssen junior

message: Um dem heutigen Leser eine etwas bessere Vorstellung von der Größe des erworbenen Ritterguts zu vermitteln - diese entspräche ca. 975 ha, also 9,75 km² (1 preußischer Morgen sind dabei 25 Ar gleichgesetzt). --Synuchus (Diskussion) 17:40, 5. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Grundstücksgröße
Diskussion:Innbygda

message: Den Namen "Innbygda" habe ich auf Landkarten schon gesehen, aber dessen reale Verwendung auf Ortsschildern oder Wegweisern ist mir nicht bekannt. Dort heißt es immer "Trysil" und gemeint ist damit der Hauptort. --Karl Brodowsky (Diskussion) 18:06, 5. Nov. 2023 (CET)
replies: text: SNL kennt "Innbygda", das Statistikamt kennt "Innbygda", Google Maps kennt "Innbygda", Kartverket führt "Trysil" nicht mal als Zweitnamen für den Ort (siehe hier). Entsprechend sehe ich keinen Anlass, was an dem Artikel zu ändern. Die norwegische Wikipedia schreibt auch nichts davon, dass man den Ort auch "Trysil" (so wie die Kommune) nennt. --CaroFraTyskland (Diskussion) 18:44, 5. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Name Innbygda
Diskussion:Dasvinzenz

message: Vermutlich hat das nie gestimmt (das seit mehr als 30 Jahren bestehende i-piccoli in der Marktstraße hat kaum mehr als 20 Plätze) - jedenfalls: spätestens seit der Eröfnung des Theaters "Mathilde Westend" mit seinen 17 od. 18 Plätzen in der Gollierstrasse 81 vor ca. 8 Jahren ist das Geschichte. --Bergvomberge (Diskussion) 18:25, 5. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  "Das Theater dasvinzenz gilt als das kleinste Theater Münchens. "
Diskussion:Castello Normanno-Svevo (Sannicandro di Bari)

message: Schön wäre, wenn jemand den Artikel um einen Abschnitt Baubeschreibung erweitern könnte. Zumindest nach Forschungsstand der 1950er Jahre gab es da allerdings noch einige Unklarheit: „ein Kastell, an dessen teilweise erhaltenem Bau es viel herumzuraten gibt“ (Graf Waldburg). 
* Das fängt bei der Zahl der Türme an: sieben (TCI) oder acht (Graf Waldburg, Rotter) und in der Tempelritter-Zeit neun (Wikipedia). Und zwar war der kompakt-trutzige Kernbau mit vier Ecktürmen befestigt, und ihm „scheinen in einigem Abstand nochmals vier Türme“ (Graf Waldburg) vorgelagert gewesen zu sein (einer ganz, einer teilweise erhalten).
* Der Stadtplan (OpenStreetMap) zeigt einen Hof, doch „es hat und hatte nie einen Hof“ (Graf Waldburg). Das liegt wohl an der Entstehung aus einem normannischen Wohnturm als Kern der Anlage.
* Details: „regelmäßige, sehr große, gewölbte Räume“ (Graf Waldburg), staufisches Buckelquader-Mauerwerk, spitzbogiges Portal.
Im (aus der italienischen Wikipedia übersetzten) Artikel wird derzeit nirgendwo das Jahr 1242 genannt; überhaupt ist zwischen den Normannen und den Anjou kaum die Rede von der Zeit der Staufer. Dieser Zeitabschnitt scheint wohl etwas zu knapp dargestellt zu sein. Dagegen geben Rotter und der TCI-Führer übereinstimmend an, der Ausbau der normannischen Anlage sei (vermutlich) (ab?) 1242 unter Friedrich II. erfolgt.
Literatur: 
*  
*  
*  
Kurzum: Mit diesen Exzerpten bekomme ich noch keine Beschreibung zusammen. Aber vielleicht nützen sie ja Euch etwas, wenn Ihr Euch Gedanken darüber macht ... -- Martinus KE (Diskussion) 18:47, 5. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Baubeschreibung
Diskussion:Reiterbach (Pöls)

message: Wenn er in den Pölsfluss / die Pöls mündet, dann ist er ein Nebenfluss des Pölsflusses / der Pöls und nicht der Mur. --Silvicola Disk 19:19, 5. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Vorfluter
Diskussion:Chongqing Changan Automobile Company

message: Hallo Alexander, der ADAC schreibt unter Seres, dass die Changan Automobile Group ein JV mit Suzuki hatte. Nachdem Du Dich ziemlich viel mit den chinesischen Automarktentwicklungen befasst: Kannst Du beurteilen, ob das identisch mit der Chongqing Changan Automobile Company (Lemma des Artikels) ist? Ein Bild eines älteren Changan Suzuki gibt es ja im Artikel ... Viele Grüße --Wikisympathisant (Diskussion) 19:52, 5. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Über die Geschichte Suzukis in China weiß ich nicht viel. Changan war aber auf jeden Fall irgendwie involviert. Gut möglich, dass du in diesem Artikel auf carnewschina mehr findest.--Alexander-93 (Diskussion) 20:37, 5. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  2009 Joint Venture mit Suzuki
Diskussion:Isaac Israëls

message: Zuerst und vor allem: Danke für den sehr guten, lesenswerten Artikel! Und eine kleine Präzisierung zu dem Hinweis von Aalfons oben: Es war nicht ein Eintrag in der Encyclopaedia Judaica, sondern der Artikel zu Isaac Israëls im Biografisch Woordenboek van Nederland (Bd. 2, 1985), auf den ich in der Diskussion in der Jury hingewiesen hatte, und zwar auf den Satz: „Isaäc Israels kwam uit een Amsterdams orthodox-joods milieu, met een grote voorliefde voor schilderkunst en literatuur.“ Meine Frage war, ob sich Isaac Israëls selbst als Jude verstand und ob jüdische Themen oder Motive in seinem Werk vorkommen. Dein Satz oben ist die Antwort: „Bei I. spielte die Religion keine Rolle und wird daher auch in der Sek-Lit. nicht thematisiert.“ Danke für diese Klarstellung! Ich schlage vor, im Artikel ausdrücklich zu erwähnen, dass für Isaac Israëls die Religion keine Rolle spielte. Denn möglicherweise bin ich nicht der einzige Leser, der weiß, dass Isaac Israëls jüdischer Herkunft war, und dem daher beim Lesen des Artikels ähnliche Fragen kommen wie mir. Wie auch immer: Danke für diesen Artikel! --M Huhn (Diskussion) 00:59, 7. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, das hatte ich auch gelesen. Wenn's weiterhilft, dann setze ich die jüdische Abstammung halt rein. Ich sehe nur nicht, warum hier ein Unterschied zu christlicher, katholischer, evanglischer, muslimischer, buddhistischer, hinduistischer etc. Herkunft gemacht wird. Oder sind solche Infos üblich und ich überlese sie nur? Das ist eine rein rhetorische Frage, auf die ich keine Antwort erwarte. M Huhn, herzlichen Dank für Deine Zeit! --Dottoressa (Diskussion) 09:40, 7. Nov. 2023 (CET)
replies: text:  Hallo Dottoressa, Aalfons hatte oben ja angedeutet, worin der Unterschied besteht: die Kunst jüdischstämmiger Künstler wurde vor allem zur Nazizeit anders behandelt als die christlicher Künstler. Dafür mussten die Künstler nicht einmal einen religiösen Bezug in ihren Arbeiten oder ihrem Leben haben - es reichte die Abstammung und vor allem Verkaufsverbote, Beschlagnahmen etc. werden erklärbar. Anders als Max Liebermann war Israëls zum Zeitpunkt der Machtübernahme der Nationalsozialisten zwar bereits tot, seine Bilder befanden sich jedoch in privaten Sammlungen und Museen und wurden entsprechend der Rassengesetze behandelt. Gruß, -- Achim Raschka (Diskussion) 09:54, 7. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Ja, klar. Ich hatte nicht verstanden, dass es hier um die Rezeption ging. Ist aber natürlich eine Erläuterung. Danke & Gruß --Dottoressa (Diskussion) 10:46, 7. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  M Huhn
Diskussion:Kleiner Koserbach

message: Warum wird das eingetragene Einzugsgebiet nicht angezeigt? Dasselbe bei Großer Koserbach. --Silvicola Disk 20:02, 5. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Doppelter Parameter --Anarabert (Diskussion) 00:35, 6. Nov. 2023 (CET)
replies: text:  Danke! Ich habe es eben auch selbst bemerkt. Man sollte wirklich bei solchen Infoboxen mit „durcheinandergepurzelten“ Parametern erst mal diese in die rechte Ordnung bringen, sonst übersieht man solches. --Silvicola Disk 00:38, 6. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  EZG
Diskussion:Weferlinger Heimstolz

message: Laut der 1974er KFT-Quelle habe etwas, das man als Serienfertigung bezeichnen kann, 1965 eingesetzt. Bis 1974 seien "über 1000" Weferlinger Wohnwagen gebaut worden, also kaum mehr als 100 Stück pro Jahr, wohlgemerkt von beiden Typen zusammengenommen. --Max schwalbe (Diskussion) 20:12, 5. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Produzierte Stückzahlen
Diskussion:Artur Kühne

message: Beim Sichten bitte die Fußnoten in das richtige Format bringen. Wir haben Bildmaterial, das wurde aber nicht angenommen. --Zschoke (Diskussion) 20:31, 5. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Ich habe den Artikel verschoben (siehe Hilfe:Seite verschieben) und das Foto vom Grab eingebunden. Weitere Fotos zu ihm habe ich auf Commons nicht gefunden. Vielleicht gab es Probleme mit dem Urheberrecht.--Berita (Diskussion) 21:04, 2. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Fußnoten
Diskussion:Medaille für Warschau 1939–1945

message: Ich habe leider nicht die Berechtigung, die Seite international zu verlinken (bspw: ruwiki - Медаль «За Варшаву 1939—1945»). Sollte jemand die Berechtigung haben, bitte verlinken. --Noah.Albert.ZivMilFü (Diskussion) 20:39, 5. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Verlinkung International
Diskussion:Bürgermeisterhaus (Essen-Werden)

message: Ein Beleg für diese Bezeichnung wäre wünschenswert. --Amberg (Diskussion) 01:36, 6. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  "Perle des Ruhrgebiets" 

message: Meines Erachtens ist hier das Kind mit dem Bade ausgeschüttet worden. So wünschenswet es ist, dass Ergänzungen zu Bauweise und Erscheinungsbild getätigt wurden, ist mir unverständlich, warum Verfall und Rettung durch privates Engagement, die heutigen Besitzverhältnisse und Konkreteres zur heutigen Nutzung als Kulturzentrum nicht mehr erwähnt werden sollten. Mir scheint hier das Missverständnis vorzuliegen, dass ein Artikel ausschließlich die relevanzbegründenden Informationen enthalten darf. Das ist aber falsch. Wenn ein denkmalgeschütztes Gebäude z. B. heute als Schule genutzt wird, enthält der Artikel doch neben den baulichen Angaben auch Informationen zu Schulform, Schulträger, Geschichte der Schule etc. So wie ein Personenartikel auch Informationen über Familienstand, Ausbildung usw. enthalten kann, obwohl daraus in der Regel nicht die Relevanz resultiert. --Amberg (Diskussion) 17:23, 6. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Meine Überarbeitung sollte nur die Relevanz sicherstellen. Du bist herzlich eingeladen, das Drumherum wieder sachte einzufügen, dann wäre der Artikel "rund". Aus diesem Grunde habe ich auch nicht den QS-Baustein entfernt. --Saliwo (Diskussion) 17:35, 6. Nov. 2023 (CET)
replies: text:  Ich habe das von dir angesprochene wieder eingefügt, den Rotlink auf den Vereinsgeschäftsführer habe ich aber entfernt. Hoffe, ist OK so? --Saliwo (Diskussion) 16:25, 7. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Ja, danke sehr. --Amberg (Diskussion) 18:24, 7. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Geschichte und heutige Nutzung
Diskussion:8-Stunden-Rennen von Bahrain 2023

message: Folgenden Satz bitte prüfen: „Anfang und Ende gab es in LMGTE-Rennklasse.“ Offenbar fehlt hier etwas. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:52, 5. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Auch nach der Ergänzung ist der Satz schwer zu verstehen. Ich vermute jetzt, dass er die beiden folgenden Sätze ankündigen soll, was mir aber nicht nötig erscheint. Ich würde ihn weglassen. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:20, 5. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Bitte prüfen
Diskussion:Liste der Baudenkmale in Burgwedel

message: In der Einleitung steht "Der Stand der Liste ist der 20. Dezember 2021", wenn ich jetzt etwas aktualisiere stimmt das ja nicht mehr. Sollte der Satz raus? -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 21:22, 5. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Damit ist der Stand der Denkmale beim Denkmalamt gemeint. Wenn du ein neues Denkmal einfügst, dann müsste der heutige Stand genannt werden, würde ich sagen. Wenn du ein Bild einfügst, nicht. --AxelHH-- (Diskussion) 21:42, 5. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Danke, aber ich weiß nicht recht, ich habe hier ja nur die Gruppe Ehemaliger Amtshof aktualisiert. Habe jetzt dort (!) das aktuelle Datum eingetragen, weil die anderen Abschnitte ja auf altem Stand sind. Was meinst du dazu? -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 14:29, 6. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Stand der Liste
Diskussion:Karl Speiser

message: An hier genannten Geburtsdatum und -ort habe ich leichte Zweifel, denn es findet sich bei ancestryinstitution.com ein Karl Speiser, geboren am 22. Juni 1914 in Augsburg, der allerdings am 16. Januar 1941 in Welikije-Luki an der Ostfront gestorben ist. Eher passt mir da das Grab in Neuenhagen bei Berlin, wo ein Karl Speiser (1914-1995) liegt. --Xquenda (Diskussion) 21:42, 5. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Lebensdaten
Diskussion:Unterweger

message: Nach mehreren älteren Biographien hier aufgelisteter Personen ist der Name Unterweger vor allem in Kärnten und Steiermark zu finden. Dann wäre es aber kein Herkunftsname zu Unterweg, diese Ortschaften liegen ganz woanders. --Hodsha (Diskussion) 23:11, 5. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Herkunft
Diskussion:Liste von Zwischenfällen mit der Lockheed Super Constellation

message: Ich wollte 5 € spenden aber der Abschlussbutton ging nicht. Müst euch nicht wundern wenn bei euch nichts ankommt.
Wollte über Paypal zahlen --2003:A:740:DE00:3020:BA76:105D:864A 23:22, 5. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Spende
Diskussion:U 460

message: Da ist im Text eine anderer Typ als in der Infobox angegeben... was war es wirklich? --KlauRau (Diskussion) 00:23, 6. Nov. 2023 (CET)
replies: text: @ KlauRau: jetzt stimmen die Angaben.Verifizierer (Diskussion) 17:39, 7. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Besten Dank ! --KlauRau (Diskussion) 17:57, 7. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Typ
Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Anfragen/Unverhältnismäßigkeit der Verwaltungsmaßnahme gegenüber dem Benutzerkonto Maxim Masiutin

message: Dazu folgende Befürchtung. Es sollte verhindert werden, hier besonders, dass dort sog. Gemeinschaftskonten verwendet werden. Was ohnehin schwierig ist zu kontrollieren, hier dann besonders. -jkb-  20:35, 22. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Ich spreche nicht von gemeinsam genutzten Benutzerkonten. Die Leute haben ihre eigenen Benutzerkonten. --Maxim Masiutin (Diskussion) 21:44, 22. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  "Eventuelle zukünftige Beiträge" umseitig
Diskussion:Alexandra Bircken

message: Sie scheint jetzt (Herbst 2023) Professorin an der Kunstakademie Düsseldorf zu sein - steht auf der dortigen Website jedenfalls unter den Professoren für Bildhauerei (https://www.kunstakademie-duesseldorf.de/de/fachbereiche/124-fb1-kunst), während ihre Klasse in München offenbar derzeit vakant ist (https://www.adbk.de/de/lehrangebot/freie-kunst/1590-prof-alexandra-bircken.html). --95.118.117.65 01:11, 6. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Professorin
Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Archiv/2023-III

message: Wenn im Handelsregister der Name vollständig in Großbuchstaben geschrieben ist, wie ist dann damit umzugehen? 2003:E7:B700:6B1B:ACC6:6203:6B6D:141D 09:25, 11. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Wir richten uns normalerweise nicht nach dem Handelsregister, sondern nach Rechtschreibregeln. Wenn es sich um eine Abkürzung handelt, kann man die Großschreibung übernehmen, ansonsten wird der Anfangsbuchstabe groß geschrieben, der Rest klein. Es gibt aber begründete Ausnahmen. -- Perrak (Disk) 14:52, 11. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Groß- und Kleinschreibung im Handelsregister
Diskussion:Grundschule Am Sternenfeld

message: Hallo @Karl-Heinz Jansen und alle anderen Autoren.
In Giesenkirchen#Schulen steht, dass die Grundschule 1985/86 umbenannt wurde.
Siehe auch die Adresse der KGS Meerkamp auf schulministerium.nrw.de.
Ich schlage vor, das Lemma auf „Katholische Grundschule Meerkamp“ zu ändern, und aus „Grundschule Am Sternenfeld“ eine Weiterleitung zu machen. --T. Wirbitzki (Diskussion) 06:55, 6. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Name des Lemmas
Diskussion:Wittenbachberg

message: Vielen Dank für das Beginnen des Artikels! Woher stammt die Behauptung, dass mit Wittenbachberg nicht nur die mit 846m höchste Erhebung sondern der ganze Höhenrücken bezeichnet wird? --Kuhni74 (Diskussion) 07:52, 6. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Höhenrücken