Diskussion:Viactiv BKK

message: Den Hinweis auf eine fortgeschrittene Fusionspläne, die allerdings scheiterten, sind durchaus von enzykl. Interesse. Grüße, --Polarlys 15:34, 9. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Gescheiterte Fusion 

message: Ein abgeschlossener Kooperationsvertrag und eine beabsichtigte Fusion hier mit aufzunehmen ist also Theoriefindung und "nicht von dauerhafter Relevanz"? Aha, man lernt auch nach 10 Jahren bei Wikipedia noch nicht aus. Auch das z.B. die Liste der Genossenschaftsbanken in Deutschland das ganz anders wahr nimmt als die Liste der Krankenkassen in Deutschland verwundert mich. Dort z.B. wird in den Fußnoten jede noch so wage Fusionsabsicht aufgeführt und seit Jahren beschwert sich niemand. Bei den Krankenkassen werden wohl nur vollzogene Fusionen im Artikel erlaubt zu erwähnen. Aber so hat jeder Autor hier seine eigene Auslegung der Wikipedia-Regeln. Muss man sich wohl einfach merken in welchem Artikel was wie streng gehandhabt wird. --Showmeheaven (Diskussion) 18:34, 7. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Aus welcher validen Quelle stammt bitte die von dir behauptete Datierung der Fusionspläne "Im Jahr 2020"? Bitte den von dir beigefügten Beleg nicht verfälscht wiedergeben, danke. Meiner Recherche zufolge handelt es sich um Absichtsbekundungen, die sowohl von den beteiligten Kassen als auch in Medienberichten mit einem bislang nicht näher bestimmten "späteren Zeitpunkt" bzw. als "mittelfristig" terminiert werden und bislang offenbar nicht tatsächliche Planungen kommuniziert werden. Ob es tatsächlich zu einer Fusion der Kassen kommt, und wenn ja wann, ist Stand heute ungewiss und somit in der Form eher Newsticker als enzyklopädisch bedeutsam. Es wäre nicht der erste beabsichtigte Kassenzusammenschluss, der letztlich scheitert. Wir können also getrost abwarten, bis bedeutsame Fakten darzustellen sind. --Verzettelung (Diskussion) 19:29, 7. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Kooperation und Fusion mit BKK Achenbach 

message: wieder auf weit überdurchschnittliche 1,6 % 
https://www.zusatzbeitrag.net/ (nicht signierter Beitrag von 89.204.135.114 (Diskussion) 12:30, 10. Dez. 2020 (CEST)
replies: text: Sollte in den Artikel übernommen werden. --46.114.92.90 13:14, 10. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Was? Die 1,6 % oder das wertende Adjektiv? --NiTen (Discworld) 13:19, 10. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Aber sachlich ist doch nicht wertend: Durchschnitt, https://www.gesetzlichekrankenkassen.de/zusatzbeitrag/zusatzbeitrag2021.html , https://de.wikipedia.org/w/index.php?search=überdurchschnittlich ist nur Wikipedia:Neutraler Standpunkt --46.114.94.113 13:25, 10. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Bin weder Mitarbeiter noch sonstwie involviert in das Unternehmen. Deine Einschätzung zur Neutralität scheinen hier nicht viele zu teilen. --NiTen (Discworld) 13:30, 10. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Du darfst gerne nur ohne Alles den Prozentsatz im Artikel einbauen. pas de problème --46.114.94.164 13:37, 10. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Meine Güte. Wenn du einfach auf den Fehler hingewiesen hättest, wäre der Artikel schon längst entsperrt und man hätte daran arbeiten können. Stattdessen wird hier auf Kindergartenniveau rumgepampt. --NiTen (Discworld) 13:39, 10. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Von was für einem Fehler sprichst du? --46.114.94.164 13:40, 10. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Vom fehlenden Update zur Info 2021. --NiTen (Discworld) 13:42, 10. Dez. 2020 (CET)

text: Der ab 2021 geltende Zusatzbeitrag kann gerne ab dem 1. Januar 2021 in den Artikel. Weder eine Vorabveröffentlichung - mit dem Erfordernis einer sprachlichen Nachbearbeitung an bzw. ab o.g. Datum - noch eine ergänzende Einordnung im Vergleich zum durchschnittlichen Zusatzbeitrag halte ich für unter enzyklopädischen Gesichtspunkten geboten bzw. sinnvoll. --Verzettelung (Diskussion) 18:19, 10. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Zusatzbeitrag 2021 steigt 

message: @Mory1991 wollte folgenden Hinweis hier anbringen, der leider fälschlicherweise vom Bearbeitungsfilter verhindert wurde:
Seit 2021 wurde das Sponsoring auf die Damenmannschaft der VfL AstroStars Bochum erweitert. Die Zweitliga Basketballerinnen spielen nun als VfL VIACTIV AstroLadies Bochum in der 2. DBBL, vgl. 
:
--Johannnes89 (Diskussion) 16:49, 7. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Hinweis