Diskussion:Godzilla/Archiv

message: Unser Biologie- (damals wegen Minaralogie noch Naturgeschichts-!)Lehrer empfahl den Film sozusagen augenzwinkernd (um 1956) und deutete das Monster als Allegorie des Vulkanismus der Inseln. --Peter adamicka 17:41, 18. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Deutung 

message: Irritierend ist die Aufteilung der Filme in "Showa-Reihe" und "Hisei-Reihe", da diese Epochen der japanischen Zeitrechnung, klickt man deren Links an, andere Jahreszahlen als Rahmen angeben. -- 188.192.68.43 12:41, 3. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Die Epochen der japanischen Zeitrechnung richten sich ja nun auch nicht nach den Godzilla-Filmen, logischerweise! Die Godzilla-Reihe wird nunmal (auch von Toho selbst) in die 3 Epochen Showa (1954 - 1975), Heisei (1984 - 1995) & Millennium (1999 - 2004) unterteilt, einfach um sie besser inhaltlich und von der jeweiligen Stilrichtung her einordnen und unterscheiden zu können. Denn wenn man es genauer nehmen würde, dann würde die Showa-Reihe bis Godzilla '84 gehen und die Heisei-Reihe von Biollante bis Final Wars. Doch da die drei Epochen der Godzilla-Reihe nunmal so unterteilt wurden (also auch offiziell von Toho aus), werden sie nunmal auch so benannt, ob es nun mit der eigentlichen Unterteilung der Epochen (welche sich nach der Herrschaftszeit des jew. Kronenträgers richtet) übereinstimmt oder nicht... (nicht signierter Beitrag von 84.179.169.41 (Diskussion) 14:29, 5. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Ich habe mir dieses Wochenende den allerersten Godzillafilm aus den 1950ern in seiner japanischen Originalfassung angesehen und dort wird erwähnt, dass es „den Godzilla“ als Monster / Entität schon sehr sehr lange gibt (dieser alte Dorfbewohner erzählt es den anderen nach diesem verheerenden Sturm. Unter anderem, dass sie ihm - Godzilla - in seiner Jugend sogar Menschenopfer gebracht haben). Weiterhin wird es so dargestellt, dass er durch die Atombomben-Tests lediglich geweckt, nicht aber erschaffen, wurde. Hier im Artikel hingegen wird es so dargestellt, als sei Godzilla durch die A-Bomben überhaupt erst entstanden. Allerdings habe ich nicht alle Godzilla-Filme gesehen um mit Gewissheit behaupten zu können, dass es in späteren Teilen nicht evtl. anders dargestellt wurde. In Final Wars allerdings wird in einer Nebenszene auch bloß erwähnt, dass Godzilla damals sehr erzürnt über die A-Bomben war (und dies bis heute sei). Auch hier wird nicht erwähnt, dass er durch die Bomben entstanden oder mutiert sei. -- Anorexia 23:25, 21. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Entstehung Godzillas 

message: Zitat:" Dabei wurden oftmals Frankenstein und King Kong in die Verleihtitel integriert, obwohl die entsprechenden Monster in der Regel nicht in den Filmen mitspielten."
Ein kleiner Hinweis: Frankenstein ist kein Monster. Frankenstein hat eine Kreatur erschaffen, die fälschlich als Monster bezeichnet und mit dem Namen seines Schöpfers gleichgesetzt wurde. Bitte, wenn Wikipedia schon einen so hohen Anspruch hat, solche Fehler wie im obigen Zitat dürften nicht passieren ... --Poukram 13:06, 27. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Kleiner Gegenhinweis - Das Monster aus Tohos erstem Frankenstein-Film Frankenstein - Der Schrecken mit dem Affengesicht hiess in der Tat auch direkt Frankenstein, der Film war nun letzten Endes (dank seines Erfolges in den deutschen Programmkinos damals) auch der Auslöser für die Welle von Frankenstein-Titeln für damalige japanische Monsterfilme. Ich glaube, man sollte trennen zwischen Mary Shelleys original Romanfiguren und dem Monsterhype der späten 1960er und frühen 1970er Jahre... ;) (nicht signierter Beitrag von 84.179.169.41 (Diskussion) 14:29, 5. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Frankenstein und Co. 

message: :„Godzilla (jap. ゴジラ, Gojira), dessen Name sich aus gorira (ゴリラ) für Gorilla und kujira (鯨) für Wal zusammensetzt, ist ein japanisches Filmmonster. Das turmhohe Monster, das durch Atomtests erschaffen wurde, ist bisher in 28 japanischen Filmen aufgetreten und hat andere Monsterfilmreihen wie Mothra und Gamera inspiriert, die sich bei Fans des Genres ebenfalls großer Beliebtheit erfreuen. Er wird auch als König der Monster bezeichnet.
:Godzilla ist ein zwischen 50 und 100 Metern großer – das ändert sich im Verlauf der Filmreihe – atomarer Mutant, der die Fähigkeit des Speiens eines nuklearen Strahls besitzt. Godzilla besitzt vom Aussehen her Merkmale eines Tyrannosaurus, eines Gorillas und eines Wales. Er entstand durch die Atomaren Tests der US-Amerikaner an der japanischen Küste.“
* Monster
* Wal, Tyrannosaurus, Gorilla
* tumhoch / 50-100m
* Atomtests/-bombe/-explosion (nicht signierter Beitrag von 85.178.203.187 (Diskussion) 20:55, 12. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  Der ganze Abschnitt über Godzillas Merkmale ist vollkommen überflüssig und wirkt wie von einem Grundschüler geschrieben... (nicht signierter Beitrag von 84.179.169.41 (Diskussion) 14:29, 5. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  doppelter Absatzinhalt 

message: "Es existiert neben der japanischen Originalversion von Regisseur Ishirō Honda eine umgeschnittene internationale Fassung, für die Terry Morse einige zusätzliche Szenen mit Raymond Burr als Reporter drehte."
Ein 10 Jähriger hat Szenen gedreht? Etwas unglaubwürdig oder? Bei dem verlinkten Terry Morse handelt es sich um: "Dexter Terrance „Terry“ Morse (* 15. September 1946 in Bridgeport, Connecticut) ist ein ehemaliger US-amerikanischer Biathlet."
Ich denke da stimmt was nicht. --Webka (Diskussion) 14:01, 11. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Terry Morse 

message: Ich weiß nicht welche inhaltlichen Mängel gemeint waren, als dieser Artikel zur  Qualitätssicherungs eingetragen wurde, aber nachdem ich den Artikel vor kurzem überarbeitet habe, bin ich der Meinung das man den Eintrag entfernen kann. --DerZweiteOhneNamen (Diskussion) 18:30, 27. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Ich konnte den Eintrag auf der Qualitätssicherungsseite nicht finden, berichtigt mich wenn ich falsch liege, aber er existiert nicht mehr. Ich habe den Baustein im Artikel entfernt. --DerZweiteOhneNamen (Diskussion) 20:52, 27. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Inhaltliche Mängel 

message: Auch wenn viele den Godzilla von Roland Emmerich nicht mögen, so sollte er in der Filmografie seinen Platz finden.
Wikipedia sollte sich nicht als Fanplattform sondern als unabhängige Enzyklopädie ansehen. Dort gehört meiner Meinung nach auch dazu, den Emmerich Godzilla mit in die Filmografie aufzunehmen. Wenn 2014 der neue Film erscheint und er den Fans gefällt, dann wird er zweifellos hier auch aufgenommen. --TiiN (Diskussion) 09:34, 17. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Du meinst den zweiten Gamera-Film. Gameras Gegner heißt im japanischen Original Barugon, in der deutschen Version bekam Gamera den feschen und etwas abgeleiteten Namen seines Gegners: Barubon. Gameras Gegner wurde Godzilla und das nach der japanischen Aussprache beim Namen genannt. Ich habe übrigens jetzt den Emmerich-Lurch eingetragen, da TiiN nicht unrecht hat, auch wenns mich selber wurmt. Der Emmerich-Streifen ist allerdings von Toho abgesegnet worden, weswegen leider der Bezug zum Franchise besteht. Das trifft auf Nicht-Godzilla-Filme, mit denen man mit dem Namen für mehr Einnahmen wirbt, wie dem zweiten Gamera-Film sowie dem koreanischen Monsterfilm um Yongary, der hier Godzillas Todespranke heißt, nunmal nicht zu. Im Gegenzug werden Godzilla-Filme, die in Deutschland mit dem King Kong-Franchise veröffentlicht wurden, auch nicht als King Kong-Filme im dortigen Artikel gelistet. --Napstärhead (Diskussion) 05:56, 16. Feb. 2014 (CET)
replies: text:  Wenn es Toho abgesegnet hat, dann ist es ja noch ein Grund mehr die beiden Hollywood Filme hier zu nennen. Eben, ist hier keine subjektive Fanbasis. man kann ja mal ne Umfrage machen. Die Mehrheit der Zuschauer würden wohl mit Godzilla inzwischen den Emmerich Film verbinden, weil der jedes Jahr im TV kommt wo ein ganzer Schwung Leute zuschaut. Ich persönlich fand ja die alten, japanischen Filme als Kind toll. Aber habe mich nie an dem technisch weitaus besseren Emmerich-Film gestört - sogar drüber gefreut. Da muss man wohl schon ein voreingenommener eingefleischter Fan sein. (nicht signierter Beitrag von 178.5.231.45 (Diskussion) 11:37, 16. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Roland Emmerichs Godzilla 

message: godzilla verfügt ja über einen auffälligen schrei , der eigentlich immer wiederholt wird , so eine art erkennungszeichen . ähnlich dem tarzanschrei , der aus einer überlagerung verschiedener geräusche , klänge besteht (mann , flöte )  scheint es auch bei godzilla zu sein . ich höre da einen seelöwen oder ähnliches , oder ist es ein adlerschrei und bär und löwe , vielleicht ist noch ein metallischer ausklang eines stahlträgers zu hören , ich weiß auch nicht .--Konfressor (Diskussion) 02:21, 24. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  godzilla schrei 

message: die formulierung "des von japan verlorenen zweioten weltkriegs" finde ich sehr irritierend. entschuldigung, dass ich nicht signiere, ich schaffe es nicht, wieder an mein vergessenes passwort zu kommen . 188.118.249.134 20:11, 20. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Formulierung 

message: Soweit ich es richtig weiß gab es zwei Zeichentrickserien von Godzilla. Eine basierend auf Emmerichs Godzilla ("Gino") und die andere war noch ein bisschen älter. Kurz recherchiert: Godzilla – Die Serie gabs von 1998 bis 1999 und Godzilla – Der Retter der Erde von 1978 bis 1979. Beide sollten auch hier Erwähnung finden.--TiiN (Diskussion) 16:45, 13. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Im Rahmen einer kleinen Strukturanpassung habe ich die Informationen mal hinzugefügt.--TiiN (Diskussion) 17:24, 19. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Godzilla-Zeichentrickserien 

message: Betreffs des Enfernens des 11. Godzillas: Godzilla 11 ist schon korrekt. In den drei Animefilmen tauchen zwei Godzillas auf. Um den zehnten Godzilla dreht sich der erste Anime "Planet der Monster". Er wird am Ende des ersten Animefilms getötet. Und Godzilla 11 taucht einmal kurz am Anfang auf, wo Haruru eine Rückblende macht, sowie am Ende des Filmes, anschließend drehen sich die beiden Folge-Filme "Eine Stadt am Ende der Schlacht" und "The Planet Eater" um Godzilla 11, welcher der Urgodzilla der Anime-Filmreihe ist. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 11:43, 9. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Godzilla 10 und 11 

message: Wenn der Autor mal bitte einfach "Gidzilla Franchise" googelt, wird er feststellen, daß die Tabelle Budget/Einspiel
hier völliger Humbug ist. Da stimmt nix. Einspielergebnis Film 1 war zB 44 Millionen Dollar (nicht inflationsbereinigt).
Interessant, wenn sich verschiedenen Wiki-Autoren gegenseitig widersprechen. IHR wollt eine Enzyklopädie sein??? 92.200.120.234 22:03, 16. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Einspielergebnisse