lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Numismatik

message: Ich hatte bereits mal auf meta ein Projekt für einen Wiki-Münzenkatalog vorgeschlagen:WikiCatalog. Das Projekt liegt noch auf Eis, aber ich habe ausserhalb von Wikimedia ein Projekt gestartet, welches unter anderem einen freien Münzenkatalog vorsieht: http://moneta.zumbo.ch/.--Zumbo 03:23, 29. Mär 2005 (CEST)
thread_title:  Wiki-Münzenkatalog 

message: hallo, wir wollen wegen überlastung der BKLs A-Z die numismatischen kennbuchstaben auf einen platz konzenrieren (wer tippst bei der WP "A" ein, wenn er eine alte Münze in der hand hat?). da erschiene mir der titel passend, ich habe absichtlich auf "Liste" verzichtet, damit auch kurze textabschnitte möglich sind. dann könnten auch gleich andere abkürzungen hier zentral gesammelt werden, sowohl katalogkürzel av/rv, Stgl, PP, als auch münzzeichen DG, FD usw, vielleicht sogar auch die tpischen D.G.R.I.S.A, A.A., D.&. usw, da fragt sich aber, was der mehrwert zur numispedia ist, die sammlungen dort sind recht gut -- W!B: 00:49, 17. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Glossar numismatischer Kürzel]] 

message: In der Einleitung wird Numismatik als "wissenschaftliche Beschäftigung mit Geld" definiert. Das erscheint mir ungenau und mißverständlich: Es gibt viele Gegenstände der Numismatik, denen wesentliche Eigenschaften von "Geld" völlig fehlen  (Medallien, Färbermarken, Prägestempel etc. sind keine Zahlungsmittel). Andererseits gibt es wichtige Formen von Geld, mit denen sich die Numismatik mW nicht befasst (etwa Buchgeld, Wertkarten). Mag einer der Sachkundigen das klarer definieren? Gruß, --Wasabi 07:23, 23. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: An der Stelle sollen Museen aufgelistet werden und keine Linksammlungen.
Wenn auf externe Seiten verlinkt wird sollte man sich möglichst an die jeweilige Originalquelle halten (in diesem Fall http://www.bundesbank.de/Navigation/DE/Bundesbank/Geldmuseum/Links/links.html).
Kommerzielle Seiten (Webshop) verbieten sich da generell (siehe Wikipedia:Weblinks und Wikipedia:Quellen).
Die Auflistung ist jedenfalls genial! Will am Wochenende versuchen die zu erweitern und Wiki-intern verlinken. Hilfe herzlich Willkommen ;) --ThomasAquin (Diskussion) 21:02, 23. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Museen 

message: "Als Grundmaße der Geldwirtschaft ist vor allem bei den Edelmetallmünzen außerdem deren Masse und Materialreinheit von wesentlicher Bedeutung"
:Häh? 
Sollte da vielleicht sowas wie "Als Grundeigenschaften barer Zahlungsmittel sind vor allem die Sollwerte der Masse und der Materialreinheit von wesentlicher Bedeutung" stehen? 
Also, nix vom Rand abschneiden und keine Legierung mit billigeren Metallen einbringen. --82.113.121.199 15:38, 4. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Grundmaß?
Diskussion:RWTH Aachen

message: Ist bekannt, ob dort im Bereich Geowissenschaften auch noch Archäologie gegeben wird?2A01:598:A90C:2470:C18F:A192:7663:A849 07:09, 5. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Nein, Archäologie wurde noch nie an der RWTH Aachen angeboten und eine Einführung ist auch nicht geplant. (Und meiner Meinung nach auch für die Zukunft sehr unwahrscheinlich.)--UniKritik (Diskussion) 16:17, 8. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Archäologie
Diskussion:Technische Universität Clausthal

message: Ich möchte jeden, der dieses liest, bitten, sich an der Abstimmung zur Qualitätsoffensive zum Thema Deutsche Universitäten unter Wikipedia:Qualitätsoffensive/Themenabstimmung/Thema#Deutsche Universitäten - Pro: 6; Contra: 0 zu beteiligen! --Hansele 11:42, 16. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Qualitätsoffensive - Abstimmung 

message: Wurden eigentlich die Informationen, die aus dem Kasten rechts entfernt wurden, irgendwo in den Text eingearbeitet? Wenn nicht, dann erkenne ich den Sinn nicht, diese zu entfernen. --Moosmutzel 16:04, 10. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Das Nötigste habe ich umgepackt. Lediglich Drittmittel und Budget fehlen (noch) – aktuelle Zahlen können sonst in den Abschnitt Geschichte. -- Netnet @ 17:00, 10. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Formatvorlage 

message: Ich habe angefangen, die Liste der verbundenen Persönlichkeiten anhand der Linkliste zu ergänzen, und das Ding wächst und wächst. Ich mach jetzt mal ne Pause. Ich würde vorschlagen, die Liste nach dem Vorbild anderer Universitäten (z.B. Dresden) auszulagern und mit mehr Informationen zu füttern als nur Namen und Geburts- und Todesjahr. So wie sie ist, nützt die Liste kaum jemandem; sie bläht nur den Artikel auf. --Tetris L 17:11, 3. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Alternativ könnte ich mir vorstellen, eine :Kategorie:Technische Universität Clausthal mit einer Unterkategorie "Verbundene Persönlichkeiten" anzulegen, in die all diese Namen eingeordnet werden. Das ist allerdings ohne feinere Unterteilung noch weniger hilfreich als eine nackte Namensliste. Besser wäre eine kommentierte Liste. --Tetris L 17:18, 3. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Liste verbundener Persönlichkeiten auslagern? 

message: Leitung = Prof. Dr. Thomas Hanschke (M.d.W.d.G.b.)
:Quelle für die Änderung fehlt und hier findet man es noch inklusive M.d.W.d.G.b.
:http://www.tu-clausthal.de/leitung/
Seit dem 21.10.09 Präsident ohne M.d.W.d.G.b. Siehe: http://www.tu-clausthal.de/presse/nachrichten/details.php?id=843 - Die frühere Meldung in der Goslarschen Zeitung (vgl. Versionsgeschichte) wurde in einem internen Schreiben von der TU Pressestelle zurückgewiesen. -- SJPaine 15:04, 22. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  [[M.d.W.d.G.b.]] 

message: Ich bin über einen Link "Berg- und Forstschule" hierher geraten, deren Leitung der Clausthaler Prof. Mehlis irgendwann jedoch nicht lange vor 1832 (sein Todesjahr) übernommen haben soll. Da diese "Berg- und Forstschule" hier in der Geschichte nicht auftaucht, frage ich mal nach, ob es sich um einen Fehler handelt. --Maðurin 09:29, 23. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Gemäß dieser und dieser Quelle wurde der Clausthaler Bergschule 1821 eine Forstschule angegliedert. Dieser Zustand war aber nicht von großer Dauer, bereits 1844 wurde die Forstschule nach Hannoversch Münden verlegt. --TETRIS L 12:47, 23. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Berg- und Forstschule 
Diskussion:Otto-Friedrich-Universität Bamberg

message: Bitte die komischen Abkürzungen erst mal erläutern (ausschreiben), sonst kann kein Nichteingeweihter etwas damit anfangen. --Schubbay (Diskussion) 22:44, 10. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Pardon, ich sehe sie sind weiter oben ausgeschrieben. --Schubbay (Diskussion) 22:49, 10. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  AKüFi 

message: Das mit dem Ende der medizinischen Fakultät im Jahr 1890 kann nicht stimmen, wie sich auch aus dem Kontext ergibt. Ich vermute eine Zahlendreher mit "1809" als korrekter Angabe. Da ich sie aber gerade nicht verifizieren kann, bitte ich jemand mit Sachkompetenz, die Sache zu berichtigen. Danke! --Amalar (Diskussion) 16:39, 24. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Ende der medizinischen Fakultät 1890 - Zahlendreher? 

message: Von den 36 Einzelnachweisen entsprechen nur eine Literaturangabe und vier korrekte Links der Konvention Wikipedia:Weblinks!!!
Hier haben sich die diversen Benutzer die Arbeit sehr leicht gemacht und externe Weblinks per paste and copy in den Beitrag hineingedrückt. Dies ist ein Beispiel dafür, wie ein Enzyklopädie-Beitrag als reine Online-Plattform missbraucht wird.--Martinus65 (Diskussion) 15:40, 12. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Gibt es Quellen zur Präsidentschaftswahl 2020? Siehe Diskussion:Markus Behmer#Unbelegt?: Erfolglose Kandidatur für Unipräsidentschaft. Kann da jemand helfen? (Ich bin gerade dabei, Artikel aus der :Kategorie:Hochschullehrer (Bamberg) zu prüfen, ob sie in die relativ neue :Kategorie:Hochschullehrer (Otto-Friedrich-Universität Bamberg) gehören.) --Himbeerbläuling (Diskussion) 18:51, 14. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Professoren-Artikel braucht Hilfe
Diskussion:Nervenkampfstoff

message: Nervengase sind chemische Kampfstoffe wie VX, Sarin, Soman und Tabun. Sie wirken als Nervengifte und blockieren an den Synapsen die
 chemische Reizübertragung der Nerven. Alle Nervengase werden über die Haut oder über die Atmung aufgenommen.
--Arbol01 14:18, 14. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Inhalt von Artikel ''Nervengas'' 

message: Wäre eine kurze (ein Satz oder so) Bemerkung über die strukturchemische, sowie toxikologische Verwandschaft der Nervenkampfstoffe mit Organophosphorinsektiziden, wie Parathion, Dichlorvos oder Diazinon nicht angebracht?--84.163.77.253 04:10, 23. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Verwandschaft zu Insektiziden?
Diskussion:Diskrete Gleichverteilung

message: Habe den Artikel etwas verdaulicher gestaltet und dafür allerdings den "Formalkram" gekillt, vor allem war dieser auch nicht ganz korrekt. Kann der Überarbeiten-Baustein nun gelöscht werden? --Philipendula 12:49, 16. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Überarbeiten-Baustein 

message: Anonymus hat die Summenformel für den Erwartungswert ausgerechnet. Jetzt wo ich dies schreibe, sehe ich auch, warum Philipendula es gelöscht hat: xi ist nicht spezifiziert, erst recht nicht x1=1, x2=2... Anton 22:46, 13. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Summenformeln 

message: Für stetige gleichverteilte Zufallsvariablen gibt es die Notation
:X \sim U([4, 42])
mit der man kurz deutlich macht, dass die ZV X auf dem Intervall [4,42] gleichverteilt ist.
Gibt es auch eine solche Notation für diskrete Zufallsvariablen?
Grüße, --Martin Thoma 19:19, 7. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Ich befürchte, da gibt es keine einheitliche Bezeichnung. Ich persönlich würde zum Beispiel X \sim U(\{ 4, 6, \ldots , 22 \}) schreiben (wie ), aber wenn man bei Google Books nach "diskrete Gleichverteilung" sucht, findet man die unterschiedlichsten Notationsvarianten     . Viele Grüße, --Quartl (Diskussion) 20:59, 7. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Notation 

message: "Typischerweise findet diese Wahrscheinlichkeitsverteilung Anwendung bei Zufallsexperimenten, deren Ergebnisse gleichhäufig sind." Das ist meines Erachtens zumindest schlampig formuliert, wenn nicht unsachlich. Hier werden Konzepte der Empirie mit denen der Wahrscheinlichkeitsrechnung vermengt. Empirisch werden die verschiedenen Ergebnisse wohl so gut wie nie gleich häufig vorkommen. Im Übrigen geht die Wahrscheinlichkeit dafür bei unterstellter Gleichverteilung mit der Stichprobengröße gegen Null. Außerdem wird unter einem Ergebnis im Zusammenhang mit Zufallsvariablen etwas anderes verstanden, als das hier vermutlich gemeinte. --Mathze (Diskussion) 20:23, 25. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Unsachliche Aussage in der Einleitung 

message: Wegen b-a = n-1 reduziert sich die Formel für die Varianz des 2. Falls auf die Formel für die Varianz des 3. Falls. Dies ist auch keine Überraschung, da die Varianz translationsinvariant ist. Mir stellt sich deshalb die Frage, warum diese Formel überhaupt aufgenommen wurde. --Mathze (Diskussion) 16:05, 7. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Varianz für den 2. Fall
Diskussion:Nationalpark Jaú

message: in der Bildbeschreibung ist eine BKL. Welcher ist es? --Tobias1983 Mail Me 17:10, 11. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Der mit der Klammer (Amazonas). --Emeritus (Diskussion) 18:11, 27. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  [[Rio Negro]]...
Diskussion:Satz von Cauchy (Geometrie)

message: Ist die Kugel eigentlich ein konvexer Körper? Soweit ich weiß, muß für einen Körper, der konvex ist gelten, das E + F =K + 2 ist. Das eine Kugel physikalisch konvex ist, daran zweifele ich nicht.
:Nein. Siehe Eulerscher Polyedersatz und Konvex. --DaTroll 14:48, 17. Dez 2004 (CET)
replies: text: Ahhh! Eine Kugel ist ein kovexer Körper, aber kein konvexer Polyeder. --Arbol01 15:11, 17. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Kugel 

message: Bei dem Begriff der Sichtbarkeit scheint es differenzen zu geben. Ich würde Annehmen, das man von einer Kugel 50% sieht. Bei dem Beispiel mit der Kugel handelt es sich aber wohl um eine Projektion von 3D auf 2D. Damit kann ich leben, müßte nur wissen, ob dem wirklich so ist. In dem Fall müßte auch das Beispiel mit dem Würfel abgeandert werden. --Arbol01 13:56, 16. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Sichbarkeit 

message: Ist es sinnvoll den Artikel "Cauchy-Theorem" zu nennen? Von Cauchy gibt es so viel, sollte das nicht besser "Cauchy's Verdeckungssatz" o.ä. sein? LustigerKreis 18:49, 8. Mär 2005 (CET)
replies: text: Im Deutschen steht nie ein Apostroph im Genitiv, daher allenfalls "Cauchys Verdeckungssatz". Meines Erachtens sollte hier die verbreitetste Bezeichnung verwendet werden. Hier lohnt sich ggf. eine Recherche in unterschiedlichen Büchern zum Thema. Stern !? 17:31, 31. Mär 2005 (CEST)
replies: text: Ich wüsste allerdings nicht, in welchen Büchern dazu etwas stehen könnte. Es ist ganz grob Analysis oder Maßtheorie, aber genauer?--Gunther 17:49, 31. Mär 2005 (CEST)
replies: text:  Konvexgeometrie, 52A in der MSC, denke ich. -- Wuzel 12:19, 4. Apr 2005 (CEST)
replies: text:  ...und der zweite Link der Google-Suche zeigt auch, dass wir richtig geraten haben. Bloß können wir den Artikel nicht nach Cauchy's well-known formula verschieben...--Gunther 12:40, 4. Apr 2005 (CEST)
thread_title: Artikelname

message: Formel kaputt (nicht signierter Beitrag von 130.83.145.92 (Diskussion) 13:18, 11. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Formel kaputt
Diskussion:Montabaur

message: Ganz oder recht weit oben im Artikel wäre ein Bild vom Zentrum von Montabaur nicht schlecht. Vielleicht kann jemand dieses Bild bereitstellen? Vielen Dank im Voraus! --Anhalt, Adeliger (Diskussion) 10:53, 24. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Bilderwunsch
Diskussion:Kurfürst-Ruprecht-Gymnasium Neustadt

message: Welche Relevanz hat der Festakt zum 100. Geburtstag des letzten noch lebenden Gründungsmitgliedes der Studiengenossenschaft für den Schulartikel?! --90.135.38.228 04:10, 3. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Relevanz? 

message: Hier wird behauptet, daß seit 1964 gilt, daß die Fremdsprachen … ab der 5., 6. und 8. Klasse unterrichtet wurden.
Das ist unzutreffend. Die genannten Sprachen wurden lange Jahre (vermutlich ab 1964) ab der 5., 7. und 9. Klasse unterrichtet.
Erst deutlich nach meinem Abiturjahr (1993), nach meiner Einschätzung etwa 2004, wurde das System dahingehend umgestellt, daß die 2. Fremdsprache ab der 6. und die 3. aber der 8. Klasse unterrichtet wurde. 
Ich bitte darum, herauszufinden, seit wann die 2. und 3. Fremdsprache vorgezogen wurden (ab welchem Schuljahr in welchen Jahrgängen?) und den Artikel dann um die entsprechenden Informationen zu ergänzen.
--90.135.38.228 03:55, 3. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Fehler bei Fremdsprachen 

message: # Eigene Schulzeit am KRG 1958 - 1966 (Abitur 1966 b Kurzschuljahr)
# Eigene Mitgliedschaft in der Studiengenossenschaft
# Gerd N. Meyer auf der HP des KRG (s. Weblinks)
--- Mundartpoet 15:07, 16. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: Die Geschichte von Herrn Adams scheint tragisch zu sein, aber macht ihn das relevant genug um im Artikel der Schule aufzutauchen? Kann ich irgendwie nicht nachvollziehen. --Anselmikus (Diskussion) 19:09, 20. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Bekannte Persönlichkeiten
Diskussion:Satoru Iwata

message: Im Artikel steht "Er ist 1956 geboren ", in der engl. Wikipedia dagegen "Born in 1959". Tippfehler? --Kam  Solusar 15:38, 16. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr 

message: Ich weiß nicht, der Text klingt wie von einer Nintendoseite kopiert oder aus einem Magazin abgetippt. Der Stil und die Lobeshymnen sind jedenfalls nicht gerade das was ich in einer Enzyklopädie erwarte. -- Kreon  23:33, 11. Feb 2006
* klingt für mich zum teil fast wie eine schlechte übersetzung, die ein wenig verbessert wurde... --Ew 22:43, 16. Feb 2006 (CET)
replies: text: Die fraglichen Textstellen stammen wohl von Benutzer:Thomy. Der Text liest sich aber wirklich extrem merkwürdig und ist wohl wirklich eine schlechte Übersetzung - und auf jeden Fall sollte er dringend überarbeitet werden --Michael Sch. 12:35, 17. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Stil 

message: Im Artikel steht "Unter seiner Leitung entstand die fünfte Generation der Nintendo-Heimkonsolen, Wii". Nintendo zählt die Wii als ihre 7. Konsole. (nicht signierter Beitrag von 62.206.114.178 (Diskussion) 09:26, 11. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Nintendo-Generation 

message: Nintendo-Nerd 13:40, 17. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Link dump 

message: Habe den Text sprachlich (so weit es geht) verbessert und u.a. auch den Fehler mit der "fünften Generation Wii" behoben. (nicht signierter Beitrag von 87.142.59.145 (Diskussion) 19:59, 3. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Danke sehr! Miyamoto-Fan 14:27, 4. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Sprachliche Verbesserungen 

message: Hallo,
ist der BKL auf der Seite zu dem gleichnamigen Mathematiker überhaupt notwendig, wenn keine Seite über ihn angelegt wurde? 
In Gedenken an Satoru Iwata, --TheMostAmazingTechnik (Diskussion) 10:14, 13. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  BKL
Diskussion:16. Dezember

message: Diskussion:16. Dezember/Archiv
*2001 - Parlamentswahlen in Chile
*2001 - Präsidentschaftswahl in Madagaskar
:beide sind Jahr für Jahr unheimlich lustig: die Weinkönigin tanzt durch das Parlament und die Feenkönigin dressiert den immer gleichen  Halbaffen. -- Robodoc ± 15:53, 16. Dez 2004 (CET)

message: * 1945: Tony Hicks, britischer Musiker, Sänger und Songschreiber
* 1949: Billy Gibbons, US-amerikanischer Musiker, Sänger und Songschreiber - kein  eigener Artikel - mittlerweile eigener Artikel, wieder aufgenommen in die Liste --Mihewag 11:56, 16. Dez. 2011 (CET)
thread_title: Geboren

message: * 1989: Gianni Poggi, italienischer Tenor
rote Links hierher verlagert da Artikelseite keine Wunschliste und zum Teil Relevanz z.Zt. noch nicht ersichtlich --Graphikus 20:49, 25. Okt. 2006 (CEST)
thread_title: Gestorben

message: - Bild entnommen und durch das Laager am Blood River ersetzt.
--Susu the Puschel 15:10, 25. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Pretorius 

message: ... da unter 100 Menschen ums Leben kamen
* 1900: Das deutsche Schulschiff Gneisenau sinkt im Sturm vor dem Hafen von Málaga in Spanien. 40 Mann der Besatzung kommen ums Leben.
--Woelle ffm 12:30, 16. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  keine Katastrophe 

message: * 1985: In Birkenfeld (Rheinland-Pfalz) wird die Stefan-Morsch-Stiftung zur Förderung der Bekämpfung von Leukämie- und Tumorerkrankungen errichtet. Laut Artikel erfolgte die Gründung am 27. Januar 1986 Gruß --Mikered (Diskussion) 06:40, 16. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  [[Stefan-Morsch-Stiftung]] 

message: *1773 - Boston Tea Party: Der amerikanische U-Krieg begann am 19. April 1775 in Lexington. BTP besser ein "wichtiger Schritt in Richtung" 
:Die Anmerkung ist berechtigt. Ich habe den Eintrag - hoffentlich zur Zufriedenheit - angepasst. --A bougainvillea preguiçosa (Diskussion) 21:32, 17. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Boston Tea Party
Diskussion:Rallye Dakar

message: Ich habe da eine Frage bzw. eine Anregung.
Kann mir irgendjemand sagen wie die Teilnahmebedingungen sind?
Ausserdem wäre dies auch ein guter Beitrag für die, die sich für das Fahren auf der Ralley Dakar interessieren, oder sich mit dem Gedanken befassen. 
-- HIpsen 13:00, 6. Jan. 2008‎ 
: Zu den (Teilnahme)Kosten war bisher auch nichts angeführt. Habe einmal einen Grundstein gelegt. Leider nur Motorrad, bei Buggy/Truck habe ich nichts gefunden. Hoffe der Part wird weiter wachsen :-) (nicht signierter Beitrag von 178.188.53.42 (Diskussion) 16:04, 18. Dez. 2012 (CET)
replies: text:  "Teilnahme mit Motorrad kostet etwa 40.000 €" ... so lautet der Abschnitt Teilnahme. Unklar ist ob das Kauf, Reparatur, Service des eigenen Motorrads inkludiert, oder auch Reisen, Übernachtung inklusive Betreuer, ... --Helium4 (Diskussion) 14:10, 3. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Teilnahmebedingungen 

message: Jetzt koennt ihr ja Tschagin als weiteren "erfolgreichsten Fahrer" hinzufuegen... Denn KAMAZ hat inzwischen zum 9. mal dieses Rennen gewonnen, 6 mal mit Tschagin am Steuer.
Gruss, --KamAZovec (nicht signierter Beitrag von 188.186.157.23 (Diskussion | Beiträge) 08:57, 18. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Rekordsieger Tschagin 

message: Mich wuerden in der Siegerkategorie auch die Fahrzeug-Modelle nicht nur Fahrzeug-Marken interessieren als Angaben. (nicht signierter Beitrag von 80.219.145.233 (Diskussion) 18:13, 1. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Fahrzeugmodelle nicht nur Marken 

message: Laut Google-Bildern sind bei der Rallye bisher die Modelle Tatra 815 und Tatra 163 Jamal mitgefahren. Kann man das in der Siegertabelle etwas verfeinern, da steht nach 1988 nur Tatra. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 13:29, 19. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Welcher Tatra?
Diskussion:Die Götter müssen verrückt sein

message: Hier ist die erste, etwas konfuse Version der Inhaltsangabe von 80.131.6.66:
Ein sehr unterhaltsamer Film voller lustiger Merkwürdigkeiten, der in Afrika spielt. Es fängt damit an, dass eine aus einem Flugzeug geworfene Flasche bei einem Stamm von Buschmännern für Unruhe sorgt. Einer dieser Eingeborenen bekommt den Auftrag, die Flasche zu entsorgen, worauf sich dieser auf eine Reise begibt, bei der er (für ihn) außerordentlich merkwürdige Leute trifft. Im zweiten Teil dieser Filmreihe begibt sich unser Buschmann auf die Suche nach seinen Kindern und wieder treten jede Menge merkwürdige Leute in Erscheinung.
--CYvH 18:58, 16. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Ursprüngliche Inhaltsangabe 

message: Kann mal bitte jemand den Artikel aus der Englischen WP übersetzen? Der Artikel hier geht wirklich gar nicht. --Jochim Schiller 15:48, 16. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Vorschlag zur Überarbeitung 

message: Warum wurde das wieder umgeändert? Der film wurde 1991 gedreht, nicht 1993! in der IMDB steht 1991 und in der englischen Wikipedia steht ebenfalls 1991! (nicht signierter Beitrag von 84.135.235.160 (Diskussion | Beiträge) 22:36, 28. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Teil 3 von 1991 

message: Da steht:
 "kurz nach dem Abdreh eines Specials"
(Das hört sich etwas wie Boulevard-Zeitung an.) 
Special: Dokumentation? 
Abdreh: Spezialausdruck der Filmsprache? Ist das Ende der Aufnahmearbeiten gemeint? 
Vorschlag: 
 ... nach den Dreharbeiten für eine Dokumentation über ihn ...
--Ruediger aus Lübeck (nicht signierter Beitrag von 2001:67C:2D50:0:2858:720A:1540:9569 (Diskussion | Beiträge) 16:16, 15. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo Rüdiger, du kannst es gern einfach ändern, davon lebt der Laden hier! –Queryzo ?!   17:22, 15. Aug. 2016 (CEST)
replies: text:  Done --Ruediger (nicht signierter Beitrag von 2001:67C:2D50:0:A1A2:A34F:A054:C36F (Diskussion | Beiträge) 00:17, 29. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Fortsetzungen", Wortwahl "Abdreh", "Special"