Diskussion:Expedia

message: Ich wäre dafür, dass man Expedia nach Expedia Inc. verschiebt. Begründung: Expedia Inc. ist die Firma, die Expedia.com, Hotels.com etc. im Portfolio hat. In der englischen Wikipedia wird auch zwischen en:Expedia Inc. und en:Expedia unterschieden.- Raubsaurier 17:53, 5. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Momentan ist es aber eher so, dass dass Unternehmen bei der Webseite abgehandelt wird. -- Raubsaurier 23:23, 8. Apr. 2008 (CEST)
replies: text:  Expedia, Inc. ist aber keine Online Reisebüro, sondern besitzt unter anderem ein Online-Reisebüro mit dem Namen Expedia. -- Raubsaurier 22:35, 20. Mai 2008 (CEST)

text:  Unternehmenswebsite: www.expediainc.com, Reisebüro USA: www.expedia.com. Bei www.expediainc.com wird es sogar direkt auf der Startseite zwischen Expedia Inc. und Expedia.com unterschieden. -- Raubsaurier 23:30, 20. Mai 2008 (CEST)

text: suggeriert, dass es eine Mutterfirma gibt. Ich habe eben mal in der englischen Wikipedia nachgefragt, wie es sich nun verhält. -- Raubsaurier 22:52, 21. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  Was nun wirklich hinhaut, ist nach wie vor offen. Die Frage ist alles andere als leicht zu beantworten. Da dürften die Autoren des FAZ-Artikels auch überfordert sein. Ich sehe den FAZ-Artikel in dieser Frage nicht als Quelle an. -- Raubsaurier 11:27, 15. Jun. 2008 (CEST)
replies: text:  Ich sehe nach wie vor nicht, was der FAZ-Artikel bringen könnte. Ich habe mich aber nochmal mit dem Thema beschäftigt, ob Expedia Inc. eine Reiseagentur ist oder nicht. Mir gin auch durch den Kopf, dass man ja zu BASF schreiben kann, dass es eine badische Anilin und Schwefel Fabrik ist. Das könnte noch heute gelten, dürfte aber keine gute Beschreibung sein. Man sollte also eine Bezeichnung wählen, die möglichst sämtliche Aktivitäten einschließt, ohne dabei zu viel mit einzuschließen, die mit der Firma nichts zu tun hat. Eigentlich finde ich keinen Hinweis darauf, dass Expedia Inc eine Holding ist. Expedia, Hotels.com und Hotwire.com bilden tatsächlich eine Reiseagentur. Wäre Expedia Inc. tatsächlich eine Finanzholding, dann wäre Expedia eine eigenständige Rechtsform, was sich auch im Namen äußern dürfte. In diesem Falle wäre es falsch, zu schreiben, dass es eine Reiseagentur wäre. Aber wie es momentan aussieht, ist es eine Reiseagentur. Ich frage mich nur, wieso ich die Argumente alleine liefern musste :-( -- Raubsaurier 14:52, 15. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Expedia Inc. und Expedia 

message: Hallo, ich weiss zwar nicht genau was andere Expedia Seiten nutzen aber Expedia Deutschland nutz kein Sabre sondern vorwiegend Amadeus und Worldspan! Da es hier um das gesammte Expedia Konzept geht, sollte man das vielleicht aendern wenn schon ein reservierungssystem expliziet ausgewiesen wird. 
Kann leider nicht sagen ob es dazu direkte und veroeffentlichte Quellen gibt aber wenn man sich einmal eine Reisebestaetigung von Expedia ansieht, sind die Airline Code immer mit einer 7 oder 1 in Klammern versehen. 7=Amadeus / 1=Worldspan 
Ich kann es nur aus eigener Erfahrun (habe dort gearbeitet) so wiedergeben. - pesi (nicht signierter Beitrag von 142.166.48.98 (Diskussion | Beiträge) 12:49, 13. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Expedia benutzt sabre