Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Sauerland/Archiv/2016

message: Bei Kategorie:Naturschutzgebiet im Hochsauerlandkreis werden zwei NSGs einzeln angezeigt. Mir ist unklar wie ich die wegbekomme. Die sind nämlich auch in der Kategorie für ihre Stadt drin. Haben bei meinen Privatprojekt inzwischen über 500 Naturschutzgebiete für HSK erstellt und damit sind nur Medebach und Arnsberg nicht komplett. Außerhalb des HSK ist bisher nur Herscheid und Diemelsee komplett. Ich hoffe 2016 min. MK auch komplett zu machen.--Falkmart (Diskussion) 13:25, 11. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Danke sehr für die zahlreichen Artikel! Der Grund ist wohl das sowohl Artikel wie auch Weiterleitung auf die beiden NSG kategorisiert sind --Machahn (Diskussion) 13:38, 11. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Den beiden Weiterleitungsseiten habe ich mal die Kategorie genommen (Wikipedia:Weiterleitung#Kategorisierung).  Bitte einfach rückgängig machen, wenn Du anderer Ansicht bist. --Bubo 容 17:31, 11. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Kategorie:Naturschutzgebiet im Hochsauerlandkreis 

message: Hallo zusammen,
eine Löschanfrage (ohne sittlichen Nährwert) bei der ihr sicherlich helfen könnt. Schaut ihr bitte einmal? --Michael (Diskussion) 19:39, 6. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Löschanfrage auf Commons 

message: befindet sich in der Löschhölle. --Siegfried von Brilon (Diskussion) 14:28, 10. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  [[Andree Werner]] 

message: Ich habe bei unserem ehemaligen Mitarbeiter Simplicius auf der Seite einen Babel Dieser Benutzer besucht den Stammtisch Sauerland. entdeckt. Von der Seite von Simplicius kann ich ihn nicht kopieren. Wo bekomme ich den her?--Falkmart (Diskussion) 12:03, 13. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Einfach :Simplicius/Vorlage:Sauerland in der Babelvorlage ergänzen. .gs8 (Diskussion) 12:56, 13. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Frage 

message: Hallo zusammen,
hat da jemand Zugriff auf tiefergehende Informationen? Ich habe auf Commons zwei Bilder hinterlegt, kriege wegen widersprüchlicher Informationen aber nichtmal eine gescheite Kategoriebeschreibung hin. Folgende Informationen habe ich:
*Auf dem Alten Friedhof auf dem Werth steht ein "Grabstein". Der wurde laut  allerdings posthum durch die Fluggemeinschaft Rennefeld dort aufgestellt (der gute Herr dürfte wohl auf dem nicht mehr vorhandenen Kirchhof begraben worden sein?).
*Neben der Skulptur in der Weststraße gibt es eine Hinweistafel, deren Inhalt hier nachlesbar ist.
Daraus ergibt sich folgendes Dilemma:
*Hieß er jetzt Kaspar Hamm-Jostgans (Gedenkstein und , ) oder hieß er Kaspar Hamm und wurde nur Jostjans (mit "j") genannt (Hinweistafel)
*Wurde er 1800 (), 1802 (Hinweistafel) oder 1811 (Gedenkstein) geboren?
Das hier lässt vermuten, dass sich in den Schmallenberger Heimatblättern von 1994/95 und 2005/06 eventuell etwas finden lassen könnte. Hat die zufällig jemand zur Hand? Grüße aus dem Exil, --El Grafo (COM) 19:00, 31. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Die Ausgaben 1994/95 und 2005/06 kann ich sichten. Ich habe Zugriff auf die komplette Ausgabe der Schmallenberger Heimatblätter. Das wird aber einige Tage dauern. Gruß --S.Didam (Diskussion) 20:00, 2. Feb. 2016 (CET)
replies: text:  Zum Namen: Jostjans sieht aus wie ein Hausname. Die Schreibweise dieser Namen ist nicht so einheitlich wie wir das bei heutigen Nachnamen gewohnt sind. Auch die Aussprache kann davon abweichen. Der zweite Teil kommt von Johannes, daher würde ich die Schreibweise mit j vorziehen. In der Aussprache kann sich das wie ein g anhören, so daß diejenigen, die den Namen nur vom Hören kennen, Jostgans schreiben würden. Er wird Kaspar Hamm genannt Jostjans geheißen haben. Ob es diesen Hausnamen tatsächlich gab oder noch gibt, wird Dir ein Schmallenberger sagen können. Da man diese Genanntnamen heute nicht offiziell führt, ist wohl Kaspar Hamm das geeignete Lemma. .gs8 (Diskussion) 09:26, 3. Feb. 2016 (CET)
replies: text:  Vielen Dank soweit schonmal euch beiden!  nur keine Eile. Grüße, --El Grafo (COM) 17:44, 4. Feb. 2016 (CET)

text:  Ich habe das Buch von Peter Bürger. Dort wird von Seite 45 bis 58 über den Floigenkaspar berichtet. Auf Seite 46 steht, dass das Geburtsjahr 1802 "amtlich" sei, wie das Schmallenberger Stadtarchiv auf der Grundlage der ausgewerteten Taufbücher mitteilt.Calluna (Diskussion) 10:55, 8. Feb. 2016 (CET)

text:  Peter Bürger schreibt nur, dass das Geburtsjahr nicht stimmt. Da ich Kontakt zu ihm habe, frage ich ihn mal direkt Calluna (Diskussion) 09:01, 9. Feb. 2016 (CET)

text: Hier die Antwort auf Grundlage der Taufbücher:  Demnach wurde Caspar Anton Hamm, Hausname Jostjohanns, am 1.9. 1802 getauft. Seine Eltern waren Johannes Hamm und Gertrud Frisse. Paten waren Anton Mönnig und Maria Catharina Juffermann. Hinzu gesetzt ist das Sterbedatum: 14.03.1867.Calluna (Diskussion) 11:34, 9. Feb. 2016 (CET)

text: Rechts oberhalb der Kirche steht (Stein?)joans, etwas weiter oben Künnejoans, ein weiteres Stück weiter oben Schuterjoanns und das Häuschen darüber könnte Jostjoans sein. Hier erkennt man deutlicher die Herkunft vom Namen Johann und die Unterscheidung durch das Voransetzen eines Zusatzes. .gs8 (Diskussion) 12:25, 7. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Der Floigenkaspar, Schmallenbergs (gescheiterter) Flugpionier 

message: War heute am Kraftwerk Werdohl-Elverlingsen um dass dortige Wanderfalkenpaar zu kontrollieren. Dort ist die ganze Siedlung von ca. 30 Mehrfamilienhäuser leer. War zuletzt vor 3 Jahren dort, weil Kollege dort dann kontrollierte. Laut Pförtner vor ca. 2,5 Jahren geräumt. Dies müsste irgendwie dokumentiert werden. Im Artikel Werdohl fehlen Ortteilauflistung und denke dass Elverlingsen mal ein Ortsteil war. Auf der HP von Werdohl fand ich nichts dazu!--Falkmart (Diskussion) 17:05, 6. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Seit Ende März 2013 wohnen im "Stadtteil" Elverlingsen keine Menschen mehr. Siehe Links: ,  Die Ortsteilauflistung findest du unter Stadtteile bzw. Stadtteile von Werdohl. Es gibt leider ein Problem. Bis dato habe ich weder in der Hauptsatzung noch in anderen Stadtsatzungen Belege für die Auflistungen gefunden. --S.Didam (Diskussion) 19:32, 7. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Werdohl-Elverlingsen 

message: Diskussionsbeiträge nach Diskussion:Inga Schneider versetzt. --S.Didam (Diskussion) 18:10, 25. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Inga Schneider 

message: Mittlerweile sind ca. 50.000 alte Karten aus dem Landesarchiv NRW Abteilung Westfalen digitalisiert und online gestellt. Wer es noch nicht wusste, hier das Findbuch mit der Suche: . Wer also z.B. immer schon eine zeitgenössische Karte mit den Grenzen der Freigrafschaft Züschen im 17.Jahrhundert wissen wollte, hier wird man fündig. Benutzerkennung: 43067 13:19, 8. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Danke für die Info. --S.Didam (Diskussion) 17:45, 9. Jun. 2016 (CEST)
replies: text:  Interessante Karten. Danke für den Hinweis. .gs8 (Diskussion) 13:13, 11. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: teilweise sehr interessante Karten dabei. Danke für den Hinweis--Machahn (Diskussion) 14:56, 11. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Karten aus dem Landesarchiv 

message: Siggi ist am 8. Juli verstorben. → Kondolenzseite. --Bubo 容 08:33, 12. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Ich könnte mir vorstellen, dass wir seine letzte Artikelneuanlage Dorfkirche Babke bei WD:SG? einstellen, der Artikel würde dann in ca. drei Wochen auf der WP:Hauptseite erscheinen. --Goesseln (Diskussion) 10:26, 12. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Sehr schöne Idee! Kümmerst Du Dich darum? --Bubo 容 10:30, 12. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Eine traurige Nachricht. 

message: Unsere wöchentliche Gesprächsrunde ist immer mehr eingeschlafen. Zuletzt wartete oft nur noch eine geduldige Eule vergebens auf Gesprächspartner. ;-) Die Besprechungsthemen sind allerdings nicht ausgegangen. So sind u. a. der nächste Stammtisch zu planen, der Fortgang unserer „Qualitätsoffensive“ zu überlegen und Martins Vorschlag für ein Arbeitstreffen zu erörtern. Ich rege daher an, dass wir uns künftig einmal monatlich am jeweils ersten Dienstag ab 20:00 Uhr im Chat treffen. Am nächsten Dienstag werde ich als Zweiteule jedenfalls dabei sein. :-) --Bubo 容 13:12, 29. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:WikiProjekt Sauerland/SauerlandChat|SauerlandChat]] 

message: Welche Koordinaten sollen in Artikel Naturpark Sauerland-Rothaargebirge. Es sollte eine neue Stadt ins Review, da bei Herscheid nichts mehr kommt. Auf unserer Übersichtsseite sollte die Veltins-Eisarena eingefügt werden da dort Welt- und Euromeisterschaften stattfinden!--Falkmart (Diskussion) 11:53, 20. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Zur Besprechung solcher Fragen eignet sich gut unser Chat. Es wäre schön, wenn möglichst viele der ständigen Mitarbeiter                        heute ab 20:00 Uhr daran teilnehmen könnten. --Bubo 容 13:58, 6. Dez. 2016 (CET)
replies: text:  kann leider nicht. Hab eine Abendveranstaltung --Machahn (Diskussion) 16:40, 6. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Dito. --S.Didam (Diskussion) 17:52, 6. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Danke für die Rückmeldungen! Wir haben u. a. über die Neugestaltung unserer Portalseite gesprochen und wollen das auf der Portal-Diskussionsseite fortsetzen. --Bubo 容 21:16, 6. Dez. 2016 (CET)

text: Zur Frage Naturpark Sauerland-Rothaargebirge: Ich habe die Koordinaten (Sitz des Naturpark) eingefügt. --S.Didam (Diskussion) 19:08, 27. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Fragen 

message: Hallo,
unter Portal_Diskussion:Sauerland haben wir angefangen, über die Aktualisierung des Portals zu diskutieren. Wer mitmachen will ist herzlich eingeladen seinen Senf dazu zugeben.
Gruß --SteveK ?! 15:20, 30. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Hinweis auf die Überarbeitung des Portals 

message: Ich habe inzwischen alle Artikel zu Naturschutzgebieten im HSK, OE, Upland und Nordsauerland erstellt. Im MK fehlen nur noch Plettenberg, Iserlohn, Kierspe und Meinerzhagen. Wenn ihr auf die Liste der Naturschutzgebiete im Märkischen Kreis bzw. die für andere Kreise geht findet ihr die Gebiete. Wenn ihr auf den Artikelseiten zum Link vom im Fachinformationssystem des Landesamtes für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz Nordrhein-Westfalen geht, ist dort oben rechts über dem Fenster der Link zu einer Karte. Vielleicht können Mitarbeiter dann das eine oder andere Foto machen, da meist noch Fotos fehlen. Außerhalb des HSK bin ich nämlich wenig aktiv.--Falkmart (Diskussion) 17:28, 9. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Immer schussbereit, wenn man sich in einem von Dir bezeichneten, mir bekannten, Gebiet aufhält. --Asio (Diskussion) 20:48, 1. Okt. 2016 (CEST)

text: In der Vorlage:Navigationsleiste Naturschutzgebiete in Iserlohn sind Naturschutzgebiet Burgberg und Oestricher Burgberg separat aufgeführt. Ist das korrekt? --Bubo 容 20:40, 4. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo Bubo, ist falsch da beide identisch sind. Der eine Artikel ist über den Berg und der andere über Naturschutzgebiet Burgberg.--Falkmart (Diskussion) 17:41, 5. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Danke, ist berichtigt. --Bubo 容 18:05, 5. Okt. 2016 (CEST)

text: Hallo sämtliche Naturschutzgebiete im Sauerland haben nun einen Artikel. Auch da geht die Arbeit nicht aus. 2017 werden in Kierspe 2 NSGs vergrößert und in Sundern 8 neue dazukommen und 3 verschwinden. Es fehlen wie schon mal geschrieben fast überall Fotos der Schutzgebiete. Eins konnte ich gerade am Donnerstag bei einen arbeitseinsatz machen lassen und einbauen.--Falkmart (Diskussion) 13:45, 31. Dez. 2016 (CET)
replies: text:  Artikel? Ich würde angesichts von fehlenden Basiskenndaten wie Koordinaten oder der Infobox eher von Stubs sprechen. Fotos wären angesichts dessen eher die Sahne auf dem Kuchen. Benutzerkennung: 43067 16:01, 31. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Naturschutzgebiete im Sauerland