lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Simultankirche Worms-Pfeddersheim

message: Folgende Daten kann ich noch aus dem Dehio 1972 liefern. In der Literatur habe ich ihn schon mal aufgenommen, nur bin ich mir nicht sicher an welchen Stellen im Artikel es angebracht wäre, deshalb erst mal hier:
*1839 Choranbau nach Westen
*an der Südseite Turm, zwei Geschosse gotisch, Oberbau mit Galerie und Helm 1839
*Der dreiseitig geschlossene Chor 1789
*Kruzifix und Muttergottes um 1750
*auf dem ehemaligen Friedhof Veteranenstein von 1847
:* Zum Choranbau nach Westen (es geht um den evangelischen Teil der Kirche) schreibt die Kirchengemeinde, dass dies erst 1931 war, was auch zum Stil des damals eingebauten Fensters passen würde.
:* Beim Turm übernehme ich die Jahreszahl. Er ist allerdings sicher viergeschossig.
:* Die Zahl zum katholischen Chor steht schon drin, aber ich habe da gerade einen Fehler im Text gefunden. "Dreiseitig geschlossen" und Fünfachtelschluss sind gleichbedeutend.
:* "Kruzifix und Muttergottes um 1750" sind meines Wissens 1990 bei der Aufstellung des Altars aus Mariamünster entnommen worden. Die Website der katholischen Gemeinde gibt dazu leider nichts her.
:* Der ehemalige Friedhof mit dem Veteranenstein ist ein Stück (ca. 100 m) entfernt und verdient einen eigenen Artikel ("Alter Christlicher Friedhof" in der KD-Liste). --jergen ? 18:23, 31. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Der für Rheinland-Pfalz aktuelle Dehio von 1984 schreibt: 1939 Choranbau [..]; an der Südseite Turm, drei Geschosse gotisch, Oberbau mit Galerie und Helm 1939 (Rest wie Ausgabe 1972). Als alleinigen Beleg würde ich nur in Ausnahmefällen den Dehio nutzen, dazu bin ich schon auf zuviele Schludrigkeiten gestoßen. Grüße --Frank 23:21, 31. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Hallo Frank, stimmt, jetzt wo Du es geschrieben hast, ist es mir auch aufgefallen. In einem anderen Kirchenartikel den ich verbrochen habe, hatten sich die Dehioangaben auch drastisch von der einen zur anderen Auflage verändert. Hätte ja nicht gedacht, dass die so "Schludrig" sind. Wird aber auch mal Zeit, dass da ein neues Buch raus kommt. Rheinland-Pfalz ist wahrscheinlich das letzte Bundesland das noch keinen neuen Dehio hat. Gruß kandschwar 16:16, 3. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Dehio 1972 

message: Hallo Jergen, wie ich gesehen habe, hat auch diese Simultankirche Inventar des Klosters übernommen. Allerdings erst 1990. Wenn mich nicht alles täuscht, wurde doch das Kloster Mariamünster bereits um 1800 aufgegeben, oder? Wo war in den knapp 200 Jahren der Altar gewesen? Gruß kandschwar 17:26, 31. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Der Altar ist zigmal umgezogen worden. Erst 1819 in die Martinskirche, dann 1890 ins Paulus-Museum, 1927 ins Museum Andreasstift, 1948 zurück in die Martinskirche, 1968 wieder ins Andreasstift und 1983 in den Keller des Herrnsheimer Schlosses. Danach kam er nach Pfeddersheim. In der Martinskirche wurde er durch den derzeitigen Nonnenmacher-Altar ersetzt. --jergen ? 18:32, 31. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ah, okay, Danke kandschwar 18:50, 31. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Kloster Mariamünster
Diskussion:Stadtbefestigung in Kempten (Allgäu)

message: Ich habe noch ein anderes Bild gefunden, leider etwas unscharf, da die Quelle sehr klein. :Datei:Fischertor (Kempten).jpg Grüße --Hic et nunc disk WP:RM 17:36, 31. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Fischertor 

message: *  Hilarmont ᴖ Der Plan: Ein Stadtlexikon über eine Allgäuer Stadt für morgen. 21:11, 20. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Literaturnotiz
Diskussion:Municipio Las Rosas

message: Ob wohl eine Fachkraft die Aussage
ist 233,5 km² groß und liegt 1.300 m unter dem Meeresspiegel.
ändern würde? Da dürften ja wohl über dem Meeresspiegel gemeint seinIch kömme mit diesem Baustein nicht klar.
--Pm 17:59, 31. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Lage über oder unter dem Meeresspiegel
Diskussion:Herbert-Schraube

message: Ich vermute, dass die Kanüle (Bohrung) eine Form hat (z. B. Innensechskant oder sternförmig), die es ermöglicht, das Einschraubendrehmoment aufzubringen. Ein Foto einer Herbertschraube wäre auch gut. --Murfatlar123 18:00, 31. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Führungsdraht?  

message: Ich habe einen Haubtschulabschlus, aber der Satz ist so nicht richtig.
"...Damit eine axiale Zugkraft auf die Fragmente entsteht, ist die Gewindesteigung am proximalen Gewinde kleiner als am distalen (1), sodass das distale Fragment mechanisch an das proximale beim Einschrauben herangezogen wird (2)..."
zu 1:
Schrauben mit unterschiedlichen Gewindesteigungen gibt es in vielen technischen Anwendungen.
Der Gewindedurchmesser ist bei eurer Anwendung kleiner. Jedoch nicht die Steigung.
Richtig: Die Steigung von dem vorauslaufenden (proximalen) Gewinde muss natürlich größer sein.
Beispiel: Sie sind mit einer Spiralfeder mit Ihrem Opa verbunden. Sie laufen schneller voraus. Ihr Opa läuft langsamer hinterher. Die Spiralfeder dehnt sich und zieht euch beide zusammen.
Umgekehrt: Der Opa läuft langsamer voraus und die Feder drückt euch voneinander ab.
zu 2:
"distale" an das "proximale Fragment" 
Beispiel: Das Tauziehen zwischen Victoria Beckham und Reiner Calmund.
Welches Element wird an welches hinbewegt ?
Richtig: Das ist von den Kräften abhängig. Nicht von der Position. --Schuppenflechte (Diskussion) 21:47, 1. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  axiale Zugkraft
Diskussion:Gruppe C

message: In der Bildergalerie zum Artikel sind ein Sauber C8 sowie ein Sauber C9 abgebildet. Warum das jüngere der beiden Fahrzeuge meines Erachtens in der Bildunterschrift als "Sauber-Mercedes" bezeichnet werden sollte, habe ich heute in der Zusammenfassungszeile meines Erachtens sinnvoll begründet.
:10:58, 31. Jan. 2012‎ Ansgar Braunmüller (Diskussion | Beiträge)‎ (3.154 Bytes) (Änderung 99038683 wurde rückgängig gemacht. Das Fahrzeug war als "Silberpfeil" und mit dem "Stern" gebrandet, im Gegensatz zu seinem Vorgänger. Daher wäre es schön, wenn die Bezeichnung "Mercedes" erhalten werden könnte.)
Leider wurde meine Änderung ohne Begründung revertiert. -- Ansgar Braunmüller 18:13, 31. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Erika macht das fast immer so. Ist ein ziemlich stures Verhalten. Aber was kann man dagegen machen? VM? Zeitverschwendung! Weil sie doch nichts daraus lernt! Gruß --Rick Latimer 20:53, 31. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ja Erika macht das immer so, vor allem dann wenn im Revert davor bereits die Erklärung geliefert wurde. Sauber Motorsport hat das Fahrzeug als Sauber C9 bezeichnet. Weiterführendes hier; Die Presseabteilung von Sauber hat diese Schreibweise bestätigt. Alles andere ist Theoriefindung und gehört nicht in eine Enzyklopädie. -- Erika39 · Disk ·  Edits 17:12, 1. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Niemand hat verlangt, das Lemma Sauber C9 zu verändern. Wir diskutieren hier über eine Bildunterschrift, also über einen inhaltlichen Aspekt, der der korrekten Systematik der Enzyklopädie schon seinem Wesen nach überhaupt nicht im Wege stehen KANN. Auch inhaltlich kann ich an der Bildunterschrift nichts Falsches entdecken, siehe bitte im Artikel hier den Zusatz ganz am Anfang in Klammern. -- Ansgar Braunmüller 18:49, 1. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Sauber vs. Sauber-Mercedes: Bitte diskutieren, anstatt Total-Revert und Edit-War 

message: Keinerlei Infos über die Gruppe C2 im Artikel? # RX-Guru 10:26, 3. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Infos über die Gruppe C2 müssen noch rein, ganz klar. Der Artikel ist vielerlei Hinsicht ausbaufähig. Ist ja auch erst eine knappe Woche alt. -- Ansgar Braunmüller 11:40, 3. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Informationen zur Gruppe C2 sind jetzt drin. Es fehlt noch ein Absatz zum Ende der Gruppe C, dann kann der Artikel IMHO als grob vollständig angesehen werden. -- Ansgar Braunmüller 14:05, 4. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Gruppe C2
Diskussion:Henry St. John, 1. Viscount Bolingbroke

message: In der Artikelüberschrift und in der Einleitung heißt der gute Mann (wohl der deutschen Schreibweise entsprechend) St. John. Im weiteren Artikelverlauf ist dann aber (wohl der englischen Schreibweise entsprechend) immer von "St John" die Rede. Ich denke, man sollte da Einheitlichkeit herstellen, wobei ich dafür plädieren würde, die Schreibweise im Fließtext derjenigen in der Überschrift anzupassen. Gibts hierzu (Gegen-)Meinungen? Erfurter63 18:20, 31. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Mit oder ohne Pünktchen 

message: In seiner Novelle "La fin de Louis Lambert" (bei Diogenes 1977 auch auf Deutsch erschienen; ISBN 3-404-72011-3) schreibt Balzac, man "dürfe die Witwe Bolingbrokes bewundern". Ein Balzac schreibt so etwas nicht einfach nur so dahin, sondern es ist ihm wichtig. Aber was meint er damit? <kreuz des südens. 130707.> (nicht signierter Beitrag von 84.163.112.211 (Diskussion) 07:35, 7. Jul 2013 (CEST)
thread_title:  Balzac und die Witwe Bolingbrokes.
Diskussion:Niederfrequenz

message: "Darüber liegende Frequenzen werden als Hochfrequenz im Langwellen-, Mittelwellen-, Kurzwellen-, Ultrakurzwellen-, Dezimeterwellen-, Zentimeterwellen-, Millimeterwellen und Mikrowellenbereich bezeichnet." ist zwar auch sehr interessant, paßt hier aber nicht. Ich habe nun das Wesentliche herausgearbeitet, um nicht zu sagen ausgemistet. --Elementus (Diskussion) 14:38, 24. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Da hast du aber etwas zu viel ausgemistet. Es ist ja nicht so, dass Niederfrequenz sich auf hörbare Töne oder elektromagnetische Wellen beschränkt. Bitte wieder ergänzen. --losch (Diskussion) 17:26, 24. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Das ist sicher richtig, ich bleibe dran. Mal sehen, was ich in den Büchern finde.--Elementus (Diskussion) 13:10, 25. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Eingrenzung etc. 

message: Ich habe grad noch einige (von anderen abweichende) Definitionen von Niederfrequenz hinzugefügt. Es gibt nicht die Niederfrequenz. Es kommt auf die Anwendung und den Kontext an. Insofern ist auch die Übersetzung audio frequency allein nicht ausreichend. Möglicherweise stammt sie aus dem englischen WP-Artikel, der ausschließlich die Tonfrequenz behandelt. (btw., die Tonfrequenz hätte einen eigenen Artikel verdient, eine Übersetzung des englischen WP-Artikels Audio frequency). Hier im deutschen Artikel meint aber der Begriff der Niederfrequenz mehr. Deshalb sollte in der Einleitung die engl. Übersetzung noch um low frequency ergänzt werden. Im Artikel steht weiter unten: 
* "Der englische Ausdruck „low frequency“ (LF) heißt zwar übersetzt „Niederfrequenz“, meint aber den Langwellenbereich (LW) von 30 kHz bis 300 kHz. Er bezieht sich also ausschließlich auf ein Frequenzband der elektromagnetischen Wellen." 
Das "ausschließlich" stimmt so nicht.  Habe grad im Original der ICNIRP Guidelines nachgelesen, da ist bis 100 kHz von low frequency die Rede. Auch in der Schweißtechnik ist das so onder in der Energietechnik. Besser wäre also: 
* Innerhalb des elektromagnetischen Spektrums bezeichnet der englische Ausdruck „low frequency“ (LF) ausschließlich ein Frequenzband der elektromagnetischen Wellen, den Langwellenbereich (LW) von 30 kHz bis 300 kHz. 
--Radionaut (Diskussion) 13:03, 17. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Definitionen und Bezeichnungen
Diskussion:Catherine Tate

message: Kann man nicht ein anderes Bild von Catherine Tate nehmen? Das Jetzige lässt sie richtig alt wirken und man sieht ihr Gesicht nicht wirklich. Ich meine, es gibt so viele tolle Bilder von ihr, da kann man doch ein schöneres nehmen, als das Jetzige!!!
[]
:Das geht nicht, weil auf Wikipedia nur Fair-Use-Bilder gestattet sind. Grob gesagt: solange Du keine Rechte auf das Bild hast, darf es nicht benutzt werden. Wenn Du ein Foto von ihr selbst aufgenommen hast und es unter Creative Commons-Lizenz hochlädst, gerne. -- Tabya 20:50, 1. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Foto 

message: Da Hörspiele ja schon eine gelistete Kategorie ist, dachte ich ich erwähne mal Our Martyred Lady von 2019, wo sie einen Hauptcharakter gesprochen hat.   Ist ein Warhammer 40k Hörspiel für Games Workshop, sehr gut in der Fangemeinde angekommen --2003:C8:FF00:A022:C2F:8EE9:1D7D:582D 14:32, 23. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Weitere Hörspiele
Diskussion:Thomas Eisfeld

message: Daily Mail sagt 420.000 Pfund Sterling, Bild 750.000 Euro, der Tagesspiegel gar 0,8 Millionen Euro.--Losdedos 19:16, 31. Jan. 2012 (CET)
replies: text: N'Abend! Naja, da existieren tatsächlich sehr viele unterschiedliche Angaben. Die "Bild", die auch vom "Handelsblatt" und "Der Westen" zitiert wird, schreibt 750.000€. der "Kicker" nennt gar keine Summe. "Crunchsports" und "Daily Mail" schreiben 420.000 Pfund Sterling. Die 420.000 bzw. 400.000 Pfund wären umgerechnet etwa die 500.000€. Die "Sun" schreibt £600,000. "Goal.com" "TZ-Online" und "Transfermarkt" sprechen von 500.000€. Vorschlag: Wir schreiben, dass sich die Ablösesumme im Bereich von 500.000€ bis 800.000€ bewegt und nennen dafür 2 seriöse Quellen?--S. Hager86 19:48, 31. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Halte ich für eine sinnvolle Lösung.--Losdedos 19:58, 31. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ok, dann könnten wir evtl. noch seine Vertragslänge bei Arsenal und ein Wenger-Zitat über ihn einbinden: Arsenal HP 1 und Arsenal HP 2--S. Hager86 20:05, 31. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Also beim Wenger-Zitat frage ich mich ja, wo der enzyklopädische Nutzen liegt, aber bitte... ich hab's dann mal korrekt formatiert. Dafür habe ich Merte mal rausgenommen, denn das ist nun wirklich keine enzyklopädische Information, sondern urdeutscher POV. Ansonsten noch ein kleiner Hinweis: Einzelnachweise für seine Statistiken sind nicht nötig, da die sich auch über den angegebenen Weblink sofort finden lassen. de xte r 14:06, 2. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Danke, dass du den Artikel aktiv verbesserst. Und natürlich auch danke für Hinweise und Tipps. Trotzdem bleibe ich strikt gegen eine Löschung. Es gibt so viele Eisfeld-Informationssuchende die Wikipedia zu Rate ziehen - die wollen wir doch nicht enttäuschen, oder?--S. Hager86 10:52, 4. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Ablösesumme 

message: Nun liegt ja Finsterwalde nich in Niedersachsen, gell. Las man irgendwas zu den Eltern? Bevor das Geschrei losgeht: es ist nicht unüblich, Beruf und Werdegang von Eltern in Biographien kurz mit anzureißen.--scif 11:30, 7. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Finsterwalde liegt in Brandenburg und damit nicht in Niedersachsen, richtig. Ehrlich gesagt hab ich mal in einem Forum dazu etwas gelesen - aber das ist ja mit Nichten eine verlässliche Quelle. Wenn dazu ein seriöser Artikel erscheint kann man sicherlich darüber nachdenken, ein, zwei Sätze zu den Eltern mit aufzunehmen. So richtig wichtig und dringend finde ich das allerdings nicht...kannst dich natürlich gerne am Artikel beteiligen.--S. Hager86 11:15, 9. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Geburtsort 

message: Hier wurde Thomas Eisfeld letzte Woche ausführlich portraitiert. Dabei wurde angemerkt, dass er zwischenzeitlich bereits im Ligapokal debütiert hat. (In acht Sprachversionen der Wikipedia reicht das mittlerweile für einen eigenen Artikel)--Losdedos (Diskussion) 01:25, 8. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Debüt im Ligapokal 
Diskussion:Ahbach (Kabeisemannsbach)

message: Habe den roten Link aus Dreimühlen-Wasserfall. Lt. OpenStreetMap heißt das Teil Abach (), versandet dort, fließt auf Google Maps namenlos weiter und taucht auf OpenStreetMap als Ahrbach () wieder auf. Wie heißt das Ding wirklich? In kalksteinbruch-ahuette-fossilien-aus-dem-devonmeer-in-der-eifel heißt es auch Ahbach. -- Pemu (Diskussion) 20:11, 12. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Keine Ahnung. Wenn es Ahbach heißt, müssten wir den Artikel verschieben und eine Begriffsklärung machen. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 17:46, 7. Jun. 2012 (CEST)

text: OSM taugt als Quellenachweis soviel wie die Wikipedia, da man da alles reinschreiben kann. --SteveK ?! 22:34, 23. Feb. 2013 (CET)

text: Siehe Bild. Ich mache mal eine Begriffsklärung. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 10:50, 24. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Wenn man mich fragt, dann heißt der andere Bach auch Ahbach und ist dieser. Die bei OSM können/dürfen halt keine anderen Karten lesen ;-)--SteveK ?! 12:10, 24. Feb. 2013 (CET)
thread_title: Ahbach (Ahr)

message: Habe mal vor Jahren gehört, dass der Lauf des Ahbaches zum Goldhammer Bach von den Römern, zur Entwässerung der tiefliegen Teile des nördlichen Südparkes, der zu dieser Zeit eine Morastlandschaft ohne Wasserabfluss gewesen sein soll, gegraben worden ist. Dann gibt es auch keine Quelle. Ich kann das aber nicht nachrecherchieren. Fenchi D. Juchum (nicht signierter Beitrag von 2003:4D:2C6A:F101:8C16:34EF:DDC3:6E6E (Diskussion | Beiträge) 20:27, 5. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Außer ein paar einzelne Fundstücke, die auch durch Handel in die Bochumer Region gekommen sind, gibt es keinen Beleg für den Aufenthalt der Römer. --Heinrich Kämpchen (Diskussion) 23:19, 11. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Quelle des Ahbaches in Wattenscheid 

message: Der Artikel sollte nach Ahbach (Kabeisemannsbach) verschoben werden, schließlich mündet er in den Kabeisemannsbach  und nicht in die Emscher. --Silvicola Disk 00:00, 23. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Fiskalunion

message: ...gibt es nicht...wurde auch nie beschlossen...leider Quelle falsch zitiert.--Sustainlogic 19:25, 31. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Europäische Fiskalunion... 

message: Ist Kroatien in der Fiskalunion?
Kroatien ist am 1.7.2013 der EU beigetreten.
Großbritanien und Tschechien wollen
der Fiskalunion nicht beitreten. (nicht signierter Beitrag von 217.94.39.231 (Diskussion) 15:07, 24. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Wer die Fiskalpakt-Kriterien nicht einhält, erhält ein sogenanntes Defizitverfahren: Haushaltsplanung muss für das jeweils folgende Jahr vom jeweiligen Staat eingereicht und von der EU-Kommission genehmigt werden bzw. werden individuelle Auflagen gegeben) - zu Kroatien siehe hier. --Carlbrandner (Diskussion) 12:54, 2. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Kroatien 

message: Ich habe einen entsprechenden Baustein platziert. Trotz des Fiskalpaktes ist die EU keine Fiskalunion und dies sollte eindeutig aus dem Abschnitt hervorgehen. (Evtl auf Forderungen u. Gegenargumente eingehen?) -- Cydhra (Diskussion) 22:41, 23. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Lieber Cydhra, extra für dich: https://www.faz.net/aktuell/politik/staat-und-recht/jubel-ueber-neue-europaeische-fiskalunion-17261607.html , LG CGB --62.240.134.162 17:29, 6. Sep. 2023 (CEST)

text: Nachtrag: Wenn mit Hilfe des IWF die EU den Griechen ELA abdreht (weil sie die auferlegte, rigide Austeritätspolitik nicht betreiben möchten und aber genau dafür die Regierung demokratisch gewählt wurde), um die griechische Regierung mit Bankruns zu erpressen (die Troika damals, erinnerst du dich?), würdest du dies dann nicht als Fiskalunion bezeichnen - warum nicht - und worauf begründet sich deine kaum begründete Postulation? LG CGB --62.240.134.162 17:40, 6. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Neutralitäts-/Überarbeitunsbaustein(e)
Diskussion:Dörte Freundt

message: das alter kann nicht hinhauen, denn sie wäre ja in Mama ist unmöglich in der 3. Staffel schon über 30, sie ist aber dort erst maximal 19. Kann das jemand mal überprüfen?? dersachse95 19:33, 31. Jan. 2012 (CET)
replies: text: imdb und vollfilm.com bestätigen das Geburtsdatum. Es kommt ja durchaus vor, dass Schauspieler Rollen verkörpern, die wesentlich jünger als sie selbst sind. Die erste "Caro"-Darstellerin Anne-Sophie Briest ist z.B. Jahrgang 1974, d.h. zu Beginn der Serie war sie 23. "Caro" war zu Beginn aber sicher wesentlich jünger als 23. --78.54.68.59 19:48, 7. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Alter
Diskussion:Euro-Krise

message: Es gab schon verschiedene Übernachtaktionen, den Artikel Staatsschuldenkrise im Euroraum mit diesem Lemma (Euro-Krise bzw. Eurokrise) auszutauschen. Es gibt eine breite Diskussion bei Staatsschuldenkrise im Euroraum dazu, auch in den Archiven! Also nicht immer alles neu erfinden, auch nicht die Übernachtaktionen, sondern bitte erst einmal die Diskussionen lesen und Einvernehmlichkeit herstellen, wenn man hier etwas vorhat.--Sustainlogic 19:39, 31. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Bitte keine Editwars mehr!
Diskussion:Louis-Alexandre de Bourbon, comte de Toulouse

message: Seltsam! Wie ist denn die Schlacht wirklich ausgegangen?
Zitat Artikel "Louis-Alexandre de Bourbon": "Er zeichnete sich 1702 als Geschwaderführer im Spanischen Erbfolgekrieg aus und fügte dem britischen Admiral Rooke am 24. August 1704 in der Schlacht von Vélez-Málaga eine schwere Niederlage zu. Zwar endete die Schlacht unentschieden, aber die Verluste der Briten waren erheblich."
Zitat Artikel "Spanischer Erbfolgekrieg": "Auch die herbeieilende französische Flotte unter dem Befehl des Sohns von Ludwig XIV. mit Madame de Montespan, Admiral de Toulouse wurde in der Schlacht von Vélez-Málaga am 24. August durch Admiral Rooke besiegt."
Eine Schlacht, drei Ausgänge!
--212.17.78.148 19:42, 31. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Schlacht von Vélez-Málaga
Diskussion:Robert Watson-Watt

message: War Robert Watson-Watt verheiratet oder hatteer Kinder?--79.196.252.201 19:45, 31. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Ehe und Kinder 

message: Er war sicher auch schottischer Physiker. Aber wieso wird Watson-Watt nicht korrekt als britischer Physiker bezeichnet. Durch dieses zum-Verschwinden-Bringen des UK entsteht ja glatt der Eindruck, es habe damals ein unabhängiges Schottland gegeben, was ja wohl totaler Unfug ist (z. B. Franz Halder wird ja auch nicht als bayerischer Offizier bezeichnet). --88.217.96.96 14:36, 31. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Wieso ist die Staatsangehörigkeit nicht genannt ?
Diskussion:Erlensee (Taufkirchen/Vils)

message: Der See scheint eher unter Erlensee bekannt zu sein, tw. auch als Lainer See. Man findet alle 3 Bezeichnungen auch auf offiziellem Netzseiten, mit starker Tendenz zum Erlensee. Der Hinweis auf TK in Klammern macht zumindest bei Loaner See keinen Sinn. Außerdem ist das mit "im weiten
Umkreis" eine kleine lokalpatriotische Übertreibung, siehe da. --Kossatsch 19:51, 31. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Lemma?
Diskussion:Bautasteine von Grinde

message: Das kann nicht stimmen die Gemeinde Tysvær -wo her der Link der Quelle stammt- liegt nicht am Sognefjord! --Bobo11 20:01, 31. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  Grinde liegt aber am Sognefjord. JEW 14:19, 1. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Es gibt mehr als ein Ort mit dem Namen Grinde in Norwegen, nur so nebenbei. --Bobo11 20:43, 1. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Sogenfjord?
Diskussion:Flötenquartett

message: Hallo Wikipedia-Spezialisten,
ich möchte euch gern zum Artikel "Flötenquartette" eine Anregung geben.
Es gibt im IMSLP 6 Flötenquartette von Joseph Haydn als Faksimile eines alten Druckes, von Hummel/ Amsterdam herausgegeben. 
Sie sind eingeordnet in das Hoboken-Verzeichnis unter Hoboken II als Divertimentos, und eines davon (Nr. 4 G-Dur)ist, nach der Erstausgabe, später noch einmal beim Musikverlag Nagel herausgekommen, zumindest wird es so in Reclams Kammermusikführer aufgeführt.Wegen der opus-Zahl (Nr. 5) bin ich im Zweifel, denn Hummel gab in etwas eigenwilliger Weise den Kompositionen Haydns seine eigenen Opus-Zahlen - d.h., es könnte sich auch um das 5.Werk Haydns handeln, das der Hummel-Verlag herausgab, egal, wie viele Werke Haydn bis dahin schon verfaßt hatte ...
Diese Flötenquartette werden bei Reclam als frühe Werke Haydns bezeichnet, während im "klassika"-Portal Haydns Autorenschaft in Zweifel gezogen wird. 
Es interessiert mich darum, Euch das zu schreiben, weil diese Flötenquartette ganz reizende Musik ihrer Zeit sind (egal, wer sie komponierte) und ich glaube, Liebhaber sollten die Chance bekommen, sie kennenzulernen (sie sind so gut wie gar nicht bekannt).Es wäre schön, wenn Ihr im Rahmen eines solchen Artikels auf sie hinweisen könntet. 
Belegen läßt sich der Hummel-Verlag, wenn Ihr selbst ins imslp schaut (das Internet- Portal für gemeinfreiue Noten, Ihr zitiert es öfter);
Reclams Kammermusikführer: Universalbibliothek Nr. 8001-12, Stuttgart 1959/ 1966, erwähnt werden Haydns Flötenquartette dort auf S. 173.
klassika: im Internet, Komponisten, Werkverzeichnisse.
Freundlichst und vielleicht, je nachdem, auch dankbar,    F.Lohse--F.Lohse 20:19, 31. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis, die Quartette sollten tatsächlich im Artikel erwähnt werden (jetzt stehen sie drin). --Density 20:38, 31. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Flötenquartette