Diskussion:Paul Erdős

message: Sollte der Artikel nicht unter "Pál Erdős" stehen? --Pjacobi 01:08, 13. Feb 2005 (CET)
replies: text: Doch! (Meiner Meinung nach...) --Adam78 20:10, 10. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Nein.  Im deutschen Sprachraum ist er als Paul Erdős (oder Paul Erdös) bekannt. --Wuzel 00:32, 3. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Name

message: Es fehlen noch Sätze von ihm, Hinweis auf elementaren Beweis des Primzahlsatzes, ... 
:Auch fehlen ganz allgemein Beispiele für seine Veröffentlichungen. -- Amtiss, SNAFU ? 23:19, 31. Okt. 2006 (CET)
thread_title: was fehlt

message: Die Formulierung "er veröffentlichte ca. 1500 gemeinsame Artikel, soviel wie kein anderer." finde ich etwas irrefuehrend. Mag sein, das sonst niemand so viele Artikel mit anderen Kollegen gemeinsam geschrieben hat, aber es klingt aunaechst so, als haette er auch generell die meisten Artikel geschrieben. Ob das zutrifft wage ich anzuzweifeln, zumal Euler, soweit ich weiss, diesen Rekord haelt. 
Soviel ich weiss gilt Erdös als der Mathematiker mit den meisten Veröffentlichungen im 20. Jahrhundert und als zweiter hinter Euler in der Liste aller Mathematiker. Allerdings kann man wohl davon ausgehen das er bei allen 1500 Artikeln selber mitgeschrieben hat bzw. als Erst -oder Zweitautor geführt wird.--Kmhkmh 02:50, 7. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Laut einer Webseite von 2004 hatte bis dahin der Mathematiker mit der nach Erdos hochsten Veroffentlichungszahl gut 800 Arbeiten, also gut die Halfte von Erdos. Das ist natuerlich nicht mehr aktuell, in der Zwischenzeit hat wohl Saharon Shelah mit laut mathscinet 930 Arbeiten den zweiten Platz uebernommen. Jedenfalls steht Erdos Spitzenposition wohl ausser Frage.--Suhagja (Diskussion) 08:01, 26. Mär. 2013 (CET)
thread_title: Veröffentlichungen

message: Ist das nicht etwas übertrieben? –– Bwag @ 21:41, 30. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Aus meiner Sicht ja, auch wenn er die ersten 5 Jahre offiziell Bürger der KuK-Monarcie war. Zum einen ist es ohnehin sehr fragwürdig alle staatsbürger der KuK-Monarchie als Österreicher zu erklären zum wird er soviel ich weiß überall (nur) als Ungar geführt.--Kmhkmh 22:05, 30. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Also raus? –– Bwag @ 22:19, 30. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Von mir aus ja, keine Ahnung wer das damals aus welchen Grund eingefügt hatte.--Kmhkmh 22:31, 30. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Kat Österreicher 

message: Ich habe nur eine geringfügige Änderung vorgenommen und Ungleichung zum betreffenden Artikel verlinkt. --Phoenix156 10:19, 6. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: Verweis eingefügt

message: Mag ja sein, dass Mathematiker ihn für unsterblich halten, trotzdem gehören die Angaben hier rein. --79.209.68.220 16:23, 29. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Gestorben an? Beerdigt wo? Aufgefahren in den Himmel am? 

message: Heißt das auf Deutsch nicht "arithmetische Folge"?
-- 91.16.159.241 23:24, 16. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, so ist es (soeben erledigt).--Franz 02:31, 21. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Arithmetische Progression? 

message: Heute ist der Todestag von Paul Erdös, PND:118994050 bzw. http://d-nb.info/gnd/118994050 . Die BSB ermöglicht eine Autorensuche mit Hilfe von PND URL's:
* BSB-Suche nach PND:118994050
Mehr dazu siehe parallele Anfragen bei
* Diskussion:Personennamendatei#Autorensuche mit Hilfe von PND URL's
* Portal Diskussion:Bibliothek, Information, Dokumentation#Autorensuche mit Hilfe von PND URL's
Gruß ‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 00:24, 21. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Autorensuche mit Hilfe von PND URL's 

message: :"Ein Versuch, diesem Buch nahezukommen, stellt Das BUCH der Beweise dar, das 1998 mit seiner Einwilligung veröffentlicht wurde."
Wie hat er 2 Jahre nach seinem Tod diese Einwilligung gegeben? (nicht signierter Beitrag von 92.75.10.162 (Diskussion) 01:29, 7. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Gemeint ist die Einwilligung zur Erstellung eines Buches dieses Titels, der sich auf eine alte Idee von ihm bezieht. Erdős war noch (geringfügig) an der Erstellung des Buches beteiligt, erlebte aber dessen Erscheinen nicht mehr. Näheres dazu findet sich im Vorwort des Buches.--Franz 03:12, 7. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Missverständnis?