Diskussion:Wunderbeere

message: Der ursprünchliche text wurde mit allen fehlern aus folgender quelle kopiert: . Nun wurden schon einige änderungen vorgenommen. meines erachtens in der ursprünglichen form ein URV. --BotBln 18:39, 6. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Quelle 

message: Besonders wissenschaftlich war dieser Jemand wohl nicht. Ich habe mal den Absatz über Inhaltsstoffe überarbeitet, schließlich verfolgt die Pflanze keine Absicht mit der Synthetisierung von Miraculin! Wie kann man sowas stehen lassen, wenn man den Artikel sichtet?!
Entschuldigt, wieso bringt man die Wunderbeere in Verbindung mit (legalen) Partydrogen?  Ich bin begeistert von diesem Effekt und möchte Leuten Informationen zukommen. Das ist der Begriff Droge - erst Recht der Begriff Partydroge - bedeutend zu hoch gegriffen. Damit hat es sofort einen negativen Beigeschmack. (nicht signierter Beitrag von 192.100.130.239 (Diskussion) 09:22, 11. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Wer hat diesen Artikel denn bitteschön gesichtet?! 

message: Miraculin soll als Protein (für die Pflanze) leichter synthetisierbar sein als Zucker? Und so wie es dasteht verwendet die Pflanze das Miraculin als Zuckerersatz, ich bin zwar biologisch nicht so bewandert aber das erscheint mir schlichtwegs falsch -- 86.32.240.134 18:55, 2. Mai 2009 (CEST)
replies: text: So platt formuliert ist das nicht korrekt. Ein Protein herzustellen ist für die Pflanze sicher aufwendiger, aber wenn das Protein schon in geringen Dosen wirkt, benötigt sie vielleicht weniger Material um Säugetiere anzulocken, die ihre Früchte essen und weiter tragen. Matthias 19:08, 10. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Miraculin leicht synthetisierbar 

message: Die Bemerkung das "Schärfe" als Süß empfunden wird ist totaler Unsinn!
Es ist nirgends belegt das irgend eine Wirkung in Bezug auf Capsaicin stattfindet.
Hatte versucht diesen Quatsch richtig zu stellen wurde aber Kommentarlos wieder rückgängig gemacht - auf so Spielchen hab ich aber keine Lust.
Leider wurde der Wissenschaftliche Beleg vom Küchenkraut nicht geliefert - ist also wieder Unsinn der da über "schärfe" steht. (nicht signierter Beitrag von Stratege (Diskussion | Beiträge) 12:19, 9. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: ich hätte auch gerne einen beleg für die änderung des "geschmackes" schärfe. kommt mir sehr komisch vor, da es sich bei schärfe um schmerzempfinden und nicht um geschmack handelt. es müsste sich dann also auch um ein schmerzmittel handeln, was aber nirgendwo erwähnt wird. 87.154.180.216 00:27, 12. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Wirkung bei "Schärfe"  

message: Die Behauptung das Miraculin leichter für die Pflanze zu synthetisieren sei als Glucose ist schlichtweg falsch. Es wird hier suggeriert, dass diese Pflanze ausschließlich Miraculin (ein Protein) anstelle von Glucose (ein Kohlenhydrat) verstoffwechselt - was bilogischer und biochemischer Unfug ist. Ob jetzt aber die Exprimierung eines Proteins, oder Photosynthese "leichter" ist kann man wohl bei aller Objektivität nicht sagen.
Außerdem lässt Miraculin keine scharfen Speißen süß erscheinen. "Scharf" keine Geschmacksrichtung sondern ein Schmerzempfinden -> siehe Artikel "Geschmackliche Schärfe". (nicht signierter Beitrag von 91.128.23.107 (Diskussion) 14:11, 10. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Fehler