Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Firmenkonten

message: ::
::
::
::
::
::
Danke, Danke,  und  für die Blumen, sorry, die Lobhudelei, bewusst schreibe ich nicht verdiente. Derlei liegt mir nicht sonderlich ... und das sicher nicht nur, wegen dem unvermeidlichen Satz roter Ohren;-) 
Aber es soll ja weitergehen. 
 nahm inzwischen erste Änderungen am Intro vor, die scheinbar bis dato nicht auffielen oder doch auf Akzeptanz stoßen. 
Auf WD:MP ist noch ein älterer Thread den ich als nächstes in den kommenden Tagen mit etwas Bauchgrimmen zu einem Abschluss führen möchte oder muss. Anschließend werde ich wohl die Abstimmung nach einer Info an alle eingetragenen Mentoren in nunmehr doch umstehender Form starten. Ende offen. Und mit einem Votum das es dann auch nicht nur zu akzeptieren gilt, sondern das auch Grundlage für mögliche weitere Überlegungen sein kann, die aus möglicherweise zu ziehenden Konsequenzen erwachsen. Danke an alle die sich bisher oder auch künftig noch beteiligen werden --WvB 12:43, 22. Feb. 2018 (CET)
replies: text: @Werner von Basil, Du brauchst keine "roten Ohren" zu bekommen :-) Viele Grüße Redlinux·→·☺·RM 13:16, 22. Feb. 2018 (CET)
replies: text:  Wer die drei kleinen Änderungen am Intro noch nicht bemerkt hat und mitsamt Begründung nachvollziehen möchte, schaut hier. Freundlich grüßend -- Barnos (Post) 14:09, 22. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  verdiente Lobhudelei 

message: Ich bin (angesicht der Fragestellung) überrascht über die hohe Zahl an Ablehnungen. Sie zeigt wohl, wie stark die Meinungen der Mentoren der Autoren auseinandergehen und auch, dass hier durchaus weiterer Diskussionsbedarf besteht. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:55, 12. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Ich bin mir nicht sicher, ob tatsächlich weiterer Diskussionsbedarf besteht. -- Hans Koberger 17:00, 12. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Da besteht ganz sicher kein weiterer Diskussionsbedarf. Es wurde nicht nur alles gesagt, sondern auch mit einem eindeutigen Ergebnis abgestimmt. Damit sollte man es bewenden lassen und sich wieder sinnvolleren Tätigkeiten zuwenden. --M@nfred (Diskussion) 18:17, 12. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Das Ergebnis ist eindeutig, da gibt es überhaupt nichts mehr zu diskutieren und dieses Ergebnis sollte auch von denjenigen akzeptiert werden, die anders votiert haben (mich überrascht dieser Ausgang keineswegs) --Artregor (Diskussion) 19:30, 12. Mär. 2018 (CET)
replies: text:  "Basta" und "Deckel-zu" waren noch nie eine langfristige Lösung für divergierende Ansichten. Die Folgen kennt man als "Faust-in-der-Tasche", "Innere-Emigration", oder "Abstimmung-mit-den-Füßen". ---<)kmk(>- (Diskussion) 17:17, 30. Apr. 2018 (CEST)
replies: text:  und  Eurer Meinung nach sollte also auf Teufel komm raus so lange weiterdiskutiert werden, bis endlich das rauskommt, was ihr euch wünscht, auch wenn das bis zum Sankt Nimmerleinstag dauert? Für mich sind das angesichts des klaren Ergebnisses der Diskussion „leere Kilometer“ und reine Zeitverschwendung. Denkt doch, bitte, auch an WP-Neulinge, die zufällig auf eine derartige Diskussion stoßen. Die müssen ja zwangsläufig sofort wieder das Weite suchen.--M@nfred (Diskussion) 14:06, 1. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Die Diskussion ist doch schon seit Monaten beendet. Und wenn reine SPAs, noch dazu zumeist bezahlt schreibend, nachlesen können, dass das Mentorenprogramm eigentlich nicht für sie gedacht ist, soll mir das nur recht sein. --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:48, 1. Mai 2018 (CEST)

text: Ich wollte das sicherlich nicht, aber ich finde Aussagen wie »"Basta" und "Deckel-zu" waren noch nie eine langfristige Lösung für divergierende Ansichten« angesichts eines recht klaren Ergebnisses einfach nicht angebracht und würde daher sehr gerne den Deckel endgültig geschlossen halten.--M@nfred (Diskussion) 07:00, 2. Mai 2018 (CEST)
replies: text:  Auf jeweils zwei Stimmen, die diese Änderung in der Projekt nicht wünschten, kam mehr als eine, die sie wünscht. Das ist weit entfernt von einem Konsens. Ganz sicher ist ein Mehrheitsbeschluss kein Anlass irgendwelche Deckel "endgültig geschlossen (zu) halten". ---<)kmk(>- (Diskussion) 01:58, 7. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Ergebnis