Diskussion:Uslar

message: Hallo AHZ, warum masst Du Dir hier eigentlich an, alles mögliche zu löschen? Für Uslarer hat sowas wie der Tod auf dem Hochsitz gerade sehr viel Relevanz. War sogar im ORF und auf Spieget-TV und glaub mir, als Uslarer wiess ich ganz genau, dass hier darüber sehr viele gerade immer noch reden. Ich möchte Dir keine Arroganz unterstellen: Aber genau so ein Verhalten vergrault viele potentielle Mitarbeiter. Mir fallen hier noch viele Verbesserungen am Artikel auf, aber so vergeht mir die Lust. Ich glaube nicht, dass Du aus Uslar kommst, habe sogar Quellenangaben geliefert und dann meinst Du mir erzählen zu können, was wichtig im Uslar-Artikel ist? Und auch in anderen Artikeln gibt es vieles Kurioses, was einfach auch gerade in den Artikel reingehört. Ich bin deshalb nicht beleidigt - gerade Kritik bringt einen immer weiter - aber bei Dir ist das Mass m.E. überschritten. --80.128.118.189 21:53, 27. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo 80.128.118.189. Immer locker bleiben ... „it s a WIKI“. So, wie ich es sehe, bedeutet das unter anderem, daß jeder WIKIPEDIA-Artikel in einem permanenten Entwurfs-Stadium ist. Zwar finde ich es durchaus nachvollziehbar bzw verständlich, daß man nöckelig wird, wenn der eigene Entwurf von einem anderen quasi zerpflückt wird, aber ein Grund zum sauer sein ist das mitnichten. Kuckst Du zb da >>> http://www.de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Alexander72/Wikipedia:_Gr%C3%BCtze_schreiben_ist_Menschenrecht ... irgendwann stieß ich bei meinen virtuellen Exkursionen durch den WIKIPEDIA-Backstage mal auf einen Spruch, der angeblich von nem gewissen Saint-Exupéry ist. Demnach ist Perfektion, zB eben die eines Entwurfs, nicht dann erreicht, wenn es nichts mehr gibt, was man hinzufügen kann, sondern dann, wenn es nichts mehr gibt, was man entfernen kann ... JaHn 23:12, 27. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo Jahn, Du scheinst ja auch aus diesem Ort zu kommen. Also dass jemand was gegen eigene Änderungen einzuwenden hat, ist eigentlich eine richtig gute Sache, denn durch diese Kritik entsteht meist immer bessere Qualität. Aber dieser AHZ handelt m.E. abgehoben. Hast Du (Jahn) dir mal den RegioWiki-Link angeschaut? Der ist ja wohl besser, als so mancher WP-Eintrag zu manch anderen Ort. Und wie siehst Du die Hochsitzgeschichte? Wenn es selbst auf Spiegel-TV kommt, kann ja wohl kaum von fehlender Relevanz die Rede sein ... Vom Nutzer AHZ glaube ich, dass er langsam abgehoben ist aufgrund seiner vielen "Lorbeeren" und hier meint, die absolute Entscheidungsgewalt zu haben. Und sich hier mal seinem Verhalten stellen macht er auch nicht. Ich lasse mir gern Kritik gefallen, aber diese beiden Dinge gehören hier einfach rein, oder wie seht ihr es? Einen Diskussionskrieg wegen eines WP-Artikels werde ich damit nicht anstossen - es gibt im Leben wesentlich wichtiger Dinge als die WP und die Diskussion mit irgendwelchen WP-Admins. Dann werde ich halt wieder zu den Nur-WP-Lesern wechseln. Stefan -80.128.118.189 09:08, 28. Jun. 2008 (CEST)
replies: text:  LANGSAMLangsamlangsam, Mann. Keine voreiligen Schlüsse, Stefan. Weil, reality is not what it seems ... das ist allgemein im Leben so und erst recht im Netz, especially hier, bei WIKIPEDIA. Also, erstmal was, das den AHZ betrifft: Ich kann mich nicht erinnern, daß der mir schon mal unangenehm aufgefallen ist ... JaHn 10:50, 28. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  AKtuelles 

message: Nachdem Benutzer AHZ ihn entfernt hat, stelle ich hier nun folgenden Link zur Diskussion: HNA Regiowiki: Uslar Diese Seite ist nach der WP-Seite die beste Infoseite über Uslar, noch vor den beiden "offiziellen" Seiten. Kapiere nicht, weshalb er diesen Link herausgenommen hat (vielleicht hat er es auch ohne zu überprüfen) einfach als "Tratsch" eingeordnet. Werde deshalb in den nächten Tagen den Link wieder einfügen, wenn hier nieman widerspricht. Stefan --80.128.118.189 21:47, 27. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Allgemeines über Uslar: Weiterer Link 

message: ... wurde der Link zum "Kulturbahnhof Uslar" - http://www.kulturbahnhof-uslar.de - aus dem Artikel gelöscht? 
Immerhin sind im erst seit knapp zwei Jahren existierenden Kulturbahnhof Uslar bereits international bekannte Künstler, wie zum Beispiel Ray Wilson, der letzte Sänger der Rocklegende Genesis, aufgetreten. Und bei GOOGLE findet man immerhin auch einige Einträge unter "Kulturbahnhof Uslar"  --Jahn 01:35, 24. Dez 2005 (CET)
replies: text: Um die 100 Suchmaschinentreffer sind sehr, sehr wenig. Ich vermute mal, dass sich ein dutzend Einrichtungen der Stadt finden ließen, die so viele Treffer haben. Das führt dann schnell zu Diskussionen, welcher Link rein darf und welcher nicht. Von daher finde ich es eine gute Lösung, meist nur die Stadt-Website zu verlinken. --Eike 18:13, 30. Jan 2006 (CET)

text: Ich weiß nicht, wovon du redest. Ich seh genau zwei Weblinks: "Stadt Uslar" und "Uslarer Land".  --Eike 22:29, 30. Jan 2006 (CET)

text: Entscheiden tun wir das, die Nutzer der Wikipedia. Google hat damit garnichts zu tun. Und ich denke, das über Ferienregion Uslar noch Infos über Uslar herauskommen, wärend über den Kulturbahnhof nur Infos zu Veranstaltungen kommen. Wenn der Kulturbahnhof relvant wäre, bekäme er einen eigenen Artikel und der weblink könnte da rein. Mal ein andere Beispiel: in Uslar gibt es eine Post, gehört deswegen der Link www.post.de in den Artikel? mfg --ClemensFranz 08:59, 31. Jan 2006 (CET)

text: Ja, gebe ich zu, die Post ist kein gutes Beispiel, sollte aber die Lage zeigen. Und wenn die Infos nicht gut sind, dann raus mit dem Link. Wir wollten nur das Beste. --ClemensFranz 15:49, 31. Jan 2006 (CET)

text: Nachtrag: Selbst in Sachen Veranstaltungsankündigungen hat das "Uslarer Land" deutlich mehr zu bieten als der Kulturbahnhof. --Eike 08:30, 1. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Weshalb ... 

message: ... verstehe ich nicht, warum unter Söhne und Töchter der Stadt Ingo Bartussek erwähnt wird, obwohl er meines Wissens kein gebürtiger Uslarer ist. Nicht, daß ich ihm das nicht gönne oder was dagegen hätte. Aber wenn Bartussek da aufgeführt ist, dann, so denke ich, müssen da auch noch ne Menge andere Töchter und Söhne der Stadt eingetragen werden. --Jahn 00:57, 30. Jan 2006 (CET)
replies: text: Was ist er denn deines Wissens? Ich weiß nicht, wie das üblicherweise gehandhabt wird, aber man könnte auch Menschen dazuzählen, die in einer Stadt nicht geboren sind, aber gewirkt haben... --Eike 18:11, 30. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Söhne und Töchter ... 

message: Keine Fotos von Fachwerkhäusern? Und die Baustelle da auf der Seite macht auch nich so viel her - Uslar hat besseres zu bieten, meine ich. Natürlich auch schlechteres - aber damit muß man ja nicht unbedingt in WIKIPEDIA Werbung machen, oder? Jahn 19:05, 11. Feb 2006 (CET)
replies: text: Worum geht's? --Eike 19:21, 11. Feb 2006 (CET)
replies: text:  Ja, meinetwegen. Hauptsache Fotos erst mal. Ich meine auch nicht, daß das weg soll, sondern, ganz im Gegenteil, daß da mehr Fotos rein müssen (siehe Kommentar von ClemensFranz auf meiner Diskussionsseite) ... Jahn 20:04, 11. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Fotos von Bauwerken  

message: Posaunenchor? Gesangsverein? Da fehlt doch was ... und überhaupt: Sind Gesangsvereine eigentlich ... relevant ??? Jahn 19:05, 11. Feb 2006 (CET)
replies: text: Gesangsvereine wie auch andere musikalische Gruppen/Vereine haben eine lange Tradition. Sie tragen einen wesentlichen Anteil zum kulturellen Geschehen einer Stadt bei und haben somit einen deutlich prägenden Charakter. Ich finde eine entsprechende Auflistung sehr sinnvoll. Sie gibt einen guten Einblick in das kulturelle Leben der Stadt und sagt einiges über den Stellenwert der Kultur aus. --MrPipe 19:26, 11. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Musik 

message: Wer um alles in der Welt ist "Moritz Braun von Uslar" ??? Jahn 15:27, 23. Feb 2006 (CET)
thread_title:  [[Uslar#Bauwerke|Bauwerke]] 

message: Der Artikel enthält wirklich alles über Uslar, aber ist das auch enzyklopädisch? Von Dönerläden, Discoabenden und Flötenkreis, bis hin zu Veranstaltungskalender und Firmenverzeichnis fehlt nichts in diesem Artikel. Bitte Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist lesen. --Rlbberlin 02:54, 13. Mär 2006 (CET)
replies: text: Dönerläden? Ist mir ja noch gar nicht aufgefallen. Jahn 10:14, 13. Mär 2006 (CET)
replies: text:  Ne Fischbude steht da übrigens gelegentlich auch vor dem, ähm, bereits erwähnten Supermarkt ... JaHn 21:03, 11. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Das is auch schön da draußen im Artikel: "Der Neustädter Platz hatte Anfang des 20. Jahrhunderts eine parkähnliche Erscheinung ..." Jahn 22:52, 14. Mär 2006 (CET)
thread_title:  [[Uslar#Wissenswertes|Wissenswertes]] 

message: Ich kann s nur immer wieder wiederholen: Daß das "Pekeressen" eine Uslarer Spezialität ist, halte ich für ein Gerücht. "Peker" gab s in der Gegend schon lange bevor die Leute überhaupt geboren wurden, die die Idee hatten, "Peker" als Uslarer Spezialität zu verkaufen. Jahn 13:29, 12. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  [[Uslar#Kulinarische_Spezialit.C3.A4ten|Kultur und Sehenswürdigkeiten - Kulinarische Spezialitäten]] 

message: ... Dassel beansprucht den "Titel" auch für sich, wenn ich mich nicht irre. "Stadt der Ilse-Möbel" ist ja wohl dermaßen von Mega-out, daß es schon richtig peinlich sein könnte. Und "Solling-Metropole"! Da sach ich lieber erst ma gar nix zu. Ich lösch das jetzt mal. OK? Jahn 22:38, 27. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  „Das Tor zum Solling“ und so n Gedöns ...

message: Per Straße sind es etwa neun Kilometer bis zum Flecken Bodenfelde, nicht zwölf. Wenn ich mich nicht irre ... Jahn 00:04, 28. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  [[Uslar#Geografische_Lage|Geographische Lage]] 

message: Guten Tag,hat hier eigentlich jemand Connection zu einem HNA-Redakteur? Vielleicht ist ihm ja im Rahmen der 1000-Jahr-Feier eine Erwähnung in Form eines kleinen Lokalteilartikels über diesen Wikipedia-Artikel wert (am besten gleich mir einer Ermutigung zum konstruktiven beitragen), womit dann noch weitere potentielle Autoren finden würde ... 84.58.217.89 10:19, 12. Aug 2006 (CEST)
replies: text: 84.58.217.89: Sorry, ich hab das mal nach unten geschoben, sonst blick ich nämlich überhaupt nicht mehr durch. Die hab ich übrigens, so ne Connection. Könnte man jedenfalls so nennen. Kürzlich gab s auch schon mal im Rahmen der sogenannten "Ferienspaß-Aktion" der Stadtjugendpflege so n Angebot für nen "Schnupperkurs" zum mitmachen hier. Soweit ich informiert bin, haben sich aber nur zwei oder drei interessierte Nasen beim Stadtjugendpfleger gemeldet. Die sind aber zu dem angekündigten Termin nicht am Start gewesen. Es war allerdings auch ganz einfach zu heiß an dem Tag, um in der Stube zu hocken. Also, offiziell war das ein Schuß in den Ofen, inoffiziell jedoch nicht ... in jedem Fall ist das eine sehr gute Idee diesen WIKIPEDIA-Artikel da draußen im Rahmen der 1000-Jahr-Feier pressemäßig zu präsentieren. Haste schön gemacht, das hier auf der Seite ins Spiel zu bringen. :-) fz Jahn SPRICH MIT MIR ... 10:48, 12. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Kurze aber blöde Frage: warum war denn niemand zu diesem Termin bei euch am Start? Ich denke der Jugendpfleger ist zumindestens eine Möglichkeit, sich einen Job mit Kindern und Jugendlichen zu suchen und durchzuziehen, es sei denn man will gleich einen supergut bezahlten Job mit viel lowy bekleiden. Aber für den Anfang ist das doch eigentlich gar nicht mal so schlecht... (zum Erfahrung sammeln allemal denke ich...)--Keigauna 19:53, 1. Sep 2006 (CEST)

text: Naja, ich war ja am Start. Hab ne gute halbe Stunde gewartet und derweil mit dem Hausmeister geplaudert. Dann bin ich gegangen. Es war tatsächlich mörderheiß an dem Tag. Da haben sich fast alle ihr Mütchen im Schwimmbad gekühlt, denke ich. Außerdem: Du kennst Uslar nicht ... es grenzt schon an ein kleines Wunder, daß die da nen hauptamtlichen Jugendpfleger haben. Jahn SPRICH MIT MIR ... 16:23, 2. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Wieso grenzt das an ein Wunder? Bei uns ist es so (glaube ich zumindest, bin aber nicht so ganz informiert, wie der momentane Stand ist, dass in Schweich, eine kleine Stadt mit ich glaube ca. 5.000 Einwohnern auch ein Jugendpfleger (gibt es sowas wie Kreisjugendpfleger?) sein Unwesen treibt, und in Kell am See sollte es auch einen geben. Ausserdem gibt es noch die Stadt Trier, die Stadt Konz und die Stadt Saarburg, die auch so jemanden haben könnten, bin aber darüber leider nicht informiert. Obwohl ich mir nicht so ganz sicher bin, ob das bei der Verbandsgemeinde Schweich ein hauptamtlicher oder ein nebenberuflicher ist. Ich hatte mich ja auch schon um so einen Job beworben. Ich weiss aber nicht woran es gelegen hat, dass ich da keine Chance hatte. Allerdings ist es so, dass Du, wenn Du hoffnungslos übertreibst mit dem was Du kannst, meistens mehr Chancen hast, den Job zu kriegen, als wenn Du so ehrlich bist zu sagen, hier, dass sind meine Schwächen, und ich sage es lieber gleich. Naja, aber ich wollte ja nicht von mir erzählen...bei solchen Sachen, wie Du das so erzählt hast, wäre es ein leichtes gewesen, die ganze Sache im Schwimmbad überhaupt zu starten. Sozusagen bei der Werbung für das "Projekt" (kann man das so nennen?) zu sagen wir treffenuns vor dem Schwimmbad und sehen dann, was an dem Tag so alles sein kann und darf? (Bin mir aber nicht so sicher, ob das dann eher Pro oder Kontra Jugendpflege losgeht... aber ich glaube das mütchen zu kühlen sollte denen dann doch lieber gestattet sein, denn die Teilnahme daran ist ja eigentlich eher auf freiwilliger Basis... --Keigauna 18:37, 2. Sep 2006 (CEST)

text: Eben. Und außerdem kann man s ja einfach noch mal versuchen. Spricht ja nix dagegen. Bislang jedenfalls nicht. Jahn SPRICH MIT MIR ... 19:03, 2. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Anregungen, Ideen, Kritik, Vorschläge etc pp ... 

message: 1)
Also Google mal in Ehren, aber amtlichen Infos aufgrund der topologischen Karten vertraue ich mehr. Überprüfen klappt meinserseits seitens Google nicht, da meine Kiste dafür zu alt ist. Die TOP-Karten - z.B. über den UslarerLandNavigator - hingegen geben alles in GKS an. Habe jedoch keine Internetsite zum umrechnen parat. Wäre vielleicht mal eine Überprüfung wert.
2)
Dikussionsmäßig ist hier ja richtig was los. Wie wäre es mal damit, abgearbeitetes auszumisten, ist doch eh über die Historie abrufbar. - 84.132.221.72 23:19, 18. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Richtig was los? Du beliebst zu scherzen, oder? Außer mir befindet es doch wohl kaum einer überhaupt für nötig über den Uslar-Artikel bzw diesbezügliche Änderungen und Einträge zu diskutieren. Naja, bei WIKIPEDIA macht ja anscheinend eh fast jeder, was er will. Aber trotzdem: Ich find das schon ganz OK, daß hier, zumindest ansatzweise, mal drüber gequatscht wird, was da draußen im Artikel so alles steht. Du nicht? Jahn SPRICH MIT MIR ... 16:15, 19. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Geographische Lage, Diskussion 

message: Das mit den Vartianten des Wappens da draußen halte ich für ein Gerücht. Ich behaupte mal, daß "Variante 1" einfach, mehr schlecht als recht, von "Variante 2", dem authentischen Wappen, abgekupfert wurde. Eine Erwähnung der "Variante 1" im Text ist somit zumindest überflüssig. 
Zum Vergleich: 
 
image:Wappen_Uslar.png|Variante 1, nicht authentisch. 
image:Wappen_uslar.png|Variante 2, das authentische, offizielle Wappen der Stadt Uslar. 
 
Der zuständige Herr aus der Stadtverwaltung, der mir vor ein paar Tagen eine Bilddatei mit der authentischen Version per EMail geschickt hat, wies mich darauf hin, daß die alte Version keine autorisierte sei und daß es darum geht, die authentische Version des Uslarer Stadtwappens zu verwenden. Find ich auch. Wenn schon, denn schon. fz Jahn 10:49, 4. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Wappen 

message: Da draußen im Artikel steht „die Kleinstadt Uslar hat den Status einer Stadt“ ... ist die Stadt Uslar nun keine Stadt, sondern eine Kleinstadt? Oder ist sie keine Kleinstadt, sondern eine Stadt? Oder vielleicht doch nur eine Kommune, eine Siedlung, ein Dorf? JaHn 16:36, 2. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Kleinstadt oder Stadt? 

message: Über den vom Landesforstamt Winnefeld angelegten Baumtypenpfad gibt s was im Netz, siehe >>> Baumtypenpfad Eichholz ... „darf“ das unter Weblinks? :o) JaHn 15:24, 27. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Hi. Freundlicherweise hat die Stadt Uslar eine Bild-Datei vom Uslarer Notgeld zur Veröffentlichung in WIKIPEDIA zur Verfügung gestellt ... >>>  ... allerdings fehlt mir bislang ne Idee, ob bzw wie das in den Artikel da draußen eingewoben werden könnte. Abgesehen von diesem sogenannten Redner Bode finde ich das aber eigentlich schon erwähnenswert. Das mit dem Notgeld und so. JaHn 17:49, 13. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Uslarer Notgeld 

message: „Fluss- und Bachläufe hatten nach heutigem Wissen bei ihnen die Endung „-ar“ oder „-er ...“ 
Das glaub ich ja irgendwie auch schon mal erst mal eher gar nicht. Von wegen der Quellen und so. fz JaHn 21:20, 7. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Etymologie 

message: Stimmt der Link zu Peter Schünemann oder ist das eine Namsnsgleichheit. Der "Junge von der Weser" ist in Holzminden geboren und 57 Jahre, nicht in Hamburg und 77 Jahre? (nicht signierter Beitrag von Joker05 (Diskussion | Beiträge) 19:39, 16. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Danke. Sehr aufmerksam. Stimmt nicht. Hab s entlinkt. fz JaHn 10:50, 17. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Link von Peter Schünemann 

message: Sind die 5 Jahre (passiver!) Hanse-Mitgliedschaft im frühen 15. Jahrhundert wirklich derart prägend für Uslar gewesen, dass dies im (sehr) kurzen Einleitungstext erwähnt werden muss? (nicht signierter Beitrag von 91.44.232.186 (Diskussion) 16:25, 31. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Hansestadt? 

message: Ich bin stolz auf Uslar! Echt ma jetz. Und, was erschwerend hinzu kommt, geborener Uslarer bin ich auch. fz JaHn 20:30, 11. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Kommunalwahl 2011 

message: For the record: Die "Nacht der Kultur" in Uslar ist mitnichten eine Veranstaltung der Stadt Uslar. Ganz im Gegenteil ist die "Nacht der Kultur" in Uslar eine aus der Zusammenarbeit von Privatpersonen bestehende Veranstaltung, bei der die Stadt Uslar erst seit 2012 „eine Geige spielt“. Tja. Was soll man sagen ... sie, gewisse Leute da bei der Stadt Uslar und im Umfeld jener Leute, haben inzwischen „Blut gerochen“. Und nun versuchen sie, sich zu „schmücken mit fremden Federn“. Das ist wie mit dem 1. Kunstmarkt Uslar ... den versuchen sich sie auch unter den Nagel zu reißen. Aber ... da sei GOTT vor! fz JaHn 17:31, 2. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Nacht der Kultur 

message: Das Thema Fußgängerzone hat sich bis auf Weiteres erledigt, weil der derzeitige Stadtrat das unlängst mit einer Stimme Mehrheit so beschlossen hat. Folglich muß sie, die zukünftige ehemalige Füßgängerzone, so, wie ich es sehe, nicht ausdrücklich im Artikelchen über Uslar da draußen erwähnt werden. Jedenfalls derzeit nicht. Es ist nämlich, ähm, ungünstig, zuviel zu versprechen. Besonders dann, wenn das versprochene ganz und gar nicht vorhanden ist. Denn dadurch entsteht ein irreführender Eindruck. fz JaHn 20:22, 10. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Fußgängerzone 

message: – GiftBot (Diskussion) 00:40, 28. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Der Abschnitt Wirtschaft enthält einen Wikilink zu "Demag Cranes". Laut Wikipedia heißt das Unternehmen mittlerweile Terex Material Handling & Port Solutions. Kann das bitte jemand ändern. Was ist richtig? Terex MHPS GmbH (ehemals: Demag Cranes)? Bin mir bei der Schreibweise nicht sicher. Danke! KKnoefler247 (Diskussion) 16:58, 29. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Wirtschaft