lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Space Mutiny

message: Könnte man in den Text einbauen, dass der Film an die Serie Kampfstern Galactica erinnert, insbesonders, da die Weltraum Schlachtsequenzen anscheinend direkt aus der Serie kopiert wurden. Commander Adama war anscheinend auch das Vorbild gewesen zu sein zum Commander der Southern Sun. Dabei ist Kampfstern Galactica qualitativ um Klassen besser. Leider kenne ich keine Quellen, außer den Film selbst, um dies in den Artikel einzuarbeiten.  --2003:E6:2F07:8000:CCCE:E906:9AEB:450C 20:48, 26. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Kampfstern Galactica
Diskussion:Hallo hessen

message: Was ist denn das bloß für eine komische & windige Kombination??
Hallo => Grossschreibung
hessen => Kleinschreibung
"hallo hessen" ist ein Eigenname und komplett in Kleinschreibung wie hr-fernsehen!!
Grüße --Gustav moenus (Diskussion) 21:28, 26. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Was ist denn das für eine komische Kombination??
Kategorie Diskussion:Person (Worcester Wolves)

message: @Didionline Frage: Person (Basketball, Vereinigtes Königreich) oder Person (Basketball, England)? --Poldi Podolski (Diskussion) 22:10, 26. Mär. 2023 (CEST)
replies: text: danke / also England --Poldi Podolski (Diskussion) 22:14, 26. Mär. 2023 (CEST)
replies: text: Genau, nur England, ist ja eine Unterkategorie des UK. --Didionline (Diskussion) 22:15, 26. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Frage: Person (Basketball, Vereinigtes Königreich) oder Person (Basketball, England)?
Diskussion:Pisee

message: Das soll wohl Innauen heißen, oder? -- Olaf Studt (Diskussion) 22:46, 26. Mär. 2023 (CEST)
replies: text: Klar, Danke für den Hinweis--Wasquewhat (Diskussion) 06:51, 27. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Isarauen?
Diskussion:Planktonnetz

message: Wofür fängt man denn Plankton? Nur für die Forschung? Oder kann man es auch wirtschaftlich verwerten (als Nahrung in der asiatischen Küche, z.B. in Sushi)? --93.231.238.164 23:10, 26. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Sinn und Nutzen eines Planktonnetzes
Diskussion:Hallo Hessen

message: "hallo hessen" ist ein Eigenname und komplett in Kleinschreibung wie hr-fernsehen!!
Warum der Wikipedia-Artikel dazu Hallo Hessen geschrieben wird, ist komisch!!
Lässt sich das ändern resp. verschieben???
Grüße
--Gustav moenus (Diskussion) 23:49, 26. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  "hallo hessen" ist ein Eigenname und komplett in Kleinschreibung
Diskussion:Cukrownia Wierzchosławice 8

message: Ich dachte immer, der Antrieb erfolgt mit Zylindern? --Mef.ellingen (Diskussion) 00:22, 27. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Über eine [[Heusinger-Steuerung]] wurde die zweite Achse angetrieben?
Diskussion:Induktive Verzerrung

message: Kapitel 1.2.2 Bias (http://jhir.library.jhu.edu/handle/1774.2/40864 ) beschreibt den Zusammenhang sehr schön im Sinne des maschinellen Lernens. Die hier verwendete Terminologie v.a. das Wort Maschine sind unüblich. Gemeint ist eher ein Modell. Dieses "lernt" auch nur im populärwissenschaftlichen Sinn. Im mathematischen bzw. statistischen Sinn werden die Parameter des Modells im Bezug auf eine Zielfunktion optimiert. D.h. es wird "erlernt" bei Vorhersagen möglichst wenige Fehler mit dem Modell zu generieren (Rückprojektionsfehler). Die induktive Verzerrung tritt dabei durch den durch das Modell unterstellten Zusammenhang zwischen Daten und Vorhersage auf. Unterstelle ich z.B. dass allein der Bewölkungsgrad des Himmels einen Zusammenhang mit baldigem Regen hat, erlerne ich auch nur noch wie stark dieser Zusammenhang ist. Man betrachtet jedoch z.B. nicht mehr wie stark der Wind oder wie hoch die Luftfeuchtigkeit ist und begrenzt hierdurch die mögliche Güte des Modells, kann aber ggf. auf Grundlage von wenigen Beispielen hilfreiche wenn auch etwas fehlerhaftere Vorhersagen erhalten.
http://jhir.library.jhu.edu/handle/1774.2/40864 --2A02:8108:8A80:5FE0:6740:5D8C:B06E:FE40 00:49, 27. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Viazul

message: Nach meinen Informationen, die ich schon vor Jahren vor Ort in Kuba bezogen habe, war das Busunternehmen VIAZUL noch nie eine Tochter von ASTRO. VIAZUL ist eine Tochter, Schwester ...Genaues herauszufinden ist sehr schwierig...von GAVIOTA. Wahrscheinlich scheint, daß ein einst möglicherweise allein agierendes staatliches Busunternehmen ASTRO entweder von Gaviota übernommen wurde oder aber schon immer eine GAVIOTA Tochter, Schwester war mit dem Schriftzug ASTRO an den Seiten. Im Tourismusbereich gibt es schon seit Jahren keine ASTRO-Busse mehr.
GAVIOTA ist ein in vielen Bereichen tätiges staatliches kubanisches Unternehmen, das dem Militär gehört - also den kubanischen Streitkräften. Seit 26. Juni 2021, als eine Einreise in Kuba angesichts der COVID19/SARS-2 Pandemie wieder möglich war, habe ich keinen einzigen Bus mehr gesehen mit dem Aufdruck VIAZUL, nur noch GAVIOTA. TRANSTUR und GAVIOTA sind heute zusammen Nummer 1 als Busunternehmen im touristischen Bereich. --LaAmadaOlvidada (Diskussion) 02:03, 27. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Viazul Tochter von Astro?
Diskussion:Marcia Blaessle

message: Marcia Blaessle (* 21. Oktober 1956; † 8. September 1983)
Mit 27 Jahren nahm sich Blaessle 1983 bei einem Fallschirmsprung das Leben. --2003:DE:6F39:F700:35B2:65ED:D748:6162 08:00, 27. Mär. 2023 (CEST)
replies: text: "Mit 27 Jahren" steht wörtlich in der von mir als Einzelnachweis angegebenen Literatur. Mein "Fehler" war demnach, die Quelle nicht nachzurechnen. --Alraunenstern۞ 11:01, 27. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Alter
Diskussion:Arbeitszeitgesetz (Österreich)

message: Das stimmt so nicht. Ruhezeit(en) sind auch im AZG selbst geregelt. Sie nur Abschnitt 3 des AZG (§§ 11 ff) "Ruhepausen und Ruhezeiten". Die tägliche Ruhezeit, also jene zwischen zwei Arbeitstagen, regelt das AZG selbst. Je nach Verständnis ist auch die Ruhepause Ruhezeit. Das ARG selbst regelt "nur" die Wochen(end)ruhe, daran anschließend Ersatzruhezeiten und die Feiertragsruhe. Mit Ausnahme der Feiertagsruhe geht es hier also um Zeiten zwischen zwei Arbeitswochen. --2001:628:404:52:7678:27FF:FE24:617F 09:46, 27. Mär. 2023 (CEST)
replies: text: Im Übrigen hat die Bundesregierung Kurz I auch kein "neues Arbeitszeitgesetz" beschlossen. Das aktuelle AZG beruht noch immer auf der Stammfassung von 1969. Es wurde vielmehr novelliert; konkret mit BGBl I 2018/100. --2001:628:404:52:7678:27FF:FE24:617F 09:49, 27. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  "Die Ergänzung für die Ruhezeiten ist das Arbeitsruhegesetz. "
Diskussion:Ivana Kubešová

message: Es gibt zwei Artikel Ivana Walterova. Durch die WL hierher ist der zweiter Aretikel nicht mehr erreichbar.
Beste Grüße
--Paule Boonekamp (Diskussion) 10:30, 27. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung hierher
Diskussion:DoNotPay

message: Die erwähnte Erfolgsquote ist sehr fragwürdig. Sie beruht ursprünglich nur auf den Aussagen von Joshua Browder selbst. Der ganze Artikel hier wirkt mehr wie ein Fluffpiece --212.103.88.123 10:49, 27. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Erfolgsquote fragwürdig
Diskussion:Tatort: Donuts

message: In der Besetzung wird auch Mads aufgeführt. Ermittelt er dann auch wieder mit? --Jobu0101 (Diskussion) 10:59, 27. Mär. 2023 (CEST)
replies: text: Das Erste meint das (also gerade jetzt noch ...) schon: https://www.daserste.de/unterhaltung/krimi/tatort/sendung/donuts-100.html Grüße --Bergfalke2 (Diskussion) 13:56, 1. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Okay, lassen wir uns überraschen... --Jobu0101 (Diskussion) 14:09, 1. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Mads 

message: Die Erklärung der Donuts ist wohl nicht ganz korrekt und ausreichend gelungen. In der angegebenen Quelle steht nichts von "durch die Bremse blockierten Vorderrädern". Weiterhin frage ich mich, wie ich in einem gängigen Auto nur die Vorderräder abbremsen/blockieren kann bei gleichzeitigem Durchdrehen der Hinterräder. Auch in anderen Quellen (z. B. ) werden die Vorderräder nicht durch Bremsen blockiert. Außerdem kann man auch mit Autos mit Vorderradantrieb Donuts erzeugen.--Alvix (Diskussion) 02:12, 3. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Donuts 

message: Handlung vervollständigen und Zitate in Fließtext! --Carnica56 (Diskussion) 21:34, 31. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Johannes Hoffmann

message: Johannes Hoffmann ist der Name folgender Person:
* Johannes Hoffmann (Theologe) (1910–1977), deutscher Theologe -> s. Johannes Hoffmann – NordhausenWiki bzw. https://nordhausen-wiki.de/wiki/Johannes_Hoffmann + Johannes Hoffmann – Wikidata bzw. https://www.wikidata.org/wiki/Q118154543, abgerufen am 27. März 2023.
--Lutz Jödicke (Diskussion) 11:01, 27. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  [[Johannes Hoffmann]]
Diskussion:Lambert Joseph Meerts

message: Ich habe die Lebensdaten korrigiert. Ich weiß nicht, wie verlässlich der Wiki-Artikel des Brüsselef Konservatoriums ist, er widerspricht aber den übrigen verfügbaren Quellen: Das falsche Geburtsjahr 1802 findet sich bei Fétis Bd. 6, 1864, wird aber im Supplement ausdrücklich auf den 6. Januar 1800 korrigiert. Als Sterbetag finde ich sonst nur den 12. Mai 1863 angegeben, z.B. Riemann 10. Aufl., Riemann 11. Aufl., aber nie den 11. Mai. --FordPrefect42 (Diskussion) 11:11, 27. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten
Diskussion:Bodo (Gattung)

message: Folgende Ergänzungen wären wünschenswert, vielleicht kann ein Experte doch noch etwas herausfinden:
* Phylogenie. Problem: fehlende Referenz im en Original des Artikels Bodo saltans. Die Eubodonida (mit Gattung Bodo) und die Neobodonida (mit Neobodo saliensund N. designis werden nicht erwähnt.. Möglicherweise ist der Text alt und stammt aus der Zeit vor der Reorganisation der Gattung. Das könnte dann evtl. so aussehen:
=== Phylogenie ===
Der phylogenetische Baum der Kinetoplastida umfasst (unter anderem) zwei Zweige, auf der einen Seite liegen die Parabodonida (mit Cryptobia helicis und Trypanoplasma borreli), auf der anderen Seite die Trypanosomatida. 
Die freilebenden (d. h. nicht-parasitären) Arten B. saltans und B. unicatus der Gattung Bodo scheinen sich auf beide Zweige zu verteilen. Daher waren diese möglicherweise nicht Vorläufer der parasitären Vertreter.
Andere Studien zeigen, dass sich die Trypanosomatiden relativ spät unter den Kinetoplastiden entwickelt haben und eine monophyletische Gruppe bilden, während die Bodoniden möglicherweise paraphyletisch sind.
* Etymologie. Die Deutung des Gattungsnamens ist unklar. Wiktionary steht gegen Erstautor. Die genannte Bemerkung von Ehrmann ist nicht ganz klar, die Deutung der Herkunft aus dem Kasachischen wäre möglich, bleibt aber wahrscheinlich zu spekulativ.
=== Etymologie ===
Christian G. Ehernberg hat leider keine genaue Angaben zur Wortherkunft gemacht.
Für das Artepitheton saltans der Typusart kommt wegen der sprunghaften, hüpfenden Fortbewegung nur die Deutung als  in Frage, was auch zu dem Artepitheton des Synonyms Pleuromonas jaculans (lat. , ‚werfen‘, ‚sich stürzen‘) passt. Als mögliche Ableitungen der Bezeichnung Bodo gelten das althochdeutschen boto (Bote) und das altsächsischen bodo (Gebieter).Wiktionary: Bodo Bodo saltans wäre dann ein „tanzender Bote“.
Laut Ehrenberg bedeutet Bodo jedoch soviel wie „Grenzstein“, was ,  ‚Grenzstein‘, ‚Orientierung‘ ähnlich ist.In vielen slawischen Sprachen hat das jeweilige Wort für Grenzstein denselben Wortstamm wie deutsch ‚Orientierung‘.
=== Anmerkungen ===
=== Einzelnachweise ===
Ehrenberg (1830) - siehe Artikel
Ehrenberg (1832) - siehe Artikel
Ehrenberg (1838) - siehe Artikel
video -- siehe Artikel
 --Ernsts (Diskussion) 12:29, 27. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen 

message: Ehrenberg (1830) - siehe Artikel
Ehrenberg (1832) - siehe Artikel
Ehrenberg (1838) - siehe Artikel
video -- siehe Artikel
 --Ernsts (Diskussion) 12:29, 27. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise
Diskussion:Robert Papst

message: Auf Grund einer Post-Negotium Akteneinsicht konnte ich erfahren, dass es eine verurteilte Stalkerin gibt, die Robert Papst nachgestellt hatte. Wäre so ein Umstand als zusätzlich Relevanzstiftend für die gestalkte Person anzusehen, wenn er mit unabhängigen, öffentlich zugänglichen Belegen nachweisbar wäre? --195.76.32.57 00:14, 21. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Nein.  --RAL1028 (Diskussion) 00:48, 21. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Relevanzstiftend?
Diskussion:Ines Korth

message: Bei der ISBN im ersten Nachweis finde ich zumindest in DNB und Amazon nichts. Und bei Nachweis 4 lande ich bei irgendwas mit Korea - ist da der Link verunglückt? --Don-kun •  Diskussion 12:46, 27. Mär. 2023 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Der Link war richtig und trotzdem wurde man direkt auf die Startseite weitergeleitet. Ich konnte die Quelle im Webarchiv finden. Die ISBN habe ich vom Comic Guide übernommen. Gruß --Franky Fusion (Diskussion) 21:07, 27. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Nachweise
Diskussion:Die Geschwister (Brigitte Reimann)

message: Die verwendete Ausgabe wurde von den DDR-Behörden gekürzt und an entscheidenden Punkten politisch "entschärft". Seit 2023 liegt im Aufbau-Verlag die ungekürzte Originalfassung nach neu entdeckten Manuskripten vor. Dieser Umstand sollte im Artikel selbst thematisiert werden, Inhaltsangabe und Interpretationsansätze sollten sich nur auf diese Ausgabe letzter Hand beziehen. --Troglodytes (Diskussion) 13:30, 27. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Der Artikel basiert auf einer veralteten DDR-Ausgabe
Wikipedia Diskussion:Taxoboxen/Taxobot/Systematik/Eukaryoten

message: Mir scheint die Systematik ist hier nicht mehr aktuell und müsste mal auf den neuesten Stand gebracht werden. --Toxoplasma II. (Diskussion) 13:41, 27. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Systematik nicht mehr aktuell
Diskussion:Moringue

message: Der Link führt nicht zur Insel, sondern zu einer winzigen Gemeinde gleichen Namens in Frankreich.
--194.95.75.194 14:10, 27. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Falscher Link: La Réunion 

message: Die Seite besitzt wenig Quellen und die dortigen Informationen widersprechen teilweise der sehr ausführlichen und gut referenzierten englischen Version der Seite. Die Seite bedarf einer grundlegenden Überarbeitung. --Jackknife6958 (Diskussion) 01:57, 17. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Informationsgehalt fraglich
Diskussion:ABViewer

message: Ist dieses Programm wirklich relvant und wird in CAD-Kreisen oft genutzt, oder ist das ein reiner Werbeartikel? Seit dieser und andere Artikel von einer Mitarbeiterin der russischen Herstellerfirma angelegt wurden, hat leider niemand diese Frage gestellt. --2A05:DCC0:6:B200:44C5:FC46:2458:8A5B 14:23, 27. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Werbung?
Diskussion:St. Theresien-Krankenhaus Nürnberg

message: Leider fehlen in diesem Artikel unabhängige Belege. Heute, am 27. März 2023 werden zehn Fußnoten angeführt, die, mit Ausnahme der Fußnote 10, ausschließlich auf mit der Klinik verbundene bzw. kliniknahe Quellen verweisen. Die Charakteristik einer Sekundärquelle ist bei den in den Verweisen genannten Quellen nicht nachweisbar. Freundliche Grüße, --Scherenschwanz-Königstyrann (Diskussion) 14:27, 27. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Unabhängige Belege
Diskussion:Europäische Batterieallianz

message: Im Text sind in verschiedenen Abschnitten Beispiele zu Aktivitäten in Europa genannt. Leider ist kein Bezug der einzelnen Aktivitäten zur Europäischen Batterieallianz erkennbar. --Kabelschmidt (Diskussion) 14:57, 27. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Bezug zum Artikelgegenstand
Diskussion:BSZ Stiftung

message: Der Artikel verweist leider nur auf eine Quelle, die zudem direkt mit der BSZ-Stiftung in Verbindung steht. Freundliche Grüße, --Scherenschwanz-Königstyrann (Diskussion) 15:01, 27. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Unabhängige Belege
Diskussion:Eberhard Haun

message: An seinem Geburtstag (01.10.1949) existierte die DDR doch noch gar nicht. Wäre da nicht SBZ richtiger ?? --2003:E2:3716:3200:3820:140C:C92D:46DD 15:13, 27. Mär. 2023 (CEST)
replies: text: Das stimmt, und ich habe es korrigiert. Hättest Du aber auch gerne selber gedurft. Grüße --Monow (Diskussion) 02:55, 28. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Geburtsort Magdeburg DDR ??
Diskussion:Liste der Ninjago-Charaktere

message: Ich, der Autor des Artikels, will wissen, ob meine Arbeit eigentlich relevant ist. Ich sah, dass es ihn auch im Englischen Wikipedia gibt und dachte, dann hätte er auch hier Relevanz. Er ist zwar noch nicht fertig, aber bevor ich umsonst noch wochenlang dran sitze, wollt ich besser nachfragen. --GamerAndWriter (Diskussion) 15:13, 27. Mär. 2023 (CEST)
replies: text: Wenn er auf der englischsprachigen Wikipedia zu finden ist, scheint er ja die Relevanzkriterien zu erfüllen. --37.201.69.131 21:14, 13. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Museum für Schöne Künste (Dünkirchen)

message: "Musee des Beaux Arts Kunstmuseen. Unseren Angaben zufolge ist dieses Unternehmen dauerhaft geschlossen." (tripadvisor.de)
"Le musée des beaux-arts est fermé depuis le 1er avril 2015. La collection du musée des Beaux-Arts de Dunkerque rassemble un peu plus de 20 000 œuvres et objets remarquables." (musenor.com)
Anderer Wissensstand? --2003:C6:DF10:E5D6:D494:8764:6781:9E65 15:19, 27. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Museum geschlossen
Diskussion:Les Trois-Îlets

message: Weißes Holz oder weiß gestrichen? --Hellebore3 (Diskussion) 15:26, 27. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  weißes Holz 

message: "Womöglich spielten die Ländereien dennoch eine wichtige Rolle in der Geschichte des französischen Kolonialismus" - Josephine vielleicht, aber wieso die Ländereien? --Hellebore3 (Diskussion) 21:03, 13. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Ländereien
Kategorie Diskussion:Schriftsteller (Mainz)

message: Harald Kohtz (1925-1991) Autor, Pädagoge, Germanist
Briefwechsel mit Thomas Mann
Buch: Westpreussen
Er schmuggelte Manuskripte von Vaclav Havel in den Westen und führte mit dem Schultheater Stücke von ihm auf. Als Havel als Präsident zum Staatsbesuch in Deutschland war, erkundigte er dich nach Harald und erfuhr, dass er gestorben war. Harald Kohtz war auch Lehrer am Willigis Gymnasium.
--Franz Gerhard Eugen Adam (Diskussion) 15:40, 27. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Mainzer Schriftsteller 

message: Lehrer für Mathematik und Physik am Willigis Gymnasium Mainz
Veröffentlichungen in MNU über den Ziegenstrick, Parallelkurven und Kettenkarussell 
Autor von „Liebe Angelika,“ Ein Brief --Franz Gerhard Eugen Adam (Diskussion) 16:20, 27. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Gerhard Adam 

message: (*1940) --Franz Gerhard Eugen Adam (Diskussion) 16:41, 27. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Gerhard Adam
Kategorie Diskussion:Musiker (Mainz)

message: Volker Funk (*1946) Gründer der Pop und Folklore Gruppe, die über die Schule hinaus bekannt ist. --Franz Gerhard Eugen Adam (Diskussion) 15:44, 27. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Mainzer Musiker 

message: Er war Lehrer am Willigis Gymnasium --Franz Gerhard Eugen Adam (Diskussion) 15:45, 27. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Noch etwas zu Volker Funk
Diskussion:Horst Benno Adolf von Minckwitz

message: Hallo,
ich möchte für den Artikel einen Löschantrag stellen, Argumente für den Löschantrag
- Relevanzkriterien Soldaten: Militärs sind erst ab dem Generalsrang relevant, Oberstleutnante ist zwei Dienstgrade darunter & Oberstleutnante sind vergleichsweise zahlreich
- Relevanzkriterien Adel: aus sich heraus nicht relevant, keine höhere Herrschaftsfuktion erkennbar
- Quellenlage: Es sind keine Referenzen angefügt, nur ein Weblink. Da müßte nachgearbeitet werden
Argumente vielleicht dagegen
- Von Richthofen war einer seiner Schüler. Aber hier könnte man eine Erwähnung im Artikel dort unterbringen.
- Demotivation des Autors - mir hat selbst mal jemand hier den Teppich unter dem Hintern weggezogen: erkenne ich hier aber nicht, der Hauptautor "Naxos" hat das letzte Mal 2013 an dem Artikel gearbeitet und dieser ist gesperrt, seitdem auch wenig zusätzliche substantielle Arbeit an dem Thema
Danke für die Diskussion --poldi50_gra (Diskussion) 16:12, 27. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Löschdiskussion
Diskussion:Quirinuskirche (Essingen)

message: Grundsätzlich werden Bauwerks-, insbesondere Kirchenartikel, in die zwei groben Abschnitte Geschichte und Beschreibung (das was hier Kirchenbau genannt wird) aufgeteilt. Wieso wird das hier nicht so gemacht? Einen Geschichtsteil sucht man vergeblich, dafür fließt die Geschichte immer mal wieder im Beschreibungsteil ein. Dafür gibt es einen unnötigen Abschnitt Vorgängerbauten, der aber mit der Renovierung von 1964/65 beginnt, um später dann doch noch was über römische Funde zu berichten. Das finde ich nicht nur unüblich sondern maximal verwirrend. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 16:43, 27. Mär. 2023 (CEST)
replies: text: Durch die Bearbeitungen nach 16:43 Uhr, als ich diesen Beitrag geschrieben habe, hat sich die eigenwillige Artikelstruktur weiter verstärkt und das Problem verschärft. Mein Hinweis auf der DS des Autors wurde zwar zur Kenntnis genommen, aber nicht wirklich umgesetzt oder verstanden. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 17:43, 27. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Eigenwillige Artikelstruktur 

message: Was rechtfertigt den eigenen Abschnitt und Inhalt? Wenn wissenschaftlich erwiesen ist, dass das Kruzifix nicht aus der Werkstatt von Veit Stoß stammt, muss man doch nicht in einem Abschnitt darauf eingehen, dass es nicht von ihm ist. Man kann allenfalls die stilistische Ähnlichkeit in einem Nebensatz anmerken, die ja auch bequellt ist, das erwähnt man im Abschnitt oben drüber. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 16:49, 27. Mär. 2023 (CEST)
replies: text: Wenn man sich in der entsprechenden wissenschaftlichen Diskussion nicht auskennt, dann sollte man erst einmal googeln...  --To.Kran (Diskussion) 18:24, 27. Mär. 2023 (CEST)
replies: text: Dieser Einwand hat mit wissenschaftlichen Diskussionen nichts zu tun sondern ist schlichtweg Blödsinn. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 21:17, 27. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  [[Quirinuskirche_(Essingen)#Echthaarkruzifix_im_Chorraum]] 

message: * Glocken 
* Orgel 
* Turmhöhe, Sitzplätze: 
* Blogbeitrag 
* Weitere Darstellungen: , insbesondere S. 24/25
* Epitahphe: 
Bisher fehlen diverse Quellenangaben, die offensichtlich auch recht gut zu finden sind. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 17:16, 27. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Materialsammlung zu bisher nicht berücksichtigten Aspekten der Kirche 

message: Eine vernünftige Beschreibung der Außenarchitektur (der aktuellen Kirche) fehlt dem Artikel fast vollständig. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:39, 28. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Außenarchitektur
Diskussion:Area Denial Artillery Munition

message: " Dabei enthält eine ADAM-Mine eine kleine Menge (0,7 ml) abgereichertes Uran"
Volumenangaben ergeben bei Feststoffen in diesem Zusammenhang keinen Sinn. Im Original heißt es "The DU is less than 0.15% (0.024 oz) of the total resin and is present only as a chemical agent that allows the resin to cure at less then 160°F in less then 12 hours." 
Die Unzen (oz) beziehen sich offenbar auf ein Gewichtsmaß, also wären es umgerechnet 0.7 g (oder 0.15 %, was bei Umrechnung 540 g Eigengewicht 0,8 g wären). Habe es entsprechend korrigiert und um den Grund der Beimengung und dessen Folgen etwas näher erläutert. --212.114.139.162 17:02, 27. Mär. 2023 (CEST)
replies: text: Danke.--Avron (Diskussion) 17:09, 28. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Technik
Diskussion:Anundshög

message: Mir ist aufgefallen, dass die angegebenen Runen nicht mit denen im verlinkten Dokument der Riksantikvarieämbetet übereinstimmten. Ich habe das mal korrigiert; Ich hoffe das ist so OK ich bin nämlich eigentlich nur passiver wikipedia-Nutzer. --134.245.44.28 17:03, 27. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Runen stimmten nicht mit verlinkter Quelle überein