Diskussion:Anthracotheriidae

message: Die Beschreibung "... Gruppe von schweine- bis flusspferdartigen Paarhufern..." finde ich etwas unglücklich. Bezogen auf die Systematik ist sie sogar falsch, wie unter dem Abschnitt Äußere Systematik richtigerweise steht. Eine kleine Umformulierung der Beschreibung würde die Unklarheit lösen.--Chillibilli (Diskussion) 15:28, 27. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Hallo, ja, da steht "schweineartig" nicht "schweineverwandt". Den Habitus kann man schon so beschreiben, auch Kenneth D. Rose benutzt suidlike im Bezug auf die Anthracotherien. Man kanns auch als "schweineähnlich" oder im "Habitus schweine- bis-..." oder im "äußeren Aussehen schweine- bis...." etc beschreiben... Habs dann mal geänderet, falls es doch zu missverständlich ist. Viele Grüße --DagdaMor (Diskussion) 17:21, 27. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Einleitung, Beschreibung 

message: Zwischen der Angabe 38 bis 19 Mio. Jahre für die gesamte Familie und der jüngsten Gattung Merycopotamus, die bis 5,33 mya gelebt hat, besteht eine deutliche Lücke. In der engl. WP sowie in fossilworks und Paleobiology Database werden auch 5,33 mya angegeben.--Chillibilli (Diskussion) 18:56, 28. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Hallo, Danke für den Hinweis, aber sowohl 19 als auch 5,33 Mio. Jahre ist falsch, sie lebten bis Ende des Pliozäns (so wie es korrekt im Text stand) vor 2,5 bis 2,4 Mio. Jahren. Habs nach Quelle geändert, Grüße --DagdaMor (Diskussion) 21:08, 28. Jul. 2015 (CEST)

text: In der Referenz [7] steht, daß die Spezies "...Merycopotamus thachangensis is most likely late Miocene in age, possibly late late Miocene." vorkam. Das kann also nicht für die Änderung auf 2,5 bis 2,4 mya herangezogen werden. Besser geeignet wäre m.E. die Quelle "ANATOMICAL REVISION OF THE GENUS MERYCOPOTAMUS (ARTIODACTYLA; ANTHRACOTHERIIDAE): ITS SIGNIFICANCE FOR LATE MIOCENE MAMMAL DISPERSAL IN ASIA" (abgerufen unter http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1475-4983.2006.00643.x/full) aus der engl. WP über MERYCOPOTAMUS.--Chillibilli (Diskussion) 11:20, 4. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  Hallo, na, die enWP schreibt auch Late Pliocene, was aber keine Referenz ansich ist. Es wurde nicht behauptet, dass Merycopotamus thachangensis die jüngste Art ist, sondern der Text der Einleitung gleich in der ersten Spalte sagt aus: The youngest Merycopotamus in this region was found at Azad Kashmir (2.4–2.6 Ma; Hussain and Steenma, 1992). dazu bräuchte man dann folgende Quelle: K. J. Steensma und S. T. Hussain: Merycopotamus dissimilis (Artiodactyla, Mammalia) from the Upper Siwalik Subgroup and its affinities with Asian and African Forms. Proceedings of the Koninklijke Nederlandse Akademie van wetenschappen 95, 1992, S. 97–108, die ich momentan nicht zur Verfügung habe. Auch in dem von dir angegebenen Aufsatz steht gleich in der Einleitung als zweiter Satz: The family is known from deposits that range in age from middle Eocene (Holroyd and Ciochon 1994) to late Pliocene (Steensma and Hussain 1992), Lihoreau et al. 2007 beziehen sich also auf den gleichen Aufsatz wie Hanta et al. 2008 (letztere schreiben das Zitat allenfalls falsch), gehupft wie gesprungen. Grüße --DagdaMor (Diskussion) 12:01, 4. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Zeitliches Auftreten 

message: Hier nur als Hinweis, die Auffassung der näheren Verwandtschaft von Anthracotherien und Hippopotamiden wird nicht immer geteilt:
* Martin Pickford: Encore Hippo-thèses: Head and neck posture in Brachyodus (Mammalia, Anthracotheriidae) and its bearing on hippopotamid origins. Communications of the Geological Survey of Namibia 16, 2015, S. 223–262 ()
* Martin Pickford: New evidence concerning relationships within Artiodactyla, Mammalia: radicular morphology of the dp/4. Historical Biology 30 (1/2), 2018, S. 119–136 ()
Evtl hier einarbeiten, eine großflächige Änderung zöge natürlich einen "Rattenschwanz" nach sich (also mehrere Gattungsartikel zu den Anthracotherien, Choeropotamiden, wohl auch Flusspferden etc). Grüße --DagdaMor (Diskussion) 01:05, 11. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Hinweis