lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Das Kartell

message: ...spielt eine der Hauptfiguren, und das, wie ich finde, ausdrucksstark und überzeugend. Warum ist er nicht in der Liste der Darsteller aufgeführt? (nicht signierter Beitrag von 79.233.95.57 (Diskussion) 08:28, 31. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Überzeugt – Hinzugefügt :-) --Frankee 67 10:32, 31. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Miguel Sandoval 

message: Meines Wissens nach wird in der Buchvorlage und durch den engl. Originaltitel deutlich, das es keine illegale Militäreinheit war, die in Kolumbien eingesetzt wurde, da der US-Präsident bei einer "clear and present danger" das Recht hat, jede angemessene Reaktion zu befehlen. So eine Aktion dürfte, sofern real gewesen, "nur" diplomatisch "höchst unfein" sein, aber nichtsdestotrotz legal. Daher mein Edit. --Grand-Duc 13:05, 12. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Das_Kartell&diff=57782364&oldid=56065420| Meine Bearbeitung] betreffend 

message: "In Jagd auf Roter Oktober (1990) wird die Rolle von Alec Baldwin übernommen; in Der Anschlag (2002) wird die Rolle des Jack Ryan von Ben Affleck dargestellt." -- warum bitte schön gehört dieser Satz in die Kopfzeile (!) dieses Artikels? Ein Verweis auf den vorherigen und den nachfolgenden Film mag ja sinnvoll sein, aber diesen Artikel praktisch mit einer ausführlichen Aufzählung der Hauptdarsteller anderer Filme zu beginnen, ist doch Unsinn! (Die Tatsache das die deutsche Wikipedia in ihrer grenzenlosen Weisheit nicht mal einen Artikel über das Jack-Ryan-Universum hat, verstärkt natürlich nur den Drang von Autoren, solche Sekundärinfos an anderen Stellen unterzubringen...) -- 95.88.181.170 00:05, 4. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Seh ich genau so. Es ist noch nicht mal der erste Film der Reihe, wo solche Informationen in der de-WP oft notgelagert werden, und in den Header gehört's schon gar nicht. -- 77.23.167.18 12:52, 10. Jun. 2012 (CEST)
replies: text:  Nicht nur Jack Ryan "gibt" es in - roten Oktober - schon, sondern auch James Greer, nur wird der in - roter Oktober - ebenfalls von James Earl Jones verkörpert... Wäre doch was für einen Trivia Abschnitt, oder? (nicht signierter Beitrag von 2A02:120B:2C6E:46C0:C62C:3FF:FE05:897B (Diskussion | Beiträge) 19:38, 5. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Kopfzeile
Diskussion:Bernard Ebbers

message: Das ist so wieder typisch Wiki. Ich hab mal nen Artikel geschrieben, darin waren Auszüge aus meiner wissenschaftlichen Arbeit, vieles wurde von mir für Wiki extra umgeschrieben. Das hat Zeit gekostet. Entsprechend habe ich dabei viele Quellen und Verweise (auch auf Firmen) gelegt, damit aus den Verweisen eine Meinung entstehen kann und man meinen Inhalt überprüfen kann. Diese Verweise wurden grundlos entfernt, nach dem Motto "erkläre erstmal warum das rein muss, dann kommts auch rein". Das man jeden blöden Link und jede Quelle begründen muss, ist echt über und ich hatte keine Zeit für diese Diskussionen in dem Artikel. Deswegen habe ich meine Arbeit im Wiki an der Stelle eingestellt. 
Das absolute Gegenbeispiel findet sich hier. Da steht:
"Ebbers wurde als Sohn eines Seemanns ..."
Ich hab aus Spaß auf den Link geklickt, der zu seinem Lebenslauf verwies und da steht nicht Seeman, sondern "Händler, Verkäufer, Geschäftsmann", entsprechend vom englischen salesman.
Auf der einen Seite wird versucht Qualität zu erhalten und das mit dem Mittel des Generalverdachts jegliches Betrugs, auf der anderen Seite finden sich hier solche stümperhaften Fehler.
** LOL **
Ich habe 4 Jahre für diesen Schwerverbrecher gearbeitet und habe mich sehr darüber gewundert, dass ich vom Sohn eines Seemannes um sehr viel Geld gebracht wurde.
Vielleicht ist der Urheber des Artikels schlicht und einfach der englischen Sprache nicht mächtig und kennt den Unterschied zwischen "Seaman" und "Salesman" nicht.
Artikel schreibe ich nicht mehr für Wiki und ich kommentiere auch keine Fehler mehr. Für viele Wiki-Autoren scheint das hier der einzige Bereich des Lebens zu sein, in dem
sie so etwas wie "Macht" ausüben können. Der typische Wiki-Autor trägt wohl Rentierpulli, Vollbart und Wörishofener Sandalen :-) (nicht signierter Beitrag von 80.131.20.122 (Diskussion | Beiträge) 00:43, 2. Dez. 2009 (CET)
replies: text: exakt. -- Buenoveniste (Diskussion) 20:11, 3. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  typisch wiki 

message: In December 2019, he was released from Federal Correctional Institution, Fort Worth, having served 13 years of his 25-year sentence.= https://en.wikipedia.org/wiki/Bernard_Ebbers -- 92.206.111.102 14:59, 3. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  2019 aus der Haft entlassen? 

message: "Ebbers hat einen Bruder, Jim Ebbers. Er besuchte die Victoria Composite High School in Edmonton und begann dann an der University of Alberta in Edmonton zu studieren."
Wer ist jetzt das Subjekt in dem zweiten Satz? Wer also ist "Er"? Der oder sein Bruder? 
:exakt. -- Buenoveniste (Diskussion) 20:11, 3. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Schlecht geschrieben
Diskussion:Hans Knöll

message: Die behauptete Mitgliedschaft in der NSDAP und Sturmabteilung muss dringend mit belastbaren Einzelnachweisen belegt werden - ansonsten müssgten diese Aussagen gelöscht werden. BTW: Akten der NSDAP Parteikanzlei listet keinen Eintrag für Hans Knöll. Gruß, --Burkhard 10:16, 31. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Einzelnachweis und Online Link dankenswerterweise von Benutzer:Erell eingefügt. --Burkhard 21:12, 2. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise erforderlich (erl.)
Diskussion:Lindenhof

message: Wäre es hier nicht besser, alle Ortsteile, Weiler und sonstige Lindenhof-Bereiche zusammenzufassen und nicht nach den jeweiligen Bundesländern zu zergliedern? --44Pinguine 10:44, 31. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Tja, könnte man machen. Ich versuche in der Regel die Originalgliederung nicht allzustark zu verändern und die war so. Ausschlaggebend für diese Strukturierung dürfte Lindenhof in Ba-Wü sein.--Hfst 22:51, 1. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Zusammenfassungen
Diskussion:Klasse 201

message: U1 und U2 wurden nicht neu gebaut, sondern zur 205er Klasse umgebaut (neue Rümpfe). Der Verbleib von U3 ist mir nicht bekannt, es wurde aber sicherlich abgebrochen. U4 wurde meines Wissens nach abgebrochen und als einziges als Typ 205 neu gebaut, im Gegesatz zu U1 und U2. --89.57.66.192 10:47, 31. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Das stimmt nicht - U1 und U2 sind neu gebaut worden mit Kiellegung, Stapellauf usw. Das kann man u.a. daran sehen, dass U1 von 1961 erst 1971 abgewrackt wurde, der Ersatzbau U1 von 1965 aber schon seit 1967 in Dienst war. MfG --URTh (Diskussion) 07:08, 28. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Unklarheiten
Diskussion:Henry Brevard Davidson

message: habe ich revertiert. Gründe: welche Verbesserund der Ersatz des Kommas durch in bringen soll, ist nicht ersichtlich (vier mal in in einem Satz). Beim Shenandoah-Feldzug 1864 handelt es sich nicht um Thomas Jonathan Jacksons (der auf CSA-Seite kämpfte und 1863 (sic!) starb) Feldzug im Jahr 1862, sondern um eine Offensive der Nordstaaten im Jahr 1864. Die Änderung war somit auch sachlich falsch. Grüße Marcus 11:22, 31. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Revert
Diskussion:Philomela

message: Ovid selbst: 
"So wie sie war, bluttriefend vom gräßlichen Morde die Haare,
Springet hervor Philomela, und wirft dem Vater des Itys
Blutiges Haupt ins Gesicht" ...
"Die flieht in die Wälder; die andre
Schwingt sich unter das Dach: noch unerloschen am Busen
Haftet vom Morde die Spur, und Blut befleckt das Gefieder."
also: Philomela, blutbefleckt, im Dach des Hauses = Schwalbe 
was sagen unsere englischsprachigen KollegInnen?
:en:Philomela_(princess_of_Athens)
Tereus - hoopoe - Wiedehopf
Procne - nightingale
Philomela - swallow - Schwalbe
or reversed ?
As in many myths there are variant versions. In an early account, Sophocles wrote that Tereus was turned into a big-beaked bird whom some say is a hawk while number of retellings and other works (including Aristophanes' ancient comedy, The Birds) hold that Tereus was instead changed into a hoopoe. Early Greek sources have it that Procne was turned into a nightingale, singing a beautiful but sad song in remorse for the death of her son; Philomela turns into a swallow, which has no song. Later sources, among them Ovid, Hyginus, and Apollodorus (but especially English romantic poets like Keats) write that although she was tongueless, Philomela was turned into a nightingale, and Procne into a swallow. Of these, some omit the tongue-cutting altogether. Eustathios' version of the story has the sisters reversed, so that Philomela married Tereus, who fell in love with Procne.
The names "Procne" and "Philomela" are sometimes used in literature to refer to a nightingale. A genus of swallow has the name "Progne," a form of Procne. Philomela can also be poetically abbreviated to "Philomel."
dort :en:Philomela_(princess_of_Athens) auch ein Hinweis auf die doppelte (Ph, T) Kastration: 
Catherine Maxwell, The Female Sublime from Milton to Swinburne: Bearing Blindness,  
Manchester University Press, 2001, 2009. 
Catherine Maxwell is Reader in Victorian Literature at Queen Mary, University of London 
--Goesseln 11:57, 31. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Nachtigall und Schwalbe 

message: Es erscheint mir fraglich, ob Philomela mit „Freundin der Herden“ übersetzt werden kann. „Freundin des Gesangs“ o.ä. kommt mir plausibler vor: philein = lieben + melos = Gesang. Das passt auch besser zu der Tatsache, dass „Philomela“ als poetischer Name für die Nachtigall verwendet wurde/wird.--Patricia V. Winkler (Diskussion) 20:45, 3. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Philomela = Freundin der Herden?
Diskussion:Beauty (Pferd)

message: Wegen der Bedeutung in der Teilchenphysik habe ich einen Begriffsklärungshinweis (also BKL II) eingefügt. Ich meine aber, daß hier eine BKL I angebracht wäre. Also auf Beauty (Pferd) verschieben und Beauty als Begriffsklärung. --ulm 11:40, 31. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Hallo Ulm, finde ich auch sinnvoll, mach das. --Klara 21:59, 1. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ist mittlerweile erledigt. --BlueCücü (Diskussion) 09:54, 30. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  BKL (erledigt) 

message: Da hat sich ja bei Wikipedia einiges getan in Bezug auf Fury. Bis vor ein paar Jahren hatte ich die Informationen, dass Fury bereits 1968 gestorben sei. Danke für die umfangreichen Informationen. --H.A. (Diskussion) 07:53, 29. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Allgemeines
Diskussion:Liste der Richter am Gericht der Europäischen Union

message: Nett, dass die Liste nach Amtsdauer sortiert sein soll, warum wird die dann aber nicht angegeben? Ich zum Beispiel haette gerne Verica Trstenjak eingetragen, weiss aber nicht wo jetzt.-- Kriddl Kummerkasten 11:46, 31. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe sie eingebaut. --Liesbeth 16:41, 1. Mär. 2011 (CET)
Diskussion:Gewaltmarkt

message: Warum besteht das Lemma im Plural? --Rubenstein (Diskussion) 12:16, 31. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Gewalt"märkte"? (2009) 

message: Ein oder ein paar beispiele für den gewaltmarkt wären super duper (nicht signierter Beitrag von --87.150.197.224 (Diskussion) 21:03, 18. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Beispiele? (2011)
Diskussion:Interstadial

message: Stadiale gibt es innerhalb sowohl von Glazialen als auch Interglazialen. Gilt das gleiche auch für Interstadiale? Gibt es auch Interstadiale innerhalb Interglazialen? --Neitram ✉ 08:56, 6. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Auch Interstadiale innerhalb Interglaziale?
Diskussion:Ernst Albrecht (Politiker, 24. Juli 1914)

message: Da passt was nicht: "Rennkamp gehörte seit 1945 der CDU an." Komme im Moment nicht dazu, das zu bearbeiten, wer schneller ist, ist halt schneller ... Grüße--Gwexter 12:30, 31. Jan. 2009 (CET)
replies: text: War mein Fehler! MfG Ingo2802 13:10, 31. Jan. 2009 (CET)
replies: text: nich weinen; passiert schon mal ... --Gwexter 16:36, 31. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Leben und Beruf
Diskussion:Lia Nirgad

message: Weiß jemand genaueres über Geburtsdatum und Geburtsort? Ich konnte im Netz nichts finden, vielleicht kann ja jemand mit Hebräischkenntnissen aushelfen? --Usw. 12:32, 31. Jan. 2009 (CET)

message: Im Alter von 17 Jahren kehrte sie nach Israel zurück und absolvierte dort ihren Militärdienst, wo sie mit Straßengangs in Tel Aviv und kleineren Vororten zusammenarbeitete. Arbeitete sie im Militärdienst mit Straßengangs zusammen? Wohl kaum. --80.145.126.133 16:51, 16. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Stimmt. Allerdings klingt es so absurd, dass man es lassen sollte. :-D Naja, ich änder es mal. --Usw. 18:33, 16. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Meine jetzige Variante ist auch nicht das Gelbe vom Ei, aber etwas weniger missverständlich. Wenn dir bessere Formulierungen einfallen, rein damit. --Usw. 18:37, 16. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Ein etwas sonderbarer Satz 
Diskussion:Doppelter Betazerfall

message: Aus der Einleitung habe ich den Satz Zusätzlich werden exotische Moden wie etwa der Zerfall unter Emission eines Majorana-Neutrinos diskutiert gestrichen. Dieser Modus wird m.W. nicht "zusätzlich" zu 2nybetabeta und 0nybetabeta gesehen, sondern ist (wie es im Text auch steht) die einzige Möglichkeit für 0nybetabeta. Oder?--UvM 12:36, 31. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Neutrinolos 

message: Im Teil Neutrinoloser Doppelbetazerfall ist nur der doppelte Beta-Minus-, nicht der doppelte Beta-Plus- (oder EC-und-Betaplus- oder 2 mal EC-)Zerfall erwähnt. Gibt es einen Ausschlussgrund, dass 0nybetaplusbetaplus nicht existieren kann? Oder hat man da nur keine geeigneten Kandidaten-Nuklide für Experimente, oder zu große experimentelle Schwierigkeiten wegen der Positronenannihilation?--UvM 15:26, 31. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Um die alte Frage nicht so rumstehen zu lassen: Ich denke, das liegt vor allem an den wenigen protonenreichen Isotopen, die sich dafür eignen und auf der Erde in ausreichender Menge vorkommen. Bei EC hätte man noch das Problem, dass verschiedene Energieniveaus der eingefangenen Elektronen aus einem Peak mehrere machen können (auch wenn 1s-Elektronen dominieren dürften). --mfb (Diskussion) 21:10, 24. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Nur 2Beta-minus neutrinolos? 

message: Die Links zum GENIUS und NEMO Experiment führen auf leere Seiten. Kann die jemand korrigieren oder rausnehmen? (nicht signierter Beitrag von 2A00:1398:9:FB00:2095:B4F3:804:9928 (Diskussion | Beiträge) 12:55, 6. Jul 2012 (CEST)
replies: text: Erledigt. --UvM (Diskussion) 12:34, 23. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Eine Liste der betreffenden Nuklide: Ge-76, Se-82, Te-128 ... würde den Artikel ein bisschen konkreter machen. Aber die ganze Nuklidkarte daraufhin durchzulesen ist mühsam. Kennt/findet jemand so eine Liste in der seriösen Literatur? --UvM (Diskussion) 15:40, 14. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Wikipedia hat eine Liste, ich würde sie aber sicherheitshalber mit unseren Listen der Isotope abgleichen (nach "2β" suchen und dann schauen ob der Zerfall beobachtet wurde). Liste_der_Isotope/1._Periode. --mfb (Diskussion) 17:24, 14. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Die Liste im engl. Artikel ist ja bewundernswert ordentlich, nämlich mit Einzelnachweis zu jeder Angabe. Deshalb habe ich den wesentlichen Inhalt so übernommen (nicht die ausführliche Tabelle, von so etwas in WP ist imho wenig zu halten, WP ist dafür zu "verletzlch" = leicht veränderlich). Abgleichen/angleichen müsste man dann wohl eher unsere Liste der Isotope. Gruß UvM (Diskussion) 21:16, 14. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Liste der Nuklide, an denen betabeta beobachtet werden kann?
Diskussion:Cemaleddin Kaplan

message: Cemaleddin Kaplan (* 1926 in İspir, Erzurum; † 1995 in Köln) war der Gründer der Organisation Kalifatstaat. Kaplan propagierte einen rigiden Islam und erlangte als „Khomeini von Köln“ bundesweite Bekanntschaft. In der türkischen Presse galt er als „schwarze Stimme“.
:Biographie und Ideologie eines klassischen Fundamentalisten, dessen Aussehen und Ansichten dazu Beitrugen, seiner Organisation ein Gewicht beizumessen, die ihr nicht objektiv wahrscheinlich gar nicht zukam. Dieser Artikel ist, sage ich mal ganz bescheiden, die umfangreichste Internetquelle über Cemaleddin Kaplan, alias Hocaoglu. Obschon ich das Internet dazu nicht bemüht habe. Als Hauptautor tue ich mal so, als sei ich neutral, und sage nur: bitte schön! -- Koenraad Diskussion 07:13, 24. Jan. 2009 (CET)
replies: text:  hinterlass doch hier eine nachricht, nachdem du noch mal drüber gegangen bist. schau's mir gerne noch mal an, um das contra zu revidieren. den punkt mit den medien unterschätzt du, sage ich als journalist ;) ich kam v.a. drauf, weil du das türkisce zitat in der einleitung brachtest. auch wenn er in der tk nicht weiter wichtig war - in den deutschen medien war er es. sorry - aber auch für eine KLA ein zwingender aspekt, mMn, ebenso wie die herkunft des khomeini von köln-nicknames. --Aalfons 02:59, 25. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Gescheiterte KLA vom  24. bis 31. Januar 2009

message: "Bileam|Bel'am, im Koran namentlich nicht genannte Figur, steht für den Wissenschaftler, der Teil des gottlosen Systems ist."
Das ist nicht richtig. Bel'am steht für den Religionsgelehrten, der Zugeständnisse an Religionsfeinde macht und sein Wissen in der Religion dann gegen die Religion einsetzt. (nicht signierter Beitrag von 87.78.192.130 (Diskussion) 21:06, 11. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Kaplan glaubt das. Das steht so in seinen Schriften Koenraad Diskussion 22:08, 11. Mär. 2011 (CET)

text: Ich habe nochmal nachgeschaut, du hast recht. Er bezeichnet ihn folgendermaßen (ohne Sonderzeichen): Bel'am, bu iki kafir zihniyeti ve dinsiz düzenleri ve sistemleri destekleyen, dolayisiyla dinini dünyaya satan bilim adamlarini ve saray mollalarinini temsil etmektedir. Gruß und Danke Koenraad Diskussion 03:21, 18. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Bel'am 

message: Über dem Eingang steht etwas anderes. --Reiner Stoppok (Diskussion) 21:36, 12. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Ist aber kompletter Nonsense-Mischmasch. Cami heißt bereits Moschee. Der Name ist in der türkischsprachigen Fachliteratur nachlesbar. Koenraad 05:44, 13. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Wenn sie aber nun einmal so genannt wurde ... --Reiner Stoppok (Diskussion) 14:28, 13. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Name der Moschee in der Kyffhäuserstraße 

message: Die beiden angeführten Links sind genauso tot wie dieser verrückte Islamist. Gut so!
--193.81.55.231 23:09, 22. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:DSK

message: Hier verweist DSK auf Strauss-Kahn, unter TSG wurde Schäfer-Gümbel herausgenommen (ohne die beiden vergleichen zu wollen). Gibt es hier eine klare Policy?
::Ohne die Frage beantworten zu können: Wenn es sie gäbe und sie würde DSK zulassen, müsste ihr Sinngehalt hinterfragt werden. Mein Petitum: DSK hier canceln, ist nicht enzyklopedal. --Datenralfi 20:10, 20. Mai 2011 (CEST)
thread_title: Initialen auf Begriffsklärungsseiten?
Diskussion:TSG

message: DSK verweist Strauss-Kahn, hier TSG wurde Schäfer-Gümbel herausgenommen (ohne die beiden vergleichen zu wollen). Gibt es hier eine klare Policy? (nicht signierter Beitrag von Schnederpelz (Diskussion | Beiträge) 12:52, 31. Jan. 2009) 
:Bisher dachte ich 'Keine Initialen' wäre die klare Policy. Aber auch bei AH wird das zumindest im Moment anders gehandhabt. Bevor es jetzt zum Editwar kommt frage ich Mal allgemeiner unter Wikipedia Diskussion:Begriffsklärung#Initialen auf BKL? nach. --Kommerzgandalf 13:59, 1. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Initialen auf Begriffsklärungsseiten?
Diskussion:Trapezgewinde

message: Die englischsprachige Wikipedia erwähnt DIN103 verweist aber darauf, daß ACME-Gewinde weltweit weiter verbreitet seien als metrische Trapezgewinde. Auch scheinen sie historische Vorfahren zu sein. Insofern schlage ich vor, diesen alternativen Standard hier auch zu erwähnen. JB. --92.193.202.115 16:31, 24. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  ACME
Diskussion:Learjet

message: "Die FAA-Zertifizierung wird für das 4. Quartal 2006 erwartet, die erste Indienststellung für das 1. Quartal 2007." Jetzt haben wir 2009. Ist das schon geschehen? --85.176.39.93 13:19, 31. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  ... für das 4. Quartal 2006 erwartet ... 

message: Es sind viel zu viele Bilder für so einen kurzen Artikel! Ich nehme mir mal die Freihet einigezu löschen. Falls das Jemand anders sieht, bitte auf meiner Diskussionsseite melden. -- LG1991 14:14, 10. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Die Informationen zur Schulungsfirma in Tucson (Arizona), die mitten im Text standen, habe ich in einen eigenen  Abschnitt verlegt (statt gelöscht). Ich frage mich und euch, weshalb die Informationen in diesen Artikel stehen. Eingefügt wurden die ersten Infos im Nov. 2006 von einer IP aus Tucson, hinzu kamen sogleich Bilder des Learjet-Simulators. Welcher Zusammenhang lässt sich heute angeben? -- KaPe 19:23, 23. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Abschnitt daher heute entfernt. --KaPe (Diskussion) 23:20, 9. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  FlightSimulator International 

message: Unter welchem Namen firmiert Learjet? Im Text steht Learjet Inc., in der Infobox hingegen Bombardier Learjet – was von beidem ist richtig? --DF5GO • ☎ • 22:07, 22. Jan. 2013 (CET)
replies: text: 1990 übernahm Bombardier Aerospace die Learjet Corporation der Rest steht unter Learjet#Geschichte --Tomás (Diskussion) 15:07, 23. Jan. 2013 (CET)
replies: text:  Das was da steht, habe ich gelesen, aber es geht um die Firmierung, also den offiziellen Namen und da kann nur eins von beidem richtig sein. --DF5GO • ☎ • 15:27, 23. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Firmierung? 
Diskussion:Guwen

message: Lieber Autor, zur 古文-Bewegung von Hán Yù gehören auch die Prinzipien des "Menschlichen Wohlwollens" (ren) und der "Aufrichtigkeit" (yi), deren Grapheme ich leider nicht kenne. Weißt Du darüber mehr? Gerade die Schriftzeichen wären eine tolle Erweiterung!
--62.152.110.130 13:25, 31. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Vorschlag zur Vervollständigung
Diskussion:Sohlrampe

message: Im Artikel Rauhe Rampe steht, dass diese mit Sohlrampen und Sohlgleiten gleichzusetzen sei.
Im Artikel Sohlrampe steht, dass Rauhe Rampe eine alternative Bezeichnung sei.
Da Sohlrampe und Sohlgleite in der Fachliteratur auf Grund der Steigung voneinander abgegrenzt werden, sollte der Artikel Rauhe Rampe durch ein redirect auf Sohlrampe ersetzt werden.
Dabei können die Zitate und eventuell fehlende Informationen übernommen werden
Xypron 13:35, 31. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Überschneidung Sohlrampe, Rauhe Rampe 

message: Der Link ist tot. (nicht signierter Beitrag von 194.187.160.94 (Diskussion) 11:57, 7. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Link
Diskussion:Raue Rampe

message: Im Artikel Rauhe Rampe steht, dass diese mit Sohlrampen und Sohlgleiten gleichzusetzen sei.
Im Artikel Sohlrampe steht, dass Rauhe Rampe eine alternative Bezeichnung sei.
Da Sohlrampe und Sohlgleite in der Fachliteratur auf Grund der Steigung voneinander abgegrenzt werden, sollte der Artikel Rauhe Rampe durch ein redirect auf Sohlrampe ersetzt werden.
Xypron 13:36, 31. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Überschneidung Sohlrampe, Rauhe Rampe
Diskussion:Apostolische Gemeinde Wiesbaden

message: Vorschlag: Da sich die AGW gerne durch die NAK definiert, sollte eine ähnliche Gliederungssstruktur verwendet werden.
--Jakobus1 12:15, 17. Okt. 2009 (CEST)

message: Obwohl der Satz von 77.187.10.241
 Inzwischen hatten sich die Glieder wieder Apostel ROCKENFELDERN und nach dessen Tod Apostel Ebert angeschschlossen
äußerst unklar ist und ich ihn auch im Artikel entfernt habe, würde ich gerne wissen was das genau bedeuten sollte. Was heißt konkret Inzwischen, was oder vie viele sind mit die Glieder gemeint? Ist nun die Vereinigung Apostolischer Gemeinden e. V. gemeint, die sich von der Vereinigung Apostolischer Gemeinden e. V. Wiesbaden abgespalten hat? --Faelan 14:08, 31. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Bemerkung von 77.187.10.241 vom 25. Jan 2009