Vorlage Diskussion:Schweizer Gemeinde

message: Ich habe die heutigen Ergänzungen um Parlament, Versammlung und Landsgemeinde revertiert, denn Gemeinden und deren politische Organe sind zwei völlig unterschiedliche Dinge. Diese hier zu vermischen wäre ein ungewollter und nicht hilfreicher Themenring. Diese Infobox-Vorlage ist ohnehin schon sehr gross und unübersichtlich. Sie ist ein sehr unübliches Konstrukt und im Kern eigentliche eine Navileiste, daher siehe auch dort für sinnvolle Grundsätze. --Alpöhi (Diskussion) 11:54, 21. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Ich sehe es wie Alpöhi. Wenn wir noch alle kommunalen Organe in die Box einfügen – es gäbe da noch einige mehr! –, wird sie überfrachtet. Und die Landsgemeinde hat dort definitiv nichts zu suchen – wenn schon (analog Gemeindeversammlung usw.), dann die appenzell-innerrhodische Bezirksgemeinde. Gruss, --Freigut (Diskussion) 14:24, 21. Dez. 2019 (CET)
replies: text:  Danke, Freigut. Wären also die Vorschläge #1, #2 ohne die Versammlungen ok? Und, wenn wir schon diskutieren, was gut ist:), wieviele Versammlungen wären es? Gruss, wiki-vr.mp (Diskussion) 13:02, 23. Dez. 2019 (CET)

text:  PS: Bezirksgemeinde .. Artikel? Redirect? wiki-vr.mp (Diskussion) 13:21, 23. Dez. 2019 (CET)

text: Hast du obige Links zu Themenring und Navileiste gelesen? Dort ist eben genau erklärt, dass und warum ein Themenring wie "Gemeinde" nicht sinnvoll und daher unerwünscht ist. Ja, ein EW ist nicht sinnvoll, daher ist das einfachste Mittel, dies zu diskutieren und einen Konsens von mehreren Autoren herbeizuführen. Falls sich hier niemand meldet, kann man das konkret auf WD:WPCH ansprechen, allgemein habe ich seine edits dort schon angesprochen), oder als 2. Stufe auch WP:3M. --Alpöhi (Diskussion) 12:30, 21. Dez. 2019 (CET)

text: Diese Linkbox ist analog einer Navileiste zu betrachten, siehe :Kategorie:Vorlage:Linkbox. Insbesondere gelten explizit auch die Bestimmungen über Themenringe was eine Aufnahme der 3 Parlamentsformen verbietet. --Alpöhi (Diskussion) 13:47, 21. Dez. 2019 (CET)
replies: text:  Ok, so weit zum Formellen. Doch welcher Inhalt wäre sinnvoll? wiki-vr.mp (Diskussion) 14:54, 21. Dez. 2019 (CET)

text: Ich hatte dir meine Meinung bereits sehr klar gesagt. Alle Versammlungen haben in dieser Linkbox nichts zu suchen. Und auch von allen weiteren Ergänzungen und Aufblähungen halte ich nichts, das macht die Box immer unübersichtlicher und immer weniger hilfreich. --Alpöhi (Diskussion) 13:49, 23. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Gemeinde ≠ Parlament 

message: : Ich sehe es wie Alpöhi. Wenn wir noch alle kommunalen Organe in die Box einfügen – es gäbe da noch einige mehr! –, wird sie überfrachtet. Und die Landsgemeinde hat dort definitiv nichts zu suchen – wenn schon (analog Gemeindeversammlung usw.), dann die appenzell-innerrhodische Bezirksgemeinde. Gruss, --Freigut (Diskussion) 14:24, 21. Dez. 2019 (CET)
replies: text:  Danke, Freigut. Wären also die Vorschläge #1, #2 ohne die Versammlungen ok? Und, wenn wir schon diskutieren, was gut ist:), wieviele Versammlungen wären es? Gruss, wiki-vr.mp (Diskussion) 13:02, 23. Dez. 2019 (CET)
replies: text:  PS: Bezirksgemeinde .. Artikel? Redirect? wiki-vr.mp (Diskussion) 13:21, 23. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Info-/Navi-Box 

message: Damit fehlen aber Bestandteile dessen, was eine Gemeinde ausmacht. Hier (#1) der Vorschlag, den du revertiert hast. Habe nichts gegen Vereinfachung auf's Wesentliche. Wie weiter? Auf's hin und her Revertieren habe ich keine Lust. wiki-vr.mp (Diskussion) 12:24, 21. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Hast du obige Links zu Themenring und Navileiste gelesen? Dort ist eben genau erklärt, dass und warum ein Themenring wie "Gemeinde" nicht sinnvoll und daher unerwünscht ist. Ja, ein EW ist nicht sinnvoll, daher ist das einfachste Mittel, dies zu diskutieren und einen Konsens von mehreren Autoren herbeizuführen. Falls sich hier niemand meldet, kann man das konkret auf WD:WPCH ansprechen, allgemein habe ich seine edits dort schon angesprochen), oder als 2. Stufe auch WP:3M. --Alpöhi (Diskussion) 12:30, 21. Dez. 2019 (CET)

text: Diese Linkbox ist analog einer Navileiste zu betrachten, siehe :Kategorie:Vorlage:Linkbox. Insbesondere gelten explizit auch die Bestimmungen über Themenringe was eine Aufnahme der 3 Parlamentsformen verbietet. --Alpöhi (Diskussion) 13:47, 21. Dez. 2019 (CET)
replies: text:  Ok, so weit zum Formellen. Doch welcher Inhalt wäre sinnvoll? wiki-vr.mp (Diskussion) 14:54, 21. Dez. 2019 (CET)

text: Ich hatte dir meine Meinung bereits sehr klar gesagt. Alle Versammlungen haben in dieser Linkbox nichts zu suchen. Und auch von allen weiteren Ergänzungen und Aufblähungen halte ich nichts, das macht die Box immer unübersichtlicher und immer weniger hilfreich. --Alpöhi (Diskussion) 13:49, 23. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Warum, Vorschläge, Lösungsfindung