Diskussion:IKEA/Archiv/001

message: "Harald Schmidt entschlüsselte die Abkürzung (...) einmal sehr treffend" - Das ist eine Wertung, und die gehört absolut nicht in einen Lexikonartikel! 
Ohnehin ist der gesamte Absatz Quatsch. 213.7.54.166 00:04, 7. Nov 2004 (CET)
thread_title:  Objektivität! 

message: Die ISBN des angegebenen Buches führt zu einer Ausgabe von 1995 und nicht 1998. Sollte es 1998 eine Neuauflage gegeben habe, müßte die ISBN eine andere sein. --217 23:10, 27. Jan 2005 (CET)
thread_title:  Literatur 

message: Unter "IKEA in Deutschland und der Welt" wird angegeben, es gäbe 36 Niedelassungen in Deutschland, aber die Eröffnung in Thüringen sei die 37. Wieviele sind's denn nun? --DSK 07:50, 15. Nov 2005 (CET)
replies: text: Mit Erfurt 37. fragwürdig ?! 08:27, 15. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Anzahl der Ikea Niederlassungen 

message: Da es ständig geändert wird, möchte ich es hier nochmals deutlich machen, dass die Filiale IKEA Gersthofen/Augsburg heisst. Und zwar erst GErsthofen dann Augsburg getrennt durch einen "/". alles andere ist falsch. Ich war damals in der Stadtratssitzung dabei, als IKEA dies so bekannt gab. Ich bitte also keine Änderungen diesbezüglich vorzunehmen. Dick Tracy 11:39, 8. Dez 2005 (CET)
replies: text: Na wenns so wäre, dann müsste es Gersthofen heissen, denn es steht nunmal auf den Fluren Gersthofens. Dick Tracy 12:30, 8. Dez 2005 (CET)
replies: text: Hab's geändert in Gersthofen bei Augsburg. Das dürfte hoffentlich für jeden annehmbar sein. fragwürdig ?! 11:50, 17. Dez 2005 (CET)
replies: text: Die Filiale heißt (würde meiner Meinung nach korrekt so heißen) Gersthofen/Augsburg, weil das Grundstück teilweise in Gersthofen (größerer Teil) und der andere (kleinere) Teil in Augsburg. Und so viel ich weiß bekommt Augsburg auch einen Teil der Steuern. Aber auf der Website von IKEA heißt die Filiale Augsburg. (http://www.ikea.com/ms/de_DE/local_home/augsburg.html) (und bitte beschwert sich jetzt keiner das der Link Werbung sei) Wischi 22:19, 13. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Ikea Gersthofen/Augsburg 

message: Zitat: Daneben lässt sich der Name IKEA auch als Anspielung auf das griechische oikos (Haus) und das finnische oikea (korrekt) verstehen. Ich sehe das als ein bißchen weit hergeholt bzw. reinen Zufall und würde es deshalb gerne rausnehmen. Die offizielle Variante (Ingvar Kamprad...) macht doch Sinn, warum also noch so etwas?
Ich entferne den Satz einfach mal. Wenn jemand gute Einwände dagegen hat, her damit. Dann können wir es ja noch mal diskutieren. -- fragwürdig ?! 11:49, 17. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Namensherleitung 

message: Ich denke der Bus ist schon relevant genug, um wenigstens genannt zu werden. Immerhin ist die Fahrt zum ikea kostenlos! --Chemiker 23:22, 18. Dez 2005 (CET)
replies: text: Aber nicht einzigartig für München. Außerdem: Wäre es dann nicht etwas zum Thema Marketing (statt Trivia)? fragwürdig ?! 23:24, 18. Dez 2005 (CET)
thread_title: Trivia

message: Hallo, laut WP:NK#Markennamen sind "von den Konventionen der deutschen Rechtschreibung abweichende Markennamen, zum Beispiel nur in Großbuchstaben oder in Groß- und Kleinbuchstaben-Mischungen geschriebene Zeitschriftentitel, in Wikipedia im Artikeltitel und -text an die korrekte Groß- und Kleinschreibung anzugleichen. Zum Beispiel ist WIKIPEDIA zwar als Marke eingetragen, das korrekte Lemma ist jedoch Wikipedia. Es empfiehlt sich allerdings, in einer Zusatzinformation (zum Beispiel in Klammern) an geeigneter Stelle im Artikel auf die offizielle Schreibweise des Markeninhabers zu verweisen." Demnach müsste das korrekte Lemma Ikea heißen und auch im Text Ikea geschrieben werden. Wenn es keine Einwände gibt, werde ich das in den nächsten Tagen ändern. Gruß, fragwürdig ?! 15:18, 8. Jan 2006 (CET)
replies: text: Da fünf Monate lang keine Einsprüche kamen, habe ich die Korrektur nun vorgenommen. -- fragwürdig ?! 18:57, 21. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Ich glaube, ich habe jetzt doch einen Einspruch, da ich diesen Diskussionseintrag erst jetzt sehe...: Wird IKEA nicht in Großbuchstaben geschrieben, weil es eigentlich eine Abkürzung ist? Demnach wäre die bisherige Schreibweise „IKEA“ doch korrekt. --ThomasMielke Talk 19:49, 21. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Natürlich ist IKEA eine Abkürzung, genauer ein Akronym als gesprochenes Wort. Deshalb, aber vor allem auch wegen der oben zitierten Regel und der Nutzung von "Ikea" in der Presse, halte ich die Nutzung von "Ikea" im Fließtext für richtig. -- fragwürdig ?! 23:33, 21. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Eben, IKEA ist ein Akronym und daher sollte es IMHO in Großbuchstaben bestehen bleiben. Der Vergleich mit WIKIPEDIA hinkt daher auch. --ThomasMielke Talk 14:25, 22. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Dann hier ein paar andere Beispiele: Aids, Fifa, Aldi, ... Gruß, fragwürdig ?! 14:52, 22. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Ok, damit hast Du natürlich recht.... --ThomasMielke Talk 15:25, 22. Jun 2006 (CEST)

text: Ich sehe das jetzt gerade erst. Namenskonventionen in allen Ehren, aber niemand schreibt von "Ikea", außer der Wikipedia... :) --^icewind^ 17:01, 23. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Doch, z.B. der Spiegel, der Stern, der Focus, die Zeit, ... -- fragwürdig ?! 17:33, 23. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Und IKEA selbst? --^icewind^ 13:59, 17. Jul 2006 (CEST)
replies: text: IKEA. Aber das zählt hier nicht, siehe oben. Steht übrigens auch im Artikel. -- 14:10, 17. Jul 2006 (CEST)

text: Die Frage ist vielmehr: wird der Begriff noch als Abkürzung wahrgenommen (= IKEA, analog zu TÜV) oder als freier Firmennahme (= IKEA, analog zu BASF) oder als Begriff der deutschen Sprache (= Ikea, analog zu Bild (Zeitung))... --NB > ?! > +/- 12:53, 13. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  IKEA/Ikea 

message: Was soll die Erwähnung der Läden und Läger in Spanien? Wie bereits oben (siehe Filialliste) übereingekommen, soll dieser Artikel keine Filialliste sein. Dafür gibt's die Websites von Ikea. Ich nehme den Abschnitt raus. -- fragwürdig ?! 21:36, 14. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Ikea in der Welt 

message: Es gab jetzt einige Änderungen - hin und her - zu der Bildunterschrift. Ob nun Pendelbus oder Shuttlebus, wie IKEA es nennt, ist eine Frage des Geschmacks (Anglizismen!), aber die Unterschrift "Bus mit IKEA-Werbung" halte ich für irreführend, ich hatte den Eindruck, es handle sich um einen normalen städtischen Linienbus, und auch in der Vergrößerung des Bildes kann ich nicht genau erkennen, ob er eine Nummer trägt oder nicht. Es scheint aber ein Bus zu sein, der nichts anderes macht, als Leute aus der City auf die grüne Wiese zu IKEA zu fahren, und das womöglich gar umsonst.--Ulz 13:36, 21. Jan 2006 (CET)
replies: text: Es handelt sich hier offiziell um einen Shuttlebus (auch offizielle Ikea Bezeichnung) der von Ikea kostenlos zur Verfügung gestellt wird. Er verkehrt meistens von einem zentralen Knotenpunkt zum Einrichtungshaus. Solche Shuttlebusse gibt es unter anderem in Wien und Berlin. Dick Tracy 14:45, 21. Jan 2006 (CET)
replies: text:  Wenn es denn ein IKEA-eigener Bus ist, dann sollte das aus der Bildunterschrift auch rauskommen und nicht, wie bei mir, den Eindruck erwecken, einen normalen städtischen Bus mit Werbung zu zeigen. --Ulz 20:16, 22. Jan 2006 (CET)
replies: text: Es ist KEIN IKEA-eigener Bus (im Sinne von "gehört IKEA" oder "wird von IKEA betrieben")! -- fragwürdig ?! 20:57, 22. Jan 2006 (CET)
replies: text: Tatsache ist aber, dass der Shuttlebus im Auftrag von Ikea fährt und Ikea hierfür die Kosten übernimmt. Dick Tracy 21:45, 22. Jan 2006 (CET)

text: Also kein städtischer Bus, was das Bild vermuten läßt.--Ulz 22:17, 22. Jan 2006 (CET)

text: Hallo Leute, diskutiert ihr wirklich über die Bildunterschrift? Heißes Thema, da will ich gleich mitmischen! Das Bild zeigt eindeutig einen Bus mit Ikeawerbung, insofern ist die kleine, überschaubare Unterschrift sehr richtig. Darüber hinaus informiert sie uns über den Ort des Geschehens, nämlich Wien. Sie genügt damit vollkommen den Ansprüchen einer Bildunterschrift. Wem die Verbreitung weiterer Informationen sehr am Herzen liegt, dem steht der Fließtext zur Verfügung, nicht wahr? Ist der Bus ein städtischer Linienbus, dessen Strecke das Ikea-Kaufhaus andient und dessen Werbeflächen Ikea bucht? Oder handelt es sich um einen Bus aus Ikeas Fuhrpark, mit dem Ikea Kunden aus der Innenstadt karrt? Wie dem sei, die Bildunterschrift ist richtig. Stimmt die erste Variante, dann müssen wir die Unterschrift so lassen. Stimmt die zweite Variante dann können wir sie so lassen oder wem danach gelüstet kann sie ändern, zum Beispiel in Ikea-Zubringer in Wien, Ikeatransferbus in Wien, hauseigener Ikeabus in Wien oder ähnliches. Nur möge sich derjenige kurz und deutsch fassen. Gehabt euch wohl! 84.167.225.241 23:34, 22. Jan 2006 (CET)

text: Darüber jetzt einen eigenen Abschnitt zu schreiben, na ja. Ich persönlich finde eine Unterschrift IKEA Shuttlebus in Wien besser, als Ein Bus mit "Ikea-Werbung in Wien". Das klingelt so nach, es stimmt zwar, aber eigentlich habe ich keine Ahnung. Ausserdem bestand doch nur das Problem, dass eine IP nicht Shuttle stehen haben wollte, sondern lieber Pendelbus haben wollte. Dick Tracy 09:37, 23. Jan 2006 (CET)
replies: text:  Also weil jemand gefragt hat: Das fahren mit den Bussen ist kostenlos. Diese Busse habe ich schon in Augsburg (allerdings ohne Ikea-Werbung) und in London gesehen. Wischi 22:28, 13. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Bus oder Shuttlebus oder Pendelbus 

message: Die deutsche Zentrale in Hofheim/Wallau liegt direkt am Wiesbadener Kreuz (Autobahnknotenpunkt). Die Wiesbadener Stadtgrenze ist weniger als 5 km entfernt (Wiesbaden-Nordenstadt). Die Entfernung nach Frankfurt a.M. beträgt mehr als 25km. Hofheim/Wallau liegt also trotz aller anderslautender Infos bei Wiesbaden. Gruß --Nemissimo 10:27, 25. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Standort der deutschen Zentrale 

message: Der Artikel ist bis jetzt recht aufschlussreich allerdings kommt mögliche Kritik und weiterreichende Hintergrundinformation zu dem Unternehmen zu kurz.
Wer sind die deutschen Franchisenehmer? Wie sieht es mit Mitarbeiterbestimmung, etc. aus? Soziales Engagement des Konzerns???? da fehlt noch einiges...--Nemissimo 14:15, 3. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Schade. bis jetzt lediglich nette PR!.--Nemissimo 22:43, 11. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Vielleicht gäbe es zuviel positives zu berichten. Z.B. dass man durchaus auch älteren Arbeitnehmern bei Neueinstellung eine Chance gibt, ebenso Quereinsteigern/Arbeitslosen/"überqualifizierten". Hörensagen von mir, vielleicht könnte da ein insider was zu schreiben. Wenn's nicht zu viel des Lobes ist ;) --MichaelEr 16:29, 30. Jul 2006 (CEST)

text: Es gibt nur zwei deutsche Franchisenehmer: Mit einer Ausnahme sind alle Häuser Niederlassungen der IKEA Deutschland GmbH & Co KG. Die Ausnahme ist Chemnitz, dort ist es IKEA Chemnitz GmbH & Co KG --Quelle: ikea.de GNCsarkana 15:19, 25. Nov. 2006
Die Schmiergeldaffäre um IKEA Deutschland wäre auch noch erwähnenswert. http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,433874,00.html 84.154.223.42 13:59, 28. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Kritik

message: Zum Abschnitt "Marketing" würde noch passen, daß IKEA offenbar versucht, ein Image zu erzeugen dahingehend, daß man supergünstig ist, weil man auf "überflüssige Kosten" verzichtet.
Zum Beispiel: Der Kunde muß sich superschwere Pakete selbst im Lager zusammensuchen, auf einen Wagen laden, wo sie dann vorne oder hinten überstehen, vor den Kassen sind immer mehr oder weniger lange Schlangen, man nimmt keine Kreditkarten, was für einen Laden der Größenordnung doch etwas ungewöhnlich ist, etc. pp.
Man "muss" sich das nicht selber zusammensuchen. Man kann für einen entsprechenden Aufpreis sich die Sachen von einem mit dem entsprechenden IKEA-Einrichtungshaus zusammenarbeitenden Transportunternehmen zusammensuchen und liefern lassen, oder direkt über das Internet bestellen.
:hallo leute, signiert eure beiträge doch mal und rückt antworten ein, sonst liest sich das ganze wie der monolog eines schizophrenen... danke! --Dromtom18:36, 12. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Billig-Image 

message: In IKEA-Möbelhäusern bzw. in deren unmittelbarer Umgebung fallen zwei branchenfremde Unternehmen immer wieder auf:
* Hewlett Packard: Sämtliche bei IKEA als Dekoration genutzte PC´s und Drucker sind Produkte dieses Unternehmens. Auch in den Katalogen ist gleiches auffällig.
* BAUHAUS: Immer in unmittelbarer Nähe eines IKEA-Möbelhauses findet man in Deutschland auch einen Baumarkt von BAUHAUS. In diesem Zusammenhang fällt auch auf, dass IKEA für viele Bereiche (Küche, Büro, Handwerkszeug) recht umfangreiche, durchdachte und preiswerte Grundsortiment-Sets anbietet, aber interessanterweise kein Set mit Akkuschrauber & Schrauber- und Bohrtools ..., was ja gerade beim Aufbau von IKEA-Möbeln sinnvoll ist (meiner Meinung nach sogar unverzichtbar / wer einmal z.B. GORM zusammengeschraubt habt, weiß dies).
Gibt es da eine generelle Zusammenarbeit bzw. sogar entsprechende vertragliche Fixierungen zwischen IKEA einerseits und HP, BAUHAUS und möglicherweise weiteren Unternehmen andererseits?
Flapsige Anmerkung zum Schluss: IKEA musste einfach in Schweden Erfolg haben, wenn man mit den VOLVO-Kombis schon die idealen Möbeltransporter für den Privatmann (und die -frau) baut ... ohne VOLVO kein IKEA??? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Andrschu (Diskussion • Beiträge) --NB > ?! > +/- 15:09, 21. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Deine Bauhausbeobachtung ist wohl eher Zufall. Ich kenne keinen einzigen Ikea-Laden mit Bauhaus nebendran. Und die HP-Sache dürfte auch nichts ungewöhnliches sein. Werbung für HP, kostenlose Requisiten für Ikea - oder irgendetwas in der Art. -- fragwürdig ?! 18:31, 21. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Im neuen Katalog gibt's übrigens auch Applerechner . -- fragwürdig ?! 18:33, 21. Aug 2006 (CEST)

text: Zusammenarbeit? Naja. Zumindest das Gelände in Moorfleet, auf dem auch das Bauhaus steht, gehört IKEA (bei dem Bauhaus-Gebäude bin ich mir nicht sicher) und ist an Bauhaus verpachtet. Und spätestens mit dem Eröffnung des "Glashauses" im nächsten Frühjahr, mit dem IKEA in Moorfleet u.a. eine  Erweiterung des Grünpflanzen und "Homegarding"-bereichs testet, tritt man dort in deutliche Konkukurrenz zum Bauhaus - Zusammenarbeit sieht doch wohl anders aus, oder?
--Benutzer:Dromtom13:14, 10. Jan. 2007 (CET)
replies: text: In Berlin-Tempelhof ist auch ein Bauhaus neben dran. Ich halte das trotzdem für Zufall: es gibt nun mal eine Reihe von Unternehmen, die sich typischerweise in solchen Gewerbegebieten ansiedeln, bspw. Real,-, Praktiker, Walmart, Adler Mode, etc. Aber eben auch Ikea und Bauhaus, da kann es schon mal vorkommen, dass ein Ikea und ein Bauhausladen direkt nebeneinander liegen. --MB-one 16:20, 2. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Zusammenarbeit mit branchenfremden Unternehmen 

message: Artikelabschnitt (aus Artikel gelöscht):
-------------------------
Ein Besuch bei Ikea als „Verkaufserlebnis“
Eine typische Ikea-Filiale besteht aus mehreren Abteilungen. Zumeist sind die Filialen zweigeschossige, etwa 10.000 bis 15.000 m² große, würfel- oder quaderförmige Industriebauten. Zu Beginn der 1970er Jahre waren diese Bauten gelb mit blauem Schriftzug. Inzwischen sind sie weltweit blau mit gelbem Schriftzug. Das leuchtende Dunkelblau der Außenfassade und der anderthalb Meter hohe gelbe Ikea-Schriftzug machen die Filialen, die meist im Industriegebiet der Städte gebaut wurden, schon von Weitem sicht- und erkennbar und erleichtern auch Ortsfremden die Orientierung (siehe Foto). 
Die Hauptabteilung einer Filiale ist die Ausstellungshalle (mit Restaurant und Wickelraum), gefolgt von der sogenannten Markthalle. Die dritte Abteilung ist das Möbellager, die sogenannte SB-Möbelhalle. Ausstellungshalle und Restaurant befinden sich in der Regel im Obergeschoss, während sich Markthalle, SB-Möbelhalle und der Kassenbereich mit dem Schwedenshop im Erdgeschoss befinden. 
Die Abteilungen in der vollklimatisierten aber fensterlosen Ausstellungshalle sind so aufgebaut und unterteilt, dass sie die Form einer doppelten Schnecke haben. Zumeist sind ganze Zimmereinrichtungen präsent (komplett mit Buchattrappen, Plastikfrüchten, Kinderspielzeug, aufgeschlagenem Bettzeug und – nicht angeschlossenen – Fernsehapparaten), damit die Kunden schon bei der Kaufentscheidung ein Bild davon bekommen, wie die Möbel, die sie zuvor nur im Katalog oder auf der Website von Ikea ansehen konnten, in alltäglicher Umgebung wirken bzw. wirken können. Während die Kunden durch die Schnecke laufen – immer entlang der auf dem Boden angebrachten Pfeile, damit sie nicht das Gefühl bekommen, sie würden sich verlaufen – passieren sie eine Abteilung nach der anderen, wobei die Übergänge fließend sind. Es gibt Einkaufswagen mit großer Ladefläche, kleine Einkaufswagen, die die Kinder schieben können und große (natürlich gelbe) Einkaufstaschen, die an jeder Ecke der Schnecke in großen Gitterkörben für die Kunden bereitliegen. Diese Einkaufstaschen können am Ende des Einkaufs an der Kasse abgegeben oder erworben werden. Hat man die doppelte Schnecke einmal passiert, ist man wieder am Anfang der Verkaufsfläche angelangt. Hier sind auch das Restaurant und der Wickelraum untergebracht. In der angrenzenden Markthalle werden die Haushaltswaren, das Zubehör für die Elektrogeräte und Topfplanzen zum Verkauf angeboten.
Im Gegensatz zur Ausstellungshalle und zur Markthalle gleicht die SB-Möbelhalle, wo man die zuvor in der Ausstellungshalle begutachteten Möbel dann abholen kann, einer großen Lagerhalle. Sie ist schmucklos und beherbergt nichts als die meterhohen Regale, auf denen die verpackten und zerlegten Möbel lagern. Den Kassenbereich der meisten Ikea-Filialen erreicht man nur, wenn man zuvor die SB-Möbelhalle durchquert. Hinter dem Kassenbereich liegt der „Schwedenshop“ (siehe oben), in dem man schwedische Süßwaren, Fischkonserven oder Knäckebrot kaufen kann.
---------------------------------------
Ich finde diesen Abschnitt absolut übertrieben. Es ist wirklich enzyklopädisch nicht interessant, ob es gelbe oder blaue Einkauftüten sind oder ob es große oder kleine Einkaufwagen gibt. Auch das aufzählen von Einrichtungsattrapen,... ist absolut überflüssig.
Abschnitt dringend überarbeiten, sonst nehm ich den raus und setze in zum Überarbeiten hier in die Diskussion. Dick Tracy 13:20, 22. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ich finde diesen Abschnitt sogar absolut überflüssig. Schulaufsatzniveau, viel Unsinn, viel banales. -- fragwürdig ?! 22:17, 23. Aug 2006 (CEST)
replies: text:  Habe nachdem keine Reaktion erfolgt, den Abschnitt aus dem Artikel genommen und unter Ikea/überarbeiten zur Überarbeitung eingefügt. Dick Tracy 14:35, 28. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Da o.g. Unterseite nicht zulässig gem. Wikipedia:Unterseiten ist, habe ich sie auf Dick Tracys Benutzerseite verschoben: Benutzer:Dick Tracy/Ikea. --NickKnatterton - !? 14:37, 28. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Ein Besuch bei Ikea als „Verkaufserlebnis“ 

message: Kann jemand eine Navigationsleiste IKEA Group anlegen? Mit allen Beteiligungen eventuell mit Prozent angaben.
Siehe: Viacom, Mercedes
:Nein, weil es keinen Sinn macht. Willst du etwa zu jeder Ländergesellschaft einen eigenen Artikel? -- fragwürdig ?! 15:37, 25. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Navigationsleiste IKEA Group

message: Produktnamen werden bei Ikea ausschließlich in Versalschrift geschrieben. Demnach müssten wir hier doch auch IVAR, KLIPPAN, RONDO, BILLY, GUTVIK, REKDAL und VIREN schreiben? --Neitram 15:09, 15. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Nein. Denn auch hierfür sollten die gleichen Richtlinien gelten, wie für den Markennamen Ikea selbst, den wir hier auch nicht groß schreiben. Ich sehe aber auch außerhalb der Richtlinien keinen Grund, das zu tun. Denn was Ikea macht, sollte hier keine Rolle spielen. Gruß, <SMALL>FR</SMALL>a<SMALL>GWüRDiG</SMALL> ?! 18:40, 15. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Versalien bei Produktnamen 

message: Habe das hier mal rausgenommen: Für Aufsehen sorgte Ikea 2004 mit einem Stand auf der IT-Messe CeBIT. Zusammen mit dem US-amerikanischen Softwarekonzern Microsoft wurde eine Mischung aus Möbeln und Medien präsentiert. Bezweifle, dass das wirklich so wichtig war, dass es drinstehen muss. Reine Marketinggeschichte. Eine von vielen. -- <SMALL>FR</SMALL>a<SMALL>GWüRDiG</SMALL> ?! 21:52, 14. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Medienmöbel

message: Der Artikel beschreibt eindeutig den Konzern IKEA, zu dem es einen Konzernabschluss gibt wie auch die Zahlen aus dem Abschnitt Übrige Welt erkennen lassen. Daher gehört auch in dieses Artikel (wie auch in alle andere Firmenbeschreibene Artikel) die Standartvorlage für Unternehmen. Bitte ergänzen und mit der richtigen Mutter- oder Konzerngesellschaft versehen. Weihnachtliche Grüße Bahnemann 11:04, 19. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Hi Bahnemann. Ich bin ja nicht gegen so eine Box, aber es ist in diesem Fall wirklich schwierig. Der Artikel geht nämlich über die Konzerngrenzen hinaus. Inter IKEA Systems B.V. gehört nämlich z.B. nicht dazu, wird aber im Artikel mitbehandelt und gehört natürlich mit zum Thema Ikea. Falls wir uns auf den Konzern beschränken, was wäre dann die Muttergesellschaft? Die holländische Stiftung Stichting INGKA Foundation oder die Holding INGKA Holding B. V., die der Stiftung gehört, die aber Muttergesellschaft aller Gesellschaften des Ikea-Konzerns ist? -- <SMALL>FR</SMALL>a<SMALL>GWüRDiG</SMALL> ?! 18:50, 19. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Hey Fragwürdig, da würde ich persönlich eindeutig zu der Holding als quasi Lenkungsgesellschaft tendieren, da die Stiftung dann eher der Hauptaktionär dieses Unternehmens ist und diese zumindest in den anderen Unternehmensartkeln nicht im Vordergrund stehen. Was meinst Du? Gruß Bahnemann 12:17, 21. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Habe die Box wieder eingefügt. Was schreibt man aber bei Gründungsjahr hin? Das Gründungsjahr der INGKA Holding B.V. oder das des Unternehmens IKEA in Schweden? -- <SMALL>FR</SMALL>a<SMALL>GWüRDiG</SMALL> ?! 21:31, 2. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Würde vorschlagen das Gründungsjahr der INGKA und dahinter in Klammern das des 1. IKEAs in Schweden. Gruß Bahnemann 23:42, 3. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Infobox Unternehmen 

message: Habe mir gestern das erste mal diesen Artikel angesehen und war doch recht erschrocken. So viel Marketing-Gewäsch und so wenige Quellenangaben. Was soll man mit Aussagen wie "Ikea gilt in Deutschland für viele als imagebildend für das moderne Schweden" oder "Ikea wurde 2005 in einer Leserbefragung des amerikanischen Onlinemagazins Brandchannel erneut zur „stärksten Marke Europas“ gewählt" anfangen?
Zu fast allen wichtigen Geschäftszahlen werden keine Quellen genannt, auch nicht zu wichtigen geschichtlichen Fakten wie den "Nazi-Verstrickungen" Kamprads (dass es zu vielen Fakten nur die offizielle IKEA-Version gibt, ist klar, da kann man dann leider nichts machen).
IKEA ist ein Weltkonzern mit 18 Mrd. US$ Einnahmen Forbes und keine Geschichte aus dem Märchenwald, dementsprechend sollte auch der Artikel gestaltet sein.
Auf gute Zusammenarbeit,--Wackknuerstchen 17:59, 23. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Neutralität 

message: Die Farben von Ikea (Blau/Gelb) sind ja offensichtlich eine Anspielung auf die schwedische Landesflagge.
Die Schweden selbst haben das wohl nicht nötig, darum sind die Ikea-Filialen in Schweden sind nicht Blau/Gelb sondern Rot/Weiß. Das sollte man vielleicht noch erwähnen. Vielleicht unter 'Corporate Design'. Möglicherweise steht es auch schon irgendwo und ich habe es einfach übersehen. Fände aber 'Corporate Design' oder 'Marketing' die passende Kategorie dafür.
Weiß jemand ob es noch andere Länder gibt, in denen Ikea nicht Blau/Gelb ist? Möglicherweise Norwegen oder Finnland weil die diesen Marketinggag nicht nötig haben?
:Die neuen Läden in Schweden sind auch blaugelb. -- <SMALL>FR</SMALL>a<SMALL>GWüRDiG</SMALL> ?! 23:08, 2. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Wo sind denn in Schweden die Läden noch blaugelb? --Svens Welt 12:32, 3. Feb. 2007 (CET)
replies: text: In Haparanda und  Kalmar zum Beispiel. -- <SMALL>FR</SMALL>a<SMALL>GWüRDiG</SMALL> ?! 11:58, 4. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Ikea-Farben (Blau/Gelb) 

message: Für die folgenden Sätze halte ich eine Quelle für nötig, da sie sonst als subjektives Urteil oder als Werbung erscheinen:
„Hoher Beliebtheit erfreuen sich hier große Einkaufs- und Unterhaltungszentren (Mega-Malls)“
„Kamprad entschuldigte sich in einem offenen Brief bei seinen Mitarbeitern und den Kunden und bezeichnet die Zahlungen heute als „größte Dummheit meines Lebens“.“
--Candid Dauth 17:28, 5. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Der erste Punkt ist natürlich völlig subjektiv und gehört raus. Zum zweiten Punkt gibt es ein Kapitel in Bertil Torekulls Buch "Das Geheimnis von IKEA", ISBN 3931962997, S. 178ff. Inhaltlich steht das so drin, wobei ich jetzt auf die Schnelle allerdings keinen Beleg für den exakten Wortlaut „größte Dummheit meines Lebens“ finde. -- <SMALL>FR</SMALL>a<SMALL>GWüRDiG</SMALL> ?! 19:19, 5. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Quellenangaben 

message: Es gab bis in die 90er eine Ikea-Filiale in Löhne-Gohfeld. Diese wurde durch die Bielefelder Filiale ersetzt.
Dann eher vier als drei: Die norddeutsche Ikea-Filiale aus Kaltenkirchen ist etwa Mitte der 1980er nach Hamburg-Stellingen verlegt worden.
:Eine Verlegung ist aber keine Schließung! --172.176.41.20 15:32, 25. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Ich kann mich 172.176.42.nur anschließen, aber vielleicht sollte man das dann auf jeden Fall erwähnen.m.f.g. Bücherwürmlein 17:31, 6. Mai 2007 (CEST)

text: Bitte singiere deine Beiträge mit --~~~~. Dankeschön. --Bücherwürmlein  Disk-+/- 15:54, 10. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Drei Filialen in Deutschland geschlossen - nicht zwei... 

message: Also, ich werde mir immer unsicherer ob man das überhaupt in den Artikel packen sollte. Auch der Begriff "Geflügeltes Wort" macht mich irgendwie stutzig. Ich möchte das mal etwas genauer geklärt haben. Bin aber im Moment nur sporadisch online, klärt ihr das mal, vielleicht gebe ich ab und zu meinen Senf dabei... --Bücherwürmlein  Disk-+/- 11:31, 30. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Wohnst du noch oder lebst du schon 

message: Habe heute einen Übertopf namens "BILLIG" gesehen. Ich fand den Namen nicht sehr einfallsreich, doch ich dachte bei Ikea steckt da schon mehr dahinter. Gibt es für Pflanzen und Pflanzenzubehör auch einen gemeinsamen Ursprung der Namen?--AQ 19:15, 12. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Der Name BILLIG beschreibt den Topf, weil er nämlich sehr preiswert ist (0,50 EUR). Billig hat in der schwedischen Sprache die gleiche Bedeutung. Die Pflanzen selbst tragen meist keine besonderen Namen sondern ihre lateinischen Originalnamen (Beispielweise: Pachira Aquatica oder Pogonatherum). Wobei BILLIG eine Ausnahme ist.--Tobey 17:52, 25. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Produktnamen 

message: Ich habe gerade mal diese Überschrift entrümpelt, da es mir so vorkam, als würde da immer jeder alles hinschreiben, was er weiß, hat aber keine Lust, es einzusortiern - wissenswert sollte das alles sein, was wir hier zusammentragen...Sollte jemand nicht einverstanden sein, sollte er sich vor einem Revert oder einer Änderung bitte hier oder auf meiner Disk. äußern. Vielen Dank und herzliche Grüsse --Bücherwürmlein  Disk-+/- 23:54, 29. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Wissenswertes 

message: Ikea ist der weltgrößte Kinderarbeitgeber
dies ird in dem text auf keinster weise verdeutlicht
Ikea gibt kleine, lukrative auftäge über vermittlerfirmen an 
möbelbauer in indien
ikea fängt an die nachfrage immer weiter zu steigern, bis der herrsteller
in völlige abhängigkeit geraten ist.
nun fängt ikea an die preise zu drücken, der hersteller hat keine andere wahl,
als diese summe am lohn der mitarbeiter abzuziehen, bis diese gezwungen sind ihre kinder und die familie einzustellen
ist den wenigsten leuten bewusst, wird aber nicht einmal geheim gehalten.
ist im übrigen eine recht gängige methode auch bei anderen firmen
jan
:Hast Du für diese Behauptung belastbare Quellen, dann gibt sie bitte an. - (Auf Diskussionsseiten bitte immer Wikipedia:Signieren. --Logo 13:12, 16. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Welche anderen Firmen werden genannt? In welchen Ländern außer Indien ist dies der Fall? Ist im Buch eine weitere Quelle angegeben? --Svens Welt 14:19, 16. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Also das macht mich jetzt etwas stutzig. Von derartiger Kinderarbeit habe ich noch nie etwas gehört. Ikeagründer Ingvar Kamprad spendet hohe Summen an bedürftige Kinder, und auch sonst ist er sehr penibel mit seinen moralischen Werten. Das passt einfach nicht.--Tobey 23:35, 16. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Naja, Google-Suche nach "IKEA Kinderarbeit" bringt da durchaus ein paar Treffer (sogar glaubhafte) zusammen – allerdings im Wesentlichen von vor 20 Jahren. Nach der folgenden Negativ-PR hat sich dann wohl einiges geändert. --Andreas ?! 23:48, 16. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Kinderarbeit 

message: Das internet und die kreativen Seiten wie Internethacker und soweiter und das Verhalten von Ikea zu diesem Themenbereich sollten schon in dem Artikel erwähnung finden, weil ja Ikea mit seiner Idee, die Welt ja auch formen will. Und wenn ein Unternehmen, das Kreativität fördern will , diese Unterbindet ist diese schizophrenie schon im Artikel erwähnenswert. 
Jakob Mitzlaff 18:04, 16. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Kannst du vielleicht mal konkret werden? -- <SMALL>FR</SMALL>a<SMALL>GWüRDiG</SMALL> ?! 18:29, 16. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Das dürfte wohl gemeint sein. --Andreas ?! 20:54, 16. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Naja gut, aber dass Firmen was gegen Domainnamen haben, die ihren Markennamen beinhalten, ist ja nu nix neues. -- <SMALL>FR</SMALL>a<SMALL>GWüRDiG</SMALL> ?! 21:04, 16. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Nein, das ist wirklich nicht besonders hervorhebenswert. Vielleicht meinte Jakob ja doch was anderes? --Bücherwürmlein  Disk-+/- 22:18, 16. Aug. 2007 (CEST)

text: Jedes Unternehmen geht gegen die unauthorisierte Nutzung ihres Namens oder ihrer Marken vor. Das ist nichts ungewöhnliches und muss nicht im Artikel erwähnt werden. --MB-one 14:01, 17. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Wenn das tatsächlich so war, ack MB-one. --Bücherwürmlein  Disk-+/- 15:06, 17. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Ikea und das WWW 

message: Ich finde, Ikea hat marktübliche Preise. Da ich gerade eine neue Wohnung bezogen habe, kenne ich die Preise. Ob Domäne, Höffner, Sconto, Möbelboss, Roller, Agroform, Dänisches Bettenlager, die ganzen Baumärkte mit Möbelangebot... es gibt keinen Niedrigpreisanbieter! Die Preise sind überall in etwa gleich, Angebote ausgenommen. Für meinen geplanten Kleiderschrank "Pax" von IKEA muß ich ca. 800 Euro zahlen, im Vergleich mit anderen Anbietern bewegt sich IKEA da eher im überdurchschnittlichen Vergleich.
Klar habe ich gestern ein preiswertes Bücherregal für 14,95 Euro erstanden, das ist aber eher die Ausnahme und entsprechende Angebote gibt es woanders auch. Als spezifischen Niedrigpreis-Einrichter kann man IKEA spätestens seit der Euroeinführung abhaken... 
:Ikeas Vision ist es, alle Produkte so preiswert wie möglich anzubieten. Auch wenn einige Produkte durchaus teuer erscheinen mögen, im Grunde ist Ikea trotzdem preiswerter als andere Möbeldiscounte. Im Übrigen, viele Produkte sind in anderen Ländern preiswerter als in Deutschland (Niederlande z. B., kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen).--Tobey 23:35, 16. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: "...im Grunde ist Ikea trotzdem preiswerter als andere Möbeldiscounte." Dieses Zitat hätte ich gern näher erläutert. Wieso ist IKEA im Grunde billiger, viele Sachen erscheinen nicht nur teuer oder teurer, sie sind es im Vergleich zu anderen Anbietern auch. Es wäre also weitaus übertrieben, von niedrigen Preisen zu sprechen. Als neutralere Formulierung schlage ich vor, es "preiswerten Discounter" zu nennen.--Starpromi 23:48, 20. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Niedrige Preise 

message: Vor kurzem wurden die Links von den Produktnamen entfernt. Mit der Begründung 1.) sie seine sinnfrei und 2.) interwikis. Ok, das mit den interwikis ist nicht so optimal. Wenn man sich die Artikel dann aber einmal anschaut, dann erfährt man trotzdem (auch wenn man kein norwisch etc versteht, so wie ich), das Ärlig ein Männername ist und Lingo scheinbar ein Sportsendung im TV ist. Die Links rot zu machen, wie sonst üblich, wäre aber auch ok. Hauptsache Links! So kann man z. B. erfahren, dass ein Kopfkissen bei Ikea Bomull heißt, und das auf Schwedisch Baumwolle bedeutet oder der Kinderstuhl Kritter Kuh bedeutet. Ich finde das sehr sinnvoll und vor allem informativ? Habe daher erst einmal die Links auf den Namen belassen. Einverstanden? --W wie wiki 00:12, 5. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Interwiki-Links im Text sind nicht so toll; erst recht nicht, wenn sie wie hier mal auf die englische, mal auf die schwedische Wikipedia zeigen und nicht weiter gekennzeichnet sind. Rote Links sind ja sonst auch üblich – weshalb nicht hier? Insgesamt ist allerdings der Mehrwert der Links sowieso beschränkt: man lernt eben nicht, dass "der Kinderstuhl Kritter Kuh bedeutet", sondern lediglich, dass irgendein Kinderartikel "Kuh" heißt und ein anderer "Mammut". Diese Information ist nicht viel mehr, als das was sowieso schon in der Tabelle stand, nämlich "Tiernamen". Außerdem kann ich mir nicht so recht vorstellen, dass sich von dieser Stelle hier im IKEA-Artikel ausgehend nun umfassend über das Säugetier Kuh informieren möchte. Aber solange die Interwiki-Links im Text verschwinden soll mir das egal sein, wenn andere (also zumindest schonmal du) dort einen Mehrwert sehen. --Andreas ?! 00:22, 5. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Links auf Produktnamen 

message: Ich denke, es sollte weiter darauf eingegangen werden, warum IKEA als ein gemeinnütziges Unternehmen eingetragen ist. So wie es hier steht, verwundert es eher, warum nicht alle Firmen sich als soche anmelden. --91.64.171.185 00:25, 15. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Gemeinnützigkeit? 

message: Sollte Ikea nicht auch in dieser Kategorie mit auftauchen? Schließlich war es einmal ein schwedisches Unternehmen.--141.55.126.64 14:25, 11. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Ich wäre dafür. Schließlich würde man IKEA in der Kategorie erwarten.--Tobey 00:18, 20. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Kategorie: schwedische Unternehmen 

message: Wie sich über den als Referenz genannten Link leicht feststellen lässt, hat es die genannte Untersuchung nie gegeben. Zitat aus dem verlinkten Artikel: "SPIEGEL ONLINE bittet, diesen Verstoß gegen Grundregeln des journalistischen Handwerkes zu entschuldigen. Wir werden uns intensiv bemühen, solche Fehler in Zukunft auszuschließen."
Raphael Hein
--194.127.8.20 10:29, 28. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe den Abschnitt entfernt. --Svens Welt 10:36, 28. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Abschnitt über "Dänische Bezeichnungen ausschließlich für mindere Produkte" löschen 

message: Ich vermisse ein wenig die Kritik am Unternehmen. Gibt es keine oder sehen das hier alle nur so einseitig dass noch niemand auf die Idee kam sowas auch reinzubringen?
--Nitr0 11:10, 28. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Hatte ich ursprünglich hier stehen, dann aber nach Ikea Deutschland verschoben.--Dem Zwickelbert sei Frau 14:14, 16. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Kritik fehlt 

message: Die Zweideutigkeit von Ditte muss mir erklärt werden. Außerdem glaube ich nicht, dass ohne Umschreibung in "gut fick" der Witz von Gutvik verstanden wird.
:Ich habe Ditte mal entfernt, da auch mir die Zweideutigkeit schlichtweg nicht auffällt.--Tobey 17:16, 11. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Produktnamen 

message: Wieso findet sich hier ein "siehe auch": XXXLutz? Was die österreichische Konkurrenz mit der Geschichte von IKEA zu tun? --Echtner 20:48, 10. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  XXXLutz 

message: Eine Bemerkung zum Satz "Auch durch kleine Service-Leistungen im Einrichtungshaus wird versucht, Kunden zu binden, wie beispielsweise die kostenlose Mitnahme von Bleistiften": Die Bleistifte liegen zusammen mit Notizzetteln aus, die zum Notieren der Lagerposition (Gang/Regalnummer) der ausgesuchten Ware dienen. Dies ist dem Umstand geschuldet, daß der Kunde sich vor der Kasse die gewählte Ware selbst aus den Lagerregalen zusammensuchen muß. Würden keine Bleistifte und Notizzettel ausliegen, müßten die meisten Kunden (die nicht vorher an die Mitnahme von Stift und Papier gedacht haben) sich die Regalnummern merken und wahrscheinlich einen Großteil wieder vergessen, die Ware nicht finden, Mitarbeiter bemühen, die die Regalnummern heraussuchen usw. Das würde den Umsatz verringern und den Aufwand für die Mitarbeiter erhöhen.
Die Bleistifte sind also keineswegs zur Kundenbindung gedacht, sonden sind logische Konsequenz des Ikea-Prinzips. Wären sie einfach zur Kundenbindung gedacht, würde es außerdem genügen, jedem Kunden an der Kasse einen Bleistift auszuhändigen, die Aufstellung von jeder Menge Bleistift-/Notizzettelspendern im Ausstellungsbereich wäre dann gar nicht nötig. --81.173.238.191 14:23, 27. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Die Begründung klingt logisch und stimme dir somit zu. Ich denke, daß der Artikel zur QS freigegeben werden sollte, viele Behauptungen sind gar nicht belegt. Grüße, --Timohummel 05:50, 14. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Bleistifte 

message: Den Abschnitt über die aktuelle Werbeaktion "Warte bis September" wegen "Relevanz?" zu entfernen, halte ich nicht für sinnvoll. Nach Angaben der Hamburger Morgenpost (Link im Artikel angegeben) zählt die Seite über 37 Millionen Zuschauer. Ab wann fängt denn für euch Relevanz an? Ich habe den Abschnitt umgeschrieben und erweitert (u.A. um den Namen des Schauspielers) und wieder hinzugefügt.
84.157.79.134  21:19, 06. Sept. 2008 (CEST)
replies: text: Der derzeitige Text ist schlichtweg überflüssig. Im Moment würde ich ihn persönlich wegen fehlender Relevanz streichen. Ein bisschen mehr sollte da schon hin, wie z. B. die 37 Millionen Zuschauer.--Tobey 21:19, 27. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Marketing 

message: Sollte man das IKEA Fan Forum www.ikea-fans.de erwähnen?
:Nein, Foren sind generell unerwünscht. Siehe WP:WEB --Reinhard Kraasch 19:49, 28. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  IKEA Fan Forum 

message: Im Artikel heisst es, dass IKEA die Schriften Futura und Century Schoolbook verwendet. Das ist falsch! IKEA hat eine eigene Schrift entwickelt, die der Futura ähnelt (Früher hat man bei IKEA tatschlich die Futura benutzt).
:Ja, das stimmt allerdings. Ich kann mich auch irgendwie noch erinnern dass das auch dort stand.--Totie 20:36, 15. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Corporate Design 

message: Hallo. Ich möchte an dieser Stelle auf folgende Diskussion aufmerksam machen: Wikipedia:Auskunft#IKEA-Sofa:_Name_verzweifelt_gesucht- 85.178.60.126 13:19, 22. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  IKEA-Sofa:_Name_verzweifelt_gesucht 

message: Im Artikel heißt es, IKEA sei als eine gemeinnützige Stiftung registriert. Mir ist nach wie vor völlig unverständlich, wieso ein kommerzielles Wirtschaftsunternehmen solch einen Status haben kann. Ich gehe davon aus, daß diese Frage auch anderen aufmerksamen Lesern kommen muß. Daher wäre eine erhellende Erläuterung im Artikel angebracht (auch wenn sich solche Informationnen möglicherweise anderswo finden, müßten sie doch auch im Artikel selber stehen, weil man eben dort darüber "stolpert").
Gruß, -- 147.142.186.54 20:05, 3. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ich sah gerade, daß im Archiv schon einmal die gleiche Frage auftaucht. Die blieb allerdings ohne jede Antwort oder Klärung im Artikel. Damit besteht unverändert weiter Handlungsbedarf. -- 147.142.186.54 18:10, 4. Dez. 2008 (CET)
replies: text:  Es fehlt der Hinweis, daß die Firma Inter Ikea Systems B. V. nicht Teil des Konzerns ist und die ganzen Lizenzgebühren kassiert. --Braunbaer 01:20, 27. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Gemeinnützigkeit 

message: der 5 mm Inbus - Schlüssel bzw. des Allen - Keys in der Weiterentwicklung zu einem Kurbel S , den man unbedingt braucht , um ein ikeamöble zu sammen zuschrauben , sollte in dem Artikel mit Text und Fotos gewürdigt werden, wichtiger als die Bleistifte Jakob Mitzlaff 16:51, 2. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Ikeaschlüssel 

message: Hi, der Einzelnachweis Nr. 1 steht nicht mehr zur Verfuegung. Ich weiss nicht was man in so einem fall macht. Will nichts kaputt machen --217.86.191.103 14:28, 23. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Sollte das verlinkte Dokument nun unter einem anderen Link erreichbar sein, kannst du den Link ändern. Anderen Falls kann bei den Einzelnachweisen ergänzt werden, dass die Seite nicht mehr erreichbar ist. Vgl. dazu Umgang mit nicht mehr erreichbaren Internetnachweisen--AQ 18:29, 23. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Einzelnachweis PDF Nummer 1 

message: Aus en. Wiki habe ich übersetzt:
“Inter IKEA Systems B.V. wird nicht von INGKA Holding B.V gehalten, sondern von der Inter IKEA Holding S.A., die in Luxemburg registriert ist. Diese Holding ihrerseits gehört zur Inter IKEA Holding, die auf den Niederländische Antillen registriert ist. Die (vollständigen) Besitzverhältnisse der einzelnen Holding sind noch nicht aufgedeckt.“
Diese Ergänzungen fielen hier. Nach meiner Meinung landet das Geld schließlich in der Schweiz.  89.54.25.86 16:40, 4. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Verschlungene Wege 

message: Anders Dahlvig wird im September auf eigenen Wunsch abgelöst.
Geleitet wird das Ganze dann von Mikael Ohlsson.
Quelle :
z.B. http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,621041,00.html#ref=rss
--Bonecrusher (nicht signierter Beitrag von Bonecrusher (Diskussion | Beiträge) 23:30, 29. Mai. 2009 (CEST)
replies: text: Ja, das kann dann in den Artikel wenn es soweit ist. Hofres 01:23, 30. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Unternehmensleitung 

message: „Das unmögliche Möbelhaus: IKEAs ganz legale Steuertricks“, WDR-»Monitor«, 30. Juni 2005, Fernsehbericht von Andreas Orth, Kim Otto, Volker Happe gibt es nicht mehr
-- 89.245.106.26 00:57, 19. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Der Link ist tot 

message: Wäre es nicht übersichtlicher wenn der Name des Gründers Ingvar Kamprad in der Infobox vorkommen würde?
--88.14.41.5
:Nein, für den Herr der Fleischbällchen ist da kein Feld vorgesehen. Eine Beschreibung der möglichen Felder der Infobox findest Du auf der Vorlagenseite: Vorlage:Infobox Unternehmen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 11:16, 23. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Infobox 

message: Im englischsprachigen Artikel wird einige Kritik geäussert. Die sollte man der Ausgewogenheit halber auch in den deutschsprachigen Artikel übernehmen. --78.104.124.231 22:17, 20. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Kritik aus englischspr. Artikel übernehmen 

message: Ich fände es wichtig ein wenig mehr auf die Restaurants einzugehen.
--89.15.49.40 16:00, 5. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Restaurants 

message: "Aus Ellinghausen werden alle europäischen IKEA-Einrichtungshäuser mit kleinvolumigen Artikeln und Aktivitätswaren versorgt."
Was sind denn "Aktivitätswaren"? Der Begriff taucht nur in diesem Artikel auf. Sind Aktionswaren gemeint?
-- 85.180.68.197 05:33, 9. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Aktivitätswaren 

message: Unter Siehe auch den Artikel Flachpressplatte zu verlinken is aber etwas komisch oder?
Wenn man auf mindere Qualität oder so hinweisen will dann kommt das vllt. oben rein wenn man Quellen hat aber doch nicht so.
Ich machs mal weg.
mfg --87.180.245.250 20:22, 24. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Und ich machs mal wieder rein, denn geschätzte 90% von Ikeas Einrichtungsprodukten bestehen aus eben jener. -- Seelefant 11:33, 9. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Flachpressplatte 

message: Haie ihrs,
gerade las ich diesen artikel auf hr-online. IMO sollte das im artikel erwähnt werden, denn immerhin sagt das nicht irgendwer sondern die ehemals rechte hand von Kamprad - wäre natürlich noch besser wenn jmd. das Buch hätte ...Sicherlich  Post / FB  23:19, 16. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Illegaler Holzschlag in Urwäldern 

message: Mir ist nicht ganz klar, warum Ikea seinen Sitz in den Niederlanden hat? Ich dachte das war so ein urschwedisches Unternehmen, die spielen doch immer so gerne mit diesem Image in der Werbung, sind aber holländisch? Seit wann sind die dort und warum sind die umgezogen? Bitte im Artikel einbauen. -- Marzahn 21:41, 23. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Die Struktur des Unternehmens ist sehr komplex, die niederländische Stiftung gibt es seit den 1980er Jahren. Zweck ist wohl eine Unternehmensform einhergehend mit laxer staatlicher Regulierung und ohne Publizitätspflicht – und natürlich steuerlichen Vorteilen. Ein urschwedisches, bodenständiges und verantwortungsbewusstes Unternehmen ist der Konzern wohl nur in seiner Außendarstellung.PS: Während in Deutschland IKEA teilweise allgegenwärtig zu sein scheint (selbst auf Briefkästen und Straßenschildern), sieht man in Schweden kaum etwas vom Möbelhaus und auch kaum uniform eingerichtete IKEA-Zimmer. Hierzulande kennt man ja teilweise jeden Hocker beim Namen. --Polarlys 00:53, 24. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Stiftung in Liechtenstein, siehe ORF ;-) --K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 16:27, 28. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Sollte das im Artikel nicht mehr hervorgehoben werden ?  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 16:36, 28. Jan. 2011 (CET)

text: Ja, das ist eine weitere Stiftung aus dem Dunstkreis. Um das alles angemessen darzustellen, bedürfte es eines Fachmanns. --Polarlys 18:23, 28. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Konzernsitz in Niederlande? 

message: Während der Konzern international als schwedisches Unternehmen auftritt und wahrgenommen wird, ist in Schweden selbst diese Assoziation praktisch nicht existent. Leider Habe ich die passende Quelle nicht mehr im Kopf, aber es gab hierzu vor kurzem einen sehr interessanten Beitrag. Hat jemand andere verwertbare Quellen zu diesem Aspekt?-- Nemissimo  RSX 14:13, 14. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Rezeption in ''Schweden'' 

message: * Schweden-TV: Verdacht auf Steuerhinterziehung bei Ikea, markt intern, 31.01.2011. "'markt intern'-Herausgeber Günter Weber erstattete bereits im September 2010 Strafanzeige gegen den Möbel-Giganten"
In der ersten Instanz ist IKEAs Verbotswunsch am LG Düsseldorf gescheitert, Berufung ist eingelegt.
:"“Dies wären rund 350 Mio. Euro an Steuern, die am Fiskus irgendwie vorbeigeschmuggelt werden,” … “Wie es oben steht, ist der, der eine Steuerverkürzung betreibt, indem er unrichtige oder unvollständige Angaben macht, ein Steuerhinterzieher und mit einer Freiheitsstrafe zu verurteilen. Das von Frontal21 aufgedeckte Ikea-System erweckt nach ‘mi’-Sicht klar den Veracht.”" (nicht signierter Beitrag von 146.82.18.231 (Diskussion) 13:23, 1. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Falls der Beitrag online verfügbar ist, könnte ihn mit Sicherheit einer unserer Graphikexperten nachbauen. Hat jemand einen Link?-- Nemissimo  RSX 14:09, 14. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Medien: Verdacht auf Steuerhinterziehung bei Ikea 

message: was kürzt IKEA ab?? (nicht signierter Beitrag von 87.78.175.107 (Diskussion) 00:18, 9. Feb. 2011 (CET)
replies: text: „Das Akronym IKEA setzt sich aus den Anfangsbuchstaben von Ingvar Kamprad, des elterlichen Bauernhofs Elmtaryd und des Dorfes Agunnaryd zusammen, in dem der Hof lag.“ Zweiter Absatz. --Polarlys 00:40, 9. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  IKEA = ? 

message: Im Artikel wird darauf hingewiesen, daß bei IKEA Schweiz noch das Sie verwendet wird. Das gilt aber offenbar nur für den Katalog, online ist jedenfalls nur "Du" zu finden. Neuerung oder schon längere Diskrepanz? -- 178.202.229.63 04:34, 13. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  IKEA Schweiz Duzen/Siezen 

message: Wird IKEA eigentlich nur in D so ausgesprochen? Als ich mal in S war, fiel mir auf, dass Namen, die auf "ea" enden, dort "io" ausgesprochen werden ... (nicht signierter Beitrag von 85.179.250.235 (Diskussion) 23:28, 10. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Aussprache 

message: Bezug auf die Passage: "Von Mai bis Juni 2011 ereigneten sich mehrere Bombenanschläge in Belgien (Gent), Frankreich (Lomme), den Niederlanden (Sliedrecht) und Deutschland (Dresden). Dabei kam es aber nur zu wenigen leicht Verletzten, getötet wurde bei den Anschlägen niemand." Waren die Bombenanschläge in IKEA Möbelhäusern, oder wie? Das geht da m.E. nicht aus der der Textpassage hervor.
-- RiriF 22:01, 11. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Bombenanschläge 

message: Was soll denn der Unfug, die Fertighäuser und Erpresseranschläge zusammen in ein Kapitel zu packen? Das hat doch rein gar nichts miteinander zu tun! --80.187.103.153 14:38, 22. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ich stimme zu - und habe es in drei Abschnitte getrennt. -- Schotterebene 18:14, 22. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Unfug 

message: Heißt es "der Ikea" , "die Ikea" oder "das Ikea" ? (nicht signierter Beitrag von 89.14.115.25 (Diskussion) 08:34, 26. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Meines Erachtens wird kein Artikel verwendet, es heißt schlicht "Ikea", wie "Deutschland, "Italien", "Köln", "Goethe" und vielen Namen generell artikellos verwendet werden, siehe auch  -- Schotterebene 09:16, 26. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Der, Die oder Das? 

message: ... diese Formulierung kann stückzahlmässig aufgefasst werden, empfehle - falls korrekt - die Formulierung: "Wertmässig 63 % ..." Da ist allerdings immer noch die Frage Einkaufswert oder Verkaufswert ... --Helium4 (Diskussion) 05:22, 30. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Erledigt. -- TZorn 18:36, 30. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  63 % der Waren stammen aus Europa 

message: http://orf.at/stories/2117894/2117888/ IKEA profitierte von DDR-Zwangsarbeit, Artikel in ORF.at vom 29.4.2012. --Helium4 (Diskussion) 22:25, 30. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Nichts neues, steht seit 2011 bereits im Artikel. Wird nur von der Journaille momentan als neu verkauft. --Profiteur (Diskussion) 23:25, 30. Apr. 2012 (CEST)

text: Aber das ist m.W. neu: http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/zwangsarbeit-ikea-liess-auch-in-kubas-gefaengnissen-produzieren-11737670.html --Profiteur (Diskussion) 20:10, 2. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Zwangsarbeit DDR 

message: Der Zoom und der Bildstabilisator der Knäppa-Kamera sind nicht vorhanden, der Verlinkte Artikel bezieht sich ironisch darauf dass der Benutzer zum Zoomen hin und her laufen muss und die Kamera ruhig halten muss um unverwackelte Bilder zu machen. Vielelicht korrigiert jemand diesen fehler? (nicht signierter Beitrag von 217.230.213.202 (Diskussion) 00:41, 26. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Hallo. Auch wenn du neu bei Wikipedia sein solltest, kannst du die Änderung gerne selber durchführen. -- TZorn 10:35, 26. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Knäppa Kamera falsch beschreiben 

message: Die im Artikel erwähnte Firma Swedwood betreibt laut [http://www.daserste.de/plusminus/beitrag_dyn~uid,lp29hapddbofgkrz~cm.asp 
der Internetseite des Ersten Deutschen Fernsehens] Kahlschlag in als geschützt anerkannten Wäldern. Wie sollte das in den Artikel eingebaut werden? 
Sarcelles (Diskussion) 20:54, 3. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: MMn gar nicht. Der Schutzstatus wird von einer Non-Profit-Organisation vergeben und hat keinerlei rechtliche Relevanz. --(Saint)-Louis (Diskussion) 15:16, 4. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Diese Abholzung ist relevant genug. Sarcelles (Diskussion) 16:54, 4. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Laut [http://www.daserste.de/plusminus/beitrag_dyn~uid,lp29hapddbofgkrz~cm.asp 
dem Ersten Deutschen Fernsehen] betreibt die Tochterfirma Swedwood in vom Forest Stewartship Council als High Conservation Value Forests bezeichneten Wäldern Kahlschlag. Sarcelles (Diskussion) 12:46, 5. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Kahlschläge von Swedwood 

message: Gibt es eine Quelle für das angegebene Produktnamenszuordnungssystem? Anscheinend stimmt es nicht.
Beispiele:
*Jokkmokk, einer der beliebtesten Esstische, müsste laut Tabelle einen Finnischen Ortsnamen Tragen. Jokkmokk liegt aber in Schweden. Weitere Esstische heißen Norden und Ingo
*Hemnes, den Namen der Norwegischen Kommune müssten laut Tabelle Betten, Kleiderschränke, Dielenmöbel tragen. Ein Bett gibt es tatsächlich, ansonsten aber eher Wohnraummöbel wie Bücherregale, Vitrinen, Kommoden, TV-Bänke, Schreibsekretäre, etc. sowie einige Schlafzimmermöbel
*Pax das beliebteste Kleiderschranksystem trägt allerdings keinen norwegischen Ortsnamen sondern  heißt Frieden
*Expedit die Regalserie bezieht sich scheinbar auf keinen Beruf und keinen männlichen Vornamen
*Was ist mit Poäng?
Wurde das System aufgegeben oder stimmt die Tabelle nicht? -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB
:Die Quelle ist doch im Abschnitt angegeben. Dort steht, dass die Namen seit den 70er Jahren meistens nach diesem System vergeben werden. -- TZorn 18:20, 16. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Tatsächlich! Ich muss Tomaten auf den Augen gehabt haben! -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 08:16, 17. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Produktbezeichnungen 

message: Sollte man nicht erwähnen dass IKEA die Kunden duzt?--91.56.216.70 11:30, 21. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Geschieht dies nur in der Werbung oder einheitlich auch von allen Verkäufern?--AQ (Diskussion) 11:54, 21. Jul. 2012 (CEST)
replies: text:  Wie meinst du das? Die Verkäufer machen das auch.--79.231.107.173 12:09, 7. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Kann ich aber absolut nicht bestätigen. --K@rl  ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 18:40, 7. Aug. 2012 (CEST)
replies: text:  Wenn du dich im IKEA umsiehst dann siehst du auch paar schilder wie z.B. Småland.--79.231.114.18 15:07, 22. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Vom Personal wird man nicht geduzt. Aber von Anna. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 15:36, 22. Aug. 2012 (CEST)
replies: text:  Welche Anna?--79.231.114.18 11:00, 23. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Diese interaktive Gesprächspartnerin auf der IKEA Webseite. Schau mal oben neben der Suchzeile ... Da ist ein Bild von ihr mit „Frag einfach Anna“. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 11:12, 23. Aug. 2012 (CEST)
replies: text:  Ah ja, aber als ich letztes mal dort war wurde ich geduzt. Fertig. Aus. Amen. Bingo. Thema beendet!--91.56.220.131 12:51, 25. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Wie alt bist du? Ich war die letzten 4 Wochen ca. 10x dort und zu mir sagen alle ausnamslos ‚Sie‘. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 15:30, 15. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Muss ich alles über mich erzählen? Ich würde es nicht sagen, aber eskann sein dass es mal etwas vereschieden ist.--91.56.217.250 15:39, 1. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Aha. Vielleicht wird es auch in den unterschiedlichen Filialen anders gehandhabt. Ich habe letzte woche nochmal speziell darauf geachtet, da war ich im Laden an der Information und auch unten am Kundenservice-Schalter. Überall wo was auf schildern steht wird man geduzt, alle Mitarbeiter (4 waren es letzte Woche) sagten jedoch Sie und da bin ich auch nicht der älteste. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 18:39, 1. Dez. 2012 (CET)

text: Ja, scheinbar gibt es da kein konzernübergreifend festgelegtes Verhalten. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 14:10, 1. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Kann auch sein.--79.250.22.138 14:11, 7. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Geduzt 

message: http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/kooperation-mit-marriott-konzern-ikea-plant-eigene-hotelkette-1.1616154 --Profiteur (Diskussion) 19:18, 5. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Moxy-Hotels 

message: Das ist der Titel eines Report von Attac  über die Strukturen von IKEA. (10. Dezember 2013)Zwergspecht (Diskussion) 14:16, 18. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Quelle: "Ein Dschungel namens IKEA" 

message: http://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-dienstleister/swedwood-ikea-tochter-verliert-fsc-umweltsiegel/9537836.html
"Das Ikea-Tochterunternehmen Swedwood hat das FSC-Umweltsiegel für seine in der russischen Teilrepublik Karelien bewirtschafteten Wälder verloren. Das Unternehmen soll in schützenswerten Gebieten Bäume abgeholzt haben, begründete FSC-Sprecher Lars Hoffmann am Dienstag die Entscheidung." --84.164.115.14 18:12, 5. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Swedwood / IKEA Industry verliert FSC Siegel 

message: http://ooe.orf.at/news/stories/2807215/
dumm, wenn Bewegungsmelder Licht einschalten ... --Helium4 (Diskussion) 19:12, 6. Nov. 2016 (CET)
replies: text: War ja ein Tscheche, also sollte es in der tschechischen Wikipedia stehen ;-) --K@rl   19:20, 6. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Mann wollte in Haid bei Linz im Möbelhaus übernachten 

message: Die hier genannten Plagiate sind anscheinend keine Einzelfälle. Der Gang zum BGH (nach Moormann jetzt auch e15) oder vergleichbaren ausländischen Gerichten ist so teuer, dass viele kleine Firmen gerne wie David gegen Goliath antreten würden, aber nicht über das nötige finanzielle Polster verfügen. Thematisch gehören diese Geschichten wohl eher in den Abschnitt Kritik mit einem Verweis aus diesem Abschnitt. --Hodsha (Diskussion) 13:19, 7. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Gestaltung der Produkte --> Kritik 

message: Das Modehaus BALENCIAGA hat nie einen Ikea-Tanga produziert, das war ein Gag einiger Leute auf Instagram und anderen Sozialen Medien. Da hat jemand die angegebene Quelle nicht anständig gelesen
:Richtig, die Quelle bestätigt die Angabe nicht. Ich hab den Absatz gelöscht. -- TZorn 03:01, 15. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Ikea-Tanga 

message: --AlternativesLebensglück (Diskussion) 02:39, 25. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Internethandel 

message: Die aktuell verwendete Logo-Version ist nicht ganz korrekt, da das Trademarkzeichen in der rechten oberen Ecke fehlt. Ich habe versucht die SVG-Datei auf Wikimedia zu aktualisieren, hat aber leider nicht geklappt. Kann jemand helfen? Das offizielle SVG-Logo findet sich unter diesem Link: https://www.ikea.com/ms/img/header/ikea-logo.svg
--Frshmn (Diskussion) 11:47, 9. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Logo fehlerhaft 

message: IKEA änderte in letzter Zeit seine Werbestrategie. (...) Seitdem gibt es auch die „IKEA-Family-Card“
Die Family-Card gibt es schon mindestens seit den späten 80er Jahren, das würde ich kaum als "in letzter Zeit" betrachten. Damals war die Karte rot und kostete pro Jahr zehn Mark Gebühr.--92.200.23.219 20:43, 1. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Family "in letzter Zeit" 

message: https://www.srf.ch/news/schweiz/nachhaltig-sieht-anders-aus-ikea-moebel-mit-holz-aus-schuetzenswerten-waeldern --Fonero (Diskussion) 16:09, 19. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Anzeige: https://www.srf.ch/news/wirtschaft/nach-anzeige-des-manser-fonds-bund-eroeffnet-verfahren-gegen-ikea-wegen-falscher-holzdeklaration --Fonero (Diskussion) 12:56, 16. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Neue Sendung über illegalen Holzschlag 

message: Zweimal ist im Artikel die Rede vom "IKEA-Effekt" - einmal im Abschnitt Trivia und einmal bei der Kritik. Es sind aber unterschiedliche Dinge gemeint. Etwas unglücklich? (Edit: nicht eingeloggt gewesen) --Tuedel (Diskussion) 15:49, 21. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  "IKEA-Effekt"