lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ehemaliges Dienstgebäude der Hamburger Landherrenschaften

message: Ich weiß, dass das Gebäude unter dieser Bezeichnung in der Denkmalliste steht, aber wäre es nicht trotzdem sinnvoll, hier ein kürzeres und weniger sperriges Lemma zu finden? Laut WP:Namenskonventionen soll sich das Lemma am allgemeinen Sprachgebrauch orientieren, und der Volksmund kennt das Haus vermutlich am ehesten unter der Bezeichnung Polizeiwache Klingberg (bisher eine Weiterleitung hierher). --Uwe Rohwedder (Diskussion) 09:47, 19. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Assumptionisten

message: Und die Aussage von den Juden als Geschwür ist eine "These"? - Dieses Lemma scheint einer eigenartig affirmativen Haltung der extremen katholischen Rechten Frankreichs geschuldet zu sein. Wer von der Position der Assumptionisten in der 3. Republik spricht, also ihrem radikalen Antisemitismus, sollte über die Haltung des Ordens in der Gegenwart nicht mit sanftem Präteritum hinwegschweben. Ein "Gefüge von antikatholischen Unterdrückungsmaßnahmen" nach dem "Erdrutschsieg der jüdischen, freimaurerischen und linken Parteiengruppe"? Man beachte die Abfolge der Attribute (die großbürgerliche Fraktion der Juden Frankreichs, die insgesamt keine 0,3 % der Gesamtbevölkerung ausmachten, war z.B. eher monarchistisch-legitimistisch orientiert). Mir ist ja die Tendenz der Wikipedia zum Redigat konservativer oder liberaler Standpunkte zugunsten eines irgendwie antiintellektuell modeliberalen (Margarathe-Stokowski-)Horizonts auch nicht sonderlich sympathisch, aber das hier schwiemelt derart aus der katholischen Apologetik, dass mich wundert, hier keine POV-Überarbeitungshinweise zu finden. --2A02:908:F86:8800:CC1D:B1F9:820C:44CA 11:33, 19. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Wahlsieg der jüdischen, freimaurerischen, linken Parteiengruppe?
Diskussion:Klinkerwerk Oranienburg

message: Joachim Müller, Kerstin Engelhardt 1999: Informationsblatt Gedenkstätte u Mus. Sachsenhausen: 'Strafkommando u Außenalger Klinkerwerk 1938-45' "Seit dem Spätsommer 1938 ließ die SS unweit der Lehnitz-Schleuse ... das weltweit größte Ziegelwerk errichten ... . ... Seit August 1938 marschierten täglich bis zu 1.500 Häftlinge .. zu dem Waldstreifen nördl. der Lehnitz-Schleuse ... . Unter großen Verlusten an Menschenleben entstanden ein Hafen mit 2 Becken, eine kleine Werkhalle mit Tischlerei u Schlosserei, ein Klärwerk, Gebäude für die Werksleitung u die SS-Wachmannschaften sowie Wohnungen für Zivilarbeiter u ihre Familien. Da der für die Ziegelproduktion benötigte Ton in einer Grube im etwa 9km entfernten Zehlendorf gewonnen wurde, war die Anlage einer Lorenbahn erforderlich ... Ein 1940 gebautes Zentrallabor diente der Durchführung von Forschungsvorhaben der keramischen Industrie. ... 1941 .. wurde südöstl. des Werks ein Barackenlager angelegt ... . Ein elektrisch geladener Zaun umgab das neue Häftlingslager, das aus 10 Unterkunftsbaracken, Kohlenkeller, Küche, Bekleidungskammer u einer Baracke mit Sanitätsraum, Häftlingsbad u Schreibstube bestand. ... Auf Weisung Speers wurde das nicht fertiggestellte (Natur)Steinbearbeitungswerk ab 1942 zur Rückgewinnung von (Metall)Rohstoffen genutzt. ... Mit dem Bau einer Eisenbahnbrücke über den Hohenzollernkanal erhielt das Werk 1943 einen eigenen Bahnanschluss nach Berlin. ... In einer östl. des Werks neu errichteten Granatengießerei produzierten Häftlinge Granaten u Sprengköpfe ... Mitte 1944 betrug die Tagesprodunktion 10.000 Stück. ... (Es) wurde in den letzten Kriegsmonaten im 'Zentrallabor Oranienburg' der Einsatz von Keramik bei der Herstellung von Sprengkörpern erprobt. ... Eine Tagesmeldung der SS  aus dem Jahr 1942 nennt 1.599 Häftlinge, eine von 1944 bereits 3.600. Wahrscheinlich noch einmal so viel Häflinge, die täglich aus dem Stammlager heranmarschierten, arbeiteten im ehemaligen Steinbearbeitungswerk ... . ... Der letzte Leiter ... Heinrich Fresemann ließ .. Ende Januar 1945 8-9t Menschenasche (aus dem Krematorium) in den Hohenzollernkanal schütten. Bei einem anglo-amerik. Bomgenangriff 10.4.1945 wurden die Anlagen .. fast vollständig zerstört. Dabei kamen etwa 200 Häftlinge ums Leben ... Das Gelände .. liegt 2km nordöstl. der Gedenkstätte Sachsenhausen an der Lehnitz-Schleuse am Oder-Havel-Kanal zwischen Lehnitzsee u Grabowsee an der B273 zwi. Oranienburg u Schmachtenhagen." Also östl. der Lehnitzschleuse den Weg nördl. bis 'Am Klinkerhafen'. Robert Preis, Altlandsberg.--79.248.91.111 11:56, 19. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Die erwähnte Lorenbahn (Tonbahn Sachsenhausen) hat jetzt einen eigenen Artikel bekommen. Das gleiche gilt für die Tongrube Zehlendorf. Hier ist noch viel Forschungsarbeit zu leisten. --Klieboldt (Diskussion) 20:49, 11. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Infoformationsblatt 1999
Diskussion:Michael Tootill

message: Woher stammt das Geburtsdatum? Bei Squashinfo ist er bereits 52 Jahre alt, dann müsste er 1966/67 geboren sein. Grüße --Färber (Diskussion) 13:04, 19. Dez. 2019 (CET)
replies: text: c&p-Fehler aus meiner Vorlage (Glenn Whittaker), in der Infobox und den PD hatte es gestimmt. Hatte nur vergessen den Einleitungssatz anzupassen. Danke für den Hinweis! Über Webarchiv zeigt squashinfo noch das volle Datum an. Gruß, Squasher (Diskussion) 13:10, 19. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Edith Rimkus-Beseler

message: Sie war mit dem Schriftsteller Horst Beseler verheiratet und seit vierzig Jahren mit der Familie in einem ehemaligen Bauernhof in Hinzenhagen, Landkreis Rostock in Mecklenburg, sesshaft.
Vielleicht ist gemeint: Sie war mit dem Schriftsteller Horst Beseler verheiratet und vierzig Jahre mit der Familie in einem ehemaligen Bauernhof in Hinzenhagen, Landkreis Rostock in Mecklenburg, sesshaft. Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 14:35, 19. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  satz
Diskussion:Walter G. Grupp

message: Wo wurde der Herr geboren? Hier wird von Heidenheim an der Brenz gesprochen. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 15:44, 19. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Auch diese Frage ist nun endgültiggeklärt. Beste Grüße --08:30, 23. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Hohenwalde (Wüstung)

message: Dies sind die Koordinaten: 50.837555 13.705695 Möge ein Kundigerer sie eintragen. --Klaaschwotzer (Diskussion) 16:06, 19. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Koordinaten von Hohenwalde/Faule Pfütze 

message: Hier wäre ein Nachweis sehr angebracht. Der Autor Lunarpixel neigt leider zum Verzicht auf Nachweise. --Klaaschwotzer (Diskussion) 17:08, 19. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  „Die erste urkundliche Erwähnung war am 14. Mai 1404“ 

message: gab Benutzer Lunarpixel an als „Nachweis“ für seine Angabe, schon 1733 sei die Bezeichnung „Hohe Wald“ verwendet worden, leider ohne den Nachweis HOV zu ändern. Tatsächlich findet sich in der Karte von Adam Friedrich Zürner (nur ein „R“! Präzision!) östlich von Schmiedeberg eine Ortsangabe „Hohe Wald“. --Klaaschwotzer (Diskussion) 12:44, 21. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  " Karte vom Meissner Kreis 1733, Zürrner, Deutsche Fotothek Datensatz: OBJ 90005038" 

message: „Schon 1607 wird die Bezeichnung ,,Hohewald" in der ersten Landesvermessung von Sachsen durch Matthias Oeder benannt,“ – ja, aber der dann folgende Nachweis belegt diese Angabe nicht. Was wäre richtig? Einen Nachweis/eine Fußnote/eine Anmerkung zum Beleg im Text (im Text!) anbringen und sich nicht auf die Angabe in der Zeile „Zusammenfassung und Quellen“ beschränken. Auf der Seite „Hohenwalde (Wüstung)“ gibt es doch, lieber Herr Lunarpixel, einige Beispiele, die als Anregung dienen können. --Klaaschwotzer (Diskussion) 17:16, 21. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  „Deutsche Fotothek, Datensatz,Nr,: Objekt: 70401424, Karte von Sachsen 1586-1607“
Diskussion:Jorge Guagua

message: Die Kategorie ist immer noch aktuell, obwohl der Verein nicht mehr so heißt. Deshalb mal dort einsortiert, bis das jemand korrigiert. --Mef.ellingen (Diskussion) 17:46, 19. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  [[:Kategorie:Fußballspieler (Club Deportivo River Ecuador)]]
Diskussion:Doug Mountjoy/Erfolge

message: Diese Liste führt die Erfolge des Snookerspielers Doug Mountjoy auf. Mountjoy war von 1976 bis 1997 Profispieler und gewann in dieser Zeit insgesamt 24 Turniere und stand bei 18 weiteren im Endspiel. Zu seinen wichtigsten Erfolgen zählen der Gewinn des Masters 1977 und der UK Championship 1978 und 1988. Allerdings blieb ihm der Gewinn der Snookerweltmeisterschaft verwehrt, wodurch er kein Mitglied der Triple Crown ist.
Mit dieser Liste folgt der nächste Teil meiner /Erfolge-Serie, wobei diese Liste im Rahmen des Ausbaus des Hauptartikels während des letzten Wartungsbausteinwettbewerbs entstand und an dieser Stelle eigentlich zusammen mit Stephen Hendry/Erfolge kandidieren sollte. Da aber sich die Fertigstellung der anderen Liste verzögert, stelle ich erstmal nur diese Liste zur Kandidatur. Wie immer stehe ich gerne für Fragen, Anmerkungen und ähnliches zur Verfügung. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 23:45, 7. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Rafael Nachricht 06:08, 8. Dez. 2019 (CET)

text: --Methodios (Diskussion) 08:56, 8. Dez. 2019 (CET)

text: Gerne weiterhin mehr davon. --HГq ⁈ 13:21, 9. Dez. 2019 (CET)

text: --Michael G. Lind (Diskussion) 22:46, 11. Dez. 2019 (CET)

text: Der Fließtext vor den Tabellen ist zum größten Teil identisch mit dem ersten Abschnitt im Artikel Doug Mountjoy. Solche inhaltliche Redundanz ist in Enzyklopädien unerwünscht. Die Menge der Erfolge ist nicht so groß, dass sie den Artikel zum Spieler sprengen würde. Insbesondere würde dieser Aspekt nicht den Artikel zum Spieler dominieren. Eine Auslagerung der Erfolge in einen eigenen Listenartikel erscheint nicht notwendig und wenn man Hilfe:Artikelinhalte auslagern ernst nimmt, auch nicht wünschenswert. Die dort vorgesehene Diskussion der Auslagerung kann ich nirgendwo finden. Vor diesem Hintergrund: .---<)kmk(>- (Diskussion) 17:29, 12. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Wie schon oben geschrieben ist die Liste im Rahmen des Ausbaus des Hauptartikels entstanden. Da die dortige Einleitung ja eine Zusammenfassung des Artikels sein soll, eignet sie sich (wenn auch leicht abgeändert) auch für diesen Artikel, da wie auch schon bei den vorherigen Listen mit der Einleitung kurz die Biographie des Spielers umrissen werden soll. Von daher sehe ich in diesem Punkt keine wirkliche Redundanz. Ob und inwiefern eine Erfolgsliste im Hauptartikel dessen Rahmen sprengen würde, liegt sicherlich im Auge des Betrachters, da aber auf einer Unterseite die Erfolgsliste detaillierter dargestellt werden kann (vgl. bspw. Judd Trump#Erfolge), sehe ich einen Vorteil für eine Auslagerung. Sofern man diese Erfolgsübersicht in den Hauptartikel einfügen würde, würden in etwa mehr als ein Viertel des Artikels auf diese Erfolgsübersicht entfallen. Generell wurden solche Auslagerungen von Erfolgsübersichten letztes Jahr im Billardportal diskutiert, wodurch mir einen jeweils einzelne Diskussion zu jeder Auslagerung jedenfalls in den bisherigen Fällen nicht sinnvoll erscheint. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 20:26, 13. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  KALP-Diskussion vom 7. bis 19. Dezember 2019 (informativ)
Diskussion:Deutsche Bauzeitung

message: Unter dem Lemma Hubert Göbbels sind im Abschnitt Deutsche Bauzeitung noch die Gründungsmitglieder  Hermann Blankenstein, Johann Eduard Jacobsthal, Felix Sendler und Hubert Stier genannt. Eine Zusammenführung der Aussagen zur Geschichte in beiden Lemmata wäre wünschenswert.Schibo (Diskussion) 18:03, 19. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Gründungsgeschichte
Diskussion:Hubert Göbbels

message: Da es das Lemma Deutsche Bauzeitung gibt, gehört der Hauptteil dieses Abschnitts eigentlich dort hin, um Redundanzen zu vermeiden. Hier würde der erste Satz des Abschnitts, der Hubert Göbbels betrifft, ausreichen.  Ansonsten reicht ein Link auf den Hauptartikel Deutsche Bauzeitung.Schibo (Diskussion) 18:06, 19. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Hier habe ich nun einen Teil herausgenommen und umformuliert, unter Deutsche Bauzeitung entsprechend ergänzt. --WvB 15:21, 22. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Deutsche Bauzeitung
Diskussion:Quai de Conti

message: Für die Aussage (Geschichte, erster Satz) «Der Quai de Conti wurde im Jahr 1313 als erste Uferbefestigung in Paris (gemeinsam mit dem Quai des Grands Augustins) angelegt.» fehlt der Beleg: Laut Pariser Kodierung gibt es die Straße/Trasse erst mit den Beschlüssen von 1655 und 1662. Kann das jemand in Ordnung bringen? --Pratz53 (Diskussion) 18:36, 19. Dez. 2019 (CET)

message: Zur Zeit heißt es: „Haus Nr. 15: Patrick Modiano, Nobelpreisträger für Literatur 2014, wurde hier während der deutschen Besetzung (1940–1945) geboren.“ - a) Als Tag der Befreiung von Paris wird allgemein der 25. August 1944 genannt, so auch hier. b) Patrick Modiano wurde am 30. Juli 1945 in Boulogne-Billancourt geboren, so steht es in diversen biographischen Angaben und u. a. auch hier, wo auch diese korrekte Formulierung zu finden ist: „Seine Kindheit verbrachte Modiano in Paris in einer Wohnung im Haus Nr. 15 am Quai de Conti, die sein Vater 1942 von Maurice Sachs übernommen hatte.“ - Bitte entsprechend korrigieren ! --James Krug (Diskussion) 19:00, 22. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  15, quai de Conti
Diskussion:Straßenbahn Tampere

message: Deinen eingefügten Weblink *  konnte ich manuell nicht archivieren. Auf Grund der Arbeitsweise der Wayback Machine (siehe ) werden zwar Internet-Links der deutschsprachigen Wikipedia durchaus gesichert, eine Garantie dafür gibt es aber nicht (die Wayback Machine sichert vor allem Links der englischsprachigen Wikipedia).
Dieses Problem umgeht zum Beispiel die estnische Wikipedia, in der sie nur Weblinks zulässt, die vorher in der Wayback Machine archiviert wurden.
Bitte sichere deshalb deinen Weblink vorher manuell selbständig und gib diesen Weblink dann als Quelltextkommentar mit  zusätzlich ein, wenn diese Information dauerhaft von Interesse ist oder sein soll.
Ist dein Weblink nicht mehr erreichbar, könnte dein Beitrag (und sein Nachweis) mangels Beleg in der Zukunft gelöscht werden. Viele Grüße,--Rote4132 (Diskussion) 00:28, 20. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Ich gehe davon aus, dass die estnische Wiki das irgendwo in den Anlegerichtlinien für die Artikel so beschrieben hat, dass es nur so funktioniert. Und möglicherweise gibt es in der estnischen Wiki eine Beschreibung in estnischer Sprache, wie das durchzuführen ist? Viele Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 14:20, 21. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Dein Weblink 

message: Weiß jemand, warum die zwei Linien die Nummern 1 und 3 statt 1 und 2 tragen? Ich habe dazu bisher keine Antwort gefunden. Die Planungen betreffen auch eher die Verlängerung von bestehenden Linien statt eine neue Linie - ansonsten könnte man denken, dass die 2 für einen Ausbau reserviert ist. Etwas seltsam. --Beinahefinne (Diskussion) 09:51, 2. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Warum keine Linie 2 ?
Diskussion:Karl-Schrader-Haus

message: Der Text im Abschnitt Geschichte ist zum großen Teil wortgleich mit dem Text im Lemma bbg Berliner Baugenossenschaft. Das sollte grundsätzlich vermieden werden. Die Geschichte der bbg gehört dorthin und hier genügt ein Link auf diesen Hauptartikel. Bitte die Wikipedia-Redundanzregeln beachten.Schibo (Diskussion) 19:03, 19. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Redundanz
Diskussion:Anton Staller

message: --Haraldmmueller (Diskussion) 19:30, 19. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Guter Tipp! Die habe ich jetzt einmal so eingetragen. Jetzt fehlt nur noch ein Bild ...  --Mtag (Diskussion) 23:57, 19. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Sollte ich mal wieder drauf spielen, mach ich eins :-) ... sonst komm ich eher nicht dorthin. --Haraldmmueller (Diskussion) 06:03, 20. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Sollte man die 3-manualige in Tading auch erwähnen?
Diskussion:Monster Hunter (Film)

message: Ist der FIlm jetzt geplant oder abgedreht? Was bedeutet es, wenn ein Schauspieler "im selben Monat", in dem die Dreharbeiten starten, "den Cast bei trat"? Warum sollen die Dreharbeiten "nach knapp über zwei Monaten am 19. Dezember 2018 enden", wenn der "Artikel" im Dezember 2019 geschrieben wird? --Si! SWamP 20:01, 19. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Unstimmigkeiten 

message: Ein Großteil der Außenszenen wurden in Namibia, u.a. bei der Spitzkoppe gedreht. Sollte Erwähnung finden. Siehe u. a.  oder  --Chtrede (Diskussion) 18:32, 3. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Drehorte
Diskussion:Wilhelm Raithel

message: Die Verwandtschaftsverhältnisse zu den ebenfalls in Ingolstadt geborenen SS-Standartenführer Helmuth Hans Walter Paul Raithel (1907-1990); meist als jüngerer Bruder vom Wilhelm bezeichnet; und dem „jüngsten“ Artillerieoberst der Wehrmacht Heribert August Wolfgang Raithel (1910-1976) sind folgendermaßen:
* Vater von Heribert August Wolfgang Raithel (1910–1976) ist August Raithel (Deutsches Soldatenjahrbuch, Band 44, 1996, S. 365: "...als 3. Sohn des späteren kgl.bayr. Feuerwerks-Hauptmann August Raithel in Ingolstadt geboren.")
* zu Franz Raithel: in der Sektion Bayernland des Alpenvereins ist verzeichnet, dass 1935 Oberleutnant Franz Raithel bei seinem tödlichen Unfall mit seinem jüngeren Bruder Helmuth im Montblanc-Gebiet kletterte.
* Bei Damerau/Hausen steht: "Gleich seinen beiden älteren Brüdern Franz (1935 im Mont-Blanc-Gebirge tödlich verunglückt) und Hellmuth (Geb.Jg.Oberst a.D., Dr., verst.) war auch Heribert..."
* Es existieren nach Militär-Handbuch des Königsreich Bayern, 1909, zwei Raithels: August, Feuerwerks-Oberleutnant (S. 160) und Johann, Feuerwerk-Hauptmann beim Art. Dep. Würzburg (S. 164). 1905 war Johann Raithel von der Geschützgießerei und Geschoßfabrik unter Beförderung zum Hauptmann nach Germersheim versetzt worden. 1908 war er dann vom Art. Depot Germersheim nach Würzburg versetzt worden.
Damit ergibt sich für mich folgender Stand: August Raithel ist Vater von Franz, Helmuth und Heribert Raithel. Und damit ist Wilhelm Raithel nicht deren Bruder.Verifizierer (Diskussion) 18:38, 3. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Verwandtschaftsverhältnisse
Diskussion:Shawn Bu

message: Er tritt häufiger in der Sendung "Kino+" auf RBTV auf. Dort ist er quasi Filmkritiker. --91.64.116.96 21:30, 19. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Hast du dazu eine Quelle.--Leif (Diskussion) 06:39, 20. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  "Kino+": Gastauftritte
Diskussion:St.-Josef-Gymnasium (Dingelstädt)

message: Man würde schon gern wissen, von wem und wofür das eindrucksvolle Haus 1902-1904 gebaut wurde. --Rabanus Flavus (Diskussion) 21:33, 19. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Habs selbst rausgekriegt. --Rabanus Flavus (Diskussion) 21:57, 19. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Ursprungszweck?
Diskussion:Vincent und Theo

message: Liebe Kolleg*innen,
weil ich finde, dass "Vincent und Theo" in der van-Gogh-Rezeption eine relativ wichtige Rolle spielt, wollte ich diesen Artikel in der Wikipedia erstellen. Es tut mir ein bisschen leid, uns nur so einen Stummel hinzusetzen, aber ich hoffe, den Artikel selber oder durch eure Hilfe so zu verbessern, so dass er eine Existenzberechtigung bekommt. 
Danke an alle, die mithelfen!
Leonard--Leonard Empel (Diskussion) 22:32, 19. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Danke erst mal für den Mut (eine wikipedia-Direktive "sei mutig")!  Wie ich dem Programm des Dt. Filmmuseums entnehme (das im Januar 8 (!!) van-Gogh-Filme bietet) , ist der Film im Original unter dem Titel mit "and" zu sehen; ob er synchronisiert vorliegt, bleibt unklar. Als Produktionsländer werden von den Fachleuten angegeben FR+GB+NL+IT+DE, Länge 138 min, 35mm. Da ich aber keine Ahnung habe (die ich mir eigentlich HIER holen wollte), in welcher "Original"-Sprache er läuft, werde ich ihn mir in dieser Fassung morgen eher nicht ansehen, da ich nicht  französisch, niederländisch, flämisch, italienisch spreche und englisch nur leidlich. Aber es gibt ja noch 699.999 bzw. 1.999.999 Menschen in FFM / Ballungsraum, von denen vielleicht eine/r  wikipedianer/in dabei ist, die sein/ihrerseits mutig und mehrsprachiger als ich ist ...  --2003:C3:1F4B:C052:F41D:3A1A:CF64:8D53 16:48, 6. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Dies ist nur ein Anfang 

message: Warum ist der Originaltitel eigentlich als Vincent and Theo angegeben? Müsste er nicht Vincent & Theo lauten? --Senechthon (Diskussion) 15:51, 27. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Nur wenn es eine Synchronfassung gibt, und das weiß wikipedia NOCH nicht - aber ich bin sicher, der/die eine oder andere wikipedianer/in...vielleicht mal einen buzz ans Filmportal geben ?? --2003:C3:1F4B:C052:F41D:3A1A:CF64:8D53 16:50, 6. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Originaltitel
Diskussion:Siegfried Franke (Mediziner)

message: Hier fehlen Informationen, von wann bis wann er wo tätig war. Wo hat er bei Ernst Kern studiert, wahrscheinlich Würzburg? Das sollte von der Einleitung in Kapitel Leben und Wirken verlagert werden. Eine Kurzzusammenfassung am Anfang ist hier so nicht üblich. 
Informationen wurden abgeändert. Ist die Struktur so nun angemessen und die Einzelnachweise ausreichend?
--Siegfried Franke (Diskussion) 17:24, 27. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  fehlende Informationen 

message: Das Foto ist nicht wirklich optimal: wäre es nicht möglich, eines hochzuladen, wo das ganze Gesicht zu sehen ist? Entspricht so eigentlich nicht unseren Qualitätsansprüchen.--Nadi (Diskussion) 18:14, 13. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Das jetzige ist prima, allerdings sehe ich gerade auf Wikimedia Commons, das dafür keine Freigabe vorliegt (weil es wohl evtl. von einem Fotografen stammt). Falls die Freigabe nicht erfolgt: gibt es denn nicht noch ein Foto, welches von der Familie oder Freunden/Kollegen privat aufgenommen wurde? Das ist hier leider immer etwas schwierig wegen der Urheberrechte.--Nadi (Diskussion) 18:47, 13. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Foto 

message: Sind die Angaben bzgl. Belege und Einzelnachweise ausreichend?
Da nicht alle Publikationen online verfügbar sind ist es nicht so einfach diese zu Belegen.
Hiermit würde ich bitten die Markierung zwecks fehlender Belege auszublenden.
Sollten die Angaben nicht ausreichend sein würde ich mich über ein konstruktives Feedback freuen.
--Siegfried Franke (Diskussion) 17:36, 27. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Belege und Einzelnachweise
Diskussion:Kira Kosarin

message: Der englischsprachige Artikel gibt New Jersey als Geburtsort an und IMDB präzisiert die Angabe mit Morristown, New Jersey. Etwas verwirrend und ich weiß den korrekten Ort nicht.
--Dmitterer (Diskussion) 23:43, 19. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Adolf Frenken

message: Unter dem Abschnitt Sonstiges ist zu entnehmen: Weitere Ausbildungen absolvierte er in München und Reutlingen. Besteht die Möglichkeit zu überprüfen, ob dieser Frenken während seiner Ausbildungszeit in München vorübergehend auch für den FC Bayern München spielte. Ein Zusammenhang wäre denkbar unter Hinzuziehung nachfolgenden Links Festschrift: 25 Jahre FC Bayern München - Seite 29 - vorletzter Absatz: „[…] Namen wie Hesselink-Aarnheim, Falschlunger-Freiburg, Frenken-Schweiz, Greven-Köln, Beyßel-Berlin, sind mit der sportl. Entwicklung des F. C. Bayern unauslöschlich verbunden.“ --92.72.29.2 23:55, 19. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Also wenn es zeitlich stimmt, wäre es gut denkbar, aber wohl noch auf sehr unsicheren Beinen, um dies dann auch so zu verknüpfen. Existiert den von München wie aus Winterthur ein Teamfoto, wo man den Frenken allenfalls sieht oder zumindest irgendwo ein Ganzname? Greets --fundriver  Was guckst du?! Winterthur! 15:39, 23. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Klärung der Vereinszugehörigkeit zum FC Bayern München