lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Krupp Knapsack

message: Hab ich das richtig gesehen, dass die 3435 der Hespertalbahn vorn eine kleine Dampfturbine zur Stromerzeugung aufgesetzt hat? War dies Standard für diesen Typ? --TETRIS L 21:42, 7. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, die Lokomotive besitzt solch einen Dampf-Turbogenerator. Die Ausstattung mit Lichtmaschine (0,5kW, 24V) und elektrischer Beleuchtung war von Krupp als Standardausrüstung der Knapsack vorgesehen. Nur die Maschine mit der Fabriknummer 3113 wurde noch im Jahre 1953 mit Petroleumbeleuchtung an die Städtische Hafenverwaltung Hannover geliefert und erst später auf elektrische Beleuchtung umgebaut. Dabei wurde die Lichtmaschine nicht wie bei den anderen Maschinen an der Rauchkammer, sondern auf dem linken Wasserkasten montiert.--Tenderlok 19:06, 10. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Dampfturbine
Diskussion:Kein Täter werden

message: wäre das nicht etwas für den artikel?
Entwicklung von Empathie:
Der Patient soll durch Rollenspiele lernen sich in Kinder hineinzuversetzen um Empathie zu entwickeln.
Korrektur der Wahrnehmung, des Denkens und kognitiver Verzerrungen:
Der Patient soll sich klar machen, dass es nicht das Kind, sondern nur er es ist, der sexuellen Kontakt mit dem Kind wünscht.
Entwicklung sozialer Kontrollen:
Der Patient soll in seinem Umfeld über seine Neigung sprechen, das Umfeld des Patienten soll dann eine wichtige Kontrollfunktion übernehmen.
Verbesserung der Impulskontrolle:
Antidepressiva können helfen, Kontrolle über Impulse zu erlangen.
Dämpfung der Triebe:
Antiandrogene können helfen, sexuelle Triebe zu dämpfen.
--Micha81 22:27, 3. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  bestandteile einer therapie 

message: Dass dieses Projekt als Teil eines gesellschaftlichen Aufklärungs- und Humanisierungsdiskurses verkauft wird, scheint mir zweifelhaft. Gegen Verhaltenskontrolltraining für Pädophile im eigentlichen Sinne, sprich, Erwachsene, die sich sexuell zu Kindern im Grund- oder Vorschulalter hingezogen fühlen, ist ja nichts einzuwenden. Angesichts der Tatsache, dass auf Informationsseiten und in "Aufklärungsvideos" dieser Organisation ausdrücklich Kindern UND JUGENDLICHEN pauschal die Fähigkeit abgesprochen wird, "wissentlich" in sexuelle Handlungen mit Erwachsenen einzuwilligen, während auf der anderen Seite schon 12jährige als potentielle Täter angesprochen werden, sind aber m.E. Zweifel angebracht, ob es sich hier wirklich nur um ein einzelfallbezogenes Therapieangebot handelt und nicht eher um ein getarntes Lobbyprojekt zur Amerikanisierung der Sexualmoral. Dazu passt auch die christliche Positionierung Beiers und die Tatache, dass er offensichtlich am liebsten alles therapieren würde, was irgendwie von der "gesunden Norm" abweicht, z.B. auch "prähomosexuelle" Kinder. Wenn diese Geschichte über das unter seiner Anleitung zu therapieren versuchte Transmädchen stimmt, ist dieser "Wissenschaftler" wohl mit großer Vorsicht zu genießen. 95.195.196.106 12:00, 3. Aug. 2019 (CEST)
thread_title: Teil eines konservativen Rollbacks
Diskussion:Einschleifen

message: Einschleifeffekte werden bei klassischer Anwendung über Auxe beschickt und nicht - wie ursprünglich vermerkt - über Inserts!
Korrigiert und entsprechenden Hinweis hinzugefügt. (nicht signierter Beitrag von Dommi83 (Diskussion | Beiträge) 19:16, 7. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Das ist dann aber kein Einschleifen mehr, sondern Auskoppeln und Zumischen. Einschleifen bedeutet Auftrennen eines Weges und Umleiten über ein Zusatzgerät. Hall ist deshalb ein schlechtes Beispiel, der wird zugemischt. Ein klassisches Einschleifgerät ist etwa ein Kompressor im Mikrofonweg. --Kreuzschnabel (Diskussion) 02:34, 14. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Einschleifeffekte
Diskussion:Ansteckungsgefährliche Stoffe

message: Sollte die KAT Gefahrstoffe nicht entfernt werden? Gefahrstoffe, sind ja Inhaltsstoffe, die durch R und S Sätze gekennzeichnet werden, und keine ansteckungsgefährliche Stoffe, wie z.B. Mikroorganismen, siehe  --Wolf32at 19:27, 7. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ich wäre dafür, schließlich gibt es analog zur Gefahrstoffverordnung auch die Biostoffverordnung. Passend wäre noch die Überkategorie  :Kategorie:Gefährliche Stoffe und Güter weil es kein fest definierter Begriff wie Gefahrstoff ist. --EisfeeNRW 12:18, 25. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Die Idee hatte ich auch, habe die Kat geändert. Viele Grüße --Orci Disk 12:31, 25. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Gefahrstoffe
Diskussion:Gigthis

message: Gigthis oder Gightis? --slg 19:56, 7. Dez. 2009 (CET)
replies: text: So wie im Lemma. Danke für den Hinweis.--StefanC 20:02, 7. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Schreibweise? 
Diskussion:Bahnstrecke Kronach–Nordhalben

message: Das Bild ist an einer scheinbar ungünstigen Position. Es wäre vielleicht besser, wenn man es über Literatur platzieren würde.--Ёъанн Себастиан Бах Саксониа ☺♪♫ 20:12, 7. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Es war sowieso etwas überdimensioniert. Hab es auf die hier übliche Größe gesetzt. --Gamba 20:38, 7. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Bildposition
Diskussion:Fritz Mannheimer

message: Bild:Jan van der Heyden 003.jpg
acq. by 1936: Fritz Mannheimer , 1941: acquired by the Führermuseum, --Goesseln 23:14, 9. Dez. 2009 (CET)
thread_title: weitere Bilder

message: Christoph Kreutzmüller, Händler und Handlungsgehilfen. Der Finanzplatz Amsterdam und die deutschen Großbanken (1918–1945). Die Commerzbank am Finanzplatz Amsterdam 1918 - 1945 , Steiner-Verlag, 2005, S. 342f ISBN 978-3-515-08639-4 
Rezension sehepunkte --Goesseln 11:07, 17. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Lit

message: hat 1941/42 den posthum 1948 erschienenen Roman Feuer im Herbst verfasst, in dem ein holländischer Finanzier Mannheimer eine unrühmliche Rolle spielt. Némirovskys Vater war ein russischer Bankier, der nach 1917 nach Paris emigriert war. Ihr Ehemann war Bankangestellter bei der „Banque des pays du Nord“. --Goesseln 10:55, 26. Mai 2010 (CEST)
thread_title: [[Irène Némirovsky]]  

message: Hinweise auf Wikipedia-Artikel in anderen Sprachversionen sind offensichtlich in der Community der deutschsprachigen, im Unterschied zu anderen Wikipedias, verpönt und werden als Einzelnachweis gelöscht - Wikipedia ist keine Quelle denunziert. Nun ist ein "Hinweis" eigentlich keine "Quelle", aber das ist auch nur eine sprachlogische und sprachpraktische Feinheit, und ein "Einzelnachweis" ist in der Praxis auch nichts anderes als eine "Anmerkung". 
Also stelle ich dem interessierten Leser die Links zu weiterführenden Informationen dann eben auf dieser Seite  zur Verfügung. Bis sich dann irgendwann ein WP-Freiwilliger findet, der dazu die Stubs schreiben will, durch die dann eine "erlaubte" Verbindung in anderssprachige Wikipedias hergestellt wird:
* :nl:Jan Lodewijk Pierson sr., Sohn des Allard Pierson und Neffe des Bankiers Nicolaas Pierson kooperierte 1920 mit Fritz Mannheimer. Er war der Gründer der Pierson & Co.  die irgendwann einmal in die :nl:ABN AMRO MeesPierson aufging.
* Fritz Mannheimer heiratete 1939 Marie Annette Reiss, sie ist unter ihrem Ehenamen aus zweiter Ehe zu finden unter :en:Jane Engelhard.
--Goesseln (Diskussion) 15:10, 28. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Lesehilfen
Diskussion:Gulfstream G650

message: Kann man das Bild von der englischen Wikepedia-Seite nutzen?
 (nicht signierter Beitrag von EurocopterFan (Diskussion | Beiträge) 20:25, 7. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Nein. Selbst die Fair-use-Benutzung dort ist umstritten. --A.Hellwig 20:28, 7. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Sat-Telefone sind keien Unterhaltungselektronik, bitte überarbeiten! (nicht signierter Beitrag von 91.17.228.228 (Diskussion) 13:14, 5. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Artikel 

message: Derzeit ist als Dienstgipfelhöhe FL510 eingetragen; ich vermute eher, dass das die höchstzulässige Flughöhe ist, für die die G650 zertifiziert werden wird. In der eigentlichen DGH gilt allerdings per definitionem, dass das Steigen maximal 100ft/min bzw. 0,5 m/s beträgt. Und das dürfte bei der G650 nicht schon in FL510 der Fall sein. Hat jemand genauere Infos dazu? -- Goodie 4711(Diskussion) 12:56, 29. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Dienstgipfelhöhe 

message: Die Übersetzung ins Deutsche fehlt --109.43.50.92 11:37, 18. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  G700/G800
Diskussion:Hermann Niehoff (General)

message: * Schwerter am 26. April 1945 (147. Verleihung)
Kein Nachweis in überlieferten Archivmitteln im Bundesarchiv. Die OdR nimmt die Verleihung auch nur an. Nach eigener Angabe wurde N. im April 1945 von Gauleiter Hanke vorgeschlagen. Das Verleihungsdatum und die Verleihungsnummer wurden von der OdR vergeben. N. war OdR-Mitglied. Quelle: Veit Scherzer: Die Ritterkreuzträger 1939-1945, Scherzers Militaer-Verlag, Ranis/Jena 2007, ISBN 978-3-938845-17-2, S.161
:: Ich habe den Passus entsprechend aus dem Artikel genommen. --Nimro 20:33, 7. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Rechtsungültige Verleihung der Schwerter zum Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes  

message: Gratulation zu dem sehr gut gelungenen und interessanten/relevanten Artikel. Vielleicht, aber eben nur vielleicht, wäre es möglich, kurz auf die Kriegsverbrechen, die ihm angelastet wurden, einzugehen, weil die gemachten Vorhalte dann durch den Leser beurteilbarer würden.
HG --Glaubauf 10:55, 8. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Danke. Bitte sei TAPFER und MUTIG entsprechend der Wikiquette. --Tiem Borussia 73 14:42, 21. Nov. 2010 (CET)
thread_title: Gratulation
Diskussion:Lilia Skala

message: Ich hab den Satz "Später gelang auch Lilia Skala mit ihren Kindern die Flucht aus ihrer besetzten Heimat"
in 
"Später gelang auch Lilia Skala mit ihren Kindern die Flucht aus Österreich" geändert.
Da Österreich nicht besetzt war.
MfG
Rene (nicht signierter Beitrag von 195.14.244.192 (Diskussion | Beiträge) 20:39, 7. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Änderung
Diskussion:Niederrheinbrücke Wesel

message: Gibt es jetzt nicht 2 Rheinbrücken bei Wesel?--Slimguy 21:10, 7. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Zur Zeit noch, aber nach dem Abbruch der alten Brücke nicht mehr.  --Störfix 21:32, 7. Dez. 2009 (CET)

text: In 2024 kann ich beruhigt behaupten, es gibt nur noch eine. Und die Bauarbeiten für die Anschlussbrücke über die Lippe sind auch schon fortgeschritten, so dass man endlich irgendwann direkt von der B58 auf die B8 fahren kann ohne einen Schlenker durch Wesel machen zu müssen. --MK (Diskussion) 14:52, 7. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Gibt es jetzt nicht 2 Rheinbrücken bei Wesel?
Diskussion:Danube Dragons

message: Der Spieler David Bergmann ist mit einem Artikel eines US-Autoren verlinkt. Es wird sich wohl kaum um ein und dieselbe Person handeln. Weiß da jemand bescheid? -- Mika2001 21:41, 7. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Schon beseitigt. -- ThalanTalk! Rate! Learn! 21:48, 7. Dez. 2009 (CET)
replies: text:  Danke! -- Mika2001 23:31, 8. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  David Bergmann 
Diskussion:Kelmscott Press

message: "denn je enger die Buchstaben beieinander stehen, umso unleserlicher erschien ihm die Schrift"
- das ist so nicht richtig, er bevorzugte einen kompakten Satz, und gerade so viel Weißraum, dass die Wörter klar voneinander zu trennen sind. Er ging manchmal soweit, Abkürzungen zu verwenden, um den Satz enger zu setzen und ein schwarzes Satzbild zu erlangen. Mit dieser Meinung steht er konträr zu der damaligen Mode: viel Weißraum zu verwenden und der damals verbreiteten Auffassung, viel Weißraum erzeugt gute Lesbarkeit. Dies wurde durch große Zeilenabstände erreicht.
--141.31.187.67 21:55, 7. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Zu diesen Aussagen fehlen die Quellenangaben, siehe Wikipedia:Belege, sodass die Ergänzungen nicht gesichtet werden können. -- Alinea 09:42, 8. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Abstand der Buchstaben 

message: "Das wohl bedeutendste Werk der Kelmscott Press wurde eine neue Ausgabe der Canterbury Tales von Geoffrey Chaucer."
:Das ist so nicht richtig. Der "Kelmscott Chaucer" ist eine Chaucer-Werkausgabe, die *u.a.* die Canterbury-Tales enthält. (nicht signierter Beitrag von Rainerc (Diskussion | Beiträge) 16:15, 31. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  bedeutendstes Werk? 

message: Im Abschnitt 'Einfluss in Deutschland' heißt es: "Wie in England kam es auch in Deutschland infolge der Industrialisierung zu einer Trennung zwischen den Künstlern und der künstlerischen Beziehung zu ihren Werken.". Ich verstehe nicht, was damit gemeint ist. --Coyote III (Diskussion) 20:28, 12. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  unverständlicher Satz 
Diskussion:Kurt Warner

message: Der Abschnitt "Saison 2008" (eben ein wenig aufgebessert) liefert v.A. Daten über die Cardinals, nicht über Warner als Person. Streichen? Bei Cardinals einbauen? Abspecken?
Bastian Friedrich 22:09, 7. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Saison 2008" 

message: present stimmt wohl nicht mehr ganz, da Kurt Warner 2010 seinen rücktritt bekannt gegeben hat.
Ich habe da 2010 eingegeben. Sollte da eher 2009 stehen (zeitpunkt seines letzten spieles?)
-- Nat federer 17:01, 25. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Die Cardinals (mit Warner) spielten im Januar noch zweimal gegen die Packers (einmal Playoffs und das letzte Saisonspiel) und gegen die Saints im NFC Championship-Game. --mirer 18:39, 25. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Arizona Cardinals (2005-present)
Diskussion:Hubschrauber Sonder Dienst

message: Auch hier hätte ich gerne mal eine gesicherte Quelle zur der Information das die Original Maschiene aus der Serie Airwolf wirklich unter der Flagge des HSD geflogen ist. Seit Ende der 90er habe ich im Netz auf verschiedenen Seiten gelesen gehabt, das die Original Maschiene an das BRK (Bayrische Rote Kreuz) verkauft worden ist. -- MidwayCV41 22:20, 7. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Hubschrauber Sonder Dienst 

message: Bitte auf offensichtlichen oder verdeckten Vandalismus achten! Danke --89.245.255.70 17:50, 2. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Achtung! 

message: Die Angabe der Firmenbezeichnung, möglicherweise auch der Rechtsform, ist derzeit nicht korrekt. 
Auf der verlinkten Homepage der DRF/HSD wird als Firma "HSD Luftrettung gemeinnützige GmbH" genannt. Im Handelsregister ist eine "HSD Luftrettung gemeinnützige GmbH", vormals "HSD Flugbetriebs-Verwaltungs GmbH", und eine "Hubschrauber Air Service Verwaltungs GmbH" vormals "HSD Hubschrauber Sonder Dienst Flugbetriebs Verwaltungs-GmbH", beide Sitz Filderstadt eingetragen (Handelsregister.de, Amtsgericht Stuttgart HRB 226028 bzw. Amtsgericht Stuttgart HRB 226044; abgerufen 6.11.2010). 
Die "HSD Hubschrauber Sonder Dienst Flugbetriebs GmbH & Co." kann ich bei einer Suche auf Handelsregister.de nicht finden. Hingegen ist die HSD Luftrettung gem. GmbH auch in der verlinkten Liste des LBA.
Ich gehe daher davon aus, dass die korrekte Firmierung "HSD Luftrettung gemeinnützige GmbH" ist. Als nächstes würde sich die Frage des richtigen Sitzes (Göttigen oder Filderstadt) stellen.
-- GuBis 15:13, 6. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Firmierung und Sitz
Diskussion:Armasuisse

message: Also, bevor ich den Artikel verschiebe und es zurückgeschoben wird frage ich gleich: Warum soll dieser Artikel Armasuisse und nicht armasuisse heissen? Wir wissen ja, dass das technisch machbar ist. --SwissAirForceSoldier 22:33, 7. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Erledigt, da offizielle Bezeichnung. Übrigens: Der Artikel musste nicht verschoben werden, habe einfach DISPLAYTITLE verwendet. – PsY.cHo, 11:22, 17. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: http://www.news.ch/Ruestungschef+Ulrich+Appenzeller+nimmt+den+Hut/627470/detail.htm (nicht signierter Beitrag von 178.197.236.224 (Diskussion) 16:07, 28. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Ulrich Appenzeller tritt per Ende Januar 2015 zurück
Diskussion:Massaker in Maguindanao 2009

message: Frage mal bei Wikipedia:WikiProjekt_Ereignisse/Faktencheck#Massaker_in_Maguindanao_2009 angefragt. Vielleicht will sich ja jemand Punkte verdienen. Generator 02:55, 8. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Steht das nicht schon unter Massaker in Maguindanao 2009#Juristische Aufarbeitung? --Flominator 12:49, 8. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ups...meine natürlich ob der Prozess schon beendet ist :-) Generator 14:16, 8. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Nope. Das wird Jahre dauern (da kann man aber sehr viele Infos zum Prozess rausholen). Hier kriegt du immer den aktuellen Stand. --Flominator 17:38, 8. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Und der Prozess läuft immer noch schleppend voran. --112.198.82.177 18:50, 2. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Faktencheck 

message: Was ist aus den Anklagen geworden? Hat der Prozess schon begonnen? Generator 02:54, 8. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Steht das nicht schon unter Massaker in Maguindanao 2009#Juristische Aufarbeitung? --Flominator 12:49, 8. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ups...meine natürlich ob der Prozess schon beendet ist :-) Generator 14:16, 8. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Nope. Das wird Jahre dauern (da kann man aber sehr viele Infos zum Prozess rausholen). Hier kriegt du immer den aktuellen Stand. --Flominator 17:38, 8. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Und der Prozess läuft immer noch schleppend voran. --112.198.82.177 18:50, 2. Dez. 2014 (CET)
thread_title: Antworten

message: * Ausbauen Hintergrund. Generator
* Genaueres über den Vorfall selbst. Generator 02:20, 26. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Der Prozess läuft immer nocn schleppend voran, in der Zwischenzeit wurden etliche Augenzeugen und potenzielle Kornzeugen ermordet, währenddessen die Hauptangeklagten, die Ampatuans immer wieder Freilassung auf Kaution beantrage. Der Fall wird sich noch weitere Jahre hinziehen.  --112.198.77.50 10:08, 23. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Übertrag [[Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung]] 

message: Update: http://www.taz.de/Massaker-auf-den-Philippinen/!106032/ Sangesur (Diskussion) 16:02, 23. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Jahrestag 

message: Hier ist zu lesen, dass in paar Monaten ein Urteil zu dem Fall gefällt werden wird. --49.149.198.13 14:26, 8. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Mal schauen ob sich da bald was tut. Danke auf jeden Fall für die Info. Generator (Diskussion) 17:49, 11. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Ich denke mal, wenn es (noch dieses Jahr?) zu einem (erstinstanzlichem) Urteil kommt, dürfte dies auch in den deutschen Medien thematisiert werden, womit man dann auf deutschsprachige Quellen zurückgreifen könnte. Das wäre dann auch mehr convenient für de.Wikipedia-Leser. Erstmal heißt es abwarten und Tee trinken. --49.149.198.13 14:54, 12. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Juristische Aufarbeitung: Urteilsfindung
Diskussion:Deutz D 8005

message: Macht ein Artikel über ein Modell einer Traktorbaureihe (Deutz D-05) Sinn. Inbesondere wenn der Artikel einen derart geringen Umfang hat wie dieser hier? -- 87.144.112.82 23:14, 7. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Hab' jetzt mal ein Bild ergänzt. Aber warum gerade dieses Modell relevant sein soll versteh' ich nicht, nachdem hier bei jedem Artikel sonst immer gleich die R-Frage gestellt wird. -- 87.144.91.152 20:03, 8. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Sinn des Artikels 

message: Wieso soll der D 8005 der Nachfolger des F4L514 sein? Das ist doch die Typenbezeichnung eine Motors. -- 87.144.91.152 20:02, 8. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ok, der F4L514 war ein Traktor (mit 65 PS). Aber warum wurde der vom 8005 abgelöst und nicht vom 6005? -- 87.144.91.152 21:06, 8. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Inhaltliches 

message: Hi. ich habe mal den Artikel ein wenig ausgebaut und bequellt. Die unbequellten Daten hab ich rausgeworfen.  Leider standen in meiner Quelle nur Daten zum Allradmodell. Wer inbesondere V-max und Gewicht zum heckgetriebenen Modell nachtragen kann, nur zu. --Timmyneun (Diskussion) 00:18, 17. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Erweiterung
Diskussion:Integra

message: Offenbar ist der Begriff unheimlich beliebt, so dass ich die BKL für erforderlich halte. Weitere Beispiele wären:
* Günter Stenz: INTEGRA: integrating netlist transformations into timing driven placement.
* INTEGRA: Bausysteme für integrierte kernstädtische Aufgaben: Elemente der Stadtenwicklung.
* Paul Fuchs-Frohnhofen, Christine Riesner, Manfred Borutta: Integra- gute Arbeit und gute Pflege für Demenzerkrankte alte Menschen: Ergebnisse und Perspektiven eines Modellprojekts.
Man hat den Eindruck, dass die weiliche Form des Wortes integer momentan geradezu inflationär benutzt wird.--Gloecknerd disk WP:RM 23:32, 7. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  INTEGRA umfasst viele Dinge...
Diskussion:Super Trouper (Lied)

message: Die Strophen werden meiner Meinnung nach von Agnetha Fältskog gesungen.
MfG (nicht signierter Beitrag von 84.160.58.82 (Diskussion | Beiträge) 23:38, 7. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ohren waschen und noch einmal genau hinhören. Der Gesang stammt eindeutig von Anni-Frid Lyngstad. --Mikano 13:41, 8. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Leadvocals 

message: Einen kurzen Satz über die Scheinwerfermarke eingefügt. Sonst versteht keiner, worum es in dem Björn-Zitat geht.--Sunrider 01:58, 28. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Scheinwerfer
Diskussion:Naim Süleymanoğlu

message: In Vorbereitung auf eine evtl. Überarbeitung des Artikels: http://www.novinite.com/view_news.php?id=110801. (nicht signierter Beitrag von 92.202.59.188 (Diskussion | Beiträge) 00:00, 8. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Quelle 

message: Zum Sterbedatum (wg. dieser Änderung von Zazahasan2121; ursprünglich eingefügt hier von RoBri): Die Angaben zwischen verschiedenen Wikipedien schwanken aktuell zwischen dem 17. (Freitag) und 18. November 2017 (Samstag). Während in der deWP aufgrund entsprechender deutschsprachsprachiger Meldungen (Zeit online, Welt online, aber auch OÖNachrichten) als Sterbetag der 17.11. angegeben ist, nennt z. B. die enWP den 18.11. Allerdings ist im dort verlinkten Beleg des Daily Sabah der Sterbetag gar nicht explizit genannt, lediglich dass türkische Medien seinen Tod samstags vermeldet hätten. Die IWF nennt auf ihren Seiten überhaupt kein konkretes Datum: , . Und in der türkischsprachigen Wikipedia ist ebenfalls der 18. November genannt. Türkische Zeitungen (z. B. Milliyet oder Hürriyet) nennen – im Gegensatz zu den deutschsprachigen Medien – Samstag, den 18. November 2017. Was tun? --rolf_acker (Diskussion • Beiträge) 12:51, 1. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Oje. "...am 17. oder 18. November" mit verfügbaren Belegen zu beiden Daten. Grüße, --Roger (Diskussion) 12:55, 1. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Bei Wikidata steht als Sterbedatum der 18. November 2017, allerdings steht in einem der beiden Belege nur, dass die Mitteilung am 18.11. gemacht wurde, in dem anderen (französischen) steht, er sei am Freitag gestorben, das war dann aber der 17.11. - damit ist die Angabe in Wikidata m.E. wohl unbelegt. Sie könnte aber vielleicht das Datum in der enWP erklären.  --Barbasca (Diskussion) 20:20, 1. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Sterbedatum 

message: angeblich soll er 1986 von Melbourne während der Weltmeisterschaften geflohen sein, diese fanden jedoch in Sofia im November statt?? und in Melbourne gab es erst 1992 Weltmeisterschaften? weiß jemand da mehr was es für Meisterschaften waren? --Vammpi (Diskussion) 09:36, 2. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Flucht 

message: Zu dem wiederholt geänderten (bulgarisiert und türkisiert) Namen ist anzumerken, dass der ursprüngliche Name Naum Sulejmanov gelautet haben dürfte. Bei der Abtrennung Bulgariens vom Osmanischen Reich gab es dort noch keine Familiennamen, so dass die Familiennamen erst in dert bulgarischen Zeit und folglich unter bulgarischen Gepflogenheiten gebildet wurde.--Hajo-Muc (Diskussion) 00:32, 19. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Theo Koll

message: Hamma denn kein Bild vom guten Theo ? (nicht signierter Beitrag von 83.216.225.90 (Diskussion | Beiträge) 00:02, 8. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Bild

message: Der Link zu seiner Biografie funktioniert nicht mehr, bzw. man landet einfach nur auf zdf.de. --Pschannes (Diskussion) 09:54, 30. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Link zur Biografie veraltet 

message: Von 1985 bis 2001 hat er sicherlich auch als Journalist irgendwo gearbeitet, oder war er im Urlaub? (nicht signierter Beitrag von 80.143.128.113 (Diskussion) 19:22, 25. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Biografielücke 

message: Er ist dabei. siehe https://www.atlantik-bruecke.org/service/dokumente/a-message-to-the-people-of-the-united-states-of-america.pdf --2A02:AA15:8300:5000:DDD9:C96A:4A67:6695 20:04, 14. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  [[Atlantik-Brücke]]