Diskussion:Eloxal-Verfahren

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren.
Die Artikel Partielles Eloxieren und Eloxal-Verfahren haben sich thematisch überschnitten. Daher wurde der Text aus dem Artikel Partielles Eloxieren übernommen und in Eloxal-Verfahren eingefügt. Partielles Eloxieren wurde als Weiterleitung auf diesen Artikel angelegt.
* hier findet sich der Artikel Partielles Eloxieren zum Zeitpunkt der Übernahme
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Partielles Eloxieren.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt. Kai Kemmann (Diskussion)  - Verbessern statt löschen: Enzyklopädie ist altgriechisch für "umfassend" - 22:43, 2. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: Artikel leider noch immer viel zu kurz und zu ungenau. Hoffe ich finde mehr Zeit um den Artikel auszubauen, habe noch irgendwo eine Arbeit darüber liegeb. Um Mitarbeit wird gebeten, Abbildungen wären hilfreich! Verlinkung von Eloxieren, Anodisieren, ... vorhanden?? --Chempadre 15:17, 13. Jul 2004 (CEST)
thread_title:  Ausbauen 

message: Ich bin kein Materialwissenschaftler, aber wäre es nicht sinnvoll, in diesem Zusammhang auch auf Aluminiumoxid/Korund/Saphir/Rubin zu verlinken und auf die Eigenschaften dieses Materials (z.B. extreme Härte) hinzuweisen. Vielen Lesern ist sicher auch nicht bewußt, dass die Eloxalschicht im Prinzip eine Kurundschicht ist (hoffe dem ist wirklich so?!).(nicht signierter Beitrag von 84.165.151.205 (Diskussion) 14:27, 12. Sep. 2006 (CEST)
replies: text: Laut  enthält die Schicht Nanokristalle von γ'-Al2O3 (das zwischen amorphem Al2O3 und dem Korund γ-Al2O3 liegt) mit einer Größe von 2-10 nm, ist aber röntgenamorph. Ein Hinweis auf die extreme Härte von Korund ist daher wohl irreführend. Grüße --PChemiker (Diskussion) 15:52, 1. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Referenz zu Korund 

message: Was ist den Verdichten in diesem Zusammenhang? Was passiert da genau und warum macht man das? (nicht signierter Beitrag von 193.178.184.82 (Diskussion) 15:53, 16. Nov. 2005 (CET)
thread_title:  Verdichten 

message: Wenn ihr den Artikel weiter aufbaut, könntet ihr vielleicht das Chromsäureverfahren zum Eloxieren und die verschieden Färbeverfahren mit einbringen (nicht signierter Beitrag von 84.132.79.249 (Diskussion) 12:03, 4. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  verschiede Verfahren 

message: Die Referenz zur Firma ist nicht hilfreich, da man dort (so einfach jedenfalss) nichts Inhaltliches findet. Also: als Reklame raus damit oder geneueren Link angeben! (nicht signierter Beitrag von 212.241.126.173 (Diskussion) 12:55, 7. Aug. 2006 (CEST)
thread_title:  Referenzen 

message: Woher ist diese Information, gibt es Referenzen?
>> (Die natürliche Oxidschicht des Aluminiums beträgt lediglich 0,1 µm bis 0,5 µm)
Ich finde nur Literaturhinweise im Bereich von 4-5nm, wäre aber an anderen Referenzen interessiert. (nicht signierter Beitrag von 138.232.44.52 (Diskussion) 17:31, 12. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  natürliche Oxidschicht des Aluminiums 

message: Hallo,
einerseits fehlt ein Bild von eloxierten Teilen, auch wenn sie leicht in Google zu finden sind.
Doch eine Frage bleibt offen, verändert das Eloxieren z.B einer M6 Schraube die Gewindegröße, da die Oberfläch 
"angegriffen" wird, oder bleibt sie gleich ?
Welche Farbwahl ist möglich ?
MfG
-- Rohloff 87.123.87.223 13:57, 24. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Holeroe, Aluminium und sein Oxid haben fast die gleiche Dichte. Obwohl man noch die Molmasse von O2 beruecksichtigen muesste, glaube ich, dass bei den genannten Schichtdicken die Volumenaenderung innerhalb der Fertigungstoleranzen keine relevante Aenderung hervorrufen sollte. Gruss --Schwobator 12:50, 25. Jun. 2007 (CEST)

text: Späte Antwort: Ich zitiere electronic-thingks (s. Weblinks): „Während des Eloxiervorgangs wird das Werkstück durch die Schichtbildung etwas größer. Je nach erzeugter Schichtstärke sind 0,005 bis 0,03 mm möglich. Bei passgenauen Teilen muss dieser Zuwachs also unbedingt eingerechnet werden. Gewindegänge hingegen sind aufgrund des relativ grossen Spieles unkritisch.“  Lowenthusio 17:52, 23. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Hm, die beschriebene Reaktion deckt sich nicht wirklich mit der angegebenen Reaktionsgleichung...
--Schwobator 12:50, 25. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Ja, danke für den Hinweis. Ich hab das mal korrigiert --Cepheiden 13:18, 25. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Reaktion 

message: Servus, ich hab nen Kratzer an meiner Felge u. weiss nicht ob man das so einfach instandsetzen kann. Könnt ihr mir sagen ob eine Reparatur möglich ist?
Mfg Patrick.
Späte Antwort:
Man könnte die Felgen Abbeizen, Sandstrahlen und Glänzen. Abgesehen vom grossen Arbeitsaufwand, und dass es schwer sein dürfte eine Firma mit einem entsprechend Grossen Glanzbad zu finden, wird dadurch eine Rauhe aber glänzende Oberfläche erreicht.--Ray1977 00:40, 20. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Reparatur an Eloxierten Felgen 

message: Zitat aus dem ersten Absatz:
"Es entsteht eine 5 bis 25 Mikrometer dünne Schicht, die vor Korrosion schützt – die natürliche Oxidschicht des Aluminiums beträgt lediglich wenige Nanometer"
Diese Aussage ist falsch, da Aluminium nicht rosten kann - es schützt lediglich vor Oxidation.
--Musterazubi  15:42, 10. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Hallo Musterazubi, die entstandene "dünne Schicht" ist bereits eine Schicht aus korrodiertem Aluminium, eine Schicht sowohl aus Oxiden als auch aus Hydroxiden. Diese Schicht ist so dicht gepackt, dass weitere Oxidation im Inneren nicht stattfindet Beim "Rosten" allgemein spricht man bei der Oxidation von Eisen und ich sehe im Moment im Artikel nichts von "Rosten". Habe ich etwas überlesen? Gruß -- Roland1952DiskBew. 17:19, 10. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Fehler im ersten Abschnitt 

message: Vorhanden? Wenn ja, fände ich den Artikel wertvoller, wenn einige gängige Beispiele angegeben werden würden (Fruchtsäure, Essig, Kraftstoffe, etc.). --79.216.222.113 15:12, 8. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Chemische Beständigkeit 

message: Wie sieht's mit den Werten für die el. Leitfähigkeit bzw. el. Widerstand aus. Wenn ja, welche Spannungsfestigkeit, da ja eine gewisse Porösität angesprochen wurde. (nicht signierter Beitrag von 217.237.184.201 (Diskussion) 11:31, 9. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  elektrische Eigenschaften 

message: Verziehung, bin kein Muttersprachler aber das Deutsche eloxieren, sprich dieser Artikel, ist nur ein anderer Begrieff fuer Anodisieren. Die zwei sollen ge"merged" werdenn. Mann kann auch bei LEO schauen fuer eine andere Quelle: 
https://dict.leo.org/forum/viewUnsolvedquery.php?idThread=498275&idForum=2&lang=de&lp=ende
https://dict.leo.org/forum/viewWrongentry.php?idThread=307972&idForum=6&lang=de&lp=ende
Stimmt so nicht ganz, das Anodisieren ist de allgemeine Fall für alle Metalle, das Eloxieren ist der Spezialfall der sich nur auf Aluminium bezieht. Dieser Spezialfall ist so umfangreich dass er einen eigenen Artikel rechtfertigt. Auch weil der Begriff Eloxieren umgangsprachlich in Nutzung ist. Durch die gegenseitigen Verlinkungen der beiden Artikel sieht man auch, dass da nicht versehentlich etwas doppelt gemacht wurde.  mit freundlichen Grüßen --Jörgens.Mi Diskussion 12:22, 17. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: "Eloxieren" ist der Markenname für ein Verfahren, das seit den 1930er-Jahren nicht mehr angewandt wird. In der heutigen Verwendung ist es ein Trivialname. --77.58.180.83 01:23, 25. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Eloxieren = Anodizieren. Merge Articles 

message: :en:Anodizing --80.95.80.151 06:32, 28. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Interwiki link