lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ministerium für Kommunikation und Informationstechnologie (Ägypten)

message: Die Bezeichnung kann man doch ganz einfach ins Deutsche übersetzen: "Ministerium für Kommunikation und Informationstechnologie". --L. aus W. (Diskussion) 09:25, 22. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Dem schliesse ich mich an - Englisch ist keine Amtssprache in Ägypten. --Lofor (Diskussion) 13:16, 22. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Warum ein englisches Lemma? 
Diskussion:Grünau (Namibia)

message: "Während das heutige Namibia bereits 1884 als Deutsch-Südwestafrika zur deutschen Kolonie geworden war, erhielt die Region um das heutige Grünau erst im Jahr 1909 eine Anbindung an die Eisenbahn." Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Nur weil 1884 es zur Kolonie wurde (war übrigens nie eine Kolonie sondern nur Schutzgebiet), muss es ja nicht glich eine Bahn geben (die es sowieso erst 1904 gab. Habe es mal umgeschrieben. --Chtrede (Diskussion) 10:19, 22. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Unverständlich
Diskussion:Megalithik in Sachsen-Anhalt

message: Hallo, netter Artikel. Es fällt allerdings auf, dass es bislang keinen Artikel zur Urgeschichte Sachsen-Anhalts gibt. Zur logischen Verschachtelung wäre ein Überblicksartikel auf Bundesland-Ebene sehr wünschenswert (...schreibt der Hauptautor der Urgeschichte Bayerns), Grüße --LS (Diskussion) 22:42, 7. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Ja, es hat sich leider noch niemand an dieses Thema herangewagt. Falls sich niemand anderes findet, werde ich mich dessen mal annehmen. Das kann aber noch ein bisschen dauern, da ich gerade andere Themen bearbeite. Der Bayern-Artikel ist sehr schön und kann durchaus als Vorlage für Sachsen-Anhalt dienen. --Einsamer Schütze (Diskussion) 00:51, 8. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Artikel "Urgeschichte Sachsen-Anhalts" fehlt 
Diskussion:Alfred Selbiger

message: Bitte noch die Namen der Eltern, die Deportation oder Selbstmord? und den Namen der Ehefrau angeben. Danke. Berlin, 23.7.2012 (nicht signierter Beitrag von 141.20.6.200 (Diskussion) 10:37, 22. Jul 2012 (CEST)
thread_title: Namen der Eltern und der Ehefrau
Diskussion:Dinkelmühle Graf

message: Der erzeugte Strom des Wasserrades der Mühle würde ausreichen um einen konventionellen Haarföhn zu betreiben. Dank+Gruß--Bene16 (Diskussion) 10:59, 22. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Mühlenrad und Haarföhn (Erkenntnis!!!!) 

message: War grad bei dem Eigentümer der DG. Er hat die Bildfreigabe der beiden ersten Bilder an Commons gemailt. Bitte bearbeiten. Dank+Gruß--Bene16 (Diskussion) 19:28, 31. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Herzlichen Dank für die schnelle Bearbeitung. Grüsse--Bene16 (Diskussion) 21:55, 31. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Bildfreigabe der 2 ersten Bilder
Diskussion:GPSies.com

message: Ein ziemlicher Jubelbericht, da fehlt massiv Substanz. (nicht signierter Beitrag von Kokoloresentsorger (Diskussion | Beiträge) 11:02, 22. Jul 2012 (CEST)

message: ... fehlen.
Kokolores merkte das bereits vor Jahren an - kann sich nicht einmal ein Admin/Mod darum kümmern?
Danke! (nicht signierter Beitrag von 80.137.129.68 (Diskussion) 17:13, 15. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Kritische Betrachtung - Alternativen? 

message: Der Artikel gehört überarbeitet, denn GPSies ist in der Zwischenzeit aufgegangen in AllTrails.
* alltrails.com/de/
Habs gerade ausprobiert, konnte mich mit dem Alten GPSies Account anmelden und  eine vor Jahren hochgeladene Tour betrachten.
Siehe auch :
*  GPSRadler – gpsies-uebernahme-alltrails
* Heise.de - Routenportal: GPSies geht über in AllTrails
--DaxBichler (Diskussion) 15:29, 19. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  GPSies ist aufgegangen in AllTrails.com
Diskussion:Technische Hochschule Bingen

message: Sollte man nicht erwähnen, dass der Erfinder des ersten praktisch einsetzbaren Reissverschlusses, der in Schweden geborene Otto Fredrik Gideon Sundbäck, am Rheinischen Technikum studierte und dort 1903 Examen machte? --Juergen.friedrich (Diskussion) 11:11, 22. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Otto Fredrik Gideon Sundbäck 

message: Ich habe gerade mal schnell geschaut, ob ich eine Quelle für den Etat der FH finden kann, leider war dem nicht so...
Hat vielleicht jemand eine zur Hand und würde dies in der Infobox ergänzen? Grüße,--Maggus989 (Diskussion) 02:51, 7. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Haushalt
Diskussion:Allgemeine Lokal- und Straßenbahngesellschaft

message: Falls es jemanden interessiert: von Direktor Dr. Julius Pieck gibt es hier ein Bild. – Zitat aus Im deutschen Reich Nov. 1916 S. 279: "Geheimrat Dr. Pieck war der erste jüdische Jurist in Preußen, der [...] im Staatseisenbahnwesen rasch aufwärts stieg.". Pieck war Direktor so etwa 1898-1906.
-- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 11:22, 22. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Direktoren
Diskussion:Braunshain

message: Wollen wir dann die BKL löschen? Sie ist sowieso nicht verlinkt. --Arnd (Diskussion) 11:24, 22. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe nur gedacht, dass über dem zukünftigen Artikel Braunshain dann nicht steht: Dieser Artikel beschäftigt sich mit dem Ortsteil Braunshain der Gemeinde Lumpzig in Thüringen, weiterhin existiert noch der Ortsteil Großbraunshain der Gemeinde Lumpzig und der Ortsteil Neubraunshain der Stadt Meuselwitz in Thüringen. Da dachte ich ist ein Link zur BKL kürzer, aber an sich wäre sie auch entbehrlich. --Lucas Friese (Diskussion) 12:04, 22. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Braunshain (Begriffsklärung)]]
Diskussion:Kreisgruppe

message: Ist dieser Begriff nicht allgemeiner? Ich würde darunter spontan die Gruppe \R^n modulo Gitter verstehen. Für n = 1 erhält man natürlich die Kreisgruppe. --Digamma (Diskussion) 11:32, 22. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Würde ich auch sagen. In der englischen Wikipedia Seite (Circle group) steht auch nicht S sondern S1.  --2001:4DD5:7192:0:6CB6:BB2E:6435:39C2 17:29, 16. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Torusgruppe 

message: Die Kreisgruppe ist eine Untergruppe der verschränkten multiplikativen Gruppe G_m[a] (für Def. und Gruppengesetz dieser siehe Quelle) der x^2-a y^2=1 für a=-1, welche somit eine Untergruppe einer der genau vier eindimensionalen (also kurvenartigen) algebr. Gruppen über einem perfekten Körper ist. --2.247.249.226 09:17, 27. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Untergruppe der verschränkten multiplikativen Gruppe
Diskussion:Knollenknaufschwert

message: erinnert mich ja an etwas ganz anderes - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung  12:33, 22. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Jaja, meine alten Kelten waren schon kleine Spitzbuben-Schweinderln ;o] --Reimmichl → in memoriam Geos  (Diskussion) 13:33, 22. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Das Bild 

message: Ein durchaus korrekter Ausdruck, siehe * Susanne Sievers/Otto Helmut Urban/Peter C. Ramsl: Lexikon zur Keltischen Archäologie. A–K und L–Z; Mitteilungen der prähistorischen Kommission im Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, Wien 2012, ISBN 978-3-7001-6765-5, S. 488 und auch den Artikel Ferrum noricum. Man sollte niemals ohne umfassende Informationen Artikel zu verbessern versuchen, sorry & servus, --Reimmichl → in memoriam Geos  (Diskussion) 16:46, 22. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Keltenstahl
Diskussion:Ernst Bauer (Widerstandskämpfer)

message: Ernst G. S. Bauer war kein Widerstandskämpfer, jedoch ein Jugendlicher (Schüler) im Widerstand gegen den Nationalsozialismus. (nicht signierter Beitrag von MKK0963 (Diskussion | Beiträge) 12:40, 22. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Widerstandskämpfer 
Diskussion:Gipsmuseum Schleitheim

message: Keine einziger Beleg im Artikel, auch nicht in der Versiongeschichte. Von daher bitte Artikel belegen. Gerade die (Museums-)Geschichte sollte belegt sein. --Bobo11 (Diskussion) 12:42, 22. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Derrick/Episodenliste

message: Ich möchte anmerken, dass es sich bei Derrick um eine ganz normale Fernsehserie handelt, also nicht jede Folge auf jeden Fall relevant ist. (siehe RKs zu Folgen) Daher ist es ratsam, die Verlinkungen aufzulösen. --«NewWikiBoy» (Diskussion) 18:07, 9. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Verlinkungen 

message: Ich erinnere mich an noch eine weitere Episode, in der Derricks Freundin zumindest im Geiste dabei war: Derrick telefoniert am Ende mit ihr, wobei allerdings Johanna v. K. weder zu sehen noch zu hören ist. Hat jemand die Folge im Kopf?--Brisanzbremse (Diskussion) 14:38, 9. Aug. 2015 (CEST)
thread_title: "Renate Konrad"
Diskussion:Èze

message: Abschnitt: Èze-Bord de Mer
"Durch seine Lage in einer von steilen Felsen geschützten Bucht herrscht hier Sommers wie Winters ein angenehmes Makroklima."
Muss das nicht Mikroklima heißen?
-- 93.220.123.167 12:53, 22. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Korrigiert: Der Artikel leidet leider unter seiner Tourismus-Sprache, dem dann auch noch solche fauxpas unterlaufen. --Goesseln (Diskussion) 22:48, 25. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Makroklima? 

message: Die Ursprünglichkeit ist gerade nicht verlorengegangen. Wegen ihr kommen doch gerade die Touristen. Und von denen lebt der Ort.
Eins geht nur.--Rogald (Diskussion) 19:23, 8. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Dan vergleiche Èze z.B. mit Gorbio oder auch Peillon. In Èze ist tatsächlich nicht mehr viel "Ursprünglichkeit" übrig geblieben. --Berthold Werner (Diskussion) 08:25, 9. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Ursprünglichkeit
Diskussion:Alliierte Hochkommissare in Konstantinopel

message: Hallo,
Ist der englische Begriff wirklich im Deutschen üblich? Der Begriff scheint nicht mal im Englischen verbreitet, eine Googlesuche gibt bei den ersten zehn hits die Deutsche Wikipedia. arved (Diskussion) 13:08, 22. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Deutsche Übersetzung des Titels 

message: Der Artikel besagt in seiner gegenwärtigen Form folgendes: „Die Pariser Friedenskonferenz 1919 entschied sich für die Bezeichnung Allied High Commissioners (türkisch istanbul'daki Yüksek Komiserlerine).“ in der herangezogenen Quelle liest man: „Not until 1919 dit the Supreme Council in Paris decide to establish High Commissioners in addition to military commanders.“ Bei diesem „Supreme Council“ dürfte es sich aber eher um den Alliierten Obersten Kriegsrat als um die „Pariser Friedenskonferenz“ gehandelt haben. ----130.83.23.163 19:28, 13. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  „Pariser Friedenskonferenz“ oder „Alliierter Oberster Kriegsrat“? 

message: Was steht in diesem Artikel was nicht schon bei Besetzung von Istanbul steht? --Otberg (Diskussion) 10:53, 23. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Redundanz
Diskussion:Astridia

message: Schon die Einleitung bereitet mir Verständnisschwierigkeiten. Bin ich im falschen Film - äh, Artikel? "Der botanischen Name der Gattung leitet sich von den lateinischen Worten arena für ‚Sand‘ sowie ferre für ‚tragen‘ ab und verweist darauf, dass sich auf den Laubblättern der Typusart Arenifera pillansii Sand ansammelt."
Was hat Astridia mit Arenifera zu tun? Ist Arenifera ein Synonym? Aber die Typusart pillansii findet sich nicht in der Artenliste. Auch ein Synonym? Es bleibt - für mich als Nichtbotaniker - unverständlich. Nachdem ich nun 5 Minuten gegrübelt habe, kann ich auch noch eine Minute investieren und diese Notiz auf die Disk schreiben. Mit rätselnden Grüßen, 78.43.139.60 13:12, 22. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Hatte ich einfach vergessen zu ändern. Die Erklärung stammte noch von Arenifera. --Succu (Diskussion) 13:29, 22. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Namens-Rätselei
Diskussion:Aigner-Schanze

message: Im Text steht: "Einige Male musste das Springen verlegt und Umgebaut. " Den Satz verstehe ich nicht, da fehlt irgendwie das notwendige Verb. --Mogelzahn (Diskussion) 13:27, 22. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Unverständlich
Diskussion:Mary Decker

message: ...sollten nicht in WP-Artikel, sofern es sich nicht um Zitate angeführter Quellen handelt. Ich habe auf Basis der Originalaufnahmen (http://www.youtube.com/watch?v=JziXi_NS3YY) den Vorgang etwas wertfreier dargestellt, da die hiesige Darstellung ziemlich konträr zu einer SpOn-Reportage (http://einestages.spiegel.de/s/tb/25190/olympia-1984-sturz-von-mary-decker.html) stand... --91.52.180.76 13:37, 22. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  (Be-)Wertungen...
Diskussion:Wintersberg (Bad Honnef)

message: Das Aegidienberger Familienbuch (S. XIX) enthält für Wintersberg für 1666 die Zahl von drei zur Huldigung verpflichteten Bürgern. Diese Zahl ist aber dort mit einem Fragezeichen versehen, vielleicht auch weil 1673 unter den ansonsten zahlreicheren steuerpflichtigen Personen nur eine, also der Schöffe Theiß zu Wintersberg aufgeführt ist.--Leit (Diskussion) 13:53, 22. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Johannes Jansen (Aegidienberger Familienbuch) hatte im Dezember 1973 in der Honnefer Volkszeitung einen ausführlichen Artikel über die beiden Listen aus 1666 und 1973 bzgl. Aegidienberg geschrieben. Bei der Huldigungsliste aus 1666 (Original im Landesarchiv in Düsseldorf) sind die zur Huldigung erschienen Aegidienberger ohne Unterteilung nach Orten aufgelistet worden... die Reihenfolge lässt aber Rückschlüsse zu (beginnt mit Personen aus Wülscheid und endet mit Efferoth bzw. Brüngsberg - das entspricht der alten und auch späteren (1803 und auch beim Ur-Kataster 1824-29) Durchnummerierung der Häuser in Aegidienberg). Nach Dietherich zu Retterscheid folgt in dieser Liste ein Theiß Kramer, dann Jakob zu Wintersberg und Paulus daselbst. Daran anschließend folgt Jannes zur Höhe. Ergo: Es stehen also auf jeden Fall zwei Personen aus Wintersberg auf der Liste - nun kann man rätseln ob genannter Theiß Kramer aus Retscheid oder Wintersberg stammte.--Fallkner (Diskussion) 16:05, 22. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Habe die Zahl 2–3 Personen nun eingebaut.--Leit (Diskussion) 16:24, 22. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen
Diskussion:Dedo II. (Lausitz)

message: http://www.spiegel.de/wirtschaft/ausgestorbene-berufe-quacksalber-a-839833.html
Doch nicht alle wandernden Chirurgen waren verantwortungsvoll; sie gehörten zum fahrenden Volk, das sich schnell etwas dazuverdienen musste und dann eiligst weiterzog. Ihnen blieben Eingriffe überlassen, die ortsansässige Chirurgen als zu heikel empfanden. Dass sie mitunter so gar kein Gewissen hatten, beweist die Geschichte des an Fettleibigkeit leidenden Grafen Dedo II., dem ein quacksalbernder Chirurg kurzerhand den Bauch aufschnitt, das Fett entfernte, kassierte und schnell weiterzog. Der Graf überlebte nicht. 
Rainer E. (Diskussion) 14:15, 22. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Starb angeblich an ärztlichem Eingriff
Diskussion:Vereinigte Herzogtümer Jülich-Kleve-Berg

message: Das Wappen in der Navigationsleiste, das im unteren, mittleren Wappenfeld den Löwen der Grafschaft Zutphen falsch darstellt (vgl. nl:wapen van het graafschap Zutphen), sollte im Sinne des von mir gestern neu eingestellten Wappens (Datei:Gulik-Kleef-Berg wapen.svg) korrigiert werden. Hat jemand Ahnung, wie das geht? --Tfjt (Diskussion) 14:37, 22. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Ist erledigt. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 16:31, 22. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Wappen von Jülich-Kleve-Berg 

message: Tfjt hat am 14. April die Bezeichnung „Vereinigte Herzogtümer Jülich-Kleve-Berg“ ersetzt durch „Herzogtümer Jülich-Kleve-Berg“, mit der Begründung „Vereinigung nur durch Personalunion, keine offizielle Landesbezeichnung“. Ist das allgemein historisch so anerkannt? Wenn ja, dann sollten wir auch den Artikel entsprechend verschieben. --BurghardRichter (Diskussion) 14:24, 21. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Vereinigt oder nicht?
Diskussion:Lisa Tucker

message: Wie stellt man Bilder rein ?!? (nicht signierter Beitrag von 188.107.233.44 (Diskussion) 14:47, 22. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Hast du eins unter freier Lizenz? Wenn nicht, dann wird von vorneherein nichts (hier sind nur frei lizenzierte Bilder erlaubt). Wenn du eins hast, dann siehe WP:BT. XenonX3 - (☎:✉) 15:06, 22. Jul. 2012 (CEST)

text: Nein, das geht nicht. Siehe WP:BR. Das Einfügen fremder Bilder in die Wikipedia stellt eine strafbare Urheberrechtsverletzung dar! XenonX3 - (☎:✉) 15:45, 22. Jul. 2012 (CEST)

text: Hier und hier zum Nachlesen. --Wangen (Diskussion) 16:30, 22. Jul. 2012 (CEST)

text: Bitte lerne das Signieren. (Wikipedia:Signatur) Zum anderen: Hast du ein entsprechendes Bild, an dem du die Rechte hast? Vielleicht hast du ja selbst eines gemacht bei einem Auftritt? Wenn das so ist, dann käme es auf die einzelheiten an. Hast du ein Bild irgendwo gefunden, bei dem Veröffentlichungsrechte dabei stehen? Dann verlinke mal darauf, dass man sich das im Einzelnen betrachten kann. Hast du weder das eine noch das andere, dann lass die Finger davon. Was erfahrene WP-Benutzer machen würden? Nur die Bilder verwenden, bei denen sie über die entsprechenden Rechte verfügen bzw. die entsprechend lizensiert sind. Erfahrungsgemäß: Wenn du die Rechte hättest oder ein entsprechend lizensiertes Bild hättest, wüsstest du das. --Wangen (Diskussion) 16:55, 22. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: erl. --Peter200 (Diskussion) 23:48, 22. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Bild 
Diskussion:Torsten Fink

message: Man kann den Autor Thorsten Fink nicht über die Suche finden, man findet nur den Fußballspieler Thosten Fink. Könnte man vielleicht eine Begriffsklärung einbauen? --Knastrocker (Diskussion) 14:49, 22. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Unterscheidung zum Fußballspieler Torsten Fink
Diskussion:System der Natur

message: Hallo, als zusätzliche Quelle würde ich den entsprechenden band des Grundriss_der_Geschichte_der_Philosophie empfehlen, oder doch zumindest veröffentlichte Texte. Liebe Grüße -- Leif Czerny 15:51, 22. Jul. 2012 (CEST)
replies: text:  Ja gerne, hättest du die entsprechende auflage, seite etc. und könntest du, falls vorliegend, einfügen. Ansonsten werde ich mich selbst auf die suche machen. Danke für die mitarbeit am artikel. Schönen sonntag noch.--Zusasa (Diskussion) 15:53, 22. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Klasse danke für die veränderungen!!! Sieht deutlich besser aus.--Zusasa (Diskussion) 16:12, 22. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Relevant wäre: Die Philosophie des 18. Jahrhunderts Bd 2. Johannes Rohbeck u.a. (Hrsg.): Frankreich. 2008 ISBN 978-3-7965-2445-5. enthält ein Kapitel zu d'Holbach inklusive Werkdarstellung. Ist leider dick und teuer, und daher vermutlich nur in größeren Bibliotheken anzutreffen. Ein Auszug aus dem Systeme ist auch bei Birnbacher/Hoerster Texte zur Ethik enthalten, ebenso widmet ihm Olga Rubitschon in Annemarie Piepers Geschichte der neuern Ethik einen Abschnitt. Liebe Grüße -- Leif Czerny 19:02, 22. Jul. 2012 (CEST)

text:  sehr gut, werde mal sehen ob ich die texte und Überlegungen hier einweben kann.gruß --Zusasa (Diskussion) 19:58, 22. Jul. 2012 (CEST)

text: Die beiden Bände sind sehr informativ, mache mich jetzt an die arbeit, danke für den tipp.--Zusasa (Diskussion) 15:41, 28. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Gern geschehen: Viel Erfolg, liebe Grüße -- Leif Czerny 17:18, 28. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Quellenlage
Diskussion:Sandra Brown (Autorin)

message: Hilfe,
wollte gerade ergänzen "Süßer Tod", "Smoke Screen", "2008", "Thriller", krieg es aber nicht in die Tabelle.
Kann sich dem jamand annehmen??
Danke
--Waterlily (Diskussion) 15:57, 22. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Werke 
Diskussion:Dekkera bruxellensis

message: Die erhebliche Anzahl an Verweisen auf Brettanomyces bruxellensis hat mich zum Erstellen des Artikels veranlasst. Die alleinige Erwähnung unter Weinfehler greift viel zu kurz. boepet 16:14, 22. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Querverweise
Diskussion:Fußball-Regionalliga Nordost 2012/13

message: In der Einleitung steht ausdrücklich, dass die Teams der DFL-Vereine nicht mehr den Zusatz "II" tragen, sondern stattdessen "U23" oder "U21". Warum wird dies dann in den Tabellen nicht beherzigt? 93.215.227.105 16:25, 22. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: --Es grüßt: Der Sepp Sabbelecke 18:59, 22. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Danke! Das müsste allerdings auch noch in den anderen 4 Regionalligen geschehen. Ich bin mir da allerdings nie so sicher, ob U21 oder U23. 1860 München hat laut Homepage wohl eine U21, beim FC Bayern steht dazu keine Angabe. 93.215.227.105 19:17, 22. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Sowohl auf den offiziellen Websites (Bsp.: dfb.de; bfv.de; fussball.de), als auch in den Medien (Bsp.: kicker.de; ard-text.de) werden die Vereine weiterhin nur mit "II" am Ende gekennzeichnet. Ebenso wird in den "Rahmenbedingungen für die 4. Spielklassenebene" des DFB (PDF S.73ff), als auch in den Spielordungen der jeweils zuständigen Landesverbände BFV (PDF), NFV (PDF), NOFV (PDF) und WFLV (PDF) ausschließlich die Bezeichnung "Zweite Mannschaften" verwendet. --JamesBlond006 (Diskussion) 12:54, 16. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung der zweiten Mannschaften
Diskussion:Kragenurne

message: Der aktuelle Weblink verweist auf eine nicht mehr existente Seite. (nicht signierter Beitrag von 77.12.16.208 (Diskussion) 16:35, 22. Jul 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe ihn entfernt, hättest du selbst aber auch machen können;)--Das Schäfchen  --  Talk  --  Bewertung abgeben 19:20, 22. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  weblink - 404
Diskussion:Efferoth

message: Zur Dokumentation der Deutung des Ortsnamens aus dem Aegidienberger Familienbuch, S. XVIII: Efferoth ist dagegen wohl eine Einzelsiedlung unter oder an Ulmen (das rheinische effe, oder effe=Efeu). (nach: Dittmaier, Siedlungsnamen und Siedlungsgeschichte des Bergischen Landes). Die Ortsnamensendung -"roth" wird wiederum im Artikel Rodungsname aufgeführt, kann ansonsten aber auch eine Rotte, das heißt eine Siedlungsform bezeichnen. Das ist aber offenbar nur in Österreich verbreitet, dort würde es natürlich passen (Efferoth ist ja selbst unter den Weilern noch ein sehr kleiner Ort). Efferoth ist auch ein in der Region auftauchender Familienname, fragt sich noch, ob der Ort den Familien den Namen gab.--Leit (Diskussion) 17:33, 22. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Anmerkung
Diskussion:Simon Ward

message: ::Simon Ward ist laut der englischen Wikipedia am 22.07.2012 verstorben. 217.226.12.102 17:33, 22. Jul. 2012 (CEST)
replies: text:  Ja, das stimmt leider. (nicht signierter Beitrag von 80.134.15.138 (Diskussion) 18:05, 22. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Verstorben 
Diskussion:Dita von Szadkowski

message: Wegen fehlender Belege gestrichen sind derzeit die folgenden Hinweise von Dita von Szadkowski: 1. Geburtstag 8. Juli; 2.: Neben ihren journalistischen Aktivitäten organisierte sie in Krefeld maßgeblich Konzerte, aber auch Kommunikation zwischen den Musikern de verschiedensten Stilrichtungen. Sie gründete die Gruppe Neue Musik und die Krefelder Musiker Initiative (KMI). 
Nachweise für beide Hinweise sind gerne gesehen.--Engelbaet (Diskussion) 17:44, 22. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Fehlende Belege
Diskussion:Oberlandeshauptmann

message: Österreichisch-Schlesien entstand erst nach der Teilung Schlesiens 1742. Bis dahin hat es nur ein einziges Schlesien gegeben, das aus vielen Teilherzogtümern bestand. Ganz Schlesien war ab 1335 (Vertrag von Trentschin) ein Nebenland der Krone Böhmen. Es mag nach 1742 einen habsburgischen Landeshauptmann auch gegeben haben, aber hier geht es einzig um den Oberlandeshauptmann vor der Teilung Schlesiens. Und der bekleidete das Oberamt, das nicht einem Landeshauptmann aus den jeweiligen Teilherzogtümern gleichzusetzen ist. Paul Albert (Breslau) war Landeshauptmann von Neisse, das Oberamt kann er nie bekleidet haben, weil er vor der Bischofsweihe starb.  --Wietek (Diskussion) 17:57, 22. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Zeitweise wurde das Amt zwar an Breslauer Bischöfe vergeben, aber in ihrer Eigenschaft als Fürsten des Fürstentums Neisse. Sie sollten während der Reformation die katholische Seite stärken, was ja nur schwach gelang. --Wietek (Diskussion) 08:23, 24. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Österreichisch Schlesien