Diskussion:Kronstädter Pegel

message: Ho ich hab hier zwei sich widersprechende Angaben. Auf dieser Seite steht das das K.-Pegel 15cm Abweichung hat zum A.-Pegel, und auf diesem Artikel http://de.wikipedia.org/wiki/Normalnull sind es 14. Meine Unterlagen aus Vorlesungen sprechen auch für 14 cm. Ich ändere das mal ab. Hoffe keiner fühlt sich auf die Füße getreten.--77.188.98.230 16:56, 16. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Vorsicht, der Pegelunterschied ist ein eindeutiger wert, der bei Vergleich der Pegel in einem übergeordneten Höhensystem bestimmt werden kann.
Die Unterschiede von Höhen, die sich auf diese Pegel beziehen weichen schon aufgrund von unterschiedlichen Höhendefinitionen (normal-orthometrisch, orthometrisch, normal) vom Pegelunterschied ab. (für Deutschland irgenwas zwischen 12-17 cm zwischen NN und HN)! habe aber leider gerade keine zitierbare Quelle für die Pegelunterschiede gefunden, Vorlesungsmitschriften sind es jedenfalls nicht. --Langläufer 21:58, 16. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Kronstädtter pegel 15cm? 

message: Ich würde für russisch plädieren und ihn dann als "Umgehungskanal" oder "Umleitungskanal" übersetzen. 
Ich würde daher vorschlagen, das Wort "russisch" in der Klammer zu löschen. Russisch ist schon "Obwodny Kanal", in der Klammer steht dasselbe nur mit kyrillischen Zeichen. (nicht signierter Beitrag von 130.113.54.199 (Diskussion) 15:55, 10. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Welche Sprache ist "Obwodny Kanal"? 

message: Ich habe mir mal die Mühe gemacht, das amtliche Höhensystem der UdSSR, das in Russland und anderen Nachfolgestaaten sowie einigen osteuropäischen Ländern bis dato gilt, in die  zu implementieren. Der Code lautet  für die Wolgamündung und wird angezeigt als . Das kann gerne in allen geographischen Artikeln der entsprechenden Länder verwendet werden; als Quelle der Länderliste diente mir . Das ist von 2010, und sollte der Kronstädter Pegel in einigen Ländern inzwischen abgelöst worden sein oder künftig abgelöst werden, so muß man diese Länder dann in der Vorlage auskommentieren, mit Beleg und Datum der Änderung, da ja für ältere Angaben BSW77 gilt. Das HN76 (DE-HN) der DDR ist ein Untersystem von BSW77, mit diesem identisch und nur für die DDR gültig. D.h. Artikel mit DDR-Bezug sollten weiterhin DE-HN verwenden und alle anderen Staaten mit Kronstädter Pegel BSW77. Viel Spaß! -- Glückauf! Markscheider Disk 12:53, 7. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Vorlage Höhe für den Kronstädter Pegel 

message: Der Artikel ist schon länger nicht mehr wesentlich überarbeitet worden. Deshalb die Frage: Im Zusammenhang mit der Sprengung des Kachowka-Damms nimmt die IAEA bei ihren in Englisch herausgegebenen Berichten über die für die Kühlung des KKW Saporoschje wichtigen (nun absinkenden) Wasserstände des Stausees Bezug auf das "Baltic Height System". Siehe IAEA-Update Nr. 162. Ist damit nach wie vor der Kronstädter Pegel gemeint? --32 Fuß-Freak (Diskussion) 11:52, 8. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: BHS ist Kronstadt. Momentan hat die Ukraine wohl auch andere Sorgen, als ein neues Höhensystem einzuführen. Langfristig wäre es natürlich sinnvoll, den nationalen Höhenbezug an das Schwarze Meer anzubinden. Aber das bedeutet einen sehr hohen Verwaltungsausfwand ohne unmittelbaren konkreten Nutzen. --Glückauf! Markscheider Disk 12:22, 8. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Steht es irgendwo als seriöser Beleg tauglich im Internet, daß BHS = Kronstadt ist? Dann kann ich das in den KKW-Sapo-Artikel noch einbauen. Klar, daß die Ukraine derzeit andere Sorgen hat. Mich wundert aber auch, daß auch die baltischen Staaten mit ihrer sehr großen politischen Distanz bzw. Abneigung zu oder gegen Rußland immer noch ein Pegelnominal, das an einer russischen Stadt anliegt, nutzen.--32 Fuß-Freak (Diskussion) 14:05, 8. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: https://transpordiamet.ee/en/height-system-eh2000 --Glückauf! Markscheider Disk 16:13, 8. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Kronstädter Pegel in der Ukraine immer noch gebräuchlich? 

message: Hier scheint auch Bulgarien als Staat auf, dessen Messsystem sich auf den Amsterdamer Pegel bezieht. Das muss irgendeine rezente Umstellung gewesen sein, aber näheres konnte ich dazu nicht finden. -- Clemens 21:23, 15. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Ja, das ist ein allgemeines Problem. Ich habe auch damals schon überall versucht, etwas vernünftiges zu finden. Auf der Seite des BKG findet man die Länder die sich dem EVRS angeschlossen haben, doch leider nichts zur Historie. D.h. man kann zwar sagen, wer dabei ist, aber nicht, wann die Umstellung geschah. --Glückauf! Markscheider Disk 22:57, 15. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Bulgarien