lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Will-Rogers-Phänomen

message: Wo fallen denn da Einzelwerte? -- Daniel FR Hey! 00:55, 21. Dez 2004 (CET)
replies: text: Es geht um die Summen... die Summe der Werte von S ist vorher 35, nachher 30. Die Summe der Werte von R vorher 10, nachher 15. "Einzelwerte" ist hier wirklich eine etwas unglueckliche Formulierung. -- MichiK 23:27, 21. Dez 2004 (CET)

message: Mathematisch interessant finde ich folgendes Kuriosum.
Eine Fahrschule hat zwei Prüfungstage mit folgenden Durchfallquoten:
 	männlich	männlich	männlich	weiblich	weiblich	weiblich
 	best.   	gesamt  	DQ      	best.   	gesamt  	DQ
1. Tag	1       	1       	0%      	7       	8       	12,5%
2. Tag	2       	3       	33,3%   	1       	2       	50%
Summe 	3       	4       	25%     	8       	10      	20%
Und nun schnallt Euch an: Am ersten Tag waren die Männer besser, weil Sie eine geringere Durchfallquote hatten, am zweiten ebenfalls, aber insgesamt haben die Frauen besser abgeschnitten. Gehört das hier rein, wenn nicht wo dann? --Suricata 11:31, 17. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Hat sich erledigt, es nennt sich Simpson-Paradoxon.--Suricata 11:53, 17. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Und wie nennt man folgendes Kuriosum? 

message: Müsste "When the Okies left Oklahoma ..." nicht eher mit "Wenn ... umziehen würden" statt mit "Als ... umzogen" übersetzt werden?
-- MiLuZi 12:13, 31. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Übersetzung 

message: Der Kern des hier geschilderten Phänomens ist kein Will-Rogers-Phänomen, sondern lässt sich auf unsauberen Umgang mit Messwerten zurückführen. Bei älteren Studien konnte die Tumorgröße nur sehr grob ermittelt werden. Insbesondere bestand bei der hier geschilderten Messmethode ein erheblicher Spielraum nach oben. Bei neueren Messmethoden kann die Tumorgröße hingegen relativ genau ermittelt werden. Es wurden also unzuverlässige Messergebnisse mit zuverlässigen verglichen und das ist alles, nur kein Will-Rogers-Phänomen. Man vergleiche das mit den beiden anderen (korrekten) Beispielen: bei Okies und Kaliforniern wird davon ausgegangen, dass der IQ von beiden gleich und ohne Fehler gemessen werden kann. Bei den Einkommen in A- und B-Dorf wird das Einkommen ebenfalls gleich und korrekt in beiden Dörfern ermittelt. 
Wären im Beispiel 'Früherkennung von Krankheiten' Messfehler korrekt berücksichtigt worden, fände keine statistische Gruppenwanderung (= Ursache des Will-Rogers-Phänomens) statt. Oder um es konkreter anhand des anderen Beispiels auszudrücken: Herr X hat ein Einkommen von 5 Talern in B-Dorf. In A-Dorf hat er im Beispiel das gleiche Einkommen. Statistisch wandert er von Gruppe B nach A. Übertragen auf das 'Früherkennungs-Beispiel' bedeutet dies: Herr X hat in A-Dorf ein Einkommen von 5 Talern und in B-Dorf plötzlich von 10 Talern, weil man das 'besser' erfassen kann. Man hat einfach ein anderes Bemessungssystem. Das ist allerdings kein Will-Rogers-Phänomen.
92.224.198.233 18:31, 29. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Falsches Beispiel bei 'Früherkennung von Krankheiten'
Wikipedia Diskussion:Vermittlungsausschuss/Problem mit Benutzer:Sarcelles

message: Ich glaube, man kann einfach nicht 300 Artikel auf einmal in Angriff nehmen (und dann auch noch ausgerechnet über ein so weit entfernt gelegenes Objekt wie China) ohne sich gehörig zu verzetteln. Es ist besser, für einen einzigen Artikel einige Stunden Zeit zu verbringen. -- Simplicius ☺ 00:59, 21. Dez 2004 (CET)
thread_title: Zum Problem Quantität und Qualität

message: Hallo,
wir beobachten auch auf fr.wikipedia den Fall Sarcelle. Wir haben keine Entscheidung genommen aber wir lesen was läuft hier.
Ich habe auch gehört dass jemanden in de.wikipedia Informationen über die Einwohnerzahl der Chinesischen Städte hat. Ich wollte gern diese Quelle auch haben um eine genaue Meinung über die Qualität den Artikeln von Sarcelle zu bilden.
Danke
Jyp 09:39, 28. Dez 2004 (CET)
thread_title:  fr.wikipedia
Diskussion:1973

message: hi zusammen. Würde gerne folgenden Beitrag in den Artikel 1973 integrieren, habe ihn aus dem Artikel 1974 ausgeschnitten. 
Ab August strahlte das ZDF jeden Samstag die Sendung Yoga für Yeden aus. Eine Deutschkanadierin, Kareen Zebroff, zeigte nach Sendereihen im kanadischen und US-amerikanischen Fernsehen nun auch in der Bundesrepublik Yoga-Übungen, die allerdings eher wie ein Trimm-dich-Programm zugeschnitten waren. Wie zahlreiche Sportarten, welche im Zuge der Trimm-Dich-Welle der körperlichen Ertüchtigung breiter Bevölkerungsschichten dienen sollten, propagiert auch Kareen Zebroff in der Sendung Übungen für äußerliche Schönheit und organische Gesundheit.
Wie kommt es zu den unterschiedlichen Formaten, hier gibt es lediglich eine Aufzählung der Daten, 1974 ist ja richtig ausführlich. Linum 15:16, 1. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Unterschied zu Artikel [[1974]]

message: Ich finde den Aufbau der Jahresbeiträge immer noch grauslich.
"8. Mai: Die Österreichische Gesellschaft für Prä- und Perinatale Medizin wird offiziell gegründet" habe ich eigentlich nur ergänzt, um zu zeigen, dass man, wie dort auf eine erwähnten Webseite exemplarisch aufgeführt wird, in wenigen Sätzen die Bedeutung eines bestimmten Jahres belegen und ein Stimmungsbild erzeugen kann. 
Zunächst nervt einmal die ewig lange Inhaltsangabe, die nur benötigt wird, um ewig lange Listen zu unterteilen. Das ist brav korrekt, aber nicht mehr. BEdeutungen werden vernachlässigt. -- Robodoc 09:05, 4. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  grauslich 

message: Es fehlt bei Sport das Qualifikationsspiel CHILE - UDSSR, wo die UDSSR nicht angetreten ist (wegen dem Putsch) und welches denoch stattfand und Chile mit 1:0 (11 Spieler gegen niemand) gewann, : [WM-Qualifikation - letzer Absatz ]einen Filmbeitrag gibt es hier: Video bei youtube--Mameno 16:41, 18. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  21. November 1973 

message: Eintrag zu Willi Stoph gelöscht. Stoph wurde am 9. Juli 1914 geboren und verstarb am 13. April 1999. Siehe auch www.uni-protokolle.de. yumyum 09:10, 3. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Willi Soph 

message: Auf der Seite der Geschichte des Geldautomaten ist nichts von einer Patentierung am 4. Juni zu lesen. Der Geldautomat ist eigentlich viel älter. --Michael Habbe 22:51, 3. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Wissenschaft und Technik
Diskussion:Sojusz Lewicy Demokratycznej

message: Sie war an vier Regierungen seit der Wende 1989 beteiligt.
Dieser Satz ist doch falsch oder ?
Es gab in Polen folgende Regierungen seit der Wende:
91-93: veschiedene aus 5-7 Parteien bestehende kurzlebige Regierungen jeweils ohne die Sozialisten
93-97: Regierung Pawlak (SDL + PSL)
97-01: Regierung Buzek (AWS + UW)
01-05: Regierung Miller (SDL + UP + PSL)
05-07: Regierung Kazinsky (PiS + Samoobrona + LPR)
seit 07: Regierung Tusk (PO + PSL)
Siehe dazu: http://de.wikipedia.org/wiki/Sejm (nicht signierter Beitrag von 84.114.229.159 (Diskussion | Beiträge) 01:15, 15. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Erster Absatz 

message: Seit mehr als einem halben Jahr heißt die Partei nun Nowa Lewica. Die Frage ist daher, ob ein neuer Artikel angelegt werden sollte oder dieser hier umbenannt werden sollte. Ich wäre für einen neuen Artikel, ähnlich der PDS bzw. der PDL.--Nojabrist (Diskussion) 22:32, 20. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Der Link zu Nowa Lewica ist bereits im Artikel, führt aber zum selben zurück. Als Außenstehender kann ich die Kontinuität zwischen der Partei unter altem und neuem Namen nicht einschätzen. Davon sollte dann abhängen, ob neuer, getrennter Artikel oder Umbenennung dieses Artikels. --Meerwind7 (Diskussion) 12:38, 17. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Nowa Lewica
Diskussion:Tallahassee

message: Im Geschichtsteil sind zahlreiche Fragwürdigkeiten. So liegt Tallahassee nicht zwischen Pensacola und St. Augustine. Auch sind die im Geschichtsteil genannten Bedeutungen sehr von der in der Einleitung genannten verschieden. Der gesamte Text wirkt merkwürdig formuliert. Wer hat Ahnung? Stern !? 02:11, 21. Dez 2004 (CET)
replies: text: da die Kollegen in Amerika Zwei Zeilen zur Geschichte schreiben habe ich auch die deutsche gekürzt, die Fragwürdigen Sachen rausgenommen und gleich den ganzen Artikel umgebaut (besser strukturiert).  Da er jetzt schon etwas besser aussieht, habe ich  rausgenommen. Emes 16:58, 21. Jan 2005 (CET)
replies: text: Die Lage T.s schein mir schon recht mittig zwischen den beiden Städten. Im Übrigen schreiben die Amis auf der Geschichtsseite en:History of Florida da Selbe. Emes 10:14, 8. Feb 2005 (CET)
thread_title: Überarbeiten

message: 1. Seit mehr als 3 Jahren gab es hier nun  Albany in Florida, mit Flughafen "Southwest Georgie Regional Airport" und Universität "Albany State University". Wenigstens der seltsame Name des Flughafens hätte auffallen können. Georgie sollte Georgia heißen und ist der Name eines im Norden an Florida angrenzenden US-Bundesstaates, in dessen Südwesten sich Albany befindet, wo es auch tatsächlich die :en:Albany State University gibt. 
2. "Cairo-Grady County Airport" in Cairo (Florida) ?? Cairo ist County Seat von Grady County (!) in Georgia !
3. "George C. Wallace State Community College" in Dothan in Florida? Gemeint ist wohl das Wallace Community College (Wallace Campus) in Dothan in Alabama, einem US-Bundesstaat, der im Nordwesten an Florida grenzt.
4. "Columbus State University" in Columbus in Florida? Gemeint ist wohl die 
Columbus State University in Columbus (Georgia).
 
Dies ist ein eindrucksvolles Beispiel dafür, mit wie viel Verstand bei Wikipedia (rote) Links gesetzt werden; und dafür, dass Unsinn jahrelang stehen bleibt. 
 --Attention 08:34, 7. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Albany (State University) etc. etc. in Florida ?? 

message: Bezüglich  mag es sein, dass irgendeine WP-Konvention zu "Söhnen und Töchtern" eng auszulegen ist und zwingend bedeutet, dort geboren zu sein. Dann gehört Dirac nicht in diesen Abschnitt. Aber sollte er dann nicht an anderer Stelle im Artikel der Stadt, wor er bis zu seinem Lebensende wirkte, erwähnt werden? --Ralf Preußen (Diskussion) 08:27, 9. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: nein--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 09:53, 9. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Dirac 

message: "Tallahassee wuchs stetig, 1950 hatte die Stadt bereits über 27.000 Einwohner"
Das bring ich nicht zusammen mit den Bevölkerungszahlen wenig später.--Petanqueur (Diskussion) 01:32, 30. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Einwohnerzahl
Diskussion:De Schauensees Anakonda

message: Das Bild ist das gleiche Foto wie Artikeln zur gelben Anakonda und zur Gattung Anakondas, es ist nur anders bearbeitet. Dort wird es als gelbe Anakonda bezeichnet. (nicht signierter Beitrag von 138.246.2.172 (Diskussion) 08:45, 18. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Ja, da stimmt etwas nicht, ich wurde sagen das Bild zeigt eine Gelbe Anakonda, wegen der sehr kleinen Flecken bzw eher unregelmäßige Ringe auf den Seiten, De Schauensees Anakonda hat größere Flecken dort. Das Bilder mit der Unterschrift Gelbe Anakonda ist schon 2004 hochgeladen worden und das hier erst 2015 ich denke es ist falsch und irgendwo her kopiert worden und sollte gelöscht werden --Toxoplasma II. (Diskussion) 21:31, 27. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Hast du mehr infos, der Artikel ist im Moment noch recht dürftig :-)
Ich würde mich freuen mehr darüber zu erfahren, Davd. -- Internet.news 03:17, 21. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Von: Internet.news - Beteff: Mehr? 

message: Mehr als vorhin auf jeden Fall *glücklich strahl* -- Internet.news 03:33, 21. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Sieht schon besser aus :-) Thanks... 

message: Im auf Deutsch abgefassten Werk von Lutz Dirksen (2002) Anakondas wird diese Art "De Schauensees Anakonda" genannt. Weshalb benutzt Wikipedia De-Schauensee-Anakonda? Welcher Name soll im Arikel Verwendung finden? Gruss, --Pimbura 20:58, 6. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Hab das mal verschoben, ich glaub dir und dem Dirksen.--Toter Alter Mann 21:10, 6. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Danke! --Pimbura 21:12, 6. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Deutscher Name 

message: In der Einleitung heißt es: Über die Biologie dieser eng ans Wasser gebundenen Art ist praktisch nichts bekannt. Dem widerspricht der Artikel mit doch einigen Informationen. Das "nichts" wäre insofern zu präzisieren. --Felistoria (Diskussion) 01:25, 6. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Omaha

message: Im Artikel über Omaha wird Warren Buffet ein Vermögen von 62 Mrd. US-$ zugesprochen, im Artiel über Warren Buffet selbst jedoch nur 37 Mrd.. Beides bezieht sich auf das Forbes Magazine Januar 2009. Dort wird auch von 37 Mrd. gesprochen. Ich hab die Zahl daher entsprechend geändert. --84.145.103.138 13:00, 13. Dez. 2009 (CET)

message: Es soll dort keinerlei Sehenswürdigkeiten geben:
:„Niemand kommt rein zufällig nach Omaha – und absichtlich kommen auch nur wenige. Die Hauptstadt des US-Bundesstaates Nebraska liegt weit abseits der großen Touristenströme, ist kein Verkehrsknotenpunkt und bietet gezählte null Sehenswürdigkeiten. Nach Omaha verschlägt einen das Schicksal; man wird hier geboren oder muss hier arbeiten. Andere vernünftige Gründe, die Minimetropole im Mittleren Westen anzusteuern, gibt es eigentlich nicht.“ ,  (Die Presse, 2010)
--2.247.255.61 23:30, 6. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  null Sehenswürdigkeiten 

message: Was ist denn der Beleg für diese (angebliche) Partnerschaft? Omaha nennt zwar zahlreiche Partnerschaften, nicht aber eine mit Bachmut? --Monte Pelmo (Diskussion) 15:51, 30. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Städtepartnerschaften (hier: Bachmut)
Diskussion:M1 Abrams

message: https://www.fr.de/politik/irak-verluste-panzer-abrams-leopard-ukraine-russland-krieg-wladimir-putin-nato-92707612.html --Falkmart (Diskussion) 12:25, 31. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Leistungen Ukraine
Diskussion:Ulf Hoelscher

message: * Ulf Hoelschers Vater Ferdinand (* 25. Januar 1912) war 1958 - 1966 am Kurfürst-Ruprecht-Gymnasium Neustadt mein Musiklehrer.
* Funktionierende interne Links auf Personen sind überprüft, nicht funktionierende gehen evtl. auf abweichende Schreibweise zurück.
* Ein Teil der persönlichen Daten stammt von der Website Ulf Hoelschers, etliche wurden im Telefonat mit seiner Frau verifiziert.
--- Mundartpoet 09:14, 21. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Rauenberg

message: Der Satz "Die Stadt liegt rund 16 Kilometer südlich von Heidelberg am Ausgang des vom Waldangelbach durchflossenen der beiden Kraichgau Angelbachtäler aus dieser Hügellandschaft in die Oberrheingraben" ist nicht verständlich, sowohl sprachlich aber auch inhaltlich. Er sollte in mehrere aufgeteilt werden. --212.65.1.102 15:53, 19. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: -- Silvicola Diskussion Silvicola 20:33, 19. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Verständnis 

message: Sieber ist gleich zweimal aufgeführt mitsamt allen Ämtern und Ehrentiteln. Er hat heir wohl einen treuen Fan. --Cabanero (Diskussion) 23:46, 31. Mär. 2022 (CEST)
replies: text: Er ist als Sohn der Stadt wohl dort geboren und dann schon zu Lebzeiten zum Ehrenbürger ernannt worden. Zwei unabhängige Sachverhalte. Der Sohn der Stadt hatte zumindest Fans im Gemeinderat. Nennenswerte Töchter hat die Stadt dagegen wohl keine und auch keine Frauen für eine Ehrenbürgerschaft gefunden. Die doppelten Beschreibungen werde ich kürzen.—Pendethan (Diskussion) 11:15, 1. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Sieber zweimal aufgeführt
Diskussion:Alwin Fitting

message: Ausbildung.
Hallo, Herr Fitting ist mein Nachbar und der Abschnitt über seine Ausbildung stimmt nicht. Er hat nicht bei RWE in Biblis gelernt sondern bei Elektro Balz in Westhofen. Dort hat er eine Ausbildung als Elektroinstallateur abgeschlossen. Bitte um Korrektur. (nicht signierter Beitrag von 217.87.238.5 (Diskussion) 23:41, 29. Jul 2010 (CEST)

message: @Skriptor: Wie kommst Du darauf, daß er ein Funktionär ist? Das wüsst ich dann doch gern mal... Ausserdem ist Deine Geschichte mit dem Aufsichtsrat falsch. Das korrigier ich mal zurück. --MrMoods 21:38, 21. Dez 2004 (CET)
replies: text: Sorry, mit dem Aufsichtsrat hab ich mich vertan; danke für’s Aufpassen. Das mit dem Funktionär habe ich geschrieben, weil es ja nun offensichtlich nicht mehr als Elektriker arbeitet und es deswegen irreführend wäre, ihn nur als solchen zu bezeichnen. --Skriptor ✉ 11:49, 21. Dez 2004 (CET)
replies: text: Naja, ich kenne ihn persönlich und es gibt Leute, dei für Geld schonmal vergessen wo sie herkommen. Daher weigere ich mich strikt, ihn als Funktionär zu bezeichnen. Ich weiß nicht, ob er schonmal was von Montanmitbestimmung gehört hat. Aber es haut ihm ja auch keiner auf die Finger, also selbst schuld. Aber vielleicht bin ich auch zu voreingenommen. Und Arbeitsdirektor ist ein vollwertiger Beruf, man glaubt es kaum... :-) --MrMoods 21:38, 21. Dez 2004 (CET)
replies: text: Wie füge ich denn meinen Nick hinter meinem Kommentar ein? Bin noch neu hier, sorry... --MrMoods 21:38, 21. Dez 2004 (CET)
replies: text: Du schreibst --~~~~ (zwei Bindestriche, vier Tilden). --Skriptor ✉ 12:39, 21. Dez 2004 (CET)
replies: text:  Danke! --MrMoods 21:38, 21. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Funktionär???
Diskussion:Randenbahn

message: eisenbahn, seilbahn, eisbahn, autobahn...? --Zoph 11:55, 21. Dez 2004 (CET)
replies: text: eisenbahn! Dickbauch 15:37, 21. Dez 2004 (CET)
thread_title:  …bahn? 

message: Im Eisenbahnatlas (Ausgabe 2005/2006) wird die Streckennummer mit 4253 angegeben, in dieser Übersicht mit 4321. Da die Strecke Etzwilen–Singen die Nummer 4320 führt, erscheint mit die 4321 für die Strecke Singen–Beuren-Büsslingen plausibler. Daher habe ich diese Angabe in die Infobox übernommen. --kjunix 22:35, 5. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  widersprüchliche Angaben zur Streckennummer
Diskussion:St. Petersinsel

message: Kann mal jemand erklären, was die Burgergemeinde in Bern ist? Dbach 12:09, 21. Dez 2004 (CET)
replies: text: Eventuell hilft Dir der Artikel Burgergemeinde weiter. --Flominator 14:17, 24. Jun 2005 (CEST)

message: Heisst er Heideweg oder Heidenweg? Ich kannte bisher nur Heidenweg. -- Michael Kühntopf 14:26, 31. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Auf der amtlichen Karte Heideweg, auf Google Maps Heidenweg, beide Schreibweisen scheinen vorzukommen. In Google ist Heidenweg im Zusammenhang mit der Insel wesentlich häufiger als Heideweg, aber die Wahrheit wird nicht notwendigerweise von der Mehrheit beschlossen.--Ratzer 22:52, 13. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Der Weg auf die "Insel" 
Diskussion:Schwäbisch Hall

message: Man stößt an mehreren Stellen in der Stadt auf die Information, dass Karl V  1541 und nochmals 1546 in der Stadt weilte. Auch die Unterkunft in einem heutigen Hotel am Markt ist gut dokumentiert. Das und auch der Anlass des Aufenthaltes sollten im Artikel Erwähnung finden.--Rogald (Diskussion) 00:49, 18. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Kaiser Karl V. in Schwäb.Hall
Diskussion:Great Plains

message: Die Beschreibung der beiden Verfahren ist unvollständig, wenn man nicht erwähnt, dass in praktisch allen Anwendungsfällen vor der Aussaat ein Totalherbizid ausgebracht wird. Es gibt experimentelle Verfahren ohne, aber die spielen in der Region keine praktische Rolle. Grüße --h-stt !? 13:34, 17. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Mulchsaat, Direktsaat und Glyphosat 

message: Teilt der 100. Längengrad die USA "offiziell" in Ost und West?--2A02:1210:9286:AC00:6461:BBE0:CAE8:6CA1 05:57, 15. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Nein, es gibt keine offizielle Grenze zwischen Ost und West. Der 100. Längengrad entspricht ziemlich genau einer Klimagrenze was die Niederschlagsmengen betrifft. Grüße --h-stt !? 21:09, 16. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Great Plains
Diskussion:Weihnachtsgans

message: "Die Weihnachtsgans ist neben dem Weihnachtsbaum und dem Beschenken am Heiligabend der verbreiteste Weihnachtsritus im deutschsprachigen Raum."
Und was ist mit dem Adventskranz? Dyne 13:19, 21. Dez 2004 (CET)
replies: text: Der Adventskranz gehört in die Vorweihnachtszeit! --172.183.4.112 18:23, 23. Dez 2005 (CET)

message: Die sieht aber nicht sehr gut aus. Irgendwie aufgewärmt oder zu lange gebraten. Rainer  ... 00:47, 27. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Stimmt nicht. Frisch aus dem Ofen, kross und lecker :-)) Godewind 09:28, 27. Okt 2005 (CEST)

text: Vielleicht gefällt der Braten bei neutralem Licht besser? - Godewind 10:24, 27. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Na da bin ich ja beruhigt, wenn sie lecker war ;-) Ich habe länger keine mehr vor der Nase gehabt, aber geht das Fleisch an den Schenkeln und Flügeln immer so zurück? Wenn ich Bilder google, eigentlich weniger. Rainer  ... 13:50, 27. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Das ist eine Öko-Gans, beim Braten gut gespickt damit das Fett nicht unter der Haut hängt sondern für Schmalz übrig bleibt. Würde Dich ja gerne einladen, aber dann bleibt für die Enkel nicht genug ;-) - Godewind 14:27, 27. Okt 2005 (CEST)
thread_title: Foto

message: Die Angabe „schone brod“ bedeutet im Mittelalter „helles Brot“ (1397). Zu sehen unter dem Wort „schön“ im Abschnitt „d)“ im „Deutschen Wörterbuch der Profs. Grimm. Die Übersetzung „Schönes Weißbrot“ wäre also ein Pleonasmus. 87.176.38.160 17:31, 11. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis, habe es ausgebessert. --Hopsee 17:58, 11. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Übersetzung

message: Doe Weiterleitung sollte in umgekehrter Richtung erfolgen, da die Gas auch ausserhalb der Weihnachtszeit gebraten werde4n kann und wird.
Also Weihnachtsgans -> Gaensebraten  und Gaensebraten als Hauptartikel! (nicht signierter Beitrag von 84.189.71.36 (Diskussion) 17:54, 29. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Der Inhalt des Artikels behandelt aber ausschließlich die Weihnachtsgans. Zum normalen Gänsebraten lässt sich ja auch nicht so viel schreiben. Man kann halt die Gans braten, da gibt es keine Bräuche und Legenden. --Hopsee 18:04, 29. Dez. 2010 (CET)
thread_title: Weiterleitung

message: http://kochen.exp.univie.ac.at/Festfs.html - hier wird das beschrieben. Kann man so einen Link einbauen oder den Inhalt verwerten? (nicht signierter Beitrag von 93.214.233.75 (Diskussion) 06:54, 20. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Weihnachtsgans gemäß "kulinarischer Physik" 
Diskussion:Datensicherungsstrategie

message: habe die einleitung jetzt etwas angepasst und gleich eingebaut, hoffe du bist damit einverstanden. Aja, die umlaute haben in meinem urspruenglichen Text noch gefehlt weil ich ein US-keyboard verwende, hab das auch gleich korrigiert ;). Was noch fehlt ist eine Einordnung des Artikels in die Kategorie Informatik, muss mir erst anschauen wie das funktioniert, bin noch nicht sehr vertraut mit den Wikipedia-Funktionen.... mfg --Contributor 19:27, 23. Dez 2004 (CET)
thread_title:  aenderungen 

message: Da dieser Artikel warscheinlich von vielen gelesen wird, bevor sie sich für ein bestimmmtes Medium entscheiden, habe ich eine Kriterienliste angefügt, welche dazu dienen kann, zu einem Konzept zu gelangen.
Eptalon 17:06, 28. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Lebenshilfe bieten?

message: Hier wurden ja recht umfangreiche Änderungen gemacht, die aber leider gar nicht in den Artikel passen (Formatierung, etc.). Außerdem sieht die Änderung sehr nach URV aus, auch wenn ich gerade nicht finde, woher.
Ich habe, um die Integrität des Artikels zu erhalten, die Änderungen erst mal rückgängig gemacht, die Inhalte sind aber nicht verloren, sondern noch in der Versionshistorie erhalten.
Kann das jemand mal durchschauen, wie viel davon verwertbar ist, was wirklich hier her gehört, und ob es nicht doch URV ist? Noch schöner wäre es natürlich, wenn der ursprüngliche Autor sich dazu äußert, und alles im Idealfall sauber reinformatiert wird, damit der Artikel auch weiterhin das bleibt, was er ist: ein Artikel :-) --Liquidat Diskussion 01:15, 27. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Änderungen 26.10.2005