lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Verband Deutscher Metallhändler

message: "unsere Mitglieder" usw. WP ist nicht die Website des Verbands. Außerdem viel zu viele irrelevante Interna. - - Hnsjrgnweis (Diskussion) 15:54, 31. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Reine Selbstdarstellung 

message: Wenn der Verein 230 Mitglieder hat und 230 Mitglieder den deutschen Markt (zu xx%) abdecken; wieviel österreichische Mitglieder gibt es dann? --81.200.199.163 10:47, 14. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Verständnisfrage
Diskussion:Tranquillo Mollo

message: Mangels Gebrauchs der wichtigsten Literatur, nämlich Friedrich Slezaks Beethovens Wiener Originalverleger (Verein für Geschichte der Stadt Wien 1987), ist dieser Artikel ein Museum von kuriosen Fehlern. Clive ist nicht brauchbar, denn er basiert nur auf den alten Fehlern Weinmanns. Das angebliche "Digitalisat" in der Fußnote ist keines, sondern führt nur zu einem quellenlosen Torso in Clives Buch. Antoniceks Artikel im ÖBL ist vollkommen überholt. Symptomatisch ist der falsche Name "Dorothea Defelavis" von Mollos Ehefrau, der aus einem Lesefehler in Monika Himmels Dissertation Die Italiener in Wien (Wien 1972) entstand, den Czeike übernahm. Und nein, ich habe weder Zeit noch Lust, hier gratis(!) einen neuen, fehlerfreien Artikel über Mollo zu schreiben.--suessmayr 10:50, 5. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Ein seltsamer Artikel
Diskussion:AES+F

message: Warum ist der Teil über das ISLAMIC PROJECT in dem Artikel gelöscht worden? Vor zwei, drei Wochen war er noch da, auch unter "Versionsgeschichte" finde ich ihn nicht. Putin wird sich freuen, daß der Westen das tut, was ihm vorgeworfen wird.
:Vorauseilender Gehorsam / Schere im Kopf, weil ein Mohammedaner oder Gutmensch Anstoß nehmen könnte? Ich bin erschüttert, daß eine sachliche Information einer Enzyklopädie für das Gefühl einer Bevölkerungsminderheit geopfert wird. Das ist einer Enzyklopädie, eines deutschsprachigen Beitrags unwürdig. (nicht signierter Beitrag von 87.146.189.31 (Diskussion) 18:45, 13. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Lügenposts von Hetzern. An dem Artikel wurde seit eineinhalb Jahren nichts geändert. --Aalfons (Diskussion) 18:45, 13. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Aalfons, Ihre Wortwahl ist beschämend. 1.) Lügenpost. Lüge setzt Absicht voraus, ich habe mich geirrt. Das Islamic Project war und ist in der englischen Ausgabe. Dennoch bin ich sicher es vor fünf oder wieviel Jahren auch in der deutschen Ausgabe gesehen zu haben. 2.) Hetzer, ach Gott. (nicht signierter Beitrag von 87.146.168.181 (Diskussion) 15:29, 14. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Meine Wortwahl ist zutreffend. Und ich wiederhole sie auch: Lügenpost, denn die Versionsgeschichte des Artikels kann komplett in der Versionsgeschichte nachgelesen werden (und der Artikel ist überhaupt erst vier Jahre alt). Wer etwas sucht, nicht findet und dann mit Zensur?, Putin, vorauseilender Gehorsam, Schere im Kopf, Mohammedaner, Gutmensch, Anstoß nehmen, erschüttert, geopfert, unwürdig loslegt, ist selbstverständlich ein Hetzer. --Aalfons (Diskussion) 15:36, 14. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Zensur ?
Diskussion:Shadowhunters

message: Größtenteils identisch zu Chroniken der Unterwelt – City of Bones.
--Nucleolus (Diskussion) 11:15, 5. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Handlungsbeschreibung überarbeiten 

message: startet am 21.03.18 https://www.pogdesign.co.uk/cat/Shadowhunters-summary --37.201.7.202 17:58, 28. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  s3
Diskussion:Pantaleon (Musikinstrument)

message: Neueren Recherchen zufolge ist Hebenstreit, korrekt wohl eigentlich Hebestreit, am 27. November 1668 in Kleinheringen geboren und am 29. November auf den Vornamen seines Vaters Pantaleon getauft worden.
Die Diskussion zur Person erfolgt auf der dortigen Diskussionsseite. -- 32X 12:38, 5. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Panteleon Hebestreit wurde 1669 in Eisleben geboren. Quelle: Mansfelder Blätter, XVI, S. 180.
Diskussion:Syndikat (Luxemburg)

message: http://www.legilux.public.lu/leg/a/archives/1900/0010/index.html kann nicht erreicht werden.  --2A02:8109:143F:FF60:6098:6B2E:1788:F824 20:56, 24. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink
Diskussion:Rudolf Nocker

message: Was hat der Gute denn erforscht oder entwickelt? Oder wurde er nur wegen seines didaktischen Talents als Hochschullehrer eingestellt? Er wird ja wohl noch was Anderes gemacht haben als Bücher zu schreiben. Hier fehlt mir zu Vieles.. Nicht, dass es noch eine Relevanz-Diskussion gibt, und wenn er zehnmal Professor war/ist. --Peewit (Diskussion) 11:45, 14. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Wofür ist er bekannt geworden? Ist er überhaupt bekannt geworden? Ist er relevant?
Diskussion:Robert Marchand

message: Der erste Abschnitt ist nicht belegt. Und was ist der Unterschied zwischen "Leben" und "Karriere"? Und was für eine Karriere soll das sein? --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 14:39, 5. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Quelle habe ich ergänzt (aber nur französischsprachige). Die neue Überschrift "Sport" passt besser.--Afroehlicher (Diskussion) 17:49, 6. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Afroehlicher Ob Französisch oder Kisuaheli - das ist wurscht :) --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 00:11, 7. Jan. 2017 (CET)
replies: text:  Am 4. Januar 2017 stellte der 105 Jahre alte Marchand im Vélodrome National nahe Paris mit 22,574 Kilometer einen erstmaligen Stundenweltrekord in der Klasse "105+" auf? Echt jetzt? Bei der Konkurrenz? :) Nicht böse, ist eher eine erfreuliche Nachricht in diesen Zeiten... MfG --Jack User (Diskussion) 22:28, 2. Nov. 2020 (CET)
replies: text:  Meine Erfindung ist das nicht :) --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 23:40, 2. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Ergänzungen 

message: Zu finden unter dieser URL.  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 01:27, 7. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Bisher letztes Lebenszeichen 

message: In vielen Quellen steht jetzt "22. Mai", aber eigentlich heißt es, er sei in der Nacht zu Samstag gestorben. Da muss man evtl. nochmals nachjustieren. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 14:52, 22. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Todesdatum 

message: Ein Beleg für den siebten Platz beim Grand Prix des Nations 1946 fehlt. In der französischen Wiki wird das noch nichtmal im Ansatz erwähnt, was mich schon bedenklich stimmt.--the-luxman (Diskussion) 16:45, 22. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Bedenken ausgeräumt. Googeln half. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 16:53, 22. Mai 2021 (CEST)

text: Nun geben die "Cycling archives" (von denen es übrigens eine deutsche, deckungsgleiche Version gibt) in der Regel nur Platz eins bis drei an. Zudem ist dieser Wettbewerb schon sehr lange her, da müsste man ein bißchen suchen und sich zunächst mal auf die Quelle verlassen. Vielleicht ist er ja nicht bei den Profis gefahren, denn soweit ich weiß, war er nie einer. Ansonsten scheint erst mal einer vom anderen abgeschrieben zu haben, soweit ich das erkennen kann. Und keiner hat mal genau nachgeschaut :) Auf jeden Fall ist er mit Sicherheit nicht in dem Rennen gefahren, da Coppi gewonnen hat. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 21:15, 26. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Beleg fehlt
Diskussion:Alvarus Pelagius

message: Im Artikel Misogynie wird auf Alvarus verwiesen, der 1330 eine Liste von 200 Lastern und Missetaten von Frauen erstellt haben soll, die der Vorläufer des Hexenhammers gewesen sei. Nach der genannten Jahreszahl muss es sich wohl um "De statu et planctu ecclesiae libri duo". Wenn die oben genannte Liste so wichtig ist, sollte sie in diesem Artikel auch erwähnt werden. Mein Latein ist aber nicht so gut, dass ich die Liste in der digitalisierten Ausgabe der "Ausgabe Ulm" finde, so dass ich keine Seiteangabe liefern kann. --Pohl-rosengarten (Diskussion) 11:44, 5. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  wichtiger Text?
Diskussion:Siegfried Rabe

message: Zeichentrickserien Speedy Gonzales, Lucky Luke, Die unwahrscheinlichen Abenteuer des Lemi Gulliver fehlen noch  --87.155.246.195 07:40, 20. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Fernsehserien 

message: Im Gema Geschäftsbericht von 2013 wird seine Name in der Gedenkliste der verstorbenen Mitglieder genannt.
https://www.gema.de/fileadmin/user_upload/Gema/geschaeftsberichte/geschaeftsbericht_2013.pdf (Seite 53/54) 
:Das ist möglich, wäre er noch am Leben, wäre er jetzt 97 Jahre alt. Unwahrscheinlich, aber nicht auszuschließen. Wie kann man am besten herausbekommen, ob der 2013 versorbene Siegfried Rabe tatsächlich der gesuchte Herr ist? --H.A. (Diskussion) 18:11, 27. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Siegfried Rabe wahrscheinlich verstorben
Diskussion:Upper New York Bay

message: Laut Liberty Island liegt diese Insel in Gewässern, die einzig zu New Jersey gehören. Somit dürften die hiesigen Angaben, insbesodere die bisherigen Kategorisierungen zur Upper New York Bay, falsch bzw. unvollständig sein.  --Zollwurf (Diskussion) 14:12, 9. Dez. 2019 (CET)
replies: text: , siehe hier. --Jamiri (Diskussion) 14:51, 10. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Gewässer von New Jersey?
Diskussion:Blankenfelde (Adelsgeschlecht)

message: Weiß jemand, wann die Familie in den Adelstand gelangte? Das sollte im Artikel erwähnt werden!
Markus Fugger (nicht signierter Beitrag von 2003:5F:3A2A:1F01:F592:BBBA:EAF4:C455 (Diskussion | Beiträge) 12:12, 5. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Schwer zu sagen, aber es gibt einen Anhaltspunkt: Ähnlich wie in zahlreichen Städten Süddeutschlands vielfach belegt, kann diese Familie der Herkunft nach bereits adelig, also altfrei, vielleicht sogar edelfrei gewesen sein. Als Beispiel stehten die gut dokumentierten Verhältnisse in der Reichsstadt Schwäbisch Hall zur Verfügung. Die Patrizier-Familien unterscheiden sich dort ausdrücklich in der Herkunft: Altfreie adelige Patrizier und bürgerliche Patrizier. Im Ergebnis wurde unter einander geheiratet, aber die Herkunft wurde andererseits hin und wieder ausdrücklich betont. Für die Blankenfelde, also nach der Betrachtung die mutmaßlichen "Herren von Blankenfelde", würde das bedeuten, dass sie wahrscheinlich nie geadelt worden waren, sondern mit einiger Wahrscheinlichkeit aus einer altfreien und damit adeligen Familie stammen dürften. Für solche Familien gibt es bestenfalls Adelsbestätigungen und ggf. Wappenbesserungen aus späterer Zeit. Aber diese scheinen für die Familie nicht vorzuliegen. Aufgrund ihres dokumentierten Standes, und vielleicht auch aufgrund ihres gut überlieferten Selbstbewußtseins, darf man mit einigem Recht durchaus Edelfreie vermuten. Also keine Nobilitierung, sondern ursprünglicher Adel "aus eigenem Recht". --94.217.7.46 17:37, 26. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Nobilitierung
Diskussion:Morten Messerschmidt

message: Kann jemand was zu seinen Eltern sagen? (nicht signierter Beitrag von 80.222.149.195 (Diskussion) 10:21, 23. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Eltern 

message: M.M. brachte im April 2024 ein Fake-Video mit KI-bewegten Bildern von Mette Frederiksen heraus. Jahre zuvor war er selber Gegenstand eines deep fake gewesen. Quelle: Süddeutsche Zeitung, Alex Rühle: Dänemark: Feiertage gibt's nicht mehr (https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/dänemark-feiertage-gibt-s-nicht-mehr/ar-AA1nViYC). --Himbeerbläuling (Diskussion) 15:04, 1. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Fake-Video
Diskussion:Arcplan (Software)

message: Ich habe mal die Schreibweisen der Produktnamen vereinheitlicht und erstmal die vom Unternehmen verwendeten und bisher auch hier hauptsächlich genutzten beibehalten. Evtl. ist aber noch eine Anpassung an die Wikipedia-Namenskonventionen für Eigennamen hinsichtlich der Groß- und Kleinschreibung des Anfangsbuchstabens und bei Mischungen von Groß- und Kleinbuchstaben angebracht.--Fit (Diskussion) 12:24, 5. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Schreibweise der Produktnamen
Diskussion:Congress-Centrum Saar

message: Der Artikel Congress Centrum Saar behandelt eine Firma, in den zugehörigen Commons geht es um Gebäude. Daher passen die Commons schon vom Prinzip her nicht zum Artikel. Erschwerend kommt hinzu, dass es sich bei der Saarlandhalle und der Congresshalle um vollkommen unterscheidliche Bauwerke handelt. Hier sollte sich mal jemand aufraffen, diese Diskrepanz zu beseitigen. --Exilsaarländer (Diskussion) 19:36, 27. Feb. 2017 (CET)
replies: text: ist seit 1 Jahr auf Commons erledigt. --Cösar (Diskussion) 15:23, 4. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Diskrepanz Artikel / Commons 

message: Die Adresse der CCS ist ja die Saarlandhalle, meine Idee wäre, den Artikelinhalt in den Artikel zur Saarlandhalle zu integrieren. Sollte ja kein Problem sein, über eine Weiterleitung kann man den Text dann erreichen. Ich hatte die Betreibergesellschaft ja schon einmal zur Löschung vorgeschlagen, ich denke mal, dass das bei dieser 20-Mann-Firma ziemlich offensichtlich ist oder nicht? Ich meine es niemals (!) böse oder so, nur die Relevanz gibt es eigentlich nicht her. Auch in der Löschdiskussion ist mir aufgefallen, dass die Thematik nicht wirklich begriffen wurde, was aber nicht schlimm ist, keiner kann immer alles wissen und können. Würde eventuell eine Löschprüfung nutzen, um die Thesen noch einmal aufzugreifen. --Tromla (Diskussion) 14:37, 4. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Unfug. Lass den Artikel einfach in Ruhe und gut ist. --Gripweed (Diskussion) 14:59, 4. Jul. 2019 (CEST)
replies: text:  Leider ist es ja mein Fachgebiet, da wird man dann übertrieben "perfektionistisch"... --Tromla (Diskussion) 15:08, 4. Jul. 2019 (CEST)
replies: text:  +1 zu Gripweed, ganz schlechte "Idee". Lass es einfach sein. --Cösar (Diskussion) 15:23, 4. Jul. 2019 (CEST)
replies: text:  Ist doch eigentlich nicht so schlimm wenn man mal 1 Artikel zur Löschung vorschlägt? Mir passiert das ständig, alles easy. --Tromla (Diskussion) 17:03, 4. Jul. 2019 (CEST)
replies: text:  Ist es ja auch nicht. Schlimm wird es, wenn man die Entscheidung der LD nicht teilt und den Artikel dann in eine Weiterleitung umwandeln will. Das nennt man dann im Übrigen Vandalismus. --Gripweed (Diskussion) 17:33, 4. Jul. 2019 (CEST)

text: Natürlich ist es Vandalismus eine Löschentscheidung zu umgehen. „Darunter fällt:    Komplettes Leeren von Artikeln.“ --Gripweed (Diskussion) 17:54, 4. Jul. 2019 (CEST)
replies: text:  Sogenannter "Vandalismus" war nicht meine Absicht, sondern den Artikel zu kürzen, selbstdarstellerische Positionen vorerst zu löschen ("500 Veranstaltungen im Jahr") und sie dem richtigen Lemma als Weiterleitung zuzufügen. Ich verstehe nicht warum ausgerechnet diese Hallenbetreiberfirma so vehement behalten werden soll. Sie gehört seit Beginn zur Saarlandhalle. Haben wir überhaupt eine Hallenbetreiberfirma? Ich lerne immer gerne von anderen Artikeln, danke sehr. --Tromla (Diskussion) 18:26, 4. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Idee: Artikel in Saarlandhalle integrieren
Diskussion:Ceratizit

message: Zahl in Box und Text widersprechen sich m.E.
In der angegebenen Quelle finden sich ausserdem aktuellere Zahlen. (nicht signierter Beitrag von 85.93.211.91 (Diskussion) 16:57, 8. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Mitarbeiter
Diskussion:Henrik Kristoffersen

message: Mit seinem Weltcup-Slalomsieg am 8. Januar 2017 in Adelboden, dem Zwölften in seiner Laufbahn, überholte er (nachdem er zuvor an Thomas Sykora und Phil Mahre (je 9) und danach den ex-aequo 10 Siege aufweisenden Felix Neureuther und Thomas Stangassinger vorbeigezogen war) auch Giorgio Rocca (11) und ist somit auf Rang 7 in der Liste mit den meisten Slalomsiegen in der Weltcupgeschichte. Vor ihm liegen Ingemar Stenmark (40), Alberto Tomba (35), Marcel Hirscher (19), Marc Girardelli (16), Benjamin Raich und Mario Matt (je 14) sowie Jean-Noël Augert (13).    --Skiscout (Diskussion) 21:41, 13. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Rang 8 in der Ewigen-Bestenliste bei Siegen im Slalom-Weltcup 

message: Beim Slalom am 22. Februar 2014 lag er nach dem ersten Lauf mit 1.79 sec. Rückstand auf den führenden (und letztlich die Goldmedaille gewinnenden) Mario Matt nur auf Rang 15, drittbeste Laufzeit im 2. Durchgang bedeuteten noch den Sprung zur Bronzemedaille (0.83 sec. Rückstand auf Gold und 0.05 Vorsprung auf Rang 4).  --Skiscout (Diskussion) 18:31, 23. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Olympia 2014 

message: Nachdem er zuletzt am 6. Januar 2015 beim Weltcup-Slalom am "Crevni Spust" von Zagreb (als Zehnter nach dem ersten Lauf) im 2. Durchgang ausgeschieden ist, hat er danach 21 Weltcup-Slaloms (und auch jenen bei der Weltmeisterschaft in Vail-Beaver Creek am 15. Februar 2015) ohne Ausfall absolviert, ehe er am Ganslernhang bereits im ersten Lauf zu Sturz kam, als sich bei einer leichten Kuppe seine Skier überkreuzten.  --Skiscout (Diskussion) 18:30, 23. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Erster Ausfall am 22. Januar 2017 im Kitzbühel-Slalom 

message: Einiges ist ohnehin auf der Diskussionsseite vermerkt. Ich habe es nun zusammengefasst, wobei noch seine Resultate beim Finale in Aspen abzuwarten wären. Vorläufig würde ich folgenden Text vorschlagen:
 Die Saison 2016/17 begann für ihn negativ, da er die Auftaktsrennen (Riesenslalom Sölden und Slalom Levi) wegen eines Streits mit dem norwegischen Skiverband hinsichtlich Sponsorenverträgen ausließ. Danach erwies er sich den Slaloms äußerst dominant, doch durch den Ausfall in Kitzbühel ließ er erneut wichtige Weltcuppunkte liegen, während sowohl er als auch Konkurrent Marcel Hirscher beim »Night-Event« in Stockholm mit dem Ausscheiden in der ersten Runde pari waren. Bei den Weltmeisterschaften in St. Moritz blieben zwei vierte Plätze (vor allem jener im Slalom) unter seinen Erwartungen. Die letzten theoretischen Chancen auf den Gesamtweltcup-Sieg waren bereits nach dem Riesenslalom am 4. März in Kranjska Gora passé, jene auf den Sieg im Slalom-Weltcup vergab er einen Tag später, als er nach einem schweren Fehler im ersten Lauf nur Rang 42 belegte und damit nicht für den zweiten Durchgang qualifiziert war. --Skiscout (Diskussion) 12:38, 6. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Saisonbilanz 2016/17
Diskussion:Sommer in Wien

message: Der Abschnitt: Handlung stimmt mit Ausnahme des letzten Satzes mit Sommer in Wien von R. Walter Größbauer bei Leokino überein. Der Leokino-Artikel wurde am 27. September 2015 von der Internet Archive Wayback Machine erreicht , bei Wikipedia ist der entsprechende Artikel am 2. Februar 2016  neu angelegt worden. Ich bitte die Autoren, insbesondere Xandl2005 den Text neu zu formulieren. Andernfalls muss die URV im Artikel gekennzeichnet und als solche gemeldet werden. Gruß, --Wartungstechniker (Diskussion) 13:13, 5. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Mögliche Urheberrechtsverletzung
Diskussion:AS Wal

message: Ist die korrekte Übersetzung nicht eigentlich AS Val ? 
Da Автомат Специальный Вал in lateinischer Schrift ja Avtomat Spetsial'nyy Val heißt.
Würde das wohl ändern - ebenso beim Vintorez/s - Wintores --CaptainCnautsch (Diskussion) 12:04, 27. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: okay Fehler erkannt, wäre es denn nicht aber besser oder sinnvoller die Transliteration mit in alle Artikel zu nehmen? --CaptainCnautsch (Diskussion) 12:16, 27. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Nein, und ich würde euch bitten, die Transkription zu belassen. Die Argumentation von Cnautsch ist falsch. -- Glückauf! Markscheider Disk 13:27, 27. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Kyrillische Übersetzung
Diskussion:Europakanal (Regensburg)

message: Die Protzenweiherbrücke wurde zwar ursprünglich zusammen mit dem Kanal gebaut, musste aber nach einem Schiffartsunfall (Abriss einer Gasleitung durch den Schiffskran mit anschließender Entzündung des Gases) teilweise abgerissen und neu errichtet werden. Vielleicht kann das ja jemand mit einbauen, zumal der Schiffartsunfall schon deshalb erwähnenswert ist, weil dadurch der europäische Schiffsverkehr tagelang lahmgelegt wurde. --Cyberhopser (Diskussion) 12:00, 2. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Der Oberbau der Brücke ist ersetzt worden. Ansonsten ist es immer noch die Brücke, die anläßlich des Kanalbaus errichtet werden mußte, um die Straßenanbindung von Stadtamhof Richtung Norden wieder herzustellen. Der Unfall und die deshalb notwendige Erneuerung kann in einem Halbsatz erwähnt werden, muß aber nicht - der Artikel behandelt den Kanal. Vielleicht mag ja ein Kollege den Artikel Protzenweiherbrücke schreiben. Darin kann dies in aller Ausführlichkeit dargestellt werden. --Gomera-b (Diskussion) 12:20, 2. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Protzenweiherbrücke
Diskussion:BroadR-Reach

message: Der Link hinter "Eberspächer Electronics: Kurzeinführung automobiles Ethernet" scheint aktuell nur auf die Seite der star-cooperation.com zu verweisen und keinen Mehrwert an Informationen zu bieten. Ich würde vorschlagen diesen zu entfernen. (nicht signierter Beitrag von 193.158.71.20 (Diskussion) 13:31, 5. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habe ihn entfernt. Herzliche Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 13:33, 5. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Reiner Werbelink? 

message: Zwischenzeitlich als 100BASE-T1 standardisiert. Siehe z.B. https://elearning.vector.com/index.php?wbt_ls_kapitel_id=1536246&root=376493&seite=vl_automotive_ethernet_introduction_de --2001:7F0:400C:0:0:0:0:7 11:51, 17. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: oder auch in dem bereits verlinken Artikel unter https://www.next-mobility.de/100base-t1-ethernet-die-entwicklung-der-automobil-netzwerke-a-749666/  --91.16.235.123 09:36, 9. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Standardisiertung als 100BASE-T1 

message: Die nächsten Schritte bezüglich höherer Geschwindigkeit "geistern durch die Presse": 2.5GBASE-T1, 5GBASE-T1 und 10GBASE-T1 . In dem Artikel https://www.hanser-automotive.de/a/produktmeldung/das-naechste-speed-level-fuer-automotive-5436595 wird das in Verbindung mit der Produktankündigung eines Herstellers von Messtechnik genannt, es gibt aber auch andere mögliche Quellen --91.16.235.123 09:43, 9. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Höhere Geschwindigkeiten bis 10 Gigabit
Vorlage Diskussion:Auflagen-Vergleich kompakt

message: Ich finde die Vorlage sollte dahingehen geändert werden das der Stand der aktuellen Daten in klammern angegeben wird.
:Bisher steht im Taz Artikel: Die verkaufte Auflage beträgt 50.519 Exemplare, ein Minus von 13,6 Prozent seit 1998.
:Ich hätte gerne: Die verkaufte Auflage beträgt 50.519 Exemplare (Stand 2018), ein Minus von 13,6 Prozent seit 1998.
Dies ist üblich auch bei anderen Zahlen und sorgt dafür das der Lesende weiß dass die Zahlen aktuell sind. --mfg Sk!d 14:02, 12. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Im Prinzip sollten die Zahlen immer aktuell sein (<1 Jahr alt), aber sie stammen von Metaseiten wie Vorlage:Metadaten_Auflagen_Zeitungen_DE, und ob die aktualisiert wurden kann die Vorlage hier nicht überprüfen. --mfb (Diskussion) 14:51, 12. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Stand der Daten hinzufügen 

message: Die Datenbank Vorlage:Metadaten Auflagen Zeitungen DE bezüglich der Werdener Nachrichten ist offensichtlich fehlerhaft, was zu Fehlermeldungen in dem Artikel führt. Es sollte doch einfach sein, jeglich Ausgabe dieser Vorlage zu unterdrücken, wenn die dort stehende Auflagenzahl fehlt. -- Michael Bednarek (Diskussion) 02:00, 28. Jan. 2021 (CET)
thread_title: Fehlermeldungen
Diskussion:Urbane Landwirtschaft

message: Auf einem Dach in Brüssel ist vor einigen Wochen die größte Aquaponik-Farm Europas in Betrieb gegangen: https://www.grenzecho.net/region/eupener-land/eupen/tomaten-vom-dach-dieser-eupener-betreibt-in-bruessel-urban-gardening --Fonero (Diskussion) 12:32, 6. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Brüssel
Diskussion:Selbstverbrennungen in Tibet

message: Der Titel der Tabelle kommt mir doch etwas merkwürdig vor. "Opfer" von Selbsttötungen? Ich kann mir jetzt nicht vorstellen, dass beispielsweise islamistische Selbstmordattentäter als "Opfer" bezeichnet werden. Opfer sind doch jene, den etwas angetan wird, nicht jene die selbst handeln. Das "Opfer" klingt hier doch sehr nach Anti-China-Propaganda, die insinuieren soll, dass die armen Selbstmörder Opfer der bösen Chinesen waren. Solange Wikipedia nicht offiziell zur Anti-China-Wiki erklärt wird, würde ich solche Propagandaspielchen eher vermeiden.-- JoVV  QUACK   21:52, 6. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Liste der Opfer