Diskussion:Rührei

message: Eine Frage noch, zu all den untenstehenden Beiträgen: Geht es um Hühnereier, und wenn ja, um solche mit weißen oder mit braunen Schalen?
-- 91.58.20.9 09:53, 16. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Es gebt mit weißen und braunen Hühnereiern. Aber auch mit z. B. Wachteleiern, Enteneiern oder Straußeneiern. Rainer Z  ... 13:33, 16. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für den Artikel. Kannst Du mich nicht mal zu einem so herrlichen Rührei einladen? Mir läuft dass Wasser im Mund zusammen. Gruss --Pelz 23:43, 18. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Allgemeines 

message: Was soll der Unsinn im Einleitungssatz „Rührei, österreichisch Eierspeise,…“ein Rührei ist auch in Österreich ein Rührei, eine Eierspeise ist etwas anderes. Es sollte Eiklar und Dotter nicht ganz vermischt sein, sodass eine gelb-weiße Marmorierung vorhanden ist. Rezept --195.3.113.176 12:31, 31. Okt. 2006 (CET)
replies: text: siehe Diskussion:Eierspeise#Ausnahme_ist_das_in_.C3.96sterreich_als_Eierspeis_bezeichnete_R.C3.BChrei.3F --suit  19:40, 31. Okt. 2006 (CET)
replies: text:  Ich hatte unter anderem unter Bezug auf diese Worte im ersten Satz, die Wendung entfernt,dass Rührei „in Östereich Eierspeise“ heisst, und damit nicht Rührei. Nun hat der ruhmreiche  mich wieder revertiert. Daraus schliesse ich, dass in Österreich eine andere Sprache gesprochen und geschrieben wird, als das Deutsche. Nach Icodenses Logik ist dann der Oberbegriff für Omelett, Pfannkuchen und Rührei also nicht Eierspeise. Denn das ist ja Rührei. Gibt es denn im Österreichischen etwa keine Unterscheidung zwischen Umgangssprache und der in Schriftstücken und in Lexika geschriebenen Sprache? Gibt es das Wort Oberbegriff überhaupt im Österreichischen? Der Reverierer Icodense sollte sich schämen, dass er uns mit solchem Unsinn beschäftigt. Aber wahrscheinlich kann er nicht anders.  --Nordlicht3 (Diskussion) 09:14, 3. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Sehr freundlich. Bitte mal WP:WQ lesen. Warst du in deinem Leben schon mal in Österreich? Vermutlich nicht, denn anders kann ich mir diesen völlig falschen Edit nicht erklären. Weder hast die Entfernung begründet, noch ist sie korrekt. Ich behaupte aber mal, dass ein Jakob Ebner ein wenig Ahnung von österreichischem Deutsch hat und nicht grundlos davon schreibt, dass Eierspeise österreichisch für Rührei ist: . Ob du das als falsch empfindest, ist völlig irrelevant, man sagt es in Österreich halt nun mal so. --Icodense 09:31, 3. Jan. 2023 
"Eierspeise" für "Rührei" halte ich ohne Beleg für nicht haltbar. Bei einer kurzen Recherche kann ich den angeblich abweichenden Sprachgebrauch nicht finden - bei gutekueche.at  wird das wie im Deutschland verwendet... Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 09:23, 3. Jan. 2023 (CET)

text: Siehe eins drüber für eine Quelle, an der es mMn nix anzuzweifeln geben sollte. Ansonsten empfehle ich einfach mal einen Besuch Österreichs. --Icodense 09:39, 3. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Hallo Icodense - einverstanden, danke für den Beleg... Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 09:41, 3. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Nach einem ausgiebigen Omelett gestärkt wieder zu WP: Hallo Ihr Beiden, etwas genaueres Lesen ist angebracht. Es gibt zwei Sprachteile in Österreich: 1. das Gemeindeutsche. Das in Deutschland und in Österreich gilt. S. S. 8 des Buches Dudens Österreichisches Deutschund dann gibt es 2. noch Austriazismen. Manchmal kann man die neben dem Gemeindeutschen benutzen. Hier ist S. 31 einschlägig. Aber das Österreichische hat in diesem Fall sicher keinen Vorrang. Sorry @ Icodense, ich war über diese in meinen Augen falsche Anwendung von Sprache in diesem Artikel ziemlich verärgert. Ich hatte ja vermutet, dass es zwei Arten von Sprache in Österreich gibt. Und daher war ich etwas grob. Aber die gibt es. Wenn man in Österreich lebt, hat man manchmal vielleicht nicht den Blick dafür.  Ich hatte Recht, wie Ihr beim genauen Nachlesen feststellen werdet. Daher überlasse ich Euch die notwendige Formulierung. --Nordlicht3 (Diskussion) 12:43, 3. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Nein, es gibt keine „zwei Arten von Sprache“ in Österreich, das ist völliger Quatsch (erneut). gemeindeutsch heißt da lediglich, dass etwas sowohl im österreichischen Deutsch als auch im deutschen Deutsch gibt. Und nein, du hattest eben nicht Recht. Eierspeise bezeichnet im österreichischen Deutsch sowohl den Oberbegriff als auch Rührei im Speziellen. Dementsprechend ist die Angabe im Artikel in der aktuellen Form völlig korrekt, auch wenn du das irgendwie nicht sehen willst. --Icodense 15:52, 3. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Was meinst Du  zu dem „völligen Quuatsch" den Icodense mir vorhält? Er verzichtet übrigens auf eine Quellenangabe. Gruß --Nordlicht3 (Diskussion) 23:56, 4. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Na jetzt wirds aber lustig, vor allem mit „verzichtet übrigens auf eine Quellenangabe“, nachdem du hier im Gegensatz zu mir noch keine einzige Quellenangabe beigetragen hast. Um das nochmals zu rekapitulieren: Du bist hier völlig ohne jede Quellenangabe und ohne Sachkenntnis mit einem inhaltlich falschen Edit im Artikel aufgeschlagen. Dann zeige ich dir eine (eigentlich völlig eindeutige) Quelle, die klar das Gegenteil zu deiner gefühlten Wahrheit beweist, und du besitzt die Chuzpe, dort völlig abwegiges Zeug hineinzulesen und mit den markigen Worten „falsche Anwendung von Sprache“ und „Ich hatte Recht“ jegliche Fakten zu ignorieren. Für mich hier EOD. --Icodense 00:53, 5. Jan. 2023 (CET)

text: Ich bin bei Icodense. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 06:46, 5. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Rührei, österreichisch Eierspeise? 

message: wikipedia-typisch hat ein foto kaum was mit rührei zu tun, und das zweite ist so unappetitlich wie das erste unpassend ist.. (nicht signierter Beitrag von 92.225.215.182 (Diskussion | Beiträge) 01:32, 18. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Was heißt typisch? Aber diese Fotos sind wirklich nicht gelungen. Versuchst du es oder soll ich es machen? Rainer Z  ... 17:33, 18. Dez. 2009 (CET)
replies: text: also komm, nach meinem dafürhalten sind wirklich viele fotos von diversen speisen auf wp was für leute die abnehmen wollen. und ja, ich schaue mal ob ich ein besseres hinbekomme ;) 92.227.115.81 10:12, 24. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Da stimme ich dir aus vollem Herzen zu. Ich versuche dagegen anzuknipsen (hier), freue mich aber über jede Unterstützung. Wenn du in der Wikipedia Bilder hochladen willst, musst du dich allerdings anmelden und ein paar Tage warten. Ist ein leider notwendiger Schutz vor Urheberrechtsverletzungen. Gruß, Rainer Z  ... 15:25, 24. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Oben rechts auf dem ersten Bild sieht eher nach Weißer Bohnensuppe aus ;) --77.186.88.39 16:52, 24. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Stimmt. Mit ein bisschen Tomatenmark. Rainer Z  ... 21:47, 24. Dez. 2009 (CET)
replies: text: hi rainer, das mit dem foto wird mit meiner kleinen kamera nichts, falls ich zu einer besseren komme und das bildmaterial sich bis dahin nicht verändert hat reiche ich jedoch gerne was nach :) (nicht signierter Beitrag von 92.225.236.184 (Diskussion | Beiträge) 04:01, 27. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  grausige fotos 

message: Zur Stelle! Danke!!! Tatsächlich stammt das Rührei-Gedicht auch nicht von Kempner; es ist eines der untergeschobenen Gedichte. Ich habe es nun dort unter die Pseudo-Kempneria eingefügt und überlege, wie das beim Rührei-Artikle repariert werden kann. Seufz!
Herzlich grüßt - Euer Frank -- Odradek08 11:28, 13. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Relevant ist's aber so oder so nicht, hab daher die "Siehe auch"-Zeile entfernt. --pep. 11:57, 13. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Einverstanden! -- Odradek08 12:14, 13. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  [[Rührei]]