Wikipedia Diskussion:Miniaturenwettbewerb Herbst 2020

message: Der Artikel The Subsistence Production Societies ist leider für den Miniaturenwettbewerb nicht teilnahmeberechtigt und muss deshalb vorne entfernt werden. Warum? Weil der Eintrag bereits vor dem 1. September 2020 im Artikelnamensraum gestanden hat; das widerspricht nicht nur in Analogie zum „großen Bruder“ Schreibwettbewerb, sondern auch aufgrund des eindeutigen Hinweises bei den Minis den Regularien („Der 14. Miniaturenwettbewerb der deutschsprachigen Wikipedia findet zwischen September und Oktober 2020. Ziel ist es, neu geschriebene „kleine“ Artikel einzureichen“) den Regularien. --Bernd Bergmann (Diskussion) 22:41, 1. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: bitte Regeln beachten: „Vom 1. bis zum 30. September 2020 können hier neu geschriebene „Miniaturen“ oder grundsätzlich überarbeitete „Miniaturen“ (kleine Artikel bis zu einer Obergrenze von max. 15.000 Byte, größere werden disqualifiziert) zu allen Themen für den Wettbewerb nominiert werden.“ - damit legitim. -- Achim Raschka (Diskussion) 23:01, 1. Sep. 2020 (CEST)

text: Ergänzend: Der Artikel stand zudem nicht vor dem 1. September 2020 im Artikelnamensraum. -- Achim Raschka (Diskussion) 23:04, 1. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: BK/ Hinweis: Den Artikel habe ich im BNR vorbereitet und erst heute in den ANR verschoben. Somit müsste er eigentlich legitim sein, oder? Grüße, --Snookerado (Diskussion) 23:05, 1. Sep. 2020 (CEST)
replies: text:  Das war unaufmerksam von mir. Ich bitte um Entschuldigung! --Bernd Bergmann (Diskussion) 22:23, 2. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Alles gut, kein Problem! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 22:25, 2. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  {{Erl|Hinweis zu den Regularien}} 

message: ... mal prüfen, ob der Vorschlag Trockenpisser-Gerichtsverfahren den Regularien entspricht. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 23:05, 28. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Ich habe etwas Bauchweh dabei, dass solch eine Fäkalsprache bei Wikipedia verwendet und immer mehr etabliert wird. Wenn es so gewesen sein sollte, dass das Verfahren derart bezeichnet worden war, kann man es im Text ja belegt und als Zitat so bezeichnen, aber es wie eine "Bild-Zeitungs-Überschrift" in den Vordergrund zu rücken, erscheint mir hier nicht sinnvoll.....--ArthurMcGill (Diskussion) 11:43, 29. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Zudem ist der Artikel bereits seit dem 18. Februar im Artikelnamensraum, was jedenfalls nicht den Regeln entspricht. --Maimaid ✉ 11:48, 29. Sep. 2020 (CEST)
replies: text:  Das Lemma ist nirgends belegt und damit TF bzw. Begriffsetablierung. Der Autor hat es auch in den Wohlrabe-Artikel eingebaut, um es zu verlinken. Imho ausgeschlossen, das so zu verbreiten. Abgesehen von der Wirrheit, die auf der Disk zu recht beklagt wurde, ist manches unklar. Wie bei einem Streitwert von 3000 DM Gesamtstrafen von 7000 DM entstehen konnten, lässt sich nicht nachvollziehen, außer dass die Anwaltskosten dazukamen. Das steht da aber nicht. Ich setze deswegen einen QS-Baustein. --Aalfons (Diskussion) 12:50, 29. Sep. 2020 (CEST)
replies: text:  Für den Miniaturenwettbewerb ist es in diesem Fall ohnehin unerheblich, ob TF oder es noch weitere Probleme gibt. Das Lemma steht seit Februar im ANR und scheidet damit klar aus. --Luitold (Diskussion) 13:09, 29. Sep. 2020 (CEST)
replies: text:  Deshalb habe ich den Eintrag jetzt auch entfernt. --Redrobsche (Diskussion) 16:44, 29. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Bitte.. 

message: hallo, vorne steht: "Der Zeitraum für die Stimmabgaben und die Auswertung der Stimmen hier endet mit der Bekanntgabe der Gewinner des Schreibwettbewerbs."
Kann man ein Datum nennen? Bis wann kann man Stimmen abgeben? Ist das absichtlich so, dass bis jetzt kein Endtermin für die Stimmagbgabe genannt wird? Welchen tieferen Sinn hat das evtl., den ich nicht erkenne?
mfg + danke  --Qwertzu111111 (Diskussion) 13:20, 1. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Die Kopplung mit dem SW kommt durch die Option, mit einem Artikel an beiden Wettbewerben teilzunehmen. Die Jurysitzung des SW wird am 31.10. stattfinden (online, da kommt uns corona nicht in die Quere), entsprechend endet dann auch der Abstimmungszeitraum. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 13:37, 1. Okt. 2020 (CEST)
replies: text:  Da fände ich eine Ergänzung in der Art "Der Zeitraum für die Stimmabgaben und die Auswertung der Stimmen hier endet mit der Bekanntgabe der Gewinner des Schreibwettbewerbs nach dem 31. Oktober." hilfreich. Ich stund nämlich genauso ratlos vor dem Satz. -- Dr. Schorsch*? 16:40, 13. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  noch eine Frage zum Zeitraum für die Stimmabgaben  

message: Ich bitte zu entschuldigen, dass ich den Artikel zurückziehe. Vermutlich wird es eine "Löschhölle" geben, das passt nicht zum Wettbewerb. --Momel ♫♫♪ 14:38, 2. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  [[Maria Kruse]] 

message: Moin, ich habe hier ein kleines Päckchen gepackt. Ich fühle mich da einfach verpflichtet. Allerdings habe ich ein bisschen Bauchschmerzen, weil ein Artikel Jocians noch am Wettbewerb teilnimmt. Ansonsten verschiebe ich die Sache auf den nächsten Wettbewerb. Das Leinöl ist ohnehin noch nicht gekauft. Es soll ja frisch sein. Ich bitte mal um Eure Meinungen.--Liebe Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit 18:50, 12. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Entweder Du wartest bis zum nächsten Wettbewerb oder schickst es dem Zweiten. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 18:52, 12. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Liebe Nicola, so war das jetzt überhaupt nicht gemeint.--S. F. B. Morseditditdadaditdit 19:09, 12. Okt. 2020 (CEST)
replies: text:  *verwirrt* Wie denn dann? :) --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 19:17, 12. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Langjährige Wikipedianer denken manchmal, um des lieben Friedens Willens, etwas komplizierter, als es vielleicht sein muss ;-) Ich deute das mal, als „Alles OK“. Das  Päckchen soll sich natürlich bei der Preisauswahl einreihen. Beim nächsten Wettbewerb gibt es dasselbe nochmal. Vielleicht packe ich auch die ein odere andere Sache mit drauf. Mir geht es aber erstmal um das Symbolische. Und damit sollte gut sein.--Viele Grüße aus EE S. F. B. Morseditditdadaditdit 21:08, 12. Okt. 2020 (CEST)
replies: text:  *noch verwirrter* Du batest um Meinungen, und ich gab Dir eine. Ich verstehe jetzt nix mehr, aber ist anscheinend egal :) --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 21:11, 12. Okt. 2020 (CEST)

text: Ich verstehs jetzt - mein Fehler. Schönen Tag, --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 06:36, 13. Okt. 2020 (CEST)
replies: text:  Darf ich auchmal? Also: oben drüber "so" (wie so) (nochmal:) "so war das überhaupt nicht gemeint" klang bisschen genervt, obwohl Nicolas Antwort doch total ok war, oder? Nur so. Kleines Wikidisk.- Problemchen, wie mans gut meint und trotzdem...--Momel ♫♫♪ 07:37, 13. Okt. 2020 (CEST)
replies: text:  Kein Problem - alles gut. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 07:50, 13. Okt. 2020 (CEST)
replies: text:  Ey priiima!!--Momel ♫♫♪ 08:27, 13. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Sonderpreis 

message: Kann das sein, dass jemand seinen Zuspruch für St.-Marien-Kirche (Kahleby) in der Liste der Projektseite versehentlich falsch eingetragen hat (hinter Agnete)?--Momel ♫♫♪ 11:25, 24. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Vielleicht ist es der zusätzliche Nominator, dann alles gut, Tschuldigung--Momel ♫♫♪ 11:56, 24. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Du hast schon Recht, es war laut Versionsgeschichte ein Versehen. Bitten wir doch der einfach mal Matthias Süßen direkt um Korrektur. Viele Grüße --Maimaid ✉ 12:14, 24. Okt. 2020 (CEST)

text: Erledigt! --Maimaid ✉ 17:16, 24. Okt. 2020 (CEST)
replies: text:  dankeschön! --Momel ♫♫♪ 18:26, 24. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Falsche Rubrik? 

message: Vielen Dank an die tollen Organisatoren und herzlichen Glückwunsch an alle Gewinner - also an alle, denn gewonnen haben wir ja alle - aber besonderen Glückwunsch an die Preisgewinner! Bis zum nächsten Wettbewerb - ich freu' mich schon  --Qwertzu111111 (Diskussion) 19:49, 1. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  hui war das ein Spaß!