lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bassettklarinette

message: Im Artikel steht, die Bassettklarinette sei 18 cm länger als die Sopranklarinette. Dies scheint mir sehr unwahrscheinlich. Hat jemand die zuverlässige Information?
-- Albertusmag 11:06, 20. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Was ist daran unwarscheinlich? --Slimcase ☎ 13:04, 20. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Der tiefste Ton der Bassettklarinette ist klingend B mit einer Wellenlänge von ca. 1,5 m. Der tiefste Ton der Sopranklarinette ist klingend d, Wellenlänge ca. 1,2 m. Die Länge der Luftsäule in einer einseitig geschlossenen zylindrischen Röhre beträgt ein Viertel der Wellenlänge. Demnach müsste der Unterschied in der Länge der Instrumente etwa 7,5 cm betragen. Wenn dies auch ein theoretischer Wert ist, der ein paar Korrekturgrößen vernachlässigt, so ist der Unterschied gegenüber 18 cm doch so erheblich, dass mir 18 cm unwahrscheinlich erscheinen. -- Albertusmag 15:47, 20. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Tja, zu deinen physikalischen Betrachtungen kann ich mich leider wegen Ahnungslosigkeit nicht äussern, ich kann nur sagen, dass ich sowohl eine Bassettklarinette in B als auch in A schon in der Hand gehabt habe und mich an die Außmasse in etwa erinnern kann. Ich hätte gesagt, sie sind so 15 - 20 cm länger. --Slimcase ☎ 16:15, 20. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Vielleicht ist ja meine Überlegung wirklich zu sehr vereinfacht. Aber wenn jemand nachmessen würde, der beide Instrumente besitzt, oder einen Instrumentenbauer fragen würde, könnte man sicher sein. Für die Sopranklarinette habe ich Maße gefunden: Klarinette in B 670 mm, Klarinette in A 710 mm. (Das ist ja zugegebenermaßen schon mal mehr als ein Viertel der Wellenlänge des tiefsten Tons.) -- Albertusmag 16:59, 20. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Länge der Bassettklarinette 

message: Nur damit es nicht verloren geht: Das abgebildete Instrument ist eine Bassettklarinette in A, gebaut von F.A. Uebel/Markneukirchen (Typ 720, Baujahr 1984). --Gnom 11:21, 23. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: "Diese Töne werden mit dem rechten Daumen gegriffen und erzeugen einen speziellen tiefen Klang, der an den Klang des Bassetthorns erinnert." 
Trifft dieser Satz wirklich auf alle Systeme zu? Ich meine, das gilt nicht für Böhmklarinetten. Ich meine hier gibt es auch Bauweisen, bei denen die Töne mit den kleinen Fingern gegriffen werden können.
Zumindest meine ich dass bei einigen Aufnahmen so zu sehen, ohne ein solches Instrument je in den Fingern gehabt zu haben.
--Any nick 00:08, 19. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Griffweise der tiefen Töne 

message: "Gespielt von Anton Stadler, wurde sie erstmals am 22. Dezember 1789 in Wien bei der Aufführung von Mozarts Klarinettenquintett A-Dur KV 581 verwendet und ihr Klang der Öffentlichkeit präsentiert." Dieser Satz basiert auf einer unbewiesenen Vermutung und gehört daher gestrichen. Wir wissen nicht, ob Stadler die Bassettklarinette nicht schon früher in Konzerten verwendete.--62.47.131.98 09:31, 13. Aug. 2011 (CEST)
thread_title: Erstmalige Verwendung
Diskussion:Michael Fitz (Schauspieler)

message: Vorschlag: den von ihm übersetzten Asterix einzufügen "Asterix da Gladiatoa", 978-3-7704-3155-7
--87.163.15.57 11:30, 20. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Seinen bairischen Asterix erwähnen? 

message: Natürlich stellt Wikipedia (selbst) keine Spekulationen an! Aber es kann/darf/soll über selbige, soweit belegbar berichten. Richard Huber 09:46, 1. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Max Bronski-Spekulationen 

message: Es gibt zwar eine Fülle von verwandtschaftlichen Beziehungen. Wo kommt er her? Familie, Geschwister, Schule, Ausbildung? Was hat er bis 1977 gemacht?--87.143.103.186 12:50, 23. Apr. 2013 (CEST)
thread_title: Biografie
Diskussion:SC Ritzing

message: Der Artikel ist teilweise stark wertend. Ein Beispiel: „Der SC Ritzing galt lange als das Aushängeschild des mittelburgenländischen Fußballs, nicht nur dank der außergewöhnlichen Infrastruktur, doch zurzeit lassen die Erfolge auf sich warten.“ (Difflink). Bitte die Wertungen entfernen oder ersetzen. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 11:50, 20. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Habe den gesamten Absatz gelöscht (diff), da er wirklich nichts in diesem Artikel verloren hat. Der Rest ist in meinen Augen bezüglich Neutralität Akzeptabel, deshalb habe ich den Baustein entfernt (falls du anders denkst, bitte wieder einsetzen). --Nikolei21 15:03, 16. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: In der Saison 2013/14 wurde im Jänner 2013 - bei der RL-Mannschaft - auf Profibetrieb umgestellt 
Das kann nicht stimmen, Jänner 2013 war in der Saison 2012/13. --MrBurns (Diskussion) 16:54, 30. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Fehler
Diskussion:Wahl des deutschen Bundespräsidenten 1949

message: Wie ist zu erklären, dass im ersten Wahlgang 725 Stimmen, im zweiten Wahlgang aber 760 Stimmen abgegeben wurden? WIKUS (12:05, 20. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Wahlergebnisse 1949 

message: Theodor Heuss hat ja bekanntlich für das Ermächtigungsgesetz gestimmt. Im Artikel über ihn wird dieser Tatsache ein eigener Abschnitt gewidmet. Meine Frage: Sollte das in diesem Artikel hier auch erwähnt werden oder nicht? -- Harald Meier 19:20, 12. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Was hat das mit der Wahl zu tun? Aus meiner Sicht nichts, gehört daher auch nicht hierher. Gruß --Rapober 22:26, 13. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Ermächtigungsgesetz
Diskussion:Straßensperre Nauders

message: Salu, gibt es noch mehr Info über Franz von Scholl?--Symposiarch 12:08, 20. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Im Wurzbach ist ein 4,5-spaltigen Artikel drinnen (siehe hier). Gruß  --Geiserich77 13:07, 20. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Bingo! Danke vielmals für die Unterstützung!!--Symposiarch 14:58, 20. Mai 2009 (CEST)
thread_title:   Franz von Scholl
Diskussion:Dolla

message: Mir scheint, die einzige Relevanz des Künstlers liegt darin begründet, dass er erschossen wurde. Vorher gab es hier keinen Artikel über ihn. Ich beantrage daher eine Löschung! -- Nayc 12:30, 20. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ich schließe mich dem an. Es gibt NULL enzyklopädische Relevanz für diesen Artikel, der zudem noch schlecht geschrieben ist. Löschen! --Der Krass 04:34, 31. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Bin ich dagegen. Durch seinen Tod ist er in das Interesse der Öffentlichkeit gerückt. Auch wenn das makaber ist, so würdigt allein das den Wiki-Eintrag. -- ~~TK~~ (nicht signierter Beitrag von 92.74.51.245 (Diskussion | Beiträge) 12:40, 2. Aug. 2009 (CEST)

text: Interessiert nicht. Und selbst wenn: man muss disesem "Milieu" ja nicht auch noch eine Lobby (in Form eines Wikipediaartikels) bieten. Enzyklopädisch wertvoll war dieses Kerlchen und sein musikalisches Treiben nicht, mit dieser Meinung bin ich wohl nicht alleine. --Der Krass 04:34, 31. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Relevanz

message: : Das angebliche Album A Dolla & A Dream lässt sich nicht finden.  In der englischen Wikipedia ist Another Day Another Dolla angegeben, das ist aber von Rychessmen(?). 
: Allmusic scheint auch einige Linkfehler drin zu haben, da die Angaben in der Diskografie nicht wirklich eindeutig zuzuordnen sind. --Minérve aka Elendur 12:16, 21. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Diskografie 
Diskussion:Karl Voss (Bildhauer)

message: In der nachträglich gefertigten alphabetischen Aufzählung der Künstler im Künstler-Lexikon von Alexander Müller 1882 ist das Geburtsjahr von Karl Voss zwar mit 1825 angegeben, im Artikel selbst jedoch (auch im Faksimile!) mit 1820. Im Allgemeinen Künstler-Lexikon (5. Band) von Müller und Singer, Frankfurt 1921, stehen die Lebensjahre 1820 – 1896. Lediglich die Quellen zweiter Hand enthalten abweichende Angaben. Existieren andere, verlässlichere Quellen? --Jotquadrat 12:40, 20. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten von Karl Voss
Diskussion:Altfriesische Sprache

message: Hallo,
mir ist schon klar, dass die friesischen Sprachen, höllandischen, dänischen und sonstige nordische Sprachen einen Ursprung haben.
Aber heute in der Neuzeit spricht hier jeder seine eigene Sprache. Warum soll das im Mittelalter anders gewesen sein?
Ich bin im Norderland aufgewachsen - und in der Krumhörn wird schon ein anderes Friesisch gesprochen. In Hatten war noch eine andere Variante.
Und wenn man nach Bremen oder Hamburg kommt, kann man sich kaum noch verstehen.
wir haben die Hochdeutsche Sprache erfunden, damit wir uns verständingen können.
Wieleicht wäre es besser uns demächst auf Englich zu unterhalten, damit auch der Rest der Welt sich mit uns unterhalten kann.
mfg HErmine (nicht signierter Beitrag von 85.16.69.170 (Diskussion | Beiträge) 13:14, 20. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Altfriesische Sprachen
Diskussion:Alvin Lucier

message: "Lucier erforscht in seinen Arbeiten das Wesen und die Wirkung akustischer Klänge."???
Sollte dieser Satz wirklich einen Sinn ergeben, sollte man vielleicht erklären, was denn nicht-akustische Klänge sind. Wenn nicht, würde "...Wesen und Wirkung von Klängen" auch genügen. Gruß, -- Janquark 13:22, 20. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  akustische Klänge? 

message: mir scheint die ausschliessliche nennung von Jenny als einfluss auf sein kompositorisches werk nicht sinnvoll. in Lucier: Reflexionen wird nur im zusammenhang mit einem einzigen werk (vespers, 1968) überhaupt auf jenny bezug genommen (gemeinsam mit Chladni). wenn es da keine weiteren belege gibt oder hier niemand widerspricht, nehm ich das raus.
--0000ff (Diskussion) 14:13, 12. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Hans Jenny
Diskussion:Frisbee (Fahrgeschäft)

message: Das Stimmt so nicht ganz. Die eine Frisbee Anlage wird nicht von W. Robrahn sondern vom Rudolf Robrahn betrieben. Zwar eine Familie aber nicht das selbe Unternehmen. W.Robrahn reist mit dem Autoscooter Top In. (nicht signierter Beitrag von 91.96.72.204 (Diskussion | Beiträge) 13:31, 20. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Robrahn 
Diskussion:Boo-Yaa T.R.I.B.E.

message: da fehlt noch ein bisschen was. Zum Beispiel die Mitarbeit am Judgement Night Soundtrack (nicht signierter Beitrag von 172.173.26.40 (Diskussion | Beiträge) 13:35, 20. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Fehlende Infos
Diskussion:Cantopop

message: An dieser Stelle wurde offensichtlich schon einmal ein Artikel über den Cantopop geschrieben. Ich bin der Meinung, dass ein Wikipediaeintrag erforderlich ist, da das Thema erheblich ist. Ich habe auch versucht, dies ausreichend zu belegen.-- Jan Krusche 13:41, 20. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  C-Pop-Artikel
Diskussion:Georg Metzendorf

message: Im Absatz Ausbildung steht: Nach einer Maurerlehre 189-1896 ... Tippfehler! Wer kann das genaue Datum nennen?--Wiki05 13:42, 20. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Jahreszahl nicht definierbar 

message: Das Haus der Technik habe ich vorerst entfernt, weil der Zusaamenhang mit Metzendorfs Sparkasse  im Artikel Haus der Technik (Essen) nicht auftaucht. Ich meine mich zu erinnern, dass das HdT anfangs ein paar Jahre dort residierte, bevor es in Körners ehem. Börse umzog, oder wie war das? Das „Emscherhaus“ 1908/09 von Wilhelm Kreis – hier ist mit Sicherheit das „Ruhrhaus“ gemeint. Und die „beschauliche Provinz“ habe ich auch entfernt, das könnte man nämlich mit sehr unterschiedlichen Standpunkten diskutieren... --217.253.196.60 14:16, 17. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Haus der Technik u.a. Änderungen
Kategorie Diskussion:Landwirtschaftliche Hochschule

message: Diskussion wurde von Diskussion:Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn hierher kopiert!
Ich bin gegen die Streichung der Kategorie Landw. Uni (durch Jkwb). In dieser Kategorie sind mehrere andere Hochschulen, in denen die Landwirtschaftliche (inzwischen nur noch) eine unter anderen Fakultäten ist, z.B. Hohenheim oder Masuren. Wenn man Bonn die Kategorie entzieht, müsste das auch für andere vorgenommen werden.--Der wahre Jakob 17:22, 19. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ja, man sollte aus den anderen Uni-Artikeln auch diese Kategorie entfernen, genauso wie dem Uni-Bonn Lemma. Ne Landwirtschaftliche Fakultät haben sehr viele Unis, sollen die alle in die Kategorie? Ich bin dagegen. --Christian1985 18:03, 19. Mai 2009 (CEST)
replies: text:  Ich hatte mir ja die Arbeit gemacht und zumindest alle Unis zu der Kategorie "Landwirtschaftliche Universitäten" hinzugefügt. Es gibt nur in Deutschland keine "reine" Landwirtschaftliche Universitäten. Höchstens Hohenheim könnte man so nennen, wobei dort auch andere Studiengänge angeboten werden. "Sehr viele" ist übrings übertrieben. Es sind in Deutschland 10 Unis Übersicht Uni und 11 FHs Übersicht FH. (Studieren Landwirtschaft). --Jens Timmmermann 13:48, 20. Mai 2009 (CEST)

text: Das Problem hierbei: damit ein System draus wird, müsste man analog Kategorien "Theologische Universität", "Juristische Universität", "Mathematische Universität" und so weiter anlegen. Dann hätte jeder Uni-Artikel dutzende Kategorien zu allen seinen Fächern. Selbst wenn man es auf Fakultäten beschränkt, würde es noch zu voll (und völlig chaotisch, da die ja an jeder Uni anders aufgeteilt sind). Traitor 00:55, 21. Mai 2009 (CEST)

text: Hallo, Hohenheim ist aus historischen Gründen ein anderer Fall, weil diese Uni mal als "Landwirtschaftliche Hochschule Hohenheim" begonnen hat. Wenn man alle Unis mit Landwirtschaftl. Fakultät aufnimmt, enthält die Kategorie schließlich hunderte von Einträgen, und der Informationswert dieser Kategorie geht gegen Null. Freundliche Grüße--Jkbw 21:51, 19. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Kategorie Landw. Uni
Kategorie Diskussion:Thüringer Geschichte

message: Bei einer Sichtung zur Ortsgeschichte der meisten thüringer Kreisstädte fällt mir auf, dass die Thematik der friedlichen Wende - immerhin das wichtigste Ereignis in unserer jüngeren Geschichte - völlig negiert wird. Warum ist das so? Reicht es aus, das Thema mit zwei Zeilen und der Teilnehmerzahl bei einer Montagsdemo abzuhaken? -- Metilsteiner 13:56, 20. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Also zum einen liegt das sicher daran, dass das Thema noch nicht hinreichend wissenschaftlich aufgearbeitet ist - sowas braucht ja immer einige Jahrzehnte und dann tut es der Neutralität gut, wenn nicht mehr allzuviele Zeitzeugen existieren, die ihre Sicht der Dinge lautstark in die Öffentlichkeit tragen (ich will nicht sagen, dass ich das schlecht finde, es hilft eben der sachlich-wissenschaftlichen Aufarbeitung nur nicht immer sehr viel weiter). Gleichwohl dürften dieses Jahr vielleicht einige annehmbare Publikationen dazu erscheinen und wenn es die gibt, werden die Inhalte früher oder später auch in die Städteartikel durchsickern. Dann sollte dieses Thema in der Stadtgeschichte auch mehr Beachtung finden. Grüße --Michael S. °_° 21:31, 20. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  20 Jahre friedliche Revolution, Mauerfall und ''die Wende'' - ein Tabuthema?
Diskussion:Oleh Olschytsch

message: Der unten stehende Text stammt von der Benutzer-IP 91.200.200.9 und stand ursprünglich im Artikeltext, da er dort von mir als störend empfunden wurde - ich ihn aber für das behandelte Lemma für wichtig erachte, habe ich ihn hierher kopiert. Retzepetzelewski 14:13, 20. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Hallöchen kleines Schülerprojekt, wenn ihr könnt gebt bitte eine Quelle für den Punkt unter Nachwirken an. Daran krankt es nämlich noch. So ohne Beleg kann das auf Dauer nicht stehen bleiben. Gruß und vielen Dank für Deine / Eure Vorlage Retzepetzelewski 18:02, 20. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Nochmal hallöchen kleines Schülerprojekt (Mr. Wallace), das von Euch genannte Mykolajiw (Ukraine) liegt am Bug. Meint Ihr vielleicht dieses Mykolajiw (Lwiw), das ist das ehemalige Lemberg. Liegt hier die Schule? Gruß Retzepetzelewski 19:39, 20. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Scheint korrekt zu sein, wenn es auch nicht so einfach rauszufinden ist, welches Mykolajiw nun gemeint ist. Aber es geht um die „Allgemeinbildende ein- bis dreistufige Oleh-Olschytsch-Schule No. 1“ in Mykolajiw (Миколаївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1 ім. Олега Ольжича). Die Oblastwebsite erwähnt sie, außerdem eine Präsentation der Universität, die wiederum die gleiche Postleitzahl hat wie das südliche Mykolajiw ;-) --elya 13:45, 21. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Elya, Du meinst also die Schule liegt in diesem Mykolajiw. Ich frag so doof, weil mein kyrillisch gleich null ist. Sprich ich kann das nicht lesen, was Du an Seiten anführst. Ich danke dennoch für Deinen Einsatz. Viele Grüsse Retzepetzelewski 18:01, 21. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ja, sorry, genau das meinte ich ;-) --elya 10:18, 23. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Auf diesen Text bezieht sich die Anmerkung 5 im Artikel
Diskussion:Klaus Hänsch

message: Lieber Hagenau,
ich kenne - zugegebenermaßen - die Regeln und Standards bei Wikipedia kaum und hatte mir das Verändern einer Seite auch einfacher vorgestellt (insbesondere das Heraufladen von Bildern), aber ich würde Sie doch bitten, meine Korrektur der Seite über Klaus Hänsch zu akzeptieren bzw. mir wenigstens zu sagen, was genau ich ändern muss, damit Sie sie freigeben. Und was sind "Typos"? 
Es tut mir wirklich leid, aber Klaus Hänsch wünscht sich diese Änderungen und ich denke, das sollte man bei einer Seite die über ihn selbst ist, doch berücksichtigen. Wenn es um einzelne Inhalte/Sätze geht, ist er auch sicher zu Kompromissen bereit. 
Bitte setzen Sie sich mit mir in Verbindung.
Mit freundlichen Grüßen 
Büro Klaus Hänsch (14:19, 20. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Änderung Büro Klaus Hänsch von gestern
Diskussion:Sillimanit

message: Aus Artikel Fibrolithaexte uebertragen, Autoren s.d. -- yak 14:42, 20. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Revertiert, weil nicht lizenzkonform übertragen und hier als Gesteinsvarietät im Mineralartikel auch deplatziert. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 15:16, 20. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Verwendung
Diskussion:Stellet Licht

message: "plattdeutsch"?
In der Handlungsbeschreibung: Müsste es nicht statt "Stellet Licht erzählt die tragisch-poetische Liebesgeschichte eines plattdeutschen Mennoniten im Norden Mexikos" heißen "...eines plautdietschen Mennoniten..."? -- 85.181.231.193 14:51, 20. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  plattdeutsch oder plautdietsch 

message: Da möchte jemand unbedingt Johan in Johann verwandeln, ist ja auch nicht tragisch, denn so passt der Name etwas besser zu Goethe ;) Wenn auch etwas weniger zum Namen der Person hier in diesem Film, denn den wollte Carlos Reygadas anscheinend nur mit einem n am Ende... --Tweebak 21:35, 15. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Eule...dann muss es halt einfach nur im gesamten Text einheitlich geschrieben werden. Hau rein... --tecolótl 21:58, 15. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Johan vs. Johann
Diskussion:Die Ballade vom Nachahmungstrieb

message: Sorry, aber der Artikel ist grausam geschrieben. Besonders der Satz "Kästner verarbeitete einen Pressebericht aus dem Jahr 1930, der – ähnlich wie sein Gedicht Der Handstand auf der Lorelay auf eine wahre Begebenheit zurückgeht" macht so keinen Sinn - dass ein Pressebericht auf Tatsachen beruht, sollte selbst in Springer-Zeiten noch die Grundannahme sein. Ich habe leider keine Ahnung von der Ballade, aber irgendwer, der Ahnung oder Quellen hat, sollte den Artikel bitte gehörig überarbeiten. --TCGIT 13. Sep. 2009 (nicht signierter Beitrag von Tcgit (Diskussion | Beiträge) 22:29, 13. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Selber machen. ;o) So schlimm fand ich den von Dir zitierten Satz nicht, habe ihn aber bei meiner Überarbeitung umformuliert. Inhaltlich habe ich auch nur ein paar magere Quellen aus dem Internet zusammengetragen. Wäre schön, wenn jemand, der ausführlichere Sekundärliteratur zur Ballde besitzt, noch nachlegen könnte. --Magiers 00:27, 16. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Kritik
Diskussion:Bernhard Hennen

message: Das Abenteuer "Der Rausch der Ewigkeit" ist NICHT 1992 erschienen sondern 1999 und zwar gemeinsam mit den Autoren Thomas Finn und Hadmar Wieser! (nicht signierter Beitrag von 217.243.172.42 (Diskussion | Beiträge) 14:55, 20. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ei dann schdell des doch rischdisch. Gruß. -- nfu-peng  Diskuss 16:08, 20. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Rausch der Ewigkeit 

message: Ich glaube bei den Elfenritter-Romanen fehlen einige...Ich habe (als Hörbuch) hier folgende Bände vorliegen, die nicht in der Aufzählung erwähnt werden:
*Die Elfen
*Elfenwinter
*Elfenlicht
Zum den Erscheinungsjahren kann ich allerdings leider keine Angaben machen... und da ich hier nur auf die Wikipedia-Seite komme, kann ich das auch nicht recherchieren...Tut mir leid!
--character is who you are, when no one is watching. 04:01, 9. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Danke für die Info. Ich sehe aber, dass sie dennoch gelistet sind. Zudem gibt es den Artikel Die Elfen, wo sie sicher verzeichnet sind. Grüße.-- nfu-peng  Diskuss 12:44, 9. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Die Elfen 

message: Ich kenne das Rollenspiel flüchtig, außerdem gibt es die Romanserie. Meinem Eindruck nach sind Hennens Werke in dieser Richtung ziemlich unübersichtlich aufgelistet (Sammelbände sind nicht als solche ersichtlich etc.), und hat er wirklich noch Spielbücher verfasst, seit er mit seinen Romanen zum Bestsellerautor geworden ist? Ein Kenner sollte das mal aufräumen. --84.58.53.249 22:23, 3. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Ein eingefleischter Rollenspielfan bleibt seinem Hobby treu und verfasst natürlich weiterhin Spielhilfen dazu. Für mich sieht es recht übersichtlich aus. Gruß. --nfu-peng  Diskuss 10:39, 4. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  DSA - Romane und Abenteuerbücher
Diskussion:BFeG

message: Die Abkürzung BFeG gilt für Deutschland, daher sollte die Weiterleitung auch auf Bund Freier evangelischer Gemeinden in Deutschland zeigen, nicht auf Internationaler Bund Freier Evangelischer Gemeinden. -- ChoG 15:10, 20. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  BFeG gilt für Deutschland
Diskussion:Ankerwerk (Rudolstadt)

message: "Ab 1969 wurden Augentropfen produziert, ab 1970 zusätzlich Aerosole und Sprays."
Auf einem Poster des Institut für Geschichte der Pharmazie Marburg findet sich 1954 als Beginn der Herstellung von wässrigen Augentropfen (Antiglaukomatosum Jestryl), 1969 wurde die erste vollständige Abfüll- und Konfektionierline eingebaut.
"1974 wurde die Firma in das Pharmazeutische Kombinat Germed eingegliedert."
Auf oben erwähnten Poster steht zu GERMED die Jahreszahl 1979 und das die Firma ab 1970 zum VEB Jenapharm gehörte, welcher dann später zu GERMED gehörte.
Zwischen 1970 und 1979 gab es nur ein Kombinat Arzneimittelwerk Dresden, das VEB Pharmazeutisches Kombinat GERMED, Dresden wurde erst 1979 gegründet (siehe auch die beiden Artikel zum Germed und zum VEB Pharmazeutisches Kombinat GERMED.
"1990 ging das Unternehmen in den Besitz der Treuhandanstalt und wurde 2003 als Aeropharm GmbH in die Hexal-Gruppe aufgenommen, die 2005 von Novartis übernommen und in die Sandoz integriert wurde."
Seit 1989 oder 1990 firmierte es als ankerpharm GmbH, ab 1994 im Firmenverbund der Chauvin Gruppe als Chauvin ankerpharm GmbH, welche dann 2000 zur Bausch & Lomb GmbH kam.
2002-12-28 wurde die Firma in Rudolstadt als AEROPHARM GmbH selbständiges Unternehmen im Verbund der HEXAL Gruppe.
Die Chauvin ankerpharm GmbH existiert bis heute. Mit vermutlich gleicher Produktpalette, zum Vergleich das Panthenolspray von Chauvin ankerpharm  und AEROPHARM . Auf der Seite der AEROPHARM GmbH ist die Rede von Lohnproduktion für die Chauvin ankerpharm GmbH.
Peter, --80.128.242.129 15:39, 20. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Ankerpharm GmbH und Aeropharm GmbH