lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Google Shopping

message: Ich würde gern den Link zu einem Google Shopping Tutorial einstellen: Teil 1: Wie richte ich Shopping Kampagnen ein
Was haltet ihr davon? (nicht signierter Beitrag von Cmohr (Diskussion | Beiträge) 14:38, 11. Nov. 2014 (CET)

message: Neuerdings erscheint das Feld "Shopping" nicht mehr bei der Suche mit Google. Auf verschiedenen Handys und mit verschiedenen Browsern. Wurde dieser "Service" jetzt abgeschafft? --94.102.225.62 10:55, 16. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Abgeschafft?
Diskussion:Stroszek

message: Hallo, mich interessiert es welches Musikstück es ist, welches Herr Scheitz im Beisein von Bruno spielt!
Vielleicht hat ja jemand von Euch einen Hinweis!
:Es könnte etwas von Beethoven sein.
:Ich habe eine Hörspiel Kasette über Franz Liszt und dort spielt er ziemlich zu Beginn auch dieses Stück.
:Im Beipackzettel sind die Klaviersonate C-Dur,Klaviersonate Nr.14 cis-moll op.27 Nr.2 Mondscheinsonate und Klaversonate Nr.29 29 B-dur op.106 Sonate für das Hammerklavier angegeben.
:Vermutlich ist es die Sonate in C-dur,bin mir aber selber nicht so sicher.
::Meiner Erinnerung nach zuerst ein Stück aus der Mondscheinsonate, dann aus der Waldsteinsponate (C-Dur, op. 53).--Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 17:06, 6. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Musikstück
Diskussion:Hammerbrotwerke

message: Der Einleitungssatz fehlt: Die Hammerbrotwerke sind ...
Der bisherige Satz gibt keinerlei Aufschluss und lädt nicht zum Weiterlesen ein.
217.227.58.71 17:00, 19. Nov. 2006 (CET)

message: Nach aufmerklsamen durchlesen des Artikel bin ich zu dem Schluss gekommen, dass das Objekt nicht geocodierbar ist, weil es sich um zersplitterte Standorte handelte. --Gnosos 00:14, 7. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Geo-Koordinaten 

message: Es gab jahrelang die Hammerbrotfabrik im 20. Bezirk. Dort war auch die Direktion beheimatet. Im ARtikel kommt das aber nicht vor. -- JonnyBrazil 12:23, 4. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Hallo! Jetzt sage ich mal Auweh. Nach etwas mehr als zwei Jahren, wo ich dieses da verfasst habe, erwischt du mich auf dem linken Fuß mit deinem Einwand. Da muß ich mal nachwühlen, was ich damals wusste und dann kann versuchen, das Problem zu lösen oder mir eine gute Ausrede einfallen zu lassen. Schönen Tag noch sagt --GuentherZ 19:17, 31. Mär. 2009 (CEST)
replies: text: siehe auch Leopoldstadt, Militärverpflegungsetablissement und Das rote Wien Links neben der Einfahrt war ein kleines Ziegelgebäude. Darin befand sich der Portier und dahinter der Personalverkauf. Wir wohnten damals im 9. Bezirk und mein vater ging jede Nacht um ca 3Uhr über die Friedensbrücke in den russischen Sektor um zu arbeiten. -- Jonny Brazil 20:48, 31. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  20. Bezirk 

message: Die Angaben zum Bau des Werks Schwechat sind widersprüchlich: 
1. Absatz: Der Bau erfolgte 1918-1919
3. Absatz: Die Eröffnung war am 20.Juni 1909 (nicht signierter Beitrag von 84.149.28.115 (Diskussion) 20:56, 28. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Werk Schwechat
Diskussion:Hey Arnold!

message: Hallo,
woher kommt die Information mit der speziellen Aussage hinter den Kopfformen in der Serie? Soweit ich weiß, ist nur Arnolds Schädel absonderlich. Gibt es einen belegten Hintergrund, oder ist das die Interpretation des Autors? In diesem Fall würde ich es als mögliche Interpretation kennzeichnen bzw. sinnvoll kürzen auf den ungefähren Fakt: Arnold hat einen Footballschädel.
Aber erst die Diskussion, dann edit.
Grüße, Karsten
Hallo
Die Informationen dieser speziellen Aussage habe ich vor einiger zeit einer Fernsehzeitung entnommen. --Alighieri 18:23, 3. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Kopfform 

message: ich binn der meinung, dass die unterschiedlichen kopfformen zwar erwähnt, nicht aber so weit gedeutet werden sollten, wie im artikel. man muss immernoch davon ausgehen, dass Hey Arnold! in den staaten spielt, wo unterschiedliche hautfarben/herkünfte/religionen eher normal sind. na jut, dass arnold's bester freund eine andere hautfarbe hat, sollte vielleicht doch drin bleiben. und reis, --Reiskocher 02:16, 19. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  kopfformen, religion und andere nebensächlichkeiten 

message: Ich versteh nicht so wirklich was mit dieser Zeile gemeint ist? Eine einzelne Folge? Ein Spin Off? --Moneyfan1 16:06, 9. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  April's Fools Day 

message: Der Artikel ist mir viel zu dünn. Was mir vor allem fehlt, ist eine Liste der Charaktere. Darin enthalten sein sollten- neben Arnold selbst- seine Freunde, Schulkameraden/innen, Lehrer, natürlich seine Großeltern sowie die Bewohner des Wohnheims, und weitere wichtige Charaktere, von denen es eine Menge gibt. Dazu zu den wichtigsten eine ausführliche Beschreibung.
<BR> Ich würde mich gern selbst ransetzen, hab` aber momentan wenig Zeit.--84.142.188.20 10:27, 19. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Charaktere-Liste? 

message: Es steht im Artikel, dass Phoebie möglicherweise skandinavische Abstammung hat. Es wird in der Serie jedoch häufig angedeutet, dass ihre Familie aus Japan kommt, was man auch am Vornamen ihres Vaters sieht.--93.128.90.45 15:17, 17. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Phoebe 

message: Der Autor der Serie hat erwähnt, dass die Serie in einer fiktiven Stadt im Staat Washington spielt, auch wenn einige Elemente aus New York in die Stadt miteingeflossen sind. --2003:CE:A706:431:B9F0:92B4:8E9D:420F 00:40, 17. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Handlungsort
Diskussion:Klein-Winternheim

message: Frage: im Text steht, dass enge Kontakte zu Elxleben in Thüringen bestehen. Aber zu welchem Elxleben? im Landkreis Sömmerda (nördlich von Erfurt; an der Gera) oder im Ilm-Kreis (südlich von Erfurt; an der Wipfra)? --Michael Sander 22:32, 1. Mär 2006 (CET)

message: diese Aussage steht seit mehr als dreieinhalb Jahren unverändert hier. Wo taucht er auf? Im Mainzer Domnekrolog? Hingeklatschte quellenlose Aussage. Klein-Winternheim hat scheinbar keine Geschichte, also kann dieser Satz auch ersatzlos wieder untertauchen. --Update 01:08, 18. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  ... um 1100 taucht der Name Winterheim zum ersten Mal auf 

message: Hallo Bungert 55. Bei Deiner Bearbeitung des Artikels ist die Fotogalerie verloren gegangen. Bist Du so freundlich, die wieder herzustellen. Danke und Gruß--BoDoW (Diskussion) 23:00, 8. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Bei genauerem Hinsehen wirst du feststellen, dass die Galerie nicht verloren gegangen ist, sondern mit Bedacht auskommentiert wurde. Im vorliegenden Artikel wurde WP:AI nicht beachtet. Alternativ hätte ich auch den Baustein  setzen können. Gruß --Bungert55 (Diskussion) 14:33, 9. Jul. 2018 (CEST)
replies: text:   Vor deinem unbegründeten Revert hättest du wenigstens mal in die Diskussion einsteigen können. --Bungert55 (Diskussion) 09:11, 10. Jul. 2018 (CEST)
replies: text:  Na Du hast die Bildergalerie ohne Diskussion weggehauen, ohne es in der Bearbeitung anzugeben. Im Sinne der Wikipedia Leitlinien schlechter Umgangsstil.--BoDoW (Diskussion) 09:17, 10. Jul. 2018 (CEST)
replies: text:  Ich habe es erst mal nur auskommentiert und nicht gelöscht. Dennoch sind über 20 Bilder in einem Ortsartikel immer noch „überbildert“: .--Bungert55 (Diskussion) 09:26, 10. Jul. 2018 (CEST)
replies: text:  Es sind teilweise Kulturdenkmäler, leider war dein Auskommentieren nicht kommentiert, mit Verweis hierher hätten man dies diskutieren können.--Symposiarch Bandeja de entrada 20:20, 10. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Klein-Winternheim
Diskussion:Jim Scullin

message: Hallo Marbot,
Jim Scullin ist wieder einmal eine schöne Übersetzung von Dir. Aber warum heißt er bei uns 'Jim' und in der englischen Wiki 'James'? Mir ist schon klar, dass Jim eine Kurzform von James ist, aber im Text der englischen Wiki taucht 'Jim' gar nicht auf (siehe :en:James Scullin). 'Jim' scheint daher nicht unbedingt gebräuchlicher. Was ist denn Deine Quelle außer der engl. Wiki? Grüße, --Lc95 09:58, 1. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Hallo Lc95, Jim anstelle von James ist in der Tat ein grenzwertiger Fall. Meine diesbezügliche Hauptquelle ist ISBN 1876411309, ein Buch mit Kurzbiographien der australischen Premierminister, welches ich seinerzeit in Canberra gekauft hatte und in dem ausschließlich Jim verwandt wird. Im Internet würde ich hierher  verweisen wollen. Beim googlen findet man noch etliche weitere Hinweise auf Jim. Wie ich die Australier kenne, ist mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit davon auszugehen, daß Jim gebräuchlicher als James ist. Ich würde gerne mal im Land nachfragen und hernach erst die Entscheidung für oder gegen eine Umleitung treffen wollen. Grüße --Marbot 20:06, 2. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Meine nicht repräsentative Kurzumfrage hat ergeben, daß James tatsächlich Jim vorzuziehen ist. Ich werde jetzt die entsprechenden Änderungen vornehmen. Hab vielen Dank für Deinen Einwand. Viele Grüße --Marbot 11:40, 5. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  James oder Jim?
Diskussion:James Scullin

message: Hallo Marbot,
Jim Scullin ist wieder einmal eine schöne Übersetzung von Dir. Aber warum heißt er bei uns 'Jim' und in der englischen Wiki 'James'? Mir ist schon klar, dass Jim eine Kurzform von James ist, aber im Text der englischen Wiki taucht 'Jim' gar nicht auf (siehe :en:James Scullin). 'Jim' scheint daher nicht unbedingt gebräuchlicher. Was ist denn Deine Quelle außer der engl. Wiki? Grüße, --Lc95 09:58, 1. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Hallo Lc95, Jim anstelle von James ist in der Tat ein grenzwertiger Fall. Meine diesbezügliche Hauptquelle ist ISBN 1876411309, ein Buch mit Kurzbiographien der australischen Premierminister, welches ich seinerzeit in Canberra gekauft hatte und in dem ausschließlich Jim verwandt wird. Im Internet würde ich hierher  verweisen wollen. Beim googlen findet man noch etliche weitere Hinweise auf Jim. Wie ich die Australier kenne, ist mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit davon auszugehen, daß Jim gebräuchlicher als James ist. Ich würde gerne mal im Land nachfragen und hernach erst die Entscheidung für oder gegen eine Umleitung treffen wollen. Grüße --Marbot 20:06, 2. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Meine nicht repräsentative Kurzumfrage hat ergeben, daß James tatsächlich Jim vorzuziehen ist. Ich werde jetzt die entsprechenden Änderungen vornehmen. Hab vielen Dank für Deinen Einwand. Viele Grüße --Marbot 11:40, 5. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  James oder Jim?
Diskussion:Fernando Rey

message: Alfons, schau mal! Das steht in der spanischen Encarta (© 1993-2003 Microsoft Corporation) unter Fernando Rey: 
*Nacido en La Coruña, hijo del coronel Casado que rindió Madrid a las tropas fascistas en marzo de 1939, Fernando Casado d’Arambillet inició tras la Guerra Civil su carrera de actor teatral. 
Sollten sich die Spanier geirrt haben? Das wäre eine hübsche Panne. Putschführer war Segismundo Casado, Fernando Casado dann sein Bruder? In jedem Falle aber ein Mitputschist, der dann Madrid übergeben hat. Die Frage nur ist die, welcher von beiden, Segismundo oder Fernando, zum Zeitpunkt der Kapitulation Militärkommandant war? Meines Erachtens doch Segismundo, oder? Falls aber Fernando, kann dieser nur von Segismundo eingesetzt worden sein, war also auch Putschist. בר נרב‎ 22:38, 1. Mär 2006 (CET)
replies: text: In der englischen Version ist Colonel Casado Veiga als Vater angegeben. Ob und wie genau die beiden miteinander verwandt sind, weiss ich nicht. Das Thema wird auch in diesem Forum angesprochen. "El coronel Segismundo Casado NO era el padre del actor Fernando Rey. El padre del actor era el comandante de Artillería Fernando Casado Veiga, que al estallar la sublevación era ayudante del Cuarto Militar de la presidencia de la República." Mehr kann ich im Moment dazu nicht sagen... --König Alfons der Viertelvorzwölfte 10:13, 2. Mär 2006 (CET)
replies: text: Ja, ich sehe schon. Die spanische MSN-Encarta verrät uns nicht, welcher Coronel gemeint ist und das Forum weiß nichts um eine mögliche Verwandtschaft. Bleibt aber zumindest der Satz, daß Fernandos Vater in Madrid vor Franco kapituliert hat. בר נרב‎ 12:08, 2. Mär 2006 (CET)
thread_title: Casado
Diskussion:Little-Desert-Nationalpark

message: Wie ich sehe hast du einen schönen neuen Artikel zu dem Thema verfasst. Ich weiß, man kanns mit deutschen Namen und Eindeutschungen auch zu weit treiben, aber wer der Artikel unter Nationalpark Kleine Wüste nicht besser aufgehoben? Gruß -- Peterwuttke ♪♫♪ 23:00, 6. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Hallo Peterwuttke, hab Dank für Deine Anmerkung. Auch ich denke, daß man, sofern möglich und eine vorhanden ist, die deutsche Bezeichnung verwenden sollte. Ich habe in diesem Fall im Eifer des Gefechts einfach die bereits vorhandene Bezeichnung aus Nationalparks in Australien übernommen und den neuen Artikel abgespeichert. Wie man aus dieser Liste ersehen kann, würde man sehr schnell an die Grenzen einer sinnvollen Übersetzung stoßen, sofern man alle aufgeführten Nationalparks in der von Dir vorgeschlagenen Weise übertrüge. Mein Gegenvorschlag wäre Little Desert Nationalpark. Was hältst Du davon? Viele Grüße --Marbot 23:32, 6. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Schaut Euch zu dem Thema mal bitte diese Diskussion an. Nationalpark Kleine Wüste finde ich in dem Fall abwegig. Little Desert Nationalpark geht wegen der in der Diskussion angesprochenen Rechtschreibproblematik nicht. Ich bin deshalb dafür, die englische Bezeichnung, also Little Desert National Park als Eigenname und gebräuchlichste Schreibweise zu übernehmen, schließlich reden wir auch nicht vom Ayers Fels sondern Ayers Rock. Google gibt mir da recht: "Little Desert National Park" 979 Treffer (deutsch: 46), "Little Desert Nationalpark" 7 Treffer (deutsch: 5), "Nationalpark Kleine Wüste" 0 Treffer. Grüße, --Lc95 09:29, 8. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Ich denke wir sind uns darüber einig, daß das Stichwort so bleiben sollte wie es momentan ist. Viele Grüße -- Marbot 21:44, 10. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Artikelbezeichnung [[Little Desert National Park]]
Diskussion:Four Rooms

message: "Neben Tim Roth spielen Antonio Banderas, Madonna, Quentin Tarantino und Bruce Willis wichtige Rollen."
Bruce Willis hatte eher eine Nebenrolle. Gruß Holger --195.243.10.3 14:48, 8. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ebenso Madonna--Grafite (Diskussion) 10:07, 1. Okt. 2015 (CEST)
thread_title: Wichtige Rollen

message: Was war in der Flasche???
Champagner brennt nich!
das war kein champagner, das war das zeug was das mädchen getrunken hat bevor sie die leiche gefunden hat, ted verschüttet es ja da wo er ins zimmer kommt, nachdem er von der leiche erfahren hat. aber dem gesicht von sarah nach zu urteilen scheint es hochprozentig zu sein!
Es ist Pernod.....zumindest stehts auf der Flasche.:-)
Auf der Flasche steht "ERNO" was wohl eine Anspielung auf Pernod sein soll. (nicht signierter Beitrag von 78.94.127.16 (Diskussion) 21:18, 24. Jan. 2012 (CET)
thread_title: Logikfehler

message: ich habe mir die dvd gekauft und in den letzten beiden episonden sind teile im originalton aber mit untertitel, ist das normal so?
Offensichtlich schon, ich hatte jüngst das gleiche Problem. Wirkt nicht gerade so, als ob das gewollt war. Habe ich kopfschüttelnd so hingenommen.. --Stefanfch 11:48, 16. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Original Ton?

message: der deutsche Titel ist doch Silvester in fremden Betten. Das Steht zwar nebenbei im Artikel, aber in der Tabelle steht es anders und nach den Konventionen müsste der Artikel auch den Namen des deutschen Titels tragen. Wieso ist das hier nicht geschehen? Soll ich das anpassen? --Jobu0101 (Diskussion) 10:37, 27. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Die Konventionen sagen auch, dass der gebräuclichere Titel verwendet werden soll, und der ist Four Rooms! --darkking3 Թ 08:49, 28. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Wer legt fest, was gebräuchlicher ist? --Jobu0101 (Diskussion) 08:53, 28. Aug. 2012 (CEST)
replies: text:  Niemand natürlich. Der Film heisst (LEIDER) Silvester in fremden Betten. Wenigstens steht mittlerweile auf neuen DVD/Bluray Four Rooms drauf. Auf meiner leider nicht.  --Jaymz1980 (Diskussion) 09:24, 28. Aug. 2012 (CEST)
replies: text:  Aber dann ist es ja Willkür. Jedoch sollte zumindest die Tabelle den deutschen Titel beinhalten, unabhängig davon, wie gebräuchlich er ist. --Jobu0101 (Diskussion) 09:54, 28. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Deutscher Titel 

message: Es spricht nichts dafür, dass Banderas ein Mafioso ist. Die Tatsache, dass er ein Südländer ist ? Wohl kaum. Die Leiche ? Kein Mafioso lässt eine Leiche im Zimmer seiner Kinder liegen.--Grafite (Diskussion) 10:07, 1. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Mafioso?

message: Eine Ergänzung, dass alle 4 Regisseure aus der Directors Guild of America ausgetreten sind, nur um diesen Film zu machen, habe ich entfernt.
Das kann schon deshalb nicht sein, weil Tarantino und Rodriguez schon vorher keine Mitglieder waren. --Nobody Perfect (Diskussion) 10:16, 21. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Directors Guild
Diskussion:Molluscum contagiosum

message: Habe Probleme, den Verweis auf oral-genitalen Verkehr mit Sexuell übertragbare Krankheit zusammenzufügen. Welche Hinweise? Dass die Läsionen - anscheinend selten - auch auf Schleimhäuten auftreten können? -- Robodoc 23:03, 1. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Hinweise 

message: Bitte die Formatierungs-Richtlinien beachten: Weblinks sollten die Adresse verstecken und einen aussagekräftigen Titel haben. Der Anbieter der Website sollte erwähnt werden und Kopiervorlage Internetquelle, Mindestangaben verwenden. --michelvoss 21:06, 5. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: Ich kann die Quellenangabe zum Therapievorschlag mit Alkohol, der am 15.01.2014 eingefügt wurde, nicht nachvollziehen:
>>
Es wurden nach Berichten des amerikanischen Journal of Urologics (Ausgabe 14/2013 p. 54-55) sehr gute Therapieerfolge mit Alkohollösung erzielt. Zehn mal täglich ist Sterilium-Virugard Lösung mit einem Stofftupfer auf die Warzen aufzutragen und einwirken zu lassen. Durch die sehr hohe Alkoholkonzentration in Virugard trockenen die Warzen im Verlauf aus und fallen von selbst ab.
<<
Das genannte "Journal of Urologics" existiert scheinbar nicht, im namensähnlichen "Journal of Urology" ist hingegen weder eine entsprechende Ausgabe zu finden, noch ergibt die Stichwortsuche mit den Suchbegriffen "alcohol", "ethanol", "molluscum" oder "molluscum contagiosum" Treffer. Eine Sichtung der Artikel in den verschiedenen Ausgaben 2013 lieferte ebenfalls keine Ergebnisse. Deshalb habe ich den Absatz wieder entfernt.
Mark (nicht signierter Beitrag von 92.226.184.73 (Diskussion) 11:35, 1. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Therapievorschlag nicht nachvollziehbar
Diskussion:Gustave Moynier

message: Gustave Moynier (* 21. September 1826 in Genf; † 21. August 1910 in Genf) war ein schweizerischer Jurist und insbesondere in verschiedenen karitativen Organisationen und Vereinen seiner Heimatstadt Genf aktiv.
Selbstnominierung. Ich habe den Artikel mit der tatkräftigen Unterstützung durch Jcornelius und seine Kenntnisse der französischen Sprache in den letzten Tagen noch deutlich ausbauen können und denke, daß er der Nr. 2 (eigentlich Nr. 1b) in der Rotkreuz-Geschichte nach/neben Henry Dunant jetzt im wesentlichen gerecht wird. Da der Artikel Teil eines in naher Zukunft erscheinenden WikiPress-Bandes ist, würde ich mich über Verbesserungen in diesem Fall besonders freuen. --Uwe 23:04, 22. Feb 2006 (CET)
thread_title: Lesenswert-Diskussion

message: Beginn der Kandidatur: 06.03.06
Gustave Moynier (* 21. September 1826 in Genf; † 21. August 1910 in Genf) war ein schweizerischer Jurist und insbesondere in verschiedenen karitativen Organisationen und Vereinen seiner Heimatstadt Genf aktiv.
Er war Mitbegründer des 1863 entstandenen Internationalen Komitees der Hilfsgesellschaften für die Verwundetenpflege, das seit 1876 den Namen Internationales Komitee vom Roten Kreuz trägt.
Selbstvorschlag als Hauptautor, deshalb ohne eigene Bewertung. Nachdem der Artikel bei den Lesenswerten überraschend gut durchgekommen ist und dort kaum Kritik geübt wurde, möchte ich ihn nun auch nochmal hier den wachsamen Augen der Wikipedianer aussetzen. Wie schon in der KLA-Wahl erwähnt, ist der Artikel Teil eines in Kürze erscheinenden WikiPress-Bandes. Ergänzungen und Kritik, die eventuell noch in die gedruckte Version einfließen könnten, wären mir deshalb wichtiger als ein eventuelles Bapperl am Ende. Ich möchte darauf hinweisen, daß ich einen kleinen Kritikpunkt aus der KLA-Wahl bisher mangels Quellen nicht ausräumen konnte (die entsprechenden Kommentare befinden sich auf der Diskussionsseite des Artikels). Quasi als "Ausgleich" habe ich einen Absatz ergänzt, der seine Persönlichkeit etwas charakterisiert. --Uwe 00:54, 6. Mär 2006 (CET)
replies: text: Eindeutig pro! Ein Artikel, der einen Menschen, der zu Unrecht in der Öffentlichkeit kaum bekannt ist, auch und gerade im Konflikt mit Dunant gut beschreibt. --Mogelzahn 22:50, 11. Mär 2006 (CET)
thread_title: Exzellenz-Diskussion
Diskussion:Heilshorn

message: da ist noch mehr drin; Heilshorner müssten mal ihre Archive öffnen.
--ChikagoDeCuba 23:19, 1. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Material 

message: „Etwa 2000“ im Text ist unvereinbar mit 417 in der Tabelle (was m.E. ein völlig veralteter Wert ist, da „Lange Heide“ allein schon wesentlich mehr Einwohner hat). Wer weiß genaues?--CWitte ℵ1 21:20, 13. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  einwohnerzahl 

message: Mich deucht, dass der Link zu "Osterhagen" eigentlich auf die Seite "Osterhagen-Ihlpohl" verlinken soll, die es aber nicht gibt. Alternativ könnte man auch auf "Ihlpohl" verlinken (Seite existiert). Das Osterhagen, was hier verlink ist, liegt im Harz und ist völlig verkehrt. (nicht signierter Beitrag von Ameier (Diskussion | Beiträge) 16:04, 31. Mär. 2014 (CEST)
replies: text: Da Osterhagen-Ihlpohl auf Ihlpohl weiterleitet und dort der Ort Osterhagen behandelt wird, ist das sicher zu rechtfertigen, daher habe ich das mal umgesetzt (nach knapp 10 Jahren). --Proofreader (Diskussion) 12:56, 1. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Verlinkung "Osterhagen"
Diskussion:Weißkohl

message: Hi, gibt es eine Analyse vom Weißkohl, sprich welche Bestandteile sind drin ausser Vitamin C? Mich interessiert der Phosphatgehalt und Calciumgehalt! Wichtig wegen Osteoporose-Diät. Danke.
Die Herkunft von Kappes aus caput habe ich so aus dem DTV-Lexikon der deutschen Sprache. Die Verbreitung des Wortes ist wesentlich größer: Sie geht bis in den niederländischen Raum und nach Süden bis zur Mosel, also wesentlich weiter, als die slawischen Einschläge, die der Ruhrdialekt durch die Einwanderer im 19. Jahrhundert mitbekommen hat. Es gibt sogar ein Gebiet in der westlichen Deutschschweiz, wo man von Sauerkraut als Suurchabis spricht. Ich halte es allerdings für wahrscheinlich, daß die slawische Variante des Wortes ebenfalls auf das lateinische caputium zurückzuführen ist. 
--Adalbertus 23:39, 27. Jun 2006 (CEST)

message: In wp:fzw gab es einen Einwand, die Abbildung würde nicht Weißkohl (glatte Blätter), sondern Wirsing (gekräuselte Blätter) zeigen. Ich habe deshalb das Bild ausgetauscht. Es scheint, dass die Beziehung zwischen Weiß- Rot- und Wirsingkohl besser dargestellt werden könnte. --Pyrometer (Diskussion) 12:22, 28. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Weißkohl - Wirsing? 

message: ""Jaroma-Kohl ist eine alte Kohlart, die neu gezüchtet wurde. "" (nicht signierter Beitrag von 93.221.204.118 (Diskussion) 19:35, 16. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Hoffe, dieses Paradoxon ist nun gelöst. --LoisJAbel (Diskussion) 18:24, 6. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Anwendung von Logik 

message: Verstehe nicht, wie sich die Anordnung der Bätter entwickeln konnte. Worin besteht der evolutionäre Nutzen der schmackhaften, funktionslosen Bätter? Erklärt sich das lediglich durch Zucht? --88.71.14.26 20:22, 14. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Evolutionärer Nutzen der Blattrosette 

message: Beim Wirsing ist ein schöner Abschnitt über die Anbaumengen - kann ich den hier auch ergänzen oder gibt es dazu Gegenstimmen? Der Weisskohl ist wohl das am häufigsten angebaute Gemüse mit zeitweise 500.000 Tonnen im Jahr, das ist wahrscheinlich ganz gut zur allgemeinen Einschätzung. --Thomas Österheld (Diskussion) 15:21, 7. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Bedeutung und Anbaumengen