lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:The Roots

message: Mir ist nur eine geringfügige Kleinigkeit aufgefallen. Im Artikel
[]
wird Rahzel Brown als Ex-Mitglied von "The Roots" bezeichnet. Der Artikel
[]
jedoch erwähnt Rahzel Brown nicht. Diesbezüglich sollte eventuell eine Ergänzung erfolgen.
P.S.: Haben Sie Nachsehen bezüglich wahrscheinlicher Fehler im Umgang mit internen Links, dies ist mein erster Eintrag in der Wikipedia.
P.P.S.: Da nur meine IP geloggt ist und es doch Beschwerden geben könnte (kann ja was übersehen haben), meine E-Mail-Adresse ist lootfragg@web.de.
Duzen, anmelden und z.B. bei Discogs.com nachschauen ab R.B. ein Ex-Mitglied ist (ist dann durchgestrichen) ;-) --Gabbahead. 22:12, 10. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Hab jetzt mal die Infos von Discogs.com in ne Infobox gehauen. Gruß Don-golione 15:17, 3. Mai 2008 (CEST)

message: Ich habe "The Roots" eher in Funk-Richtung eingeordnet. Richtig oder falsch? (nicht signierter Beitrag von Nico-Nissen (Diskussion | Beiträge) 14:26, 17. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Stilzuordnung Funk?
Diskussion:Hetzerath (Erkelenz)

message: Welche Bezeichnung ist in Hetzerath allgemein gebräuchlich ? In verschiedenen Texten habe ich den Namen Haus Spiess für diesen ehemaligen Bauernhof gefunden. Es grüßt--Erky 22:07, 10. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Spiess-Hof oder Haus Spiess
Diskussion:Altdeutsch

message: weiß jemand was eine schlüsseljungfrau ist und eine ahamauer
Altdeutsch ist kein Überbegriff für Althochdeutsch und Mittelhochdeutsch. Es ist überhaupt kein wissenschaftlicher Begriff. Frühdeutsch ist ebenfalls kein in der Sprachwissenschaft verwendeter Begriff. Das ist wissenschaftlicher Blödsinn, wenn ich das mal sagen darf. 
Ich würde dafür plädieren diesen Eintrag zu löschen, es sei denn der Verweis auf "Buchwort" ist relevant. Das kann ich allerdings nicht einschätzen. Althochdeutsch und Mittelhochdeutsch sollten jedenfalls entfernt werden.
:Die hier aufgeführte Einteilung entspricht der Einleitung in Hermann Pauls/Hugo Mosers/Ingeborg Schöblers Mittelhochdeutsche Grammatik, 20. Auflage, Tübingen 1969, §1; ob heute noch irgendein Germanist diese Begriffe so verwendet, weiß ich aber auch nicht. -- Abderitestatos 01:09, 25. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Betonung liegt hier wohl auf "Tübingen, 1969"! Der Begriff ist vollkommen ungebräuchlich in wissenschaftlichen Kreisen (ist mir in meinem ganzen Studium nicht einmal untergekommen), es besteht auch überhaupt kein Bedarf für so einen Oberbegriff und mir kommt da ehrlich gesagt der Verdacht der Deutschtümelei. Wenn wir das schon so stehen lassen müssen, dann sollte wenigstens der Vermerk 'veraltet' dazu. Ich finde aber auch "frühdeutsch' bedenklich, denn der Begriff ist ebenfalls weit entfernt davon Usus zu sein (höre ihn zum ersten Mal) und es besteht unter Umständen Verwechslungsgefahr mit Frühneuhochdeutsch--Feuerrabe 07:47, 12. Aug. 2009 (CEST)

message: Ich habe die Sammlung von Bedeutungen noch darum ergänzt, dass der Begriff altdeutsch und alte Deutsche früher i. S. v. Germanen benutzt wurde, z. B.: „Die alten Deutschen verehrten Odin.“ Das ist zwar historisch unsinnig, war aber lange Zeit Sprachgebrauch und sollte deshalb erwähnt werden. -- Orthographicus (Diskussion) 10:53, 10. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Germanisch
Diskussion:Juste Milieu

message: Die Schwäche dieses Artikels scheint mir darin begründet zu sein, dass er nicht den unterschiedlichen Gebrauch des Wortes "milieu/Milieu" herausarbeitet. In dem französischen "juste milieu" bedeutet das Wort "milieu", wie die Einleitung richtig sagt, "Mitte", das Ganze also "die richtige Mitte". Von den Menschen, die (meistens polemisch) den Ausdruck "juste milieu" im Deutschen verwenden, wird "milieu" hingegen so aufgefasst, als bedeute es "soziales Milieu", das Wort "juste" scheinen sie auf das unterstellte Selbstverständnis der zu attackierenden (und wahrscheinlich gar nicht existierenden) sozialen Gruppe zu beziehen, so dass das Ganze die Bedeutung annimmt: "soziale Gruppe, die sich selbst für moralisch überlegen hält", kurz: das "Establishment". Mit der französischen Bedeutung hat das natürlich nichts mehr zu tun. 
-- 87.187.41.209 16:01, 25. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  "milieu" contra "Milieu" 

message: Der Begriff "Juste Milieu" wird in den letzten Jahren im rechten Spektrum vermehrt (polemisch) verwendet um liberale "mitte-links" Positionen im Bürgertum zu diffamieren.  
Beispiele dafür:
- Neue Züricher Zeitung
- Tagesspiegel
- Heise
Verwendungsbeispiel:
"Wenig überraschend ist Barack Obama der Lieblings-US-Präsident des links-liberalen Juste Milieus, denn Obama war Großmeister im Verkauf des Lieblingsproduktes des Juste Milieus, nämlich Hoffnung; dafür wurde er 2008 von der Werbeindustrie zum "Vermarkter des Jahres" gekürt." (Heise, Hervorhebung von mir)
Im Artikel sollte meines Erachtens deutlich werden, dass der Begriff a) eine gewisse Renaissance erfährt und b) nicht länger (primär) gegen die "politische Mitte" verwendet wird, sondern als Angriff auf links-liberale Positionen zu verstehen ist; "Politisch Mitte" meint hier allzu oft nämlich "gefühlte" (linke) politische Mitte. --Politikundwirtschaft (Diskussion) 08:59, 18. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Wandlung der Bedeutung seit der Flüchtlingskrise 

message: Bei Einzelnachweis #1 stößt man auf folgendes:
 Pages Perso - Fermeture
 Le service de Pages Perso SFR est fermé depuis le 21/11/2016
Der Einzelnachweis #1 ist leider (seit 2016) geschlossen.--Voluntario (Diskussion) 14:58, 17. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Einzelnachweis #1 nicht mehr vorhanden
Diskussion:Jada Pinkett Smith

message: Gibr es eine Quelle für ihre Mitgliedschaft oder ist es nur eine Vermutung, das sie da mitmacht? Bei ihrem Mann ist es jedenfalls nur ein Gerücht. La Lovely 19:31, 28. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Gab nur diese Welt-Quelle, in der Versionsgeschichte ist meine (aktuellere) Gegenquelle zu finden, ansonsten im Absatz von Will Smith, dort distanzieren sie sich 2008 ausdrücklich davon, bleibt also draußen oder muss dementsprechend ausgebaut werden. --J-PG MaL LaCHeN?! 17:11, 27. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  [[Scientology]] 

message: hallo,
ich persönlich denke ja, das der film "Set it off" ihr den durchbruch verschaffte. 
:Deine persönliche Meinung interessiert aber den Artikel nicht ;) Sorry. --J-PG MaL LaCHeN?! 17:11, 27. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Film 

message: Ich bin mir ziemlich sicher, daß J.P. einen Auftritt als Freundin von Smith hatte. Ich habe die Sendung kürzlich gesehen. Kleines schwarzes Kleid, Kurzhaarfrisur, ähnlich wie im Artikel hier. Im dortigen Artikel lese ich von einer Freundin, die er heiraten sollte, die aber von jemandem anderen gespielt wurde. Ich habe sie aber wiedererkannt. Wer kann das klären? 87.166.231.195 22:36, 27. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Laut IMDb hat sie keinen Auftritt in der Serie gehabt. Im entsprechende Artikel steht sogar, dass sie ursprünglich für eine Rolle vorgesehen war, welche dann jedoch mit Nia Long besetzt wurde. Long ist in 15 Episoden der Staffel 5 als Lisa Wilkes zu sehen. P0p0 16:16, 29. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Auftritt Prince of Bel Air 

message: "Schon 1988 war sie Miss Maryland." gibt es dazu eine entsprechende Quelle? Habe mal in der engl. Wiki unter Miss Maryland geschaut und da ist  für 1988 - Rowanne Brewer angegeben. Auch wird auf der engl. Wiki von Jada Punkett Smith auch nicht von einer "Miss Maryland" berichtet. Oder habe ich etwas übersehen? Ansonsten sollte man dies vielleicht aus dem Artikel entfernen.
-- UndIch 15:36, 20. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Miss Maryland
Diskussion:Roland Scholten

message: "An der Seite von Elmar Paulke arbeitet Scholten auch für Sport1 als Dart-Kommentator und hat durch seine grammatikalisch oft falschen Aussagen und durch seine auffällige Sprachmelodie mittlerweile so etwas wie einen Kult-Status bei den deutschen Dartfans erlangt, so zum Beispiel während der World Matchplays, der European Darts Championship 2010 und der PDC World Darts Championship 2011, bei der er als Spieler in der 1. Runde gegen Ronnie Baxter ausschied." 
Was hat seine sprachlichen Ungenauigkeiten und sein Kultstatus mit dem Ausscheiden bei zwei Turnieren in der ersten Runde zu tun?--LordAlton 12:27, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Abschnitt über Kommentatorentätigkeit
Diskussion:Wirtschaft Äthiopiens

message: Ist das hier eine seriöse Quelle? 
Wenn ja, würde es sich lohnen, etwas daraus einzuarbeiten?
--  12:08, 9. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  "Äthiopien - oder wie ein Land systematisch in den Hunger geriet" 

message: Der Auto dieses Artikels schrieb zur Wirtschaft Äthiopiens, dass es für afrikanische Verhältnisse viele Rohstoffvorkommen gebe und darauf schrieb er folgenden Satz:
"Trotzdem hat es Äthiopien nie zu einer großen Handelsnation geschafft"
Diese Behauptung ist vollkommen falsch und zeugt davon dass sich der Autor sehr wenig mit Äthiopien beschäftigt hat und einfach drauf los geschrieben hat. Denn schon in vorchristlicher Zeit und auch noch danach existierte das Königreich von Aksum in Nordäthiopien, Eritrea, Teilen des Sudan und Somalias sowie für kurze Zeit in Teilen Südarabiens, doch sein Zentrum lag in Äthiopien, aber der brennende Punkt ist das Aksum durch seine reichen Rohstoffvorkommen zu einer spätantiken Handelsmacht aufstieg, denn seine Waren verschifften es nach Rom, Persien und sogar bis nach Indien, als erstes afrikanisches Land prägte Aksum seine eigenen Münzen und wurde durch den Handel sehr wohlhabend. Sogar Ruinen von möglichen Wasserleitungen gibt es die mit großer Sicherheit durch römische Hilfe erbaut wurden.
Aufgrund dieses Beweises habe ich diesen Satz entfernt! (nicht signierter Beitrag von Menelik III (Diskussion | Beiträge) 13:38, 7. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Behauptung 

message: Es gibt eine Diskrepanz zwischen dem BIP auf dieser Seite (von rund 120 Dollar), welches dem Prokopfeinkommen gleicht, und dem BIP unter dem Artikel Äthiopien. Was ist richtig, wer kann es verbessern?
Viele Grüße --Mr.&Mrs.S. 16:40, 17. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Frage zum BIP 

message: , würde ich mal sagen: Der Artikel ist umfangreich, korrekt, reich belegt und sollte echt al ein Lesenswert-Bapperl des Wikipedia:WikiProjekt Äthiopiens sein. Auch sind die Fragen auf der Diskussionsseite so ziemlich geklärt. Was meint ihr?  --88.67.4.190 14:05, 31. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Nein. Exzelent ist der sicher nicht, dafür hat der zuviel unbelegte und geschätzte Zahlen. Über Lesenswert, kann man aber sicher diskutieren. Aber noch klar  dem im jetzigen Zustand eher keien Auszeichnug. Ohen Review deh ich da schwarz. Bobo11 14:12, 31. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Abgebrochene KALP-Diskussion vom 31. Mai 2010 
Diskussion:Heinrich II. (Polen)

message: "Heinrichs Leichnam wurde gefunden und erkannt, da er an einem Fuß sechs Zehen hatte. Noch heute findet dort jedes Jahr am 9. April ein Gottesdienst zur Erinnerung an die Schlacht in Wahlstatt statt."
-aus Schlacht bei Wahlstatt - ziemlich interessant, dass jmd 6 zehen hat... 
::  Ernst Wilimowski, der berühmte oberschlesische Fußballer hatte auch 6 Zehen.
: So interessant, dass es einen Namen hat : Polydaktylie -- Matthead 03:20, 17. Jun. 2010 (CEST)

message: Bei seiner Frau Anna von Böhmen († 1265) steht 1217, hier 1216. Was gilt?--Abr (Diskussion) 00:24, 26. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Heirat 1216 oder 1217 ?
Diskussion:Brauerei Göller

message: Hallo, warum wurde der folgende Eintrag kommentarlos gelöscht?
Kritik
Im Oktober 2010 startete die Brauerei eine Aktion in der Mainpost, in der Sie die Leser bat ihr neues Flaschen- und Etikettendesgin zu bewerten. Als Gegenleistung wurde den Lesern ein Sixpack im neuen Design versprochen. Anscheinend von der Resonanz der Aktion überwältigt, zog die Brauerei ihr Versprechen unter fadenscheinigen Ausreden zurück.
--84.44.197.211 12:17, 11. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Kommentarlos gelöscht
Diskussion:Abwedeln

message: Die derzeitigen Bildbeispiele sind unglücklich gewählt, da die "abgewedelten" Bilder dunklere Partien als das Originalbild zeigen. Im normalen Negativverfahren (das auch der Text behandelt) entspricht dies eher einer Nachbelichtung. Ich würde einfach ein Foto verwenden, in dem das Abwedeln die Zeichnung in dunklen Partien verbessert – wozu es meistens auch eingesetzt wird. Vielleicht kann ich das gelegentlich mit dem Autor klären. -- Dogcow 00:03, 11. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Abwedeln und Nachbelichten sind imho zwei Seiten derselben Medaille. Beide Verfahren sorgen dafür, daß Bildteile unterschiedlich lange belichtet werden. Der Unterschied besteht im Arbeitsablauf und ist von den Motivgegebenheiten abhängig. Beim Abwedeln stimmt man die gesamte Belichtungszeit auf die dichten Negativbereiche ab, läßt die komplette Zeit ablaufen und hält die dünnen Bereiche zurück. Beim Nachbelichten stellt man die Zeit so ein, daß es für die dünnen Bereich paßt, läßt die Zeit laufen und haut anschließend noch einmal was drauf. Eigentlich könnte man die beiden Artikel auch gut zusammenfassen. Nachbelichten macht man beispielsweise gern, wenn man Vignetten erzeugen möchte: Normal belichten, anschließend die MAske drauflegen oder drüberhalten und den Rand so lange belichten, bis man sicher ist, daß er pottenschwarz wird. Aber ich stimme zu, daß die Bilder unpassend sind, denn sie zeigen keine Fehlerbeseitigung, sondern nur den Gestaltungseffekt. -- Smial 01:03, 11. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Bildbeispiele im Artikel
Diskussion:Fresh Food & Beverage Group

message: Auch wenn Jowa als Wortbildmarke jeweils in Versalschreibung JOWA geschrieben wird, so gilt hier die Wikipedia:Namenskonvention (Abschnitt 10.5 Markennamen) und zudem die Tatsache, dass das Unternehmen im Handelsregister als Jowa AG (und nicht etwa JOWA AG) eingetragen ist (siehe ).
Daher den Artikel bitte nach Jowa verschieben und die Änderung im Artikel Migros (semi-protected) wieder zurückkorrigieren. Danke. --85.2.123.212 00:09, 11. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Jowa 

message: Bitte darauf achten, wer hier mitschreibt. Gerade der letzte Satz im Artikel klingt sehr nach PR. --141.48.25.130 00:43, 4. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Werbung
Diskussion:Piratenpartei

message: Mir fiel gerade auf, dass es keine Literaturverweise gibt. Dabei ist das Thema ja so langsam auch in der Wissenschaft angekommen. Das hier zB gäbe es:
http://library.fes.de/pdf-files/id/ipa/09323.pdf --Shaniana (Diskussion) 13:36, 26. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: es gibt die Piraten auch in Japan 
https://wiki.piratenpartei.de/Piratenpartei_Japan 87.78.170.246 22:06, 31. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Japan 
Diskussion:Paul Wolff

message: warum ist nur sowenig über ihn bekannt--Pide 00:15, 11. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Lückenhafter Lebenslauf 

message: Im Frankfurter Institut für Stadtgeschichte wird eine umfangreiche Sammlung von zwischen 1927 und 1943 entstandenen Photographien der 1944 untergegangenen Frankfurter Altstadt bewahrt.
Irgendwie scheint mir dass unlogisch... fehlt da nicht ein "und"? 
Beim zweiten mal durchlesen des oben genannten Satzes wurde mir erst bewußt, dass die gemeinten Fotos bis 1943 entstanden sind und die Altstadt von Frankfurt 1944 zerstört wurde. --Pide 20:54, 8. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Logikfehler?
Diskussion:Liste der Torschützenkönige der DDR-Oberliga

message: Die Liste der Torschützenkönige der DDR-Oberliga führt alle Torschützenkönige der Fußball-Oberliga der DDR auf.[1] Im weiteren Teil werden die erfolgreichsten Spieler und erfolgreichsten Vereine genannt. Torschützenkönig wird derjenige Spieler, der im Verlauf einer Oberligasaison die meisten Tore erzielt. In 42 Spielzeiten wurden 31 Spieler Torschützenkönig der DDR-Oberliga. Dabei reichten im Schnitt 19,5 Tore.
Die Liste wurde nach dem Vorbild der Liste der Torschützenkönige der Fußball-Bundesliga. Problematisch ist das völlige fehlen von freien Bildern der betreffenden Personen. Über Verbesserungsvorschläge und Anregungen würde ich mich sehr freuen. --Hullu poro 18:10, 26. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Bilder von Torschützenkönigen wären nicht schlecht. -- Auto1234 01:03, 27. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Siehe meinen nicht kursiv geschriebenen Satz. --Hullu poro 11:10, 27. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Review 

message: Diese Kandidatur läuft vom 3. bis 10. Dezember 2008.
Die Liste der Torschützenkönige der DDR-Oberliga führt alle Torschützenkönige der Fußball-Oberliga der DDR auf. Im weiteren Teil werden die erfolgreichsten Spieler und erfolgreichsten Vereine genannt. Torschützenkönig wird derjenige Spieler, der im Verlauf einer Oberligasaison die meisten Tore erzielt. In 42 Spielzeiten wurden 31 Spieler Torschützenkönig der DDR-Oberliga. Dabei reichten im Schnitt 19,5 Tore.
Und noch eine Liste. Als Hauptautor natürlich . --Hullu poro 16:51, 3. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Havenstein ist eine BKL. Marcus Cyron 17:20, 3. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Jetzt nicht mehr.  --Hullu poro 19:50, 3. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Abgeschlossene Informativ-Wahl (erfolgreich) 

message: Fehlt nicht in der Auflistung nach Vereinen, die den Torschützenkönig stellten, dieser Thüringer Club mit Helmut Müller, Peter Ducke und Rüdiger Schnuphase? --MatthiasTheSoccerFan 16:51, 23. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Wurde nachgetragen. Danke für den Hinweis. MfG, Robert --Sportfreak66 19:10, 23. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  SC Motor/FC CZ Jena
Diskussion:Herrengedeck

message: Wurde diese Trinkweise von Broyhan eingeführt? Dann wäre ein Verweis zum Lüttje Lagen-Artikel sinnvoll...
Mecklenburg-Vorpommern ist doch Teil Ostdeutschlands. Meck-Vorp. vor Ostdeutschland setzen und dann schreiben "Rest Ostdeutschland" o.ä.?
Die Trinkweise wurde bestimmt nicht von Broyhan eingeführt, das gab es schon viele früher. Trotzdem halte ich den Hinweis auf die Artikel Lütt un Lütt und Lüttje Lage für sinnvoll. --Ile-de-re 09:12, 22. Dez. 2006 (CET)

message: "Piccolo" hab ich in Düsseldorf noch nicht gehört, wir sagen eher "Rentnergedeck". OK, kommt wohl auf die Kreise an, in denen man verkehrt...--80.133.207.55 22:13, 17. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Piccolo? 

message: Also Weißbier wird hauptsächlich in Bayern getrunken. In Baden-Württemberg, Rheinland-Pfalz und Hessen (falls das noch zum Süden gehört) wird traditionell auch eher ein Pils  serviert. Hab das mal geändert.
:: Nicht jedes helle Bier ist Pils oder Weißbier.91.42.247.247 11:52, 19. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Bayern und der Rest vom Süden 

message: Herrengedeck ist das Thema. Bitte auch einen Nachweis. Ruessen-Kleinstorckwitz (Diskussion) 11:23, 22. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Ich habe es entfernt, scheint mir von der Anlage her eher ein lokaler Brauch innerhalb eine Szene zu sein, nichtmal eine regionale Spezialität für das Emsland.Oliver S.Y. (Diskussion) 11:45, 22. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Gedeck in Emsland
Diskussion:Exponentialdrift

message: Aus dem Artikel: "Sie prognostizieren für das Jahr 225 die Besiedelung aller Planeten der Milchstraße"
Natürlich nicht das Jahr 225, sondern 2000-irgendwas. Allein: Da ich das Buch nicht hier habe, kann ich nicht nachschauen. Ist es 2225, 2325 oder doch 2250? Ich schätze, da fehlt eben nur eine Ziffer. Wäre cool, wenn das jemand ergänzen könnte. Dank & Gruß -- Funji 友達 01:03, 11. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Okay... es ist das Jahr 3225. Meine ersten Vermutungen lagen deutlich daneben ^^ Gruß -- Funji 友達 17:47, 11. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Fehler in Jahreszahl (erl.)
Diskussion:Wiglaf Droste

message: Verschwurbelter gehts kaum. Ist der nun zu seiner Exfrau gezogen, die wieder verheiratet war und wo er so eine Art Gnadenbrot erhielt, oder war er mit der Dame verheiratet? --Elektronenhirn (Diskussion) 15:37, 30. Okt. 2019 (CET)
replies: text: Ja, diese merkwürdige Formulierung war mir auch schon unangenehm aufgefallen; ich hätte sie auch geändert, wenn ich mir nicht unsicher wäre, was man in den Artikel schreiben darf, ohne mit WP:BIO in Konflikt zu geraten. Gemeint ist: Er hatte kurz zuvor Andrea Jungkunz geheiratet, die Inhaberin einer Buchhandlung in Fürth, und war zu ihr nach Pottenstein gezogen, wo er bis zu seinem Tod mit ihr lebte (, ). Für den Vorschlag einer besseren Formulierung wäre ich sehr dankbar. --Jossi (Diskussion) 19:37, 30. Okt. 2019 (CET)
replies: text:  Ich habs mal umgeschrieben. --Gripweed (Diskussion) 21:45, 30. Okt. 2019 (CET)
replies: text: Danke, viel besser so. --Jossi (Diskussion) 23:37, 30. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  "bevor er im Spätherbst 2017 zu seiner neu verehelichten Ehefrau umzog"
Diskussion:Finlandia

message: ... von Joan Baez auf Youtube --Plenz (Diskussion) 14:45, 8. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Noch eine Version 

message: Die genannten Gründe für das Verbot der Interpretation der Stern-Combo Meißen in der DDR grenzen jetzt mit allem, was ich dazu finden konnte, an Theoriefindung. Andererseits könnten sie durchaus als "Common Sense" durchgehen. Ich bin für eine Zurechtstutzung offen, noch besser wären aber einschlägige Quellen. --Liaskian (Diskussion) 19:36, 15. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  DDR 

message: Ist ja in Ordnung, dass die Besetzung im Artikel aufgeführt wird, aber muss das gleich in der Einleitung geschehen? Ein kryptisches "2222-4331-Pk-Gr.Tr.+Bck,Trgl-Str." macht sich wirklich nicht gerade hübsch gleich im einleitenden Satz. --91.34.35.197 18:58, 27. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Besetzung
Diskussion:Bruno Diekmann

message: mir fehlt hier ein bißchen seine Zeit im 3. Reich, immerhin saß er irgendwie ab 1944 im KZ Neuengamme (soweit ich weiß). Gut man mußte nix wirklich exotisches machen um in ein KZ einzufahren aber es wäre doch interessant, finde ich, ein bißchen mehr über diese Zeit zu erfahren. Merci -- Hartmann Schedel  Prost  03:38, 11. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Zeit im 3. Reich
Diskussion:Wiesenbach (Baden)

message: Ich würde mal sagen, da hat uns 80.184.168.23 am 15. Jan 2006 um 22:08 ganz schön was zusammenfabuliert. Diesen Satz:
  Dieser wurde vor wenigen 100 Jahren von einem römischen Offizier namens Fabius Faubulatorus gegründet
halte ich jedenfalls für eine ausgemachte Ente und verschiebe ihn erstmal bis auf weiteres hierhin... Nitpicker 03:51, 11. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Fabius Faubulatorus - der Sohn von Schwanzus Longus? 

message: _Géza Alföldy (1935-2011), aus Ungarn gebürtiger deutscher Althistoriker …
Man kann in Ungarn geboren sein oder aus Ungarn stammen, aber nicht über Kreuz. --Silvicola Disk 19:46, 15. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, habe ich jetzt abgeändert. In einem so eindeutigen Fall hättest du das aber auch gleich selbst ändern können, da besteht ja kein Diskussionsbedarf... Gruß, -- Felix König ✉ 17:06, 16. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Was soll denn da eindeutig sein? Ich zitiere Duden Online: "Beispiele sie kommt, stammt, ist gebürtig aus Hamburg". Ich erspare mir jeden Kommentar zum Bildungsstand der Deutsch-Wikipedianer. --2.246.115.149 20:11, 23. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Formulierung
Diskussion:Unternehmensübernahme

message: Warum leitet Schwarzer Ritter auf diesen Artikel weiter? Der Begriff taucht im Text nicht auf. -- 84.159.104.109 04:55, 11. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Schwarzer Ritter 

message: ich bin dafür, für den Teil zur "feindlichen Übernahme" einen eigenständigen Artikel zu verfassen. Gruß, Domski 17:27, 19. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Ich auch, daher habe ich es gleich mal gemacht.--Kompakt 00:05, 14. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Feindliche Übernahme - neuer Artikel!