Diskussion:Turmfalke

message: Wenn er seinen Kopf um 180° drehen kann, dann sollte er ein Blickfeld von 360°, also volle Rundumsicht, haben. Kann bitte jemand die erwähnten 220° deutlicher erläutern? -- Emil 'nobs' Obermayr 06:52, 4. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Habe den Absatz entfernt, der Inhalt war eh nicht artspezifisch und würde (in besserer Form) in den Artikel Falken gehören. -Accipiter 12:12, 4. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Körperbau 

message: Kann jemand die Größe und Spannweite des Vogels angeben?
::Steht beides im Artikel. --Accipiter 18:14, 5. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Größe und Spannweite 

message: aus dem Wikipedia:Review, wie immer stimme ich nicht für einen Artikel, an dem ich weitgehend mitgearbeitet habe, nicht mit ab. --BS Thurner Hof 21:44, 6. Dez 2005 (CET)
replies: text: wärest Du Mäusebussard, würden wir Dich damit trösten, dass Du auch noch auf dem Ausbauplan stehst.... :-))   --BS Thurner Hof 21:35, 7. Dez 2005 (CET)
replies: text: Du meinst, dass er einen Vogel hat ??HEHE LieGrü--Greenx 13:41, 8. Dez 2005 (CET)

text: der Gedanke, einen Turmfalken in meiner Stadtwohnung als Haustier zu halten, ist zwar reizvoll (Sonntagmorgen-Spaziergänge im Park und dabei Tauben erschrecken :-)) ), aber leider nicht gegeben. Die Bilder sind zum Teil aus der engl. Wikipedia hochgeladene GFDL-Fotos. Daher steht dort mein Name - die Originalersteller werde ich noch dazu angeben, damit Ehre gegeben ist, wem Ehre gebührt. --BS Thurner Hof 19:44, 9. Dez 2005 (CET)
thread_title: Exzellenz-Diskussion

message: Der Weblink der auf den Ruf des Turmfalken verweisen soll funktioniert (zumindest bei mir) nicht ... wenns kein temporäres problem ist, besser löschen
lg anando --80.109.129.190 20:52, 24. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: (Kann die Seite leider nicht bearbeiten.)
"... der häufigste Greifvogel in Mitteleuropa." Besser: "... der am häufigsten vorkommende Greifvogel in Mitteleuropa." 
Ansitzjagd, Rüttelflug und Luftjagd - Zitat: "Einige Stadtfalken scheinen sich zu einem großen Teil auf die Vogeljagd umgestellt zu haben, [...]." Wie wäre es mit "Manche Stadtfalken scheinen sich großteils auf die Vogeljagd umgestellt zu haben, [...]." ? --93.192.165.105 11:56, 29. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: „Einige“ und „großen Teil“ widerspricht sich genauso wie „manche“ und „großteils“. --Janjonas (Diskussion) 09:57, 4. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Vorschlag zur Formulierung 

message: Wegen der Mehrdeutigkeit würde ich auch nicht die Wühlmaus als Beutetier exemplarisch aufführen (wenn schon eine Taube zu groß ist), sondern eher Feldmaus. -- Slartibartfass 08:33, 17. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Mehrdeutigkeit 

message: Hi! Was ist denn an dem (im Moment nur im Quelltext sichtbaren) Bild im Abschnitt "Gefieder" eigentlich nicht in Ordnung? Die auf der Bildseite angegebene Quelle (, dort findet sich das Bild auch ganz normal unter Turmfalke) scheint mir doch seriös zu sein...? Gruß--Reenpier 19:21, 17. Jan 2006 (CET)
replies: text: Da sich keiner meldet, mache ich das Bild mal wieder sichtbar. --Reenpier 18:40, 18. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Bild im Abschnitt "Gefieder" 

message: "das Weibchen, das alleine die Eier bebrütet"  dieser Satz ist definitiv falsch! "Überwiegend" wäre richtig, denn auch ER brütet durchaus mit! Habe es selbst erlebt, als vergangenes Jahr (2005) ein Paar bei uns auf dem Balkon im Blumentopf(!) 2 Junge großgezogen hat. 
:Hier möchte ich mich anschließen. Quelle? Ich habe seit vier Jahren eine Kamera in einem Nistkasten laufen. Für die Bilder habe ich hier: http://mari0.homepage.t-online.de/cam/ ein 24 h Archiv angelegt. Leider sind die Bilder vom Brüten bereits wieder überschrieben. Tatsache ist aber, dass das Männchen mehrmals täglich für einige Minuten die Eier bebrütet. 
--Chursdorfer (Diskussion) 11:53, 4. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  zum Thema Brüten 

message: Hier ein Hilferuf aus Portugal. 
Kann sich jemand der Sache annehmen?? (Der Allwetterzoo interessiert sich anscheinend nicht dafür).
:From: burro - To: info@allwetterzoo.de  - Sent: Friday, August 17, 2007 6:55 PM - Subject: turmfalke
:hallo in münster, wir kommen selbst aus münster! können sie uns helfen?
:vor unserem haus ist heute nachmittag ein turmfalke gelandet, eindeutig fluglahm und auch ein ständer ist abgewinkelt. vor zwei tagen war hier jagdtag auf tauben, vermutlich eine verwechselung.... wir konnten ihn nun einfangen, haben ihn in einen grossen umkarton gesetzt, wasser angeboten und kleine stücke ungesalzenes schweinefleisch.
:1. was kann man alles falsch machen? 2. was würde er am liebsten fressen? 3. das edle tier einem port. kuhdoktor zur überprüfung vorstellen?
:vielen dank im voraus. sonnige grüsse aus portugal - nicole, michaela und berto
Ad.ac 10:41, 18. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Tja, mit Wasser anbieten und kleinen Stücken Fleisch ist es hier nicht getan. Der Vogel muss sicher tiermedizinisch versorgt werden. Versucht möglichst umgehend, mit einer portugiesischen Naturschutzorganisation Kontakt aufzunehmen, die haben meist Pflegestationen und Kontakt zu spezialisierten Tierärzten. Normale Tierärzte sind mit Wildvögeln überfordert. Mehr ist von hieraus nicht zu machen. Wenn es geht, stellt mal ein Foto von dem Vogel hier auf die Seite. Grüße und viel Erfolg, -Accipiter 17:55, 18. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Rettung in Portugal

message: Hallo Accipiter,
Zum Thema Weblink: ich finde an der Seite bemerkenswert, daß sie teilweise sehr gute Fotos der Unterarten zeigt (die hier zwar als eigene Arten angesehen werden, aber das macht ja nichts, ändert ja nichts an den Fotos), ich wollte auch eigentlich auf die Unterseite verlinken, aber leider hat die Seite Frames. Naja, ist Geschmackssache. Was ich aber nicht nachvollziehen kann, ist, warum Du meine Bestandangabe und die typografische Korrektur unbesehen rausschmeißt, erstere ist immerhin belegt und wie ich finde nicht ganz uninteressant. Frage: aus welcher Quelle kommt die Bestandangabe für Deutschland? Ich habe da wesentlich höhere Schätzwerte in der Literatur gefunden.
--Donkey shot 19:15, 19. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Hi Donkey shot, die Löschung der Bestandangabe und der typografischen Korrektur war ein Versehen meinerseits, ich bitte um Entschuldigung. Ich habe die deutsche Bestandsangabe jetzt aktualisiert, der Artikel ist insgesamt in weiten Teilen dringend überarbeitungsbedürftig. Grüße, --Accipiter 19:31, 19. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Änderungen

message: Im Artikel steht, dass Turmfalken auch kleinere Singvögel verspeisen. Nun habe ich aber gestern einen Turmfalken auf einer zerfledderten Taube sitzen sehen. Ich kann jedoch nicht sagen, ob er die selbst erlegt hat, oder ob sie andersweitig verendete. Nun steht im Artikel nichts darüber, ob der Turmfalke auch Aas frisst. Gerade in Städten wären ja verendete oder geschwächte Tauben sicher nicht selten Nahrung. Da ich aber im Artikel nichts davon lese, irritiert mich das. --APPER\☺☹ 20:52, 27. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Bei uns im ---Lietzenseepark wird Rattengift ausgelegt. Wäre interessant zu wissen, ob die Falken Aas fressen, und das Gift den Vöglen schaden könnte.Gruß--Kalima 11:26, 10. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Da i. d. R. Ratten keinen Hauptanteil an der Beute ausmachen (Größe!), würde ich mir da weniger sorgen machen. Imho steht im Artikel nichts zu Aas als Beute, da es dazu keine gesicherte Erkenntnis, sondern nur Einzefallbeobachtungen gibt. --Buteo 00:24, 11. Mär. 2011 (CET)

text: Auch wenn das hier schon älter ist ... Ich habe mal einen Turmfalken mit einer Wanderratte als Beute fotografiert. Wo er die herhatte, weiß ich nicht, nur, dass die Beute frisch war (kein geronnenes Blut) Vielleicht hängen die Beutetiere mit der Verfügbarkeit in Zusammenhang? Ich denke auch nicht, dass ein Falke aufgrund der Größe einer Ratte oder einer Taube ein Problem hat, diese zu erlegen. Ich habe eine Hauskatze normaler Größe dabei beobachtet, wie sie eine Ratte erlegt hat. Zum Rattengift: Ob ein mit Rattengift versetztes Tier schädlich für den Beutegreifer sein kann, hängt vermutlich mit dem Wirkstoff zusammen (in der Regel blutverdünnende Mittel, die zu inneren Blutungen und somit zu einem nicht ganz so hübschen Tod führen) und wie lange dieser im Körper eines toten Tieren vorhanden ist. Wenn die Nahrungsaufnahme kurz nach der Vergiftung des Beutetieres erfolgt, kann das sicherlich Auswirkungen haben, wenn es sich nicht schnell genug zersetzt. Es gab mal einen Bericht über Hauskatzen, die mit Gift versetzte Mäuse oder Ratten verzehrt haben und erkrankten oder sogar starben. Den Verzehr von Aas habe ich bisher bei Falken oder Bussarden noch nicht gesehen. Vielleicht sind das aber auch Dinge, die man nicht immer mitbekommt. Da muss man sich wohl schon länger auf die Lauer legen. --Sat Ra (Diskussion) 11:41, 4. Mär. 2023 (CET)
replies: text:  Definitiv: Mäusebussard und auch Habicht gehen auch an Aas. Siehe: https://www.youtube.com/watch?v=iu3bcOwJOww --91.8.135.225 13:41, 13. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Beutetiere 

message: Man kann gelegentlich beobachten, daß Turmfalken in der Luft hartnäckig von Rabenkrähen attackiert werden. Manchmal auch von mehreren Krähen gleichzeitig. Können diese Krähen Turmfalken ernsthaft verletzen oder sogar erbeuten? Haben Turmfalken auch Fressfeinde wie evtl. Habicht, Uhu oder Wanderfalke? -- 79.207.84.114 01:44, 23. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Uhu, Habicht und Wanderfalke --194.9.190.215 14:55, 2. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  (Fress-)Feinde 

message: ..für den Abschnitt "Beutetiere" als Illustration interessant sein? Bild wurde an einem Juniabend in einer Gartensiedlung in Wien-Favoriten geschossen. Selbst einfügen ohne Konsens will ich es nicht, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos  (Diskussion) 19:54, 11. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Da es ja schon eines, das auch nicht schlecht ist, zu diesem Thema gibt, könnte man das andere links an den Abschnitt setzen. Ich habe es ausprobiert, es passt ganz gut. --Janjonas (Diskussion) 21:36, 11. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Prima - mach' es so! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos  (Diskussion) 10:16, 12. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Könnte dieses Bild... 

message: Da ich es nicht selbst bearbeiten wollte:
Laut meinem Erkenntnisstand können Wanderfalken zirka 320 km/h erreichen und nicht nur die 200 km/h wie im Artikel angedeutet! (nicht signierter Beitrag von 37.230.6.61 (Diskussion) 23:24, 29. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Und worauf beruht jetzt dein Erkenntnisstand? --Janjonas (Diskussion) 23:40, 29. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Geschwindigkeit des Wanderfalken im Artikel 

message: Der erste Satz der Einleitung stimmt so nicht (mehr). Da wird der Turmfalke als häufigster Greifvogel nach dem Mäusebussard bezeichnet; der dann über "Greifvogel" ereichbare Artikel behandelt aber die Accipitriformes (entsprechend neuer Systematik). Und da gehört der Turmfalke nicht zu. Ich ändere das mal. Gruß, --Eichhorn (Diskussion) 21:57, 3. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Turmfalke =! zweithäufigster Greifvogel 

message: In diesem Artikel heißt die Unterart F. tinnunculus interstinctus, im englischen Artikel stehen beide Formen drin (in der Infobox interstictus, im Subspecies-Absatz interstinctus) und auf Commons heißt es interstictus. Was ist richtig? Beides? --2003:E4:5BC6:391E:E75A:9833:531F:D574 12:47, 19. Dez. 2017 (CET)
replies: text: HBW: interstinctus , Avibase interstinctus  und sonst auch überall, wo ich geschaut habe. -- Cymothoa 13:09, 19. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Stimmt, da steh ja extra Lapsus, hatte ich übersehen (nur nachgeguckt, ob es ein Suchergebnis gibt). Danke für die Korrektur auf commons, durch die Suche nach Bildern war ich auf die unterschiedliche Schreibweise aufmerksam geworden. --2003:E4:5BC6:391E:61D7:30BF:1987:3CC1 09:15, 20. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  interstinctus oder interstictus? 

message: Natürlich ist das eine Aussenseitermeinung, aber ich finde Enzyklopädie sollte genau wie Journalismus grösstmöglichen Abstand zu jeder regelrechten Bildretousche pflegen. Ich würde deswegen auch ein weniger gutes Foto für die Box bevorzugen. -- itu (Disk) 17:37, 12. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Boxbild 

message: Ansitzjagd, Rüttelflug und Luftjagd - Zitat: "Der Rüttelflug wird immer über solchen Stellen ausgeführt, auf denen aufgrund der für sie erkennbaren Urinspuren besonders viele Beutetiere zu vermuten sind." Turmfalken erkennen also aus der Luft Urinspuren! Das ist sehr interessant und sollte näher erläutert werden. --93.192.165.105 12:14, 29. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Erläuterungswürdig 

message: Anders als beim Wanderfalken zählen Tauben nur selten zu den Vogelarten, die von ihm erbeutet werden, da sie als Beutetier für ihn zu groß sind.
Ist es jemals belegt worden, dass ein Turmfalke eine Taube schlägt - und sei es eine Türken- oder Turteltaube? Ich kann mir das sehr schwer vorstellen.
--Turmfalke69 (Diskussion) 07:50, 11. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Tauben "seltene" Beute 

message: https://ooe.orf.at/stories/3211245/ Turmfalkenkücken nach Zehnmeterabsturz gerettet
Feuerwehr mit gestützter Anlehnleiter.
ORF.at, 11.6.2023, Schweinbach, Engerwitzdorf, Oberösterreich. --Helium4 (Diskussion) 14:10, 11. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Kücken wieder ins Nest in 10 m Höhe gelegt