Diskussion:Paul Kagame

message: Kagame wurde in den USA ausgebildet - Erwähnung fehlt mit genauen Informationen! --MalteF 10:06, 8. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Militärische Ausbildung 

message: Im als Quelle zu Shikwatis Behauptung verlinkten Spiegelartikel wird Kagame kein einziges Mal erwähnt.
--Angemeldeter Benutzer 22:16, 29. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Quelle zu James Shikwati 

message: Diktator Kagame wird in dem Artikel nur schlecht dargestellt. Er hat aber das Land damals vom Völkermord befreit und seitdem auch viele Auszeichnungen bekommen. Also gibt es auch durchaus auch gute Seiten, die im Artikel wohl etwas zu kurz kommen. (nicht signierter Beitrag von 84.56.0.238 (Diskussion | Beiträge) 15:19, 1. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Schlechtes Bild 

message: Hallo! Mir ist zufällig aufgefallen, dass im engl. Zitat "the attitude of the late President", also 'des verstorbenen Präsidenten', steht. Es kann damit nicht Kagame gemeint sein. Die dt. Übersetzung schreibt aber einfach "Haltung des Präsidenten" und erweckt so den Eindruck, es sei von Kagame (bzw. Museveni) die Rede. Grüße, --Oebra 15:50, 8. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Hallo Oebra, da hast du wohl Recht. Aus der Quelle ergibt sich, daß Laurent-Désiré Kabila gemeint war. Ich habe den letzten Satz des Zitats mal rausgenommen, da er uns dann ja hier nix nützt. Danke und Gruß --Schniggendiller  Diskussion  19:43, 20. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Übersetzung des Zitates aus UN-Report 

message: Aus dem zeitlichen Abstand heraus, "Schlechtes Bild" 2009 auf 2018, mal eine neue Anfrage:
"Paul Kagame wird ein weitreichender Einfluss auf die Entwicklung der ruandischen Gesellschaft nach dem Völkermord zugeschrieben. Ihm wird eine maßgebliche Rolle für die Stabilisierung des Landes und den wirtschaftlichen Aufschwung Ruandas angerechnet. Gleichwohl geschah dies sowohl unter Umgehung der Demokratisierung im eigenen Land als auch auf Kosten des Kongo, von dessen illegaler Rohstoffausbeutung größtenteils Ruanda profitiert."
Ich weiß, ich weiß: keine Theoriefindung! Aber dieser Absatz bleibt blutleer bis sinnlos, solange nicht irgendwie erklärt wird, wie denn in Schwarzafrika westliche Demokratievorstellung funktionieren soll. Sie funktioniert ja einfach nicht! In den meisten Ländern kommt es bei „freien Wahlen“ im Vorfeld zu Mord und Totschlag und anschließend zu einer Nichtanerkennung des Ergebnisses durch den Unterlegenen. -- Ich habe einen langen Filmbericht über Ruanda und Kagame gesehen, in dem Kagame sehr reflektiert und besonnen rüberkam: Er gestand ein, dass er nicht alles richtig gemacht habe; aber er habe das Land halt aus dem Chaos geführt. Darauf sei es angekommen. 
Anschließend im Artikel: "...als auch auf Kosten des Kongo, von dessen illegaler Rohstoffausbeutung größtenteils Ruanda profitiert". Dieser Satz bleibt ebenfalls unverständlich. Wieso geht der Aufschwung Ruandas auf Kosten des Kongo? Warum ist die Rohstoffausbeutung illegal? Auf welche Weise profitiert Ruanda von dieser Rohstoffausbeutung? -- Vielleicht könnten Experten hier mal etwas nachbessern. --Delabarquera (Diskussion) 10:06, 28. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  "Kritik" 

message: "1990 erhielt er eine Ausbildung in einer militärischen Eliteakademie der United States Army am Command and General Staff College in Fort Leavenworth im US-Bundesstaat Kansas. Im selben Jahr begann er mit der RPF, deren Führung er kurz nach dem Tod von Fred Rwigema am 2. Oktober 1990 übernahm"
Gleich nachdem er aus den USA zurück kommt, wird dieser Fred Rwigema aus den eigenen Reihen per Kopfschuss hingerichtet und Paul Kagame ist natürlich wie durch Zufall da, um den Posten einzunehmen. https://en.wikipedia.org/wiki/Fred_Rwigyema
:Gibt es dazu Literatur oder ist das eine Privattheorie? --j.budissin(A) 09:42, 29. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Mord und Aufstieg