lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:VALEARA Bochum, Zentrum für Seelische Gesundheit

message: Hartmut Masanek war nach seiner Bochumer Zeit unter anderem ab 2004 bei den SRH Kliniken Landkreis Sigmaringen, 2007-2011 bei den Kliniken Landkreis Biberach, 2012 bis 2014 Klinik für Herzchirurgie Karlsruhe, seit 2017 am Universitätsklinikum Heidelberg. --BanditoX (Diskussion) 05:46, 10. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Masanek 

message: Der Artikel ist nicht mehr aktuell. Das Krankenhaus ist geschlossen 
:Damit gehen ein Stück Tradition, Infrastruktur und Arbeitsplätze für den Stadtteil verloren. Wohin kommen dann eigentlich all die Röntenbilder, Patientenakten usw. für die noch eine Aufbewahrungsfrist besteht, oder zum Beispiel alte Festschriften, Bilder usw. oder die Ausstattung der Krankenhauskapelle? Soweit ich das erkennen kann, bleibt die KJP aber erhalten! --BanditoX (Diskussion) 05:46, 10. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Das Hospital ist seit Ende September 2020 geschlossen
Diskussion:Max Richter (Politiker, 1881)

message: Es wurden unter anderem Änderungen zum Geburtsort gemacht. Nach seiner Selbstauskunft in den Reichstagshandbüchern ist das Crimmitschau nicht Zwickau. Wenn es andere Erkenntnisse gibt, müsste das belegt werden --Machahn (Diskussion) 10:18, 3. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Änderungen
Diskussion:Golden Arrow (Rekordfahrzeug)

message: In zwei aufeinanderfolgenden Sätzen werden unterschiedliche Leistungsdaten genannt. Sie weichen zwar nur geringfügig voneinander ab, sollten aber einheitlich sein, sofern es überhaupt nötig ist, sie kurz nacheinander zu wiederholen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:39, 3. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Hallo Lothar, Danke für den Hinweis... Stimmt! - der Grundgedanke war die Daten stehen zu lassen, die ich am ehesten verifizieren/bestätigen kann. Blöderweise habe ich jetzt noch zwei Leistungsangaben gefunden, die auch nochmal geringfügig abweichen (vielleicht nehme ich ein Mittelmaß und setze evtl. ein „ca.“ davor)... bin auf jeden Fall dran. Grüße, --Auge=mit (Diskussion) 11:56, 3. Feb. 2021 (CET)
replies: text: So ist es wohl am besten. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:15, 3. Feb. 2021 (CET)
replies: text: --Auge=mit (Diskussion) 10:49, 4. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Motorleistung
Diskussion:Freiherren von Fick

message: Am 12. Juli 1769 war die Erhebung in den Reichsfreiherrenstand. Man kann davon ausgehen, dass die Familie schon vorher im Adelstand war (nicht titulierter Adel). Wann geschah die Nobilitierung? Hier müsste der Artikel noch präzisiert werden!--194.94.197.159 10:44, 3. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Nobilitierungen
Diskussion:Folklorefest Krefeld

message: : Du hast meine Löschung von Gruppen ohne Artikel wieder zurückgedreht. Wenn es kein besseres Auswahlkriterium gibt, sollte man entweder alle nennen oder eben die, die einen Artikel haben. Wenn Du den Artikel ausbauen willst könntest Du auch eine Liste aller Jahre anlegen, dann kann man da die Bands, den Moderator und das Mottotier aufführen. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 10:44, 3. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Nennung der Gruppen 

message: Hallo,
also das ist mir zu kompliziert!
Danke - Jordi 
: Wir unterstützen Dich gerne, deine letzte Änderung war auch OK. Erster Tipp: Unterschreibe Deine Diskussionsbeiträge mit --~~~~, das erzeugt automatisch eine Signatur. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 08:33, 19. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Gruppen-Bands
Diskussion:Gorinsee

message: Dass sich das Grundwasser etwas absenkte, ist bekannt und seit dem Abstellen der Rieselfelder beobachtet worden.
Aber damals gab es sogar noch einen Bach zur Entwässerung des Gorinsees, der durch die Siedlung lief, der wurde umgelegt.
Folglich liegt die Siedlung unterhalb des Wasserspiegels des Sees, sonst wäre diese damals regelmäßig überflutet gewesen.
Wie kann dann Hausbau dort den Wasserspiegel des Sees beeinflussen?
Fließt Wasser bergauf?
Zudem, die Häuser der Siedlung sind in der großen Mehrzahl ohne Keller, wegen des hohen Grundwasserspiegels.
Eine Bohrung auf einen Grundstück ergab Grundwasser in 1,5 Meter Tiefe.
Kellerbau wird somit sehr teuer und nur mit sogenannter Weißer Wanne möglich, die wie ein Topf im Wasser schwimmt.
Kaum jemand hat Keller, keiner pumpt Wasser ab (astronomische Abwasserkosten).
Der Artikel unter Punkt 4. ist nicht mehr online.
Wie kann man hier nur die bloße Behauptung stehen lassen, der Grundwasserspiegel leide u.a. wegen dem Hausbau?
Übrigens gibt es rund im die Siedlung und dem See sehr tiefe Entwässerungsgräben, so 2 bis 3 Meter tief.
Tatsächlich sorgen die dafür, dass bewirtschafteter Ackerbau möglich ist und die wenigen Häuser im Nachbarort mit Keller einen trockenen Keller haben.
Weil sonst das Grundwasser so hoch wäre, hieß es mal.
Der Nachbarort ist über 2km weit weg vom Gorinsee, die Gräben sind aber teils in nächster Nähe.
Aber Hausbau ohne Keller in Gorinsee soll schuld an Grundwasserabsenkung sein?
Mehr Fake News geht kaum noch. 
:Ich halte diese Aussage auch für unsinnig. Der nicht mehr erreichbare Belegartikel stammt von 1999. Nach den schneereichen Wintern 2010 bis 2012 hatte der Grundwassersee 2013, wie man am Bild in der Infobox sehen kann, einen sehr hohen Wasserstand erreicht. Dieser ist bis 2020 wieder stark gesunken. Grundwasserabsenkungen in der Siedlung sind mir nicht bekannt. Die Rieselfelder sind seit nunmehr 40 Jahren stillgelegt. Die Unterschiede der Höhe des Wasserspiegels des See scheinen auf natürliche Ursachen zurückzuführen zu sein, die mit unterschiedlichen Niederschlagsmengen und damit verbundenen Schwankungen des Grundwasserspiegels zusammenhängen. --Oltau 16:27, 3. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Grundwasserabsenkung durch Hausbau in der Siedlung ist fake News
Diskussion:Hirschberg (Bregenzerwaldgebirge)

message: Der Link unten auf der seite "offizielle Website der Hirschberglifte Bizau" ist falsch! Er zeigt auf ein Skigebiet in Deutschland. --Dcdw thx1138 (Diskussion) 10:59, 3. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Ja, da hat wohl jemand aus Versehen den Archivlink in einen falschen Link korrigiert. Ich hab den Archivlink wieder eingesetzt. Gruß --Markus Bodensee (Diskussion) 01:16, 5. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Link zur Website Hirschberglifte
Diskussion:Anglo-German Club (Hamburg)

message: Vielen Dank an DaVinci70 für den Artikel. Ich habe den Eindruck, dass sich der Text in Gliederung und Inhalten etwas am Artikel Übersee-Club orientiert, was mich natürlich freut. Dennoch würde ich den Text gern etwas überarbeiten:
* Einleitung straffen, weniger Details zur Liegenschaft
* Mehr Blick von außen, weniger Binnensicht: Ob der Club heute noch primär die deutsch-britischen Beziehungen zum Nutzen der Allgemeinheit fördert oder nicht doch eher ein sehr exklusiver Rotary Club ist, sollte neutraler dargestellt werden
* Kritik zulassen: Es gab herbe Kritik an der "Nur-für-Männer-Politik", die erst 2018 aufgegeben wurde. Sollte in den Artikel.
* Details prüfen: Im Abschnitt zur Villa stand Baujahr 1860 und Architekt Haller, in der Denkmalsliste steht 1865-66 und Architektensozietät Haller & Geissler. Es würden insgesamt mehr externe Quellen guttun.
Ich will diese Überarbeitung nicht vornehmen, ohne die Sicht des Hauptautors zu hören: DaVinci70, wie siehst du das? --Minderbinder  10:59, 3. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Vielen Dank Minderbinder für die Anfrage. Ich freue mich, dass Du fragst und nicht gleich loslegst. Ich habe bei der Erstellung natürlich auf die Informationen der Seite des Anglo-German-Clubs zurückgegriffen, aber auch die darüber hinausgehenden, im Text benannten, öffentlichen Quellen benutzt. Verbesserungen und Überarbeitungen sind immer herzlich willkommen - nichts ist statisch und nichts so gut, dass es hier nicht im o.g. Sinn verbessert werden kann. Ich freue mich auf Deine Straffung und Hinzufügung externer Quellen (die tun in der Tat immer gut). Viel Erfolg! --DaVinci70 13:09, 5. Feb. 2021 (CET)
replies: text:  Ich sehe gerade, dass Du die Änderungen schon umgesetzt hast. Das ist sehr gut gelungen. Danke für die Ergänzungen! --DaVinci70 13:15, 5. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Danke für dein Feedback, ich hatte in der Tat schon losgelegt. Da du seit Oktober 2020 nicht mehr in der Wikipedia editiert hattest, war ich von einer längeren Pause ausgegangen. Dann schaue ich mal, was ich noch beitragen kann. Ich habe ein paar Fotots gemacht, und auch den Artikel zu John K. Dunlop verfasst. Wenn man sich dessen Publikationsliste ansieht (Lüth, Springer) dann ersteht da eine kleine Welt, man kannte sich und half sich auch. Kann man auch als Kungelei beschreiben, aber so funktioniert soziales Kapital. --Minderbinder  13:45, 5. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Überarbeiten?
Diskussion:Hotel Schwarzer Bär

message: Ich kann zwar keine Werbung erkennen, aber mehr Informationen kann das einziger Ostthüringer Hotel aus der Kategorie:Hotel in Thüringen wirklich vertragen.--81.200.199.162 11:23, 3. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Qualitätssicherung 

message: als Ortszusatz landläufiger Namen von Etablissements sollten grundsätzlich erhalten bleiben.--Wheeke (Diskussion) 14:58, 4. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Klammer
Diskussion:DIN-7/16-Steckverbinder

message: Die korrekte und genormte Bezeichnung lautet 7-16 DIN Steckverbinder, gesprochen "7 Strich 16" oder "seven dash sixteen" und gibt sowohl den Außendurchmesser des Innenleiters mit 7 mm an, als auch den Innendurchmesser des Außenleiters mit 16 mm. 
Die im Artikel derzeit exklusiv verwendete und leider in den USA gebräuchliche Schreibweise 7/16 suggeriert eine Verhältnis-Maßangabe des Außenleiter-Durchmessers in Zoll ("seven slash sixteen"), welche hier aber nicht zutreffend ist. Ein Nachweis kann derzeit nur mit Verweis auf die SPINNER Website erfolgen, da die entsprechende Norm dem Urheberrecht unterliegt.
--RoMoEm (Diskussion) 12:07, 3. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Bezeichnung "7/16"
Diskussion:Arland

message: Name der ehemaligen Papierfabrik (bis allerhöchstens 1997, Abriss, Brache, 1999 wurden dort Neubau-Wohnungen bezogen) in Graz und Markenname für Papier. Mir kommt vor der Markenname lebte länger. Druckpapier, Schreibpapier. --Helium4 (Diskussion) 12:12, 3. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Arland Papier
Diskussion:Viktor Czerweny von Arland

message: Wann und warum erhält die Familie den wohl Ehrenzusatz von Arland? --Helium4 (Diskussion) 12:17, 3. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Das ist ein Adelstitel, siehe beim Vater Franz Czerweny. --Josef Moser (Diskussion) 21:44, 31. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Namenszusatz "von Arland" 

message: @Josef Moser. Ich glaube das Bild zeigt nicht Viktor sondern seinen Vater Franz Czerweny von Arland. Zum einen wirkt er recht weißhaarig für die 23 Jahre die Viktor in Jahr 1900 alt war und zum anderen ähnelt es sehr einem Gemälde das ihn und seinen Vater zeigt. Ein Bild des Gemäldes ist in einem Artikel der Kleinen Zeitung über ihn zu sehen (Link). LG --Liuthalas (Diskussion) 04:50, 27. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Ja, da dürftest du recht haben. Ich nehm es mal aus dem Artikel heraus und ändere die Beschreibung auf Commons. Danke und liebe Grüße --Josef Moser (Diskussion) 08:56, 27. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Stadion an der Hafenstraße

message: Gibt es irgendwo Bilder/Zeichnungen/Pläne, wie die Standorte der beiden Stadien (Georg-Melches-Stadion und Stadion Essen) genau sind. Wenn cih es richtig verstehe, wurde das neue Stadion ja nicht an identischer Stelle aufgebaut. --PeterForst (Diskussion) 12:24, 3. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Standort 

message: "Bereits lange zuvor war klar, dass Essen ein neues Stadion benötigt." War vielleicht der Wunsch des Vereins oder der Anhänger, ergibt sich jedoch nicht aus dem Sachverhalt. Aus der Baufälligkeit von Teilen eines vorhandenen Stadions ergibt sich nicht zwingend, dass ein neues Stadion gebaut werden muss. Das vorhandene Stadion könnte saniert, ein anderes Stadion genutzt oder auf ein Stadion verzichtet werden. Auch von der angeführten Quelle ist die Aussage nicht abgedeckt. Diese berichtet lediglich in sehr knapper Form von der politischen Willensbildung zum Neubau. Bitte die unzutreffende Passage entfernen. --2003:EB:F1F:9F00:9504:7FD9:5624:FBF0 15:50, 18. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Fehlschluss und POV
Diskussion:Hermine Proschko

message: Der Hinweis, dass Proschko „jüdischer Abstammung“ sei, habe ich aus der Einleitung entfernt. Dies aus zwei Gründen:
# Hinweise dieser Art werden in der Wikipedia in der Regel nur dann verwendet, wenn es einen spezifischen Grund dafür gibt. Der liegt aus meiner Sicht hier nicht vor.
# Ohnehin bezieht sich der Hinweis wohl auf das verdienstvolle Handbuch österreichischer Autorinnen und Autoren jüdischer Herkunft 18. bis 20. Jahrhundert, bei dem der Anknüpfungspunkt aber meist unklar bleibt. Hier ist es wohl die jüdische Herkunft des Vaters, die aber in den gängigen Nachschlagewerken und auch im Wikipediaartikel zu ihm nicht erwähnt wird. Proschko wurde zudem als Neugeborenes katholisch getauft.
Es mag sein, dass ihre „jüdische Abstammung“ für Person und Werk relevant ist, aber für den Einleitungssatz wohl nicht und für den weiteren Text wohl eher nur mit Quelle und erläuternder Anmerkung.
(Bei gleicher Gelegenheit habe ich das Geburtsdatum korrigiert.) --emu (Diskussion) 12:31, 3. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  „jüdischer Abstammung“
Diskussion:Gas- und Dampfkraftwerk Mellach

message: Im Artikel sind folgende Angaben zu finden.
: 1) Die elektrische Gesamtleistung beträgt 838 MW bei einem Wirkungsgrad von 59,2 %.
: 2) Die Nennleistung der Kraftwerksblöcke beträgt jeweils 700 MW thermisch und 419 MW elektrisch
Da kann meines Erachtens etwas nicht ganz stimmen. 2) weist auf einen Wirkungsgrd von 37%, wie bei einem normalen kalorischen Kraftwerk üblich, hin. Laut 1) ist der Wirkungsgrad aber mit 59,2% wesentlich höher. Das wäre auch zu erwarten, da es sich bei Mellach um ein Gas- und Dampfkraftwerk handelt, bei dem die Abwärme der Gasturbine für die Erzeugung von Dampf für eine Dampfmaschine verwendet und damit jedenfalls teilweise auch für die Stromproduktion eingesetzt wird. 
Demnach müssten eigentlich die Zahlen für die Nennleistung eher jeweils 290 MW thermisch und 419 MW elektrisch (aus den zwei Antrieben Gas- und Dampfturbine zusammen) betragen. Eine von beiden Angaben muss eigentlich falsch sein. 
Habe ich etwas missverstanden? Wenn nicht, sollte das wohl korrigiert werden. --Mregelsberger (Diskussion) 12:36, 3. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Ich verstehe deine Rechnung nicht. 419 MWel von 700 MWth sind ca. 59,8 % (Brutto)-Wirkungsgrad. Mit Berücksichtigung der üblichen, bei einem Gaskraftwerk nicht groß ins Gewicht fallenden weiteren Verluste für Steuerung, Antriebe usw. entspricht das ziemlich exakt dem angegebenen Wirkungsgrad. Viele Grüße, Andol (Diskussion) 14:37, 3. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Wirkungsgrad
Diskussion:Ossi Reichert

message: Ossi Reichert lebte auf dem Allgäuer Berghof. Ich weiß allerdings nicht, ob sie in diesem Haus auch geboren wurde und verstorben ist.
Jedenfalls liegt das Gebiet (die Alpe Eck) auf dem Gebiet der Gemeinde Ofterschwang, die Gemeindegrenze verläuft einige hundert Meter westlich bzw. nordwestlich..
Entsprechend sollte sie als Persönlichkeit bei "Ofterschwang" geführt werden, auch Geburts- und Sterbeort müssten ggf. korrigiert werden, ebenso der Eintrag unter "Blaichach".
Das ganze ist deswegen sehr verwirrend, weil
1. Blaichach und Ofterschwang dieselbe Postleitzahl haben
2. In verschiedenen Portalen die Adresse Alpe Eck 2, Blaichach-Gunzesried auftaucht, in anderen Gunzesried- Ofterschwang, was es als Orts- oder Gemeindebezeichnung gar nicht gibt.
3. Ofterschwang ist selbstständige Gemeinde im Rahmen der Verwaltungsgemeinschaft Hörnergruppe mit Sitz in Fischen, Gunzesried seit der Eingemeindung Ortsteil von Blaichach.
4. Der älteste Skilift des Gebiets ist allerdings ein Sessellift, der von Gunzesried aus zum Allgäuer Berghof führt
19koni50--19koni50 (Diskussion) 12:36, 3. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Ossi Reichert - Blaichach - Ofterschwang
Diskussion:Ofterschwang

message: Hallo Gomera b,
Ich bin noch völlig neu hier und werde mich bald zu einem Tutorium anmelden.
Die Belege (außer dass ich das als gebürtiger Ofterschwanger weiß) sind durchaus im Personenartikel, und zwar dort in den Fußnoten (die beiden Spiegelartikel).
Nachdem Ossi Reichert nun endlich der richtigen Gemeinde zugeschrieben wird (schließlich hat nicht jedes Dorf eine Olympiasiegerin),wäre es m.E. sinnvoll zu schreiben "...lebte in Ofterschwang (Ortsteil Alpe Eck)", da dieser Ortsteil ja im Beitrag erwähnt wird. 
:Danke für den Hinweis. Ist eingebaut. --Gomera-b (Diskussion) 15:00, 6. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Karl Partsch und Ofterschwang
Diskussion:Marc Wilmore

message: hat hier so etwa die Form "in Bayern geboren". Fontana? --2003:DE:2F28:2C33:991C:B601:702E:73F1 13:44, 3. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Das ist übrigens ernst gemeint. Er scheint in Fontana geboren zu sein. --2003:DE:2F28:2C20:991C:B601:702E:73F1 10:31, 4. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Geburtsort (2x) 

message: Ich verstehe den Absatz über den Streich nicht. Wem wurde er gespielt, warum wurde er jemandem gespielt und inwiefern ist der Streich relevant? 
:Laut der englischen WP: Der Simpsons-Autor Matt Selman hatte in der 1999 ausgestrahlten Folge "They Saved Lisa's Brain" in einer Szene den Witz machen lassen, dass Springfield auf Platz 299 einer Liste mit den 300 lebenswertesten Städten der USA stünde. Den letzten Platz hätte East St. Louis. Eine dortige Zeitung hatte Selman daraufhin gefragt, warum man sich denn gerade diese Stadt ausgesucht habe, worauf Selman in einem wohl launisch gemeinten Witz antwortete: "Weil es ein crack-ridden slum ist". Dieses scheinbare Nachtreten sorgte natürlich für einigen Missmut. Selman fuhr anschließend in Urlaub. Währenddessen organisierten seine Simpsons-Kollegen einen Streich, in welchem Comedy-Autor Marc Wilmore als vorgeblicher Bürgermeister von East St. Louis Selman nach seiner Rückkehr damit konfrontierte und diesen ziemlich ins Schwitzen brachte. Als Belohnung für diese - laut Selman - oscarreife Leistung bekam Wilmore dann zunächst eine Gastrolle als Sprecher in einer der nächsten Episoden, 2002 dann einen Autorenjob bei den Simpsons. - Ist also gewissermaßen als Erläuterung zu sehen, wie Wilmore zum Simpsons-Team kam. Natürlich nicht mehr als eine nette Anekdote, und könnte im Artikel auch etwas verständlicher dargestellt werden. (Und bzgl. Selman: "writer" ist in diesem Zusammenhang auch besser mit "Autor" und nicht "Schriftsteller" zu übersetzen) --46.114.3.107 03:43, 4. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Das erkärt auch das "in der Folge", das sonst völlig in der Luft hängt. --2003:DE:2F28:2C20:991C:B601:702E:73F1 10:36, 4. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Streich"
Diskussion:Bürgerrat Demokratie

message: Meines Erachtens ist ein Rezeptionsabschnitt, der quasi nur eine Zitatsammlung darstellt, so unüblich @Wiki-vr.mp. Vgl. auch Wikipedia:Zitate und Vorlage:Zitat#Hinweise. Die alte Variante im Fließtextformat  ist jedenfalls eher in dem Stil, der mir auch in anderen WP Artikeln zu zivilgesellschaftlichen Organisationen und Initiativen begegnet. --Johannnes89 (Diskussion) 13:44, 3. Feb. 2021 (CET)
replies: text: meines Erachtens blähst du den Artikel durch solche Zitate unnötig auf, obwohl die oben verlinkten Seiten beide aussagen, dass man diese nur sparsam einsetzen sollte. Ich werde dies demnächst kürzen, sofern keine guten Gegenargumente kommen. --Johannnes89 (Diskussion) 13:15, 19. Mär. 2021 (CET)

text: In dem Zusammenhang sei auch auf Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel hingewiesen: Die Abschnitt Evaluation und Kritik sind meines Erachtens unnötig mit Details angereichert, die so nicht enzyklopädisch nicht relevant sind und zudem auch im Fließtext anstatt mit Aufzählungszeichen geschrieben werden müssten. --Johannnes89 (Diskussion) 13:19, 19. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Zitate 

message: " Menschen mit einem hohen Bildungsabschluss und einer positiven Einstellung zu mehr Partizipation der Bürger seien aber überrepräsentiert gewesen"
Sollen also künftig mehr Unwillige und mehr mit niedrigem Bildungsabschluss "ausgelost" werden? Grüße --Okmijnuhb (Diskussion) 22:34, 26. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Überrepräsentanz
Diskussion:Animal Microencephalic Lumps

message: Dieser Artikel ist recht stubby. Wäre es nicht besser, ihn in "Animal Disenhancement" umzubenennen und auf andere Arten von Kapazitätsreduktion auszuweiten (z. B. blinde Hühner)? Zu Notability für Disenhancement siehe z. B. den WELT-Artikel von 2012. Der englische Begriff wird nicht nur da, sondern auch akademisch auf Deutsch benutzt Beispiel (Seite 15). Siehe auch meinen Artikel Animal disenhancement auf der englischen Wikipedia (dort gibt es keinen Artikel zu AMLs). Trimton (Diskussion) 14:33, 3. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Animal diminishment
Diskussion:Wilhelm Gottlieb Friedrich Scriba

message: Hallo, ich habe durch entsprechende Links den Unterschied zwischen dem Historiker Heinrich Eduard Scriba und dem Sohn Eduard Scriba, Vormärz-Revolutionär, Wachenstürmer und Büchner-Zeitgenosse deutlich gemacht. Gruß--Wunderdichnicht (Diskussion) 14:57, 3. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Verwechslungsmöglichkeit Eduard Scriba beseitigt.
Diskussion:Sandsteinbrüche am Burzelberg bei Frau-Nauses

message: Ortsname nach Verordnung 1994 "Frau-Nauses"
http://natureg.hessen.de/resources/recherche/Schutzgebiete/RPDA/NSG/VO/1432022_VO.pdf
Habe den Redirect Sandsteinbrüche am Burzelberg bei Frau-Nauses angelegt, um korrekt verlinken zu können ... Baummapper (Diskussion) 15:24, 3. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Hallo Baummapper *grien*, Danke für den Link. Habe den Artikel auf das korrekte Lemma verschoben und Artikellinks angepasst. Die WL ist jetzt bei "bla bla Frau Nauses" aufs korrekte Lemma, da ein paar Altübersichten das benutzen (in allen Artikeln aber korrigiert). mfg --commander-pirx (disk beiträge) 18:04, 3. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Danke dir, sieht vernünftig aus - der Übertragungsfehler findet sich bereits bei Natureg (sind von mir informiert), insofern ist den Wikipedia-Autoren da kein Vorwurf zu machen Grüße ... Baummapper (Diskussion) 18:12, 3. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Wenns Wikipedia nicht gebe ... ;-) --commander-pirx (disk beiträge) 18:23, 3. Feb. 2021 (CET)
thread_title: Name
Diskussion:Erdedämpfgerät

message: Eine Bitte an alle Neuautoren in der Hoffnung, dass vor einer Artikel-Neuanlage die Diskussionsseite gefunden wird: Sollte hier ein neuer Artikel entstehen, sollte dies eine qualifizierte Beschreibung sein, die deutlich über das hinausgeht, was unter Dämpfen_(Bodendesinfektion)#Erdedämpfgerät steht und gleichzeitig nicht redundant zu den übrigen Informationen des dortigen Artikels ist und sich aber auch nicht auf die Beschreibung bestimmter Modelle beschränkt. Details dazu siehe Qualitätssicherng und anschließende Redundanzdiskussion. Bitte vor einer etwaigen Neuanlage beachten! Alternativ kann man gerne auch den momentanen Zielartikel weiter ausbauen und vielleicht später mal die spezifischen Infos auslagern. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 15:29, 3. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Weiterleitung
Portal Diskussion:Billard/Archiv/2021

message: Ich habe hier einen Vorschlag zur Präzisierung der Sportler*innen-RK eingebracht. Mein Präzisierungsvorschlag würde aus meiner Sicht den unklar formulierten Punkt „in einer nationalen oder internationalen Profiliga gespielt oder einem vergleichbaren professionellen Wettkampfsystem teilgenommen haben“ der RK an den Status Quo anpassen. Es würde sich also, soweit ich nichts übersehe, tatsächlich nichts ändern. Aber wir würden Klarheit schaffen und somit Streitigkeiten vermeiden. Bitte schaut doch mal bei der Diskussion vorbei. -- Chaddy · D  03:38, 4. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Präzisierung der Sportler*innen-RK
Diskussion:St. Martin (Eglfing)

message: Ich habe bei Außenaufnahme eine Perspektiv-Korrektur vorgenommen. Lg Ricarda --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 16:07, 3. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Super, danke! :-) --HerrAdams (D) 16:28, 3. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Außenansicht