Diskussion:Jan Hendriks

message: Filmproduzent Artur Brauner nahm ihn unter Vertrag. Doch er hatte keine geeigneten Filmprojekte für ihn. Stattdessen verlieh er Hendriks für eine höhere Geldsumme als er ihm selbst zahlte an andere Filmproduktionen. Nur unter Schwierigkeiten und mit juristischer Hilfe konnte Hendriks diesen Vertrag mit Artur Brauner später beenden. 
Für Schlagzeilen sorgte auch 1959 eine Anklage auf Grundlage des damals noch existierenden § 175.taz.de:Der homosexuelle Mann, von Elmar Kraushaar Er wurde zu einer Geldstrafe verurteilt. Dies geschah während der Dreharbeiten des Films Der Jugendrichter. Hauptdarsteller Heinz Rühmann bestand auf eine Beendigung der Filmarbeit mit Hendriks. Hendriks entzog daraufhin seine Nennung im Filmvorspann, obwohl sich Regisseur Paul Verhoeven und Filmkollege Hans Nielsen freundschaftlich kollegial zeigten. (nicht signierter Beitrag von 84.189.213.121 (Diskussion) 22:17, 6. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Unerwünschte Ergänzungen, die nicht übernommen werden 

message: Hallo Zensor, ganz schön lästig:
https://books.google.de/books?id=iLLiAAAAMAAJ&q=jochem+Hinz+weste&dq=jochem+Hinz+weste&hl=de&sa=X&ved=0CCAQ6AEwAGoVChMI2KzSuveFxwIVgrxyCh3SiA72'
Damit ist schon mal der unglaubliche Vorname bestätigt. Einfach Joachim etwas kürzer gefasst. Nachvollziehbar?
Gleichzeitig noch die erste genannte Theaterrolle belegt.
Doch ist Jochem Hinz wirklich Jan Hendriks?
Das nicht allwissende Internet kann es nicht belegen.
Hier verweise ich auf ein mehrteiliges Porträt über Jan Hendriks in der Zeitschrift 'Filmrevue' von 1952.
So sieht das Heft von aussen aus: http://www.ebay.de/itm/FILMREVUE-15-1952-JAN-HENDRIKS-MAUREEN-OHARA-FILMZEITSCHRIFT-MAGAZIN-/141055151066
Im Text steht dann erstens der Name 'Jochem Hinz' und die zweite Theaterrolle.
Die Quellen sind genannt - doch wie zu beweisen?
Selbst in eine Bibliothek gehen - denn, auch was nicht im Internet zu finden ist, kann doch existieren. (nicht signierter Beitrag von 80.128.94.68 (Diskussion) 20:02, 31. Jul 2015 (CEST)
replies: text: Zunächst eine Bitte: Ordentlich ansprechen. Zur Sache: In deinem ersten Link ist "Jochem Hinz" nicht zu sehen, wo er auf dieser Seite wirklich vorkommt, ist so nicht klar, also ist das kein schlüssiger Beleg. Aber wenn dir die Filmrevue vorliegt, kannst du ja die entsprechende Seite angeben, auf der das ausgeführt ist. Das ist natürlich als Beleg zulässig, da es theoretisch jeder nachprüfen kann. -- Jesi (Diskussion) 21:34, 31. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Erste Theaterarbeiten unter seinem abgewandelten Eigennamen 

message: Im Buch "Doppelspiel" von Thomas Barthol wird das offizielle Todesdatum lt. Totenschein genannt. 84.130.19.225 19:31, 12. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Auf welcher Seite? Mit welchem Beleg (außer der Aussage, dass es so ist/sein soll)? -- Jesi (Diskussion) 19:01, 13. Aug. 2021 (CEST)
replies: text:  Mir kommt das ehrlich gesagt recht unsicher vor. In praktisch allen Quellen wird entweder von "wahrscheinlich 13. Dezember" oder nur von "Dezember" gesprochen, das in nicht besonderen Quellen wie hier oder hier, aber auch in solchen reputablen Quellen wie Munzinger oder Deutsches Filmhaus oder Bernd-Ulrich Hergemöller, Nicolai Clarus: Mann für Mann. ISBN 978-3-643-10693-3, . Woher soll da Thomas Barthol das tatsächliche Datum haben? -- Jesi (Diskussion) 19:20, 13. Aug. 2021 (CEST)

text: Wir haben hier aber nicht den Totenschein als Grundlage, sondern die Aussage eines Autoren in einem bei Edition winterwork (Druckdienstleister/Verlag) veröffentlichten Buch. Da sollte man andere, z.B. die oben genannten reputablen Quellen, schon stärker wichten. Ich hab es jetzt aber als Anmerkung mit eingefügt. -- Jesi (Diskussion) 12:42, 14. Aug. 2021 (CEST)

text: Es steht doch jetzt mit entsprechender Vorsicht im Artikel. -- Jesi (Diskussion) 17:29, 14. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Todestag