Diskussion:Liste der Personen der Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft

message: Als Auslagerung des Artikels Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft von mir angelegt, da sie einen zu großen Teil des Artikels gebildet hatte und auf Vordermann gebracht. Gibts noch irgendwelche Mängel AF666 20:02, 7. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Also als erstes würde ich ja mal im Lemma keine Abkürzungen Verwenden. Das wirkt nicht gut. Marcus Cyron in memoriam Heath Ledger 10:24, 25. Jan. 2008 (CET)

text: Ich finde es sinnvoll unter Funktionen, vor allem auch die ehemaligen Funktionen aufzuführen, durch welche die Personen bekannt wurden (und dadurch vielleicht erst für die INSM interessant). Beispielsweise Lord Dahrendorf als Bundesminister a.D. auszuweisen, Rolf Peffekoven als Wirtschaftsweisen, Dagmar Schipanski als CDU-Bundespräsidentschaftskandidatin, Hergard Rohwedder als Witwe des Treuhandchefs (mehr fällt mir im Moment nicht ein). Eine Frage noch: Gibt es Belege für die CDU-Mitgliedschaften von Edward G. Krubasik und Nikolaus Schweickart? Der Wirtschaftsrat der CDU e.V. ist keine Vereinigung innerhalb der Union, daher bezweifle ich, dass CDU-Mitgliedschaft erforderlich ist. --Npsalomon 00:03, 21. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Review vom 7. Januar bis zum 22. März 2008 

message: Im Hauptartikel INSM ist bereits geklärt, dass es sich nicht um eine PR Agentur handelt. Kann das Bitte ein Admin entsprechend korrigieren. Es ist eine "Organisation". Was sollte denn das sonst für eine PR-Agentur sein? --7Pinguine 22:28, 2. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  PR Agentur ist schlicht falsch - bitte korrigieren 

message: Liebe Admins, diese Seite ist vollgesperrt, aber dem Leser wird das nicht deutlich gemacht. Hier sollte dringend ein entsprechender Baustein gesetzt werden, der auch klar macht, das der Inahlt nicht verlässlich und unvollständig ist. So werden die Personen zwar in unterschiedliche Gruppen geordnet, diese aber nicht erklärt. Das kann so nicht bleiben. --7Pinguine 22:32, 2. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Baustein setzen 

message: Wäre „Personen“ nicht angemessener? --DL5MDA 21:26, 31. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Nicht angemessener sondern richtig. "Persönlichkeiten" ist schlicht falsch, da es um die Personen und nicht deren Persönlichkeiten geht. Sobald das Lemma mal entsperrt ist, sollte das geändert werden. --7Pinguine 11:13, 17. Jul. 2008 (CEST)

text: Danke, Livani, dann ist das wenigstens mal erledigt. --7Pinguine 10:59, 10. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Persönlichkeiten oder Personen?

message: Teilweise sind Personenbiographien enthalten, obwohl es eigene Lemmas dafür gibt. Man sollte sich darauf einigen können, dass das komplett redundant ist. --7Pinguine 11:11, 17. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Den letzten Edit einer Erweiterung nehme ich zum Anlass, die Redundanz hier herauszunehmen. --7Pinguine 21:39, 8. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Redundante Personenbeschreibungen 

message: Ist diese Liste eigentlich vollständig? -- 7Pinguine  Treffpunkt WWNI 23:47, 17. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Richtig! Trotzdem hat Stachelbeere in mehrere Personenartiel (wie z.B. der von Heiner Brand) geschrieben, dass die entsprechende Person Botschafter der INSM sei, obwohl diese nur an einer Werbekampagne mitgewirkt hat. --Mr. Mustard 13:17, 20. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Vollständigkeit 

message: Kann man diese Liste nicht in ausklappbarer Form in den Hauptartikel integrieren? Irgendwo hab ich das gesehen, hielte ich für sinnvoller. -- Giftpilzfibel 06:01, 11. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Artikel vereinen 

message: Bei den aktiven ist z.B. Arnulf Baring, 2019 verstorben, der müsste doch zu den ehemaligen? Oder wenigtens ein Kreuz, wie bei Musikgruppen?  --Buchbibliothek (Hubraum statt Spoiler, Kompromiss statt Konfrontation) (Diskussion) 22:48, 13. Jun. 2021 (CEST)
replies: text:  Da sind noch viel mehr Tote dabei, auch Lother Späth, Hans Barbier etc. -- wäre schön, wenn das mal jemand checken würde.--Swann (Diskussion) 14:59, 16. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Verstorbene 

message: Auf der Webseite stehen aktuell andere Personen als Botschafter. Ich wage  mich da aber jetzt nicht an die Aktualisierung, weil mir unklar ist ob Kuratorium und Botschaffter identisch sind und wie sich die anderen Funktionen überschneiden. Metzger z. B. ist auf der Webseite Botschafter und hier in anderer Funktion.
--Lakonie (Diskussion) 20:08, 7. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Neues Kuratorium