lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gaius Iulius Caesar (Prätor 92 v. Chr.)

message: Auch wenn ich für seinen berühmten Sohn die halb eingedeutschte Namensform akzeptiert habe, bin ich doch der Meinung, dass für die unbekannteren Angehörigen der gens Iulia die volle Namensform und Schreibung mit „i“ genommen werden sollte, analog zu anderen Römern. Ich schlage also Verschiebung zu Gaius Iulius Caesar (Vater) oder Gaius Iulius Caesar (Prätor 92 v. Chr.) vor.--StefanC 18:15, 6. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Wie wär’s mit Gaius Iulius Caesar (Praetor 92 v. Chr.)? ;-) -- Carbidfischer Kaffee? 02:04, 7. Jun 2006 (CEST)

text: Hmm... offenbar sind die andere Praetoren alle als Prätor eingeordnet, dann verschiebe ich unseren mal nach Gaius Iulius Caesar (Prätor 92 v. Chr.). Nicht dass wir noch Lemmata wie Gaius Iulius Caesar (Großonkel) und dergleichen bekommen. -- Carbidfischer Kaffee? 02:09, 7. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Namensform 

message: Hier heißt es, die Machtübernahme Sullas behinderte seine Karriere. Allerdings starb Caesar schon 85 v. Chr. und Sulla weilte zu der Zeit in Kleinasien. Er wurde erst 82 v. Chr. Diktator. ---Gaius Marius 10:44, 1. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Das steht zwar so nicht im Artikel, der fragliche Absatz ist aber dennoch unglücklich formuliert. Ich werde sehen, was ich tun kann. -- Carbidfischer Kaffee? 13:45, 9. Mai 2008 (CEST)

text: Ich habe jetzt den irreführenden Hinweis ganz aus der Einleitung entfernt und den zugehörigen Abschnitt in der Biografie so umformuliert, dass die zeitliche Abfolge der Ereignisse etwas deutlicher wird. -- Carbidfischer Kaffee? 14:04, 9. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Sulla
Diskussion:Budge-Palais

message: Zur Verwendung durch Emma. Ich will ja nicht stören ( Überarbeitungsbaustein ). 
* Ein Textnachtrag: Im Jahr 2008 wurden zwei Stolpersteine zum Gedenken für Siegfried und Ella Budge vor dem Haupteingang der Hochschule für Musik und Theater Hamburg verlegt. Anläßlich der feierlichen Eröffnung dieses Denkmales wurde eine Broschüre zum Andenken an die Budges und das ihnen widerfahrene Unrecht veröffenlicht. Siehe Rubrik Literatur.
* In dieser Rubrik ein Literaturnachtrag:
* Livia Gleiß; Beatrix Borchard,  "Die Familie Budge in Hamburg und ihr Palais an der Alster: Ein Hamburger Beispiel für nationalsozialistisches Unrecht". Hg. Hochschule für Musik und Theater Hamburg, 2008. Eine Broschüre mit 51 Seiten.
Gruß --Orik 19:52, 19. Jan. 2011 (CET)
replies: text: hallo Orik, ich bin jetzt fertig mit der überarbeitung. die verlegung der stolpersteine steht relativ am ende des textes. den literaturhinweis kannst du gerne nachtragen, weil er mir leider nicht vorliegt. bis dann -- emma7stern 20:36, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Nachtrag für das Lemma
Diskussion:Seeskorpione

message: Wer behauptet denn hier es gäbe nur marine Eurypteriden??? Diverse Quellen (z.B. Clarkson: Inv. Pal. and Evol. ,2001) schreibt es gibt marine, brakische, hypersalinare und Süßwasserfunde! Die Gesamtverbreitung der Seeskorpione liegt in der Zeit von Ordovizium bis Perm !
:Ja, du hast recht,  das "bis zum Perm auch nur dort nachgewiesen" ist ein Irrtum. Gegen Angabe einer Quelle kannst du ja hineinschreiben ab wann auch der nicht-marine Raum besiedelt wurde. Gruß --TomCatX 21:57, 6. Jun 2006 (CEST)

message: Also, ich mag den Haeckel zwar - aber das Bild ist doch ziemlich veraltet, wenn man es mit heutigen Rezensionen vergleicht. Hat jemand vielleicht ein neueres Bild? Stephan Hense 11:22, 30. Mär. 2008 (CEST)
replies: text: Nunja, Haeckels Abbildung ist alt aber nicht wissenschaftlich überholt. Ich habe außerdem die Anregung aufgenommen und ein Fossilbild eingefügt. --TomCatX 12:40, 30. Mär. 2008 (CEST)
replies: text: Dane! Stephan Hense 12:57, 30. Mär. 2008 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Es fällt mir immer wieder auf, auch bei den korrelierten Bildern dieses Artikels auf commons: es fehlt der Maßstab.
Wenn man schon keinen daneben legen kann beim Fotografieren, sollte zumindest im Beschreibungstext mindestens eine Hauptabmessung angegeben werden.
--J. K. H. Friedgé (Diskussion) 20:17, 26. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Maßstab? 

message: Tausendfüßer gehören ja auch zu den Gliederfüßern. Und dieser ausgestorbene Riesentausendfüßer soll noch größer als die Seeskorpione gewesen sein.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/gigantischer-gliederfuesser-urzeitlicher-tausendfuessler-erblickt-das-licht-der-welt-a-139376.html
:siehe Arthropleura.--Meloe (Diskussion) 09:44, 1. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Größter Gliederfüßer
Diskussion:Lutherkirche (Köln)

message: Gibt es noch Bilder (Gesamtaufnahmen, auch Innenraum) des vorigen Baus im Neorenaissancestil? Das wäre doch sehr interessant. Gd  --134.2.64.110 18:57, 19. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Fotos
Diskussion:Liste der Kunststoffe

message: Im Artikel für SBR wird als thermischer Anwendungsbereich -40° angegeben - in diesem Artikel steht in der untersten Tabelle -60°C als Temperaturbeständigkeit. Worin genau besteht die Abgrenzung? Widerspricht sich das nicht sogar etwas? (nicht signierter Beitrag von 62.153.143.51 (Diskussion) 08:05, 6. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Widerspruch? 

message: Es wäre nett, wenn bei der Wikipedia-Liste der Kunststoffe in der Spalte „Beständigkeit“ jede Substanzklasse (also z.B. Aromaten, aliphatische KWs, Alkohole, Aldehyde, Ketone, Säuren, Laugen, Ester) in einer eigenen Spalte aufführt werden würde, so wie es schon beim Artikel über PP bereits der Fall ist. 
Ich weiß, dass der Platz knapp ist, aber das wäre viel übersichtlicher und es kommt nicht zum Rätselraten, ob eine nicht erwähnte Verbindungsklasse vergessen wurde oder tatsächlich den Kunststoff beschädigen kann.
Und übrigens: PPS fehlt! (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 88.64.50.64 (Diskussion • Beiträge) 17:35, 6. Jun 2006)
:Hallo, die Chemische Beständigkeit ist ein komplexes Gebilde. Sie ist nämlich temperaturabhängig. Pauschalaussagen sind daher immer mit Vorsicht zu genießen. Aber selbst eine vereinfachte Tabelle wie  würde hier sicher den Rahmen sprengen. Vielleicht könnte so etwas aber in dem Artikel sinnvoll sein. --Schwalbe D | C | V 11:09, 28. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Beständigkeit 

message: Beim Wassertank (plexiglasartig) meiner Espressomaschine steht das Kürzel AS, mit dem Recycling-Code 7. Konnte bisher nichts über diesen Kunststoff in Erfahrung bringen.... --Moebius1 08:25, 28. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Hier ist zwar nicht die Auskunft aber na ja: RC7 steht für sonstige Kunststoffe, es könnte sich z.B. um ASA handeln. AS ist dagegen kein genormtes Kurzzeichen. --Schwalbe D•C•B 11:13, 28. Mär. 2007 (CEST)
replies: text:  Danke für die Auskunft, hab mir sowas schon gedacht.... Nur, wenn man sich den Artikel über ASA kommt man eigentlich nicht auf die Idee, dass er durchsichtig sein könnte..... irgendwie fehlt da eine "genauere Beschreibung". Beim Durchlesen denkt man nicht an einen plexiglasähnlichen Kunststoff --Moebius1 16:34, 28. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Unbekannter Kunststoff, Kürzel 

message: Die in der Tabelle ”Liste der Kunststoffe” angegebenen Werte sind teilweise unverantwortlich falsch. Die Zusammenstellung zeigt kaum Verständnis für diesen interessanten Werkstoff. Wer ordentliche und zuverlässige Werte braucht, wende sich an M-Base Dr. Erwin Baur, Aachen, die Rohstoffhersteller oder die wissenschaftlichen Institute des WAK.
Prof. Ehrenstein (nicht signierter Beitrag von 78.49.61.79 (Diskussion | Beiträge) 21:37, 29. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Kennwerte 

message: Mir ist aufgefallen das sich die Liste in vielen Punkten ein wenig vom Artikel Kunststoff abweicht. Auch werden im Artikel Dinge erwähnt die zur Vollständigkeit der Liste betragen könnten wie etwa die Beständigkeit von PET. --Florian R (nicht signierter Beitrag von 87.188.109.173 (Diskussion) 13:32, 9. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  PET Beständigkeit, allgemeiner Abgleich mit Artikel Kunststoff
Diskussion:Ernst Bornemann

message: Quelle, bei Utz Maas. Die kanadischen Jahre des Mannes gehen im Lemma leider unter, wegen der Sperre lässt sich das momentan auch nicht ändern. Vielleicht können die UserInnen die Gelegenheit benutzen, auf eine Sachebene zurückzukehren. Der Mann ist schließlich seit Jahrzehnten tot, und wer mit wem was hatte oder wer welchen Unfug wo geschrieben hat, ist angesichts der Weltgeschichte doch nicht mehr so toll interessant.--Eisbaer44 (Diskussion) 10:01, 26. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Bornemann seit 1945 Staatsangehöriger: Kanadier 

message: Ein solcher Abschnitt wird vermisst. Mein belegter Text wurde wieder gelöscht. Ich bitte um Alternativvorschläge. --LambTalk (Diskussion) 21:23, 3. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Die Löschung ist nicht akzeptabel. Das Thema ist eine der absoluten Kernfragen für die objektive Bewertung von Bornemann. --2003:D5:5F0A:7400:C086:24E2:E336:5376 23:35, 11. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Billigung von Sexualität zwischen Erwachsenen und Kindern 

message: Eine wichtige Frage ist, ob Bornemann sich in die Spur von Kentler begeben hat. Weiter oben gab es schon Versuche, das Thema  weg zu quatschen, es ist jedoch sachlich von einiger Relevanz für die Bewertung des Lebenswerkes von Bornemann. Daher gehört es in den Artikel. Wer anderer Meinung ist, sollte bitte jetzt und hier sinnvolle Argumente vortragen. Wenn keine Argumente vorgetragen werden, wird von der Akzeptanz der Wichtigkeit des Sachverhaltes ausgegangen. --2003:D5:5F0A:7400:C086:24E2:E336:5376 23:32, 11. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Fortführung der Positionen seines Vorgängers Kentler?
Diskussion:Ethno-Marketing

message: Ich sehe diese Beitrag als eine fast fertige Baustelle. 
Strittige Punkte könnten die beiden Listen mit den werbetreibenden Ethno-Agenturen und die deutschen Firmen sein.
Ich habe absolut kein Problem damit, wenn Sie Gegenstand einer Diskussion oder schlimmstenfalls gelöscht werden.
--Tezuka1978@gmx.de 18:54, 6. Jun 2006 (CEST)

message: Ich stelle mal Interkulturelles Marketing und Ethnomarketing zur Diskussion. VG ISBN 23:14, 7. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Lemma
Diskussion:General Sherman (Schiff)

message: Hi. I added photograph web site.--Lulusuke 18:55, 6. Jun 2006 (CEST)

message: Das ist Princess Royal !
 
::she became the merchant steamer General Sherman and was active until 10 January 1874, when she sank off Cape Fear, North Carolina.</B>
Danke. Vom japanischen Verfasser. ^^--Lulusuke 20:24, 6. Jun 2006 (CEST)
replies: text: en:USS Princess Royal (1863) - nach der Versteigerung ein privates Schiff. --Eingangskontrolle 10:26, 22. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Ist es recht?
Diskussion:Russell Watson

message: Aus der engl. WP :Diane Warren Where My Heart Will Take Me", also known as Faith of the Heart 
recorded by Rod Stewart for the movie Patch Adams ;
recorded by Russell Watson for the television show Star Trek: Enterprise Gruß --Vulkan 19:13, 6. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Steht zwar so nicht in der engl. WP, stimmt jedoch wenn man sich den Soundtrack ansieht. Wenn du das in den Artikel einbringen willst, so schreib' auch hin das es einfach von Stewarts Faith... neu interpretiert wurde. --Haeber 20:19, 6. Jun 2006 (CEST)

text: Ach bei Diane Warren, ich hatte bei Russall Watson nachgeschlagen. --Haeber 22:24, 6. Jun 2006 (CEST)

message: Hat sich jetz erledigt. Hab eine andere Quelle benutzt.
MfG,--Limp Kenobi 09:39, 11. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Copyright-Verstoß
Diskussion:Pivotpunkt

message: Ich lösche die angebliche schiffbauliche/nautische Bedeutung, da sie nicht zutrifft.
Begründung: 
- Die genannte Bedeutung bezeichnet man in der Technischen Mechanik (Kinematik) und damit auch im Schiffbau als Momentanpol.
- Es gibt weder beim Krängen (Rollen) noch beim Gieren einen festen Drehpunkt, wie hier suggeriert wird, allenfalls im stationären Endzustand auf dem Drehkreis ergibt sich ein entsprechend stationärer Momentanpol. 
- Als Fachmann für das Manövrieren von Schiffen ist mir dieser angebliche Begriff noch nie in irgendeiner fachlichen Quelle untergekommen.
- Die falsche Schreibweise von "Schiffbau" und ein Blick auf die Benutzerseite des Erstautors legt den Schluss nahe, dass  ein Laie (weder Schiffbau-Ingenieur noch Nautiker) am Werk war (was natürlich nicht für sich alleine, sondern erst in Verbindung mit den anderen Gründen zählt). Henning |-|_,_/ 16:09, 22. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Kein schiffbaulicher/nautischer Begriff
Diskussion:Schlacht am Gubel

message: Ist es richtig, dass wie im Artikel erwähnt die Schlacht am Gubel und die Schlacht bei Kappel am gleichen Datum, d.h. am 11. Oktober 1531, stattfanden? --2low 19:18, 6. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Ich antworte mir mal selber ;-) Gemäss dem Artikel Gubel und der Gemeinde Oberägeri (http://www.oberaegeri.ch/de/portrait/geschichte/?action=showinfo&info_id=1761) fand die Schlacht am Gubel am 24. Oktober 1531 (bzw. in der Nacht vom 23. auf den 24.10.) statt. Wenn niemand etwas dagegen einzuwenden hat, werde ich das entsprechend anpassen. --2low 08:33, 8. Jun 2006 (CEST)

text: Das war natürlich ein Fehler - wie aus dem Text hervorgeht. Ich bin da wohl etwas verwirrt gewesen... Danke für den Hinweis, Sidonius 09:07, 8. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Datum
Diskussion:Raketenmodellsport/Archiv 1

message: Enthält erledigte Diskussionen von der Artikelerstellung bis zum 6.6.06. Neue Beiträge zum Thema bitte nur unter Diskussion:Raketenmodellsport.
--Gemeinereiner 19:22, 6. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Archiv 1
Diskussion:Meine Lieder – meine Träume

message: Sollte diese Seite nicht mit dem englischen (The Sound of Music) verlinkt werden, sodass man von der englischen Seite aus hierher finden kann? (Ich meine diese Sprachauswahl an der linken Seite.) (nicht signierter Beitrag von 68.169.193.178 (Diskussion) 19:31, 6. Jun. 2006 (CEST)

message: Oder gibt es bis heute in der deutschen Version nur die gekürzte, besser: verstümmelte Version von "The sound of music"? 
Weiss das wer? (nicht signierter Beitrag von 82.101.244.117 (Diskussion) 03:36, 8. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Gibt es inzwischen auch eine '''*ungekürzte*''' deutsche Version des Films? 

message: Österreichbild der Chinesen wird laut Musikerin Chengcheng Zhao wurde von den Filmen Sound of Music und Sisi geprägt.
http://oe1.orf.at/programm/410759 Im Zeichen des Hahns. Die Pianistin Chengcheng Zhao zu Gast bei Helmut Jasbar. Nachtquartier, Radio Ö1, ORF 5.8.2015, 00h08 
Jasbar erläutert, dass in der Version für Deutschland eine Stelle im Zusammenhang mit Nationalsozialismus gestrichen wurde. --Helium4 (Diskussion) 00:44, 5. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  China 

message: Lese ich richtig? Disney Channel ließ den Film neu vertonen? Die Lieder aber in Original? Siehe: http://www.quotenmeter.de/n/88655/disney-channel-2016-17-mehr-filme-neue-eigenproduktionen-diverse-familienserien
Ausstrahlung soll heute, 05.03.2017, 20:15 Uhr, sein. --178.8.73.166 16:23, 5. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Neue Snychronisation vom Disney Channel

message: Hallo, im Artikel steht: 
:"Auch weil der Film die verdrängte Nazi-Vergangenheit in so grelles Licht rückte, fand er bei deutschen Zuschauern damaliger Tage keinen Anklang."
Das kann man sich wohl gut vorstellen. Doch im erfolgreichen deutschen Heimatfilm Die Trapp-Familie wird der Nationalsozialismus doch ebenfalls erwähnt? Gibt es da vielleicht weiterhelfende Belege? Ziko (Diskussion) 20:39, 16. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  NS-Bezug und geringer Erfolg in DE 

message: Sollte die Tatsache, dass Christopher Plummer in den Gesangsparts laut https://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Lee_(singer)#:~:text=Lee%20also%20provided%20the%20singing,John%20Kerr%20in%20South%20Pacific
von Bill Lee synchronisiert wurde im Artikel erwähnt werden? Falls ja: An welcher Stelle?
--2001:16B8:C296:6100:8C23:870E:DA93:5819 00:12, 9. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Bill Lee
Diskussion:Willi Bürger (Politiker, 1907)

message: --SVL 19:37, 6. Jun 2006 (CEST)

message: Der Vorname von Willy Bürger wird immer wieder falsch geschrieben, so z.B. in "Wer war wer in der DDR?". Dort heißt er "Willi".
Bei der Suche im ND-Archiv bin ich nur auf einen einzigen "Willi Bürger" gestoßen, es war die Traueranzeige seines letzten Arbeitgebers baukema Export/Import im Neuen Deutschland vom 20. Oktober 1988. In allen anderen ND-Artikeln mit den Glückwunschschreiben zu seinen runden Geburtstagen, den Auszeichnungen mit Orden und den Traueranzeigen nach seinem Tod, auch der Traueranzeige beim Tod seiner Frau Else Bürger (ND vom 30.1.1982) wurde sein Name mit "Willy" Bürger geschrieben.--Hannjochen (Diskussion) 17:26, 3. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Richtige Schreibweise des Vornamens
Diskussion:Bürstner

message: Drei Versionen vom 30. Mai 2006 wurden wegen einer URV  gelöscht. --Lyzzy 19:40, 6. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Versionsbereinigung 

message: Diese ist leider erst eine Liste von Jahreszahlen .... vielleicht möchte sich werd dieser annehmen ..... mache ich sonst wenn ich mal Zeit habe. Gruß, Giacomo1970 16:30, 30. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Unternehmensgeschichte
Diskussion:Barmherzige Schwestern

message: Meines Erachtens ist dies die Hintergrundgeschichte über die Barmherzigen Schwestern:
Die Gemeinschaft der Barmherzigen Schwestern wurde im 17. Jahrhundert vom hl. Vinzenz von Paul und der hl. Louise von Marillac gegründet. Sie ist in der Kirche bekannt unter dem Namen: Töchter der christlichen Liebe, Dienerinnen der Armen, in den deutschsprachigen Ländern wurde den Schwestern vom Volk der Name „Barmherzige Schwestern“ gegeben. Am 18. Jänner 1655 wurde die Genossenschaft der Töchter der christlichen Liebe (Filles de la Charité) von Kardinal Retz, dem Erzbischof von Paris approbiert. Am 8. Juni 1668 erhielt sie von Papst Klemens IX die päpstliche Approbation. (vorstehender Beitrag stammt von einer IP)
Dazu gibt es jetzt den Artikel Genossenschaft der Töchter der christlichen Liebe vom Hl. Vinzenz von Paul. --Sr. F 19:26, 28. Jan. 2007 (CET)

message: Ich bin dabei die Top BKS Liste durchzuarbeiten und die Links, soweit möglich, aufzulösen. Hier ist mir das bisher nicht gelungen, da sich die verbliebenen Links meist auf Gesamtheit der verschiedenen Teilorden beziehen. Aus meiner Sicht wäre wohl der bessere Weg die BKS zu einem Artikel auszubauen. Beiden  ähnlich gelagerten Lemma Barmherzige Brüder ist ein Artikel vorhanden. --Vfb1893 (Diskussion) 11:46, 16. Sep. 2019 (CEST)
replies: text:  Ja, der Ausbau zu einem Artikel wäre gut. Die Liste könnte dann in eine BKL Barmherzige Schwestern (Begriffsklärung) kopiert werden. -- Rauchtee (Diskussion) 10:27, 6. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  BKS?
Diskussion:Baumschule

message: Ich habe einige Kleinigkeiten hinzugefügt (Hinweis auf Kapitulare de Villis, Nutzholzanbau in der Landwirtschaft - Telgenkamp).
Das fiel mir jetzt ganz spontan ein. Weiteres folgt später.
Auch die Quellenangaben werde ich gelegentlich ergänzen.
-- Martin Wiesel 12:06, 6. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Unter der Überschrift Anbaumethoden finden sich doch recht ungenaue Beschreibungen zum Thema. Das Wort Steckling im Zusammenhang mit der vegetativen Vermehrung ist hier falsch. Die Stecklingsvermehrung ist nur eine von vielen Möglichkeiten unter Verwendung von Triebteilen, also: Steckholz, Steckling, Pflanzengewebe(Meristemkultur). Davon ließen sich dann die Produktionsmethoden ableiten: Abriss, Ableger, Absenker usw.
Veredeln ist eigentlich keine Vermehrung im engeren Sinne. Vor allem kann man die Begriffe Veredeln und Okulieren so nicht nebeneinander stellen. Das Pendant zur Okulation wäre die Kopulation. Beides sollte man ruhig ausführlich (mit allen dazu gehörenden Querverweisen, wie Kambium etc.)erläutern.
Das Ammerland und der Raum Pinneberg sind bestimmt wichtige Gebiete für die Baumschulwirtschaft, aber nicht die einzigen. Mir scheint, der Autor kommt aus der Forstbaumschule im letztgenannten Gebiet. Daher auch wohl die Schwerpunktsetzung. Aber gerade die Baumschule als Teilbereich im Gartenbau ist äußerst vielfältig und sollte auch so dargestellt werden. Vielleicht kann das ja als Anregung bzw. Einladung an weitere Autoren aus diesem Berufsfeld dienen. --Martin Wiesel 11:41, 16. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  etwas genauer bitte 

message: Mir ist gerade aufgefallen, dass es keinen Unterpunkt "Kritik" gibt.
Gibt es an Baumschulen wirklich nichts zu kritisieren? Eigentlich gehört doch mittlerweile zu jedem Lemma bei der Wikipedia ein Kapitel Kritik, und eigentlich findet auch immer zu jedem Thema irgendjemand etwas zu kritisieren, beziehungsweise einen Link in dem jemand mehr oder weniger unbekanntes mal Kritik geäußert hat.
Viellicht sind die Fachleute die sich mit Baumschulen auskennen alle so unpolitisch, oder gar Lobbyisten, das sie keine Kritikpunkte hier anführen.
Aber die ganzen Ökos, Esoteriker, die Alternativen, die Mitdenkenden, die immer kritischen, haben die diesen Artikel noch nicht entdeckt, oder nur noch keine Zeit gehabt hier etwas zu kritisieren. -- 89.204.130.218 03:32, 9. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Die Baumschule Späth behauptet das zwar von sich, aber Rathe macht das auch (https://www.rahte.com/). Und wenn man die jeweiligen Jahreszahlen auf den jeweiligen eigenen Homepages vergleicht, ist Rathe älter. Ich würde den Abschmitt löschen, solangee keine neutralen Quellen vorliegen. --Of (Diskussion) 11:47, 13. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  älteste Baumschule
Diskussion:Palmeiras São Paulo

message: "Historisches" hat eigentlich nicht direkt mit "Geschichte" zu tun, deshalb habe ich zwei Abschnitte eingefügt. Bei "Historisches" handelt es sich um besondere Ereignisse, die einmalig auftreten, bei "Geschichte" um eine grobere Gesamtübersicht. Angegeben sind bzw. waren die jeweils ersten Tore von Palmeiras Sao Paulo in den jeweiligen Wettbewerben, wenn der Wettbewerb beispielsweise erst seit den 1970er Jahren besteht, kann auch das erste Tor in diesem Wettberwerb erst zu diesem Zeitpunkt geschossen worden sein. Gruß, --Anders Ohland 20:10, 6. Jun 2006 (CEST)

message: Brasilianischer Fußballmeister 1967, 1969, 1972, 1973, 1993, 1994
Hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Série_A#Liste_der_Meister_nach_Anzahl_der_Meisterschaften steht 4 - Palmeiras São Paulo - 1994, 1993, 1973, 1972 !
Ist der Torneio Roberto Gomes Pedrosa nun mitzuzählen oder nicht? (nicht signierter Beitrag von 77.186.228.30 (Diskussion | Beiträge) 09:17, 20. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Bis 2010 acht Meistertitel. Details siehe Campeonato Brasileiro de Futebol. OAlexander 03:20, 7. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Wie oft Meister? 

message: Bei den Erfolgen sind diverse Titel aus Einladungsturnieren genannt. Welche Quelle gibt es hierzu? Z.B. der Copa Brasil-Peñarol, diesen verzeichnet weder die pt.-Wiki oder die Seite des Klubs. --MacOrcas (Diskussion) 15:35, 11. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Erfolge