lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Adenauerallee 89a (Bonn)

message: Auszug aus Olga Sonntags Villen am Bonner Rheinufer (Band I, S. 26/27): Etwas früher hatte die Unternehmer- und Architektenfamilie Bungarten auf einem Teil des Vorgartens der ehemaligen Villa Tuckermann eine Stichstraße anlegen lassen, heute neben dem ehemaligen Bundespostministerium. Bungartens hatten den Kortegarn'schen Besitz, Coblenzerstraße Nr. 83, 83a und 85 aufgekauft. Die Straße wurde im Jahre 1904 begonnen. Die am Rhein liegenden Villen Nr. 89 und 89a wurden durch das noch vorhandene dekorative Gitter zu der Stichstraße abgeschlossen. Die nebenstehende Abbildung zeigt dieses Gitter. Die Bildunterschrift auf S. 38 lautet: Abb. I 19: Das Abschlußtor der privaten Stichstraße. Im Nachweis der Abbildungen des Teils I am Ende des Bands auf S. 328 steht: I 19 Abschlußtor an der von Bungarten angelegten Stichstraße, Bauakte Pr. 31/2208, StA Bonn. Für mich ergibt sich hier die Unklarheit, ob das Tor jetzt die Villen zu der Stichstraße oder diese zu der einstigen Coblenzerstraße und heutigen Adenauerallee abschließt. Verkompliziert wird dies dadurch, dass im Band III auf S. 209 eine Abbildung – ein Plan von Februar 1905 – zu finden ist, der laut Band I ebenfalls dieses Gitter zeigen soll. Die Bildunterschrift lautet hier: Abb. 1375a: Toranlage für beide Villen am Ende der Privatstraße. Diese Abbildung ist aber selbst noch mal in damaliger Schrift übertitelt mit: Baugesuch zur Errichtung von zwei Einfahrtstoren zu den Villen No. 89 u. 89a an der Coblenzerstraße (Privatweg) zu Bonn. Sind es jetzt zwei Tore oder nur ein Gitter? Zumal diese Abbildung deutlich anders aussieht als die nebenstehend gezeigte.--Leit (Diskussion) 18:29, 2. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Gitter der Stichstraße
Diskussion:Kurt-Schumacher-Straße 10 (Bonn)

message: * In „Der Herr Minister wohnt in einem Dienstwagen auf Gleis 4“. Die Anfänge des Bundes in Bonn 1949/50 ist auf S. 223 ein Foto der heutigen Doppelvilla Kurt-Schumacher-Straße 12/14 als Sitz der norwegischen Gesandtschaft abgebildet. Dahinter sieht man links ein einstöckiges Gebäude (plus hohes Dachgeschoss) an der heutigen Heinrich-Brüning-Straße. Ich vermute, dass dies der Gartenpavillon (wohl mit der „Remise“ identisch) der Villa Kurt-Schumacher-Straße 10 ist, der um 2001 abgerissen wurde.--Leit (Diskussion) 01:20, 11. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Offene Punkte
Diskussion:Liste der nach Personen benannten Straßen und Plätze in Kempten (Allgäu)

message: * Althausstraße
* Lorenzstraße
* Luitpoldstraße
* Marianne-Ehrmann-Straße
* Marienstraße
* Maximiliansstraße
* Mörikeweg
* Multscherweg
* Oskar-Maria-Graf-Straße
* Pfauderweg
* Reiserweg
* Rolandstraße
* Rudolf-Aerne-Weg
* Sailerstraße
* Sallerstraße
* Schillingweg
* Schmid-von-Leubas-Weg
* Spickelstraße
* Steinbichlweg
* Theodorplatz
* Uhlandstraße
* Ulrichstraße
* Ursula-von-Hattenberg-Weg
* Wilhelmstraße
* Zöllerstraße
Hilarmont ᴖ 22:27, 15. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo Hopmann44, danke für Deine Aufmerksamkeit. Die Liste der Stadt ist aus dem Jahr 2005, ich habe beim Anlegen der Liste noch die darin fehlenden Straßennamen nacherfasst. Kranzfelder steht in der Liste. Das Neubaugebiet mit der Straße ist noch nicht ganz durch. hilarmont 08:48, 12. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Fehlende Straßennamen, Bedeutung nicht ganz klar 

message: * Josef Hengge (Lücken)
* Albert Wehr (Lücken, SPD-Mitglied)
* August Fischer (Politiker, 1901) (Unterstützer)
* Joseph Freundorfer (Unterstützer)
* Else Eberhard-Schobacher (Unterstützer)
* Emil Marent (keine Biografie)
* Ernst Enzensperger (Lücken)
* Franz Weiß (Maler, 1903) (Lücken)
* Franz Xaver Unterseher (Lücken)
* Georg Krug (Politiker, 1906) (Lücken)
* Gerhard Winkler (Komponist) (Lücken)
* Gerhart Hauptmann (Kritisch)
* Gottlob Schüßel (Lücken)
* Gustav Rett  (Lücken)
* Hermann Dietze (Lücken)
* Architekten Heydecker (Lücken)
* Fritz Hieber (Lücken)
* Karl Hoefelmayr Junior (Lücken)
* Jakob Zeller (Lücken)
* Martin Kellenberger (Lücken)
* Karl Fleischhut, "Korbinian" (Lücken)
* Alfred Kremser (Unterstützer)
* Max Madlener (Lücken)
* Willy Messerschmitt (Unterstützer)
* Odilo Holzner (Lücken)
* Peter Dörfler (Unterstützer, auch Opfer)
* Ferdinand Porsche (Unterstützer)
* Josef Rottenkolber (Lücken)
* Basilius Schegg (Lücken)
* Eugen Schraudy (Lücken)
* Thomas Dachser (Lücken)
* Maximilian Vicari (Lücken)
* Richard Zöller (Lücken) 
* Heini Klopfer (Lücken)
* Leichtle-Familie (Lücken) - prominente Familienmitglieder fehlen: Hans Leichtle (*5.12.1874), Helene Leichtle (*16.12.1884 geb. Oechselhäuser), Adolf Leichtle (*19.6.1914).
* Franz Sperr (Lücken)
* Heinrich Zölch (Lücken) (Jeanmarie_1987 23:09, 20. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Personen mit Lücken zwischen 1933 bis 1945/48
Diskussion:Simrockstraße 13 (Bonn)

message: Aus dem General-Anzeiger vom 22. November 1991: Die Prämierung des Hauses Simrockstraße 13, das in seiner Masse beide Straßenzuege dominiere, wurde von der Jury damit begruendet, dass durch die Zurückhaltung der Farbgebung diese Massivität zurueckgenommen werde. Deshalb füge sich das Gebäude harmonisch in seine Umgebung ein. Bin mir unsicher, was man daraus für den Artikel ziehen könnte.--Leit (Diskussion) 16:04, 19. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Fassadenwettbewerb 

message: Zeitzeuge  Noehren-kaiserslautern (Diskussion) 22:43, 8. Aug. 2015 (CEST)
thread_title: [[Benutzer Diskussion:Leit]]
Diskussion:Österreichischer Wirtschaftsbund

message: Lt. http://www.smeeurope.eu/about-us/members/ ist der ÖWB nicht Mitglied von SME Europe. Der WBÖ ist auf seiner HP immer noch fest in SME Union verankert.
lg --Herzi Pinki (Diskussion) 22:09, 15. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  SME Europe
Diskussion:St. Johann Baptist (Bad Honnef)

message: * Wann wurde die Kirche unter Denkmalschutz gestellt?--Leit (Diskussion) 22:10, 15. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: --Orgelputzer (Diskussion) 13:43, 3. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Offene Punkte 

message: Ich weiß, dass die Kirche recht unübersichtlich ist. Der Text liefert allerdings nur wenige Anhaltspunkte für eine Baubeschreibung (Verbesserungsbedarf). In den Commons  findet sich nur ein Grundriss von 1906, da wäre ein aktueller hilfreich. Und vielleicht kann mal jemand, der die Kirche gut kennt, aus den Bildern bei Commons (auch hier ) treffende Bilder auswählen und mit einer Lagebeschreibung in den Artikel einstellen. Stellt z.B. das nebenstehende Photo den Blick auf den Hauptaltar dar? Wo ist dann das Querschiff? Vielen Dank! --Der wahre Jakob (Diskussion) 10:18, 2. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Hier ist ein aktueller Grundriss. Es wurde nicht nur ein Querhaus, sondern auch ein neuer Chor angebaut. Das nebenstehende Bild ist der Blick aus dem mittelalterlichen Langhaus Richtung Haupttaltar. --Chris06 (Diskussion) 14:00, 19. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Baubeschreibung
Diskussion:Jüdischer Friedhof (Bad Honnef)

message: * Wann wurde der Friedhof unter Denkmalschutz gestellt? Es ist zwar das Jahr 1966 angegeben, dies ist aber noch lange vor Inkrafttreten des NRW-Denkmalschutzgesetzes um 1980. In jedem Fall würde der Friedhof wohl zu den allerersten Objekten auf dem Stadtgebiet gehören, die unter Denkmalschutz stehen.--Leit (Diskussion) 22:12, 15. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Offene Punkte
Diskussion:Edelhoff-Stift

message: Steht das Edelhoff-Stift tatsächlich noch immer, also seit 2009 und damit schon seit vier Jahren zum Verkauf?--Leit (Diskussion) 22:23, 15. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Seit April 2019 gibt es einen neuen Besitzer: https://diebadhonnefer.de/parkresidenz-erwirbt-edelhoffstift/ --Hasenläufer (Diskussion) 22:12, 24. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Verkauf
Diskussion:Walther von Hünersdorff

message: Na, und nun? Wo ist sein Grab jetzt? Hier steht nur, er wurde begraben. Wurde er später überführt? Wurde sein Grab später zerstört und ist unauffindbar? Hier fehlen einige Infos!!! Auch fehlen Infos, warum der gute Mann in Kairo geboren wurde und wie seine Frau auf den Tod reagiert hat: Stolz vs. Trauer! Hatte/musste sie weiterhin im Lazarett dienen oder wurde sie entlassen? Danke. (nicht signierter Beitrag von 89.204.137.58 (Diskussion) 22:36, 15. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo IP, zu all den Fragen gibts in der bisher durchgesehenen Literatur keine Angaben.--Falkmart (Diskussion) 15:06, 1. Jul. 2013 (CEST)
thread_title: Grab
Diskussion:Sohlgleite

message: Nach DIN müsste es aber eigentlich SohlENgleite heißen... Im Tagesgebrauch ist natürlich beides üblich, sodass man den Artikel vielleicht mit eingeschobenem "en" betiteln und von "Sohlgleite" weiterleiten könnte.
Außerdem sind die "fachlichen" Aussagen aus wasserbaulicher Sicht mindestens fragwürdig. Mal auf die Schnelle:
* "Bauwerk [...] das die Tiefenerosion der Gewässersohle begrenzen soll." - das ist eine von vielen wasserwirtschafltichen Funktionen. Genannt werden in der Fachliteratur (DWA-Themen - Naturnahe Sohlengleiten, iirc) biologische Vernetzung, Fixierung der Gewässersohle, Halten eines Stauzieles,  hydraulische Entlastung des Gewässers durch konzentrierte Energieumwandlung
* "Übliche Konstruktionsformen sind Betonschwellen, Holzbalken oder Pfahlreihen, die quer in der Bachsohle liegen" - das sind dann keine Sohlengleiten sondern Sohlschwellen
* "longitudinale Durchlässigkeit" - unübliche Begrifflichkeit, man würde eher von longitudinaler ökologischer Durchgängigkeit bzw. biologischer Vernetzung sprechen.
* "Steinschüttungen werden aufgrund der biologischen Anforderungen gegenüber einer Riegelbauweise bevorzugt" - es ist genau anders herum
* Das nationale DWA-Merkblatt 232 bzw. das Themenheft "Naturnahe Sohlengleiten" sowie weitere anerkannte Fachliteratur auf dem Gebiet der Sohlengleiten werden nicht beachtet und stattdessen als Quelle ein länderspezifischer Leitfaden angegeben
Ich habe gerade leider nicht die Muße das zu korrigieren, werde mich jedoch mal bei Zeiten daran setzen. So ist der Artikel nicht nur etwas "dünn", sondern auch inhaltlich falsch...
  --95.113.196.129 22:43, 15. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Begrifflichkeit 

message: Einzelnachweise um die Empfehlungen vom LUBW ergänzt. (nicht signierter Beitrag von 84.189.235.203 (Diskussion) 11:48, 17. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: Ist das nicht ein bisschen überdefiniert? Ist "Durchlässigkeit" nicht ausreichend? --Peter2 (Diskussion) 10:40, 18. Jan. 2016 (CET)
thread_title:   longitudinale Durchlässigkeit
Diskussion:Blood on the Risers

message: In der englischsprachigen Wikipedia  Hier: ist der Text wiedergegeben. Dort heißt es "his static line unhooked" und "it had been a week or more since last a 'chute had failed". Es ist also keineswegs so wie im Artikel formuliert, dass der Soldat "vergisst seine Aufziehleine einzuhaken".
--Mramius (Diskussion) 22:48, 15. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Danke, habs verbessert. So ok? Oder einen anderen Vorschlag? --Srvban (Diskussion) 12:24, 18. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Falsche Interpretation des Textes
Diskussion:Acura RL

message: Die Produktion dieses Modells muss inzwischen eingestellt worden sein. Auf der Website der Fahrzeugmarke http://www.acura.com/ ist der Modelltyp nicht mehr aufgeführt. --79.192.151.132 23:02, 15. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Produktionsende
Diskussion:Debra Milke

message: Hallo, wer kann beantworten, ob, wenn nun in einem neuen, korrekt verlaufenden Gerichtsverfahren die ihr zur Last gelegten Anschuldigungen bewiesen werden können, dann das Urteil automatisch wieder in Kraft tritt oder in jedem Fall ein neues Urteil gesprochen werden muß? Bitte keine Meinungen, nur Tatsachenwissen!
Vielen Dank und viele Grüße! Friedrich Hoffmann (Diskussion) 05:51, 7. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Das erste Urteil ist rechtskräftig, abschließend und unwiderruflich aufgehoben. Rechtlich gesehen hat es keinerlei Nachwirkung auf ein allfälliges zweites Verfahren. Wenn es also zu einem neuen Verfahren kommen sollte, beginnt das wieder bei null. Troubled @sset  Work  •  Talk  •  Mail   10:23, 12. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Wirksamkeit des Urteils 

message: welche Strafe haben die Täter bekommen die den Jungen erschossen haben? (nicht signierter Beitrag von 31.19.48.164 (Diskussion) 18:30, 21. Dez. 2013 (CET)
replies: text: sie "sitzen in der Todeszelle und verweigern jede Aussage". --84.130.152.235 08:19, 12. Dez. 2014 (CET)

text: einer hat gestanden und die Polizei zur Leiche geführt. Heute ein Interview mit der Freigelassenen in Stern-TV --Klio (Diskussion) 22:39, 25. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Welche Strafe für die Täter? 

message: Dort steht: "US-amerikanische Hinrichtungskandidatin"
Kann das nach dem letzten Urteil geändert werden?
--87.146.221.205 22:50, 24. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Vorschlag? Deshalb hat sie ja hier einen Artikel. Als Beispiel habe ich noch John Thompson gefunden. In der Begriffsklärung steht (wie im Klammerlemma) „Todeskandidat“. --Janjonas (Diskussion) 20:37, 27. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Begriffserklärung "Milke" 

message: Wird hier wohl noch das Ergebnis des Schadenersatzprozesses nachgetragen?--80.171.152.163 21:01, 30. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Geh du voran!  (It’s a wiki …) :-) Troubled @sset  Work  •  Talk  •  Mail   21:39, 30. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Schadenersatzverfahren?
Diskussion:Bornstaedt

message: Die Schreibweise ist nicht auf bestimmte Familien bezogen gleichbleibend. Das Wappen der Thüringer Bornst(a)edt bezieht sich wohl auf die Schlacht am Welfesholz 1115 bei Eisleben und den Burgenbruch der sächsischen Edlen gegen den Salier-Kaiser Heinrich V. Denn erst danach nennt sich Esico II. Dominus de Burnstede (Bornstedt bei Eisleben). Sein Vater war Esicus I. von Schraplau. Lit. Erich Brandenburg, Die Nachkommen Karls des Großen. Seite 77. 
Die Familie war später in der Neumark, in Pommern, Ostpreußen und in Ober-Schlesien ansässig. Keine durchgehende Filiation mehr möglich. De Bornestedt, von Bornstedt oder von Bornstädt u.a. sind die gängigen Schreibweisen. 
Ahnen des Joseph v. Bornstedt als Muster bei GEDBAS im Compgen. Im GHdA Band 35 1965 steht noch Josef v.Bornstädt. Wappen das hier genannte ebenfalls (siehe Aufschwörtafel seines Großvaters Friedrich Leopold v. Bornstedt). "... in der Regts-Geschichte v.Deines/Frhr.v.Türcke, HusRgt KgWilh.I.
Nr.7, Berlin 1901 ist er unter Nr.11 der Offiziere aufgeführt als :
Joseph v.Bornstedt
geb. 07.12.1784 zu Skronskau im Kirchenbuch Kostellitz Kreis Rosenberg/O.S. Drei Generationen dort nachlesbar.
-----
Die sog. Magdeburger v. Bornst(a)edt waren nicht mit ihnen verwandt und stammen vom Abt des Klosters Hillersleben ab, der sich um die Volksgesundheit verdient gemacht hatte. Sie besitzen als Wappen die Stulpenmütze (Siebmacher 1604, Harenberg-Edition, auch fälschlich für die schlesischen v.B.) Dies schrieb uns Fru v. Bornstedt in Stockholm.
--79.215.229.196 23:32, 15. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Wir werden Ihre Informationen bei Gelegenheit recherchieren und bearbeiten - danke. --Chron-Paul (Diskussion) 23:41, 17. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Schreibweise und Wappen von Bornstedt
Diskussion:Distelhausen

message: Video gelöscht--Hokemo TV (Diskussion) 18:26, 16. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Video 

message: Hallo Frank-hannes, Du hast bei den regelmäßigen Veranstaltungen beim Herbstkonzert des Gesangvereins Liederkranz Distelhausen ergänzt, dass diese nur bis 2013 stattfanden. Hast Du hierfür einen Beleg? Gibt es diese Veranstaltung nicht mehr? Wann gab es das erste Herbstkonzert? Vielen Dank.--Wana-Gond (Diskussion) 07:45, 2. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Regelmäßige Veranstaltungen 

message: Falls du dich in der Wikipedia rund um die Stadt Tauberbischofsheim und deren Stadtteil Distelhausen gerne selbst beteiligen willst oder mögliche Formen der Mitarbeit suchst, darfst du gerne einen Blick in die Arbeitsliste Tauberbischofsheim werfen, dir dort dein eigenes Projekt suchen, Aktualisierungen, inhaltliche Korrekturen oder mögliche Ergänzungen vornehmen. Die Arbeitsliste enthält Artikelwünsche, Bilderwünsche, Koordinatenwünsche und Anregungen zur Qualitätsverbesserung der Wikipedia rund um Tauberbischofsheim. Sei mutig und hilf mit! Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 16:08, 17. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Arbeitsliste 

message: Wem sind ehemalige Bürgermeister der Altgemeinde Distelhausen mit (oder ohne) Amtszeit bekannt?
Diese können hier eingetragen werden: Liste_der_Bürgermeister_von_Tauberbischofsheim#Bürgermeister_der_Tauberbischofsheimer_Altgemeinden
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 17:06, 23. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Bürgermeister der Altgemeinde Distelhausen 

message: Im Text gibt es bei Geschichte - Neuzeit eine Angabe zur Bevölkerungszahl von 1814 ohne Beleg. Kann den jemand nachliefern? Da dieser plausibel wirkt, habe ich diesen in die Tabelle eingetragen. Beleg dort bitte auch anfügen.
In der Infobox steht bei der Einwohnerzahl in Klammern 27. Apr. 2019. Dies wirkt als wäre es die Einwohnerzahl zu diesem Stichtag. Tatsächlich ist aber wohl nur das Abrufdatum der Quelle. Deshalb würde ich dieses Datum entfernen, würde aber gerne eine zweite Meinung hören.
Grüße --Dstlhsr 02:52, 11. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Das kam mit diesem Edit am 29. August 2012. Das Buch, nach dem das anscheinend ergänzt wurde, steht im Bearbeitungskommentar: Distelhäuser Biergeschichte(n), Spurbuchverlag 2011. --Rosenzweig  δ 11:51, 15. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Bevölkerungszahlen
Diskussion:Will Schaber

message: Mit Hinweis auf die die Website der TU Dortmund  (welche unter Berufung auf die Primärquelle Institut für Zeitungsforschung als verlässlich angesehen werden kann) ist anzunehmen, dass die Angabe Wien richtiger ist als New York. Für New York kein Quellennachweis. --Pickepacke (Diskussion) 00:14, 16. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: New York steht in der NDB. Diesen Nachweis hast du wohl übersehen. -- Rosenzweig  δ 00:17, 16. Apr. 2013 (CEST)

text: Außerdem steht selbst in dem von dir genannten Weblink der TU Dortmund im Text wörtlich "Er starb in New York." Daher habe ich das wieder zurückgesetzt. -- Rosenzweig  δ 00:20, 16. Apr. 2013 (CEST)

text: Auch hier New York. Das sollte wohl genügen. -- Rosenzweig  δ 00:23, 16. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Sterbeort
Diskussion:Jason (Satellit)

message: Info zu den aktuellen Fehlerfällen (safe hold mode) des Jason-2 Satelliten am 25.03. und 30.03., die ich dem Artikel gerne zufügen würde:
Am 25. März um 03:30z versetzte sich der Jason-2 Satellit beim einem Überflug über die Usingen Bodenstation, aus ungeklärten Gründen automatisch in den so genannten „safe hold mode“, wodurch alle wissenschaftlichen Instrumente abgeschaltet wurden. Außerdem führt dies zur Abschaltung der Bahnregelung per „magnetic torque rods“ und der Aktivierung der Grob-Bahnregelung via Schubdüsen („thruster“), von CNES auch als "BBQ-Mode" bezeichnet. Durch den dadurch induzierten hohen Treibstoffverbrauch wird die nutzbare Lebenszeit des Satelliten erheblich reduziert. Das Kommunikationssystem bleibt in diesem Modus weiterhin aktiv. Das Eintreten des „safe hold modes“  impliziert, dass es zu einem schwerwiegenden Fehler in Hard- oder Software des Satelliten gekommen sein muss. Am 28. März wurde dann von OCEANOPS veröffentlicht, dass ein Fehler im Onboard-Speicher als Auslöser des Zwischenfalles identifiziert worden sei. Nach daraufhin durchgeführten Untersuchungen sei der Fehler als nicht-kritisch eingestuft worden, so dass am 26. März mit der Reaktivierung der abgeschalteten Systeme begonnen wurde. 
http://www.aviso.oceanobs.com/en/news-storage/news-detail.html?tx_ttnews%5Btt_news%5D=1412&cHash=b891a9800dd5dd2da83735d6c47f90e3 
Nach der Wiederherstellung der Normalfunktion des Satelliten am 30. März, kam es nach nur einigen Stunden erneut zu einem eintreten des „safe hold modes“. 
http://www.aviso.oceanobs.com/en/news-storage/news-detail.html?tx_ttnews%5Btt_news%5D=1416&cHash=942e0c096d2077992650772a80f1cccd 
Mangels an Indikatoren für diesen erneuten Fehlerfall, wird ebenfalls eine Speicherfehler als Auslöser betrachtet. 
http://www.aviso.oceanobs.com/en/news-storage/news-detail.html?tx_ttnews%5Btt_news%5D=1419&cHash=1d199cee0171a2a406b21a5f02ac881b 
Seit 5. April sind alle JASON-2 Systeme wieder als operationell deklariert. Die Passagier-Instrumente wurden am 8. April wieder in Betrieb gebracht. 
http://www.aviso.oceanobs.com/en/news-storage/news-detail.html?tx_ttnews%5Btt_news%5D=1427&cHash=75e233e1845b1d2a275320cc11efd88b
http://www.aviso.oceanobs.com/en/news-storage/news-detail.html?tx_ttnews%5Btt_news%5D=1420&cHash=bad270c5ec56a11b7409660e170adea5 (nicht signierter Beitrag von 89.12.244.41 (Diskussion) 00:18, 16. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Infos zu den aktuellen Fehlerfällen (safe hold mode) des Jason-2 Satelliten am 25.03. und 30.03.
Diskussion:Arabeske (Musikrichtung)

message: Cheb Khaled ist ganz gewiss kein Vertreter (schnulzig-popiger) Arabeske-Musik, sondern des Raï. Ich habe ihn deshalb aus dieser Liste entfernt. Vigala Veia (Diskussion) 01:54, 16. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Ein noch größeres Problem des Artikels als der einzelne falsche Name sind die beiden Absätze "Iran" und "Arabischer Raum". Ich sehe nicht, dass der Musikstil außerhalb der Türkei vorkommt. Hier wurden vermutlich ägyptischer Shaabi und sonstige orientalische Popstile hinzugerechnet. Vgl. die Literatur im Artikel. Falls für die solcherart erweiterte Begriffsverwendung kein Beleg kommt, sollte der Artikel etwas gekürzt werden. -- Bertramz (Diskussion) 07:54, 16. Apr. 2013 (CEST)
replies: text:  Sehe ich auch so. Wenn ausserhalb der Türkei, dann noch eher auf dem Balkan Арвед (Diskussion) 10:36, 28. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Arabeske hat sich tatsächlich in den 1980ern auf dem Balkan und in Westeuropa verbreitet. -- Bertramz (Diskussion) 00:02, 29. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Cheb Khaled 

message: Hallo, der Artikel ist doch bestens geeignet, um ein Tondokument (als ogg-Datei) einzubinden. Weiß jemand, ob & wo so etwas (beispielsweise auf Commons) zu finden ist? Mangels Kenntnissen der türkischen Sprache (und Kultur) bin ich wohl nicht geeignet, um danach suchen zu können. Danke & Gruß --Sir James (Diskussion) 18:34, 5. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Tondatei gesucht
Diskussion:Vilâyet Van

message: Liebe 93. ..., lies Dir bitte mal Wikipedia:Verschieben durch (und Wikipedia:Verschiebewünsche). --Reiner Stoppok (Diskussion) 02:08, 16. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Auch hier ... 

message: Frage: warum wird Van hier mit W geschrieben?Hellebore3 (Diskussion) 13:54, 9. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Sehe auch nirgends einen nachvollziehbaren Grund, ich verschiebe jetzt. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 18:12, 22. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Naja, geht natürlich nicht so einfach, weil Dribbler wieder bei der Weiterleitung getrickst hat. Hab jetzt auf die WL Vilâyet Van SLA gestellt, dann kanns angehen. --Kpisimon (Diskussion) 18:16, 22. Okt. 2013 (CEST)
thread_title: Van

message: Ich habe die Passage zu den Mineralvorkommen auskommentiert. Die Lagerstätten haben sich nicht verändert, dürften nunmehr aber zumindest besser bekannt sein. Das Vilayet Van hat ja nur als administrative Einheit zu bestehen aufgehört, es ist ja nicht im Erdboden , im Meer oder im Vansee physisch untergegangen. Der Text der E. Britannica wäre daher aus heutiger Sicht umzuformulieren, etwa: „Der Mineralreichtum des Gebiets war bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts nur unvollkommen erschlossen, doch waren die Erdölquellen von x und die Lignitvorkommen von y bereits bekannt und wurden abgebaut. Aufmerksamkeit erregten auch die heißen Quellen von z.“ Das gilt aber nur, wenn die Vorkommen sich inzwischen wirklich als so bedeutend herausgestellt haben sollten (eher nein) oder wenn die genannten Ressourcen damals in wirtschaftlich erheblicher Weise genutzt worden sein sollten, auch wenn sie gegenwärtig erschöpft oder die Förderung unwirtschaftlich geworden sein sollte. Das müsste man aber auch dann erwähnen. --Hajo-Muc (Diskussion) 03:33, 30. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Mineralvorkommen