Diskussion:Borussenfront

message: "Vor allem bei Spielen des DSC Wanne-Eickel ist die Gruppe anzutreffen..." woher nimmt der Auto dieses Wissen? Gibt es dafür irgendwelche Belege oder Beweise?
:Gib mal bei google "Borussenfront" und "Wanne-Eickel" ein... Im Klartext: Quelle ist die taz. --Scherben 14:16, 14. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Ach ja, als kleiner Tipp: Wikipedia:Signatur. Grüße --Scherben 16:16, 14. Jun 2006 (CEST)

text: Sorry, aber man ist bei einer Enzyklopädie auf die entsprechende Quellenlage angewiesen. Nach Recherche in den üblichen Fanforen und in Anbetracht der Geschehnisse in Herne scheint das alles zu passen. Ergo habe ich das in den Artikel eingefügt. Und da bleibt es auch, bis ich eine "bessere" Quelle finde. --Scherben 16:22, 14. Jun 2006 (CEST)

text: Alles klar, Diskussion beendet. Wenn du ernsthaft mitarbeiten willst, dann lies dir mal in Ruhe WP:KPA oder ähnliches durch. Wenn's dir um Ärger geht, dann suche dir bitte eine andere Spielwiese. --Scherben 16:42, 14. Jun 2006 (CEST)

text: Es geht auch nicht um den DSC oder sonstwas: Der Artikel in der Taz spricht von mehreren Besuchen beim DSC und auch nicht nur von Borchert. Das wird also halbwegs vernünftig recherchiert sein. Vorschlag: Wir ändern das ab und stellen heraus, dass das diese Saison noch nicht vorgekommen ist. Ok? --Scherben Fußball ist immer noch wichtig... 16:58, 9. Mär. 2007 (CET)

text: Ist das denn sachlich falsch, was da steht? --Scherben 17:56, 21. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Also stimmt es doch!? Mit wem sollte sich die Antifa denn sonst Prügeln als wenn nicht mit Neonazis der Borussenfront? Oder gibts noch andere rechtsextreme Gruppen die regelmäßig den DSC Wanne Eickel besuchen?Nightfire 14:08, 17. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Wanne-Eickel 

message: Wieso werden Änderungen in diesem Artikel dauernd von "Scherben" überschrieben???
Die Borussenfront war nie ein "Fanclub" von Borusssia Dortmund, der Verein und auch andere
wirkliche Fans haben sich immer von dieser Gruppierung distanziert.
Auch sollte der Hinweis gestattet sein, das Borchardt und Co den Fussball nur als
Alibi nutzten um ihre Rechte Gesinnung zu verbreiten und um gerade gegenüber Ausländern
gewalttätig zu werden. Borchardt hat die Nähe zum Verein gesucht um bei seinen Aktionen ev. Mitläufer unter den wirklichen fans zu finden.
Desweiteren wird das Fanprojekt sicherlich Staatlich gefördert, jedoch ist auch Borussia Dortmund wesentlich am Projekt beteiligt!!
Offenbar scheint Scherben der Meinung sein, nur sein "Wissen" ist das einzig wirkliche.
Das ist nicht wirklich im Sinne von Wikipedia......
:Genau so ist es: Ich bin ein Troll. Falls du es noch nicht mitbekommen hast: Wir schreiben hier eine Enzyklopädie, da schreibt man Texte wertneutral. Wenn du das kannst: Herzlich willkommen. Wenn nicht: Mach' bitte was anderes. --Scherben 11:22, 18. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe nichts gegen Mitarbeit, mir geht es um Qualität. Sätze wie "Dabei ist das "Fussballfan" sein eher als Tarnung für brutale rechtsextreme Gewalt und Übergriffe zu sehen und hat mit Borussia Dortmund und deren Fans nichts zu tun." sind ohne Angabe von Quellen eben nicht neutral und haben daher in einer Enzyklopädie nichts zu suchen. Ist das so schwer zu verstehen? --Scherben 11:45, 18. Okt. 2006 (CEST)

text: Wenn dem so wäre, sollte man das sicherlich auch im Artikel aufnehmen – keine Frage. Ich habe den Spiegel Online-Artikel jetzt noch mal aufmerksam gelesen und kann das dort immer noch nicht drin finden. Ich verstehe den Artikel so, dass zuerst das verstärkte Wiederauftreten der Borussenfront geschildert wird (), dann auf das Problem rechtsextremer „Fans“ [sic!] eingegangen wird () und dann auf den Angriff auf Borussen in Donezk eingegangen wird (). Dass die Täter Borussenfront-Utensilien trugen oder sonst ein direkter Zusammenhang zwischen ihnen und der Borussenfront besteht, lese ich nirgends. Interpretiere ich das falsch? Ich habe jetzt noch mal ein wenig recherchiert: derwesten.de schreibt beispielsweise  und  Ansonsten habe ich nichts gefunden, was auf einen Zusammenhang zur Borussenfront schließen lässt. --Alex (Diskussion) 14:37, 17. Feb. 2013 (CET)
replies: text:  Ja, sehe ich auch so. Der Artikel suggeriert einen Zusammenhang, ohne ihn explizit zu nennen. --Alex (Diskussion) 13:26, 23. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Diverse Änderungen