Diskussion:Telelogic

message: Der Unterschied zwischen Anforderungsmanagement (Requirements Management, REQM) und Anforderungsentwicklung (Requirements Development RD) ist in erster Linie die Verbindung der Anforderungen mit dem Produkt: während beim Requirements Management die Anforderung  mit der Realisierung verbunden ist und nach der Implementierung "ad acta" gelegt wird, wird beim Requirements Development die Anforderung unabhängig von der Implementierung entwickelt und bleibt für Wiederverwendungszwecke bestehen. Letzteres ist der Fokus von DOORS, deswegen mein Vorschlag für die Änderung. Im Anforderungsmanagement kommen dagegen z.B. Produkte wie "IBM Rational ClearQuest" zur Anwendung. (nicht signierter Beitrag von Rat65 (Diskussion | Beiträge) 22:51, 17. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ok, diese Trennung habe ich bisher nie so wahrgenommen, aber ich kann sie nachvollziehen.--Ma-Lik  ?  +/- 23:35, 17. Jan. 2011 (CET)

text: Das stimmt so leider nicht. ClearQuest ist für Änderungsmanagement, DOORS ist für Anforderungsmangement. Anforderungen werden entweder textuell oder grafisch (z. B. MBSE mit Werkzeuge wie Enterprise Architect) entwickelt. DOORS dient als Vorlage zum verwalten von Anforderungen sehr wohl. Der Ablauf der Entwicklung und Spezifikation von Anforderungen findet außerhalb DOORS statt. Der gesamte Artikel sollte überarbeitet werden. Gruß  --17387349L8764 (Diskussion) 15:10, 20. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  DOORS : Anforderungsmanagement oder -Entwicklung ? 

message: Ist den Telelogic noch präsent? Die Firma wurde doch seinerzeit von IBM aufgekauft. Logiscope bspw. ist mittlerweile in der Verantwortung von Kalimetrix und der Link auf http://www.telelogic.com/ führt auf eine Seite mit asiatischen Schriftzeichen!!! Sieht das wer anders? Gruß Boschmi (Diskussion) 10:40, 27. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Nein, akquiriert von IBM, siehe dort. Gruß  --17387349L8764 (Diskussion) 15:15, 20. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Telelogic als Firma? 

message: Wirft man einen Blick auf die Webseite http://www.telelogic.se/ , stellt man schnell fest, dass dort noch das alte Telelogic-Logo prangt und noch ein paar Hinweise zu dem alten Unternehmen zu finden sind. Ansonsten wurde die Seite von irgendeinem Blogger übernommen, der dort irgendwelche Mist zu den Themen Finanzen, SEO usw. verhökern will. Telelogic Deutschland (http://www.telelogic.de/) ist auch tot, d.h. auch dort hat sich irgendeine Schmeißfliege die Domain gekrallt und versucht, Aktien und Stromtarife zu verkaufen.
Mittels Google Translate habe ich den einführenden Text auf der schwedischen Seite übersetzen lassen. Dort wird Telelogic nur noch in der Vergangenheitsform erwähnt. Der einzige aussagekräftige Teil ist: "Im April 2008 erwarb IBM 96,9% der Anteile an Telelogic und wurde Hauptinhaber des Unternehmens. Weitere Informationen zur Übernahme finden Sie auf Wikipedia." Auf den IBM-Webseiten finden sich zu dem ehemaligen Telelogic-Produkt "Tau" (dort "Rational Tau") nur noch Informationen aus dem Jahr 2009, was sehr darauf hindeutet, dass diese Produktlinie eingestellt wurde. Auch die neuesten Informationen zu TTCN stammen aus 2009.
Aus den obigen Gründen plädiere ich dafür, eine Art Abschlussnote in den Hauptartikel zu Telelogic aufzunehmen.
Schweigstill (Diskussion) 16:22, 1. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Der Blog und das alte Logo sind dort immer noch. Telelogic AB ging nahezu vollständig mit seinen Produkten & Services in IBM auf, siehe dort. Der Artikel hier in Wikipedia sollte überarbeitet werden. Gruß  --17387349L8764 (Diskussion) 15:18, 20. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Telelogic nicht mehr existent