Diskussion:Brutalismus

message: Nicht jeder kann türkisch oder französisch: Was heißt "Béton brut" wörtlich? - sollte in den Artikel rein. Ich vermute mal, dass "Béton brut" nicht "brutaler Beton" heißt, sondern eher Rohbeton. Womit dann vom Wortursprung her Brutalismus nicht von brutal im Sinne von grausam (anszusehn?) kommt.--stefan 14:25, 24. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Das Wort "Brut" erinnert ein wenig an den Champanger brut. Also eine Art Reinheit. --Erstdenkendannhandeln (Diskussion) 02:37, 21. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Béton brut 

message: Die Einschätzungen des zweiten Absatzes scheinen mir sehr pauschal und die Architekturgeschichte des 20. Jh. falsch zusammenzufassen. Bitte Nachweise bringen. (Ich meine den Absatz: "Als erster brutalistischer Bau gilt die Schule in Hunstanton  von Alison und Peter Smithson (1949–1954). Die Blütezeit des Brutalismus lag in den 1960er-Jahren. Er löste die internationale Moderne der Nachkriegszeit ab und leitete mit seinen Tendenzen einer plastisch-körperhaften, konstruktionsehrlichen und von ruppigem Charme geprägten Architektur über zum in den 1960er- und 1970er-Jahren vorherrschenden Bauen mit Fertigteilen."--Bufi 08:54, 28. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Die zitierte Beurteilung ist überhaupt eher feuilletonhaft als enzyklopädisch. Was heißt hier eigentlich "konstruktionsehrlich"? Inwiefern soll es unehrlich sein, einem Betonbau eine Fassade aus einem anderen Material vorzusetzen? Und statt "ruppigem Charme" könnte man vielen solcher Bauten auch eine *brutale* Hässlichkeit unterstellen. Zudem: Wenn der Brutalismus in den 60ern vorherrschte, kann er wohl kaum zu einem in derselben Zeit vorherrschenden Bauen mit Fertigteilen "überleiten". --Bernardoni 21:03, 14. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Einschätzung 

message: Bei den Beispielen habe ich die beiden eher unpassenden Projekte Ronchamp und Brasilia, sowie Poplar (leider nur Foto vom Altbau) entfernt. Hinzugefügt stattdessen ein Bild von der Unite in Berlin (zwar auch nicht optimal, besser wäre La Tourette geeignet, aber davon gibt's (noch) kein Foto in der WP). -Arch2all 09:39, 7. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Vielleicht wäre ein Bild des Ihmezentrums auch ganz gut hierfür geeignet.-- 50MVSF 13:53, 22. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Jetzt gibt's ja ein Foto von La Tourette. Klasse - Betone brut pur! Ich setze La Tourette mal als Hauptbild ein. Passt viel besser als das derzeitige Hochhaus. -Arch2all 11:50, 2. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Beispiele 

message: Es gibt ja wohl kaum einen Baustil, der so einen lausigen Ruf hat (wohl nicht zuletzt, weil sich das ganze nur mit äußerster Phantasie als "Kunst" bezeichnen lässt); gibt es dazu irgendwelche zitierfähigen Aussagen? --TheK? 15:55, 17. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Image 

message: Für meinen Geschmack sind noch viel zu wenig Bilder in dem Artikel.
Es sollte eine regelrechte Galerie aufgebaut werden, in denen die "Prachtwerke" dieser "Architektur"-Richtung versammelt sind.
Ein Schwerpunkt auf die Gebäude in Deutschland/Österreich/Schweiz finde ich für die deutsche Wikipedia passend.
Im Fall des Brutalismus haben Bilder nun einmal viel mehr Aussagekraft als alle wohlmeinenden Worte. Es sollte die Verachtung dieses Stils gegenüber den Menschen, den Städten und der Landschaft deutlich werden.
92.228.77.60 18:34, 8. Dez. 2008 (CET)
replies: text: und immer schön den Neutralen Standpunkt wahren, gelle? ;-) TomAlt 23:48, 24. Feb. 2009 (CET)

text: Man koennte ein Bild der Uni Bielefeld hinzufuegen... --Roentgenium111 02:33, 22. Mai 2009 (CEST)

text: Es gibt auch in Rio de Janeiro eine Kirche / Kathedrale, die man dem Brutalismus zurechnen könnte (Laienmeinung) - Leider weiß ich nicht, wie man das Foto reinstellt...  :-/ --Lungard 14:27, 2. Jun. 2010 (CEST)

text: Dieses Objekt der DB Fernverkehr an der Stephensonstraße in Frankfurt/Main zeigt recht gut sowohl die funktionalen Gesichtspunkte wie das erdrückende der Anlage:  https://www.google.de/maps/place/Frankfurt+am+Main/@50.1046881,8.639118,283a,20y,41.65t/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x47bd096f477096c5:0x422435029b0c600!8m2!3d50.1109221!4d8.6821267  Meerwind7 (Diskussion) 18:25, 16. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: hier fehlen eindeutig wichtige vertreter der szene: z.b. l. kahn... (nicht signierter Beitrag von 85.180.6.161 (Diskussion | Beiträge) 20:50, 19. Feb. 2010 (CET)
replies: text: siehe dazu Diskussion:Louis_I._Kahn TomAlt 21:54, 19. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Architekten 

message: Moin, sind das nicht so langsam ein bisschen zuviele Photos? Könnte nicht jemand der sich damit auskennt, die architektonisch bedeutendsten ausählen? Gruß, --SnowIsWhite 22:39, 15. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Galerie 

message: Gehört die Ruhr-Universität Bochum nicht auch dazu? – Simplicius Hi… ho… Diderot! 15:05, 2. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Bochum 

message: Der Stil scheint zuerst in der unmittelbaren Nachkriegszeit in Frankreich entstanden zu sein (Le Corbusier) und die englische Diskussionsseite verweist auf die offensichtliche Ähnlichkeit zu den Geschützbauten und -bunkern des von den Nationalsozialisten an der französischen Atlantikküste erbautern Atlantikwalls. Ein Blick auf WW2 occupation bunker Odeon.jpg, und man weiß, warum. Von dort aus scheint sich der Stil besonders unter Breschnew im Ostblock ausgebreitet zu haben (im Westen oft mit dem sog. Zuckerbäckerstil des protzig-klobigen Sozialistischen Klassizismus unter Stalin verwechselt bzw. assoziiert), was zu der absurden Situation geführt hat, den Typus des ebenfalls klotzig-klobigen Plattenbaus heute in Deutschland klischeehalber als typisch honeckersche: "Bausünde" anzusehen, wobei der Artikel Plattenbau den Begriff Bausünde sogar lange Zeit direkt unter Siehe auch verlinkte, obwohl weder der Brutalismus, noch der Plattenbau eine spezifisch osteuropäische Angelegenheit waren. Am Ende des Artikels Plattenbau findet sich sogar ein Link zum SPIEGEL, der die Plattenbauten der DDR schon im Titel als Wohnmaschine bezeichnet, was gerade eine der beiden üblichen Übersetzungen von Le Corbusiers französisch-brutalistischer Unité d’Habitation ist. --217.225.200.64 05:38, 31. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Geschichte und verwandte/fälschlich assoziierte Stile 

message: Man fragt sich doch glatt ob die brutalstmögliche Beton-Grobheit in den jeweils angeführten Erstbeispielen wirklich als ~avantgardistischer Architekturstil gedacht war oder einfach nur brutalstmögliche Zweckmässigkeit und Seelenlosigkeit, wie bei jedem gewöhnlichen, nicht künstlerisch anerkannten, monströsen Betongebilde. -- itu (Disk) 03:32, 22. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Ich glaube nicht, dass es nur mit Zweckmässigkeit zu tun hat. Le Corbusier, der ja den Brutalismus prägte wie kein anderer, war ja durchaus auch Künstler. Die runden Formen, die sich z.B. in Notre-Dame-du-Haut (Ronchamp) finden, sind ja wohl keineswegs nur zweckmässig. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 11:01, 24. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Ich denke, nicht nur dieser Artikel neigt zu Unart, jeglichen Beton- oder Steinbau zum: "Brutalismus" zu erklären, egal, ob das jeweilige Gebäude nun grau-schwarz klotzig oder strahlend weiß und durch filigranen Schwung geradezu federleicht aussieht. Die genannte Kirche, das umseitig zu sehende Hotel Meliton oder die Gorzheimer Fátimakapelle sehen für mich jedenfalls nicht nach typischem Brutalismus aus. --79.242.203.134 15:50, 17. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Entstehung Absicht? 

message: Es fehlt jegliche Information dazu, wer den Begriff geprägt oder auch nur ins deutsche übersetzt hat.
Wieso heißt es nicht Brutismus, es hat mit roh, zu tun, nicht mit brutal.
:Ich habe unter Brutismus mal ein Redirect angelegt. --Cacatiti (Diskussion) 00:32, 3. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Woher kommt Begriff  

message: Benutzer:Trollflöjen hat die von mir hinzugefügte Tumblr-Gruppe Fuck-Yeah-Brutalism gelöscht und sie auch noch als "2017 eingeworfener Linkspam" bezeichnet. Mal ganz abgesehen davon, dass dies ein übler persönlicher Angriff war, ist die Verlinkung von Blogs nicht absolut verboten. Ich kenne keine andere Seite, die so viele alte Fotos von brutalistischen Bauwerken präsentiert. Davon kann sich jeder Benutzer selbst überzeugen, wenn er auf diese Seite geht. Insofern habe ich mir durchaus etwas dabei gedacht und diese Gruppe stellt eine bedeutende Ergänzung dar. Sie ist definitiv "vom feinsten". Wenn es keinen Widerspruch gibt, werde ich den Link zur Gruppe wieder einfügen. Antiope05411 (Diskussion) 12:55, 1. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Tumblr-Gruppe "Fuck yeah Brutalism" gelöscht