lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Datenverkehr

message: meinungen ueber den artikel wurden zusammenhanglos hier auf der DS verstreut. ich habe sie mal gebuendelt in diesem thread. -- seth 11:00, 22. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  meinungen 

message: Des Weiteren wird der Begriff Traffic für mehr Besucher auf der eigenen Webseite genutzt. Diesen kann man kaufen bzw. durch Backlinks verursachen. Momentan liest sich das so, als ob man unbedarfte User besticht, damit sie die eigene Webseite besuchen. Ich vermute mal, der Satz soll auch in Richtung Hotlinking zielen und dass man für den zusätzlich verursachten Traffic bezahlen muss (korrigiert mich, wenn ich hier was vollkommen falsch verstehe). Hab den Satz deshalb mal gelöscht. -- 217.93.104.152 17:28, 27. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  user-bestechnung 

message: gudn tach!
ich stimme dem ersten loeschantrag zu. der artikel ist voller halbwissen, welches teilweise voellig falsche zusammenhaenge suggeriert. das sog. web 2.0 scheint demnach nicht zu existieren. praktisch jeder absatz ist falsch oder verstoesst gegen WP:NPOV oder WP:WWNI #9. wenn niemand einwaende vorbringt, werde ich den artikel zur loeschung vorschlagen. -- seth 22:53, 18. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  ueberarbeiten (oder loeschen?) 

message: Der Sinn des Abschnitts "Ein WLAN-Modem ermöglicht den Zugang auch zu fremden Anschlüssen mittels WLAN-Stick, was für die Fernfahrer interessant sein dürfte. [...]" erschließt sich mir nicht ganz. Löschen oder umschreiben auf Reisende? -- das wasser 91 (blubb.) 21:55, 26. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Fernfahrer?! 

message: imho wird trafic nur mit einem "F" geschrieben.
- jw (falsch signierter Beitrag von 213.61.88.11 (Diskussion | Beiträge) 12:47, 6. Mär. 2009 (CET)
replies: text: "traffic" wird im englischen mit zwei "f" geschrieben und aus dem englischen wurde es ins deutsche uebernommen. im franzoesischen (vielleicht hat's dich deswegen irritiert), schreibt man "trafic". -- seth 19:08, 6. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  rechtsschreibung "traffic" 

message: Der Artikel ist in Teilen ein Assoziations-Blaster, bei dem sich die Frage nach der thematischen Abgrenzung stellt. Der Absatz über Internetforen ist komplett deplatziert (gehört nach Internetforum). Der Abschnitt Datenverkehr#Zugangsarten scheint eher die Themen Datenfernübertragung und Internetzugang anzuschneiden; mit Datenverkehr hat das eher wenig zu tun. Der Abschnitt Datenverkehr#Datenschutz und Sicherheit besteht aus Allgemeinplätzen zu einem anderen Thema. --Matthäus Wander 19:43, 31. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Thematische Abgrenzung 

message: Gibt es „nichtelektronischen Datenverkehr“ oder ist damit vielmehr nichtelektronischer Datenaustausch gemeint? Nach meinem Verständnis ist Datenverkehr auf elektronische Datenübertragung beschränkt. Falls die Verwendung von Datenverkehr bei Postsendungen oder sonstigem nichtelektronischen Datenaustausch nicht belegt werden kann, plädiere ich für die Entfernung von „nichtelektronischem Datenverkehr“ aus dem Artikel. --Matthäus Wander 21:21, 2. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Nichtelektronischer Datenverkehr
Diskussion:Zündfolge

message: Die Angabe, wo sich der erste Zylinder beim V-Motor befindet, reicht nicht aus! Wie wird weiter gezählt? Da ich es leider nicht genau weiß (ich habe in einem Forum gelesen, dass die Zylinderreihen nacheinander jeweils von vorne nach hinten durchnummeriert werden; es war aber leider nicht ersichtlich, ob das so auch richtig ist), habe ich keine Änderung vorgenommen.
----
In Europa auf jeden Fall richtig. In Amerika wird anders gezählt. 
--Elementardrache 10:02, 9. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Nummerierung der Zylinder bei V-Motoren
Diskussion:Demografie Südafrikas

message: Liebe IP, 
was soll diese unsinnige zersplitterung des Themas auf ein Rudel Lemmata. Die Informationen in einem Artikel vereinigt bringen dem Leser mehr und sparen überflüssiges rumgeklicke. 
Außerdem ist unbegründetes reverten unhöflich! ((o))  Bitte?!?  15:44, 31. Mär 2005 (CEST)
replies: text: Antwort auf Deiner Disk.-Seite. Als Steller von Löschanträgen selber in den Artikeln rumzufuhrwerken ist auch unhöflich. --213.54.199.23 16:31, 31. Mär 2005 (CEST)
replies: text: Es geschah in guter Absicht... ((o))  Bitte?!?  23:37, 3. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Themenaufteilung
Diskussion:Fahrgastinformations- und Managementsystem

message: Ich habe den Artikel unter Sprach- und Layoutaspekten mal überarbeitet, insbesondere überflüssige Überschriften entfernt. Einwände? --Christoph.sta 00:35, 5. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Nein, warum denn? Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 22:13, 25. Nov. 2009 (CET)

message: In Wien ist so ein System Flächendecken seit vielen Jahren im Einsatz. Derartige Systeme gibt es in vielen Städten. Der Artikel sollte daher verallgemeinert werden. Die Spezifika Hamburgs (Haltestellen,...) sollten entfernt werden.--Boshomi 11:07, 30. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Verallgemeinern
Diskussion:Klismaphilie

message: Für die Zuordnung zu Paraphilie, psychologischem Fetischismus fehlen Belege, deswegen entfernt. Es ist ebenfalls nicht nachgewiesen, dass Kellogg die Einläufe sexuell erregend fand (s.o.), eine Komödie reicht dafür als Beleg nicht. --Ivy 07:34, 24. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Revert
Diskussion:Bundesknappschaft

message: http://www.bmgs.bund.de/download/gesetze/beschluesse/BR_Drucksache_748_04.pdf
 Obiger Links verweist auf inzw. nicht mehr vorhandene Seite  [[Benutzer:Kasselklaus|Kasselklaus]] 16:08, 31. Mär 2005 (CEST)

message: Seit 01.10.2005 firmiert die knappschaftliche Krankenversicherung, die früher ganz normal ein Teil der Bundesknappschaft war, alleine unter dem Namen "Knappschaft", während der Rentenversicherungszweig seit dem "Deutsche Rentenversicherung Knappschaft-Bahn-See" heißt. Insofern halte ich es eigentlich für sinnvoll hier ein eigenes Lemma anzulegen bzw. den Redirect auf Bundesknappschaft zu entfernen und stattdessen das ganze neu zu schreiben. Oder sieht das jemand anders? --Erlando 21:45, 28. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Knappschaft als Krankenkasse - eigenes Thema?
Diskussion:Europäischer Hausen

message: Webseiten wie http://www.stoer.de/stoere.html und http://www.das-tierlexikon.de/stoere.htm sprechen davon, dass Hausen Kaviar liefern, also gibts ihn (zumindest als Zuchtform) doch noch, oder hab ich was übersehen? --Wiki Wichtel 16:37, 31. Mär 2005 (CEST)
Diskussion:Avatar

message: Warcraft gelöscht - wo kommt da ein Zauber namens "Avatar" vor und was für eine Relevanz hätte das wenn ein Zauberer gemeint sein sollte ??? --84.152.169.164 19:21, 4. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Ich hab mir mal den englischen Artikel dazu angesehen. Bin kein großer Ultima-Spieler (hab nur mal UO gespielt) und auch kein Fan von Artikeln zu fiktiven Figuren. Aber wenn Du in dem Ultima-Artikel ein bisschen mehr über den Avatar schreiben würdest - da steht bisher nicht viel - kann ich damit leben. -- 240 Bytes ✉ 01:49, 1. Apr 2005 (CEST)

text: Bla. Meine Meinung zum Thema steht hier. -- 240 Bytes ✉ 01:49, 1. Apr 2005 (CEST)

text: Nachdem der Harry-Palmer-Artikel inzwischen Substanz hat, kann der Link IMHO jetzt rein. -- 240 Bytes ✉ 11:44, 1. Apr 2005 (CEST)

text: Der Avatar. Vergleiche wiktionary:de:Avatar. --Avatar 11:51, 14. Jan 2006 (CET)

message: Hallo. Ich habe folgende EInträge aus dem Artikel entfernt.
* eine künstliche Person, die eine virtuelle, künstliche Intelligenz in der Realität vertritt.
* ein „Bewusstseinstrainingsprogramm“, das 1987 von Harry Palmer entwickelt wurde.
* eine Gruppierung aus der Fernsehserie Charmed – Zauberhafte Hexen
* die Hauptperson in der Computerspielserie Ultima.
* einen Dämonen im Tabletopspiel Warhammer 40,000
* eine Gruppe von Magiern in Markus Heitz' Roman Krieg der Zwerge
Die Begründung ist die folgende (WP:BKL) :
Alle Einträge verweisen auf einen weiteren Artikel zum konkreten Thema (der Wikilink darf dabei auch rot sein) und können eine kurze Einordnung des Themas bieten. Verweist ein Eintrag nur auf einen Überbegriff oder erklärt das Thema ohne einen Verweis auf einen Artikel dazu, ist er unbrauchbar. 
Ich bitte darum die o.g. Einträge nur dann wieder einzufügen, wenn sie einen Verweis auf einen Artikel zum konkreten Thema enthalten. Wenn absehbar ist, dass es dazu keinen Artikel in der Wikipedia geben wird (scheint mir bei vielen der Nebenfiguren aus Serien plausibel), sollte in erwägung gezogen werden den Eintrag zu verwerfen. lg, ↗ nerdi disk. \ bewerten 14:07, 29. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Da schließ ich mich an und habe: ein Kompressionsverfahren zur Zeichendarstellung der in  Computer Mailbox Programmen Verwendung fand entfernt, da ohne jegliche Referenz --WissensDürster 12:38, 21. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Aufgeräumt - folgende EInträge 

message: Laut der Seite http://www.heise.de/tr/Indiens-ambitionierte-Weltraumplaene--/artikel/94373/1/0 ist „Avatar“ auch Name eines großen Projekts der indischen Raumfahrtbehörde. --91.8.217.232 00:19, 8. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Geplanter Raumflugkörper 

message: Avatar in Spielen und Avatara sollten zwei getrennte Einträge sein.
Avatara verdient meines Erachtens einen eigenen Unterpunkt und der Begriff ist ähnlich genug für die BKS.
Theoretisch könnte es für Avatar (Spiel) auch einen eigenen Artikel geben. Deswegen als roter Link ergänzt gemäß WP:BKS.
--Plexi83 (Diskussion) 11:21, 9. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Avatar in Rollenspielen und Avatara im Hinduismus
Diskussion:Der Traum der roten Kammer

message: Zwei Drittel des Artikels bestehen aus Zitaten eines Einzigen. Was soll das denn?  --Cornischong 17:35, 31. Mär 2005 (CEST)
replies: text: Die Übersetzung von Franz Kuhn ist eben die einzige deutsche Übersetzung und wurde früher sogar ins Englische und Französische übertragen. --Zhou Yi 09:10, 1. Apr 2005 (CEST)
Diskussion:Prompter

message: Benutzer:Ckeen (wäre gut wenn jmd. das ins dt. übersetzen könnte: Image:Tpschematic2.png)
:moin, wenn du das Bild angefertig hast, wäre es gut, wenn solche Bilder die in die commons kommen Anstelle der Beschreibung direkt in das Bild nur jeweils Platzhalter wie 1. 2. 3. bekommen, denn so muss man nicht das selbe Bild in alle Sprachen neu machen, sondern nur ein Bild hochladen und dann in die Bildunterschrift die jeweilige Erklärung zum Platzhalter schreiben, 1. = blablup. Wenn du mir also so ein ein Bild davon anfertigst, mach ich dir die Übersetzung davon, soweit ich dazu selber in der Lage bin :D. Grüsse, -- -horn- 17:46, 31. Mär 2005 (CEST)
thread_title:  Bildübersetzung 

message: Glasscheiben werden doch wohl nicht rechts und links vom Redner, sondern im rechten und linken Bereich seines Gesichtsfeldes aufgestellt. Oder???--Köhl1 11:17, 18. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: (8Jahre+) Natürlich wohl vorne, sonst müsste man sich den hals ja ordentlich verrenken, aber das ist wohl klar. -- itu (Disk) 23:25, 22. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Bei Vorträgen und Reden... 

message: Heute werden für die Textanzeige Computer verwendet - soweit richtig. Da es die Prompter aber seit den 1950er Jahren gibt, bediente man sich in der Computer- und TFT-Vorzeit mit Sicherheit anderer Methoden: sofern ich es von damals richtig in Erinnerung habe, wurde der Text auf Overheadfolie (oder irgend ein anderes Trägermaterial) gedruckt. Die Textfolie wurde per Motorantrieb über eine Platte gezogen, von einer zweiten Kamera abgefilmt und zum Prompter übertragen - zumindest habe ich es so vage in Erinnerung. Kennt das jemand im Detail?  --Paettchen (Diskussion) 12:27, 29. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Übertragung der Moderationstexte früher 

message: In früheren Zeiten war dieser politisch unkorrekte Ausdruck auch für die Texttafel gebräuchlich, die dem Darsteller half.  , , []. --Slartibartfass (Diskussion) 22:42, 7. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Das ist dann wohl eher eine Cue Card als ein Prompter. --158.181.79.175 22:29, 11. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Neger
Diskussion:Sandra Nasić

message: ist zu sehr fanbezogen, etwas neutraler und sachlicher wäre besser--Zaphiro 17:52, 31. Mär 2005 (CEST)

message: Klingt, als wäre sie zwischenzeitlich verstorben. Anders formulieren?
In etwa "ist 10 Jahre ... gewesen"?
Meiner Meinung sind beide Aussagen falsch! Denn die Band hat sich ja nicht aufgelöst sondern macht nur ne Auszeit.
Also sollte es heißen das sie "Seit 1994 Sängerin von Guano Apes ist"  -- Dozor 01:35, 27. Mai 2007 (CET)
replies: text: Momentan widerspricht sich der Artikel selbst: oben steht '11 Jahre', unten steht 'knapp 10 Jahre'. --Head 14:32, 4. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  "war Sängerin der Guano Apes" 

message: "Ihr Vater stammt aus Kroatien und Nasić konnte ihn daher nur in den Ferien sehen."
Mein Fernseher stammt aus dem Elektronikfachmarkt und trotzdem kann ich ihn jeden Tag in meiner Schrankwand stehen sehen.
Der oben zitierte Satz stellt also einen seltsamen Kausalzusammenhang her. (Ich würde ihn umformulieren, bin aber mit den Nasićschen Familienverhältnissen nicht vertraut.) --62.152.162.27 08:12, 3. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: .. und ich gänzlich gelöscht. Hofres låt oss diskutera! 16:14, 23. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Ferienziel Kroatien 

message: Schreibstil befriedigend, Inhalt ungenügend. Erinnert mich in großen Teilen an die Mittelstufe, das waren noch Zeiten. Also: Anstatt einen Myspace-Link zu setzen, lieber mal umschreiben. Hofres låt oss diskutera! 16:14, 23. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Mhm, würde dir vorschlagen, behutsamer mit den Bausteinen umzugehen. Die vier Sätze hättest du auch umschreiben können.--Gripweed 22:26, 25. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Zitat aus dem Artikel: Sandra Nasić wuchs mit ihrer kroatischstämmigen Mutter und ihrer Schwester in Göttingen auf. 
An den Artikelwart: Der Eingangssatz ist etwas unglücklich formuliert, da die Mutter sicherlich nicht auch noch aufwachsen musste. Wäre "Sandra Nasic wuchs mit ihrer Schwester bei ihrer kroatischstämmigen Mutter in Göttingen auf." nicht besser? (nicht signierter Beitrag von 91.2.58.18 (Diskussion) 15:27, 18. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Kindheit von Sandra Nasic
Diskussion:Caesars Palace

message: Ich meine, Ende der 90er mal in einem Reiseführer gelesen zu haben, das Caesars Palace sei das größte Spielcasino der Welt. Im Sommer 2000 war ich selber auch mal in Las Vegas und natürlich auch im Caesars Palace, und ich könnte mir schon vorstellen, dass es das größte Casino der Welt ist. --91.2.229.66 01:09, 2. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Im Caesars Palace gibt es heute vermutlich keine so große Halle. Seit 1983 steht auf dem Gelände der Universität von Las Vegas das Thomas & Mack Center  mit etwa 19.000 Sitzplätzen. --pandat 16:21, 1. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Größtes Spielcasino der Welt? 

message: Offenbar liegt Caesars Palace, genauso wie viele andere Las Vegas zugeschriebene Sehenswürdigkeiten, eben nicht in dieser Stadt, sondern im benachbarten, gemeindefreien Paradiso. --Excolis (Diskussion) 19:19, 3. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Es liegt nicht im Gebiet der City of Las Vegas als Gebietskörperschaft, sondern in der Tat außerhalb der Grenzen der City of Las Vegas in einer Gegend namens Paradise, das direkt von der County-Verwaltung von Clark County verwaltet wird, das stimmt. Das gilt für den größten Teil des Las Vegas Boulevard. Dennoch ist es im allgemeinen Sprachgebrauch, der sich eben nicht immer an Verwaltungsgrenzen hält, gängig, das mit unter dem Namen "Las Vegas" zu fassen. SchnitteUK (Diskussion) 17:49, 5. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Nicht in Las Vegas
Diskussion:Tranchieren

message: Den Einschub, ein Page sei ein Anwärter zum Ritter halte ich für sachlich Falsch. Siehe Page.
:Wenn du ebendort (Page) Edelknabe anklickst siehst du, dass der Sachverhalt auch nicht anders beschrieben ist.
* : Ich denke, dass die vorstehenden Diskussionsbeiträge inzwischen als erledigt angesehen werden können, und erlaube mir mal einen entsprechenden Vermerk in der Abschnittsüberschrift. --Jocian 08:49, 14. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Page (erl.) 

message: Ist mit joint nicht das gelenk gemeint?
:Lt. Langenscheidt: Joint = (anat.) Gelenk, (gastr.) Braten (~ of beef = Rinderbraten)
* : Ich denke, dass die vorstehenden Diskussionsbeiträge inzwischen als erledigt angesehen werden können, und erlaube mir mal einen entsprechenden Vermerk in der Abschnittsüberschrift. --Jocian 08:49, 14. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Joint (erl.) 

message: Kann mal jemand als weitere Bedeutung dazuschreiben, wie das mit dem Tranchieren bei Anleihen funktioniert?
: Wenn Du Dich auskennst, kannst Du Dein Wissen hier einbringen und im Artikel über Tranchieren einen Verweis unter "==Siehe auch==" einbringen. --Claus Diskussionsseite   11:52, 22. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Tranchieren bei Anleihen (erl.) 

message: Laut Duden ist die neue deutsche Schreibweise Transchieren, Tranchieren ist allerdings auch erlaubt. Sollten wir uns mit der neuen Schreibweise nicht anfreunden, auch wenn sie (noch) ungebräuchlich ist? --Claus Diskussionsseite   11:52, 22. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Das war sie vielleicht mal. Der aktuelle Duden kennt nur tranchieren. Siehe hier. Rainer Z  ... 20:43, 22. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Genehmigt! --Claus Diskussionsseite   21:33, 22. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Schreibweise (erl.) 

message: Der Mann auf dem Bild tranchiert nichts, er zerteilt...welcher egomanen Admin is hierfür wieder verantwortlich? (nicht signierter Beitrag von 87.163.147.125 (Diskussion) 04:19, 20. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Mal von Deinem unsachlichen Seitenhieb abgesehen, liegst Du einfach falsch. Geflügel wird durch Zerlegen trachiert. Je nach Vogel in 2,4,6 oder 8 Teile. Nur sehr große Vögel wie Pute, Truthahn oder große Gänse und Schwäne werden auf andere Weise zerlegt. Es wird ein Arbeitsschritt dargestellt mehr nicht. Und schau Dir an, wie alt das Bild ist, da haben die meisten Admins hier noch gar nicht gelebt... Oliver S.Y. 10:56, 20. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Hauptsache, man kann mal wieder ein Admin-Sprüchlein absondern. Der Anlass ist da sekundär. Rainer Z  ... 00:15, 21. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Bild (erl.) 

message: Trancheur ist mir komplett unbekannt, das müsste Vorschneider heißen, und nicht mit dem Truchsess zu verwechseln.
Alle hohersthenenden jungen Männer mussten Tranchieren lernen, da am Tisch niemand aus der einfachen Bevölkerung sondern nur junge Adelige Dienst tun durften.
Die höchste Kunst des Tranchierens ist das Lufttranchieren. Dies müsste auch noch in den Artikel eingepflegt werden.--BenTisch (Diskussion) 19:01, 14. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Mittelalterliche Ausbildung und Berufsbezeichnung
Diskussion:Stříbro

message: Ist es wirklich sinnvoll, alle ursprünglichen deutschen Straßennamen in den Artikel aufzunehmen und dann auch noch mit den Leuten zu verlinken, nach denen sie benannt sind? Stellt euch das mal bei Berlin oder Moskau vor... Ich hätte ja nichts dagegen, wenn der Hauptplatz und die zwei, drei größten Straßen genannt werden, dann aber bitte auch mit den heutigen tschechischen Äquivalenten. --Tilman 22:59, 2. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Straßennamen 

message: Weiß jemand etwas über den Ort TURBAN? Er gehörte zu Mies, kenne auch den tschechischen Namen nicht.
:Nö, da liegst du ganz falsch, der hat mit Mies nix zu tun. Der gehörte zu Haid und dann zum Bezirk Tachau. Die Pfarre war Hollezrieb. Jetzt heisst er Borovany und ist nach Bor eingemeindet. --ahz 16:11, 17. Sep 2005 (CEST)
thread_title: Turban

message: „… wurden 1873 durch einen verheerenden Feuersturm 470 Häuser in Joachimsthal vernichtet. Nur die Apotheke, das Rathaus, die Post und einige Häuser auf dem Berge blieben von den Flammen verschont.“ Hier muss eine Verwechslung mit Jáchymov vorliegen. Zumal die Stadtgliederung nicht mal einen Ortsteil diesen Namens führt. (Seinerzeit ohne Quellenangabe integriert.) – Oder täusche ich mich? --Ch ivk (Diskussion) 12:24, 16. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  „Feuersturm“ 1873 → Verwechslung mit Jáchymov?! 

message: Es wird eben nicht wie von Praha9 editiert, Strschiebro ausgesprochen. Das r wird nicht wie im deutschen gesprochen, es ist hier ein J wie in Journalist. 
Chriss505 (Diskussion) 21:43, 30. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Ehrlich gesagt ist diese Herangehensweise nicht WP-like. Entweder man verlinkt diese Audiodatei oder verwendet die offizielle IPA-Lautschrift aber nicht irgendeine eigen erfundene Lautschrift. Das ist pure WP:TF. --HsBerlin01 (Diskussion) 00:20, 1. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Ich habe das jetzt ausgetauscht. Wie bei Journalist wird es aber definitiv nicht ausgesprochen bzw. umschrieben (sie IPA dort). Allenfalls so ähnlich. --HsBerlin01 (Diskussion) 21:18, 1. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Wikipedia wie es leibt und lebt, genau deswegen schreibe ich sehr ungern für WP. Erfunden ist da gar nichts. Stříbro wird nun mal nicht Stribro ausgesprochen so wie es jeder Deutsche liest. Aber Dank euch Professoren wird das jetzt weiterhin keiner erfahren Chriss505 (Diskussion) 22:59, 2. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Ich bin zwar kein Professor, aber der Leser hat jetzt ein Hörbeispiel und die offizielle Aussprache. Das ist allemal besser als "Eigenphonetik". Schau mal in den Duden wie das gehandhabt wird. --HsBerlin01 (Diskussion) 23:18, 2. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Stříbro deutsch ausgesprochen
Diskussion:Temperament

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Die Artikel Temperament und Humoralpathologie haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Humoralpathologie einige Textpassagen übernommen und in Temperament eingefügt.
 findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Humoralpathologie.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.Ne discere cessa! Kritik/Lob 06:12, 20. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: Es ist - nicht nur in diesem Artikel - eine schwierige Frage, wodurch sich Temperamentsmerkmale von anderen Persönlichkeitsmerkmalen unterscheiden. Ich hätte gesagt, dass sie stärker biologisch begründet sein könnten, - aber hier ist die Rede von starker Kulturabhängigkeit. Wer weiss Rat? --lueggu 20:37, 31. Mär 2005 (CEST)
replies: text: Meine Antwort über 10 Jahre später: Es gibt verschiedene Definitionen aus psychologischer Sicht: Hier eine Tabelle auf Seite 237. Um Beispiele zu nennen: Stark durch biologische Faktoren beeinflusst meint Goldsmith (1987) oder Buss und Plomin (1975). Kagan (1989) meint Temprament sei durch Umwlteinflüsse modifizierbar. --Christian Stroppel (Wünsche) 22:17, 5. Apr. 2017 (CEST)
thread_title: Definition?

message: Müsste es nicht Sozialität heißen? Diese würde nämlich mit der Definition in der Soziologie korrespondieren (in der Soziologie benennt es die Angewiesenheit auf soziale Beziehungen). Soziabilität wiederum meint in der Soziologie, dass der Mensch fähig ist, soziale Beziehungen aufzunehmen und zu erhalten. Kann aber natürlich sein, dass die Psychologen den Begriff anders definieren. Blubberfisch 01:25, 2. Sep 2005 (CEST)
thread_title: Soziabilität

message: Die Gleichsetzungen im ersten Abschnitt widersprechen zum Teil jenen, welche im Artikel "Viersäftelehre" aufgeführt sind.
--Torsten 14:05, 2. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Gleichsetzungen
Diskussion:Nazca-Linien

message: sind momentan der (schwache?) Erklärungsversuch, da in dem Artikel dazu keine Rituale genannt werden, die zu den Formen führen?--Wikiseidank (Diskussion) 21:37, 12. Mai 2020 (CEST)
thread_title: [[Fruchtbarkeitsritual|Fruchtbarkeitsrituale]]