lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Johann-Gottfried-Herder-Medaille

message: Meines Erachtens kann man die Verleihung der Herder-Medaille nicht mit dem "Tag des Sieges" in Verbindung bringen, da die erstmalige Verleihung der Medaille im Jahre 1957 stattfand, der "Tag des Sieges" jedoch erst im Jahre 1965 - also 8 Jahre später - eingeführt wurde. --> eventuell überarbeiten :)
:Der Tag des Sieges war ab 1945 aus sowjetischer Sicht der 8. Mai. Als Feiertag ist er in der DDR allerdings tatsächlich erst später eingeführt worden. --Exxu 14:23, 4. Dez. 2007 (CET)
replies: text:  Tag des Sieges = 9. Mai, nur in der UdSSR gefeiert. Tag der Befreiung = 8. Mai, in der DDR 1950 als Feiertag eingeführt. Kann man auch alles in der Wikipedia nachlesen :-) — PDD — 11:31, 14. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Fundstück, aus dem Artikel hierher kopiert
Diskussion:Council on Tall Buildings and Urban Habitat

message: Folgende lieblos hingeklatschten Weblinks habe ich hierher verschoben. Bitte prüfen ob sie den Anforderungen von Wikipedia:Weblinks standhalten, und beim Zurückschieben so kommentieren, dass der Leser weiß um was es geht. --Siehe-auch-Löscher 14:21, 4. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Weblinks

message: Unter "Zahl der (oberirdischen) Stockwerke" steht "Diese Höhenangabe gibt die Höhe der höchsten belegten Etage über dem Boden an." Was denn nun: Anzahl oder Höhe? 84.140.132.38 12:10, 13. Mär. 2019 (CET)
thread_title: Anzahl oder Höhe?
Diskussion:VGF (Neuropeptid)

message: Wofür steht die Abkürzung „VGF“? --jpp ?! 14:40, 4. Dez. 2007 (CET)
replies: text: As said in one review, the "VGF" name is not an acronym (PMID 10882540): "VGF (non-acronymic) was identified approximately 15 years ago as a nerve growth factor (NGF)-regulated transcript in rat PC12 pheochromocytoma cells." Cheers, 90.157.77.48 12:40, 21. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  VGF
Diskussion:Liste der Landkreise Preußens

message: Was hat denn bitte das im Wiener Kongreß gebildete Königreich Polen (= Kongreßpolen) mit den polnischen Gebieten unter deutscher Besatzung ab 1939 zu tun? Ich habe mir erlaubt, das mal abzuändern in „vom deutschen Reich ab 1939 besetzte polnische Gebiete“. --Hvs50 (Diskussion) 10:09, 21. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  "kongreßpolnisch" ?
Diskussion:Gräbersegnung

message: Hängt die Gräbersegnung nicht stärker mit Allerseelen als mit Allerheiligen zusammen? Mineraloge 15:10, 4. Dez. 2007 (CET)
replies: text: In den Direktorien für die Erzbistümer Bamberg, Köln, München und Paderborn ist die Gräbersegnung für Allerheiligen (Nachmittags) vorgesehen. --Giftmischer (Diskussion) 17:19, 1. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Das ist eine (erlaubte) Option, die vermutlich damit zusammenhängt, daß in den jeweiligen Bundesländern Allerheiligen ein Feiertag ist. Die Gräbersegnung jedenfalls gehört zu Allerseelen. --Turris Davidica (Diskussion) 13:57, 2. Nov. 2014 (CET)
Diskussion:Heinrich Mack

message: Ist Dr. Dietrich Mack, u.a. Direktor des Wilhelm-Gymnasiums, sein Sohn? -- ZZ 15:16, 4. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Ja, siehe hier. --David Wintzer 10:36, 9. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Nachkommen
Diskussion:Liste der Präsidenten von Nicaragua

message: Der Zusatz Junta bei den letzten Präsidenten Nicaraguas ist m.E. falsch. Von Ortega bis Ortega handelt es sich um einzeln gewählte Präsidenten. Beim Versuch, den Zusatz "Junta" zu löschen verschwand der "neue" Präsident Ortega und die Angaben zu Bolaños reduzierten sich. Das war nicht die Absicht.Roadside Attractions 15:28, 4. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Zusatz "JUNTA" 

message: Kann sich dem mal wer annehmen, der sich damit auskennt?
José Dolores Estrada Morales: lt. Artikel war er am 28. August 1910 für eine Stunde Präsident, lt Liste war er Präsident vom 20. - 27. August 1910. Laut Artikel gab er die Präsidentschaft an seinen Bruder, Juan José Estrada, weiter, in der Liste taucht aber noch Luís Mena Solórzano für den 27. - 30. August 1910 auf und dann erst Estrada.
Laut Artikel war Luís Mena Solórzano auch noch vom 29. August - 23. September 1912 Präsident, das wird in der Liste garnicht erwähnt. Mag das mal wer entwirren? --Nellse 18:00, 17. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Liste stimmt nicht mit Artikelangaben überein
Diskussion:Hybridrebe

message: Soviel ich weiß wurden die Hybridreben nicht wegen dem Fox-Ton im Geschmack verboten, sondern weil sich Rebläuse bei diesen Reben auch an den Blättern vermehren können, was bei den normalen europäischen Sorten nicht der Fall war. Im Endeffekt hat man sich deshalb für die Veredelungstechnik entschieden, bei der auf eine reblausresistente Unterlage, eine blattresistente Sorte veredelt wird.
--132.230.1.28 15:46, 4. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Siehe Reblaus. Guty 23:07, 4. Dez. 2007 (CET)

message: Im Beitrag fehlen Einzelnachweise! --Karl Bauer 09:33, 9. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Überarbeitung empfehlenswert 

message: Der Beitrag wurde vollkommen neu gestaltet. --Karl Bauer 19:16, 24. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Überarbeitung durchgeführt
Diskussion:Duccio di Buoninsegna

message: "Ordensbrüder der Sienesischen Schule" hat es nie gegeben: die Sieneser Schule ist keine Schule oder Verein (geschweige denn Orden!), sondern bezeichnet die Tradition der Sieneser Malerei, die mit Duccio di Buoninsegna ab Ende des 13. Jh. ihren Anfang nimmt;
"Rucellaikapelle in Siena" - hat es auch nie gegeben: die heute in den Uffizien ausgestellte Maestà oder Madonna Rucellai hing in der Rucellai-Kapelle der FLORENTINER Kirche S. Maria Novella, war allerdings nicht von Familie Rucellai in Auftrag gegeben oder bezahlt worden, sondern von der Laienbruderschaft der Laudesi, die sich im 13. Jh. zum Singen von Lobliedern auf die Madonna in dieser Kirche trafen (unter ihnen gab es mit Sicherheit zahlungkräftige Zeitgenossen, sonst hätten sie ein solch wertvolles Bild nie bezahlen können;
"Später malte er für die katholische Kirche" - für welche Kirche hätte er damals auch sonst malen sollen? katholisch = all umfassend, und bis zum 16. Jh. gab es zumindest in Westeuropa nur 1 all umfassende christliche Kirche (die seit der protestantischen Reformation als "römisch katholisch" bezeichnet wird);
-- 80.104.165.218 15:47, 4. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Ordensbrüder der Sienesischen Schule

message: werden den Satz Laut einigen Historikern war seine Frau die Schwester Dante Alighieris. ( welche Historiker? Haben die auch Namen? ) plus den berechtigten Einwand herausnehmen, bis Quellen vorhanden sind. Halt dies nämlich für totalen Blödsinn. Schlimm genug, das es dreieinhalb Jahre hier stehen durfte - Lg LigaDue 21:33, 31. Okt. 2009 (CET)
thread_title: Dantes Schwester
Diskussion:Literaturhaus Salzburg

message: findet sich weder in Liste der denkmalgeschützten Objekte in Salzburg-Salzburg/R–Z (Wallnergasse) noch Liste der denkmalgeschützten Objekte in Salzburg-Salzburg/G–H (H. C. Artmann-Platz) --W!B: (Diskussion) 17:58, 17. Jan. 2013 (CET)
replies: text: seit 2014 unter . lg --Herzi Pinki (Diskussion) 00:33, 31. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Denkmalschutz
Diskussion:Josef Michel

message: Nachdem die Homepage von meinem Vater fertig ist, wird demnächst eine der Großfamilie Michel (voller Maler, Dichter, Schriftsteller und Komponisten ;)) folgen. Wartet nur, bis ich die alten Dateien auf dem Rechner meines Vaters ausgegraben habe... --RAMI 15:39, 4. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Großfamilie Michel 

message: Was in dem Artikel fehlt, ist der Hinweis, dass Josef Michel zu den lebhaftesten Befürwortern der Elekronischen Orgel ("Elektrium") gehört und sich damit in einen Gegensatz zu den Befürwortern der Pfeifenorgel setzte. --Johann Jakob Pfeifendeckel (Diskussion) 10:07, 27. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Elekronische Orgeln
Diskussion:Louis Deibler

message: Vielleicht einen Hinweis auf seinen Assistenten Alphonse Berger mit einbauen.
:Erledigt. Monte Schlacko 17:44, 4. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Ich habe "Hinrichtung" jetzt durch "Guillotinierung" ersetzt. Der Einwand ist im Prinzip richtig. Mata Hari wurde 1917 nach Militärstrafrecht erschossen. "Zivile" Hinrichtungen (mit der Guillotine) fanden von 1887 bis 1941 keine an Frauen statt. Monte Schlacko 14:28, 6. Dez. 2007 (CET)

text: Ähm, ich denke, das gehört irgendwie zur Allgemeinbildung... jedenfalls sollte es nicht unbedingt in jeden einzelnen Scharfrichterartikel rein. Monte Schlacko 11:54, 16. Dez. 2007 (CET)

message: Im Beitrag zu Louis Deibler heißt es:
"Ein anderer Assistent war Alphonse Berger, bis 1872 Scharfrichter auf Korsika und Konstrukteur einer verbesserten Form der Guillotine, die bis 1877 in Gebrauch war."
Im Beitrag zu Alphonse Berger steht hingegen, dass seine Entwicklung der Guillotine von 1872 bis 
1981 benutzt wurde, was wahrscheinlicher erscheint. Ich wollte es selbst jedoch nicht ändern, da ich es nicht weiß und auch keine Quelle zu habe.
:Die Todesstrafe in Frankreich wurde mit Wirkung zum 10. Oktober 1981 gesetzlich abgeschafft. Die letzte Hinrichtung (mit der Berger'schen Form der Guillotine) fand am 10. September 1977 an Hamida Djandoubi statt. Eine IP hat leider den Artikel verschlimmbessert und das Jahr 1977 grundlos durch 1877 ersetzt. Ich habe das mittlerweile revertiert. Monte Schlacko 14:22, 6. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Guillotine von Alphonse Berger - Einsatz bis wann?
Diskussion:Rick James

message: Dies ist doch eine mehr als dürftige Bio. Es ist nicht zu vergessen, dass Rick James letztlich aufgrund seines exzessiven Drogenkonsums (und damit verbundenen sexuellen Ausuferungen, siehe dazu auch ein Interview mit ihm in SPEX) ins Gefängnis kam, dort zu einem gläubigen Menschen wurde und den Drogen (vorrangig Kokain) komplett abschwor. Soweit bekannt, verbrachte Rick James sein Leben nach seiner Entlassung drogenfrei.
:: Die Autopsie sagt was anderes.--77.10.131.175 09:45, 4. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Gläubig --> Drogenfrei ? 

message: Wenn er 2004 starb, wie kann er 2006 noch ein lied rausbringen?
--92.193.103.12 09:48, 10. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Er selbst hat es mit Sicherheit nicht veröffentlicht. Aber da die Rechte an älteren Aufnahmen oft im Besitz von Plattenfirmen etc. sind, werden diese in der Regel auch nach dem Ableben eines Musikers noch veröffentlicht. --Ennimate 14:19, 10. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Postume Veröffentlichung
Diskussion:Lippenteller

message: Wie man bei BMEzine feststellen kann, gibt es auch unter uns mittlerweile Leute mit Lippentellern, zumindest war der größte bislang etwa 4,5cm groß. Sollte man das hier einarbeiten, dass es da eine Wandlung bzw. Neuerung gibt? --Neuroca 14:39, 23. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Die Grenze vom gedehnten Labret-Piercing zum Lippenteller ist fliessend und letztlich wird ja doch alles von irgendjemandem irgendwo mal ausprobiert. Ich würde eher einen Satz formulieren wie Im westlichen Kulturkreis werden Lippenteller bis auf wenige Ausnahmen nicht getragen. ---Nicor 12:47, 24. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Einverstanden --Neuroca 16:34, 24. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Lippenteller in westlichen Völkern 

message: Hallo! Mich als Ahnungslosen würde ja mal interessieren, wie es sein kann, dass diese Tradition in verschiedenen Völkern in teilweise weit voneinander entfernten Regionen ohne jegliche Kontaktmöglichkeit und kulturellen Austausch untereinander parallel entstanden ist. Das kann ich mir irgendwie nicht so recht erklären. Viele Grüße, Steigi--Steigi1900 01:01, 8. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Historie? 

message: Mal aus Neugier: Was würde passieren, wenn ich hierzulande meinem minderjährigen Kind - also z.B. einer fünfjährigen Tochter - einen Lippenteller einsetzen würde? Wäre das durch die Vormundschaftsrechte der Eltern abgedeckt? Oder würde mir irgendeine Behörde Scherereien machen?Zsasz (Diskussion) 00:50, 23. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Rechtslage 

message: Touristisierung ist anscheinend kein bekanntes Wort, man sollte solche Theoriefindung nicht via Wikipedia verbreiten.--89.12.131.217 09:35, 7. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Touristisierung?
Diskussion:Entführung von Bert Nussbaumer

message: Das Staatsoberhaupt wies in dem Schreiben auf die guten Beziehungen der beiden Staaten hin und bat um die größtmögliche Unterstützung.[15] Das Außenministerium in Wien wollte die Vorwürfe nicht kommentieren, lobte jedoch am 31. Juli 2007 die Zusammenarbeit mit der Firma. Österreich spricht mit Irak. Was ist daran verwerflich und warum ist das ein Vorwurf? Und wo passt hier die Firma rein?--Blah 17:08, 29. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Unklarer Zusammenhang 

message: Bert Nussbaumer is teil der Geschichte des Iraq Kieges und hat sehr wohl eine Brechtigung auf
eine eigene Seite.
Er ist Quasi das beruehmteste opfer des krieges aus oesterreich.
gruesse
A.G (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 82.114.73.234 (Diskussion • Beiträge) 2:36, 3. Apr 2008) Hubertl 10:38, 3. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Was genau glaubst Du, lieber A.G., beeindruckt mich an deinem Kommentar ganz besonders?  --Hubertl 10:38, 3. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Würde ich auch gerne wissen... du hättest den Unsinn gerne gleich löschen können, anstatt ihn zu kommentieren...--Blah 11:54, 3. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Na geh, sei doch nicht sooo streng, lb Blah :-)  --Hubertl 12:27, 3. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Bla 

message: Bundesgesetz über die österreichische Staatsbürgerschaft (Vorheriges SuchergebnisStaatsbürgerschaftsgesetz 1985 - StbG)
StF: BGBl. Nr. 311/1985 (WV) 
Eintritt in den Militärdienst eines fremden Staates
§ 32. Die Staatsbürgerschaft verliert, wer freiwillig
in den Militärdienst eines fremden Staates tritt.
§ 27 Abs. 2 ist sinngemäß anzuwenden.
Nach diesem Gesetzestext der aktuell gültig ist. War es zu diesem Zeitpunkt kein Österreicher mehr. 
Er war im Dienster eines Outsourcers, und er im Dienste eines Staates. Also sollte das auch mal wo gesagt werden im Artikel. (nicht signierter Beitrag von Caveb (Diskussion | Beiträge) 16:48, 6. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Österreichischer Staatsbürger
Portal Diskussion:London

message: ... wurde gestellt, siehe Löscheintrag in der Kategorie --217.87.180.88 10:21, 23. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Löschantrag für die [[:Kategorie:Londoner Konferenz]] 

message: Artikel aus der allg. QS, dort leider nicht weitergekommen. Der Artikel bräuchte einen Ausbau, eine Infobox sowie Quellen, danke --Crazy1880 07:41, 11. Jan. 2010 (CET)
replies: text: --Teddychen81 (Diskussion) 17:19, 7. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  [[Farnborough (London)]] 

message: kann ich nicht bearbeiten: Erscheint leere Bearb.seite. Jetzt ist auch der Txt weg. Woran liegt das?--Satyrios 14:33, 1. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  [[London Bullion Market]] 

message: Kann mir jemand genaueres über den Friedhof (?) bei der St James Church, Piccadilly, sagen? Bridgeman sei dort beigesetzt (lt. Oxford dict. of biogr.) Problem ist auch die Schreibung, BKL-Seite dazu sehr verwirrend (müßte überarbeitet werden). Herzlichen Dank und Gruß -- RTH (Diskussion) 18:48, 2. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Ist der gemeint? Gruß..--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 23:55, 3. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  [[Charles Bridgeman]] 

message: Ich habe mir in der letzten Nacht von einem schon länger in dem Bereich aktiven IP-Nutzer 99+ Reverts eingefangen, nachdem ich Untergliederungen der :Kategorie:Kultur nach Ort aus den Katzweigen :Kategorie:Dark-Music-Musikgruppe und :Kategorie:Doom-Metal-Band geworfen haben, in welchen nur via Gründungsort der Gruppe, Wohnort der Frontmusiker oder Geburtsort eines Musiker kategorisiert wurde. Ich habe keinen Nerv auf Editkriegereien um diesen Kram, also habe ich die Frage im WikiProjekt Kategorien zur Diskussion gestellt. Um da vorwärts zu kommen hier die Bitte um eine gemeinsame dort geführte Diskussion der RMU und der Städteportale. Danke--Fraoch  12:16, 11. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Band-nach-Ort-Diskussion im WikiProjekt Kategorien 

message: Unter welchem Ort trage ich sie als dort Geborene ein? Danke, --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 11:47, 1. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  [[Lina Eckenstein]] 

message: Ich bin seit gestern dabei 3 Artikel zu verfassen die sich mit dem Stadtteil Mayfair befassen: die Straßen Mount Street und Audley Street sowie der Kirche Church of the Immaculate Conception. Diese werden sehr viel Zeit in Anspruch nehmen, da ich umfangreichstes Quellenmaterial im Internet (www.british-history.ac.uk) gefunden habe und dieses in großem Maße in die Artikel einbinden will. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 10:56, 25. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Neue Artikel
Diskussion:Sleepycat License

message: Hallo
was bedeutet denn der Satz
Die Lizenz ist eine starke Form des Copylefts weil sie vorschreibt, daß die Weitergabe in jeder Form nicht nur den Quellcode der unter der Sleepcat Lizenz stehenden Software, sondern auch der "jeder begleitenden Software, die die DB Software benutzt". Hier die DB Software erwähnt, da die Lizenz als erstes für die Berkeley DB verwendet wurde.
Ich kann mir ungefähr vorstellen, was er bedeutet, aber ganz richtig is er ja nicht, oder?
:Jetzt sollte es grammatikalisch besser sein - ist es auch verständlicher? --Martin 09:01, 5. Dez. 2007 (CET)

message: Könnte man das vielleicht nochmal herausstellen, bitte? --RokerHRO (Diskussion) 21:21, 14. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Unterschiede zur bekannteren GPL? 
Diskussion:Naturwissenschaft und Technik

message: Jedes Schuljahr haben die Klassen 2 Teilgebiete und somit auch 2 verschiedene Fachlehrer. Im ersten Jahr sind es die Fächer Physik und Biologie, im zweiten Erdkunde und Chemie, im dritten wieder Chemie und Physik.  Das stimmt leider nicht! Vielleicht ist es in der Schule des Autors so, aber bei uns definitiv nicht. Wir haben nämlich jetzt im ersten Jahr 3 Teilgebiete, die irgendwo zwischen Erdkunde, Physik, Chemie und Biologie liegen (Naturbeobachtung, also z.B. Wetter, Boden und Ernährung).  Unser NWT-Lehrer konnte uns das bestätigen. Ich weiß auch nicht, wie es genau geregelt ist, aber so nicht!
Naja, ich kann eurer beider Aussagen nicht zustimmen! Wir haben jetzt das dritte Jahr NWT und machen ausschließlich Physik (genauer gesagt das, was aus dem Physiklehrplan gefallen ist).
Später eingereichte Arbeiten werden mit der Note ungenügend bewertet.
Naja, ich würde sagen, das liegt am Lehrer, wie in jedem anderen Fach auch.
--84.154.214.39 17:20, 4. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Hallo IP! Ja, unterschiedliche Schulen machen das unterschiedlich. Ich habe jetzt einiges aus dem Artikel gelöscht, das als allgemeingültig dargestellt wurde. --Asdert 10:28, 7. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Teilgebiete, Bewertung 

message: NwT kann auch an den Universitäten Tübingen und Ulm studiert werden.
Bildungsstandards und Curricula für die Klassen 8-10, in denen NwT flächendeckend in BW eingeführt sind, können unter http://www.schule-bw.de/unterricht/faecher/nwt/ gefunden werden. (nicht signierter Beitrag von HSchuchmann (Diskussion | Beiträge) 16:14, 16. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Hinweise vom 16. September 2013
Diskussion:Quantil (Wahrscheinlichkeitstheorie)

message: Lieber Autor, liebe Autorin,
mir scheint die beiden Absätze
(1) Genauer ist das p-Quantil..
(2) Als Quantil der Ordnung p..
definieren das selbe und sind redundant.
Die Zuweisungen
p := p * 100%
1-p := (1-p) * 100%
finde ich überflüssig und eher verwirrend.
Herzliche Grüße (nicht signierter Beitrag von 188.174.126.28 (Diskussion) 10:48, 1. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Definition von Quantil 

message: In einigen Anwendungsbereichen findet sich eine abweichende Terminologie. Es werden dann nicht die vier Stellen, welche die Verteilung in fünf gleichgroße Teile aufteilen, Quintile genannt, sondern die fünf entstehenden Teile der  Verteilung. Diese Verwendung findet sich insbesondere im Zusammenhang mit Einkommensverteilungen. Belege:
* "Einkommensverteilungen lassen sich u.a. durch Verteilungsquantile beschreiben. Ein Quantil ist ein bestimmter Prozentanteil von Erhebungseinheiten und stellt damit einen Teilabschnitt der Einkommensverteilung dar. Quantile können z. B. Quartile sein (25 %), Quintile (20 %) oder auch Dezile (10 %)." "Jedes Verteilungsquintil enthält 20 % der nach Einkommenshöhe sortierten Folge der Erhebungseinheiten, wobei der Anteil, den diese Einheiten zum Gesamteinkommen beitragen, je nach Quintil unterschiedlich groß ist." Statistisches Bundesamt, S.14 
* Im Urteil des Bundesverfassungsgerichtes vom 9. Februar 2010 - 1BvL 1/09 - wird wiederholt der Begriff "unterstes Quintil" für die unteren 20 Prozent der Einkommensverteilung verwendet.
* Bei eurostat gibt es eine Einkommensverteilung nach Quantilen, bei der es vier Quartile, fünf Quintile, zehn Dezile und 100 Perzentile gibt.
* Eine Internetsuche nach "Einkommensquintil" produziert hunderte von Treffern, bei denen ein Einkommensquintil einen Teil der Einkommensverteilung bezeichnet und kein Quintil im Sinn der statistischen Definition bezeichnet.  
--Statist42 (Diskussion) 10:34, 12. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Das ist ein wichtiger Punkt, der in den Artikel Empirisches Quantil sollte.--Sigma^2 (Diskussion) 00:15, 20. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Abweichende Terminologie 

message: Die verbalen Erläuterungen in diesem Abschnitt beziehen sich teilweise auf empirische Quantile und nicht auf Quantile einer Wahrscheinlichkeitsverteilung. Die zwei unverständlichsten Sätze habe ich auskommentiert. Der Rest müsste überarbeitet werden. --Sigma^2 (Diskussion) 11:39, 27. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Es gibt zwei Konzepte: Quantile einer Wahrscheinlichkeitsverteilung und empirische Quantile (Quantile einer Stichprobe, Quantile einer empirischen Verteilung). Im Abschnitt Definition ist das Konzept des Quantils einer Wahrscheinlichkeitsverteilung beschrieben, aber in den verbalen Teilen mäandert der Text zwischen den beiden Konzepten hin und her. --Sigma^2 (Diskussion) 09:50, 30. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Besondere Quantile
Diskussion:Burgruine Rodersen

message: Auf welchen Seiten der angegebenen Literatur steht etwas zur Burgruine Rodersen? -- Gruß Sir Gawain Disk. 17:42, 4. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Unvollständige Literaturangabe 

message: Es ist doch nicht wirklich 600 Kilometer von der Wüstung Landsberg entfernt, oder? Ich bitte um Richtigstellung. Möglicherweise handelt es sich um 600 Meter. Siehe auch Stadtwüstung Landsberg, gegebenenfalls auch bitte hier ändern.
Danke --IskenderII 15:26, 6. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, ist erledigt, Grüße ----Pez 20:01, 6. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  Da es Irritationen gibt: hier nochmal zur Information: Burgruine Rodersen (Gemarkung Niederelsungen (OT von Wolfhagen) und 700 m nordöstlich der Stadtwüstung Landsberg (Gemarkung und Stadt Wolfhagen) liegend. Beide liegen damit (Stand 2012 ;-) im Landkreis Kassel! Hier irrt Burgenwelt.de, die es Waldeck-Frankenberg zuordnet (Ehringen->Volkmarsen). Anmerkung: auch Knappe irrt hier (ordnet es Ehringen zu). Ob es aber mit oder vor der 71'er Gebietsreform da "Grenz"verschiebungen gab, weis ich nicht. Fazit: WP liegt richtig!!! MfG --commander-pirx (Diskussion) 00:18, 28. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Geographische Lage