Diskussion:Lydia Gottschewski

message: Nachdem die Etabliertheit des Begriffs "Nationalfeminismus" stark umstritten ist, halte ich ihn für die Einleitung völlig ungeeignet und würde darum ersuchen, ihn bis zur Entscheidung der Löschdiskussion außen vor zu lassen. --pep. 19:26, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Nationalfeminismus 

message: Grob ge-google-bookt:
„Nach ihrer Heirat mit dem Historiker Karl Richard Ganzer im Mai 1935 beendet Lydia Gottschewski ihre Arbeit in der Frauenführung, bleibt aber neben Mutter- und Hausfrauentätigkeit weiterhin publizistisch tätig.“ Leonie Wagner: Nationalsozialistische Frauenansichten: Vorstellungen von Weiblichkeit und Politik führender Frauen im Nationalsozialismus. dipa-Verlag, 1996s S?.
„Lydia Gottschewski wurde sogar dieses Recht [zu publizieren, --Asthma] untersagt. Nachdem eine Klage gegen ihren »Rausschmiß« vom Parteigericht abgelehnt worden war, fand sie bis 1935 noch Beschäftigung im Berliner Büro der NS-Frauenschaft. Im März 1935 heiratete sie den NS-Schriftsteller Richard Ganzer und zog sich zurück.“ Andrea Böltken: Führerinnen im "Führerstaat": Gertrud Scholtz-Klink, Trude Mohr, Jutta Rüdiger und Inge Viermetz. Centaurus, 1995, S. 38.
--Asthma und Co. 08:44, 14. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Da gibt es noch andere widersprüchliche Angaben. Daher zusätzlich Quellen-Papperl. Übrigens, wer in Anspielung auf Berluscuoinis Affäre sich Bunga-Bunga nennt, und Artikel und Kategorien anlegt, die fragwürdig daherkommen und offenbar eine politische Agenda verfolgen, darf sich über MIßtrauen nicht wundern.--♥ KarlV 09:22, 14. Feb. 2011 (CET)

text: Dann also für Mai statt März rein formale Gründe? --Asthma und Co. 13:35, 21. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Nein - ich behaupte mal, dass die BDC-Akte nur einmal richtig zitiert (bzw. eingesehen) wurde. Nehmen wir doch mal einfach eine dritte Sekundärliteratur hinzu. Der Buddrus schreibt ebenfalls Mai 1935. Zufrieden?--♥ KarlV 13:40, 21. Feb. 2011 (CET)
replies: text: sycha. --Asthma und Co. 14:05, 21. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Widersprüchliche Angaben zur Heirat und publizistischen Tätigkeit… 

message: 1. Februar 1929, Nr. 112.368. Siehe Michael Buddrus: Totale Erziehung für den totalen Krieg. K.G. Saur, 2003, S. 1146. --Asthma und Co. 09:02, 14. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Leider wurde seinerzeit nur das Eintrittsdatum präzisiert, aber nicht die Mitgliedsnummer korrigiert. Die bei Buddrus angegebene Nummer passt zum Eintrittsjahr 1929, siehe Liste von NSDAP-Parteimitgliedsnummern. --Koschi73 (Diskussion) 20:24, 18. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Genaues NSDAP-Beitrittsdatum, -Mitgliedsnr. 

message: * Internationaler Biographischer Index
* Deutsches Biographisches Archiv (World Biographical Information System)
--Asthma und Co. 09:12, 14. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Fundstellen gemäß DNB 

message: #„Gottschewski setzte sich ein für eine klassenübergreifende Frauensolidarität, die von der bürgerlichen Frauenbewegung verraten worden sei.“ Für diesen Satz gibt es keine reputable Sekundärliteratur, geschweige denn einen reputablen Wissenschaftler, der genau diese Aussage tätigt. Die meisten Aussagen im Lemma sind, wahrscheinlich unter UVR-verletzung aus folgender Seite einer rechtsextremen Gruppe entnommen: http://www.fahnentraeger.com/index.php?option=com_content&view=article&id=124:nationalsozialistinnen-gegen-ns-maennlichkeitswahn&catid=20&Itemid=83 Insofern politisch vorbelastet. Hier soll offenbar auf Kosten von WP eine bestimmte Theorie eingeführt werden.
#„Zur Idee dieser Frauenbewegung gehörte es, dass sich die Menschen nach ihren geschlechtsspezifischen Talenten für Aufbau des neuen Staates einbringen.“ (siehe oben - keine reputable Sekundärliteratur)--♥ KarlV 14:46, 14. Feb. 2011 (CET)
replies: text: „Sämtlichen Text“ wohl nicht, sondern - feiner aber entscheidender Unterschied in Zeiten von Plagiaten Guttenbergscher Art - sämtlich unbelegter Text. Bisher glänzen Deine Edits durch a) mangelnde Sachkenntnis b) WP:TF und c) völliger Abwesenheit reputabler Sekundärliteratur.--♥ KarlV 08:38, 17. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Achtung 

message: Die Rückgängigmachung meiner Korrektur ist unverständlich; daß es sich bei dem fraglichen Buch um Holle Ganzers Dissertation handelt, und nicht um ein im Selbstverlag (wie kommen Sie überhaupt auf diesen "Verlag Ganzer"?) erschienenes Elaborat mit hochgestochenem Titel, lässt sich durch einen Blick in jeden einschlägigen Katalog feststellen - versuchen Sie's beispielsweise mit dem KKV. -- Gagah (12:37, 9. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Das kam daher.--♥ KarlV 09:20, 11. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: Die Bemerkung zu Gottschewskis Büchern - dass diese in der Sowjetzone auf die Liste der auszusondernden Schriften gesetzt wurden, ist doch ungefähr das Unspezifischste, was man zu ihnen sagen kann, und angesichts der Diskussion zu einem von ihnen auch das Belangloseste. Womöglich noch belangloser sind freilich die Mitteilungen über die Umzüge der "Familie Ganzer". Was daran könnte einen Wikpedia-Nutzer interessieren? -- Gagah (12:37, 9. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Leben 

message: Warum ist nur das Todesjahr angegeben, ist denn das genaue Todesdatum nicht bekannt? --46.115.18.27 15:21, 12. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Bisher gibt es hierzu keinen Beleg.--♥ KarlV 16:08, 12. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Tod