lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Köln (F 211)

message: https://www.vebeg.de/images/lospics/90/1541490.001.pdf (nicht signierter Beitrag von 2A02:8108:87C0:1A60:B017:C3D0:E211:B4B6 (Diskussion | Beiträge) 00:47, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  VEBEG 

message: Am 10. Oktober 2016 wurde die ehemalige Köln in die Niederlande zu einer Abwrackwerft geschleppt. Das bedeutet aus dem Kontext des Artikels, dass das Schiff Wilhemshaven am 10. Oktober verließ und am selben Tag in Kampen eintraf. Kann das stimmen? HenSti (Diskussion) 17:38, 12. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: warum nicht? ist ein Katzensprung. --92.116.42.200 09:14, 23. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  letzte Reise 

message: Ich glaube, dass Köln und eventuell Berlin einer der ersten deutschen Kriegsschiffe nach dem Zweiten Weltkrieg in Sewastopol gewesen ist. Müsste Anfang Mai 2005 passiert sein.  --109.250.218.251 19:39, 18. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  in Sewastopol
Diskussion:Thietmar I. (Meißen)

message: So wird er in den Quellen genannt, Thietmar ist frei erfunden und sollte geändert werden. (nicht signierter Beitrag von 176.2.84.52 (Diskussion) 00:56, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Thiemo, Diemo 

message: ...,da er große Teile von dessen Mark erbte, so insbesondere den Hardagau, Schwaben- und Nordthüringgau und den Hassegau. - Wer sagt das ? Gero brachte sein gesamtes Vermögen in den Stift St. Cyriakus ein. Und vollständige Gaue hatte Gero nie besessen geschweige denn verwaltet, nur einzelne Ländereien.--Zweedorf22 (Diskussion) 17:53, 29. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: Dato lese ich im Artikel:
:"Thietmar I. (* um 920; † zwischen 10. Mai und 14. Juli 978, nach anderen Quellen † 3. August nach 979) war ab 944 Graf im Schwabengau, ab 965 Markgraf der Nordmark, ab etwa 970 Graf im Gau Serimunt und ab 976 Markgraf von Meißen und Merseburg."
Als Markgrafen der Nordmark kenne ich eigentlich Dietrich von Haldensleben. Und die RI führen zum Tode Thietmars aus:
:979 August 3 (?) Thietmar, Markgraf von Merseburg und Meißen, Graf im Schwaben- und Serimuntgau sowie im Gau Nizizi, der Mitbegründer des Klosters Dammersfeld-Nienburg, stirbt. Sein unmündiger Sohn Gero erbt nur die Grafschaften, die Mark Merseburg kommt möglicherweise an Günther zurück, während die Mark Meißen Rikdag erhält. http://www.regesta-imperii.de/id/0979-08-03_1_0_2_2_0_368_787a
Also Merseburg und Meißen und Nordmark wäre sicher zuviel des Guten. Könnte es sich um eine Verwechslung Thietmars mit Dietmar handeln? MfG --Methodios (Diskussion) 22:53, 29. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Markgraf der Nordmark?
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Nürnberg/Archiv/2015/

message: Hallo, ich bitte darum, zu klären, ob wie die folgende, neu entstandene Leiste
wirklich benötigen, v. a. da wir bereits folgende Leiste der
besitzen. Aus meiner Sicht gibt es nämlich von ersterer Leiste keinen Mehrwert, außer, dass die Begriffe nicht alphabetisch gelistet sind … Grüße, --Urgelein (Diskussion) 18:38, 18. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Navi-Leisten
Diskussion:Totenreich

message: Im Artikel heißt es etwa "Totenreich ist eine neutrale Bezeichnung für alle derartigen Jenseitsvorstellungen, vor allem dann, wenn das Leben im Jenseits mehr oder minder dem Leben im Diesseits entsprechend gedacht wird und es insbesondere einen Herrscher oder eine quasi staatliche Organisation des Totenreiches gibt", wo ist denn der Beleg für diese Feststellung, ansonsten bleibt es eben ein Redundanzfall, die aber so oder so in Unterwelt (dort schon beschrieben) einzubringen ist, vgl etwa auch en.WP. Abgesehen davon würde mich interessieren, wo etwa das (christliche) Paradies als "Totenreich" dargestellt wird, wenn wohl eher das sogenannte Fegefeuer etc (aber dazu braucht es auch einen Beleg). Bausteine wurden jedoch von einem "Admin" torpetiert...--in dubio Zweifel? 02:04, 26. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Umgewandelt in BKS. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 02:42, 26. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  Der Verweis zum Jenseits, führte direkt in die Unterwelt (zumindest was das dort beschriebene Totenreich betrifft;). Daher habe ich mir gleich einen Redirect erlaubt. Man denke auch an die vielen Wikilinks ;)--in dubio Zweifel? 00:20, 30. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen/Redundanz
Diskussion:Viktor Timtschenko

message: Viktor Timtschenko & Jürgen Elsässer: Ukraine am Scheideweg.  8
VON TERMINANKÜNDIGUNG AM 23. JANUAR 2014
https://www.compact-online.de/16-01-berlin/
youtube Video Ukraine am Scheideweg - COMPACT Live mit Viktor Timtschenko und Jürgen Elsässer
--Über-Blick (Diskussion) 02:28, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Viktor Timtschenko & [[Jürgen Elsässer]]
Diskussion:Klaus Stemmler

message: Klaus Stemmler  in eigentümlich frei
--Über-Blick (Diskussion) 02:53, 26. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: den Namen gibt es so häufig, dass das wohl eher ein Zufall. Ich finde im Netz oder in der DNB auch keine einzige Publikation von diesem Klaus Stemmler.  --Cholo Aleman (Diskussion) 16:13, 16. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  ob das von ihm ist, oder von einem Namensvetter ?
Diskussion:Gloriette

message: Beim Besuch von Corfe Castle habe ich gesehen/gehört, daß es dort auch eine "Gloriette" gab, die Prince bzw. dann King John Lackland im 13. Jahhundert dort bauen ließ. Hier ist sie auch eingezeichnet []. Allerdings sei das eine besonders prächtige Besucherhalle gewesen, wie mir eine der Damen vom National Trust sagte. Ob sie das sagte, weil es wirklich so ist oder weil sie mir unbedingt eine Antwort geben wollte, sei mal dahingestellt. - Wäre es im Artikel erwähnenswert, nachdem auch der Duden Gloriette eigentlich als "offener Gartenpavillon im barocken oder klassizistischen Park" definiert? (nicht signierter Beitrag von Judeth (Diskussion | Beiträge) 03:28, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Definition
Diskussion:Interzoo

message: Tiertransportunternehmen Interzoo:
INTERZOO Service & Logistik GmbH, Celler Str. 2, D 29664 Walsrode, www.interzoo.de
... sollte ergänzend erwähnt oder via BKL eingeführt werden.
Zum Vergleich: Messe:
Wirtschaftsgemeinschaft Zoologischer Fachbetriebe GmbH (WZF) 
Mainzer Str. 10, 65185 Wiesbaden, www.interzoo.com
zusammen mit:
NütnbergMesse GmbH, Messezentrum, D 90471 Nürnberg
--Helium4 (Diskussion) 04:37, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Tiertransporteur: Anderes Unternehmen, gleicher Name
Diskussion:Emily Ratajkowski

message: "Ratajkowski pendelt zwischen Los Angeles und New York City." Was ist damit gemeint bzw. worin liegt der Informationswert?--Wikiseidank (Diskussion) 07:02, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Ratajkowski pendelt 

message: Wo kommt denn das O'Hara im Nachnamen her? Weder von ihren Eltern noch von ihrem Ehemann lässt sich das herleiten. --Hodsha (Diskussion) 20:36, 21. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Lexikalische Eintragungen sollten besser formuliert sein als Yellow Press-Mitteilungen:
Woher weiß denn der/ die Autorin, dass sie noch weitere Kinder gebären möchte?--Veitwachtl (Diskussion) 08:03, 10. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Leben
Diskussion:Hubi, der Pinguin

message: Dieser Artikel oder Abschnitt basiert ganz oder teilweise auf dem Artikel der Pinguin aus dem und steht unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation. Nachfolgend oder im trickfilmstimmen ist eine Liste der Autoren verfügbar.
(nicht signierter Beitrag von 192.36.199.133 (Diskussion) 07:57, 26. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Dieser URL ist nicht auffindbar. --Eingangskontrolle (Diskussion) 08:28, 26. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Gemeint ist wohl . XenonX3 – (☎) 16:46, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Quelle
Diskussion:Einstützenraum

message: Gehört der Kapitelsaal von Lincoln nicht auch zu den Einstützenräumen? --EHaseler (Diskussion) 09:28, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Kapitelsaal 

message: Einstützenräume gibt es vereinzelt bereits in der Romanik.
Mitteldeutsche Beispiele sind die Krypta der Klosterkirche Goseck, die Oberkapelle der Neuenburg und die Aegidienkurie in Naumburg. In Belgien und Polen finden sich weitere Beispiele. So die Krypten in Mousty und Mogilno.
[anonym erstellt, verschoben von --EHaseler (Diskussion) 14:42, 23. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Romanik
Diskussion:Henriette Ernestine Christiane vom Hagen

message: Ich finde die Dame durchaus interessant. Schöne wäre natürlich ein zeitgenössisches Bild, leider hab ich nichts gefunden Machahn (Diskussion) 21:27, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Bild? 

message: Ich habe alle Bearbeitungen nach dem 27. August, nämlich nach den letzten von , rückgängig gemacht: Nicht davon war sonderlich lustig und genausowenig belegt oder relevant fürs Lemma. U. a. steht im Artikel ihres vermeintlichen Vaters, dass er kinderlos war, ihre vermeintliche Mutter starb laut diesen Angaben ein Jahr vor der Geburt der Tochter, die angegebenen Gedichte kann ich nicht verifizieren, genausowenig das Klavierspiel des Bruders oder die blumigen Ausführungen zum Rosenfest. --Andropov (Diskussion) 19:44, 6. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Unsinnsbearbeitungen
Diskussion:Farman

message: Der Artikel en:pusher configuration sagt:
<<Henri Farman's pusher Farman III and its successors were so influential in Britain that pushers in general became known as the "Farman type". Other early pusher configurations were minor variations on this theme.>>
Dieser Einfluß Farmans sollte im Artikel erwähnt werden. --BjKa (Diskussion) 10:43, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  "Farman Type Airplane"
Diskussion:Éric Hazan

message: laut der hebräischen Wikipedia ist seine Mutter eine im Heiligen Land / Kanaan / Palästina / Land Israel geborenen Jüdin, das kann man eine "Palästinenserin" nennen, wird aber von vielen Lesern missverstanden. 88.73.139.224 11:01, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Leben / Eltern
Diskussion:Rothera-Station

message: Wie kam die Station zu ihrem Namen und wie ist die korrekte Aussprache? Am besten mit IPA angeben. Danke.--2003:4B:AD41:C01:8103:1BA:D916:86A6 11:05, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Aussprache: Rothera
Diskussion:Bundesgartenschau 1977

message: Unter dem Foto derselben steht "Rossbändiger", im Text "Rossebändiger". Man sollte sich auf 1 Schreibung - die richtige - einigen.
--Alf aus Mannheim (Diskussion) 11:10, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  "Ross(e)bändiger" 

message: Ist der gezeigte Holzsteg derjenige, der für die neue Neckarbrücke für Stuttgart 21 weichen musste? --H.A. (Diskussion) 10:03, 20. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Ja, leider. --Stephan Klage (Diskussion) 18:20, 20. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Neckarsteg
Diskussion:Liste der Rektoren der Technischen Universität Wien

message: Am 19. Oktober 2015 wird eine Festschrift anläßlich 200 Jahre TU Wien präsentiert: . Ich nehme an, dass darin auch die 107 Rektoren von 1866 bis 2011 aufgelistet sein werden. --M2k~dewiki (Diskussion) 11:11, 26. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Die Festschrift erscheint in vierzehn Bänden, Band 13 (ISBN 978-3-205-20113-7, Eine Sammlung von außerordentlicher Geschlossenheit/A Collection of Unusual Completeness: Die Rektorengalerie der Technischen Universität Wien/The Gallery of Rectors of the TU Wien) beinhaltet die Liste aller Rektoren ab 1866.  --M2k~dewiki (Diskussion) 09:29, 5. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Festschrift 200 Jahre TU Wien
Diskussion:Leichtathletik-Weltmeisterschaften 2015/Speerwurf der Männer

message: Was bedeuten in dieser Tabelle die Einträge ohne Zahlenwerte?
* x ... ungültiger Versuch
* leer ... gar nicht angetreten zu diesem Versuch
* – ... ??
--TheRunnerUp 13:16, 26. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: — = ausgelassen; leer = qualifiziert;x = Fehlversuch --Landmensch (Diskussion) 14:26, 26. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Zur Klarstellung findet sich da jetzt eine Legende.--Fammautz (Diskussion) 16:52, 16. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Tabelleneinträge
Diskussion:Sorrento (Schiff)

message: Was passiert zurzeit mit dem Schiff? Wird es repariert oder abgewrackt, oder ist es aufgelegt? HenSti (Diskussion) 13:42, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Aktueller Stand 
Diskussion:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Nickelsdorf

message: der steinerne Pyramidenstumpfhelm ragt leicht vor stimmt mit dem Bild nicht überein. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 13:46, 26. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Da dürften wohl in der Kunsttopographie das Lebmannkreuz und das Stürzingerkreuz durcheinandergebracht worden sein. Das Bild in Commons zeigt einen Bildstock vor Nr. 40, das Stürzingerkreuz steht aber ein Haus weiter. --Austriantraveler (Diskussion)Wünsch dir was! 14:08, 26. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: , kümmerst du dich drum? Ich kenne mich nicht aus. Ist das Bild falsch, die Bezeichnung, die Beschreibung, die GstNr. die Adresse? --Herzi Pinki (Diskussion) 14:13, 26. Aug. 2015 (CEST)

text: Nr. 38 ist das Giebelkreuz. Kein Bildstock davor. --Herzi Pinki (Diskussion) 14:20, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Stürzingerkreuz 

message: Kommentar: Auf der angegebenen Parzelle ist kein Grenzstein zu finden. Ein am benachbarten Feld pflügender Bauer (Grundeigentümer) weiß auch nichts von einem Grenzstein auf dieser Parzelle. In den BDA Listen hier doppelt verortet. Hier nur zur Info eingetragen. Eindeutig lt. Datenblatt und in . --Herzi Pinki (Diskussion) 22:04, 20. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  ursprünglich falsch verortetes Denkmal
Diskussion:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Zurndorf

message: Die Kirche wurde in den Jahren 1782 bis 1783 errichtet. 1741 wurde der Kirchturm aufgesetzt. D.h. Der Kirchturm war vor der Kirche? Ist das so richtig? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 13:54, 26. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Nein, der Turm wurde 1841 errichet. Danke fürs Nachkontrollieren. --Austriantraveler (Diskussion)Wünsch dir was! 14:03, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  evang. Kirche 

message: ? Was heißt bewegend hier? Sich bewegend, oder emotional bewegend (=Wertung)? g --Herzi Pinki (Diskussion) 20:31, 31. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Die Figur ist in der Bewegung dargestellt. Das heißt, die Figur steht nicht starr dar, sondern stellt einen Augenblick da, während dem sie sich dreht oä. --Austriantraveler (Diskussion)Wünsch dir was! 21:31, 31. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Warum besserst du es dann nicht aus? Ich verstehe den Unterschied schon, mir war nicht klar was gemeint ist. Wenn das so in der KT drinnen steht, dann ist deine Antwort Spekulation, also ich hoffe es steht anders drinnen. Aber ich frage doch nie für mich, immer nur für den Artikel. Ich wünsche mir einen Artikel lesen zu können, ohne dass Fragen bleiben oder ich auf die Disk schauen muss. Bewegen ist transitiv, verlangt ein Objekt und wenn es keines gibt, dann wird es reflexiv. :-( lg --Herzi Pinki (Diskussion) 01:42, 1. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  ''einer bewegenden Maria Immaculata''
Diskussion:Moore (Familienname)

message: Ich habe die angebliche Standard-Aussprache [] entfernt. Sowohl wikt:en:moor („Sumpf, Moor“) als auch wikt:en:Moor („Mohr“) werden (auch) [] ausgesprochen, [] ist nur eine südenglische Nebenform. -- Olaf Studt (Diskussion) 13:59, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Aussprache [{{IPA|mɔːɹ}}] 

message: Der deutsche Familienname Mohr ist keine Variante des englischsprachigen Familiennamens Moore, sondern hat sich im deutschen eigenständige gebildet. --91.20.5.231 16:43, 24. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Varianten
Diskussion:Liste der österreichischen 500-Schilling-Gedenkausgaben

message: Hallo, mittlerweile wäre eventuell eine Navigationsleiste (Hilfe:Navigationsleisten /Vorlage:Navigationsleiste) für die Artikel 
* Liste der österreichischen 20-Schilling-Kursmünzen
* Liste der österreichischen 25-Schilling-Gedenkausgaben
* Liste der österreichischen 50-Schilling-Gedenkausgaben
* Liste der österreichischen 100-Schilling-Gedenkausgaben
* Liste der österreichischen 500-Schilling-Gedenkausgaben
sinnvoll. Vorteil ist unter anderem, dass die Wartung einmalig an zentraler Stelle erfolgt, anstatt die Links in allen Artikel unter "Siehe auch" hinzufügen zu müssen. --M2k~dewiki (Diskussion) 14:15, 26. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  Hallo, ich habe jetzt eine erste Version von Vorlage:Navigationsleiste Österreichische Schillingmünzen angelegt, in Anlehnung an Vorlage:Navigationsleiste Schweizer Münzen. Bitte Änderungen (Hinzufügen von weiteren Artikeln, andere Gruppierungen oder Unterüberschriften, usw.) einfach direkt an der Vorlage vornehmen. Bezüglich rechtlicher Fragen bitte diese unter Wikipedia:Urheberrechtsfragen stellen, sofern diese nicht bereits unter Hilfe:FAQ zu Bildern oder Wikipedia:Bildrechte beantwortet sind. --M2k~dewiki (Diskussion) 12:23, 28. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Navigationsleiste für die Listen der österreichischen Schilling-Gedenkausgaben ?
Diskussion:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Winden am See

message: * Ende des 167. Jahrhunderts?? --Herzi Pinki (Diskussion) 14:30, 26. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Es war das 16. Jh. Danke, habs ausgebessert. Und laut der Kunsttopographie ist es der Roman. --Austriantraveler (Diskussion)Wünsch dir was! 21:10, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  back to the future?
Diskussion:Eulenpfingsten

message: Schwester Lina war keine "geborene Aristokratin"; das bürgerliche Adelsprädikat erhielt ihr Bruder erst bei seinem Abschied aus dem diplomatischen Dienst. Cf. Kap. 6: "Die Schwester Lina war nicht hoffähig.Tänzerinnen gab es nur allzuviel in den höchsten gesellschaftlichen Sphären der Residenz Seiner Durchlaucht Alex' des Dreizehnten. Es war wirklich nicht notwendig, ihre Überzahl durch Zufuhr aus den Reihen der Bourgeoisie zu vermehren....usw."--JKS (Diskussion) 14:55, 26. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Hm, Tante Lina sagt zu Käthchen: »...Was du, mein Herz, in der Beziehung für Dokumente aufzuweisen hast, kann ich der kurzen Bekanntschaft wegen nicht sagen; aber was mich betrifft, so bin ich als geborene Aristokratin aus dem Deutschland meiner Jugend durchgebrannt und erst als Gesellschafterin nach Sankt Petersburg und dann als Governeß nach Amerika gegangen.«(Eulenpfingsten, Kapitel 5 im Projekt Gutenberg-DE). Warum? Das müßten wir mMn zunächst als Lüge nachweisen, ehe wir weitermachen. --Hedwig Storch (Diskussion) 18:02, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Eulenpfingsten
Diskussion:Fresco (Apfel)

message: Er wird nicht als clubsorte vertrieben.
http://www.vbogl.de/obstsorten/kernobstsorten/neuheiten/wellant.html (nicht signierter Beitrag von 84.156.116.99 (Diskussion) 15:27, 26. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Stimmt: https://www.bogl-bw.de/wellant/ --2001:16B8:2C53:A500:6EB3:11FF:FE52:1BA8 11:09, 7. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Clubsorte
Diskussion:Schieferung

message: Ich halte folgende Erklärung für verwirrend:
[...]dass die Bereiche größten Kristallwachstums, nämlich die Kanten, dem geringsten Druck ausgesetzt sind, da dieser für das Kristallwachstum energetisch am günstigsten ist. Die größten Flächen dieser Minerale stehen daher senkrecht zur Richtung des gerichteten Drucks.
Wie definiert man den Druck auf eine Kante? Was soll gerichteter Druck sein? Druck ist immer homogen. Es geht es ist wohl eher die Spannung gemeint, die auf die kleineren Seitenflächen wirkt. (nicht signierter Beitrag von 80.137.103.209 (Diskussion) 15:37, 26. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Ja, „Druck“ meint hier eigentlich Spannung, bzw. sprechen Tektoniker von der Hauptspannungsrichtung. Die Mineral„körner“ wachsen senkrecht zu ebenjener. --Gretarsson (Diskussion) 16:24, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Verwirrende Erklärung
Diskussion:Doudou N’Diaye Rose

message: Ich hätte gern eine Quelle dafür, dass die UNESCO den Mann nicht nur quasi ehrenhalber ein Schätzchen genannt hat, sondern ihn offiziell in einer mit dem Weltkulturerbe zusammenhängenden Liste o.ä. führt. --2.241.83.148 14:03, 20. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: "Lving Human Treasures" ist ein UNESCO-Programm, in dem die Mitgliedsstaaten aufgerufen werden, nationale Programme zur Anerkennung von Kulturschaffenden einzurichten. Die UNESCO hat also NIE Rose als kulturerbe bezeichnet, deswegen taucht die Person auch nicht auf der Repräsentativen Liste des immateriellen Kulturerbes der Menschheit auf. --Andibrunt 16:29, 20. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Die entsprechende mit der UNESCO verlinkte Darlegung für den Senegal ist hier.--Engelbaet (Diskussion) 16:38, 20. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Wie schön. Dann können wir ja die Erwähnung des immateriellen Kulturerbes aus dem Artikel rausnehmen. --2.241.83.148 17:01, 20. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Die Kategorie ist sicher falsch; die Verlinkung auf den Artikel bleibt aber in der ursprünglichen Formulierung immer noch richtig.-- Engelbaet (Diskussion) 18:00, 20. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Immaterielles Weltkulturerbe
Diskussion:Asklepios Klinik Barmbek

message: Das Quartier 21 ist mittlerweile fertiggestellt und auch der Wasserturm hat eine neue Bestimmung als Teil eines Spa. (nicht signierter Beitrag von 213.23.74.94 (Diskussion) 16:10, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Nicht mehr aktuell
Diskussion:Stöbich Brandschutz

message: Wie sieht es denn hier mit der Relevanz aus? Die harten Kriterien (Umsatz, Mitarbeiterzahl, Standorte) sind allesamt verfehlt, für die behauptete Innovationsführerschaft fehlen Belege aus Nichtunternehmensquellen.--Stefankohl (Diskussion) 16:26, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Relevanz/Belege
Kategorie Diskussion:Puppenart

message: K: Kugelgelenk Puppe -> https://de.wikipedia.org/wiki/Kugelgelenk-Puppe (nicht signierter Beitrag von 129.143.161.9 (Diskussion) 16:44, 26. Aug. 2015 (CEST)

message: Bei Simba Toys (Simba-Dickie-Group) gibt es doch auch noch die Steffi Love Puppe. -- --80.132.159.115 22:27, 1. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Steffi Love Puppe?
Diskussion:Zipfel (Geographie)

message: So, nachdem Peter hier Zicken wegen des SLA gemacht hat, hab ich den Artikel „umgearbeitet“ und auf Zipfel (Geographie) verschoben. Ggf. ist, bevor der Artikel in großem Maßstab in der WP verlinkt wird, noch eine Anpassung des Lemmas vozunehmen (bspw. Zipfel (Geopolitik) oder Zipfel (Territorium) oder meinetwegen auch Gebietszipfel). Kollege Grafite, kann dann meinetwegen wieder seine Liste einbauen. --Gretarsson (Diskussion) 15:35, 27. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: irgendwo gibt's ja die Empfehlung, Klammerlemma vermeiden. Deshalb: wenn verschieben, dann auf Gebietszipfel. Auch die Begriffe Halbexklave und Halbenklave werden verwendet. Aber von mir aus gerne auch so lassen.--Plantek (Diskussion) 20:15, 27. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  Gem der Quelle: dieser Quelle S. 38–39 scheint in der Tat Gebietszipfel der passende Term zu sein, obschon Zipfel fuer riesige Gebiete sich unpassend anhoert (z.B. fuer den Alaska-Pfannenstil). Im Deutschen scheint ein eineheitlicher begriff schwierig. Was die USA immer gleich Salient  nennen, kann im Deutschen ein Zipfel, ein Korridor sein.Flk-Brdrf (Diskussion) 13:38, 28. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  Das englische Salient ist ja aus dem militaerischen abgeleitet, von  dieser Sache. Leider gibt es keinen deutschen Artikel. ich bin selbst Soldat, aber mir faellt kein taktischer Begriff fuer die Ausstuelpung der Front ein. ggf. "Sack". Ein "Kessel" waere es erst, wenn es komplett umschlossen ist. Alles sehr eigenartig. Ein Brueckenkopf ist etwas anderes. Also Salient hilft nicht weiter um einen passenden term zu finden. ich favorisiere zur Zeit, wegen der Quelle, Gebietszipfel. Flk-Brdrf (Diskussion) 13:45, 28. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  Ergaenzung: Die deutsche Bezeichnung fuer den mil. Salient ist "Frontausbuchtung", Quelle hilft also nicht weiter, es sei denn wir wollten,das hier Gebietsausbuchtung nennen, was im Falle von Utah oder Texas(Ausbuchtung im Norden) passender waere als "Zipfel". Flk-Brdrf (Diskussion) 13:49, 28. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Gebietsausbuchtung ist, wenn den Ergebnissen von Suchmaschinen Vertrauen schenkt, offenbar nicht besonders üblich, oder genauer gesagt unüblich. Nicht besonders verbreitet gilt aber auch für Gebietszipfel , was zudem fachsprachlicher klingt. Zipfel ist kürzer und umgangssprachlicher als Gebietszipfel, kommt in konkreten Gebietsbezeichnungen vor und wäre als Zipfel (Geographie) die intuitivere Variante. Aus meiner Sicht sollte den Ausschlag geben, was in Geographie-Lexika oder -Fachwörterbüchern steht - wenn sich da überhaupt ein entsprechender Eintrag finden läßt.--Fit (Diskussion) 21:39, 11. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Nach Verschiebung