lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Feld-Fluss-Fraktionierung

message: Bitte noch die Artikelhistorie übernehmen aus Field-Flow Fractionation (nicht signierter Beitrag von HenrikHolke (Diskussion | Beiträge) 20:00, 2. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Artikelhistorie aus Field-Flow Fractionation 

message: Ich habe Zweifel an der Richtigkeit der Schreibweise "asymmetrische Fluss-Feld-Fluss-Fraktionierung"/"symmetrische Fluss-Feld-Fluss-Fraktionierung". Hierbei scheint es sich um falsche und unter englischsprachigen Einfluss zu stehende Schreibweisen wie "asymmetrische Fluss Feld-Fluss-Fraktionierung" zu handeln. So wie ich das verstanden habe ist diese eine Feld-Fluss-Fraktionierung mit asymmetrischem Fluss (bzw. mit symmetrischen Fluss) oder? Von daher bezieht sich asymmetrisch nicht auf die FFF oder gar eine FFFF (Fluss-Feld-Fluss-Fraktionierung) sondern auf den Fluss. Da im deutschen keine Leerzeichen in Komposita genutzt werden, müsste das Lemma im deutschen daher "Asymmetrischer-Fluss-Feld-Fluss-Fraktionierung" heißen. Ich gebe zu ein Wortungetüm, aber sachlich richtig. --Cepheiden 16:22, 7. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  symmetrische und asymmetrische Fluss-Feld-Fluss-Fraktionierung 

message: Wird diese Technik tatsächlich unter Chromatoraphie geführt? Bei der Chromatographie erfolgt die Auftrennung eines Stoffgemisches lt. Definition zwischen einer mobilen und einer stationären Phase. Bei der FFF gibt es aber verschiedene Schergeschwindigkeiten/Fließgeschwindigkeiten der mobilen Phase, bedingt durch einen lateral einwirkende Kraft (Querströmung etc.). (nicht signierter Beitrag von 93.198.155.191 (Diskussion) 16:22, 30. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Definition Chromatographie
Diskussion:Carl Müller-Braunschweig

message: Kann es sein, dass dies ein Schreibfehler ist? – Osika 19:52, 2. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ja. --Georg Hügler (Diskussion) 09:13, 24. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  [[Kay von Brockdorff]]
Diskussion:Jacques Doriot

message: Die englischsprachige Fassung liest sich so: „1931 wurde Doriot zum Bürgermeister von Saint Denis gewählt. Um diese Zeit herum begann er, eine Volksfront-Allianz zwischen den Kommunisten und anderen französischen sozialistischen Parteien, mit denen er aus einer Reihe von Gründen sympathisierte, zu befürworten. Obwohl dies später offizielle kommunistische Parteipolitik wurde, sah man es zu dieser Zeit als Abweichung an und Doriot wurde 1934 aus der Kommunistischen Partei ausgeschlossen.“ ("In 1931, Doriot was elected mayor of Saint Denis. Around this time, he came to advocate a Popular Front alliance between the Communists and other French socialist parties with whom Doriot sympathized on a number of issues. Although this would soon become official Communist Party policy, at the time it was seen as heretical and Doriot was expelled from the Communist party in 1934.") Dies scheint die korrekte Fassung zu sein. -- 141.13.170.175 20:49, 2. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Bruch mit der KPF 

message: Der vorletzte Abschnitt irritiert mich etwas. War es nicht so, daß die Vichy-Exilregierung erst ab Oktober 1944 in Sigmaringen war?
: Nein, 6. September (Commission gouvernementale de Sigmaringen). Dennoch beißt sich das mit dem 1. September.--Gerald Fix (Diskussion) 18:03, 14. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Exilregierung Sigmaringen 

message: "Unzufrieden mit seinen französischen Aktivitäten ging Doriot nach Spanien." Mit was genau war er unzufrieden?
(übrigens: wer wird bei einem Sprachkunstwerk wie diesem noch nach Belegen fragen?). --Cabanero (Diskussion) 07:23, 5. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Sprachliches
Diskussion:Evgenia Fakinou

message: Der Gebutsort sollte noch geklärt werden: Alexandria (Ägypten) oder Alexandria (Griechenland). --Bötsy 20:43, 2. Nov. 2009 (CET)
replies: text: gr.WP verlinkt nach Alexandria (Ägypten. Ich habe keine Quellen gefunden, aber halte die Vermutung von Benutzer:Eingangskontrolle, daß es sich um Alexandria (Griechenland) handelt, für nicht ganz überzeugend. Alexandria (Ägypten) hatte griech. bevölkerung und 1945, als Fakinu geboren wurde, waren in Ägypten noch Griechen im Exil, die vor der deutschen Besatzung geflohen waren. AWI 02:30, 7. Nov. 2009 (CET)
replies: text: ...außerdem gab es das griechische Alexandria 1945 noch gar nicht. Es erhielt den Namen erst etliche Jahre später. Die GR-WP gibt als Geburtsort Alexandria in Ägypten an (Wo übrigens heute noch etliche Griechen leben), -- Albtalkourtaki 18:17, 7. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Geburtsort 

message: Ich danke an dieser Stelle noch Herrn Bötsy, dass er sich die Zeit genommen hat, meinen Artikel-Entwurf wikipediakonform online zu stellen. MW (nicht signierter Beitrag von MartinWoeber (Diskussion | Beiträge) 17:53, 18. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Autorschaft
Diskussion:Häftlingsorchester

message: Ich will nicht gleich in den neuen Artikel pfuschen,.. Vielleicht: Gliederung zuerst Treblinka, dann die KZ alphabetisch geordnet? (aus dem artikel hierher kopiert --Merderein 20:53, 2. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Gliederung 

message: "Wenn Besucher ins Lager kamen, erlaubte der Lagerkommandant den Roma und Sinti-Orchester Musik zu machen." Diese Aussage ist so nicht richtig. Bis 1942 hatte im Lager eine kleine Gruppe von Häftlingen unter Anleitung von Willi Heckmann, ein deutscher Berufsmusiker, bei diversen Anlässen im Lager und im SS-Casino Musik spielen müssen. Im Herbst 1942 wurde entschieden, ein größeres Lagerorchester einzurichten. Dazu wurden Willi Heckmann, Georg Streitwolf und Rumbauer beauftragt. Streitwolf, der Kapo der Poststelle, bestellte dazu Musikinstrumente von Angehörigen der Lagerinsassen. Nähere angaben dazu unter anderem im Artikel "Wilhelm Heckmann".Michelop 13:48, 17. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Willi Heckmann 

message: „Teilweise gelang es den Textern und Komponisten in den Lagern, in Liedern versteckte Inhalte gegen die menschenverachtenden Verhältnisse in den Lagern, wie im Dachaulied, und Suggestivkraft von Musik für die Lagerinsassen, wie in dem Lied Moorsoldaten, unterzubringen.“
Diese Lieder wurden allerdings nicht im Rahmen der Arbeit in einem Häftlingsorchester geschaffen. Klärungsbedarf! --Chricho ¹ 14:06, 17. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Unterschwellige Botschaften 

message: ..ganz dringend Facklers Opus magnum; 'Des Lagers Stimme', Musik im KZ. 2000. Wenigstens als Literaturhinweis, aber am besten auch inhaltlich. Ich habe leider keinen Zugriff mehr auf das Buch, deshalb wäre es schön, könnte sich ein (werdender) Historiker oder Kulturwissenschaftler die Mühe machen. Sollte ich mal günstig an eine Ausgabe kommen, übernehme ich das auch gerne. --Kraligor (Diskussion) 18:17, 24. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  In den Artikel gehört..
Diskussion:Impulsreferat

message: Alles was hier steht trifft auf normale Referate auch zu, bis auf ein Umstand. Es ist kurz. Dieser Artikel sagt auf unglaublich komplizierte Weise: Ein Impulsreferat ist ein sehr kurzes Referat.
-- 87.188.217.225 21:02, 2. Nov. 2009 (CET)
replies: text: full ack. --188.104.135.174 09:39, 17. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Redundant 

message: Auf allen Ebenen unterscheidet sich das Impulsreferat, z.B. https://www.hubertusporschen.com/impulsvortrag/
definiert 20 bis 40 Minuten. 
:Ich empfehle ein Beispiel eines Impulsvortrags in den Artikel einzubauen. Am Besten diesen von Prof. Dr. Armina Omerika  --2A02:8070:C687:EC0:1108:7485:36FE:D6E2 02:48, 21. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Zeit? Macht? Inhalt? Absicht?
Diskussion:Sunways

message: Mir gehts um den Absatz, den die IP 83.169.2.164 am 20. Oktober 2009 eingefügt hat: "Der Umsatz des Unternehmens stieg 2008 um rund 23 % auf 262,3 Millionen Euro. Der Gewinn vor Zinsen und Steuern rutschte dagegen nach 4,1 Millionen Euro in 2007 auf Grund von hohen Investitionen mit 1,5 Millionen Euro ins Minus." 
Der Satz ist 1:1 aus der angegebenen Quelle (finanznachrichten.de) entnommen. Abgesehen von den sprachlichen Schwächen ("stieg 2008 um" (gegenüber wann?), "in 2007", "Gewinn...rutscht ins Minus" = negativer Gewinn = Verlust?), frage ich mich, ob solche jährlichen Gewinn- oder Verlustmeldungen überhaupt im Sinne des Artikels bzw. der Wikipedia sind. Ich glaube nein, deshalb habe ich den Absatz bis auf Weiteres rausgeworfen; die Links sollten mE ausreichen. Grüße, Joyborg 21:03, 2. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Umsatz und Gewinn  

message: Warum wurde meine Änderung rückgänig gemacht?--Ganxtajo123 07:31, 5. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Hat sich geklärt....--Ganxtajo123 07:31, 5. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Verkauf von MHH-Solartechnik 

message: Bitte wie üblich die Aktionärsstruktur und Hauptaktionäre angeben. --82.113.107.4 12:13, 14. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Aktionärsstruktur fehlt 

message: https://www.sunways-tech.com/index.php?s=/List/index/cid/1.html
...
01 Who is Sunways?
Sunways is a cutting-edge technology company founded in Konstanz, Germany in 1993,
...
and dominated the solar industry in the late 1990s and millennium.           In 2018, Sunways received reinvestment from Puze Group and established Ningbo Sunways Technologies Co., Ltd., allowing us to obtain more resources to invest in R&D, production, marketing and supply chain, and
....
--2A02:908:1865:E880:89DE:1CBF:A5AE:5A1C 18:17, 30. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  sunways-tech inc. führt ihre Abstammung auf sunways zurück
Diskussion:Fritz Weiss (Musiker)

message: Der Propagandafilm über das Ghetto Theresienstadt wurde nie veröffentlicht, das ist ein Fehler, der jedoch oft getan wird, das lässt sich leicht recherchieren.
Weiters hieß die Offizielle Bezeichnung des Films nicht "Der Führer schenkt den Juden eine Stadt".
 
"Der Haupttitel des NS-Propagandafilms lautete: „Theresienstadt“ und der Untertitel „Dokumentarfilm aus einem jüdischen Siedlungsgebiet“. Dieser Untertitel war raffiniert ausgedacht. Indem sie ihn als Dokumentarfilm bezeichneten, wollten die Nazis dem Film eine Aura der Objektivität, der Wahrhaftigkeit geben. Es sollte nahelegen, daß es ein Dokumentationsfilm sei, kein Spielfilm und keine gestellte Propaganda, sondern ein verläßlicher authentischer Bericht über Theresienstadt." (nicht signierter Beitrag von 77.104.246.180 (Diskussion | Beiträge) 21:03, 2. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  veröffentlichung des Propagandafilms
Diskussion:Rudolf Rechberger

message: Eine weitere Quelle zum Fall ist:
http://www.parlament.gv.at/PG/DE/VIII/NRSITZ/NRSITZ_00054/imfname_157206.pdf vgl. S. 2475, 2477. Diese müsste eingearbeitet werden. Die Fakten widersprechen sich übrigens teilweise. --Stepsch 21:18, 2. Nov. 2009 (CET)
thread_title: Quelle

message: Komplett widersprüchlich nicht nur die Daten der Haftentlassung.--92.202.86.226 08:41, 19. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Widersprüche
Diskussion:Liste der Abgeordneten zum Kärntner Landtag (22. Gesetzgebungsperiode)

message: Die Angaben im Werk "Stichwort Bundesländer, Bundesrat" wurden bis inkl. Sitzung 6 mit den Stenographischen Protokollen abgeglichen. --Geiserich77 18:14, 2. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Genauigkeit der Liste
Diskussion:Josef Duchač

message: Wie ist der jetzige Stand der Stasi-Vorwürfe? Hat sich das was Konkretes ergeben? --Bernardoni 21:54, 2. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  War er oder war er nicht? 
Diskussion:Burgruine Spielberg

message: Hi, bei In den landesfürstlichen Urbaren der Otakare (1197–1230)... bezweifle ich, dass das so zusammenpasst, da die Otakare mit Ottokar IV. 1192 erloschen sind. Bitte um Klärung. Gruß --SML 22:06, 2. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Urbare der Otakare 

message: Seit wann schreibt man Burgruine Spilberg mit ie ?? Selbst auf dem Stich von Georg Matthäus Vischer 1672 der ebenfalls auf der Seite angezeigt ist schreibt man sie ohne ie! Da es ja ein Name ist, gelten die Regeln der Rechtschreibung nicht! Selbst in der angeführten Quelle Johann Prinz: Langensteiner Heimatbuch. Gemeinde Langenstein. Langenstein, 1997. S. 140–199 steht es mit normalen i. (nicht signierter Beitrag von 85.124.216.210 (Diskussion) 13:47, 20. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo! Das mittelhochdeutsche Wort "spil" hat sich im Lauf der Zeit zu neuhochdeutsch "Spiel" gewandelt und zur Zeit Vischers gab es noch keine genormte Rechtschreibung. Burgruine Spielberg wird dementsprechend richtigerweise in (allen mir bekannten) Karten und Verzeichnissen mit langem IE geführt. Gruß --Martin Windischhofer 17:48, 20. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Name ?
Diskussion:Kayraktepe-Talsperre

message: Nach Informationen von Teilnehmern eines Studiengangs des Deutschen Instituts für Entwicklungspolitik, die sich eingehend mit dem Dammbau in der Türkei beschäftigt haben, ist diese Talsperre nie gebaut worden. Die in dem Artikel verwendeten Informationen stammen offenbar aus der folgenden Broschüre, die selbst erwähnt, das der Damm noch gebaut werden soll:
http://www.jpower.co.jp/english/international/consultation/detail/m_ne_turkey10.pdf
--Mschiffler 22:10, 2. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Das wäre möglich. Auf Google Maps sieht man auch (noch) kein Bauwerk. Da haben wir uns wohl ganz schön täuschen lassen. Ich werde es als geplantes Projekt kennzeichnen. --ProfessorX 22:49, 3. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Existenz der Talsperre
Diskussion:Stephan von Stengel

message: Fundstück aus der BKL Stengel:
:München. Starb lt. Nagler, Neues allgemeines Künstler-Lexicon, in Bamberg
--Pflastertreter 22:23, 2. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  ex bkl Stengel
Diskussion:Hochschülerinnen- und Hochschülerschaftsgesetz 1998

message: Seit dem 1.10.2014 gilt das HSG 2014. Der Artikel ist also veraltet. --Infopointaudim (Diskussion) 15:16, 3. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Danke, habe dies im Artikel kenntlich gemacht. --UV (Diskussion) 15:49, 3. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  neue HSG 2014
Diskussion:Frank Lehmann (Journalist)

message: Das im Artikel genannte Zitat stammt laut eigener Aussage von Lehmann am 2.11.09 in Meschede nicht von ihm selbst, sondern geht auf Kostolany zurück. --Echoray 22:32, 2. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Das bezweifelte Zitat wurde damals zeitnah entfernt: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Frank_Lehmann_%28Journalist%29&type=revision&diff=66344469&oldid=62645590. --Himbeerbläuling (Diskussion) 19:11, 12. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Lehmanns Zitat 
Diskussion:Pawnee

message: Die Verbindung zu den Azteken erscheint doch erstmal ziemlich gewagt und klingt nach "um 1900", aber wer hatte diese Idee genau? P.S.: Sehe gerade bei Google Bücher (The Pawnee nation (kommentierte Forschungsbibliographie), daß Ralph Linton diese Idee von Wissler und Spinden schon 1926 ersnsthaft in Frage gestellt haben soll. Da ich diese Texte aber alle nicht gelesen habe, werden ich im Text nichts ändern...--Radh 23:22, 2. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Azteken? 

message: Ich habe bei mir historische Bilder von Indianer-Artefakten und ihren Statuen, die zeigen, dass Religionen alle Indianer blutlos war.Das Probleme an der Sache ist, dass Maya-Statuen und Reliefs buddhistischen und jainistischen Statuen zeigen.Ich habe mit vielen Menschen gestritten, die mit da Gegenteil beweisen.Aber in dem Moment habe ich eindeutige Beweise dafür, dass da früher keine Blutriten existierten.Es ist auch fraglich, wer da wirklich wohnte.Vermutlich Chinesen, Koreaner oder Japaner.Ich denke, dass das japanische Vorfahren wohnten.Solche Kultur, die es bei Mayas gab, kann man nur in Japan zu sehen bekommen.Ich habe dafür alle Bilder, die logischerweise gegen Existenz der Blutopfer sprechen.Ich habe keine Ahnung, wann der Glaube an Morde oder Opfer entstanden ist.Bei Inkas habe ich ebenfalls jainistische Kultur entdeckt.Und noch was es gab da keine UFOs und sonstiges blödes Zeug.
-- 80.187.106.42 00:20, 8. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Mit den Quellen stimmt etwas nicht.
Diskussion:Sprachdidaktik

message: nur mehr der vierte der unten stehenden Links ist aktiv.
die oberen drei werden nicht mehr gefunden. (nicht signierter Beitrag von 62.178.126.55 (Diskussion | Beiträge) 22:45, 2. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Hättest Du auch selbst löschen können. --Pelz 22:57, 2. Nov. 2009 (CET)
Diskussion:Jakob Friedrich Rösch

message: ADB (s. Literatur) nennt als Geburtstag abweichend den 24. Oktober 1743. -- Rosenzweig  δ 22:47, 2. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Die verwendete Lit. nennt den 26. Oktober und belegt das mit dem Taufregister. Nun ist die Taufe üblicherweise erst ein paar Tage nach der Geburt, aber das ist der Autorin wohl bewusst. Sie schreibt auch explizit geboren und nicht getauft. Hier würde ich der neueren Lit. und damit dem 26. Oktober den Vorzug geben.-- · peter schmelzle · d · @ · 23:16, 2. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Geburtstag 

message: Die Funktionstitel und andere Angaben sind in der DNB.de häufig abweichend von Wikipedia. Wie kann das GENERELL verbessert werden?-- Bernd Schwabe in Hannover 16:49, 14. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Du meinst vermutlich die PND-Datensätze. Kennst du Wikipedia:PND/Fehlermeldung? Da kann man bei der DNB Korrekturbedarf für einzelne PND-Datensätze anmelden. Gruß -- Rosenzweig  δ 17:01, 14. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Deutsche Nationalbibliothek (Abgleich der Funktionen)
Diskussion:Rückwärtiges Armeegebiet

message: Kennt wer eine Statistik der Opfer: wie viele russische Opfer waren dem Militär zuzurechnen, wieviele der Zivilbevölkerung in den deutsch besetzten Gebieten.
-- EWriter 22:56, 2. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Opferstatistik
Diskussion:Gerhard Janensch

message: so isses, gefällt mir aber nicht wirklichGerhard Adolf Janensch (* 24. April 1860 in Zamborst in Pommern; † 2. Februar 1933 in Berlin) war ein deutscher Bildhauer und Medailleur.
# Änderungsvorschlag: Gerhard Adolf Janensch (* 24. April 1860 in Zamborst in Pommern; † 2. Februar 1933 in Berlin) war ein deutscher Bildhauer und Medailleur.
# Änderungsvorschlag: Gerhard Adolf Janensch (* 24. April 1860 in Zamborst in Pommern; † 2. Februar 1933 in Berlin) war ein deutscher Bildhauer und Medailleur.
Was wäre besser? fragt --Wilkinus 23:16, 2. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Keines, siehe Eintrag Thieme-Becker; vorkommende Geburtsnamenfolge: Adolf Gerhard und Gerhard Adolf; er ließ dann später einen der Vornamen weg. Das könnte besser im Artikel ausgedrückt werden. --Emeritus (Diskussion) 07:24, 6. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Was sieht besser aus? 

message: Das hab ich mal ausgedünnt, die Liste war aus dem historismus.net ungeprüft übernommen und entspricht nicht WP:LIT, den Fehler mit "P. Thulmann" habe ich auch gleich beseitigt, das ist unser :Paul Thumann. --Emeritus (Diskussion) 07:24, 6. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Zur Literatur
Diskussion:Agfa Isolette

message: Im Artikel ist mehrmals von RM und DM die Rede. Sollte es sich dabei um Reichsmark und Deutsche Mark handeln, könnte man es doch ergänzen, so das jeder Bescheid weiß was genau gemeint ist. --Pilettes 23:51, 2. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  RM und DM 

message: Datei:Agfa-Isolette-1-CTH.JPG 
Datei:Agfa-Isolette-2-CTH.JPG
Ich besitze eine Agfa Isolette mit einem Anastigmat Igestar 6,3-Objektiv und den Verschusszeiten 1/25, 1/50, 1/100, 1/125 sec, T und B. Blendenstufen von 6,3 bis 32, mit Selbstauslöser, ohne Blitzanschluss, mit Prontor-Verschluss. Der Sucherdurchblick ist von einem 6x6-Ausschnitt auf 4,5x6-Ausschnitt mit einem kleinen Hebel zu verringern. Siehe Bilder. Um welche Isolette kann es sich handeln? Baujahr? Danke an Wissende! Gruß --Claus Diskussionsseite   14:21, 8. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Wer weiß was? 

message: Die Begriffe aus der Einleitung sind z.T. nicht nachvollziehbar. Was ist denn bitte eine "Zeitautomatik" ? --Kulturkritik (Diskussion) 16:14, 2. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Was bitte soll das sein? Gefühlter Preis? Gibt es eine nachweisbare Auktion dazu? --Kulturkritik (Diskussion) 16:42, 2. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Sammlerwert
Diskussion:Gilgit-Baltistan

message: Die Northern Areas heißen seit 29. August nun auch offiziell "Gilgit-Baltistan" (siehe englische Wikipedia und www.statoids.com). Wie kann man das insgesamt in diesem Artikel ändern? (nicht signierter Beitrag von Antvet (Diskussion | Beiträge) 00:21, 3. Nov. 2009 (CET)

message: Das ist sehr wohl ein teil Pakistans wenn mann nicht die Tatsache ins Auge sehn kann, was eigentlich Deutschen immer machen
weil irgendwie die aussagen wirtschaftlichen Beziehungen gefährden können. (nicht signierter Beitrag von 46.5.25.217 (Diskussion) 13:16, 16. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Gilgit-Baltistan
Diskussion:Jury Everhartz

message: Der Beitrag ist wenig aussagekräftig! Werdegang und künstlerische Tätigkeiten werden nur über eine Liste von Werken dargestellt! (nicht signierter Beitrag von 93.83.30.22 (Diskussion | Beiträge) 00:29, 3. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Wenig aussagekräftig 

message: ist die Ehefrau und künstlerische Partnerin des Lemmagegenstandes. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:17, 28. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  [[Benutzer:Dornenzweig]]
Diskussion:Sexsomnia

message: Da könnte beim Ausnutzen ein sexueller Missbrauch widerstandsunfähiger Personen in Betracht kommen, kann man als Laie denken. Kann da bitte ein Experte schauen, ob der Artikel entsprechen ergänzt werden sollte? --Constructor 01:40, 3. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Du meinst es gar noch andersrum als hier ? Also jemand wird vom 'Sexsomniaer' unbewusst vergewaltigt und ist selber der Vergewaltiger? Zeigt wie absurd das Ganze ist. --Itu 12:54, 16. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Strafbarkeit des Ausnutzens 

message: ich bin skeptisch. Deswegen. --Itu 12:55, 16. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Also ehrlich....
Diskussion:Albrecht II. (Brandenburg)

message: Es wird eine Tochter "Mechthild" genannt. Wenn man aber auf den Link klickt, dann landet man bei einer "Mathilde". Für Mechthild wird das Geburtsjahr 1205 genannt, im Artikel zu Mathilde steht "um 1210". --79.255.34.98 10:39, 13. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Weder die feststehende Rechtschreibung von Namen noch das Standesamtswesen gab es im 13. Jahrhundert. Mathilde und Mechthild sind tatsächlich zwei Schreibweisen für denselben Namen, und es kann gut sein, dass in historischen Urkunden und Texten noch weitere abweichende Namensschreibweisen existieren. Das Geburtsjahr muss bei vielen Personen der Zeit auch erschlossen werden. In diesem Fall heirateten die Eltern 1205, von daher 1206 für das älteste Kind. Gegen diese Datierung spricht aber etwas, dass sie 1228 geheiratet haben soll, mit 22 Jahren wäre das eine eher späte Eheschließung (wobei das Jahr der Heirat beim Lebenslauf ihres Gemahls fraglich erscheint, in dem Jahr war er Gefangener...). Da müsste man tatsächlich in die originalen Quellen, also Urkunden, Chroniken usw. schauen, um vielleicht genaueres herauszufinden oder fundierte Schlüsse zu ziehen (Meine Spekulation: Die Hochzeit war vor der Gefangennahme, und die Braut war auch keine 22, sondern jünger.) -- Chuonradus (Diskussion) 11:05, 13. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Tochter Mathilde / Mechthild
Diskussion:Stephan Engels

message: ****** Der 1. FC Köln schickte seinen Spieler Stefan Engels von einer Israel-Reise nach Hause, weil er Daniel Brailowski (Makkabi Haifa) mit "Heil Hitler" beschimpft haben soll. 
http://www.tatort-stadion.de/ausstellung/spieler.htm (nicht signierter Beitrag von 188.174.58.128 (Diskussion) 09:34, 2. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Heil Hitler 

message: Engels erste Profi-Saison war 78/79, da kann er doch nur schlecht, wie unter 'Erfolge' aufgeführt, 78 Meister geworden sein. Oder irre ich mich da?
 -- 80.187.104.92 04:32, 3. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Deutscher Meister? 

message: War er nun in Spanien mit, oder saß er zuhause am Telefon?--scif 14:21, 17. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Abrufspieler?
Diskussion:Tees

message: Die richtigen Koordinaten der Tees-Mündung wären etwa: 54,38,5 N  und 1,10,50 W - Bitte überprüfen und korrigieren. -- 87.245.91.33 04:59, 3. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Sucht man die Flussmündung auf der Karte landet man mitten im Ozean 

message: kann auch DIE Tees sein. (nicht signierter Beitrag von 92.76.13.209 (Diskussion) 13:33, 25. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  DER Tees 

message: Anlässlich der Kommunalwahl fiel mir auf, dass es noch keinen Artikel Tees Valley in der deutschsprachigen Wikipedia gibt. Nur mal so als Anregung.--Harald Sachse (Diskussion) 19:38, 3. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Tees Valley