Diskussion:Gladius (Waffe)/Archiv

message: Der Spanische Typ hieß Falcata. Schmerzvoll bekannt wurde diese Waffe den Römern bei Ihren Feldzügen gegen die Keltiberer (Numantia und Co.).
Die Falcata hatte eine einschneidige leicht nach innen gebogene, ca 50 cm lange Klinge , die sich zunächst verjüngt und zur Spitze hin wieder breiter wird. Durch Ihre charakteristische Form, erzielte sie eine große Wucht beim Aufprall und durch die gebogene Klinge eine immense Schneidwirkung. In Ihrem Aussehen erinnert sie einen heutigen Betrachter an eine Machete.
Mal einfach "Falcata" in der Google Bildersuche eingeben, neben jeder Menge botanischem Zeugs findet man auf Anhieb auch Bilder von diesem Schwert.
Jetzt kenn ich mich gar nicht mehr aus: Was hat dieses Ding denn mit dem Gladius zu tun? Es scheint praktisch keine nähere Ähnlichkeit zu bestehen. Übrigens kennt man solche Schwerter ja aus diversen Filmen, wo Griechen und andere Type sich damit die Köpfe abhauen. Gibts da einen wahren Kern oder ist das wieder einmal die übliche Stümperei? Und was hatten die Römer denn vorher für Schwerter? Und wieso wurde der Gladius vom Spatha abgelöst? --Mike F 16:50, 1. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Entwicklung aus spanischem Typ 

message: Wenn es ein Schwert ist, sollte es nicht "das Gladius" heißen?--KaHe Disput 12:30, 2. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Fuer die Roemer war es der Gladius. (vgl. -us/-i-Endung) --Zwiebeltuete 21:18, 3. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Name 

message: Die Diskussionsseite hat u.a. auch die Funktion, über die Diskussionsbeiträge zusätzliche Informationen zu bekommen. Aber was da weiter oben alles steht, dient eher der Desinformation. Grausam! Kann man das nicht mal archivieren? --Dlugacz 09:39, 26. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Bitte archivieren! 

message: Der Hinweis auf Maiden Castle (ohne Quelle) erscheint mir überdenkenswert. Vor allem wenn man berücksichtigt, dass Wheelers Annahme bei den Grabfunden handelt es sich um Opfer der römischen Eroberung, durchaus in Frage gestellt wird (siehe englische Wikipedia zu  Maiden Castle mit Bezug auf Sharples, Niall M (1991a), "English Heritage Book of Maiden Castle"). --Carantanus (Diskussion) 16:23, 30. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Wirkungsweise 

message: Aus welchem Material wurde das römische Schwert gefertigt?
Bronze / Eisen?!? (doch wohl Bronze!) Warum steht dazu nichts im Artikel?
:Wahrscheinlich weil es jedem, der sich etwas mit Gladii auskennt klar ist, dass sie aus Eisen waren und es deshalb nicht fuer erwaehnenswert haelt. --Zwiebeltuete 21:14, 3. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Und wie wir alle wissen werden Enzyklopädie-Einträge nur für Leute geschrieben die sich bereits etwas mit der Thematik auskennen. Das macht Sinn. 87.161.119.32 02:24, 16. Dez. 2007 (CET)

text: Als eisenzeitliche Waffe war der gladius natürlich aus Eisen. Bronze war von den Materialeigenschaften klar unterlegen; deswegen kam es ja überhaupt zum Siegeszug des Eisens und einer neuen menschheitsgeschichtlichen Epoche. Das alles gesagt: Sehr frühe keltische Vorläufer des gladius mögen durchaus aus Bronze gewesen sein. T.a.k. 21:29, 3. Jan. 2007 (CET)
replies: text: kurzer Hinweis hierzu: Bronze ist Eisen nicht klar unterlegen! Bronze ist Stahl klar unterlegen (in vielen Bereichen zumindest). Aber gerade in der Übergangsphase hatte Bronze noch deutlich die Nase vorn. Die Erfahrung bei der Bearbeitung war ausgereifter, Bronze konnte deutlich sauberer hergestellt werden (dadurch das es schmelzbar war, im Gegensatz zum mit Schlacke und unbekannten Legierungsbestandteilen durchsetzten Eisen) und durch die Formgebung als Guß konnten konstruktionstechnisch bedeutend bessere Versionen erstellt werden die bei Eisen (bzw. eigentlich Stahl) erst wieder 2000 Jahre später aufkamen. Der Hauptverdrängungsgrund war gerade zu beginn, dass Eisen aus einem einzelnen Erz gefertigt wurde und dadurch massiv Handelsnotwendigkeiten wegfielen. Kupfer und Zinn findet sich nunmal selten am selben Ort und muss darum von weither importiert werden. Allerdings gilt das natürlich nicht mehr für die Zeit in der der Gladius genutzt wurde, das war eindeutig eisenzeit und darum war Bronze als Waffenmaterial lange passé
Glimmlampe (Diskussion) 09:40, 23. Nov. 2017 (CET)

text: G --87.79.92.66 10:15, 4. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Dfh --87.79.92.66 10:16, 4. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Material des Schwertes