lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:The Amazing Spider-Man 2: Rise of Electro

message: Plump gesagt, ich habe den Film vor kurzem gesehen und Harry Osborne indiziert sich ganz klar das Serum der Spinne, also eigentlich "das Richtige". Nur aufgrund seines fehlendes Erbgutes werden die Nebenwirkungen ausgelöst (im Film wird dies auch zentral angesprochen und Peter fühlt sich dadurch nochmals bestärkt, ihm nicht das Blut zu geben und gerade deswegen ist die Entstehung des Kobolds so "traurig", da Peter Harry nur schützen wollte. Meine Änderungen diesbezüglich wurden jedoch einfach verworfen, ohne jegliche Begründung, belegen kann ich diese These indem ich auf die Geschehnisse des Films verweise. Man könnte annehmen, dass die entführte Begleitung im Film Harry mit Absicht das falsche Serum übergibt, jedoch ist ganz klar auf den Behältern eine Spinne zu erkennen. Natürlich kann ich etwas übersehen haben, dann bitte ich jedoch auch darum eine entsprechende Begründung anzugeben. Wenn wir Nutzer mit dem Drang der Vervollständigung und Verbesserung der Artikel schon immer eine Quelle angeben, dann ist dies nur fair. 
Schönen Gruß an Sierratangoxray (nicht signierter Beitrag von 153.100.131.12 (Diskussion) 15:11, 8. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Story Wandlung zum grünen Kobold 

message: Kann jemand den Inhalt des Films genauer angeben, denn es fehlt z.B. die Eröffnungsszene mit Peters Eltern, außerdem ist der Sieg über Electro etwas zu kurz gefasst. (nicht signierter Beitrag von 91.47.77.12 (Diskussion) 16:44, 10. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Story 

message: Ein Abschnitt Rezension fehlt leider komplett. Gerade dieser wäre bei dem Film recht wichtig, welcher doch sehr zwiespältig aufgenommen wird.
Dafür gibt es einen Abschnitt über die diversen Heimkinoveröffentlichungen, das finde ich überflüssig und kommt mehr einer Werbung gleich. Der Abschnitt könnte IMO auf ein bis zwei Sätze reduziert werden. Stattdessen wie eingangs gesagt ein Abschnitt Kritik mit positiven und negativen Meinungen zum Film.--TiiN (Diskussion) 21:18, 17. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Rezension & Blu Ray Veröffentlichung 

message: Artikel sagt:
:* Gwen stirbt im Film durch einen Aufprall, während sie im Comic durch die Fallbeschleunigung und das abrupte Abbremsen (durch den nicht elastischen Spinnenfaden) umkommt.
habe eben die Szene gesehen. In meiner Version des Films gibt es den Aufprall nicht, vielmehr ist es genau so wie der Satz beschreibt, dass es im Comic sei. Kann jemand aufklären? --Xasx (Diskussion) (22:55, 16. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Film  - Comic Diskrepanz
Diskussion:St. Leonhard (Nürnberg)

message: Bitte Galerie überarbeiten und Zahl derer auf ein Wesentliches beschränken; dafür gibt es Commons. --Cramunhao (Diskussion) 15:17, 8. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Bilderflut 

message: Das Viertel wurde immer bunter ?????
„nah an der Stadt und doch im Grünen“ ???? eher umgeben von Hauptverkehrsstraßen
mit Wasserbecken ?????  Der kleine Tümpel neben der Villa Leon? 
Man merkt, dass der Text im Auftrag geschrieben wurde --Rob567 (Diskussion) 14:49, 9. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: „immer bunter“ ist leider eine euphemistische Chiffre für Problemviertel ... --89.204.130.61 15:01, 7. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Seltsames 

message: „kleiner Stadtteil im Stadtteil“, „nah an der Stadt und doch im Grünen“: Referenz fehlt. --Schubbay (Diskussion) 17:37, 29. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Støvring

message: Das Foto von dem Brunnen :File:Støvring 02 ies.jpg muss auf Commons mangels Panoramafreiheit in Dänemark gelöscht werden. Es könnte per Schutzlandprinzip aber auf :de lokal hochgeladen werden, was jedoch umgehend geschehen muss. --Túrelio (Diskussion) 15:40, 8. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Schade dass keiner reagiert hat; Bild inzwischen gelöscht. --Túrelio (Diskussion) 08:39, 9. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf Bild-Löschung
Diskussion:Harry Styles

message: Hat Harry Styles sich öffentlich dazu bekannt, nichtbinär zu sein (genderfluid)?
Dieser Bericht behauptet das, aber ohne Details zu nennen:
* Andrea Bornhauser: Mode-Newcomer: 5 Dinge, die man über den genderfluiden Designer Harris Reed wissen sollte. In: Bellevue.NZZ.ch. 15. September 2021:„Harris Reed schneidert Kostüme für genderfluide Stars wie Harry Styles und Emma Louise Corrin und hat soeben das frühere Topmodel Iman an der New Yorker Met Gala eingekleidet. […]Bevor ein breiteres Publikum Harris Reed kannte, hat es ein Kleid von ihm in der «US-Vogue» gesehen. Und zwar an Harry Styles. Der britische Pop-Star, der mit Pailletten und Perlen die Geschlechtergrenzen gern verwischt, trug im Shooting der letztjährigen Dezember-Ausgabe eine Kreation des Designers. Und zwar eine Mischung aus einem Anzug, Reifrock und viel Tüllstoff. Die Publikation katapultierte den Designer, damals noch Student, ins internationale Rampenlicht. Natürlich half es, dass Harry Styles ihn als «seine geheime Modewaffe» bezeichnet und bei seinen Auftritten regelmässig dessen Kreationen trägt.“
Auf hstyles.co.uk finde ich keine Infos zu Geschlechtsidentität und bevorzugten Pronomen; eindeutige Belege wären Voraussetzungen für einen Wechsel zur :Kategorie:Nichtbinäre Person (siehe auch Workshop „Geschlechtsneutrale Biografie“). Gruß --Chiananda (Diskussion) 06:27, 16. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  [[Nichtbinäre Geschlechtsidentität#genderfluid|Genderfluide Geschlechtsidentität]]? 

message: Bei den 65. Grammy Awards 2023 hat Harry Styles "Best Pop Vocal Album" und "Album of the Year" für sein Album "Harry's House" gewonnen. --77.191.169.88 15:54, 6. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Steht inzwischen im Artikel. –IWL04 • 16:10, 12. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  2 neue Grammy-Auszeichnungen 

message: Hat er Stiefgeschwister? Newsbeat (22 June 2017). "Harry Styles' stepfather Robin Twist dies aged 57 after 'long cancer battle'". Newsbeat. BBC. Archived from the original on 14 January 2018. Retrieved 24 October 2017. --2003:C1:2F48:9EFC:1DED:D932:B810:4F9C 15:01, 13. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Stiefgeschwister?
Diskussion:Amice Calverley

message: Starb sie am 10. April 1959, wie es im 1. Satz steht, oder am 10. April 1968, wie es im Absatz "Zu Hause in Kanada" steht? (nicht signierter Beitrag von 194.8.223.8 (Diskussion) 16:07, 8. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Todestag?
Diskussion:Areuse

message: Der Link zu "Gorges de l'Areuse, einige schöne Aufnahmen" wird nicht mehr gefunden. --Peter2 (Diskussion) 16:10, 8. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Wurde jetzt behoben. --Peter2 (Diskussion) 08:31, 22. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Weblink verändert
Diskussion:Karlheinz Gaffkus

message: Es müsste noch eine Weiterleitung von Kalle Gaffkus erfolgen, da unter diesem Namen ebenfalls häufig gesucht wird.--Salet (Diskussion) 17:18, 8. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung von Kalle Gaffkus 

message: Laut https://www.facebook.com/95334176853/posts/karlheinz-kalle-gaffkus-wirt-der-prominentenkneipe-uffn-bahnhof-ist-im-alter-von/10155127088941854/
ist Gaffkus 2018 verstorben.Weiß jemand mehr? Ich habe keine Zeitungsartikel finden können, die das belegen.--Salet (Diskussion) 18:16, 27. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Angeblicher Tod
Diskussion:Gō Koyama

message: Es ist zwar richtig, "Gō Koyama" zu schreiben, um die Aussprache richtig zu spiegeln (Das sog. Hepburn-System).
Aber er hat schon vorher zahlreiche Beiträge (Vorträge, akademische Aufsätze usw.) auf Deutsch gemacht, zwar mit dem Namen "Go Koyama", und nicht "Gō Koyama".
Also würde ich vorschlagen, den Seitentitel zu ändern.
Natürlich sollte man diese Beschreibung "(jap. 小山 剛, Koyama Gō; * 18. April 1960 in Tokio)" unangetastet bleiben laseen.
(Meiner Meinung nach reicht diese Beschreibung schon.)
Wenn man mit dem Stichwort "Go Koyama" googlet, findet man eine Webseite wie Folgende:
https://www.korse.uni-freiburg.de/fellows-1-en/go-koyama
Was denken Sie, Kolleginen und Kollegen, daran? (nicht signierter Beitrag von 118.21.20.47 (Diskussion) 17:29, 8. Mai 2014 (CEST)
replies: text: das Lemma folgt der hier: Wikipedia:NK/J verbindlich festgelegten Schreibung und dazu gehört auch die Hepburn Transkrption. Einen trifftigen Grund für eine Ausnahme sehe ich nicht. -- Elmo Rainy Day (Diskussion) 17:45, 8. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Ein Vorschlag: den Seitennamen zu ändern, von "Gō Koyama" zu "Go Koyama".
Diskussion:Sledgehammer (Lied)

message: Den Inhalt des Textes auf sexuelle Anspielungen zu reduzieren halte ich für sehr einseitig. Die Bridge des Songs macht in diesem Zusammenhang überhaupt keinen Sinn. Die Zwischensequenzen des Videos legen es nahe, das Ganze zumindest eher in einem evolutionären Kontext zu sehen. Entscheidend ist hier also der Entwicklunggedankt, der Fortschritt, die Veränderung. Im übrigen endet das Video wie es anfängt, nur nicht auf der mikroskopischen (Zellen) sondern makroskopischen Ebene (Galaxien). (nicht signierter Beitrag von 80.143.26.17 (Diskussion) 17:36, 8. Mai 2014 (CEST)

message: Hätte gern eine Quelle für die Deutung, schon die Begriffsbeispiele sind offenbar fehlerhaft. Von einer "Bestäubung " o.ä. ist beispielsweise gar nicht die Rede. --eistreter  → 11:44, 7. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Metaphorik 

message: Es fehlen Quellen --Chalkidiki.ZH. (Diskussion) 19:11, 4. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Bahnhof Duisburg-Meiderich Süd

message: Wenn der in Rede stehende Bahnhof ja "Duisburg-Meiderich Süd" heißt, weshalb bezeichnet ihn dann das örtliche Nahverkehrsunternehmen in der von ihr betriebenen U-Stadtbahn als "Duisburg-Meiderich Bahnhof" ? (zumal es noch weitere Bahnhöfe in Meiderich gibt bzw.gab) -
Ggf. könnte der plausible Grund (in der gewünschten Formulierung) im Text genannt werden.   
Hasselklaus195.140.123.22 17:56, 8. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Das mit der Namensungleichheit habe ich mich auch schon gefragt. Wahrscheinlich liegt es daran, dass der Bahnhof Meiderich Nord heutzutage stillgelegt ist und der Bahnhof Duisburg-Meiderich Süd mit seiner Nähe zum Stadtteilkern einfach die zentralste Bahnstation Meiderichs ist. Ich vermute es nur.--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir 09:50, 23. Dez. 2014 (CET)

text: Im Jahre 2000 war Duisburg-Meiderich Süd der einzige Bahnhof in der Mitte Meiderichs und wird es wohl auch in Zukunft bleiben. In diesem Jahre 2000, wurde der U-Bahnhof Meiderich Bahnhof eröffnet wurde und die DVG hat damals mit dessen Eröffnung die Haltestelle Meiderich Süd Bf in Meiderich Bf umbenannt. Und wahrscheinlich wollte sich die Bahn im Jahre 2000 im Gegensatz zur DVG die Kosten für eine Umbenennung in Duisburg-Meiderich sparen, obwohl das natürlich viel sinnvoller gewesen wäre.--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir 22:15, 21. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Namensungleichheit DB-/ DVG - Bahnhof
Diskussion:Siegquelle

message: Folgender Beitrag von Dampftrain wurde von TOMM aus Benutzer Diskussion:TOMM nach hier ausgelagert, um an zentraler Stelle diskutieren zu können, und von TOMM beantwortet
Auslagerungsbeginn →
Hallo TOMM,
* zuerst einmal danke für deine vielfältigen Bearbeitungen beim Artikel Siegquelle, die ihn sichtlich voran gebracht haben. 
* Zum Artikel Quellhorizont muss ich sagen, dass ich mich damit auch nicht so gut auskenne, und nicht weiß, wo ich dafür Belege finden soll. Die Beschreibung Quellhorizont habe ich nur in den Artikel aufgenommen, weil auf einem Schild des Rundweges stand, dass die Sieg aus einem Quellhorizont entspringe.
* Die Holzbohlenwege (es sind zwei, ein längerer im Waldgebiet zwischen dem Wandererparkplatz und der Straße nach Großenbach, und ein kürzerer über die Haupt-Siegquelle, im Bereich wo sich früher die Einfassungsmauer befand) sind Teil des Siegquellrundwegs, haben aber meines Wissens nach keinen eigenen Namen.Dampftrain (Diskussion) 17:10, 8. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Holzbohlenwege
Diskussion:Mineral Trioxid Aggregat

message: Was bedeutet „vergleichbares Material“? Können nicht alle Materialien miteinander verglichen werden? -- Brudersohn (Diskussion) 18:57, 8. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Natürlich können alle Materialien irgendwie miteinander verglichen werden. Man könnte sicherlich auch Kaugummi auf seine Eignung als Baumaterial für Hochhäuser überprüfen. In der Medizin werden üblicherweise Materialien miteinander verglichen, die für ähnliche oder gleiche Indikationen verwendet werden. Ein Blick in die angegebene Literatur offenbart, daß MTA bsplsw. mit verschiedenen Amalgamen, Super-EBA, IRM, ZnO-Eugenol-Zementen, Glasionomerzementen usw. verglichen wurde. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 21:02, 8. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Na also! Da ist also ein treffenderer Ausdruck als „vergleichbar“ angebracht. Gruß, -- Brudersohn (Diskussion) 22:38, 8. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Vergleichbares Material 

message: Hi,
vielleicht mag jemand die Links auf Siliciumoxid, Bismutoxid und Penetrationstest fixen, sind alles BKS. Bei letzterem wäre vermutlich auch noch eine Ergänzung der BKS angebracht. LG -- ɦeph 00:22, 9. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  BKS
Diskussion:Dirk Heidemann

message: Die Gegebenheit möchte ich hier anzweifeln.
Außerdem sieht das ganze stark nach Werbung aus. (nicht signierter Beitrag von 92.76.131.163 (Diskussion) 18:59, 8. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Enzyklopädische Relevanz
Diskussion:Renger van der Zande

message: Eigene Homepage:  http://www.rengervanderzande.com
http://www.rengervanderzande.com/de/track-record/   liefert Info zu seinen weiteren Tätigkeiten 2012, 2013 und 2014.
--178.15.54.2 19:09, 8. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Update nötig
Diskussion:Julia Harting

message: Ihr Trainer ist schon seit einiger Zeit Torsten Schmidt. --LA Fan (Diskussion) 19:10, 8. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Trainer 

message: Ihre Bestleistung liegt bei 66,46 m. --LA Fan (Diskussion) 19:27, 14. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  PB
Diskussion:Grünbelag

message: Beim auf dem Photo gezeigten Dach handelt es sich scheinbar um ein Kupferdach? Somit ist wohl davon auszugehen, dass es sich um Patina handelt. Die bei Regen aus dem Kupfer gelösten Ionen sind für praktisch alle Mikroogranismen toxisch. Gerade die genannten Schornsteinverkleidungen sind ein gutes Beispiel, da das Dach unterhalb im Abflussbereich des mit dem Kupfer in Kontakt gekommenen Regenwassers praktisch grünbelagfreie Streifen aufweist.
--14:19, 18. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Sprichst Du über dieses Foto? Ich sehe darauf mit schwarzen Mikroorganismen bewachsene Dachziegel, die mit einem Hochdruckstrahler gereinigt werden. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:32, 20. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Unpassendes Photo 

message: Der Link führt zu Werbung. 
:Der Link wurde inzwischen aktualisiert (https://www.stone-care.de/gruenbelag-was-ist-das/) und enthält in der Tat eine Produktempfehlung für ein Produkt des Webseitenbetreibers. --NearEMPTiness (Diskussion) 08:24, 6. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Link "http://blog.stone-care.de/2014/02/gruenbelag-was-ist-das/"
Diskussion:Uwe Jean Heuser

message: Laut Zeit ist Geb.jahr 1963.
siehe auch: http://community.zeit.de/user/uwe-jean-heuser (nicht signierter Beitrag von 217.80.7.143 (Diskussion) 20:06, 8. Mai 2014 (CEST)
Diskussion:Stefan Kühl

message: Im Rahmen eines Projektes mit Studierenden an der Universität Bielefeld, in dem besonders die Qualität der Einträge zu sozialpsychologischen Experimenten auf Wikipedia verbessert werden soll, verlagere ich den enzyklopädisch relevanten Teil meiner Website an der Universität Bielefeld teilweise zu Wikipedia. Die Hoffnung ist, dass besonders Hinweise und Materialien zu meinen Forschungsthemen so besser verlinkt und schneller ergänzt werden können. Aktuelle Hinweise auf Artikel in Tageszeitungen und auf Interviews finden sich auf meiner Universitäts-Website. Für Hinweise auf Verletzungen von Wikipedia-Standards bin ich dankbar.
--Filosoz (Diskussion) 20:15, 8. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Hallo, ich schließe daraus, dass du Stefan Kühl bist. Da das ja jeder behaupten könnte und damit Informationen von deiner Website plagiieren könnte solltest du dich unter Wikipedia:Benutzerverifizierung verifizieren lassen. Gruß --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 07:51, 10. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Zur Trennung zwischen Wikipedia-Seite und Universitäts-Website 

message: Zur heutigen Entfernung der o.g. Katgeorie: Sind nicht Kühls Forschungen und Veröffentlichungen zum Genozid sowie zur Rassenhygiene und Eugenik auch historischer Natur? Jedenfalls müssten, falls er nicht als Historiker bezeichnet werden kann, auch die Einleitung und die Normdaten entsprechend geändert werden. Viele Grüße --Joe-Tomato (Diskussion) 20:55, 10. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Abgesehen davon, daß die Oberkategorie :Kategorie:Historiker eigentlich nur Unterkategorien enthalten sollte, das aber wegen des chaotischen Wildwuchses in den Anfängen des Kategorisierens mit dem Ausmisten des Augiasstalles zu vergleichen ist, lassen sich Professoren nach dem Fachgebiet einordnen, für das sie berufen sind. Da änderen Veröffentlichungen, die auch Historiker interessieren könnten, wenig daran. Außerdem scheint die Zielsetzung dieser Seite sowieso eigenartig, wenn man die vorstehenden Diskussionsbeiträge beachtet. Gerhard Stoltenberg oder Helmut Kohl hatten auch Geschichte als eines ihrer Fächer – und Veröffentlichungen – und werden auch nicht als Historiker kategorisiert :-) Grüße --Enzian44 (Diskussion) 02:40, 11. Mai 2014 (CEST)
replies: text: heute habe ich hier die :Kategorie:Holocaustforscher eingefügt, da sich seine Untersuchung Ganz normale Organisationen u.a. auf akribischer Untersuchung der Prozessakten zum Polizeibataillon 101 beruht. --Goesseln (Diskussion) 16:17, 24. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Historiker]]
Diskussion:Cornelius von der Heyden

message: Diskografie und Preise beziehen sich großteils auf die Formationen, gehören daher nicht auf die Seite des Einzelkünstler. Weiterhin ist nichts belegt und die Relevanz selbst verlegter CDs ehrlich gesagt fraglich. 
Wer sich dazu berufen fühlt, kann gerne die relevanten Veröffentlichungen und Preise wieder mit Belegen einstellen.
Die CD Lichter am Horizont ist solo und zumindest habe ich hierzu einen Zeitungsartikel gefunden. --Creihag (Diskussion) 00:37, 4. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Abschnitte Diskografie und Preise 

message: Man sollte den Hauptberuf des Musikers hinzufügen (Oberstudienrat für Deutsch und Geographie)
http://www.gvs-gymnasium-bad-toelz.de/ (nicht signierter Beitrag von 80.187.96.98 (Diskussion) 20:38, 8. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Hauptberuf
Diskussion:Heeresfolge

message: Der Artikel behandelt ein für das Mittelalter wichtiges Thema und beinhaltet nicht triviale Aussagen. Dementsprechend sind Literaturangaben zur Verifikation und Vertiefung der genannten Informationen zu nennen. Daher werde ich den Quellen-Baustein wieder einfügen.--Der Spion (Diskussion) 21:13, 8. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Hör einfach mit dem Gespamme auf und schwing statt dessen (wenn es überhaupt erforderlich ist) Deinen Hintern zum nächsten Lexikon. Das ist ein absoluter Standardbegriff und der Baustein vollständig überflüssig, --He3nry Disk. 09:35, 9. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Hans Ritter (General)

message: Der Satz: Anschließend besuchte er bis Ende September 1939 zwei weitere Lehrgänge an der Marineschule Mürwik. paßt zeitlich nicht in den Ablauf. Kann vielleicht jemand die Sache mal nachprüfen. Danke --Rakell (Diskussion) 21:31, 8. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Lehrgänge an der Marineschule Mürwik
Diskussion:Raif Badawi

message: petition on chance.org:
https://www.change.org/petitions/free-and-safeguard-the-liberal-saudi-raif-badawy-no-600-lashes 2001:A60:15F6:B001:5C0D:FD52:89DA:95CB 21:38, 8. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Petitionen Change und Amnesty International 

message: .--Advanceddeepspacepropeller (Diskussion) 09:26, 2. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Nominierung für den Friedensnobelpreis? 

message: Saudi-arabischer Blogger: Raif Badawi droht die Todesstrafe.
Sigmar Gabriel wurde anlässlich einer Reise nach Saudi-Arabien erneut um Hilfe gebeten. --188.99.46.145 22:06, 1. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Am 3. März 2015 in den Artikel eingearbeitet. --188.98.237.173 10:38, 3. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Prozess gegen Badawi wegen "Abfalls vom Glauben" erweitert, Zur Einarbeitung in den Artikel vorgemerkt 

message: http://www.spiegel.de/politik/ausland/saudi-arabischer-menschenrechtsaktivist-muss-in-gefaengnis-a-1023039.html (nicht signierter Beitrag von 212.23.111.153 (Diskussion) 18:07, 11. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  der nächste 

message: http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-06/saudi-arabien-raif-badawi-urteil (nicht signierter Beitrag von 212.23.111.153 (Diskussion) 17:27, 7. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  [[Recht_Saudi-Arabiens#Der_Oberste_Gerichtshof|Oberster Gerichtshof]] bestätigt Urteil 

message: Nicht dass es an diesem Fall etwas ändern würde, aber in einem Wikipediaartikel sollten keine widersprüchlichen Angaben stehen. Im Abschnitt „Strafverfahren“ist abschließend von 600 die Rede,im Abschnitt „Internationale Reaktionen“ von 1000(was bisher auch meinem Kenntnisstand entsprach). --Oskarli (Diskussion) 17:27, 13. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  600 oder 1000 Peitschenhiebe?
Diskussion:Nina Blazon

message: Welchen Namen geben die Mongolen Kristsian ?
Was ist einen Paiza und wie ist Kristian dazu gekommen ?
In wenn ist Kristian verliebt ?
Bitte sehr schnell Antworten wenn ihr eine Antwort wisst 
lg Dave (nicht signierter Beitrag von 62.167.59.163 (Diskussion) 21:42, 8. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Ich habe Fragen zum Buch Das Amulett des Dschingis Khan
Diskussion:Etienne

message: Der Moderator Etienne Gardé wäre vielleicht noch zu nennen. 188.106.98.203 21:44, 8. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Etienne Gardé 

message: Kann jemand erklären wie aus dem ursprünglichen Stephanos Etienne werden konnte? Danke schön!  --141.78.102.75 09:38, 27. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Etymologie