lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Pierre-André Taguieff

message: Dieser Text bezeichnet den "Pôle Républicain" als "ein rotbraunes Querfrontprojekt des Jean-Pierre Chevènement", und Taguieff wird als Julius Evola-Bewunderer bezeichnet und in die "rechte Ecke" gerückt. Laut diesem Text hingegen ist Taguieff voreilig, als "Kollaborateur" oder verkappter Sympathisant der neu erwachenden extremen Rechten denunziert worden, weil er einen Dialog mit 
Alain de Benoist befürwortet habe. Es bleibt die Aufgabe, ihn einzuschätzen und neutral darzustellen. Gruß, --Rosenkohl 19:37, 23. Apr. 2008 (CEST)
Diskussion:Matthieu Chalmé

message: Meines Wissens schreibt man Matthieu Chalmé mit zwei "t". In der Navigationsleiste ist er aber mit einem "t" drin, deshalb auch das Lemma mit einem "t". Vielleicht kann das ja mal jemand ändern, der dazu die Befugnis hat bzw. weiß wie das geht, weil ich weiß es nicht. -- L4ur1tz 19:45, 23. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Dann hättest du ihn da ja gleich anlegen können. ;-) Lt. UEFA und Vereinsseite schreibt man ihn mit zwei "t", die werden es am ehesten wissen, daher mal bis das Gegenteil erwiesen ist verschoben und Links begradigt. --Ureinwohner uff 19:48, 23. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Lemma
Diskussion:Sinaida Hippius

message: Der Abschnitt "Emigration" sollte besser nach dem Abschnitt "Leben und Werk" stehen, er war bisher auch etwas sonderbar und tendenziös formuliert, so als handle es sich bei Hippius und ihrem Mann um "Verräter". Habe versucht, das etwas zu neutralisieren. Robert Schediwy 84.112.54.160 19:51, 23. Apr. 2008 (CEST)

message: Woher weiß der Autor das? Schon einmal daran gedacht, dass die zwei eine gut funktionierende Lavendelehe geführt haben könnten? War in Künstlekreisen damals gar nicht so unüblich. (nicht signierter Beitrag von 92.226.67.123 (Diskussion) 10:04, 7. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Lehnte Sinnlichkeit und Sexualität ab
Diskussion:Liste der Mitglieder des Landtages des Saarlandes (1. Wahlperiode)

message: Hallo, durch diese Änderung gehen die Informationen über die Parteizugehörigkeit verloren. Ich hab sie daher erst mal wieder rückgängig gemacht. Nichts für ungut. :)
Darüberhinaus erkenne ich gerade bei einem kleinen Parlament wie diesem in der bisherigen Sortierung nach Fraktionen/Parteien keinen Nachteil. Falls es um die Vereinheitlichung der MdL-Listen geht, sollte man sich zunächst im Projekt auf eine einheitliche Vorlage verständigen (bzw. die vorhandene Vorlage fertigstellen). – Wenn man sich z.B. auf eine sortierbare Tabelle einigen würde, wären Umstruktierungen wie die gerade vorgenommene nur unnötige Arbeit. Grüße -- kh80 •?!• 20:23, 23. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: In ordnung, Diskussion ist im Projekt eröffnet.--Ticketautomat 07:56, 24. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Sortierung
Diskussion:Zeta-Wert

message: ...oder im übertragenem Sinne: Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Finger weg! - Was natürlich nicht heissen soll, dass der Artikel keiner Erweiterung bedarf. Nur bitte nicht einfach nach Strömungswiderstandskoeffizient weiterleiten - der hat nämlich nichts mit dem ζ-Wert zu tun!
--91.4.48.63 20:29, 23. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Zeta-Wert hat nichts mit CW-Wert zu tun!
Diskussion:Gleb Jewgenjewitsch Kotelnikow

message: Übersetzungsfehler?
Rucksack heißt im russischen рюкэак, Rjuksak. Es wird wohl ранец (Ranez) gemeint sein für Tornister oder Ranzen. Сайкобилли-Хилл 20:37, 23. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ein "Russki" ist also ein "knapsack parachute"??? Ranzen/Tornister ist irgendwie sinnvoller. -- Crato 11:10, 28. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Russki ist das Adjektiv russisch. Die Übersetzung von "русский, Котельникова, модель первая" müsste also "russisch, von Kotelnikow, erstes Modell" lauten. Im Artikel steht in Klammern nur die vom kyrillischen ins lateinische übernommene, nicht übersetzte Originalbezeichnung. Биллихилл 15:54, 28. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Angesichts dieses Tornisters halte ich dieses "русский" für so abwegig, dass ich selbst dem besagten "Lexikon der Sowjetluftfahrt" da nen Fehler zutraue. -- Crato 20:33, 28. Dez. 2008 (CET)
replies: text: In der russischen Wikipedia ist nachzulesen, daß das р für ранцевый, also Rucksack-, steht: Парашют «РК-1» (ранцевый, Котельникова, модель первая) был разработан в течение 10 месяцев (работа над парашютом шла параллельно с актёрской). Ich ändere das im Text entsprechend. --90.187.211.209 17:39, 9. Aug. 2021 (CEST)

message: Zu http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gleb_Jewgenjewitsch_Kotelnikow&diff=54618193&oldid=54580784
*http://minaev.blogspot.com/2007/11/november-9-in-russian-history.html
*http://history-gatchina.ru/town/krylia/kotelnikove.htm
*http://www.encspb.ru/en/article.php?kod=2804013384 sagen einhellig: "His name was given to an alley near the former Komendantsky Aerodrome, and to a village, Kotelnikovo, formerly Salyuzi, where the first parachute model was tested in 1912." Und besagtes Dorf soll nahe "Gatchina" (Gatschina?) liegen. Gibt´s jetzt nen WP-Benutzer, der sich da hinreichend auskennt? -- Crato 20:29, 28. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  So ein Schmarrn 

message: Ich bin etwas verwirrt, da ich kein Fallschirm-Experte bin. Es wird an vielen Stellen erwähnt, dass Käthe Paulus den "gefalteten" Fallschirm erfunden hat. Hat Kotelnikow dann das Prinzip erweitert, indem er es in einen speziellen Rucksack gesteckt hat? Auf der englischsprachigen WikiPedia steht, Paulus und Lattemann hätten seine Technik später im Westen populär gemacht, was sicher falsch ist, da Lattemann schon 1894 bei einem Fallschirmabsturz ums Leben kam. Wenn mir jemand die springerischen Feinheiten erklären könnte, dann könnte ich auf der englischen WikiPedia das richtigstellen. Danke. Ondundozonananandana 10:20, 25. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Bitte um Erklärung
Diskussion:Wenn Träume fliegen lernen

message: Inwiefern ist der Film denn "vielfach ausgezeichnet"? Im Artikel ist lediglich ein einziger Oscar angegeben, noch dazu in einer eher untergeordneten Kategorie. Ich bin nicht der Meinung, dass jeder Film mit einem Oscar gleich vielfach ausgezeichnet ist... 
:In der Internet Movie Database (siehe Weblinks) lässt sich erkennen, dass der Film insgesamt 17 Auszeichnungen erhalten hat. Aber vielleicht sollte man tatsächlich noch einige mehr im Artikel aufführen, damit die Bemerkung "vielfach ausgezeichnet" verständlich wird.--Summergirl 16:57, 15. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Auszeichnungen
Diskussion:St. Ursula-Schule Hannover

message: '''Relevanz erweitern'''

message: Bevor hier jemand löscht: Diese Schule betreibt scheinbar einen eigenen Podcast (leicht zu googeln)und war mit folgendem überregional in der Presse: [http://www.haz.de/newsroom/regional/art185,565260]. Das einarbeiten überlasse ich aber mal dem Ersteller, da ich diese Schule trotzdem für unwichtig halte.

message: Die Teilnahme am Gottedienst ist ausschließlich (!) bis zur 10.Klasse verpflichtend. Ich bitte dies zu korrigieren. --Darksphinx 01:37, 13. Nov. 2009 (CET)
replies: text: sorry, den Post verstehe ich nicht?! Soll noch das Wort "ausschließlich" in den Absatz eingebaut werden? Ich sehe nicht, wie das den Inhalt schärfen oder verbessern würde, vielleicht kannst Du das noch kurz erläutern? --Knase 08:55, 13. Nov. 2009 (CET)

message: Ewald Wirth ist nun in Pension gegenagen. Der stellv. Schulleiter N. Junker wird kommissarisch die Funktion des Rektors einnehmen, bis sich ein Nachfolger findet.
Ich werde dies im Artikel einfügen. Falls Anmerkungen da sind, bitte klären. Lg --Solemio 18:32, 14. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Neuer Schuldirektor
Diskussion:Politik Baden-Württembergs

message: Hinweis für Änderungen: Verwaltungsreform wurde/wird 2008 für Schulämter wieder rückgängig gemacht.--JT1975HN 21:02, 23. Apr. 2008 (CEST)

message: Sollte nicht noch das Motto des Landes in den Infotext aufgenommen werden?? "Wir können alles - außer hochdeutsch." Schließlich wirbt die Landesregierung offiziell mit diesem Slogan.
http://www.wirkoennenalles.de   --Holger 07:39, 11. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Leitspruch 

message: den Text <<die jetzige Landesregierung (das “Kabinett Kretschmann”)...>> habe ich eingefügt, weil sonst manch ein Leser hier gar keinen Hinweis auf die aktuelle Landesregierung findet, wenn er z.B. wissen will, wer Minister für XY ist. Das Wort “Kabinett” findet  man nicht im diesem Artikel, und auch in Landesregierung von Baden-Württemberg findet mein Browser 
diesen Link zum Kabinett nicht, weil die Navigationsleiste dort zugeklappt ist. --Haigst-Mann 19:54, 16. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Link ergänzt 

message: Der Artikel hier ist thematisch ein komischer Gemischtwarenladen, und unter dem Lemma kann man sich alles mögliche vorstellen, das man auch noch reinschreiben könnte. Ich glaube der Artikel hier ist überflüssig. --129.13.72.197 18:00, 27. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Lemma ?!? 

message: Ich habe mal die Amtszeit in Tagen nachgesichtet, aber dann ist mir aufegefallen, dass der Wert nicht dynamisch ist. Hat jemand gerade im Sinn, wie man das repariert, dass beim altuellen MP die Angabe dynamisch ist (beim aktuellen MP wird das ja irgendwann auch interessant). Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 18:25, 14. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Amtszeit
Diskussion:Ludwig Halirsch

message: Es steht geschrieben:
"Halirsch studierte von 1819 an der Universität Wien und trat nach Vollendung desselben 1823 in den Staatsdienst ein."
Fehlt da nicht ein Wort - was hat er vollendet? Doch wohl ein Studium usw.?
-- Josef Moser 21:11, 23. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Leben und Karriere
Diskussion:Heiztag

message: Der Absatz nach "Für die Heizgrenze werden verschiedene Daten ..." ist doch reine Theoriefindung. Hier wird der schon im Beitrag Heizgrenze beschriebene Umstand einfach umgemünzt: man schreibt statt HG.. einfach HT..
Desweiteren hat das interessante Bild "Klimatologische Kenntage" nicht wirklich etwas mit dem Lemma "Heiztag" zu tun. ––JÄhh 12:18, 22. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Theoriefindung
Diskussion:Aufstand der Seidenweber in Lyon

message: Waren es nicht rote Flaggen, wie man sie auch auf dem Bild in diesem Artikel sieht, welche die Seidenweber mittrugen? --Daniel Schellenberg 21:35, 23. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo Daniel Schellenberg, die von mir vor Artikelverfassung angesehenen Quellen haben nur von einer schwarzen Fahne berichtet. Auch in der Wiki auf französisch ist nicht von "rouge" die Rede, ebensowenig von "red" im englischen Artikel. Die Bildinformation ist ungenau hinsichtlich ihres Entstehungszeitpunkts. Es kann daher sein, dass sich hier künstlerische Freiheit bemerkbar gemacht hat. Mit freundlichen Grüßen --Aloiswuest 00:58, 24. Apr. 2008 (CEST)

message: Leute, "ie Armee besetzte die Stadt und die Brücken, doch schon krachten die ersten Gewehrschüsse aus der Truppe" - das ist einfach kein enzyklopädischer Stil, das ist Abenteuerroman. 217.228.85.93 09:55, 15. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Das stimmt. Falls niemand sonst den Text überarbeitet, werde ich mich in den nächsten Tagen daransetzen. :-) Mux 10:47, 15. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Die IP übertreibt mit der Bemerkung „Abenteuerroman“. Eine stilistische Überarbeitung mit anderen Augen ist in der Wikipedia problemlos möglich. --Aloiswuest 13:36, 15. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Na, dann sollte die Überarbeitung einfach mal gemacht werden. So, wie der Text jetzt ist, liest er sich wie eine (teilweise unbeholfene) Übersetzung aus dem Französicshen. Egal, meine Baustelle ist es nicht. Aber Moissonier hätte einen Artikel verdient. --Schuetz13 (Diskussion) 11:20, 25. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Stil!
Diskussion:Die Liga der außergewöhnlichen Gentlemen

message: Es heißt "Comicreihe", nicht "Comicbuchreihe", letzteres ist eine Fehlübersetzung des Begriffes "Comicbook", das eigentlich "Comicheft" heißt, durch die Fehlübersetzung als "Comicbuch" bei den "Simpsons" aber popularisiert wurde. Insgesamt liegt die Serie als Comic vor, es ist also völlig ausreichend, sie auch so zu nennen. (nicht signierter Beitrag von 77.20.239.41 (Diskussion | Beiträge) 15:54, 1. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Comic/ Buch 

message: Hab eben den Artikel von Moby Dick gelesen...Der 1.Matrose von Kpt. Nemo stellt sich vor mit:"Nennen Sie mich Ismael!"  Das ist eben jener Satz mit dem Moby Dick anfängt^^ Weiß nicht, ob es wert ist, dies zu erwähnen... haut rein           Treeroad
Gut aufgepasst Treeroad, der ganze Film strotzt (auch von den Titelfiguren abgesehen) vor Zitaten, die imho bis zu Edgar Allan Poe zurückreichen (0:31.56). Persönlich würde mich eine Auflistung sämtlicher Zitate schon interessieren, fürchte aber, dass das hier zu weit gehen würde. -- WFL65 (Diskussion) 21:07, 2. Mär. 2012 (CET)
replies: text: BTW „Hulk“: immerhin mit einem geradezu physiklaischen Zitat im Film: je größer, um so schneller verbrennen sie. Die Roten Zwerge, hieß es, würden … Rot? Also Jekyll war das doch nicht? … 
=== Panzer ===
1899 gabs noch keine Tanks ( Panzer ).
Der im Film verwendete Tank scheint ein Nachbau des Panzers
"Mark_I_(Panzer)" aus dem Jahr 1915 zu sein, allerdings ohne Geschütze. Das wirkt langweilig und uninspiriert.
Rolf Hemmerling 22:24, 27. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Ismael 

message: 1899 gabs noch keine Tanks ( Panzer ).
Der im Film verwendete Tank scheint ein Nachbau des Panzers
"Mark_I_(Panzer)" aus dem Jahr 1915 zu sein, allerdings ohne Geschütze. Das wirkt langweilig und uninspiriert.
Rolf Hemmerling 22:24, 27. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Panzer 

message: Während des zu Anfang statt findenden Banküberfalls steigen aus dem Panzer "deutsche" Soldaten. Ungewöhlich finde ich daran, welchen Helmtyp diese tragen. Sie tragen typische deutsche Stahlhelme. Allerdings wurden die im großen Umfang erst im Verlauf des Ersten Weltkriegs Standart, also deutlich nach 1899. Bis dahin war die Pickelhaube Standart, weshalb man diesen Punkt als Filmfehler ansehen muss. (nicht signierter Beitrag von 91.51.86.122 (Diskussion) 22:02, 4. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Stahlhelm statt Pickelhaube 

message: Ich bin sicher bis überzeugt, dass M in seiner Maske als "Phantom" von Thilo Schmitz gesprochen wird. --Gruß, Benny Sprich Dich aus...  22:49, 23. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Synchro
Diskussion:Pfälzerwald-Verein

message: Ist alles ein bischen dürftig. Ich werde mich wohl darum kümmern müssen. Trotzdem, hier muss was geschehen. Der PWV droht an der Überalterung (Tausend Dank an die "Alten") zu sterben. Hier können wir Werbung machen. -- IP(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Maddes567 (Diskussion • Beiträge) 22:08, 23. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Schau dir mal unsere übrigen Seiten an, wie zum Beispiel Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel, oder Wikipedia:Fragen zur Wikipedia. – Simplicius ☺ 22:17, 23. Apr. 2008 (CEST)

message: Ein Bericht in der Welt erwähnt, dass nach Einführung des Mindestlohngesetzes zuvor als „geringfügig beschäftigt“ geführte Hüttenhelfer nun als "Ehrenamtliche" arbeiten: "Aber letztendlich fand man doch einen Kompromiss, indem man die zuvor als „geringfügig beschäftigt“ geführten Hüttenhelfer nun als „ehrenamtlich Tätige“ deklarieren und damit den Mindestlohn umgehen und den Hungertod unzähliger Wanderer abwenden konnte."  --Pinguin55 (Diskussion) 14:28, 20. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Umgehung des Mindestlohns? 

message: zur Info: Die Wanderwege im Pfälzerwald kommen auf den Prüfstand (Bericht des 
Südwestfunks vom 3. Februar 2022)
Ich überlege, ob und ggf. wie das in den Artikel eingebaut werden könnte.  Freundl Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 11:44, 7. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Man könnte das in der Einleitung des Artikels Wanderwege im Pfälzerwald erwähnen und verlinken. Es ist ja noch eine Absichtserklärung und der Termin bis 2023 eher unrealistisch. Bis letztendlich alles umgestellt (vor allem real im Wald) und auch die letzte Wanderkarte aktualisiert ist, vergeht mindestens ein Jahrzehnt.--Steffen 962 (Diskussion) 20:53, 7. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Überarbeitung Wanderwege
Diskussion:Bruno Spengler

message: Bruno Spengler ist nicht der erste Nordamerikaner in der DTM. Bereits 1994 startete der US-Amerikaner Danny Sullivan bei 4 Rennen für Alfa Romeo.
:Hallo, damit hast du vollkommen Recht. Leider hat anscheinend kein Benutzer diese Diskussionsseite seit zwei Jahren verfolgt bzw. zumindest nicht deinen Beitrag gelesen. Traurig... Gruß, --Gamma127 19:24, 16. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Nordamerikaner 

message: Wäre vielleicht noch erwähnenswert, dass seine Lebensgefährtin die (ehemalige?) Rennfahrerin Franziska Nickoleit ist, die vorher mit Timo Glock liiert war. --Tristan (nicht signierter Beitrag von 79.222.227.191 (Diskussion) 05:43, 30. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Freundin 

message: Hallo, ich hatte mich immer gefragt, wie ein Kanadier zu einem "so deutschen" Namen kommt und dann auch noch so gut deutsch spricht (mit leichtem französischem Akzent). Nachdem ich nun bei Wikipedia seinen elsässischen Geburtsort gesehen habe, erklären sich sowohl der Name als auch das gute Deutsch mit frz. Akzent. Aber wie kommt es jetzt, dass er Kanadier ist? Es freut mich, wenn da jemand helfen könnte. Vielen Dank im Voraus. Gruß --87.146.119.172 15:08, 13. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Kanadier
Diskussion:Vorgabe (Go)

message: Hab die Bebilderung mal rausgenommen, die erschien viel zu groß, und ich hab grad keine Lust, mich mit dem System für Go-Bilder auseinanderzusetzen. Wäre schön, wenn jemand sowas in handlicher Größe wieder einbauen würde. --Hijackal 22:17, 23. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Spielbrettbilder
Diskussion:Sparkasse Pöllau

message: Wie ist Region definiert und was meint größte Bank? Vermutlich gibt es durchaus eine Filiale einer Großbank in der Region; und deren Bilanzsummen sind deutlich größer als 115 Mios. ...Sicherlich  Post  22:23, 23. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Größte Bank in der Region?
Diskussion:Kalbe (Milde)

message: Nur zur Info: Die angegebene EW-Zahl hält den EW-Stand von 2007, aber den Gebietsstand von 2009, nach den Eingemeindungen, fest. --Proofreader 17:26, 5. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl 

message: Vielleicht weiß jemand etwas über die Wirtschaft von Kalbe an der Milde, z.B. über die Uhren-Manufaktur? Hy (Diskussion) 19:53, 2. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Wirtschaft ? 

message: Dafür, dass die Schreibung von Calbe in Kalbe 1952 geändert worden sei, bräuchte es eine Quelle. Sowohl das Gemeindeverzeichnis von 1939  als auch das von 1900  schreiben Kalbe. --Proofreader (Diskussion) 20:49, 4. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: schreibt: „1951 amtliche Schreibweise Kalbe (Milde)“ laut Gesetz- und Amtsblatt Sachsen-Anhalt, 1951, S. 277. --Ortssucher (Diskussion) 22:23, 16. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Hm, okay, wobei das streng genommen wohl keine Änderung der Schreibung dokumentiert, sondern nur, dass nunmehr eben die Schreibung mit K verbindlich ist; andererseits, warum würde man das ins Gesetzblatt schreiben, wenn schon vorher die Schreibung mit K amtlich gewesen wäre? D.h. die war dann offenbar in den genannten Verzeichnissen die übliche, aber damit noch nicht unbedingt die amtliche. Na ja, lassen wir den Satz mal so stehen, jedenfalls ist die Motivation, den Ort vom anderen Calbe unterscheiden zu wollen, ja stichhaltig. --Proofreader (Diskussion) 08:39, 17. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Kalbe/Calbe
Diskussion:Höhnie Records

message: Sollte der Name des Artikels nicht „HöhNIE Records“ lauten und von Höhnie Records eine Weiterleitung eingerichtet werden? Schließlich ist HöhNIE die korrekte Eigenbezeichnung. --DerWebmaster 23:16, 23. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Okay hat sich erledigt. Habe in den Namenskonventionen Wikipedia:Namenskonventionen#Abkürzungen und Eigennamen mit Abweichungen von den Regeln der Rechtschreibung übersehen. Sorry. --DerWebmaster 14:34, 25. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Artikelname
Diskussion:Saint-Léonard-de-Noblat

message: Für die Übersetzung wurden folgende Abschnitte des fanzösischen Artikels Saint-Léonard-de-Noblat nicht übernommen:
*Blason (Das Wappen ist in der Kategorie :fr:Catégorie:Blason à unifier zur Überarbeitung eingetragen)
*Administration
*Voir aussi
--Hk kng 23:21, 23. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Für den Abschnitt HistoRail lege ich ebenfalls keine vollständige Übersetzung vor. Wer das für enzyklopädisch hält, soll's selbst übersetzen. --Hk kng 18:12, 24. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Übersetzung 
Diskussion:Freiheitsaktion Bayern

message: Hallo.
Ich bin nicht ganz mit dem Verlauf einverstanden.
Gerngroß hat die Leute in der Dolmetscherkompanie "gebündelt".
Er hat sich mehrmals für deren Versetzung eingesetzt.
Ein wichtiger Punkt ist, dass er nicht von Anfang an vor hatte, die beiden Sender zu besetzen.
Die Widerstandsgruppe um Gerngroß war an den "Walküre-Plan" angeschlossen, der nach dem Attentat von Stauffenberg am 20. Juni 1944 durchgeführt werden sollte. Die Umsetzung des Plans lief auch schon an. So wurde in Paris (fast) die gesamte SS entwaffnet. Wie ja bekannt ist missglückte das Attentat auf Hitler und die Beteiligten wurden alle hingerichtet.
Durch irgendeinen ungeklärten Zufall erreichte das Codewort Walküre München nicht. Dadurch outete sich Gerngroß nicht wie die Mitstreiter in Paris.
Diesem Zufall verdankten Gerngroß und seine Dolmetscherkompanie ihr Leben.
Erst danach wurde der Plan der Reichssenderbesetzung ausgearbeitet. Wie man sich vielleicht vorstellen kann, ist es nicht gerade einfach sich ein Ziel zu suchen, das Wirkung hat, das auch realistisch durchzuführen ist ohne dabei selber umzukommen. Man will etwas positives bewirken aber nicht als Tropfen auf dem übermächtigen heißem Stein landen.
Das der Widerstand von der SS unter Führung von Giesler niedergeschlage wurde und viele Kämpfer ihr Leben lassen mussten wenige Stunden vor der Befreiung ist auch darauf zurückzuführen, dass die amerikanischen Truppen nicht sofort, wie vereinbart oder erhofft in die Stadt einmarschierten, sondern erst einen oder zwei Tage später.
So, Eure Meinung bitte dazu.
-- Seee 23:28, 23. Apr. 2008 (CEST)

message: Wikipedia-Artikel sollen nur überprüfbare Informationen aus zuverlässigen Publikationen enthalten. 
"Reichsstatthalter Franz von Epp zögerte, sich an die Seite der Aufstandsbewegung zu stellen."
hier steht:
"Am 27. April 1945 verweigerte er sich allerdings der Teilnahme mit der Begründung, dass er seinen Freunden, den Militärs, nicht in den Rücken fallen wolle."
zögern ist unentschlossen und sich verweigern ist aktiv entschlossen.
Beweis hier:
de.wikipedia.org/wiki/Franz_Ritter_von_Epp (nicht signierter Beitrag von 80.136.121.210 (Diskussion) 00:26, 9. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Widerspruch zu Epp, dieser Militarist hat keineswegs gezögert 

message: Ist die auch eingearbeitet? Scheint mir nicht so. Es fehlt auch Klaus-Dietmar Henke Die amerikanische Besetzung Deutschlands, der auch weitere Quellen nennt. Die FAB wurde von den Amis sehr ambivalent gesehen. Zudem fehlt eine kritische Betrachtung der FAB, die es in der Literatur durchaus gibt, völlig.--scif (Diskussion) 20:08, 3. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Dissertation 

message: Was soll denn eine "gewaltlose" Kapitulation sein ? Sie hatten halt was das gegen das weitere unnötige (?) Hinauszögern des im Frühjahr 1945 ohnehin unvermeidlichen Endes, wollten das weitere "Blutvergießen" beenden, oder wie man das nennen soll. - "Gewaltlose Kapitulation" ist aber ein Krampf-Begriff. --129.187.244.28 10:08, 9. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Gewaltlose Kapitulation ?