lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Guillaume Lekeu

message: Lt. BR-klassik stirbt er aufgrund einer Salmonellen-Infektion: br-klassik.de/audio/der-komponist-guillaume-lekeu-stirbt-was-heute-geschah-21011894-100.html --77.4.78.26 08:48, 21. Jan. 2022 (CET)
replies: text: in der französischen Textsuche finde ich fast ausschließlich z.B. Lekeu.... victime de la fièvre typhoïde o.ä., bei weiterer Suche entdeckte ich zusätzlich typhöse  Salmonellosen. Soweit die Internetfunde eines medizinischen Laien. Frinck (Diskussion) 11:12, 21. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Todesursache
Diskussion:Georg Caspar Helmershausen

message: Bild des Herrn habe ich nicht.--Mario todte (Diskussion) 09:29, 21. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Anmerkungen 

message: Hallo,  Wer baute das Haus am Frauenplan: Rose oder Helmershausen? Im Text steht "dieser" und das bezieht sich auf den zuletzt genannten (das wäre dann Rose) ??? Grüße--Nadi (Diskussion) 23:33, 21. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Haus am Frauenplan
Diskussion:Schlacht von Hysiai (417/416 v. Chr.)

message: Hallo, im Artikel steht: "Nun begann man mit dem Bau einer Mauer, die Argos mit dem Meer verbinden sollte ähnlich der Mauer des Themistokles in Athen. ".
Dazu habe ich Verständnisfragen:
# Was ist das für eine Mauer? Ein Damm von Argos zum Meer?
# Laut Artikelinhalt Themistokles hatte der um 480 v. C. einen Schutzwall um Athen bauen lassen, keine Mauer zum Meer. Er selbst war dann auch nach Argos verzogen. Hatten die Leute in Argos die Idee für die Mauer dann von ihm oder kannten die die Athener Mauer? (die Formulierung "ähnlich wie" legt das nahe).
Gruß --Sebastian Gasseng (Diskussion) 09:37, 21. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Verständnisfrage
Diskussion:Kay Ganahl

message: Habe gestern einen großen Teil der Werke entfernt, die im Selbstverlag bzw. als Book on Demand erschienen sind, da komplette Werksverzeichnisse nicht erwünscht sind, zumal ohne eine einzige Rezension. Das Foto entferne ich, weil im Hintergrund deutlich erkennbare Werbung (für jemand anderen) zu sehen ist. Nach entsprechender Bearbeitung (Cut) könnte es wieder hinein, aber das darf der Urheber/Einsteller gerne selbst übernehmen. --BlankeVla (Diskussion) 10:22, 21. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Entfernungen
Diskussion:Pulspforde

message: Moin, kann es sein dass in diesem Abschnitt etwas verrutscht ist? Da ist von einer Straße nach Buhlendorf die Rede, nicht nach Pulspforde? Viele Grüße --Maddl79orschwerbleede! 10:35, 21. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Verkehrsanbindung
Diskussion:Hans-Jörg Stiehler

message: Ich habe überlegt, ob der Vater von Hans-Jörg Stiehler, der Journalist gewesen sei, Werner Stiehler sein könnte. Laut http://blexkom.halemverlag.de/hans-joerg-stiehler/ aber nicht, denn der Vater habe bei den Mitteldeutschen Neusten Nachrichten gearbeitet. Das passt nicht. --Frupa (Diskussion) 10:35, 21. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Nicht der Sohn von Werner Stiehler
Diskussion:Hienheimer Forst

message: Zu der hier eingefügten Liste der Flurstücke stellt sich die Frage, ob diese Information überhaupt
* relevant für den Artikel ist.
* Bitte auf jeden Fall die Quelle incl. Datum des Informationsstandes angeben.--Gomera-b (Diskussion) 10:41, 21. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Grundstücke
Diskussion:Josef Menke (Politiker)

message: Während der NS-Diktatur wurden zahllose Zentrumspolitiker diskriminiert, inhaftiert und in Konzentrationslagern umgebracht. Die Verfolgung von Zentrumspolitikern erstreckte sich von hohen Funktionären bis zu einfachen Mitgliedern der Zentrumspartei. (Wikipediaeintrag zur Zentrumspartei)
Mein Großvater sah sich gezwungen in die NSDAP einzutreten um auf diese Weise seine Familie zu schützen. 
Wenn man in der heutigen Zeit die Information liest, dass er Mitglied in der NSDAP war, erweckt das leider den Eindruck, dass er "Nazi" gewesen sei. Jedoch genau das Gegenteil war der Fall. Die NSDAP-Anstecknadel lag in der kompletten Nazizeit in der Schublade. Er hat sie nicht einmal getragen. Dietrich Josef Karl Husemann (Diskussion) 11:23, 21. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  NSDAP-Mitgliedschaft
Diskussion:Alphabetritus

message: In der Einleitung steht Abecedarium, ist das nicht mit Abecedarium (Alphabet) redundant? --AxelHH (Diskussion) 15:10, 24. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Eine Redundanz sehe ich nicht, eher eine terminologische Unschärfe. Im LThK (vgl. EN 1) ist für den Ordo Romanus XLI vom abcdurium die Rede, seit dem 10. Jh. vom alphabetum. Verwiesen wird ferner auf das Lemma Abecedar(ius), in dem aber auf den Ritus keinen Bezug genommen wird. Aus welcher Quelle Abecedarium kommt, weiß ich nicht. Vielleicht könnte man den alternativen, aber nicht weiter erhellenden Begriff auch streichen, vgl. Kürze/Würze. --Psittacuso (Diskussion) 19:29, 24. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Mich hat die unverlinkte Fettnennung irritiert, weil weiter unten eine Abbildung ein Abecedarium nennt, was ein tatsächliches Abecedarium (Alphabet) zeigt. Ich meine, dieses hätte der Autor verlinken können, damit man überhaupt auf diesen Begriff kommt ohne ihn selbst suchen zu müssen.  --AxelHH (Diskussion) 22:19, 24. Feb. 2022 (CET)

text: Der Begriff Abecedarium stammt natürlich aus der gedruckten Hauptquelle des Artikels (Schreiner 2006). Erst lesen, dann denken, dann schreiben. Sorry. --Psittacuso (Diskussion) 11:27, 25. Feb. 2022 (CET)
thread_title: Redundanz

message: Der Artikel erklärt sehr viel, aber nicht, wie der Ritus eigentlich abläuft. Könnte das vielleicht jemand, der sich auskennt, noch einfügen? Vielen Dank schon im Voraus! -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 11:55, 26. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ist jetzt drin. --Der wahre Jakob (Diskussion) 12:40, 26. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Bitte um Ergänzung
Diskussion:Weierbach (Idar-Oberstein)

message: In Weierbach gibt es drei denkmalgeschützte Brunnen. Welcher ist es? Wo steht er? Ist es möglich, dass dieser Brunnen kein Baudenkmal ist? --Ralph (Bungert55) (Diskussion) 11:37, 21. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Da ich nach zwei Wochen noch keine Antwort habe, wird der Brunnen entfernt. --Ralph (Bungert55) (Diskussion) 16:30, 5. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Spitzbuwebrunne
Diskussion:Kornbrennerei G. Melde

message: ...ist der Melde-Korn. So ein mir aus DDR-Zeiten erzählter Witz. Gibt es einen tauglichen Beleg dafür ? Hier (in der Mitte der Webseite) ist der Witz in abgewandelter Form zu lesen. Der "Beleg" erscheint mir aber zu dürftig.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 13:05, 21. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Der Lieblingsschnaps der Stasi-Leute... 

message: Es gibt Fotos mit der Jahreszahl 1726. Was hat es damit auf sich?
http://www.cottbus-chronik.de/assets/pics/cottbus-korn.jpg
--94.31.107.112 14:52, 23. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  1726
Kategorie Diskussion:Museumsbestand (Wehrtechnische Studiensammlung Koblenz)

message: Der Inhalt der Kategoriepräzisierung wurde präzisiert: Historische Einzelstücke, seltene Exemplare sowie für die wehrtechnische Entwicklung signifikante Exponate. Diese wurde in dieser  Diskussion erörtert. --Sandbaer (Diskussion) 14:20, 21. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Danke für die Verbesserung. Der guten Ordnung halber ein Querverweis zur Aktennotiz im Portal. Gruß --Ｔｏｍ (Diskussion) 16:57, 21. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Kategoriepräzisierung
Diskussion:Tegeler Insel

message: Wenn man den Artikel aufruft sind unten folgende Kategorien gelistet:
* Unbewohnte Insel
* Künstliche Insel
* Seeinsel
* Berlin-Tegel
* Insel (Europa)
* Insel (Berlin)
* Ort in Berlin
* Binneninsel (Havel)
Die Kategorie "Unbewohnte Insel" hätte Ich gerne entfernt, da auf der Insel ja mittlerweile Häuser stehen die bewohnt sind. 
Leider finde Ich im Quellcode nur die folgenden Kategorien:
* Kategorie:Künstliche Insel
* Kategorie:Seeinsel
* Kategorie:Berlin-Tegel|Insel
* Kategorie:Insel (Europa)
* Kategorie:Insel (Berlin)
* Kategorie:Ort in Berlin
* Kategorie:Binneninsel (Havel)
Wo ist im Quellcode die Kategorie "Unbewohnte Insel"? Ich finde sie nicht. Was übersehe Ich?
--Philippfinck (Diskussion) 15:03, 21. Jan. 2022 (CET)
replies: text: ich glaube, dass kommt durch die Infobox. Der Unterpunkt "Einwohner" ist da mit 0 angegeben. Ich hab das mal testweise in 10 geändert und schon war die Katergorie:Unbewohnte Insel verschwunden. --2003:C4:D73A:1000:E009:976F:81D6:FA06 15:08, 21. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Tatsächlich. Ich hab die "0" einfach mal gelöscht und weg isse! Danke. --Philippfinck (Diskussion) 15:18, 21. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Gern geschehen. --2003:C4:D73A:1000:E009:976F:81D6:FA06 15:18, 21. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Falsche Kategorie
Diskussion:Musikapostel

message: Der Text ist teilweise wenig enzyklopädisch und holprig. Angaben sind ausschmückend und unkonkret ("millionenfach"). Formatierung: Titel kursiv und ohne Anführungsstriche. Die neueste Entwicklung fehlt. Gruß -- Harro (Diskussion) 15:24, 21. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Ich habe versucht, dass zumindest die Glorifizierung abnimmt und der Text etwas verständlich/enzyklopädischer wird. --Maluigi16 (Diskussion) 22:56, 5. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Stuhlbank

message: * eine Einrichtung, in der Spenden für eine Stuhltransplantation abgegeben werden (Belege:  https://flexikon.doccheck.com/de/Stuhlbank https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/111094/Faekaler-Mikrobiomtransfer-Stuhlbank-beliefert-Kliniken-in-England https://www.tagblatt.ch/leben/menschlicher-kot-wird-transplantiert-es-gibt-bereits-stuhlbanken-ld.1463946
* ein Sitzmöbel, siehe Bank (Möbel); Kirchengestühl Beleg: „Die Kirche war mit vielen, vielen Lichtern beleuchtet und für jeden Besucher war bereits auf der Stuhlbank ein Licht angezündet.“  http://www.prackenbach.de/verzeichnis/mandat.php?mandat=61327&kategorie=  --87.162.172.91 16:45, 21. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Belege für Stuhlbank-BKS
Diskussion:Józef Wybicki

message: Der Artikel besteht ausschließlich aus unbelegten Behauptungen. Widerspricht das nicht https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Belege? --Bärbel Miemietz (Diskussion) 17:22, 21. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Gab es Józef Wybicki?
Diskussion:Karl Kaspar Trikolidis

message: Wir können auch gerne auf "Karolos Trikolidis" verschieben, er scheint auch in Österreich überwiegend unter diesem Namen bekannt zu sein, die griechische Nationaloper hingegen verwendet in dem englischsprachigen Artikel die deutsche Namensform. Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 17:39, 21. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Johannes Pohlschneider

message: Aus dem Gutachten müsste sein langjähriges Verhalten als Bischof dargestellt werden: Sexueller Missbrauch Minderjähriger und erwachsener Schutzbefohlener durch Kleriker im Bereich des Bistums Aachen im Zeitraum 1965 bis 2019, S. 266ff.--Reinhardhauke (Diskussion) 17:54, 21. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Fälle des sexuellen Missbrauchs im Bistum
Diskussion:European Polytechnical University

message: Muss denn der Artikelname auf Englisch lauten? Europäische Polytechnische Universität würde ja auch gehen. Ich denke, dass der Name nämlich keine große Funktion auf Englisch hat, die er auf Deutsch nicht haben könnte. ----Kazanlak Dani (Diskussion) • JWP • 18:02, 21. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Ist erledigt, der jetztige Name bleibt bestehen.--Kazanlak Dani (Diskussion) • JWP • 17:44, 24. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Name auf Englisch
Diskussion:DB Regio Bus Ost GmbH

message: Der Fernbusbetrieb der Usedomer Bäderbahn ist ebenfalls ein Geschäftsbereich der DB Regio Bus Ost GmbH. Siehe jedenfalls hier das Erscheinungsbild des Fernbusfahrplans (Ahlbeck - Berlin und Ahlbeck Hamburg): https://www.ubb-online.com/wp-content/uploads/2022/07/BEXX_Juni2022_web-1.pdf. --91.36.245.122 15:31, 16. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Fernbusbetrieb der Usedomer Bäderbahn gehört auch dazu
Diskussion:Bahnstrecke Ostrava–Michálkovice

message: Der tschechische Artikel :cs:Báňská dráha (Montanbahn) beschrieb die Strecke von Michalkovice bis zu Doubrava, warum in de-wiki endet sie in Michalkovice? D T G (Diskussion) 20:49, 21. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Das ist ein Fehler der tschechischen Wikipedia. Das sind zwei Strecken mit unterschiedlicher Historie. Bis heute sieht man das vor allem daran, dass die andere Strecke in Michálkovice wieder am Kilometer NULL beginnt. Gruß, --Rolf-Dresden (Diskussion) 23:39, 21. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Fehler oder eine logische Ergänzung zu Bahnstrecke Michálkovice–Doubrava. Auf dieser Karte unten ist sie als Ostrau-Dombrauer Industriebahn bezeichnet.D T G (Diskussion) 11:55, 23. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Ich habe es dir erklärt und gut ist. Eisenbahngeschichte ist komplex und nicht immer logisch. --Rolf-Dresden (Diskussion) 13:32, 23. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Montanbahn
Diskussion:Schnurbein (Adelsgeschlecht)

message: Wir reden an der Stelle von den Habsburgern als Anhänger der römischen Bischöfe unter starkem jesuitischem Einfluß, die bekanntliche evangelische Adelige wie auch einfache Gläubige in ihren "Erblanden" massiv bekämpft haben. Die Habsburger waren zu diser Zeit extreme Anhänger der römischen Bischöfe, die unter anderem mit Hilfe religiöser Fanatiker wie jesuitischer Inquisitoren und mit Mitteln wie körperlichen Mißhandlungen und Deportationen zu einer absolutistischen Machtposition gestrebt haben. Zu Wappenbrief und Adelsdiplom für eine evangelische Familie fehlen vor diesem Hintergrund einige wichtige Informationen, um die Sache verständlicher zu machen. Der Artikel braucht dazu noch zwei oder drei erklärende Sätze. --94.217.5.19 21:04, 21. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Spätadelung im falschen konfessionellen Kontext?
Portal Diskussion:Brasilien/Mitmachen/Wartungsfocus Geographie in Brasilien

message: In der Liste nachgefragter Lemmata steht der Ort Marilena (Paraná). tatsächlich gibt es den Artikel schon, allerdings unter dem Namen Marilena.
Was muss getan werden, um die Liste zu korrigieren? Und wie findet man die Artikel mit den inzwischen obsoleten Rotlinks, um sie korrigieren zu können?--Wolfdietmann (Diskussion) 21:15, 21. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Marilena
Diskussion:Kirchendiebstahl

message: Hallo, ich habe natürlich gesehen, dass es auch eine Kategorie „Christentum  und Recht“ gibt. Ich habe jedoch bewusst die Kategorie „Religion und Recht“ gewählt, da sich die erwähnten Paragraphen im deutschen und österreichischen Strafrecht sich eben nicht auf christliche Kirchen beschränken, sondern ebenso andere Religionsgemeinschaften umfassen. Ansonsten halte ich diesen Artikel noch für reichlich ausbaufähig (Geschichte, andere Staaten, Kirchenrecht, bekannte Fälle). --Duschgeldrache2 (Diskussion) 21:16, 21. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Hallo, eigtl kategorisiere, was im Artikel steht, nicht was nicht :-) beste Grüße--Wheeke (Diskussion) 21:24, 21. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Religion und Recht
Diskussion:Radio Pilatus

message: Muss der ganze Programm-Abschnitt wirklich so aufgeblasen werden? Ich sehe da einen Verstoß gegen WP:WWNI, denn Wikipedia ist u.a. keine Programmzeitschrift. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 21:27, 21. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Programm
Diskussion:Kitz (Fernsehserie)

message: unterstützt wurde die Serie u.a. von der Cine Tirol Film gerechtfetig Österreich somit als Produktionsland! 2A02:8388:8503:D880:5872:F130:991C:55F7 22:00, 21. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  unterstützt wurde die Serie u.a. von der Cine Tirol Film
Diskussion:Sonic hedgehog

message: Gab es da nicht auch noch einen Bezu zur Steuerung der Bildung von Fingern? Aus der Doku "der Fisch in uns" habe ich das mitgenommen:
"In a groundbreaking experiment Cliff et al. added a bead containing pure Sonic Hedgehog to the wrong side of the growing limb bud, echoing Saunders’ experiments:  ... later he found his chick had two sets of digits ...
https://www.jacksonwild.org/uploads/2/4/3/7/24374754/script_your_inner_fish_episode_1_tangled_bank_studios_windfall_version_yif_ep01_final.pdf
85.190.194.180 22:19, 21. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Neuer Abschnitt /* SHH und die Fingerbildung */ 

message: Woher kommt der Name des Proteins? --Mischma2000 (Diskussion) 12:00, 27. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Aus einem Videospie --2A02:3037:40F:6FDC:E9A4:E5C1:C1D0:B54 06:33, 6. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Woher kommt der Name?
Diskussion:23-Zentimeter-Band

message: Als ich bei der IARU den Bandplan nachgeschlagen habe, um mir zweck Wikifizierung klarzuwerden, was mit Digital Link und einigen anderen Begriffen gemeint ist, habe ich das dort nicht gefunden. Vielleicht beruht die Tabelle auf einem veralteten Bandplan, oder ich habe die Information einfach nicht. Da sollte nochmal jemand mit UHF-Erfahrung draufschauen.
Da der Artikel zurzeit hauptsächlich aus Amateurfunkbandplan besteht, habe ich mal unter Weblinks die entsprechende Stelle bei der IARU ergänzt (als Beleg passt sie nicht ganz, s.o.)
--DK2EO (Diskussion) 22:41, 21. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Digital Link?
Diskussion:PAW Patrol

message: Bitte bleiben lassen, das nennt sich Edit-War und kann zu Sperren führen. Bitte hier jetzt auf einen Nenner kommen, und sich auf eine Hunderasse für Tracker einigen. Eines der Konten hatte dieses hier als Quelle angegeben:  https://www.carlsen.de/kinderbuch/paw-patrol-themenwelt/lerne-die-paw-patrol-charaktere-kennen wenn das nicht korrekt sein sollte, sollte der Verlag das korrigieren :-)) --PCP (Disk) 17:23, 24. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Stimmt der Verlag, nicht die Deutschsprachige Wikipedia.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 17:24, 24. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Hin-und-her-und-her-und-hin 

message: Abschnitt zu hoher Relevanz der Kommerzialisierung könnte noch durch einen eigenen Abschnitt ergänzt und die konkreten Erfolge der Vermarktungstrategie weiter ausdifferenziert werden. Über 50% der Konsumentscheidungen meiner 4-jährigen Tochter werden von Paw Patrol determiniert. Binter (Diskussion) 20:17, 2. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Nur Mut und selbst eintragen -- Frarenatin (Diskussion) 10:25, 5. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Merchandising
Diskussion:Stichomythie

message: Das Faustbeispiel ist wenig geeignet, da es vollständig aus dem Sonderfall der Antilabe besteht. Der Grundvers im Faust ist fünfhebig! --2A02:810D:8FBF:E694:D1CC:99F7:16CA:9984 15:45, 5. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Außerdem war der Artikel bis zu meiner Änderung vollständig unbelegt. --Känguru1890 (Diskussion) 18:22, 14. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Ungeeignetes Beispiel
Diskussion:Columbia Branch

message: Nach der (komplett unbelegten) Einleitung fließt der Fluss nach 85 km in die Karibik, nach dem Abschnitt „Verlauf“ (auch nur teilweise belegt) mündet er in den Rio Grande. Gelten die 85 km jetzt für den Gewässerzug Columbia Branch→Rio Grande? Es wird Zeit, Dass Du mal Deine Quellen offenlegst. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:04, 22. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  85 km einschließlich Unterlauf des Rio Grande?
Diskussion:Craig R. Baxley

message: Kann der den Satz zu seinem Vater richtig stellen? Sein Vater, Paul Baxley, war ebenfalls als Stuntman, aber als Schauspieler im Filmgeschäft tätig. macht keinen Sinn... --Schraubenbürschchen (Diskussion) 00:19, 22. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Vater
Diskussion:Pauline Acquart

message: Der Artikel liest sich wie ein Pressetext und ist sehr repetitiv. Für eine Schauspielerin, die bisher erst wenige Rollen hatte, braucht es keinen solch ausführlichen Text, finde ich.
:Ich habe erst einmal den letzten (Ab)satz gelöscht. Weiteres kann gerne folgen - mach Vorschläge oder kommentiere es aus. --Dirk Lenke (Diskussion) 10:58, 22. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Jetzt habe ich es auf gut die Hälfte gekürzt. --Dirk Lenke (Diskussion) 10:54, 26. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Überlänge
Diskussion:Adultismus

message: In Altersdiskriminierung#Diskriminierung jüngerer Menschen geht es um rechtliche und poltische Diskrminierung von jungen Leuten mit festgesetzten Altersstufen. 
In diesem Artikel geht es vorwiegend um die Hintergründe, die aktuellen soziologischen Problemstellungen und Diskriminierung in Kleingruppen wie Familien oder KiTas. 
Die zwei Artikel / Artikelteile ergänzen sich und sind nicht redundant. --Stam (Diskussion) 00:37, 22. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Man könnte überlegen, den Inhalt des anderen Artikel grob zusammenzufassen, aber hier ausführlich zu übernehmen, natürlich unter beachtung von Urheberrecht.--Fan (Diskussion) 00:47, 22. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Hinweis – Soziologische Betrachtung von Adultismus 

message: Die letzte Verlinkung, die ich vorgenommen haben (zum Artikel Kindeswohl) führt ins Zentrum dessen, was man dem Adultismus als System und Menschen mit einer adultistischen Grundhaltung vorwerfen kann und muss: Das Kindeswohl als Ziel aller Verhaltensweisen Erwachsener gegenüber Kindern wird verfehlt. 
Um so wichtiger wird eine Aufzählung aller Sachverhalte in diesem Artikel, was als „Kindeswohlgefährdung“ bewertet werden muss. Zur Vorbereitung der Arbeit an dieser Fragestellung empfehle ich als Einstieg die Lektüre der „Spiegel“-Titelgeschichte „Hausaufgaben sind Hausfriedensbruch“ aus dem Jahr 1982 (). Bei der Lektüre entweicht einem immer wieder die Bemerkung: „Unglaublich!“. Deutlich wird, wie vielfältig die Erscheinungsformen dessen sind, was heute als Adultismus bewertet würde, 1982 aber noch absolut üblich war und von der Mehrheit nicht problematisiert wurde (vor allem die Bereitschaft von Eltern, auf ihre Kinder – auch unter Einsatz körperlicher Gewalt – Druck auszuüben). --CorradoX (Diskussion) 17:33, 24. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Das Kindeswohl als Maßstab 

message: Mit dem zuletzt eingefügten Beitrag droht der Artikel zu „entgleisen“. Der Autor geht offenbar von der Prämisse aus, dass es keine „Bevormundung“ von Kindern und Jugendlichen durch ihre Eltern geben kann, weil Söhne und Töchter erst mit dem 18. Geburtstag den Status von Gleichen erhalten. Es besteht der Verdacht, dass diese Prämisse selbst adultistisch ist. Selbstverständlich können Jugendämter oder Gerichte feststellen, dass die Anordnungen, die Eltern ihren minderjährigen Kindern erteilen, deren „Kindes“-Wohl gefährden. --91.97.73.34 16:20, 25. Jan. 2022 (CET)
replies: text: bezieht sich auf das hier? https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Adultismus&diff=prev&oldid=219530339&diffmode=visual --Alex fdhsjrtfg82 (Diskussion) 20:05, 20. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Der philosophische Beitrag aus der Schweiz
Diskussion:Triefenbach (Kropsbach)

message: Während meiner Expeditionen bei Schnee und Kälte im Pfälzerwald hatte ich mich auch mit der Triefenbachquelle beschäftigt. Im Einzugsgebiet des Kesselberges gibt eine durch den Ortsverband Edenkoben des Pfälzerwaldvereins angebrachte Tafel und aufgestellte Ruhebank den Ort der Triefenbachquelle. Das Geoexplorer-Portal des Rheinland-Pfälzischen Ministerium für Klimaschutz, Umwelt, Energie und Mobilität verortet die Quelle aber im Einzugsgebiet des Steigerkopfs. Beide Bächlein vereinigen sich nach wenigen Einhundert Metern. Das sollte im Artikel erwähnt werden.--Steffen 962 (Diskussion) 01:04, 22. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Wo ist die Quelle des Triefenbachs
Diskussion:Klaus Peter Möller (Politiker, 1937)

message: wieso, weshalb, warum ?
Quellen, Hintergründe, Kontext ?
--Über-Blick (Diskussion) 01:16, 22. Jan. 2022 (CET)
thread_title:   2004 Austritt aus der Bonner Burschenschaft Frankonia