Diskussion:Kantonsparlament

message: Die Ergebnisse vom 11. März 2012 sind nachgetragen. Die Grafik müsste aber noch aktualisiert werden. (nicht signierter Beitrag von SaintCity (Diskussion | Beiträge) 13:35, 15. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Grafik ist nun aktualisiert -- HaLu (Diskussion) 17:34, 15. Apr. 2012 (CEST)
thread_title: Kantonsrat St.Gallen

message: Ist es nicht so, dass im Kanton Thurgau das Parlament "Grosser Rat" heisst, die gewählten Mitglieder jedoch mit "Kantonsrat" bzw. "Kantonsrätin" betitelt sind? Früher war das meines Wissens in allen drei Kantonen der Nordostschweiz so, aber Schaffhausen und und St.Gallen scheinen unterdessen ihre Parlamente in "Kantonsrat" umbenannt zu haben. Die Thurgauer Legislative heisst aber jetzt noch offiziell Grosser Rat, so dass die unterschiedliche Bezeichnung zwischen Gremium und Mitglied hier wohl heute noch zutrifft. Das wäre vielleicht noch eine sinnvolle Ergänzung, eventuell mit dem Hinweis, die Mitglieder des Grossen Rates mit "Grossrat" betitelt werden. -- Pit8404 12:05, 29. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Unterschied zwischen Bezeichnung des Gremiums und von dessen Mitgliedern

message: Die Zahlen bezüglich SVP und JUSO hier und auf http://www.lu.ch/index/kantonsrat/sitzordnung.htm stimmen nicht überein. Kann das jemand richten? Danke. -- Freigut 23:23, 30. Jul. 2011 (CEST)
thread_title: Luzern 2011

message: Der Kantonsrat St. Gallen hiess 2004 laut  ebenfalls noch Grosser Rat. Kann jemand herausfinden, wann genau die Umbenennung erfolgt ist und dies im Artikel nachtragen? --RonaldH 10:53, 25. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Hab die Antwort unter  gefunden: "Ende 2002". --RonaldH 11:04, 25. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Grosser Rat St. Gallen 

message: Falls niemand Einspruch erhebt, werde ich in einigen Tagen die Reihenfolge der Kantone von der offiziellen in die alphabetische Reihenfolge ändern. Dies ist aus meiner Sicht leserfreundlicher.Einge Personen werden diesen Artikel aufrufen, um sich über die Zusammensetzung eines ganz bestimmten Kantonsparlamentes zu informieren. Nicht alle Leser kennen aber die offiziellen Reihenfolge und wer sie kennt, versteht trotzdem auch die alphabetische.--So-Gast (Diskussion) 13:34, 2. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Bin eigentlich nicht unbedingt für eine Umstellung. Was meinen andere? -- Freigut (Diskussion) 13:56, 2. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Da sich offensichtlich keine anderen gemeldet, haben, würde mich doch interessieren, wo du den Vorteil der amtlichen Reihenfolge gegenüber der alphabetischen siehst?--So-Gast (Diskussion) 21:08, 14. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Weil auch thematisch verwandte Artikel die offizielle Reihenfolge haben. Willst Du dann auch diese ändern? Wobei vielleicht jetzt schon keine Einheitlichkeit herrscht... Jedenfalls: Bevor man so etwas ändert, sollten sich doch noch mehr Leute melden, vielleicht stellst Du die Frage besser in Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz?. -- Freigut (Diskussion) 10:02, 17. Aug. 2012 (CEST)

text: Wenn du in der Schweiz auf die Strasse gehst: Wie viele Leute kennen die offizielle Reihenfolge und wie viele können sie korrekt wiedergeben? Von ausländischen Lesern ganz zu schweigen. Ich finde die Reihenfolge der Kantone in einem Wikipedia-Artikel sollte kein Selbstzweck sein, sondern der Orientierung der Leser dienen, so dass möglichst viele von ihnen, möglichst schnell finden was sie suchen. Und das vermag die alphabetische Reihenfolge besser zu leisten als die offizielle.--So-Gast (Diskussion) 20:12, 8. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Die Diskussion wird hier geführt. Gruss --Schofför (Diskussion) 23:54, 8. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Reihenfolge der Kantone 

message: Die Zahlen von Waadt scheinen nicht aktuell zu sein. --Christophorus77 (Diskussion) 16:54, 14. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Ma dann: "Hopp de Bäse!". Du kannst das gerne aktualisieren ;-) --Badener (Diskussion) 19:41, 14. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Waadt 

message: Hallo, mit wie vielen Prozent ist die Partei Kantonsparlament? gibt es ausnahmen?? Wäre nett, wenn dies in der Einleitung des Artikels drinne stehen würde.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 11:51, 15. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  mit wie vielen Prozent ist die Partei Kantonsparlament? 

message: An den Wahlen vom 12.3.2017 hat die Junge SP Region Olten einen Sitz im Kantonsparlament erreicht. Sie wird in der Statistik aber als der SP Solothurn zugehörig aufgeführt, obwohl sie nicht die Jungpartei der SP Kanton Solothurn ist, sondern eine eigene Partei ist. Sie ist zwar eine Unterlistenverbindung eingegangen, aber ist, wie bereits erwähnt, nicht in der SP Solothurn integriert. Daher sollte sie separat aufgeführt werden.
https://www.jungesp.ch/statuten.html
http://wahlen-abstimmungen.so.ch/archiv/20170312/index.php?navi=kr&navi2=&amtei=og (nicht signierter Beitrag von Knackdiebacke (Diskussion | Beiträge) 16:10, 15. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Kantonsparlament Solothurn 

message: Hat jemand eine Idee, warum dort das Wahldiagramm/die Sitzverteilung nicht angezeigt werden? --Gbuvn (Diskussion) 12:52, 13. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Sali Gbuvn, das Problem ist, dass Wikipedia pro Artikel nur eine begrenzte Anzahl Vorlagen umwandeln kann. Das gleiche Problem hatte ich auch vor 2 Jahren. Damals hatte ich von den Balkendiagrammen einen Print-Screen gemacht und auf Wikimedia hochgeladen. Somit konnte ich das Problem umgehen. In der Zwischenzeit haben aber einige User meine veralteten Bilder durch neue Wahldiagrammvorlagen Vorlagen ersetzt. Somit kommst du bei den Kantonen Genf und Jura wieder an den Anschlag. Gruss --Tschubby (Diskussion) 19:01, 13. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Jura und Genf 

message: Wenn man aktuell in der Tabelle unter Aktuelle Zusammensetzung die Sortierung ändert, wird die Zeile "Legende" mitsortiert und in der Tabelle herumbewegt. Mein Edit um das zu ändern wurde von  rückgängig gemacht. Gibt es eine andere Lösung, die Legende von der Sortierung auszuschliessen? --Spucky123r (Diskussion) 21:24, 7. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Ist nun erledigt. Scheinbar hilft da ein class="sortbottom". --Gbuvn (Diskussion) 23:03, 7. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Top, vielen Dank! --Spucky123r (Diskussion) 23:38, 7. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Tabellensortierung 

message: Hallo, das Lemma hat die maximale Seitengröße von 2 MB durch Vorlageneinbindungen überschritten, siehe Fehlerkat.
Dadurch können schon jetzt 7 Einzelnachweise nicht aufgerufen werden, weil die jew. Vorlage:Internetquelle nicht mehr expandieren kann.
Lösungsmöglichkeiten sind u. a.:
* nach ressourcenintensiven Vorlagen suchen, die verzichtbar und ersetzbar sind, oder
* sinnvolle Kürzungen oder
* eine Lemmateilung.
 FYI. Ggf. Hilfe in der VWS anfordern. Gruss, --Wi-luc-ky (Diskussion) 21:52, 1. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: , habe die bestehenden Wahldiagramme durch Bilder ersetzt, so sollte der Fehler behoben sein. Gruss --Tschubby (Diskussion) 13:05, 2. Apr. 2023 (CEST)
replies: text:  Vielen Dank für den prompten Fix, Tschubby! Gruss, --Wi-luc-ky (Diskussion) 23:34, 2. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  {{erl|Maximale Seitengröße durch Vorlageneinbindungen überschritten}}