Diskussion:Paneldaten

message: Gibt es einen Unterschied zwischen Panel-Untersuchungen und Panelforschung ? Bei ersterem steht nämlich nichts von Regelmäßigkeit der Untersuchungen. Darauf zielt eben auch meine Frage ab - erfolgen Panels per Definition in gleichmäßigen Abständen ?
--Ukrieger 10:46, 17. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Panel-Untersuchung vs. Panelforschung und Periodität 

message: Laut Schnell, Hill, Esser: Methoden der empirischen Sozialforschung sind Paneluntersuchungen Längsschnittuntersuchungen. Der Artikel widerspricht damit auch dem Artikel Längsschnittuntersuchung. Außerdem ist der Begriff Kohortenstudie in der Sozialwissenschaft etabliert.
Ergo: Der Artikel muss dringend überarbeitet werden.
Falk Lieder 19:48, 6. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Begriffsunklarheiten

message: :Die Repräsentativität MUSS unbedingt rein. Die Studenten lesen hier über Panelstudien nach und da hier nichts dazu steht werden nicht repräsentative Studien einfach als Panelstudien bezeichnet. Die Repräsentativität von Datenerhebungen kommt ohnehin zu kurz! --Sigbert 11:39, 3. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  Has du eine Quelle dafür, dass Repräsentativität etwas mit Paneldaten zu tun hat? --source 11:46, 3. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Repräsentativität]] 

message: Hi, mag jemand bei Interesse noch den Coverage-Effekt ergänzen? Grüße 134.169.204.193 12:05, 6. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Coverage-Effekt 

message: Wie spricht man "Panel" eigentlich aus? Das ist schon ein englischer Begriff, oder?
:Ja. "Pännel" spricht man das aus. --TRG. 11:52, 16. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Aussprache 

message: Vieles aus Paneldatenanalyse und Panelforschung gehört eigentlich in einen anzulegenden Artikel Paneldaten. Wenn keiner was dagegen hat mach ich das mal. Diskussion bitte hier --source 11:47, 16. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Einleitung verschieben nach [[Paneldaten]] 

message: scheint mir in diesem Artikel zu fehlen.  Ich häng es erst mal an ("siehe auch"); Erwähnugn im Text weäre imo besser / schöner. --Neun-x 03:54, 29. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Mikrozensus]] 

message: Ich finde den Artikel nicht allgemeinverständlich. Das fängt schon beim Einleitungssatz an:
"Paneldaten werden mittels einer speziellen Form der Längsschnittstudie innerhalb eines Panel erhoben. Dabei wird jede Erhebung mit derselben Stichprobe und demselben Erhebungsinstrument wiederholt durchgeführt („Personenidentische Mehrfachbefragung“). Somit versteht man unter einer Panel-Untersuchung die mehrfache Erhebung derselben Variablen (mit der gleichen Operationalisierung) an denselben Untersuchungsobjekten zu verschiedenen Zeitpunkten."
Was ist überhaupt ein Panel? Was ist eine Stichprobe?(ok ist vielleicht trivial), Was ist ein Erhebungsinstrument? Was ist eine Personenidentische Mehrfachbefragung? Welche Variable?? usw So geht das durch den ganzen Artikel, statt klarer Worte werden hier nur abstrahierende Wörter benutzt z.b. "kausale Fragestellungen" oder "Befragungseinheit", sollte man verständlicher Formulieren. Gruß--Lexikon-Duff 08:55, 22. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Dem stimme ich absolut zu. Für den Anfang: Wie wären folgende Sätze als Einleitung: "Paneldaten bestehen aus mehreren Einheiten, wobei jede Einheit über mindestens zwei Zeitperioden beobachtet wird. Ein Beispiel ist die Befragung derselben Individuen über mehrere Jahre hinweg. Von Paneldaten zu unterscheiden sind Querschnittdaten, in denen die Einheiten zu einem einzigen Zeitpunkt erfasst werden, und Zeitreihendaten, in denen eine einzige Einheit über mehrere Zeitperioden beobachtet wird." Das entspräche sinngemäß Stock und Watson (2003): Introduction to Econometrics, 2. Edition, Seite 15 --Nennes 20:06, 3. Sep. 2012 (CEST)
replies: text:  Das wäre eine deutliche Verbesserung ggü. der derzeitigen Fassung, guter Vorschlag!--SEM (Diskussion) 22:20, 3. Sep. 2012 (CEST)

text: Der Artikel ist offenbar als Textüberlauf aus einem anderen Hauptartikel entstanden. Insbesondere der Anfang war damit immer noch etwas zu wenig eigenständig. Habe das etwas gerichtet. So müsste das nun passen. Habe nicht den ganzen Artikel gelesen, nur bezüglich der allzuoffensichtlichen Mängel in der Einleitung geholfen. Wenn der Rest des Artikels stimmt könnte der Baustein dann allenfalls entfernt werden. ollio (Diskussion) 20:21, 23. Nov. 2012 (CET)
replies: text:  So richtig scheint die Einleitung noch nicht zu stimmen. Lt. Einleitung können Paneldaten nur aus dem SOEP kommen, weiter unten ist das SOEP aber nur ein Beispiel für ein Personen-Panel. Was ist überhaupt eine "Einheit", sind damit Firmen und Personen bzw. Haushalte gemeint (s. :en:Panel data)? Lt. engl. Artikel können Zeitreihen und Querschnitte übrigens auch Paneldaten sein. --man (Diskussion) 22:43, 19. Okt. 2013 (CEST)

text: Das SOEP in der Einleitung hat nun, nach 5 Jahren, ausgedient. lg --WissensDürster (Diskussion) 17:27, 20. Dez. 2018 (CET)
thread_title:   Unverständliche Artikel - Geschwurbel