lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:2,4-Dinitrochlorbenzol

message: Gefährliche chemische Reaktionen:
Bei der Herstellung durch Chlorierung aus 2,4-Dinitrophenylsulfid kann es zur Explosion kommen.
 
Explosionsgefahr bei Kontakt mit:
Reduktionsmitteln
Ammoniak/Druck, Hitze
Empfindlich gegen harten Stoß.
 
Der Stoff kann in gefährlicher Weise reagieren mit:
Alkalimetallen
Hydrazinhydrat
Quelle: GESRTIS - Stoffdatenbank
         http://gestis.itrust.de/nxt/gateway.dll/gestis_de/000000.xml?f=templates$fn=default.htm$3.0 (nicht signierter Beitrag von 62.153.98.52 (Diskussion) 08:22, 4. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Vielleicht ein Zusatz zum Umgang - das Zeug ist wirklich gefährlich
Diskussion:Dalbergia sissoo

message: Der Verfasser folgenden Abschnitts gibt hier lediglich seine eigene Meinung wieder:
.....  Das Holz dieser stark gedüngten, dicht zusammengedrängt wachsenden Plantagenbäume ist kaum mit dem Holz der oft Jahrhunderte alten natürlich   gewachsenen Sheeshambäume zu vergleichen. Die dünnen Stämmchen bestehen überwiegend aus minderwertigem Splintholz, welches bei alten Bäumen direkt am Fällort abgebeilt wurde, da es wegen seines strohgelben, langweiligen Aussehens sowie insbesondere seiner schlechten Eigenschaften nie mitverarbeitet wurde. Aus dem nur wenige Jahre alten Plantagenholz gebaute Sheeshammöbel bestehen zu großen Teilen aus diesem Splintholz, dem durch Färbung des fertigen Produkts das Aussehen von Kernholz gegeben wird.   .....
- in anderssprachigen Versionen fehlt dieser Absatz
- diese Auffassung wurde nicht belegt
- man könnte den Eindruck haben, der Verfasser importiert Holz oder Möbel 
Im Gesamteindruck liegt hier eher eine persönliche Wertung als eine sachliche Darstellung dar.
Dies bestätigt auch die Versionsgeschichte. In der vorherigen Version war noch von häßlichem Aussehen anstatt von langweiligem Aussehen die Rede.
--93.159.127.230 08:41, 4. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Wertung durch den Verfasser // nicht belegte Vermutung 

message: Wohl eher Umfang, vgl. etwa https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Starr-120606-6797-Dalbergia_sissoo-habit_with_Ian_and_Kim-Kahanu_Garden_NTBG_Hana-Maui_(25118008916).jpg
--MarshallFour (Diskussion) 09:12, 5. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  3m Durchmesser?
Diskussion:Ausschiesset

message: Guten Tag,
Mir ist aufgefallen dass die Definition Vierten Sonntag im September nicht stimmen kann.
Ist es nicht den Dritten Sonntag im September ?
Gruss,
Kevin (nicht signierter Beitrag von 159.168.7.151 (Diskussion) 08:44, 4. Sep. 2014 (CEST)
Diskussion:Friedrich Schlegel/Archiv

message: Ich finde es unglücklich, das Werk Über die Sprache und Weisheit der Indier in den biografischen Artikel zu F. Schlegel zu nehmen. So dick es ist, so ist es ja nun wahrlich nicht sein Hauptwerk. Vielleicht hatte aber der Autor vor, es nur übergangsweise hier zu platzieren, deshalb schiebe ich mal nichts herum... Trotzdem der dringende Vorschlag: Ein eigener Artikel. Vor allem, weil es ja gegen Ende mit anderen Forschungsleistungen auf nämlichem Gebiet verglichen wird. Gruß, --AnonYmus Nr.: 217.184.25.67 01:58, 24. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Nicht immer sind Größe und Dicke entscheidend. Fakt ist aber, dass es ein sehr wichtiges Werkt ist, da Friedrich damit als einer der ersten den Orient mit einbezogen hat und noch heute als ein Wegbereiter gilt! --Stoke (nicht signierter Beitrag von 87.182.82.230 (Diskussion) 23:26, 13. Aug. 2011 (CEST)

text: Und bitte, liebe Aufpasser, lasst mir zeit dazu, und macht nicht alle Anfänge gleich und sofort wieder rückgängig, gelle Roo1812!!! --AnonYmus Nr.: 217.184.25.67 14:57, 24. Nov. 2008 (CET)
replies: text:  Also: ich nehme jetzt den Abschnitt Über die Sprache und Weisheit der Indier hier raus bzw. lasse ihn in für einen Biographie-Artikel angemessener Form drin. Der Inhalt findet sich (hoffentlich bald wieder ;-) im eigenen Artikel: Über die Sprache und Weisheit der Indier.--AnonYmus Nr.: 217.184.25.67 22:55, 26. Nov. 2008 (CET)

text:  PS. Achtung! Wer da noch die Urheberrechtsverletzungsmöglichkeitskennzeichnung findet, schaue dort auf die Diskussionsseite.Gruß, A.
Aktueller Stand: Es gibt den eigenen Artikel Über die Sprache und Weisheit der Indier. Lektor w (Diskussion) 09:30, 4. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Über die Sprache und Weisheit der Indier 

message: Es wird gesproche von Leutragasse 5, die es nicht gibt. Soll es nicht heissen An der Leutra? T. Tichelaar (Diskussion) 12:44, 22. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Leutragasse? An der Leutra? 

message: Ich habe diese Charakterisierung erstmal entfernt, wahrscheinlich war schwieriger Charakter gemeint. Kann aber gerne mit Beleg wieder rein, falls das doch so war.--Claude J (Diskussion) 17:42, 1. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Hinweis: wurde wiederhergestellt mit Beleg. Lektor w (Diskussion) 09:30, 4. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Schwer erziehbar als Jugendlicher
Diskussion:Partners in Crime

message: Die sofortige Weiterleitung zu diesem Film ist nicht gerechtfertigt.
Zitat von WP:Detektei_Blunt:
Detektei Blunt (Originaltitel Agatha Christie's Partners in Crime) ist eine britische Fernsehserie die auf den Kurzgeschichten von Agatha Christie mit Tommy und Tuppence Beresford aus der Sammlung Die Büchse der Pandora (Originaltitel Partners in Crime) beruht. 
Sowie: 
http://en.wikipedia.org/wiki/Partners_in_Crime_(Doctor_Who)
http://en.wikipedia.org/wiki/Agatha_Christie%27s_Partners_in_Crime
Es gibt mehrere Bedeutungen! --47.68.251.249 09:41, 4. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Stimmt, ich habe eine Begriffsklärung (nicht Erklärung) mit allen hierzuwiki vorhandenen Artikeln draus gemscht. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:17, 14. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Begriffserklärung nötig!
Diskussion:Tanais (Sarmatien)

message: Und warum haben die "asiatischen Nomaden" dann europäische DNA? Haben die eine Runde um Asien gedreht? (nicht signierter Beitrag von 5.159.60.46 (Diskussion) 10:04, 4. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: 1. Weil Strabon es sagt. Damit ist es nicht Fakt, sondern Zitat. 2. Weil es eben in Asien liegt. Was soll "europäische DNA" überhaupt sein, vermutlich sind alle Europoäer von anderen Kontinenten eingewandert. --SchallundRauch (Diskussion) 11:28, 19. Mai 2022 (CEST)
thread_title:   asiatischen Nomaden
Diskussion:Geprüfter Bilanzbuchhalter

message: Die Prüfung zum geprüften Bilanzbuchhalter kann auch vor Handwerkskammern, wie
z.B der HWK Frankfurt/Oder abgelegt werden. Sie erfolgt ebenso nach der Verordnung über die Prüfung zum anerkannten Abschluß Geprüfter Bilanzbuchhalter/in, d.h. im Gegensatz zum Geprüften Betriebwirt/IHK und Gepr.
Betriebswirt/HWK bestehen zur Prüfung vor der IHK keinerlei Unterschiede hinsichtlich der Zulassungsvoraussetzungen (§ 2 VO), der Gliederung und Durchführung der Prüfung (§ 3 VO) oder den Inhalten der Prüfung (§ 4 VO) etc.
Hier besteht eine Analogie zur Hauptuntersuchung von Kfz, wo heute noch umgangs-
sprachlich vom TÜV (dem ehemaligen Monopolisten) gesprochen wird, obwohl die HU
ebenso und völlig gleichwertig von der DEKRA, der GTÜ etc. abgenommen werden
kann.--2.207.50.109 10:21, 4. Sep. 2014 (CEST)
Diskussion:Brief an Diognet

message: Guten Tag,
ich habe eine Frage, wäre es möglich nach dem Satz: "Auf welchen Gott vertrauen die Christen und warum glauben sie weder den Juden noch den Griechen?" ergänzend in Klammern zu schreiben dass hier die Heiden gemeint waren und nicht das Volk an sich? Der Brief ist ja auf griechisch und eventuell sogar von einen Griechen geschrieben. Nur hatte das Wort damals nicht sehr viel mehr mit der Ethnie zu tun sondern mit dem Glauben, also Heiden. Das findet man bei vielen frühen griechischen Kirchenväter die aber den Begriff Griechen als Heiden meinen.
Im griechischen Text steht im Kapitel V. (5) der Satz: 4. κατοικοῦντες δὲ πόλεις ἑλληνίδας τε καὶ βαρβάρους...
Hier glaube ich steht es für Ethnie da bekannterweise die Griechen die Nichtgriechen als Barbaren(also was man nicht versteht als griechisch und nicht sittlich gemeint)bezeichneten.
Deswegen gehe ich davon aus dass es ein Grieche war der den Text schrieb...
Danke im Voraus für eine Antwort! (nicht signierter Beitrag von 2003:65:EE3D:6561:F4B3:BC4F:34CD:294F (Diskussion | Beiträge) 10:23, 4. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Frage zur "Griechendefinition"
Diskussion:Monsieur Claude und seine Töchter

message: Meiner Meinung nach fehlen Infos zum Thema, wie der Film gefördert wurde.
In Frankreich wird seit einiger (?) Zeit ein Film nur noch gefördert, wenn er mit benachteiligten Minderheiten besetzt ist oder inhaltlich dieses Thema aufgreift. Ist dieser Fil auch schon mit diesen besonderen Mitteln gefördert worden?
--2003:50:AD2D:9F01:495B:F97D:C810:799E 10:42, 4. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Wurde der Film gefördert? 

message: Er erzählt, er sei Adjutant in der französischen Marineinfanterie gewesen, also Feldwebel. Das ist aber ein Unteroffiziersdienstgrad. (nicht signierter Beitrag von 88.128.80.184 (Diskussion) 21:37, 5. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Vaters des Bräutigams kein Offizier 

message: Gehören die Schauspieler, die den jüdischen, muslimischen und chinesischen Schwiegersohn darstellen, auch in Wirklichkeit der entsprechenden Religion bzw. Ethnie an? --H.A. (Diskussion) 19:49, 26. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Ling hat offensichtlich keine Religion, bestimmt Maoist...Der Film ist eine Aneinanderreihung von Vorurteilen von allen Charakteren (Claude ist noch der harmloseste).--Wikiseidank (Diskussion) 21:51, 23. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Schauspieler 

message: Die Presse moniert, dass es einer Filmkomödie an Ernsthaftigkeit mangelt. Ernsthaft jetzt?--Sinuhe20 (Diskussion) 22:39, 8. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Die deutsche Presse bringt das fertig, fürchte ich. ;-) --Bremond (Diskussion) 20:43, 29. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Ich habe gerade gemerkt, dass diese Stelle im Artikel kreuzfalsch ist. Von einem Vorwurf der mangelnden Ernsthaftigkeit ist in der zitierten Rezension rein gar nicht zu lesen. Habe leider gerade keine Zeit, das zu korrigieren, musste es aber schnell loswerden. ~ Raisedbysongs (Diskussion) 15:57, 9. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Rezeption
Diskussion:Einsicht

message: Der Artikel ist insgesamt sicherlich nicht unschlüssig. Aber er hat bisher keinerlei Quellenangaben für die getroffenen Aussagen angeführt. Dabei wurde m.E. der grobe Fehler gemacht, daß man Köhler als Behavioristen etkettiert hat. Der folgende Abschnitt ist daher m.E. grob falsch und wurde von mir korrigiert:
:Als ein speziell verhaltenspsychologischer Begriff wurde „Einsicht“ zuerst von Wolfgang Köhler (1887–1967) in die Denkpsychologie eingeführt. Daher wird auch in der englischsprachigen Fachliteratur häufig das deutsche Wort verwendet, ansonsten Begriffe wie insight, eureka moment oder lightbulb moment, wobei man an das Comic-Bild einer plötzlich aufleuchtenden Glühlampe denkt.
Einzelne andere Ergänzungen sind eher "im Vorbeigehen" erfolgt. --Anaxo (Diskussion) 11:03, 4. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Quellenangaben 
Diskussion:Bahnhof Okeechobee

message: Ich würde mir hier schon gerne etwas Einheitlichkeit wünschen. Bei Bahnhof West Palm Beach wird er nur West Palm Beach genannt, hier genauso wie das Lemma (Bahnhof Okeechobee), und bei Bahnhof Sebring plötzlich Sebring Amtrak-Station. Wir sollten uns für eines entscheiden. LG Stefan 11:36, 4. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: "West Palm Beach ist eine Stadt …"  … und kein Bahnhof. Andernfalls bräuchten wir eine BKL. --Peter Gröbner (Diskussion) 11:55, 4. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Nunja, selbst in der EN-WP wird ein Klammerlemma verwendet, siehe z. B. :en:Delray Beach (Tri-Rail station). Als ich die Bahnhofsartikel von Miami bis West Palm Beach anlegte, war daher meine Meinung, dass die Bahnhöfe tatsächlich so heißen. Ansonsten müssten ja komplett alle en-Lemmata von US-Bahnhofsartikeln falsch sein. Von mir aus können wir es auch gerne bei Bahnhof XY belassen. LG Stefan 12:08, 4. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Die Verschollene Flotte

message: Der 11. Band "Aufstand der KI" wurde geliefert. Also ist er auf deutsch erschienen. Und, in der Übersetzung heißt es "Unity Analoge".
Gruß,
Mike (nicht signierter Beitrag von Mike Schulz Gossel (Diskussion | Beiträge) 21:50, 20. Nov. 2016 (CET)

message: Ist die ausführliche Verlinkung mit Amazon nicht ein wenig arg plump als verkaufsfördernde Maßnahme? Und selbst wenn nicht: Warum stimmen die bei Amazon (und beim Verlag) genannten Erscheinungsdaten nicht mit denen im Text überein? Da besteht Überarbeitungsbedarf, meine ich. Gruß, Bernd (nicht signierter Beitrag von 79.234.145.206 (Diskussion) 11:46, 4. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Erscheinungsdaten
Diskussion:Walter Jesser

message: das vollständige Datum lautet 15. Juni (nicht signierter Beitrag von 109.90.206.103 (Diskussion) 11:49, 4. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: Dieser Abschnitt ist von der Quellenlage völlig im Dunkeln, wer dazu Hinweise oder Querverweise zur Verfügung stellen kann ist herzlich auf der Seite willkommen.
--Walter Riccius 20:16, 25. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Walter Jesser von 1919 bis 1947
Diskussion:Stefan Jedele

message: hier gibts einerseits große lücken, andererseits nicht eine externe quelle, die auch nur irgendeine behauptung untermauert.
insgesamt wirkt das wie ein selbstverfasster lebenslauf einer 08/15-karriere beim tv. davon gibts ungelogen hunderte.
will hier jemand sein ego mit einem eigenen wikipedia-eintrag aufpolieren?
--84.154.109.166 11:54, 4. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  eine art online-lebenslauf einer im prinzip unwichtigen person ohne belang
Diskussion:James Corbitt Morris

message: Niemand sucht nach James Corbitt Morris, wenn er Jimmy Driftwood will. Oder bemüht man Issur Danielowitsch Demsky, um Kirk Douglas zu finden? (nicht signierter Beitrag von 2003:63:2B17:F701:3096:67A2:D656:76E9 (Diskussion | Beiträge) 12:01, 4. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Idiotisches Lemma - kann das einer ändern??
Diskussion:Landkreis Taichung

message: Ich weiß nicht, ob du des Chinesischen mächtig bist, aber wenn man den Wappen von Taichung anschaut, wird Taichung dort so "" geschrieben, ähnlich eigentlich wie man den Begriff Taiwan in Langzeichen handschriftlich im Alltag 90% so schreibt  statt so . Obwohl in beiden Fällen nach den amtlichen Regeln  die Langzeichenvariante von  ist. In der historische Entwicklung ist das Zeichen  ursprünglich eine grafische Variante von  bis die VR China beim Schriftzeichenreform in den 1950er bzw. 1960er Jahren das Zeichen  offiziell zum Kurzzeichen von  erklärt hat (siehe Kurzzeichen#Geschichte, 《通用规范汉字表》– „Standardschriftzeichentabelle für den Allgemeinen Gebrauch“). Also das ist der Grund warum ich diese Schreibweise "" als Alternative ergänzt habe, nicht aus „Jux und Dollerei“...--93.131.87.122 11:11, 9. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  @Furfur 9. September 2019
Diskussion:Sōkyū Gurentai

message: Hallo Mps, bist du dir mit der Schreibweise sicher? Auf den Beiden Links, die ich unten gepostet hab, wird der Name nämlich in einem Wort (Sōkyūgurentai, bzw. Soukyugerentai) geschrienben. Wo hast du die Schreibweise gefunden? Gruß --Tk-241 (Diskussion) (12:59, 4. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Hallo, da die Originalschreibweise eh  ist, würde der Titel nach den allgemeinen japanischen Transkriptionsregeln romanisiert. Und da ist es bis auf Ausnahmen unüblich mehr als zwei oder drei japanischen Schriftzeichen in der Umschrift zusammenzufassen, zumal sōkyū und guren lexikalisiert sind. --Mps、かみまみたDisk. 13:46, 4. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Schreibweise
Diskussion:Große Rezession

message: Ich vermisse, im Gegensatz zur englischen Version, auch nur den Hauch eines Erklärungsversuchs.
Ich bedauere, dass nicht versucht wird zu erklären, warum Banken gerettet und Einlagen gesichert werden müssen.
Grund: Banken können Kredit aus dem nichts schöpfen.
Korrelation Hypothekenvergabe und Hauspreise (USA, GB, AUS, Japan 90-er Jahre)
Weitere Infos
monetative.de
vollgeld-initiative.ch
positivemoney.org.uk (nicht signierter Beitrag von 81.105.160.157 (Diskussion) 13:12, 4. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Die Austrians führen die Krise gerne einzig auf die aus Kredit erzeugten Blasen zurück und raten zu Austerität während der Krise. Auch Wilhelm Grotkopp (Die grosse Krise, 1954) hält diese Idee für eine merkwürdige Sühnevorstellung. Es ist nicht der Kredit an sich oder die Kreditschöpfung grundsätzlich böse, sondern der Kredit zum Zweck finanzwirtschaftlicher Spekulationen führt zu Übertreibungen - insofern rät auch Richard A. Werner diesbezüglich zu Differenzierung. Ist eine Blase bereits geplatzt, verschlimmert Austerität die Situation ganz wesentlich. Das hat man auch aus der Great Depression gelernt. Dann so zu tun, als ob an der schweren Krise die Kreditblase schuld war, ist eben klassisches Kennzeichen der Austrians und insofern fordern diese lernresistent weiterhin Sparmaßnahmen. Vollgeld ist in dieser Hinsicht leider, und gerade in der Rezession, eine Themenverfehlung. In der Rezession benötigt es genau das Gegenteil. Die Rezession ist ja geprägt von verhaltenem Kreditangebot sowie verhaltener Kreditnachfrage. Grüße --Joe Nudil (Diskussion) 11:38, 31. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Kausalzusammenhang? 

message: Der Artikel ist inhaltlich kaum zu retten.
Sprachlich ist er ebenfalls schwach. 
Ich empfehle eine Weiterleitung auf Weltfinanzkrise --Otto A. Strecker (Diskussion) 22:58, 1. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Weiterleitung
Diskussion:Elfie Casty

message: wie alt war sie denn nun? ungefähr? --79.216.82.70 13:12, 4. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Stellt euch nur vor, selbst Prominente - o Mann - sind nicht dazu verpflichtet, ihr Geburtsdatum öffentlich bekannt zu geben. Wenn sie es geheimhalten wollen oder einfach, weil es sich so ergeben hat, keinem Journalisten gesagt haben, dann dürfen sie das sogar, genauso wir wir Leute aus der grauen Masse auch. -- Laxem (Diskussion) 18:35, 4. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Stellt euch aber auch vor: Manchmal wird so ein Geburtsdatumm dann doch posthum bekannt - dann wird es irgendwann auch hier erscheinen ... ;-) --PatrickBrauns (Diskussion) 21:44, 4. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Natürlich ist das möglich. Mir gehen halt nur immer wieder die ständigen Nachhakereien auf den Wecker, wenn mal in einem Artilel über eine relevante Person das Geburtsdatum nicht bekannt ist. Wenn es nicht öffentlich bekannt ist, ist es halt nicht öffentlich bekannt. Man hört dann auch manchmal solche Sachen wie "Wenn nicht mal das Geburtsdatum im Artikel steht, stelle ich LA" oder so einen Unsinn... -- Laxem (Diskussion) 22:09, 4. Sep. 2014 (CEST)
replies: text:  Trotzdem fände ich es gut, wenn das genaue Geburtsdatum recherchiert würde. Auf die Nerven geht mir eher die dauernde Geheimniskrämerei, was dieses Thema betrifft... IMHO ein Zeichen, das man mit sich und dem Leben nicht im Reinen ist... --Aph 09:55, 5. Sep. 2014 (CEST)

text: Mir gehen diese ständigen groben Patzer in der WP auf die Nerven - Vor allem, wenn so etwas auf der Hauptseite steht! In etwa das Jahrzehnt wäre vielleicht mal eine weiterführende Inforamtion gewesen. So könnte man sich vorstellen, sie sei 114 oder auch nur 50 Jahre als gewesen sein.--Mideal (Diskussion) 13:58, 5. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Ich verstehe das Unbehagen schon, vor allem das Argument von Mideal finde ich nachvollziehbar. Andererseits ist die Sache aber ganz klar: Wenn es irgendwo eine Information als Beleg gibt - und sei es auch nur eine ungefähre - kann sie auch in den Artikel. Aber offensichtlich hat noch keiner etwas dazu gefunden. --JazzmanPostStudent? 20:13, 5. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Gibt es denn niemanden, der/die mit ihr auf der Schule war und die Auskunft geben könnte? --PatrickBrauns (Diskussion) 23:25, 27. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  wie alt 
Diskussion:Kalenberger Zent

message: Hallo SBT, ein schöner Artikel! Die -Vorlage ist ja im Prinzip eine gute Idee, aber es wird dann auch Thüringen auf der Karte dargestellt, da das im Artikel verlinkt ist… das war nicht Deine Absicht, oder? Freundliche Grüße, --emha d|b 13:15, 4. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Leider unterstützt die Vorlage kein verwendete -Vorlage kein -Attribut, so dass kein Einschränken auf den Abschnitt Orte im Kalenberger Zent möglich ist. Daher kommt es zu den Falschmarkierungen bei Thüringen, Hachenburg (Westerwald) und Löhnberg. Zumindest bei OSM und Google kann die Anzeige leicht auf den richtigen Artikel eingeschränkt werden. --SBT (Diskussion) 11:02, 5. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Alle Koordinaten
Diskussion:Hung parliament

message: Hi, gemäß diesem Suchergebnis kommt ein hung parliament auch außerhalb von Zweiparteiensystemen vor, ebenso, wenn man die als Beispiel verlinkte  letzte britische Unterhauswahl betrachtet. Noch genauer betrachtet, kann ein hung parliament im Zweiparteiensystem gar nicht vorkommen, richtig? --Vanellus (Diskussion) 13:43, 4. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Genaue Definition
Diskussion:Seetang

message: Makroalgen leitet hierher, daher sollte noch klargestellt werden, ob es Makroalgen ausschließlich im Meer gibt und ob es auch Süßwasser-Makroalgen gibt. --Diwas (Diskussion) 13:49, 4. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Makroalgen 

message: Hedvigs Hus auf Læsø wurde mit Seegras (Zostera) bedeckt. Da Seegraeser kein Seetang sind, ist das Bild von Hedvigs Hus hier nicht passend. Kann das wer entfernen?
Quellen: http://myfwc.com/research/habitat/seagrasses/information/seagrass-vs-seaweed/ <-- Seetang ist kein Seegras;
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780128027721000026 <-- Læsø mit Seegras bedeckt
: Dank für diesen Hinweis. Nach etwas Recherche denke ich, du hast recht: Die Dächer in Læsø nennen sich zwar "Tangdächer", sind aber aus Seegras. Ich werde das Foto durch etwas Passenderes ersetzen. Gruß von --Thiotrix (Diskussion) 15:50, 29. Okt. 2017 (CET)
thread_title:  Hedvigs Hus auf Læsø - Bild passt hier nicht! 

message: * Da die Art Pycnopodia helianthoides (Sonnenblumen-Seestern) bedingt aufgrund eines Virus und durch die Erwärmung des Lebensraums gegenwärtig von einem Massensterben betroffen ist, verlieren Seeigel einen bedeutenden Fressfeind und breiten sich stellenweise explosionsartig aus, was stellenweise zu einer Dezimierung der Bestände von Seetang geführt hat.
* Besonders das bedingt aufgrund erscheint mir holprig.
* Nur mal so eine Idee: Da seit etwa 2013 eine Virus-Epidemie und die Erwärmung des Lebensraumes äußerst viele der Sonnenblumen-Seesterne (Pycnopodia helianthoides) getötet hat, sind Seeigel von diesem bedeutenden Fressfeind weitgehend befreit, breiten sich stellenweise explosionsartig aus und fressen dort mehr Seetang als nachwächst.
--Diwas (Diskussion) 03:06, 27. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Formulierung