Diskussion:Stephen Kings Es

message: Sie verbindet, dass jeder von ihnen benachteiligt ist: "... Mike ist schwarz ... Stan ist Jude ... ".
Leicht rassistisch, nicht? (nicht signierter Beitrag von 81.62.104.188 (Diskussion) 21:19, 9. Nov. 2010 (CET)
replies: text: That’s the point. In einer perfekten Welt wäre das kein Problem. Leider leben weder wir, noch die Figuren des Romans, in einer solchen Welt. Hautfarbe und Religionszugehörigkeit können zu Benachteiligungen führen. Im Roman erleben Mike und Stan genau das. Political Correctness hilft da wenig. --Mikano 08:30, 10. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Aber es wäre doch sicherlich möglich, diesen Satz umzuformulieren, da effektiv der Eindruck entsteht, dass sie nur durch ihre Hautfarbe/Religion "benachteiligt" sind. (nicht signierter Beitrag von 81.63.122.248 (Diskussion) 20:46, 11. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Mach einen Vorschlag. Die Darstellung ist vereinfacht, aber auch wenn es andere Hindernisse gibt, hat jedes Mitglied im Loser-Club ein Merkmal, das im Vordergrund steht. Bei Mike und Stan sind das Hautfarbe und Religion. --Mikano 08:54, 12. Nov. 2010 (CET)

text: Guter Hinweis. Ich habe deinen Vorschlag einfach mal umgesetzt. --Mikano 17:02, 4. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Beverly ist, wie schon erwähnt, nicht nur arm, denn Ben ist auch arm. Er und seine Mutter müssen bei der Tante leben. Neben der Misshandlung und des angedeuteten sexuellen Missbrauchs (insb. im Buch), spielt bei Beverly der Aspekt des Geschlechts eine zentrale Rolle. Sie ist eben ein Mädchen bzw. eine Frau, was - wie bei den anderen Figuren - eine Ungleichheitsdimension darstellt. --Weiße Schildkröte (Diskussion) 16:59, 1. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  "Jeder von ihnen ist benachteiligt" 

message: Am Ende des originalen Beitrags findet sich ein Link zu einer Moviedatenbank. Dort ist ersichtlich, daß das amerikanische Original 192min Laufzeit aufweist zu 180min für die deutsche Version. Wenn man einfach mal bei der amerikanischen "Bucht" sucht, wird man dieselben Angaben finden. Also, Originaltitel ist 12 Minuten länger als die deutsche Version,nicht 1-2 Stunden. Auch die im amerikanischen TV ausgestrahlte Version lief 192min (ohne Werbung ;P) Quelle unter anderem www.IMDb.com (nicht signierter Beitrag von 188.101.216.109 (Diskussion) 19:32, 6. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Das liegt am PAL-Speedup. Rechnet man um (z.B. hier ) läuft der 180-Minuten-Film (deutsche PAL-Fassung) im NTSC-Format schon 187 Min.. Die restlichen drei fehlenden Minuten entstehen, da der Anfang des zweiten Teils bei der Veröffentlichung auf der deutschen DVD (und auch BD) geschnitten ist und man die Ankunft im Hotel (inkl. Credits) nicht zu sehen bekommt . Es fehlen also ca. 3 Minuten auf DVD - mehr nicht. Auf VHS war diese Szene allerdings m.M. noch zu sehen, aber das weiß ich nicht sicher. --2003:E4:33C0:2800:29F7:CBB6:E45C:48F5 20:20, 26. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Deutsche/englische Version Laufzeit 

message: Warum wurde hier die kleine Änderung ("b" fehlte) beim Namen "Kaspbrak" durch Benutzer Fewskulchor kommentarlos wieder auf die falsche Schreibweise zurückgesetzt, so dass im Text wieder 2 verschiedene Schreibweisen auftauchten? Gar nicht hilfreich!!! 
-- JPM 09:43, 28. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  kleine Änderungen 

message: Bei den Darstellern steht bei jedem der Kinder 12 Jahre alt, in der Inhaltsangabe steht jedoch elf jahre alt. Sollte das nicht geändert werden? (nicht signierter Beitrag von 84.188.102.65 (Diskussion) 17:44, 1. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Angabe gemäß IMDb vereinheitlicht. --Mikano 18:55, 1. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Fehler im Alter 

message: Als ich nach dem Roman suchte erschienen anscheinend zwei ähnliche Artikel über das gleiche Thema. Darauf hin habe ich natürlich gemerkt dass dieser über dem Film ist und der andere über den Roman, also schlage ich vor dass der Titel noch eine Bemerkung in Klammern hinzugefügt kriegt. MfG --91.66.253.30 16:42, 12. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Nicht erforderlich, da der Roman nur Es heisst, der Film dagegen Stephen Kings Es. Unter dem Stichwort Es findet sich bereits eine Begriffsklärung, die einen Suchenden zu den korrekten Artikeln bringt. --Mikano 19:53, 12. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Erforderlich nicht, aber sehr empfehlenswert, da der andere Artikel schon Es (Roman) heißt. Oder der andere könnte einfach Es heißen, aber wenn es einen Artikel über einen Roman und einen über den darauf basierenden Film ist es doch etwas inkonsequent wenn die Titel nicht einheitlich sind. Hauptsache, es scheint in Suchmaschinenergebnissen als ob die beiden Artikel über das gleiche Thema sind, auch wenn es nicht ganz "erforderlich" ist dies zu ändern. MfG --91.66.253.30 12:10, 14. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Das Lemma des Romans hat die Klammer, weil unter Es eben die BKL existiert. Ein Klammerlemma ist hier nicht notwendig, da es kein weiteres Lemma Stephen Kings Es geben wird. Gruß, --Martin1978 ☎/±  12:26, 14. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Wie gesagt, notwendig nicht, aber ich finde es empfehlenswert. Gibt es eine Regel auf WP dass nur notwendige Artikel solche Klammerlemmata bekommen? (Es mag durchaus sein, ich bin hier kein Autor sondern fast ausschließlich ein Leser.) MfG --91.66.253.30 09:07, 20. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Du rätst richtig: Wikipedia:Namenskonventionen. Alle Regeln der Wikipedia kennt niemand (glaube ich). Gruß, --Martin1978 ☎/± WPVB 10:02, 20. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Na dann, "never mind". Vielen Dank für die Erklärung. MfG --91.66.253.30 00:02, 24. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Titel: Stephen Kings Es (Film) 

message: Könnte man auch das ganze buch Auf Wikipedia veröffentlichen?
--2003:D0:874A:4600:6C74:8C0D:F083:1FA6 15:41, 13. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Bitte lesen: Urheberrecht  Gruss --Nightflyer (Diskussion) 15:48, 13. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Buch 

message: Warum gibt es in dieser Liste keine Angabe für den jungen Eddie? Alle anderen Charaktere sind so aufgelistet. --Weiße Schildkröte (Diskussion) 17:01, 1. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Eddie Kaspbrak, Liste der Darsteller:innen