Diskussion:Lungenbläschen

message: Hallo! Habe einen kleinen Änderungsvorschlag: Alveolen sind eigentlich keine Bläschen, sondern - wie man am histologischen Schnitt erkennen kann - zueinander facettierte Prismen. Leider werden sie aber in (fast) allen Lehrbüchern als Bläschen dargestellt. 
Liebe Grüße, Maximilian (nicht signierter Beitrag von 195.3.113.76 (Diskussion) 08:38, 3. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Habe sogar noch einen Baustein gefunden. Grüsse: René----Crazy-Chemist 14:19, 16. Okt. 2007 (CEST)
replies: text:  Sorry, das war meine Schuld. Da du den Link unter Weblinks gestellt hast (war übrigens nur auf die Haupseite verlinkt), hab ich nicht gedacht, dass das deine Quelle ist. Gruß, --Christian2003 17:41, 16. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  (Erster Beitrag) 

message: Hallo Wikipedianer!
Wikipedia soll ja besser werden als jedes andere Nachschlagewerk, deshalb habe ich eine Bitte: Wie so häufig in solchen Fällen gibt es Schwankungen bei den Angaben: Je nach Quelle schwankt die ANZAHL der Lungenbläschen zwischen 200 und 800 Millionen, ebenso gibt es unterschiedliche Angaben bzgl. des DURCHMESSERS und schließlich und logischerweise auch hinsichtlich der respiratorischen Gesamt-OBERFLÄCHE. Für mich ist nachvollziehbar (und es wird auch im Artikel bereits erklärt), dass sich der Durchmesser eines Lungenbläschens nicht genau angeben lässt. Ebenso kann ich nachvollziehen, wenn ihre Anzahl schwankt (obwohl der Artikel diesbezüglich ausschließlich von 300 Mio spricht; alleine aufgrund der Lungengröße gibt es hier aber natürlich auch andere Werte).
Was ich nicht nachvollziehen kann, ist, dass die Oberfläche sich nicht aus den angegebenen Werten ermitteln lässt. Wenn ich den Zahlen des aktuellen Artikels folge und mit Hilfe der Mathematik die Oberfläche aller Lungenbläschen berechne (längster Durchmesser in m, quadrieren, mal Pi, mal 300 Mio), dann komme ich auf einen Wert von knapp 59 m². Wie passt das zu der Angabe, dass die Oberfläche auf 80-120 m² geschätzt wird? Entweder habe ich noch irgendwo einen Rechenfehler (was ich eher ausschließe) oder ich mache dabei einen Denkfehler bzw. beachte einen biologischen Aspekt nicht ausreichend (dann sollte der Artikel auch darauf hinweisen) oder die Angabe der Oberfläche wurde einfach nur ungeprüft von anderen Quellen übernommen (dann sollte der Artikel dahingehend korrigiert werden). Vielleicht findet sich ja ein kundiger Anatom, der hier weiterhelfen kann? Danke! (nicht signierter Beitrag von 91.0.84.35 (Diskussion) 15:57, 28. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Oberfläche 

message: Das erstmalige Aufblähen der Alveolen mit Einatemluft ist ein sehr spezieller Vorgang kurz nach der Geburt eines (im Uterus ausgereiften) Kindes. Aus flüssigkeitsgefülltem Schaum wird plötzlich gasgefüllter Schaum. Das erstmalige Entstehen einer so großen neuen Flüssigkeits-Gas-Grenzfläche ist das physikalisch herausfordernde, das nur mittels eines die Oberflächenspannung (= Energie/Fläche = Kraft/Lamellenbreite) reduzierenden Netzmittels, des Surfactants rein unter Muskelkraft (Einatembewegung durch Brustkorb und Zwerchfell) möglich wird. Erster Schrei?
Interessant wäre, ob sich das Brutto-Lungenvolumen (fest+flüssig+gasförmig) dabei auch vergrössert, inwieweit/wieviel überschüssige Flüssigkeit per Blut und Atemtrakt abtransportiert wird.
Kann durch Bestimmen von Masse/Volumen beim Neugeborenen/Kleinstkind auf diese Lungenaufblähung geschlossen werden?
--Helium4 (Diskussion) 14:45, 4. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Entstehungsgeschichte