lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kriegsgefangenenlager Kaisersteinbruch

message: Ddieser Artikel enthält eine Unmenge an BKLs, was an sich nicht sein sollte. Ich würde vorschlagen sie aufzulösen und mit Rotlinks zu ersetzen, so weit es geht, immerhin in den meisten Fällen besser als BKLs. Gruß -jkb- 18:40, 31. Okt. 2010 (CET)
replies: text: Ja - bitte unbedingt einige Weiterleitungen streichen; z.T. sind die völlig absurd - u.a. zu Staubsauger und Halbkreis. - Das ist peinlich! --Curt Kösters (Diskussion) 22:48, 27. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  BKLs 

message: https://de.wikipedia.org/wiki/Kriegsgefangenenlager_Kaisersteinbruch#.C3.9Cber_die_Lagerinsassen
Über die Lagerinsassen
Der junge Widerstandskämpfer Fritz Molden war nach seiner Aussage Lagerinsasse. [6]
http://de.wikipedia.org/wiki/Kriegsgefangenenlager_Kaisersteinbruch#cite_note-6
↑ Interview mit Fritz Molden auf Bayern Alpha am 14. Jänner 2014.
https://de.wikipedia.org/wiki/Fritz_Molden
Fritz Molden
Fritz Molden (2010)
Fritz Molden (* 8. April 1924 in Wien; † 11. Jänner 2014 in Schwaz, Tirol[1][2]) war ein österreichischer Widerstandskämpfer, Journalist, Autor, Verleger und Diplomat. (nicht signierter Beitrag von 88.151.74.227 (Diskussion) 15:45, 3. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Mag sein aht aber hier nichts verloren, dies ist keine Liste von Insassen Deshalb hab ichs wieder raus PG letschebacher in de palz 20:41, 3. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Moldens Geist... 

message: Bitte das Zitatrecht beachten. Es finden sich hier längere Auszüge / Wiedergaben von Texten. In Stichproben sind (mindest) einige davon noch geschützt. Zitate setzen voraus, dass man sich mit dem Inhalt ausreichend auseinandersetzt. Eine reine Ausschmückung oder Erklärungen zur Verständlichkeit widersprechen dabei dem Zitatrecht. Grobe Faustformel: die eigenen Worte zur Auseinandersetzung mit den Zitaten/Auszügen muss wesentlich länger sein als das Zitat selbst. Bitte entsprechend abändern bzw. die enzyklopädische Auseinandersetzung mit den Texten stark ausweiten, sonst muss es als Urheberrechtsverletzung entfernt werden. -- Quedel Disk 02:28, 3. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Zitate 

message: Die Koordinaten verweisen ins Burgenland, die Einleitung spricht von Niederösterreich. Bitte um widerspruchsfreie Darstellung. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 20:04, 22. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Zur Lage
Diskussion:Menslager Lesegesellschaft

message: Der Artikel hat eine Reihe von Problemen. Diese sollten unbedingt angegangen werden, um dieses interessante Thema wikipediakonform und vielleicht später auch auszeichnungswürdig präsentiert zu bekommen. Ich sehe an diesen Stellen Handlungsbedarf:
* Es gibt Gliederungsprobleme:
** Unglücklich ist die Benennung von Kap 1 („Hintergrund“) und Kap 2 („Regionaler Hintergrund“), denn formal hätte so Kapitel 2 ein Unterkapitel von Kapitel 1 sein müssen. Kapitel 2 hätte besser „Regionale Voraussetzungen“ geheißen.
** Kapitel 1.3 über die allgemeine Forschungssituation hätte in jedem Fall an das Ende des Artikels gemusst.
akzeptiert. Geschmackssache. --Artland 11:20, 8. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Notizen der Jury (Schreibwettbewerb Herbst 2010) bezogen auf Wettbewerbsversion 
Diskussion:Georgische Grammatik

message: Bei der Konjugation gibt es paar Fehler, bitte bitte bitte korrigieren sie es!
Vielen Dank
LG
Tamuna
---- 
# da-v-bad-eb - დავბადებ - ich werde gebären      
# da-v-i-bad-eb-i - დავიბადები - ich werde geboren werden
--[Pirzchalawa] ფირცხალავა 23:16, 8. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Verb Haben auf Georgisch 

message: Der Teil über die Morphologie ist sehr ausführlich, zur Syntax hingegen steht fast nichts drin, schade. Es folgen eigentlich wieder v.a. Listen von Wortformen, z.B. für die Bildung von Verneinung und Pronomen; auch eine Liste der Konjunktionen ist keine Syntax, hier sollten eher Beispiele rein, wie  Hauptsatz-Nebensatz-Gefüge denn aussehen. Etc.. Es fehlt auch jegliche Erwähnung des Ergativkasus im Syntaxteil, so dass auch das Kapitel über Worstellung für mich unklar bleibt: Was ist denn in dieser Ergativ/Absolutivsprache mit "Subjekt" gemeint?
--Alazon (Diskussion) 17:55, 5. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Syntax 

message: Eine Georgierin hat mir gesagt, dass შალ- shal- "löschen" bedeutet. So ähnlich steht es auch im Wörterbuch von Michael Jelden, bearbeitet und erweitert von Lia Abuladze und Andreas Ludden, BUSKE Verlag 2016, 2. verbesserte und erweiterte Auflage; ISBN 978-3-87548-760-2
შლის tr (გა-, გაშლა) entfalten, ausbreiten;
(გადა-, გადაშლა) aufschlagen;
(და-, დაშლა) zerlegen;
(მო-, მოშლა) demolieren, beschädigen, kaputt machen;
(წა-, წაშლა) auslöschen, auswischen, wegradieren
Woher kommt die Bedeutung "hören" oder ist das ein anderes Verb bzw. habe ich die Transkription/Transliteration falsch verstanden?--Dudy001 (Diskussion) 20:01, 24. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Konjugationstabellen: regelmäßige Verben; hier: Verb shal- „hören“
Diskussion:Hans Stimmann

message: Wann soll denn Berlin keine Europäische Stadt gewesen sein? (nicht signierter Beitrag von 79.242.174.152 (Diskussion) 19:33, 31. Okt. 2010 (CET)
replies: text: Das ist ein Zitat aus der Laudatio zur Preisverleihung und im Text auch als solches gekennzeichnet. Über Sinn und Unsinn solcher Texte kann man trefflich streiten. --Martin Zeise  ✉ 20:48, 10. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  Schon klar. Doch was soll ein inhaltsleeres Politikerzitat in einem Wikipedia-Artikel? (nicht signierter Beitrag von 87.151.172.47 (Diskussion) 11:26, 4. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  "Entwicklung zur Europäischen Stadt"? 

message: Was genau soll das sein? 
Sind damit Stimmanns Vorstellungen  wirklich beschrieben?
Für das Planwerk Innenstadt war doch die Ignorierung des Kontextes, der Umgebung  typisch. (nicht signierter Beitrag von 87.151.172.47 (Diskussion) 11:26, 4. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  kontextueller Städtebau 

message: In "Großbaustelle Berlin. Wie die Hauptstadt verplant wird" von Eva Schweitzer gibt es den Hinweis, daß Lübeck wegen eines Kaufhausprojekts, was Stimamnn dort in seiner Amtszeit auf den Weg brachte, um den Welterbestatus bangen mußte. 
Gibt es dafür Belege?
-- 87.151.172.41 00:04, 29. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Vielleicht ist damit das lange hin- und hergewälzte Projekt eines Kaufhausneubaus gleich neben dem Holstentor gemeint. Aber das war meines Wissens schon vor seiner Zeit. Ob die Autorin da etwas falsch einordnet? --Der Bischof mit der E-Gitarre (Diskussion) 14:45, 27. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Lübeck
Diskussion:Pauluskirche (Tarsus)

message: Die Kirche befindet sich in Tarsus an der ABDI IPEKCI CADDESI. Diese Information bekam ich per Mail von den Ordensschwestern, die in Tarsus leben. Die Google-Satellitenbilder für dieses Gebiet sind sehr unscharf, aber auf Bing Maps ist die Kirche gut zu erkennen. --Rabanus Flavus 19:35, 31. Okt. 2010 (CET)
replies: text: Übrigens hat die UNESCO das Gebäude auf Antrag der Türkei auf die Welterbe-Tentativliste gesetzt (siehe Weblink im en-Artikel)
Interessant könnte auch ein Artikel über die sogenannte "Alte Moschee" (Eski Moschee) in Tarsus sein, eine umgewidmete Kirche. Hat jemand Material dazu, vielleicht ist es sogar ein Bau der Kreuzfahrer (Fotos des Innenraums nach)? Gruß, -- Chris06 19:57, 2. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Standort der Pauluskirche 

message: *Herbst 2008: 9 Bischöfe der Deutschen Bischofskonferenz (im Rahmen des ersten offiziellen Besuchs einer Bischofskonferenz in der Türkei überhaupt)
*Zur Eröffnung des Paulusjahres im Juni 2008: Walter Kasper und Abgesandte orthodoxer Kirchen. Der Abschlussgottesdienst des Paulusjahres fand ebenfalls hier statt. nicht signierter Beitrag von 80.187.100.92, 2010-11-01
:Wer auf Diskussionsseiten schreiben kann, sollte es auch in Artikeln können. Hier übrigens bitte mit Signatur. --Rabanus Flavus 07:54, 1. Nov. 2010 (CET)
thread_title: Besuche
Diskussion:Gerhard Littschwager

message: möglicherweise Belval (Vosges), siehe den Eintrag Bellevaux (!) . --Goesseln 19:43, 31. Okt. 2010 (CET)
replies: text: Hm, ja das ist möglich. Zudem gibts ja auch Bellevaux, eben nur gerade nicht mehr im Elsass. Ich bin da unsicher... --Schreiben  Seltsam? 20:22, 31. Okt. 2010 (CET)
thread_title:  Geburtsort 

message: ist bei Roth nicht gesondert in der Tabelle der Stadt- und Kreishauptmannschaften des Distriks Warschau (S. 442f) aufgeführt. Dem Ortsregister folgend, kann diese Besetzung "konstruiert"  werden: 
* Gerhard Littschwager September bis Dezember 1939
* Hans Trende bis März 1940
Bei anderen Landratsämtern gab es Zusammenlegungen, die von Roth erwähnt werden.
--Goesseln 20:02, 31. Okt. 2010 (CET)
thread_title:  Kreishauptmannschaft Grodzisk 

message: = Sozialgericht Frankfurt am Main? --67.246.16.225 16:16, 13. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Das ist leider nicht gesichert. Klar ist, dass es ein hessisches war.... --Schreiben  Seltsam? 16:23, 13. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Sozialgericht
Diskussion:Son Heung-min

message: Das Kicker Sonderheft für die Saison 2010/11 nennt bei Sons Körpergröße 1,83 m und nicht 1,78 m. --Christian140 20:12, 31. Okt. 2010 (CET)
thread_title:  Größe 

message: Wie wäre es, wenn sich erst hier geeinigt würde, wie der Jugendverein genannt werden sollte. FC Seoul oder Dongbuk High School FC, der von 2008-12 in einer Kooperation als eine Art "Jungendakademie" für U-18 des FC Seoul fungierte (s.a. :en:FC Seoul Reserves and Academy). Auf der Website des FC steht beispielsweise FC Seoul U-18 (Dongbuk High School). Vielleicht klein in Klammern auch hier im Artikel so ergänzen, damit es klar ist? Dann sollte es doch für alle passen, oder? Und eine Quelle, wo die Zeit besser ersichtlich wird, wäre auch nicht schlecht. Hier steht nicht viel, nicht mal das Jahr oder die Dauer und belegt die Info nicht gut. Hier wird zumindest die Dongbuk High School als seine Oberstufenschule bestätigt. Arg lange kann er auf diese aber ja nicht gegangen sein, wenn er mit 16 nach Deutschland kam. Wäre auch nicht schlecht, wenn das vernünftig im Fließtext kurz erklärt werden würde. Beste Grüße --Neojesus (Diskussion) 21:10, 7. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Jugendverein in Südkorea
Diskussion:Nambung-Nationalpark

message: Laut Aushang im Besucherzentrum der Pinnacles wurde der letzte Abschnitt des Indian Ocean Drive von Lancelin bis Cervantes am 19. September 2010 für die Öffentlichkeit freigegeben. Damit ist der Nambung-Nationalpark direkt von Lancelin auf Asphaltstraßen erreichbar. Zwischen Cervantes und dem Abzweig zum Nationalpark waren am 22.09. noch Bauarbeiten im Gange, die aber im Oktober abgeschlossen werden sollten. --Huku 20:21, 31. Okt. 2010 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Habe das in den Artikel übernommen. --Lars 23:28, 5. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Zugang
Diskussion:Flannery O’Connor

message: Der Artikel bedarf mal der - zumindest sprachlichen - Überarbeitung. Manches ist umgangssprachlich formuliert ("unheimliches Verständnis"), manches liest sich wie übersetzt.
Sie war Katholikin, obwohl sie im überwiegend protestantischen Süden lebte - nun, das ist doch wohl kein Widerspruch, es soll dort noch mehr Katholiken geben. Da könnte mal jemand mit dem "Stil-Kamm" drübergehen. --Peewit 20:24, 31. Okt. 2010 (CET)
thread_title:  mal überarbeiten
Diskussion:Big Ben (Vulkan)

message: Auf der Seite "Australien" ist davon die Rede, dass Big Ben der einzige aktive Vulkan auf australischem Hoheitsgebiet ist. Hier heißt es: "Big Ben ist einer der beiden aktiven Vulkane von Australien ..." 
Ein Widerspruch, den ich momentan nicht auflösen kann.
--Huku 20:41, 31. Okt. 2010 (CET)
replies: text: Vermutlich ist wie in der englischen WP mit dem anderen aktiven Vulkan die Nachbarinsel McDonald Island gemeint (siehe :en:Heard Island and McDonald Islands). --91.32.94.195 21:00, 31. Okt. 2010 (CET)
replies: text:  So ist es. https://www.travelbook.de/ziele/berge/australien-hoechster-berg-antarktis --JenszeMan (Diskussion) 13:34, 5. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Aktive Vulkane Australiens
Diskussion:Get Back

message: Ist "Get Back" nicht eher ein Rocksong? 
:1. Bitte unterschreibe Deinen Eintrag! Wie das geht, steht auf Deiner Diskussionsseite.
:2. Antwort: Wer will da schon eine Grenze ziehen? 
:3 Du kannst hier nicht einfach eine Frage stellen und dann im nächsten Schritt gleich im Artikel genau das, was Du erfragst, ändern. Ich werde es wieder reverten. 
: --Detlef  ‹ Emmridet ›  07:58, 1. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Auch in der Kategorie ist Get Back seit langem als Rocksong eingeordnet. Da sollte schon einheitlich vorgegangen werden. --Mikano 08:17, 1. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Popsong? 

message: Beide wurden eindeutig aus derselben Einspielung vom 27.01. (Nagra 27-63) gemastert. Die Zwischenrufe von Paul waren bei den vielen Versuchen niemals identisch, sind es aber hier. Insbesondere "Get Back Loretta" bei 1:57 min (S) und 2:18 min (LP) kann garantiert kein Mensch zweimal in exakt dieser Art intonieren (und noch dazu an verschiedenen Tagen). Der "Nachläufer" bei der Single stammt allerdings wirklich vom 28.01. (Nagra 28-43). Entgegen der ursprünglichen Absicht wurde nämlich editiert. Strophen und Refrain weisen bei Nagra 28-43 deutliche Unterschiede zu den Veröffentlichungen auf. Nebenbei: Der "Nachläufer" wurde für die Single heftig gekürzt. Spätere Teile davon bilden das von Glyn Johns gemixte "Get Back (Reprise)". Auf "Let It Be" Deluxe ist das ja inzwischen offiziell erschienen (CD 4). Ich kann gern das komplette Nagra 28-43 (4:24 min, 6,05 MB als MP3) irgendwohin schicken.
"und setzte dem Lied einen Spruch von John Lennon vor:" Auch das ist nicht exakt. Den Spruch ließ J.L. exakt vor Beginn von Nagra 27-63 los. Er wurde also auf der Single weggelassen und nicht auf der LP vorgesetzt.--95.90.20.63 18:10, 5. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Single-Version, LP-Version
Diskussion:Wir sind die Nacht

message: Ich möchte darauf hinweisen, dass der Film auf dem gleichnamigen Roman von Wolfgang Hohlbein basiert!!
:Ich möchte darauf hinweisen, dass sogar im Roman vermerkt ist, dass der Roman auf dem Drehbuch vom Film basiert. Der Roman wurde erst geschrieben, als der Film in Produktion ging. mit dem Drehbuch als Vorlage. --XXRianXx 14:00, 4. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Hintergrund 

message: Gähn. Scheint eine Mischung aus Vampir- und Thelma-und-Louise-Frauenfilm, auch ein bißchen was bei der Abkupferin Helene Hegemann abgekupfert ... Man schaut sich was bei den Amis ab, mixt das ein bißchen und schwups ist die deutsche Kritik mehrheitlich begeistert ...
79.199.225.41 18:27, 9. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Originalität
Diskussion:Ladinger Spitz

message: Heißt das Ding Ladinger Spitz oder Ladinger Spitze? Über Google finde ich beides (häufiger die Spitze als den Spitz), aber das will ja nichts heißen. Auch im hierher verlinkenden Artikel Saualpe scheint es Verwirrung zu geben. --adornix 21:19, 31. Okt. 2010 (CET)
replies: text: Lt. BEV heißt der Berg Ladinger Spitz, alos ohne e. –– Bwag 13:32, 1. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Spitz oder Spitze
Diskussion:Silvester von Schaumberg

message: ;Stärken
* Inhaltsverzeichnis geradlinig
;Mögliche Verbesserungspotenziale
* Die Belegsituation ist so nicht ausreichend. Es ist nicht klar, auf welche Studien die Aussagen des Artikels zurückgehen.
* Die oft sehr kurzen Sätze lassen den Text streckenweise abgehackt erscheinen.
* Gelegentlich gibt es Ausdrucksschwächen:
** „1501 war es das Dorf Leutenbach.“ (Gemeint ist, dieses Dorf wurde von Schaumberg verwüstet)
* Hintergrundinformationen, die die Biografie in die Zeitumstände besser eingebettet hätten, werden noch nicht ausreichend geboten. Ein Beispiel: „Der Niedergang des Ritterstandes hatte viele Gründe und war letztlich nicht aufzuhalten.“ Die großen Zeitereignisse – Reformation und Bauernkrieg – brechen im Text plötzlich auf die Biografie los, hier fehlt es noch an Überleitungen bzw. Hinführungen.
* Welches Interesse Vertreter der fränkischen Ritterschaft an Luthers Positionen hatten, wird nicht herausgearbeitet. Damit bleibt auch das Interesse Schaumburgs an Luther im Unklaren. („Weite Teile der fränkischen Ritterschaft hatten bereits sehr frühzeitig Sympathien mit der Kritik Martin Luthers und sahen in ihm einen Hoffnungsträger. Erst sekundär ergab sich für einige eine Verbindung mit politischen Folgerungen.“)
* Die Karte über die Ausbreitung der Bauernaufstände ist kaum zu lesen.
* Eine Gesamtwürdigung der Biografie, der Vorstellungen, des Schaffens und der Stellung von Schaumburg fehlt.
--Atomiccocktail 21:22, 31. Okt. 2010 (CET)
thread_title:  Hinweise der Jury des 13. Schreibwettbewerbs (Herbst 2010)
Diskussion:Daniel Domscheit-Berg

message: Leider werde ich aus den Artikeln und den Quellen nicht (ganz) schlau, über einige grundsätzliche Fragen:
1. Manchmal ist von Sicherungskopien die Rede, manchmal ist auch davon die Rede, dass DDB die Daten vom Server verschob, also das WL sie mittlerweile nicht mehr besitzt. Auch das Argument, er könne sie nicht WL zurückgeben, da sie dort nicht mehr (nach der im Rahmen u.a. seines Abgangs erfolgten Deinstallation des sicheren Einreichsystems) sicher seien, spricht für letzteres. Ist dem so?
2. Da DDB die Daten ("Sicherungskopien") nun wohl über einen längeren Zeitraum besaß, wie wurde von ihm sichergestellt, dass sie währenddessen in seinem Besitz sicher waren?
3. Worauf stützt sich DDBs Argumentation den Umstand betreffend, dass der Willen der Whistleblower ignoriert wird, auf vermeintlich mangelhafte technische Fähigkeiten derselben (sonst beschrieb er sich selbst doch eigentlich nicht als Sicherheitsexperten, und hatte diese Rolle auch bei WL nicht inne), oder argumentiert er anders, wenn ja wie?
4. Sind jemand Quellen bekannt, die DDB eine Zusammenarbeit mit Nachrichtendiensten (Agent Provocateur) explizit unterstellen?
Weiss da vielleicht jemand etwas? Vielen Dank erstmal. -- Maat Maan 17:33, 14. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Verständnisfragen 

message: Der Vollständigkeit halber muss erwähnt werden, dass Openleaks seit Oktober 2012 wieder offline ist.
Quelle: Wikipedia - OpenLeaks
"Ende Januar 2011 waren auf der Website erste Inhalte über Funktion, Realisierung und Finanzierung zugänglich, seit Oktober 2012 jedoch ist sie nicht mehr erreichbar."
Gruß von Zhoe 27 --Zhoe27 (Diskussion) 23:42, 22. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Ich habe es eingetragen. --Bellini 10:09, 23. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Die Website von OpenLeaks ging im Januar 2011 online 

message: Die Zerstörtung der Daten, die hier;  behauptet wird (un in en.wp)--80.187.98.79 19:27, 2. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Fehlt hier nicht was?
Diskussion:Sant’Eusebio (Rom)

message: ...zum Reformationstag wieder eine (für mich) noch zu entdeckende Kirche in Rom. --er Pippo 21:26, 31. Okt. 2010 (CET)
replies: text: Schön, etwas von Dir zu lesen, ich sehe, Du hast die wirklich wichtigen Seiten auf der Beo. ;-). Ja, ist interessant, ich suche mal nach weiterer Literatur, so wirklich viel scheint es nicht zu geben... Lieben Gruß in den Süden, --Capaci34 Ma sì! 21:28, 31. Okt. 2010 (CET)
replies: text: Ich muss da mal reinschauen. Ich geh dort oft vorbei, da um das Eck mein Frisör ist. Hab übrigens gesehen, dass das Wetter heute in Hessen besser war, als in Rom. Gruß nach Norden. --er Pippo 21:57, 31. Okt. 2010 (CET)
replies: text: Friseur auf'm Esquilin. Das konnten sich in der Antike nicht viele leisten... ;-) --Capaci34 Ma sì! 22:28, 31. Okt. 2010 (CET)

text:  Als ich das letzte mal in Rom war, war die Kirche nur zu Gottesdiensten geöffnet und hatte keine Besichtigungszeiten.. aber vielleicht hat sich ja mittlerweile was geändert? Kannst ja mal hier bescheid geben :)--Th1979 06:03, 1. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Glückwunsch
Diskussion:Luis Vernet

message: ;Stärken
* Straff geschriebene Biografie
* Bemühen, sich von einseitigen, national-vereinnahmenden Darstellungen nicht beeinflussen zu lassen.
; Mögliche Verbesserungspotenziale
* Der erste Gebrauch des ref-Befehls führt zu 5 Einzelnachweisen hinter einem Wort … Das geht sicher besser.
* FN 8 ist keine seriöse Quelle, sondern eine politische Kampfschrift. Aus ihr kann in diesem Zusammenhang nicht zitiert werden. Der Text bemüht diese Schrift allerdings achtmal.
* FN 10 bemüht die en.wikipedia
* Was die dauernden Google-Books Links sollen, ist mir nicht klar geworden.
* Karte und Bildunterschrift „Die Vereinigten Provinzen des Río de la Plata um 1821“ sind mit Mängeln gekennzeichnet: Übersetzung in der Karte nicht vollständig; BU weist nicht darauf hin, dass das angesprochene Territorium in der Karte blau markiert ist.
* Kommasetzung bitte prüfen
*  Ausdrucksschwächen sollten abgebaut werden, z.B.:
** „Noch im selben Monat ging es dann los.“
** „Die Literatur, die diesem Artikel zugrunde liegt, zeigt deutlich die Polarisierung der Meinungen.“
* Es gibt keine Kapitelunterscheidung von EN und Literatur.
* Einige der Links funktionieren leider nicht.
--Atomiccocktail 21:27, 31. Okt. 2010 (CET)
thread_title:  Notizen der Jury des 13. Schreibwettbewerbs (Herbst 2010)
Diskussion:Vertrag von Grimnitz

message: Auch wenn es bei Stollberg-Rilinger S. 83 Buckow heißt, richtig wäre Gützkow. Außerdem statt Rügen Fürstentum Rügen. Der Link auf die Wenden ist auch eher irreführend.  Die Fahnen hatten ihre Entsprechungen im Pommerschen Wappen. --Erell 21:50, 31. Okt. 2010 (CET)
thread_title:  Buckow
Diskussion:Bixin

message: Wenn ich mich nicht verzählt habe, dann ist die Summenformel falsch
:Ist korrigiert. Matthias 22:26, 31. Okt. 2010 (CET)
thread_title:  Summenformel 

message: Hallo beisammen. In dem Artikel wird Bixin als Carotinoid bezeichnet; aber Carotinoide sind Tetraterpene, dazu ist die Kette des Bixin zu kurz, oder? 
IMHO müsste es wohl heißen: Apocarotinoid.
(Vgl. auch den Eintrag in der englischen Wikipedia.)
--ArchimedesXXIII 16:27, 3. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  (Apo)Carotinoid 

message: " Die daraus resultierende Lösung ist angesäuertes Bixin". Das liest sich wie eine holperige Übersetzung aus einer Fremdsprache. So ist das nicht sehr erhellend. WAS soll damit eigentlich gesagt werden?
:"Mit alkalischer Lauge kann Norbixin als entsprechendes Salz erhalten werden". Laugen sind nun mal alkalisch. Glücklicherweise erwähnt die Quelle Natronlauge. Dann schreiben wir das besser auch so. --FK1954 (Diskussion) 22:16, 4. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Gewinnung
Diskussion:Ranuccio Farnese (Kardinal)

message: Im Artikel sind keine überprüfbaren Nachweise genannt. -- Enzian44 22:00, 31. Okt. 2010 (CET)

message: Dieser Beitrag ist wieder ein typisches Beispiel dafür, welche negativen Ergebnisse das unkritische und belegfreie Kompilieren aus anderen Sprachversionen mit sich bringt: Während seiner Zeit als Kardinal von Santa Lucia in Messina (Sizilien) wurde er als großer Mäzen bekannt ...   stimmt nur hinsichtlich des Mäzenatentums. Daß kardinalizische Titelkirchen nicht in Messina auf Sizilien zu suchen sind, sollte sogar dem unbedarftesten Mitarbeiter klar sein - und wer das nicht weiß, sollte seine Finger von Artikeln über Kardinäle lassen. Daß dieser Unfug in en: auch immer noch steht, ist kein Grund zur Zufriedenheit. Bei Miranda steht das selbstverständlich richtig, und in anderen Nachschlagewerken auch. --Enzian44 (Diskussion) 22:30, 13. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Schlechte Artikelarbeit
Diskussion:Der kleine Mönch

message: "Mönche, die in einem Kloster ein und ausgehen"? Neben der mangelahften Grammatik und dem stillosen Deutsch ein ganz banaler Fakt: Mönche leben i.d.R. in einem Kloster. Ich habe aber keine Ahnung, ob das ein Fehler des Autors oder in der Vorlage ist. 178.24.233.209 14:17, 3. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  "ein und aus"?
Diskussion:Spalter

message: Ist der Spalter nicht identisch mit Spaltaxt? --87.144.122.48 22:14, 31. Okt. 2010 (CET)
replies: text: noi,  das ganze sieht aber sowieso verdächtig nach BKS aus, auf Spaltaxt und Holzspalter und Sezessionist .. ;) --W!B: 06:15, 1. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Spaltaxt (2010)