lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Nitritreduktasen

message: Hallo, zunächst spricht der Artikel über meherere Enzyme, dann ein Absatz über die ammoniakerzeugende N. (1.7.2.2), als Referenz wird aber eine andere (1.7.7.1) angegeben, und zuletzt wird 1.7.1.4 und 1.7.2.1 komplett ignoriert. Bitte nachbessern. --Ayacop 16:45, 14. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Der Text ab 'Die pflanzliche Nitritreduktase[2' bespricht die Ferredoxin-N., die Ref zeigt auf 1.7.7.2. Die Gleichung aber hat den Ammoniak rechts. --Ayacop 19:32, 14. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Text wurde in neuen Artikel Ferredoxin-Nitritreduktase übernommen. Im Nachhinein hätte ich verschieben sollen, sorry. --Ayacop 18:48, 3. Nov. 2009 (CET)
thread_title: überarbeiten
Diskussion:Braunschweiger Burschenschaft Germania

message: * Literatur- bzw. Quellenangaben
* eindeutige Abgrenzung zwischen dem was in der Burschenschaft und dem was im „Rest der Welt“ geschah
* Verlinkung erweitern
* inflationärer Gebrauch von „Braunschweiger Burschenschaft Germania“
* „…und Studenten, die aus der Masse an Bewerbern für ein Studium zugelassen wurden, hatten für die Dauer eines Semesters bei den Aufräum- und Instandsetzungsarbeiten der TH zu helfen.“ was hat das mit dieser Burschenschaft zu tun?
* Umstellung: „Das Germanenhaus“ besser an’s Ende des Artikels
* weiterhin Rechtschreibung, Stil, Interpunktion
* etc. pp.
Am besten mal hier gucken, wie’s andere gemacht haben.
Gruß, Brunswyk 16:45, 14. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Mängel
Diskussion:Henry Plumb, Baron Plumb

message: Sorry, wollte die Änderung gerade nicht ohne Begründung rückgängig machen. Wer sagt, dass Alber & Geiger nicht relevant ist? Und selbst wenn sie hier keinen eigenen Artikel bekommt, soll sie genannt werden. --Donautalbahner 17:08, 14. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Alber & Geiger
Diskussion:La Antena

message: ist der Film wirklich o.A.? weil meine DVD ab 12 ist und ausser dem Film ist da echt gar nichts drauf... nicht mal trailer oder so was... das menü besteht aus "Film Starten" "Kapitel" "Audio- und Untertitel-Einstellungen"... ich habe FSK jetzt geändert von "keine Beschränkung" auf "12".
:Ich glaube, das ist in Ordnung, in der IMDB stehts auch als FSK 12.--cromagnon ¿? 02:46, 16. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Selbst die Special ist ab 12 obwohl die beim Making-Of und bei den Cutted eine "Nacktszene" enthält.--Sanandros 18:30, 16. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: FSK

message: könnte man nicht evt. eine spoilerwarnung einbauen? :-) wenn man den film noch nicht gesehen hat...
:Nein, die gibts hier nicht :-) (Wurde schon oft diskutiert, das Ergebnis war immer dasselbe). --cromagnon ¿? 02:46, 16. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Stimmt – ist aber jetzt korrigiert. – Robert K. (Diskussion) 15:55, 2. Feb. 2013 (CET)
thread_title: Spoiler

message: Kann mir jemand helfen die Titel für den Sondtrack heraus zu finden? Thx--Sanandros 17:09, 14. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Sundtrack
Diskussion:Traffic – Macht des Kartells

message: In der FSK-Datenbank scheint der Film leider nicht aufgelistet zu sein, auf der entsprechenden OFDb-Seite ist es aber eindeutig zu sehen, dass alle deutschen DVDs ab 16 freigegeben wurden (blauer Aufkleber auf dem Cover). Bitte die Freigabe also nicht mehr auf 12 ändern. -- Discostu 17:26, 14. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Freigabe 

message: Die Handlung könnte noch etwas ausführlicher sein, obwohl ich die Darstellung der drei Handlungsstränge gelungen finde. --Thomas Dresler 23:06, 20. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Einfach mal machen! N-Lange.de (Diskussion) 19:12, 7. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Handlung 

message: Im Fernsehen (arte) läuft der Film mit dem Titel "Traffic - Die Macht des Kartells". Auch Google liefert Treffer sowohl mit als auch ohne "Die" im Titel. Sollte da nicht eine Weiterleitung angelegt werden? Ich weiß leider nicht, wie das geht. (nicht signierter Beitrag von 91.10.157.21 (Diskussion) 01:23, 30. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Weiterleitung wurde am  1. Dez. 2014‎ von MovieMonster erstellt. --Prud (Diskussion) 11:05, 15. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Weiterleitung? 

message: Wie kommt die Besetzungsliste zustande? Albert Finney fehlte (habe ich geändert) und Tucker Smallwood (Partygast) scheint mir etwas hoch gelistet - jedenfalls listet ihn die IMDB deutlich weiter unten. --Prud (Diskussion) 11:05, 15. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Besetzung
Diskussion:Alice Ekert-Rotholz

message: Liegt Alice Ekert-Rotholz wirklich in Hamburg begraben? Ich habe einen Grabstein mit ihrem Namen auf dem Highgate Cemetry in London per Zufall gesehen, 'died London 17.6.1995'.
-- Schmuelos 18:02, 14. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ein "Beweisfoto" waere natuerlich ideal - jedenfalls ist sie nicht in der Prominentenliste des Ohlsdorfer Friedhofs  zu finden, und auch dass sie bis zu ihrem Tode in London lebte spraeche ja fuer den Londoner Friedhof. Ich habe den entsprechenden Satz im Artikel mit "Beleg fehlt" markiert. andy 00:10, 7. Okt. 2008 (CEST)

message: das grab befindet sich nun wasserdicht bequellt in london, siehe foto. als alice m. ekert-rotholz taucht sie nirgends auf, daher verschoben. problematisch finde ich die zusatznamen und die namen der eltern. Quellen? dass der vater russisch-schwedisch war, steht im spiegel-artikel.--Movicadz 04:18, 16. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  grab und familie 

message: wo ist die zahl für die gesamtauflage belegt?--Movicadz 11:39, 16. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Clara Siebert

message: Satzstummel aus dem Artikel entfernt: „Besondere Vorbehalte gegen das Votum für das Ermächtigungsgesetz soll Siebert der Umstand bereitet“ --Asthma 18:13, 14. Sep. 2008 (CEST)

message: Welcher Wahlkreis für die Wahl zum badischen Landtag? Vermutlich Karlsruhe, aber es wird nichts gesagt. --Ingo Habeck (Diskussion) 12:17, 4. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Wo gewählt?
Diskussion:Dugh

message: Hallo liebe Pornofreunde! Wie ist denn jetzt die richtige Schreibweise: "Dugh" oder "Dough"? Unter "Dough" finde ich nämlich "Jon Dough", einen Pornodarsteller. Wenn "Dough" die richtige Schreibweise ist, sollte der Eintrag dann nicht unter "Dough (Joghurtgetränk)" osä. zu finden sein? --hardylu 18:14, 14. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe die Schreibweise vorerst dem aktuellen Lemma angeglichen. --Amilamia 16:28, 2. Okt. 2008 (CEST)

message: Gibt es Belege zu den genannten "archäologischen Ergebnissen", die eine IP in den Abschnitt "Geschichte" eingefügt hat? --Amilamia 16:28, 2. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  "archäologische Ergebnisse" 

message: Salut,
Ich habe mir erlaubt, die Beschriftung des Bildes zu ändern, da dieses Dugh offensichtlich nicht persisch ist, sondern armenisch beschriftet.
--Avichai (Diskussion) 18:17, 21. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Das Persische mit CO2 scheint mir ziemlich bitter zu sein, ich muss ja alles mal probieren, hatte aber Muehe, es runterzubekommen. Trifft das auch fuer das Armenische zu (ich komme aus Koeln, da muessten beide erhaeltlich sein)? Entsteht der bittere Geschmack bereits bei der Herstellung oder wird er durch Gewuerze nachtraeglich erzeugt? -- 194.8.205.144 22:46, 2. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Fürchte, dass Du eines der insuffizienten Fabrikate, die im Umlauf sind, zu Dir genommen hast. Im Iran habe ich dieses Getränk als hervorragendes Erfrischungsgetränk schätzen gelernt; selbstverständlich unacrimonious. ;-)--Stephan Klage (Diskussion) 23:33, 2. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Persisches Dugh - aka armenisches Dugh
Diskussion:Voralpen-Express

message: Dem Urheber: Es ist um die technischen Infos viel wert! Mir fehlen jedoch Angaben zur Streckenfuehrung, Bauwerken und relevante geographische Besonderheiten. Mer
:Siehe:
:*Bodensee-Toggenburg-Bahn
:*Rickentunnel
:*Schweizerische Südostbahn
:Gürbetaler 01:21, 16. Sep. 2008 (CEST)

message: Im Artikel steht; "1982 bei Einführung des Taktfahrplans verschwand diese Wagenart wieder." War das der Wagen mit Tischen und Kaffee-Automat? Er war meist vorne in Fahrtrichtung Romanshorn (als Trieb- oder Steuerwagen? mit Gepäck- oder Güter-Abteil). War selber von 1994 bis 1997 fast wöchentlich mit dem Voralpen-Express unterwegs und habe mich nach Möglichkeit in diesen Wagen gesetzt. War das dieser Buffetwagen, der ab 1982 verschwunden ist oder war das wieder ein anderes Modell? Gruss --Schofför (Diskussion) 04:44, 10. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Nein, das waren dann bereits Auotmatenbarwagen, umgebaut aus den BD der BT und schliesslich weiter umgebaut zu Steuerwagen für die Revvivo-Pendel. Die 1944 bis 1982 eingesetzten Buffetwagen waren mit Küche/Office ausgerüstet und bedient. Der Unterschied zu einem "richtigen" Speisewagen lag darin, dass es keine grosse Speisekarte gab und nicht der ganze Wagen Restaurantabteil war, sondern nur etwa zwei Drittel. Die Buffetwagen der BT wurden an die BLS verkauft, die SOB setzte ihren neueren Wagen ab 1982 im Gipfeli-Express ein.-- Gürbetaler (Diskussion) 01:23, 11. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Danke für die Erläuterungen! (stimmt, nannte diesen Wagen "Gipfeli-Wage") Gruss --Schofför (Diskussion) 01:50, 12. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Buffetwagen 

message: Dem unbekannten vermeintlichen Weltverbesserer: Die Schweizer Standardsprache bildet die meisten zusammengesetzten Wörter mit einem Fugen-s, eigentlich einem Genitiv-s: Zugsankunft, Zugsnummer, Zugsunglück, Zugsgattung, Zugszusammenstellung, Zugskomposition, Zugsbegleiter usw. (aber: Zugbegleiter, Zugfunk). Siehe z.B. : Variantenwörterbuch des Deutschen. Die Standardsprache in Österreich, der Schweiz und Deutschland sowie in Liechtenstein, Luxemburg, Ostbelgien und Südtirol.. Walter de Gruyter, Berlin 2004, ISBN 978-3-11-016574-6, Seite 899–900. Ich danke für die Respektierung der Varietät der deutschen Sprache.-- Gürbetaler (Diskussion) 23:24, 23. April 2013 (CET)
thread_title:  Fugen-s
Diskussion:Stadtkirche Sternberg

message: Die Stadtkirche St. Maria und St. Nikolaus wurde 1309–1322 im mecklenburgischen Sternberg errichtet. Sie ist seitdem die Hauptkirche Sternbergs, einer Kleinstadt zwischen Schwerin und Güstrow im heutigen Mecklenburg-Vorpommern. Sie ist die Kirche der Kirchgemeinde Sternberg, die zur Propstei Sternberg im Kirchenkreis Wismar der Evangelisch-Lutherischen Landeskirche Mecklenburgs gehört.
Nach gescheiterter Lesenswert-Kandidatur vorigen Jahres erheblich ausgebaut. Als Hauptautor natürlich . --Alma 09:36, 14. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur vom 14. - 21.Mai 2009 (erfolgreich) 

message: Der Beitrag Stadtkirche Sternberg/Historische Bedeutung wurde überarbeitet und die Informationen zum Hostienschänderprozess und dessen Folgen in den Beitrag Sternberg/Judenpogrom und Wohlstand eingearbeitet; sofern diese belegt waren oder Belege dafür gefunden werden konnten. Ziel war es alle Informationen zum Thema unter o.g. Überschrift zu bündeln um Redundanzen weitestgehend zu vermeiden. Zum Beitrag Judenpogrom und Wohlstand wird über Sternberger Hostienschänderprozess verlinkt.--Gruß Eandré \D 19:55, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung: Stadkirche Sternberg/Historische Bedeutung 

message: Für mich ist in einem Kirchenartikel immer wichtig, schnell erkennen zu können, ob es sich um eine katholische oder eine evangelische Kirche handelt, am liebsten lese ich so etwas schon im ersten Satz. In diesem Artikel wird es im ersten Satz überhaupt nicht erwähnt, vielmehr wird erst am Ende des dritten Satzes erklärt, dass sie bzw. ihre Kirchengemeinde "im Kirchenkreis Mecklenburg der Evangelisch-Lutherischen Kirche in Norddeutschland" liegt - womit es klar wird, dass es sich um eine evangelische Kirche handelt. Könnte man das nicht gleich in den ersten Satz aufnehmen, also z. B. beginnen mit "Die evangelische Stadtkirche ..." oder - wenn man dem Rechnung tragen will, dass sie ja erst seit der Reformation evangelisch ist - "Die heute evangelische Stadtkirche ..."? Wenn es keinen Einwand gibt, ändere ich es gerne ab. Mal zwei Beispiele aus beiden Konfessionen aus Preetz bzw. Marburg... --Jorabe302 (Diskussion) 13:17, 15. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Einleitung - Konfession aufnehmen?
Diskussion:Starsky & Hutch (Fernsehserie)

message: Gibt es einen Grund, warum 3 Episoden nicht synchronisiert und somit auch noch nicht ausgestrahlt wurden? --84.148.96.131 18:46, 14. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Nicht-synchronisierte Folgen 

message: Hmmm - Vielleicht übersehe ich es, aber fehlt hier nicht jegliche Quelle? Bu63 (Diskussion) 22:57, 8. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Quelle 

message: Das ist schön, daß der Autorennbahn-Hersteller Scalextric die Serie mit einem entsprechenden Produkt ehrte. Sehr vornehm und edel. Aber vielleicht hat er doch eher ein entsprechendes Produkt in sein Lieferprogramm aufgenommen um damit ein bißchen Geld zu verdienen? --141.15.31.1 09:43, 9. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Ehre
Diskussion:Arnd Krüger

message: Hoffentlich! Edelseider 18:55, 14. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Das Ende einer Karriere? 

message: Die gelöschten Passage habe ich wiederhergestellt. Das widersprach gänzlich WP:IK. - Squasher (Diskussion) 19:22, 4. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Interessenskonflikt 

message: Der ZEIT-Artikel vom 17.5.2010 führt aus:"Krüger hatte im Juni auf der Jahrestagung der Sektion Geschichte der Deutschen Vereinigung für Sportwissenschaft an der Universität Göttingen die Ansicht vertreten, die 1972 beim Olympia-Attentat durch palästinensische Terroristen ermordeten israelischen Athleten seien freiwillig in den Tod gegangen, "um der Sache Israels...zu nutzen". Damit hätten Schuld als auch Schulden Deutschlands gegenüber verlängert werden sollen. Seine These vom Opfergang der Athleten suchte Krüger mit einem angeblich differierenden Körperverständnis in Israel zu erklären; die Abtreibungsrate sei höher als in anderen Industrienationen, eine Argumentation, bei der nicht einmal die von ihm im Vortrag behaupteten statistischen Zahlen stimmten."
Im Artikel wird das verkürzt zu "Er stellte hierbei die These auf, dass die israelischen Sportler über die Gefahrenlage informiert waren, was vier Jahre später von Der Spiegel bestätigt wurde."
Das ist ja wohl nicht dasselbe. Zudem handelt der zitierte SPON-Artikel die fehlerhafte Vorbereitung deutscher Minister und Behörden sowie deren nachträglichen Umgang mit den Vorfällen ab und geht mit keinem Wort auf den Kenntnisstand der israelischen Sportler ein.
Kann das wirklich so stehen bleiben?--Cloysentry (Diskussion) 13:05, 17. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Sauberes Zitieren?
Diskussion:August 2008

message: Es ist aufgefallen, dass gerade bei Nachrichten zu diesem Thema sehr viele Quellen fehlen. Dabei sind bei solchen aktuellen und brisanten Themen Quellen äußerst wichtig. Bei Eintägen ohne Quellen kann man nämlich nicht mehr von Neutralität ausgehen, weil eine einseitige Darstellung nicht mehr ausgeschlossen werden kann. -- JCIV 19:18, 14. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Kaukasus-Konflikt 2008]] 
Diskussion:Garry Disher

message: Die Form der Präsentation von ÜBERSETZUNGEN nach dem Originaltitel mit PFEILEN ist vollkommen wiki-untypisch, am häufigsten ist die Form des Doppel-Sterns. Übrigens auch am besten lesbar und auffindbar. Häufig wird die Übersetzung auch nur in Klammern hinter dem Originaltitel genannt, dann allerdings ohne erweiterte Angaben wie Übersetzer und Verlag - die vernünftig und informativ sind, vor allem wenn es mehrere Übersetzungen desselben Textes gibt. Daher die Rückgängigmachung.
91.37.189.148 17:12, 26. Mai 2009 (CEST)
thread_title:   wiki-untypische Präsentation der Übersetzungen
Diskussion:7. Mai/Archiv

message: *1875 - Japan handelt mit Russland einen Gebietstausch aus. Der Süden der Insel Sachalin geht an Japan, Russland erhält 18 Kurilen-Inseln.
Das war wohl eher umgekehrt: Russland erhielt auch den Süden und damit ganz Sachalin und Japan erhielt dafür _alle_ Kurilen. Siehe Vertrag von Sankt Petersburg.
Der Süden Sachalins ging erst 1905 im Ergebnis des Russisch-Japanischen Krieges (wieder) an Japan.
*1945 - Auf dem Dammplatz in Amsterdam schießen deutsche Marinesoldaten mit Maschinengewehren wahllos in eine Menschenmenge, die sich versammelt hat, um die Ankunft der Alliierten zu feiern.
Zwei namens- und datumslose Einträge von der Diskussionsseite hierher verlagert. 
--Susu the Puschel 19:50, 14. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  2 alte Einträge
Diskussion:Cisleithanien

message: Ich kann das hier in der Karte nicht ändern, aber mE sind die Inseln Krk, Cres, Raab und eine kleinere Teil Cis- und nicht Transleithaniens gewesen und müssen daher rot und nicht grün eingefärbt sein....(-- 88.76.231.166 19:53, 14. Sep. 2008 (CEST)

message: Die Farben in der Legende stimmen nicht mit der Karte überein! Bitte anpassen. --2A02:AA15:857F:C200:5994:FAD8:BD3F:ED7B 14:24, 1. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  IV Illustration 

message: gibt's für den Artikel keine besseren Belege? --Hannes 24 (Diskussion) 09:29, 19. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  bessere Belege 

message: (IPA) wäre sehr hilfreich für Nichtösterreicher, bitte ergänzen. Danke! --77.7.81.155 16:04, 4. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Die richtige Aussprache ist zisleithanien, betont auf dem i in der Silbe cis und auf dem a des Wortteils leithanien. --Wolfgang J. Kraus (Diskussion) 16:51, 4. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Aussprache 

message: Würde ich so bezweifeln. Handelt es sich denn nicht um die Farben der Babenberger, die das Rot-Weiß-Rot auch in zahlreichen Gemeinden Vorderösterreichs (Breisgau) im Wappen hinterlassen haben? Bitte sachkundig korrigieren. --Matthiasb –  (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 11:41, 21. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Ja, es waren die Farben des Herzogtums Österreich, ist korrigiert. --Otberg (Diskussion) 15:53, 21. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  "ursprünglich die Farben Niederösterreichs"
Diskussion:Schirmmacher

message: Das ZDF brachte heute Vormittag einen Bericht über eine der letzten 8 Schirmmacherinnen in D., inkl. "Schirmmuseum" bzw. Sammlung, siehe ZDF-Mediathek: 
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/Schirmmuseum_in_Weimar/584486 Cholo Aleman 20:03, 14. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Schirmmuseum und -macherin in Weimar 

message: Hallöchen, habe mal das ganze etwas - vielleicht zu laienhaft? - aktualisiert...ist ja echt etwas beschämend fürs Wiki, dass hier noch bis ich's änderte, davon die Rede war, dass es noch eine Ausbildung gibt - die gibts seit '98 nicht mehr...auch die Meisterausbildung über die Handwerkskammern ist folglich nicht mehr möglich.
Grüße! (nicht signierter Beitrag von 79.205.220.66 (Diskussion) 22:46, 19. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Vielen Dank, 79.205.220.66, für die Aktualisierung. Neue Diskussionsbeiträge werden der chronologischen Ordnung wegen unten angefügt, weshalb ich das hier umgestellt habe. Gerne erwidere ich die Grüße. --Aloiswuest 01:05, 20. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Keine Ausbildung mehr
Wikipedia Diskussion:Gebrauch verfassungswidriger Symbole

message: Nur, weil ich grad daran vorbeikomme: „Es kommt nämlich für einen Verstoß gegen § 86a Strafgesetzbuch immer auf die Gesinnung des Beschuldigten und/oder darauf an, wie die Verwendung des verbotenen Symbols zu verstehen ist.“ Gruß, --Gnom 16:31, 2. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Ceterum censeo... 

message: Sind eigentlich Weiterleitungen von diesen Lemmata erwünscht? --88.70.32.191 20:24, 3. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Ich habe vier Weiterleitungen erstellt. Was sagen die angemeldeten Benutzer dazu? --88.70.32.191 21:00, 3. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  [[WP:86A]]/[[WP:86a]] und [[Wikipedia:Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen]] 

message: Gibt es denn irgendwo eine solche Liste? Oder darf man sogar eine solche Liste nur deswegen nicht erstellen, weil dann zwangsläufigerweise solche Symbole quasi veröffentlicht dargestellt werden? Schade, wenn das so wäre, aber hier beißt sich dann die Katze in den Schwanz! --188.104.105.155 21:38, 29. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Liste solcher verfassungswidriger Symbole?
Diskussion:Miriam Cani

message: Im Rahmen einer Löschdiskussion und in einer anschliessenden Löschprüfung wurde die Frage diskutiert, ob Miriam Cani auch ausserhalb der Preluders relevant sei. Diese Frage wurde negativ beantwortet. Wenn sie weiterhin als Fernsehmoderatorin tätig ist, kann sich dies jedoch ändern. Allerdings sollte dann der Artikel nicht, so wie vor der Anlage des Redirects, vorwiegend aus Informationen zur Band bestehen, die in den Bandartikel gehören. Ich habe daher den Artikel von vor der Anlage des Redirect auf das eigenständig Relevante eingedampft (was zugleich zeigt, dass die eigenständige Relevanz kaum gegeben ist) und danach den Redirect wieder angelegt. Adrian Suter 20:28, 14. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ich denke, dass MC auch als Sängerin zwischenzeitlich genug Eigenständigkeit bewiesen hat, so dass sich ein eigenes Lemma rechtfertigt. Wäre aber schön, wenn die Autoren den Artikel noch etwas ausbauen würden. --Lars 08:27, 28. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Miriam Cani hat schon viele Songs mit albanischen Sängern "gefeatured", ausserdem ist sie in Albanien auch durch ihre TV-Auftritte berühmt geworden. Werde noch zur Disko- und Filmographie noch etwas mehr dazuschreiben. (Mehr) Quellen wären auch nicht schlecht. Gruss--Alboholic 18:06, 28. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Eigenständige Relevanz?
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten/Arbeitslisten/Pfeil

message: Hallo, ich verwende den Pfeil (→) in BKL-Seiten zur besser lesbaren Darstellung von Links auf einen Abschnitt einer Seite, siehe z. B. Alster (Begriffsklärung) und dort den Link Biermischgetränk → Biermischungen (statt Biermischgetränk#Biermischungen). Ob ich mir das selbst ausgedacht habe, weiß ich nicht mehr, ich glaube aber, dass ich diese Verwendung vorher schon gesehen habe. Jedenfalls halte ich sie für sinnvoll und daher sollte diese Arbeitsliste vorsichtig abgearbeitet werden. Gruß, Wasseralm 20:38, 14. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Das ist mir noch nie (bewusst) über den Weg gelaufen. Finde ich auch sehr gewöhnungsbedürftig, für mich hat ein Pfeil eher die Bedeutung "wird zu", aber das ist ja jedermans Ansichtsache ;-) Aber ich denke das sollte auf jeden Fall einheitlich gehandhabt werden und da ist die Rautenvariante die garantiert verbreiteste. --Knopf kind 22:36, 14. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Habe gerade gesehen, dass in Wikipedia:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten/FAQ dazu etwas steht, was deiner Auffassung nahekommt. Gruß, Wasseralm 23:02, 14. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Plädoyer für den Pfeil
Diskussion:Teilerbild

message: In den Bildern wird statt dem üblichen Mal-Operator „·“ entweder „*“ oder „x“ (Buchstabe, nicht „×“ Multiplikationskreuz) verwendet. Da der Artikel ein Verfahren aus dem Schulunterricht beschreibt, sollte er auch die schulübliche Notation zeigen. Die Bilder sind GIF, deshalb kann ich sie selbst nicht vernünftig bearbeiten, bei einem Vektorformat wäre das kein Problem. Falls schwierigkeiten bestehen, das richtige Zeichen am Rechner einzugeben, gebe ich gerne Hilfestellung. -- EPsi 20:43, 14. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Mal-Operator in Bildern
Diskussion:Bahadur Shah II.

message: Warum steht bei Einzelnachweise nur Dalrymple, aber weder welcher Dalrymple, noch welches Buch von dem; wobei dann dieser Dalrymple unter Literatur auch noch fehlt? Gemeint ist wohl William Dalrymple http://www.williamdalrymple.uk.com/ 85.178.76.192 20:50, 14. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise? 

message: Es gibt eine Menge Nachkommen von Ihm, in Indien, Pakistan, USA, Deutschland, Türkei (nicht signierter Beitrag von Nalanidil (Diskussion | Beiträge) 02:29, 6. Mär. 2016 (CET)
thread_title: Nachkommen

message: Hinweis bitte einbauen. --Reiner Stoppok (Diskussion) 13:29, 29. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Kalligraph