Diskussion:Heeresversuchsanstalt Peenemünde

message: Spricht was dagegen die Heeresversuchanstalt Peenemünde aus dem Artikel auszugliedern, auf die Gefahr hin das von Peenemünde nicht viel übrigbleibt? -- Stahlkocher 18:09, 23. Okt 2004 (CEST)
replies: text: Ich hab gutes Material über die Versuchanstalt im Schrank, aber ich bräuchte auch etwas Luft das richtig anzufangen. -- Stahlkocher 20:37, 23. Okt 2004 (CEST)
thread_title: Auslagerung 

message: Eignetlich wollte ich ursprünglich nur die Literatur ergänzen, dann fiel mir eine Satzleiche in der Eingangsformulierung auf; etc.
Nun überlege ich, ob ich nicht die Rubrik Geschichte auch noch glätten und ergänzen kann.
--ChikagoDeCuba 11:30, 10. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Wohl ein Wiki Rand-Fall bzw. Geschmacksfall.
1. Betrachtet man das Lemma "puristisch" haben die Stromleitungen mit dem HVP nichts zu tun, und auch die Bilder der NVA-Nachnutzung, etc. müßten verschoben werden.
2. Betrachtet man die Nachnutzung als dazugehörig, dann muß Strom und Co dazu.
Vielleicht bestünde die "Lösung" in Errichtung des Lemma Kraftwerk Peenemünmde, dann wären sowohl in Pennemümde als auch HVP aber nur noch kurze Hinweise statthaft.
Eventuell noch NVA-Stützpunkt Peenemünde (oder so ähnlich) und die U-Boot-Bilder, etc. wären auch untergebracht ???!!
--ChikagoDeCuba 21:02, 16. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Stromleitung 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 20:56, 5. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Im Artikel ist die Rede davon, dass das Gelände 1952 an die NVA übergeben wurde. Die wurde allerdings erst 1956 gegründet. Wem gehörte das Gelände in der Zwischenzeit? (nicht signierter Beitrag von 109.42.151.10 (Diskussion) 17:49, 8. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  NVA 

message: Wenig plausibel erscheint mir folgender Satz "Nur durch den massiven Einsatz von Zwangsarbeitern wie KZ-Häftlingen und Kriegsgefangenen sowie „Ostarbeitern“ war die Errichtung der Versuchsanstalt in so kurzer Zeit möglich.".
Der 2. Weltkrieg begann aber erst 1939. (nicht signierter Beitrag von 80.143.160.248 (Diskussion) 22:41, 18. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Kriegsgefangene schon 1937? 

message: Im Artikel steht 2019 immer noch dass das Gelände 1952 von der NVA übernommen wurde! Dies kann aber nicht sein, da die NVA erst 1956 gegründet wurde! 80.151.9.187
:Es ging zuerst an die Kasernierte Volkspolizei (bzw. Volkspolizei-Luft), die Vorgängerorganisation der NVA. Sicher gibt es dazu bessere Belege als diese Seite. --Erell (Diskussion) 13:08, 13. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  NVA 2 

message: Erwähnt wird im Artikel nur 1 Lager. Es gab aber mindestens deren 4: Die beiden KZ-Arbeitslager Karlshagen I und II, das Arbeitslager Trassenmoor bei Trassenheide und das Polenlager am Karlshagener Hafen → Raketen und Zwangsarbeit in Peenemünde – Die Verantwortung der Erinnerung. Friedrich-Ebert-Stiftung, Schwerin 2014, ISBN 978-3-86498-750-2. --Хрюша  ? ! ? !  18:22, 26. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Karlhagen I und Karlshagen II sowie das Arbeitslager Trassenmoor werden an unterschiedlichen Stellen im Artikel erwähnt, auch dass es "Zivilarbeiter aus Polen" gab. Unglücklich ist sicher die Überschrift zu "Karlshagen II" (für die HVP), wd. Karlhagen I (für die Luftwaffe, eben nicht HVP, in Peenemünde-West näher beschrieben) nur im Text erwähnt wird. Formal ist dies aber korrekt. Im Artikel Mahn- und Gedenkstätte Karlshagen findet man weitere Informationen zum Thema. --SchmiAlf (Diskussion) 21:06, 26. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Arbeitslager 

message: ...von 2011 wie auch aktuell fehlt im Artikel nach den NDR-Meldungen: 
* Schwesig schlägt Museum Peenemünde für Weltkulturerbe vor vom 11.7.2021
*Steigt Peenemünde zur UNESCO-Welterbestätte auf? vom 14.7.2021
*Peenemünde: Gegenwind für Schwesigs Welterbe-Pläne vom 16.7.2021
--AxelHH (Diskussion) 23:34, 19. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Vorschlag zum [[UNESCO-Welterbe]]