Diskussion:Hebalm

message: Es gibt über die Hebalm kein Heimatbuch, auf das man allgemein verweisen könnte, abgesehen davon, dass Bücher von fünf Gemeinden, drei Bezirken und zwei österreichischen Bundesländern in Frage kämen.
Auskunftsquellen sind neben der Literatur Kontakte mit Bewohnern über eine Reihe von Jahren, insb. hinsichtlich Aussprache oder geographischer Details, Wegverläufen usw.
Im Zweifel sind für einen Sachverhalt mehrere Quellen angegeben, damit bei Bedarf die eine oder andere rascher auffindbar ist.
Deswegen auch die detaillierten Zitate in den Fußnoten, aber wenige Weblinks oder Literaturangaben zu Büchern. Es wäre meiner Meinung nach auch wenig hilfreich, wollte man mehrhundertseitige ‑zig‑Euro‑teure Bände (die nicht einmal alle eine ISBN haben) ohne nähere Angaben als Grundlage zitieren.
Bei den drei zitierten Atlanten handelt es sich um verschiedene Kartenwerke, die aber überwiegend von denselben Personen (Professoren der Universität Graz, Spezialisten des steiermärkischen Landesarchives u. a.) und der Akademischen Druck- und Verlagsanstalt in Graz herausgegeben wurden. Wegen der ähnlichen Namen ist die Zitierung auch im Detail wichtig. Deswegen sind, auch wenn das unüblich ist, bei diesen Werken auch nähere Angaben über das jeweilige Buch (samt der - auskommentierten - Signatur der Nationalbibliothek in Wien) festgehalten.
Google und das Internet allgemein bieten für diese Gegend fast keine Hilfe, weil die relevanten Quellen weitgehend aus der prägoogelischen Ära stammen und das Gebiet auch sonst nicht im Zentrum des Interesses steht.
Zu gesprächsweisen Andeutungen von Einwohnern des Gebietes, wonach das mangelnde Interesse darauf zurückzuführen sei, dass das Interesse an der Hebalm (und ihrem Straßenübergang über die Koralm) in den 1918‑1920er‑Jahren zu dem Zeitpunkt vorbei war, als feststand, dass die Staatsgrenze weiter südlich bei Eibiswald usw. verlaufen würde, liegen keine Belege vor: Das Gebiet der Gemeinde Kloster und damit die Freiländer Alm hatte bis 1849 das nordwestlichste Eck des Marburger Kreises des Herzogtums Steiermark gebildet, erst ab dann kam das Gebiet zum Grazer Kreis. Eine Grenzziehung nach den „alten Grenzen von 1850“ hätte anders verlaufen können und die Hebalm wäre dadurch vielleicht zum südlichsten Koralm-Straßenübergang in Österreich (oder zum nördlichsten des Königreiches Jugoslawien/SHS-Staates) geworden-- Josef Moser 15:30, 26. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Zu den Zitaten und Quellen 

message: Der Atlas der Steiermark ist ein Sammelwerk von thematischen Landkarten, das über mehrere Jahrzehnte erschienen ist und dem entsprechend in seinen Teilen viele verschiedene Jahreszahlen, Herausgeber und Autoren aufweist:
Er wurde zunächst 1949-1961 vom naturwissenschaftlichen Verein für Steiermark herausgegeben, danach 1961‑1970 hrsg. von der Steiermärkischen Landesregierung unter Mitarbeit dieses Vereines.
Die wissenschaftliche Leitung hatte 1949-1950 Robert Mayer, dann 1951-1961 Sieghard Morawetz und 1961-1970 Manfred Straka. Kartographische Leitung bzw. Redaktion waren 1951-1961 Wilhelm Wolf, 1961-1963 Heinrich Reschenhofer und 1963-1970 Manfred Straka.
Das Werk erschien in Einzellieferungen für eine Ringmappe.
Es war zuletzt verlegt bei: Akademische Druck- und Verlagsanstalt Graz 1953-1970. ISBN gibt es nicht. In Bibliotheken u. a. kann das Werk zitiert sein unter den jeweils aktuellen Namen, teilweise können die Einzellieferungen gesondert verzeichnet sein. Die Kartenblätter waren händisch zu nummerieren.
Nicht alle Exemplare in Bibliotheken umfassen alle Ergänzungslieferungen (leider). Für diesen Beitrag wird zitiert aus dem vollständigen und gebundenen Exemplar der Österreichischen Nationalbibliothek in Wien. Österr. Nationalbibliothek Wien Signatur (Kartensammlung): 891020-E KAR.
Der „Heimat-Atlas der Steiermark“ ist ein anderes Werk.-- Josef Moser 10:41, 16. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  zum Suchen (und Finden/Zitieren&nbsp;…) des Atlas der Steiermark 

message: Das Gebiet wird im Alltag als „‑alm“ bezeichnet. Das Wort „Alpe“ wird nicht verwendet, wohl aber findet es sich in Plänen und gedruckten Texten. Der Fließtext verwendet die gebräuchliche Form, nur bei Zitaten wurde die jeweils verwendete Schreibung beibehalten. Eine „amtlich richtige“ Form gibt es nicht (vgl. nur die diversen Auflagen der amtlichen Karten mit ihren verschiedenen Namensschreibweisen).
Die Darstellung ist ein Versuch, die offenbar nicht einfache (geschweige denn sichere) Ableitung des simplen Wortes „Alm“ einigermaßen richtig aus der Literatur zu komprimieren. Wenn nicht gelungen: bitte um Korrektur durch Fachleute. In einem Wiki kann man freilich bei solchen Themen nicht bis ins Sanskrit oder Altslawische gehen. Schreibung und Aussprache dieses Wortes sind tatsächlich immer wieder ein Thema, weil Medienschreibweise und (nicht immer „österreichische“) Aussprache in Fernsehsendungen zumindest manchmal den Eindruck erwecken, die „feine, richtige“ Variante sei einzig und allein „Alpe“. Dem ist aber nicht so, wie die Literatur beweist. In Bayern und Österreich ist Alp nicht gebräuchlich. Dort ist „Alm“ der Stand der (Umgangs‑)Sprache, siehe dazu Alm.-- Josef Moser 23:38, 14. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  zum Thema „&#8209;alm“ 

message: Angesichts des Vergleichs mit ähnlichen Toponymen (z. B. Tauplitzalm) scheint der Artikel erheblich überdimensioniert. Was geht uns die Position der Briefkästen oder der Charterbus aus Klagenfurt oder ein abgebrannter Bauernhof (davon sind allein im 20. Jahrhundert hunderte abgebrannt) an? Der Detailreichtum geht bis ins Lächerliche. --82.60.65.208 14:47, 22. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Überdimensioniert