lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Guti

message: Als REDIRECT auf auf das orientalische Volk der Gutäer geändert; ein Spitzname eines Fußballers erfüllt nicht die Relevanzkriterien, es sei denn er heißt Pele o.ä.--Ernst Kausen 17:48, 15. Apr 2006 (CEST)

message: Lieber Einmaliger, ich hätte es nicht dabei geschrieben, wenn es nicht auch hier stünde. Ich denke die kleine Quelle ist durchaus ernstzunehmen. Laut Historie basiert deren Artikel nicht auf unserem.
Gruß--Schlämmer 17:34, 14. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Okay, mit der Ergänzung von NebMaatRe scheint es wohl so zu stimmen. --Einmaliger 14:41, 16. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Guti=Aguti?
Diskussion:Beitrittskandidaten der Europäischen Union

message: Wurde Nordirland vergessen? --2003:D6:F706:4DE8:AD0A:BB34:6E87:B5A9 16:36, 16. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Nein, wieso? Steht doch umseitig drin, beim Vereinigten Königreich, letzter Absatz. -- Perrak (Disk) 16:01, 17. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Nordirland und die irische Wiedervereinigung 

message: Der Artikel behauptet:
Seit dem 19. Dezember 2009 können montenegrinische Staatsbürger visumfrei in die EU einreisen.
Seit 19. Dezember 2009 können mazedonische Staatsbürger visumfrei in die EU einreisen.
Dennoch scheint es mir, dass das nicht ganz korrekt ist, weil diese Staatsbürger ein Visum für die Republik Irland, ein EU-Land, benötigen. Siehe (Stand: 31.05.2024):
https://en.wikipedia.org/wiki/Visa_requirements_for_Montenegrin_citizens
https://en.wikipedia.org/wiki/Visa_requirements_for_citizens_of_North_Macedonia
Es sollte vielleicht „visumfrei in den Schengen-Raum einreisen“ heißen. --185.53.199.188 18:59, 31. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Einreise in die EU für montenegrinische und mazedonische Staatsbürger
Diskussion:Bundesstraße 72

message: Hallo Cloppenburger, im Bereich Cloppenburg gibt es noch mehr Ausfahrten. Könnte ein Ortskundiger diese bitte aufführen. Schaut bitte dazu mal das "neue" Zeichen für Ausfahrt für Bundesstraßen mit autobahnähnlicher Abfahrt an (Autobahnabfahrt in gelb), das ich schon verwendet habe. So kann man die Ausfahrt von einer einfachen Ortsdurchfahrt/-vorbeifahrt (Kennzeichen Ortseingangsschild)unterscheiden. Danke!  89.48.204.136 01:14, 16. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Im Zuge der B 72 sind lt. meinem ADAC-Straßenatlas die drei aufgeführten Anschlussstellen so vollständig. Ist möglicherweise die Auffahrt CLP-West als weitere Auffahrt gemeint? Die liegt aber nicht mehr an der B 72, sondern an der B 213 in Richtung Lingen. Gruß, Frisia Orientalis 09:00, 13. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Cloppenburg
Diskussion:Reserpin

message: Quellen:
* Pschyrembel (256. Auflage)
* Lüllmann, Mohr, Hein: Taschenatlas Pharmakologie (5.  Auflage)
** Horn, Lindenmeier, Moc, Grillhösl, Berghold, Schneider, Münster: Biochemie des Menschen (2. Auflage)
* Englischer Wikipedia-Artikel in der Version vom 25. März 2006, 08:10 Uhr
** 
* 
* 
* 
* 
--Gardini · Schon gewusst? 18:10, 15. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Laut Stiftung Warentest (Handbuch Medikamente, 6. Auflage) können nach Reserpingabe bei Männern die Brüste wachsen und (auch bei Männern!) Milch absondern. Weiß jemand näheres? --Gardini / Liesmich.txt 22:58, 25. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Brüste 

message: Die bisherigen Autoren sind sich bezüglich der Schreibweise der Reserpinhaltigen Pflanzen/Unterfamilien unsicher. Es sind in der Literatur und bei google zwei Schreibweisen anzutreffen: Rauwolfia und Rauvolfia. Sollte sich mal ein Botaniker nach hier verirren, ersuchen wir um Aufklärung. Mein Vorschlag ist, die Schreibweise zumindest bis zu einer Entscheidung von kompetenter Seite aus einheitlich zu halten, da es mir logisch erscheint. -so long, 84.136.204.181 16:51, 7. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Schön, dass er dir gefällt, aber er ist noch bei weitem nicht fertig. Die komplette Chemie (Stoffeigenschaften, Synthese in der R. serpentina etc.) fehlt noch komplett und auch über die Anwendung in der Psychiatrie habe ich noch nichts weitergehendes recherchieren können. Eventuell ist es für ein Review also ein bisschen früh. Aber was soll's, der Artikel kann dabei nur besser werden. Die Sache mit den „Fußnoten“ ist jetzt eigentlich nur eine persönliche Vorliebe meinerseits (meiner Einschätzung nach sind Quellenangaben eine Unterform der Fußnoten), aber meinethalben kann da auch dein Vorschlag stehen. Und keine Sorge, ich werde dir die Ohren nicht langziehen – ich bin selbst (noch) nur ein Laie. --Gardini · Can I play with madness? 22:22, 7. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Schreibweise ''w'' oder ''v''?
Diskussion:Faraday Cup Electrometer

message: Danke für die mühe die du  dir gemacht hast, aber ich bin schülerin(gymnasium 10.Klasse) und wir haben zum faraday-becher heute ein experiment gemacht und ich wollte hier noch ma genau nachschlagena aber ich habe leider kaum etwasvon diesem artikel verstanden.
:Kann ich gut nachvollziehen. -- 217.93.28.89 15:36, 11. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Verständnis für nicht physiker 

message: Man sollte sich mal auf eine Schreibung festlegen: Mal steht Faraday Cup Electrometer, mal Faraday Cup Elekrometer und mal steht Faraday-Cup-Elektrometer da. -- 217.93.28.89 15:52, 11. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Kannst Du machen! --Todo 14:44, 7. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Schreibung 

message: Ich schlage vor, diesen Artikel im Artikel Faraday-Becher aufgehen zu lassen. --Todo 14:44, 7. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Artikel redundant 

message: Hi. Ich habe gerade bemerkt das der Artikel ohne Belege erstellt wurde. Bitte noch nachholen.LG --MittlererWeg - In memoriam Lady Whistler (Diskussion) 12:51, 27. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Belegbaustein
Diskussion:Kautschukbaum

message: ich habe dichflüßig in dickflüßig geändert da es Duden dichflüßig nicht gibt und ich glaube nur ein Tippfehler war falls nicht bitte ändern 
:Merci IP .. *g --Lofor 13:56, 17. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  dickflüßig 

message: Die Milchröhren laufen entgegen dem Uhrzeigersinn in einem Winkel von 3,5° zur vertikalen Richtung. Beim Blick von oben & wenn der Verläuf der Kanäle nach oben betrachtet wird? Evtl. als Rechtsschraubensinn charakterisieren.
Fliesst die Latexmilch in der Pflanze von Natur aus nach oben oder nach unten. (Ausserhalb dank Schwerkraft nach unten. Und verarbeitet als Ballon, wenn heliumgefüllt in Luft, ebenfalls dank Schwerkraft nach oben.) --Helium4 (Diskussion) 19:28, 2. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Richtung Helix Latexkanäle, Flussrichtung 

message: Ist diese Bezeichnung hierfür wirklich noch geläufig? 99,9 % verstehen darunter wohl eher die Ficus-Pflanze. --212.65.1.102 11:18, 5. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Gummibaum
Diskussion:Victor Ostrovsky

message: Der Hinweis auf die schon am 22.12.1994 gemachten Einwände der Staatsanwaltschaft Lübeck soll hier mit einem längeren Zitat untermauert werden. Quelle ist wie im Hinweis das Buch von Sebastian Knauer: Barschel – Die Akte: Originaldokumente eines ungelösten Kriminalfalls, B & S Siebenhaar; Auflage: 1 (September 2009] S. 240, wo die Seite 192 des Berichts der Staatsanwaltschaft abgedruckt wird. --Rainer Meyer 13:28, 6. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Zweifelhaft 

message: "Dagegen ist kritisch angemerkt worden, dass Ostrovskys möglicherweise beim Schreiben seines Buches auf das erste Gutachten Brandenburgers aus 1994 zurückgreifen konnte. http://www.onlinejournalist.info/interessante-zirkelschlusse-im-todesfall-uwe-barschel.html .
" (Wikipedia wird zitiert.)
--Alex1011 23:15, 25. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Blog als Quelle? 

message: Als Grund für die Auswanderung nach Kanada wird angegeben oder unterstellt, er wollte der Einberufung in die israelische Armee entfliehen. Klingt nicht sehr plausibel bzw. unvollständig. Quelle ?--Claude J (Diskussion) 05:08, 13. Jan. 2020 (CET)
thread_title: Einberufung entflohen ?
Diskussion:Superflat

message: Wer diesen Artikel für unverständlich hält, sollte dies bitte im Detail erläutern und ggf. auch Änderungen vornehmen. Aber bitte nicht das Template setzen, sagen, er wird den Artikel überarbeiten und dann nichts tun, wie hier geschehen. N3MO 00:33, 18. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Momentan keine Zeit. Die Vorlage bleibt aber richtig. Erläutert ist das oben. --Asthma 08:38, 18. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  unverständlich? 

message: Murakamis Geburtsjahr wird im Artikel mit 1963, sein Geburtsdatum im Wikiartikel Takashi Murakami mit 1. Februar 1962 angegeben.
:Murakami wird als der Gründer des Superflat movements angesehn, aber: wenn Murakami tatsächlich um 1962/63 geboren wurde, wie kann es sein, dass sich "Spätestens in den 1970ern[...]" eine Gruppe bilden kann? --Benutzer:Sig (nicht signierter Beitrag von 180.10.89.104 (Diskussion) 12:42, 8. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Roland Mesnier

message: im Netz konnte ich folgende Geburtsdaten finden:
* August 1944 in :en:Roland Mesnier
* 30. Juli 1944 in diesem Horoskop
* 8. Juli 1944 in diesem Artikel
Da mir keine einzige Quelle als verläßlich erscheint, habe ich das genaue Geburtsdatum entfernt. Hier ist wohl noch etwas intensivere Recherchearbeit notwendig. -- srb ♋ 21:04, 15. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum muss noch geklärt werden 

message: ist eine BKL. Welches ist gemeint? --Tobias1983 Mail Me 00:16, 5. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  [[Bonnay]]... 

message: "Mit vierzehn begann er die Ausbildung in einer Konditorei in Besançon. Er musste sechs Tage die Woche von 6 bis 18 Uhr arbeiten und erhielt 5 Dollar Lohn, Unterkunft und Kochstunden. "
Interessant zu erfahren, dass der Lohn in Frankreich zu jener Zeit in Dollar ausgezahlt wurde.
 Molekuelorbital (Diskussion) 21:28, 19. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Frankreich zahlte in Dollar? 

message: Aus dem Artikel geht nicht eindeutig hervor, ob Mesnier vorwiegend Konditor oder Koch oder zur gleichen Zeit beides war. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:38, 29. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Konditor oder Koch?
Diskussion:Die Camper

message: Wie kommt ihr denn darauf, dass Willi Thomczyk den Benno nur bis Folge 104 gespielt hat? Wenn ihr euch den Episodenführer am Ende der Seite anschaut, seht ihr, dass er sogar in der vorletzten Folge noch erwähnt wird (hab ich damals sogar gesehen). Ich nehm das "bis Folge 104" mal raus... Grüße stutensee-express 09:53, 25. Sep. 2007 (CEST)

message: Hat dazu jemand Hintergrundinformationen oder weiß näheres?
--80.131.56.120 23:55, 11. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Gründe für den kompletten Austausch der Schauspieler nach der ersten Staffel fehlen 

message: Quellenangabe [2] funktioniert nicht (Interview von 2020). Der Link führt bloß  auf die RTL-Hauptseite. --Molekuelorbital (Diskussion) 00:32, 2. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Quellenangabe
Diskussion:Tiefenellern

message: Ist es wirklich so wichtig, wie hoch die Brauereidichte in einer Pfarrei ist?
:"Tiefenellern bildet zusammen mit dem Pfarrdorf Lohndorf die Pfarrei mit der höchsten Brauereiendichte der Welt. 523 Katholiken (85 % der Gesamtbevölkerung)können auf die Biere von drei Brauereien (Hölzlein und Reh in Lohndorf, Hönig in Tiefenellern) zurückgreifen."
Hat Herr Hölzlein hier selbst in die Tasten gegriffen? Und wissen wir denn wirklich so genau, ob es nicht in Polen, Tschechien oder Argentinien eine Pfarrei (katholisch vermutlich - und was ist mit evangelischen oder orthodoxen Pfarreien?) mit höherer Brauereidichte gibt? Ist der Gerstensaft wirklich so wichtig, dass er immer wieder (z. B. Lemma Fränkische Schweiz) erwähnt werden muss? Und was ist mit Mostereien, Spargelanbau oder Röstkastanien? Kurzum: Ich halte den Hinweis auf die Brauereidichte für Unfug, will mich aber hier nicht mit der Biertrinkerfraktion anlegen. --Immanuel Giel 21:25, 15. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Ich wollte gerade Ähnliches schreiben und bin voll mit der Beurteilung einverstanden. Da seit über zwei Jahren keine Reaktion erfolgt ist, werde ich diesen Unsinn jetzt entfernen. Schubbay 19:20, 28. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Bierfreunde?

message: Bei den Nachbarortschaften handelt es sich Neudorf um Neudorf (bei Scheßlitz) und nicht um das bei Heiligenstadt.
Ich muss das wissen :) (nicht signierter Beitrag von 79.249.158.116 (Diskussion) 17:48, 31. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Nachbarortschaften 

message: Eigentlich war die letze bayerische Gebietsreform am 1. Mai 1978 abgeschlossen. Wie kann es dann sein, dass Tiefenellern bis 1979 eine eigenständige Gemeinde blieb? Es sieht stark nach einem Fehler aus. Schönes Wochenende--BA123 (Diskussion) 14:25, 17. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Selbständige Gemeinde
Diskussion:Hans Klein (Politiker, 1931)

message: Woher kam eigentlich der Spitzename "Johnny" für Hans Klein?
Als Klein Regierungssprecher war, nannte man in eigentlich nur so und nicht Hans Klein.--37.24.15.38 02:58, 27. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Woher wohl? Englisch für "Hans".--2001:A61:20E4:A701:689A:77FE:DCFA:D33C 15:45, 28. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Spitzname?
Diskussion:Zabergäu-Gymnasium Brackenheim

message: 997 (Schüler) und 82 (Lehrer) sind keine ungefähren Angaben, sondern exakte. „Etwa“ kann man sich da eigentlich schenken. --Rosenzweig  δ 23:16, 24. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Ok, ich werde es mir für's nächste Jahr merken! Grüße --Brackenheim 18:00, 25. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  etwa
Diskussion:John Larroquette

message: Die unter http://www.filmdb.de/schauspielersuche.php?name=John%20Larroquette zu John Larroquette gespeicherten Daten müssen im umnachtentem Zustand eingegeben worden sein. ;o)
:;übersetze lieber aus en --StillesGrinsen 22:03, 15. Apr 2006 (CEST)

message: John Larroquette wirkt auch in der eben gestarteten (01/2023) neuen Serie gleichen Namens mit. 
--2.200.202.111 00:56, 20. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Night Court (2023)
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Politik/EU

message: In wieweit sind die Änderungen an den jeweiligen Artikeln unter dieser Überschrift noch in Verbindung mit der Lissabon Reform zu bringen? Sollte sich herausstellen, dass die Änderungsanforderungen eher allgemeiner Natur sind, würde ich vorschlagen aus diesem Abschnitt eine allgemeine Sammlung von Artikeln zu machen, die Änderungen benötigen - in Anlehnung an die Artikelwunschliste. --Ipadine 16:34, 15. Dez. 2011 (CET)
replies: text: finde ich gut! --Erarehumanumest 16:39, 15. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Änderung der Überschrift "Zu bearbeitende Artikel nach der Lissabon-Reform" 

message: Die rechts stehende Grafik ist falsch, da Island und Norwegen als Nichtmitglieder in grau dargestellt werden müssen.--2003:CD:272B:3100:5604:A6FF:FE7F:F584 12:37, 11. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Widersprüchlich in Commons. Die Datei heißt "EU Unemployment", die Beschreibung dagegen "Unemployment in EEA countries". Ich habe die Bildunterschrift entsprechend ergänzt. --Kolja21 (Diskussion) 13:52, 11. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  [[Wirtschaft der Europäischen Union#Arbeitsmarkt]]
Diskussion:Das Gespenst von Canterville (Erzählung)

message: Es ist richtig, was mein Vorgänger geschrieben hat. Ich finde es auch schade, dass der Stil der Inhaltsbeschreibung etwas zu wünschen übrig lässt; die Erzählung hätte Besseres verdient! Wenn ich Zeit habe, werde ich versuchen, den Artikel zu verbessern. Schnobby 18:28, 4. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Stil 

message: In den 1980ern gab es eine Hörspielproduktion von "Schumm-Sprechende Bücher" (Heute Steinbach). Wenn jemand das genaue Jahr kennt sollte er es noch einfügen. (nicht signierter Beitrag von 80.226.24.7 (Diskussion) 22:30, 5. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Fehlende Hörspielfassung 

message: In den 60ern wurde im deutschen Fernsehen eine Opernverfilmung (also kein Bühnenwerk) von Heinrich Sutermeister ausgestrahlt:
Das Gespenst von Canterville, Spiel mit Musik für das Fernsehen nach Oscar Wilde, 1962–63
Excalibolg 79.213.155.85 09:40, 13. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Fernsehoper "Das Gespenst von Canterville"
Diskussion:Gemeine Schmerwurz

message: Die Zuordnung zu einer Gattung sollte noch anhand einer Quelle vorgenommen werden, so wie ich das überblicke wird die S. in der de:WP mehrheitlich als Dioscorea geführt. --149.229.98.39 22:58, 15. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Genus
Diskussion:Bergamasker Hirtenhund

message: Bitte: Bilder müssen copyrighted sein! bei unklarem oder nicht vorhandenen DARF! ein solches Bild nicht verwendet werden! siehe auch: Benutzer_Diskussion:Josephine06 noch was: Bilder bitte dorthin laden: http://commons.wikimedia.org/wiki/Hauptseite das ist das Bildarchiv für alle wikipedia! so können diese das Bild mauch einfach verwenden Grüße aus der Eifel Caronna 10:44, 8. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Boussinesq-Approximation

message: Boussinesq hat mehrere Approximationen eingeführt. Strömungslehre-Schülern dürfte z.B. die Annahme, dass sich die Energiedissipation einer turbulenten Strömung durch eine turbulente Viskosität approximieren lässt, wesentlich bekannter sein. Die englische Seite hat aus diesem Grund eine Begriffsklärung. Wollen wir eine solche auch einführen? (nicht signierter Beitrag von 82.127.142.225 (Diskussion) 18:41, 2. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Mehrfache Bedeutung
Diskussion:Wunsch, Indianer zu werden

message: Heißt es "Wunsch, Indianer zu werden" oder "Wunsch, Indianer zu sein"? Da gibts nämlich Differenzen zwischen Lemma und Artikeltext. --CyRoXX (?) 00:02, 16. Apr 2006 (CEST)

message: Von wem stammt eigentlich die Deutung? Die Quelle ist leider nicht ersichtlicht (auch bei anderen Kafka-Einträgen). --89.247.53.142 19:44, 18. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Interpretation
Diskussion:Triple Entente

message: Ich kenne das Bündnis noch aus Geschichtsunterricht und -studium nur als "Tripelentente", und so wird es im Deutschen auch meist ausgesprochen. Da die meisten sowieso kaum gut Französisch sprechen, werden sie wohl am Originalbegriff scheitern. --79.208.94.235 13:06, 10. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Ja, es gibt auch andere Schreibweisen, mehr oder weniger zur Hälfte eingedeutscht: Triple-Entente (mit Bindestrich), Tripel-Entente oder auch Tripelentente (mit Tripel). Mit Abstand die häufigste Schreibweise ist jedoch Triple Entente. Von mir aus genügt diese Schreibweise, wobei gegen die Angabe von nennenswerten Varianten grundsätzlich nichts zu sagen ist. Lektor w (Diskussion) 11:35, 4. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Schreibweise 

message: Diese Quelle ist teils irreführend und führt bei unerfahrenen AutorInnen in der Tat zu Fehlschlüssen wie dem obigen mit Italien (und auch Belgien). Belgien kämpfte nur "auf Seiten der Entente", weil es von D illegal überfallen wurde, es war ein neutraler Staat, der einzig sein Territorium verteidigt bei Angriff. Bei R wird nur das riesige Menschenpotential hervorgehoben (offenbar inkl. Frauen), ohne zu erwähnen, dass nur jeder zweite Soldat über ein Gewehr verfügte. Und die Realität bei den Geschützen sah bei Kriegsbeginn folgendermassen aus:
*D: 6300 leichte, 1500 schwere, 900 Festung
*Oesterreich-Ungarn: 2200 leichte, 110 schwere
*F: 3800 leichte, 308 schwere, 380 Festung
*GB: rund 200; dazu mit der grossen Flotte Schiffsgeschütze, die die Fronten aber weitgehend gar nicht erreichten (der Rest der Landgeschütze wurde für die Kolonien gebraucht)
* Für R sind in der Quelle (NZZ-Enzyklopädie 1. Weltkrieg) keine Angaben vorhanden, dito auch für die Mittelmacht osmanisches Reich
Dies um das verzerrte, tendenziell deutschlandfreundl., LeMO-Bild etwas zurechtzurücken... --178.194.42.119 14:15, 10. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  LeMO-Quelle
Diskussion:Ditmar Koel (Bürgermeister)

message: Ich habe die Personendaten zu Geburts- und Sterbedatum den Daten im Artikel angeglichen. In den Personendaten war angegeben: GEBURTSDATUM=1374, STERBEDATUM=1420. Für diese Daten habe ich keine Belege gefunden. --GeorgHH 00:15, 16. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Personendaten
Diskussion:Sam & Max Hit the Road

message: Der Link Sam & Max verweist auf den Artikel selbst, deswegen entfernt. Außerdem ist Sam & Max m.E. in erster Linie ein Comic und Hit the Road ein darauf basierendes Computerspiel. Deswegen ist der Redirect von Sam & Max falsch, dort sollte ein Artikel über den Comic stehen. --Matzedi 00:24, 16. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Solange sich keiner die Mühe macht, etwas über den Comic zu schreiben, sollte der Redirect erhalten werden. --JCS 04:59, 8. Sep 2006 (CEST)

text: Da bald das neue Spiel erscheint, sollte der Redirect aufgehoben werden --JulianZ 02:44, 8. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Solange das neue Spiel noch nicht erschienen ist bzw. noch kein Artikel darüber geschrieben wurde, sollte der Redirect erhalten bleiben. --JCS 04:59, 8. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Die verschiedenen Episoden des erscheinenden Spiels werden wohl alle unterschiedliche Namen haben. Für Sam and Max Culture Shock habe ich einen Artikel erstellt. Eine Seite unter der alle Episoden gesammelt werden, halte ich für sinnvoll. Dies sollte dann die Sam and Max Hauptseite sein. --JulianZ 11:30, 8. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Redirect m.E. falsch 

message: Öhm, was hier zu lesen ist hat in einer Enzyklopädie aber nichts verloren, oder soll die Geschichte aller jemals erschienen Spiele für alle Systeme weltweit, inkl aller Comics, Fernsehserien etc hier auf wikipedia aufgelistet werden? 
:Hallo! Wenn ich dir ein wenig Nachhilfe zu Computerspielen geben darf, möchte ich mir folgendes erlauben: bei Sam und Max handelt es sich um kein 08/15-Spiel, sondern um einen Klassiker der Adventure-Geschichte, hat also definitiv etwas hier zu suchen. Wenn manches in der Wikipedia in deinen Augen irrelevant/unwichtig ist, solltest du zumindest die Interessen anderer Wikipedianer respektieren. Es lebe die Vielfalt der Wikipedia! --JCS 20:28, 19. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Enzyklopädischer Inhalt 

message: Es gibt noch eine Version mit anderen Synchronstimmen, und zwar die neue SCUMMVM Version die ich habe, weiß jemand mehr ? --85.180.186.57 06:58, 26. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Übersetzung
Diskussion:Ohne Filter

message: die seite "ohne filter" kommt aus der Verlinkung SWF , SWF3
und dient als Ergänzung.
Warum wurde die Sendung eingestellt? Hat da jemand Infos? --Siganese 09:55, 14. Feb. 2010 (CET)

message: Schon mal daran gedacht einen vernünftigen Artikel zu schreiben? --Melly42 (Diskussion) 10:40, 31. Dez. 2014 (CET)
thread_title: Werbeeintrag statt enzyklopädischer Beitrag
Diskussion:PhpBB

message: der Screenshot von dem frisch eingerichteten phpbb 2 ist Falsch, denn das phpbb hat in der Standard Version weder den Color Group mod (das rote test in der wer ist online liste) noch einen Kalender (der Link Kalender im Menü) dabei! (nicht signierter Beitrag von Kevinq (Diskussion | Beiträge) 20:21, 21. Sep. 2006 (CEST)
thread_title:  phpBB 2 Screenshot 

message: Kann jemand diese Entwicklung, Roadmap und die Zielsetzung ergänzen?
Danke
--85.8.110.208 13:09, 20. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  PhpBB4? 

message: Die aktuell in Entwicklung befindlichen Versionen 3.1.0 und 3.0.13 gibt es in den jeweils neuesten Builds auf
bamboo.phpbb.com []
--46.114.141.34 13:23, 18. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  aktuelle Entwicklerversionen 