Diskussion:Alpiner Pfad

message: „Keine Kletterstellen“ ist vielleicht irreführend für ein nicht ungefährliches Gelände. Seit Wegbruch eines kleinen Holzbrückleins muss man an dieser Stelle schon zwei, drei Kletterzüge machen, wobei derzeit ein Rollladengurt Halt gibt.
Am 6.5.2007 kam es auf dem Alpinen Pfad zu einem tödlichen Absturz.
„Keine Kletterstellen“ meint: keine in der gängigen Einteilung nach Schwierigkeitsgraden messbaren Kletterstellen. dass man hin und wieder schauen muß, wo man hintritt, oder sich mal festhalten muss, würde ich nicht unter "klettern" fassen. Normalerweise heißt sowas dann "Trittsicherheit und Schwindelfreiheit erforderlich". Ich bin den Pfad aber schon mit nicht trittsicheren/schwindelfreien Leuten gegangen und die hatten keine größeren Schwierigkeiten. Der Zustand des Weges mag schwanken, aber jede Schwankung hier einzutragen ginge wohl etwas zu weit. --193.196.8.102 15:10, 17. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Allgemeines

message: Ich habe die Passage "für geübte Geländegänger auch unter einer Stunde" herausgenommen, vom Hüttenwasen zum Stübenwasen über den Alpinen Pfad in weniger als einer Stunde - das ist meiner Geländekenntnis nach nur im Dauerlauf möglich. --193.196.8.102 15:06, 17. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Gehzeit

message: Wie lang ist der Pfad denn? Dazu steht so wie ich sehe nichts im Artikel... --Friechtle (Diskussion) 22:13, 16. Jan. 2013 (CET)
replies: text: laut eingebautem BZ-Artikel gute 3,5 Kilometer. Danke, dass du gefragt hast. --Flominator 20:37, 21. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Nach eigenen GPS-Aufzeichnungen sind es von der Abzweigung am Hüttenwasen bis zum Stübenwasenkreuz 4,8 km. --Passacaglia (Diskussion) 10:17, 15. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Länge 

message: Der Artikel liest sich stellenweise zur sehr wie ein Wanderführer, vgl. WP:WWNI. --Flominator 20:37, 21. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Na, dann nimm doch die Stellen, die dir zu sehr nach Wanderführer vorkommen einfach raus, ist das zu schwer? --Schlesinger schreib! 17:13, 12. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Bevor ich zu radikal kürze, wollte ich lieber den Hauptautoren die Chance lassen, den Mangel selbst zu beheben. Zudem kann ich mich nicht um alles kümmern, wollte aber wenigstens erreichen, dass der Artikel in den einschlägigen MerlBot-Listen auftaucht. Ganz am Rande hatte ich mir auch Hoffnungen gemacht, ich käme beim letzten WBW an den Artikel, aber dem war nicht so. Gruß, --Flominator 19:10, 15. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Warum sprichst du nicht den Hauptautor auf seiner Diskussionsseite an und handelst mit ihm einen Kompromiss aus? Einfach so einen Baustein in den Artikel knallen kann jeder. --Schlesinger schreib!  21:21, 15. Mär. 2013 (CET)
replies: text:  Das ist ein Wiki, hier kann jeder quasi alles ;) Der Hauptautor ist eine IP. --Flominator 23:05, 15. Mär. 2013 (CET)

text: Kommt Zeit, kommt Bausteinwettbewerb :) Nun ich den Artikel selbst gekürzt und umgeschrieben. Gemäß Hilfe:Bilder#Galerie habe ich auch den Großteil der Bilder auf die Commons umgezogen. Zudem läuft unter ein Importantrag unter Wikivoyage, um die alte Version dort veröffentlichen zu können und sie aus diesem Artikel heraus verlinken zu können. Gruß, --Flominator 21:45, 16. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Kann man bitte einen Beleg für die im Artikel behauptete Teilsperrung des Pfades nachreichen? Aufgrund der aktuellen Verordnung des NSG lässt sich dieses Verbot zumindest nicht nachvollziehen. 
:Ist tatsächlich so (kenne den Pfad; Sperrung ist auch ausgeschildert und kenntlichgemacht). Einen Beleg habe ich auf die Schnelle aber auch nicht gefunden. --Gmünder (Diskussion) 10:57, 18. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Angebliche Teilsperrung