lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Arnold Mallinckrodt

message: Vielleicht kann jemand helfen? Mir ist ein Gut Schlefe bei Soest völlig unbekannt. Der Name könnte allerdings aus der Region kommen. Vielleicht ist es aber auch eine Verwechslung? In der Nähe von Soest gibt es den Ort Schwefe. Ist der vielleicht gemeint? Stephan Hense 23:59, 29. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Gut Schlefe
Diskussion:Agricola (Spiel)

message: Agricola gab es schonmal als Computerspiel für den C64, erschienen 1987 bei MUS Software, programmiert von Markus und Ulrich Simon. Aufgabe in dem Computerspiel war es, einen Gutshof aufzubauen und mit Ackerbau, Viehzucht und Waldwirtschaft Geld zu verdienen, um den Hofausbau voranzutreiben und ein Rennpferdgestüt aufzubauen und an Pferderennen teilzunehmen. Die Spielmechanismen entsprechen in weitesten Zügen denen des Brettspiels. Und dafür gab es einen Spielepreis? Schade das vor bald 25 Jahren die Brüder Simon für ihr Spiel keinen Preis bekamen... (nicht signierter Beitrag von 91.40.81.186 (Diskussion) 00:13, 30. Dez. 2011 (CET)
replies: text: In Anbetracht der Bedeutung des Wortes "Agricola" liegt eine ähnliche Handlung nahe. Daraus jetzt irgendwelche Skandale oder Plagiate ablesen zu wollen erscheint mir absurd. --Schlämmer 01:13, 30. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  C64-PCspiel 

message: Evtl. sollte eingefügt werden, dass es mittlerweile auch eine App des Grundspiels inkl. I- und K-Deck für iOS gibt. (nicht signierter Beitrag von 91.221.58.23 (Diskussion) 09:35, 13. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Da sehe ich keinen Bedarf. Fast alle bekannten Spiele werden auch in Apps umgesetzt. Grüße --h-stt !? 18:13, 13. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: OK, gibt es eine offizielle Website, auf der die App vorgestellt wird? Oder eine qualifizierte Rezension der App? Dann schreib in den Artikel einfach rein, dass es die App gibt (ggf mit einen Satz über Besonderheiten, wenn in einer Rezension was Passendes steht) und füge den Link als Beleg an. Solltest du dich mit den Formalien in der Wikipedia nicht auskennen, mach es einfach so gut wie du kannst, ich schau dann mal drauf und verbessere es wenn nötig. Viele Grüße --h-stt !? 12:04, 15. Okt. 2014 (CEST)

text: Danke dir. Ich habe es eingetragen. Grüße --h-stt !? 13:25, 17. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  App für iOS
Diskussion:Hamilton-Bibel

message: Obwohl ich schon etliche Titel auskommentiert habe, ist sie immer noch zu umfangreich. Demnächst werde ich auch die Titel zu den Vergleichshandschriften entfernen. --Enzian44 00:15, 30. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Literaturliste 

message: Daß zu Beginn von Bibelhandschriften Hieronymustexte stehen, ist nicht ungewöhnlich. Der Satz über die Bildinitiale auf fol. 1 könnte vielleicht umformuliert werden. --Enzian44 17:39, 30. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Das sollte in der Beschreibung ruhig weiter erwähnt werden, nur nicht mit dem Beiklang des ganz ungewöhnlichen. fol.1 sollte ebenfalls beschrieben werden, an erster Stelle und daran anschließend: Es folgen der Brief des Hieronymus an Paulinus von Nola und sein Kommentar zur Genesis (darum handelt es ich doch wohl), auf fol. xx beginnt die Genesis. --Enzian44 01:17, 2. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Weiteres
Diskussion:Aventura

message: Ich habe das Stadtwappen von Aventura von einer Bushaltestelle abfotografiert und bei Wikimedia Commons als Datei „Coat of Arms of Aventura.jpg“ in der Kategorie „Aventura, Florida“ hochgeladen. Nun brauche ich Hilfe, um es korrekt in diesen Artikel einzubauen. Schönen Dank im voraus. --Michael Drewes 00:29, 30. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Stadtwappen von Aventura
Diskussion:Jürgen Bitter

message: Bei diesem Artikel stellt sich natürlich die Frage der Relezanz und der Wahrheit (sh. auch http://www.archivverlag.de/home/index.php?id=94 , die in dieser Quelle gegebenen Angaben sind ebenfalls, wg. fehlender Vollständigkeit, nicht korrekt)!
Die NOZ exestiert erst seit 1967 (nicht seit 1963). Ich meine zu Wissen, dass Bitter vorher für das OT (Osnabrücker Tageblatt) 'Sport geschrieben' hat. Außerdem wird er der Jürgen Bitter sein, der für BILD bzw. den Axel-Springer-Verlag 'fest' in verschiedenen Funktionen tätig war. Vor Beginn seiner Presse-Laufbahn hat er auch 'irgendetwas' gemacht (Ausbildung / Abschluß / erlernter Beruf etc.)!? Wann und wohin begleitete er als BILD-Reporter die Deutsche Fußballnationalmannschaft der Männer zu deren Spielen. Der Artikel sollte überarbeitet werden (wenn schon, dann vollständig bzw. wahr).  87.228.193.251 00:37, 30. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  'Türke' oder QS? 
Diskussion:Leonid Anatoljewitsch Komarow

message: Was bitte rechtfertigt diesen Artikel? Nichts gegen den Menschen Leonid Komarow, aber dieser Artikel liefert nur Gründe gegen eine enzyklopädiale Relevanz! (nicht signierter Beitrag von 109.42.109.164 (Diskussion) 00:42, 30. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Er erreichte im Weltcup Punkte. Zudem startete er bei einer Weltmeisterschaft. Damit ist er für Wikipedia laut der Kriterien des Portal:Wintersport klar relevant. --Wikijunkie Disk. (+/-) 10:36, 30. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Was soll das?
Diskussion:Ian Browne

message: Die beiden Quellen geben verschiedene Geburtsdaten an, das sollte irgendwie im Artikel vermerkt werden. --alexscho 00:49, 30. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Eigentlich stimmen die Daten bei SportsReference immer, weil die die offiziellen Unterlagen der OS nutzen. Normalerweise übernimmt radsportseiten die Daten dort. Das erkennt man daran, dass bei Nicht-Olympioniken die Daten oft fehlen. Ich habe weitere Quellen gefunden, in denen vom 22. Juni 1931 die Rede ist. Habe das Problem gelöst. --Nicola Freu mich über Post 00:56, 30. Dez. 2011 (CET)
replies: text: OK, du hast das Geburtsdatum auf radsportseiten.net geändert, aber im Artikel steht immer noch der 8. Januar 1934. Ich ändere das dann mal ab. --alexscho 11:37, 30. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Stimmt, sorry :) Danke, --Nicola Freu mich über Post 11:37, 30. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Schlafkultur

message: Auffallend ist, daß Landwirte, die morgens "mit den Hühnern aufstehen", und abends früh zu Bett gehen, oft überdurchschnittlich gesund sind und überdurchschnittlich alt werden. --91.52.186.81 01:25, 30. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Wo hast du das gelesen? --PaterMcFly Diskussion Beiträge 09:31, 30. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Sicher ist, daß diese Landwirte überdurchschnittlich viel älter werden als die Hühner, mit denen sie aufstehen. 217.229.105.124 14:46, 21. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Early to bed and early arise
makes a man healthy, wealthy and wise....--183.182.121.56 20:44, 20. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Landwirte 

message: Hallo liebe Wikipedianer, wir sind natürlich ein ernstzunehmendes Lexikon. Schließlich bin ich seit 17 Jahren dabei. Aber verklemmt sind wir nicht, das zeigt die Vielfalt an Themen zu Pornostars und allem drum und dran. Jetzt zu meiner Frage: Hier sind Statistiken zum Thema Nacktschlafen. Aber, zwischen angezogen und nackt, gibt es ja auch ein große Grauzone. Gibt es dazu auch Statistiken? Ich will nicht unbedingt die wohl äußerst seltenen Bettstiefel anbringen, aber vielleicht schläft so manche attraktive junge Frau (Kopfkino!) gerne auch mal nur mit halterlosen Strümpfen oder nur mit einem Tanzgürtel (wärmt immerhin die Nieren) oder mit einem Korsett. Wer weiß etwas dazu? Rolz Reus (Diskussion) 21:05, 2. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Es ist generell schwierig, hier verlässliche Informationen zu finden. Selbst die bestehenden Umfragen sind teilweise sehr wage. Sie haben auch oft gar nicht die Absicht, genau herauszufinden, was die Leute anhaben, sondern fokussieren generell auf Schlafqualität und dann ist die Schlafkleidung nur ein Punkt in der Umfrage unter vielen anderen (z.B. nach der Schlafenszeit). Detailfragen fallen dann ganz weg, wie etwa ob die Schlafbekleidung auch mit der Jahreszeit wechselt. Und dann gibt es noch die Umfragen, die offensichtlich von Kleidungsherstellern finanziert werden. Diese sind natürlich nicht gerade daran interessiert, wenn die Leute gar kein Bedürfnis für Schlafbekleidung haben. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:13, 3. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Nackt. Total nackt?
Diskussion:Bet Schemesch

message: Ein weiterer Hintergrund der Proteste, der bisher nicht erwaehnt, die eine Schule, die aus einem anderen Teil der Stadt umgezogen ist und wo auch Maedchen hingehen. Das passt den Fanatikern nicht:
* http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/oct/31/bet-shemesh-haredi-jews-school
* http://www.youtube.com/watch?v=0PfHbAZiLTM
--Lofor 01:32, 30. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Proteste 2011 

message: mal vorgemerkt --Feliks (Diskussion) 08:12, 20. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  NZZ: erfolgreiche Klage säkularer Frauen 

message: Die Keilschrifttafel, die bei Ausgrabungen auf dem Tell gefunden wurde, ist jetzt wohl entziffert und interpretiert worden. Es soll sich um die Schreibübung eines Schülers handeln. Sollte es einmal einen Artikel zum Tell Bet Shemesh geben, könnte das berücksichtigt werden.--Cabanero (Diskussion) 21:03, 31. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Die Keilschrifttafel
Diskussion:Langschwanz-Chinchilla

message: Horrido,
zwischen den Artikeln Langschwanz u. Kurzschwanz Chinchilla sollte mehr Klarheit geschaffen werden.
In beiden Artikeln wird von einer Schwanzlänge von bis zu 15 cm berichtet - was ja völlig im Gegensatz zu deren Namen steht.
Bitte die richtigen Längen eintragen.
Gruß --79.215.83.40 01:43, 30. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Schwanzlänge 
Diskussion:Chelsea (Band)

message: sollte man erwähnen, das Gene October bekennend homosexuell ist? (nicht signierter Beitrag von 92.201.101.247 (Diskussion) 02:48, 30. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Gene October 

message: Bashford ist weg, für ihn kam der Londoner Lee Morrell, der ehemalige Schlagzeuger der Lucifer Star Machine. (nicht signierter Beitrag von 2003:46:1A12:9510:79C5:472D:D1EB:CF98 (Diskussion | Beiträge) 13:23, 10. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Schlagzeuger
Diskussion:Gandhi-Ashram-Schule

message: Liebe Freunde der Gandhi-Ashram-Schule, 
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 13:36, 25. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Ein paar Bilder wären wirklich toll. Wahrscheinlich muss man die Schule dafür direkt anschreiben. Aber vielleicht hat jemand ja auch so direkt Kontakt zur Schule. --Eduevokrit (Diskussion) 19:39, 23. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Diskussion:Nulpe

message: Liebe Wiki-Autoren,
vermeidet bitte, bitte das unsägliche "und/oder". Es ist sprachlich grauenvoll, typographisch unschön und logisch falsch.
Irgend jemand, der sich für besonders klug hielt, hat mal damit angefangen und sich damit nur als besonders unwissend erwiesen. Jetzt machen es alle nach, weil keiner mehr darüber nachdenkt.
Gemeint ist bei "und/oder" immer ein einfaches "oder" (Achtung, das "oder" ist nicht dasselbe wie "entweder ... oder") . Also soll man auch nur "oder" schreiben, bitte.
Gruß
Anjolo
-- 87.174.224.246 07:23, 30. Dez. 2011 (CET)
replies: text:  Nur weil ich das gerade sehe: Dass "und / oder" immer einem einfachen "oder" entspricht, ist natürlich nicht richtig. "Hans und / oder seine Schwester Marie werden zur Party kommen" bedeutet: Hans kommt oder Marie kommt, oder es kommen beide. Ob das mit dem und / oder schön ist -- also, ich weiß nicht. Eher nicht. Aber die Wikipedia ist ja auch kein Sprachkunstwerk. Auf jeden Fall würde ich -- ich weiß: gegen die seltsame DIN-5008-Vorgabe -- je eine Leerstelle vor und nach dem / setzen, allein schon, um den Umbruch zu ermöglichen. (Es gibt ja auch offizielle Möglichkeiten dieser Art.) --Delabarquera (Diskussion) 16:41, 9. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Falsches "und/oder" 

message: Tabakspfeife und Schnuller - was genau ist jetzt die Beziehung zwischen "Nulpe" und diesen beiden Begriffen? Irgendetwas müssen sie miteinander zu tun haben, derweil: Ersichtlich ist dieser Zusammenhang nicht. --Ghettobuoy (Diskussion) 02:01, 8. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Tabakspfeife und Schnuller 

message: Hier in Österreich kannte ich dieses Wort nicht bzw. kaum. In online-Foren sieht man es jedoch plötzlich. Wäre gut wenn jemand objektiv klären könnte wo dieser Begriff real verwendet wird; mir scheint es eher aus Deutschland geprägt zu sein. 2A02:8388:1604:F600:A023:1A46:73DC:AD2 06:23, 19. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Ist nicht alles aus der deutschen Sprache "aus Deutschland geprägt"? Ausgenommen natürlich Austriazismen wie "Mistkübel", "DAS E-Mail" und "scheiß die Wand an"? --176.83.21.178 23:59, 17. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Regionalität
Diskussion:Rainer Liebeke

message: Mir ist die geographische Lokalisierung des Fluchtortes nicht ganz klar. Jedenfalls verlief die Grenze nicht unmittelbar am Seeufer. Der Text bei "Chronik der Mauer" schreibt auch, dass Dirk K. nach Durchschwimmen des Sees noch weiter bis zur Havel musste und diese durchschwamm, in deren Mitte sich die Grenze befunden habe. Das deckt sich etwa mit der heutigen Landesgrenze Berlin-Brandenburg z.B. nahe der Pfaueninsel. Etwa auf dieser Höhe befindet sich heute an der Landstraße zwischen Berlin-Kladow und Sacrow eine Gedenktafel. Kann jemand den genaueren Fluchtweg konkretisieren? --Thomas Binder, Berlin 07:39, 30. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Wo genau ?
Diskussion:Oberste Volksversammlung (Nordkorea)

message: Im Artikel ist ein Neutralitätsbaustein eingetragen. Es ist notwendig, diese fehlende Neutralität hier auf der Artikeldiskussionsseite zu begründen. Der Kommentar in der Versionsgeschichte liefert auch keine Begründung und ich kann beim Lesen des Abschnitts keine fehlende Neutralität erkennen. Details sind im WikiProjekt Wartungsbausteine beschrieben. Ansonsten werde ich den Baustein entfernen.--Yanmarka (Diskussion) 16:19, 4. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Neutralitätsbaustein 

message: Wie kann man sich das vorstellen? Regelt er den Verkehr, betreut die Kinder und spricht Gerichtsurteile? Was machen die im Artikel erwähnten  Präsidium der Obersten Volksversammlung (nicht vergleichbar mit einer Regierung/Ministerrat?) und Staatsoberhaupt und Ministerpräsident Choe Ryong-hae? Gab es in der griechischen Demokratie ein Mehrparteiensystem (oder in den USA)?--Wikiseidank (Diskussion) 20:14, 25. Okt. 2020 (CET)
thread_title: Der Oberste Führer Kim Jong-un führt sowohl die legislative, als auch die exekutive Gewalt aus.
Diskussion:Ed Swillms

message: Ich weiß nicht wie der englische Wiki-Artikel zu interpretieren ist. Aber laut dem Artikel zu Footsteps 2 hat Swillms an deieser Version mitgearbeitet. Falls es stimmt, wäre das erwähnenswert?--Nixsager 07:49, 30. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Nein, da steht nicht, dass er an der de-Burgh-Version mitgearbeitet hat, sondern dass er (ursprünglicher) Komponist des Songs ist. Ich würde es hier also nicht erwähnen. --Vanellus 12:35, 30. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Seven Bridges 

message: 1947 gab es kein Ost-Berlin. 
:Zitat aus dem entsprechenden Wikipedia-Artikel: "Ost-Berlin, auch Ostberlin oder Berlin (Ost), ist eine Bezeichnung für den Teil Groß-Berlins, der nach der Besetzung der Stadt im Jahr 1945 durch die Siegermächte des Zweiten Weltkriegs bis 1990 den Sowjetischen Sektor bildete." Demnach ist Ost-Berlin durchaus richtig und sicher auch für den Geburtsort von Bedeutung. --87.184.90.119 18:15, 8. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Geburtsort von Swillms 

message: Als man seinen Tod verkündete geisterten zunächst der 27.06. und der 27.07. durch die Medien. Heute habe ich an seine Grab in Berlin Karlshorst auf der Grabinschrift den 1.7.2023 lesen können. Scheint dieses letztgenannte dann nicht das offizielle zu sein? --P.Baum. (Diskussion) 19:45, 29. Okt. 2023 (CET)
replies: text: Die "Welt"-Quelle ist nicht so ohne Weiteres zu vernachlässigen, aber Fotos von Grabinschriften werden schon mal als Quelle akzeptiert. --Dirk Lenke (Diskussion) 09:44, 30. Okt. 2023 (CET)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Prelios

message: Hier haben wir wieder eine Werbeseite. Zitat: "1000 hochqualifizierte Fachleute beschäftigt das Unternehmen", Zitatende.
Das Gegenteil hiervon ist bekannt. (nicht signierter Beitrag von 91.4.150.139 (Diskussion) 08:38, 30. Dez. 2011 (CET)

message: Die Seite ist eines der schlechtesten beispiele dafür,  zu was 1.1 Übernahmen von firmeninhalten führen. Das ganze marketinggeschwätz müßte in allgemeinverständliche deutsche sprache übersetzt werden und die "Einzelnachweise" zumindest den entsprechenden Stellen im Artikel zugeordnet. So sehen die eher wie ein Linkcontainer aus. --V ¿  12:30, 8. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Paulinum (Universität Leipzig)

message: Ein Bild der Orgel wäre sehr schön, sobald diese zugänglich ist. --Villem 08:57, 30. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Der Artikel enthält inzwischen Bilder beider Orgeln. --Martin Geisler 10:08, 18. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Bild der Orgel 

message: * Kann man auch noch klarstellen ob es sich um eine evangelische oder katholische Kirche handeln soll? 
* Kann weiterhin jemand den Satz " Der Paulinerverein e. V. .. fordert die kirchliche Entscheidungsbefugnis über seine Nutzung." dechiffrieren? 
* Kann man dann noch beiläufig mitteilen ob es an der Uni eine theologische Abteilung gibt? 
* Welche Besucherzahlen gibt es oder welches Potential an Besuchern gibt es von der Uni her und ggf. sonst? -- itu (Disk) 10:23, 16. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: * Warum "soll"? Die Kirche ist evangelisch-lutherisch. Die Theologiefakultät gibt es seit es in Leipzig eine Universität gibt. (Website Theol. Fak.) Tharlarion (Diskussion) 04:18, 12. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Punkte 

message: Nachdem versucht worden war, den Paulineraltar im Artikel durchgehend mit Paulusaltar zu benennen, folgende Bemerkung: Zweifellos war der Altar dem Apostel Paulus geweiht, der ja auch als Hauptfigur dargestellt ist. Es heißen aber mehrere Kirchen in Deutschland, insbesondere ehemalige Klosterkirchen der Dominikaner mit dem Patrozinium des Apostels Paulus (wie in Leipzig), Paulinerkirche. Deshalb entwickelte sich für den Altar in der Paulinerkirche Leipzig der heute in der Literatur überwiegend gebrauchte Name Paulineraltar, der auch in der Wikipedia beibehalten werden sollte. Es ist aber zweckmäßig auf den seltener gebrauchten Namen Paulusaltar hinzuweisen. --Martin Geisler 12:46, 18. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Paulineraltar – Paulusaltar?
Diskussion:Dienstauszeichnung der NSDAP

message: Der Reichsadler ist rechtsblickend. Bie diesem Adler handelt es sich m.M.n. um den Parteiadler, der linksblickend war. Das würde auch Sinn machen, da es sich um eine Parteiauszeichnung der N.S.D.A.P. handelte.-- Ollipdm 09:28, 30. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Adler
Diskussion:Pathos der Distanz

message: Im Abschnitt „Wirkung und Rezeption“ heißt es: 
* George, so Adorno in einer Besprechung eines Gedichts aus dem Siebenten Ring, habe sich als Nachfahre von Nietzsches Pathos der Distanz gewusst.
Ist der Satz tatsächlich korrekt (ich bin unsicher)? Für „gewusst“ vielleicht besser „gesehen“ – wäre so IMHO etwas leichter lesbar. Grüße --Panter Rei Πφερδ 09:30, 30. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Lieber Panter Rei, danke für Deine Frage! In der Tat bedient sich Adorno dieser Wendung und durch die konjunktivische Form scheint mir auch die nötige Distanz gegeben. Allerdings könnte es durchaus in Deinem Sinne verändert werden, also "habe sich....gesehen", wenn auch klar zu sein scheint, daß "...wusste sich" eben Adornos Bewertung der "Selbsteinschätzung" Georges ist und nichts mit Wissen zu tun hat. Gruß, ---Hans Castorp 19:23, 30. Dez. 2011 (CET)

text: Der Klarheit wegen habe ich es nun doch geändert,--Hans Castorp 19:27, 30. Dez. 2011 (CET)

text: Übrigens bezieht sich Adorno auf das unfassbar-schöne, ätherische Gedicht:
*Im windes-weben
*War meine frage
*Nur träumerei.
*Nur lächeln war
*Was du gegeben.
*Aus nasser nacht
*Ein glanz entfacht –
*Nun drängt der mai
*Nun muss ich gar
*Um dein aug und haar
*Alle tage
*In sehnen leben.
Zu dem hohen Stil, der vornehm-aristokratischen Lebensluft dieser auch von Adorno gelobten Zeilen passen nun andere Züge Georges nicht sonderlich, so daß die Kritik sehr differenziert ausfällt....--Hans Castorp 19:39, 30. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Verständnis
Diskussion:Tübinger Königsgesellschaft Roigel

message: Ist die Tübinger Königsgesellschaft Roigel auch heute noch eine Burschenschaft oder "nur" eine Studentenverbindung. Die Ursprünge sind eindeutig burschenschaftlich. Leider macht der Artikeltext hierzu keine klare Aussage und auch die Homepage gibt derzeit nicht viel her, sodass ich die Frage hier stelle. Der Hintergrund ist profan. Um keinen Fehler zu machen möchte ich wissen, ob die Mitglieder in die WP-:Kategorie:Burschenschafter oder in die übergeordnete :Kategorie:Korporierter (Studentenverbindung) einsortiert werden müssen.--Roland1950 09:31, 30. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Burschenschaft oder nicht ? 

message: File:Schiler, Königsgesellschaft Roigel, Tübingen, WS1886-87.JPG|Schiler, WS 1886/87
--NearEMPTiness (Diskussion) 12:53, 17. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Weitere Bilder 

message: * Digitalisate von älteren Gazetten sind über die UB-Tübingen zugänglich. --NearEMPTiness (Diskussion) 05:58, 10. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Gazetten
Diskussion:Bergbau in Sachsen-Anhalt

message: Der Artikel ist nun kein akuter QS-Fall mehr. Die Einträge in Portal:Bergbau/Wartung/Bergbauthemen und Wikipedia:Qualitätssicherung/18._Januar_2010#Bergbau_in_Sachsen-Anhalt habe ich auf erledigt gesetzt, den Baustein entfernt.--Glückauf! Markscheider Disk 09:39, 30. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  QS-Baustein
Diskussion:Taschenmäuse

message: Angeblich schläft die Taschenmaus täglich über 20 Stunden. Kann das jemand bestätigen und eintragen? --Nicor 09:47, 30. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Schlaf 

message: ...fehlt. ich wüsst gern ob man sowas als haustier halten kann, ob die ggf aus dem schal in welchem man sie durch die welt schleppt rausspringen, ob sie kabel annagen, ob sie eine intelligente form von zutrauen zu entwickeln in der lage sind, etc ect pp... (nicht signierter Beitrag von 2A02:8070:A184:A500:A5DF:23F4:5555:75B0 (Diskussion | Beiträge) 04:34, 20. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  abschnitt "tier XYZ und mensch"
Diskussion:Basar-Moschee (Gjirokastra)

message: In Liste bedeutender Moscheen in Albanien haben wir die Moschee Basar-Moschee genannt. Das Lemma ist so auch nicht NK-konform. Mögliche bessere Lemmata sind Gjirokastra-Moschee und Basar-Moschee (Gjirokastra). Ich favorisiere die zweite Variante. Einwände? --Lars 10:03, 30. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:AGSV Bremen

message: Der erste Geschichtssatz bietet zumindestens drei Anhaltspunkte für diese Vermutung. Falls ja, bitte im Artikel noch ergänzen. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 10:16, 30. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Explizit erwähnt Grüne es in seinem Buch nicht. --Hullu poro 14:02, 30. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Insbesondere das 1933er Verbot legt diese Annahme aber recht nah („Unmittelbar nach dem Reichstagsbrand endete auch die organisierte Arbeitersportbewegung: die Nationalsozialisten lösten die Vereine und Verbände im Februar (Rotsport) bzw. Mai (ATSB) 1933 auf“). Muss der Artikelpappi wohl noch a weng stöbern. :-) --Wwwurm Mien Klönschnack 14:06, 30. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Im Text des Verbandes Bremer Fußball-Vereine ist als Vorgänger Hansa Bremen angegeben, im WFA ebenfalls, nur mit ner etwas anderen Bezeichnung... --Cash11 17:29, 30. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  War der AGSV ein [[Arbeitersport in Deutschland|Arbeitersportklub]]?