Diskussion:Aitzenbach

message: Das ist das Ende. Hier beginnt die Viehweide, auf der zur Nazizeit kreisweit die Kälber gestanden haben sollen. Linksseitig. Sagte mir ein Forstangestellter, der rechtsseitig eine Weide für eigene Reit- und ein schweres graues Rückepferd des Forst betreibt. Nach eigener Ansicht und der seiner Angetrauten soll hier schon der Hochtaunuskreis begonnen haben, was aber nicht der Fall ist. Gemäß WRRL-Viewer ist der Aitzenbach ab km 1,3 begradigt, was auch im Gelände sichtbar ist. Auf dem Geländer Viehweide ist ein alter und tiefer gelegener Lauf erkennbar.
Was die Karten verschweigen, ist die Existenz von zwei eingezäunten Teichen (mit einem ungleichen Entenpaar, Lauf- und weiße Hausente, bei km 0,9. Am Eingang ist erkennbar, dass der Aitzenbach dazu nach rechts und Osten umgelenkt wird, ein Graben mündet da von rechts ein. (Etwas unterhalb, mittig zum unteren Teich ist kürzlich Müll vom Bauen illegal entsorgt, muss noch angezeigt werden. Das scheint nicht das erste Mal gewesen zu sein, denn die Bachsohle wird hier von Stahlmatten und Beton gebildet!)
Bei km 0,7 gips eine Brücke über den Bach. Hier ist erkennbar, dass er sich Meter tief eingegraben hat. Seine letzten etwa 500 Meter sind sehr gerade und sehr dicht von Erlen gesäumt, die vermutlich auf ihren baldigen hundertsten Geburtstag zugehen. Weiter oben kommen Weiden, Eschen, Birken dazu, Nussbäume aus Krähenschnäbeln, Hartriegel vor. Davor wachsen Brennnesseln und andere Stauden. Ein Herankommen an den Bach ist von rechts ziemlich schwierig – bei meiner sommerlichen Ausrüstung.
Ach so: The End. Ab km 1,2 gips keinen Weg mehr am Aitzenbach. Alles Gelände ist privatisiert. Teilweise leben da auch (wieder) Kühe mit ihren Kälbern. Es soll nördlich eine Umgehung mit Weg zu einem "Tröpfelbrunnen" oder so existieren. Darüber wäre Zugang zur Bachparzelle wieder möglich. An der B 275 ist etwa 350 m westlich seiner Überquerung des Aitzenbaches ein "klassischer" Durchlass aus großen Sandsteinblöcken an Ein- und Auslass vorhanden (dort gelangt auch ein asphaltierter Weg von der Viehweide oder dem Gebiet mit den Wochenendhäusern zur B 275). Der heute trockene Graben muss früher wohl einen anderen Charakter gehabt haben …--Pete (Diskussion) 22:55, 23. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Bis km 1,2 gekommen 

message: Der km 1,35 ist ganz interessant: Ein Teil des Aitzenbach-Wassers fließt über Plastikrohre in eine gemauerte Tränke für Pferde (zur Familie des Forstbediensteten mit Rückepferd), der Bach ist wenige Meter sichtbar und frei von dem sonst abwehrenden Bewuchs aus Stauden, Kräutern und vor allem Erlen, und zugleich liegt ein Betonrohr im Boden. Der Bach liegt in einem mehrere Meter tiefer gelegenen Tal als der Wald auf der Nordseite. Hinab geht es ziemlich steil. Die Wiese ist beweidet (Pferde und ihre Hinterlassenschaften). Weiter oberhalb fließt der Aitzenbach gänzlich im Wald, bleibt jedoch trotzdem stark von Erlen gesäumt.
Etwa bei km 1,64 ist am rechten Ufer eine Bucht, unten im Tal (km 1,62) eine provisorische Brücke (Steg?) aus mehreren Fichtenstämmchen, oberhalb daneben eine schlammige Furt mit Pferdehuf-Spuren. Die Bucht ist vom Tröpfelbrunnen erzeugt, der vier oder fünf Meter über dem Talgrund (Google Earth scheint keine brauchbaren Daten von der Erdoberfläche hier zu haben) jetzt ein durch eine Mauer gebildetes kleines überdachtes (!) Speicherbecken hat, aus dem er massiv parallel durch zwei Wasserrohre tropft (das Wasser fließt derzeit mehr, aber es ist ein schwacher Strom, der mehrere Sekunden bräuchte, bis ein Liter zusammen gekommen ist).
Bei nominell km 1,9 mündet von links ein Zufluss, der vorher einige Fischteiche gespeist hat. Im WRLL-Viewer ist die Digitalisierung des Verlaufs inkorrekt. Wenn als Hintergrund die Geländeschummerung gewählt wird, wird das sichtbar. Sichtbar ist zudem, dass der Aitzenbach hier schon kein Wasser mehr führt, aber wohl in der Lage ist, starke Abflüsse zu erzeugen, erkennbar am Schwämmgut.
Der Bach ist auch im Wald nicht gut erreichbar, denn die Laub- und gelegentlichen Nadelbäume stehen recht eng und mensch muss sich in eine tief gelegene Mulde mit steilen Wänden hinab begeben.--Pete (Diskussion) 21:59, 25. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Bei km 1,9 und Zufluss von links mit Fischteichen angekommen 

message: Tatsächlich komplett und durchgängig von den Quellen bis zur Mündung sind die zuletzt beiden nordwestlichsten Äste. Sie haben Durchlässe an einem Haupt-Waldweg und ebenso am mit Betonplatten ausgelegten Panzerweg unterhalb des Gasthauses Forsthaus Wintersein. Der Bach, der oberhalb des Tröpfel- oder Pfingstbrunnens bzw. in Höhe der Fischteiche im Wald in diesen nordwestlichen Ast über einen Waldweg hinweg mündet und sowohl im Geoportal wie im WRRL-Viewer den Namen Aitzenbach bekommen hat, der wird durch diese beiden Wege zerschnitten. Vor allem der untere Haupt-Waldweg ist sehr rigoros. Oberhalb dieses Weges verzweigen sich die Äste weiter. Einer hat seine Quelle in einer Mulde im Waldboden unterhalb der ehemaligen Weide am Gasthaus und unterhalb der derzeitigen Windwurffläche, zwei Äste führen da durch und einer gelangt sogar bis zur Wiese, was die Weide heute ist. Aber nicht durch. Das Bächlein, das diese Wiese quert, durchfließt nachher das Grundstück, das Rudi Rack dort hat, und folgt einem Waldweg in nordwestliche Richtung. Der sagenhafte 4,2 km lange sog. "Hauptast" ist einen km kürzer!
Oberhalb, und südlich, der Usinger Straße (bis Mitte der 19. Jahrhunderts wohl die einzige befahrbare Verbindung zwischen dem Hochtaunus bei Usingen und der Wetterau) gibt es tatsächlich Gräben, die Querverbindungen zwischen den Quellästen herstellen. Der angeblich 0,6 km lange westliche Nebenast ist kürzer. Er hat bei km 0,2 einen Teich, in den von oben und Süden ein weiteres Stück Bach mündet. Das ist jedoch nur etwa 100 Meter lang. Dafür verläuft östlich ein längerer Bachlauf, der eine breite Schneise in Wiesenform quert (sie dient als freie Schußfläche für die sog. Jagd – von einer geschützten Sitzgelegenheit her). Ich müsste den noch ablaufen.
Den 4,2 km langen "Hauptast" habe ich in einem Unterholz verloren. Beim (eigentlich nicht existenten) km 3,9 mündet der Quellast vom Teich. Der andere Ast ist durch umgestürzte Bäume verborgen, die auch den Zugang behindern. Ich sollte es 'mal von dem mit einer Schranke versperrten Betriebsweg zu einem Forst-Betriebsgebäude aus versuchen. Die Wiese dort müsste gut zu durchqueren sein. Darüber könnte sich eine weitere Wiese anschließen (Rudi Rack sprach immer nur von einer Wiese), an deren Rand das Bachbett liegen soll. Schau'n 'mer 'mal!
Die Oberläufe oberhalb des andernorts erwähnten Haupt-Waldwegs (evtl. auch von der US-Army recht rücksichtslos in den Wald gebaut) sind trocken. Nahe den Quellen können sie Wasser enthalten, das jedoch schon vor der Usinger Straße versiegt ist. Unterhalb von ihr, nordwestlich der ehemaligen Weide, sorgen die Quellen und Grundwasseraustritte über mehrere hm für erkennbaren Wasserfluss.--Pete (Diskussion) 23:41, 25. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Zugeschüttete Gräben 

message: Um den Winterstein (und auch um Steinkopf/Dachskopf) kam in kurzer Zeit ein sehr starker Niederschlag herab. Dadurch entstanden an der mit Betonplatten armierten Straße zum FFH-Gebiet einige Stauseen, ebenso an dem parallel dazu verlaufenden Weg auf dem Damm. Dort zeigt sich, dass der Damm eine gewisse hydraulische Durchgängigkeit hat: Die abgeschnittenen Runsen darunter führen Rinnsale. Außerdem führen diverse andere Runsen und Gräben Wasser – teils im Bereich von mehr als 10 l/sek. An den Fischteichen außerhalb des Waldes, unterhalb der Viehweide, trat zum einen der Aitzenbach über die Ufer und floss einfach rechts und links über die Wiese, auf die Fischteiche zu. Dort mündet von rechts ein sonst trockener Graben, der jedoch von höher gelegenen Waldflächen über mehrere Zuflüsse verfügt. Mensch kann deutlich die erfolgte Erosion erkennen und sich vorstellen, dass hunderte l/sek herab kamen (oder noch mehr). Obwohl durch das querende Aitzenbachwasser vermutlich ein gewisser Anteil an den Fischteichen vorbei in eine Wiese darunter abgelenkt wurde, sind die Fischteiche schwer in Mitleidenschaft gezogen worden. (Ein Bundes-Förster, den ich am Montag am Straßbach traf, erzählte, dass Fische es bis auf die B 275 geschafft hätten.) (Ein Angler, den ich am Donnerstag an den Fischteichen traf, erwähnte, dass bei Hoch-Weisel um den Hausberg noch stärkere Niederschläge erfolgt wären.)--Pete (Diskussion) 10:57, 21. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Starker Regenguss am Sonntag, dem 14. Juni 2020