lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ali Abunimah

message: Wo kommt das Zitat "proisraelischen, proamerikanischen Schlagseite in den Mainsteammedien" her? Habs in angegebener Quelle nicht gefunden und werde es bei fehlender Quelle wieder entfernen. --Davorka 08:44, 12. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Zitat-Ursprung 

message: fragt jemand (siehe Versionsgeschichte). Antwort: Weil Benutzer Bennsenson dieses Wort bereits in rund 40 Artikeln zum Nahost-Konflikt eingebaut hat. 80.81.3.207 19:01, 16. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Jetzt sind es 41.--bennsenson - reloaded 19:12, 16. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Warum Lobby-Organisation
Diskussion:Umweltzentrum Dresden

message: stimmt denn die kat barockbauwerk in sachsen? wenn dazu nix im artikel entfernt, würde ich sie entfernen. gruß -- Thomas 11:34, 6. Feb. 2011 (CET)
replies: text: In Sachen Barockkat. hilft immer ein Blick in die Liste der Barockbauten in Dresden. Das Gebäude ist dort enthalten. Viele Grüße, --Y. Namoto 15:54, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  barockbauwerk
Diskussion:Ringwall von Otzenhausen

message: Der Abschnitt "Die Wallanlage und ihre Bedeutung" endet mit: "wurde die Anlage nicht mehr wirklich besiedelt." Heißt das, sie wurde unwirklich besiedelt? Ist gemeint sie wurde nicht mehr besiedelt oder nur noch sporadisch besiedelt? "Nicht wirklich" hilft nicht wirklich weiter ;-) --Berthold Werner 11:40, 6. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Du hast recht. ;) Mea culpa. ^^ Ich habe das "wirklich" entfernt - die Anlage wurde gar nicht mehr besiedelt (bzw. es kann sein, dass es später mal kurz Flüchtlinge gab, aber da kann man schlecht von Besiedlung sprechen. --Treveros 20:00, 6. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Danke für die Klarstellung. --Berthold Werner 14:07, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Merkwürdige Formulierung 

message: Donnerstag, 02.06.2022,19 Uhr:  Vortrag Dr. Thomas Fritsch terrex gGmbH: „Spuren römischen Kults auf dem Hunnenring von Otzenhausen“:
Neue wissenschaftliche Erforschungen zu den römischen Befunden der Ringwall-Ausgrabungen der Terrex gGmbH 1999-2014.
Der Vortrag liefert erstmals einen umfassenden Einblick in den neusten Forschungsstand zur römischen Geschichte des Ringwalls.
Die Forschungsgrabungen der Terrex gGmbH unter Leitung des Archäologen Dr. T. Fritsch lieferten neue Fakten zur gallo-römischen Nutzung des ehemals keltischen Oppidums „Hunnenring“. 
Spuren religiöser Bauten und Kulthandlungen bezeugen eine, auf der keltischen Zeit basierende, Kultstätte. 
Die Existenz eines Bergheiligtums inmitten der Festungsruinen zeigt auch, dass die Geschichte des „Hunnenrings“ wesentlich länger geht, als bislang angenommen.
Der Vortrag findet am Donnerstag, 2. Junib 2022, um 19 Uhr im Backeshaus in Braunshausen statt.
(Veranstalter: Gemeinde Nonnweiler in Kooperation mit dem Verein für Heimatkunde Nonnweiler)
mfg --commander-pirx (disk beiträge) 09:25, 20. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Zur Information
Diskussion:Hydrodynamik-Preis der American Physical Society

message: Hallo, gibt es einen besonderen Grund warum für den Artikel ein so künstlich wirkendes Lemma genommen wurde, das außerhalb der Wikipedia nicht genutzt wird? Meiner meinung nach ist das Lemma Fluid Dynamics Prize (Originalbezeichnung) deutlich besser geeignet. --Cepheiden 11:53, 6. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Das mag sein, aber derzeit besteht eh schon die Weiterleitung, als ändert sich in der Hinsicht auch nichts. Da keine Mehrdeutigkeit bekannt ist wäre dies auch die logische Konsequenz. Die Übersetzung ist meiner Meinung nach aber nicht geeignet. --Cepheiden 14:11, 6. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Tiger Rag

message: Ein Intro von Charlie Parker 1947 wird erwähnt. Ich habe hier eine CD mit einer Radioaufnahme des TR vom 20. September 1947, mit Charlie Parker, Dizzy Gillespie, John LaPorta, Max Roach, Ray Brown, Lennie Tristano, Billy Bauer, 3'30. Das kommt mir aber nicht wie ein Intro vor. --Joachim Pense (d) 11:56, 6. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Mir fehlt die Erwähnung der köstlichen Version des Hazy Osterwald ... --Astra66 (Diskussion) 17:41, 8. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Moderner Jazz
Diskussion:Frühchristliche und byzantinische Bauten in Thessaloniki

message: Der zusätzlich eingefügte Abschnitt passt weder von der Thematik noch vom Inhalt so recht: Es geht hier nur um die Bauten des Weltkulturerbes (nicht nur Kirchen) und nicht auch um die anderen frühchristlichen Kirchen (diese könnten im Artikel Thessaloniki untergebracht werden). Wenn Kirchen schon kurz nach dem Besuch des Apostels Paulus errichtet wurden, ao haben sie wohl keine Spuren hinterlassen (der älteste erfasste Kirchenbau dürfte die Rotunda (um 305) sein. Deshalb würde ich den Absatz gerne ganz löschen.--Keuk 12:05, 6. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Frühchristliche Kirchen 

message: Ich habe das Heptapyrgion wieder herausgenommen, weil es in der UNESCO-Liste nicht aufscheint. Es ist aber denkbar, dass es als Bestandteil der Stadtmauer erfasst ist.--Keuk 17:23, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Heptapyrgion
Diskussion:Pertti Purhonen

message: Seit wann kann man alleine wegen Allzheimer sterben? -- VampLanginus 12:20, 6. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Alzheimer-Krankheit#Fortgeschrittene_Demenz schon gelesen? --91.89.55.84 12:22, 6. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  Danke für die Info. Aber: Die Krankheit schreitet bis zum Tode voran, der bei derart geschwächten Patienten oft durch eine Lungenentzündung oder einen Herzinfarkt ausgelöst wird. Was war der auslösende Faktor? -- VampLanginus 12:33, 6. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  Ist das wirklich wichtig? Denn Ursache war wohl die Alzheimer-Krankheit. Denn - letztlich wird das Herz von uns allen irgendwann einmal stehen bleiben. Die Todesursache Herzversagen wäre dann wohl weniger aussagekräftig als die Angabe der ursächlichen Grunderkranung, oder? Aber: ich bin kein Mediziner. Vielleicht mal hier anklopfen. --91.89.55.84 12:46, 6. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Todesart
Diskussion:Nasenmuräne

message: Hallo, liebe Wikipedia-Lektoren,
der Name der Muräne ist hier leider immer noch falsch angegeben. Die lateinische Bezeichnung "rhino" bedeutet im deutschen nicht Geist sondern Nase. Es sind also Nasenmuränen. Geistermuränen haben ein komplett anderes Aussehen und Verhalten, auch eine andere Körperlänge. Der Name Nasenmuräne kommt von den fächerartigen Erweiterungen an den beiden vorderen Nasenlöchern. Geistermuränen machen auch keine Farbwechsel im Verlaufe ihres Lebens durch. Sie bleiben weiß bzw. weiß-beige.
Schade finde ich auch, dass Sie die neuen Erkenntnisse zum Farbwechselverhalten und zur Aquarienhaltung, welche ich bereits einmal angefügt hatte, wieder entfernt haben. Warum? Dieses Thema beschäftigt viele Muränenhalter, was spricht also dagegen, diese mit neuen Erkenntnissen zu versorgen. Oder muss ich wegen jeder Beobachtung gleich ein Fachbuch schreiben, damit sie als legale Quelle gilt?
Bitte teilen Sie mir mit, wie der Titel und der Inhalt auf Wikipedia-konforme Art korrigiert werden kann. Mein Weg war offenbar der falsche.
Freundliche Grüße
Michael Birth, Rostock
Muränenhalter & -züchter (Nasen- und Geistermuränen) (nicht signierter Beitrag von Mikebirth (Diskussion | Beiträge) 12:22, 6. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Tatsächlich wird für die Art sowohl der Name Geister- als auch Nasenmuräne benutzt. Da der Name Nasenmurane aber häufiger in Gebrauch ist, zum Äußeren der Tiere besser passt und dem wiss. Namen entspricht ist er wohl geeigneter. Ich werde den Artikel verschieben. Für Pseudechidna brummeri ist meines Wissens nach der Name Bandmuräne geläufiger. Zu den Ausführungen über die Aquarienhaltung siehe bitte Was Wikipedia nicht ist, Punkt 9. Wikipedia ist keine Sammlung von Anleitungen und Ratgebern. Das gilt auch für Heimtierhaltung, Aquarienhaltung usw. --Haplochromis 12:55, 6. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Name des Artikels falsch, Änderungen und Ergänzungen wieder gelöscht??? 

message: Nein, an der erfolgreichen Zucht arbeite ich noch. Das käme einer Sensation gleich, wenn ich es schon geschafft hätte. Aber ich experimentiere mit verschiedenen Haltungsbedingungen und Umwelteinflüssen. Vielleicht habe ich ja tatsächlich einmal das Glück. Übrigens: Das Ablaichen von Nasenmuränen wurde im Vivarium Karlsruhe schon einmal beobachtet. Scheint also doch möglich zu sein ...
--mikebirth (18:05, 6. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Frage zur Muränenzucht
Diskussion:Schloss Melschede

message: <RM> Melschede und überhaupt das Tal rund um Mellen mit dem Burgberg als beherrschendem Punkt für die Umgebung scheint in sehr alter Zeit eine große Bedeutung gehabt zu haben, da wohl mehrere uralte Fernstraßen in der Nähe verliefen, was sich u.a. mittels der Lage der gefundenen Hügelgräber belegen läßt. Die Lage von Schloß Wocklum wie auch die von Schloß Melschede dürften wohl damit zusammenhängen. Interessanterweise gehört "Melocabus" zu den wenigen Orten östlich des Rheins, die bereits in der Antike genannt werden. Melocabus lag auf jeden Fall zwischen Rhein und Weser bzw. Fulda, südlich der Ruhr und östlich der Lenne.
1. Melchede, Ort: Melocabus, -cavus, -mus. Quelle: Orbis latinus oder Verzeichnis der wichtigsten lateinischen Orts- und Ländernamen, Author: Johann Georg Theodor Grässe (Grimma, Leipzig in Sachsen, 31 January 1814 – 27 August 1885, Niederlößnitz, Meißen in Sachsen, Publication Data: Berlin, 1909 [2nd edition, with amendments by Friedrich Benedict].
2. Lagegerecht eingetragen auf einer Karte "Germania. Galliae (&) Rhaetiae Pars" zwischen Lenne und Ruhr im damaligen Siedlungsgebiet der "Tubantes". Die Karte stellt die Siedlungsgebiete der Stämme zwischen Maas und Elbe wohl gegen Ende des 2. Jahrhundert n. Chr. dar, da nördlich Xanten in "Col. Trajana" die Leg. XXX Ulpia als stationiert angegeben wird. [Leider ist auf der Karte kein Herausgeber angegeben, sie scheint aus einem historischen Atlas zu stammen.]
</RM>-- 80.144.61.241 12:34, 6. Feb. 2011 (CET)
replies: text: ich wäre da sehr vorsichtig. In einer anderen Ausgabe von Grässe wird Melocabus mit der Stadt Meschede in Zusammenhang gebracht. Traditonell scheint Coburg sich auf den Namen zu beziehen, auch Bad Hersfeld und andere nehmen ihn in Anspruch. So eindeutig ist es also nicht  Machahn 14:14, 6. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Älteste Nennung von Melschede
Diskussion:Sex Up – Jungs haben’s auch nicht leicht

message: "Eigentlich ganz witzig, teilweise sogar jugendfrei. Sexuelle Handlungen werden oberflächlich angedeutet, die roten Augen sind ein netter Effekt für "Ich bin auf dich sowas von scharf!". Teilweise gruselige Pflanze, aber mit viel Witz und Charm. Man beachte die Umgebung in Berlin. Die Charakter sind sehr gut aufgebaut, weder gut noch schlecht, teilweise vorbildlich."
---Pastefka-Fan--- (nicht signierter Beitrag von 80.141.203.131 (Diskussion) 12:39, 6. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Woher haste die Bewertung? Oder ist sie selbstgeschrieben? Gruß -- Daderich 15:28, 6. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Bewertung 

message: Ich hab das Ding gestern/heute teilweise gesehen und finde die Beschreibung der Handlung sehr dürftig. Sprachlich ist der Artikel zwar nicht ganz so schlimm, aber man sollte nochmal drüber schauen. Auch scheint mir einiges recht unvollständig wiedergegeben zu sein. Da ich den Film nicht ganz gesehen habe, sehe ich selbst von einer Korrektur ab. Hier aber mal ein Beispiel für eine fragwürdige Formulierung:
"Aus dieser Ausbuchtung spritzt nun ein roter Pflanzensaft, wenn man daran reibt und dieser Saft hat es in sich. Jeder der von diesem Saft trinkt, wird nach 53 Minuten heiß auf jemanden, egal wen er gerade anguckt."
Hinzu kommt, dass von Ines die Rede ist als wüßte man, um wen es sich dabei handelt. -- 193.5.216.100 08:44, 7. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Sprachlich ist der Artikel eine Katastrophe. Die Sprünge zwischen Gegenwart und Vergangenheit sind grausam. (nicht signierter Beitrag von 80.136.43.12 (Diskussion) 11:07, 7. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Wirtschaftssinologie

message: ich waere dafuer, die genaueren angaben mitzuliefern. An kaum einer Universitaet kann man tatsaechlich ein Fach Wirtschaftssinologie belegen. Aber dafuer zum Beispiel Regionalstudien Ostasien (Koeln), Chinese European Business and Economics (HWR Berlin) und aehnliches. Dann wuerde ich die genaue Bezeichnung des jeweiligen Studiengangs und einen Link zu der Seite der Fakultaet hinzufuegen. Link-Text (nicht signierter Beitrag von 116.55.19.126 (Diskussion) 12:41, 6. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  genauere angaben?
Diskussion:Sozialhelden

message: Kann nicht jemand das runterladen und einfügen? -> dropbox.com. Ich will mich nicht noch wo anmelden..., --Hungchaka (Diskussion) 12:53, 2. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Logo Leidmedien 

message: Es ist meiner Wahrnehmung nach eher unüblich die Auszeichnungen umgekehrt chronologisch anzuordnen. Gibt es dafür einen Grund? Wenn nicht, werde ich das demnächst ändern. Viele Grüße, --Qaswed (Diskussion) 10:06, 21. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Auszeichnungen chronologisch anordnen
Diskussion:Tubanten

message: <RM> Das Siedlungsgebiet der "Tubantes" ist eingetragen auf einer Karte "Germania. Galliae (&) Rhaetiae Pars" zwischen der Lenne und den Lippequellen. Die Karte stellt die Siedlungsgebiete der Stämme zwischen Maas und Elbe wohl gegen Ende des 2. Jahrhundert n. Chr. dar, da nördlich Xanten in "Col. Trajana" die Leg. XXX Ulpia als stationiert angegeben wird. [Leider ist auf der Karte kein Herausgeber angegeben, sie scheint aus einem historischen Atlas zu stammen.] Westlich von den Tubanten sind zwischen Wupper und Lippe und nahe am Rhein die "Tencteri" angegeben, östlich davon und dabei westlich vor der Weser und nördlich von Diemel und Eder die "Marsi". Südöstlich liegt das Gebiet der "Nertereanen", südwestlich das der "Attuarii". Der "Caesia Sylva" liegt nach dieser Karte mitten im Gebiet der Tubanten und umfaßt auch die Briloner Hochebene. </RM>-- 80.144.61.241 12:59, 6. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Herkunft der Tubanten 

message: Kurze Erklärung, wovon sich der Name Tubanten ableitet, wäre nicht schlecht. Also bant ist ja klar, aber "Tu"? Saxo (Diskussion) 21:45, 14. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Name?
Diskussion:Das kleine Fressen

message: Frühstück
Zitat: 'Er stopft Geld in die Kehle des Mannes...'
stimmt nicht: er legt Münzen auf die Zunge des Mannes...
Zitat: 'Der erste Mann nimmt sein Essen und schlägt dem anderen ans Kinn' (Absatz)
Verschwiegen wird erstens, dass es sich bei dem Essen um eine Art Bockwurst mit Brot und Senf handelt, weiters, dass es auch ein Getränk dazu gibt, und, dass in Folge des Kinnhakens dem 'Essensgeber' das zum Verzehr notwendige (Plastik-) Besteck i.F.v. Messer und Gabel zu den Ohren heraus kommt.
Zitat: 'Er streckt sich und legt den Zettel auf den Tisch' 
Wer erzählt denn so was? Ich habe keine Ahnung, welcher Film da angesehen wurde, aber im Original hängt der 'Essensgeber' dem 'Essensnehmer' die Kette samt Instruktionen um den Hals...
Wenn es um das Mittag geht, sieht es etwas aufgeräumter aus. Da hier nur eine kurze und durchaus zutreffende Inhaltsangabe gemacht wurde, muss ich nur das Ende bemängeln. 
Zitat: 'Der Geschäftsmann lacht und zieht sein eigenes Besteck wieder aus seinem Mund. (Absatz)'. Hier ist noch lange nicht Schluss, denn bis dahin zeigt sich, dass der Geschäftsmann vermutlich den Landstreicher verzehren wird.
Abendessen...
Zitat: 'sein Teller ist vor lauter Gewürzen gar nicht zu sehen'.
Mitnichten: nicht nur, dass man einige Teller sieht (aus Porzellan und Silber), auch verfeinert er sein Mahl mit Saucen, Salaten und Gemüse (u.a. Erbsen), sowie Obst.
-- Annette Wiechmann 88.72.31.170 13:07, 6. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Frühstück/Mittag/Abendessen
Diskussion:Polarforschung

message: „Den Beginn der intensiven Erforschung der Arktis markiert die Österreich-Ungarische Nordpolexpedition von 1872–74.“
Das kann man so nicht gelten lassen. Die Expedition hob sich in puncto Wissenschaftlichkeit in keiner Weise positiv von früheren Expeditionen ab. Im Gegenteil: An Bord der Tegetthoff war nicht ein einziger Wissenschaftler. Die  Kritik Weyprechts an den polaren Entdeckungsfahrten seiner Zeit schloss seine eigene Expedition mit ein. 
Ich werde den Abschnitt entsprechend abändern. -- Dreizung 13:11, 6. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Österreich-Ungarische Nordpolexpedition  

message: Die Abschnitte vom 18. bis 20. Jahrhundert sind ja eher mau. Es fehlen Namen und Daten von Forschern, Projekten, Schiffen, Orten etc. Stand dazu nichts in der Quelle? Mischma2000 (Diskussion) 08:25, 22. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Geschichte dünn
Diskussion:Brummelhaken

message: Wer oder was ist Brummel? Das einzige was ich gefunden habe ist der Brummel splice. Aber auch hier ist mir nicht klar ob das eine Bezeichnung für das Auge ist oder nach einer Person benannt ist. --Dlonra 13:44, 6. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  [[Wortherkunft]]
Diskussion:Herzattacke

message: das Wort ist eine dämlicher Anglizismus, aber hab es schon mehrfach im ORF (nein nicht in Übersetzungen von Soaps) gehört, wenn es wieder gelöscht werden sollte, ersuche ich um eine LD.--^°^ 14:16, 6. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Anglizismus ja, aber deutlich weiter verbreitet als „Myokardinfarkt“ und daher als Redirect völlig legitim. -- saethwr [1][2] 22:08, 8. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Gut da zu hören, dass das auch jm jetzt auch so sieht.--^°^ .sprichmit nerd 22:54, 8. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  dämlicher Anglizismus
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Schweizer Meister der Steher

message: Navigationaliste wurde erstellt anhand einer Liste, die mir von "Swiss Cycling", dem Schweizer Radsportverband, zugemailt wurde. --Nicola Verbessern statt löschen! 14:19, 6. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Nachweis
Diskussion:Arbeid Adelt!

message: Als Kurzbio einer temporär bekannten Band aus den 1980ern geht der Artikel m. M. n. durch. Vielleicht findet sich jemand mit besseren Kontakten zum westlichen Nachbarland und baut den Artikel noch aus (also bitte nicht gleich schnelllöschen ;-). Zu den Rotlinks: Verursachen in der Menge zweifelsohne Augenbluten. Liegt allerdings (auch) daran, dass die belgische Popszene hierzulande recht wenig wahrgenommen wird. Zumindest Jo Lemaire wäre für de:WP eigentlich ein „must“; die beiden anderen Vaya Con Dios-Mitbegründer (Lambregt ist aktiv und erfüllt auch die Relevanzkritierien) – schaun mer mal, ob wir noch ne Blaufärbung hinkriegen. --Richard Zietz 14:31, 6. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Artikellänge und Rotlinks
Diskussion:Bernhard Barta

message: Eine merkwürdige Mischung von knapper Vita und Werkverzeichnis, das  in unenzyklopädischer Sprache auf den Inhalt eingeht. Zitate sind nicht regelkonform belegt. --Maßhaltender 14:45, 6. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Mischung 

message: ist eine BKL. Wer ist gemeint??? --Tobias1983 Mail Me 17:01, 27. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Ernst August von Hannover]]... 
Diskussion:Westerloh

message: Ich war leider noch in Westerloh, aber wenn ich die Koordinaten von http://www.megalithic.co.uk/article.php?sid=18868 in Google Earth eingebe, lande ich im Emsland, aber nicht in Delbrück.
-- 14:54, 6. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Ganggräber in Westerloh?
Diskussion:Lowosero-Tundra

message: "Das Gebiet um den Seidosero-See wird von Samen bewohnt. Viele Ortsnamen sind nichtrussischen Ursprungs."
Meines Wissens nach gibt es um den Seidosero-See überhaupt keine Siedlungen, nach Auskunft im Sami-Kulturzentrum in Lovozero wurde die Lowosero-Tundra von den Samen auch stets gemieden, stattdessen hielt man sich in der Ebene auf;
könnte es sein dass eher der Lowosero-See gemeint ist - um den es sehr wohl Siedlungen gibt?
-- Biergerry 14:54, 6. Feb. 2011 (CET)
replies: text: @Biergerry hat völlig recht (mit der Besiedlung, jedoch nicht mit dem Meiden des Ortes). Ich habe es anders formuliert. --Rießler (Diskussion) 20:56, 4. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Seidosero-See 

message: Der Absatz hat keine EN. Ich frage mich von welcher Bahnlinie man das Gebiet „relativ leicht“ erreicht und wie viele Touristen im Winter „von den Chibinen aus über den gefrorenen Umbosero-See“ losziehen (mit Zelt?). Welche Bergstraßen und Wanderwege (wie in den Alpen?) sind gemeint?. --Rießler (Diskussion) 21:05, 4. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Tourismus
Diskussion:Bensberg (Begriffsklärung)

message: Die Gemeinde Bensberg liegt in Südwest-Hessen, nicht weit von Darmstadt, und nicht etwa bei Bergisch-Gladbach. Bensberg hat die Postleitzahl 64625. Auch schon daran ist erkennbar, daß die Gemeinde nicht in NRW liegt. Das in NRW im Regierungsbezirk Köln gelegene Bergisch-Gladbach hat zwar einen Ortsteil, der auch Bensberg heißt. Aber eine selbständige Gebietskörperschaft wie die Gemeinde Bensberg sollte bei Wikipedia doch eigentlich wohl Vorrang haben vor einem unselbständigen Ortsteil. Man kann ja vielleicht auf Beide hinweisen. Aber zuerst auf die hessische Gebietskörperschaft und Gemeinde Bensberg. Und danach erst auf den unselbständigen Ortsteil von Bergisch-Gladbach bei Köln. --91.52.175.245 15:04, 6. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Kann man nicht. Bensberg ist wie es ist. Du meintest Bensheim --Graphikus (Diskussion) 16:00, 13. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Die Gemeinde Bensberg liegt in Hessen 

message: Damit das nicht durch spätere Archivierung in Vergessenheit gerät, möchte ich hier festhalten und  wiedergeben, was auf dem o. a. Portal diskutiert wird:
„Willkürlicher Assoziationsblaster im Abschnitt Siehe auch:, doppeltes Stichwort anstatt Gruppentitel, siehe WP:BKV.  @xqt 16:10, 14. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Ob das willkürliche Assoziationsblaster in der BKL aufgeführt wird oder nicht, interessiert mich eigentlich herzlich wenig. Ich habe aber das Gefühl, dass es eine klare Vorschrift überhaupt nicht gibt, dass ohne Ermessensspielraum so verfahren werden muss, wie es der Benutzer:Xqt gern hätte. Er ist jedenfalls nicht bereit, es mir halbwegs vernünftig zu erklären und dabei ziemlich ruppig und unfreundlich (siehe Disku). Außerdem gibt es zigtausend vergleichbare BKL's, die seit Jahren in einem Zustand bleiben, wie die hier vorliegende. Wenn WP weiterhin ein vernünftiges Gemeinschaftswerk bleiben soll, dann wäre es gut, hier nicht für einen Einzelfall einen derartigen Zirkus zu veranstalten, sondern zuerst klare und verständliche Regeln aufzustellen und auch alle anderen vergleichbaren BKL's entsprechend zu bearbeiten. --Janclas (Diskussion) 18:56, 14. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Eintrag auf Wikipedia:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten/Fließband
Diskussion:Luftgewichtsmesser

message: Diskussion nach Archivierung dort. Kein Einstein 15:07, 6. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Anmerkungen der QS 
Diskussion:Haltegriff (Kampfsport)

message: Hallo!
Ich habe folgenden Satz entfernt:
Die wichtigste Regel dabei lautet, mindestens den Kopf und ein oder zwei Gliedmaßen wie Arm oder Beine unbeweglich zu machen, so dass der Gegner nicht flüchten kann.
Wenn das die wichtigste Regel sein soll, warum gibt es dann so viele Haltegriffe, die dagegen verstoßen? Beinbeugehebel, Kreuzfesselgriff, Armstreckhebel oder Ju-ji-gatame zum Beispiel.
Gruß, Franz Halač 15:28, 6. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Wichtigste Regel