Diskussion:Wiener Musik- und Theaterausstellung 1892

message: Die geistvolle und energische Fürstin Pauline Metternich habe sich für den Plan in besonderem Maße eingesetzt  - Ist hier habe ein Tippfehler von hat oder ist das ganze eine Vermutung, dass sie sich eingesetzt haben soll? --
: Laut Hanslick hat sie. Siehe Weblink. Es handelt sich nur um indirekte Rede Robert Schediwy 11:56, 18. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Metternich 

message: Ich bin geneigt, die Passage betreffend die "Reaktionsära" wegen POV und missverständlicher Darstellung zu eliminieren. Der Neoabsolutismus dauerte ja nur bis 1860, und die 1860er-Jahre waren bereits von zunehmendem Liberalismus geprägt - siehe Staatsgrundgesetz von 1867. Dann kamen der Börsenkrach, der Kampf ums Wahlrecht etcetc. Soferne nicht die Periode 1848 bis 1860 besonders in der Ausstellung hervorgehoben wurde, wovon mir nichts bekannt ist, ist die Aussage schlichtweg falsch. 
Die Verknüpfung mit den Theaterbauten um 1900 scheint mir auch nicht überzeugend dargetan. Überall in Europa wurden um diese Zeit Theater "am laufenden Band" errichtet - die Wiener Ausstellung ist eher Indiz dieses Trends als dessen Auslöser. Und was heißt in diesem Zusamenhang "Urbanisierung"?
Statt gleich zu  redigieren, würde ich diese Themen gerne diskutieren. Robert Schediwy 13:37, 18. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ja, ich verstehe, dass es nicht so gut ankommt, wenn man auf die politischen Implikationen des Ganzen hinweist. Aber die gehören dazu. „Reaktionsära“ ist hier im weiten Sinne identisch mit der Regierungszeit Franz-Josephs gemeint. Er hat ja zum Beispiel Johann Strauß Sohn seine revolutionäre Tätigkeit zeitlebens übelgenommen. Das ging bis weit über 1860 hinaus. Die angegebene Literatur - immerhin eines der angesehensten österreichischen Forschungsprojekte der letzten Zeit - stimmt damit überein. Die konservativen Theatergründungen von Adam Müller-Guttenbrunn stehen im direkten Zusammenhang mit der günstigen Stimmung, die durch die Ausstellung geschaffen wurde, wenn man seine Feuilletons jener Zeit betrachtet. --Summ 14:22, 18. Mär. 2009 (CET)

text: Ich hänge nicht an dem Wort Reaktion. Aber schön, dass wir grundsätzlich übereinstimmen. Was die Wiener Theater betrifft, war es mit dem Liberalismus der 1860er Jahre nicht weit her. Wenn die Zensur damals nicht so scharf gewesen wäre, hätten sich die "kabarettistischen" Ansätze im Wiener Theater jener Zeit ausbreiten können, und die nur hintergründig politische Wiener Operette hätte wohl nicht diesen Stellenwert erlangt. Man durfte nicht einmal den Ausdruck "von oben" verwenden, weil das eine Anspielung auf die Obrigkeit hätte sein können. Die resignative Ironie des ursprünglichen Donauwalzer-Textes "Wiener seid froh…" oder des "Glücklich ist, wer vergisst." der Fledermaus wäre wohl gar nicht entstanden. --Summ 16:37, 18. Mär. 2009 (CET)

text: Hanslick ist übrigens ein interessanter Fall, weil er ja auch zu den Revolutionären gehörte und seine Karriere nach 1848 dem Wechsel von der Juristerei zur Musik verdankt. Musik natürlich verstanden als etwas strikt Unpolitisches (ein Bereich, in dem sich aber heftige Ersatz-Kämpfe abspielen konnten, wie die Wiener Musikpublizistik zeigt). --Summ 16:43, 18. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Reaktionsära