lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kate Chopin

message: Folgende Quellen sagen etwas dazu aus: 
*: "'I am younger today at 43': [...] Kate Chopin was actually 44 — but there seems to have been much about her birthdate. Her tombstone says 1851, but her baptismal record and the 1850 census say 1850."
*: "(Many sources still say 1851, but her baptismal certificate and the US Census show 1850 as the undoubted date.)"
*: "Date on Chopin's tombstone: Most sources record her birthdate as 1851, but that is wrong. Her baptismal certificate and the 1850 US Census both show that she was born in 1850."
*: "Biographer Emily Toth has convincingly argued that Catherine O'Flaherty was born on February 8, 1850, not 1851, as previous biographers believed."
Da ich keine widersprechende Quellen gefunden haben, die über beide Daten handeln, habe ich im Artikel "1851" mit "1850" ersetzt. NightBeAsT 23:02, 26. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  1850 und 1851
Diskussion:Nationalspieler

message: „Als Nationalspieler bezeichnet man einen Spieler einer Mannschaftssportart, der in die Auswahlmannschaft eines nationalen Sportverbands berufen worden ist, um an Spielen gegen die Auswahlmannschaften anderer nationaler Verbände  teilzunehmen.“
Das ist für mich nicht ganz eindeutig. Meines Erachtens ist die Berufung (Nominierung) wohl eine notwendige, nicht jedoch auch eine hinreichende Maßnahme, um als Nationalspieler bezeichnet zu werden. 
Beispiele: Tobias Weis (1899 Hoffenheim) wurde von Löw nominiert, kam aber bisher nicht zum Einsatz und wird deshalb auch nicht als Nationalspieler gelistet.
Neven Subotic (Borussia Dortmund) wurde vom serbischen Trainer nominiert, hat bisher jedoch noch keine Freigabe von der FIFA erhalten und durfte demzufolge auch nicht für Serbien auflaufen, wird im Artikel jedoch als serbischer Nationalspieler geführt.
--Kozarac 13:23, 11. Feb. 2009 (CET)

message: Gemeint ist in dem Artikel mit dem Begriff "Seniorenbereich" wohl das Gegenteil von "Junioren". Gemäss meinem Sprachverständnis sind Seniorenmannschaften aber explizit Mannschaften mit älteren Spielern, was hier wohl nicht gemeint ist. Ich vermute, dass Erwachsenenmannschaften (1. Mannschaft) gemeint sind, die zumindest im Fussball auch A-Auswahl oder A-Mannschaft genannt werden (s. a. Nationalmannschaft). -- Uli.ch 19:08, 26. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Seniorenbereich
Diskussion:Abtrittanbieter

message: Steht der Beruf in Zusammenhang mit dem des Salpeterers? --Skraemer 23:18, 26. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Salpeterer 

message: Erst in der Mitte des Artikels wird erwähnt, was der Abtrittanbieter denn überhaupt macht. Sollte das nicht besser schon in die Einleitung? -- Discostu 00:56, 27. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: guter hinweis! besten dank, Vicky petereit 14:05, 27. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Form 

message: "Die Abtrittanbieter liefen mit Deckel und großen Holzeimern ..." - das mit dem Deckel verstehe ich nicht. Sind damit die Eimer abgedeckt? Oder sind Decken (hinten mit "n") gemeint, z.B. als Sichtschutz? Bitte umformulieren! --Ute-S 17:02, 27. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Formulierung 

message: Wann gab es denn nun das Berufsbild? In der Einleitung steht Ende 18. bis Anfang 19. Jh. Später im Text wird von Mittelalter gesprochen. --JuergenPB (Diskussion) 14:12, 13. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Die Umstellung macht den Zusammenhang nun hoffentlich klarer.  --RAL1028 (Diskussion) 14:34, 13. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Zeitrahmen 

message: Hier wird mal wieder ein Mittelalterbild vermittelt, das sich nicht belegen lässt. Seuchen gab es auch in Rom und bis letztes Jahr auch bei uns. "Das Fehlen einer Kanalisation [...]" zeugt von einem verdrehten Geschichtsverständnis. Erstens gab es in Rom nur unter bestimmten Stadtteilen der Eliten unterirdische Kanalisation, zweitens gab es in mittelalterlichen Städten oberirdische Kanalisation in Form der Ehgräben. Es gab Seuchenereignisse, aber diese waren kein Dauerzustand. Aus Gerichtsurteilen wissen wir auch, dass es unter Strafe stand, entstandenen Unrat vor seinem Haus nicht zu entfernen. Menschen machten nicht einfach auf die Straße, man schüttete auch nicht einfach den Unrat auf die Straße.  --2A02:8071:187:A980:B6F9:67BD:C1D3:702A 14:26, 12. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Mittelalterbild
Diskussion:Bagband

message: Ich habe gerade den Artikel etwas überarbeitet und ein Foto ergänzt. Ich habe noch folgende Anmerkungen:
* wer genau sind Uphoff und Schöneboom: Vornamen, Schriften, Jahr?
* stammt die Mühle aus dem Jahr 1812, was ist "reithgedeckt"?
* wie heisst der Orgelmeister Eckmann genau?
* eventuell sollte auch noch einen eigenen Kirchenartikel anlegen, z.B.  zeigt ja, dass man noch viel mehr schreiben und fotografieren könnte.
Grüsse, – Simplicius 2004-2008 00:16, 27. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Fragen zum Artikel
Diskussion:Tony Awards

message: Hier sollte vielleicht, analog zur englischen Fassung, ergänzt werden, warum die Tony-Awards so heißen. 
Denn das habe ich in der deutschen Fassung des Artikels vermisst. (nicht signierter Beitrag von 85.179.39.97 (Diskussion) 09:24, 9. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Geschichte 

message: Bereits seit den 70ern wird in den Tony Richtlinien nicht mehr nur Theater wahrgenommen, die am Broadway liegen.
Tatsächlich liegen die wenigsten Theater, die für einen Tony Award in Frage kommen würden, am eigentlichen Broadway.
Wichtig für eine nominierung sind eher die möglichen Besucherzahlen, möglichen Umsätze und vor allem die Anzahl der Sitze in den jeweiligen Theatern.
Nachzulesen ist dies, wie bereits erwähnt, in den Jährlich vom American Theater Wing herausgegebenen Richtlinien für die Tony Nominierungen. Diese sind zwar von Jahr zu Jahr unterschiedlich, aber die grundlegenden Regeln, wie die Richtlinien für die nominierbarkeit der Theater, haben sich seit deb 70er nicht mehr massiv geändert. Gwen Fosse (Diskussion) 14:53, 2. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Der Broadway als Ortsbegrenzung für Broadwaytheater ist nicht mehr zulässig.
Diskussion:Werner Burkhardt

message: Ein "Werner Burkhardt" ist in den Tom&Della-Folgen "Der Seher/Asterix als Legionär" sowie "Asterix in Spanien/Asterix bei den Schweizern" (70er Jahre) als Erzähler vermerkt. Ist das derselbe oder jemand mit nur gleichem Namen? Sehr sanfte Stimme, erinnert sehr an Loriot. -andy 92.226.132.39 01:37, 27. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Asterix? 

message: Sowohl die Billie Holiday-Biographie wie auch Kerouacs Unterwegs liegen in neuen Übersetzungen vor, die nicht von Burkhardt stammen.--Engelbaet 13:17, 8. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Übersetzungen
Diskussion:Garten-Schwarzwurzel

message: Wie paßt die lateinische "hispanic" Herkunfts Theorie, zu der englischen Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Black_salsify zu dieem Eintrag? Wo die Deutschen und Kelten schon lange verher davon nutzen gemacht haben?
Wie kann "Conrad Gesner schon 1577 berichten", wenn er laut dem verlinkten Wikipedia-Eintrag um 1565 gestorben ist?
-- 213.144.144.4 17:04, 5. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Also der Satz: Sie ist weder eine Rübe und doch eine Pfahlwurzel
macht ja mal überhaupt keinen Sinn. Es ist nicht mal erkennbar, was es wirklich heißen soll. Wer weiß es??--DerletzteZeuge 12:06, 11. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ich habe mal versucht das entsprechend zu formulieren, bitte mal durch botanisch Fachkundige reviewen ob die Formulierung Sinn macht. -- Seelefant (Diskussion) 09:12, 19. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Wurzel 

message: Ich bin etwas verwundert über die Herleitung des italienischen Begriffes "Scorzonera". Es gibt im italienischen Wiki-Artikel diesen Verweis auf Scorzone nicht nur gar nicht, sondern stattdessen den Verweis, dass der Beiname "Viperaria" der Pflanze auf vermeintliche Wirkungen der Wirkstoffe gegen Schlangenbisse schließen lasse. Das Wort "scorzone" habe ich generell nicht gefunden und auch noch nie gehört. Stattdessen gibt es eine gewisse Logik, dass "Scorzonera" eine Zusammenziehung von "scorza" Rinde und "nera" schwarz ist. Der lateinische Name Podospermum oder Pseudopodospermum hispanicum, der auf Linné zurückgeht, ist im Artikel nicht erwähnt. Siehe hier für die korrekte Etymologie in allen Punkten den italienischen Wikipedia-Artikel. Heilwirkung gegen Herzerkrankungen sind rein spekulativ und müssten ähnlich wie die gegen Schlangenbisse mit Zitaten belegt werden. --Marcusebert (Diskussion) 16:59, 7. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Scorzonera
Diskussion:Mashup (Internet)

message: Ich würde gerne Digital MashUp als kommerziellen Anbieter hinzufügen wollen? Ist das gewünscht oder erlaubt?
Infos unter WebDataMining -- ThueringerStubn 09:39, 10. März 2017 (CEST)
thread_title:  Anbieter zum Thema 

message: Ich habe 2006 eine Seminararbeit zum Thema Mashups geschrieben, die die grundlegenden Informationen meiner Meinung nach ganz gut rüberbringt. Weil Seminararbeiten unter Literatur aber nicht gerne gesehen sind, der Hinweis nur hier auf der Diskussionsseite. -- Novil Ariandis 23:34, 27. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Seminararbeit zum Thema
Diskussion:Inowrocław

message: 1236 erfolgte die Umbenennung in Juveni Wladislawia. Ist das sicher, dass das ein Umbenennung war? Oder nicht doch bloß eine andere Namensform? Juveni heißt doch auch bloß jung, neu, genau wie Novo/Nowo. --::Slomox:: >< 03:16, 27. Jun. 2008 (CEST)

message: Militär und Kriegsvölkerrecht: Rechtsnorm, Fachdiskurs und Kriegspraxis in Deutschland 1899-1940. Herausgegeben in Verbindung mit dem Institut für Zeitgeschichte München-Berlin, Seite 353 Xx236 (Diskussion) 11:40, 21. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  1939 Mord
Diskussion:James Branch Cabell

message: Ist imho etwas verkürzt dargestellt,und ausserdem eine Parabel mit gesellschaftskritischem Bezug.,die kurzfirstig inkriminiert wurde.
--89.196.22.244 04:07, 27. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Jurgen 

message: Cabell war der Autor von was ?--94.134.133.241 12:21, 5. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Ergänzt. Danke für den Hinweis.-- Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:24, 5. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Der erste Satz endet im Ungewissen
Diskussion:Aktivdienst

message: Meines Erachtens ist die Information, dass die Armee 1946 wegen des Krawalls in Andermatt ein Aktivdienst im Innern absolvierte, falsch. Habe davon noch nirgends gelesen. So verliert z.B. Erich Haag in seiner Dissertation "Grenzen der Technik" (2004) über den Widerstand gegen das Kraftwerkprojekt Urseren kein Wort über einen Aktivdienst. Es wird dort nur erwähnt, "dass Bundesrat Karl Kobelt, der Chef des EMD, am Abend des 19. Februar den Kommandanten des Festungswachtkreises 3 in Andermatt, Oberst Luchsinger, angewiesen hatte, nötigenfalls Truppen zur Wiederherstellung der Ordnung einzusetzen" (Haag, S. 128). Davon wurde jedoch nie Gebrauch gemacht.
: Die Räuberpistole wurde (dazu noch völlig unbelegt) am 10.2.2005 von einem Benutzer hier und dort eingetragen, zwei Jahre später fand sie auch noch Eingang in einen dritten Artikel. Ich habe sie an allen drei Orten entfernt. Man hat den Ingenieur heftigst verhauen, der Gemeindepräsident eskortierte ihn aus dem Tal, und das war es. Lesenswert die Beschreibung vom Gerichtsprozess in der Dissertation Haag. --83.78.180.112 19:30, 27. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Andermatt 1946 

message: Der Einsatz beim Gipfeltreffen Reagan / Gorbatschow war Aktivdienst. --Glögglifrosch (Diskussion) 23:07, 26. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Genf 1986
Diskussion:Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit

message: "revert POV-Vandalismus, den der selbstgesperrte Gerd Marquardt hier einstellen wollte"
84.180.228.121 is jemand anderes...du musst nicht von dir automatisch auf andere schließen Benutzer:RV alias Benutzer:Avantix. War nur nochmal hier rein um was abzuhaken... VA zu IZA, erinnerse dich? --217.85.225.143 19:26, 12. Dez. 2006 (CET)
thread_title: 13:42, 6. Dez. 2006 RV

message: Der Artikel zitiert ausschließlich Eigenwerbung/Eigendarstellung des IZAs und lässt jegliche Kritik vermissen.
Sorry, aber die Diskussion hatten wir doch schon mal. Wenn's sachdienliche Kritik gibt, ergänzen, aber nicht schon wieder Vandalismus. -- cbarth_student 18:21, 15. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Kritik die per WP:Q einwandfrei belegbar ist kann selbstredend in den Artikel eingebaut werden. 91.39.107.76 12:26, 21. Aug. 2012 (CEST)
thread_title: Kritik

message: Guten Morgen, Prof. Hilmar Schneider hat das nach meinem Verständnis anders gemeint. Irrt die Wikipedia hier? --Thief of a heart 10:32, 28. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Transfergesellschaft]]en
Diskussion:George O. Gore II

message: Hey, mal ne Frage zu den Filmographieaufzählungen: Sonst sind die meistens aufsteigend von oben nach unten geordnet, also von alteren Filmen zu neueren. Hier ist das genau andersherum, gibts da irgendeine Regelung zur Einheitlichkeit oder is das willkürlich? -- DerMule 07:19, 27. Jun. 2008 (CEST)
Diskussion:My Fair Lady (Film)

message: Schade, dass die Liedertitel etc. fehlen.
Sehr informativ, aber die Handlung zum Ende hin etwas kurz/ grob gehalten
Vielen Dank 
: die Titelliste ist im zugehörigen Musical verzeichnet --W.ewert (Diskussion) 23:00, 28. Jun. 2015 (CEST)

message: Ist es wahr, dass der Film Eine wie keine ein Remake dieses Films ist? Die Story ist die Selbe und und im englischen Artikel zu "Eine wie keine" steht auch, dass es ein Remake ist. --SW4ever 18:18, 15. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Remake
Diskussion:Frauenkirchen

message: http://www.roteskreuz.at/nocache/bgl/dienststellen/neusiedl-am-see/aktuelles/fotos/notarzteinsatzfahrzeug-frauenkirchen/ (nicht signierter Beitrag von 188.23.224.53 (Diskussion) 20:36, 26. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Notarzteinsatzfahrzeug 

message: Die Basilika wird vom Franziskanerkloster Frauenkirchen betreut
http://pfarre.eu/frauenkirchen/kloster.html (nicht signierter Beitrag von 178.191.250.217 (Diskussion) 23:40, 13. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Franziskanerkloster 

message: Frauenkirchen gehörte zu den Siebengemeinden des Burgenlandes die viele der von Leopold I. aus Wien vertriebenen Juden aufnahm
(https://de.wikipedia.org/wiki/Siebengemeinden_%28Burgenland%29) und war damit nicht nur eine jüdische Gemeinde sondern auch eine „heilige Gemeinde“ (kehillah kedoschah) https://de.wikipedia.org/wiki/Kehillah.
s. auch https://de.wikipedia.org/wiki/Israelitische_Kultusgemeinde
Somit "heiliger Ort/Stätte" für Katholiken und Juden. (nicht signierter Beitrag von 178.191.250.217 (Diskussion) 23:40, 13. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Siebengemeinden
Diskussion:Dokumentationsarchiv des österreichischen Widerstandes

message: Neuer wissenschaftlicher Leiter des DÖW ab Mai 2014 wird Mag. Dr. phil. Gerhard Baumgartner.
CV: 
Leider gibt es noch keinen Wikipedia-Eintrag über ihm. --178.191.235.59 19:47, 1. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Eingearbeitet. --Blenco (Diskussion) 22:32, 8. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Neuer wissenschaftlicher Leiter ab Mai 2014 

message: Heute ist der Präsident Rudolf Edlinger verstorben. Wie ist da vorzugehen in der Tabelle im Abschnitt "Vorstand"? --MrBurns (Diskussion) 14:19, 21. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Das das Aktivitätsniveau in der deutschsprachigen Wikipedia mittlerweile sehr zu wünschen über lässt habe ich es mal selber geändert. Hoffe das passt so. --MrBurns (Diskussion) 16:45, 9. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Präsident Rudolf Edlinger tot
Diskussion:Johannes Masing

message: Johannes Masing hat 2008 auch den Gay-Lussac-Humboldt-Preis erhalten (Quelle: http://www.bundesverfassungsgericht.de/richter/masing.html). Ich denke dieser Punkt sei auch erwähnenswert.
<Matuschek>-- 80.143.10.134 09:12, 27. Jun. 2008 (CEST)

message: Nach Bericht in der Sueddeutschen Zeitung gibt es mindestens zwei kritisch zu beurteilende Urteile, die auf Masing zurückgehen:
# Unterstützung eines Autors eines geschichtfälschenden Textes der von der Bundeszentrale für politische Bildung nicht abgedruckt wurde, woraufhin Masing dem Autor im Sinne einer Verletzung seiner Persönlichkeitsrechte recht gab.
# Aufhebung eines Urteils gegen den Holocaust-Leugner und britischen Piusbruderschaft-Bischof Richard Williamson wegen Volksverhetzung. Masings Begründung nach habe der "glühenden Neonazi" eine Recht auf freie Meinungsäußerung auch in Bezug auf die Leugnung des Holocaustes. (AZ. 1 St OLG Ss 240/11) was einem Freifahrtschein für Holocaustleugner gleich kommt
Quellen: 
* http://www.sueddeutsche.de/politik/justiz-in-deutschland-wann-holocaustleugnung-legal-ist-1.1290218
* http://www.fr-online.de/politik/holocaust-leugner-williamson-das-grundgesetz-schuetzt-auch-neonazis,1472596,11690096.html
* http://www.faz.net/aktuell/politik/staat-und-recht/bundesverfassungsrichter-masing-meinungsfreiheit-ist-keine-frage-der-meinung-11053751.html
* http://www.preussische-allgemeine.de/nachrichten/artikel/meinungsfreiheit-ist-immer-gefaehrlich.html
* http://www.politikstube.de/forum/innere_sicherheit_justiz/22682-deutschland_meinungsfreiheit_keine_frage_meinung.html
Vielleicht kann man dazu noch die Gerichtsurteile und einige Pressetexte mehr heraussuchen. Grüße (nicht signierter Beitrag von 109.90.197.201 (Diskussion) 14:42, 23. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Kritik an der Person 

message: In welchen großen Entscheidungen war er Bereichterstatter? Welche Sondervoten stammen von ihm? Grüße --h-stt !? 17:56, 31. Mär. 2016 (CEST)
thread_title:  Desiderata
Diskussion:Eisenbahnkreuzungsgesetz

message: Der Artikel verwendet zwei verschiedene Abkürzungen für das Eisenbahnkreuzungsgesetz, nämlich mehrmals EKrG und einmal EBKrG. Das ist wohl der Tatsache geschuldet, dass das Eisenbahnkreuzungsgesetz nach meiner Recherche keine amtliche Abkürzug besitzt. Dabei war mir allerdings das BGBl der Erstbekanntmachung vom 14.8.1963 ebenso wenig zugänglich wie das BGBl der Neubekanntmachung vom 21.3.1971, aus denen man u.U. schlauer werden könnte. Juris [] verwendet zwar (nichtamtlich) EBKrG, andere Fundstellen in der Wikipedia, z.B. das Abkürzungsverzeichnis [], und die große Masse der Google-Fundstellen dagegen EKrG. Ich hab' deshalb eben das EBKrG in EKrG geändert, um die Abkürzungsverwendung zu vereinheitlichen und die Abkürzung EKrG unter "Basisdaten" als nicht amtlich gekennzeichnet. -- Datenralfi 09:19, 27. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  EKrG vs. EBKrG
Diskussion:Islam in Ungarn

message: Z.B. wird folgende "Quelle" angegeben: http://www.wokingmuslim.org/work/islamic-review/isrevconts-1950.pdf Was soll das? Mediatus 15:58, 30. Mai 2010 (CEST)
replies: text: der Art. ist insgesamt Schrott. Aber bei QS greife ich nicht mehr ein: seit 10 Minuten nicht mehr (siehe meinen letzten Beitrag auf QS). Mir isses einfach zu doof, hier mit Leuten Maulfechtereien auszutragen, die von Fach keine Ahnung haben, sondern nach Formalien irgendwas "beschließen".--Orientalist 16:38, 30. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Suspekter und unenzyklopädischer Artikel 

message: Die historische Gül Baba Türbe am Roszadomb in Budapest sollte im Artikel Erwähnung finden. Stephan Hense (Diskussion) 03:00, 25. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Gül Baba Türbe 

message: 1913 wurde Ada Kaleh von der Österreich-Ungarischen Armee besetzt. Diese stellten eine Liste der Bevölkerung auf. Einige Türkische Familien siedelten sich danach in Ungarn an. Denn in der Gefallenenlisten des WW2 erscheinen Muslimische türkische namen die schon in Ungarischen Städten und Dörfern geboren wurden. 
Man sollte das eventuell auch einarbeiten in den Artikel.  Beispiel:
https://www.radixindex.com/en/databases/2/surname/bekir/given_name/  (Bekir Adel)
https://www.radixindex.com/en/databases/2/surname/szulejman/given_name/ (Szulejman Hasan) --Öztürklü (Diskussion) 13:40, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Ada Kaleh
Diskussion:Psycho II

message: Er ist die Fortsetzung des Filmklassikers Psycho von Alfred Hitchcock aus dem Jahr 1960, welcher mit der Fortsetzung aber nichts mehr zu tun hatte. - Entweder isses nun eine Fortsetzung oder es ist keine. Kann das mal jemand klarstellen?--Dem Zwickelbert sei Frau 09:49, 27. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Der Hitchcock hat den nicht mehr gemacht - das ist alles.--Abdiel Abdomen 12:14, 4. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Man hat gewartet bis Hitchcock tot war und direkt danach mit der Fortsetzung begonnen. --Jobu0101 (Diskussion) 08:57, 23. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Fortsetzung oder nicht? 

message: Im ersten Sequel ähnelt sich der gleichnamige Soundtrack noch dem Original-Soundtrack von Psycho. Geschrieben wurden die Titel hauptsächlich von Jerry Goldsmith.
bis auf den Prolog, der ja eine Originalszene aus Teil 1 ist, müsste die Musik schon komplett von Goldsmith sein. Ich finde auch nicht, dass der Soundtrack von Teil 2 dem von Hermann ähnlich ist, nicht mal ansatzweise. Das liest sich so, als hätte man hier immer wieder auf die Musik von Teil 1 zurückgeriffen, wie bei Fortsetzungen sonst üblich. --Webclue 00:51, 13. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Musik 

message: Norman scheint ja am Telefon die Stimme seiner Mutter zu hören, obwohl in Wirklichkeit keiner spricht, es ist ja nicht immer Lila Loomis, die da spricht. Das sollte vielleicht noch in die Handlung, oder? --Jobu0101 (Diskussion) 08:59, 23. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Ich glaube, dass keiner spricht ist nicht korrekt. Nach Lilas Tod müsste es Mrs. Spool gewesen sein, die angerufen hat. Norman hat nur in seiner Psychose weitergesprochen, obwohl diese längst aufgelegt hat.77.13.129.184 21:03, 1. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Anrufe
Diskussion:Ergoldsbach

message: Ich sehe dass Ergoldsbach in der Kategorie 'Ort in der Hallertau' eingeordnet ist.
Gibt es dazu einen Beleg? Ich bin in Ergoldsbach aufgewachsen, aber nicht in der Hallertau. Meiner Meinung nach beginnt diese erst westlich von Rottenburg. (nicht signierter Beitrag von BernhardSchmalhofer (Diskussion | Beiträge) 11:36, 6. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Liegt Ergoldsbach in der Hallertau? 

message: Ist es angebracht Huber Aiwanger als Ergoldsbacher zu zählen, nur weil er dort geboren worden ist?
--Bernhard Schmalhofer (Diskussion) 11:01, 2. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Hubert Aiwanger
Diskussion:Securitas AG

message: Leider werden nicht alle wesentlichen Unternehmen der "Securitas Gruppe Schweiz" dargestellt. Securiton wird nur kurz angerissen, die deutsche Hekatron trotz bestehendem Artikel (der übrigens schon längst nicht mehr aktuell ist, der Umsatz von Hekatron Vertrieb GmbH und Hekatron Technik GmbH zusammen lag 2013 bei über 108 Mio. Euro und wird 2014 etwa 118 Mio. erreichen) nicht mal erwähnt. Gescheiter wäre ohnehin eine klare, grafische Übersicht über die Struktur der gesamten Gruppe. --Porteur (Diskussion) 08:24, 17. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Securitas Gruppe Schweiz
Diskussion:Kopf Herz Arsch

message: Vllt. kann man die Infobox noch komplettieren. --Crazy1880 21:28, 15. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Aus der QS 
Diskussion:Lumb

message: In anderen Quellen z.B. Fishbase oder Wikipedia UK wird Brosme brosme den Lotidae und nicht den Gadidae zu geordnet: (www.fishbase.org)
Brosme brosme(Ascanius, 1772)    
Family: Lotidae (Hakes and burbots)
Order: Gadiformes  (cods)  
Class: Actinopterygii (ray-finned fishes)  
FishBase name:  Tusk
:Die deutsche Wikipedia richtet sich bei der Systematik der Knochenfische nach dem Standardwerk, Joseph S. Nelson: Fishes of the World. 4. Auflage 2006.  Da gehört der Lumb zur Unterfamilie  Lotinae in die Familie Gadidae. Fishbase verwendet oft noch die Systematik der 3. Auflage von 1994. --Haplochromis 13:34, 27. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Zuordnung 