Diskussion:Schwäbisch Gmünd

message: Da eine nichtssagende PR-Phrase begründungslos wieder in den Artikel revertiert wurde , eben wie gewünscht hier. Das hat hier nichts zu suchen, das hier ist nicht die Stadtwebsite und auch kein Werbeflyer. Was soll das denn aussagen? Jede Stadt mit der Einwohnerzahl hat zahlreiche Schulen. --Icodense 08:32, 6. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Gmünd wird schon seit ich mich erinnern kann so bezeichnet. So abwägig ist das auch nicht. 8 oder 9 Gymnasien ist auf 60.000 Einwohner auch wohl eher überdurchschnittlich. Aber der Begriff wird nicht nur auf der Stadthomepage verwendet (Selbstezeichnungen werden auch häufuger in Wikiartikel eingebunden). Unabhängig davon findet sich die Bezeichnung auch in der Presse (bspw. hier), in einer wissenschaftlichen Hochschulschrift (hier) oder in einer Ansprache des Regierungspräsidenten ([https://rp.baden-wuerttemberg.de/rps/presse/artikel/regierungspraesident-wolfgang-reimer-hat-dr-joachim-blaese-als-neuen-landrat-des-landkreises-ostalbkreis-vereidigt-und-verpflichtet/ hier), um mal drei Stellen aufzuführen, die mir auf die Schnelle untergekommen sind. --Gmünder (Diskussion) 08:51, 6. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Das hat hier trotzdem nix verloren. Es gibt hunderte Städte in Deutschland, die in irgendwelchen Pressemitteilungen so genannt werden, das ist eine völlig nichtssagende Floskel, der sich vermutlich mindestens jede zweite deutsche Stadt bedient. Wenn ich „Schulstadt“ + Baden-Württemberg google, kommen folgende Treffer: Karlsruhe, Bruchsal, Ellwangen, Leonberg, Heimsheim, Korntal-Münchingen, Reutlingen, Bad Friedrichshall, Singen (Hohentwiel), Müllheim im Markgräflerland, Heidelberg, Bad Mergentheim, Bretten, Bietigheim-Bissingen, Ravensburg, Schorndorf, Winnenden, Ulm, Laichingen, Rottweil, Backnang, Markgröningen etc. Offenbar gibt es schon allein in BW hunderte Schulstädte, Schwäbisch Gmünd ist da noch nicht mal dabei gewesen. Diese Liste ließe sich noch nahezu unendlich lange fortführen. Nicht jede PR-Formulierung irgendeiner Stadtverwaltung muss in Wikipedia stehen und wie bereits gesagt – es bietet keinerlei informativen Mehrwert. --Icodense 09:02, 6. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Wie gesagt, das ist keine PR-Formulierung irgendeiner Stadtverwaltung. Die Zuschreibung gibts schon lange. Bspw. in Theiss/Baumhauer, Kreis und Stadt Schwäbisch Gmünd, S. 58 ("Schulstadt seit eh und je"), S. 63 ("Von altersher besitzt Gmünd mit Recht den Ehrentitel einer Schulstadt") oder Schwäbisch Gmünd. Brücke zwischen Neckarraum und Ostalb, in: Baden-Württemberg 1972, S. 328 ("...Schulstadt Schwäbisch Gmünd schon immer führend gewesen.."). --Gmünder (Diskussion) 08:05, 8. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Aalen soll in naher Zukunft „Hochschulstadt“ in dem Sinne werden, dass das dann an allen Ortseingangstafeln stehen wird. Da wird dieser selbstverliehene Titel dann wohl auch Relevanz haben. Nicht jede Stadt hat eine Hochschule. „Schulstadt“ hingegen könnte sich hingegen wohl fast jede Stadt in Deutschland nennen, wobei die meisten so schlau sind dies nicht zu tun, weil das banal wäre. Aber wenn Schwäbisch Gmünd sich tatsächlich so nennt oder benannt wird: warum nicht (durch Einzelnachweise belegt) im WP-Artikel erwähnen, dass das so ist und welchen Grund das hat. --Geak (Diskussion) 14:21, 8. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  PR-Phrase