Diskussion:Fusion (Musik)

message: Die Artikelstruktur insgesamt ist leider noch reichlich unglücklich. In Geschichte werden viele Musiker genannt, die unter Protagonisten nicht auftauchen und umgekehrt. Das gleiche bei der Diskographie, in der wiederum neue Namen auftauchen. Wenn man die Unterscheidung Rockjazz/Jazzrock tatsächlich so akzeptieren will (und es gibt Gründe dafü)r, muss es "Wichtige Rockjazz-Alben" heißen, jedenfalls für den größten Teil der Einträge. Die Einträge hier wirken auch noch reichlich beliebig. Ich weiß nicht, ob Ursula D., bei aller Liebe, soo wichtig war. -- FDG 17:58, 4. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Danke für die Hinweise. Ich denke, jetzt wird es deutlicher, dass unter Protagonisten weitere wichtige genannt werden und nicht noch mal alles wiederholt wird. Urszula D. hatte immerhin 1976 einen dicken Hit mit Papaya (es geht bei der Auflistung nicht darum, ob ihre Platte musikalisch oder musikhistorisch wichtig war, sondern darum, ob das Album bekannt war). Möglicherweise macht es aber Sinn, die Liste insgesamt zu streichen, wenn sie zu Irritationen führt, statt gut zu orientieren.--Engelbaet 17:49, 7. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Artikelstruktur 

message: Rockjazz ist m.E. sowieso kein glückliches Synonym für Fusion, weil der Rockanteil dabei überbewertet ist, der Funk-Anteil ist ja wesentlich wichtiger. Bis in die Achziger hinein war die in Deutschland übliche Bezeichnung "Jazzrock". Bezeichnend, das W. Knauer in seinem großen " Jazz"-Artikel in der MGG das Unterkapitel "Fusion" nennt, im Text selbst aber munter "Jazzrock" als Synonym benutzt. -- FDG 17:58, 4. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Begrifflichkeit 

message: Kennt hier jemand die Gruppe Tokyo Yihen? Ich bin dafür, den Eintrag in der Liste Gruppen zu löschen - oder habe ich die letzten neuen Entwicklungen verschlafen? Dreibein 20:56, 10. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Tokyo Yihen 

message: Ich habe als Unterkategorie von :Kategorie:Musikgenre die :Kategorie:Fusion mit den Unterkategorien :Kategorie:Fusion-Band und :Kategorie:Fusion-Musiker angelegt. --BNutzer 23:45, 28. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Fusion]] angelegt 

message: Aufgrund der angelegten Gruppen sind die beiden Listen für Musiker und Gruppen im Artikel derzeit nicht mehr erforderlich. Ich habe sie daher aus dem Artikel, in dem ich die bisher ignorierte europäische Entwicklung dargestellt habe, gelöscht. Einige der Musiker und Gruppen aus den Listen habe ich bei Protagonisten bzw. in der Geschichte zugefügt.--Engelbaet 18:33, 25. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Listen

message: Ich habe mal einige Sachen sprachlich überarbeitet und einige mMn zu wertende Aussagen entschärft. Etwas unklar ist mir die Passage, in der davon die Rede ist, dass vorher (im Jazz oder im Rock?) Bassist und Drummer zu "Begleitmusikern" "degradiert" waren, das hielte ich in beiden Fällen für etwas zu pauschal. Und ich bin mir unsicher: kann man wirklich sinnvoll zwischen "Jazzrock" und "Rockjazz" unterscheiden? Soviel erstmal für heute. --UliR 22:51, 25. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Danke, die weitere Überarbeitung war hilfreich, da ich mit vielen Passage aus dem Artikel und dem über Jazzgeschichte auch die Wertungen übernommen habe. Historisch lässt sich eindeutig zwischen Jazzrock und Rockjazz unterscheiden, mit denen in der ersten Hälfte der 1970er ein sehr unterschiedliches Publikum (auch über Platten-Sampler usw.) angesprochen wurde bzw. die Musiker (insbesondere Bassisten und Schlagzeuger) aus den damals deutlich geschiedenen Welten von Jazz und Rock rekrutiert wurden (auch spielten die Bands an unterschiedlichen Orten).--Engelbaet 12:42, 26. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Neue Überarbeitung 

message: Hallo, mag ja sein, dass ein Radiosender/Livestream keine Informationen im Sinn von Erläuterungen gibt, aber bei Musik ist doch gerade das beispielhafte Projekt der handverlesenen Musikzusammenstellung, präsentiert in einem Radiosender, der Live Fusion-Jazz rund um die Uhr bringt, die Information, die direkt dadurch gegeben wird. Sicherlich sollte der Link dann erst recht vom feinsten und möglichst ohne zuviel Werbung sein. Das dachte ich ist bei "Insidejazz" gegeben. Spricht denn grundsätzlich sonst etwas gegen solche Livestreamlinks. Beim Aufzählen von Platten und CDs sehe ich auch keinen anderen Erläuterungsnutzen als die subjektive Beispielhaftigkeit, und das sogar ohne Kommentare oder Hörbeispiele. Gruß --Yacofred 09:47, 27. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Radio-Livestream 

message: In einer früheren Version dieses Lemmas wird "Make a Jazz Noise Here" von Zappa der Fusion hinzugezählt. Ich habe dies entfernt. Tatsächlich ist dieses Album eher der New Classic und dem originären Jazz-Rock zuzuordnen; das Element Funk als Bestandteil von Fusion fehlt. Es zitiert viel Bartok und Stravinski, hat also mehr klassische als jazzige Bezüge. Ergo folgt daraus, dass Hauptelemente von Fusion Jazz, Funk und Rock sein müssen. Anklänge genügen nicht. Das Album ist in einer Fachdiskussion diskussionwürdig, als grundlegendes Beispiel für Fusion ist es nicht geeignet.--Rkendlbacher (Diskussion) 05:19, 21. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Zappa