Diskussion:Parasympathikus

message: Ich lagere die willkürliche Zusammenstellung von Medikamenten mal aus:
*Atropin bzw. Hyoscyamin u. Scopolamin, N-Methylhyoscyamin, N-Methyl- u. Butylscopolaminiumbromid, Homatropin u. Tropicamid
--Polarlys 15:38, 27. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Medikamente 

message: * So, jetzt auch zumindest etwas mehr Kritik als "ich versteh das alles nicht". Im Detail:
**Fachkompetenz des Bewertenden (0-10): 1
**Einleitung: schön. auch wenn ich nach  Er wird auch als „Ruhenerv“ bezeichnet, da er dem Stoffwechsel, der Regeneration und dem Aufbau körpereigener Reserven dient (tropotrophe Wirkung). Er sorgt für Ruhe, Erholung und Schonung.  jetzt nicht mit dem abschnitt 2.2.3 gerechnet hätte ;-)
**Links: okay
**Stil: Immer noch harter Stoff, aber wesentlich besser als beim letzten Versuch. Ich denke, der Kompromiss aus Verständlichkeit und "nicht jedesmal beim Urschleim anfangen" ist relativ gut gelungen. Was mir am meisten probleme machte, war die Wiederholung. Sprich: begriffe werden beim ersten Vorkommen erklärt und dann kann man sie sich merken. da das für mich als absoluter Laie aber ziemlich viele Begriffe sind, hab ich beim lesen mehr als einmal wieder hochgescrollt, um nachzusehen, was es denn nun war. mh, auch keine Ahnung ob man das lösen kann, ohne den Text sinnfrei aufzublähen.
***Es werden zwei Typen von cholinergen Rezeptoren, also Rezeptoren, die auf Acetylcholin ansprechen ist ja interessant. aber was hat das mit dem parasympatkus zu tun? bzw. hat er nur diese? wenn ja, wäre ein halbsatzeinführung, wie gehört dieser absatz zum thema, nicht schlecht.
**Bilder: okay
**Inhalt:
***mal wieder die frage: inwieweit bezieht sich der text auf menschen und inwieweit auf wirbeltiere allgemein? bzw. haben die sowas .für mich liest es sich nach einer relativ klaren menschlichen sache (liegt vielleicht auch einfach an der ersten grafik), explizit gesagt wird es aber nicht.
***Klinische Anwendung: nachdem ich weiss, dass sie den Parasympathikus hemmen bzw. anregen habe ich zwar ne vage Ahnung was sie machen, aber eigentlich stellt sich mir die frage, warum setzt man Medikamente mit einer derartigen breitbandwirkung ein? bzw. wann ist es nötig gleich das halbe vegetative Nervensystem zu behandeln?
***Und das andere, wo ich beim Thema bin, gibt es keine Krankheiten, Probleme?
**Belege: gut
**Fazit: lesenswert würde ich jetzt geben, abgesehen von meinen fragen hab' ich ehrlich gesagt echt hemmungen wo exzellent draufzuschreiben, wo das lesen für mich, scusi, eher in die richtung der quälerei geht. -- southpark Köm ? | Review? 15:50, 8. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Die Rezeptoren sind Rezeptoren für die genannte Transmittersubstanz mit der der Parasympathikus seine Signale übermittelt. Geht das aus dem Text nicht heraus? :-( Ich hab es jetzt mehrmals gelesen und finde es relativ gut verständlich. Außerdem hab ich mal versucht, etwas auf die Medikamentenwirkung einzugehen, auch wenn ich da gewiss (noch) nicht in die Tiefe gehen kann. --Polarlys 17:15, 8. Jun 2006 (CEST)
replies: text:  Nette Aufzählung! :-) Was sagst du zu dem Medikamenten-Abschnitt? (sicher, ausbaubar, aber grundlegend verständlich?) Gruß, --Polarlys 10:52, 9. Jun 2006 (CEST)
replies: text: ja, ist grundlegend verständlich. danke sehr. und noch ne frage, die gestern mit Poupou im chat auftauchte: gibt es eigentlich von unverantwortlichen Menschen genutzt Rauschmittel oder andere Substanzen, die sich zum Missbrauch eignen, die beim Parasympathikus ansetzen? mindestens die Nikotinrezeptoren sprechn ja dafür, und mit den Pupillen stellt ja das ein oder andere Mittelchen auch was an. -- southpark Köm ? | Review? 17:21, 9. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Zwischenreview

message: Der Parasympathikus ist einer der beiden Komponenten des vegetativen Nervensystem. Er wird auch als „Ruhenerv“ bezeichnet, da er dem Stoffwechsel, der Regeneration und dem Aufbau körpereigener Reserven dient (tropotrophe Wirkung). Er sorgt für Ruhe, Erholung und Schonung. Das vegetative Nervensystem kontrolliert unwillkürlich die meisten inneren Organe und den Kreislauf. 
Der Artikel ist zugegebenermaßen nicht ganz trivial, aber ich habe versucht zumindest die Einleitungen der Kapitel laienfreundlich zu gestalten. Feuer frei, Anregungen und Kritik sind wie immer gern gesehen. Lennert B d·c·b 23:12, 12. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Also bei mir zumindest sind sie gleichbreit. Und hellblau hab ich genommen weil der P. in Lehrbüchern immer mit blau dargestellt wird. Lennert B d·c·b 23:49, 12. Jun 2006 (CEST)
replies: text: stimmt, geht auf die Kappe meines Bildschirmes, habe eine etwas atypische Auflösung, Gruß, --Andante ¿! 10:01, 13. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur Juni 06 (abgeschlossen) 

message: Ich stimme eindeutig gegen den Artikel, Grund: 
In diesem Satz "Durch ihre antagonistische Wirkung ermöglichen sie eine feine Steuerung der Organe." hatte ich die Pronomen ausgetauscht, in "... "seine" antagonistische Wirkung ... "er" ... Organe". 
Aber jemand, der es einfach wieder zurückgeknipst hat, hat den falschen Satzbau wiederhergestellt. Anscheinend hat der Leser nicht gemerkt, dass das Pronomen "seine" und "er" sich auf den Sympatikus beziehen und deswegen nicht das Pronomen "ihre" und "sie" haben kann. 
Warum hat der "Besserwisser" (oder besser der garnicht-Wisser) das wiederhergestellt? Weil er annimmt, dass das feminine Pronomen sich auf die "Wirkung" bezieht? Wer weiß das schon. Das ist aber ein logischer Denkfehler!! 
Wenn schon jemand in einem Artikel rumpfuscht, sollte man doch mal den Denkapparat einschalten und überlegen ob derjenige vielleicht Recht haben könnte, bevor der Artikel wieder zurückgesetzt wird. Mfg, JohTzs
:Nach der "Korrektur" stand da: „ermöglichen er“ - was ist das für eine Grammatik? Damit´s klar wird, dass Sympathikus und Parasympathikus gegenseitig antagonistisch wirken, habe ich mal „sie“ durch „beide Nerven“ ersetzt. Jetzt müssten auch Besserwisser vor Denkfehlern geschützt sein ;o) --Hermann Thomas 07:35, 2. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe es nochmal umformuliert, beides sind keine (Einzel-)Nerven. --Uwe G.  ¿⇔? 10:56, 2. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Logischer Fehler im Satzbau, deshalb dagegen, solange dieser besteht 

message: Bin kein Mediziner, glaube aber dass der folgende Satz falsch ist:
"In den Genitalien bewirkt der Parasympathikus eine Vasodilatation (Gefäßerweiterung), die die Erektion zur Folge hat."
Die Vasodilatation müsste doch eigentlich die Abnahme der Erektion zur Folge haben.
Der Parasympathikus übernimmt ja immer das "Abklingen" einer Organfunktion.
:Nein, dass stimmt schon. Der Parasympathikus weitet die Gefäße durch Entspannung der Gefäßmuskulatur, mehr Blut fließt ein, der Blutabfluss wird gehemmt. --Polarlys 16:36, 5. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Das Missverständnis ist wohl darin begründet, dass eben zusätzlich der venöse Abfluss durch die Penismuskeln gedrosselt wird. --Uwe G.  ¿⇔? 16:58, 5. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Ihr seid ja alle auf dem richtigen Weg, der Grund für den venösen Blutstau im Penis ist aber nicht ein "Penismuskel", sondern die Anatomie der sogenannten Drosselvenen im Penis, die es sonst im Körper nicht gibt. ... Und noch ein kleiner Kommentar am Rande, was nur allzu oft missverstanden wird: der Parasympathikus ist nicht wortwörtlich ein auf die Organe bezogener Ruhenerv, sondern vielmehr ein Anti-Stressnerv. In Stresssituationen arbeitet der Sympathikus vorwiegend und seine Aufgabe ist dazu da, den Körper auf eine Extremsituation vorzubereiten (z.B. fliehen, kämpfen etc.). Der Parasympathikus soll den Körper auf Normalzustand bringen, d.h. hauptsächlich Sexualfunktion und Verdauung. Würde der Sympathikus als ein auf alle Organe bezogener Aktivierer bezeichnet werden, so würde ein Individuum bei jeder Anstrengung aufs Klo oder zu seiner Freundin rennen ... das war für mich damals in der Schule die einleuchtendste Erklärung meines Biolehrers gewesen ;-) -- Bertinho 14:13, 30. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Drosselvenen gibts auch im Darm und die allein machen es nicht. Wichtig sind die rhythmischen Kontraktion vor allem des M. ischiocavernosus. Der "pumpt" in die A. profunda penis vermehrt Blut in die Penisschwellkörper und drosselt den Abfluss, so dass im Penisschwellkörper ein Vielfaches des arteriellen Blutdrucks entsteht. Uwe G.  ¿⇔? RM 09:05, 21. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Fehler in der Beschreibung der Auswirkung des Parasympathikus auf die Erektion? 

message: Ich finde, eine klare Aussage, inwieweit der Parasympathikus ein 'reales Ding' ist oder eher ein Denkkonstrukt/Ansammlung von ähnlichen Prozessen, wäre gut, das ist mir noch nicht klar geworden. Vielleicht hab ich nicht aufmerksam genug gelesen..
Daher blieb wohl auch meine Frage unbeantwortet, was denn 'den' Parasympathikus 'aktiviert' - ich denke da an Dinge wie 'kauen','Nahrung kommt im Magen an' oder 'Zucker in der Leber'? andersrum: der P. sorgt für die Sekretion von Verdauungsenzymen-Woher weiss der, dass das jetzt dran ist? Woran merkt der Parasympathikus, dass ich aufm Klo sitzte?
Andersrum, der Klassiker: ich sehe Gefahr, will weg rennen, Sympathikus legt los, da ist ja dann wirklich die Sinneswahrnehmung der Trigger. Wie merkt nun der P., dass genug ist mit wegrennen? --SchallundRauch 02:38, 21. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  was mir fehlt 

message: Bei uns in der Vorlesung hieß es, dass der Parasympathikus keinen nennenswerten Einfluss auf die Kontraktilität des Herzens hätte. Die Fasern innervierten nur den Vorhof und nicht den Ventrikel, deswegen wirkte er nicht besonders negativ inotrop.
So ähnlich steht es auch auf der englischen Version des Artikels beschrieben. Weiss jemand wie die im Artikes beschriebene Adenylylcyclase Hemmung funktionieren soll? Ich mein wenn keine Fasern vom Vagus reinkommen is etwas schlecht mit ACh oder? -- F.bird 00:38, 24. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Wirkung des Parasympathikus auf das Herz 

message: Welche drei Komponenten werden im ersten Satz gemeint?82.75.63.115 15:06, 16. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Komponenten?

message: Steck nicht tief genug im thema um das zu korrigeren , aber sicher bin ich doch, dass ein G-Protein kein scond Messanger sein kann, sondern höchstens bei seiner freisetzung beteiligt sein kann. --cgabi 15:32, 10. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Du hast recht, ist korrigiert. --NEURO ⇌ ± 18:21, 10. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Muskarinische Rezeptoren Second Messanger 

message: hallo, hab mich extra registriert, damit ich hier einen fehler im artikel klarstellen kann.
Zu: "Der Parasympathikus ist eine der drei Komponenten des vegetativen Nervensystems."
soweit ich weiss, gibt es nur szei komponenten des vegetativen Nervensystems, und zwar den Sympathikus und den Parasympathikus.
falls ich tatsächlich falsch liegen sollte, kläre mich jemand auf.
kthxbai ;)
quelle: mein medizinstudium.
:Manche Autoren zählen das enterische NS zum vegetativen hinzu -- Uwe G.  ¿⇔? RM 09:02, 22. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Der Parasympathikus ist eine der drei Komponenten des vegetativen Nervensystems. 

message: leitet auf diesen Artikel weiter. Der Begriff kommt nirgends im Artikel vor. --Schwäbin 13:01, 25. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo , das stimmt nicht so ganz: gleich zu Anfang im Abschnitt "Allgemeiner Aufbau", ist dort allerdings mit K geschrieben. Viele Grüße, --Jaax (Diskussion) 13:10, 25. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Danke, hatte nur mit STRG+F nach cranio gesucht ... --Schwäbin 13:12, 25. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Das dachte ich mir schon. Ich wollte es auch so machen, als es mir ganz unten auf der Bildschirmseite ins Auge gefallen ist ;) --Jaax (Diskussion) 13:34, 25. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Craniosakrales System 

message: Grüßt euch,
im Verweis auf das Werk mit Eric Kandel ais Ko-Autor hatte ich "James Schwartz" auf "James H. Schwartz" ausgebessert, weil der erste Name auf den gleichnamigen amerikanischen Footballspieler weitergeleitet hatte. Nun wird aber nicht mehr weiterverwiesen, anscheinend weil der Name nicht vom gleichnamigen amerikanischen Politiker disambiguiert werden kann. Vielleicht weiß jemand eine Lösung hier. 2001:871:20B:327B:69A8:CED7:CAD8:B19C 15:10, 11. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Verweis auf James Schwartz