Diskussion:Parabellumpistole

message: * was ist ein notorisch kriechender verschluss?
Zimmer-Flak? Ich dachte immer Taschen-Flak?
Zimmer-Flak weil ein gewisser Herr H. mal am 9. Nov. in die Decke schoß oder warum heißt die so *G* ? -- Ar-ras 01:25, 31. Okt. 2006 (CET)
thread_title:  Fragen 

message: Wer weiß was über die Produktion von Luger-Pistolen in der DDR? Ich meine, außer Zusammenbau von übriggebliebenen Teilen und Reparatur von durch die Russen erbeuteten Waffen. Kar98 15:56, 1. Nov 2004 (CET)
thread_title: DDR-Montagen?

message: "Für die Sicherheit problematisch ist, dass selbst die zerlegte 08 noch schussfertig ist, wenn eine Patrone im Patronenlager steckt" Ahem. Auf welche Pistole trifft dies /nicht/ zu?Kar98 03:28, 5. Mär 2006 (CET)
thread_title: Sicherheit

message: Da steht ja, dass die P08 im WW2 die Standardpistole der deutschen Army war und dass sie von der Walther P38 langsam ersetzt wurde. Aber war die P38 nicht die Standardpistole der deutschen Army im WW2?
Hmm - es gibt keine deutsche Army... Du meinst die (Deutsche) Wehrmacht.
So; und mit der 08 als Standardpistole ist man in den Krieg gezogen. Und diese sollte von der P38 als Standardpistole ersetzt werden. Ab (ich meine) 1943 wurde die 08 nicht mehr produziert. Ich hoffe, das kommt klar rüber!? Gler1979 19:38, 12. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  WW2 

message: Die P08 wird in Deutschland nur in ganz wenigen Sonderfällen zum Sportschießen genutzt. Auch international spielt sie keine Rolle im Sport. Aus diesem Grund habe ich die entsprechenden Passagen aus dem Text entfernt. (nicht signierter Beitrag von 82.212.4.145 (Diskussion) 23:27, 30. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Einsatz beim Sportschießen 

message: Da die Frage immer noch nicht beantwortet ist, stelle ich sie nochmal: Was ist ein "notorisch kriechender Abzug"? (nicht signierter Beitrag von 80.143.78.89 (Diskussion) 02:27, 1. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  notorisch kriechender Abzug 

message: 1)
Zum einen steht im Artikel 
"Der lange, mit engsten Toleranzen geführte Rücklauf von Gabelstück und Verschluss sowie das direkt auf dem Lauf angebrachte Korn gewährleistet eine – gemessen z. B. am Browning-Verschluss – außergewöhnlich hohe Eigenpräzision der Waffe."
Zum anderen:
"Auch zum Sportschießen wird die P08 genutzt. [...]Somit war eine hohe Treffgenauigkeit der Pistole nie vorgesehen. [...], dass militärische Parabellumpistolen auf 50 m eingeschossen sind, erfordern vom Schützen einige Erfahrung und Geduld."
Das widerspricht ist meiner Meinung nach etwas. 
2)
Häufig sind Sportpistolen so justiert, dass man "spiegel-auf" zielt, also auf den Übergang "schwarz-weiß" in der "6Uhr Postion" der Scheibe, da der Kontrast dort am besten ist. Man stellt das Visier also so ein, dass man bewusst zu tief zielen muss, um die Mitte der Scheibe zu treffen. Etwa das muss man durch die 50m Justierung bei der 08 auch tun, wenn man auf einem 25m Stand schießt, da das Projektil nach 25m den höchsten Punkt seiner parabelförmigen Flugbahn erreicht hat und damit im Idealfall die Mitte der Scheibe trifft.  -- 91.67.157.97 23:00, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title: Präzision

message: Revertierte Artikeländerung einer IP:
„Bei Vickers in Grossbritanien wurden niemals P08 hergestellt,sondern nur verkauft.Bei einer Menge von 6000 Stück die von Vickers verkauft wurden,hätten sich die Kosten für den benötigten Maschinenpark niemals gelohnt.“
Kann jemand zu dieser Kritik etwas beitragen?
--Turnstange (Diskussion) 19:15, 25. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Ich könnte dazu nur Ian "Gun Jesus" McCollum anführen, der zu Luger mehrere ausführliche Videos gemacht hat und darin feststellt, dass es niemals mehr als 4 Werkzeugsätze zur Herstellung von Luger-Pistolen gab. Und keiner davon war in Großbritannien.--WerWil (Diskussion) 22:15, 2. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Lizenzfertigung Vickers / Übertrag auf Diskussionsseite 

message: *habe ne 08 im Kaliber 7,65mm gefunden... --Nobodystranger (Diskussion) 23:31, 4. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Super! Lade das Foto bitte gleich auf Commons hoch. -- Glückauf! Markscheider Disk 05:42, 5. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Kaliber 

message: ... heißt nicht "bereite Dich auf den Krieg vor" sondern, viel krasser, "bereite den Krieg vor". Maikel (Diskussion) 23:48, 25. Apr. 2019 (CEST)
thread_title: Para bellum

message: woher kommt die Annahme, die Redewendung hätte statt dem MG mit der P08 zu tun? Belegt ist es auch nicht. --KhlavKhalash (Diskussion) 17:53, 12. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Willst du den Satz im Artikel nochmal lesen? --Glückauf! Markscheider Disk 17:56, 12. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  08/15