Diskussion:Adelina Dmitrijewna Sotnikowa

message: Heißt die Klasse der Aktiven tatsächlich "Senioren" oder ist das vielleicht ein Übersetzungsfehler? --Sebbe xy (Diskussion) 00:01, 21. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Ich hätte sie jetzt einfach "Erwachsene" genannt. Aber das nur spontan. --Knbinnerer (Diskussion) 10:46, 22. Feb. 2014 (CET)
replies: text:  ich habe mal die behauptung gelesen, es würde eigentlich "meisterklasse" heißen. das war aber nur einmal und der Ausdruck kommt mir sowohl ungebräuchlich als auch unlogisch vor, denn nicht jeder Eiskunstläufer, der das entsprechende Mindest- oder Höchstalter überschritten hat, ist deshalb gleich ein Meister. "erwachsene" dürfte schon eher gebräuchlich sein. Allerdings ist "senioren" hier so weit verbreitet, dass der versuch, eine andere bezeichnung durchzusetzen, wohl im sande verlaufen würde. So wie ich es auch aufgegeben habe, den im Zusammenhang mit Eiskunstlauf völlig unsinnigen Audruck "Turnier" zu korrigiern. Wie heißt die entprechende Wettkampfklasse denn in anderen Sportarten?--Better luck next time (Diskussion) 15:50, 22. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Senioren 

message: Neben der südkoreanischen olympischen Sportabteilung kritisierten auch Eiskunstlaufexperten wie Katharina Witt und Rudi Cerne die Vergabe des ersten Platzes an Sotnikowa.
* handelsblatt.de:Umstrittene Entscheidung, Eislauf Gold für Russland wird zum Skandal
188.96.229.145 15:46, 21. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Unglaublich traurig. Was meint ihr, kommt da noch mehr (also vielleicht irgendwann mal eines WP-Artikels würdig), oder denkt ihr, es wird sich bald ausplätschern? --Knbinnerer (Diskussion) 10:48, 22. Feb. 2014 (CET)
replies: text:  Die mediale Aufmerksamkeit wird mit der Zeit abebben, wie nach jedem Skandal, aber was da passiert ist, wird dem Sport nachhaltig schaden. Was fehlt, ist ein offizieller Protest gegen die Wertung. Die Südkoreaner sind nicht die Leute, die protestieren und die Italiener dürfen nicht, weil Cinquanta Chef der ISU ist. Außerdem ist Kostner zufrieden mit ihrer Medaille. Allerdings gibt es eben diese Petition von Fans, die mittlerweile fast zwei Millionen Unterschriften erreicht hat: https://www.change.org/en-CA/petitions/international-skating-union-isu-open-investigation-into-judging-decisions-of-women-s-figure-skating-and-demand-rejudgement-at-the-sochi-olympics --Common Senser (Diskussion) 13:27, 22. Feb. 2014 (CET)
replies: text:  Jetzt könnte sogar doch noch ein offizieller Protest erfolgen: http://www.huffingtonpost.com/2014/02/22/figure-skating-protest-south-korea-yuna-kim_n_4836628.html --Common Senser (Diskussion) 18:46, 22. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Skandal bei der Vergabe von Gold in Sotschi 2014 

message: Mir ist aufgefallen, dass dieser Artikel seit ungefähr 6 Jahren nicht wesentlich inhaltlich verändert wurde. Ich habe nun vor, zunächst die Ergebnistabelle und dann die Info-Box mit den Einträgen in der verlinkten ISU Datenbank zu aktualisieren. Ich gehe nicht davon aus, dass diese Änderungen kontrovers sind. Das könnte bei der Einschätzung ihrer Goldmedaille bei den Olympischen Spielen 2014 wohl anders sein, daher möchte ich den entsprechenden Abschnitt zunächst (in den nächsten 14 Tagen) nicht anfassen. Stattdessen lade ich hier zur Diskussion ein, ob dieser Abschnitt verändert werden sollte. --Kallichore (Diskussion) 17:09, 10. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Das mit dem Status habe ich eben mal getestet. Wenn man das a raus löscht, wechselt er auf ungekannt, das wäre doch schon mal ein Kompromiss. Auf zurückgetreten würde ich sie ohne Quelle noch nicht setzen, da sie immer noch erst 23 ist. Somit ist ein Comeback durchaus noch denkbar, wenn auch unwahrscheinlich. Aber auch unwahrscheinliche Dinge passieren. Ich hätte auch nicht gedacht, dass Aljona Savchenko nach ihrer Trennung von Szolkowy im Alter von immerhin 30 Jahren noch eine nennenswerte Folgekarriere hinlegt. Trotzdem ist es passiert.--Better luck next time (Diskussion) 00:56, 12. Feb. 2020 (CET)
replies: text:  Inzwischen ist sie auch offiziell zurückgetreten, ich schreib es gleich mal rein! --Knbinnerer (Diskussion) 17:38, 26. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Inhaltliche Akualisierung