Portal Diskussion:Mathematik

message: Verwandt zur obigen Diskussion um die Exzellenzinitiative Mathematik: Auf Initiative des Benutzers Vive la France2 gibt es hier eine Diskussion um die Etablierung eines neuen Schreibwettbewerbs. Dieser soll nicht als Konkurrenz zum derzeitigen, von Achim initiierten klassischen SW stehen, sondern als eine Ergänzung verstanden werden. Die Zielgruppe sind Autoren, die über einen langen Zeitraum gründlich und umfassend einen Artikel im Artikelnamensraum überarbeiten und ausbauen wollen. Die Bewertung findet – so die momentane Idee – nicht durch eine (meist fachfremde) Jury statt, sondern durch geheime Referees, die sich im Umfeld des Artikels gut auskennen. Dies hat zum Ziel, die Qualität möglichst vieler Artikel nochmal zu erhöhen. Dies ist auch ein Kernpunkt, der bei einem noch ausstehenden Förderantrag bei Wikimedia aufgeführt werden wird. Natürlich würde ich mich sehr freuen, wenn sich in Zukunft Mitglieder des Portals bereit erklären würden, ein Peer-Review zu mathematischen Artikeln vorzunehmen, falls denn welche eingereicht werden sollten. Wer möchte, kann sich auch gerne an der Diskussion beteiligen und eigene Ideen einbringen. Liebe Grüße -- Googolplexian (Diskussion)  11:56, 22. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Neuer Schreibwettbewerb 

message: Hallo, ich bin sehr überrascht, dass es keine Kategorie :Kategorie:Koordinate, :Kategorie:Koordinaten oder :Kategorie:Koordinatensystem gibt!? Imho ist die dringend nötig. Ich würde sie entweder in :Kategorie:Vektorraum anlegen, wo es auch Koordinatenraum gibt, oder in :Kategorie:Raum, wo es schon :Kategorie:Astronomisches Koordinatensystem‎ gibt. In der englischen Wikipedia ist en:category:Coordinate systems Unterkategorie von en:category:Mathematical notation, en:category:Analytic geometry und en:category:Differential geometry. Falls nichts dagegen spricht, würde ich im April die Kategorie :Kategorie:Koordinatensystem als Unterkategorien von :Kategorie:Raum und  :Kategorie:Vektorraum anlegen und befüllen. --Alva2004 (Diskussion) 08:20, 23. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Kategorie: Koordinaten 

message: Heute gab es bei den Arbeitslisten (MB-WORKLIST) des Portals recht viele neue Einträge. Wenn ich es richtig überblicke, ist diese Änderung ( zur Kenntnis) ursächlich dafür: die :Kategorie:Datenkompression ist nun Teil der :Kategorie:Kodierungstheorie, wodurch alle Datenkompressions-Artikel im Mathematik-Kategoriebaum gelandet sind. Wie ist eure fachliche Einschätzung dazu? Dass jetzt bspw. ein Artikel wie WinZip in einer Mathematik-Unterkategorie drin ist, finde ich etwas seltsam. Allerdings habe ich nicht so viel Ahnung vom Kategoriensystem. Unschön finde ich es insbesondere für die Arbeitslisten, bei denen es jetzt schwerer fällt die Artikel rauszusuchen, die wirklich was mit Mathematik zu tun haben. In Wikipedia:Redaktion Informatik/Arbeitslisten/Software sind übrigens im Gegenzug einige Artikel herausgefallen, die da sicherlich noch hingehören würden. --Swotty22 (Diskussion) 18:59, 8. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Kategorie:Datenkompression 

message: Sabine Grützmacher brachte gestern im Bundestag die Riemannsche Vermutung ins Spiel, siehe https://dipbt.bundestag.de/dip21/btp/20/20163.pdf bzw. https://dbtg.tv/cvid/7609627. Fand ich überraschend und witzig, wird aber wohl nicht von vielen verstanden. --Arnd 🇺🇦 (Diskussion) 12:03, 12. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Genauer: TOP 9; auf dem Video vorspulen bis 14:21 Uhr.  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 16:13, 14. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Mathematisches Bonmot aus dem Bundestag 

message: Nur Weiterleitung, wird im Artikel aber nicht mal erwähnt :( --Sigbert (Diskussion) 06:52, 19. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  [[Bedingte Häufigkeit]] 

message: Ich habe in einem alten Joos / Kaluza geblättert, für mein Hobby (Differential), und stiess nach "unendliche kleine Größen höherer Ordnung", wo Joos schlampig ist, auf die elementaren Funktionen und er behandelt zu Anfang (!) sin und cos mit eulerscher Funktion und gibt den Halbwinkelsatz/formel an. Jedenfalls steht auf der einen Seite cos auf der anderen sin². Er nennt sie vielgebraucht.
: 2 \sin^2 \frac{x}{2} = 1-\cos x \quad\text{für}\quad x \in \left[0,2\pi\right]
Da man somit etwas von zweiter Ordnung auf die erste zurückführen kann, kenne ich nun drei Verfahren der Mathematik dazu, und werde (dilettantisch) einen Artikel Reduktion der Ordnung, Reduktion der Ordnung (Mathematik) dazu beginnen. Ihr könnt das verhindern, indem ihr vorarbeitet.
Drei Möglichkeiten ein Problem höherer Ordnung auf niedrige zurückzuführen:
* Partielle Integration ( = Produktregel der Differentiation) (unendlich kleine Größen)(Taylorsatz)
* obiges Beispiel mit cos.
* Ein Problem zweiter Ordnung auf ein System mit zwei Gleichungen erster Ordnung zurückführen (algebraische Gleichungssysteme, angewandt wird das gemacht.)
Link: https://studyflix.de/mathematik/transformation-in-system-1-ordnung-943
Ideen, wer will mitmachen.?
Gruß Room 608 (Diskussion) 23:37, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  [[Reduktion der Ordnung]] 

message: Gegen den o.g. Artikel ist ein LA gestellt worden.
Ich würde um weitere Meinungen in der LD bitten. Ich bin nicht sicher, ob das dort Dargestellte etabliertes Wissen ist oder nicht sogar unter TF fallen könnte. Leider war Numerik im Studium nicht meine größte Stärke. --Bildungskind (Diskussion) 17:18, 1. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  [[Matrix- und Tensor-Objekte höherer Stufe für numerische Simulationen]]