Diskussion:Abraham Grünbaum

message: Dokumentation. -- 77.10.46.78 05:30, 15. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Antisemitische Übergriffe in der Schweiz 

message: Da immer wieder behauptet wird, dass Grünbaum gar nicht ermordet, sondern nur getötet wurde, stellt sich sich Frage nach einer Diskussion. Bei der Gelegenheit könnte man auch fragen, ob Rechtsextreme ihre Opfer ermordet oder auch nur getötet haben. --Schlesinger schreib! 09:27, 4. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Siehe unten. Man kann sich die Welt nicht "backen", sondern muss sich schon an Fakten halten, und die werden von den Ermittlungsbehörden vorgegeben. Polizei und Staatsanwaltschaft würden nie von "Mord" sprechen, solange das nicht einwandfrei festgestellt ist. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 09:30, 4. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Die Darstellung ist faktenbasiert.--Fiona (Diskussion) 09:36, 4. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Es gibt offenbar Diskussionsbedarf über den Begriff Ermordung 

message: Dass man nicht von "Mord" sprechen kann, wurde nun von mir an x Stellen angesprochen, ohne dass inhaltlich auf meine Argumente eingegangen wurde. Ein "Mord" liegt vor, wenn ein Gericht das entsprechend eingeordnet hat. Solange Ermittlungen laufen, handelt es sich um ein "Tötungsdelikt", alles andere ist TF. Ich bitte, das zu akzeptieren. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 09:27, 4. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Welchen Begriff verwenden denn die seriösen Medien, die von dem sogenannten "Tötungsdelikt" berichtet haben? --Schlesinger schreib! 09:31, 4. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Siehe oben: Ausschlaggebend sind die Ermittlungsbehörden, nicht "seriöse Medien", wo offenbar auch juristisch ungeschulte Menschen Texte verfassen. "Mord" klingt ja auch toller. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 09:32, 4. Feb. 2021 (CET)

text: Nein, TF ist es nicht. Hier wird eine enzyklopädische Biografie geschrieben und nicht ein polizeilicher Bericht. Der Mord wird als Mord rezipiert.--Fiona (Diskussion) 09:34, 4. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Ich weiß nicht, was Herr Mauz dazu gesagt hätte. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 09:36, 4. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Was Mauz damit zu tun hat, erschließt sich mir nicht. Falls du diesen meinst: er war Gerichtsreporter und nicht Enzyklopädist.--Fiona (Diskussion) 09:44, 4. Feb. 2021 (CET)
replies: text: (bk) Dass sich Dir der Zusammenhang nicht erschließt, wundert mich. Oben war die Rede von der Berichterstattung in "seriösen Medien", und ich sprach das Problem an, dass viele Journalisten, auch die von "seriösen Medien", zu wenig juristische Fachkenntnisse haben (was als "Stichelei" bezeichnet wurde) und deshalb oftmals Terminologie falsch benutzt wird. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 09:49, 4. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Danke für die juristische Belehrung. Nur noch eine Frage: Ist Wikipedia eine Ermittlungsbehörde und damit einer fachspezifischen Terminologie verpflichtet? --Schlesinger schreib! 14:19, 4. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  "Mord" 

message: Den Hinweis zur Tatwaffe hatte ich gelöscht; da er nicht aus der Quelle hervorgeht. Die Quelle beschreibt, dass die NSU eine aus der Schweiz stammende Ceska-Pistole einsetzte. Den englischsprachigen Artikel habe ich erstellt. Englischsprachige Quellen dazu sind rar.
Gibt es übrigens einen Hinweis darauf, welche Yeshiva Grünbaum geleitet hatte?--Keimzelle    talk    21:33, 5. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Gut hast Du das mit der falschen Angabe der Tatwaffe gesehen. Der Fehler kam am 3. Februar durch Benutzerin:Fiona B. rein. @Fiona, bitte sorgfältiger Belege lesen, solche Fehler dürfen nicht passieren. --KurtR (Diskussion) 22:43, 5. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Tatwaffe und Yeshiva