lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Pitts Special

message: Kann man den Artikel noch ein bisschen neutraler gestalten? Im moment strotzt er nur so von Superlativen wie "Es wird allgemein akzeptiert, dass die Pitts das Eichmass ist..." --Flyout 08:41, 20. Jul 2006 (CEST)

message: Also ich denke die vielen Titel der Pitts kommen von den US Nationals.
International konnte sich die Pitts nur einmal in der Gesamtwertung durchsetzen und dreimal bei den Frauen:
1972 7.WM
001 Hillard, Charlie USA Pitts S-1S 
001 Gaffaney, Mary USA Pitts S-1S  
1980 10.WM
001 Stewart (Everest), Betty USA Pitts S-1S  
1982 11.WM
001 Stewart (Everest), Betty USA Pitts S-1S 
Europameisterschaften oder auch EM/WM Advanced sind mir keine Titel der Pitts bekannt, da kann ich mich aber auch irren.
Es gab durchaus erfolgreichere Flugzeuge wie z.B. die Su31, Zlin 50 oder auch Jak-18 mit mehreren Titeln.
Man muss nicht alles ungeprüft von den amerikanischen Seiten übernehmen. ;-)
Gruß,
Michael Garbers
www.german-aerobatics.com(nicht signierter Beitrag von 84.152.147.37 (Diskussion) 00:27, 1. Nov. 2010) 
:Hallo, ich nehme an, du beziehst dich auf den Satz „Kein anderes Flugzeug hat mehr Kunstflugwettbewerbe für sich entschieden.“? Das ist in der Tat mindestens unbelegt, wie eigentlich alles in dem Artikel. Ich kann mich da gerade nicht selber drum kümmern, werde aber zumindest mal einen entsprechende Hinweisbox reinsetzen. Hast du zufällig eine passende Quelle für die errungenen WM-Titel zur Hand? Grüße, --El Grafo (COM) 12:02, 2. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ich hoffe das funktioniert hier so mit der Antwort... Ja, genau darauf und auf: "...dominieren die Wettbewerbe..." . Als Quelle kann ich das Buch von Annette Calson "Flight Fantastic" angeben sowie die Seite www.fai.org/aerobatics und darunter die vergangenen Wettbewerbe. Allerdings ist dieser Bereich gerade in der Überarbeitung. Gruß, Michael Garbers (nicht signierter Beitrag von 80.152.202.125 (Diskussion) 13:04, 5. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Pitts Titelerfolge 
Diskussion:Michael Despeghel

message: Die ersten Versionen des Artikels vom 12. Juli 2006 wurden wegen URV gelöscht. Der Erstautor ist Benutzer:Webpapst, der auch an der Neufassung wesentlich beteiligt ist. --Lyzzy 08:52, 20. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Versionsbereinigung 

message: Nach seinen eigenen Angaben in seiner Dissertation http://esport.dshs-koeln.de/59/1/Dissertation-Michael-Despeghel.pdf gibt M.D. 1960 als Geburtsjahr an. Ich denke, so sollte es jetzt im Artikel auch bleiben. Die andere als Einzelnachweis eingefügte Quelle gibt ebenfalls 1960 als Geburtsjahr an. Für 1965 habe ich keine Quellen gefunden. --Brodkey65 22:01, 2. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ich weise nochmals darauf hin, dass Herr M.D. in seiner Dissertation selbst (!!!) in seinem Lebenslauf 1960 als Geburtsjahr angibt, vgl. http://esport.dshs-koeln.de/59/1/Dissertation-Michael-Despeghel.pdf. Oder ist das dort angegebene Datum auch fälschlicherweise falsch ?? --Brodkey65 19:23, 16. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr 

message: Dieser Artikel gibt einerseits keinerlei vernünftige biografische Informationen über den Autor und ist andererseits als reiner Werbetext geschrieben. Verbesserung dringend notwendig.--Mdphddr (Diskussion) 23:41, 21. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Werbetext
Diskussion:Craigslist

message: Für eine Seite, die unter den Top 100 weltweit ist, ist der WP-Artikel ziemlich mager. Bitte helft mit, den Artikel zu verbessern! --{Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 12:39, 26. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: wegen kindischer Streitereien ist mein Wikipedia-Account gesperrt worden. Ich mache nichts mehr.... --DocMarten 09:11, 4. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Ausbaufähig 

message: er Zweiten Zeile steht etwas von JULI 2018? ich dachte es Wäre erst Juni 
:Der Tippfehler wurde behoben. Derartige offensichtliche Fehler kannst du auch selbst korrigieren (→ Sei mutig). — Kowsalat (Diskussion) 18:21, 26. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:   JULI 2018? 

message: Craigslist ist kein Konkurrent von Ebay-Kleinanzeigen und ist quasi in Deutschland bedeutungslos. Stand 2020. Der Artikel müsste entsprechend korrigiert werden. Wiki.kb (Diskussion) 22:12, 31. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  Ebay-Kleinanzeigen und Craigslist
Diskussion:Rettungsball

message: Hallo, ich denke der Halbsatz : "allerdings sollte jeder Rettungsschwimmer, der ein solches Gerät zur Verfügung hat, auch wissen, wie man damit umgeht." ist hier nicht gut aufgehoben. Diese Pauschalaussage würde mich als Anwärter auf ein Rettungsschwimmabzeichen zumindest abschrecken, sobald ich mir die Liste der Rettungsmittel und anderen Hilfsmittel ansehe.
Das Wissen um die Handhabung bedingt bei fast allen Rettungsgeräten auch zwingend die Übung damit. Schon mal einer 12jährigen versucht zu erklären wie sie mit einem Rettungsbrett umgehen soll das zweimal so lang ist wie sie selbst, wenn sie nicht mal eine praktische Demonstration damit gesehen hat? 
Ich kann aus eigener Erfahrung als ÜL sagen, dass so Vieles wünscheswert wäre einem Rettungsschwimmer beizubringen, allerdings kann ich definitiv nicht von einem oder einer Zwölfjährigen erwarten, dass sie mit sämtlichen Rettungsgeräten klarkommt, die auf einer Wache existieren oder irgendwo zur Verfügung stehen. Selbst wenn es nicht um die eigene Handhabung, sondern allein um das Wissen geht, das kann man nicht verlangen und erwarten. Ich kann in einem Kurs mit 12 Unterrichtseinheiten nicht das Wissen für sämtliche Rettungsmittel einschließlich Vakuummatratzen, Defibrillatoren, Sauerstoffunterstützungen und ähnliche Dinge des Rettungswesens vermitteln. Nicht ohne Grund ist für Rettungsschwimmer Gold (in dem die Rettungsmittel gelehrt werden) die Voraussetzung, dass man vorher Silber haben muss. Ohne diese Voraussetzung könnte man sich nämlich nicht für diese Rettungsmittel die Zeit nehmen, sondern müsste im Kurs immer noch wertvolle Zeit für grundlegende Schwimmtechniken und Schwimmstilübungen opfern. Gruß --Michael 09:53, 20. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Wünsche
Diskussion:Val Kilmer

message: Würde mich schon interessieren, in welchem Stück Kilmer den Orest gespielt hat. Auch wenn das in diversen Artikeln aufgeführt und nachgeplappert wurde, ich kenne kein Stück, das Electra und Orestes heisst. Wer mehr weiß, sollte bitte den korrekten Stücktitel und, wenn möglich, auch den Autor, im Artikel anführen. In der jetzigen Form ist die Angabe, so fürchte ich, falsch. --87.160.155.202 00:52, 14. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Electra und Orestes
Diskussion:Masernvirus

message: Ausschließlich humanpathogener? Stimmt das? Irgendwo soll ich gelesen haben, dass es auch Affen davon betroffen sind ? --WikiChernorizec 11:06, 20. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Musst dich wohl verlesen haben... ;) Das Masernvirus ist ausschließlich humanpathogen! Amedeo 20:37, 5. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: In einigen Tageszeitungen kursierten mal irrige Auffassungen über Masern bei Seehunden. Es handelt sich aber um die Seehund-Staupe und eine andere Virusspezies aus der gleichen Gattung Morbillivirus. Diese taxonomische Verwandtschaft hat man dann als "Masern-ähnlich" bezeichnet (daher der Irrtum). --Gleiberg 23:08, 5. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Ausschließlich humanpathogen ? 

message: "Durch Sequenzierung eines Lungenpräparates eines 1912 an Masern verstorbenen Mädchens * soll die Herkunft des Masernvirus aber bereits im 4. Jahrhundert vor unserer Zeitrechnung liegen."
Satz geht nicht auf. Wahrscheinlich, Mittelteil:"fand man heraus, dass ... liegt". 
:Danke, ich habe das neu formuliert. --Diwas (Diskussion) 03:09, 1. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Danke! --Delabarquera (Diskussion) 14:56, 1. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Formulierung?  

message: Aktuell fehlt im Artikel eine Angabe und Refferenz zu der Biologischen Schutzstufe in die das Virus eingestuft wurde. Sowie eine ggf. Differenzierung nach Varianten und Zeit. --Agowa (Diskussion) 10:43, 26. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Biologische Schutzstufe fehlt
Diskussion:KuaFu

message: Weiß jemand was das ist? Ich habe den Begriff so aus dem Englischen übernommen. Grüße --Franz Wikipedia 11:17, 20. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Das Adjektiv end-to-end bedeutet soviel wie durchgehend. Ich denke, dass bei einer End-to-End-Beobachtung ein Phänomen durchgehend von der Ursache bis zur Wirkung beobachtet wird. --GNB 10:22, 25. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  "end-to-end"-Beobachtung
Diskussion:Kühdorf

message: Bitte den Text mal mit  abgleichen, vermutlich URV, hab aber jetzt keine Zeit. --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 11:25, 20. Jul 2006 (CEST)

message: 15 Versionen ab 10. März 2006 wurde wegen URV gelöscht. --Lyzzy 18:44, 27. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Versionsbereinigung
Diskussion:Richard Kaselowsky (Unternehmer, 1888)

message: Hier fehlen Belege - in diesem Artikel steht, dass Ida Oetker mit ihrem Mann zusammen bei einem Bombenangriff starb. Im Artikel ihres Sohnes (und Kaselowskys Stiefsohnes) Rudolf-August Oetker steht, dass Ida Oetker den Angriff überlebt hat. Was stimmt also? Gruß, Wahldresdner 12:13, 24. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Belegbaustein
Diskussion:Chandrabindu

message: Das Zeichen wird auch Anunasika genannt, und es zeigt nicht die Nasalierung eines Vokals sondern des Halbvokals l an. Siehe Adolf Stenzler, Elementarbuch der Sanskrit-Sprache, 19. auflage,§9, Berlin 2003.
:Anunasika (अनुनासिक) bedeutet allgemein Nasallaut (nasa/nasika=Nase) und kann somit als Überbegriff von Chandrabindu und Anusvara betrachtet werden. Zudem ist Chandrabindu nicht auf Sanskrit beschränkt, sondern existiert auch in anderen nordindischen Sprachen zur Kennzeichnung der nasalen Aussprache eines Vokals.--Xquenda 12:03, 20. Jul 2006 (CEST)

message: Es sollte vielleicht noch erklärt werden, was die 3 Bilder zu bedeuten haben. -- NCC5843 (Diskussion) 14:43, 5. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Warum 3 Bilder statt einem Bild? 

message: "Im Sanskrit konnte der Chandrabindu nur in Verbindung mit dem Konsonanten ल् l vor, um ein nasalisiertes l auszudrücken.". Wie? Was?  
"… konnte … vor, …"??? Was genau soll das bedeuten? Oder ist das ein Tippfehler? 
Und hier geht es gleich weiter: "Der Chandrabindu wird in den unterschiedlichen indischen Schriften Halbkreis und einem Punkt oberhalb des Konsonanten realisiert." Wer schreibt denn solche Sätze? 
--91.64.224.116 10:46, 24. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Ist der Satz so wirklich korrekt?
Diskussion:Kitchener (Ontario)

message: Ist die „Stunde“ eine Autostunde, eine Gehstunde oder eine Flugzeugstunde? Warum nicht km oder Meilen? Und warum nicht ähnlich aufbauen wie die Infos zu deutschen Städten? Dass dort das zweitgrößte Oktoberfest der Welt stattfinden soll, bezweifle ich, weil sich auch Stuttgart dessen rühmt. Was sind die aktuellen Zahlen? Pfaerrich 11:45, 20. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Mach bitte nicht den Fehler und bezeichne nicht willkürlich irgendwelche Volksfeste als Oktoberfest − schon gar nicht das Cannstatter Volksfest. Relevante Oktoberfeste werden unter Oktoberfest (Begriffsklärung) geführt, u. a. auch jenes in Kitchener. Wenn man gute Sekundärnachweise hat, sollte das Fest wieder in den Artikel, auch wenn ich von solchen Superlativen auch recht wenig halte. LG Stefan 22:00, 25. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Stunde
Diskussion:Flammendurchschlagsicherung

message: Kann sich überhaupt ein Dauerbrand in Rohrleitungen mit brennbarem Medium einstellen, wenn Luft nicht zusammen mit dem Medium strömt ? Die ausströmenden Verbrennungsgase müßte doch ein Nachströmen von Luftsauerstoff in das Rohr hinein verhindern.
Ist eine Detonationssicherung nach einmaliger Detonation auszuwechseln ?
Hintergrund beider Fragen ist die nach der Notwendigkeit einer Temperaturüberwachung der Detonationssicherung innerhalb eines langen Rohres.
--Sunzeros 11:53, 20. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Detonationssicherungen in Rohrleitungen 

message: Ist "Flammrückschlagsicherung" ein Synonym für Flammdurchschlagsicherung?  --Küchenkraut 12:28, 3. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ist also eine Flammrückschlagsicherung strenggenommen etwas anderes? Das Wort wird sehr oft verwendet, wenn man im Netz sucht, auch von Profis. Ih meine, man sollte es als Lemma oder im Artikel nennen und gegebenenfalls Unterschiede oder die unrichtigkeit der Bezeichnung auseinandersetzen. Gruß, --Küchenkraut 09:47, 4. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Synonym Flammrückschlagsicherung?
Diskussion:Wertstromanalyse

message: Die Kritik an der Wertstromanalyse finde ich nicht nachvollziehbar. Warum soll sie nicht für kleine Losgrößen geeignet sein? Woher stammt diese Information? 
Nach meinem Kenntnissstand ist die Wertstromanalyse nicht ungeeignet, sondern strukturell eher auf große Losgrößen konzipiert. Produktionen mit kleinen Losgrößen können aber genauso analysiert und optimiert werden.
Bitte um Quellenverweis.
--87.237.218.162 09:28, 14. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Kritik?
Diskussion:Markdorf

message: Die Listen der Vereine und ansässiger Unternehmen wurden entfernt, wegen WP:WWNI insbesondere Punkt 7.2. --HaSee 11:56, 20. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Da standen viel zu viele irrelevante Angaben, da hast du recht. Aber Unternehmen mit eigenen Artikeln könnte man schon auflisten, so wird es auch bei vielen anderen Städten gemacht. Siehe z.B. bei Ulm, noch besser: Ravensburg, oder diese Diskussion --androl 14:43, 20. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Gegen Unternehmen ist eigentlich garnichts einzuwenden wenn sie am Ort eine Rolle spielen, und das tun sie ja wenigstens als Arbeitgeber. Ich meine aber, man sollte dann ein paar Worte spendieren oder vielleicht sogar einen ganzen Satz (mit Verb und einem Punkt am Ende). -- mfg --HaSee 17:21, 20. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Listen 
Diskussion:Sebastian Koch

message: Warum erscheint der Filmtitel im Text "rot" und in der "Filmographie" in "blau" ?? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.62.7.210 (Diskussion • Beiträge) ElRakı ?! 12:17, 20. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Hab ich eben geändert, es war einmal ein langer und einmal ein kurzer Gedankenstrich, daher unterschiedliche Titel... Grüße, ElRakı ?! 12:17, 20. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Filmtitel 

message: Das mit "The Vatican" ist doch kein Gerücht mehr, was für ein Quatsch das wieder zu entfernen. --178.201.19.82 22:03, 22. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Die Dreharbeiten für die Produktion haben noch nicht einmal angefangen, da kann noch alles mögliche passieren, bevor das wirklich absehbar und spruchreif ist. --Pandarine (Diskussion) 22:13, 22. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  The Vatican 

message: Die Mutter von Sebstian Kochs Tochter Paulina ist die Journalistin Birgit Keller.
Quelle: http://lexikon.freenet.de/Sebastian_Koch 
:Diese "Quelle" ist eine Kopie des Wikipedia-Artikels. --Sitacuisses (Diskussion) 18:52, 28. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  Mutter
Diskussion:Fair-Play-Wertung

message: Können zwei Mannschaften aus dem gleichen Land durch die Fair-Play-Wertung für den UEFA-Cup qualifiziert sein? --84.61.32.184 12:25, 20. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Nein, der Verband ist ja aus der Auslosung raus. - 62.134.176.106 21:53, 22. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Zwei Mannschaften aus dem gleichen Land? 

message: Wieso hat Liechtenstein einen Koeffizienten von 8.035, steht aber nur auf Rang 46, obwohl es eigentlich Rang 11 sein müsste? --Konso Work? 22:49, 22. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Rangliste fehlerhaft?

message: Aus den Tabellenrängen zwei bis elf werden noch mal zwei Vereine ausgelost, die ebenfalls an der UEFA-Cup-Qualifikation teilnehmen dürfen.
Der Satz ist falsch bzw. nur für diese Saison richtig! Wer an der Verlosung der 2 Plätze teilnimmt, enscheidet sich durch die durchschnittliche Spielzahl aller Verbände und die durchschnittliche Punktzahl der gelisteten Vereine. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Edroeh (Diskussion • Beiträge) Фантом 17:22, 13. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Satz falsch!

message: Den Satz "Im Jahr 2008 bewies Deutschland ein zweites Mal Losglück [...]" finde ich ein wenig unglücklich: Zum einen kann man Glück nicht beweisen, das wird vorallem klar, wenn im Absatz drunter aufgelistet wird, dass 2002, 2004, 2006 und 2007 das Losglück versagt hat. Ich werde den Satz vorläufig in "Im Jahr 2008 wurde zum zweites Mal einem deutschen Verein ein Startplatz zugelost, Hertha BSC ging in die Qualifikation zum UEFA-Cup." abändern; wer einen besseren Vorschlag hat, soll ihn am besten gleich umsetzen ;) Gruß, --Qaswed 23:38, 14. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Losglück 

message: Das zur Löschung diskudierte Sublemma Fußball-Europameisterschaft 2016/Fairplay-Wertung wurde hier eingepflegt. Diese Doppeleintragung entstand, weil das hauptlemma nicht genügend verlinkt war. dies hole ich auch nach. Grüße --Cum Deo - Problem? 15:46, 13. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Zusammenführung 

message: Im Abschnitt „Beispiele für mögliche Ergebnisse der Fairplay-Wertung“ ist beim „katastrophalen Spiel“ entweder falsch gerechnet worden oder es ist nicht nachvollziehbar warum es -14 Punkte (ich komme auf -15) sein sollen und warum dann auch noch mit -13 weitergereichter wird. TheShowmaster84 (Diskussion) 23:55, 23. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Fehlerhafte Beispierechnung?
Diskussion:Groß Grönau

message: Deutlich mehr als 50% des Beitrages befassen sich ausschliesslich mit dem Flughafen Lübeck, auch wenn man offenbar versucht hat verhältnismäßig neutral zu bleiben, so merkt man doch das der Text offenbar von einem Flughafengegner stammt.
Soetwas hat meines Erachtens in einer Enzyklopädie nichts verloren. Auch der Weblink zur Schutzgemeinschaft gegen Fluglärm ist etwas merkwürdig.  --BravoSierra 12:34, 27. Jul 2006 (CEST)
thread_title: [[Flughafen Lübeck]]

message: Dann versuchen wir es mal ein bißchen mit Kultur und Sehenswürdigkeiten. Die gibt es nämlich auch: 
In der kunstgeschichtlichen Literatur und in Reiseführern wird über die Herkunft der Orgel in der Kirche von Grönau angegeben: aus der Jakobikirche (Lübeck), aus der ehem Kirche des Burgkloster (Lübeck) oder aber aus der ehem Kirche des St. Johanniskloster (Lübeck). Da ist wohl etwas Vorsicht bis zur endgültigen Klärung angesagt.--Kresspahl 20:42, 11. Jan. 2007 (CET)
replies: text: auch eine Art, mit Geschenken von Nachbarn um zu gehen, oder?217.238.108.244 23:55, 20. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Orgel

message: Gibt es Zahlen zur Bevölkerungsentwicklung? --Speedator 23:47, 20. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Bevölkerungsentwicklung 

message: Vielleicht kann jemand etwas über die Zeit von 1654 bis 1677 schreiben, in der Grönau Rathaus, Münze, Buchdruckerei und Schloss erhielt. --91.64.75.56 15:55, 8. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Glanzzeit 

message: Gibt es dafür eine Quelle? -- Elendsredder (Diskussion) 05:51, 5. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Neue Trasse
Diskussion:Henbury (Meteorit)

message: Hat hier vielleicht jmd eine bessere Übersetzung? Im Englischen lautet die Übersetzung "sun walk fire devil rock" (siehe en:Henbury crater) --menphrad [d|b] 12:35, 20. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Chindu chinna waru chingi yaku 

message: : Wurde von mir repariert. --Milchstraßenräuber (Diskussion) 16:32, 7. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink
Diskussion:Hasret Gültekin

message: Der Abschnitt "Musikstil" besteht aus wild zusammen geworfenen Informationen, die so für den Artikel keinerlei Relevanz haben. Sein Sohn kann in der Einleitung erwähnt werden, einzig sein Archiv wäre erwähnenswert, dann muss das aber bißchen konkreter beschrieben werden, hat er Noten, Texte gesammelt, schriftlich, auf Tonband, oder wie oder was?? Wenn das geändert wird, gerne, wenn nicht, werde ich den Abschnitt demnächst rausnehmen. Grüße-- Kpisimon 18:42, 4. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Hab es rausgenommen, wenn jemand die einzelnen Informationen in brauchbarer Form und belegt wieder einarbeiten möchte, bitte sehr, aber nicht wieder so quellenlos und zusammengewürfelt.-- Kpisimon 16:13, 22. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Musikstil 

message: Ich wollte das Bild für die Kurdische Wikipedia verwenden . Leider hat es nicht geklappt. Kann mir jemand da weiterhelfen ? Avestaboy (Diskussion) 22:04, 7. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Bild für die kurdischsprachige Wikipedia
Diskussion:Lager Heuberg

message: Nachdem die liste nun jetzt verschwunden ist, sollte man sich Gedanken machen über eine neue Struktur mit mehreren Sinnabschnitten, der Anfang ist mit dem "Schutzhaftlager" gemacht. Zumindest sollte die Überschrift "Zeitleiste" gegen eine besser ersetz werden.--Manuel Heinemann 00:20, 1. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Struktur und Überschriften 

message: wird im Lager Heuberg  im Lemma nicht erwähnt. Wieso nicht? --Orik (Diskussion) 16:41, 16. Feb. 2013 (CET)
replies: text: wenn du etwas weißt und belegen kannst, schreibs rein, bis jetzt hat das einfach noch niemand gemacht... --Zollernalb (Diskussion) 16:49, 16. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  die Mißhandlung von Juden 

message: Hallo, 
Als meinem Großvater die "Wehrbereitschaft" zugesprochen wurde, schickte er eine Feldpostkarte vom 6.3.43-16 mit Absender: 
"Soldat M..... D..............
10 / Ers (atz) Komp. 999G Tr. Üb. Pl. Heuberg (Baden?)" 
Weiterhin habe ich eine Fotographie mit Aufschrift auf der Rückseite 
"Nach dem Schulungslehrgang im Oktober 1943 Eingezogen nach Heuberg" 
Ergänzend möchte ich hinzufügen, daß nach Aussagen meiner Mutter und meiner Onkel mein Großvater aktiver Kommunist war und sofort im März 1933 abgeholt wurde. Er soll sich in "Schutzhaft" befunden haben. Diese und andere Aussagen decken sich mit dem Artikel zum Lager Heuberg. 
Ich habe auch weitere Unterlagen, aus denen die Feldpostnummern und dazugehörige Truppenteile der Wehrmacht von den "999gern" hervorgehen. 
Meine Frage ist jedoch, handelt es sich um die in der Feldpostkarte vom 6.3.43-16  um eine aus diesem im Artikel beschriebenen Lager. 
--Pauliner9 (Diskussion) 17:01, 28. Feb. 2024 (CET)
replies: text: „Tr. Üb. Pl. Heuberg (Baden)“ ist eindeutig. Zum einen gab es kein anderes Lager mit dem Namen „Heuberg“, zum anderen macht die Ergänzung „Baden“ die Geschichte recht eindeutig. Denn der Bereich rund um Stetten am kalten Markt inkl. Teile des TrÜbPl Heuberg sind badischen Ursprungs (vgl. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bf/Map_of_Baden_%281819-1945%29.png).  --H0m3r (Diskussion) 10:33, 29. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Konzentrationslager Heuberg bei Stetten