Portal Diskussion:Sauerland/Neugestaltung

message: Ich habe jetzt mal Tabs gebastelt, als Grundlage für die weitere Diskussion in den Entwurf gesetzt. --SteveK ?! 20:12, 13. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Tabs 

message: Der Chat warf folgende Fragen auf, die morgen weiter besprochen werden sollen:
*Was soll auf die Portalseite? 
*Welche Gebiete sollen in einer Box zusammengefasst werden?
*Review-Löschkanditen-Qualitätssicherung -> Sollen diese auf das Projekt verschoben werden? 
*Die Reihenfolge der Belegung der Reiter muss überlegt werden. 
*Verwandte Portale in der jetzigen Version zu weit oben. 
*Portalkopf (Intro): Links Bild - rechts Text -> Meinung dazu? Panoramabild über die ganze Breite? Der Portalkopf mit Text darunter wäre ziemlich hoch. 
*Portalkopf mit Reitern auf allen Seiten, die über die Reiter erreichbar sind? Hierdurch könnte der Wiedererkennungswert erhöht werden. Farbanpassungen der Seiten, die über die Reiter erreichbar sind, würden notwendig. Projektseite müsste oben links angepasst werden, da ansonsten zweimal "Willkommen".
--Asio 23:04, 25. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: 23.10.2007

message: Es kam zu folgenden ersten Ergebnissen:
*Review-Löschkanditen-Qualitätssicherung sollten in der Projektseite eingebunden werden.
*Reiter mit Kopf (Intro) auf alle Seiten, die über die Reiter erreichbar sind, sinnvoll.
*Im Intro ein Panoramabild (bzw. mehrere querformatige Bilder) und keinen Text. Vorschlagshöhe z. B. Wikipedia:WikiProjekt Psychologie.
*Artikel und Bild des Monats sollen im Portal nebeneinander erscheinen.
*Der Reiter Register (mit Testdaten) - wie beispielsweise im Portal:Afrika - wurde als gut angesehen, ebenso die Letzten Änderungen und die Seite mit den Ausgezeichneten Artikeln. Die Reiterbezeichnung Ausgezeichnet soll beibehalten werden.
*Bei der Reihenfolge der Reiter gab es mehrere Vorschläge. U. a.:
:a) 1. Übersicht 2. Ausgezeichnet 3. Mitmachen 4. Diskussion usw.
:b) 1. Portal/Übersicht 2. Portaldiskussion 3. Ausgezeichnet 4. Projekt/Mitmachen 5. Projektdiskussion usw.
*Es kam die noch unbeantwortete Frage auf, ob die Projektdiskussionsseite überhaupt über einen Reiter erreichbar sein muss. 
--Asio 23:04, 25. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: 24.10.2007

message: Ich habe das Panorama mal ersetzt. Meinungen? --SteveK ?! 13:34, 4. Nov. 2007 (CET)
replies: text: @ S.Didam Es wurde mal breiter abgespeichert, da es im Zusammenspiel mit den darüber liegenden Reitern/Tabs m. E. besser wirkt. Unter C wurde jetzt auch eine schmalere Variante abgespeichert. Nach dem Chatergebnis (24.10.) soll neben dem Bild kein Text mehr sein. Ich empfinde den Platz rechts neben dem Bild als Lücke. --Asio 23:17, 5. Nov. 2007 (CET)

text: Die Variante 1 mit dem Zusatztext "Willkommen im Portal Sauerland..." gefällt mir gut. Mit Introentwurf C ist es wahrscheinlich perfekt. --S.Didam 21:20, 6. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Panoramabild

message: Hier müssen wir uns noch ein paar Gedanken machen. Bei „Schnelleinstieg und Übersichten“ können wir es m. E. nicht nur bei den Kreisen mit den Kategorien belassen. Überlegung: Museen, Kirchengebäude, Persönlichkeiten, Unternehmen oder Sport, jedoch dann nur bezogen auf das Sauerland. Kann man wohl hierfür Sauerland-Kategorien anlegen oder Unterseiten zum Portal mit der entsprechenden Übersicht? Unterseiten haben den Nachteil eines großen Pflegeaufwandes. Für Museen im Sauerland gibt es schon eine Kategorie. In den einzelnen Kreiskategorien gibt es diesbezüglich auch schon entsprechende Kats. Wie sind die Meinungen? Der im Portal noch doppelt vorhandene Schnelleinstieg muss auch noch entfernt werden. Ich habe ihn noch nicht entfernt, da sonst in der linken Spalte eine riesen Lücke klaffen würde. Kann das vielleicht jemand machen, der mit den Formatierungen gut umgehen kann? Gruß --Asio 20:09, 22. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  [[Portal:Sauerland/Metainformationen|Schnelleinstieg]] 

message: Habe die Diskussionsseiten bei vorgenannten Portal-Vorlagen für „Vorschläge“ und „Archivierung“ vorbereitet und auf der Portalseite hierzu eine Verlinkung „Mach mit!“ gesetzt. Wie sind die Meinungen dazu? Gruß --Asio 16:53, 6. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Gute Idee. Auch wenn die Sache auf Dauer möglicherweise auf einem/einer hängenbleibt, sollte man den anderen die Möglichkeit zur Beteiligung geben. Wer es nicht tut, selber Schuld. (PS. ich bin für das Kunstobjekt Abtsstab als neuinterpretiertes Symbol zum laufenden Gemeinschaftsprojekt als Bild des nächsten Monats! Machahn 19:29, 6. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Portalergänzung bei [[Portal_Diskussion:Sauerland/Schon_gewusst%3F|Schon gewusst …?]] und [[Portal Diskussion:Sauerland/Bild des Monats|Bild aus dem Sauerland]]