Diskussion:Dora Bloch

message: Geburtsjahr, Alter: Es gibt widersprüchliche Angaben über ihr Alter (73-75 Jahre).

message: in der RAF-Ausstellung in Berlin war unter dem Bild von D. Bloch zu lesen, dass Idi Amin selbst ins Krankenhaus gefahren sei und sie umgebracht habe. Bisher konnte ich aber keine weitere Quelle finden. Ist das eine "Urban Legend"?
----im buch von hans joachim klein, steht drinnen, dass haddad ihm gesagt hat, dass idi amin sie mit seinen eigenen händen getötet hat.
Habe in ner englischen Doku über den Mossad und seine Kommandoeinsätze am Ende bei ca 08: 53 im 3. Teil von "History Of Mossad" was gefunden. Da sagt der Sprecher auch das Amnn sie persönlich erschossen hat.  Link steht unten bei
http://www.youtube.com/watch?v=AtVB4lTIG3c&feature=related (nicht signierter Beitrag von 93.232.197.71 (Diskussion) 02:55, 20. Mai 2010 (CEST)
thread_title: wer hat sie umgebracht?

message: Es ist vielleicht nicht ganz passend, bei Juden auch das Kreuz-Zeichen für "gestorben" hinzuschreiben - das ist doch ein durch und durch christliches Symbol. Neutral wäre: geb. und gest. - nimmt ja auch nicht wirklich mehr Platz weg, oder?
warum soll das nicht passend sein? in europa ist das ein gängiges symbol für den tod. man kann es auch mit politischer korrektheit übertreiben. wird denn in anderen kulturkreisen auf so etwas rücksicht genommen? 85.179.60.186 19:36, 1. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Kreuz als Zeichen für "gestorben" 

message: Gibt es für folgendes eine Quelle?
"Dass sie als KZ-Überlebende Opfer ausgerechnet deutscher Terroristen wurde, war – in Verbindung mit der Selektion der jüdischen Geiseln – Gegenstand von Diskussionen innerhalb der Revolutionären Zellen."
--212.5.16.163 11:15, 19. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: erl --Hozro 17:13, 15. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Quelle 

message: Im Werk von Dr. Markus Mohr "Legenden um Entebbe. Ein Akt der Luftpiraterie und seine Dimensionen in der politischen Diskussion", ISBN 978-3-89771-587-5, hat es ein eigenes Kapitel zu Dora Bloch. Wollen wir dazu ein neues Kapitel "Literatur" einführen?
* Markus Mohr: Das Schicksal von Dora Bloch. In: ders. Legenden um Entebbe, Unrast-Verlag 2016, S. 175 ff 
Wenn in dem Wikipedia-Beitrag von "der Selektion der jüdischen Geiseln" geschrieben wird, verlangt dies nach einer Korrektur. Es gab keine Selektion von jüdischen/nicht-jüdischen Geiseln, wie auch Dr. Mohr zeigt. --79.215.77.252 16:31, 27. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Stimmt, das gehört geändert. --Nuuk 11:49, 1. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Neue Literatur zu Dora Bloch / Keine Selektion jüdischer Geiseln 

message: Auf der mobilen Seite https://de.m.wikipedia.org/wiki/Dora_Bloch erscheint im Kopfbereich der Text "Britisch-israelische KZ-Überlebende, Terrorismusopfer". Das widerspricht dem weiter unten folgen Text (Abschnitt "Folgen ihrer Ermordung"), dort wird darauf hingewiesen, dass Dora Bloch in späteren Schriften der Revolutionären Zellen fälschlich als KZ-Überlebende dargestellt wurde.  Jourbleu (Diskussion) 23:01, 23. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Kopf der mobilen Seite, Angabe "KZ-Überlebende" widersprüchlich zum Text 

message: Im Artikel ist von 74 die Rede, in dieser Quelle jedoch von 73:  --Steigi1900 (Diskussion) 23:23, 13. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Alter zum Zeitpunkt ihres Todes