lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Eisen(II)-sulfid

message: Ich hab ja im entsprechendem Thema (d.h. Stoffseiten in der Wikipedia) nicht viel Ahnung, ab sollte man die Schmelztemperatur im Kasten Rechts nicht auch in Kelvin angeben wie bei Eisen und Schwefel (nicht signierter Beitrag von Info-Screen (Diskussion | Beiträge) 14:35, 19. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Schmelzthemperatur
Diskussion:SBB Ae 4/6

message: Der elektrische Teil von BBC- Loks wurde wohl in Baden auf dem Reissbrett kontruiert, aber die Lokmontage des elektrischen Teils von Elektrolok fand in Münchenstein statt. Dies in den Werkstätten von Alioth, die BBC 1911 übernahm.
1970 wirde die Lokmontage in Münchenstein aufgegeben, da BBC doe MFO in Oerlikon übernahm und dort den elektrischen Teil in Loks einbaute. (nicht signierter Beitrag von 178.196.102.74 (Diskussion) 14:54, 19. Feb. 2014 (CET)

message: Habe gerade die Achsfolge geändert und erst hinterher gesehen, dass ich damit die letzte Änderung rückgängig gemacht habe, deshalb hier die Begründung:
Lt. Abschnitt https://de.wikipedia.org/wiki/SBB_Ae_4/6#Mechanische_Konstruktion bilden die Laufachsen mit der benachbarten Treibachse jeweils ein Java-Gestell, daher (1A) und (A1) an den Enden. Wenn die Konstruktion von der Ae 8/14 abgeleitet ist, sind die mittleren Treibachsen fest im Rahmen gelagert, daher Bo (ohne '), das entspricht dann der Achsfolge der Ae 8/14 ohne die mittlere Laufachse. (nicht signierter Beitrag von 95.208.244.238 (Diskussion) 17:36, 6. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Achsfolge
Diskussion:Sozialistisches Anwaltskollektiv

message: Ich verstehe den letzten Satz aus dem Abschnitt "Mahlers Abtauchen in den Untergrund" nicht:
:"Er wurde von Otto Schily verteidigt, die beiden Frauen von Klaus Eschen und Hans-Christian Ströbele."
Hat jemand eine Idee, was damit gemeint sein könnte?
--Armin Fürst (Diskussion) 15:12, 19. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Der Zusammenhang ist: der erste von zwei Prozessen gegen ihn, Irene Goergens und Ingrid Schubert. (...) Er wurde von Otto Schily verteidigt, die beiden Frauen von Klaus Eschen und Hans-Christian Ströbele. Ich habe die beiden Sätze mal näher aneinandergerückt, damit das klarer wird. --Nicolai P. (Diskussion) 18:00, 19. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Jetzt ist mir der Satz klar und die größere Nähe hilft. Ist aber nicht vielleicht eine Formulierung mit den Namen noch klarer? Mein ursprüngliches Missverständnis kam daher, dass ich immer mit falscher Betonung gelesen habe und dabei immer interpretiert habe, es wäre von den (Ehe)Frauen von Klaus Eschen und Hans-Christian Ströbele die Rede. Ad hoc habe ich aber auch keine bessere Formulierung. Ich bin übrigens von der Geschwindigkeit der Reaktion beeindruckt. --Armin Fürst (Diskussion) 23:52, 19. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Unverständlicher Satz
Diskussion:Verhetzung

message: In der Politik bedeutet "Verhetzung", dass an sich gute Ideen aufgrund ungünstiger Umstände in eine Kritiklawine geraten und zu Fall kommen.
--192.35.17.15 15:27, 19. Feb. 2014 (CET)

message: Ich frage mich, ob das als Ausdruck eines Versagens des Schulsystems gesehen werden kann: Menschen würde immer weniger zugetraut, sich eine eigene Meinung aus verschiedenen - auch extremen Ansichten - zu bilden und aufgrund einer vernünftig gebildeten Meinung besonnen und vernünftig zu handeln bzw. auch nicht zu handeln. ... Ich frage mich, was genau der Schutzzweck dieses Gesetzes sein soll. ... Vorrangiger Schutzzweck: "Das politische Wirken bestimmter Parteien und Gruppen." (?)--217.149.174.27 09:01, 17. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Schutzzweck gefragt
Diskussion:Dienstgrade der sowjetischen Streitkräfte 1955–1992

message: Da es sich hier um die Streikräfte der Sowjetunion handelt, und nicht um die der Russischen Sowjetrepublik, dürfte das Lemma nicht zutreffend sein. --Cosal (Diskussion) 15:35, 19. Feb. 2014 (CET)
replies: text: OK, jetzt stimmt's. --Cosal (Diskussion) 02:32, 20. Feb. 2014 (CET)

text: Das mag ja alles so stimmen - und daran zweifelt auch keiner, jedoch war Russland bis 1991 nur ein Teil der Sowjetrepublik und die Armee hieß nicht Russische Armee, sondern Sowjetarmee (wie im Artikel übrigens geschrieben steht!) In Kasachstan und in Usbekistan wurden die gleichen Abzeichen getragen! Da müsste man also z.B. also noch einen Artikel „Kasachische Dienstgradabzeichen 1955-1991“ und „Usbekische Dienstgradabzeichen 1955-1991“ u.s.w. anlegen. Ist doch logisch, oder?  -- L' empereur Charles (Diskussion) 11:55, 20. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Ich bin der gleichen Meinung. Bitte wieder zurück verschieben. --Rita2008 (Diskussion) 17:27, 20. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Wenn der Artikel schon umbenannt werden muss, dann haltet euch wenigstens an die Originalbezeichnung:  ru: " Воинские звания в Вооружённых Силах СССР 1955—1991" / de: Dienstgrade und Distinktionsabzeichen der Streitkräfte der UdSSR 1955—1991". -- HHubi (Diskussion) 11:21, 21. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Das Lemma stimmt auch jetzt nicht, denn der Artikel behandelt nur Uniformeffekten der Sowjetarmee und der Sowjetmarine - nicht der ganzen Streitkräfte der SU (zu denen auch Innere Truppen, KGB-Grenztruppen usw. gehörten). --129.187.244.28 12:22, 5. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Wer trug ab 1956 Himbeerfarben, Rot ? - oder was ist mit den Luftlandetruppen (die werden nicht erwähnt - Farbe auch "Blau" - aber welches ?) --129.187.244.28 12:21, 5. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Verwirrende Angaben, Lücken 

message: Was soll man sich bitte unter dieser sehr freien Übersetzung vorstellen ? Danke (die oben angeschnittene Frage zur "Luftlanderei" wurde ja trotz einer halben Ewigkeit, die mittlerweile vergangen ist, nicht beantwortet. Na ja. Da hat jemand wieder einen gross angelegten Artikel, der gar nicht mal son schlechten Eindruck macht, abgestellt und dann offenbar jegliches Interesse verloren. Kommt vor. wiki hängt halt ein bissel durch.) --2001:A61:2B09:B901:7507:D153:6D8D:2536 11:45, 29. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  ''Fliegerei'' 

message: Das offensichtlich aus dem englischen (distinction insignia) nicht übersetzte, sondern wohl mangels Wissen einfach mal zu "Distinktionsabzeichen" umgedeutschte Wort gibt es im Deutschen nicht. Siehe auch Diskussion hier: [] --Bortz60 (Diskussion) 15:52, 22. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Was sind Distinktions(ab)zeichen? Wort gibt es nicht!
Diskussion:Service Location Protocol

message: Liebe Fachleute in der Computerwelt (oder ist es schon ein Universum?),
ich bin gerade darauf aufmerksam geworden, dass in der "Liste der Dienste, auf die Internetbenutzer zugreifen können", der Dienst
"SLP Discovery" als einziger markiert war...
Und da hätte mich interessiert, was eine Deaktivierung bewirkt.
Das wird jedoch in dem Text zum SLP Protokoll nicht behandelt. Meine Anregung, das nachzuholen, da ich selbst nicht in der Lage dazu bin, also eine Bitte an die Fachleute...
Jedoch ein Augenzwinkern zu mir selbst...,- in den Ausnahmen der Firewall steht eine endlose Liste die bis auf wenige aktiviert sind.., und da ich mich ja nicht wirklich auskenne sag ich uhaaaa, bevor ich, da was deaktiviere und nachher nichts mehr funktioniert, lasse ich es mal lieber so..., halt mit mulmigem Gefühl...
Drei Verbeugungen vor Eurem Wissen
--Umsch (Diskussion) 15:40, 19. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Wenn Du von Deinem Windows-Rechner nur Dienste von anderen Windows-Rechnern(Drucker, Nutzung von Freigaben) nutzen willst, wirst Du das nicht benötigen, da Windows Zeroconf benutzt, so weit ich weiß. SLP scheint das Pendant für Linux/UNIX zu sein und den Vorteil zu haben, dass es frei ist. --Peter Littmann (Diskussion) 08:07, 5. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  SLP Discovery in den Windows Firewall Erweiterten Einstellungen
Diskussion:Liste von Bürgerentscheiden der Stadt Freiburg im Breisgau

message: Das ist inconsistent, bitte prüfen. Einmal 2001 dann 2006 was stimmt den nun. Und was waren die anderen Bürgerentscheide, da sollte man zumindest eine liste mit Titel und Jahr haben. --Jörgens.Mi Diskussion 15:41, 19. Feb. 2014 (CET)

message: Artikeltext: „… gescheitert an der erforderlichen Mindestbeteiligung von 30 % der Wahlberechtigten (Quorum von 30 %), …“
Es heißt "Mindestbeteiligung"? Hier sollte es wohl "Stimmen der Wahlberechtigten" lauten, denn mit 38,8 % sind die 30 % ja bereits erreicht, oder? --Robb (Diskussion) 13:23, 29. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Es gilt ein Zustimmungsquorum, die 27,5 % Ja-Stimmer hätten 30 % sein müssen. Aber der ganze Artikel hatte eine Überarbeitung dringend nötig, das habe ich jetzt erledigt. --Schnark 10:07, 1. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Überarbeiten (29.9.2014): Widersprüchliche Angaben zum Quorum
Diskussion:Johann Georg Baldus

message: Baldus war nur 1830/31 Schultheiß für ein Jahr in Bellingen. Die langjährige Schultheißentätigkeit im Kirchspiel Rotenhain wurde von seinem Schwiegervater, diejenige als Schultheiß von Langenhahn von seinem Vater wahrgenommen. Die nassauische Geschichtsschreibung hat diese drei verwechselt, zurückgehend auf Manfred Köhler. Sie hatten alle drei denselben Namen: Johann Georg Baldus. 
Deshalb stimmen auch die Hinweise auf die Vorfahren nicht, denn das waren diejenigen der Bellinger Linie.
Da die Schultheißentätigkeit mit Ausnahme dieses einen Jahres wegfällt und auch sonst keine Amtstätigkeit vor Ort erfolgte, finde ich die Zugehörigkeit zur "ländlichen Oberschicht" problematisch und habe diese Aussage deshalb herausgenommen. Man kann bei den zersplitterten Parzellen der Westerwäder Bauern nicht eigentlich von "Großgrundbesitz" sprechen. Die Tätigkeiten als Geometer und Abgeordneter waren überregional und Geometer auch keine Oberschichttätigkeit. --Peter Eisenburger (Diskussion) 11:33, 1. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Ich musste noch mal was ändern wegen widersprüchlicher Aussagen in der Literatur. Zum Beispiel benennt Willi Schlag in den Jahren 1831/32 zwei verschiedene Personen als Schultheißen von Bellingen. Ich habe jetzt nur mal das reingeschrieben, was ich selbst in den Quellen gesehen habe.--Peter Eisenburger (Diskussion) 16:35, 17. Mär. 2023 (CET)

text: "Westerburg" habe ich ebenfalls geändert, nachdem ich die Akten eingesehen habe. Das war also richtig. Sorry. --Peter Eisenburger (Diskussion) 16:57, 17. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Notwendige Änderungen aufgrund von Verwechslungen
Diskussion:Werner Lansburgh

message: Diesen Satz kann man nicht in diesem Atikel lassen. 
"Obgleich er schwer unter seiner Lebenssituation im schwedischen Exil litt, beging er keinen Selbstmord, wie dies Kurt Tucholsky 1935 in seinem ebenfalls schwedischen Exil getan hatte."
Man müsste das ja sonst zu allen Schweden-Emigranten hinzufügen. Denn einfach wird es kaum einer gehabt haben. Ginge nur, wenn W. L. selbst irgendwo gesagt hat, dass er mit dem Gedanken gespielt hat. Dann müsste aber der Beleg in eine Fußnote. -- P. S. Das Wort Selbstmord ist ja in der WP quasi verboten. Es gab da mal eine riesige Diskussion, und Selbstmord wird darum auch zu Suizid weitergeleitet. (Ein Reflex des alten Streits --> Archiv findet sich noch hier. -- Ich bin gegen das Verbot. Allerdings müsste es im vorliegenden Fall heißen: beging er nicht Selbstmord.) [War nicht angemeldet. Signatur nachgetragen.] --Delabarquera (Diskussion) 15:58, 19. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Kann gestrichen werden, danke für den Hinweis und erl. --Neitram ✉ 17:29, 19. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Dank zurück, Neitram. -- @ Alle. Was mir noch aufgefallen ist, als ich eben noch mal drübergelesen habe: Es wird nicht klar, woher W. L. so gut Englisch konnte. Dunkle Erinnerung an die Lektüre von Dear Doosie vor vielen Jahren: Er hat auch mal für längere Zeit in England gelebt. (Ich dachte sogar, bevor ich das hier gelesen hatte, dass er nach England emigriert sei.) Wer kennt da einen Hinweis, den man einbauen könnte? --Delabarquera (Diskussion) 11:10, 20. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Ich weiß nichts Näheres, aber vermutlich könnte das in seiner Autobiografie Feuer kann man nicht verbrennen. Erinnerungen eines Berliners. stehen. --Neitram ✉ 11:12, 20. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Prima der Hinweis, Neitram! Vorschlag: Wer von uns beiden zuerst an das Buch rankommt, schaut nach und meldet sich hier wieder. (Lansburgh steht auf meiner Agenda allerdings nicht sonderlich weit oben. ;-) --Delabarquera (Diskussion) 09:12, 24. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Beging er keinen Selbstmord ?
Diskussion:Nekrektomie

message: Ich habe einen Artikel gelesen, dass mancherorts Fliegenlarven eingesetzt werden, da diese ausschließlich nekrotisches Gewebe fressen, lebendes dagegen stehen lassen (abhängig von der Gattung), somit die Kollateralschäden gering halten. Heißt ein solcher Vorgang dan auch Nekrektomie? --95.116.247.117 16:52, 19. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Larven
Diskussion:Unteres Brunnenmeisterhaus

message: Sollte der Artikel nach Unteres Brunnenmeisterhaus verschoben werden? Oder sollen unter dem Lemma Brunnenmeisterhaus beide Gebäude, das "obere" und das "untere", zusammen behandelt werden?  --Neitram ✉ 16:57, 19. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Günther Sager

message: erstmal hier zwischengelagert
SAGER, G., Gezeitenvoraussagen und Gezeitenrechenmaschinen. SeehydrographIscher DIenst
der DDR. Warnemünde 1955.
SAGER, G., Ebbe und Flut. VEB Hermann Haack. Gotha 1959.
SAGER, G., Gezeiten und Schiffahrt. Fachbuchverlag. Leipzig 1959.
SAGER, G., Die Entwicklung der Dockhäfen. Geographische Berichte. H. 16. Berlin 1960 ..
SAGER, G., Das Seekartennull der europäischen Küsten. Vermessungsteclmik. H. 7. Berlm
1960.
SAGER G Die Größtgeschwindictl;:eiten der Gezeitenströme zur mittleren Spring zeit in der
Nordsee, dem Kanal und der Irischen See. Beiträge zur Meereskunde, H. 1. Berlm .'
SAGER, G., Die Methoden der Lotungsbeschickung und ihre Mängel. Vermessungstechnik.
H. 1. ol3erlin 1961.
SAGER, G., Eine Karte der maximalen Gezeitenströme für die Nordsee, den Englischen Kanal
und die Irische See. Bücherei der Funkortung, Bd. 8, H. VIII "Navigation und Sicherheit
der Schiffahrt". Dortmund 1961.
SAGER, G., Eine Karte der Linien gleicher Eintrittszeit des maximalen Gezeitenstroms für
die Nordsee, den Englischen Kanal und die Irische See. Bücherei der Funkortung, Bd. 8,
H. VIII "Navigation und Sicherheit der Schiffahrt". Dortmund 1961.
SAGER, G., Die Beträge der Springverspätung in der Nordsee, dem Kanal und der Irischen
See. Seeverkehr, H. 11. Berlin 1961.
SAGER, G., Die Hauptrichtungen der Gezeitenströme in der Nordsee, dem Kanal und der
Irischen See. Seeverkehr, H. 4. Berlin 1962.
SAGER, G., Die Variation der Hochwassereintrittszeiten in der Nordsee, dem Kanal und der
Irischen See im Ablauf einer Tideperiode. Beiträge zur Meereskunde, H. 5. Berlin 1962.
SAGER, G., Die Richtung der maximalen Gezeitenströme in der Nordsee, dem Kanal und
der Irischen See. Beiträge zur Meereskunde, H. 6. Berlin 1962.
SAGER, G., Das Verhältnis der maximalen Gezeitenströme bei mittlerer Nipp- und Spring-
zeit in der Nordsee, dem Kanal und der Irischen See auf Grund englischer Gezeitenstrom-
beobachtungen. Beiträge zur Meereskunde, H. 6. Berlin 1962.
SAGER, G., Ein neues Verfahren zur Bestimmung der Eintrittszeit des stärksten Gezeiten-
stroms. Seeverkehr, H. 11. Berlin 1962.
SAGER, G., Das Verhältnis des kleinsten zum größten Gezeitenstrom bei mittlerer Springzeit
in der Nordsee, dem Kanal und der Irischen See. Beiträge zur Meereskunde, H. 9. Berlin
1963.
SAGER, G., Der Einfluß der Gezeitenstromturbulenz auf die thermische Schichtung der
Wassermassen in der Nordsee, dem Kanal und der Irischen See. Beiträge zur Meereskunde
(in Druck).--Virtualiter (Diskussion) 17:22, 19. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  weitere Veröff.
Diskussion:Hofamt

message: schreibt mal was über die namenherkunft von den Hofämtern (Mundschenk, Truchsess, Marschall, Kämmerer) (nicht signierter Beitrag von 84.139.202.233 (Diskussion) 17:22, 19. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  bitte antworten 

message: Sollte man eventuell im ersten Satz oder Absatz erwähnen, auf welchen "Hof" sich das ganz bezieht? Inka? Maya? Altes China? Das ist mir und euch wohl schon klar... aber, irgendwie fehlt das.--85.178.125.91 16:24, 13. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Die antiken (besonders spätantiken) Hofämter wären allerdings auch einer Erwähnung wert (unter Umständen in einem separaten Artikel). Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 16:50, 18. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Michael Ashley

message: Wurde er auch irgendwann geboren? Bei einem antiken Astronomen wäre ein unbekanntes Geburtsjahr verständlich. Bei rezenten Wissenschaftler kann man das im Artikel erwarten. (Bevor einer schreibt: "Mach du's doch.": Das ist keine Aufgabe für den Leser, auch nicht bei WP.)
Hat er, außer Kooautor eines Artikels zu sein, auch irgendetwas bemerkenswertes geleistet? Dann möge das bitte angemerkt werden. Sonst sähe ich Relevanzprobleme. --91.41.246.89 18:01, 19. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Unvollständig
Diskussion:Referenzbereich (Medizin)

message: Zu Einheiten nach dem SI-Einheitensystem:
Entweder Einheiten nach dem SI oder Einheiten nach dem Internationalen Einheitensystem, aber nicht beides zusammen, denn SI ist bereits die (französische) Abkürzung für Internationales Einheitensystem. Ähnlich falsche Konstrukte wären PKW-Auto, MWSt-Abgabe oder EAN-Nummer. (nicht signierter Beitrag von 46.223.128.3 (Diskussion) 18:04, 19. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Verbindung einer Abkürzung mit dem ausgeschriebenen Wort der Abkürzung 

message: Gibt es eine Quelle für diese Aussage: "Referenzwerte werden statistisch aus Untersuchungsergebnissen gesunder Personen ermittelt. Als normal werden solche Ergebnisse bezeichnet, die bei rund 95 Prozent aller gesunden Untersuchten gefunden werden."? 
Ulrich Strunz behauptet das glatte Gegenteil http://www.strunz.com/news.php?newsid=652&tag=Normwerte&ab=0 --Mischma2000 (Diskussion) 11:33, 10. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Ermittlung der statistischen Werte
Diskussion:Voglsang (Kempten)

message: Was ist eine Webegerechtigkeit?--Reinhardhauke (Diskussion) 18:30, 19. Feb. 2014 (CET)
replies: text: → Gerechtsame zum Weben h-mont 18:35, 19. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Webegerechtigkeit 
Diskussion:Elisabeth Raudaschl

message: Der FIS-Weblink ist falsch. Er führt zu einer französischen Skispringerin namens Bourgeois Pin Elodie. Den richtigen kann ich leider auch nicht finden. --217.247.201.174 18:42, 19. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, ist jetzt behoben. Gruß Randy1976 (Diskussion) 21:54, 19. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  falscher Weblink
Diskussion:Star-Crossed

message: Es kann daran liegen, dass ich noch sehr neu bei Wikipedia bin, aber meiner Meinung nach strotzt der Text nur so an eklatanten Rechtschreib- und Grammatikfehlern, sowie einem nicht stringenten Textaufbau. Zudem scheint die Handlung direkt von der praktisch einzigen Quelle kopiert (siehe: http://www.serienjunkies.de/star-crossed/ ).--Buchstabensammler (Diskussion) 19:08, 19. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Das ist hier leider meist Standard, es gibt sogar ganze Seiten die 1:1 kopiert wurden... --46.126.52.181 12:27, 2. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Die Handlung wurde mittlerweile überarbeitet. Schlechte Qualität ist hier kein Standard. Wenn dir auffällt, dass ganze Seiten kopiert werden, dann sprich dies bitte (weiterhin) auf der Diskussionsseite an.--CENNOXX 00:01, 13. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Textqualität 

message: Könnte bitte jemand in geeigneter Weise darauf hinweisen, dass diese Serie mit einem Cliffhanger endet? (=offenes, unvollendetes Ende mit nicht abgeschlossen Handlungssträngen)
Ich weiss leider nicht, wie man das üblicherweise anmerkt. Damit verliert eine Serie meiner Meinung nach wesentlich an Anziehungskraft. -- WikiPat (Diskussion) 19:00, 21. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Serien-Ende mit Cliffhanger anmerken 
Diskussion:Andrew White (Musiker)

message: Hallo, 
ich recherchiere gerade über Andrew White (Folkgitarrist / Fingerstyle / Gesang) und bin auf diese Seite gestoßen, die einen Jazz-Multiinstrumentalisten gleichen Namens beschreibt. 
In der Diskographie wird "Pray For Rain (2003)" ausgewiesen – dies ist aber ein Album des Fingerstylers. 
Viele Grüße, 
Ebbo (nicht signierter Beitrag von 88.67.111.60 (Diskussion) 19:05, 19. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Verwirrend. Erstmal isses raus. --TP12 (D) 19:26, 20. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Fehler bei der Diskographie
Diskussion:Hôtel de Sully

message: Zu Benutzer:GFreihalters Änderung v. 16. 2.14, 11:41 Uhr mit dieser Begründung:
"place ist weiblich, Neutrum hat im Frz. den gleichen Artikel wie Maskulin".
Was soll ich, bitte, hier lernen? Ein Neutrum im Französischen? Wer soll denn das glauben?
Unter französische Grammatik#Substantiv finden Nicht-Franzosen diesen (eventuell) hilfreichen Hinweis: "Das Neutrum findet im Französischen keine Entsprechung. Wörter, die im Deutschen das neutrale Genus haben, sind im Französischen entweder männlich oder weiblich." – Übrigens schreiben wir hier gar keine französische Wikipedia. Ob bei den Franzosen nun ein Neutrum maskulin ist oder ev. doch nicht. Oder sollte die obige Begründung heißen, "l'hôtel" hat zwar den männlichen Artikel, ist aber ein Neutrum? –  Wir lassen's mal so, wie ich es im Artikel auf einen Nenner gebracht habe. –– --Horst bei Wiki (Diskussion) 20:07, 19. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  wenn's das Hôtel heißt, dann auch der Place 
Diskussion:Thalhausen (Kranzberg)

message: War das Gut wirklich im Besitz dieser Familie. Im Artikel Max von Holnstein wird nämlich auf Altomünster verlinkt. Dort scheint es auch ein Thalhausen zu geben. Liegt da eine Verwechslung vor.--Vuxi (Diskussion) 20:27, 19. Feb. 2014 (CET)
replies: text: die witwe des reichsgrafen emanuel ludwig von leonrod verkaufte 1786 thalhausen an den grafen max von holnstein. sie waren insgesamt 6 generationen lang in besitz des schlosses. (A. Alckens, Landkreis Freising aus Vergangenheit und Gegenwart, Freising, 1962, S. 105). das thalhausen bei altomünster gehörte zum landgericht aichach und war immer in besitz der herzöge von bayern: Altbayern Reihe I Heft 2: Das Landgericht Aichach, S. 69.  Dagegen schreibt Pankraz Fried in Altbayern Reihe I Heft 11-12: Die Landgerichte Dachau und Kranzberg S. 255: "...in besitz des grafen von holnstein." also keine verwechslung. die holnstein hatten übriges auch palzing in besitz, das bei thalhausen liegt. ich mache den fehlerhaften link zu thalhausen(alotmünster) zu thalhausen(freising).--Christian1311 (Diskussion) 11:50, 20. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Ok dann ist das geklärt -- Vuxi (Diskussion) 17:53, 20. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Holnstein