lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gegendenkmal

message: Als allgemeiner Begriff weder im Artikel noch durch Literatur belegt, sondern 1 speziellen Fall in HH entnommen, dem willkürlich andere zugordnet werden; der Artikel als solcher ist somit unerwünschte Theoriefindung. --Felistoria (Diskussion) 21:03, 14. Jan. 2017 (CET)
replies: text: In dem überschaubaren Umfang kann das auch problemlos im Artikel Denkmal abgehandelt werden. Man erfährt im Übrigen nicht einmal, wo sich das abgebildete Denkmal befindet. So kein Artikel. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 16:55, 15. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Begriff
Diskussion:Alpine Skiweltmeisterschaften 1991

message: Lt. Salzburg-Wiki gab es kurzfristig Bedenken ob der Durchführung der Weltmeisterschaften, weil einige Tage zuvor der "Desert Storm" ausgebrochen ist. So viel ich weiß, war auf alle Fälle die Frage gegeben, ob der USA-Skiverband (vor allem dessen Herrenteam) vertreten sein würde. Siehe: Alpine Ski Weltmeisterschaft Saalbach-Hinterglemm 1991 ...http://www.salzburg.com/wiki/index.php/Alpine_Ski_Weltmeisterschaft_Saalbach-Hinterglemm_1991.
Hinsichtlich der Durchführung selbst war es eine so genannte Schönwetter-Weltmeisterschaft - und trotzdem waren minimale zeitliche Verschiebungen der Startzeiten erforderlich - diesmal wegen der recht intensiven Sonneneinstrahlung. Da wurden diverse Bewerbe (z. B. die Damenabfahrt um eine halbe Stunde) vorverlegt. --Skiscout (Diskussion) 21:20, 14. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Der zweite Golfkrieg war ausgebrochen 

message: Die großen Überraschungen waren der Doppelsieg des noch unbekannten Stephan Eberharter, mit Pernilla Wiberg kam es nicht nur zum ersten Damensieg für Schweden bei einem alpinen Großereignis, sie war auch noch eher unbekannt (immerhin beweist ihre Startnummer außerhalb der Topgruppe, dass sie noch nicht zur Elite zählte). Ulrike Maier verteidigte ihren Super-G-Titel von 1989, dabei hatte sie immer noch kein Weltcuprennen gewonnen. Petra Kronberger wurde von vielen Fachleuten sogar zum Gewinn von Medaillen (eventuell alles Gold) in allen Bewerben gesehen, doch der Sturz im Super-G (den sie allerdings auch ohne Sturz nicht hätte gewinnen können, obwohl sie bei den ersten Zwischenzeitmessungen voran lag, dann aber stark zurückfiel; trotz des Sturzes wurde sie noch Sechste) beendete alle Spekulationen - sie konnte an den weiteren Rennen nicht mehr teilnehmen. Doppel-Olympiasieger Alberto Tomba blieb auch bei seiner dritten Weltmeisterschaft (praktisch der zweiten als großer Favorit in den technischen Disziplinen) ohne Medaille, als er - nach deutlicher Führung im ersten Lauf - kurz nach dem Start des zweiten Durchgangs beim Riesenslalom stürzte; trotzdem gab es noch Aufregung um Sieger Rudi Nierlich wegen dessen verlorener Prüfplombe am Rennanzug (die FIS bestätigte erst Tage später nach einer Überprüfung des Anzuges definitiv dessen Sieg). Auch in den Medaillenrängen gab es einige Überraschungen durch "Neulinge". --Skiscout (Diskussion) 21:33, 14. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Sportliche Ereignisse 

message: Leider fehlen noch weitere Aspekte aus Schweizer Sicht; der Frehsner-Streit wurde in den österr. Medien kommentiert (weil der doch ein Österreicher ist), das Sportliche (doch Abfahrtsgold Herren, Slalomgold Damen - und noch andere Medaillen) konnte sich wohl auch sehen lassen. Vielleicht kann da ein(e) mit diesem Thema vertraute(r) Wikipedianer(in) bitte etwas beitragen? Danke und beste Grüße! --Skiscout (Diskussion) 17:09, 14. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Hoffnung, nun doch fast alles untergebracht zu haben
Diskussion:Liste der Alsterbrücken

message: ist das zwischen der Lombardsbrücke und der Kennedy-Brücke? --Eingangskontrolle (Diskussion) 21:28, 14. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Nein, zwischen Binnenhafenbrücke, U3-Brücke und Otto-Sill-Brücke. NNW 12:14, 15. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Kürzester Abstand 

message: Da gibt es noch eine: . Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:47, 14. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Da hat man wohl einen alten Alsterverlauf wieder geöffnet und, wenn OSM recht hat, den alten Verlauf an der Schleuse Kayhude sogar dicht gemacht. Müsste man sich vor Ort anschauen. NNW 12:15, 15. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Vergessen?
Wikipedia Diskussion:Jungwikipedianer/Treffen/2017

message: Hey ,
hat es einen speziellen Grund, wieso auf der Vorderseite aktuell nur Termine von März bis Mai zur Auswahl stehen? Für mich zB würde wegen dem Abi ein Termin im Juni besser passen (und ich glaube nicht, dass ich der einzige JWP bin, der dieses Jahr Abi schreibt.
Grüße -- Milad A380   Disku +/- 21:48, 14. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Beim Meetup hatte ich rausgehört, dass ein zeitnaher Termin gewünscht wurde aufgrund der Weiterführung des Anwerbungsprojekts. --Kenny McFly (Diskussion) 21:49, 14. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Termin 

message: Kurze Frage: Gibt's einen Anmeldeschluss? Wäre interessiert muss aber schauen, was ich dann sonst noch so los hab. --Aristoxenos (Diskussion) 00:03, 19. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Geht sicher auch spontan. Muss man mit dem Hotel abklären. --Kenny McFly (Diskussion) 00:12, 19. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Anmeldeschluss 

message: Liebe Jungwikipedianer,
ich werde am 14.5. für die Frühjahrswanderung des WikiMuc in München sein. Wenn Ihr möchtet, schaue ich Samstag tagsüber bei euch vorbei :) - Thematisch kann ich zur allgemeinen Förderung sonst auch sicher zur WikiCon und Lokales berichten/erzählen/Fragen beantworten. 
Ihr könnt mich bei Interesse einfach gerne anpingen. Zeitlich bin ich flexibel :)
Merle von Wittich (WMDE) (Diskussion) 12:52, 21. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Angebot eines kurzen Besuchs
Diskussion:Nazarener

message: Ist Nazarener nicht auch eine abschätzige Bezeichnung für Christen im Islam, in Hinsicht darauf, daß im Islam die Existenz Jesu (da im Koran bezeugt) zwar anerkannt wird, aber der Glaube an die Dreieinigkeit, Kreuzigung, Auferstehung und Himmelfahrt ausdrücklich als polytheistische Irrlehre gebrandmarkt wird? --78.53.148.114 22:13, 14. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Offenbar sind diese Gesichtspunkte teilweise im Lemma Nazarener (Religion) enthalten - wo sie allerdings kaum jemand erwarten würde. --78.53.148.114 18:01, 15. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Begriff im Islam
Diskussion:Sophie Meyer

message: Die Personendaten-Normdatei VIAF enthält die Aussage, dass zwischen Sophie Meyer und ihrem Lehrer Wilhelm Sohn auch eine familiäre Beziehung bestand: Sophie Meyer in der Datenbank VIAF. Das zu klären, wäre noch interessant. --Maimaid (Diskussion) 20:06, 21. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Familie
Diskussion:From Time to Time

message: Die Kamine von Green Knowe ist anscheinend der offizielle deutsche Titel --Stephanie Do (Diskussion) 23:06, 14. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Die Freigabebescheinigung von der FSK, siehe Einzelnachweise, sagt was anderes. (Und Amazon Video übrigens auch, falls das jemand für ein Kriterium hält.) — ThomasO. 18:47, 18. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Green Knowe
Diskussion:Raknehaugen

message: :Datei:Raknehaugen.jpg sieht sehr stimmungsvoll aus (HDR?), für die Illustration ist es aber verwirrend, da der Hügel als Artikelgegenstand aufgrund der Lichtverhältnisse eher untergeht. :commons:Category:Raknehaugen bietet leider keine Alternativen, aber sollte jemand mit einer Kamera einmal in der Nähe sein … :-) --Tim Landscheidt 20:31, 9. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Safety-Harbor-Kultur

message: Die Menschen der Safety-Harbor-Kultur aßen ... die Knospen der Palmettopalme und Palme sowie Bohnen. Da fehlt was. --RobertLechner (Diskussion) 20:48, 22. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  ''Palmettopalme und Palme'' 

message: Der Artikel besagt Die Menschen der Safety-Harbor-Kultur aßen [...] als Gemüse Brunnenkresse, wobei der Link auf den Artikel über die Echte Brunnenkresse führt, die in Amerika nicht heimisch ist. Laut dem übergeordneten Artikel Brunnenkressen wäre die in Florida heimische Art Nasturtium floridanum. Der Link sollte also entweder auf dieses Lemma zeigen oder (falls es noch andere in Florida heimische Brunnenkressen gegeben haben sollte) auf den Artikel Brunnenkressen. --::Slomox:: >< 07:39, 9. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Brunnenkresse
Diskussion:Johan-van-Valckenburgh-Brücke

message: Dafür fehlen Belege. Die Relevanz ist grenzwertig. Die Fußgängerbrücke könnte bei Johan van Valckenburgh erwähnt werden. --87.153.123.132 23:28, 14. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Liebe IP, wenn Du die Relevanz anzweifelst, recherchiere gern selbst (it's a Wiki) oder mach ne LD auf. Dann werden wir ja sehen. Ein Kommentar wie dieser von Dir bringt uns aber nicht weiter. Beste Grüße --Zeitungsente0815 (Diskussion) 12:55, 25. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Architekt und Baujahr
Diskussion:Tango (Flamenco)

message: Höchst unwahrscheinlich, dass Tango Flamenco und Tango Argentino was miteinander zu tun haben. Es sei denn, man argumentiert allein aus der Namensgebung des Tango heraus. Aber da Tango nunmal einfach Tanz heißt, könnte man nachdem Schema auch behaupten (und das auch sinnvoll belegen), dass alle Tänze der Welt etwas miteinander zu tun haben. (nicht signierter Beitrag von Th4n4t4t002 (Diskussion | Beiträge) 23:46, 14. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Tango Flamenco
Diskussion:Fritz Hofmann (Heimatpfleger)

message: @ Benutzer:HerrZog was meinst Du mit der Löschbegründung der Kategorie:Sachliteratur (Geschichtswissenschaft), hier fehle im Gegensatz zu Johannes Lang (Archivar) ein Beleg für diese Kategorie? Durch die Hauptliteratur zu diesem Artikel, die sogar von Lang stammt, ist die geschichtswissenschaftliche Literatur von Hofmann klar belegt. --Bmstr (Diskussion) 00:25, 15. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Nein, mein lieber Bmstr. Lang konzediert m.E. Hofmann eine wichtige Bedeutung für die Heimatpflege, aber eben nicht für die Wissenschaft. Lang hingegen ist durch seine Mitarbeit an der Germania Sacra (siehe "Publikationen" + "Weblinks") sowie als Privatdozent bereits eindeutig wissenschaftlich bzw. in der Forschung tätig gewesen. Mein Vorschlag: Frag bei Armin P. nach - sollte er wider Erwarten deine Meinung teilen, beuge ich mich seinem Votum als Experte in dieser Sache. --HerrZog (Diskussion) 01:17, 15. Jan. 2017 (CET)
replies: text:  Ich würde die Kategorie weg lassen. Keine Veröffentlichungen in Verlagen, die der Geschichtswissenschaft zu zuordnen sind. Begründung hat HerrZog bereits gegeben. Kategorie Sachbuchautor (Heimatkunde) scheint mir hier deutlich besser zu passen u.a. durch die Darstellung Hofmanns zu Bad Reichenhall wie es früher war im Sutton Verlag. --Armin (Diskussion) 17:27, 15. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Kategorie:Sachliteratur (Geschichtswissenschaft) 

message: Die ist sehr, sehr, sehr lückenhaft. Liegt sicherlich u.a. daran, daß viele Werke von Hofmann im Eigenverlag erschienen sind und damit nicht in irgendwelchen Buchlisten im Internet o.ä. auftauchen. Auf die Schnelle fallen mir jetzt "Die Schreckensjahre von Bad Reichenhall" ein sowie die "Salzbibliothek". Er hat zudem dutzende, wenn nicht hunderte Beiträge für die Heimatblätter des Reichenhaller Tagblatts geschrieben sowie sicherlich auch unzählige Beiträge für den "Pulverturm" des Heimatkundevereins. Gemessen daran wirkt die Aufzählung schon recht dürftig. --Luitold (Diskussion) 17:22, 12. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Bibliographie
Diskussion:Wassermungenau

message: Begründung: Marius Ru. Dings und Dorf  ist einer der drei Originalschüler von Bruce Lee, die ermächtigt wurden, Jeet Kune Do (die von Bruce Lee entwickelte Kampfkunst) zu unterrichten. Die anderen beiden waren Taky Kimura und Jesse Clover. Neben Jeet Kune Do ist Marius auch für seine Kenntnisse in Karate und Escrima (philippinische Kampfkünste) bekannt. Er hat daraus einen eigenen Stil entwickelt, der die Einflüsse aus verschiedenen Stilen integriert. (nicht signierter Beitrag von 82.149.183.14 (Diskussion) 00:38, 15. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Bester Kampfsportkünstler  Chirurg  

message: Im Kapitel Geschichte findet sich der folgende Satz:
Im Jahre 1529 unterstanden der Hauptmannschaft Hergersbach der Reichsstadt Nürnberg 9 Untertansfamilien im Ort.
Das ist für mich nicht verständlich. Wenn der Satz nicht korrigiert wird, werde ich ihn ganz rausnehmen.--Wilske 19:44, 29. Mär. 2021 (CEST)
replies: text: Doppelte Genetiv-Konstruktion. Wo ist das Problem? Da aber unschön, korrigiert.--AlexanderRahm (Diskussion) 12:30, 30. Mär. 2021 (CEST)
replies: text: Danke, jetzt verstehe ich es auch.--Wilske 20:51, 30. Mär. 2021 (CEST)
thread_title:  Verständnis-Frage
Diskussion:Waardt

message: Es ist geschichtlich schlichtweg falsch, dass das Bergische Land im Zeitraum von 1806 bis 1813 unter französischer Besatzung stand (Text in der Erstfassung des Artikel; "im Zuge der Territorialreform unter französischer Besatzungsmacht im Jahre 1807 wurde Höhe der Honschaft ..."). Das Wort "Höhe" im genannten Satz habe ich geändert zu "Waardt" in der Hoffnung, dass das so gemeint war. Ansonsten habe ich die "französische Besatzungsmacht" eliminiert und den tatsächlichen Sachverhalt (Großherzogtum Berg = eigenständiger Staat, wenn auch als Rheinbundstaat unter Napoleons Einfluss) korrigiert. Es gibt aus der Region noch mehr Artikel (z.B. Höhe (Solingen)) in denen der Unsinn mit der "französischen Besatzungsmacht" beschrieben wird. --Update (Diskussion) 01:11, 15. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Die Region stand nie unter "französischer Besatzung"
Diskussion:Phycobilisom

message: Könnte jemand hinzufügen wann Phycobilisome entdeckt worden sind? Mir waren die erst seit kurzem bekannt (was aber nicht viel bedeuten muss). 2A02:8388:1641:4700:BE5F:F4FF:FECD:7CB2 (04:35, 15. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Kalliopi Papalexopoulou

message: Wieso wird das Lemma nicht mit zwei l (Kalliopi) geschrieben? --Bosta (Diskussion) 05:38, 15. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Gute Frage, danke für den Hinweis. Hiermit erledigt. Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 17:18, 15. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Lemma?
Diskussion:Funkturm Monte Ceneri

message: Wie man auf diesem Bild  sieht, steht dort noch ein zweiter, kleinerer Turm. Auf der Landeskarte sind beide als Antennentürme eingezeichnet. --Hochfrequenter (Diskussion) 09:34, 15. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Es gibt zwei Türme! 

message: "Auf dem Gebiet des Sendemastes befindet sich heute eine Kaserne" ist falsch... Die beiden Türme stehen auf dem Kasernengelände, nicht umgekehrt, und die Kaserne war zuerst da. --Hochfrequenter (Diskussion) 20:47, 15. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Ulkige Formulierung
Diskussion:Jens Zemke

message: Zur Klärung Am 27. August 2001 trug sich Jens Zemke in das Goldene Buch der Stadt Wiesbaden ein. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 10:18, 15. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Quelle hinzugefügt.15px|verweis=Portal:Radsport Rik VII. my2cts  10:32, 15. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Gesehen :)Es steht ja auf radsportseiten, deshalb hatte ich das nicht nochmals referenziert. Da es dort mitunter auch Fehler gibt, habe ich das nachgeprüft. Gruß, --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 10:36, 15. Jan. 2017 (CET)
replies: text:  Ich hab es reingemacht, weil die radsporteiten ... nun ja ... so ähnlich wie wir funktionieren.--15px|verweis=Portal:Radsport Rik VII. my2cts  11:07, 15. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Das meinte ich ja :) --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 11:57, 15. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Geburtsort 

message: Auf dem Bild wird behauptet das Jens Zemke die Person "vorne in der Mitte" ist. Das ist aber nicht richtig, die Person ist Thorsten Klapproth, der damalige CEO von hansgrohe.(nicht signierter Beitrag von Bendix2k22 (Diskussion | Beiträge) 09:06, 10. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Wie auch immer. Das Bild zeigt ohnehin eine Vielzahl von Personen, von denen mag eine Zemke sein. Ungeeignet.--15px|verweis=Portal:Radsport RikVII. my2cts  14:05, 10. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Falsches Bild
Diskussion:Ferdinandstraße (Mönchengladbach)

message: Die Ferdinandstrasse befidnet sich in der Mönchengladbacher Innenstadt und nicht in Rheydt.
--188.105.21.19 11:02, 15. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Habs berichtigt. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 11:51, 15. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  falscher Stadtteil
Wikipedia Diskussion:Technik/Text/Analyse/LanguageTool

message: Könnt ihr bitte die Seite aufgrund von  aktualisieren?
 — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 11:13, 15. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Hier ist doch der Blogpost schon referenziert. Was sollen wir hier noch "aktualisieren"? Stattdessen schlage ich vor, dass https://tools.wmflabs.org/languagetool/ reaktiviert wird. Gruß Matthias 13:54, 15. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  aktualisieren
Diskussion:Snowdon

message: Sollte man nicht einen Hinweis auf den neugeschaffenen britischen Adelstitel Earl of Snowdon (1961) mit dem Namen dieser Region als Grundlage einfügen?--Astra66 (Diskussion) 11:13, 15. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Earl of Snowdon 

message: Dieser Gipfel spielt eine zentrale Rolle in dem Gleichnis "Brief an William" des britischen Autors Adrian Plass in der Kurzgeschichtensammlung "Warum es kein Verbrechen war, Onkel Reginald zu töten". --Pohl-rosengarten (Diskussion) 12:23, 14. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Trivia
Diskussion:Friedrich Sommer (Dirigent)

message: Höflich bitte ich, auf den Begriff "Stolperstein" immer dann zu verzichten, wenn es sich um Steine handelt, die nicht von Demnig stammen. Die Marke Stolpersteine ist seit 2006 beim Deutschen Patent- und Markenamt durch Gunter Demnig geschützt, seit 2013 auf europäischer Ebene. Wikipedia kann rechtliche Probleme, samt Schadensersatzforderungen bekommen, wenn wir einen Begriff verwenden, der in diesem Zusammenhang nicht erlaubt ist.--Meister und Margarita (Diskussion) 11:26, 15. Jan. 2017 (CET)
replies: text: mein fehler, nicht der des artikelerstellers. ist falsch auf commons von mir eingestellt. arbeite es sofort um. tut mir leid.--Gedenksteine (Diskussion) 11:36, 15. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Was Hr.Demnig sich hat patentieren lassen, ist mMn hier völlig irrelevant. Da der Begriff „Stolperstein“ im allg. Sprachgebrauch verwendet wird. Man möge mir den profanen Vergleich gestatten: Das ist wie Zewa oder Tempo. Aber ich danke MuM ausdrücklich dafür, daß er mir einen ganz anderen Blick auf den Hr.Demnig, der aus einem Ort des Gedenkens ein profanes Patent gemacht hat, ermöglicht hat. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 12:01, 15. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Stolpersteine sind patentiert
Diskussion:Tsuchiya Holdings

message: laut http://www.tsuchiya.co.jp/ski/teamtsuchiya/ (und Google translate)
* November 1, 2001 Accept 3 players including the ski club and Noriaki Kasai. Tsuchiya Hom Representative Director (then) Ken Kawamoto appointed the ski director.
* February 2002 Noriaki Kasai participates in Salt Lake City Olympic Games.
* June 2002 Invited coaches from Finland.
* February 2003 In the Nordic ski world championship competition held in Val di Fiemme in Italy, Noriaki Kasai got Large Hill, Normal Hill bronze medals, and the group won a silver medal.
* April 2003 Joined Takahashi Daito.
* April 2004 Joined Yoshioka Kazuya.
* February 2006 Three of the Kurasishi Noriaki (jump), Ito Daimaki (jump / current Snow Brand Megumiruku belonging) Takahashi Daito (complex) participated in the Torino Olympics.
* February 2007 Three people, Norika Kasai (jump), Ita no Oki (jump / present Snow Brand Megumiruku belonging) Takahashi Daito (complex) participated in the Nordic World Championships Sapporo Tournament. Winning a bronze medal in a jumping group.
* November 2008 Tsuchiya Home changed its name to Tsuchiya Holdings and moved to a holding company. At the same time a new Tsuchiya home was established and the ski department also moved to a new company.
* April 2009 Noriaki Kasai is appointed director. To the playing manager as a manager and player.
* February 2010 Kanishi Noriaki and Takahashi Daito participate in the Vancouver Olympics.
* February 2011 Yoshioka Kazuya won the Large Hill individual, group in Asian Winter Games, Normal Hill second place winner.
* April 2011 Janne Ba Tainen Coach is appointed.
* April 2013 Tsuchiya Home Vice Chairman Ken Kanemoto Ken General Manager is appointed general manager.
* April 2013 Joined Yuki Ito as the first women's player of the team.
* July 2013 Kosai Noriaki won the FIS Summer Grand Prix Hakuba Games. FIS Summer Grand Prix Yuki Ito won the mixed sex group.
* January 2014 Noriaki Kasai won the World Cup Bad Mittenlandor (Austria) contest. Indeed it will win the World Cup championship in 10 years.
* February 2014 Kozai Noriaki and Ito Yuki participate in the Sochi Olympics. Kasai gained a silver medal in individual Large Hill and bronze medal in group. Ito won the seventh place in the first girls' jump.
* March 2014 Kasai Noriaki won the World Cup's oldest age, the winter Olympics 7 consecutive tournament top contests, and the Winter Olympics ski jump year old medalist.
* June 2014 Tsuchiya Home received the JOC Sports Award "Heisei 20th · Top Athlete Support Award Best Group Award".
* July 2014 Tsuchiya Home receives an award from the Minister of Education, Culture, Sports, Science and Technology as "Sports Mobilization Organization". 
--Chianti (Diskussion) 12:01, 15. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Chronik des Teams
Diskussion:Nikola Gabrowski (Politiker, 1864)

message: Das geht ein wenig wild durcheinander und alle drei Varianten kommen im Text vor, u.a. ist das Lemma anders als die Schreibweise in der Einleitung und die wieder anders als in der Bildunterschrift. Wie heißt der Typ richtig? -- Gruß, aka 12:03, 15. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Nikola Gabrowski. Ich hoffe jetzt ist es überall richtig.--Olaf2 (Diskussion) 12:14, 15. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Gabowski / Gab<u>r</u>owski / G<u>r</u>abowski
Diskussion:Michail Fjodorowitsch von Schulz

message: Die russische Wiki  sagt Ende September/Anfang Oktober 1919 in Luga von der Tscheka erschossen. MfG URTh (Diskussion) 12:07, 15. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Todesdatum 

message: Максимилиан bedeutet nicht Michail, sondern Maximilian --DOMartin (Diskussion) 20:18, 15. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Schau doch mal in den russischen Artikel: Максимилиа́н (Михаи́л) Фёдорович фон Шульц - offenbar ist sein tatsächlicher Vor- und Geburtsname Maximilian und er selbst nannte sich (und wird auch so in der Literatur benannt) russifiziert Michail. MfG URTh (Diskussion) 20:55, 15. Aug. 2017 (CEST)
replies: text:  So richtig glücklich bin ich mit deiner Erklärung nicht, da sowohl der russische Artikel als auch dort aufgeführte Literatur diesen "Rufnamen" in Klammern hinter den Vornamen setzen. Kowner erwähnt ihn nicht einmal. Wäre es nicht besser, den russischen Artikeln zu folgen? Zudem wäre dann auch der "tote" Link in Nowik (Schiff, 1900) beseitigt - übernimmst du das? Gruß --DOMartin (Diskussion) 18:56, 17. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Vorname
Diskussion:Liste deutscher Jägerbataillone vor 1918

message: Die beiden Weblinks zeigen ein komisches Verhalten. Beide werden automatisch auf http://www.jagd-bayern.de/ umgeleitet. In diesem Zusammenhang ziemlich nutzlos. Ich kann mir dieses Verhalten nicht erklären. Wer kann helfen? FlyMetalBird (Diskussion) 12:18, 15. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Umleitung der Weblinks? 

message: Warum werden die hier mit erwähnt, bestand überhaupt ein Zusammenhang mit der Jägertruppe. --2001:A61:484:1101:2186:C8B0:A91C:9F3C 20:28, 7. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  MG-Abteilungen ? 

message: Die meisten Jägerbataillone wurden im Verlauf des Krieges in neugebildete Jägerregimenter eingegliedert. Könnte erwähnt werden. Danke. --2001:A61:484:1101:2186:C8B0:A91C:9F3C 20:30, 7. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Formation der Jäger-Regimenter (WK 1)