lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Militärischer Bereich

message: IANAL, aber der Abschnitt "Militärische Bereiche sind nichtöffentlich und unterliegen häufig Betretungsverboten beziehungsweise Betretungseinschränkungen. Durch die Wache oder die Feldjäger kann eine Hinausweisung erfolgen, die mit unmittelbarem Zwang durchgesetzt werden kann. Ist ein Betretungsverbot erklärt worden, so stellt die Betretung eines militärischen Bereiches eine Ordnungswidrigkeit gemäß § 114 OWiG dar." bezieht sich doch auf Militärische Sicherheitsbereiche, oder? Ansonsten würde §2 UZwGBw keinen Sinn ergeben. --84.133.157.5 20:43, 29. Jun 2006 (CEST)

message: Bitte laienverständlich deutlich voneinander Abgrenzen und Beispiele nennen, etwa Kasernen umfassen häufig sowohl Militärische Bereiche (Unterkünfte, Verwaltungsgebäude etc.) als auch Militärische Sicherheitsbereiche (Abstellflächen von mil. (Groß-)Gerät etc.) 217.91.16.74 10:50, 30. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Die Kaserne selber ist im ganzen (!) meist ein militärischer Sicherheitsbereich, der angeschlossene Standortübungsplatz, durch Tor, Zaun usw. abgegrenzt, auf dem man gelegentlich Leute beim Joggen etc. trifft, ist dagegen nur ein militärischer Bereich.--131.159.0.7 14:00, 3. Feb. 2012 (CET)

text: Aber so steht es doch auch im Artikel?--Asperatus (Diskussion) 12:06, 4. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Da steht das unbefugte Betreten militärischer Bereiche sei verboten, so der Text. Das stimmt nicht, denndafür braucht es keine Befugnis, militärische Bereiche darf man grundsätzlich immer betreten, es sei denn eben es wird einem verwehrt oder durch ein entsprechendes Schild verboten. Unbefugtes  Betreten ist nur bei militärischen Sicherheitsbereichen grundsätzlich verboten, es sei denn man hat eine Erlaubnis oder bekommt eine Erlaubnis am Tor, etwa weil man zu einer Veranstaltung möchte, eine Sammlung besuchen möchte, jemand besuchen möchte, das geht auch als NichtBWAngehöriger. --Rabauz (Diskussion) 16:26, 23. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Ich verstehe das Problem nicht. Solange es kein Verbot gibt, ist man befugt, den Militärischen Bereich zu betreten. Wird es verboten, ist das Betreten unbefugt und somit verboten. So steht es im Artikel. Ich sehe keinen Anpassungsbedarf. Für ein befugtes Betreten braucht es keine explizite Erlaubnis. So ist der Postbote beispielsweise auch nicht gehindert, einen Brief zuzustellen, auch wenn an der Grundstücksgrenze ein Schild steht "Unbefugtes Betreten verboten" und er vorher keine Erlaubnis vom Eigentümer erhalten hat. Vielleicht liegt hier ein Verständnisproblem vor.--Asperatus (Diskussion) 16:40, 23. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Militärischer Bereich vs. Militärischer Sicherheitsbereich
Diskussion:Validierung (Pharmatechnik)

message: Ich finde, dass durchaus Validierung als Überbegriff verwendet werden sollte. Prozessvalidierung als Oberbegriff ist IMHO zu eng gefasst. --~ğħŵ ☎℡ 20:45, 29. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Begrifflichkeiten 

message: Der EU-Link ...
http://ec.europa.eu/enterprise/pharmaceuticals/eudralex/homev4.htm (EU-GMP-Leitfaden, das wichtigste Werk im europäischen Raum zum Thema GMP) 
funktioniert nicht mehr. [4.11.2010, K.G.] (nicht signierter Beitrag von 84.119.1.162 (Diskussion) 12:25, 4. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Wartung 
Diskussion:Karl-Heinz Koch

message: a) Was hat das  politische Handeln von Ministerpräsident Roland Koch mit seinem Vater zu tun?
b) NPOV???
--Tobias Bär 20:48, 29. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Mein Fehler! Es handelt sich bei o.g. Funktion natürlich um den Verwaltungsbeamten Dr. Karl Koch (* 1918). K.-H. hatte ein RA-Praxis in Eschborn. Hab das mal nachgetragen. Danke für den Hinweis! --Slökmann 15:47, 11. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Studiengebühren? 

message: Müsste man nicht formulieren "X ist Vater von Y"? - Das Elternteil-Kind-Verhältnis ist doch eine ideelle Relation, an deren Richtigkeit das Ableben eines Beteiligten nichts ändert. --Leo.Math 19:55, 24. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Persönliches 
Diskussion:Julius Kühlewein

message: Es ist mir nicht bekannt, in welchem Neustetten Kühlewein geboren wurde. Der jetzt gesetzte Link führt zur heutigen Gemeinde Neustetten, die es damals überhaupt nicht gab. Es gibt aber ein Ort namens Neustetten in Mittelfranken (heute Gemeinde Flachslanden). Es ist eher wahrscheinlich, dass dieser Ort der Geburtsort Kühleweins ist. Solange das aber nicht geklärt ist, werde ich den Link wieder entfernen. bear 20:59, 29. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Sorry wegen der Änderung. Ich sah, dass sich die anfangs genannten Orte in Baden-Württemberg befanden und setzte deshalb den Link nach Neustetten, ebenfalls in Baden-Württemberg. Danke, dass du es gleich korrigiert hast. Ein Tipp noch: ich füge in solchen Fällen ein  direkt hinter das entsprechende Wort in den Quelltext ein, um andere Wikipedianer darauf hinzuweisen. Viele Grüße, BeAr 21:26, 29. Jun 2006 (CEST)

text: Nun, da würde ich jetzt auf Neunstetten (Krautheim) tippen. Das andere aufgeführte Neunstetten liegt in Bayern. BeAr 21:26, 29. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Ich würde zwar auch auf diesen Ort tippen, aber vielleicht weiß es jemand ganz genau. Bis dahin lassen wir es mal so. Danke noch für den Hinweis zum wikilink. Das wusste ich bislang nicht. bear 21:30, 29. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Nightmare – Mörderische Träume

message: == Deutscher Ttitel  ==aw
Der neue Titel des Filmes ist "Nightmare on Elm Street - Mörderische Träume" - seit der Neuveröffentlichung auf DVD jedenfalls...
:Aber der Film heißt immer noch offiziell im deutschen Nightmare - Mörderische Träume. --SkywalkerBln 22:43, 28. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Der Einwand ist Berechtigt. Das Verdeck ist rot-grün gestreift und man hört ein Lachen. --Martin1978 11:09, 10. Dez. 2009 (CET)

message: Zitat Artikel unter Hintergründe: Johnny Depp hat in Nightmare – Mörderische Träume seinen allerersten Filmauftritt. Er hatte seinen Freund Jackie Earle Haley zu Cravens Casting begleitet, wurde dort aber selbst entdeckt. War er nun schon für das Original vorgeshen oder sollte da eigentlich Robert Englund stehen? --Schraubenbürschchen reden? 19:39, 4. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Er war für die rolle des Glenn vorgesehen, nicht für die von Freddy! --Death Dealer 17:45, 30. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Danke, war mir nicht so ganz klar. --Schraubenbürschchen 17:51, 30. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Jackie Earle Haley]] schon für das Original vorgesehen? 

message: Werturteile wie absoluter Kultfilm seines Genres müssen dringend anhand von seriöser (!) Literatur belegt werden. Merkwürdig auch, dass in dem Artikel keine Kritikerstimmen zu vernehmen sind... Werde demnächst mal einige beisteuern. -- J.-H. Janßen 23:38, 16. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  „Absoluter Kultfilm“ 

message: "Wes Craven ließ drei völlig verschiedene Endszenarien abdrehen ..."
Ich habe aus dem drei mal eine vier gemacht, denn auf der Blu-ray gibt es im Bonusmaterial drei alternative Enden zu sehen:
1. schauriges Ende: Verdeck schließt sich nicht, Mutter wird durch Sichtfenster gezogen.
2. Happy End: Verdeck schließt sich nicht, Mutter wird nicht durch Sichtfenster gezogen.
3. Freddy-Ende: Verdeck schließt sich, man sieht Freddy am Steuer des Wagens sitzen.
Drei alternative Enden plus ein reguläres Ende macht vier. --Mr. Dannewitz (Diskussion) 17:43, 28. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Vier statt drei Enden 

message: * Johnny Depp hat in Nightmare – Mörderische Träume seinen ersten Filmauftritt. Er hatte seinen Freund Jackie Earle Haley zu Cravens Casting begleitet, wurde dort aber selbst entdeckt. Ein Zufall ist, dass 25 Jahre später bekannt gegeben wurde, dass Jackie Earle Haley die Rolle des Freddy Krueger im Remake von Nightmare on Elm Street übernehmen wird. --87.135.211.49 00:39, 20. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  25 Jahre anstatt Vierteljahrhundert!"
Diskussion:Brief des Paulus an Titus

message: Dieser Teil des Satzes "und eine ordentliche, gläubige Familie haben" existiert überhaupt nicht!
Weder im griechischen Original noch in irgendeiner maßgeblichen Übersetzung.
Sicher gibt es im NT Stellen, die das Zöllibat kritisieren - aber bestimmt nicht diese.
:Liebe IP (84.162.208.168)
:du hast teilweise Recht und ich habe den Satz präzisiert, allerdings wird der Satz trotzdem gerne verwendet, denn die Frau ist nicht wegzudiskutieren:
 6 wenn einer untadelig ist, Mann einer einzigen Frau, der gläubige Kinder hat...
:--Martin Se !? 10:03, 30. Jun 2006 (CEST)

message: Ich war jetzt einfach mal Mutig und habe die Änderung von Emes zurückgezogen. Da ist schon viel Literatur drin. Aber eine Unterscheidung zwischen Englischer und Deutscher Literatur macht für mich keinen Sinn. Einige dieser englischen Kommentare sind Referenzwerke. Und da spielt die Sprache keine Rolle. Eher sollte wenn überhaupt bei der Literatur in beiden Sprachen danach geguckt werden, was nicht wirklich nötig ist. --kapeka 19:24, 10. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: Da ist mir ein Fehler bei der Begründung eines Reverts passiert und ich hab etwas falsches aus der Zwischenablage kopiert! --KpK (℆) 20:28, 10. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Versiongeschichte 

message: Hallo! Es gibt in dem Artikel ja noch einiges zu tun. 
Zunächst befremdet mich der Satz "Der Autor gibt sich als Paulus von Tarsus aus, indem er die für Paulus typische Begrüßungsformel verwendet.", nicht weil ich ihn inhaltlich für falsch halte, sondern weil er eine eindeutige Aussage macht, die in der theologisch-historischen Diskussion zwar vertreten wird, aber umstritten ist. Man kann einfach nicht die Pseudepigraphie des Briefes für gegeben erklären, während die Diskussion der Fachleute in vollem Gange ist. Vgl. z.B. die Literatur unter Pastoralbrief. Ich suche eine neutrale Formulierung, auch für den (mir seltsam erscheinenden) Abschnitt "Personen". --ThomasHafner (Diskussion) 17:33, 14. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Der Autor gibt sich als Paulus von Tarsus aus....
Diskussion:Flussterrasse

message: Gliederung unsortiert
Entstehung ungenau , Alpen sind nicht das typische Gebiet für FTn. (Moränen und Trogtäler raus). Terrassen in Hebungszonen der Mittelgebirge im Wechsel von Tiefenerosion (Hebung) und Seitenerosion (Stillstand) fehlen.
Bei Terrassen in Aufschüttungsebenen fehlt (z.B. beim Rhein die
Gliederung in Hauptterrasse, Mittelterrasse und Niederterrasse (+ Inselterrasse + Flussaue , wenn man es genau nimmt).
Schade, dass ich meinen Machatschek verschenkt habe G-Michel-Hürth 13:22, 16. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten bitte 

message: Zuerst wird der Hang abgetragen und tiefer unten abgelagert. Dann plötzlich lagert der Fluss nicht mehr ab, sondern beginnt sich einen Weg ins Tal zu bahnen, trägt also Gestein ab. Die Frage stellt sich nun, welche Bedingungen beim Umschlag (von ablagern zu abtragen) herrschen. Ist es immer wenn der davorliegende See sinkt, also die "Basislinie" sinkt? -- Saippuakauppias ⇄ 13:09, 31. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Enrtstehung 

message: Dieser Artikel enthält haarsträubende Fehlinformationen.
: Hallo 80.152.243.22, vor 2 Jahren wiesest du auf Fehler im Artikel hin. Könntest du die Mängelliste etwas genauer ausführen? Travus 22:32, 1. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Bitte dringend überarbeiten! 

message: Kann man vielleicht was mit der Grafik anfangen, oder soll ich vllt mal eine neue dazu machen?
gut, der affe muss noch weg
--Mcrass (Diskussion) 20:01, 6. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Gif zum Thema
Diskussion:Waleri Wiktorowitsch Rjumin

message: Er ist am 2. Juni 1998 als Kosmonaut ausgeschieden, aber erst 10 Tage später am 12. Juni 1998 von seinem letzten Flug zurückgekehrt?? Das kann doch wohl so nicht stimmen. --° 21:29, 29. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Da wurde ein Tippfehler von spacefacts.de übernommen. Ist inzwischen korrigiert --Asdert 09:42, 27. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Datum 

message: Die Figur des Waleri Schubin im Film Salyut-7 ist – auch optisch – an Waleri Rjumin angelehnt.--Wikiseidank (Diskussion) 20:31, 6. Jun. 2022 (CEST)
thread_title: Trivia
Diskussion:Technisches Sachsystem

message: Eigentlich dachte ich, dass ich von Systemen so viel verstehe, dass ich rausbekommen kann, was hier dargestellt wird. Sorry, ist nicht der Fall. - Ein technisches Sachsystem repräsentiert ein im Raum und Zeit existierenden, künstlichen und aus natürlichen Rohstoffen hergestellten Gegenstand. - Wo ist die Abgrenzung zu anderen Systemen? Welche Systeme existieren nicht in Raum und Zeit, wer kann solche nicht existenten System untersuchen? WAs sind natürliche Rohstoffe? Gibt es auch unnatürliche? oder künstliche? Auch nur ein Beispiel hätte weitergeholfen. Gab das die angegebene Literatur nicht her? -Hati 21:51, 29. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Verständnisproblem 

message: Das soll also der Hauptartikel zu Technisches Sachsystem sein, mit sage und schreibe sieben Zeilen? Der Abschnitt Technische Sachsysteme beim Lemma Technik hat hingegen 26 Zeilen mit wesentlich ausführlicherer und detaillierterer Beschreibung ...--Ciao--Bestoernesto (Diskussion) 00:00, 30. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Hauptartikel?
Diskussion:Casey Jones (Band)

message: Casey Jones haben sich getrennt! 
Wieso wird das nicht übernommen? (nicht signierter Beitrag von 193.169.205.171 (Diskussion) 14:13, 22. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Auflösung 

message: Benannten sich Casey Jones nach dem gleichnamigen Song der Grateful Dead? -- 84.165.184.233 22:01, 29. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Etwa Deadheads
Diskussion:Liste der größten Städte Afrikas

message: Ganz schön viele Tausenderzahlen unter den Einwohnerzahlen...
Im ernst: ziemlich lächerlich viele der Zahlen ganz genau angeben zu wollen 
 - diese Genauigkeit gibt es nicht. (nicht signierter Beitrag von Safrazap (Diskussion | Beiträge) 03:04, 4. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Es sind offizielle Censuszahlen, da kann/muss man die auch so angeben. Dafür ist ja ein Census da. -- Chtrede 08:17, 31. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Zahlen 

message: Sollte man diese Liste auch noch aufteilen nach Frau Mann Kind? Liste  79.237.223.245 14:11, 20. Okt. 2011 (CEST)
thread_title: Frauen und Manner

message: Guten Tag, hab mich mal daran gemacht, den Artikel zu überarbeiten. Da Volkszählungen oft schwer zugänglich sind, nutze ich hauptsächlich das CIA Factbook, welches allerdings normalerweise sehr verlässlich ist. Wenn allerdings jemand die Volkszählungsseiten findet, kann er die entsprechenden Daten ersetzen. Ich denke, damit man so viele verschiedene Daten überhaupt etwas vergleichbar in eine Tabelle packen darf, sollte man zumindest auf Daten verzichten, die älter als 5 Jahre alt sind (so 2007, 2008).
Folgende Problemfelder gibt es noch:
=== Ägypten ===
Hier gehen die Daten bei CIA Factbook weit über die aus der Volkszählung, welche nicht mehr abrufbar ist, hinaus. Hat jemand eine aktuelle Volkszählungsquelle?
=== Nigeria ===
Hier zeigt, dass CIA Factbook nur für die größten Städte die Einwohnerzahlen an. Finde nirgends die Ergebnisse der Volkszählung von 2006 nach Städten … hat die jemand?
=== Lome ===
Hier erhält man zwischen 700.000 und 1,5 Mio. alle möglichen Einwohnerzahlen. Hat irgendwer eine Quelle?--Chrosser (Diskussion) 11:50, 5. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Aktualisierung / Verbesserung des Artikels / Problemfelder 

message: Hier erhält man zwischen 700.000 und 1,5 Mio. alle möglichen Einwohnerzahlen. Hat irgendwer eine Quelle?--Chrosser (Diskussion) 11:50, 5. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Lome 

message: Hallo die Gemeinde... Bei den Zahlen wird deutlich, dass es sich manchmal um Agglomerationen handelt, manchmal nicht. Das verwirrt nun doch. Wenn ich Kairo nehme, so kommt man dort in der Agglomeration gut und gerne auf 14 Mio. Einwohner (incl. Gizeh usw.). Da ist die Zahl hier nicht korrekt, da das nur die Stadt an sich ist innerhalb der Verwaltungsgrenzen.
Von daher würde ich immer zwei Spalten anregen: einmal die Stadt selbst und einmal die Agglomeration. Ist in der heutigen Zeit der Megastädte immer aussagekräftiger. (nicht signierter Beitrag von 80.153.175.29 (Diskussion) 15:25, 28. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: +1 --Sinuhe20 (Diskussion) 10:24, 2. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Agglomerationen oder nicht?? 

message: Vielleicht hat jemand Lust, was die Hauptstädte angeht, diese Liste mal mit der komplett aktualisierten und überarbeiteten unter Liste der Hauptstädte der Erde abzugleichen. Hier fehlt z.B. Freetown. Gruß --Chtrede (Diskussion) 15:58, 17. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Update
Diskussion:Alfred Elton van Vogt

message: Ich glaube, hier wurden Kurzgeschichten und Romane durcheinander gebracht. The Rogue Ship ist jedenfalls ein Roman, die Waffenschmiede und andere sind auch Romane, keine Kurzgeschichten. 
: Ist inzwischen erledigt. --Saluk 07:41, 14. Jun. 2007 (CEST)

message: Die Darstellung bezieht sich auf die Fähigkeit der Nutzung intuitiven, eigenständigen Verstehens im Gegensatz zur Anwendung angelernter deduktiver Logik. ist meines Erachtens falsch - weder entspricht dies der Zielrichtung der nonaristotelischen Logik, noch kommt das in den Romanen van Vogts so zum Ausdruck. Es geht nicht darum, hier einen Gegensatz zu schaffen, sondern im Gegenteil darum, daß man sich an den Stellen, wo zwischen dem intuitiven Verständnis und der erlernten Logik eine Diskrepanz entsteht, nicht blind den abstrakten Regeln der erlernten Logik folgt (Nach dem Motto: "Auf der Karte ist hier kein Abgrund, also kann mir nichts passieren, wenn ich über die Kante dieses scheinbaren Abgrunds hinausfahre"). Ich schlage daher vor: ...bezieht sich auf die Fähigkeit der Nutzung intuitiven, eigenständigen Verstehens im Gegensatz zur blinden Anwendung angelernter deduktiver Logik. Chiron McAnndra (Diskussion) 16:41, 23. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Interpretation fehlerhaft 

message: Ich ahne, es gehört nicht hier her, aber kann mir vielleicht dennoch einer der van Vogt-Experten helfen: Ich entsinne mich dunkel (und gar nicht an den Titel) an eine recht umfangreiche Geschichte van Vogts, bei der der Held / die Hauptfigur auf einem fremden Planeten u.a. durch hohes Gras auf einem sprechenden, pferdeähnlichen Wesen ritt. Kann mir jemand den Titel nennen? Vielen Dank! --84.183.253.172 14:18, 16. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Bitte um Hilfe
Diskussion:Lavanttalbahn

message: muß man krankhaft alles eindeutschen??? 
:Die Station hieß früher einmal so. War ja eine Kärntner Stadt damals. Griensteidl 22:36, 29. Jun 2006 (CEST)
replies: text:  stimmt, in dem fall passts. ich denke aber, es ist sinnvoll das Unterdrauburg jetzt eine Weiterleitung auf Dravograd ist und nicht umgekehrt. 62.99.223.20 22:43, 29. Jun 2006 (CEST)
replies: text:  Das wieder war mir nicht bewusst. Klar, der aktuelle Name ist Dravograd. Griensteidl 23:01, 29. Jun 2006 (CEST)

message: zur Info: https://www.parlament.gv.at/gegenstand/XXVII/PET/138 Könnte bei Erfolg ja relevant werden. --Peter2 (Diskussion) 21:28, 3. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Parlamentarische Petition zur Wiederbelebung 02/2024
Diskussion:Arusha (Region)

message: ich wollte das Bild Distrikte von Tansania in dem Artikel benutzen, doch er zeigt das Bild nicht an! Kann mir da jemand helfen? Danke im voraus! -- Kate_Walker 22:30, 29. Jun 2006 (CEST)

message: Hi, ich möchte diesen Artikel (und dann auch die anderen Regionen Tansanias) aktualisieren und dabei die Struktur ändern in Geographie / Geschichte / Verwaltungsgliederung / Bevölkerung / Einrichtungen und Dienstleistungen / Wirtschaft und Infrastruktur / Weblinks / Einzelnachweise. Spricht da etwas dagegen?--Friedl 11 (Diskussion) 08:25, 19. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Gute Idee. Gruss --Lysippos (Diskussion) 13:32, 19. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Gliederung
Diskussion:Anthony Baffoe

message: Geboren in Bad Godesberg und gebürtiger Ghanaer - passt das echt zusammen? Okay, man kann ghanaischer Staatsbürger werden, wenn man in Bad Godesberg geboren wird als Diplomatenkind, aber "gebürtiger Ghanaer" würde doch bedeuten, dass er in Ghana geboren ist.
:ist der nicht erstmal automatisch Ghanaer, wenn seine Eltern Ghanaer sind (meines Wissens nach erhält man in Deutschland nicht automatisch die Staatsbürgerschaft, wenn man in Deutschland geboren wird, sondern erbt die seiner Eltern)--feba 10:51, 9. Jul 2006 (CEST)

message: Ihn als "Schauspieler" zu betiteln ist schon mehr als peinlich. So eine unseriöse Übertreibung kann man vielleicht in der Bild-Zeitung schreiben, aber bitte nicht in einem Eintrag der Wikipedia. Nur zur Information: Im Film "One Way" ist er keine 2 Sekunden(!) zu sehen. Er ist nicht mal Nebendarsteller mit einer Zeile Text, sondern lediglich ein Statist, der einfach nur stumm 2 Sekunden dasteht. Wenn jeder dadurch zum "Schauspieler" wird, müssten wir jede Person die einmal 2 Sekunden im Hintergrund eines Filmes herumgestanden ist, als Schauspieler bezeichnen. --93.133.232.117 09:13, 5. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Schauspieler? 

message: Der Artikel ließt sich momentan irgendwie wie ein Artikel zu einem Moderator, der zufälligerweise mal Fußball gespielt hat. Sollten deshalb nicht mehr Informationen zu seiner aktiven Zeit (z.B. Position, Infobox) hinzugefügt werden? --Darth Stassen 16:45, 15. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Mehr zum Fußballer Baffoe? 

message: Die Toten Hosen haben doch dafür gesorgt, dass Baffoe nach Düsseldorf gegangen ist?--188.100.31.252 16:05, 16. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  DTH 

message: Geburtsort kann entweder Bonn oder Bad Godesberg gewesen sein. Bonn-Bad Godesheim gab es erst ab 1969. Wer kann helfen? --Hejkal (Diskussion) 19:46, 28. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Geburtsort?
Diskussion:Siad Hersi

message: Es ist nicht erheblich und verständlich, aber im Stil des Artikels ist eine gewisse Verbitterung spürbar, die über den erforderten Stil hinausgeht. --Bohr ΑΩ 22:36, 29. Jun 2006 (CEST)
replies: text: finde ich nicht, wo soll das sein? -- Sven-steffen arndt 02:36, 30. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Französisch für Anfänger

message: nach den infos unseres örtlichen Kinobetreibers ist der Film FSK ab 6. Kann das stimmen?
"auch wenn noch nichts passiert war": Abgesehen davon, daß man zweifeln kann ob ein solch banales Filmchen in Wikipedia erwähnt werden muss, ist es dann nötig im Jargon von BRAVO zu schreiben?
- Erwähnt werden sollte er schon, aber die Inhaltszusammenfassung lässt in der Tat nach einer Löschung/Komplettüberarbeitung verlangen
Habe jetzt mal den Artikel ein bisschen erweitert und umformuliert, wäre aber auch für eine Komplettüberarbeutung der Handlung. Von einer Löschung würde ich abraten, da der Film einige Preise abgesahnt hat und vergleichsweise für die Tatsache dass er während der Fussball WM geloffen ist sehr erfolgreich gewesen ist. Und so banal die Inhaltsangabe auch klingt, es ist ein guter Film, das sollte jedoch mMn dann auch im Artikel so rüberkommen. Und ja, der Film hat FSK 6.--Don Angelo 16:31, 17. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Ich habe den Text zur Handlung mal neu geschrieben, um den Bravo-Jargon zu ersetzen. Den restlichen Artikel habe ich ebenfalls überarbeitet und erweitert. --MSchnitzler2000 23:38, 26. Apr. 2008 (CEST)
Diskussion:Spectre

message: SPECTRE ist auch der Name eines Schaltungssimulatros für AHDL
SPECTRE ist auch ein Fallschirmmodell (Hersteller: PD - performance designs) (nicht signierter Beitrag von 77.5.255.119 (Diskussion) 01:21, 5. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Wortalternative
Diskussion:Aalmolche

message: Die heute neu eingestellten drei Artartikel zu Amphiuma sind leider völlig unzureichend hinsichtlich Inhalt, Umfang und Stil. Wenn nicht noch wesentliche Überarbeitungen/Ergänzungen erfolgen, würde ich für eine Löschung plädieren, da ein informeller Mehrwert gegenüber dem Familienartikel derzeit nicht gegeben ist. -- Fice 23:40, 29. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Artartikel

message: "Die fossile Art Amphiuma norica wurde in Deutschland gefunden und soll aus dem Pleistozän stammen."
Ich habe die Aussage aus dem Artikel entfernt. Könnte A. norica eine Verballhornung von A. nordica sein?
Wenn ja, handelt es sich um ein Nomen dubium und ist nicht mehr in Gebrauch (Siehe auch hier: https://paleobiodb.org/cgi-bin/bridge.pl?a=displayReference&reference_no=39328)--Benzin-Papst-21 (Diskussion) 21:12, 20. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  "Amphiuma norica"