Diskussion:Kryptologie

message: "Viele Regierungen, darunter Irak ... wollen Verschlüsselung verbieten oder ineffektiv machen" - meint das die irakische Übergangsregierung? -- Clarissa 14:53, 15. Feb 2006 (CET)
thread_title: Verschlüsselungsverbot?

message: Ist die Steganographie nicht Teil der Kryptologie? --.tiger 17:46, 13. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Dem würde ich bedenkenlos zustimmen. --TorbenMeyer 11:42, 23. Sep 2006 (CEST)

text: Ich hätte da erhebliche Bedenken. Im Artikel Steganographie steht ja auch was dazu. Verschlüsseln und Verstecken sind   grundsätzlich verschiedene Ansatzpunkte. Gruss, --87.123.34.243 11:54, 23. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Steganographie

message: Viele Regierungen, darunter Myanmar, die Volksrepublik China, USA und
 Frankreich, haben Bestimmungen erlassen, die den Einsatz von Verschlüsselung
 verbieten oder die maximal zulässige Schlüssellänge festlegen.
Das scheinen mir veraltete Informationen zu sein.
In den USA ist das m.W. nicht mehr der Fall (ausgenommen Export-Regulierungen), in Frankreich stellt sich die Frage nach dem aktuellen Stand, zumal SSL und andere Techniken ja schon lange Mindeststand der Technik sind - sogar und auch in Frankreich. --92.228.84.26 23:52, 1. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Da scheinen eher Mail-Client oder Server falsch konfiguriert zu sein, ein Indiz dafür dass SSL in Frankreich verboten ist, ist das nicht.--Flegmon 16:10, 26. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Sehe ich auch so. In Frankreich ist SSL definitiv nicht verboten, in den USA auch nicht. Ich habe erstmal alle Laendernamen rausgenommen, bei vorhandenen halbwegs aktuellen WP:Belegen koennen gerne wieder welche genannt werden. --Mario d 16:46, 26. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  ÜA: Kurzer historischer Überblick: Aktualität 

message: Die beiden Artikel überschneiden sich, ich habe gleich mal einen Baustein eingefügt. Am auffälligsten ist, dass im Artikel Geschichte der Kryptographie und im Abschnitt Geschichte auf dieser Seite dieselben Dinge abgehandelt. Meiner Meinung nach sollte diser Artikel höchstens auf die lange Geschichte der Kryptographie hinweisen und hier vielmehr die Geschichte dieser Wissenschaft beschreiben, nicht aber die Geschichte des Gegenstandes dieser Wissenschaft. Schwatzwutz !?!  18:15, 4. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Überschneidung mit [[Kryptosystem]] 

message: Kryptographische Grundlagen und Terminologie; PDF; 0,2 MB ist nicht mehr online (nicht signierter Beitrag von 87.181.99.23 (Diskussion) 16:40, 14. Nov. 2011 (CET)
replies: text: danke, hab den link geloescht. --Mario d 17:02, 14. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  quellen 

message: Gelesen in: „Misstrauen erschwert Arbeit mit USA“ - EU fordert rasche Antworten von USA, ORF.at vom 25. Oktober 2013 Das Handy der deutschen Kanzlerin Angela Merkel - insgesamt von 35 Spitzenpolitikern - wurde angeblich vom US-Geheimdienst NSA abgehört. --Helium4 (Diskussion) 13:50, 25. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Merkels Krytoleitung und Kryptohandy 

message: "kryptographie" und "kryptologie" werden oft synonym gebraucht. die aus dem militärischen stammende unterscheidung ist überholt und rechtfertigt nicht einen eigenen artikel. natürlich sollte sie erwähnt werden, aber wie im artikel zu sehen ist, gibt es darüber hinaus nicht viel zu sagen. daher würde ich gerne von diesem lemma auf den umfangreicheren artikel kryptographie weiterleiten. --Mario d 12:19, 28. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Kryptologie schließt die beiden Teilbereiche Kryptographie und Kryptoanalyse mit ein. Eine Weiterleitung würde suggerieren, dass Kryptologie dasselbe wie Kryptographie ist. Trotzdem ist Deine Idee nicht schlecht. Die Abschnitte Kerckhoffs’ Prinzip und Kurzer historischer Überblick verweisen beide auf jeweils eigene Artikel, in die die Informationen aus den beiden Abschnitten integriert werden können. Mal schauen, was die anderen davon halten.BTW: Die Verwendung von Groß- und Kleinschreibung erleichtert das Lesen erheblich und lässt das Ganze gleich viel professioneller wirken. ;) --Soluvo (Diskussion) 17:22, 28. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  vorschlag: weiterleitung nach kryptographie