lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Verwaltungsgebäude Union

message: "Das Verwaltungsgebäude Union ist der ehemalige Firmensitz der Union AG für Bergbau, Eisen- und Stahl-Industrie in Dortmund"
Wie im weiteren Text genannt, wurde das Gebäude erst ab 1916 gebaut, die "Union" existierte jedoch nur bis 1910, danach war es die Deutsch-Luxemburgische Bergewerks- und Hütten AG. Somit ist der Eingangssatz faktisch falsch. Es gab ein Verwaltungsgebäude der "Union" an der heutigen Unionstraße, etwa in Höhe der Einfahrt zur Heinrich-August-Schulte-Straße. An dem Gebäude prangte der Schriftzug "UNION".
Zur Bauzeit (1916-1921) gibt es keine Belege, am Gebäude sind im Stein Baubeginn 1916 und Bauende 1920 eingefasst.
Es wäre vielleicht noch zu erwähnen, dass in dem Gebäude Paternoster waren.
--Elodemadaudita (Diskussion) 11:21, 18. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Firmensitz stimmt nicht|Zusätze|Belege
Diskussion:Hildegard Ippolito

message: Nach Schünemann-Steffen erfolgte die amtliche Benennung am 23. September 2010. Die spätere Einweihung kann nicht am 13. Februar 2017 erfolgt sein, da dieser Termin nach dem belegten Artikel vom 19. Januar 2017 liegt - vielleicht in 2012 gemäß Bildlegende?!
--Egidius (Diskussion) 12:36, 18. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Benennung/Einweihung Hilde-Ippolito-Weg
Diskussion:DFSK C35

message: Die Information und Kaufanregung wäre vielleicht interessant, wenn etwas mehr als bisher über das Auto zu erfahren wäre. Aber so lange in dem Artikel nichts über Konstruktion und Ausstattung des Wagens gesagt wird, bleibe ich doch lieber bei VW, Opel oder Ford. Ich liebäugele sogar mit einem DKW-Schnellaster. Damit würde ich bestimmt Aufmerksamkeit finden. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:03, 18. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Die Angaben aus der Infobox müssen auch in den Artikeltext geschrieben werden. Und sollten belegt werden. Daher der Quellenbaustein. --Buch-t (Diskussion) 09:47, 19. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Sonst nichts?
Diskussion:Christina von Hane

message: Hallo, ich habe versucht, diesen Eintrag über die Mystikerin Christina von Hane ein wenig zu optimieren. Das größte Problem in meinen Augen ist aber die falsche Benennung als Christina von Retters im Lemma. Der Eintrag müsste mit Christina von Hane betitelt sein. Mir fehlen leider die Kenntnisse und Fähigkeiten, dies zu korrigieren. Ich möchte nichts kaputt machen und lasse lieber die Finger von Experimenten. Kann hier jemand helfen? Bert von Beuren (Diskussion) 13:05, 18. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Das geht über die Funktion "Verschieben". Mr. bobby (Diskussion) 14:12, 18. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Prima, vielen Dank fürs Verschieben.Bert von Beuren (Diskussion) 15:29, 18. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Falsches Lemma
Diskussion:Chandrashekhar Khare

message: Gibt es einen belastbaren Beleg, dass Khare auch die amerikanische Staatsbürgerschaft hat? Ich habe dazu nichts gefunden, auch in en-wiki wird er nicht so geführt - wie in den meisten Sprachversionen.
, du hattest dies hier vor Jahren mit dem Hinweis "lt. Artikel US-amerikanische Staatsbürgerschaft" eingefügt. Mir ist unklar, worauf sich "Artikel" damals bezog. Auf den Artikel in en-wiki? --Mirer(Diskussion) 14:30, 18. Nov. 2022 (CET)
replies: text: So wie es in der Zusammenfassungszeile steht, bezieht es sich auf einen der im Artikel damals verlinkten Artikel (leider sind die nicht mehr einsehbar).--Xquenda (Diskussion) 16:10, 18. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Das stammte von mir, hab mich verlesen, seinen augenblicklichen Status kenne ich nicht, er ist seit 2007 permanent residant laut würdigung bei guggenheim fellowship.--Claude J (Diskussion) 14:58, 18. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Da er Fellow der Royal Society ist (also nicht nur Foreign Member), Eintrag dort, hat er entweder die britische Staatsbürgerschaft oder kommt aus dem Commonwealth  (er kommt ja aus Indien, hat dann aber noch die indische Staatsbürgerschaft).--Claude J (Diskussion) 15:14, 18. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Staatsbürgerschaft
Diskussion:Rosa Roth – Lügen

message: ist irgendwie nicht wirklich korrekt, roth ermittelt wegen einer toten prostituierten, gerlinde erzählt ihr schon vor ihrem aufenthalt im krankenhaus, dass sie aids hat. zum mord kommt es erst nach gerlindes tod, hautpfall ist zuerstmal die tote prostituierten, der 2. fall kommt hinzu, weil roth sich mit gerlinde angefreundet hatte und sie befürchtet den täter zu kennen und es mit gerlinde im zusammenhang stehen könnte. hab aber ehrlich keine lust inhaltsangaben zu schreiben, vielleicht gibts ja wen von der redaktion film und fernsehen, der hier mal drüber schaut. -- Donna Gedenk  14:57, 18. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Handlung
Diskussion:Ein Kuß vor dem Tode

message: Mary Astor und George Macready seien okay, ebenso wie Mary Astor als Mutter des Mörders.
Mary Astor ebenso wie Mary Astor? Das sollten vermutlich verschiedene Namen sein. ––– Burkhard Ihme (Diskussion) 15:21, 18. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Doppelt
Diskussion:José Gayà

message: Er ist ganz überwiegend als José Gayà bekannt , , , . Der Artikel müsste verschoben werden. --HSV1887 (Diskussion) 15:46, 18. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Ich würde den Artikel dann in den nächsten Tagen verschieben. --HSV1887 (Diskussion) 12:58, 29. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Kubushaus

message: Kann man diesen Artikel nicht irgendwie mit dem niederl. Artikel Kubuswoningen (Rotterdam) verbinden? Auch wenn Hemond und Rotterdam je einen Artikel vorhalten, wäre es schade um die Querverbindung. Ich wollte gerade Kubuswoningen (Rotterdam) übersetzen, sehe aber, dass der Artikel hier quasi schon besteht. --Alberich21 (Diskussion) 18:49, 18. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Verlinkung zu den niederländischen Artikeln
Diskussion:Liste großer Akkuspeicheranlagen

message: Die Daten wurden der "List of energy storage power plants" entnommen --Dr. Karl-Heinz Hochhaus (Diskussion) 19:01, 18. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Es gibt seit 2011 die Liste von Batterie-Speicherkraftwerken und keinen Grund, 2022 eine redundante Liste anzufangen. --Matthead (Diskussion) 19:36, 17. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Herkunft der Daten
Diskussion:Korolupy

message: Im 18. Jh. auf deutsch "Churlupp". LINK
--217.149.172.183 19:49, 18. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Churlupp 

message: Ist der Abschnitt so haltbar? Insbesondere der zweite und der letzte Satz sind außerdem unverständlich. --Eschenmoser (Diskussion) 11:46, 17. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Der Abschnitt ist nicht nur wirr, sondern vor allem überladen mit Allgemeinplätzen und inhaltlich unbelegt. --2003:E1:3722:248:FCC9:499A:A611:E601 15:47, 27. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  [[Korolupy#Kommunismus]] 

message: Was sollte der Artikel darstellen? Er war eine reine Überladung von irgendwelchen Informationen, noch so jedes kleinste Detail musste genannt werden und der Artikel aufgebläht werden. Hätten die ganzen Daten eine Struktur und vor allem Ausgeglichenheit, dann wären sie sicherlich erwähnenswert. Aber irgendwelche Pfarrer, Lehrer und Vereinsmitglieder mit rein lokalem Bezug zu nennen, ist Humbug. Solche Leute gibts tausende. Wo fangen wir da an? Teile wurden parallel anscheinend in die tschechische Wikipedia eingearbeitet, dort zwischenzeitlich auch wieder entfernt. Mir ist bewusst dass viele Personen Entfernungen nicht ausstehen können, aber hier muss wieder Ordnung gemacht werden. --2003:E1:3722:248:FCC9:499A:A611:E601 15:47, 27. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Damage-associated molecular Patterns

message: Es wäre wichtig und wünschenswert, einen Artikel zu Phytozytokinen anzulegen, da diese in der Forschung eine immer wichtigere Rolle einnehmen. --JulianVerne (Diskussion) 20:09, 18. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Benötigter Artikel Phytozytokine
Diskussion:Bahnstrecke Püspökladány–Oradea

message: https://www.lok-report.de/news/europa/item/37179-rumaenien-unterzeichnung-der-komponente-4-des-finanzierungsvertrags-zur-elektrifizierung-und-sanierung-der-eisenbahnstrecke-cluj-napoca-oradea-episcopia-bihor.html
Die Strecke soll jetzt elektrifiziert werden. --78.54.59.100 20:13, 18. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Elektrifizierung
Diskussion:Baraye

message: erwähnt das Lied als Beispiel für die politische Bedeutung von Musik: https://www.youtube.com/watch?v=OyCTuZTNoZE --Longinus Müller (Diskussion) 21:56, 18. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Herbert Grönemeyer 

message: stellt eine Chorfassung zur Verfügung  Chorfassung von TWÄNG! aus Freiburg
NOTEN mit der Bitte um ein eigenes Video : https://adriangoldner.com/post/baraye-fur-deinen-chor --2A02:908:1C18:7AC0:E55C:DA65:C985:333E 10:40, 3. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  TWÄNG! aus Freiburg
Diskussion:Pio Manzù

message: Im Artikel sind als Geburtsdatum der 2. März 1939 und als Sterbedatum der 26. Mai 1969 angegeben. Wo kann das belegt werden? In den beiden einzigen bislang angegebenen Quellen  stehen nur die Jahreszahlen, nicht die genauen Daten. Ebenso steht in beiden Quellen als Geburtsort Mailand, nicht Bergamo wie bis eben im Artikel angegeben. Letzteres habe ich mir daher mal erlaubt zu ändern. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 18:02, 2. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Geburtsort und genaue Geburtsdaten
Diskussion:Schuntertalbahn

message: Die Übersichtskarte weist in einem für den Artikel allerdings nicht relevanten Bereich einen Fehler auf: Die Bahnstrecke Celle–Braunschweig wird von Braunschweig aus nur bis kurz hinter der Überführung über den Mittellandkanal zwischen Völkenrode und Wendezelle blassrot als weitere Strecke in Betrieb dargestellt; der Karte zufolge geht sie von dort aus in das noch recht junge (m. E. weniger als vierzig Jahre alte) Anschlussgleis zum Abfallentsorgungszentrum Watenbüttel über. Dies entspricht aber nicht der historischen Entwicklung, denn der weitere Verlauf der eigentlichen Strecke in Richtung Harvesse, Plockhorst und Celle wird überhaupt nicht dargestellt – weder dunkelgrau für eine stillgelegte Strecke (die diese Fortsetzung im Bereich des Kartenausschnitts zwischen 1998 und 2015 war) noch blassrot für eine Strecke in Betrieb, die sie seit Aufnahme der Transporte vom neuen VW-Logistikzentrum nahe der A 2 bei Harvesse wieder ist. Gruß 85.22.20.71 22:30, 18. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Es fehlt auch die andere Strecke der BLE, nämlich von BS-Nord nach Derneburg. Außerdem ist der alte Hbf in Braunschweig nicht dargestellt. Die historischen verkehrlichen Zusammenhänge lassen sich also auf der Karte nicht besonders gut nachvollziehen. In der Tabelle müsste Groß Brunsrode (seit Neutrassierung 1941) als Haltepunkt dargestellt werden, da gab es nie einen Bahnhof. Dafür war der Bahnsteig für das zweite Gleis die ganze Zeit vorhanden (und ungenutzt). Quelle: https://hgli.lima-city.de/GrossBrunsrode.htm --77.20.138.105 19:24, 5. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Übersichtskarte
Diskussion:Hans Walz (Manager)

message: Maurice-Ruben Hayoun beschreibt, dass sich Leo Baeck für die Freilassung von Walz engagierte. U. a. mit einem Empfehlungsschreiben vom 3. Juli 1946.Er wies auf die Unterstützung von verfolgten Juden durch Walz hin. (Hayoun in Leo Baeck, Repräsentant … 2021, S. 317) --HPSAkowski (Diskussion) 00:53, 19. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Haft wegen Betätigung als Nazi durch amerik. Militärregierung
Kategorie Diskussion:Basketballspieler (Basket Livorno)

message: (Bitte checken ob: Libertas Livorno oder Pallacanestro Don Bosco Livorno der eigentliche Clubname ist. Wenn ja: Namen der Kategorie ändern.)
Unter Wikidata sind auch folgende Namen zu finden: 
* Bini Viaggi Livorno (1996-1999)
* Mabo Livorno (2000-2004)
* Villaggio Solidago Livorno (2004-2005)
* TDShop.it Livorno (2005-2007)
--Didionline (Diskussion) 01:35, 19. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Übertrag aus der Kategorie
Diskussion:Einsame Menschen

message: Rezeption 1993: „Intellekturelle“ Tippfehler oder sic? Nach Möglichkeit bitte nachschlagen und korrigieren oder mit [sic] markieren, danke :) --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 02:19, 19. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Intellekturellen
Diskussion:Kloster St. Avgin

message: Ich kann den Streit sachlich nicht klären; ich habe von dem Thema keine Ahnung. Aber für mich ist maßgebend, dass der Begriff Assyrer auch im ArtikelSuryoye genannt ist. Falls dies im konkreten Fall nicht zutrifft, dann bitte ich dies zu belegen. Die Auseinandersetzung sollte auch hier auf der Diskussionsseite und nicht in den Begründungen der Reverts geführt werden. --Gerald Fix (Diskussion) 08:44, 19. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Suryoye
Diskussion:Deutsches Evaluierungsinstitut der Entwicklungszusammenarbeit

message: Bitte evaluiert doch diesen Text mal in Hinblick auf Verständlichkeit und Redundanz. Ganz unabhängig selbstverständlich. Siesta (Diskussion) 10:34, 19. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Verständlichkeit
Diskussion:Anka Dobslaw

message: Diese Passage hat ein Benutzer rückgängig gemacht: <<Im Zuge der Bildung des Kabinetts Weil III wurde Dobslaw am 8. November 2022 von der Niedersächsischen Landesregierung zur Staatssekretärin des von Christian Meyer geleiteten Umweltministerium berufen.>> Dies wohl in bester Absicht. Aber weswegen sei gefragt. <<Zu den weiteren Aufgaben des Kabinetts gehören auch die Ernennung von Spitzenbeamten>>, heißt es auf der Webseite der Niedersächsischen Landesregierung. --Klaaschwotzer (Diskussion) 11:00, 19. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Berufung von Staatssekretär:innen in Niedersachsen
Diskussion:Oberschule Geising

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde, 
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 11:12, 19. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Diskussion:Moskwitjanin

message: Der Artikel ist eine unbearbeitete Übersetzung des entsprechenden Artikels der russischen WP. Er übernimmt damit auch deren Fehler und Ungenauigkeiten, wie z.B. Pogodin habe die Formel "Orthodoxie, Autokratie, Volkstum" entwickelt. Der Satz "In der vulgär-soziologischen sowjetischen Literaturwissenschaft wurde die Zeitschrift das Organ des großwirtschaftlichen Bürgertums der 1840er und 1850er Jahre und vertrat den Standpunkt der offiziellen Volkstumsideologie." ist Unsinn durch automatische Übersetzung. --Phil Buchenrauch (Diskussion) 11:31, 19. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Überarbeitung notwendig
Diskussion:Elisabethenschule (Hofheim am Taunus)

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde, 
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 11:32, 19. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Diskussion:Sariel (Engel)

message: Dieser Artikel benötigt eine grundlegende Überarbeitung. Ich habe bereits versucht, die Mängel zu beheben, mir fehlt jedoch der Zugriff auf die entsprechende Sekundärliteratur.
* Hier werden verschiedene Engel als einer behandelt. Innerhalb einer Textfassung von äthHen werden die hier behandelten Gestalten mit verschiedenen Namen genannt. Es fehlen Belege aus der Sekundärliteratur für die Gleichsetzung.
* Einige Gleichsetzungen scheinen mir nach dem Blick in äthHen widersprüchlich. Ist Sariel nach äthHen 20,1.6 einer der „heiligen Engel, welche wachen“, besteht ein Widerspruch dazu, dass er nach äthHen 8,3 einer der gefallenen Engel ist.
* Es fehlen Belege für folgende Aussagen: 
** Sariel habe eine Wächterfunktion
** Sariel sei einer der Engel, der Henoch in den Himmel trug
** Sariel lehrte die Mondphasen
** Sariel motivierte Mose zum Studium
Bereits bearbeitet:
* Sariel wird in 1. Henoch (äthHen) genannt, nicht in 2. Henoch
* Sprache
* verschiedene Belege für Textstellen
--Andronikos Theophilos (Diskussion) 11:36, 19. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Ottofritz Gaillard

message: Im vorliegenden Artikel über meinen Vater Ottofritz Gaillard finden sich eine Reihe von biografischen Fehlern und Lücken, die ich anhand der persönlichen Archivunterlagen aus dem Nachlaß meines Vaters korrigiert habe. Meine Änderungen wurden zurückgesetzt wegen "fehlender" Quellenangabe.   Wenn veröffentlichte,  aber fehlerbehaftete Quellen höher bemessen werden als  unveröffentlichte Originalquellen, nämlich die mir vorliegenden persönlichen Aufzeichnungen aus dem Nachlass, dann gibt mir das sehr zu denken und spricht nicht für die Vorgehensweise von Wikipedia.  Schade. Zu Klärung gerne Kontaktaufnahme. Alpenkönigin (Diskussion) 11:56, 19. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Das ist aber exakt so. Es kommen nur öffentlich zugängliche Quellen in Frage. Man kann Falsches weglassen, aber nichts aus nichtöffentlichen Quellen hinzufügen.--Mautpreller (Diskussion) 11:59, 19. Nov. 2022 (CET)

text: Der Grund dafür ist einfach: Hier schreiben Leute, deren Identität und Kompetenz man prinzipiell nicht prüfen kann. Deshalb muss man sich auf Veröffentlichtes stützen, denn das könnte man nachgucken.--Mautpreller (Diskussion) 12:09, 19. Nov. 2022 (CET)
replies: text: PS: Die Quellen müssen nicht online verfügbar sein, es genügt, dass jeder sie (zum Beispiel über eine Bibliothek) bekommen und einsehen kann. Aber unveröffentlichte Nachlässe und Archivalien sind nicht als Quelle zulässig. Das ist nun mal das Prinzip der Wikipedia. Mag oft unbefriedigend sein, ist aber nicht zu ändern. Manchmal weiß man, dass etwas in einer Veröffentlichung nicht stimmt. Dann kann man das weglassen. Eine weitere Möglichkeit ist eine Veröffentlichung anderswo (siehe etwa Émile Wesly, da habe ich es so gemacht), auf die man sich dann stützen kann. Nicht möglich ist eine Erstveröffentlichung in der Wikipedia.--Mautpreller (Diskussion) 12:23, 19. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Ich danke Mautpreller für die ausführliche Erklärung, was die bisher unveröffentlichten Angaben betrifft. Für den Rest der Änderungen von Alpenkönigin gilt, dass die Einträge in keinster Form den Gepflogenheiten der Wikipedia genügen. Das Einfachste ist, den bisherigen Artikel so zu belassen, wie er ist und die Ergänzungen in der gleichen Form hinzufügen. Das erspart für Unkundige das Studium des Regelwerks. --Berlinspaziergang (Ich liebe Regeln) 13:00, 19. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Unveröffentlichter Orignalaufzeichnungen als Quelle ungeeignet?
Diskussion:Ernst-Barlach-Gymnasium Unna

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde, 
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 11:52, 19. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Diskussion:We Are Era

message: Entweder der Artikel wurde von den PR-Spezialisten von We are Ara verfasst, oder er ist einfach durch Zufall der seltsamste Artikel über ein Unternehmen, den ich je auf Wikipedia gesehen habe. Ich vermute mal, ersteres. --2003:E0:6F41:B000:8D61:367F:FE2E:BDC2 12:20, 19. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Dieser ganze Artikel liest sich wie eine Werbebroschüre
Diskussion:Georg Elmer

message: Hallo @JostHJ2022,
Danke für den Artikel von dir. Bitte beachte die Formatierungsrichtlinien für Links und Quellen.
-- ElBe 1 | 2 | 3 | JWP 12:47, 19. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Formatierung
Kategorie Diskussion:Sportler (Augsburg)

message: Hallo, auf dieser Seite fehlt der FußballerBernd Schuster, den besten und erfolgreichsten Sportler den Augsburg hervorgebracht hat. Ein separater Wikipedia-Eintrag zu Bernd Schuster ist vorhanden. --2003:ED:172E:8A42:F49F:CE1F:7A53:72FC 13:10, 19. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Laut Bernd Schuster hat er keine relevanten Einsätze in Augsburg gehabt, daher auch keine Einsortierung als Sportler dieser Stadt (der Geburtsort ist hierfür nicht ausschlaggebend). --Didionline (Diskussion) 19:27, 19. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Es fehlt Bernd Schuster
Diskussion:Lady G

message: Ich habe die hier zuvor gelisteten Alben Harmonatic und M'Enrage gestrichen, da sie nicht von Lady G sind. Vielmehr handelt es sich um Lady “G“. Eine aus Haiti stammende Sängerin, Soul und R&B, auf jeden Fall kein Reggae oder Dancehall. Deshalb sind die Albentitel auch auf französisch, die Landessprache in Haiti. “G“ steht für Gertrude.
--Magadag (Diskussion) 13:17, 19. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Lady G und nicht Lady “G“
Diskussion:Yamaha Tricity

message: Einen Tricity abzubremsen scheint ein sehr komplizierter Vorgang zu sein, der geübt werden muss, bevor er vielleicht in Fleisch und Blut übergeht. Was ist aber mit einer Vollbremsung? Genügt es da nicht, die Handbremse (rechts am Lenker?) zu ziehen und auf die Fußbremse zu treten. Gut wäre es, im Notfall nur einen der beiden Hebel betätigen zu müssen. – Zum Führerschein heißt es: „Alle Pkw-Führerscheinbesitzer dürfen Dreiradroller fahren, ganz gleich, mit welcher Motorleistung.“ Auf diesen Satz folgen aber etliche Wenn und Aber, und ich frage mich, was zum Beispiel mit mir ist oder wäre. Ich fahre seit 61 Jahren Auto (Führerschein Klasse 3), fuhr viele Jahre täglich und war in dieser Zeit einmal unverschuldet in einen Unfall verwickelt; inzwischen fahre ich altersbedingt kaum noch. Dürfte ich nun einen Tricity ohne zusätzliche Prüfung fahren? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:36, 19. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Die Ausführungen  im Artikel zur notwendigen Fahrerlaubnis sind widersprüchlich. Habe aber jetzt auch nicht die Muße da tiefer einzusteigen und zu korrigieren. --Ch ivk (Diskussion) 21:09, 9. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Bremsen und Führerschein
Diskussion:Liste der Naturschutzgebiete im Kreis Unna

message: In der Liste sind noch 12 „Rotlinks“  für NSGs < 55 ha vorhanden. Darunter sind diese fünf NSGs > 35 ha:
* UN-037  Naturschutzgebiet Düsbecke, 36,1 ha (Werne)
* UN-033  Naturschutzgebiet In der Lake, 40,8 ha (Schwerte) 
* UN-039  Naturschutzgebiet Ostholzbachtal, 43,1 ha (Fröndenberg) 	
* UN-044  Naturschutzgebiet Hemmerder Wiesen, 51,1 ha (Unna) 	
* UN-034  Naturschutzgebiet Mühlenstrang, 54,1 ha (Schwerte)
Wer macht mit, dass aus diesen „Rotlinks“  --> „Blaulinks“ werden? Schon jetzt: Danke und Grüße aus Syke. --Bötsy (Diskussion) 15:39, 19. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Wer macht mit? 

message: In der Liste sind noch 7 „Rotlinks“  für NSGs < 25 ha vorhanden. Wer macht mit, dass daraus „Blaulinks“ werden? Schon jetzt: Danke! Grüße aus Syke. --Bötsy (Diskussion) 15:21, 11. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Wer macht mit?
Kategorie Diskussion:Basketballspielerin (Famila Basket Schio)

message: Vielleicht Kategorie-Umbenennung nötig: Familia Basket Schio --Poldi Podolski (Diskussion) 14:14, 19. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Das ist ein Sponsorenname, der Verein heißt offensichtlich Pallacanestro Femminile Schio. --Didionline (Diskussion) 19:25, 19. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Familia Basket Schio
Diskussion:Johannes Winkel

message: Wen es interessiert: Laut Academia 2018-3 im WS 2011/12 Aufnahme bei der Rheno-Franconia München, Bandinhaber bei der Ascania Bonn. 109.43.176.50 15:08, 19. Nov. 2022 (CET)

message: Ich weiss garnicht was da schwierig sein soll J.Winkel in der Einleitung als Juristen aufzuführen. Er ist immerhin Volljurist, d.h. er kann ein Richteramt ausführen. Und nicht irgendein abgehalfterter Jurastudent. Von denen soll es viele geben hier in Wikipedia. Kann man ruhig erwähnen. Castillogrande (Diskussion) 00:04, 20. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Es wird ja im Artikel erwähnt, dass er Volljurist ist, aber eben nicht in der Einleitung. Dort soll nur erwähnt werden, wodurch/womit die Person relevant/bekannt ist. Diese Relevanz gibt es bei Herrn Winkel allein als JU-Politiker und nicht, weil er zwei Staatsexamina absolviert hat. Zu deiner Orientierung: Das ist auch bei anderen Politiker-Artikeln so. Bei Olaf Scholz steht nicht in der Einleitung, dass er Jurist ist. Das gleiche bei Tilman Kuban. Und so weiter und so fort. ——- Alstersegler (Diskussion) 01:42, 20. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Volljurist