lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:GRAFT

message: Hallo! In letzter Zeit passiert doch einiges bei dem Büro. Vielleicht kann jemand ergänzen? Ggf. auch den englischsprachigen Artikel. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 13:08, 11. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Erweiterung/Aktualisierung 

message: Graft sind sehr gute Architekten in Berlin. 
Doch ist das Projekt Schlüter Str. 40 (abgebildet) von Axthelm Rolvien Architekten. 
Vielen Dank
:Stimmt, da hat mir ein "Experte" was falsches erzählt. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 20:53, 4. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Bildnachweis
Diskussion:Fried. Filler Maschinenfabrik

message: Kennt jemand den vollständigen Namen des Fried. Filler? Am wahrscheinlichsten ist Friedrich doch bisher nicht belegt. Bin im Besitz eines Briefes von 1897, auch dort unterschrieb Filler mit "Fried." arche-foto (Diskussion) 13:19, 11. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Laut angelinkten Dokumenten des DHM steht in einem Firmenprospekt Friedr. Filler, ich gehe deshalb davon aus daß der Vorname Friedrich war. arche-foto (Diskussion) 10:31, 13. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  vollständiger Name Fried. Filler ?
Diskussion:Katalytische Triade

message: Hallo , Aspartat bezeichnet sowohl die Salze der Asparaginsäure, als auch deren Anion. Letzteres ist die in wässrigen Lösungen physiologisch aktive Form, daher war es m.E. vorher korrekt. Grüße, --Ghilt (Diskussion) 17:24, 11. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Aspartat
Diskussion:Marcel-Bezençon-Preis

message: 10. oder doch schon 11. Mai ist unsicher. --Helium4 (Diskussion) 15:23, 11. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Datum Quelle 2014 
Diskussion:DeRidder

message: Das erste Haus der späteren Stadt wurde 1993 errichtet. 1896 wurde mit dem Eisenbahnbau in der Gegend begonnen und zwei Jahre später fuhren die ersten Züge. Die sich aus einer Siedlung für Eisenbahnbauarbeiter entwickelnde Stadt wurde 1903 als selbstständige Kommune inkorporiert--VomMüller (Diskussion) 16:30, 11. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Jahr 1993?
Diskussion:Kraftwerk Kirchmöser

message: Hat jemand einen dedizierten Einzelnachweis, der beschreibt, dass das Kraftwerk ausschließlich Strom für die Deutsche Bahn erzeugt? Die Internetseite des Kraftwerks besagt,„Damit wurde erstmals für die Deutsche Bahn ein GuD-Kraftwerk zur Bahnstromerzeugung eingesetzt.“, was für mich nicht damit gleichzusetzen ist, dass es nur für die DB produziert. --Filterkaffee Talk! 16:35, 11. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Laut Website des Kraftwerks ist es ausschließlich Bahnstrom. Habe die Website im Artikel ergänzt und zur Klarheit umformuliert. Alex42 (Diskussion) 17:20, 4. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Erzeugung von Bahnstrom
Diskussion:Elfi Scho-Antwerpes

message: Da die unberechtigte Angabe "Architektin" offenbar keine rechtlichen Konsequenzen hatte (jedenfalls so weit ich das finden kann), finde ich sowohl die Überschrift über einem eigenen Abschnitt sowie den Abschnitt selbst unangebracht. Und wenn es in einer Stadt zwei reputable Tageszeitungen gibt, muss man nicht die Bild-Zeitung als Quelle angeben. --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 20:15, 22. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  "Titelmißbrauch" 

message: Im Juli 2020 wurde Scho-Antwerpes Opfer eines sexuellen Übegriffs durch einen männlichen Migranten in Köln.
* BILD.de: Bürgermeisterin in Kölner Innenstadt begrapscht --178.3.28.86 17:14, 8. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Das ist momentan noch eine bloße Behauptung und nur weil ein paar asoziale, rechte Elemente versuchen, das in den sozialen Netzwerken für ihre übliche Hetze auszuschlachten, noch lange nicht enzyklopädisch relevant. Jezabeliberté (Diskussion) 19:18, 8. Jul. 2020 (CEST)

text: Außerdem machst du eine Frau zum "Opfer". Jezabeliberté (Diskussion) 19:20, 8. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Sexueller Übergriff in Köln im Juli 2020
Diskussion:Annelies Štrba

message: Hat die Frau auch eine Biografie? Hat die Frau eine Familie, war sie verheiratet, wenn wie oft, hat sie Kinder etc.?--2003:4B:AD39:5D01:6D2B:6265:ADC9:F9FB 18:30, 11. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Hier findest du, dass sie wenig Aufhebens um sich [macht]. Mag eigentlich nicht über sich und schon gar nicht über ihre Kunst reden. Sie steht nicht gern im Fokus des Interesses ... Man erfährt, dass sie Enkel hat. Hier kann man lesen, dass sie zwei Töchter und einen Sohn hat. -- Jesi (Diskussion) 19:07, 11. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Biografie? 

message: Wie ist die korrekte Aussprache des für eine Schweizerin ungewönlichen Namens? Am besten mit IPA. Danke.--2003:4B:AD39:5D01:6D2B:6265:ADC9:F9FB 18:32, 11. Mai 2014 (CEST)
thread_title: Korrekte Aussprache des Namens
Diskussion:Dikasterium für den Interreligiösen Dialog

message: Ilaria Morali ist nicht Mitglied sondern "Consultore". Siehe (nicht signierter Beitrag von 151.15.46.25 (Diskussion) 19:28, 10. Mai 2014 (CEST)
replies: text: das bedeuted Berater--Martin Se aka Emes Fragen? 18:50, 11. Mai 2014 (CEST)

message: Kardinal Fernando Filoni wurde 2012 von Papst Benedikt XVI. zum Mitglied im Päpstlichen Rat für den Interreligiösen Dialog ernannt  , aber im Artikel über den Rat steht er nicht mehr in der aktuellen Liste der Mitglieder. Auch Michel Dubost wurde 2012 in diesen Rat aufgenommen, steht aber nicht in der aktuellen Liste. Merkwürdigerweise ist auf seiner eigenen Webseite seine Ernennung 2012 erwähnt, aber kein Ausscheiden  ; wenn es nach Dubosts eigener Seite geht, müsste er noch Mitglied des Rates sein. Meine Fragen:
* Im Artikel steht: „Papst Franziskus nahm am 29. März 2014 neue Mitglieder auf und bestätigte die bestehenden Mitgliedschaften.“ Müsste es heißen „bestätigte einige Mitgliedschaften, aber nicht alle“ oder waren einige Mitglieder schon zuvor ausgeschieden?
* Wann ist Filoni bzw. Dubost ausgeschieden? 2013 (nach der Wahl von Papst Franziskus) oder 2014 (d.h Papst Franziskus bestätigte einige Mitglieder, aber nicht alle)?
* Ich finde auf der Webseite des Rates keine aktuelle Mitgliederliste. Warum? Muss man zur Aktualisierung der Mitgliederliste immer die Pressemeldungen der Ernennungen durchsuchen? --Pinguin55 (Diskussion) 18:17, 2. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Mitglieder 

message: Der Begriff "Päpstlicher Rat" zur Förderung der Einheit der Christen wird umbenannt bei der Behörde in Dikasterium für den Interreligiösen Dialog
* Kurienreform veröffentlicht
--92.76.110.193 13:58, 20. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Kurienreform am 20. März 2022 veröffentlicht: künfig lautet es "Dikasterium für den Interreligiösen Dialog"
Diskussion:Gino Lettieri

message: Bisher wurde diese "Verpflichtung" vom Verein nicht bestätigt und sollte daher als zweifelhaft angesehen werden. Der Artikel beim Kicker war Spekulation und bleibt bis heute unbestätigt.  --62.158.169.199 18:50, 11. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Erstmal als Merkposten: https://www.kicker.de/meistertrainer-lettieri-im-interview-viele-spieler-kannten-das-noch-nicht-978485/artikel --muns (Diskussion) 11:39, 14. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Verweis auf Trainerposten
Diskussion:Oblast Luhansk

message: Es fehlt hier ein Hinweis auf das Referendum vom heutigen 11.05.2014. Siehe etwa: http://www.tagesschau.de/ausland/ukraine-referendum100.html  --93.229.169.25 18:55, 11. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Referendum vom 11.05.2014 

message: Es fehlt auch ein Hinweis, das wegen der hohen Arbeitslosigkeit in der Ukraine und wegen der niedrigen ukrainischen Löhne von dort viele Menschen ins nahe gelegene Russland sowie teilweise auch ins ferne Westeuropa auswandern.--93.229.169.25 19:02, 11. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  "Auswanderung" nach Russland 

message: Im Abschnitt Demographie enthält die Tabelle der Einwohnerzahlen nach Nationalitäten einen Spaltentitel "Einwohner" ohne Angabe einer Jahreszahl, das macht keinen Sinn. Leider konnte ich das zugehörige Jahr auch nicht ermitteln, um die Ergänzung selbst vorzunehmen:
Die Zahlen darunter sind 1:1 aus der angegebenen Referenz übernommen, dort ist als Gesamt-Einwohnerzahl 2.540.200 angegeben (übersteigt die rechnerische Summe von 2.499.700 Einwohnern, da nicht alle Nationalitäten aufgelistet sind). Leider findet sich aber keine dieser beiden Einwohnerzahlen in der darüber stehenden Tabelle "Bevölkerungsentwicklung", obwohl dort u.a. auch die beiden Stände (2.862.700 von 1989 und 2.589.800 von 2001) enthalten sind, die eigentlich für die betroffene Spalte "Einwohner" in Frage kommen sollten (sonst wären die beiden Spalten mit den Prozentangaben von 1989 und 2001 unglücklich gewählt). --Zopp (Diskussion) 12:23, 13. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Tabelle mit Einwohnerzahlen nach Nationalitäten 

message: Habe ich revertiert mit der Begründung "nennt nicht die vollständige Quelle", was nicht ganz stimmt, denn in der (offenbar reinkopierten) Karte steht sie doch, allerdings auf Ukrainisch - in einem russischen "Artikel". Soll das Referendum rein, und wenn ja, in welcher Form? So einfach kommentarlos bringt das nichts, denn von Anfang bis Ende 1991 hat sich ja viel getan, isbd. der Augustputsch. Das alles ist andererseits nicht speziell für die Oblast Luhansk relevant. --AMGA 🇺🇦 (d)  06:53, 24. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Benutzer:Amga, ach, das Referendum 1991-03-17 ist nicht relevant, aber das Referendum 1991-12-01 schon? Ich habe deine Zensur rückgängig gemacht. 77.191.4.111 15:35, 24. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Lies die Anmerkung und den Artikel "Zensur", --AMGA 🇺🇦 (d)  19:11, 24. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Referendum vom 17.03.1991
Diskussion:Albert Berner

message: hallo,
habe gerade etwas über Albert Berner lesen wollen und auf der eigenen Firmen-Homepage unter Management (http://www.berner-group.com/albert-berner.htm) steht aber noch Folgendes:
"„Als leuchtendes Symbol für Erfolg und Unternehmergeist“, zeichnete ihn der französische Staatspräsident Chirac 2004 als „Ritter der Ehrenlegion“ aus. Eine Ehre, die nur wenigen Nicht-Franzosen zu Teil wird."
Sollte dies nicht auch in Wikipedia erwähnt werden? Ist zumindest keine unwesentliche Ehrung.
Auch seine Biographie "Mein Weg - Mein Leben" kann m.E. Erwähnung finden.
Beste Grüße
stefanie.gerneth (nicht signierter Beitrag von 88.210.94.172 (Diskussion) 19:26, 11. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen
Diskussion:Rechnungslegungsstandard

message: Ich denke dass HGB auch ein Rechnungslegungsstandard ist - es steht gleichwertig neben IFRS bei der Rechnungslegung deutscher (oder österreichischer etc.) Unternehmen. Nicht umsonst nennt man das HGB im Englischen auch "German GAAP", analog zu US-GAAP, Japan-GAAP etc.
Der Artikel scheint mir in diesem Punkt theoriefindend, auch weil er behauptet dass Rechnungslegungsstandards nie vom Gesetzgeber festgelegt werden. --PM3 20:24, 11. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  HGB kein Rechnungslegungsstandard?
Diskussion:Counter Logic Gaming

message: der Name von Froggen 
"Henrik „Froggen“ Hansen (Mid)" führt per Link auf einen dänischen Handballspieler und hat demzufolge nichts mit Froggen an sich zu tun.
Verlinkung bitte entfernen.
--2.201.123.5 20:31, 11. Mai 2014 (CEST)
replies: text: ist korrigiert. tmv23-Disk-Bew 22:14, 11. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  falsche Verlinkung 

message: Im Abschnitt ehemalige steht, dass Seraph seit 2010 bei CLG war, ist wohl ein Tippfehler! (nicht signierter Beitrag von 2003:51:461F:4D71:311C:7271:404F:FA3F (Diskussion | Beiträge) 16:49, 21. Dez. 2014 (CET)
replies: text: fixed, danke. tmv23-Disk-Bew 18:07, 21. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Seraph
Diskussion:Tinder

message: Der Spruch "Bei anderen digitalen Dating-Angeboten liegt dieser Anteil bei etwa 66 Prozent." ist laut Quelle Blödsinn. In dem Artikel geht es darum wieviel Prozent von "digitalen Datern" (egal welche App oder Website) überhaupt schon einmal jemanden aus dem Online Dating im echten Leben getroffen haben. --Thekryz (Diskussion) 20:33, 11. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  66% Offline Treffen 

message: und wieviel kostet es ??? (nicht signierter Beitrag von 84.164.50.35 (Diskussion) 19:10, 12. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Kosten ?? 

message: Laut SPIEGEL wird die App überwiegend zum schnellen Ficken genutzt http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/dating-app-tinder-sex-per-chat-a-1007073.html (nicht signierter Beitrag von 2003:45:4939:F7C0:9041:253B:54C6:FA6C (Diskussion | Beiträge) 16:21, 26. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Zweck, Nutzung 

message: Die Flamme auf dem i ist von Zippo gestohlen. (nicht signierter Beitrag von 2003:45:4904:DF59:C463:94AD:FE07:A8EC (Diskussion | Beiträge) 01:06, 6. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Logo 

message: Diese Aussage ist falsch. (nicht signierter Beitrag von 46.223.128.103 (Diskussion) 13:09, 10. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Bilder müssen auf Facebook vorhanden sein. 

message: "Tinder (dt. Zunder) ist eine kommerzielle Mobile-Dating-App der Welt," Eine App der Welt? Was soll das bedeuten? 109.41.3.58 12:10, 16. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Es ist ein Überbleibsel aus einer früheren Formulierung (»Tinder […] ist die größte kommerzielle Mobile-Dating-App der Welt […]«) und wurde von einer IP nachlässig editiert. Ich habe die Formulierung korrigiert. — Kowsalat (Diskussion) 11:23, 17. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Satzbau 

message: Ich lese:
:„...in Echtzeit aufgenommene Selfies getestet. Stimmen die vorgegebenen Posen und die aufgenommenen Selfies des Nutzers überein, erhält...“
Abgesehen davon, dass man Selfie auch verlinken kann, ist mir nicht klar, wie eine Fotografie „in Echtzeit“ aufgenommen wird. Ist das beim Fotografieren nicht stets so? Und was ist bitte eine vorgegebene Pose? Ist eine Positur gemeint oder eine Pose im Sinne von Täuschen („vorgeben“). Wäre ja nett, das zu klären für alle wie mich, die das nie kennen werden.--Ulf 00:34, 26. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  nix verstehen 

message: wurde angefordert. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 05:21, 6. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  [[WP:Dritte Meinung]]
Diskussion:Riesen-Wasserfreund

message: Mittelhartes Wasser hat °dH 7,3 bis 14 - deshalb ist die dann folgende pH-Wert-Angabe nicht korrekt.
Vorschlag: Die Pflanze gedeiht am besten in mittelharten Wasser (7,3 bis 14 °dH) und einem pH-Wert um sieben.
 --82.83.237.119 20:47, 11. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Die Pflanze gedeiht am besten in mittelharten Wasser, also bei pH-Werten um sieben. 

message: hier steht:
"Durch regelmäßigen Teilwasserwechsel kann der benötigte Gehalt CO2 sichergestellt werden. "
Das ist inhaltlich falsch. 
Der CO2-Gehalt des Wassers ist (außer bei zusätzlicher CO2-Zufuhr) ausschließlich vom Partialdruck des CO2 abhängig. Das Wasser nimmt also immer CO2 aus der Luft auf, wenn CO2 verbraucht wurde. Teilwasserwechsel bewirken, hinsichtlich des CO2, nichts... (nicht signierter Beitrag von 87.168.201.227 (Diskussion) 18:02, 29. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Entfernt. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 19:59, 9. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Teilwasserwechsel
Diskussion:Sarcoptes-Räude

message: Gehört die wirklich hierher? Sarcoptes anacanthos ist, soweit ich das gefunden habe (und so steht es auch hier), ein Synonym für Trixacarus diversus. (Fast gleichzeitige Beschreibung der Milbe mit unterschiedlicher Systematik.) Wenn die Milbe eigentlich aber gar nicht zur Gattung Sarcoptes gehört, wäre die entstandene Räude auch keine Sarcoptes-Räude. Anka ☺☻Wau! 20:47, 11. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Räude der Ratte 

message: Aus meiner Sicht sollte der Artikel wesentlich ausgebaut werden, eventuell auch auf Kosten anderer Artikel wie vor allem Sarcoptes-Räude des Hundes, der jetzt schon viele Details enthält. Grabmilben verursachen bei allen betroffenen Arten zunächst sehr ähnliche Symptome und der Entstehungsmechanismus der Erkrankung ist derselbe. Zur Vermeidung von Redundanzen sollte der Teil hier abgehandelt werden. Anka ☺☻Wau! 20:55, 11. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Da hast du nicht ganz unrecht, allerdings müsste dann in letzter Konsequenz auch die Krätze hier mit abgehandelt werden. --Uwe G.  ¿⇔? RM 08:40, 12. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Umfang des Artikels
Diskussion:US Sassuolo Calcio

message: Das Logo der US Sassuolo ist nicht richtig. Das müsste mal geändert werden...--Ted buckland1 (Diskussion) 21:10, 11. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Logo falsch 

message: Nach einigen Jahren in der Serie A ist der Club jetzt auch im deutschen Sprachraum bekannt. Also stellt sich die Frage nach dem Lemma, also der im deutschen Sprachraum geläufigsten Bezeichnung. Bei Google News findet man bei wortgenauer Suche auf deutsch folgende Treffer:
* US Sassuolo Calcio: 796 Treffer
* Sassuolo Calcio: 5.000 Treffer
* US Sassuolo: 7.420 Treffer
Deutschsprachige Datenbanken:
* Kicker: Sassuolo Calcio
* Weltfußball: Sassuolo Calcio
* Transfermarkt: US Sassuolo
* Fußballdaten: US Sassuolo Calcio
Es gibt also kein klares Bild. Aus meinem Gefühl hätte ich Sassuolo Calcio gesagt. Jedoch ist US Sassuolo scheinbar sogar verbreiteter. Die Mischform wie jetzt wäre die Konsequenz, nur findet sich diese eher selten. Im Logo des Clubs steht nur US Sassuolo, die URL der Website lautet allerdings sassuolocalcio.it. Auch bei den Social-media-Kanälen keine klare Linie: Bei Instagram Sassuolo Calcio und bei Twitter U.S. Sassuolo. Weitere Meinungen? --HSV1887 (Diskussion) 15:12, 1. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Lemma
Vorlage Diskussion:Infobox Qark

message: Die Infobox ist ja schön und gut zur kompakteren Veranschaulichung aller Daten eines Qarks. Aber da sie die wichtigste Verwaltungsstufe Albaniens repräsentiert, könnte man sie doch optisch noch ein wenig verbessern? Ich dachte da an eine Überschrift mit einem kleinen albanischen Wappen im Zentrum und dem offiziellen Qark-Namen (wie z. B. Qarku i Gjirokastrës) darunter. Das ist jedoch nur eine Idee von mir und ihr könnt hier gerne anderes zur Diskussion vorschlagen. Da ich in der Formatierung von Infoboxen nicht gerade gewandt bin, stelle ich diese Bitte an alle, die sich darin auskennen. Einen schönen restlichen Muttertags-Abend euch allen! :) Gruss--Alboholic (Diskussion) 21:15, 11. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Optische Verbesserung?
Diskussion:Bülent Uygun

message: Erst einmal zur Klarstellung: Das Sakarya eine Provinz und keine Stadt ist ist hier weitläufig bekannt. Alleine beim Klicken von Sakarya sieht man das. Der Grund weshalb im Artikel unter Geburtsort trotzdem Sakarya ist der, dass alle Quellen eben Sakarya als Geburtsort angeben und nicht Adapazarı. Hier die Stadt Adapazarı "ohne Beleg" als Geburtsort anzugeben ist mehr als falsch, da die Provinz Sakarya aus vielen Orten besteht und nicht mit Adapazarı gleichzusetzen ist. Daher ist Sakarya als Geburtsort besser. Wenn man mit einer Quelle den konkreten Geburtsort angeben kann, ist das natürlich eine sehr willkommene Bereicherung!
Gruß--EbenezerScrooge (Diskussion) 21:26, 11. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Parade (Lübeck)

message: „deren südlicher Abschnitt nach 1456 als Pferdemarkt dauerhaft als separate Straße angehen wurde“: vielleicht „angegeben“? Bitte um Klärung. --Kalorie (Diskussion) 21:34, 11. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Unklarer Satz
Diskussion:Sven Serah

message: Der Text mutet leider doch sehr an Promtion bzw. Werbung an. Werde das ändern. --Merkið (Diskussion) 21:47, 11. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Der Autor, der den Artikel angelegt hat, ist eine anonyme IP-Adresse. Einziger Beitrag: Dieser Artikel in seiner Rohform. --Merkið (Diskussion) 21:51, 11. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Später kommt ein Autor hinzu, nennt sich „Kamolz“. Sämtliche Beiträge drehen sich auch hier um diesen Artikel. --Merkið (Diskussion) 21:55, 11. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Klar ist hier von Selbstdarstellung auszugehen, auch erkennbar an der Herkunft der Fotos. --Sitacuisses (Diskussion) 01:48, 12. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Werbung 

message: Zum Anbringen und der Formatierung der Nachweise siehe Hilfe:Einzelnachweise. Die Belege werden bei der jeweils zu belegenden Information ergänzt. --Sitacuisses (Diskussion) 21:35, 5. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Nachweise
Diskussion:Ananjiw

message: Bitte mal schauen, ob da der Richtige verlinkt ist. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 21:56, 11. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Da es sich um eine jüdische Stadt handelte (vgl. die ausführlichere Darstellung in der englischen Wikipedia) dürfte wohl der alttestamentliche Hananja der Namensgeber sein. Allerdings bräuchten wir eine Bestätigung dafür. --FordPrefect42 (Diskussion) 01:37, 13. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  [[Ananias]]
Diskussion:Kloster Zafaran

message: Bitte mal schauen, ob da der Richtige verlinkt ist. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 21:56, 11. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Wenn die Neugründung des Klosters durch diesen Bischof Ananias/Mor Hananyo im Jahr 792 war, kann es jedenfalls keine der biblischen Personen namens (H)Ananias gewesen sein. --FordPrefect42 (Diskussion) 12:24, 13. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  [[Ananias]]
Diskussion:Veronica Campbell-Brown

message: Sie wurde zwar letztendlich freigesprochen, aber das Urteil ist wohl mehr ein Freispruch zweiter Klasse, aus Mangel an Beweisen. Ist hier die Kategorie:Dopingfall in der Leichtathletik angebracht? Nur weil es zur keiner Verurteilung kam, gab es ja trotzdem Verschleierungsmittel in den Proben, die nur nicht regelkonform genommen wurden. --Va.sc. (Diskussion) 22:03, 11. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Dopingfall?
Diskussion:Lagoa do Ilhéu de Vila Franca do Campo

message: Ich habe die Insel kürzlich selbst besucht und dabei keinen vom offenen Meer abgrenzten See erkannt. Könnte aber eine Bucht sein. --Zollwurf (Diskussion) 22:36, 11. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Ist das ein "echter" See? 

message: Siehe diesbezüglich hier den Kommentar. --Theway (Diskussion) 14:17, 17. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Vulkanschlot ?
Diskussion:Nicole Bierhoff

message: Ich habe Schwierigkeiten mit einem der beliebten „Diese“-Sätze. Es heißt: „…, diese führten [Anm.: Plural!] bei RTL plus durch das Programm …“ Vorher ist aber von nur einer Person die Rede. Wer sind also „diese“? Vielleicht kann es jemand erklären und auch im Artikel so formulieren, dass es verständlich ist. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:51, 11. Mai 2014 (CEST)
replies: text: So besser? Bye, K&K, T-Zee --2A01:C23:5C55:6300:2521:40F3:C0CE:BBF2 10:13, 15. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Was ist gemeint? 

message: Nicole Bierhoff ist sicherlich, nachdem sie nicht mehr als Fernsehmoderatorin arbeitet, aus dem öffentlichen Fokus verschwunden. Dennoch verwundert es mich aber, dass hier weder ein Geburtsdatum noch ein Geburtsort vermerkt sind. (nicht signierter Beitrag von 79.221.239.192 (Diskussion) 02:57, 15. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum und -ort von Nicole Bierhoff nicht bekannt?
Diskussion:Microbus Gruau Électrique

message: Die Korrekte Bezeichnung des Buses ist Gruau Microbus und sein 2011 BlueBus.
Ausserdem Sollte diese Seite mit deren französischen und holländischen Version verbunden werden.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gruau_Microbus
http://nl.wikipedia.org/wiki/Gruau_Microbus (nicht signierter Beitrag von 84.74.73.18 (Diskussion) 22:51, 11. Mai 2014 (CEST)
replies: text: ist alles erledigt. --KaPe (Diskussion) 17:40, 6. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Bezeichnung 

message: In der französischen WP wurde 2017, nachdem neben dem Microbus auch ein 12 Meter-Bus angeboten wird, ein neuer Artikel Bolloré Bluebus angelegt; zusätzlich zum fr:Gruau Microbus. Daneben besteht dort ein Artikel zum Unternehmen fr:Gruau (constructeur-carrossier) mit 1500 Mitarbeitern und 270 Mio € Umsatz.
:Damit erfüllt es nach m.E. unsere Relevanzkriterien für Wirtschaftsunternehmen. --KaPe (Diskussion) 21:12, 5. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Hallo, KaPe. Im Prinzip spricht nichts dagegen. Allerdings beinhaltet das dann einige Schreibarbeit, zumal Gruau eine lange Historie besitzt. Mein Alternativvorschlag: Man könnte den vorliegenden Artikel nach Bolloré Bluebus verschieben und ein bischen umeditieren. Das ist allein schon dadurch gerechtfertigt, dass das Serienmodell der Elektroversion stets unter diesem Namen verkauft wurde. Und für die 150+ Verbrennerexemplare läge es nahe, einen Artikel Gruau Microbus zu eröffnen. Das wäre dann in puncto Lemmata korrekter. Leider weiss ich nichts über die Motorisierung der Verbrennerexemplare. Falls man es herausbekommen kann: gut. Falls nicht, würde der entsprechende Artikel sehr schnell in der QS landen. Gruß --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 10:26, 12. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Umbenennen, Aufteilen