Diskussion:Arthur Schopenhauer

message: Hallo @Schotterebene,
warum hast du meine bibliographische Ergänzung, Christian Kortmann: Happy Hour Schopenhauer. Roman einer Bibliotherapie, gelöscht? --Wandatschka (Diskussion) 18:45, 29. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo Wandatschka, weil du damit kommentarlos die Einträge zu den Schwesterprojekten gelöscht hast - das kannst du meinem  Änderungskommentar entnehmen. Vielleicht war das ein Versehen von dir - dann sollte das bitte ein Signal sein, dass du besser aufpasst, was du änderst. Generell solltest du bitte den Änderungskommentar nutzen. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 18:51, 29. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Sekundärliteratur 

message: Obiges Zitat stammt nicht von Arthur Schopenhauer: https://falschzitate.blogspot.com/2018/07/gesundheit-ist-nicht-alles-aber-ohne.html Vielleicht unter "Trivia" in den Artikel einfügen? -- 92.206.107.189 18:18, 14. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Ich halte es grundsätzlich nicht für sinnvoll, in einen Artikel zu schreiben, was jemand nicht gesagt hat. Bei einigen Kandidaten (Kant, Goethe, Einstein) könnte man damit den halben Artikel füllen. --Jossi (Diskussion) 20:38, 14. Nov. 2022 (CET)
replies: text:  Vielleicht wäre das besser bei q:Arthur Schopenhauer aufgehoben, auf Wikiquote gibt es dann oft noch jeweils ein Kapitel "Fälschlich zugeschrieben", das könnte dann auch bei Schopenhauer erstellt werden (vgl. q:Immanuel Kant#Fälschlich zugeschrieben). --Kuhni74 (Diskussion) 12:16, 15. Nov. 2022 (CET)
replies: text:  Guter Vorschlag. Übrigens erlaubt sich falschzitate an dieser Stelle eine Ungenauigkeit: Was dort als früheste bekannte Zuschreibung des Zitats an Schopenhauer gelistet ist (Hubert Palm: Das gesunde Haus), lautet: „In einer Abwandlung eines Wortes von Schopenhauer ‚Gesundheit ist nicht alles. Aber ohne Gesundheit ist alles nichts.‘“ Bei Palm wird also kein Schopenhauer-Zitat behauptet, sondern die Abwandlung eines Schopenhauer-Zitats. Und das trifft zu, denn in den „Aphorismen zur Lebensweisheit“ (Kapitel II: Von dem, was einer ist) schreibt Schopenhauer: „Überhaupt aber beruhen 9/10 unseres Glückes allein auf der Gesundheit. Mit ihr wird alles eine Quelle des Genusses: hingegen ist ohne sie kein äußeres Gut, welcher Art es auch sei, genießbar“. --Jossi (Diskussion) 12:40, 15. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Ich habe es jetzt dort ergänzt (ohne einen eigenen Abschnitt aufzumachen). --Jossi (Diskussion) 12:54, 15. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Falschzitat: "Gesundheit ist nicht alles, aber ohne Gesundheit ist alles nichts" 

message: Ich würde schon in der Einleitung (nach sinngemäß: in eigener Sicht als Vollender der Philosophie Kants) einen Quellennachweis einfügen. Der könnte von einem der Hauptautorinnen aus den vielen biographischen Nachweisen/Quellenangaben der Einzelnachweise entnommen werden ? --2003:E4:C704:F651:DDA2:80FC:E760:E652 14:00, 18. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Grundsätzlich ist es so, dass die Einleitung nur die wichtigsten Aussagen des Artikels kurz zusammenfasst. Einzelnachweise sollten daher eher bei den entsprechenden Aussagen im Artikel stehen, nicht in der Einleitung. --Jossi (Diskussion) 18:57, 18. Apr. 2024 (CEST)
replies: text:  Dem schließe ich mich an. In der EL ist auf Quellennachweise grundsätzlich zu verzichten, weil es sich geeigneterweise um eine Zusammenfassung handelt. Im Artikelkorpus ist dann auszuführen. --Stephan Klage (Diskussion) 19:05, 18. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Artikel bearbeiten-Quellen ergänzen