Diskussion:Spannbaum

message: Sollte es nicht Spannbaum und nicht spannender Baum heißen? Zum einen kenne ich nur den Begriff Spannbaum, zum anderen wäre das Gegenteil von einem spannenden Baum sonst ein langweiliger Baum :-) Stern 17:22, 16. Mär 2004 (CET)
replies: text: Ich kenne es fast nur so, und minimaler Spannbaum klingt ungewohnt. Aber ich glaube man kann beides sagen. --Coma 23:39, 16. Mär 2004 (CET)
replies: text: Spannend halte ich für einen falschen Freund Stern !? 10:30, 9. Dez 2004 (CET)
replies: text: Nein, spannend steht hier kurz für aufspannend. --Coma 14:43, 9. Dez 2004 (CET)

text: Ich möchte mich meinem anonymen Vorredner anschließen. Das ganze sollte mal auf die richtigen Fachausdrücke geändert werden. Ich habe noch nie einen Graphentheoretiker von "spannenden Bäumen" reden gehört. Außer wenn sie eben auf genau diesen Übersetzungsfehler hingewiesen haben. Der "schlichte Graph" ist übrigens auch so ein Fall. -- MlaWU 21:45, 1. Dez 2005 (CET)
replies: text:  Bei den Begriffen Spannbaum und "spannender Baum" handelt es sich meiner Meinung nach um Anglizismen. Ich werde am Wochenende mal etwas nachforschen und dann eine Korrektur vornehmen. -- Dirk 12:54, 3. Apr. 2007 (CEST)

text: Eben weil beide Begriffe in der Literatur verwendet, sollte zumindest erwähnt werden, dass ein aufspannender Baum auch als Spannbaum bezeichnet wird. 82.207.193.26 09:47, 22. Jun. 2007 (CEST)

text: Ich habe den Begriff jetzt im Artikel zumindest mal als falschen Freund gekennzeichnet. --Oreg (Diskussion) 00:30, 13. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Begriff Spannbaum oder Aufspannender Baum 

message: Eine Effizenz von V*log(V)+E ist ja klasse aber was is V und was ist E ??? -- A1000 14:09, 9. Feb. 2009 (CET)
replies: text: V ist im Normalfall die Menge der Knoten, E jene der Kanten (nach Englisch: Vertices / Edges) -- 188.62.169.39 13:50, 26. Mai 2010 (CEST)

text: Das ist eine berechtigte Frage. Ich habe eine Definition eingefügt. --Oreg 11:40, 2. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Definition von V und E 

message: Auf der Seite von Prims Algorithmus steht, dass mittels AF-Heaps eine Laufzeit in O(|E|+|V|) möglich ist, auf dieser Seite aber, dass |V|log|V| + |E| optimal seien. Was stimmt denn nun, bzw. weiss jemand eine Quelle, welche das Sortierargument bestätigt? -- 188.62.169.39 13:50, 26. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Inkonsistente Laufzeitkomplexität 

message: "Graphentheorie ein Teilgraph eines ungerichteten Graphen"
Der Graph kann doch auch gerichtet sein!!!??? (nicht signierter Beitrag von 217.50.183.18 (Diskussion) 15:32, 27. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Ich spreche mich auch dafür aus, zu der Notwendigkeit des Ungerichtet-Seins einen Satz einzufügen GitR (Diskussion) 02:50, 17. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Ungerichteten Graphen 

message: Bis vor kurzem stand folgender Satz im Artikel:
„Es kann gezeigt werden, dass der Algorithmus von Prim optimal ist, da mit seiner Hilfe auch Zahlen sortiert werden können.“
Nun hat ein Edit den Satz entfernt mit der Begründung:
„Prims Algorithmus ist nicht optimal für das MST-Problem. Das Argument, dass mit Prim auch Zahlen sortiert werden können, zeigt lediglich, dass die Laufzeitanalyse scharf ist. Ein besserer Algorithmus von Chazelle (2000) ist bereits bei der Liter…“
Meinungen? Vielleicht will jemand den Algorithmus von Chazelle in den Artikel einarbeiten? --Oreg 15:04, 9. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Optimalität des Algorithmus' von Prim 

message: Woher stammt die Definition des Spannbaumes? Ich finde sie schön, nur würde ich mich wohler fühlen, wenn dafür eine Quelle vorhanden wäre. Im Cormen und Sedgewick steht z.B. nicht (explizit) die Einschränkung, dass es ein ungerichteter Graph sein muss. (Obwohl nur ungerichtete Graphen dargestellt werden.) --Martin Thoma 20:23, 12. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Hallo Martin, das ist ein guter Punkt. Die englische WP sagt dazu: "For directed graphs, the minimum spanning tree problem is called the Arborescence problem and can be solved in quadratic time using the Chu–Liu/Edmonds algorithm." Ich habe mal einen Verweis in den Artikel eingebaut. --Oreg (Diskussion) 00:48, 13. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Definition des Spannbaumes