Diskussion:Liste der deutschen Oberbürgermeister

message: Wieso sortiert man die Liste nicht nach den Städtenamen? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 213.191.69.67 (Diskussion • Beiträge) --Buffty 10:46, 22. Sep. 2006 (CEST)
replies: text: Weil es hier in erster Linie um die Personen geht und erst in zweiter Linie um die Städte. Für die Städte gibt es verschiedene andere Listen bzw. Artikel, in denen man alphabetische Städtelisten findet. bear 14:40, 22. Sep. 2006 (CEST)
replies: text: Was spriecht dagegen eine Liste nach Städten sortiert zu erstellen. (oder ist hier der Bär los) -StillesGrinsen 02:29, 2. Mär. 2007 (CET)

text: Die Liste ist "ungünstig" angelegt: Das müsste eine zweispaltige, in beiden Spalten sortierbare Tabelle sein, nur so wird sie allen Wünschen gerecht. Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 16:05, 24. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Sortierung 

message: OB von Städten unter 50.000 Einwohnern sind laut WP:RK nicht für einen eigenen Artikel relevant. Deshalb macht es meiner Meinung nach wenig Sinn, hier alle OB zu verlinken. --androl ☖☗ 16:45, 24. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Zumindest sind sie dann nicht relevant, wenn sie nicht anderweitig auf sich aufmerksam gemacht haben - stimme aber zu, dass aktuell bei OBs von Städten unter 50.000 eine Verlinkung besser nicht erfolgen sollte. --Proofreader 16:34, 25. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Das ist so nicht richtig. In den Relevanzkriterien wird die Grenze bei 25.000 Einwohnern gesetzt ( "hauptamtlicher oberster (erster) Bürgermeister oder Äquivalent einer Kommune über 25.000 Einwohner" ). Siehe: Wikipedia:RK#Politiker_und_öffentliche_Ämter --MaiusGermanicus 06:35, 27. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Verlinkung 

message: Pro Artikel sollte jedes Lemnma ja möglichst nur 1x verlinkt werden. Daher sollten die Massenverlinkungen der Parteien entfernt werden. Andreas König 22:00, 26. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich stimme dem zu. Du kannst die überflüssigen Links zu den Parteien entfernen. --MaiusGermanicus 06:38, 27. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe das mal in die Hand genommen. Ich hoffe, das ist ok so? --Moppi2207 13:08, 4. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Massenverlinkung gleicher Lemmate

message: im artikel steht: "In Baden-Württemberg dürfen sich die Stadtoberhäupter der Stadtkreise und Großen Kreisstädte Oberbürgermeister nennen." ich meine, das ist so nur die halbe wahrheit. müsste es nicht richtiger heißen:"In den bundesländern, die die Süddeutsche Ratsverfassung haben (Bayern, Baden-Württemberg, seit 1990 Sachsen und Sachsen-Anhalt und seit 1996 und 1999 in wesentlichen Punkten auch Niedersachsen und Nordrhein-Westfalen), dürfen sich die Stadtoberhäupter der Stadtkreise und Großen Kreisstädte Oberbürgermeister nennen." dabei wäre die gültigkeit für die einzelnen länder zu prüfen. für sachsen ist es so. -- Jbergner 14:33, 27. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Oberbürgermeister in Stadtkreisen und Großen Kreisstädten 

message: Das Kriterium, das eine Stadt dazu bringt, einen Oberbürgermeister zu haben, wird deutschlandweit sehr unterschiedlich festgelegt. Das führt z.B. dazu, dass Flöha (10.000 Einw.) in Sachsen und Rothenburg ob der Tauber (11.000 Einw.) in Bayern einen OB haben, aber z.B. Neuss (151.000 Einw.) in NRW oder Lübeck (210.000 Einw.) in Schleswig-Holstein einen Bürgermeister als Stadtchef. Mein Vorschlag hierzu wäre:
1) die Liste wird erweitert auf alle Großstädte (also mehr als 100.000 Einw.), dann jedoch mit dem Hinweis, dass sie "nur" einen BM als Stadtchef haben,
2) es wird eine Spalte hinzugefügt mit dem Bundesland; schließlich ist das entscheidende Kriterium jeweils im Bundesland festgelegt. Ich gebe zu, dass ist ein bisschen Arbeit, aber vielleicht gibt es ja jemanden, der das irgendwie automatisieren kann.
Übrigens: Es führt Baden-Württemberg mit 100 OBs, gefolgt von Bayern mit 53 OBs, hinten liegen Mecklenburg-Vorpommern (5 OBs), Brandenburg und Schleswig-Holstein mit jeweils 4 OBs, Bremen (1 OB) und Hamburg und Berlin (keinen OB).
Was meint Ihr dazu? -- Cleante 22:33, 10. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Es ist ein guter Hinweis, dass das Kriterium für den Oberbürgermeister-Amtstitel je nach Bundesland anders ausfällt; m.E. sollte das auch in der Einleitung der Liste deutlich gemacht werden. Eine Aufnahme weiterer Stadtoberhäupter mit anderen Amtstiteln in diese Liste finde ich angesichts des Lemmas unpassend. Dann lieber doch (wie schon auf Deiner Diskussionsseite vorgeschlagen) eine Liste der Stadtoberhäupter deutscher Großstädte, analog zu Portal:Politiker/Oberbürgermeister. Eine zusätzliche Bundesland-Spalte finde ich sinnvoll, ist aber (nicht-automatisiert) viel Arbeit... Gruß --Rapober 14:08, 11. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Einheitlichkeit/Relevanz der Liste 

message: Die Oberbürgermeisterin von Mayen, Veronika Fischer, ist mit der Sängerin Veronika Fischer verlinkt. Über die OB Fischer existiert keine Wikipedia-Seite. Leider weiß ich nicht, wie man den Link entfernt. Wäre nett, wenn das jemand übernehmen würde. (nicht signierter Beitrag von 79.233.146.20 (Diskussion) 17:35, 22. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Falscher Link 

message: Wie kommt es zustande, dass sich das Jahr des Amtsantritts (z.B: 1994) und der Kommentar (z.B: "seit 1999 Oberbürgermeister") widersprechen? Sind die Städte gewachsen, so dass die Bürgermeister zu Oberbürgermeistern wurden? -- Amtiss, SNAFU ? 02:33, 13. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Ja. Es wurde ihnen der Titel Große Kreisstadt zuerkannt. MfG Harry8 13:56, 2. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Scheinbarer Widerspruch in den Jahreszahlen? 

message: Dirk Hilbert ist in Dresden als unabhängiger überparteilicher Kandidat zur OB-Wahl angetreten und hat seine FDP-Mitglied ruhen lassen. Daher ist er genau genommen auch kein Oberbürgermeister, der der FDP zuzuordnen ist (vgl. https://www.facebook.com/hilbert.fuer.dresden/posts/619451134855143 und http://www.hna.de/politik/einsatz-weltoffenes-dresden-5682515.html). 
:Er ist nicht Mitglied der FDP? MfG Harry8 13:57, 2. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Hilbert ist kein FDP-Oberbürgermeister, sondern überparteilich 

message: Torgau: Zusätzlich gehört dem Stadtrat die seit September 2015 amtierende Oberbürgermeisterin Romina Barth (CDU) an. Ra-raisch (Diskussion) 20:04, 30. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Torgau etc 

message: Wieso finden sich keine Mailadressen der jeweiligen Kommune? Wäre zeitgemäß, denke ich.... 
:Ganz einfach, weil Wikipedia kein Adressverzeichnis ist. --Berlinschneid (Diskussion) 12:40, 29. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Bürgermeister Übersicht 

message: Ich schlage vor, die Oberbürgermeister nach der alphabetischen Reihenfolge der Städte einzutragen, wie dies bereits bei drei Ländern der Fall ist. Dann entfällt auch die regelmäßige Überprüfung der alphabetischen Reihenfolge der Oberbürgermeister. MfG Harry8 08:29, 16. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Reihenfolge  

message: Flensburg ist im Beitrag rot unterlegt, jedoch keine Großstadt. In der Einleitung heißt es widersprüchlicher Weise: "Sämtliche Großstädte sind in der Tabelle farblich rot hervorgehoben". 
:Danke für den Hinweis, habs korrigiert.--Tomtiger (Diskussion) 20:34, 2. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Flensburg 

message: Hier sind einige (Ober-)Bürgermeister verlinkt, die nicht relevant sind, dennoch wikiverlinkt sind, siehe Wikipedia:Löschkandidaten/23. Januar 2022. Auf diese Liste hat @Weltenspringerin aufmerksam gemacht. Ich werde dementsprechend demnächst ein paar Verlinkungen entfernen, die Namen können natürlich stehen bleiben.--Fan (Diskussion) 15:39, 28. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Ja, sehr gerne! --Mirmok12 (Diskussion) 16:11, 28. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Ich bin alle Rotlinks durchgegangen: Das passt alles. Es ist nur zu beachten, dass der nächste Bürgermeister von Oberkirch (Baden) nicht durch dieses Amt relevant wird, weil die Einwohnerzahlen sinken. Der aktuelle Rotlink passt aber. Die Blaulinks bin ich nicht durchgegangen. Man kann ja auch wegen anderer Sachen (z.B. Mitglied eines Landtags, Akademische Position, Autorenschaft) relevant sein.--Fan (Diskussion) 21:01, 28. Jan. 2022 (CET)
replies: text: ist grundsätzlich die Frage, wie man mit sowas umgeht. Es gibt ja zahlreiche Artikel ehemaliger Oberbürgermeister, die im Amt waren, als die jeweilige Stadt noch keine 20.000 Einwohner hatte. --Mirmok12 (Diskussion) 15:41, 29. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Dann sind halt diese nicht per se relevant. Ich würde das aber nicht zu genau nehmen: Wenn es 19.500 sind und der Artikel qualitativ i.O. ist und es auch viele Jahre waren oder auch anderweitig interessant ist, kann man auch behalten. Die Frage lässt sich einfach beantworten: Löschanträge stellen.--Fan (Diskussion) 15:56, 29. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Relevanz 

message: Parteilos ist ständig verlinkt, die Verlinkungen zu Parteien nur manchmal. Das ist ist nicht in sich schlüssig und sollte vereinheitlicht werden: Entweder immer verlinken oder immer nur am Anfang eines Tabellenabschnitts. --Fan (Diskussion) 12:47, 30. Jan. 2022 (CET)
replies: text: erledigt. --Mirmok12 (Diskussion) 13:39, 30. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  parteilos 

message: Wie kommt auf die Anzahl der Bürgermeister im ersten Abschnitt? Welche Quelle gibt es dazu? Bei der FDP kommt man beispielsweise mit Frank Schneider (Politiker, 1961), Daniel Bullinger, Emanuel Letz, Ralf Oberdorfer und Thomas Nitzsche auf mindestens fünf statt der angegebenen zwei. --FDP Thüringen (Diskussion) 18:10, 30. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Die Antwort steht in der Grafik. Es geht um Großstädte mit mehr als 100.000 Einwohnern. Weder Mühlacker, noch Schwäbisch Hall oder Bad Kreuznach erfüllen dieses Kriterium. Oberdorfer ist zudem kein OB mehr. --sneecs (Diskussion) 20:25, 30. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Anzahl der Bürgermeister 

message: Auf dieser Seite geht es explizit nur um Amtsträger mit der Bezeichnung "Oberbürgermeister". Die Stadt Bremen hat keinen Amtsträger mit dieser Bezeichnung, genauso wie auch die Städte Hamburg und Berlin. Deshalb hatte ich den Passus "Bremen" entfernt. Nun wurde er wieder eingefügt mit dem Hinweis "der gehört hier rein" ...
In den oberen Texten wird klar erklärt, dass Bremen keinen OB hat. Deshalb muss er hier aus der Liste raus. --Martino vero (Diskussion) 09:04, 28. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Im Abschnitt Hinweise ist das aus meiner Sicht ausreichend erklärt, dass es Ausnahmen gibt. Daher sehe ich nicht, dass es Änderungen geben muss. --Berlinschneid (Diskussion) 10:25, 28. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Fakt ist: in Bremen gibt es keinen Oberbürgermeister. Also muss er raus aus der Liste. Genau das wird unter Hinweise erklärt. Deshalb tauchen die Bürgermeister aus Hamburg und Berlin in der Liste ja auch nicht auf. --Martino vero (Diskussion) 11:05, 28. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Äh, okay. Stimmt, dann macht es Sinn. Entweder alle oder keiner. So ist es zur Zeit inkonsistent. --Berlinschneid (Diskussion) 16:37, 28. Nov. 2023 (CET)
replies: text:  Wir reden hier ja auch nicht von der Bedeutung, die ein Oberbürgermeister hat, sondern nur über die bloße Amtsbezeichnung. Fakt ist einfach in Deutschland: kleinere Städte und Gemeinden und Stadtstaaten haben die Bezeichnung Oberbürgermeister nicht. Ich nehme Bremen mal raus. --Martino vero (Diskussion) 16:43, 28. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Zustimmung, das war mir so nicht klar. --Mirmok12 (Diskussion) 19:36, 28. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Interessant übrigens, dass Lübeck als ehemaliger Stadtstaat auch keinen Oberbürgermeister hat. Ist anscheinend eine ganz alte Tradition. --Martino vero (Diskussion) 07:32, 4. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Ja, ist mir auch aufgefallen. Die einzige Großstadt außerhalb NRWs ohne OB. --Mirmok12 (Diskussion) 11:20, 4. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Sehr interessant. Im Artikel über Lübeck steht auch was dazu. Lübeck ist in der Liste hier auch nicht vorhanden. Konsequent ist das ja. --Berlinschneid (Diskussion) 16:03, 4. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Bremen