Vorlage Diskussion:Sternkarte

message: Die bei uns übliche Parameterform Vorzeichen/Winkelgrad/Winkelminuten/Winkelsekunden wurde gewählt, weil die Software mit einer Angabe "-0" nichts anfangen kann und es deshalb bei Deklinationen zwischen 0° und -1° zu einem Vorzeichenfehler kommt. Die Software setzt "-0" mit "0" gleich und deshalb werden auch die Winkelminuten und -Sekunden positiv interpretiert. 
Aus diesem Grund ist es dringend erforderlich, die hierherkopierte Umrechnung durch die dt. Version zu ersetzen. Siehe dazu das Beispiel für Mintaka:
Das Modul muss also unbedingt auf die dt. Parsung umgestellt werden. Gruß von  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 16:34, 6. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Unter fr:vorlagen expandieren den Quelltext:

	

eingeben und ausführen. Die Ringe sind jeweils an der gleichen Stelle, obwohl es 2° Unterschied sein müssten.  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 18:46, 6. Jan. 2021 (CET)

text: Ein kleiner, aber unschöner Bug. Danke für den Fix! Hoffentlich hatte es keine Seiteneffekte. Ich mache mal eine Testseite, um verschiedene Eingaben und den erzeugten Output darzustellen. Dann hat man nach Änderungen einen guten Einblick ob schon viel verbastelt sein könnte.--McBayne (Diskussion) 20:57, 6. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Warum in der dt. Wikipedia Deklinationen mit separatem Vorzeichen notiert werden. 

message: Für "Ausrichtung" kann man jetzt auch "rechts" oder "links" angeben. Wir sind hier ja schließlich in de-WP. Darüber hinaus habe ich die ganzen Aliasse mal weggenommen. Wir arbeiten hier in der de-WP bisher nur mit den Kürzeln für die Sternbilder, wenn es um Vorlagen in der Astronomie geht. Das spart den ganzen Hype mit diakritischen Zeichen und die Konfigurationsseite wird schlanker, weil "config.alias" nicht benötigt wird (zurzeit auskommentiert). 
Ich habe mich noch nicht dazu bewegen können, die Formeln für X und Y durchzukauen, aber das ist eine simple Kordinatentransformation mit Hilfe der im Konfigurationsmodul hinterlegten Werte (ax, ay, etc.)
 ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:32, 6. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Die Aliasse fand ich nützlich, wenn man die Vorlage alleine benutzt. Wenn man die Sternbilder nicht auswendig kennt, muss man erst mal auf die Kürzel kommen.. Für die Infoboxen  wären die ja eh nicht gebraucht. Ansonsten hast du jetzt (etwas radikaler als ich vorgegangen wäre) die Änderungen durchgeführt, die mir auch im Hinterkopf schwebten (Parameter fertig umbenennen und dokumentieren, Uubenutzen Code löschen, etc.). Gäbe sicher noch 2,3 kleine Punkte aber das hat für mich keine Eile.--McBayne (Diskussion) 23:43, 7. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Weitere Änderungen 

message: Ich habe da aber noch eine andere Idee: Wenn wir sowieso Plattkarten nutzen, bei denen die Himmelskoordinaten linear auf ebene Polarkoordinaten abgebildet werden, dann können wir uns sehr einfach per Computer 'komplett neue, eigene Karten erstellen. Es gibt auf VizieR genug Kataloge, welche sich halbautomatisch (!) in leere Karten (=nur Grid und Sternbildgrenzen) platzieren lassen. Mit dem Bright-Star-Katalog und dem NGC als Grundlagen kann man Karten erstellen, welche mind. so gut sind wie die IAU-Karten. Durch Gruppierung kann man die Einträge ganzer Kataloge auf einmal anpassen. Sollen wir uns da heranwagen?  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:26, 6. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Mir gefällt die Darstellung aktuell. Da die Karten etwas grösser sind als in der fr-wp ist aus meiner Sicht auch der grössten Kritikpunkt der zu kleinen Sternbilder deutlich entschärft. Ich bin daher aktuell nicht dabei Energie zu investieren andere Karten zu finden (oder andere Karten zu machen und zu parametrisieren).--McBayne (Diskussion) 23:45, 7. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Mir gefallen die Karten nicht besonders. Zu viel "Umgebung ohne Interesse". Ich überlege mir mal, ob ich da nicht testweise eine eigene erstelle.  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 19:11, 13. Jan. 2021 (CET)
replies: text: ok--McBayne (Diskussion) 19:47, 15. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Andere Karten? 

message: Deine Änderungen haben wohl den Inclusion Parameter unwirksam werden lassen. Sieht jetzt wieder etwas hässlich aus. Kannst du das bitte beheben oder sonst zurück auf die Version, die wunderbar funktioniert hatte?--McBayne (Diskussion) 23:48, 7. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Der tauchte nur an einer Stelle auf, und zwar bei der Rückgabe. Die Grafik ohne Thumb wiedergeben hatte wohl schon immer Probleme. Wenn du zwei Karten nacheinander darstellen willst und die erste ist links mit thumb, die andere rechts ohe, dann funktioniert es nicht. Auch in fr-WP nicht.  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 03:42, 8. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Sieht jetzt wieder gut aus. Danke für den Fix. Keine Ahnung, warum das überhaupt Einfluss hat. War mir schon davor ein Rätsel.--McBayne (Diskussion) 02:27, 9. Jan. 2021 (CET)
replies: text:  Dieser logische Parameter bewirkt, dass es eine Einbindung von Vorlage:Bild mit Markierung erweitert ohne Thumb gibt. Das werden wir wohl nicht brauchen und sie funktioniert auch nicht richtig. Entweder wir reparieren diesen importierten Fehler  oder wir entfernen dieses Feature.  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 13:15, 9. Jan. 2021 (CET)

text: Da muss man also darauf achten.  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:03, 10. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Scheint momentan jetzt so zu passen. Der Code ist so etwas klarer.--McBayne (Diskussion) 01:44, 11. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Inclusion parameter