Vorlage Diskussion:IMDb

message: Im Artikel Charles Coles#Weblinks ist folgendes zu finden: * , angezeigt wird aber „Charles Coles in der Internet Movie Database (englisch)“ (der Teil „Honi“ fehlt), offenbar wird der Parameter NAME (zumindest in diesem Fall) nicht ausgewertet. --Wurgl (Diskussion) 15:07, 17. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Als Parameter werden derzeit nur 1, 2, 3 und typ akzeptiert. Ich habe mal die Wartungskategorie aktualisiert: :Kategorie:Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:IMDb. –Queryzo ?!   14:50, 18. Dez. 2020 (CET)
replies: text:  Ich kann ja nur jodeln, dass die Beschreibung nicht mit der Verwendung übereinstimmt. An welchem Ende das klemmt, weiß ich ja nicht. Danke! --Wurgl (Diskussion) 15:03, 18. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Beschreibung habe ich nun auch angepasst, danke für den Hinweis! –Queryzo ?!   17:02, 18. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Parameter NAME wird nicht (immer?) angezeigt 

message: Es könnten und sollten noch weitere Unterseiten als |typ=-Angabe eingebaut werden:
Zum Vergleich stelle ich hier einige Häufigkeiten bei der Verwendung der Unterseitel/Kapitel gegenüber:
* /awards : 1289 Verwendungen (+ 61 in der Vorlage)
* /soundtrack : 235 Verwendungen (+ 122 in der Vorlage)
----
* /locations : 2369 Verwendungen
* /releaseinfo : 2294 Verwendungen
* /bio : 2263 Verwendungen
* /business : 1642 Verwendungen
* /trivia : 876 Verwendungen
* /fullcredits : 697 Verwendungen
:...
* /reviews
* /technical
* /movieconnections
* /companycredits
: --Tommes ✉ 23:55, 25. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Dieses Feature wurde ursprünglich für Episodenlisten und Soundtrackartikel geschaffen, da macht dann die Variante ohne Titel mehr Sinn. Bei der Verwendung als EN mag das anders sein. –Queryzo ?!   17:15, 14. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Das läßt sich doch für jeden Schalter einzeln bestimmen. --Tommes ✉ 23:31, 15. Feb. 2021 (CET)
replies: text:  Ich schiebe noch einmal an. In der Zeile | awards =  muss doch nur vor "Awards"  – [Awards] ergänzt werden. (Bzw. die Form des Seitentitels ohne Klammerinhalte). --Tommes ✉ 09:26, 30. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Weitere Parameter 

message: Ich hätte da noch einen ;) Bei Verwendung von /awards oder /soundtrack, ggf. zukünftig weiteren (s. o.) sollte es bei Nichtangabe eines Titel-Parameters (der ja optional ist) als Titel nicht nur das Lemma angezeigt werden, sondern auch der „Untertitel“, also  – Awards bzw.  – Soundtracks, denn so wird es auf der IMDb-Webseite angegeben.
Beispiel:

ergibt: Soundtracks in der Internet Movie Database (englisch)
sollte sein: Titel – Soundtrack in der Internet Movie Database (englisch)
analog:

ergibt: Auszeichnungen in der Internet Movie Database (englisch)
sollte sein: Titel – Awards in der Internet Movie Database (englisch)
Was meint ihr dazu, insbes. Queryzo? --Tommes ✉ 16:15, 14. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Dieses Feature wurde ursprünglich für Episodenlisten und Soundtrackartikel geschaffen, da macht dann die Variante ohne Titel mehr Sinn. Bei der Verwendung als EN mag das anders sein. –Queryzo ?!   17:15, 14. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Das läßt sich doch für jeden Schalter einzeln bestimmen. --Tommes ✉ 23:31, 15. Feb. 2021 (CET)
replies: text:  Ich schiebe noch einmal an. In der Zeile | awards =  muss doch nur vor "Awards"  – [Awards] ergänzt werden. (Bzw. die Form des Seitentitels ohne Klammerinhalte). --Tommes ✉ 09:26, 30. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Titel bei Verwendung von <code>|typ=</code> 

message: Hallo!
Ich möchte vorschlagen, die Links nicht nach www.imdb.com laufen zu lassen, sondern nach einfach imdb.com. Auf dem Desktop ist das wie bisher, eine Umleitung nach www.imdb.com. Auf mobilen Geräten, also Smartphones, wird dann nach m.imdb.com umgeleitet. Das wäre für Benutzer von Smartphones etwas besser zu sehen und laut PC sollen ja ca. 40% der User mit Smartphones auf unsere Seiten zugreifen. --Wurgl (Diskussion) 09:57, 14. Feb. 2021 (CET)
replies: text: --Tommes ✉ 15:24, 14. Feb. 2021 (CET)
replies: text:  Bei mir wurde das auf dem Smartphone schon immer auf die mobile Website weitergeleitet. Auch wenn ich www.imdb.com auf meinem Smartphone eingebe, werde ich zu m.imdb.com weitergeleitet. Kann das vom verwendeten Browser abhängig sein? --Kienny (Diskussion) 15:35, 14. Feb. 2021 (CET)
replies: text:  Seltsam. Ich hab das mehrmals probiert bevor ich getippt hab. Jetzt leitet das tatsächlich brav auf die mobile Seite weiter, vorhin war das nicht. Lesen die hier mit?</verschwörung>. Oder gabs am Schmartfon in den paar Stunden ein Update? --Wurgl (Diskussion) 16:23, 14. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Link auf imdb.com ändern 

message: Ja, nee, wirklich. Ich habe es probiert. Selbst das umseitig als Paradebeispiel für Einbindung von …/charcter/ch…, nämlich https://imdb.com/character/ch1234567 führt auf eine 404-Seite. Ich schätze, dass das nicht nur temporär ist. Sollte man das auf das Internet Archive umbiegen? --Tommes ✉ 03:21, 28. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  "character" is not supported anymore 

message: Hallo, zusammen! Kann man die Ausgabe nicht so gestalten, dass anstelle (englisch) durch Einbindung von  ein verlinktes () erscheint? Gruß, UNTERMVIERENBERGE-2 (Diskussion) 18:06, 18. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Die Verlinkung der Sprache bei Belegangaben ist unüblich, gibt es in keiner mir bekannten Zitiervorlage. Fände ich auch unnötig. Gruß --XanonymusX (Diskussion) 18:30, 18. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  wikilink enS 

message: In Oliver Twist haben wir jetzt wieder einen Fehlerfall, bei dem wohl die 19 Verwendungen dieser Vorlage für :Kategorie:Wikipedia:Maximale Aufrufe von aufwändigen Parserfunktionen überschritten (mit 502/500) sorgen. Die Änderungen scheinen also nicht geholfen zu haben. Hast du eine Idee? Gruß–XanonymusX (Diskussion) 18:23, 18. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Ich vermute, die  ist schuld. Könnte man die ganzen Wikidata-Vergleiche für Nicht-Filmartikel nicht von vornherein verhindern? --XanonymusX (Diskussion) 18:29, 18. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Habe den Abschnitt gelöscht, das hatte wenig mit "ausgewählte" Links zum eigentlichen Artikelthema zu tun. –Queryzo ?!   22:08, 19. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Danke, das behebt halt das Grundproblem nicht. Nicht mal 20 Verwendungen dürfen eigentlich keinen Grenzwert überschreiten.  XanonymusX (Diskussion) 22:48, 19. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: 20 Verwendungen sind in keinem Fall sinnvoll, weder unter Weblinks noch als EN. Von daher gibt es erstmal kein Problem. –Queryzo ?!   20:44, 20. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Als Beleg sicherlich, wir können niemandem vorschreiben, wie viele Belege einer Ressource jemand verwendet. Aber da tritt das Problem ja zum Glück nicht mehr auf. Ob es 20 Weblinks braucht, vermutlich nicht, nein. Aber das Ganze zeigt halt, dass die Vorlage die Seiten im Verhältnis viel zu stark belastet, obwohl sie im Ergebnis nur einen Link erzeugt; wenn sie dann auf einer wegen anderer Vorlagen ohnehin schon ausgelasteten Seite verwendet wird, gibt es gleich wieder Fehler. Nun ja, es bleibt notfalls immer die normale Verlinkung. XanonymusX (Diskussion) 21:25, 20. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Eigentlich schreiben wir als RFF aber auch vor, dass IMDb als Beleg nicht geeignet ist.  Vielleicht wäre es naheliegender, die Vorlage  stattdessen in die Infobox einzubauen. –Queryzo ?!   10:01, 21. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Da die Infobox in der Tat nur bei tatsächlichen Filmartikeln vorkommen sollte, dürfte das die bessere Lösung sein, ja. Oder die Wartungsabfragen werden zumindest nur dann durchgeführt, nachdem geprüft wurde, ob es sich denn um einen Filmartikel handelt (soweit ich das verstanden habe, werden im Moment immer alle Abfragen durchgeführt, aber ich kann mich täuschen).—XanonymusX (Diskussion) 13:28, 21. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Es werden jeweils film- und personenspezifische Eigenschaften geprüft, allerdings nur in den betreffenden Artikeltypen. Jetzt weiß ich auch wieder, warum ich die Wartungs-Vorlage hier und bei der Filmportal-Vorlage eingesetzt habe und nicht in der Infobox. Ich brauchte Vorlagen, die sowohl Filme als auch Personen abdecken. Performance-Vorteile würde es nur bringen, wenn man eine Mehrfacheinbindung der Vorlagen verhindert. Zumindest bei Filmen hätte man durch Umzug in die Infobox nur noch wenige Fälle, allerdings kann man die mehrfachen Infboxen dann nicht einfach rauslöschen. Für Personen hätten wir dann auch noch keine Lösung. –Queryzo ?!   09:06, 23. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Immer noch Grenzwerte 

message: In der Dokumentation wird beschrieben, warum bei der Verwendung als Einzelnachweis eine Bezeichnung angegeben werden muss, die Vorlage selber überprüft das aber nicht. Eine Änderung würde aber wahrscheinlich in zu vielen Artikeln zu einer Fehlermeldung führen, oder? Gibt es vielleicht eine sanftere Art, zu warnen, als den gesamten Text durch die Fehlermeldung zu ersetzen? --Hiculd (Diskussion) 17:13, 15. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Als Fehler würde ich es nicht bezeichnen, zumal auch IMDb den Titel je nach Sprache dynamisch anpasst. Somit finde ich den Hinweis in der Doku ausreichend. Eine sanfte Möglichkeit gäbe es schon, entweder als Wartungskategorie oder -liste. –Queryzo ?!   00:55, 16. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Angabe einer Bezeichnung bei Verwendung als Einzelnachweis überprüfen 

message: Hallo, bei Events gibt es teilweise Zusatzinformationen, wenn wie bei Preisverleihungen das Event mehrfach stattfindet (z.B. ev..../2022 ). Durch den Zusatz kommt es dann zu einem Vorlagenfehler. Gibt es eine Möglichkeit, dies mit der Vorlage irgendwie abzubilden? --Thomas Dresler (Diskussion) 15:08, 14. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Zusatz bei Events 

message: Was hat es damit am Anfang der Vorlage auf sich? --Seth Cohen 21:27, 13. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Das ist ein Beispiel, damit man sieht, wie die Vorlage aussieht. –Queryzo ?!   22:29, 14. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Forrest Gump 

message: Die Vorlage erzeugt immer den Zusatz "(englisch)" am Ende. Zumindest die erste Seite, die verlinkt wird, ist in der Sprache der Browser-Einstellung. Erst bei weiteren Klicks um Details anzusehen, wird es englisch. Sollte man eventuell den Zusatz auf "(deutsch, englisch)" ändern? --Wurgl (Diskussion) 09:07, 6. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Mir ist das Gleiche aufgefallen, etwa hier, hier, hier und hier – da steht «(englisch)», obwohl die Sprache deutsch ist. Da seit zwei Monaten niemand auf Wurgls Hinweis reagiert hat: Schaut auf dieser Disk überhaupt jemand ab und zu vorbei? Habe die Frage nun auch auf Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen gestellt. --Freigut (Diskussion) 17:37, 9. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Inzwischen ist die Seite ja wieer in Teilen auf deutsch. Nachdem es früher ja mal eine richtige "lokale" Version(en) gab (german.imdb.com), diese dann komplett abgeschaltet wurden. Zumindest ein Teil des "Gerüsts" sind inzwischen wieder auf deutsch, insofern stimmt die Aussage, dass es "nur" englisch sei inzwischen wirklich nicht mehr. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 17:49, 9. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Dazu gibt es diese Info-Seite bei der IMDb. Für uns bedeutet das wohl, dass wir den Sprachzusatz weglassen sollten. --XanonymusX (Diskussion) 18:06, 9. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Habe ihn jetzt entfernt. –Queryzo ?!   18:16, 10. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Hab vielen Dank! --Freigut (Diskussion) 19:08, 10. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Sprache 

message: Hallo, Leute!
Ich rege an, bei „typ“ auch „trivia“ zu erlauben. Ich habe schon selbst versucht, das hinzubekommen, aber es ist offensichtlich zu lange her, daß ich mich intensiver mit Vorlagenprogrammierung beschäftigt habe.
Schöne Feiertage noch … --M.ottenbruch ¿⇔! RM 19:22, 24. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Wir sollten das in der RFF mal ansprechen und vielleicht noch um weitere Parameter ergänzen (z.b. Bio). --18:16, 9. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Vorschlag: „trivia“ als weiterer Parameter bei „typ“ 

message: Gibt es eigentlich einen Grund, dass die Vorlage keine Wikidata-Wartungskategorien nutzt bei fehlenden oder abweichenden Daten? --LockaPicker (Diskussion) 14:10, 12. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Wikidata-Wartung