Wikipedia Diskussion:Kartenwerkstatt/Kartenwünsche/Archiv/1

message: @Lencer: Du schreibst da was bei der türkei karte von archiv. haben wir denn für die seite ein archiv? bzw. brauchen wir eins? normalerweise reicht da doch die artikelhistory. aber n cooler spruch "fertig und ab ins archiv damit" und dann löschenknopf drücken :) --Devil m25 08:52, 12. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Also, mit der Anlage der Seite Wikipedia:Kartenwerkstatt/Kartenwünsche/Archiv1 hätten wir ein Archiv ;-) Und das halte ich auch für sinnvoll, das dort alle Kartenwünsche mit Ihrem Status eingetragen werden. Bspw. bei der Türkeikarte Kartenwunsch abgelehnt, da gewünschte Karte der vorhandenen Karte entspricht. oder irgendwie so. Hat sich aber inzwischen erledigt, Thire hat sich ja mit einer Karte gemeldet. Verstehst Du jetzt, wie ich das meine? --Lencer 10:22, 12. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Archiv oder was? 

message: aktuelle Wünsche contra interessante Projekte. Was ist wichtiger. Wenn wir hier nur Wünsche rein nehmen die halbwegs aktuell sind bleibt die Liste ja in einem überschaubaren Rahmen. Allerdings finde ich persönlich relativ wenig Wünsche wo ich direkt sagen kann: Oh das Thema interessiert mich das bearbeite ich mal. Wenn wir auch Ideen für Kartenprojekte hier mit rein nehmen dann kann die Liste mit der Zeit recht schnell ziemlich unüberschaubar werden. Und aktuelle Wünsche bleiben vielleicht länger als gewünscht unbearbeitet. Wie kann man das beides sinnvoll verbinden. Oh gerade eine kleine Idee. Wie wäre es wenn wir am Anfang einen Bereich für Projekte einrichten. Das ganze aufklappbar. So verbrauchen wir wenig Platz und die Wünsche stehen weiterhin im Vordergrund und wer eine interessante Idee hat kann sie trotzdem hier für alle ablegen. Das mit dem aufklappbaren Themen wäre vielleicht auch interessant für die Kartenwerkstatt. Dann könnte die auch ruhig mal etwas voller werden (wenn sich bald hunderte von Kartographen hier tummeln) *lach und man würde trotzdem die Übersicht behalten. Soll ich mal einen Test machen? --mario 16:15, 6. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Ich bin grundsätzlich gegen eine Differenzierung der Kartenwünsche. "Uninteressante" Wünsche wegzuklappen ist IMHO einem Löschen gleichzusetzen. Wichtiger ist IMHO die Diskussion über die Machbarkeit und den Sinn der Karte. Häufig kümmern sich auch die Antragsteller nicht weiter um die Karte oder die Probleme, die dadurch für uns entstehen könnten. Was mich ärgert, sind die versauerten Aufträge auf WP:KW. Naja, ich mach dann mal weiter und arbeite die "langeweilen" Aufträge ab. PS: Die Diskussion über das wie, generiert aber leider auch keine neuen Kartographen. Grüße Lencer 21:54, 8. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Schließe mich Lencers Meinung an. --J. Patrick Fischer 07:52, 9. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Kartenwünsche mal allgemein 

message: Guten Tag, ich bin recht neu im Wiki. Ich würde gerne in der Kartenwerkstatt mitwirken und damit das Wiki-Projekt unterstützen. Einschlägige Erfahrung ist vorhanden. Mein "Zuhause" ist zwar die fiktionale Kartographie, aber ich denke, dass ich mich auch hier konstruktiv einbringen könnte.
Was mir fehlt ist ein "roter Faden". Vielleicht hat ja jemand Lust mich etwas einzuweisen. Vielen Dank schonmal... --Runkelbold 01:27, 2. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Hallo Runkelbold, willkommen in der Kartenwerkstatt. In der Regel läuft das so ab. Schau Dich bei den Kartenwünschen um und nimm Dir das raus, von dem Du glaubst, das Du das hinkriegst. Schreib ne kurze Nachricht, das Du Dich an die Arbeit machst. Wenn Du erste Ergebnisse hast verschiebst Du den Kartenwunsch in die Kartenwerkstatt und fügst Deinen Entwurf ein. Dann kriegst Du in der Regel bald Feedback. Mehr "roter Faden" gibt es hier nicht. Na dann, frohes Schaffen. PS: Was ist fiktionale Kartographie? Grüße Lencer 10:08, 2. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ich schätze mal, daß fiktionale Kartographie das Erstellen von Karten und Plänen zu fiktionalen Welten, z. B. in der Fantasy oder Science-Fiction, aber auch zu fiktionalen Themen in realen Welten (z. B. Holmes' Baker Street 221B) beschreibt. Gruß -- Klimatisiert 11:52, 2. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  Hui, vielen Dank für die schnelle Antwort. Es ist halt so, dass ein Anfänger durchaus von der Vielfalt der Kartenwünsche erschlagen wird. Ich werde mich mal genau einlesen, und dann irgendwo ansetzen. "Klimatisiert" hat das schon ganz richtig beschrieben mit der fiktionalen Kartographie. Dieses bringt dann natürlich auch das Problem mit sich, dass ich wenig bis null Ahnung vom Einlesen realer geografischer Datem (aus den bekannten Quellen) hab. Ich denke, dass ich demnach erstmal mit Projekten beginne, wo dieses nicht oder kaum erforderlich ist, um mich später nach und nach in die Thematik einzuarbeiten. --Runkelbold 12:27, 2. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Mitwirkung 

message: Hallo, ich weiß nicht, ob ich hier richtig bin. Ich würde gern dieses Bild - :Bild:Deutschland Bundesländer.PNG - als verweissensitive Karte haben. Leider bin ich mir über die Ermittlung der Koordinaten im unklaren. Das Ziel soll sein, dass die einzelnen Bundesländer benannt und anklickbar sind. Das ganze könnte in meinem Benutzerraum abgelegt werden. Ich würde mich freuen. Vielen Dank im Voraus. --Gotcha! Coautor ? 10:01, 25. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Schau dir doch bitte mal diese Seite an. Auf den ersten Blick würde ich sagen, dass die Karte dort dieselbe (nur in einem anderen Format und mit Nummern) ist und deshalb einfach ausgetauscht werden könnte. Gruß, NNW 10:09, 25. Jun. 2008 (CEST)
replies: text:  Super, Problem schon gelöst ;) Wie könnt ihr Euch nur all die Links und Vorlagen merken? ;) --Gotcha! Coautor ? 10:25, 25. Jun. 2008 (CEST)

text: Fällt das nun unter WP:KPA oder eher unter WP:TF? Kann mich gar nicht entscheiden... ;-) NNW 10:21, 26. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Verweis-sensitive Deutschlandkarte für Landtagsdarstellung 

message: Hallo. Ich habe vor einigen Tagen einen Artikel über ein regelmäßiges Treffen erstellt: :eo:Somera Esperanto Familia/Feria Tendaro. Jetzt fehlen dort eventuell noch Karten drin. Es gibt zwei Karten unter http://www.esperanto-nb.de/seft/mapo1.html und http://www.esperanto-nb.de/seft/mapo2.html. Aber diese Karten sind nicht wikipediatauglich. Die neuen Karten können ja dann SEFT-mapo1.jpg und SEFT-mapo2.jpg oder ähnlich heißen. Leider habe ich keine Ahnung wie man brauchbare Karten erstellt. Frohes Schaffen und Gruß --Tlustulimu 17:51, 22. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Tach auch! Für Wiki-Treffen erstellen wir hier keine Karten. Der Aufwand, eine Karte zu zeichnen, ist sehr groß und steht daher in keinem Verhältnis zum Nutzen auf einer Treffen-Seite. Ich schlage vor, du baust einfach eine Positionskarte mit Thomsdorf drin auf die Seite. Über die Koordinaten und GeoHack gibt es eine Verlinkung zu einer Vielzahl von Straßenkarten wie Google Maps, die dann jeder für seine persönliche Anreise nutzen kann. Das ist dann in der Regel auch viel praktischer, weil man ja nicht weiß, von wo die Leute alles kommen. Wer aus Rostock anreisen will, interessiert sich eh nicht für den Weg von Berlin aus. Gruß, NNW 18:05, 22. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Danke für die schnelle Antwort. Ich werden denn mal versuchen eine Positionskarte reinzusetzen. Wenn ich es nicht packe, kann ich ja hoffentlich noch mal fragen, oder? Gruß --Tlustulimu 18:15, 22. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, klar. Gruß NNW 18:20, 22. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Das Problem wurde anders gelöst, indem jetzt im Artikel :eo:Somera Esperanto Familia/Feria Tendaro die Koordinaten drinstehen mit einem Link zum Toolserver. Jetzt kann sich jeder Leser die Seite mit der Karte aussuchen. Gruß --Tlustulimu 23:22, 24. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Karte für einen Artikel in der Esperantowikipedia 

message: Problem: Der Kasten, der die Weltkarte zeigt überdeckt einen Teil der Türkei. Kann man das nicht anders lösen? Liebe Grüße, --Nérostrateur 15:22, 18. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Da wollte der Autor wohl offensichtlich nur den europäischen Teil darstellen. Die Kartenwerkstatt kann dir die Weltkarte allerdings nicht wegretuschieren. Ich würde vorschlagen, du bittest den Autor, die Übersicht in eine andere Ecke, z.B. nach oben rechts, zu schieben (oder gleich ganz zu löschen, ist ja nicht wirklich nötig), um die Türkei freizubekommen, oder du suchst dir hier auf Commons eine andere Karte aus. Da gibt es einige mögliche Alternativen. Könnte schneller gehen. Gruß, NNW 15:30, 18. Aug. 2008 (CEST)

text: Danke für die schnelle Hilfe! --Nérostrateur 15:36, 18. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Positionskarte Türkei 

message: von Wikipedia:Auskunft hierher verwiesen</br>
Hallo, ich suche eine Karte von Deutschland, auf der die Grenzen der rund 12000 deutschen Gemeinden eingezeichnet sind. Gibt es eine solche Karte überhaupt?--84.161.110.207 13:10, 26. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Is mir nicht bekannt. Und in einem entsprechend guten Maßstab wäre aich auch daran interessiert. Grüße Lencer 13:17, 26. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Dank Föderalismus liegt sowas im Aufgabengebiet der Bundesländer. Kommerzielle Karten kenne ich auch nicht, die Kleingliederigkeit von Schleswig-Holstein und Rheinland-Pfalz verhindert jede Darstellung in üblichen Druckformaten, größere Formate wären wohl zu teuer in der Herstellung und der potenzielle Kundenkreis zu klein. Es gibt aber solche Karten, weil es z.B. im Nationalatlas Deutschland thematische Karten mit Gemeinden als Bezugsfläche gibt. Ob man an die Daten kommen kann, weiß ich nicht. NNW 13:28, 26. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Hier in WP gibt es diese Karten nur für einige Kreise. Ist nämlich ein &+#?$-Aufwand mit allen Exklaven und Enklaven und so. Beispiele gibts bei Benutzer:Rauenstein, der die mit Mühe zusammengefrickelt hat. Um sich ein Bild von der Aufgabe zu machen, die schon Kreise stellen, bitte mal hier gucken (und ggf. zeichnen...). *fg*. --Begw 14:55, 26. Jan. 2009 (CET)
replies: text: In der Tat, zumal davon auszugehen ist, dass hier eh in 500 Mio. Jahren Schicht im Schacht ist. Da würde ich nicht mehr damit anfangen wollen. Viel Arbeit für nix. :-))) NNW 15:20, 26. Jan. 2009 (CET)
replies: text:  *g* - und danke für die Klammern ;) --Begw 15:32, 26. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Deutschlandkarte mit Gemeindegrenzen 

message: Ein Wunsch nicht für den ANR, sondern für Projektarbeit:
:Gibt es eine Positionskarte, auf der Deutschland, Österreich und die Schweiz abgebildet sind?
Verwendungszweck (primär): Wikipedia:Redaktion Medizin/Treffen 2009#Interessenten. Weitere Nutzungen - auch enzyklopädischer Art - sind denkbar.
Vielen Dank und herzliche Grüße, --Drahreg·01RM 07:35, 27. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Dafür könntest du die :Vorlage:Positionskarte Mitteleuropa verwenden. Nicht ideal, aber alles drauf. NNW 10:20, 27. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Positionskarte D-A-CH 

message: Sind eigentlich von jedem Flughafen oder Flugplatz Übersichtskarten sinnvoll? Ich denke, wir sollten uns bei den Übersichtskarten zu Flughäfen nur auf Passagierflughäfen beschränken.
Zivile Flughäfen (Passagierflughäfen):
Auch da sollten wir nur eine Karte einfügen, wenn auf der Betrieberseite des Flughafens keine existiert. Ich denke, es ist nicht unsere Aufgabe, die Aktualisierung einer Übersichtskarte des Flughafenbetreibers zu übernehmen. Die haben meist eigenes Personal für solche Dinge.
Militärflughäfen:
Ich kann mir auch denken, dass man an Karten von Militärflughäfen nicht so einfach rankommt und diese auch nicht so einfach veröffentlichen darf. 
Hat noch jemand andere oder vielleicht sogar bessere Ideen dazu? --Woehlecke 00:42, 02. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Da die Kartenwerkstatt personell reichlich geschrumpft ist, seh ich das mit der Verlinkung ähnlich. Über Militärflughäfen müssen wir nicht reden, solange keine Wünsche dazu kommen. Über Luftbilder ist einiges zu realisieren, wenn man denn will, aber das ist – zumindest bei mir – dann der Punkt. NNW 11:05, 2. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Übersichtskarten zu allen Flughäfen/Flugplätzen 

message: Ob wohl jemand eine Karte von Lage und Anfahrtswegen zum Dokumentationszentrum Bergen-Belsen zeichnen könnte? Diese karte ist deshalb wichtig, weil Besuch weiträumig Umwege fahren sollen, damit sie nichts vom Truppenübungsplatz Bergen-Hohne zu sehen bekommen. Deshalb tut die offizielle Anfahrtskarte so, als gäbe es zwischen der Gedenkstätte und dem Autobahndreieck Walsrode keine Straßen. Tatsächlich gibt es hier aber eine für die Öffentlichkeit offene Straße. Sie ist hier zu sehen: von Westenholz knapp nördlich Meißendorf. Die nach Norden von dieser "Übungsplatzrandstraße" abzweigenden Straßen sind dagegen nicht öffentlich.
Ideal wäre es, wenn auf der Karte auch noch der   Standort des Original/Transportwaggons genau mittig und der deutsche Kriegsgräberfriedhof ziemlich genau mittig eingezeichnet und beschriftet sein koennte. ---Agp 14:03, 16. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: IMHO reicht es völlig aus, wenn in den Artikel die Koordinate des Dokuzentrums eingefügt wird. Dann kann jeder über GMaps und artverwandte Anwendungen seine Anfahrt ganz nach belieben planen. Anfahrtskizzen halte ich nicht für die Aufgabe der Kartenwerkstatt. Grüße Lencer 14:16, 16. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Aber Lageskizzen sind doch in Artikeln üblich - oder? ---Agp 14:20, 16. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Für Lageskizzen werden üblicherweise Positionskarten wie nebenstehend verwendet. Wer Luftbilder, Anfahrtswege o.Ä. will, bekommt eine ganze Reihe verschiedener Anbieter über den Geohack angeboten. Anfahrtswege sind, wie Lencer schon sagte, nicht Aufgabe der Kartenwerkstatt, aber auch der WP allgemein nicht. Wie man irgendwo hinkommt, ist für eine Enzyklopädie irrelevant. (Und an der A7 stehen eh Schilder, wo man abfahren muss.) Was man machen könnte, wäre ein Plan des Lagers, aber nur, wenn dieser Plan irgendetwas illustriert, was im Artikel beschrieben wird, und es besser verdeutlicht als der Text. Dafür müsste aber eine Quelle vorhanden sein. Eine übliche Lösung der Kartenfrage kannst du bei KZ Auschwitz I (Stammlager) sehen, erst die Positionskarte, dann Detailpläne des Lagers. NNW 16:35, 16. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  Ich hab jetzt noch die Koordinate im Artikel ergänzt, ich hoff, ich habe das richtige Gebäude getroffen ... Grüße Lencer 14:54, 17. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Hast du. NNW 16:26, 17. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Dokumentationszentrum KZ Bergen-Belsen]] 

message: hier wäre eine pos karte angebracht mit ein paar Inseln drumherum. Wie wäre es auch mit einer schönen pos karte Inseln über dem Winde (Antillen), das ist bei allen Inseln ( über dem wird) nicht toll !? -- A1000 19:03, 18. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe erstmal eine bessere Karte eingebunden. Poskarten werden peu à peu für die ganze Welt gemacht, irgendwann sind auch die karibischen Inseln dran. NNW 17:06, 21. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Saba (Insel)]] 

message: Eine etwas neuere Karte würde den Artikel wesentlich bereichern. Danke, --Lars 12:09, 27. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ist eingesetzt. NNW 12:34, 27. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  Nochmals danke. --Lars 18:51, 27. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Golf von Carpentaria]] 

message: Wegen diverser Inseln in den Kartenwünschen schlage ich vor, ein Kapitel Inseln (analog Eisenbahnkarten und Flussverlaufskarten) anzulegen und die Inseln darunter zu vereinen, um mehr Übersicht in das Inhaltsverzeichnis zu bekommen. Da ich hier aber nicht aktiv bin, möchte ich das den Aktiven überlassen. --Abubiju 14:55, 12. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Gute Idee, gern umgesetzt. Grüße Lencer 15:21, 12. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Inseln 

message: Ich bin nicht sicher, ob die Kartenwerkstatt für mein Anliegen der richtige Ort ist. Die "Bayerische Landesbibliothek Online" bietet einige tausend historischer Ortspläne aus dem 19. Jahrhundert an, z.B. Lindau (Insel) 1822. Die Bilddateien kann man gegen Geld auf CD bestellen (Preis noch unbekannt, ich fürchte eher hoch), oder irgendwie herunterladen. Wenn man auf das Kartenimage klickt, bekommt man die Detailkarte auf den Monitor, in der Größe von ca. 2400 x 2400 Pixel. Leider kann man sie nicht durch Rechtsklick direkt abspeichern, da tut sich nichts. Bleibt Bildschirm-Schnappschuss, und dazu muss man 4 mal 3 Ausschnitte abspeichern und anschließend als Mosaik mühsam zusammenfügen. Lässt sich so etwas automatisieren? Ich verstehe auch nicht, warum die Images verkauft werden. Im Prinzip kann der Anbieter die Images nur einmal verkaufen, weil eine unbegrenzte Weiterverbreitung durch den Käufer m.E. wegen des längst abgelaufenen Urheberrechts nicht unterbunden werden kann.--Ratzer 22:52, 18. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Damit bist du in der Kartenwerkstatt wirklich falsch. Ob die Auskunft, das Café oder irgendeine Bilderseite die richtige Adresse ist, weiß ich allerdings nicht. NNW 23:04, 18. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Hallo, das Bild kann hier heruntergeladen werden. Gruß, Elvaube !?  +/-  M 23:08, 18. Mai 2009 (CEST)

text: Das ist schön. Die Kartenwerkstatt ist nicht zuständig, Hilfe kommt aber trotzdem. Schönen Dank an Elvaube und mario.--Ratzer 08:33, 19. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Historische Ortspläne 

message: Hallo, 
interessanter wäre die Karte, wenn man selbst die Vergrößerung wählen könnte, diese zwei Stufen der Deutschlandkarte machen die Karte unhandlich und unbrauchbar, die zu kleine Version ist so klein auf dem Bildschirm, dass man nichts erkennen kann und schon gar nicht lesbar ist und die große ist zu groß, so dass eine wirkliche Übersicht nicht möglich ist. 
Eine Möglichkeit, die Stufen selbst zu wählen, wäre ideal.
Meine Tochter benötigt eine solche Karte z.B. zum lernen für die Schule (Landschaften Deutschlands) und ich konnte auch im Internet keine andere vernünftige Karte finden, diese wäre toll, ist aber aufgrund der Auflösung nicht wirklich brauchbar. 
Schöne Grüße und Dank an diejenigen, die sich soviel Mühe und Arbeit machen mit der Einstellung der Karten.
MfG
K.S.
(nicht signierter Beitrag von 95.116.20.192 (Diskussion | Beiträge) 9:55, 6. Dez. 2009 (CET))  -- Rainer Lippert 10:04, 6. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Hallo, hast du dir die Karte schon einmal auf deinen Computer runtergeladen? Dort in einem Programm geöffnet, wie etwa der Bild- und Faxanzeige von Windows, kannst du dir dann jede gewünschte Größe einstellen. Die karten sind eigentlich frei skalierbar. Grüße -- Rainer Lippert 10:09, 6. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ansonsten geht auch folgendes: einfach den Link http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7f/Deutschland_Landschaften.png/900px-Deutschland_Landschaften.png übernehmen und dann die Größe selbst nach Gusto anpassen, indem der Wert 900px durch einen anderen ersetzt wird (also z.B. durch 1200px, wenn man die Karte mit 1200 Pixeln in der Breite dargestellt haben will: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7f/Deutschland_Landschaften.png/1200px-Deutschland_Landschaften.png). Ist zwar nicht unbedingt luxuriös, funktioniert aber trotzdem prima... --Chumwa 10:22, 6. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Deutschlandkarte Landschaften/Regionen 

message: NordNordWest has created a lot of images with longitude/latitude data ; sadly Alaska has been omitted, as I've found this quit useful in creating automated point maps, and can't create any maps which use Alaska. Could someone please create such a map? Ideally it might have the entire US lie :File:USA location map.svg, but with insets for Alaska, Hawaii, and/or Puerto Rico (although this isn't necessary; I could do the latter part myself). 
Also, thank you for your patience, as I am American and do not speak German (Google Übersetzer does quite well for reading responses though). Magog the Ogre 01:47, 6. Jan. 2010 (CET)
replies: text: There is a US map with insets for Alaska and Hawaii, that is used as location map in DE-WP - but is has a conical instead of a rectangular projection. There are also location maps of US states and unincorporated territories. --alexrk 17:28, 6. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Oh. Thanks very much then! :) Magog the Ogre 02:27, 7. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Map of Alaska with Latitude/Longitude 

message: Gibt es – außer Pixel zählen und der Punkt an der Stelle mit einem Grafikprogramm einfügen – eigentlich einen Trick, mit dem man den roten Punkt auf den Standardpositionskarten in so eine Karte einfügen kann, etwa zur Nutzung außerhalb der Wikipedia, wo die Vorlage:Positionskarte nicht zur Verfügung steht? --Matthiasb 12:37, 6. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Du könntest in der Wikipedia mittels Geokoordinate den Punkt einfügen und dann ein Bildschirmfoto machen. liesel 12:40, 6. Mär. 2010 (CET)

text: Guck dir mal im css die Eigenschaft z-index an. Mit javascript die Position bestimmen und dann im gleichen Bereich ein Marker-Bild mit z-index:1 über die Karte mit z-index:0 legen. Uwe Dedering 14:13, 6. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ich glaube, da ist Liesels Vorschlag der schnellere, Bildbearbeitung braucht es ja eh. KISS halt. --Matthiasb 14:25, 6. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Bei meinem Vorschlag brauchst du keine Bildbearbeitung... Uwe Dedering 14:31, 6. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Noch einen Workaround gefunden: Vorlage:Positionskarte wie gewünscht ausfullen, über Spezial:Vorlagen expandieren Quelltext ermitteln, direkt das andere Projekt einfügen. (Da es auf Wikinews offenbar nicht alle CSS-Klassen gibt, die es auf Wikipedia gibt, habe ich das durch Einfügen zusätzlicher DIVs gelöst, Ergebnis siehe hier. Trickreich, aber es funktioniert. --Matthiasb 14:05, 7. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Das Ergebnis ist wirklich gut, nur title="Vorlagen expandieren (Queensland)" müsste noch geändert werden... Uwe Dedering 14:16, 7. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Positionskarten 

message: Bevor ich einen weiteren Kartenwunsch einstelle: Arbeitet man hier mit Kartengrundlagen, die in der Form von shape files (ArcInfo) vorliegen, wie man sie etwa von dieser Seite herunterladen kann?--Ratzer 15:06, 9. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Technisch gesehen sollte das kein Problem sein, sofern die Shapefiles lizenzmässig für Wikipedia nutzbar sind. Auf der von Dir verlinkten Seite steht allerdings was von "nur für nicht-kommerzielle Zwecke" - für WP also nicht verwendbar. --alexrk 15:38, 9. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ich meinte nicht die direkte Übernahme, sondern die Verwendung als Kartengrundlage zur Erstellung einer neuen Karte. Wir haben beispielsweise schon eine :Datei:Topographic map of Zanzibar-en.svg der Insel Unguja. Könnte also jemand in den urheberrechtlich geschützen Shape Files die Grenzen der Districts und Wards nachsehen und auf die bereits vorhandene Karte übertragen?--Ratzer 15:44, 9. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Für Insel Unguja allein wären das schon ca 180 Wards - das klingt nicht mehr nach einer Pi-mal-Daumen-Übernahme. Ich hätte hier aber auch noch freie Daten für die Distrikte (6 Stück für Unguja), die man problemlos verwenden könnte - falls Dir das reicht. Aber die Wards werden, vermute ich mal, in Artikeln ohnehin kaum thematisiert, oder? --alexrk 16:15, 9. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Für Unguja und Pemba reichen die Distrikte; die Wards sind hier (noch) kein Thema (darauf komme ich vielleicht in 6 oder 12 Monaten nochmal zurück - selbst dann wird es nur um die Wards pro einzelnem Distrikt gehen, einer nach dem andern). Bei der etwas weiter südlich gelegenen Insel Mafia, die insgesamt Distrikt bildet und in sieben Wards gegliedert wird, wird eine Wardgrenzenkarte in Kürze aktuell werden. In der en-WP habe ich schon eine Übersichtstabelle der Wards eingebaut. Für die de-WP steht in Kürze ein neuer Artikel Mafia (Distrikt) an, denn hier wollen wir Insel und Verwaltungsgebiet auseinanderhalten.--Ratzer 16:50, 9. Mär. 2010 (CET)

text: Inzwischen wäre auch eine Ward-Karte von Sansibar-Stadt (Mijni Unguja, Zanzibar Urban) hilfreich. Hier gibt es 40 Wards, die im Artike mit Einwohnerzahl schön tabelliert sind. Kann ich das hier so stehen lassen, mit der Bitte um gelegentliche Erledigung, oder soll ich das auf der Seite Kartenwünsche eintragen?--Ratzer 14:07, 10. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Mach am besten direkt einen Kartenwunsch, sonst geht das hier vlt noch im Archiv unter. Was anderes: die vom Artikel aus verlinkte Seite www.tanzania.go.tz wird vom Firefox als attackierende Webseite gemeldet? Ist ja spannend :) --alexrk 15:24, 10. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  shape files 

message: ich würde gerne positionskarten zu den flughäfen inmehreren ländern erstellen. ich weiß jedoch nicht, wie man eine legende und überschrift in die positionskarte einbaut. wie geht das?--   Pristina-Red mit mir ...     12:44, 16. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Vielleicht hilt dir Vorlage:Positionskarte durchlesen weiter, jede Menge Beispiele und Sachen zum Rauskopieren.  Uwe Dedering 14:16, 16. Mai 2010 (CEST)

text: Eleganter wäre ein Aufbohren der :Vorlage:Infobox Flughafen. Positionskarten sind doch bei Flughäfen ebenso naheliegend wie bei anderen Geoobjekten. Die Infoboxen für Seen oder Inseln zeigen ja auch automatisch eine Positionskarte, wenn die Koordinaten und der ISO 3166-Code vorliegen. Aber für solche Änderungen ist sicher nicht die Kartenwerkstatt zuständig.--Ratzer 21:14, 16. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Positionskarte mit Legende und Überschrift 

message: Nun haben wir hier alle Wünsche abgearbeitet - aber wie werden die Kartenwünsche sinnvoll archiviert? --muns 21:00, 5. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Einfach warten, bis Lencer das macht ;-) Uwe Dedering 21:21, 5. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  NNW hat es ganz in meinem Sinne erledigt. Grüße Lencer 07:16, 6. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Strecken der Berlin-Stettiner Eisenbahn-Gesellschaft 

message: Hallo, ich sprache ein bisschen deutsch, ich hoffe ihr konnen verstand mir. Ich würde gerne die Karte von die Provinz Rom, es ist moglich? --Asdino 16:17, 6. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: In it:WP gibt es eine administrative Karte. Die kann man nach Commons holen, dann ist sie überall verfügbar. Oder möchtest du eine andere Karte? NNW 16:53, 6. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, ich habe es gesehen, aber ich finde es nicht gut. Ich würde gerne eine professionel karte. Konnen Sie mir helfen? --Asdino 17:12, 6. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Machbar schon, wenn jemand die Zeit und die Lust dafür findet, gerade fehlt es besonders an der nötigen Zeit. Außerdem müsstest du sagen, was für eine Karte es sein soll: geografisch (Flüsse, Berge...), administrativ, ... NNW 17:17, 6. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ich denke das ist eine gute baispiel (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Benevento_map.png). Eine mix vom geografisch und administrativ. Es ist eine gute machbar idee? Danke fur die Hilfe --Asdino 17:59, 6. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Niemand hast lust fur diese Planung? --Asdino 13:03, 8. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Schau mal auf die Projektseite, da stehen reichlich Kartenwünsche, die auch alle bearbeitet werden wollen. Manche Leute hier haben einen Beruf und auch noch andere Hobbys. Entweder du bringst etwas Zeit mit oder du kannst es gleich vergessen. NNW 13:21, 8. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Provinz Rom]] 

message: Es existiert die Karte  mit deutscher Beschriftung (siehe Vorschau). Ich möchte diese Karte bei b:Wikijunior Europa/ Tschechien einbinden; dazu müsste sie nach Commons verschoben werden. Das ist laut Arbeitsanleitung nur zulässig, wenn gleichzeitig eine Karte ohne Beschriftung hochgeladen wird. Deshalb bitte ich um eine solche. Provisorisch habe ich die vorhandene Karte bei Wikibooks hochgeladen; aber mehrfache Speicherung ist natürlich nicht der Sinn der Sache.
Der ursprüngliche Autor Captain Blood ist offensichtlich nicht mehr aktiv, wie Lencer auf seiner Diskussionsseite angibt. Der spätere Autor Sasik hat die Karte grafisch nicht bearbeitet und verfügt über keine andere Version, wie er auf seiner Diskussionsseite mitgeteilt hat. Ich bitte deshalb hier um eine neutrale Version. -- Danke schonmal! Jürgen 18:51, 31. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Wo steht, dass auch eine Leerkarte hochgeladen werden muss? Das ist mir neu. NNW 22:17, 4. Aug. 2010 (CEST)

text: Ach so, jetzt habe ich's. Da steht nur „preferred“, das ist kein Muss. Man/Commons kann nicht alles haben. NNW 22:18, 4. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Wenn das so gemeint ist... Da Captain Blood sich verabschiedet hat, habe ich mich also mit meiner Frage hier genug bemüht  und werde die Karte mit entsprechendem Vermerk verschieben. -- Jürgen 15:45, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Tschechien (neutral ohne Beschriftung) 

message: Hallo.Ich bräuchte eine Liga-Landkarte der ersten albanischen Fussball-Liga-Saison. Folgende Einträge (in Klammern Städte, aus denen die Klubs kommen;bitte Klubnamen auf der Karte eintragen): SK Tirana (Tirana), KS Skënderbeu Korça (Korca), Bashkimi Shkodran  ( Shkodra),  KS Teuta Durrës(Durres) , KF Urani Elbasani (Elbasan),  SK Vlore (Vlora).Ich würde mich über eure Hilfe sehr freuen! Wo kann ich die Karte dann abrufen bzw. in den Artikel kopieren? --Fussballmann 18:21, 22. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Mit nur 6 Städten solltest du :Vorlage:Positionskarte+ verwenden. Uwe Dedering 19:19, 22. Sep. 2010 (CEST)

text: Ich weiß leider so gar nicht, wie man selbst eine Karte erstellt. Kann jemand einen Tipp geben/helfen? --Fussballmann 19:21, 22. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Hast du dir das Beispiel angesehen? Uwe Dedering 19:24, 22. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Ja, habe ich. Aber woher soll ich die Koordinaten der Städte wissen? --Fussballmann 19:32, 22. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Die stehen in den Ortsartikeln, die kannst du übernehmen. Die genaue Lage der Stadien ist irrelevant. NNW 19:39, 22. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Was meinst du mit Ortsartikeln? Und wie kann ich die Klubnamen auf der Karte erscheinen lassen?  --Fussballmann 19:54, 22. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Habs mal eingebaut. Die Koordinaten hab ich aus den Artikeln der Orte in denen die Vereine liegen. Einfach auf bearbeiten klicken und gleich in den ersten Zeilen kommen die Koordinaten. Wenn du die Namen der Vereine statt der Städte in der Karte haben willst musst du im Quelltext der Karte bei "label" den Namen der Stadt gegen den des Vereins austauschen. ( Links gehen da auch: also einfach  drum). --Vuxi 20:10, 22. Sep. 2010 (CEST)

text: Danke für eure Hilfe! --Fussballmann 20:54, 22. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Kategoria e Parë 1930]] 

message: Diese Karte (bzw. dieses Satbild) wird in der it-WP in vielen Fällen als Poskarte verwendet, z.B. hier (ohne Infobox), was - im Gegensatz zur Verwendung der gesamtitalienischen oder auch nur der norditalienischen Poskarte - bei den Inseln in der Lagune von Venedig sehr sinnvoll ist. Bevor ich ewig rumprobiere, können mir sicher die Spezialisten sofort sagen, warum das im entsprechenden deutschen Artikel (hier innerhalb der Infobox) nicht funktioniert. Bitte auch ggf. die abweichende Syntax für die Verwendung ohne Infobox angeben.--Ratzer 13:45, 19. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Die Infobox wartet auf die Nennung einer Vorlage (wie die italienische :it:Template:Mappa di localizzazione/Laguna di Venezia), die gibt es auf de:WP aber nicht: Vorlage:Positionskarte Italien Lagune von Venedig. Die müsstest du erst anlegen, dann kannst du sie in der IB ansteuern. Wie gesagt, die Vorlage, nicht das Bild. Gruß, NNW 14:16, 19. Nov. 2010 (CET)

text: Danke, da haben wir wieder mal Doppelarbeit geleistet. Nachdem ich aufgrund der obigen Angaben die :Vorlage:Positionskarte Lagune von Venedig erstellt hatte und einbinden wollte, sah ich, das mir einer wenige Minuten zuvorgekommen ist. Eine gute Übung wars trotzdem. Die Extravorlage kann wohl wieder gelöscht werden.--Ratzer 15:08, 19. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Oh, tut mir leid. Ist gelöscht. NNW 15:31, 19. Nov. 2010 (CET)

text: Da ist die Vorlage :  Uwe Dedering 22:38, 24. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Also, diese Karte ist noch weniger als die erste geeignet, völlig verdreht. Ich habe auf das Satellitenbild revertet, aber auch da gibt es im Nordosten ganz schön Abweichungen... Uwe Dedering 22:59, 24. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Positionskarte Lagune von Venedig 

message: Guten Tag!
Ich weiß nicht, ob hier richtig bin, aber ich versuch' mein Glück einfach mal. Oben verlinkten Artikel habe ich vor kurzem geschrieben, ein anderer Benutzer hat dann das Fehlen der Geodaten eingetragen. Ich hatte bereits zuvor versucht herauszufinden, wo sich der besagte Monte Redondo befinden könnte, hatte allerdings keinen Erfolg. Auf den mir bekannten Online-Karten ist er nicht verzeichnet, ältere Karten der Insel konnte ich nicht finden. An besagtem Berg zerschellte 1949 auf der Azoreninsel São Miguel eine Passagiermaschine. Alte Zeitungsberichte und der Absturzbericht sprechen von Mountain/Monte/etc. Redondo, aber wie gesagt, ich habe keinen Hinweis gefunden, wo er sich befinden könnte. Monte Redondo an sich ist eine häufige spanische und portugiesische Bezeichnung, was es nicht unbedingt einfacher macht. Laut Absturzbericht muss der Berg mindestens 900 Meter hoch sein, das ist die Höhe, auf der das Wrack gefunden wurde. Es wäre wirklich klasse, wenn es hier ein paar geschickte Benutzer gäbe, die etwas herausfinden könnten. Viele Grüße, --Allnut 13:47, 15. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Moin! Die richtige Seite ist Wikipedia:WikiProjekt Georeferenzierung, eventuell auch Portal:Portugal. Hier werden nur Karten erstellt, nicht aber Koordinaten gesucht. In der Regel reicht es aber, wenn sich der Artikel in der entsprechenden Wartungskategorie befindet. Irgendwann wird sich jemand des Berges annehmen. Grüße, NNW 13:51, 15. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Guten Tag NNW, danke für die schnelle Antwort. Ich hatte gehofft, dass es hier vielleicht einen findigen Kartensammler gibt, aber dann hoffe ich mal, dass sich jemand bei der Georeferenzierung auskennt. Grüße, --Allnut 14:28, 15. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ich war mal so frei --Spischot 16:37, 15. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Lageplan des [[Flugzeugabsturz am Monte Redondo|Monte Redondo]] 

message: Ich hab gerade beim Verschieben nach Commons gesehen, dass man sich an den Autor für eine Blankokarte wenden soll. Der ist aber seit 2006 nicht mehr aktiv, daher wende ich mich mal an euch. Gruß Matthias 13:22, 21. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Hallo, ich denke den Hinweis kannst Du übergehen. Wär zwar schön, wenn es immer eine Blanko-Version zu jeder Karte gäbe, muss aber nicht - ist auch die Ausnahme auf Commons. Bei Bedarf gibt's dann einen Übersetzungswunsch. Unter :Commons:Project scope findet man diese Richtlinie auch garnicht (mehr?). --alexrk 13:42, 21. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Heißt Blankokarte hier auch die Umfärbung der Andamanen und Nikobaren nach Grün? Was ist mit der Maßstabsleiste? NNW 16:44, 21. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  Ich denke, das hat sich erledigt. Es ging eher um das allgemeine Prinzip, das eine blankokarte vorhanden sein sollte. Grüße Lencer 14:06, 13. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  unbeschriftete Karte für [[:Datei:AndamanenUndNikobaren.png]] 

message: Jemand hat im Artikel Angola die vorherige Karte durch eine neue ersetzt. Diese ist effektiv besser als die alte. Leider fehlt bei ihr Porto Amboim - die einzige Stadt, die es außer den schon aufgeführten im Lande gibt, und die als Hafen und Regionalzentrum wichtig ist. Kann man die wohl noch einfügen? Dank & Gruß -- Aflis 11:27, 27. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Und woher kommt die Information? Porto Amboim hat keinen Artikel. In Liste der Städte in Angola mit allen Städten über 10000 Einwohnern nach einer undokumentierten Berechnung für das Jahr 2005 ist dieser Ort nicht aufgeführt. In :en:Porto Amboim steht ohne jede Quellenangabe 65000 Einwohner, aber in :en:List of cities and towns in Angola ist der Ort mit 8755 Einwohnern aufgeführt, angeblich Stand 2009, wieder ohne Quellenangabe. Uwe Dedering 11:46, 27. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Naja, Porto Amboim hat doch einen Artikel. Völlig willkürlich steht dort 66000 Einwohner. Gazeteer hat eine Berechnung für 2010, und führt dort als 61.Stadt mit 8979 Porto Amboim. Die portugiesische WP nennt 137000 Einwohner... Uwe Dedering 13:15, 27. Dez. 2010 (CET)

text: Steht immer noch hier und hat sich nicht fortbewegt. Fettschrift ist nicht nötig. NNW 17:32, 24. Jan. 2011 (CET)

text: (2*BK)Das steht auf der Seite WP:KWÜ, heute und schon seit Tagen und Wochen... Niemand hat hier etwas entschieden!!!! Zu Porto Amboin: Deine Versicherung reicht absolut sicher nicht. Uwe Dedering 17:34, 24. Jan. 2011 (CET)

text: Ich will ja nur nicht ohne Beleg Porto Amboim in die Karte aufnehmen. Da sind alle Provinzhauptstädte(-orte) drin und einige der größten Städte nach Liste der Städte in Angola von oben angefangen. Ich habe die Städte richtig sorgfältig ausgewählt. Uwe Dedering 19:33, 24. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Du lieber Himmel, wann und von wem ist denn diese Liste aufgestellt worden? Von dem halbem Dutzend Quellen dieser Art, die heute im Umlauf sind, dürfte sie die schlechteste sein. Ich werde Dir in den nächsten Tagen einen etwas weniger schlechten Beleg besorgen. Aflis 23:03, 24. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Karte zu Angola 

message: Ich bin mir nicht sicher, an welcher Stelle ich einen Aktualisierungswunsch für den Verlauf der Bundesstraße 70. Einstellen kann. Die Karte zeigt weithin den durchgehenden Verlauf. Seit einem Jahr hat sich jedoch die Streckenführung in einen nördlichen und einen südlichen Ast geändert. Der Verlaufsplan müsste dementsprechend angepasst werden (Beschreibung der neuen Streckenführung steht im Artikel zur B70). --Vertigo Man-iac 12:30, 7. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Hätte ich auch nicht einordnen können ;-) , daher jetzt ein neuer Unterpunkt "Aktualisierungen" auf der Seite der Kartenwünsche. Grüße Lencer 13:07, 7. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  Danke! --Vertigo Man-iac 13:10, 7. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Aktualisierung Verlaufsplan B70 

message: Datei:Culebra_Nautical_chart.gif|Riesengroße Karte (gif)
Datei:Culebra_Nautical_chart.jpg|Riesengroße Karte (jpg)
Gibt es einen Weg, dass diese Karte :Datei:Culebra_Nautical_chart.gif angezeigt wird? Ich wundere mich, dass ich sie überhaupt hochladen konnte, wenn sie anschließend nicht angezeigt werden kann. Ich glaube, ich habe schon größere Karten in der WP gesehen (mehr Pixel).--Ratzer 10:21, 21. Feb. 2011 (CET)
replies: text: GIF (grundsätzlich kein gutes Format für Karten) und PNG haben die 12.500.000-Pixel-Grenze, die hier deutlich überschritten ist. Also entweder zu JPG wechseln (keine Obergrenze) oder runterskalieren. NNW 10:50, 21. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich erstelle ja keine GIF-Karten. Nur wenn eine vorgefundene Karte im Original als GIF vorliegt, dann mache ich ohne Not keine Formatumwandlung, sondern lade die Karte in diesem Format auch hoch. Aber hier herrscht anscheinend Not.--Ratzer 12:21, 21. Feb. 2011 (CET)

text: So, jetzt habe ich das Ding als jpg abgespeichert und hochgeladen. Jetzt als jpg brauchts 5225 kilobyte, vorher als gif nur 912 kilobyte. Wo ist jetzt der große Vorteil von jpg, bzw. der große Nachteil von gif?--Ratzer 20:58, 21. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  :) das JPG hat 24 Bit (ca 16 Mio) Farben wohingegen ein GIF eine fest definierte Farbpalette von max 256 Farben hat und somit uU kleiner als ein JPG sein kann (grad wenn es wie hier große Flächen mit derselben Farbe gibt). Der Vorteil von JPG kommt also erst dort zum tragen, wo man mehr als 256 Farben braucht. Das GIF hat noch den Nachteil, dass es beim Verkleinern relativ häßlich aussieht - weil es keine sanften Farbübergänge erlaubt. --alexrk 21:26, 21. Feb. 2011 (CET)
replies: text: OK, wieder was gelernt. Aber das erklärt nicht, warum die WP für gif eine Obergrenze von 12500000 Pixel hat, bei jpg aber keine Obergrenze. Gerade im vorliegenden Fall wäre gif das bessere Format gewesen, da die Karte nur eine sehr geringe Zahl von unterschiedlichen Farben aufweist. Auch wenn der Speicherplatz auf den commons-servern unendlich ist, dauert es wesentlich länger, die jpg-Karte zu laden. Die NOAA wird schon wissen, warum sie diese Karten im gif-Format digitalisiert.--Ratzer 07:57, 22. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Aus irgendwelchen technischen Gründen benötigt die Skalierung von JPGs viel weniger RAM-Speicher als bei GIFs oder PNGs. Da gibts auch immer mal wieder Anfragen, ob man die MediaWiki-Software in der Hinsicht nicht verbessern könnte (Austausch des Bildverarbeitungsmoduls oä). --alexrk 17:20, 22. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Große Karte anzeigen 

message: Wie kann ich Karten von Open Street bearbeiten?-- Vammpi 11:57, 25. Mär. 2011 (CET)
replies: text: PNGs kannst mit Bildbearbeitungssoftware bearbeiten: Photoshop, Gimp... Alternativ kannst du dir auch die Vektoren aus OSM herunterladen. Macht die Bearbeitung für die meisten allerdings komplizierter, weil sie den Umgang mit Programmen wie Inkscape, Illustrator usw. nicht gewohnt sind, die Ergebnisse sind aber in aller Regel besser, weil du mehr Möglichkeiten der Bearbeitung hast (Änderungen der Strichbreiten, Farbänderungen usw.) NNW 12:18, 25. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  PNG aus OpenStreetmap bearbeiten 

message: Moin, leider fehlt zur venezianischen Lagune eine brauchbare Karte, in der auch die Inselnamen verzeichnet sind, immerhin über 60 an der Zahl. Ich habe hier eine recht brauchbare Vorlage gefunden. Der Kollege Nikater würde das vielleicht sogar machen, aber er hat keine entsprechende gemeinfreie "Grundkarte" gefunden. Weiß jemand eine Lösung oder könnte jemand die Karte anfertigen? Grüße und Dank, --Hans-Jürgen Hübner 14:01, 24. Mär. 2011 (CET)
replies: text: OpenStreetMap scheint doch eine gute Grundlage zu sein. Wenn was fehlt, kann man es immer noch nachtragen. Oder spricht was gegen OSM? NNW 14:04, 24. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Soweit ich weiß, spricht nichts dagegen. Mir fehlen aber die technischen Voraussetzungen. --Hans-Jürgen Hübner 15:55, 24. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ich hatte dich so verstanden, dass Nikater die Karte eventuell machen wollte. NNW 16:06, 24. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Habe ich auch so verstanden, bin mir aber nicht mehr so sicher. Habe erst einmal von meiner Disku hierher verlinkt, vielleicht äußert er sich ja dazu. Danke erst einmal. --Hans-Jürgen Hübner 16:33, 24. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Nikater übernimmt dankenswerterweise die Kartenherstellung, die Grundkarte liegt erst einmal hier. Damit hat sich dieser Wunsch (an die Kartenwerkstatt) erst einmal erledigt. Vielen Dank. --Hans-Jürgen Hübner 15:46, 26. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  [[Lagune von Venedig]] 

message: Wer kann mir dabei helfen. Es gibt für alle Komitate in Ungarn Karten unter  die ich auch in die Vorlage:Imagemap Komitate von Ungarn eingebaut habe. leider gibt es bei der ganzen Serie keine leere Karte, also ohne hervorgehobenen Komitat (Im Zentrum des :File:HU county Pest.svg Kann mir da bitte wer helfen. danke im Voraus K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 00:14, 14. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Moin! Für die grüne Serie gibt es jetzt :Datei:HU counties.svg, für die gelbe (mittlerweile Standard) einfach :Datei:Hungary location map.svg verwenden. Gruß, NNW 10:25, 14. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Danke für die prompte Bedienung. gruß K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 16:33, 15. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Sorry wenn ich dich noch einmal stör. Kannst du mir bitte das unter  HU county empty abspeichern.  Mit diesem Dateinamen passt es in das Schema der Vorlage:Imagemap Komitate von Ungarn. danke, ich habe es leider vergessen vorher zu sagen - da hättest eigentlcih ein Bier gut :-) --gruß K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 16:47, 15. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ist auf den anderen Namen verschoben. Darf's auch ein Wein sein? :o) NNW 17:12, 15. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: rot oder weiß - Grüner Veltliner ist unsere Spezialität :-) --K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 17:19, 15. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Den gibt's bei mir auch gerne. NNW 17:25, 15. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Komitate in Ungarn 

message: Warum werden Karten die sich schnell aktualisierende Karten wie zb. "Libyan Uprising.svg" nicht mit ihrem Datum abgespeichert? Also z.b. "Libyan Uprising 2011-06-16.svg" und "Libyan Uprising.svg" als so eine Art Weiterleitung auf die jeweils aktuellste Karte eingepflegt? Die kann dann in dem Artikel Bürgerkrieg in Libyen in der einleitung verwendet werden und die einzelnen Snapshots wie z.b. "Libyan Uprising 2011-06-16.svg" mitten im Artikel unter den Lemma 16. Juni 2011 (oder an entsprechender Stelle in der Chronologie). Generator 17:43, 17. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Wir warns nicht :) Ich glaube nicht, dass das mit der Weiterleitung funktioniert. Das hochladen vo immer neuen Karten wäre auch noch aufwendiger als es jetzt schon ist. --Don-kun •  Diskussion Bewertung 18:33, 17. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Warum soll dass hochladen der Karten komplizierter sein? Generator 18:46, 17. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Weil das Hochladen einer neuen Datei aufwendiger ist als das einer neuen Version. Außerdem hat man dann massig Dateien, die ja auch irgendwie sortiert werden müssen. --Don-kun •  Diskussion Bewertung 19:10, 17. Jun. 2011 (CEST)

text: Ich persönlich hab da kein Problem damit. Mir ist es nur aufgefallen, dass bei den "exzellenten Bildern" immer eine Diskussion dazu entsteht (zuletzt für die Kernkraftwerke in Deutschland) und normalerweise auch Kontras dafür vergeben werden. Das könnte man mit dem Datum vermeiden. Generator 12:42, 18. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Frage zu schnell veränderlichen Karten? 

message: Liebe Kartenwerkstatt, hier hat sich die Frage ergeben, ob Ihr vielleicht Erfahrung habt, wie man online verfügbare Karten auf Commons kriegen könnte. Konkret geht es um dieses Onlineangebot zahlreicher historischer Karten und vor allem des Atlas Tyrolensis. Wie kriegt man solche Karten am besten hochgeladen? --Svícková    na smetane   19:27, 29. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Hab dieselbe Anfrage hier gestellt. --Mai-Sachme 20:26, 29. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Hochladen online verfügbarer gemeinfreier Karten 

message: Hallo NNW, 
könntest Du nochmals 2 Pläne über Commons bearbeiten? Sie sind wie der vorstehende Plan unter [Digitalisierte Ausgabe der ULB Düsseldorf] aufrufbar und zwar auf den Seiten: [387]370 = Plan für 1754 und [388]371 = Plan für 1796. Ausschnitte werden von diesen Plänen nicht benötigt.
Bei dieser Gelegenheit eine weitere Bitte - falls dies eine „unzulässige Zumutung“ ist, bitte kommentarlos nicht bearbeiten!
Unter [385]368 und [386]369 sind 4 Stadttore als Abb. 4 - 7 abgebildet. Hiervon würden jeweils Einzelbilder (also 4) über Commons benötigt.
Falls Du bereit bist diese Arbeiten auszuführen, bereits jetzt ein großes „Dankeschön“. Die Sache ist nicht eilig, und wie bereits angeführt gegebenfalls diese Bitten „einfach nicht bearbeiten“. Gruß, --Urdenbacher 18:39, 9. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Hallo NWW, besten Dank für die prompten Bearbeitungen. Die „Tore“ sind durch Deine Bearbeitung nun sehr schön. Werde alle neuen Commons-Bilder kurzfristig in die entsprechenden Lemmata einbauen. Gruß, --Urdenbacher 09:41, 10. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Nochmals: Historische Stadtpläne von Düsseldorf 

message: Hallo Kartenexperten, ich würde gern die Geografische Lage der Stadt Burgas (zwischen Balkangebirge, drei Seen und das Schwarze Meer) besser darstellen. Hab ihr vielleicht Ideen wie man da anstellen könnte? Werde dann die Vorbereitungen treffen und den Kartenwünsch eintragen. Danke--Vammpi 14:30, 15. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Zwei großräumige Objekte (Balkan und Schwarzes Meer) und ein kleines Objekt (Burgas-Seen) auf einer Karte wird mindestens einer Seite nicht gerecht werden. :Datei:Relief Map of Bulgaria.jpg würde alle zeigen, alle zu beschriften geht aber nicht sinnvoll. NNW 14:34, 15. Dez. 2011 (CET)
replies: text: hm.. So wie ich sehe fehlen auf Relief Map of Bulgaria der Atanasow-See und der Pomorie-See... Vielleicht sollte trotzdem auf dieser Basis gearbeitet werden? Ich habe vor einigen Monaten diese Karte für den Raum Burgas mit Beschriftungen von openstreetmap.org erstellt. Heute habe ich jedoch festgestellt, dass openstreetmap.org ein Update hat. Allgemein ist da noch einiges zu machen...--Vammpi 15:20, 15. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Wie ich schon schrieb: Wenn eine Karte von Burgas auch den Balkan zeigen soll, werden die kleinen Seen auf der Strecke bleiben. NNW 15:22, 15. Dez. 2011 (CET)
replies: text:  Vielleicht zwei Karten eine mit den Seen+Meer, und die zweite mit den Viertel Banewo, Wetren und die Mineralbäder + Gebirge? --Vammpi 15:39, 15. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  [[Burgas]] 

message: Seid ihr bestechlich? Oder wie kann ich meinem Kartenwunsch zur Realisierung verhelfen? Biete alles, was ihr wollt :-) -- Koenraad Diskussion 07:37, 7. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Bestechung 

message: Bitte den Artikel über RhEINKULTUR mit folgenden Koordinaten versehen, so dass das bei google-Maps angezeigt wird: 50.710296,7.143663 Wir haben leider keine Ahnung davon. Danke!
:Veranstaltungen werden nicht georeferenziert, Rheinaue (Bonn) hat schon Koordinaten, das reicht. NNW 12:18, 5. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Anfrage 

message: Hallo zusammen, die Ausschreibung für die Zedler-Medaille läuft noch bis zum 30. September. Neben Fotos und anderen Grafiken sind Karten ebenfalls gern gesehene Einreichungen im Bilderwettbewerb. Für Fragen und Antworten stehe ich gerne zur Verfügung und freue mich über Teilnahme aus euren Reihen und Unterstützung bei der weiteren Bekanntmachung des Wettbewerbes. Danke! --Nicole Ebber (WMDE) 11:08, 10. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Zedler-Medaille 

message: Hallo miteinander,
mir ist aufgefallen, daß es zu den unterschiedlichsten Gebieten viele tolle, interessante Karten gibt, aber bei der Suche nach topografischen Karten (Relief/Höhenkarten) von Landkreisen bin ich nicht fündig geworden. Gibt es hierzu Projekte? Vielen Dank für Eure Infos. Beste Grüße Arne
: Es gibt kein Projekt dazu. 300 Landkreiskarten waren nicht gerade wenig Arbeit. Zudem wird die KW nicht zu viele Projekte gleichzeitig bearbeiten, wir haben sonst schnell mehr Projekte als Bearbeiter. Grüße Lencer 15:00, 15. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Höhenkarten / Reliefdarstellung Landkreise 

message: Gibt es (z.B. bereits verfügbar im Internet) Landkarten, die die Größe von Ländern so verzerren, dass z.B., wenn auf der Weltkarte Land A doppelt so groß ist wie Land B, dass es dann doppelt so viel Einwohner hat? Das gleiche dann auch für andere Eigenschaften wie BIP, Wirtschaftskraft u.a.? Gefragt ist also nach verzerrten Weltkarten, die den Betrachtern unmittelbar aufzeigen, in welchem Verhältnis die Länder in Sachen Wirtschaftskraft usw. stehen. Wer kann mir helfen? 92.231.210.56 09:13, 7. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Wenn ich das richtig verstanden habe, geht es um Karten von Worldmapper, die hier oder hier beschrieben werden? Das wird mit unseren Möglichkeiten nicht umsetzbar sein und die karten sind mit Sicherheit nicht als freie Lizenz zu bekommen. Hat jmd. noch ne Idee? Grüße Lencer (Diskussion) 10:01, 7. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Finden sich bei http://www.worldmapper.org/, ob die aber mehr als Spielerei sind bezweifle ich...--Antemister (Diskussion) 10:13, 7. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Landkarten in denen nicht die Fläche, sondern andere Eigenschaften die Größe der Länder erkennen lassen 

message: Der Vorlage:Positionskarte Palästinensische Autonomiegebiete mangelt es noch an einer Version mit Darstellung des Reliefs. Eventuell kann man aus :File:Israel relief location map.jpg was basteln. Obersachse (Diskussion) 21:39, 9. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Relief-Version der Positionskarte Palästinensische Autonomiegebiete 

message: Ich weiß, wir hatten das Thema schon mal, aber ich versuche einen neuen Vorstoß: Manche Wünsche versauern hier seit über einem Jahr (die ältesten sind sogar von 2008) und es kommen mehr hinzu als abgearbeitet werden. Ich habe den Verdacht, dass manche von niemandem bearbeitet werden, sei es, dass es niemanden interessiert oder dass die Karten schon im Vorfeld totdiskutiert wurden oder dass usw. Wollen wir nicht mal aufräumen? Wir sind in absehbarer Zeit nicht in der Lage, das zu bewerkstelligen. NNW 21:52, 3. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Können wir gern machen, aber es werden Tränen fließen, das garantier ich Dir jetzt schon. Grüße Lencer (Diskussion) 08:36, 4. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Schlimmer als ewig zu warten ist das auch nicht. NNW 10:02, 4. Jul. 2012 (CEST)
replies: text:  Wie wahr, dann lass uns das nach und nach durchsehen. Wichtig wäre mir nur, das ich auch mal etwas Feedback/Unterstützung/Ablehnung kriege, wenn ich einen Wunsch ablehne. Grüße Lencer (Diskussion) 10:33, 4. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Ich schlage vor, dass wir hier alle Wünsche kurz auflisten und jeder innerhalb einer gewissen Zeitspanne angeben kann, bei welchen Wünschen er/sie sich vorstellen kann, dass sie noch in absehbarer Zeit abgearbeitet werden. Der Rest kommt in ein Archiv aus Zeitmangel abgelehnter Wünsche. Bei Bedarf können sie da ja auch wieder herausgeholt werden. NNW 10:37, 4. Jul. 2012 (CEST)

text: Um wieder ein wenig Bewegung reinzubekommen habe ich abgelehnte Wünsche definiert. Di bleiben jetzt noch bis mOnatsende bei den Wünschen und wenn sich da nichts grundsätzliches ändern wrerden sie dann archiviert. Für die restlichen Unsicheren bitte ich um weitere Statements. Grüße Lencer (Diskussion) 11:40, 18. Jul. 2012 (CEST)

text: Anmerkung vom Wünscher: Nein, keine Wanderwege - sondern einfach eine vereinfachte topographische Darstellung der 13 Teilgebiete (etwa so , wobei auf dieser Karte zwei Teilgebiete fehlen). Gruß, --Wahldresdner (Diskussion) 11:20, 5. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  102 Kartenwünsche 

message: * WP:KWÜ#Korrektur von "politisch inkorrekten" Karten Indiens
**  Ich hab keinen Schimmer, wie man die Karten korrigieren soll. --Lencer (Diskussion)
**  Die pragmatischste Lösung: Man lässt die Geometrie, wie sie ist, und fügt den textlichen Hinweis hinzu, dass die Grenzen die indische Auffassung widerspiegeln. Denn man könnte - auch ohne im Grenzstreit eine bestimmte Position einnehmen zu müssen - argumentieren, dass die Darstellung korrekt ist, da sie das offizielle indische Wahlergebnis zeigt. Und "offiziell" heißt aus indischer Perspektive eben: Kaschmir gehört vollständig dazu. Thoroe (Diskussion)
** Thoroe: +1. Nachdem ich die Locator maps für Indien gemacht habe, glaube ich sagen zu können: man braucht 5-6 Karten um auch nur die wichtigsten Positionen in diesem Grenzstreit einigermaßen darzustellen. Aber dies ist nun einer der Fälle wo man zurecht nur die indische Sicht darstellen kann. Wenn die ihre Wahlbezirke so legen, und die Wahl so durchführen, dann sollte man das auch genauso darstellen und nicht so, wie vielleicht Pakistan das machen würde, wenn es die Wahlen für die Inder organisieren würde - mal so hypothetisch gesprochen.--TUBS 15:37, 26. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Anmerkung vom Wünscher: Nein, keine Wanderwege - sondern einfach eine vereinfachte topographische Darstellung der 13 Teilgebiete (etwa so , wobei auf dieser Karte zwei Teilgebiete fehlen). Gruß, --Wahldresdner (Diskussion) 11:20, 5. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Kartenwünsche Stand 4.7.12, 13 Uhr 

message: Hallo ihr,
aufgrund der Diskussion über Verbreitungskarten in der Bio-Redaktion, angestossen durch rbausse, haben wir eine eigene Projektseite für diesen Bereich in der Biodiskussion begonnen: Wikipedia:Redaktion_Biologie/Verbreitungskarten - Sinn der Seite ist ein konzentrierterer Ansatz für die Erstellung der Karten (Vereinheitlichung, systematische Aufarbeitung, Diskussion). Hier wäre es natürlich sinnvoll, wenn natürlich auch die interessierten Kartenzeichner mal vorbeischauen und ihre Meinungen in die Diskussionen einbringen und sich aktiv beteiligen. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 08:47, 26. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Hallo Achim, wir sind vollumfänglich informiert. Ich für meinen Teil werde zumindest ab und an meinen Senf dazu geben. Erstellen werde ich eher nicht, da geht die Spielwiese der KW deutlich vor. Grüße Lencer (Diskussion) 09:05, 26. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Verbreitungskarten Lebewesen 

message: Vielleicht kann jemand mit dem richtigen Kartenmaterial helfen. Mein Atlas steht im Widerspruch zu einer alten Karte und einer Open Street map: Diskussion:Lakor. Gruß, --JPF just another user 21:50, 10. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Sorry, bei dem Maßstab steigen meine Atlanten aus. Grüße Lencer (Diskussion) 12:01, 11. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Klärungsbedarf 

message: Soweit ich sehe, sind Itinerarien bei den Kartenwünschen bis jetzt ein Novum. Deshalb: Gibt es für diese spezielle Art der Karte Formatvorgaben (abgesehen von den allgemeinen), die man beachten sollte? Z.B.: Verwendete Farben, verwendete Icons, Schriften usw.? Wenn nicht: Sollten solche Vorgaben vorab entwickelt werden, um von Anfang an Einheitlichkeit herzustellen? Wenn ja: Wer macht das? Hintergrund der Frage: Wenn es die Vorgaben gibt, kann ich das von mir gewünschte Itinerarium zu den Forschungsreisen von Theodor Kleinschmidt auch selber zeichnen (siehe Kartenwünsche). Danke und Grüße, --Mr Südsee (Diskussion) 23:28, 24. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Hiermit könnte man schon mal klären, was man nicht will. --Aalfons (Diskussion) 23:43, 24. Feb. 2013 (CET)
replies: text:  Die Themenfelder, verwendeten Maßstäbe und Anforderungen bei den Kartenwünschen sind so unterschiedlich, dass eine Vereinheitlichung des Kartenduktus nicht möglich ist und auch nicht angestrebt wird. Einzig das Positiosnkartenprojekt war da (zurecht) relativ strikt. Selbst bei den Flussverlaufskarten sind, trotz einheitlicher Vorgaben, Abweichungen möglich und erwünscht. IMHO steht zuerst immer die inhaltliche Genauigkeit und dann der kartographische Feinschliff. Wenn Du wirklich eine Karte machen willst, orientiere Dich an vergleichbaren Themen aus dem Archiv. Grüße Lencer (Diskussion) 07:41, 25. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Vorgaben für Itinerarien 

message: Ich schreibe gerade einen Artikel zu dem ich eine Weltkarte zu besseren Übersicht benötigte. Der Artikel ist auf hier Benutzer:Fiver, der Hellseher/Unterseite 171 zu finden. In der Weltkarte müssten die Länder die in der Tabelle den Eintrag Nein haben rot und die Länder mit dem Eintrag Ja grün eingefärbt sein.  Die Tabelle ist noch nicht ganz fertig. Wenn etwas unklar ist so soll man sich bitte bei mir melden oder ich schaue hier vorbei und bespreche dann weitere Einzelheiten. --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 16:35, 7. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Mach den Artikel bitte fertig und stell dann einfach Deinen Kartenwunsch unter Wikipedia:Kartenwerkstatt/Kartenwünsche ein. Dann kann sich der Kartenersteller über die Vollständigkeit der Tabelle sicher sein und alles geht seinen Lauf. Grüße Lencer (Diskussion) 17:06, 7. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Kartenwunsch  

message: Dieser Eintrag bei dern Kartenwünschen ist fertiggestellt, ohne dass er in die Kartenwerkstatt verschoben wurde. Wie kann man diesen nun archivieren? --MGChecker (Diskussion) 19:50, 11. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Du könntest ihn in die Kartenwerkstatt übertragen und von dort wird sich Lencer darum kümmern. NNW 19:54, 11. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Das wollte ich eigentlich gerade tun, doch eines verwirrt mich noch, wenn ich diese Datei aufrufe wird mir die Änderung zwar auf den Vorchaubildern, aber meistens nicht in der Originaldatei angezeigt. Woran liegt das? --MGChecker (Diskussion) 20:11, 11. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Du hast das Bild der Originalgröße sicherlich noch im Browsercache. Den müsstest du einmal löschen. NNW 21:08, 11. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Einträge direkt aus den Kartenwünschen archivieren 

message: Hallo, ich weiß nicht, ob ich hier richtig bin, wenn nicht, schickt mich bitte dahin wo's passt. Ich möchte eine Karte aus OSM verwenden, um darin einige (archäologische) Orte einzuzeichnen, es geht um die Südtürkei. Wenn ich mir dort mittels "Teilen" den Kartenausschnitt  herunterlade, bekomme ich immer nur die Standardkarte, und die ist in dem Bereich noch sehr dürftig. Ich würde gern den "Radfahrer"-Layer benutzen, kann/darf ich mir den einfach mittels Screenshot holen? Für die Verwendung würde ich mich selbstverständlich dann an die Vorgaben halten, mit der entsprechenden Vorlage usw. Oder gibts eine andere Möglichkeit, sowas runterzuladen? Schonmal Danke für Eure Antworten, Grüße --Kpisimon (Diskussion) 12:49, 6. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Mittlerweile via WP:FZW beantwortet. Und ja, hier ist in der Tat weniger los als auf WP:FZW. NNW 10:50, 9. Mär. 2015 (CET)
replies: text:  https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia&oldid=139598757#OSM-Screenshot --тнояsтеn ⇔ 11:00, 9. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  OSM-Screenshot 

message: Hi, es wird in Nachrichten über Syrien-Krieg immer über Strassen, Autobahnen und Wege gesprochen die mal von IS und mal von der Syrischen Armee z.B. gehalten wird, diese findet man aber nicht auf der Karte. Ich habe die jetzige Hintergrund-Karte genommen und Strassen und Autobahne darauf anhand der Strassendaten gezeichnet: Hier:SyriaRoadMap ->
Können Sie bitte die Alte Karte mit dieser ersetzen? 
:Moin! Da das Template bei den englischen Kollegen im Einsatz ist, solltest du dich besser dort melden. Ich bin mir nicht sicher, ob sie einen Austausch durch uns ohne vorheriger Ankündigung so klasse fänden. NNW 15:43, 30. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Civil War Map Syria (Template) 

message: Stolpersteine sind in den Gehsteig eingelassene Gedenksteine, die von Kölner Künstler Gunter Demnig seit den 1990er Jahren in vielen Ländern Europas verlegt werden. Siehe auch: Liste der Orte mit Stolpersteinen (Achtung, diese Liste ist aus mehreren Gründen nicht vollständig, obwohl sie sorgfältig und regelmäßig gewartet wird). Es wurden bislang rund 55.000 Stolpersteine verlegt, die meisten in Deutschland, mehrere Tausend auch in den Niederlanden, jeweils mehrere Hundert in Italien, Österreich, Tschechien und Ungarn. Aber es gibt bislang noch keine einzige Stolperstein-Karte in der deWP, zumindest unseres Wissens. Bislang haben wir nur diese eine Karte gefunden: . (Diese Karte hat zwei Nachteile: Sie ist veraltet und viele Ortsnamen stehen übereinander, sind folglich schlecht lesbar).
Wir vom Wikipedia:WikiProjekt Stolpersteine in Österreich, Ungarn, Tschechien, Slowakei und Italien bemühen uns, die Stolperstein-Listen für alle Länder außer Deutschland zu erstellen und haben schon einige Listen erstellt. Wir würden uns einige Karten wünschen, haben aber bislang nur vage Vorstellungen. Bevor wir einen Kartenwunsch äußern, würden wir uns gerne mit einem Spezialisten darüber austauschen, was möglich und sinnvoll erscheint. Für die Diskussion haben wir eine eigene Seite eröffnet:
* Wikipedia:WikiProjekt Stolpersteine in Österreich, Ungarn, Tschechien, Slowakei und Italien/Kartenwerkstatt
Wir wären sehr dankbar, wenn sich einer von Euch Spezialisten dieser Sache annehmen könnte. Gruß aus Wien--Meister und Margarita (Diskussion) 21:21, 7. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Hallo MuM, ich denke ich kann im Sinne der KW sprechen, wenn ich sage, dass hier niemand Karten für 50.000+ Objekte erstellen wird. Wenn Euch die Positionskarten nicht gefallen, könntet ihr das auch anders lösen. Ich finde die Lösung wie bei der Liste der Sakralbauten in Lörrach sehr praktisch. Ihr baut eine Tabelle mit allen Stolpersteinen je Stadt/Region/Land etc. und über die angegeben Koordinaten und  kann man dann die Objekte über den Link rechts oben im Artikel im gewünschten Kartendienst ansehen. Einfach mal in den Code der Seite schauen. Vllt. baut ihr mal eine Testseite. Grüße Lencer (Diskussion) 13:43, 8. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Hallo KW, nur mal zur Info, OSM mag die Übersetzung, G-Earth mag nicht, und Bing erkennt nicht alle (nur den ersten Teil der 4 Listen) (getestet an Liste der Stolpersteine in Frankfurt am Main)--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 14:08, 8. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Bing zeigt 200 an, Google Maps funktioniert bei mir, aber ob das alle Positionen sind, weiß ich natürlich nicht. Nichtsdestotrotz wird es nur über Positionskarten oder über All coordinates gehen. Wenn ich das Projekt richtig verstehe, sollen übrigens nur Orte, nicht Stolpersteine in Orten so verortet werden. NNW 14:17, 8. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Anscheind macht Bing nur 200 Koordinaten, der Rest wird weggeschmissen :( --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 14:49, 8. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  [[Stolpersteine]] 

message: Ich habe etwas ähnliches vor, wie zuvor erwähnt:
Ich möchte Artikel mit (Kultur-/Natur-/Bau)denkmalen statt nur mit Adressen und Koordinaten-Links in den üblichen Tabellen auch mit einer Karte darstellen. Dies ist besonders sinnvoll, wo diese in Wald und Flur verteilt sind. Und vor allem: sie sollen auf einen Blick sichtbar sein. In einzelnen Gemeinden - zumindest die, die ich bearbeite - ist die Anzahl der Koordinaten kein Problem. Nun, es gibt nicht zu jeder Gemeinde eine Karte. Kann ich einfach aus OSM den passenden Ausschnitt kopieren und (unter Nennung von OSM) hier verwenden? In diese würde ich die Denkmale als Punkte einpflanzen.
EIne alternative Möglichkeit - nur sehr aufwändig - wäre es wohl, eine Positionskarte zu erstellen. Aber wie? Die Positionen mit der Hand ermitteln, ginge schon, aber wenn nicht einmal eine SVG-Datei vorliegt... Was meint ihr? --Tommes ✉ 12:45, 11. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Erste Möglichkeit: Klar, das könntest du. OSM steht unter einer freien Lizenz. Zweite Möglichkeit: Positionskarten für einzelne Gemeinden wird zumindest in der Kartenwerkstatt keiner machen. Viele Aufwand, wenig Nutzen. Und damit nun das Hauptproblem: Karten wollen aktuell gehalten werden. Je mehr Karten, desto höher der Aufwand. Bist du sicher, dass du das für alle Gemeinden leisten willst? Die Erfahrung in der Wikipedia lehrt: Karten werden zwar gerne erstellt, aber in den wenigsten Fällen aktualisiert. Die einfache Lösung ist die Vorlage:All Coordinates. Damit lassen sich alle Koordinaten in einem Artikel über den Geohack darstellen und du musst dich nicht darum kümmern, ob die Karten auch immer aktuell sind. Das übernehmen die anderen. NNW 13:26, 11. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Okay, ich werde vielleicht die OSM-Kartenausschnitte einbinden. Danke. --Tommes ✉ 15:25, 11. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Ich habe es getan. :) Passen denn die Lizenzinformationen in den verwendeten Vorlagen zusammen? Die Vorlage:OpenStreetMap hat reichlich vorausgefüllte Parameter, u. a. die Lizenz CC-2.0. Kann das jemand von hier prüfen? Oder muss ich mich direkt an Wikipedia Diskussion:Dateiüberprüfung wenden? Dort werden aber üblicherweise Dateien besprochen, denen eine ausreichend freie Lizenz fehlt - DÜP steht eher für einen LA auf Dateien. --Tommes ✉ 01:11, 14. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Gemeindekarten 

message: Können wir im Intro, wie beispielsweise bei Wikipedia:Grafikwerkstatt/Intro, Wikipedia:Fragen zur Wikipedia oder Wikipedia:Technik/Werkstatt/Intro, zur Vereinheitlichung auch einen blauen Button einbinden? Vielen Dank und beste Grüße, --Soluvo (Diskussion) 22:24, 17. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Diskutiert und umgesetzt hier: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Kartenwerkstatt&oldid=161016283#Blauer_Button_zur_Vereinheitlichung --тнояsтеn ⇔ 14:35, 5. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Vielen Dank, тнояsтеn! Beste Grüße, --Soluvo (Diskussion) 01:13, 11. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Blauer Button zur Vereinheitlichung 

message: In der WP gibt es ja Weltkarten, die grundsätzlich per Texteditor bearbeitet werden können,  vor allem :File:BlankMap-World6.svg, aber auch :File:World location map (W3).svg. Nur, wie macht man das genau? Mit dem normalen Editor 200 Einträge manuell bearbeiten? Oder gibt es da Hilfsmittel?--Antemister (Diskussion) 11:57, 12. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Der Trick ist es, das ganze eben nicht per Texteditor zu bearbeiten, sondern mit einem Tool. Infos gibt es dazu z.b. hier: Wikipedia:WikiProjekt SVG bzw. ausführlicher hier Wikibooks:SVG. Grüße --ℱℒ𝒪ℛℐ𝒜𝒩 (Diskussion) 12:19, 12. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Welches Tool meinst du? Inkscape? Kann man damitauch Quelltext editieren?--Antemister (Diskussion) 14:21, 12. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Ja Inkscape. Nein damit kann man nicht den Quelltext editieren. Aber Inkscape ändert den Quelltext. Wenn du also das entsprechende Objekt (also hier z.b. ein Land) auswählst, und dessen Farbe änderst. Ist der Farbwert geändert. Das wäre der Weg über das Hilfsmittel eines Tools. Alternativ kannst du auch im Quelltext das entsprechende Objekt suchen. Dort findest du für die Länder beispielsweise die Punkte der Polygone aufgelistet. Der Fläche kann man dann alternativ dort eine Farbe zuweisen. Oder die Form verändern (was bei Karten aber keinen Sinn macht). Was schwebt dir vor bzw. was meinst du genau mit einem Hilfsmittel? --ℱℒ𝒪ℛℐ𝒜𝒩 (Diskussion) 15:22, 12. Aug. 2017 (CEST)

text: Verständlicher ist es, wenn du dir erstmal einfachere Formen anschaust. Wie dieser simple Kreis: :File:Circle - black simple.svg. Im Quelltext siehst du die Eigenschaften (Mittelpunkt, Radius, Füllfarbe, Rahmenfarbe, und Rahmenbreite) die dort alle verändert werden können und somit das Aussehen verändern. --ℱℒ𝒪ℛℐ𝒜𝒩 (Diskussion) 15:29, 12. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Es geht mir dabei um ein Programm ähnlich GunnMap. Das ist zwar ein kluges Tool, habe ihc schon verwendet, aber es gibt genug Fälle wo das schlecht funktioniert, weil es eben immer Farbverläufe erzeugt, die nicht immer gewünscht sind.--Antemister (Diskussion) 12:59, 13. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Weltkarten per Texteditor einfärben 

message: Mich wundert, daß so viele dieser Karten keinen eingezeichneten Maßstab aufweisen. So z.B. die Karte von Gambia - sehr schön, die Situation um den Fluß herum, aber unmöglich, sich eine genaue Vorstellung der geografischen Ausdehnung zu machen. Also keine Zahlenangabe als Maßstab, sondern einen Streifen aus schwarzen und weißen Feldern auf die Karte gezeichnet mit der Angabe, wieviel Meter bzw. Kilometer ein solches Feld lang ist.
Waren doch garnicht mal so dumm, die alten Kartographen ... --Offiziner (Diskussion) 04:12, 6. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Siehe unten rechts in der Ecke. -- Thoroe (Diskussion) 11:04, 6. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Mich wundert, daß so viele dieser Karten keinen eingezeichneten Maßstab aufweisen 

message: Werte Nachfolger des Angelino Dulcert!
Kann sich vielleicht Eine oder Einer von Euch diese Karte 
 ansehen? Nach meiner Ansicht ist der „Roque del Este“ zu weit westlich eingetragen. Google Maps gibt die Koordinaten 29.2771918, -13.3339164
Im Anhang zum Autonomiestatut der Kanaren wird 29° 16’ 50 / 13° 20’ 00 angegeben. Bei meiner Einzeichnung der neuen Grenzen der Autonomen Gemeinschaft der Kanaren  habe ich den Punkt freihändig „ca. ungefähr genau da“ eingetragen.--Christian Köppchen (Diskussion) 20:14, 26. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Es scheint mir, dass auch einige andere Inseln falsch eingezeichnet sind. Es gibt da noch eine andere Karte  da fehlen aber die Namen.--Christian Köppchen (Diskussion) 11:37, 27. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Roque del Este  

message: Hallo, liebe Kartenwerkstatt!
Ich wollte mal fragen, ob es bereits eine Weltkarte in Reliefdarstellung gibt, die als Location map genutzt werden kann. Konnte so etwas bei einer schnellen Suche in Commons:Category:Location maps leider nicht finden. LG --Clemens Stockner (Diskussion) 12:18, 27. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funktioniert ganz einfach mit Vorlage:Positionskarte. Hätte ich eigentlich eher wissen müssen :) --Clemens Stockner (Diskussion) 02:00, 17. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Weltkarte als Location map 

message: Amerikanische Stützpunkte in Laos und Thailand
1. Der Flughafen Don Muang befand sich nörtlich von Bangkok und nicht östlich. Der neue Internationale Flughafen BKK Savanaphumi gab es zu dieser Zeit noch nicht. Der liegt östlich von Bangkok.
2. Sicherlich war Don Muang ein wesentliches Umschlagszentrum für Personal der US Streitkräfte, aber kein Stützpunkt. Der nördliche Teil von Don Muang wurde von der Royal Thai Air Force benutzt, nicht aber von den amerikanischen Streitkräften. Die Aussage von Peter Scholl Latour, er hätte US Amerikanische Bomber in Don Muang gesehen wurde später von ihm revitiert. Material wurde primär über der Stützpunkt Utapao bei Sattathip umgeschlagen.
3. Vietiane. Zwar mieteten die Militärattaches der US Botschaft in Vietiane einen Hänger in Wattay. Von einem Stützpunkt zu reden kann man aber nicht. Wäre auch schlecht möglich gewesen, da die ICC (Internation Control Comission: Eine Mission bestehend aus polnischen , indischen und kanadischen Militär, die die Genfer Verträge überwachen sollten) dort auch einen Stützpunkt betrieb. Die ICC war zwar ziemlich blind, aber so blind doch auch nicht. Nach dem Genfer Friedensabkommen durfte die USA keinen Stützpunkt in Laos betreiben. Desweiteren wurden die Einsätze über Laos von der US Botschaft in Vietiane koordiniert, Genehmigungen bei der Lao Regierung eingeholt. Aber das macht noch keinen US Stützpunkt. Die Einsätze wurden selber von Udonthani aus gesteuert.
4 Gleiches gilt für Luang Prabang. Die ICC war präsent. Einen Stützpunkt hätten die US Amerikaner schlecht tarnen können. Sicher gab es eine präsens der Air America dort. Die Air America wurde ja gerade deshalb von der CIA betrieben, als Umgehung der Genfer Verträge. Die Air America war aber keine Einrichtung des US Militärs sonders des CIA und war offiziell eine private US Amerikanische Airline im Besitz der Pacific Cooperation. Sie diente primär zur Versorgung der Hmong Streitkräfte. Ihr Hauptkunde war die USAID aber auch das ICC. Eine weitere wichtige Aufgabe war SAR für abgestürzte Fugzeuge die von Thailand nach Vietnam flugen. Für militärische Einsätze war die Airline nicht ausgerüstet. Trotzdem griff sie in Kämpfe ein, z.B. schoss sie bei LS 85 zwei Nordvietnamesische Flugzeuge ab. Das gelang ihr aus Hubschraubern heraus mit Sturmgewehren. Bei den Flugzeugen handelte es sich um AN-2, also langsamfliegende Zivilmaschinen aus Sovietischer Produktion.
5. Selbst wenn man mit viel gutem Willen die Aktivitäten der Air America als Militärstützpunkte deklarieren will, so muss man bedenken, dass diese von Udonthani aus operierte. Vietiane und Luang Prabang waren keine grosse Operationen der Fluggesellschaft.
6. Phakse. Ja einige wenige Flugzeuge der US Air Force waren im Bruch der Genfer Verträge dort stationiert und wurden von US Piloten geflogen. Es handelte sich aber um eine Deep Sheet Operation. Offiziell waren die Flugzeuge ausgemustert und die Piloten Zivilisten. 
7. Daselbe (6) gilt für Savannakhet
8. LS 20A. Ist in der Karte nicht eingezeichnet, lag zirka 100 Kilometer nördlich von Vietiane in einem Tal. Hier kann man von einem US Stützpunkt reden. Neben der Air Force der Hmong Rebellen, die vom CIA bezahlt wurden befand sich auch ein Stützpunkt der US Air Force auf dem Gelände. Die ICC war in ihren Möglichkeiten so eingeschränkt dass sie die Gegend um Long Thieng nicht kontrollieren konnte. Neben SAR Einheiten waren auch FAC (Forward Air Controller) dort stationiert. Auch sie waren offiziell Zivilisten, die Maschinen aren offiziell ausgemustert und befanden sich offiziell im Besitz der Piloten. LS20A war der meistfrequentierte Flughafen in Laos. Die meisten Kampfeinsätze flogen Laoten mit US Machinen. FAC markierten die Ziele mit Phosporraketen für die Kampfflugzeuge, Bomber die aus Thailand,Vietnam oder Flugzeugträgern anflogen. Die Wartung der Maschinen wurde von US Einheiten übernommen.
9. LS 85 Auch nicht in der Karte eingezeichnet. Eine Navigation und Koordinierungs Stützpunkt der US Airforce an der Grenze zu Vietnam zur Steuerung der Bombenabwürfe über Nord Vietnam. Wurde 1968 von den Nordvietnamesen überrannt.
10 Gebiete nördlich von Vietiane wurden von Hmong Rebellen gehalten und nicht von den Pathet Lao. Siehe LS 20A.
11. Als die Karten entstanden habe ich bereits auf diese Fehler aufmerksam gemacht. Meine Einwände wurden ignoriert.
Valanagut (Diskussion) 08:52, 27. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Da wir Karten hier nicht verändern können, habe ich Benutzer:Don-kun, der die Karte auf Commons hochgeladen hat, dort mal auf deine Korrekturwünsche aufmerksam gemacht. Gut wäre, wenn du jede einzelne deiner Angaben mit gültigen, möglichst auf das Thema Vietnamkrieg bezogenen und aktuellen Belegen korrekt belegst.   Benutzer:Kopilot 11:42, 27. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Kopilot hat es im Grunde schon richtig gesagt. Die Karte gibt den Inhalt der Quellen wieder, die verwendet wurden. Nur mit mindestens ebenso guten Quellen können Änderungen eingepflegt werden. Generell gilt: Karten geben den Inhalt ihrer Quellen wieder, nehmen deren Standpunkt ein - wenn andere Quellen anderes sagen, dann ist das eben so. Das lässt sich nicht immer auflösen. --Don-kun •  Diskussion 12:43, 27. Feb. 2019 (CET)
replies: text:  "nehmen [nicht] deren Standpunkt ein"? MfG,  Benutzer:Kopilot 13:01, 27. Feb. 2019 (CET)

text: Nachtrag. Ich habe selber einen Artikel über LS85 angelegt vor zwei Jahren. Ich benannte den Artikel nach dem Berg auf dem der Stützpunkt lag Siehe : Phou Pha Thi. Valanagut (Diskussion) 20:01, 27. Feb. 2019 (CET)
replies: text:  Inhaltlich sehe ich es ähnlich wie Valanagut, mich haben die US-Stützpunkte im formal neutralen Laos auch schon gewundert. In der Tat war kein offizieller US-Kampfverband je in Laos stationiert, wenn ich mich nicht völlig irre. Aber das ist ein klarer Fall für die Wikipedia:Kartenwerkstatt/Kartenwünsche und nicht für diese Seite; im Artikel wird der Krieg in Laos ja nur ganz am Rande behandelt. --Julez A. 00:50, 28. Feb. 2019 (CET)
replies: text:  Richtig! Offiziell gab es überhaupt keinen US Stützpunkt in Laos. Der Hangar in Wattay diente offiziell nur zur Übergabe von Kampfflugzeugen aus aus Beständen der US Air Force (Entwicklungshilfe) an die Laotische Regierung und wurde offiziell von 5 US Amerikanischen Technikern betrieben! Die Flugzeuge trugen alle eine Nummer beginnend mit O-. O steht für Obsolete, also ausgemusterte Maschinen. Auch Pakse und Savannket waren strenggenommen keine Basen der US Airforce sondern Laotische Basen, wo die US Air Force Forward Air Controller entgegen der Genfer Verträge stationierte. Viele Quellen nennen die Piloten Söldner, da sie offiziell aus der US-Airforce entlassen wurden, und mit für 1 Dollar gekauften Maschinen einen Privatkrieg führten. Daeselbe gilt für Long Tieng. Offiziell war es ein Stützpunkt der 2. Armee des Königreichs Laos. Nur ein paar SAR Hubschrauber waren offiziell, und dienten der Suche nach abgeschossenen, vermissten Piloten. Die US bombartierten Vietnam von Thailand aus und dabei überflogen sie Laotisches Gebiet. Aber Laos war entscheidend für den Vietnam Krieg! Fast der gesammte Nachschub zwischen Nord und Südvietnam wurde über Laos abgewickelt. Nordvietnam hatte eine grosse Präsenz im Osten von Laos (Ho Chi Ming Trail). Die US führten Flächenbombardments gegen den Pfad durch und dieser musste koordiniert werden. Auch bekämften Sie Pathet Laos und Nordvietnamesische Truppen im Nordosten des Landes.
Dafür wurden die Forward Air Controller benötigt (FAC), die aus einem Amerikanischen Piloten und einem Laotischen (Hmong) Forward Air Guide (FAG) bestanden der über Funk Kontakt zu den eigenen Verbänden am Boden hielt. Der Amerikaner koordinierte die Bombenangriffe mit den US Bombern aus Thailand, Vietname, Guam und Flugzeugträgern und markierte die Ziele, die der FAG ermittelt hatte.
Von Stützpunkten zu reden ist übertrieben. Es handelte sich um einige Hundert CIA Berater und wenigen Hundert als Zivilisten getarnte US Air Force Angehörige. Die Hauptaufgabe übernahm Air America und andere, wie Continental Air Services. Sie versorgten die abgelegenen, und oftmals belagertern Aussenposten der Hmong aus der Luft mit Kriegsgerät und Lebensmitteln. An Kampfeinsätzen nahmen sie selten teil. Offiziell waren das aber private Airlines die Aufträge des USAID ausführten. Das Personal stellten Zivilisten, keine Angehörige der US Streitkräfte Valanagut (Diskussion) 08:52, 28. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Karten zum Vietnamkrieg 

message: Hallo!
In der Imagemap der Übersichtskarte Tunesiens hat sich ein Fehler eingeschlichen. Die Karte wird beispielsweise in den Infokästen der Artikel zu den einzelnen Gouvernements ("Bundesländern") Tunesiens genutzt und heißt laut den Infokästen "Imagemap Tunesien1". Der Fehler: klicke ich auf das Gouvernement Jendouba (das nordwestlichste von allen), gelange ich zum Gouvernement Zaghouan. Letzteres ist somit zweimal in der Karte.
In der Imagemap müsste also der falsche Eintrag "Zaghouan" zu "Jendouba" geändert werden - kann mir jemand erklären, wie ich auf die Imagemaps zugreifen kann, um das zu ändern? Ihr könnt es auch direkt ändern, aber ich wäre sehr glücklich, auch selbst zu verstehen wie das funktioniert!
liebe Grüße --SupapleX (Diskussion) 13:46, 26. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Moin! Du gehst zu Vorlage:Imagemap Tunesien1, klickst auf „Bearbeiten“, suchst dir die beiden Links zum Gouvernement Zaghouan heraus, änderst bei einem davon den Link auf das Gouvernement Jendouba, lässt dir die Vorschau anzeigen und prüfst dort per Mouseover, ob du den korrekten Link erwischt hast. Falls nicht, machst du deine Änderung rückgängig und änderst den anderen Link. Viele Grüße, NNW 13:54, 26. Jul. 2016 (CEST)

text: Ich sehe gerade, das funktioniert in diesem Fall nicht, weil es nur eine Fläche Zaghoun gibt, die beide Gebiete umfasst. Du müsstest die Flächen in einem Imagemap-Generator neu herstellen und entsprechend verlinken. NNW 13:57, 26. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Danke! Hab es korrigiert und es funktioniert.--SupapleX (Diskussion) 14:19, 26. Jul. 2016 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 18:59, 19. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Fehler in der Imagemap Tunesien (erl.) 

message: Ist es viel Arbeit, eine Reliefkarte für den Alpenraum zu erstellen? Insbesondere für die Einbindung in die jeweiligen Artikel des Biathlon-Weltcups und des IBU-Cups wären die extrem hilfreich, denn die Europakarte wird irgendwann zu unübersichtlich, da sich viele Veranstaltungsorte in und um Österreich befinden, die Österreichkarte aber dazu meistens auch nicht ausreicht. Siehe auch IBU-Cup 2017/18#Austragungsorte bzw. Biathlon-Weltcup 2017/18, beim Weltcup kommendes Jahr paßt dann Annecy wieder nicht mit auf die Detailansichtskarte, was an und für sich nicht sooo schlimm ist, da der Ort ja doch ein gutes Stück von Bayern/Tirol/Südtirol entfernt und nur alle paar Jahre im Veranstaltungskalender ist. 
Ist für andere Wintersportveranstaltungen wie Skispringen, Ski Alpin, Langlauf, Nordische Kombination u.U. auch hilfreich.
Sehr gut wäre es, wenn es die Vorlage:Positionskarte Alpen nur mit den Landesgrenzen aber ohne die Städte gäbe (so wie bei den meisten anderen Reliefkarten). 
Alternativ wäre die Vorlage:Positionskarte D-A-CH auch als Relief brauchbar, wobei für eine Detailansicht durch ihre Größe (mit Mittel- und Norddeutschland) auch nicht mehr so gut zu nutzen ist. Eilt jetzt nicht unbedingt, da die Wettkampfsaison ja schon vorbei ist, aber vielleicht geht es ja auch recht schnell. 
Danke!
--Luitold (Diskussion) 11:20, 16. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Ich wusste nicht, dass die Vorlage:Positionskarte Alpen mittlerweile eine andere Grundkarte beinhaltet. Du kannst aber mit dem Parameter |Alternativkarte =  eine andere Karte nehmen, hier die Ursprungskarte :Datei:Alps location map.png oder :Datei:Alps location map borders.png, wenn du die Grenzen besser sehen willst. NNW 11:36, 16. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Dann hat sich das ja jetzt eh schon erledigt. Kann man die Alternativkarten nicht irgendwie in die Vorlagenübersicht mit einbinden? --Luitold (Diskussion) 11:44, 16. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Habe ich eben gemacht. :o) NNW 11:44, 16. Mär. 2017 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 18:59, 19. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Reliefkarte Alpenraum (erl.) 

message: Hallo liebe Kartenzauberer,
könnt Ihr bitte mal den Artikel Alentejo anschauen. Dort ist eine gutgemeinte Änderung eines neuen Benutzers schiefgegangen, so dass die Karte nun über statt neben dem Text steht. Kriegt Ihr das wieder hin? Danke --Wikipeter-HH (Diskussion) 17:37, 9. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Moin! Nicht wirklich ein Fall für die Kartenwerkstatt, aber die Karteneinbindung ist jetzt korrigiert (und gleich mit Farblegende versehen). Viele Grüße, NNW 18:17, 9. Okt. 2018 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 19:00, 19. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Artikel Alentejo (erl.) 

message: Ich habe (zwar) mittlerweile einen sehr hochwertigen Photo-Editor auf meinem Handy, aber Einzelkarten zusammenfügen beherrscht er nicht, und ich selbst bin auch nicht dazu fähig. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 21:54, 27. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Und was ist nun dein Anligen?--Sanandros (Diskussion) 22:15, 10. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Photo-/Datei-Editor 

message: Gibt es eigentlich noch aktive Kartenzeichenr?--Sanandros (Diskussion) 22:21, 10. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Da hilft ein Blick in die Wikipedia:Kartenwerkstatt oder ihrer Versionsgeschichte. NNW 08:14, 11. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Ich habe mal mein Wunsch vor Jahren gepostet und niemand antwortete, daher dachte ich man sollte die Seite Archiviern und raus aus dem Aktiven Dienst nehemn.--Sanandros (Diskussion) 23:49, 12. Jan. 2022 (CET)
replies: text:  Ja, auf jeden Fall. Wenn nicht mehr jeden Tag Karten auf freiwilliger Basis erstellt werden, sondern nur noch im Schnitt jede Woche eine, sollte man das Projekt als gescheitert erklären und zu den Akten legen. Nur so kann Wikipedia funktionieren. Jetzt darfst Du zur nächsten Werkstatt weiterwandern und denen ans Bein pinkeln. --Lencer (Diskussion) 08:14, 13. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Ja ich weiss es ja nicht. Es gibt auch Portale die eingeschlafen sind.--Sanandros (Diskussion) 06:06, 14. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Aktiver Kartenzeichner