lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Chinidin

message: Ist Chinidin nicht das Enatiomer von Chinin und nicht das Diastereomer? --PlayForPleasure 12:22, 20. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Diastereomer? 

message: "allylischen chiralen Kohlenstoffatom" - ich meine dass es keine Allylgruppe sondern Vinylgruppe ist!? -Sador- (nicht signierter Beitrag von 77.177.37.59 (Diskussion) 12:24, 24. Jul 2012 (CEST)
replies: text: Da es keine Einwände gibt ändere ich das jetzt mal von allylisch zu vinylisch. -Sador- (nicht signierter Beitrag von 77.176.156.36 (Diskussion) 15:21, 14. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Fehler? 

message: ... lautet: „(Ph.Eur. Chinidinsulfat) es wirkt, indem es an offene Natriumkanäle bindet.“ Was sagt uns das? Einfach löschen? MfG --Jü (Diskussion) 17:41, 31. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  2. Satz im Abschnitt „Verwendung“
Diskussion:Teilsystem

message: Habe diesen Artikel in einem grauenvollen Stil und mit z.T. falschen Fakten vorgefunden. Z.B. wurde behauptet, das Prinzip der Subsysteme habe nur bis Windows 2000 existiert (danach wurden lediglich 2 davon entfernt, aber Win32 und DOS sind immer noch Subsysteme, die auf dem Kernel aufbauen). Habe das ganze mal ein bisschen überarbeitet, aber es gibt noch einiges zu tun. Schaue demnächst mal wieder vorbei. - Timosch 12:29, 20. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 2008 

message: Hier steht: "MS-DOS-Subsystem (16-bit MS-DOS-Programme, in jedes NT-Windows fest integriert)"
Meines Wissens nach ist auf den 64 Bit Systemen kein MS-DOS-Subsystem mehr vorhanden, zumindest können keine MS-DOS-Anwendungen mehr ausgeführt werden.
Weiß dazu jemand spezielleres? Auf die Schnelle konnte ich dazu nichts richtiges finden.
LG,
--Ferdinand f.f-QBic.de 23:27, 26. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  MS-DOS-Subsystem auf x64? 

message: Bitte nicht im falschen Zusammenhang gebrauchen. 
Siehe dort: https://www.linguee.de/englisch-deutsch/uebersetzung/subsystem.html 
Das korrekte Überschrift wäre hier: "Subsystem".
Die aktuelle Darstellung des Begriffs mit der Beschränkung auf Betriebssysteme von Rechnern ist unvollständig. Auch in biologischen und sozialen Systemen kommen Teilsysteme vor. --nanu *diskuss 22:54, 16. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Teilsystem ist ein Begriff aus der Systemtheorie und nicht der Informatik!
Diskussion:Lebensbescheinigung

message: Lebensbescheinigungen werden (z.B. alle zwei Jahre) auch von manchen privaten Versicherungen, z.B. bei Sofortrenten, verlangt (Alte Leipziger); das kann unter Umständen recht lästig werden. - tkp 10.12.2014 (nicht signierter Beitrag von 217.82.237.149 (Diskussion) 15:58, 10. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Private Versicherungen 

message: Darüber hinaus scheint es doch einen gravierenden Unterschied zwischen einer Melde- und einer Lebensbescheinigung zu geben. Deswegen stelle ich die Weiterleitung in Frage. --134.109.84.112 15:37, 20. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe die Weiterleitung auf Aufenthaltsbescheinigung geändert und dort einen Weiterleitungshinweis zu diesem Artikel eingefügt. --Diwas (Diskussion) 20:17, 12. Okt. 2012 (CEST)
replies: text:  Ich habe die Informationen in Aufenthaltsbescheinigung noch erweitert. Trennscharf sind die Begriffe alle nicht.--Juliabackhausen (Diskussion) 20:36, 19. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Meldebescheinigung, Aufenthaltsbescheinigung, Lebensbescheinigung 

message: Ich habe den folgenden Satz entfernt, weil mir eine Quelle fehlt:
 Bei der Beglaubigung einer Lebensbescheinigung durch eine Behörde in Deutschland handelt es sich um schlichtes Verwaltungshandeln, nicht um einen Verwaltungsakt.
Bitte gerne mit Quelle wieder einfügen.
--Juliabackhausen (Diskussion) 20:45, 19. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Verwaltungsakt/Verwaltungshandeln
Diskussion:Kolja Meyer

message: Das Abitur habe ich aus dem Zusammenhang geschlossen. Wenn es nicht richtig ist, bitte umgehend verbessern. Grüße! --Capaci34 12:44, 20. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Abitur? 

message: Hallo.
Dieser Artikel ist nicht sonderlich gründlich recherchiert und enthält dementsprechend einige Fehler.
Außerdem will ich sowieso ungerne, dass es einen Wiki-Artikel über mich gibt, solange ich weder einen Oscar, noch den Nobelpreis, noch ein Bundestagsmandat habe und ich auch noch nicht gestorben bin.
Bitte löschen oder wenigstens korrigieren.
Viele Grüße,
Kolja Meyer.
--Komkom 17:25, 30. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  bitte entfernen 
Diskussion:Kreisobrist

message: Es wäre nett, wenn jemand die fehlenden Reichskreise (Niederrheinisch-Westfälischer Reichskreis, 
Niedersächsischer Reichskreis, Burgundischer Reichskreis, Obersächsischer Reichskreis,  Kurrheinischer Reichskreis) ergänzen könnte. Mir fehlen dazu die Kenntnisse. -- Milgesch 12:57, 20. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Da die Kreisobristen zunächst zivile Funktionen hatten, würde ich sie unter den jeweiligen Reichskreisen aufführen und nicht hier auflisten. Die Bedeutung in den einzelnen Kreisen unterschied sich ja erheblich. Außerdem sollten die Überschriften nicht verlinkt werden. --Westfalenbaer 01:50, 6. Okt. 2008 (CEST)
replies: text:  nach Umarbeitung durch Westfalenbaer entfällt meine obige Bitte. Baustein Überarbeiten daher gelöscht. -- Milgesch 11:44, 30. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Fehlende Reichskreise
Diskussion:Gründau (Fluss)

message: Gibts nicht vielleicht auch ein Foto ohne blendende Sonne rechts oben? Gruß Wolf170278 (Diskussion) 20:08, 30. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Ja, gibt es. Nochmal komme ich da in nächster Zeit aber nicht hin – liegt abseits jeglicher Wege im Gestrüpp. --Haselburg-müller (Diskussion) 20:26, 30. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Foto
Diskussion:Sola

message: Das Wiedenester Sola wird so abgekürzt. Den Verweis darauf gänzlich rauszunehmen halte ich für eine Frechheit und geht schon Richtung Zensur. Warum soll es keine Verweise auf die Bibelschule geben? -- Zartonk talk 13:45, 20. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Beim Lemma Salat verlinken wir auch nicht auf "Ein 'Asia Salat' oder 'Garten Salat' so wie es von McDonald's angeboten wird" --Bhuck 19:29, 20. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Sola Wiedenest
Diskussion:St.-Johannis-Kloster vor Schleswig

message: @Quoth: Gibt es beim barocken Schnitzwerk Hinweise auf die Eckernförder Schule?--Kresspahl 20:24, 21. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Sowohl der Altar wie auch die Kanzel wirken konventionell barock, kein Knorpelstil. Aber Namen habe ich (noch) keine. --Quoth 21:01, 21. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Bildschnitzerei
Diskussion:Kondrauer Mineral- und Heilbrunnen

message: Hallo,
Ich finde der Artikel ist jetzt noch etwas zu sehr Werbetext und etwas zu wenig Lexikoneintrag.
Der erste Satz sollte nach meiner Meinung den Begriff definieren, siehe Wikipedia:WSIGA#Begriffsdefinition_und_Einleitung. Dazu gehört auch festzulegen, ob der Artikel über die Marke, das Unternehmen oder das Produkt sein soll (oder alles), und das Lemma (Artikelnamen) entsprechend zu fassen.
Also zum Beispiel: Kondrauer Mineralwasser ist eine deutsche Mineralwassermarke des Unternehmens Kondrauer Mineral- und Heilbrunnen Gertraud Seidl GmbH & Co. KG. Die Quellen und die Abfüllung des Mineralwassers befinden sich in Kondrau, einer Ortschaft der Gemeinde Waldsassen im Oberpfälzer Stiftland im Landkreis Tirschenreuth.
Wenn es in dem Artikel auch um das Unternehmen gehen soll, könnte man die Vorlage:Infobox_Unternehmen einbinden.
Folgende Formulierungen passen nach meiner Ansicht stilistisch nicht in die Wikipedia (siehe Wikipedia:WSIGA#Stil):
* Moderne Technik ermöglicht es, selbst große Kapazitäten flexibel zu realisieren. (Welche Technik wird eingesetzt, und welche Kapazität wird realisiert? Wie ist "flexibel" zu verstehen? Kapazitätsschwankungen?)
* Jährlich leeren durstige Kehlen etwa 100 Millionen Flaschen mit dem Kondrauerzeichen (bitte sachlicher formulieren)
* Schon im 13. Jahrhundert schöpfen die Mönche des Zisterzienserklosters Waldsassen köstliches Mineralwasser. (Ist das "köstliches" urkundlich belegt, oder nur eine Ausschmückung?)
* Beachtung finden Kondrauer-Produkte aber nicht nur regional, auch auf europäischer Bühne spricht man über Kondrauer. (Aussagewert?)
Ich denke folgende Aussagen sollten belegt werden:
* 2008 erfolgte die Zertifizierung nach dem BIO-Standard Welcher ist da genau gemeint? Unter Bio-Siegel sind eine ganze Reihe aufgelistet, ein Wikilink zum richtigen wäre vielleicht auch hilfreich
* So aktuell beim internationalen Qualitätswettbewerb "Superior Taste Award 2008" in Brüssel. Bei diesem Wettbewerb hat erst kürzlich das Stille Kondrauer Mineralwasser auf Anhieb die zweithöchste Prämierung erzielt.
-- Lx 09:39, 10. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Einleitung, Stil & Belege (erl.) 

message: Stil noch zu werblich, teils unbelegt--Ticketautomat 18:54, 2. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ich hab die oben von mir als unbelegt bemängelte Stelle entfernt - stand lang genug - und den Baustein verschoben. Bis eine kleine Formulierungsschwäche finde ich es jetzt ok - unsere Artikel in der :Kategorie:Mineralwasser sind leider alle nicht so prickelnd (kleines Wortspiel ;) Was stört Dich noch? -- Lx 22:03, 2. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Hatte leider nicht angemerkt, dass der Zusatz aus der QS-Disk stammte. Ich persönlich hab keine Meinung dazu, wenn du meinst, dass der Artikel okay ist, nimm den Baustein wieder raus. Gruß--Ticketautomat 15:49, 3. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Überarbeiten (erl.) 

message: Hat jemand Belege für die überregionale öffentliche Rezeption des Branchenpreises „Superior Taste Award“ zur Hand oder kann der raus? --Martina  Disk. 16:56, 4. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Auszeichnung (erl.)
Diskussion:Bergepanzer 2

message: Also die 850 km glaub ich nicht, wenn die anderen Typen nur 400 bis 450 km haben. Oder hat der Panzer doppelt so große Kraftstoffbehälter? --Störfix 14:45, 20. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Der Treibstoffvorrat beträgt 1550 Liter gegenüber 960 beim Kampfpanzer Leopard 1.--Sonaz labern? 15:02, 20. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ah ja, Danke, steht ja auch im Artikel etwas hinten versteckt. Wer lesen kann ist halt im Vorteil ;-) --Störfix 15:10, 20. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Reichweite 

message: Auch hier ist anzumerken, dass eine Sekundärbewaffnung ohne eine Primärbewaffnung sprachlogisch unsinnig ist. Entweder wird das MG als Hauptbewaffung ausgewiesen oder einfach als Bewaffnung geführt.--WerWil 12:50, 18. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: Bewaffnung

message: Der Bergepanzer 2 wird nicht in den Panzergrenadierkompanien, sondern in den Panzergrenadierbataillonen eingesetzt. Panzergrenadierkompanien sind (noch) mit dem SPz Marder ausgestattet! Der Bergepanzer 2 ist in der Bergegruppe des Instandsetzungszuges der Stabs-und Versorgungskompanie (1. Kompanie in den Panzergrenadierbataillonen)verortet.--TubaSK (Diskussion) 06:56, 22. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Einsatz 

message: Jemand hat die UAE hinzugefügt, wenn die aber Wisent-2 haben, dann ist das ein ganz anderes Fahrzeug, auf Leo2-Fahrgestell. Müßte man verschieben, aber einen Artikel für den Wisent-2 gibt es gar nicht, warum eigentlich nicht? --91.41.43.212 00:18, 14. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  WiSENT-2 

message: Die scheint ja ziemlich linkslastig zu sein. Stimmt das? 46.114.32.51 14:05, 9. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Besatzung
Diskussion:Lockvogelangebot

message: Der einschlägige § 5 Abs. 5 ist am 22.12.2008 ersatzlos flöten gegangen. Ich hab erstmal die zwei Tage Frist aus dem Artikel entfernt. Es wäre aber gut, wenn sich ein juristisch versierterer Kollege des restlichen Artikels annähme; die ganze Definition fußt in ihrer jetzigen Gestalt ja noch sehr auf dieser weggefallenen Passage. Jetzt könnte man allenfalls noch aus § 5 Abs. 1 Satz 1 (Täuschung über Verfügbarkeit) und § 5 Abs. 4 (Preisherabsetzung für unangemessen kurze Zeit) was konstruieren. -- Froth82 21:33, 25. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ich denke, ein solches Angebot  (gleich, ob mit oder ohne Vogel) ist erst einmal ganz neutral ein Angebot, um den Kunden in den Laden zu locken. Das kann ein echtes Schnäppchen sein (um den Laden oder das Produkt bekannt zu machen bzw. damit der Kunde nicht bei der Konkurrenz kauft), es kann aber auch einen Haken haben - fehlende Verfügbarkeit, versteckte Kosten oder auch ein Produkt, dass schlicht Mist ist. Letzteres kann durchaus offensichtlich sein, um so den Kunden zu dem viel teureren Produkt daneben zu bewegen. Den Schrott nehmen einem die Pfennigfuchser dann schon ab ;) TheK? 02:23, 28. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Ausreichende Bevorratung 

message: Wie kann es hier eine genaue Definition geben und rechtliche Konsequenzen haben? Die genaue Nachfrage kann man doch nicht bestimmen und es ist doch nicht die Schuld des Supermarkts, wenn ein Produkt überraschend viele Abnehmer findet. --Explosivo (Diskussion) 03:32, 1. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Wenn, so wie wieder heute im Aldi nach einer Stunde alle Schuhe in allen Größen in allen Märkten einer Region ausverkauft sind, dann muss man davon ausgehen, dass einer der größten Einzelhändler Deutschlands davon nicht überrascht ist, weil die seit Jahrzehnten am Markt sind und ziemlich genau wissen, wie groß welche Nachfrage nach welchem Produkt ist, um selbst bei kleinsten Margen einen dicken Jahresüberschuss einzustreichen. Wenn die das nicht exakt wüssten, wären die schon längst pleite. Dass die bei Aktionsware regelmäßig um eine Größenordnung zu wenig Angebot haben und es sich bei solchen Angeboten um Lockvogelangebote handelt, ist sogar mir klar, ich wusste das sogar vorher und ich habe mit der branche nicht mal was zu tun. Der Punkt ist, es interessiert sie nicht. Diese "Urteile", die die Verbraucherschützer gegen Aldi gewonnen haben, hängen dort vermutlich in der Toilette als Klopapierersatz. Die machen das so seit Jahrzehnten und die machen einfach so weiter, solange das keine ernsthaften Konsequenzen, außer ein "du, du" für sie hat. --94.218.221.59 22:15, 1. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Definition 

message: dass in Deutschland nur ein Teil der Waren vom Preis durchgestrichen sein darf und mit einem "roten" Preis versehen sein darf. In Teppichgeschäften von Türken und Persern hier sind alle Produkte mit dem Preis herabgesetzt. Ist das eigentlich erlaubt? Wer weiß Bescheid? Danke. --Hopman44 (Diskussion) 12:06, 23. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Habe mal gehört,
Diskussion:Bundesstraße 85

message: Hallo, was erachtet ihr denn als Beleg für folgende Aussage:
* " ... auch oft als „Bayerwaldautobahn“ bezeichnet."
Tante G. kennt gerade mal 9 Stellen, davon 2*wiki & 5*wiki-Derivate - also außer wiki gerade mal 2 Fundstellen. Oft ist bei mir was anderes!! --JvE 15:08, 20. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Bayernautobahn (erl.)
Diskussion:Berlin-Plötzensee

message: Hallo Mädels! Ich kann mir jetzt im Moment gar nicht vorstellen, aus welchem Grund diese Ortslage interessant oder relevant sein sollte. Das Wenige, das wesentlich erscheint, kann gut im Artikel Berlin-Charlottenburg-Nord (zumindest ein Ortsteil) untergebracht werden, wenn es denn so nötig ist. Ich bin mir auch gar nicht sicher, ob Ortslagen die Relevanzkriterien erfüllen. Was meint ihr dazu? --Miroslav Plötzlić 15:12, 20. Jul. 2008 (CEST)

message: Nie gehört, nie gelesen, kein Googletreffer. Das ist eine pure Erfindung von jemandem, der wohl zuviel Mickymaus gelesen hat. Wenn es keine Belege dafür gibt, raus damit. --85.178.148.167 09:06, 2. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  "Knasthausen" 

message: Der Plötzensee wurde auch zur Eisgewinnung genutzt. Zuerst durch die Moabiter Eiswerke, die auch auf der Karte von 1915 (Rund_um_den_Plötzensee.jpg) eingezeichnet sind (Zu den Moabiter Eiswerken gibts Infos auf http://www.eiskeller-brandenburg.de/Kap_4-1_Eiswerke.html; ebenfalls mit Karte). Später gingen diese Eiswerke an die Norddeutschen Eiswerke. Durch ein Grossfeuer berichtete die Presse 1913 davon und beschreibt die Anlage z.B. im Berliner Tages Anzeiger: http://www.berlin-eisfabrik.de/Geschichte/Ploetze.html ; darin erwähnt wird auch, das die Norddeutschen Eiswerke ihr Petroleumgeschäft an die Deutsch-Amerikanische Gesellschaft abgestossen haben, die Kessel aber beim Brand glücklicher Weise schon leer waren. Stellt sich die Frage ob die angegebene Firma Waried hier wirklich nocheinmal aktiv geworden ist.
Mir ist nicht klar, ob die Eiswerke nun beim Ort oder beim See Erwähnung finden sollten.--Benutzer:Elkatiwo== 15:49, 8.Februar 2012 (16:29, 8. Feb. 2012 (CET)
thread_title: Firmen 

message: Der im Artikel erwähnte "Rest des Gutsbezirks", der 1920 dem Bezirk Charlottenburg zugeschlagen wurde, bestand aus der Strafanstalt und einem etwa 200 m breiten Forststreifen südwestlich der damaligen Straße 22. Gibt es jemanden außer Benutzer:Fairidor, der nun das westlich davon gelegene Gebiet (ehemals Gemarkung Am Königsdamm) Plötzensee zuordnen wollte? --85.178.148.167 15:03, 2. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Grenzen der Ortslage Plötzensee 

message: Q. hat die oben kritisierten Passagen über die Ausdehnung der "Ortslage" Plötzensee wieder eingefügt und dabei den Baustein "Quellen fehlen" ohne Kommentar entfernt. Welche Begründungen und Belege gibt es für die im Artikel genannten Behauptungen? Statt eines vagen Literaturhinweises bitte ich um Zitate. --85.178.191.64 14:09, 3. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Unter Weblinks ist der Meyer-Artikel verlinkt, der offensichtlich die Basis für den Artikel bildet. Quelle ist also da. Was die Ausdehnung betrifft: Bin ich das Katasteramt? --Quasimodogeniti 21:07, 3. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Revert meiner Änderungen durch [[Benutzer:Quasimodogeniti]]
Diskussion:Eoraptor

message: Sollte man bei der Paläobox nicht noch "Eoraptoridae" einfügen?
--Small Al 16:13, 20. Jul. 2008 (CEST)

message: Martinez e.a. (http://www.sciencemag.org/content/331/6014/206.abstract) klassifizieren Eoraptor inzwischen als sauropodomorph. Man sollte die Klassifikation als Theropoda also entfernen und, falls das Ergebnis bereits Konsens ist, durch Sauropodomorpha ersetzen. --Mixia 11:27, 14. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Danke, ich habs mal schnell aktualisiert. LG, --Jens Lallensack 13:33, 14. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  Gut gemacht, der Artikel hat an Qualität gewonnen. --Mixia 01:00, 15. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Klassifikation Theropoda überholt?
Diskussion:Julius Deutsch

message: Am 18. März wurde der Eintrag "Sein Sohn Gustav Deutsch wurde 1938 in der UdSSR als Spion erschossen." eingefügt. Die entsprechende Information stammt offensichtlich von http://www.doew.at/projekte/exil/175_su.html#deutsch
Ich habe diesen Beitrag erst einmal rausgenommen obwohl ich ihn für Glaubhaft halte denn Julius Deutsch hat 1906 tatsächlich in Zürich gelebt.
Stattdessen werde ich bei mir erst mal die Vorbereitungen für eine generelle Überarbeitung des Artikels erstellen. Damit eine Unbeteiligte 3. Person die sich tatsächlich dafür interessiert wer oder was Julius Deutsch tatsächlich war, auch die Möglichkeit erhält aus dem derzeitigen unbelegten X-Beliebig umgeschriebenen Lexikon Eintrag, einen vernünftigen lesenswerten Wikipedia Artikel hin zu bekommen. Frank schubert 19:42, 22. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Gustav Deutsch 

message: Nähere Angaben zu Dr. Julius Deutsch sind in der Dokumentation "Aus anderer Sicht / Österreich: Geschichte und Medien" enthalten.--188.23.149.251 11:32, 4. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Dokumentation
Diskussion:KZ-Außenkommando Lochau

message: Zu diesem Lager wären weitere Recherchen erforderlich. Die Angaben im vorliegenden Artikel sind unvollständig, zum Teil irreführend. Denn das Lager wurde nicht erst durch die Verlegung von KZ-Häftlingen aus Schlachters im letzten Kriegsmonat (April 1945) gegründet, sondern schon ab 1942 waren in der Außenstelle der "Bayerischen Leichtmetallwerke" (BLM) in Lochau Zwangsarbeiter und Häftlinge des KZ Dachau eingesetzt. Die Verlegung der KZ-Außenlagerhäftlinge aus Schlachters war wahrscheinlich lediglich der Grund, dass das schon bestehende Lochauer Lager nun für kurze Zeit ebenfalls als Außenlager des KZ Dachau galt. .
Zu einer Abbildung eines Teils der Fabriksanlage, wie sie noch Mitte der 1980er Jahre bestand, siehe: Von Herren und Menschen. Verfolgung und Widerstand in Vorarlberg 1933-1945 (hgg. von der Johann-August-Malin-Gesellschaft), Bregenz 1985, S. 184.
Weitere Archivbestände: Vorarlberger Landesarchiv, Rep. 14-300, Inventar Landratsamt Bregenz 1940-1945, Sch. 41, Zl. 46) Bayerische Leichtmetallwerke in Bregenz-Lochau, Sch. 70, Z. 123/10/2/4  Griechische Arbeiter der Leichtmetallwerke Lochau – Verhalten
--Kurt GreussingKurt Greussing 16:49, 20. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Die im Artikel verwendeten Angaben habe ich aus der Quelle Deutschland ein Denkmal bezogen, wo die offizielle Lagergründung eben auf die Verlegung der Insassen aus Schlachters zurückgeführt wird. Dass davor schon Zwangsarbeiter und Häftlinge aus Dachau in Lochau beschäftigt waren, war mir demnach auch nicht bewusst. Ergänzungen aufgrund der Quellenlage sind in jedem Fall sehr erwünscht. Interessant wäre es demnach auch, zu wissen, wo sich das Lagergebäude bzw. die Unterkünfte für die Gefangenen zu dieser Zeit befanden. Beste Grüße, Plani 18:18, 20. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: @Kurt Greussing: Deine wertvollen Hinweise habe ich vor einiger Zeit in den Artikel eingearbeitet. --Fredou 17:04, 18. Dez. 2009 (CET)

text: @Plani: Der Link scheint nicht mehr aktiv zu sein. Im aktuellen Artikel gibt es aber weitere Hinweise auf die offizielle (zumindest zeitweise) Führung als Außenlager des KZ Dachau. --Fredou 17:04, 18. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Recherchen, Vollständigkeit des Artikels
Diskussion:Jugend ohne Jugend

message: Hallo zusammen,
Mir ist gerade ausgefallen, dass Rumänien bei der Produktionsländer( erster Satz) in diesem Artikel fehlt. Was auch immer, wenn ein Film auf einem Roman eines rumänischen Schriftstellers basiert ist, wenn dieser Film auch in Rumänien gedreht ist, auch wenn in diesem Film ein paar rumänische Schauspieler gibt, und auch wenn bei der Produktion dieses Filmes eine Menge Zusammenarbeit mit Rumäner gibt, dann finde ich, obwohl ich kein Experte bin, dass Rumänien zu den Produktionsländer gehört. Wenn ich falsch bin, dann bitte ich um Verzeihung. Ich werde mich auch freuen, wenn Sie mir eine Antwort zurück schicken( zaitgest@yahoo.com), um mir mitzuteilen warum so eingetragen ist. Warum sind Italien, Deutschland und Frankreich, wenn auch NICHT Rumänien, als Produktionsländer eingetragen? Viele Informationen habe ich auf dieser Webseite gefunden(http://www.sonyclassics.com/youthwithoutyouth/main.html).
                                                                                                                                                 --88.77.82.187 16:56, 20. Jul. 2008 (CEST)

message: Hallo,
bei den Hintergründen sollte die Nähe zur Lebensgeschichte von Ödön von Horvath eingearbeitet werden: Autor von "Jugend ohne Gott", gestorben durch Astbruch bei Blitzschlag 1938 usw. (nicht signierter Beitrag von 88.78.141.160 (Diskussion) 09:41, 27. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Ödön v. Horvath
Kategorie Diskussion:DDR-Literatur

message: Sollte die Kategorie nicht in :Kategorie:Literatur (DDR) umbenannt werden, analog zu den anderen DDR-Kategorien? Macht natürlich eine Menge Arbeit...-- Rita2008 17:07, 20. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ich fänd's auch besser, aber das war wohl mal nach erfolgter Verschiebung dann doch nicht erwünscht. --Komischn 21:19, 29. Okt. 2010 (CEST)

message: In meinem etwas älteren Schience Fiction Lexikon von Reclam finden sich einige DDR-Schriftsteller, das wäre doch eine vernünftige Unterkategorie(?), DDR-Kriminalliteratur, Reiseliteratur, Drehbuchautoren etc.--Radh 11:15, 20. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  science fiction