Diskussion:Giovanni Bononcini

message: Wenn Bononcini 1747 gestorben ist, wie kann er zum Aachener Frieden 1748 eine Oper komponiert haben?(nicht signierter Beitrag von 84.113.138.141 (Diskussion) 22:37, 11. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Siehe diese Aenderung. --Martin Sg. (Diskussion) 14:21, 8. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Richtig; Bononcinis letzte Oper "Zenobia" wurde 1737 in Wien uraufgeführt.--Frinck (Diskussion) 20:02, 8. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: oups, hatte ja selber vor 6 Jahren den Satz entfernt ;-) --Frinck (Diskussion) 20:07, 8. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Datierung Zenobia 

message: DBI unterstreicht, dass der korrekte Name Giovanni Bononcini (Buononcini) lautet und nicht Giovanni Battista Bononcini. Auf GND wird er ebenfalls als Giovanni Bononcini geführt, ebenso wie auf den angegebenen Einzelnachweisen und den im Artikel aufgelisteten Weblinks. Lediglich im 1857 (!) erschienenen Biographischen Lexikon des Kaiserthums Oesterreich taucht er als Giovanni Battista auf. Auch auf der in Zusammenarbeit mit der Italienischen Gesellschaft für Musikwissenschaften erstellten Webseite über Bonocini, wird er nur mit dem Vornamen Giovanni geführt. --Robertk9410 (Diskussion) 07:59, 4. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Auch Grove Music Online und MGG führen ihn nur unter dem Vornamen Giovanni. Dort wird der Name „Battista“ nicht einmal erwähnt. Da das DBI wirklich deutlich ist, dürften andere Stellen (wie beispielsweise Honegger/Massenkeil) veraltet sein. Der Artikel sollte also verschoben und ein entsprechender Hinweis darin untergebracht werden. --Rodomonte (Diskussion) 08:38, 4. Nov. 2020 (CET)
replies: text:  Das Fehlen einer Angabe als positiven Beleg dafür zu nehmen, dass eine Angabe "fälschlich" sei, finde ich jetzt aber auch ein wenig schräg. Der Bezug auf Johannes den Täufer als Namenspatron war früher durchaus nicht unüblich, und der Rufname war dann dennoch oft einfach Johannes/Giovanni. Richtig ist, dass derzeit kein Beleg dafür in Sicht ist, und die Frage wohl letztgültig nur zu klären ist, wenn man mal den Taufeintrag im Original gesehen hat. Die Argumentation von Robertk9410 oben ist aber auch falsch, BLKÖ von 1857 nennt ihn eben nicht Giovanni Battista, sondern Johann Maria. G.B. nennen ihn aber z.B. Eitner, Riemann12 oder MGG1. Aktuellere Nachschlagewerke aber wohl kaum noch. Übrigens frage ich mich, wenn hier schon Grove und MGG ins Spiel gebracht werden, was daran so schwer ist, diese beiden im Artikel auch zu zitieren? (Habe och jetzt mal nachgeholt) --FordPrefect42 (Diskussion) 07:53, 20. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Der Wurzbach Beitrag ist etwas wirr. Eingetragen ist er als Johann Maria, wie auch der Vater hieß. Im Fließtext taucht er am Ende auch als Giovanni Battista auf. Warum er beim DBI ausdrücklich als Giovanni (e non Giovanni Battista) geführt wird, wird dort leider nicht weiter vertieft. Beim Treccani Eintrag von 1930 wird er noch als Giovanni Battista geführt. Bei Treccani Online dann wieder nur als Giovanni. LG --Robertk9410 (Diskussion) 08:27, 20. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Ah ja, die Überschrift hatte ich tatsächlich überlesen, Entschuldigung! Tja, wäre interessant, was den Umschwung gebracht hat. Hoffentlich hat mal jemand die Originalquellen gecheckt und nicht nur eine Vermutung geschrieben, und alle anderen schreiben jetzt ab. --FordPrefect42 (Diskussion) 21:41, 20. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Name 

message: ist nicht nut tot, er ist auch eine unbrauchbare Quelle. Alle kuriosen Fehler in Bononcinis offizieller Biografie sind hier versammelt. Die Korrektur muss einer wissenschaftlichen Publikation vorbehalten bleiben.--Suessmayr  Diskussion 13:15, 7. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Der Link zu handel.it