Diskussion:Pythagoreische Stimmung

message: Gibt es einen Grund von einer gleichtemp'''a'''rierten Stimmung zu sprechen und den Link zur gleichtemp'''e'''rierten zu setzen?
Und was ist eigentlich mit der ''wohltemperierten Stimmung''?

message: Die gleichtemparierte Stimmung ist, die, von der heute jeder ausgeht (jedes Klavier, Keyboard ... ist so gestimmt). Und eine Erklärung, die auf bereits bekanntes aufsetzt ist immer die verständlichste.
Unterschied gleichtemp. Stimmung / wohltemp. Stimmung existiert und sollte in einem eigenen Artikel beschrieben werden
GeorgGerber

message: Ich habe eine Neufassung des Artikels aus einer eher musikhistorischen Perspektive versucht. Eventuell sollte die Tabelle wieder mit rein, aber ich weiß noch nicht so recht wie, bzw. ob sie auf 12 Töne erweitert werden sollte. Die vorherige Fassung ist daher im Moment einfach auskommentiert, damit altes leicht wieder eingebaut werden kann.
--Rs newhouse 21:31, 1. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Neufassung 

message: ... außer der Wolfsquinte.
Den Abschnitt 
"In der pythagoreischen Stimmung gibt es keine Intervalle, die gezielt verunreinigt (temperiert) werden, es ergeben sich durch den Stimmvorgang aber unreine Intervalle ..."
gleich zu Anfang finde ich unpassend, setzt er doch spätere Hörgewohnheiten voraus. Die pythagoreische Stimmung wurde im Mittelalter nicht hinterfragt (oder doch?): Oktave, Quinte und Quarte waren konsonant, die anderen Intervalle eben dissonant. Weiter unten kommt ja der Abschnitt
"Erstmals versuchten die Komponisten der Musik des Trecento (14. Jahrhundert) in Italien die Terz als konsonantes Intervall zu etablieren ...". Hier ist der vergleich der reinen großen terz und der pythagoreischen angebracht.
--Joachim Mohr 11:30, 15. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Es gibt keine unreine Intervalle in der pythagoreischen Stimmung ... 

message: Die eingefügten Zeichnungen beinhalten beide einen Rundungsfehler: Das Fis hat aufgerundet 612 cent. Das habe ich selbst nachgerechnet und zur Versicherung auch im Internet nochmal gesucht (siehe http://kilchb.de/muslekt_intervalle.html). Ich kann das noch nicht ändern, wenn das jemand Wikipedia-erfahrenes bitte machen könnte? (nicht signierter Beitrag von 141.30.72.74 (Diskussion) 17:27, 26. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Fis hat 112 Cent (nicht 111 Cent) (erl.) 

message: "Eine erste Abhilfe bestand darin, die Lage der Wolfsquinte zu verändern. Sie wurde nun zwischen H und Fis gelegt, da auf diese Weise gutklingende, fast reine Terzen (D — Fis, E — Gis, A — Cis und H — Dis) entstanden."
ich fände es sehr wünschenswert im Artikel darauf hinzuweisen, dass bei 12 Tönen in reinem Quintabstand "automatisch" 4 fast reine Terzen entstehen - sogar bei den hier erwähnten 9 Tönen B-F# müsste doch den praktizierenden Musikern aufgefallen sein, dass B-F# deutlich besser klingt als die anderen pyt Terzen, egal - bei der Verlegung der Wolfsquinte "entstehen" die (fast) reinen Terzen (D — Fis, E — Gis, A — Cis und H — Dis) natürlich nicht NEU sondern werden, genau wie die Wolfsquinte, "nur" verschoben. Das wird im Artikel meiner Meinung nach aber nicht deutlich, bzw gar nicht erwähnt. Siehe auch die Diskussion bei  Stimmung (Musik). Eliasorgel (Diskussion) 13:57, 23. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  "gute" Terzen in der Pythagoreischen Stimmung 

message: Wäre korrektes Deutsch nicht die "Pythagoräische Stimmung"?
S.z.B.: https://www.youtube.com/watch?v=fwS3u9uzh5Y
Wenn ich's nicht vergesse, schlage ich das bei Gelegenheit mal in diversen alten papierbasierten Lexika nach...
--BjKa (Diskussion) 20:48, 10. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Wieso hat der Artikel weder ein Literaturverzeichnis noch Einzelnachweise? HarWie (Diskussion) 18:07, 29. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Ich habe mal zwei Bücher als Literatur angefügt, die bei mir im Schrank stehen, und die Ausführungen dieses Lemmas auch begründen. --Joachim Mohr (Diskussion) 09:48, 19. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Literatur, Einzelnachweise fehlen