lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Eva Warburg

message: Hi, and excuse my English.
I was told by a person whose grandmother was one of the children saved by Eva Warburg that Eva Warburg passed away today in Rehovot, Israel. Eranb (Diskussion) 16:21, 24. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Hello Eranb, thank you for this information and sorry that I haven't answered before. Today I have contacted the Anna-Warburg-School in Hamburg (named by Eva's mother) and redirected your information (http://www.anna-warburg-schule.de/anna-warburg). As I know, they have had contact with Eva in 2012 when Eva celebrated her hundredth birthday. With kind regards Der wilde bernd (Diskussion) 13:25, 28. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Thanks. Here is an article (in Hebrew) about her life that was just published yesterday that mentions her recent passing away: האישה בעלת הלב הגדול Google translate of the article to German. Eranb (Diskussion) 13:02, 29. Nov. 2016 (CET)
replies: text:  Thank you very much. I have tried to understand the Google-Translation. Terrible. Without knowledges in Hebrew its is not possible to get valid informations. Der wilde bernd (Diskussion) 19:15, 29. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Passed away
Diskussion:Weilerau (Gnotzheim)

message: Umseitig findet sich der Vorname "Margartethe". Möglicherweise handelt es sich um einen Tippfehler und es ist "Margarethe" gemeint. --PM3 17:06, 24. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Margarethe oder Margartethe?
Diskussion:Nigrosine

message: Für wasserlösliches Nigrosin (auch Nigrosin B, MS, N, W) gibt es keine spezifische Summenformel, es handelt sich um ein Gemisch. Abs. max 570 nm (50 % EtOH aq.,), 575-580 nm (H2O); Löslichkeit: 5-10% Wasser, 0-0,4 % EtOH. Quelle: Seite 269 ISBN 1-85996-099-5.
PubChem vom alkohollöslichen Nigrosin ist Unfug. --2001:A61:12CC:5B01:B12B:9218:2BC8:DE0E 20:57, 9. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Nigrosine WS
Diskussion:Ignatius Taschner

message: Ich werde diesen Artikel über einen vielseitigen Künstler, der leider zu früh verstorben ist, um in seinem gesamten Schaffen richtig gewürdigt worden zu sein, weiter ausbauen. Da sein Enkelsohn die Originalbelege besitzt oder zitieren kann und einige Bilder zu Commons hochladen wird, werde ich mich bemühen, diesen Artikel zu einem lesenswerten Artikel zu machen. Ich bitte natürlich um Hilfe dabei bei allen, die sich für diese Künstlerpersönlichkeit und sein vielfältiges Schaffen interessieren. --Didi43 (Diskussion) 17:38, 24. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Weiterer Ausbau des Artikels über Ignatius Taschner
Diskussion:Rahav (U-Boot, 2016)

message: ... ist kein Namensbestandteil und somit auch kein Teil der Lemmabezeichnung.--Squarerigger (Diskussion) 22:17, 26. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Eher doch. Das wird  hier näher diskutiert. -- Behaltbar (Diskussion) 06:51, 3. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Präfix INS
Diskussion:Tanin (U-Boot, 2014)

message: ... ist kein Namensbestandteil und somit auch kein Teil der Lemmabezeichnung.--Squarerigger (Diskussion) 22:17, 26. Nov. 2016 (CET)
replies: text: genaugenommen nicht, nur hat es sich so eingebürgert. Vor dem Ende der LD würde ich mein Herzblut nicht auf die Frage verschwenden. --Feliks (Diskussion) 22:21, 26. Nov. 2016 (CET)
replies: text: "Eingebürgert" ist relativ. ;-) --Squarerigger (Diskussion) 22:28, 26. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Präfix INS
Diskussion:Liste der Mitglieder des Landtags von Mecklenburg-Vorpommern (1946–1952) 2. Wahlperiode

message: Otto Last war nicht mehr auf der Vorschlagsliste des SED-Politbüros für die Landtagswahl 1950 in Mecklenburg-Vorpommern (DY 30/IV 2/2/105 - Protokoll Nr. 5 der Sitzung vom 22. August 1950).--Hannjochen (Diskussion) 18:51, 24. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Der Landtag hat hier einen Account. Ich hab da mal angefragt. Im Prinzip ist das bisher alles bloß Stückwerk. Mit der Vorschlagsliste wäre ich vorsichtig. Zwischen August und Herbst 1950 passierte noch viel, hab das schon bei der Volkskammer gemerkt. Für die Klärung von Fraktionszugehörigkeiten ist sie hilfreich, wie wir das beide schon getan haben. Alles andere ist zu unsicher, es ist halt nur eine Vorschlagsliste.--scif (Diskussion) 20:04, 24. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Dass Otto Last von 1946 bis 1950 MdL war, findet man auch bei Andreas Herbst u.a. (Hrsg.): So funktionierte die DDR, Band 3: Lexikon der Funktionäre, S. 200 und in der biografischen Datenbank MV-Data http://www.mv-data.de/mv_lexikon.html?item=L&uid=249&mypost=nv&mypost=nv. Im Mfs-Lexikon von Roger Engelmann und bei  steht lediglich, dass er 1946 MdL wurde.--Hannjochen (Diskussion) 20:57, 24. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Habe die 90 Abgeordneten der 2. Legislaturperiode bei den Akten und Verhandlungen des Landtags des Landes Mecklenburg-Vorpommern, 1946-1952. Verhandlungen und Drucksachen des Mecklenburgischen Landtags 2. Wahlperiode, Stenographische Berichte 1.-19. Sitzung (3.11.1950-9.5.1952) gefunden, darunter auch Otto Last, der an der konstituierenden Sitzung des Landtages am 3. November 1950 teilnahm.--Hannjochen (Diskussion) 19:53, 30. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Otto Last?
Diskussion:Quarzfeinstaub

message: Im aktuellen Referentenentwurf der TA Luft (einzusehen z.B. unter ) ist zwar Quarzfeinstaub neu hinzugekommen, dessen Definition weicht aber insofern von der Definition aus der TRGS 559 ab, dass Tridymit dort nicht erwähnt wird. --StAub 19:58, 24. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Defintion im aktuellen Referentenentwurf der TA Luft 

message: Mittlerweile liegt mit der VDI 2066 Blatt 11 auch ein Richtlinienentwurf zur Messung von Quarzfeinstaub vor . Grundlage des Verfahrens ist ein zweistufiger Kaskadenimpaktor, auf dessen Endfilter die PM4-Fraktion gesammelt wird. --StAub 20:20, 29. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Technische Regel zur Messung von Quarzfeinstaub
Vorlage Diskussion:FISA

message: * Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2016/3#Wikidata in Vorlage:FISA? —MisterSynergy (Diskussion) 21:23, 24. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Diskussionen zur Vorlage 

message: Bei der Umstellung scheint etwas vergessen worden zu sein. Die Ruderer werden in die mittlerweile gelöschte :Kategorie:Wikipedia:Seite verwendet P2091 eingeordnet, während :Kategorie:Wikipedia:Seite verwendet P8990, die offenbar der Ersatz sein soll, leer ist. --D3rT!m (Diskussion) 12:58, 6. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Stimmt, ich habe das schnell nachgeholt. —MisterSynergy (Diskussion) 16:21, 6. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Problem bei Kategorisierung
Diskussion:Lemovier

message: Die werden von Sidonius Appolinares um 450 in Gallien erwähnt und sind offenbar 406 mit über den Rhein gegangen, Sidonius beklagt sich hier über ihren Arianischen Glauben den er verabscheut. 
Quelle: Sidonius Apollinaris, Epistulae 7,5 Sidonius Domino Papae Basilio salutem
Burdigala, Petrogorii, Ruteni, Lemovices, Gabalitani, Helusani, Vasates, Convenae, Auscenses, multoque iam maior numerus civitatum summis sacerdotibus ipsorum morte truncatus nec ullis deinceps episcopis in de-functorum officia suffectis, per quos utique minorum ordinum ministeria subrogabantur, latum spiritalis ruinae limitem traxit, quam fere constat sic per singulos dies morientum patrum proficere defectu, ut non solum quoslibet haereticos praesentum verum etiam haeresiarchas priorum temporum potuerit inflectere: ita populos excessu pontificum orbatos tristis intercisae fidei desperatio premit (nicht signierter Beitrag von 80.142.49.2 (Diskussion) 22:01, 24. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Verbleib Lemovier
Diskussion:Denkmalorgel

message: Ich stelle hier mal den Vorschlag zur Diskussion, ein Kapitel mit bekannten Denkmalorgeln (als Auflistung) zu ergänzen. Wäre das in Ordnung oder eher zuviel des Guten?
Viele Grüße --Maimaid (Diskussion) 23:34, 24. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Ich habe mal ein Kapitel dazu eingefügt. Man muss sich hüten, zu viele erwähnenwerte Orgeln aufzuführen. Dies könnte den Artikel leicht spregen! --Orgelputzer (Diskussion) 12:13, 25. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Kapitel "Bekannte Denkmalorgeln" ergänzen? 

message: Ich wollte gestern im Text zur Neoromantik verlinken, hab es dann aber doch herausgelassen, weil dort nur von einer Literaturströmung die Rede ist. Wo ist der Zusammenhang mit der Orgelthematik? Vielleicht gehört ja die Musik in den Neoromantik-Artikel mit hinein und wurde dort nur nicht erwähnt? Das ist beides leider nicht mein Fachgebiet... --Maimaid (Diskussion) 11:01, 25. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis! Nachdem ich auch nichts besseres fand, habe ich diesen Satz etwas umformuliert und passend verlinkt! --Orgelputzer (Diskussion) 12:13, 25. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Neoromantik?
Diskussion:Liste von Persönlichkeiten aus Melide TI

message: Die Behauptung, dass Salvi aus dem Tessin stammt, wird mit einem Link belegt, der wiederum den Wikipediaartikel Nicola Salvi als Beleg aufführt.
So geht das nicht. Da muss schon ein besserer Beleg her. Ich habe mich eingehend mit Salvi beschäftigt und bin auf keinen Hinweis auf Salvis Tessiner Abstammung gestossen. Namensgleichheit mit anderen in Melide geborenen, kann wohl nicht ausreichen. Salvi ist nachweislich in Rom geboren. Gab es im 17. Jahhundert überhaupt die Institution des Bürgerort im Tessin? Sollte er doch Tessiner Abstammung sein wäre dies sicher eine interessante neue Information. --Il Laziale (Diskussion) 00:00, 25. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Ich verstehe nicht warum hartnäckig immer wieder Nicola Salvi in die Liste aufgenommen wird. Ich lasse mich ja herne belehren, aber ich habe bisher nirgends auch nur einen Hinweis auf eine Abstammung aus dem Tessin gefunden. Auch in den jetzt verlinkten Belegen wird nichts dergleichen erwähnt. Solange ist das reine TF und wird von mir wieder entfernt. --Il Laziale (Diskussion) 17:29, 16. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Nicola Salvi
Diskussion:Energy Transfer Partners

message: Energy Transfer Equity walked away from its more than $20 billion takeover of Williams Cos earlier this year after months of lawsuits and heated arguments between the rival pipeline companies.
http://fortune.com/2016/11/22/sunoco-energy-transfer-partners/
Siehe auch:
http://www.wsj.com/articles/energy-transfer-equity-calls-off-williams-merger-1467182340
http://www.businesswire.com/news/home/20160628006739/en/Energy-Transfer-Equity-Announces-Termination-Merger-Agreement (nicht signierter Beitrag von 95.33.33.125 (Diskussion) 00:43, 25. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, ist korrigiert.--kopiersperre (Diskussion) 10:08, 25. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  ETP besitzt Williams Companies? <-- Bitte überprüfen
Diskussion:Beethoven-Gymnasium Bonn

message: Die meisten jener angeblich "bekannten" Absolventen sind selbst mir unbekannt - anderen Lesern dürfte es ähnlich gehen.
Dagegen vermisse ich wirklich bekannte Personen wie z.B. Stefan Raab. (nicht signierter Beitrag von 89.0.160.227 (Diskussion) 00:53, 25. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Bekannte Absolventen 

message: Die Schulpartnerschaft zu einer Schule in Afghanistan existiert leider seit einigen Jahren nicht mehr. 
Die Schulpartnerschaft zu einer Schule in Peru ist dagegen in den letzten Jahren stark gewachsen, sodass mittlerweile sogar Freiwilligendienste an der Partnerschule angeboten werden können. 
(s. https://beethovianos-internacional.de/projekte/schulpartnerschaft/ und https://beethovianos-internacional.de/ueber-uns/chronik/ sowie https://www.beethoven-gymnasium.de/schulpartnerschaften) --79.210.203.25 08:03, 30. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Schulpartnerschaften
Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Wiederwahl 2 Uwe Gille

message: Hallo Uwe, der Link in Deinem Vorstellungstext führt nicht zu der letzten Wiederwahl (von 2009), sondern zu der von 2006. --Amberg (Diskussion) 01:35, 25. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, hatte mich da vertan, weil es im Titel nicht als Wiederwahl deklariert ist. --Uwe G.  ¿⇔? RM 11:01, 25. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Wiederwahl-Link
Diskussion:Auf dem Predigtstuhl

message: Im Artikel ist derzeit ausgeführt, das Hotel sei seit 2014 still gelegen. Ich finde dieses Datum in der zugeordneten Quelle nicht. Ich halte die Angabe auch verwirrend. Es kann durchaus sein, dass in diesem Jahr der Gaststättenbetrieb eingestellt wurde, das Hotel aber wurde schon wesentlich länger nicht mehr betrieben. Ich fand aber zumindest auf die Schnelle keine Quellen die den Sachverhalt so bestätigen. --Bmstr (Diskussion) 11:05, 27. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Hotel seit 2014 stillliegend? 

message: Welchen Zweck soll denn die Nummer 09 172 114 hinter „Auf dem Predigtstuhl“ (Abschnitt Geschichte) haben? Das ist nur der Gemeindeschlüssel von Bad Reichenhall (09 1 72 114), leicht anders geschrieben, aber keine Nummer des Ortsteils. --chatter ಠ_ಠ 03:11, 27. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Das habe ich so aus dem ENW 5 übernommen - wenn du es für unnötig hältst, kann es meinetwegen auch raus. --HerrZog (Diskussion) 03:19, 27. Dez. 2016 (CET)
replies: text: In dem PDF steht die Nummer auch bei der Stadt, ist also für den Ortsteil ziemlich unnötig. --chatter ಠ_ಠ 04:16, 27. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Ortsteilnummer?
Diskussion:William Wernigk

message: Was ist das denn? Tatsächlich ein Betriebsrat#Österreich? Und wieso künstlerisch? Ist es eine Erweiterung oder Einschränkung des Betriebsrats? Oder ist es einer der vielen Titel oder Ehrenbezeichnungen, an denen die Republik Österreich so reich ist, als hätte es kein Ende der Monarchie gegeben?  --79.204.215.52 07:08, 25. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Ein echter Betriebsrat. Jede große Bühne Österreich hat zumindest zwei, fallweise auch drei Betriebsratsgremien: Künstlerisch/technisch. Die Bühnentechniker, Kulissenbauer und -schieber, Elektriker, Tischler etc. haben einen eigenen Betriebsrat. Siehe Volksoper:  (die hat noch einen dritten für das Orchester).--Meister und Margarita (Diskussion) 08:59, 25. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  "Künstlerischer  Betriebsrat"?
Diskussion:Differenzierung (Didaktik)

message: Oft wird die Differenzierung angewendet, indem Arbeiten in verschiedenen Schwierigkeitsgraden geschrieben werden. Dies hat zur Folge, dass das Notensystem keine Einteilung mehr darstellt. Schwache Schüler bekommen plötzlich gute Noten und haben daher keine Motivation mehr um besser zu werden. Schüler mit schweren Arbeiten werden demotiviert, da sie schlechtere Noten bekommen, als andere Schüler, die deutlich schwächer sind. (nicht signierter Beitrag von 88.134.38.203 (Diskussion) 08:07, 25. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Kritik an der Differenzierung
Diskussion:Selbstveranlagung

message: Wer weiß mehr, für welche Steuerarten das gilt? In den USA für die ESt, das lässt sich ja auch aus dem Zitat schließen, aber ist das generell so? So ist der Unterschied zu Deutschland nur zu erraten.217.110.209.235 08:47, 25. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  zu anderen Ländern
Diskussion:Informationssystem Chemikalien des Bundes und der Länder

message: Der Name der überschrift müsste noch korrigiert werden, da die Datenbank "GSBL" heißt und somit wäre richtig "GSBL (Stoffdatenbank)".
Der Klammerzusatz ist dann auch überflüssig. --ahz (Diskussion) 09:06, 25. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Namen ändern in "GSBL (Stoffdatenbank)"
Diskussion:TVTower

message: Könntet Ihr die Stellen markieren, wo Einzelnachweise fehlen?
besten Dank
Själe (09:23, 25. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Ihr habt unter Info auf der Webseite externe Links zu Reviews gesammelt. Pickt Euch davon den besten mit den meisten Informationen raus. Das wäre dann schon mal ein unabhängiger Beleg für den Inhalt des Spieles. Wenn nur die eigene Webseite des Spiels als Beleg genutzt wird, dann fehlen weitere Quellen zur Bestätigung. Und vielleicht sollte der Inhalt des Spiels auch etwas flüssiger in Fließtext formuliert werden statt in einer Liste. --Migebert (Diskussion) 09:49, 25. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Frage zu: Einzelnachweise die Aussagen des Artikelinhaltes belegen-fehlen
Diskussion:Objekt 21

message: als Inklusionist habe ich nichts fragwürdige Quellen, wenn sie kritisch kontextualisiert werden, insbesondere angesichts der Nachricht 80 Prozent der Jugendlichen können News nicht von Werbung unterscheiden 
Doch leider ist kritische Kontextualisierung fragwürdiger Quellen in der wikipedia nicht erwünscht, von daher müßte der Link zum verschwörungsideologischen Magazin entfernt werden. Unten im Artikel werden ja die Quellen angegeben aus dem der Autor den Artikel zusammengeschrieben hat. Also vielfach Stille Post. Es ließen sich ja diese Quellen angeben. Dann könnte der Link zum verschwörungsideologischen Magazin "Hintergrund" gelöscht werden. --Über-Blick (Diskussion) 10:26, 25. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  das verschwörungsideologische Hintergrund Magazin als reputable Quelle ?
Diskussion:Jakob Werlin

message: Zumindest 1940 war Werlin Herausgeber der Motorschau - die Zeitschrift Großdeutschlands für Kraft- und Luftfahrt, die im 8. Jahrgang 1944 mit dem Heft Juli/September eingestellt wurde. Ist genaueres hierzu bekannt? --888344 (Diskussion) 10:46, 25. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Werlin als Herausgeber
Wikipedia Diskussion:Humorarchiv/Sprache

message: ich kenne Nupsi seit knapp 50 Jahren Ra-raisch (Diskussion) 10:47, 25. Nov. 2016 (CET)

message: Was’n hier passiert? Muss das so? --Fee Ja, bitte? 22:14, 12. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Formatierung
Diskussion:Spinnerei Vorwärts

message: „Der aus Risalit bestehende Giebel […]“ heißt es umseitig. Das hört sich an, als ob Risalit der Baustoff wäre. Verlinkt wird allerdings auf einen architektonischen Begriff. Ist der Satz verunglückt oder gibt es auch einen Baustoff namens Risalit? Gruß --Schniggendiller  Diskussion  11:29, 25. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Risalit
Diskussion:Gabriele Brakebusch

message: Ich bekomme die Navigationsleisten für "Amtierende Landtagspräsidenten" und auch "Landtagspräsidenten aus Sachsen-Anhalt" nicht aktualisiert. Frau Brakebusch müsste da mit eingebaut werden. Bekommt das jemand hin? --N.Eschenhagen (Diskussion) 11:38, 25. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Navigationsleisten
Diskussion:Hendrik Duryn

message: Für Filmografien gibt es in der deutschen Wikipedia Übereinkünfte, die unter WP:RLFF#Filmografien nachzulesen sind, und die hier zum Teil nicht eingehalten werden: Es soll, wie bei IMDb, das Jahr der Erstveröffentlichung eines Films genannt werden, nicht das der Dreharbeiten. Eingetragen werden die Titel erst nach der Veröffentlichung, Arbeitstitel werden hier nicht gelistet. Folglich ist die eigene Seite des Schauspielers oder seine Agentur keine gute Quelle für Filmografieeinträge. Denn aus deren Perspektive zählen andere Daten. Auf die ganzen einzelnen Nachweise kann man sowieso verzichten, wenn die Filme in den üblichen Datenbanken stehen. --Sitacuisses (Diskussion) 11:52, 25. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Filmografie 

message: Hallo Benutzer:Dirk Lenke, warum hast Du mich revertiert? Das Datum das ich eingesetzt habe ist das Datum, ab dem die Seite die belegbedürftige Information enthielt. Das Datum, das Du nun wieder einsetztest, liegt vor dem Bekanntwerden, dass er unter der Mustang-Maske war bzw. vor dem Abschluss der Platzierung. Zu dem Datum existierte lediglich eine frühere Version der entsprechenden Seite, die die belegbedürftige Information aber noch nicht enthalten konnte. In Vorlage:Internetquelle steht zu "Datum": "Datum der Erstellung bzw. Publikation auf der Webseite", und hier gilt wohl eindeutig "Publikation". Bitte nimm den Revert zurück. Wie auch immer, schöne Weihnachten! --2003:6:330B:1C40:58A3:A5CF:A8AD:A6EC 12:59, 24. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Entschuldige, mein Fehler, guten Rutsch! --Dirk Lenke (Diskussion) 16:42, 27. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Datum des Belegs für Masked Singer
Diskussion:Gaskernreaktor

message: Es sind im Text drei Wirkungsgrade angegeben, der WG der Plasmawelle, der thermische und der Gesamtwirkungsgrad. Diese drei Wiedersprechen sich da der Gesamtwirkungsgrad GWG sich ergibt aus den 20% der Plasmawelle zuzüglich des thermischen Wirkungsgrades multiplizert mit der verbleibenden thermischen Energie von 100%-20%=80%. Das ergibt dann 0,2+0,8×0,35=0,48.
Ich gehe davon aus, dass in der Quelle die Teilwirkungsgrade genannt sind und der Autor des Artikels nicht aus dem Gesamtwirkungsgrad einen Teilwirkungsgrad errechnet hat, ich habe die Quelle nicht geprüft.--Bioke (Diskussion) 12:11, 25. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Wirkungsgrad
Diskussion:Heinrich von Heintze-Weißenrode

message: Ich finde die Art der Darstellung der Orden etwas übertrieben (wenn auch optisch sehr ansprechend). Ich stelle mir das so vor: bei jeder Jagd eines hohen Staatsgastes erhielt der Organisator HHW einen Orden. ;-) lG --Hannes 24 (Diskussion) 12:51, 25. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Ich finde den Förster als Tannenbaum eigentlich für die Darstellung einer solchen Oberhofcharge ganz instruktiv...--Kresspahl (Diskussion) 13:19, 25. Nov. 2016 (CET)
replies: text: +1 ja an der breiten Brust auf grünem Loden machen sich die vielen Orden sicher gut (fürs Foto/Gemälde). loool --Hannes 24 (Diskussion) 13:34, 25. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Zugegeben, die Art der Darstellung der Orden ist etwas verspielt, aber sie macht wunderbar anschaulich, welchen enorm hohen gesellschaftlichen Stellenwert die Hofjagden im wilhelminischen Deutschland hatten und auch wie sehr sie Teil der Diplomatie waren - sonst hätte es ein Jägermeister nie zu dieser exponierten Stellung (Schwarzer Adlerorden, Sitz im Herrenhaus) gebracht... --Concord (Diskussion) 15:50, 25. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Orden
Diskussion:Philipp-Wolfrum-Wettbewerb

message: Eine Aktualisierung für die Jahre 2012 und 2016 wäre schön. --Maimaid (Diskussion) 12:57, 25. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Hallo Maimaid, nach dem Weggang von Martin Sander wurde der Wettbewerb nach 2008 nicht durchgeführt. ich habe entsprechend aktualisiert. --Wikiwal (Diskussion) 10:35, 27. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Danke Dir! --Maimaid  ✉ 12:43, 27. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Aktualisierung?
Diskussion:Nanne Meyer

message: Zu Veröffentlichungen 
S D. Sauerbier. "Meyer’s Lexikon." �[Über das Werk von Nanne Meyer.]�= Künstler. Kritisches Lexikon der Gegenwartskunst. Ausgabe 55, Heft 20. München 2001. �ISBN/ISSN: 0934-173
--85.197.38.235 13:17, 25. Nov. 2016 (CET)
Diskussion:Trinitroanilin

message: Bei einer Reibempfindlichkeit unter 353 N kann eigentlich die Formulierung "Die Verbindung ist im trockenen Zustand durch Schlag, Reibung, Wärme und andere Zündquellen besonders explosionsgefährlich..." so nicht stehen bleiben. (nicht signierter Beitrag von 129.206.56.252 (Diskussion) 13:19, 25. Nov. 2016 (CET)
replies: text: siehe Spezial:Diff/134030988/160057239.--Mabschaaf 12:42, 26. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Mabschaaf Die Antwort ist ungenau, da nicht erkannt wurde, dass der Test nur bis 353 N durchgeführt worden ist. So werden eine Reihe Sprengstoffe mit unbestimmten, aber >353 N als reibungsempfindlich klassifiziert. Selbst Triaminotrinitrobenzol, welches Flugzeugabstürze übersteht, müsste man als durch Reibung besonders explosionsgefährlich beschreiben. Gibt es keine Quellen mit Tests bis mind. 360 N?--Der Albtraum (Diskussion) 18:01, 29. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Reibempfindlichkeit
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Sarah Connor

message: Die eine Tournee, zu der es einen Wikipedia-Artikel gibt, kann nicht als einzige Tournee dargestellt werden. Möglich wäre es, alle Tourneen aufzuführen, wenn auch überwiegend mit Rotlink. Das wäre aber auch ein Anreiz für zukünftige Artikel. --Vanellus (Diskussion) 13:22, 25. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:Themenring]]