lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Chuck D

message: Warum steht hier nicht das er wie Professor Griff der Rassistischen(nicht nur gegen Weisse)an Aliens glaubenden Hass Sekte Nation of Islam nahesteht?Zählt in den USA zu den Offiziellen HAss Gruppen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hate_group#Religious_hate_groups
The NOI preaches that a black scientist named Yakub created the white race, a "race of devils", on the Greek island of Patmos. The NOI, unlike traditional Islamic groups, does not accept white members and is not regarded as a legitimate branch of Islam by mainstream Muslims. (nicht signierter Beitrag von 91.54.191.8 (Diskussion) 03:31, 24. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Professor Griff 

message: Warum stehen hier nicht ausführliche Info´s, wie bei anderen Künstlern auch? Ich fand dies in en.wikipedia .
Kann man hier wahrscheinlich keinem zumuten.
    1 Early life
    2 Career
    3 Later career
    4 Rapping technique and creative process
    5 Politics
    6 Personal life
    7 TV appearances
    8 Film appearances
    9 Music appearances
    10 Discography
        10.1 With Public Enemy
        10.2 Chuck D
    11 Notes
    12 References
    13 External links
--schn77. (Diskussion) 11:50, 30. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Zwei Abschnitte? im Artikel 

message: „Sein Markenzeichen ist eine Baseballkappe.“ - Dafür hätte ich gerne eine Quellenangabe. Baseballcaps sind weit verbreitet, also wohl kaum ein Markenzeichen. Die Fotos im Artikel zeigen ihn ohne Käppi; ebenfalls kein Hinweis auf ein persönliches "Markenzeichen". --Martina  Disk. 19:31, 17. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Baseballkappe
Diskussion:Marsch des Lebens

message: Gehört ein Hinweis auf einen Propagandamarsch fundamentalistischer "Lebensschützer" auf eine Seite über eine antifaschistische Aktion? Widersinniger geht es nimmer. Bitte packt den Propagandamüll der christlichen Taliban in die Tonne, in das Lemma des sog. Bundesverbandes Lebensrecht. --Stobaios (Diskussion) 03:32, 24. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Nur mal langsam mit den Fundamentalismusvorwürfen lieber Stobaios. Den Artikel Fundamentalismus bitte eingehend studieren. Habe einen Qualitätssicherungsantrag gestellt. Da man hier zwei unterschiedliche Themen miteinander vermischt. Marsch für das Leben steht hier zur Löschprüfung. Das könnte auch diesen Artikel hier betreffen. Daher wäre Überarbeitung angebracht. --Der Seraph [J.S.] ♂ Liebe Grüsse! (DISKU/EDITS/MAIL) 20:21, 24. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Hinweis 

message: Also über 400km am Tag? Zu Fuß? Das dürfte ein Irrtum sein. Eine Null zu viel? Saxo (Diskussion) 16:53, 22. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  2200km in 5 Tagen? 

message: Finden in allen aufgeführten Staaten diese Märsche aktuell immer noch jährlich statt? Nur dann hätte ja die Angabe "seit" Sinn. Saxo (Diskussion) 16:55, 22. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Aufgeführte Staaten
Diskussion:Bundeswehrkrankenhaus Ulm

message: Es wäre sicher interessant, auch den unter dem Krankenhaus liegenden Bunker im Artikel zu erwähnen. Einen möglichen Link hierzu: http://www.swp.de/ulm/lokales/ulm_neu_ulm/Unter-Ulm-In-den-Bunkerraeumen-des-Bundeswehrkrankenhauses;art4329,2140331
Habe leider selbst momentan nicht genug Zeit dazu :-) (nicht signierter Beitrag von 93.134.79.19 (Diskussion) 17:19, 14. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Bunker
Diskussion:Labanotation

message: I would like to integrate this page with the English wiki page "Labanotation"
Is there an editor who can help do this?
currently this page, when translated to English, goes to the "Laban Movement Analysis" page
I'd like to translate this German information, and put it in the English "Labanotation" page
Jeffrey Longstaff (nicht signierter Beitrag von Jeffrey Scott Longstaff (Diskussion | Beiträge) 03:37, 24. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  link this to English Labanotation page 

message: Leider wird mir bei der Beschreibung überhaupt nichts klar. Vor allem muss das Ganze ja irgendwie mit dem Zeitablauf koordiniert werden! Vielleicht könnte jemand ein kurzes, beispielhaftes Video einstellen mit der entsprechenden Notation? Das wäre sehr hilfreich! --INM (Diskussion) 18:51, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Mehr Details, bitte…
Diskussion:Bunger-Oase

message: Bei den für die Station Oasis im Zentrum des Gebietes bei ♁66° 16′ S, 100° 45′ O ist auf den Satellitenbildern ebenso wenig etwas zu sehen wie bei den Koordinaten ♁66° 15′ S, 100° 36′ O, die für die Edgeworth David Base angegeben sind.
Dafür gibt es dort in der Nähe, bei -66.2743,100.74481 (Google-Maps-Angabe) Gebäude. Weiß jemand, was das ist? --Datenralfi (Diskussion) 11:46, 8. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Koordinaten
Diskussion:Bunt kickt gut

message: Hallo bitte unterscheiden zwischen Informationen zum Thema und einem Werbeblättchen, zB Preisangaben etc. WP:NPOV und WP:IK. PG  17:55, 16. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Bitte keine Werbeprospekt 

message: Ich finde, das dieser Artikel ein wenig zu umfassend bebildert wird, was imho nicht WP:AI entspricht. Ich werde aber natürlich nicht einfach was löschen, ohne das hier zunächst diskutiert zu haben. Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 16:39, 28. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Überbilderung 

message: Der Laden nennt sich selber ohne Leerzeichen, bei uns hier ist er als Lemma mit Leerzeichen geführt, die Eigenschreibweise gibt es lediglich als WL. Gibt es da gewichtige Gründe, dass das so gehandhabt wird und nicht, wie ich es intuitiv richtiger fände, umgekehrt? Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 16:40, 28. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Ja gibt es. Wir machen die Spielchen irgendwelcher lustiger Eigenschreibweise nie mit, sondern schreiben nach der allgemeinen Orthographie: Die Zeit, Der Spiegel. das steht auch ausdrücklich in den WP:NK#RS. Grüße --h-stt !? 11:41, 29. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Name vs. Lemma 

message: Im Jahr 2016 wurde die buntkicktgut gGmbH gegründet. Auch die Website gibt die gGmbH inzwischen im Impressum an (https://www.buntkicktgut.org/impressum). Die Angaben im Artikel sollten daher entsprechend aktualisiert werden, ggf. unter Anpassung der Kategorien und des Lemmas, da der offizielle Name dieses Sozialunternehmens buntkicktgut lautet (s. WP:NK#Unternehmen).
Es wäre gut, wenn das jemand tun könnte, dem WP-Artikelanpassungen an eine neue Rechtsform leicht von der Hand gehen... --Carolin 17:11, 17. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Neue Rechtsform seit 2016: gGmbH
Diskussion:Bunte Scherben

message: gute Quelle zum Lied zum Artikelausbau
https://www.mdr.de/meine-heimat/video-keimzeit-kling-klang-video-ostband100.html --Fan-von-mir (Diskussion) 00:13, 30. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Heino-Cover kann ergänzt werden. --Fan-von-mir (Diskussion) 00:23, 30. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Kling Klang 

message: Drei Titel wurden in einer Maxi-Single ausgekoppelt, siehe https://www.discogs.com/de/release/3060949-Keimzeit-Kling-Klang --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 02:24, 31. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Maxi-Single
Diskussion:Burg Friesenberg (Zürich)

message: Müsste das Lemma nicht ohne Klammer oder besser mit Klammer, aber Zürich ausgeschrieben sein? --Lars 14:45, 1. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Zustimmung. Mit Klammer und ausgeschrieben.--Parpan (Diskussion) 19:33, 1. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Wir haben uns für unsere Beschreibung auf burgenwelt.org recht gründlich mit der Burg Friesenberg auseinandergesetzt und nicht den geringsten Hinweis darauf gefunden, dass sie bereits im 11. Jhdt. gegründet worden sein könnte. Grundriss und Mauerwerk deuten vielmahr auf eine Gründung um 1200 hin. Ein "strategisches Vorwerk" zur Uetliburg ist aus burgenkundlicher Sicht und unter Berücksichtigung der Distanzen m.E. ein ziemlicher Unsinn... --Burgenwelt (Diskussion) 09:30, 3. Apr. 2017 (CET)
thread_title:  Gründungsdatum
Diskussion:Burg Gallenstein

message: Zu den Grafen von Gallenberg und Gallenstein mit Besitztümern in Krain gibt es demnach keine Verbindung? Waren das andere? (nicht signierter Beitrag von 194.118.55.103 (Diskussion) 20:32, 6. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Name ist verwirrend
Diskussion:Er tanzte das Leben

message: Artikel enthält viele Bewertungen:
beachtenswerte Kinodokumentation
facettenreiches, ergreifendes Schicksal
bewegtes Leben
begeistert gefeiert
Verzweifelt ob des Verlusts seiner Nächsten
fürchterlichen Verlust
unvergesslichen Gestalt
Benutzer: cconrad (06:57, 24. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Jede Menge Bewertungen, liest sich wie Werbebroschüre
Diskussion:Burg Hülshoff

message: Also irgendwie interessiert man sich doch dafür warum man so eine Burg in das Wasser setzt und was das für Konsequenzen hat. Wie hoch zieht sich da das Wasser? Wie sind die unteren Räume genutzt? usw.,usf. --Itu (Diskussion) 18:22, 10. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  feuchte Angelegenheit
Diskussion:Burg Mauterndorf

message: Der Ausdruck "Salzburger Land" ist hier nicht zutreffend, weil es sich dabei um keine korrekte geographische bzw. politische Bezeichnung handelt. Es sollte "Land Salzburg" oder "Bundesland Salzburg" heißen. (nicht signierter Beitrag von 143.50.47.141 (Diskussion) 14:32, 12. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Huch, ob die Autoren der vielen Werke über das Salzburger Land das auch wissen? Den Tourismusverband des Landes solltest Du auch über ihren Fauxpas informieren. ;-) --Otberg (Diskussion) 14:55, 12. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Salzburger Land 

message: er Roten Armee entschied er sich jedoch für Schloss Fischhorn. Der vorangehende Satz ist falsch. Richtigerweise geschah Folgendes: Obersturmbannführer Frank, der letzte Kommandant am Obersalzberg, hat ihn am 22. April 1945 verhaftet und am 27. April 1945 auf Wunsch Görings nach Mauterndorf in Ehrenhaft bringen lassen. Nach einem Besuch Franks am 30. April 1945 bei Göring auf Burg Mauterndorf, war es Göring frei gestellt, sein eigenes Schicksal zu wählen. Er begab sich bei Anrücken der Alliierten am 07. Mai 1945 von Burg Mauterndorf aufbrechend Richtung amerikanische Armee, von der er in Altenmarkt aufgegriffen wurde. soweit die IP. Dafür bitte eine WP:Quelle. Gruß --Logo 08:07, 18. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Dieser Satz ist falsch
Diskussion:Burg Poppenburg

message: Warum wird das Adelsgeschlecht Bock von Wülfingen nicht erwähnt, das bis zur Mitte des 14. Jahrhunderts auf der Burg ihren Stammsitz hatte? Oder stimmen die Angaben in dem Artikel Bock von Wülfingen nicht? mfg, Gregor Helms (Diskussion) 07:54, 9. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Bock von Wülfingen
Diskussion:Freiwilligenarmee (Weiße Armee)

message: Hallo, zur Zeit steht im Artikel folgender Satz (im Abschnitt "Evakuierung"):
: Im Rahmen der Evakuierung zwang der Kommandeur der Armee Kutepow, Denikin erst nach der Evakuierung des letzten Freiwilligen die Schiffe zu besteigen, und nahm ihm so die letzte verbliebene Autorität als Oberbefehlshaber.
Was genau ist gemeint, habe ich mich gefragt, da ich den Satzbau sehr holprig finde. Ist dies gemeint:
: Denikin wurde durch den Kommandeur der Armee Kutepow gezwungen, erst nach der Evakuierung des letzten Freiwilligen die Schiffe zu besteigen - damit verlor Denikin die letzte verbliebene Autorität als Oberbefehlshaber.
Ich hoffe, hier liest ein Autor mit; wenn keine Reaktion kommt werde ich das demnächst so umbauen. 217.9.49.1 08:35, 24. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Seltsamer Satz
Kategorie Diskussion:Dopingfall im Radsport

message: Kann mir wer erklären, wieso Lance Armstrong nicht in der Liste is? (nicht signierter Beitrag von Strohmi93 (Diskussion | Beiträge) 08:35, 24. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Bislang wurde Lance Armstrong weder von einem internationalen oder nationalen Sportverband wegen Dopings gesperrt, noch hat er öffentlich Doping zugegeben. Falls die Sperre endgültig ausgesprochen wird, wird er auch in dieser Kategorie zu finden sein. --alexscho (Diskussion) 09:37, 24. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Die Kategorien Dopingfall im Radsport und Doping in den Vereinigten Staaten wurden in der Zwischenzeit im Artikel Lance Armstrong ergänzt. --Netpilots ✉ 20:25, 2. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Lance Armstrong
Vorlage Diskussion:GSE

message: Mal 'ne Frage, solange die Vorlage erst wenige dutzend Male verwendet wird. Wäre es nicht vielleicht besser, statt auf http://bse.sci-lib.com auf http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/ zu verlinken? Ich sähe folgende Vorteile:
* bei Yandex muss man sich keine Artikelnummer raussuchen, sondern verwendet einfach das kyrillische Lemma, z.B. http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Пяденицы
* ich kann mir nicht vorstellen, dass Yandex in absehbarer Zeit diesen Service abstellt; "sci-lib.com" ist zwar eine schöne Seite, aber wer dahinter steckt, und entsprechend, was in Zukunft zu erwarten ist, ist völlig unklar. Nicht, dass sie wie das vielfach verlinkte http://www.cultinfo.ru/fulltext/ mal verschwindet.
Einziger Nachteil bei Yandex: rechts unten etwas (unauffällige) Werbung, aber damit kann man imho leben. Sollten wir die Vorlage also nicht vielleicht ändern? --AMGA (d)  08:38, 24. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: PS Vorlage ändern und Artikel anpassen könnte ich machen. --AMGA (d)  08:46, 24. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe damals die Vorlage auf eine Nachfrage hin erstellt (es ging, glaube ich, um Seen, die jemand großflächig verlinken wollte), da ich die russischen Angebote nicht beurteilen kann, habe ich da keinerlei Präferenz und freue mich über jede Verbesserung. --AndreasPraefcke (Diskussion) 17:16, 24. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: OK, ich mache das dann zeitnah. Dann passe ich auch nach und nach nicht mehr funktionierenden cultinfo.ru-Links an, die der GiftBot jetzt so nach und nach findet. --AMGA (d)  18:42, 24. Aug. 2012 (CEST)

text: Yandex.ru scheint nicht mehr zu funktionieren. Ich habe das bereits auf Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#Vorlage:GSE / Große Sowjetische Enzyklopädie thematisiert. --тнояsтеn ⇔ 18:58, 13. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Hm, habe ich schon vor einiger Zeit gemerkt. Melde mich dort. --AMGA (d) 19:52, 13. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Jetzt Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2015/1#Vorlage:GSE / Große Sowjetische Enzyklopädie. Wie weiter verfahren? --тнояsтеn ⇔ 08:02, 17. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Naja, das Problem ist nicht, dass man nichts zum "Einbauen" hat (natürlich immer mit der Ungewissheit, ob die Ziele bestand haben), sondern: wer soll das machen? Es muss ja jeder Verweis einzeln angefasst werden. --AMGA (d) 08:09, 17. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Verlinkung 

message: http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/171356/Топчиев
 http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/$1/$2
--kopiersperre (Diskussion) 22:56, 9. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Danke, schon klar. Aber siehe mein letzter Beitrag weiter oben... :-( --AMGA (d) 08:24, 10. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Lösung für unsere Verlinkungsprobleme 

message: Ich versuche gerade einen defekten Link zu korrigieren. aus http://bse.sci-lib.com/article%D0%92%D1%8B%D0%B3%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BE.html   wurde http://bse.sci-lib.com/article007348.html .  Kann man das eigentlich in der Vorlage ändern, oder soll ich den Link so einstellen? --Rita2008 (Diskussion) 18:14, 21. Jan. 2016 (CET)
replies: text: So: . --тнояsтеn ⇔ 19:59, 21. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  [[Wygosero]]
Diskussion:Burg St. Petersberg

message: Die nicht mehr verfügbare Quelle sprach von 1196, der Tiroler Kunstkataster hingegen nimmt 1096 (quelle im Artikel verlinkt). Was sagt der Dehio? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 19:27, 17. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Den Dehio hab ich nicht, aber bei Beatrix und Egon Pinzer (siehe Literatur) heißt es 1196. Viele Grüße, --Luftschiffhafen (Diskussion) 23:08, 22. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Erste urkundliche Erwähnung 

message: Bitte um Klärung und Beleg hinsichtlich italienischer Besatzung Dieter Zoubek (Diskussion) 23:39, 27. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  italienische Besatzung
Diskussion:Less Is More (Album)

message: Weiss jemand was ein Bowed Glockenspiel ist? --Progfan at wiki (Diskussion) 09:09, 24. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Das Glockenspiel wird gestrichen, (irgendwie mit einem Bogen gespielt). --Rubblesby (Diskussion) 17:20, 9. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Bowed Glockenspiel 
Diskussion:Planetwalzenextruder

message: "Um eine Vorstellung von der Abtauschfläche eines Planetwalzenextruders zu geben, betrachten wir die Standardgröße eines Kalanderbeschickungs-Extruders. Bei einer Umdrehung der Zentralspindel tauscht dieser Planetwalzenextruder ca. eine Fläche von zwei Tennisfeldern pro Minute ab."
Wenn sich die Zentralspindel einmal dreht wird doch immer die gleiche Fläche ausgetauscht egal ob er eine Minute dafür braucht oder nur 10 Sekunden (nicht signierter Beitrag von 80.134.42.89 (Diskussion) 09:30, 24. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Standard Planetwalzenextruder für die Kunststoffindustrie
Diskussion:Burgas-Alexandroupolis-Ölpipeline

message: Falls es hier Hauptautoren gibt. Laut englischer WP ist das Projekt eingestellt. Also wäre in der Einleitung war eine korrekter. Mag das jemand überprüfen der sich damit auskennt.--O omorfos (Diskussion) 11:51, 11. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Projekt eingestellt?
Diskussion:Burggraf von Lienz

message: * http://www.literature.at/elib/www/wiki/index.php/Ez_gienc_ein_jungcfrou_minnecl%C3%AEch_(Burggraf_von_Lienz)
: Geprüft am 24. August 2012: Weblink nicht mehr erreichbar; auch über archive.org nicht. --Henriette (Diskussion) 11:17, 24. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink
Diskussion:Burggrafiat

message: Der Alleinstellungsanspruch für den Begriff Burggrafiat für die Stadt Alzey ist offensichtlich falsch. Es gibt Burggrafiate in diversen Städten. Das sollte dringend korrigiert werden. -- Kürschner 
: Ein vager Hinweis auf den Begriff findet sich hier, auf Seite 623:
: http://books.google.de/books?id=IhNbAAAAcAAJ&dq=Burggrafiat+-Alzey&hl=de&source=gbs_navlinks_s
-- Kürschner (Diskussion) 16:36, 14. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Burggrafiat
Diskussion:Edward C. Dickinson

message: In der 2011 Edition Howard and Moore Complete Checklist of the Birds of the World ISBN 978-0-9568611-0-8 scheint er zusammen mit James Vanderbeek Remsen Jr sogar der Autor zu sein.--Earwig (Diskussion) 09:57, 24. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Howard and Moore Complete Checklist of the Birds of the World 
Diskussion:Burgruine Densberg

message: Ich bin zwar kein Experte in der Klassifizierung von Burgen, aber dass es sich bei der Burg Densberg um eine Motte gehandelt haben soll, scheint mir doch ziemlich unwahrscheinlich. Es war wohl eher eine Spornburg, die auch eine Turmburg gewesen sein kann. Das passt auch deutlich besser zum in der Einleitung erwähnten Halsgraben. --Pwjg (Diskussion) 22:41, 29. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Ein Graben um eine Motte ist kein Widerspruch. Für Spornburg fehlt der Bergsporn und der Hügel sieht aufgeschüttet aus, und nicht wie ein Hügel aus gewachsenem Boden. --AxelHH (Diskussion) 23:22, 29. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Ich wüsste aber doch gern, wo der aufgeschüttete Hügel belegt ist. --Pwjg (Diskussion) 00:58, 1. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Vielleicht ergeben die Grabungen näheres. --AxelHH (Diskussion) 22:23, 23. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  [[Motte (Burg)|Motte]] ??
Diskussion:Gottesdienst (Zeitschrift)

message: Was hat es zu bedeuten, dass die Zeitschrift „6-mal vierteljährlich“ erscheint?--Zweioeltanks (Diskussion) 10:20, 24. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: 6-mal vierteljährlich bedeutet, dass die Zeitschrift in der Regel alle zwei Wochen erscheint. Die Formulierung "6-mal vierteljährlich" habe ich aus dem Impressum übernommen. Offenbar ist es ein medientechnischer Fachterminus.--DLITrier (Diskussion) 07:49, 10. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Erscheinungsweise
Diskussion:Johannes von Lambsheim

message: Das Buch von Kemper ist seine Dissertation, sie erschien in der Schriftenreihe Quellen und Abhandlungen zur mittelrheinischen Kirchengeschichte nicht in der Zeitschrift Archiv für mittelrheinische Kirchengeschichte. Der Aufsatz von Falk ist hier bzw. hier komplett einzusehen, bitte korrekt zitieren, Harrassowitz ist der Verlag! Es gibt einen einschlägigen Artikel im Verfasserlexikon, der, wenn möglich, genutzt werden sollte. Bitte auch einmal den Artikel Quelle (Geschichtswissenschaft) lesen. --HHill (Diskussion) 10:27, 24. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Bitte die Literaturangaben überarbeiten
Diskussion:Burgruine Rauhenstein

message: Sollte man quellenmässig belegen, der Artikel zur Nachbarburg, die derselben Familie gehörte, behauptet das genaue Gegenteil (geringe Abgaben). Abgesehen davon ist der Artikel sehr lückenhaft, Informationen gibt es ja genug und es finden sich bei bei weitem kleineren Burgen wesentlich mehr Informationen. (nicht signierter Beitrag von 89.144.207.201 (Diskussion) 11:23, 6. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Raubritter
Diskussion:Burgsinn Betriebsbahnhof

message: "Die Mindestnutzlänge der Überholgleise liegt bei 750 m." Kürzere Züge dürfen nicht überholt werden?--Kabelschmidt (Diskussion) 11:33, 14. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Das ist eine Aussage über die Länge der Gleise. Sie besagt, dass ein Zug mit einer Länge von 750 m mit Sicherheit in das Überholgleis passt. Kürzere Züge passen dann natürlich auch rein.--46.85.26.175 20:47, 20. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Länge
Diskussion:Das Geheimnis der Marie Rogêt

message: Der Artikel wurde neu angelegt, da die Erzählung zu den drei Detektivgeschichte um Dupin gehört und damit einen wichtigen Einfluss in der Entwicklung der modernen Detektivgeschichte bildet. Zu beiden anderen Geschichten (Der Doppelmord in der Rue Morgue, Der entwendete Brief) existieren auch Artikel in der deutschen Wikipedia. Zur Geschichte Das Geheimnis der Marie Rogêt existiert außerdem ein recht ausführlicher englischer Artikel.--Gruenkaeppchen (Diskussion) 11:18, 24. Aug. 2012 (CEST)
thread_title: Neuanlage
Diskussion:Burkhard Schwenker

message: Bitte nehmen Sie folgende Abänderungen vor, um den Artikel zu aktualisieren: 
-Der neue Firmenname ist Roland Berger, nicht Roland Berger Strategy Consultants. 
-Burkhard Schwenker ist ein deutscher Unternehmensberater und Chairman des Advisory Council der Unternehmensberatung Roland Berger.
-Bitte löschen Sie folgende Sätze: "Von Juli 2010 an war Schwenker Vorsitzender des Aufsichtsrats von Roland Berger Strategy Consultants, bevor er am 4. Mai 2013 erneut zum Vorsitzenden des Executive Committee gewählt wurde." und "Im Februar 2012 wurde er zum Chairman der neu gegründeten Roland Berger School of Strategy and Economics (RBSE) ernannt." 
-Bitte fügen Sie folgende Information hinzu: Im Juli 2010 wechselte er auf den Posten des Aufsichtsratsvorsitzenden[Quelle: "Führungswechsel bei Roland Berger: Trio mit zwei Aufgaben", faz.net vom 23. Juni 2010], unterbrochen von einer Phase 2013/2014, in der er interimistisch erneut den Posten des CEO bekleidete. 2015 übergab er seinen Posten an Marcus Berret und wurde Chairman des Advisory Council der Unternehmensberatung.
Vielen Dank im Voraus. (nicht signierter Beitrag von Franziska Poszler (Diskussion | Beiträge) 11:41, 28. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Update