lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Pirc-Ufimzew-Verteidigung

message: Worauf stützt sich die Aussage, die Gewinnrate sei ausgeglichen? Nach der Zugfolge 1.e2-e4 d7-d6 2.d2-d4 Sg8-f6 3.Sb1-c3 g7-g6 gewinnt laut http://www.chessgames.com/perl/explorer?node=177462&move=3.5&moves=e4.d6.d4.Nf6.Nc3&nodes=21720.152636.152637.218034.177462 zu 38,8% Weiß, Schwarz dagegen nur zu 25,7%.
-- Robertw 20:15, 29. Mär 2006 (CEST)
replies: text: Die meisten der Aussagen sind ziemlich beliebig und kaum haltbar. Ich werde schrittweise versuchen, den Artikel zu entlabern. --rorkhete 18:41, 19. Mai 2006 (CEST)

message: Zitat: Eine eigenständige Eröffnung stellt das Tschechische System (auch Pribyl-Pirc genannt) dar...
Mag sein. Ein Unterschied im 3. Halbzug für Schwarz zwischen Jugoslawisch und Tschechischem System ist zwar kein besonders großer, aber immerhin, die Schachliteratur (Hans Marcus Elwert, Das Tschechische System, 204 Seiten, Paperback, 1. Aufl. 1998. ISBN 3-88086-111-0) kennt zumindest den Begriff. 
 
Doch bislang wird "Tschechisch" bei Wikipedia allein hier an dieser Stelle - quasi so nebenbei - genannt. Nun, wenn das eine EIGENSTÄNDIGE Eröffnung ist oder sein soll: 
- Wieso hat das Tschechische System dann keinen eigenen Wikipedia-Artikel und keinen Eintrag in der Kategorie Schacheröffnungen, sondern wird hier mit abgehandelt?
- Wieso wird das Tschechische System in dem Artikel ECO-Codes unter B07 nicht beim Namen genannt? da steht derzeit nichts von einem >>Tschechischen System<<
Die ECO-Codes sind etwas älter. Das Tschechische System aber erst in den 90-er beliebter.
In http://www.schachfeld.de/f141/pirc-verteidigung-2028/index2.html#post23735 wird 4.Sf3 Lg7 5.Le3 als "150-Angriff" bezeichnet.
Sushiman 01:01, 18. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Mängel in der (älteren) Systematik 

message: Zitat: "... stehen Weiß sieben (Haupt-)Fortsetzungen zur Verfügung"
Danach sind acht Fortsetzungen aufgeführt. Ist das ein Zählfehler oder ist eine davon keine "Hauptfortsetzung"?
-- praetor 12:18, 9. Jul 2008 (CEST)
replies: text: Habe es geändert. Hauptfortsetzung ist sowieso schwammig solange man keine Eröffnungsquelle zitiert. Hier lassen wir es also bedeuten, dass die Abspiele prominenter sind als z.B. 5. a3, h3 oder Ld2. rorkhete 12:44, 9. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Sieben Hauptfortsetzungen
Diskussion:Chlyklass

message: Der Artikel sollte wirklich überarbeitet werden. Was soll zum Beispiel "waren zuerst verfeindet, ohne sich wirklich zu kennen." bedeuten? Wenn da nicht steht, weshalb diese Leute sich nicht haben riechen können sollte der Teil entfernt werden. Das bringt dem Leser keine neue Information. Man fühlt sich an einen Kindergeburtstag erinnert. Dummerweise zieht sich das durch den ganzen Artikel, der im Endeffekt nichts als ein besserer Stub ist.
Kennt sich denn niemand mit diesem Künstlerkollektiv aus, der halbwegs formulieren kann, was es damit auf sich hat? 78.54.208.171 23:34, 17. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Überarbeiten?
Diskussion:Castel Gandolfo

message: Die Koordinaten sind offensichtlich falsch, kann die jemand ändern, ich kann das nicht, danke 
:Nur zum Protokoll. Wurde schon vor einiger Zeit erledigt. --Pippo-b 13:24, 16. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Koordinaten

message: Ich hab grad auf Jan van Helsings Seite einen Beitrag zu einer angeblichen Schwerkraftanomalie in der Gegend gesehen. Weiß jemand etwas darüber und hat vielleicht eine wissenschaftliche Quelle über das Phänomen? Irgendwie fällt es schwer das zu glauben, is ja doch nen komischer Typ... (www.secret.tv ist die homepage von v. Helsing)(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 85.179.74.101 (Diskussion • Beiträge) 19:24, 27. Jan 2008) -- ClemensFranz 20:19, 27. Jan. 2008 (CET)
replies: text: siehe Ariccia#Optische Täuschung -- Pippo-b 00:20, 24. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Gravitations Anomalie 

message: Fragwürdig, erste Briefkästen gab es nach dieser Info schon 1633 in Liegnitz, 1641 in Hamburg, 1653 in Paris. Ist vielleicht der erste Briefkasten Italiens gemeint, oder der erste Briefklasten in einer Hauswand oder... ? --Rüdiger Sander (Diskussion) 23:32, 19. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Erster Briefkasten der Welt? 

message: Es ist eine Sommerresidenz das heißt wie wird der Palst das restliche Jahr über genutzt. Es verwundert mich das die fenster im Bild unten in der Jahreszeit Sommer geschloßen sind von Fensterläden. Was ist mit einer Fahne die die anwesenheit des Papstes anzeigt? (nicht signierter Beitrag von 91.12.250.111 (Diskussion) 20:05, 11. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Die Residenz wird auch außerhalb des Sommers immer wieder vom Papst zur Erholung genutzt. Aktuell wird Ratzinger nach seinem Rücktritt für eine Zeit hier wohnen. Wenn der Papst nicht da ist, steht der Komplex leer. Es ist in Italien üblich die Fensterläden immer zu schließen. Eine Fahne die die Anwesenheit des Papstes anzeigt gibt es nicht. --Pippo (Diskussion) 21:58, 12. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Sonstiges 

message: Was heißt "Sicherheitsagenden" denn auf Deutsch? (nicht signierter Beitrag von 92.230.214.154 (Diskussion) 10:24, 1. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Sicherheitsagenden
Diskussion:Zeitenwende

message: BKL abspalten wär nicht schlecht --W!B: 21:19, 29. Mär 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Am zweiten Satz (Verlag etc.) habe ich lange rumgehirnt, bis ich verstanden habe, was der Verfasser eigentlich meint. Sollte man den Satz 
"verschiedene Organisationen (Verlag) und Internet-Angebote (Memorial, Foren)" nicht einfach streichen? Schließlich ist es keine allgemein interessierende Tatsache und hat keinerlei Konsequenzen, wenn jemand seinen Geschäften einen Namen wie "Zeitenwende" gibt, solange er nicht urheber- oder warenzeichenrechtlich mit anderen kollidiert. Auch der Waschsalon um die Ecke hätte sich "Zeitenwende" nennen können. Sollte der Satz beibehalten werden, sollte  man wenigstens den grammatischen Bezug korrigieren (werden statt wird).
Dieser Beitrag stammte von Benutzer:Ombetz
:Durch Umwandlung in BKL erledigt. --Gudrun Meyer 00:34, 23. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Als Zeitenwende wird bisweilen auch bezeichnet: 

message: Ich habe mangels Existenz- und Relevanznachweis den folgenden Eintrag entfernt:
--Michileo (Diskussion) 20:15, 2. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Zeitschrift „Zeitwende“ 

message: "Zeitenwende" war Wort des Jahres 2022 .   https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/zeitenwende-wort-des-jahres-101.htmlDie Begründung steht hier   https://gfds.de/wort-des-jahres-2022/
--H.F.Bär (Diskussion) 12:18, 29. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Wort des Jahres 2022
Diskussion:Tinderbox

message: Aus der engl. Wikipedia: Tinderbox is comprised of a server with a bunch of clients running builds and reporting status via mail.
Tinderbox ist nie und nimmer ein CMS! Ich würde es mir noch gefallen lassen, wenn man Tinderbox als Tool welches den Continous-Integration-Gedanken bezeichnet, CMS- bzw. Blog-Software geht garnicht! Gruss, -- 84.252.66.2 21:25, 29. Mär 2006 (CEST)
thread_title:  Völlig Falscher Inhalt
Diskussion:Stig Wennerström

message: Hallo Elchjagd,
ich habe heute morgen versäumt, mich für die Blumen zu bedanken, was ich hiermit nachholen möchte: Merci!. Ich war überrascht (bisher hatte ich noch keine Reaktionen auf Artikel), und in Eile. Apropos Eile: mit dem Sterbedatum war ich vorschnell, am 28. März wurde sein Tod nur bekanntgegeben. Ich such noch mehr über S.W.     Många hälsningar --
Atirador 21:30, 29. Mär 2006 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum 

message: Ich wäre dankbar, wenn mir jemand eine plausible Erklärung dafür liefern könnte, warum W., wenn er 1963 schon enttarnt wurde, 1964 noch in Uniform fotografiert worden ist.
--Carsondelake (Diskussion) 12:41, 12. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Schon lange erledigt: "um 1960" (wie in der Beschreibung auf Commons). --AMGA 🇺🇦 (d)  07:10, 31. Okt. 2023 (CET)
thread_title:  Foto 

message: Zitat, Stand jetzt: führte aber ein Leben am Rande der Gesellschaft und wurde als Verräter geächtet. Ist das in dieser Form belegt/belegbar, und was soll das heißen? So schlimm kann es ja nicht gewesen sein, wenn er 99 gewurden ist... --AMGA 🇺🇦 (d)  07:10, 31. Okt. 2023 (CET)
thread_title:  Nach der Entlassung
Diskussion:Liste der politischen Parteien in Israel

message: Ich habe eben die über 2 Wochen angesammelten 38 Versionen gesichtet, die hauptsächlich von MajorTh und IPs 87.186.* stammen und keine Quellen angeben. Ob die im Artikel angegebene Knesset-Homepage das alles belegen kann, konnte ich bei kurzem Herumsuchen nicht verifizieren – wenn, sollten da präzisere Einzelnachweise ergänzt werden. Auch die neue Einleitung sollte bequellt werden. --Raphael Kirchner 13:35, 18. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Fehlende Quellen 

message: Quellen fehlen allgemein ja schon, das wird aber bei der Angabe der politischen Ausrichtung der Parteien problematisch. Ist das einer Quelle entnommen, oder ist es, wie bei vielen "ausländischen" Themen üblich, eine grobe eigene Einschätzung, die halt so drinsteht weil kein Parteimitglied dagegen protestiert?--Antemister (Diskussion) 13:27, 13. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Politische Ausrichtung
Diskussion:Norah Jones

message: Ganz merkwürdig finde ich die musikalische Einteilung in den Jazz bei Norah Jones durch das allgemeine Expertenurteil. Ich kann das nicht begreifen. Ein bisschen viel Wirbel um die jung Frau. Aber wIe kann man das nun nennen? 
Singing-Song-Writing? 
Es ist irgendwie ne Menge Country drin, auch Chanson und Worldmusik, so in etwa. 
Aber diesen Hype als Jazz-Überfliegering kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen. Ich glaube, das hat immer ein wenig mit einer gewissen Verlegenheit zu tun, wenn vermeintliche Musikexperten mit ihrem Schubladendenken an Ende sind. Nichtsdestotrotz kann man ihre Musik, wie auch immer sie man musikalisch eineilt, gut hören. Ist für mich lediglich eine Sache der Nickeligkeit. :-)
--Ruhrgebiet 21:11, 17. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ich bin da kein Experte, aber in den Medien wird sie immer als Jazz-Sängerin verbucht. Heutzutage ist es ja sowieso meist Cross-Over, aber ich finde nichts was hier gegen die Benennung von Jazz als Hauptmusikstil sprechen sollte. Julius1990 21:33, 17. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Musikstil 

message: Ich habe das Bild Norah Jones in April 2003.jpg entfernt, da man darauf nun wirklich nichts erkennt. Es könnte sich bei der Person auch um Alanis Morissette handeln. Somit bringt das Bild keinen Mehrwehrt für den Leser. --Igge (Disk.) 22:52, 27. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: "Der US-amerikanische Roadmovie des Hongkonger Regisseurs Wong Kar-wai eröffnete am 16. Mai 2007 die 60. Filmfestspiele von Cannes"
Was hat der Satz mit Norah Jones zu tun? Vermutlich hat sie mitgespielt, aber dann sollte das dazugeschrieben werden.--91.56.202.229 08:11, 28. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Ist erledigt--91.56.202.229 16:48, 28. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Satzwaise 

message: "Live from Austin Texas TX" ist als LP erschienen. Sollte es deshalb nicht in die Diskografie? (nicht signierter Beitrag von 94.79.179.241 (Diskussion) 18:52, 26. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Diskografie
Diskussion:Balzac (Band)

message: Im Abschnitt zu Stil steht: "(...) haben ihren eigenen Stil, sowohl in der Musik als auch in der Kleidung, entwickelt. Im gleichen Stil wie Misfits treten die Musiker in Skelett-Anzügen auf (...)". Das passt so nicht zusammen. Entweder hat die Band ihren eigenen Stil, oder sie hat den gleichen Stil wie die Misfits! -- MonsieurRoi 11:22, 10. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Richtig, ich selbst habe leider keine Ahnung. Flominator ist der einzige, der hier regelmäßig editiert, vielleicht kennt er sich aus. --Franczeska 17:01, 10. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Auf keinen Fall, ich versuche nur seit Ewigkeiten, aus diesem Chaos sowas wie einen Artikel zu machen :) --Flominator 17:10, 10. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Zu schade aber auch. :) Naja, ich nem den Satz mal raus. --Franczeska 17:25, 10. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Wollen wir nicht gleich den ganzen Absatz zur Vermarktung killen? --Flominator 23:16, 12. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Jein. Es stimmt ja, dass sie diese Label und Geschäfte haben, auch einen Laden im Hamburg beispielsweise. Das sollte erwähnt werden. Aber das unbelegte Gelaber davor kann weg, und der Fanclub gehört wohl eher in die Bio, so dass für einen eigenen Abschnitt nicht so richtig was übrig bleibt. --Franczeska 11:01, 13. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  eigener Stil? 

message: Gibt es Hinweise auf oder gar Belege für die Herkunft des Bandnames, v.a. ob Balzac sich nach dem französischen Schriftsteller Honoré de Balzac benannt haben? -- MonsieurRoi 17:07, 13. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Ich bilde mir ein, da mal was zum Bandnamen gelesen zu haben. Wenn ich mit der Suche nach Dir en grey fertig bin, schau ich mal. ;) --Franczeska 09:53, 14. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Namensgebung 

message: Man könnte die diversen Einflüsse in der Musik von Balzac erwähnen.
Reinrassigen Hardcore oder Horrorpunk machen sie ja nicht.
Mir fehlen dort Einflüsse aus dem Metal und Metalcore Bereich, vllt noch Digital-Hardcore oder Noise, Balzac variieren nämlich stilistisch ziemlich stark, sogar innerhalb eines Albums. (nicht signierter Beitrag von 84.182.193.219 (Diskussion) 14:51, 21. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Wenn du Ahnung hast, ist Hilfe immer willkommen! Bisher hatte anscheinend (mich einschließend) keiner Ahnung. --Franczeska 15:42, 23. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Stil zu kurz
Diskussion:V wie Vendetta (Comic)

message: Heist die Partei nun "Northfire" oder doch eher "Norsefire" ? (nicht signierter Beitrag von 80.171.93.213 (Diskussion) 17:19, 23. Jul 2010 (CEST)

message: Wie kann eine gedruckte Comic-Geschichte "musikalisch eingeleitet" werden? Für jemanden wie mich, der die Geschichte nicht kennt, ist das unverständlich ausgedrückt.
-- 87.79.137.241 22:31, 10. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Musik im Comic? 

message: Auch, wenn die Maske ein wichtiges Element für die Geschichte und die Rezeption ist, finde ich nicht, dass wirklich drei Bilder von der Maske notwendig sind. (nicht signierter Beitrag von 85.177.98.155 (Diskussion) 19:55, 29. Jun. 2012 (CEST)
thread_title: 3 x Maske

message: Ist nicht eigentlich mehr der Film als der Comic der Grund für den Einzug der Maske in die Pop- und Protestkultur? Vor dem Film trug doch niemand die Maske (auch gab es sieh doch nicht zu kaufen, da sie ja als Merchandise-Artikel des Films erst Verbrietung fand). Im Artikel kommt es fast so rüber als wäre dies direkt aus dem Comic entstanden. 82.207.178.203 13:06, 31. Mai 2013 (CEST)
thread_title: Maske und V for Vendetta

message: "Die [...] Guy-Fawkes-Maske [...] dient dem Internetkollektiv Anonymous als Erkennungszeichen [...]." 
"Oft wird behauptet, die Masken seien ein reines Erkennungszeichen der oben genannten Bewegungen. Allerdings tragen diese, wie auch der Protagonist V, die Guy-Fawkes-Masken auch wegen der damit verbundenen Bedeutung." 
Ich finde das ein wenig widersprüchlich, zumindest sehr schlecht formuliert.
"Die Maske steht für den Gedanken der Revolution. Dieser Gedanke kann, anders als V oder Guy Fawkes, nicht getötet, eingesperrt oder verboten werden." 
Pathetisch und unsachlich. (nicht signierter Beitrag von 62.72.88.2 (Diskussion) 01:09, 20. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Guy-Fawkes-Maske 

message: Das ist ein Comic, oder? Das heißt, die Geschichte wird zum großen Teil durch Zeichnungen erzählt. Warum steht hier nichts über die graphische Gestaltung? Das ist ja schließlich kein Hörbuch, bei dem es nichts zu sehen gibt.
Ich setze einen Mängelbaustein. --Φ (Diskussion) 21:48, 31. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Graphische Gestaltung
Diskussion:Seka Aleksić

message: Bitte eine Weiterleitungsseite mit dem Titel "Seka Aleksic" erstellen.
Danke...84.157.234.112 19:28, 2. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Weiterleitungsseite 

message: habe grad mitbekommen dass sie zum islam konvertierte. weiß einer mehr?--84.63.244.180 15:39, 8. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: ISLAM

message: Die Stadt Zvornik ist zwar Teil des de-facto-Regimes "Republika Srpska", aber Zvornik ist eine Stadt in Bosnien und Herzegowina! Das wäre so als würde man schreiben: geboren in Kiel, Schleswig-Holstein, Land ist ja egal!??
:Die RS ist kein de-facto Regime, sondern ein Gliedstaat des Bundesstaates Bosnien & Herzegowina. (nicht signierter Beitrag von 77.3.184.118 (Diskussion) 21:18, 16. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Soweit richtig, allerdings sollten wir die Aufteilung beim Geburtsort (als die RS noch gar nicht gab) nicht unendlich weit treiben. Wer das wirklich wissen, kann auf den Link klicken. --Martin Zeise  ✉ 12:38, 18. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Republika Srpska?? 

message: Ich vermute auch stark, dass sie einen Doppelpass hat, aber wir brauchen auch einen Beleg dafuer, dass sie serbische Staatsbuergerin ist. Fossa?! ± 19:59, 13. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Sekas Pass 

message: Ursprünglich hatten lokale Medien behauptet, ihr Geburtsname wäre angeblich Zuhra Ramizaj, dem wurde 2009 auf Facebook widersprochen. Ihre am 27. August 2013 veröffentlichte Geburtsurkunde bestätigt, dass ihr Geburtsame Svetlana Aleksić lautet. --Gerhardvalentin (Diskussion) 20:19, 15. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Geburtsname
Diskussion:Drehorgel

message: Dieser Artikel erwähnt, daß Drehorgeln von Gauklern seit Beginn des 18. Jahrhunderts benutzt wurden, der Artikel über den Leierkastenmann erwähnt als Beginn um 1800. Was ist denn nun korrekt?--129.70.24.182 18:45, 18. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Seit wann? 

message: Unterschiedliche Benutzer aus Deutschland, ändern oder löschen, der chronologische Auftrag (früh zu spät) von Weblinks.
Einfach lokalisiere ich Weblinks und befolgen die chronologische Ordnung, und die Normen und Standards von Wikipedia.
Benutzer:200.126.218.202
21:15, 13. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Weblinks - Normen und Standards von Wikipedia

message: * Argentinisches Drehorgel-Museum La Salvia - (Hinzugefügt 09.Mär.2006)  
* Museum "Von Glockenspiel bis Drehorgel" in Utrecht (Niederlände) - (Hinzugefügt 12.Apr.2006)  
* Club Deutscher Drehorgelfreunde - (Hinzugefügt 27.Mai.2006)  
* Weiterführende Informationen zum Thema Drehorgel - (Hinzugefügt 15.Aug.2006)  
Benutzer:200.126.218.202
12:19, 14. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Spezifische Erklärung

message: Was sind das denn für Affen die viele Drehorgelspieler begleiten? Dem Bild zu Folge ja keine echten - vielleicht sollte man das im Artikel klarstellen?--B2blue 18:07, 15. Jun. 2010 (CEST)
thread_title: Überarbeiten: Affe

message: Es geht nicht sehr klar aus dem Artikel hervor, aber ist das wirklich ein richtiger Beruf? Im Gegensatz zu anderen Instrumenten sind die eigenen Fähigkeiten ja kaum gefordert. --Explosivo (Diskussion) 13:27, 11. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Ja, eben. Darum sind diese Mistkästen eine akustische Zumutung. (nicht signierter Beitrag von 178.2.57.4 (Diskussion) 16:43, 27. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Auftritte 

message: " Dies soll an die Zeit erinnern, als umherziehende Musikanten oft von einem Kapuzineräffchen begleitet wurden." <= Unbelegt. 
:Finde ebensoviele Rhesusaffen (auch auf alten Darstellungen), die temperaturtoleranter als Kapuziner sind. Warum "oft". Kann bitte jemand einen Beleg bringen?
:Wenn nicht, dann auch die Rhesusaffen/Makaken erwähnen. Play It Again, SPAM (Diskussion) 17:55, 17. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Hauptsache Affe, sagten sich die Kinder. -- Bertramz (Diskussion) 19:18, 17. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Affe II 

message: Ich mag’s nicht selbst herauskorrigieren, aber eine Drehorgel ist, wie der Name sagt, eine kleine Orgel zum Drehen usw. Leierkasten ist der respektlosere Name. Aber eine Zungenorgel hat eine andere Technik aus die übliche, lautere Pfeifenorgel. Wie eine Mundharmonika erzeugt sie die Töne durch schwingende »Zungen«, feine, längliche, metallene Federn, die angeblasen werden, und nicht durch eine stehende Klangsäule, eine Pfeife. – Fritz Jörn (Diskussion) 16:23, 28. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Danke. Ich hab's rausgenommen, weiter nach unten verschoben und noch dies und das angepasst. --Haraldmmueller (Diskussion) 18:55, 28. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Zungenorgel kein Synonym sondern andere Technik
Diskussion:Leibniz-Institut für Polymerforschung Dresden

message: Die Formatierung im ersten Absatz sollte überprüft werden. Ab "Ansicht Schriftgrad Klein" aufwärts werden Teile davon von der Tabelle überdeckt.
: zwischenzeitlich erledigt -- 32X 23:45, 5. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Darstellung 

message: Gibt es auch eine Quelle für deine letzten beiden Änderungen?--Kreuz Elf (Diskussion) 09:34, 2. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Neuer Leiter?
Diskussion:F. Murray Abraham

message: F. Murray Abraham (born Frederico Abrammo Monteglini on October 24, 1939 in Pittsburgh, Pennsylvania) is an American actor. He is of Syrian and Italian heritage.
So steht es auf der englischen Seite. Was ist nun wahr und richtig? Edelseider 22:39, 29. Mär 2006 (CEST)
replies: text: Die entsprechende Angabe wurde inzwischen wieder aus der englischen Seite entfernt. Es gibt keine Belege für sie, auch die IMDb und alle anderen ernstzunehmenden Quellen geben seinen Geburtsnamen mit "Fahrid Murray Abraham" an. -- Imladros 04:12, 21. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Widerspruch

message: Hallo, wie kann ich als neu-angemeldeter User ein Bild sichtbar im text mit integrieren? Gruß
:Nutz am besten die Option "Eingebettete Datei" in der Optionenleiste über dem Editierfenster. -- 91.58.249.119 14:37, 14. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: Weiß zufällig jemand, welcher Sprecher ihn in Name der Rose und Amadeus synchronisiert hat ? (nicht signierter Beitrag von 93.222.89.150 (Diskussion | Beiträge) 23:07, 11. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: Synchronstimme

message: "trotz seines Erfolges spielt er weiterhin Theater" - ist es tatsächlich so, dass nur erfolglose Schauspieler Theater spielen? Mir scheint, es gibt dutzendweise Gegenbeispiele, dass weltweit erfolgreiche Filmschauspieler ihre Qualität weiterhin im Theater schulen, von Marilyn Monroe über Marlon Brando bis hin zu Kevin Spacey. ---ETA (Diskussion)
:Viele Schauspieler spielen sogar lieber Theater, und übernehmen Filmrollen hauptsächlich um Geld zu verdienen. -- 91.58.249.119 14:37, 14. Feb. 2014 (CET)
thread_title: Theater trotz Erfolg?

message: Jean-Jacques Annaud hat laut Filmstarts grausliche Erinnerungen an die Arbeit mit F.M.A.:  --Himbeerbläuling (Diskussion) 15:41, 16. Mai 2024 (CEST)
replies: text: @Himbeerbläuling Ich bin ebenfalls von diesem Artikel hierher geführt worden. Ich finde, das sollte in dem Artikel auch stehen. "'Ich erinnere mich an den schrecklichen, von Grund auf bösartigen und hochmütigen Charakter von F. Murray Abraham, der seit seinem Oscar für ,Amadeus' eine unmögliche Macke bekommen hatte', erzählt Annaud." --Delabarquera (Diskussion) 09:18, 17. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Es ist allerdings bisher nur eine Pressestimme und nur ein Zeuge. Bei ungünstigen Aussagen über Personen bin ich für mehrere Quellen. Habe es hier nur deponiert für den Fall, dass genügend hinzukommt. --Himbeerbläuling (Diskussion) 09:30, 17. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Nun ist ja der Regisseur eines wichtigen Films, in dem A. mitgespielt hat, nicht irgendwer. Mein Vorschlag wäre: Daraus nicht machen, dass A. schrecklich usw. ist, sondern dass ihn Annaud so gesehen hat. Schlichtweg zitieren. --Delabarquera (Diskussion) 11:19, 19. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  schwieriger Charakter (?) 

message: Der Inquisitor heißt in der deutschen Fassung des Filmes Bernardo Gui. --Himbeerbläuling (Diskussion) 15:41, 16. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Rollenname in ''Der Name der Rose''