lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:+Anima

message: "der sich dem Shounen-Genre zuordnen lässt"
in "der sich dem Shotacon-Genre zuordnen lässt" geändert.
+Anima ist betont niedlich, entspricht daher absolut nicht dem Shounen genre, das sich eher auf action und kampf spezialisiert.
Shotacon deshalb, weil er ganz klar die beziehungen unter minderjährigen jungen beschreibt, und der manga sich als auf minderjährige jungen fixiert zeigt, was der definition von shotacon (shoutaro-complex) entspricht. 
:Bitte keine Theoriefindung. In +Anima kommen genauso „niedliche Mädchen“ (Nana) vor - ist der Manga dann auch Lolicon? --Shikeishu 22:23, 19. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Die Hauptfigur ist männlich, die meisten Nebenfiguren sind es auch. Nana ist zwar eine Loli, aber in der Minderzahl. Von mir aus 'keine eindeutige Zuordnung möglich', oder Shoujo, aber sicher nicht Shounen! Die Geschichte an sich könnte man vielleicht noch dem Shounen Genre zuordnen, aber niemals in diesem Stil. Gerade bei Nana, schau dir ihr Kleid an.. Shounen!? Also bitte..--CuffedCatboy 16:51, 28. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Der Manga ist im Dengeki Gao!-Magazin erschienen, gleich wie etwa Pita Ten, Speed Grapher, DearS oder Eatman. Er muss also dem gleichen Genre wie diese angehören. Ist DearS Shōjo? An der Kleidung oder am Zeichenstil kann man eben nicht das Genre erkennen. Fuyumi Soryo zeichnet Seinen-Manga in ihrem typischen Shōjo-Zeichenstil. --Shikeishu 17:53, 28. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  falsche zuordnung 

message: Ist das mit der Übersetzung ins Chinesische nicht etwas ungenau? Ich dachte es gibt mehrere chinesische Sprachen (kantonesisch, mandarin...), oder ist das bei der Schrift egal? Grüße --Don-kun 17:32, 1. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Übersetzung
Diskussion:Rocco Benetton

message: Der Artikel enthielt völlige Falschangaben bezüglich Rocco Benettons angebliche Beteiligung an der Banca del Gottardo. So stand bisher:„Im Jahr 2003 war er Mitbegründer der „Banca del Gottardo SA“ und „Banca del Gottardo Italia“ (Swiss Life-Gruppe). An der „Banca del Gottardo Italia“ hält er derzeit einen Anteil von 4% des Gesellschaftskapitals und hat einen Sitz im Verwaltungsrat.“Diese Aussage beinhalten gleich verschiedene Falschangaben und entspricht in dieser Form in keinster Weise den Tatsachen. Tatsache ist hingegen:
# Die Banca del Gottardo wurde 1957 gegründet und nicht 2003.
# Ebenfalls wurde die italienische Tochtergesellschaft Banca del Gottardo Italia Spa nicht 2003 gegründet, sondern 2001.
# Rocco Benetton war an der Banca del Gottardo selbst nie beteiligt, diese befand sich seit 1999 bis zur 2007 erfolgten Übernahme durch die BSI SA im vollständigen Besitz des Swiss Life Konzerns.
# Ebenfalls war Rocco Benetton nicht Mitbegründer der Banca del Gottardo Italia Spa und schon gar nicht der Konzernmutter Banca del Gottardo. Erstere wurde in Wirklichkeit von der Konzernmutter Banca del Gottardo (75% Anteil) sowie mit je 5% Anteil von Claudio Bombardieri, Alberto Bombassei, Domenico Bosatelli, Romolo Lombardini und der zur Familie Jannone gehörenden J. Capital S.p.A. gegründet.
# Rocco Benettons Beteiligung beschränkte sich in Wirklichkeit lediglich auf einen, im Zuge einer 2003 durchgeführten Kapitalerhöhung bei der italienischen Tochtergesellschaft Banca del Gottardo Italia Spa, kleinen 4-prozentigen Minderheitsanteil an der italienischen Tochtergesellschaft Banca del Gottardo Italia Spa.
# Dieser 4-prozentige Minderheitsanteil an der italienischen Tochtergesellschaft Banca del Gottardo Italia Spa hat Rocco Benetton 2007 bereits wieder verkauft.
Der bisherige Abschnitt wurde, da schlicht nicht den Tatsachen entsprechend und nur eine vorübergehend gehaltene und bereits wieder verkaufte 4-prozentige Minderheitsbeteiligung an einer Tochtergesellschaft betreffend, vollständig aus dem Artikel entfernt. Siehe hierzu:
* Medienmitteilung vom 17. September 2001 der Banca del Gottardo Italia Spa
* Medienmitteilung vom 16. September 2003 der Banca del Gottardo Italia Spa
* Medienmitteilung vom 24. September 2007 der Banca del Gottardo Italia Spa --- 62.167.113.195 15:27, 12. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  völlige Falschangaben im Artikel bezüglich Banca del Gottardo
Diskussion:Gorleben

message: Dies hier ist der Artikel zur Gemeinde Gorleben. Hinweise und Aufzählungen der Atommülleinrichtungen sollten in dem Artikel Atommülllager Gorleben erwähnt und diskutiert werden, dazu wurde er doch geschaffen.
Gruß, -- Hohbuoki 10:51, 2. Mai 2007 (CEST)

message: Warum ist denn hier kein Wappen drin? --Rayukk (Diskussion) 18:14, 6. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Wappen 

message: Einen Hinweis unter Gemeinde Gorleben auf die verschiedenen Atommülleinrichtungen anzubringen ist doch gerechtfertigt. Das sind nun einmal die Einrichtungen mit dem größten überörtlichen Interesse. Es sind auch vier verschiedene Anlagen. Insofern ist auch die Aufzählung angebracht. Wenn ich in der Richtung etwas suchte, wäre der Wikipedia Entrag Gorleben ein Ansatzpunkt um weiter zu kommen und durch die Aufzählung wird deutlich, dass das ganze nicht eine einzige Anlage ist.--TorstenKoopmann (Diskussion) 01:02, 7. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Gleich in der Einleitung wird auf das Atommüllager verlinkt, wo alles weitere dazu steht. --Joe 21:04, 11. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Hinweis unter Gemeinde Gorleben auf Atommülleinrichtungen
Diskussion:Wilhelm Schimmel Pianofortefabrik

message: 30. März 2010 Planinsolvenz ist durch, das Unternehmen wird weitergeführt. http://www.newsclick.de/index.jsp/menuid/2044/artid/12002619  RubeMcOwn²³@--93.223.236.173 03:52, 31. Mär. 2010 (CEST)
replies: text: Steht im Artikel. --Lektor w (Diskussion) 07:14, 4. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Planinsolvenz 

message: Ich finde der Text klingt zum Teil wie ein Werbetext, bzw wie von der Webseite kopiert: "Wie erstaunlich das Ergebnis dieser Arbeit ist, lässt sich an Hand einiger Zahlen ablesen." --217.13.173.25 22:44, 31. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Die kritisierte Formulierung ist nicht mehr im Artikel. --Lektor w (Diskussion) 05:23, 4. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Werbetext (erl) 

message: Der ursprüngliche Standort der Piano-Fertigung in der Hamburger Str. 273 b resp. Ludwigstr. 31 a und b wird heute gewerblich genutzt und ist an diverse Unternehmen untervermietet.
Wen es interessiert, der sucht einfach bei Google nach 'Schimmel-Hof Braunschweig'.
--84.133.158.224 12:29, 7. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Ich habe dazu einen Satz im Artikel ergänzt. --Lektor w (Diskussion) 07:12, 4. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Nutzung des Original-Standortes heute in der Hamburger-Str. 273a-c als 'Schimmel-Hof'
Diskussion:Mulchen

message: * Es sollte in der Einleitung nicht nur beschrieben werden, was "Mulchen" ist, sondern auch, warum man es macht, also der Sinn sollte gleich im ersten Satz erklärt werden. 
* Kennt jemand Informationen über Mineralmulch? Proofy 21:29, 19. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Diskussion:Mulchen 

message: Vermutlich kommen mit Regenwürmern und Schnecken doch auch vermehrt Mäuse, Ratten, Wühlmäuse und Igel in den Garten? Und damit auch Flöhe und Zecken? Und eine Mulchschicht verbessert doch auch deren Überlebenschancen im Winter? - Herbert W. 213.102.98.218 19:58, 29. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Auswirkungen des Mulchens auf Tiere? 

message: In der Einleitung wird nur organischer Mulch erwähnt. Die Verwendung von Steinmulch ist, s. Kiesgarten, aber ein wichtiges Verfahren, das wegen des Klimawandels in Deutschland an Bedeutung gewinnen wird. Steinmulch verringert den Wasserbedarf deutlich, da er durch die Abschattung des Bodens die Verdunstung reduziert und aufgrund seiner thermischen Trägheit morgens Tau bindet und dem Boden zuleitet. --77.10.83.127 12:34, 16. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Organischlastig
Diskussion:Schloss Lehen (Kochendorf)

message: Ja, der Artikel ist noch gelöscht. Ein Administrator hat mir versprochen, ihn wiederherzustellen, wenn die Freigabe erfolgt ist. --Mbimmler ∑ 21:52, 19. Jan. 2007 (CET)

message: Danke für die Überarbeitung. Das Portal:Heilbronn freut sich, dass Schloss Lehen nach langer URV-Sperre wieder aus der Versenkung aufgetaucht ist ;-) --Schmelzle 22:53, 19. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Danke fürs Lob. Schönes Foto, was ich da zufällig noch via Google gefunden habe. Gibt's eigentlich außer einer Hotelwebsite noch seriösere Quellen und Literatur für die Schlossgeschichte? Das wäre dann eher ein Job für Euch, ich habe jetzt nur formal überarbeitet... Gruß, --elya 22:56, 19. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Gute Frage, der Artikel weiß mehr, als das übliche Standardwerk zu regionalen Baudenkmälern (Fekete: Kunst- und Kulturdenkmale in Stadt und Landkreis Heilbronn) hergibt. Mit weiteren Quellen muss ich vorerst passen.--Schmelzle 23:18, 19. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Danke auch für die Überarbeitung meines Artikels zum Schloss, bin ja überhaupt froh nach dem Hick Hack den Artikel hier zu sehen, er sieht sehr schön aus.Weitere Historie gibt es beim Herrn Rixinger(Schreibweise?), der nette Herr hat ein grosses Wissen & Werke für die Statdt, sowie das Schloss, von ihm haben wir viele Informationen & Schriften bekommen,Vermittlung bestimmt über die Stadt(Herr Dolderer)----Cram 13:32, 20. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Zur Quellenlage
Diskussion:Johann Kaspar Friedrich Manso

message: Im Brockhaus von 1908, 11. Band, 14. Auflage (Jubliäumsausgabe) wird Mansos Geburtsdatum mit "26. Mai 1760" angegeben. Ist das falsch?
--Lawrence451 (Diskussion) 09:20, 20. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Manso: Geburtsdatum
Diskussion:Hamburg-Borgfelde

message: Hallo,
die Artikel über Hamm und Borgfelde sind sehr gut, allerdings hat der Hamburger Turnerbund von 1862 seinen "Sitz" nicht in Borgfelde, sondern in Hamm-Nord.
Das Hauptgebäude und der Sitz des Hamburger Turnerbund von 1862 liegt in der Sieveking Damm / Schwarzen Straße, die definitiv zu Hamm und nicht zu Borgfelde gehört (ich habe dort 20 Jahre meines Lebens gewohnt).
Hier dazu auch noch mal Quellen:
http://www.hanse-reporter.de/2006/07/11/die-hamburger-turnerschaft-von-1816/
http://www.ht16.de/homepage/impressum/index.php
Da ich noch neu bei Wikipedia bin, wollte ich nicht gleich selbst auf der Seite korrigieren, speziell da ich noch nicht so sicher im Webcode der Wikipedia bin. 
Gruß,
Arne-Marcus Strohmann (ShadowXX)
 
:Auch wenn dieser Eintrag schon etwas älter ist, liegt hier eine Verwechslung vor: Das Sportzentrum Sievekingdamm/Schwarze Straße in Hamm gehört der Hamburger Turnerschaft von 1816 (kurz: HT16), nicht dem HTB62! Das sind zwei verschiedene Vereine. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 15:46, 1. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Inzwischen ganz entfernt, da auch der HTB62 anscheinend keinen Bezug (mehr) zu Borgfelde hat. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 09:14, 17. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Sportvereine 

message: Informationen in Sachen Verkehr sind ein wenig lau. Ich würde gerne solch einen Abschnitt hinzufügen
--Roman Berlin (Diskussion) 14:55, 1. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Nur zu!  --Uwe Rohwedder (Diskussion) 15:42, 1. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Verkehr
Diskussion:Die Dreisten Drei – jetzt noch dreister

message: Wieso ist die denn jetzt auch noch raus? Kürzlich gab es eine Sendung mit einem Interview von ihr, wo sie so sehr davon schwärmte wie toll sich die drei Originalbesetzten verstanden hätten. ? 85.125.60.58 22:35, 19. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Momentan sind wieder die Folgen  mit Majowski, Schmitz und Boes zu sehen, allerdings Wiederholungen. --82.207.190.188 15:48, 12. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Boes raus ?

message: vielleicht sollte noch erwähnt werden wie es zur umbesetzung kam --87.185.93.39 01:08, 15. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  neue besetzung 

message: Der polnische Sender TVN sendet eine Kopie mit dem Namen Trzy po trzy. Die mänlichen Schauspieler sehen den Orginalen sehr ähnlich. --78.54.143.171 09:56, 11. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Kopie 

message: Ich hab schon ein paar Mal von der neuen Besetzung gelesen, jedoch noch nicht eine einzige Folge von denen gesehen. werden die überhaupt produziert und gesendet?? DerNordfriese (Diskussion) 09:04, 29. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Neue Folgen?
Diskussion:Folker Bohnet

message: Ich habe gestern bei einem Spaziergang über den Ohlsdorfer Friedhof das Grab Bohnets entdeckt. Möglicherweise ist das schlichte Holzkreuz nur provisorisch. Ich werde von Zeit zu Zeit mal wieder vorbeischauen und das Foto im Artikel ggf. aktualisieren.--Bernhard Diener (Diskussion) 10:31, 27. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Erledigt.--Bernhard Diener (Diskussion) 15:36, 6. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Grabstelle
Diskussion:F-Spot

message: In der englischen Wikipedia steht Novell als Hersteller und ich hab das einfach mal in den deutschen Artikel miteingefügt. Aber weder im Artikel noch auf der Homepage ist darüber was zu lesen (ich selber kenn mich mit dem Programm nicht aus). Wenn die Information falsch sein sollte: einfach editieren. --Gronau 23:02, 19. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ich hab gerade in der Info des Programms nachgeschaut, da ist Novell als Copyrightinhaber genannt, die Information ist also korrekt. Vielen Dank! --le max (Reden!) 10:50, 20. Jan. 2007 (CET)

message: in der englischen WP steht "Stephen Shaw" (Dez. 2013).--Mideal (Diskussion) 18:17, 11. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Aktueller Maintainer
Diskussion:Rückkaufvereinbarung

message: Irgendwie finde ich die engliche Erklärung viel einfacher.
Ich würde Vorschlagen eine kurze Berschreibung der Rückkaufvereinbarung in einfachen nicht finanziellen Begriffen am Anfang des Artikels reinzusetzen.
Hier ist der Satz aus wikipedia.org
"...cash receiver (aka repo seller) sells securities now, in return for cash, to the cash provider (aka repo buyer), and agrees to repurchase those securities from the cash provider for a greater sum of cash at some later date, that greater sum being all of the cash lent and some extra cash"
Ich bin selbst nicht perfekt in Deutsch, also wenn jemand das schön übersetzt, wäre wunderbar.
---
Dazu noch im Bild, wo die Struktur des Repo's abgebildet ist, gefällt mir der letzte Begriff "Rückzahlung" nicht. Meiner Meinung nach, hier sollte "Rückübertragung" (des Vermögensgegenstands) stehen.
:Naja, eigentlich beides, aber ich finde das ok so. An welchem Absatz genau störst Du Dich bezüglich der finanziellen Begriffe? --AT talk 23:48, 19. Jan. 2007 (CET)

message: *Im Abschnitt Reposatz heißt es: "Aufgrund der Bereitstellung der Sicherheit liegen Reposätze allgemein unter den laufzeitkongruenten Zinssätzen für unbesicherte Kredite."
*Im Abschnitt General Collateral: "Die hohe Qualität der zugrunde liegenden Sicherheiten ist dafür verantwortlich, dass die Repo-Rate in der Regel unter dem Geldmarktzinssatz liegt."
*Liege ich falsch, wenn ich davon ausgehe, dass wir hier zwei unterschiedliche Erklärungen dafür haben, warum der Reposatz (i.A.) niedrig ist?
*Sollte ich falsch liegen, würde ich mir eine Formulierung wünschen, die mir klar machen würde, warum ich falsch liege.
Viele Grüße, --Qaswed 12:06, 2. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Reposatz/Repo-Rate 

message: Sollte man den Film Repo! The genetic opera unter Literatur aufnehmen? https://de.wikipedia.org/wiki/Repo!_The_Genetic_Opera
--193.174.193.68 08:08, 16. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Repo! The genetic opera
Diskussion:Mickys Weihnachtserzählung

message: Den Satz "Einige wurde hierbei erstmals animiert im Film dargestellt, wie Clarabelle Cow, Clara Cluck und Horace Horsecollar." habe ich mir erlaubt zu entfernen, da a) Clarabelle Cow und Horace Horsecollar ihr Debüt bereits in dem Zeichentrickkurzfilm The Plow Boy (1929) gegeben hatten und b) Clara Cluck das ihre schon in Orphan's Benefit (1934) gab. [lt. Dave Smith: Disney A to Z. The Official Encyclopedia. Hyperion, New York 1996, ISBN 0-7868-6223-8; S. 94 u. 241] --J.-H. Janßen 23:25, 19. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  "Besetzung"
Diskussion:Arena Wars

message: könnten wir da mal ein bild machen!? 
:Ein Computerspiel ist urheberrechtlich geschützt, ebenso Screenshots daraus. Ohne Einverständnis des Rechteinhabers geht da erstmal gar nichts. --NickKnatterton – !? 23:49, 19. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Screenshot 

message: Arena Wars nimmt zwar in der deutschen Version eine Sonderstellung mit Euros als Währung ein, in der englischen Fassung sind es aber Dollars. Waisinet 19:11, 14. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Währung
Diskussion:Miloš Đelmaš

message: Weiß jemand ob Djelmas in der jug. Nationalmannschaft gespielt hat? Könnte sein dass er am 23/09/1987 in Pisa im Stadio Arena Garibaldi gespielt hat: ITALY-YUGOSLAVIA 1:0; wenn ja wurde er eingewechselt: Milos Djelmas 62' siehe hier . Grüße, -- Gandi96 23:55, 19. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Nationalmannschaft?
Diskussion:16 Uhr 50 ab Paddington (Roman)

message: Dieser Artikel ist völlig falsch. Ich frage mich ob der Autor das Buch überhaupt gelesen hat. Ich habe die gröbsten Fehler gelöscht, aber da ich die nächsten Monate nicht zu Hause sein werde und das Buch nicht hier habe werde ich den Rest jetzt noch so lassen. Ich möchte empfehlen den Artikel nicht als Quelle für Referate oder ähnliches zu nutzen (so falsch aber auch, sogar die handelnden Personen waren nicht richtig!!! )
217.231.163.161 21:15, 20. Jan. 2007 (CET)

message: Eine spannende Frage, die bewusst offenbleibt, ist die, welchen ihrer beiden Verehrer - Cedric oder Bryan - Lucy heiraten wird. Es wird angedeutet, dass Lucy sich bereits entschieden hat und dass Miss Marple auch weiß, für wen.
Meiner Vermutung nach ist das ein Motiv, das auf Shaws "Candida" zurückgeht. Candida ist wie Lucy eine starke Frau, und Candida entscheidet sich für den schwächeren der beiden Bewerber - ihren Ehemann, der sie dringender braucht. Der abgewiesene Bewerber ist bei Shaw ein Künstler (der sich zwar sehr energisch um Candida bemüht, aber im Grunde sich selbst genug ist) und dürfte auch bei Lucy der Künstler Cedric sein.
Christie hat die Entscheidung einer Frau zwischen zwei Männern schon früher beschrieben, in "Der Mann mit dem braunen Anzug", und auch dort geht der "stärkere" selbständigere Mann leer aus. Rheinvolk (Diskussion) 00:33, 30. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Lucys künftiger Ehemann
Diskussion:Jochen Steffen

message: Hallo, habe ein paar Rechtschreibfehler sowie einen Widerspruch entfernt: Jochen Steffen legte 1973 den Vorsitz der SPD-Landtagsfraktion nieder steht oben und nach der verlinkten Quelle stimmt das auch; habe daher unten einen Passus angepasst, in dem es hieß, er hätte diesen Schritt im Jahr der Wahlniederlage gegen Stoltenberg (1971) getan. --Stachelbeere 00:06, 20. Jan. 2007 (CET)

message: Hat er sich marxistisch geäußert oder war das nur eine Zuschreibung? -- Elendsredder (Diskussion) 17:29, 24. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Marxismus 

message: Jochen Steffen war seit dem 11.5.1945 verheiratet, - mit Ehefrau Ilse geborene Zimmermann aus Berlin. Quelle: http://www.deutschlandfunkkultur.de/der-rote-jochen-alias-kuddle-schnoeoef-wenn-politiker-die.1001.de.html?dram:article_id=310093. --91.11.227.233 14:03, 25. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Privates
Diskussion:Fröhlich, Frei, Spaß dabei

message: Bevor jemand Neunmalkluges bezüglich des Bongo-Buches ein groß Geschrei erhebt & Klage führt mit ungefähr den Worten: "Das angegebene Büchlein ist weder in der Deutschen Nationalbibliothek, noch in sonst einer aufgeführt. Das gibt es daher gar nicht!", versichere ich hiermit vorauseilend, doch ruhig und fest: Es existiert und steht bei mir im Bücherregal (auf Verlangen kann ich es daher vorzeigen). Ich habe es im Jahr 2004 vom Antiquariat Werner Steinbeiss (München) bezogen (und immerhin 40 Euro dafür berappt). Es mag eine recht entlegene deutschsprachige Ausgabe sein; meines Wissens nach ist es aber auch die einzige. Wie groß die Auflage seinerzeit war, weiß ich allerdings nicht zu sagen. Das hübsche Büchlein trägt jedoch die gedruckte Widmung: "Meiner lieben Frau gewidmet, Weihnachten 1932, Hans Schaefer." Daraus lässt sich schließen, dass nicht gar rasend viele dieser Bücher gedruckt worden sein dürften. --J.-H. Janßen 00:08, 20. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Literatur 

message: Nochmals: Nicht nur Video, Laserdisc und DVD sind Medien, sondern per definitionem gehören dazu auch Bücher, Zeitschriften und das Internet. Daher sind die Abschnitte „Literatur“ und „Weblinks“ entweder unter den Oberabschnitt „Medien“ einzusortieren oder aber es wird auf selbigen verzichtet. --J.-H. Janßen 01:05, 29. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Es ging hier offenbar darum, eine Übersetzung für das englische home video bzw. home media zu finden. Besser wäre wohl sowas wie Veröffentlichungen für diesen Abschnitt, der die einzelnen Veröffentlichungen des in Rede stehenden Films (und nicht der Sekundärmaterialien, wie sie unter Literatur und Weblinks zu finden sind) auflistet. --87.151.24.204 11:39, 17. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Medien
Diskussion:Johannes Knittel

message: Im Artikel steht, er hat in dem Film "1949: Die Brücke" mitgespielt. In der Besrtzungsliste unter imdb.de von Die Brücke (1949) steht er nicht dabei. Wenn er trotzdem mitgespielt hat kann der Film verlinkt werden. -- Ilion 00:09, 20. Jan. 2007 (CET)
replies: text: laut meiner Printquelle schon (Lexikon der DDR-Stars), bzw. Link - dennoch Danke, dass sich hier jemand die Mühe macht und Angaben überprüft! --ADwarf 01:01, 20. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Die Brücke
Diskussion:Kama‘ehuakanaloa

message: Die Tabelle verlangt einen positiven Wert, sonst kommt die Kategorie:Ungültige Höhe. Bitte nicht wieder ein Minuszeichen eingeben! Für Berge unter dem Meer ist die Tabelle halt nicht geeignet - bitte andere Lösung suchen! --Mef.ellingen 00:39, 20. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Negative Höhe

message: Obwohl Lōʻihi sich derzeit in der Übergangsphase vom Prä-Schildstadium zum Schildvulkan befindet (Lōʻihi: Geologie), würde ich ihn in die :Kategorie:Schildvulkan einordnen, falls sich hier kein Widerspruch erhebt. --ThT 21:26, 22. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ich würde das erst machen, wenn er die Schildphase wirklich erreicht hat... Aus zwei Gründen: Erstes weil er im GVP als Submariner Vulkan geführt wird, und das ist nun mal unsere Referenz in diesen Dingen. Zweitens, unter Wasser ist der Aufbau nun mal doch anders als über Wasser, da sollte man die Typen klarer auseinander halten. Gruß --Sextant 16:57, 23. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Kategorie Schildvulkan
Diskussion:Rip Slyme

message: Unübersetzt und falsche Datumsformat. -- Harro von Wuff 01:05, 20. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Überarbeiten

message: Habs mal auf den Aktuellen Stand gebracht und den Baustein entfernt.
--Crack Jack 21:53, 28. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ich sehe reihenweise quadratische Kästchen, wäre nett, wenn man die Titel (ohne durchgängige Großbuchstaben) in der leserlichen Version (die alphabetische Schreibweise) vorne, hinter der Jahreszahl listet und den Originaltitel in Klammern hinten dran schreibt. --Minérve aka Elendur 22:42, 23. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Discographie 