Diskussion:Réaumur-Skala

message: Die Schreibweise „Reaumür“ taucht im Artikel nicht auf, aber in der Quelle zu Alte Maße und Gewichte (Baden) und anderen alten Werken. Erwähnen? --84.163.210.84 16:39, 31. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Reaumür 

message: > Réaumurs Arbeit war nicht sonderlich genau, da er seine Temperaturmessergebnisse anhand der Ausdehnung von Ethanol ermittelte, das kein lineares Volumenausdehnungsverhalten aufweist.
Wie mißt man mit einem Termometer auf Ethanolbasis den Siedepunkt von Wasser? Ethanol siedet bekanntlich bei 78 °C. Das würde wohl eher darauf schließen lassen, daß 100°R so ziemlich dem Siedepunkt von Ethanol entsprechen sollten, was dann ca. 80°C wären.-- 93.194.224.233 17:41, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text:  Nein, es ist umgekehrt 80°R sind 100°C. Mir scheint es denkbar, daß Réaumur den Siedepunkt des Ethanols ursprünglich auf 64° festgelegt hat, weil sich die Skale so gut teilen ließ (etwa durch Zirkelschlag), was dann ja eine theoretische Siedetemperatur des Wassers bei 82° ergibt. Später mag das dann ein wenig angepaßt worden sein.--Scribist 20:05, 7. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Es gibt heute noch mit Ethanol gefüllte Thermometer. Die Problematik ist im Artikel schon angedeutet. In dem verschlossenen Glasröhrchen befindet sich eine Mischung aus flüssigem Ethanol, Luft und verdampftem Ethanol. Deswegen wird das Thermometer in höheren Themperaturen kein lineares Ausdehnungsverhalten mehr zeigen. Das Ethanol kann aber nicht frei sieden, weil das Röhrchen zu ist. --ManuelBrenner (Diskussion) 22:50, 14. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Sind 100°R nicht 80°C? 

message: Grad Réaumur ist gemäß der EU-Richtlinie 
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CONSLEG:1980L0181:20090527:DE:PDF
weder eine gesetzliche Einheit nocht eine gebräuchliche Einheit, Gebräuchliche_Nicht-SI-Einheiten#Temperatur
--Krizu (Diskussion) 11:07, 9. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe deine entsprechende Änderung im Artikel gesichtet. --Martin Zeise  ✉ 08:38, 15. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Statt einen Verweis auf Insellösungen zu geben, wäre es besser auf die werde gesetzliche noch gebräuchliche Verwendung hinzuweisen 

message: Ich vermisse einen Hinweis darauf, was Réaumur dazu bewogen haben könnte, gerade die Zahl 80 als Basis seiner Skala zu verwenden. Und was ist an der Skala so gut, dass sie heute noch in den genannten Spezialgebieten benutzt wird? --CarstenH (Diskussion) 17:09, 27. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Ich vermute, dass das ursprüngliche Vigesimalsystem und die damit einhergehende leichtere Nutzung der Zahlen bis 80 im Französischen Grund für die Skalierung ist. Ist aber nur eine Idee, vielleicht gibt es eine ganz andere Ursache.--Petermahlzahn (Diskussion) 23:27, 7. Nov. 2013 (CET)
replies: text:  Die Aufteilung jeglicher Maße und Gewichte nach Zehner-Potenzen hat sich in Zentraleuropa erst langsam im Laufe des 19. Jhd. durchgesetzt - und auch nicht allenthalben: Warum sind 24 Std. 1 Tag, 60 Min. 1 Std., 60 Sek. eine Minute? Man denke an Dutzend, Schock, Gros! In Großbritannien gilt noch heute: 12 Inch = 1 Fuß, 3 Fuß = 1 Yard, 1760 Yards = 1 Meile, ohne daß sich jemand drüber aufregt.--Automobilia8545 (Diskussion) 18:11, 9. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Vorzüge der Réaumur-Skala 

message: ..ist hier irgendwie sinnlos, wei ldie entsprechenden Reaumur-Werte gerade nicht angegeben sind. --Hyperdieter (Diskussion) 21:28, 23. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Abschnitt Fixpunkte 

message: Gibt es eine belastbare Referenz dafür, dass die Réaumur-Skala heute noch in nennenswertem Umfang verwendet wird? Ich meine nicht diese Pseudo-Referenz in Blogspot, die hier angegeben ist. Und ich meine auch nicht so was wie physik.cosmos-indirekt.de oder www.chemie.de/lexikon/, die von Wikipedia abgeschrieben haben. Wenn es solche Referenz nicht gibt, sollte der Satz ganz rausgenommen werden  (also auch keinen Satz à la "wird von niemandem mehr verwendet" schreiben - vielleicht gibt ja es in Wladiwostok noch einen 100-jährigen Russen, der so ein Thermometer hat), und es einfach bei dem Satz lassen, dass es keine gesetzliche Einheit mehr ist. Sonst kriegen wir den Spinat-Eisen-Popeye-Effekt, (bei dem ein Schreibfehler aus den 1930ern tausendfach kolportiert wurde und sich jahrzehntelang hielt). -- Wassermaus (Diskussion) 20:46, 6. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Wird Réaumur noch verwendet? 

message: Müsste es nicht "Temperaturen in Grad Réaumur lassen sich über eine Zahlenwertgleichung wie folgt exakt umrechen" heißen? Gruß, tommy✉± 22:57, 25. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Absatz Umrechnung 

message: --Langoktavian (Diskussion) 15:29, 1. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Wie ging Reaumur vor?