lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Tencent QQ

message: hier wird geschrieben das es früher OpenICQ hieß, und auf der website sind ein paar pinguine zu sehen..
ist das nun freie software oder nicht?
Das mit dem Pinguin ist nur ein Maskottchen hat weder was mit Linux, Tux oder Open Source zu tun.
Es hieß zwar mal OpenICQ war aber nicht open Source, bei Sourceforge gibt es aber inzwischen ein ICQ (habs nie getestet) das nennt sich OpenICQ und basiert auf Java. --84.180.101.190 00:34, 10. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  freie software? 

message: Unter Linux funktioniert "Pidgin" als QQ Client. Pidgin kann via Ubuntu D/L Manager installiert werden. Allerdings geht nur die Chat Funktion, ohne Audio und Video.
:OK, so ist das also zu verstehen: Pidging nutzt das QQ-Netzwerk. Ich hatte mich nach dem Besuch der Download-Seite nämlich schon gewundert, dass es den Tencent-Client nur für Mac OS X und Windows gibt. --Robb der Physiker (Diskussion) 12:35, 10. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  QQ & Linux 

message: Werden unter englischen oder deutschen Windows Xp die chinesischen Zeichen falsch falsch angezeigt dann ist das Xp Encoding falsch eingestellt. Mann sollte nicht das Encoding auf Chinesisch einstellen, weil dann auch z.B. Umleute nicht mehr richtig angezeigt werden. Beste Möglichkeit: Microsoft AppLocale (kostenlos) installieren und QQ via ApplLocale öffnen mit Sprache 中文 (Chinesisch). Link zu Microsoft Applocale: http://www.microsoft.com/globaldev/tools/apploc.mspx
Beim aktuellen (Aug 2009) englischen Client (QQ2009Beta2_en.exe) reicht es, wenn ostasiatische Schriften installiert sind 
(Systemsteuerung / Regions- und Sprachoptionen / Registerkarte Sprachen / unten im Bereich Zusätzliche Sprachunterstützung das Kontrollkästchen "Dateien für ostasiatische Sprachen installieren" aktivieren.) (nicht signierter Beitrag von 91.60.110.170 (Diskussion | Beiträge) 17:45, 6. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Falsche Anzeige chinesischer Zeichen 

message: Und was qq.com auf netcraft.com hiermit zu tun hat? Warum? 85.216.84.76 20:02, 11. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Warum wird denn verschwiegen wo sich der Haupsitz befindet? Oder wer das Unternehmen nun kontrolliert? 

message: Der Artikel stellt gleich im ersten Satz klar, es handle sich um den am meisten verbreiteten kostenfreien IM, doch in Deutschland scheint er mir recht unbekannt zu sein. Vielleicht kommt es mir auch nur so vor, aber in keinem Forum das ich kenne wird bei Kontaktinformationen nach der QQ-ID gefragt und auch sonst kenne ich niemanden der das Protokoll nutzt.
Falls mein Gefühl zutreffend ist sollte das womöglich im Artikel Erwähnung finden. --Salieri Castelli 21:20, 6. Jan. 2011 (CET)
replies: text: "Tencent QQ (ehemals OICQ) ist das meistverbreitete, kostenlose Instant Messaging-Netzwerk Asiens." Wir reden hier von Asien. Aber auch das steht im ersten Satz. Die Verbreitung in Deutschland ist zwar interessant, aber offenbar noch nicht erforscht. Da Spekulationen fehl am Platze sind, kann man da wohl nicht viel machen. Es gibt QQ ja durchaus in DE... --HeavyMonsterFisch Blubb! 20:08, 23. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Verbreitung in Deutschland
Diskussion:Strukturierter Qualitätsbericht nach § 136b SGB V

message: ... Qualitätsberichte werden aber auch - und zwar schon sehr lange - in anderen Branchen verfasst. M.E. fehlt auch ein Verweis auf DIN ISO 9001 und der Zusammenhang mit der Qualitäts-(Zu-)Sicherung.
--84.135.188.89 16:20, 26. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Der Artikel Praxis-Qualitätsbericht könnte meiner Meinung nach hier integriert werden. Der Begriff "Qualitätsbericht" ist doch nicht Krankenhäusern vorbehalten. --PsychoPiglet 15:30, 10. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Deswegen habe ich den Artikel umbenannt und Qualitätsbericht gibt es jetzt als eigenen Artikel.--Avron 08:50, 11. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Artikel geht nur auf Krankenhäuser ein 

message: Hallo,
mir ist aufgefallen, dass mit dem Krankenhausstrukturgesetz die Vorschriften offensichtlich nach §136b SGB V gewandert sind, s. hier und hier. Ich habe den Artikel entsprechend verschoben.
--Jb31 (Diskussion) 15:54, 11. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  §137 -> § 136b
Diskussion:Quantifizierung

message: 1. stellen Quantifikation und Quantifizierung synonyme dar?
2. die Quantifikation in der natürliche sprache wird in der deutschen wikipedia überhaupt nicht dargestellt. sollte es hier in diesen artikel eingebaut werden, oder in einen anderen bzw neuen?
Dubby 21:25, 21. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  natürliche Sprache - Quantifikation ? 

message: Hallo, ist die Anzahl von zählbaren Objekten, die durch zählen ermittelt wird, auch eine Größe, die im Abschnitt "Quantifizierung in Naturwissenschaft und Technik" genannt werden müsste? -- Temdor (Diskussion) 01:05, 25. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Anzahl ?
Diskussion:Quelle (Versandhandel)

message: Man könnte erwähnen, dass Quelle wie die anderen Otto-Marken ein und dasselbe Sortiment des Otto-Konzerns anbieten und sämtliche Interaktion von Baur übernommen wird.
Was machd'n die Gerch für a G'werch? Vor allem: Ist schon bekannt, wie es weiter geht, ob die Stadt pünktlich umziehen und ihre Ämter dort zusammenziehen kann? Nicht dass das Ding ewig als Baustelle rumsteht, wie momentan die Dauerbaustelle am Aufsessplatz, wo man auch nicht weiß, wann da mal was gebaut wird. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 22:56, 31. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  "Universalversandhaus"
Diskussion:Quiet Riot

message: Ich habe beim Genre jetzt (nochmal) Heavy Metal hinzugefügt. Im Artikel steht nämlich folgendes: "Metal Health landet auf Platz 1 der Billboard-Charts und gilt somit als erstes Heavy-Metal-Album, das in Amerika die Nummer 1 erreicht."
Außerdem steht im Booklet der Wiederveröffentlichung von "Metal Health" genau das selbe auf Englisch. Kirk james t 13:44, 6. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Zudem kann als Genre Glam Metal (Hair Metal) hinzugefügt werden. Vgl. z.B. den Sampler "American '80s Hair Metal" (2008, CD 2/2, Lied 8/15).  Oder auch den Artikel in der englischsprachigen Wikipedia.  Gruß, --92.201.229.36 09:04, 21. Nov. 2010 (CET)
thread_title: Genre
Diskussion:Ludwig Andreas von Khevenhüller

message: Zur besonderen Belustigung des Publikums betreibt jemand eine "Enzyklopaedie", deren Inhalt maschinell aus der EB1911 übersetzt wurde (siehe auch englische WP):  http://encyclopedia.jrank.org/de/KEA_KIR/KHEVENHULLER_LUDWIG_ANDREAS_168.html
:Er war an der Schlacht von Parma (Juni 29) anwesend, wo Zählimpulsgnade, der österreichische Kommandant, getötet wurde
Wer? Ach so, Graf Mercy → Count Mercy → Zählimpuls Gnade ;-)
<BR>GNADEEEE!!!!--QEDquid 14:00, 10. Mär 2006 (CET)
thread_title: Who the hell is '''Zählimpulsgnade'''?  ;-)
Diskussion:Assoziation revolutionärer bildender Künstler

message: *Meyers Großes Taschenlexikon in 24 Bd., Bd. 2, Mannheim/Wien/Zürich 1987
*Meyers Kleines Lexikon in 3 Bd., Bd. 1, Leipzig 1967
--Mws.richter ⇔ bla, бла... 14:02, 10. Mär 2006 (CET)
replies: text: Sollte man Quellen nicht unter dem Artikel angeben?</br> Löste sich die Gruppe 1933 selbst auf oder wurde sie aufgelöst? 217.228.96.3 04:42, 18. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Man sollte, aber richtig und nur, wenn es dem Leser auch von Nutzen ist, ansonsten in der Editzeile oder hier.--löschfix 01:31, 6. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Quellen: 

message: Sieht gut aus: --Radh 11:58, 2. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Webseite des DHM  

message: Das Todesjahr Hanns Rossmanits habe ich in einer Galerie auf einem Schild an der Wand neben seinen Werken gesehen. Wie kann ich diesen Beleg anführen? Reisender E (Diskussion) 07:14, 21. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Todesjahr Hanns Rossmanits 

message: Möglicherweise ein weiteres Mitglied in Berlin: Werner Saul, siehe hier, Nr. 354-362. --Goesseln (Diskussion) 22:58, 29. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Weitere Mitglieder 

message: Von Johansson hätte ich gerne einen Beleg für die Mitgliedschaft.  --F. Peter Müller (Diskussion) 18:47, 6. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Johansson
Diskussion:Theodor Enslin

message: In mehreren Quellen im Internet und auch in einem Buch ist zu zwei Gedichten, die hier in der Wikipedia Karl Enslin zugeschrieben sind, als Verfasser Theodor Enslin angegeben, sogar mit Lebensdaten.
Hat Theodor Enslin auch Gedichte verfasst?
:Im Internet gibt es viele falsche Quellen, die Gedichte stammen alle von Karl Enslin--Enslin 15:18, 10. Mär 2006 (CET)

message: Weiß zufällig jemand, weshalb Enslin ausgerechnet in Leipzig Ehrenbürger war?195.93.60.66 23:31, 3. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Ehrenbürger 

message: Die Verbindung zu Enßlin & Laiblin wird weder aus dem Artikel noch aus der als Quelle angegebenen Diplomarbeit klar. Waren Theodor und der Gründer des Reutlinger Verlags verwandt? Der Vater von Jacob Noah Ensslin hieß aber laut familysearch.org Christian Jacob Ensslin. Brüder waren es offenbar nicht. Von daher sehe ich im Moment keine Verbindung zwischen den beiden Verlegerfamilien. Besser als löschen wäre es, den Absatz über Ensslin & Laiblin in einen eigenen Artikel auszulagern. Relevanz müsste bei einem solchen Traditionsverlag gegeben sein. Einwände? --Ralfonso (Diskussion) 17:34, 24. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Verbindung zu Enßlin & Laiblin?
Diskussion:Kobralilie

message: Beginn der Kandidatur: 18.02.06.
Selbstvorschlag, daher ohne Votum. Denisoliver 18:14, 18. Feb 2006 (CET)
replies: text: Hallo Uwe. Dank der freundlichen Hilfe eines Users aus dem Chat (der lustigerweise den Nickname Annaconda hatte), ist der Artikel jetzt um eine solche Illustration ergänzt worden. Ich hoffe, jetzt gefällt er dir besser. Gruß, Denisoliver 01:38, 26. Feb 2006 (CET)
replies: text: Steht direkt im ersten Satz des Unterkapitels Blüten. Denisoliver 20:48, 25. Feb 2006 (CET)
thread_title: exzellenz-Diskussion
Diskussion:Höhe (Geometrie)

message: Dieser Artikel existiert, weil ich es sehr ungünstig finde diese Höhe aus der Geometrie mit der an die physikalische Lotrichtung gebunden Geländehöhe, Flughöhe, Gebäudehöhe etc. zu verheiraten.
Bitte Ergänzen. Abbildungen wären sehr hilfreich. --Langläufer 14:17, 10. Mär 2006 (CET)

message: Seltsame Definition: 
Im Artikel steht "Die Höhe eines Polygons (Vielecks) ist ein Lot von einer Ecke auf eine gegenüberliegende Seite.". Wenn ich ein beliebiges Viereck(keine Besonderheiten) nehmen, so hätte ich in der Regel zwei verschiedene Höhen. Ist diese Definition wirklich so gängige Lehrbuchmeinung???
Knuddelbaermuc
:vielleicht besser formulieren? Beliebige Körper haben keine allgemeingültige Höhe. Jedes Lot eines Eckpunkts auf eine andere Seite ist dessen Höhe über der Seite. --Langläufer 11:13, 2. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: dann müsstest du auch Polyeder entfernen. Es ging nicht um die gegenüberliegende Seite, sondern um eine - sollte wahrscheinlich nur ausdrücken, das es nicht die benachbarte Seite ist. Ein Polygon hat somit mehrere Höhen - das macht auch Sinn für gradzahligeckigen Polygone. Langläufer 07:14, 6. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ich würde dir den Gefallen schon tun und den Polyeder auch entfernen. Wenn man Höhe so interpretierst, wie du sagst, als Lot von einer Ecke auf eine nicht benachbarte Seite, dann fragt sich, welchen Zweck dieser Begriff haben könnte. Wo wird er in diesem Sinne definiert? Das sollte hier schon klargestellt werden. --KleinKlio 01:25, 11. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Höhe von Polygonen und Polyedern
Diskussion:Quilmes AC

message: "Der Verein wurde am 27. November 1887 unter dem Namen Quilmes Rovers Club gegründet und ist einer der ältesten Fußballklubs der Welt." 
Das sehe ich relativ.Schaut euch mal die Gründungsdaten der englischen und schottischen Vereine an.Da wäre Quilmes schon fast ein spätgegründeter Verein.-Lemmy- 19:43, 3. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Clubalter 
Diskussion:Quéntar

message: Bei "isqlim" muss es sich um einen Schreibfehler gehandelt haben. Ich habe es in "iqlîm" (mit langem zweiten 'i') geändert. Auch "Qariat" muss "Qaryat" heißen, da die Silben folgende sind: "qar" und "yat" und nicht "qa", "ri" und "at". So spricht man es vielleicht richtiger aus.--Florian Tejera 18:55, 5. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Kleine Änderungen 
Diskussion:R. C. Rickmers

message: Liebe Schiffsfreunde, weiß jemand definitives über den Namen dieses Schiffs? Das Lemma lautet R.C. Rickmers, im Artikel steht jedoch R. C. Rickmers (mit Leerzeichen zwischen R. und C.) – möglich, dass R.C. eine veraltete Schreibweise ist, typografisch korrekt ist jedenfalls R. C., daher würde ich eine entsprechende Verschiebung des Lemmas vorschlagen. Gruß --Gepardenforellenfischer [...] 17:24, 3. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Schiffsname 

message: In der Infobox werden bei Eigner und Bauwerft die selben Firmen genannt. Ich kann mir eine Reismühle schlecht als Bauwerft vorstellen. Bitte überprüfen! --Helmut Seger (Diskussion) 08:43, 19. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Moin Helmut! Ja, das klingt ungewohnt aber die Firmierung des Unternehmens lautete tatsächlich genau so. Pfingstgrüße, --SteKrueBe 10:30, 19. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Infobox
Diskussion:Rettungsdienst-Kooperation in Schleswig-Holstein

message: Das auf dem bild abgebildete fahrzeug ist kein NEF sondern ein KTW für Langstreckenverlegungen. (nicht signierter Beitrag von 217.248.111.92 (Diskussion) 20:01, 22. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Ridi Steibl

message: sollte den seiten anderer VP-Abgeordneter angepasst werden. Happy Wahlkampf übrigens! --Hubertl 14:25, 10. Mär 2006 (CET)
Diskussion:Triton (Schiff, 2000)

message: RV sollte doch eigentlich für Research Vessel stehen und damit schlicht eine Bezeichnung der Schiffsart sein, ähnlich MV oder SS. Und damit wäre es kein Bestandteil des Namens, also auch kein Bestandteil des Lemmas. Sollte dem nicht wiedersprochen werden, verschiebe ich den Artikel demnächst. --Ambross 01:55, 12. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Schiffsname 

message: Dieselgeneratoren erzeugen Strom. Hier steht, dass der Generator den Propeller antreibt. Irgendwas stimmt da so nicht.--WerWil (Diskussion) 18:04, 16. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Dieselgenerator 

message: Sie ist nicht mehr in Australien beim Zoll, sondern steht wohl zum Verkauf und liegt in Hull/Humber und zwar genau hier: https://www.google.com/maps/place/53%C2%B044'38.2%22N+0%C2%B017'41.5%22W/@53.7439365,-0.2970499,509m/data=!3m2!1e3!4b1!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d53.7439365!4d-0.2948612?hl=en MfG --URTh (Diskussion) 17:16, 9. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Aktueller Status
Diskussion:Racing Club de Avellaneda

message: Hallöchen die Artikel in anderen Sprachen verweisen auf andere Auswärtstrikot
:Bei jeder Sprache gibt es ein anderes?! --Amras Carnesîr 12:09, 29. Jul. 2008 (CEST)
replies: text:  Kaum rufst du in den Wald, schon folgt das Gehör. Heute sind die Leiberl wieder mal upgedatet wortden.  ;) Oalexander 17:53, 22. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Auswärtstrikots 

message: Hintergrund siehe hier. Gibt es Einwände gegen eine Verschiebung vom jetzigen Klammerlemma auf "Racing Club de Avellaneda"? --Steigi1900 (Diskussion) 10:25, 30. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Verschiebung auf "Racing Club de Avellaneda"?
Diskussion:Ralph Nader

message: An der Universität von Princeton kann man nicht Jura studieren, da es diesen Lehrstuhl dort nicht gibt > siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Princeton_University  Zitat: Obwohl Princeton zu den führenden Elite-Hochschulen der USA gehört, gibt es keine School of Law. Diese Tatsache ist oft unbekannt, auch in Filmen und Serien wird oftmals auf elitäre Jurastudenten aus Princeton Bezug genommen, obwohl diese gar nicht existieren. 178.200.126.79 16:32, 18. Jul. 2017‎
: Die Angaben zu Princeton wurden korrigiert, sie lauten jetzt wie im englischen Artikel. --Lektor w (Diskussion) 05:08, 14. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Jura-Studium in Princeton
Diskussion:Ramstein-Miesenbach

message: Bei Gelegenheit bitte abklären mit welchem Goldsboro in den USA eine Städtepartnerschaft besteht --peter200 20:23, 17. Mär 2006 (CET)
replies: text: eingetragen keaton76 12:44, 15. Okt. 2006 (CEST)
thread_title: Goldsboro

message: Im Artikel steht, Ramstein-Miesenbach setze sich aus zwei Stadtteilen zusammen. Dabei wird übersehen, dass "Köhlwäldchen" den dritten Stadtteil bildet (beim Vorbeifahren mal auf die Ortsschilder achten). Gruß Ted
: Köhlwäldchen gehört zum Stadtteil Miesenbach --Update 21:34, 5. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Hier sind genau zwei Stadtteile aufgeführt. Ist schon geändert. Gruß PaulMuaddib 21:52, 5. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Zwei Stadtteile?
Diskussion:Randecker Maar

message: Ich möchte niemandem zu nahe treten und ich habe wirklich nichts gegen Referate schreibende Viertklässler, aber dieser von mir aus dem Artikel entfernte Weblink ist nun wirklich nicht mit WP:WEB ("bitte vom Feinsten") vereinbar. --Derhammer 12:07, 15. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Weblink
Diskussion:Raphael Lemkin

message: Sein Vorname war Rafał.
Xx234 11:09, 16. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Hab nachgeschaut, das ist die polnische Schreibweise wie in :pl:Rafał Lemkin, aber er lebte später in New York (:en:Raphael Lemkin). Hab's im Artikel mal ergänzt. -- Simplicius 14:06, 16. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Rafał Lemkin 

message: Insbesondere stellten sich in Lemkins Augen auch die Umsiedlungen einen Angriff auf die kulturelle Identität eines Volks dar im Sinne eines Genozids. Die Sowjets wollten diese Eigenschaft aber draussen lassen. Im Begriff Ethnozid fließt dieser Gedanke wieder ein. 
Ferner soll sich Lemkin den Rest seines Lebens dafür eingesetzt und gesundheitlich aufgeopfert haben, möglichst viele Regierungen als Unterzeichner zu gewinnen. 
Ich wollte dies irgendwann auch noch mal einfliessen lassen, und habe das dann nicht mehr geschafft. Ich weiss nicht mehr, wo ich das gelesen habe und ob ich das noch finde. Beide Punkte fände ich recht wichtig. – Simplicius  15:27, 3. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Die englische Version ist etwas ausführlicher bezüglich seiner letzen Jahre. Übrigens würde ich stilistisch das »völlig« vor »verarmt« streichen. – Fritz Jörn (Diskussion) 22:04, 20. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Fehlende Aspekte 

message: Gibt es das Werk auch in Deutsch? --41.146.44.236 14:35, 19. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Axis Rule in Occupied Europe 

message: "By "genocide" we mean the destruction of an ethnic group…. Generally speaking, genocide does not necessarily mean the immediate destruction of a nation, except when accomplished by mass killings of all members of a nation. It is intended rather to signify a coordinated plan of different actions aiming at the destruction of essential foundations of the life of national groups, with the aim of annihilating the groups themselves. The objectives of such a plan would be disintegration of the political and social institutions, of culture, language, national feelings, religion, and the economic existence of national groups, and the destruction of the personal security, liberty, health, dignity, and even the lives of the individuals belonging to such groups….
(Axis Rule in Occupied Europe ix. 79" Warum steht diese nicht im Artikel? --105.5.230.84 16:43, 16. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Raphael Lemkin's Definition von Genozid.
Diskussion:Rassemblement pour la République

message: Bemerkung: "übernommen von :fr:Rassemblement_pour_la_République" von Benutzer:Plasyl () vom Artikel hierher verschoben. --S.K. 16:27, 10. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Quelle 

message: Wir brauchen einen durchgängigen Genus für diese Partei. Vorschläge? --Bernardoni (Diskussion) 02:00, 17. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Der, die, das?
Diskussion:Chorologie

message: da gilt es zu klären ob Chorologie und Biostratigraphie nicht dasselbe sind, siehe Stratigraphie (Geologie)#Methoden der relativen Altersbestimmung und was Horizontalstratigraphie dann genau ist, ich hätte das für "Bodenstratigraphie" gehalten, siehe Bodenkunde.. gruß --W!B: 15:20, 10. Mär 2006 (CET)
thread_title:  [[Stratigraphie (Geologie)|Stratigraphie]] 

message: weit davon entfernt, mich auf diesem Gebiet auszukennen, möchte ich anfragen, ob das unter
Literatur eingetragene Sammelsurium Sinn macht. Laienhafte Analogie: In einem Artikel zur Stochastik erwarte ich keinen Literatur-Hinweis auf die "stochastische Untersuchung der Augenfarbverteilung in Ingolstadt". Vorschläge: ISBN 3-631-46138-0, ISBN 3-515-06809-0, ISBN 2-7295-0008-1, ISBN 951-9469-56-7
--Gf1961 13:36, 2. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Literatur 

message: In diesem Abschnitt fand sich folgender nicht recht funktionierender Satz:
„In der Soziologie steht der Begriff als sozialer Raum) z. B. ein Gegenstand der Stadt- und Architektursoziologie“
Habe „steht“ mit „ist“ ersetzt (und die Tippfehler beseitigt), ist das Resultat im Sinn der Verfasser?
„In der Soziologie ist der Begriff als sozialer Raum z. B. ein Gegenstand der Stadt- und Architektursoziologie.“
--Wesener 15:50, 25. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Kulturwissenschaften
Diskussion:Spitzbube

message: Es sollte trotz der völlig anderen Bedeutung m.E. auf diese Gebäckart verwiesen werden. Mit freundlichem Gruß.--2003:4B:AD84:D901:807B:EC70:7BDE:B9DA 13:08, 28. Nov. 2013 (CET)
thread_title: Spitzbuben

message: Friedrich Wilhelm I dem das Nachgesagt wird war 1776 schon tot. An anderer Stelle ist bei der Order von 1726 die Rede. Ich kann das nicht überprüfen - keine Quelle für diese ordern - aber 1776 kommt mir schräg vor... (nicht signierter Beitrag von 92.72.222.158 (Diskussion) 20:29, 4. Apr. 2015 (CEST)
thread_title: Datum der Kabinettsorder

message: Es gibt nicht einen Beleg zu der sehr kontroversen Einleitung. In der CH ist es nicht so, dass Kleinkriminelle als Spitzbuben bezeichnet werden. ((Dies Zeitung oder dergleichen wäre selbe ein Spitzbube bzw. ein sehr grosser.)) Also bitte Quellen liefern in den nächsten 20 TAgen, ansonten werde ich den Artikel zur Löschung vorschlagen. mfG --82.192.229.198 22:28, 21. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Grundlage von Wikipdiea wie konkret [[WP:QA]] völlig vernachlässigt
Diskussion:John Profumo

message: 9. oder 10. März? In der englischen Wikipedia steht der 9. März, allerdings von einer IP eingestellt. Hier auch, auf der Hauptseite und im Nekrolog ist's der 10. März. Um Mitternacht lässt natürlich Interpretationsspielraum... Wie macht man's? --Scherben 15:29, 10. Mär 2006 (CET)
replies: text: Laut Frankfurter Rundschau ist er "kurz nach Mitternacht" gestorben. --Eike 15:07, 11. Mär 2006 (CET)

message: Habe mir erlaubt, den Satz "There was no impropriety whatsoever in my acquaintanceship with Miss Keeler" einzufügen. Der wurde in der Presse korrekt zitiert. Ich war nämlich zufällig an jenem Tag im Londoner Parlament. Ein paar Meter von mir entfernt saß eine sehr schöne Frau, von der ich später erfuhr, dass sie die Valerie Hobson und die Ehefrau Profumos war. --Ontologix (Diskussion) 23:33, 3. Sep. 2015 (CEST)
thread_title: Lüge vor dem Parlament
Diskussion:Navigationsgerät

message: siehe Diskussion:Navigation --Siehe-auch-Löscher 15:43, 10. Mär 2006 (CET)

message: Ich habe auf diese Seite eigentlich geschaut, weil ich etwas über Auto-(also Kraftfahrzeug-)Navigationsgeräte erfahren wollte. Wäre super, wenn darauf ein Link hier vorhanden wäre. Ich würde ihn ja selber einfügen, aber ich habe gerade keine Ahnung wie diese Kfz-Navis noch genannt werden könnten. :-) (Eigentlich hab ich ja erwartet, dass das Begriffsklärungs-Zeug hier kommt.) Nivram 00:08, 24. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Habs gefunden :-) Nivram 11:15, 3. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Auto-Navigation
Diskussion:Historische Chronologie

message: Grammatik macht Definition kaputt: was ist da gemeint..
*Die Historische Chronologie fragt nach dem Umgang des Menschen mit der Zeit in der Vergangenheit. (in unterscheidung zur Futurologie)
*Die Historische Chronologie fragt nach dem Umgang des Menschen mit der Zeit in der Vergangenheit . (im vergleich zu dem, wie wir heute mit zeit umgehen)
- ;-) --W!B: 15:44, 10. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Überarbeiten