lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mitläufereffekt

message: Dieses Lemma ist noch in Bearbeitung bezüglich der Belege...--MGM08313 21:04, 20. Dez. 2008 (CET)

message: Die Beschreibung des Lazarsfeldschen Bandwagon-Effektes unter "Historie" ist nicht richtig. Erstens bezeichnet er das Phänomen, dass Menschen sich der (vermeintlichen) Seite des Siegers anschließen möchten ("dabei sein, wo die Musik spielt"). Zweitens ist der Einfluss von Wahlprognosen auf das Wahlergebnis (Bandwagon-/Underdog-/Schweigespiral-Effekte) unabhängig davon, ob die Prognosen zutreffen (Thomas-Theorem). Viele Grüße --TRG. 17:07, 21. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Moin, es ist egal, ob Wahlprogosen einen Gewinner richtig oder falsch vorhersagen: Es wird immer Leute geben, die denjenigen hauptsächlich deshalb wählen, weil sie auf der Seite des Siegers stehen (Bandwagon) oder nicht auf der Seite des Verlierers sein (Schweigespirale) wollen. Ob die Prognosen stimmen, ist für den Effekt selbst nicht wichtig, allenfalls für die Bewertung der Legitimität des Endergebnisses. Zur Schweigespirale gibt es einen mittelprächtigen Artikel, man könnte ihn vielleicht unter "Siehe auch" verlinken. Viele Grüße und ein produktives Wochenende --TRG. 15:04, 27. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Bandwagon 

message: Hallo zusammen, habe soeben mein Lemma in den Review gesetzt und freue mich über euer Feedback.--MGM08313 16:00, 14. Jan. 2009 (CET)
replies: text: moin, zum "siehe auch": der dort untergebrachte effekt wäre imhio besser in einem satz im artikel aufgehoben :), gruß --Jan eissfeldt 03:54, 19. Jan. 2009 (CET)
thread_title: review

message: Hängt eventuell damit zusammen. --Zulu55 14:04, 5. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Herdenverhalten]] 

message: Vielleicht kann mal jemand eine Erklärung einfügen, woher der Begriff "Bandwagon-Effekt" eigentlich kommt; das ist ja  - zumindest für Nichtamerikaner - wohl kaum selbsterklärend. (nicht signierter Beitrag von 91.47.48.116 (Diskussion) 07:47, 20. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Erledigt. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 12:01, 8. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Begriff "Bandwagon-Effekt" 

message: Viele Wähler betrachten bei einer politischen Wahl ihre individuelle Wahlentscheidung irrtümlich als Vorhersage des richtigen Wahlergebnisses. Auch dieser Effekt wird fälschlich als Mitläufereffekt bezeichnet. Wie bei einer Lotterie wollen sie zu den Gewinnern gehören. Sie verkennen den Sinn einer politischen Wahl. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 12:10, 8. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Anmerkung
Diskussion:Potentialunterschied

message: Der hier gemachte Schnelllöschantrag war ohne ausreichende Begründung und wurde von mir wieder entfernt. Der den Antrag stellende Benutzer hatte einen anderen Beitrag Potential angegeben und gemeint, es sei das Thema dort vollständig erklärt(enthalten), dem ist nicht so. Dieser Beitrag dient der Begriffserklärung die für die Allgemeinheit von Bedeutung ist. Weiters wird der Begriff Potentialdifferenz direkt nach Elektrische Spannung redirectet, und somit nur dem Thema der Elektrostatik zugeordnet. Es besteht aber ebenfalls im Gravitationsfeld eine Potentialdifferenz bzw. ein Potentialunterschied. (... was ja das gleiche ist) Zur Problemlösung müsste der Artikel Potential überarbeitet, und beide Begriffe in Potential integriert werden, sowie als redirects außerhalb erhalten bleiben. TheSkunk 21:56, 20. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  2008
Diskussion:Paula Yates

message: Die englische Version zu Paula Yates vertritt den Standpunkt, dass Paula Yates an einer Überdosis starb. Paßt das zu den ungebrauchten Fixerutensilien?. Was ist korrekt? (--Rollandinho 21:22, 20. Dez. 2008 (CET)

message: (http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-17436564.html)
* Die Tochter fand Paula im Bett ... nicht die Freundin in der Wohnung (vielleicht weil die Tochter noch Minderjährig war, hat man die Freundin benannt)
* Der vorvergangene Sonntag im September 2000 ... ist der 17.te  (<-- *c) ... es kann aber sein, da man Sie nur "gefunden" hat, dass Sie eben in der Nacht (am Erbrochenem aus dem Smirnoff, Heroin und Barbituraten-Cocktail ) gestorben ist
* im Artikel http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/1013404.stm konnte ich nichts finden, wer Sie gefunden hat (war: "von einer Freundin tot in ihrer Wohnung gefunden."// "Die damals vierjährige Tochter Heavenly Hiraani Tiger Lily befand sich mit ihrer Mutter in der Wohnung.") (nicht signierter Beitrag von Cptechnik (Diskussion | Beiträge) 09:55, 23. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  aus dem "DER SPIEGEL"- Nachruf 

message: Da es offenbar um das Image und nicht um das „Image“ von Paula Yates geht, bin ich geneigt, demnächst die Anführungszeichen zu entfernen. 178.0.245.220 01:18, 6. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  „Image“ vs. Image
Diskussion:Karl Kuhnke

message: Wer sagt denn, dass der Anfang des Jahres 1918 gemeint ist? Vermutlich doch der Kriegsanfang 1914 und das Kriegsende 1918. Ach ja, PD fehlen mal wieder. --Xocolatl 21:38, 20. Dez. 2008 (CET)
replies: text: War auch meine Vermutung - ich wollte mich aber möglichst wenig auf Vermutungen und möglichst eng an den Quellen orientieren und wenn da steht "im felde von Anfang bis November 1918", dann denke ich auch das Anfang des Krieges (Also 14) gemeint ist, aber wenn man sich eng am Satzbau orientiert sagt der Satz eben Anfang 1918. Wahrscheinlich eine unsorgfältige Formulierung der RH-Redaktion, aber man weiss ja nie.--Zsasz 22:07, 20. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Widerspruch???
Diskussion:Cordon des Druides

message: Es gibt Beschreibungen von komplementären Reihen, die ausgegangen sind. Ich versteh es nicht! --Herzi Pinki 21:42, 20. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Bestimmt eine schlechte Übersetzung. Vermutlich ist gemeint, dass andere Steinreihen existiert haben, die inzwischen verschwunden sind. Um das zu prüfen, müsste man allerdings wissen, woher der Satz stammt. -- Ukko 06:27, 21. Dez. 2008 (CET)
thread_title: schlechte Übersetzung?
Diskussion:Siegfried Weischenberg

message: Hallo --- W. mag ´n  verdienstvoller dju-Funktionär sein - aber´s IfP / WWU geleitet hatter in der genannten Zeit wohl kaum ... war das nicht damals der Winfried B. Lerg? 80.136.53.82 21:48, 20. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Doch, er hat. Nachdem Lerg abgesetzt wurde (steht auch in seinem Artikel), wurde Weischenberg Institutsdirektor. Ab der Zeit wurde der Direktorposten jährlich neu gewählt, wie es eigentlich üblich ist. Nur Lerg hatte den Posten Jahrzehnte besetzt. --Falense 18:54, 22. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Institutsdirektor? 

message: Ich werbe immer für Realismus in der WP. Also: die damaligen, die Zeitungen durchaus interessierenden Auseinandersetzungen am Münsterschen IfP sollten hier nicht verschwiegen werden. --Delabarquera (Diskussion) 12:46, 21. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Wenn wir schon dabei sind ...
Diskussion:Heute-journal

message: Kann das jemand verifizieren? Nach meiner Kenntnis ist K. entsprechend seinen Nachverhandlungen (SPIEGEL Offerte!) von jeglichen redaktionellen Pflichten freigestellt worden; er ist heute  faktisch Freiberufler und nicht mehr ZDF Angestellter. - Lysandros 15:49, 17. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ja, stimmt: . Grüße, ----hx87«DISK»→ 17:01, 17. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Kleber Redaktionsleiter ? 

message: Der Link führt zur falschen Person. (nicht signierter Beitrag von Antvet (Diskussion | Beiträge) 00:09, 17. Jul 2009 (CEST)
thread_title: Link Jochen Schweizer

message: Hallo kann mir jemand erklären warum die Lankarte im Studio falsch ist!! (nicht signierter Beitrag von 88.76.135.150 (Diskussion 21:30, 15. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Falsche Landkarte Heute Journal  

message: Sind die Tagesthemen allgemeiner Maßstab, oder warum wird der Vergleich so herausgestellt? Im WP-Artikel "Tagesthemen" ist auch kein Hinweis vorhanden, dass das heute-journal das Äquivalent im ZDF ist... --78.53.123.62 15:26, 1. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Vgl. Tagesthemen 

message: Im Artikel steht, die Sendungen seien 15 bis 30 Minuten lang, allerdings finden sich in der ZDF-Mediathek auch Sendungen, die 45 Minuten lang sind, z.B. am 17.03.11, 18.03. und 20.03. Waren das Sondersendungen oder gibt es auch regulär längere Ausgaben?
heute-journal in der ZDF-Mediathek -- Nubbi 02:24, 21. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Das waren Sondersendungen; auch etwa am 11. September 2001 dauerte die reguläre Sendung 45 Minuten (ausgenommen noch ein heute-journal spezial). --Luthermütze 16:05, 18. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Länge der Sendungen 

message: Hallo,
wie es der Autor über mir schon gesagt hat, gibt es ja durchaus kürzere und längere Ausgaben des heute-journals. Beispiele waren das heute-journal vom 25.01.2011 (9 Minuten) und vom 17.03.2011 (Geplant: 60 min|Tatsächlich: 56 min).
Habe es mal geändert. --Fridinger 23:14, 2. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Länge der Sendungen 

message: Inspiriert durch die Bedrohung Dietmar Ossenbergs während einer Live-Schalte des heute-journals nach Kairo kam mir die Idee, evtl. nach Beschaffung weiterer Szenen einen neuen Abschnitt zu setzen, in welchem dann schwerwiegende Pannen bei der Berichterstattung aufgeführt werden. Gibt es Meinungen bzw. Ideen? --Luthermütze 16:04, 18. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Neuer Abschnitt Störungen / Pannen 

message: Der Artikel sollte dringend ergänzt werden, denn das Kerngeschäft - die Nachrichten - werden in keiner Weise beleuchtet. Wie steht es um die Qualität, gibt es Kritik? Darüber erfährt man nichts, statt dessen bekommt man aber die Dekoration und das Intro ausführlich erklärt. Das wichtigste bei einer Nachrichtensendung ist doch die Qualität der Berichterstattung und diese sollte auch dargestellt werden. Gab es Preise, Kritik, etc. --2003:E4:33D1:1800:8D0C:64C5:AAB5:9087 14:48, 4. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Artikel
Diskussion:Octol

message: Wieso heißt es nicht einfach 3 zu 1? Ist das bei der Sprengstoffmischung üblich, immer auf 100 zu kommen? --Nbruechert 23:11, 20. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Wohl deshalb, weil auch andere Mischungsverhältnisse eingesetzt werden (76:24 oder 70:30). Gruß --Cvf-psDisk+/− 16:09, 21. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  75 zu 25?
Diskussion:Kashiwa Reysol

message: Das mir unbekannte Wort findet sich in dem Satz: "2006 verließen viele Stammspieler wie Tomokazu Myojin, Mitsuru Nagata, Kisho Yano, Yukio Tsuchiya, Yasuhiro Hato, Keiji Tamada den Verein, und so musste die Mannschaft revolieren." --84.142.90.8 21:59, 20. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Was heißt "revolieren"?
Diskussion:Liste Straßburger Persönlichkeiten

message: Ist er nun Straßburger oder nicht? --Paulae 22:14, 20. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Jakob Twinger von Königshofen 

message: Jürgen Mau wurde zwar in Straßburg geboren, jedoch nicht, in dem, worum es hier geht. Herr Mau wurde in Straßburg in der Uckermark geboren, welches im Osten von Mecklenburg-Vorpommern zu finden ist. Rakastaan 00:33, 12. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Okay. --Edelseider 09:07, 12. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Jürgen Mau 

message: Mathis war der Sohn des Besitzers des Hôtel de Paris, 19 rue de la Nuée bleue. Er lebte bis zu seinem 12. Lebensjahr in Straßburg und von ca. 1900-1930. 1911 errichtete er eine Autofabrik im Süden der Stadt. SA Mathis war zeitweilig der viertgrößte Autobauer Frankreichs.--Chief tin cloud (Diskussion) 14:32, 1. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  [[Émile Mathis]] 1880-1956
Diskussion:WDR Rundfunkchor Köln

message: Kein neutraler Standpunkt: stilistisch eher eine Presseinformation als ein Lexikonartikel. Vor allem die Infos zur vergangenen Saison sollten gestrichen oder umformuliert werden. --77.183.64.80 22:19, 20. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ich habe den Artikel überarbeitet und den Neutralitätsbaustein entfernt. Ob der Absatz über die Spielzeit 2007/2008 sinnvoll ist oder nicht, ist keine Neutralitätsfrage. Wenn noch Überarbeitungsbedarf besteht, bitte Baustein wieder einstellen.Neutralseife 13:04, 2. Jan. 2009 (CET)
replies: text:  Ist die Spielzeit 2007/2008 denn aktuell von besonderem Interesse? Ich denke, das saisonale Projekte nur dann aufgenommen und erwähnt werden sollten, wenn diese dann auch weiter gepflegt und ergänzt werden. Oder ist seit 2008 nichts mehr erwähnenswertes passiert? Evtl. sollte man diesen Abschnitt komplett löschen.....Tobias Aland 15:27, 12. Aug. 2011 (CET)
thread_title:  NPOV 

message: "Von 2004 bis 2011 war Rupert Huber Chefdirigent."  – Chorleiter "2004–2007  : Jörg Ritter" ,  –– Gab es ab 2004 zwei Chefdirigenten? Oder worin genau besteht beim WDR der Unterschied zwischen "Chefdirigent" und "Chorleiter"? Jedenfalls abklären und korrekt bezeichnen. --FordPrefect42 (Diskussion) 13:04, 24. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Widerspruch
Diskussion:Pentaho

message: Pentaho Data Integration (PDI) war unter dem Namen Kettle ebenfalls ein eigenständiges Open-Source-Projekt.
wieso "war"? Laut Website http://kettle.pentaho.org/ heißt das noch so und ist auch noch aktiv. (nicht signierter Beitrag von 193.174.9.65 (Diskussion | Beiträge) 13:55, 20. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Begriff "Kettle"
Diskussion:Ernst-Reinhard Beck

message: Becks Probleme mit Q-rage siehe : Oliver Trenkamp, Heiliger Zorn. Evangelikale führen Kreuzzug gegen Schüler-Autoren. 
spiegel.de/schulspiegel 20.12.2008
--Goesseln 16:27, 28. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Schule ohne Rassismus – Schule mit Courage]] 

message: Beck, der Katholik, will, dass Deutschland den Waffenexport weiter ausbaut, um im Exportgeschäft wettbewerbsfähig zu sein. Dabei sollten die Richtlinien des Exports "überdacht" werden und man solle mehr "Mut" zeigen, den Export auszuweiten. Dies geht aus einem Spiegel-Bericht vom 15.09.2013 hervor. . Zu den belieferten Ländern gehören u.a. Somalia (welches ebenfalls Kindersoldaten hervorbringt), Indonesien, Kongo, Golfstaaten. (nicht signierter Beitrag von 37.209.77.237 (Diskussion) 11:47, 15. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  [[Waffenexporte]]
Diskussion:Nancy Evans (Tischtennisspielerin)

message: Die Informationen zu den Meisterschaften von Wales basieren auf einer Auskunft per mail an mich (6.10.2008) von Ron Davies, Operations Manager des TT-Verbandes Wales: She was Welsh Champion in 1935, 1936, 1937, 1938, 1939 and 1946. 40-45 there was no competition held.. --tsor 23:37, 20. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Quellenangabe
Diskussion:Michael Maertens

message: Eigenartige Sätze und Konstruktionen. Ist Wiki jetzt ein Orakel!?:
"Es ist anzunehmen, dass unter dem designierten Nachfolger Bachlers, Matthias Hartmann, Maertens noch häufiger in Wien arbeiten wird. "
So etwas gehört nicht in ein Lexikon, Vermutungen und Annahmen!!
Und noch ein zweifelhafter Satz:
"Zur Spielzeit 2005/2006 wechselte Maertens mit Matthias Hartmann von Bochum ans Schauspielhaus Zürich. Gleich für sein Debüt als Arthur Schnitzlers Anatol (R: Luc Bondy) bei den Wiener Festwochen wurde ihm der Gertrud-Eysoldt-Ring verliehen, zudem war er als Jason in Grillparzers Das goldene Vlies, wieder am Wiener Burgtheater, zu sehen."
Das ist kein Deutsch. Vielleicht will der Autor /die Autorin uns sagen, daß Maertens gleich bei seinem Debut in Wien auf den Festwochen  so überzeugen konnte, daß ihm der Gertrud-Eysoldt-Ring verliehen wurde. Und er wenig später dann am Burgtheater als Jason zu sehen war.
In der vorigen Konstruktion, denkt man das Debut ist "allgemein" oder bezieht sich auf Zürich und das "zudem" macht überhaupt kein Sinn.
Und zum Privatleben:
Es scheint ja wohl bekannt zu sein, daß er Mavie Hörbiger geheiratet hat. Und auch das er mit Birgit Minichmayer zusammen war. Wenngleich so etwas Klatsch ist. Also wissen wir hier mehr als über das Privatleben anderer. Ist da aber von Belang?
:Zu Letzterem: Nö. Aber nun steht es mal da, und es lohnt vermutlich weder Diskussion noch Editwar o.ä. Sprachlich hab ich ein wenig angepasst, danke für die Beobachtung! --Felistoria (Diskussion) 18:02, 7. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Karriere
Diskussion:Heinkel He 51

message: Bei den Tabellen für die technischen Daten fehlen die Typendaten. Hat die jemand zufällig? Gruß --Infestus 969 (Diskussion) 05:09, 1. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: hat sich geklärt, ist die He 51 C, Tabelle neu angelegt, da altes Format unbrauchbar war, Grafik der Galand He 51 C neben der Technik Tabelle platziert. So hat der Leser den visuellen Zusammenhang zwischen Typendaten und Darstellung des Typs.--Infestus 969 (Diskussion) 05:50, 1. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Technische Daten 

message: Da geht leider einiges durcheinander. Die Gesamtzahl soll 506 Stück umfaßt haben, davon 33 Stück mit Schwimmern.
Bei den unter "Versionen" aufgeführten sind aber nur 246 Stück, davon 42 mit Schwimmern.
Sollten die 246 Stück nur die bei Heinkel gebauten sein? Dann stimmt aber die Gesamtzahl nicht, denn 71 Arado + 77 Ago+ 80 Erla + 102 Fieseler + 246 Heinkel sind 576 Stück und nicht 506.--Automobilia8545 (Diskussion) 00:27, 22. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Stückzahlen 

message: Laut Liste passt der Tankinhalt nicht zur Reichweite:
* Inhalt des Kraftstoffbehälters: 180 l
* Flugweite: 730 km
: bei Marschleistung (2000 m): 400 km
: bei Sparleistung (4000 m): 600 km
* Verbrauch
: bei Marschleistung 160 l/100 km
: bei Sparleistung: 85 l/100 km
Selbst bei Sparleistung würde die Reichweite bei einem Tankinhalt von 180 l und einem Verbrauch von 85 l/100 km keine 600 km betragen, sondern nur 212 km. --Quick-O-Mat (Diskussion) 02:24, 22. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: entsprechend AIR Enthusiast 36 plausibilisiert. Gruß --Quezon Diskussion  19:16, 25. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Danke  --Quick-O-Mat (Diskussion) 19:31, 25. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Tankinhalt vs. Reichweite
Diskussion:Hilary Swank

message: "Sie gab vor, aus Lincoln in Nebraska zu stammen, um ihre Chancen auf die Hauptrolle zu erhöhen"
In der englischen Version des Artikels, wird Lincoln als tatsächlicher Geburtsort angegeben. --89.61.154.179 23:57, 20. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Also ich finde auch eher Quellen, dass sie in Lincoln geboren wurde und in Bellingham aufgewachsen ist. Hier oder hier oder hier. Vielleicht irrt sich IMDB hier. Gruß, --Walter Gibson 11:53, 21. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Geburtsort 

message: "PR-Agentur trennt sich von der ...Schauspielerin im Streit über den Umgang mit der negativen Berichterstattung... charf von Humans Rights Watch angegriffen. Auf das verheerende Presseecho fiel ihr nicht viel mehr ein, als ihre Einnahmen aus dem Auftritt zu spenden und ihr Management und einige ihre Mitarbeiter für den Vorfall verantwortlich zum machen und zu entlassen...Noch bevor sie in Richtung Tschetschenien abhob, bot Human Rights Watch dem Management der Schauspielerin an, sie auf den Auftritt vorzubereiten....antwortet .... auf die Frage, woher sie von Kadirows Geburtstag wisse: „Ich lese. Ich mache mich schlau." Hilary Swanks PR-Team lässt sie sitzen filmjunkies.de 4.November 2011, 91.39.101.244 13:52, 4. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Auftritt bei [[Ramsan Achmatowitsch Kadyrow]]s Geburtstagsfeier 

message: Sind die beiden miteinander verwandt? (nicht signierter Beitrag von 80.141.28.195 (Diskussion) 12:31, 16. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Frappante Ähnlichkeit mit Jolene Blalock
Diskussion:Guido Marini

message: Sind Guido Marini und Piero Marini eigentlich miteinander verwandt oder ist der gleiche Nachname Zufall? --Darev 00:29, 21. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Laut englischer Wiki sind sie NICHT miteinander verwandt - außer über Adam und Eva etc. natürlich. ;o)
--TeeBee (Diskussion) 19:58, 13. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Verwandt?
Diskussion:Stefan Berger (Politiker, September 1969)

message: Folgende Versionen habe ich wegen URV (von hier) gelöscht:
* 20:55, 1. Okt. 2008 Hardenacke (Diskussion | Beiträge | Sperren) K (3.220 Bytes) (linkfix) [gesichtet von Machahn]
* 18:31, 10. Feb. 2008 Leit (Diskussion | Beiträge | Sperren) (3.176 Bytes) (muss das sein?)
* 14:46, 31. Dez. 2007 Gereon K. (Diskussion | Beiträge | Sperren) (4.223 Bytes) (Katsortierung)
* 04:24, 22. Nov. 2007 Diwas (Diskussion | Beiträge | Sperren) K (4.224 Bytes) (Link auf BKL Landtag aufgelöst mit AWB)
* 11:35, 17. Okt. 2007 195.145.160.51 (Diskussion | Sperren) (4.196 Bytes)
* 14:34, 16. Okt. 2007 195.145.160.51 (Diskussion | Sperren) (4.604 Bytes)
* 14:33, 16. Okt. 2007 195.145.160.51 (Diskussion | Sperren) (4.924 Bytes)
* 14:28, 16. Okt. 2007 195.145.160.51 (Diskussion | Sperren) (4.912 Bytes)
--tsor 00:37, 21. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  URV-Bereinigung 

message: Ich abae in der Vergangenheit ja schon mehrmals Änderungen rückgängig gemacht. Aktuell habe ich mit den ungesichteten Änderungen folgende Probleme:
* Zu 197708636
** "im Ausschuss für Umweltfragen, öffentliche Gesundheit und Lebensmittelsicherheit (ENVI)" ist nicht belegt.
** "Daneben ist er Mitglied des Bundesfachausschusses Europapolitik der CDU." ist nicht belegt. Ich habe WP:BLG mehrfach in meinen ZFs erwähnt.
** "Dass Facebook in der Architektur Libras auf die Kopplung an einen einzelnen Währungskorb verzichten könnte, betrachtet Berger allenfalls als einen kosmetischen Unterschied. Wichtig seien die internen Verrechnungsmechanismen." Die einzelne von vielen täglich geäußerten Meinungen eines Politikers über eine solche Detailentscheidung ist hier meiner Meinung nach nicht relevant. Wenn er Facebooks Digitalwährung allgemein ablehnt, kann das sehr gerne erwähnt werden aber wenn es dann detaillierter wird ist auch mal gut.
** Gleiches gilt für einfache Zustimmungen wie "Stefan Berger begrüßt das Vorhaben der Europäischen Zentralbank, ihre die geldpolitische Strategie zu überprüfen und ruft Christine Lagarde auf, das derzeitige Inflationsziel zu überdenken. Er spricht sich für die Entlastung der deutschen Sparer aus." Das mag ja stimmen, aber dann können wir auch reinschreiben, wenn Berger Haribo-Gummibärchen wegen der enthaltenen künstlichen Fructose ablehnt.
* Zu 198856702
** Allgemein die Eigenformatierung mit nowiki-tags ist so nicht erwünscht, ebenso wie die Verwendung von URL-Shortnern wie bit.ly.
** Unter Zurateziehung von WP:RK#Autoren meine ich, dass die Veröffentlichungen nicht relevant genug sind.
Was machen wir jetzt mit den Änderungen? Meinungen?
cc:  --Keks Ping mich an! 19:31, 15. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Da keine Reaktion erfolgte verwerfe ich die Änderungen --Keks Ping mich an! 13:00, 18. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Änderungen im März und April 2020