lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Überschallmunition

message: Aloha. Mich irritiert das Rotationshyperboloid ein wenig. Bezieht sich diese Form auf die Form der Druckwelle entlang der gesamten Geschossbahn oder nur direkt auf die Druckwellenform an der Geschossspitze?--Thuringius 01:15, 17. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Gemäss des papers. The supersonic projectile causes an acoustic shock wave that propagates away from the bullet's path. The shock wave expands as a cone behind the bullet, with the wave front propagating outward at the speed of sound. Zu sehen auch hier --Meisterkoch 01:42, 17. Jun. 2008 (CEST)

message: Mich irritiert folgender Satz: "Die meisten Projektile von Handfeuerwaffen mit der Ausnahme von Pistolen erreichen eine Mündungsgeschwindigkeit oberhalb der Schallgeschwindigkeit von 343 m/s." - Mit Ausnahme von Pistolen? Pistolen gelten ebenso wie Revolver normalerweise als Faustfeuerwaffen und nicht als Handfeuerwaffen.
-- Karv 20:41, 3. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Sie sind sowohl Hand- wie auch Faustfeuerwaffen.--Sanandros 21:31, 5. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Handfeuerwaffen / Faustfeuerwaffen
Diskussion:Ziegenkäse

message: Die Bilder sind nicht wirklich einladend. Dabei ist Ziegenkäse soooooo lecker!!!
Tschuldigung wenn's jetzt eine ziemlich, ziemlich subjektive Meinung ist, aber ich hab heute tatsächlich das erste Mal Ziegenkäse (mit Brennnesseln) probiert und ich bin einfach überwältigt! Käse aus Kuhmilch ist dagegen echt einfach langweilig und das sag ich als jemand, der Käse grundsätzlich gerne mag...
Also wie gesagt: Meine Meinung mag jedem sch...egal sein, aber die Bilder vom Käse könnte doch mal jemand austauschen oder nicht? ;)
:Tja, hättest du mal den Käse fotografiert bevor du ihn gegessen hast ;) dafür ist es nun leider zu spät. Vieleicht findet sich ja noch ein schöneres Foto unter:  Ich schiebe gleich mal noch ein paar Bilder in diese Kategorie die ich spontan finde. --82.83.6.157 01:58, 17. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Wäre mal interessant, etwas über aktuelle Produktions- und Verbrauchsmengen und die Herkunft der Ziegenmilch zu erfahren (Milchimport?). --79.228.81.179 18:08, 1. Sep. 2014 (CEST)
thread_title: Produktionsmengen

message: " In Deutschland muss ein als Ziegenkäse deklarierter Käse zu 100 % aus Ziegenmilch bestehen." Meine Streichung beruhte auf einer Fehlinformation auf einer Seite des bayerischen Verbraucherschutzes. Nach Absatz 8 des § 14 muss der Zusatz fremder Tierarten genannt werden.HJJHolm (Diskussion) 18:06, 10. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Kuhmilchzusatz
Diskussion:Striga

message: *Titel: 	A review of plants of Northern Sudan : with special reference to their uses / Faiz Faris Bebawi; Lars Neugebohrn
Verfasser: 	Bebawi, Faiz Faris ; Neugebohrn, Lars
Körperschaft: 	Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit <Eschborn>
Erschienen: 	Eschborn : Dt. Ges. für Technische Zusammenarbeit (GTZ), 1991
Umfang: 	294 S. : zahlr. Ill. ; 21 cm
Anmerkung: 	Includes bibliographical references (p. 283)
ISBN: 	3-88085-447-5
..........einige bilder und wirtspflanzen (mais)
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Benutzer:77.133.17.224 (Diskussion • Beiträge) ) 
: Ja, und? Willst Du anhand dieser Literatur den Artikel erweitern? Dann nichts wie ran ... it's a wiki. --Carstor|?|ʘ| 07:41, 17. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: Mohamed et al. 2001, Ann. Missouri Bot. Garden 88, zählen auf Seite 61 alle Arten auf, die nicht in Afrika vorkommen. Damit ist es möglich, eine Gesamtartenliste der Gattung zu erstellen, die 28 afrikanische und weitere sechs außerafrikanische Arten enthält. Zusätzlich hab ich auch noch S. baumannii in der Liste ergänzt: Zwar wollen diese Autoren S. baumannii aus Striga ausschließen, aber einerseits hat diese Umkombination anscheinend noch niemand durchgeführt, andererseits erscheint mir eine Abtrennung in eine eigene Gattung anhand der angegebenen morphologischen Merkmale nicht zwingend zu sein. Eine molekularphylogenetische Untersuchung könnte das klären. Es gibt jedenfalls genug Beispiele aus den letzten Jahren, dass aberrante Arten aus molekularbiologischen Gründen in größere Gattungen eingegliedert worden sind. --Franz Xaver 17:35, 20. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Artenzahl
Diskussion:Eugen Moritz von Savoyen-Carignan

message: Eugen Moritz von Savoyen-Carignan, Graf von Soissons und Dreux (fr: Eugéne-Maurice de Savoie-Carignan, it: Eugenio Maurizio di Savoia-Carignano; * 3. Mai 1635 in Chambéry, † 7. Juni 1673 in Unna in Westfalen) war ein Offizier des französischen Heeres und der Vater des Feldherrn Prinz Eugen von Savoyen. Er hatte sich als hoher Beamter und General unter Ludwig XIV. große Verdienste erworben.
Ich möchte diesen Artikel von Benutzer:Evening.star vorschlagen. Der Artikel hat meiner Meinung nach alles was einen vorbildlichen biographischen Artikel ausmacht. Er ist informativ, bestens referenziert, schön bebildert, interessant geschrieben. Dabei ist er dennoch angenehm überschaubar, eine Eigenschaft, die ich oft vermisse. Alles in allem hat der Artikel die kleine blaue Auszeichnung sicher verdient. --Мемнон335дон.э.  Disk.  21:43, 9. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Danke für dein Pro und den Hinweis. Hab noch mal drübergeschaut und mußte dir Recht geben. Habe daraufhin noch einige Zitate als solche rausgenommen und verkürzt in den Fließtext eingebaut. Gruß --Evening.star 13:31, 12. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Danke so ist es perfekt. Grüsse --Otberg 13:54, 12. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Archivierte erfolgreiche Lesenswert-Kandidatur vom 9. bis 16. Juni 2008
Diskussion:Mama Basuto

message: Bitte Änderung belegen. Laut Rauhut auf S.430 heißt er Frank Streußlaff.--Blueser 07:09, 17. Jun. 2008 (CEST)
Diskussion:Bulletproof Monk – Der kugelsichere Mönch

message: "Jade drückt Kar seine Hand..." was soll das bedeuten? wohl eher: jade drückt dem kar seine hand ganz doll... :) nein, wenn der autor das meint was ich denke was er meint, meint er wohl eher: "jade drückt kars hand" kann das der autor bitte bestätigen, ehe 
das geändert wird??? --Mimar 03:31, 15. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  häääää??? 

message: :Hallo, ich bin dafür, die Fehler zu entfernen. das hier ist eine Enzyklopädie, nicht "DieSeher.de". Ist auch auf anderen Seiten nicht üblich, also Filmartikeln. --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 17:05, 21. Jun. 2010 (CEST)
thread_title: Fehler-Sammlung
Diskussion:Veronika von Quast

message: So wie die Aussage jetzt formuliert ist, kann man in der Gegenwartsform schreiben "Von Beruf ist sie ausgebildete Röntgenassistentin". Aber in dem ursprünglichen Satz mußte es die Vergangenheitsform sein: "In ihrer Jugend erhielt Veronika Böcker Ballettunterricht, sie war ausgebildete Röntgenassistentin und jobbte in verschiedenen Berufen, bis sie 1983 vom Bayerischen Rundfunk für ein „Lachmagazin“ entdeckt wurde." Die Begründung "Der Beruf ist andauernd also auch bis in die Gegenwart hinein. "war" ist da natürlich falsch" ist demnach falsch. Auch wenn der Beruf andauert (was man bezweifeln kann, wenn er nicht ausgeübt wird), muß die Vergangenheitsform benutzt werden, wenn ihre Berufstätigkeit VOR der Entdeckung durch den Bayerischen Rundfunk gemeint wird. Dieser Zustand dauerte nicht an, sondern nur bis zu ihrer Entdeckung. -- Birnenschnaps 08:48, 17. Jun. 2008 (CEST)

message: * 2005: Mitglied in der Iberl-Bühne
Wer über nähere Informationen dazu verfügt, bitte in den Text einbauen, unter "Film und Fernsehen" gehört es in dieser Form nicht. Ich konnte auf der Homepage der Iberl-Bühne dazu leider keine Angaben finden. -- Jeune 14:31, 7. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Iberl-Bühne
Diskussion:Giancarlo Schiaffini

message: Wenn Schiaffini - wie derzeit im ersten Satz des Artikels - prominent als Komponist bezeichnet wird, müssen auch seine Kompositionen noch später benannt werden. Insbesondere für den Jazzbereich lässt der Artikel da noch zu wünschen übrig.--Engelbaet 09:41, 17. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Mag sein, z.T. scheitere ich aber an meinen mangelnden Italienisch-Kenntnissen. Danke aber für die profunde Zuarbeit!.--Freimut Bahlo 10:26, 17. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Instrumentalist und Komponist
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Flussnetz Huang He

message: Anmerkungen zu einigen tibetischen Bezeichnungen:
* 扎曲: Es gibt einen Fluss mit diesem Namen (tibetisch Za Qu རྫ་ཆུ།), doch der gehört zum Lancang Jiang / Mekong.
* 曲什安河: Es gibt einen Klan namens Qu’ngoin ཆུ་སྔོན། / 曲什安.
* 沙沟河: Es gibt ein Kloster namens Dêrlung Goin གཏེར་ལུང་དགོན། / 沙沟寺.
Einige andere Namen habe ich nicht auf Tibetisch gefunden. —Babel fish 09:31, 17. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Namen
Diskussion:Me Against the World

message: {{War Löschkandidat|7. Juli 2008}} -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] 12:37, 18. Jul. 2008 (CEST)

message: Keine Quellen, allgemein der Stil scheint mir nicht besonders enzyklopädisch. So kriegt das Ding früher oder später einen LA. (nicht von mir). --[[Benutzer:Archwizard|Archwizard]] 10:26, 17. Jun. 2008 (CEST)

message: Mehrere Aussagen brauchen unbedingt Einzelbelege, da sie ansonsten aus dem Artikel gelöscht werden.
# Somit war er der erste Rapper, dessen Album während einer Inhaftierung auf Platz 1 kam.
# Das Album an sich überzeugt durch seine gefühlvollen und emotionalen Inhalte und wird über die HipHop - Community hinaus als musikalische Glanzleistung Shakur's akzeptiert.
# Das Album besteht aus häufigen Abschweifungen in die Gefahren der Paranoia, organisierte Kriminalität, und die moralischen Folgen von Gewalt.
# Das Album verkaufte sich in sehr gut , allein in der ersten Woche wurden mehr als 240.000 Exemplare verkauft. Das Album bekam ein 5-Sterne Rating (Höchstwert) von der Quelle , vom XXL-Magazin und vom All Music Guide. 
Ok, im Grunde benötigt also der komplette Artikel Einzelbelege, da das so nur unbewiesene Behauptungen sind.--Traeumer 16:18, 17. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Quellenbaustein
Diskussion:Vermutung von Mordell

message: Vielleicht kann man hier ein paar allgemein verständlichere Inhalte aufgreifen?
http://www.heise.de/newsticker/Mathematik-macht-Schlagzeilen-25-Jahre-Beweis-der-Mordellschen-Vermutung--/meldung/109511/from/rss09
"Letzteres ist als Satz von Mordell-Weil geläufig und impliziert, dass C(K) endlich oder unendlich sein kann."
Hier ist wohl abzählbar unendlich gemeint?
129.206.197.21 00:34, 30. Okt. 2008 (CET)
Diskussion:U-Bahnhof Berliner Straße

message: Hi. 
Der Satz "Der Bahnhof wurde von Rainer G. Rümmler gestaltet, dabei wurden die Wände auf beiden Bahnsteigen mit roten Emailleplatten verkleidet." stimmt so nicht. Ursprünglich, von der Eröffnung bis zur erwähnten Sanierung, waren beide Bahnhöfe mit roten Kacheln verkleidet. Diese wurden erst bei erwähnter Sanierung durch diese (pflegeleichteren?) Platten ersetzt.
--Philemon1976 10:39, 17. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ich hab's mal entsprechend umformuliert. Ich hoffe, das betraf jetzt beide Bahnsteige, da auf untergrundbahn.de nur auf dem U9-Bahnhof was davon erwähnt wurde. -- Platte U.N.V.E.U. 11:07, 17. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Wandverkleidung
Diskussion:Mehmet Aurélio

message: Wie heißt er denn jetzt wirklich ? Mehmet oder Marco. Dass sein "alter" Name Marco war ist mir schon klar ne. Wird er nur Mehmet genannt !? Ich meine was steht in seinem türkischen Pass. Das würde mich mal interessieren. Grüße.
EDIT : habe eine quelle gefunden, in der steht, dass sein amtlicher Name "Mehmet Marco Aurelio" ist. 
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/em2008/102204/index.php
-- 85.178.81.132 10:49, 17. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: er wird in der türkei Mehmet gennant. auch ausländische kommentatoren benutzen mittlerweile seinen türkischen namen..--85.177.220.19 18:14, 5. Jul. 2008 (CEST)

text: Jemand, der/die die türkische Staatsbürgerschaft annimmt, muss seinen/ihren Vornamen durch einen türkischen ersetzen, denn: Assimilation ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit, wie wir alle wissen.
<UweRichard at gmx.de> (nicht signierter Beitrag von 79.218.132.193 (Diskussion) 00:43, 4. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Marco oder Mehmet ?
Diskussion:Volker Klüpfel

message: Version mit der Auflage wurde soeben von mir rückgängig gemacht, da keine Quellen angegeben wurden. Gerade solche Zahlen sollten nachvollziehbar belegt sein! --Grüße aus Memmingen 11:42, 17. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Stimmt schon, aber ist die von dir nun wiederhergestellte Zahl denn belegbar? --wö-ma 12:00, 17. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Nö, aber die stammte auch nicht von mir, sondern vom Artikelersteller. Aber diese Zahl hatte ich auch im Hinterkopf - wenn ich mich nicht irre aus der Zeitung... Zur Nachkontrolle kam ich auch nicht, da ich hier bei der Arbeit teilweise nur beschränkten I-Zugriff habe, sorry. Aber außer auf Wiki komm ich fast nirgends hin.... Danke für´s nachbessern!!! --Grüße aus Memmingen 12:57, 17. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Quellen-/Nachweisproblem
Diskussion:Eselshautfest

message: – hierher verschoben durch C47 10:47, 25. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo, C47, als ich meine Mutter in Mußbach besuchte, traf ich zufällig den Ortsvorsteher. Wir haben uns noch einmal - ausführlicher als im letzten Jahr - über das Eselshautfest unterhalten. Dabei erfuhr ich, dass die mir damals genannten Besucherzahlen "Momentaufnahmen" sind, die mit anderen Erhebungen verknüpft werden müssen, um zu aussagekräftigen Gesamtzahlen zu führen: Die verkauften Essenportionen würden belegen, dass jeder Sitz- und Stehplatz im Laufe eines Abends etwa dreimal vergeben wird; bei durchschnittlich 8000 Essen pro Abend ergäben sich ebensoviele "Verzehrgäste". Zu diesen seien diejenigen hinzuzurechnen, die lediglich etwas trinken. Exakt ließen diese sich nicht erfassen, der Ortsvorsteher meinte aber, etwa 2000 reine "Trinkgäste" pro Abend müsse man dem Ergebnis zuschlagen. Insgesamt komme man so auf einen Durchschnitt von 10.000 Festbesuchern pro Abend. -- Gruß Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 08:52, 8. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Aus [[Benutzer Diskussion:Chronist 47|Benutzer-Diskussion]]: Besucherzahlen
Diskussion:Metasprache

message: Es sollte mal jemand  lesen und auf diesen Artikel anwenden. Dort steht zwar, dass man bei bei metasprachlichen Bedeutungsangaben einfache Anführungszeichen verwenden kann/soll, aber nicht, wie hier, bei allem und jedem und erst recht nicht alle Sorten von Anf. durcheinander. Einfach mal bisschen typographisch Ordnung schaffen, bitte, und zwar möglichst jemand, der sich damit gut auskennt also nicht ich Danke -- Kpisimon 12:03, 17. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe noch etwas Unordnung geschaffen, indem ich die "Anführungszeichen"Theorie"" vom Begriff "Begriff" (Begriff) hierher gezügelt habe. Man kann hier darüber streiten!Rolf Todesco 19:11, 1. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Anführungszeichen 

message: hallo, ich würde gern das beispiel, Aus den Sätzen ‚Wer viele Bücher schreibt, ist kein guter Dozent.‘ und ‚Dozent A. hat viele Bücher geschrieben.‘ folgt logisch der Satz ‚Dozent A. ist kein guter Dozent.‘ 
näher betrachten.
als vergleich, möchte ich folgendes anbringen. 'grün ist eine farbe', und 'eine farbe ist rot', folgerung 'grün ist rot'
es handelt sich bei dieser implikation zwar, um die objektsprachliche aussage, aber es gibt in der logik diese art konstuckt, das letzeres eine falsche aussage ist, obwohl die voran gegangenen beiden implikationen wahr sind.
dementsprechend finde ich das beispiel fehlerhaft. (nicht signierter Beitrag von Algori (Diskussion | Beiträge) 13:57, 15. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  logische implikation prüfen 

message: Ich zitiere aus dem Artikel:
"Im Normalfall und damit in der Hauptbedeutung (2) bezeichnet Metasprache eine Sprache über eine Objektsprache im Sinne einer Sprache über nichtsprachliche Gegenstände."
Bis hierher habe ich gelesen. Und genau hier höre ich jetzt auch wieder auf und gestehe gerne, dass ich für Wikipedia offensichtlich zu blöd bin.
In den unendlichen Weiten des www werde ich sicherlich eine Erklärung finden, die kein Studium der Philologie, der Informationstechnologie und der Philosophie voraussetzen.--80.121.21.187 13:25, 3. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Will man die Leser hier vertreiben? 

message: Wurde dieser Artikel in einer Metasprache geschrieben? ﺀ (Diskussion) 20:36, 24. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  ?
Vorlage Diskussion:Folgenleiste Orte am Camino Portugués

message: Das Design geht so garnicht. Viel zu aufdringlich. Ich werde auf meine Version revertierten, es sei denn es kommt ein besserer Vorschlag. -- chemiewikibm cwbm 22:04, 14. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: was gar nicht geht, ist, dass die folgenleisten zu inhaltlich gleichen wegen mal so und mal so aussehen. das design der folgenleiste camino francés ist so nach verschiedenen diskussionen entstanden und wird gerade wieder diskutiert. wenn sie veränderungsdiskussionen und dezente umgangsformen in der wp für stöckchenspringen halten: ihre sache, aber das sind die grundlagen auf denen wir hier arbeiten. beste grüße, Vicky petereit 22:33, 14. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: wieder nichts gefunden...?Vorlage Diskussion:Folgenleiste Orte am Camino Francés Vicky petereit 22:41, 14. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Gestaltung 

message: Warum eigentlich nicht: "Folgenleiste Orte am Caminho Português"? --Tomukas (Diskussion) 11:20, 25. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:René Carmille

message: Diese Übersetzung des französischen Artikels benötigt weitere sprachliche Überarbeitung. --Friedrichheinz 12:28, 17. Jun. 2008 (CEST)

message: "Seine Beziehungen zur CEC waren nicht mehr so intensiv, da die größte europäische Tochtergesellschaft von IBM die Deutsche Hollerith Maschinen AG (DEHOMAG) war."
dieser Satz macht keinen Sinn, da "waren nicht mehr so intensiv" sich auf etwas vorheriges bezieht, das es aber im Artikel nicht gibt ... ich würde den Satz gerne löschen!
Streckenweise klingt der Artikel wie eine Maschinenübersetzung - bevor also weitere Passagen hinzugefügt werden, sollte mal Absatz für Absatz und Wort für Wort durchgecheckt werden. In diesem Artikel steht ne Menge Unsinn (je länger ich lese), aber in der Versionsgeschichte zeigt sich, dass ständig dran editiert wird???
Ein guter Anfang wäre kürzen ... jemand was dagegen?
-- Friederb 18:51, 10. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Beziehungen zur CEC
Diskussion:Islamische Gemeinschaft Jama'at-un Nur

message: Die Seite ist wichtig. Allerdings strotzt sie von POV, ist voller Enthusiasmus für diese nicht unumstrittene Organisation. IP, 17. Juni 2008
:Jeder kann mitarbeiten. – Simplicius 11:40, 17. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  POV 

message: Sehr geehrte Damen und Herren, ich Vorsitzender der Jama' at-un Nur, habe die Seite hier auf Wikipedia auf den aktuellesten Stadn der Dinge gebracht. Ich hoff es bleibt so. Danke Yasin Kizrak   
:Ja, ich hab kleine Korrekturen gemacht: Verlinkungen auf andere Artikel bitte beachten. Adressen setzen wir in der Wikipedia im Allgemeinen nicht. – Simplicius 11:40, 17. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung 

message: Hinter dem 'ayn-Hochkomma kein Leerschritt: Statt Jama' at-un Nur bitte im Lemma / Titel verändern zu Jama'at-un Nur, danke. --91.61.208.75 11:30, 16. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Ja, das sollte jemand ändern: statt 
Jama' at-un Nur
bitte 
Jama'at-un Nur --91.61.202.248 21:18, 30. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Ein Leerschritt zuviel 

message: Die Jama'at-un Nur e.V. wird nicht von ERNA vertreten. Jama'at-un Nur Köln vertritt sich selbst. (nicht signierter Beitrag von JamaatunNurKöln (Diskussion | Beiträge) 00:08, 8. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Löschung
Diskussion:Sensordatenfusion

message: Es fällt mir sehr schwer, den Aussagen zu folgen. Es wirkt nach einer kurzen Zusammenfassung von jemand, der für eine Prüfung gelernt hat. Dem normalen Leser fehlt aber der ganze Kontext. Also die verschiedenen Aussagen bitte ein bisschen ordnen und paar Sätze hinzufügen, die den Leser vom einen zum nächsten Punkt überführen.
Ich habe die Inhalte aus Fusion (Informatik) eingearbeitet. Diese haben ganz ähnlichen Charakter. Ich versuchte ausserdem etwas Struktur hineinzubringen, konnte das aber nur insofern tun, wie ich auch etwas vom Inhalt verstand. Das wäre dann also der nächste Punkt, resp. gehört natürlich auch zur Allgemeinverständlichkeit dazu.
Viel Glück, --Chiccodoro 12:53, 17. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Diese Einarbeitung musste aus Lizenzgründen wieder gelöscht werden (Versionslöschung). Ich habe hier genau beschrieben, was ich gemacht habe. Wie dort auch gesagt, ist die Frage noch, ob der Inhalt zur multimodalen Fusion hierher oder besser in einen eigenen Artikel gehört. Die Allgemeinverständlichkeit dieses Artikels muss auch noch verbessert werden. Werde mich drum kümmern. --Klara 23:52, 10. Jul. 2008 (CEST)

text: Das ist klasse, ich bin leider nicht dazu gekommen. --Klara 09:13, 6. Sep. 2008 (CEST)

text: Ach Mist, habe gerade gesehen, dass ich gar nicht eingeloggt war. Habe ich nun nachgeholt... :o)
--Grf 16:20, 7. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Allgemeinverständlichkeit 

message: "Fusion" mit Informationsfusion sinnvoll, da letzteres als Pendant zum englischen Ausgangsbegriff (sensor fusion) gekennzeichnet ist (nicht signierter Beitrag von 141.76.82.86 (Diskussion) 17:56, 16. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Dopplung mit anderem Artikel 

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren.
Die Artikel Sensordatenfusion, Informationsfusion und Multi-Sensor Data Fusion haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Informationsfusion einige Textpassagen übernommen und in Sensordatenfusion eingefügt.
* Hier findet sich der Artikel Informationsfusion zum Zeitpunkt der Übernahme
* Hier findet sich der Artikel Multi-Sensor Data Fusion zum Zeitpunkt der Übernahme
* Hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte der Artikel Informationsfusion und Multi-Sensor Data Fusion.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.MfG – olivenmus • 🥏 • Beiträge • 16:11, 3. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Lizenzhinweis
Diskussion:Mail Transfer Agent

message: Sollte in der Graphik nicht auch auf dem Pfad zwischen MTA und MDA das verwendete Protokoll (SMTP ?) mit angegeben werden?
--87.182.96.179 12:58, 17. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Lücke in der Graphik 

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 23:42, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:E-mail.svg]]</nowiki>'' 

message: In Absatz 3 kommt das Wort "Adressat" vor.
Ich halte es für wichtig, anzugeben, dass "Empfänger" gemeint ist.
Begründung: Bei einem Brief haben, gewöhnlich, beide (Absender wie auch Empfänger) eine Adresse. Für einen durchschnittlich oder noch weniger gebildeten Leser ergibt sich aus dem Wort Adressat, nicht, welcher der beiden (Absender oder Empfänger) mit dem Wort Adressat gemeint ist.77.179.88.158 12:41, 7. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Adressat