lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Pfarrhaus (Bertoldshofen)

message: Bis wann war das Gebäude ein Pfarrhaus? Warum ist es heute keines mehr? Welches ist die heutige Nutzung? Danke! --Der wahre Jakob (Diskussion) 18:53, 29. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Bis wann Pfarrhaus?
Diskussion:Petr Pavel

message: Da besuchte er doch tatsächlich von 1979-1983 eine "Hochschule", die es da noch gar nicht gab. --2001:A61:599:BD01:48EE:5234:E98F:4BF7 19:57, 29. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Die Vorgängerhochschule, die dann mit zwei anderen zur Hochschule des Heeres zusammengeschlossen wurde, existierte seit 1972. Kann man in der tschechischen WP nachlesen, hier wäre evtl. über eine Erweiterung des Artikels nachzudenken, wenn es denn notwendig wäre. Holger leipzig (Diskussion) 11:59, 30. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  ist ja interessant.
Diskussion:Pfarrhaus Beuern (Greifenberg)

message: Bis wann war das Gebäude ein Pfarrhaus? Warum ist es heute keines mehr? Welches ist die heutige Nutzung? Danke! --Der wahre Jakob (Diskussion) 20:00, 29. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Bis wann Pfarrhaus?
Diskussion:Pfarrhaus (Blindheim)

message: Bis wann war das Gebäude ein Pfarrhaus? Warum ist es heute keines mehr? Welches ist die heutige Nutzung? Danke! --Der wahre Jakob (Diskussion) 20:02, 29. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Bis wann Pfarrhaus?
Diskussion:Pfarrhaus (Böhen)

message: Bis wann war das Gebäude ein Pfarrhaus? Warum ist es heute keines mehr? Welches ist die heutige Nutzung? Danke! --Der wahre Jakob (Diskussion) 20:03, 29. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Bis wann Pfarrhaus?
Diskussion:Pfarrhaus (Buggenhofen)

message: Bis wann war das Gebäude ein Pfarrhaus? Warum ist es heute keines mehr? Welches ist die heutige Nutzung? Danke! --Der wahre Jakob (Diskussion) 20:05, 29. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Bis wann Pfarrhaus?
Diskussion:Pfarrhof (Burgsalach)

message: Bis wann war das Gebäude ein Pfarrhof? Warum ist es heute keiner mehr? Welches ist die heutige Nutzung? Danke! --Der wahre Jakob (Diskussion) 20:07, 29. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Bis wann Pfarrhof?
Diskussion:Pfarrhaus (Gallenbach)

message: Bis wann war das Gebäude ein Pfarrhaus? Warum ist es heute keines mehr? Welches ist die heutige Nutzung? Danke! --Der wahre Jakob (Diskussion) 20:21, 29. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Bis wann Pfarrhaus?
Diskussion:Pfarrhaus Giebing (Vierkirchen)

message: Bis wann war das Gebäude ein Pfarrhaus? Warum ist es heute keines mehr? Welches ist die heutige Nutzung? Danke! --Der wahre Jakob (Diskussion) 20:21, 29. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Bis wann Pfarrhaus?
Diskussion:Altes Pfarrhaus (Lindenberg im Allgäu)

message: Bis wann war das Gebäude ein Pfarrhaus? Warum ist es heute keines mehr? Welches ist die heutige Nutzung? Danke! --Der wahre Jakob (Diskussion) 20:25, 29. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Hallo. Warum ist es heute keines mehr? Vermutlich weil ein neues neues Pfarrhaus im Zuge der Fertigstellung von St. Peter und Paul gebaut wurde. Das alte Pfarrhaus liegt bei der Aureliuskirche, die bis um 1914 die Stadtkirche war. Gruß --Domi1907 (Diskussion) 13:12, 30. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Das mag ja sein, aber Vermutungen bringen uns nicht weiter. In WP ist es erforderlich, solche für das Gebäude und seine Geschichte unbedingt wissenswerten Informationen nach WP:BEL belegt im Artikel darzustellen. Ohne diese Informationen ist der Artikel unvollständig, ja geradezu banal. --Der wahre Jakob (Diskussion) 13:41, 30. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Sehr gut erkannt. Ich wollte damit nur einen Hinweis auf etwaige Recherchen geben. Deswegen: recherchieren und ergänzen. Gruß --Domi1907 (Diskussion) 17:27, 30. Jan. 2023 (CET)

text:  Hier auch noch ein paar Hinweise, die ich beim Geschichts- und Museumsverein Lindenberg e.V. gefunden habe. 1914: Nach dem Umzug in den Neuen Pfarrhof bei der Stadtpfarrkirche 1914 wurde die Bibliothek dorthin gebracht.1919: Dem Arbeiterrat wird für seine Bedürfnisse das zweite Zimmer im Parterre des alten Pfarrhofes, der der Stadt gehört, überlassen. Grüßle --Domi1907 (Diskussion) 17:39, 30. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Danke für die interessanten Hinweise! In den von dir genannten Quellen wird das alte Pfarrhaus durchgehend "Pfarrhof" genannt. Kannst du feststellen, wie das Gebäude im Denkmalverzeichnis genannt wird? --Der wahre Jakob (Diskussion) 20:30, 30. Jan. 2023 (CET)
replies: text:  Ich habe hier noch eine Zusammenfassung und Sammlung von PDFs der Aureliuskirche beim GMV gefunden. Pfarrhof ist die regionale - im Allgäu übliche - Bezeichnung für Pfarrhaus. Hier noch die Einträge im Denkmalatlas: Denkmalatlas Objekt Neues Pfarrhaus Denkmalatlas Objekt Altes Pfarrhaus.--Domi1907 (Diskussion) 21:23, 30. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Bis wann Pfarrhaus? 

message: Ich denke, dieser Artikel hier sollte auf Altes Pfarrhaus (Lindenberg im Allgäu) oder Ehemaliges Pfarrhaus (Lindenberg im Allgäu) verschoben werden, damit der Artikel Neues Pfarrhaus (Lindenberg im Allgäu) auf dieses Lemma hier verschoben werden kann, denn das "neue" Pfarrhaus ist zurzeit "das" Pfarrhaus in Lindenberg. --Der wahre Jakob (Diskussion) 23:37, 30. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Da kein Widerspruch kam: Erledigt. --Der wahre Jakob (Diskussion) 10:39, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Lemmata der Pfarrhäuser
Diskussion:Altes Pfarrhaus (Kalbensteinberg)

message: Bis wann war das Gebäude ein Pfarrhaus? Warum ist es heute keines mehr? Welches ist die heutige Nutzung? Danke!--Der wahre Jakob (Diskussion) 20:31, 29. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Bis wann Pfarrhaus?
Diskussion:Kevin Mwamba

message: Welche von den beiden nicht identifizierbaren Personen ist er denn? Wenn es kein Bild von ihm alleine gibt, auf dem er erkennbar ist, sollte der Artikel gar kein Bild bekommen. Es ist zwar das beste der drei auf Commons, aber keines davon ist brauchbar um ihn erkennbar zu machen. 
In der Box steht, das der die Nummer 87 hat, das Bild zeigt die Nummer 81. Klar, ist ein Bild von 2013, also war er da bei La Courneuve Flash. So richtig hilfreich ist es also nicht. Flossenträger 22:40, 29. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Ja, an sich stimme ich dir zu, dass das Bild nicht besonders geeignet ist. Ich persönlich finde es aber immer noch besser als kein Bild, aber wenn die WP:AI dem widerspricht, kann man das wegen mir auch wieder entfernen. Ich habe den Bildtext ansonsten noch dahingehend geändert, dass nun klar ist, welche Person Mwamba ist. Grüße, --eud_uribe (Diskussion) 11:49, 30. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Bild / [[WP:AI]]
Diskussion:Wenkheim (Adelsgeschlecht)

message: In diesem Artikel wird alles vermischt, was irgendwie Wenk heißt. Die Herren von Wenkheim haben mit den Freiherren und Grafen von Wenckheim gar nix zu tun. Es fehlen hier nur noch die ebenfalls schon längst ausgestorbenen bayerischen Hund von Wenckheim.
Wenn man nur ein bisserl aufmerksam liest, merkt man, dass die Literaturhinweise schon zeitlich nicht zu den Freiherren und Grafen von Wenckheim passen können, die offensichtlich hier beschrieben werden sollten. Die Familie gehört nicht zu den fränkischen Rittern, obwohl sie tatsächlich aus Franken stammt. Nach dem derzeitigen Stand der Wissenschaft ist der Stammvater ein Georg Sebastian Wenkh, 1660 Dr. jur. und Stadtschreiber von Würzburg. Er kann also kaum etwas mit den Herren von Wenkheim zu tun haben, die sich schon etwas früher von der Weltbühne verabschiedet hatten und im HERRENSTAND waren. Und ganz egal ob nun der Stammvater Georg oder der im Artikel erwähnte Albrecht war, kann das Wappen der beiden wohl nicht im Ingeram-Codes (Wappenbuch von Herzog Albrecht VI. aus der ersten Hälfte des 15. Jahrhunderts) beschrieben worden sein, wenn der Enkel unter Maria Theresia in den Adelsstand erhoben wurde. 1802 hat man bei der ungarischen Grafenstandserhebung plötzlich das Stammwappen geändert und das der wirklichen Herren von Wenkheim aus dem späten Mittelalter übernommen. Das ist allerdings nichts Außergewöhnliches, wenn der damalige Kaiser Franz II. und König von Ungarn Personen wie Herakles und andere Gestalten der griechischen Sagenwelt in seine Ahnenliste aufgenommen hat.
Der Artikel gehört also grundsätzlich überarbeitet und die diversen Links zu fränkischen Rittern etc. etc. gelöscht. --Reitterman (Diskussion) 23:04, 29. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Alles falsch
Diskussion:Schwabe Verlag

message: Jeder Versuch mit dem Sitz Basel in Verbindung zu treten, führt nach Berlin. Wer weiss mehr, kennt Hintergründe? Es scheint stark, als werde der 'Geistersitz' Basel nur noch aus steuerlichen Gründen bzw. Re­nom­meegründen (historische Anklänge) im Spiel gehalten. Haben 'die Deutschen' resp. 'die Berliner' die Führung usurpiert? Wieviel Schweiz steckt noch im Schwabe Verlag? --80.187.98.50 23:21, 29. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Betr. "Sitz Basel und Berlin" und "Der Schwabe Verlag in Basel"
Diskussion:Luftangriff auf Bari

message: Wieso befanden sich auf den Schiffen Senfgasbomben? War der Einsatz von Giftgas nicht verboten? --84.62.20.61 00:26, 30. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Natürlich war Giftgas verboten! Die Allierten wußten um den Stand der deutschen Forschung im Atombereich und wollten bei entsprechender Eskalation mit Gas/Gift zurück schlagen.  Aber darüber wird nich gesprochen,  weil es nicht in die Geschichtsschreibung der Siegermächte-insbesondere USA- passt. --2001:9E8:B16:B500:15C3:DD38:3848:2BEF 21:30, 7. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Senfgas
Diskussion:Blaue Vase aus Pompeji

message: Tja, früher hätte man so etwas ja noch mit Hauptautoren besprochen. Die Argumentation ist auch sehr unstimmig. Klar gibt es andere blaue Vasen. Aber hier ist es ein Eigenname. Das sind so die Gründe, warum ich kaum noch Artikel in dem Bereich schreibe. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 00:33, 30. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Siehe Commonscat. Gruß --HCBut (Diskussion) 15:05, 30. Jan. 2023 (CET)
replies: text:  Mensch Marcus, du hast ja jedes Recht, dir die Laune verderben zu lassen, aber lass das doch nicht ausgerechnet Korrekturen machen... --DerMaxdorfer (Diskussion) 16:38, 30. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Schloss Liechtenstein (Niederösterreich)

message: Ich wohnte in der Nähe und das Schloss war eines unserer Spielplätze. Der Abriss des linken (aber auch des rechten) Flügels war später als 61. ich kann es leider nicht genau bestimmen, aber ich denke es war ende 1970 Anfang 1980, In jedem Falle vor 1983.  Die neu erbauten Flügel sind kürzer als die originalen. Der eindrucksvolle Gewölbekeller wurde bei den Massnahmen erhalten und asphaltiert. Er sollte also heute leicht über den Neubau drüberhinaus ragen, denn die neuen Flügel sind kürzer. --Ivea38 (Diskussion) 00:40, 30. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Nödlicher Flügel Abriss 1961
Diskussion:Fabian Aichner

message: Wo ist er geboren? Aufgewachsen ist er in dem kleinen Dorf Pfalzen bei Bruneck. Ich nehme an, dass er im Krankenhaus Bruneck zur Welt gekommen ist, aber finde dazu keine Quelle. Weiß jemand mehr?
--Fraxs (Diskussion) 01:07, 30. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Georeferenzierung/Archiv/2022-I

message: Wäre es vielleicht sinnvoll, eine Wartungskategorie anzulegen, die von der Coordinate-Vorlage vergeben wird, wenn die Koordinaten nicht bei Wikidata eingetragen sind? --Hiculd (Diskussion) 16:54, 29. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Wikidata-Wartungskategorie
Diskussion:Deutscher Städtebaupreis

message: In diesem Buch/Ausstellungskatalog aus dem Jahre 2007 (Google Books) und auf der Seite des Architekturbüros steht, dass Wolfgang Krenz im Jahre 1992 den Städtebaupreis für das Wohnquartier Obere Burgstraße in Bad Godesberg erhalten hat. In diesem Artikel ist aber für dieses Jahr ein anderer Preisträger angegeben. Was stimmt nun?--84.176.234.63 01:38, 30. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Preis im Jahre 1992
Diskussion:Werner Zillig

message: @Psittacuso Versionsgeschichte: "29. Januar 2023 Die letzte Textänderung von 2003:C6:DF39:F357:B126:E80C:7D41:9276 wurde verworfen und die Version 228381248 von 2A02:810D:243F:FB98:14AB:5BF:802D:2E9 wiederhergestellt. Grund: Eintrag in DNB verzeichnet ihn als Bearb., nicht als Hrsg. rückgängig"
Kann es sein, dass sich die DNB mal irrt? Man kann ja aufs Buch schauen, das antiquarisch angeboten wird und im Netz zu finden ist. Da steht deutlich, noch einmal abweichend: "Ken Okura / Peter Wilfert / Werner Zillig". Das mit dem Bearbeiter steht innen drin, auf der (c)-Seite.  --2003:C6:DF39:F357:2007:CEF8:905A:927D 06:48, 30. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Natürlich kann sich die DNB auch irren. Ich gehe aber davon aus, dass die DNB die ihr zugesandten Pflichtexemplare sichtet und die Angaben ziemlich zuverlässig sind. Dass Zillig auf dem Umschlag als Herausgeber geführt wird, heißt nicht zwingend, dass er auch auf der Titelseite im Buch als solcher genannt wird (woher sollte „Bearbeiter“ sonst kommen?), diese Angabe ist aber maßgeblich. Weil es auch andere Quellen gibt (siehe Bearb.-Komm.), nun also „Bearbeiter und Herausgeber“. Gruß, --Psittacuso (Diskussion) 20:15, 1. Feb. 2023 (CET)
replies: text: So, ich habe jetzt nochmal in mein Exemplar hineingeschaut. Da steht auch auf der Titelseite im Buch „Ken Okura / Peter Wilfert / Werner Zillig (Hrsg)“. Auf der ©️-Seite steht dann noch zusätzlich (wie oben schon gesagt): „Deutsche Bearbeitung von Werner Zillig“. Also hat alles seine Richtigkeit, wie es jetzt im Artikel steht. :-)  Igno-der-ant (Diskussion) 05:45, 4. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Herausgeber oder nicht? "Die Hand des kosmischen Affen" 

message: da steht: "er habilitierte sich in..." Heißt es nicht besser nur: "Er habilitierte in..."? Zusatz: ohne Klarnamen, aber über die Jahre gibt man ihn irgendwann irgendwie sowieso mal preis. --Hopman44 (Diskussion) 13:37, 26. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Frage
Diskussion:Goncourt oder Die Abschaffung des Todes

message: Zitat: " Entsetzlich: Ein junger Mann drückt sich vor der Einberufung in die Nationalgarde." ode, dass eine Frau ständig strickt, hat mit der Form eines Stücks nichts zu tun.   --Warburg1866 (Diskussion) 07:41, 30. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Form / Überarbeiten
Diskussion:Dorfkirche Blesendorf

message: Die Beschreibung auf der Website des Kirchenkreises, die ich eben ergänzt habe, macht ganz andere Angaben. Danach ist die Kirche in der zweiten Hälfte des 13. Jahrhunderts gebaut worden; nur der Turm wurde im 15. Jahrhundert zugefügt und um 1890 mit einer Backsteinhaube erhöht. Die Kategorie:Backsteinkirche habe ich schon mal entfernt, weil der Augenschein dem ja völlig entgegensteht. Wie zuverlässig sind die anderen Angaben? 
Sei bitte auch sorgfältiger mit den Angaben zur Kirchlichen Zugehörigkeit. Da waren in den letzten Tagen und Wochen sehr oft Fehler. Warum suchst du nicht routinemäßig nach den Websites der Kirchenkreise bzw. -gemeinden? Das würde viel Nacharbeit sparen. --Zweioeltanks (Diskussion) 07:50, 30. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Hallo, vielen Dank. Ich orientiere mich hauptsächlich am DEHIO. Ich suche auch bei der Kirchengemeinde und im Kirchenkreis. Leider finde ich mich nicht immer zurecht. Gruß Bodo Kubrak --Bodo Kubrak (Diskussion) 08:14, 30. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Danke für die schnelle Antwort. Zu Dehio habe ich leider keinen Zugang, aber habe nun noch mal weiter gesucht. Bei der Beschreibung auf askanier-welten.de, die Dehio als Quelle angibt, heißt es aber auch: "Mit Sicherheit ist der Kern des Gotteshauses hochmittelalterlich und stammt vom Ende des 13. oder dem Beginn des 14. Jahrhunderts. ... Im späten Mittelalter wurde dann der querrechteckige Westturm mit seinen Backsteinkanten und dem unregelmäßigen Feldsteinmauerwerk mit reichlich Backsteinbruch angefügt." Überprüfe doch bitte nochmal, ob du den Dehio richtig ausgewertet hast. --Zweioeltanks (Diskussion) 08:40, 30. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Im Dehio steht „[…] frühgotischer Saalbau […]; im 15. Jahrhundert um mächtigen Querturm erweitert“. BLDAM nennt das 15. Jahrhundert, das scheint aber ungenau zu sein. --RheinLausitzer (Diskussion, Beiträge) 17:40, 30. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Danke, dann werde ich den Artikel entsprechend korrigieren. --Zweioeltanks (Diskussion) 06:11, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Bauzeit?
Diskussion:Pylaemenes mitratus

message: Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung war Phasmatodea.com offline. Während der Recherche war die Seite aber noch online und ist deshalb als Quelle mitaufgeführt. Da die Seite, die nach Angaben der Seitenbetreiber gehackt wurde, schnellstmöglich wieder online gehen soll, habe ich sie als Quelle im Artikel belassen. --Viele Grüße Drägü 08:19, 30. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Link auf Phasmatodea.com in Quellen temporär defekt
Diskussion:Liste der Baudenkmale in Schorfheide

message: Danke, @Cookroach, für die Ergänzung der Teilobjekte! Es sollten hier allerdings nur die rein, die auf Gemeindegebiet liegen; die anderen dann entsprechend nach Joachimsthal oder Zehdenick. --09:35, 30. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Hallo, ja das können wir machen, lass mich erst mal die restlichen Koordinaten & Beschreibungen zusammentragen und dann können wir den/die entsprechenden Teile in die zugehörigen Gemeindelisten verschieben.mfg--Cookroach (Diskussion) 22:29, 30. Jan. 2023 (CET)
replies: text:  Ja klar, da muss man auch nichts überstürzen. Mach' erstmal in Ruhe weiter. Danke für Deine Arbeit!--Global Fish (Diskussion) 22:30, 30. Jan. 2023 (CET)
replies: text:  Erstmal soweit fertig mit dem Abschnitt, zum Verschieben der Teildenkmale in die Einzellisten, dies würde ich gern jemand überlassen oder es später machen, hier sollte aber der Verweis auf die 17 Objekte drinbleiben. mfg--Cookroach (Diskussion) 01:06, 31. Jan. 2023 (CET)
replies: text:  Hab die mal verschoben; kannst ja mal gucken, ob das so in Ordnung ist. --Global Fish (Diskussion) 23:01, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Gedenksteine
Diskussion:Projekt 100 % Mensch

message: Wäre es möglich, eine Außenwahrnehmung des Projekts (mediale Rezeption) darzustellen? So als reine Selbstdarstellung wirkt das alles ein bisschen dünn. Siesta (Diskussion) 09:53, 30. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Rezeption
Diskussion:Speedway Motors

message: 'Speedway Green Horn', 198er Tecumseh-Viertakter mit Gebläsekühlung und Getriebeautomatik, 'Enduro' mit 100er Fugi-Zweitakter, 7,5 PS, weitere Modelle bis 500 ccm (Stand 1973): Ist das eien andere 'Speedway'-Firma? --46.82.175.173 10:00, 30. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Motorrad
Diskussion:Ortsnamenbuch

message: Warum steht eigentlich Antje Schmitz: Die Siedlungsnamen und Gewässernamen des Kreises Lüchow-Dannenberg (= Kieler Beiträge zur deutschen Sprachgeschichte; 19). Neumünster 1999 unter Schleswig-Holstein? --Elatan (Diskussion) 10:24, 30. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Hab das Werk nun nach Niedersachsen verschoben, wo der Landkreis Lüchow-Dannenberg liegt. --B.A.Enz (Diskussion) 10:39, 1. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Lüchow-Dannenberg
Diskussion:Günther Flesch

message: Laut "Bobcast" vom 30.01.2023 ist Flesch nach Aussage von Heikedine Körting am 27.10.2019 verstorben. --Magnus (Diskussion) 11:14, 30. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Leider gibt es dazu keine zitierfähigen Belege!--Aguetul (Diskussion) 12:01, 30. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Ja, deswegen habe ich es auch hier abgelegt. Aber vielleicht findet jemand was anhand des Datums. --Magnus (Diskussion) 12:08, 30. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Da kenn ich keine Skrupel. Gruß -- Harro (Diskussion) 18:38, 30. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Bin auch noch auf 30. November als Geburtstag gestoßen. Die Quelle ist mir aber zu wenig, aber ich gebe es mal als Nachforschungshinweis. Gruß -- Harro (Diskussion) 18:40, 30. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Vielleicht habe ich etwas mehr Skrupel. Ich werde das Einfügen des Sterbedatums nicht rückgängig machen, denn es gibt zu viele "Zombies" in Wikipedia. Allerdings habe ich in ähnlichen Fällen (siehe Diskussion:Goran Ebel) schon endlose Diskussionen erleben müssen. Hoffentlich gibt es diese hier nicht!--Aguetul (Diskussion) 18:58, 30. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Ja, manchmal wird es in der WP geradezu absurd. Toi toi toi. Dabei werden viele Lebensdaten ganz ohne Quelle eingetragen und viele mit zweifelhaften Quellen wie diese Autotext-Biografieseiten. Bei einer reinen Jahreszahl wäre ich auch vorsichtiger, aber dass Frau Körting den genauen Todestag kennt, lässt auf eine Quelle aus dem Umfeld schließen. Und dann ist es mir plausibel genug. Gruß -- Harro (Diskussion) 02:36, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Verstorben
Diskussion:Suojarwi

message: Ich vermute, dass der Name Karelisch Šuo-/Schuo- lautet. Siehe z.B. die Schuja und andere verwandte Ortsnamen. Finnisch Suo- ist unstrittig. Aber falls niemand einen EN für Karelisch findet, sieht das wie Theoriefindung aus. --Rießler (Diskussion) 11:51, 30. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Ist aus der russischen Artikelversion übernommen, und siehe auf Olonetzisch: olo:Suojärvi... macht Sinn, wenn, wie in unserem Artikel zum Olonetzischen behauptet, die russische Sprachwissenschaft das "nur" für einen Dialekt des Karelischen hält. Sicher, mag im "eigentlichen" Karelischen anders sein, das würde das frühere russische "Schujeserski..." besser erklären. --AMGA 🇺🇦 (d)  14:50, 30. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Karelisch
Diskussion:Stephan F. J. Kempe

message: Bei allem geboten Respekt: Über 87% des Artikels wurden von Stephan Kempe höchstselbst verfasst (Info). Nahezu keine der Angaben ist nachvollziehbar. Siehe auch WP:Interessenkonflikt. →Alfie↑↓ 12:46, 30. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Interessenkonflikt
Wikipedia Diskussion:WikiBär/Orga-Treffen

message: Hallo zusammen,
beim WikiBär bin ich, seit dem das Treffen nicht mehr am Nordbahnhof stattfindet, nur noch selten, verfolge aber sehr interessiert die Aktivitäten. Falls gewünscht, könnte ich für die Ideensammlung für Vorträge / Workshops einen weiteren Vorschlag machen. Da ich seit Jahren bei der Wikipedia:Telefonberatung tätig bin, könnte ich da gerne darüber einen Vortag halten. Sollte es sogar Nutzer geben, die gerne als Berater mitmachen möchten, würde das dann auch ein Workshop werden. Derzeit sind es hauptsächlich zwei sehr aktive und ein weiterer aktiver Berater, die die Telefonberatung betreuen. Verstärkung könnten wir sehr gut gebrachen. Aber auch unabhängig davon könnte ich über meine Erfahrungen in der Telefonberatung berichten. --Berlinschneid (Diskussion) 13:01, 30. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Hallo @Berlinschneid vielen Dank für das Angebot. Ich halte das für ein interessantes Thema das eine Bereicherung zum üblichen Offenen Editieren darstellen würde. Wir könnten für das Thema einen Zeitslot über eine Stunde ab 19 Uhr einplanen. Zb. am 23.2. Schreib uns doch gerne per Mail, damit wir das konkreter abstimmen können. Gruß, --Wnme (Diskussion) 19:20, 2. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Vorschlag Ideensammlung für Vorträge / Workshops
Diskussion:Eleonora Jefimowna Kormyschewa

message: Bitte folgende Publikationsangaben überprüfen: 
:Gott in seinen Tempeln. Lokale Züge und ägyptische Entlehnungen in der geistigen Kultur des slten Sudans. Institute of Oriental Studies of the Russian Academy of Sciences, Moskau 2010, ISBN 975-8-59282-414-9 (falsche ISBN - Publikationstitel nicht nachvollziehbar).
Diese Veröffentlichung ließ sich mit diesen Angaben bei Recherche nicht auffinden. Bitte umgehend korrigieren und belegen! -- Muck (Diskussion) 13:35, 30. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Gott in seinem Tempel: lokale Züge und ägyptische Entlehnungen in der geistigen Kultur des alten Sudan. Institute of Oriental Studies of the Russian Academy of Sciences, Moskau 2010, ISBN 978-5-89282-414-9.
Flüchtigkeitsfehler und Zahlendreher sollte man besser vermeiden !! ..  Muck (Diskussion) 15:57, 30. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Nicht nachvollziehbare Publikationsangabe