Diskussion:Regiomontanus

message: ich finde immer wieder widerspruechliche informationen ob regiomontanus nun genauer in unfinden bei koenigsberg oder direkt koenigsberg geboren sei. selbst die einheimischen und stadthistoriker, archivare etc sind sich da nicht einig.
innerhalb der stadtbevoelkerung und der einwohner der eingemeindeten ortsteile, so auch die der von unfinden gibt es da immer wieder noch zwist und "streitigkeiten".
kann das irgendjemand mal definitiv klaeren bzw in dem wp-artikel richtigstellen bzw anmerken dass unfinden/koenichsberch nicht ganz geklaert ist? danke. (2. mai, 2008) 13:23, 2. Mai 2008 
:Das klären nicht wir, können wir nicht, aber vor allem wollen wir es nicht. Denn Wikipedia gibt nur wieder, was in der Literatur der Stand der Dinge ist. Wie auch immer, der Mann wurde als "Regiomontanus" berühmt, und nicht als "Unfindus". -- Matthead 15:04, 2. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Königsberg 

message: Meines Wissens hat Regiomonantanus ein vielleicht drei Meter großes Ungetüm hergestellt, das sehr präzise Messungen in seiner Sternwarte zuließ. Wenn er sich auch um die Seefahrt verdient gemacht hat (nicht John Davis vorwegnehmen!), dann bitte ich dazu um eine Quelle.--Laufe42 20:08, 18. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Jakobsstab 

message: nennt Georg Tannstetter den Gelehrten in Anlehnung an Ptolemäus, wie auch im Artikel Viri Mathematici erwähnt. --Kolya (Diskussion) 19:16, 20. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Den neuen "Princeps artis" ... 

message: "Er hieß kurz Hans Müller, latinisiert Johannes Molitor(is), und verwendete meistens den vom Herkunftsort abgeleiteten Humanistennamen Joannes de Monteregio" Das kann nicht sein, denn:
1. "(im Jahr 1436, am 6. Juni um 4 Uhr und 40 Minuten nachmittags) geboren"
2. "Humanismus ist eine seit dem 19. Jahrhundert gebräuchliche Bezeichnung." Auch "Renaissance-Humanismus [ʀənɛˈsɑ̃s] ist die moderne Bezeichnung(...)"
3. Was bitte ist ein Humanistenname? Theoriefindung? Der Link verweist auf Humanismus, eine Bewegung des 19.Jh.
Wenn er sich selbst de Montereggio nannte, ist es wie Molitor auch nur eine Latinisierung.
Regiomontanus ist auch kein Humanistennname, denn zur Zeit von Melanchton gab es den Humanismus ebenfalls noch nicht. 
Latinisierung gilt nur für Nachnamen. "Vornamen wurden ohnehin bis in jüngste Zeit in die Sprache des jeweiligen Sprechers übersetzt."
(aus [Latinisierung])--91.34.215.25 17:32, 22. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Zunächst einmal kann man auf der Grundlage von Wikipediaartikeln keine wissenschaftliche Diskussion führen. Auch wenn das in WP nirgends stehen sollte, beschäftigt sich die Humanismusforschung ( :Kategorie:Humanismusforscher ) mit Gelehrten und ihren Werken (seit der zweiten Hälfte des 14. Jahrhunderts bis ins 16. Jahrhundert hinein). Die deutschsprachigen Humanisten, die im Vergleich zu den italienischen ein Jahrhundert später dran waren, haben ihre Namen, nicht immer glücklich, lateinisch oder griechisch umgestaltet, und das nennt man Humanistennamen. --Enzian44 (Diskussion) 01:30, 18. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  2014  Inkonsistenz Humanistennamen / Latinisierung  

message: Ich musste nur eine kleine Anpassung in der AK-Statistik durchführen, da ja bei dir noch was gefehlt hatte und ich es nun angepasst habe, damit es einheitlicher ist. LG, Funkruf  WP:CVU 00:12, 5. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Sorry für den Ping