lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mohamed Abdelwahab

message: Ich verstehe nicht, was dieser Herr auf der Startseite der Wikipedia verloren hat. Absolut irrelevant.
Auf der Diskussionsseite der Startseite steht "* Nur Personen eintragen, über die es informative und ausführliche Artikel gibt.".
Das gleiche gilt für diesen Pronodarsteller Jon Dough, der am 31.08.2006 auf der Startseite zu finden war. --Nolispanmo 11:59, 3. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Für mich ist ein Gewinner deines kontinentalen Fußballwettbewerbs absolut relevant. Wenn dir der Artikel so nicht gefällt - bitte sehr, erweitere ihn ;). Und jeder kann auch den Nekrolog für die Titelseite bearbeiten. Nur liegt Wichtigjkeit immer im Auge des Betrachters. Marcus Cyron Bücherbörse 12:47, 3. Sep 2006 (CEST)
replies: text:  Habe ich den Typen etwa auf der Startseite verlinkt ? Wie wäre es also wenn man gemäß den Vorgaben, die Wikipedia für diese Eintraäge vorsieht, handelt ? * Nur Personen eintragen, über die es informative und ausführliche Artikel gibt.. Demnach hat er nichts auf der Startseite verloren und bei dem Stand gehört der Artikel zur Löschung vorgschlagen. --Nolispanmo 13:49, 3. Sep 2006 (CEST)
replies: text: So ein Schwachsinn. Im übrigen ist hier der falsche Ort für diese Diskussion. Mein Gott... Marcus Cyron Bücherbörse 14:50, 3. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Relevanz Startseite

message: Völlig überflüssiger Artikel. Fußballspieler, den bis zu seinem Tod keiner kannte und den in einer Woche nie wieder einer nachschlagen wird, weil sich keiner dafür interessiert.--! 0lm 15:33, 3. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Was soll man zu so viel Schwachsinn noch sagen...? Vieleicht: "Trolle sperren!" Marcus Cyron Bücherbörse 16:27, 3. Sep 2006 (CEST)
replies: text:  Fußballspieler (Sportler) nimmt an einer Meisterschaft teil und fällt wenig später tot um, um dann im Kicker als Schlagzeile zu enden... Hört sich wirklich nach essentiellem Wissen an, für das man ein WP-Lemma am Tag der Schlagzeile erstellen mußte... --! 0lm 23:19, 3. Sep 2006 (CEST)
replies: text:  Wir brauchen nicht weiter zu diskutieren. Profisportler in einer olympischen Sportart sind per se relevant. Also gib jetzt Ruhe: WP:BNS. Marcus Cyron Bücherbörse 23:37, 3. Sep 2006 (CEST)
replies: text:  "Profisportler in einer olympischen Sportart sind per se relevant." Stimmt und für manche Autoren immer erst dann, wenn sie mal wieder die Todesanzeigen im Kicker gelesen haben... Ein Artikel mit nur einer Quelle und diesem Inhalt ist so lexikalisch wie ein Artikel in der Bildzeitung... --! 0lm 16:43, 4. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Dann stelle einen Löschantrag. Ansonsten ist jetzt hier Schluß! Marcus Cyron Bücherbörse 17:06, 4. Sep 2006 (CEST)
replies: text:  Deine Imperative sind eine Lachnummer für sich ... "Ansonsten ist jetzt hier Schluß!" LOL ... --! 0lm 17:23, 6. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Man, bist du langweilig... Marcus Cyron Bücherbörse 17:34, 6. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Löschen
Diskussion:Büchen

message: Sieben Versionen vom 27. August 2006 wurden wegen URV gelöscht. --Lyzzy 12:12, 3. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Versionsbereinigung 

message: In Büchen soll sich zumindest während des Zweiten Weltkrieges  ein Außenkommando der Strafanstalt Hamburg-Fuhlsbüttel befunden haben. Dort befanden sich auch einige Norweger, die wegen Widerstand gegen die Besatzung verurteilt worden waren. 
---> Christoph Bitterberg; '… dass sich die Tätigkeit der genannten Geistlichen nur auf die reine Seelsorge zu erstrecken hat.' Die norwegischen Seemannspastoren und Hiltgunt Zassenhaus im Spiegel der deutschen Strafvollzugsakten. In: Hilfe oder Handel? Rettungsbemühungen für NS-Verfolgte (Beiträge zur Geschichte der nationalsozialistischen Verfolgung in Norddeutschland, Heft 10) Bremen 2007, ISBN 978-3-86108-874-5, S. 111
--H.Parai (Diskussion) 12:16, 23. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Ich weiß nur von einem Zwangsarbeitslager in Nüssau westlich der Möllner Straße. Die dort Festgehaltenen mussten das Tanklager errichten. Viele kamen beim Bombenangriff kurz vor Kriegsende ums Leben. --Gerd-HH (Diskussion) 19:47, 20. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Strafanstalt? 

message: Mangels Beleg und Relevanz entfernt:
Marcel Mirow Norddeutscher Meister im Sackhüpfen 1999,2003,2009,2014
Diff Edit:
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=B%C3%BCchen&oldid=137675739&diff=prev
Diff Sichtung:
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=B%C3%BCchen&oldid=136894525&diff=137675739
--Tobiasb (Diskussion) 01:03, 25. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Söhne und Töchter der Gemeinde : Marcel Mirow 

message: Wie kann die ABB in 2013 drei Sitze errungen haben, wenn sie "2018 erstmals angetreten ist"? --Gerd-HH (Diskussion) 19:44, 20. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  ABB
Diskussion:Messeturm Köln

message: Wie wäre lieber, es gäbe nicht diesen aber den Artikel Rheinhallen! Abgesehen davon, dass der Artikel mehr als mager ist (es reicht nicht heute die Zeitung zu lesen und heute Baustellenfotos zu schiessen) spricht er eigentlich nur von den Rheinhallen. Ich würde Rheinhalle gerne anlegen, dann bliebe für Messeturm Köln aber nur noch die Löschung, oder? Gruß Gerd Ebertplatz 12:25, 3. Sep 2006 (CEST)

message: Ich finde es gut, dass es diesen separaten Artikel gibt. Das Foto ist allerdings grobschlechtig unscharf. Es wäre ein hochauflösendes Foto nützlich, auf dem die Sandstein(?)-Struktur der Fassade und desen Fugen erkennbar wären. Auch wäre ein Detailfoto von den Gesichtern nützlich. Bislang ist nur ein Gesicht auf dem Foto mäßig sichtbar.--Skraemer 22:28, 21. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Foto
Diskussion:Menjou-Bärtchen

message: Könnte der nächste Artikel werden. Was meint Ihr? Mutter Erde 12:28, 3. Sep 2006 (CEST)

message: Hatten Chaplin und Hitler nicht ein Menjou-Bärtchen? Mein Opa, gleiches Alter wie die beiden, trug auch so ein Ding, was ich als Kind in den 50ern nicht verstand. Er sagte, Hitler war ein Verbrecher, und trug den gleichen Bart? Naja, man hat mir auch gesagt "nie wieder Krieg"...
So einen Blödsinn habe ich schon lange nicht mehr gehört. Wo bleiben die Admins wenn man sie braucht...
Aber um ernsthaft darauf zu antworten: nein, Hitler und Chaplin hatten kein Menjou-Bärtchen! 
Dieses zeichnet sich dadurch aus, dass es nicht in der Breite, also links und rechts beschnitten ist (wie bei o.g. Personen), sondern in der Höhe nämlich Richtung Nase, so dass nur ein relativ dünner Bartstreifen über der Oberlippe bleibt. Klar?
--77.0.195.14 02:32, 26. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Chaplin/Hitler 

message: "Der Bart ist an die Herrenmode der 1920er-Jahre gebunden und wird heute meist nur noch als ironisches Zitat getragen" - Wie läßt sich das belegen??? Ich halte diese Aussage für Quatsch. Sollte schleunigst gelöscht werden. Zumal man in der Wikipedia nicht von "heute" spricht! Wann soll das sein...? 217.81.156.244 02:45, 24. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  ironisches Zitat 

message: Auf dem Foto ist die Bartform von Adolphe Menjou meiner Meinung nach nicht zu erkennen. Ich sehe dort jedenfalls keinen Unterschied zum Clark-Gable-Bart. Es fehlt auch eine echte Beschreibung der Form. Bei der Google-Bildsuche werden bei "Menjou-Bärtchen" schmale Schnurrbärte gezeigt die sich zu den Seiten hin nach unten verschmälern. Es sind also zwei flache, sich spiegelnde rechtwinklige Dreiecke. --Turmfalke69 (Diskussion) 11:13, 27. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Das Bild in der englischen Wiki ist erkennbar (darf aber in der deutschen Wiki nicht verwendet werden). Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 11:29, 27. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Fehlende Beschreibung, ungeeignetes Foto
Datei Diskussion:Ldapdit.gif

message: Im rechten Teilzweig muss als dn "..c=at,o=acme" statt "..c=de,o=acme" stehen!
Hier sind sowieso einige Copy&Paste Fehler drin
: Ja, das betrifft eigentlich den kompletten rechten Teilbaum. Schade eigentlich, die Grafik wäre sonst recht illustrativ. --Waldgeist 16:44, 9. Aug. 2007 (CEST)

message: Ich habe eine neue Version erstellt. Leider fehlen mir noch die Rechte zum hochladen, daher vorab der Link: http://denny-schierz.de/temp/datenstruktur.png --Denny-pug 19:29, 29. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Neue Grafik erstellt
Diskussion:Natalie Press

message: Als Quelle für das Geburtsjahr diente mir das unter den Weblinks angegebene Interview bei theage.com.au. In dem Artikel wird ihr Alter mit 23 Jahren angegeben. --César 12:32, 3. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr 

message: Mit diesem Edit scheint der IP-Benutzer ausdrücken zu wollen, dass der Name nicht Nathalie, sondern Natalie Press lautet. Der imdb-Link gibt übrigens ebenfalls diesen Namen an. Wäre eine Verschiebung da vielleicht ratsam? --Scooter  Sprich!  09:57, 24. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Inzwischen wurde ja verschoben und der so entstandene Redirect (auf den weiterhin die Mehrzahl der Links weisen) gelöscht. Dabei ist die Schreibweise des Namens nach Quellenlage überhaupt nicht klarerweise Natalie. Von den fünf unter Weblinks verlinkten Seiten erwähnt eine Press nicht, zwei schreiben Natalie, zwei Nathalie. Unter dem Lemma :en:Nathalie Press findet sich auch in der en.wp seit 2006 der Artikel, bei den Schweden ebenso. Ich habe zumindest den Redirect wiederhergestellt. --YMS 13:45, 4. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Name 

message: 'inseparable' sollte da noch mit rein: http://blog.zeit.de/netzfilmblog/2013/08/25/cumberbatch-inseparable-kurzfilm/ Weltklasse (Diskussion) 12:33, 25. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  filmografie 
Diskussion:Harxbüttel

message: Freigabe erhalten, Ticket#: 2006083110008695 -- da didi | Diskussion | Bewertung 12:35, 3. Sep 2006 (CEST)

message: Hey, sollte sich die Gründungsurkunde in den Steterburger Analen befinden? Dann wäre ein Hinweis in der Tabelle von Geschichte der Stadt Braunschweig vieleicht sinnvoll! Gruß --LRB - (Chauki) 09:35, 4. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Gründung
Diskussion:Gregor Michailowitsch Fichtenholz

message: Ein bisschen spärlich das Ganze. Werde versuchen einige Fakten der Biographie und des Wirsens zu ergänzen. Mario Scheuermann 13:16, 3. Sept. 2006 (CEST)

message: Was ist gemeint? 1953 war er 65, das ist doch wohl ein reguläres Rentenalter, in dem auch deutsche Professoren "erzwungen" in den Ruhestand treten. Gruß, Piankerl--82.181.27.242 03:03, 26. Okt. 2014 (CET)
replies: text: Das klärt die Sache nicht. Das Problem ist, dass (nahezu) jeder Leser bei den Zutaten Sowjetunion/1953/erzwungener Ruhestand natürlich politische Gründe spekulieren wird. Die Formulierung suggeriert das nun mal. Ohne Beleg dafür, wäre es daher besser das 'erzwungen' wegzulassen. Gruß, Piankerl --82.181.27.242 21:17, 26. Okt. 2014 (CET)
replies: text:  Sorry, Du hast mich falsch verstanden. Ich meinte einen Beleg für die suggerierten politischen Gründe, nicht für den Fakt an sich. Ich meine, wenn der "Zwang" denselben Hintergrund hatte wie der auch heute allenthalben beim Erreichen des Rentenalters, zumindest im öffentlichen Dienst, ausgeübte, sollte er (der Zwang) nicht besonders erwähnt werden. Gruß, Piankerl. --82.181.27.242 01:35, 27. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Erzwungener Ruhestand
Diskussion:Bob Beamon

message: Bei den Erfolgen stehen teilweise noch Foot-Inch-Angaben. Wer hat Lust zum Umrechnen? -- Harro von Wuff 13:33, 3. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Abschreiben ist besser als Rechnen --Geher 09:06, 10. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Den Satz „Im Jahr 1973 wurde er für kurze Zeit Profisportler.“ hat wohl eine IP eingefügt. Was soll damit gemeint sein? In der englischen Wikipedia finde ich dazu nichts. Dort steht nur, dass er 1969 für die NBA gedraftet wurde - was bei uns hier fehlt. Außerdem ist bei uns die Anekdote, dass der Sprung mit den optischen Messgeräten nicht mehr erfasst werden konnte. Vielleicht hat jemand Lust dies zu ergänzen, gerne auch in Anlehnung an den gut belegten englischen Eintrag. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 20:10, 29. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Profisportler, Anekdote
Diskussion:Paul Elstak

message: Der Link zu Quelle Nummer 1 funktioniert leider nicht mehr 
:Da hat sich ein Tippfehler eingeschlichen. Ist behoben, danke für den Hinweis. --Contributor 14:07, 3. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Link 

message: zitat:
1997, als sich Elstak nicht mehr groß auf Happy Hardcore und Dance konzentrierte, widmete er zusammen mit der Punkband Teenage Warning Stephen Donaldson (alias Donny the Punk) und dem niederländischen Musiker Peter Slaghuis (alias Hithouse), die Veröffentlichung "Brohymn", 
peter slaghuis ist aber doch bereits 1991 verstorben (nicht signierter Beitrag von 87.78.178.79 (Diskussion | Beiträge) 15:58, 11. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Peter Slaghuis? 

message: Hier gehört auch mittlerweile was zu der Renaissance der Happy Hardcore-Tracks durch die größer werdende Popularität der "New Kids" hin! (nicht signierter Beitrag von 134.76.63.1 (Diskussion) 02:15, 25. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Happy Hardcore-Renaissance 

message: Defekte Weblinks:
* http://dancecube.de/content.php?category=2&level=1&Path=-1&Category_ID=2&action=showArticle&Article_ID=22778&area=news
* http://dancecube.de/content.php?category=2&level=1&Path=-1&Category_ID=2&action=showArticle&Article_ID=23097&area=news&subCategory=
--F2hg.amsterdam 08:50, 6. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Tote Weblinks
Diskussion:Rinderbandwurm

message: die info, ob/wie das therapierbar ist und was die 'langzeitfolgen' sind, wäre doch sinnvoll? --ILL.ONE 14:29, 2. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Therapierbarkeit? 

message: Wie genau kommen denn Rinder in Kontakt mit menschlichem Kot um die Parasiteneier aufzunehmen??  Das ist mir irgendwie nicht klar... (nicht signierter Beitrag von Amiryfey (Diskussion | Beiträge) 23:40, 8. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Von mensch zu Rind
Diskussion:Zwei wie Pech und Schwefel

message: Der Artikel rechts zu Manuel De Blas existiert, wird aber nicht verknüpft: http://de.wikipedia.org/wiki/Manuel_De_Blas
:Erledigt! Dachbewohner 23:47, 27. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Linkfix 

message: Fehlt da nicht eine Szene in der deutschen Fassung als sie vor dem Lokal im Auto sitzen, kurz bevor sie Reinfahren? In der Tschechischen erinnere ich mich noch daran dass Terence Hill kurz davor noch
zu Budspencer sagt: "Willst du das wirklich tun?" (Philipp - 03.02.10 / 14.23) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 93.206.82.126 (Diskussion | Beiträge) ) 
Ist am Ende des Films nicht einer der zwei Strandbuggies in Flammen aufgegangen? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.138.88.53 (Diskussion • Beiträge) 14:26, 3. Sep 2006)
Das scheint, zumindest wenn meine mageren Italienischkenntnisse mich nicht trügen, zumindest auch im italienischen Text zu stehen. Ich lese da sowas wie "durch eine Ablenkung von Kid wird eines der beiden Autos bei einem Zusammenstoß der beiden zerstört und das Duo muss von neuem in einem Wettkampf mit Bier und Würstchen um den Preis spielen." --ThomasO. 14:43, 3. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Ende des Films?

message: Während einer Chorprobe des Feuerwehrchores versucht ein "Profikiller", Ben zu erschießen. Kid vereitelt dies. 
Ich lache jedesmal bei dieser Sequenz Tränen. Die Chorprobe ist eine Alternative zu den Klatsch-Bumm-Prügeleien.
Der Chor singt einen Ohrwurm. Weiß jemand, wie dieses Lied heißt? (nicht signierter Beitrag von Cosmopedia (Diskussion | Beiträge) 23:05, 5. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Chorprobe 

message: Ich kenne den Film zwar nicht, aber entweder fahren beide einen
Ford Escort; dann sollte das da auch so stehen, oder jeder fährt ein
anderes Modell; dann müßte aktuell ein Darsteller das falsche zugeordnet
bekommen haben. (nicht signierter Beitrag von Still1205 (Diskussion | Beiträge) 12:48, 1. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Ford Escort im Autorennen
Diskussion:Székesfehérvár

message: Die Stadt war gegründet von Fürst Géza, es war nicht gegründet in die Römerzeit und die Name Alba Regia ist nur eine mittelalterliche Latin Name, nicht Römische. In die Römerzeit die wichtigste Stadt in der Nähe war Gorsium, es war der Knotenpunkt. (:hu:Vita:Székesfehérvár) 86.101.35.73 14:33, 3. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Erledigt. Hat leider fast 11 Jahre gedauert. --Pp.paul.4 (Diskussion) 18:07, 25. Jun. 2017 (CEST)

message: Irgendwas scheint mit der Zeile "Bevölkerungsdichte" nicht zu stimmen, denn ich habe sie auf 594.5 Ew/Km² berichtigt, allerdings verändert sich in der Anzeige im Infokasten nichts, D.H. es steht dort weiterhin "1 Ew. je KM²" , was natürlich schwachsinn ist...könnte das bitte jemand beheben . Danke. --Daondo 04:47, 26. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Der Baustein Infobox hat ein Eigenleben. Schau Dir mal Győr an. Dort siehst Du zwar eine Bevölkerungsdichte, aber nicht, wenn Du die Seite bearbeitest. Ganz komisch wirds dann bei Budapest. Dort ist sogar eine Quelle reibgearbeitet worden, die man als Link selbst gar nicht identifizieren kann. - Aber nebenbei möchte ich bemerken, daß Einwohner eigentlich unteilbar sind, so daß man wohl besser auf eine Ganzzahl runden sollte. Ja, ich weiß, die heutigen Statistiker sehen das nicht mehr so.--Wikipit 12:44, 26. Mai 2009 (CEST)

text: Schau mal hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Infobox_Ort_in_Ungarn . Gruß --Wikipit 14:45, 26. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Bevölkerungsdichte 

message: Der Großfürst Stephan wurde in Esztergom / Gran gekrönt, dort wo auch die erste röm. christliche Kirche erichtet wurde. Dort residierte Stephan I. als König 1001-1018, bis zur Eröffnung des ungarischen Abschnittes der Pilgerstraße nach Jerusalem. Dann erst verlegte seine Residenz nach Székesfehérvár / Stuhlweißenburg. 
Makk, Ferenc: Ungarische Außenpolitik (896-11969) (Studien zur Geschichte Ungarns 3), Herne 1999, S. 41. (nicht signierter Beitrag von 193.175.103.29 (Diskussion | Beiträge) 19:29, 8. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Krönigung Vajcs / Stephans I. 

message: Bei diesem Lemma fehlt jedwede Politik. Politik ist vor dem Hintergrund des machtabsichernden Umbaus Ungarns durch Victor Orbans Fidesz im allgemeinen und dem Ausschluss Székesfehérvárs als Kulturhaupstadt im besonderen, ein wichtiges Element, um diese mittelgroße Stadt, die in Ungarn ein große ist, einschätzen zu können. Es wäre schön, wenn sich ein Experte zu dieser Erweiterung findet.--Rkendlbacher (Diskussion) 04:36, 21. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Politik
Diskussion:Pfad der Tränen

message: Im Artikel Georgia heisst es nur lapidar 
:Konflikte bei der Landabfindung der Creek und Cherokee, die nach Westen ins Indianerterritorium verfrachtet wurden, kamen 1838 zwischen der Bundes- und der Staatsregierung auf, wurden aber friedlich gelöst.
--87.211.31.19 20:03, 4. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Ja und? Wenn du die Karte oben im Artikel anschaust, wirst du sehen, dass die Stammesgebiete der betroffenen Völker Georgia nicht berühren. Grüße --h-stt !? 20:14, 5. Feb. 2017 (CET)
replies: text:  Eher ist die Karte ungenau. Geh' ruhig mal auf mich ein. https://en.wikipedia.org/wiki/Cherokee_removal#Georgia_and_the_Cherokee_Nation --87.211.31.19 18:49, 9. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  [[Georgia]] 

message: In der Einleitung steht was von "der sie begleitenden afroamerikanischen Sklaven". Warum waren diese dabei? Ich hab in eigentlichen Text nichts zu Sklaven gefunden. Nur übersehen?--Falkmart (Diskussion) 14:49, 29. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Das steht im Kapitel Wirtschaftliche Veränderungen um 1800. Die indianischen Völker hielten selbst Sklaven, die zu einem großen Teil Afroamerikaner waren. Trotzdem ist der Satz in der Einleitung nicht gut formuliert. Grüße --h-stt !? 22:28, 29. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Begleitenden afroamerikanischen Sklaven 

message: Während der englische Artikel den Vorwurf des "Völkermords" oder "Genozids" wenigstens erwähnt, bleibt der Begriff - ob in diesem Fall berechtigt oder nicht - in dem detail- und umfangreichen deutschen Artikel nicht einmal vor. Für Leser ist das aber eine wichtige Frage, und sie sollte in aller Deutlichkeit gestellt und möglichst auch (differenziert) beantwortet werden.
:Ja, das ist eine relevante Frage, die der Artikel bisher nicht beantwortet. Die Hauptautorin ist in der Wikipedia nicht mehr aktiv, ich habe sie trotzdem gerade mal angefragt, ob sie Zeit und Lust hat, zu diesem Thema zurück zu kehren. Ansonsten müssen andere Autor:innen mal sehen, was wir da machen können. Danke für die Hinweis. Grüße --h-stt !? 18:21, 14. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Das Wort "Genozid" oder "Völkermord kommt erst gar nicht vor
Diskussion:Johann Neudörffer der Ältere

message: DAS ist ja ein interessanter Artikel! Und @Frank: was für ein tolles Bild, ein Mathematiklehrer! :-) Ich habe mir die Gegenstände angesehen, Hexaeder an der Wand, Pentagondodekaeder in der Hand; aber da sind noch weitere Sachen: an der Wand rechts oben ein Spiegel, wie man ihn für Anamorphosen einsetzte, verzerrte Rundbilder, die sich nur im Spiegel erkennen ließen; man sieht in diesem Spiegel eine Reflexion des Raums. Dann auf dem Tisch: neben dem Schreibzeug nebst Tintenfässchen liegt rechts unten ein Gegenstand, der wie ein Handy :-) aussieht: was ist das? Grüße und Gratulation zu diesem Herrn --Felistoria 15:12, 3. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Beschreibung des Bildes 

message: Ist sein typographisches Hauptwerk eigentlich digitalisiert? Falls jemand eine solche Version kennen sollte, wäre es schön, wenn er sie hier posten könnte. -- Orthographicus (Diskussion) 20:23, 23. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:12-bsb00058606-2 --84.130.141.211 09:47, 24. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Vielen Dank dafür! -- Orthographicus (Diskussion) 21:40, 24. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Digitalisiertes Buch 

message: Dazu heisst es im Artikel: „Als seine Lehrer im Schreiben und Rechnen gibt er selbst Caspar Schmidt, den Schwiegervater und späteren Testamentsvollstrecker des berühmten Bildschnitzers Veit Stoß sowie den Kanzleischreiber Paulus Vischer an.“ So wie es da steht, waren dies drei Lehrer: 1. Caspar Schmidt, 2. der Schwiegervater und spätere Testamentsvollstrecker von Veit Stoss und 3. Paulus Vischer. Oder waren Caspar Schmidt und der Schwiegervater und Testamentsvollstrecker von Veit Stoss identisch, so dass es also nur zwei Lehrer waren? Dann müsste nach Veit Stoss ein Komma gesetzt sein, so dass die Apposition zu Caspar Schmidt erkennbar ist.
Veit Stoß wurde laut Artikel etwa 86 Jahre, laut Johann Neudörffer sogar 95 Jahre alt. Da erstaunt es mich etwas, dass sein Schwiegervater ihn noch überlebt hat und sein Testamentsvollstrecker war. Oder liegt da irgendeine Verwechslung vor? --BurghardRichter (Diskussion) 15:04, 15. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Da fehlte ein Komma. Besten Dank für die aufmerksame Lektüre, --Frank Schulenburg (Diskussion) 20:28, 15. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Wer waren seine Lehrer?
Diskussion:Robidog

message: in Vorarlberg gibts die Dinger auch überall 
ob das für den Rest von Österreich zutrifft, entzieht sich meiner Kenntnis
--Energy2003 09:39, 3. Jul. 2009 (CEST)

message: Wie kommt man von Rosenast auf Robi? -- Michael Kühntopf 21:58, 8. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Das Produkt wird roh verwendet... 89.236.158.79 09:39, 20. Nov. 2011 (CET)

text: Korrekt ist, dass sich der Name aus den ersten Buchstaben von ROsenanst und BIsatz mit der Endung DOG = ROBIDOG zusammensetzt. Hr. Bisaz war in den Anfangszeiten involviert bei der Herstellung der ersten Prototypen. (nicht signierter Beitrag von Robi-ag (Diskussion | Beiträge) 07:33, 10. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Namensherkunft 

message: Beide Schreibweisen werden im Artikel verwendet. (nicht signierter Beitrag von 129.132.208.232 (Diskussion) 13:46, 31. Jan. 2016 (CET)
thread_title: Joseph oder Josef

message: Hier sollte geklärt werden, ob ein Unternehmensartikel oder einer über die Hundekotsammelbehälter geschrieben werden soll. Für beide ist dann die Relevanzfrage zu klären. Im Augenblick ist das ein Durcheinander, das sortiert werden muss. Anka ☺☻Wau! 15:19, 14. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Lemma und Inhalt