Diskussion:ActiveX

message: Während die Ensatzmöglichkeiten gut beschrieben sind, sollte die Definition ergänzt werden.
Für jemanden, der gar keine Ahnung von ActiveX hat, ist der Artikel wenig hilfreich. Schlauer bin ich nicht geworden. Es sind Softwarekomponenten für "andere" Anwendungen.... ja, was für welche denn? 
: Beliebige. Es gibt hunderte von "fertigen" ActiveX Komponenten. Microsoft selber bietet diverse an, das reicht von einfachen Controls (Comboboxen, Listcontrols, Editfelder, Button,...) über Data-grids mit Excelfunktionalität bis hin zum vollständigen Browser-Control. Stell dir ActiveX als Blackbox vor mit definerter Schnittstelle (z.B. wie ein Radio). Was drin steckt, kennst du nicht (Blackbox), aber du weisst, wie man die Knöpfe am Radio (Schnittstelle) bedient. Was dann am Ende raus kommt, hängt maßgeblich vom Design ab (Radio empfängt nur Kurz-, Mittel- oder Langwelle) und dem, was der Benutzer  einstellt (Sender einstellen) - den Rest erledigt das Radio "magisch" von alleine. Wie das Radio nun Teil einer Stereoanlage, zusammen mit einem Verstärker, Boxen, CD-Player, etc. wird, baut man ActiveX Objekte in seine eigenen Programme (oder Webseiten) ein.
: Mit ActiveX stellt man "fertige" Objekte zur Verfügung, die keiner weiteren Programmierung bedürfen - sie werden lediglich noch konfiguriert bzw. mit Daten versorgt.--Lstegelitz 14:25, 21. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Die "Sicherheitslücke" (wenn man es so bezeichnen will) besteht ganz einfach darin, das ActiveX Objekte eine Blackbox mit Vollzugriff sind. Sie können in einer beliebigen Sprache geschrieben sein und haben vollen Zugriff auf die Windows-API - dieser Umstand macht jedes ActiveX potentiell gefährlich, wenn es über eine Webseite geladen wird. Unsignierte Java Applets kommen aus ihrem Sandkasten nicht heraus, ein ActiveX darf aber schalten und walten, wie es will. Es könnte Festplatteninhalte auslesen und TCP/IP Verbindungen zu beliebigen Servern aufbauen, um sensitive Daten zu verschicken. Es könnte auch ungefragt Dateien verändern, löschen oder verschlüsseln, Registryinformationen manipulieren, Dateien aus dem Netz nachladen, installieren und ausführen - es könnte all das, was ein "normales" Programm kann, weil es im Grunde nichts anderes ist als ein "normales" Programm.--Lstegelitz 14:35, 21. Mai 2007 (CEST)
replies: text:  Diese Sicherheitsprobleme bestehen aber eben nur, wenn man ActiveX in Webanwendungen einsetzt. Der Einsatz in Webanwendungen ist aber denke ich nicht das primäre Einsatzgebiet von ActiveX. Insofern finde ich es nicht sinnvoll, ActiveX auf die Sicherheitsprobleme zu reduzieren, die beim Einsatz in Webanwendungen bestehen. Erwähnen sollte man sie, keine Frage, aber der Artikel sollte sich nicht lesen wie "nehmt bloß kein ActiveX, ganz egal was ihr vorhabt", sondern eher wie "nehmt bloß kein ActiveX, wenn ihr eine Webanwendung entwickelt".--TiKu 20:42, 9. Dez. 2008 (CET)

message: Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
* http://java.sun.com/products/javabeans/software/bridge/
** In ActiveX on Sat Jan 14 12:17:37 2006, 404 Not found
** In ActiveX on Tue Jan 17 12:45:16 2006, 404 Not found
** In ActiveX on Sat Jan 21 17:38:10 2006, 404 Not found
--Zwobot 17:38, 21. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Toter Weblink 

message: Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
* http://www.eclipse.org/articles/Article-ActiveX%20Support%20in%20SWT/ActiveX%20Support%20in%20SWT.html
** In ActiveX on 2007-01-14 16:10:57, 404 Not Found
** In ActiveX on 2007-01-26 19:12:32, 404 Not Found
--Zwobot 20:13, 26. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Toter Weblink 

message: "Zudem lassen sich durch die Kompatibilität zu COM nicht speziell für Browser entwickelte Komponenten wie ActiveX-Komponenten in Internet Explorer benutzen, ein weiteres Sicherheitsproblem." Ich sag mal "jein". Indem ein ActiveX-Objekt das Interface IObjectSafety implementiert, kann es dem IE sagen, dass das Objekt potenziell gefährlich ist (den Parameter dwEnabledOptions von IObjectSafety::SetInterfaceSafetyOptions() auf 0 setzen). Wenn ich mich richtig erinnere, weigert sich der IE dann, das ActiveX-Objekt zu laden oder blendet zumindest vorher eine entsprechende Warnung ein. Man kann also zwar nicht Komponenten nur für den IE entwickeln (zumindest nicht ohne Tricks wie den Dateinamen des ausführenden Programms prüfen), aber man kann die Nutzung einer Komponente im IE verhindern oder zumindest erschweren. Natürlich bleibt hier das Manko, dass der Entwickler der Komponente für die Sicherheit verantwortlich ist, bestehen.--TiKu 20:59, 9. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Spezielle Browser-ActiveX-Komponenten nicht möglich? 

message: Ein bis zum 12. Mai 2010 laufendes Meinungsbild könnte Einfluss auf diesen Artikel haben. Bitte schaut mal rein. -- grap 10:09, 26. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Schreibung 

message: Hallo zusammen. Könnt ihr bitte noch einmal für Laien erklären: wenn ich ActiveX aktiviere (um an einer Skype Session teilzunehmen) sagt mein Rechner aber, dass er ungeschützt ist. Da ich sehr auf Sicherheit bedacht bin - welche Möglichkeiten habe ich dann? Neuen Windows-Rechner kaufen (aktueller ist schon etwas älter), mit Mac reingehen? Bin nicht so technikaffin wie ihr - bitte bei der Antwort beachten. Danke. ---- Bernburgerin (Diskussion) 07:39, 29. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Skype for Business erfodert aktivierte ActiveX - mein Rechner sagt dann aber, dass er ungeschützt ist