lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Verbindungsoffizier

message: Moinsen! Gibt es vielleicht noch irgendwo einen Bescheidwisser, der etwas über die rechtlichen Hintergründe vermerken könnte? Welchen Rechtsstatus z. B. besitzt ein Verbindungsoffizier zwischen den Einheiten verschiedener Länder usw...
Gruß, --Giotto-X 23:41, 7. Jun. 2007 (CEST)

message: Hallo,
richtig ist, dass der Verbindungsoffizier in der Bundeswehr oft "LNO" genannt wird. Falsch ist, es handele sich hierbei um eine (aktuelle) NATO-Abkürzung. Laut AAP-15(2013)und auch tatsächlich in der NATO wird der Liaison Officer "LO" abgekürzt. "LNO" steht für "limited nuclear option". Dies ist zu korrigieren und, falls jemand hierauf eine Antwort hat, zu klären, wo die fälschliche Bezeichnung LNO für den Verbindungsoffizier ihren Ursprung hat. Ein Phänomen übrigens, dass sich auch bei vielen anderen Abkürzungen und Begriffen in der Bundeswehr (und sicher auch in anderen Streitkräften) wiederfindet.
Ben (nicht signierter Beitrag von 84.11.16.250 (Diskussion) 09:27, 28. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Kann das belegt werden? Ich finde auf die Schnelle kein NATO-Papier, dass die Abkürzung LO benutzt, dafür aber mehrere US-Army-Dokumente, die LNO benutzen, z.B. der Commander and Staff Guide to Liaison Functions, zu finden auf https://call.army.mil. Ich vermute deswegen, dass diese Abkürzung auch NATO-üblich ist, weiß aber nicht, ob sie dort genau so offiziell ist. Den Artikel habe ich entsprechend geändert, wobei eine Klärung hier hilfreich wäre.--Zentraler Leser (Diskussion) 21:08, 2. Feb. 2021 (CET)

text: Ups, ich habe AAP-15(2013) oben ganz überlesen. Ist nun beides integriert.--Zentraler Leser (Diskussion) 14:55, 3. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Fehlerhafte NATO-Abkürzung
Diskussion:Castra Vetera II

message: Wo war die Legio XXX Ulpia Victrix zwischen 275/276 und 310? -- Simplicius ☺ 23:42, 7. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Legio XXX

message: Plädiere dringend für eine Zusammenlegung der Artikel Castra Vet. I und II zu einem Artikel "Castra Vetera" bzw zum Verschieben des Inhalts dieses Artikels in den Artikel "Castra Vetera".
--Ernst Kausen 18:56, 31. Mai 2009 (CEST)
replies: text: So wird es vielleicht sein. Hartmann 10:31, 30. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: Zusammenlegung
Diskussion:Alain Le Ray

message: Der Ersteintrag von FrGa (einem 'alten Hasen ohne Passwort', nach seiner Selbstdarstellung; was heißt das?) ist bis auf einen Tippfehler und den (verunglückten) Austausch einer Floskel wortwörtlich von der als Quelle angegebenen Agenturmeldung abgeschrieben. Poor Work, in meinen Augen. ThoR 23:42, 7. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: PS: antwortest Du generell nicht auf der Diskussionsseite? (Bei Fryderyk Gabowicz war das genauso.) Ich habe Dir auch nicht vorgehalten, dass Du die Quelle angegeben hast, sondern dass Du sie WÖRTLICH ABGESCHRIEBEN hast (selbst ohne z.B. einen einzigen internen Link zu setzen). Das finde ich impertinent. ThoR 00:57, 8. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Wörtlich abgekupfert
Diskussion:Tricensimae

message: Wer hat sie eigentlich wann entdeckt? -- Simplicius ☺ 23:43, 7. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Günther Binding Ende der 1960er Jahre. Hartmann Linge (Diskussion) 04:01, 25. Nov. 2018 (CET)
thread_title: Entdeckung

message: Wenn der Name auf die 30. Legion zurückgehen sollte, müßte er eigentlicn Tridecimae lauten. Der Name Tricensiae enthält jedoch den Wortteil 300. Ich kann das nun wirklich nicht nachvollziehen. (nicht signierter Beitrag von Peter.roettger (Diskussion | Beiträge) 19:57, 8. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Nöö, das wäre die 13te. Wir brauchen aber die 30ste. Ordinalzahl von trīgintā ist aber trīcēsimus. Die 300ste wäre trecentēsimus. Siehe auch Lateinische Zahlwörter, Ordinalzahlen. Hartmann 20:25, 8. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Korrekt. Das wäre andernfalls auch den Generationen von Altertumsforschern aufgefallen, die sich damit beschäftigt haben. --Haselburg-müller 20:51, 8. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Herleitung des Namens 

message: * Mit Bebilderung wird es nix, weil sie auf commons hinsichtlich der Objektbeschreibungen, insbesondere der Datierungen, mal wieder nix gebacken gekriegt haben. Das selbe Spiel wie schon bei der Ulpia Noviomagus Batavorum: hunderte von Bildern, die planlos hochgeladen werden, aber ohne vernünftige Beschriftung schlicht wertlos sind. Frage mich, wozu die in Xanten eigentlich ein GLAM-Wochenende initiiert haben... Hartmann Linge (Diskussion) 05:10, 25. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Ausbau
Diskussion:Gleitweg

message: Moin, Ich bin mir nicht sicher, ob Lemma und Inhalt des Artikels ganz korrekt sind. Der Gleitweg (häufiger: Gleitpfad) spielt beim Instrumentenlandesystem eine Rolle (siehe z.B. auch  ). Mir ist unklar, warum der Co-Pilot etwas herunterzählen und warum er das in Metern machen sollte - schließlich werden Höhenangaben in Fuß und Entfernungsangaben in der Fliegerei in nautischen Meilen gemacht. (Siehe auch QS, da habe ich das auch erwähnt.) Viele Grüße --Thomas Roessing 23:46, 7. Jun. 2007 (CEST)

message: Eine Begriffsklärung ist nur dann sinnvoll wenn auf mehrere Artikel verwiesen werden kann, in denen der konkrete Begriff behandelt wird. Siehe Wikipedia:Begriffsklärung. Secular mind 20:45, 17. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Also so, wie's jetzt ist (BKL) gefällt es mir eigentlich am besten. --Thomas Roessing 21:16, 18. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: als redir gefällt mir noch besser.. -- W!B: 04:54, 23. Jun. 2007 (CEST)

text: aber ich kann noch http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Search?search=Gleitweg&fulltext=fulltext empfehlen, um noch etliche links anzulegen. -- W!B: 05:02, 23. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:Begriffsklärung|Begriffsklärung]]
Diskussion:Johann Theile

message: Gerade bin ich im Artikel über Johann Theile auf eine etwas eigenartige Formulierung gestoßen. Der Autor schreibt: „Theile selbst, so überliefert es Johann Mattheson, sah Dietrich Buxtehude (der allerdings nur neun Jahre jünger war und weit vor Theile verstarb) als seinen bedeutendsten Schüler an.“ Für mich bedeutet das: Dierich Buxtehude war neun Jahre jünger als Johann Theile und dessen Schüler. Aber Buxtehude war in der tat neun Jahre älter als Theile. Ich nehme an, daß mit „so überliefert es Mattheson“ der Artikel „Theile“ in der Grundlage einer Ehren-Pforte gemeint ist. Leider habe ich das Buch nicht vorliegen und kann deshalb selbst nicht überprüfen, in welcher Richtung nun das Lehrer-Schüler-Verhältnis angegeben wird. Ich bitte den Autor, das doch noch einmal nachzuschlagen.--Stawiarski 23:48, 7. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Matthesons Behauptung steht nicht in der Ehrenpforte (Digitalisat), sondern in seiner Critica musica (Digitalisat). Allerdings wird dort auch nur das Schüler-Verhältnis behauptet, kein Wort davon, dass Theile ihn selbst als seinen bedeutendsten Schüler angesehen habe. Das ist reine Wikipedia-Fiktion, weil hier bei einer Redaktion zwei völlig verschiedene Aussagen unkritisch miteinander vermischt wurden. Die Behauptung wird in der Forschung schon seit längerem abgelehnt, so schon bei Philipp Spitta 1873 (Digitalisat). Hier stand das jetzt aber 16 Jahre lang unkorrigiert. --FordPrefect42 (Diskussion) 23:53, 7. Feb. 2023 (CET)
replies: text:  Goodness, was ist mir denn da passiert... --Concord (Diskussion) 03:00, 8. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Nun, aus der Frühzeit der Wikipedia haben wir ja wahrscheinlich alle noch ein paar Leichen im Keller. Aber schon erschreckend, wie lange so etwas unaufgedeckt bleiben kann  und evtl. weiterverbreitet wird. Das lässt einen demütig werden und erinnert an die eigene Sorgfaltspflicht. --FordPrefect42 (Diskussion) 06:52, 8. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Johann Theile und Dietrich Buxtehude
Diskussion:Liste der Bischöfe von Hasselt

message: Hallo 134.109.116.3, ich bin mit deiner Einschätzung "(bei 3 Bischöfe keine Liste notwendig)" einverstanden, man sollte hier aber vielleicht eine Ausname machen, da für alle anderen Bistümer Belgiens eine solche Liste besteht. Die Liste macht Sinn wegen:
der Kategorie:Liste (Römisch-katholischer Bischof in Belgien)|Hasselt und Katholische Kirche in Belgien --Knoppen 23:52, 7. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Liste der Bischöfe von Hasselt]]
Diskussion:Banco Ambrosiano

message: * http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,487260,00.html
--Liberaler Freimaurer (Diskussion) 23:50, 7. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Mord am Bankier Gottes: Freispruch aus Mangeln an Beweisen 

message: Ist die Bank nach Ambrosius von Mailand, dem Mailänder Stadtheiligen, benannt?  Danke, Maikel (Diskussion) 23:54, 5. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Roberto Calvi war bereits seit 1947 bei der Bank. Nicht klar ist aufgrund der englischen Wikipedia, ob ihn tatsächlich Carlo Canesi nach Luxemburg holte und welche Rolle Canesi sonst spielte. --TennisOpa (Diskussion) 12:03, 8. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Roberto Calvi 

message: Die Herkunft der für die Unterstützung von Solidarsność benutzten Finanzmittel geht aus den einschlägigen Passagen derzeit nicht eindeutig hervor, handelte es sich bei den betreffenden Geldleistungen zumindest teilweise um mittels Geldwäsche auf entsprechende Konten der Banco Ambrosiano transferierte Erlöse aus dem Drogenhandel?--141.19.228.18 19:21, 16. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Herkunft der für die Unterstützung der regimeoppositionellen Gewerkschaft Solidarsność verwendeten Finanzmittel? 

message: Der Skandal um die Ambrosiabank ist auch ein Thema im Buch Vaticanum von J.R.Dos Santos und wird dort nacherzählt.  Sollte das erwähnt werden? Gerhardbeck (Diskussion) 23:07, 29. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  J.R.Dos Santos: Vaticanum
Diskussion:Them

message: stammt der hit gloria von them?
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 217.245.138.136 (Diskussion • Beiträge) 23:05, 7. Jun 2007) Forevermore 17:15, 10. Nov. 2007 (CET)

message: Aus dem Artikel geht nicht ausreichend hervor, wieso die Band auch als nordirisch einzuordnen ist.--Engelbaet (Diskussion) 19:20, 2. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  [[:Kategorie:Nordirische Band]] 

message: It´s all over now baby blue, das war 1966 und nicht 1974? 
:Hier geht es um Chart-Platzierungen. Erschienen war das natürlich viel früher.--Wosch21149 (Diskussion) 06:42, 28. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Singles
Diskussion:Furcifer

message: Die Systematik ist momentan noch doppelt. Entweder bleibt nur der obere Teil bestehen, weil er mehr Informationen enthält als die Artenliste (allerdings fehlt dann noch Furcifer sp. "Montagne d'Ambre"), oder beide Teile bleiben bestehen, weil die Liste einen besseren Überblick bietet. Denke ich. der AxelStrauss 00:05, 8. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Hier ist doch gar nichts doppelt... <vorsicht, scherz> Bei Doppeltsehen halt dir einfach ein Auge zu ;-)</scherz> --...bRUMMfUß! 01:55, 8. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Systematik

message: Furcifer viridis fehlt keine Ahnung in welche Gruppe es gehört.--Toxoplasma II. (Diskussion) 19:07, 22. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Hallo Toxoplasma II., auch diese Art steht jetzt in der Liste. Gruß, --Vogelfreund (Diskussion) 21:01, 30. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Furcifer viridis  

message: scheint auch zu fehlen, obwohl es ja doch jetzt wieder da ist: https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/lazarus-effekt-voeltzkow-chamaeleon-nach-100-jahren-wiederentdeckt-a-aa86ad23-4a74-43b6-adc4-a39e17cd8a91
--Qwertzu111111 (Diskussion) 18:47, 30. Okt. 2020 (CET)
replies: text: Habe die Art in der Liste erg. Danke für den Hinweis. --Vogelfreund (Diskussion) 20:53, 30. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Furcifer voeltzkowi
Diskussion:Emmanuel Hostache

message: Der Mann schrieb sich Emmanuel Hostache; ich habe noch nicht rausgekriegt, wie ich als user so einen Fehler korrigieren kann, wo es nicht um Weiterleitung, Begriffsklärung oder dgl. geht, sondern kurz und klar um eine Korrektur am Lemma. ThoR 00:10, 8. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Also im Netz sind beide Schreibweisen recht weit verbreitet. Marcus Cyron na sags mir 00:13, 8. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: alles was ich darauf am Antworten war, hat sich erledigt, weil der Name, während ich schrieb, schon korrigiert wurde. Von den ca. 30 Verweisen im Netz, die ich nachgecheckt habe, waren 28 mit zwei 'm'; auch in der franz. Wiki sind die dortigen Verweise (einen Artikel hat er da noch nicht) alle mit zwei 'm'. ThoR 00:29, 8. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Falsches Lemma 

message: U.U. stimmt auch sein jetzt genanntes Todesdatum nicht; in der franz. Wiki ist es unter dem "18. Juli" (seinem Geburtstag) mit dem 31. Mai angegeben ( http://fr.wikipedia.org/wiki/18_juillet_en_sport ). Da ich nur minimale franz. Sprachkenntnisse habe, kann und will ich das aber nicht weiter nachprüfen. ThoR 00:43, 8. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Falscher Todestag?
Diskussion:Nordosteuropa

message: Ist finnland absolut ganz und gar kein Nordosteuropa wie die Karte vermuten lässt? Gibt es einen Grund dafür?Corpsecorps 00:34, 8. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Gute Arbeit das, und auf jeden Fall im Artikel belassen, bitte. Auch und gerade das ist doch wohl Sinn und Zweck der Wikipedia, die, wie jede andere Enzyklopädie, ja ohnehin nicht self-contained oder "autark" sein kann, geschweige denn sein sollte. Jedenfalls meine Meinung. -- Zero Thrust 06:08, 11. Nov. 2011 (CET)
Diskussion:Battyman-Tune

message: manche sänger erklären dass ausdrücke wie "fire pon ..." nicht bedeuten, den/dasjenige zu verbrennen, sonder ein "reinigendes feuer" gemeint ist, das die seele reinigt. "burn down babylon" meint auch nicht, die ganze welt in flammen aufgehen zu lassen, sondern es soll eine änderung vor allem in den köpfen der menschen stattfinden...
sollte das in den text aufgenommen werden oder soll nur die gewaltverherrlichende interpretation prsäentiert werden? --Dalmas 19:16, 17. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Klar gehört das hier rein, seriöse Quellen her und rein mit der Information! --Nicor 20:32, 17. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  textinterpretation 

message: Die Behauptung, die im Artikel über MF Doom aufgestellt wird ist schlichtweg falsch, steht in keinerlei Zusammenhang zum Artikel, und ist aus der englischen Wikipedia abgeschrieben.
Quelle?
http://www.hiphopdx.com/index/interviews/id.1331/title.doom-shadows-on-the-sun/p.1
93.192.36.224 17:59, 29. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  MF Doom
Diskussion:KiCad

message: Hallo Leute, baut doch erst einmal den Artikel weiter aus, bevor ihr hier jede Menge Weblinks reinknallt, die dann keiner versteht. Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 00:32, 1. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Artikel
Diskussion:Ludovico Einaudi

message: Gibt es einen Bezug zum Historiker, der sich mit dem Massaker von Paris befasst hat? 46.114.142.165 22:00, 13. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Eher unwahrscheinlich, vgl. fr:Jean-Luc Einaudi. Jean-Luc ist Franzose, während Ludovico Einaudi Italiener ist (genau wie sein Vater Giulio Einaudi (Verleger) und dessen Vater Luigi Einaudi). --Johannnes89 (Diskussion) 22:03, 13. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Jean-Luc Einaudi
Diskussion:Charlotte Rampling

message: Hi Freaks
In der englischen Wiki steht, dass sie 1972 den Schauspieler Bryan Southcombe geheiratet hat, von dem sie sich 1976 scheiden ließ. Erst 1978 hat sie dann den Musiker Jean Michel Jarre geheiratet. Dies widerspricht etwas dem Inhalt des deutschen Artikels :)
Gruß Ingo   --Istiller 00:05, 18. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Ehe(n) 

message: Selbst nach der idiotischen Definition hier bei Wikipedia gehören Kurzauftritte einer Person, die später ein Star wurde, nicht zu den Cameoauftritten. --Buwje (Diskussion) 02:26, 19. Dez. 2012 (CET)
thread_title: Cameoauftritt
Diskussion:Harold Sakata

message: Nun, da ich mich wunderte, warum ein Amerikaner koreanischer Herkunft einen offensichtlich japanischen Namen trägt, habe ich mich umgeschaut, und siehe da: sowohl in der englisch-sprachigen als auch der franz.-sprachigen WP wird eine japanische Herkunft angeführt. Allerdings gibt es auch einzelne Webseiten, wo wiederum eine koreanische Herkunft angeführt wird. Hier ist wieder von japanischer Herkunft die Rede, scheint mir ingesamt betrachtet glaubwürdiger. Vielleicht gibt es ja Wissende, die sich bemüssigt fühlen, an ihrem Wissen teilhaben zu lassen, sonst werde ich den Artikel entsprechend ändern. --Vheissu 01:49, 8. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Jetzt dämmert's mir erst ... in "Goldfinger" spielt er einen Koreaner... --Vheissu 18:28, 11. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Koreanischer oder japanischer Herkunft? 

message: Im englischen bzw. amerikanischem steht die Bedeutung profesionell wrestler für Wrestler im eigentlichen Sinne und nicht um einen Ringer, Ringen ist im englischen amateur wrestling, demnach wäre die Verlinkung zum Ringen falsch und müsste in Wrestling geändert werden.
Da es im eigentlichem Ringen keine Tag-team Titel gibt ist es ziemlich eindeutig, dass es sich hierbei ums Wrestling handelt.
* Durchaus richtig, liebe IP-Adresse 84.140.247.61. Ich habe es geändert --H2SO4 14:38, 27. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Professioneller Ringer 

message: Harold Sakata spielt in Eagle Order den Col. der Admiral Steffington begleitet . Im Abspann wird der Rollenname als Colonel Hong angegeben. --Joss1060 (Diskussion) 12:08, 21. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Rolle in Eagle Order 

message: Gibt es für die 130 kg eigentlich auch vernünftiges Quellenmaterial? Ich kann mir kaum vorstellen, dass er 130 kg wog, zumal er auch nicht sonderlich groß war. Ich würde eher 100 oder 105 kg schätzen.  --2A02:908:1347:800:395D:8920:5297:71CE 00:41, 9. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Gewicht
Diskussion:Herbert Watterott

message: der POV, der dem Duo Watterott-Emig "Kongenialität" bescheinigt, hat aber einen sehr abseitigen Standort - weit ab von allen relevanten radsportlichen und journalistischen Kriterien. Von solchen aus betrachtet, möchte man den beiden Herren doch eher das Attribut "unsäglich" zusprechen. --84.132.220.211 02:15, 8. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Kongenial? 

message: Frage: Wer zählt die Sechstagerennen, bei denen Watterott gesprochen hat? Und wie zuverlässig ist diese Zahl? Ich bin dafür, diese Zahl wegzulassen, da sie nicht nachprüfbar ist. -- Nicola 07:40, 4. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Zahl der Sechstagerennen 

message: Der Artikel ist Artikel des Monats 12/2012.--RikVII Scio me nihil scire 20:24, 22. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  [[Portal:Radsport/Artikel des Monats]]
Diskussion:Cala Nau

message: Wäre schön, wenn jemand die Beschreibung noch vervollständigt oder korrigiert. Bitte jedoch darum, nicht mehr als die zwei Bilder in die Galerie einzufügen, da sich das in der Druckversion mit der rechts stehenden Tabelle nicht verträgt. Besser Bilder über "Commons" verlinken oder zweite Galerie unten einzufügen. Und jetzt bin ich erst mal im Urlaub. Die Karte versuche ich danach noch durch Einfügen des Namens Cala sa Nau zu bearbeiten. Grüße --Oltau 04:23, 8. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Erstanlage 

message: Da wir die hier Leben, ja keine Ahnung von unserem Land haben, ist nun die Frage:
Was ist mit dieser Cala sa Nau??? - Die Bucht hat einen feinen, 50 Meter breiten Sandstrand und ist fast ganz von Kalkfelsen und Pinienwäldern eingefaßt. Etwas südlich von der Cala Sa Nau liegt die ebenso schöne und weniger bekannte Cala Mitjana. Ein paar kräftige Schwimmzüge entfernt liegt der Top-Tauchplatz Cova des Muro – eine unterseeische Tropfsteinhöhle, in der die Morgensonne zwischen tausendundeins Stalaktiten türkisfarben aufleuchtet.
Lage: Südostküste. 12 Kilometer südöstlich von Felanitx und ca. 2 Kilometer südlich der Cala Brafi. Im Dorf S'Horta von der PM-401-2 runter Richtung Strand fahren.
Sicher wird der Erstanlage-Benutzer eine Lösung finden diese Bucht einzubinden. Saludos para todos --hps 01:44, 5. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Es gibt zwei Buchten mit der Bezeichnung Cala sa Nau. Die in diesem Artikel beschriebene Bucht liegt in der Gemeinde Sant Llorenç des Cardassar. Die zweite in der Gemeinde Felanitx. Wenn Du sie kennst und beschreiben kannst, lege doch einen entsprechenden neuen Artikel unter Cala sa Nau (Felanitx) oder Cala sa Nau (Migjorn) an. Cova des Muro kann dann innerhalb des Artikels beschrieben oder ein zweiter neuer Artikel unter Cova des Muro angelegt werden. Gruß Oltau 08:43, 5. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Zweitanlage
Diskussion:San Lorenzo (Tarija)

message: Der Weblink auf die Aguabolivia-Karten ist momentan nicht verfügbar. Aguabolivia schreibt dazu auf seiner Website: "Gracias a sus comentarios estamos realizando actualizaciones y mejoras". Das bedeutet, dass derzeit eine Aktualisierung der Übersichtskarten durchgeführt wird. Weblink daher bitte nicht entfernen, ich beobachte ihn weiterhin regelmäßig um ihn gegebenenfalls zu verändern. -- Meister 12:38, 24. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Aguabolivia
Diskussion:Biotronik

message: Mir ist aufgefallen, dass diese Firma als eine der wenigen die Rechtsform im Artikelnamen hat. In der Versionsgeschichte habe ich gesehen, dass das nachträglich hinzugefügt worden ist. Laut Wikipedia:Namenskonventionen#Unternehmen sollte das vermieden werden. Mich würde interessieren, warum das gemacht wurde (bin noch ziemlich neu hier). 
-- Gkai 08:13, 8. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Siehe Wikipedia:Qualitätssicherung/14. Juli 2006. Gruß, Thorbjoern 08:23, 8. Jun. 2007 (CEST)

message: Bei einer Firma der Größenordnung in Privatbesitz wäre es interessant zu erfahren, wem der Laden gehört. --muellersmattes (Diskussion) 10:33, 9. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Eigentümerverhältnisse 

message: Im Infokasten steht "2.257 in Deutschland", unter Niederlassungen sind allein für Berlin-Neukölln 2.400 angegeben. Dazu kommt noch Rostock und Nürnberg. Kann irgendwie nicht stimmen.
-- Hawkwind (Diskussion) 14:55, 5. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Mitarbeiterzahl 

message: Umsatz und Mitarbeiterzahl sind von 2013. Gibt es aktuellere Zahlen? --91.204.8.51 08:53, 10. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Aktuelle Daten
Diskussion:Vincenzo Cimatti

message: Wahrscheinlich unkritisch aus dem italienischen Artikel übernommen (ich gehe mal aus, daß das hier eine nicht als gekennzeichnete Übersetzung ist). Gemeint sind wohl Miyazaki und Ōita, aber auch da ist nicht klar, ob die Präfekturen gemeint sind oder sonstwas. Deswegen habe ich es aus dem Artikel genommen. --Asthma 08:15, 8. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  "Schließlich wurde er [[Apostolischer Präfekt]] in [[Myazaki]] und [[Oita]]."
Diskussion:Hugo Spiegel

message: Hugo Spiegel stammt ursprünglich aus Versmold. Die Familie zog irgendwann zwischen 1933 und 1936 - ein genaueres Datum habe ich nicht - nach Warendorf. Quelle: Helmut Gatzen: ...und vergib uns unsere Schuld: die letzten Juden in Versmold. In: 900 Jahre kirchliches Leben in Versmold, 1096-1996. Bielefeld 1996. S. 124-139. --Westfälischer Hobbyhistoriker 08:20, 8. Jun. 2007 (CEST)

message: Im Artikel ist von einem Gedenkstein vor der Synagoge in Warendorf die Rede. Meines Wissens ist diese jedoch seit Jahrzehnten nicht mehr in Betrieb. Es soll angeblich ein Geschäftshaus sein, das äußerlich nicht mehr an eine Synagoge erinnert. Müsste man nicht eher von der ehemaligen Synagoge sprechen? --Westfälischer Hobbyhistoriker 13:20, 15. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Gedenkstein 

message: Die Seite wurde hier jahrelang nicht verändert. Soeben habe ich aber durch Internet-Recherche gefunden, dass Hugo Spiegel (geboren 28. Juni 1905) am 12. Juli 1987 gestorben ist. Ich habe auf einer Website des Heimatvereins Warendorf ein Bild vom Grab des Viehhändlers gefunden, der an der Seite seiner am 12. November 1974 verstorbenen Ehefrau Ruth, geb. Weinberg (geboren 20. Februar 1907) zur letzten Ruhe gebettet wurde. Vermerkt ist auch ein Gedenken an die im Holocaust ums Leben gekommene Tochter Rosa. Bei jener Grabstätte in Warendorf handelt es sich demnach auch um das Elterngrab des 2006 verstorbenen Präsidenten des Zentralrates der Juden in Deutschland, Paul Spiegel.--93.132.95.25 21:46, 19. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Lebensdaten von Hugo Spiegel
Diskussion:Rektifiziertes Traubenmostkonzentrat

message: Bitte noch Quellen nachreichen!--Symposiarch 09:40, 8. Jun. 2007 (CEST)