Diskussion:Michele Bachmann

message: * Bachmann comes out as birther-curious, salon.com, Thursday, Feb 17, 2011 
* How can Michele Bachmann be president if she won't release her birth certificate?, salon.com, Thursday, Mar 17, 2011.--87.145.8.253 18:14, 17. Mär. 2011 (CET)
replies: text: hm, von wem bekomme ich jetzt eigentlich 50 cent? --Janneman 20:08, 14. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Eine weitere "hochintelligente" US Politikerin die Obama für einen möglichen Ausländer hält-> Birther 

message: "she decried the popular movie The Lion King as an opportunity for gay propaganda." (wg. des Soundtracks von Elton John)
*Things Michele Bachmann Might Wish She Hadn't Said theatlantic.com--87.178.121.171 19:28, 19. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Furcht vor dem König der Löwen 

message: "OP presidential hopeful Michele Bachmann said today that Americans "fear the rise of the Soviet Union" during an appearance on a conservative radio talk show."
"The GOP presidential candidate has flubbed some facts in history before, such as when she mistakenly said that the Revolutionary War battles of Lexington and Concord occurred in New Hampshire. This week, she mistakenly wished Elvis Presley a "happy birthday" on the anniversary of his death."
http://content.usatoday.com/communities/onpolitics/post/2011/08/michele-bachmann-soviet-union-/1?csp=34news
--188.102.108.141 12:56, 21. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Geschichtskenntnisse 

message: Wer an der Oral Roberts University seinen Abschluss macht und regelmäßig diverse Entscheidungen bezüglich Karriere und Politik auf Gottes direkte und persönliche Weisung zurückführt, verdient schon eine etwas genauere Darstellung dieser Aspekte, da sie offensichtlich wesentlich für die Biographie sind. Dieser NYT-Artikel dürfte fürs erste weiterhelfen. --Widerborst 11:24, 4. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Ich weiß nicht, was du mit "evidenter Bestandteil" meinst. Dass der religiöse Aspekt für die politische Biographie essentiell ist, sollte jedenfalls selbstevident sein (siehe auch :en:Michele_Bachmann#Religion für wie man's besser machen könnte – der sich daraus ableitende Krams unter :en:Michele_Bachmann#Social_issues [homosexuellenfeindliche und frauenfeindliche Politik] fehlt hier übrigens auch). "Mach doch selber" ist jedenfalls kein vernünftiger Einwand auf das Setzen eines Wartungs-Bausteins. --Widerborst 12:45, 4. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Ich schließe mich Scooter an und entferne den Baustein. LH-Bausteine sind dafür gedacht, für jedermann nachvollziehbare Lücken zu markieren, zB Lücken der Biographie (letzte 10 Jahre fehlen) oder fehlende Lebensdaten. Solche Sachen. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:28, 9. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Evangelikales bzw. Charismatisches Umfeld (lückenhaft) 

message: Kann Bachmann nun als Doppelbürgerin USA/Schweiz theoretisch nach wie vor einmal für die US-Präsidentschaft kandidieren? Oder ist das dann untersagt, so wie für nicht in den USA Geborene? -- 77.59.251.36 12:04, 9. Mai 2012 (CEST)
thread_title: Präsidentschaft als Doppelbürgerin noch möglich?

message: Auf der Diskussionsseite entspann sich folgender Dialog, den wir zuständigkeitshalber hierher überwiesen haben:
----
Tea-Party vs. Obama
Sollte die Äußerung von Michele Bachmann, in der sie Barack Obama mit dem  Copiloten der Germanwings-Maschine vergleicht, unter "Sonstiges" oder "Trivia" mit in den Artikel? Hier die Quellen: spiegel.de und stern.de. --El Kael ★ 22:03, 6. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Nein, ich finde es schlichtweg unpassend. --Jojhnjoy (Diskussion) 22:06, 6. Apr. 2015 (CEST)

text: Sie sollten gar nicht in den Artikel. Irrelevante Versuche, politisches Kapital aus dem Unglück zu schlagen wurden bereits mehrfach entfernt. --84.135.67.159 22:19, 6. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Mit welcher wikipedia-konformen Begründung? --El Kael ★ 19:21, 7. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Es hat mit dem Flug vom 24.3 absolut überhaupt gar nichts zum tun. Frau Bachmann vergleicht Barack Obama mit Andreas Lubitz - Ist diese Frau im Flugzeug gesessen? War sie bedeutend an den Ermittlungen zur Unglücksursache beteiligt? Hat sie Herrn Lubitz zur Zerstörung des Flugzeugs genötigt? Nein. Gehört eine Aussage dieser Frau folglich in den Artikel? Nein. --Jojhnjoy (Diskussion) 19:35, 7. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Was hat denn ihre Äusserung mit dem Flugzeugabsturz zu tun? Jeder Mist aus Spiegel und Bild muss jetzt nicht noch in eine Enzyklopädie rein.--Alboholic (Diskussion) 19:37, 7. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Zur zurecht erbetenen formale Begründung, die auch für den Absatz einsdrunter gilt: Die Enzyklopädie unterscheidet das Wichtige vom Unwichtigen.--Eloquenzministerium (Diskussion) 20:08, 7. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Wobei das relativ zum Artikelgegenstand zu sehen ist. In den Personenartikel zu Bachmann gehört die Äußerung samt Shitstorm natürlich rein. --Matthiasb – Vandale am Werk™   (CallMyCenter) 21:22, 7. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Ja, das ist dann etwas anderes. Darüber könnte man aber auch diskutieren.--Alboholic (Diskussion) 23:47, 7. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Vergleich Obama --> Lubitz, Übertrag von der Lubitz-Disku 

message: Die aktuelle Formulierung ist schlicht falsch. MB erwarb das Schweizer Bürgerrecht nicht erst im März 2012, sondern automatisch mit Ihrer Heirat 1978. Dass sie sich möglicherweise erst 2012 offiziell in der Schweiz registrieren liess und erstmalig einen Schweizer Pass beantragte, hat damit nichts zu tun. Das Gesetz, mit dem die ausländische Ehefrau eines Schweizers automatisch Schweizerin wird, wurde Anfang der 1990er Jahre abgeschaft. Hätte sie tatsächlich erst 2012 die Schweizer Staatsbürgerschaft beantragt, wäre das nur noch mit der sog. "erleichterten Einbürgerung" möglich gewesen; ein Verfahren, das 1,5 bis 2 Jahre dauert. Schon das zeigt, dass hier die alten Regeln angewandt wurden. --DGL (Diskussion) 18:09, 18. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Du kannst es gerne verbessern, danke. --KurtR (Diskussion) 19:31, 18. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Ich pfusche nicht gerne in Lemmata herum, mit denen ich sonst nichts zu tun habe. Gehörst Du zu den Autoren dieses Artikels? Dann mache es bitte selbst. Den erforderlichen materiellen Support liefere ich selbstverständlich. --DGL (Diskussion) 20:16, 18. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Ich hatte mal etwas damit zu tun. Da Du das Wissen hast, korrigier es bitte selbst. Auch habe andere Baustellen am Laufen. Danke und Gruss. --KurtR (Diskussion) 20:27, 18. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Bürgerrecht 

message: Zitate aus dem Artikel: „Botschaft Gottes“, Obamas "Pfad zum ökonomischen Marxismus“,  Intelligent Design, Klimawandel bezeichnete sie als „Voodoo“ und „Schwindel“, beschuldigte die Regierung der Einrichtung sogenannter „death panels“, dass die Wiederkunft Jesu Christi unmittelbar bevorstehe, Donald Trump sei von Gott auserwählt worden...--Wikiseidank (Diskussion) 11:51, 20. Apr. 2017 (CEST)
thread_title: Verschwörungstheoretikerin?