Diskussion:Spleißen (Biologie)

message: Im vorliegenden Artikel steht "Splicing findet – zusammen mit dem Capping des 5'-Endes und der Polyadenylierung (Tailing) des 3'-Endes – während der Transkription statt, man spricht daher von einer cotranskriptionellen RNA-Prozessierung [...]."
Im Artikel Capping steht jedoch "Im Gegensatz [zum Capping] sind das Splicing und die Polyadenylierung (engl. Tailing) posttraskriptionelle Vorgänge, die erst nach Abfall der mRNA von der RNA-Polymerase starten.
Was ist denn nun richtig? Der Capping Artikel hört sich differenzierter an.
--93.134.117.10 21:24, 14. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Ja alles sehr schön sowei denke ich. Signieren nicht vergessen pls --Lode 18:57, 10. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Widerspruch zum Inhalt von [[Capping]] 

message: Das Wort Spleißen kommt tatsächlich aus dem Deutschen und hat etwas mit Seilkunde, bzw. mit dem Verküpfen eines Seils etwas zu tun. Ich bin der Meinung dass man also im Deutschen nicht das eingebürgerte Wort  splicen verwenden sollte. Das Wort "Spleißen" leitet sich also nicht aus dem Englischem ab, wie Manche vermuten würde.
:Spleißen und splicen weren in den mir bekannten Anwendungen auserhalb der Biologie gleich verwendet und sind aus meiner Sicht lediglich die jeweilige Übersetzung. -- Dergi 23:27, 28. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Spleißen 

message: guten tag!
trotz meines auslassens von großbuchstaben etc, bitte ich höflichst um ernsthafte behandlung.
hiermit "beantrage ich offziell", das dieser link (http://de.wikipedia.org/wiki/Splei%C3%9Fen_%28Biologie%29) hier aufgeführt wird. ja ich weis, dies ist biologie, das andere ein film. es gibt allerdings eine sehr breite masse an menschen, die sich für (wissenswerte) wissenschaften privat interessieren (also z.b. nicht gerade japanologie). der film behandelt das thema ausführlich, im besonderen den abschnitt nr 5 "splicing und evolution". da dieser artikel hier für einen laien recht kompliziert zu lesen ist, dürfte der film für viele splicing-interessierte die bequemere, aufschlussreichere und somit auch effizientere variante des "schlau machens" sein.
--78.43.41.100 23:32, 25. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  filmmaterial 

message: Da die Introns aus Nucleotiden aufgebaut sind, nehme ich an, dass sie nach dem Spleißen recycelt werden. Ist das zutreffend? (nicht signierter Beitrag von 134.3.81.231 (Diskussion) 08:26, 4. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Was passiert mit den Introns nach dem Spleißen? 

message: Kann ein eigener Artikel zum Exon-Junction-Complex erstellt werden? Dann könnte man ihn z.B. mit der englischen Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Exon_junction_complex verlinken.
Eine gute deutsche Quelle ist folgender Artikel https://www.biospektrum.de/blatt/d_bs_pdf&_id=941349
"Wie kommunizieren in der Zelle nun die Prozesse des Spleißens im Zellkern und der Translation im Zytoplasma? Dies geschieht dadurch, dass während des Spleißvorganges ein großer Multiproteinkomplex sequenzunabhängig an einer Position 20-24 nt vor der Exon-Intron-Grenze an die mRNA bindet[5,6]. Dieser Exon Junction Complex (EJC) ist neben seiner Rolle beim NMD auch an einer ganzen Reihe von anderen zellulären Vorgängen beteiligt. Manche Komponenten des EJC haben selbst eine Funktion während des Spleißvorgangs, andere erhöhen die Effizienz des mRNA-Exports und der Translation und spielen wahrscheinlich eine Rolle bei der Lokalisation von mRNAs[6]." ---- Bernburgerin (Diskussion) 13:49, 12. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Kann ein eigener Artikel zum Exon-Junction-Complex erstellt werden?