lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:IKEA-Effekt

message: ein neues Syndrom, unlängst von Douglas Coupland zunächst in der New York Times, dann in Player One umrissen: The desire in daily life and consumer life to cling to “generically” designed objects. This need for clear, unconfusing forms is a means of simplifying life amid an onslaught of information. Ließe sich vielleicht einbauen. --Janneman 23:21, 7. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Passt aber nicht ganz zum Inhalt des Lemmas,oder? Grüße, --Mirko Junge 21:13, 13. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Ikeasis 

message: "Ungeklärt ist noch, ob sich der IKEA-Effekt auch auf anspruchsvollere oder hochpreisigere Projekte ausdehnt.[2] So wird die Frage gestellt, ob sich bei einem Studenten, der die Aufgabe bekommt, einen Wikipedia-Artikel zu verbessern,"
Ihr wollt doch nicht im Ernst unterstellen, dass ein Wikipedia-Artikel anspruchsvoller oder hochpreisiger sei als ein Billy-Regal? So viel Hybris war nie. (nicht signierter Beitrag von 92.76.90.124 (Diskussion) 13:43, 14. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Immer diese Hauptseiten-Artikel, da kommt man gar nicht mit.. Gerade wollte ich hiertauf reagieren, da erscheint schon ein Einzelnachweis zu diesem Passus im Artikel. Also lass ich's erstmal drin, möchte aber doch in Frage stellen, ob der verlinkte Blog nach WP:Quellen zulässig ist. Ich schau später nochmal vorbei, wahrscheinlich erledigt sich das Problem vorher eh von selbst bzw durch einen anderen fleißigen Helfer kollegiale Grüße --Krokofant 18:58, 14. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Hochpreisig? 
Diskussion:Modefotografie

message: Gibt es einen Grund, dass dieser Artikel kein Bild enthält? -- NetAction 23:26, 7. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ja. Entweder gibt es kein Bild auf Commons oder auf Wikipedia oder niemand hat sich Mühe gemacht eines zu finden und es in den Artikel einzubauen. Falls Du eines findest oder eines beisteuern kannst, dann sei bitte mutig! Viele Grüße -- Gerd 23:39, 7. Okt. 2011 (CEST)

text: Das Bild das mal drin war wurde 2007 auf Commons gelöscht. Seitdem hat sich wohl kein Bild aufgedrängt. Historie: 
* [ Entfernung der Einbindung in der Versionsgeschichte]
* [ Löschung der Diskussion mit der Info, dass der Artikel eine Einbindung auf ein mittlerweile gelöschtes Bild hatte im Logbuch der Diskussion] --Diwas 00:03, 8. Okt. 2011 (CEST)

text: Ich habe drei Bilder eingefügt, nämlich Location, Studio und Outdoor. Dabei war es mir wichtig, dass die Klamotten in der Miniatur gut zu sehen sind. -- NetAction 10:03, 8. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Bild? 

message: Das Bild ist wohl aus der Paddington station, nicht Victoria. Evtl. sollte Harper's bazaar erwähnt werden, da es Trends setzte. -- NetAction 10:21, 3. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Toni Frissell 

message: "Es scheint so, als sei die klassische Modefotografie in den Museen angekommen ist, sich aber die fotografischen Ausdrucksformen und die Bildsprache grundlegend wandeln." Guido Radig hat hier ganze Absätze mit Theoriefindung ohne nötige Distanz und Quellenmaterial eingebaut. --ChickSR (Diskussion) 15:06, 4. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Abschnitt 21. Jahrhundert - Theoriefindung
Diskussion:Liste von Persönlichkeiten der Stadt Eisenach

message: Seit Mitte der 1950er Jahre wurde zur Bekämpfung der Mütter- und Kindersterblichkeit die Mehrzahl der Kinder des Kreises Eisenach in einer Klinik in Eisenach geboren. Aus diesen Umständen (Geburtsort Eisenach) auf eine folgende Bedeutung für die Stadtgeschichte zu schließen halte ich für falsch - das trifft in der Liste auf eine ganze Reihe von Sportlern aus dem Kreisgebiet zu, die aber nie in Eisenach gewohnt haben.--Metilsteiner 23:56, 7. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Das mag sein, aber es ist Usus, in solchen Listen nach Geburtsort aufzunehmen. Dies entspricht den jeweiligen Biografie-Artikeln, in denen Eisenach als Geburtsort genannt wird. Die Personen der Stadtgeschichte sind ja separat aufgeführt. Gruß, Siechfred 10:37, 8. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Hinweis
Diskussion:Otto Magnus von Stackelberg (Archäologe)

message: Die hier beschriebene "ethnische" Herkunft Stackelbergs ist höchst zweifelhaft: zum einen sind weder der väterliche Familienname "von Stackelberg", noch der der Mutter "Düker" schwedisch oder estnisch (sondern deutsch), noch gabe es damals einen estnischen Staat oder wurde estnisch außerhalb der einfachen Landbevölkerung gesprochen (sondern in gebildeten, adeligen oder bürgerlichen Kreisen zumeist deutsch, im Staatswesen eher russisch). Zum anderen studierte er ab seinem 16./17. Lebensjahr an in Göttingen, was er wohl nur mit umfassenden Kenntnissen des Deutschen (und nicht des Schwedischen, geschweige denn Estnischen oder Russischen) hätte machen können. Daher, und weil ca. 90% des batlischen Adels vor 1918 ethnisch deutschstämmig waren, ist davon auszugehen, dass er ebenso dem "balten-deutschen Adel" angehörte. Die im Artikel als Weblink referenzierte Homepage der Familie von Stackelberg spricht sogar von einem "der ersten deutschen Archäologen in Griechenland, Kunsthistoriker, Maler und Schriftsteller". Daher schlage ich die Änderung der Formulierung von "ein schwedischstämmiger, estnischer Archäologe..." in "ein balten-deutscher Archäologe..." vor. -- HH 92.228.50.100 00:37, 8. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Auch wenn ich nicht allen Ausführungen zustimme, wärde ich die Umbenennung in "Baltendeutscher" zustimmen. Marcus Cyron Reden 03:11, 8. Okt. 2011 (CEST)

text: +1. Bis zu dieser Änderung stand das auch etwas anders da ... --Gf1961 12:39, 10. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  "Ethnische Abstammung"
Diskussion:TC Rot-Weiß Neu-Isenburg

message: Bitte das Lemma auf Rot-Weiß Neu-Isenburg verschieben. Dieser grammatikalisch korrekte Name wird auch auf der Webpräsenz des Vereins verwendet. Wenn in Versalien WEISS geschrieben wird, rührt das daher, dass es bekanntlich kein großes ß gibt. --Scooter  Backstage  00:47, 8. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, ich hatte zwar auf der Internetpräsenz des Vereins geschaut und dort das doppel-s ("ss") wie etwa bei Rot-Weiss Essen vorgefunden. Im Gegensatz zu letzterem Verein scheint aber bei einem Blick ins Impressum tatsächlich das "ß" Namensbestandteil zu sein. Ich habs daher verschoben.--Losdedos 01:06, 8. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Weiß, nicht Weiss
Diskussion:Dominium terrae

message: Vielleicht interessiert in diesem Zusammenhang meine Geschichte aus dem Jahr 1996, »Warum ich über Technik schreibe«, siehe . Dann könnte darauf vorne verwiesen werden. Will mich aber nicht (buchstäblich) vordrängen. – Fritz Jörn 05:21, 8. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Technik sei Untertan 

message: Ich frage mich grade, ob die verwandten Begriffe Schöpfungsauftrag, Herrschaftsauftrag und kulturelles Mandat in diesen Artikel eingebaut werden könnten oder doch eher in eigenen Lemmata behandelt werden sollten. Gibt es hier aktive Autoren, die eine Meinung dazu haben? --ChoG Ansprechbar 19:26, 24. Aug. 2012 (CEST)
replies: text:  Schöpfungsauftrag, Herrschaftsauftrag und kulturelles Mandat (???!) - von WEM denn, bitte??! Hey! Hier gehts zu allererst um die Probleme angemessener Talmud/Bibel-Übersetzung und DANN erst um Fragen religiösen Wahnes und Fanatismus' und des daraus EVENTUELL ableitbaren Rassismus/Chauvinismus! Für letzteres (sehr ernstes weil heute noch politisch relevantes!) Thema sollte man einen eigenen Artikel aufmachen - und den Koran dann auch gleich mit erwähnen. Hier dürfte wohl nicht der richtige Ort dafür sein - man kann ja später verlinken. Hella (nicht signierter Beitrag von 79.242.143.68 (Diskussion) 18:19, 18. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Verwandte Begriffe 

message: Mich würde ein Literaturnachweis für 'Stewardship' in diesem Artikel interessieren. --Kaller1905 (Diskussion) 09:12, 27. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Nachweis für 'Stewardship' 

message: Hat jemand den (aramäischen) Originaltext und kann prüfen, ob die Grammatik auch die Übersetzung "Macht euch DER Erde untertan" hergibt. --MuellerDrei (Diskussion) 17:32, 22. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Urtext und Grammatik 

message: "...wird in Mari-Texten für den Umgang eines Hirten mit seiner Kleinviehherde verwendet und müsste die verantwortungsvolle, fürsorgliche Konnotation zum Ausdruck bringen.“[1]"
Ja, aber eben auch, daß der "Hirte" die anderen, über (!!!)  die er "wacht", als "Vieh" betrachtet!! Leute, überlegt Euch, wie Ihr argumentiert - oder geht in den Sandkasten spielen! Das hier soll eine "Enzyklopädie" sein, und kein Propagandaprojekt, oder??? Hella (nicht signierter Beitrag von 79.242.143.68 (Diskussion) 18:19, 18. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Verrückt geworden, was?
Diskussion:Brauerei Lohmen

message: in der einleitung steht "Die Brauerei Lohmen ist eine Bierbrauerei in der Sächsischen Schweiz." (unterstreichung von mir) am ende von geschichte steht "1987 wurde die Brauerei geschlossen." was denn nun? -- Jbergner 06:37, 8. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: War nen Schreibfehler, sie gibt es nicht mehr, ist jetzt ein Wohnhaus und Getränkemarkt.-- SpaceJ 21:11, 8. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  was denn nun? 
Diskussion:Seeschlag

message: Was macht diese Patentanmeldung so relevant, dass sie als Weblink angegeben wird? Wodurch erfüllt sie die Kriterien von WP:WEB? (nicht signierter Beitrag von 84.147.194.43 (Diskussion) 06:54, 8. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Du hast dir den Text nicht durchgelesen, stimmt's? Über Seeschlag gibt es tonnenweise gute Literatur, aber wenig Aufschlußreiches im Netz, deshalb. --SteKrueBe  Office  12:57, 8. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Weblink Patentanmeldung
Diskussion:Chmelnyzkyj

message: Hier gibt es nur Geschichte? Sonst hat die Stadt nichts zu bieten? Z.B. Sehenswürdigkeiten, herausragende Bauwerke, Wirtschaft, Bildungs- und Ausbildungseinreichtungen, Einrichtungen des Gesundheitswesens (z.B. ein für dortige Verhältnisse vorbildliches Tuberkulosekrankenhaus). --Scout1312 08:42, 8. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  nur Geschichte?
Diskussion:Monterey Jazz Festival

message: Blödsinn. Das "älteste bestehende, alljährlich stattfindende Jazz-Festival weltweit" ist das Deutsche Jazzfestival Frankfurt, seit 1953.--78.35.71.145 09:07, 8. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ist im Grunde Haarspalterei. Aber Frankfurt fand zeitweise nur in 2-Jahres-Abständen statt. Daher war es im Grunde nicht "alljährlich". --Kramer ...Pogo? 17:24, 8. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  das älteste bestehende, alljährlich stattfindende Jazz-Festival weltweit
Diskussion:Simon Kowalewski

message: Wegen dem Revert hier  - diese Mitgliedschaften stehen auf der Hompage von Kowalewski (und im Text des Artikels). Allerdings fraglich, ob man es als Kat vergeben sollte, da es für seine aktuelle Rolle ja nicht wichtig ist. Cholo Aleman 09:34, 8. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: PS: also der Beleg ist nicht das Problem, steht belegt im Artikel. Cholo Aleman 09:36, 8. Okt. 2011 (CEST)
replies: text:  Das ist keine Beleg, wenn man es zu lesen geruht, denn dorten steht: und habe mich bereits bei verschiedenen Parteien (PDS, die Violetten, …) [...] eingebracht. Das impliziert nicht eine Mitgliedschaft, denn einbringen kann man sich auch ohne, sowohl bei den Linken als auch bei den Violetten. Also: WP:BLG. --Polemos 09:42, 8. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Habe das mit den Mitgliedschaften jetzt erstmal umformuliert. (Da es wie ich hier lese nicht zweifelsfrei belegt ist.) --Dandelo 10:12, 8. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  PDS-Mitglied  als Kategorie 

message: Ist er immer noch kommissarischer Vorsitzender oder wurde er mittlerweile richtig gewählt? --Kurpälzer (Diskussion) 09:11, 5. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Kommissarisch
Diskussion:Liste der Rektoren der Universität Wien

message: Nach meiner Inf. war 1594 Christoph Pirckhaimer von Pirkenau Rektor der Wiener Uni??? (nicht signierter Beitrag von 178.191.63.242 (Diskussion) 10:21, 8. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  1594 

message: Die NDB bezeichnet einen Georg von Liechtenstein-Nikolsburg als "Kanzler der Universität Wien" bis 1390, siehe
https://www.deutsche-biographie.de/sfz49228.html#ndbcontent, ist in der WP teilweise rot verlinkt als Georg von Liechtenstein  --Cholo Aleman (Diskussion) 17:42, 29. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  bis 1390 (??)
Diskussion:Glaubenskirche (Berlin-Tempelhof)

message: 1903? Kurz darauf 1.WK? Pause? aber bereits 1915 fertig? Fragen über fragen --Satyrios 10:58, 8. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Habe nun die Bauphase aus de Einleitung in den Abschnitt Geschichte verlegt. Dadurch sollte es verständlich sein. --Gmünder 11:18, 8. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Bitte Chronologie klären!
Diskussion:Afa-Alge

message: Unter "Alge (Lebensmittel)" taucht derzeit nur der eher unübliche Begriff "Grüne Spanalge" auf, während der meist für einschlägige "Nahrungsergänzungen" verwendete Begriff "Afa-Alge" fehlt. Daher hab ich der Weiterleitung auch die Kategorie zugeordnet, so dass sie da auch unter dem gängigeren Begriff aufzufinden ist.
-- BBirke 11:12, 8. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Kategorie "Alge (Lebensmittel)" für Weiterleitung von Afa-Alge
Diskussion:Stephen Smale

message: Es stimmt meinen Informationen nach nicht, dass Stephen Smale ab 1995 an der Universität Hongkong (= "The University of Hong Kong") war; vielmehr war er an der "City University of Hong Kong", und ich weiß sicher, dass er dort auch seit einigen Jahren wieder ist. So steht es auch in seinem Lebenslauf unter http://www.cityu.edu.hk/ma/staff/smale.html.
Ich habe es nicht selbst geändert, weil ich keine Erfahrung mit eigener Wikipedia-Artikelbearbeitung habe (insbes. nicht hinsichtlich Verlinkung innerhalb der Wikipedia) und außerdem auch der Artikel zur "City University of Hong Kong" selbst überarbeitungsbedürftig ist.
--CCottin 11:15, 8. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Zur Biografie von Stephen Smale (insbes. seit 1995) 

message: Hat ihm die NSF wirklich Gelder gekürzt oder wurde das nur "angekündigt"?--Café Bene (Diskussion) 19:39, 29. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Am Strand von Rio
Diskussion:Freundschaftsvertrag zwischen dem Deutschen Reich und Tonga

message: freie Benutzung des Grund und Bodens für eine deutsche Kohlestation in der Vavaʻu-Inselgruppe, unbeschadet der tongaischen Hoheitsrechte (Artikel 5)
Reisefreiheit und Freizügigkeit (Artikel 6)
Zu diesen Beiden Punkten eine Fragen... Gibt es die Kohlestation immernoch? Also besitzt6 Deutschland dieses Recht noch und macht davon Gebrauch? 
Und die Reisefreiheit? Dürfen wir also einfach so nach Tonga reisen? Ohne Visum etc.? -79.246.90.142 (11:35, 8. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Das Auswärtige Amt schreibt Folgendes: „Am 1. November 1876 schloss das deutsche Kaiserreich einen Freundschaftsvertrag mit Tonga ab, der am 1. Juni 1977 erneuert wurde“. Ich nehme an, dass eine Erneuerung durchaus eine Anpassung bzw. Aktualisierung beinhalten kann. Das war sicherlich auch ein Grund für die Erneuerung. Es wäre aufschlussreich, den heutigen Vertragstext zu lesen. --Chrischerf 17:18, 9. Okt. 2011 (CEST)
replies: text:  Habe einen Link zum Vertrag von 1977 eingefügt. Wie zu erwarten, ist darin keine Kohlestation mehr erwähnt. ;-) --Chrischerf (Diskussion) 12:33, 21. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Immernoch in Kraft?
Diskussion:Gerzkopf

message: Besteht der Gerzkopf wirklich aus Kalk? In  ist von kalkarmem Gestein die Rede? --Svíčková    na smetaně   11:43, 8. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ich hab die Beschreibung von hier: Fritztaler_Berge#Gliederung_und_Gipfel Generator 12:42, 8. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Gestein
Diskussion:Europa- und Naturschutzgebiet Gerzkopf

message: Bestehen Bedenken gegen eine Einfügung dieser Inhalte in den Bergartikel zwecks Vermeidung von Redundanzen? Beides zusammen könnte ein wirklich hübscher Artikel werden? lg --Svíčková    na smetaně   11:45, 8. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Also ich finde es besser in 2 Artikeln weil es sich um zwei unterschiedliche Entitäten handelt. Und die Redundanzen halten sich doch sehr in Grenzen. Generator 12:46, 8. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Zusammenführen?
Diskussion:Gießprozess-Simulation

message: Hi, was steht in der Grafik ?--Harald321 (Diskussion) 21:52, 22. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Ping an Benutzer:Hartmut Giesen, sollte er noch aktiv auf Wikipedia sein: Hast Du eine Version dieses Bildes mit höherer Auflösung zur Verfügung? Freundlichen Gruß, --EveryPicture Diskussion • Artikel • Bilder 20:14, 24. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Grafik 

message: Was ist der korrekte Begriff? Dieser Artikel verwendet überwiegend den Begriff "Gießprozesssimulation".
Mir ist der Begriff Gießsimulation geläufig. Der VDG verwendet diesen Begriff oder siehe auch auf den Infoseiten zu Inspire Cast von Altair. --185.106.167.90 15:45, 8. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Gießprozesssimulation vs. Gießsimulation
Diskussion:Russian Imperial Stout

message: Dieser Artikel ist kein Fake. Bitte beachte den englischsprachigen Artikel zu Imperial Stout. Biersommelier 16:33, 8. Okt. 2011 (CEST)

message: Auch hier kurz die Erklärung, Porter und Stout sind Beide dunkle Ales. Stout enthält mehr Feststoffe und hat einen höheren Alkoholgehalt. Dieser schwankt während der Produktgeschichte, der Abstand zwischen Beiden blieb aber gleich. Zum Lemma, als Basis für die Biersorten soll in Zukunft das Lexikon dienen, da es das umfassenste aktuelle deutschsprachige Werk ist, und nur so das Chaos zwischen den verschiedenen Begriffen auf Redundanz und Unterschiede gelöst werden kann.Oliver S.Y. (Diskussion) 16:06, 15. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Redundaz BNS
Diskussion:Volker Ratzmann

message: War Ratzmann früher nicht Mitglied der GIM? --84.136.66.63 12:03, 8. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, siehe:  --Dlonra 21:28, 8. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  GIM Mitglied 

message: Wenn ich mich recht erinnere war Franziska Eichstädt-Bohlig 2006 Spitzenkandidatin- und 2011 Renate Künast. Und da die Grünen in Berlin traditionell nicht mit Bezirkslisten sondern mit einer Landesliste für das Abgeordnetenhaus antreten, kann Ratzmann eigentlich gar nicht Spitzenkandidat gewesen sein! --62.157.43.133 09:25, 26. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Spitzenkandidat?!? 

message: Das erscheint mir doch eine verzerrende Wahrnehmung zu sein. Die 17,6 % bei der Wahl 2011 waren das beste Ergebnis, das die Grünen bis heute bei einer Abgeordnetenhauswahl in Berlin erhalten haben. Das als "enttäuschenden Ausgang" zu bezeichnen, erscheint doch zumindest überraschend. Deswegen müsste (mit entsprechenden Belegen) dargestellt werden, wer dieses Ergebnis für überraschend hielt, warum er das tat und warum und von wem ausgerechnet Ratzmann, der ja nicht Spitzenkandidat war, das war Renate Künast, für das Ergebnis verantwortlich gemacht wurde. --Mogelzahn (Diskussion) 14:56, 15. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  17,6% 2011 enttäuschend?
Diskussion:Bulería

message: Von mir vorgenommende Änderungen sind korrekt: Siehe Rondeña por Bulería: Tercio de Vara von Manolo Sanlucar oder
Soleá por Bulería: La Andonda von Tomatito (nicht signierter Beitrag von 83.189.67.170 (Diskussion) 12:07, 8. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Änderungen 

message: Muss das Lemma hier "Bulería" oder "Bulerías" lauten? --Georg Hügler (Diskussion) 20:06, 11. Jan. 2021 (CET)
replies: text: „Bulería“. WP:Singularregel. —FordPrefect42 (Diskussion) 21:25, 11. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Minstrel in the Gallery

message: das ist wohl das Kunstwerk -- Moehre Bewerte mich! 21:46, 8. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: mir fällt nur noch nicht ein, wie man das glücklich im Text einbauen kann :S -- Moehre Bewerte mich! 11:17, 9. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Uups, deinen Beitrag vom 9. Oktober habe ich erst eben gesehen. Danke! Ich kümmere mich darum. --Vanellus 19:59, 17. Okt. 2011 (CEST)
replies: text:  kein Ding, deine Antwort habe ich jetzt erst gesehen :-D Danke auch -- Moehre Bewerte mich! 19:34, 1. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  "Front Cover artwork by R.Kriss / J.Garnett based on a print by [[Joseph Nash]]
Diskussion:Shellac

message: Shellac ist jetzt bei Touch&Go zu finden, nicht mehr bei Southern: http://www.touchandgorecords.com/bands/band.php?id=22.
Der Name der Band lautet vollständig Shellac of North America. (nicht signierter Beitrag von 217.191.10.47 (Diskussion) 12:31, 8. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: habs berücksichtigt.--Kramer ...Pogo? 17:18, 8. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Verweise nach Southern Records veraltet / vewaist, vollständiger Name der Band
Diskussion:Unsere Liebe Frau (Aschaffenburg)

message: Im Text des Artikels steht verstümmeltes Latein: "Baeta Mariä Virgine". Vermutlich soll das heißen: "Beatae Mariae Virginis", das hieße dann "der seligen Jungfrau Maria" im Genitiv. Ein Genitiv passt aber nicht in den Kontext. Wenn das niemand richtig einordnen kann, sollte man das löschen.--Maulaff (Diskussion) 21:58, 19. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Beatae Mariae Virginis
Diskussion:Acer Aspire One

message: Die Informationen sind ziemlich veraltet... (nicht signierter Beitrag von 178.4.250.168 (Diskussion) 13:09, 8. Okt. 2011 (CEST)

message: Acer Aspire One 756 ist identisch mit Acer Aspire V5-131, wers nicht glaubt: http://www.notebookcheck.com/Test-Acer-Aspire-V5-131-10172G50akk-Notebook.102143.0.html
--217.82.146.198 18:03, 12. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Acer Aspire One 756 ist identisch mit Acer Aspire V5-131
Diskussion:Samuel von Marschall

message: Das sollte geändert werden! -- Diokletian 13:52, 8. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Warum verweist der Link zu "Maria Stuart" statt zum "Haus Stuart"? 

message: Mir sind 4 Töchter und 3 Söhne bekannt, alle Taufen in den Kirchenbüchern des Dom--Martina Rohde (Diskussion) 12:56, 30. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  weitere Kinder
Diskussion:Jean-Étienne Guettard

message: Jean-Étienne Guettard im lemma des zweiten Vornamen den accent aigu über den e vergessen, was kann man tun?-- Zusasa 14:01, 8. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Die Funktion heißt Artikel verschieben. LG, --Dr•Cula? 15:45, 8. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma falsch geschrieben. 

message: Macht nichts kann passieren, war ja letztlich an dem Chaos "Schuld". Habe den Text wieder aktivieren können, irgendwie, wahrscheinlich hat jemand die Möglichkeiten gegeben. Mache jetzt hier erstmal Pause, für alle die etwas ändern möchten. Nochmals Danke für´s lemma ändern, bin bei solchen Sachen nämlich ein Pedant. -- Zusasa 15:47, 8. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Rekonstruktion
Diskussion:Kitzbüheler Horn

message: Ich bin in Kirchberg in Tirol zuhause und sehe das Kitzbüheler Horn von meinem Fenster aus täglich. Ich kann mich noch dunkel erinnern, dass seine Bauhöhe damals mit ca. 75 Metern angegeben wurde. Die 102 Meter möchte ich doch bezweifeln, jedeoch lasse ich mich gerne einesBesseren belehren. Außerdem würde mich das Datum der Inbetriebnahme interessieren.
Johann Schiessl, Kirchberg (nicht signierter Beitrag von 62.47.210.12 (Diskussion) 14:26, 8. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Höhe des Fernsehturmes am Kitzbüheler Horn wirklich 102 m?
Diskussion:Nicola Marschall

message: Salü, 
die Familie stammte ursprünglich aus Arlon in Frankreich und lebte schon drei Generationen in St. Wendel, ehe Nikolaus Marschall geboren wurde. Sein Großvater Nikolaus war noch Bierbrauer und Wirt gewesen, erst sein Vater wurde Tabakfabrikant (in den 1820ern unter der coburgischen Herrschaft).
Roland Geiger, St. Wendel
--Sebastian Riefer 14:50, 8. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo Roland, bei Korrekturen/Ergänzungen/Richtigstellungen sollte grundsätzlich immer ein Quellennachweis erfolgen, sonst lässt sich die Modifizierung nicht verifizieren. Gruß EPei 09:54, 10. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Leben
Diskussion:Oberlandesgericht Braunschweig

message: Hallo Pistazienfresser,
aufgrund Deines Hinweises zu Nebentiteln habe ich auch die zweite Literaturangabe angepasst. Gruß--Malabon 15:27, 8. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: *http://app.olg-ol.niedersachsen.de/efundus/index.php4
: Nicht mehr erreichbar --Hiddenhauser (Diskussion) 20:46, 15. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Entfernter Link