Diskussion:Cämmerswalde

message: Welche Version findet ihr denn sinnvoller, besser nutzbar, etc. Version 1 (Tabelle) oder Version 2 (Scrollen). N.B. Version 1 ist ausdruckbar, Version 2 nicht (siehe "Als PDF herunterladen" oder "Druckversion"). --Ephraim33 09:50, 2. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Hey, die Diskussionsseite ist ja noch rot! Jedenfalls, diese horizontale Scrolleiste bei Version 2 ist selten überflüssig.  --Neil™ ¿? 14:12, 2. Mär. 2010 (CET)

text: Nachtrag: wie wäre es, erst einmal das lieber auf der Disk zu besprechen, dazu ist sie da. Dann können Andere auch viel besser dazu senfen. --Neil™ ¿? 14:19, 2. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Der Streit um Scrollleiste oder Tabelle ist ein Streit um des Kaisers Bart. Ich halte den Abschnitt Sport für eine Umgehung der Relevanzkriterien für Vereine. Die Darstelung der Vereine in dieser Ausführlichkeit hat hier nichts verloren und gehört ins Vereinswiki. Als eigenständige Artikel über Vereine würden sie wg. Irrelevanz sofort gelöscht. Eine Reduktion auf: es gibt ist geboten. --Eynre 07:19, 3. Mär. 2010 (CET)

message: Ich dampfe den Absatz über den Sportverein jetzt mal gründlich ein, Relevanz ist so jedenfalls nicht dargestellt. -- Knergy 23:09, 14. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  SV Cämmerswalde 

message: Die entfernten Infos waren mehr als Trivial/Irrelevant. Wer anderer Meinung ist kann dies hier gerne darlegen. Aber grade der Sportteil wäre als Einzelartikel wegen Irrelevanz schnelllöschbar. Wenn halt irgendjemand 40 % Unwichtiges reingeschrieben hat muss es halt demenzsprechend wieder entfernt werden. -- Knergy 21:48, 21. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Und der entfernte relevante Inhalt findet sich in anderen Hauptartikeln, auf die zurecht weiter verwiesen wird. -- Knergy 21:50, 21. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Entfernungen 

message: Habe mal etwas Grund reingebracht, zumindest ein übersichtlicheres Gerüst. Komisch ist das da Abschnitte uber 7 oder 10 Jahre erstellt worden sind, aber fast 700 Jahre an Text feheln! Habt ihr keine Ortschronik, aus der man hier was ergänzen könnte? diese und diese Seite habe da ein wenig infomaterial dazu, aber das Sollte vielleicht doch ein Ortskundiger schreiben, oder wenigstens jemand der eine gute Chronik zur Hand hat.. Grüße --LutzBruno Schreib mal wieder 10:10, 22. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Und die Bauern haben ganz sicher erkannt, dass es sich um "englische" Tiefflieger handelt ? --129.187.244.28 10:13, 3. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Deshalb haben die Flugzeuge Hoheitsabzeichen. Außerdem gibt es Unterschiede zwischen Spitfire und Hurricane einerseits und Mustang und Thunderbolt andererseits. Französische oder sowjetische Flugzeuge kommen eher nicht in Frage. Von daher - durchaus möglich und auch nicht unplausibel. -- Glückauf! Markscheider Disk 11:25, 3. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Zwischen nicht unplausibel und einer Tatsachenbehauptung, wie sie jetzt im Text steht, gibts aber schon einen Unterschied. Und ob angesichts der wenigen Sekunden, in denen sich sowas abspielte, sichere Aussagen möglich sind (Typenkunde ?), ist die nächste Frage. Abgesehen davon, ob in diesem Frontabschnitt das Auftreten britischer Tief-Flieger überhaupt wahrscheinlich war. Wann war das überhaupt ? --129.187.244.28 11:45, 3. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Da gebe ich dir recht, das sollte durch Quellen belegt werden.-- Glückauf! Markscheider Disk 11:55, 3. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Die Einsatzpläne und Flugrouten der Royal Air Force während des 2. Weltkrieges dürften schwerlich zu beschaffen sein. Fotografiert hat die Tiefflieger damals auch niemand in Cämmerswalde, diese Deppen. Es gab nicht nur auf dem Feld arbeitende Bauern in Cämmerswalde, wenn Tiefflieger kamen. Das britische Hoheitszeichen war auch für andere Einwohner sichtbar. Die Tiefflieger hatten auch nicht das primäre Ziel, Bauern zu beschießen, das war eher ein Nebeneffekt. Selbst die Flugzeugtypen konnten von einigen Einwohnern auseinandergehalten werden. Zwischen 1943 und 1945 war sehr, sehr viel los im Cämmerswalder Luftraum, angloamerikanische Fliegerverbände flogen Angriffe auf die Industrieanlagen in/bei Brüx (Most), z.B. Hydrierwerk der Sudetenländischen Treibstoff AG. In Cämmerswalde selbst gingen auch Blindgänger der Fliegerabwehr nieder.Waldti (Diskussion) 19:27, 6. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  von englischen Tieffliegern beschossene Bauern ?