Diskussion:Arkansas Traveler

message: Ein wahres Kleinod an Artikel. So viel aus so vielen Richtungen über den Arkansas Traveler kennengelernt, bspw. auch die Musik sehr gut beschrieben und mit Tonbeispielen ergänzt. Deutlich mehr, als man in der englischsprachigen Wikipedia zum Lemma findet. Dort sind die Themen getrennt, was man ebenfalls hier hätte überlegen können. Ich finde es aber gut zusammengeführt. Ein bisschen fällt der Abschnitt als Namensgeber hinter die anderen, weil dort doch recht listenartig Weiteres aufgeführt wird. Zu einer Kandidatur möchte ich dennoch raten. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:47, 19. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Hmmm, Kleinod? Ich wollte immer noch was über große Klunker schreiben. Aber die Zeit! Der Artikel zum AT wird von den noch ein wenig an Deutsch interessierten Arkansas-Freyaldenhovens angeblich zum Deutsch lernen verwendet. Das freut mich natürlich ein wenig. Eine Kandidatur hat ja stattgefunden (Danke, Benutzer:Jaax). Heute abend werde ich vielleicht nochmal drüberschauen, ein paar Grammatikfehler sind mir ins Auge gesprungen. es klingelt gerade, Arbeit, tschööö, --Natalie Freyaldenhoven (Diskussion) 12:33, 19. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  30. Schreibwettbewerb 

message: Der Arkansas Traveler oder Arkansas Traveller, bisweilen auch Arkansaw Traveler, ist eine in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts entstandene Figur der US-amerikanischen Folklore und Populärkultur. In zahlreichen Abwandlungen existiert die Geschichte eines gut gekleideten Reisenden zu Pferd, des Arkansas Travelers, der einen auf der Fiddle spielenden Siedler um ein Nachtlager in dessen ärmlicher Hütte bittet. Der Siedler weist ihn zunächst unter Hinweis auf die beengten Verhältnisse und seine Armut zurück und versucht weiter vergeblich, auf der Fiddle eine vollständige Melodie zu spielen. Der Reisende lässt sich die Fiddle geben und spielt die ganze Melodie, worauf der Siedler ihm begeistert Kost und Logis anbietet.
Dieser Artikel war vor einiger Zeit einmal SW-Teilnehmer, eine Kandidatur wurde damals nahegelegt, erfolgte erfolgte aber nie. Die Autorin ist leider seit über einem Jahr inaktiv. Ich habe den Artikel gelesen und fand ihn zwar an manchen Stellen nicht optimal, aber doch insgesamt gut ausgearbeitet und interessant zu lesen, womit er unsere Kriterien für Lesenswerte Artikel erfüllt. Ich stelle ihn daher hier zur Kandidatur und stimme selbst mit  ab. --Jaax (Diskussion) 18:23, 16. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Liebevoll ausgearbeiteter und sicher "lesenswerter" Artikel. Interessanterweise ist in der Wikipedia-Welt dieser deutsche Artikel die einzige Option, wenn man eine umfassende Darstellung der Figur des Arkansas Traveler und ihrer verschiedenen künstlerischen Umsetzungen sowie der gesellschaftlichen Bedeutung lesen will, da die englische Wikipedia zum Thema nur Fragmentiertes zu Einzelaspekten in eher niedriger Qualität zu bieten hat! Gestumblindi 19:49, 16. Aug. 2020 (CEST)

text: Ein herausragender Artikel, bei dem mir unklar ist, was eigentlich noch zu verbessern sein sollte. Sprachlich sauber, beispielhaft bebildert und gut belegt. Die Zusammenführung von ikonografischen Aspekten mit Musik- und Kulturgeschichte ist vorbildlich gelöst. Eigentlich „exzellent“, aber da nunmal hier nominiert, klar lesenswert. --Frank Schulenburg (Diskussion) 04:29, 18. Aug. 2020 (CEST)

text: Klar lesenswert. Hat mir schon damals sehr gefallen. Wir brauchen Autoren dieses Schlages unbedingt, wenn wir hier Qualität bieten wollen. Atomiccocktail (Diskussion) 13:27, 18. Aug. 2020 (CEST)

text: Sehr schön! Hatte bisher nur eine vage Vorstellung vom Traveler und kannte den Artikel noch gar nicht. Jetzt weiß ich bestens Bescheid, was will man mehr? --Krächz (Diskussion) 22:17, 18. Aug. 2020 (CEST)

text: . Kann mich gut daran erinnern. --Methodios (Diskussion) 08:54, 23. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur vom 16. bis 26. August 2020 (erfolgreich) 

message: Wow, Natalie Freyaldenhoven, wenn man bedenkt, dass das mal ein Löschkandidat war (Wikipedia:Löschkandidaten/14._Februar_2019#Arkansas_Traveler_(erl.)). Chapeau! --Filzstift (Diskussion) 08:59, 24. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Ich schaue jetzt nicht nochmal nach. Aber ich glaube mich zu erinnern, dass der Arkansas Traveler, seinerzeit nur ein noch dazu fehlerhafter Hinweis auf die Auszeichnung des Staates Arkansas, von einem bald gesperrten Benutzer aus der Titelhändler-Branche stammte. Dessen Fakes über frei erfundene afrikanische Orden sämtlich gelöscht wurden. Schade um die Energie, bei solchem Müll diskutieren zu müssen. Und dass sich dabei auch noch Befürworter finden. Der Arkansas Traveller war der einzige dieser Artikel, bei dem ich im Netz was Sinnvolles gefunden habe. Der Rest war penible Recherche, und ich freue mich, dass dieser USA-Artikel die englischsprachige Wikipedia alt aussehen lässt. Mal sehen, wenn ich Lockdown-Koller schreibe ich vielleicht noch eine Übersetzung. --Natalie Freyaldenhoven (Diskussion) 13:33, 12. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Wow 

message: Wäre es nicht interessant, den Ursprung des Motivs zu erwähnen. Die Story erinnert mich an die irische "Legend of Knockgrafton". Die Brüder Grimm haben das übersetzt als Fingerhütchen. In dieser irischen Geschichte wird auch jemand begeistert bewirtet, weil er ein Lied vollenden kann.--Rabe! (Diskussion) 11:45, 24. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Bei der Arbeit an dem Artikel habe ich mich eingehend mit der Herkunft von Plot und Melodie befasst. Im Sinne von WP:KTF wäre es nötig, einen derartigen Ursprung zu belegen. Zumindest in dem Artikel The Legend of Knockgrafton kann ich nur eine Ähnlichkeit des Motivs zu erkennen, vorrangig geht es da ja um mythologische Figuren. --Natalie Freyaldenhoven (Diskussion) 13:33, 12. Dez. 2020 (CET)
replies: text: So einen "Ursprung" kann man grundsätzlich nie belegen. Es sei denn, der Autor gibt es ausdrücklich zu. Aber auch wenn es nur eine zufällige Parallelität der Motive wäre, wäre das doch eine Information, die ich im Artikel begrüßen würde.--Rabe! (Diskussion) 22:27, 10. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Motiv! 

message: Mir kommt das so ähnlich vor wie Philemon und Baucis aus den griechischen Sagen. --Fachwart (Diskussion) 00:32, 25. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Das sehe ich nicht so. Der Kern derr Sage von Philemon und Baucis ist nicht die Begegnung zweier "Zivilisten", sondern die zweier Götter und zweier Menschen und deren Schonung bzw. Beschenkung durch die Götter. Denn das Motiv der Begegnung als Kern einer Erzählung gibt es so häufig dass es für sich alleine trivial erscheint. Und zur Aufnahme in den Artikel fehlt es an einem zitierfähigen Beleg. --Natalie Freyaldenhoven (Diskussion) 13:33, 12. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Noch älter 

message: Leider ohne jede Rückmeldung, aber ich habe den Artikel heute in die Exzellent-Kandidatur geschickt. LG, --Natalie Freyaldenhoven (Diskussion) 17:25, 17. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Review vom 22. Februar bis zum 17. März 2021 

message: Der Arkansas Traveler ist eine in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts entstandene Figur der US-amerikanischen Folklore und Populärkultur. In zahlreichen Abwandlungen existiert die Geschichte eines gut gekleideten Reisenden zu Pferd, des Arkansas Travelers, der einen auf der Fiddle spielenden Siedler um ein Nachtlager in dessen ärmlicher Hütte bittet. Der Siedler weist ihn zunächst unter Hinweis auf die beengten Verhältnisse und seine Armut zurück und versucht weiter vergeblich, auf der Fiddle eine vollständige Melodie zu spielen. Der Reisende lässt sich die Fiddle geben und spielt die ganze Melodie, worauf der Siedler ihm begeistert Kost und Logis anbietet.
Um 1856 malte Edward Payson Washbourne (1831–1860) sein Gemälde The Arkansas Traveler, mit dem berittenen Reisenden und dem vor seiner Hütte sitzenden Siedler. Reproduktionen dieses Gemäldes wurden 1859 und 1870 in den ganzen Vereinigten Staaten in hohen Auflagen als Kupferstich und Lithografie vertrieben. Durch diese Drucke und ihre Nachahmungen auf den Umschlägen von Liedersammlungen und Partituren wurde der Arkansas Traveler zusätzlich bekannt. Das Paar des Arkansas Travelers und seines Partners, des armen, kinderreichen, stets betrunkenen und dummen Hillbilly der Ozarks, wurde zeitweise als diskriminierendes Stereotyp aufgefasst und heftig kritisiert. Der Arkansas Traveler blieb aber stets auch eine positiv wahrgenommene Symbolfigur des Bundesstaates Arkansas.
Diesen Artikel habe ich 2019 zum Frühlings-Schreibwettbewerb verfasst. Seinerzeit existierte eine ganze Serie von Artikeln eines international tätigen Titelhändlers, der seine afrikanischen Orden und amerikanischen Schwindeltitel mit Wikipedia-Artikeln besser verkäuflich machen wollte. Der Arkansas Traveler (die im Artikel erwähnte Auszeichnung des Gouverneurs von Arkansas) war der einzige Artikel mit einem Hauch von Realität, hatte aber auch einen Löschantrag. Ein bisschen Recherche, und stark beflügelt vom Gedanken an die Arkansas-Freyaldenhovens habe ich losgelegt. Dann war Wikipedia für längere Zeit kein Thema, nicht einmal das gute Abschneiden im Wettbewerb habe ich mitbekommen. Auch nicht die von Benutzer:Jaax angestoßene (erfolgreiche) „Lesenswert“-Kandidatur.
Im Wikipedia:Review hat sich seit dem 22. Februar niemand geäußert. Daher stelle ich den Artikel jetzt in die Kandidatur für ein "Exzellent". LG, --Natalie Freyaldenhoven (Diskussion) 17:22, 17. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Laien-. --Prianteltix (Diskussion) 21:02, 17. Mär. 2021 (CET)

text: Seit der Lesenswert-Auszeichnung wurde am Artikel ja nicht viel verändert. Aber eigentlich kann ich dem damaligen Statement von Frank Schulenburg folgen: "Ein herausragender Artikel, bei dem mir unklar ist, was eigentlich noch zu verbessern sein sollte" - und stimme somit jetzt für . Gestumblindi 20:58, 18. Mär. 2021 (CET)

text: Exzellent. Wie bereits oben erwähnt :-) --Frank Schulenburg (Diskussion) 21:37, 18. Mär. 2021 (CET)

text: * wie schon in der Lesenswert-Kandidatur. --Krächz (Diskussion) 21:46, 18. Mär. 2021 (CET)

text: Hallo Big Virgil, danke für Deine Bewertung und die Nachfragen. Zum Old Southwest habe ich die geografischen Begrenzungen nachgetragen, und bei den Presbyterianern die Glaubensgemeinschaft als ein Element des dargestellten Gegensatzes erläutert. Probleme habe ich mit dem Arkansas Traveler nach dem Sezessionskrieg. Die Fülle an Veröffentlichungen zum Sezessionskrieg ist unglaublich. Ich habe mehrere Erwähnungen des Travelers im Kontext des Krieges gefunden. Aber es sind durchgehend nur Erwähnungen, mit denen die Rückständigkeit des Staates Arkansas zur Zeit des Krieges illustriert werden soll. Aber ich suche weiter. LG, --Natalie Freyaldenhoven (Diskussion) 17:21, 19. Mär. 2021 (CET)
replies: text:  Nach den obigen Verbesserungen stimme ich für . Möge der Artikel dadurch viele Leserinnen und Leser finden und Autorinnen und Autoren, die ihn immer auf dem neuesten Stand der Erkenntnisse halten. MfG --Regio (Alles Gute zum 20. Geburtstag, Wikipedia!) 11:41, 26. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Kandidatur vom 17. März bis zum 8. April 2021 (Exzellent)