Diskussion:Sauna/Archiv

message: Der finnische Physikprofessor (Karle Hämeri), mit dem ich die Sauna in Hyytiälä besuchte, war der (mM plausiblen Ansicht), der Großteil der Flüssigkeit auf dem menschlichen Körper beim Saunagang käme von Kondensation der Luftfeuchtigkeit wegen dem Temperaturgradienten von der heißen Saunaluft zur Oberflächenluft über der Haut (vgl. das Bilden von Wassertropfen an vormals trockenen kalten Bierflaschen im Sommer). Mich würde hierzu interessieren, ob es dazu Zahlen gibt, wie viel der Mensch in der Sauna eigentlich schwitzt. Außerdem scheint dies im Artikel nicht erwähnt zu werden.
Jonas, 18:04 CEST, 28. Juni 2008
:Gute Frage, eine Antwort habe ich zur Zeit nicht vorrätig. Vielleicht finde ich noch etwas dazu. PS: Deine Frage wäre früher beachtet worden, wenn du sie unten angefügt hättest, das ist bei Diskussionsseiten so üblich. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 23:09, 22. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Dazu steht einiges im Artikel Schwitzen.--Berlin-Jurist 11:04, 7. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Kondensation 

message: Meiner Meinung nach sollte hier stärker betont werden, dass insbesondere in Finnland wohl die Ansicht vorherrscht, dass Saunieren vor allem auch Spaß machen muss. Ich denke, das wird dort etwas lockerer genommen, als die hier angeführten Regeln vermuten lassen. So amüsiert man sich dort darüber, wenn Leute zunächst meinen, sie müssten unbedingt 10 Minuten in der Sauna bleiben, und sich danach beschweren, Sterne zu sehen. Man bleibt so lange man Lust hat, ohne auf die Uhr zu sehen. Fertig. Auch habe bisher nur wenige Finnen gesehen, die nicht sofort in einen kalten See springen, wenn sich die Möglichkeit ergibt. Denn auch wenn es paradox klingt, so ist der Übergang auf diese Art meiner Meinung nach am angenehmsten. (Vorsicht natürlich bei Kreislaufproblemen!) Ich habe sogar schon gehört, dass manche in der Sauna auch Bier oder gar Vodka trinken, auch wenn das sicher nicht empfehlenswert ist.
Wenn mir hier noch mehr Leute zustimmen, könnte ich mal versuchen, das irgendwo einzubringen.
--62.134.50.176 15:23, 14. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Volle Zustimmung meinerseits. Nur zu mit den Änderungen!!! --otaku 20:22, 14. Sep 2004 (CEST)

text: Ebenfalls Zustimmung. Vielleicht sollte man im Artikel überhaupt mehr differenzieren zwischen den medizinischen Empfehlungen für gesundheitlich unbedenkliches Saunieren und der Praxis. Das (Be) Saufen in der Sauna ist definitiv üblich in Russland und vermutlich überall dort, wo Russen saunieren; hier in Berlin kann man sich in jeder von Russen besuchten Sauna davon überzeugen. Verschärft wird das durch Aufgüsse mit hochprozentigen geistigen Getränken von Absinth bis Wodka, das gehört aber wohl eher in den Artikel Irrenhaus ;-) --asb 22:55, 14. Sep 2004 (CEST)
replies: text:  Aufgüsse mit Wodka oder Schnaps sind definitv nicht zu empfehlen! Bei Nebenwirkungen fragen sie meinen Nachbarn, dort musste anschließend nämlich die Feuerwehr anrücken, um die "zu hohe Temperatur" in der Sauna zu löschen. --Huste 17:23, 2. Jan 2006 (CET)

text: Definitiv korrekt, was die finnische Lockerheit bezüglich der hierzulande überall rumhängenden furchtbaren "Saunaregeln" (das ist ne ähnich deutsche Erfindung wie die "Flurwoche") angeht. Nicht bestätigen kann ich für Finnland munteren Alkoholkonsum in der Sauna, wohl aber, sobald man aus dem Schwitzraum raus ist (Bier wie Wodka). Die diesbezüglichen Aufgüsse sind glaube ich auch größtenteils Mythos. Wenn, dann aus Gaudi und Angeberei, aber sicher nicht als Routine. Uli 23:05, 14. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  Finnland - Spaß 

message: Wahr zuviel Eigenwerbung gewesen.
:Die Links waren völlig harmlos, lieber Anonymus. Daher Wiederherstellung. Thorbjoern 13:24, 14. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Wegen Weblink 

message: Also ich finde den Abschnitt Dampfbad unpassend. Erstmal gehört ein Dampfbad nicht unter den Oberbegriff Sauna. Wenn Dampfbad selbst nur ein Stub ist, dann sollte man ihn erweitern, aber nicht einfach unter Sauna einordnen. Außerdem ist der Abschnitt so wie er da steht schrecklich. Würde ihn am liebsten gleich löschen. Meinungen dazu? --otaku 03:02, 31. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Mal ganz pragmatisch betrachtet, wenn man eine deutsche Saunaanlage besucht, ist da fast hundertprozentig auch ein Dampfbad dabei. Daher denke ich schon dass es von den (Unter-/Ober-)Begriffen so mehr oder weniger passt. Ausserdem würde ich als jemand der mit einer Banja oder dem russischen Dampfbad aufgewachsen ist, jemandem der fragt, was man sich unter einer Banja vorstellen kann, schon so etwas sagen wie, das ist eine russische Variante von einer Sauna oder von einem Dampfbad. Gruß -- Meph666  → post 17:38, 31. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Dampfbad 

message: Im Abschnitt Besuch einer privaten Sauna in Finnland sind zwei Versuche, die Information zu ergänzen oder zu korrigieren, zunichte gemacht worden. Ich bitte um Gründe dazu. Der erste Autor ist so beleidigt vom Hinweis auf Vandalismus bei Entfernung seiner Ergänzung, dass er keine Beiträge danach gemacht hat. --Südfinne 15:12, 29. Dez 2005 (CET)
replies: text: Ich habe die Ergänzungen zwar nicht revertiert, befürworte dies aber. Die Ergänzungen waren IMHO entweder falsch oder stilistisch mangelhaft. --otaku 15:25, 29. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Wiederherstellungen 

message: Ich würde gerne den Weblink mit den "Saunaregeln"  wieder rausnehmen. Ich halte diese Regeln teilweise für falsch und eher dafür gedacht den Leuten den Spaß an der Sauna zu verderben. Ich denke der Artikel hier sollte solchen Regeln eher entgegenwirken. --otaku 17:23, 25. Mär 2006 (CET)
replies: text:  es gibt wichtige gesundheitliche Regeln, die man beachten muss. Auf diese - zumal in dieser Art formulierten Regeln - kann man aber wirklich verzichten und entsprechen auch nicht Tatsachen. Plädiere daher auch dafür dies zu löschen. --Wurly-hh 16:29, 16. Aug 2006 (CEST)

text: Anscheinend kommt das wohl noch nicht so richtig aus dem Artikel hervor. In Deutschland ist nackt ueblich. In den meisten Saunen sieht man vereinzelt Leute mit Badehose. In wenigen ist der Anteil der Badehosetraeger signifikant. (Ich schaetze 5-10%.) Ich habe bisher einmal erlegt, dass ein Badehosentraeger angepflaumt wurde ("Im Sommer faehrt man doch auch nicht mit Schneeketten."), also wer will kann sich mit Badehose reinsetzen. In anderen Laendern gibt's aber andere Sitten. --84.147.215.91 20:19, 3. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Saunaregeln 

message: * Auch mir als regelmäßigem Saunagänger in Deutschland ist völlig unklar, was das sein soll. Vielleicht kann da mal jemand eine Erklärung dazu schreiben. --84.178.107.240 13:43, 16. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Aufguss machen und den Dampf durch Schwingen eines Handtuchs verteilen. Thorbjoern 13:58, 16. Aug 2006 (CEST)
replies: text:  Habe mir erlaubt diesen sonderbaren Begriff zu löschen und den Text umzuformulieren. --Wurly-hh 16:29, 16. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Noch besser wäre es, wenn die geschmacklosen Produktionen der Saunameister auch aufhören würden. 217.230.245.107 00:06, 14. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Bademeister-Handtuch-Show 

message: „und in der Rekreationzeit (zwischen den einzelnen Saunagängen) gilt zwischenmenschliche Nähe, Lachen, und Kennenlernen von neuen Mitsaunisten“.
Ich habe diesen Satz mal rausgenommen, da er mMn einen NNPOV darstellt und außerdem kein richtiges Prädikat hat. -- 195.37.61.3 15:11, 22. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  zwischenmenschliche Nähe 

message: Ich weiß nicht, warum es Linkspam ist, auf ein gut recherchiertes Verzeichnis von FKK-Badezeiten als Ergänzung der Saunaangebote hinzuweisen. Für jeden, der über den Tellerrand (=Saunakabinentür) hinausschauen will, gebe ich den Link hier an:
* FKK-Badezeiten als Ergänzung des Saunaangebots deutscher Erlebnisbäder
Ich bin nach wie vor der Meinung, dass dieser Link auf die Saunaseite passt. Ebenso auch der Hinweis auf die Integration von Saunen und Themalbädern, der auch gleich wieder herausgeworfen wurde. Aber die Wikigemeinde entscheidet, nicht ich.....
--Lorenz kerscher 08:59, 5. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Bitte lies nach, was Wikipedia nicht ist (eben auch kein Terminkalender, Fanzeitschrift und dgl.) und was für aufzunehmende Weblinks gilt, nämlich : Nur vom Feinsten. Inwieweit kann man Deinem Link Weiterführendes zum Lemma entnehmen? Gruß, Thorbjoern 09:03, 5. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Sehe ich auch so. --otaku 11:14, 5. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ich kenne das von dir erwähnte Kapitel und habe durchaus eine konkrete Vorstellung, was Wikipedia ist. Die muss nicht mit der Deinen übereinstimmen. Und auch meine Webseite muss dir nicht gefallen, soweit du sie in den 2 min zwischen meinem Post und deinem Revert überhaupt angeschaut hast. Sie ist regional strukturiert und (wie die steigende Besucherfrequenz zeigt) für viele Saunabesucher interessant, die zum Teil auch zum Baden nicht unbedingt etwas anziehen wollen. Deshalb verstehe ich auch nicht, warum die in unseren Landen häufig gebotene Kombination mit Thermalbad nicht erwähnt werden soll (das hat bei uns mehr Bedeutung als die "Textilsauna"). Ich finde es sinnvoll, weiterführende Information, die den Rahmen eines Wikipedia-Artikels sprengen würde, per Link zu integrieren. Wenn ihr das aber nicht wollt, dann lassen wir es! --Lorenz kerscher 11:54, 5. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Sauna ist Tradition. Und es ist Tradition, in der Sauna nackt zu sein. Das war schon immer so, und weiter ist da nichts dran. Punkt! Die Nackheit in der Sauna hat nichts, aber auch gar nichts mit FKK zu tun, nichts mit Naturismus, nichts mit Barfüßigkeit (bis zum Hals!). Die Nacktheit in der Sauna ist kein Zeichen von Freiheit, sie ist kein Lebensstil, und sie hat nichts mit all dem zu tun, was auf Deinen Internetseiten in die Nackheit hineininterpretiert wird. Deshalb würde eine Verlinkung den Leser an dieser Stelle (!) auf eine falsche Fährte führen. --Plenz 13:32, 5. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Danke für die Fairness, mir eine Begründung zukommen zu lassen! Fast alle Naturisten und FKKler, die ich kenne, sind -- mich eingeschlossen -- begeisterte Saunagänger. Insofern besteht in der Praxis doch ein gewisser Zusammenhang, einfach aufgrund einer Überlagerung der Interessengruppen. Wenn ihr aber eure Gründe für eine thematische Ausgrenzung dieser Aspekte habt, ist das für mich auch o.k. Es wundert mich nur, dass ihr in dem Artikel die Kontaktsauna für sexuell Interessierte erwähnt, ob das die richtige Fährte ist???--Lorenz kerscher 16:34, 5. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Wir sind nicht "wir". Ich spreche nur für mich und habe eine Erklärung aus meiner Sicht gegeben. Die obigen Leute mögen andere Begründungen haben. Eine Grenze ist schwer zu ziehen, aber eine Kontaktsauna ist doch wenigstens noch eine Sauna. --Plenz 17:49, 5. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Es ist sicher kein Unglück für die Menschheit, wenn das Saunakapitel so bleibt, wie es ist -- mit Kontaktsauna und ohne Naturistensauna. Den Gedanken mit dem Link habe ich längst aufgegeben, war wohl nicht so gut. Dass Saunabaden eine bevorzugte Aktivität der meisten Naturisten ist, könnte man m.E. noch in das Kapitel aufnehmen. Ich werde die Seite allerdings nicht mehr editieren, weil das wahrscheinlich nur als Vandalismus aufgefasst würde.--Lorenz kerscher 21:52, 5. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  FKK-Badezeiten kein Thema für Saunagänger??? 

message: "Um die Luftfeuchtigkeit und die Temperatur in der Sauna zu erhöhen, wird Wasser auf die heißen Steine gegossen"
Ich denke, die Temperatur sinkt infolge des Aufgusses. Es wird doch nur aufgrund der höheren Luftfeuchtigkeit als wärmer empfunden. Oder wie jetzt?--213.39.192.67 05:37, 9. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Sehe ich auch so. Der Aufguss erhöht die Luftfeuchtigkeit im Saunaraum. Wasser hat eine viel höhere Wärmeleitfähigkeit als Luft. Die feuchte Luft erhöht die Wärmeabgabe vom Saunaofen an den menschlichen Körper. Dadurch hat ein Mensch subjektiv den Eindruck, dass der Aufguss die Temperatur im Saunaraum erhöht. Die Durchschnittstemperatur innerhalb des gesamten Saunaraumes dürfte sich durch den Aufguss weder erhöhen, noch verringern, wenn sich die Aufgussflüssigkeit bereits seit dem Anheizen im Saunaraum befindet und dadurch dessen Raumtemperatur angenommen hat. Gruß --87.185.20.81 08:53, 22. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Luftfeuchtigkeit 

message: Hallo,
um diesen elendigen Edit-War zu beenden, stelle ich den umstrittenen Weblink hier zur Diskussion. Ich würde hierbei auch einen bestehenden Link mit dazunehmen:
a) www.richtig-saunieren.de
b) www.saunabaden.info
Ich sehe hinter beiden Links hauptsächlich eine Sauna-Anleitung insb. die Festelegung von Sauna-Regeln, was teilw. im Widerspruch zum Wikipedia-Artikel steht.
Mein Vorschlag: Einarbeitung der wichtigsten Punkte in den Artikel, aber bitte nur die wirklich wichtigen. Dadurch können diese Punkte auch im Artikel diskutiert und korrigiert werden. Auf den Webseiten ist dies nicht möglich.
--otaku 13:20, 28. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Erstens sehe ich absolut nichts wichtiges, was in dem Artikel fehlen würde, und zweitens bezweifele ich, dass eine derartige Änderung des Artikels das Interesse der Betreffenden vermindern würde, ihre Seiten hier zu verlinkt zu sehen. --Plenz 14:26, 28. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Weblink-Diskussion 

message: Was mich erstaunt, ist dass hier sowohl der arabische und türkische raum fehlen, wie auch die gesamte geschichte, weder hören wir von römischen saunen/dampfbäden, noch vom mittelalterlicher badewesen und der bäuerlichen sauna.. - ein teil davon steht wohl unter Dampfbad (ein abschnitt hier) - aber sollte mehr als erwähnt werden.. --W!B: 02:40, 6. Dez. 2008 (CET)
replies: text: das sollte man besser unter dem oberbegriff "schwitzbad" zusammenführen und unterscheiden. mit dem begriff "saune" verbindet man im allgemeinen schon dieses, speziell aus dem finnisch-baltisch-russischen raum stammende schwitzbad - soweit ich es überblicken kann. dontworry 13:49, 13. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Lückenhaft 

message: Besser als eigener Artikel, der umfangreiche Textblob hat mit dem Obergriff "Sauna in aller Welt" nicht viel zu tun, bestenfalls wenn es einen Artikel zu "Saunakultur vom Kap bis zu den Alpen" gibt. GuidoD 19:20, 12. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  Ich habe diesen Teil, der ursprünglich mal ein eigenständiger Artikel war, in den Hauptartikel eingefügt. Ich finde, es gehört zum Thema Sauna. Mein Ziel ist es, aus dem Lemma eventuell mal einen Kanditat für einen lesenswerten Artikel zu machen, daher braucht es dort auch einen entsprechenden Abschnitt. Ich bin jedoch auch der Meinung, der der Textblob zu umnfangreich und ausschweifend ist, und ausserdem viele Informationen enthält, die nicht enzykloplädisch relevant sind.
Man müsste den Abschnitt daher kürzen und straffen, damit er sich besser in den Artikel einfügt. Eine erneute Ausgliederung in einen eigentständigen Artikel halte ich jedoch für nicht sinnvoll. -- Dominicp 13:23, 13. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Aufguss 

message: Vielleicht sollte man das Bild mit der Bildunterschrift "Abkühlung im Freien nach der Sauna" wieder herausnehmen? Die Abkühlung nach der Sauna muss man meiner Meinung nach nicht mithilfe irgendeines Bildes veranschaulichen. Des Weiteren wird in diesem Bild keine Methode zum Abkühlen vorgestellt, sondern es zeigt einfach nur mehrere nackte Menschen. Auch wenn besonders die Frauen dort sehr schön abgebildet sind, trägt es keine für einen Atrikel über Sauna relevanten Informationen. White rotten rabbit 17:41, 3. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Zustimmung. Zumal ich die teilweise Bekleidung sowieso eigenartig finde. Vielleicht klingt es etwas prüde, aber das Bild ist u.U. nicht für jedes Alter uneingeschränkt zu empfehlen. Also ich wäre auch für raus. --otaku 20:48, 3. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Naja, jemand mit Internetzugang findet noch ganz andere Bilder... Davon völlig unabhängig kann ich aber ebenfalls keine enzyklopädischen Mehrwert erkennen. --Howwi Disku 20:51, 3. Nov. 2009 (CET)
replies: text:  Ich könnte ein Foto von ein paar Freunden machen, alle nackt im Schnee mit einer Socke über dem kleinen Mann. Das hätte wahrscheinlich genausoviel enzyklopädischen Wert, wäre aber nicht so schön anzusehen ;-). Ich wäre auch für raus. --Marom 12:38, 4. Nov. 2009 (CET)
replies: text:  Mit Hinweis auf diese Diskussion war ich so frei. Gruß --Howwi Disku 13:20, 4. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Bild: Abkühlung im Freien 

message: Die Männer hocken arg g'schamig da, einer sogar in Hosen. Die sollen sich mal ein Beispiel an den Frauen in Slowenien nehmen... Tja, man merkt immer wieder, dass in der Wikipedia überwiegend Männer mitarbeiten :o) 88.64.80.84 19:43, 20. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Bildmaterial 

message: Eine finnische Sprichwort rät: "In der Sauna verhält man sich so, wie in einer Kirche"
Das schließt lautstarke Unterhaltungen etc. aus. Gerade in den ganzen Spaßbädern verhalten sich die Leute leider nicht dementsprechend. Da wird lautstark über intimste Dinge gesprochen, sehr laut gelacht, nach dem Aufguß wortreich und geräuschvollst applaudiert etc. Daran sind oft die Saunameister nicht unschuldig. Vielerorts betrachten sich die Herrschadften als Animateure der Saunabesucher. Derlei Saunen bieten leider keinen Entspannungseffekt, eher das Gegenteil.
Auch das Reservieren von Sitzplätzen vor Aufgussen scheint in jüngster Zeit immer mehr praktiziert zu werden.
Anscheinend ist das Klientel, dass diese unschönen Dinge praktiziert, dies von den Mallorca Urlauben so gewohnt.
Selbstredend, dass es in der Bevölkerung die verschiedensten Gruppen gibt. Aber muß die Unterschicht immer derart penetrant auf sich aufmerksam machen? Viele Saunabesucher betrachten die Sauna primär eher als Unterhaltungsmöglichkeit denn als Entspannung.
--192.35.17.30 10:28, 14. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Das kommt wohl drauf an. In "meiner" Sauna ist es so, dass dies ganz unterschiedlich sein kann, je nachdem z.B. an welchem Wochentag man geht (es hat viele Stammgäste). Dazu kommt es auch drauf an, in welches Saunahaus man geht. Es hat sich etwas eingebürgert, dass in einigen etwas lautere Unterhaltung geduldet wird, während im anderen Haus eher Ruhe herrscht. Da musst Du aber die Anlage ziemlich genau kennen, um das zu wissen. Falls du dich gestört fühlst, rede doch mal mit dem Bademeister. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:30, 14. Feb. 2010 (CET)

text: Das trägt doch zur Volksgesundheit bei ;-) Hat aber wohl schon auch mit der Einstellung zu tun. Es braucht ja anfänglich schon etwas Mut, in eine öffentliche Sauna zu gehen, und die Leute mit Piercings und Tatoos (in der Regel ja eher die jüngeren) haben da vielleicht weniger Mühe. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 10:33, 15. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Verhalten in der Sauna 

message: "In Australien gibt es Saunas und/oder Dampfbäder zum Beispiel in öffentlichen Schwimmbädern, Hotels und Motels. Diese werden in Badebekleidung benutzt, Aufgüsse sind eher unüblich"
Die Mehrzahl von Sauna heißt Saunen. (nicht signierter Beitrag von 82.113.106.242 (Diskussion) 02:08, 18. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Geht beides. --Oltau ✉ 11:33, 18. Feb. 2012 (CET)

text: Dann schau in einen Duden, da steht es genauso drin. Wiktionary ist im Übrigen nicht Wikipedia, sondern ein anderes Projekt. Und für korrekte Rechtschreibung ist auch keine Quelle notwendig. --Oltau ✉ 20:08, 19. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Grammatik 

message: Die Erhöhung der Körpertemperatur während der Schwitzphase (künstliches Fieber) bewirkt innerhalb des Körpers dasselbe, was auch ein echtes Fieber bewirkt, nämlich eine Zerstörung von Krankheitserregern durch erhöhte Temperatur.
Kann man bei einer erhöhten Körpertemperatur von maximal 0,5°C denn von künstlichem Fieber reden? Viel mehr wird die Körpertemperatur nicht erhöht. Deshalb schwitzt man ja in der Sauna so. Und sterben bei 0,5°C mehr tatsächlich soviele
Bakterien ab?85.180.112.210 20:16, 21. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Künstliches Fieber 

message: Ich denke mir, dass sich das Saunieren für manche Personen mit gesundheitlichen Einschränkungen eher negativ auswirken kann. Wäre es nicht sinnvoll, auch Risiken von Saunabesuchen mit in den Artikel aufzunehmen?
13:39, 29. Aug 2007 (CET)
replies: text: Das steht eigentlich unter Sauna#Medizinische_Wirkungen --Sebastian.Dietrich  ✉ 22:41, 15. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Gesundheitliche Risiken 

message: Es heißt immer wieder, Saunieren fördere das Abnehmen. Das scheint mir fragwürdig zu sein; hat jemand einen belastbaren Beleg und möchte das Thema im Artikel anschneiden? Alte Schule (Diskussion) 19:07, 15. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Meines Wissens nach stimmt das nicht. Kurzfristig verliert man Wasser beim Schwitzen (angeblich bis zu 1l), aber mittel- bis längerfristig bringt Saunieren fürs Abnehmen meines Wissens nach nichts. --Sebastian.Dietrich  ✉ 22:33, 15. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Abnehmen 

message: Habe eine ganz simple Frage, ändert sich bei einem Saunabesuch, Temperatur 95 °, Dauer des Aufenthaltes 20 Minuten; die Viskosität des Blutes.
fritz.timm@t-online.de
:Hmmmm. Ich bin zwar nicht Arzt, aber ich versuch's trotzdem mal: Im Artikel Viskosität steht, dass Blut eine relativ schlechte Viskosität besitzt, noch dazu mit einem recht grossen Spielraum. Die Viskosität ändert sich mit der Temperatur der Flüssigkeit, was wohl auch für Blut zutrifft. Die Temperatur des Blutes ändert sich bei einem Saunabesuch allerdings nur geringfügig (im Extremfall 1-2 Grad), weswegen ich annehme, dass der Einfluss auf die Viskosität gering ist. Die Viskosität dürfte sich allerdings schlagartig ändern, wenn die Temperatur über 42° steigt, da dann die Blutgerinnung einsetzt (siehe Körpertemperatur) und man ziemlich sicher stirbt. Wenn Du diesen Punkt in der Sauna allerdings erreichst, bist Du definitiv zu lange geblieben. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 11:43, 18. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Saunabesuch 

message: Ein entsprechender Abschnitt zu den Ursprüngen und der Geschichte der Saunakultur fehlt dem Artikel noch und ist, meiner Meinung nach, ausgesprochen wichtig. Findet sich dazu nicht ausreichend Referenzmaterial? --Benzin-Papst-21 (Diskussion) 19:05, 20. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Sammlung: ein früher ethnologischer Bericht findet sich im Reisebericht des Ibrahim ibn Yaqub aus dem 10. Jh. Gerorg Jacob, Arabische Berichte von Gesandten an germanische Fürstenhöfe aus dem 9. und 10. Jahrhundert, (Quellen zur deutschen Volkskunde), Berlin 1927, S. 17f. (nicht signierter Beitrag von 95.91.253.14 (Diskussion) 15:59, 12. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Geschichte der Sauna? 

message: Zu den allgemeinen Regeln gehör es auch, dass die Badelatschen außerhalb der Sauna zurückbleiben. --JPF just another user 21:36, 25. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Das ist von Sauna zu Sauna verschieden. Steht glaub' ich sogar irgendwo. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 11:36, 27. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Und es ist von Land zu Land verschieden. --Pölkky 11:51, 27. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Badelatschen 

message: Es fehlt noch ein Abschnitt über die Geschichte der Sauna. Die Anfänge reichen mit dem bemerkenswerten Steinschwitzbad  bis in die Steinzeit. Das Steinschwitzbad ist eine interessante Alternative zur Holzsauna. --Skraemer (Diskussion) 16:28, 18. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Geschichte der Sauna 

message: Sehr schwacher Teil. 
" Es ist jedoch unklar, ob diese Effekte jemals in einer medizinischen Studie nachgewiesen wurden." 
? Da hilft ein Blick auf Pubmed mit dem Stichwort "Sauna" oder direkt in die englische Wikipedia:
"Sauna may help rheumatic pain (with cold shower) but not neuropathic pain,[32] and has also shown usefulness for appetite loss and mild depression.[33] It has also been recommended for reducing symptoms in chronic fatigue syndrome and fibromyalgia,[34][35][36] and rheumatoid arthritis,[37] and for anorexia nervosa,[38] and been proposed for treatment of other conditions including glaucoma,[39] Sjogren syndrome,[40] and obstructive lung disease,[41] and for recuperation after childbirth. Many of the sauna therapeutic trials used a regular schedule of at least 5 days a week and often daily for one to three months, then several times a week for extended periods.[34][42][43]"
Hier ist nichts umstritten. Es gibt genug Studien, die die positiven Effekte von Saunagängen zumindest als plausibel darstellen. (nicht signierter Beitrag von 91.6.206.50 (Diskussion) 18:19, 23. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Wunderbar - du hast also erkannt, wie man auf der Diskussionsseite eine Bearbeitung macht. Der nächste Schritt wäre, dasselbe auf der Artikelseite zu machen. WP:Sei mutig. --Sebastian.Dietrich  ✉ 00:03, 24. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Medizinische Wirkungen 

message: Bei unserem Besuch in den Niederlanden sind uns ausnahmslos badebekleidungstragende Saunagäste begegnet; aufgrund der Darstellung in diesem Artikel hat uns dies sehr verwundert. --77.13.244.92 22:04, 18. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Wieso? Hier im Artikes steht nichts dazu, dass in den Niederlanden sowas verboten / unüblich wäre. Im Gegenteil: "In vielen Ländern außerhalb Skandinaviens und des deutschsprachigen Raums ist textilfreies Saunieren insbesondere in gemischten Saunen nicht gestattet ...". Und ja, es gibt lt. dem Artikel in den Niederlanden "Saunen mit zwingend textilfreiem Besuch" - anscheinend ward ihr nicht in einer solchen.--Sebastian.Dietrich  ✉ 20:16, 25. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Sauna in anderen Ländern - Niederlande 

message: Die Teile zum "Sanarium" habe ich gestrichen. Es handelt sich um eine Produktidee von Klafs, aber nicht um einen etablierten Begriff. Die Quelle war evident unbrauchbar. Eine obskure Seite, die meint, das Sanarium sei eine Unterart der finnischen Saune, die in Deutschland noch nicht so bekannt sei. Da ich aus finnischer Sicht positiv sagen kann, dass es hier so einen Begriff nicht gibt, bleibt nichts übrig. --ThePeter (Diskussion) 18:37, 16. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Dankeschön. Ich hatte vorhin auch schon überlegt, aber dann kamen mir ander Dinge dazwischen und ich habe es wieder aus den Augen verloren. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 18:57, 16. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  "Sanarium" 

message: folgender Textauszug ist meiner Meinung nach nicht korrekt:
Dabei wird jedoch nicht berücksichtigt, dass Salz aus einer Salzlösung nicht mitverdampft, sondern sich auf den Steinen des Saunaofens ablagert. Am Meer findet die Salzanreicherung der Luft durch Salzwasserverwirbelung in der Luft statt, insbesondere bei Wind und Wellengang, ein Effekt, der beim Saunaaufguss aber eher nicht eintritt.
Aus eigener Erfahrung als Saunameister weiß ich, dass das Salz sehr wohl mit dem Dampf aufsteigt und sich im gesamten Raum verteilt. Man kann das sehen und auch schmecken. Die Luft wird richtig salzig. Von daher kann ich den oben zitierten Textteil nicht nachvollziehen und fin de ihn überflüsssig bzw. verwirrend.
--87.174.132.6 21:08, 3. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Ob deine Beobachtung stimmt oder nicht, kann ich nicht beurteilen. Da die Korrektheit des Satzes hier aber konkret in Frage gestellt ist und der Artikel hierzu keine Belege enthält, habe ich den Satz gestrichen. --ThePeter (Diskussion) 08:25, 4. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Salzaufguss und die Wirkung auf die Atemwege 

message: Ist ein Verweis auf die Schwitzhütte angemessen ? Ritual hin oder her, ist es doch plausibel, daß sie zum Teil auch einfach wegen der gesundheitlichen Wirkungen praktiziert wird / wurde. Wenn nicht überhaupt deswegen. --Rosetta(nicht signierter Beitrag von 78.49.244.95 (Diskussion) 20:02, 4. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Stimmt, die "Schwitzhütte" ist seit gut 2 Jahrzehnten auch bei uns angekommen. Kaum zwar die indianischen traditionellen Rituale drumherum (von einer kleinen Fan-Gemeinde mal abgesehen), aber die praktische Umsetzung findet sich inzwischen bei einigen größeren Sauna-Betieben durchaus zumindest als gelegentlicher Event. Habs mal als weitere Sauna-Variation mit Wikilink eingefügt--Ciao • Bestoernesto • ✉ 03:01, 29. Okt. 2017 (CET)
thread_title:  Schwitzhütte 

message: Dahingehend ließe sich der Artikel noch erweitern. --195.202.180.40 01:06, 12. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Theoretisch ja, aber eher mit einem gegenteiligen Ergebnis, als Du vielleicht erwartest. Im Vergleich zu öffentlichen Schwimmbädern oder Aufenthalten in Fahrzeugen des ÖPNV dürfte die Sauna (damit meine ich die eigentlichen Schwitzräume) eher deutlich besser abschneiden. Sterben doch die meisten vegetativen Mikroorganismen bereits bei etwa 42°C ab. Manche Bakterienstämme halten allerdings deutlich mehr aus, aber so ab 60/65°C geben die allermeisten Keime den Löffel ab. Man kann beim Schwitzraum einer Sauna mit 90/95°C sicherlich nicht von einem keimfreien Terrain sprechen, aber im Vergleich zu Türgriffen, Treppengeländern, Haltegriffen in öffentlichen Verkehrsmitteln, Schiebegriffen von Einkaufswägen in Supermärkten, Geld-Stücken und -Scheinen und selbst Bädern in Krankenhäusern sind Sauna-Schwitzräume sehr keimarm.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 05:22, 12. Apr. 2018 (CEST)

text: In Finnland wurden noch vor hundert Jahren die meisten Kinder in der Sauna geboren, weil es sich weit und breit um die keimärmste Umgebung handelte... --ThePeter (Diskussion) 07:59, 12. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Keimbelastung 

message: Unter "Sonstiges" steht: "Saunatüren unterliegen besonderen technischen Anforderungen." Das ist so völlig uninformativ, wenn es nicht etwas eingehender erklärt wird. Was für Anforderungen? Warum? --✍ Janwo Disk./Mail 04:51, 18. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Habe das mal gelöscht, weils mMn eine Fehlinformation ist. Mit belegten näheren Informationen kanns gerne wieder rein. --Sebastian.Dietrich   ✉  14:26, 18. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  uninformativ 

message: Moin, im Artikel Abhärtung wird davon ausgegangen, dass diese keine positiven gesundheitlichen Effekte hat. Ist dem so?--Stubenviech (Diskussion) 18:03, 25. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Ich habe das Kapitel im Artikel Abhärtung mal  modifiziert. --Doc Schneyder Disk. 19:23, 25. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Gesundheitliche Effekte 

message: Hier wird Finnland gennant. Ich verstehe nicht richtig, wie das gemeint sein soll. In die gemischte (öffentlichte) Sauna geht man in Finnland nicht nackt. --Rießler (Diskussion) 12:42, 17. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Hast Du ein Beispiel einer solchen öffentlichen Sauna? Ich habe zugegebenermassen in Finnland bisher nur Blockhaussaunen irgendwo in der Pampa besucht. Da war Nachtheit üblich, allerdings ggf. Frauen und Männer nacheinander. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:50, 17. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Vielleicht ist es im Artikel nur missverständlich ausgedrückt. Nacktheit ist immer der Fall (ob es Pflicht ist, weiß ich nicht) wenn die Sauna nicht gemischt ist, z.B. in allen Schwimmhallen oder in der gemeinsamen Sauna im Hochhaus. In den wenigen gemischten öffentlichen Saunas (z.B. Jääkarhut in Joensuu) die ich kenne hat man unbedingt Badebekleidung zu tragen. Immer wenn wir mit Kollegen (z.B. Abendprogramm einer Konferenz) nichtöffentlich in die Sauna gehen, ist es entweder gemischt und mit Badebekleidung oder getrennt Frauen und Männer nacheinander nackt. --Rießler (Diskussion) 14:12, 17. Okt. 2022 (CEST)
replies: text:  Ok, hätte ich jetzt beim Mutterland der Sauna nicht so erwartet, aber ist natürlich möglich. Der Satz sagt ja nur, dass es in diesen Ländern Saunen gibt, die (mehr oder weniger) zwingend nackt besucht werden. Vielleicht sollte man Finnland daher aber ans Ende zu Norwegen und Schweden stellen. Dort sind öffentliche Saunen zwar nackt zu besuchen, aber geschlechtergetrennt (sie sind meistens im Umkleidebereich von Schwimmhallen). --PaterMcFly Diskussion Beiträge 14:28, 17. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Ja, im "Mutterland" Finnland ist es offenbar genau wie in Norwegen und Schweden. --Rießler (Diskussion) 14:40, 17. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Saunen mit zwingend textilfreiem Besuch 

message: Warum ist Deutschland darauf weiss und nicht gebläut? --Doc Schneyder Disk. 14:04, 17. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Siehe Benutzer Diskussion:Nico Düsing. Scheint ein technisches Problem zu sein. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 14:07, 17. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Karte zu textilfreiem Besuch