Diskussion:Großalbanien

message: Der Artikel besteht aus wild zusammengereihten Aussagen, darüber hinaus wird die Geschichte nicht verständlich erklärt "Grossalbanien" war ein Terminus nachdem die albanische Frage aufkam,die mit dem zusammenbruch des osmanischen Reich in Europa zwangsläufig kam, die Grossmächte hatten je nach Interessenslage verschieden Grosse Karten über das zukünftige Albanien, Russland hatte die kleinste Karte mit ca. 1/3 des heutigen albanischen Staatsgebiet, siehe "KleinStaat Mirdita" und Österreich die grösste welche sich in etwa mit den albanischen Forderungen übereinstimmte. Grossalbanien als Wort ist sinngemäss falsch, weil eine "Grossstaat" andere Merkmale aufweist wie zbsp besteht das staatstragende Volk unter 60% in der Gesamtbevölkerung. Ich wundere mich dieses "gekritzel". Verdient auf jeden fall eine seriöse und sachliche Bearbeitung auf Basis der allgemein anerkannten Geschichtschreibung.--84.227.25.47 22:14, 16. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Wildes gekritzel 

message: Natürlich beanspruchen albanische Nationalisten (UCPMB) auch das serbische Presevo-Tal, aber war es 1941-45 wirklich Teil des Satellitenstaates Großalbanien? Oder erst ab 1943 (Abfall Italiens) bzw. 1944 (Abfall Bulgariens)? Nach der rechts stehenden Karte wäre es statt dessen eher bulgarisch gewesen... --Roxanna 15:59, 4. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Nein, es war Teil der bulgarischen Zone, wie übrigens auch ein kleines Gebiet im Süden des Kosovo um Kačanik - vgl. , Karte Nr. 6. --20% 17:31, 4. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: Sicher?

message: "Andauernde Aktivitäten" sollte noch als extra Abschnitt im Lemma aufgenommen werden:
Nov. 2008: "UÇK-Freiheitsmuseum"
Sommer 2013: Seit diesem Sommer können alle Albaner unabhängig von ihrem Wohnort einen Reisepass der Republik Albanien bekommen.  
Okt. 2014: Flagge von Großalbanien bei Fußballspiel gegen Serbien
 --Jazar (Diskussion) 15:13, 15. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Andauernde Aktivitäten Richtung Großalbanien 

message: Der Zusammennhang zu 
#Albanischer_Aufstand_in_Mazedonien_2001 "Die albanischen Rebellen sagten sich von den separatistischen Bestrebungen los" (also aktuell keine militärischen Aktionen mit dem Ziel Separatismus=Großalbanien, die Aussagen zum "Museum" zeigen aber deutlich, dass die Sache im Untergrund vorhanden ist) und 
# UÇK "Ihr Ziel war die Unabhängigkeit des Kosovo, ihr Mittel war der bewaffnete Kampf. Teile der UÇK strebten auf diese Weise auch den Zusammenschluss aller mehrheitlich von ethnischen Albanern besiedelten Gebiete in Serbien, Mazedonien, Montenegro und Griechenland mit dem Mutterland Albanien an." (also Großalbanien)
sollte noch hergestellt werden, vielleicht zusammengefaßt mit obigen "Andauernde Aktivitäten". --Jazar (Diskussion) 15:26, 15. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Der Zusammenhang zu Mazedonien (Tetovo 2001) und Kosovo (UÇK)  

message: – GiftBot (Diskussion) 12:21, 22. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Im Englische Wikipedias Artikel 'Axis Occupation of Greece' (https://en.wikipedia.org/wiki/Axis_occupation_of_Greece) lesen wir: Epirus, the area near the Albanian border where a significant Albanian minority (the Cham Albanians) lived, was claimed by Albanian irredentists as Chameria. Before the war, a great part of Italian propaganda against Greece had revolved around the Chameria issue, as the Italians hoped to gain Albanian support by promoting irredentism in Chameria and Kosovo.Although the Italians wanted to annex Chameria to Albania, the Germans vetoed the proposal.--Melaneas (Diskussion) 11:09, 1. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Über Weltkrieg 2 Albaniens Länder- Albanien erhielt keine Griechische Regionen