lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Yeomen of the Guard

message: Was bedeutet Yeomen, wo kommt das Wort her? Danke! J.Jansen (ohne Zeit/Datum signierter Beitrag von Jansenj (Diskussion | Beiträge) 09:11, 4. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: +1 --Itu 00:01, 24. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Das kann man einfach beantworten, s. Yeoman. --Henning M 15:09, 24. Nov. 2009 (CET)
replies: text: ok, dict.leo hatte nur etwas indirekt was dazu; WP ist besser... habs mal einfach verlinkt --Itu 15:29, 24. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Etymologie? (~erl.)

message: * Meyers großes Taschenlexikon Band 24. ISBN 3-411-11044-9 S. 191
Yeomen of the Guard [engl. ˈjoʊmən əv ðə ˈɡaːd], die Leibwache des engl. Königs, 1485 von Heinrich VII. aufgestellt; zu unterscheiden von den Yeomen warders of the Tower of London, die auch volkstümlich als |^ Beefeaters bezeichnet werden. --Itu 19:53, 24. Nov. 2009 (CET)
thread_title: Quellen

message: Hallo,
die Seite sagt, die Uniform sei aus der Tudorzeit, jedoch meine ich, dass das falsch ist. Schuhe mit Absätzen und solchen Verzierungen kamen nämlich erst um 1610 in Mode, als Jakob VI./I. Stuart regierte, selbiges gilt für den Hut. Was das Grundkonzept für das rote Hauptteil betrifft, so stammt dieses aus der Zeit Heinrichs VII., das Teil selbst sah jedoch zur Zeit Heinrichs VIII. (S. Bild "Heinrich VIII. beim Feld des güldnen Tuches") und selbst Elisabeths I. um 1600 ("Elisabeth I. getragen bei einer Zeremonie") anders aus. 
The Count of ZielinThe Count of Zielin (Diskussion) 18:57, 24. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Uniform aus Tudorzeit? 

message: Wo ist belegt, dass die Yeomen eine Battle Honour für die Marneschlacht 1914 (oder 1918) erhalten haben - wenn sie nach 1744 nicht mehr an Schlachten teilgenommen haben? Ich finde dafür keinen Nachweis. --TeleD (Diskussion) 14:27, 14. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Battle Honours 

message: Wie sieht es da mit einer Mindestgröße aus? --2003:70:CF38:589E:45E:7F8A:CB7A:4A3 15:56, 2. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Mindestgröße?
Diskussion:19. Juli

message: * 1926: Sue Thompson, US-amerikanische Sängerin
* 1938: Vikki Carr, US-amerikanische Sängerin, - auf Tagesseite zurück - --Graphikus 13:53, 18. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Geboren

message: * 1918: Honduras erklärt Deutschland den Krieg. - Hat vermutlich den Krieg entschieden.
* 1966: Kulturabkommen zwischen Deutschland und Tunesien. In Kraft seit dem 13. März 1967. - Kulturabkommen raus
* 1993: Das Kulturabkommen zwischen Deutschland und der Ukraine ist in Kraft - Kulturabkommen raus
* 1967: Hendersonville, North Carolina, USA. Kollision einer Boeing 727 und einer Cessna 310. Alle 82 Personen sterben. - Kleineres Unglück
--Susu the Puschel 19:49, 16. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Ereignisse entfernt - ''Kommentar'' 

message: Sollte die Gründung der ALFA hier eingetragen werden?--Jonathan Data (Diskussion) 17:11, 20. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  ALFA 

message: nämlich 2007. SWR2 Archivradio. ich trag's hier nicht ein. bin befangen. Maximilian (Diskussion) 18:12, 7. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  an dem tag startete das archivradio 

message: "1325: Ritzebüttel, seit 1872 Teil von Cuxhaven, wird als Ritsebutle erstmals urkundlich erwähnt, als Wolderich Lappe in einem Vertrag zusagt, dass er nicht mehr gegen Jan von Stotel und Luder von Wersebe angehen will." - Relevanz dieses Eintrags? 80.151.9.187 
* 1325: Ritzebüttel, seit 1872 Teil von Cuxhaven, wird als Ritsebutle erstmals urkundlich erwähnt, als Wolderich Lappe in einem Vertrag zusagt, dass er nicht mehr gegen Jan von Stotel und Luder von Wersebe angehen will.
: Relevanz tatächlich fraglich, ich habs entfernt. --A bougainvillea preguiçosa (Diskussion) 23:26, 20. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Ritzebüttel
Diskussion:1878

message: Laut Meyers Konversationslexikon von 1889 (Artikel "Berliner Kongreß") ist der Kongress bereits am 13. Juni auf Einladung Bismarcks zusammengetreten. Das Beratungsergebnis war der Berliner Friede vom 13. Juli 1878. Am 14. Juli sind wohl keine Entscheidungen mehr getroffen worden (wobei ein Abreisetag sicher nicht auszuschließen ist). --Aloiswuest 23:16, 12. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Berliner Kongress 

message: Da der Reichstag das Verbot der Sozialdemokraten abgelehnt hat, "wird er den Bestimmungen der Verfassung gemäß vom Kaiser aufgelöst." Das klingt so, als sei das die zwingende Folge der Ablehnung des Verbots gewesen. Es war ja wohl eine freie Entscheidung Bismarcks und des Kaisers. Ich halte die Formulierung für irreführend und schlage vor, sie abzuändern. Im Folgenden ist auch die Verlinkung der Parteien bzw. Reichstagsfraktionen verbesserungswürdig, die Parteien mit Ausnahme der "Konservativen und Liberalen" sind verlinkt, diese nicht. Im Übrigen waren ja wohl auch die Linksliberalen "Liberale", oder nicht? --Peewit (Diskussion) 21:51, 12. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  irreführende Formulierung
Diskussion:Michael Ehnert

message: https://de.wikipedia.org/wiki/Notruf_Hafenkante/Episodenliste , https://www.zdf.de/serien/notruf-hafenkante/die-grosse-versuchung-100.html 
--HeiseForenSpencer (Diskussion) 13:08, 4. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  * 2009: [[Notruf Hafenkante]] (Fernsehserie, Folge ''Die große Versuchung'')  

message: https://de.wikipedia.org/wiki/Notruf_Hafenkante/Episodenliste 
https://www.zdf.de/serien/notruf-hafenkante/patentochter-100.html 
--HeiseForenSpencer (Diskussion) 11:34, 11. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  * 2019: [[Notruf Hafenkante]] (Fernsehserie, Folge ''Patentochter'') 

message: https://de.wikipedia.org/wiki/Notruf_Hafenkante/Episodenliste 
https://www.zdf.de/serien/notruf-hafenkante/der-maulwurf-100.html 
--HeiseForenSpencer (Diskussion) 20:14, 22. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  * 2013: [[Notruf Hafenkante]] (Fernsehserie, Folge ''Der Maulwurf'') 

message: https://de.wikipedia.org/wiki/Morden_im_Norden/Episodenliste  
https://programm.ard.de/TV/rbbfernsehen/eid_282052048079607 
--HeiseForenSpencer (Diskussion) 20:43, 7. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  * 2016: [[Morden im Norden]] (Fernsehserie, Folge ''Ausgespielt'') 

message: https://de.wikipedia.org/wiki/Notruf_Hafenkante/Episodenliste 
https://www.zdf.de/serien/notruf-hafenkante/plan-b-140.html
--HeiseForenSpencer (Diskussion) 20:35, 10. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  * 2016: [[Notruf Hafenkante]] (Fernsehserie, Folge ''Plan B'')
Diskussion:Heffalump – Ein neuer Freund für Winnie Puuh

message: Im Artikel heißt es:
Ein kleines Heffalump-Baby, genannt Lumpi [...]
Aber in der Besetzung der Synchronsprecher mit folgender Schreibweise:
Kyle Stanger: Lumpy 
was ist nun richtig? --Nadü 23:37, 12. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Lumpi = deutsche Version, Lumpy = englischsprachige Version. Da Kyle Stanger den Heffalump in letztgenannter Version spricht hat das so schon seine Richtigkeit. --Mighty 14:22, 19. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Lumpi oder Lumpy?

message: Was es mit dem Heffalump auf sich hat, steht in den Büchern (s. engl. Wiki). Warum dem Leser statt dessen das Derivat, den Film, unterjubeln??!!
Man fragt sich, ob du dafür bezahlt wirst. 
Josef, 213.102.99.204 12:51, 5. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Du willst den Leuten die Bücher unterjubeln? Man fragt sich, ob du dafür bezahlt wirst. Jemanddersichordentlichanmeldenkann, --< ( | S w i s s  A i r  F o r c e  S o l d i e r | ) >-- 01:33, 8. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  schlechte Definition 

message: Das Heffalump ist streng genommen keine Figur aus den Büchern A. A. Milnes. Aus diesem schlichten Grund: zwar wird dort das Heffalump erwähnt. Man versucht sogar eines zu fangen und fürchtet sich andererseits auch vor seinem auftauchen. Der Clou ist aber, daß es eigentlich gar keines gibt. Auch wenn das nur zwischen den Zeilen gesagt wird. Und der Clou bei Disney ist: was es nicht gibt, davon kann man auch kein Merchandising verkaufen. Man hat also dem Phantom eine reale Gestalt gegeben und hierzu eine recht beliebige Geschichte gesponnen, die nicht mal mehr nach Milne klingt. Das kann man alles bewerten, wie man will, aber erwähnen sollte man es. --141.15.31.1 13:54, 16. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Keine Figur von Milne
Diskussion:Untergewicht

message: Wo sind hier bitte die Quellenangaben? 
--Zeit 23:38, 12. Jul 2006 (CEST)

message: Also, die Einleitung und das erste Kapitel habe ich mit den entsprechenden, in Deutschland für Wissenschaft ud medizinische Praxis maßgeblichen Quellen bearbeitet. Zu mehr fehlt im Moment die Zeit. Um fortzufahren, braucht es nun eine(n) nette(n) MitarbeiterIn. Bitte nicht löschen, die vielen Betroffenen brauchen gute Informationen, vor allem exakte und nicht irgendwelches Getratsche, ein Mediziner wäre zur Unterstützung hier nicht schlecht, obwohl die wenig Zeit und wenig Geld habe. Aber es gibt Mitmenschen, denen geht es noch viel mieser. Gruß --Roger Dorman 14:55, 22. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: Obwohl in der Einleitung ausdrücklich darauf hingewiesen wird, dass Untergewicht nicht unbedingt mit Unterernährung zusammen hängen muss, beschreibt der restliche Artikel die Symptome von Unterernährung. Vielleicht sollte auf Unterernährung weitergeleitet und dort ein kurzer Abschnitt zum Zusammenhang mit Untergewicht eingebaut werden? --93.220.74.21 18:20, 6. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Untergewicht ≠ Unterernährung
Diskussion:Farrah Fawcett

message: Na, ihren Film Extremeties zumindest könnte man noch erwähnen, es ist ja nicht so daß ihre gesamte Karriere sich aus den Engeln zusammensetzte.
CJ (nicht signierter Beitrag von 217.199.79.76 (Diskussion | Beiträge) 23:55, 12. Jul. 2006 (CEST)
thread_title:  Hinweis 

message: Es ist immer wieder das Gleiche, sollten private Dinge wie z.B. Krankheiten Einzug finden bei Wikipedia? Ich denke nein, derartige Dinge findet man ja in einem "normalen" Lexika auch nicht, außer der Betreffende ist daran verstorben!
Wenn also über eine Miriam Pielhau kein Eintrag zu Ihrer Krebserkrankung erfolgen darf oder das künstliche Koma einer Monika Lierhaus, dann sollte 
man auch Einträge bzgl. des Krankheitszustandes einer Farrah Fawcett vermeiden! (nicht signierter Beitrag von Shabanac (Diskussion | Beiträge) 12:56, 31. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  Krankheiten ja/nein 

message: sondern Analkrebs. Kleiner, aber feiner Unterschied. (nicht signierter Beitrag von 82.82.51.210 (Diskussion | Beiträge) 15:55, 1. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Youh, laut Deutscher Krebsgesellschaft  heißt ditte Analkrebs, also was geht? (nicht signierter Beitrag von 92.202.58.137 (Diskussion | Beiträge) 16:47, 1. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Kein Darmkrebs 

message: AOL meldet, Frau Fawcett sei "kurz nach der Heirat mit Ryan O'Neil" gestorben. Insofern scheint die Behauptung im Artikel "Zu einer Hochzeit kam es jedoch nicht." falsch zu sein. --84.142.98.199 00:29, 26. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: AOL scheint sich zu irren, vgl. Though O'Neal recently said that he and Fawcett had planned to wed, they did not tie the knot. "There just wasn't time, and Farrah wasn't in any condition to do it," says O'Neal.  . — PDD — 14:31, 26. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Hochzeit mit Ryan O'Neal 

message: Bitte ein Bild von Farrah. (nicht signierter Beitrag von 78.42.60.71 (Diskussion) 14:10, 31. Dez. 2010 (CET)
replies: text: @Diebu: Was hat dich umgestimmt in der Einschätzung? Ich komme nämlich zu dem selben Schluss, dass die Dame auf dem Bild nicht 61 Jahre alt sein kann. Ich bin nicht mal sicher, ob das überhaupt Farrah Fawcett ist. So hat sie mit 57 ausgesehen. --2.175.27.35 06:41, 12. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Ich weiß nicht mehr, was mich seinerzeit umgestimmt hat. Aber der Vergleich last ja keine Fragen offen. Diebu (Diskussion) 08:23, 12. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Laut VID DVD 2007 (Chapter US) soll Farrah Fawcett in drei Folgen der "EDs" (Erotic Diaries) mitgespielt haben. Hätte sicher zu ihr gepasst, aber ich habe alle Folgen (auch die nicht in Deutschland gesendeten) gesammelt, aber nur in einer Folge kommt eine Frau vor die so ähnlich aussieht wie sie. Kann es sein dass sie ein anderes Pseudonym dabei verwendet hat? In der ersten Folge wird im Abspann nur FF genannt. (nicht signierter Beitrag von 84.159.76.48 (Diskussion) 23:06, 21. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Rolle in EDs 

message: *http://www.lortel.org/lla_archive/index.cfm?search_by=people&first=Farrah&last=Fawcett&middle=
: Nicht mehr erreichbar --Hiddenhauser (Diskussion) 16:39, 10. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Entfernter Link
Diskussion:Juli

message: Das wär noch interessant: Seit wann genau heißt der Monat Juli so? --Smartfit 00:55, 21. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Namensherkunft 

message: Auf einer Gedenkmedaille anno 1752 auf Hieronymus Wilhelm Ebner von Eschenbach (1673-1752) steht im Abschnittsfeld der Medaille: NAT. XXII. QUINCT..etc
Steht "QUINCT." hier für den Monat Juli ?--Wolf Robe 14:00, 22. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  QUINCT. 

message: Ist der Begriff Julei, den man oft für Juli verwendet, damit akustisch keine Verwechslung mit Juni erfolgt, wirklich nur dadurch entstanden oder ist das eine Zweitform, die es im Deutschen schon länger gab, etwa in den Dialekten? Vindolicus (Diskussion) 12:07, 23. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung Julei
Diskussion:Q’orianka Kilcher

message: 2000 US-Dollar pro Tag als Straßensängerin, noch dazu als so junge? Ist das realistisch? Stimmen diese Angaben? S-Man23 13. Juli 2006, 00:08 CEST
:Gerade die jungen machen Kohle. Insbesondere in wohlhabender Umgebung, und wenn die Performance stimmt. Was die Summe betrifft, so siehe hier. Khero 19:51, 13. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Straßensängerin 

message: Ich habe keine Ahnung, von welchem Volk Q'Orianka Kilcher abstammt, aber Quechua ist zumindest kein Volk (sondern eine Sprachfamailie).(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.189.123.47)
:Hier, da und auch da geht man durchaus von einer „Quechua-Identität“ aus. Zitat: „In Peru, there are many people who say "Soy Quechua" and not just "Hablo Quechua". They say this because, for them, "Quechua" is something one can be and not just speak.“ Ansonsten könnte man sagen, ihr Vater gehört zu irgendeinem der Eingeborenenstämme in Peru, die zur Quechua-Sprachfamilie zählen, wenn man denn schon wie wir hier keine richtige Ahnung hat. Khero 22:14, 4. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Die richtige Schreibweise ist Q’orianka, so wie sie auch von der privaten Einrichtung AMLQ in Cusco angewandt wird. Nach offiziellen Quechua-Schreibweise wäre es Q’urianka oder Q'urianka (q'uri = Gold, anka = Adler). Zum Thema Quechua-Identität siehe Quechua (Volk). -- PhJ . 13:08, 30. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Entscheidend für die Schreibweise eines Namens ist nicht die Linguistik sondern die Geburtsurkunde oder die von der betreffenden Person als richtig betrachtete Form. Wenn's also Q'orianka ist, ok. Aber es ist immer recht hilfreich nach dem Verschieben auch die Verknüpfungen zu fixen. Zum Thema Identität: Die Disk hier ist älter als der betreffende Artikel. Prekario 21:11, 13. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Quechua 

message: Der Commons-Link bietet in diesem Fall keinen Mehrwert. Wieso wird dort überhaupt eine eigene Kategorie für ein einziges Foto angelegt? --Seth Cohen 22:28, 27. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Commons 

message: Das mit den 2000 Dollar, der gestohlenen Ausrüstung und der Titelseite der Los Angeles Times habe ich vorerst rausgenommen, da es unbelegt war und sich durch eine oberflächliche Überprüfung nicht bestätigen liest. Auf dem Interview in outnow.ch ist nur von ein paar Dollar die Rede und im Online-Archiv der Lost Angeles Times () finde ich auf den ersten Blick auch nichts zu dem Vorfall. Zudem ist auf en.wp auch nichts derartiges zu finden. --Kmhkmh (Diskussion) 20:02, 28. Jul. 2015 (CEST)
thread_title: Straßenkunst & Co
Diskussion:Metro Delhi

message: Der englische Artikel hat eine Darstelung des Liniennetzes, die allerdings dem Copyright (Fair Use) unterliegt. Ansonsten habe ich den englischen Artikel im wesentlichen, leicht gekürzt, übernommen. Ich hoffe, das Lemma ist okay. Ich richte aber mal redirects von U-Bahn Delhi und Delhi Mass Rapid Transit System ein; notfalls müsste zum passenden Lemma verschoben werden. --Proofreader 01:16, 13. Jul 2006 (CEST)

message: Ein kleiner Scherz zum Thema "sicherheit", oder???
:Keine Quellen, also erst mal raus damit (hab nicht gesagt das die Problematik nicht besteht, aber Quellen wären toll ...). --217.231.201.214 10:28, 24. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Schwarzfahren von Affen 

message: 25 KV Wechselstrom? Strom wird immer noch in Ampere und nicht in Volt (= Spannung) gemessen, was ist jetzt richtig? Bitte korrigieren, danke! --Sepia 00:17, 25. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Oberleitung 

message: "Angesichts des recht warmen indischen Klimas sind die Züge mit einer Klimaanlage ausgestattet, die eine gleichbleibende Temperatur von ca. 29 °C garantiert. "
also die züge in dennen ich gefahren bin, war es deutlich kühler als 29 Grad. Gibt es für obige Behauptung eine Quelle? Sonst bitte löschen!--122.176.195.9 18:01, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Fehler 

message: Ich finde es falsch, hier auch noch RRTS abhandeln zu wollen. Ich würde (falls es keine begründete Gegenmeinung gibt) den Abschnitt Metro_Delhi#Konkurrenz_zu_anderen_Transportsystemen? einkürzen. Da ist viel OT und TF drin. --Kabelschmidt (Diskussion) 04:25, 22. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  RRTS
Diskussion:Vibrationsdämpfer

message: Hallo ! Ich bin kein Tennisspieler, deshalb habe ich eine Frage. Heißt es wirklich "Kilopoint"  oder ist das ein Typo? Ist vielleicht die (veraltete)Maßeinheit Kilopond gemeint? Grüße --SvonHalenbach 01:25, 13. Jul 2006 (CEST)

message: Ich habe mir erlaubt alle Punkte herauszunehmen, die nur geraten sind.
Kilopoint: Gibt es nicht. Es müßte heißen Kilopond
Alle Effekte, die ein Vibrationsdämpfer hat, wirken wenn der Ball die Schlagfläche bereits wieder verlassen hat. Daher gibt es keine bessere Kontrolle und weder mehr noch weniger Trampolineffekt.
Alles andere würde mich nach 22 Jahren Tennis, davon die letzten 5 ohne Dämpfer, überraschen.
Gruß, Sven
:So weit ich weiß, dämpft der Vibrationsdämpfer die Vibrationen (nomen est omen) nach einem Misshit. In der jetzigen Form macht der Artikel keinen Sinn, weil er null erklärt; nur wegen eines verminderten Geräuschs beim Auftreffen des Balls wird er mit Sicherheit nicht verwendet.--Kompakt (Diskussion) 21:14, 23. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Änderungen
Diskussion:Klaus Rose (Volkswirt)

message: Mehr Infos über den Herrn habe ich bisher nicht finden können. Da jedoch seine Literatur in der Volkswirtschaft eine sehr wichtige Rolle spielt sollte dieser Artikel bei Möglichkeit ausgebaut werden. --Bahnemann 01:43, 13. Jul 2006 (CEST)

message: In den 1980er Jahren war Prof. Rose außerdem als Professor für Außenwirtschaft an der European Business School tätig. 2A02:908:4C12:AC60:A91C:8FF9:1F19:5C5A 13:22, 28. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Lehrtätigkeit
Diskussion:Peter Zimmermann (Regisseur)

message: Ich zitiere:
"Kriterien für eine Schnelllöschung
Artikel
* Kein Artikel:
o Falsche Sprache
o Testseiten
o Baustellen („Hier entsteht ein Artikel zum Thema xy“)
o sinnentstellte Maschinenübersetzungen
o Seiten, die nur aus einem Weblink bestehen
o eine Aneinanderreihung von Wörtern, die überhaupt keinen erkennbaren Sinn ergeben
o Text der auf den ersten Blick vernünftig aussieht, aber so hoffnungslos und irreparabel verworren ist, dass man von keinem intelligenten Menschen erwarten kann, ihn inhaltlich zu verstehen.
* Falscher Stub: Sehr kurze Artikel ohne Definition oder ohne Kontext.
* Fake: Offensichtliche Scherzeinträge. Bei Zweifeln, ob ein Artikel wirklich ein Scherz ist, sollte aber immer ein normaler Löschantrag gestellt werden.
* Rechtswidrig: Seiten, die aus eindeutig rechtswidrigem Inhalt bestehen, also z. B. pornografische Texte, Beleidigungen, Volksverhetzung etc.
* Zweifelsfreie Irrelevanz: Der Artikel enthält keinerlei Angaben, die eine erste Beurteilung der Relevanz des Gegenstandes erlauben oder das dargestellte Lemma ist zweifelsfrei nicht relevant (Kleinstvereine, vollkommen unbekannte Personen). Bei zweifelhafter Relevanz ist stets ein normaler Löschantrag zu stellen.
"
...
--62.180.160.13 03:07, 13. Jul 2006 (CEST)

message: User Netnet hat die Auszeichnungen herausgenommen, da er der Meinung ist, diese habe nicht der Regisseur, sondern die Serie selbst erhalten. Nun, ich werde diesen Teil nun einfach in Preise und Auszeichnungen für Serien in denen Zimmermann Regie führte umbenennen. Denn mMn hat ein Regisseur bedeutenden Anteil, wenn ein Film ausgezeichnet wird. Oft nimmt er sogar zusammen mit dem Produzenten den Preis entgegen. Gruß. --nfu-peng  Diskuss 17:35, 17. Jul 2006 (CEST)
thread_title: betr. Auszeichnungen
Diskussion:Malpelo

message: Die Insel liegt doch sicher westlich der Pazifikküste Kolumbiens, oder?
MfG
: Westilich ist richtig. --Managementboy 13:13, 13. Jul 2006 (CEST)

message: Übersetzungsfehler und falsche Behauptungen im Artikel. Tokota (Diskussion) 16:47, 15. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: So unkonkret ist das kein brauchbarer Hinweis. Was genau soll denn nicht stimmen? --Icodense 02:37, 2. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Viele Fehler
Diskussion:Gesamtbanksteuerung

message: Folgenden Text habe ich entfernt:
 Folgende Aspekte sind auf unvollkommenen Märkten nicht getrennt zu  beantworten:
 
 ====Einzelgeschäft====
 
 ====Risiko====
 
 ====Kapitalstruktur====
 
 ==Ziele==
 
 *Risikoaverses Bankverhalten
 **Eigeninteresse der Manager
 **Nichtlineare Steuern
 **Konkurskosten
 **Deadweight Costs der Außenfinanzierung
 
 *Ziele:
 **Marktmacht
 
 ==Risikomaß==
 *Varianz
 *Value at Risk: 1-\alpha Quantil 
 
 ==Eigenkapital==
 
 ===Einzelgeschäft versus Portefeuille===
 
 ==RORAC==
 
 ==Shareholder-Value-Ansatz==
 
 ==Bawertkonzept==
 
 ==Duales Steuerungmodell==
So (alles Überschriften) ist es nicht tauglich. Wenn noch Text kommt, bitte mit  kenntlichmachen, dass an dem Artikel gearbeitet wird und noch etwas nachkommt. --Badenserbub 07:48, 13. Jul 2006 (CEST)
Diskussion:Ob-La-Di, Ob-La-Da

message: Ich habe den Link "Die Beatles in Indien" gelöscht, da es sich hierbei um Werbung für ein bestimmtes Buch handelt - informative Werbung, aber Werbung immerhin und die hat in der Wikipedia bekanntlich nichts zu suchen.
--Hajo Keffer 08:00, 13. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Link gelöscht 

message: Ich las einst in einem - mir nicht mehr einfallenden - Interview, dass Lennon das Lied überhaupt nicht mochte und er deshalb an den Aufnahmen nicht teilnahm. Kann das zufällig jemand bestätigen? Falls ja, könnte man das im Artikel mit aufnehmen. --Wallabie 20:55, 21. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Lennon war genervt von den vielen Takes, aber er nahm an den Aufnahmen teil. Das Klavierintro des Stücks stammt von ihm. --Mikano 12:30, 22. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Lennon? 

message: meiner Meinung nach haben es nicht die Beatels veröffentlicht sondern Marmelade. --Tippfinder (Diskussion) 20:59, 16. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Da liegst Du falsch: Die Veröffentlichung der Beatles war am 22.11.1968. Kurz danach coverten The Marmalade den Song und wurden damit Nr. 1 der britischen Single-Charts in der ersten Kalenderwoche 1969. --Detlef  ‹ Emmridet › (Diskussion) 21:21, 16. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Original?
Diskussion:Fettstoffwechselstörung

message: Gibt es keine weiteren Entstehungsformen wie zum Beispiel zu schnelle Gewichtszunahme? 
--Zeit 08:16, 13. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Alte Beiträge 

message: Die Seite auf die der Einzelnachweis verlinkt ist eine private Internetseite und erfüllt nicht die Qualitätsanforderungen von Belegen. - Sofern kein gültiger Einzelnachweis geliefert werden kann, muss dieser Abschnitt zur Löschung vorgeschlagen werden. WP:BLG --178.114.140.87 12:13, 20. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Einzelnachweis für Abschnitt "Symptome" ungültig. 

message: *Einleitung ist nicht Allgemeinverständlich
*Artikelstruktur entspricht nicht der Wikipedia:Formatvorlage_Krankheit
*Artikel umfasst nicht alle Fettstoffwechselstörungen (z.B. fehlen Familiäre Hypolipidämien)--grim (Diskussion) 09:14, 31. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Überarbeitung notwendig