Diskussion:Husaren

message: Bitte einen Beleg für diese Behauptung angeben: "Die Ungarn selbst vermuten, dass das Wort seinen Ursprung im südslawischen Wort „hurszar“ („Räuber“) hat." Also das Wort „hurszar“ ist mir gänzlich unbekannt. Ist es vielleicht altslawisch? Muss wohl ein Tippfehler sein (ohne r). --Capriccio 11:47, 13. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Gerade eben wurde diese (in der Tat unbelegte) Behauptung von einer IP entfernt worden, die diese Aussage offenbar für eine Lüge hält. Kann das mal jemand bestätigen oder dementieren? Geoz (Diskussion) 23:29, 25. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Hurszar 

message: Im Preußen-Abschnitt steht, daß das Leib-Garde-Husaren-Regiment zum Gardekorps gehörte. Das leuchtet ein; aber dort steht es nicht. Kann das ein Kundiger ergänzen?--Mehlauge 07:55, 23. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Dort (zumindest inzwischen) verlinkt zu Garde-Kavallerie-Division (Deutsches Kaiserreich) --Feliks (Diskussion) 10:25, 24. Apr. 2013 (CEST)
thread_title: Leib-Garde-Husaren-Regiment

message: Laut Ungarischer, Polnischer und Russischer Aufzeichnungen, waren die ersten Hussaren - Migranten aus Raszien (Raska - mittelalterlicher serbischer Staat).
Gusa im altserbisch bedeutet Raub (Dusanov Zakonik). Gusari ist in Serbokroatisch ein archaischer Termin für Räuber, vergleichbar mit den Ukrainischen Kosaken. Mit der Zeit wich die Bezeichnung den Terminus Hajduk, und blieb nur in dem von Osmanen nicht kontrolierten Küstenregionen bewahrt, dort beschreibt sie nämlich bis heute ausschliesslich Seeräuber.
Hier sieht man das mittelalterliche serbische Reitervolk, auf dem Werk von Pavle Jovanovic namens "Serbische Migration" - nämlich die Migration nach Ungarn (heute Kroatien, Slawonien und Vojvodina)
* Ein Detail aus der zweiten Version des Bildes, im Hintergrund die Reiter (Gusaren) 
* Das ganze Bild in der ersten Version  
(nicht signierter Beitrag von 178.190.205.235 (Diskussion) 19:43, 3. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Schön, aber kann man den serbischen Ursprung auch mit einer neutraleren und besseren Quelle als die eigene Bildinterprtation eines Gemäldes auf srpskinacionalisti.com belegen? wenn nicht, würde ich den serbischen Bezug aus der Einleitung entfernen. --Feliks (Diskussion) 10:23, 24. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Serbischer Ursprung 

message: Moin. Der Artikel ist ja schon reichlich bebildert (für meinen Geschmack schon überbebildert). Dennoch möchte ich gerne das nebige frühe Beispiel für einen Husaren einfügen. Nach meinem Geschmack müsste dafür aber (mindestens) eines der moderneren Bilder rausfliegen. Darf ich mir das selbst aussuchen, oder gibt es da andere Meinungen? Geoz (Diskussion) 20:44, 2. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Bebilderung 

message: die Suchmaschinet mußte bemüht werden, um die ungarischen und österreichischen k.u.k. Husaren zu finden. Armutszeugnis für den Autor!--91.34.230.177 09:33, 1. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Unter "siehe auch" stand das auch 2013 schon drin: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Husaren&oldid=112707007#Siehe_auch . Lesen ist zuweilen Glückssache. --Feliks (Diskussion) 19:46, 14. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Österreichs [[k.u.k. Husaren]] nicht ein Link Wert? 

message: "Berüchtigt waren auch die preussischen Totenkopfhusaren."
Dazu gibt es keine Quelle, keine Begründung.
"Besonders populär" bzw. "legendär" würde es wahrscheinlich besser treffen als berüchigt. (nicht signierter Beitrag von 178.1.226.103 (Diskussion) 20:39, 15. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Weder das eine noch das andere ist belegt. --Feliks (Diskussion) 19:47, 14. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Husaren in Preussen 

message: Im Abschnitt „Ungarisch-Kroatische Streifscharen“ sind „Kavalliersöldner“ erwähnt. Was ist damit gemeint? Soll es „Kavalleriesöldner“ heißen? --M Huhn (Diskussion) 17:23, 10. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Geglättet --Feliks (Diskussion) 19:47, 14. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Kavalliersöldner 

message: „... doch auch da, wo faktisch eine Einheitskavallerie bestand, wählte man.“ Auch bei diesem Halbsatz rätselt der Leser, was gemeint ist. Eine kleine Ergänzung, was „man“ da wählte (eine bestimmte Kavallerieeinheit / -gattung?), wäre hilfreich. --M Huhn (Diskussion) 17:45, 10. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Geglättet --Feliks (Diskussion) 19:47, 14. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  „... doch auch da, wo faktisch eine Einheitskavallerie bestand, wählte man.“ 

message: „Berüchtigt waren auch die preußischen Totenkopfhusaren.“ Weshalb berüchtigt? Gibt es dazu eine Quelle? --M Huhn (Diskussion) 17:48, 10. Feb. 2016 (CET)
replies: text: entfernt--Feliks (Diskussion) 19:47, 14. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Totenkopfhusaren 

message: Es wäre schön, wenn es Links zu den Artikel über Attila und Kolpak geben würde, sodass man direkt dorthin gelangt. (nicht signierter Beitrag von 31.19.204.5 (Diskussion) 22:11, 7. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Stehen dort Husaren#Die_Husaren_der_Neuzeit bereits (3. Absatz) --Feliks (Diskussion) 22:58, 7. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Attila und Kolpak 

message: Den kleinen Editwar bitte ich zu unterlassen. Bezüglich der Systematik Waffengattung/Truppengattung sei zur Meidung von Wiederholungen auf die Diskussion bei Husaren Diskussion:Kürassiere#Begriffswirrwarr verwiesen. --2.202.93.15 23:14, 22. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Truppengattung 

message: Der Husar als Figur wurde in der Volkskunst u.a. im typischen erzgebirgischen Nussknacker (der wiederum in anderen Motiven wie dem Olbernhauer Reiterlein vorkommt) verewigt. Wo im Artikel könnte das seinen Platz finden? --Neitram ✉ 13:22, 1. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Husaren als Advents- und Weihnachtsmotiv (Nussknacker) 

message: Generell anzumerken ist die Verwendung des Totenkopfs auf dem Kolpak (Husarenmütze) (s.a. en:Busby), die auch KW2 offensichtlich schätzte. Und die dann wiederbelebt wurde mit der Schutzstaffel des 3R und deren Insignia.
Ich forsche generell auf dem Gebiet der Symbolik, wunderte mich über den Totenkopf, und wollte das mal anmerken. --2A02:908:898:9780:A6CA:A60B:1553:50F8 06:27, 9. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Symbolik (Kleidung) und Kaiser Wilhelm II.