lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gespag

message: PKW ist nicht mehr bei der gespag, gehört jetzt zum Klinikum Wels. Daher gelöscht. (nicht signierter Beitrag von 90.146.96.155 (Diskussion | Beiträge) 18:05, 30. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Ween du dafür noch eine Quelle angeben könntest... Siehe WP:BLG. --Drahreg·01RM 19:35, 31. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Natürlich hätte der Beleg gleich bei der Löschung kommen sollen, ist aber jedenfalls nicht schwer zu finden: http://www.psychiatrie-wels.at/ --Wirthi ÆÐÞ 20:06, 1. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Löschung 

message: Wie kann man 10 Krankenhäuser auf 11 Standorte verteilen? Das fragt sich -- Sprachfreund49 00:36, 7. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Man kann auch ein Unternehmen auf zig Standorte verteilen (siehe: IKEA, ein Unternehmen, 285 Standorte). Dementsprechend kann auch ein (organisatorisch zusammengehöriges) Krankenhaus in zwei verschiedenen Gebäuden in zwei unterschiedlichen Gemeinden operieren. Das scheint hier beim Zentrum für Innere Medizin und Psychosomatik, Enns der Fall zu sein, das organisatorisch zum Landeskrankenhaus Steyr gehört. --Wirthi ÆÐÞ 08:29, 7. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, so betrachtet kann ich die 11 Standorte jetzt nachvollziehen. -- Sprachfreund49 15:06, 7. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  11 Standorte? 

message: Der Großteil des Artikels wurde von Elke Reich-Weinzinger (Beiträge) verfasst. Eine Elke Reich-Weinzinger war oder ist für die OÖ Gesundheitsholding / Gespag tätig (Google-Suche) und war oder ist Mitglied im Public Relations Verband Austria. Das Benutzerkonto ist allerdings nicht verifiziert und bezahltes Schreiben auf Wikipedia wurde nicht laut den Nutzungsbedingungen offengelgt.Achtung: Wikipedia ist kein Firmenverzeichnis und keine Werbeplattform (siehe WP:Was Wikipedia nicht ist)! --Babel fish (Diskussion) 12:21, 11. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Marketing
Diskussion:Ingo Molnár

message: Der Link zu 'Ingos LKML-Beiträge' ist meines Erachtens nach nicht das, was dort eigentlich zu erwarten wäre. Gideonstar 18:26, 30. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Danke, hab's auskommentiert, da hat wohl ein Domain-Grabber zugeschlagen. :( --Martin Homuth-Rosemann 19:53, 30. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Link veraltet
Diskussion:Peter Zintner

message: Peter Zintner hat unmöglich 1992 bei GZSZ mitgespielt. Er spielte den Vater von Saskia Rother, und diese kam erst 1993 zu gzsz (gespielt von Saskia Valencia). Und außerdem wurde die Rolle davor schon von einem anderen schauspieler gespielt. Deswegen wird sein GZSZ-Auftritt 1993 oder 1994 sein. Ich ändere es mal. (nicht signierter Beitrag von PauKr (Diskussion | Beiträge) 19:03, 30. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Gute Zeiten, schlechte Zeiten
Diskussion:Kettenzug

message: http://www.peter-hug.ch/lexikon/Differentialflaschenzug
http://www.retrobibliothek.de/retrobib/seite.html?id=105788
Yale Industrial Products GmbH - www.yale.de . 
http://www.xs4all.nl/~dilago32/PDF/Complete_folders/Hebezeug_D.pdf   Seite 47: 5-taschiges Lastkettenrad. Seite 86: 1875 Patent Weston-Differential-Flaschenzug -- Helium4 19:10, 30. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Differentialkettenzug
Diskussion:Tom Seidmann-Freud

message: QS-Baustein nachgetragen. Nachtrag von WP:QSK, wo dies hier landete: "Schön, dass sich doch noch neue Autoren finden, die sich in diese Schlangengrube wikipedia.de wagen. Es ist nur noch Kleinkram zu verbessern. Gruss Mutter Erde 78.55.197.179 12:28, 1. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Aus QS-Kunst
Diskussion:Reichsjägerhof „Hermann Göring“

message: Wegen Verschiebung des ursprünglichen Lemmas Reichsjägerhof, hier falscher Diskussionsort, deshalb hierhin kopiert. Brunswyk 19:52, 30. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Reichsjägerhof 

message: Die unter Verkehr in Braunschweig#Öffentlicher Personennahverkehr erwähnte Strecke des Straßenbahnnetzes nach Riddagshausen soll nach dieser Quelle ebenfalls eine Folge des Baues des Reichsjägerhofes () gewesen sein. -- Blösöf 13:43, 23. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  (Ehemalige) Straßenbahnlinie 8 nach Riddagshausen
Diskussion:Reichsjägerhof

message: Diskussion von dort hierher verlegt. Brunswyk 19:27, 30. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Hallo Brunswyk, erstmal herzlichen Dank für Deine Korrekturen in diesem Artikel. Einige Deiner Überarbeitungen habe ich allerdings wieder Rückgänig gemacht, beispielsweise ändertest Du den Begriff Drittes Reich in "Zeit des Nationalsozialismus". Das ist mE nicht das selbe und in diesem Fall nicht treffend ausgedrückt. Die unseelige Ortsangabe "Ostpreußen" wurde dankenswerter weite bereits von einer IP wieder abgeändert. Dennoch, Deine Verbesserungen sind sehr willkommen und Ergänzungen gerne gesehen. Aber bitte keine Korrekturen der Korrektur Willen. Ein Edit sollte eine klare Verbesserung darstellen und nicht nur dem eigenen Sprachempfinden dienen. Hierzu gehört auch der Edit des aus commons eingefügten Bildes. Den Ausdruck "File" in "Datei" finde ich persönlich albern, würde daran aber nichts reverten. LG --Hannibal21  19:42, 26. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Reichsjägerhof
Diskussion:Ernst Meincke

message: Bevor das hier zum Edit-War ausartet, mal ganz im Ernst: Seid Ihr ernsthaft der Meinung, daß man ausgerechnet bei Ernst Meincke seine Website gemäß WP:WEB nicht verlinken dürfte, weil er sie nicht selbst schreibt, sondern dies von [s]einer Agentur erledigen läßt? Oder seid Ihr der Meinung, daß die Agentur diese Domain gegen Ernsts Willen okkupiert hat und die Site gegen seinen Willen betreibt? -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 19:34, 30. Okt. 2009 (CET)
replies: text: (Drittmeinung): Ich hab mir die Sache mal angesehen, und habe eigentlich auch den Eindruck, dass die diskutierte Website durchaus weiterführende Informationen zum Schauspieler enthält, die als Weblink im Artikel sinnvoll sind. Etwas kritisierbares kann ich daran auf den ersten Blick nicht entdecken. Dabei halte ich für nebensächlich, ob die Seite von Meincke persönlich oder von (s)einer Agentur erstellt wurde und würde klar für eine Aufnahme des Weblinks plädieren. --Tarantelle 08:22, 31. Okt. 2009 (CET)

text: WP:DM: Absolut. Die Aufnahme wäre selbst dann gerechtfertigt, wenn sie nicht seine eigene Website wäre, weil sie ganz klar deutlichen Mehrwert bietet (z.B. alle Synchronrollen; außerdem Hörbeispiele, die aus rechtlichen Gründen hier nicht integriert werden dürften). -- Jan Rieke 12:43, 1. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  [http://www.ernst-meincke.de www.ernst-meincke.de] 

message: Irre ich mich oder ist Ernst Meincke nicht der Standardsynchronsprecher von Carmen Argenziano?--84.167.40.49 16:13, 22. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Hier werden noch diverse andere Sprecher angeführt, auch in jüngster Vergangenheit. Von Stammsprecher kann man in de Fall also nicht reden.--Schlämmer (Diskussion) 17:08, 22. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Frage
Diskussion:Witchpen

message: Es war und ist das beste - ja das einzige program, das beim Schreiben übersetzen - das automatisch lernen kann rtc
Wo gibt es das Programm heute für Windows?
Das ist doch die Gretchenfrage.
Es wäre ein unersetzlicher Verlust. (nicht signierter Beitrag von 72.184.66.186 (Diskussion) 01:32, 26. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  und heute?
Diskussion:Jamnica

message: In diesem Artikel wurde vor einiger Zeit eine Datei eingebunden, die gelöscht wurde. Daraufhin ist auch die Einbindung entfernt worden. Mittlerweile ist die :Datei:Jamnica alte etikette.jpg jedoch aufgrund einer Freigabe, die beim Support-Team eingegangen ist, wiederhergestellt worden. Es sollte nun durch die Autoren des Artikels geprüft werden, ob die Datei wieder genutzt werden kann. Bei Fragen kann man sich gerne an die Dateiüberprüfung wenden.
Herzlichen Dank für die Mitarbeit! --Verwendungsreview-Bot 21:05, 30. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Der Artikel verwendete eine mittlerweile wiederhergestellte Datei
Diskussion:OCRopus

message: Die Online-Demonstration kann nicht gefunden werden--Manuel 21:37, 30. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Habs rausgenommen. --RobertLechner 21:58, 30. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  link tot 

message: Unter http://code.google.com/r/dustin-ocropy-win32/ ist eine Windows-Version zu finden. Diese ist jedoch noch zu kompilieren, sodass ein Hinweis im Artikel selbst wohl nicht erfolgen sollte.--Bodhi-Baum (Diskussion) 19:07, 5. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Windows-Version
Diskussion:Berghauptmannschaft

message: Für das Jahr 1854 düfte es schief sein, zwischen Deutschland und Österreich zu differenzieren, da eine Teilüberschneidung bestand zwischen Ksm Ö und Deutschem Bund. Österreich war eben ein deutsches Land (und zwar das führende). Da aber die Behörde in Ö-U fortbestanden (also nach Herauslösung Ungarns aus Österreichs und  Österreichs aus Deutschland) weiß ich auch nicht, wie man das ganz korrekt beschreiben sollte. Gruß --Pelagus 21:57, 30. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Meinst du jetzt, da Ö-U erst 1867 entstand? Aber als Kaiserthum Österreich war es die Trennung ja schon früher. Die  deutschen Länder hatte ich ursprünglich gar nicht drin und habe sie erst nach dem Artikel Berghauptmann eingefügt. Ich weiß es ist nicht ganz geschickt, aber vielleicht hast du eine bessere Formulierung. --K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 22:46, 30. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Ich meine beides. Ö-U gab es 1854 noch nicht. Und die wichtigsten Teile Österreichs (NÖ, Böhmen etc) waren 1854 Teil Deutschlands (i.S.v. Deutscher Bund). - Vielleicht sollte man mal überlegen, ob man diesen neuen Artikel ganz auf Österreich zuschneidet (evtl. mit Klammerzusatz) und eigene Artikel für Berghauptmannschaft Clausthal etc. macht und auf Bergamt und Berghauptmann verweist. - Evtl. könnte man als Einleitung schreiben "Berghauptmannschaft war in deutschsprachigen Ländern eine Behörde des Bergwesens." Besten Gruß --Pelagus 23:09, 30. Okt. 2009 (CET)
replies: text: du meinst nur mehr auf das heutige Ö? --K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 23:14, 30. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Hinweis/Gedanke
Diskussion:Johannes Singriener

message: Die PND weist zu dem älteren Johann Singriener 119832690 aus, passt auch zur ADB. Zabia 22:01, 30. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  PND 

message: Wo kommt das Geburtsjahr "ca. 1480" her? Quelle? (Bitte nicht GND, die geben auch keine Quelle dafür an. Bei VIAF hat sonst nur noch die BnF dieses Geburtsjahr.) In den einschlägigen Quellen jedenfalls kann ich diese Jahresangabe nicht finden. Bei Denis hier ist das Geburtsjahr unbekannt, ebenso bei Mayer (hier, p.37). ADB (Eintrag auch von Mayer) hat auch kein Geburtsjahr. Auch in Reske, Christoph: ‘’Die Buchdrucker des 16. und 17. Jahrhunderts im deutschen Sprachgebiet’’, Wiesbaden 2007, ISBN 978-3-447-05450-8, p. 966f, ist kein Geburtsjahr erwähnt. Mir fällt noch auf, dass der Eintrag in Reske vor Singriener jener über Hieronymus Vietor ist, und bei dem ist tatsächlich "ca. 1480" als Geburtsjahr angegeben. Liegt hier eine Verwechslung vor?
Killy, Walter (ed.) ‘’Dictionary of German Biography’’, Vol. 9: “Schmidt - Thayer”, K.G. Saur, München 2005, ISBN 3-598-23299-3, S. 349, hat dieses Jahr, und beruft sich dabei auf "Czeike" (wohl Felix Czeike, Historisches Lexikon Wien, Bd. 5). Das Österreichische Musiklexikon hat ebenfalls dieses Jahr und gibt wiederum Czeike als erste Quelle an. Czeike, Felix (ed.) Historisches Lexikon Wien, Band 5: Ru–Z, Wien 1997, ISBN 3-218-00547-7, S. 235, hat tatsächlich dieses Jahr, und beruft sich dabei auf Mayer (s.o), der allerdings dieses Jahr nicht angibt, sowie auf den Lehrer und Heimatkundler Karl Hilscher, Wiens 12. Gemeindebezirk Meidling, Wien 1923, S. 269.
Kann 'mal jemand bei Hilscher nachschlagen, ob der dieses (ungefähre) Geburtsjahr hat, und wenn ja, was er als Quelle angibt (wenn überhaupt)? Falls nicht vorhanden in Hilscher oder ohne Quelle, scheint mir "ca. 1480" ein unbelegter Abschreiber zu sein. Lupo 13:51, 13. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Urchin Tracking Monitor

message: Ich würde gerne diese Webseite sinngemäß in diesen Artikel übertragen: http://www.morevisibility.com/analyticsblog/from-__utma-to-__utmz-google-analytics-cookies.html
Ist das erlaubt, so detailgenaue Informationen eines patentierten Google-Verfahrens in Wikipedia zu beschreiben? --Pietz 22:05, 30. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Ein Wesensmerkmal von Patenten ist ihre öffentlichkeit. Wefa 00:38, 31. Okt. 2009 (CET)

text: Der Typ arbeitet anscheinend bei Google Analytics und is Co-Author der Software . Also ich gehe davon aus, dass die Angaben über die unterschiedlichen UTM-Variablen auf seiner Webseite korrekt sind. Ich versuche den eventuell mal anzuschreiben. Reicht denn diese oben angegebene Webseite dann als Referenz aus? Kopieren werd ich den Text ja sowieso nicht wortgetreu. --Pietz 02:53, 1. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Patentproblem? 

message: Hallo.. Ich sehe ein Problem bei diesem Artikel. In der englischen Wikipedia geht es inhaltlich um UTM Parameter ( https://en.wikipedia.org/wiki/UTM_parameters ) 
auf der deutschen Seite hier nicht wirklich. bzw hab ich das Thema Abgrenzung reingebracht, weil im Alltag Urchin Tracking Monitor nicht mehr wirklich relevant sind, aber die UTM Parameter sehr wohl. Wie soll man damit umgehen. DAs alles so belassen od. den Artikel aufsplitten? ~~~~
--Joerg.wukonig (Diskussion) 16:23, 21. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Ergänzung: Die englischsprachige Wikipedia listet nur die UTM Parameter https://en.wikipedia.org/wiki/UTM_parameters und nicht das Verfahren, welches evt für eine breite Öffentlichkeit keine Relevanz hat. Die UTM Parameter hingegen schon.. --Joerg.wukonig (Diskussion) 16:36, 3. Nov. 2022 (CET)
replies: text: UTM Parameter als neue Seite angelegt, weil der Inhalt streng genommen hier nichts zu suchen hat. --Joerg.wukonig (Diskussion) 17:29, 3. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Urchin Tracking Monitor - Abgrenzung lassen od. neuen Artikel erstellen
Diskussion:Jäger-Klasse

message: Irgendwie stimmen die Daten net so ganz in der Infobox. Schaut da noch mal drüber. Würde ja fürs erste Schiffe heißßen: 1860 Stapellauf, im selben Jahr in dienst gestellt und auch wieder außer dienst das dürfte bei nichtversenkten Schiffen die kürzeste Dienstzeit der Welt sein ;) --Ironhoof 22:15, 30. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Die Daten stimmen schon, sind aber nicht für jeweils ein Schiff zugeschnitten. Die Schiffe sind alle 1860 vom Stapel gelaufen und wurden sämtlich im selben Jahr auf den Dänholm überführt, aber nicht alle wurden dafür offiziell in Dienst gestellt. Entsprechend zieht sich das Datum der Indienststellung bei den Schiffen der Klasse von 1860 bis 1864. Endgültig außer Dienst gestellt wurden die Schiffe auch jeweils zu unterschiedlichen Zeiten, die Crocodill eben bereits mit Ende der Überführungsfahrt, die Fuchs erst reichlich 20 Jahre später. Die Daten beziehen sich also nicht auf ein einzelnes Schiff, sondern auf alle Schiffe der Klasse. Und da gibts halt große Streuungen. --Ambross07 01:12, 31. Okt. 2009 (CET)

text: Naja, wenn Du das auf die SMS Crocodill beziehst: Vielleicht schon, ja. --Ambross07 04:40, 1. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Stapellauf/Indienststellung/Außerdienststellung?
Diskussion:Nigel McGuinness

message: Auch wenn die schlimmsten grammatikalischen Ungereimtheiten verschwunden sind, stört mich dennoch etwas. Unter Ring of Honor I wird in den ersten fünf Sätzen viermal durfte verwendet. Das liest sich nicht sonderlich schön.
Und sollte man in dem Satz "So wechselte Haworth nach Ablauf seines Förderungsvertrages wieder zu ROH über" nicht eher zurück statt über schreiben?
--König der Geister 00:57, 31. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Jo, da haste recht. Müsste (wie so vieles) noch geändert werden. Und das zweite kann man so machen. --Hardcore-Mike Portal-Leitung WrestlingBewerte meine Arbeit 22:37, 31. Okt. 2009 (CET)
replies: text: So? (Überschriften sind nun zusammengefasst, da die Abschnitte nicht so groß waren.) --Hardcore-Mike Portal-Leitung WrestlingBewerte meine Arbeit 22:54, 31. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Wiederholung 

message: Im englischen Artikel wird die Hepatitis-Infektion erwähnt. Aufgrund der Konsequenzen durch Wolfe auch fürs Wrestling (kein Blutvergießen, englisch: intentional blood loss) scheint mir die Einarbeitung dieses Aspekts in den Artikel durchaus angemessen.
additio: was ist diese seltsame, geheim gehaltene Krankheit? gibt es dafür irgendwelche Belege?
Gruß, --Athanasia (Diskussion) 21:35, 27. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Hepatitis B
Diskussion:Setra S 140 ES

message: Der Artikel wird gerade erstellt, bitte nicht so eilig mit dem Löschen! Der Artikel wird in gleicher Aufmachung wie "MAN SÜ 240" daherkommen, der wurde auch nicht gelöscht. GöBus, 30.10.09 (nicht signierter Beitrag von Goebus (Diskussion | Beiträge) 22:25, 30. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Löschung S 140 ES 

message: Ich habe noch omnibusmuseum.at gefunden, könnte man durchaus als Quellenangabe bzw. als Referenz einbauen. Was ich dort sehe: die schreiben, dass der Typ als Stadt- und Überlandbus eingesetzt wurde. Betrifft diese Aussage nur den Einsatz im Grossraum Wien (und war zB. in Deutschland eher abwegig), oder sollte das im Artikel entsprechend ergänzt werden? Herzlichen Glückwunsch zur überstandenen Löschprüfung! --Einemnet 02:37, 1. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Die Abgrenzung Stadtbus/Überlandbus war damals noch nicht sehr genau, meist beschränkte man sich auf unterschiedliche Türen. --TheK? 03:07, 1. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ah, ok, hab ich aber jetzt noch rasch als Nebensatz eingebaut, was meinst du zu meiner Ergänzung? Die Referenz (@Artikelstarter: so gehts) habe ich eingebaut, weil das ja heutzutage auch recht wichtig für die Haltbarkeit des Artikels ist :-) --Einemnet 03:22, 1. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Stadt vs. Überland
Diskussion:Clin d’oeil

message: comment peut on aimer une personne qu´on a refusé d´aimer apres 12ans malgré une distance de 9000km tous les deux sont mariés et ont des enfants. est-ce une réalité ou un rêve? (nicht signierter Beitrag von 91.13.77.97 (Diskussion | Beiträge) 22:25, 30. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  amour
Diskussion:Laura Harring

message: Den gibt es wirklich http://www.imdb.com/title/tt1268962/ cybercr@ft 22:31, 30. Okt. 2009 (CET)
thread_title: Drool

message: Hab mal ein paar Quellenangaben hinzugefügt.--Osiris2000 15:05, 13. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Achja den Baustein werde ich dann erstmal wieder entfernen.--Osiris2000 15:06, 13. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Quellen

message: Bis auf ihre persönlichen Webseiten sprechen alle von einer geborenen "Herring" (engl. für Hering), anstelle von Harring. Gibt es dafür Belege, oder ist das womöglich eine teilweise erfolgreiche Web-Vergiftungsaktion? --Ghettobuoy (Diskussion) 05:30, 13. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Hering?
Diskussion:Stanislaw Wikentjewitsch Kossior

message: was soll man sich drunter vorstellen ? Ging er später zur Behörde und erklärte: "ich bin ab sofort kein Ungar mehr", oder was ? --188.174.9.16 22:48, 30. Okt. 2009 (CET)
replies: text: IP 87.185.115.114 fügte ein als Ungar. Das ist von der IP weder belegt noch kann dem ohne weiteres widersprochen werden. Wenn seine Familie Ungarn waren, dann ist er in Russland als Ungar geboren. Man könnte auch formulieren er war der Sohn ungarischer Eltern oder eines ungarischen Vaters. Natürlich kann ein Bürger - auch in Russland zu dieser Zeit - zur Behörde gehen und einen Antrag auf eine neue Staatsbürgerschaft stellen, die dem Land entspricht, in dem er wohnt; nichts ungewöhnliches, oder was! Bevor man (also IP 188.174.9.16) das mit den Worten was soll der scheiss unflätig moniert, wäre ein Beleg erforderlich, ob Kossior von Ungarn abstammt oder nicht, das wäre solide, kritische Mitarbeit. Sonst ist das nur Vermutungswissen, also unrelevant. Mal sehen ob sich das recherchieren läst. --Roland Kutzki 03:52, 31. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Ich vermute, das ist nur ein Übersetzungsfehler, auf russisch heißt sein Geburtsort Венгрув, was Ähnlichkeit hat mit Венгрия = Ungarn-- Rita2008 17:37, 31. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  "als Ungar geboren" ?!? 

message: Hier steht, dass seine beiden Brüder auch hingerichtet wurden. Im Artikel zu Iossif Kossior, einem der Brüder, steht, dass dieser in einem Sanatorium starb. Was ist nun richtig?--Wanfried-Dublin (Diskussion) 17:32, 29. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Hinrichtung der Brüder
Diskussion:Ulrich Beiger

message: Ulrich Beiger (* 26. August 1918 in München; † 18. September 1996 ebenda) war ein deutscher Schauspieler und Regisseur. <--- liegt da ein Fehler vor oder was soll hier das "ebenda" bedeuten? --LSG1 23:14, 30. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Das bedeutet daß er dort wo er geboren ist, später dann auch dort gestorben ist, also im gleichen Ort --Saturnknight 18:51, 29. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  ebenda 

message: Ulrich Beiger spielte in der ersten Filmadaption von Penneberg den Portier im Hotel. Im Abspann wird er Portier Karl genannt.  --Joss1060 (Diskussion) 10:25, 25. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Rolle in Penneberg
Diskussion:Tanja Wenzel

message: Sollte "Anna und die Liebe" nicht unter Serien statt Spielfilme fallen? −−89.182.150.10 23:27, 30. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Ja, okay. Ich sehe grad, dass das schon einmal geändert wurde und nun doch wieder doppelt drin steht. Ich nehme es bei Spielfilmen raus. --89.182.150.10 23:30, 30. Okt. 2009 (CET)

text: erl. --Luitold (Diskussion) 10:27, 24. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Filmographie 

message: Laut IMDB hätte sie nur in einer Folge (1708) in GZSZ mitgespielt. Das kann jedoch nicht sein, da sie 1995 definitiv Darstellerin der Serie war (siehe u.a. Agenturseite), in diesem Jahr allerdings noch bei weitem nicht so viele Folgen abgedreht wurden. Siehe auch GZSZ-Wiki, Mascha Marks, dort wird sie in den Folgen 648 bis 773 geführt, was sehr plausibel erscheint. --Luitold (Diskussion) 10:27, 24. Nov. 2012 (CET)
replies: text: die IMDB ist bei den Angaben zu Folgen extrem ungenau. Im Prinzip bei älteren Dingen oft unbrauchbar. --Steffen2 (Diskussion) 10:56, 24. Nov. 2012 (CET)
replies: text:  So scheints aber jetzt zu passen (auch der Rest) wenn ich das mit ihrer Agenturseite und diversen Fanseiten zu den Serien vergleiche. Bei IMDB kann ja auch jeder ändern, wie hier. Und dann wird voneinander (falsch) abgeschrieben. --Luitold (Diskussion) 19:18, 24. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  GZSZ
Diskussion:Barkiden

message: Vielleicht sollte man erwähnen, dass Hamilkar einen Sohn und einen Schwiegersohn (Hasdrubal_(Cartagena)) mit dem gleichen Namen Hasdrubal hat. --134.155.149.150 23:33, 30. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Hasdrubal
Diskussion:Wolfgangskapelle (Heilbronn)

message: Der Artikel beruht auf einbem alten Textfragment, das ursprünglich in Beginenhaus bei St. Wolfgang (Heilbronn) stand, aber ein anderes Gebäude als das Beginenhaus, nämlich die benachbarte Kapelle, beschreibt. Der Text ist leider von magerer Qualität, Hauptautor war Benutzer:Messina. Speziell die Bauwerksbeschreibung ist sehr verwirrend bzgl. Anzahl und Größe der Fenster. Falls mal jemand Literatur zu dem Bauwerk findet, sollte der gesamte Artikel damit quergelesen werden.-- · peter schmelzle · d · @ · 00:03, 31. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Bitteschön. Ist erledigt. -- Manfreds Mammut (Diskussion) 23:16, 9. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Vorlage Diskussion:Imagemap Landkreis Burgenlandkreis

message: * Langendorf, Markwerben und Uichteritz werden zu Weißenfels hinzugefügt
* Abtlöbnitz, Casekirchen, Leislau, Molau, Mertendorf, Görschen, Löbitz, Gieckau, Wethau, Meineweh, Pretzsch, Unterkaka, Goldschau, Heidegrund, Waldau, Osterfeld, Schönburg und Stößen werden zur Verbandsgemeinde Wethautal.
*Crölpa-Löbschütz, Janisroda und Prießnitz werden in die Stadt Naumburg (Saale) eingemeindet.
*Balgstädt, Freyburg (Unstrut), Gleina, Karsdorf, Laucha an der Unstrut und  Nebra (Unstrut)  werden zur Verbandsgemeinde Unstruttal
*
*
*
*
Wird noch geändert!
--Pomfuttge 00:04, 31. Okt. 2009 (CET)
thread_title: Folgende Änderungen werden von mir zum 31.12.09 durchgeführt: