Diskussion:Luminol

message: Diese Beschreibung ist falsch. Die Lumineszenz wird durch eine Redoxreaktion (bzw. genauergesagt durch ein Produkt dieser Redoxreaktion welches sich in einem angeregten Zustand befindet) ausgelöst; diese Reaktion wird durch Fe3+ - Ionen katalysiert. Würde man nun wie beschrieben die beiden Lösungen miteinander vereinigen, so käme es sofort zu einer Leuchterscheinung, da die im Kaliumhexacyanoferrat enthaltenen Fe3+ - Ionen die Reaktion katalysieren würden. Der Blutnachweis gelingt nur dann, wenn man das K3[Fe(CN)6} weglässt und die anderen Lösungen alleine aufsprüht; das im eventuell vorhandenen Blut befindliche Fe3+ (im Hämoglobin) katalysiert die Reaktion und es kommt zu einer Leuchterscheinung.
hab den artikel jetzt geändert.
Wuchi 16:05, 22. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  Beschreibung 

message: Seit wann ist die Reaktion bekannt, bzw. seit wann wird es verwendet? (nicht signierter Beitrag von 46.115.60.16 (Diskussion) 20:48, 2. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Die Luminol-Reaktion wurde in der wissenschaftlichen Literatur erstmals durch H. O. Albrecht 1928 (DOI: https://doi.org/10.1515/zpch-1928-13625) beschrieben, basierend auf seiner Dissertationsschrift (Berlin, 1928; http://d-nb.info/571752659). Nach Angaben in der Publikation hatte er das Thema durch Hans Kautsky erhalten, dem die Beobachtung von einem Leverkusener Chemiker Dr. W. Lommel (wohl: Industriechemiker) zugetragen wurde, der die Substanz synthetisiert und bei Oxidation mit Chlorkalk die Lumineszenz beobachtet hatte. Der Blutnachweis wurde 1937 durch Walter Specht beschrieben (https://link.springer.com/article/10.1007%2FBF01750491).Elhacat (Diskussion) 22:57, 27. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Anm. Bei dem Entdecker handelt es sich wohl um Wilhelm Lommel, der auch ein Mitentdecker der chemischen Kampfstoffe Loste (nach Lommel-Steinkopf benannt) ist.Elhacat (Diskussion) 23:07, 27. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Hallo erst mal. Der link  ist passowrd geschütz und kann nicht mehr von otto normal user geöffnet wzu werden, löschen?-- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 23:12, 9. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Ja, gerade entfernt. Danke & Gruß --Cvf-psDisk+/− 00:05, 10. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  link nicht öffnen bar (login) 

message: Spurensuche (nicht signierter Beitrag von 77.56.75.244 (Diskussion) 08:06, 31. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Korrigiert, führt jetzt zu Spurenkunde. Danke für den Hinweis & Gruß --Cvf-psDisk+/− 13:12, 31. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Link 'Spurensuche' führt auf die falsche Fährte.... 

message: Brandl schreibt in dem Buch Photochemie (1996) auf Seite 241, dass das 3-Aminophthalatdianion mit einer Carboxylgruppe im elektronisch angeregten Singulettzustand entsteht.
Auch im Versuchsanhang auf Seite 469 ist nur von einem 3-Aminophthalatdianion im Singulettzustand die Rede.
Gibt es denn eine Quelle, die wirklich von einem ISC bzw. einem Triplett->Singulett->Grundzustand Übergang spricht?
lg (nicht signierter Beitrag von 193.83.191.3 (Diskussion) 12:16, 9. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Singulett oder Triplett 

message: Nach dem Motto „Es war ja nicht alles schlecht“ sollen wir also, auf eine beiläufige entsprechende Behauptung hin, glauben dass aus nahezu magischen Gründen alleine das (Ex-)DDR-Spüli die beschriebene Wirkung hervorruft. Und natürlich hat niemand herausgefunden was und warum. Würde sich wahrscheinlich weniger spannend lesen. -- itu (Disk) 23:04, 4. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Fit oder was? 

message: Luminol wird als Reagens für Nachweis von Sperma (dort) unter UV-Licht angegeben. Hier jedoch nicht. Helium4 (Diskussion) 09:43, 9. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Sperma wird üblicherweise mikroskopisch oder über die saure Phosphatase bzw. prostataspezifisches Antigen nachgewiesen. --Matthias 17:57, 9. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Für Nachweis von Sperma? 

message: In der unteren Reihe der Grafik sind die drei Strukturformeln genau gleich dargestellt.
Gibt es eine Notation welche die Unterschiede verdeutlicht?
-- Heribert3 (Diskussion/Talk)  04:40, 29. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  [[Skelettformel]]n der Chemolumineszenzreaktion