lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Alfred Frank

message: Erstens hat die Religionszugehörigkeit hier keine Bedeutung für die Biographie und zweitens ist die Formulierung typisch für NS-Veröffentlichungen. -- 91.18.213.178 16:30, 15. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ausweislich der Meldeunterlagen im Lahrer Stadtarchiv war der Vater von Alfred Frank evangelisch. Vermutlich handelt es sich hier um eine Verwechslung mit Ludwig Frank. Viele Grüße, Thorsten Mietzner, Stadtarchiv Lahr (nicht signierter Beitrag von 194.76.39.217 (Diskussion | Beiträge) 14:27, 1. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  "Der ... Jude Frank ..." ??? 

message: In der DDR waren – bis auf wenige Ausnahmen – NVA-Kasernen nicht mit Namen benannt. Dies ist ein weit verbreiteter Irrtum.
Stattdessen trugen die in diesen Kasernen stationierten Truppenteile, meist ab Bataillons- oder Regimentsebene, einen Traditionsnamen. Manchmal übertrug sich im Sprachgebrauch der ansässigen Zivilbevölkerung ein solcher Ehrenname auf einen Kasernenkomplex, was aber nicht offiziell war. 
Im Fall der so genannten Alfred-Frank-Kaserne in Leipzig – heute General-Olbricht-Kaserne – wurde 1968 der Name tatsächlich dem Artillerieregiment 3 der NVA verliehen. In dieser (unbenannten) Kaserne waren bis zur Auflösung der NVA noch das Funktechnische Bataillon 3 „Otto Engert“ und bis 1980 das Flakregiment 3 „Kurt Kresse“ sowie weitere ohne Ehrennamen stationiert.
Die Namensgeber waren Mitglieder der antifaschistischen Widerstandsgruppe Schumann-Engert-Kresse-Gruppe.--Onkel Detlef 18:07, 7. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Es gab zur DDR-Zeit keine Alfred-Frank-Kaserne 

message: In der Zeitschrift Die Linkskurve in der Nummern 1, 4 und 5 sind die Ortsgruppen und deren Ansprechpartner aufgelistet: „Assoziation revolutionärer bildender Künstler (...) Leipzig: A. Franke, Quandstraße 11 IV. Leipzig, S 3, Kronprinzenstraße 10.“ Liegt hier eine Verwechslung vor oder sind das Druckfehler. MfG --WhoisWhoME (Diskussion) 18:08, 5. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  A. Franke ? 

message: Wenn A. Frank am 12. Januar 1945 im Hof des Dresdner Landgerichts hingerichtet wurde, warum steht auf der Gedenktafel von Leipzig der 11. Januar 1945? Was ist hier richtig? Bitte Text und Foto überprüfen. --Numiscontrol (Diskussion) 00:14, 24. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Die Angabe auf der Gedenktafel ist offensichtlich falsch, denn in der angegebenen Quelle Luise Kraushaar u. a.: Deutsche Widerstandskämpfer ist auf Seite 273 f. der Abschiedsbrief von Alfred Frank an seine Frau abgedruckt, der das Datum vom 12. Januar 1945 trägt. --Koschi73 (Diskussion) 14:10, 4. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Todestag
Diskussion:Martha Jefferson

message: habe ich gerade entfernt, sie war ja nie First Lady. Außerdem habe ich sie aus der Navileiste gelöscht. --Tobias1983 Mail Me 16:39, 15. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Navileiste  

message: ... ist der Artikel gegenüber der en:-Version so knapp? Auffällig ist, dass er das verwandtschaftliche Thema Sally Hemings ausspart, bei dem ihr Mann ja seinem Schwiegervater nacheiferte... ;-) --91.52.146.200 16:18, 15. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: habe das Thema Sally Hemings mal eingebaut. MfG --DAJ (Diskussion) 15:01, 1. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Warum... 

message: Warum wird das Geburtsdatum nach julianischem und gregorianischem Kalender angegeben? --Tommes ✉ 11:31, 4. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Headwalking

message: Jaja, die Coreler.... Zum Glück ist diese Mode vorbei und hat wieder dem Metal Platz gemacht. Wie auch immer, ist es medizinisch möglich dass einer im Publikum davon einen Genickbruch kriegt? --SwissAirForceSoldier 17:49, 15. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Genickbruch 

message: Es gibt schon jeweils einen Artikel zu Pogo und Crowdsurfing, kann man das nicht bei einem von den beiden unterbringen? Sonst gibts bald so ein Chaos wie vor einiger Zeit mit den Gutturalen-Gesangsartikeln.  -- 
213.240.191.114 16:39, 8. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: +1: kritiklose Jubelarie, zusammenkürzen, an passender Stelle unterbringen und in eine Weiterleitung umwandeln. Gruss --Minoo (Diskussion) 08:47, 16. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  überflüssiger Artikel
Diskussion:Rotkehlkarakara

message: Rotkehlkarakaras sind mittelgroße und schlanke, aber wenig elegante Greifvögel. kann man das wenig elegante etwas geschmacksneutraler formulieren? grüße Ulrich prokop 18:07, 15. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Nimm's doch einfach raus: siehe WP:POV--BKSlink 18:14, 15. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: ich weiß, was accipiter ausdrücken will und hätte das geändert, wenn mir was besseres einfallen würde, trotzdem gefällt's mir nicht. mit WP:POV hat das nun meiner meinung nach überhaupt nichts zu tun.Ulrich prokop 18:25, 15. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Neutral bedeutet für mich, dass keine Wertungen aus menschlicher Sicht angebracht sind. Was H.s. als weniger elegant ansieht, ist für andere Lebewesen u.U. eine ihrem Umfeld angepaßte Körpereigenschaft.--BKSlink 18:37, 15. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Das hat mit POV, wie Ulrich schon sagt, nun wieder garnichts zu tun. Solche Diskussionen finde ich spaßig, weil sie so wieder nur im Deutschen möglich sind. Die Beschreibung soll letztlich so sein, dass der Leser etwas von dem Gesamteindruck des Vogels mitbekommt und ihn im Feld identifizieren kann, und da ist man im Englischen sehr anschaulich. Im englischen Originaltext stand schlicht: "largish slim but gawky". Ich habe mich schon bemüht, "gawky" etwas netter rüberzubringen, die freundliche wörtliche Übersetzung wäre nämlich schlicht "schlaksig", die weniger freundlichen "unbeholfen" oder "ungeschickt". Ich denke nochmal drüber nach. Gruß, --Accipiter 21:22, 15. Aug. 2009 (CEST)
Diskussion:Mey (Unternehmen)

message: Hallo Thor, möchtest du im Artikel nicht noch einen eigenen Abschnitt zum unternehmeneigenen „Nähmaschinen-Museum Mey“ schreiben? Das Museum, das sich in Albstadt-Lautlingen befindet, zeigt unter anderem Nähmanschinen aus dem 18. und 19. Jahhundert. Das Highlight des Museums bildet eine Rekonstruktion einer englischen Nähmaschine von 1790. --Manuel Heinemann 18:07, 15. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Nähmaschinen-Museum Mey
Diskussion:Eva Joly

message: Der Hinweis auf die "LEUNA" -Affäire ist zwar ganz nett aber wird der deutschen Rechtsordnung nicht gerecht! - Es ist ein FAKT in Deutschland, daß die Staatsanwaltschaft, bzw. Staatsanwälte bundesweit WEISUNGSGEBUNDEN sind! - d.h. sie sind nicht UNABHÄNGIG wie Richter sondern unterliegen Ihrem Fachvorgesetzen und Personalvorgesetzen, d.h. ihrem Dienstherrn, dem Justizminister.
Dieser Tatsache sollte zumindest hier bei der Bemerung über das "im Sande verlaufen der Leuna-Affäre" mit einer Fußnote z.B. Rechnung getragen werden!!! - Oder ist diese Gesellschaft hier bereits auch korrupt!??;.-))
Eva Joly erwähnt in Ihrem auch hier zitierten Buch explizit und ausführlich daß Sie einer deutschen Delegation Ihre Leuna-Ergebnisse einen Tag lang detailliert erlautert hat.
Auch erwähnt sie, z.B. daß sie bei der Durchsuchung des ELF-Hochhauses etliches Material, was nicht in IHR Ressor (Steuerhinterziehung) fiel sondern z.B. geheimdienstliche Aktivitäten innerhalb ELF usw. Dem zuständigen Ermittlungsrichter/Staatsanwalt von Nanterre übergeben hat. Indes habe dieser die Dinge auch nicht weiter verfolgt. - (was in Frankreich, wie in Deutschland durchaus im "Ermessen" des betreffenden liegt.
Ich verweise diesbezüglich u.a. auf das Buch von Jürgen Roth:"Anklage unerwünscht" Korruption und Willkür in der deutschen Justiz, Frankfurt, M., Eichborn 2007, sowie im allgemeinen auf die Site:
http://businesscrime.de/
Korruption fängt bereits bei einer eingeschränkten Berichterstattung an, auch in der Wikipedia!
-- Ralf Hesse - rh@ffpx.de 84.57.183.54 18:13, 15. Aug. 2009 (CEST)

message: ist eine BKL. Welches ist gemeint? --Tobias1983 Mail Me 17:47, 13. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  [[Evry]]... 

message: Bin über unseren Artikel zum Chabrol-Film L'Ivresse du pouvoir auf Eva Joly, Vorbild der Figur Jeanne Charmant, gestoßen. – „Eva Joly ...ist ... Mitglied des Europäischen Parlaments“ (... und entsprechend im Abschnitt EU-Parlamentarierin). – Eva Joly ist, wenn ich es richtig sehe, seit fast fünf Jahren nicht mehr Mitglied des EU-Parlaments. Bitte um Check und gegebenenfalls Korrektur. --James Krug (Diskussion) 13:48, 24. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  ist ? ... war ?!
Wikipedia Diskussion:Berlin/Foto-Exkursion 2009

message: Von der Hauptseite die Ursprünglichen Diskussionen hieher kopiert. Frank schubert 19:09, 15. Aug. 2009 (CEST)

message: Noch offen, bitte Wünsche nennen!
* Anfang September? -- Marbot 14:13, 27. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Von diesen Terminen wäre mir der 29. lieber. --Jumbo1435 07:32, 19. Jul. 2009 (CEST)

text: Gute Idee, so machen wir das. --Marcela  18:40, 10. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Termin 

message: Wie wäre es um 10:30 am Hauptbahnhof, Nordausgang (Europaplatz)? Um 10:34 fährt ein Bus 123 zum IN-Berlin. Oder besser gleich: 10:45 am IN-Berlin? --Jumbo1435 18:33, 10. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Gute Idee, so machen wir das. --Marcela  18:40, 10. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Urzeit
Diskussion:Belvedere 21

message: Wieso wird das Lied von Wolfgang Ambros nicht erwähnt? Da Hofa woa's, vom Zwanz'gerhaus, der schaut ma so vadächtig aus --86.33.137.25 19:09, 15. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Weil der besungene Hofa nicht in diesem Museum, sondern in irgendeinem Wohnhaus mit der Hausnummer 20 gewohnt hat... ;-) --Invisigoth67 (Disk.) 19:19, 15. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Da Hofa]] 

message: Ich schlage vor, das Lemma am 15. November, wenn das 21er Haus eröffnet wird, auf 21er Haus zu verschieben und den dort derzeit angebrachten Redirect auf 20er Haus zu verlegen. --Wolfgang J. Kraus 16:55, 24. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Gute Idee, bin dafür. --Invisigoth67 (Disk.) 16:17, 25. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Verbreitung gewalt- oder tierpornographischer Inhalte

message: Würde bitteschön ein Fachkundiger nochmal §184a Abs. 3 StGB GENAU durchlesen und den Unterschied zwischen "vorrätig halten zum Zwecke der Verbreitung" und "Besitz" in den Wiki-Artikel einarbeiten?
-- 217.84.149.10 19:22, 15. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Besitzverbot 
Diskussion:Mord mit kleinen Fehlern

message: 13 Jahre her ist die obige Diskussion, und das wörtliche Zitat ist noch immer unbelegt.
Der Abschnitt "Quellen und Anmerkungen" wäre ohnehin sachgemäßer mit "Trivia" überschrieben. Belege sind das ja alles gar nicht, bis auf den zum Vollzitat aus dem Lexikon. Darf man so einen Lexikon-Artikel eigentlich in dem Umfang zitieren oder ist das nicht schon URV? --91.34.44.239 09:36, 5. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: "...  findet mit einer dramatischen Schlusspointe schließlich ein überraschendes Ende"
- nämlich welches? WP:SPOILER: Handlung bitte zuendeerzählen. --91.34.44.239 09:26, 5. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Spoiler bitte
Diskussion:Remo (Unternehmen)

message: Es fehlen noch Einzelnachweise für die Mitarbeiterzahl und die Umsatzzahl. Ausserdem bin ich mir mit der Unternehmensform unsicher, schließlich heisst es in der enligschen WP "private". Was trifft denn genau zu? Lg und frohes neues Jahr 2011 --xemilien 22:42, 29. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise
Diskussion:Iota subscriptum

message: Bitte die Schreibweise „᾿Αἰδης“ berichtigen:  Akzente zusammenführen — oder Trema setzen?!  Danke! (nicht signierter Beitrag von 31.19.47.78 (Diskussion) 23:26, 15. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Schreibweise 

message: Quellen zu meiner Korrektur vom 15.8.2009 in diesem und im Gravis-Artikel (auf griechisch):
* http://digital.tanea.gr/PrintForm.aspx?nid=4438370
* http://www.sarantakos.com/language/nyxta.html
--MedMan 19:38, 15. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Reform 1976 

message: Dem Artikel ist zu entnehmen, dass das Iota subscriptum im 5./4. Jh. verstummte und auch in der Schrift allmählich weggelassen wurde. Aus Inschriften, z.T. aus dem späten 3. Jh., ist mir aber geläufig, dass durchaus das Iota adscriptum üblich ist, das in Editionen meist, aber nicht immer subskribiert wird. Geht man in solchen Fällen davon aus, dass das Iota ausgesprochen wurde, bzw. spricht man es in der wissenschaftlichen Phonologie des Griechischen aus? Vielen Dank für die Hilfe, mit besten Grüßen, --213.47.244.130 18:19, 9. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Aussprache
Diskussion:Lyman-Alpha-Emitter

message: Nach meinen Erkenntnis sollte das Lemma Lyman-Alpha-Blob heißen. -- Zsoni  Disk.   Bewert.   19:48, 15. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Lyman-Alpha-Emitter zu Lyman-Alpha-Blob 

message: Hallo, habe eben aus o.g. Grund den Überarbeiten-Baustein für diese Seite gesetzt. Betr. den Abschnitt "Beobachtete Lyman-Alpha-Emitter". Gruß --Acky69 (Diskussion) 11:03, 20. Mai 2017 (CEST)
replies: text: --Elutz (Diskussion) 21:49, 13. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Quellen bitte aus Fließtext in den Abschnitt Einzelnachweise verschieben bzw. Verweisziffern setzen
Diskussion:Georg Karg (Unternehmer)

message: Wieso steht Herr Karg hier als "Begründer" der Hertie-Warenhäuser? Er hat Sie durch "Arisierung" ans sich gerissen. Siehe Eintragung zu Herman Tietz. (nicht signierter Beitrag von 85.179.211.1 (Diskussion | Beiträge) 20:16, 15. Aug. 2009 (CEST)

message: Wer war die Mutter von Hans Georg Karg und seiner Schwester Gräfin Norman ? 79.235.125.159 21:15, 6. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Georg Karg Ehefrau
Diskussion:Turngemeinde Münster

message: + Werner Schmedt, Weltmeister Kegeln, Mannschaft und Paarkampf (nicht signierter Beitrag von 80.143.43.60 (Diskussion) 13:19, 17. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Weitere Themen für den Artikel 

message: ich habe auch die Schnelle keinen Hinweise gefunden - die Liste der Vorsitzenden/Präsidenten überschneidet sich zeitlich; gab es parallel einen (Vorstands-) Vorsitzenden und einen Präsidenten?
Und ich habe eine Lücke nach 1987 bis 1997, da dieser Zeitraum nicht durch meine Quellen bzw mein eigenes Miterleben abgedeckt ist - bitte ergänzt/korrigiert doch die Daten im Bereich der Tabelle.  --Todoms 00:16, 16. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Vorsitzende und Präsidenten 

message: Liebe Turngemeinde aus Münster,
leider wurde festgestellt, dass Teile eures Textes von der Homepage genutzt wurden. Da diese vermutlich nicht der Lizenz der Wikipedia entsprechen, habe ich den Text entsprechend gelöscht und den URV(Urheberrechtsverletzung)-Baustein gesetzt.
Bitte überarbeitet den Text entsprechend. Auch bitte ich euch, den restlichen Text im Sinne der Wikipedia zu überarbeiten, der wie in der QS beschrieben „pflegebedürftig“ ist. Dazu könnt ihr euch am Artikel Wie schreibe ich gute Artikel orientieren. 
Vielen Dank und schöne Grüße, Joel1272 (Diskussion) 08:55, 12. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  URV
Diskussion:Haus Sindlingen

message: In Clemens Jöckle: 100 Bauwerke in Frankfurt a. M. steht (Seite 56), das Bürgerhaus sei 1959 eröffnet worden. Gibt es da irgendwo eine verlässliche Dorfchronik, wo das festgehalten wurde? ;-) --m  ?!  21:34, 15. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Baujahr 
Diskussion:Rudolf Querner

message: :ein ebenso hochinteressanter wie auch für die geschichte des 20.Juli extrem relvanter artikel. teile der SS wie etwa das Reichssicherheitshauptamt hatten völlig versagt, weil es die jahrelangen Planungen für den Umsturzversuch nicht erkannte, andere Verbände -wie etwa im Wiener Wehrkreis- fielen prompt auf die Täuschungen in den Walküre auslösenden fernschreiben herein. Dieses Versagen ist wissenschaftpublizistisch völlig unterbelichtet, der mythos von der elitetruppe SS wird leider zu oft noch weiter tradiert.Umso wichtiger der artikel über querner......;das verhalten der SS am 20. Juli wäre ein eigenes lemma wert, kann aber leider nur von einem wirklichen könner und kenner der materie geschrieben werden. dazu kommt noch, dass die quellen spärlich sind, weil das versagen selbstverständlich vertuscht werden musste. Wo kämen wir den dahin, wenn selbst teile der SS nichts gegen walküre unternommen hätten. Fakt ist aber, dass dem Reichsicherheitshauptamt sämtliche aktivitäten der verschwörer vor dem attentat entgangen sind und es durch die ereignisse völlig überrascht wurde.......VG --Glaubauf 21:36, 15. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Halmfliegen

message: Im Text aufgeführter Genus Phragmites communis ist ein Synoym für Phragmites australis. Passiert immer wieder.
 (nicht signierter Beitrag von 79.213.230.242 (Diskussion | Beiträge) 22:07, 15. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Falscher Genus für Phragmites australis
Diskussion:Tonnenstrich

message: Eine kleine Anmerkung: Wie ich es gelernt habe bezeichnen die Tonnen die Fahrrinne und nicht das Fahrwasser. (nicht signierter Beitrag von 85.179.151.217 (Diskussion | Beiträge) 22:14, 15. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Fahrwasser <> Fahrrinne
Diskussion:Deutscher Landgemeindetag

message: Zwischen 1945 und 1973 klaffte eine Lücke. Die Information wurde dem Artikel zum DStGB unter Geschichte entnommen. (nicht signierter Beitrag von 149.225.80.66 (Diskussion | Beiträge) 22:20, 15. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Einfügung
Diskussion:Galvanische Kopplung

message: Kenn mich mit dem Thema nicht so aus, deshalb bin ich verwirrt. Hier steht, dass die kapazitive Kopplung mit der Frequenz abnimmt, in einem anderen Lemma - http://de.wikipedia.org/wiki/Kapazitive_Kopplung - steht hingegen, dass sie mit steigender Frequenz zunimmt. Was ist nun richtig? -- 62.47.227.76 22:26, 15. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Kapazitive Kopplung nimmt mit Frequenz ab??? 

message: Was wäre über „Direkte Kopplung“ von Transistorschaltungen zu sagen?
(Ich weiß nicht, ob das ein neuer Wiki-Eintrag ist oder unter "Galvanische Kopplung" einzusortieren ist.)
Gemeint ist hier die Verbindung von Transistorstufen (typischerweise in Analogverstärkern) ohne Kondensatoren oder Trafos.
Die typische Anwendung liegt bei integrierten Schaltungen, etwa Operationsverstärkern.
Das Gegenteil wäre hier „kapazitive Kopplung“, „induktive Kopplung“ oder „Transformatorkopplung“.
Alle diese Kopplungen der klassischen Schaltungstechnik (letztere beiden aus den 1970-er Jahren) sind typischerweise galvanisch, da mit gemeinsamer Masse.
Die Transformatorkopplung ist dabei die aufwändigste, nutzt jedoch die (damals teuren) Röhren oder Bipolartransistoren durch Anpassung optimal aus. Zu bestaunen waren diese in HF- und ZF-Verstärkern (verteilte Filter) sowie in Gegentakt-Lautsprecher-Endstufen.
--Henrik Haftmann (Diskussion) 11:15, 28. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Direkte Kopplung (Transistorschaltung)
Diskussion:Denk-Sport-Organisation

message: Ist denn die Übersetzung des Namens in die deutsche Sprache etabliert? Ich kenne diese Veranstaltung nur als Mind Sports Games, die Organisation nur als MSO, nicht als DSO. Auch in der Presse habe ich noch nie Denk-Sport gelesen, sondern immer nur Mind Sport, wahrscheinlich auch weil kaum deutschsprachige Teilnehmer dort teilnehmen. Ich bin für die Verschiebung auf Mind Sports Organisation. --Gereon K. 22:47, 15. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Denk-Sport 

message: Der Satz „Spieler können ihre Pentamind-Gegner auch in nicht von ihnen selbst ausgewählten Disziplinen, indem sie sie in von den Gegner ausgewählten Disziplinen besiegen und so deren Pentamind-Punkte reduzieren.“ ist grammatisch mindestens dubios. Da ich aber nicht genau weiß, was damit ausgesagt werden soll, habe ich ihn nicht selbst bearbeitet. --Hanekomi (Diskussion) 13:41, 12. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  schwer durchschaubarer Satz
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Hemer

message: Die Sundwiger Mühle steht laut dem Artikeltext auch unter Denkmalschutz. Fehlt sie in der Liste oder ist der Artikel nicht korrekt? --Atamari 22:56, 15. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Weder noch; ergänzt; danke. :-) --Bubo 容 23:10, 15. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  OK - habe die entsprechende Kategorie ergänzt. --Atamari 23:20, 15. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Sundwiger Mühle
Diskussion:Jacques Teyssier

message: Heute standen in der Taz und dem Stadtanzeiger Todesannoncen von der Familie, von LSVD, HIschfeld-Eddy-Stiftung und dem Grünen Bundesvorstand. Soll das in den Artikel?--NewcomerBLN 23:03, 15. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Inhaltlich bringt das Zitat aus der Todesanzeige nichts neues. "Begräbnisreden" mit den darin enthaltenen Lobpreisungen, so berechtigt sie in diesem Fall wohl sind, dienen nicht der gebotenen Sachlichkeit und Distanz die enzyklopädisch nötig ist. Das hatte ich hier  auch übersehen. Ich hätte das Zitat als Hinweis auf die durch HIV verursachten Folgeerkrankungen gerne im Text gehabt, das wäre aber nur mit einem "Gesicht" hinter dem Zitat statthaft gewesen. Da hatte ich mich zu sehr vom Wunsch leiten lassen. Stahlfresser 09:08, 20. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Todesanzeigen 

message: Ein Bild reicht, zumal die beiden Bilder sehr ähnlich sind. Welches wir nehmen ist Geschmachssache. Bitte auswählen! Stahlfresser 14:42, 21. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Die beiden Bilder waren mE in Ordnung. Wenn jetzt nicht noch weitere dazu kommen, hätte man das mE so lassen können. Deshalb hatte ich auch den Edit gesichtet. MfG, --Brodkey65 14:47, 21. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  Gegen ein anders Bild, nicht im selben Zusammenhang bzw. Umfeld aufgenommen, würde ich mich nicht sperren. So hat es aber einen Geschmack von Familienfotoalbum. Stahlfresser 15:04, 21. Aug. 2009 (CEST)

text: Hier ist ein Porträtfoto, das man auch bei facebook findet.--NewcomerBLN 22:41, 21. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  Da sehe ich aber keine Lizenz, mit der man das hier bei Wikipedia hochladen kann. Rownosci 00:35, 22. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  Sind facebook bilder nicht frei?--NewcomerBLN 09:40, 22. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  Nein, wer Bilder bei Facebook hochlädt, gibt die Nutzungsrechte lediglich an Facebook ab. Allenfalls wenn Bilder dort vom Urheber ausdrücklich als CC, CC-BY oder CC-BY-SA bzw. GFDL markiert sind, wäre eine Nutzung hier denkbar. -- xGCU NervousEnergy ∀± • 13:59, 22. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Bild  

message: Die Angabe, die eingetragene Partnerschaft mit Volker Beck sei nach 17 Jahren Beziehung eingegangen widerspricht der Angabe im Artikel Volker Becks. --Herzschritt 01:24, 12. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Ist im Beck-Artiel korrigiert. Lt. Quelle sind es 17 Jahre gewesen. ThomasStahlfresser  12:05, 12. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Partnerschaft 
Diskussion:Michail Andrejewitsch Suslow

message: Vertreter wovon oder von wem?
Unklar. (mir)
Witwe Bolte 23:44, 15. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Das Wort Vertreter kennzeichnet nicht nur die Stellvertretung von was oder von wem, sondern Vertreter heißt es auch dann, wenn derjenige etwas als z.B. Ideologie vertritt. In diesem Sinne war der Chefideologe Suslow der bedeutenste Vertreter des Polibüros in der KPdSU. --Roland Kutzki 16:58, 16. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Um 1959/60 ist er nach Chruschtschow und Mikojan der bedeutendste Vertreter in der KPdSU. 

message: Mal ist Imperfekt in den Sätzen, manchmal Präsens. Man sollte da evlt. sich für eins von beidem entscheiden.78.50.64.74 01:06, 13. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Stilbruch 

message: Einerseits sind sämtliche Aussagen mit Fußnoten zu belegen, dies findet nicht statt, andererseits ist "dogmatisch" wohl kaum ein wissenschaftlicher - sondern viel mehr ein wertender Begriff. 
LG--2A02:8389:2181:A400:D8CE:DAA3:9902:730B 17:14, 1. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Wertungen sind in Geselschaftswissenschaften gang und gäbe. Dass es jeweils (meist) auch konträre Wertungen gibt, ist klar. --AMGA (d) 18:16, 1. Aug. 2017 (CEST)

text: Warum nicht, wenn du es im jeweils konkreten Fall mit reputabler Fachliteratur belegen kannst. Die Formulierung "dogmatisches Kapitalistenpig" wirst du allerdings bei Marxengelsleninstalinmaotrotzki und Nachfolgern kaum finden. Und *hier* geht es (nur) um Suslow. --AMGA (d) 09:42, 19. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Unsauber Wissenschaftliche Arbeit
Diskussion:Gauß'sches Integral

message: Der Gauß'sche Integralsatz ist ja wohl was anderes als dieses Gauß-Integral hier, siehe Gauß'scher Integralsatz. Irgenwas muss man da unternehmen. --PeterFrankfurt 00:49, 16. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Gauß-Integral vs. Gauß'scher Integralsatz