Diskussion:Havana Club

message: La Giradilla steht im Artikel. Kommt da nicht ein l vors l? :) La Giraldilla (nicht signierter Beitrag von 62.143.96.119 (Diskussion) 18:19, 24. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Schreibweise? 

message: Das die USA seit 40 Jahren ein Embargo gegen Kuba haben, wird der kubanische Rum selbstverständlich nicht in den USA vertrieben und auch die Lieferung von gebrauchten Jack Daniels Fässern nach Kuba ist verboten. Wenn die Kubaner sich tatsächlich (z.B. über Drittstaaten) von dort Fässer besorgen, müsste das jedesmal über einen anderen Strohmann geschehen. --Bahnmoeller 01:01, 15. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  US Embargo 

message: Die Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung vom 13.August 2006 berichtet auf der Wirtschaftsseite 35 über den Streit. --Bahnmoeller 15:43, 3. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Wem gehört der Havana Club? 

message: Was bitte ist mit dem 9jährigen?--84.152.211.164 19:47, 8. Nov. 2006 (CET)
thread_title: 9 annos

message: Laut der Besucherführerin im Havana Club Museum,Havana,Kuba gibt die Altersangabe nicht das alter des jüngsten verwendeten Rums an,sondern das Durchschnittsalter der verwendeten Rums.Dies gilt für alle Sorten,nicht nur für Anejo Especial.
Die Dame wies auf Nachfrage noch einmal ausdrücklich darauf hin, dass dies so der Fall ist und NICHT wie beim Wein,wo der jüngste verwendete wein das Alter angibt
Alle Quellen, selbst Havana-Club.com, betonen aber dass die Angabe sich auf den jüngsten Rum bezieht.--130.149.7.73 12:39, 9. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Altersangabe 

message: Ich werde mich nächste Woche mal daran machen, und diesen Artikel weitgehend überarbeiten. Zwar sind schon ne Menge Infos drin, allerdings ist vieles ziemlich unordentlich und schlecht strukturiert. Ein besseres Bild werd ich auch hochladen, wenn ich meine Digicam finde ;-). Auch würde ich gerne die verschiedenen Sorten beschreiben, bin mir aber noch nicht sicher wie. Was haltet Ihr von einer Gruppierung in weiße, braune und Premiumrums? --Knut.C 00:01, 15. Jan. 2009 (CET)
replies: text: sei mutig! --BambooBeast 19:56, 15. Jan. 2009 (CET)

text: Schaut super aus. Weiter so! --BambooBeast 16:12, 18. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Artikel verbessern 

message: *. Formulierungsmäßig finde ich ein paar Sachen noch verbesserungsfähig. Z.B. sollte der Artikel eher nicht mit dem Einführungsdatum beginnen, sondern damit, das behandelt wird. Also anstatt »Havana Club wurde 1935 in den Markt eingeführt und gilt mittlerweile als einer der bekanntesten kubanischen Rums.« sowas wie »Havana Club gilt mittlerweile als einer der bekanntesten kubanischen Rums und wurde 1935 in den Markt eingeführt.« Dann noch das mittlerweile streichen und vielleicht stattdessen eine exaktere Zeitangabe einfügen und schon ist die Einleitung deutlich besser. Der restliche Artikel ließt sich stellenweise ein wenig wie ein Produktkatalog der Firma, bei der Herstellung wird nicht überall klar, ob die einzelnen Schritte speziell für diesen Rum gelten, oder für alle und ich bin mir unsicher, ob man die Produktpalette wirklich so ausführlich schildern muss. -- Jonathan Haas 00:13, 22. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ich kann da Jonathan sehr zustimmen. Er ist in Zeile 4 könnte ich erahnen, dass es sich hier um eine Rumsorte handelt. Mit einem einfachen Griff ist die Einleitung aber schnell umgeschrieben, das sollte kein Problem darstellen. --84.189.151.1 03:49, 22. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: erledigt --91.33.73.61 19:56, 22. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Es steht im allerersten Satz, dass es sich um kubansichen Rum handelt. Welche Schriftgröße verwendest du denn, dass der Satz bei dir 4 Zeilen lang ist? --Knut.C 20:17, 22. Aug. 2009 (CEST)

text:  Hallo Johannes. Wo du es angesprochen hast, die Prioritäten in der Einleitung sind in der Tat etwas verschoben gewesen, ich habe es deiner Empfehlung entsprechend geändert. Bin da wohl etwas betriebsblind geworden. Die Produktpalette von HC ist ja nciht besonders groß, daher habe ich sie komplett aufgeführt. Warum findest du das problematisch? --Knut.C 20:24, 22. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Beziehst du diese Antwort auf meinen Post? (Ich heiße zwar nicht Johannes, aber gut...) Ich finde einfach rein subjektiv, dass der Produktabschnitt sich etwa so liest, wie es in einem Pruduktkatalog der Fall wäre. Erstmal denke ich nicht, dass alle diese Produkte wirklich relevant sind. Zweitens ist da viel subjektives und unbequelltes drin („weiter verbreitet“, „wird in Deutschland meist mit einer der obigen drei Sorten gemischt“, „nur mäßig geeignet“, „besonders aufwendig“, usw.). -- Jonathan Haas 00:36, 23. Aug. 2009 (CEST)

text:  Hallo IP 91... Auch wenn es gut gemeint war, musste ich deine Änderungen leider revertieren, da du etwas übers Ziel hinausgeschossen bist und einen inhaltlichen Fehler hineingebracht hast. --Knut.C 20:24, 22. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  z.B. wirbt doch momentan Jessica Alba für Havana Club, zuvor war es doch wie heißt der grauhaarige Schönlig, der auch für diese Kaffeepads wirbt?, jedenfalls der. Das ist doch z.B. nicht alltäglich mit solchen Hochkarätern präsemt zu sein. Welch Image hat diese Marke? --> Wer trinkt ihn? Eher alt und gediegen als Zielgruppe oder jung und hipp? Wo ist er besonders beliebt, wo nicht? Welche Marktposition in Europe? In Deutschland? etc. Ich weiß, dass das alles nicht einfach ist, aber bei einer Auszeichnung erwarte ich so etwas, ich hab hier ja auch weder für noch gegen diese votiert, also nimms nicht zu schwer. Bei mir würde z.B. der Coca-Cola-Artikel auch kein Blumentopf gewinnen, wenn er nicht auch auf Sponsoring, Image, Zielgruppe etc. eingehen würde. Grüße --Julius1990 Disk. 20:31, 22. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  Ok, verstehe was dir vorschwebt. Da muss ich aber leider passen, solche Infos gibt es öffentlich nicht. Sicher wird Pernod Ricard Marktforschung betreiben, aber die Ergebnisse daraus sind nicht öffentlich einsehbar. Ich habe dort auch schon hingeschrieben, aber keine Antwort bekommen. Weißt du vielleicht wo man solche Infos bekommen kann? --Knut.C 20:46, 22. Aug. 2009 (CEST)

text: Nur mal so: Ein paar Worte zur Entstehung des Namens wären nicht schlecht (wieso fehlt ein n in Havana?).--NSX-Racer | Disk | B 16:19, 22. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: erledigt --91.33.73.61 19:56, 22. Aug. 2009 (CEST)

text:  Tut mir leid, ich habe dazu überhaupt keine Informationen gefunden. Ich denke mal, das es einfach die englische Bezeichnung für die Stadt Havanna sein wird. Woher das Club kommt kann ich aber nicht sagen. --Knut.C 20:17, 22. Aug. 2009 (CEST)

text: erledigt --91.33.73.61 19:56, 22. Aug. 2009 (CEST)

text: Wurde jetzt überarbeitet --Knut.C 20:24, 22. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Lesenswertkandidatur 21. August (abgebrochen) 

message: Früher waren die Flaschen des Añejo 3 Años mit Plastikdeckel und einem Plastikeinsatz im Hals versehen. Die aktuellen Flaschen dagegen haben einen Blechdeckel und der Plastikeinsatz fehlt. Kann sich jemand erinnern, wann sich dies geändert hat? Wurden die Flaschen mit Einsatz in Kuba abgefüllt (und folglich die neuen in Europa)? --80.226.87.72 22:06, 19. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Plastikeinsatz 

message: – GiftBot (Diskussion) 13:25, 2. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Kann man schon was darüber sagen, wann das Embargo nach dem Besuch Obamas in Kuba zum Vertrieb in den USA aufgehoben werden wird? mfG--Hopman44 (Diskussion) 09:28, 30. Mär. 2016 (CEST)
thread_title:  Frage 

message: Vielen Dank für den tollen Artikel über Havana Club, genau die Infos die ich gesucht habe. Eine Frage habe ich, meiner Meinung nach, bezieht sich die Altersangabe des Rums auf die älteste Sorte die im Blend enthalten ist. (Beim Whisky ist es andersrum) Das liest sich in dem Artikel an betreffender Stelle etwas anders. Viele Grüße, Sascha 91.65.247.179 00:02, 16. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Laut Spirituosen Journal ist die Selección de Maestros der einzige Blend. Der hat auch keine Altersangabe. -- Escla ¿! 00:35, 16. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Altersangabe auf Rumflaschen