Diskussion:Toni Schumacher (Fußballspieler, 1954)

message: ch habe leider keine Ahnung, wie es geht, aber diese Seite und "Toni Schumacher" behandeln die selbe Person, weshalb eine "Zusammenlegung" bzw. Integration der beiden Seiten notwendig erscheint.
Nein, es handelt sich nicht um die selbe Person. Hast du Toni Schumacher gelesen? -- Hey Teacher 14:42, 20. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Schummacher hat 91/92 8 Spiele für Bayern gemacht und sein letztes für Dortmunsd: http://www.fussballdaten.de/spieler/schumacherharald/  --RedPiranha 14:46, 17. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Zusammenlegung 

message: ... sollte vielleicht auch kurz erwähnt werden. So war Schumacher z.B. beim legendären Spiel Real Madrid - Borussia Dortmund im Jahr 1998 ("Das erste Tor fiel in der 0. Minute") zusammen mit Günther Jauch im Studio dabei. 195.49.224.20 18:15, 18. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Seine Tätigkeit als Fernsehkommentator 

message: Das Angebot, Battiston die Jacketkronen zu zahlen war mit Sicherheit nicht generös gemeint, wie hier dargestellt, sondern flapsig, wie schon im Battiston-Artikel geschrieben. Das Foul war sehr hart, Battiston zunächst bewußtlos. Der Spruch war unangebracht. Habe das geändert. --Kleiderseller 01:45, 19. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Jacketkronen 

message: Im Text steht anfangs, dass Battiston drei Zähne verloren hat. Später im Text sind es nur noch zwei Zähne. Was stimmt? In der englischen Wikipedia steht "two". In dem Sinne korrigiere ich gleich mal den ersten Satz. (nicht signierter Beitrag von 83.169.8.230 (Diskussion) 11:13, 9. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Zwei oder drei Zähne? 

message: Ich finde es unfassbar, dass in dem Artikel eine der schlimmsten Fouls in der Geschichte des Fußballs als "Zusammenprall" verniedlicht wird. Dieser Kerl hätte nach dieser Tätlichkeit eine lebenslange Nationalmannschaftssperre und eine enorme Geldstrafe verdient gehabt.  Dass er danach noch als Co-Moderator bei den Öffentlich-Rechtlichen fungieren durfte, ist eine Schande. Sein Verhalten unmittelbar nach diesem Angriff auf das Leben von Battiston zeugt von Menschenverachtung. Toni Schumacher ist ein Scheusal.(CS)
Es war zwar eine (übertrieben) harte Aktion, aber es war kein Foul. Alles andere ist POV.
@Cash11: Der Schiedsrichter gab kein Foul, also war es auch kein Foul. Übrigens, wenn Du Einträge änderst, dann gib den Grund an.
...der Schiedsrichter gab kein Foul, also war es auch kein Foul, ja klar und ein Spiel dauert 90 Minuten und nach dem Spiel ist vor dem Spiel. Ich glaube ein Zusammenstoß ist was anderes. Vielleicht auch mal hier lesen. Gruß--Cash11 16:41, 24. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Es wäre nett wenn Diskussionsbeiträge mit Absätzen formatiert werden könnten. Danke! Fluxkompensator 18:00, 20. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  Also diese Textwüste ist absolut überflüssig! Das ist hier kein Forum!! -- Moonwalker74 10:37, 4. Okt. 2011 (CEST)

text: Meine Fr..., was für ein Gesabbel hier! Schumacher hatte bis zu seinem Foul mitansehen müssen, wie seine Mitspieler von den ekelhaften Franzosen serienweise getreten und gefoult wurden, da hatte ers halt auf seine Weise zurückgezahlt. Das weiss man aber nicht, wenn man das Spiel nicht selber gesehen hat, sondern nur vom Hörensagen kennt. Ist hier wie mit dem Widerstand gegen Hitler, je länger der 2.WK zurückliegt, umso stärker wird er... (nicht signierter Beitrag von 212.23.103.121 (Diskussion) 07:39, 14. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Foul 

message: Die Torhüter mit den meisten gehaltenen Elfmetern der deutschen Fußball-Bundesliga, 2.ter Platz: Toni Schuhmacher mit insegesamt 21. Kann man das nachtragen ?--90.128.31.39 16:00, 28. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Elfmeterkiller 

message: "Des weiteren ist er bei großen Turniern als Experte bei ARD/ZDF zu sehen." Wäre mir persönlich jetzt neu, vor allem in der Präsens-Form. Abgesehen davon dürften ARD und ZDF wohl kaum denselben "Experten" beschäftigen. --Scooter  Sprich!  14:07, 29. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Experte 

message: Das lässt mich vermuten das entweder der DFB diesen Anrtikel geschrieben hat oder die Autoren dabei sind und die Zeitgeschichte nach eigenem Gusto zu verdrehen. Schön! Fluxkompensator 17:57, 20. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Doping - keine Zeile dazu und zum Amoklauf des DFB? 

message: Ich kenne das Buch nicht. Wäre es möglich, dass jemand genauer herausarbeitet, in welcher Form Schumacher den Fußball belastet hat bzw. wen er belastet hat? --Martin1978 11:46, 23. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Anpfiff / Doping 

message: Weder das Foul an Battiston (wozu unbedingt erwähnt werden sollte, daß man sich sehr darüber aufregte, daß sich Schumacher in keiner Weise um den verletzten Spieler kümmerte) noch das Buch "Anpfiff" sind Trivia, sondern gehören elementar zu Schumachers Karriere dazu! (nicht signierter Beitrag von 82.113.106.92 (Diskussion | Beiträge) 22:58, 5. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: +1. Habe das eingebaut--Grafite (Diskussion) 16:29, 18. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Trivia??? 

message: In vielen Quellen ist zu lesen, Schumacher sei zu Battistons Hochzeit eingeladen worden. Andererseits zitiert die englische Version dieses Artikels aus einem New York Times Artikel, Battiston habe beim Turnier 86 gesagt, er wolle mindestens 40m Abstand zu Schumacher haben.?   Knopffabrik (Diskussion) 01:31, 1. Mär. 2012 (CET)
replies: text: In der angegebenen Süddeutsche-Quelle steht von einer Hochzeitseinladung nichts (mehr?) drin. Ein Focus(naja!)-Bericht weiß, Schumacher sei von seinem Verein zu Battistons Hochzeit geschickt worden, um sich dort zu entschuldigen. Ich würde die Hochzeitsgeschichte ganz rausnehmen. --Knollebuur (Diskussion) 13:27, 2. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Batittston: Hochzeitseinladung oder 40m Sicherheitsabstand? 

message: In dem Artikel wird DREIMAL auf das Foul an Battiston Bezug genommen. Das ist absurd, zumal es einen eigenen Artikel für die Nacht von Sevilla gibt. Es war ein Foul innerhalb eines Fußballspiels und kein Bombenattentat. Ich werde das kürzen.--Grafite (Diskussion) 16:19, 18. Apr. 2012 (CEST)
thread_title: Battiston

message: Vielleicht mal hinzufügen, dass er Frauenfinalbotschafter ist?--SamWinchester000 (Diskussion) 14:50, 20. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  DFB-Pokal 

message: Die Infobox sagt 422, der Fließtext 421. Das passt nicht.--Losdedos (Diskussion) 00:20, 12. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Bundesligaspiele für den 1. FC Köln 

message: Der Abschnitt ist sehr tendenziös, "massive Dopingvorwürfe" stimmt so nicht. Im Buch ist alles halb so wild, aus heutiger Sicht keine große Aufregung wert. --Stetz (Diskussion) 17:39, 14. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Neuer Abschnitt Buchautor 

message: ...bei beiden fehlen Angaben über ihr Leben..., Familie, Frau(en), Kinder... Typisch: „Männlichkeits-Zentriert“? --Hungchaka (Diskussion) 08:21, 4. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Vater Manfred verstarb nach seiner langen Krebs-Krankheit im Kölner St. Vinzenz-Krankenhaus. Mutter Helga verstarb vor 12 Jahren auch an Krebs (2008) --AlternativesLebensglück (Diskussion) 13:35, 30. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Ist nicht Anton der Vater von Harald Anton? 

message: Ich fand eine Notiz lt. nachstehender Zeitungsseite, vielleicht ist das für den Artikel relevant? Beste Grüße! --Skiscout (Diskussion) 16:11, 1. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  DFB-Sperre 4 Wochen aufgehoben 

message: So viel Text zu HM - und nicht ein einziges Mal wird seine Rivalität zu Uli Stein, in den 80ern ein mindestens genauso guter Torhüter, erwähnt? 88.130.54.93 12:37, 23. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Uli Stein? 

message: Bevor wieder gemeckert wird. Ich hatte vor, die Seiten wie folgt zu verschieben bzw. habe damit schon angefangen:
Toni Schumacher --> Toni Schumacher (Begriffsklärung)
Harald Schumacher --> Toni Schumacher
Ist eigentlich eine klare Sache. Er ist ganz überwiegend als Toni Schumacher bekannt. Unter Harald kennen ihn die wenigsten. Nach WP:NK ist der üblichste Name zu verwenden. BKL II ist wegen der Klickzahlen auch klar gegeben. Die Hauptbedeutung liegt bei ihm. --HSV1887 (Diskussion) 12:20, 28. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Wundert mich schon seit Jahren dass der Artikel auf dem ungebräuchlichen Vornamen steht und es wundert mich noch mehr dass das anscheinend noch nie diskutiert worden ist.--Steigi1900 (Diskussion) 13:13, 28. Jan. 2019 (CET)
replies: text:   Wunderte mit bei Charly Dörfel auch. Dafür wurde ich vom Kollegen Seeler auf VM gemeldet.--HSV1887 (Diskussion) 13:19, 28. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Ja, über Seeler09 muss man sich manchmal wundern. Und über den wahren Wattwurm auch.--Steigi1900 (Diskussion) 13:25, 28. Jan. 2019 (CET)
replies: text:   Z.K.--HSV1887 (Diskussion) 13:26, 28. Jan. 2019 (CET)
replies: text:  Wie beim SLA erwähnt halte ich (auch als Kölner) wegen zwei Toni Schumacher und weil einer davon Harald heißt eine BKS für sinnvoll. Wenn du Lemma dann immer noch verschieben willst auf Toni Schumacher (Fußballspieler, 1954) habe ich nichts dagegen, halte es aber nicht für sinnvoll--Gelli63 (Diskussion) 13:42, 28. Jan. 2019 (CET)
replies: text:  Wir haben ganz klar ein BKL II. Dieser Toni Schumacher ist weitaus bekannter. Dafür gibt es dieses Modell mit der Hauptbedeutung unter dem Schlagwort und (Begriffsklärung).--HSV1887 (Diskussion) 13:44, 28. Jan. 2019 (CET)

text: ich halte das für nicht geglückt. War die Verschiebung abgesprochen? Es gbit nur einen Toni Schumacher, de andere ist Kosename.--Gelli63 (Diskussion) 12:25, 28. Jan. 2019 (CET)
replies: text:  Der andere heißt Anton, ist also auch ein Kosename. Toni Schumacher ist ja wohl ganz eindeutig der üblichste Name für ihn.--HSV1887 (Diskussion) 12:30, 28. Jan. 2019 (CET)
replies: text:  Weitere Argumente auf Diskussion:Harald Schumacher#Lemma. --HSV1887 (Diskussion) 13:12, 28. Jan. 2019 (CET)
replies: text:  Wenn er Toni heißen würde wäre ich bei dir, so halte ich BKS für besser-Gelli63 (Diskussion) 13:32, 28. Jan. 2019 (CET)
replies: text:  Wie jemand in Wirklichkeit heißt, ist ohne Belang laut WP:NK. Es geht einzig und alleine darum, wie jemand bekannt ist. --HSV1887 (Diskussion) 13:50, 28. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Wenns halt zwei gibt ... Zu seiner Zeit war Toni Schumacher (Fußballspieler, 1938) auch sehr bekannt. Wir schreiben kein Lexikon der Gegenwart.--Gelli63 (Diskussion) 15:09, 28. Jan. 2019 (CET)
replies: text:  Die Abrufzahlen verhalten sich wie 1:4. Das ist noch kein Indiz für eine besondere Bevorzugung eines von beiden, siehe WP:BKL#BKL II – Das Stichwort führt auf den geläufigsten Sach- bzw. Personenartikel. -- Jesi (Diskussion) 15:51, 28. Jan. 2019 (CET)

text: Dem kann ich mich anschließen. Und durch die verbleibende Weiterleitung von Harald ist ja sowieso alles zu finden. -- Jesi (Diskussion) 16:21, 28. Jan. 2019 (CET)

text: Verschoben, nachdem sich nach einer Woche niemand mehr gemeldet hat.--HSV1887 (Diskussion) 13:53, 4. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Lemma