lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Romantik/Archiv/2014

message: http://de.wikipedia.org/wiki/Musik_der_Romantik - diese Informationen fehlen in diesem Artikel. Das könnte man leicht durch einen Link lösen. (nicht signierter Beitrag von Tastensänger (Diskussion | Beiträge) 00:04, 5. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Der Artikel ist doch bereits im Text verlinkt. Einmal unter "2.2 Anliegen der Romantik" und am Ende unter "Siehe auch". --Zinnmann d 02:01, 5. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Vorschlag: wiki "Musik der Romantik" in diesem wiki verlinken 

message: Der Absatz über Schriftsteller der Romantik ist unvollständig. Die einfachste Möglichkeit wäre, dem Absatz ein (Auswahl) anzuhängen. Es fehlen duzende, unter anderem Tiecks Schwester Sophie Tieck-Bernhardi und ihr Ehemann, Ricarda Huch oder Caroline von Wolzogen. Auch interessant wäre, die Auswahl an sich zu begründen. Sind es Autoren, die in der Romantik veröffentlicht haben (Dann fehlen noch sehr sehr sehr viele) oder sind es "Romnantiker"? (nicht signierter Beitrag von 2001:4CA0:4FFF:1:0:0:0:1B6 (Diskussion | Beiträge) 16:11, 25. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Schriftsteller
Diskussion:Jürgen Schmidhuber

message: Der Link zur Website funktioniert nicht. --Djat (Diskussion) 01:39, 1. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Geht doch wieder. --Djat (Diskussion) 01:39, 1. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Defekter Link 

message: Ich habe eben einen Artikel in der New York Times über Schmidhuber gelesen. Darin wird ihm ein Geltungsbedürfnis unterstellt. Auch wird er bezichtigt, den Ruhm für Erfindungen einzufordern, für die er letztlich keinen Beitrag geleistet hat. Was mich hellhörig gemacht hat war eine Passage, die behauptet, dass er mit mehreren Wikipedia-Benuterkonten seine Stellung in der AI-Gemeinschaft zu unterstreichen versucht. Ich möchte daher fragen, ob es sinnvoll ist, diese Kritik an Schmidhubers Charakter hier darzustellen? Ich gehe aufgrund des NYTimes-Artikels davon aus, dass Schmidhuber selbst hier mitliest. 62.44.135.128 09:17, 15. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Geltungsbedürfnis 

message: War mir nicht sicher, ob eine Diskussion mit Precht im TV als "Filmische Dokumentation" gewertet werden kann.
Falls ich falsch entschieden habe: Bitte verschieben. Danke! --1falt (Diskussion) 02:42, 24. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Weblinks vs. Filmische Dokumentationen
Diskussion:Cthulhu-Mythos/Archiv/2015

message: Cthulhu erinnert sehr an arabisch für 'töten': (https://translate.google.com/#auto/de/%D9%82%D8%AA%D9%84); hat jemand Informationen darüber? Wäre doch eine super Ergänzung. 
: Ich wäre der erste, der dafür wäre das zu ergänzen, wenn es einen entsprechenden Quellennachweis in Fach-literatur gibt. Sonst bleibt es leider Spekulation. Witzig, und cool, aber trotzdem Spekulation. --Kurst (Diskussion) 12:39, 23. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Cthulhu aus dem Arabischen? 

message: Wurde Arkham 1980 fast zerstört oder 1890? --Alex1011 (Diskussion) 15:47, 23. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Ich habe die expliziten Geschichten nicht gelesen, aber nach der Cthulhu Mythos Encyclopedia (2008) gab es wohl um 1888 eine Flut. Zusätlich wird aber noch erwähnt, dass 1980 eine Flut große Teile der Stadt zerstörte. Auf welchen Geschichten das aber genau beruht, kann ich leider nicht sagen --Kurst (Diskussion) 12:34, 23. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Arkham 1980? 

message: Ich finde es gut, dass jemand mal das ganze Material zusammengetragen hat. Allerdings glaube ich, das ist in der Form kein guter Lexikonartikel.
Mir fehlen häufig Einordnungen, taugliche (d.i. verwendbare) Quellenangaben. Die Bilder sind auch hübsch, aber woher kommen die? Wer stellt dort was genau dar?
Außerdem, um es so zu formulieren, der Textfluss geht ja drunter und drüber, man kann dem sehr schlecht folgen. Zum Teil werden da ja Geschichten nacherzählt, die es auch noch in verschiedenen Ausprägungen und Varianten gibt.
Ich würde vorschlagen, den Text radikal zusammenzukürzen und nur das Wesentliche übrig zu lassen. --2A02:908:EB20:8440:106:B851:209E:B0B4 11:57, 27. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Materialsammlung...? 

message: Der Cthulu-Mythos wird in gleich drei Episoden verarbeitet.--Wikiseidank (Diskussion) 16:28, 28. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:   andere Medien [[South Park]]
Diskussion:Heinrich Harrer/Archiv/2016

message: Heinrich Harrers Ehe mit Etta Truxa dauerte nicht wie angegeben von 1952 bis 1958, sondern nur von 1952 bis 1953 (siehe "Mein Leben", Heinrich Harrer, S. 204) (nicht signierter Beitrag von 178.165.128.74 (Diskussion) 10:57, 28. Mär. 2016 (CEST)
replies: text: Wie ich bei der Änderung schrieb steht es bei http://www.nndb.com/people/734/000110404/ , aber auch an anderer Stelle so wie jetzt im Artikel. Was stimmt denn nun? --Don-kun •  Diskussion 21:19, 28. Mär. 2016 (CEST)
thread_title:  Ehe mit Etta Truxa
Diskussion:Plattentektonik/Archiv/2014

message: Ich bin schon immer der Überzeugung, der Pazifische Feuerring und somit die  Plattentektonik ist durch einen Crash mit einem Planeten (Theia) entstanden.
Gibt es dahingehend schon Überlegungen oder ist das ganz abwegig ?
Gruss Fatomeb
:ja ist es, die pazifische Kruste ist dafür etwa 4,2-4,4 mrd Jahre zu jung. --Christian b219 (Diskussion) 21:51, 29. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: @Fatomeb - meinste Theia? (nicht signierter Beitrag von 91.34.199.210 (Diskussion) 14:52, 7. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Pazifischer Feuerring = Meteroiten/Astroiden/Planeteneinschlag 

message: Hallo!
Ich war erst vor zwei Monaten in Island und wundere mich gerade warum das Schild nicht zu sehen ist. Von dieser Seite der Brücke ist eine große Plakette, auch wenn man nicht selbst auf der Brücke steht sichtbar.--JR natural scientist (Überhäufe mich mit Informationen!) 14:35, 10. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Isländische Interkontinentalbrücke
Diskussion:Die Dreigroschenoper/Archiv/2012

message: Warum wird hier ein englischer Begriff genutzt und nicht ein deutscher BEgriff? Die Musik oder Die Lieder? (nicht signierter Beitrag von 217.7.128.102 (Diskussion) 16:57, 20. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Brecht hat seine Lieder selbst als "Songs" bezeichnet, siehe im Artikel Bertolt Brecht die Veröffentlichung "Die Songs der Dreigroschenoper" oder auch den ausführlichen Artikel Mutter Courage und ihre Kinder (Vertonung). Gruß --Magiers (Diskussion) 20:23, 20. Mär. 2012 (CET)

text: Hinzu kommt, dass der "Song" in Brechts Theorie des epischen Theaters auch eine bestimmte Funktion hat, und der Sprechgesang von klassischer Gesangsweise unterschieden sein soll (Materialien). Deswegen ist Brechts eigene Begriffswahl kein sinnfreier Anglizismus, sondern sehr bewusst eingesetzt. --FordPrefect42 (Diskussion) 21:04, 20. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Unterpunkt "Die Songs" 

message: Die Frage an den Musikologen: Ist denn die Melodie nicht abgekupfert aus dem marcia funebre der Beethoven-Sonate As-Dur op.26?? -- Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 21:20, 29. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Seeräuber-Jenny
Diskussion:Thomas Gabriel/Archiv/1

message: Das Thomas auch mal was für Männer schreibt hätte ich nie gedacht...I.d.R. schreibt er ja nur für SAMst --Symposiarch 09:58, 15. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  mass4men  

message: ...hier sind nicht unison geschriebene, sondern nur reputabel veröffentliche Arbeiten anzuführen. Bei Schriftstellern geben wir ja auch nur die in einem Verlag erschienenen, bzw. gedruckt veröffentlichten und nicht die in einer Schublade schlummernden an. Alles andere ist POV. --Artmax (Diskussion) 16:40, 23. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Die Werke sind bereits öffentlich zugänglich. Es gibt sie entweder zu Kaufen oder Presseartikel darüber. Hast du ein bestimmtes Werk oder mehrere bestimmte Werke im Visier? Du schreibst das hier nämlich sehr allgemein für alle Punkte. LG --Keks 16:50, 23. Mai 2016 (CEST)
replies: text: So jetzt ist die Überarbeitung von mir eh raus, da gibt es bezüglich Referenzen keine Nebulösitäten mehr... --Keks 21:53, 25. Mai 2016 (CEST)
thread_title: Werke
Diskussion:Klein Bonaire

message: Die Meeresstraße ist an der engsten Stelle 500 m schmal. Zusätzlich ist sie stark gekurvt – sie führt in einem 180°-Bogen um die kleine Insel herum.
Eine Meeresstraße stelle ich mir breiter und gerader vor.
Vielleicht sollte man hier besser von Meeresgasse sprechen. --Helium4 (Diskussion) 04:07, 1. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  "Meeresstraße" vs. Meeresgasse
Diskussion:Pflegeanstalt Kosten/Warthegau

message: Darauf bin ich nicht eingegangen. Es gibt in der Wissenschaft dazu unterschiedliche Meinungen und Systematiken. Polnische Wissenschaftler neigen dazu alle Gasmorde an Kranken der "Euthanasie" (eigentlich ein Euphesimus) und dann in weiterer Schllussfolgerung noch T4 zuzuordnen (angabegemäß; ich kann kein polnisch). Rieß, Alberti, Ute Hoffmann, Dietmar Schulze schließen einen organisatorisch/formalen Zusammenhang mit Tiergartenstraße 4 wegen zeitlicher Reihenfolge und der Organsation durch Warthegau-Institutionen aus. Artur Hojan, Cameron Munro in Typologie der nationalsozialistischen Euthanasieaktionen im Gebiet des besetzten Polens sehen es als zugehörig.--5glogger (Diskussion) 21:47, 1. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Das stimmt so... MfG URTh (Diskussion) 21:56, 1. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Zusammenhang zu T4 ? 

message: Woher haben denn Hojan/Webb diese Angabe, das es Bothmann-Leute gewesen seien? Das steht nämlich im Widerspruch zu Vernichtunglager Kulmhof und den Aussagen von dortigen Tätern (Laabs und Burmeister), die ab 1943 bei der 7. SS GebDiv waren und erst anfang April 1944 zurück nach Kulmhof kamen. Zudem stelle ich mir im Februar das Ausheben von Massengräbern wegen Bodenfrost etwas schiwerig vor. Wenn, dann käme vielleicht eine Einheit von Blobels Kommando 1005 in Frage für solche "Dreckarbeiten". URTh (Diskussion) 21:55, 3. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Ich nehme den Absatz zur Exhumierung ganz heraus, da ich mit dem Datum einen Fehler gemacht habe. Das Kommando erschien im Februar zur Exhumierung, die dann auch im März erfolgt sein könnte und die Wetterlage kenne ich nicht. Zur Bequellung von Hojan/Webb: Deathcamp.org macht die gleiche (abgeschriebene? aber mit Angabe von Einzelpersonen versehene) Aussage und gibt als Quelle 1945 - 1947 Untersuchungen des KBZH in Warschau an. Eine Fachdiskussion auf der Grundlage vergleichender Aussagen mit anderen Ereignissen/Personen kann ich in diesem Grenzbereich nicht führen.--5glogger (Diskussion) 06:49, 6. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Exhumierung der Leichen  

message: Erwähnt werden, in Pommern:
* Provinzial-Heilanstalt Stralsund
* Provinzial-Heilanstalt Lauenburg in Lębork 
* Kückenmühler Anstalten bei Stettin
* Provinzial-Heilanstalt Treptow in Trzebiatów, Kreis Greifenberg 
* Heil- und Pflegeanstalt Obrawalde
* Anstalt Ueckermünde 
Gruß, Heimkinderverband (Diskussion) 20:15, 25. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Erwähnungen
Diskussion:Chinese Super League 2016

message: Hallo Serienfan2010. Steht irgendwo, dass transfermarkt.de keine vertrauenswürdige Quelle ist? Gruß --Yanikor (Diskussion) 08:22, 1. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Solche Sachen stehen nicht irgendwo gesammelt auf einer Seite. Das TM keine vertrauenswürdige Quelle ist, ist jedenfalls Usus im Portal. Kannst dort gerne im Archiv nach passenden Antworten suchen. -- Serienfan2010 (Diskussion) 08:25, 1. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Ok... es gibt sonst leider keine anderen Quellen, die aktuelle Zahlen haben. Nur TM hat aktuelle Zahlen. Andere Seiten haben entweder keine oder wie weltfussball nach 26 Spielen nur Zahlen, die allerdings schon veraltet sind, da jetzt schon insg. 88 Spiele ausgetragen worden sind. Gruß --Yanikor (Diskussion) 08:31, 1. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Zuschauerzahl
Diskussion:FC Seoul

message: Guten Abend Yanikor. Schade, dass die Überarbeitung komplett gelöscht wurde. Somit wurden nämlich auch alle Ergänzungen und Korrekturen von Rechtschreib- bzw. Kontinuitätsfehlern gelöscht. 
Der Hintergrund, die Jahreszahlen voran zu stellen war, es etwas übersichtlicher zu machen, da ich dies von den Bundesligavereinen so kenne.
Viele Grüße
Maxdogil 
:Schönen Abend Maxdogil, bzgl. der Jahreszahlen kann ich nur sagen, dass die allermeisten Lemmas genauso aufgelistet sind, wie hier. Zudem gibt es gewisse Kriterien, wie ein Lemma aussehen soll. Der Rest von deinen Änderungsvorschlägen ist in Ordnung, aber nicht die Änderung der Jahreszahlen. Mach nochmal ein Änderungsvorschlag ohne Jahreszahlen und dann signiere ich dir diese Änderung auch ab. Viele Grüße --야니코르스타일 Yanikor (Diskussion) 21:18, 25. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Hallo Serienfan2010. Kannst du mir genau schreiben, wo deiner Meinung nach Belege fehlen? Wenn ich wüsste, wo welche Fehlen könnte ich Belege suchen. Gruß --Yanikor (Diskussion) 08:33, 1. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Julie Herzl

message: In der DNB ist als Todesjahr 1926 eingetragen, hier aber 1907. Interessanterweise deuten die ersten zwei Treffer bei Google auch auf 1907 hin  und   Fehlermeldung bei der DNB? --Wurgl (Diskussion) 17:03, 29. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Da eine Verwechselung ausgeschlossen und bei der GND "(Todesjahr ca.)" vermerkt ist, ist die Meldung nicht unbedingt nötig. Wenn, dann bräuchten wir auf jeden Fall eine zitierfähige Quelle. --Kolja21 (Diskussion) 21:48, 29. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Todesjahr?
Diskussion:Hobbie Ridge

message: Warum die Hobbie Ridge, wenn es der Gebirgskamm ist? Duden Dude (Diskussion) 10:19, 1. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Ach du liebe Güte. Warum heißt es die Titanic, obwohl es das Schiff ist? --Jamiri (Diskussion) 10:41, 1. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Gibt es Belege, die für Ridge Femininum vorschreiben? Duden Dude (Diskussion) 10:52, 1. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Geschlecht
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Städte in Saskatchewan

message: Diese Navigationsliste enthält alle Siedlungen in Saskatchewan welche den Status City haben!  --Redonebird (Diskussion) 10:34, 1. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Diese Navigationsliste fehlerhaft und/oder unvollständig. Entweder enthält sie alle Siedlungen in Saskatchewan welche den Status City oder Town haben, dann ist sie unvollständig oder sie enthält alle mit dem Status City, dann ist sie fehlerhaft!  --Redonebird (Diskussion) 13:53, 26. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Inhalt der Navigationsliste
Diskussion:Schweizer Fussballmeisterschaft 1900/01

message: Hallo Black Sonic Prophets, du hast in diesem Edit Fortuna Basel auf Fortuna Zürich angepasst. Hast du eine Quelle dafür (bei RSSSF steht "Fortuna Basel")? --Gestrandete 55-cm-Geschirrspülmaschine (Diskussion) 11:05, 1. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo Geschirrspülmaschine, ich habe da recherchiert. Ein Team Namens Fortuna Basel gab es zwar, dieses spielte aber erst ab der Saison 1901/1902 bis 1904 in der obersten Schweizer Liga. Da aber ein Fortuna Zürich eine Saison lang mit den selben Scores (gem. SFV) gespielt hat, ist die Schlussfolgerung daraus, dass diese in der Saison 1900/1901 gespielt haben und nicht Fortuna Basel. Ich habe die ganzen Daten auch der SFL zur Verfügung gestellt, welche diese aber seit über einem Jahr am prüfen sind. ;) Ein Teil daraus, ist aber bereits auf der SFL-Homepage ersichtlich, einfach erst ab der offiziellen Gründung der SFL. --Black Sonic Prophets (Diskussion) 13:40, 10. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Serie A, Fortuna Basel oder Zürich
Diskussion:Standard Elektrik Lorenz

message: Als Trivia eventuell von Interesse: "SEL" war auch als "Schwäbisches Elektro-Lädle" übersetzbar. 
Begründet war diese bittere scherzhafte umschreibung darin, das in den '60ger bis '80ger Jahren im Unternehmensbereich Vermittlungssysteme (zeitweise umsatzstärkster unternehmensbereich) fast nur Siemens Technik nachgebaut wurde. getreu dem motto der damaligen bundespost, es wird in d nur einheitstechnik eingesetzt, zur sicherstellung der lieferfähigkeit muß diese aber von mehreren firmen geliefert (gefertigt) werden. die vermittlungstechnik 'system 55v' war überwiegend von siemens entwickelt, aber umgekehrt hat auch siemens das graue Telefon (FeTAp 61) der '60ger und '70ger - eine 'sel' entwicklung - gefertigt. -- --80.132.184.25 15:13, 22. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Diesen Abschnitt habe ich aus Diskussion:Alcatel-Lucent Deutschland hierher verschoben. --Martin Be (Diskussion) 11:06, 1. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Trivia 

message: ist es hier erwähnenswert, daß die Ortszeitzählung (OZZ) der DBP mitte der 1980ger jahre eine SEL-Entwicklung war nachdem die firma siemens, als system-führer des system 55v, diese forderung der DBP - das leistungsmerkmal OZZ - als nicht realisierbar abgelehnt hatte? und innerhalb der SEL galt es ebenfals als nicht realisierbar bis zwei mitarbeiter innerbetrieblich über das Betriebliche Vorschlagwesen diesbezüglich einen verbesserungsvorschlag machten. -- --2003:4B:EF49:FEBC:9D1A:B974:293D:DCAB 22:16, 12. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Inhaltlich eine prima Ergänzung. Aber das klingt doch sehr nach betriebsinterner Legende, wie sie häufig unter Mitarbeitern weitererzählt wird. Nur dann verwendbar, wenn es auch in seriöser Quelle nachzulesen ist. Mit Angabe passender Einzelnachweise aber jederzeit gerne. --Martin Be (Diskussion) 13:06, 13. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Ortszeitzählung (OZZ) im Telefondienst der DBP Mitte der 1980ger jahre  

message: Die SEL war (fehlerhaft vereinfacht dargestellt) eine unter ITT-Regie zusammengekaufte (fusionierte) Firma. Jeder Strahl (so die Legende) stellte dabei eine der Ursprungsfirmen dar. -- --2003:4B:EF49:FEBC:9D1A:B974:293D:DCAB 22:24, 12. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Als ernsthafte Erklärung des Unternehmens bzw. des Grafikers Stankowski? Oder als Beitrag von Kritikern, die sich zur Deutung des Logos die Abkürzung SEL und deren Veralberung zu Schwäbisches Elektro-Lädle als Vorbild genommen haben? ;-) Gruß, --Martin Be (Diskussion) 12:43, 13. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Bedeutung der Strahlen des SEL-Logos 

message: Kann man Anthony Sutton denn glauben, daß Sosthenes Behn die NSDAP unterstützt hat? --Nuuk 17:39, 20. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Vielleicht hilft https://en.wikipedia.org/wiki/Sosthenes_Behn ein wenig bei der Beantwortung der Frage. --SchmiAlf (Diskussion) 12:07, 21. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Sutton
Diskussion:Die neue S-Klasse

message: Der Sampling-Streit ist sowohl hier als auch auf der Seite von Sabrina Setlur. Ich habe den Teil jetzt von dort übernommen, frage mich aber, ob das doppelt sein muss oder man das auch anders lösen kann, etwa durch Verlinkung? --GrafLukas (Diskussion) 11:27, 1. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Na ja, das Lied ist ja auf diesem Album, von daher seh ich kein Problem, wenn es doppelt vorhanden ist. Beim Artikel zu Moses Pelham wird das Thema ja auch nochmal angeschnitten. --RiJu90 (Diskussion) 11:36, 1. Jun. 2016 (CEST)
replies: text:  Es besteht halt nur die Gefahr, dass es dadurch uneinheitlich wird, weil nicht jeder, der an Stelle A ändert, zwingend auch Stellen B und C ändert.--GrafLukas (Diskussion) 18:52, 4. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Sampling-Streit
Diskussion:Red Cloud Agency

message: Der Artikel von mir ist ein Stub. Ich plane ihn zu einem großen Artikel auszubauen. Relevanz? Keine Ahnung? Deshalb verwende ich noch keine Zeit in den Artikel Dl4gbe (Diskussion) 11:33, 1. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Stub: Bevor eine Löschdiskussion beginnen sollte
Diskussion:Bellersheim (Adelsgeschlecht)

message: Grabdenkmal Johann von Bellersheim und Frau 1343, Klosterkirche (JVA Rockenberg), brauchbar? -- Cherubino (Diskussion) 12:37, 1. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Sicher. --Cosal (Diskussion) 12:47, 1. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Burgberg (Lichtenfels)

message: Es wird nirgends ein Stadtteil Burgberg aufgeführt.
www.lichtenfels.city.de/ (nicht signierter Beitrag von 195.200.70.45 (Diskussion) 12:48, 1. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung als Stadtteil
Diskussion:Liste der Wiener Gemeindebauten/Rudolfsheim-Fünfhaus

message: Steinrelief Distel zur Graumanngasse hin und Steinrelief Kastanienblüte und -blatt zur Ullmanngasse hin, beide von Heribert Rath sind wohl der thermischen Sanierung zum Opfer gefallen. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 16:01, 1. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Graumanngasse 12
Diskussion:Preacher (Fernsehserie)

message: Ich habe jetzt mal selber das Logo in Inkscape nachgezeichnet. Verbesserungsvorschläge werden dankend angenommen. --Oliver.Kamer • Diskussion • Beiträge 13:35, 1. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Logo 

message: Kann jemand, welcher die Serie auf Deutsch schaut noch die Synchronisation vervollständigen. Bei mir ist die Serie nicht verfügbar. Ich trags auch gerne ein, wenn mir jemand die Infos zukommen lässt. --Oliver.Kamer • Diskussion • Beiträge 23:32, 12. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Synchronisation 

message: Also ich weiß nicht ... warum nur immer wieder diese inhaltsleeren Texte vor dem Inhaltsverzeichnis. Diese elende Auflistung von kommerziellen und Meta-Daten sind doch einer Enzyklopädie unwürdig. Der Artikel There Will Be Blood zeigt z.B. sehr gut, was direkt unter das Lemma gehört, denn das wollen die Leute wissen, wenn sie nachschlagen. Das Meiste, was hier in der Einleitung (eigentlich gleich einem Überblick, gleich einer Zusammenfassung) steht, ist von eher sekundärem Interesse. – Gibt es dafür keine Muster, Regeln oder wenigsten eine Diskussion, wie ein Film- oder Serien-Artikel idealerweise aufgebaut sein sollte? ---LewaLoa (Diskussion) 17:54, 27. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Fromms

message: Fromms gab es in der DDR zu kaufen. Neben Mondo die zweite grosse Marke. Für jeden Ossi ab Ende 30 sind Fromms und Mondo DIE Synonyme für Kondome. Fromms muss also während der DDR auch produziert worden sein. Von wem auch immer...
Ein Ex-Frommsbenutzer ;-) (nicht signierter Beitrag von 2A02:8109:9200:448:B9FC:9826:3F93:C08E (Diskussion | Beiträge) 13:47, 1. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Nachkriegszeit 

message: "Gummischwämme" nannte Fromm sie nicht erst nach 1934 sondern auch schon in den Zwanziger-Jahren (siehe Döblins:Berlin Alexanderplatz, S. 51) 178.191.139.24 18:56, 13. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Gummischwämme
Diskussion:Im Reiche des silbernen Löwen (Film)

message: Im Reiche des silbernen Löwen ist ein Kinofilm von Franz Josef Gottlieb, der die Namen einiger Figuren, die in Karl Mays Romanen vorkommen, verwendet, aber ansonsten nichts mit Karl May zu tun hat. --131.220.75.120 14:00, 1. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Soll der wirklich auf Im Reiche des silbernen Löwen III basieren? ich würde denken, der Zusatz Bd. 3 soll zeigen, dass es nach Der Schut und Durchs wilde Kurdistan der dritte Orientfilm der damaligen Reihe mit Lex Barker als Kara ben Nemsi und Ralf Wolter als Hadschi Halef Omar ben Hadschi Abul Abbas ibn Hadschi Dawuhd al-Gossarah ist. Vergleiche auch Durchs wilde Kurdistan mit der Einblendung Durchs wilde Kurdistan Bd. 2. Aber ich guck gerade sowieso Old Surehand auf dem BR-Fernsehen. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 12:20, 6. Jan. 2017 (CET)

text: Nein, der Film hat gar nichts mit "Im Reiche des silbernen Löwen III" zu tun. Der Film benutzt einfach Motive aus "Durch's wilde Kurdistan". "Band III" bezieht sich wahrscheinlich darauf, daß er dem "Band II" eben dem "Kurdistan"-Film folgt. Der "Band I" ist natürlich "Durch die Wüste". "Der Schut" wäre der Abschluß der Orient-Serie gewesen. --203.80.171.169 20:19, 25. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Richtigstellung
Diskussion:Friederike Gösweiner

message: Die Tirolerin Friederike Gösweiner beschreibt in ihrem Debütroman «Traurige Freiheit» eine junge Frau um die 30 auf der Suche nach dem richtigen Leben. Scheitern garantiert....
*Buchbesprechung in 52 Beste Bücher: «Traurige Freiheit» von Friederike Gösweiner v. Mai 2016
*--93.218.59.219 14:09, 1. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Von der Uni in die Praktika-Welt - Endstation Prekariat - und niemand tut was dagegen...alle schämen sich?