lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Joseph Medicine Crow

message: Er ist kein Doktor, er hat einen Master in Anthropologie. Seine Doktorgrade sind Ehrengrade, zumindest lt. englischer Wikipedia.
--Tittyjoke (Diskussion) 19:44, 6. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Andere Quellen als die englische WP wären hilfreich. Ich habe da mal eine gefunden, die den Master und den Ehrendoktortitel stützen: "Medicine Crow was the first one of his tribe to earn a Master’s Degree. He attended the University of Southern California and earned his degree in 1939.". Dann heißt es in dieser Quelle wiederum: "He was appointed Crow Tribal Historian and Anthropologist in 1948" und zum Doktortitel: "an honorary doctorate in 2003 from the University of California"; Quelle: https://www.nps.gov/bica/learn/historyculture/joseph-medicine-crow.htm--Werner, Deutschland (Diskussion) 15:11, 4. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Doktor der Anthropologie 

message: Baustein  bitte raus. -- Summer • Streicheln • Note 04:06, 5. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Baustein
Diskussion:Gautrain

message: Ist es immer noch korrekt, dass 150 Busse eingesetzt werden solle? Ich habe heute gelesen, dass 125 bei Daimler bestellt wurden? (nicht signierter Beitrag von 192.109.190.88 (Diskussion | Beiträge) 14:26, 14. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Anzahl der Busse 

message: Der Anfangs kritisierte Gautrain bzw. Gautrein hat sich inzwischen zum Vorzeigeprojekt entwickelt und soll für 4 Milliarden Rand ausgebaut werden. Siehe u.a. hier. Groete. --  SpesBona 19:00, 12. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Danke für diesen Hinweis. Hier auch. Mal sehen, wie es einzubauen geht. „Glaskugel“ sollte es nicht werden. Grüße --Lysippos (Diskussion) 20:31, 12. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Geplanter Ausbau
Diskussion:Marianne Golz

message: ich habe die letzte Version "gesichtet", obschon mir die Untergliederung mit Zwischenüberschriften "besser" vorkam. Aber ich habe auch kein wirkliches Interesse an Revertierungsdiskussionen, werde die Untergliederung aber bei passender Gelegenheit nochmal überlegen. Ersteinmal bringe ich ein paar weitere sachliche Verbesserungen unter und entferne die schlimmsten typos. --Goesseln 14:35, 14. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Form, Inhalt 

message: Ob Maria Agnes Belokosztolszky in Österreich-Ungarn überhaupt jemals Österreicherin qua Geburt war und wie die österreichischen und danach die deutschen Meldeämter sie schurigelt haben, können wir nur ahnen. Ob sie durch ihre Ehe mit dem Deutschen Hans Werner Goldlust 1929 nicht doch Deutsche wurde, wenn denn H.W. Goldlust überhaupt die preußische Staatsbürgerschaft besaß ? Möglich ist auch, dass sie aus dem Deutschen Reich ausgebürgert wurde. --Goesseln (Diskussion) 14:10, 21. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  nationale Kategorisierungen 

message: http://www.rozhlas.cz/dvojka/dobravule/_zprava/milostny-pribeh-z-pankracke-veznice--1466133 (nicht signierter Beitrag von 78.45.221.112 (Diskussion) 21:19, 17. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  ein spezielles Programm im tschechischen Rundfunk 

message: Unter diesem Abschnitt werden nur z.T. im Artikel erwähnte Staatsanwälte und Richter aufgelistet und darüber hinaus noch andere ohne Einzelnachweis für den konkreten Bezug zu Marianne Golz, weswegen ich einen Belege-Baustein eingefügt habe.--FelaFrey (Diskussion) 16:19, 19. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Staatsanwälte und Richter des Sondergerichts Prag nach dem Kriege 

message: Da ich offenbar aktuell anders zu erledigen habe, hier wenigstens der Link, der diverse Einzelnachweise liefern sollte - spätestens im dort verlinkten und somit online verfügbaren Quasi-Nachdruck des Buches. -- Grüße von Iva; (Diskussion) 10:39, 8. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: @Iva: Weiß zwar nicht, wie das unsereinem offenbar werden kann, was du alles zu erledigen hast - dein Hinweis auf die längst unter "Weblinks" verlinkte Webseite des Sohnes von Golz ist bestenfalls kryptisch. Sofern du dich auf den Abschnitt darüber beziehst, hättest du das zum besseren Verständnis auch direkt darunter eintragen sollen. Allerdings: Wir arbeiten, wie du, hier alle ehrenamtlich und nicht auf Zuruf durch andere ... Bei entsprechendem Erkenntnisvorsprung wärest du aber vermutlich schneller als wir anderen bei der entsprechenden Zuordnung der Einzelnachweise. --FelaFrey (Diskussion) 17:35, 8. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: @FelaFrey: Ich hatte weder vor zu offenbaren was ich alles tue, noch wen anders damit zu beauftragen, zu tun, was ich tun will und werde. Wenn ich aber den Link nirgendwo sonst hinterlege, dann finde ich ihn nicht wieder. Und heute früh fand ich den Hinweis auf Twitter und dann den Belegefehlen-Baustein im Artikel. So kam es zu diesem Abschnitt. Vielleicht ist ja wer anders sogar schneller oder kreativer als ich? Abendliche  Grüße von Iva; (Diskussion) 19:42, 8. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Buch / PDF
Diskussion:Memplex

message: Evolution und der Bezug zur Biologie
Interessent wäre hier ein Verweis auf das ökologische Analogon (in einem gesamt-evolutiven Kontext vielleicht sogar Homologon?) des Mutualismus... --Custodes23 14:48, 14. Aug. 2009 (CEST)

message: In dem Artikel erscheint es so, als gäbe es Memplexe. Es sollte auf jedenfall rein, dass dieser Begriff einer bestimmten, zumal umstrittenen Theorie entstammt, deren führende Vertreter (zumindest Dawkins) soweit ich weiß, selbst von einer Hypothese sprechen. Zumindest wurde diese Theorie bisher kaum in empirischen Studien untersucht. Ich habe deshalb in den ersten Satz eine "Verortung" des Begriffs reingebracht. Muss vielleicht nicht so stark sein (umstrittene), aber der Artikel sollte auch nciht so tun, als gäbe es Memplexe, wie, sagen wir mal, Rotkehlchen.--Olag 20:53, 14. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ich würde wertfrei von einem Modell der Memplexe sprechen. "Umstritten" klingt negativ und wird dem plausiblen Modell nicht gerecht.--LS 22:56, 13. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Ontologischer Status von Memplexen
Diskussion:Super Trouper (Album)

message: ... eigentlich will ich Fachbegriffe im Wiki erklärt haben.Die Abbas haben Fanseiten. Glück gehabt, das in einem halben Satz der Begriff Super Trouper noch erwähnt wird - und das gleich am Anfang.
EAber ernstlich. Es muss umgekehrt sein. Fachbegriff - - und Fanseiten als Link, aber nicht als Hauptartikel, 
bitte verbannen in die Links des Fachbegriffs.
Fantum hat ncihts mti Wiki zu tun. (nicht signierter Beitrag von 81.221.119.236 (Diskussion | Beiträge) 14:48, 14. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ncihts mti Wiki? Was genau ist das Problem? -- SibFreak 14:50, 14. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Glück gehabt... 

message: Super Trouper Deluxe Edition mit Bonustracks und DVD ergänzt.
 Gruss Mabba 10:55, 11. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Bonustracks 

message: Demnächst werde ich auch diesen Artikel einer Überarbeitung unterziehen, infolge derer ich viele Infos rund ums Album ergänzen und das bisher vorhandene umformulieren bzw. einarbeiten werde. Konstruktive (!) Vorschläge hier berücksichtige ich in meiner Arbeit gerne. Gruß --Danny15 (Diskussion) 17:49, 13. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 
Diskussion:Elbe-Parey

message: Neuderben wurde vergessen, und habs Nachgetragen. Leider kein Wappen vorhanden! (nicht signierter Beitrag von 87.173.127.19 (Diskussion | Beiträge) 15:00, 14. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Neuderben vergessen 

message: Mannewitz Wahl 100 % der Stimmen, gibt es dafür eine Quelle? Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 00:07, 30. Mär. 2017 (CEST)
replies: text: Hier:http://www.stala.sachsen-anhalt.de/wahlen/bm01/erg/gem/bm.15086035.20011202.ergtab.dr.html--Buchbibliothek (Diskussion) 21:57, 1. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Bürgermeisterin
Diskussion:Francisco Gento

message: Hier im Artikel stand das der "nur 1,67 m große" Spieler zu Real wechselte. In der spanischen Wiki ist er 1,71 m groß und in der englischen 1,78 m (5ft10in) -- Kaeule 15:01, 14. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Wie groß ist Paco Gento?

message: Zitat: „Im Gegensatz zu den meisten Außenstürmern verfügte Gento über einen harten Schuss“ ist das irgendwie belegbar, oder ist es der Fantasie des Schreibers entsprungen? Gruß,--VolkerHaHa (Diskussion) 17:20, 18. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Harter Schuss
Diskussion:Marley Shelton

message: Hey,
Ich weiß nicht wie ich den Artikel korrigieren kann aber Marley Shelton spielte nicht in Pleasentville mit, das war Reese Witherspoonn. (nicht signierter Beitrag von 92.201.71.195 (Diskussion | Beiträge) 15:01, 14. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Doch, sie spielte die Rolle der "Margaret Henderson", Reese Witherspoonn war die "Jennifer Wagner / Mary Sue Parker", siehe hier:  -- SeeleDerNacht 20:28, 11. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Fehler entdeckt
Diskussion:Geoffrey Gurrumul Yunupingu

message: Ich habe den Wikilink indigener Abstammung abgeändert, da die Verlinkung von "indigener Abstammung" zu "Aborigines" irreführend ist.
Allerdings bin ich noch nicht so ganz glücklich mit der Änderung - wie ich gelesen haben, gibt es nicht DAS Volk der Aborigines, sondern eine Vielzahl von Völkern... Hat jemand einen besseren Vorschlag --Todoms 15:21, 14. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Wikilink "indigene Abstammung"
Diskussion:Großer Odermennig

message: http://www.ufz.de/biolflor/taxonomie/taxonomie.jsp?ID_Taxonomie=52 spricht zwar von D-Land. Wie sieht es mit dem Vorkommen in anderen Regionen der Erde aus?--BKSlink 16:23, 14. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Geografische Verbreitung ?
Diskussion:Vier-Quadranten-Modell des Gehirns

message: Die vier Quadranten werden doch auch mit Farben bezeichnet, wer schreibt danzu etwas?
Antwort: Ich bin dabei, den Artikel zu erweitern und dabei auch Bilder einzufügen! (Rajau) (13:26, 7. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Farben 

message: Wer ist McLeary (referenziert)? Könnte das bitte mal jemand klären? (nicht signierter Beitrag von 95.208.11.7 (Diskussion) 14:32, 15. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Wer ist McLeary?
Diskussion:Zacharias Topelius

message: So, wie angekündigt habe ich nun mein Bücherregal um Auskunft gebeten. Hier die Ergebnisse:
* Pentti Virrankoski, Suomen historia (zweibändige Gesamtdarstellung der finnischen Geschichte, 2001): viele Erwähnungen, durchgängig Zachris Topelius.
* Matti Klinge, Keisarin Suomi (Gesamtdarstellung der politischen und kulturellen Geschichte des Großfürstentums Finnland, 1997): viele Erwähnungen, bei der ersten Erwähnung Zachris Topelius, danach durchgängig nur noch Topelius.
* Raijha Majamaa und Leeni Tiirakari, J.V. Snellman - valtioviisas vaikuttaja (etwas populärhistorische Biografie Johan Vilhelm Snellmans, 2006): eine Handvoll Erwähnungen, entweder Z. Topelius oder nur Topelius, im Personenregister aber Topelius, Zachris.
* Juhani Niemi, Arvid Järnefelt (auf wissenschaftlichem Niveau geschriebene Biografie Arvid Järnefelts, 2005): Drei Erwähnungen, zweimal Topelius, einmal Zachris Topelius.
* Der Vollständigkeit halber noch die bereits hinreichend erwähnte Kansallisbiografia, Autor ebenfalls Matti Klinge.
Das sind ausnahmslos alle halbwegs aktuellen wissenschaftlichen Werke mit Topeliuserwähnungen, die sich in meinem Schrank gefunden haben. Dies ist selbstverständlich kein wissenschaftlicher Beweis. Allerdings versichere ich, dass ich meine Bücheranschaffungen nicht nach der Wahl des Topelius-Vornamens vorgenommen habe, so dass sich doch eine gewisse Stichprobe ergibt. Das Ergebnis ist in dieser Hinsicht eindeutig: Soweit der Vorname verwendet wird, ist es ausnahmslos Zachris, nicht Zacharias. Auf der Grundlage dieser Erkenntnisse, zusammengenommen mit der Tatsache, dass die doch sehr renommierte Kansallisbiografia das auch so sieht und dass zudem die von Espoo befragte Mitarbeiterin der Nationalbibliothek die Beobachtung bestätigt, würde ich eine Verschiebung des Artikels auf Zachris Topelius befürworten. Was meinen die werten Mitdiskutierer? --ThePeter 19:10, 17. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Praxis in moderner Litaratur 

message: Ich habe noch eine hochaufgelöste Version seines porträts entdeckt und hochgeladen. Auf http://www.sls.fi/topelius/press/bildbank.php gibts noch einige hübsche Bilder, wollen wir davon noch was nehmen? Man kann nicht alle blind hochladen, Bücher sind manchmal dreidimensional dargestellt, die müssen beschnitten werden. --Marcela   16:30, 17. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Futura (Schriftart)

message: Hallo der Weblink unten im Artikel auf https://futura-typeface.hs-mainz.de führt zu einer Fehlermeldung 403 Forbidden - vielleicht mag das jemand korrigieren. Wäre schön.
--Ottomuc (Diskussion) 18:59, 7. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Link defekt 

message: Ikea nutzt für 2010 nicht mehr die Futura für ihre Kataloge:
http://www.fontblog.de/ikea-katalog-2010-verdana-ersetzt-futura (nicht signierter Beitrag von 92.229.101.228 (Diskussion | Beiträge) 16:43, 14. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Ikea 

message: In den Hamburger U- und S-Bahnhöfen ist die Futura-Schrift heute noch vereinzelt anzutreffen. 
Die Schriftart, die in den Hamburger U- und S-Bahnhöfen zu finden ist, ist der Futura zwar sehr ähnlich, unterscheidet sich aber in einigen Details deutlich von dieser (die Position der Umlautpunkte ist wohl das  markanteste Merkmal). [] -- Starman1984 15:31, 19. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Die Deutsche Bahn hatte wohl einen eigenen Entwurf, der sich zwar stark an Futura anlehnte, aber doch viele Unterschiede aufweist. [] Ich bin mir aber noch nicht 100% sicher, ob es die selbe Schrift wie im Hamburger Nahverkehr ist. -- Starman1984 16:58, 28. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Hamburger U- und S-Bahn 

message: Ist es wirklich relevant, dass diese Band die Schrift benutzt? Beispiele sind doch genug gegeben (Volkswagen, Parteien, Unis)... Bin für eine Entfernung des Absatzes. --Observator (Diskussion) 12:13, 25. Okt. 2012 (CEST)
thread_title: Maroon 5

message: Um die Reduktion der Schriftformen auf rein geometrisch abgeleitete Formen in der allerersten Fassung der Futura Paul Renners verständlich zu machen, wäre eine Abbildung hilfreich.
http://theredlist.com/media/.cache/database/graphisme/History/typography/paul_renner/1468679918-004_paul_renner_theredlist.jpg
http://itwonlast.tumblr.com/post/46299251146/paul-renners-original-design-for-futura-1927-29 (nicht signierter Beitrag von Offiziner (Diskussion | Beiträge) 15:15, 21. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Abbildung zu Paul Renners Ur-Futura wären angebracht
Diskussion:Mallin

message: Alter, unzweckmässiger Link zu "Burgwälle" --->klick:
Dieser Artikel beschäftigt sich mit dem Stadtteil von Zehdenick. Die Befestigungsanlage wird unter Wallburg beschrieben. Burgwall ist ein Stadtteil von Zehdenick im Landkreis Oberhavel bei Berlin. In Burgwall leben derzeit 263 Menschen. Es sind jedoch häufig mehr dort, da es eine große Ferienhaussiedlung gibt.
Warum denn nicht gleich auf Wallburg verlinkt? Ich habe das hiermit getan. Viel einfacher, der direkte Weg dorthin, als über den Stadtteil von Zehdenick :-) 
RaSlaMa 16:58, 14. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Ortsteil Passentin, Burgwälle 

message: Vereine: "Was ist das Vereinsziel, welche Aktivitäten werden angeboten? Seit wann existiert der Verein?" siehe Wikipedia:Formatvorlage Stadt--Hyronimus299 14:38, 24. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Die o.g. Vorgabe in der Formatvorlage Stadt soll auch dazu dienen, schier endlos lange Listen von Vereinen aus den Artikeln herauszuhalten. Die Gefahr besteht hier bei einem so kleinen Ort hier wohl kaum.  Auch hier und hier wurde darüber schon ausführlich debattiert. Wie gesagt: einfach ganz Löschen ist wohl keine Lösung.--Hyronimus299 12:33, 5. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Vereine in Mallin
Diskussion:Bahnhof Aachen-Rothe Erde

message: Zitat "Der Bahnhof hat außerdem einen zweiten Zugang von der östlichen Seite und einen Aufzug erhalten. "
Es gibt keinen neuen zweiten Zugang. Es existiert nur die alte Treppe und der Aufzugsschacht. (Ok wenn der Schacht als Zugang zählt bitte ignorieren ;) ) (nicht signierter Beitrag von 88.153.110.225 (Diskussion | Beiträge) 17:00, 14. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Man kommt sowohl von der Trierer Straße/Robert-Koch-Straße (neuer Zugang) als auch vom Adalbertsteinweg/Beverstraße (alter Zugang) in den Bahnhof. Das ist damit gemeint. --Gamba 20:29, 7. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Bahnhofszugang 

message: Letzteres ist aber auch nicht mehr aktuell. Sowohl die Weiche zur Abzweigung der Vennbahn als auch der Bahnübergang über die Philipsstraße wurden mittlerweile entfernt. Damit ist der Gleianschluss von Philips nicht mehr nutzbar.--Trockennasenaffe (Diskussion) 09:49, 19. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:   "Lediglich die Verbindungen zum Bahnhof Aachen Nord mit der dort ansässigen Waggonfabrik Talbot und zu den Aachener Philips-Werken an der Vennbahn blieben in Betrieb." 

message: Hatte der Bahnhof seit jeher nur zwei Bahnsteiggleise? Sollte doch einer von den Eisenbahnfuzzies wissen. (nicht signierter Beitrag von 85.22.124.134 (Diskussion) 13:13, 12. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Kein Fuzzy, aber ja, nur zwei. --Köhl1 (Diskussion) 12:39, 23. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Bahnsteiggleise
Diskussion:Kummerow (am See)

message: Der Link Kummerow.de ist tot. (nicht signierter Beitrag von 89.54.125.45 (Diskussion | Beiträge) 17:06, 14. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Erledigt, danke für die Benachrichtigung. -- Niteshift 23:07, 14. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Link tot 

message: Zu diesem Revert: André Ebeling wird derzeit hier lediglich als 2. stellv. Bürgermeister gelistet. Solange also kein Nachweis eines Personalwechsels erbracht wird, ist diese Liste ausschlaggebend. --77.117.227.23 08:02, 2. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Amtierender Bürgermeister
Diskussion:André Thiele

message: für den folgenden Satz:
2009 wird eine Werkausgabe von Alfred Matusche erscheinen, eine Werkausgabe von Saul Ascher ist angekündigt.
Dazu habe ich auf der Verlags-Webseite nichts gefunden --Todoms 17:35, 14. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweis notwendig 

message: Der Owen Jones (1809-1874), auf den verlinkt wurde, ist ein anderer als der hier interessierende Owen Jones (1984-), der Prolls. Die Dämonisierung der Arbeiterklasse geschrieben hat, und zu dem im Moment noch kein deutscher Wikipedia-Artikel existiert. Ich verlinke deshalb auf den englischen Artikel :en:Owen Jones (writer).
Gruß --Liberatus (Diskussion) 23:32, 19. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Link zum richtigen Owen Jones
Diskussion:Erich Lackner (Ingenieurwissenschaftler)

message: Ich vermisse ja doch etwas die Info, ob der gute Mann noch lebt oder nicht. Dass er Ingenieur war könnte auch bedeuten, dass er ein ehemaliger Ingenieur ist. Ein Todesdatum oder Infos dazu in der Biografie wäre nützlich. --PaulBommel 17:36, 14. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Paul Bommel, wer fragt kann auch Antworten suchen, also auf, auf. Im Internet ist z.Zt keine Todesnachricht auffindbar.--Roland Kutzki 02:07, 15. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Er produziert jetzt Filme ;-) -- Otto Normalverbraucher 22:31, 24. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Noch am Leben?
Diskussion:Astra 1F

message: Astra listet diesen Satelliten nicht! 
Die Weblinks am Ende der Seite liefern keine Informationen: 
Der Link "Technische Daten und Footprints" funktioniert nicht.
Der Link "Lyngsat Senderliste Astra 1F" liefert eine leere Tabelle.
--84.189.147.33 17:41, 14. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ich hatte im Juli einen neuen Beitrag geschrieben aus dem hervorging das 1F bis zum Ende Juli komplett gelehrt wurde.Die Sender wurden auf die neueren Satelliten verschoben (1L zb.) .Der Satellit wird derzeit verschoben und befindet sich aktuell auf 38°Ost.Da aber wieder mal jemand gemeint hat es besser zu Wissen und meinen Beitrag trotzdem editiert hat,bleibt er halt für die Wiki User noch ein wenig auf 19,2 °Ost On Air. Btw. lieber Editer,Premiere heißt seit Juli 2009 Sky Deutschland. --Chriss505 23:35, 19. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Veraltet? 

message: Die "Vorlage veraltet" für 2012 wurde von RealJoJo mit diesem Edit mir völlig unverständlicherweise entfernt. Nach wie vor befindet sich lediglich ein Beleg aus 2012 im Artikel, der noch dazu gar nicht mehr funktioniert. Des Artikel ist im derzeitigen Zustand völliger Unfug, da höchstwahrscheinlich nicht einmal die Orbitpostion mehr stimmt. Darüber hinaus kann es doch nicht ernsthaft gemeint sein, dass im Artikel steht, dass "13 analoge deutsche, 23 freie digitale deutsche" Programme ausgestrahlt werden? Analog wird sicher überhaupt nichts mehr ausgestrahlt, höchstwahrscheinlich hat der Satellit derzeit überhaupt keine Funktion mehr. Schwerer Tobak, RealJojo, wenn du von dir selbst behauptest, dass du dich für Raumfahrt interessierst, kannst du sowas aber bitte nicht bringen. Ich revertiere aus genannten Gründen und bitte dich zu einer Stellungnahme. Vielen Dank und beste Grüße, --Tonialsa (Diskussion) 18:24, 24. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Vorlage veraltet
Diskussion:Flugplatz Aleksotas

message: Bei den Luftfahrzeugen handelt es sich um Yak 52 und nicht um Yak 25! (nicht signierter Beitrag von 84.50.235.69 (Diskussion | Beiträge) 17:53, 14. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Änderung von Yak 52 auf Yak 25
Diskussion:Toyota Camry Solara

message: Wie in vielen anderen Artikeln über Autos sieht der Leser große weiße Flächen, wo er normalerweise Information erwartet. Störend erscheinen außerdem die vielen Infoboxen. Warum gibt es auch hier keine ansprechendere Form? – Schließlich noch eine andere Frage: Was habe ich mir unter einem „langweiligen Handling“ vorzustellen? -- Lothar Spurzem 17:59, 14. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Layout mangelhaft 

message: General Motors als Hersteller eines Toyota? Nun, ich bin kein wirklicher Kenner der Automobil-Branche, aber das halte ich doch für ziemlich ausgeschlossen. --Scandi 21:15, 14. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Tatsächlich! Das hatte wahrscheinlich jemand mit der Toyota Motor Corporation verwechselt. Oder doch nicht? ;-) -- Lothar Spurzem 22:06, 14. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Hersteller ? 
Diskussion:Iona (Schottland)

message: Der Link zu http://www.hebriden-online.de/ sollte gelöscht werden. Die Domain wird geparkt... (nicht signierter Beitrag von 217.235.40.88 (Diskussion | Beiträge) 17:59, 14. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Link zu Hebriden Online Reisebericht über Iona 

message: Was hat denn diese Hugh Fraser Foundation mit Iona zu tun, respektive, wie ist sie in den Besitz der Insel gekommen?
Im weiteren frage ich mich, was wohl von einem der kulturellen Zentren des Frühmittelalters übrig ist, beispielsweise die Kathedrale galt als legendär. Existiert sie noch? Oder wurde sie im zusammenhang mit der Reformation genannten Abspaltung von der katholischen Kirche ebenfalls wie die Klöster aufgelassen?
--2A02:908:895:5EA0:7832:6086:5DB0:DFCD 01:34, 19. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Hugh Fraser Foundation
Diskussion:Weißer Kocher

message: :"Der Weisse Kocher entspringt oberhalb des Aalener Stadtteils Unterkochen in einem engen Tal"
:nach Weißer Kocher
:"Der Ursprung des Weissen Kochers liegt östlich-oberhalb des Aalener Stadtteils Unterkochen auf einer Höhe von etwa 560 m ü. NN im Jura der Schwäbischen Alb."
:nach Ursprung des Weißen Kochers
:Tal und Höhe: Der Widerspruch zwischen den beiden Artikeln harrt noch auf seine Auflösung.
:--Anarabert 18:13, 14. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Nicht unbedingt ein Widerspruch; in Diskussion:Ursprung des Weißen Kochers#Höhe der Quellen wurde bereits erklärt, dass das Tal der Quellen auf maximal 560 m ü. NN liegt. Die Höhe kommt von der höchsten Quelle und kann auf die Höhe des Hauptquelltopfes herunterkorrigiert werden.--Freak-Line-Community 17:13, 16. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  OK --Anarabert 21:45, 16. Aug. 2009 (CEST)

message: Eine seltsame „Renaturierung“, bei welcher man die Bäume wegputzt. Na, vielleicht sieht es in ein paar Jahren wieder anders aus. --Silvicola Disk 09:39, 26. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Bilder vor und nach der Renaturierung
Diskussion:Konrad III. (Osnabrück)

message: Konrad III. von Diepholz starb nicht Osnabrück, sondern in Fürstenau bei Osnabrück, wo er auf der bischöflichen Burg weilte. (nicht signierter Beitrag von 85.181.237.138 (Diskussion | Beiträge) 18:24, 14. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Todesort