Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2007/02

message: Ich möchte Rembrandt Peale für schon gewusst vorschlagen. --° 20:10, 20. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Schöner Vorschlag, danke. --Happolati 23:54, 20. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Vorschlag: [[Rembrandt Peale]] 

message: Ich möchte Projekt Gold vorschlagen. Der Film über die Handball WM und den Gewinn der WM durch die deutsche Mannschaft feiert Montag in Anwesenheit der Mannschaft Premiere.--85.178.243.230 22:08, 27. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Wäre das nicht ein guter Vorschlag eben für Montag? Bis dahin wäre auch noch Zeit, ein bisschen Sorgfalt nachzuholen (siehe Diskussionsseite des Artikels). Gruß --Happolati 23:36, 27. Jul. 2007 (CEST)

text: Der Artikel könnte allerdings noch etwas an Qualität zulegen. Der Inhalt lässt sich doch sicher besser und ausführlicher beschreiben? Und ein Foto von der Handball-WM ließe sich vielleicht auch noch integrieren? --Happolati 10:02, 31. Jul. 2007 (CEST)

text: Der Meinung bin ich nicht. Im Vergleich zu anderen Artikeln (siehe z.B. aktuell Juleum) ist er noch recht dürftig - was teilweise damit zusammenhängt, dass der Film ganz neu ist und noch nicht viele Rezensionen etc. vorliegen. Aber schon jetzt könnte man dafür sorgen, dass der Inhalt ausführlicher dargelegt wird und dass ein Foto eingefügt wird. Artikel ohne Bild haben wir - weil es viele gute Alternativen gibt - nur in sehr seltenen Ausnahmefällen auf der HS. Ansonsten: "Schon gewusst" ist ja keine Artikel-Werkstatt, sondern in erster Linie eine Kategorie, die dazu dient, neue gute Artikel vorzustellen. Vielleicht kann man ihn bis Donnerstag, zum offiziellen Kinostart, im obengenannten Sinne noch verbessern? --Happolati 11:28, 31. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Vorschlag: [[Projekt Gold]] 

message: Ich möchte den Artikel Juleum vorschlagen. Vielleicht kann vorab jemand den Artikel einer kritischen Durchsicht unterziehen.
*"Mit dem Bau des Hörsaalgebäudes Juleum der ehemaligen Universität Helmstedt wurden im Untergeschoss ein großer Weinkeller und zwei Trinkstuben für die Studenten geschaffen".
Gruß --Times 13:50, 29. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Vorschlag: [[Juleum]] 

message: Ich kann bei einem Selbstvorschlag nicht neutral entscheiden, ob der Artikel gut und interessant genug für "Schon gewusst" ist, daher bitte ich die anderen regelmäßigen Mitarbeiter hier, zu entscheiden, ob Tintern Abbey ein geeigneter Kandidat ist. --Andibrunt 14:14, 10. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Hallo Andibrunt, der Artikel ist sehr schön und eindeutig "hauptseitenwürdig". Sorgst Du selbst dafür? Du weißt ja, wie das geht :-) --Happolati 11:11, 11. Aug. 2007 (CEST)

text: P.S. Ist jetzt auf der Hauptseite. --Happolati 23:32, 11. Aug. 2007 (CEST)
replies: text:  Danke für die Platzierung und das Lob! --Andibrunt 23:47, 11. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Vorschlag: [[Tintern Abbey]] 

message: Siamesische Zwillinge aus dem 11. Jahrhundert, finde ich recht spannend. Jón + 20:37, 19. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Guter Vorschlag, danke. --Happolati 21:18, 19. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Vorschlag: [[Mary und Eliza Chulkhurst]] 

message: Sollte man bei "... auf Leinwand gemalten Stillebens von ..." das Wort Stillleben nicht nach der neuen Rechtschreibung mit drei l schreiben? Im Artikel ist es auch nach neuer und das Lemma Stillleben ist es auch nach neuer geschrieben. --84.176.216.147 00:57, 3. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Hallo, deinen Vorschlag habe ich [ umgesetzt].  Das hättest du übrigens auch selbst machen können.  --Wiegels „…“ 01:16, 3. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Nö. Wikipedia:Geschützte Seiten, auch wenn der Beitrag schon nen Tag älter ist. -- Yellowcard 22:27, 20. Aug. 2007 (CEST)
replies: text:  Du hast Recht, die Vorlage ist halbgesperrt.  --Wiegels „…“ 02:06, 21. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Sti_ll_eben - neue Rechtschreibung? 

message: Teacher in Space, interessantes Thema. Grüße von Jón + 23:04, 24. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Interessantes Thema ja, aber das Wesentliche kommt meiner Meinung nach nicht heraus. Siehe hierzu die Diskussion. Ich bezweifle, dass der Artikel durch das oeffentliche Interesse in Schon gewusst in dieser Hinsicht besser wird. Pyrokrat 11:52, 25. Aug. 2007 (CEST)

text: Ich stimme meinen Vorrednern zu, und habe auch gleich meinen Senf auf der Diskussionsseite dazu gegeben. Nachdem der Artikel gestern noch eine LA hatte, bedarf es wohl mehr als nur die paar Änderungen, um daraus etwas vorzeigbares zu machen. --Andibrunt 12:12, 25. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Vorschlag 

message: Ich möchte William Rush für Schon gewusst vorschlagen. --° 12:39, 25. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Vorschlag [[William Rush]] 

message: Der Artikel ist die letzten 2 Tage entstanden und hat einige interessante Fakten zu bieten, die allgemein wenig bekannt sind. Der Bahnhof verfügt inzwischen über das größte Stellwerk Frankreichs. Kurios ist die Sache mit den Gemächern, die für die deutsche Kaiserfamilie im Bahnhof eingerichtet wurden und die noch in Gebrauch sind. --Donautalbahner 21:28, 27. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Netter Artikel, danke fuer den Vorschlag! Gruss, Pyrokrat 08:04, 28. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Vorschlag [[Bahnhof Straßburg]] 

message: Ich gebe zu, dass das Thema nicht ganz einfach ist, ich habe versucht, die Sache für Nichteingeweihte möglichst verständlich zu formulieren (vielleicht kann ja jemand bei der Gelegenheit mal nen Oma-Test machen?). Aber die schwierige Regierungsbildung in Belgien geht ja auch öfters durch die deutschen Medien, und die im Artikel beschriebene Situation ist eines der Kernprobleme. Außerdem gehört ein Teil Belgiens zum deutschen Sprachraum, so dass eine besondere Relevanz für die de-WP gegeben sein sollte.
Der Text auf der Hauptseite könnte etwa lauten: Die Aufteilung des Wahlkreises Brüssel-Halle-Vilvoorde ist eine zentrale Forderung der flämischen Parteien in den gegenwärtigen belgischen Koalitionsverhandlungen.
Beste Grüße, --SCPS 17:47, 29. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Vorschlag [[Wahlkreis Brüssel-Halle-Vilvoorde]] 

message: Ein Artikel über ein exotischeres Thema, der gut recherchiert scheint. Grüße von Jón + 23:28, 2. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Vorschlag [[Thekenschaaf]] 

message: Eigennominierung des von mir aus EN übersetzten Artikels (vgl. importierte Versionsgeschichte) 
Die Schlacht von San Jacinto dauerte nur achtzehn Minuten, war aber entscheidend für die texanische Unabhängigkeit von Mexiko. --Matthiasb 11:39, 3. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Mit diesem Artikel würde ich noch etwas warten. Amerikanische Themen hatten wir zuletzt im Überfluss, und die Schlacht von Bailén ist momentan noch auf der Hauptseite. --Happolati 12:36, 3. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Vorschlag: [[Schlacht von San Jacinto]] 

message: Im kurzen Zeitraum von 1926 – 1938 wurden in Kansas City unter einer antidemokratischen Regierung drei Musikstile mitentwickelt: Tanzbarer Swing, Bebop und Rhythm and Blues der Vorläufer des Rock'n Roll.
Anitdemokratisch heißt vermutlich  mit allen Mitteln: Mafia, Wahlbetrug, Alkoholschmuggel während der Prohibition, Beugung des Rechts. --Room 608 16:48, 29. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: In der Rubrik Schon gewusst ist es unerlaesslich, dass der vorzustellende neue Artikel mit seinem evtl. grammatikalisch dem Satzbau angepassten Lemma erscheint. Es muss also der Begriff Kansas City Jazz enthalten sein. Ausserdem ist nur ein Wikilink erlaubt, naemlich der auf den vorzustellenden Artikel. Der Begriff antidemokratische Regierung faellt natuerlich ebenfalls sofort ins Auge. Falls du damit Tom Pendergast meinst sieht es mir im Artikel eher so aus als sei er der lokale Gangsterboss gewesen. Auch wenn er vielleicht in der Stadt das Sagen hatte ist der Begriff schlecht gewaehlt. Ich wuerde die Aussage weniger reisserisch gestalten. Mir schwebt etwas vor wie: Vor dem Hintergrund der Prohibition und Weltwirtschaftskrise entwickelte sich in Kansas City eine eigene, bluesorientierte Spielweise des Swing, der Kansas City Jazz. Ungluecklich ist hier, dass zweimal Kansas City vorkommt. Waere das so faktisch korrekt? Gruss, Pyrokrat 22:38, 29. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Ja, völlig. Der Stil heißt auch eigentlich Kansas City Jazz Stil, was aber der Artikel genügend deutlich ausdrückt. Ich hoffe nicht, dass Pendergast im Artikel als Mafioso rüberkommt. Das ist auch noch nicht ausdiskutiert in der Literatur. Auf jeden Fall war er sicherlich eine Art seriöser Gauner. Aber das ist eher lustig, als relevant. Es ist nur relevant, weil es Arbeit in Kansas City gab, sie woanders aber überall arbeitslos waren, und das hatte mit Pendergasts Sichtweise dieser Zeit zu tun. Ich hoffe der Artikel kann das etwas vermitteln. --Room 608 22:49, 29. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Ich kann auch die Einleitung des Artikels noch etwas verbessern. --Room 608 22:52, 29. Aug. 2007 (CEST)

text: Gut! Dann könnten wir also Pyrokrats Formulierung nehmen und nur leicht ändern (Einmal Missouri statt Kansas City)? --Happolati 23:00, 29. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Der Südwesten ist ein bißchen was anderes, aber kein fester Begriff, wie ich unter USA sehe. Deshalb schlage ich 1. um Missouri oder 2. um den Missouri vor. --Room 608 00:22, 30. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Als Bild schlage ich den Basie vor. Ich habe noch aus der englischen Wikipedia ein schönes Verkerhsschild 18.th and Vine :en:Image:18thandvine.jpg, oder eine häßliche Kleinstadstraße :en:Image:18thstreet.jpg heute (eben die 18.), Ansonsten käme die Parkerskulptur noch in Frage. Wir haben halt einen Bildermangel im Jazz, alles schon verkauft. --Room 608 00:49, 30. Aug. 2007 (CEST)

text: Vielleicht auch das bunte Jazzmuseum mit Jazzern drauf.   --Room 608 08:15, 30. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Bitte nicht das Count-Basie-Bild, da wir in DACH dieses gar nicht verwenden dürfen. Auch wenn der Film Stage Door Canteen in den USA schon public domain ist, ist er bei uns nach dem Schutzlandprinzip noch urheberrechtlich geschützt (bis 70 Jahre nach dem Tod des Regisseurs und Drehbuchautors). --Andibrunt 08:39, 30. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Ich würde das ganze auch nochmal in einen Review stellen, falls das hier dienlich ist, weil ich es sowieso vorhabe, um herauszufinden, ob klar wird warum die Musiker in Kansas City Arbeit bekamen und woanders nicht. --Room 608 20:50, 30. Aug. 2007 (CEST)

text: Hab mal ein Review gemacht, um klarzusehen ob irgendwas rüberkommt. Stelle ihn nächste Woche wieder ein.--Room 608 00:39, 31. Aug. 2007 (CEST)

text: Die Einzelheiten stehen auf der Diskussionsseite unter "Was zu tun ist" --Room 608 21:25, 6. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Vorschlag [[Kansas City Jazz]] 

message: Würde gerne diesen neuen Artikel als für morgen vorschlagen. -- sk 18:45, 10. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Auszug aus den Bearbeitungshinweisen: "Der Artikel sollte eine gewisse Qualität aufweisen und ein Bild enthalten." Letzteres ist ja hier leider nicht der Fall. Oder kannst Du noch ein Bild einfügen?  Gruß --Happolati 20:45, 10. Sep. 2007 (CEST)

text: Das Thema finde ich sehr interessant und geradezu praedestiniert fuer Schon gewusst. Schade dass es themenbedingt wohl sehr schwer sein wird, ein Bild aufzutreiben fuer das eine geeignete Lizenz vorliegt. Vielleicht koennen wir hier ein Auge zudruecken und den Artikel ohne Bild vorstellen? -- Pyrokrat 13:51, 11. Sep. 2007 (CEST)

text: Gutes Bild! Also eintüten :-) --Happolati 14:10, 11. Sep. 2007 (CEST)

text: Einwandfrei! Rein damit! --Pyrokrat 16:31, 11. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Vorschlag [[Fiktive Straße]] 

message: Vorschlag für (über)morgen: In der internationalen Ruhmeshalle des Schwimmsports kann man seit 1965 die herausragendsten Sportler der Schwimmgeschichte bewundern. --Thomas Gerstner 21:15, 11. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Vorschlag [[International Swimming Hall of Fame]] 

message: Offenbar gut recherchierter neuer Artikel. Grüße von Jón + 18:15, 13. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: jo, ich nehms mal rein. --Janneman 18:18, 13. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Vorschlag: [[Joachim (Ortenburg)]] 

message: Wendy McElroy (* 1951) ist eine kanadische Schriftstellerin, Vertreterin des Individualistischen Anarchismus und Feministin. Elroy ist eine bekannte Vertreterin des Sex-positive feminism. --Nemissimo  酒?!? RSX 20:58, 16. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Was soll das? Die Vorgabe ist: Täglich ein neuer Aspekt, dabei neue immer oben einfügen und unten dafür einen Eintrag entfernen. Cuthbert Ottaway war gerade mal drei Minuten oben. --Thomas Gerstner 06:20, 17. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Auch inhaltlich bin ich bei einem Biografieartikel, der kein Wort zur Biografie der Person enthält und zudem bei genauer Betrachtung eine URV ist, ziemlich skeptisch... --Taxman¿Disk?¡Rate! 09:28, 17. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Sehe ich auch so, hatte nur nicht die Courage das ding ganz rauszuwerfen ;.)--Projekt-Till 11:44, 17. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Vorschlag: [[Wendy McElroy]] 

message: Es gibt aktuell noch eine Löschdiskussion (siehe hier). Wissenswert ist u.a. die Beziehung zu dem weltbekannten Paul Simon Song "Boy in the bubble". --S.Didam 18:27, 10. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Die Löschdiskussion sollten wir auf jeden Fall abwarten. --Happolati 18:41, 10. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Vorschlag: [[David Vetter]] 

message: Sarah Miriam Peale verdiente als erste us-amerikanische Künstlerin mit ihrer Arbeit ihren Lebensunterhalt. --° 15:24, 20. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Vorschlag [[Sarah Miriam Peale]] 

message: Die Steinkirche Scharzfeld war eine im Mittelalter als Kirchenraum genutzte Höhle, die schon altsteinzeitlichern Jäger als Lagerplatz diente. -- AxelHH 13:51, 29. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Da wir erst vor ganz kurzem einen Kirchenartikel (Grundtvigskirche) auf der Hauptseite hatten, schlage ich vor, dass wir noch ein oder maximal zwei Tage mit der Vorstellung dieses Artikels warten. Hoffe, das ist ok? --Happolati 14:58, 30. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Vorschlag [[Steinkirche Scharzfeld]] 

message: Ich will mich wirklich nicht aufdrängen, aber mir käme vor, dass dieser Artikel Mal einen gänzlich anderen Aspekt auf die Hauptseite brächte. Als "schon gewusst" eignet sich vor allem die dortige Währung. -- منشMan∞77龍 20:29, 3. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Hmmm, der Artikel hat noch Optimierungsbedarf, s. die Diskussionsseite. Bis das abgeklärt ist, sollte man den Artikel hier vielleicht nicht verlinken. --Andibrunt 00:03, 4. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Vorschlag: [[Arktikugol]] 

message: Der Psychologe Stuart Valins führte im Jahr 1966 ein Experiment zur Wahrnehmung des eigenen Aktivierungsgrades durch. Der unter den Weblinks verlinkte Lehrfilm hat diesen Preis gewonnen.  --S.Didam 20:07, 2. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Gibt es da auch ein besseres Bild zum Artikel? Ich finde es auich sehr schwierig, eine Aussage des Artikels in einem Satz zusammenzufassen, die OMA-Tauglichkeit ist da nur schwer zu erreichen... --Andibrunt 00:03, 4. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Vorschlag: [[Valins-Effekt]] 

message: Vorschlag meinerseits. Den Artikel habe ich (dank dem mare-TV-Beitrag gestern) aus der englischsprachigen Wikipedia übersetzt und anhand der englischsprachigen Artikelschau in LexisNexis ausgebaut. Als Schlagzeile könnte man „Die Insel als Inspiration Agatha Christies“, den „Sea Tractor“ oder ähnliches wählen. LG --César 15:25, 5. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Vorschlag: [[Burgh Island]] 

message: Raphaelle Peale gilt als Begründer der professionellen US-amerikanischen Stillleben-Malerei. --° 14:57, 10. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Über seine künstlerische Produktion, zumal über seine Stillleben-Malerei, enthält der Artikel leider nur wenige Zeilen plus ein Zitat des Vaters, was mir doch ein wenig knapp erscheint. Möglicherweise gibt die Literatur mehr nicht her? Da wir die Familie Peale in der Rubrik "Schon gewusst" schon mehrfach gewürdigt haben, schlage ich hier vor, auf einen Eintrag eher zu verzichten. Grüße --Happolati 10:11, 14. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Vorschlag: [[Raphaelle Peale]] 

message: Die Supernova 185 wurde im Dezember 185 von chinesischen Astronomen beobachtet und ist somit die älteste beschriebene Supernova der Geschichte. --Andibrunt 16:08, 17. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Vorschlag: [[Supernova 185]] 

message: Um Editwars zu vermeiden sollte man vielleicht den Bearbeitungshinweis "Täglich ein neuer Aspekt" anders formulieren. Denn wenn ein Artikel am Montag um 20 Uhr und der nächste am Dienstag um 9 Uhr eingetragen wird, dann haben wir nun einmal täglich einen neuen Aspekt. Wer nicht regelmäßig diese Rubrik betreut schaut vielleicht nicht automatisch in die Versionshistory, sondern sagt sich nur "das war schon gestern abend da, da kann ich ruhig meinen Artikel einsetzen"... --Andibrunt 10:51, 23. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: ich finde, dieses "täglich ein neuer" (und nur einer) wird ein wenig übertrieben. Inzwischen kommt mir das so vor, als ob schon Geschrei anfängt, wenn ein Artikel vor Ablauf seiner 72 Stunden verschwindet. Die Formulierung "täglich ein" stammt vermutlich noch aus der Frühzeit des Projekts, als die Frequenz bemerkenswerter Neueinstellungen noch geringer war, und sollte heute als: "Die Artikel sollten nicht ständig wechseln." gelesen werden. -- Tobnu 11:03, 23. Okt. 2007 (CEST)

text: Dem schließe ich mich an. Die meisten Leser (nicht Mitarbeiter) nutzen Wikipedia wohl kaum mehr als einmal am Tag (selbst ich schaue mir die Hauptseite meistens nur 1x täglich genau an, obwohl ich nicht selten auch mal den ganzen Tag in der Wikipedia rumschwirre). Ein deutlich häufigerer Wechesel tut IMHO der Kontinuität der Hauptseite auch nicht gut, ich meine damit, sie würde zu unruhig. Die "Was passierte heute"-Rubrik wechselt ja auch nur täglich und nicht stündlich ;.) --Projekt-Till 12:23, 23. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Täglich ein neuer Aspekt... 

message: Ein neuer Artikel, um den weitere Artikel (Symbolics; Lisp Machines Inc.) entstanden ist. Vermutlich eine der umfangreichsten deutschsprachigen Quellen derzeit im Netz. Könnte aber einiges an Aufmerksamkeit und Mitarbeit gebrauchen. Interessant vor allem aus geschichtlichen Gründen. --Kingruedi 20:56, 24. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Vorschlag: [[Lisp-Maschine]] 

message: Das Foto von Suicmez ist eine Urheberrechtsverletzung. Als Quelle ist die englische Wikipedia angegeben, wo das Bild unter «Fair Use» eingestellt war. Diese Lizenzform ist weder auf Commons noch in Deutschland legal. Darum: Weg damit, ich selbst habe keinen Plan, wie das hier gehandhabt wird. Alternativ werde ich den werten Herrn um ein freies Foto bitten, ich sehe ihn ab und an. --D135-1r43 13:59, 7. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Wäre klasse, wenn Du ein freies Foto besorgen könntest. Dank schon mal im Voraus! --Happolati 14:28, 7. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Das wäre natürlich super. Das fragliche Bild nehme ich auch aus dem Artikel heraus. Grüße --Projekt-Till 16:47, 7. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Copy-Vio 

message: Zitat: Die Rubrik "Schon gewusst" auf der Hauptseite präsentiert jeweils drei interessante Aspekte aus neuen Artikeln (Seite: Spezial:Neue Seiten). Nichts gegen den Königstiger, aber seine Versionsgeschichte macht ihn nicht zu einem neuen Artikel, sondern eher zum Altbestand. Soll das ein Gag sein, oder hat's keinen guten neuen Artikel gegeben? -- منشMan∞77龍 11:19, 16. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Es gibt genug neue Artikel, so schnell werden uns die neuen Themen nicht ausgehen... Ich vermute einmal, dass Gerbil "Schon gewusst" mit "In den Nachrichten" verwechselt hat. --Andibrunt 11:41, 16. Nov. 2007 (CET)
replies: text: OK, alles klar -- منشMan∞77龍 13:11, 16. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Königstiger? 

message: Würde ich gern unter "Schon gewusst" finden. Vorschlag für einen Einbau:
* Schweden ist laut dem Demokratieindex, der von der Zeitschrift The Economist ermittelt wird, auf dem 1. Rang vor Island und den Niederlanden. 
Grüße, Jón + 21:47, 29. Nov. 2007 (CET)
replies: text:  Halte ich für keine gute Idee. Erstens ist der Artikel größtenteils eine Liste, und ansonsten erfährt man im Artikel nicht einmal, wie sich denn dieser ominöse Demokratieindex zusammensetzt. Auch ein Link zur Original-Quelle (Economist) fehlt völlig; so weiß man nicht einmal, ob die Zahlen 2006 erhoben wurden oder sich (z.B.) auf Daten aus 2006 beziehen. Unter Schon gewusst? sollten aber nur Beiträge verlinkt werden, die eine gewisse Qualität haben. --Happolati 15:40, 30. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Vorschlag: [[Demokratieindex]] 

message: Vorschlag: 
Das 1301 entstandene Castell Montgrí ist eine nie vollendete und seither ungenutzte Burganlage in Katalonien. 
thumb|90px|Castell Montgrí
-- AxelHH 23:33, 28. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Da wir ganz vor kurzem erst eine spanische Burg unter Schon gewusst? vorgestellt haben, warten wir vielleicht noch ein paar Tage damit?  --Happolati 14:49, 29. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  [[Castell Montgrí]] 

message: Da die gestrige Verleihung des Cervantespreis an diesen bedeutenden argentinischen Dichter doch für die kulturelle Szene ein wichtiges "Event" ist, wollte ich fragen, ob jemand Lust hat, diesen von mir - zugegeben: in aller Schnelligkeit - erstellten Artikel mit Aktualitätsbezug auf "Schon gewusst?" zu stellen - ich selber möchte es lieber nicht machen, denn wie heißt es so schön: "Bescheidenheit ist eine Zier...", außerdem sehe ich in den Richtlinien, dass es dafür üblich ist, dass der Artikel schon ein Bild enthält und ein copyright-freies Bild einer lebenden Person (mit Zustimmung des Abgebildeten und des Fotografen) kann ich bei allem guten Willen in der Blitzesschnelle nicht auftreiben bzw. traue mich auch nicht, eines der heute im Internet in allen möglichen Medien veröffentlichten zu verwenden, das müsste jemand mit mehr Erfahrung in Urheberrechtsfragen tun. Danke, Ariadne Primavera 16:30, 30. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Hallo Ariadne Primavera, besten Dank für den Vorschlag. Meine Meinung dazu ist, dass der Artikel - von der Bibliographie etc. mal abgesehen - einfach ein bisschen zu schmal/kurz für diese Rubrik ist. Darüber hinaus hat er auch kein Bild, was nach den Bearbeitungshinweisen eigentlich der Fall sein sollte. Bei der Gelegenheit möchte ich Dir aber mal ein Lob aussprechen für die vielen guten Artikel aus Deiner Feder zum Thema der argentinischen Literatur; Deine Beiträge sind mir schon mehr als einmal positiv aufgefallen. Ich hoffe, dass aus Deiner Produktion bald mal was dabei ist, das wir auf der Hauptseite verlinken können. Grüße --Happolati 14:34, 5. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Hallo Happolati, danke für das Lob! Einmal hab ich's ganz ohne mein Zutun und zu meiner großen Überraschung auf „Schon gewusst“ geschafft, bevor ich noch gewusst habe, dass es so etwas gibt, und zwar bei einem Artikel über spanische Literatur (Ángel de Saavedra). Ja, und die Juana Manuela Gorriti hat sogar „lesenswert“ bekommen. Mir ist es ein großes Anliegen, den Mangel an WP-Artikeln zur spanischsprachigen Kultur/Literatur so gut es geht auszugleichen, aber das ist noch ein weites Feld. Was Gelman betrifft: Jetzt habe ich zwar in der Esperanto-Version des Gelman-Artikels ein Foto der argentinischen Präsidentschaft gefunden und hier eingebaut. Allerdings habe ich momentan leider keine Energie, den Artikel wirklich gründlich auszubauen; ich müsste mich nach wirklich verlässlichen Quellen umschauen, und zu langen Recherchen fehlt mir einfach die Zeit. Diese Preisverleihung kam für alle Beobachter der Szene etwas überraschend, alle tippten auf die viel bekannteren Kandidaten aus Spanien und Lateinamerika... --Ariadne Primavera 18:10, 6. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Anfrage: [[Juan Gelman]] 

message: Kaum eingestellt schon bei KLA eingestellt. Würde sich bestens in der Rubrik "schon gewusst" eignen. --Donautalbahner 17:39, 16. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Seit ein paar Minuten auf der Hauptseite verlinkt. --Happolati 14:02, 17. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Vorschlag: [[Straßenbahn in Straßburg]] 

message: Leider kein Foto von dem Herren in einer Wikipedia-kompatiblen Lizenz gefunden. Eventuell könnte man ein Foto von Landtag Baden-Württemberg nehmen. Die Person ist aber so so schillernd, dass sie für einen größeren Leserkreis interessant sein könnte. Wenn es eine Rubrik "Was wurde eigentlich aus..." geben würde, wäre er ein idealer Kandidat dafür. 
Formulierungsvorschlag: Wolf-Dieter Hasenclever war 1980-1983 erste Fraktionsvorsitzender der Grünen im Landtag von Baden-Württemberg sowie ab 1979 Landesvorsitzender der baden-württembergischen Grünen und gehört heute der FDP an.  
: Danke für den Vorschlag. Den Artikel ohne (passendes) Foto einzustellen, wäre mE etwas ungerecht ggü. anderen biographischen Artikeln mit Foto, von denen in den letzten Tagen viele gute entstanden sind. Außerdem hatten wir kurz vor Weihnachten relativ viele Themen mit Deutschland-Bezug. Vielleicht lässt sich ja doch noch ein Bild beschaffen?  --Happolati 15:05, 26. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Nicht so schlimm. Und so schnell bekomme ich jetzt auch über E-Mail-Anfragen kein Wikipedia-kompatibles Bild. Gruß,--Donautalbahner 16:35, 26. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Vorschlag: [[Wolf-Dieter Hasenclever]]