lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:KTG Energie

message: *Wohin führt der Weg der KTG Energie AG?
*DGAP-News: KTG Energie AG: Rating auf CC (watch) angepasst (deutsch)
*Millionendepot: KTG Energie – Ist die Aktie nun ein Kauf?
*Zu wenig Input für Brandenburger Biogasanlagen 
: Punkt 2 und Punkt 4 wurden eingearbeitet. Punkt 1 und 3 enhalten keine für den Artikel brauchbaren Infos, sondern nur Spekulationen. --KikannFinchen (Diskussion) 18:59, 11. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  News 

message: --87.153.126.181 22:39, 15. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Anleihen großteils wertlos 

message: behauptet der Text über einer völlig überflüssigen Tabelle in diesem Schandfleck von Artikel. Das stimmt natürlich seit drei Jahren nicht mehr. Können wir den Mist jetzt endlich entfernen? Yotwen (Diskussion) 13:15, 2. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Das war in dieser Form noch nie enzyklopädisch. Dieses "letzte fünf Jahre" habe ich deshalb gerade rausgenommen. Ob die Daten an sich relevant sein - keinen Schimmer, nicht meine Baustelle. --JD {æ} 13:28, 2. Nov. 2018 (CET)

text: Das sollte überarbeitet werden, s. auch . Die Referenzen werden allerdings vielfach verwendet, deshalb etwas aufwändig. --Wosch21149 (Diskussion) 14:17, 3. Nov. 2018 (CET)

text: Ich hab's mal entfernt, zusammen mit der Aktientabelle. Dadurch waren auch die Vielfach-Referenzen weg. Evtl. sollte die Struktur des Artikels jetzt überarbeitet werden, jetzt ist fast alles "Geschichte". --Wosch21149 (Diskussion) 14:23, 3. Nov. 2018 (CET)
replies: text: So, ich habe jetzt auch den Rest der vermeintlichen Erfolgsgeschichte aufgeräumt. Bitte den Artikel gerne weiter verbessern. --Wosch21149 (Diskussion) 16:57, 3. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  "Die letzten fünf Jahre"
Diskussion:Liste der Baudenkmale in Gleichen

message: Nun bin ich mal durch Bremke gefahren und gegangen und habe die denkmalgeschützte „Brücke über den Wendebach“ gesucht, die leider in der Denkmaltopographie weder fotografiert noch beschrieben ist und auch auf der Karte (Gebietskarte S. 63, einen Ortsplan gibt es da nicht) nicht identifizierbar war. Was ich gefunden habe, war neben mehreren schlichten Betonplattenbrücken eine Betonbrücke, ebenfalls als Platte, aber etwas dicker, mit Sandsteinbekleidung des unteren Teils des Durchflusses und im Beton dargestellter Jahreszahl „1994“, mit der die Straße nach Ischenrode über den Wendebach führt. An jeder Ecke der beiden einfachen Metallgeländer steht ein offenbar älterer Sandsteinpfosten, vielleicht als Erinnerung an den Vorgängerbau. Es könnte durchaus sein, dass dieser Vorgängerbau gemeint war bei der Zusammenstellung der Denkmaltopographie, denn das Buch ist nur drei Jahre nach dem Brückenneubau erschienen und bestimmt erhebliche Zeit vor der Herausgabe recherchiert worden. --stuby (?!?) 14:45, 16. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Brücke Bremke 

message: Laut Karte der Denkmaltopographie „Baudenkmale in Niedersachsen“, Bd. 5.3, ist der gesamte Kirchberg mit Gebäudebestand ein Baudenkmal. Eine Unterscheidung zwischen gotischer Hospitalkapelle, 1960er-Jahre-Pfarrhaus und Blech-Silo der Domäne o.ä. wird da nicht getroffen. Trotzdem muss man sicher davon ausgehen, dass in der praktischen Handhabung die historischen Gebäude(reste) den Baudenkmalstatus des Kirchbergs bestimmen (vom Bodendenkmalstatus als alter Burgplatz, Klosterplatz und Hospitalplatz mal ganz abgesehen). Eine klare Aufstellung in der Liste erscheint mir aber eigentlich erst sinnvoll, wenn es eine anständige Inventarisierung gibt, die irgendwo veröffentlicht wird und über die gedruckte Denkmaltopographie deutlich hinausgeht. Ähnlich ist es wohl bei anderen Denkmalen. --stuby (?!?) 14:45, 16. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Reinhausen Kirchberg
Portal Diskussion:Homo- und Bisexualität/Themenliste/Literatur

message: * Advocate:50 most influential LGBT people in Media (englisch))
Falls einmal noch aufgelistet werden sollte, welche LGBT Journalisten es so weltweit gibt, hier ein guter Übersichtsartikel von Advocate zum anglo-amerikanischen Kulturraum.
* Rachel Maddow, Harvey Levin, Robin Roberts, Anderson Cooper, Glenn Greenwald, Suze Orman, Nick Denton, Nate Silver, Jonathan Capehart, Kara Swisher, Dan Savage, Frank Bruni, Andrew Sullivan, Adam Moss, Jess Cagle, Don Lemon, Janet Mock, Adam Nagourney, Ari Shapiro, Jim Nelson, Thomas Roberts, Perez Hilton, Sam Champion, LZ Granderson, Pete Williams, Jann Wener, Steve Kornacki, Choire Sicha, Jared Eng, Maer Roshan, Tom McGeveran, Brian Balthazar, Josh Barro, Chris Geidner, Sally Kohn, Stephanie Miller, Charles Blow, Jane Velez-Mitchell, Ariel Foxman, Chris Hughes, Jose Antonio Vargas, Benoit Denizet-Lewis, Ina Fried, Richard Berke, Rose Arce, Michael Ausiello, Marc Malkin, Amy Walter, Kate Fagan und Neda Ulaby.
188.96.228.94 15:03, 16. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Abschnitt zu LGBT-Journalisten
Diskussion:Privatdetektiv Anthonsen

message: Sollte man im Text erwähnen, dass die Originalserie beim dänischen Fernsehen online verfügbar ist? Scheint auch keinen Geoblock zu geben und deswegen ist das imho eine sinnvolle Zusatzinformation. 
--86.56.109.247 15:23, 16. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Kann man gern miteinfügen. Grüße --Coffins (Diskussion) 21:03, 28. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Online Verfügbar
Diskussion:Dutch Swing College Band

message: Unter den ehemaligen Mitgliedern kann ich Arie Ligthart nennen, auch Kassenwart der Band, der lange Jahre Banjo (auch Gitarre und Bass) spielte und geniale Soli lieferte. Einer der besten Banjospieler aller Zeiten. Man höre sich nur auf YT seinen Bye Bye Blues an: https://www.youtube.com/watch?v=ajxZsd_PGFQ   Zur Band gehörten in den 60er Jahren auch Dick Kaart (Posaune) und Ray Kaart (Trompete). Ich vermute, die beiden sind Brüder, da sie sich ziemlich ähnlich sehen.
--Ontologix (Diskussion) 16:15, 16. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Ehemalige
Diskussion:Donald Sinden

message: Über den Todestag scheint es zwischen den einzelnen Quellen etwas Uneinigkeit zu geben. In manchen Todesmeldungen wird Freitag der 12. September als Todesdatum angegeben, in anderen Donnerstag der 11. September. Mir scheint, die meisten (und "höherwertigeren") Quellen wie New York Times sagen Freitag. --91.67.96.57 16:15, 16. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Todestag
Diskussion:Kreis Dessau

message: "1914 wurde die Gemeindeordnung vom 16. September 1914 eingeführt. "
??? was ist damit gemeint? Tagesgeschehen (Hilf mit beim „Projekt Jahrhundert“) (Diskussion) 16:16, 16. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Unsinniger Satz
Diskussion:Nachtigal (Schiff, 1895)

message: Genau vor 100 Jahren sank die Nachtigal. Bitte Eintrag im Monatsartikel - September 1914 - kontrollieren und wenn möglich ergänzen. Danke. Tagesgeschehen (Hilf mit beim „Projekt Jahrhundert“) (Diskussion) 16:34, 16. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Vor 100 Jahren 

message: Mir scheint, als wenn das Schiff in der Infobox die "Eloby" ist und nicht die "Nachtigal". Eventuell ist es das Schiff links dahinter. Vielleicht kann sich mal jemand drum kümmern, der Ahnung von Schiffskonstruktionen hat.
--  Gerd Wiechmann (Diskussion) 18:12, 30. Mär. 2016 (CEST)
replies: text: Könntest durchaus recht haben. Als ich das Bild damals einfügte, ging ich davon aus, es sei andersrum (Nachtigal im Vordergrund, Eloby im Hintergrund). Im Vergleich mit dem später verlinkten Bild, bin ich mir auch nicht mehr sicher... Wenn sich der Zweifel erhärtet, gerne das andere Bild in die Infobox nehmen.;) --Chrischerf (Diskussion) 17:52, 10. Apr. 2016 (CEST)

text: Ach so ist das. Dann passt auch die Übereinstimmung zu dem unten verlinkten Bild der Baseler-Mission wieder. Danke für die Aufklärung! Wenn es genug Infos gibt, sollte ggf. die Aufteilung in zwei Artikel ins Auge gefasst werden...? --Chrischerf (Diskussion) 10:51, 14. Apr. 2016 (CEST)

text: Kann ich grundsätzlich gerne machen. Wird aufgrund meiner Doktorarbeit aber auch noch etwas dauern...;) --Chrischerf (Diskussion) 15:43, 15. Apr. 2016 (CEST)

text: Nachtrag: Ist dir dieses Bild schon bekannt? Dort steht wohl die alte und neue Nachtigal – beide Schiffe im Vergleich und ein weiterer Beleg für die Namensgleichheit! Einen schönen Abend, Christian :-) --Chrischerf (Diskussion) 19:14, 15. Apr. 2016 (CEST)

text: Habe schon mal auf Commons zwei Kategorien angelegt und hier unten verlinkt. --Chrischerf (Diskussion) 12:17, 5. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Abbildungen 

message: Hier noch ein kleines Fundstück zur ersten Nachtigal: „Auf Befehl des Kaisers wurde der für den Gouverneur von Kamerun bestimmte Dampfer auf der Germaniawerft zu Gaarden bei Kiel am 20. Juni [1885] ‚Nachtigal‘ getauft.“ Wilhelm Müller: Politische Geschichte der Gegenwart: XIX. Das Jahr 1885. Springer, Berlin 1886, S. 75. Google Books Demnach geht der Schiffsname direkt auf den Tod Nachtigals nur zwei Monate zuvor (am 20. April 1885) zurück und wurde zu Ehren des Verstorbenen durch Kaiser Wilhelm I. angeordnet. Dies gehört in den noch anzulegenden, separaten Schiffsartikel. --Chrischerf (Diskussion) 21:21, 18. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Schiffstaufe Nachtigal I 

message: Die erste Nachtigal (1885) sollte in einen eigenen Artikel ausgelagert werden, um Verwechslungen zu vermeiden. Ein Foto und erste Daten stehen schon im Artikel. Es fehlen allerdings noch weitere Details, für die ich keine Belege habe. --Chrischerf (Diskussion) 21:46, 17. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: PS: Mein Vorschlag konkret: Verschiebung dieses Artikels nach Nachtigal (Schiff, 1895). Alles zur ersten Nachtigal in den Neuartikel Nachtigal (Schiff, 1885) auslagern. --Chrischerf (Diskussion) 21:55, 17. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Artikel teilen
Diskussion:Mahamat Kamoun

message: Laut Artikel Zentralafrikanische Republik ist noch André Nzapayeké Premierminister. (nicht signierter Beitrag von 178.197.225.84 (Diskussion) 16:34, 16. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Artikel Zentralafrikanische Republik
Diskussion:Royal Canadian Air Force (1924–1968)

message: Genau vor 100 Jahren wurde das Canadian Aviation Corps gegründet. Bitte Eintrag im Monatsartikel - September 1914 - kontrollieren und wenn möglich ergänzen. Danke. Tagesgeschehen (Hilf mit beim „Projekt Jahrhundert“) (Diskussion) 16:49, 16. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Vor 100 Jahren
Diskussion:Staatsforst Altenböddeken

message: Ich stelle hiermit die Löschung des Artikels Staatsforst Altenböddeken, weil es einem Staatsforst Altenböddeken schlicht und einfach nicht gibt! Die dortigen Wälder gehören zum Forstbetriebsbezirk Ringelstein in Büren! Siehe: http://www.ortsdienst.de/Nordrhein-Westfalen/Paderborn/Bueren/Forstamt/Forstbetriebsbezirk-Ringelstein-inst396819/ --Der Förster (Diskussion) 16:53, 16. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Löschantrag gestellt
Diskussion:Dassault Falcon 8X

message: Die 8X ist natürlich kein "zweistrahliges", sondern ein DREIstrahliges Flugzeug (siehe flasche Kategorie ganz unten). (nicht signierter Beitrag von 80.130.210.148 (Diskussion) 17:11, 16. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Done...--  I Fix Planes - (Sprich) 20:37, 16. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  falsche Kategorie 

message: Luxaviation Belgium betreibt mind. eine dieser Maschinen,Kennung 00-ELK. Ich weiß aber nicht, ob das für diesen Artikel von Belang ist.
Gruß, Tiefenmesser Tiefenmesser (Diskussion) 21:31, 11. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Betreiber
Diskussion:Michaelskloster (Paderborn)

message: An den Artikelverfasser bzgl. des Michaelsklosters in Paderborn,
das Michaelskloster ist kein ehemaliges Kloster in Paderborn.
Alle Informationen zum Kloster sind auf den Klosterseiten unter http://www.michaelskloster.de zu finden.
Mit freundlichen Grüßen
Josef Ernstberger, Webmaster des Michaelskloster in Paderborn (nicht signierter Beitrag von 84.61.211.213 (Diskussion) 17:36, 16. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Das Michaelskloster ist ein ehemaliges Kloster in Paderborn i...
Diskussion:Unabhängige Arbeiterpartei Deutschlands

message: Es waren wohl nicht nur die ausbleibenden Zahlungen aus Jugoslawien, wie im Artikel unbelegt behauptet, die zum Ende führten. Und die Gründung erfolgte wohl nicht in Frankfurt. Bei Andreas Diers heißt es (auf Seite 12) dazu: „1951 wurde in Worms die Unabhängige Arbeiterpartei Deutschlands (UAPD) gegründet.
Die Initiatoren waren ausgeschlossene Mitglieder der KPD, die mit Ideen Titos
sympathisierten. Interesse fanden sie bei den Mitgliedern den trotzkistischen Internationalen
KommunistInnen Deutschlands (IKD). Schon 1952 brach die UAPD wegen
unüberbrückbarer politischer Differenzen auseinander und löste sich auf. Der
größte Streitpunkt war dabei die Haltung zur Sowjetunion.“ Quellen sind bei Diers auf derselben Seite in den Anmerkungen zu finden. Das Gründungsjahr (habe ich auch an anderer Stelle gesehen, zum Beispiel bei August Ziehl) wurde von mir bereits von 1950 auf 1951 geändert. --oet (Diskussion) 19:33, 16. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Zu den unbelegten Angaben 

message: In den wissenschaftlichen Darstellungen von Kritidis und Kulemann wird die Partei durchgängig als Unabhängige Arbeiter Partei (UAP) bezeichnet. In den eher journalistischen Darstellungen, auch der der Bundeszentrale für politische Bildung (siehe Weblinks) ist dagegen die Rede von einer Unabhängigen Arbeiterpartei Deutschlands (UAPD). Eine Weiterleitung lässt sich nicht legen, die gibt es schon und die führt in ganz andere Regionen: Unabhängige Arbeiter-Partei. Was tun?--oet (Diskussion) 19:24, 1. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  UAPD oder UAP?
Diskussion:Wartberg (Stuttgart)

message: Der Begriff "Wartberg" läßt einen Berg vermuten, es scheint sich aber laut Artikel um eine Talmulde zu handeln. Der Verweis auf Burg Wartenberg (Stuttgart) verwirrt dann noch mehr: Das soll eine abgegangene Höhenburg (die sind besonders selten in Tälern) gewesen sein. Bitte im Artikel erklären, warum der "Wartberg" ein Talmuldengelände ist obwohl alles einen Berg (oder zumindest Hügel) vermuten lässt. --Jmv (Diskussion) 19:34, 16. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Der Wartberg ist ein "Amphittheater". Ein Tal, umschlossen von Bergwänden. Das rechtfertigt die Bezeichnung als Berg ebenso, wie die Bezeichnung des Malojapasses als Pass, auch wenn lediglich eine Zwischenstufe erreicht wird. Der Wartberg ist die Zwischenstufe zum Killesberg, überbrückt allerdings einen erheblichen Höhenunterschied.--Stephan Klage (Diskussion) 10:04, 17. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Wartberg
Diskussion:Pfingstsingen

message: Wikipedia ist kein Weblinkinkcontainer, private Fotoseiten sind einfach nicht erwünscht, Weblink sollen weiterführende lexikalische Infos bieten. Ich habe daher den Linkcontainer entfernt.-- schmitty 23:45, 30. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Dieser Weblink ist weiterführend, denn er zeigt genau, dass mein Foto, das du anzweifelst, seine Richtigkeit hat. Außerdem zeigen die Bilder Einzelheiten zum Pfingstsingen, die im Text zum Teil beschrieben werden. --der Pingsjong Glückauf! 12:23, 1. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Ich bitte darum, den jetzigen Zustand des Artikels so zu lassen oder – wenn du immer noch nicht Ruhe geben willst –  3 M einzuholen. --der Pingsjong Glückauf! 12:28, 1. Okt. 2015 (CEST)
replies: text:  Bitte beachte, dass dies nicht dein Artikel ist und es daher auch keine Spezialregeln gibt.-- schmitty 15:43, 1. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Ich bin aber der Urheber und Hauptautor. Und hier haben zwei Personen unterschiedliche Meinungen. In einem solchen Fall ist es ganz sicher auch nicht DEIN Artikel. Deshalb nochmal bitte: entweder 3M oder den Artikel in Ruhe lassen. --der Pingsjong Glückauf! 18:19, 1. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  [[WP:WEB]] 

message: "Statt sich führend eines das Gemeinschaftsgefühl hebenden Brauches anzunehmen, und ihm die soziale Bedeutung wiederzugeben, die dieser ursprünglich gehabt hat" hat wer gesagt? 
Ansonsten ist das POV.-- schmitty 10:18, 1. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: So steht es in der angegebenen Quelle. Die kannst du dir ja mal anschauen. Ich habe ein Original davon bei mir zu Hause. --der Pingsjong Glückauf! 12:19, 1. Okt. 2015 (CEST)
replies: text:  Dann "markiere es doch bitte als Zitat"-- schmitty 15:41, 1. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Nein, denn es gibt kein Zitat, aber der Text entspricht inhaltlich dem Text der Quelle. Für mich dazu EOD. --der Pingsjong Glückauf! 18:07, 1. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  POV
Diskussion:Roman Petrowitsch Romanow

message: Bitte überprüfen, ob Zar Alexander II. tatsächlich der Taufpate sein kann. Laut Wikipedia ist er 1881 gestorben, Roman P. Romanow wurde allerdings erst 1896 geboren. (nicht signierter Beitrag von 92.226.243.145 (Diskussion) 19:57, 16. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Patenschaft Zar Alexander II.
Diskussion:Basketball-Europameisterschaft 1955

message: Im Juni 1955 war es noch die "alte" Flagge-23. Die Flagge-55 wurde erst in August akzeptiert. Im Russischen gibt's http://pravo.levonevsky.org/baza/soviet/sssr6212.htm (Überschrift, z.B.)--Unikalinho (Diskussion) 20:08, 16. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Die Flagge der UdSSR
Diskussion:Janis Joplin/Diskografie

message: Ist es wirklich sinnvoll, hier Singles von Joplin (ich denke an „One Night Stand“ mit Paul Butterfield, aufgenommen 1980) nicht aufzunehmen? Macht die Chronologie der hier einfach als Kompilationen benannten Alben nach Erscheinungsdatum wirklich Sinn oder müsste dort nicht wenigstens das Aufnahmedatum der Songs benannt werden, um wenigstens in etwa einen Überblick zu geben.--Engelbaet (Diskussion) 21:05, 16. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: WP ist ein Gemeinschaftsprojekt, es steht dir frei, den Artikel weiter zu bearbeiten. Grüße, --Roehrensee (Diskussion) 21:10, 16. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Das war mir bereits bekannt.--Engelbaet (Diskussion) 08:53, 18. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Konstruktion dieser Diskographie 

message: Der Baustein wurde von Benutzer Dentalum mit der Begründung Ich nutze mal die Worte von Engelbaet "grottenschlecht" gesetzt. Das ist keine kostruktive Begründung, ich empfinde sie als Diffamierung meiner Person als Erst- und Hauptautor. Es ist durchaus legitim, einen mangelhaften Artikel hochzuladen, solange die Mängel quantitativer Art sind, die Inhalte aber stimmen. 
Die von mir beschriebenen Alben befinden sich seit der Zeit ihrer Erscheinung in meinem Besitz. Mit ihnen sind die zu Janis' Lebzeiten erschienenen Werke, sowie die kurz nach ihren Tod veröffentlichen, in Bezug auf Titel, beteiligte Musiker und Singleauskopplungen korrekt beschrieben. Posthum herausgebrachte Sampler etc. zu beschreiben war nicht mein Anliegen. Darauf bin ich im Abschnitt "Konstruktion dieser Diskographie" bereits indirekt eingegangen.
Also, Dentalum und Engelbaet, haltet euch bitte ein wenig an die Wikiquette (Andere Benutzer sind zu respektieren und die Wikiquette einzuhalten) und übt sachliche Kritik. Davon abgesehen steht es euch frei, statt schnell mal einen QS-Baustein mit fragwürdiger Begründung zu setzen, den Artikel selbst aus- und umzubauen.
--Roehrensee (Diskussion) 09:45, 11. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  QS-Baustein
Diskussion:Tawang

message: Aus dem Artikel geht nicht klar hervor, ob die Stadt aktuell durch Indien oder China kontrolliert wird. Eingangs liest sich das nach indischer Verwaltung. Am Ende dann aber dieser Text: "Sie wurde am 23. Oktober 1962 im indisch-chinesischen Krieg von chinesischen Truppen besetzt. Aus Sicht der Volksrepublik China ist Tawang eine Großgemeinde im Kreis Cona des Regierungsbezirks Shannan im Autonomen Gebiet Tibet." Also heute unter chinesischer Verwaltung? Oder hat China die Stadt irgendwann wieder geräumt? Darüber steht da leider nix... Grüße--Plantek (Diskussion) 15:09, 6. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Unter chinesischer oder indischer Kontrolle?
Diskussion:Can a Song Save Your Life?

message: Ich habe den Satz "Der Film floppte an den US-Kinos; bei einem Budget von 25 Millionen US-Dollar wurden lediglich 21,8 Millionen wieder eingespielt." gelöscht, da ich für beide Angaben keine Quellen finden konnte. Die englische Wikipedia nennt für das Budget 10 Millionen Dollar. IMDb und http://www.boxofficemojo.com/movies/?page=main&id=canasong.htm nennen als Einnahmen (USA) 16 Millionen Dollar. Damit wäre der Film kein Flop mehr. --Igge (Disk.) 22:02, 16. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Budget und Einnahmen 

message: Im Artikel steht FSK Freigabe ab 0, auf der Blu-ray steht aber FSK6 (nicht signierter Beitrag von 79.218.190.152 (Diskussion) 13:19, 3. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  FSK Freigabe 

message: Knightley beschrieb seinen Unterricht als führend zu „Trennung und Mord". 
ich verstehe diesen Satz nicht, und mangels quelle kann ich auch nicht im kontext nachsehen, was er eigentlich bedeuten soll. daher hab ich ihn entfernt; sollte jemand sinn und quelle dazu finden, darf er ihn gerne wieder hineintun. dann aber bitte bitte auf deutsch. --Punne (Diskussion) 08:55, 16. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Google-Satz? 

message: Der war vorgestern auf Pro7 ganz anders. Da war nichts mit Internet. Dort ist sie erst am Ende bei dem Konzert und verlässt es um zu Dan zu radeln. --62.158.152.239 15:50, 21. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Das ist eben ein Grund, weshalb man Kino nicht im kommerzverseuchten Privat-TV anschauen sollte; die sind zu dämlich, zu erkennen, dass ein Abspann mitunter wesentlicher Teil der Dramaturgie sein kann und schneiden ihn für ein paar Euro für zusätzliche Werbesekunden lieber ab. Das Nachsehen hast du. (nicht signierter Beitrag von 93.237.237.9 (Diskussion) 03:56, 22. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Schluss  

message: Gretta bittet Dave den Song 'Lost Stars' in seiner ursprünglichen Balladenfassung zu belassen. Dave entscheidet sich aber eindeutig dagegen. Er wechselt auch auf der Bühne in die verpoppte Version die Gretta auf der Demo-CD ablehnt und entscheidet sich damit gegen Sie und für seine Karriere. (nicht signierter Beitrag von 91.13.33.201 (Diskussion) 00:26, 23. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Schlüsselszene Konzert; zwischen Gretta und Dave
Diskussion:Twin Coach

message: Frage: Ist mit der "Garage" in der Vorgeschichte wirklich eine Garage zum Unterstellen von Fahrzeugen oder doch eine Werkstatt engl. "garage" gemeint? (nicht signierter Beitrag von Lorenz Steinke (Diskussion | Beiträge) 22:02, 16. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Richtig, damit ist wohl eine Autowerkstatt gemeint, nicht die parking garage, in denen üblicherweise junge US-amerikanische Nerds Computerprototypen bauen und damit zukünftige Weltkonzerne gründen. -- Ilja (Diskussion) 22:19, 16. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Sorry, der Hauptautor war Schweizer und hat beim Versuch die Begriffe etwas weniger eintönig daherkommen zu lassen auf das Wort Garage zurückgegriffen. Dieses wird in der Schweiz praktisch durchgehend für Autowerkstatt genutzt. Nachtrag: Der Wikipediaartikel Kfz-Werkstatt (den Begriff gibt es dafür in der Schweiz gar nicht) enthält Garage auch als alternativen Begriff. -- Re 460 (Diskussion) 06:40, 17. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Garage
Diskussion:Rudolf von Minckwitz

message: Um Eventualitäten entgegenzuwirken, verweise ich im Zusammenhang mit dem Artikel verweise ich bzgl. getroffener Einigungen primär hierauf und sekundär darauf.--1970gemini 22:21, 16. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Verweisstruktur 

message: Dinge, die allen klar sind, brauchen bzw. dürfen sogar nicht verlinkt werden. Habe daher einiges entfernt, alle militärischen Dinge belassen. Manches könnte man noch ändern (Italienische Armee...). Was mir fehlt, ist der link zu den Orten des Vaters: Staschwitz und Nieder-Grauschwitz. Wo liegen die heute? --Hannes 24 (Diskussion) 22:00, 17. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Done. Nieder- und Ober-Grauschwitz wurden 1936 zu Grauschwitz vereinigt. Sorry, hatte die Orte vorher nicht gefunden. --1970gemini 22:39, 17. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Kommentar