lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Humburgshammer

message: Vielleicht sollte irgendwo erklärt werden, was genau ein Hammer ist... -- 81.173.162.247 15:32, 19. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Verlinkung auf Hammerwerk eingefügt.--Lahpemed 14:42, 19. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Hammer 

message: Bezieht sich der Satz "Dazu leihen am 25. Februar Carl Friedr. Humburg und Ehefrau Anna Klein 1000 Taler auf ihren Reckhammer auf der kleinen Dhünn, am Röttgen genannt, von Dr. Brass zur Doktorsdhünn." gleichfalls auf das Jahr 1784? Falls ja, sollte man dies klarstellen.--Lahpemed 14:38, 19. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: * Breidenbach,N.J., Alte Häuser und Höfe im Wupperviereck, in Vorbereitung -- wurde entfernt, denn noch nicht erschienene Werke sollten nicht als Quellenangabe benutzt werden, da sie für die Recherche noch nicht zur Verfügung stehen.--Lahpemed 13:08, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Accumulatorenfabrik Sonnenschein

message: Ich würde doch sehr darum bitten, dass der Artikel etwas gestrafft wird, er liest sich zum Teil noch zu werblich. Und dann muss auch dringend die Information eingebaut werden, dass in Berlin der Name "Sonnenschein" vor allem als Synonym für einen der größten Umweltskandale der Nachkriegsgeschichte steht, als in den 80er Jahren bekannt wurde, dass das Werksgelände in erheblichem Umfang mit Blei verseucht wurde: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13514765.html Pianist Berlin 16:16, 19. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Kann ich nur unterstützen! Grüße vom Zahlendreher 16:55, 20. Mai 2010 (CEST)

message: Mir sind die Beziehungen zu Accu Hagen unklar, kann hier jemand aushelfen? Stephan Hense 23:35, 6. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Beziehungen zur Accumumlatorenfabrik Hagen 

message: da hätte ich ja nun eine Schwester Sonnenscheins als Braut erwartet. 
Nun entdecke ich aber bei Geni: Edita Hedwig Jonen (Wulff), Daughter of Alexander Wulff and Maria Wulff
https://web.archive.org/web/20230318165436/https://www.geni.com/people/Edita-Jonen/6000000040609201264
(Da die Verwalterein eine geb. Schwarz-Schilling ist, gehe ich mal davon aus, dass die sich auskennt.)
--Virtualiter (Diskussion) 18:33, 18. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Schwager Jonen
Diskussion:Conversion-Tracking

message: Hallo,
ich bin der Ansicht, dass der hier enthaltene Beitrag in den Artikel "Konversion_(Marketing)" verschoben werden sollte. Das Oberthema ist ja "was ist überhaupt Konversion"; Conversion-Tracking ist dann ein Verfahren bzw. Prozeß oder auch Tools (Webanalyse-Tools) dafür.
Gibt es anderslautende Meinungen? Sonst würde ich mich darum kümmern, den Content von hier in Konversion_Marketing einzubewegen und diesen Artikel zu löschen.
Andere Vorschläge?
Gruß (nicht signierter Beitrag von Otanger (Diskussion | Beiträge) 16:20, 19. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ich bin mir nicht ganz schlüssig ob es sinnvoll ist. Ich habe es nach den Richtlinien bei Wikipedia:Redundanz eingetragen und deinen Kommentar dorthin kopiert. Link ist im Artikel oben. Viele Grüße --Saibo (Δ) 02:28, 22. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  mit Artikel "http://de.wikipedia.org/wiki/Konversion_(Marketing)" zusammenlegen?
Diskussion:Skulptur Gewächshaus

message: Die Stadtverwaltung Magdeburg hat die Entfernung der Skulptur von ihrem Standort angeordnet. Dies kommt angesichts des prozessualen Charakters des Kunstwerkes einer Zerstörung gleich. Unter  kann man sich für den Erhalt der Skulptur Gewächshaus einsetzen. (nicht signierter Beitrag von 82.113.104.232 (Diskussion) 16:24, 19. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Unter dem Link sehe ich keine Petition!--Olaf2 20:19, 19. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  aktuell ist dieses Kunstwerk akut von Zerstörung bedroht
Diskussion:Ganzschrift

message: tippfehler in suchmschine (nicht signierter Beitrag von 194.95.140.42 (Diskussion) 16:25, 19. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Danke --Nawgen 16:26, 19. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Tippfehler 

message: Eigentlich müsste hier eine WP:BKL hin, da mehrere Begriffe des gleichen Namens aufgeführt sind. --Dr•Cula? 11:38, 7. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  BKL
Diskussion:Juliet Aubrey

message: Warum wurde meine Version wieder rückgängig gemacht und behauptet, der Artikel sei nicht verbessert wurden? Ich habe doch die Filmographie aktualisiert und Einzelnachweise hinzugefügt--Ferkonet 16:37, 19. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Weil in Filmographien nur bereits laufende Filme eingetragen werden sollen. Gruß,--Tilla 2501 20:35, 19. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ach so, ist ok.--Ferkonet 19:38, 21. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Filmographie 

message: Beim Geburtsdatum gibts alles!
* Normdaten behaupten 1966 und 1969
* hollywood.com und buddytv.com sagt 1966
* engl. und weitere WP-Seiten: 1966
* it. und jp. WP: 1965
* IMDb: 1966
==> Ich ändere das auf 1966. --Wurgl (Diskussion) 20:17, 4. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum?
Diskussion:Marie-Thérèse Walter

message: "Nach Beendigung der Beziehung blieb Marie-Thérèse ihm (Picasso) weiterhin treu." Wann war die Beziehung beendet? Und was heißt, sie sei ihm "treu" geblieben? Das finde ich einen merkwürdigen Ausdruck, denn wenn eine Beziehung beendet ist, kann von Treue nicht mehr die Rede sein, höchstens von nostalgischer Abhängigkeit. Wenn sie das allerdings  selbst gesagt haben sollte, würde ich vorschlagen, es als Zitat zu bringen. --Bernardoni 20:42, 24. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Stimmt auffallend, ich hab den Satz erst einmal entfernt. Vielleicht hat jemand Literatur zur Ergänzung? -- Alinea 11:39, 25. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Zur Biographie kann ich nichts beitragen, aber obige Argumentation ist nicht korrekt: Es gibt viele Menschen, die sich auch nachdem sie verlassen wurden an ihr Treueversprechen gebunden fühlen, insbesondere, wenn dieses Versprechen unbedingt gegeben wurde. --217.226.91.1 17:02, 17. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Beendigung der Beziehung, Treue 

message: Im Berger-Zitat steht "1931", im Text "1927".
Die französische Wikipedia-Seite zu MTW schreibt "1926" und verweist auf "zahlreiche Werke" aus diesem Jahr, die das belegen. "1931" wurde, wie dieser französische Artikel andeutet, später verbreitet, um den Kontakt mit einer Minderjährigen zu verschleiern.
Bitte überprüfen! (nicht signierter Beitrag von Gpapke (Diskussion | Beiträge) 17:16, 30. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Siehe neue Fußnote 1. -- Alinea 18:38, 1. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Zeitpunkt der Bekanntschaft
Diskussion:Titel altägyptischer Königinnen

message: Schöne Idee, dieser Artikel. Momentan schaut es im Gesamtbild nur etwas sehr merkwürdig aus, da eine Einleitung sowie Literatur/Einzelnachweise fehlen. Ich nehme aber an, das folgt noch ;-) Der Artikel ist zwar noch ein "Frischling", man sollte damit aber nicht allzu lange warten. Gruß --Sat Ra 20:16, 19. Mai 2010 (CEST)
replies: text: yep, das kommt noch alles, hätte den Artikel auch irgendwo unter Test unterbringen können, und heimlich dran werkeln können, bin da aber viel zu ungeduldig für;-) Gruss -- Udimu 20:21, 19. Mai 2010 (CEST)
replies: text: weiß doch, dass ich mich auf da auf dich verlassen kann ;-) Meinte nur, es sollte nicht zu lange dauern, das wirft dann vielleicht einige Fragen oder andere Quengeleien auf. Nee, heimlich musst du net arbeiten. Gruß --Sat Ra 20:29, 19. Mai 2010 (CEST)
replies: text: ja, stimmt, ich kenne das selber, ein Artikel von jemand anderen ist nicht ganz vollständig, ich meckere, dies und das muss da noch rein und bekomme zur Antwort: "Mensch, kommt doch noch alles!" Gruss -- Udimu 20:55, 19. Mai 2010 (CEST)
replies: text:  war aber nicht als Gemecker von mir gemeint :)) Gruß --Sat Ra 21:05, 19. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Frage ...
Diskussion:Arroyo Solís Grande

message: Problematisch erscheint hier die Einordnung der Nebenflüsse. Aus den verschiedenen Internetquellen ergeben sich hier Differenzen bei der Sortierung nach rechts- bzw.linksseitigen Nebenflüssen, da der Text auf der Seite der naturwissenschaftlichen Fakultät der Universität von Montevideo hier im Widerspruch zum vorhandenen Kartenmaterial(beispielsweise beim Arroyo Curupí verlinkt) steht. Auch taucht zweimal der Name des Arroyo Sarandí auf, einmal als rechtsseitiger und einmal als linksseitiger Nebenfluss, was schlicht nicht möglich ist. Ich vermute, das einer der beiden Flüsse (sofern es denn tatsächlich zwei verschiedene sind) richtigerweise Arroyo del Sarandí heißt, da ein solcher auf der verlinkten Karte des Dep.Maldonado (siehe Arroyo Curupí) zu finden ist. Eine Lösung dieser Problematik wäre wünschenswert.--Losdedos 17:35, 19. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Habe mich nun mir neuem Kartenmaterial selbst nochmal der Problematik angenommen und einiges korrigiert. Weiteres folgt.--Losdedos 01:22, 2. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ich unterhalte mich mal weiter mit mir selbst und stelle fest, daß die Quelle der naturwissenschaftlichen Fakultät offensichtlich rechts und links verwechselt hat, denn bei einem Blick auf die Karte sind die angegebenen Flüsse dort jeweil auf der entgegengesetzten Seite zu finden. Ferner ist der in der Internetquelle der Uni angegebene Fluß Arroyo del Abra nicht aufzufinden, was aber zum einen an enem fehlenden Kartenauschnitt und an vereinzelt fehlender Bezeichnung auf der mir vorliegenden Karte liegen kann. Ich behalte das Problem mal weiter im Auge.--Losdedos 19:35, 2. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Einordnung der Nebenflüsse
Diskussion:Ilmarinen (Schiff, 1934)

message: Der ganze Text sollte unter Ilmarinen (Panzerschiff) stehen! --Plenz 17:39, 19. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Wieso nicht Turku und Hanko? Sicher, im Sueden wird viel Schwedisch gesprochen und aeltere Leute beherrschen z.T. immer noch kein Finnisch, im relevanten Zeitraum war Finnland aber bereits eigenstaendig -- 213.168.97.93 08:58, 23. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Wir sollten unbedingt Finnische Namen benutzen. Besonders Turku hatte eine Finnischsprachige Mehrheit seit lange. --89.27.36.41 16:26, 2. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Wieso schwedische Namen? 
Diskussion:Segelfluggelände Witzenhausen-Burgberg

message: @Th123: Hast du dafür eine Quelle außer der Startseite der Homepage des LSV? Dabei hätte ich nämlich etwas Bauchschmerzen, da sich die Angabe auf die Gründung des LSV bezieht, die nicht notwendigerweise mit der Eröffnung des Geländes zusammenfallen muss. Ich will hier nicht den Korinthenkacker raushängen lassen, aber es kommt halt öfter mal vor, dass sich ein bestehender Verein ein neues Gelände suchen muss o.ä.. Grüße, --El Grafo (COM) 18:05, 19. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Eine weitere Quelle hab ich nicht, aber ich weiß, dass der Verein seit der Gründung nur diesen einen Flugplatz betreibt. Bin nämlich selbst Mitglied:-) Zur Not kann das Jahr aber wieder raus. Gruß --Th123 18:11, 19. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Lass' ruhig, mir persönlich reicht das. Nix für ungut, --El Grafo (COM) 18:25, 19. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Eröffnung 

message: Hallo, auf der Homepage wird noch eine Piste 05/23 erwähnt. Fehlt die hier, oder stimmt die Homepage nicht? --El Grafo (COM) 14:20, 20. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Doch die gibts, wir aber so gut wie nie genutzt, da ein sicherer Anflug wegen den geografischen Gegebenheiten kaum möglich ist. Und wenn, dann gilt das selbe wie für die andere Bahn: Start 05, Landung 23. Gruß--91.3.219.30 15:07, 20. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Piste 05/23 

message: Gemäß ICAO Karte ist der Name des Platzes "Burgberg bei Witzenhausen". Ich wäre daher für eine Verschiebdung auf das Lemma Segelfluggelände Burgberg bei Witzenhausen.--Unimog404 (Diskussion) 15:56, 3. Dez. 2014 (CET)
replies: text: ich wäre damit einverstanden. --Th123 (Diskussion) 19:40, 4. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Beate Leibe

message: Hallo, die Relevanz ist hier aber noch sehr im Verborgenen. Sind ihre Stücke wo aufgeführt worden? Nur im Privaten oder auch im überregionalen Bereich etc. --Nawgen 18:09, 19. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Relevanz 

message: Ich lade hier mal ein paar Links ab, die Aufführungen dokumentieren. Bekam sie von einem freundlichen Herrn zugesandt:
http://www.kirche-orsoy.de/wordpress/?p=10112
http://www.laurenzichor.de/ruck/2009/PassionskonzertWunderburg2009.pdf
http://www-test.mittelhessen.de/lokales/region_wetzlar/leun/229627_100_gaeste_bei_adventssingen.html --Musicologus 11:28, 9. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Aufführungen
Diskussion:Kirche von Gammelgarn

message: Diese Seite ist eine leicht gekürzte Übersetzung des schwedischsprachigen Artikels Gammelgarns kyrka.  Die Übersetzung basiert auf dem Stand vom 20. Februar 2010.
--Bk1 168 (D) 18:22, 19. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Quelle 

message: Ich denke, daß mit den "ristningar" im Turmraum vielleicht sowas gemeint ist: Wetzrille--Bk1 168 (D) 11:08, 20. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Es kann sein. Da es aber ungewiss ist, lassen wir es besser weg. --BurghardRichter 22:52, 22. Mai 2010 (CEST)
replies: text:  Ja, wir sind uns nicht sicher und es ist auch nicht wirklich wichtig.  Wenn es jemandem mal über den Weg läuft, kann man das immer noch in den deutschsprachigen Artikel aufnehmen.--Bk1 168 (D) 10:55, 24. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  ristningar
Diskussion:Gottfried Kramer

message: Weiß noch jemand den Ort, wo er verstorben ist? War das auch Hamburg? --Kira Nerys 18:28, 19. Mai 2010 (CEST)

message: Ich würde es gut finden, wenn man das, sofern bekannt, in dem Artikel noch einbauen würde. --46.5.95.121 07:10, 16. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Wann ist seine Frau gestorben?
Diskussion:Ermin van Wyk

message: Hinweis: Je nach Interpretation der beiden einzigen von mir gefundenen Seiten mit Hinweisen auf sein Alter (als Weblinks im Art.) kann das Geburtsjahr 1986 oder 1987 sein; auch die Frage nach der Schreibweise seines Namens, mit kleinem van oder großem Van, kann wohl nur der Namensträger beantworten: Ich habe öfter "Van" gefunden, und das entspräche auch dem heute in Namibia gebräuchlichen Englisch als Landessprache; bei Bezug auf Afrikaans wäre das kleine "van" hingegen wahrscheinlicher. Bei der UCI habe ich ihn gar nicht gefunden – also muss er wahrscheinlich erst irgendein großes Rennen gewinnen, bis sich mehr (und) sichere Daten finden lassen .... --Qaswa 18:39, 19. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Er heißt Ermin van Wyk (großes Van ist leider ein häufiger Schreibfehler bzw. eigentlich korrekt, aber es hat sich das kleine van durchgesetzt - analog zum Deutschen "Peter von Müller", wo eigentlich ja auch der Nachname - da es keinen Adel in D mehr gibt - Von Müller ist, das Von also auch groß geschrieben sein müsste!). Und er ist am 19.1. 1987 geboren (quelle eingebaut in Artikrl). Ich kenne ihn persönlich. -- Chtrede 08:12, 20. Mai 2010 (CEST)
replies: text:  Segensreicherweise für die WP gibt es Menschen wie Dich. Gruß, --Qaswa 19:04, 20. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr und Schreibweise 

message: Die Erfolgsliste findet sich weder im Fließtext noch in den Quellen annähernd wieder.--15px|verweis=Portal:Radsport Rik VII. my2cts  20:30, 25. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Handelt sich zum Großteil um Juniorentitel. Er hat seine Karriere ja frühzeitig mit nur 22 Jahren beendet. Gruß --Chtrede (Diskussion) 06:26, 26. Feb. 2020 (CET)
replies: text:  Mag sein. Quellen braucht es trotzdem.--15px|verweis=Portal:Radsport Rik VII. my2cts  06:53, 26. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Erfolge
Diskussion:Honda XBR 500

message: Die Honda hat keine DOHC Steuerung, sondern eine OHC Ventilsteuerung mit radial angeordneten Ventilen. (nicht signierter Beitrag von 109.40.27.250 (Diskussion) 18:49, 19. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Wikipedia ist Lexikon und kein Schrauberforum. Keine Belege--Buchbibliothek (Polarisieren nein danke) (Diskussion) 22:57, 9. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Ventilsteuerung
Diskussion:Ernst Theis

message: Hallo, die Links im Artikel sind sehr unübersichtlich formatiert. Wie soll das denn aussehen? --Nawgen 19:04, 19. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe die Weblinks gelöscht. Sie verwiesen ohnehin nur auf CD-Angebote und verstießen damit gegen WP:WEB. --beek100 19:45, 19. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Links
Diskussion:Lizard Point (Cornwall)

message: Point Lizard als "nördliche Einfahrt" ist wohl falsch, bestenfalls das Nordende der westlichen Einfahrt in den Kanal. Aber auch das ist falsch, denn die Kanalverwaltung und auch Schiffsversicherungsverträge bezeichnen die Linie von Bishop Rock nach Oussant als Kanaleinfahrt. Daß man über das Verkehrstrennungsgebiet bei Land's End von Norden in den Kanal einfährt sprich ebenfalls gegen Point Lizard. CBa--80.137.114.205 19:13, 19. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Nördliche Einfahrt 

message: Sicher, dass der Zusatz ", Cornwall" richtig ist? Auf Kartenwerken (dt. wie engl.) sehe ich lediglich Lizard Point. Schön, es gibt einen entsprechenden Redirect und man findet dennoch hierher, aber da es scheinbar (keine BKL-Seite) keinen anderen Lizard Point gibt, die eine Unterscheidung nötig machen würde (und dann müsste das wohl mit Klammer, nicht Komma geschehen) halte ich das entsprechend für überflüssig und würde, keine Einwände vorrausgesetzt, demnächst verschieben. -- Es grüßt die Eierlegende Wollmilchsau 10:33, 1. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Das mit dem 50. Breitengrad wage ich zu bezweifeln. Ein kurzer Test bei GoogleMaps (Was ist hier?) ergibt, dass der 50. Breitengrad doch deutlich südlicher ist als die Landmasse Großbritanniens. Und auch in der englischen Wiki ist nicht davon die Rede. (nicht signierter Beitrag von 79.212.83.230 (Diskussion) 13:07, 24. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Bitte etwas genauer hinschauen. Die englische Wiki schreibt: „Lizard Point is the most southerly point on mainland Great Britain at 49° 57' 30" N“ und stimmt somit mit der deutschen Wiki überein. Das ist ja wohl deutlich südlich des 50. Breitengrads. Der Rest der Landmasse Großbritanniens liegt in der Tat, wie im Artikel erwähnt, nördlich des 50. Breitengrads. --Cosal (Diskussion) 18:48, 24. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Hm, keine Ahnung, was ich da gesehen habe. In der Tat mein Fehler. Ich bitte um Entschuldigung. (nicht signierter Beitrag von 79.212.81.39 (Diskussion) 08:54, 26. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  50. Breitengrad
Diskussion:Pankreaslipase

message: Unbedingt zu ändern!!!
Die Pankreaslipase ist ein für den Pankreas spezifisches Enzym und in 
der Labordiagnostik der Amylase (auch in Parotis u.v.m., Speichelamylase = 60% der Amylase, gebildet).
vgl. Herold 2011 Seite 489 
Sowohl Amylase als auch Lipase werden renal eliminiert und steigen bei Niereninsuffizienz. (nicht signierter Beitrag von 178.5.163.48 (Diskussion) 17:07, 23. Nov. 2013 (CET)

message: Im OTRS haben wir folgende E-Mail (Ticket 2007041710009771) erhalten:
An:  info-de@wikimedia.org
Betreff: falsche Aussage Lipase
Erstellt: 17.04.2007 11:52:24
-- Sehr geehrte Damen u. Herren,
Bin leider im Ändern v. Wikipedia-Artikeln ungeübt (ist mir nicht
gelungen, und zum Tüfteln habe ich keine Zeit) möchte Sie aber auf einen
Fehler bezüglich der Lipase hinweisen:
Nicht die Amylase ist der Lipasebestimmung überlegen sondern umgekehrt!!!
Quellen: Artikel "Deutsches Ärztblatt" Ausgabe 41/2002 sowie
"Labormedizin" L.Thomas (ISBN 3-9805215-3-2).
Könnte sich bitte ein Kenner der Materie das nachschauen und den Artikel ggfs. entsprechend korrigieren? Danke. --Raymond Disk. Bew. 17:51, 18. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Fehler 

message: Ich verstehe nicht, warum die Lipase bei NI erhöht ist, wenn sie eh rückresorbiert wird. Bei niedrigerer GFR entfällt doch nur der Kreislauf - was macht das an der Konzentration? --78.52.13.98 20:12, 7. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Niereninsuffizienz 

message: Im Abschnitt Labordiagnostik wird ausführlich auf erhöhte Lipasewerte eingegangen, aber leider überhaupt nicht auf Werte, die zu gering sind oder sogar unterhalb der Nachweisgrenze (aktueller Fall in meinem Bekanntenkreis; der Amylasewert dagegen ist im Normbereich). Wäre schön, wenn jemand diese Lücke ein wenig füllen könnte. --2001:A61:449:1901:7E89:56FF:FE67:27F2 14:33, 26. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Niedrige Lipasewerte
Diskussion:Palais Hansen

message: Die Wiener Palais wurden, solange noch Palais errichtet wurden, nach den Besitzern und nicht nach ihren Architekten benannt. Mit dem Palais Ferstel scheint hier aber neuerdings eine andere Sitte (oder Unsitte) eingerissen zu sein. Ich plädiere dafür, wenigstens die Kategorie Wiener Palais von solchen Werbegags frei zu halten. --Robert Schediwy 20:06, 19. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Naja, ist wohl ein immer wiederkehrendes Problem, welche Bezeichnung gilt. Nachdem die Wiki deskriptiv und nicht normativ ausgerichtet ist, sollten wir entsprechend den aktuell gültigen Namen für das Lemma verwenden: Durch diese deskriptive  Vorgabe bezeichnen wir die Westbahn eben auch mit dem "neuen" Marketignamen "Westbahn" und nicht als "Kaiserin-Elisabeth-Bahn". Auch wenn das Gebäude ursprünglich eigentlich aus mehreren Zinshäusern bestand, wurde es dann im Zuge des Umbaus zum Palais(hotel) und wurde fortan so genannt, liebe Grüße -- Agruwie  Disk   01:26, 1. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Palais?
Diskussion:Kurt Fleckenstein

message: Unter dem Thema „abgefertigt“ saßen 100 Jugendliche mit verbundenen Händen in typischen Migrantentaschen um damit künstlerisch auf die Situation der Asylbewerber in Deutschland aufmerksam zu machen.
Was sind "typische Migrantentaschen"? Ich würde eher schlicht und einfach sagen, dass es Einkaufstaschen oder Reisetaschen sind. --62.93.99.121 20:19, 19. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Taschen 

message: Könnte man vielleicht mit auf nehmen: http://www.welt.de/politik/deutschland/article137270235/175-Gebetsteppiche-als-Protest-gegen-Pegida.html
--212.65.1.102 08:16, 10. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  175 Gebetsteppiche als Protest gegen Pegida
Diskussion:Radmühl

message: Die Bezeichnungen Hessisch Radmühl und Preußisch Radmühl sind rein umgangssprachlicher Natur. Die Doppelortschaft heißt schlicht und einfach Radmühl. Ich empfehle daher, den Artikel auch dementsprechend zu benennen.
Die jahrhundertelang riedeselische, ab 1806 großherzoglich-hessische Hälfte von Radmühl im Altkreis Lauterbach wird amtlich auch Radmühl I genannt (nachzulesen im Historischen Ortsnamenverzeichnis für das Gebiet des ehem. Grossherzogtums und Volksstaats Hessen von Ruppel/Müller, Darmstadt 1976).
Die jahrhundertelang isenburgische, 1806-1866 kurhessische und 1866-1945 preußische Hälfte im Altkreis Gelnhausen wird dagegen auch als Radmühl II bezeichnet (s.o.).
CarstenE 20:30, 19. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Hi, auch nachzulesen im heute online befindlichen (und von mir soeben per Link eingefügten) Hessischen Ortslexikon, in dem immerhin für Radmühl zwei Einträge angelegt sind. Gruß, --emha d|b 16:18, 23. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Ortsname