lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Scientology/Archiv/007

message: Nach dem Bericht des Verfassungsschutzes (Bundesebene) unterhält Scientology verschiedene Teilorganisationen, die evtl. im Artikel ergänzt werden sollten:
> [...]in Deutschland zehn „Kirchen“, 
> darunter zwei „Celebrity Centres“, 
> und 14 „Missionen“.
Quelle: Verfassungsschutzbericht 2005, Seite 292ff, http://www.verfassungsschutz.de/download/SHOW/vsbericht_2005.pdf, Version vom 21.11.2006
: Du suchst Church of Scientology, hier geht's primaer um die Ideologie. Es gibt uebrigens bessere Quellen als den VS-Bericht dafuer. Fossa?! ± 13:33, 23. Nov. 2006 (CET)
replies: text:  Und welche sind das? --THausherr Diskussion Bewertungen 17:58, 23. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Datenänderung 

message: Vollkommen unerwähnt bleibt, dass Hubbard einer der ältesten Füchse rund um Abrams und dessen Pathoclasten war. USA-Freund 11:40, 10. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  E-Meter ist eine Variante eines [[Radionik|radionischen]] Geräts
Diskussion:Menschenblut

message: Man erfährt wenig mehr als Verlag, Zeichner und Erscheinungszeitraum. Was soll uns das, wenn wir nix über Inhalt und stilistische Einordnung erzählt bekommen? Das ist doch hier nicht für Fans, die es eh schon wissen. --Decius 20:45, 24. Mär. 2009 (CET)
replies: text: der inhalt sind etwa eine bis vier unabhänige geschichten pro heft, die auszeichnungen machen das ja indirekt deutlich, junge künstler konnten ihr werk veröffentlichen, die wenigen regelmässigen figuren sind genannt, haben aber auch abgeschlossene plots, aber ich werd da im april noch etwas ergänzen Bunnyfrosch 00:46, 25. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Zwei, drei Worte zum Inhalt und zum Stil?
Diskussion:DEL 2006/07

message: Die DEL hat in Ihren Statistiken die finalen Zuschauerschnitte für die Playoffs und Hauptrunde veröffentlich.
Habe diese eingefügt und die Schätzungen ersetzt. Quelle www.del.org unter Statistik.    --Redtiger_Vhm 22:07, 20. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Finale Zuschauerschnitte 

message: Ist irgendwo angegeben, welche Variante im Artikel benutzt wird? Meine Zurücksetzung sollte eigentlich nur die letzte Änderung der IP betreffen, dass die statisch ist, hatte ich nicht gesehen. --Scherben Fußball ist immer noch wichtig... 12:27, 3. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: n.P heißt nach Penaltyschiessen und n.V. nach Verlängerung - beides gibt es in den Playoffs. z.B. DEG - Nürnberg am 01.04. ging 2:3 n.P. und Adler Mannheim - Franfurt Lions am 16.03. 4:3 n.V. ++Wolfgang Götz 22:17, 3. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Danke, aber das wusste ich bereits. Ich wollte nur wissen, ob hier auch beide Varianten benutzt werden. --Scherben Fußball ist immer noch wichtig... 10:06, 4. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  n. P. oder n. V.?
Diskussion:Mikrus MR-300

message: Wo ist der Beweis fuer Glas? Buttonfreak 17:23, 16. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Jedenfalls kein offizieller Nachbau. Möglicherweise haben sich die Ingenieure beim Entwurf am Goggomobil orientiert. Dazu passt auch die Geschichte, die mir ein Besitzer erzählte: Ein Mitarbeiter von Glas fuhr mit einem Goggomobil nach Polen. Das Auto wurde in einen absichtlichen Unfall verwickelt. Das Auto wurde beschlagnahmt und erst nach einigen Monaten wieder freigegeben. In dieser Zeit konnten polnische Ingenieure das Auto studieren und nachbauen. Ob die Geschichte wahr ist, ist nicht bekannt. Text ist überarbeitet. Wahrscheinlich sollte ich die Navigationsleiste Glas-PKW auch noch rausnehmen. --Buch-t 16:17, 20. Feb. 2011 (CET)

text: Die Navigationsleiste Glas-PKW habe ich jetzt auch entfernt. --Buch-t 19:04, 23. Feb. 2011 (CET)

text: Es is nicht von dem Glas Goggomobil abgeleitet wurde. Thomas (nicht signierter Beitrag von 157.25.200.133 (Diskussion) 13:42, 31. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Glas 

message: en ist der Ansicht: BMW Isetta, Zündapp Janus, Vespa 400 - ? --Schlackfax (Diskussion) 08:45, 22. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Bezogen auf wen ?
Diskussion:Abbau

message: Bei meinen Recherchen zu einer Adresse in Ostpreussen bin ich darauf gestossen, dass der Begriff "Abbau" auch als allgemeine Bezeichnung für ein etwas außerhalb liegendes dörfliches Gehöft bzw. einen kleinen abseitigen Ortsteil verwendet wird (ähnlich wie Vorwerk, Anbau oder Ausbau in anderen Landesteilen). (nicht signierter Beitrag von --212.144.2.196 (Diskussion) 10:45, 3. Apr. 2007) 
: Sehr richtig, daher schlage ich einen neuen Artikel vor, da der bisherige Text recht behelfsmäßig ist. Habe ihn trotzdem erst mal belassen. Siehe übrigens auch Kurztext unter Wohnplatz. Wschroedter 11:50, 13. Jun. 2011 (CEST)
replies: text:  Nun, drei Beiträge in 14 Jahren ;-). Hab erstmal Ausbau (Siedlungsform) als Stub angelegt. --Global Fish (Diskussion) 23:32, 7. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  "[[Abbau (Siedlungsform)]]" (2007–2011)
Diskussion:Rabenschnabel

message: Leider ist der gesamte Beitrag großer Mist. Die gezeigte Waffe ist ein Fußstreithammer. Nichts daran ist einem Schmiedehammer nachempfunden und schwer und Wuchtig ist ebenfalls nichts daran. Es gibt Originale mit weniger als 2000 gramm Gesamtgewicht.
Unritterlich war er ebenfalls nicht sondern eine weit verbreitete Waffe für den Ritter zu Fuß im gesamten 15. Jahrhundert. Etliche Fechtbücher zeigen die Kampfkunst mit dieser Waffe für den Gerüsteten.
In dieser Form sollte der Artikel gelöscht werden. Wenn überhaupt lohnt sich die Nennung des Rabenschnabels als historistischer Name für den Fußstreithammer. -- Andrej Pfeiffer-Perkuhn 23:13, 9. Jun. 2011 (CEST)

message: Das Bild und die alten Links zur englischen und spanischen Wikipedia gehören zu einer anderen Waffe als der beschriebenen, nämlich dem Bec du Corbin (= Rabenschnabel), einer Stangenwaffe die dem Luzerner Hammer ähnelt. Das Ding ist ewa 1,50m lang und ist keine Reiterwaffe, sondern dient dazu, Reiter vom Pferd zu holen. Ich hab mal den Link auf die entsprechenden Reiterhämmer geändert.
Sollte man den Bec du Corbin hier mit anführen, oder einen eigenen Artikel anlegen?
-- Hamiller 15:32, 9. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  2 Waffen, ein Name 

message: Wenn keine Argumente dagegen vorgetragen werden, werde ich den Artikel Luzerner Hammer hierhin weiterleiten, da es sich um eine Waffe mit lediglich zwei verschiedenen Namen zu handeln scheint. Korn (Diskussion) 11:05, 27. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Merge mit Luzerner Hammer
Diskussion:Eurovision

message: „Verstehen Sie Spaß?“ war nicht von 1980 an eine Eurovisionssendung. Ein auf YouTube veröffentlichtes Video der Sendung vom 17. Februar 1990 legt nahe, dass das auch zu diesem Zeitpunkt nicht der Fall war (direkter Übergang von der Programmansage zum Intro). Ich erinnere mich aber, dass die Sendung ab der ersten von Harald Schmidt moderierten Ausgabe (17. Oktober 1992) zumindest zeitweise eine Eurovisionssendung war, weiß allerdings nicht, bis wann. --2A02:8109:B53F:C3E8:C84F:C3D8:D6E7:F914 19:31, 9. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  „Verstehen Sie Spaß?“ 

message: Der Standard schreibt als erste Sendung die Krönig von Elizabeth II. die allerdings bereits am 2. Juuni 1953 war. Wie geht sich die Gründung von 1954 da aus? - siehe https://www.derstandard.at/story/2000080754290/historischer-kalender-2-juni -- vielleicht weiß da jemand mehr. danke K@rl du findest mich auch im RAT 10:27, 2. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Erste Sendung von eurovision
Diskussion:Annaba

message: Der Weblink zur Universität Annaba ist ein wenig obskur... ich glaube, das ist eher was kommerzielles... Sollte entfernt werden!
Die Franzosen mussten Annaba 1962 nicht verlassen. Die Friedensverträge von Evian F, gab sämtlichen Bürgern die Möglichkeit zwischen der algerischen oder französischen Staatsbürgerschaft zu wählen. Durch die schweren Attentate der rechtsextremen OAS hatten aber viel Europäer Angst vor der Zukunft und verliessen Annaba, bzw. Algerien. Ende 1962 waren noch mehrere hunderttausend Europäer in Algerien. Einige Europäer sind übrigens bis heute geblieben. 
Im Kloster der Basilika St. Augustin wohnen mehrere osteuropäische Mönche und Priester.-- 84.227.239.224 01:26, 13. Dez. 2009 (CET)
Diskussion:Philadelphia (Film)

message: Vielleicht sollte im Text erwähnt werden das Philadelphia "Stadt der brüderlichen Liebe" bedeutet. Milan8888 14:09, 3. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Namensbedeutung 

message: Der Film weist bei genauer Betrachtung doch einige Fehler bzw. Verwirrungen auf, finde ich:
- Beckett wurde wohl tatsächlich nicht entlassen, weil er AIDS hatte (worauf ja der ganze Prozess aufbaut!!), sondern weil er schwul war, oder nicht?? Als Beckett und der schwarze Anwalt sich in der Bibliothek treffen, wird doch genau betont seitens Beckett, dass man eine andere Kollegin trotz AIDS NICHT entließ. 
- Ebenso ist in der Filmversion unklar, wieso viele quasi gleich auf Becketts Homosexualität schließen, nur weil er AIDS hat?? Beckett sagt gegenüber dem schwarzen Anwalt in der Filmversion nicht, dass er schwul ist, sondern nur AIDS hat!! (Erst in den deleted scenes taucht eine geschnittene Szene auf, wo Beckett auch sagt, dass er einen Freund hat!)
- Auch diese Läson, aufgrund derer die anderen Mitarbeiter darauf schlossen, Beckett habe AIDS, aber deswegen muss er doch nicht gleich schwul sein!
Sind Filmfehler, insofern. 
Satellite 17:59, 4. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe den Ausdruck jetzt durch "homophob" ersetzt. Die ursprüngliche Formulierung ist grammatikalisch jedenfalls definitiv falsch. Gruß, --Oasenhoheit (Diskussion) 16:17, 6. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Fehler 

message: Habe im Abschnitt "Handlung" einiges Einseitige korrigiert. Zum Beispiel verbirgt Beckett keine Geheimnisse, sondern sieht schlicht keine Veranlassung dafür, diese zu offenbaren. Und was soll Alltag eines Schwulen sein? Schwulsein ist doch keine Lebensstil, sondern eine sexuelle Orientierung. Entsprechend eine ganze Reihe von Feinheiten geändert und einige IMHO wichtige Aspekte hinzugefügt. --Kreuzschnabel 09:12, 7. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Handlung
Diskussion:Johanna von Kastilien (Portugal)

message: In der spanischen Wikipedia (es:Juana la Beltraneja) heißt es, sie sei im März 1462 geboren. Auf  wird der 28. Februar als Geburtstag genannt. Was stimmt?
--Frank C. Müller 14:12, 3. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Geburtstag 

message: Isabella I. von Kastilien starb 1504. Juana la loca wurde also 1504 Königin von Kastilien. --Christian Köppchen 18:23, 19. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Johanna, Tochter von Isabella I. von Kastilien
Diskussion:Nendo

message: Entweder die Insel hat ca. 5000 Einwohner oder ca. 550, aber nicht beides. Da ist wohl ein Fehler Konzales 14:22, 3. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Ich hab es mal den Holländern angepasst. --Gamsbart 16:40, 3. Apr. 2007 (CEST)
Diskussion:Al-Mayadin

message: An sich wäre so ein Eintrag reif für eine Löschung, da so kein Artikel. Aber vielleicht wirds was!--Hubertl 14:26, 3. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Stubdiskussion 

message: Ich halte diese für nicht richtig oder überflüssig. Der Ort wird nicht 'Madschadin' ausgesprochen. Das "j" wäre außerdem dann die englische und nicht die deutsche Transliteration. Wenn kein Widerspruch kommt lösche ich das in ein paar Monaten. Le Duc de Deux-Ponts (Diskussion) 08:11, 31. Okt. 2023 (CET)
replies: text: Um "für richtig halten" geht es aber nicht, denn die Schreibweise "Majadin" kommt draußen häufig genug vor und ist deshalb eine Weiterleitung hierher. Das j ist deutsche Schreibweise und Aussprache. -- Bertramz (Diskussion) 08:40, 31. Okt. 2023 (CET)
replies: text: Hmmm, wer mich kennt, weiß, dass ich ja gerade auf deutsche Schreibweisen absolut heiß bin. Majadin verleitet aber natürlich eine englische Transkription dahinter zu vermuten. Verzwickt. Habe hier zwei Brüder die dort geboren sind. Schreib ich jetzt Mayadin oder Majadin in den zukünftigen Personalausweis? Le Duc de Deux-Ponts (Diskussion) 16:53, 31. Okt. 2023 (CET)
replies: text: In syrischen Formularen habe ich schon die tollsten Phantasieumschriften gesehen. Schwierig, es allen recht zu machen. Generell würde ich die DMG-Umschrift (ohne Sonderzeichen) für "offizieller" halten als Pressetexte, weil die jeden Buchstaben der arabischen Schrift eindeutig und unabhängig von der Landessprache nachvollziehbar in Lateinschrift transkribiert. -- Bertramz (Diskussion) 17:23, 31. Okt. 2023 (CET)
thread_title:  Schreibweise mit j?
Diskussion:Jérôme Rothen

message: Jerome Rothen ist einer der besten Fussballspieler die ich kenne. Er hat einfach alles was ein guter Spieler braucht. Er ist schnell, hat eine gute Technik und er spielt für die beste Manschaft der Welt.
Frage: Ist Jerome Beidfüßig? Wer eine Antwort für mich hat kann sie schreiben.
Mit freundlichen Grüßen
Tom Reuter
:Dass er PSG verlassen hat, muss eine brandaktuelle Info sein. Und ja, er steht fest auf beiden Füßen - aber den rechten hat er hauptsächlich zum Bierholen. ;-) Gruß von --Wwwurm Mien KlönschnackTM 14:34, 3. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Rothen hat nie Rangers gehört. Er war nur ausgeliehen vom PSG. Nun ist er bei Ankara....--Panth 01:01, 24. Apr. 2010 (CEST)
Diskussion:Aktenplan

message: Der Link für die o. g. "Registraturrichtlinie" ist jetzt:
http://www.bmi.bund.de/cae/servlet/contentblob/139452/publicationFile/9194/Moderner_Staat_-_Moderne_Id_50242_de.pdf -- 84.153.180.148 22:49, 4. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Registraturrichtlinie 

message: Wann wurde das System erfunden? Wer hat es erfunden? In welchem Zusammenhang? Wo wurde es getestet und zuerst eingesetzt? Wann ist es in D etabliert? Spätestens in den 1940er Jahren war es in der Zeit des Nationalsozialismus fest etabliert. Das alles fehlt noch im Artikel. Des weiteren fehlen Einzeilnachweise. --77.9.9.177 07:38, 13. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Geschichte fehlt
Diskussion:Anna Barbara Walch-Künkelin

message: Nicht jeder Tübinger Theologiestudent, dessen Eltern das Schorndorfer Stadtrecht besaßen, hatte Anspruch auf einen Obulus aus der Barbara-Künkelin-Stiftung, sondern jeder, dessen Eltern das Bürgerrecht besaßen. Stadtrecht kann nur an juristische Personen im Sinne von Gemeinden vergeben werden, das Bürgerrecht erlangt man hingegen als Bürger der Stadt.
Die Hyperlinks zu den beiden Begriffen erklären dies eigentlich von selbst.
:Ich habe das aus dem Buch (der Quelle) entnommen. --GrîleGarîle 20:37, 3. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Stadtrecht/Bürgerrecht
Diskussion:Wurzelsystem

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 11:10, 2. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Irreduzible_Wurzelsysteme.png]]</nowiki>'' 

message: Durch die Verwendung des Dualraumes wird die Definition für Nicht-Mathematiker praktisch unverständlich.
Die engl. WP geht stattdessen von einem Euklidischen Vektorraum aus. Dieser Weg ist wesentlich eingängiger. Ich denke, wir sollten in auch in der deutschen WP beschreiten. Gruß --Boobarkee 12:16, 7. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Definition Wurzelsystem 

message: Wurzelsystem einer halbeinfachen Lie-Algebra--Café Bene (Diskussion) 13:18, 13. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Was fehlt 

message: Der Link The classical Lie algebras and their root systems. resultiert in einem 403-Fehler. --CgqyyflzDiskussion 05:07, 25. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink
Diskussion:Standard for the exchange of product model data

message: Die Unterschiede zwischen STEP AP203, STEP AP214A  und STEP AP214B sollten im Artikel noch erklärt werden.
91.23.239.157 15:08, 3. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Versionsunterschiede 

message: Gerade im Bereich des automatischen Produkt-Stammdatenaustausch gibt es nicht gerade wenige Formate neben STEP:
* GDSN
* BMEcat v2.1 oder 2005
* Datanorm 3/4/5
* Pricat (zB BMD)
* ...
Diese sollten ev. auch erwähnt werden (nicht signierter Beitrag von 81.223.125.75 (Diskussion) 15:47, 16. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Du scheinst dich hier wesentlich besser auszukennen als ich. Nur zu, sei mutig und füge es ein. Bitte dabei nach möglichkeit Belege angeben. --DWI (Diskussion) 19:19, 16. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Ähnliche Formate
Diskussion:Libet-Experiment

message: Für die "weiteren" Einwände
# "Erwartungshaltung" 
# "ständig irgendwelche Bereitschaftspotentiale" 
# "prozedurales vs. episodisches Gedächtnis" 
ist weder dargestellt, wer sie vorgebracht hat, noch sind Quellen angegeben. Wenn sich keine Quellen dafür finden, werde ich sie demnächst entfernen. --Raphael Kirchner 16:28, 29. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Sehe ich genauso. Ohne Quellen wird das nix. Grüße, --David Ludwig 12:59, 30. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Hab die Absätze mal rausgenommen und oben zwecks Nachvollziehbarkeit verlinkt. --Raphael Kirchner 21:30, 30. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Mögliche [[WP:TF|TF]] im Abschnitt "[[Libet-Experiment#Kritik_an_dieser_Interpretation|Kritik_an_dieser_Interpretation]]"
Diskussion:Goggomobil Dart

message: Wer noch weitere Details zum "Dart" kennt, wie z.B. detailliertere Geschichte, Motordaten und Fahrleistungen etc., kann diese gerne einfügen. Vielen Dank im Voraus. --MartinHansV 15:25, 3. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 
Diskussion:Wasserpest

message: Mich würde interessieren ob es Fischarten gibt, die das Vorkommen der Wasserpest eindämmen können.
Ich kenne keine Fische die die Wasserpest eindemmen/anknabbern. Das einzigst wäre wahrscheinlich die Temperatur zu erhöhen. - Kibert 13:42, 13. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Bitte nicht ohne Belege schreiben. Wikipedia ist kein Ort für Erlebnisberichte. --BotBln (Diskussion) 14:19, 5. Okt. 2014 (CEST)

text: Die Antwort steht im Artikel. Lesen bildet. auch in den dort angebebenen Quellen gibt es ausführlichere Infos dazu. --BotBln (Diskussion) 14:19, 5. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Bekämpfung
Diskussion:Wenden (Sauerland)

message: Hallo zusammen! Wie seht ihr das mit dem Verbrechen der drei Säuglinge, die in der Kühltruhe einer Familie aus Wenden gefunden wurden. Sollte das in dem Artikel Erwähnung finden? Ich bin das etwas unsicher --BangertNo 19:12, 5. Mai 2008 (CEST)
replies: text: ? Also jetzt relevant oder nicht relevant? Viele Grüße --BangertNo 21:21, 19. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Relevent? 

message: Ich habe die besondere Erwähnung des Ottfinger Schützenfests rausgeworfen, weil ich mir ziemlich sicher bin, dass das dortige Fest nicht so besonders anders ausfällt als das in Gerlingen, Elben, Hünsborn oder gar Wenden, auch wenn es vielleicht mit "knappem Vorsprung" das größte ist. Man vergleiche vielleicht mal mit dem Olper Schützenfest, das (bei aller Abneigung der Wendschen gegen die Ölper) mit Sicherheit so herausragt, dass es separat erwähnt werden muss.
M. E. sollte - wenn überhaupt - das Wendener Schützenfest ausgeführt werden, weil diese Schützenbruderschaft die einzige mit echter Historie ist, oder?
--Joerg w 21:18, 19. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Also ich sehe das genauso. Aber am besten können das sicher Wendener beurteilen. Viele Grüße --BangertNo 21:20, 19. Mai 2008 (CEST)

text: dito. keins schützenfest bedarf es an hervorhebung hier!! evtl. die historie der wendener schützenbruderschaft sollte aufgefürt werden, da erste urkundliche erwähnungen im Jahre 1460 waren (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 141.99.254.253 (Diskussion • Beiträge) SteveK ?! 12:11, 30. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Schützenfeste 

message: Was ist denn nun die Geschichte von Wenden? Könnte da nicht mal jemand was zu schreiben? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 213.196.255.95 (Diskussion • Beiträge) SteveK ?! 12:12, 30. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Wo kommt eigentlich der Name her? Vermutlich würde von irgendwelchen Dödeln wieder behauptet, es wäre eine polnische/ slawische Gründung. Aber das wäre natürlich ausgemachter Blödsinn. Wie auch immer, aber wo kommt der Name her? --78.51.17.74 18:21, 26. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Geschichte? 

message: Ich schlage vor, diesen Absatz zu löschen, denn allein diese Unternehmen zu nennen ist nicht richtig. Allein die ansässigen Firmen der Gerlinger Mark zu nennen würde den Rahmen sprengen.
Das ist mehr Werbung als relevantes Wissen. (nicht signierter Beitrag von 80.131.245.230 (Diskussion) 15:02, 21. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Ansässige Unternehmen löschen

message: = Artikelbearbeitung nach dem 20. Januar 2014
 = komplett erledigt
Neubewertung: SteveK ?! 20:07, 20. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Bewertung durch die QS im Projekt Sauerland 

message: Hhm, da das Thema mal angesprochen wurde, was den enormen Waldbrand im April betrifft, habe ich dazu mal einen Text aus meiner eigenen Feder verfasst:
https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Biggetal/Waldbrand_2020
Sollte ich den hier veröffentlichen? Wenn ja, wo? Also unter welchem Stichwort bzw. welchem Navigationsteil? 
--Biggetal (Diskussion) 01:40, 2. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Waldbrand April 2020
Diskussion:Peugeot 402

message: der artikel Peugeot 401 wiederspricht den hier gemachten behauptungen. allerdings ist der 401er stark überarbeitungs bedürftig. ich bleib da mal lieber bei citroen ;)
grüße
--YPS 16:58, 3. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  klappdach
Diskussion:Hermann Levi

message: Zur Relativierung von Wagners Antisemitismus wird oft seine Freundschaft zu Levi und die Leitung der Uraufführung des Parsifals durch ihn herangezogen. Tatsächlich liest sich das aber bei Peter Gay ganz anders: "Als um 1881 die Uraufführung des Parsifal bevorstand, verlangte Wagner nach dem hervorragenden Münchener Orchester, das unter der Leitung des grandiosen Dirigenten und unterwürfigen jüdischen Wagnerianers Hermann Levi stand. Wagner wollte verhindern, daß Levi die Premiere dirigierte, aber Ludwig II machte unmißverständlich deutlich, daß es ohne Levi am Dirigentenpult auch kein Münchner Orchester in Bayreuth geben würde - in Bezug auf Juden hatte er trotz seiner häufig abgehobenen Ideen einen klaren Verstand...". Quelle: Peter Gay: Wagner aus psychoanalytischer Sicht.- In: Borchmeyer & al.; Richard Wagner und die Juden, Verl. J.B. Metzler, Stuttgart, Weimar, 2000. --Reinhard 17:05, 30. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Uraufführung Parsifal 

message: Die :Kategorie:Person des Judentums (München) habe ich heute bei der Überarbeitung wieder entfernt. Levi war Opfer des offenen Antisemitismus. Levi war Jude. Aber Levi war keine Person des Judentums, die sich um Belange der jüdischen Religionsausübung oder der jüdischen Gemeinden gekümmert hat. Oder bitte belegen, dass dem doch so war. --Goesseln (Diskussion) 16:51, 22. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  [[:Kategorie:Person (Judentum)]] 

message: "Benedikt vermählte sich 1884 in zweiter Ehe mit der Gießener Kaufmannstochter Gitel Worms." Wer war Benedikt? --Schubbay (Diskussion) 20:03, 3. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Familie