Diskussion:Trigonometrie

message: Die folgenden Artikel enthalten z.T. unfangreiche Formelsammlungen, die sich in wesentlichen Teilen überschneiden:  Trigonometrie, Trigonometrische Funktion, Dreieck, Formelsammlung Geometrie#Dreieck, Formelsammlung Geometrie#Trigonometrie. Ich möchte vorschlagen, die Formeln in einer Formelsammlung Trigonometrie zusammenzufassen, entweder unter Formelsammlung Geometrie#Trigonometrie oder, auch wegen des Umfangs, in einem eigenen Artikel Formelsammlung Trigonometrie.  
Ich habe die entsprechenden Absätze zunächt mal unter Benutzer:Duesentrieb/Trigonometrie zusammengefasst - dort müssten sie jetzt zusammengeführt und neu strukturiert werden. Für Anregungen und Kommentare wäre ich dankbar, wie auch für eine Inhaltliche überprüfung. Besprechen können wir das am besten auf der dortigen Diskussionsseite: Benutzer Diskussion:Duesentrieb/Trigonometrie. -- D. Düsentrieb ⇌ 14:21, 5. Okt 2004 (CEST)
thread_title:  Diskussion 2004 

message: Hallo, ich bin neu hier (meine erster Verbesserungsansatz). 
Folgendes ist mir aufgefallen: 
a) In der Beschreibung der trig. Funktion am Einheitskreis steht:
Zum gegebenen Winkel wird der entsprechende Punkt auf dem Einheitskreis bestimmt. Die x-Koordinate dieses Punkts ist der Kosinuswert des gegebenen Winkels, die y-Koordinate der Sinuswert.
b) In der Grafik sind die Angaben falsch:
hier ist der Sinus auf der X-Achse eingezeichnet
und der Cosinus auf der Y-Achse.
-> meins erachtens müssten die Bezeichnungen ausgetauscht werden.
Bitte melden, falls ich etwas verwechselt habe.
Mail: Oliver.Trier@gmx.de (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.147.3.13 (Diskussion • Beiträge) 12:10, 1. Nov. 2005 (CET)
replies: text: Habe das Bild durch das alte ersetzt.--Gunther 02:45, 6. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Diskussion 2005 

message: Wenn man sich auf einen der beiden kleineren Winkel bezieht, ist es sinnvoll, zwischen der Gegenkathete (dem gegebenen Winkel gegenüber) und der Ankathete (benachbart zum gegebenen Winkel) zu unterscheiden.
Ich finde es ist ein wenig ungenau formuliert. Vielleicht kann es jemand besser ausformulieren.
Der Winklel gegenüber ist "jeder" der beiden Winkel, genauso ist jeder Winkel "benachbart".--Mordwinzew 15:47, 14. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Trigonometrie im rechtwinkligen Dreieck 

message: Im Artikel befinden sich folgende Sätze:
"Nach Brettschneider sind diese Funktionen durch die Seitenverhältnisse nachzuweisen. Hierbei können Strahlensätze als Hilfe dienen.!"
Was genau will mir das sagen? Wer ist Brettschneider? Und wie weist man Funktionen nach?
Ich würde das ja gerne korrigieren, hab aber wirklich keine Ahnung, was mir dieser Satz sagen will.....
--130.83.244.131 14:00, 21. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Das mit den Seitenverhältnissen ist ja OK. Aber Brettschneider sagt mir auch nichts und wozu Strahlensätze? Ich bin für Streichen des Satzes wenn keiner was dagegen hat. --  Petflo2000 22:03, 23. Dez. 2006 (CET)

text: Wurde übrigens am 3.4.06 durch ein IP eingefügt. --  Petflo2000 22:13, 23. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  komische Formulierung 

message: Bei diesem Kapitel sind die Formeleingaben nicht korrekt angezeigt. Der Artikel ist allgemein recht übersichtlich gestaltet! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von MKlaus (Diskussion • Beiträge) 23:26, 12. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Ich hab das Bild wieder durch ein älteres, korrektes ersetzt. --Digamma 19:50, 2. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Trigonometrie im rechtwinkligen Dreieck 

message: könnte bitte jemand den Link zur Seite "Merkspruch" (http:de.wikipedia.org/wiki/Merkspruch) dazuschreiben und verlinken. Danke. Bei mir funktionierts nicht oder löscht mir immer jemand meinen Eintrag?! Ist ein Link vielleicht nicht erwünscht? Ich fände einen weiteren Hinweis schon gut. LG Christiana.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 62.47.188.102 (Diskussion • Beiträge) 10:46, 30. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: geht es um Merkspruch? Deine Bearbeitungen waren nicht wirklich verbessernd, Bitte beachte WP:Verlinken. Der Merkspruch sollte aber wenn dann hier im Artikel erscheinen, ein Link auf die Sammlung (bzw. eine themenübergreifende Sammlung generell) is weniger sinnvoll. --χario 17:21, 30. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Merkspruch  

message: Die folgende (Startseite) zeigt neben der Mathematik auch noch die stark einseitige politische Sicht des Autors.
Bitte deshalb um Rat von erfahrenen Wikipedianern was damit zu machen ist. Ich find's voll danaben!
 Übersicht zur Trigonometrie
--Kindcken (Diskussion) 14:34, 24. Mär. 2013 (CET)
replies: text: da die Seite in der Tat zweifelhafte politische Aussagen enthält, der trigonometrische Teil sowieso redundant zum Artikel und zu anderen Weblinks ist, habe ich den Link entfernt.  --Fritzbruno (Diskussion) 17:25, 24. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Link mit politischem Hintergrund 

message: Hier (→ doi:10.1126/science.aap7690) wird erwogen, „This ancient Babylonian tablet may contain the first evidence of trigonometry“. --Gerbil (Diskussion) 16:29, 25. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Historisches