Diskussion:Rowan Atkinson/Archiv/1

message: In der Filmographie sollte ergänzt werden:
1990-Hexen hexen: Mr. Stringer
(Der obenstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Drummerdevil (Diskussion • Beiträge) 15:30, 11. Dezember 2006) --Yokel 10:48, 19. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Erledigt. --Yokel 10:52, 19. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Oh come of it! Nothing is there!--85.164.220.173 00:36, 10. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Hexen hexen 

message: Daß Mr. Bean die Rolle eines "autistischen" Sonderlings sein soll, halte ich für Unfug. Sein Charakter trägt sicher in gewisser Weise  soziopathische und egoistische, manchmal sogar sadistische Züge, auch kann man ihm einen übersteigerten Ordnungssinn bescheinigen, er ist jedoch sicher kein Autist.*84.170.241.181
:Dem stimme ich zu. Wollte auch hier nachfragen, was der Begriff hier soll. Mr. Bean ist sicherlich kein Autist. Werde dies rausnehmen. Gruß --Knickel 20:32, 18. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Atkinson selbst hat vor Jahren die Figur des Mr. Bean in einem Zeitungsinterview als "egozentrischen Bastard" charakterisiert. Bean tat alles, was ihm gerade in den Sinn kam, ohne sich für die Folgen zu interessieren... Gestern habe ich Tatis "Ferien des Monsieur Hulot" gesehen - kam stellenweise Mr. Bean schon sehr nahe, auch von der Zeichnung der Hauptfigur her (ebenfalls kein Autist). - 195.93.60.104 14:20, 8. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Mr. Bean Autist? 

message: Hab in den Nachrichten mal gehört, dass Mr. Atkinson mal wegen Kindesmissbrauch angezeigt wurde oder irgendetwas in der Richtung. Ich halte das für Schwachsinn, aber vllt hats ja ein anderer auch gesehen?
Ist schon etwas länger her, aber ich finde, egal ob wahr oder nicht sollte es in den Artikel integriert werden. - Ginomorion 21:40, 30. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Eine (unbegründete) Anzeige kann jeder gegen jeden vorbringen. Wenn der Angezeigte dann noch weltweiter Prominenz unterliegt steigt die Wahrscheinlichkeit des vorigen. --85.183.153.109 12:15, 27. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Kindesmissbrauch? 

message: Wie zu ersehen werden bestimmte Kreterien erwartet und auf keinen Fall aus Wiki nun gut. Eine Stimme zu erkennen reicht nicht, wahrscheinlich ist das lesen eines Namens in einem Filmabspann auch nicht als fundierte Quelle akzeptabel. Bücher die durchaus falsch sein können, werden eher als legitime Quelle akzeptiert. Ich stelle hier eine eventuell legitime Quelle meiner Ergänzung eines Synchronsprechers von Rowan Atkinson zur Diskussion
http://www.synchronkartei.de/index.php5?action=show&type=talker&id=418
Nun handelt es sich um ein privatwirtschaftliches Unternehmen und mann könnte ja annehmen das, eventuell es um den eigenen Ruf...., oder selbst einem Irrtum unterliegt, oder A. Mannkopff dürfte sich selbst nicht eintragen, da er keine Quelle hat , oder, oder...
Kann der ( er tut mir schon leid) Andreas Mannkopff als Synchronsprecher für R. Atkinson eingetragen werden? Wiki wird komplizierter, bisher machte es immer Spaß, dies ist nun vorbei. Überhaupt sind seiten des Internets überhaupt geeignet als Quellen benannt zu werden? ( Stromausfall , Sabotage , Fake-seiten , abgemeldete oder falsch verlinkte Seiten?
Anstatt auf das neue Qualitätsmanagement bei Wiki hinzuweisen und den Sachverhalt auf sich beruhen zu lassen ( da ja auch korrekt , wie schon von anderen zugegeben ) müssen knallhart Spiele ( Löschungen - mehrfach) gespielt werden. Bin ich hier in der 1. Klasse Grundschule ? Motto : " Wer nicht hören will , muß fühlen " respektvoller Umgang miteinander sieht für mich etwas anders aus. Schade!
Die Diskussion einmal hier : http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Frank_Murmann 
oder hier : http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Tommy111
  
nein ich heule nicht! mfg Tommy111 23:17, 10. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Wie kommst Du darauf, daß die Forderung nach Quellen etwas neues wäre? Dies mag für Dich neu sein, bedeutet aber keineswegs, daß es sich dabei um ein neues Qualitätsmanagement handelt. Das Vorhandensein eines Namens in einem Filmabspann ist durchaus eine akzeptable Quelle, da im Gegensatz zu 'ich habe die Stimme erkannt' problemlos und objektiv nachprüfbar. --Frank Murmann Mentorenprogramm 23:25, 10. Feb. 2010 (CET)

text: Sehe ich anders. Der F1 wurde (in der Straßenvariante) nur 72-mal verkauft und zählt zu den teuersten Autos aller Zeiten. Insofern halte ich es durchaus für relevant, dass Rowan Atkinson einen besitzt und auch dass sein Exemplar (wieder) intakt ist. So wird die Aussage, Atkinson gelte als Autofanatiker, unterstrichen und bestätigt, da Unfall und Reparatur nachvollziehbar sind. --DrBesserwiss 09:37, 20. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Aktuelle Diskussion zum Thema  Synchronstimme Andreas Mannkopff 

message: Gleich im Vorspann heißt es: "... ist ein britischer Komiker und Schauspieler. International bekannt wurde der Komiker vor allem durch..."
http://de.wikipedia.org/wiki/Rowan_Atkinson
Respekt vor der deutschen Sprache!
Und noch mehr Respekt: Wer in der deutschen Wikipedia "Comedian" als Suchbegriff eingibt, wird zu "Komiker" weitergeleitet. 
"Mario Barth... ist ein deutscher Komiker, der sich ..."
http://de.wikipedia.org/wiki/Mario_Barth
Respekt vor der deutschen Sprache!
Bei Ricky Gervais ist womöglich ein Unglück passiert: Im Eintrag heißt es: "... ist ein britischer Comedian, Radiomoderator und Schauspieler."
http://de.wikipedia.org/wiki/Ricky_Gervais
Was hätte wohl Heinz Erhardt erwidert, wenn man ihn als "Comedian" bezeichnet hätte? Ganz klar: "Ja, und auf lateinisch "Comicus", auf russisch "Putin" oder "Jelzin"!
Manche kapieren es dennoch nicht: Die Frankfurter Allgemeine titelte:
Typen der Region: Comedian Rüdiger Hoffmann
Von Daniel Strube
http://www.faz.net/s/RubF6A452617926496F97AD85DF21E9C6A8/Doc~E234AB3AF2E28408F868EB4BEDB63DFAC~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Ist Loriot ein "Comedian"? Ich bin mir sicher, Vicco von Bülow würde sich dagegen wehren.
http://de.wikipedia.org/wiki/Loriot -- 87.143.144.57 23:46, 16. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Anglizismus 

message: Es ist eine Fortsetzung von Johnny Englisch geplant. Rowan Atkinson hat bereits zugestimmt, bei dem Projekt erneut in die Rolle des Agenten zu schlüpfen. Kinostart wird voraussichtlich der 29. September 2011 sein. Könnte es jemand in die Filmografie eintragen ? (nicht signierter Beitrag von 78.42.60.71 (Diskussion) 14:08, 31. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Nein. Erstens gibt es dafür keine Belege und zweitens werden Filme erst nach Veröffentlichung in Filmographien eingefügt. Gruß --Frank Murmann Mentorenprogramm 12:20, 1. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Es waren aber keine Belege in der Änderung enthalten. Ist aber auch unerheblich, denn wie bereits geschrieben, werden Filme erst nach Veröffentlichung in Filmographien eingefügt. --Frank Murmann Mentorenprogramm 19:32, 1. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Johnny English 2 

message: „Atkinson, der jüngste von vier Brüdern, wurde in Consett, England geboren.“ im Abschnitt Biographie. „Atkinson wurde als jüngstes von drei Kindern einer Landwirts- und Unternehmerfamilie geboren.“ im Abschnitt Privatleben. Was denn nun? --78.42.127.138 22:50, 27. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Die im Abschnitt Privatleben angegebene Quelle (3) sagt über seine Geschwister gar nichts aus. Die Angabe im Abschnitt Biographie ist nicht bequellt. Die imdb spricht jedoch nur von zwei Brüdern. Auch rowanatkinson.org erwähnt nur zwei Brüder. moviesection.de hingegen nennt die Zahl vier. Aufgrund der unterschiedlichen Angaben würde ich die Information gänzlich aus dem Artikel entfernen. So wichtig ist sie nun auch wieder nicht, daß sie unbedingt drin bleiben muss. --Frank Murmann Mentorenprogramm 07:41, 28. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Anzahl der Brüder 

message: Laut einigen Berichten soll Rowan Atkinson zum Islam übergetreten sein. Andere Berichte leugnen dies, deshalb habe ich den Artikel nicht überarbeitet und rufe hiermit zur Nachforschung und Richtigkeit dieser Aussage auf. (nicht signierter Beitrag von Turkvolk (Diskussion | Beiträge) 10:52, 4. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Ist hiernach wohl eine Ente. Gruß --Quezon Diskussion  11:06, 4. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Konversion zum Islam? 

message: Ich bin mir sicher, dass Rowan Atkinson depressiv veranlagt ist. Ich gehe davon aus, dass er in "Mr. Bean", "Blackadder" und "Inspektor Fowler" nicht bloss spielte, was ihm Autoren schrieben, sondern dass die Figuren und Geschichten wesentlich seine Erfindungen waren. Der Humor und die Tragik dieser Serien ist so übermässig scharfsinnig und fein, dass sie nur von einem depressiven Menschen stammen können. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.131.77.103 (Diskussion • Beiträge) 22:42, 11. März 2006) --Yokel 10:48, 19. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Psychatrische Behandlung 

message: Das Erscheinungsdatum liegt in der Vergangenheit. Bitte aktualisieren. Danach kann mein Post gelöscht werden. Voll scheiße, dass man nicht mehr selber editieren kann. Aber bitte, Wiki wird langsam untergehen. 
: Ich habe die Sperre aufgehoben, du kannst die Seite also selbst editieren. Wiki(pedia) geht davon sicher nicht unter ;) -- aka 19:34, 30. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Erscheinungsdatum Vergangenheit 

message: Da er Elektroingenieur werden wollte, hat er in Oxford Elektrotechnik studiert? Und hat er sein Studium abgeschlossen? MV --87.167.46.85 20:58, 18. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Studium 

message: In dem Artikel könnte vielleicht unter Trivia erwähnt werden, dass Gemma Atkinson nicht die Tochter von Rowan Atkinson ist. Dieser Irrglaube kursiert teilweise noch immer im Internet.
--193.30.79.41 09:22, 16. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Vater von Gemma Atkinson? 

message: Im ersten Teil der Biografie steht "von 4 Kindern", bei Privatleben von "3 Kindern" was ist nun richtig? (nicht signierter Beitrag von 80.128.20.248 (Diskussion) 23:57, 10. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Familie 

message: Hat jemand eine Quelle für den angeblichen Crash 2008 mit dem ML F1. In den Medien kursieren derzeit unterschiedliche Varianten. Unbestritten ist der Unfall 1999, danach wurde das Fahrzeug wohl aufwändig wieder aufgebaut. -- Meinungsfreiheit 13:40, 5. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Unfall mit McLaren F1 

message: Meines Erachtens müssen die Maigret-Filme unter der Rubrik "Fernseh-Serien" aufgeführt werden und nicht unter den "Filmen". Die Maigret-Reihe wurde für das Fernsehen produziert. Der Sender itv selbst zählt ihn als Fernsehserie http://www.itv.com/hub/maigret/2a4244 Ohne Einwände werde ich die Filme demnächst verschieben. --Magister81 (Diskussion) 15:01, 2. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Ist bei Atkinson etwas kurios, da die bisherige Auflistung fast ausschliesslich kurze Episoden beinhaltete. Deswegen tat ich mich bei der Klassifikation schwer. In die Rubrik Filme gehört eigentlich m.E. nach, was Spielfilmlänge hat, unabhängig, ob es im Kino oder im TV läuft. Das lässt sich dann ja dort vermerken. Habs mal wieder verschoben. --Dk1909 (Diskussion) 16:00, 2. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Maigret-Filme 

message: Der Artikel besagt, Kate Bush habe den Text fürs Duett Do Bears… geschrieben, was aber in den dahinter angegebenen Quellen nicht erwähnt wird. Auf  werden Curtis/Atkinson genannt. Falls niemand Kate Bushs Autorenschaft belegen kann, würde ich die entsprechende Bemerkung im Artikel entfernen. Siehe auch Diskussion:Kate Bush#Autorenschaft von Do Bears… – Ocolon (Diskussion) 14:36, 6. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Erledigt. – Ocolon (Diskussion) 21:14, 5. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Autorenschaft von Do Bears…