lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Antoine Héroët

message: War er wirklich Zisterzienser? Oder doch nur Kommendatarabt? --gge 14:44, 13. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Aus Valérys Biographie, S. 92 bis 95 (siehe Zusatz unter Rubrik Literatur) geht hervor, dass Héroët 1541 mit Sicherheit Priester war (ob schon 1538 ist nicht gesichert) und dass er im Kloster wohnte. Seine Präsenz dort ist unbestritten. Auch wollte er dort beigesetzt werden. Schließlich erinnerte man sich noch 100 Jahre später an ihn als den einzigen, der dort Positives geleistet hat. Per Bulle vom 22. September 1538 hatte ihn Papst Paul III. zum Abt ernannt. Ob das alles reicht, um ihn zum Zisterzienser zu erklären, kann ich nicht endgültig entscheiden. Ich bin geneigt, ihn als Zisterzienser anzusehen, gehe dafür aber nicht auf die Barrikaden. --Franzjosefhelmut (Diskussion) 19:27, 13. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Dass er Priester war und viel für das Kloster getan hat, glaube ich gerne. Die entscheidende Frage ist wohl, ob er je eine Profess als Zisterzienser abgelegt hat. Das Dictionnaire des auteurs cisterciens führt ihn soweit ich weiß nicht. --gge 16:29, 15. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Danke! Das ist das Argument! Wird getilgt! --Franzjosefhelmut (Diskussion) 20:53, 16. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Zisterzienser
Diskussion:Radarstation Goßberg

message: Gibt es die "Aero Sea Group" wirklich?--Übertage (Diskussion) 15:07, 13. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  "Aero Sea Group" 

message: Im Artikel steht:"Die Radarstation wurde 1986 abgerissen." Direkt daneben findet sich ein Bild derselbigen zwanzig Jahre später aufgenommen. Da muss wohl die Bildunterschrift oder der Text geändert werden. --Mirer (Diskussion) 19:51, 14. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, Bildunterschrift geändert.--Übertage (Diskussion) 11:29, 15. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Abriss
Kategorie Diskussion:Frauenmusikgruppe

message: Ich bin über einen neu hinzugefügten Link im Artikel zu The Warning darauf gestoßen, dass es in der Wikipedia die Kategorie Frauenmusikgruppe gibt. Ist das, ganz abgesehen von der schrecklich ungelenk klingenden Bezeichnung, nicht reichlich sexistisch? Muss man extra darauf hinweisen, dass Frauen Musik machen, im Gegensatz zu Männern – denn es gibt ja wohl keine Kategorie Männermusikgruppe. (Bei dem viel enger gefassten Begriff Girlgroup ist das anders – da gibt es das männliche Pendant Boygroup und beide Begriffe werden in der Musikszene auch tatsächlich verwendet.)
Von The Warning weiß ich, dass sie es hassen, wenn hervorgehoben wird, dass es sich bei ihnen um Frauen handelt.
Ich verstehe, dass es nützlich sein kann, bei Recherchen nach Bands zu suchen, die ausschließlich weibliche Mitglieder haben – aber dann doch bitte für beide Geschlechter und gemischtgeschlechtliche Gruppen und sprachlich nicht so schrecklich holprig. Also sowas wie:
* Bands (nur weibliche Mitglieder)
* Bands (nur männliche Mitglieder)
* Bands (weibliche und männliche Mitglieder)
--Uli (Diskussion) 15:52, 13. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Sexismus?
Diskussion:Dolný Ohaj

message: Ich habe A. B. verlinkt, da mir der Begriff unbekannt war. Falls es das Gesamtbild stört einfach wieder rausnehmen. Gruß --Winkekatze (Diskussion) 16:12, 13. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Evangelische Kirche A. B.
Diskussion:Udo Schmidt

message: Ich weiß, Wikipedia beherrscht die Jiu-Jitsu-Kniffe aus dem Effeff, um sich beständig auf die eleganteste Art und Weise selbst aufs Kreuz zu legen. Hätte man hier geschrieben Dr. Schmidt wäre nämlich umgehend der wikipedantische Oberlehrer aus dem nächsten Busch gesprungen und hätte den verpönten Dr. mit dem Kampfruf Keine Titelei! ums Eck gebracht. Stattdessen also kommt hier jetzt der promovierte Oberstudienrat um die Ecke... Und diese Phrase ist der Titelei doch gänzlich unverdächtig, da kräht kein Titel-Streicher nach. Aber nich' mit Leo!, kann ich da nur sagen. --J.-H. Janßen (Diskussion) 17:54, 13. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Der promovierte Oberstudienrat
Diskussion:Patrona-Halil-Aufstand

message: Und was ist nun mit dem Patrona? Ist das der vierte oder wie oder was? Irgendwie versteh ich da was nicht. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 18:25, 13. Mai 2023 (CEST)
replies: text: In Patrona ist wohl etwas besser erklaert. Ich habe mal versucht das ganze mit einer Quelle zu belegt umzuformulieren. arved (Diskussion) 10:25, 17. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Danke, so ists besser. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 12:13, 17. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  ''Patrona ist der Rang auf einem Osmanischen Schiff. 1. Rang ist der Kapudane = Schiffskapitän, 2. Piyale = Kapitän-Stellvertreter, 3. ist der Riyale somit der 2. Stellvertreter. ''
Diskussion:Anton von Berckhusen

message: Der angebliche weitere Sohn Evert kann doch wohl niemand anders sein als eben Eberhard? Es wäre eher unüblich, einem weiteren Sohn den gleichen Vornamen zu geben, wenn das erste dieses Namens überlebt hat. --Diebu (Diskussion) 18:38, 13. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Evert=Eberhard
Diskussion:Metofluthrin

message: beide links funktionieren nicht --217.116.64.52 19:04, 13. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Ich habe mittels einer Google-Suche schnell Ersatz gefunden. Das nächste Mal bitte gleich selbst erledigen. --Leyo 21:46, 13. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Tarifvertrag für studentische Beschäftigte

message: Wie man schon an der Historie (letzte inhaltlicher Edit 2014) erkennen kann, ist diese Seite unglaublich veraltet.
Der ganze bisherige Text könnte eingekürzt und unter einen Abschnitt „Vorherige Initiativen“ gestellt werden.
Dann könnte die Seite in TV Stud umbenannt werden, das ist die Nachfolgeorganisation.
Die Forderungen könnten auch mehr herausgearbeitet werden, und den Haupterfolg (den Tarifvertrag in Berlin). --S60W79 (Disk.|Beiträge) 19:04, 13. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Komplett veraltet
Diskussion:Arndt Georg Nissen

message: Kann mal jemand die Wayback Yachtsportarchiv Links genauer checken, sind die Bilder notwendig? Denn auf der Wayback Machinen sind sie nicht archiviert.--Sanandros (Diskussion) 19:27, 13. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Yachsportarchiv Links 

message: Im Text zu Arndt Georg „Age“ Nissen wird erwähnt, dass er einen Bruder hatte – Christian Nissen. Ich stehe in Kontakt mit der Familie und Ages Tochter, die sehr sicher ist, dass die beiden Personen nicht verwandt sind. Ich schlage vor, dass die Beziehung im Artikel korrigiert wird, es sei denn, Sie haben Beweise, die die familiäre Beziehung belegen. Mit freundlichen Grüßen - Kaare Nissen --Kaare Nissen (Diskussion) 14:08, 22. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Moin Kaare, vielen Dank für den Hinweis. In der Tat ist auch in der Datenbank geni nur ein anderer weiterer Bruder Hans Friedrich Nissen verzeichnet. Ich habe es daher rausgenommen. Kannst du bitte erfragen, wo das "illegale" Logbuch der Reise nach Südafrika heute aufbewahrt wird? Danke!--Kresspahl (Diskussion) 19:10, 22. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Connection with Christian Nissen
Diskussion:Europapokal der Fußball-Nationalmannschaften 1927 bis 1930

message: Es ist nicht ersichtlich, warum Österreich bei identischem Torverhältnis und verlorenem Direktvergleich vor der Tschechoslowakei ist. Was war damals das maßgebende Kriterium? Die Anzahl der Siege? --2003:E9:A714:DF89:19A3:8C2E:BEB8:1B4B 20:20, 13. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Platzierungsregeln
Diskussion:Klaus-Dieter Ehmke

message: DAS macht viel Arbeit und erfolgt durch Ehmke unbezahlt, führte sogar zu der genannten Auszeichnung - und soll "nichts von Bedeutung" für den Artikel sein??
 Das gehört ausdiskutiert und nicht rasch weggelöscht! Das belegt die Aussage zu Hobby-Historiker.
 Hier folgt der gelöschte Text im Orignal:
Ich bitte um zahlreiche Meinungen! 44Pinguine (Diskussion) 20:27, 13. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Löschung eines ganzen Abschnitts zur ehrenamtlichen Tätigkeit 

message: Ok, man kann das auch weiter straffen und in zwei kleineren Textabschnitten : "Mitgliedschaften und Aktivitäten" (Friedhofsführungen, Einsatz in der ev. Kirche) und "Projekte, Veröffentlichungen, Sonstiges" (Ausstellungsorganisation, Sanierungen ausgewählter Grabanlagen jüdischer Bürger,...) darstellen. Aber das halte ich für das Minimum, was in der Darstellung stehen sollte. Und würde das formulieren... 44Pinguine (Diskussion) 10:05, 14. Mai 2023 (CEST)
replies: text: In den gelöschten Abschnitten finden sich Angaben, die fast bei jeder Biografie zu den Standards gehören, das sind Mitgliedschaften, Veröffentlichungen und Wirkungsgebiete. Deshalb unterstütze ich 44Pinguine bei seiner Meinung und der Wiedereinfügung zusammengefasster Aussagen, wie gerade genannt. Pilzmamsell (Diskussion) 11:31, 16. Mai 2023 (CEST)
replies: text:   44Pinguine (Diskussion) 19:34, 17. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Vorschlag : Aussagen straffen
Diskussion:5. Brandenburgisches Konzert

message: So ganz aus dem damals üblichen Rahmen scheint dieses virtuose Solo am Cembalo nicht zu fallen. In der Lieferung XLVIII der Händel-Ausgabe von Friedrich Chrysander wird die Klavierbearbeitung der Arie "Vo´ far guerra" aus der 2.Fassung von Händels Oper "Rinaldo" mit der Cembalo-Begleitung von Händel mitgeteilt. Die Streicherbegleitung und der Gesangspart werden dreimal unterbrochen von einem je 25 Takte umfassenden Cembalo-Solo, und gegen Ende der Arie folgt ein weiteres, 79 Takte umfasssendes Solo, an das sich noch eine weitere zwei Seiten umfassende Cembalokaskade ohne jede Takteinteilung in lauter Akkordbrechungen und Skalen in durchgehender Vierundsechzigstel-Bewegung anschließt. Manches erinnert schon an das Notenbild von Bachs Solo im 5.Brandenburgischen Konzert, wenngleich Händel hinsichtlich der Harmonik doch viel simpler als Bach arbeitet.  Yeni Cifci --2003:F8:710:1A85:E9EB:A085:607C:16EB 20:36, 13. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Bachs Cembalo-Solo im 1.Satz
Diskussion:Lit de justice

message: Der üblicherweise gut informierte Autor und Podcaster Mike Duncan (Historiker) sagt, Louis XVI sei - zur Belustigung bzw. Konsternierung der zeitgenössischen Quellen - bei 1 Lit de Justice eingeschlafen. Sollte das hier Erwähnung finden? --Hobbitschuster (Diskussion) 20:57, 13. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Ludwig XVI dabei eingeschlafen
Diskussion:Julia Gross (Diplomatin)

message: Hallo Mirmok12, wodurch ist denn das Geburtsjahr belegt? In den beiden Weblinks kann ich es nicht finden, bei Einfügung fehlte ein Hinweis in der Zusammenfassungszeile. Vielleicht habe ich etwas übersehen? Und dass sie Tochter des Publizisten Johannes Gross ist, wäre eigentlich dort und hier auch noch mit Literatur oder Weblinks zu belegen (die ich nach Durchsicht der Einzelnachweise dort auch noch nicht sehe). Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 21:30, 13. Mai 2023 (CEST)
replies: text: +1 sehr berechtigte Fragen. Habe von Leuten gehört, die die Dame selbst erlebt haben und viel von ihrem "Wirken" miterleben mussten. Aus diesen geschiderten Erfahrungen gibt es keinerlei Rückschluss auf die dünne Beleglage. Man müsste sonst mit Brecht sagen: "Die im Dunkeln sieht man nicht!" --Landkraft (Diskussion) 01:53, 14. Mai 2023 (CEST)
replies: text:  Beide Infos - sowohl Geburtsdatum als auch der Vater - habe ich dem Artikel von Johannes Gross entnommen. --Mirmok12 (Diskussion) 15:38, 15. Mai 2023 (CEST)
replies: text:  Danke für die Rückmeldung, Mirmok12. Solche Übernahmen wären nur dann ohne weiteren Beleg möglich, wenn es dort belegt wäre. Die jetzigen Belege bei Johannes Gross sind aber nur eine Traueranzeige für eine gewisse Elisabeth Barbara Gross, aus der ein Bezug zu Johannes Gross nicht erkennbar ist, womit die darin genannte Julia auch nicht als dessen Tochter erweislich ist. Der andere Beleg weist die Vita von Julia Gross aus, jedoch wieder ohne Bezug zu Johannes Gross. Somit sind Geburtsjahr und familiäre Herkunft unbelegt und bis auf weiteres zu löschen. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 16:33, 15. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr und familiäre Herkunft: Belege erbeten
Diskussion:Bohemians Dublin

message: Die Kapazität für den Dalymount Park wurde durch einige Umbauten auf 4500 erhöht. So wurde auch eine neue Steh-Tribüne für die Gästefans errichtet und der Abriss der alten Tribünen begonnen.
https://bohemianfc.com/?p=18887 --Fußballfreak1894 (Diskussion) 21:56, 13. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Kapazität Dalymount Park
Diskussion:QF 4,5-inch-Schiffsgeschütz Mk I–V

message: Ich halte den ersten Satz für problematisch: "Das QF 4,5 inch (113 mm) war ein britisches Schiffsgeschütz". 4,5 Inch sind 114 mm auch dann wenn das Geschütz tatsächlich ein Kaliber von 113mm hat. Wenn man das so macht, ist es nicht konsequent im Infokasten das Kaliber mit 114 mm anzugeben und im Text mit 113 mm. Auf jeden Fall ist das Vorgehen in diesem Artikel und im Artikel 4,5-inch-Mark-8-Schiffsgeschütz nicht einheitlich. Ich würde argumentieren, den nominellen Wert in deutsche zu übertragen und darauf hinweisen, dass es sich um eine gerundeten Wert handelt. Das ist das Verfahren, dass ich aus der Literatur kenn. Aber natürlich kann man sich trefflich über das richtige Verfahren streiten. Wenn ich die Klammer hinter in 4,5 Inch als Übersetzung verstehe, ist 113mm falsch.... --82.135.81.116 22:28, 13. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  113 oder 114 mm
Diskussion:Rote Gruppe

message: Ist es tatsächlich so schwierig, Quelle für diesen Artikel zu finden? --Rita2008 (Diskussion) 22:34, 13. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Nein, habe zwei aktueller Titel (2023 und 2021) ergänzt und den text ein wenig erweitert. --Franz Ehrlich (Diskussion) 19:44, 7. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Johann-Friedrich-Blumenbach Institut für Zoologie und Anthropologie

message: @Diopuld: Zwei Fragen: 1) Wann wurde das Institut gegründet? 2) Wann erhielt es Blumenbach als Beiname? --Succu (Diskussion) 23:02, 13. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Hallo Succu, zwei sehr gute Fragen die ich dir aber leider nicht beantworten kann, da weder in der Literatur noch im Netz etwas zu finden ist. Vielleicht hilft hier eine Anfrage im Institut weiter. --Diopuld (Diskussion) 00:03, 14. Mai 2023 (CEST)
replies: text:  Gibt es dafür einen Beleg? --Succu (Diskussion) 23:30, 18. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Gründungsdatum und Benennung
Diskussion:Mitternacht (E-Nomine-Lied)

message: "Bis Dezember 2022 war es das einzige Lied der Band, das Online zur Verfügung stand."
https://open.spotify.com/album/6cscgTPkff2dywflGUJ28c
Das komplette Album "Mitternacht" gab es bis vor einem Jahr oder etwas länger bereits auf Spotify. Wurde jedoch auf Grund nicht bekannter Informationen aus der Kollektion genommen. Vermutlich auf Grund von Lizenzproblemen? --Turboboy02 (Diskussion) 01:27, 14. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Waren die Leider auch abrufbar? Das Alben aufrufbar sind, aber nicht abspielbar gibt es ja häufig. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 11:11, 14. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Ja, die Lieder von Finsternis waren definitiv abrufbar. Hatte mich hinterher geärgert, dass sie es nicht mehr waren. --Turboboy02 (Diskussion) 14:16, 27. Mai 2023 (CEST)
replies: text:  Ok, habe es umgeschrieben. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 15:42, 27. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Falsch Information zur Onlineverfügung
Diskussion:Julie Kohlrausch

message: Da ich ihre Mutter persönlich kannte, habe ich mal deren Beruf ergänzt. Ich finde es schon schräg, dass hier nur der Beruf des Vaters erwähnt wird. --Kulturkritik (Diskussion) 01:45, 14. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Familie
Diskussion:Leichtathletik-Europacup 1977

message: Beim B-Finale ist leider ein Fehler passiert. Hier werden die Ergebnisse vom Leichtathletik-Europacup 1979 dargestellt. Vgl. auch die engl. und franz. Wikipedia sowie  --Sportlotto (Diskussion) 09:15, 14. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  B-Finale
Diskussion:Liste der Hallenkirchen in Spanien

message: Gudn Tach!
Ich habe den Beleg 
:Spanischer WP-Artikel zu Espinosa de Villagonzalo – Abschnitt Patrimonio (Kulturerbe)
trotz des Hinweises 
:"Nach einer WP-unabhängigen Online-Quelle zur Baugeschichte wurde lange vergeblich gesucht."
wegen WP:WPIKQ entfernt. Wenn in dem anderen Wikipedia-Artikel Belege angegeben wurden, können diese eingesehen und hier verwendet werden. Falls dort keine Belege angegeben wurden, ist die Quelle für uns zu unzuverlässig. -- seth 09:48, 14. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Wikipedia ist keine Quelle
Diskussion:Mary Oliver (Autorin)

message: Wenn sie "als Tochter von Edward William und Helen Oliver" geboren wurde... heißt das, dass sie irgendwann nachher mal der Sohn wurde?  --2001:9E8:D964:1900:115:F7A1:588E:D8A7 10:50, 14. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Geschlechtswechsel?
Diskussion:Teufelsdreieck (Brettspiel)

message: --Achim Raschka (Diskussion) 11:26, 14. Mai 2023 (CEST)

message: Gibt es im Spiel keine Währung, eventuell eine fiktive, für die Geldbeträge? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:16, 4. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Nein, die Geldbeträge haben keine Währungsangabe. --JPF just another user 23:04, 4. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Währung 

message: Der Beschreibung nach klingt es so, als wäre das Spiel im Großen und Ganzen ein Glücksspiel mit wenig Strategieanteilen. Oder missverstehe ich da etwas? RM2026 (Diskussion) 16:36, 26. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: In etwa wie bei Mensch ärgere Dich nicht ;-) --JPF just another user 21:00, 26. Jun. 2023 (CEST)

text: Die Basis ist ein klassisches Roll & Move, für die Zeit nicht ungewöhnlich. Ergänzt wurde das Spiel durch Elemente eines Pick & Delivery + Handelskomponenten; all in all überwiegen allerdings tatsächlich Zufallselemente. -- Achim Raschka (Diskussion) 21:18, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Glücksspiel 

message: Das veröffentliche Bild lässt klar erkennen, dass der Hersteller das Spiel "Teufels-Dreieck" (mit Bindestrich) genannt hat. Der Bindestrich entspricht zwar nicht den damaligen und heutigen Richtlinien zur Rechtschreibung und Zeichensetzung, aber trotzdem wird der Namen diese Produkts so geschrieben. Ich rege an, Artikelinhalt und -überschrift entsprechend anzupassen. --2A02:8109:1040:14FC:23C5:B8AF:E8B2:B53F 18:15, 27. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Kleopatra

message: Könnte man hier einen Link auf diesen Artikel hinzufügen?: Kleopatra (Alchemistin) --2003:F7:172B:D401:981E:A29F:E60:E3A6 11:50, 14. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Der Link befindet sich bereits auf Kleopatra (Begriffsklärung). In der Weiterleitung hat er nichts zu suchen. --XenonX3 – (☎) 12:00, 14. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Link erwünscht
Diskussion:Johann Nepomuk Hemauer

message: Eine Abbildung von Joh. Nep. Hemauer (evtl. Foto eines Gemäldes, Statue, Grabstätte) würde den Artikel bereichern.
 --J. Lunau (Diskussion) 13:25, 14. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Bebilderung des Artikels
Diskussion:Heinrich I. (Nassau-Beilstein)

message: Meynas Vater Siegfried von Westerburg starb 1315. Sie ist also spätestens 1316 geboren. Bei der Geburt der Söhne Heinrich (*1374) und Reinhard (*1377) war sie mindestens 58 und 61. Ein stolzes Alter für eine Gebärende.--Abr (Diskussion) 13:39, 14. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Das Geburtsdatum von Heinrich II. (29. September 1374) wird nur von  genannt. In neueren Quellen werden die Geburtsdaten von Heinrich II. und Reinhard nicht genannt. Das Geburtsdatum 29. September 1374 kann unmöglich richtig sein, da seine Eltern um 1339 heirateten, Heinrich II. im Jahr 1374 zum Mitregenten ernannt wurde und er vor dem 5. Juni 1383 heiratete. Diese Informationen sind aufgelistet in  --Roelof Hendrickx (Diskussion) 16:01, 14. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Kinder mit über 60 ?
Diskussion:Adelheid von Heinsberg und Blankenburg

message: Hier steht "Heinrich I. (* um 1307; † 24. Februar 1378 (1380?))". Bei Heinrich I. (Nassau-Beilstein) steht " (* 11. Juni 1323; † zwischen dem 28. Oktober 1378 und 24. Februar 1380)". Was gilt?--Abr (Diskussion) 13:51, 14. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Die Daten * um 1307; † 24. Februar 1378 (1380?) stammen, wie durch Einzelnachweise angegeben, aus  Das Geburtsdatum 11. Juni 1323 wird von  genannt. Das in der ersten Quelle angegebene Geburtsdatum entspricht eher dem wahrscheinlichen Datum der Heirat der Eltern. Daher scheint mir die neuere Quelle zuverlässiger zu sein als die Quelle aus dem 19. Jahrhundert. --Roelof Hendrickx (Diskussion) 16:13, 14. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Geburtdatum des Sohns Heinrich ?
Diskussion:Tina Blau

message: Die Dokumentation Frauenbilder - Gegenbilder von Barbara Weissenbeck (2018) befasst sich auch mit Tina Blau, wobei einige Details ihrer Biographie korrigiert bzw. differenzierter dargestellt werden.  --Hodsha (Diskussion) 13:57, 14. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Rezeption
Diskussion:Werner Contag

message: Die Quelle (offenbar ein Nachruf)
:Hans Lippold: Werner Contag. In: Zeitung der Altmärker-Masuren, 41. Jahrgang 1967, S. 767 f.
scheint die einzig denkbare für alle biografischen Informationen zu sein, ist aber aktuell nur als Einzelnachweis für den Studienabschluss 1920 genannt. Wenn andere Informationen darin enthalten sind, müsste sie als Literatur vermerkt werden. Ansonsten sind nämlich ca. 90% des Artikelinhalts unbelegt, was wikiformal einen Löschantrag rechtfertigen würde – unabhängig davon, ob die Angaben einer bloß versehentlich nicht genannten Quelle oder einer enzyklopädisch unzulässigen (wie z. B. mündlicher Familienüberlieferung) entstammen. --84.63.128.5 14:02, 14. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  eventuell nicht ausreichend belegt?
Diskussion:Vast

message: hier fehlt ein US-amerikanisches (Kalifornien) Unternehmen mit dem Namen VAST https://www.vastspace.com/ 
Die Firma VAST plant ab 1925 eine Raumstation - genannt "Haven-1" - im "low-Earth orbit" aufzubauen.  --  --2003:E1:DF01:DFCE:DD86:72EF:604A:FE94 14:06, 14. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  VAST ein Raumfahrtunternehmen
Diskussion:Broncia Koller-Pinell

message: Broncia Koller-Pinell gehört zu den bedeutenden Künstlerinnen der Wiener Moderne, die in der Dokumentation Frauenbilder - Gegenbilder von Barbara Weissenbeck (2018) dezidiert porträtiert werden.  --Hodsha (Diskussion) 14:07, 14. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Rezeption
Diskussion:Teheraner Museum für Zeitgenössische Kunst

message: Ich habe die Vorankündigung von 2014 herausgenommen, weil es nie zu dieser Ausstellung gekommen ist und die eingefügten Informationen das aktualisieren. Auch zwei der Weblinks sollten entfernt werden, weil sie wirklich nicht "vom Feinsten" sind. --Aalfons (Diskussion) 15:33, 14. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Minna Ebel-Wilde

message: Ebel-Wilde absolvierte eine Gesangsausbildung bei Hugo Rasch an der Musikhochschule Berlin: in den Jahresberichten der Hochschule werden weder Rasch als Dozent noch Ebel-Wilde aus Schülerin genannt. 
Wiki-Eintrag zu Hugo Rasch: Nach seinem Studium gründete er eine eigene Belcanto-Schule in Berlin. Namhafte Schülerinnen von ihm waren Eva Liebenberg und Minna Ebel-Wilde: somit wohl Ausbildung an Raschs Belcanto-Schule.
Einzelnachweis zu Frithjof: frei nach Esaias Tegnérs Frithjofssage: ist a) kein Nachweis und hat b) nichts mit der Biografie von Ebel-Wilde zu tun. Bitte ggf. bei Bruch einfügen. --Wurl-Berlin (Diskussion) 15:43, 14. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Leben
Diskussion:Mutten GR

message: Das vom Werkstudenten eingefügte Luftbild von Mittelholzer zeigt nicht Mutten. Sollte entfernt werden.
:Erledigt – danke für den Hinweis. --Freigut (Diskussion) 16:24, 14. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Falsches Bild
Diskussion:Joseph Wenzel (Fürstenberg-Stühlingen)

message: @Benutzer:Zieglhar: Franz Uebelacker verlinkt auf den Rotlink Johann Georg Übelacker. Ist das mir nicht verständliche Absicht oder ein Versehen? --Zollernalb (Diskussion) 17:18, 14. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Auf Übelacker wird beschrieben, dass Franz der Klostername von Johann Georg sei. Selber geprüft habe ich das aber nicht. --Zieglhar (Diskussion) 17:28, 14. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Ok, danke dir. --Zollernalb (Diskussion) 20:02, 14. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Franz Uebelacker