Diskussion:Sonderausgabe (Steuerrecht)

message: Waren Lebensversicherungen die vor dem 01.01.2005 abgschlossen wurden nicht auch Vorsorgeaufwendungen?
:Waren im Rahmen der Höchstbeträge grundsätzlich absetzbar. Problem: Das Kontingent war zumeist blockiert durch Beiträge zu den gesetzlichen Versorgungssystemen. Gruß--Stephan Klage (Diskussion) 10:11, 20. Jun. 2015 (CEST)
thread_title: Lebensversicherungen

message: Die Unterteilung ist nicht sinnvoll. Es wird immer zwischen beschränkt und unbeschränkt abzugsfähigen Sodernausgaben unterschieden. --84.173.60.143 20:38, 16. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Würde ich auch Unterstützen.--Philipp.Walther 13:45, 22. Mär. 2007 (CET)
replies: text:  Bitte Details zum Einteilungswunsch (Kurzgliederung?) so wie's derzeit im Artikel steht, wurde es mir auch beigebracht ... gruß to --Tobias heinrich karlsruhe 13:37, 9. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Einteilung 

message: Warum sind einige der Sonderausgaben so ausführlich gehalten (das ist ja der Gesetzestext) und andere viel zu knapp? Warum wird das in solchem Fachchinesisch geschrieben und nicht allgemein verständlich? Ein Fachmann liest sowieso entweder im Gesetz oder bildet sich bestimmt nicht über die Wikipedia aus. --84.173.60.143 20:38, 16. Mai 2006 (CEST)
replies: text: sofern noch aktuell: bitte einzelkritik, dann kann man das leichter umsetzen *g* --Tobias heinrich karlsruhe 13:38, 9. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Ausführlichkeit 

message: Gehören sich die Limits für Rürup da rein? Beim Querlesen hab ich fälschlicherweise 20000 als Limit für alle Aufwendungen verstanden.-- (nicht signierter Beitrag von 213.68.15.100 (Diskussion | Beiträge) 13:51, 16. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: Altersvorsorgeaufwendungen

message: Tatsächlich ist das Erststudium gemäß § 12 Nr. 5 EStG  nicht abzugsfähig. Das bedeutet aber m. E. im genauen Gegensatz zur Formulierung im Artikel, dass die Kosten für das Erststudium (bzw. Erstausbildung) eben nicht als Werbungskosten, sondern "lediglich" als Sonderausgabe (max. 4.000 €, kein Verlustvor- oder -nachtrag) geltend gemacht werden können. (vgl. ) --77.133.30.10 13:53, 29. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ich denke auch, dass der Artikel an dieser Stelle falsch ist. § 12 Nr. 5 EStG sagt doch "Soweit in den §§ [...] 10 Absatz 1 Nummer [...] 7 nichts anderes bestimmt ist, dürfen [nicht] abgezogen werden: [...] Aufwendungen des Steuerpflichtigen für seine erstmalige Berufsausbildung und für ein Erststudium." In §10 (1) Nr. 7 EStG  ist nun aber anderes bestimmt: "Sonderausgaben sind die folgenden Aufwendungen [...] 7. Aufwendungen für die eigene Berufsausbildung bis zu 4 000 Euro im Kalenderjahr." Das oben verlinkte Schreiben des BMF bestätigt das. Ich werde den Artikel ändern und das Schreiben des BMF verlinken, denn das scheint mir eine sehr eindeutige und zuverlässige Quelle zu sein. -- 138.246.7.121 10:21, 18. Jan. 2010 (CET)
replies: text:  Oh, der Artikel ist doch schon richtig, nur missverständlich formuliert. Ich ändere also nur die Formulierung. -- 138.246.7.121 10:26, 18. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Berufsausbildung (Erststudium) 

message: Ab 1.1.2010 sind die Beiträge zur Krankenversicherung vollständig abzugsfähig (auch über den Betrag von 1.900 Euro). Allerdings wird der Betrag von 1.900 Euro wiederrum durch die Krankenversicherung ausgeschöpft. Fallen z.B. 1.900 Euro an KV-Beiträgen an, so können keine weiteren Aufwendungen z.B. einer Haftpflichtversicherung berücksichtigt werden.
Mein Vorschlag der Formulierung (falls es nicht mehr verwirrt als hilft) - darf aber abgeändert werden.... 
Gruß 
--217.9.113.10 15:45, 4. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Vorsorgeaufwendungen 

message: In diesem Dokument steht: „[…] Beiträge können […] im Rahmen einer Pauschale als sonstige Vorsorgeaufwendung geltend gemacht werden.“ Ist damit die allgemeine Sonderausgaben-Pauschale gemeint, oder bezieht sich das auf eine Pauschale extra für Vorsorgeaufwendungen? --MB-one 11:37, 11. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Pauschale für sonstige Vorsorgeaufwendungen 

message: Wer hat denn Lust die Änderungen einzuarbeiten, die sich zumindest am Aufbau der Norm ergeben haben? :) http://www.buzer.de/gesetz/4499/al46488-0.htm (nicht signierter Beitrag von Fluebbe (Diskussion | Beiträge) 08:53, 20. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Aktualität (Zollkodexanpassungsgesetz) 

message: "Es werden 2.230 Euro sonstige Vorsorgeaufwendungen berücksichtigt. Die Beiträge für Haftpflicht- und Unfallversicherung haben hier keine Auswirkung. " --84.161.225.154 08:18, 19. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Danke.- Dann ist die Benennung Höchstbetrag irreführend. / "Zusatzbeiträge sind ggf. voll abzugsfähig." ist unverständlich.  --84.161.225.154 19:52, 22. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  warum ?