lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Relegation zur K League 1

message: Laut der verlinkten Website sind die hier beschriebenen zwei Spiele zwischen der vorletzten Mannschaft der K League Classic und dem Gewinner der Play-off-Spiele der K League Challenge nur ein Teil der Relegation. Dazu gehört auch, dass der letztplatzierte Erstligist gegen den bestplatzierten Zweitligisten spielt. Dieser Aspekt fehlt hier völlig. Oder habe ich das auf der Website falsch verstanden?
:Der Meister der K League Challenge steigt direkt auf und der Letzte der K League Classic steigt direkt ab. --Wo Yanikor draufsteht, ist auch ein Yanikor drin Yanikor (Diskussion 14:41, 22. Feb. 2017 (CET)
replies: text: P.S.: Weshalb hast du "Siehe auch" gelöscht? ich hatte gerade den Artikel zum Aufstieg zur K League Classic fertig?! --Wo Yanikor draufsteht, ist auch ein Yanikor drin Yanikor (Diskussion 14:42, 22. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Siehe auch ist immer eine Verlegenheitslösung, besser den Artikel gleich im Text verlinken. --bjs  14:47, 22. Feb. 2017 (CET)
replies: text: ok --Wo Yanikor draufsteht, ist auch ein Yanikor drin Yanikor (Diskussion 14:48, 22. Feb. 2017 (CET)

text: Ich denke nicht, da es in diesen Artikel um die relegation geht und in den anderen Artikel um die mannschaften geht, die aufgestiegen sind (nicht nur über die Relegation). --Wo Yanikor draufsteht, ist auch ein Yanikor drin Yanikor (Diskussion 14:55, 22. Feb. 2017 (CET)

text: .P.S.: in der Bundesliga wird dies ebenfalls getrennt geführt, siehe Aufstieg zur Fußball-Bundesliga und Relegation zur deutschen Fußball-Bundesliga. Grüße --Wo Yanikor draufsteht, ist auch ein Yanikor drin Yanikor (Diskussion 15:02, 22. Feb. 2017 (CET)

text: Ja geht auch. So gibt es halt Wiederholungen bei der Relegation und es fehlt die Info über den direkten Absteiger. --bjs  15:41, 22. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Unklarheiten
Diskussion:Friedrich von Lüdinghausen Wolff

message: Im Artikel findet sich sprachlich ziemlich viel 19. Jahrhundert, wohl aus alten Biografien übernommene Wendungen. Entstaubung wünschenswert. --Rabanus Flavus (Diskussion) 15:32, 22. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Großteils neu geschrieben. --Rabanus Flavus (Diskussion) 12:51, 1. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Sprache
Diskussion:Otto Arnholz

message: Gibt es irgendwelche Anhaltspunkte, warum Arnholz aus der SPD ausgetreten ist? --Mogelzahn (Diskussion) 15:45, 22. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Leider keine Infos. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 11:05, 23. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Warum ausgetreten?
Diskussion:Władysław Taczanowski (Zoologe)

message: Der Mittelname scheint mir nur die deutsche Form von Władysław zu sein. Wenn dann heißt er Władysław Kazimierovic Taczanowski Władysław Kazimierovic Taczanowski.--Earwig (Diskussion) 16:28, 22. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Kazimierovic ist eine russische Form seines Namens. In dieser Sprache wird  gerne der Namen des Vaters Kazimierz Taczanowski (1789-1839) mit angehängt.--Earwig (Diskussion) 11:06, 6. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Władysław vs Ladislaus
Diskussion:Schnook, Außendeichsflächen bei Geversdorf

message: Laut Liste http://www.nlwkn.niedersachsen.de heisst es Schnook, Außendeichsflächen bei Gerversdorf. --Derzno (Diskussion) 16:59, 22. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Flugunfall auf dem Altkönig (1971)

message: In den Zeitungsberichten vom Folgetag wird von sieben Insassen berichtet. Im Artikel des Hamburger Abendblatt vom April 1971 werden nur sechs Tote aufgezählt, was sich mit den Angaben auf dem Gedenktstein deckt. Ich habe daher die Opferzahl auf sechs geändert. --Flügelstier (Diskussion) 17:35, 26. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Zahl der Opfer 

message: Nur um der Vollständigkeit willen: Es ist natürlich so geworden, dass Benutzer:Zweimot nicht ein Jota bis heute (knapp einen Monat später) ergänzt hat. Aber so kennen wir das ja. --84.173.7.175 01:22, 17. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Übertrag zur Kenntnis
Diskussion:Bank Austria Kunstforum Wien

message: Offen gesagt habe ich im Sinne einer Enzyklopädie diese Aufstellung zu sichten, Das sprengt irgendwie den Rahmen, was meint Ihr? --Roland Kutzki (Diskussion) 18:46, 22. Feb. 2017 (CET)
replies: text: D'accord, das kann so nicht bleiben. Abgesehen von den externen Links, falschen Datumsformaten und BKLs ist WP keine Ausstellungsdatenbank, ein einzelner Link zu der ext. Ausstellungsaufstellung sollte reichen. Falls es belegbar so etwas wie die Top Ten bestbesuchten Ausstellungen gibt, wäre eine kurze Auswahl ebendieser Ausstellungen denkbar. Aber wie gesagt, in der aktuellen Form geht das nicht. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 19:03, 22. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Wer strafft das aber nun? Wer hat bei der Auslese Kenntnis von der Bedeutung?--Roland Kutzki (Diskussion) 11:38, 23. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Endlose Datenwüste
Diskussion:SS-Bewerber

message: Quellenangaben wie "Bennecke, a.a.O." oder "Knobel, a.a.O." sind unsinnig, wenn kein a.a.O. angegeben wird. Sind vollständige Quellenangaben im Lauf der Versionsgeschichte verloren gegangen? -- MacCambridge (Diskussion) 19:15, 22. Feb. 2017 (CET)
replies: text: War dessen  damaliger Stil ... --5.62.39.40 16:36, 8. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  a.a.O.?  

message: Im Anschnitt "Aufnahmekriterien" steht etwas von "Bewerber im Alter von 23 bis 35 Jahren". Dann im Abschnitt "Vom Staffel-Bewerber zum SS-Mann" aber etwas vom 18-jährigen Bewerber. Dieser (Schein-)Widersprich wird leider nicht im Artikel aufgelöst. Ich nehme ab, das Mindestalter wurde gesenkt, aber das sollte in den Artikel rein. 
:Bin dabei, den entsprechenden Abschnitt anzupassen und zu erweitern. Gelegenheitsaccount (Diskussion) 01:16, 29. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Mindestalter.
Diskussion:Todesstrahlen aus dem Weltall

message: Das Lexikon des internationen Films verweist auf einen Film, der angeblich 1973 in den USA gedreht sein und 78 Minuten lang sein soll. Es gibt auch andere Namen für Regisseur, Drehbuchautor und die Schauspieler an. Allerdings kennen die englische Wikipedia und auch die IMDb diesen Film nicht. IMDb kennt den Drehbuchautor und auch die Schauspieler, die ich gesucht habe, nicht. Den Namen „Jacque Brenko“, der der Regisseur sein soll, kennt es allerdings - als aka von Shūe Matsubayashi. Selbst bei Google habe ich bei der Suche diesen angeblichen US-amerikanischen Film nicht gefunden (Suche nach Last War). Deswegen habe ich die LdiF Kritik wieder reingenommen. Weiß jemand etwas zu dem US-Film? Eventuell ein Neuschnitt? Sollte das vielleicht im Artikel erwähnt werden?--Senechthon (Diskussion) 19:59, 22. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Lexikon des Internationalen Films
Diskussion:Ludwig Kirschner (General)

message: Wenn er die 2. Kompanieie geführt hat, muss er Kompaniechef gewesen sein. Kommandeure führen Bataillone und größere Truppenteile.--Güwy (Diskussion) 20:40, 22. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Jetzt sollte es passen.Verifizierer (Diskussion) 21:10, 24. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Terminus
Diskussion:Garrard-Gletscher

message: Was bezeichnet den Gletscher nun? --80.187.103.89 20:48, 22. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Was ist denn hier unverständlich? Der im Artikel beschriebene Gletscher ist der Garrard-Gletscher. Es ist nur so, dass im Kartenmaterial der Terra-Nova-Expedition ein Gletscher als Garrard-Gletscher bezeichnet wird, der eigentlich der Bingley-Gletscher ist. --Jamiri (Diskussion) 17:00, 23. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Im Zuge der New Zealand Geological Survey Antarctic Expedition (1961–1962) wurde Shackletons Benennung beibehalten und der Name auf einen bis dahin unbenannten Gletscher übertragen.
Diskussion:Mario Sabatini (Regisseur)

message: Dabei war er strengen Budgetlimitierungen ebenso verhaftet wie überschaubarer Distribution und in den jeweiligen Genres strikt den üblichen Schemata folgenden Geschichten. Kann mal jemand jemand mit Abi und HS erklären, was der Satz meint? --80.187.103.89 20:52, 22. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Also, für Leute, die oberhalb von BILD-Zeitungs-Schlagzeilen Verständnisprobleme haben: SEINE FILME: Sauwenig Kohle, kaum Verleih, keine neuen Ideen. Mit Matura: --84.173.19.253 18:30, 24. Feb. 2017 (CET)

text: Der komplette Text zum Artikel besteht mal übrigens aus zwei weiteren kurzen Sätzen. Beleglage geht gegen Null! Seite 377 in einem Werk?  --80.187.103.89 20:53, 22. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Richtig. Also: kann im "Rechnen" bis zu dreistelligen Zahlen richtig erkennen. --84.173.19.253 18:30, 24. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Toller Satz!
Diskussion:Hans Brausewetter

message: Was für Granaten werden bei Bombenangriffen verwendet? Und wer ermordet mit einem Bombenangriff einen zivilen Schauspieler? (nicht signierter Beitrag von 92.72.246.187 (Diskussion) 21:40, 22. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Bombenangriff
Diskussion:Rohrbach (Modau)

message: Hier wurde im Artikel nur beschrieben, was man auf den Landkarten findet, kein Angaben zur Länge, Höhen, EZG oder MQ, welche zu belegen wären.--Anarabert (Diskussion) 22:09, 22. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Stimmt. Auch wenn ich sagen würde, die Quelle liegt eher südlich als südöstlich von Rohrbach. --Gulaschkanone99 (Diskussion) 22:31, 22. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Belegpflicht
Diskussion:Feldhofer Grotte

message: Angelegt zunächst als Weiterleitung ist das Lemma meiner Ansicht nach einen Artikel wert. Es handelt sich um den ersten bedeutenden Fundort des Neandertalers, der bald dem Kalksteinabbau zum Opfer fiel und an dem mehrere Nachgrabungen um 2000 herum zu weiteren Funden führten. Einzelheiten zum Ort finden sich in diversen Artikeln, die auf das Lemma Bezug nehmen (Spezial:Linkliste/Feldhofer Grotte). --WinfriedSchneider (Diskussion) 23:58, 22. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Ausbau zu Artikel
Diskussion:Die Werft zum grauen Hecht

message: Der F. W. Rust mit dem verlinkt war, lebte im 18. Jhdt.
Gibt es einen namensgleichen Musiker, der dafür in Frage käme? Bitte überprüfen. --Wilhans Komm_herein! 00:03, 23. Feb. 2017 (CET)
thread_title: Friedrich Wilhelm Rust
Diskussion:Freut Euch des Lebens (1934)

message: Der F. W. Rust mit dem verlinkt war, lebte im 18. Jhdt.
Gibt es einen namensgleichen Musiker, der dafür in Frage käme? Bitte überprüfen. --Wilhans Komm_herein! 00:10, 23. Feb. 2017 (CET)
thread_title: Friedrich Wilhelm Rust
Diskussion:Dawda Fadera

message: "Fadera gehört damit dem Kabinett Adama Barrow an." Und warum kommt er dann in Kabinett Adama Barrow nicht vor? --Poliglott (Diskussion) 00:17, 23. Feb. 2017 (CET)
replies: text: ist verlinkt --Atamari (Diskussion) 17:41, 1. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Kabinett
Diskussion:Ministerium für Umwelt, Klima und Energiewirtschaft Baden-Württemberg

message: Falls sich jemand über diese Sichtung wundert: hier nachgeprüft (Abschnitt "DAS MINISTERIUM IN DER ÜBERSICHT"). LG und schönen Abend --Zenith4237 (✎ • Beiträge • ±) 00:26, 23. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Sichtung eines unbelegten Datums
Diskussion:Gnaeus Pompeius der Jüngere

message: Kann einer hier nachbessern? Benutzer:Tusculum, Benutzer:Benowar, Benutzer:Mikythos? Ist wohl eine Übersetzung aus en:wp. --Armin (Diskussion) 00:29, 23. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Hallo! Kurt

message: Die Serie lief nicht 1995 das erste Mal in Deutschland, sondern bereits am 10. Januar 1994.
Quelle: https://www.anime2you.de/rtlii-special/liste-aller-serien/ (nicht signierter Beitrag von 95.208.229.82 (Diskussion) 00:55, 23. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Termin der Erstausstrahlung
Diskussion:Unternehmenssteuerreform (Schweiz)

message: In diesem Artikel oder Abschnitt fehlen folgende wichtige Informationen: Hintergrund des Referendums sollte dargestellt werden.
Dieser Hinweis zu fehlenden Hintergründen ist mir unverständlich. Ich hatte dazu vor dem Referendum einen entsprechenden Text einschliesslich der Quellverweise zu den Initianten des Referendums geliefert. Dieser Beitrag wurde dann aber mit dem Bekanntwerden des Abstimmungsresultats ersatzlos gestrichen! 
Wem also dazu etwas fehlt, kann ja meinen Text zurückholen.
--CPBrueck (Diskussion) 01:04, 23. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Hintergründe des Referendums
Diskussion:Lime Rock Park

message: "Die Konstrukteure waren Jim Vaill, Sohn des Landbesitzers auf der die Strecke gebaut wurde,"
Das Relativpronomen hat keinen Bezug. Wurde die Strecke auf den Konstrukteuren oder dem Landbesitzer gebaut? Wieso wurden da überhaupt Leute unter der Strecke vergraben? --109.90.217.244 06:41, 23. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Kein Deutsch, kein Sinn
Diskussion:Wochenpresse

message: Vielleicht sollte man noch ergänzen, dass die Wochenpresse in ihren Anfangsjahren die Funktion eines wöchentlichen Nachrichtenmagazins in Österreich hatte. Eine Aufgabe die dann von Profil (Zeitschrift) übernommen wurde.--Astra66 (Diskussion) 07:52, 23. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Nachrichtenmagazin
Diskussion:Aichenzell

message: Aichenzell wurde im 14. Jahrhundert als Einsiedelei des Klosters Feuchtwangen gegründet.
FALSCH:
Spätestens 1197 war das Kloster (erstmals im Jahre 817/18 n. Chr. genannt) in ein Säkularkanonikerstift umgewandelt worden.
Damit ist die "Gründung" VOR 1197 anzugeben. "-zell"-Orte waren "Außenstellen des Klosters", also von ihm angelegt und durch
das Kloster verwaltet (Bruder/Mönch vor Ort?). Hierzu gehören: Aichenzell, Leuperzell, Seiderzell, Bergnerzell und Ramerzell (abgegangen, gegen Winterhalten beim Lohweiher gelegen).
PMalus (Diskussion) 08:47, 23. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Auf das Leben!

message: Man könnte noch erwähnen, dass der Film seine Uraufführung am 17. August 2014 auf dem World Film Festival in Montreal hatte. Weitere Termine:
* August 2014: World Film Festival
* Oktober 2014: 48. Internationale Hofer Filmtage
* Oktober 2014: Sao Paulo International Film Festival (To Life!)
* Oktober 2014: 30. Haifa International Film Festival (To Life!) 95 Minuten
* Montréal World Film Festival (86 Minuten) --Gereon K. (Diskussion) 08:52, 23. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Willi P • Disk 10:55, 23. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Veröffentlichungstermine 

message: Drehort war unter anderem die Redoute in Bad Godesberg. Die Premiere mit fast allen (außer Hannelore Elstner, die erkältet war), war im Odeonkino in der Severinstraße in Köln. --Gereon K. (Diskussion) 13:01, 26. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Ich habe noch ein Foto der Dreharbeiten ausgegraben. Vielleicht könnte man das im Artikel verwenden. --Gereon K. (Diskussion) 13:29, 1. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Kein Widerspruch, ich habe es jetzt eingebunden. --Gereon K. (Diskussion) 10:45, 21. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Drehort und Premiere
Diskussion:Amtstitel

message: Gibt es da irgendwo eine Quelle, wie die Reihenfolge der Titelführung festgelegt ist?--Der Polizist (Diskussion) 08:59, 23. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Titelführung" 

message: Im Beispiel wird genannt Direktor (=Amtstitel) - allerdings ist im Artikel (der ja den Titel Amtstitel tragt) nirgendwo die Rede von einem Direktor. Da hats was! --178.113.180.54 17:39, 29. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Titelfuehrung Beispiel
Diskussion:Ostufer Steinhuder Meer

message: Laut Liste gibt es kein Ostufer Steinhuder Meer (mehr?). Möglicherweise mit Wunstorfer Moor zusammengelegt? --Derzno (Diskussion) 09:26, 23. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Erweitert und zusammengelegt mit NSG „Wunstorfer Moor“ und NSG „Wulveskuhlen“. Laut NSG-VO-HA-154 seit Mai 2016 Teil von NSG-HA 154 – Totes Moor. --Den man tau (Diskussion) 11:48, 23. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Bulgenkunst

message: Wieso das denn? --78.53.147.7 09:32, 23. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Hallo 78.53.147.7, weil die Kette sonst schief läuft und die Führung beschädigt wird. --Pittimann Glückauf 13:19, 13. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  "Scheiben waren so positioniert, dass sie senkrecht zueinander standen"
Diskussion:ZIS-110

message: Stimmt wohl nicht ganz. Man findet Angaben, dass es auch eine Sankra-Version gab (evtl. auch Taxi). --129.187.244.28 10:14, 23. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Stimmt, etwa hier, hier, hier, da und dort -- LutzBruno  - Sag's mir! 11:51, 23. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Laut KFT 9/67 wurde der SIS-110 auch als "Taxi, sowie Unfallhilfs- und Krankentransportwagen in Dienst gestellt". --Max schwalbe (Diskussion) 00:50, 17. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  ...ausschließlich als Repräsentationswagen... 

message: Das hört sich ja nun wirklich fast so an, als gäbe es die SU noch - ? --2001:A61:2B66:7E01:1D74:1D76:985A:32AE 23:37, 12. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Es gibt das Auto noch, mehr sagt der Satz nicht. (Der ZIS-110 ist eine...). Um das Bestehen oder Nichtbestehen der SU geht es nicht. Gruß, --Druschba 4 (Diskussion) 23:39, 12. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: mein ja nur. Eine "einheitliche Linie", ob nun Prät oder Präs, ist ja bei solchen Industrieerzeugnissen in der de wikipedia ohnehin nicht nachweisbar. --2001:A61:2B66:7E01:1D74:1D76:985A:32AE 23:46, 12. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Nein, zum Glück hat der Artikelautor an einigen Stellen noch persönliche Freiheiten.  Gruß, --Druschba 4 (Diskussion) 23:59, 12. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Wieso ''ist'' es ein Wagen des sowjetischen Herstellers ZIS ? 

message: Bei gleicher Leistungsangabe weist die KFT für den SIS-110 ein Drehmoment von 40 kpm bei 2000/min aus - die Drehzahl bei maximalem Drehmoment stimmt nicht einmal ansatzweise mit der Angabe im Artikel überein (?). --Max schwalbe (Diskussion) 00:48, 17. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Drehmomentverlauf
Diskussion:Waldgraben (Königsbruchgraben)

message: Sollte in die Klammer des Lemmas nicht besser der Königsbruchgraben? Dieser unmittalbare Vorfluter ist schließlich von nicht geringer Länge, auch wenn er nur ein Auen-Teilungsarm ist. --Silvicola Disk 11:25, 23. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Ja--Anarabert (Diskussion) 11:42, 23. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Disambiguierungszusatz
Diskussion:Chof haScharon

message: Es geht bei den Überschiften nicht nur um die Textlänge. Eine Verwaltungseinheit ist keine Gebietskörperschaft, und so wie sie hier beschrieben ist, hat sie deshalb keine Einwohner. Die EW gehören zum Gebiet, das von ihr verwaltet wird, auch deshalb war die Umformulierung und Umstellung des Textes (durch einen Kollegen) gerechtfertigt. --H7 (Diskussion) 11:39, 23. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Team Lotto Kern-Haus PSD Bank

message: Änderung 2017: Aus Kuota-Lotto wird Lotto-Kern-Haus powered by Müsing Quelle: www.team-lotto-kernhaus.de
cappu62 23.02.2017 - 11:42 Uhr
: Der Name wird überprüft und die Änderung berücksichtigt. Entscheidend ist aber immer die Eintragung bei der UCI und da steht (bisher?) nix von powered by Müsing --15px|verweis=Portal:Radsport Rik VII. my2cts  12:03, 23. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Teamname 

message: Der Satz "In der Saison 2017 gewann Die Deutschen Meistertitel Mannschaftszeitfahren der Deutsche Straßen-Radmeisterschaften 2017 sowie mit Raphael Freienstein im Bergrennen." hat inhaltliche und grammatikalische Schwächen. Weiß jemand, welche Erfolge tatsächlich gefeiert werden konnten, und kann den Satz überarbeiten? 91.60.126.23 10:26, 28. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Erfolge 

message: Die Website https://www.kern-haus.de/impressum/ kann gar keine Aussage treffen über den offiziellen Namen des Teams. Es handelt sich gar nicht um die Website des Teams, sondern um die des zweiten Sponsors.
Ausschlaggebend für den offiziellen Namen eines UCI-Teams ist die Registrierung bei der UCI und die findet sich hier: https://www.uci.org/road/teams/TeamDetail/11363/1001912/242 
Also ist die Begründung der Verschiebung falsch.--15px|verweis=Portal:Radsport Rik VII. my2cts  21:43, 4. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Falscher Name
Diskussion:Bent Martin

message: nach http://den.worldfootball.net/teams/aarhus-gf/1960/2/ und  http://den.worldfootball.net/teams/aarhus-gf/1961/2/ stand er 1960 noch nicht im Kader. Die in der englischen wiki angegebene Quelle ist nicht abrufbar. Mit 17 Jahren ist ein Einsatz in der Saison auch zweifelhaft.
Wenn es durch Literatur oder Webdaten vernünftig bequellt ist können die Einsatzsaisonen korrigiert werden. --Lena1 (Diskussion) 12:01, 23. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Meister 1960
Diskussion:Franz Wilhelm Kieling

message: Kieling hieß mit Vornamen nicht Friedrich, sondern Franz Wilhelm, wie man anhand der beigefügten Dokumente sehen kann. Auch aus diesem Spiegel-Artikel geht sein korrekter Name hervor. Außerdem ist er mit dem Romanautor Franz Wilhelm Kieling (oft als F. W. Kieling abgekürzt) identisch. Wenn es keine begründeten Einwände gibt, würde ich den Artikel korrigieren und erweitern. --Nielsnielsnielsen (Diskussion) 12:05, 23. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Renate Chasman

message: Ich konnte nirgends sonst den Begriff "Wiener-Koeffizienten" finden, auch von Koeffizienten im Allgemeinen ist beim Beta-Zerfall nicht die Rede. (nicht signierter Beitrag von Llucifer (Diskussion | Beiträge) 12:32, 23. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Wiener-Koeffizienten?
Diskussion:Feldkreuz (Dirmstein)

message: Das Lemma Feldkreuz leitet auf Flurkreuz weiter ohne weitere Erklärung, ich nehme daher an, die Wörter sind synonym verwendbar. Dann ergibt die Formulierung "Das Feldkreuz... ist ein Flurkreuz" aber wenig Sinn. Der Text sollte dann umgearbeitet werden, daß entweder der Unterschied verdeutlicht wird, oder einheitlich Flurkreuz verwendet wird. (nicht signierter Beitrag von Llucifer (Diskussion | Beiträge) 12:36, 23. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Das Problem ist folgendes: Im Denkmalverzeichnis heißt es "Feldkreuz", bei der Wikipedia ist das passende Lemma "Flurkreuz". Ich überlege mir eine Textänderung, die dem Rechnung trägt...(PS: Du solltest Deine Diskussionsbeiträge mit --~~~~ "unterschreiben", weil das System dann automatisch Deinen Usernamen sowie Uhrzeit und Datum ausweist.)-- Gruß C47 (Diskussion) 13:54, 23. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Feldkreuz oder Flurkreuz
Diskussion:Andrea Pisano

message: Hier besteht Verwechselungsgefahr mit Mino da Fiesole, gelegentlich Mino di Giovanni und Mino da Poppio (* 1430 oder 1431 in Poppi, Arezzo; † 11. Juli 1484 in Florenz), war ein italienischer Architekt und Steinbildhauer. --Dmicha (Diskussion) 12:37, 23. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Mino di Giovanni
Diskussion:Trappist (Teleskop)

message: Da das Akronym den gleichfalls so genannten Trappisten zu Ehren gebildet wurde, halte ich für einigermaßen abwegig. Bitte prüfen. Danke.--2003:88:EF3F:FC01:C957:E52:2F54:37F 12:39, 23. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Nach dieser Quelle stimmt das. --Christian140 (Diskussion) 20:09, 23. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Dort steht, dass es nach Trappistenbier benannt wurde. Seit einer Änderung meinerseits gestern steht das auch so im Artikel. --MrBurns (Diskussion) 00:23, 25. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Trappisten 

message: Was sind denn eigentlich Planetesimale? --2003:C6:CBE7:CB00:3453:B1A6:4EEB:8CDC 00:03, 27. Feb. 2017 (CET)
replies: text: siehe Planetesimal. --MrBurns (Diskussion) 13:55, 27. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Planetesimale