Diskussion:Karibik

message: Momentan führt der Link zur englischen Wikipedia auf Caribbean_Sea. Es gibt aber auch einen Artikel Caribbean, welcher vom Inhalt dem Deutschen Karbik-Artikel mehr zu entsprechend scheint. Der deutsche dort verlinkte Gegenstück ist wohl Westindische_Inseln, welcher jedoch wirklich nur einige Inseln meint, wärend in Caribbean steht: The Caribbean, (Spanish: Caribe; French: Caraïbe; Dutch: Cariben) is a region of the Americas consisting of the Caribbean Sea, its islands (most of which enclose the sea), and the surrounding coasts. (Entspricht etwa dem, was im deutschen auf Karibik steht). Was gehört jetzt eher zu was? --StYxXx ⊗ 20:46, 3. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  en-wiki 

message: Kann mir jemand sagen, warum in diesem Artikel steht, dass sich die Karibik im südöstlichen Teil des Atlantischen Ozeans befindet? Laut der Karte des Atlantik im Wiki-Artikel "Atlantischer Ozean" liegt die Karibik ganz westlich im Zentralatlantik. --85.255.147.83 00:00, 21. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Laut Atlantischer Ozean liegt die Karibik wohl im Westen des Atlantik und zwar weder nord- noch südlich, sondern ziemlich mittig. --StYxXx ⊗ 15:54, 12. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Lage 

message: Ich bin in der Lexika des 19. Jahrhunderts wiederholt auf die Bezeichnung "westindisches Meer" oder "karaibisches Meer" gestoßen, als von der Karibik die Rede war. Sollte man das im Artikel mit unterbringen? --Tamarin 20:53, 8. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  alte Bezeichnung 

message: In meinen Augen ist die Formulierung nicht logisch: "Vor den Entdeckungen im 1. Jahrtausend v. Chr. setzten die Arawak-Indianer ...". Sie waren die ersten Homo Sapiens auf der Karibik! Also waren sie die Entdecker. Das fände ich logisch.  Bitte diese Formulierung abwandeln in: "Entdeckt wurden die karibischen Inseln von den Indianern ..."
--2357drache 09:07, 1. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Entdeckung?! 

message: hallo, welche Unterteilung ist damit gemeint? Welche Definition wird dabei angewandt? Meiner Meinung kann man beide zusammenfügen.. --tecolótl 19:03, 13. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: ich hab jetzt beide Bereiche zusammengelegt. Die Begriffe machen überhaupt keinen Sinn. --tecolótl 18:45, 28. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Wie wäre es, wenn Du einfach mal unter Sekundärliteratur nachgesehen hättest? --Florian Blaschke (Diskussion) 15:56, 14. Jul. 2012 (CEST)

text: Ach so, es geht nicht um die allgemeine Bedeutung der Begriffe, sondern die konkrete Anwendung in diesem Fall. Die ist tatsächlich nicht einsichtig. Das ist mir beim Überfliegen nicht aufgefallen und ging auch aus Deinen Kommentaren nicht deutlich hervor. Ich bitte um Entschuldigung! --Florian Blaschke (Diskussion) 16:19, 14. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Primär- und Sekundärliteratur 

message: "Belize (da dieses Land englischsprachig ist, wird es in der Literatur teilweise mit zur Karibik gezählt)" - weiterhin stehen in der Liste die USA, die ja doch auch größtenteils englischsprachig sind. Da sehe ich eine Inkonsistenz - aber ohnehin leuchtet mir die Folgerung (da ... englischsprachig ... zur Karibik) nicht ein. --JoVV 11:43, 14. Apr. 2010 (CEST)
thread_title: Englischsprachig?

message: Im Artikel geht noch die gesamte Landfläche (die etwa 235.000 km²) ab. Erwähnenswert wäre eventuell noch, dass Kuba (~110.000 km²) und Hispaniola (~76.000 km²) die mit Abstand die größten Inseln sind, und der "Rest" zusammen macht nur mehr etwa 20% der Fläche aus. --FrancescoA 15:02, 13. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Landfläche und Verteilung 

message: Mir scheint, die Zuordnung "über dem Winde" und "unter dem Winde" ist nicht korrekt. Einige Inseln, die schon "unter dem Winde" gelistet sind, gehören "über dem Winde". 
"Über dem Winde" ist, wenn ich den anderen Links folge, zweigeteilt in die "leeward" und "windward" Inseln. 
Martinique bis Grenada gehören demnach nicht zu "unter dem Winde", sondern zu "über dem Winde" - "windward"
Ist nicht mein Wissensgebiet, fiel mir aber beim Quercheck mit den verlinkten Seiten auf. (nicht signierter Beitrag von 217.87.69.204 (Diskussion) 00:59, 19. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Zuordnung "unter dem Winde" nicht korrekt 

message: beim Betrachten mit meinem Laptop ist die Tabelle in dem Abschnitt so breit, dass  der Bildschirm bis auf die  am rechten Rand senkrecht angeordneten Bilder leer bleibt, weil die Tabelle erst nach Ende der Bilder Platz hat. Zuerst dachte ich die Seite sei unvollständig geladen worden oder es läge Vandalismus vor. Wäre es nicht zu überlegen, die Bilderleiste am rechten Rand nicht neben dieser sehr breiten und auch langen Tabelle anzuordnen, sondern eventuell im Bereich der Tabelle zu unterbrechen? Mein Bildschirm: 13-Zoll (1280 x 800) ist nicht extraklein, und hat ein durchaus häufiges Format. Eine Seite bei der man mehr als 1280 px Bildbreite braucht für eine vernünftige Darstellung, halte ich für problematisch.--Simon Wascher (Diskussion) 08:30, 15. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Bildschirmdarstellung beim Abschnitt "Inseln und Territorien der Karibik" 

message: Ich verstehe den Inhalt der Tabelle nicht ganz. Die Spaltenbezeichnung "Insel(gruppe)" trifft auf jeden Fall nicht den Inhalt der einzelnen Zellen. So sind z.B. Haiti und die Dominikanische Republik Staaten. Die entsprechende Insel Hispaniola fehlt hingegen. Ähnliches trifft auch auf weitere Fälle wie Nueva Esparta, Guantanamo Bay usw. zu. Ich denke man müsste entweder die Tabelle grundlegend überarbeiten und wirklich die Insel(gruppen) darstellen und eine andere Bezeichnung wählen. (nicht signierter Beitrag von Scheh (Diskussion | Beiträge) 14:50, 13. Nov. 2014 (CET)
replies: text: hi --93.159.251.42 14:23, 5. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Tabelle Inseln und Territorien der Karibik fehlerhaft 

message: Wieso zählt Belize zur Karibik, das deutlich östlichere Quintana Roo jedoch nicht (von Cozumel abgesehen)? Geo nennt Holbox als zur Karibikküste gehörig. Die ARD sieht es auch so. --Ralf Roletschek (Diskussion) 08:43, 1. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Definition