Diskussion:Bettwanze/Archiv

message: hab gestern einen bericht über diese niedlichen haustiere gesehen. dort wurde erwähnt, dass wenigstens keine krankheiten übertragen werden. selbiges ist auch bei einem der hier angeführten links zu lesen. hier im artikel wird aber von hepatitis und weiteren 2 möglichen krankeiten gesprochen, welche übertragen werden können bei einem biss. was ist nun wahr 
:Was die Hepatitis betrifft, das steht hier:  http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=6849170. Was die anderen beiden Krankheiten betrifft, werd ich noch schauen. --chb 08:24, 16. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Krankheit? 

message: Warum Warmblüter? Was hat der Mensch mit Warmblütern zu tun ? Das müsste unter "Warmblüter" noch näher erleutert werden. Böhnchen
:Warmblüter sind vor allem "Gleichwarme Tiere". Ich habe den Link korrigiert. Nina 20:15, 27. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Warmblüter? 

message: Ich fände besser ein Bild von oben. Von oben könnte man die typische Form der Bettwanze sehr schön sehen. --80.137.186.26 01:21, 29. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Cem 08:10, 14. Aug 2007 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Können die Biester auch fliegen? --134.155.99.41 22:20, 15. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Von Natur aus nicht, wenn man sie jedoch durch die Gegend schmeisst schon ;-) -- Muck 02:31, 16. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Fliegen? 

message: Soweit ich weis ist die Fortpflanzung der Bettwanze doch etwas "besonderes". Das Männchen hat einen Stachelförmigen Penis, womit er bei der Befruchtung ein "Loch" in den Hinterleib des Weibchens sticht. Oder verwechsle ich da zwei verschiedene viecher ? --85.179.48.196 00:16, 6. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Nee, da hast du - Gott sei Dank - doch keine Viecher verwechselt ;-) Bei diesen Bettwanzen ist das wirklich so, wie es sich beispielsweise auch aus der Quelle Hermann Levinson & Anna Levinson: Die Bettwanze, ein Ektoparasit der Fledermaus und des Menschen in eiszeitlichen Höhlen und zeitgemäßen Wohnstätten. in Forschungsarbeiten über Insekten und andere Gliedertiere sowie deren Kulturgeschichte. Ergänzungen 2004 ergibt. Schade, dass sich bislang noch keiner aus der Lebewesenfraktion fand, der zu diesem offensichtlich doch in so mancher Hinsicht recht extravaganten Tierchen etwas Genaueres schreiben konnte oder wollte. Allein die bei denen wohl eher traumatische Art der Samenübertragung wäre es doch wert gewesen, oder °o-| -- Muck 01:51, 6. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Fortpflanzung 

message: Ich habe mir das ganze da oben nicht durchgelesen, will ich auch nicht. Ich möchte nur darauf hinweisen, dass die neuesten Änderungen nicht von 91.56.... sondern von meiner Wenigkeit 91.97.... gemacht wurden. Die ersten Ziffern bleiben in der Regel gleich. Damit es nicht zu Verwechslungen kommt.  Gruß 91.97.36.113 14:33, 15. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ok, danke für den doch sehr erhellenden Hinweis. Vielleicht kannst du dich ja zur künftig leichteren Vermeidung von Verwechlungen mit einer Benutzeranmeldung anfreunden; deine ev. bewusst gewünschte Anonymität bliebe dabei im Grunde noch besser gewahrt, da nach konstanter Anmeldung deine jeweilige IP hier nicht mehr auftaucht. Deine eigenen Beiträge sind dann auch für jeden sofort eindeutig zuzuordnen. Gruß -- Muck 16:16, 15. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Verwechslung bei neuesten Änderungen 

message: Unter der Beschreibung "papierdünn" kann ich mir etwas vorstellen. Was ist aber bitte "papierbreit"? Das sollte IMHO sprachlich überarbeitet werden... --Dr. Dscho 13:24, 22. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Deine Kritik ist mMn berechtigt. Eine kleine Überarbeitung habe ich soeben vorgenommen; danke dür den Hinweis. -- Muck 13:37, 22. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Merkmale: Papierbreit? 

message: Sind Bisse von Bettwanzen ähnlich wie Mückenstiche? Sind es nur vereinzelte oder gleich mehrere? 
:Ähnlich schon, aber sie jucken in der Regel länger, wie auch im Artikel ausgeführt. Hinsichtlich Frage 2: das kommt in erster Linie auf die Anzahl der Bettwanzen an, eine alleine macht mMn in der Regel nur einen Stich und saugt ohne zwischenzeitliche Störung bis sie satt ist, wenn die Einstichstelle dafür genug Blut hergibt. -- Muck 15:51, 22. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Stiche, bzw. Bisse 

message: Wie erschließen sich Wanzen neue Lebensräume? Z.B. Auf welchem Wege gelangen sie ins nächste Hotel?
(Zur Verbreitung ist ja bekanntlich mindestens ein Paar notwendig) -- 192.35.241.121 17:11, 14. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: es reicht auch schon ein begattetes weibchen. die können über viele wege verbreitet werden, sei es über das gepäck oder die gäste, sei es durch kehrricht, etc. der dann widerum mit irgendwas in kontakt kommt, das dann woanders hingetragen wird. die möglichkeiten sind praktisch unbegrenzt. ist ja ähnlich wie bei läusen und flöhen. nur dass die übertragung da meist über wirt zu wirt erfolgt. --KulacFragen? 18:03, 14. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Verbreitung 

message: Es ist gesagt worden, dass der Kammerjaeger sich um die Bekaempfung kuemmern sollte: Ich lebe aber in einem Land in dem so was wohl oefter mal vorkommt und dummerweise bin ich in einer Wohnung gelandet in der die niedlichen Tiere zu Hause sind. Wenn ich jetzt aber den hiesigen Kammerjaeger hole brauche ich minimum eine Woche lang nicht mahr in die Wohnung gehen. Gibt es noch andere moeglichkeiten Wanzen los zu werden? 
:Solche Fragen bitte besser unter Wikipedia:Auskunft. -- Muck 19:06, 25. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: trotzdem ne antwort :-): das ist sicher ein schwieriges unterfangen die viecher und vor allem die eier restlos loszuwerden. also ich denke, dass in einem zimmer, wo sich die tiere praktisch in jeder ritze verstecken können für den laien der einsatz von handelsüblichen insektensprays die einzige möglichkeit ist, um eine gewisse dezimierung zu erreichen. ob es für die tierchen wohl spezielle lockstoffallen gibt? ich würde in die nächste drogerie gehen und da mal nach mittelchen fragen, vielleicht können dir da auch leiderfahrene leute weiterhelfen. --KulacFragen? 19:08, 25. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Kieselgur (Diatomeenerde)!!! --195.18.177.135 05:05, 8. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Bekaempfung 

message: "Als der Mensch noch Höhlenbewohner war, soll C. lectularius von Fledermäusen oder Tauben auf diesen übergegangen sein.": Der Mensch war nie Höhlenbewohner, siehe Höhlenmensch. Das sollte umgeschrieben werden. -- 194.24.138.7 22:37, 7. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Done und mit Einzelnachweis versehen. -- Muck (Diskussion) 18:05, 11. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Höhlenbewohner 

message: Grossartig - das Volksrezept und die wissenschaftliche Analyse sollte in den Artikel, oder ? GEEZER... nil nisi bene 09:17, 11. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: spannend. ja, das kann man durchaus ergänzen. nur zu! :-) lg, --kulacFragen? 10:50, 11. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Ich schreibe an einem Artikel für Martin, da müssen die Wanzen noch ein bissl warten. GEEZER... nil nisi bene 11:00, 11. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: wenn ich zeit hätte, würd ichs ja machen, aber ich hab selbst noch einige akute baustellen offen. naja, läuft ja nicht weg. lg, --kulacFragen? 11:43, 11. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Es hat schon einer geschickt eingewebt! Good night, and don't let the bed bugs bite you...! GEEZER... nil nisi bene 16:14, 11. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: schon gesehen. ...und schöne träume! :-) --kulacFragen? 16:26, 11. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Biologische Kriegsführung 

message: „Wanzenoffensive“ in Almhütten orf.at, 13. September 2017.
Erstmals, dass ich darüber etwas lese. Hat grossen Aufwand seitens Eigentümer und Schäden für Pächter zur Folge. In den Artikel aufnehmen? 
--Helium4 (Diskussion) 12:42, 13. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Wanzen in 10-20 % der alpinen Berghütten. 

message: pdf-zugang wurde wohl geändert. 
das bettwanzen-info-blatt wäre neu hier zu finden: 
https://www.stadt-zuerich.ch/gud/de/index/gesundheitsschutz/schaedlingspraevention/schaedlinge/schaedlingsbestimmung/Merkblatt_Bettwanzen.html
:Ist nun angepasst. Vielen Dank für den Hinweis.--Meloe (Diskussion) 13:15, 15. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  weblinks: 404 meldung bei PDF-link von ZH 

message: "auch die Aussage, dass die Stiche hintereinander in einer Linie liegen würden[15][16] ist falsch."
Das rechte der drei darunter stehenden Bilder zeigt sehr schön eine lineare Anordnung. So ganz falsch kann die Aussage also nicht sein, aber sicher kann man sagen, dass die Stiche nicht zwingend linear angeordnet sein müssen. Eine Beleg für die Falschheit fehlt übrigens. Grüße, Piankerl--2001:14BA:7F9:6500:6848:A8AC:1B7:BA27 22:08, 28. Feb. 2021 (CET)
replies: text: In dem von dir angesprochenen Satzteil fehlte lediglich ein Wort, welches möglicherweise einmal vorlorengegangen ist.  Ich habe diese Aussage geändert auf: "auch die Aussage, dass die Stiche stets hintereinander in einer Linie liegen würden ist falsch." Die Abbildungen sind dafür Beleg genug. -- Muck (Diskussion) 23:10, 1. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Stichanordnung