Diskussion:Gelenk (Anatomie)

message: Gehört die Synostosis (knöchrige Knochenverbindung) zu den unechten Gelenken einsortiert, oder ist es strittig, ob man diese dazu zählt? ↗ nerdi disk. \ bewerten 22:00, 31. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Hier ist die Literatur nicht einheitlich, eine Synostose kann sowohl aus knorpeligen als auch bindegewebigen Knochenverbindungen entstehen, als "Gelenk" wird sie in der tieranatomischen Literatur im allgemeinen nicht gerechnet.--Uwe G.  ¿⇔? 00:23, 1. Feb. 2007 (CET)
replies: text: chondros heißt Knorpel, also Knorpelhaft. In der Veterinäranatomie wird die Symphyse als eigene Untergruppe angesehen --Uwe G.  ¿⇔? RM 15:52, 7. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Synostose 

message: Laut Sportmedizinvorlesung wird das Knacken nicht durch Luft verursacht. Denn wo sollte diese Luft herkommen, die zuerst in und beim Knacken aus dem Gelenk kommt? Vielmehr sei es eine extreme Muskelverspannung, die zu einer Blockade des Gelenkes führen KANN. Durch Therapien wie z.B. Chiropraktik oder Eigenbehandlung (Ziehen am Finger o.ä.) werden diese Muskelverspannungen/verhärtungen gelöst. Das Knacken entsteht beim Lösen. Was ist davon zu halten?
>> Ich dachte die Ursache wäre eingelagerte Flüssigkeit?!?!?
Also "Kavitation" ist schon sehr weltfremd! Luftbläschen detto. -- Peter Stefan Adamicka 09:25, 2. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Gelenkknacken 

message: Mir ist aufgefallen, dass der Artikel nicht die üblichen "Hinweise zu Gesundheitsthemen aufweist. Da es sich hierbei um ein Medizinisches Thema handelt wäre dies meiner Ansicht nach angebracht.
von Kellogs Frosties 22:29, 19. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Siehe Richtlinien Wikipedia_Diskussion:Hinweis_Gesundheitsthemen, in anatomischen Artikeln ist der Hinweis unnötig. -- Uwe G.  ¿⇔? RM 08:33, 20. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Hinweis zu Gesundheitsthemen 

message: "Ein Gelenk  ... ist eine bewegliche Verbindung von zwei oder mehreren Knochen." Kann ein Gelenk mehr als zwei Knochen miteineander verbinden? Ich kenne nur Gelenke zwischen zwei Knochen. Und wenn ja, wie? Vielleicht wäre hier eine kurze (fachmännische) Erklärung angebracht.
:Siehe bspw. Sprunggelenk -- Uwe G.  ¿⇔? RM 08:31, 20. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Anzahl Knochen

message: Die Einleitung laesst vermuten, dass ein unechtes Gelenk keinen fluessigkeitesgefuellten Spalt aufweist. Gibt es keinen Spalt oder keine Fluessigkeit oder beides nicht? Wie laesst sich eine unechtes Gelenk trotzdem verschleissfrei bewegen? 134.91.141.39 12:54, 20. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Siehe hier: Gelenk#Unechte Gelenke (Synarthrosen) - Es gibt keinen Spalt (also auch keine Gelenkflüssigkeit). Die unechten Gelenke sind ziehmlich unterschiedlich beweglich ... Während die Knöcherne Naht zwischen den Schädelknochen beim Erwachsenen eigentlich garnicht beweglich ist, sind die Zähne auch ziehmlich fest, aber doch ein wenig beweglich und durch eine Zahnspange z.B. langfristig recht weit verschieblich, das Brustbein wird von den Rippen ringsum über ein knorpeliges Verbindungsstück (ohne Spalt) festgehalten und lässt sich, wie man es vom Erste-Hilfe-Kurs kennt, ja einige Zentimeter tief eindrücken, und die Bandscheiben ermöglichen ja die Bewegungen der Wirbelsäule und sind vielleicht angehähert so beweglich wie ein Tennisball, wenn man ihn oben und unten an zwei Steine klebt. Du kannst dir ja die Beispiele aus dem Artikel ja im einzelnen durchlesen! liebe Grüße, ↗ nerdi disk. 15:34, 21. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  unecht, echt, pseudo 

message: Ist es moeglich Gelenke zu trainieren bzw. zu stabilisieren? Einerseits stabilisieren ja umliegende Muskeln, aber was z.b beim Handgelenk? Dieses ist ja eher duenn und hat kaum grosse Muskeln (so wie ich das sehe) die es stabilisieren koennten. --85.2.193.116 22:36, 5. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Gelenke trainieren/stabilisieren 

message: Also was in dem Abschnitt steht passt nicht zusammen. Erst heißt es: "Gelenkknacken ist weit weniger schlimm, als allgemein angenommen wird. " und dann 2 Sätze später: "Allerdings kann laufendes Knöchelknacken etliche andere Schäden verursachen" --Klaus 11:43, 12. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ich hab mal den "Belege fehlen" Baustein reingenommen als "Warnhinweis". Denn so wie sich das liest, ist das eine "einfache Meinung", aber ohne jegliche Grundlage. Ein paar Quellen wären gut. -- Quedel 19:52, 26. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Gelenkknacken 2 

message: warum streichung der sätze "So sagt man z.B. Das Radgelenk hat einen Feiheitsgrad oder Das Kugelgelenk hat drei Freiheitsgrade."? - ich hatte darauf hinweisen wollen, dass die aussagen "das radgelenk ist einachsig" und "das radgelenk hat einen freiheitsgrad" nicht synonym sind, wenn sie auch numerisch übereinstimmen. --Auguste Bolte 19:52, 29. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Das ist kein enzyklopädischer Schreibstil. Man sagt es nicht nur so, sondern es ist so definiert. Diese Beispiele wirkten irgendwie deplaziert, weil die hier dargestellte Zielaussage dabei gar nicht rüberkommt. Uwe G.  ¿⇔? RM 09:28, 30. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  freiheitsgrad 

message: Habe bei den bindegewebigen Synarthrosen die Schindylesis (Nutennaht) hinzugefügt.
Quelle: Duale Reihe Anatomie, 2. Auflage (Thieme-Verlag), Seite 189 (nicht signierter Beitrag von 89.244.174.85 (Diskussion) 17:25, 26. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Sie ist aber eine Unterform der Sutur, gehört also nicht in diese Hierarchieebene. --Uwe G.  ¿⇔? RM 07:12, 27. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Hinzugefügt: Schindylesis 

message: Den Begriff der Gelenkfacetten (=Teile der Gelenkflächen) könnten wir noch hinzufügen. --Neitram ✉ 13:28, 27. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Gelenkfacette