Diskussion:Bayerische Akademie der Wissenschaften

message: Also ich habe einmal eine ganz unschuldige Frage. Wieso ist in der Liste der namhaften Mitglieder kein einziger gebürtiger Bayer dabei? Das liest sich ja fast so als wäre es die Preussische Akademie der Wissenschaften. --El bes 03:31, 5. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Heisenberg ist doch einer, ein paar kann ich noch hinzufügen. Nach den Statuten war für die ordentlichen Mitglieder ursprünglich der Wohnsitz in München (heute in Bayern) vorgeschrieben, nicht eine Geburt in Bayern. -- Enzian44 00:57, 27. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ein paar ergänzt; bei den Präsidenten sind ja auch zwei Bayern: Döllinger und Pettenkofer. Die Mehrzahl der im Artikel aufgeführten Mitglieder waren korrespondierende Mitglieder – die sind bei den meisten Akademien aus dem „Ausland“. -- Enzian44 01:20, 27. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Mitglieder 

message: Was war dieses "Museum" in München? "Schweigger dined with Soemmerring and Schilling together at the so-called Museum, a sort of club, where many of the scientific persons of Munich used to meet, and where, in 1810, Baron Schilling had first become more intimately acquainted with Soemmerring." -- Aus Historical Account of the Introduction of the Galvanic and Electro-Magnetic Telegraph (1859). --LA2 (Diskussion) 12:26, 2. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Museum 

message: Derzeit findet sich zur Medaille Bene merenti die Angabe "seit 1959". Das kann so nicht stimmen; diese Auszeichnung gab es schon früher (z.B. Friedrich Stählin 1931, Hans Hess, Gletscherforscher, 1932, ...). Die derzeit verlinkte Quelle – Internetseite der Akademie – führt lediglich die Preisträger seit 1959 auf, was aber nichts über die Anfänge des Preises aussagt. Generell wäre es wohl interessant, die verschiedenen, teilweise nicht mehr vergebenen Preise bzw. die (teilweise erloschenen) Stiftungen der Akademie zu betrachten. Verwechslungsgefahr besteht z.B. zwischen der (ehem.) Liebig-Medaille der Akademie und der Liebig-Denkmünze der Ges. Deutscher Chemiker. Die Internetseite der Akademie gibt zu wenig her; vielleicht wäre dort () etwas mehr zu finden? --217.255.17.198 21:06, 3. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Habe die oben genannte Quelle (Heydenreuter) jetzt eingesehen; auf S. 590f. erfahren wir unter dem Stichwort „Bene merenti“ u.a, dass es Medaillen der Akad. mit dieser Aufschrift sicher seit 1888 gab, die heutige Form der Medaille aus dem Jahr 1911 stammt und es Zeiten (ab 1931) gab, in denen sie nicht nur für Verdienste um die Akademie, sondern auch generell für wissenschaftl. Verdienste vergeben wurde. - Ich ändere also die irreführende Zahl 1959. --87.153.188.164 19:24, 6. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Preise, speziell "Medaille Bene merenti" 

message: mir ist nicht ganz klar, wie sich die Akademie finanziert. Das alles kostet ein bißchen: Häuser, Büros, Angestellte... Hartmann Schedel slainte 04:44, 4. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Die Grundfinanzierung trägt der Freistaat Bayern (also wir Bürger), der auch die Rechtsaufsicht hat. Ich habe das im Artikel ergänzt. --J. Lunau (Diskussion) 13:23, 22. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Autonom, K.d.ö.R... 

message: Sortierung nach Gebieten wäre eine sinnvolle Verbesserung. AVS (Diskussion) 12:52, 23. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Forschungsvorhaben der Akademie 

message: Unter "Gelehrtengemeinschaft" steht: "Die Zahl der Mitglieder ist auf 30 ordentliche und 30 korrespondierende Mitglieder je Sektion begrenzt."
Zwei Sätze später liest man "Derzeit hat die Akademie 178 ordentliche und 131 korrespondierende Mitglieder [...]"
Bei vier Sektionen sollten es aber jeweils maximal 120 Mitglieder sein. Wie passt das zusammen?
--212.18.2.102 09:23, 16. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Anzahl der Mitglieder