lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kelbra (Kyffhäuser)

message: Am 12.04.2010 hat Dieter Bauer ((Kulturbund) zum runden Tisch eingeladen. Zeitzeugen der damaligen Geschichte waren:
- Erna Prophet.
- Anita Sommer,
- Erich Buttstedt,
- Karl-Heinz Scharlach,
- Günther Helbing.
Das interessante Gespräch bildet die Grundlage meiner Eintragungen.
--Kyffhäuser 17:54, 18. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Befreiung vom Faschismus, Kriegsgefangene 

message: Was mir noch fehlt, wären Informationen zum Umbenennungsprozess. Wann und warum wurde Kelbra in Kelbra (Kyffhäuser) umbenannt und wie ging das vor sich? --Diwas (Diskussion) 23:09, 6. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Umbenennung 

message: Die (leider unbequellte) Angabe "in Höhe von 973-lötigen Mark Silber Erfurter Währung" ist so nicht korrekt. Es gibt nur 16-lötiges (=Rein- oder besser) Feinsilber, welches verkürzt auch nur als "lötiges Silber" bezeichnet wird. Vermutlich ist hier 973 Mark lötigen Silbers gemeint, wie es vergleichbar z.B. auch im Artikel Bad Frankenhausen/Kyffhäuser#Wappen zu lesen ist. Bleibt nur die Frage, ob schon der zitierte Text falsch ist. Hodsha (Diskussion) 12:43, 9. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Stolberger, Schwarzburger und Wettiner (1413–1806) 

message: Wie bei vielen Stadt-/Gemeindeartikeln wird hier nicht sauber unterschieden, was die Kernstadt beschreibt und was das ganze aktuelle Stadt-/Gemeindegebiet betrifft. Besser wäre ein zusätzlicher Artikel für die Kernstadt. Der Großteil des Artikels einschließlich der Geschichte könnte in diesem übergeordneten Artikel verbleiben. Im Kernstadtartikel könnte in einigen Punkten auf den übergeordneten Artikel verwiesen werden. Beispielsweise bei der Lage gibt es schon Unterschiede: Die Kernstadt Kelbra liegt tatsächlich südlich der Helme. Jedoch durchfließt die Helme das Gemeindegebiet zwischen Thürungen und der Kernstadt Kelbra. Den neuen Artikel könnte man Kelbra (Kernstadt) oder einfach Kelbra nennen. Ein Link zu diesem übergeordneten Artikel Kelbra (Kyffhäuser) stünde ja eh in der Einleitung, falls gewünscht, könnte man zusätzlich noch einen Begriffsklärungshinweis voranstellen. --Diwas (Diskussion) 04:17, 21. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Ich habe es damals für Gerbstedt und Gerbstedt (Ortschaft) so eingerichtet und stelle bei Gesprächen mit den dortigen Anwohnern immer wieder fest, dass so eine Unterteilung von Laien relativ schlecht verstanden wird. Begriffe wie Kernstadt oder Ortschaft versteht auch nur, wer sich in der Verwaltungsstruktur Deutschlands auskennt. Andere könnten denken, es gehe um eine Altstadt von Kelbra oder es gehe um ein extra Dorf neben der Stadt. Ich würde euch deshalb empfehlen, es bei einem Artikel zu Kelbra zu belassen und dort ein bisschen eindeutiger die Situation zu erklären (Vielleicht mit einem eigenen Teilkapitel Gemeindegebiet im Abschnitt Geographie).--Pomfuttge · Diskussion 19:28, 21. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Kernstadt Kelbra und jetzige Gemeinde Kelbra (Kyffhäuser) in einem Artikel?
Diskussion:Bama (Unternehmen)

message: ist eine BKL. Welches ist gemeint? --Tobias1983 Mail Me 18:12, 18. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Laut panoramafirm.pl ist Bama-Polska Sp. z o.o. eine Firma mit Sitz in Gorzów Wielkopolski. Habe es im Artikel konkretisiert. --Tommes ✉ 11:15, 20. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  [[Gorzów]]... 

message: Bama ist ein Mosbacher unternehmen mit Sitz in Mosbach, 2010 wurde das Mosbacher Unternehmen an Sara Lee übergeben. Was nun, gehört Bama nun Sara Lee oder ist der Firmensitz nun nicht mehr Mosbach weil dort nun Sara Lee ist? Und was heißt "übergeben". --2A02:8109:BC0:3D0:B587:54F3:5780:ACB4 20:30, 4. Jun. 2014 (CEST)
thread_title: Unklarheit
Diskussion:Rudolf Haake

message: Anita Sommer hat die Leiche am 12.04.1945 persönlich gesehen. Sie berichtet am 12.04.2010 bei einer Veranstaltung im Vereinshaus, dass nur ein Loch an der Schläfe von Haake war und aus diesem auch nur ganz wenig Blut geflossen war.
--Kyffhäuser 18:23, 18. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Selbstmord und nicht "gefallen" 

message: Quelle korrekt--Kyffhäuser 16:52, 29. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Warum korrekt? Wer ist Anita Sommer? Wie alt war Anita Sommer zu dem Zeitpunkt, warum war sie dort? --Kuhn73 (Diskussion) 21:05, 11. Aug. 2017 (CEST)

text: Gut recherchierter Artikel von: Robert Giesel: Leipzigs nationalsozialistische Bürgermeister (1937-1945), in: Leipziger Stadtgeschichte. Jahrbuch 2011. Beucha 2012, S. 117-132. Warum taucht die Dame nicht auf? --Kuhn73 (Diskussion) 21:11, 11. Aug. 2017 (CEST)

text: Fragen über Fragen... --Kuhn73 (Diskussion) 21:11, 11. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Also als Einzelnachweis genügt ein Vortrag der Person Anita Sommer keinesfalls. Nicht überprüfbar anhand zuverlässiger Quellen. Entweder streichen oder besser durch Nachweis aus angeführter Lit. ersetzen. --Mfgsu (Diskussion) 01:54, 12. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Vier Tage nach dem angeführten Vortrag sagte Anita Sommer einer Zeitung: „Haake soll sich selbst das Leben genommen haben“ Die Leiche lag zwei Tage und es ist nicht bekannt, wann Sommer sie gesehen hat und ob der Tatort verändert war. (Quelle: http://www.mz-web.de/7437288) – also raus mit dem Passus. Im April 1945 war Anita Sommer übrigens 15 Jahre alt. (http://daten.verwaltungsportal.de/dateien/amtsblatt/ausgabe_112012.pdf siehe Geburtstage S. 12) --Martin Geisler 12:38, 13. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  nochmal zum Tod 

message: Hallo Kuhn73, dein letzter Edit hätte Änderungen in der Einleitung zur Folge. Anhand der Liste der Bürgermeister der Stadt Leipzig lässt sich das nicht genau bestimmen, ab wann Haake kommissarisch bzw. offiziell im Amt war. Wenn möglich, füge dazu Belege ein. Es klingt zwar glaubhaft, aber mit Beleg wär's besser. --Mfgsu (Diskussion) 02:04, 26. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Jetzt hoffentlich geklärt. Besten Dank für den Hinweis --Kuhn73 (Diskussion) 22:54, 26. Apr. 2018 (CEST)
replies: text:  Siehe auch meine Ergänzungen zu Dönicke, dem anderen in der Geschichte.--Kuhn73 (Diskussion) 23:02, 26. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Damit einverstanden. Ich habe die Liste der Bürgermeister entsprechend angepasst - das heißt bei Haake kommissarisch eingefügt. Beste Grüße --Mfgsu (Diskussion) 02:04, 28. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Bürgermeister von Leipzig - kommissarisch bzw. offiziell
Diskussion:Werner Linß (Fußballspieler)

message: Die am 18.4.2010 eingefügten Normdaten führen zu Prof. Dr. Werner Linß, Anatom an der Uni Jena von 1970 - 2001. Dieser ist jedoch am 22.6.1937 geboren (siehe http://www.aerzteblatt-thueringen.de/pdf/thu09_399.pdf) und damit nicht identisch mit dem Fußballspieler Werner Linß, geboren am 26.8.1937. Ich habe deshalb die Normdaten wieder gelöscht. -- Greifen 18:24, 18. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Normdaten
Diskussion:Trinkwasserhygiene

message: Die Ausführungen zur Trinkwasserhygiene in Trinkwasser#Hygienische Aspekte, Trinkwasser#Hygienische Anforderungen, Warmwasser#Hygienische Anforderungen, Legionellose#Maßnahmen_gegen_die_Ausbreitung_von_Legionellen sowie in großen Teilen des Artikels Legionellen überschneiden sich mit diesem Artikel und sollten der besseren Übersichtlichkeit halber vielleicht an einer Stelle zusammengefaßt werden?
-- Kai Kemmann (Diskussion)  - Verbessern statt löschen. - 02:02, 20. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Redundanzen
Diskussion:Die Liebe zu den drei Orangen

message: Der Reclam- und der Harenberg-Opernführer behaupten beide, die Originalsprache der Oper sei Französische (L'amour des trois oranges). Die Uraufführung in Chicago fand auf jeden Fall in französischer Sprache statt. Wie kommt es, dass der Wikipedia-Artikel behauptet, die Originalsprache sei Russisch??
-- norabran (nicht signierter Beitrag von 85.182.84.166 (Diskussion | Beiträge) 18:38, 18. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Nachdem die Infobox schon vor einiger Zeit teilweise korrigiert wurde, habe ich jetzt auch den Rest (Originaltitel, Einleitung, Kategorie usw.) entsprechend angepasst. --Rodomonte (Diskussion) 22:52, 26. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Originalsprache
Diskussion:Der neunte Tag

message: Die Auswahl des Begriffs "Holocaust-Drama" ist nicht richtig. Holocaust bezeichnet den Genozid der Deutschen an den Juden, Sinti und Roma, also was die Deutschen selbst "Endlösung" nannten. Die Handlung des Films ist zum Teil in dem Konzentrationslager Dachau angesiedelt, das, auch wenn dort schlimmste Verbrechen und grausamste Morde von den Deutschen durchgeführt wurden, keines der sieben Vernichtungslager war, sondern v.a. politsche Gefangene internierte. 
Im Wikipedia-Artikel zum Holocaust heißt es: 
"Weitere Massenmorde der Nationalsozialisten, vor allem an Millionen Bürgern Polens und der Sowjetunion, an hunderttausenden Menschen mit Behinderung, getarnt als „Aktion T4“, an etwa 20.000 deutschen Kommunisten und Sozialdemokraten, 7.000 Homosexuellen und 1.200 Zeugen Jehovas werden meist nicht als Teil des Holocaust beschrieben und bezeichnet." [] (nicht signierter Beitrag von 77.188.25.95 (Diskussion | Beiträge) 18:38, 18. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Holocaust?
Diskussion:Winkeltreue

message: Die Weiterleitung auf Winkelverzerrung erscheint mir wenig sinnvoll. Der positive Begriff ist Winkeltreue, der negative ist Winkelverzerrung. -- 79.206.207.56 18:44, 18. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung wenig sinnvoll
Diskussion:Gruschenka Stevens

message: Weiß einer was ihr richtiger Name ist? Auf ihrer englischen Seite als Sängerin sagt sie, dass dies nur ein Künstlername sei. (nicht signierter Beitrag von 77.10.96.216 (Diskussion | Beiträge) 19:03, 18. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Bei Voll normaaal hatte sie als "Gabi" schon eine für die Handlung wichtige Nebenrolle.  --2003:E0:F741:9100:7016:F540:BCD8:6CC3 10:53, 27. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Voll normaaal 

message: Gibt es für den ersten Halbsatz Im Alter von sechs Jahren spielte Stevens eine Rolle in dem Kinofilm Ein Nachmittag in Köln einen Beleg und gibt es für den Film überhaupt einen Nachweis? Dieser Halbsatz (sogar der gesamte Satz) wurde in dieser Form erst hier von Grace Simon eingebracht. -- Jesi (Diskussion) 14:07, 28. Feb. 2024 (CET)
replies: text: „Grace Simon“ wird bei IMDb als Pseudonym für Gruschenka Stevens genannt. Ich nehme den Halbsatz raus. --Dirk Lenke (Diskussion) 15:50, 28. Feb. 2024 (CET)
replies: text:  Eigentlich soll es ja der Realname sein, aber das sei erst einmal dahingestellt. (Und ich hatte ja auch mal gehofft, dass überhaupt ein Nachweis für den Film Ein Nachmittag in Köln zu finden ist.) Wenn ich mir das aber noch einmal ansehe, ist der gesamte erste Absatz (Sendung mit der Maus, Schauspielhaus Köln, New York City, London, Los Angeles) eigentlich ohne brauchbaren Beleg. -- Jesi (Diskussion) 17:10, 28. Feb. 2024 (CET)
replies: text: … könnte man zumindest mal auskommentieren. --Dirk Lenke (Diskussion) 17:13, 28. Feb. 2024 (CET)
replies: text:  Ja, mit dem Belegbaustein geht es auch erst einmal. Ich habe zumindest zu diesen Aussagen erst einmal nichts weiter gefunden. Zum o.g. Film: In englischen Übersetzungen des Artikel wie hier steht An afternoon in Cologne. Diesen Film gibt es wirklich, es ist aber ein 2016/2017 gedrehter Kurzfilm. -- Jesi (Diskussion) 17:35, 28. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  ''Ein Nachmittag in Köln'' 

message: :c:File:GRUSCHENKA STEVENS IMG 9360.jpg. Gemäss dortigen Metadaten wurde das Bild im Januar 2008 und nicht im Dezember 2009 aufgenommen. Also fast zwei Jahre Unterschied. Lese ich die Metadaten richtig? --KurtR (Diskussion) 02:08, 27. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Ja, stimmt. --Nuuk 07:17, 27. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Jahr Foto
Diskussion:Giorgi Kinkladse

message: Artikelzitat: „Am 31. September 2002 wurde er wieder in die erste Mannschaft berufen.“ Anmerkung: Den 31. September gibt's nicht. Wie sollte das korrekte Datum lauten? --YMS 19:31, 18. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Statt eine sarkastisch infantile Diskussion zu starten, wäre wohl die eigenständige Korrektur des Fehlers die bessere Lösung gewesen. Nobody is perfect! MfG --Smogman 23:12, 18. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  Hätte ich das korrekte Datum gewusst, hätte ich es selbst korrigiert (lässt sich leicht anhand meiner Beiträge in den letzten Tagen überprüfen, in denen ich etliche 31. September getilgt habe; deswegen auch die vergleichsweise knappe Anmerkung hier). Ich wusste es nicht, und der einzige im Artikel angegebene Weblink hat da auch nicht weitergeholfen (und auch die Versionsgeschichte nicht, weder mit einer Quelle für das Datum, noch mit einer fehlerhaften Ersetzung a la "31.10." -> "31. September"). Also habe ich den Fehler hier angemerkt, wo ich davon ausgehen konnte, dass es jemand liest, der weiß, wo er nachschlagen kann, um das richtige Datum zu finden (oder genügend Expertise hat, um ohne Quelle zu sagen, welches Datum gemeint war). --YMS 23:19, 18. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  31. September
Diskussion:Slættaratindur

message: 550km weit sehen kann man unmöglich. Der Vatnajökull ist maximal 2110m hoch, der Slaettaratindur 882m, aufgrund der Erdkrümmung ergebn sich so sichtwiten (zum Meereshorizont) von ca. 165km und 105km, zusammen also maximal 270km was ca. der halben strecke entspricht. 
Selbst vom Mt. Everest (wenn man freie sicht aus Meer hätte) würde man nur 320km weit sehen, und ein anderer Berg in 550km entfernung müsste mindestens 4150m hoch sein.
Der Eintrag ist offensichtlich falsch.
Einzige möglichkeit wäre eine evt. Luftspiegelung, die wäre aber keine direkte Sichtlinie. (nicht signierter Beitrag von 77.239.51.142 (Diskussion | Beiträge) 20:01, 18. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Unmögliche Sichtweite
Diskussion:United-Air-Lines-Flug 736

message: Die Koordinaten scheinen wohl nicht zu stimmen. Google Maps zeigt mir hier eine Position in Ost-China. (nicht signierter Beitrag von 217.226.8.187 (Diskussion | Beiträge) 20:02, 18. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Kleine Ursache, große Wirkung. Danke. --Matthiasb 20:38, 18. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Koordinaten 
Diskussion:Fußball-Europameisterschaft 2008/Niederlande

message: Im Artikel kommt dreimal die Beizeichnung Elftal für die Niederländische Fußballnationalmannschaft vor. Im parallelen Artikel auf holländisch nur einmal als "Nederlands elftal". Der Begriff scheint mir also als Eigenname ziemlich ungebräuchlich und sollte daher in einem ausländischen, hier deutschen, Artikel nicht als Eigenname verwendet werden. Tatsächlich wird der Begriff elftal in Holland ähnlich benutzt wie in Deutschland Elf als Synonym für eine (Fußball-) Mannschaft oder sonstige Gruppe von elf Personen. Ebensowenig wird die brasilianischen Fußballnationalmannschaft in Brasilien "selecao" genannt oder die französische in Frankreich "le bleu" oder die italienische "azzuri". Tatsächlich sind dies deutsche Kurzformen/Erfindungen von Begriffen, die in den jeweiligen Sprachen gelegentlich im Zusammenhang mit den jeweiligen (Fußball-) Nationalmannschaften angetroffen werden können, zB als Wortspiel "Ale le bleu!". Gleiches gilt für die typisch deutsch, anbiedernde Verwendung der Worte Oranje und bondscoach. Wissen die normalen deutschen Nachplapperer wirklich, was diese Worte vorder- und hintergründig bedeuten? Kein italienischer (Fußball-) Fan oder Sportzuschauer würde sich selbst als Tiffoso(i) bezeichnen. So bezeichnet man höchstens die bekloppten, lärmenden Anderen. CBa--80.137.86.4 20:12, 18. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Elftal 
Diskussion:Karlheinz Müller (Theologe)

message: Der Artikel erwähnt die „Emeritierung am 31. September 2005“. Den 31. September gibt's aber nicht. Er findet sich dennoch tatsächlich in einer Pressemitteilung der Universität Würzburg (auch wenn dort nichts von einer Emeritierung zu jenem Zeitpunkt steht), während die Festschrift zu seiner Emeritierung (hier: Paradigmen auf dem Prüfstand) gar schon 2004 erschien, und es in jenem Jahr, am 29. Juni, auch eine Veranstaltung anlässlich seiner Emeritierung gab. Auch wird er schon am 17. Januar 2005 als „emeritierter Professor“ bezeichnet.
Also: Emeritierung zum 31. September stimmt sicher nicht, wahrscheinlich stimmt auch 2005 nicht, sondern er wurde wohl eher schon 2004 emeritiert und behielt danach lediglich noch seinen Lehrstuhl für einige Zeit (und zwar vermutlich bis etwa Ende September 2005). Wer kann das genauer recherchieren? --YMS 20:23, 18. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Emeritierung
Diskussion:Häuschen

message: Im Moment sollte geklärt werden, ob und wann welches Häuschen abgebrannt ist und wieder errichtet wurde... Grüße von Jón + 20:27, 18. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Da das Häuschen Ahrweiler um 400 Meter (...) überragte, (...). — ist die Erhebung geschrumpft? --IrrwahnGrausewitz blah 00:05, 29. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Schrumpfhügel?
Diskussion:Rottelsdorf (Gerbstedt)

message: Im Artikel Geschichte Thüringens Abschnitt "Mittelalter" wird erzählt, das Bisinus, der König der Thüringer in Bösenburg, heute ein Ortsteil von Rottelsdorf, residiert haben soll. Sollte das hier nicht erwähnt werden? --Sauropode 20:35, 18. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Im Bösenburger Artikel wird es das --Pomfuttge_ Diskussion 16:37, 8. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Residenz von Bisinus? 

message: Bitte prüft mal die PLZ von Rottelsdorf
:Danke für den Hinweis. Es ist natürlich die 06347.--Pomfuttge (Diskussion) 14:13, 4. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Postleitzahl
Diskussion:The Lords of the New Church

message: Meines Wissens nach ist "Questions of Temperature"
nie als Single ausgekoppelt worden. S. auch Hompepage lt. Link. (nicht signierter Beitrag von PeterSuicide (Diskussion | Beiträge) 20:42, 18. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Doch schon, aber bereits 1982 auf der B-Seite von Open your Eyes siehe hier. Grüßle----Saginet55 21:23, 18. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ich kenne den Song von The Lords of the New Church nicht. Da die Band sich in der Namensgebung auf die Adverts bezieht und T. V. Smith auch Lord’s Prayer für sie geschrieben hat, nahm ich an, dass auch New Church ein Cover des Adverts-Songs sei. Das hätte ich selbstverständlich prüfen müssen und geht natürlich ohne Quellenangaben gar nicht. Habe es jetzt herausgenommen. Danke für den Hinweis. Grüßle----Saginet55 22:16, 28. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Habe mir New Church von den LNC inzwischen bei You Tube angegehört. Ist ganz sicher ein anderer Text, jedoch mit einem ähnlichen Inhalt. Musikalisch, da ziemlich minimalistisch bei beiden Songs natürlich nicht viel Unterschied herauszuhören. ;-) Aber ich gebe dir natürlich recht, es ist kein Cover. Der Text von den Adverts ist allerdings wesentlich besser, wenn du mir als Fan von T. V. Smith, das bitte verzeihen magst. Grüßle----Saginet55 21:52, 29. Apr. 2010 (CEST)

text: Ich habe When the Blood runs cold jetzt mal eingetragen und bei Diskografie Auswahl vermerkt. In Wikipedia muss das nicht vollständig sein, dafür gibt es Datenbanken und ja auch einige Fanseiten. Die Singles sind wohl in verschiedenen Ländern mit anderen Titeln erschienen, vielleicht sind auch ein paar rare Demoaufnahmen dabei. Das ist auch bei anderen Bands immer schwierig darzustellen. Substitute könnte man vielleicht im Artikel von The Who eintragen, als Coverversion, fals es dort einen entsprechenden Abschnitt geben sollte. Grüßle----Saginet55 20:03, 29. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Singles
Diskussion:Jens Möller (NS-Funktionär)

message: * „Mit der Gleichschaltung 1938 ernannte man Möller zum Volksgruppenführer.“
* „1935 bis 1945 Volksgruppenführer der Nationalsozialistischen Deutschen Arbeiterpartei Nordschleswig (NSDAP-N).“
Was nun? Gruß, --Asthma und Co. 20:52, 18. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Volksgruppenführer 
Diskussion:Bahnstrecke Rødekro–Aabenraa

message: Stillgelegt heißt nicht, dass es die Strecke nicht mehr gibt. Die Draisinen fahren mindestens bis Rise. Roter Link wieder eingefügt - damit die "Erinnerung" bleibt, dass da was offen ist. --Mef.ellingen 21:36, 18. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Rückänderungen
Diskussion:Ludolf Colditz

message: In der dritten Unternehmergeneration führte Ludolf Colditz (1883-1953) die Firma Gebrüder Brehmer.
Vielleicht Sohn oder Neffe? --80.142.218.11 22:00, 18. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Der doppelte Ludolf 

message: Allesmüller schreibt: ... und promovierte 1907 an der Universität Leipzig zum Dr. jur., seine Dissertation trug den Titel: Der Kontokurrentvertrag des Handelsgesetzbuches vom 10. Mai 1897. 
Das handelt sich vermutlich um die Dissertation des Ludolf Colditz (jun.) und zeigt, dass Allesmüller die von ihm zitierte Biographie von Wustmann wohl nicht gelesen hat. Dort steht, dass Ludolf Colditz senior im November 1872 promovierte. -- DiedrichF 10:06, 17. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Dissertation
Diskussion:Kölner Institut für religiöse Kunst

message: Der Artikel schreibt: „Das Ende des Institutes kam am 31. September 1933“. Das kann so nicht stimmen, den Tag gab's gar nicht. Wer will das korrekte Datum nachrecherchieren? --YMS 22:22, 18. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe nun, mangels besserer Quellen, den 31. September ersatzlos gestrichen und nur das Jahr 1933 beibehalten, obwohl mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit (aber eben nicht: Sicherheit) davon auszugehen ist, dass der 30. September gemeint war. --YMS 20:12, 6. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Ende des Instituts
Diskussion:Unterwasserhockey

message: Ich würde mich gerne mit "MunichUWH" um den Ausbau dieses Artikels kümmern. Wir spielen beide in der deutschen Nationalmannschaft, verfügen über entsprechendes Wissen und sind international vernetzt. -- Meien 22:29, 18. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, Danke für den Anstoß! -- MunichUWH 23:40, 18. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Bitte sichtet uns!
Diskussion:Orden der verrückten Hofräthe

message: Zum Artikel wurden auf Benutzerdisks Überlegungen angestellt. Zur Information hier die Links:
* Benutzer Diskussion:Concord#Orden
* Benutzer Diskussion:Kresspahl#Guckguck...
Weitere Ideen nunmehr hier. -- Felistoria 22:31, 18. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Rätselhafte Diplomsprüche und anderes bisher 

message: ?? Welche aus der Kollektion mag das wohl gewesen sein?--Kresspahl 22:45, 18. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Eine Gräfin Luise Stolberg , laut den "Blättern", aber die war mit Ehrmann in einem "Orden vollkommener Freunde", wenn ich das da recht verstehe; hat die auch so ein "Diplom" gekriegt? Die? Die scheint wir etwas zu jung für Herder, nein? -- Felistoria 23:04, 18. Apr. 2010 (CEST)

text: Die war nur 1788 kurz mit dabei, die vollkommene Freude war nur kurz... Es geht in dem Teil um Ehrmanns Erfahrung mit solchen Zirkeln, die setzt da ja ein. Nach den Biografien war zumindest keine von den Kandidatinnen 1788 dauerhaft in Hanau verfügbar, da kam ich erstmal schon nicht weiter...--Kresspahl 23:13, 18. Apr. 2010 (CEST)

text: Sind die nicht auch gereist? -- Felistoria 23:26, 18. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Luise zu Stolberg 

message: Sieh da: der Herr Hofrat D. hat unter Pseudonym einer Baronesse von Drach Erbauliches verfasst  - ob Magistrum Drum :-) Aber ADB und NDB haben den nicht, und das bei so schönen Versen...:-p -- Felistoria 23:26, 18. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Puh! Der hat die Auszeichnung wirklich verdient!--Kresspahl 23:42, 18. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Georg Peter Dambmann 

message: Sollte man nicht ggf. den Abschnitt "Verleihungen" etwas übersichtlicher anordnen können? -- Felistoria 23:45, 18. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, aber ich muß jetzt für heute Schluß machen. Mach ruhig, wenn Du lustig bist. Ich denke gerade nach, ob wir nicht die Leute wie Dambmann, die heute nicht mehr vermittelbar sind, einfach weglassen. Das war ja im Zweifel auch die Konsquenz der engeren Auswahl um 1900. Was meinst Du? Aber wenn die Story wiedrum gut ist, möchte man ja auch auf nichts verzichten, oder? Bei dem Rektor in Detmold habe mal ein paar Lokals gefragt, ob der noch erinnert wird.--Kresspahl 23:50, 18. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Verabschiede mich auch. Demnächst wieder in diesem Varieté!:-) -- Felistoria 23:53, 18. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Format