Diskussion:Trinidad und Tobago

message: Trinidad und Tobago achtet weitgehend die Menschenrechte.
Ja, wirklich? Die Rechte von LGBT-Personen können wohl nicht verletzt werden, weil sie nicht einmal einreisen dürfen. Ne, da gibt es zur Sicherheit auch gleich noch 25 Jahre Haft für schwulen Sex. Das ist natürlich eine "weitgehende Achtung" von Menschenrechten. Wollt ihr mich verarschen? (nicht signierter Beitrag von 80.171.19.252 (Diskussion) 12:52, 29. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Menschenrechte 

message: Im August 1976 wurde Trinidad und Tobago in eine Republik umgewandelt. Bitte Eintrag im Monatsartikel - August 1976 - kontrollieren. Danke. Tagesgeschehen (Diskussion) 16:27, 12. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  [[August 1976]] 

message: Dass Trinidad als das spanische Wort für Himmelfahrt ist namensgebend für die größere Insel. Himmelfahrt oder den Himmelfahrtstag seinerseits im Text zu erklären, sehe ich in der deutschen Wikipedia als überflüssig an. Spätestens dieses Jahr am 21. Mai ist der Begriff wieder allgegenwärtig. Der Begriff Mythologie ist in diesem Zusammenhang unglücklich, wenn ich von guten Absichten ausgehe. Wenn er bewusst gewählt wurde, ist das wertend. Uas diesem Grunde hatte ich den Halbsatz herausgenommen.   Grueslayer ist anderer Meinung, daher stelle ich das hier zur Diskussion.
Sollte Himmelfahrt unbedingt im Text erklärt werden müssen, dann ist das ein Begriff aus der christlichen Theologie. --Ganescha (Diskussion) 19:30, 16. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Ihr meint wohl Dreifaltigkeit. Kommt das wirklich nur aus der "Mythologie" oder hat womöglich der Anblick der Insel den Namen nahegelegt? --Raugeier (Diskussion) 19:59, 16. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  Kolumbus hatte vor seiner dritten Expedition angekündigt, die erste neu entdeckte Insel nach dieser "Dreifaltigkeit" zu benennen. Es gibt noch den Volksmund, der besagt, dass den von Südosten kommenden Kolumbus drei Gipfel des im Süden der Insel liegenden Mittelgebirges (Southern Range) inspiriert hätten, das gibt die Literatur aber nicht her. Viele Grüße, Grueslayer 20:18, 16. Apr. 2020 (CEST)

text: Mir sagen diese religiösen Begriffe nichts (außer "Himmelfahrt"^^), anderen vermutlich auch nicht. Beim Schreiben von Artikeln sollte man Fachbegriffe nicht einfach droppen, sondern für OMA in einem Halbsatz erläutern, ohne dabei auszuschweifen. Wenn "Theologie" der bessere Begriff ist, gerne! Viele Grüße, Grueslayer 22:13, 16. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  "Himmelfahrt, ein Begriff aus der christlichen Mythologie" 

message: Bei Adressen findet sich häufig der Zusatz "W.I.". Wofür steht er? Z. B. deutsche Botschaft:
 19 St. Clair Avenue, St. Clair, Trinidad, W.I.
 P.O. Box 828, Port of Spain, Trinidad, W.I.
Danke, Maikel (Diskussion) 12:32, 12. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Hallo Maikel, das steht für „West Indies“, Westindische Inseln. An sich eine sehr veraltete Bezeichnung, wird aber noch heute von Einheimischen der ehemaligen britischen Kolonien dort benutzt, um sich vom Gesamtgebiet Karibik abzugrenzen. Viele Grüße, Grueslayer 14:29, 12. Dez. 2020 (CET)
thread_title: W.I.?

message: Ich habe unter Religion und dort unter "8 weiteren christlichen Glaubensgemeinschaften" auf den neu angelegten Artikel Baptisten in Trinidad und Tobago verwiesen. Die Verlinkung wurde aber von Benutzer:Gruesslayer gelöscht - und zwar mit dem Argument, es handele sich dabei nur um eine Minderheit. Ich könnte die Löschung verstehen, wenn es sich nur um einen allegemeinen Hinweise auf die Baptisten gehandelt hätte; in diesem Fall geht es jedoch um einen Artikel über die Baptisten im Inselstaat T&T. Des halb gehört er ME rein! MfG, GregorHelms (Diskussion) 11:10, 4. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Der Übersichtsartikel für den Staat Trinidad und Tobago ist kein Vehikel, um ansonsten verwaiste Artikel über unbedeutende Mini-Religionsgemeinschaften zu verlinken. Gäbe es einen Artikel Religion in Trinidad und Tobago, wäre das möglicherweise ein geeigneter Ort für eine angemessene Erwähnung. Da die Wiedereinsetzung der Verlinkung per Editwar geschah, setze ich jetzt letztmalig zurück und würde bei einem erneuten Versuch, eigene Artikel an ungeeigneter Stelle mit der Brechstange zu verlinken, auf VM vorstellig werden. Viele Grüße, Grueslayer 00:17, 6. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Ich möchte darauf verweisen, dass ich den Revert deiner sinnfreien Löschung begründet und außerdem diese Disku begonnen habe. Von einem Editwar meinerseits zu sprechen, ist deshalb schon ein starkes Stück! MfG, GregorHelms (Diskussion) 09:34, 6. Dez. 2021 (CET)
replies: text:  In formeller Hinsicht nicht: Der Revert eines Reverts ist der Beginn eines Editwars. Um das Gespräch in konstruktive Bahnen zu lenken: Ich habe kommendes Wochenende ein bisschen Zeit, und wenn ich auch sonst bemüht bin, Artikelneuanlagen einigermaßen umfassend zu halten, könnte ich einen Stub Religion in Trinidad und Tobago hinsetzen, der auch die drei Baptistenfraktionen in Trinidad auflistet und Deinen Artikel entsprechend verlinkt. Wäre das was? Viele Grüße, Grueslayer 11:27, 6. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Baptisten in Trinidad und Tobago