lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Stockkämpen

message: Ich wollte das Lemma fett schreiben, habe es dann aber nicht gefunden. :-(
Handelt der Artikel von
* einer Kirche?
* einem Ortsteil von Hörste/Halle?
* etwas anderem.
Bitte im ersten Satz klarmachen und Artikel ev. verschieben. Lemma dann fett. Danke --Herzi Pinki 18:30, 24. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Es handelt sich um eine Flurbezeichnung, nicht um einen Ortsteil und nicht um eine Kirche. Verschiebungsvorschlag verstehe ich nicht. --Hagar66 22:23, 24. Jan. 2009 (CET)
replies: text: ok, danke. Könntest du das bitte in einem neuen ersten Satz einleitend klarmachen? (mit Die Stockkämper Kirche St. Johannes bei Hörste, einem Ortsteil des Stadt Halle (Westfalen), ist im Barockstil errichtet, .. hatte ich meine Probleme. Ich würde mir etwas wie: Stockkämpen ist eine Flur bei Hörste ... erwarten.). Das mit dem Verschieben ist dann natürlich nicht relevant, aber falls es um die Kirche gegangen wäre, wäre ein Lemma wie z.B. Kirche St. Johannes (Stockkämpen) vielleicht sinnvoller gewesen). lg --Herzi Pinki 22:42, 24. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Lemma
Diskussion:Pathogenität

message: Pathogenität ist doch ein Messungsgrad, wie stark ein Krankheitserreger ansteckend ist? (--""""). 
:Nein, hat damit nichts zu tun, das nennt man Kontagiosität. Und die Pathogenität von Krankheitserregern heißt Virulenz. --Gleiberg 10:15, 25. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Äh, sorry, die Virulenz ist nicht die Pathogenität von Krankheitserregern. Mikroorganismen sind entweder pathogen (und damit Krankheitserreger) oder eben nicht. Die Virulenz ist ein Mass dafür, wie wahrscheinlich eine Infektion mit einem pathogenen Erreger ist und wie schwer diese verläuft. Pathogenität ist kategorisch, Virulenz ist graduell. Gruss, --Cú Faoil  RM-RH Yes we can! 21:54, 11. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Hallo, mich wundert der Artikel etwas, gibt es demnach keine asymptomatische oder apathogene Erkrankung, bzw. zählt dies dann nur als apathogene Infektion? Aber: nach der Definiton von Krankheit ist die Beeinträchtigung der Funktion ausschlaggebend, nur wo beginnt die Beeinträchtigung der Funktion, bei einem parasitären Ressourcenerwerb von Metaboliten, bei der Erzeugung fühlbarer Symptome oder erst bei Aktivierung des Immunsystems (und dann, ab wann)? Manche Symptome entstehen erst durch Zytokine des Immunsystems (wie Fieber, Antriebsarmut, Appetitlosigkeit). Nicht alle eindeutigen Pathogene sind Lebewesen (Prionen und symptomatische Viren). Also wären asymptomatische Transposons, Retroelemente, funktionslose DNA und manche Virusinfektionen demnach keine Pathogene; m.E. beginnt Pathogenität bereits beim Ressourcenerwerb durch einen fremden Organismus oder durch ein Molekülkomplex (wie Viren, Prionen), somit gleicht der Begriff pathogen eher dem Adjektiv parasitär als symptomatisch. Grüße und Danke für die Antwort -- Ghilt 16:37, 10. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Virulenz sollte ein eigener Artikel sein. Ich halte die Weiterleitung hier auf Pathogenität für irreführend bzw. eventuell sogar falsch.--Jonski (Diskussion)  15:19, 27. Aug. 2020 (CEST)
replies: text:  D'Accord! Wer baut ihn? StatistikusMaximus (Diskussion) 20:39, 3. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Habe ihn schon längst gebaut, siehe Virulenz;)--Jonski (Diskussion)  22:19, 3. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Pathogenität als Maßzahl 

message: Vielleicht sollten wir die Definition erweitern, denn auch Allele, die krankmachende Mutationen darstellen, können als pathogen bezeichnet werden, zum Beispiel hier: . Sciencia58 (Diskussion) 12:07, 20. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Allele' bräuchte dann erst mal eine Definition -- StatistikusMaximus (Diskussion) 20:39, 3. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Begriffsverwendung
Diskussion:Fisher-Effekt

message: Die übernommene Quelle nebst Versionsgeschichte ist im Text hinterlegt und hier einsehbar, gruß --Jan eissfeldt 19:14, 24. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Zusammenlegung Fisher-Effekt und Internationaler Fisher-Effekt 

message: Es fehlen Hinweise auf empirische Belege für den behaupteten Effekt. 85.176.3.81 11:17, 29. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Empirische Belege
Diskussion:Hans-Sachs-Gymnasium Nürnberg

message: Das Adam-Kraft-Gymnasium in Schwabach bildet ebenfalls Informatiklehrer aus.
: Veraltete Info, daß nur das Hans-Sachs-Gymnasium Nürnberg in Nordbayern Informatiklehrer ausbildet entfernt. --Rknbg (Diskussion) 15:26, 7. Sep. 2020 (CEST)

message: Nach meiner Erkenntnis trug das Hans-Sachs-Gymnasium in seiner über 100jährigen Geschichte bereits viele Namen. Gibt es eine zeitlich geordnete Namensliste dieses traditionsreichen Bildungsinstituts? --Hajo Lindner (Diskussion) 22:37, 19. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Namensliste
Diskussion:Wahrschau am Mittelrhein

message: Der Artikel soll ja die Wahrschaustationen am Mittelrhein beschreiben. Tatsächlich wird aber nur auf die Strecke von Bingen nach St. Goar beschrieben. Z.B. war auch in Pfaffendorf eine Wahrschau-Station vor der Koblenzer Schiffbrücke. Bitte noch in den Artikel aufnehmen. Gruß --Schaengel 19:31, 24. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Wahrschaustationen am Mittelrhein 

message: Was soll der Begriffsklärungsklammerzusatz "(Schiffahrt)". Der ist unnötig, da kein anderer Artikel diese Namens besteht, mit dem eine Verwechslungsgefahr besteht. Außerdem hat der Zusatz kaum klärende Wirkung, da der Begriff Wahrschau eh fast nur im Bereich der Schifffahrt verwendet wird. Also weg damit! Ich könnte den Artikel einfach verschieben, habe aber gerade keine Zeit, hinterher alle Links zu korrigieren. --TETRIS L 16:27, 18. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Lemma mit unnötigem Begriffsklärungsklammerzusatz 

message: Das Wort Warschau wird ohne h geschrieben. Es leitet sich vom altdeutschen Wort War ab, daß Gefahr bedeutet. Warschau bedeutet also Gefahrensichtung.
Dieser Wortstamm liefert auch die Grundlage für das englische war für Krieg. (nicht signierter Beitrag von 93.193.216.198 (Diskussion) 17:20, 6. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Guckst du hier: Wahrschau 1. Warnruf: „Achtung!“, „Vorsicht!“ Wahrscheinlich eine Fehladaption des englischen Warnrufes „Watch out!“ (oder die Abkürzung für „Wahrnehmen und schauen“). Davon abgeleitet wahrschauen: warnen, instruieren, benachrichtigen 2. Ortsfeste Warneinrichtung, z. B. eine Boje an einem Wrack, besonders bei der Binnenschifffahrt Gruß --Quezon Diskussion  12:29, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title: Schreibweise

message: Namd, unsere Tabelle der Signalstationen ist unvollständig. An Position A an der Revierzentrale befindet sich nicht nur das Lichtzeichen für Talfahrer, sondern auch ein für Bergfahrer im Abschnitt 4 sichtbares Signalfeld mit 2 Dreiecken. Siehe z.B. , ich hab’s heute im Vorbeifahren auch gesehen. Auf welche Abschnitte beziehen die sich? --Kreuzschnabel 19:05, 1. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Signalstation an Position A 

message: Es ist hier sehr viel von den Signalstationen die Rede, aber die Radarstationen sollten unbedingt auch erwähnt und eingezeichnet werden. --Reibeisen (Diskussion) 18:28, 7. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Radarstationen
Diskussion:Clojure

message: Moin.  Ich finde, die Einleitung sollte nicht nur überarbeitet sondern auch deutlich erweitert werden.  Als Vorschlag für die ersten Sätze vielleicht das Folgende.
Clojure ist ein moderner Lisp-Dialekt.  Die Wurzeln von Clojure liegen im Bereich der Funktionalen Programmierung, aus der Clojure die unveränderlichen Daten und viele idiomatische Lösungen übernimmt.  Der Fokus von Clojure liegt aber auf der nebenläufigen Programmierung, für die es bekannte Technologien in einer bislang ungesehenen Art und Weise kombiniert.  Die unveränderlichen Daten führen direkt zu einer effizienten Implementation von persistenten Datenstrukturen, die wiederum Software Transactional Memory dadurch ermöglichen, dass neue Kopien von Datenstrukturen schnell angelegt werden können.  
Clojure vereint Geschichte und Moderne vor allem dadurch, dass es ein Lisp-Dialekt ist, der auf der Java Virtual Machine läuft.  Von Lisp erbt es die einfache Syntax und das ausdrucksstarke Makrosystem, von Java wichte Eigenschaften der Plattform wie Garbage Collections und Exceptions sowie das Typen-System.
Meinungen?
-- Ska 01:31, 2. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Naja, das hört sich so an wie ein Werbetext, nicht wie ein Enzyklopädieartikel. Grüße -- Christian2003·???RM  13:39, 3. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  Zu euphorisch?  Hm, gut möglich.  ;-).  Dennoch braucht das hier mehr Material. Ska 18:36, 13. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung der Einleitung 

message: Die Clojure Collections sind wirklich eine tolle Sache, mag da nicht jemand einen mini Abschnitt schreiben? :) (nicht signierter Beitrag von Wikitester2501 (Diskussion | Beiträge) 22:02, 1. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Collections 

message: Moin!
Hier wird für Emacs als IDE nREPL erwähnt. Das Projekt heißt mittlerweile CIDER (https://github.com/clojure-emacs/cider). Der alte Link verweist auch auf die neue Seite. Sollte das nicht mal aktualisiert werden? (nicht signierter Beitrag von 217.5.165.115 (Diskussion) 09:16, 25. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Ist erledigt. Danke für den Hinweis! -- Christian2003·???RM  13:19, 25. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Clojure und Emacs 

message: Counterclockwise für Eclipse ist de facto seit 2016 tot, siehe https://groups.google.com/d/msg/clojure/iSTZW6blRA8/kfjDoBvtAgAJ oder https://www.reddit.com/r/Clojure/comments/8vsirv/is_counterclockwise_on_eclipse_dead/
Daher sollte es auch im Abschnitt "IDE-Unterstützung" nicht mehr gelistet werden. --83.248.133.222 15:50, 7. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Counterclockwise für Eclipse IDE
Diskussion:Ramazzotti

message: Und noch ein Goldenes Blatt-Artikel. "Extrafeiner Alkohol"? Sonst geht's noch?! 
:Das ist ein Wiki - du kannst so was auch selber ausbessern. --BambooBeast 20:46, 24. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  goldenes Blatt 

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 10:00, 2. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Ramazzotti2gläser_1.jpg|thumb|right]]</nowiki>'' 

message: Der Absatz "Geschichte" ist fast 1:1 von www.ramazotti.de kopiert. Neutraler wäre meiner Meinung nach etwas ähnliches wie:
"Amaro Ramazotti wurde 1815 vom Apotheker Ausano Ramazotti in Mailand erfunden. 1872 wurde die Herstellung in eine größere Fabrik verlegt. Das Unternehmen Ramazotti wurde 1985 von Pernod Ricard gekauft. 1995 wurde die Fertigung von Ramazotti in die Provinz Asti verlegt." (nicht signierter Beitrag von 91.114.183.244 (Diskussion | Beiträge) 21:43, 6. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: s. unten. --Coyote III (Diskussion) 18:26, 27. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Neutraler Standpunkt? 

message: Ich habe jetzt nach größeren Bearbeitungen die QS beendet und den Neutralitätsbaustein auch herausgenommen. Das müsste so gehen. Der Abschnitt "Varianten" ist Geschmackssache (!), ob das im Artikel stehen muss. Ich find's noch OK.
Die Aussagen, die jetzt im Artikel stehen, lassen sich über die Unternehmenshomepage wahrscheinlich belegen, was in diesem Rahmen mMn auch kein Problem darstellt. Soweit von mir. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 18:25, 27. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Neutralität und Belege
Diskussion:Pioneer (Agrarunternehmen)

message: Ich habe die Geschichte gößtenteils von der webseite von Pioneer übernommen, habe aber nicht gewusst welche Einheit mit "units" (z.B. bei den Verkaufszahlen) geimmt ist.
Außerdem hab ich es nicht geschafft, das Logo richtig einzubinden, wäre nett wenn mir jemand sagt wo der Fehler liegt.--Cadeox 01:02, 4. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  geschichte 

message: Hat vielleicht jemand aktuellere Zahlen (Umsatz, EBITDA, EBIT etc., Marktanteil), evtl. gesamt und nach Regionen?
-- 213.150.24.148 10:43, 19. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Finanzzahlen
Diskussion:Bereichsbaum

message: Der Begriff "orthogonale Bereichsanfrage" sollte definiert werden. --Infvwl 20:10, 24. Jan. 2009 (CET)

message: Die englische Seite schreibt:
: t is similar to a kd-tree except with faster query times of O(logd n + k) but worse storage of O(n log(d-1) n), with d being the dimension of the space, n being the number of points in the tree, and k being the number of points retrieved for a given query.
Ich finde das eine wichtige Information, die hier noch fehlt: Stärken und Schwächen. --Chire 09:41, 25. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Vergleich k-D-Baum
Diskussion:Nahinfrarotspektroskopie

message: Ich bitte alle Fachfrauen und -männer sich 10 Minuten Zeit für diese Tabelle zu nehmen.
*Die Tabelle soll einen umfassenden Überblick über alle Bildgebenden Verfahren aus den Fachbereichen Medizin, Fotografie, Analytik, Messtechnik usw. geben.
*In der Tabelle erscheinen nur Stichworte (daher kann das von jedem schnell erledigt werden).
*Da es sich um eine große Bandbreite interdisziplinärer Methoden handelt, ist das von niemanden allein zu schaffen.
*Um die sachliche Richtigkeit zu wahren, müssen vorhandene Einträge (ggfl.) korrigiert werden.
Also: wem eine Ergänzung einfällt, wer weitere Stichworte parat hat, wer jemand kennt, der jemand kennt ...
... verschenkt bitte 10 Minuten eurer Zeit!
Vielen Dank im voraus für eure Hilfe!   -- Friedrich Graf 20:15, 24. Jan. 2009 (CET)
thread_title: 10 Minuten Zeit

message: das Lambert-Beersche Gesetz gilt für verdünnte Lösungen. Außerdem ist eine definierte Schichtdicke notwendig. Es lässt sich zwar in der Praxis annäherungsweise mit dem Lambert-Beerschen Gesetz arbeiten eine generelle gültigkeit ist aber zu weit gefasst. (nicht signierter Beitrag von 72.254.128.202 (Diskussion) 18:10, 10. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Das Lambert-Beersche Gesetz gilt m.. E. immer nur für einen bestimmten Konzentrationsbereich. Auch bei der Infrarotspektroskopie gibt es diesen Bereich. --Reinoldus2 (Diskussion) 13:59, 18. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Bei der IR gilt das Lambert-Beersche Gesetz nicht! 

message: Das Anwendungsfeld Astronomie wäre sicherlich auch noch anzuführen, da es dafür 2020 den Physik-Nobelpreis gab für das Max-Planck-Institut. 
SPIFFI ist ein kryogenes, abbildendes Nahinfrarot-Spektrometer. --Caeschfloh (Diskussion) 04:09, 11. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Astrophysik Nobelpreis 2020
Diskussion:Ernesto Antonio Claramount Roseville

message: Wie heißt der Guteste? –  -- Sozi Dis / AIW 20:15, 24. Jan. 2009 (CET)
replies: text: --87.163.58.111 21:13, 24. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Name 
Diskussion:Dendermonde

message: Ridicule!
Ich habitiere in Dendermonde. ich kanns nicht veerstehen, warum eine kleine zwischenfall solch platz in diese encyclopedie einnehmt. dendermonde ist viel mehr als nur tote! deswegen möchte ich löschung bitte von artikelteil oder reduktion.
mit freundlichen grüßen,
Jean - Luc Peletier 
:Hallo Jean - Luc Peletier, ich stimme Dir zu, die Erwähnung eines Ereignisses aus den aktuellen Nachrichten ist sicher nicht angemessen und verletzt den Grundsatz der Neutralität. Gruß, --Jodoform 20:35, 24. Jan. 2009 (CET)

message: Im Artikel steht jetzt noch folgendes:
==Trivia==
* Belgien gab eine Briefmarke mit dem Rathaus von Dendermonde im Werte von 65 aus. Bei einem Teil der Briefmarken stand das Rathaus jedoch fehlerhafter Weise kopfüber, weshalb sie den Namen 'de omgekeerde Dendermonde' tragen. Sie sind äußerst selten und bei Sammlern hochgehandelt.
Könnte jemand herausbekommen, in welcher Währung der Wert 65 galt? Vielleicht Belgische Franc oder cent oder auch Eurocent? Ansonsten ist das so unvollständig. Das Ausgabe-Jahr dazu wäre auch nicht schlecht! Ich werde es erst mal ändern.--Wilske 11:34, 13. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Die Marke kenne ich selber leider auch nicht, ggf. handelt es sich aber um die folgende, aktuell bei ebay angebotene Marke, (um ?) 1920, MiNr 182 ? Welche Währung galt dort zu der Zeit? Centimes?  Gruß NobbiP 13:01, 13. Jan. 2011 (CET)
replies: text: en:Inverted Dendermonde oder :nl:omgekeerde Dendermonde Gruss --Nightflyer 20:16, 13. Jan. 2011 (CET)

text: Habe auch noch mal in einem alten Katalog-Schmöker (Michel Europa 1989/90) geblättert. MiNr ist 124, vom 5.8.1920. Wertstufe waren 65 Centimes. Gruß, NobbiP 21:10, 13. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Jo. Mein alter LIPSIA-Katalog der DDR von 1957 sagt: 65 Cent. (mit Punkt hinten, wohl Abk.). Der Fehldruck wird ohne weitere Erläuterung nur erwähnt: Nr. 124F wurde in Gent ausgegeben.  Gruss --Nightflyer 22:54, 13. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Trivia
Diskussion:Elastographie

message: Ich bitte alle Fachfrauen und -männer sich 10 Minuten Zeit für diese Tabelle zu nehmen.
*Die Tabelle soll einen umfassenden Überblick über alle Bildgebenden Verfahren aus den Fachbereichen Medizin, Fotografie, Analytik, Messtechnik usw. geben.
*In der Tabelle erscheinen nur Stichworte (daher kann das von jedem schnell erledigt werden).
*Da es sich um eine große Bandbreite interdisziplinärer Methoden handelt, ist das von niemanden allein zu schaffen.
*Um die sachliche Richtigkeit zu wahren, müssen vorhandene Einträge (ggfl.) korrigiert werden.
Also: wem eine Ergänzung einfällt, wer weitere Stichworte parat hat, wer jemand kennt, der jemand kennt ...
... verschenkt bitte 10 Minuten eurer Zeit!
Vielen Dank im voraus für eure Hilfe!   -- Friedrich Graf 20:23, 24. Jan. 2009 (CET)
thread_title: 10 Minuten Zeit
Diskussion:Sekundärionen-Massenspektrometrie

message: Ich bitte alle Fachfrauen und -männer sich 10 Minuten Zeit für diese Tabelle zu nehmen.
*Die Tabelle soll einen umfassenden Überblick über alle Bildgebenden Verfahren aus den Fachbereichen Medizin, Fotografie, Analytik, Messtechnik usw. geben.
*In der Tabelle erscheinen nur Stichworte (daher kann das von jedem schnell erledigt werden).
*Da es sich um eine große Bandbreite interdisziplinärer Methoden handelt, ist das von niemanden allein zu schaffen.
*Um die sachliche Richtigkeit zu wahren, müssen vorhandene Einträge (ggfl.) korrigiert werden.
Also: wem eine Ergänzung einfällt, wer weitere Stichworte parat hat, wer jemand kennt, der jemand kennt ...
... verschenkt bitte 10 Minuten eurer Zeit!
Vielen Dank im voraus für eure Hilfe!   -- Friedrich Graf 20:27, 24. Jan. 2009 (CET)
thread_title: 10 Minuten Zeit
Diskussion:Monitor

message: Ich bitte alle Fachfrauen und -männer sich 10 Minuten Zeit für diese Tabelle zu nehmen.
*Die Tabelle soll einen umfassenden Überblick über alle Bildgebenden Verfahren aus den Fachbereichen Medizin, Fotografie, Analytik, Messtechnik usw. geben.
*In der Tabelle erscheinen nur Stichworte (daher kann das von jedem schnell erledigt werden).
*Da es sich um eine große Bandbreite interdisziplinärer Methoden handelt, ist das von niemanden allein zu schaffen.
*Um die sachliche Richtigkeit zu wahren, müssen vorhandene Einträge (ggfl.) korrigiert werden.
Also: wem eine Ergänzung einfällt, wer weitere Stichworte parat hat, wer jemand kennt, der jemand kennt ...
... verschenkt bitte 10 Minuten eurer Zeit!
Vielen Dank im voraus für eure Hilfe!   -- Friedrich Graf 20:32, 24. Jan. 2009 (CET)
thread_title: 10 Minuten Zeit

message: -wie sieht es mit der Haltbarkeit oder Lebensdauer eines Monitors aus ? (91.5.163.109)
Bitte wende dich mit dieser Frage in einem Fachartikel an die Wikipediagemeinschaft. --Friedrich Graf 09:26, 24. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Haltbarkeit
Diskussion:Kronprinz (Unternehmen)

message: Hallo,
in der ersten Zeile heißt der Mitbegründer Rudolf Kronenberg - als er 1934 starb nur Rudolf Kronberg - welcher Name ist korrekt ??
Gruß Reifenservice Olaf Uhlig -- 217.93.201.14 20:39, 24. Jan. 2009 (CET)

message: Hallo,
der Weblink 
*  Private Seite zur  Geschichte der Kronprinz AG
funktioniert nicht. Der kann eigentlich ersatzlos entfernt werden, es sei denn...
Grüße, --HJK 13:44, 25. Mär. 2010 (CET)
thread_title: Weblinks

message: Hallo, ich schreibe gerade einen Artikel über Rudolph Kronenberg und fand dazu das hier: . Vieles, von dem, was dort steht, gehört eigentlich eher hier in diesen Unternehmensartikel und weniger in die Bio von Kronenberg. Außerdem verstehe ich einige dieser technischen Angaben nicht. Vielleicht hat ja jemand Lust, das auszuschlachten. --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf 22:18, 5. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Link
Diskussion:Strafe (Spieltheorie)

message: Hallo und noch ein gesundes neues Jahr.
Dieser Artikel, der im Rahmen des Wiwiwiki-Projekts der FH-Jena auf dem Gebiet der Spieltheorie entsteht, hat den QS-Prozess erfolgreich durchlaufen und befindet sich ab jetzt im Review.
Mein Ziel liegt darin, einen lesenswerten Artikel entstehen zu lassen. 
Daher würde ich mich über Anregungen oder konstruktive Kritik zur weiteren Qualiätsverbesserung freuen. 
gruß --MGM08212 20:08, 3. Jan. 2009 (CET)
replies: text: moin
*für KLA zwingend ist z.b.:
* belegtriangulation, bislang ist das strafe nach dixit statt strafe spieltheorie
* mathematische aspekte sind pflicht
* sprachlich optimierbar, bsp: "Eine Ausnahme im Rahmen der wiederholten Spiele stellen die dar, deren Ende bereits zu Beginn feststeht (bspw. eine Legislaturperiode)" wäre eine formulierung in die richtung: "Im Rahmen der wiederholten Spiele stellen die Varianten mit vor Spielbeginn bekannter Rundenzahl eine ausnahme dar."
* begriffsgeschichte: wer hats erfunden/eingeführt/popularisiert etc.?, so weit, gruß --Jan eissfeldt 01:47, 6. Jan. 2009 (CET)

text: Ich habe mich nochmals der ausgiebigen Literaturrecherche bedient, bereits am 13.01 mathematische Aspekte eingepflegt und den Artikel sprachlich überarbeitet. Für weitere Hinweise bin ich dankbar. Lg --MGM08212 15:58, 17. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Könnte noch erklärt werden, was an der altruistischen Strafe "altruistisch" ist? Bisher steht in diesem Abschnitt: Die altruistische Strafe fördert die Kooperation in der Gesellschaft und erfolgt auch in den Fällen, in denen hohe Kosten für die Gruppe entstehen. Typisch für Altruismus ist ja, dass individuelle Kosten auf sich genommen werden, um der Gruppe Nutzen zu bringen. Nach allem was ich über das Thema weiss (allerdings nicht übermäßig viel), geht es bei altruistischen Sanktionen vor allem darum, dass Einzelne beim Strafen von Trittbrettfahrern hohe Kosten auf sich nehmen, um für die Gruppe nützliche Normen zu sanktionieren. Für die Gruppe hat die Sanktion daher Vorteile. Z.B. gibt es den Versuch, nachdem ein anonymer Spieler A eine Geldsumme verteilt und ein andere anonymer Spieler B die Verteilung akzeptieren kann oder entscheiden, dass alle leer ausgehen. Trotz der Anonymität, die eine individuelle Strategie ausschließt und der oft hohen individuellen Kosten der Sanktion, entscheidet B sich in vielen Fällen für die Sanktionierung ungerechter Verteilungen. Auf Gruppenebene führt das zur Etablierung von bestimmten Normen die public-good-Charakter haben. Ich glaube das ist Fehr/Gächter 2002.--Olaf g 10:30, 14. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  review
Diskussion:Geduld (Spieltheorie)

message: Hallo, ich habe an meinem Artikel bereits einige Änderungen und Ergänzungen vorgenommen. Da ich keine weiteren Anmerkungen erhalten habe, hoffe ich das Ihr mir weiterhelfen könnt den Artikel weiter zu verbessern.
Besten Dank und LG,
--MGM08322 17:10, 9. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  review