lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Effa Motors

message: Das ist ein für mich schwieriger Fall. Ist Effa Motors nun ein Unternehmen aus Uruguay oder Brasilien? Was ist Grupo Aler? Import ist klar belegt. Markenname ist belegt. Produktionspläne sind belegt. Aber ob die tatsächlich etwas hergestellt haben, weiß ich nicht. Habe den Artikel auf Importeur beschränkt, aber kann mich irren. Artikel enthält noch einige unbelegte Aussagen, daher noch mit Baustein. --Buch-t (Diskussion) 18:42, 12. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Lexicar und zwei kleine Hinweise (Daten der Artikel sind mit der Suchfunktion der Zeitung abrufbar). Mir fehlt an diesem Wochenende die Muße. --Min Ga (Diskussion) 18:57, 12. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Noch zwei Nachträge: 1, 2. Ob das Werk in Uruguay nun Lifan oder Effa Motors gehört, ist etwas unklar. --Min Ga (Diskussion) 14:56, 22. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Ausbau 

message: Im Artikel steht: Importeur, Montagewerk wurde geschlossen - deutet auf :Kategorie:Ehemaliger Automobilhersteller (Uruguay) neben :Kategorie:Unternehmen (Uruguay) hin. Oder? --Buch-t (Diskussion) 13:17, 17. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Ich sage es mal so: Es lässt sich nicht nachweisen, dass Effa in Uruguay noch produziert. Kat wird angepasst. --Roxedl (Diskussion) 09:39, 18. Dez. 2017 (CET)

text: Ist aber noch Nutzfahrzeughersteller in BR. --Roxedl (Diskussion) 09:41, 18. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  noch Hersteller?
Diskussion:Menhir vom Champ-Dolent

message: Gewicht=? -- itu (Disk) 19:00, 12. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Laut en-Artikel rund 100 Tonnen. Da ich aber keinen Zugriff auf die dort verwendete Quelle (Buch) habe, möchte ich das nicht eintragen. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 19:02, 12. Nov. 2016 (CET)

message: Wurde jemals gegraben? -- itu (Disk) 15:22, 22. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Grabung 

message: Wie regelmässig rund ist denn das Profil? (Wenn es weitgehend kreisrund ist sollte man in Betracht ziehen dass der Menhir auch einfach gerollt worden sein kann - erscheint zumindest sehr naheliegend). -- itu (Disk) 19:38, 22. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Profil
Diskussion:Dulce (New Mexico)

message: Meines Erachtens kann der Ort nicht als Hauptbedeutung angesehen werden, und auf das Lemma sollte eine BKS. Hättest du dagegen Einwände? --KnightMove (Diskussion) 19:17, 12. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Natürlich sollte das nicht die Hauptbedeutung des Begriffes sein, da sich das ohnehin aus dem spanischen Wort dulce (für süß) ableitet.--Angelika Lindner (Diskussion) 20:44, 12. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Das muss nicht das entscheidende Kriterium sein, unter Europa steht auch der Kontinent und nicht die Geliebte des Zeus, oder eine BKS. Aber gut, dann verschiebe ich den Artikel. --KnightMove (Diskussion) 20:58, 12. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Hauptbedeutung?
Diskussion:The Trump Organization

message: Es ist vollbracht, Trump hat die Leitung seines Konzerns an seine Söhne übertragen, siehe hier. --H.A. (Diskussion) 19:36, 11. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  CEO? 

message: Elizabeth Trump & Son war eine sehr bescheidene Vorgänger-Gesellschaft, die 1929 nach dem Black Friday ihre Aktivitäten einstellte. Fred Trump betrieb danach einen Supermarkt und stieg erst 1934 wieder ins Immobiliengeschäft ein, wobei er mit anderen Partnern nacheinander diverse Firmen gründete. Ab wann da eine Kontinuität hin zur Trump Organization bestand, kann ich bislang nicht sagen (bin erst bei 1942 angelangt). Zu E. Trump & Son gibt es jedenfalls keine. Meine Quelle: Gwenda Blair, The Trumps. --Klaus Frisch (Diskussion) 23:54, 5. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Geschichte, Gründung des Unternehmens 

message: https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/id_90372622/trump-organisation-us-justiz-erhebt-anklage-wegen-steuerbetrug.html Relevant?--Buchbibliothek (Polarisieren nein danke) (Diskussion) 23:59, 1. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Meldung
Diskussion:Pratibha Ray

message: Wie kann man eine Ethnie "kriminologisch" untersuchen? --JPF just another user 14:58, 13. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Indem man die Methoden kriminologischer Forschung auf sie anwendet. Sollte sich hinter Deiner Frage aber Anderes verbergen: vielleicht fällt Dir eine Formulierung ein, die gelungener wäre, als die der Autorin oder meine. Dann wäre es klasse, wenn Du es einfügen würdest. Freundlichen Gruß --Andrea014 (Diskussion) 15:10, 13. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Frage
Diskussion:Bernd Meinunger

message: "Er hat für fast alle deutschsprachigen Interpreten gearbeitet; die Ausnahmen sind Howard Carpendale und Udo Jürgens"
Wirklich für fast alle? Für alle außer die beiden?
"Weitere Pseudonyme"
Wieso weitere?
"profitierten von seinen Songtexten", "griff auch Erfolgsproduzent Jack White auf die Fähigkeiten Bernd Meinungers zurück", "Eine fruchtbare Künstlerbeziehung" 
Beweihräuchernde Phrasen
"Baurs Album"
Wer oder was ist Baur? (nicht signierter Beitrag von 2001:4C50:15F:8B00:8026:4443:FCFF:EEBF (Diskussion | Beiträge) 21:19, 12. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Überarbeiten?
Diskussion:Große Grüntaube

message: Zum Beispiel mit :
*Habitate
*Waldgebiete (find ich am besten, falls kein Einspruch erhoben wird, füg ich das morgen ein)
*Lebensräume
--Entinator (Diskussion) 00:42, 13. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  ?????? Lücke füllen
Diskussion:Allan Boesak

message: Zu der Betrugssache fehlen noch Quellen. Immerhin eine schwere Anklage, die sicherlich gut belegt werden muss. --41.144.3.68 22:37, 12. Nov. 2016 (CET)
replies: text: … die aber nicht schwer zu belegen ist. Jetzt im Artikel belegt. --Vanellus (Diskussion) 11:11, 13. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Betrug
Diskussion:Verbandsgemeinde Freinsheim

message: Könnte noch eingefügt werden, warum die Gebiete der zugehörigen Gemeinden, evt. nicht alle, in so kleine Teile zersplittert sind? Das hat gewiß geschichtliche Gründe, aber welche? Vgl. z.B. auch die Gemeinde Unterkirnach mit ähnlichen Verhältnissen. --84.61.79.123 22:44, 12. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  zersplitterte Gemeindegebiete
Diskussion:Hundstage (1975)

message: Angegeben ist eine Kritik von Ulrich Behrens. Wer ist das, muss man ihn erwähnen und wo hat er die Kritik wann publiziert? Wenn man googlet kommt vor allem der Fachbereichsleiter für Chemie der Uni Hamburg. --Coffee bean90 (Diskussion) 00:08, 13. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Kritiken
Diskussion:Die Reise (1959)

message: Lady Ashmore muss während der Weiterfahrt immer wieder an Surows Abschiedsworte denken: "Wir haben kein Vertrauen zueinander gehabt, und wir werden uns auch nie vertrauen können. Niemand hat Schuld, und doch sind wir alle schuldig."
Diese Worte kommen im Film an anderer Stelle vor und könnten so in die Beschreibung der Handlung eingebaut werden. Im englischen Original stehen sie keineswegs am Schluss und es wird auch nicht gesagt, was Lady Ashmore denkt. Vor allem gibt es keine Szene, die die Weiterfahrt (nach Wien) zeigt! Kedes und Ashmore befinden sich am Filmende auf der österreichischen Seite der Grenze und schauen zurück. Demnach könnte dieser Abschnitt meines Vor-Bearbeiters falsch sein.
Aber es gab einmal eine deutsche VHS-Version, die ich nicht kenne, die aber so geendet haben könnte. Deshalb lasse ich das lieber erst einmal drin, denn der Artikel bezieht sich genau genommen ja auf die deutsche Bearbeitung.
Falls es aber aus Taboris Roman stammt, sollte der Absatz entfernt werden.
--Claus Roderich Mattmüller (Diskussion) 00:36, 13. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Handlung
Diskussion:Notstand/Archiv

message: Kann mal ein Fachmann die einzelnen Notstände durch anschauliche Beispiele verständlicher machen, bitte? --RokerHRO 13:21, 25. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Den gleichen Gedanken hatte ich eben auch gerade. Beispiele wären sehr hilfreich. Rainer E. 02:54, 28. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Wenn das ein allgemeines Lexikon sein soll - und keines für Juristen - dann müssen ein paar vernünftige Beispiele zu den einzelnen Notständen gebracht und letztere etwas voneinander abgegrenzt werden. Die Aufrufe meiner Vorredner kümmert wohl keinen - jedenfalls nicht bis Jan. 2013. (nicht signierter Beitrag von 84.128.111.193 (Diskussion) 17:10, 6. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Beispiele 

message: Es sieht so aus, als wäre das BGB hier weitreichender als das StGB. Das scheint mir nicht logisch zu sein. Täuscht mein Eindruck? --Gerhard Atze 12:22, 10. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  § 34 StGB 

message: Vielleicht kann einer der Juristen hier den Begriff sinnvoll in den Fließtext einarbeiten. Ich habe momentan keine Idee, bin aber der Meinung, dass der Verweis auf das Lemma angebracht ist. --Gerhard Atze 13:29, 10. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Putativnotstand 

message: Die Passage  "... Der Vorwand des Notstandes wird in totalitären Staaten genutzt, um sich unliebsame Regimegegner vom Leib zu halten. In den demokratischen Ländern bedeutet der Notstand in der Regel die Verkürzung des Rechtsschutzes gegen hoheitliche Maßnahmen sowie Zurückdrängung von langwierigen behördlichen oder legislativen Verfahren. ..." kann man aus logischen Gründen streichen, denn sie beschreibt zwei mal hintereinander absolut denselben Sachverhalt - lediglich einmal in positiv gefärbter Formulierung, ein anderes mal in negativer. Diese absichtlich irreführende Darstellungstechnik ist reine Demagogie und gehört nicht in eine Enzyklopädie. Es würde reichen: "Der Vorwand des Notstandes wird nicht selten genutzt, um sich unliebsame Regimegegner vom Leib zu halten." Das gilt für ausnahmslos ALLE Staaten in Geschichte und Gegenwart - Schlüssige und sachlich richtige Gegenbeweise herzlich willkommen! Hella, Dez. 2013 (nicht signierter Beitrag von 79.238.120.139 (Diskussion) 20:43, 16. Dez. 2013 (CET)
replies: text:  "Vom Leib zu halten" riecht auch nach Sachlichkeit ^^. lg 93.241.88.21 09:56, 5. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Kann man streichen
Diskussion:Myron Ebell

message: Scheinbar habe ich, als ich den Artikel angelegt habe, in einem Bearbeitungskonflikt eine bereits zuvor bestehende Artikelversion gelöscht, auf die vor meiner Artikelerstellung ein SLA gestellt wurde. Das habe ich erst jetzt gemerkt. Wie weiter vorgehen. Die Wiedereinsetzung des SLAs auf meine neue Version, die ein Vielfaches der ursprünglichen Länge hat, und sowohl auf guten Medienbelegen als auch auf wissenschaftlicher Literatur basiert, ist nicht mehr zutreffend. Die Relevanz ist eindeutig, da der Mann seit Jahren in Medienartikeln auftaucht und auch bereits vor Jahren in verschiedenen Fachpublikationen zur organisierten Klimaleugnerszene auftaucht. Daraus ergibt sich zwangsläufig Relevanz, nicht durch die designierte Position in Trumps erweitertem Kabinett. Die Begründung des SLAs ist demnach überholt, da sich sowohl Sachlage als auch Artikel grundlegend verändert haben. Ich bitte darum, den SLA daher aus offensichtlichen Gründen zurückzuziehen. Viele Grüße, Andol (Diskussion) 02:27, 13. Nov. 2016 (CET)
replies: text: In dem Bearbeitungskonflikt war ich drin (widerspruch gegen den SLA - ging aber nicht wg Bearbeitungskonflikt). Danach war Chaos. Danke für Deine Bearbeitung --Knud Klotz (Diskussion) 02:42, 13. Nov. 2016 (CET)

text: Danke für das Zurückziehen des SLAs, Benutzer:Siwibegewp. Viele Grüße, Andol (Diskussion) 02:38, 13. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  SLA/Bearbeitungskonflikt
Diskussion:Hamburger Klimawoche

message: Aus dem Artikel geht nicht hervor, was hier mit "Klimainformation" und "Klimakommunikation" gemeint ist. Geht es um die Globale Erwärmung, die Förderung von Klimaanlagen,  das Arbeitsklima ...? --PM3 05:11, 13. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Unverständlich 

message: Von den 23 Belegen (Stand 30.04.2022) verweisen 20 auf www.klimawoche.de. Die 3 restlichen basieren auf Veröffentlichungen des Veranstalters. Dass heisst es gibt keine einzige referenzierte Rezeption durch Unabhängige. Zumindest der Abschnitt Ziele ist zudem nicht aus neutraler Position geschrieben. Beispiel: „Die Klimawoche verdeutlicht, was man selbst zu einer nachhaltigen Welt [...] beitragen kann."--Sommozzatore (Diskussion) 01:01, 30. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Quellenlage
Diskussion:Hanson Limited

message: Bitte diesen Link prüfen und integrieren
http://www.hanson.co.uk/en
Groetjes --Neozoon (Diskussion) 09:18, 13. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Unter Profile sind sogar relativ aktuelle Zahlen für 2014 (Umsatz "£1.2 billion",  Mitarbeiter "around 3,500 people") genannt. Gruß --Cvf-psDisk+/− 13:38, 13. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Link als referenz einbauen
Diskussion:Jodok Dotzinger

message: Bezüglich der Lebensdaten bestehen unterschiedliche Angaben. Die im Artikel verlinkte Druckausgabe der Grove  Encyclopedia gibt die Lebendaten (d Strasbourg, 1470's). Das heißt († Straßburg, 1470er Jahre). Die Angabe im VIAF beruft sich ebenfalls auf die Grove Encyclopedia, jedoch auf deren kostenpflichtiges Online-Angebot, und nennt die Lebensdaten (German architect, 1479-ca. 1552). Die Druckausgabe genießt bei mir mehr Vertrauen als die Online-Ausgabe. Daher schlage ich vor, ihre Daten mit Beleg in den Artikel einzupflegen. --Pp.paul.4 (Diskussion) 11:41, 13. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Lebensdaten
Diskussion:Eberhard Heiland

message: Wer Literatur drin haben will, weist durch Rezensionen (außerhalb der SED-Sphäre) die Erfüllung der Kriterien von WP:LIt nach.--Tohma (Diskussion) 12:12, 13. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Was soll denn die "SED-Sphäre" sein? --Nuuk 09:21, 16. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  WP:LIT
Diskussion:The Archies

message: Interessanter Artikel, der mir bei meiner Recherche zu der Gruppe weitergeholfen hat. Nur: Könnte sich mal jemand die Mühe machen, den Begriff "Sessionmusiker" - kommt ja im Artikel mehrfach vor - verlinken und einen brauchbaren Artikel dazu schreiben? Es weiß ja nicht jeder genau, was das für Musiker sind, habe selbst auch nur vage Vorstellungen. Auch was eine "Retorten-Rockband" ist, wie lange es sowas schon gibt und wie die Geschichte aussieht, wäre höchst interessant zu erfahren. Wikpedia sollte nicht von Insidern für Insider schreiben, sondern für jedermann/-frau sowie blutigen Laien Erkenntnisgewinn bieten. (nicht signierter Beitrag von 88.130.121.144 (Diskussion) 12:24, 13. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Sessionmusiker
Diskussion:Holliday

message: Ist dieser Holliday identisch mit dem Holliday, den Mark Twain in seinem Buch "Durch dick und dünn" als Erschaffer der amerikanischen Überlandpost von Missouri nach Kalifornien preist ? (nicht signierter Beitrag von 89.12.44.62 (Diskussion) 12:57, 13. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Cyrus Holliday
Diskussion:Herbie Langhans

message: Die Band Beyond the Bridge scheint nicht mehr zu existieren. Die verlinkte Bandcamp-Seite verweist auf eine Band-Website, die aber tot zu sein scheint. Weiss da jemand mehr? Maggy Luyten ist ja seit ein paar Jahren bei Nightmare aktiv (Edit - gerade gesehen, dass das auch schon wieder Geschichte ist). --Johnny M. (Diskussion) 21:24, 21. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Beyond the Bridge
Diskussion:Sevel Uruguay

message: Zitat des Einleitungssatzes: Die Sevel Uruguay S.A. ist ein Automobilhändler und ehemaliger Automobilhersteller in Uruguay. 
Heute wurde die :Kategorie:Automobilhersteller (Uruguay) ergänzt. Passt das? Oder muss es :Kategorie:Ehemaliger Automobilhersteller (Uruguay) sein? --Buch-t (Diskussion) 13:12, 17. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Meines Wissens nur noch Vertrieb. Kat wird angepasst. --Roxedl (Diskussion) 09:37, 18. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  noch Hersteller?
Diskussion:Eduard Lehne

message: Hallo Benutzer:Karsten11!
Bei der Ehefrau fehlt vermutlich ein vorangestelltes „J“ , oder? Viele Grüße --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:20, 13. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Ja, danke für das J.--Karsten11 (Diskussion) 14:32, 13. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Ehefrau
Diskussion:Wilhelm Stichweh

message: trugen zeitweilig mehrere Gymnasien in Hannover. Daher hier die Bitte um Mitwirkung bei der Durchforstung der Schul-Literatur und "Einwebung" der dann gefundenen Information mit eingrenzendem Einzelnachweis in die entsprechenden Wikipedia-Artikel. Vorab herzlichen Dank für die Mitwirkung sendet aus dem Wikipedia-Büro Hannover im Namen aller Teamer --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 14:00, 13. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Die Bezeichnung [[Realgymnasium Hannover|Realgymnasium]]
Diskussion:Walgreen-Küste

message: Folgende Küstenmerkmale liegen südlich von Kap Waite, gehören also nicht mehr zur Eights-Küste, aber noch zum Ellsworthland:
*Canisteo-Halbinsel
*Cosgrove-Schelfeis
*Cranton Bay
*Ferrero Bay
*Pine Island Bay
Wenn man also „alles zwischen Kap Herlacher und Kap Waite“ als Definition nimmt, gehören sie zur Walgreen-Küste – aber nicht zum Marie-Byrd-Land, sofern man die Verbindungslinie von Kap Waite zum Südpol als dessen Ostgrenze annimt. Auf der Karte in Marie-Byrd-Land ist das ganze von keinem Staat beanspruchte Gebiet zwischen 90° und 150° West markiert, das ist gegenüber Marie-Byrd-Land ein ganzes Stück nach Osten verschoben und umfasst einen Großteil der Eights-Küste mit der Thurston-Insel. -- Olaf Studt (Diskussion) 14:04, 13. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Ich habe die Artikel jetzt vorläufig in die :Kategorie:Walgreen-Küste aufgenommen, zumal auf der GNIS-Seite zum Marie Byrd Land immer von der Eights Coast die Rede ist. Anhand der obigen Liste kann man sie ja bei Bedarf wieder entkategorisieren. -- Olaf Studt (Diskussion) 14:56, 13. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Abgrenzungsproblem
Diskussion:Vittorio Gassman

message: "Gassman war der Sohn des deutschen Bauingenieurs Heinrich Gassmann und dessen aus Pisa stammenden Frau Luisa Ambron."
Was ich schon mal nicht wusste! Hoch interessant. Bleibt die Frage: Sprach G. deutsch? Und ein wenig genauer: Wie war die Familiengeschichte? Ein deutscher Ingenieur nach dem 1. Weltkrieg in Italien...? --Delabarquera (Diskussion) 14:04, 13. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Sohn eines deutschen Bauingenieurs
Diskussion:Flugplatz Böhlen

message: Im Artikel heißt es:
1979 wurde der Flugplatz – wie viele weitere Luftsporteinrichtungen in der DDR – geschlossen bzw. „vorübergehend nicht betrieben“.
Gibt es dafür Gründe oder handelt es sich hier um einen Tippfehler, und gemeint ist das Wendejahr 1989?
--TraugottStreicher (Diskussion) 14:12, 13. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  1979 vorübergehend nicht betrieben?
Diskussion:Christian Gottlob August Bergt

message: Gemäss Wikipedia wurde Bergt im Jahre 1772 geboren - Klassika.info und andere Quellen geben 1771 als Geburtsjahr an.
Was stimmt denn nun? (nicht signierter Beitrag von 178.192.118.55 (Diskussion) 15:10, 13. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Zwischenzeitlich wurde das Jahr gemäß Angabe auf dem Grabstein auf 1771 korrigiert. -- Grüße, 32X 23:51, 5. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Robert Fortune

message: Konnte man einfach so nach China einreisen und Pflanzen und deren Anpflanztechnik von dort ausführen? Würde - und wurde - immerhin zu einem Konkurrenten von China werden.--Wikiseidank (Diskussion) 15:22, 13. Nov. 2016 (CET)
thread_title: Führte Tee in Indien ein

message: Siehe auch http://www.arte.tv/guide/de/057399-000-A/die-abenteuer-des-robert-fortune 
--Katpatuka (Diskussion) 17:41, 21. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Doku auf Arte
Diskussion:Windmühle Wendhausen

message: Relevanz ist gegeben! Immerhin ist es die einzige Windmühle in Deutschland mit 5 Flügeln! (nicht signierter Beitrag von 217.228.20.63 (Diskussion) 16:54, 13. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Hallo, der Schnellöschantrag wurde entfernt. Ein Artikel zu einer Windmühle von 1837 ist ganz klar nicht schnellöschfähig. (Egal ob mit 3, 4 oder 5 Flügeln.) Vielleicht findest Du noch ein paar Quellen und Belege, Presseberichte etc... --PCP (Disk) 16:59, 13. Nov. 2016 (CET)
replies: text: , meine kleine Hilfe sollte wohl vorerst reichen.--Doc.Heintz (Diskussion) 17:22, 13. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Schnellöschantrag 

message: Ist das nicht etwas ungenau? Es gibt mMn Wassermühlen, die durch Wasser angetrieben werden, Windmühlen, die durch Wind angetrieben werden, auch in jüngerer Zeit wohl Mühlen, die die elektrischen Strom angetrieben werden, aber Mühlen, die durch Papier angetrieben werden...? Es gibt sicher "Mühlen", in denen Papier hergestellt wird und die wohl auch irgendwie angetrieben werden. --Hopman44 (Diskussion) 09:50, 2. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Im Text: Umbau !! einer Wassermühle zu einer Papiermühle 

message: Wenn die Besonderheit dieser Mühle in der Zahl ihrer Flügel besteht, würde man sich ja wünschen, dass das Foto dies auch zeigt.. --INM (Diskussion) 16:33, 29. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Ah, erledigt – danke! --INM (Diskussion) 13:02, 12. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Foto?
Diskussion:Nekrolog November 2016

message: Ich habe mich gewagt, diese merkwürdige Etikettierung, die auf etliche, hier gelistete Populärmusiker zutrifft (aber bis dato m.W. nie in der Nekrolog-Liste zu lesen war...)in "Bassist" umzuändern... Auch habe ich "Bassgitarrist" geändert, denn V.B. spielte nicht nur E- sondern auch Kontrabass. (nicht signierter Beitrag von 178.0.250.98 (Diskussion) 17:56, 13. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  zum "Fusionmusiker" Victor Bailey
Diskussion:Deutsche Posteinrichtungen im Osmanischen Reich

message: Zweigstellen des Postamtes waren ab dem 1. März 1900 in den Stadtteilen Stambul seit 1876 und Pera vorhanden. Irgendwas geht da mit den Jahren durcheinander, oder? Grüße --Kpisimon (Diskussion) 18:36, 13. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Danke. Habs korrigiert. Da muss ich beim "abschreiben" in der Zeile verrutscht sein. kandschwar (Diskussion) 16:16, 14. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Daten? 

message: Hallo , es stimmt zwar, dass es damals das Osmanische Reich war, aber in aller Fachliteratur die ich vorliegen habe, ist immer von der Türkei die Rede. Gruß kandschwar (Diskussion) 16:38, 14. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Hallo, Ich verbinde Orte wie Jaffa, Beirut und Jerusalem nicht mit der Türkei. Aber wenn es Consens ist, dazu "Türkei" zu sagen, stehe ich dem nicht im Wege. arved (Diskussion) 20:44, 14. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Verschiebung von "Türkei" nach "Osmanisches Reich"
Diskussion:Rolf Wolfshohl

message: Laut "Das Buch der Radsporttikots" (Covadonga Verlag Bielefeld, Andreas Beune & Rainer Sprehe, Seite 120) hat er die Führung für das Radsportteam RoKaDo erst 1975 übernommen. 1974 war Lomme Driessens sportlicher Leiter ("Eddy Merckx: The Cannibal", Random House, Daniel Friebe, Seite 253). --Ex201 (Diskussion) 19:19, 13. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Teamleiter 

message: Das aktuelle Foto im Artikel ist laut Untertitel von 2014, gestorben ist er angeblich nach Radsport-News bereits 2011. --Ex201 (Diskussion) 19:14, 13. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Ich schriebs auch auf meiner Disk: Nicht Rolf Wolfshohl ist verstorben, sondern sein Sohn Rolf-Dieter Wolfshohl. Mit Worten wie "angeblich" solltest Du vielleicht etwas vorsichtiger sein. --20px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 19:39, 13. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Aktuelle Foto 

message: Das sollte man in den Fließtext schreiben und nicht nur unten als Stichwort erwähnen, oder?
http://www.rowona.de/ueberuns/index.html
Hardwareonkel (Diskussion) 20:03, 3. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Das hättest Du aber doch auch selbst in den Artikel schreiben können. -- Lothar Spurzem  22:58, 27. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Bundesverdienstkreuz
Diskussion:Dahlem

message: Wer dies in Frage stellt und den Besserwisser spielt, sollte meinen Beitrag auf meiner Homepage: www.e-ritscher.de, dort Geschlechter "Otto Dahlem" lesen. 
Obwohl er sich für die Allgemeinheit, auch in Urkunden, Obstzüchter nannte, war er weder Kern-, Stein- noch Beerenobst-Züchter, sondern nur auf Apfelzucht spezialisiert und deshalb genauer gesagt Pomologe, wie man es heute bezeichnen muss. Mit der Bezeichnung Pomologe konnte man zu seiner Zeit allgemein wenig anfangen.
Als Autor hatte ich als Beweise auch noch genug Zeitzeugen dafür. Ich selbst bin 65 Jahre später als er geboren. Unsere Geburtshäuser standen in unmittelbarer Nachbarschaft. - Ich hoffe, das dies endlich reicht. ---Edmund Ritscher (Diskussion) 19:15, 13. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Otto Dahlem (Pomologe)