Diskussion:Banzai

message: I think "Banzai!" should be given its own article. Whispertome 22:26, 30. Jun 2004 (CEST)
thread_title:  Artikel 

message: Ich versteh ja nichts vom Kriegführen, aber irgendwie kommt mir das anachronistisch vor. Wie muss man sich das vorstellen - die japanischen Infanterie-Soldaten kämpften im Pazifikkrieg (1937-1945) mit Schwertern? Oder ihnen waren die Schuss- und Sprengwaffen ausgegangen, so dass sie zum Zeitpunkt des Banzai-Angriffs nur noch Schwerter als letzte Waffe besaßen? --Neitram 13:48, 7. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Die japanische Armee war natürlich modern bewaffnet. Nur Offiziere und Unteroffiziere hatten zusätzlich noch Schwerter (in vielen Fällen von Generation zu Generation weitervererbte Familienstücke) primär als Teil der Uniform und für zeremonielle Zwecke und nicht als Waffe. Bei einem Banzai-Angriff, der als letzte Maßnahme in einer ausweglosen Situation zur Wahrung der Ehre nach dem Vorbild der Samurai mehr eine Suche nach dem Heldentod als eine militärisch sinnvolle Aktion war, gingen deshalb Offiziere auf traditionelle Weise an der Spitze ihrer Leute mit gezücktem Schwert vor. Die Schwerter gefallener Offiziere waren neben den Truppenfahnen japanischer Einheiten die beliebtesten "Souvenirs" für die amerikanischen Soldaten. Es kam auch vor, dass Schwerter zur Enthauptung von Gefangenen eingesetzt wurden.--Gunsou 00:46, 8. Apr 2006 (CEST)
replies: text:  Und die japanischen Mannschaftsdienstgrade führten den Angriff zumeist mit aufgepflanzen Bajonett durch. 85.181.9.226 23:27, 7. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Schwerter im Pazifikrieg? 

message: welches ist dieser Chinesische Text aus dem 6. Jh.? Irgendwelche Quellen fuer diesen Abschnitt? 83.79.14.139 20:08, 24. Feb. 2007 (CET)
thread_title: "gazen"

message: Es gab 2001 eine TV-Show namens "Banzai", siehe
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2001/1102/medien/0060
--Achimwilde 16:44, 7. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  TV-Show 

message: Der Begriff ist ja eigentlich 萬歲, zehntausend Jahre. Eigentlich sollte Banzai in den Artikel Zehntausend Jahre eingearbeitet werden. Es scheint mir nicht sehr sinnvoll für die unterschiedlichen Aussprachen in den ostasiatischen Sprachen eigene Artikel anzulegen. --Christian140 (Diskussion) 11:07, 3. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Wikipedia:Namenskonventionen - "Allgemein sollte als Artikeltitel (Lemma) die Bezeichnung verwendet werden, die für den im Artikel behandelten Sachverhalt im deutschen Sprachraum am gebräuchlichsten ist.". Im Westen ist das, abgesehen vielleicht von Sinologen, eher "Banzai". Die Japanische Verwendung hat nun einmal durch die Amerikaner und deren Bücher und Filme eine weitere, ganz eigene, Verbreitung erhalten.  Alexpl (Diskussion) 12:03, 3. Mär. 2019 (CET)
replies: text:  Wobei das eher für einen eigenen Artikel Banzai-Angriff sprechen würde - davon handelt nämlich der Großteil dieses Artikels. --Julez A. 22:18, 4. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Ich hätte vielleicht nicht an drei unterschiedlichen Stellen eine Diskussion starten sollen: Wikipedia:Redaktion Ostasien#Zehntausend Jahre und Banzai. --Christian140 (Diskussion) 11:25, 6. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  [[Zehntausend Jahre]]