lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Vorsitzende des Republican National Committee

message: Da zwar Whatley zum Vorsitzenden gewählt wurde, Lara Trump aber zur Co-Vorsitzenden: Wie verfahren wir? Wird nur Whatley weiter als Vorsitzender geführt oder Whatley/Trump?--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas.   16:33, 27. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Trump hatte einen Vorgänger, :en:Drew McKissick, dieser ebenfalls. Co-Chairperson ist anscheinend kein gleichberechtiger Co-Vorsitz, wie man denken könnte, sondern eher ein Stallvertreterposten. Wenn das zutrifft, sehe ich keinen Grund, diese in die Navileiste mit aufzunehmen. Ansonsten sollten die Vorgänger von Trump auch mit rein. -- Perrak (Disk) 16:52, 27. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Allerdings gibt es auch Duncan/Martínez...--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas.   17:01, 27. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Angesichts der totalen Bedeutungslosigkeit dieses Amtes frage ich mal ketzerisch, ob diese Navigationsleiste eigentlich einen Zweck erfüllt oder nicht einfach aufgegeben / gelöscht werden könnte. Grüße --h-stt !? 21:26, 27. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Völlig bedeutungslos ist es nicht. Die sammeln u.a. Wahlkampfspenden und leiten die Dann auch "down ballot" weiter (was z.B. wesentlichen Mittel für Wahlen zum Repräsentantenhaus oder sogar den Senat sind). Dieser Mittel hätte Trump gerne für sich. Sie haben auch Einfluss auf das Wahlprogramm.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas.   02:58, 28. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Ach komm, du weißt genauso gut wie ich, dass das völlig belanglos ist. Weder sind diese Mittel erwähnenswert, noch spielt ein "Wahlprogramm" einer Partei in den USA eine Rolle, sondern nur das der führenden Kandidaten. Die "Parteitage" sind nicht ganz bedeutungslos, aber die werden ja nicht wirklich von den Vorsitzenden organisiert. Ich frage nur, ob sich da wirklich eine Navigationsleiste lohnt, denn Navis sollen ja nur eine bestimmte Funktion erfüllen: Zwischen Artikeln vermitteln, die ganz besonders oft zusammen aufgerufen werden. Und das bezweifele ich ehrlich gesagt bei den Parteivorsitzenden in den USA. Grüße --h-stt !? 18:03, 28. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Hunderte von Millionen nicht erwähnenswert?--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas.   07:02, 1. Apr. 2024 (CEST)

text: Warum sollte jemand nicht zwischen den Parteivorsitzenden navigieren wollen? Die haben sicher nich tdie gleiche Bedeutung wie Parteivorsitzende in Europa, aber für "völlig belanglos" würde ich das Amt nicht halten. Außerdem, so lange wir zu den meisten Amtsinhabern Artikel haben, ist es doch sinnvoll, zwischen diesen navigieren zu können. -- Perrak (Disk) 16:11, 1. Apr. 2024 (CEST)

text: Zu Mel Martínez: Dem Artikel nach war er gemeinsamer Vorsitzender mit Duncan, Trump ist, wenn ich das richtig verstehe, nur die Stellvertreterin. Mein Englisch ist aber nicht perfekt, sollte ihre Position der von Martínez entsprechen, spricht natürlich nichts dagegen, sie hier aufzunehmen. -- Perrak (Disk) 16:21, 1. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Whatley/Trump
Diskussion:Ernst Blaschke

message: Danke für den Artikel. Dazu aber ein Hinweis: Dem Mitgliederverzeichnis des VDI von 1914 ist auf Seite 34 zu entnehmen, dass ein Dipl.-Ing. Ernst Blaschke, Assistent an der technischen Hochschule, Mitglied des VDI und des Berliner Bezirksvereins des VDI war. Als (Dienst-?)Adresse wird die Bachstraße 10 angegeben. Eventuell sollte der Artikel an dieser Stelle umgeschrieben werden. --Christoph • Diskussion 17:16, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Zugehörigkeit zum VDI
Diskussion:Amtsgericht Kempten

message: Die Bezeichnung ist - seit geraumer Zeit - Amtsgericht Kempten (Allgäu).
Zwar wurde der Stadtname 1938 auf Kempten (Allgäu) geändert, aber ob gleichzeitig auch der Name des AG angepasst wurde, ist die Frage. --2001:A61:556:9B01:BDAF:D604:1D02:DC3C 18:17, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Lemma nicht ganz richtig
Portal Diskussion:Bahn/Liste der Bahnstrecken in Deutschland

message: In der Zeile
2655 || Bahnstrecke Köln-Kalk–Overath || Köln-Kalk – Overath
ist nur ein Tag für kursiv. In der Ursprungsseite Bahnstrecke Köln-Kalk–Overath lautet der entsprechende Teil (innerhalb von ) wie folgt:
| DE-STRECKENNR = 2655 (Köln-Kalk–Overath) ...
Ich sehe nichts, was in Bahnstrecke Köln-Kalk–Overath falsch wäre und korrigiert werden sollte. Bitte um Überprüfung --At40mha (Diskussion) 18:27, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Wie ist das zu korrigieren? 

message: Hallo Benutzer:Antonsusi,
ich habe noch etwas gefunden, weiss allerdings nicht, ob diese alle relevat sind
Hafenbahn Emden
Härtsfeldbahn  Aalen–Dillingen (Donau)  Kursbuchstrecke (DB):	324k (1958)
Industriebahn des Geyseritwerks Usingen
Kinderstraßenbahn Frankfurt am Main
Bahnstrecke Frankfurt am Main–Heidelberg
Hafenbahn Offenbach
Industriebahn Offenbach
Liste der Eisenbahnlinien im Rhein-Main-Verkehrsverbund
ansonsten habe ich nur noch bekannt Strecken bei mir auf der Beobachtsliste --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 23:33, 2. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  was ich noch gefunden habe ...
Diskussion:Christian Bleiming

message: Christian ist in Coesfeld geboren, hat er mir gestern (26.03.2024) auf einem Konzert bestätigt. So steht es auch auf der Homepage, die im Artikel verlinkt ist. --92.200.65.135 18:28, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Geburtsort ist falsch angegeben
Diskussion:Justizvollzugsanstalt Bernau

message: Heißt die Anstalt denn nicht, entsprechend dem offiziellen Ortsnamen, Justizvollzugsanstalt Bernau am Chiemsee ? --2001:A61:556:9B01:BDAF:D604:1D02:DC3C 18:28, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Lemma ?
Diskussion:Volker Steinhoff

message: "1992 wurde er Redakteur beim politischen Fernsehmagazin Panorama, wo zu seinen Schwerpunkten der Rechtsradikalismus gehört. 2009 übernahm er die Redaktionsleitung von Panorama."
War Rechtsradikalismus schon 1992 einer seiner Schwerpunkte? 
Wenn nein: wann wurde er zu einem seiner Schwerpunkte? --Search'n'write (Diskussion) 18:39, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Halbwellenstrahler

message: Hallo, was ist bitte der Unterschied zw. dem  Halbwellendipol und einer Dipolantenne? Im Artikel Dipolantenne ist nämlich auch ständig nur von der Länge lambda/2 die Rede. Gruß --Acky69 (Diskussion) 19:28, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Was ist der Unterschied zu einer Dipolantenne?
Kategorie Diskussion:Hochschullehrer (Norfolk, Virginia)

message: Die Kategorie sollte nach Kategorie:Hochschullehrer (Old Dominion University) verschoben werden. Gibt es irgendwelche Einwände? --Melly42 (Diskussion) 19:29, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Lemma-Verschiebung
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Burgen und Schlösser im Rems-Murr-Kreis

message: Hallo Benutzer:Commander-pirx, zu : ich habe das Symbol weder in Artikeln noch in Navileisten jemals gesehen und finde es auch absolut entbehrlich.Warum nicht einfach als Burgstall Hagenbach einbinden? Mit dem Schlössle Gollenhof befindet sich auch eine weitere Weiterleitung in der Navileiste. --тнояsтеn ⇔ 19:31, 27. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Bsp: Liste von Burgen und Schlössern in Hessen (26 x → ) da nur WL auf Artikel wo die jew. Burg/Schloss auch mit beschrieben wird (übergeordnete Artikel), Bsp Navigationsleiste Burgen und Schlösser im Landkreis Marburg-Biedenkopf (2x → ), Liste von Burgen und Schlössern in Unterfranken, Liste von Burgen, Schlössern und Festungen in der Republik Moldau, Liste von Burgen und Schlössern in Norwegen (2x), Liste von Burgen und Schlössern im Kanton St. Gallen ... etc. etc. mfg --commander-pirx (disk beiträge) 23:07, 27. Mär. 2024 (CET)
replies: text: OK, man findet es also in Navileisten und Artikeln, wo du es eingefügt hast ;) Das ist etwas anderes, als ein "allg. übliches WL-Zeichen", das einem in den Weiten der Wikipedia sonst nie bis selten begegnet. Aber sei es drum, so wichtig ist es auch nicht. --тнояsтеn ⇔ 01:00, 28. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Weiterleitung markieren
Diskussion:Mathis Feldhoff

message: "Feldhoff arbeitet seit über 20 Jahren als Korrespondent des ZDF-Hauptstadtstudio in Berlin." 
Seit welchem Jahr?  Arbeitet er Stand heute immer noch dort? --Search'n'write (Diskussion) 20:03, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  relative Zeitangabe
Vorlage Diskussion:Documenta Archiv

message: "Documenta Archiv" braucht eine Aktualisierung. Mit dem Beispiel hier auf der Vorlageseite sowie bei der Einbindung in Künstler-Artikeln erhalte ich immer die Fehlermeldung: "Seite wurde nicht gefunden
Die Verbindung mit dem Server alephino.documentaarchiv.de schlug fehl."
Ich bekomme dagegen eine korrekte Liste mit Suche über die aktuelle Suchmaske des Documenta-Archivs, z.B.  , d.h. aktuell läuft die Suche über documenta.primo.exlibrisgroup.com (und nicht mehr über alephino.documentaarchiv.de) --Pinguin55 (Diskussion) 20:55, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Fehler/veraltet
Diskussion:Sudelfeldkopf

message: Namensgeber für das Skigebiet Sudelfeld? So sicher nicht: Namensgeber für das Skigebiet Sudelfeld ist sicher das Sudelfeld. Ob aber das Sudelfeld nach dem Sudelfeldkopf benannt wurde oder umgekehrt, das ist nicht belegt (und wird sich auch kaum belegen lassen). --Rufus46 21:01, 27. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Steht so seit Jahren auf der Seite Sudelfeld. --Wasquewhat (Diskussion) 07:49, 28. Mär. 2024 (CET)
replies: text: WP-Seiten sind kein Beleg. Aber auch dort nicht belegt. Und Skigebiet Sudelfeld kann nicht mit Sudelfeld gleichgesetzt werden.  --Rufus46 14:42, 28. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Namensgeber?
Diskussion:Hongqi H9

message: Stimmt es, dass es den H9 auch als Hybrid, all-electric und mit Brennstoffzelle gibt? Zumindest suggeriert das diese Produktseite (wenn da ein echter H9 verkauft wird und kein Plagiat): 2022 2023 China FAW Hongqi H9 Prüft das mal bitte jemand? --Jacek79✇✇ 21:52, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Alternative Motorisierungen?
Diskussion:Willi Hahn (Bildhauer, 1920)

message: In folgendem Satz scheint etwas zu fehlen: „Im selben Jahr erhielt Willi Hahn den Auftrag für den Trierer Bischof Franz Rudolf Bornewasser zu entwerfen und gießen zu lassen.“  Dass Hahn 1974 etwas für Bischof Bornewasser entwerfen und gießen sollte bzw. vom Bischof beauftragt war, ist unwahrscheinlich; denn Bornewasser starb 1951. Wahrscheinlich sollte er eine Statue des Bischofs oder ein Denkmal für den Bischof entwerfen. – Vielleicht liest jemand mit, der es ergänzen kann. – Am Anfang des Artikels ist als Geburtsort von Hahns Vater Simmern genannt und verlinkt. Simmern gibt es mehrere. Welches ist es? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:04, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Hier fehlt etwas
Diskussion:Bakker (Hillegom)

message: Vielleicht erwähnenswert: Die Pflanzenbilder im Bakker-Katalog waren massiv nachbearbeitet, die tatsächlichen Blütenfarben der gelieferten Artikel waren davon meilenweit entfernt. Gwele kloz (Diskussion) 22:16, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Katalog
Diskussion:Rationierungsbrunnen

message: Wobei das Quellwasser ja auch Trinkwasser ist als Bestandteil der Notwasserversorgung … Kommt aus dem Text so nicht zur Geltung. --Lars (User:Albinfo)  22:28, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Trinkwasser?
Diskussion:Road House (2024)

message: Die :Kategorie:Schifffahrt im Film soll laut Beschreibung bei Filmen gesetzt werden, „die in wesentlichen Teilen mit der Benutzung von Wasserfahrzeugen verknüpft sind“, Schiffe also im Zentrum der Geschichte stehen. Ich wiederhole mich gerne, nur weil in Road House ein paar Szenen auf Booten spielen, ist Schifffahrt noch lange kein zentraler Aspekt der Handlung. Mach deine Änderung also selbst wieder rückgängig, ansonsten gehe ich gerne den Weg über WP:3M. --Frederico34 (Diskussion) 22:44, 27. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Dann schau Dir den Film mal bitte an: Er ist in wesentlichen Teilen mit der Benutzung von Wasserfahrzeugen verknüpft, vor allem im zweiten Teil. Meine Kategorisierung ist sinnvoll, nützlich und vor allem richtig. Deshalb bleibt das so. --Drstefanschneider (Diskussion) 23:06, 27. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Nein, Wasserfahrzeuge sind kein zentraler Aspekt der Handlung. Der Film handelt von einem Rausschmeißer in einer Bar, das sind wesentliche Elemente, vielleicht noch der Kampfsport. Nur weil es ein bisschen Action auf Booten gibt, dreht sich der Film nicht automatisch um Schifffahrt. Aufgrund (Verstoß gegen WQ entfernt. --Magiers (Diskussion) 10:07, 28. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Schifffahrt im Film 

message: * Dritte Meinung: Ich habe den Film nicht gesehen, nach Aktenlage stimme ich gegen die :Kategorie:Schifffahrt im Film. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 08:58, 29. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  [[WP:Dritte Meinung]] 

message: Der UFC-Kampf wurde nicht in der MGM Grand Garden Arena gedreht, sondern in der T-Mobile Arena, die bereits seit Jahren für UFC-Events in Las Vegas genutzt wird. --2A02:B98:4756:41E1:D115:D198:7561:7D04 23:02, 27. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, ist korrigiert. --Frederico34 (Diskussion) 23:11, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Arena
Diskussion:Grehit

message: Hallo Decebalus2021 mir ist aufgefallen, dass du als Datum der Publikation des Einzelnachweises den 24. August 2024 angegeben hast. Insofern das in der Zukunft liegt, scheint es mir nicht sehr plausibel. In Ermangelung meiner Ukrainischkenntnisse kann ich aber auch nicht feststellen, was da die richtige Angabe wäre. Vielleicht kannst du da ja nochmal drüberschauen. Gruß, DerIch27 (Diskussion) 23:32, 27. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Hallo DerIch27, vielen Dank für deinen Hinweis! Das hatte ich übersehen. Anscheinend enthält die Seite einen fehlerhaften Quellcode, sodass sie unserer Zeit voraus zu sein scheint. Ich habe das Datum auf den Tag der letzten Änderung gesetzt, sodass die Angabe nun plausibel ist. Gruß, --Decebalus2021 (Diskussion) 07:56, 28. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  komisches Datum
Diskussion:Flammeri

message: Vielleicht ist das ja eine zu philosophische Herangehensweise meinerseits aber: Wenn nun seit derart langer Zeit der küchenfachsprachliche Begriff Pudding sich nun einmal eingebürgert hat, wie viele Jahrzehnte will die deutschsprachige Wikipedia dann noch auf dieser Fehlerhaftigkeit herumreiten. Es ist ja offenbar ein Problem, das nur im deutschen Sprachraum existiert, die Franzosen sagen zu ihrem Flammeri Crème, die Spanier Crema und keiner stört sich daran, dass keine Sahne enthalten ist. Die überwiegende Mehrheit der Deutschen sagt Pudding und kennt das Wort Flammeri gar nicht (mehr). Ergo wäre doch angebracht, diese Diskrepanz in einer klitzekleinen Fußnote unterzubringen statt weitschweifig über etwas zu schreiben, was eh nicht mehr rückgängig gemacht wird. --83.205.149.43 23:40, 27. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Die mehrheitlich verwendete Bezeichnung zu gebrauchen ist falsch, wenn die mehrheitlich verwendete Bezeichnung nicht die offizielle Bezeichnung ist. Auch bei ausschließlicher Verwendung einer inoffiziellen Bezeichnung muss eine gute Enzyklopädie stets die offizielle Bezeichnung verwenden, selbst wenn sie der Allgemeinheit gänzlich unbekannt ist. Daher hat dieser Artikel keine Mängel. --Userofmusic♪♫ (Diskussion) 16:22, 29. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Namens“hoheit“
Diskussion:Immaculate (2024)

message: * https://moviebreak.de/film/immaculate
* https://www.moviebreak.de/stories/25988/brutal-und-blutig-horrorfilm-immaculate-mit-sydney-sweeney-ist-laut-fsk-nur-fuer-erwachsene
--M2k~dewiki (Diskussion) 23:52, 27. Mär. 2024 (CET)
replies: text: https://www.derstandard.de/story/3000000214106/sydney-sweeney-in-immaculate-der-horror-unbefleckter-empfaengnis --M2k~dewiki (Diskussion) 15:35, 3. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: https://www.tv-media.at/filme/immaculate-2024 --M2k~dewiki (Diskussion) 00:16, 5. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/immaculate-mit-sydney-sweeney-schrecken-mit-wenig-tiefgang-19633906.html --M2k~dewiki (Diskussion) 00:11, 9. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: https://filmpluskritik.com/2024/04/09/immaculate-kritik/ --M2k~dewiki (Diskussion) 00:23, 10. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Links 

message: Wie soll man das verstehen? --2003:CC:E702:B500:A96D:8962:9062:BF57 10:51, 9. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  "Fluchtversuch mithilfe des Blutes eines geschlachteten Huhnes"???
Diskussion:Zeit der Helden

message: Gedreht wurde mit damals neu auf den Markt gekommenen, hoch lichtempfindlichen Digitalkameras vom Typ Canon EOS C300
Einspruch, Digitalkameras sind nicht "hoch lichtempfindlich". Eher schon sind manche Objektive lichtstark. Maikel (Diskussion) 00:13, 28. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Hoch lichtempfindlich
Diskussion:The World’s Most Dangerous Show

message: Es war schade, dass Loredana dabei war, ihre Fragen und Kommentare fand ich unnötig und es hätte mehr Zeit an den Ex-Ökolandwirt gegeben werden können. 
Ist der Grund gewesen, dass man sich mit ihr identifizieren und ebenso seine Meinung zu Protestierenden hätte ändern sollen?  --Der Stockkrieger (Diskussion) 00:22, 28. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Loredana
Diskussion:Füllenbach (Murg, Au im Murgtal)

message: Du hast hier etwas zur Namensherkunft geschrieben. Allerdings gibt es zwei gleichnamige Zuflüsse zur Murg (siehe Füllenbach), und ich halte es gar nicht für unwahrscheinlich, dass sich die urkundliche Erwähnung auf denjenigen bei Huzenbach bezieht. Der liegt nämlich näher am Kloster Reichenbach, das älter ist als die Besiedlung des Murgtals bei Weisenbach. Bei Greule kann ich nicht erkennen, auf welchen er sich bezieht. Dort wird verwiesen auf Theodora Geiger: Die rechten Nebenflüsse des Rheins von der Quelle bis zur Einmündung des Mains (ohne Neckar). Hast du Zugriff darauf? Oder hast du diesen Artikel hier genommen weil es den anderen noch nicht gibt? --Sitacuisses (Diskussion) 00:29, 28. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Hi Sitacuisses, bei Greule heißtes " Füllenbach r.z. Unteren Murg und l.z. Unteren Murg (z. Rhein). – 12. Jh. Vilmodebach. – ". Ich hätte das jetzt so interpretiert, dass die Etymologie und die Ersterwähnung für beide Flüsse gilt. Aber ja, ganz unstrittig ist das tatsächlich nicht. Ist für mich ok, wenn die Namensherkunft erstmal draußen bleibt.--Exa (Diskussion) 11:55, 28. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Das Werk ist einfach sehr knapp gefasst und sollte meiner Meinung nach, wie jedes Lexikon, nur zurückhaltend als alleiniger Beleg verwendet werden, eher schon als Einstieg in ein Thema. Fehler sind zudem auch da unvermeidlich. Mir fiel gerade der Eintrag Forbach (S. 153) auf. Dort wird behauptet, der Forbach münde in Forbach in die Murg. Das ist offensichtlich falsch (Mündung in Baiersbronn), illustriert aber das Verwirrungspotenzial, das gleiche Toponyme für verschiedene Dinge in einer Region schaffen. --Sitacuisses (Diskussion) 13:25, 28. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Namensherkunft
Kategorie Diskussion:Träger des Nike-Literaturpreises

message: Sollte das nicht lieber :Kategorie:Träger des Literaturpreises Nike heißen? So klingt das ja nach Sponsorenname. --Olaf Studt (Diskussion) 00:30, 28. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Hi. Ich hatte das so mit Bindestrich aus einem der Artikel übernommen. Deine Version klingt aber deutlich literarischer, wenn man so möchte. Kannst du einen Bot steuern, der das umbaut? --Krächz (Diskussion) 14:27, 28. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Kategoriebezeichnung
Diskussion:Hohe Lilie (Leipzig)

message: Im Personenartikel findet sich kein Hinweis auf Düsseldorf. Der Mann stammte nicht von dort und war auch in der Stadt nicht tätig. Allerdings hatte er Geschäftsverbindungen mit der Gebr. Schöndorff AG, die ihren Sitz in Düsseldorf hatte. Diese war es wohl, die für Althoff das Areal erwarb. Vgl. dazu Warenhaus Althoff#Geschichte bis 1945. Bitte um Klärung. --Mfgsu (Diskussion) 02:57, 28. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Danke für das Auffinden des Fehlers. Düsseldorf bezieht sich gemäß Quellenlage nur auf die Gebrüder Schöndorff AG. Ich habe deshalb Düsseldorf aus dem Artikel entfernt. --Martin Geisler 10:53, 28. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Düsseldorfer Firma [[Theodor Althoff]]?
Diskussion:Borussia (Allegorie)

message: What the title says --2800:150:151:29AA:CC19:64B7:5BD4:8ABC 03:27, 28. Mär. 2024 (CET)
replies: text: What's really bad is that the German Wiki, unlike the Spanish one, does not contain any information about the meaning of "Borussia" in the public eye.--Gloser (Diskussion) 09:06, 28. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Spanish version has photos the German version doesn't have, and viceversa
Diskussion:Ellbach (Saar)

message: Was bedeutet der doch eher widersprüchlich erscheinende Eintrag Saar-Mühle als Walkmühle unter dem Rubrum Gerbereimühlen? --Silvicola Disk 04:08, 28. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Unverständlich
Diskussion:Galium incrassatum

message: Gibt es auch auf Rhodos 
https://www.worldplants.de/world-plants-complete-list/complete-plant-list?tx_jaxonapi_test[distCode]=EAI&tx_jaxonapi_test[genusUid]=10081&tx_jaxonapi_test[speciesUid]=304401#plantUid-304401
Galium incrassatum																													 Halácsy; Consp. Fl. Graec. 1: 724 (1901)
Name: Dickblättriges Labkraut (DE); Thick-leaved Bedstraw (EN)
Distribution: Crete; East Aegaean Isl.  (Rhodos)
13 KRI 34 EAI --Felix Riegel (Diskussion) 06:25, 28. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Hier ist die Art nicht enthalten. --RLJ (Diskussion) 14:57, 28. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Galium incrassatum ist auf Kreta in den Präfekturen Chania und Rethymno endemisch
Diskussion:Schiitische Passionsspiele

message: @Thylacin, @Dompfäffin: Wo gehört dieses Lemma hin, und was gehört dazu? Könnt Ihr Euch einigen? --Alossola (Diskussion) 06:37, 28. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Passion oder keine Passion?
Diskussion:Geldersatzmittel

message: Die Aufzählung umfasst 4 Punkte. Im nächsten Absatz steht"drei Kriterien". Was stimmt? ME ist die Verzinslichkeit falsch. Keines der angeführten Geldersatzmittel sind verzinst. --Wachauer (Diskussion) 06:54, 28. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Voraussetzungen für Geldersatzmittel
Diskussion:Central Coast Mariners (Frauenfußball)

message: Offenbar gab es in der Zwischenzeit eine Neugründung der Frauenmannschaft der CC Mariners --2A02:908:1794:7FE0:A16B:20CA:31AC:B81E 07:24, 28. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Neugründung
Diskussion:Bayreuther Premierenbesetzungen des Tannhäuser

message: Keine Aufführungsgeschichte, sondern ein unverbundenes Vollzitat zur Uraufführung. Gehört allenfalls in den Artikel zu der Oper, kann m.E. entfallen. --Kjalarr (Diskussion) 00:01, 30. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Besser nicht so brutal mit der Gartenschere herumfuchteln. Es könnte auch einige wertvolle Inhalte treffen.--91.141.60.188 18:23, 30. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "== Zur Aufführungsgeschichte =="
Diskussion:Günther Schiwy

message: Im Artikel steht:
   "Von 1970 bis 1995 arbeitete er als Verlagslektor zunächst für den Bayerischen Schulbuchverlag und anschließend zwanzig Jahre für den Verlag C.H.Beck in München."
   In der Intro zum Artikel stehen als die genauen Lebensdaten des guten Mannes:
"Günther Schiwy (* 29. November 1932 in Lehrte bei Hannover; † 5. September 2008 in Herrsching am Ammersee)..."
   So hat der Mann für den Verlag also noch 7 Jahre über seinen Tod hinaus seine segensreiche Arbeit getan. -  Welch wahrhaft heroisches Beispiel todesverachtender Pflichterfüllung! --Machtjan X 09:57, 28. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Eines der Mysterien in der Menschheitsgeschichte
Diskussion:Dorfkirche Papitz

message: "Eine umfassende Sanierung der Denkmalorgel wird in den Jahren 2018/2019 durchgeführt.
Wurde tatsächlich die Sanierung durchgeführt? --Rentenbezieher (Diskussion) 10:13, 28. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Sanierung der Orgel