lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:9 (Film)

message: Hallo,
also wie sich schnell über die umfangreich gestaltete Oscar-Wiki-Seite rausfinden lässt ist Shane Ackers Kurzfilm nicht Oscar-prämiert, sondern lediglich nominiert.
bitte mal ändern 
Danke
--Universalgelehrter 08:30, 10. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Erledigt, doch selbst ist der Universalgelehrte (das nächste Mal) --Dr. Slow Decay 19:33, 12. Aug. 2010 (CEST)

message: Die Maschinen werden im Film grundsätzlich nicht mit Namen belegt. Die Namensgebung ist hier wohl von einem anderen Autor aus dem vom Movie-Wiki entnommen. Dort ist auch eine Konzeptzeichnung zu finden die so überschrieben ist. Leider fehlt da eine Quellenangabe, da es aber auch andere Konzeptzeichnungen gibt (Cat-Beast, Fabrication Machine) die auch als Merchandise vertrieben werden, kann das eigentlich nicht sooo inoffiziell sein. Meinungen? --Exoport (Diskussion) 00:15, 21. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Wenn es eine unabhängige Quelle dafür gibt, von mir aus, wenn sie angegeben wird. Allerdings weiß ich, dass bei dem Film Cloverfield das Monster auch im Making of "Clover" genannt wird und der Name es nicht in den Artikel geschafft hat. "The Beast" und "The Machine" haben allerdings einen Namen (bzw. werden von den Puppen so genannt). --Dr. Slow Decay (The Doctor is in, Rate the Doctor) 16:31, 21. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Revert: "Schneiderin" / Benennung der Maschinen 

message: Ich verstehe, warum # nicht im Titel vorkommen kann, aber warum nimmt man dann nicht stattdessen einfach "nr." oder "No"? Schließlich ist die Raute # ja auch in dem Fall als Nummernzeichen zu verstehen und auch als nummer gemeint und das war ja auch die ursprüngliche Bedeutung von diesem zeichen #? 
--Verbindungsfehle 5:34, 9. Jul. 2014 (CEST)
:Weil das nicht der Titel ist. Auf der 100th Anniversary Steelbook Edition steht übrigens nicht mal mehr die # mit drauf (). Den Artikeltitel irgendwie zu umschreiben halte ich nicht für korrekt. Ggf. kann man eine Weiterleitung anlegen. --Exoport (disk.) 01:52, 11. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Technische Einschränkungen im Titel
Diskussion:Ursel Lorenzen

message: Für den Artikel taugt es wohl noch nicht, aber hiernach war sie 1979 42 Jahre alt, muss dann also 1936 oder 1937 geboren worden sein. --Vexillum 09:11, 10. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Okay, ich nehme alles zurück: beim Hamburger Abendblatt wird ihr Alter zur gleichen Zeit mit 40 angegeben... --Vexillum 09:15, 10. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr 

message: Im Artikel wurde Lorenzens Agententätigkeit als Tatsache angegeben. Laut dem Spiegel-Artikel von 1991 (siehe Einzelnachweise) hat sie selber aber immer behauptet, nur aus Gewissensgründen übergelaufen zu sein. Das Verfahren gegen sie wurde 1999 eingestellt. Ich habe daher den Artikel entsprechend korrigiert. Wenn sich Belege für die Agententätigkeit finden sollten, kann das natürlich wieder geändert werden. Sleske (Diskussion) 11:02, 11. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Agententätigkeit bewiesen?
Diskussion:Demultiplexer

message: Was ist mit Schieberegistern, die relativ häufig zum Auffangen und Erzeugen serieller Datenströme in seriellen Schnittstellen verwendet werden?
-- 134.109.185.61 09:32, 10. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  "Der Demultiplexer ist die Grundlage jeder seriellen nach parallelen Datenwandlung"
Diskussion:EN 60601-1-1

message: Im Text steht: "Die Norm basiert auf der ISO-Fassung IEC 60601-1-1." Es ist mir neu, dass die ISO IEC-Normen herausgibt. IMHO ist der Herausgeber der IEC 60601-1-1 die IEC (die EN wird von der CENELEC herausgegeben) ƺeitɠeisterɟahrer \ ₰) 10:19, 10. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  ISO = IEC?
Diskussion:Semantischer Desktop

message: Ich habe den Begriff "Semantischer Desktop" zum ersten mal gelesen und wollte wissen worum es sich handelt.
Der Artikel ist zu technisch und bietet dem Standard-Benutzer keine einfach verständlichen Anhaltspunkte um eine Idee über das Problem zu bekommen. (nicht signierter Beitrag von 79.217.73.160 (Diskussion) 10:24, 10. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Schlecht verständlich 

message: Das im Artikel beschriebene Beispiel scheint mir entweder viel zu trivial oder ich verstehe nicht, was dahinter stecken soll. Wenn in irgendeinem Text auf meinem Bildschirm irgendwo eine Email-Adresse steht, kann ich die markieren, meinen Email-Client starten, die Adresse ins An:-Feld kopieren, und schon schreibe ich an diese Adresse eine Email. Das Problem, das durch den semantischen Desktop angeblich gelöst wird, habe ich also gar nicht. --hjm 18:58, 5. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Zu triviales Beispiel 
Diskussion:Puerto del Carmen

message: Die Darstellung ist sachlich richtig, jedoch zeigen die Fotos ein negativeres Bild, als tatsächlich vorhanden.
Es handelt sich in weiten Bereichen um eine Einbahnstrasse. Die Promenade ist zur Meersite schön angelegt und bietet einen guten Blick auf die ansehnlichen Strände bis hinüber nach Fuertventura. 
Stand: August 2010
Wolkra2 (nicht signierter Beitrag von 93.195.83.42 (Diskussion) 11:07, 10. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Mit den gerade eingefügten neuen Fotos kommt das Lemma der Wirklichkeit näher, denke ich. -- Alinea 10:36, 13. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Puerto del Carmen 

message: Hallo,
hat jemand etwas dagegen, die Vorlage:Infobox Ort auf die Vorlage:Infobox Gemeinde in Spanien umzustellen (siehe  hier)? Ziel: einheitliche Infobox für Gemeinden und Orte. Grüße --BWBW 20:37, 25. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Infobox Vorlage umstellen
Diskussion:Ninki-Nanka

message: Der Artikel widerspricht sich selbst (ist Mythos/existiert noch immer) und es fehlen Einzelnachweise. Der Abschnitt zur 2006er Expedition ergeht sich in dunklen Andeutungen. Butter bei die Fische! --80.99.46.164 11:25, 10. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Kritik
Diskussion:Thrombolyse

message: Hallo!
Habe heute diesen Artikel entdeckt und mir sind zwei Unrichtigkeiten aufgefallen.
1. bei der Lungenembolie wird die Lyse nicht durchgeführt um das Organ vor dem Absterben zu bewahren, sondern um den Kreislauf aufrecht zu erhalten. Kommt nicht mehr genügend Blut durch die Lunge ist nicht mehr genug im linken Herzen und dieses kann nichts mehr pumpen, also kein Kreislauf.
2. Die Lysetherapie im Rettungsdienst ist eine absolute Ausnahme und soll NICHT standartmäßig eingesetzt werden. Es sind Konstellationen vorstellbar wo der Notarzt soetwas tut (dann v.a. bei reanimationen mit Verdacht auf Lungenembolie) , aber das sind absolute Ausnahmen und Einzelfallentscheidungen. Insbesondere beim Herzinfarkt wird man versuchen schnellstmöglich die nächste geeignete Klinik anzufahen um dort(!) ggf. mit einer mechanischen Wiedereröffnung des Herzkranzgefäßes zu beginnen, somit ist der Notarzt beim Herzinfarkt ein schlechtes Beispiel.
Gruß (nicht signierter Beitrag von 79.114.118.243 (Diskussion) 11:32, 10. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Pathophysiologie / Anwendung 

message: Fachlich mag dieser Artikel korrekt sein. Was in meinen Augen diesem Artikel fehlt:
* Was genau passiert bei der Thrombolyse? Wie läuft das klinisch ab? Das Wort "Infusion" dürfte benutzt werden, finde ich... 
* Wofür macht man das? "Thrombus abbauen" darf ruhig schon im ersten Absatz stehen.
146.140.28.15 (16:47, 7. Jul 2013 (CEST)
thread_title:  Inhalt
Diskussion:Kibo (Berg)

message: bitte Dominanz und Schartenhöhe eintragen (wenns jemand weiß) (nicht signierter Beitrag von 93.218.182.30 (Diskussion) 11:43, 10. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: wenn's jemand belegen kann und Quellen dafür hat. --Herzi Pinki 21:55, 10. Aug. 2010 (CEST)

text: und erledigt auch schon. lg --Herzi Pinki 22:05, 10. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Dominanz und Schartenhöhe 

message: Neueste Untersuchungen legen nahe, das die bereits sehr früh eingesetzte Abnahme der Eismenge zum Großteil aufgrund von Trockenheit erfolgt.
Der Effekt der Globalen Erwärmung wird hierbei nicht bestritten, doch ist er als wesentlich geringer einzuordnen. (nicht signierter Beitrag von Sylver4 (Diskussion | Beiträge) 09:36, 20. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Der Artikel auf den hier verwiesen wird sagt ebenfalls, dass die Trockenheit schuld ist. Das mag eine Auswirkung des Klimawandels sein, jedoch keine Folge einer Erwärmung am Kibo, was so fälschlicherweise suggeriert wird. --StYxXx ⊗ 09:46, 12. Jun. 2019 (CEST)
replies: text:  Klingt plausibel, da die Klimaerwärmung sich vor allem in hohen Breiten abspielt. In den Tropen findet und fand keine signifikante Erwärmung statt.--Flk-Brdrf (Diskussion) 13:53, 30. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Globale Erwärmung

message: "... Kibo-Krater, in dem sich auch die Frostschuttwüste eingegraben hat"
Und wie bitte hat wer was eingegraben in Krater?
Mit Eimer und Schaufel oder bisssen sich Wüstenmäuse hinein oder wie soll man sich diesen Vorgang vorstellen? - Ist das jetzt blanker Unsinn oder kann das weg oder bohrte der Ernst einen Scherz in den Santa Klaus? Imposant, im Hintern Kies und im (Krater-) Arsch Geröll?
Habe den Grabunsinn entfernt, wers revertieren will - viel Spaß bbei weiteren Entgleisungen!--2003:F2:870F:EE01:20BF:7039:1B56:83F2 11:38, 28. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Grabwüstenunsinn oder Schuttmüll oder Wikiblödia?
Diskussion:Hans Gansch

message: Ich denke die angegebene PND (134381262) gehört nicht zu diesem Hans Gansch (1953-) sondern zu seinem Vater Johann (Hans) Gansch (1925-1998) der Komponist war. Daher gehört auch der Link "Hans Gansch im Katalog des Deutschen Musikarchivs" zu seinem Vater. Kann das wer prüfen? -- Dellfalconer 11:55, 10. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Falsche PND?
Diskussion:Wrangell (Alaska)

message: Seit wann müssen Sonderzeichen wie "%" durch "Prozent" ersetzt werden? -- Hans-Jürgen Hübner 12:02, 10. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Das ist kein absoluter Zwang. Das gehört zu den weichen Regeln, wie gute Texte bevorzugt zu schreiben sind. Da ich gerade keinen Styleguide als Referenz finden kann, hier Beispiele aus der aktuellen Presse: FAZ, Süddeutsche. PS: Bevor du etwas revertierst, achte darauf, dass neben reinen Umformatierungen häufig auch echte Fehler korrigiert werden, wie in diesem Fall. Gruß--JFKCom 20:28, 10. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Wird überprüft, wollte diese Frage aber erst klären. Bei zahlreichen Prozentangaben bevorzuge ich das entsprechende Zeichen, bei Einzelnennungen habe ich mit dem Ausschreiben keine Probleme. So verfahren die großen Tageszeitungen übrigens auch (wie in Deinem Beispiel erkennbar), insbesondere wenn Textpassagen beinahe Tabellencharakter haben. Gruß -- Hans-Jürgen Hübner 09:24, 11. Aug. 2010 (CEST)

text: Dass in Tabellen das Prozentzeichen seine Berechtigung hat, da sind wir ja völlig im Konsens. Wenn der Fließtext Sachverhalte darstellt, die man auch in eine Tabelle packen könnte, würde ich ihn dennoch wie Fließtext behandeln und alle Abkürzungen, Prozente und Einheiten ausschreiben; aber vielleicht finden wir ja hierzu irgendwo noch Richtlinien, Styleguides oder Ähnliches. In Deiner letzten Bearbeitung haben sich wieder 5 Fehler (viermal fehlendes %, einmal Punkt statt Komma) eingeschlichen. Ich korrigiere das mal wieder. --JFKCom 10:41, 11. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Die %-Zeichen nicht jedesmal zu wiederholen war keineswegs ein Fehler - das war volle Absicht. Ist aber eher eine Stilfrage.-- Hans-Jürgen Hübner 12:33, 11. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Sonderzeichen
Diskussion:Brauner Pelzkäfer

message: Ist hierzu etwas bekannt?--Ottomanisch 12:05, 10. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Das wäre eher unwahrscheinlich, der Name ist etwas irreführend. Ehe man Pelze auf die Reise schickt, wird man sie durch Einsalzen, Ausklopfen usw. entsprechend vorbehandeln. Habe jedenfalls noch nichts darüber gelesen, gucke aber noch einmal nach, falls doch dann hier.--Kürschner 10:12, 12. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Vielen herzlichen Dank für Deine Mühe. --Ottomanisch 18:52, 12. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Ausbreitung durch den internationalen Handel mit Fellen u.ä-
Diskussion:Langenreichenbach

message: Der Ort Langenreichenbach hat überwiegend die Vorwahl 034221. Bei einigen Anschlüssen existiert die Vorwahl 034244.
Ursprung findet dieser Unterschied in den alten Gemeindegebietsstrukturen. Früher gehörte der Ort Langenreichenbach zur Gneisenaustadt Schildau (mit der Vorwahl 034221). Jetzt gehört Langenreichenbach zur Gemeinde Mockrehna, die zum größten Teil die Vorwahl 034244 hat.
Danke. (nicht signierter Beitrag von 84.185.39.22 (Diskussion) 12:12, 10. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Vorwahl
Diskussion:Paulo César Carpegiani

message: Die Schreibweise Carpeggiani(mit zwei g) taucht nur in der portugiesischen Wikipedia auf. Die Zahl der Einsätze und Tore weicht auch von den anderen Wikis ab. in den angegebenen Quellen wird Carpegiani nur mit einem g geschrieben. Bei der Lemmaschreibweise handelt es sich wohl um die Eigenauffassung des Benutzers Nistelrooy W 11. Daher habe ich die Schreibweise berichtigt.
--Lena1 12:13, 10. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Schreibweise 

message: Auch welcher Position spielte er denn?--TheRealScot (Diskussion) 17:44, 9. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Position
Diskussion:Hot Tails

message: "Die Szenen reichen dabei vom Yuri, über Vergewaltigungshandlungen bis hin zu reiner Phantasie" ist eine etwas irritierende Aufzählung, insbesondere, weil sie einen Verlauf darstellt, der so wohl kaum nachvollzogen werden kann. Bitte anders formulieren. --lyzzy 12:18, 10. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Beschreibung des Inhalts
Diskussion:Kohlengräberei

message: In Rumänien gibt es immer noch wilden Kohlenabbau von Privatpersonen, die in Eigenregie und ohne jegliche Genehmigung primitive Stollen graben. Meist sind das ehemalige Bergarbeiter, die nach der Wende arbeitslos geworden sind und am Rande von bekannten Kohlevorkommen eigene Stollen angelegt haben. Es hat sogar einen Dokumentarfilm darüber gegeben. Im Moment finde ich aber leider den Titel nicht mehr. --El bes 16:57, 4. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Das ist aber wilder Stollenbau und keine Kohlengräberei. Sowas gibt es in vielen Ländern u. a. auch in China. --Pittimann besuch mich 17:39, 4. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Wilden Kohlenbergbau gibt es hier im Ruhrgebiet immer noch; die Bergbaubehörde drückt aber beide Augen zu so lange nichts passiert. Die Zeche Eimerweise gibt es also immer noch. --80.142.161.74 20:41, 4. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Den wilden Kohlenbergbau, gibt es in Deutschland nicht oder hast Du Quellen. in Deutschland regelt das Bundesberggestzt den Bergbau. --Pittimann besuch mich 20:43, 4. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Ende in Europa
Diskussion:Strakosch (Familie)

message: Gustav Freytags zweite Ehefrau? Sie lebte vom 22.4.1875 bis 23.7.1959. Ihr Grabstein liegt neben der Grabstätte von G.F. Dort ist auch Anne Freytag begraben (9.4.1852-1.11.1911). Seine Tochter? --Claus Diskussionsseite   12:46, 10. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe erste Forschungsergebnisse: Sie war die Stieftochter des Gustav Freytag. Sie war 1943 nach Theresienstadt deportiert und dort zwei Jahre später von den Amerikanern befreit worden.--Claus Diskussionsseite   13:43, 10. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  DER FALL IST GEKLÄRT (Siehe Privates). --Claus Diskussionsseite   15:55, 10. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Mika-Maria Strakosch-Freytag
Diskussion:Carl Cüppers

message: Bei der so genannten Bürgermedaille, heute Silberne oder als Steigerung Goldene Ehrennadel der Stadt Bergisch Gladbach handelt es sich um eine lokale Auszeichnung, die an „viele“ Bürgerinnen und Bürger „für Verdienste“ im sozialen und kulturellen Bereich verliehen wurde und wird. Demgegenüber steht die Auszeichnung als Ehrenbürger oder gar die Widmumg einer Straße um ein Vielfaches höher, so dass ich der Meinung bin, dass die Auflistung eher störend ist. Ich habe die Eintragung daher gestrichen.--Pingsjong 13:11, 10. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Bürgermedaille der Stadt Bergisch Gladbach 1981

message: Wenn man die Kategorie:Museumsmitarbeiter entfernt, sollte man etwas Zutreffendes an die Stelle setzen. So geht jetzt die Museumsarbeit komplett unter den Tisch, und das kann nicht Sinn der Sache sein. --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 07:26, 19. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Kategorie
Diskussion:Vajacki marš

message: Übersetzung wird nachgeliefert, sobald ich dafür Zeit finde. Bis es soweit ist, kann man diese im englischen Artikel nachlesen (allerdings in künstlerisch etwas überarbeiteter Form) -- Mcleinn 13:18, 10. Aug. 2010 (CEST)

message: Die Belegsituation ist ja schon recht dünn… Hier täten einige Sekundärquellen gut. --Johannes (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 19:21, 22. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Belege?
Diskussion:Peter Baldinger

message: Die gezeigten Bilder sollen offensichtlich Werke des Künstlers sein; dies lässt sich aber nirgendwo verifizieren, es sei denn durch Besuch der Homepage und Stilvergleich. Das sollte nachgebessert werden.--WernerPopken 13:18, 10. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Die gezeigten Bilder sind möglicherweise Urheberrechtsverletzungen und werden ggfls. nicht lange zu sehen sein. -- Thomas Berger 18:21, 10. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Urheber der gezeigten Kunstwerke nicht genannt
Diskussion:Wein im Alten Ägypten

message: Mit Wein versetztes Wasser (=verdünnter Wein, wg der Hygiene) soll in der Antike auch eine Art Volksgetränk gewesen sein. Ist die hier betonte Exklusivität f.d. Oberschicht verbürgt?-- .Mag 13:25, 10. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, ist gesichert: Siehe Wein, Weinkrug, Weinopfer und Weintrauben, (Sp. 1169-1192), in: Lexikon der Ägyptologie, Wiesbaden 1975-1986.--Verita 17:39, 10. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Oberschicht? 

message: * Daniel Zohary: The domestication of the grapevine Vitis Vinifera L. in the Near East. S. 23–30. 
* Thomas G. James: The earliest history of wine and its importance in ancient Egypt. S. 197–214. 
* Leonhard H. Lesko: Egyptian wine production during the New Kingdom. S. 215–232. 
Diese Aufsätze schienen mir im Abschnitt „Literatur“ überflüßig, da dort bereits der Kongreßbericht - Patrick McGovern (Hrsg.): The origins and ancient history of wine. Gordon & Breach Publ., Amsterdam 1997, ISBN 2-88124-577-3 - als Ganzes gelistet ist und aus dem die genannten Aufsätze stammen. Mit Gruß, 132.180.76.37 (10:09, 19. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Abschnitt „Literatur“
Diskussion:Nu Shan

message: Es wäre schön, wenn das Lemma über dem Artikel und im ersten Satz übereinstimmen würden. LG, --Drahreg01 13:26, 10. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Wieso? --Reiner Stoppok 21:14, 10. Aug. 2010 (CEST)

text: Der Titel des Beitrags wird im ersten Satz in Fettschrift wiederholt.
Im Artikel, den man unter dem Schlagwort Nu Shan findet, steht aber „Das Nushan-Gebirge () ist...“
Jetzt fragt die Oma in mir: heißt der Gebirgszug nu Nu Schan, Nushan oder Nù Shān?
Ich freue mich immer, wenn ich einem Anfänger helfen kann. ;-) Entscheide dich also bitte, welches Lemma das passendste ist und verschiebe den Artikel dorthin, oder passe den ersten Satz der Einleitung an. Und bitte nicht wieder Fundamentalopposition. Für den anderen Artikel (Yun Ling‎‎) gilt das gesagte übrigen sinngemäß auch. Viele Grüße, --Drahreg01 06:59, 11. Aug. 2010 (CEST)

text: Das Mentorenprogramm von Wikipedia ist wirklich super! - Ich habe mich a) beim Lemma für die korrekte offizielle Schreibung entschieden b) im Artikeltext eine Form gewählt, die mein deutsches Fanpublikum aus der Südkurve vermutlich am besten findet. (Ich übrigens auch, aber nicht als Lemma.) Sätze wie z.B. "Das Nu Shan oder Nushan-Gebirge () ..." fände ich komisch. Und eigentlich wäre Nu-Gebirge auch richtiger usw. --Reiner Stoppok 09:42, 11. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Schade, ich hoffte, es wäre nur ein Flüchtigkeitsfehler gewesen. Also hat sich bei dir kein Sinn für Konventionen entwickelt. Ich nehm's von der Beo, mach was du willst, auch wenn ich's nicht verstehe. Gruß, --Drahreg01 18:40, 11. Aug. 2010 (CEST)

text:  Hier hast du es seltsamerweise richtig gemacht. -- Christian2003·???RM  23:32, 11. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Yun Ling

message: Auch hier stimmen das Wikipedia-Lemma und der erste Satz nicht überein. --Drahreg01 13:29, 10. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Wieso? --Reiner Stoppok 21:14, 10. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Alexei Sergejewitsch Medwedew

message: In der russischen Wikipedia ist nicht von 100.000 EUR die Rede, sondern von 1.000.000 USD. Was ist nun richtig? (nicht signierter Beitrag von Haimrevivo1 (Diskussion | Beiträge) 13:40, 10. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Ablösesumme
Diskussion:FC Alicante

message: Die Alicante Football Club kündigte die Rückkehr in die Städtische Villafranqueza 3. August 2010. (nicht signierter Beitrag von 62.43.194.167 (Diskussion) 13:50, 10. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Stadion 
Diskussion:Juliette Mayniel

message: Im Lemma Juliette Mayniel ist als Geburtsort Saint Hippolyte angegeben. In Frankreich sind allerdings mehrere Städten mit Namen Saint-Hippolyte bekannt. Vielleicht kann Jemand den richtigen verifizieren. Mit Dank und Gruß, 132.180.76.37 (14:18, 10. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsort?
Diskussion:Europapokal der Landesmeister 1974/75

message: Hallo, 
ist schon mal jemandem aufgefallen, dass in der ersten Runde nur 14 Partien abgebildet sind und dass ausgerechnet das Bayernspiel fehlt?
Schönen Gruß
BN (nicht signierter Beitrag von 80.144.163.254 (Diskussion) 14:20, 10. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Artikel entsprechend erg. Gruß --Ranofuchs 20:01, 10. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  1. Runde: Bayernspiel fehlt 

message: Bin über die englische Seite zum Finale gestolpert: en:1975_European_Cup_Final und wollte das nur zu Infozwecken hier erwähnen. Ob in dem hiesigen Artikel ein paar Sätze zum Finale stehen sollten, sollen andere entscheiden. --84.164.113.236 23:34, 26. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Endspiel
Diskussion:Glen J. Kuban

message: Artikel wird noch erweitert; Relevanz sehe ich aufgrund der Vielzahl von Artikeln, die auch internationales Interesse erregten. Zudem soll von ihm ein Buch erscheinen, dass die Paluxy-River-Fußspuren behandelt. --Tiktaalik 14:22, 10. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung/Erweiterung
Diskussion:Berger Kirche (Düsseldorf)

message: In der letzten Zeile des Abschnitts "Geschichte" wäre ein Link zum Artikel "Diakonie in Düsseldorf" hilfreicher als zum Artikel "Diakonie". Die Kirche gehört zur Diakonie in Düsseldorf. Der Artikel "Diakonie" behandelt ja eher theoretische Aspekte. -- Diakonie in Düsseldorf 14:36, 10. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Mgehrmann 15:07, 10. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Vorschlag: Link verändern
Diskussion:Roxane Mesquida

message: Die Filmographie müsste noch mehr Details erhalten. --Adrian Weibel 14:51, 10. Aug. 2010 (CEST)

message: ... gäbe es hier:
* Roxane Mesquida Bildergalerie 
wenn der Link im Artikel die Löschattacke überstanden hätte. --Netpilots 20:42, 24. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Bilder von ihr gibt es auf dem Internet viele. Eine bulgarische "Bildergalerie" mit gerade mal vier Bildern ist als Link schlicht lächerlich. --84.73.135.223 02:52, 25. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Weil Artikel wegen der Urheberrechte oft keine Bilder beinhalten ist es sinnvoll Links zu platzieren damit interessierte Leser die besten Exeplare sehen können ohne selbst danach suchen zu müssen. Vorher hatte der Artikel schnellen Zugang zu 4 guten Bildern, jetzt hat er gar nichts mehr. Löschen ist halt einfacher ist als es besser zu machen. Erfahrene Benutzer schauen auch in die Diskussionsseiten wo oft mehr steht als im Artikel. --Netpilots 10:42, 25. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Nun ist auch der Link tot. Das wird die Löschheinis freuen, nich umsonst gelöscht, welch tolles Erfolgserlebnis... --Netpilots -Φ- 17:07, 13. Jan. 2012 (CET)

text: War ein Fehler. Sehen Sie imdb, hollywoodreporter.com... Gerfaut 01:39, 13. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Bilder der Schauspielerin... 