lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hiller HJ-1

message: Kann mir vermuten: Hiller Jet.
Helium4 (Diskussion) 17:37, 19. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: "J" steht sehr wahrscheinlich für "Jet", da ein 1946 geflogener Experimentalhelicopter von United Helicopters resp. Hiller bereits die Bezeichnung "J-5" trug . Das jet air on tail genannte Prinzip verwendete zum Drehmomentausgleich komprimierte Luft, die am Rumpfende ausgeblasen wurde. Es gab auch ein VTOL-Flugzeug-Projekt VJ-100, sodass man annehmen kann, dass HJ für Helicopter Jet stand. Aber alles halt Spekulation. Gruß --Quezon Diskussion  15:44, 20. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Herkunft der Bezeichnung HJ?
Diskussion:Günter Kütemeyer

message: Die Wortwahl "Der Hamburger Kütemeyer wirkte bei ... mit." kommt mir irreführend bzw. falsch vor. Kütemeyer ist in Hannover geboren und aufgewachsen, hat dort seine Ausbildung gemacht und in war in den Theaterensembles von Hannover, Heidelberg und Wiesbaden, bis er dann irgendwann (Zeitangabe fehlt!) nach Hamburg gezogen ist. Das macht ihn noch lange nicht zu einem Hamburger. Vergleiche den Eintrag zu Eva-Maria Hagen: "starb im Alter von 87 Jahren in Hamburg". --46.114.3.180 18:09, 19. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Hamburger? 

message: Von wem oder was denn? Die Synchronkartei kennt ihn nicht --2A02:8109:D80:2FA4:F1A9:F9D3:435E:4F43 22:30, 7. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Hab es laut dieser Quelle in Hörspielsprecher abgeändert. LG --DinoKenner (Diskussion) 10:44, 8. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Synchronsprecher?
Diskussion:Xenobiologie

message: Ob die Xenobiologie wirklich das "Potenzial" hat, nicht weniger als "den Ursprung des Lebens" aufzudecken, so wie es ja andere wissenschaftliche Ansätze vor ihr auch schon versprochen haben, dürfte sich erst noch erweisen. Ich schlage daher vor, die Formulierung dahingehend zu ändern, dass diese Wissenschaft erst einmal den diesbezüglichen Anspruch erhebt. --Almtiger (Diskussion) 18:17, 19. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Anspruch und Wirklichkeit
Diskussion:Zürcher Bibel von 1531

message: Hallo @Peteremueller, die Google-Buchvorschau zeigt mir bei Traudel Himmighöfer gar nichts an. Ist das bei dir anders? Ich habe das Buch vor Ort in der ZB Zürich genutzt und mittlerweile liegt es mir per Fernleihe vor. Daher sehe ich keinen Mehrwert in der Verlinkung auf Google. --Ktiv (Diskussion) 19:09, 25. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Ja, bei mir zeigt sich das Buch, mit einem Kästchen zur Suche im Buch. Ich habe die Vorschau nur aufgenommen, weil ein Benutzer die Schreibweise nach Doppelpunkt von klein auf gross geändert hat. Mit Hilfe der Google-Vorschau konnte ich nachprüfen, wie die Schreibweise ist, nämlich klein. Das darf als Zitat nicht verändert werden. Das ist denn auch der Mehrwert der Google-Vorschau mit Suchoption: die Möglichkeit, Belege zu überprüfen. Für Dich hat das keinen Mehrwert, weil Du das Buch zur Hand hast, für die anderen Benutzer schon. Aber es ist nicht weltbewegend, und Du kannst es gern wieder herausstreichen. Der Beweis für die Kleinschreibung ist erbracht. Gruss. --Peteremueller (Diskussion) 19:51, 25. Sep. 2022 (CEST)
replies: text:  Der gleiche Fehler der Zitatveränderung bei dieser Korrektur, im Original steht daß. --Peteremueller (Diskussion) 01:19, 26. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Eingeschränkte Google-Vorschau 

message: Ich lese nur was von erste Auflage. Gab es also keine weiteren Auflagen? --Falkmart (Diskussion) 13:33, 26. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Auflagen  

message: Ich lese im Titel auf dem gantze einen Nasalstrich, also ganntze. Bitte um weitere Meinungen hierzu. Gruß, --MeAmME (Diskussion) 14:33, 26. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: @Ktiv Wie siehst Du als Hauptautorin das? --MeAmME (Diskussion) 22:09, 27. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: VD16 (¬Die¬ gantze Bibel || der vrsprünglichẽ Ebraischen || vnd Griechischen waarheyt || nach/ auffs aller treüwli=||chest verteütschet.||) und e-rara (Die  gantze Bibel / der ursprünglichen ebraischen und griechischen Waarheyt nach auffs aller treüwlichest verteütschet) lesen bei vrsprünglichẽ den Nasalstrich und bei gantze nicht. Mir fehlt die Fachkenntnis zu frühen Drucken, um diese Frage selbst beantworten zu können --Ktiv (Diskussion) 07:46, 28. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Den beiden möchte ich ohne weitere Belege auch nicht widersprechen. Danke dir für deine Arbeit am Artikel! Gruß, --MeAmME (Diskussion) 13:37, 28. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Titel
Diskussion:Luchsspinnen

message: Laut Webspinnen: Die drei Paar kleineren Nebenaugen – vordere Seitenaugen (VSA), hintere Seitenaugen (HSA) und hintere Mittelaugen (HMA) – sind wie bei den Säugetieren inverse Augen, die über ein Tapetum verfügen und daher das Licht reflektieren. Der Aufbau der Augen variiert bei den Familien. Springspinnen und Luchsspinnen haben kein Tapetum. Die Anatomie der Nebenaugen wurde daher auch von Homann zur systematischen Unterscheidung herangezogen. (ohne Einzelnachweis) --Lupe (Diskussion) 18:53, 19. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Augenmerkmale?
Diskussion:Anhöhe von Sawur-Mohyla

message: Im Internet verbreitet sich ein Video vom Wiederaufbau. Bilder zeigen eine neuere, grössere Gedenkstätte Saur-Mohyla, wie es scheint. --2A02:8109:ABBF:BCF4:8172:FD:EDB6:517D 19:08, 19. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Wiederaufbau durch Russland während des Krieges
Diskussion:Ali Abdi

message: Hallo 
ich würd gern nachvollziehen, wo du die Schreibweise علي العابدي hergenommen hat. Auf arWP nennen sie ihn علي عبدي, was doch (bei Abdi) signifikant anders ist. Denkbar ist beides. Danke, … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 19:10, 19. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Ich habe das einfach bei Transfermarkt kopiert... Wenn es irgendwie verbesserungswürdig ist, gerne abändern. Arabisch ist jetzt leider auch nicht so mein Fachgebiet. --Winschu (Diskussion) 19:54, 19. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Danke für die Rückmeldung. Ich glaube sogar, dass das die richtige Form ist. Viel darauf verwetten würde ich aber nicht. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 20:29, 19. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Arabischer Name
Diskussion:Hochblatt

message: Der kurze Artikel ist für Laien mühselig zu lesen und dennoch kaum verständlich. Was Assimilation in diesem Kontext heißt, bleibt obendrein ein Geheimnis. Bitte mal überarbeiten. Danke, Ibn Battuta (Diskussion) 19:30, 19. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten: Passagen schwer oder gar nicht verständlich
Diskussion:Joseph Schülein

message: Zu Josephs Kindern gehörte neben Hermann auch dessen älterer Bruder Julius Schülein (1881-1959), der über seinen Sohn John Schuelein-Steel (*1914) Grossvater von Danielle Steel ist. --Hodsha (Diskussion) 20:04, 19. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: in ihrem Artikel habe ich mal versucht, die Verbindung etwas zu verdeutlichen. --Goesseln (Diskussion) 21:24, 19. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Nachkommen
Diskussion:Thomas Letsch

message: Moin,
angeblich hängt es an der Ablöse, weiß jemand mehr b
?—2A00:20:D049:E517:C004:6546:DABF:10F1 21:46, 19. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Trainer in Bochum? 

message: Welche Erfahrung als Fußballspieler besitzt Herr Letsch? --2A01:C23:751C:1F00:55F7:517D:6AF6:A770 06:31, 23. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Fußballspieler?
Diskussion:Pandemie (Film)

message: Die Handlung ist zu "soft" formuliert. Es wird keine Quarantänestation eingerichtet, sondern die Einwohner werden aufgeteilt nach infiziert und nicht infiziert. Die nicht Infizierten kommen in Quarantäne und können diese nach 48 Stunden verlassen. Die Infizierten kommen in den "Sterbebereich" und werden anschließend (oder vor dem Tod) in einem Stadion in einem provisorischen "Massenofen" verbrannt. Bei den Entscheidungen der Regierung werden die Positionen (bis hin zum Schießbefehl auf alle) der verschiedenen "Player" dargestellt (Präsident, Berater, Ober-Infektologe, WHO, US-Amerikaner - diese eher im Hintergrund, außer als es zur Befehlshoheit kommt), so auch bei allen anderen Charakteren (Einwohner, Militär, medizinische Kräfte, usw.). Im Kern steht eine Medizinerin und ihre infizierte Tochter, die ins Lager kommt und dort auf "Antikörper-Zero" trifft - einer der illegal Eingeschleusten, nimmt ihm Blut ab und spritzt es ihrer Tochter, die im weiteren Verlauf dadurch geheilt wird. Sehr schön herausgearbeitet - wenn es stimmt - wird auch, dass der Präsident Südkoreas im Ernstfall nur der zweite Mann im Staat ist, nach dem "Verbindungsmann" in der Regierung aufgrund des "koreanisch-amerikanischen Miltärabkommens". P.S. FFP2-Masken hat dort keiner getragen. Die die echten Atemschutz hatten, hatten eine Inhalationsmaske, die beim Schlauchanschluss offensichtlich einen kleinen Filter enthielt.--Wikiseidank (Diskussion) 21:57, 19. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Handlung
Diskussion:Liste der Naturdenkmale in Gerabronn

message: Dieses Naturdenkmal wurde im vorhin eingestellten Artikel Dünsbach (Jagst) kurz erwähnt. Mglw. sollte man verlinken, sei es ND → Bach und dort vllt. noch etwas ausbauen oder andersherum aus dem Namen des ND → NSG Reiherhalde Morstein. --Silvicola Disk 22:06, 19. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Reiherweiher bei der Reiherhalde Morstein
Diskussion:Elchin Shirinov

message: Ich hatte damals den Artikel Elchin Shirinov unter dieser Schreibweise angelegt, weil er unter diesem Namen bekannt ist und unter diesem Namen auftritt. Auch auf seiner eigenen Homepage schreibt er sich so: "Elchin Shirinov", s. https://www.elchinshirinov.com/. Es wurde schon diskutiert, diesen auf das andere Lemma zu verschieben (s. Diskussion vom 12. Sept.), aber abgelehnt. Nun hast du, @Phoen.un , den Artikel doch nach Elçin Şirinov verschoben. Ich würde gerne wissen, ob das nun nach Wikipedia-Sicht das korrekte Lemma ist (auch wenn er selber sich anders schreibt, er öffentlich unter anderem Namen auftritt und durch diese Änderung jetzt auch der Link auf Discogs (verweist jetzt auf https://www.discogs.com/artist/El%C3%A7in+%C5%9Eirinov  , richtig ist https://www.discogs.com/artist/7203393-Elchin-Shirinov) nicht mehr funktioniert). Bitte um Klärung. Danke! --Tomlog (Diskussion) 11:42, 24. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Danke fürs Rückverschieben --Tomlog (Diskussion) 22:00, 24. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  korrektes Lemma: Elçin Şirinov oder Elchin Shirinov?
Diskussion:Livia Pirocchi Tonolli

message: Den Satz mit Vittorio, dem Erschießungskommando und dem Funksender halte ich für etwas schräg: Der Funksender war ja wohl nicht der Grund fürs Entkommen, sondern eher für das Erschießungskommando – auf Italienisch mag der Satz noch doppeldeutig sein, auf Deutsch ist er eindeutig irreführend. Als minimalinvasive Lösung würde ich das „weil“ durch „nachdem“ ersetzen. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:42, 19. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Vielen Dank, ich habe versucht durch Umformulierung den Sachverhalt zu klären. --Tetraeder (Diskussion) 09:39, 20. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Vittorio und der Funksender
Diskussion:Grete Winkels

message: Grete Winkels bekam zwei Kinder mit ihrem ersten Ehemann und zwei weitere mit dem zweiten. Ich habe diesen Fakt entsprechend im Artikel angepasst. Hdebus (Diskussion) 22:57, 19. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Änderung der Fakten bzgl. Kinder von Grete Winkels.
Diskussion:Roye (Adelsgeschlecht)

message: Aus der 2. Ehe von Jean IV. de Roye (+ 1498) mit Marguerite du Bois entstammt der Sohn Florent (+ ca.1550), verheiratet mit Jeanne Ghistelles. 
Deren Nachkommen siedelten sich in Belgien und den Niederlanden an und später in Bayern. Hier änderten sie den Namen von de Roye auf Deroy. 
Als letzter männlicher Nachkomme starb Ludwig Robert Erasmus Graf von Deroy in München, am 9.7.1903. --Chromato (Diskussion) 22:59, 19. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Aussterben der Familie im Mannesstamm 

message: In den Niederlanden, vor allem in Utrecht, lebten etliche Nachkommen der de Royes, die meisten waren Hugenotten. Männlich Nachkommen können bis heute existieren, weibliche sowieso. Mir fehlen leider diesbezüglich Informationen. --Chromato (Diskussion) 13:50, 21. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Aussterben der Familie im Mannesstamm 2
Diskussion:Katharina Heinz

message: Der gesamte Artikel ist total veraltet, die neuesten Informationen sind 10 Jahre alt. Auch die private Homepage, auf die verlinkt wird, ist seit 10 Jahren nicht mehr aktualisiert worden. Zumindest müsste der gesamte Beitrag in die Vergangenheitsform gesetzt werden --Christoph Buchholz (Diskussion) 23:23, 19. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Total veraltet.
Diskussion:Jürgen Schieck

message: Hier der Link.mit seinen Vereinsstationen.
Er spielte von 1974 - 1976 in Eppingen
https://www.sport.de/fussball/pe111386/juergen-schieck/
Hier ein Link bezüglich des DfB Pokalspiels Eppingen - Hamburg 1974
Schieck war in der Mannschaftsaufstellung.
https://www.sport.de/fussball/deutschland-dfb-pokal/ma562208/vfb-eppingen_hamburger-sv/aufstellung/ --84.131.51.127 00:03, 20. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Schieck beim VFB Eppingen 

message: https://de.wikipedia.org/wiki/VfB_Eppingen
Die Mannschaftsaufstellung beim Pokalspiel gegen Hamburg ist im Artikel aufgeführt. Darin erscheint auch Schieck. --84.131.51.127 00:09, 20. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Artikel über VFB Eppingen
Diskussion:Michelle Sng

message: Gesucht habe ich eine Beschreibung der Dateiendung sng, die leider von vielen Musikprogrammen völlig unterschiedlich genutzt wird.
Erhofft hatte ich mir eine Auflistung entsprechender Programme und inwiefern sich die entsprechenden Dateien unterscheiden.
Die Weiterleitung von sng auf die völlig unbekannte Person ist durch Nichts zu rechtfertigen und gibt keinen Sinn, --2A02:3030:407:958A:C06:36C5:4CEE:1FE3 02:15, 20. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Falsche Weiterleitung von sng
Diskussion:Sng

message: Die Dateiendung sng hat überhaupt nichts mit der Person zu tun, auf die von hier aus fälschlich weiter geleitet wird.  --2A02:3030:407:958A:C06:36C5:4CEE:1FE3 02:17, 20. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  falsche Weiterleitung
Diskussion:Somewhere Else (Sun-Ra-Album)

message: Hallo Freimut, der Satz: „Obwohl Sun Ras übliche Bandmitglieder dieser Zeit auf den meisten Aufnahmen zu hören sind, darunter die Sängerin June Tyson, der Trompeter Michael Ray, der Altsaxophonist Marshall Allen und der Tenorsaxophonist John Gilmore.“ erscheint mir unvollständig. Vllt irre ich mich. Könntest Du bitte nochmal rauf schauen? Danke und Grüße --LegoFCB (Diskussion) 06:40, 20. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Ich meine, den Satz nun korrigiert zu haben. --LegoFCB (Diskussion) 08:13, 20. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Hintergrund
Diskussion:Manuel Azaña

message: Im Text wird die Volksfront als breites Linksbündnis bezeichnet. Das ist sachlich falsch. Später wird darauf hingewiesen, dass die Volksfrontregierung von zwei bürgerlichen Parteien gebildet wurde. Eine davon steht eher rechts der Mitte. Also handelt es sich eher um ein Bündnis linker Parteien mit bürgerlichen Parteien. Saludos --Ulricus Angelus (Diskussion) 10:28, 20. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Volksfront (Frente Popular)
Datei Diskussion:Hagebau Logo.svg

message: Meine Beiträge in diesem Artikel werden als bezahltes Schreiben von der hagebau Handelsgesellschaft für Baustoffe mbH & Co. KG in Übereinstimmung mit den Nutzungsbedingungen der Wikipedia offengelegt. Yannik Schanz (Diskussion) 10:29, 20. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Offenlegung von bezahltem Schreiben
Diskussion:Michael Heuberger

message: Laut Benutzer:Sanne68, die nach eigener Erklärung die Tochter Heubergers ist, soll der Geburtsort Stetten im Remstal anstatt Schutterwald sein (). Schutterwald allerdings behauptet der DHB in seinem Nachruf. --AmWasser (Diskussion) 11:12, 20. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Sorry, kenne mich absolut nicht mit Bearbeiten von Wikipedia Einträgen aus, dachte ich registriere mich schnell, um den Fehler zu korrigieren. Will da jetzt auch keine Riesensache draus machen. Kannten Sie meinen Papa? Können wir evtl privat weiter kommunizieren? Ist das was wir hier schreiben alles öffentlich?  --Sanne68 (Diskussion) 11:37, 20. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo, ja, das ist alles öffentlich, was hier geschrieben wird.  hierüber können Sie mir eine Mail schreiben, die nicht öffentlich einsehbar ist. Ich kannte Michael Heuberger nicht wirklich, habe ihn mal bei einem Handballevent gesehen, seine Arbeit schätze ich sehr. --AmWasser (Diskussion) 11:51, 20. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: „Dieser Benutzer hat in seinen Einstellungen den E-Mail-Empfang nicht aktiviert. Daher kann keine E-Mail an ihn geschickt werden.“ --Sanne68 (Diskussion) 13:34, 20. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Lateransynode (769)

message: Die Bezeichnung als "Lateranisches Regionalkonzil" ist in der Forschung unüblich; sowohl "Laterankonzil 769" (so zB die Regesta Imperii), als auch "lateransynode 769" als auch "römische Synode von 769" (Werminghoff) sind üblicher. Ich schlage die Verschiebung vor. --CRolker (Diskussion) 12:23, 20. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Da müssen wir uns aber auf eine Form festlegen, Lateransynode 769 ist vielleicht das einfachste und Synode ist ja der mehrheitlich benutzte Begriff. --Enzian44 (Diskussion) 18:31, 23. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Nun, CRolker, was ist denn das häufigste? Je nachdem würde ich sagen sollte man es dahin verschieben. --Ichigonokonoha (Diskussion) 19:10, 23. Sep. 2022 (CEST)

text: Tja, am häufigsten in welchem Kontext? Hier in der dt Wikipedia überwiegt im allgemeinen "Konzil" - für den Hauptartikel (Konzil), für die Kategorie (:Kategorie:Konzilien), auch die "großen" Versammlungen im Lateran haben das Lemma Laterankonzil. Bei den Lemmata zu einzelnen Versammlungen gehen Synode und Konzil wild durcheinander, aber die nicht ökumenischen Konzilien im Lateran heißen häufiger "Synode" (auch wenn nur die "großen" eigene Artikel haben). Tatsächlich scheint mir in der deutschsprachigen Literatur zu 769 "Lateransynode" zu überwiegen. Also bin ich d'accord mit @Enzian44: Verschiebung nach Lateransynode 769! --CRolker (Diskussion) 22:14, 23. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Dann sollten wir das so machen, selbst wenn wir damit angesichts der Differenzen in der Benennung von Lemmata vielleicht die Büchse der Pandora öffnen. --Enzian44 (Diskussion) 11:43, 25. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: wenn Lateransynode das häufigste ist in der Literatur, sollte das auch das Lemma sein. --Ichigonokonoha (Diskussion) 11:49, 25. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Octylphenole

message: DOI  und  sind vielleicht bessere Quellen für die Synthese des 4-tert-Octylphenols aus Phenol und Diisobuten, als dieses Buch was du schon angabst. Leider sind die Ausbeuten nach dieser Synthese recht niedrig, aber das ist ja auch 100 Jahre altes Wissen.--Kreuz Elf (Diskussion) 12:31, 20. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Ich hab mal was passendes verlinkt.Rjh (Diskussion) 13:54, 20. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Synthese
Diskussion:Laci Boldemann

message: Ist das Zitat am Ende vom Abschnitt Leben so zulässig (keine Quellenangabe)? Außerdem scheint mir das  Zitat überhaupt nicht nötig zu sein.
--IlIllIlIllIlIllIlIllIlIll (Diskussion) 13:33, 20. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Zitat
Diskussion:Vilâyet Syrien

message: Hi @Hajo-Muc, ich habe dein Edit teilrevidiert da es im Satz 2 Aussagen gab und nur für eine einen Beleg gefordert wurde. Sollte ebenso eine Beleg für die Aussage gefordert werden, dass das Vilâyet Syrien mit dem Tanzimatreformen entstanden worden ist, bitte hier kurz anmerken.
Letztendlich entstand das Vilâyet Tuna 1864 und das Vilâyet Syrien 1865 und die restliche Vilâyets später. Den Beleg für die Modellprovinz liefere ich heute Abend. --Vammpi (Diskussion) 13:41, 20. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Ah ja, auf die schnelle diese Quelle gefunden: Fruma Zachs: The Making of a Syrian Identity. Intellectuals and Merchants in Nineteenth-Century Beirut, S. 116 --Vammpi (Diskussion) 13:48, 20. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Gründung des Vilâyets
Diskussion:Hessischer Integrationspreis

message: Der Hessische Integraitonspreis ist eine hohe Auszeichnung des Landes Hessens. Ist er alleine relevanzstiftend für Personen und/oder Vereine? --95.223.73.182 14:10, 20. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Nein, der Preis ist zwar eine Auszeichnung aber gilt nicht als „hoher Orden“ („nachgewiesener Träger eines hohen Ordens (beispielsweise Bundesverdienstkreuz)“, WP:RK#P), und für Vereine gelten ohnehin andere Kriterien (WP:RK#V). Ein geeigneter Platz wäre eventuell das Vereins-Wiki. Gruß --Carolin 07:48, 25. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Relevanzstiftung
Diskussion:José Alfredo Jiménez

message: Chavela Vargas
Warum wird er auf ihrer Wikiseite erwähnt, sie aber nicht auf seiner? Mag sein, dass die Prominenz/Wichtigkeit in Mexiko eine andere ist als bei uns, aber ihr wurde heute ein Beitrag in der arte-Sendung Stadt Land Kunst gewidmet - und er wurde darin (nur) erwähnt... Basine (Diskussion) 14:17, 20. Sep. 2022 (CEST)

message: Warum wird er auf ihrer Wikiseite erwähnt, aber sie nicht auf seiner? Mag sein, dass die Prominenz/ Wichtigkeit in Mexiko eine andere ist, aber in in der heutigen arte-Sendung wird ihr ein Beitrag gewidmet, und er darin nur erwähnt... Basine (Diskussion) 14:21, 20. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Natürlich Stadt Land Kunst ist die heutige arte-Sendung. Basine (Diskussion) 14:25, 20. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  [[Chavela Vargas]]
Diskussion:VAG-Baureihe G1

message: @Hobbitschuster Im Artikel geht es um den Nürnberger G1 und nicht um vergleiche zu anderen U-Bahnen. Das kann man nebenbei erwähnen, aber nicht als tragendes Thema. Übrigens ist einiges falsch. 
* der Dt2 ist durchaus mit München Typ B entwickelt worden. 
* Es sind 35 G1. Einen hat Siemens als Strafzahlung geliefert.
* der G1 bassiert auf der Plattform Siemens Inspiro, wie der C2, aber nicht der C1
Dieses Ganze Geschwurbel zu Vorbild, Namen usw. kann man sich schenken. --Stanze (Diskussion) 15:23, 20. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: bereinigt --Stanze (Diskussion) 23:17, 30. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Nürnberg, nicht München!
Diskussion:Waleri Wladimirowitsch Poljakow

message: Die korrekte deutsche bezeichnung für diesen Dienstgrad lautet Oberfeldarzt.
Die Quelle ist auch nicht korrekt übersetzt: Dort steht in russischer Sprache "Oberstleutnant der Medizin" - das bedeutet "Oberfeldarzt".
 --31.18.253.243 16:05, 20. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Onerstleutnat im Sanitätsdienst
Diskussion:Seenland (Zeitschrift)

message: bislang nichts besonderes. Eigentlich nur werbung bzw. selbstdarstellung. Keine relevanz für wikipedia.--2003:E9:DF38:9400:FD7B:6F1B:DA06:B62D 11:59, 21. Sep. 2022 (CEST)

message: Ab welchem Jahr erscheint das Magazin nur mehr jährlich? In welchem Monat? Vielleicht zum Frühlingsbeginn, wenn Reisen, Urlaube im Sommerhalbjahr geplant werden und touristische Angebote für "die Saison" feststehen? Helium4 (Diskussion) 02:09, 9. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Jährlich
Diskussion:Yakamoz S-245

message: Wenngleich der Artikel sich im Grunde in einer Inhaltsangabe erschöpft, wie sie bei Bedarf auf den einschlägigen Websites nachgeschlagen werden kann, muß der Autor, wenn er schon Referenzen angibt, diese dann auch gelesen haben und seinem Text korrekt zuordnen. Zumindest Letzteres ist umseitig definitiv nicht geschehen, denn in den angegebenen Quellen konnte ich keinen Beleg für die getroffene Aussage finden. Den Link zur als Referenz untauglichen Netflix-Webseite habe ich schon mal entfernt (. --86.103.223.214 16:23, 20. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Belege