Diskussion:Ostsibirien-Pazifik-Pipeline

message: Geht mMn so nicht. So eine Leerzeichen-Bindestrich-Kombination geht im Deutschen nicht. Hat die Pipeline überhaupt einen offiziellen englischen Namen? Vermutlich nicht. Das schreibt nur die Presse, da sie wohl englische Agenturmeldungen übernimmt. Also sollte der russische Name übersetzt werden, d.h. Erdölleitung Ostsibirien–Stiller Ozean. Ist das chinesische 东西伯利亚-太平洋石油管道 identisch? Das kann ich leider nicht ;-) Inhaltlich: in der angegebenen Quelle ist die Länge missverstänlich: Die Röhre ist 2.757 Kilometer lang und führt vom russischen Skoworodino ins chinesische Danqing. Von der falschen Schreibweise Danqing mal abgesehen: 2757 km sind es von Taischet bis Daqing. Eröffnet wurde jetzt aber nur der Abschnitt Skoworodino-Daqing. Der weitaus längere Abschnitt Taischet-Skoworodino wurde schon 2009 in Betrieb genommen. -- Amga 16:55, 14. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Lemma usw. 

message: Habe die (im deutschen nicht existierende) Infobox mal auskommentiert. Vielleicht gibt es eine mit anderem Namen, ich bin auf dem Gebiet kein Experte. Evtl. mal die entsprechenden Redaktionen und Portale befragen. --magnummandel 20:05, 14. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Infobox 

message: Russland hat gestern (wäre dann: 25.12.2012) letzten Abschnitt der ESPO-Pipeline in Bettrieb genommen. Das mehr als 2000 km lange Teilstück verbindet Skoworodino in der Region Amur mit Kosmino an der russischen Küste am Japanischen Meer.
Nun 30 Mio t Öl Kapazität (wohl pro Jahr). Ersetzt Eisenbahntransport auf auf eben dieser Strecke. Kapazität soll später auf 50 Mio jato erhöht werden. 
Nikolai Tokarew, Chef des Pipelinebetreibers Transneft laut Transneft-Website: 35% des Öls in Kosmino gehen in die USA, 30% nach Japan, 28% an China. http://orf.at/#/stories/2158118/
Ist dieser Abschnitt eine (teilweise?) parallel verlaufende Route (oder Rohrstrang)? Wurde gar nicht ein "mehr als 2000 km langes Teilstück" neu eröffnet? Diese 2 Unklarheiten ergeben sich im Vergleich zum bisherigen Artikelinhalt hier. 
Ergänze daher im Artikel nur: 30 Mio und Kosmino. --Helium4 (Diskussion) 07:04, 26. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Siehe auch meine Frage von vor fast zwei Jahren weiter oben. Ich habe immer noch keine Antwort und keine Ahnung (mich allerdings auch nicht weiter großartig damit beschäftigt). Der russische Artikel hierzu klärt leider die Fragen auch nicht vollständig, deutet aber darauf hin, dass es sich nicht nur um eine geradlinige Pipeline handelt, sondern um eine mit Abzweigungen, d.h. mindestens einer, ins chinesische Daqing. Der Hafen Kosmino liegt übrigens  (bei Nachodka) - das sind tatsächlich "2000 km" von Skoworodino, zusätzlich zu den früheren fast 3000 km Taischet-Skoworodino (oder bis Daqing?). --AMGA (d)  09:27, 26. Dez. 2012 (CET)
replies: text: ...PS: eine Karte, allerdings russisch. Was jetzt (durchgehend) eröffnet wurde, ist offenbar der Abschnitt, der dort mit ВСТО-2 bezeichnet ist. --AMGA (d)  09:45, 26. Dez. 2012 (CET)
replies: text: ...wer suchet, der findet: Taischet-Skoworodino (2694 km), Skoworodino-Kosmino (2045 km) - zusammen 4739 km. Dazu kommen dann noch die Abzweigungen. --AMGA (d)  09:52, 26. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Neue Meldung, ORF vom 26.12.2012 

message: Bitte Lemma "ESPO-Pipeline" anlegen mit Weiterleitung zu "Eastern Siberia - Pacific Ocean-Pipeline". --Helium4 (Diskussion) 07:17, 26. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  ESPO-Pipeline