Diskussion:Liste der höchsten Punkte nach Land

message: Einverstanden mit Russland ohne Kaukasus für Europa? Es ist übrigens erstaunlich, wieviel verschiedene Angaben zu Namen und Höhen sich in Atlanten oder im Internet finden lassen. Allein für den Kediet Ijill in 4 verschiedenen Atlanten (alle keine zehn Jahre alt) 4 Namen und 3 Höhen. gruss Geograv 08:24, 23. Jan 2005 (CET)
replies: text: Aus verschiedenen Artikeln in der Wikipedia bin ich noch nicht 100% klug geworden ;-). Dass die Grenze umstritten ist, scheint klar zu sein. Aber schlussendlich wird doch immer wieder erwähnt, dass der Elbrus eher zu Asien gehören würde. Siehe z.B. [] und []. Ausserdem wird überall gelernt, dass der höchste Berg Europas der Mont Blanc sei. Von dem her würde ich sagen, sollten wir uns an die allgemeine Linie anlehnen und nicht versuchen "revolutionär" zu sein. In den Artikeln wird ja richtig auf die Polemik hingewiesen, in der Liste hingegen, sollte man kurz und bündig bleiben. Defrenrokorit 10:06, 23. Jan 2005 (CET)
thread_title: Kaukasus

message: Hier steht der höchste Berg Kroatiens sei der Troglav. Im Artikel "Troglav" steht aber (Zitat, 2.8.2007): "Fälschlicherweise steht in vielen Lexika und Büchern, der Troglav sei der höchste Berg Kroatiens.". Kann das bitte wer recherchieren, was jetzt stimmt und was nicht? mfg. --Mediocrity 16:05, 2. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Kroatien

message: Hat mit dem Ben Nevis doch wohl auch einen Berg zu bieten, der in die Liste gehört, oder? Was führt überhaupt dazu, die Staaten Großbritanniens aussen vor zu lassen?
:Seit wann gibt es "Staaten Großbritanniens"? Wenn überhaupt, wären es Staaten des Vereinigten Königreichs. Sind aber keine Staaten. Willst du tatsächlich alle Teil- und Bundesstaaten in die Liste aufnehmen? USA, Mexiko, Brasilien, Deutschland, Österreich, Rußland, Schweiz, Indien und ein paar mehr Staaten sind föderal. Und bei den meisten haben die Teile mehr Souveränität als Schottland… 217.229.68.59 11:07, 15. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Schottland 

message: Was ist mit Somaliland, Kaschmere und Westsahara. Man könnte sie doch in kursiver schrift wiedergeben !!!
: Nein, blos nicht - die Anzahl der selbstausgerufende Staaten und Mikrostaaten ist groß. Lieber nur die von der UNO anerkannten Staaten nehmen, sonst kommt noch Freistaat Friesland auch hinzu... ;-) --Atamari 18:20, 3. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  NICHT anerkannte Staaten 

message: * Demokratische Arabische Republik Sahara ?
* Palästinensische Autonomiegebiete ?
scheint momentan in der Liste auf. --Herzi Pinki 15:30, 7. Mär. 2009 (CET)
thread_title: teilweise anerkannte Staaten 

message: wieso scheinen Gebilde wie
* Französische Süd- und Antarktisgebiete
* Réunion
hier in dieser Liste der Länder auf? Sind ja keine. lg --Herzi Pinki 16:08, 7. Mär. 2009 (CET)
thread_title: NICHT-Staaten 

message: Hallo, eine Frage an die Experten, bevor ich die Liste verschlimmbessere: Sollte als höchster Berg des Vereinigten Königreiches nicht der Queen Mary's Peak auf Tristan da Cunha genannt werden? Er ist natürlich nicht Teil des Mutterlandes, aber z. B. bei Austalien und Portugal ist das hier ja auch nicht der Fall. Und liegt der höchste Berg Dänemarks nicht eigentlich auf Grönland, solange dies noch nicht vollständig souverän ist? Viele Grüße... Dergel (der wieder einmal Palaver mit der Signatur hat, grr...) (nicht signierter Beitrag von Dergel (Diskussion | Beiträge) 13:01, 18. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Wenn man die britischen Überseegebiete berücksichtigen will, was man meiner Meinung auch tun sollte, dann ist nicht der Queen Mary's Peak auf Tristan da Cunha der höchste Berg vom Vereinigten Königreich sondern der Mount Paget mit 2935m auf Südgeorgien!--Cabramon (Diskussion) 16:32, 9. Dez. 2016 (CET)
thread_title: Tristan da Cunha und Grönland

message: Der Höchste Berg Israels ist der Hermon siehe http://mfa.gov.il/MFA/AboutIsrael/Spotlight/Pages/Israel-at-65-A-statistical-glimpse.aspx Gruss --Hruska (Diskussion) 11:28, 8. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Wobei es völkerrechtlich gesehen nicht supersauber ist, das einfach so hinzuschreiben. Das ist besetztes Gebiet, in der Liste umseitig ist diesbezüglich sogar ein knapper Hinweis. … «« Man77 »» 14:11, 8. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Israel 

message: Was darf ich unter einem Kulminationspunkt verstehen? Die wikipedia gibt dazu keine Auskunft. Handelt es sich einfach um einen unbenannten höchsten Ort? 217.229.68.204 16:05, 21. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Kulminationspunkt 

message: Es sollte wohl nach Liste der höchsten Punkte nach Staat verschoben werden. Flugscham (Diskussion) 07:43, 16. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Wieso "Land"? 

message: Man sollte vielleicht noch "Dänemark (ohne Grönland und Faröer)" einfügen. Niemand hier in Dänemark hätte den höchsten Punkt in Grönland vermutet, da dies autonom ist. Flugscham (Diskussion) 07:47, 16. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Hallo  der höchste Punkt Dänemarks wurde eingefügt! --DJGrandfather (Diskussion) 00:41, 17. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Dänemark 

message: Sollte nicht für die Länder Guinea und Elfenbeinküste als höchster Punkt der Mont Richard-Molard eingetragen werden? Hierauf erfolgt auch vom derzeitigen Eintrag Mont Nimba die Weiterleitung. --Ckhl (Diskussion) 09:14, 24. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Guinea / Elfenbeinküste 

message: Nach neuesten Messungen ist der höchste Punkt Usbekistans nicht Khazret Sultan, sondern Alpomish (https://www.countryhighpoints.com/alpomish-uzbekistan-highpoint/) --Weizenmehl (Diskussion) 13:44, 1. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Usbekistan 

message: Bei Monaco ist der Chemin des Révoires als höchster Punkt angegeben. Das ist ein Fußweg auf dem Mont Agel. Der Mont Agel sollte zumindest miterwähnt werden, das ist ja keine Übersicht über die höchsten Wege eines Landes ... --RabbitFromMars (Diskussion) 22:00, 18. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Monaco