Diskussion:Bayume Mohamed Husen

message: Ich habe den Artikel zu Bayume Mohamed Husen grundlegend überarbeitet. Die bisherige Version war sehr kurz und enthielt zudem zahlreiche Fehler: So wurde Husen und sein Vater im Ersten Weltkrieg nicht "eingezogen", eine solche Praktik gab es in Deutsch-Ostafrika nicht, er heiratete 1933, nicht 1932 und von den drei bekannten Kindern Husens stammte eines von einer anderen Frau. Auch das Datum 1935 für den Beginn seiner Tätigkeit am Berliner „Seminar für Orientalische Sprachen" stimmt nicht, er fing seine Tätigkeit bereits 1931 an.
Weil die Lebensgeschichte von Husen Wert ist, ausführlich und korrekt überliefert zu werden, habe ich einen neuen - ausführlichen - Artikel auf Grundlage des Buches "Treu bis in den Tod" von Prof. Marianne Bechhaus-Gerst geschrieben.
Eine Anmerkung zum Namen: Ich habe mich dafür entschieden, den Namen "Bayume Mohamed Husen" zu verwenden, da er diesen in Deutschland angenommen hat, während er seinen Geburtsnamen Mahjub (bin) Adam Mohamed (aus welchen Gründen auch immer) ablegte. (Vgl. Bechhaus-Gerst (2007), S. 11) Anders als Bechhaus-Gerst wollte ich nicht den Geburtsnamen verwenden, bzw. (und das ist meist der Fall) die vertraute Namensverwendung "Mahjub". Ich stelle dies aber hier zur Diskussion. Allerdings habe ich die alternativen Namen eingegeben, so dass Husen auch unter den anderen gebräuchlichen Namen zu finden ist.
Für weitere Hinweise bzw. Überarbeitungen bin ich dankbar, auch bitte ich darum, meinen Text auf problematische Begriffe hin zu prüfen, gerne auch aus einer "Critical Whiteness"-Perspektive.
-- Augustin berlin 21:33, 22. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Neuer Artikel 

message: Der Artikel ist strukturell suboptimal angelegt. So ist die im Abschnitt Leben geschriebene Zusammenfassung viel zu lang und könnte angesichts der ausführlichen Beschreibung danach durchaus ausgespart werden. Zudem ist es überflüssig eine Quelle zigmal anzuführen. Benutzer Augustin berlin scheint nur eine Sockenpuppe zu sein. --Bocksberg Diskussion 02:56, 15. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Den Abschnitt "Leben" werde ich kürzen, der Einwand ist berechtigt. Die Kritik am mehrfachen Benutzen von der selben Literaturquelle ist mir unverständlich, für mich ist das eine Frage von wissenschaftlicher Redlichkeit.-- Augustin berlin 19:01, 18. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Antwort 

message: Ich finde den Artikel außergewöhnlich gut, mindestens ein 'lesenswert' sollte drin sein. 
Zur Struktur würde ich Folgendes vorschlagen: das, war jetzt unter 'Leben' als Zusammenfassung steht, in die Einleitung stecken und etwas kürzen. Die restlichen Informationen in die unteren Kapitel einfügen. Was die Quellen angeht, so gibt es meines Wissens kaum Aktuelleres als Bechhaus-Geerst dazu und insgesamt nur wenig Forschung. Daher ist es völlig okay so. Toll wäre noch eine Illustration, ein Foto vom Wohnhaus, vom Stolperstein oder so was. Am besten von ihm selbst, wenn man das rechtemäßig hinbekommt. Insgesamt ein bemerkenswerter Artikel. -- perlenklauben 10:49, 19. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Lesenswert 

message: Vielen Dank "Perlenklauben" für die Unterstützung und die sinnvolle Überarbeitung des Artikels. Was du zu der Quellenlage sagst, ist völlig korrekt. Ein Foto des Stolpersteins sollte auf jeden Fall angefügt werden. Realisierst du die von dir vorgeschlagene Änderung der Struktur in Bezug auf den Abschnitt "Leben" oder soll ich mich darum kümmern? Der Status "Baustelle" sollte ja nicht von Dauer sein : -- Augustin berlin 00:30, 24. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Erste Änderungen sind da. Grüße! -- perlenklauben 01:45, 24. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Wollen wir (willst du, ist ja eigentlich Deiner) den Artikel in die Lesenswert bzw Exzellenz-Kandidatur schicken? -- perlenklauben 17:29, 17. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Kandidatur? 

message: Das Stolperstein-Bild kommt in den nächsten Tagen - versprochen (ich hoffe, dann ist kein Eis drüber). Vielleicht lässt sich auch noch ein Foto von Husen mit Hans Albers einfügen... Kann sich noch jemand darum kümmern, dass die Fotos schön eingepasst sind, zumindest in meiner Darstellung ist das grade ein ziemlicher Salat. Das Bild vom "Haus Vaterland" hängt zwischen zwei Kapiteln.
Zwecks Kandidatur weiß ich nicht. Als Wikipedia-Neuling kenne ich das Procedere nicht, drum würde ich mich freuen, wenn du dich drum kümmerst, Perlenklauben. -- Augustin berlin 18:50, 17. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Antwort 

message: Das Foto ist prima! Was denkst du über die Anregung in der Kandidatur-Diskussion, die "Siehe auch"s rauszunehmen? Ich hab sie nicht gesetzt, denke aber, dass die doch recht ähnliche Erfahrung als Schwarze während der NS-Zeit in Deutschland das schon rechtfertigt. Am ehesten würde ich Afrodeutsche rausnehmen. -- perlenklauben 22:09, 18. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Siehe auch 

message: ...kam 1929 nach Berlin, um erfolglos seinen ausstehenden Sold einzufordern... Das sollte man so lieber nicht formulieren. Gruß, --Stilfehler 19:45, 25. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Formulierung 

message: Es freut mich sehr, dass der Artikel nun den Status "lesenswert" erhalten hat. Ich möchte allen danken, die durch Kritik und aktive Mitarbeit zum Gelingen des Artikels beigetragen haben. Eine Kleinigkeit ist mir gerade noch aufgefallen: Soweit ich mich erinnern kann, ist unklar, auf welche Weise Husen im Ersten Weltkrieg eingesetzt wurde, deshalb war ich über den Satz "In seiner Funktion als „Signalschüler“ war er für die Übermittlung von Nachrichten per Heliograph zuständig." erstaunt. Ich habe das Buch leider nicht mehr zur Hand, kann das jemand nochmals prüfen? -- Augustin berlin 19:24, 1. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Hast recht, es ist nicht eindeutig zu belegen, ob er Signalschüler war, ich hab das leicht verändert. Es liegt aber nahe, da es nicht allzu viele Kinder gab, die Lesen und Schreiben konnten, und diese vermutlich vorrangig fürs Heliographieren eingesetzt wurden und die anderen Kinder als Waffenträger.  --perlenklauben 05:05, 2. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Vielen Dank! 

message: Der Links zu seinem Abbild funktioniert leider nicht: http://offene-kartierung.de/uploads/tpark/008_husen1entrastert.jpg --10:39, 15. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Kaputter Web-Link 

message: Ist das Symbolbild (er nahm an ähnlichen Veranstaltungen teil) ohne Bezug zum Text wirklich weiterführend? --Ailura (Diskussion) 14:45, 15. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Völkerschau 

message: Hier () gibt es offenbar ein Bild von ihm. Will jemand mal bei der Bildeigentümerin (eine Paulette Reed-Anderson) nach Nutzungsautorisation nachfragen?--Heebi (Diskussion) 12:26, 10. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Foto hinzufügen? 

message: Verschoben nach hier:  --Dontworry (Diskussion) 11:04, 14. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Inzwischen im Archiv. --Zipor haNefesch (Diskussion) 12:36, 12. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Foto von Bayume Mohamed Husen als Soldat 

message: Umbettung ist im Artikel, aber wohin?--Falkmart (Diskussion) 22:02, 23. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Umbettung