Diskussion:Armenische Sozialistische Sowjetrepublik

message: Cognac ist in der EU ein geschützter Begriff. In Russland darf spezieller Brandy als Cognac bezeichnet werden, aber auch noch nur ein Paar Jahre lang (ein Vertrag mit Frankreich, betrifft auch Schampanskoje). Ulf-S. 00:19, 7. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Brandy/Cognac 

message: Die Armenische Sozialistische Sowjetrepublik (armenisch Հայկական Սովետական Սոցիալիստական Հանրապետություն, Hajkakan Sowetakan Sozialistakan Hanrapetutjun; russisch Армянская Социалистическая Советская Республика, Armjanskaja Sozialistitscheskaja Sowjetskaja Respublika) war de facto vom 29. November 1920 und de jure vom 22. Dezember 1922 bis zur Unabhängigkeitserklärung am 30. August 1991 eine Teilrepublik der Sowjetunion. Am dem 23. August 1991, kurz vor der Unabhängigkeit, wurde sie in Armenische Republik umbenannt.
* pro - so, langsam kommen die letzten Artikel aus dem Schreibwettbewerb, an deren Beurteilung ich mich traue. Dieser Artikel war von Anfang an dabei und hat imho auch die Auszeichnung "Lesenswert" verdient. -- Achim Raschka 00:48, 26. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Abgeschlossene Lesenswertdiskussion (erfolgreich) 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 19:29, 8. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Bildwarnungen (DuesenBot, 2007) 

message: Die Armenier durften aber ihre eigene armenische Schrift weiterhin verwenden (neben den Armeniern hatten in der Sowjetunion nur noch die Georgier ihre eigene Schrift (siehe georgisches Alphabet), alle anderen verwendeten die kyrillische Schrift bzw. mussten sie verwenden).
Der Blick auf die Banknoten aus der Unionszeit zeigt was Anderes. Die baltischen Staaten und ein Teil der Turksprachigen verwendeten die lateinische Schrift. –Falk2 (Diskussion) 08:12, 11. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Baltische - stimmt. Aber welche Turksprachen? Da war das m.W. nur eine "Episode" in den 1930er-Jahren. --AMGA (d) 00:28, 12. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Mit der Zeit der Korenisazija Anfang 20er Jahre-Anf. 30er Jahre wurden ausnahmslos alle nicht-kyrillisch/-armenisch/-georgischen Alphabete der Schriftsprachen z.B. in arabischer Schrift, mongolischen Schriften, hebräischer Schrift oder koreanischer Schrift (der Korjo-Saram) auf lateinische Schrift umgestellt und alle neu geschaffenen Schriftsprachen (da gab es viele), die vorher nur gesprochene Sprachen waren in lateinischer Schrift geschaffen. (Hab das gerade eben im Artikel Tscherkessen nach Gerhard Simon eingebaut). Sogar einige wenige, die vorher in kyrill. Schrift geschrieben wurden, stellte man auf lat. Schrift um, z.B. Mordwinisch und Ossetisch. Das waren also nicht nur Turksprachen, auch Tadschikisch, Jiddisch, Kaukasische Sprachen außer Georg. u.v.a. Alle diese Schriftsprachen in lat. Buchstaben wurden aber 1937/38 ausnahmslos auf die kyrill. Schrift umgestellt. Von da an bis zum Hitler-Stalin-Pakt stimmt das also ;) Bei den Sprachen des Baltikums hatte man das auch vor, aber n.n. durchgeführt, als das 3. Reich angriff. Danach hat man es unterlassen, weil man sich sicher war, dass die Sowjetbürger jetzt keine ausländ. Medien in and. Schriften mehr lesen (war das Hauptmotiv der Schriftumstellungen 1937/38). Müsste man also oben zeitlich konkretisieren, oder den Satz besser erweitern. Grüße--WajWohu (Diskussion) 01:58, 12. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Schrift