lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Völkische Esoterik

message: Seit dem 26. September läuft erneut eine Löschdiskussion. -- hg6996 18:09, 29. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Löschdiskussionen 

message: Völkische Esoterik ist kein Synonym für Rechte Esoterik, weil völkisch auf die völkische Bewegung verweist, aber nicht auf heutige rechte Esoterik. Der korrekte Redirect ist deshalb auf die esoterische Variante der Völkischen Bewegung, die Ariosophie, und nicht auf Rechte Esoterik. (nicht signierter Beitrag von Reinhard Wenig (Diskussion | Beiträge) 22:02, 8. Aug. 2009) 
:Hallo Reinhard, ich würde gern den Vorschlag des diensttuenden Admins aufgreifen und eine BKL anlegen, die auf die beiden Lemmata verweist: Ariosophie und Rechte Esoterik. Was hältst du davon? Grüße, --Fiat tux 09:51, 12. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ich will mittelfristig hier einen neuen Artikel zu esoterischen Elementen in der völkischen Bewegung schreiben, weil Ariosophie streng genommen etwas zu eng dafür ist (ursprünglich war das die von Jörg Lanz von Liebenfels benutzte Bezeichnung und nicht für andere, verwandte Lehren). -- Reinhard Wenig 10:59, 12. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Diskussionsbeitrag von Reinhard Wenig
Diskussion:Vivanco

message: Was ist mit der Firma Vivanco (http://www.vivanco.de)?
Wäre schön wenn jemand was dazu schreiben könnte, Danke. Maikel 21:47, 8. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Sei mutig! --FordPrefect42 21:52, 8. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Firma?
Diskussion:Chalisti

message: Wenn die Chalisti wirklich das erste deutschsprachige elektronische Magazin war (und nicht irgendein anderes aus BTX-Zeiten), dann sollte der Artikel aufgeräumt werden. Habe eine Version zur Freigabe eingestellt. Bitte Rückmeldung. (nicht signierter Beitrag von 91.66.18.34 (Diskussion | Beiträge) 21:49, 8. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Aufräumen 
Diskussion:Panasonic Lumix DMC-TZ7

message: Hallo, ich beabsichtige eine Panasonic Lumix DMC-TZ61 (unter anderem wegen der GPS-Funktion) zu kaufen.
:Kann mir jemand sagen, ob die Kameraposition der Bilder beim Hochladen mit dem Assistent zum Hochladen von Dateien auf Wikimedia Commons automatisch übernommen wird?
Viele Grüße --Molgreen (Diskussion) 18:31, 14. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Automatische Übernahme der Kameraposition der Bilder beim Hochladen mit dem Assistent zum Hochladen von Dateien auf Wikimedia Commons
Diskussion:Smart-Game-Format

message: Wozu sind gleich 2 KGS-Links auf der Seite? So wichtig ist der KGS-Client nicht. Auch würde bei KGS die Erklärseite zu SGF Sinn machen (www.gokgs.com/help/faq/sgf.html?helpLocale=de_DE), aber die ist nicht sonderlich ausführlich. Ansonsten macht noch die (englische) Darstellung auf senseis.xmp.net Sinn: http:// senseis.xmp.net/?SmartGameFormat - die ist auch ausführlich; als Programm läßt sich noch GoGui hervorheben: es ist ein Editor für SGF, es kann Textdarstellungen aus dem Usenet nach sgf umwandeln, es kann Spiel-Engines einbinden, es ist Open-Source. 
Mit schönem Gruss --Ruediger aus Lübeck (nicht signierter Beitrag von 2001:67C:2D50:0:110C:9D96:2133:8D44 (Diskussion | Beiträge) 00:19, 26. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Gleich 2 KGS-Links?
Diskussion:Sconto Möbel

message: In der Standorte Karte ist Paderborn an falscher Stelle platziert. Da wo dort Paderborn eingezeichnet ist, liegt in etwa der Ort Olsberg --Der Wilderer (Diskussion) 19:53, 1. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Ist jetzt mit Koordinaten aus Google-Maps korrigiert.--Martin Be (Diskussion) 23:26, 5. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Standorte-Karte
Diskussion:Knuthenborg Park & Safari

message: Ich habe das dritte Bild (Klettergarten) und den eher unenzyklopädischen Teil im Fließtext entfernt, da zum Einen klar sein dürfte was man in einem Klettergarten so alles anstellen kann und zum anderen so die Komposition insgesamt besser aussieht, imho zumindest. Ein Bild, in dem weniger der Garten als die darauf/darin befindlichen Personen abgebildet ist, ist nicht unbedingt enzyklopädisch wertvoll. Das sei zu meinem Edit nochmal kurz dargelegt. Håfres 22:04, 8. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Zinnorganische Verbindungen

message: Tetra-Organozinn-Verbindungen, R4Sn, sind sehr stabil, haben praktisch keine biozide Wirkung und sind nahezu ungiftig.
=> Das stimmt so nicht, vor allem die Tetra-Organozinn-Verbindungen mit kurzkettigen Substituenten sind, wie auch das aus dem verbleiten Benzin
bekannte Tetraethylblei für den Menschen sehr giftig, da sie die Blut-Hirn-Schranke überwinden! (nicht signierter Beitrag von 213.39.156.176 (Diskussion | Beiträge) 22:40, 8. Aug. 2009 (CEST)

message: Es ist vielleicht nur meine persönliche Abneigung gegen eine grobe Zusammenfassung. Kann nicht besser in etwa oder überschlägig oder vereinfacht verwendet werden?--79.242.113.20 16:53, 21. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Done. Du kennst Sei mutig? --Mabschaaf 22:24, 21. Jul. 2012 (CEST)
thread_title: "grob zusammenfassen"
Diskussion:Wilhelm Hünermann

message: Die Rechte am Werk von Wilhelm Hünermann sind weder in Teilen noch insgesamt bisher erloschen - das deutsche Urheberrecht schützt Autorenrechte einheitlich bis 70 Jahre nach dem Tod des Verfassers. Die Autorenrechte werden nach wie vor von der Erbengemeinschaft wahrgenommen, nähere Informationen geben die aktuellen Verlage in Deutschland (Kehl), Österreich (Tyrolia), Frankreich (Expéditions pamphiliennes).
Den auf angeblich erloschene Rechte bezüglichen Teilsatz bitte ich deshalb nachdrücklich aus dem Text zu entfernen.
-- M. Galiena (00:03, 9. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Wo soll das denn stehen? hab den Artikel 3 mal durchgelesen und finde die stelle nicht. --HAL 9000  09:53, 9. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: 4. Zeile von unten des Textteils, vor "Werke". --M. Galiena 22:16, 9. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Rechte am Werk (erl.)
Diskussion:Panzergrenadierbrigade 17

message: Habe soeben lediglich den Namen der Boehn-Kaserne richtig geschrieben.
Die andere Korrektur, die ebenfalls noch nicht gesichtet ist, stammt nicht von mir. Hier wird der Name des zweiten Brigadekommandeurs ausgetauscht. Nach der Literatur (Das hier auch genannte Buch von Stephan-Thomas Klose) ist der ursprüngliche Eintrag "Werner Johannes" aber korrekt.
--Axel Tomforde 00:08, 9. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Sowohl Bundesarchiv als auch diese Website meinen Werner Johannes. Berufung zum Kommnadeur bereits als Oberst. Ich ändere das wieder.-- TUBS 13:16, 4. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Korrekturen
Diskussion:Chersotis ocellina

message: Hat es einen besonderen Grund, dass nur eine der ähnlichen Arten erwähnt wird? Chersotis transiens sieht ocellina äußerlich am ähnlichsten, wurde ursprünglich als Varietät von ocellina beschrieben und ein halbes Jahrhundert lang als Form oder Synonym von ihr betrachtet. Hat sie es da nicht verdient, hier genannt zu werden? Ebenso Chersotis oreina, die habituell von alpestris kaum zu trennen ist. -- 78.43.137.34 00:16, 9. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Ähnliche Arten 
Diskussion:Max Théon

message: Ich habe den Namen der Zeitschrift "Revue Cosmique" ins französische Original gesetzt, da bisher der Eindrucke entstehen konnte, es handle sich um eine englischsprachige Publikation. -- Ketopuk 00:22, 9. Aug. 2009 (CEST)
Diskussion:Andrea Kiesling

message: Da die Streichung Politikerin schon mal zu einem revert geführt hat:
Andrea Kiesling hat für eine Partei bei einer Gemeinderatswahl kandidiert, die Liste blieb erfolglos und verpasste den Einzug in den Gemeinderat. Es gibt keinen weiteren Hinweis, dass AK irgendein politisches Amt innerhalb der Partei u/o in einem Wahlkörper ausübt bzw. ausgeübt hat.
Den Revertgrund, mit der Kandidatur als Listenzweite für eine Wahl wäre sie Politikerin, vermag ich nicht nachzuvollziehen. Selbst wenn man dieser Begründung folgt, so wäre AK keine Politikerin mehr und müsste es mMn zumindest Ex-Politikerin heissen.
Vgl.: Wäre eine Kandidatur für einen Wahlkörper, auf welchem Listenplatz auch immer, ausreichend um Politiker/in zu sein, so müssten ganz viele Promis (oder auch Nicht-Promis) Politker/innen sein.
jm2c zur Diskussion gestellt. -- Elisabeth 00:33, 9. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Politikerin?
Diskussion:Daniel Jarque

message: Genau genommen starb er im Trainslager im Hotel während eines Telefonats mit seiner Lebengefährtin.
Ist vllt. etwas detailierter...
Edit: Laut kicker wurde er beim Abendessen vermisst und man fand ihn bald darauf in seinem Zimmer auf dem Boden. Er wurde sofort ins Krankenhaus eingelifert, aber die ärzte konnten nur noch seinen Tod konstatieren. (nicht signierter Beitrag von 88.74.11.209 (Diskussion | Beiträge) 00:34, 9. Aug. 2009 (CEST)

message: Sorry, aber was soll die Trollerei im Artikel von mehreren Personen? Daniel Jarque ist in Coverciano gestorben (s. marca.com, as.com, sport.es). Das sind die drei größten spanischen Sportzeitungen, die werden es wohl besser wissen als Spiegel Online, die nen Mini-Artikel dazu geschrieben haben. Ich werde es jetzt wieder korrigieren und hoffe, hier wird nicht wieder getrollt. --Vicente2782 08:27, 9. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Selbst Spiegel Online sagt doch Coverciano, welche Fehlinformation meinst du beim Spiegel? --Wikijunkie Disk. (+/-) 08:46, 9. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  Bei Spiegel stand erst Covinciano (ein Ort, der nicht mal bei der ital. WP exisitiert). --Vicente2782 08:48, 9. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  Ah okay, hab ich mich wohl verlesen. Danke für die Aufklärung. --Wikijunkie Disk. (+/-) 09:32, 9. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Coverciano ist ein Stadtteil von Florenz, deshalb sollte Florenz als Sterbeort genannt werden. --pessottino 10:03, 9. Aug. 2009 (CEST)

text:  Vielleicht sollte man es so machen, wenn man im Artikel Coverciano einfach auf Florenz verlinkt? --Vicente2782 10:51, 9. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Sterbeort
Diskussion:Paolo Rossi (Philosoph)

message: Giambattista Vico, ein Geschichts- und Rechtsphilosoph des ... CINQUECENTO??? --Stoeberer 90.186.41.179 00:40, 9. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Die Information stammt aus dieser Kurzbiografie. Das kann natürlich falsch sein und müsste dann auf Seicento berichtigt werden. Ich hatte das so verstanden, dass die Stil- und Ausdrucksentwicklung des Cinquecento in die Folgejahrhunderte hineinwirkte und Vico in dieser Tradition stand. Falls diese Begriffe, was ich nicht weiß und wozu der alte auf Meyers basierende WP-Inhalt zu wenig hergibt, eng auf die jeweilige Zeit begrenzt sind, liege ich sicher falsch. Der englische Wikipedia-Artikel beschreibt Cinquecento als term used to describe the Italian Renaissance of the sixteenth century, including the current styles of art, music, literature, and architecture. --Dietrich-Franz S. 21:14, 10. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Vico
Diskussion:The Last Sign

message: Nach der Sichtung des Filmes im Fernsehen und dem Abgleich der Beschreibung der bestehenden Wikipedia-Version habe ich mir erlaubt, das Kapitel „Handlung“ leicht anzupassen und zu ergänzen. Nach meiner Ansicht war die bestehende Version nicht nur etwas gar zu kurz und somit unvollständig verfaßt , sondern enthielt auch gewisse Falschaussagen (die Filmhandlung ging nie von einem “vorgetauschten“ Todesfall aus; Kathy mußte Jeremy zwar vergeben, dies mußte jedoch nicht „laut ausgesprochen“ werden; Kathy mußte Marc nicht zum Bleiben „überreden“, da Marc selber in Kathy verliebt war.) --Maesi64 00:51, 9. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Filmhandlung angepasst und ergänzt
Diskussion:Cassirer

message: Laut der Quelle  hatte Markus Cassirer 12 Kinder.Oliver S.Y. 01:07, 9. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Nach Bauschinger 2015 hatte er 10 Kinder, die habe ich nun vollständig ergänzt. -- Achim Raschka (Diskussion) 09:12, 28. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Familie 

message: Mutter im Lemma abweichend. --Goesseln 22:02, 20. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: ist korrigiert -- Achim Raschka (Diskussion) 09:14, 28. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  [[Ernst Cassirer]]
Diskussion:Diane DiPrima

message: schön, dass sich jemand um Diane di Prima bemüht hat, aber der Stil ist nun nicht grad enzyklpädisch. Vielleicht am englischen Artikel orientieren: http://en.wikipedia.org/wiki/Diane_DiPrima? --92.117.79.38 01:27, 9. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Stil
Diskussion:Howa Typ 89

message: Da hat jemand  einen Belegwunsch zur japanischen Verfassung als Wartungsbaustein hinterlassen: 
(Abschnitt:)  Einsatz
Lückenhaft|Diese Besonderheit in der Verfassung sollten noch mehr erläutert werden
Da sich Japan im Irak engagierte kam dort auch das Typ 89 zum Einsatz. Dafür wurde der Feuerwahlhebel auf die linke Seite der Waffe verlegt. Aufgrund von Besonderheiten der japanischen Verfassung mussten diese Gewehre aber wieder umgerüstet werden als sie nach Japan zurückkamen. Den Soldaten war erlaubt sich Zubehör für ihr Sturmgewehr selbst zu beschaffen, so zum Beispiel Weaver-Schienen, Riemen, Reflexvisiere und Laser.
Sobald sich jemand findet der dies erläutern mag (wenig Hoffung ;-)) kann das wieder in den Artikel. Ob das für die Waffe eine wichtige Information ist ? Naja ... Gruß Tom 01:36, 9. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Das hat überhaupt nichts mit einer Besonderheit in der japanischen Verfassung, sondern eher mit "ganz normaler Bürokratie" zu tun. Laut japanischer Wikipedia wurden im Zuge des Irakeinsatzes die dort eingesetzten Waffen für die Dauer des Einsatzes mit einem zusätzlichen Feuerwahlhebel auf der linken Seite versehen (der auf der rechten Seite blieb). (War wahrscheinlich eine rasche unkomplizierte Sonderlösung aus praktischer Notwendigkeit heraus.) Nach der Rückkehr nach Japan wurde dieser vorerst wieder entfernt. Nach dem offiziell eingereichten Verbesserungsvorschlag des Militärs wurde dann aber schließlich begonnen generell alle Waffen sowohl auf der linken als auch auf der rechten Seite mit einem Feuerwahlhebel zu versehen. Laut japanischer Wikipedia ist dieser Nachrüstungsprozess derzeit in Gange. --Gunsou 10:40, 9. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Wartungsbaustein
Diskussion:Robert Walpole, 10. Baron Walpole

message: * JP verlinkt derzeit auf BKL, die die Abkürzung nicht zutreffend wiedergibt, bitte zutreffenden Link in Wikipedia suchen und verlinken
:geändertPolitik 17:22, 9. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: ergänztPolitik 17:34, 9. Aug. 2009 (CEST)

text: ergänztPolitik 17:44, 9. Aug. 2009 (CEST)

text: korrigiertPolitik 17:22, 9. Aug. 2009 (CEST)

text: ich hab ja erst damit angefangen, denn zu überarbeiten.Politik 16:50, 9. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: War ja ne wiederhergestellte Version.Politik 17:34, 9. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Was meint ihr jetzt?Politik 17:49, 9. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Bist du dir sicher, dass das Eton College in Cambridge ist und gefallen dir Sätze wie „Er sitzt als Crossbencher“. –– Bwag @ 19:25, 9. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Da hab ich was durcheinander gebracht. Ist jetzt verbessert. Hab auch noch beim Satz mit dem Crossbencher ein "dort" eingefügt. Hört sich eigentlich ganz ordentlich so an.Politik 20:48, 9. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Verbesserungsbedarf 

message: * JP Link selbst korrigiert
:ist ja schon erledigtPolitik 16:51, 10. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: erledigtPolitik 16:57, 10. Aug. 2009 (CEST)

text: erledigtPolitik 17:05, 10. Aug. 2009 (CEST)

text: geändertPolitik 16:51, 10. Aug. 2009 (CEST)

text: korrigiert Politik 16:57, 10. Aug. 2009 (CEST)

text: Wo denn ? Hab den Text durchgelesen und mir ist nichts aufgefallen wo was fehlen könnte.Politik 17:07, 10. Aug. 2009 (CEST)

text: entfernt
Da ist noch immer sehr viel zu tun. --Henning M 22:47, 9. Aug. 2009 (CEST)

text: Die Sortierung in der Kategorie Peer erkläre ich nun zum 4. Mal. Sie ist wie folgt vorzunehmen: "Walpole, 10. Baron", also Adelsname, Ordnungszahl, Adelsrang. Der bürgerliche Name wird insgesamt nicht aufgeführt. Vielleicht klappt das ja nun. --Henning M 08:38, 11. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: erledigt, was war nun mit den Kommata?Politik 17:04, 11. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Nix ist erledigt. Richtig ist "Walpole, 10. Baron", s. oben. Wenn ich Dir die Kopierfunktion in Word und Wikipedia erklären soll, sage bitte Bescheid. Ich bin langsam mit meinem Latein am Ende, wie deutlich soll man denn noch werden. Ich vermisse eindeutig Sorgfalt und Bemühen. --Henning M 17:31, 11. Aug. 2009 (CEST)

text: geändert, entschuldigung, dummer Fehler. Aber meine Frage bleibt, welche Kommata? Wo sollen denn welche hin? Politik 19:26, 11. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Verbesserungsbedarf 2. Teil
Diskussion:Skisprung-Continental-Cup 2009/10

message: In dieser Saison gibt es den 8. FIS Ladies Tournee. -- auto1234 02:51, 9. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Wenn dann gibt es die 8. FIS-Ladies-Tournee. Was möchtest du uns aber damit sagen? --Wikijunkie Disk. (+/-) 08:48, 9. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Wenn man Ladies-Tournee und Vierschanzentournee zusammenzählt, ist man 2009 beim 9. Mal--217.93.243.59 20:13, 10. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Zählen wir aber nicht zusammen. Wird getrennt gezählt. --Wikijunkie Disk. (+/-) 20:28, 10. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Das nennt man dann wohl: Thema verfehlt.--217.93.206.186 21:46, 13. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  FIS Ladies Tournee
Diskussion:Until Death

message: Dieser Artikel ist so vage, dünn und einfach nur schlecht, dass man ihn eigentlich nur löschen und komplett neu schreiben kann. Ich habe den Film gerade gesehen und kann nur sagen, dass die Inhaltsangabe eine einzige Frechheit ist. Ich glaubte zuerst, ich hätte einen falschen Artikel angeklickt, so daneben ist sie. Wer hat diesen Müll denn bitte produziert?! Vielleicht sollte man einfach den englischen Artikel ins Deutsche übersetzen. Der ist zwar auch sehr dürftig, aber da sieht zumindest die Inhaltsangabe besser aus. (nicht signierter Beitrag von 217.230.12.119 (Diskussion | Beiträge) 03:05, 9. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Kritik
Diskussion:Ohlsdorf (Oberösterreich)

message: bitte wer erklärt mir woher dieser Ortsname "Nathal", doch sicher vor dem 12. Jahrhundert, wo scheinbar die ersten Aufzeichnungen dieses Ortes vorhanden sind. Oder anders ausgedrück, was heißt der Name "Nathal". Ich bin dort in der Nähe geboren, deshalb interessiert mich das ?? -- 93.111.28.5 08:02, 9. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Ortschaft Nathal, dazugehörig Ober- und Unternathal
Diskussion:Handbuch der historischen Buchbestände

message: die Links zu den angeblichen Volltexten funktionieren teilweise nicht, siehe etwa:
http://edocs.ub.uni-frankfurt.de/volltexte/2004/3996/original/DEU01_SLH_HH_HB.pdf , link rausgenommen Cholo Aleman 08:22, 9. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Die Links funktionieren teilweise nicht 

message: Wenn es eine gebräuchliche Sigle für das Werk gibt, wäre es angebracht, die in der Titeleinleitung einzufügen, z. Bsp. ebenfalls fett:
:Das Handbuch der historischen Buchbestände (HbhistBBestWasweissich) ist ein grundlegendes Nachschlagewerk […]
Wer es weiss, soll das bitte ergänzen! Vielen Dank! --Pradatsch (Diskussion) 16:28, 11. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Sigle
Diskussion:Colossus-Klasse (1882)

message: --DerBruchpilot 08:21, 9. Aug. 2009 (CEST)

message: Jane ("The British Battle Fleet") gibt neun Geschütze an: 4 x 12 inch und 5 x 6 inch, Brassey's 1887 ist in sich widersprüchlich: im Textteil ebenfalls 9, Aufschlüsselung wie Jane, in der Tabelle insgesamt 10 (4 * 12, 6 * 6). Die QF führt Brassey in der Tabelle auf, obwohl erst ab 1884 verfügbar (Einrüstung während / unmittelbar nach Seeerprobung), die kleineren Waffen sind bei Brassey nicht im Detail aufgeführt, ich vermute mal Nordenfelt und/oder QF 3 pounder Hotchkiss (obwohl eigentlich erst 1886 eingeführt) --DerBruchpilot 18:33, 7. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Bewaffnung 

message: Der Link auf Krupp ist ja so nicht ganz richtig, da das Unternehmen erst ab 1902 unter dieser Bezeichnung fimierte. Aber offensichtlich haben wir noch keinen Artikel über die Vorgängerfirma? --DerBruchpilot 20:36, 3. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Krupp vs. Friedrich Krupp AG
Diskussion:Heide Schmidt

message: Ich finde, bei Politikern ist es schon wichtig, auch über ihre sexuelle Ausrichtung informiert zu werden. Das vermisse ich nicht nur bei Heide Schmidt sondern auch bei anderen Österreichern (besonders FPÖ-Politikern). Das hat nichts mit Vorurteilen zu tun, sondern dient allein der Information! Oder kommt so ein Detail nur dann in die Biografie, wenn der Betroffene sich selber outet? -- 91.113.27.53 08:22, 9. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Lustig, ich finde, das ist eines der unwichtigsten Details überhaupt, außer, es hat direkt mit der politischen Tätigkeit zu tun oder der Politiker/die Politikerin outet sich selbst und "verwendet" das auch in der politischen Arbeit. Nach allem, was man weiß, ist Heide Schmidt heterosexuell, und selbst wenn's nicht so sein sollte, ist das wohl egal. --Athome 14:19, 9. Aug. 2009 (CEST)

text: Siehe dazu auch: Wikipedia:Artikel über lebende Personen#Im Zweifel für die Privatsphäre --Athome 13:14, 10. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  Nunja, in der Öffentlichkeit trat sie immer für die Rechte der Homosexuellen ein, im Gegensatz zur FPÖ, die trotz vieler homosexueller Spitzenleute nie so eindeutig Stellung nahm. In diversen Medienberichten war auch durchaus schon über ihre Homosexualität zu lesen ...
Im Unterschied zu Deutschland (Berliner Bürgermeister; Westerwelle) wird Homosexualität in AT bei Spitzenpolitikern noch immer geheimgehalten. Ob sich das durch den Werteverfall bei der katholischen Kirche nunmehr ändert?
-- Astra66 14:17, 3. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Sexuelle Ausrichtung 

message: Ist sie gebürtige Deutsche und erst später mit ihren Eltern nach Österreich ausgewandert oder ist sie österreichischstämmig und nur in Deutschland geboren, weil ihre Eltern in Deutschland leben? Wenn ersteres richtig ist, wann hat sie die öster. Staatsangehörigkeit erhalten? --Helenopel 22:07, 23. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Abstammung
Diskussion:Günther Ballhausen

message: Der Journalist Günther Ballhausen war meines Wissens kein Theaterregisseur. In dem Artikel wird diese Behauptung auch nicht belegt. Hier findet offensichtlich eine Verwechslung mit dem Theaterregisseur Dr. Günter Ballhausen statt.
-- Manresa 09:17, 9. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Verwechslung
Diskussion:Matthieu Sprick

message: Mathieu Sprick wird laut allen Quellen im Netz - außer Wikipedia - mit einem t geschrieben. Auch die Teamseite von Bbox schreibt Mathieu statt Matthieu.
Kevin Kempf (nicht signierter Beitrag von Ogkempf (Diskussion | Beiträge) 08:58, 9. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Name