lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hans Deppe

message: Filmprüfstelle "besonders wertvoll" sagt nichts aus. Der Witz ist ja gerade, dass diese Prüfstelle (ein weiteres Naziinstrument) vorgegaukelt hat, es handle sich um Ideologiefreie Kunst, was aber wie im Fall des Schimmelreiters häufig nicht der Fall war. Zumindest die Formulierung der Passage ist nicht unbedingt ideal. (nicht signierter Beitrag von 92.229.244.15 (Diskussion | Beiträge) 11:30, 23. Jul 2009 (CEST)

message: Hans Deppe gründete (nach dem Krieg?) die H.D. Film GmbH, Berlin, die z.B. 1953/54 Die tolle Lola produzierte. Wer mehr darüber weiß, soll es bitte im Artikel ergänzen. --Kolya 19:04, 11. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Deppes Firma

message: Ist Hans Deppe der Vater des Journalisten Otto Deppe? Es leigt ja angesichts der weiteren Vornamen irgendwie nahe.
http://vdrj.de/otto-deppe
--Scribist (Diskussion) 18:22, 28. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Vater von Otto Deppe?
Diskussion:Formel-1-Weltmeisterschaft 2010

message: Zitat: "Nach Saisonende gab auch Toyota den Ausstieg seines Werksteams aus der Formel 1 bekannt."  Ist einzelner Satz, sonst hat der Abschnitt keinen Text. =>  Welche Saison? Das war wohl die Saison 2009, steht so aber nicht drin => bitte "eindeutig machen". Danke. --MichaelK-osm (Diskussion) 19:36, 26. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Ich hab es präzisiert. Das hättest du aber auch einfach selbst tun können, it´s a wiki. :) -- Chaddy · D 19:46, 26. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Teams
Diskussion:Gymnasium Alpenstrasse

message: Das Gymnasium Alpenstrasse wurde aufgelöst; Quelle: http://www.derbund.ch/bern/kanton/Einziger-zweisprachiger-Gymer-verschwindet-/story/19653225
Heute befindet sich an dem Standort die "WMS, Wirtschaftsmittelschule Biel-Bienne" (http://www.wmsbiel.ch/). (nicht signierter Beitrag von 2A02:AA10:E100:5F00:C936:9942:CBAE:2D87 (Diskussion | Beiträge) 23:16, 2. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Gymnasium Alpenstrasse wurde aufgelöst
Diskussion:Benedikt Sigurðsson Gröndal

message: Im artikel findet sich die Formulierung "Er war Mitglied...". Wieso? Ist er ausgetreten? Dann sollte hier auch etwas über die Zusammenhänge des Austritts stehen. Oder ist er noch immer Mitglied? Bitte beantworten! Danke! --Lutheraner 11:54, 23. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Die Partei gibt es in dieser Form nicht mehr ... Grüße von Jón + 13:35, 23. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:  Und die Nachfolgeparteien? Ist er da irgendwo Mitglied?--Lutheraner 18:04, 26. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Ausgetreten?
Diskussion:HolidayCheck Group

message: Hallo, 
sollte die Seite nicht nach Tomorrow Focus AG verschoben werden und von hier eine Weiterleitung dorthin gesetzt werden!
Des weiteren sollte eine Weiterleitung von einer der fusionierten Vorgängerunternehmen "Focus Digital AG" auf diese (oder die neue) Seite gesetzt werden. Allerdings ist dessen Einarbeitung hier recht spärlich.
-- Jörg 11:59, 23. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung 

message: Der gesamte Artikel basiert auf Eigenbekundungen der beschriebenen Firma, ist der Laden so unbedeutend, dass es keinerlei valide Quellen dazu gibt?--Nico b. (Diskussion) 19:04, 4. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Gottfried Wolters

message: Gottfried Wolters hat NICHT die Liedblattreihe Lose Blätter herausgegeben. Möseler Verlag (nicht signierter Beitrag von 82.82.168.151 (Diskussion | Beiträge) 12:08, 23. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Gottfried Wolters 

message: Dieser unformatierte Artikelentwurf wurde von der IP 82.82.168.151 in den Artikeltext kopiert. So einfach geht es leider nicht, lieber JW. Bitte den obigen Text ansehen und mit bestehenden Artikeln vergleichen. Ich empfehle eine Anmeldung und die Teilnahme am WP:Mentorenprogramm, um Sicherheit beim Editieren zu gewinnen. --Gudrun Meyer 17:36, 22. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Begründung der Revertierung im Artikel 

message: Nach der DNB  ist Wolters eindeutig Mitherausgeber des Liederbuches Uns geht die Sonne nicht unter in der Ausgabe von 1935. Bitte vor Löschungen künftig besser recherchieren. Grüße von --Gudrun Meyer 15:40, 17. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Da hast Du noch rechtzeitig die Überschrift deines Beitrags abgeschwächt. Ich habe die Bücher in der Hand gehabt, Wolters ist definitiv nicht der Herausgeber der Liederbücher. Dazu werde ich mich noch einmal äußern, wenn ich wieder in der Bücherei gewesen bin. - 1.)Einstweilen erkläre mir bitte, für wen und warum die Tatsachen unbequem sein sollen? 2.)Was meinst Du, sagt die SBZ-Liste hier im Zusammenhang mit Wolters aus? 3.) Meinst Du, sie sei mehr als eine pauschale Verurteilung und Abstempelung? 4.)Hältst Du die SBZ-Liste heute noch für ideologisch unvoreingenommen, ehrlich und maßgeblich? 5.)Ist es nicht besser, sich am Original eine eigene Meinung zu bilden und genau hinzusehen? Und das dann in Wikipedia rüberzubringen? Gruß -- Huenefeld 18:48, 17. Mär. 2010 (CET)

text: Lies bitte den WP-Artikel Liste der auszusondernden Literatur#Geschichte. Mehr möchte ich nicht dazu sagen. --Gudrun Meyer 18:58, 17. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Den Artikel kenne ich schon. Er beantwortet keine meiner Fragen an Dich. Deswegen habe ich meine Fragen in der vorigen Antwort nummeriert. Zur Kennzeichnung meiner Zusätze sind die Nummern kursiv. Gruß -- Huenefeld 19:31, 17. Mär. 2010 (CET)

text: Die DNB hat den Titel überprüft und herausgefunden, dass im Objekt tatsächlich nicht verzeichnet ist, dass Gottfried Wolters der Herausgeber oder Mitherausgeber ist. Die Titelaufnahme wurde dort entsprechend geändert. Der bisherige Eintrag und die Angabe in der "Liste der auszusondernden Literatur" sind also falsch. Deshalb habe ich die entsprechende Behauptung im Artikel wieder gestrichen.-- Huenefeld 11:49, 20. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Dies trifft nach der soeben erfolgten Überprüfung des DNB-Eintrags nicht zu, siehe . Aus diesem Grund werde ich deine heutige Änderung im Artikel rückgängig machen. --Gudrun Meyer 16:32, 20. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Löschung unbequemer Tatsachen revertiert
Diskussion:Junges Freiburg

message: Schön, dass sich noch mehr Leute für die kleinen Wählervereinigungen in Freiburg interessieren. Ich habe den Artikel aktualisiert und  intern  zu den Ergebnissen der Kommunalwahl 2009 verlinkt. Dennoch fehlen nach wie vor Belege und Einzelnachweise, z.B. in Form von Presseartikeln. --JosFritz 12:22, 23. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Hier ist eine Quelle zur neuen Stadträtin Ariane Simone Pflaum, Sebastian Müller scheint dagegen raus zu sein, siehe auch BadZ: Der jüngste Altstadtrat aller Zeiten und TV Südbaden. Übrigens, der Redaktions-Blog der BadZ sollte auch als solcher gekennzeichnet sein (nicht als Artikel). -- 7Pinguine  Treffpunkt WWNI 04:28, 28. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: @7 Pinguine: Und warum baust Du das nicht gleich in den Artikel ein? In der Zeit, in der Du das hier auf der Diskussion einträgst, hättest Du es auch in den Artikel schreiben können. Aber schaut man sich Deine anderen Beiträge hier im Projekt mal an: Dir geht es um die Diskussion über Artkel, nicht um die Artikel selbst. MfG, --Brodkey65 09:00, 28. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: 7Pinguine hat inhaltlich recht. Ich habe den Punkt korrigiert, und bitte an dieser Stelle nochmal die Verfasser des Artikels, sich um ihr Werk auch zu kümmern. Allerdings hätte ich bei der Bearbeitung natürlich durch einen Blick auf die verlinkte Seite merken müssen, dass Müller nicht mehr im Gemeinderat sitzt. --JosFritz 09:16, 28. Jul. 2009 (CEST)

text: @Brodkey65: Wie man es macht, man macht es verkehrt. An Dich die dringende Bitte: Wirf einen Blick in WP:AGF (assume good faith), eines der grundlegendsten Prinzipien in der WP. Leider wird es allzu oft nicht gelebt. Anrempeln ist ja so viel schöner. -- 7Pinguine  Treffpunkt WWNI 10:59, 28. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Fehlende Belege und Einzelnachweise
Diskussion:Teleutospore

message: teliosporen kommen nicht nur bei rostpilzen, sondern auch bei brandpilzen vor. (strasburger) (nicht signierter Beitrag von 141.53.22.180 (Diskussion | Beiträge) 12:22, 23. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  bei allen basidiomyceten???
Diskussion:Agia Galini

message: Der Abschnitt über die Sperrgebiete ist widersprüchlich:
Spaziergänge in der unmittelbaren Umgebung des Ortes werden durch zwei westlich gelegene militärische Sperrgebiete erschwert; der Ort Kokkinos Pirgos ist jedoch durch einen Fußweg am Strand unterhalb des Sperrgebiets erreichbar.
Dann müsste das Sperrgebiet im östlich liegen, denn Kokkinos Pirgos liegt an der nordöstlichen Ecke der Bucht.  --Nomentz 15:43, 23. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Sperrgebiete 

message: Habe mir erlaubt, den Beginn des Pauschaltourismus in Agia Galini auf das Ende der 70er Jahre zu präzisieren. Bis ca. 1978 - 79 war Agia Galini noch ein Geheimtipp für Einzelreisende aus aller Welt. Man kannte sich und traf sich jeden Sommer wieder. Es gab nur ein einziges mittelgroßes Hotel oberhalb der Fressgasse, ansonsten wohnte man in Privatzimmern und trank seinen Cocktail oder sonstwas im Alexis Sorbas beim Giorgios. Dann brach der britische Reisekonzern SunMed über das Dorf herein und rollte dasselbe auf. --ontologixOntologix (Diskussion) 15:47, 17. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Beginn des Pauschaltourismus 

message: Der Ort ist nach der Heiligen Galini,einer Märtyrerin der orthodoxen Kirche benannt, nicht nach der "heiligen Ruhe" -wenn auch γαλήνη Ruhe bedeutet. Aber man übersetzt ja St. Peter auch nicht mit "heiliger Fels".--Albtalkourtaki (Diskussion) 21:44, 16. Dez. 2014 (CET)
thread_title: Name
Diskussion:Weiße Heideschnecke

message: Die weisse Heideschnecke ist in Frankreich in Massen zu sehen.
Es erstaunt mich, dass diese Art bei uns in der Schweiz bis auf
1300 Meter vorkommen kann und somit den Winter überlebt.
Ich bin oft auf Wanderungen und habe noch nie eine weisse Heideschnecke
(wie abgebildet) gesehen.
Es gibt ungefähr 15 verschiedene Arten Heideschnecken und ich frage mich,
ob es wirklich die weisse Heideschnecke ist, die bis auf 1300 Meter bei uns vorkommen kann.
Margrith (nicht signierter Beitrag von 84.75.7.135 (Diskussion | Beiträge) 12:23, 23. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Ich kann hier nur auf die Literatur verweisen, wo drin steht, dass die Weisse Heideschnecke in den "Alpen" (im Artikel jetzt geändert) bis sogar auf 2000 m vorkommen soll. Der Einzelnachweis ist drin. Gruß -- Engeser 14:45, 23. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Weisse Heideschnecke bis 1300 Meter
Diskussion:Raciborski-Eiben

message: Um was für eine Eibenart handelt es sich? --Hydro 12:42, 23. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Art? 
Diskussion:Belde

message: Und Siedlungen zwischen 1000 und 2000 Einwohnern sind verboten? -- Kpisimon 13:03, 23. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: --Xxedcxx 20:32, 24. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Zahlenfrage 

message: Die hier verwendete Terminologie ist falsch. Der Artikel sollte auf das Lemma Kasaba zurück verschoben werden. Nach den Begriffsdefinitionen in ARt. 3 des Belediye-Gesetzes (https://web.archive.org/web/20130225145756/http://www.mevzuat.adalet.gov.tr/html/1525.html) bezeichnet belde den physischen Ort einer Gemeinde, belediye wird für die juristische Person und deren Verwaltung verwendet. Eine Kleinstadt ist eine Kasaba. --Hajo-Muc (Diskussion) 02:37, 18. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Terminologie
Diskussion:Pavle Jurišić Šturm

message: Hallo zusammen. Ich habe mich zugegeben schon immer gewundert, warum der Herr Šturm als Sorbe gilt. Nicht, dass ich das grundsätzlich bezweifeln würde, aber 1. ist weder "Pavel" noch "Šturm" ein sorbischer Name, 2. gab es in Görlitz zu diesem Zeitpunkt lange schon keine Sorben mehr und 3. hört man in der Lausitz so gar nichts über diese ja eigentlich recht interessante Angelegenheit. Komisch, oder? Ich hätte jetzt jedenfalls gerne eine ordentliche Quelle für diese Behauptung. Wutrobne postrowy, j.budissin+/- 13:04, 23. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Eben, ich finde das ja auch interessant und würde mich sogar ein wenig freuen, wenn es so wäre. Aber irgendwie ist es nicht wirklich mal irgendwo belegt. Und "Sturm" klingt schon ziemlich deutsch dafür, dass beide Eltern Sorben gewesen sein sollen. Es gibt wohl im Lětopis des Serbski Institut einen Artikel über Sturm, allerdings von 1973. Ich werde morgen mal schauen, ob das bei uns in der Slawistik-Bibliothek steht. -- j.budissin+/- 18:21, 23. Jul. 2009 (CEST)

text: Sehen sie auf sr Wikipedia - Literaтur. Vielleicht finden sie etwas. Ich habe einmal gelesen dass sein wirklicher Vorname war Eugen (Er hate auch einen Bruder). --FriedrickMILBarbarossa 23:57, 23. Jul. 2009 (CEST)

text: NIN ist ja nun keine wissenschaftliche Quelle, während das South Slav Journal überhaupt nicht behauptet, dass er Sorbe war. Er ist weder in irgendeinem sorbischen Standardwerk noch im Nowy biografiski słownik aufgeführt, was bei einem Mann seines Ranges zweifellos der Fall wäre, hätte es sich um einen Sorben gehandelt. Sprich: Wunschtraum. -- j.budissin+/- 12:39, 29. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Hochweißsteinhaus

message: Der Berg in den Karniern wird "Zwölferspitz" genannt und ist nicht identisch mit der "Zwölferspitze" in den Stubier Alpen. KBo. (nicht signierter Beitrag von 91.40.172.248 (Diskussion | Beiträge) 13:09, 23. Jul 2009 (CEST)

message: Bitte derlei Kritik erst einmal auf der Disk-Seite ansprechen und den Artikel nicht ohne Not mit allerlei Bausteinen bepflastern. Die eingeforderten Quellen sind auf den angegebenen Weblinks doch ganz eindeutig nachlesbar (u.a. hier), also was soll diese unnötige Arbeitsbeschaffungsmassnahme? Bedankt. --Mikmaq 19:44, 12. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Quellen et al.
Diskussion:Imperator des Südens

message: Um was für eine Eiche handelt es sich? --Hydro 13:33, 23. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Art? 

message: Lässt sich etwas darüber sagen, warum es der Imperator des Südens ist und nicht des Nordens, Westens, Ostens ? --Xenos 16:33, 29. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Coimbatore (Distrikt)

message: Seit Oktober 2008 ist der Distrikt bei weitem nicht mehr so groß wie hier in der Tabelle angegeben(). Das sollte m.E. entweder in einer Fußnote vermerkt werden, oder die Flächenangaben für die ausgegliederten Taluks auf der Distriktshomepage von der Zahl abgezogen werden oder auf die Angabe einer Zahl zwischenzeitlich ganz verzichtet werden.--Xquenda 13:36, 23. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Dass sich die Fläche (und somit auch die Einwohnerzahl) des Distrikts verkleinert hat, ist richtig. Im Fließtext steht das schon, gegen eine Fußnote in der Infobox hätte ich auch nichts einzuwenden. Auf der Distrikthomepage konnte ich leider keine genaueren Daten finden. --BishkekRocks 16:51, 24. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Kann man nicht damit (pdf) die Zahlen herunterrechnen?--Xquenda 17:52, 24. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Im Prinzip ja, nur müsste man dafür ausfindig machen welche Blocks zu welchem Taluk gehören, ob die Municipalities zu den Blocks dazugehören oder separat gerechnet werden müssen etc. War mir insgesamt etwas zu undurchsichtig, aber wenn du aus den Zahlen etwas gewinnen kannst, nur zu. --BishkekRocks 11:03, 25. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Größe des Distrikts 

message: Hey, ich habe Probleme mit der Aussprache dieses Stadtnamens. Vielleicht bin ich nicht der einzige? Viele Grüße Helge (nicht signierter Beitrag von 110.234.116.85 (Diskussion) 08:27, 21. Jul 2012 (CEST)
replies: text: Sicherlich nicht. Das gehört aber IMO eher in den Artikel Coimbatore. Gruß, --BishkekRocks (Diskussion) 23:07, 22. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Aussprache
Diskussion:Drake (Rapper)

message: Das Album ist noch nicht erschienen, also sollte es auch noch nicht als Veröffentlichung bezeichnet werden.
Sonst macht ihr doch auch bei jeder Kleinigkeit nen Riesenaufstand (nicht signierter Beitrag von 84.165.108.214 (Diskussion) 00:43, 16. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Eben! Hier geparkt:
Drakes kommendes Mixtape It's Never Enough wurde aufgrund von Take Care vorzeitig verschoben und wird höchstwahrscheinlich Anfang 2012 veröffentlicht. Peace! GEEZERnil nisi bene 13:52, 24. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Album 

message: "Take Care" ist schon lange, lange erschienen, hier stehen Features als evtl. und alles zum Release in Futur. Das muss dringend überarbeitet werden. (nicht signierter Beitrag von 213.61.190.203 (Diskussion) 12:02, 14. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Veraltet 

message: Ergänzt mal Anchorman – Die Legende kehrt zurück zur Filmografie, so, dass es blau hervorgehoben ist (weiterführender Link zum Film), sieht ja blöd aus, wenn da bloß der englische Name steht, danke 91.20.18.3 01:28, 16. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: erledigt. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 06:05, 16. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Film fehlt 

message: Aus einer Beziehung stammend, also verabredet/"geplant" scheint der Sohn nicht zu sein?--Wikiseidank (Diskussion) 10:09, 16. Nov. 2019 (CET)
thread_title: "unehelicher" Sohn
Diskussion:Hakenkette

message: Dieses Bild herausgenommen, da außerhalb von Wikipedia sind keine Belege zu finden (z.B. Google-Bildersuche) dass dieses Bild eine "Hakenkette" darstellen soll. 
Auch diverse andere Wikipedia-Artikel zu diversen Ketten enthalten diese Bezeichnung nicht. 
--85.183.16.94 13:43, 23. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Bild von angeblicher Hakenkette
Diskussion:Erode (Distrikt)

message: Seit Oktober 2008 ist der Distrikt bei weitem nicht mehr so groß wie hier in der Tabelle angegeben(). Das sollte m.E. entweder in einer Fußnote vermerkt werden, oder die Flächenangaben für die ausgegliederten Taluks von der Zahl in der Infobox abgezogen werden oder auf die Angabe einer Zahl zwischenzeitlich (bis zur nächsten Volkszählung in zwei Jahren) ganz verzichtet werden.--Xquenda 13:46, 23. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Siehe Diskussion:Coimbatore (Distrikt). --BishkekRocks 16:52, 24. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Größe des Distrikts
Diskussion:Simon Lengenberger

message: Was hat die Überschrift mit der beschriebenen Person zu tun?--Reinhardhauke 13:51, 23. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Gar nichts, daher geändert.--Hermetiker 11:14, 4. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Reichsunmittelbarkeit 

message: Was ist ein "altgotischer Stil"?--Reinhardhauke 13:53, 23. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Wohl eher eine Stilblüte als ein Stil ("alt" gestrichen)--Autour du cercle 15:38, 23. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Neubau Klosterkirche 

message: Zitat aus dem Artikel: „1495 beschenkte Kaiser Friedrich III. und später sein Nachfolger Kaiser Maximilian I. das Kloster in den Jahren 1494 und 1495 mit den Regalien [...]“. Dieser Satz ist fehlerhaft. Friedrich III. starb am 19. August 1493. Sein Nachfolger war der römisch-deutsche König Maximilian I.. Dieser trug allerdings erst seit 1508 den Titel Kaiser. Bitte um Korrektur. --Gudrun Meyer 19:52, 17. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe den Fehler, nachdem hier nichts geschah, soeben korrrigiert. --Gudrun Meyer (Disk.)  17:34, 28. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Fehlerhafte Daten
Diskussion:Bahnstrecke Friedrichshafen Stadt–Oberteuringen

message: Gab es nicht mal Pläne, die Bahnstrecke über Urnau–Deggenhausen oder über Horgenzell–Wilhelmsdorf bis Pfullendorf weiterzubauen? --androl ☖☗ 13:57, 23. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Pläne
Diskussion:Sinus versus und Kosinus versus

message: Soll dies eigentlich der Artikel nur der Funktion sinus-versus oder sollte er nicht (In anlehnung an Sinus und Kosinus, ...) heißen Sinus und Kosinus versus im Sinne von Sinus versus und Kosinus versus und beide Funktionen "gleichberechtigt" darstellen? --217.80.124.37 13:59, 23. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: jetzt ist es ja noch eindeutiger - es geht gar nicht um den semiversus - sondern den sinusversus in erster linie und damit nebenbei den semi. (nicht signierter Beitrag von 217.224.148.119 (Diskussion | Beiträge) 08:14, 28. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Ich glaube, der Semiversus ist das, was in der Praxis wirklich verwendet wird und die extrem wenigen Leser hierherbringt. Der kommt nämlich in einer bekannten Formel für die Navigation nach den Sternen vor. Hans Adler 11:20, 28. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Allgemein
Diskussion:Báthory

message: Lemma-Vornamen sollten die Latein-Deutschen sein:
1. siehe Lemmata in Liste der ungarischen Herrscher
2. alles auf Haus Báthory vom Lateinischen ins Ungarische? Wer kennt schon die ung. Varianten der ganzen Namen? Überflüssige Arbeit.
: Nachtrag: wurden germanisiert aus genanntem Grund. Siehe auch Drugeth, die sie öfter mal geheiratet haben. -- Lightbearer 20:15, 23. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Nachtrag: Grund 4.: Lemmata sind mehrheitlich deutsch gewesen. -- Lightbearer 20:20, 23. Jul. 2009 (CEST)

text: WP:BNS-Argumentation, wenn die anderen Barthorys deutsch-ungarische Kuddelmuddellemmata haben, dann verschiebe die halt. Fossa?! ± 14:34, 23. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:  WP:BNS-Argumentation auch von mir. Die anderen Báthory-Artikel wurden alle germanisiert. Nicht nur im Lemma, auch in der Definition, Personendaten etc. Bei einem stand sogar ein anderer als Sortierung drin und kein DEFAULTSORT. Inmitten der Arbeit hat dann irgendwer aus seltsamen Gründen dafür gesorgt, daß Erzsébet Báthory als einziger Artikel der Báthory nicht angepaßt werden konnte. -- Lightbearer 20:15, 23. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Namen
Diskussion:Cofidis (Radsportteam)

message: Woher kommt die Fehlinfo, dass Romain Feillu zu Cofidis kommt? Ich finde keine Quelle dazu, außer eine andere, die besagt, dass er VIELLEICHT zu Fdjeux geht.. http://www.radsport-news.com/sport/sportnews_58199.htm. Hab den Fehler mal entfernt
--Xasso 14:01, 23. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Abgänge-Zugänge 2010 

message: Von der viel größeren Affäre 2004 steht hier kein Wort. Wer fühlt sich da berufen, das mal nachzutragen? --Nicola Verbessern statt löschen! 09:58, 2. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Doping 
Diskussion:Christian Hesse (Mathematiker)

message: Die Angaben zu seinen Publikationen sollten aus dem Fließtext raus und unter der Überschrift "Literatur" gesammelt werden. (nicht signierter Beitrag von Buchwiss (Diskussion | Beiträge) 17:30, 9. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: Der Schachhistoriker Edward Winter weist in seinem Artikel Copying mit etlichen Belegen darauf hin, dass Christian Hesse in seinen Schachpublikationen mehrfach plagiiert und unsauber zitiert habe. Der Vorwurf erscheint stichhaltig und ist keineswegs ein irrelevantes Detail.--Wikiraven65 (Diskussion) 23:53, 15. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo Wikiraven65, ob diese Vorwurf von Winter überhaupt so singulär in den Artikel gehört, darüber kann man sicher diskutieren. Deinen heutigen Ausbau zu einem eigenen Abschnitt finde ich in jedem Fall unangemessen gemessen an diesem schmalen Biografie-Artikel. Ich setze in deswegen wieder zurück. Grundsätzlich sind reine "Kritik-Abschnitte" immer problematisch, weil man sich an ihnen nur an einem Thema/einer Person abarbeitet. Warum nicht statt dessen einen ausgewogenen Rezeptions-Abschnitt zu seinen Büchern? Gruß --Magiers (Diskussion) 19:13, 6. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Christian Hesse als Plagiator?
Diskussion:Nationale Organisation Wasserstoff- und Brennstoffzellentechnologie

message: Ich habe diesen Artikel heute neu angelegt. Die NOW GmbH scheint mir für die deutsche Forschungsförderung und Technologiepolitik von hinreichend großer Bedeutung, um einen eigenen Artikel zu rechtfertigen. Zugegeben, er muss noch weiter ausgebaut und besser belegt werden. --Chrischerf 14:31, 23. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Auf die im Löschantrag genannten Mängel habe ich mit leichter Detaillierung und zusätzlichen Belegen reagiert. --Chrischerf 12:20, 27. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Zur Erstellung des Artikels
Diskussion:PortalU

message: Aktualisierung am 23. Juli 2009
Koordinierungsstelle PortalU 14:49, 23. Jul. 2009 (CEST)

message: Leider immer noch werblich schon in der Einleitung, Behörden Selbstdarstellung, keine externen Quellen, keine Nutzungsdaten usw. usw. usw. --LKD 11:33, 7. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  ÜA-BAustein: Neutralität und Aussensicht weiterhin Fehlanzeige.   