Diskussion:Braunschweig/Archiv/2016

message: Bitte die Einwohnerzahlen in den Kurzinfos korrigieren. Es sind aktuelle Einwohnerzahlen von der Stadt rausgegeben worden. Zu finden hier: http://braunschweig.de/politik_verwaltung/nachrichten/143010100000340525.html
Besten Dank :). (nicht signierter Beitrag von 93.223.247.91 (Diskussion) 12:42, 5. Feb. 2016 (CET)
replies: text: In der Infobox ist es eigentlich wichtiger für alle Städte einheitlich die vergleichbaren landesamtlichen Zahlen vorzuhalten, diese sind nach außen relevant. Die stadtinternen Zahlen des Melderegisters, die für die Stadtverwaltung interessant sind, sind nicht für alle Gemeinden (mit vertretbarem Aufwand?) auffindbar. Die Melderegisterzahlen können im Artikel vermittelt werden. --Diwas (Diskussion) 13:50, 5. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Einwohnerzahlen bitte korrigieren 

message: Im Hauptext wurden die Einwohnerzahlen auf den Stand vom 31.12.2015 korrigiert. Dies wurde auch mit einer Quelle (Website der Stadt) belegt. Jedoch wurden diese Änderungen wieder rückgängig gemacht. Warum??  (vermutlich am/von 5. Feb. 2016, 12:42‎ 93.223.247.91)
Wer eine Änderung zurücksetzt, sollte eigentlich auch angeben warum er das tut (Mal abgesehen von offenkundig "blödsinnigen" Änderungen). Dies ist hier nicht geschehen. Der von dir verwendete Nachweis ist auch nicht zu beanstanden. Ich habe das zurücksetzen Deiner Änderung daher wieder zurückgesetzt.  --Redonebird (Diskussion) 13:00, 5. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Warum werden Daten gelöscht, obwohl man die mit einer Quelle hinterlegt hat? 

message: Im Artikel habe ich nichts über die Firma Eckert & Ziegler gefunden, die in BS einen Standort betreibt, oder habe ich das übersehen? Da die Fa. der einzige private Atommüllentsorger in Deutschland ist (Quelle: KirchenZeitung vom 10. April 2016, S. 13) und die Sicherheitsaspekte auch in der Öffentlichkeit kritisch diskutiert werden sollte das doch erwähnt werden, im Abschnitt "Industrie und Handwerk" beispielsweise. Leider weiß ich nicht genau was diese Fa. in ihrem Standort in BS macht, deshalb kann ich das nicht selbst einfügen. --Kirchenfan (Diskussion) 19:38, 18. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Eckert & Ziegler 

message: Da ich zur Zeit an einem Commodore 64(!)-Programm zur Berechnung von Klimaformeln nach Köppen/Geiger arbeite, fiel mir bei der Eingabe der Monatsmittel von Braunschweig auf, dass der Jahres-Mittelwert nicht korrekt ist: eingetragen ist 8.9°C, der tatsächliche Wert lautet aber (gerundet auf Zehntelgrad) 8,8°C (und wird auch im einleitenden Text so angegeben)! (nicht signierter Beitrag von Yadgar (Diskussion | Beiträge) 17:12, 2. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Jahresdurchschnittstemperatur in Tabelle fehlerhaft 

message: Das ist nicht belegt. Ich (über 20 Jahre dort gewohnt) bezweifle die Richtigkeit. Es ist auch extrem unüblich, dass sich die Bewohner so nennen. Bitte am besten rausnehmen oder bequellen. --93.134.188.101 21:38, 15. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Dann kennst du die Stadt schlecht, ich sag nur mal Brunswiek Helau zu Karneval.. Dass sich die Bewohner so nicht nennen liegt wohl daran, dass die meisten Hochdeutsch sprechen und nicht Niedersächsisch.--Jonny84 (Diskussion) 23:09, 15. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  „niedersächsisch: Brunswiek“ 

message: Warum wird im Einleitungssatz Braunschweig in drei anderen Sprachen, insbesondere Niederländisch, übersetzt? Ich erinnere mich, dass damals im Artikel Mainz die französische und lateinische Übersetzung entfernt wurden (Diskussion). – PsY.cHo (Diskussion) 23:26, 15. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Einleitung: Lemma in anderen Sprachen