Diskussion:Hitzewelle in Europa 2003

message: Versionsgeschichte:
:(actu) (dern)  31 jul 2004 à 17:03 Lagoon m (typo) 
:(actu) (dern)  22 jul 2004 à 22:08 Tieum m 
:(actu) (dern)  21 jun 2004 à 02:03 Orthogaffe m (s/\[\[Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord\|Royaume-Uni\]\]/Royaume-Uni/) 
:(actu) (dern)  5 jun 2004 à 18:18 Koyuki m (Ryo - Correction de lien vers redirect: Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande-du-Nord) 
:(actu) (dern)  5 jun 2004 à 13:31 Koyuki m (Ryo - Homonymie r鳯lue ࠬ'aide du robot: Royaume-Uni) 
:(actu) (dern)  2 jun 2004 à 21:41 Orthogaffe m (s///) 
:(actu) (dern)  13 mai 2004 à 23:24 Orthogaffe m (espaces insécables pour « et ») 
:(actu) (dern)  13 mai 2004 à 22:36 Koyuki m (Ryo - Correction de lien vers redirect: OMS) 
:(actu) (dern)  4 mai 2004 à 04:54 Phe m (=Les feux de forêts= typo lien) 
:(actu) (dern)  2 mai 2004 à 20:06 Koyuki m (Ryo - Homonymie r鳯lue ࠬ'aide du robot: Europe) 
:(actu) (dern)  2 mai 2004 à 18:48 Orthogaffe m (espaces insécables pour « et ») 
:(actu) (dern)  2 mai 2004 à 08:25 MedBot m (Med - robot) 
:(actu) (dern)  25 avr 2004 à 02:21 Orthogaffe m (s/«/«/) 
:(actu) (dern)  25 mar 2004 à 22:10 Mu m (=Les feux de forêts= Ortho) 
:(actu) (dern)  24 fév 2004 à 20:23 Youssefsan m (+ ) 
:(actu) (dern)  5 jan 2004 à 08:15 Hashar m (restitution de la dernière modification de Youssefsan) 
:(actu) (dern)  22 déc 2003 à 13:49 HasharBot m (Homonymie résolue à l'aide du robot: Paris) 
:(actu) (dern)  13 déc 2003 à 20:00 Youssefsan m (en:European Heat Wave of 2003) 
:(actu) (dern)  5 déc 2003 à 19:08 Anthere m 
:(actu) (dern)  5 déc 2003 à 18:10 193.49.124.107 
:(actu) (dern)  5 déc 2003 à 18:09 193.49.124.107 
:(actu) (dern)  5 déc 2003 à 18:09 193.49.124.107 
:(actu) (dern)  3 déc 2003 à 18:35 Anthere m (restitution de la dernière modification de Looxix) 
:(actu) (dern)  3 déc 2003 à 16:54 193.252.194.119 
:(actu) (dern)  8 nov 2003 à 23:03 Looxix m ([années 1940]) 
:(actu) (dern)  29 oct 2003 à 23:27 Shaihulud m (info non vérifiée) 
:(actu) (dern)  28 oct 2003 à 13:57 (Former user) m (apostrophes) 
:(actu) (dern)  28 oct 2003 à 13:55 (Former user) (précision, syntaxe) 
:(actu) (dern)  28 oct 2003 à 12:40 (Former user) ( section ressources électriques, conséquences : à l'avenir une sécurité de l'approvisionnement en gaz naturel) 
:(actu) (dern)  20 oct 2003 à 20:42 Guillaume Bokiau m 
:(actu) (dern)  20 oct 2003 à 20:38 Guillaume Bokiau 
:(actu) (dern)  20 oct 2003 à 20:33 Guillaume Bokiau 
:(actu) (dern)  20 oct 2003 à 20:33 Guillaume Bokiau 
:(actu) (dern)  19 oct 2003 à 21:25 (Former user) (compléments coût financier provisoire pour EDF ) 
:(actu) (dern)  18 oct 2003 à 21:36 Guillaume Bokiau 
:(actu) (dern)  18 oct 2003 à 19:05 Guillaume Bokiau m 
:(actu) (dern)  18 oct 2003 à 19:05 Guillaume Bokiau m 
:(actu) (dern)  18 oct 2003 à 15:05 Guillaume Bokiau m 
:(actu) (dern)  18 oct 2003 à 15:02 Guillaume Bokiau m 
:(actu) (dern)  18 oct 2003 à 15:02 Guillaume Bokiau m 
:(actu) (dern)  12 oct 2003 à 21:24 (Former user) (restructuration globale, suppression "canicule 1976") 
:(actu) (dern)  12 oct 2003 à 20:54 Anthere (Suppression d'un passage biaisé, non attribué, voir erroné. Restons sérieux tout de même !!!!!) 
:(actu) (dern)  11 oct 2003 à 17:19 (Former user) m (section 2.1.1.2., autres dégâts-> insectes, stress hydrique) 
:(actu) (dern)  11 oct 2003 à 17:15 (Former user) m (petite restructuration, précision, orthographe) 
:(actu) (dern)  11 oct 2003 à 10:11 Anthere 
:(actu) (dern)  11 oct 2003 à 09:45 Anthere 
:(actu) (dern)  11 oct 2003 à 09:28 Anthere 
:(actu) (dern)  11 oct 2003 à 09:10 Anthere m 
:(actu) (dern)  11 oct 2003 à 08:55 Anthere 
:(actu) (dern)  11 oct 2003 à 04:18 (Former user) (section 2.2.1. population France, perspective France-Allemagne
Artikel muss noch ein wenig poliert werden, der fließende Stil noch etwas "eingedeutscht" werden. Es ist auch die Frage, ob man ihn inhaltlich etwas mehr internationalisieren sollte. --Philipendula 13:16, 12. Aug 2004 (CEST)
replies: text: Man merkt deutlich das hier aus franzöischer Sicht geschrieben wurde und im Nachhinein wird sich das kaum reparien lassen. --Saperaud ☺ 03:12, 26. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Naja, etwas straffen könnte man ihn schon noch, auch gibt es in en:wikipedia einen Artikel dazu, der wieder andere Aspekte mit rein bringt. Es war halt ein exzellenter Artikel und es galt (oder gilt) ja als Devise, vor allem solche zu übersetzen. Wobei ich bezweifle, dass so etwas bei uns exzellent werden könnte. --Philipendula 13:33, 26. Jun 2005 (CEST)
thread_title: Übersetzung aus der französischen Wikipedia

message: === Menschen mitschuldig an tödlicher Hitzewelle ===
Bitte ausführlicher auf die Ursachen eingehen, vgl.  --Thetawave 19:05, 23. Dez 2005 (CET)
replies: text: richtig, die klimaerwärmung, im text ausdrücklich angeführt: Während ein einzelnes Ereignis wie dieses nie direkt auf die globale Erwärmung zurückgeführt werden kann, … - seither war übrigens kein solcher jahrhundersommer mehr, daher können wir über die spitzentemperatur seither wenig sagen.. --W!B: 10:39, 15. Nov. 2008 (CET)

text: interessanter aspekt, darüber muss nachdedacht werden --W!B: 10:39, 15. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Und 2015 war auch wieder ein El Nino...merkt Ihr was? --H.A. (Diskussion) 21:47, 8. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Und die Ursachen... ? 

message: Bitte ausführlicher auf die Ursachen eingehen, vgl.  --Thetawave 19:05, 23. Dez 2005 (CET)
replies: text: richtig, die klimaerwärmung, im text ausdrücklich angeführt: Während ein einzelnes Ereignis wie dieses nie direkt auf die globale Erwärmung zurückgeführt werden kann, … - seither war übrigens kein solcher jahrhundersommer mehr, daher können wir über die spitzentemperatur seither wenig sagen.. --W!B: 10:39, 15. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Menschen mitschuldig an tödlicher Hitzewelle 

message: 1997/1998 war ein El Nino, 1998 ein Jahr der Überschwemmungen und der Hitzerekorde in Europa.
2002/2003 war wiederum ein El Nino, 2003 die beschriebene Hitzewelle.
Das fällt niemandem auf? 
: interessanter aspekt, darüber muss nachdedacht werden --W!B: 10:39, 15. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Und 2015 war auch wieder ein El Nino...merkt Ihr was? --H.A. (Diskussion) 21:47, 8. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  El Nino 

message: Im Text fehlen noch so einige Angaben:
* Von wann bis wann hat eigentlich die Hitzewelle (oder die regenlose Zeit mit wolkenlosem Sonnenschein und Rekordtemperaturen) genau gedauert? Mitte Juli bis Ende August oder Ende Juli bis Mitte September? Soweit ich mich erinnern kann, waren es zumindest ziemlich genau 6 Wochen (aber auch dafür möchte ich meine Hand nicht ins Feuer legen)...
* War vielleicht eine Omegalage dafür verantwortlich? --Carbenium 22:34, 1. Sep. 2008 (CEST)
replies: text:  Nachtrag:: Hab gerade ein altes Bookmark gefunden, aus dem hervorgeht, daß es schon Mitte Juli sehr warm war: http://www.wetteronline.de/feature/2007/07/16_jh.htm --Carbenium 11:11, 4. Sep. 2008 (CEST)
replies: text:  Nachtrag 2: Man kann davon ausgehen, daß in Süddeutschland die extrem heiße und trockene Phase ca. in der zweiten Juliwoche begann und erst Ende August endete (siehe  und ). --Carbenium 19:47, 17. Sep. 2008 (CEST)
replies: text:  da aber ist deutlich zu sehen, dass sie 1.8 beginnt und 14. abrupt endet - allgemein ist immer von "erste zwei wochen im august" die rede, die 1.-20. 8 in Frankreichabschnitt sind statistischer herkunft - ich werd mal die wetterlagenarchive durchforsten, wann sich Michaela auflöst --W!B: 10:13, 15. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Dauer? 

message: * http://www.pflegewiki.de/wiki/Hitzetote in Baden-Württemberg
*:den weblink fand ich in Jahrhundertsommer, nur so als anmerkung - taugen tut er für unsere zwecke eher nicht.. 
* http://www.ecmwf.int/ Centre Européen pour la Prévision Météorologique à Moyen Terme (englisch)
*: ebd. klingt interessant, zeigt aber auf die news-seite, man müsste im archiv stöbern
--W!B: 10:10, 15. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: bitte ausführlicher, auch 1 000 000 sind 100 x 10 000...--84.185.71.20 00:11, 9. Jan. 2009 (CET)
replies: text: quatsch, 10000e ist eine zahl mit fünf stellen, sonst wärens 100000e (oder sprichst du ‚zwölfzehn-tausend‘), 100 x 10 000 nennt man Million --W!B: 16:06, 29. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  10.000en Todesfolgen 

message: Abgesehen von Andalusien verzeichnete man in Frankreich die höchsten Temperaturen und die längste Dauer einer Hitzewelle seit mindestens 1950. - Sind Frankreich und Aquitanien gemeint oder stimmt Andalusien und spielt sich das ganze doch in Spanien ab? Wer kann es klären?
Volkolegrand 16:08, 28. Jan. 2009 (CET)
replies: text: hä? Andalusien liegt nicht in Frankreich.. Aquitanien wär nicht „ausser in“: die phrase impliziert, dass das eine nicht teil des anderen ist - wer sagt, die hitzewelle hätte nicht (auch) in spanien stattgefunden --W!B: 16:09, 29. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Geographische Unklarheiten

message: Der Beitrag ist sehr einseitig - es fällt auf, dass fast nur die Situation in Frankreich geschildert wird. Die Situation in anderee Regionen und Ländern wird nur rudimentär, teilweise gar nicht widergegeben. (nicht signierter Beitrag von 188.195.88.10 (Diskussion) 23:38, 10. Jul 2010 (CEST)
replies: text: liegt einerseits am gut ausgebauten frz. artikel, andererseits wars dort auch am weitaus schlimmsten, wie schon am eingangsbild zu sehen ist: dem thema also durchaus angemessen, ausserhalb der hochroten regionen war es eher nur eine geschichtliche anektote: unausgewogen wäre, frankreich nicht ins zentrum des artikels zu stellen --W!B: 15:19, 11. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Sehr einseitig 

message: Ist das noch NPOV, dass die Hitzewelle Deutschland heimsuchte? --Flominator 14:38, 5. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Die Hitzewellengewerkschaft scharrt auch schon mit den Füßen... im Ernst: Wenn Dir ne bessere Formulierung einfällt, einfach rein damit. In Anbetracht zehntausender Frühableber sowie einiger Milliarden Euro wirtschaftlicher Schäden finde ich "heimsuchen" so unpassend nicht, ein wenig sehr menschelnd kommts aber schon rüber. Nils Simon T/\LK? 16:23, 5. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Heimsuchung 

message: :Verursacht wurde .. namens Michaela vom 1. bis zum 14. August 2003. Patin für den Name war eine Frau aus Hilzingen. Ihr Ehemann hatte den Namen für das Hoch beim Institut für Meteorologie der FU Berlin erworben und ihr zu Weihnachten 2002 geschenkt.„Michaela“ stellt alles in den Schatten. In: Handelsblatt online, 08.08.2003
: 
da passt was nicht, Frauennamen sind Tiefs, wir haben hier ein Hochdruck: Michaela kann nur eine der beiden Randtiefs der Omegalage sein, wohl die westliche.. --W!B: 23:06, 3. Feb. 2012 (CET)
replies: text: http://de.wikipedia.org/wiki/Hochdruckgebiet#Namensvergabe_f.C3.BCr_Europa -- Viele Grüße -- Kleiner Stampfi (Diskussion) 08:38, 9. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Michaela? 

message: Der Link zu Spiegel.de bezüglich der Schiffswracks aufgrund abgesunkenen Flusspegels fehlt. Gibt es einen vergleichbaren bzw. ähnlichen Artikel darüber? (nicht signierter Beitrag von 87.184.64.148 (Diskussion) 14:11, 29. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Link bei Quellenangabe Nr. 27 fehlt. 

message: In zahlreichen Gewässern kam es zu Fischsterben: researchgate.net: Auswirkungen des Hitzesommers 2003 auf die Gewaesser Dies steht noch nicht im Artikel. --Fonero (Diskussion) 19:25, 26. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Fischsterben 

message: Tja zur Zeit der Anfänge des Artikels, war das mit der Hitzewelle 2003 noch ein echt zu bestaunendes Phänomen. Aber mittlerer Weile sind diese Hitzewellen ja zum Alltag geworden, wie man unschwer feststellen kann. Beispielsweise mit Blick auf meine Heimatstadt München und die Aufzeichnungen des Meteorologischen Instituts der LMU München. Für 2003 zeigen die Klimatabellen beispielsweise 25 Tage mit Temperaturen über 30°C an. Für Damals schon echt heftig, lag der Rekord bis dahin bei 15 Tagen jeweils 1992 und 1994, Platz2 mit 10Tagen war 1983 und Platz 3 mit 9Tagen 1998. Aber nach 2003 kam es 2006 mit 26 Tagen schon wieder zu einem neuen Rekord. 2013 lag mit 24 Tagen nur einen darunter, dafür trumpfte 2015 gleich mit dem aktuellen Rekord von 37 Tagen mit über 30°C auf. Aber auch die 33 Tagein  2017 und die 34 Tage in 2018 toppen das Jahr 2003 trotzdem gewaltig. Und 2003 gab es nur einen s.g. Wüstentag, also ≥ 30´5°C, hingegen waren es z.B. 2013 acht und 2015 sogar zehn. Wie man sieht werden die Hitzewellen immer krasser und die zeitlichen Abstände zwischen ihnen immer kürzer. Alsbald wird 2003 nur noch als schwacher Vorgeschmack in Erinnerung bleiben.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 03:21, 7. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Eigentlich LA-reif 

message: Gibt es, gab es nicht hier auch einen Zusammenhang? Wäre gut, hier noch eine globale meteorologische Einordnung/Zusammenhang herzustellen, oder? Gruß, Hungchaka (Diskussion) 16:46, 7. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  "[[Arktische Oszillation]]" (AO): ?