Diskussion:Krieg in Afghanistan

message: Wieso gibt es drei Links, die auf keine Seite zeigen, weil die Seiten dahinter gelöscht sind.
Entweder sollte man die Seiten neu erstellen, oder hier die Links löschen.
mfG
s_hansse
http://cojobo.net/~s_hansse (nicht signierter Beitrag von 145.254.131.132 (Diskussion | Beiträge) 16:34, 13. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Artikel sind noch in Arbeit --Antemister 16:29, 21. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Frage 

message: Ich habe die Entfernung des Abschnittes über die Ereignisse bis zum sowjetischen Einmarsch wieder rückgängig gemacht. Mal davon abgesehen, dass der Artikel durch die Herausnahme des ersten Abschnittes völlig unverständlich wurde (das ist ein Übersichtsartikel), kann ich die Änderungen auch inhaltlich nicht nachvollziehen. Unter welchem Begriff man die Geschichte seit 1978 zusammenfasst, ist sicher nicht klar zu entscheiden – Krieg, Bürgerkrieg, Konflikt usw. Dass der Konflikt nicht erst mit dem sowjetischen Einmarsch begonnen hat, ist allerdings eindeutig; der Einmarsch war erst eine Reaktion auf die bereits erfolgte Eskalation mit zehntausenden Toten. Maley schreibt beispielsweise:
Auch andere Autoren sehen den Putsch als Zäsur und Beginn des bis heute andauernden Konflikts. Wenn es da andere Einschätzungen in der Literatur gibt, dann nur her damit; ich wüsste aber nicht, welches andere Ereignis da als Zäsur dienen könnte. --Sommerkom 11:18, 31. Okt. 2010 (CET)
thread_title:  Konflikt seit 1978 

message: Bereits seit dem Abzug der sowjetischen Truppen und dem Aufstieg regionaler Machthaber in den nicht mehr von der Zentralregierung kontrollierten Gebieten fragmentierte die Staatsgewalt in Afghanistan. Was fehlt hier? --134.176.205.209 18:07, 22. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Afghanischer Bürgerkrieg (1989–2001) ist nicht verlinkt. Würde es selber machen weiß aber nicht genau wo es am besten ist. Generator 12:02, 13. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Afghanischer Bürgerkrieg (1989–2001)]] 

message: Der Afghanistantag hat noch keinen Artikel. --77.10.227.149 21:35, 21. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Afghanistan Day 

message: Siehe Diskussion:Taliban#Überarbeiten-Baustein, ist ja eh alles C&P in zig Artikeln. --111.196.47.136 09:38, 28. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Hier sind auch gleich die Klopper in der Einleitung: Zehntausende Soldaten der pakistanischen Armee nahmen Ende der 1990er auf Seiten der Taliban gegen die Vereinte Front am Krieg in Afghanistan teil. Die Truppen der pakistanischen Armee stellten zu jenem Zeitpunkt zahlenmäßig die größte Streitkraft in Afghanistan dar. 
Da kann ich nur annehmen, dass hier jemand vorsaetzlich flaechendeckend Bloedsinn in Afghanistanartikel geschrieben hat und bisher niemand irgendwelche Belege geprueft hat. --111.196.47.136 09:57, 28. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Wird deshalb entsorgt--Antemister (Diskussion) 22:24, 24. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Überarbeiten-Baustein 

message: "Als Reaktion auf die durch Mitglieder der Al Qaida ausgeführten Anschläge vom 11. September 2001" << Ist die Täterschaft wirklich gesichert? Ich würde eher vorschlagen: "Als Reaktion auf die mutmaßlich durch Mitglieder der Al Qaida ausgeführten Anschläge vom 11. September 2001" - Soweit ich weiß gibt es nach wie vor erhebliche Zweifel, auch wenn diese gemeinhin als "Verschwörungstheorien" abgetan werden. Bei Anschuldigungen gibt es keinen "wissenschaftlichen Konsens", sondern nur Indizien. Und die gibt es für die eine, wie für die andere Version. 79.245.189.8 14:19, 11. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Neutralität? 

message: * Konkret ging`s nicht ? Nein, es mußte das dümmliche Soziologen-Deutsch sein?  Wenn man nicht weiß, in was die damalige Landwirtschaft umgewandelt werden sollte, nur dann schreibt man so einen Schmarren! 3.9.15, Eco-Ing. (nicht signierter Beitrag von 188.174.17.145 (Diskussion) 00:12, 3. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Was ist eine "Transformation" des Landes, insbesondere d. Landwirtschaft" ?   

message: In  gibt es zwei Tabellen, die die Phasen des Krieges und die Intensität bis 2001 darstellen. Wäre es sinnvoll, diese in einen Abschnitt Phasen des Kriegs am Ende einzufügen mit zwei, drei beschreibenden Sätzen? Die Tabelle würde dann ungefähr so aussehen:
 Intensität der verschiedenen Phasen während des Krieges
Phase	Zeitraum        	Dauer in Monaten	Intensität 	Zunehmend/Abnehmend
1    	4/1978 – 12/1979	21              	niedrig    	zunehmend
2    	1/1980 – 3/1983 	39              	mittel     	zunehmend
3    	4/1983 – 5/1986 	36              	hoch       	zunehmend
4    	5/1986 – 2/1989 	34              	hoch       	konstant
5    	2/1989 – 4/1992 	38              	hoch/mittel	abnehmend
6    	5/1992 – 10/1994	30              	mittel     	abnehmend
7    	11/1994 – 9/1998	47              	mittel     	abnehmend
8    	10/1998 – 1/2001	28              	niedrig    	zunehmend
--Jo1971 (Diskussion) 19:37, 21. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Übersicht über die Kriegsphasen 

message: Die offizielle Kriegsanlassbegründung, war ja dass die Taliban Bin Laden nicht ausliefern wollten. Dabei versprachen die Taliban einen Prozeß in gegen ihn in Afghanistan. Das reichte den USA aber nicht. Sie wollten ihn selbst haben. Als dann eines Morgens in asiatischen Zeitungen vermeldet wurde, die Taliban seien auch bereit für die Auslieferung von Bin Laden in ein Drittland, fiel am gleichen Tag als es Morgen wurde in den USA die Invasionsentscheidung. Sie wollten nicht Bin Laden, der ohnehin ihr eigener Agent war und seine Nierenkrankheit in einem USA-Militärhospital behandeln lies und verfügbar gewsen wäre, sondern die Invasion. Denn die Taliban hatten im gleichen Jahr des Kruegsbeginns, aus angeblich religiösen Gründen den Anbau von Opium in Afghanistan verboten. Siehe Statistiken von UNO DC, Drug and Crime statistics. Wie wird von Analysten und Buchautor McCoy wissen, brauht aber die CIA die schwarzen Gelder desOpiumgescchäfts, weil deren dreckige Aktionen nicht von einem "demokratischen Staat" genehmigt und finanziert werdeen können. Eine weitereKriegsbegründung war wohlauch die Pipeline die die USA von kaspischen Raum zum Pazikik durch Pakistan zumboomenden asiatischen Ölmarkt legen wollte, wo es zu problemen mit den Taliban gekommen sein soll. Siehe die einschlägligen Papiere der Öl- und geopolitischen Instutute dazu.---Mocvd (Diskussion) 
:Mit einer guten Quelle kannst du das ja alles in den Artikel einbauen. Zum Thema bin Laden-Auslieferung gibt's auch einen Absatz im Artikel Taliban. Gruß --Jo1971 (Diskussion) 20:25, 18. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Es fehlt die wahre Kriegsanlassbegründung 

message: Analog zu Krieg in Afghanistan 2001–2021 müsste dieser Artikel Krieg in Afghanistan 1978–2001 umbenannt werden. Ich will das nicht machen ohne Diskussion(smöglichkeit) vorher. -- BanditoX (Diskussion) 07:20, 10. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Widerspruch. Das hier ist das Hauptlemma, die einzelnen Kriege finden sich bereits entsprechend verlinkt. Wenn überhaupt müsste man mal kritisch über das Lemma des Artikels Sowjetische Intervention in Afghanistan nachdenken.--Jack O'Neill [ ¿Å? ] 21:29, 11. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Der Artikel ist überwiegend im Präsens geschrieben, er suggeriert dadurch, der Krieg würde immernoch andauern (Zitat: "die seit 1978 in Afghanistan andauern"). Das stimmt jedoch nicht. In Afghanistan ist (erstmals seit über 40 Jahren) wieder Frieden. Klar ist das Taliban-Regime eine Diktatur, sogar eine der grausamsten Diktaturen, die jemals existierten. Aber dennoch ist es deswegen kein Krieg, auch kein Bürgerkrieg. --79.231.95.196 01:06, 28. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Ende des Krieges