Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland/Archiv/2015

message: Umseitig stehen Gebietsänderungen von unter 1 Hektar (1. Januar 2015, Eckental → Schnaittach; 1. April 2015, Niederwinkling → Offenberg). Ich sehe keinen Sinn darin, das hier aufzulisten, da gibt es größere Gebietsgrößenänderungen allein durch Neuvermessung und kleinere Grenzkorrekturen kommen viel häufiger vor als hier aufgeführt (und sind in der Regel auch nicht enzyklopädisch interessant). Ich würde vorschlagen, solche Änderungen künftig nicht mehr zu vermerken. NNW 13:22, 20. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Gebietsänderungen von unter 1 Hektar 

message: Warum könnte man in der Vorlage:Infobox Gemeinde in Deutschland nicht einen Parameter für die Quellenangabe der Fläche einfügen? In Vorlage:Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland wurde es mehrfach gewünscht und ist jetzt eingebaut. Mehr als diese kleine Änderung sollte nicht nötig sein. Die Quelle wäre jederzeit ordentlich formatiert sichtbar und die Berechnung der Einwohnerdichte funktioniert weiterhin. --Hadibe (Diskussion) 20:47, 11. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Die meisten Fakten in den Infoboxen zu Gebietskörperschaften werden aus wenigen einheitlichen Quellen entnommen, um die Einheitlichkeit und Vergleichbarkeit der Artikel untereinander zu gewährleisten. Die Quellenangaben dafür sollten nicht individuell in 13.000 Artikeln wiederholt werden müssen. Das spricht konkret gegen einen Vorlagenparameter. Wenn man andererseits die Quelle per Vorlagenprogrammierung in allen Artikeln sichtbar macht, wird es zwangsläufig Konstellationen geben, in denen eine Zahl aus einer anderen Quelle fälschlich dem Amt zugeschlagen wird. Das heißt, dass es tatsächlich das Beste ist, die Quelle per Quelltextkommentar zu spezifizieren, so lange die Einheitlichkeit der Quellenlage nicht beispielsweise per Wikidata-Gegenprüfung sichergestellt werden kann. Daneben war dein Einbau eines zweiten Freitext-Parameters in den numerischen Flächenparameter so technisch gar nicht möglich (daher auch die Fehlermeldungen), weshalb ich das vorerst rückgängig machen musste. --TMg 15:03, 19. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Parameter Fläche-Quelle 

message: Wenn es in einem Land drei gleichnamige Dörfer gibt, eines ist eine Gemeinde innerhalb einer Samtgemeinde, eines ist ein Stadtteil, eines gehört zu einer Stadt ohne ein eigener Stadtteil zu sein, sollte dann die Gemeinde als Klammerzusatz das Land, den Landkreis oder die Samtgemeinde führen? --Diwas (Diskussion) 23:47, 13. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Klammerzusatz Land, Landkreis oder Samtgemeinde? 

message: In besagter Vorlage gibt es den Parameter "Verbandsgemeinde", bei dem, wenn dort ein Wert eingegeben ist, in der linken Spalte auf die BKL Verbandsgemeinde verlinkt wird. Besser wäre es, dies zu differenzieren. Wenn beim Parameter "Bundesland" "Rheinland-Pfalz" angegeben wurde, sollte beim Parameter "Verbandsgemeinde" auf Verbandsgemeinde (Rheinland-Pfalz) verlinkt werden und analog auch bei Sachsen-Anhalt auf Verbandsgemeinde (Sachsen-Anhalt). Nur für den Fall, dass aus irgendeinem Grund kein oder ein anderes Bundesland angegeben wurde, sollte auf die BKL verlinkt werden. Viele Grüße, Der Maxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 11:23, 18. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Danke für den guten Hinweis. Die Verlinkung ist jetzt angepasst. --TMg 14:43, 19. Mai 2015 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TMg 14:43, 19. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  [[Vorlage:Infobox Gemeinde in Deutschland]] 

message: Hat jemand einen Überblick, ob eine solche Einwohnerzahl "mit Nebenwohnungen" in Infoboxen etc. ok ist? Konkreter Fall: Markelsheim, Zahl auf http://markelsheim.de/ort/rathaus/index.php. -- Rosenzweig  δ 23:18, 10. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Einwohnerzahl Ortsteil "mit Nebenwohnungen"