Diskussion:Biathlon-Weltmeisterschaften 2012

message: Meiner Meinung nach sollte bei den Ergebnissen darauf hingewiesen werden, dass es sich dabei nur um einen Auszug der ersten Zehn handelt, und die Anzahl der Teilnehmer angegeben werden. Denn so wie das im Moment dargestellt wird, erweckt das den Anschein, als haben wirklich nur zehn Teams teilgenommen. --87.144.251.115 03:33, 2. Mär. 2012 (CET)
replies: text: So dämlich ist selbst hier keiner........ --92.202.32.49 16:43, 3. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Ergebnisse 

message: Mir ist klar, dass Wiktorija Semerenko der offizielle Name ist, allerdings lasst sich der Unterschied zu Vita Semerenko nicht mehr mit irgendwelchen Transkriptionen oder irgendwas erklären. Dem Leser wird sie vorallem als Vita Semerenko bekannt sein. Sollten wir das nicht aus Leserfreundlichkeit auch hier so machen? --Kauk0r (Diskussion) 18:36, 3. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Kannst du sicher machen. Marcus Cyron Reden 05:57, 4. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Hatte ich drin, wurde aber geändert. Deshalb würde ich das halt gerne hier erstmal klären. --Kauk0r (Diskussion) 16:01, 4. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Ich bin grundsätzlich dafür, die korrekte, offizielle Namensform nach der deutschen Transkription anzuwenden. Abweichende Namensformen gehören in den betreffenden Personenartikel sowie in Weiterleitungen. Wenn wir anfangen, irgendwelche Spitznamen oder andere Kurzformen zu verwenden, sehen wir bald gar nicht mehr durch. Ich finde es schon schlimm, wie wenige Leute nicht in der Lage sind, die korrekten Transkriptionen anzuwenden, nur weil die internationalen Verbände auf englisch geeicht sind. Dabei kann man stur nach den Transkriptionstabellen vorgehen. Vorher sollte man aber in der Regel in der nationalsprachigen Wikipedia oder Webseiten nachsehen; ich mach meistens auch nichts anderes. Auch die Journalisten haben meist keine Ahnung von der korrekten Schreibweise bzw. Aussprache, vor allem wenns englisch transkribiert ist (Beispiel: „kh“ (englisch) – „ch“ (deutsch)), von der Betonung ganz zu schweigen! Ausnahmen gibts trotzdem, z.B. die Märkische Allgemeine in Potsdam. -- HeBB (Diskussion) 18:31, 4. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Sehe ich insofern gleich wie du, nur das ich das bei den Semerenko-Schwestern nicht als profanen Spitznamen sehe. Es geht in diesem Fall ja nicht um Transkriptionen, von denen jemand keine Ahnung hat. Es sind ja immerhin die offiziellen Startnamen. Wenn ich mir als Leser die Listen hier anschaue, würde ich an eine andere Person denken. Wenn wir Ergebnislisten nur richtig interpretieren können, wenn wir den jeweiligen Personenartikel lesen, finde ich das nicht leserfreundlich. --Kauk0r (Diskussion) 23:03, 4. Mär. 2012 (CET)

text: Ich hab mich noch mal mit der Namensschreibung von Wiktorija und Walentyna Semerenko beschäftigt. Erst mal fiel mir auf, dass jahrelang in der deutschen Wikipedia die korrekte Langform verwendet wurde (siehe Werkzeug: Links auf diese Seite). In der ukrainischen und russischen Wikipedia wird noch öfter auch die Kurzform verwendet. Also bleibt uns auch die Kurzform. Die Ursache für die internationale Verwendung der Kurzformen liegt in der für Deutschland seltsamen Praxis des ukrainischen Biathlonverbandes, in der Meldung an die IBU diese Kurzformen verwendet zuhaben und nicht, was wahrscheinlich im Pass steht. Im russischen (ukrainischen, weißrussischen) Sprachraum sind Namenskurzformen im täglichen vertraulichen Gebrauch und offensichtlich auch in der Presse ziemlich gebräuchlich. Was die Einheimischen wissen, ist für Fremdsprachler nicht immer einfach zu erkennen. Beispiele: Vita (für Wiktorija), Walja (Walentina), Sascha (Alexander), Grischa (Grigori), Wanja (Iwan), Wolodja (Wladimir) u.a. Dass das in offiziellen Dokumenten, wie auch auf der Webseite des ukrainischen Biathlonverbandes (http://biathlon.com.ua/profile.php?id=322 und http://biathlon.com.ua/profile.php?id=323) so was verwendet wird, ist für uns zumindest ungewöhnlich. -- HeBB (Diskussion) 16:42, 5. Mär. 2012 (CET)
replies: text:  Und da wird es schon mit Walentyna Semerenko schwierig: Wir haben zwar eine Weiterleitung von Valj Semerenko entsprechend der internationalen und IBU-üblichen Schreibweise, aber nicht von Valja Semerenko, wie sie beim ukrainischen Verband genannt wird. Insofern: Gerne Weiterleitungen auf den Artikel mit dem Passnamen anlegen, aber keinesfalls verschieben. Und bei den Listen kann man ja durchaus den Link so Vita Semerenko setzen. --84.58.196.142 17:09, 5. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Zustimmung. Zudem: das gibt es auch an anderen Stellen. Etwa bei US-Biathleten, die auch oft Kurz- oder Koseformen der Vornamen verwenden. Ich verweise beispielsweise mal auf Newt Rogers. Marcus Cyron Reden 17:11, 5. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Der Unterschied ist dort nur, dass auf der IBU-Seite der volle Name steht. -- HeBB (Diskussion) 22:50, 5. Mär. 2012 (CET)

text: Letzte Bemerkung, die aber nichts ändert: Die Schreibweise Valj ist für mich einfach eine Schlamperei, weil beim Transkribieren einfach ein „a“ vergessen wurde und jetzt kein Offizieller etwas ändern will. -- HeBB (Diskussion) 17:42, 5. Mär. 2012 (CET)

text: Lassen wirs erstmal bei Vita. Ich habe keine Lust auf irgendwelchen Krieg um des Kaisers Bart. Meine Meinung habe ich dargelegt. Vielleicht gibts irgendwann mal neue Aspekte. --HeBB (Diskussion) 22:50, 5. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Wiktorija Semerenko vs. Vita Semerenko 

message: dass in der gesamtwertung nach der gesamtzahl, bei den personen aber nach der anzahl der goldmedallien sortiert wird, ist unlogisch. --Supermartl (Diskussion) 18:45, 4. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Sollte wie sonst üblich nach Gold > Silber > Bronze sortiert sein, wie auch bei olympischen Spielen oder wie auf der offiziellen Seite der IBU veröffentlicht. --217.82.170.50 18:55, 4. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Medallienspiegel 

message: Hallo, es mag ja sein, dass die deutsche Transkription richtig Sjarhej Nowikau lautet. Aber als Zuschauer, der den Namen aus dem Fernsehen kennt, braucht man schon etwas Fantasie, um darauf zu kommen, dass mit "Sjarhej Nowikau" der ihm bekannte "Sergey Novikov" gemeint ist. Die Gemeinsamkeiten beiden Schreibweisen halten sich doch sehr in Grenzen. Zudem würde ich beide Namen auch völlig anders aussprechen, aber er kann doch nur entweder so oder so richtig ausgesprochen werden. Deswegen meine Bitte: macht es nicht komplizierter als es sein muss. Vielen Dank! --217.227.98.216 21:45, 6. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Wie du richtig sagst, handelt es sich dabei um die deutsche Transkription. Da wir hier eine Enzyklopädie betreiben und kein Newsportal, ist das so völlig korrekt. Wird übrigens nicht nur bei Herrn Nowikau so angewendet. -- Squasher (Diskussion) 09:51, 8. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Das ist mit schon klar. Nur finde ich eben, dass es sehr schwer ist, den Namen der richtigen Person zuzuordnen. "Sergej Nowikow" (weiß nicht, ob die Trankskription richtig ist, habe ich aber schon gelesen) wäre zum Beispiel deutlich näher an "Sergey Novikov". --217.227.123.250 00:30, 9. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Wir rätseln aber nicht und nähern uns nicht tastend einem allen genehmen Mittelmaß. Wer mit den falschen Namen sucht, die das Fernsehen leider statt der korrekten bietet, weil man dort zu faul ist und lieber durch die Kommentatoren viel Blödsinn quatschen lässt, kommt dennoch zum Ziel, weil fast immer Weiterleitungen eingerichtet wurden, beziehungsweise hier eine Begriffsklärung: Sergei Novikov. Marcus Cyron Reden 01:06, 9. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Wer ist Sjarhej Nowikau?