lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Abraham (Calenberger Land)

message: Leider habe ich bisher keine Ahnung, wie ich die aus einem anderen Artikel kopierte Vorlage entfernen kann. Ich bitte diejenigen, die sich da auskennen, diese Karte zu entfernen und ggf., soweit verfügbar, durch einen passende zu ergänzen.--Rustikus 12:07, 23. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo, die Karten werden nach den Koordinaten eingestellt. Diese hatte nicht ganz das richtige Format, ich habe sie daher erstmal entfernt. Gruß, --magnummandel 12:24, 23. Sep. 2008 (CEST)
replies: text:  Ich bekomme bei Eingabe der Koordinaten immer wieder eine Karte der Krim, die nicht zutreffend ist. Kann jemand sie bitte eingeben: 52/11/39 N, 9/41/42 O. Danke. --Rustikus 12:59, 23. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: wie Kartendarstellung  entfernen?

message: Ich möchte darauf hinweisen, dass es sich bei den genannten Fossilien nicht um "Seerosen", sondern "Seelilien" handelt (gehören zu den Stachelhäutern). Meistens fand man nur Stielglieder, selten auch Kelche. Seerosen, die zu den Blütenpflanzen gehören, gab es in der Trias noch nicht. 
Reinhard Steinmeyer 
:Habs geändert, Schade, Seerosen aus der Zeit wären eine Sensation.--Den man tau (Diskussion) 21:55, 24. Aug. 2017 (CEST)
thread_title: Seerosen?
Diskussion:Robert I. (Worms- und Oberrheingau)

message: Mich würde interessieren woher der Verfasser dieses Artikels die Angaben zu den 4 Söhnen Rupert I. hat. Der Forschung sind bislang nur 2 Söhne bekannt und das sind Cancor und Thurincbert. Auch die Angaben zur Hochzeit mit Williswind ist irritierend. Für diese Tatsache gibt es überhaupt keine belegbare Überlieferung. Bitte um Belegstellen und Quellenangaben, ansonsten muss ich die Löschung wegen grober Falschdarstellung bitten. 
-- BonnieM 01:00, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Lebensdaten und Verwandschaftliche Beziehungen 

message: Bei Ingram (Franke) steht: "Chrodegangs Eltern Sigramn und Landrada. Landrada wiederum wird als Schwester des Robertiners Cancor, 745/778 bezeugt; † nach 782, und damit als Tochter von Robert I., 722/757 bezeugt; † vor 764, gesehen." Hier dagegen wird von der Tochter Landrada nicht berichtet.--Abr (Diskussion) 14:44, 23. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Tochter Landrada ?
Diskussion:ADAC-Schauinsland-Rennen

message: Hallo, Pessottino, vielen Dank für die Mihilfe an diesem Artikel    -     bin noch kein so versierter Wikipedianer und
daher froh um konsruktive Änderungen an meiner Arbeit :-)   Da ich in nächster Zeit noch einige andere Bergrennen einstellen möchte,  könnte man da ja vielleicht zusammenarbeiten ?  bin erreichbar unter georgios.meier@web.de    TeamMeierJürgen (01:45, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Der Text hat noch viele wertende Formulierungen, bitte lies dir WP:POV, WP:Theoriefindung und WP:Interessenkonflikt durch, konkret kann dir vielleicht auch jemand aus dem WP:Mentorenprogramm helfen. --79.228.75.164 10:16, 18. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Mithilfe und Korrektur dieses Artikels
Diskussion:Relativistische Rakete

message: Mitarbeit und Verbesserungen sind wie immer erwünscht. Gruß --Liberatus 01:51, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Der Artikel soll zunächst nach dem englischen Artikel übersetzt werden. 

message: Die im Projekt Breakthrough Starshot angepeilte Geschwindigkeit beträgt "nur" 0,2c, allerdings wird hier schon mit bedeutendem relativistischen Effekt gerechnet, um die Zeit bis zum Eintreffen im Alpha-Centauri-System auf ca. 20 Jahre zu verkürzen. Ist jetzt kein direkter Widerspruch zum Artikel hier (zumal es sich ja auch nicht um eine Rakete handelt), aber vielleicht könnte man die Aussage trotzdem entsprechend "relativieren"? --Brandherd (Diskussion) 17:40, 27. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo Benutzer:Brandherd! Ich bin mir jetzt nicht sicher, wo die bedeutenden relativistischen Effekte sein sollen. Wenn man zu einem Stern, der 4 Lichtjahre entfernt ist, mit einem Fünftel der Lichtgeschwindigkeit reist, dann ist man 20 Jahre unterwegs. Da wird doch nichts relativistisch verkürzt, oder? --Asdert (Diskussion) 22:09, 27. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:  Hallo Asdert (Diskussion), hast recht, vielen Dank fürs Zurechtbiegen meiner Hirnwindungen (war wohl zu schnell für mich); der Abschnitt kann sehr gerne wieder entfernt werden... Viele Grüße --Brandherd (Diskussion) 17:01, 28. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Wenn Du willst, kannst Du den Abschnitt löschen. Ich würde ihn stehen lassen. Ist ja nichts, was einem peinlich sein müsste. --Asdert (Diskussion) 18:17, 28. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Relativistischer Effekt schon ab 0,2c ?
Diskussion:Endsieg

message: Inwiefern war Hitler ein Weltbürger? -- 79.209.109.14 02:22, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Das ist ein Zitat, also seine Meinung --GiordanoBruno 07:46, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ja, es leuchtete mir bloß nicht ein. Deswegen habe ich mich letzte Nacht ausführlich mit Hitlers Biografie auseinandergesetzt. Vermutlich bezog sich er sich auf seine Jugend, in der er Maler war und mit Juden verkehrte. Wie stark diese Personen ihn beeinflussten, ist ungewiss, da Hitler sich in Wien keiner antisemitischen Partei oder Gruppe anschloss und aus dieser Zeit keine antisemitische Aussagen von ihm überliefert sind. Historikern zufolge übernahm er einige Ideen wie die einer überlegenen „arischen Herrenrasse“ von ihnen[45], noch ohne damit einen radikalen Judenhass und eine konsistente Ideologie zu verbinden. Damals sei sein Hass auf die Sozialdemokratie, die Habsburgermonarchie und die Tschechen vorherrschend gewesen. Mit Weltbürger meint er also wahrscheinlich nur, dass er damals noch kein Judenfeind war, er setzt ja beides in Gegensatz zueinander: Ich war vom schwächlichen Weltbürger zum fanatischen Antisemiten geworden. Insofern ergibt das Zitat Sinn und veranschaulicht den Begriff Endsieg in geeigneter Weise. Wenn logische Brüche darin gewesen wären, wäre das nicht der Fall. -- 79.209.114.138 16:44, 10. Jan. 2012 (CET)

text:  Ich verstehe den Zusammenhang zum Artikel nicht --GiordanoBruno 22:24, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Der Zusammenhang zum Artikel ist die Frage, ob das Zitat geeignet ist. Hitler hat immer einen großen Unterschied gemacht zwischen dem, was er privat gedacht hat und dem, was er öffentlich gesagt hat. Wenn das Zitat also reinste Propaganda wäre, wäre es nicht besonders aussagekräftig. Naja, und dass sich in dem Zitat als Weltbürger bezeichnete, hat mich an der Glaubwürdigkeit des Zitats zweifeln lassen. Nun bin ich aber zu dem Schluss gekommen, dass es sehr wohl Sinn macht, wie oben angeführt. -- ESFP 21:12, 22. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Weltbürger
Diskussion:ReBirth RB-338

message: Ich konnte keinen öffentlichen Beleg für das Vorgehen finden. Die entsprechende Download-Seite http://www.rebirthmuseum.com/downloads/rebirth/index.cfm?fuseaction=displaymain ist nur für beim ReBirth-Museum registrierte Benutzer lesbar, daher gibt es auch keine Version auf archive.org.
Im auch nicht öffentlichen Forum gibt es ein http://www.rebirthmuseum.com/board/index.cfm?fuseaction=displayMsg&displayMsg=253520, welches die Entscheidung für Bittorrent begründet. -- 93.198.216.251 02:30, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Kein öffentlicher Beleg für Bittorrent-Publikation durch den Hersteller 

message: Je nach Auslegung kann Freeware ja hinsichtlich Redistribution eingeschränkt sein, derzeit sehe ich nur informelle Statements:
-- 93.198.216.251 02:46, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Kein expliziter Beleg für Freeware-Status 

message: habe das hier eingesetzt, wie im englischen wiki, aber es kommt nichts :
|Name = ReBirth RB-338
|Logo =
|Screenshot = 
|Beschreibung= xyz
|Hersteller= Propellerhead Software
woran könnte das liegen? 87.184.224.234 19:55, 1. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Bild 

message: 1) Ich habe "war" auf "ist" geändert, weil es die SW ja noch gibt und auch noch eingesetzt wird / werden kann.
2) Eine Quelle für die Behauptung, dass Kritik am Klang geübt wird. Mein Kommentar: Ja, das war so und die ist auch berechtigt, denn
3) ein weiterer Aspekt zur Nichtkomptabilität von SW-Emulation: Bei klassischer Analogsynthese werden z.B. Rechtecke verwendet, die Komponenten jenseits der 20kHz haben, die sich mit den 48kHz abbilden lassen. Diese müssen vorher weggefiltert werden, was insbesondere bei Phasing und aggressiven Filtereinstellungen zu völlig anderen Effekten führt, als in der Analogtechnik, die üblicherweise Bandbreiten bis mehrere 100kHz hat. Daher hat man entweder keine oder die falschen Sekundäreffekte. Besonders beim Phasing und Chorus tritt das auf, wenn die Rechtecke intergrieren und sich in den Oberwellen anders auslöschen. Bei modernen Synths ist das weniger der Fall, weil sie mit höheren Abtastraten arbeiten. Rebirth arbeitet aber intern nicht mit mehr Abtastrate (und auch nicht mit mehr Auflösung) , selbst wenn die moderne Karte das kann. Das ist also der Limiter und weniger der heutige Computer. Ich betreibe den z.B. an einer RME und kriege praktisch dasselbe raus wie an der alten Prodif über Analog mit 48kHz. Tonstudio96 (Diskussion) 01:14, 27. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  3 Änderungen von heute
Diskussion:Arndt von Koenigsmarck

message: Dem Artikel fehlt jegliche Quellenangabe durch unabhängige Dritte. Einzig die Bücher sind natürlich über die jeweiligen Verlage, oder die Nationalbibliothek nachrecherchierbar. Der ganze Rest besruht jedoch auf Selbstauskünften des Autors. Im Grunde könnte man ihn mit Verweis auf WP:Q bis auf die Buchliste komplett löschen. Insbesondere die Angaben zu Lebbensdaten und Werdegang benötigen einen nachvollziehbaren Quellenanachweis.---<)kmk(>- 02:48, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Quellenangaben fehlen
Diskussion:William Jardine, 7. Baronet

message: :Datei:Affe-jardin.jpg Hat er die wirklich selbst gemacht ("Zeichnung von Sir William Jardine, 1833") oder eher einer Künstler, wie im Text beschrieben? Viele Grüße --Saibo (Δ) 03:12, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Affenzeichnung 
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Commons-Transfer/Archiv/2010

message: Bei der Neuregistrierung eines Benutzer bei Commons über SUL: die Sprache Deutsch müsste voreingestellt sein, wenn jemand mit nem homewiki-dewp-SUL-Konto dort das erste Mal ankommt. Sonst muss das erst umständlich erkärt werden.
:Die Links auf Commons von Wikipedia:Hochladen aus haben immer ein &uselang=de mit im drin. Ansonsten gibt es im Header auch noch einen kleinen Link „deutschsprachige Oberfläche“. Eine Autoerkennung nach Browserstandardsprache wäre natürlich am schönsten. Matthias 20:09, 29. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ja, die Links von hier aus nach Commons wahrscheinlich schon. Aber sobald der User in Commons herumklickt wird es Englisch. Könnte man nicht basierend auf der Sprachauswahl im des homewiki die Sprache des neuen Projekts einstellen? Das würde schonmal vielen Usern helfen. Viele Grüße --Saibo (Δ) 03:55, 30. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Vielleicht sollten die Vorschläge bei Meta gemacht werden. --Leyo 14:27, 30. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Schon klar, aber um einen ersten Eindruck von Unterstützung und Sinnlosigkeit zu bekommen, reicht es hier auch erstmal. Also: was meint ihr? Viele Grüße --Saibo (Δ) 16:47, 30. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ich fände beides (als Voreinstellung) sinnvoller als die aktuelle Situation: Browser-Standardsprache und Homewiki-Sprache. Präferenz habe ich momentan keine. Wohl am besten die schneller zu implementierende Variante. --Leyo 16:51, 30. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Danke! Ich denke, dass es einige (nicht viele) Benutzer gibt, die beispielsweise ein englisches OS inkl. Browser und Browserstandardsprache benutzen aber trotzdem im homewiki z.B. Deutsch eingestellt haben. Die Sprache des homewikis sollte bei den meisten die präferierte „Wiki“-Sprache sein. Allerdings wäre es mit Browserstandardsprache in den meisten Fällen auch okay. Wenn jemand mag: ab nach meta. Oder ich mache es demnächst. Viele Grüße --Saibo (Δ) 18:25, 30. Nov. 2010 (CET)

text: Danke, interessant, wird wohl per Cookie dann gespeichert. Nehm ich mal an. Aber etwas richtiges, SUL-benutzendes wäre schon besser. Viele Grüße --Saibo (Δ) 18:05, 3. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Dann müsste man wohl – wie dort vorgeschlagen – bei Bugzilla einen Bug eröffnen. Wer kann das? --Leyo 18:19, 3. Dez. 2010 (CET)

text: Matthias war so nett: bugzilla:26221 --Leyo 21:36, 3. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Für anonyme User scheint es jetzt umgesetzt zu sein: WP:NEU#4. Januar --Leyo 10:35, 4. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Sprache manuell einstellen trotz SUL
Diskussion:Frank Diemar

message: Die bloße Auflistung ist trotz alphabetischer Reihenfolge nicht sehr übersichtlich. Wie wäre es mit einer Galerie oder einer Tabelle, wie in Liste der Municípios in Portugal (ohne Landkarte)? --JPF just another user 04:23, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Das würde die Seite aber mächtig aufblähen. Sicher, interessant wäre es schon, die Arbeiten Diemars an einem Ort sehen zu können, und nicht aus ~100 Artikeln zusammen sammeln zu müssen. Unterseiten im ANR sind in der WP ja auch nicht drin, bliebe höchstens ein eigener Artikel. Der wiederum könnte bei einigen als redundant gelten, da er ja keine wesentlichen neuen Infos enthielte. --Menkarlina 00:01, 9. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Mit der Redundanz sehe ich keine Probleme. Relevante Informationen sollen schließlich dem Leser direkt zum Thema präsentiert werden. Wieder verglichen mit Liste der Municípios in Portugal. Auch hier findest Du die Wappen, die auch bei den einzelnen Kreisartikeln zu finden sind. Ich würde die Galerie anstelle der Auflistung einfügen. Schönen Gruß, --JPF just another user 05:39, 9. Feb. 2012 (CET)
replies: text:  Zwar haben die Heraldikarbeiten die Person besonders bekannt gemacht, dennoch geht es hier um eine Biographie und nicht um Wappen. Eine noch weiter aufgeblähte Wappen-Tabelle würde den übrigen Text endgültig erschlagen. Zudem sind die von mir lediglich als beispielhafte Angaben gemeinten Aufzählungen keinesfalls vollständig. Gruß --Lienhard Schulz Post 09:51, 9. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Darstellung der Liste der gestalteten Wappen 
Diskussion:Verordnung zur Kennzeichnung der Kraftfahrzeuge mit geringem Beitrag zur Schadstoffbelastung

message: Im Abschnitt Übersicht der Umweltzonen in Deutschland sind die https://gis.uba.de/Website/umweltzonen/pdf/* Verweise sind kaputt. ‑‑ K (T | C) 17:41, 15. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Übersichtstabelle Verweise auf Lagepläne kaputt 

message: Im Text heißt es "bei neueren Zulassungsbescheinigungen, die nach dem 1. Oktober 2005 ausgestellt wurden: Teil I, die letzten beiden Ziffern unter Punkt 14.1". Bei mir steht da "35A0". Was sind da die letzten beiden Ziffern? Und: Wo finde ich das in der Tabelle?  --ULupus (Diskussion) 21:48, 22. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Emissionsschlüsselnummer 

message: Im Text heißt die Plakette munter Feinstaubplakette, doch eigentlich ist es den offiziellen Dokumenten nach die "Umweltplakette"; "Feinstaubplakette" ist m.E. umgangssprachlich. Würde das demnächst ändern, wenn keine Gegenargumente kommen. --Sally Meyer (Diskussion) 09:00, 7. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Bezeichung
Diskussion:Adolf Pawlowitsch Juschkewitsch

message: Welcher ist gemeint? 1938 liess sich bei den vorhandenen in der Tag nix mehr verteidigen, die waren nämlich beide 1931 verstorben. Der dritte war ein Siebenjähriger, der mal Hammerwerfer werden wollte...., --Pflastertreter 08:02, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Jegorow? 

message: Als Anmerkung steht bei der Promotion der Satz "Seine akademische Karriere an der Universität Moskau war behindert, da sein Vater als Anhänger des Philosophen Ernst Mach galt und politisch suspekt war." Könnte das "auch" damit zu tun haben, dass sein Vater Pawel Solomonowitsch hieß und er selber einen nicht nur unrussischen, sondern bereits 1938 ziemlich unmöglichen Vornamen trug, zusammen mit dem nicht russischstämmigen Familiennamen? Und inwiefern hat die Tatsache, dass er offenbar ohne Verteidigung/Disputation promoviert wurde, mit Karrierebehinderung zu tun? Das tönt doch eher nach Förderung. --Fzeedaudgu (Diskussion) 14:15, 23. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  behinderte Karriere
Diskussion:Synagoge (Soest)

message: Geht so nicht, siehe Hilfe:Einzelnachweise#Ebenda, ebd., a.a.O. --Widerborst 08:12, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Beanstandungen erledigt --Siegfried von Brilon (Diskussion) 21:07, 3. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  "Ebd."
Diskussion:Hoher Kasten (Appenzeller Alpen)

message: Ich habe hier gerade die Schweizer Landeskarte 1:25000, Blatt 112, Säntis, vor mir liegen. Auf dieser ist für den Hohen Kasten ein Triangulationspunkt mit  angegeben. Im Artikel und auf der Kompass-Wanderkarte werden  angegeben. Kann es sein, dass der Triangulationspunkt nicht genau auf dem Gipfel ist, sondern von diesem etwas verschoben? Er ist südlich des Sendeturms bzw. südwestlich des alten (Karte ist Stand 2002) Restaurants bzw. südöstlich der Seilbahnstation eingezeichnet. Wenn ich versuche, das auf das Bild zu übertragen, heißt das für mich, dass der Triangulationspunkt tatsächlich nicht auf dem Gipfel sondern etwas nach rechts verschoben liegt. Gegenmeinungen? --DF5GO 08:22, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Werde mal schauen, wenn ich nächstesmal oben bin, ob ich diesen Punkt finde. Gruss --Schofför (Diskussion) 00:48, 3. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Dieser Artikel beschreibt dass die Gipfelhoehe von  auf  angepasst wurde in 2016, aber die neuste online Version von SwissTopo sagt . Schwierig, schwierig aber ich denke man sollte den neusten Daten von SwissTopo vertrauen? --hroest Disk 20:56, 3. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Bei SwissTopo kommt es auf die Ebene an; hab' den Link erneuert und einen von Ortsnamen.ch hinzugefügt. Die Höhenabfrage beim eingezeichneten Punkt ergibt 1793,5 m. Gasthaus und Aussichtsplattform sind wohl höher. Aber hier kommt es ja wohl auf die Höhe des natürlichen Bergs an. --Friedo (Diskussion) 14:37, 11. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Höhe des Triangulationspunkts
Diskussion:Beschlagmarke

message: Eine Beschlagmarke ist eine beliebige Marke die mit Schlagstempel auf metalischen Oberfläschen eingeschlagen wird. Betrifft viele Gegenstände, z. B. Schmuck, Gebrauchsgegenstände und nicht nur Klingen.--Avron 08:58, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ein Lemma-Dilemma offenbar ... der Artikelinhalt entspricht dem Lemma Beschlagmarke (Waffe). Dieses Klammerlemma kann allerdings nicht genutzt werden solang niemand die von Dir benannten anderen Anwendungsbereiche in einem Basisartikel mit dem Lemma Beschlagmarke beschreibt. Du kennst den Satz: "Hier kannst du einen neuen Wikipedia-Artikel verfassen. Eine Anleitung für Anfänger findest du unter Wikipedia:Dein erster Artikel."? Verbessern vor Besserwissen wäre ein Ansatz ;-) Besten --Gruß Tom (Diskussion) 16:40, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  überarbeiten
Diskussion:Hausen über Aar

message: "Ehrenmal zur Mahnung an die Opfer beider Weltkriege und des Nationalsozialismus aus den 1930er Jahren". Wirklich? ich glaube kaum, dass es ein Ehrenmal für Opfer des Nationalsozialismus gibt, das in den 1930er Jahren gebaut worden wäre. Dafür wäre jemand ins Gefängnis gegangen oder liquidiert worden - und ein ganz anderes Ehrenmal müßte hier stehen! Ein sehr schlechtes Licht würde auf die Hausener Bürger geworfen, wenn sie ein "Ehrenmal für Opfer des Nationalsozialismus aus den 1930er Jahren" aufgestellt hätten und damit konsequenterweise der Opfer des Nationalsozialismus von 1940-1945 nicht gedenken wollten. Es war ja nicht so, dass zuerst nur der Nationalsozialismus bis 31.8.1939 da war, und dann ab 1.9. der Krieg nur mit Kriegsopfern.-Wenn jemand weiß (oder ein Foto beisteuern kann), was auf der Gedenktafel wirklich steht (oder was der Gemeinderat beshlossen hat), sollte er den Satz korrigieren. So wie oben zitiert ist er auf alle Fälle falsch: geschichtlich, lokalpolitisch und in der deutschen Formulierung.  Danke & wikipedianische Grüße --194.95.119.139 09:29, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Danach ( "Am 3. Oktober 1926 war die Weihe des Ehrenmals für die Gefallenen und am Totensonntag 1955 wurde in der gleichen Kapelle die Namenstafel der Gefallenen des letzten Krieges enthüllt.") scheint es möglich, dass das Ehrenmal aus den 1930er Jahren einfach 1955 "ergänzt" wurde. Gruß, --Alraunenstern۞ 09:50, 10. Jan. 2012 (CET)

message: Ich habe die Erweiterung zu einer angeblich früher existierenden Synagoge in Hausen rückgängig gemacht. Es gab nie eine. M.E. liegt eine Verwechslung mit Holzhausen über Aar vor,   wo es eine Synagoge gab. Herzogvonnassau (Diskussion) 06:09, 15. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Synagoge
Diskussion:Falber Milchling

message: Das Buch: Fred Kränzlin: "Pilze der Schweiz Band 6. Russulaceae" wurde mir über das Wikipedia Literaturstipendium zur Verfügung gestellt. Dafür einen herzlichen Dank an Wikimedia Deutschland
Ein besonders herzlicher Dank geht auch Ak ccm, der mir seinen Heilmann-Clausen "The genus Lactarius" zur Verfügung stellte. --Thkgk 09:44, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Literaturstipendium 
Diskussion:Martin Mostböck

message: der Literaturteil ist eine formal unvollständige (WP:LIT), fehlerhafte Ansammlung von Angaben, die anscheinend ohne Bezug zur Person angehäuft wurden. --RonMeier 09:57, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Literatur 
Diskussion:Phoenix Pharma

message: Ist der Preis besonders angesehen oder wieso muss der rein? Mir ist der in der Presse noch nie über den Werg gelaufen; wenn doch, dann blieb er jedenfalls nicht in Erinnerung. --212.65.1.102 09:59, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Er wird immerhin in Georg E. Schulz ‎ und Liste von Wissenschaftspreisen gelistet und verlinkt, daher sollte er zumindest in einem Nebensatz erwähnt werden. --Flominator 13:30, 10. Jan. 2012 (CET)

text: Er muss hier rein, weil man sonst nirgends in der WP etwas darüber erfährt, er aber in den beiden Artikeln erwähnt wird. Immerhin gibt es ihn wohl schon seit 16 Jahren. Gruß, --Flominator 09:29, 19. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Mittlerweile hat sich der Preis doch etabliert, daher eingefügt. -HubiB (Diskussion) 10:59, 18. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Wissenschaftspreis 

message: warum "Phoenixhandel", wenn die Firma "Phoenix Pharma" heißt?--Cabanero42 (Diskussion) 11:53, 9. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Gute Frage! Ich habe den Artikel verschoben, warum hast du das nicht gemacht? --Graf Foto  08:16, 16. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Lemmaname 

message: Durch Benutzer:PHXgroup, verifiziertes Benutzerkonto von: Phoenix Pharmahandel, als Hauptautor überwachter Artikel. Die Inhalte sind beim Lesen entsprechend zu bewerten. --Jbergner (Diskussion) 11:30, 4. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Durch Phoenix Pharmahandel überwachter Artikel
Diskussion:Audrey Bitoni

message: Wurde nach einer Löschprüfung wiederhergestellt, vgl. . --Filzstift ✑ 10:41, 10. Jan. 2012 (CET)

message: Die bleibt wie sie ist. Alles andere sehe ich als BNS-Aktion und Vandalismus an. --Hixteilchen 10:37, 19. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Bebilderung
Diskussion:Heilig-Kreuz-Kapelle (Tiengen)

message: Er wurde wohl 1904 in dieser Kirche zum Bischof geweiht. Leider steht der Ort dort nur unbelegt im Artikel. Online finde ich lediglich Bestätigungen für das Ereignis selbst.  . --Flominator 11:01, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: leider in der Schrift von Erwin Keller steht soweit ich sehe darüber auch nichts...Grüße --Buchstapler 12:25, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  [[Jules-Ernest Houssay]]
Diskussion:Béatrice Dalle

message: Beatrice spielte 1988 in dem film sabba die hexe mit (nicht signierter Beitrag von 217.88.199.182 (Diskussion) 11:02, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  filme 

message: Wie geht frau "eigenmächtig" irgendwo hin? Lustige und nicht sehr lexikalische Formulierung. (nicht signierter Beitrag von 92.228.121.242 (Diskussion) 12:42, 29. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Eigenmächtig
Diskussion:Very Large Ore Carrier

message: Seit Ende März 2011 hatte die Vale Brasil diesen Titel inne und seit Januar 2012 gilt die Berge Everest als der größte Frachter mit rund 400.000 Tonnen Ladekapazität. Somit gilt die Berge Everest als ein Ultra Large Ore Carrier (ULOC)
*Größter Frachter der Welt beendet Jungfernfahrt
--Netpilots -Φ- 11:19, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Grösstes Schiff?