Wikipedia Diskussion:Bürokratenkandidaturen/Inkowik

message: Ich habe da mal einen Vorschlag ausgearbeitet, um Unterstützung und Mitarbeit wird gebeten! Wikipedia:Meinungsbilder/Prozedere bei Bürokratenkandidaturen. Grüße von Jón ... 14:19, 27. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Frage mal an Inkowik: Würdest du (mal abgesehen von deiner jetzigen Kanddidatur) das dort skizzierte Vorgehen gut finden und das MB unterstützen? Grüße von Jón ... 19:20, 29. Mär. 2013 (CET)
replies: text:  Hallo Jón, ich würde das Meinungsbild und die vorgeschlagene Verfahrensweise auf jeden Fall befürworten. Was meiner Meinung nach noch einer Klarstellung bedarf, ist die Verfahrensweise für den zweiten Punkt, wenn beim ersten keine Höchstzahl den Zuschlag erhalten sollte. Ich teile da die Ansicht von Port auf der Diskussionsseite. Dieser Punkt hält mich bisher davon ab, mich in die Unterstützerliste einzutragen. Gruß, IW 19:51, 29. Mär. 2013 (CET)
replies: text:  Danke für den Aspekt, ich hab das dort nochmal nachgefragt, kannst auch gern deine Meinung dort äußern, würde mich freuen. Frohe Ostern und Grüße von Jón ... 21:00, 29. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Bürokratenkandidaturen allgemein 

message: Bei der nächsten Bürokratenwahl bestehe ich auf einem Verfahren, bei dem es allen stimmberechtigten Wikipedianern zur Kenntnis gebracht wird, dass eine Wahl stattfindet. Ein geeigneter Platz ist das Autorenportal, viele Autoren und Wikipedianer haben das auf dem Schirm. Noch so ein Verfahren werde ich nicht akzeptieren, sondern dagegen vorgehen. Ich will Kandidaten nach meinem Willen vorschlagen und wählen lassen und nicht Klüngel im Hinterkämmerchen zulassen. --Siegfried von Brilon (Diskussion) 03:04, 31. Mär. 2013 (CEST)
replies: text: So funktioniert die Wikipedia nicht. Hier ist niemand verantwortlich für so etwas, und jeder macht das, wozu er Lust hat. Also musst Du Dich schon selbst drum kümmern wenn es Dir wichtig ist, statt irgendwelchen Geistern damit zu drohen, gegen sie vorzugehen. --Tinz (Diskussion) 12:21, 31. Mär. 2013 (CEST)
replies: text: WP:AN ist noch nie ein Hinterzimmer für irgendetwas gewesen, sondern eine der Hauptmetaseiten hier. Und war auch in der Vergangenheit immer für die Suche nach Kandidaten für sowohl Bürokraten- als auch OS-Wahlen zuständig. Wer auch immer sich für solche Wahlen interessiert, sollte also die Seite natürlich ab und zu mal ansehen. Das Hinterzimmerargument finde ich wirklich absurd, zumal es hier um Kandidaturen für weitergehende Aufgaben als die der Admins geht und somit Leute, die sich für solche Aufgaben interessieren, natürlich AN im Blick haben sollten. Ich glaube nicht, dass jemand, der nicht mal AN ab und zu ansieht und auch nicht die Bürokratendiskussionsseite, die gewählte Bürokraten natürlich auch beobachten sollten, überhaupt eine Chance hat, in einer solchen Wahl gewählt zu werden. Und gewählte Bürokraten sollten beide Seiten regelmäßig ansehen, insofern ist das eins der Eignungsmerkmale für Kandidaten zu solchen Funktionen. --Geitost 10:49, 2. Apr. 2013 (CEST)

text: Volle Zustimmung Tinz. Zudem verwechseln einige Teilnehmer der Abstimmung, das es nicht um das Verfahren, sondern um den Account geht, für welchen die Stimme gegeben wird. Sollte das Verfahren fragwürdig sein, stünde das Befinden darüber auf einem anderen Blatt. Angenehme Zeit, Conny 11:40, 4. Apr. 2013 (CEST)

text: WP:AN ist ein Hinterzimmer, das kaum einer kennt und das auch offensichtlich keiner kennen soll. Zumindestens kein Nicht-Admin. Gratulation zur undemokratischen Wahl. Das Politbüro der Wikipedia läßt grüßen. --[-_-]--  (Diskussion) 22:05, 8. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Zu behaupten: WP:AN ist noch nie ein Hinterzimmer für irgendetwas gewesen, sondern eine der Hauptmetaseiten hier. ist schon sehr abwegig bis dreist. Mehr Hinterzimmer geht fast nur noch per persönlicher Mail bzw. geschlossenem Admin-Chat. Manchmal kommt mir Geitost echt wie ein verlorener Admin vor, der gerne möchte aber nicht darf, weil es keinen gibt der ihn fragt. --Pfiat diΛV¿?  11:57, 8. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Bürokratenwahl