Diskussion:Nucleus accumbens

message: Setzen. Eins. Oder was? Nee, ne. Das kann s doch nicht gewesen sein. Oder etwa doch? JaHn 02:01, 7. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Kommentar zum Artikel da draußen 

message: "Aber auch die Stimulation der VTA-Neurone im Mittelhirn ist Angriffspunkt verschiedener Wirkstoffe. Über präsynaptische µ-Rezeptoren GABAerger Neurone, die auf dopaminerge VTA-Neurone projizieren, disinhibieren Opiate die Dopamin-Ausschüttung und sensitivieren somit die mesolimbische Bahn für eine Stimulation."
Der erstaunte Laie wird sich denken: "hä?". Die Wikipedia ist eine allgemeinbildende Enzyklopädie und kein neurologisches Fachbuch. Könnte ein mit der Materie Vertrauter den Artikel evtl. etwas "entfachsimpeln"? --SebastianG 15:51, 23. Nov. 2007 (CET)
replies: text: So besser? --NEUROtiker 23:19, 23. Nov. 2007 (CET)

text: definitiv, vielen dank. --SebastianG 11:18, 24. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  das kanns nicht sein 

message: Der D2 Rezeptor sorgt zunächst dafür, dass das Neuron nicht feuert, weil er ein hemmender Rezeptor ist. Was gibt es dort also für Zusammenhände? (nicht signierter Beitrag von 84.59.140.189 (Diskussion | Beiträge) 10:54, 24. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Auslösen von Glücksgefühlen durch Dopamin D2 Rezeptor 

message: Das Septum pellucidum ist eine faserige Membran, welche den Seitenventrikel vom äußeren Liquorraum trennt. Diese Struktur gehört nicht zum mesolimbischen System dazu. Stattdessen sind hier sicher die Nuclei septales gemeint, Strukturen die in der Tiefe der Area subcallosa liegen und ein Bestandteil des limbischen Systems darstellen. Ihre genaue funktionelle Bedeutung ist allerdings nicht abschließende geklärt. Ich denke, das sollte hier korrigiert und genauer dargestellt werden. Derselbe Irrtum findet sich auch noch in zahlreichen anderen Wikipedia Artikeln zum limbischen System. Auch dort sollte klargestellt werden, daß es sich nicht um das Septum pellucidum sondern um die Nuclei septales handelt!!! (nicht signierter Beitrag von 134.76.145.71 (Diskussion) 09:04, 22. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, mach mal. Noch ne Quelle dranklemmen und gut ist es. Das Septum gehört sicher nicht zum LS. Allerdings trennt es doch die beiden Seitenventrikel voneinander, oder?--HAW 09:42, 22. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Septum pellucidum vs. Nuclei septales 

message: Im Artikel werden die dopaminergen Projektionen des ventralen Tegmentums (VTA) in den präfrontalen Assoziationskortex als Teil der mesolimbischen Bahn bezeichnet; aber imho sind sie Teil der mesokortikalen Bahn, oder?--Vibackup (Diskussion) 18:45, 4. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Du meinst, wir sollten "präfrontalen Assoziationskortex" aus der Liste streichen? Nur zu. Mach mal. Vll kannst Du noch den vorhergehenden Diskussionsthread einarbeiten? Gruss --HAW (Diskussion) 20:01, 4. Mär. 2013 (CET)
replies: text:  Gemacht (Präfrontalen Kortex rausgenommen); hatte eigentlich gehofft, dass derjenige, der das geschrieben hat dazu was sagt; es bewegt sich derzeit ja so viel in diesem Gebiet, dass ich jedenfalls unsicher werde wenn jemand mit mir unbekannten Sachen kommt; man weiß ja nie, ob man auf dem aktuellen Stand ist, und eine Gelegenheit zum Lernen ist ja nie zu verachten. Was das septum pellucidum vs Nn septales betrifft, so habe ich dasselbe in dem Buch von Pinel (Biopsychologie, ISBN 3-8274-0084-8) und in Kandel/Schwarz (Principles of neural science, Fourth edition) gelesen, nämlich dass McLean diese Struktur in das Limbische System eingliederte. Dass dorthin keine Projektionen gehen (es ist ja eine Gliastruktur) sehe ich auch so, habe allerdings keine Quelle zur Hand, dass die mesolimbische Bahn dorthin projiziert, nehme es also raus.--Vibackup (Diskussion) 19:09, 8. Sep. 2013 (CEST)
replies: text:  Hab jetzt was gefunden; die Bahn projiziert wohl tatsächlich in eine Teil des präfrontalen Cortex, nämlich den, der direkt über den Orbitae liegt (vmPFC). Hab das eingefügt.--Vibackup (Diskussion) 21:34, 8. Sep. 2013 (CEST)
thread_title: Mesolimbische Bahn

message: "Wissenschaftler haben herausgefunden, dass nach einiger Zeit allein die Ausführung des erlernten Verhaltens die Affen glücklich machte. In anderen Experimenten mit gleichem Aufbau konnte gezeigt werden, dass die dopaminergen Neurone der Area tegmentalis ventralis auf einen bestimmten (mit einer Belohnung verbundenen konditionierten) Reiz hin so lange feuerten, bis die Belohnung erfolgte"
Gibt es für diese Aussagen auch Quellen?
Franz (nicht signierter Beitrag von 84.144.165.245 (Diskussion) 18:59, 13. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Allgemeine Frage zum Artikel 

message: soweit ich das verstanden habe, sitzt der nucleus accumbens im großhirn, richtig? dann sollte man vielleicht auch besser "großhirn" schreiben anstelle von "vorderhirn", aus dem einfachen grund, dass "großhirn" der gebräuchlichere begriff ist und damit die lesbarkeit verbessert werden würde; davon abgesehen wäre die ortsangabe auch genauer (denn "vorderhirn" umfasst ja gerade großhirn+zwischenhirn). (nicht signierter Beitrag von Diogenes2000 (Diskussion | Beiträge) 03:11, 23. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Oder wäre Endhirn besser? --Pinguin55 (Diskussion) 23:46, 23. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  vorderhirn 

message: Gibt es zu diesem Artikel Quellen? Leider beschränkt sich die Anzahl der Quellen bisher leider auf eine im letzten Absatz. Dieser Umstand müsste dringend verbessert werden. - Wimox (Diskussion) 00:18, 11. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Quellen