lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Matthias Altenburg

message: Wäre es nicht sinnvoller, in der Bibliographie die Werke in der Reihenfolge ihres Erscheinens aufzulisten?  Die Liebe der Menschenfresser ist doch das Erstlingswerk und bereits 1992 erschienen. 2002 als Erscheinungsdatum der vermutlich letzten und aktuellen Ausgabe finde ich weniger relevant. --Sonderhaus 13:18, 31. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Werke 

message: Hallo Artikel-Betreuer,
"Die Toten von Laroque" von Matthias Altenburg habe ich bereits 1994 inmitten der damaligen Diskussion um Gegenwartsliteratur gelesen. Dank eines Dachstuhlbrandes sind sie mir mit fast allen anderen Büchern in Hamburg abgebrannt. Aber es war wohl bei Eichborn – hartes Cover und sehr schmal hochformatig.
http://www.berliner-zeitung.de/matthias-altenburgs-novelle--die-toten-von-laroque--lange-verdraengtes-tritt-langsam-hervor-17442260
Beste Grüße
Stjopa (00:31, 4. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Die Toten von Laroque sind bereits 1994 bei Eichborn erschienen
Diskussion:Dana Claire Simpson

message: Die in diesem Artikel beschriebene Person hat ihre soziale Geschlechtszuordnung von männlich zu weiblich geändert.
Im Zusammenhang damit hat sie auch ihren Namen von David Craig Simpson zu Dana Claire Lisa Simpson geändert. Ihr Rufname ist nun Dana. Ich habe daher den Artikel von "David Craig Simpson" zu "Dana Simpson" verschoben.
Die amtliche Anerkennung der genannten Änderungen hat Simpson in einem Fanforum durch eine Abbildung ihres Führerscheins belegt (Link). -- Sekante 13:31, 31. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Namens- und Geschlechtsänderung
Diskussion:Sara Dylan

message: Ich hab' ja nichts gegen Miss Ex-Dylan, aber reicht die Tatsache, die Ex-Frau von BD und Mutter der Dylan-Söhne zu sein und (vielleicht) in einigen von BD's Texten erwähnt zu werden, um einen WK-Artikel zu haben? Ich kann beim besten Willen kein eigenständiges und relevantes Werk der Frau erkennen. --MaxVonMayerling (Diskussion) 00:01, 10. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Werk?
Diskussion:Britanniahütte

message: Diese bisher im Artikel enthaltene Aussage ist falsch, nach ein wenig Suche habe ich eine gefunden, die mehr hat: Dresdner Hütte ("Mit fast 11.000 Nächtigungen")). --Cactus26 15:26, 31. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Meistfreuqentierte Hütte der Alpen 2006 

message: *Im Jahresbericht 2010 steht für das Jahr 2008: Britannia 9697; für das Jahr 2009: 8314
*Im Jahresbericht 2009 für das Jahr 2008: Britannia 8‘004; für das Jahr 2009: 9‘697
*Im Jahresbericht 2008 selbst steht jedoch: Britannia 8’004
Und nur im Bericht für 2009 steht sie an erster Stelle. Dem Diskussionverlauf weiter oben zu folgen, war die Hütte 2006 auch schon mal die meistbesuchteste. 
Im Jahresbericht 2007 war sie 2006 auf erstem Platz mit 8‘608 Besuchern.
Irgendwas haben die da wohl versemmelt.
da die Hütte in den verlinkten Berichten immer auf den top drei Plätzen ist, passe ich den Text dementsprechend an. --Amagra (Diskussion) 14:17, 3. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Meistfrequentierte Hütte des SAC 2008 

message: Da bräuchte es jeden Tag ein paar Flüge. Kann nicht sein. Vermutlich wird die Sch... irgendwo gesammelt, vorgeklärt und eingedickt, und das Dicke dann in Schwerlastsäcken ins Tal geflogen (so im Lechquellengebirge bei der Sektion Göppingen erlebt). In 3000 m funktionieren normale Kläranlagen aufgrund der Dauerkälte nicht richtig, aber deshalb das Abwasser 1:1 ins Tal zu fliegen, glaub ich wirklich nicht.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 20:27, 1. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Abwasser wird ins Tal geflogen ?
Diskussion:Hybrides Leistungsbündel

message: Folgende Punkte sollten mMn geklärt/bereinigt werden:
* Warum überhaupt HLB statt PSS? Zweiteres ist ein anerkannter Begriff, Unterschiede gehen aus dem Artikel nicht hervor
* Es findet sich kein Hinweis auf Kundenbindung und leichtere Monetarisierung der Leistungen. In vielen Fällen wird das ein entscheidendes Kriterium bei der Gestaltung des Angebots sein.
* Dem diametral entgegen steht die mehrfach erwähnte Substitutionsmöglichkeit, die regelmäßig eben nicht ermöglicht werden wird.
* Der Verweis auf das Marketing-Konzept des Produklebenszyklus ist an der Stelle unpassend, gemeint wäre ja die Produktlebenszeit des Einzel-Systems. Leider leitet Produktlebenszeit auch auf den Produklebenszyklus-Artikel weiter, was eigentlich auch falsch ist. Gibt es vielleicht ein etabliertes Wort für Produklebenszeit (bezogen aufs Einzelprodukt, Entwicklung bis Entsorgung), das mir nicht bekannt ist? Das sollte aber im anderen Artikel erstmal gelöst werden.
--SimbaTheLionKing (Diskussion) 15:05, 9. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Überarbeitunsbedarf 

message: ...ist beschissen! --95.113.167.132 15:14, 11. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Dies ist eine wenig hilfreiche Kritik. Welche Verbesserungswünsche hast du?--Argheady (Diskussion) 10:37, 7. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Der Artikel...
Diskussion:Johannes Eckert (Abt)

message: Das BGH Urteil ist nicht korrekt belegt (vgl. Wikipedia:Belege/Recht). Ob es in dieser Form "Der Bundesgerichtshof (BGH) hat 2008 bzw. 2009 nach jahrelangen Rechtsstreitigkeiten entschieden, dass Abt Johannes durch umsichtiges unternehmerisches Handeln Schaden vom Kloster abgewendet, eine Täuschung potentieller Investoren verhindert hat und dass das Kloster Andechs rechtmäßiger Eigentümer aller Marken- und Namensrechte ist." korrekt wiedergegeben wird, möchte ich zumindest in Frage stellen. --94.218.205.161 16:14, 31. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: P.S.: Die Süddeutsche Zeitung berichtet über einen Verfahren vor dem Landgericht München I, in dem Eckert und ein Mitbruder zu einer Schadensersatzzahlung an eine Fa. "Nemesis Prozess Limited", die extra für dieses Verfahren vom vormaligen Geschäftsführer von "Der Andechser", Herrn Staiger, gegründet wurde . Dieses Urteil wurde 2008 vom OLG aufgehoben . Das Urteil scheint aber keine Aussagen der im Artikel behaupteten Form zu beinhalten. Eine Beschwerde des Klägers vor dem BGH wurde am 9.3.2009 zurückgewiesen (AZ II ZR 127/08). Das beim BGH online einsehbare Urteil beschränkt sich auf die Klageabweisung und enthält keine Passage, die der im Artikel zitierten entspricht. Daneben gab es eine Klage seitens des Klosters um die Markenrechte, die zu Gunsten des Klosters entschieden wurde. --94.218.205.161 23:23, 31. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:  Es findet sich auch bei der Quellenangabe zum BGH im Artikel Kloster_Andechs kein Zitat, das die Stelle hier belegen würde. Das hört sich auch eher nach einer Promotion des Abtes/Klosters an, als nach einer Formulierung des BGH. Wenn es dafür konkrete Belege gibt, dann mag es sinnvoll sein das wieder aufzunehmen. Werde es so aber entfernen. - GeneigterLeser (nicht signierter Beitrag von 84.147.211.189 (Diskussion) 08:26, 19. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  BGH 

message: Leider ist die Änderung von mir nicht richtig begründet worden: hier ist nicht der Ordensaustritt, sondern der Rücktritt von allen Funktionen und Ämter, v.a. des Priorates gemeint. Meines Wissen ist Bilgri nicht aus dem Orden ausgetreten, sondern hat eine Art Sabbatzeit. --Boenj 19:17, 31. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo, die Sabbatzeit war nur für (etwa) ein Jahr. Zurückgetreten ist er als Geschäftsführer des Firma (Name? Der Andechser?). Eventuell könnte man noch vom Rücktritt des Amtes "Cellerar" = Wirtschaftsleiter sprechen. Bilgri ist aus dem Orden ausgetreten, vgl. Bilgri. Die Frage ist, und ich habe mir die auch bei meiner Änderung gestellt, ob es fair ist, hier im Artikel über Eckert davon zu sprechen, dass die Kontroverse zum Austritt B. geführt hat. Faktisch hat sie es, aber diese letzte Konsequenz war wohl allein B. Entscheidung. --94.218.205.161 21:09, 31. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Rücktritt
Diskussion:Video Random Access Memory

message: "...der vor allem in den 90er Jahren als lokaler Speicher auf Grafikkarten Anwendung fand."
Ähm, aktuell gibt es immer mehr Notebooks mit VRAM statt DRAM und wir haben nicht die 90er ;)
--91.3.103.41 16:17, 31. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Nö, der verwendete Speicher wird gerne mit VRAM umschrieben aber ist keiner. Ist üblicher DDR2/3 bzw deren GDDR-Varianten. --Denniss 17:25, 31. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Falsche Recherche? 

message: Wo sind hier die Quellenangaben ? (nicht signierter Beitrag von 2A02:120B:2C4E:CB20:D194:70B9:B7C2:5A28 (Diskussion | Beiträge) 02:59, 28. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Quellen ?
Diskussion:Burg Lichtenberg (Pfalz)

message: Vielleicht sollte der Artikel mal mit dem Artikel Burg zu Burghausen abgeglichen werden.
--91.66.132.34 16:20, 31. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Längste Burg Deutschlands? 

message: Hallo,
bei den Bildern sind fälschlicherweise auch Bilder der abgegangenen sächsisch-erzgebirgischen Burg Lichtenberg dabei! die gehören hier hin: Burg Lichtenberg (Sachsen).
grüße aus Sachsen
Michael
:Du meintest Bilder auf Commons (die am Ende des Artikels bei "Weblinks" verlinkte Kategorie)? Dort habe ich mal eine Kategorie für die Burg in Sachsen eingerichtet und vier Bilder dorthin verschoben. Danke für den Hinweis! --mirer (Diskussion) 17:14, 22. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  falsche Bilder 

message: Das Standesamt der Stadt Kusel unterhält auf der Burg eine Außenstelle neben dem Restaurant, wo an jedem ersten Samstag im Monat in einem großen Saal standesamtliche Hochzeiten abgehalten werden können.
Ebenso besteht auch die Möglichkeit einer kirchlichen Trauung in der Kapelle in der Burgmitte.
https://www.pfalz.de/freizeit-und-erleben/burg-lichtenberg-in-thallichtenberg# (nicht signierter Beitrag von 80.187.100.121 (Diskussion) 19:23, 21. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Standesamtliche und kirchliche Hochzeiten 

message: Die längste Burg Deutschlands ist laut Wikipedia die Burg zu Burghausen (nicht signierter Beitrag von 93.216.75.71 (Diskussion) 18:04, 28. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Längste Burg Europas???
Diskussion:Kloster Weichs

message: Habe Hinweise auf die Richtigkeit des Artikels gefunden, kann sie aber nicht selbst einbauen:
http://www.schulschwestern.de/weichs-jubilaeum/150%20Jahre%20Schulschwestern%20in%20Weichs.doc
http://landratsamt.kombn-dah.de/komxpress/DynDox/C00FE899-D477-41D5-B0F9-22E6EF22EAAD/Infoblatt3-2003.pdf , dort Ziff 7.Okmijnuhb 16:23, 31. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Belege zwecks Verhinderung der Löschung
Diskussion:Burbank (Los Angeles County, Kalifornien)

message: Gehören hier nur Leute rein, die hier geboren sind oder auch solche die dort ihren Hauptwohnsitz haben? (nicht signierter Beitrag von 79.246.223.246 (Diskussion | Beiträge) 16:28, 31. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Söhne und Töchter der Stadt
Diskussion:Liricas Analas

message: Drei Mc's und zwei DJ's? Soweit ich weiss sind aktuell sechs Mitglieder dabei (Es sind auch sechs im Booklet zu Analectrica abgebildet). Der Produzent (und ehemalige MC) Spoon wäre der sechste. Früher gab es auch noch einen fünften MC (pddp) der jetzt aber glaub ich ausgetreten ist. Spoon rappt auch nicht mehr sondern ist auf dem neuesten Album "nur" noch als Produzent dabei. 
Kann aber auch sein dass ich etwas verdreht habe.Rick Thorne 17:24, 31. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Mitgliederanzahl
Diskussion:Kentrosaurus

message: Kann bitte jemand mir mal sagen, worauf diese 'jüngeren Erkenntnisse' beruhen, dass der Stachel von der Hüfte auf die Schulter muss? Außer der Tatsache, dass ein(!) anderer Stegosauride einen völlig anders geformten(!) Schulterstachel hat?HMallison 17:25, 31. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Stachelposition in Abbildungen 

message: als ersten Schritt habe ich einiges an zusätzlicher Information und Quellen eingearbeitet. Weiteres folgt - ich bitte dabei um Hilfe bei den Abbildungen: wer hat gute Bilder des Tübinger und v.a. des Berliner Skeletts in der alten Montage? -- HMallison 21:54, 11. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Totale Überarbeitung 

message: Wie hieß der gute Mann denn nun? Laut Infobox Henning, laut dem Abschnitt zur Entdeckung und Namensgebung zunächst Henning, dann Hennig, laut Literaturliste immer Hennig. --slg 02:09, 7. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Edwin Hennig. Ich fixe das.-- HMallison 21:36, 9. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Name des Erstbeschreibers 

message: auch hier: BITTE NICHT Paul's Field Guide als Quelle! Nur Murks drin! --HMallison (Diskussion) 11:52, 16. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Paul's Field Guide: BITTE NICHT 

message: Eine detaillierte Beschreibung seitens Hennig erfolgte 1925. [...] Ein relativ vollständiges montiertes Skelett, das auf dem Lectotypus basiert, steht im Berliner Museum für Naturkunde. Es wurde in seiner ursprünglichen Montage ausführlich von Janensch (1925) beschrieben. – Wer war denn nun für die weitere Beschreibung verantwortlich: Hennig, der bereits 1915 eine erste Beschreibung durchgeführt hatte, oder Janensch, unter dessen Leitung die Fossilien in Deutsch-Ostafrika entdeckt worden waren? Ferner ist mir ältere Literatur bekannt, in der es heißt, dass ein anhand der seinerzeit gemachten Funde montiertes Skelett bei dem Bombenangriff auf Berlin am 3.2.1945, der auch das Naturkundemuseum traf, verloren gegangen ist und nur einzelne Überreste den Krieg heil überstanden haben. Hier ist auch anzumerken, dass jenes Skelett eine Länge von rund zweieinhalb Metern hatte (weshalb Kentrosaurus in der Fachlitaratur lange auch deutlich kleiner angegeben wurde als aktuell mit knapp fünf Meter Länge), während die anderen Knochen auf größere Ausmaße schließen ließen. --Ennimate (Diskussion) 11:46, 23. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Beschreibung und Verbleib der erstgefundenen Fossilien
Diskussion:Peter Krieg

message: Vielleicht hilft der Nachruf von Ekkehard Knörer @ http://www.cargo-film.de/blog/2009/jul/25/rip-peter-krieg/ dabei, den Inhalt der Seite über Peter Krieg zu verbessern.
-- Ralf Barkow (nicht signierter Beitrag von 85.1.158.202 (Diskussion | Beiträge) 17:55, 31. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Nachruf von Ekkehard Knörer 
Diskussion:Doylestown (Pennsylvania, Bucks County)

message: In allen anderen Wiki-Einträgen, zumindest denen, die ich kenne, heißt es nicht Bewohner der Stadt, sondern Söhne und Töchter der Stadt.
Erstes klingt das besser aus meiner Sicht, zweitens trifft es im konkreten Fall wohl auch eher auf die aufgelisteten Personen zu.
Ich glaube nämlich nicht, dass P!nk immer noch in Doylestown wohnt. --~~TK~~ (nicht signierter Beitrag von 194.113.40.34 (Diskussion | Beiträge) 17:58, 31. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Bewohner der Stadt
Diskussion:Geschwister-Scholl-Gymnasium (Velbert)

message: So ich hab die Seite mal erstellt, damit auch diese Schule bei Wikipedia präsent ist. Ich hoffe sie kann vielen Schülern und auch Ehemaligen dazu dienen die Wikipedia kennen zu lernen, und neuer Wikipedianer zu werden, denn es ist noch viel Arbeit nötig. Trotzdem nutzt diese Seite nicht als Spielwiese für erste Anläufe sondern die echte Wikipedia Spielwiese -- Deep 18:14, 31. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Weiterarbeit nötig
Diskussion:Siegfähre

message: Sir James kritisiert meine Ergänzung wie folgt: "Die Fähre wird nicht mit einer Stake gesteuert; alleine das überlange Heckruder ändert den Winkel, mit welchem das Boot in der Strömung gehalten wird." (1) Als ich gestern mit der Fähre fuhr, blieb der Fährmann am vorderen Ende stehen (wo das Halteseil an der Fähre befestigt ist) und benutzte beide Hände zum Staken, konnte also kaum gleichzeitig das weit entfernte Heckruder bedienen. (2) Im Artikel Gierseilfähre ist ein Motor erwähnt, der laut Bild ein Seil durchzieht, das an zwei Stellen durch Rollen am Boot läuft und mit welchem der Anstellwinkel verändert wird. Die Siegfähre hat kein solches Seil und schon gar keinen Motor. Dear Sir James: Bitte mach diese Abweichung der Siegfähre von der Beschreibung im Artikel deutlich! -- Wegner8 18:41, 31. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Zum Staken: Dann soll das so sein. Ich habe den Revert rückgängig gemacht und gestehe, dass ich bei meiner Benutzung der Fähre nicht darauf geachtet habe. Gruß -- Sir James 22:50, 31. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ergänzung: im Bonner General-Anzeiger erschien am 21. August 2010 im Lokalteil Beuel ein Bericht über den 77-jährigen Fährmann Mathias Mertens und seine Siegfähre ("Bei jeden Wetter am Ruder"). Dort heißt es: "[...] Nur wenige Augenblicke stehen die Sportler mit ihren Rädern auf dem Schiff, da legt Mertens schon ab. Mühsam gibt er mit einer langen Metallstange der Fähre Schwung. Zwei bis drei Mal stößt er sie kraftvoll in den Siegkies, schon ist die andere Uferseite erreicht. Das Fährgeld nimmt Mertens beim Verlassen des Schiffes entgegen. „Bei diesem niedrigen Wasserstand ist das Übersetzen etwas mühsamer als sonst”, erklärt der braun gebrannte Mann mit der Schiffermütze. Eigentlich werde die Fähre nicht angestoßen, sondern die Kraft der Strömung ausgenutzt, um die Uferseiten zu wechseln. „Die Fähre ist eine sogenannte Gierfähre. Ein Gierseil verbindet sie mit dem Scharseil, das über die Sieg gespannt ist”, erklärt Mertens. Mit dem Ruder am Heck kann der Fährmann die Fließkraft des Flusses nutzen, um zur anderen Flussseite zu fahren. [...]" Ich habe mich also nicht getäuscht. Während meiner Überfahrt wurde keine Stake genutzt; offensichtlich war die Strömung dank genügend hohem Wasserstand stark genug. Gruß --Sir James 15:26, 23. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Anstellwinkel ändern
Diskussion:Münchener Kammerorchester

message: Wüsste ich, wie man's auf die Schnelle ändert, dann würde ich die Weiterleitung von "MKO" einzig auf den Artikel "Münchener Kammerorchester" in eine eigene Seite für die Abkürzung "MKO" mit weiterführenden Links ändern.
Die Suche unter dem Begriff "MKO" ergibt schon ein paar mehr Ergebnisse als nur ein einziges.
Daher finde ich die Weiterleitung von "MKO" zum Begriff "Münchener Kammerorchester" nicht gerechtfertigt.
Falls sich jemand findet...
(nicht signierter Beitrag von Whizzbizz (Diskussion | Beiträge) 18:41, 31. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: hab mal eine BKL angelegt. Sollten dir noch mehrere einfallen, sei mutig und füge sie dazu (sofern relevant, versteht sich). --Nachtgestalt Tür zu! 18:52, 31. Jul. 2009 (CEST)

message: "Zuletzt (2007) eine Tournee durch Südkorea" sieht 2015 ein bißchen dämlich aus. (nicht signierter Beitrag von 2003:63:2871:9449:3109:63AA:E8E0:CEDE (Diskussion | Beiträge) 19:38, 3. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Tourneen
Diskussion:Oksimo

message: Gehört der Artikel richtigerweise auf OKSIMO bzw. OKSIMO™ verschoben? -- WikipediaMaster 18:44, 31. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: Oksimo oder OKSIMO?
Diskussion:Berta (Sprache)

message: Die Sprecherzahlen scheinen sich zu widersprechen. Bzw. "ca. ...99" sieht seltsam aus. Möchte jemand vielleicht einen Blick drauf werfen?
Jrooß!--87.163.9.167 18:48, 31. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Hm, ich finde da keinen großen Widerspruch, allerdings ist die Angabe “ca. 146.799" wirklich ziemlich seltsam und wurde auch ohne Quelle eingefügt - ich werde das auf die bei Ethnologue genannten 147.000 korrigieren. --elya 18:54, 31. Jul. 2009 (CEST)
Diskussion:Uwe Dallmeier

message: Zumindest auf dem Grabstein in Keitum ist als Geburtsjahr 1924 angegeben. Leider habe ich außer in der Movie-Datenbank, die eben das hier im Artikel angegebene Jahr 1923 zeigt, bisher keine weiteren Quellen gefunden.
--Wnd owl 18:50, 31. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Die DNB hat in den Normdaten zwei Datensätze: 27.08.1924-19.11.1985‏ und 27.08.1923-19.11.1985‏ Auf der Vorderseite ist ja die Link zum Grab, dort ist der Grabstein mit 1924 und im Text ist 1923 zu lesen. Und bei Westerland#Persönlichkeiten steht 1923. Keine Ahnung was richtig ist, aber vielleicht sollte man die beiden Artikel aneinander angleichen? --Wurgl (Diskussion) 22:14, 25. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: U.D. liegt tatsächlich auf dem Keitumer Friedhof. Als Sylter habe ich sein Grab schon zig-mal gesehen. (nicht signierter Beitrag von 2002:5BD0:440B:1:0:0:0:3 (Diskussion | Beiträge) 13:23, 4. Jul 2012 (CEST)
replies: text: Danke für die Korrektur. Habe den link dazu geändert. Gruß. --nfu-peng  Diskuss 14:00, 4. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Friedhof 

message: Laut  wurde Dallmeier in Kiel geboren und war ursprünglich Maurer. Ich weiß aber nicht, woher die Daten dort kommen. --Heiko (Diskussion) 13:04, 8. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Brambacher Hof

message: Wer waren diese Herren? Ich habe bei Köbler: Historisches Lexikon der dt. Länder nichts gefunden. Gruß--Reinhardhauke 18:53, 31. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Das sind nach Gosheim (Gochsen) benannte Niederadlige, die einem in der hiesigen Regionalgeschichte in verschiedenem Kontext hier und da begegnen. Leider habe ich weder zu den Gosheimern noch zur Geschichte von Gochsen weiterführende Literatur. -- · peter schmelzle · d · @ · 19:06, 31. Jul. 2009 (CEST)

text: Im Hardthäuser Heimatbuch findet sich ein bisschen was. In Urkunden von 1253 (Öhringer Weistum) bis 1466 erwähnt, Ministerialen der Herren von Dürn, Besitzungen in Gochsen, Helmbund (=Neuenstadt) und diversen anderen Orten in den heutigen Landkreisen HN und KÜN, Besitzer von Schloss Bürg, Heiratsverbindungen u.a. mit den Herren von Talheim, den Capler von Oedheim und den Gemmingen (über letztere Verbindung kam Schloss Bürg an die Gemmingen). Das Gochsener Wappen (Schrägbalken mit Seerosen) ist das Herren von Gochsen/Gosheim. -- Rosenzweig  δ 19:18, 31. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Herren von Gosheim
Diskussion:Heinrich Scharrelmann

message: Mein Großvater ist in Leipzig und nicht in Berlin gestorben. Seine Sterbeurkundr liegt mir vor.
kaesce-- Kaesca 19:06, 31. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Kaesca, Quellen widersprechen sich, deshalb zunächst beide Sterbedaten beibehalten, da ich die beglaubigte Sterberurkunde selbst nicht gesehen habe, haben kann. Kopie erbeten an Hohenhorster Weg 76, 28251 Bremen, Gruß --Roland Kutzki 19:20, 4. Okt. 2009 (CEST)
Diskussion:Arnhelm Neusüss

message: "Von 1980 bis zu seiner Entpflichtung im Jahre 2002 lehrte er am Fachbereich 15 der FU (Freie Universität Berlin), dem Otto-Suhr-Institut (OSI), Gesellschaftstheorie und Geschichte des Politikdenkens. In diesen Bereichen liegen auch seine Publikationen, die um die Kernfrage der Wissenssoziologie kreisen, wie die Meinungen in die Köpfe kommen." - Ist dies wirklich die Grundfrage von Neusüß? Denkt er derart trivial? Könnte man sein Grundanliegen nicht ein wenig niveauvoller formulieren?--Eagle22 19:16, 31. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  "in die Köpfe kommen" 

message: Auf meinem Diplomzeugnis vom OSI hab ich ne Original-Unterschrift von ihm, und da heißt es: Neusüss mit Doppel-s, nicht ß. Der Artikel-Name ist also falsch. Keine Ahnung, wie man das ändern kann. Vielleicht erbarmt sich irgendwann mal ein Admin.--Eagle22 16:32, 1. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  PS: ist ergänzt. --Cholo Aleman (Diskussion) 20:03, 30. Jul. 2013 (CEST)
replies: text:  hm, jetzt verschoben. nach vier jahren geändert. --Cholo Aleman (Diskussion) 20:08, 30. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Neusüss

message: Alte Meldung des Giftbot entfernt, Link korrigiert, sollte alles wieder stimmen.--Fronsvir (Diskussion) 14:01, 23. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink