Diskussion:Massenpanik

message: was ist mit paniken in fussballstadiem wie sheffield oder brüssel 1980 -- ....
Der Spiegel nennt:
* Mai 1964, Lima 
* Mai 1985, Brüssel, 39 Tote
* April 1989, Sheffield, 96 Tote
* Juli 1990, Mekka, 1400 Tote (im Tunnel!)
* Dezember 1999, Innsbruck, 5 Tote
* April 2001, Johannesburg, 43 Tote
* Mai 2001, Accra, 126 Tote
* September 2005, Bagdad, 1000 Tote
* Januar 2006, Mekka, 364 Tote
Tja. -- 77.181.198.81 13:53, 25. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Unter http://www.gkstill.com/CrowdDisasters.html gibt es eine Liste mit Unglücksfällen. -- Hubert Klüpfel 23:01, 27. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Die ist zumindest heute nicht (mehr?) erreichbar, wollte es aber nicht direkt löschen, kann ja auch temporär sein? Stefan aka Kiezkicker (Diskussion) 06:30, 23. Okt. 2012 (CEST)
replies: text:  http://www.gkstill.com/ExpertWitness/CrowdDisasters.html (nicht signierter Beitrag von Hubertkluepfel (Diskussion | Beiträge) 20:04, 28. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Sheffield, Brüssel 

message: Tote bei Massenpanik, Dutzende Raver verletzt (nicht signierter Beitrag von Raymo (Diskussion | Beiträge) 19:53, 24. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Loveparade in Duisburg 

message: Tw. unverständlich. Layout und Gliederung nicht optimal.
Habe derzeit keine Lust und Zeit, wollte den Artikel aber dennoch markiert haben.
-- 83.218.181.75 19:43, 16. Jan 2006 (CET)
thread_title: Überarbeiten

message: Der Artikel ist mit der englischen Wikipedia-Eintrag über "Mass Hysteria" verlinkt, welche aber ein anderes Phänomen behandelt (Massenhysterie im engeren Sinne.) Der Eintrag zu Stampede (http://en.wikipedia.org/wiki/Stampede) wäre der richtige. Ich weiß nicht wie man hier verlinkt, wäre also nett wenn das jemand machen könnte, Danke. (nicht signierter Beitrag von 88.72.15.157 (Diskussion) 20:48, 24. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Der umseitige Artikel wirft auch einiges in einen gemeinsamen Topf. Die nächste schnelle Interwiki-Verlinkung wäre wohl ähnlich treffsicher wie die jetzige. --Itu 21:05, 24. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Die Begriffe im Englischen sind "Mass Hysteria", "Mass Panic" und "Stampede". Die Englische Seite zu "Mass Panic" leitet weiter zu "Mass Hysteria". Eine klare Lösung zur Verlinkung gibt es also nicht. --Orangwiki 01:07, 25. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  ich hab es mal auf "stampede" angepasst, da dort auch "human stampede" dargestellt wird--- Zaphiro Ansprache? 19:21, 25. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Falsche Verlinkung 

message: >>Helbing et al (2000) definieren folgende charakteristische Vorgänge bei einer „Massenpanik“:<< hier fehlt der Punkt hinter 'al'. 18.100.8.83 22:06, 25. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: danke, ist korrigiert, wusste garnicht das der Artikel halbgesperrt ist--- Zaphiro Ansprache? 22:23, 25. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Tippfehler 

message: steht in allen Quellen, wenn es soweit ist, ist es ohnehin meist zu spät. Qualitativen Hauptautor, der vom Fach zu sein scheint, habe ich informiert, der scheint jedoch seit letztem Jahr inaktiv zu sein--- Zaphiro Ansprache? 23:24, 25. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: PS: bisher nur durch "siehe auch's" abgedeckt, werde aber demnächst wohl was ergänzen--- Zaphiro Ansprache? 19:34, 28. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: Das wichtigste fehlt: Prävention

message: In der Enleitung stand die Floskel "Der Begriff 'Massenpanik' ist in der Wissenschaft umstritten". Wenn es mehrere Sichtweisen gibt, sollten sie dargestellt werden statt der nichtssagenden Tatsache, dass es mehrere sind. Zudem ist quasi jeder Begriff in der Wissenschaft umstritten, das liegt in ihrer Natur. Daher sagen solche Floskeln nichts aus. --rtc 21:09, 31. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: wg Bearbeitungswünschen hatte ich den Hauptautor Benutzer:Hubertkluepfel schon angesprochen (s.o.). Leider scheint er, der nach Benutzerseite qualifiziert ist, wohl nicht mehr aktiv zu sein--- Zaphiro Ansprache? 22:35, 31. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Begriff umstritten 

message: Ich habe gerade die Diskussion und den Hinweis von Zaphiro gelesen.
Die Schwierigkeit mit dem Begriff Massenpanik sehe ich darin, dass damit der Eindruck entstehen könnte, es handele sich um irrationales oder neurotisches Verhalten.
Eventuell wäre der Begriff "Massenunfall" besser; allerdings ist der nicht gebräuchlich.
Siehe hierzu auch den Blog von Ed Galea, insbesondere Abschnitt 2: http://fseg.gre.ac.uk/blog/.
„After five decades studying scores of disasters such as floods, earthquakes and tornadoes, one of the strongest findings is that people rarely lose control.“
„When danger arises, the rule - as in normal situations - is for people to help those next to them before they help themselves.“ 
Aus L. Clarke.: „panic: myth or reality?“ -- Hubert Klüpfel 22:39, 27. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Zum Begriff "Massenpanik" 

message: Die Bedeutung des Begriffs Massenpanik richtet sich je nachdem, wer diesen Begriff gebraucht. 
Für die Allgemeinbevölkerung ist eine Massenpanik immer dann gegeben, wenn sehr viele Menschen in Panik geraten. 
Ein Psychologe spricht von einer Massenpanik, wenn sich sehr viele Menschen durch die Panik einiger weniger anstecken lassen und für einen Psychologen ist es wahnsinnig interessant, zu unterscheiden, ob ein Mensch vor einer tatsächlichen Gefahr flieht (rationales Verhalten), ob er vor eine imaginären Gefahr flieht (rationales Verhalten aufgrund einer vorherigen Fehleinschätzung) oder ob ein Mensch ohne Gefahr, sondern alleine aufgrund einer psychischen Ansteckung flieht (irrationales Verhalten ohne jegliche reelle oder imaginäre Eigengefährdung). Je nachdem nennt das der Psychologe dann Flucht oder Panik. Da sind Psychologen sehr genau.
Für einen Veranstaltungsmanager ist es vollkommen egal, ob eine Menschenmasse in Panik gerät oder gezielt vor einer tatsächlichen Gefahr flüchtet - eine Menschenmasse muss schnellst möglichst evakuiert werden und es ist dem Veranstalter vollkommen egal, ob das jetzt eine Massenflucht oder eine Massenpanik ist. Deswegen unterscheidet er das nicht und nennt einfach alles Massenpanik. Soweit zum Begriff der Massenpanik. 
Jetzt zum Massenunglück: Ein Massenunglück ist mit Massenpanik nicht synonym. Es gibt mehrere Möglichkeiten, wie eine Masse von Leuten zu Tode gequetscht oder zu Tode getrampelt werden kann. Nur EINE von vielen Möglichkeiten ist eine Massenpanik. Eine andere Möglichkeit ist die sogenannte Menschpfropfenbildung. In einem Menschenpfropfen entstehen tödliche Drücke. Eine andere Möglichkeit ist das Umschmeißen einer Menschenmenge in einem Gedränge (die Leute fallen dabei auf andere Menschen und drücken diese solange nach unten, bis diese ersticken). Das Loveparade-Unglück war alles andere, nur keine Massenpanik. Wenn eine Masse von Menschen panisch schreit, dann kann das auch deswegen sein, weil diese gerade aufgrund eines hohen Druckes drohen zu ersticken oder gerade zu Tode getrampelt werden. Das ist aber keine Massenpanik (weder im psychologischen Sinne, noch im Sinne des Veranstaltungsmanagements). Nur wenn beispielsweise jemand in einer Masse laut "Feuer Feuer!!!" schreit und alle damit in Panik versetzt, ist das eine Massenpanik, denn die Leute fliehen ohne tatsächliche Gefahr. Alle haben sich von der Panik des einzelnen Schreihalses anstecken lassen und das war die Ursache aller weiterer Schadensentwicklungen. 
Ich finde das sollte begrifflich noch etwas genauer herausgearbeitet werden, denn korrekte Begrifflichkeiten helfen besser zu verstehen, was damals bei der Loveparade wirklich passiert ist. Im Moment geht das im Artikel meiner Meinung nach noch zu sehr durcheinander. Ich bin neu bei Wikipedia, aber wenn jemand noch mithelfen würde, wäre ich gerne bereit in meinen schlauen Büchern diese Begriffe nachzuschlagen und den Artikel etwas systematischer zu machen. Würde da jemand bezüglich Formatierung oder Gliederung vielleicht helfen wollen? -- Andreas-Wolsky 04:01, 29. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  "Massenpanik" oder  "Massenunglück" oder "Masse in Panik" oder "Massenflucht" 

message: Da sich nicht bei jedem Unglück wirklich eine sogenannte Massenpanik ereignet, halte ich den Ausdrück Massenunglück (vom Namen her bezogen auf die Menschenmassen) für geeigneter. Zustimmung? Ablehnung? – Simplicius → Autorengilde № 1 13:02, 16. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma „Massenpanik“ oder „Massenunglück“ 

message: – GiftBot (Diskussion) 18:08, 4. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: von Deutsch "Massenpanik" führt die Verlinkung (Auf Wiki) zum Englischen https://en.wikipedia.org/wiki/Stampede während von Englischen (Wiki) führt dann die Wiki Verlinkung zum Deutschen https://de.wikipedia.org/wiki/Stampede (nicht signierter Beitrag von 2A00:C1A0:489F:B600:A4C9:F98F:CFD6:4666 (Diskussion | Beiträge) 20:47, 13. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  fehlerhafte Verlinkung von Wikipedia (De) zu Wikipedia (Eng) 

message: Grüße -- Iape (Diskussion) 17:45, 10. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Wo ist die Liste mit bekannten Fallbeispielen?