Diskussion:Stolpersteine in den Niederlanden

message: Habe ein massives Problem mit dieser komplett unvollständigen Auflistung, es grenzt bereits an Irreführung. Hier sind deutlich weniger als dreißig Prozent der verlegten Stolpersteine enthalten. Es gibt zwei Möglichkeiten. Entweder wird hier seriös an der Vervollständigung gearbeitet, was nicht schwer wäre (denn das niederländische Pendant ist akkurat zusammengestellt – siehe ), oder wir müssen hier mit Bausteinen arbeiten oder gar die Liste in den BNR zurück verschieben.--Richard Coburger (Diskussion) 22:30, 28. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Die Stiftung ist auch völlig falsch dargestellt, die wurde erst vor ein, zwei Jahren gegründet.--Richard Coburger (Diskussion) 22:35, 28. Jun. 2021 (CEST)

text: Wir haben auch ein Problem, nein, viele Probleme mit der Liste der Orte mit Stolpersteinen. Aktuell sehe ich gerade, dass in Sulzburg 13 und nicht 6, wie berichtet, verlegt wurden, und in Friesenheim 10 statt 8. Ja, ich weiß auch, dass es viel Arbeit ist, diese Listen aktuell zu halten. Aber gerade in den Niederlanden haben wir den Glücksfall, dass eine eifrige Userin dort jeden Stein einzeln überprüft. Man müsste sich also nur anhängen (und die dort angegebenen Quelle nochmals auf Plausibilität und Richtigkeit prüfen).--Richard Coburger (Diskussion) 23:14, 28. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Unvollständig 

message: Es wäre besser, diese Liste zu löschen als sie zu behalten. In den Niederlanden sind weit mehr als 8.000 Stolpersteine verlegt worden, diese Liste erfasst nur einen Bruchteil davon. Habe große Hochachtung vor unserer niederländischen Kollegin Kattiel, die es seit Jahren – alleine – schafft, den Überblick aller niederländischen Verlegungen zu bewahren und die Lijst van Nederlandse gemeenten met Stolpersteine stets am letzten Stand zu halten. Man/frau müsste nur ihre Ergebnisse in die Tabelle übertragen. Ich habe momentan keine Zeit dafür, weil sich in der deWP offenbar niemand für die Wartung ausländischer Stolpersteinlisten interessiert. Habe gerade die dänische und die litauische Liste aktualisiert und es warten dort noch einige Aufgaben. Gruß--Kongens II. (Diskussion) 21:49, 11. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Skandalös falsch 

message: Da hier TATSÄCHLICH ALLES FALSCH ist, gestalten sich die Sanierungsarbeiten a) schwierig und b) langwierig. Beispielsweise werden/wurden hier Dörfer und Gemeinden bunt durcheinandergewürfelt. Ich habe jetzt in der Provinz Groningen alle Nicht-Gemeinden entfernt. Das war etwa zwei Stunden Arbeit. Das bedeutet freilich auch, in einem nächsten Arbeitsschritt die Verlegungen der Nicht-Gemeinden in die Zahlen der bestehenden Gemeinden integrieren zu müssen. Die Zahlen der verlegten Steine stimmen nur sehr selten, ebenso die Verlegedaten. ich bitte daher um Geduld. Mit dem gegenwärtigen Arbeitstempo hoffe ich Ende Februar 2022 eine halbwegs vollständige und korrekte Liste präsentieren zu können. Bitte um Geduld.--Pipo van Dijk (Diskussion) 18:51, 10. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Wenn jemand der Meinung ist, wir sollten die Liste nicht öffentlich bearbeiten, kann ich sie gerne in meinen BNR verschieben. Für mich sind beide Varianten okay. In Wirklichkeit hätte diese Liste in diesem Zustand nie veröffentlicht werden dürfen. Das Problem ist hauptsächlich, dass es sich um eine Teilliste der Liste der Orte mit Stolpersteinen handelt, also alle Fehler von hier auch dort sichtbar sind. Vier bis fünf Monate, darunter ist die Sanierung nicht zu schaffen – außer, drei, vier Kollegen packen mit an. Dann geht's vielleicht in einem Monat.--Pipo van Dijk (Diskussion) 18:58, 10. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Bericht über den Stand der Liste