lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Thomas Bauer (Schriftsteller)

message: Hallo, 
der Link auf meine Internetseite funktioniert nicht.
Er muss heißen: www.literaturnest.de.
Dort ist auch das aktuelle Buch "Ostwärts" zu finden.
Vielen Dank & beste Grüße
Thomas Bauer
:  Mittlerweile Weiterleitung auf neugier-auf-die-welt.de. --Recherchedienst (Diskussion) 14:02, 26. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  [Homepage] 

message: Der Podcast zum Weblink  ist nicht mehr verfügbar.--Hs-berlin (Diskussion) 18:41, 20. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Podcast nicht mehr verfügbar
Diskussion:Suderwick

message: Die - nicht einmal besonders interessante - Anekdote über den Hahn ist enzyklopädisch nicht relevant.-- Ziko 10:16, 24. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Anekdote

message: Entgegen der Darstellung im Artikel, wurde die Siedlung Suderwicks nicht per "Handschlag", sondern per Staatsvertrag an Deutschland zurückgegeben (siehe Artikel: Niederländische Annexionspläne nach dem Zweiten Weltkrieg. Ich habe das mal korrigiert. --Alaska Saedelaere 13:33, 9. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Niederländische Annexionspläne nach dem Zweiten Weltkrieg

message: Die Aussage "die Niederländer nehmen auf deutscher Seite am Schwimmunterricht teil" stimmte von 1973 bis 1987. Aber seitdem gibt es in Suderwick kein öffentliches Hallen- oder Freibad mehr. Inwiefern ist die Aussage also noch zu halten? (Falls die Dinxperloer früh den Schwimmunterricht bis nach Bocholt fahren sollten: Das hätte dann wenig mit Suderwick zu tun...) 
:Gemäß Webseite der Stadt Bocholt wurde das 1973 eröffnete Eurobad, ein Hallenbad, bereits 1987 wieder geschlossen. Es bestand akute Einsturzgefahr, vgl. Presssemeldung. Ich nehme den Satz heraus. --Watzmann praot 19:03, 28. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Schwimmunterricht auf deutscher Seite?
Diskussion:Bergrücken

message: Gibt es Belege für diese Definition oder ist das hier Begriffsfindung?
Ich würde einfach nur von Höhenzug, Berg- oder Hügelkette reden.
In der Kartographie ist ein Rücken eine langgestreckte Auswölbung (ein Sporn) ausgehend von einem Berg . (Bergrücken klingt da doppelt gemoppelt und passt nicht auf Höhenzüge). --Langläufer 10:16, 24. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Genau in diesem kartografischen Sinn verstehe ich den Begriff Bergrücken. In Hügelkette oder Höhenzug sehe ich da kein Synonym. Der Rücken ist im Unterschied zu diesen nicht weiter gegliedert. Andererseits sehe ich in dem Begriff nichts doppelt gemoppeltes. Wenn man von Gebirgsrücken, Bergrücken oder Höhenrücken spricht, so ist damit auch eine Aussage über die Niveauunterschiede von oben nach unten enthalten. Zu einem Bergsporn fehlt dem Bergrücken das Schroffe, er ist mehr gerundet, länger und breiter. Ich werde mal versuchen, den Artikel in diesem Sinne zu überarbeiten. -- Brühl 15:56, 15. Mär. 2009 (CET)

text: Werde den Begriff Bergrücken mal entsprechend der Definition bei Geländeform überarbeiten, nachdem ich als Vorarbeit einige Weiterleitungslinks wie Höhenrücken oder Hügelkette auf den neuen Hauptartikel Höhenzug umgeleitet und auch etwa 50 Links von Bergrücken auf Höhenzug entsprechend des wirklichen Verwendungszwecks im jeweiligen Hauptartikel umgestellt habe, siehe Diskussion:Höhenzug. -- Brühl 22:51, 15. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Definition
Diskussion:Carothers-Gleichung

message: Nach der Carothers-Gleichung erhält man X=10 für p=0.9 und ein Umsatzgrad von 100% ist wohl nicht möglich, da N(t) wohl nicht Null wird. -- @xqt 10:35, 24. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Umsatz und Polymerisationsgrad 

message: Statt f=2.5 müsste es f=2.0 heißen --123leo.de (Diskussion) 23:55, 5. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Fehlerhafte Darstellung für Vernetzte Systeme  

message: Stimmt das, dass Nt auch die Monomere umfasst ?
 Textstelle: "(Nt umfasst alle Polymerisationsgrade: Monomere, Oligomere und Polymere)" --2A02:6D40:2A33:4E01:4597:5ECC:CB63:B932 23:14, 14. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  A-B-Systeme
Diskussion:Superactinoide

message: S. ursprüngliche erste Erwähnung der Superactinoiden  und die Diskussion:Erweitertes Periodensystem --GPinarello 11:10, 24. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Der von Dir angegebene Link funktioniert leider nicht mehr. Ich habe im Artikel jetzt aber entsprechende Einzelnachweise eingefügt. --Dogbert66 (Diskussion) 15:09, 28. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Ordnungszahlen
Diskussion:Godfrey Hounsfield

message: Schlachthof in der Tasche?
Wenn schon, dann "für die er mit Bullen-Hirnen in der Tasche vom Schlachthof per Bus und Bahn durch London fuhr". Aber so ganz passt das nicht in eine Enzyklopädie, deshalb habe ich es mal ganz entfernt. --Hob 11:21, 24. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  "für die er mit Bullen-Hirnen vom Schlachthof in der Tasche per Bus und Bahn durch [[London]] fuhr" 

message: ... und davor schlief er auf der Parkbank? Bitte mal ne Quelle nennen, vielleicht ist es ja ein Übersetzungsfehler und gemeint ist das er erst mit 60 bei Muttern auszog. MfG,--145.253.119.210 15:12, 16. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  "bezog seinen ersten festen Wohnsitz im Alter von 60 Jahren" ? 

message: Solange diese Medaille im Gegensatz zu allen anderen Auszeichnungen keinen eigenen Artikel hat, kann sie nicht relevant sein. Sie wurde außerdem nicht sehr oft und nur unregelmäßig () verliehen.-- Warum sind IPs nur so... (Diskussion) 12:28, 14. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis auf den Link. Was die Relevanz betrifft: Die Teilüberschrift lautet doch "Auszeichnungen" und nicht "Relevante Auszeichnungen". MfG, Georg Hügler (Diskussion) 16:26, 14. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Ja, es gäbe bei einem so wichtigen Wissenschaftler aber bestimmt noch viel mehr Preise. Naturgemäß führt man nur eine Auswahl von diesen auf.--Warum sind IPs nur so... (Diskussion) 11:41, 17. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  [[Ziedses-des-Plantes-Medaille]]
Diskussion:Haake-Beck

message: Kann es sein das dieser von Zeit zu Zeit varriiert?
Hinzke 11:23, 24. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Nach meiner Erfahrung nicht. Die Alkoholgehalte sind eigentlich seit Jahren gleich. Die Angaben auf der Haake-Beck-Website sind teilweise falsch. Wahrscheinlich haben die Werbefuzzis, die die Website machen, da Mist gebaut. Ich werde gleich mal in den Supermarkt gehen und mir die Werte, die auf den Flaschen stehen, angucken. Die kommen dann hier rein und sollten stehenbleiben. — Daniel FR (Séparée) 16:49, 5. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Kann mich noch erinnern, dass beim Pils bei der Umstellung (glaube 2004 so um den Dreh) auf die neuen, aktuellen Longneck-Flaschen und neue Etiketten der Gehalt von 4,8 auf 4,9 "stieg". -- SJPaine 01:41, 12. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Alkoholgehalt 

message: Hemelinger wird auch bei/von Haake-Beck gebraut und vertrieben. Vielleicht sollte das aus diesem Artikel irgendwie hervorgehen. — Daniel FR (Séparée) 18:43, 5. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Hemelinger Spezial|Hemelinger]]  

message: : Das offizielle Lied ist aber schon älter. Haake-Beck-Song Haake-Beck-Song
: Endstufe Zehn Kisten Haake-Beck --Frank Meierings (Diskussion) 19:00, 8. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Von Endstufe wird hier sicher kein Video verlinkt. --Hinzke • Diskussion • Bewertung 17:43, 2. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Songs 

message: Dieser Revert, Kollege Dtuk, war daneben. Der 2. Teil des Satzes "1887 fand die Umwandlung der C. H. Haake Brauerei in eine Aktiengesellschaft mit einem Stammkapital von 1 Million Mark statt; damit verlor das Unternehmen seinen Status als einzige Brauerei Bremens ohne Fremdkapital." ist betriebswirtschaftlicher Unsinn. Gezeichnetes Aktienkapital zählt zu den Eigenkapitalbestandteilen eines Unternehmens, vgl. hierzu Eigenkapital#Kapitalmarkt: "Eigenkapitaltitel (englisch equity securities; Aktien, Genussscheine, Wandelanleihen, GmbH-Anteile) sind dadurch gekennzeichnet, dass ihr Besitz durch Beteiligung am Unternehmensergebnis (Dividende) abgegolten wird, während der Fremdkapitalzins erfolgsunabhängig ausgestaltet ist. Eigenkapitaltitel werden auf dem Kapitalmarkt (an der Börse oder außerbörslich) gehandelt."--95.89.29.176 18:51, 27. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Mir scheint, Dtuk revertiert gern mal ohne gründliche Prüfung der Änderungen und ohne Begründung, siehe hier. Sowohl die oben von der IP sachlich korrekt begründete Korrektur des Unfugs zu "ohne Fremdkapital" als auch meine begründete Umformulierung (ohne inhaltliche Änderung) wurden kommentarlos zurückgesetzt. Bitte unterlass solchen Vandalismus, Dtuk!--Logistic Worldwide (Diskussion) 21:36, 28. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Betriebswirtschaftlicher Unfug
Diskussion:Leonhard Frank

message: Ernst Klee führt in seinem Kulturlexikon zum Dritten Reich. Wer war was vor und nach 1945 auf Seite 162 an, daß Frank am 15. März 1933 die Loyalitätserklärung der Deutschen Akademie der Dichtung der Preußischen Akademie der Künste unterzeichnet habe. Dies wäre für mich nicht nur neu, sondern auch erstaunlich. Kann das jemand verifizieren ? Scheurebe2000 11:27, 24. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Loyalitätserklärung der Deutschen Akademie 

message: Kann mir jemand erklären, warum im Hauptartikel unter "Literatur" (zu "Leonhard Frank") nicht Martin Gregor-Dellins Frank-Biografie "Die Summe" von 1982 aufgeführt ist? --UnicaM (Diskussion) 13:14, 19. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Die Lücke habe ich auch gleich geschlossen --UnicaM (Diskussion) 13:30, 19. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Gregor-Dellin ist allerdings Herausgeber, nicht Verfasser. --Raimund Dehmlow (Diskussion) 21:03, 19. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Bibliografie im Hauptartikel
Diskussion:Liste der Arbeits- und Dienstfahrzeuge der Berliner S-Bahn

message: Es folgt noch ein Bild eines Werkstattzuges. Außerdem will ich eine auflistung der in 478 eingestellten Fahrzeuge erstellen.--MPW57 11:27, 24. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: done!--MPW57 16:43, 24. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  in Arbeit 

message: In der Liste der BR 478 ist ein Fehler drin:
Der 477 173-9 wurde in 478 817-0 und nicht in 478 813-9 umgezeichnet.
Der Beiwagen entsprechend. -- Michael Dittrich 10:31, 6. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Dann ändere das doch mit Quellenangabe, für 478 813 gibt es eine Quelle:  http://www.s-bahn-online.de --MPW57 07:45, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Fehlermelduung
Diskussion:Horst Antes

message: Es wird dringend empfohlen, in diese Auswahl keine Werbelinks auf Ausstellungen privater Galerie aufzunehmen, wie dies z. B. von der Galerie am Dom regelmäßig versucht wird. Ich bitte um Verständnis. --Artmax 18:47, 8. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Ausstellungen (Auswahl)

message: Ob man den reinnehmen soll, habe ich mir früher auch schon überlegt und mich dann dagegen entschieden. Er hieß übrigens 1968 Marzotto-Europa-Preis für Malerei (Premio Marzotto-Europa per la Pittura)  und hatte mit dem guten alten, renommierten Marzotto-Preis nicht mehr viel zu tun. Zudem erhielt Antes 1968 nur einen der beiden zweiten Preise. --Artmax 17:02, 29. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Marzotto-Preis

message: Hallo Artmax, ich hatte das Foto (HorstAntesDocumenta1968.jpg) um 16:06, am 19.Jun.2010 eingefügt, weil (1.) der originale Offsetdruck von mir damals während der documenta 4 gekauft wurde und ich diesen (2.) nun auch selbst zu Hause fotografiert und eingescanned habe. Nach meiner Ansicht kann ich das Foto sichtbar machen, wann und wo ich will, oder?
Dkassing 16:05, 20. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Duch den Kauf des Lithos hast Du nur das Recht es zu zeigen, es zu verkaufen/verschenken oder zu vernichten. Alle weiteren Bildrechte liegen beim Künstler WP:URV. + Wikipedia:Bildrechte. Grüße  --Artmax 16:08, 20. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Übrigens halte ich auch das documenta Foto für zweifelhaft. Siehe Urteil BGH zu Christo/Reichstag. --Artmax 16:17, 20. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Foto: Offsetdruck von Horst Antes 

message: Schade, denn mit Malerei und nicht mit den Skulpturen wurde Antes bekannt.--Quintero (Diskussion) 22:34, 28. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Keine Malereibilder im Artikel
Diskussion:Bahnstrecke Bologna–Florenz

message: Ein derart schludrig (ich weiß, dass in WP nicht beleidigt und herabgewürdigt werden darf, aber hier ist dieses Adjektiv angebracht) hingeschriebener Artikel (schlechte Übersetzung, viele simple Schreibfehler, mangelhafte Rechtschreibung und Interpunktion) ist wahrlich keine Werbung für WP! Manchmal scheint mir, dass es manchem Autor wichtiger ist, ein Lemma besetzt zu haben, als auf halbwegs gute Qualität zu achten. Ich setze den Überarbeiten-Baustein.--Anschroewp 12:45, 24. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Qualität 

message: Die Artikel zu Bahnlinien in Italien heißen manchmal Direttissima A-B und manchmal Bahnstrecke X-Y. Können das die Eisenbahnfreaks bitte mal vereinheitlichen?--Anschroewp 12:45, 24. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Sollte man das vereinheitlichen? Direttissima ist ein feststehender Begriff für bestimmte italienische Bahnstrecken und bezeichnet eine Art Schnellfahrstrecke (auch wenn die Direttissima Florenz–Bologna heute wiederum durch eine moderne Hochgeschwindigkeitsstrecken ersetzt/ergänzt wird). --GeorgR 22:59, 18. Jul. 2008 (CEST)
replies: text:  Vielleicht sollte man im Text selbst auch den italienischen Namen erwähnen, vor allem, da von anderen Artikel hierauf mit den Abkürzung "DD"  verwiesen wird. -- Istiller (Diskussion) 19:47, 10. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Lemma Direttissima
Diskussion:Amentet

message: Habe das Bild aus folgendem Grund entfernt: Die Beischriften belegen die Darstellung der Hathor, die ebenfalls häufig das „Zeichen des Westens“ trägt und ebenfalls Herrin des Westens genannt wird, auch wenn Amentet häufig als Isis oder Hathor dargestellt wurde, so müsste wenigstens die Inschrift auf sie verweisen, was sie nicht tut. Da steht eindeutig Ḥwt Ḥr. Zum anderen ist dort Re-Harachte abgebildet und nicht Re - ergibt sich ebenfalls aus den Hieroglpyhen. Falls ich mich geirrt haben sollte, weil ich etwas nicht erkannt oder übesehen haben sollte oder es einen anderen Grund für die Annahme gibt, dies sei die Göttin Amentet, bitte wieder rückgängig machen und hier eine kurze Erklärung hinterlassen. Gruß --Sat Ra (Diskussion) 20:44, 16. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: habe das jetzt auch inhaltlich ein wenig nachbearbeitet, so dass das mit dem Bild passt. --Sat Ra (Diskussion) 20:40, 4. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Bild entfernt:
Diskussion:Metall- und Glockengießer

message: Die Erwähnung des Namens Bollée scheint mir sehr willkürlich. Weder im deutschen noch im französischen WP-Artikel ist erkennbar, worin die besondere Bedeutung dieser schon seit langem nicht mehr tätigen französischen Familie für den Metall- und Glockenguss im Allgemeinen besteht. Der Satz ist daher eher irreführend als hilfreich. --Feijoo 13:12, 24. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Einzelbeispiel Bollée
Diskussion:Adrian I. von Bubenberg

message: Den folgenden Text verstehe ich nicht:
"... obschon gemunkelt wird, dass er eigentlich ein Überläufer gewesen sein soll. Als Neffe des habsburgtreuen Markwart von Baldegg, der zudem ein persönlicher Günstling Kaiser Friedrichs III. gewesen zu sein scheint, stand Bubenberg auf der falschen Seite, hatte er doch die Stadt Murten für Bern gegen den Herzog von Burgund verteidigt."
Natürlich hatten der Herzog von Burgund und Kaiser Friedrich III. einige gemeinsame Interessen, aber auf der anderen Seite gab es auch genug Potential für Konflikte. Den oben zitierten Abschnitt sollte man überarbeiten.
--Konrad Schlude 14:16, 24. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Unverständlicher Abschnitt
Diskussion:Samba de Amigo

message: Also noch blöder geht's ja wohl kaum!
Alternative: Echte Maraccas! 
Im Spiel "Rock Band" befindet sich ein ähnlicher Scherz: "Du willst noch lauter spielen? Dann kauf dir ein echtes Schlagzeug!". Allerdings ist es dort ein Scherz.
:Einerseits stammte dieser Alternativ-Vorschlag aus der Zeit, als das Spiel noch Hunderte Mark kostete, während Maracas selbst bei Markenherstellern meist unter 15 Euro kosten. Die Firma Fame bietet sogar qualitativ ziemlich gute Maracas schon für 4,20 an (z. B. bei Ebay oder Musicstore). Seit das Spiel in letzter Zeit überall verramscht wird, fällt der Preisunterschied nicht mehr sehr deutlich aus. Bei "Rock Band" sieht die Sache schon wieder anders aus, da ein gutes Schlagzeug nach wie vor viele hundert Euro kostet. --91.2.186.98 22:03, 8. Dez. 2010 (CET)
Diskussion:Kalte Farbe

message: Das Lemma Kälte (Farbe) ersetzt durch kalte Farbe. --Paule Boonekamp - eine Silbersonne 14:58, 24. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Basis 

message: Zu der Aussage, dass Blau im Mittelalter als typische warme Farbe galt, wären Quellenangaben nicht schlecht. Zudem wären Quellen (Studien) interessant, inwieweit Blau auch heute in bestimmten Kulturen oder/und Situationen als warm gilt (bspw. Sonnenschein und blauer Himmel über grüner Wiese als typisches Sommermotiv)--SiriusB (Diskussion) 23:18, 8. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Blau als warme Farbe im Mittelalter 

message: Blau wirkt seit Urzeiten kalt, so unbedingt auch im Mittelalter. Wenn zum Beispiel Maria einen blauen Mantel trägt, zeigt das ihre Verbindung zum Himmel, zum Göttlichen. Erst ihr rotes Kleid deutet auf warmherzige Liebe hin. Ich habe den Artikel entsprechend überarbeitet. --FriedeWie (Diskussion) 07:51, 27. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Blau im Mittelalter
Diskussion:Stadtschloss

message: Vielleicht sollte grundlegend erst einmal eine Definition von Stadtschloss gefunden werden. Zur Zeit werden ja einfach alle aufgelistet, die irgendwie auch mal als Stadtschloss betitelt werden. Wenn ein Schloss innerhalb einer Stadt angelegt wurde (z. B. als Stadtpalais), würde der Begriff Sinn machen. Das ist bei vielen der aufgelisteten Schlösser aber nicht der Fall, viele davon sind eigenständige Schlossanlagen die ursprünglich vor der betreffenden Stadt oder Siedlung lagen.--R. Nackas 16:21, 26. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Definition Stadtschloss 

message: Soll das hier eine Liste sein? Irgendwie fehlt mir der Artikel bei diesem Artikel.--HostaMadosta 13:01, 1. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Siehe oben.--R. Nackas 10:04, 2. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Merkwürdiger Artikel
Diskussion:Thomas Schönfeld

message: Radiochemie = Chemie der radioaktiven Stoffe
Strahlenchemie = Chemie, die den Einfluss radioaktiver Strahlung auf irgendwelche andere (meist nicht-radioaktive) Stoffe untersucht.
Schönfeld befasste sich mit der Chemie radioaktiver Stoffe, also war er nicht Professor für Strahlenchemie, sondern für Radiochemie.
Quelle: persönliche Erinnerung (nicht signierter Beitrag von 89.144.194.2 (Diskussion) 01:46, 3. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ja, stimmt. Kann ich auch bestätigen, ebenfalls aus persönlicher Erinnerung. (Der Strahlenchemie-Prof zu der Zeit war Getoff.) Wann wird das endlich korrigiert?--213.225.6.214 19:01, 25. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  Ich habe es richtiggestellt - ich nehme mir die Freiheit, als ehem. Mitarbeiter von Prof. Schönfeld. Für Radiochemie war damals Prof. Getoff zuständig. --DiCampi (Diskussion) 20:14, 17. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Begriffsverwirrung
Diskussion:Kopf um Kopf

message: Da es schon so lange her ist und ich damals noch ziemlich jung war, kann ich mich nicht mehr genau erinnern. Ich meine aber, daß es bei dem Ziegenrätsel nicht um das verlinkte Ziegenproblem ging, sondern um folgende Aufgabe:
:Gegeben sei eine kreisrunde Wiese. Eine Ziege wird am Rand der Wiese angepflockt. Wie lang muß die Leine sein, damit die Ziege genau die Hälfte der Wiese fressen kann?
--88.87.203.154 15:36, 24. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Dieses Rätsel gab es auf jeden Fall auch in der Sendung. Xo0ox 22:17, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Ziegenrätsel 

message: Wie man im Video hier nachhören kann, ist die Musik, die während der einen Minute Beratungszeit lief, sicher nicht der im Artikel angegebene Titel. Weiß vielleicht jemand, welche Musik da in der Sendung während der Beratung lief? --Metawops (Diskussion) 13:00, 7. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Musik
Diskussion:Maschen

message: Das Maschener Dorffest kann nun nicht unbedingt als Festmeile bezeichent werden
1.Vier Supermärkte???
Nachdem Rewe seinen Einfluss geltend gemacht hat und das komplette Dorfzentrum auf den neuen Markt ausgerichtet worden ist (u.a. Verkleinerung des Dorfplatzes damit mehr Parkmöglichkeiten bestehen...) ist es auf 2 geschrumpft - Aldi und eben Rewe - der ehemalige Penny ist nun der Rewe Getränkemarkt (dafür hat xxquell beim Aldi dicht gemacht) und Edeka ist ebenfalls weg.
2. Hauptverkehrswege in Maschen-Heide?? Da fehlt Maschen Dorf - in der Heide ist nunmal fast nur Wohngebiet - Einkaufsmöglichkeiten und der Ortskern sind nicht in Maschen Heide. Wenn es sowas wie eine Hauptstrasse gibt, dann ist es wohl die Schulstrasse - an der u.a. alle erwähnten Super- und Getränkemärkte sind... - dort treffen sich auch die HVV-Buslinien, die am Bhf Maschen enden...
Darf sowas von Ortskundigen verbessert werden? Wäre mein erste Wikipediainsatz. (nicht signierter Beitrag von 84.166.224.11 (Diskussion) 13:29, 11. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Hau rein, it's a Wiki. Wenn du Hilfe brauchst, hier melden, ok? Gruß --Pankoken (Diskussion) 16:22, 30. Nov. 2012 (CET)

message: Keine Quellen angegeben. Hat jemand Literatur? Hab vorläufig den Baustein gesetzt. Gruß --Pankoken (Diskussion) 16:20, 30. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Abschnitt Geschichte 
Diskussion:GPROMS

message: Der Satz über die astronomische Zeit ist unverständlich und sollte entweder ueberarbeitet oder entfernt werden. -- Attilathehans 11:52, 19. Dez. 2009 (CET)
Diskussion:Partielle Thromboplastinzeit

message: Wäre partielle Thromboplastinzeit nicht das bessere Lemma, d.h. sollte die Weiterleitung nicht andersherum laufen? (vom englischen begriff auf den deutschen) --touch.and.go 15:40, 24. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  partielle Thromboplastinzeit 

message: ist die aPTT das gleiche wie die PTT? In der englischen Wikipedia steht das so, und wenn das stimmt sollte das hier auch rein (damit man es finden kann!). 149.148.244.13 16:17, 21. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  aPTT 

message: Der Artikel ist überarbeitungsbedürftig, es verwirrt unbelesene Leser wenn auftaucht dass PTT auch verlägnert ist bei Marcumar-Therapie und Vit K Mangel, bitte entweder rausnehmen oder ergänzen dass die Faktoren im Bezug auf Marcumar auch erniedrigt sind aber die Aussagekraft anders ist, bzw. PTT ausdrücklich und vor allem unter Heparintherapie verwendet wird weil es die Faktoren VIII, IX, XI und XII testet die keinen Einfluss auf das Quicksystem haben. Danke (nicht signierter Beitrag von Lmj2014 (Diskussion | Beiträge) 18:08, 27. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Bitte überarbeiten!!! 

message: Folgende Passage stimmt nicht: Dagegen haben Abweichungen der Thrombozytenzahl keinen Einfluss auf die PTT, da der z. B. von Thrombozyten stammende Plättchenfaktor 3 extra hinzugegeben wird. Erklärung: Plättchenfaktor (Faktor III, Gewebefaktor) wird NICHT hinzugegeben, deswegen heißt es auch partielle Thromboplastinzeit. Mit Faktor III - ist man bei der "normalen" Thromboplastinzeit (Quick-Wert). Partiel bedeutet - ohne Plättchenfaktor. Plättchenfaktor 3 - gibt es nicht, Plättchenfaktor (ohne Nummer) - ist ja schon die Bezeichnung für den Faktor III (Gewebefaktor, etc.) --DenktNach (Diskussion) 14:51, 14. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Grober Fehler 

message: * International Normalized Ratio (INR)
* Quick-Wert
* Thrombinzeit
Warum soll sich der Leser diese Artikel ansehen? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 16:04, 26. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Siehe auch
Diskussion:Rathaus Grimmen

message: Naive Frage: Heißt es wirklich Grimmer und nicht Grimmener ? --Janwo Disk./Mail 16:07, 24. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Dachte ich auch zuerst, man siehe hier und suche nach "Grimmer" --Niteshift 16:23, 24. Jun. 2008 (CEST)
replies: text:  OK, solche abweichende Herkunftsadjektive gibt es gelegentlich. Deswegen fragte ich ja. --Janwo Disk./Mail 20:25, 24. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Grimme(ne)r =