Diskussion:Hybride

message: Im Abschnitt "Bedeutung für die Hybridzucht" heißt es "Hinzu kommen zwei weitere Nachteile von offen bestäubten Sorten im Vergleich zu Hybriden:" Das "weitere" ist auf jeden Fall falsch, da vorher Nachteile von Hybriden diskutiert werden. Der zitierte Satz spricht aber von Nachteilen von obS. Ob die folgende beiden zwei Punkte Nachteile von Hybriden oder wirklich von obS sind kann ich nicht sagen. Kann das mal bitte jemand mit Fachkenntnis überprüfen? (nicht signierter Beitrag von Friedolin (Diskussion | Beiträge) 18:00, 14. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Die Kritik war immer noch aktuell. Ich habe den Absatz jetzt umformuliert. --Lektor w (Diskussion) 04:31, 9. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Formulierung 

message: Es sollte wohl eine Verbindung zur CMS-Technik bzw. dem Artikel Cytoplasmatisch-männliche Sterilität hergestellt werden, die in der modernen Hybridzucht eine Rolle spielt und v.a. in Zusammenhang mit Bioanbau heftig diskutiert wird. (nicht signierter Beitrag von 88.217.66.75 (Diskussion) 13:16, 6. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  CMS 

message: Es sollte auch die Benutzung bei der KfZ-Technik erläutert werden: Hybridautos. --Einluky 09:33, 8. Aug. 2014‎
: Nicht in diesem Artikel, weil das ein anderes Thema ist. Außerdem ist im Bereich Kfz die Wortform Hybride nicht gebräuchlich.
: Deshalb gibt es im Artikel ganz oben den Begriffsklärungshinweis – und im Abschnitt Wortherkunft und Wortformen einen Verweis auf den Artikel Hybrid zu diversen mit Hybrid gebildeten Begriffen. --Lektor w (Diskussion) 04:01, 9. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Hybridautos 

message: Hybriden sind Hybriden und Sorten sind Sorten, d.h. Hybridsorten sind per Definition ein Widerspruch in sich. Vielleicht kann man sich für das Eine oder Andere entscheiden und sollte es nicht ohne Weiteres kombinieren... 
Eine Hybride bedeutet singemäss eine Kreuzung und wird auch dahingehend erklärt im Wiki. Der Begriff "Hybridsorte", welcher nicht nur in diesem Wiki-Artikel Verwendung findet, scheint mir völlig widersprüchlich und falsch (... oder zumindest sehr verwirrend, erklärungsbedürftig und vermutlich nur beschränkt verständlich/gültig, zB. im kommerziellen oder pflanzenzüchterischen Sinne), zumal sich "Sorten" eben dadurch auszeichen, dass sie weitervermehrt werden können, im Gegensatz zu Hybriden, welche immer wieder aus den Sorten gekreuzt werden müssen. Hybrid-Saatgut zeigt nur in der 1. Tochtergeneration, also direkt nach der Kreuzung, ein einheitliches Bild (sog. F1-Hybriden). In der 2. Generation treten neben den Hybrid-Eigenschaften, die Merkmale der Elterngeneration wieder zutage (frei nach Mendel). Dies wiederspricht jedoch der botanisch-systematischen Definition von einer Sorte (vgl.: Sorte (Pflanze), wo der Begriff "Hybridsorten" leider ebenfalls verwendet wird). 
Sollte der Begriff "Hybridsorte" überhaupt eine Berechtigung oder zweckmässige, sinnvolle Bedeutung haben, müsste diese dazu genau erläutert werden, ohne dies erscheint mir dessen Verwendung falsch (zumindest widersprüchlich und irreführend). 
Zitat aus Wiki-Artikel "Sorte (Pflanze)":
Nach dem International code of nomenclature for cultivated plants (2009) ist eine Sorte (cultivar) "an assemblage of plants that (a) has been selected for a particular character or combination of characters, (b) is distinct, uniform, and stable in these characters, and (c) when propagated by appropriate means, retains those characters." (art. 2.3) Dabei kommt es nicht auf eine bestimmte Entstehungs- und Vermehrungsart an (art. 2.4).
--Ipers (Diskussion) 20:47, 12. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Das mit der Logik kann man so oder so sehen, aber: der Begriff ist gängig und wird verwendet. Hybridsorten werden von klassisch gezüchteten (auch "samenfesten") Sorten in der Praxis unterschieden. Das ist so ähnlich wie beim "Hybridhuhn" und anderen Gebrauchskreuzungen. Die Wikipedia ist als Enzyklopädie dafür da, das Wissen der Welt abzubilden. Es ist ausdrücklich unerwünscht, es verbessern oder voranbringen zu wollen (hier "Theoriefindung" genannt). Nach meinem Gefühl geht aus dem Artikel klar genug hervor, was eine Hybride, und auch, was eine Hybridsorte ist.--Meloe (Diskussion) 08:16, 13. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Begriffsdefinition Hybride 

message: : Kann diesen Hybrid Blauwal/Finnwal in die Liste mit aufnehmen?  Meldung der Regierung Island zum Fang: https://www.government.is/news/article/2018/07/19/DNA-analysis-of-whale-hybrid-concluded/ (engl.) Was meint ihr dazu? --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 12:49, 23. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Blauwal/Finnwal-Hybrid  

message: Rein aus der WP-Benutzerperspektive: Ich fände eine Tabelle für tierische Hybride sehr gut. Ungefähr nach:
* Männlich | Weiblich | Bezeichnung deutsch und englisch | Fortpflanzungsfähig | Anmerkungen
Ich bin durch diese Seite drauf gekommen:
Galileo Natur. Liger, Zesel, Pizzly, Schiege: Diese Hybrid-Tiere gibt es wirklich! -- Liger, Töwe, Pizzly, Wolphin oder Schiege - echt oder Fake? Welche Hybrid-Tiere hinter den außergewöhnlichen Namen stecken und welche verrückten Tierkreuzungen es sonst noch gibt. (galileo.tv) --Delabarquera (Diskussion) 18:32, 10. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Wird daran scheitern, dass es schlicht zu viele davon gibt. Die meisten haben nur nicht so lustige Namen.--Meloe (Diskussion) 18:47, 10. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Tabelle