Diskussion:Enki

message: Also EN.KI als Auslöser der Sintflut halte ich persönlich für Blödsinn. Schließilch war er es ja, der die Züchtung des Menschen erst angezettelt hat. Stattdessen war es u.A. sein (Halb-?)Bruder EN.LIL (damaliger Chef im Himmel), der nicht sonderlich viel für die Menschen übrig hatte und deren ungehinderte Vermehrung mit Argwohn beobachtete und sicherlich auch für die Vernichtung der "sündigen Städte" verantwortlich ist.
...weder noch! Die Sinnflut wurde von einer abbrechenden Eisscholle aus der Antarktis auselöst (zum Ende der Eiszeit). Enlil wollte
diesem Geschehen (und damit der Vernichtung der Menschheit) lediglich seinen Lauf lassen.
Die Auslöschung der "sündigen Städte" liegen zeitlich von der Sinnflut getrennt, und wurden von den "Göttern" mit den Waffen des Schreckens ausgelöscht.
nehR-O-Net (nicht signierter Beitrag von 87.171.87.36 (Diskussion) 14:58, 4. Apr. 2012 (CEST)

message: Ich habe die Namen geändert. Der Name Enki ist genitivisch zusammengesetzt, was daran zu sehen ist, dass er im Sumerischen vor Vokal ein weiteres k zeigt,später oft auch g (siehe Fußnote). Die Übersetzung "Wasserhaus" für Ea, die vorher im Text stand geht von sumerisch é "Haus" und a "Wasser" aus, wäre also eine weitere sumerische Lesung, die dann seltsamerweise der akkadische Name sein soll. In der Assyriologie wird mittlerweile allgemein davon ausgegangen, dass der Name von einer westsemitischen Wurzel kommt, die im Hebräischen und Arabischen für "leben" steht. Der entsprechende semitische Gott wurde irgendwann mit dem sumerischen Enki gleichgesetzt. Siehe die Fußnote dazu. Es gäbe noch mehr an dem Artikel zu machen. 
--Keetjan (Diskussion) 15:52, 7. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Namen 

message: An, der Vater von EN.KI hat den Menschern geschaffen, EN.KI hatte nur die Idee. AN hat den Menschen als Arbeiter benutzt, EN.KI allerdings wollte den Menschen Freiheit geben. So entstand ein Streit.
EN.LIL dagegen wollte alles schlechte für den Menschen, der für ihn nur ein Gegenstand war
EN.KI gründete mit einigen anderen "Göttern" den Bund der Schlange. dieser hat versucht den Menschen Freiheit zu schenken.
Der rest steht in der Bibel. AN = Gott (im alten Testament) EN.KI = Gott (im neuen Testament) EN.LIL = Luzifer
Bund der Schlange: Schlange hat Eva verführt den Apfel zu Essen.
Den Rest schreibe ich morgen rein. Crack Jack
:In den Artikel? Diesen bibel-Unsinn? Wage es ja nicht! Marcus Cyron Bücherbörse 17:09, 31. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Die "Außerirdischen-These" ist unwissentschaflich und findet daher auch keine Berücksichtigung im Artikel. Zu deinen Aussagen fehlten zudem rein formell die Belege.--NebMaatRe 08:59, 24. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Unvollständig 

message: warum eigentlich En-Ki, aber Enlil? Was spricht gegen Enki?yak 22:29, 21. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ja, das ist inkonsequent, zusammengeschrieben würde es zu Inanna und Enki passen. (Der Bindestrich kommt außerdem in keiner anderen WP vor.) -- Bertramz 23:00, 21. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Hab das mal geändert. Enki ist meiner Meinung nach die richtige Schreibweise. En.ki oder En-ki ist an die Transliteration angelehnt aber dann müsste man konsequenter Weise den-KI(G) schreiben und das will glaub ich keiner lesen.Astrofratz 11:18, 9. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  En-Ki 

message: Ich interessiere mich für die "Schicksalstafeln" oder "Weisheitstafeln", die im Abschnitt zu Enki und Inanna genannt werden. Der Beleg für diesen Abschnitt ist "Römer, 2006, S. 402", das heißt vollständig laut der Wikiseite: Willem H. Ph. Römer: Mythen und Epen in sumerischer Sprache. In: Bernd Janowski, Gernot Wilhelm (Hrsg.): Texte aus der Umwelt des Alten Testaments. Neue Folge. Band 3. Gütersloher Verlagshaus, Gütersloh 2006, ISBN 3-579-05287-X. In diesem Band ist der entsprechende Aufsatz von Römer nicht enthalten, nicht auf der angegebenen Seite und auch nicht anderswo; er beinhaltet obendrein "Briefe", wozu dieser Römer-Text gar nicht passen würde. Den Römer-Aufsatz mit diesem Titel gibt es an sich schon, wenn auch anderswo; ich habe ihn allerdings noch nicht vorliegen und kann nicht sagen, ob er inhaltlich passt. --Herr Rau (Diskussion) 13:04, 13. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Literaturangabe/Quelle zu Enki und Inanna (Römer 2006)