lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kleinlangheim

message: Ist es in Wikipedia verboten Adressen und Telefonnummern der zuständigen Verwaltungen von religiösen Gemeinschaften einzufügen?  Diese Adressen werden doch oft genug gebraucht z. b. bei Todesfällen. Es handelt sich ja schließlich nicht um irgendwelche xbelibigen Organisationen und ich muß dafür ja auch Steuern bezahlen. Andere derartige Gemeinschaften sind mir in dieser Gemeinde nicht bekannt. Vieleicht kann mir ja jemand die rechtlichen Gründe für die Löschung nennen.--Ronaldo 08:32, 27. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Adressen von Organisationen 

message: Weinprinzessinen werden auch in einer ganzen Reihe weiterer Seiten genannt. Ich weis nicht was daran enzyklopädisch irrelevant sein soll. Ich bin dafür dass nicht nur die amtierende sondern auch alle vorhergehenden Weinprinzessinnen aufgenommen werden sollten. Mit freundlichen Grüßen --Ronaldo 17:59, 26. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Nennung der Weinprinzessin 

message: Hallo, bin gerade auf einen Widerspruch bei den Viehmärkten gestoßen...
*1491 erhält Kleinlangheim das Privileg Viehmärkte abhalten zu dürfen. Dieses Privileg wurde bis 1908 hier wahrgenommen. 
*1795 werden erstmals Viehmärkte in Kleinlangheim abgehalten. 
Ist das tatsächlich so, dass zwischen Erlaubnis und durchführung über 300 Jahr lagen? oder liegt hier irgendwo ein kleiner Fehler vor? vll kann das ja jemand klären, der sich mit Kleinlangheim auskennt. --Colaasbach1986 13:27, 21. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Widerspruch beim Viehmarktrecht
Diskussion:Abraham Ashkenasi

message: Lebensdaten, Bildungsweg? --Zytoxy 08:49, 27. Apr 2005 (CEST)
Diskussion:George Pan Cosmatos

message: Ist Angabe von Florenz als Geburtsort gesichert? Die meisten quellen (auch die imdb) geben lediglich die Toskana an, einige wenige wollen ihn gar auf Korfu geboren wissen. --ahz 08:50, 27. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Die Antwort auf die Frage wuerde mich auch interessieren. Es gibt eine ganze Reihe von Quellen auf dem Web (darunter CNN), die Florenz angeben, aber eine gesicherte Angabe habe ich leider auch nicht. Auf jeden Fall muesste man gegebenenfalls auch die englische Wikipedia anpassen. Rl 20:56, 27. Apr 2005 (CEST)
thread_title: Geburtsort Florenz
Diskussion:Diplom-Ökonom

message: Warum Ökonom ist redirect zu Wirtschaftswissenschaft. Ich glaube, es soll Diplom-Ökonom zeigen. Und noch: Diplom-Ökonom ist nicht auf die Seite: Liste akademischer Grade (Deutschland) BalJedenX 19:36, 22. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Wiki Frage. 

message: Wie lautet Dr. rer. pol. eigentlich ausgeschrieben? Die erste Hälfte kenne ich ja, "rer." = lat. "rerum", deutsch, "von den Dingen/Sachen", aber mit der zweiten haperts: "politicum", "polizei", ... ? Danke schonmal -- Dr. Schorsch*?*! 17:37, 13. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Was heißt eigentlich rer. pol.? 

message: Dipl.-Oec. / Dipl.Oec. / Dipl. Oec. / Dipl.-oec. / Dipl.oec. / Dipl. oec. / Dipl.-Ök. / Dipl.-Ökon. / Dipl.-Ökonom --RHD 13:52, 28. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Wie lautet die korrekte Abkürzung?
Diskussion:Auskunftsbibliothekar

message: Ich hab einfach mal den Artikel en:Library reference desk als Sprachlink hinzugefügt (siehe auf der Artikelseite in der linken Spalte unten). Der ist ziemlich ausführlich und bezieht sich explizit auf Bibliotheksauskünfte, behandelt also zwar nicht "reference librarians", was ja die wörtliche Übersetzung von Auskunftsbibliothekar wäre, aber deren Funktion. Der englische Artikel beginnt beginnt übrigens mit folgender Zeile:
:Wikipedia has its own reference desk which can be found here.
Wäre das auch etwas für diesen Artikel hier? Etwa so:
:Wikipedia bietet hier einen eigenen Auskunfts-Dienst an.
--Lambo 09:58, 27. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Sprachlink 
Diskussion:Gerald Eckert

message: Der Umfang des Werkverzeichnisses ist größer als der des restlichen Artikels. Wäre es nicht sinnvoll hier eine Auswahl der wichtigsten Werke vornehmen? Ich finde, der Verweis auf die Internetpräsenz des Künstlers und auf die Deutsche Nationalbibliothek reichen aus. Eine sinnvolle Erweiterung des restlichen Artikels wäre auch toll - dazu kann ich leider nichts beitragen. Alles Gute, -- Jan Tietje 23:21, 2. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Umfang Werkverzeichnis
Diskussion:DIN 824

message: Wäre es möglich den Inhalt insbesondere dieser DIN 824 hier einzupfelgen bzw. einen Link zu einer Datenbank zu platzieren, die den Inhalt darstelllt? Oder fällt das unter die Copyrights der DIN? (vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Grunert.ch (Diskussion • Beiträge) -- jmsanta *<|:-) 16:16, 8. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Siehe http://www.mb.fh-stralsund.de/cad/websites/Normen/DIN824.html mit Illustrationen zum Falten von A0, A1, A2 und A3. Im Grunde wird zunächst vom rechten Rand her vertikal im Zickzack in 190 mm breite Streifen gefaltet, wobei links ein 20 mm breiter Heftrand stehenbleibt, dann von unten nach oben horizontal alle 297 mm im Zickzack, so dass das Schriftfeld im unteren rechten Eck hinterher oben liegt. Das „Eselsohr“ links oben dient dazu, dass sich auch eingeheftete Zeichnungen ausfalten lassen. --Tobias b köhler 21:00, 1. Jun. 2007 (CEST)
Diskussion:Ptyalin

message: Im eigentlichen Artikeltext erscheint mir die Erläuterung vielleicht deplaziert: Wer häufig Blähungen, Bauchschmerzen, Flatuleszenz (und viele andere Beschwerden) hat, der sollte folgendes überprüfen: Niemals Früchte unmittelbar vor der Mahlzeit, zur Mahlzeit oder innerhalb von 3 Stunden nach der Malzeit essen. 
Es lohnt sich, zu prüfen, ob man das tut. Falls ja: Es lohnt sich, Früchte ausschließlich mit einem Abstand von mindestens einer halben Stunde vor einer Mahlzeit zu essen (dann ist das schnellverdauende Obst nämlich durch den Magenpförtner schon raus aus dem Magen). Nach einer stärkehaltigen Mahlzeit (am besten nach gar keiner Mahlzeit) wird drei Stunden gewartet.
Sehr häufig geben sich die lästigen Probleme dann. (Falls nicht, könnte es an einer Unverträglichkeit der Stärke-Eiweiß-Kombination liegen, aber das findet sich ja hoffentlich in Trennkost beschrieben). Gruß, euer NPD-Stammwähler
:Und fröhlich wird rohes Gemüse dazugegessen und man wundert sich, wenn die Blähungen trotzdem nicht verschwinden. --- Es gibt so viel Ursachen für Blähungen, dass das bischen Stärke und die paar Früchte, die wir zu uns nehmen, den Kohl nicht fett machen (um nur zwei zu nennen ;) -- Ayacop 17:58, 25. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Erläuterung zur Deaktivierung des Ptyalins durch Fruchtsäuren
Diskussion:Xmgrace

message: Was hat das mit Linux zu tun, ausser dass es ein OS ist unter dem es läuft?  Von der HP:
Grace is a WYSIWYG 2D plotting tool for the X Window System and M*tif. Grace runs on practically any version of Unix-like OS. As well, it has been successfully ported to VMS, OS/2, and Win9*/NT/2000/XP (some minor functionality may be missing, though).
(nicht signierter Beitrag von DavidHansen (Diskussion | Beiträge) 10:34, 27. Apr. 2005 (CEST)
thread_title:  Einordnung Linux? 

message: Hallo, der Abschnitt Galerie auf dieser Diskussionsseite ist Murks. Eine solche Übersicht sollte, wenn überhaupt, in der Commons durch eine entsprechenden Kategorie angelegt werden und nicht hier auf der Diskussionsseite (vgl. commons:category:created with PTgui oder commons:Category:Created with Inkscape). --Cepheiden 13:45, 11. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Richtig, aber wenigstens hier sind sie aufgeführt - also nicht löschen, bis es eine solche Cat. gibt. Ich habe gerade ein Diagramm nach svg gespeichert. Klappt gut (wenn wie dort der sourcecode (auf der Disk.) hinterlegt ist): :File:Bernina diagram.svg. Viele Grüße --Saibo (Δ) 06:08, 3. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  So es gibt jetzt eine commons:category:created with Xmgrace. Das mit dem Quelltext ist auch so eine Sache, der gehört meiner Meinung nach nicht auf die Diskussionsseite sondern auf die Beschreibungsseite. --Cepheiden 07:59, 3. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  Ja, okay, danke!. Ja, der Source gehört eigentlich auf eine Unterseite der Datei. Ist sowas üblich? Wenn es einfach so auf der Dateiseite ist, wird die ja ewig lang. --Saibo (Δ) 21:47, 3. Jul. 2010 (CEST)

text:  Und welche Dateien hast du dort reingesteckt? Z.B. :File:Windleistung.png war noch nicht drin, obwohl oben aufgeführt. Viele Grüße --Saibo (Δ) 23:12, 3. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  Ich habe versucht alle obenaufgeführten Dateien die auf Commons liegen in die Kategorie zu packen. Es ist gut möglich, dass mir dabei ein oder zwei Dateien entgangen sind. --Cepheiden 00:01, 4. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  Alles klar, danke, dann weiß ich nun Bescheid. --Saibo (Δ) 00:31, 4. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Sinn und Zweck des Diskussionsabschnittes Galerie
Diskussion:Karma Pakshi

message: Naja, auch hier gute PR, aber es wurde bei der Aussage der Tertön Sangye Lama (1000-1080) übersehen, eine Inkarnation eines der 25 Schüler von Guru Rinpoche. Aber egal...
--Panchito 11:03, 27. Apr 2005 (CEST)
thread_title: Erster Lama der in Tibet inkarniert war?

message: Karma Pakshi prophezeite, bevor er starb, seine eigene Wiedergeburt in Form zweier Lamas (Karmapa und Shamarpa). Sie würden sich nacheinander reinkarnieren, abwechselnd als Guru und Schüler, um seine Linie und damit das Dharma ohne Unterbrechung von einer Generation auf die nächste zu übertragen. Das ist eine direkte 1:1 Kopie von hier. Es wird weder bei Kagyu-Asia, noch bei Karmapa.org, noch bei der entsprechenden Seite des Kagyü-Office, noch bei Simhas.org bestätigt. Auch im Artikel en:Karma Pakshi wird soetwas nicht erwähnt. Ich halte das daher für ein reines Gerücht, das möglicherweise ausschliesslich im Diamantweg kursiert und bin für löschen (auch im Artikel Shamarpa). Einwände?--Wissling 15:48, 9. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Aha, da wird das allerdings auch veröffentlicht. --Wissling 15:00, 10. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Hat sich erledigt. lg,--Wissling 22:09, 15. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Gerücht
Diskussion:Morgenröthe-Rautenkranz

message: Ich vermisse den Begriff "Rautenkranz" als heraldisches Zeichen. Es ist in Wappen von Sachsen verbreitet z.B: Sachsen-Altenburg, Sachsen-Meiningen.
:Dann lies bitte den Text richtig, dort steht, dass der Rautenkranz dem kursächsischen Wappen entliehen ist, ansonsten ist der Ortsartikel nicht der richtige Ort, um sich über den Rautenkranz als heraldisches Symbol auszulassen. --Hejkal @ 22:24, 4. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  {{Erl|Rautenkranz}} 

message: Liegt M-R. tatsächlich südöstlich von Aue? (nicht signierter Beitrag von 85.179.63.77 (Diskussion) 17. März 2008, 11:52:43)
: Erledigt. --Bernd Bergmann (Diskussion) 23:35, 19. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  {{Erl|Lage}} 

message: Die Wetterstation Morgenröthe-Rautenkranz liefert häufig extreme Beobachtungswerte (beispielsweise Rekordminustemperaturen in der Nacht und dann relativ hohe Tagestemperaturen). Dadurch wurde der Ort auch weiteren Bevölkerungskreisen bekannt.
gibt es dafür eine quelle? --Christopher Scholz 16:55, 21. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Danke! Ich habe die Quelle im Text ergänzt. --Bernd Bergmann (Diskussion) 23:01, 30. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  {{Erl|Klima}}
Diskussion:Carl Bernhard von Ibell

message: Dieser Artikel enthält nur einen stichpunktartigen Lebenslauf, der ausformuliert werden muss. --Macador talk 13:35, 27. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Ja, und lieber arm dran statt Arm ab. Was genau willst Du mir sagen? --Macador talk 19:18, 27. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Danke gleichfalls, Herr Dollwet. Und was soll jetzt das Gepöbel? Drücken Sie sich klarer aus, dann werden Sie verstanden.  Macador talk 20:03, 27. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Überarbeitungshinweis
Diskussion:DEL 1994/95

message: Bis ein Unbedarfter wie ich hier erkennt, dass es um Eishockey geht, muss er schon die Aufschrift auf den Pucks ganz unten auf der Seite entziffern. Es sollte eigentlich möglich sein, einen Artikel so abzufassen (z. B. unter Zuhilfenahme von Links), dass man innerhalb des ersten Absatzes weiß, wovon er handelt, oder? DEL ist für mich ein Autokennzeichen einer nahe gelegenen Kleinstadt... --Qpaly (Christian) 11:57, 27. Apr 2005 (CEST)

message: Die in der noch nicht gesichteten Version eingebundenen Logos
sind falsch bei:
* BSC Preussen Berlin -> das Logo ist vom Berliner SC !
* EC Hannover -> das Logo ist von den Hannover Indians - die Mannschaft war aber die Turtles und die hatten ein anderes Logo !
Bitte _vor_ der Sichtung mal korrigieren.
Wolfgang Götz 23:42, 27. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Logos in der ungesichteten Version:
Diskussion:Arbeitsgemeinschaft der Kirchen und Religionsgesellschaften

message: Ich habe bei der Mitgliederliste den Link zu Sufi-Bewegung entfernt, weil mir dazu absolut nichts bekannt ist (ist mir da was entgangen?). Innerhalb des Sufismus gibt seit etwa dem 12. Jahrhundert weltweit hunderte verschiedener Orden (Tariqas), die sich gegenseitig (in der Regel) akzeptieren, aber nicht gemeinsam "organisiert" sind. Deshalb frage ich mich: Wer sollte dann der Stellvertreter einer sogenannten Sufi-Bewegung in Deutschland sein? - Sollte wider meiner Vorstellungskraft doch jemand auf die Idee gekommen sein, sich als Stellvertreter der Sufis in der Mitgliederliste eingetragen zu haben, dann kann man den Link (in einer anderen Formulierung!) gerne wieder einfügen. --Mounir 12:22, 27. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Gut, die Sufi-Bewegung wurde wieder eingefügt, diesmal nicht als Link auf den Sufismus, damit kann ich leben. Es wurde eingesetzt: Sufi-Bewegung in Berlin. Ist das der offizielle Name, unter dem diese Bewegung eingetragen ist? Wenn ja, dann könnte man ihr doch einen eigenen Link geben (Sufi-Bewegung in Berlin), vielleicht entsteht ja mal ein Artikel darüber. --Mounir 12:39, 11. Mai 2005 (CEST)
thread_title: Mitglieder

message: Hallo,
ich habe folgende Ergänzungen zu den anderen AKR´s:
Die AKR Hamburg wurde am 07.06.1979 gegründet. Gründungsmitglieder waren:
Apostelamt Jesu Christi (Delegierter: Ernst Donath)
Buddhistische Gesellschaft Hamburg e.V. (Delegierte: Anne Krögert)
Christliche Wissenschaft (Delegierter: Dieter Förster)
Johannische Kirche (Delegierter: Horst-Dieter Romig)
Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage (Delegierter: Detlev Süfke)
Freikirche der Siebenten-Tags-Adventisten (Delegierter: Hugo Imhof)
Am 4.12.1980 trat eine weitere Gemeinschaft bei:
Polnische Alt-Katholische Kirche im Exil (Delegierter: Klaudiusz Perendyk). Sie schied jedoch später wieder aus.
Am 15.02.1985 folgte eine weitere Gemeinschaft:
Baha´i Gemeinschaft (Delegierter: Kiumarss Rahnaward). 
Die aktuelle Webseite der AKR Hamburg lautet: http://akr-hamburg.de/
Die AKR Niedersachensen wurde am 16.11.1982 in Hannover gegründet. Gründungsmitglieder waren:
Apostelamt Christi (Delegierter: Herr Schulze)
Buddhistischen Bund Hannover (Delegierter: Herr Stort)
Christliche Wissenschaft (Delegierter: Herr Vogt)
Johannische Kirche (Delegierter: Herr Funke)
Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage (Delegierter: Herr Schlotz)
Reorganisierte Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage (jetzt: Gemeinschaft Christi) (Delegierter: Herr Stabno)
Die derzeitigen Mitglieder sind:
Buddhistischer Bund Hannover
Gemeinschaft Christi
Johannische Kirche
Christliche Wissenschaft
Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage
Buddhistische Gemeinschaft CHÖLING e.V
Quelle: http://www.akr-niedersachsen.de/. (nicht signierter Beitrag von 85.177.114.223 (Diskussion) 11:57, 1. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Informationen zu anderen AKR
Diskussion:Violeta Dinescu

message: Wann ist derzeit? --Gerda Arendt 23:23, 19. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: derzeit

message: 11. November 2009 
Did you know ... that Violeta Dinescu composed the children's opera Der 35. Mai based on The 35th of May, or Conrad's Ride to the South Seas by Erich Kästner?
--Gerda Arendt 10:18, 11. Nov. 2009 (CET)
thread_title: DYK
Diskussion:Schröck (Marburg)

message: ...na aber bitte. Der Text ist von mir. Stefan Krönung, Pfr. in Schröck (vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Credobox (Diskussion • Beiträge) --Hydro 14:08, 13. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Die URV-Warnung habe ich jetzt entfernt, allerdings auch die Kontaktadresse am Ende des Artikels - das ist in einer Enzyklopädie nicht üblich. --Dundak ✍ 22:39, 3. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Es handelt sich hier m.E. mehr oder weniger um eine Darstellung der Kirchengeschichte Schröcks. Kann da jemand etwas ergänzen? So finde ich diesen Artikel höchst einseitig, ehrlich gesagt. --Uthlande 00:39, 17. Mai 2006 (CEST)

message: In den Commons befinden sich ein paar Bilder, die ein Ortskundiger wahrscheinlich in die Liste der Kulturdenkmäler in Schröck eintragen könnte. --Hydro (Diskussion) 22:12, 4. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Kulturdenkmäler
Diskussion:Schifoan

message: Hallo Stern, 
warum wurde der Artikel verschoben? Gab es da eine Löschdiskussion? Ich finde den Artikel ausgesprochen trivial und nicht erhaltenswert. --Suricata 12:39, 27. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Eine Löschdiskussion gab es nicht, jedoch hatte ein Benutzer eine URV eingestellt. Deswegen habe ich die Versionsgeschichte entfernt. Stern !? 12:41, 27. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Nachdem das sicher eines der bekanntesten österreichischen Lieder der letzten 50 Jahre ist, die jeder bei Parties mitgrölen kann, halte ich das schon für relevant. (Also die Originalversion). Unabhängig vom künstlerischen Anspruch. Firmian (Diskussion) 12:00, 15. Sep. 2021 (CEST)

message: Ich denke das das Wort "Leiwandste" eher im Osten Österreichs verwendet wird, i. e. Umgebung Wien; skifahren jedoch eigentlich primär im Westen Österreichs stattfindet. Das mag für die meisten unerheblich sein - ich fand es abere interessant im Jahre 1976, da es ja letzten Endes Skitourismus war. Heute sind es eher Gäste aus dem Ausland und weniger die aus dem Inland die im Westen Skifahren gehen - zumindest war das mein Eindruck in den letzten ~15 Jahren. 2A02:8388:1604:F600:3AD5:47FF:FE18:CC7F 02:16, 16. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: In der Corona-Zeit ganz bestimmt nicht. Aber auch sonst waren in Obertauern schon 1976, als das Lied erschien, nach eigener Anschauung "um Eckhäuser" mehr Gäste aus Deutschland dort als aus Ostösterreich. (Und auch im Stubaital und in Zell am See wird's nicht viel anders gewesen sein.) Das ist sicher keine Entwicklung der letzten 15 Jahre. Firmian (Diskussion) 11:58, 15. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Sprachliche Interpretation
Diskussion:Hürriyet

message: Zaman, Hürriyet und Posta wechseln sich häufig an erster Stelle ab. Marriex 12:39, 27. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Zaman, Hürriyet, Posta 

message: Man könnte noch hinzufügen, dass Hürriyet der türkischen Partei CHP politisch sehr nahesteht und dementsprechend gegen die AKP Hetze betreibt. Wer's nicht glaubt, darf sich auf http://www.hurriyet.comt.tr selbst überzeugen. ;-)
:Unsinn! --mbm1 03:42, 7. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  CHP 

message: Was bedeutet hürriyet auf deutshc übersetzt? 85.1.132.230 16:29, 10. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Hürriyet bedeutet "Freiheit" (nicht signierter Beitrag von 141.20.192.80 (Diskussion) 13:45, 28. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  hürriyet zu deutsch? 

message: Die größte in Europa veröffentlichte türkisch-sprachige Tageszeitung ist nicht Hürriyet sondern Zaman (55.000 Abonnenten).
Auch in der Türkei ist Zaman die auflagenstärkste Tageszeitung.
Quellen: 
Informationsgemeinschaft zur Feststellung der Verbreitung von Werbeträgern e.V. (http://www.ivw.eu)
BPA Worldwide (http://www.bpaww.com)
--Kemal Tarık Yolcu-- (nicht signierter Beitrag von Kemal tarik yolcu (Diskussion | Beiträge) 11:46, 8. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Zaman 

message: Die unter dem Abschnitt "Weblinks" angegebene Adresse hurriyet.de leitet weiter auf http://www.hurriyet.com.tr/avrupa/ und bietet keine Seiten in deutscher Sprache an. Oder habe ich da was übersehen? Willi P. (Diskussion) 20:54, 14. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  hurriyet.de 

message: Offensichtlich gibt es eine englischsprachige Papier- und Online-Ausgabe namens Hürriyet-Daily-News mit dem Nebentitel LEADING NEWS SOURCE FOR TURKEY AND THE REGION Leider fehlen mir die türkischen Sprachkenntnisse um da weitere Details zu recherchieren. Auf der engl. Seite selbst finden sich keine weiteren Details--Bestoernesto (Diskussion) 05:18, 15. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Abschnitt über englischsprachige Papier- und Online-Ausgabe fehlt 

message: Warum wird  nach dem Putschversuch in der Türkei 2016 der Artikel in keiner Weise aktualisiert?
Der Artikel hat so keinerlei Informationswert. 
mögliche Quellen:  FAZ 23.03.2018 Dogan-Medien-Gruppe an die Demirören-Gruppe verkauft 93.220.222.57 10:36, 7. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Fehlende aktuelle Rezension
Diskussion:Zwischenprüfung (Berufsausbildung)

message: Würde es sich lohnen, die Gewichtung bei der Abschlussprüfung Teil 1 der Zerspanungsmechaniker reinzuschreiben? --Vipper3 17:36, 24. Mär 2006 (CET)
replies: text: Ich meine, es macht wenig Sinn, hier aus den zahlreichen Berufen der beiden Gruppen einen einzelnen Beruf auszuwählen und besonders darzustellen. Wenn ein Hinweis auf die Gewichtung sinnvoll ist, dann sollte dies in allgemein gültiger Form geschehen. --141.130.250.72 14:35, 24. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Gewichtungen

message: Da die gestrecke Abschlussprüfung (noch) nicht auf alle Berufe zutrifft habe ich den letzten Absatz ergänzt.
Ich selber bin in der Ausbildung und meine Zwischenprüfung wird nicht gewertet. --Werkstoffprüfer 19:47, 5. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Die gestreckte Prüfung 

message: Dieser Satz aus dem Hauptartikel: "Die gestreckte Abschlussprüfung wird auch als Teil 1 der Gesellenprüfung bezeichnet." ist sehr falsch, er sollte unbedingt geändert werden. Richtig ist, dass die gestreckte Abschlussprüfung aus Teil 1 und 2 der Abschlussprüfung besteht und die gestreckte Gesellenprüfung aus Teil 1 und 2 der Gesellenprüfung. Diese Prüfungsformen sind je nach Erlass (ob nach BBiG oder HwO) entsprechend zu bezeichnen bzw. anzuwenden. Gruß -- Bastian Matz 15:25, 7. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Richtig stellung
Diskussion:Shlomo Mintz

message: Dieser Artikel basiert auf einem Text, der von der Autorin I. Schaareman freundlicherweise zur Verfügung gestellt wurde --Macador talk 14:51, 27. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Zur Urheberschaft der Urversion 

message: Das Format entspricht noch nicht den Standards, und Wikilinks fehlen auch noch --Macador talk 13:59, 27. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Überarbeitungshinweis
Diskussion:Tatteln

message: Ich bin mal über die Formulierungen rübergegangen und habe ein paar Infos aus einer alten Spielbeschreibung von 1858 ergänzt (siehe ). Copyright sollte da kein Problem. Leider ist mir das Spiel selbst noch nicht so ganz klar. Wahrscheinlich wäre es hilfreich, parallel die Infos zu "Pikett" aus dem Meyers zu übernehmen und überarbeitet einzustellen. Beide Spiele scheinen sich hinsichtlich der Bewertung der Sequenzen zu gleichen. Falls jemand Lust hat, gemeinsam mit daran zu arbeiten, bitte eine kurze Nachricht an mich. --Zinnmann d 14:07, 27. Apr 2005 (CEST)
Diskussion:Reisterrassen von Banaue

message: "Die Reisterrassen von Banaue gelten als achtes Weltwunder." - Und wo steht das, bei wem gelten sie als ein Weltwunder? Es klingt nicht besonders NPOV... Attilus Novus I (Gegenpapst) 14:07, 27. Apr 2005 (CEST)

message: Im Artikel wird eine Fläche von 10km² angegeben, der englische Artikel spricht von 10360km², der niederländische z.B. von 6400km². Eine Quelle für diese Angaben findet sich nirgends. Kann das bitte jemand klären? --217.86.102.195 16:40, 4. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Fläche 

message: Im Artikel wird bis 70%ige Steigung angegeben. Online lässt sich keine Quelle dafür finden! (nicht signierter Beitrag von 132.180.236.15 (Diskussion) 15:49, 25. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Steigung