Diskussion:Bahnstromleitung

message: Soweit ich mich nicht irre, gibt (oder gab?) es in Bayern auch Bahnstromleitungen mit 1 System, also 2 Leiterseilen. Wäre im Artikel erwähnenswert! ---Adl252 (13:34, 26. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  2 Leiterseile??? 

message: Es gibt eine Bahnstromleitung bei Köln, die hat, wenn ich mich nicht irre, noch mehr aufeinanderfolgende abspannmasten (genau weiß ich nicht, aber sehr viele) - avidl :-) (16:04, 29. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Noch mehr Abspannmasten

message: Bei der Direktumformung ist D, Schweden usw. aus dem 50 Hz Landesnetz ist die Bahnfrequenz exakt ein Drittel der Freuquenz des Landesnetzes. Das ist auf Grund des verwendeten Maschinentyps, nämlich Synchron-Synchron-Umformer auch nicht anders möglich. 16,7 Hz ist hier falsch, bei 50 Hz ergeben sich exakt 16 2/3 Hz. (Kleine Differenz, aber es ist eben so) UdoP 20:53, 21. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Die letzte Generation vor der Einführung der Umrichter - denen die Frequenz egal ist - waren Asynchron-Umformer. Und diese bekommen Probleme, wenn die beide Frequenzen längere Zeit tatsächlich ein ganzzahliges Vielfaches sind. Offensichtlich werden die noch vorhandenen Synchron-Umformer also nur im dezentral gespeisten Netz benutzt, während die Asynchron-Umformer teilweise auch das zentrale Netz speisen. Basstoelpel 21:49, 5. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Direktumformung 

message: Im Artikel wird erwähnt, daß 380KV/Bahnstrom-Hybridleitungen erhöhte Isolation benötigen. Dem widerspricht schon die Illustration des Artikels und ebenfalls das Stück Hybridleitung der neu entstehenden Leitung Karlsfeld-Augsburg, bei der die Isolatoren für den Bahnstromteil nicht größer als sonst sind. Ich vermute eher, daß Bahnstromleitungen mit 220kV-Isolatoren "auf Zuwachs" gebaut wurden, also dafür ausgelegt sind, daß die Bahnleitung irgendwann gegen eine 220KV Drehstromleitung ersetzt werden soll oder umgekehrt eine vorhandene 220kV-Leitung verwendet. Basstoelpel 21:49, 5. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Hybridleitungen 

message: Ich glaube nicht, daß es Masten auf Dächern gibt. Bestimmt durchstößt der Mast schlicht das Schuppendach. Basstoelpel 21:51, 5. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Die Mastsgründung ist tasächlich im Erdreich, der Schuppen würde das statisch nie aushalten, Gruß UdoP 21:27, 6. Mai 2009 (CEST)
replies: text:  denkbar schon, aber viel zu teuer Gruß UdoP 19:52, 13. Jul. 2009 (CEST)

text: geklärt! Es ist ein richtiger Mast, der durch das Dach ragt. Ich habe das Foto ergänzt. (Anm.: Momentan gibts´s aber bezüglich der Anzeige anscheinend Serverprobleme, muß morgen nochmal geprüft werden.) Vielleicht hat ja jemand noch einen besseren Formulierungsvorschlag. Bezüglich der angesprochenen Mastendichte in Fulda werde ich gelegentlich versuchen ein aussagekräftiges Foto zu machen. -- DSC 22:10, 12. Jul. 2009 (CEST)

text: (Nachtrag: jetzt wird es richtig angezeigt. Bitte entschuldigt die schlechte Bildqualität. Ohne Blitz durch eine schutzige Fensterscheibe fotografiert (ISO: 400 und 1/6 sec. Freihand/aufgelegt)) -- DSC 22:28, 12. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Mast auf Dach 

message: Manche Bahnstrommasten für die Versorgung der Neubaustrecken sind so ausgelegt, daß man längere Isolatoren, zum Beispiel für 220 kV anbringen könnte. War oder ist eine 220 kV-Ebene im Bahnstromnetz geplant? (nicht signierter Beitrag von 91.46.246.179 (Diskussion | Beiträge) 17:21, 10. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  220 kV-Bahnstromleitungen geplant 

message: Sind die 55 kV-Bahnstromleitungen in Wien vollständig als Erdkabel ausgeführt? (nicht signierter Beitrag von 91.46.191.150 (Diskussion | Beiträge) 13:46, 21. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  55 kV-Bahnstromleitungen in Wien 

message: Ich kenne verschiedene Begriffe: Oberleitungen, Bahnstromleitungen, Bahnenergieleitungen, Speiseleitungen, Bahnstromversorgungsleitungen. Für mich stellen sich z. B. die Fragen: Ist eine Oberleitung eine Bahnenergieleitung? Ist eine Speiseleitung auch eine Bahnstromleitung? Welche Leitungen sind mittig und welche sind einseitig geerdet? Wäre es nicht nützlich, diese unterschiedlichen Begriffe in dem Artikel klar zu definieren und abzugrenzen? Frits 14:34, 30. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Also mal ganz kurz: Die Speiseleitung ist ein Teil der Oberleitungsanlage, es wird nämlich (zumindest in Deutschland) die Leitung zwischen Unterwerk und unmittelbarer Einspeisestelle als Speiseleitung bezeichnet. Von der Bauart her handelt es sich um eine gewöhnliche Freileitung. Speiseleitungen können ganz kurz sein, aber auch mehrere km parallel der Strecke vom Unterwerk bis zum Einspeisepunkt geführt werden. Die Begriffe Bahnstromleitungen, Bahnenergieleitungen, und Bahnstromversorgungsleitungen bezeichnen eigentlich alle die gleiche Sache, nämliche eine Bahnstromleitung. Gruß UdoP 17:11, 3. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Begriffe 

message: Seit wann gibt es eigentlich Bahnstromleitungen? Die Leitungen um München kommen teilweise ja sogar noch aus dem Jahr 1924 und deren Masten wurden ja erst vor einigen Jahren allesamt erneuert. Wäre noch ein Aspekt für den Artikel, wann mit der Bahnstreckenversorgung durch derartige Leitungen begonnen wurde und warum dieses System so nur in D/A/CH angewendet wird.--Adl252 (Diskussion) 01:22, 22. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Geschichte