Diskussion:Kfz-Kennzeichen (Österreich)

message: Im Abschnitt Trivia stand folgendes:
„2012 wird jedoch mit der Einführung des Kennzeichens MT genau gegen dieses Prinzip (gemeint: alle Kürzel nach dem Namen der Bezirkshauptstadt) verstoßen.“
Dies ist jedoch nicht richtig.
Der Name der Expositur Gröbming lautet eben Gröbming und nicht Dachstein-Tauern. Genau so sind die Salzburger Bezirke nach dem Hauptort und nicht dem Gau benannt.
Bei MT hingegen wird der neue Bezirk den Namen Murtal und nicht den der Bezirkshauptstadt (Judenburg) tragen, also entspricht das Kennzeichen seht wohl dem Prinzip.
Im Übrigen gibt es bereits jetzt einen Bezirk, nämlich Wien-Umgebung, dessen Kennzeichen nicht von der Bezirkshauptstadt (Klosterneuburg) hergeleitet ist, weil eben auch dort der Bezirk nicht nach der Hauptstadt benannt ist.
--Olliha 09:48, 6. Nov. 2011 (CET)
replies: text: dann ist aber die Aussage "Somit ist Urfahr-Umgebung der einzige Bezirk Österreichs, der nicht direkt nach einer Bezirkshauptstadt bzw. Statutarstadt benannt ist. " im Artikel Bezirk Urfahr-Umgebung auch unrichtig? --HeinzWörth 10:43, 6. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Ja, die Aussage stimmt somit nicht. Harry8 11:27, 6. Nov. 2011 (CET)

text: ja, ist sie, habe es korrigiert--Olliha 11:28, 6. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Bezirkshauptstadt- Bezirksname

message: So weit ich recherchieren konnte, waren bis 1939 die Länderkennungen jene aus der Monarchie - also doch "B" für Niederösterreich. Das Nummernsystem mit der Bezirkskennung (im wesentlichen nach dem Alphabet)stammt aus 1930. Die heute auf den schwarz/weissen Kennzeichentafeln noch üblichen Länderkennungen (N für N.Ö.) kamen erst 1947. 
Kksen 18:16, 3. Jun 2004 (CEST)
thread_title:  Länderbuchstaben 

message: Laut artikel:
Sowohl Behörden- als auch Diplomatenkennzeichen bestehen nach dem Trennzeichen nur aus 
    Ziffern und keinem Landeswappen.
    Beispiel:
    N-1 Landeshauptmann von Niederösterreich
ich habe das auto mit N-1 gesehn, es hatte aber sehrwohl ein NÖ landeswappen und keinen strich auf der nummer
also gibt es irgendeine verordnung in der das steht?
--Mrq1 23:08, 19. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Strich oder Landeswappen bei Behördenkennzeichen? 

message: Das Streichen der für Konsulen und Diplomaten in den Bundesländern verwendeten Vormerkzeichen ist m. E. unrichtig. § 26 Abs. 5 KDV trifft dazu eine eindeutige Regelung; auch was die Konsulen und Diplomaten in der Steiermark betrifft. Daher: Rücksetzung
Kksen 09:31, 6. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Rücksetzung der Version von Fiona auf vorige Version - Begründung

message: Servus,
Ich hätte da mal die Bezirks- und Behördenkennungen nach Bundesland sortiert.
Die Frage wäre nun, ob, und vor allem wo man das noch einbauen könnte.
Sinnvoll wäre es meiner Meinung nach schon, da es so ein wenig übersichtlicher ist.
MfG - Spectrums 14:47, 31. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Hallo Spectrums, schaut nicht schlecht aus, nur die Links sollten auf die Bezirke nicht auf die Städte zeigen und die Sonderkennzeichen würde ich entw. in eine separate Tabelle, oder auf mehrere Spalten teilen, da die lange Wurscht optisch nicht sehr schön ist. --gruß K@rl 15:10, 31. Aug 2006 (CEST)
replies: text: @K@rl: Hab das ganze jetzt mal geändert. Finde es so jetzt auch besser. Ich bitte um weitere Kommentare, ob nachstehende Tabelle in den Artikel eingebunden werden soll oder nicht. MfG - Spectrums 12:05, 1. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Ich denke, dass die Wappen mit den Kennzeichen an sich nicht wirklich vile zu tun haben. Daher bin ich dafür, das Aussehen der Tabelle so zu belassen wie bisher. Weiters merke ich zur unten anfgeführten Version an, dass der Begriff "Sonderkennzeichen" nicht gebräuchlich ist. LG Kksen 18:47, 10. Sep 2006 (CEST)
replies: text: @Spectrums: Aus meiner Sicht könnte man die neue Übersicht nun einbinden.@Kksen: Was heißt, das Wappen hat mit dem Kz. nichts zu tun? Soweit ich weiß ist das Wappen des Bundesland auf jedem Kz. drauf und oberstes "Sortierkriterium" (siehe auch Bild). Grüße, Gerald SchirmerPower 12:07, 4. Nov. 2006 (CET)
replies: text: @SchirmerPower: Ich bin davon ausgegangen, dass im Normalfall ein Nutzer von der Behördenkennung eines Kennzeichens ausgehend naachschaut, wo bzw. für wen das Fahrzeug zugelassen wurde. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das Wappen auf der Kennzeichentafel dabei wirklich so eine große Rolle spielt - aber das ist natürlich nur meine eigene Meinung. Da würde auch ein entsprechender Link genügen? Kksen 19:11, 5. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Bezirks- und Behördenkennungen nach Bundesland

message: Burgenland       	Kärnten    	Niederösterreich	Oberösterreich	Salzburg
{| width="100%"	Kennzeichen	                	              	
*(E) - Eisenstadt
*(EU) - Eisenstadt-Umgebung
*(GS) - Güssing
*(JE) - Jennersdorf
*(MA) - Mattersburg 
*(ND) - Neusiedl am See
*(OP) - Oberpullendorf
*(OW) - Oberwart	           	                	              	
-                	           	                	              	
Sonderkennzeichen	           	                	              	
*(B) - Burgenland *
*(B) - Amt der Burgenländischen Landesregierung
*(BD) - Diplomatischer Dienst Burgenland
*(BK) - Konsularkorps Burgenland	           	                	              	
Gibt es einen besonderen Grund, dass diese schöne Tabelle hier auf der Diskussionsseite steht und nicht im Artikel? --NCC1291 11:49, 19. Dez. 2007 (CET)
thread_title: nach Bundesland

message: Soweit ich weiß, müssen Zugmaschinen auf der vorderen Seite ein weißes Kennzeichen ohne Wappen, ohne rot-weiß-roten-Zierrahmen und ohne jedes Zeichen führen. Ist das noch aktuell? Dubaut 00:14, 11. Apr. 2007 (CEST)
replies: text:  Das war es nie. Seit 4. Juli 1990 müssen Zugmaschinen, Motorkarren und selbstfahrende Arbeitsmaschinen keine vordere Kennzeichentafeln mehr haben. Diese sind (Zitat: § 49 Abs. 6 erster Satz KFG 1967) "an der Vorderseite durch weißes rückstrahlendes Material im Sinne des § 49 Abs. 4 KFG von der Mindestgöße einer Kennzeichentafel kenntlich zu machen" (Ende des Zitates). Daher: keine "weiße" Kennzeichentafel, sondern irgendwas rückstrahlendes von der Mindestgröße einer Kennzeichentafel (kann also auch gößer sein). Alles klar? LG Kksen 17:44, 11. Apr. 2007 (CEST)
replies: text:  Ja, danke! Da ich bisher immer welche mit "weißen Kennzeichen" gesehen habe, dachte ich, dass das Pflicht ist. Dubaut 17:38, 13. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Frontkennzeichen für Zugmaschinen 

message: sind laut help.gv.at nicht zulässig...
Zitat: "In Deutschland sind das österreichische Überstellungs- als auch Probekennzeichen zur Überführung ins Ausland unzulässig."
... oder steht dort nur nicht, dass man mit dieser im WP-Artikel erwähnten Kopie mit den blauen Tafeln trotzdem fahren kann? --91.141.45.63 02:11, 15. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Blaue Nummerntafel in Deutschland 

message: Meiner Meinung nach ist der Begriff "Deckkennzeichen" im KFG eindeutig anders definiert. Ich werde daher eine entsprechende Textänderung voirnehmen. Kksen 18:06, 6. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Deckkennzeichen versus rote Kennzeichen für asuländische Anhänger 

message: Ich denke nicht, dass es nötig ist, so viele Beispiele (noch dazu selten dämliche wie die im Artikel) für Wunschkennzeichen aufzuführen...
--Sowizo - Diskussion 16:21, 13. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Beispiele für Wunschkennzeichen 

message: Gelangen die "A" Kennzeichen für Oberste Organe des Bundes überhaupt noch zur Asugabe? Ich kann mich nicht erinnern je eines gesehen zu haben, auch nicht an Fahrzeugen in denen UHBP saß.--Zoris Trömm 20:42, 29. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  A 

message: Ich finde es sollte noch ein Abschnitt rein über die Diskussion der neuen Schilder. Hat nicht Hundertwasser da auch einen viel beachteten Vorschlag gemacht? 
Siehe , , 
Gruß WikiNight -- 17:39, 31. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Hundertwasser 

message: Ich habe ein Kennzeichen gesehen, das da lautet W-B####V (# = Ziffer). Im Artikel steht jedoch, Buchstaben- und Ziffern dürften nicht gemischt werden, sondern müssten in zwei Blöcken stehen. Versteh ich das falsch? Oder ist das B noch nicht Teil des Vormerkzeichens, sondern gehört noch zur näheren Spezifizierung eines Stadtteils von Wien? --IdS 14:02, 18. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Mischung von Buchstaben und Ziffern im Vormerkzeichen? 

message: Guten Tag,
im Text steht, dass die minimale Länge der Wunschkennzeichen 5 Zeichen betragen muss. Zumindest in Linz fahren seit 2010 PKW mit folgenden Wunschkennzeichen herum: L-XY1 (also irgendwelche Initialien plus die '1'). Frueher hatten die Leute die beiden Anfangsbuchstaben ihrer Namen plus die '10'. Anscheinend hat die Zulassungsstelle ein neues Geschaeftsfeld entdeckt, um die zurueckgehenden Anmeldezahlen bei Wunschkennzeichen zu kompensieren. -- Vielleicht kann einE juristisch bewandteR BenutzerIn das im KFG nachschlagen und im Artikel aendern? (nicht signierter Beitrag von Wocet (Diskussion | Beiträge) 19:53, 17. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Lustig finde ich die Kreation möglichst anonymer und zugleich grafisch wirksamer Wunschkennzeichen, a la "G IIII1" - grafisch schmal, "G XXXXY", "G XYXYX". --Helium4 (Diskussion) 11:38, 3. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Minimale Länge der Wunsch-Kennzeichen 

message: Hallo  !
Seit einiger Zeit werden in Wien Kz. mit der Endung W-....KP für gewerbliche Kleintransporte ausgegeben (offenbar ist W-....KT ausgegangen) sowie W-....LT für Leihtaxis (siehe Taxi-Betriebsordnung u. Landes-BO bzgl. Sinn u. Verwendung von sog. Leihtaxis).
mfg,
peter.altenburger1@aon.at (nicht signierter Beitrag von 188.23.149.23 (Diskussion) 11:20, 1. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Ergänzung zu Wiener Kennzeichen Endungen 

message: Mich wundert immer wieder, dass der Bezirk Schärding in OÖ das Kürzel "SD" verwendet. Österreich war von 1938 bis 1945 an das Deutsche Reich annektiert, wodurch es den NS-Sicherheitsdienst (SD) auch auf österreichischem Boden gegeben hatte. In Deutschland ist das Zeichen eigens wegen der Erinnerung nirgendwo gewählt worden (weder in Stade noch in Stendal usw.) und selbst ein nachgestellter Nummernblock in Erkennungsnummern ist mit der Kombination "SD" heute unerwünscht. Je weiter man sich von 1945 entfernt, desto empfindlicher scheint man zu werden, auch wenn es in meinen Augen "Unsinn" ist.
Vor Jahren entdeckte ich als Passant einen Pkw aus dem Bezirk Braunau am Inn mit der Nummer BR DVU 1. Es handelte sich dabei höchstwahrscheinlich um ein Wunschkennzeichen - aber ist dies nicht anrüchig? Zwar hat es die rechtsextreme Partei DVU in Österreich nie gegeben, jedoch wäre möglich, dass es Sympathisanten gibt, die es derart an die "Große Glocke" hängen. Sollte man eben nicht tun!--93.132.103.36 11:29, 5. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Ich denke, dass das Kürzel "SD" heute in Österreich kaum mehr jemand mit dem NS-Sicherheitsdienst assoziiert (im Gegensatz zu SS und SA). Und auch die DVU ist in Österreich eher wenig geläufig, obwohl natürlich in Braunau ein Kontext nicht so unwahrscheinlich scheint. Rechtlich wird das Kennzeichen wohl kaum zu verhindern sein.--Schaffnerlos (Diskussion) 12:21, 5. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Da merkt man wieder, dass es bei den einzelnen Nationen recht unterschiedliche Empfindungen gibt. So finden Niederländer nichts besonders Negatives an den Buchstabenpaaren HJ, KZ oder NS. Aber neben dem SS ist dort das SD so verhasst (?)/verpönt, dass es nicht einmal hintereinander in den Buchstabenblocks mit drei Buchstaben vorkommt. MfG Harry8 13:45, 5. Dez. 2013 (CET)
replies: text:  Den "Kontext" bei Braunau, wie er hier angedeutet wird, sehe/fürchte ich weniger denn die Nähe zu Passau, wo bis Anfang des neuen Jahrtausends (den erwähnten Wagen sah ich in den späten 90er Jahren) immer wieder Neonazi-Treffs in der alten Nibelungenhalle stattfanden. Mir erscheint daher möglich, dass der Wagen einem Neonazi gehörte - und ich glaube, dass rechtextreme Parteien keine Unterschiede zwischen den Nationen Deutschland und Österreich machen (s. YT-User "Iron DEU").--93.132.103.36 14:02, 5. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Verwunderlich: "SD" für den Bezirk Schärding - Nummer aus Bezirk Braunau am Inn (BR) 

message: zu ihren vermerk, dass das KFZ Kennzeichen für Salzburg-Umgebung eigentlich SU und nicht SL lauten müsste, hat einen bestimmten Hintergrund. Bei der Einführung der neuen KFZ-Kennzeichen Ende der 1980jahren wollte man die Bezeichnung SU nicht. Warum nicht? Es gab damals noch die Sowjet-Union. Kurzform: "SU" Daher entschied man sich auf "SL", was wiederum zur Folge hatte, dass für den Bezirk Steyr-Land diese Bezeichnung nicht mehr möglich war. SU wollten diese aber auch nicht. Man einigte sich daher in diesem Fall auf "SE" (Steyr-Einzugsgebiet).
Vergleiche dazu:
WE-Wels, WL-Wels-Land,
SR-Steyr, SE-Steyr-Einzugsgebiet. 
(Übertrag aus dem Artikel; stand dort versehentlich; mfG Harry8 00:55, 29. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Bei WB steht das B wohl für Bezirk!? MfG Harry8 00:56, 29. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  SU 

message: Die Behauptung Bei einem Besitzerwechsel war früher immer eine neue Nummernvergabe notwendig, auch wenn der alte Besitzer „seine“ Nummer nicht behalten wollte. stimmt wohl so nicht - was immer mit früher gemeint ist: Jedenfalls war zu Zeiten der schwarzen Tafeln der Verbleib des Kennzeichens auf dem KFZ bei Besitzerwechsel möglich. Dass das mit der Einführung der weißen Tafeln anders geworden sein sollte, entzieht sich zwar meiner Kenntnis (weil seit bald zwei Jahrzehnten kein Auto mehr im Eigenbesitz), kann ich mir aber auch nicht vorstellen. Anders gesagt: Die Behauptung möchte bitte belegt werden. --178.190.107.214 07:53, 22. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  [[Kfz-Kennzeichen (Österreich)#Fahrzeugwechsel|Fahrzeugwechsel]] 

message: Im September 2015 wurde bekannt, dass der Bezirk Wien-Umgebung aufgelöst werden soll. Klosterneuburg soll ab 1. Jänner 2017 Teil des Bezirks Tulln werden: NÖN: Bezirk Wien Umgebung wird aufgelöst. Irgendwo passt die Info sicher rein, aber wo...? Der Bürgermeister von Klosterneuburg hätte gerne für seine Stadt ein eigenes Kennzeichen, das ist aber nicht so leicht... --Der Polizist (Diskussion) 17:32, 14. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Ich würds wie bei Knittelfeld machen: "(auslaufend, seit 1. Juli 2012: AB, CD, EF, GH oder IJ[XX])" mit einer Erklärung im Einzelnachweis XX. Es hat aber noch Zeit, bis die VO erlassen wurde--Taste1at (Diskussion) 21:09, 14. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Auflösung WU 

message: "Mit Einführung der Zulassung durch die Versicherer (1999) wurden die Systeme der ersten Serie um ein Zeichen erweitert (außer Wien) und vereinheitlicht:
I 1234 AB
IL 123 AB"
Was auch immer mit "zweiter Serie" gemeint ist (EU Balken macht wohl eher Sinn als zweite Serie bezeichnet zu werden):
Obiges ist NICHT korrekt. Mit einführung der Zulassung wurden nicht alle Systeme um ein Zeichen erweitert.
zB hatte S immer S 123 AB
G wurde von G 11 ABC auf G 123 AB umgestellt=gleich viele Zeichen; 
L von L123 A auf L123 AB
I auf I 1234 AB = 1 Zeichen mehr (nicht signierter Beitrag von Martin sbg (Diskussion | Beiträge) 14:40, 12. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Vergabe der zweiten Serien 

message: Unterscheiden sich Bezirkskennzeichen von Behördenkennzeichen nur durch das Wappen oder auch durch charakteristische Vormerkzeichen? --87.155.238.109 19:22, 7. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Die Bezirkskennzeichen tragen rechts einen bis drei Buchstaben. MfG Harry8 19:41, 7. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Unterscheidung zwischen Bezirks- und Behördenkennzeichen 

message: Die Fußnote [6] im Text kennzeichnet nicht vergebene Diplomatenkennzeichen. Bei GD ist diese Fußnote definitiv falsch. (Kann als Nachweis leider nur die Sichtung des Kennzeichens GD-3 auf der Autobahn anführen, aber das würde es ja laut Text nicht geben dürfen.)
--2A02:8388:8182:C900:3020:3A0D:83D5:372A 12:22, 18. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für den Einwand. Ich habe jetzt einen Vorschlag für eine etwas vorsichtigere Formulierung eingebracht.--Taste1at (Diskussion) 15:27, 18. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Oft sehe ich auch das Kennzeichen ND-1404 (grünes Kennzeichen, da Elektroauto) - weiß jemand, zu welchem Land das gehört? Kann gerne bei Bedarf auch ein Bild hochladen. --Munf (Diskussion) 00:32, 2. Mai 2021 (CEST)
replies: text:  Nach meinem Wissen gehört das Sonderkennzeichen (ND) zum Diplomatischen Dienst Niederösterreich. Letter "N" als  Niederösterreich/politisch, Letter "D" Diplomatisches Corps. Grüße, Transiturus (Diskussion) 17:46, 2. Mai 2021 (CEST)
replies: text:  Das ist mir bewusst, aber welches Land bzw. welche internationale Organisation könnte das sein? --Munf (Diskussion) 20:04, 2. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Fußnote Diplomatenkennzeichen Bundesländer 

message: Die Anmerkung: "VK (Völkermarkt) jeweils mit Wappen ergeben die genannten Verwendungen, mit Trennstrich jedoch Diplomaten- oder Konsular-Kennungen." bezieht sich doch nicht nur auf "VK", sondern auf alle Punkte darüber? Ist verwirrend, sollte anders formuliert werden! --217.149.168.89 14:38, 2. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Die Anmerkung bezieht sich auf alle Zeilen darüber. Wurde entsprechend geändert.--Taste1at (Diskussion) 17:38, 2. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen 

message: Und aus welchem Bundesland war dieses Auto? https://ibb.co/zHMrs39 --217.149.168.89 14:54, 2. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  EB