Diskussion:Hallig

message: Ist hier wirklich "fruchtbar" gemeint? Ich kann mir vorstellen, dass Salzüberflutungen den Boden eher unfruchtbar machen. Oder ist etwas anderes gemeint? 82.82.117.13 06:38, 4. Dez 2003 (CET)
replies: text: Das ökologische System einer Hallig ist schon recht merkwürdig. Das Watt ist recht salzig, trotzdem wächst dort Queller - ist aber fast das einzige Gewächs, daran kann auch die etymologische Bearbeitung (weiter unten) nichts deuten. --SonniWP 19:30, 19. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Fruchtbarkeit 

message: In diesem Artikel wird berichtet, dass Halligen, kleine nicht eingedeichte Inseln sind. Soweit ich das allerdings (hoffentlich noch richtig) parat habe, besteht der Unterschied zwischen Inseln und Halligen darin, dass eine Hallig keinen Gesteinskern und keine eigene Süßwasserversorgung besitzt. Wenn ich hiermit richtig liege, dann muss der erste Absatz im Artikel unbedingt geändert werden, da dies absolut nicht so rüberkommt! 
::<Quetsch> Der Begriff Insel ist nach meiner und wohl auch anderer Meinung ziemlich der einzige, der das isolierte Landfleckchen im Meer in der deutschen Sprache einigermaßen beschreibt. Eiland oder isoliertes Marschland im Meer werden auch nicht richtig verstanden. Das Wort Insel ist hier ein Kompromiß zwischen bekanntem ähnlichen Begriff zur Beschreibung und langer Umschreibung. --SonniWP 21:50, 30. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Das sehe ich auch so. Ich war vor ein paar Wochen auf Hooge und die Information der Schutzstation Wattenmeer war, dass Halligen im Gegensatz zu den Inseln aus reinem Marschland besteen. Ich halte wes dennoch für sinnvoll im ersten Satz das Wort Inseln" zu benutzen, sonst wird das Erklären schwer, aber etwas zum eigentlichen Unterschied sollte im ersten Abschnitt vorkommen. Wenn sich in nächster Zeit hier niemand mit anderen Infos meldet werde ich den Artikel entsprechen änder. --Brian 18:17, 14. Aug 2006 (CEST)
replies: text:  Vielleicht wäre es sinnvoll, dieser Unterscheidung einen eigenen Abschnitt zu geben, in dem die Unterschiede etwas ausführlicher herausgearbeitet werden können. Nicht nur die regelmäßigen Landunter und der Marschboden machen den Unterschied aus, sondern diese Tatsachen haben ja auch Folgen, z.B. für die Vegetation. Das war jetzt nur ein spontaner Einfall, mit etwas Recherche ließe sich da sicherlich etwas detailliertes zusammenschreiben. Beste Grüße -- Paulpaulsen 18:37, 19. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Diese Lösung wäre wohl mit einem zusätzlichen, den Begriff Hallig erklärenden Begriff zu lösen, aber den Lemmabegriff durch einen zweiten Artikel erklären (also Lemma Hallig linkt auf Hallig (Begriffsklärung), wo dann steht: Eine "Hallig" ist ein Stück Marsch im bei Ebbe trocken fallenden Watt - und dahinter noch ne Erkärung für Watt und und - oder weißt du eine bessere Konstruktion?) ist wohl nicht WP-like. --SonniWP 21:58, 30. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Unterschied Hallig Insel 

message: Der Zusammenhang mit Salz scheint nicht korrekt zu sein. Nach meinen etymologischen Wörterbüchern ist die Etymologie nicht gesichert, aber hängt wahrscheinlich mit „Holm“ zusammen. Wer kann dazu was sagen? --::Slomox:: >< 18:21, 27. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Erscheint mir sehr fragwürdig. Da der Begriff aus dem keltischen nicht kommen kann, hab' ich fürs erste gelöscht.--El surya 8. Jul 2005 20:15 (CEST)
Also ich hab in meiner Tätigkeit als Reiseleiter in Holland ja immer gehört, dass zumindest "Holland" nicht von "hol" ="flach" kommt, sondern von "holt"="Holz". Dies belegt auch der Wikipedia-Artikel zu Holland. Dieser ist zwar auch nicht mit einem Beleg versehen, aber man sollte dieses Problem vielleicht mal angehen! (nicht signierter Beitrag von Mats mats (Diskussion | Beiträge) 23:30, 25. Jun. 2011 (CEST)

text: Im Zusammenhang mit den normalerweise baumlosen Halligen schiene mir diese Herleitung als äußerst fragwürdig. Wahrscheinlicher ist eine Verwandtschaft mit "holm" = kleine Insel (so Herkunfts-Duden). Ich kümmere mich morgen darum. --Agnete 17:02, 27. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Etymologie 

message: Vielleicht ist es den meisten Menschen bekannt, aber ich finde, dass es trotzdem in diesen Artikel gehört, wann den die Halligen überflutet werden, also bei Sturmflut und nicht bei jeder normalen Flut (wozu sonst auch die Warften). φιλοquiet 12:40, 14. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Land unter 

message: Hallo, Blauortsand hat wenig mit der Halligwelt zu tun, er gehört ja nicht einmal zu den Nordfriesischen Inseln. Sollte meines Erachtens wieder raus. Gruß Anorak 11:07, 8. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Moin, Blauort(sand) ist einer der Außensände (Hochsand) der die gleiche Entwiklung durchläuft wie zum Beispiel Süderoogsand (hat auch etwa gleiche Wanderbewegung nach osten). Blauort ist Teil des Sandgürtels der sich von Hörnumodde(Sylt) über den Kniepsand (ehemaliger Außensand , jetzt mit Amrum verbunden), weiter über Japsand, Norderoogsand, (folgende sind bereits mit dem Festland verschmolzen:) Westerheversand, Hilzsand(St.Peter-Ording), Hochsichtsand (St.Peter-Böhl) und dann Blauort und Trischen fortsetzt. Die Sände sind alle keine Halligen(sie waren es zumteil mal ). Man sollte sie vielleicht dort ganz rausnehmen und einen eigenen Artikel verfassen. Tschüss --Jom  Klönsnack? 18:45, 8. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hallig&curid=44626&diff=22341851&oldid=22333087 Blauortsand]? 

message: Beim Link über den WDR zu Planet Wissen gibt es unten eine URL, die nicht WP-tauglich ist, weil bevormundend. --SonniWP 20:34, 27. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Was heißt in diesem Zusammenhang "bevormundend"?? -- Agnete 20:40, 27. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Auf der Hansenseite gibt es Filmchen, die vom NDR aufgenommen wurden, auf denen er seine Eigenkonstruktion bewegt - die laufen nur mit Realplayer. --SonniWP 20:42, 27. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Weblink

message: @Agnete, was für eine gute Quelle oder mit welchem Wissen hast Du das zusammengebracht? Ich habe nur ein Teil der Dinge so gewußt - nur die Ditten als Begriff kennt wohl kein  "Süddeutscher" und Oma schon gar nicht (möglicherweise aber je nach Herkunft doch), wobei Ich den Süddeutschen nach nordfriesischer Vorstellung "südlich der Eider" ansiedele (ein Dithmarscher ist da schon Süddeutscher) --SonniWP 21:43, 30. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Hast recht, was "Ditten" sind, weiß bestimmt schon auf dem Festland kaum jemand. Das Wissen stammt größtenteils von den Halligen selbst (nicht weit weg von mir) und aus dem Buch von Ulli Harth, was ich unter "Literatur" angegeben habe. -- Agnete 11:02, 31. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Galmsbüllkoog ist nach Kunz/Panten: Die Köge Nordfrieslands 1939 eingedecht. Marienkoog ist 1798 bedeicht. --SonniWP 10:18, 1. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Text von heute 

message: äh? wer hat sich denn die aktuelle einleitung ausgedacht? "... Halligen sind ... Inseln. // ... Der ... Unterschied zwischen einer Hallig und einer Insel besteht darin, dass..." – das kann meines erachtens so nicht bleiben. --JD {æ} 19:36, 12. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Ich war der Meinung, Eiland trifft den Charakter einer Hallig besser als Insel, warum heißt es wieder Insel? --SonniWP✍ 14:46, 7. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Aha. "Eiland ist eine veraltete Bezeichnung für eine Insel und heute zumeist in der Bedeutung „kleine Insel“ gebraucht". Voll der Unterschied... --217.231.8.48 16:57, 25. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  insel, keine insel 

message: Da zur Definition "Hallig" nicht nur das Land unter, sondern auch das nicht vorhandene Süßwasser gehört, würde mich interessieren, ob solches auf Mandö vorkommt. (War noch nie da.) -- Agnete 11:18, 11. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: mW nicht, aber Zitat "seit 1937 durch einen Seedeich geschützt". --SonniWP✍ 14:50, 7. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Mandö 

message: Im Abschnitt "Nicht mhr bestehende Halligen" gibt es zwei unterschiedliche Formatierungen für die aufgelisteten Namen: fett und normal. Diejenigen Halligen, zu denen es kurze Informationen gibt, sind fett, die anderen normal gehalten. Warum aber sind die dänischen Halligen nicht ebenfalls fett? -- Toter Alter MannSpeak! Demand!We'll answer... 10:34, 11. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Textformatierung 

message: Dass es ein keltisches Wort "hall" für Salz gibt, mag ja sein, aber Kelten auf den Halligen? Bisschen sehr weit nördlich. Da dürfte doch wohl eher eine gemein-indogermanische Wurzel zugrunde liegen, schließlich sind die Worte für "Salz" in dieser ganzen Sprachfamilie recht ähnlich.80.144.205.220 23:29, 20. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Etymologie die zweite 

message: Offenbar existierte auch die Rödemisser Hallig (heute Teil von Husum), siehe Husumer Schiffswerft und ein paar Google-Links. Weiß jemand Näheres? --Vanellus 19:56, 15. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für die schnelle Auskunft. Gruß nach NF!--Vanellus 14:46, 16. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Rödemisser Hallig 

message: Auf der Karte von 1858 im Artikel sind weitere Halligen zu finden. Die Christianshallig nördlich des Dagebüller Hafens sowie drei Halligen im Bottschlotter See (auf der Karte mit dänischen Namen). Spricht etwas gegen die Aufnahme dieser vier Halligen in der Liste der ehemaligen Halligen? – Ich habe einige Namen auskommentiert, weil sie sich nicht verifizieren lassen. Es mag aber sein, dass es Quellen gibt, die die Existenz dieser Halligen bestätigen. In dem Fall wünsche ich mir, dass ihre vormalige Lage etwas beschrieben wird. --Vanellus 19:22, 22. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Danke erstmal, ich werde mal ein bisschen daran weiterbasteln. --Vanellus 15:26, 25. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Ehemalige Halligen 

message: Zwischen Niebüll und Klanxbüll, auf dem Gebiet der Gemeinde Emmelsbüll-Horsbüll, liegt der Kreuzungsbahnhof „Lehnshallig“. Weiß jemamd, ob er nach einer dort liegenden, früheren Hallig benannt ist? --Vanellus 14:38, 19. Mai 2011 (CEST)
replies: text: @Agnete: Danke. – Wenn eine Hallig tatsächlich -hallig hieß und sie hinreichend dokumentiert ist, sollten wir sie auch aufnehmen. Ansonsten zeigt die Formulierung bei den Gotteskoog-Halligen ja schon an, dass es dort noch weitere Halligen gab – eine gute Lösung. --Vanellus 17:01, 19. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Lehnshallig 

message: Die Einwohnerzahlen der meisten Halligen sind nicht aktuell. Hier muss aktualisiert werden. Gröde hat nur 8 und nicht 17 und Hooge nur 83 und nicht 120 Einwohner.--B.Thomas95 12:51, 24. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Wenn du Belege dafür hast, kannst du die Änderungen selbst vornehmen. Allerdings habe ich Zweifel daran, dass die Zahlen so gesunken sein sollen. --Vanellus 13:06, 24. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Belege gibt es und zwar hier auf den Seiten der einzelnen Halligen in der Wikipedia. Siehe Gröde, Langeneß, Hooge. --B.Thomas95 15:14, 25. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Okay, danke, du hast recht. Das nächste Problem ist, dass die 123 Einwohner von Langeneß die Einwohner von Oland beinhalten, da die beiden Inseln eine Gemeinde bilden. --Vanellus 18:21, 25. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ich werde die 30 Einwohner der Hallig Oland abziehen und 93 Einwohner eintragen und die Einwohnerzahl aller Halligen um 30 herunterkorrigieren. --B.Thomas95 22:00, 25. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Die 30 Einwohner sind aber zu einem anderen Zeitpunkt ermittelt worden (und vermutlich ebenso um Zweitwohnungsbesitzer etc. überhöht), so dass jetzt die Einwohnerzahl Langeneß’ zu niedrig ist. Da hilft wohl nur, Amt/Gemeinde anzuschreiben; bei Nordstrandischmoor hat das schon mal geklappt. Werde ich demnächst machen. --Vanellus 07:44, 26. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Stimmt! An diese Ungenauigkeit habe ich auch schon gedacht. Ich habe dies nur vorübergehend eingetragen, da eine Einwohnerzahl von 93 näher an der Realität sein wird als 123, da wie schon gesagt hier Oland mitgerechnet ist. --B.Thomas95 17:47, 26. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Die Auskunft der Gemeinde Langeneß vom 30. Juli 2011 lautet: Langeneß hat 100 Einwohner, Oland 20. --Vanellus 10:02, 30. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahlen 

message: Zitat: „Der Begriff Halligen ist eher eine generische Charakterisierung als eine geografische Bezeichnung. Dennoch gruppieren sich die zehn deutschen Halligen kreisförmig ...“
Es herrscht immer noch Unklarheit darüber, wie „Hallig“ definiert ist, entweder „generisch“, dann sollte es aber weltweit noch weitere Halligen geben, also Inseln, die bei Sturmfluten überschwemmt werden, oder „geographisch“, also auf einen bestimmten Raum beschränkt, hier offensichtlich das Wattenmeer um Pellworm herum. Die Einleitung des Artikels definiert „Hallig“ als im Nordfriesischen Wattenmeer liegend, also geographisch (schon Helmsand ist nicht darunter erfasst) und nicht generisch. Fazit: Solange es keinen Beleg für eine generische Definition von „Hallig“ gibt, würde ich dies auch nicht behaupten. Die IP hatte dies so formuliert (die Begründung war allerdings Käse), und ich hatte es gesichtet. Aus dieser Perspektive halte ich den Revert nicht für sinnvoll. --Vanellus 16:07, 11. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Wenn Du zitierst, nimm doch bitte nächstens eine andere Methode - so liefert mein Browser ein über den rechten Fensterrand rauslaufenden Text, deswegen konnte ich den nicht vollständig lesen. --SonniWP✍ 22:39, 8. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Das war ja dann wohl ein Fehler in der Wiki-Software und sollte den entsprechend Verantwortlichen gemeldet werden, statt hier andere Nutzer vollzudüsen. --217.231.8.48 17:00, 25. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Was ist eine Hallig? 

message: [] gibt eine "Definition", deren Wert uch nur schwer erkennen kann; ich bemühe mich auf anderen Kanälen, diesen Wert zu beurteilen; vielleicht kann jemand in der WP mehr dazu sagen? --SonniWP✍ 22:07, 7. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Uni Kiel zeigt eine Definition einer Studentin aufgrund eines Seminars; schon fundierter, aber auch nicht sehr befriedigend. --SonniWP✍ 22:47, 7. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Definition Hallig 

message: @Agnete: Danke für die Änderungen und Ergänzungen von heute. Eine Frage habe ich aber: Ist es wirklich so, dass in der Wiedingharde die meisten Halligen lagen, also > 50% der Halligen? --Vanellus 17:37, 18. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Halligen der Wiedingharde 

message: Da gibt es ein großes Durcheinander bei den Definitionen. Laut Insel sind alle Halligen Inseln. Und: Warum sollen Halligen keine Inseln sein? Es sind halt spezielle Marschinseln, die zeitweise und teilweise überflutet werden – trotzdem sind es Inseln. Ich halte die Behauptung, dass Halligen keine Inseln seien, für Folklore. Von daher kann ich die letzten Änderungen von SonniWP nicht gutheißen. --Vanellus (Diskussion) 20:04, 21. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Dieser Passus in Insel wurde am 30. April 2012, 08:39 Uhr von Nightflyer ohne Beleg eineditiert, den ich für POV halte. In Nordfriesland wird akzeptiert, dass Inseln wie zB Sylt teilweise überschwemmt werden - in diesem Fall, auch bei Amrum handelt es sich um im Kern Geestinseln; Die mir von Geographie-Professoren bekannten Beschreibungen in Skripten an den Unis Kiel und Hannover unterscheiden natürlich mit einem Überschwemmungsfesten Kern behaftete und als Süßwasserspeicher funktionierende  Landmassen=Inseln von Halligen=bei Sturmfluten aus dem überschwemmten Festland herausgerissene Landmassen, legen sich aber bei einigen Sandbänken nicht fest, ob sie zu den Inseln zählen sollen; Der Übergang zeigt Unschärfen. Dort werden auch die Neuwerkstückchen als Halligen klassifiziert; Weitere Grenzfälle werden als Schären=mit felsigem Boden oder Lagunen bezeichnet. --SonniWP✍ 20:58, 21. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Hmm, Nightflyer hat damals nur Vandalismus beseitigt. Die auch auf Hallig zutreffende Definition steht schon lange in dem Insel-Artikel. Ich habe mal bei PD:Inseln angefragt. --Vanellus (Diskussion) 22:08, 21. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Soweit habe ich die History dann doch nicht angeguckt. Mit http://www.insel-museum.de/inseln_und_halligen_halligen.php wäre die Formulierung "ist eine besondere Inselform ..." wohl als Kompromiss möglich, dem die Unterschiede anzufügen sind. --SonniWP✍ 23:43, 21. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Erneut: Hallig/Insel 

message: Laut Tabelle hat Oland 0,96 qkm Fläche, laut Einzelartikel Oland jedoch 2,01. Die Angabe in der Tabelle sollte angepasst werden. --03:09, 3. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Angepasst und andere Halligen neu nach Fläche sortiert. --Vanellus (Diskussion) 11:59, 3. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Fläche Oland 

message: Ich lese in der Literatur, dass die Halligen nicht aus altem Marschland bestehen, sondern aus jüngeren Schichten aufgebaut sind. (Wattenmeer, Wachholtz Verlag, ISBN 3-529-053304-X, 1977; S. 84) Im WP-Artikel steht das Gegenteil. Was stimmt? --Richardiberg (Diskussion) 11:07, 15. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Halligen auf altem Marschland