lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Adscheid

message: Zwar befindet sich Adscheid im Amtsblatt von 1852 auf Seite 55 in einer Tabelle mit dem Spaltenkopf "Gemeinde", man muss aber zum korrekten Verständnis dieser Liste sieben Seiten nach zu Seite 48 zurückblättern, dort steht ganz klar dass mit "Gemeinde" in dieser Tabelle Steuergemeinden gemeint sind. Steuergemeinden waren für die Eintreibung und Festlegung der Grundsteuer relevant und etwas anderes als die Gemeinden im kommunalrechtlichen Sinne. 
Die Liste der Steuergemeinden korrespondiert im RB Köln durchgehend nicht mit den tatsächlich bestehenden politischen Gemeinden. Beispiel Landkreis Köln: Die politischen Gemeinden Geyen, Sinnersdorf und Stotzheim tauchen nicht als Steuergemeinden auf. Beispiel Kreis Bergheim: Die politischen Gemeinden Kenten, Wiedenfeld, Zieverich, Angelsdorf, Elsdorf  tauchen sämtlich nicht als Steuergemeinden auf. Umgekehrt die Abweichung im Kreis Mülheim/Rhein: Die Steuergemeinden Lind, Oberzündorf, Niederzündorf, Bleifeld, Forstbach und viele weitere waren keine politischen Gemeinden. Ebenso im Siegkreis: Die Steuergemeinden Honrath, Courscheid, Söven, Striefen, Adscheidt, Bülgenauel, Lichtenberg, Wellesberg, Berghausen, Birlinghoven, Hasenpohl, Oberhau, Oehlinghoven, Rauschendorf, Vinxel, Wahlfeld, Halft, Linkenbach, Leuscheid, Höhe und noch ein Dutzend weitere waren ebenfalls keine politischen Gemeinden.
Mit dem Begriff der Gemeinde wurde im 19. Jhd., anders als heute, großzügig und unscharf umgegangen, es gab auch sogenannte Katastergemeinden, die ebenfalls nicht überall deckungsgleich mit den politischen Gemeinden waren und die heute "Gemarkung" genannt werden.
Die tatsächliche Einteilung der Bürgermeisterei Uckerath im 19. Jahrhundert ist zweifelsfrei und klar belegt:
*Anlässlich der Einführung der Landgemeindeordnung für die Rheinprovinz im Siegkreis heiß es am 6. Juli 1846 im Amtsblatt explizit ...in der aus Einer Gemeinde besthenden Bürgermeisterei Uckerath....
*Vier Jahre später, 1850, veröffentlicht das Amtsblatt eine Liste, die zu jeder Ortschaft des RB Köln den Kreis, die Bürgermeisterei und die politische Gemeinde nennt, zu dem/der die Ortschaft gehört. Im Fall Adscheid steht dort glasklar: "Teil der Gemeinde Uckerath".
Adscheid gehört daher nicht in die :Kategorie:Ehemalige Gemeinde (Rhein-Sieg-Kreis). Dieser Kategoriebaum ist ausschließlich für politische Gemeinden im Sinne von Gemeinde (Deutschland) vorgesehen und nicht für Altgemeinden, Steuergemeinden, Kirchengemeinden, Katastergemeinden, Honnschaften usw.--Definitiv (Diskussion) 13:34, 4. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Gemeindestatus von Adscheid
Diskussion:Star Trek: Deep Space Nine/Staffel 3

message: siehe: , Änderungen wurden dementsprechend umgesetzt. --Knopf84 (Diskussion) 13:39, 4. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Änderung Drehbuch, Story, Teleplay 
Diskussion:Liste österreichischer Filmschauspieler

message: Ich vermisse bei den österreichischen Schauspielerinnen die eigentlich doch sehr bekannte Jenny Jugo (1904-2001); siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Jenny_Jugo  ("Jenny Jugo, gebürtige Eugenie Jenny Walter, (* 14. Juni 1904 in Mürzzuschlag, Österreich-Ungarn; † 30. September 2001 in Königsdorff, Deutschland[1]) war eine österreichische Schauspielerin.").
--2.207.207.65 13:53, 4. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Fehlt da nicht jemand?
Diskussion:Star Trek: Deep Space Nine/Staffel 4

message: siehe: , Änderungen wurden dementsprechend umgesetzt. --Knopf84 (Diskussion) 14:00, 4. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Änderung Drehbuch, Story, Teleplay 
Diskussion:Rose Stradner

message: Zitat:
„...1937 ließ sie sich, ermuntert durch MGM-Mogul Louis B. Mayer, dauerhaft in New York nieder.“
Korrekturvorschlag:
Rose Stradner war Jüdin.
Ihr erster Ehemann Karlheinz Martin, ließ sich zu Beginn der NS-Zeit von ihr scheiden.
Sie emigrierte im 1937 in die USA.
Problem:
Über den Zeitpunkt der Emigration gibt es unterschiedliche Angaben.
Auch der genaue Scheidungstermin ist nicht bekannt. 
Siehe zum Beispiel hier:
http://www.imdb.com/name/nm0833117/bio?ref_=nm_ov_bio_sm
Fleeing Austria during the Nazi invasion, Rose, her then-husband Karl Heinz Martin, a stage director, and her mother arrived in the States in 1936. She and her husband divorced soon after however.
-
Offenbar ist Rose Stradner bis zur Emigration icht direkt verfolgt worden.
Spätestens 1938/1939 wäre sie jedoch, da nicht mehr in „Mischehe“ lebend, akut gefährdet gewesen.
In dem Buch „Geheimreport“ von Carl Zuckmayer (dtv 2004, Seite 88) heißt es über ihren ersten Ehemann Karlheinz Martin:
„Mit den Nazis machte er aber  sofort seinen Frieden, als es dort gut zu verdienen gab“, er  „lies sich von seiner jüdischen Frau scheiden und trat seinen Dienst bei Bühne und Film im Dritten Reich an ...“ (...) „Charakter – nicht vorhanden“. 
--Carl Zuck (Diskussion) 14:03, 4. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Emigration
Diskussion:Reformierte Kirche Solothurn

message: Interessant wäre ein Bild der alten, rel. skurril aussehenden Kirche. Man findet es z.B. in Stadt-Abbildungen des 19. Jh.--188.60.70.54 14:49, 4. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: Im Jahr 1808 veröffentlichte der reformierte Universalgelehrte Johann Heinrich Jung-Stilling (1740-1817) sein Buch "Theorie der Geister=Kunde", das damals viel Aufsehen erregte und unter anderem in Basel verboten wurde.
Im Jahr 1862 übersetzte der Neuenburger Notar Augustin Vuille das Buch ins Französische.
Die Honorare brachte er in einen Fonds zur Finanzierung eines reformierten Gotteshauses in Solothurn ein.
Der Grossherzog von Baden (dem Vuille ein Dedikations-Exemplar sandte) bewidmete daraufhin den Baufonds mit 150 Franken (in heutigem Geld gerechnet etwa 3'000 Franken).
Wenn also heute in Solothurn eine reformierte Kirche steht, so ist das indirekt auch Jung-Stilling zu verdanken! (nicht signierter Beitrag von Baselbieter (Diskussion | Beiträge) 13:11, 21. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Finanzierung des Baus 1867
Diskussion:Auguste Lazar

message: Wenn hier wild korrigiert wird, so ist das nicht gut. Mit dieser Änderung habe ich mit Bezug auf Fernengel die KPD- und SED-Mitgliedschaft eingefügt. Da reicht es imho nicht, das dann einfach mal großzügig zu löschen. Kann ja sein, dass ich mich geirrt habe, oder dass Fernengel sich irrte, daher, bitte schön, ersteinmal hier die Bedenken begründen. --Goesseln (Diskussion) 14:51, 4. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Korrekturen
Diskussion:Bessunger Forellenteich

message: Seit mehreren Jahren steht am Forellenteich ein offizieles Schild, dass das Areal als Naturdenkmal ausweist.--79.199.43.171 14:52, 4. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Ah, Du hast recht, habe es doch noch in der Datei gefunden: Gebiet des Forellenteiches auf S. 22. Das muss es doch sein? Entschuldige, --Blech (Diskussion) 19:38, 4. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Ja, das ist korrekt.--79.199.54.210 14:47, 5. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Naturdenkmal
Diskussion:Schloss Hüffe

message: Ich erinnere mich, dass in den 1970er Jahren dort ein Restaurant war. Gelegentlich bin ich dort mit meinem Urgrossvater zum Speisen engekehrt. Ich war damals 6 oder 7 Jahre alt und verwechsle da u.U. etwas. ich bin mir aber ziemlich sicher. Kann das Jemand bestaetigen?Flk-Brdrf (Diskussion) 15:33, 4. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Restaurant
Diskussion:St. Thomas der Apostel (Liesen)

message: Der Artikel bedarf der Überarbeitung:
* Der Name der Kirche im Lemma ist unvollständig, der offizielle Name der Kirche lautet: St. Thomas der Apostel.
* Der Artikel vermischt zwei völlig voneinander getrennte Gebäude miteinander, die etwa 400 m voneinander entfernt auf jeweils eigenem Grundstück stehen und von denen nur ein Gebäude – nämlich die Alte Pfarrkirche St. Thomas (Liesen) (heute als Pfarrheim genutzt) – unter Denkmalschutz steht.
Im Übrigen bedürfen die sonstigen Angaben zur "Geschichte und Architektur" teils der Korrektur und/oder Präzisierung und könnten zudem imho noch weiter ausgebaut und genauer formuliert werden. --Jocian 16:33, 4. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Artikel-Überarbeitung erforderlich (erl.)
Diskussion:Geraniumöl

message: Die Strukturformel für Citronellol ist eindeutig falsch, es ist kein C-Ring. Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Citronellol
--129.217.179.103 16:40, 4. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, Korrektur kommt.--Mabschaaf 19:02, 4. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Nochmals besten Dank für den Hinweis, ist inzwischen erledigt. MfG --Jü (Diskussion) 21:40, 4. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Falsche Strukturformel für Citronellol 

message: Ist es ein Tippfehler oder ist es das gleiche Öl? --Proofy (Diskussion) 12:59, 6. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Geranienöl oder Geraniumöl
Diskussion:Heppenheim genannt vom Saal (Adelsgeschlecht)

message: Zum Beispiel nach Heppenheim (Bergstraße) oder Heppenheim an der Wiese (genannt Worms-Heppenheim)? Fragt sich kandschwar (Diskussion) 16:44, 4. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Gibt es da weitere Beziehungen? 

message: Ein offensichtlich sorgfältig recherchierter und umfassender Artikel. Eine Kleinigkeit in der Formulierung des Einleitungssatzes stört mich: „...ein Geschlecht des pfälzisch-rheinhessischen Uradels“. Es gab keinen „rheinhessischen Uradel“. Das Wort bzw. die Gebietsbezeichnung Rheinhessen gab es vor 1815/16 nicht, also kann es auch in Mittelalter und in der Neuzeit keinen rheinhessischen Adel gegeben haben. Der pfälzische Adel waren die Pfalzgrafen. 
Ich schlage deswegen vor, den Einleitungsabschinitt zu ändern in:
: Die Herren von Heppenheim, genannt vom Saal waren ein adeliges Geschlecht, das aus dem heutigen  Gau-Heppenheim stammte und dort eine Burg besaß.. Die Familie zählt zum Uradel in der Region Rheinhessen  und der Pfalz.
--Update (Diskussion) 00:49, 7. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Da es offensichtlich keine Einwände gibt, habe ich es entsprechend geändert. --Update (Diskussion) 23:57, 12. Dez. 2014 (CET)
thread_title:   Pfälzisch-rheinhessischer Uradel
Diskussion:Psychiatrische Universitätsklinik Erlangen

message: Ich habe mal einen entsprechenden Baustein gesetzt, da sich der Artikel doch sehr wie ein Essay über die Geschichte der Klinik bis heute liest (vgl. WP:WWNI). Hier sollte nachgebessert werden, vgl. dazu Artikel zu vergleichbaren Kliniken. Thx. --EH (Diskussion) 17:15, 4. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Nightcrawler – Jede Nacht hat ihren Preis

message: Diesen Textblock habe ich entfernt, weil er völlig aus der Luft gegriffen wurde. Falls dies mit Quellen belegt werden kann, kann man ihn ja wieder reinstellen.
Hintergrund
Gyllenhaals Spiel erinnert an Anthony Perkins Verkörperung von Norman Bates in Alfred Hitchcocks "Psycho", seine Tätigkeit an die Fortführung von James Stewarts Rolle in Hitchcocks "Das Fenster zum Hof".
Hitchcock betont beim Fenster zum Hof, dass er beabsichtigte, das Filmpublikum als Komplizen des Gaffens zu entlarven, bei Psycho gar durch den soziopathischen Norman Bates dem Publikum nachzuweisen, dass dieses dem Schurken die Daumen drücke, dieser möge ungeschoren davonkommen. Insofern steht Nightcrawler in der Tradition von Hitchcock, was auch im Filmplakat klar wird.
Ferner wird durch harmonisch romantisch sanfte Musik in Nightcrawler – kontrastierend zu den schockierenden Bildern sowie der permanenten Unterlassung von Hilfe durch den Hauptdarsteller – aufgezeigt, dass man ihm, dem Nightcrawler eine musikalische Untermalung dessen von der Norm der Moral abweichende Musik zubilligt.--Grafite (Diskussion) 17:53, 4. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Interpretation 

message: Es ist ja schon OK wenn Preise für einen wichtigen Film erwähnt werden. Aber muss man wirklich auch sämtliche Nominierungen von sämtlichen nachrangigen und unbekannten Filmfestivals erwähnen? Das macht die ganze Sache echt "zäh" Da hätten mir- wie so oft in Filmartikeln- die erwähnung der Synchronsprecher wesentlich mehr gebracht >Leftie11 - (Diskussion) 23:00, 17. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Auszeichnungslitanei
Diskussion:Nexus 7 (2013)

message: Bis gestern jedenfalls gab es für lte noch kein 5.xKeichwa (Diskussion) 18:10, 4. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  5.0 

message: In dem Artikel ist nur die Rede von LTE, aber nicht, dass es die Tablets mit und ohne LTE gab. Soweit ich mich erinnere konnte man LTE nur bei der 32 GB Version wählen. 16 GB gab es meine ich gar nicht mit LTE. (nicht signierter Beitrag von Mgutt (Diskussion | Beiträge) 20:14, 16. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  LTE war nur eine Option 

message: Auf dem Nexus 7 läuft auch OmniROM. -- 79.247.104.227 16:54, 6. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Alternatives ROM 
Diskussion:Éditions Gallimard

message: Welches ist denn das größte? Wenn schon erwähnt wird, dass es das zweitgrößte ist, sollte man auch ergänzen, wer an Platz 1 steht. --Der Maxdorfer (Diskussion) 18:10, 4. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  „zweitgrößtes Verlagshaus Frankreichs“ 
Kategorie Diskussion:Amphitheater

message: Benutzer:Tusculum fragt hier: „kannst Du mir auch nur EIN Amphitheater nennen, das antik ist und NICHT zur römischen Architektur gehört?“
:Selbstverständlich, hierher gehören alle hellenistischen Amphitheater, hier ein Beispiel aus Ohrid: hellenistisches Amphitheater Ohrid. Daher die Änderung der kategorialen Einordnung. --Meier89 (Diskussion) 18:12, 4. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Entschuldige mal, das Theater in Ohrid ist ein hellenistisches THEATER und kein Amphitheater, auch wenn das irgendwelche Laien so nennen. Es wäre mir neu und ich hielte es für revolutionär, wenn es sie gäbe. Ich lerne aber gern dazu und erwarte eindeutige, korrekte Beispiele :-))) Viele Grüße, --Tusculum (Diskussion) 18:21, 4. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Römische Architektur oder Antikes Bauwerk? 

message: Diese Kategorie fasst eigentlich nur Bauwerke zusammen, die Amphitheater _heißen_, nicht welche, die auch wirklich welche sind. Die amerikanischen "Amphitheater" sind meist einfach Freilichtbühnen, oder aber große Veranstaltungshallen bzw. Sportstadien. Die gehören hier allesamt nicht rein. --Anvilaquarius (Diskussion) 11:34, 25. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Antike und Neuzeit
Diskussion:Haidingerringe

message: Ist diese Schreibweise "Haidinger-Ringe" nicht eher korrekt? --Exdrive90 (Diskussion) 18:46, 4. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Nein! Wieso?--Lutheraner (Diskussion) 18:44, 4. Dez. 2014 (CET)
replies: text:  Weil ich diese Schreibweise schon oft in der Fachliteratur gesehen habe. Muss aber nicht heißen, dass "Haidingerringe" falsch ist. lg --Exdrive90 (Diskussion) 19:01, 4. Dez. 2014 (CET)

message: Ist "Interferenzringe" (siehe z. B. Fabry-P%C3%A9rot-Interferometer#Durchmesser_der_Interferenzringe) eine andere Bezeichnung für diese Ringe? Falls ja, sollte man m.E. eine Weiterleitung von Interferenzringe zu diesem Artikel anlegen. --Joerg 130 (Diskussion) 19:15, 7. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Nur in dem Sinn, dass sie Ringe sind, die durch Interferenz entstehen. So sind z.B: auch Newtonsche Ringe Interferenzringe, die aber aufgrund des unterschiedlichen Abstands zwischen den Oberflächen auch bei einer punktförmigen Lichtquelle entstehen. Haiderringe entstehen bei einer flächigen Lichtquelle an eine planparallelen Platte. Im Michelson-Interferometer treten sie aufgrund der unterschiedlichen Geometrie auf. Wie wärs mit einer BKL-Seite Interferenzringe? --Alturand (Diskussion) 19:29, 7. Dez. 2014 (CET)

text: Been there, done that. --Alturand (Diskussion) 19:36, 7. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Interferenzringe? 

message: Ich kann in dem Artikel keine Angabe finden, wie sich die Lage des Mittelpunktes der Ringe ergibt. Und offensichtlich ist das m.E. auch nicht. Kann jemand etwas dazu ergänzen? Danke! --Joerg 130 (Diskussion) 20:34, 7. Dez. 2014 (CET)
replies: text: @Joerg 130 Wikipedia:Sei mutig --Alturand (Diskussion) 21:51, 7. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Ich bin mutig - aber nur zu Themen, mit denen ich mich auskenne. Danke für Deine Ergänzung! --Joerg 130 (Diskussion) 22:17, 7. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Mittelpunkt?
Diskussion:Elisabeth Pedross

message: Für die Relevanz würde ich mal Relevanzkriterien für Darstellende Künstler, Moderatoren, Filmstab zu Rate ziehen und damit wäre Elisabeth Pedross mit zwei Bühnenbilder noch nicht relevant, zumal nicht nur das Geburtsdatum unbelegt ist. --MBurch (Diskussion) 01:28, 9. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Ich würde mal richtig den Artikel lesen, das waren mehr als zwei Bühnenbilder. Sogar das ist trivial. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 01:31, 9. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Dann empfehle ich Dir die RK zu lesen ...in wesentlicher Funktion... und das sehe ich im Artikel bis dato nur bei zwei Bühnenbilder. --MBurch (Diskussion) 01:33, 9. Dez. 2014 (CET)
replies: text:  Verzeih mir, aber ich pfeife auf deine Empfehlung, erst recht, nachdem ich welche nachweislich hinzugefügt habe. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 01:38, 9. Dez. 2014 (CET)
replies: text:  Die Relevanz war schon von Anfang an im Artikel dargestellt, aber wenn man keine Ahnung hat  --Stobaios 05:25, 9. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Die Relevanz ist unzweifelhaft und sie ist auch dargestellt, jedoch lieblos, inhaltliche und stilistische Verbesserung sind wünschenswert. Mit den Weblinks können die Angaben referenziert werden. Bei Google Books habe ich ein Buch gefunden, in dem Hubert Spiegel ihr Bühnenbild für eine  Bachmann-Inszenierung lobt.,. Bitte auf die Suche nach weiterer Rezeption machen. --Fiona (Diskussion) 09:10, 9. Dez. 2014 (CET)

text: Bitte nochmal überarbeiten. Dieser Edit ist schlicht und einfach falsch. In Mainz war es "Aladin und die Wunderlampe" und in Augsburg "Sindbad der Seefahrer". Ich habe übrigens das Stück vor kurzem in Augsburg gesehen, also Sindbad und - bessser noch - es steht auch auf der Seite des Theaters Augsburg. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:34, 9. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Wenn du eine Referenz an der falschen Stelle findest, dann entferne sie oder korrigiere sie bitte selbst. Ich wurde angefragt, mich um den Artikel zu kümmern und habe inzwischen das richtige Stück damit belegt und weitere Belege herausgesucht. --Fiona (Diskussion) 20:31, 9. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Fußgönheim

message: Woher kommt denn eigentlich der Name Fußgönheim? --84.172.20.199 19:42, 4. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Name 

message: Wo ist denn die Synagoge hingezogen? Dass das Kartoffelmuseum die Synagoge ersetzt, wirft Fragen auf. --2001:16B8:31EE:B500:61CA:714C:AE5:278D 19:50, 18. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Synagoge
Diskussion:Marco Hirschberger

message: Folgende Fehler / Ergänzungen wurden von mir ( Vater)auf dieser Seite entdeckt:
Karriere: 
Marco wechselte bereits 2004 von den seinerzeitigen Weizer Eisbären nach Graz zu den Graz 99ers 
Bei den Grazern spielt Marco  bis dato ohne Unterbrechung von der U10 bis hinauf  bis in die Ebysl und Kampfmannschaft.
Saison 2010/11 U17 (18)Vizemeister und Platz 8 in der Top-scorer-liste
Saison 2013/14 erreichte Marco schon kurzfristig den Platz 2 der Topscorer in der gesamten Ebysl
Musste aber aufgrund neuerlicher Verletzungen etwas pausieren. (nicht signierter Beitrag von 91.114.163.226 (Diskussion) 19:52, 4. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  http://de.wikipedia.org/wiki/Marco_Hirschberger
Diskussion:Christiane Mitterwallner

message: Kann man eine Matura in Form der Studienberechtigungsprüfung machen? --GT1976 (Diskussion) 20:03, 4. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Matura in Form der Studienberechtigungsprüfung 

message: Einen zweiten Sieg vergab sie beim Riesentorlauf in Lienz am 28. Dezember 1999; nach dem 1. Durchgang in Führung liegend, verzeichnete sie einen "Fehlstart" (Problem mit der Schlaufe am Skistock) und fiel auf Rang 7 zurück. (nicht signierter Beitrag von 89.144.233.189 (Diskussion) 14:15, 31. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Sonstiges
Diskussion:Kraftwerk Voerde

message: Ich habe gerade versucht, die im Artikel angegebenen Schadenskosten nachzuvollziehen. Beim im Einzelnachweis finden sich ein Bericht und eine Excel-Tabelle. In dem Bericht selbst is das KW Voerde nirgends aufgeführt, aber in der dazugehörigen Exceltabelle finden sich folgende Werte:
 Kraftwerk Voerde OHG der Evonik Steag GmbH und RWE Power AG   183 –  272 Mio. €
 Evonik Steag GmbH Gemeinschaftskraftwerk West                  84 –  137 Mio. €
Der für die Blöcke West A & B angegebene Wert scheint also zu stimmen, nicht hingehen der für Voerde A & B. Vermutlich ist hier eine Verwechselung aufgetreten, denn für das Kraftwerk Frimmersdorf steht in der Quelle exakt der Wert, der im Artikel für Voerde A & B aufgeführt ist:
 RWE Power AG Kraftwerk Frimmersdorf                           724 – 1051 Mio. €
Ich werde daher die Werte in der Tabelle anpassen. Außerdem sind in der Quelle als Gesamtkosten aller Anlagen 102–109 Milliarden Euro angegeben und nicht 102.000–109.000 Millionen Euro. Wer den Unterschied nicht kennt, gucke sich bitte mal die Artikel Scheingenauigkeit und Signifikante Stellen an. Zu guter letzt sind sind es laut Quelle auch nur „ungefähr“ 28.000 Anlagen. Die angebenen Durchschnittswerte sind ebenfalls nicht der Quelle zu entnehmen. Daher werde ich sie entfernen. Eigene Berechnungen fallen unter WP:OR. --DF5GO • ☎ • 21:19, 4. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Volkswirtschaftliche Kosten durch Umwelt- und Gesundheitsschäden
Diskussion:Berta Çayı

message: Hallo, kann jemand verifizieren, ob der Unterlauf des Berta Suyu mit dem Merehevi Suyu identisch ist (d.h. dessen moderner Name ist) oder ob der Berta Suyu tatsächlich nur dessen rechter Quellfluss ist?--Slimguy (Diskussion) 21:34, 4. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Unterlauf Berta Suyu = Merehevi Suyu ?
Diskussion:Ende (Topologie)

message: Bei den Beispielen steht, dass der Cayley-Graph jeder freien Gruppe unendlich viele Enden hat. Gilt dies nicht nur für Gruppen, die frei über einer mindestens zwei-elementigen Menge sind? Der Cayley-Graph einer freien Gruppe, die von einem Element erzeugt wird, hat doch nur zwei Enden.
--2A02:8108:1540:20C7:900B:6BB3:8055:1B6C 21:51, 4. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Ja, das war natůrlich gemeint. Ich habe jetzt "nichtabelsch" ergänzt, um es klar zu machen.--Kamsa Hapnida (Diskussion) 15:38, 16. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Fehlerhaftes Beispiel? Nicht jede freie Gruppe hat unendlich viele Enden.
Diskussion:Fabio Trentini

message: Moin, über den Artikel muss mal jemand drüber lesen und ihn mit ordentlichem Deutsch segnen. Speziell "er" ist im Überfluss vorhanden, an völlig unpassenden Stellen. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 22:49, 4. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Stil 
Diskussion:Rennrodel-Weltcup 2014/15

message: Zum ersten mal wird dieser Weltcup-Saison 2014/15 der FIL-Sprint World Cup durchgeführt. Das sollte noch mit eingebaut werden. --Auto1234 (Diskussion) 23:05, 4. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Hab's umgesetzt. Hätteste aber gern auch selbst machen dürfen. It's a wiki! --Miebner (Diskussion) 20:19, 5. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  FIL-Sprint World Cup
Diskussion:Adolf Freiherr von Büsing-Orville

message: Im Artikel heißt es:
:Sein Vater war Friedrich Alexander Alverich Büsing (* 6. Juni 1820 in Südende/Ortsteil von Rastede/Landkreis Ammerland; † 22. August 1894 in Hamburg). Er heiratete als 38-Jähriger am 21. August 1858 in Offenbach am Main die 21-jährige Bertha Justine d’Orville (* 8. Juni 1839 in Offenbach am Main; † 4. Oktober 1914 ebenda). 
Aber wenn Bertha 1839 geboren ist, dann war sie bei der Hochzeit im Jahr 1858 nicht 21 Jahre alt sondern erst 19. 
Läßt sich das aufklären ? --Archie02 (Diskussion) 23:20, 4. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Verwandtschaft