Diskussion:Fluorwasserstoff

message: Guten Tag
http://de.wikipedia.org/wiki/Flusss%C3%A4ure
ist der Artikel doppelt?
:Nein siehe ersten Abschnitt in diesem Artikel --Kookaburra 21:34, 11. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Doppelter Artikel? 

message: welche Belege, Quellen etc. gibt es denn für die Behauptung, HF würde bei der Benzinherstellung als Katalysator verwendet? FrankOE 10:28, 23. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Katalysator bei der Benzinherstellung 

message: Ich habe die Änderungen des Vorgängers zurückgesetzt, da HF, trotz der glasätzenden Eigenschaft mit einem pks-Wert von 3,14 als schwache Säure anzusehen ist (siehe hierzu Säurekonstante) Kookaburra 12:56, 3. Aug 2006 (CEST)
replies: text: HF =/= HF*aq.  --84.56.239.16 18:52, 1. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Stärke von HF 

message: Die Behauptung das Flussäure eine der stärksten Säuren ist, ist FALSCH !
Der Säure-Begriff stützt sich in erster Linie auf den pKs-Wert.
Da jeder Schüler einmal in seinem Leben Bekanntschaft mit dem pH Wert macht, sollte dieser Begriff pKs munter provoziert werden, und nicht ausgeklammert weil "zu mathematisch".
HI zum Beispiel ist eine wesentlich stärke Säure, weil diese wesentlich mehr dissoziert als HF. 
HF ist auf grund der hohen EN-Werte sogar relativ stabil.
 
HF hat eine hohe Reaktivität, dies hat aber nichts mit der Stärke einer Säure zu tun. 
Z.B. reagiert HF, sehr gut mit organischem Gewebe, daher ätzt es bis auf den Knochen durch. Daher auch die Annahme das eine starke Säure ist, außerdem reagiert es mit Glas. Das alleine macht es aber nicht zu einer stärkeren Säure - sondern zu einer eben besonderen Chemikalie mit DIESEN charakteristischen Eigenschaften.
:Bitte in Zukunft mit 3 Strichen und 4 Tilden beenden. Zum Inhalt. Stimme ich zu!
:--Telli 20:41, 10. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Reines, wasserfreies, kondensiertes HF ist fast so sauer wie konz. Schwefelsäure. Flußsäure ist was anderes. Die Acitität der Halogenwasserstoffsäuren nimmt natürlich zum HI hin zu, mit einem großen Sprung von HF nach HCl. --84.56.239.16 18:51, 1. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Stärke Flusssäure 

message: Ist hier wirklich eine dreidimensionale Formel notwendig? Sie sagt nicht wirklich mehr aus als eine zweidimensionale, passt aber wegen dem schwarzen Hintergrund wesentlich schlechter in das Gesamtbild.  Einzig interessant wäre die hohe Dipolarität, die aber auch nicht sonderlich gut durch die 3D-Ansicht herausgehoben wird. Promonex 13:44, 12. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Strukturformel 

message: Bei meinen Laborpraktikum, wo ich mit HF bzw Flußsäure gearbeitet hatte, war stets im Erste-Hilfe-Schrank eine 10 oder 20%ige Calciumgluconat-Lösung sowie -Gel/-Salbe vorhanden; nach einen Unfall mit HF-Verätzung bzw. -Verschlucken war dann die Lösung (Augen, Verdauungstrakt) bzw. Gel/Salbe (Haut, äußere Schleimhäute) sofort nach Abwaschen/Wassergabe zu applizieren und zwar 50 mL Lösung oral, je 10 mL ins Auge, oder dick auf die Haut/Schleimhaut anzutragen, noch bevor ein Notarzt zur Stelle gekommen wäre. Wäre nicht dieser Hinweis bei Vergiftungs-/Verätzungsbehandlung nutzlich? Dieses einfaches Mittel ist sogut wie kaum schädlich und lokal/oral applizieren kann es durchaus auch ein Laie, nur die bei schweren Vergiftungen notwendige intravenöse Applikation sollte ein Arzt/Mitarbeiter des Rettungsdienst vornehmen. Was denkt ihr?--84.163.107.162 22:56, 4. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Sorry, hab nochmal das Vorgehen bei Hautverätzung erst jetzt gemerkt; nun, dieses Mittel ist aber auch bei anderen, außer inhalativen, Vergiftungen/Verätzungen nutzlich, also konnte man dies auch bei Augen- und Magenverätzung hinzufugen..?--84.163.107.162 23:00, 4. Mär. 2007 (CET)

text: Nein, in Chemikalienartikel sollte er normalerweise nicht, siehe auch Wikipedia Diskussion:Hinweis Gesundheitsthemen. Viele Grüße --Orci Disk 22:05, 21. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Vergiftungsbehandlung 

message: Im Artikel sind die Bindungslängen im HF-Kristall in Ångström (Einheit) angegeben. Eigentlich ist diese Einheit veraltet. Die Bindungslängen sollten daherin Picometern angegeben werden. --Rôtkæppchen68 14:15, 24. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Bindungslänge 

message: Der Satz "Wässrige HF-Lösung, die Flusssäure, ist eine schwache Säure;" ist meines Erachtens nicht sinnvoll, da die wässrige Lösung einer Säure eine saure Lösung darstellt, deren "Stärke" durch die Oxonium-Ionen-Konzentration also den pH-Wert beschrieben wird. --Baronvans (Diskussion) 09:17, 07. Juli 2020 (CEST)
thread_title:  Wässrige HF-Lösung, die Flusssäure, ist eine schwache Säure;