lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Emine Demirbüken-Wegner

message: eingefügt von mir - --Ricky59 17:45, 18. Mai 2007 (CEST)

message: Auf der CDU-Webseite heißt sie Emine Demirbüken-Wegner. Müsste dann der Artikel nicht dahin verschoben werden?--Louis Bafrance 16:08, 18. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Hier übrigens auch. Verschieben ist wohl gerechtfertigt. Mache ich mal.--Hanfin 16:12, 18. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Nachname

message: Der taz-Artikel, der als Quelle für diese Aussage dient, bezeichnet Frau Demirbüken-Wegner als "Muslima". Das ist eine Bezeichnung, die auf den persönlichen Glauben bezogen sein kann, aber nicht muss. - Weiterhin sagt der Artikel aus, dass ihr Mann und sie ihre Kinder "in zwei Religionen" erziehen wollen. Selbst wenn man voraussetzen kann, dass eine dieser Religionen der Islam ist, so ist auch das keine klare Aussage über den persönlichen Glauben dieser Frau. (Die meisten von uns sind sicher "im Christentum" erzogen worden, ohne dass unsere Eltern notwendig gläubige Christen waren.) - Drittens spricht die Ehe mit einem nicht-muslimischen Deutschen (zumindest im traditionellen Islam verboten) auch eher gegen eine Glaubensüberzeugung. Somit bin ich der Ansicht, dass die Aussage "Sie ist muslimischen Glaubens" bisher nicht ausreichend belegt ist und daher gestrichen werden muss. (nicht signierter Beitrag von Rudefuss (Diskussion | Beiträge) 20:48, 19. Apr. 2010 (CEST)
thread_title: "Sie ist muslimischen Glaubens"

message: Im Beitrag steht nicht, ob sie einen Studienabschluss hat. Kann das jemand beantworten? (nicht signierter Beitrag von 77.184.121.70 (Diskussion) 21:06, 25. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Aussagen zum Studienabschluss/Nichtabschluss aus dem Artikel entfernt. Auch wenn die o.g. Quelle einen fehlenden Studienabschluss zwar nahe legt, ist das kein ausreichender Beleg. Wir spekulieren nicht in Quellen etwas hinein, was dort (ganz eindeutig) nicht steht. --gdo 10:12, 9. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Studienabschluss
Diskussion:Kloster Franquevaux

message: Peugniez S. 205 weist eine Abtei Franquevaux nach, die vom Gründungsjahr (1143) wie von der Lage (8 km von St. Gilles) fast identisch ist. Fourquevaux habe ich sonst bisher nirgends gefunden (auch Becking in Pfister Klosterführer ... nennt Franquevaux mit identischem Gründungsdatum als 18. Tochter von Morimond).
--Keuk 16:10, 18. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Fourquevaux oder Franquevaux
Diskussion:Daddschāl

message: Es gibt auch die Auffassung/Überzeugung das mit dem ein Äugigen "Ad-Daǧǧāl" (Der Täuscher, Der Betrüger) in Wirklichkeit der König der Teufel Namens Iblis gemeint ist. Diesem wurde ein Auge erblindet durch den Propheten Ismail, dem Sohn des Propheten Ibrahim (Abraham). Demnach beabsichtigt Iblis damit die Gläubigen zu täuschen und sie gegen den Imam Mahdi aufzuhetzen. Denn im Kur-An steht z.B. geschrieben, das nur Allah und seine Gesannten einen Toten zum leben erwecken können. Folglich muss es wohl der Imam Mahdi oder der Mesias sein, der eine Person Töten und wieder zum Leben erwecken wird. Dies aus dem grund, das dieser sich nun für(symbolisch) dem Propheten Adam auf den Boden kniend verbäugen soll, was dieser zuerst einmal ablehnen wird. Gemeint ist Iblis der Täuscher selbst, der dort getötet und dann wieder zum Leben erweck wird, damit er sich für (symbolisch) dem Propheten Adam unterwirft. Iblis hat nach Ansicht der meisten Muslime im Laufe der Jahrhunderte viele Lügen in den Umlauf gebracht und sich somit einen Vorteil verschaft, kein Mensch auf Erden weis was er wirklich weis und was wir falsch wissen. -- Kuraisch-Sayid 22:39, 19. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Dadschal-Iblis 

message: "Die Abt. VI C 13 unter Walter Schellenberg schrieb an Himmler, dass ihre "Forschungsstelle Orient" jetzt ein Flugblatt in Arabisch verfasst habe, an dessen Anfang und Ende in Koranversen vom Daddschal die Rede ist, dem falschen Erlöser, der vom wahren Messias getötet werden wird." (Fettung hinzugefügt)
Wie ist das möglich, wo doch der Dajjal im Koran gar nicht vorkommt?? Hat da mal wieder jemand Koran und Hadithe verwechselt? Wenn das nur die Wortwhl des Herr Schellenberg ist, sollte das im Text entsprechend mindestens mit Konjunktiv gekennzeichnet werden. (nicht signierter Beitrag von 84.189.254.53 (Diskussion) 13:08, 7. Jul 2013 (CEST)
replies: text: Das stammt von dem höchst umtriebigen Benutzer Eisbaer44 , der hauptsächlich im Juli 2010 die Wikipedia mit unseriösen Geschichten über Mufti Mohammed Amin al-Husseini zuspamte. --Nuuk 16:10, 10. Dez. 2016 (CET)
replies: text:  Dieser Abschnitt geht auf "David Cook Studies in Muslim Apocalyptic The Darwin Press, Inc. Princeton, New Jersey ISBN 0878501428 S. 100 zurück". Habe das Buch zur Zeit leider nicht mehr vorliegen für eine präzisere Beschreibung. Vielleicht kann ja jemand anderes mal nachschlagen.--VenusFeuerFalle (Diskussion) 23:17, 17. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Verwendung des Begriffs im politischen Kontext
Diskussion:Famitsū

message: Nicht einmal das für die neue Konsole Wii erschienene Zelda: Twilight Princess erhielt die 40 Punkte
:Wieso wurde das extra erwähnt? -84.144.127.15 16:32, 18. Mai 2007 (CEST)

message: Hallo @Schnurrikowski, könntest du bitte erläutern, weshalb du meine Änderung revertiert hast? Das von mir eingesetzte Datum entspricht dem Datum der archiv-url sowie dem im Parameter datum angegebenen Veröffentlichungsdatum und passt zum Kommentar. Sollte eigentlich auf die Version von 2009 verwiesen werden, wären diese beiden Parameter zu ändern. Ich bezweifle jedoch, dass die 2009 archivierte Version die Auflagenzahlen 2018 enthält. Der wiedersprüchliche Beleg wurde übrigens hier eingefügt. Oder hast du dich vertippt und wolltest eigentlich nur die Änderung meines Vorgängers revertieren? Gruß, DerIch27 (Diskussion) 22:58, 25. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Ich habe es korrigiert. VG, Schnurrikowski  09:06, 29. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Revertierung
Diskussion:Seilzuglängengeber

message: Kann hier mal jemand eine Quelle angeben - z.B. für die genannte Auflösung von 0,01 mm? 84.159.86.72 16:35, 18. Mai 2007 (CEST)
replies: text: gerne z.B. die Hersteller der genanten Geräte, nur ein Beispiel: ASM natürlich gibt es jede Menge Hersteller von diesen Messgeräten. Eine Genauigkeit besser als 0,01mm läßt sich in der Praxis nur schwer erreichen. Theoretisch kann das zwar über Vorgelege gemacht werden, jedoch begrenzt die Schwingung des Seils und der Durchhang die Genauigkeit Düsentrieb 09:25, 22. Mai 2007 (CEST)
replies: text:  machst Du die Änderungen nun wieder Rückgängig?, btw. die Auflösung kann über die Winkelgenauigkeit des Gebers, der Wiederholgenauigkeit der Seiltrommelund der Übersetzung (soweit vorhanden) bestimmt werden. Düsentrieb 09:28, 22. Mai 2007 (CEST)
replies: text:  So nun wieder hergestellt und in Messgeräte auch, weitere Hersteller sind auch z.B: micro epsilon und andere, ich hab mit Seilzuggebern auch schon Nachlaufwegmessgeräte gebaut und mich in dieser Phase sehr intensiv mit diesen Bauformen auseinandergesetzt. Sollte der Quellenverweis nicht ausreichen bitte um NachrichtDüsentrieb 09:29, 24. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Irgendwie müsste man noch den hunderten Synonymen dieses Dings Sorge tragen. Das wird z.B. auch Seilzugsensor, Seilgeber, Seilzugaufnehmer, Fadenpotentiometer, Wegsensor, Wegseilsensor oder noch anders gennant. -- 84.143.245.110 23:03, 10. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Synonyme
Diskussion:Nordrhein-Westfalen-Tag

message: LA zurückgezogen, Hinweis eingefügt von mir - --Ricky59 16:39, 18. Mai 2007 (CEST)

message: Wie und auf welcher annähernd gesicherten Basis sind die Besucherzahlen der NRW-Tage in Paderborn und Hamm (Angabe im Lemma 600.000) und Wuppertal (700.000, abweichende Angabe aus Wuppertal Hunderttausende) eigentlich ermittelt worden? Grobe Schätzungen (?), da Teilnehmerzahlen in dieser Größenordnung sehenden Auges kaum von den Organisatoren und selbst von Einrichtungen wie der Polizei oder Sicherheitskräften nicht mehr übersehen werden können. (nicht signierter Beitrag von 80.131.213.41 (Diskussion) 20:31, 12. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: Besucherzahlen

message: Hallo zusammen! Kann jemand Informationen zur Bewerbungs- und Vergabeprozedur für den NRW-Tag ergänzen? Welches Ministerium ist zuständig und wann sollen künftige Austragungsorte festgelegt werden. Auf die Schnelle habe ich beim Googlen nichts gefunden, aber vielleicht weiß ja jemand mehr. --Waddehadde 23:56, 20. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Waddehadde! Die Vergabe erfolgt durch das Landeskabinett. Das Landeskabinett hat bsp. 2010 direkt für drei Jahre 2012-2014 die Vergabe erteilt. Viele Grüße --BangertNo 17:05, 21. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Vergabe 

message: müssen da wirklich alle Weblinks zu den NRW-Tagen der letzten Jahre aufgeführt werden? Bitte reduzieren. --Ottomanisch 06:53, 3. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Habe den Einzelnachweis herausgenommen, da der Tag ja stattfand. Der Westline-Bericht ist ebenfalls Nachweis.--Bielibob (Diskussion) 10:47, 9. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweis Bielefeld 

message: #Wo ist der Nachweis, dass der NRW-Tag vom 31. August bis zum 2. Sept. stattfindet? 
#Laut http://www.essen-original.de findet dieses eine Woche später statt! --Röhrender Elch (Diskussion) 19:23, 17. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Essen 2018 

message: Wird es in Zukunft wieder einen NRW-Tag geben? 2023 vermutlich nicht, aber ist für 2024 etwas geplant? --Röhrender Elch (Diskussion) 20:00, 29. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Zukunft
Diskussion:Erdgeschichte

message: Der Teilsatz
"die Herkunft und Entwicklung der Erde als Ganzes ist Gegenstand der Kosmologie."
ist irreführend und sollte gestrichen werden, da der Gegenstand der Kosmologie doch 
Herkunft und Entwicklung des Kosmos als Ganzes ist.
Gruss, Piankerl--87.227.104.210 03:47, 1. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Kosmologie
Diskussion:Solveig

message: Gibts auch Quellen f. die Bedeutung "Wächterin der Sonne"?--Coatilex 16:45, 18. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Habe es rausgenommen. --Schotterebene (Diskussion) 13:29, 18. Okt. 2013 (CEST)
thread_title: Wächterin?

message: Die Herleitung "Sonnenweg" bei der norwegischen Variante ist falsch: Alle drei genannten Sprachen haben die Altnordische Sprache zum Ursprung. Dass der Name im Norwegischen eine andere Bedeutung hat, ist daher nicht richtig. (nicht signierter Beitrag von 195.88.117.25 (Diskussion) 10:57, 31. Okt. 2016 (CET)
thread_title: Etymologie
Diskussion:Grupos de Resistencia Antifascista Primero de Octubre

message: @ Tohma
1. ich wollte eigentlich nur die antiimperialistische GRAPO entsprechend ihrer inhaltlichen Ausrichtung in der Kategorie: Antiimperialismus einfügen
2. nun habe ich also das Lemma massiv ausgebaut um die Fakten zu belegen
3. von deiner Seite kommen außer dem edit war nur destruktive Löschaktionen
4. um eine übermässige Eskalation zu vermeiden, nun also vor einer VM, an dich erneut die Aufforderung, deine ständigen reverts bezüglich der Kategorien zu begründen
--Über-Blick (Diskussion) 18:20, 3. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Einordnungen mit Literatur zu belegen.--Tohma (Diskussion) 18:32, 3. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Tohma hat recht. Eine antiimp. Einstellung geht aus dem Text nicht hervor.--Logistic Worldwide (Diskussion) 18:54, 3. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Vorsicht Schusswaffen! Von kommunistischem Extremismus, Terror und revolutionärer Gewalt, von Werner Kahl (1986), Seite 168, ist ein Belege dafür, dass die Kategorisierung Antiimperialismus korrekt ist. Außerdem wird das im dem Zitat deutlich. Warum hätte die RAF sonst versuchen sollen, mit denen etwas aufzubauen? Die Kategorie geht also vollkommen in Ordnung. Louis Wu (Diskussion) 20:48, 3. Okt. 2019 (CEST)
replies: text:  Bitte Politikwissenschaftler, keine Theologen, die sind dabei irrelevant.--Tohma (Diskussion) 20:59, 3. Okt. 2019 (CEST)
replies: text:  Unsinn: du kannst du jetzt nicht mal aussuchen, wo wem die Information stammt. Mal absehen davon: Das Zitat macht es deutlich. Louis Wu (Diskussion) 21:00, 3. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Kategorien
Diskussion:Sägewerk

message: Hi ,
finde die Ausführungen zu Pollmann und KHT als Werbung und man sollte es wieder löschen.
MfG
Michael Finger
Holztechniker (nicht signierter Beitrag von 83.129.7.48 (Diskussion) 17:02, 18. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Werbecharakter 

message: * Auf der Seite Stora Enso wird beschrieben, dass Stora 1288 gegründet wurde. 1998 kam es zur Fusion mit Enso. Vielleicht sollte man das präziser formulieren. --Agp (Diskussion) 19:50, 30. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Stora Enso = älteste Aktiengesellschaft ?
Diskussion:Umberfische

message: An verschiedenen Stellen hört und liest man, dass Umberfischtöne, insbesondere im Pazifik, von U-Bootbesatzungen für die Schraubentöne feindliche Schiffe gehalten worden wären. Andererseits hätten sich Japanische U-Boote angeblich in Umberfischschwärmen "versteckt", um von den US-Amerikanern nicht akustisch erkannt zu werden (z. B. in Pearl Harbour 1941). Gibt es dazu irgendwelche ordentlichen Quellen. Wenn ja, bitte gleich im Artikel ergänzen. Danke, --PaulT 17:22, 18. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Hab ich entfernt, hättest du aber auch selber machen können. Danke für den Hinweis. --Haplochromis 08:25, 30. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Umberfische und U-Boote im 2. Weltkrieg
Diskussion:Camp David

message: War schon mal einer auf den Link "Karte des Geländes". Ich sag nur lächerlich, typisch amerikanisch-- Depp
:
# auf dem Link
# Hinter eine Frage gehört ein Fragezeichen.
# Was soll denn daran lächerlich sein, was typisch amerikanisch?
# Wenn du schon Mist rauslässt, dann signiere ihn gefälligst.
-- Quorthon 20:44, 20. Jan. 2009 (CET)

message: Laut Brockhaus Multimedia stammt der Name Camp David von Truman. Zitat: "Präsident Truman machte es 1945 zum offiziellen Präsidentenlandsitz und benannte es 1953 nach seinem Enkelsohn in Camp David um.(c) Bibliographisches Institut & F. A. Brockhaus AG, 2005" Was stimmt nun, Brockhaus - insbesondere Multimedia - läge nicht das erste Mal falsch? Objektiv ist es natürlich unwichtig, wer den Namen eingeführt hat, aber objektiv überflüssige Sekundärinformationen müssen besonders richtig sein, sonst stören sie und gefährden die Glaubwürdigkeit der Primärinformation. Dann lieber keine Information. CBa--80.137.112.79 12:16, 1. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Geklärt, denke ich: http://www.whitehouse.gov/about/camp-david/: President Eisenhower subsequently renamed the institution in honor of his grandson David. --Alsterdrache 01:41, 13. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Eisenhower oder Truman? 

message: Kann mir jemand sagen, welche optische Verbindung es zwischen diesem Allerweltsphoto und Camp David gibt? Theoretisch könnte dieses Bild irgendwo auf der Welt aufgenommen worden sein.
Auch die beiden Personen sind nicht prägend für Camp David. Ich rege an, es aus dem Artikel zu entfernen. (nicht signierter Beitrag von 80.187.106.149 (Diskussion) 08:41, 18. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Blödsinn Reagan hat Camp David am meisten benutzt also sehr wohl prägend dafür --62.93.102.210 12:39, 6. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Foto von Reagan und Thatcher 

message: Welch Dichter!
Sollen wir es so lassen?
Sollen wir einen Preis verleihen?
--Mideal (Diskussion) 13:47, 4. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: In der Sektion Geschichte heisst es "Neben diesen historischen israelisch-palästinensischen Gesprächen..." in Bezug auf die israelische-ägyptischen Gespräche. Das ist doch falsch, oder irre ich?
Ohei (Diskussion) 12:35, 30. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Israelisch-palästinensische Gespräche?
Diskussion:Lecktuch

message: "die auch für Veganer geeigneten Lecktücher von Sheer Glyde gibt es zur Zeit fast nur in Onlineshops " Inwiefern soll hier ein Alleinstellungsmerkmal gegeben sein? Enthält das andere Tuch tierische Produkte? Ich ging bisher immer davon aus, dass Lecktücher analog zu Kondomen aus Latex bestehen... --Nemissimo  酒?!? RSX 16:12, 19. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Zitat

message: Ich habe heute diverse Änderungen vorgenommen (größtenteils Ergänzungen):
Angesichts der - im Vergleich zu einem oral-vaginalen Verkehr sogar noch größeren - Infektionsgefahr beim oral-analen Kontakt (z.B. durch Darmparasiten, Darmbakterien, Hepatitis A) wird nun ausführlicher auf den Dam-Einsatz beim Anilingus eingegangen. 
Die konkrete Lecktuch-Anwendung wird nun näher erläutert, Stolpersteine wie der Bedarf für ein latexfreundliches Gleitmittel, das Wenden und Fixieren des Lecktuchs werden genannt.
Zusätzlich wird die Möglichkeit, ein Lecktuch aus Kondomen herzustellen, erläutert (mit Referenz) und eine Abbildung dazu eingebunden.  
Außerdem wurde ein externer Link entfernt, die Zielseite stellte keine weiteren Informationen zum Thema Lecktuch / Kofferdam zu Verfügung, sondern nur allgemeine Verhütungsinfos.
--Pediwiki 13:12, 17. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Ergänzungen

message: Die Zeichnung wie man ein Kondom zerschneidet um eine Tuchform zu erhalten ist ja wohl peinlich unnötig. So dämlich kann man nicht sein um dafür eine bebilderte Anleitung zu brauchen. --93.210.32.87 16:31, 8. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Abbildung 

message: Textperlen wie "Es sind stets originalverpackte Produkte ohne Beschädigungen zu verwenden" gehören in eine Gebrauchsanleitung, nicht in deine Enzyklopädie. Bitte WP:WWNI beachten, insbesondere Punkt 9.--Nico b. (Diskussion) 16:50, 27. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Ja, ausmisten ist hier nötig. --Erschaffung (Diskussion) 11:46, 1. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Die Gebrauchsanleitung muss raus
Diskussion:Hausarrest

message: Zum Thema Hausarrest im Sinne des STubenarrestes für Kinder:
es fehlt die Quelle und damit die Nachvollziehbarkeit der angegebenen Maximaldauer von längstens einer Woche für Hausarrest.
--77.178.197.241 18:35, 18. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Stubenarrest 

message: Strafmaßnahme Hausarrest: werden die Arrestanten mit Lebensmitteln und Ärzten durch den Staat versorgt oder können sie einkaufen gehen? Wie soll man sich das in der Praxis vorstellen? (nicht signierter Beitrag von 138.246.2.10 (Diskussion) 23:32, 12. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Haushaltsbedarf 

message: Offenbar gibts Haussarrest auch in Italien: https://www.tagesschau.de/ausland/tav-italien-101.html - Ich frage mich, darf derjenige dann nicht mal einkaufen gehen?? Sehr merkwürdig. --BLueFiSH.as 21:14, 12. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Italien
Diskussion:Leodegar von Autun

message: Der Artikel wurde vor längerer Zeit mit einer Quelle des 19. Jahrhunderts verändert. Siehe hier. Nun, dazu sei zu bemerken, daß Eugen Ewig im Buch "Die Merowinger und das Frankenreich" (2006) schreibt: "Das 19. Jahrhundert sah in Leodegar den politischen Bischof, der das Unheil, das in traf, letzlich selbst verschuldete." In seinem Buch S. 165 ff schreibt er, daß sich dieses Bild verändert hat. Leider beruht der jetzige Artikeltext zum großen Teil auf eine veraltete Quelle aus dem 19. Jahrhundert und müsste daher stark überarbeitet werden bzw. auf dem Stand der Forschung gebracht werden. --Emergenz  Diskussion! 18:43, 18. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Problem Quelle 19. Jahrhundert

message: Im Kopf steht 679, im Text 678 oder 679: ? --Griot 17:09, 8. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Immerhin ist es ein Heiliger. Erstens ist die Lebensgeschichte von Heiligen selten "normal" und zweitens gilt so etwas wahrscheinlich als ein Wunder.--Stanzilla 13:05, 4. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Todesjahr
Diskussion:Pyrenea

message: Der Artikel ist meiner Meinung nach schlecht formuliert und wenig informativ. Vielleicht sollte man ihn sogar ganz löschen - ich persönlich bin zwar Comic-Fan, aber dagegen, in Wikipedia ein vollständiges Comic-Verzeichnis zu pflegen. Es sei denn, zum Werk liegen mehr Infos vor als "von wem" und "in der Prüfung der BA". Gruß --EFR 18:52, 18. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Ich habe den Revert wieder rückgängig gemacht und das Vorbild Dschungelbuch wieder in den Artikel aufgenommen. Warum? Die Parallelen sind offensichtlich und so steht es auch im Artikel. Da braucht es keine Quelle. Man kann das sicher ausbauen, aber ob das nötig ist, bezweifele ich. Allen Arbeitseifer in Ehren, aber ich finde es wenig hilfreich, wenn jemand der das Comic nicht gelesen hat, sich zu inhaltlichen Fragen äußert. --Smaragd 11:09, 21. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Offensichtlichkeit liegt im Auge des Betrachters. Andere können das wieder ganz anders sehen. Daher sollte es raus, wenn es keine Quellen dafür gibt. Grüße --Don-kun 15:55, 22. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Lies das Comic und dann nehme ich die Diskussion wieder auf! Zusätzlich kannst Du nochmal nach Rezensionen im Netz schauen und die Webseite die unter Weblinks angegeben ist besuchen. --Smaragd 17:00, 22. Okt. 2007 (CEST)

text: Nein, ich werd den Comic deswegen jetzt nicht lesen. Das auf der Fanseite sehe ich kritisch. Ich finde es immer noch nicht gut, dass das hier so steht. Grüße --Don-kun 17:45, 22. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Vorbild: Dschungelbuch 

message: Ich habe das Comic gestern erneut gelesen und schrieb dann: In den Wirren eines nicht näher bezeichneten Krieges ... die englischprachige Pyrenea-Fanpage meint aber: When a huge earthquake devastates a town in the French Pyrénées... Da man die eigentliche Ursache der Zerstörung nicht sieht, ist beides möglich, bei mir löste das spontan die Kriegs-Assoziation aus. Ich ändere das im Artikel jetzt in Erdbeben, nach dem Verfliegen der ersten Kriegsassoziation halte ich das (das Comic auf den Knien, die Finger auf der Tastatur) für nachvollziehbarer. --Smaragd 11:36, 21. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Anfangsseiten: Krieg oder Erdbeben? 

message: Ich habe wegen der Indizierung bei Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien angefragt. Die Antwort war, dass keine Erkenntnisse zu dem Comic vorliegen, also wohl auch kein Indizierungsantrag. Grüße --Don-kun 15:55, 22. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Indizierung
Diskussion:Hutten (Adelsgeschlecht)

message: Sind Ulrich von Hutten und Hans von Hutten mit diesen Herren von Hutten verwandt? Und wenn ja, wie? Und wenn nicht, warum nicht? --Wuselig 18:54, 18. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Bedeutende Persönlichkeiten

message: Das ist geographischer Nonsens, aber ich weiß nicht recht, was sich der ursprüngliche Autor dabei gedacht hat.-- Enzian44 02:04, 31. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  osthessischer Steigerwald? 

message: "Das polnische   Adelsgeschlecht der Czapski, das sich auf eine legendäre Abstammung von denen von Hutten berief, hatte mit den Hutten wahrscheinlich nichts zu tun - die Abstammung ist dem Bereich der Wappenlegende zuzuführen."
Der obige Beitrag wurde von Benutzer:Alexvonf in den Artikel eingefügt. Es wäre schön, wenn:
#mehr zu dieser Familie in einem verlinkten Artikel zu finden wäre.
#die Aussage belegt würde.
#wenn dem so ist, die beiden Familienmitglieder aus der Personenliste gestrichen würden.--Wuselig 01:46, 8. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Die Hutten-Czapski