Diskussion:Arno Gruen

message: Er ist Mitglied der internationalen psychoanalytischen Vereinigung (ich habe nichts Gegenteiliges gehört.)
Der Satz liefert einfach nur eine Vermutung und taugt daher nicht für WP. -- Kerbel 17:26, 2. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Satz rausgenommen 

message: Die Schweiz hat eine eigene Abteilung in der IPA, die Schweizerische Gesellschaft für Psychoanalyse SGPsa (http://www.psychoanalyse.ch/diesgpsa.html). Alice Miller war Mitglied in der IPA, bis 1988.
Mich interessiert der Text ihrer Austrittserklärung. 88.73.38.182 19:32, 3. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Alice Miller und die 'anderen' AnalytikerInnen 

message: Der Patient ändert sich erst, wenn er selbst die Verantwortung dafür übernimmt, daß er sich einmal dafür entschieden hat, sich der Macht zu unterwerfen. Denn genau diese Unterwerfung ist es, die sein autonomes Potential hat verkrüppeln lassen und die seine seelischen Deformationen bewirkte. Das ist auch meine Kritik an Alice Millers Sichtweise, obwohl ich ihr Werk für wichtig und bedeutsam halte. Sie argumentiert, als ob das Verständnis für die determinierenden Einflüsse bereits die Heilung bewirke. Tatsächlich führt das aber nur dazu, daß sich der Patient wollüstig im Spiegel des therapeutischen Verständnisses sonnt, ohne sich ändern zu müssen.
Der Wahnsinn der Normalität, dtv, 12. Auflage März 2003, S.19 88.72.1.170 15:16, 5. Jul 2006 (CEST)
replies: text: In diese Richtung geht auch die Darstellung des Sohnes Martin Miller (Das wahre >Drama des begabten Kindes<,Freiburg i.Br. 2013), nicht zuletzt auf Grundlage seiner eigenen Erfahrungen mit A.M. als seiner Mutter. Im übrigen hat A.M. selbst nicht oder kaum als Therapeutin gearbeitet.--Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 19:29, 22. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Zitat aus einem Buch von Arno Gruen, u.a. über Alice Miller 

message: Das eingstellte Foto scheint mir doch höchst problematisch zu sein und eine fast lupenreine Urheberrechtsverletzung darzustellen. Immerhin ist auf der Bildbeschreibungsseite zwar die Internetseite angegeben, von der es heruntergeklaubt worden ist, aber auf eben dieser Seite findet sich kein Hinweis darauf, dass es sich um ein Public-Domain-Foto handelt, das frei verwendet werden darf. Auch auf der Bildbeschreibungseite fehlt ein entsprechender Hinweis. Kein Wikipedia/Wikimedia Commons-Autor kann aber einfach so ein Bild unter die GNU-Lizenz einstellen, das er selbst nicht gemacht hat. Das kann nur der Schöpfer des Bildes selbst bzw. sein Rechtsnachfolger! Die Antwort auf die Frage: Hat die Fotografin der Verwendung ihres Fotos in der Wikipedia zugestimmt? muss daher mit einem eindeutigen und belegten Ja! erfolgen. Andernfalls ist das Bild hier unzulässig und muss umgehend gelöscht werden! --J.-H. Janßen 17:57, 9. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 12:13, 14. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Am Ende ihrer Antwort auf den Leserinnenbrief schreibt Alice Miller etwas sehr Interessantes und Zutreffendes über Gott, , finde ich. Passt das mit dem, was Arno Gruen in seinem Artikel "Was ist eine gute Religion?"  geschrieben hat, zusammen?
Austerlitz 88.72.3.34 11:55, 30. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Vielleicht könnten wir mit solchen Geboten getrost in die Zukunft blicken. Aber Sie haben Recht, es wird vermutlich Jahrhunderte dauern, bis sich die Menschen getrauen, die an ihnen verübten Verbrechen ihrer Eltern zu durchschauen und die Logik walten zu lassen."
Ich hoffe sehr, das verstößt nicht gegen irgendein copyright!
Austerlitz 88.72.3.34 11:57, 30. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Neues von den Webseiten von Alice Miller 

message: Außer Henry Miller und Alice Miller gibt es noch Arthur Miller und, wie ich durch das Literaturverzeichnis des Buches Der Fremde in uns erfahren habe, auch noch einen A. Miller, der Andrew heißt . Gruen erwähnt dort das Buch Die Gabe des Schmerzes. Bei dem Miller Zitat auf der Hauptseite geht es um ein Zitat von Henry Miller (88.72.2.161 19:14, 24. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Miller(s) 

message: Sonntag, den 08.07.2007, 09:15 Uhr, Stereo, Realismus als Krankheit/Arno Gruen im Gespräch mit Nicole Müller und Michael Pfister
(aus der SF-Reihe "Sternstunde Philosophie")
(Erstsendung 26.12.2005) 
Leider schon gesendet, aber es ist als DVD oder auch als VHS-Video zu bestellen bei Sternstunde-TV.
Lohnt sich, über das dort Gesprochene nachzudenken.
:Austerlitz -- 88.72.15.170 10:23, 8. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Austerlitz -- 88.72.15.170 10:38, 8. Jul. 2007 (CEST)

text: -- 88.72.9.24 11:55, 10. Jul. 2007 (CEST)

text: Austerlitz -- 88.72.14.253 12:17, 22. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  TV 

message: Erste Biographie über Arno Gruen erschienen, .
:Austerlitz -- 88.72.14.253 12:22, 22. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Buch 

message: Wenn man hier (oben rechts) auf Lesen klickt, erscheint als Vorspann in der Datei folgender Text:
"Bitte beachten Sie:
Das Manuskript ist ausschließlich zum persönlichen, privaten Gebrauch bestimmt.
Jede weitere Vervielfältigung und Verbreitung bedarf der ausdrücklichen
Genehmigung des Urhebers bzw. des SWR."
Soll das bedeuten, dass man den obigen Link nicht bei wikipedia einfügen darf?
Die Sendung kann man auch hören.
Kann ich den Link unter der Überschrift andere Medien auf der Artikelseite einfügen?
:Austerlitz -- 88.72.5.43 12:07, 5. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Andere Medien 

message: Was "war" er zuletzt in den USA, bevor er sich in Europa (Schweiz) niederließ?
Hier  steht: "Zuletzt leitete er die psychologische Abteilung einer Kinderklinik in Harlem."
: Austerlitz -- 88.75.219.212 14:05, 1. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Austerlitz -- 88.75.219.212 14:18, 1. Dez. 2009 (CET)

text: Austerlitz -- 88.75.220.221 16:33, 1. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Biografie 

message: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Arno_Gruen&diff=67662291&oldid=67632259
Ich zitiere Gruen, der einen anderen zitiert, weil er die Aussage für richtig hält und sich zu eigen macht. Das soll nicht möglich sein? Bestimmt irrst du sich.
:Austerlitz -- 88.75.223.156 13:44, 6. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Austerlitz -- 88.75.208.84 14:13, 6. Dez. 2009 (CET)

text: -- 88.75.206.245 15:19, 7. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Zitat 

message: Gruen sagt von sich selbst, philosophische Themen zu bearbeiten. Quellen o. Ä. um die Information zu unterstützen werden hier direkt gelöscht. Dabei ist die philosophische Debatte der menschlichen Destruktivität (vgl. Werke im Artikel)  für ihn eines seiner Hauptthemengebiete.
Wenn schon nicht in der Zusammenfassung,  sollte dieser Bereich wenigstens bei der Erläuterung seiner Arbeit als Schriftsteller angemerkt werden.  SG
: Gruen ist nicht Erich Fromm, bei dem Philosoph und Psychoanalytiker zu Recht als Berufsbezeichnung angeführt werden können. Gruen äußert sich auch zum Thema der menschlichen Destruktivität als Psychologe und Psychoanalytiker. Dass er hierbei auch philosophische Standpunkte diskutiert, ist für diese Einschätzung nicht von Belang. Wenn aber eine reputable Quelle existiert, die in Gruen ob seines relativ eigenständigen Autonomiebegriffs den Philosophen unter den Psychoanalytikern erkennt, dann kann man die im Artikel zitieren. Ein Philosoph in dem  hier mehrfach monierten Sinne ist er aber weiterhin nicht. 2bears (Diskussion) 07:25, 28. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Gruen ist Philosoph -> Warum reichen die Rechtfertigungsn nicht aus?  

message: Der erste Teil der Lebensbeschreibung besteht ausschließlich aus Anekdoten, die zeigen sollen, dass Gruen schon als kleiner Junge viel schlauer war als alle anderen. Diese Anekdoten, deren Realitätsgehalt nicht überprüfbar ist, stammen vermutlich von Gruen selber. In einer Enzyklopädie haben sie m. E. nichts zu suchen. --Nightdiver (Diskussion) 16:45, 23. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Du könntest recht haben. Sei mutig. --= (Diskussion) 23:05, 3. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Anekdoten 

message: Die Nationalität sollte geprüft werden. Ich vermute er war zumindest zeitweise US-Bürger. Wenn ein US-Bürger eine andere Nationalität, hier Schweizer, annehmen will geht dies nur wenn er seine US-Nationalität aufgibt. Ein anderer Fall ist z.B. Tina Turner.--Falkmart (Diskussion) 08:45, 25. Okt. 2015 (CET)
replies: text: @Falkmart: Nein, Du kannst Doppelbürger USA-Schweiz sein. --KurtR (Diskussion) 16:30, 2. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Meine Infos sind anders, ist aber auch egal! Bei Gruen steht nur was von D und CH. Er dürfte sicher zumindest zeitweise US-Bürger gewesen sein.--Falkmart (Diskussion) 20:04, 2. Nov. 2015 (CET)
replies: text: @Falkmart: Deine Informationen sind falsch wg. Doppelbürgschaft. Tina Turner gab die amerikanische Staatsbürgerschaft freiwillig ab. Vorteil: Sie muss in den USA keine Steuererklärung einreichen sowie keine Steuern dort bezahlen. Zu Gruen: Gemäss Munzinger war er auch Amerikaner. Leider sehen wir nur die Einleitung. Jemand mit Vollzugriff oder andersweitiger Literatur soll dies im Artikel einpflegen, danke. --KurtR (Diskussion) 06:15, 3. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Die Frage ist wer Zugang bei Munzinger hat und wie man diese Person erreichen kann.--Falkmart (Diskussion) 19:42, 3. Nov. 2015 (CET)
replies: text: @Falkmart: Vielleicht gäbe es auch Alternativen zu Munzinger. Für Munzinger: Versuchs mal hier: WP:BIBRA. --KurtR (Diskussion) 06:01, 4. Nov. 2015 (CET)

text: Nach Artikel deutsch-schweizerischer aber tatsächlich nach Munzinger auch US-Bürger, während er seit langem kein Deutscher mehr war. Im Artikel müsste dann doch US-amerikanischer-schweizerischer stehen? Möglich auch deutsch-US-amerikanischer-schweizerischer?--Falkmart (Diskussion) 22:09, 9. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Nationalität