lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hark Bohm

message: 2006 spielte Hark Bohm im Schottischen Film "True North" mit (http://en.wikipedia.org/wiki/True_North_(film) ), der fehlt noch in dessen Filmographie. (nicht signierter Beitrag von 217.254.154.195 (Diskussion) 00:18, 6. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  "True North" 

message: Kann es sein, dass "Sohn des Obersenatsrats Walter Bohm" eine Verwechslung von Munzinger und/oder Wikipedia ist? In "Der Hamburger Rettungsdienst und seine Geschichte: 160 Jahre zwischen..." von Bettina Wagner (siehe Google Books) gibt es folgende Textstelle: "...im Dezember 1957, als Obersenatsrat Walter Böhm in Pension ging...". Böhm mit "ö"!! Ansonsten gab es einen anderen (?) Walter Bohm im Hamburgischen Groß Flottbek - also 2 km nördlich von Ottmarschen. IIRC wurde Hark Bohm in Der Spiegel als "Blankeneser Bürgerkind" beschimpft - das ist auch nur 7 km von Groß Flottbek entfernt. Ist Hark Bohm also der Sohn des SS-Obersturmfühers, den das Hannah-Arendt-Institut-für-Totalitarismusforscher als Parteigenosse "Dr. Walter Bohm (Dipl.-landwirt)" kennt, der am 14. (?) Februar 1934 in Dresden auf dem Landesbauerntag Sachsens einen Vortrag hielt? Dann müsste das in diesem Artikel verlinkt werden. --62.214.242.203 15:13, 21. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Dr. Walter Bohm oder Dr. Walter Böhm (ööööö)
Diskussion:Harkortsee

message: Gibt es kein Kraftwerk, um die acht Meter Höhenunterschied zu nutzen? Gibt es einen Fischaufstieg. Wie können Bootsfahrer das Wehr umgehen? – Simplicius Hi… ho… Diderot! 19:50, 2. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Fragen sind in Kraftwerk Harkort beantwortet, das lässt sich verlinken. Holger1959 (Diskussion) 20:54, 2. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Vielleicht nicht optimal dort, aber danke für den Hinweis! – Simplicius Hi… ho… Diderot! 00:29, 9. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Fragen
Diskussion:Harold Gilman

message: In dem Artikel heißt es, dass seine erste Frau Grace Cornelia Canedy gewesen ist.
Wenn die Rede von erster Frau ist, muss er doch auch eine zweite Frau oder Partnerin gehabt haben? Dazu fehlen jegliche Informationen --Niedlicher Pandabär (Diskussion) 14:25, 27. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Unvollständige Biographie
Diskussion:Harold Thomas

message: Sollte es nicht soviel Respekt vor den Aborigines geben, dass wenigstens die Einleitung aus korrekten und vollständigen Sätzen besteht? Liest hier niemand Korrektur, wenns nicht von einer IP kommt, die in der deutschen SP  ja immer unter Generalverdacht steht? --47.69.177.241 18:04, 7. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Harper Lee

message: In der Einleitung heißt es Ihr erfolgreichstes Buch Wer die Nachtigall stört (Originaltitel: To Kill a Mockingbird) verkaufte sich über 30 Millionen Mal.. Natürlich ist es ihr erfolgreichstes Buch, es ist ja auch ihr einziges Buch. Ich ändere den Satz dementsprechend ab. -- LordHorst - Moin 07:54, 14. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  "Ihr erfolgreichstes Buch" ist doch überflüssig 

message: Ganz interessanter Artikel über ihre Situation nach ihrem Schlaganfall 2007 und wie sie offenbar seit 2011, also seit ihre Schwester mit 100 in den Ruhestand ging und Tonja Carter ihre neue Anwältin wurde, in ständige Rechtsstreitigkeiten verwickelt und generell über den Tisch gezogen wird (was ja letztendlich auch Vorgeschichte zur Veröffentlichung ihres „neuen“ Buchs führte, inklusive der „Entdeckung“ des Manuskripts): How Unauthorized Is the New Book About Harper Lee? Zitat ihrer Schwester: „Poor Nelle Harper can't see and can't hear and will sign anything put before her by any one in whom she has confidence.“ Zum selben Themenkomplex: Hometown friends say Harper Lee was manipulated into publishing second book und Harper Lee’s ‘Go Set a Watchman’ May Have Been Found Earlier Than Thought. — PDD — 23:49, 10. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Material zum Ausbau
Diskussion:Harry Naujoks

message: Zumindest 98% aller Kommunisten standen der christlichen Religion ablehnend gegenüber. Daher erachte ich die genealogischen Zeichen in diesem Fall nicht angebracht und bitte um Konsens für die Entfernung.--Meister und Margarita (Diskussion) 22:14, 30. Okt. 2016 (CET)
replies: text: Eine Konvention, die auch vor Thälmann und Stalin hier nicht Halt macht. Bitte an anderer Stelle eine alte grundsätzliche Diskussion wiederbeleben. --Schoener alltag (Diskussion) 15:35, 8. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Gen. Zeichen nicht angebracht
Diskussion:Hartmut Hegeler

message: Im Artikel hat sich eine überbordende Weblink-Sammlung gebildet. Bitte diese nach Lektüre von Wikipedia:Weblinks und Wikipedia:Literatur auf die wenigen wichtigsten reduzieren. --Sitacuisses (Diskussion) 14:45, 15. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: (Habe den hier gelöschten Beitrag von Benutzer:Sitacuisses wiederhergestellt.) – Ja, mittlerweile sind rund 40 Weblinks versammelt, manche dauerhaft vom Server genommen und selbst dann hier nicht entfernt. Sogar der mittlerweile inaktive Artikelersteller hat den verantwortlichen Benutzer Verbum 2012 dementsprechend angesprochen. Aber hier auszusieben lässt die Aufgaben des Herkules wie Kinderspiele erscheinen. Bei dem Zeitgeist missliebigen Anliegen wird dies gerne als "man on a mission" or "single purpose" bezeichnet. Wobei es allerdings auch dem Anliegen kaum nützlich sein dürfte; aber das Promoten einer "guten Sache" sollte sowieso eindeutig zu WP:WWni gehören. --Trollflöjten (Diskussion) 21:22, 4. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Hartmut Honka

message: Sollte man nicht seinen Spruch von Heute auch mit einbauen. Er äusserte sich zum Wahlbetrug in Bremen, der aufgedeckt wurde. Der AfD wurden Stimmen und damit einen weiteren Sitz zugesprochen. Er äusserte sich wie folgt in Twitter : "Was ist schlimmer ? Schüler fälschten Wahlzettel oder ein Sitz mehr für die AfD ?" Wenn das sein Demokratieverständnis ist, dann sollte er sehr schnell sein Mandat abgeben und seine Partei sollte sich von im distanzieren. (nicht signierter Beitrag von 178.200.45.203 (Diskussion) 21:17, 22. Dez. 2015 (CET)

message: Auf Twitter hat Hartmut Honka am 22.12.2015 folgendes Statement veröffentlicht:
"Was ist schlimmer? Schüler fälschten Wahl oder ein Sitz mehr für die AfD".
Diese öffentliche Äußerung ist unter https://twitter.com/hartmuthonka/status/679265224621498368 zu finden.
Leider wird das Einfügen dieses Statements in den Wikipedia Artikel jedes Mal (bis heute zweimal) wieder entfernt.
Für die meisten Bundesdeutschen und vermutlich auch die meisten Hessen war diese Person vor diesem Statement überhaupt nicht bekannt.
Da das Statement aus dem Mund eines Juristen zudem eine sehr fragwürdige Äußerung zu unseren demokratischen Grundprinzipien darstellt, halte ich die Veröffentlichung seiner Aussage in diesem Artikel für sehr wichtig. Die Ablehnung des Beitrags ist für mich unverständlich.
--149.172.130.107 18:20, 25. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Es ist das Geschäft von Politikern Aussagen zu treffen: In Landtagsdebatten, in Presseerklärungen, in Medienberichten und auch in sozialen Netzwerken. Wikipedia will aber kein allgemeines Verzeichnis aller Aussagen von Politikern sein. Hier sollen die für eine Biographie wichtigen Dinge im Artikel stehen. Was wichtig ist und was nicht, entsheiden nicht wir. Wichtig an Aussagen ist, was im reichtigen Leben Wirksamkeit entfaltet oder worüber umfangreich berichtet wird. Klar stellen wir im Artikel Martin Hohmann seine damalige Rede dar, die zum Parteiausschluss führte. Nicht aber die tausende anderer Reden, die er in seinem Leben gehalten hat. So auch hier: Wenn diese Aussage in allen Medien Aufmerksamkeit findet und ganz viele Menschen die Person und diese Aussage miteinander verbinden, dann ist sie es wert, dargestellt zu werden. Davon kann im konkreten Fall aber keine Rede sein.--Karsten11 (Diskussion) 10:09, 26. Dez. 2015 (CET)
replies: text:  Da gleich das erste Nicht-Wikipedia-Ergebnis von Honka genau diese fragwürdige Aussage ist, sollte sie schon in den Artikel kommen, denn die Relevanz scheint sie ja auch drei Jahre später noch zu haben.--31.16.72.34 15:19, 26. Jul. 2018 (CEST)
replies: text:  Welche neuen Medienberichte über die Äußerung gibt es denn?--Karsten11 (Diskussion) 15:48, 26. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Fragwürdige Äußerung von Honka auf Twitter
Diskussion:Hartmut Löwe

message: War Löwe wirklich Präsident im EKD-Kirchenamt, nicht "nur" Vize..Walter Hammer war Präsident bis 1989, danach folgte Otto von Campenhausen (bis 1997)..--Rylha (Diskussion) 14:50, 3. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  EKD Kirchenamt Präsident
Diskussion:Hartmut Paeffgen

message: Die Mitgliedschaft/Ehrenmitgliedschaft in Buschenschaften oder Verbindungen ist nicht relevant. PR. Grundsätzlich ist über die Relevanz entlang der entsprechenden Kriterien der Wikipedia http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanzkriterien#Journalisten nachzudenken. Für mich derzeit nicht erkennbar. Evtl. passen die Relevanzkriterien für Autoren. --95.208.157.52 22:03, 14. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Eigenwerbung und elektronische Seilschaften von Studentenverbindungen
Diskussion:Juan of the Dead

message: tja, in den Artikel kann wirklich noch viel arbeit gesteckt werden. vlt. mache cih das noch, vlt will es ja auch jemand anderes machen. wichtig sit nur : wenn ihr umfangreiche Informationen hinzufügen wolt, wie zum Beispiel eine detailiertere handlung, dann erstellt dafür bitte einen neuen abschnitt. Denn ansonsten wird die Kurzerklärung zu lang und man muss sie wieder kürzen und die Informationen auslagern und das sit dann fast so viel Arbeit, wie es gleich selber zu schrieben.--Montarde (Diskussion) 02:12, 13. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  mögliche Ergänzungen 

message: Ungeeignet gemäß WP:WEB, aber möglicherweise geeignete Quellen für den Ausbau des Artikels:
* Juan of the Dead auf filmstarts.de
*  Zombiekomödie "Juan of the Dead": Wir töten Ihre Liebsten! auf Spiegel Online
Viele Grüße, Grueslayer 08:10, 18. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Hartwig Piepenbrock

message: Aus der Mitteilung vom Tagesspiegel geht vor, dass Hartwig Piepenbrock in der Villa Lemm, also in Berlin-Spandau, verstorben ist.
"In diesem noblen Alterswohnsitz am Havelufer in Gatow ist Piepenbrock, der seit längerem an Alzheimer litt, am Donnerstag gestorben."
http://www.tagesspiegel.de/berlin/hartwig-piepenbrock-stirbt-mit-76-jahren-der-dienstleister-nachruf-auf-hartwig-piepenbrock/8457118.html (nicht signierter Beitrag von 92.195.127.136 (Diskussion) 08:42, 6. Jul 2013 (CEST)
thread_title:  Todesmeldung
Diskussion:Hart’s Location

message: Hallo! Wäre es nicht besser, bei den einzelnen Tabellen die Spalten immer gleich breit zu machen - oder alles in eine Tabelle zu setzen? --kai.pedia (Dis.) 17:48, 8. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Spaltenbreiten 
Diskussion:Harvard Crimson

message: Es wäre gut zu erwähnen, dass es auch eine Zeitung gibt, die fast den gleichen Namen hat. --C holtermann (Diskussion) 13:01, 25. Feb. 2022 (CET)
replies: text: en:The Harvard Crimson ist die 1873 gegründete Studentenzeitung der Harvard University. --Woodcut-like (Diskussion) 04:45, 9. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  The Harvard Crimson (Zeitung)
Diskussion:Hasan Tahsin

message: Redd-i İlhak Heyeti Milliyesi müsste eigentlich was mit anti-besatzungs gruppe heißen, da İlhak okkupation und redd von ablehnen kommt.--KureCewlik81 Bewerte mich!!! 01:28, 9. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  anmerkung 

message: laut Ayse Hür gibt es einige Zweifel, ob Tahsin wirklich als erstes schoß. Es gibt auch unterschiedliche Aussagen zu seinem Tod. Ich werde demnächst mehr darüber in den Artikel einbauen.--KureCewlik81 Bewerte mich!!! 02:59, 6. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Ayse Hür ist keine qualifizierte Historikerin und kann wie sie selbst sagt, kein osmanisches Türkisch lesen (KO-Kriterium und Ende). Warum du sie trotzdem anführst ist für jeden Kenner der türkischen Pressewelt klar. --Zoylab (Diskussion) 23:35, 26. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  der erste schuß?
Diskussion:Hase im Mond

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren.
Die Artikel Hase im Mond und Tsuki no Usagi haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Tsuki no Usagi einige Textpassagen übernommen und in Hase im Mond eingefügt.
* [200754025 Hier] findet sich der Artikel Tsuki no Usagi zum Zeitpunkt der Übernahme
* [206258544 https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hase_im_Mond&type=revision&diff=&oldid= Hier] findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Tsuki no Usagi.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.Elmo Rainy Day (Diskussion) 16:12, 21. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: Das Album Fables and Fantasies ist die englischsprachige Version von "La Pulce d'Aqua". Leider fehlt mir hier der Name des Texters.--Mideal (Diskussion) 13:19, 4. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Trivia Angelo Branduardi/Fables and Fantasies 

message: Was mir noch nicht so ganz klar ist: Woher kommt der Begriff "Jade" bei Jade-Hase her? --Norbert Bangert (Diskussion) 12:19, 15. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Jade-Hase 

message: 兔 bezeichnet sowohl Kaninchen als auch den (Chinesischen) Hasen -- biologisch verschiedene Tierarten, einmal mit 44 und einmal 48 Chromosomen. Zwar gehören beide zur Familie der Hasen, haben aber unterschiedliche Chromosomenzahlen und sind daher auch nicht nicht kreuzungsfähig. Vielleicht sollten wir darauf hinweisen, dass neben dem "Hasen" im Mond international auch vom "Kaninchen" im Mond gesprochen wird -- etwa im Englischen ist er als Moon Rabbit bzw. Jade Rabbit deutlich bekannter als als Moon Hare bzw. Jade Hare. Es ist möglicherweise eher eine deutsche(?) Eigenart, das Wort im Deutschen meistens mit "Hase" zu übersetzen. --Neitram ✉ 09:47, 5. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Kaninchen bzw. Hase
Diskussion:Hasenberg (Stuttgart)

message: Beim vorliegenden Artikel geht es um einen Stuttgarter Stadtbezirk. Unter ihm verläuft in einem von zwei Bahntunneln die S-Bahn-Strecke. Diese Strecke ist mit ihrer Baugeschichte und ihren Haltestellen im Artikel Verbindungsbahn (Stuttgart) beschrieben. Nun lesen wir hier im Stadtbezirk-Artikel  seit Mai/Juni 2013 eine detaillierte Beschreibung dieses S-Bahn-Tunnel unter dem Hasenberg. M.E. passt diese Beschreibung weitaus besser zu dem Abschnitt Verbindungsbahn (Stuttgart)#Bau des Hasenbergtunnels Schwabstraße–Gäubahn. Spricht was dagegen, den Text nach dort zu transferieren? --KaPe (Diskussion) 19:37, 28. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Nein, ich gebe Dir recht, das passt in der Tat besser in den Artikel zur Verbindungsbahn. --Mhp1255 (Diskussion) 10:12, 29. Nov. 2013 (CET)

text: Das stimmt. Ich hatte das ganze damals in den vorliegenden Artikel eingefügt, da der Tunnel hier in einem Abschnitt beschrieben wurde und es noch keinen Artikel zu dem Tunnel gab. Der Königsweg wäre aus meiner Sicht jedoch, einfach einen neuen Artikel zu dem Tunnel anzulegen, um nicht zu viele Details in den Artikel zur Verbindungsbahn einzufügen. --bigbug21 (Diskussion) 08:37, 2. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Wegen der Urheber-Historie sollte die Verlagerung deines Textes – den ich jetzt auskommentiert habe – von Dir selbst vorgenommen werden. Ich meine, ohne den erwähnten Königsweg zu beschreiten, denn die Beschreibung schließt inhaltlich an den og. Abschnitt an; in der Länge sehe ich kein Problem. --KaPe (Diskussion) 21:00, 17. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Meinen Segen habt ihr--Stephan Klage (Diskussion) 00:22, 18. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Was lange währt... ein eigener Artikel wird nun angelegt und vom vorliegenden Artikel verlinkt. --bigbug21 (Diskussion) 14:27, 16. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Bau des Hasenbergtunnels 2 

message: --Stephan Klage (Diskussion) 09:39, 19. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: In der Hasenbergsteige 101 befand sich ein Lehrlingsheim. Ich habe selbst von März 1955 bis August 1958 während meiner Berufsausbildung dort gewohnt. Bei einem Jahre späteren Besuch fand ich nur noch einen leeren Platz vor. --95.91.236.45 11:15, 11. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Hasenbergsteige 101
Diskussion:Haspel (Bergbau)

message: Tach allerseits,
ich kann mich im RL gerade nicht entscheiden, ob ich lieber der oder die Haspel, und im Plural Haspel, Häspel oder Haspeln schreiben soll.
Nach Duden ist heute die Hauptform die Haspel mit Plural Haspeln, seltener der Haspel mit Plural Haspel.
Veith gibt in seinem Bergwörterbuch nur der Haspel mit Plural Haspel, und als Nebenform die Häspel an.
Ist der Gebrauch ganz unregelmäßig oder gibt es vielleicht lokale oder zeitliche Gepflogenheiten oder hängt es vom Bereich des Einsatzes ab, z.B. Kohle anders als Erz, Bergbau anders als Textilindustrie?
Falls ein paar nützliche Hinweise zusammenkommen, könnte das vielleicht in den Artikel.
VG
UMyd
:Das Bergbaulexikon, sagt auch der Haspel und die Häspel. --Pittimann Glückauf 11:50, 11. Jul. 2013 (CEST)
replies: text:  Danke für die schnelle Reaktion, welches genau meinst Du? --UMyd (Diskussion) 11:57, 11. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Das hier --> Walter Bischoff, Heinz Bramann, Westfälische Berggewerkschaftskasse Bochum: Das kleine Bergbaulexikon. 7. Auflage, Verlag Glückauf GmbH, Essen, 1988, ISBN 3-7739-0501-7  --Pittimann Glückauf 12:00, 11. Jul. 2013 (CEST)

text: Wagenbreth, Wächter et al., Bergbau im Erzgebirge, S. 46, schreiben der Haspel, Plural die Haspel, vielleicht ist das der erzgebirgische Gebrauch? --UMyd (Diskussion) 12:04, 11. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Kann ich so ohne weiteres nicht bestätigen. Auf jeden Fall ist der Gebrauch, wie auch die Schreibweise, uneinheitlich. Schau doch mal bei den alten Berglexika nach, Scheuchenstuel, Gätzschmann, Veith usw. Solange noch in Fraktur gesetzt wurde, wurde das Wort auch mit unterschiedlichem S geschrieben - mal lang-s, mal schluß-s. Anscheinend war da die Silbentrennung nicht recht klar, ob es nun Ha-spel oder Has-pel heißt.-- Glückauf! Markscheider Disk 13:04, 11. Jul. 2013 (CEST)

text: Anscheinend ist dein eindruck richtig, DWDS hat den maskulinen Haspel nur als Nebenform, sonst weiblich.--Ulf 18:16, 27. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  der oder die Haspel; mehrere Häspel, Haspel oder Haspeln
Diskussion:J. Christopher Stevens

message: http://m.faz.net/aktuell/politik/arabische-welt/libyen-botschafter-amerikas-in-libyen-getoetet-11886904.html --91.5.204.144 02:33, 13. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Hatte vor, den Artikel am Wochenende zu überarbeiten. Werde das dann auch bedenken. Danke für den Hinweis. --Dandelo (Diskussion) 10:24, 14. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Er sprach fließend arabisch und französisch 

message: Ist es nicht relevant, dass Stevens vor seiner Ermordung misshandelt und vergewaltigt wurde? http://www.examiner.com/article/lebanese-report-us-ambassador-raped-before-murdered --kennedy (Diskussion) 23:37, 13. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Hatte vor, den Artikel am Wochenende zu überarbeiten. Werde das dann auch bedenken. Danke für den Hinweis. --Dandelo (Diskussion) 10:24, 14. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Es müssen ja keine Einzelheiten rein, aber die offizielle Darstellung, dass Stevens infolge des Angriffes bzw. an Rauchvergiftung starb, ist schon ein dreistes Märchen, das man hier nicht unterstützen sollte. --kennedy (Diskussion) 05:45, 15. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Zu seinem Tod muss ich noch weitere Quellen suchen. Die Überarbeitung dauert also noch ein paar Tage an. --Dandelo (Diskussion) 10:44, 15. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ich muss mich leider korrigieren, die Quellensuche ist sehr unbefriedigend verlaufen. Von daher wird es erstmal keine weitere Überarbeitung von meiner Seite aus geben. --Dandelo (Diskussion) 11:56, 16. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Todesursache
Diskussion:Hassan Mohammed Nur Shatigadud

message: Viele Somalische Nachrichtenagenturen berichteten, dass Shatigudud am 3. April 2013 in Berlin gestorben ist, wo er dort einige Zeit zur Behandlung aufgehalten war. (nicht signierter Beitrag von 212.185.219.82 (Diskussion) 10:36, 4. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Shatigudud's Tot 
Diskussion:Hauptsignal

message: Bei den Formsignalen gibt es doch auch Negativflügel. Sind die eigentlich im Signalbuch auch aufgeführt? Gruß--Gunnar1m (Diskussion) 12:16, 19. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Brauchen wir nicht. Das Signalbuch spricht nur vom "Signalflügel", ohne an irgendeiner Stelle zu definieren, wie er aussieht. Theoretisch könnte man den also auch schwarz-silbern anpinseln... --2A02:8108:8B40:6360:A98D:5DD2:8A4A:752F 21:19, 14. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Negativflügel 

message: Irgendwie glaube ich, dass eher 1835 erstmals auf ortsfeste Hauptsignale verzichtet wurde. Und dann wären da noch diverse Spielarten des Zugleitbetriebs, aber sowas kennen die hier schreibenden Staatsbahner ja nur am Rande... --2A02:8108:8240:79AC:712B:B931:8E19:2857 14:36, 13. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Das ist aber schon ein bisschen spitzfindig. 1835 war das Fahren im Raumabstand vielleicht schon erfunden, aber noch lange nicht flächendeckend eingeführt. Echte Hauptsignale gab es jedenfalls noch nicht. Ich kann nicht auf etwas verzichten, bevor es überhaupt erfunden wurde. Vom vereinfachten Nebenbahndienst sprachen  »Staatsbahner« übrigens schon, als der Ausdruck »Zugleitbetrieb« noch Quark im Schaufenster war. Manchmal ist es ganz gut, die Welt nicht durch die Bundesbahnbrille zu betrachten. Ich finde, der Satz ist, nicht aus dem Zusammenhang gerissen, nicht missverständlich. Wenn Du das aber meinst, dan klick auf die passende Schaltfläche »bearbeiten« und mach es besser. Deshalb ist es doch ein Wiki! --Falk2 (Diskussion) 04:42, 14. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Hat jemand anderes übernommen - interessante Formulierung (da so noch nicht gehört), trifft es aber ziemlich genau. Chapeau! --2A02:8108:8240:79AC:D9C8:8A9F:3215:193B 23:50, 12. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  "Auf der Ende 2015 in Betrieb genommenen Neubaustrecke Erfurt–Leipzig/Halle, die unter ETCS Level 2 ohne Signale (ETCS L2oS) betrieben wird, wurde in Deutschland erstmals auf ortsfeste Hauptsignale verzichtet."
Diskussion:Sultanat Pattani/Archiv/1

message: Volker Grabowsky schreibt in seiner Kleine Geschichte Thailands über "Langa Suka" als Vorläufer des Sultanats Pattani. Bei Googel finde ich aber erheblich viel mehr zu "Langka Suka". Ist Prof. Grabowsky da etwa ein Tippfehler unterlaufen?
Es gibt ja auch einen Artikel Langkasuka in der englischen Wikipedia. Weiss jemand mehr dazu? --Hdamm 18:33, 31. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  "Langa Suka" oder "Langka Suka"?