Diskussion:Kirchenlied (Gesangbuch)

message: Hallo DwJ, vielen Dank für den Hinweis. Ja das ist lobenswert. Ich hatte bis vor Kurzem noch die original Gesangbuchgausgabe (ein bräunliches Büchlein) in meiner Sammlung. Leider habe ich es mal verliehen und nicht wiederbekommen. Aber was dich begeistern wird: Ich habe noch das Orgelbegleitbuch "Tonsätze zum Kirchenlied" in der Originalausgabe! mit einem Geleitwort von Bischof Albert (Mainz) 1938. Ich könnte es dir abfotografieren. LG--T. E. Ryen (Diskussion) 21:20, 16. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Danke dir! Ich muss mal sehen - ggf als Illustration? Es ist vielleicht auch eine Frage der Rechte. - Die Exemplare der ersten Auflagen hier in Berlin (Staatsbibliothek) erscheinen zwar noch im Katalog, sind aber als Kriegsfolge wohl real nicht mehr da. jedoch ist das Buch von Labonté sehr detailliert und ausführlich und dürfte erst mal stoff genug bieten. Wo ich noch schwimme, ist das Gründungsjahr des Verlages Jugendhaus Düsseldorf . --Der wahre Jakob (Diskussion) 21:36, 16. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: 60 Jahre nach Erscheinen dürften die Rechte abgelaufen sein. Das Verlagsjahr könnte ich vielleicht herausbekommen. Ich kenne da jemanden der das wissen könnte. LG--T. E. Ryen (Diskussion) 08:13, 17. Apr. 2012 (CEST)

text: Für alles was dein Herz in dieser Frage begehrt wende dich an Frau Archivarin Wego Ruf: 0211-4693156. Viele Grüße--T. E. Ryen (Diskussion) 09:21, 17. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Super. Danke! --Der wahre Jakob (Diskussion) 10:47, 17. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Moin, da is ja schon wat mehr jeworden! - Brücken schlagen vom "Volkslied zur Gregorianik" - Donnerwetter :) LG--T. E. Ryen (Diskussion) 21:26, 11. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Ich bin jetzt dran und muss Labonté am 5.11.12 zurückgeben. "Kirchengebet" will ich auch gleich mitmachen.--Der wahre Jakob (Diskussion) 21:30, 11. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Mh 5. 11. Lichtenbergtag! Ich harre des Herrn und bin gespannt - viel Erfolg!--T. E. Ryen (Diskussion) 21:36, 11. Okt. 2012 (CEST)

text: Zuviel der Ehre. Labonté bietet jede Menge Listen, bei den Diözesanbüchern exemplarisch MZ 1952, K 1949 und FR 1950. Meinst du, die sollten auch noch rein? (Vielleicht akzeptierst du mich ja noch als Doktoranden? ;-) ) Ein Knüller ist imO der Titel 'Gotteslob für die Kombi-Ausgaben von Kirchengebet + Kirchenlied; ich werde das, wenn ich fertig bin, auch im Gotteslob-Artikel vermerken und die Augen aufhalten, ob der Titel damals vielleicht sogar Pate gestanden hat für den Titel 1975. Weißt du da was? --Der wahre Jakob (Diskussion) 21:45, 20. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Ehre wem Ehre gebührt! Ich finde, so wie du es gemacht hast (Tabelle) sehr gut. Das mit dem Titel ist interessant, ich kann jetzt nichts dazu sagen, aber ich werde mich mal umhören bei Leuten, die damals dabei waren. Übrigens, das Osnabrücker Gesangbuch (1951-1975) hieß auch Gotteslob. Mir fällt auf, dass die Tonarten der Gesänge im Kirchenlied größtenteils um einen Ton höher notiert sind als im jetzigen Gotteslob. Ich bin mal gespannt, ob die Gesänge im neuen GGB demnächst nochmals tiefer gelegt werden :) --T. E. Ryen (Diskussion) 14:29, 21. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe die Tabelle jetzt noch um die Angabe der Thurmair/Lohmann-Lieder ergänzt und prot. statt evgl. genommen wg Verwechslung mit e/E. Wenn du diese Anordnung so für praktikabel hältst, will ich mal so weitermachen. Ergänzungen sind natürlich in Tabelle + Artikel hochwillkommen. - Ad Tonhöhe: auch im Kölner Gebetbuch standen zB Lobe den Herrn  und Großer Gott in G, als Organist habe icdh aber fast immer in F gespielt. Aber tiefer braucht es dann nicht sein. Danke! --Der wahre Jakob (Diskussion) 19:59, 21. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Die Tabelle finde ich gut so - hab gleich begeistert weitergemacht und habe ihn mal draufschauen lassen. Das Lob des Verbands ist dir sicher :-) LG--T. E. Ryen (Diskussion) 21:14, 21. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: ...obwohl ich im noch zu erweiternden Teil "Entstehung" den Cäcilienverband als damaligen Haupt-Kritiker werde nennen müssen... ;-) --Der wahre Jakob (Diskussion) 13:38, 22. Okt. 2012 (CEST)
replies: text:  Tempora mutantur...et CV mutavit in illis! ;) LG--T. E. Ryen (Diskussion) 13:48, 22. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Dein Hinweis 

message: Hallo Teresa etc. Der Haupttext ist erst mal fertig und kann wohlwollend geprüft und ergänzt und verbessert werden. Dann geht es an die Liste. --Der wahre Jakob (Diskussion) 17:56, 26. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Erstmal fertig