Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Artikel des Tages/2029–...

message: == 01.01.2029: St. Martini (Bremen) ==
(Kunst und Kultur, Sakralbauten )
Lesenswert seit dem 9. Januar 2007 - noch nie AdT; erste urkundliche Erwähnung vor 800 Jahren.--Püppen (Diskussion) 21:24, 2. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Ja, hoffentlich, dann auf jeden Fall . --Furfur ⁂  Diskussion 19:04, 25. Jan. 2019 (CET)
replies: text:  Toi, toi, toi! Genial, ich freue mich drauf. --Pastelfa (Diskussion) 17:41, 6. Jun. 2021 (CEST)

text: Drei Snooker-Artikel hintereinander sind viel zu viel. Parrott zum 60. passt zwar ganz gut, aber Wilson zum 90. Geburtstag gefällt mir als Hauptautor besser. Wilson könnte man allerdings zumindest auf den 21. Mai 2024 (30. Todestag) verschieben. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 13:52, 1. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Dann halt zum 65.--Püppen (Diskussion) 14:49, 12. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  2029 

message: (Kunst und Kultur, Sakralbauten )
Lesenswert seit dem 9. Januar 2007 - noch nie AdT; erste urkundliche Erwähnung vor 800 Jahren.--Püppen (Diskussion) 21:24, 2. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  01.01.2029: [[St. Martini (Bremen)]] 

message: (Recht, Geschichte)
1500. Jahrestag der Erstausgabe; bis in 11½ Jahren hoffentlich mindestens lesenswert. --Abderitestatos (Diskussion) 01:47, 14. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Ja, hoffentlich, dann auf jeden Fall . --Furfur ⁂  Diskussion 19:04, 25. Jan. 2019 (CET)
replies: text:  Toi, toi, toi! Genial, ich freue mich drauf. --Pastelfa (Diskussion) 17:41, 6. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  07.04.2029: [[Codex Iustinianus]] 

message: (Kunst und Kultur, Sonstige Bauwerke )
Lesenswert seit dem 1. Juni 2006 - noch nie AdT; erbaut vor 350 Jahren.--Püppen (Diskussion) 22:56, 18. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  01.05.2029: [[Messinghof (Kassel)]] 

message: (Sportler )
Lesenswert seit dem 6. Dezember 2020 - zum 60.--Püppen (Diskussion) 20:02, 24. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Drei Snooker-Artikel hintereinander sind viel zu viel. Parrott zum 60. passt zwar ganz gut, aber Wilson zum 90. Geburtstag gefällt mir als Hauptautor besser. Wilson könnte man allerdings zumindest auf den 21. Mai 2024 (30. Todestag) verschieben. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 13:52, 1. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Dann halt zum 65.--Püppen (Diskussion) 14:49, 12. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  11.05.2029: [[John Parrott]] 

message: (Geschichte, )
100. Geburtstag, bereits 2009 AdT. --Seesternschnuppe (Diskussion) 09:26, 1. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  12.06.2029: [[Anne Frank]] 

message: (Sport, Cricket )
Der am 21. Februar 2021 als lesenswert ausgezeichnete Artikel war noch nie AdT. Datumsbezug ist der Jahrestag des Gewinns des Cricket World Cup 2019. Der Dank geht an SpesBona und Maphry.--Püppen (Diskussion) 16:26, 5. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  14.07.2029: [[Englische Cricket-Nationalmannschaft]] 

message: (Gesellschaft, Organisationen und Soziales )
Lesenswert seit dem 6. Juni 2006 - noch nie Artikel des Tages; Gründung vor 100 Jahren.--Püppen (Diskussion) 20:45, 10. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  01.11.2029: [[Deutsche Jungenschaft vom 1. November 1929]] 

message: (Sport, Cricket )
Der am 23. Januar 2022 als lesenswert ausgezeichnete Artikel war noch nie AdT. Datumsbezug ist der St. Andrew’s Day. Der Dank geht an SpesBona und Maphry.--Püppen (Diskussion) 16:26, 5. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  30.11.2029: [[Schottische Cricket-Nationalmannschaft]] 

message: (Sport, Cricket )
Der am 13. September 2021 als lesenswert ausgezeichnete Artikel war noch nie AdT. Datumsbezug ist der Unabhängigkeitstag - allerdings wegen „starker Konkurrenz“ einen Tag später. Der Dank geht an SpesBona und Maphry.--Püppen (Diskussion) 16:26, 5. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  19.04.2030: [[Simbabwische Cricket-Nationalmannschaft]] 

message: (Sport, Cricket )
Der am 24. September 2021 als lesenswert ausgezeichnete Artikel war noch nie AdT. Datumsbezug ist der 30. Jahrestag des ersten Test Matches gegen Indien. Der Dank geht an SpesBona und Maphry.--Püppen (Diskussion) 16:26, 5. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Warum soweit in die Ferne schweifen? Der 25. Jahrestag würde doch vollauf genügen. -- Platte ∪∩∨∃∪ 19:33, 5. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  10.11.2030: [[Bangladeschische Cricket-Nationalmannschaft]] 

message: (Wirtschaft, Biografie, Deutsche Geschichte des 20. Jahrhunderts )
Vor 100 Jahren geboren.
Der Artikel ist seit dem 30. Nov. 2023 exzellent und war noch nie AdT. Atomiccocktail (Diskussion) 18:33, 30. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  30.11.2030: [[Alfred Herrhausen]] 

message: == 27.04.2031: Niederländische Cricket-Nationalmannschaft ==
(Sport, Cricket )
Der am 9. Januar 2022 als lesenswert ausgezeichnete Artikel war noch nie AdT. Datumsbezug ist der Koningsdag. Der Dank geht an SpesBona und Maphry.--Püppen (Diskussion) 16:26, 5. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Der Artikel verfügt über keine Auszeichnung.--Püppen (Diskussion) 16:26, 5. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  2031 

message: (Sport, Cricket )
Der am 9. Januar 2022 als lesenswert ausgezeichnete Artikel war noch nie AdT. Datumsbezug ist der Koningsdag. Der Dank geht an SpesBona und Maphry.--Püppen (Diskussion) 16:26, 5. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  27.04.2031: [[Niederländische Cricket-Nationalmannschaft]] 

message: (Gesellschaft, Verlagswesen )
Lesenswert seit dem 28. September 2006 - noch nie AdT; zum 200. Gründungstag.--Püppen (Diskussion) 22:10, 28. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  02.09.2031: [[Hinstorff Verlag]] 

message: 30. Jahrestag. War noch nie AdT.
:Der Artikel verfügt über keine Auszeichnung.--Püppen (Diskussion) 16:26, 5. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  
07.10.2031: [[Operation Enduring Freedom]]
 

message: == 21.11.2039: North Carolina ==
(Region, )
Begründung: Mitglied als Bundesstaat in den USA seit dem 21. November 1789, sprich 250 Jahren. Letztes Mal AdT am 28. August 2012. --TheAmerikaner (Diskussion) 18:26, 26. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Also 12 Jahre in die Zukunft finde ich etwas übertrieben. -- Vezoy (Diskussion) 12:20, 5. Jul. 2017 (CEST)
replies: text:  Das darf jeder finden, wie er will, als Argumentations- und Diskussionseinstieg steht es aber erst mal. Jedem bleibt überlassen, wann er in die Diskussion einsteigen möchte. Gruß! GS63 (Diskussion) 20:03, 5. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Ich werfe übrigens ein: 1789 bis 2029 sind 240 Jahre. Das 250-jährige Jubiläum wird erst am 21. November 2039 erreicht. --slg (Diskussion) 23:18, 18. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  2039 

message: (Region, )
Begründung: Mitglied als Bundesstaat in den USA seit dem 21. November 1789, sprich 250 Jahren. Letztes Mal AdT am 28. August 2012. --TheAmerikaner (Diskussion) 18:26, 26. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Also 12 Jahre in die Zukunft finde ich etwas übertrieben. -- Vezoy (Diskussion) 12:20, 5. Jul. 2017 (CEST)
replies: text:  Das darf jeder finden, wie er will, als Argumentations- und Diskussionseinstieg steht es aber erst mal. Jedem bleibt überlassen, wann er in die Diskussion einsteigen möchte. Gruß! GS63 (Diskussion) 20:03, 5. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Ich werfe übrigens ein: 1789 bis 2029 sind 240 Jahre. Das 250-jährige Jubiläum wird erst am 21. November 2039 erreicht. --slg (Diskussion) 23:18, 18. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  21.11.2039: [[North Carolina]] 

message: == 12.06.2050: Helsinki ==
(Städte, )
500. Jahrestag der Stadtgründung. Gruß! GS63 (Diskussion) 22:36, 12. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  2050 

message: (Städte, )
500. Jahrestag der Stadtgründung. Gruß! GS63 (Diskussion) 22:36, 12. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  12.06.2050: [[Helsinki]] 

message: == 11.05.2059: Johann von Österreich ==
Begründung: 200. Todestag 
:Na dann hoffen wir mal, dass dieser Artikel bis dahin zumindest lesenswert wird, oder ein Meinungsbild diese Vorgabe ändert. --Elrond (Diskussion) 10:00, 13. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  2059 

message: Begründung: 200. Todestag 
:Na dann hoffen wir mal, dass dieser Artikel bis dahin zumindest lesenswert wird, oder ein Meinungsbild diese Vorgabe ändert. --Elrond (Diskussion) 10:00, 13. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  11.05.2059: [[Johann von Österreich]]