Diskussion:Microsoft Visio

message: Also Dia ein Progrmm mit "vergleichbarer Funktionalität" zu nennen, ist schon frech. (nicht signierter Beitrag von 82.83.230.2 (Diskussion | Beiträge) 19:28, 30. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Stimme dem oben zu. Visio ist wohl das kompletteste Programm dieses Genres. Bin auch nicht unbedingter Microsoft Fan, zu Visio muss man aber sagen, das es ehemals von einer eigenständigen Softwarecompany programmiert wurde, die dann von Microsoft übernommen wurde. Nervig finde ich immer, GNU Versionen wertend als Alternative zu preisen. Microsoft Visio hat heute in der Wirtschaft seinen Platz, obwohl es Geld kostet. (nicht signierter Beitrag von 84.57.80.30 (Diskussion | Beiträge) 08:41, 9. Apr. 2007 (CET)

text: Boa alter was soll das hier werden???? (nicht signierter Beitrag von 91.1.118.194 (Diskussion | Beiträge) 22:41, 29. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Alternativen zu Visio 

message: Wo wollt ihr denn das J in der Aussprache gehört haben? (nicht signierter Beitrag von 92.76.90.124 (Diskussion) 01:40, 14. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Aussprache 

message: fehlt...--77.24.238.239 20:59, 9. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Dann trag sie doch ein, das hier ist ein wiki. --79.224.235.184 20:21, 11. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Alternative Software DIA 

message: Warum ist Visio sowohl unter ehemalige Office-Anwendungen als auch unter aktuelle Office-Anwendungen aufgeführt? Das macht doch keinen Sinn, oder?
--87.187.226.32 16:37, 15. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Navigationsleiste 

message: Gibts noch irgendwo was zur Geschichte von Visio? Also wer es wann entwickelt hat, wann es von MS gekauft wurde...
Ich erinnere mich nur noch bruchstückhaft an Visio 5.0 - oder war es 4.0? Jedenfalls, damals unter Windows 95... (nicht signierter Beitrag von 89.0.36.15 (Diskussion) 17:30, 28. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Ich kenne noch die Versionen 4.5 und ältere und vermisse hier auch die Geschichte dazu. – Der Artikel muss sich in meinen Augen schon ein wenig den Vorwurf gefallen lassen, dass er ein reiner Werbeeintrag ist; so wie er sich liest ... Ich steuere hier mal einen Screenshot der Visio-Version 4.5 bei: :Datei:VisioInfo.png, kenne jedoch auch die Vor-MS-Geschichte auch nicht. Sie sollte hier aber auftauchen, denn ich hasse es, wenn Firmen Produkte nach Übernahme vollständig annektieren, ihre Herkunft verschweigen und sich mit fremden Federn schmücken. Zumal Visio unter MS-Regie mindestens in der Bedienung schlechter geworden ist. --LewaLoa (Diskussion) 15:46, 26. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Es gab auch die Versionen 1.0 (1991/92, Shapeware Corporation), 2.0 (1991/93, Shapeware Corporation), 3.0 (1991/94, Shapeware Corporation), 4.0 (1991/95, Visio Corporation), 5.0 (1991/97, Visio Corporation), 2000 (1999, Visio Corporation); Quelle - --Exilsaarländer (Diskussion) 15:28, 26. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Geschichte von Visio 

message: Abgesehen mal davon, dass der Begriff Visualisierungsprogramm als solcher umstritten ist, s. Diskussionsseite, bin ich der Meinung, dass Visio, zumindest in der Professional-Version auch ein Grafikprogramm ist und zwar ein Vektorgrafikprogramm, Quelle --Exilsaarländer (Diskussion) 19:41, 5. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  reines Visualisierungsprogramm? 

message: Das Visio - jetzt in der Version 2013(!!!) - es nicht schafft, was jedes 08/15 Bild Progrämmchen schafft: schlussendlich ist das doch auch nicht viel mehr als eine komfortablere Grafik; dass Visio (2013) es nicht schafft, weder im Präsentationsmodus, noch in einem Ausdruck das Bilchen sauber auf eine (oder die gewünschte Anzahl) Seite automatisch zu skalieren! Noch nicht mal wenn man ihm versucht zu helfen und von Hand versucht ihm anzugeben ob es eher ein Hoch- oder Querformat Bild ist.
Ich hätte ganz gerne - auch wenn man das in der Wikipedia nicht darf - einen zentralen Ort, wo solche Thematiken gesammelt, diskutiert, strukturiert - gerne auch ein Wiki - werden könnte. Falls so etwas schon existiert, für einen 'Link' darauf wäre ich sehr dankbar. --Alien4 (Diskussion) 13:08, 15. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Seltsam: Zumindest in der Pro-Version gibt es da keinerlei Probleme: Datei -> Drucken -> Seite einrichten -> Anpassen -> n Seite(n) breit, m Seite(n) hoch 😉 --2003:D4:BF07:A131:C455:19CD:D119:26A0 17:22, 10. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Funktionalität 

message: * Versionen
Seit 2021 ist Visio bei der Abo-Variante auch Bestandteil von Microsoft 365.  Visio Plan 1/2 werden nicht erwähnt. Das gilt auch für die älteren Versionen, s. Abschnitt oben "Geschichte von Visio".
* Visualisierungsprogramm?
Siehe meine Kritik oben aus dem Jahr 2015 (!). Und überhaupt: Beim Text liegt der Schwerpunkt zu sehr auf die Diagramm-Erstellung. ... aber auch andere Arten von Diagrammen, beispielsweise lassen sich damit einfache(?) technische Zeichnungen, ... Das ist nun absoluter Käse, denn technische Zeichnungen sind technische Zeichnungen und keine Diagramme. Außerdem fehlt der Anwendungsbereich Architektur.
* Ribbon-Oberfläche
Leider hat Microssoft die bedienerunfreundliche, unübersichtliche Ribbon-Menü-Gestaltung auch bei Visio eingeführt. Das könnte im Text mit erwähnt werden --Exilsaarländer (Diskussion) 14:36, 26. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Kritik