lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Erika Berger

message: Ihre Sprachfärbung ist allerdings nicht baierisch, sondern österreichisch; jedenfalls höre ich das so heraus. How come? DGL 21:16, 2. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Du bist noch nie in München gewesen, wahrscheinlich. --El bes 06:50, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Dialekt 

message: Erika Berger heißt auch eine der Hauptpersonen in Stieg Larssons Millenniumstrilogie.--94.222.212.51 21:40, 9. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  BKL? 

message: "in dessen Sendung es darum geht, die Jugend (von heute) auf's Kreuz zu nehmen." Also entweder "aufs Kreuz zu legen" (Bild aus dem Ringkampf) oder "auf die Schippe zu nehmen". Aber da ich die Sendung nicht kenne, weiß ich nicht, was da passiert. --Pohl-rosengarten (Diskussion) 18:20, 3. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Habe den Textteil gelöscht, ist für das hier behandelte Lemma ohne Relevanz. Dachbewohner (Diskussion) 02:45, 16. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Aus dem Bild gefallen 

message: z. B. der Deutschlandfunk entblödet sich nicht, die (eigentlich nicht außergewöhnlichen)  näheren Todesumstände von Erika Berger (Feuerwehr (!) bestätigte, dass...in der Wohnung zusammengebrochen...Notarzt zu spät...) in seinen Hauptnachrichtensendungen am 16.5.16 bekanntzugeben (um dahingehend dem boulevardhaften Informationsbedürfnis der Öffentlichkeit nachzukommen). Damit was hängenbleibt. Jeder mag sich seinen Teil denken... --93.104.161.255 12:15, 16. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Was hat dir denn die Grammatik verhagelt? Abgesehen davon, dass ich kaum zu verstehen vermag, was du ausdrücken willst, hat das zwar etwas mit Erika Berger zu tun, aber nichts mit dem Artikel – über den hier diskutiert werden kann und soll (wie der obige Baustein es auch sagt). Dachbewohner (Diskussion) 15:05, 16. Mai 2016 (CEST)
replies: text: es soll sagen - und kam übrigens nicht das erste Mal vor - dass bei bestimmten Personen (Showgeschäft, Musik, Lebe-Leute, bzw. Leute, die aufgrund ihrer "Vorgeschichte" dann eben gern in die Nähe der Halbwelt & Unmoral platziert werden) gern so gearbeitet wird von den Medien bei ihrem Ableben (auch sehr beliebt: wurde tot aufgefunden, die Polizei schloss ein Fremdverschulden/Verbrechen aus). Merkwürdig, denn wie gesagt, was ist so außergewöhnlich an diesen Todesumständen hier jetzt wieder (Feuerwehr, Notarzt usw.), dass es extra des langen & breiten in einer Hauptnachrichtensendung ausgebreitet werden muß. --93.104.161.200 17:53, 16. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Todesumstände 

message: "Sexberaterin" ist kein Beruf, und die Wikipedia ist nicht die Blödzeitung. (nicht signierter Beitrag von 93.129.23.140 (Diskussion) 21:55, 25. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Beruf
Diskussion:Studentenoverall

message: Die Aufnäher müssen teilweise durch Prüfungen der Studentenverbände oder in Kneipen und auf Partys errungen werden - Kann das bitte jemand verifizieren? Laut  stimmt das so nicht (eventuell als Ausnahme, aber normal nicht). -- fragwürdig 17:18, 10. Jul 2005 (CEST)
Diskussion:Michael Rasmussen

message: Der Mann heißt Michael, nicht Mickael. Die zweite Variante ist die französische Schreibweise. Siehe auch Rasmussens Website. --Voyager 17:19, 10. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Der Ansicht bin ich auch, werde den Artikel zurückverschieben.--Meleagros 17:21, 10. Jul 2005 (CEST)
replies: text: War einer schneller :-( --Meleagros 17:22, 10. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Hallo, könnten bitte die weiteren Schritte in der Karriere von Michael Rasmussen ab 2010 hier aufgelistet werden? Oder sind die einfach nur unbedeutend? Oder hat er sogar schon seine Karriere beendet? Vielen Dank schon mal dafür. 91.57.6.162 19:29, 10. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Karriere ab 2010
Diskussion:Hypothetisches Konstrukt

message: Auch die Politik geht fortwährend von hypothetischen Konstrukten aus und baut darauf schändlicherweise ihre Aussagen auf. Leider auch in der Sozialgesetzgebung. Das ist aber nicht mein Heimatgebiet. Ich wäre froh, wenn sich ein andererer der Sache annimmt. Stimme aus dem Off 17:23, 10. Jul 2005 (CEST)
thread_title: Politische hypothetische Konstrukte
Diskussion:St.-Francis-Talsperre

message: "Das würde man heute nicht mehr machen, aber damals hat niemand etwas dagegen gesagt." 
Das sollte wohl zu einer wissenschaftlicheren Formulierung umgewandelt werden. Warum würde man das heute nicht mehr so machen? Klaus Jesper 17:24, 10. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Klar sind das nur noch die Reste der Mauer, aber den Riss kann man ja trotzdem sehen. Grüße --h-stt !? 22:22, 11. Jun. 2023 (CEST)
thread_title: Formulierung

message: Trotz seiner kurzen Existenz hat der Stausee anscheinend bis heute Nachwirkungen auf die Vegetation. Während das umliegende Gelände die typische spärliche Vegetation dieser Region zeigt, ist das ehemalige Staugebiet deutlich stärker bewachsen, ungefähr wie typische mitteleuropäische natürliche Vegetation. Talabwärts endet diese dichte Vegetation genau an der Staumauer.
Da nach über 80 Jahren wohl kaum noch Restwasser des Stausees erhalten ist, speichert die Vegetation die nötige Feuchtigkeit (inzwischen) selbst, und das geschlossene Laubdach verhindert die Austrocknung des Bodens durch direkte Einstrahlung. Diese grüne Insel wirkt in der dünn bebuschten Umgebung wie ein Anachronismus. --217.253.115.52 08:26, 26. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Nachwirkung 

message: Das Foto zeigt einen Riss in der Staumauer nach der Katastrophe. Diese wurde allerdings größtenteils weggerissen. Das Foto löst also die falschen Assoziationen aus. Maikel (Diskussion) 06:56, 7. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Klar sind das nur noch die Reste der Mauer, aber den Riss kann man ja trotzdem sehen. Grüße --h-stt !? 22:22, 11. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Riss
Diskussion:Verwaltungskultur

message: Super, C. Löser: Während ein anderer den Artikel bearbeitet, waaahnsinnig wichtige Formatierungsänderungen vornehmen, sodass Bearbeitungskonflikte entstehen!
:Ach, woher hätte ich wissen sollen, dass jemand den Artikel bearbeitet? Gedankenübertragung? Du hättest einfach den  Tag setzen können. Andererseits sind Bearbeitungsprobleme aber auch überhauptkein Problem. Mein Tipp: copy&paste. --C.Löser (Diskussion) 17:54, 10. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Im übrigen kannst auch du dich gerne an die Formatierungsgegebenheiten halten, sonst müssen andere immer hinterherräumen. --C.Löser (Diskussion) 17:57, 10. Jul 2005 (CEST)
thread_title: Gegenseitige Aufmunterungen, Lob und Motivation

message: Ich habe das Gefühl, dass der Artikel äußerst eng mit dem über Unternehmenskultur verwandt ist. Wie das so ist, verlasse ich mich nicht gerne auf meine Gefühle. Wie sehr Ihr das? Yotwen 16:16, 4. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Überschneidung von Bedeutungen
Diskussion:Härten

message: Ist mit Härten gemeint: Temperierung, Tempern, Temperieren, englisch en:Tempering? --Abdull 17:37, 10. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Siehe Tempern. --1-1111 13:19, 11. Aug 2005 (CEST)

message: Ich habe mir erlaubt den Artikel zu splitten, der Übersicht halber. --Verwüstung 00:35, 9. Dez 2005 (CET)
thread_title: Auslagerung des Artikels

message: Feuerhärten von Holz und Geweih.--Ulf 15:26, 5. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Fehlt
Diskussion:Warburg (Familienname)

message: :"Stellt beide in den Zusammenhang mit dem Nationalsozialismus, was für sie als Juden, die nach Amerika auswandern mussten, wohl kaum in Frage kommt."
Finger wech, 212.18.80.16! Was die beiden Warburgs aufgrund ihrer IG Farben-Direktorenschaft wirklich mit Hitler zu tun haben, das zu klären ist Sache der Artikel und nicht deiner Zensur.
--Bonzo* 18:05, 10. Jul 2005 (CEST)

message: warum nicht bei der "Hamburger" Familie Warburg, die von Warburg nach Altona übersiedelte? --192.53.103.200 11:23, 10. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Emil W.
Diskussion:Wiener Blut

message: Im Abschnitt Wirkung steht: „Der Rocksänger Falco [...]  „Wiener Blut“, benutzt den Titel aber als zynische Metapher für den Fall Josef Fritzl.“ Ist Falco nicht 20 Jahre vor der Bekanntwerdung des Falls Fritzel gestorben ??? (nicht signierter Beitrag von 217.186.104.171 (Diskussion) 20:22, 1. Jan. 2017 (CET)

message: Habe beim Walzer "Wiener Blut" korrigiert, der selbstverständlich original von Strauss (Sohn) ist. Die Operette Wiener Blut, deren Meldoien alle Originalmelodien von Johann Strauss sind (wenn z.T. auch nur drei-fünf Takte zitiert werden, wurde allerdings nicht durch Johann Strauss fertiggestellt, er bestimmte kurz vor seinem Tode nur die Werkauswahl. Das Arrangement nahm Adolf Müller jun. vor. --Rote4132 10:23, 14. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Autorschaft
Diskussion:Hatten

message: Och nööö... wer hat denn den Werbetext von hatten.de hierher kopiert? Wie wärs stattdessen mit einem Enzyklopädie-geeigneten Eintrag? Als Beispiel mag der Artikel über Oldenburg_%28Oldb%29 dienen. Mehr Wiki-Links, ein paar Fotos von der Landschaft (Barneführerholz, Hunte, Osenberge) und den Orten (Haupstraße in Kirchhatten und in Sandkrug, Freizeitzentrum) und eine Gliederung würden auch helfen.
Und ein eigener Eintrag für Hatten-Sandkrug wäre vielleicht auch angebracht.
*Hab die Seite mal URV gesetzt - siehe oben
Artikel ist dann wieder gesäubert. Hier die Autoren, die nicht an der URV beteiligt waren. Waren alles nur Edits mit jeweils einer kleinen Veränderung.
# 17:58, 15. Jul 2005 . . Name aus Datenschutzgründen entfernt
# 21:52, 13. Jul 2005 . . Name aus Datenschutzgründen entfernt
# 13:56, 23. Jun 2005 . . Name aus Datenschutzgründen entfernt
# 13:52, 23. Jun 2005 . . Name aus Datenschutzgründen entfernt
# 13:50, 23. Jun 2005 . . Name aus Datenschutzgründen entfernt
--BLueFiSH ?! 22:08, 18. Aug 2005 (CEST)

message: Hallo,
irgendwas stimmt hier doch nicht.. Im Artikel Oldenburg (Oldb) steht, dass Oldenburg 5m über NN liegt. In diesem Artikel steht nun, dass Hatten 34m über NN liegt, also 29m höher! Ich wohne in Hatten und fahre etwa 5km bis nach Oldenburg, Luftlinie sinds vielleicht 3km. Es gibt hier aber eigentlich nur flaches Land und ziemlich sicher kein 29m-Gefälle. Also - welcher Wert stimmt nun?
--Yarin Kaul 23:14, 8. Jan 2006 (CET)
replies: text: Das ist korrekt, da hat sich der ehemalige Streekermoorer wohl geirrt. --Proofreader 12:05, 25. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Höhe über NN?
Diskussion:Nichts (Band)

message: Machen laut YouTube seit 2019 wieder Konzerte in Originalbesetzung, kann da wer was zu schreiben weil er/sie mehr weiss? Hab da nur Youtubevideos, aber keine Infos, --Symetrie ist Schoehnheit fuer Idioten (Diskussion) 01:38, 18. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Reunion
Diskussion:Karekin II. Nersissian

message: So ganz passen die Information zu Karekin II. die sich bei uns und auf en: finden lassen nicht zusammen:
Siehe auch: Liste der Patriarchen von Konstantinopel der Armenischen Apostolischen Kirche, Liste der Katholikoi von Kilikien der Armenischen Apostolischen Kirche.
Pjacobi 18:46, 10. Jul 2005 (CEST)
Diskussion:New Romantic

message: "Die japanische Mode der Gothic Lolitas findet ihre Vorbilder in der Belle Epoque und der viktorianischen Ära. Parallel dazu entwickelt sich in Europa ein ganz ähnlicher Trend in der Gothic-Szene. Immer öfters sieht man Reifröcke und Korsetts in den schwarzen Clubs. Auffällig ist dabei, dass sich in der Szene fast nur Frauen bewegen, sehr ähnlich wie im japanischen Visual Kei."
Diese Passage habe ich entfernt, weil sie besser zum Visual Kei Artikel passt. Ist dort besser aufgehoben.--Dr. Pop 01:03, 8. Nov 2005 (CET)
replies: text: Dieser Trend ist IMO doch wesentlich älter, als hier angegeben wird. Das gabs in der europäischen Goth-Kultur noch vor Visual Kei. --n-e-r-g-a-l 02:34, 22. Nov 2005 (CET)
thread_title: Visual-Kei

message: Geocities stellt seinen Dienst am 26. Oktober 2009 ein.
* http://www.geocities.com/dekadenze1/blitzkids.html?20074
MerlLinkBot 17:42, 17. Okt. 2009
:Weiß jemand, ob der Kram online bleibt? Oder wird das nach und nach gelöscht? Man sollte sich zumindest Teile davon sichern. --n·ë·r·g·a·l 15:48, 27. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Hat sich erledigt. 30 Jahre Geschichte im Datennirvana. Und kein Archiv hat den Kram gespeichert. --n·ë·r·g·a·l 00:58, 28. Okt. 2009 (CET)
replies: text: s.a. http://www.theblitzkids.com/ -- Tel33 17:35, 13. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink: Geocities eingestellt 

message: Finde ich als Laie (dem die Zeitphase nichts sagt) ein wenig verwirrend.
Die erwähnten Punkte sind alles was man "äusserlich" beeinflussen kann.  Erscheint mir persönlich ein wenig unklar was an dieser "Modewelle" besonders ist 
Als spezielles oder sogar Alleinstellungsmerkmal ein wenig zu wenig spezifisch ... ?!
mfg
--Energy2003 (Diskussion) 15:05, 28. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Die Modewelle beschränkte sich im Wesentlichen auf das äußerliche Erscheinungsbild, bestehend aus Bekleidung, Frisur und Kosmetik.
Diskussion:S.P.Q.R.

message: Fast alle lateinischen Wendungen sind fehlerhaft, die Übersetzung ebenso... Soll ich das korrigieren?
Hm? Löscht da jemand die ganze Zeit an der Seite rum?
...sollte man da nicht den unterschied zwischen leteinischen und italienischen ausformulierung verdeutlichen?
Müsste das nicht "Senatui Populoque Romano/Romae" heißen, da es ja mit einem Dativ übersetzt wurde. "Senatu" ist aber Ablativ.
:"Durch das lateinische Suffix -que, statt et (und), wurde die enge Bindung zwischen Volk und Senat zum Ausdruck gebracht." das ist so nicht richtig.. ein et ist gewöhnlicher weise eine beiordnende Konjunktion, die einen zweiten Hauptsatz einleitet, während que lediglich zur Aufzählung verwendet wird.. sollte korrigiert werden..--Cum Deo 11:13, 3. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Übersetzungen fehlerhaft
Diskussion:Schönhage-Strassen-Algorithmus

message: Meines Wissens gilt die Schranke O(nlogn loglogn) für Turingmaschinen. Auf einer RAM gilt die Schranke O(nlogn). (Vgl. auch: Knuth, The Art of Computer Programming, Vol. 2)
:Die Formulierung zu Turingmaschinen ist mittlerweile drin.--JFKCom 21:00, 14. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Komplexitätsschranke 

message: Im Artikel steht oben, der Algorithmus waere "einer der bisher effizientesten" zur Multiplikation n-stelliger Zahlen, weiter unten steht "Bis heute konnte kein effizienterer Algorithmus gefunden werden."
:Ist mittlerweile behoben.--JFKCom 21:00, 14. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Intro zur Effizienz 

message: Welche Basis hat der Logarithmus in der Einleitung? --mik81 15:56, 20. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Keine spezifizierte, und zwar mit Absicht. Siehe Computer-Algebra#Effiziente exakte Arithmetik mit ganzen Zahlen.--JFKCom 22:32, 20. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Fehler in Einleitung 

message: Die betrachteten Polynome A und B sind definiert als A = \sum_{i=0}^{2^n-1} a_i \cdot X^i und B = \sum_{i=0}^{2^n-1} b_i \cdot X^i.
Die Formel für C, C = \sum_{l=0}^{2^{n+1}-1} \sum_{i=0}^l a_i b_{l-i} \cdot X^l ist meines Erachtens nach falsch, da sie unmögliche Indizes i aus dem Interval [2^n,2^{n+1}-1] für a und b benutzt, i > 2^n-1.
Eine korrekte Formel für C = A\cdot B wäre
:C = \sum_{i=0}^{2^n-1}\sum_{k=0}^ia_kb_{i-k}\cdot X^i+\sum_{i=1}^{2^n-1}\sum_{k=i}^{2^n-1}a_{2^n-1-k}b_k\cdot X^{2^n-1+i} und damit für C=\sum_i^{2m} c_i\cdot X^i, m = 2^n-1: c_i = \begin{cases}\sum_{k=0}^ia_kb_{i-k}&\mbox{für } i \leq m \\ \sum_{k=i}^ma_{m-k}b_k&\mbox{für } i > m\end{cases}.
-- 92.193.172.105 19:27, 27. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Summation über Indexgrenzen hinaus unter "Grundidee/Terminologie" 

message: Martin Fürer per IP mit Selbst-Quelle. Gibt es dazu dritte Quellen? --Logo 01:30, 16. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Fürer 

message: Wieso soll es linear gehen? Ich denke die Vermutung ist, dass es nicht besser als n log n geht!
Eine Erklärung wäre nicht schlecht (nicht signierter Beitrag von 85.180.130.178 (Diskussion) 17:25, 5. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Bitte stelle vollständige Fragen. Dann wäre aufgefallen, dass es um eine untere Schranke der Laufzeit geht. Und die ist trivial, da in das Ergebnis alle Koeffizienten eingehen, d.h. jeder von diesen wenigstens einmal gelesen werden muss.--LutzL (Diskussion) 18:13, 5. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Triviale Lineare Laufzeit
Diskussion:Alfons Mucha

message: Auf der Seite Lithografie ist er in der Liste bekannter Lithografen aufgeführt. Wenn das stimmt, sollte das auch hier erwähnt und vielleicht auch eine seiner Lithografien beispielhaft benannt werden. Wenn das nicht stimmt, müsste er dort in der Liste gestrichen werden. Weiß da jemand was drüber? -- 77.190.27.103 08:36, 8. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Ja viele der Plakate die im Mucha Museum ausgestellt sind, sind Lithografien.--Flegmon 17:34, 3. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Lithograf? 

message: Die Abbildung ist in der deutschen WP leider noch nicht gemeinfrei. Alfons Mucha † 1939 (Sterbedatum des Urhebers +70 Jahre pma). Das Bild ist also erst am 1. Januar 2010 gemeinfrei. Siehe auch Wikipedia:Bildrechte und Commons:Template:PD-US. Ich habe die Datei deshalb entfernt. --Telrúnya 18:17, 23. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Gelöschtes [[:Bild:Mucha-Maud Adams as Joan of Arc-1909.jpg]] 

message: Wohnte mit seiner Familie in einem Schloss nördlich von Prag? Wo? Schloss Zbiroh ist bei Pilsen - also westlich - und dort entstanden seine Großleinwände, dort war er aber nur als Gast. -- Ilja (Diskussion) 08:19, 29. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Schloss nördlich vom Prag 

message: Hier liest es sich so, als sei er in Gefangenschaft der Deutschen gestorben: "Mucha war einer der Ersten, die nach dem Einmarsch der deutschen Truppen 1939 interniert wurden. Er starb kurz darauf an den Folgen einer Lungenentzündung". Im sehr viel ausführlicheren englischen Artikel dagegen: "Mucha's role as a Slav nationalist and Freemason made him a prime target.  He was arrested, interrogated for several days, and released.  By then his health was broken. He contracted pneumonia and died on 14 July 1939, ...". --2A0A:A540:F9E1:0:A5CD:B211:C005:26A1 18:28, 20. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Wo starb er? 

message: Inwiefern ist das "Hradschin-Motiv" (bei dem bestimmt nicht nur ich zum Verständnis dem WP-Link folgen musste), bemerkenswert? Der verlinkte Artikel erklärt, dass man im Deutschen unter "Hradschin" den Burgberg oder die Prager Burg selbst versteht. Aber was an diesem Briefmarkenmotiv so bemerkenswert ist, verrät er nicht. --2A0A:A540:F9E1:0:A5CD:B211:C005:26A1 18:34, 20. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  ... darunter die erste Briefmarke von 1918 mit einem Hradschin-Motiv ...
Diskussion:Alan Jardine

message: Hallo! So weit ich das als außenstehender mitbekommen habe: Al war schon 1992 einmal aus der Band "suspendiert", während der Aufnahmen zu Summer in Paradise. Mitte der 90er wollte Mike Love ihn aus der Band haben und ersetzte ihn für einen Super Bowl Auftritt durch David Lee Marks. Jardine wusste von dem Auftritt nichts. Im August 1997 hörte Carl Wilson auf zu touren, die restlichen Konzerte fanden dann unter Beteiligung von Al Jardine und David Lee Marks statt. 1998 war Al plötzlich nicht mehr dabei... --Wallabie 10:22, 5. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Entlassen oder ging er freiwillig? 

message: Im Abschnitt "Nach den Beach Boys" war Carnie Wilsons Vorname zweimal falsch geschrieben, nämlich mit "y" statt mit "ie". Ich habe mir erlaubt, das direkt zu ändern.--Max Blatter (Diskussion) 00:57, 31. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Carnie Wilson: Name falsch geschrieben
Diskussion:Hexenjagd (Drama)

message: Hallo anonymer Benutzer, die Handlungszusammenfassung finde ich prima. Die anderen Abschnitte eigentlich auch, aber für die Details zum historischen Hintergrund des 17. Jahrhunderts gibt es eigentlich den separaten Artikel Hexenprozesse von Salem, ebenso zum Leben Arthur Millers. Mal sehen wie wir das unter einen Hut kriegen. Gruß 790 20:29, 10. Jul 2005 (CEST)

message: 1948 erschien von Lion Feuchtwanger das oben genannte Theaterstück. - Ähnlich wie Miller (1952) nimmt Feuchtwanger seine Erfahrungen der McCharthy-Vorgänge zum Anlass, die Hexenverfolgung in Massachusetts als Stoff aufzugreifen. ,  - Spannende Frage: Ist diese Parallelität ein Zufall - falls "nein" - Wer hat sich hier von wem inspirieren lassen?! :-)--A.M. 19:51, 14. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Parallelen zu dem Drama "Wahn oder der Teufel in Boston" (1948) von Lion Feuchtwanger??? 

message: Ergänzungen zur Rezeption in Form der Inszenierungsgeschichte und den Besonderheiten der einzelnen Verfilmungen wären interessant. --KWa 19:22, 10. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Rezeption 

message: Ich habe gerade einen unsinnigen ersten Satz der Inhaltsangabe korrigiert, allerdings ist der Anfang derselben noch inakzeptabel... Kann das jemand mit mehr Kenntnissen bitte überarbeiten? --Kallemabrutz 22:24, 10. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Vandalismus 

message: Zitat aus dem Artikel: 
"In dem kleinen Städtchen Salem überrascht der Pfarrer Samuel Parris seine Tochter Betty, seine Nichte Abigail und einige andere Mädchen bei einem okkulten Ritual im Wald."
Was heißt denn "Mädchen"? Wie alt ungefähr? Ungefähr im Alter 8,9,10 Jahren oder eher im Alter von 16,17,18 Jahren? Also sind eher "Kinder" gemeint oder eher "junge Frauen"? Und: Was genau ist denn Fiktion und was ist damals tatsächlich passiert, was ist also verbürgter, historischer Fakt? Danke im Voraus.87.78.231.37 01:25, 30. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  "Mädchen" oder "junge Frauen"?
Diskussion:Farbe bekennen

message: Montag läuft eine Talkshows mit diesem Namen mit [[Gabi Bauer]] an. Wer könnte dazu hier etwas schreiben? --[[Benutzer:Roosterfan|torte]] 20:44, 10. Jul 2005 (CEST)

message: Warum steht unter ''Siehe auch'' "Fehlfarbe"?
Ich kann da keinen Zusammenhang erkennen.

message: Es mag ja sein, dass der erste gedruckte Nachweis für diese Redewendung aus dem frühen 18. Jahrhundert stammt (jegliche Belege: Fehlanzeige!), aber sie dürfte doch um einiges älter sein. Bereits im Mittelalter spielten die Farben eine wichtige Rolle in der Heraldik und schon damals musste man sich zu einer Farbe bekennen (vgl. auch das "offene Visier"). Das kommt hier etwas zu kurz. --Hodsha (Diskussion) 21:17, 14. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Delegieren

message: Der Artikel liest sich derzeit wie selbstgeschrieben von einem Chef, der seine Mitarbeiter striezt und nun voller Unterstützung auf Wikipedia verweisen kann, dass das ja so sein muss. Sicher stimmt alles faktisch, aber vom Grundtenor klingt es, als dürfe ein Chef nicht selbst arbeiten, sondern müsse jede kleine Aufgabe an seine Mitarbeiter verteilen "um nicht deren Selbstbewusstsein zu kränken". Das wirkt mir etwas zu schroff geschrieben. --Kniffo 10:50, 11. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Zu kritikfrei? 

message: Der Sachverhalt ist unter dem Lemma Delegation (Organisationskonzept) bereits ausführlicher beschrieben. Das Lemma Delegieren sollte jedoch als WP:Weiterleitung erhalten bleiben. Siehe auch die ausführliche Diskussion über die Lemmawahl unter Diskussion:Delegation (Organisationskonzept) --WinfriedSchneider 15:09, 25. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Weiterleitung!
Diskussion:Daegaya

message: Heisst das nun Pon Gaya oder Dae Gaya?--Zaungast 21:18, 10. Jul 2005 (CEST)
Diskussion:Tross

message: Sehe ich das falsch, oder gab es bei vielen Armeen bis ins späte Mittelalter hinein einen Tross?! Ich wüsste jedenfalls nicht, dass sich der Begriff "Tross" ausschließlich auf römische Legionen bezieht; habe aber auch noch nicht so viel dazu gelesen. Gegebenenfalls sollte der Artikel also verallgemeinert werden. --Ammaletu 21:33, 10. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  nur römische Armee ??? 

message: Die Leute die unmittelbar auf den Reisen seiner Heiligkeit im Hirte Nummer 1 Flugzeug mitfliegen?--Bene16 07:16, 27. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Päpstliche Tross
Diskussion:Rosengarten (Band)

message: Hallo,
ich wollte hiermit wenigstens einen Stub für eine der IMHO interessantesten Bands der DDR eingetragen haben - leider kenne ich Rosengarten nur als Radiohörer und von einer Kassette, die ich allerdings hunderte Male gehört habe. Namen und Daten sind mir leider nicht erinnerlich, wer hier nachhilft, erwirbt sich bestimmt grosse Ehren ;-)
--Zettberlin 21:51, 10. Jul 2005 (CEST)