Diskussion:Ethanol

message: es bleibt derzeit offen, welchen Kaloriengehalt Ethanol hat, insbes. wie und warum es sich von anderen Kohlenhydraten unterscheidet. Es gibt nicht wenige Nährwerttabellen, die bei Destillaten einen Kalorienwert >0 ausweisen bei 0g Kohlenhyd, 0g Fett, 0g Protein (vgl. http://www.novafeel.de/ernaehrung/kalorientabelle/kalorientabelle-getraenke.htm ). Ebenso gibt es "Diätbier" mit vollem Alkoholgehalt (vgl. http://www.brauer-bund.de/index.php?id=135 ), welches seinen Energiewert wohl ganz überwiegend aus dem Alkohol erhält. --Gast, 16:19, 9. Jan. 2010 (nicht signierter Beitrag von 88.130.19.75 (Diskussion) 16:21, 9. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Kaloriengehalt / Verstoffwechselung 

message: So, wie das Wort "Defektallel" grafisch im Artikel dargestellt ist (nämlich nur mit dem zweiten Satzteil "allel" als Link), ist der Satz (zumindest für mich) nur schwer lesbar (weil dann mehrdeutig); sofern man nicht gleichzeitig "Defektallel" kennt. Und Letzteres wird in WP leider nicht erläutert. Vielleicht könnte sich mal jemand dranmachen, diesen Stolperstein etwas abzuflachen? @Leyo: sorry für meine "Unwissenheit"...
Einfachste Lösung (aber möglicherweise etwas unsauber) wäre z.B. das gesamte Wort Defektallel auf Allel zu verweisen und bei Allel dann Defektallel zusätzlich zu erläutern.
-- Roerl 00:05, 31. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Defektallel darf nicht generell auf Allel verweisen, es sei denn, es gäbe ein Unterkapitel Defektallel (dann Redirect auf das Unterkapitel). Wobei ein eigenes Lemma Defektallel (etwa wegen der Bedeutung bei der Tumorentstehung) durchaus seinen Reiz hätte...Gruß --Cvf-psDisk+/− 00:37, 31. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Defektallel 

message: Analog zu Uranhexafluorid möchte ich einen Abschnitt "Spektroskopische Eigenschaften" vorschlagen. Die Bilder des NMR und des IR (weiter unten) sollte man dorthin setzen und zu beiden Aspekten einige Sätze formulieren. Gerade bei den einfachen organischen Verbindungen halte ich persönlich diesen Abschnitt für sinnvoll. Ob man auch analog einen Abschnitt "Kristall- und Molekülstruktur" zur Gliederung einbauen sollte, musst Du entscheiden. Viele Grüße --JWBE (Diskussion) 21:43, 1. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe den Abschnitt angelegt. Nun bräuchte man noch ein oder zwei Sätze zum IR-Spektrum --JWBE (Diskussion) 23:29, 6. Aug. 2012 (CEST)
replies: text:  Hallo JWBE, vielen Dank, werde mich darum kümmern. -- Linksfuss (Diskussion) 23:35, 6. Aug. 2012 (CEST)

text: Dem (mit dem "Quatsch") kann ich nur zustimmen! Das hat jemand erfunden, der noch nie NMR-Spektren aufgenommen geschweige ausgewertet hat. Den Part über das Hydroxylproton würde ich weiter straffen, denn das sit ein allg. Effekt bei Alkoholen. Desweiteren ist unbefriedigend, daß das gezeigte 1H-NMR von Commons berechnet wurde auf Basis eines 90 MHz-Spektrums, für mich nicht nachvollziehbar. Hat niemand hier ein schönes 400 MHz-Spektrum in der Schublade? mfg --Drdoht (Diskussion) 17:20, 1. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Spektroskopische Eigenschaften 

message: Bei Temperaturen um −20 °C verdunstet Ethanol (96 %) kaum noch und zeigt eher zähflüssige Eigenschaften. Bei −70 °C wird es noch zähflüssiger (Kühlol).
Diese Sätze kann ich so nicht nachvollziehen. Klar wird die Verdunstungsrate bei fallenden Temperaturen auch kleiner, aber davon zu sprechen daß kaum etwas verdunstet widerspricht meiner Erfahrung. Ebenso, daß 200 K warmer Ethanol zähflüssig sei. Sollte besser gelöscht werden. Elrond (Diskussion) 16:16, 14. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Die Viskosität von Ethanol steigt bis -70dC auf das ca. 20fache (Andrade-Gleichung). Das ist so in der Gegend von leichtem Motoröl (Viskosität). Ein Beleg wäre im CRC Handbook wahrscheinlich zu finden. Hab nur grad keins da. Gruß, --Maxus96 (Diskussion) 19:39, 17. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Kann ich aus meiner Laborpraxis nur bestätigen. Ethanol zeigt mit fallender Temperatur einen erheblichen Anstieg der Viskosität. Der Übergang zum Festkörper könnte (ähnlich einem Glas) auch als Erweichungsintervall beschrieben werden. Die Verdunstungsrate fällt mit der Temperatur natürlich exponentiell ab, dementsprechend ist der Abfall im Temperaturintervall 78°C - 0°C erheblich höher als der Abfall im Intervall 0°C - -70°C. (nicht signierter Beitrag von 77.22.176.53 (Diskussion) 07:46, 10. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Verdampfung von Ethanol 

message: Für die Behandlung einer akuten Alkoholintoxikation ist die gefürchtete Magen-Lavage obsolet. Nach der aktuellen Studienlage ist ein Patient mit einer akuten Alkoholintoxikation bei Gefährdung der Schutzreflexe auf eine Intensivstation zu übernehmen und dort zu überwachen.
Das "Magen auspumpen" birgt ein nicht zu unterschätzendes Verletzungsrisiko und kann gerade bei bereits lebergeschädigten Patienten schwere Blutungen des oberen Verdauungstraktes auslösen. Bei kooperierenden Patienten kann das Legen einer Magensonde versucht werden, um allenfalls Emesis zu erleichtern. Diese soll aber nicht aktiv herbeigeführt werden. Daher würde ich den letzten Satz unter Toxikologie entfernen - abgesehen davon, dass die Therapie einer Alkoholvergiftung nichts mit Toxikologie zu tun hat.
--83.175.70.55 18:57, 15. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Zumal nach einer halben Stunde kaum noch merkliche Alkoholmengen im Magen sein dürften. Das Zeug wird doch durch die Magenwand resorbiert. --129.13.72.198 03:14, 27. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Toxikologie 

message: * Kritische Temperatur: Das Nist zeigt eine historische Aufstellung aller Werte. Der letzte Wert 514.0 ± 0.2K stammt von Gude and Teja, 1995. Im CRC auf Seite 6-54 bezieht man sich auf die gleiche Stelle Gude, M., and Teja, A. S., J. Chem. Eng. Data, 40, 1025, 1995. [IUPAC Part 4] Das Wertepaar 514.0 K / 6.137 MPa / 168,4 cm³/mol wird von der IUPAC Commission on Thermodynamics als das beste erachtet. --Drdoht (Diskussion) 17:54, 1. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Krit. Temperatur und Tripelpunkt 

message: Laut der GESTIS-Stoffdatenbank ist die Zündtemperatur von Ethanol 400 °C.
Link: http://gestis.itrust.de/nxt/gateway.dll/gestis_de/000000.xml?f=templates$fn=default.htm$3.0
--F1u0r (Diskussion) 14:05, 5. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Zündtemperatur 

message: Der fehlt, zumindest hab ich ihn im Artikel nicht gefunden. --129.13.72.198 14:42, 29. Mär. 2016 (CEST)
replies: text: Fehlt immer noch. --129.13.72.198 16:03, 31. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Wasser/ Ethanol 4%/96% Siedepunkt 78,15°C (Quelle: Organikum 19. Aufl., Joh. Ambrosius Barth Ver. Leipzig 1992, leider keine genauere Quellenangabe). Zu Erwähnen wäre auch das Azeotrop von Ethanol, Wasser und Benzol, da letzteres früher als Vergällungsmittel eingesetzt wurde. (nicht signierter Beitrag von 77.22.176.53 (Diskussion) 08:09, 10. Mai 2018 (CEST)

text: Auch die genaue Zusammensetzung des Azeotrops fehlt weiter. --Maxus96 (Diskussion) 17:57, 17. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Siedepunkt des Azeotrops mit Wasser 

message: Die Strukturformel ist falsch. Bei OH gibt es keinen Bindungswinkel, wohl aber im C-Tetraeder. 
: Die Darstellung wurde geändert. --nanu *diskuss 11:02, 18. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Strukturformel 

message: Den Abschnitt Desinfektion könnte ggf. noch etwas ergänzt werden?
Robert Koch-Institut - Epidemiologisches Bulletin
https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2016/Ausgaben/17_16.pdf?__blob=publicationFile
Zitat: "Die optimale Konzentration gegen Bakterien liegt zwischen 70 – 80 %. Behüllte Viren werden zwar konzentrationsabhängig von allen Alkoholen erfasst, Ethanol ist jedoch insbesondere gegenüber unbehüllten Viren wirksamer als die Propanole. Zur Inaktivierung unbehüllter Viren sind in der Regel eine hohe Ethanolkonzentration (> 80 %) oder die Kombination mit synergistischen Kombinationspartnern erforderlich. Absoluter Ethanol (nahezu 100 %) ist dagegen weder gegen Bakterien noch gegen Viren wirksam, da zur Vermittlung seiner Wirksamkeit eine bestimmte Wassermenge erforderlich ist. Auf der Haut wirken hochprozentige Ethanollösungen jedoch besser als zu erwarten, da die Hände immer eine gewisse Feuchtigkeit aufweisen." --2A02:8109:83C0:3050:ACC0:FDC4:827C:1306 15:33, 17. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Desinfektion 

message: Von Brennspiritus wird siehe hier "offiziell" auf den Artikel Ethanol verlinkt, dann müssen hier aber auch Infos über Brennspiritus enthalten sein. Hier aber steht lediglich etwas zum Thema Vergällung und nichts zur gesamten Zusammensetzung, wie etwa welche Konzentrationen da vorgeschrieben oder üblich sind. Leider habe ich im Netz diesbzgl. nur Infos einzelner Hersteller und Händler gefunden, welche Zusammensetzungen sie selbst bei ihren eigenen Produkten garantieren. Außerdem fehlt in der Einleitung und im Inhaltsverzeichnis dieser Begriff - auch zumindest eins von beidem müßte dann gegeben sein. Evtl. würde es reichen, den Abschnitt Ethanol#Besteuerung und Vergällung umzubenennen in etwas wie Besteuerung und Vergällung/Brennspiritus oder Besteuerung und Vergällung (Brennspiritus). --Zopp (Diskussion) 16:19, 23. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Genau. Man interessiert sich für den Zahlenwert des Brennwerts von Brennspiritus, gibt den Begriff ein und landet - in der Wüste... --80.171.167.49 17:29, 14. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Infos zu (Spezifikationen für) Brennspiritus fehlen 

message: Leider wird über die (praktische) Nichtexistenz von 100%igem Ethanol kein Wort verloren, stattdessen wie selbstverständlich über 95,5%iges Ethanol von "reinem Alkohol" gesprochen. Ich war davon ausgegangen, hier etwas darüber zu finden... --46.114.39.161 18:31, 24. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Ich meine mich zu erinnern, dass 100%iges Ethanol aus dem 4%-Wasser-96%-Ethanol-Gemisch durch Zugabe von Molekularsieb gewonnen werden kann. Das sollte man in den Artikel einbauen. Ich schau mal nach. --Leumar01 (Diskussion) 18:45, 24. Mär. 2020 (CET)

text: Im Abschnitt Destillation ist es im letzten Satz beschrieben neben weiteren Herstellmöglichkeiten für wasserfreies, reines Ethanol. --Leumar01 (Diskussion) 18:50, 24. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Reines Ethanol (100%) 

message: Hauptmärkte - Wie verteilen sich Produktionsmenge, Umsatz, Gewinn, Import/Export auf die drei Produktgruppen? Kann bitte jemand den Artikel um entsprechende relative und absolute Zahlen ergänzen? Danke, --Markus (Diskussion) 17:19, 5. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Tu dir keinen Zwang an! --Maxus96 (Diskussion) 18:12, 5. Jan. 2021 (CET)
replies: text:  Kennst Du Quellen? Dann mache ich gern eine übersichtliche Tabelle oder Grafik dazu. Gruss, --Markus (Diskussion) 23:16, 8. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Verwendung, Hauptmärkte, Produktion 

message: ....ein Hinweis darauf, dass Alkohol nur sehr schwach elektrisch leitet, dass er als nahezu nicht leitend gilt. Ich kam auf die Frage, ob man anstatt mit FKW auch mit Alkohol oder Alkohol-Dampf Elektronik und CPUs kühlen könne. - AxelKing (Diskussion) 17:14, 7. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Es fehlt .... 

message: 11,7 ml·kg−1 wäre deutlich mehr als bei Frau und Mann. Sind Kinder resistenter gegen Ethanol? --46.79.198.39 15:18, 26. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  TDLo, Kind, oral erscheint mir unplausibel 

message: Die Verbrennungsformel ist falsch. Auf der linken Seite ist nicht das komplette Ethanol Molekül. Oder verstehe ich hier etwas nicht richtig? --Mark29812 (Diskussion) 08:43, 1. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Die Gleichung ist richtig; vieleicht hast du die "2" nicht auf die OH-Gruppe bezogen. --Rasi57 (Diskussion) 17:45, 10. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Verbrennungsformel falsch