Diskussion:Poetologie

message: Der Artikel beinhaltet einen Widerspruch: Poetologie sei "die Wissenschaft der Poetik(en)", heißt es im ersten Abschnitt. 
Im zweiten Abschnitt dann ist Poetologie eine werkimmanent–selbstreflexive Eigenschaft lyrischer Texte. 
Das sind zwei völlig verschiedene Entitäten, die, wenn unkommentiert aneinandergereiht wie hier, lediglich Verwirrung stiften.
Ein Studium der Diskussion bringt auch keine eindeutige Antwort, – im Gegenteil: der Begriff verwässert nur weiter.
Der Gebrauch in den Wissenschaften (insbesondere Soziologie versus Linguistik und Komparatistik) variiert ebenfalls.
Ich schlage deshalb vor, den Artikel quasi etymologisch anzulegen, vom Generellen ins Spezielle disziplinärer Praxen gehend.
Eine Poetologie impliziert das Gegebensein einer Poetik und ein Logos der Poetik, – ebenso wie eine Methodologie das Logos 
hinter der Methodik ist und auf der zwingend gegebenen Entität 'Methodik' aufbaut, eine Anthropologie das Logos hinter dem Menschen 
(anthropos) ist und auf dem Gegebensein des Menschen aufbaut, die Physiologie das Logos hinter …usw. 
Das Suffix '-logie' kann an jedweden Begriff gehängt werden und bezeichnet dann die Reflexion und Metareflexion der betroffenen Entität.
Die Entität Poetik wird also implizit vorausgesetzt. Das heißt, dass eine Poetologie nicht ohne eine Poetik auf die sie sich bezieht (oder ihre Absenz!), 
vorliegen kann.
Eine Poetologie ist somit a priori die Reflexion der Poetik, die gegeben sein muss, ergo: ein Logos der Poetik (wozu der Plural 'Poetik(en)'?
Wir schreiben ja auch nicht jedes mal 'Wässer', wenn wir allgemein von 'Wasser' sprechen wollen, obwohl es süßes und salziges und blaues 
und grünes und klares etc Wasser gibt.). Damit kann auch eine wissenschaftliche Disziplin bezeichnet werden, sofern sie existiert. Es kann
sich aber dem Begriff nach auch um jede andere freie Reflexion der Poetik handeln.
Und schließlich: setzt sich beispielsweise ein Gedicht, mit seiner eigenen Poetik selbstreflexiv auseinander,
so hat es selbst und in sich eine poetologische Dimension. Es ist sogar denkbar, aus einer gegebenen Poetologie eine Poetik abzuleiten,
so wie eine Methodik aus einer Methodologie ableitbar ist. Aber gehört das hier in den Artikel? Ich denke nicht, da Poetologie nicht zwingend eine
Eigenschaft der Lyrik selbst ist und lediglich im Falle von Selbstreflexivität vorliegt. Würde ein Gedicht anstatt seiner Poetik etwa seine
Semantik thematisieren, würde man doch auch nicht explizit schreiben, die Semantologie sei eine Eigenschaft der Lyrik und ihr immanent.
Einzig wenn innerhalb der Lyrik etwa eine Schule der Poetologie, eine Tradition der Poetologie, eine Strömung, Gattung, etc selbstreflexiver,
poetologischer Lyrik vorläge, ließe sich davon sprechen. Ein großer Teil etwa postmoderner Lyrik ist selbstreflexiv, – meint da jemand eine
poetologische Ästhetik zu erkennen?
Ob der Begriff der Poetologie als eigenständiger Begriff mitsamt eigenständiger Praxis und als eigenständige Wissenschaft vorliegt, 
kann ich nicht beurteilen. Daran sollte sich wohl seine Relevanz bemessen und ob es eines eigenen Artikels bedarf (ein Sub im Artikel Poetik
würde sonst auch genügen). Mir liegt nur daran, seine Bedeutung etwas feiner zu differenzieren.
Gruß T Wochnik (nicht signierter Beitrag von 77.12.161.185 (Diskussion) 19:15, 22. Apr. 2012 (CEST)

message: ein Synonym, das sich zudem selbst erklärt, ist enzyklopädisch überflüssig. --Wst 13:38, 13. Sep 2005 (CEST)
replies: text: der Autor schreibt ja selbst dass der Begriff kazum gebräuchlich ist. So what ?? --> löschen Andreas König 18:56, 13. Sep 2005 (CEST)

text: Poetologie ist ein Meta-Konzept, das steht dort auch, nämlich die Logik der Poetik. Lest ihr auch oder quakt ihr nur? behalten Siebenundzwanzig 01:51, 14. Sep 2005 (CEST)

text: Nach der Korrektur ist klar, dass es eben kein Synonym zu Poetik ist. Selbsterklärend finde ich den Begriff nicht, "Poetologie" könnte alles möglich sein. Somit entfällt der Löschgrund und der Artikel sollte behalten werden. Auch wenn da natürlich noch vieles fehlt. --jpp ?! 10:22, 14. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Löschdiskussion vom 13.09. zwecks Überarbeitung hierher kopiert 

message: Ich habe im Reallexikon der deutschen Literaturwissenschaft nachgesehen (Hg. Klaus Weimar, Ausgabe von 2003). Darin wurde zwar "Poetologie" nicht als eigenes Lemma angeführt. Unter Poetik konnte man aber nachlesen, das es im allgemeinen Sprachgebrauch als Synonym zu Poetik verwendet wird, wollen Literaturwissenschaftler aber genau sein, so bezeichnen sie mit "Poetologie" all jene Prinzipien, Grundsätze und Regeln, welche einem konkreten Text Poetizität verleihen. Wird ein Text poetologisch untersucht, so wird genau das herausgearbeitet. Ein Gedicht oder ein anderer literarischer Text kann auf einer Metaebene selbst poetologisch sein, wenn er sich unter diesen Gesichtspunkten selbst reflektiert. 
Mit "Poetiken" dagegen werden speziell explizite Regelwerke bezeichnet, welche allgemeine Regeln für die Dichtkunst aufstellen, wie zum Beispiel Boileau, welcher in der "Art poétique" in Form eines Gedichtes Regeln der Dichtkunst für die französische Klassik aufstellt, oder die Poetik des Aristoteles.
Ich hoffe, die Info kann etwas zur Klärung des Sachverhaltes beitragen..;-).
Gruß, Laliari
Ich möchte Laliari beistimmen. Das entspricht etwa auch meinem intuitiven Verständnis: Poetik ist die auf Poesie bezogene Ästhetik, sprich Lehre/Theorie des literarischen Kunstwerks. Poetologie sind die Ansätze zu einer Poetik, die sich in einem poetischen/literarischen Text finden. Oder in den Worten eines Kollegen: Poetologie ist die Selbstreflexion eines Textes über die ihm eigenen Textverfahren. Die aktuelle Definition mag zwar nicht falsch sein,(angeblich kann sie tatsächlich so verwendet werden) sie entspricht aber wohl auch kaum der gängigen Verwendungspraxis. 
Eine ähnliche Definition findet sich etwa in folgenden Homepages: 
http://www.uni-due.de/lyriktheorie/beiwerk/projekt.html
"Poetologische Gedichte sind keine Texte theoretisch-expositorischer Art. Gleichwohl können sie die Frage nach dem Wesen der Lyrik oder nach besonderen Aspekten ihrer Thematik wie auch ihres Machens zum Gegenstand haben (Hildebrand 2003) und ggf. sogar unter dem Titel "Art poétique" (Verlaine 1882) auftreten. Und in dieser Vielfalt ihrer möglichen Ausprägungen gibt es sie seit der Antike. Die Pindar-Ode des Horaz (IV, 2) ist ein berühmtes Beispiel; der Text bildete bis etwa 1800 für nicht wenige Autoren eine Instanz, wenn es um die Absicherung und Diskussion eines Ansatzes für die hohe Lyrik ging.
Im Vergleich mit expositorischen Texten besteht der besondere Reiz poetologischer Gedichte darin, dass sie nicht nur auf der Ebene ihrer Aussagen, sondern meist auch auf der ihrer Machart das Thematisierte vorführen. Ganz besonders in der poetologischen Lyrik der Moderne, wenn die Reflexion der Sprache des Gedichts die seiner mimetischen Funktion verdrängt – Mallarmé ist hier das markanteste Beispiel – kann man diese doppelte Form der Reflexion beobachten."
Oder eine sehr thetische Definition im Buch 'Poetologie und Décadence in der Lyrik Baudelaires, Verlaines, Trakls und Rilkes' von Ariane Wild. Vgl. S. 17ff.; u.a.: "solche Gedichte, die künstlerische Selbstreflexion beinhalten"
Vgl. dazu auch das hilfreiche Buch von 'Poetologische Lyrik. Texte und Interpretationen'. von Olaf Hildebrand. (nicht signierter Beitrag von 130.60.148.42 (Diskussion) 14:31, 25. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Artikel behalten!