Diskussion:Bundesstaat (föderaler Staat)

message: Die Bildchen mit Bundesländern und Wappen sind eine nette, aber misslungene Spielerei, wenn Wappen teilweise grenzüberschreitend sind. Zudem vermisse ich (ist ja dewiki) die Schweiz. Ich werde es mal im Auge behalten, ggf. ex und hopp! --Klaus-Peter 11:44, 22. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  bunte Wappenkatastrophe 

message: Ich bin dafür, dass der Begriff Föderaler klein geschrieben wird und der Artikel entsprechend verschoben wird. – D’Azur (Diskussion) 22:50, 13. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Erscheint mir logisch; daher Zustimmung. Zuvor wäre noch zu klären, ob es föderativer heißen sollte, derzeit erscheinen beide Begriffe im Text. Diese sollten vereinheitlicht werden oder gibt es unterschiedliche Bedeutungen? --Friedo (Diskussion) 14:57, 10. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Nein, ich halte eine Lemmaänderung in diesem Fall für verzichtbar. Föderaler Staat ist nicht deckungsgleich mit föderativer Staat. Während sich „föderal“ auf Föderalismus als zugrundeliegendes Organisationsprinzip bezieht, hebt „föderativ“ das Bundesstaatliche, die Föderation, hervor. --Benatrevqre …?! 16:59, 12. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Man kann "Föderaler Staat" als feststehenden Begriff auch großschreiben, muss man aber nicht unbedingt. Insofern könnte man verschieben, ich halte das aber nicht für nötig. "Föderal" und "föderativ" sind ziemlioch deckungsgleich, ich glaube nicht, dass der von Dir genannte Unterschied allgemein gemacht wird. Für eine Vereinheitlichung spricht allerdings nichts, warum sollte man das tun? Abwechslung im Text ist doch positiv. -- Perrak (Disk) 17:17, 12. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Laut meinen Wörterbüchern und Fachliteratur gibt es diese inhaltliche Unterscheidung, gleichwohl sie in diesem Fall – und je nach Kontext des betreffenden Satzes – nur Nuancen betrifft. Der normale Leser sieht hier vermutlich, und da geb ich dir recht, keinen Unterschied und verwendet sie insofern synonym. Ich bin aus diesen Gründen auch gegen eine Änderung. --Benatrevqre …?! 17:32, 12. Apr. 2022 (CEST)

text: Ja, es geht beides, also Föderaler Staat wie föderaler Staat, je nach Betrachtungsweise. Die Löschbegründung Bundesstaat (Föderaler Staat) ist insofern nicht plausibel. --Benatrevqre …?! 11:48, 8. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Was ist mit Tansania? In der Infobox steht bei Staats- und Regierungsform "föderale präsidentielle Republik", wobei beim Klicken auf "föderal" auf diesen Artikel verlinkt wird, in dem man aber wirklich gar nichts zu Tansania findet. --B.Thomas95 (Diskussion) 01:30, 15. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Na das hängt ganz einfach damit zusammen, dass die umseitige Liste keinen Anspruch auf Vollständigkeit hat, und dass man demzufolge auch nicht unbedingt auch noch etwas zu Tansania hier ausführen braucht. Das föderale politische System Tansanias sollte also besser im Länderartikel über diesen Staat beschrieben werden oder, wenn es bestimmte herausstechende Merkmale gibt, vielleicht auch in einem speziellen Hauptartikel darüber. --Benatrevqre …?! 08:32, 15. Jun. 2023 (CEST)
replies: text:  Nichts spricht dagegen, Tansania in die Liste aufzunehmen. --Φ (Diskussion) 11:09, 15. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Tansania