Diskussion:Gottfried August Bürger

message: Bürger wurde am 3.3.1775 in die Freimaurerloge Zum goldenen Zirkel in Göttingen aufgenommen. Er war 1777-1783 und 1786-1793 der Redner der Loge; 15 Themen seiner Reden sind bekannt, teilweise auch der Inhalt. Am 5.2.1793 sprach er über Freiheit und Gleichheit als das schätzbarste Gut der Menschen.
--Axel am Weg 09:41, 28. Mai 2007 (CEST)

message: Deutsch:
 Einige Quellen Zustand Burger, geboren 31. Dezember 1747. Andere Quellen Zustand Burger, geboren 1. Januar 1748. Eine Quelle (in Englisch) heißt es, dass Burger der Zeitpunkt der Geburt wurde diskutiert. =% 22Gottfried B + + August% C3% BCrger% 22% 1748 & DQ = 22Gottfried B + + August% C3% BCrger% 22 1748 & EI = F2AvSZerF4yuyAShpt2ZBQ & ggA = 1 und =% 22Gottfried B + + August% C3% BCrger% 22 1747 & q =% auf 22birthday +% 22 & ggA = 1. Eine Diskussion wurde auf der Diskussionsseite des Artikels über Burger in der englischen Wikipedia.  Ich spreche kein Deutsch, aber das übersetzt durch "Google Translate" hier. Ich entschuldige mich, wenn diese Nachricht ist verwirrend. 
Englisch:
Some sources state Burger was born December 31, 1747. Other sources state Burger was born January 1, 1748. One source (in English) states that Burger's date of birth has been discussed. =% 22Gottfried B + + August% C3% BCrger% 22% +1748 & DQ = 22Gottfried B + + August% C3% BCrger% 22 +1748 & ei = f2AvSZerF4yuyAShpt2ZBQ & pgis = 1  And =% 22Gottfried B + + August% C3% BCrger% 22 +1747 & q =% on 22birthday +% 22 & pgis = 1. A discussion has been started on the talk page of the article on Burger in the English Wikipedia.  I do not speak German, but this translated through "Google Translate" here. I apologize if this message is confusing. Reconsideration 04:55, 28. Nov. 2008 (CET)
thread_title: 31 December 1747/1 January 1748

message: es ist nicht ersichtlich, weshalb dieser Artikel ein derart große Zahl Weblinks beinhalten muss. WP:Weblinks sagt nur vom Feinsten und max 5 Weblinks. 
Vielleicht traut sich jemand, da mal auszudünnen. --Ottomanisch 20:05, 8. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Einiges davon wäre sicher als Einzelnachweis erheblich hilfreicher als unter Weblinks. Als Fachfremder im RL-Stress würde ich das aber gerne anderen überlassen. --Stuby 18:01, 9. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Weblinks; Überarbeiten 

message: Das im Abschnitt "Literatur" bisher aufgeführte Werk Walter Schübler: Gottfried August Bürger. Biografie, Verlag Arsenal 2008, existiert (noch) nicht. Es war zwar 2008 angezeigt worden, ist aber bisher nicht erschienen. Siehe dazu auch den Artikel über Walter Schübler. (nicht signierter Beitrag von Astrohist (Diskussion | Beiträge) 18:03, 28. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: ... da Letzterer (seit 1768) bereits tot war, als Erstere (1769) geboren wurde. (nicht signierter Beitrag von 92.72.48.93 (Diskussion) 17:03, 22. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Guter Hinweis auf Friedrich August von Hardenberg (1770–1837)--Kresspahl (Diskussion) 17:34, 22. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Beziehung Elise Hahn und Friedrich August von Hardenberg nicht möglich 

message: Ein paar Änderungen angebracht, vor allem in dem Abschnitt 3. Ehe / Elise Hahn. Wenn jemand Hermann Kinder, Bürgers Liebe, zur Hand hat, könnte das noch einmal überprüft werden. Dass Bürger Elise bei einem Techtelmechtel, wie es hieß beobachtete, ist relativ unklar formuliert. Aus dem Gedächtnis zitiert, was er durch das "Löchlein" in der Tür sieht: "Mit den Mündern hing man wohl schon die ganze Zeit zusammen, nun ging man daran, die Hauptteile zu verbinden. Da stürmte ich hinein ..." -- Wie gesagt: Überprüfung erbeten! --Delabarquera (Diskussion) 19:46, 27. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  Veränderungen / Elise Hahn 

message: "1778 heiratete Anna Leonart, die Schwester von Dorothea und Augusta, den Amtmann Johann Jacob Heinrich Elderhorst, der kurz zuvor Amtsvogt in Bissendorf, heute Ortsteil der Gemeinde Wedemark, Region Hannover, geworden war." Unverständlich! --Schubbay (Diskussion) 13:36, 8. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Familie 

message: Meines Erachtens ist in dem Zitat
»Der allgemeine Beifall, mit welchem B.’s Balladen, wie die Lenore, sein viel bewundertes, ja in gewissem Sinne als großartig zu bezeichnendes Meisterwerk Lenardo und Blandine, Des Pfarrers Tochter von Taubenheim, Der wilde Jäger und so manche andere theils nachgebildete theils originell erfundene Balladen auSgenommen [müsste es hier nicht eigentlich auFgenommen heißen??] wurden, beweist, daß B. die richtigen Hebel in Bewegung gesetzt hatte, um die Balladenpoesie, für die er zuerst unter den Kunstdichtern Deutschlands die richtige Behandlung fand und die gleichsam seine Erfindung ist, in Deutschland einzubürgern.« 
aus dem Brockhaus ein sinnentstellender Tippfehler enthalten. Leider kann ich diese Vermutung nicht am Original überprüfen, bitte aber den Finder dieses Zitats darum, denn das »ausgenommen« ist extrem irritierend und zerstört den (möglicherweise?) intendierten Sinn …
Dank im Voraus!  --2emeeos (Diskussion) 15:01, 26. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Klingt alt. Möglicherweise im Original in Fraktur gesetzt und von einer Texterkennung das f fälschlicherweise als Lang-s gelesen? --2003:E4:5F11:700:7C42:2736:A075:AA4F 19:13, 26. Feb. 2024 (CET)

text: In beiden online bei Wikisource verlinkten Digitalisaten ist genau dieser Buchstabe schlecht gedruckt (verschmälert bzw. mit fehlenden Teilen). Das macht ihn schwer zu lesen. Trotzdem muss es "aufgenommen" heißen, weil die andere Lesart keinen korrekten Satz ergäbe. --2003:E4:5F11:700:7C42:2736:A075:AA4F 19:26, 26. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Danke! Wer ändert's? --2emeeos (Diskussion) 18:40, 27. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Literarisches Wirken