Diskussion:Unterdill

message: Hallo  wenn man ältere Karten ansieht https://v.bayern.de/wbhFR https://v.bayern.de/X7kTZ erkennt man daß mindestens die beiden Häuserzeilen an der Rotenhanstraße noch zu Unterdill dazugehören. Vielleicht war dieser Umstand dir nicht bekannt, ich habe deshalb Fotos von dieser Straße gemacht und sie in Commonscat Unterdill hochgeladen. Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 15:01, 2. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Hallo Ricarda, danke fürs aufpassen. Da hat wohl, nachdem von dem historischen Weiler nichts mehr stand und das Gebiet komplett neu bebaut wurde, in den 70er Jahren ein Südrutsch der Ortsbezeichnung stattgefunden. Ich weiß aber nicht, ob man das gebiet an der Rotenhanstraße heute noch als Unterdill bezeichnen würde. --bjs  15:26, 2. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Naja, du könntest diese (vergängliche) Situation zumindest im Geschichtsabsatz mit 1/2 Sätzen kurz erwähnen. Eine Linie durch die beiden heutigen Straßen Königgrätzer Straße und Roßbacher Weg dürfte die damalige Nordgrenze von Unterdill gewesen sein. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 16:13, 2. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Ist jetzt drin --bjs  18:09, 2. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Okay danke, tut mir leid jetzt habe ich noch einen Vermerk, ich bin mir sicher daß dieser Bau der letzte Rest des Weilers ist, mir fällt es schwer zu verstehen warum der Bau der zu einem Bauernhof gehört haben muss nicht denkmalgeschützt ist. Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:06, 2. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Vielleicht ist der doch jünger als er aussieht? Er scheint auch keine eigene Hausnummer zu haben, jedenfalls findet sich im Bayernatlas nichts, auch wenn man die Parzellenkarte mit einblendet. --bjs  21:20, 2. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Mag sein, glaub ich aber nicht, denn seit der Karte von 1910 ist der Bau (das ist der auf der Grenze sitzend direkt neben der Höhenangabe-Ziffer 5) an der selben Stelle eingezeichnet, er verschwand zwar für eine einzige Karte (um 1940), muss ja nichts heißen. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 06:50, 3. Nov. 2021 (CET)

text:  Noch bisserl was dazu, aus den Quellen hier am Schreibtisch. Was auch nett ist, die Schreibweise. Auf dem Stadtplan von München 1928 wird es "Unter Dill" geschrieben, eine genaue Grenze gibt es hier nicht. 1958 wird es Unterdill benannt. Es ist innerhalb des Burgfriedens, das Hubertusheim liegt zwar ausserhalb, wird aber zur Stadt gezählt. Auf dem Stadtplan von 1969 wird es Unterdill geschrieben, und es befindet sich ausgegrenzt ausserhalb der Rotenhanstraße, und es wird als eigenes Gebiet ausserhabl von Forstenried eingezeichnet. Im Höhenfestpunktnetz Verzeichnis 1928 gibt es zwei Hausnummern die Beschrieben sind, und einen Höhenbolzen besitzen. Hrn. 2 (ehemalige Forsthaus) und 5. (unbekanntes Gebäude). Straßenverzeichnis und Postzustellgebiete 1931; Unterdill ehemaliger Briefzustellbezirk 49, wie Forstenried. Das Straßennamenverzeichnis 1948 beschreibt es vermutlich perfekt. Unterdill, Forstenried, Ausmärkischer Bezirk im Forstenrieder Park, nun Forstenrieder Straße. Im Stadtarchiv gibt es zu Unterdill Unterlagen, die man einsehen müsste. Unterdill, Wahrung gemeindlicher Interessen in Vororts- und Auswärtsgemeinden, Baulinienfestsetzung  Grüsse,richard ----Fentriss (Diskussion) 19:59, 2. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Ortsgebiet