Diskussion:Künstlerhaus Mousonturm

message: Der Mousonturm hat wieder eine eigene Tanzcompagnie (Kidd Pivot) - unter der Leitung der kanadischen Choregrafin Crystal Pite  
Ausserdem wird die Intendanz ab 2012 Niels Ewerbeck (Geschäftsführer des Theaterhaus Gessneralle in Zürich) übernehmen. (nicht signierter Beitrag von 217.33.111.66 (Diskussion) 18:25, 6. Mai 2011 (CEST)

message: Das Künstlerhaus Mousonturm ist aber in vielen Kategorien. Vielleicht könnten da ein paar gestrichen werden. Die Kategorien: Theater (Frankfurt am Main), Industriekultur Rhein-Main (Frankfurt am Main) und Veranstaltungsgebäude in Frankfurt am Main sind zu Beispiel alle Unterkategorien von Kultur (Frankfurt am Main). --Gleiten (Diskussion) 09:44, 18. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Kategorien 

message: – GiftBot (Diskussion) 11:13, 25. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: "Gärtner und Wollmann" haben auch Vornamen. Gefunden habe ich den von Wollmann: Robert. Weiß jemand die Lebensdaten? Der Architektennachname "Gärtner" ist sicher ein Schlampigkeits-Fehler. Richtig ist Geitner oder Geittner. Welche Schreibweise des Nachnamens korrekt ist und wie der Vorname lautet, muss bitte genauer geprüft werden. Es gibt einen Josef und einen Hermann Geitner/Geittner (ob die verwandt sind und welcher hier wirklich der zutreffende Vorname ist: keine Ahnung). Im Artikel Liste der Kulturdenkmäler in Frankfurt-Ostend heißt es: "Von 1921 bis 1926 nach Entwurf von F. Mouson unter Mitarbeit von Robert Wollmann, Hermann Geitner (mit einfachem t) und M. Hirsch". Im Artikel Fritz Mouson heißt es dagegen: "Von 1921 bis 1926 leitete Mouson in Zusammenarbeit mit den Architekten Robert Wollmann und Josef Geittner federführend die technische und bauliche Umgestaltung des Fabrikgeländes im Frankfurter Ostend." Im Artikel über den Frankfurter Architekten Alfred Engelhard wird ebenfalls ein Mitinhaber Josef Geittner erwähnt, in der Liste der Kulturdenkmäler auf dem Frankfurter Südfriedhof dagegen ein Architekt Hermann Geittner (hier mit Doppel-t). Lebensdaten sind nirgends angegeben. Bitte um gewissenhafte Aufklärung dieser Sache anhand seriöser Quellen, statt Schlampigkeit und irgendwo schnell irgendetwas abzuschreiben! 109.42.3.140 07:50, 25. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Architekten 

message: Die Relevanz mag für den Artikel über die Initiative GG 5.3 Weltoffenheit klar gegeben sein. Deine Einfügungen bei den Leitungen und Institute der Unterzeichner sind jedoch aus mehreren Gründen angreifbar: 
1. Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist: Wikipedia ist kein Newsticker. Es handelt sich hier nicht um "Wissen", sondern um eine vermutlich nicht zeitüberdauernde Information: über die Unterschrift zu einer Initiative. Auch wenn das kurzfristig erregt: Wikipedia hat einfach einen anderen Zeit- und Bedeutungshorizont als die Tagespresse.  
2. Für eine Person wie z. B. Matthias Pees (dessen Artikel ich - unter vielen anderen -geschrieben und bebildert habe) oder den Mousonturm fällt die Erörterung der Initiative in der Gesamtschau von Geschichte und Leistung der behandelten Lemmata nicht ins Gewicht. Auch eine bloße namentlich Erwähnung auf der langen Liste Plädoyer der „Initiative GG 5.3 Weltoffenheit“ (die übrigens ist der umfangreichen Presse nicht zu finden ist) ist nicht ausreichend. Es ist ja nicht die erste Initiative der die Institute beitreten und die jeweils zu ihren Zeit alle eine umfangreiche Resonanz in der Presse hatte. Ich denke da nur an Sicherer Hafen für Flüchtlinge, Seehofer muss weg oder ganz allgemein gegen die Gefahr von rechts, kurz, alles was einer guten Sache dient: da sind auch die Kulturinstitute dabei. Das muss aber nicht einzeln erwähnt werden. Was ist z.B aus der Aktion Seehofer muss weg heute geworden?
3. Es macht sich für einen Benutzer nie gut, Inhalte serienweise in Artikel reflexhaft einzupflegen, mit denen er bisher noch nie Berührung hatte. Wie will er da einschätzen, welcher enzyklopädische Bezug zum jeweiligen Artikel besteht. Man nennt das dann auch "Spamen". Das gehört jeweils angefragt und diskutiert - oder einfach gelassen.
Es lassen sich noch weitere Argumente finden. --Artmax (Diskussion) 18:16, 11. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  [[Initiative GG 5.3 Weltoffenheit]]