lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia Diskussion:Technik/Skin/Gadgets

message: Ich habe auf MediaWiki dieses schöne Standard-Gadget gesehen mw:MediaWiki:Gadget-externalsearch.js. Dies wäre eine sehr gute Verbesserung, da die interne Suche mehr schlecht als recht ist (nur ein Buchstabendreher und das Ergebnis ist nichts), und wir bekommen alle Vorteile der besten Suchmaschine der Welt(⁉ dessen Syntax auch gut bekannt ist …). ↔ User: Perhelion  13:02, 26. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Lies die Beschreibung genau, dann wirst du erkennen, warum es sinnlos ist, dieses Gadget hier anzubieten. --Schnark 10:31, 27. Jan. 2016 (CET)
replies: text:  Danke der Antwort, "die URLs" kann man ja natürlich anpassen. Auch wenn einiges evtl. nicht von Google abgedeckt sein sollte, finde ich es immer noch sehr nützlich. PS: Evtl. sollte ich erst mal ein paar praktische Beispiele liefern und die ganze Chose für mich testen. ↔ User: Perhelion 11:07, 27. Jan. 2016 (CET)
replies: text:  Ja, die URLs können angepasst werden. Aber nicht von "man", sondern von Serveradministratoren. --Schnark 11:20, 27. Jan. 2016 (CET)
replies: text:  Nun gibt es MediaWiki:Gadget-externalsearch.js. LG  -- User: Perhelion 14:45, 18. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Proposal Gadget-externalsearch.js 

message: Der hinter Deepcat stehende Service "Catgraph" wird zum Ende des Monats abgeschalten, das Gadget Deepcat wird dann wirkungslos. Deepcat wurde von WMDE entwickelt, wird jedoch nicht mehr maintained. Bereits jetzt funktioniert Deepcat oft nicht. Eine vergleichbare Funktion ist unter dem Namen "deepcategory" seit 2018 in die Suche eingebaut und kann über die Erweitere Suchoberfläche (Advanced Search) genutzt werden. Das Gadget sollte deshalb bereits jetzt aus der Liste entfernt werden. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 13:59, 9. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Abschaltung des Gadgets "Deepcat" 

message: Seit heute unterstützten die Gadgets auch JSON-Dateien (Task 198758, Gerrit:731284). Wie das genau funktioniert und ob uns das was bringt, habe ich noch nicht ausprobiert Ggfs. müsste das bitte umseitig noch beschrieben werden. --Raymond Disk. 08:23, 7. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Support JSON files in gadgets 

message: In der englischen Wikipedia gibt's einen aktivierbaren dark mode (unter Gadgets). In der deutschen Wikipedia finde ich das nicht unter Helferlein.
Hat jemand einen Tipp? Browserextension ist keine Möglichkeit für mich.
Danke Abdull (Diskussion) 01:01, 1. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Siehe die Disk. dazu: WP:Technik/Skin/MediaWiki/Änderungen#Dark Mode Gadget. --Wnme (Diskussion) 10:19, 2. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Dunkelmodus / dark mode in deutscher Wikipedia
Diskussion:Kaiserreich Haiti (1804–1806)

message: Wie in der Löschdiskussion erwähnt, war in der ersten Fassung des Artikels Kaiserreich Haiti (1804–1806) manches zu berichtigen und zu ergänzen. Deshalb habe ich den Artikel anhand einiger Standardwerke zur haitianischen Geschichte überarbeitet. Die Fehler sind – wie bei vielen anderen Artikeln der deutschsprachigen Wikipedia auch – offenbar bei der Übersetzung des Artikels aus der englischsprachigen Wikipedia übernommen worden. Daher meine Bitte für solche Fälle: bitte Artikel aus der englischsprachigen Wikipedia nicht nur übersetzen, sondern auch deren Richtigkeit anhand der Literatur überprüfen. Danke! --M Huhn (Diskussion) 21:22, 1. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Danke Dir für die Erstüberarbeitung (ich hatte mir den Artikel bereits auch zur Seite gelegt). Eine gute Quelle ist auch noch das The Louverture Project. - Zum Appell: Leider schaffen es einige nie, "ordentlich" zu arbeiten, teils mangels Kenntnissen in der Sache, teils mangels allgemeinem Verständnisses der WP-Arbeit. --Emeritus (Diskussion) 22:13, 1. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Ein häufiges Problem bei der Übersetzung von Artikeln aus der englischsprachigen Wikipedia 

message: Sowohl in Haitianische Revolution#Nach der Revolution wie in Geschichte Haitis#Die Haitianische Revolution stehen noch Teile, die in diesen Hauptartikel gehören (auch in Hispaniola#Haiti bis zur Unabhägigkeit der Dominikanischen_Republik). - Abschnitte zu Außenpolitik, Innenpolitik, Wirtschaft, Bevölkerungsentwicklung sollten eingefügt werden. Es fehlen noch die Anordnungen Dessalines', die zu den Haiti-Massakern zwischen Februar und April 1804 mit rd. 4000 Opfern führten. Dazu die Aufhebung sämtlicher Grundstücksverträge vor 1803(?). Es fehlt noch die Besetzung Santo Domingos 1805 (wie war deren Verlauf?). - Der Anschluss 1806, siehe Nord-Haiti, dort Mit dem Auseinanderbrechen des die gesamte Insel umfassenden Kaiserreichs Haiti entstand im Oktober 1806 im Norden der Insel unter Präsident und Generalissimus Henri Christophe zunächst der von Schwarzen dominierte Staat Haiti (État d'Haïti), während im Süden die von Mulatten dominierte Republik Haiti [= Mulatten-Republik] unter Alexandre Sabès Pétion gegründet wurde. ist hier noch nicht sauber ausgeführt. - Dies nur als Anregungen. --Emeritus (Diskussion) 18:04, 2. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Mögliche Redundanzen 
Diskussion:Glattrohrwaffe

message: Ich habe mal etwas zu den größeren Glattrohrwaffen geschrieben. Die kleineren Kaliber übernehmen bitte die Leute, die sich damit auskennen. --91.178.232.81 22:34, 30. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Artikelausbau 

message: Da hat sich eine IP mächtig ins Zeug gelegt  aber in eine gute Richtung geht der Artikel so nicht. Der Artikel beschreibt nicht nur die Komponente "Glattrohr", nein auch die Geschichte von Granatwerfern, Reaktive Panzerbüchse und Raketenwerfern. Und das Alles ohne einen einzigen Einzelbeleg.--Avron (Diskussion) 00:05, 3. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Ursprünglich war der Artikel ja als kleiner historischer Background-Artikel gedacht und als "Verteiler" zu anderen Artikeln. Und so würde ich ihn auch einkürzen (und zwar massiv).--Peter alias Pb1791 Plappern? 08:43, 4. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  massig Redundanz, massig Unbelegtes 

message: Kurze glatte Rohre verwenden auch Feuerwerker zum Abschuss von kugelförmigen "Bomben". Würde als "Siehe auch" passen. --Helium4 (Diskussion) 08:47, 16. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Feuerwerk
Diskussion:Heinz Hasselberg

message: Ich hege große Zweifel daran, dass diese Fotos in der WP zulässig sind. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Uploader die Fotos selbst gemacht haben. --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 22:52, 30. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Fotos
Diskussion:Territorialprälatur Trondheim

message: siehe Diskussion zu Prälatur Tromsø --Arup (Diskussion) 23:56, 30. Mai 2014 (CEST)

message: Wenn die Prälatur kein Bistum ist, wie ergibt sich dann der Bischofstitel? Ist Erik Varden wirklich zum Bischof von Trondheim bestellt oder ist er Titularbischof eines Titularbistums, das ungenannt bleibt? --MacCambridge (Diskussion) 17:32, 26. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Bischof
Diskussion:Feuchtgebiete (Film)

message: Wieso heißt es in der Handlungsbeschreibung "Prof. Notz" und in der Besetzung "Dr. Notz"? Ich habe den Film zwar nicht gesehen, aber trotzdem kommt mir das ein wenig seltsam vor. (nicht signierter Beitrag von 2A00:C1A0:C104:1200:A401:2806:54C8:EF1 (Diskussion | Beiträge) 22:19, 9. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  "Prof. Notz" / "Dr. Notz" 

message: Es könnte ja noch irgendwie auf die Unterschiede zwischen Buch und Film hingewiesen werden. Nur der grobe Inhalt ist ja gleich, der Film erfindet aber eine Menge hinzu, was der Geschichte mehr Tiefe verleiht, wie die Nebenhandlung um den Dealer/Drogentrip mit Corinna, das Trauma mit dem Truthahn, wo sich Helens Mutter mit dem kleinen Bruder umbringen wollte, oder Helens Kleinkrieg mit dem Krankenhauspersonal/verschiedene Amokläufe in der Klinik. Und soweit ich mich erinnere, war die Mutter im Buch auch generell nicht derart bekloppt geradezu im Sinne des Münchhausen-Stellvertreter-Syndroms. --2003:56:6D1B:C616:240B:1CB4:7691:DB45 17:05, 12. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Unterschiede
Diskussion:Bibi und Tina/Archiv

message: Kann ein Admin bitte "Synchronsprecher" in "Sprecher" ändern. Ich glaube kaum, dass bei den Aufnahmen der Hörspiele auf die Synchronizität mit einem nicht vorhanden Bewegtbild geachtet wurde. Falls es sich ausschließlich um die Sprecher der "Zeichentrick"-Serie handeln sollte, sollte diese zunächst auch im Text erwähnt werden. Die Vorlage:Infobox Hörspiel] sollte hier auch in Betracht gezogen werden. Gruß --Hitch 16:55, 2. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Done. --Elian Φ 20:30, 4. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Nett gemeint, nur sollte auch die Überschrift Sprecher und nicht Synchronsprecher lauten. ;-) --hhp4 µ 17:09, 5. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  done -- ∂ 17:18, 5. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ich würde in der Überschrift auch "Sprecher der Hauptfiguren" draus machen, denn mehr sind es ja nicht. ;-) Genauso wie ich den Anfang etwas umformulieren würde. Bibi und Tina sind nicht Hauptcharaktere eines Hörspiels sondern einer Hörspielserie. Außerdem würde ich auch gerne noch hinzufügen, dass die Serie heute bei Kiddinx erscheint, nachdem sie früher bei Kiosk lief. Schade, dass ich es nicht selbst mal fix ändern kann. Laryngoskop 02:05, 12. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  "Synchronsprecher" 

message: Komisch das das Argument Editwar ausgerechnet von demjenigen kommt, der ihn verursacht. Die "Leistung" von User P. Birken besteht im Bereich Serien nur darin, Listen zu löschen. Er hat nicht einen einzigen produktiven Punkt zu diesem Artikel beigetragen. Alle User die sich aktiv an diesem Artikel beteiligen wollen einen Folgenindex, weil das eben genau die Information ist, die viele suchen. 
P.Birken blokiert also nur, statt sich wirklich aktiv mit diesem Artikel auseinanderzusetzen. 
--hhp4 µ 09:33, 25. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Editwar ? 

message: Hat Helmut Müller-Lankow seine Stimme dem Trödelhannes in der Folge 31 geliehen?
Kann das mal jemand nach prüfen? A.Martin 19:44, 19. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Helmut Müller-Lankow]] 

message: * Welche Information gibt es über die Mutter von Alexander von Falkenstein? Weder hier noch im Artikel Alexander von Falkenstein in der Art Fachenzyklopädie von Bibi & Tina stehen Informationen darüber.
Grüße — 2.202.155.184 14:52, 25. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Alexander von Falkenstein 

message: Es wäre noch interessant, wer das Titellied geschrieben und gesungen hat. --Discostu (Disk) 09:06, 27. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Titellied
Diskussion:Villa Zapf (Heilbronn)

message: Hier fehlt noch ein Hinweis + Beleg im Artikeltext auf den Status als Kulturdenkmal (ohne wäre die Villa nicht relevant). --PM3 03:45, 31. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Der angegebene Eintrag in der Denkmaltopographie ist der gewünschte Beleg. Und dass ein Haus ohne Kultudenkmalstatus quasi automatisch "nicht relevant" wäre, halte ich für ein Gerücht. Bitte hinter die Ohren schreiben: Relevanzkriterien sind Einschlusskriterien, nicht Ausschlusskriterien. -- Rosenzweig  δ 11:51, 31. Mai 2014 (CEST)

message: Das steht momentan: 
: Die schmiedeeiserne Überdachung des Eingangsbereichs ist in Formen des französischen Jugendstils aus der Zeit um 1900 gehalten.
Müsste das nicht eigentlich so lauten:
: Die schmiedeeiserne Überdachung des Eingangsbereichs aus der Zeit um 1900 ist in Formen des französischen Jugendstils  gehalten.
Die Angabe einer Zeitstellung ist sonst völlig sinnlos. Jugendstil ist immer "um 1900" (plusminus 15 Jahre) zu datieren, egal ob in Frankreich oder in Deutschland. Und der französische Jugendstil lässt sich nicht so eindeutig in Epochen einteilen, dass die Angabe irgendetwas genaueres zum Erscheinungsbild aussagen würde. --jergen ? 20:31, 22. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Überdachung des Eingangsbereichs
Diskussion:Jäger und Sammler/Archiv

message: Es gibt ca 300.000 selbstdefinierte Aborigines in Australien, wovon die allermeisten weder jagen noch sammeln wie bis 1788, trotzdem gehören sie hierher. (nicht signierter Beitrag von --62.134.80.146 (Diskussion) 12:40, 22. August 2006)
:  Wurde ergänzt. --Lektor w (Diskussion) 00:27, 1. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lektor w (Diskussion) 00:27, 1. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  [[Aborigines]]? (2006) 

message: Ich bin letzte Woche aus einer Reise in Namibia zurückgekommen, wobei ich das sogenannte Bushmanland besucht habe, und ich habe in diesem Artikel sowie in der Quelle aus Welt Online Reisen Behauptungen über die San gefunden, die nach dem von mir Erfahrenen keinen Sinn haben. Zuerst gibt es kein Dorf namens Hoansi, sondern die San im namibischen Bushmanland gehören dem Stamm der Ju/'hoansi. Es wird gesagt, dass nur die 1.000 San von diesem vermeintlichen Dorf Jäger und Sammler sind, und dass 40.000 San in Namibia und 100.000 in allen Ländern wohnen. Nach dem, was ich in meiner Reise erfahren habe, kenne ich, dass alle San in Bushmanland Jäger und Sammler in einem gewissen Grad sind, allerdings müsste es schwierig sein, ein San-Dorf zu finden, wo man nur vom Jagen und Sammeln lebt. Über die Zahl der in Namibia lebenden San wird in einigen Quellen von weniger als 30.000 Menschen berichtet, aber die Ziffer von 40.000 finde ich nicht unsinnig. Deswegen ändere ich nur den auf den Welt-Online-Reisen-Artikel basierten Teil. Sybilla --Toni PC (Diskussion) 08:53, 2. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lektor w (Diskussion) 00:27, 1. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  [[San (Volk)|San]] in Namibia (2008) 

message: Dabei ist zu beachten, dass die eiszeitlichen Gesellschaften in der floraarmen Tundrazone Eurasiens (vermutlich auch Altamerikas) vorwiegend von der Jagd lebten. Ab dem nur in Europa durchschlagenden Mesolithikum nam das Sammeln und der Fischfang eine starke Position ein. Geht das etwas präziser? Wo ist die Quelle für diese Aussagen? --Katach (Diskussion) 10:13, 5. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Das meiste findet sich unter Mesolithikum. Gruß --Schlepper (Diskussion) 16:56, 9. Mär. 2011 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lektor w (Diskussion) 00:27, 1. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Jagd, Sammeln, Fischfang (2011)
Diskussion:Aktionsrat zur Befreiung der Frauen

message: Wurde die Tomate nicht zwar nach Krahl geworfen, traf dann aber ausgerechnet einen Schwulen auf dem Podium, der mit den Forderungen der Genossinnen doch gerade konform ging, dann am Abend heulend in der Badewanne saß und von der Werferin oder einer Genossin getröstet werden mußte, daß er doch eigentlich garnicht gemeint gewesen sei? Meine, sowas bei Katharina Rutschky: Emma und ihre Schwestern gelesen zu haben. Gehört das nicht auch zur Geschichte des Tomatenwurfs, nicht zuletzt deshalb, weil es zeigt, daß nicht alle männlichen Teilnehmer auf stur geschaltet hatten? --91.11.42.9 06:26, 31. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Tatsächlich Getroffener des Tomatenwurfs? 

message: Hier im Artikel wird der 30. Juni 1969 als angestrebter Streiktag erwähnt, während Helke Sanders selbst vom 10. Juni 1968 schreibt (siehe hier: http://www.helke-sander.de/2008/01/die-entstehung-der-kinderlaeden/). 
Was tun mit diesem Widerspruch? Wassermelone89 (Diskussion) 15:07, 3. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Frauenstreik - Datum
Diskussion:Margarethe Stolz-Hoke

message: Eine Übertragung, Neuaufnahme oder einen Link zu meinem Bild http://joern.de/carla/Fritz47.htm biete ich gerne an. Nur dieses unsinnige Urheberrecht. Wie erreiche ich denn die alte Dame, um sie um Erlaubnis zu fragen? Oder geht das auch so? Bitte direkt schreiben: Fritz@Joern.De, Fritz Jörn (Diskussion) 07:24, 31. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Bildangebot 

message: Deshalb.Gruß, Ciciban (Diskussion) 16:40, 1. Mai 2020 (CEST)
replies: text: ?? --TheRunnerUp 16:52, 1. Mai 2020 (CEST)
replies: text: , Wieviele Links zählst Du? Hier sind es 15. – Gruß, Ciciban (Diskussion) 18:46, 1. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Das war aber noch nie ein Grund, warum Kinder einer relevanten Persönlichkeit nicht namentlich erwähnt werden. Man könnte höchstens darüber diskutieren, ob der Wikilink weggelassen werden sollte. --TheRunnerUp 19:12, 1. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Margarethe_Stolz-Hoke&type=revision&diff=199350130&oldid=199343144 Diese Frage]
Diskussion:Aryana Sayeed

message: Den Artikel bitte nochmals bzw weiterhin auf folgendes prüfen/ausbauen:
* Sprache
* Inhaltliche Richtigkeit
* Abschnitt Diskografie ausbauen.
--PhiCo (Holodeck 5) 07:48, 31. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Überarbeitungsbaustein 

message: Bei ProSieben wurde gerade gesagt, sie sei 37. Dann wäre sie nicht 1985 geboren. --Яedeemer 20:25, 13. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Nach mehreren Quellen 1985. Daher so gelassen --Ayuume (Diskussion) 21:48, 18. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Alter (erl.)
Diskussion:Ask

message: Wenn ich nach dem Wetter in Davos frage, bekomme ich Antworten von Ask über offene Stellen in Davos oder Hotels, die ich sicher nicht besuchen will.Frag ich nach einem Fahrplan von Chur nach Rhäzüns,fragt mich Ask ob ich einen Stadtbus benötige.Ich frage mich, was für Siebengescheite Herren sich so einen Blascht ausdenken. Ich für meinen Teil habe beschlossen, wenn bei einer Auskunft die ich haben möchte, Ask auftaucht, gleich wieder zu löschen. (nicht signierter Beitrag von 81.62.3.94 (Diskussion) 07:52, 31. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Ask
Diskussion:Diederik Samsom

message: Stammt er auch aus einer >liberal-jüdischen< Familie wie sein Vorgänger Job Cohen ? (nicht signierter Beitrag von 79.211.129.201 (Diskussion) 08:41, 31. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Siehe: Liberales Judentum --Ajv39 (Diskussion) 17:00, 30. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  "Abstammung"
Diskussion:Kirche Borgsdorf

message: bitte hier einen vom Namen abweichenden Text, bspw. "Ansicht von Südwesten" oder "Ansicht von der Berliner Straße".
Ansonsten kann die Unterschrift ganz weg. --44pinguine☕ 08:49, 31. Mai 2014 (CEST)
replies: text: , aber die Infobox fliegt eh noch raus und wird gegen eine freigegebene ersetzt... Liebe Grüße! --Wieggy  (Diskussion) 20:02, 31. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Text zum Bild im Kästen 

message: Hallo alle,
der Artikel ist richtig gut geworden! Nachdem ich anfangs skeptisch war, ob ein eigener Artikel für diese Kirche sinnvoll ist, bin ich jetzt echt beeindruckt. Gut gemacht! LG --Majara (Diskussion) 15:24, 15. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Danke, aber der kann noch besser werden ;)  Ich habe schon bald den Artikel der Dorfkirche Hohen Neuendorf fertig und wollte mich dann in gleicher Weise an den Artikel hier ranmachen. Ich hatte ihn ja nur als „Platzhalter“ erstellt um dann die Kirchen Hohen Neuendorf, Borgsdorf und Bergfelde systematisch abzuarbeiten. Also nicht wundern, wenn er ab demnächst erheblich wächst bzw. umstruktriert wird.... Mit der Pfarrerin, dem Organisten und dem Gemeindekirchenratsvorsitzendem habe ich schon regen Kontakt, falls jemand noch weitere Literatur hat/kennt, wäre ich echt dankbar! Ansonsten verbringe ich wieder ewige Zeiten mit Suchen im Stadtarchiv Hohen Neuendorf, EZAB und diversen Bibliotheken... Liebe Grüße! --Wieggy  (Diskussion) 21:16, 15. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Guter Artikel 

message: Hallo,
offenbar war die verwendete Infobox nicht aktuell - es gibt aber auch diese hier: Vorlage:Infobox_Kirche. Die scheint ok zu sein, oder?
So ganz ohne Infobox fehlt doch was.
LG --Majara (Diskussion) 11:14, 3. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Infobox 

message: Da die Landeskirche 1948 bereits seit gut 130 Jahren uniert war, erscheint es mir seltsam, dass die am 1. Juni gebildete Kirchengemeinde Borgsdorf evangelisch-lutherisch sein soll. Weiß jemand genau, welche Bekenntnisschriften in der Gemeinde Gültigkeit haben?
--92.200.38.40 13:42, 20. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  evangelisch-lutherisch?
Diskussion:George Whyte

message: zwei Weblinks, die möglicherweise einmal die Quellen des Artikels waren, führen heute völlig in die Irre, ich habe sie deshalb dort entfernt. 
* Dreyfus Society for Human Rights
* George R. Whyte and The Dreyfus Affair
--Goesseln (Diskussion) 09:37, 31. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: in der französischen Wikipedia wird ein gest. Datum angegeben, allerdings ohne Belege. </br> --Goesseln (Diskussion) 09:37, 31. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Das Datum steht auch im Nekrolog 2012. VIAF verweist ebenfalls auf das Datum, daher habe ich das entsprechend in den Artikel übernommen. Eine Internetquelle konnte ich leider auch nicht finden. --NiTen (Discworld) 13:29, 6. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Gestorben
Diskussion:Meg White

message: "Rolling Stone also reports that Meg's 2009 marriage to Jackson Smith, son of Patti Smith and Fred "Sonic" Smith, ended in divorce in July 2013." pitchfork.com, 31.05.2014
--80.219.60.193 10:14, 31. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Marriage to Smith
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Strehlen (Dresden)

message: Unter der Adresse Julius-Otto-Straße 15 erscheint nochmal die Ansicht der Doppelvilla J.-Otto-Str. 10 und Gustav-Adolf-Straße 13. Möge das ein Wikipedianer bitte ändern. M. Müller, LfD, 02.07.15 (nicht signierter Beitrag von 194.25.240.89 (Diskussion) 15:37, 2. Jul 2015 (CEST)
replies: text: Wir scheinen noch kein Foto davon zu haben, ich kümmere mich in der kommenden Woche drum. Ist ja eine schöne Gegend. -- 32X 06:38, 4. Jul. 2015 (CEST)

text: Letzte Woche ging es sich zeitlich nicht aus, diese Woche hat es geklappt. Leider ist das einzig brauchbare Foto (ohne zuviele Bäume und mit dennoch angedeutetem Türmchen) verwackelt. Der nächste Fotoherbst kommt bestimmt. ;) -- 32X 15:38, 18. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Villa Julius-Otto-Straße 15 

message: Liebe Wikipedianer,
die Häuser Caspar-David-Friedrich-Straße 7b und 8b sind keine Kulturdenkmale (siehe Themenstadtplan Dresden). Bitte löschen Sie diese aus Ihrer Liste. M. Müller, LfD, 09.12.2016
: Hallo Herr Müller, um 12:23 geschrieben, um 12:32 gesehen, dann geprüft und um 12:32+X aus dem Artikel entfernt. -- Ein angenehmes Wochenende wünscht 32X 12:38, 9. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Caspar-David-Friedrich-Straße
Diskussion:Vivian Maier

message: http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/2169868/%25E2%2580%259EFinding-Vivian-Maier%25E2%2580%259C-#/beitrag/video/2169868/%E2%80%9EFinding-Vivian-Maier%E2%80%9C- (nicht signierter Beitrag von 81.173.147.64 (Diskussion) 02:15, 8. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Bericht bei aspekte, 06.06.2014 

message: Am Anfang heißt es: "...die meisten ihrer Filme unentwickelt". Das ist kaum vorstellbar. Ist "unvergrößert" gemeint? (nicht signierter Beitrag von 2.241.11.220 (Diskussion) 12:10, 27. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Unentwickelt oder unvergrößert? 

message: Weiter unten heißt es: "In den 1970er Jahren war der spätere US-amerikanische Fernsehjournalist Phil Donahue einer von Maiers Schützlingen." Hm, Donahue ist lt. Wiki 35 geboren, da war er also schon älter. Ist gemeint: er hat sich um sie gekümmert, sie mit Geld unterstützt? (nicht signierter Beitrag von 2.241.11.220 (Diskussion) 12:10, 27. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Schützling oder Förderer? 

message: Habe zwar nur die BBC Doku gesehen, aber die Abhandlung der beiden Filme erscheint mir zumindest tendenziös: Bei der BBC Doku werden die gewonnen Preise angeführt, bei der von Maloof lediglich vernichtende Kritiken, dabei wurde sie für BAFTA und Academy Awards nominiert, wird somit schon nicht so grauenvoll sein, wie der Absatz nahelegt. Auf den Interessenskonflikt Nachlassvermarkter/Biograph kann man ja verweisen, aber so erscheint mir das zu einseitig. --Eechini (Diskussion) 15:20, 19. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Dokumentarfilme 

message: Ein wirklich herausragender Artikel, sollte er nicht mindestens als "lesenswert" ausgezeichnet werden?--Ralfdetlef (Diskussion) 19:18, 28. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Lesenswert oder mehr?