Diskussion:Opposition und Widerstand in der DDR

message: Der richtige Name lautet DDR-Opposition. --'~' 11:01, 3. Sep 2003 (CEST)
thread_title: Dies und das

message: Ich habe mir erlaubt den Namen Lengsfeld in Wollenberger zu ändern; der ist doch für die gemeinte Zeit relevant--84.57.78.119 00:12, 12. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Vera Lengsfeld / Wollenberger

message: Mich würde mal interessieren, wie die DDR- Opposition(en) organisiert war(en). 16.000.000 Einwohner, 2.000.000 Parteimitglieder der SED, zig- tausende Stasispitzel. Wie geht so etwas? Wie kann man ohne vernünftiges (nicht abhörbares)Kommunikationssystem, ohne größere geheime Zusammenkünfte Widerstand organisieren? Wieviele Mitglieder waren in welchen Organisationen? Wie war die Führungsstruktur? Wer waren die Rädelsführer? Wie konnten sie unentdeckt bleiben? Wie kam Bundesdeutsche Unterstützung (Geld) dort an wo es ankommen sollte? (Ich war mal als Kind krank und  irgendwelche Westverwandte schickten ein Päckchen mit irgendwelchen Pillen in einer Kaffeedose - es wurde entdeckt!) Ich stelle mir gerade vor, was ich anstellen müßte, um so etwas wie einen Illuminatenorden (Oposition) zu installieren um ein grund- und einkommenssteuerfreies Deutschland zu schaffen. Ich wäre doch tot, bevor ich auch nur zehn Leute rekrutiert hätte. Wenn ich bei meinem linken Nachbarn über meinen rechten Nachbarn herziehe, schmiert Letzterer mir das zwei Tage später aufs Brot! Wie können ein paar hundert Leute ein System wie die DDR aushebeln? (MfG)
----------------------------------------
| Freya Klier schätzte mal, dass 50 % der in den DDR wirkenden so genannten „DDR-Oppositionellen“ der so genannten „DDR-Friedensbewegung“ auf der Gehaltsliste des Ministeriums für Staatssicherheit stand. Die Stasi also in jeder der so genannten „DDR-Oppositionsgruppen“ bei Abstimmungen die strategische Mehrheit hatte.
Gab es überhaupt eine Opposition in der DDR ? Oder anders gefragt: Ist eine Bewegung überhaupt noch als Gegner der Staatsgewalt zu charakterisieren, wenn sie im Wesentlichen vom Geheimdienst dieser Staatsgewalt geführt wird ?
Oder anders gefragt, ohne damit Ungleiches gleich setzen zu wollen: Kann eine heute rechtsextreme Partei als verfassungsfeindlich verboten werden, wenn sie | von Mitarbeitern des Verfassungsschutzes geleitet wird ?
Generell berührt das natürlich die Strategie, die seit Richelieu, seit Metternich, seit 1815 ff. in Mitteleuropa gepflegt wurde und die George Orwell in seinem Buch "1984" ganz schwarz an die Wand malt:
Die vom Staat bezahlten Staatsgegner.
Schon Metternich hatte im 19. Jahrhundert alle die auf seiner Gehaltsliste, die er in der Öffentlichkeit als seine Gegner aufbaute.
Gruß
--80.187.111.148 13:16, 4. Feb. 2011 (CET)
thread_title: Strukturen?

message: Ich würde den Einleitungssatz über Knabes 10 Stufen des Widerstandes herausnehmen, denn seine Bewertung wird in der gängigen Literatur nirgendwo übernommen. Keiner der "großen" DDR-Oppositionsforscher wie Fricke, Neubert oder Mittenzwei beruft sich darauf. Auch von etwas weniger bekannten Forschern ist mir kein Bezug dazu bekannt. Von daher erscheint mir die Information irrelevant. (nicht signierter Beitrag von 134.109.93.2 (Diskussion) 13:28, 21. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Einleitung zu "Allgemeines" 

message: Angesichts der Vielfältigkeit des Widerstands - allein schon eine saubere Gliederung nach Künstler/Kirche/Intellektuelle etc. mit kurzen Erklärungen würde den Artikel wohl verdreifachen - finde ich den Artikel ziemlich armselig. Anscheinend haben die ehemaligen Widerständler keinen WP-Bezug und die WP-Autoren im Schnitt zu wenig DDR-Bezug bzw Interesse. Schade, das ist wirklich ein interessantes Thema. Die ehemaligen Unterdrücker können dagegen auf eine wahre Artikelpracht blicken, siehe Stasi, Zersetzung, etc. Irgendwie seltsam. Wobei ich mich selbst da nicht ausnehme als "Schuldigen". Pittigrilli (Diskussion) 15:24, 21. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Wieso so kurz? 

message: In diesem Artikel fehlt die Darstellung, woraus der Widerstand, den man leistete, bestand oder wodurch/womit Widerstand geleistet wurde. Der Widerstand gegen den NS-Staat bestand aus Verteilen von Flugblättern, Attentatsversuchen, Sabotage, Befehlsverweigerungen und und und. Einfach jemanden als Widerständler gegen die DDR zu bezeichnen, macht noch lange keinen Widerständler. Ich würde empfehlen, den Artikel um diesen Aspekt zu erweitern. -84.63.12.35 10:43, 29. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Fang' an, aber nicht ohne vorher die Textänderung samt Wikipedia:Belege hier zur Diskussion zu stellen.--Gloser (Diskussion) 14:44, 29. Nov. 2017 (CET)
replies: text:  Inhaltlich hat die IP aber Recht. Ein Abschnitt "Formen von Opposition und Widerstand" fehlt.--Karsten11 (Diskussion) 14:56, 29. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Der 1989 innerhalb der Stasi aufgekommene Widerstand sollte gerechtigkeitshalber auch erwähnt werden . Sciencia58 (Diskussion) 09:54, 13. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Widerstand 

message: Hallo,
es ist etwas einseitig pauschal zu sagen, die Entspannungspolitik hätte allgemein dazu geführt, dass in der BRD die DDR-Opposition als störend empfunden wurde. Das ist nur ein Effekt. Völlig fehlend bisher die aus Sicht der Opfer unerträgliche Haltung von Teilen der linken politischen Szene (z.B. junge Grüne), die die DDR als Ideal eines besseren Deutschland sahen unter systematischer Verharmlosung der Diktatur. Daraus kann man auch einiges für heute lernen, wenn man das Wegschauen der Transatlantiker gegenüber den USA, der Linken gegenüber China oder Kuba, Venezuela oder der AfD gegenüber Russland betrachtet. Alles schonmal dagewesen. Man möge sich einmal vorstellen, was man als bespitzelter Ost-Bürger empfindet, wenn West-Politiker auch öffentlich im Fernsehen oder Radio äußern, so schlimm sei die Unterdrückung im Osten gar nicht. 
Ignoriert wurde dabei aber auch z.B. die Umweltzerstörung im Osten ("Grüne"!), vieles war ein gut gehütetes Staatsgeheimnis, aber die Elbe floss schon damals in den Westen. Dieser Abschnitt der Wechselwirkung Ost-West braucht viel mehr Details und Chronologie. Dazu gibt es ganze Bücher. Für den Anfang wäre es gut, wenn es nicht so weichgespült wäre, das tut beim Lesen weh. 2003:E3:3F23:C00:D9C5:97A6:7D62:B5A7 23:45, 9. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Einfluss der BRD problematisch 

message: Was hier noch gar nicht erwähnt ist, das ist die Ökumenische Versammlung für Gerechtigkeit, Frieden und Bewahrung der Schöpfung in der DDR im Rahmen des Konziliaren Prozesses, was zweifellos zum Thema gehört. Ich fände es gut, wenn das jemand ergänzen könnte, der sich damit auskennt. --Bernd Bergmann (Diskussion) 11:53, 1. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Konziliarer Prozess