Diskussion:Abiy Ahmed

message: Link auf Facebook Profil funktioniert nicht. 
:Danke für den Hinweis. Ich habe den Link entfernt. Ohnehin meine ich, dass nicht jedes FB-Profil von Prominenten verlinkt sein muss. --X2liro (Diskussion) 12:38, 11. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Link auf Facebook Profil 

message: Hallo Joppa Chong, kannst du bitte erklären, inwiefern der Einschub "Abiy, der muslimische Wurzeln hat" nicht redundant zum Satz "Abiy Ahmed entstammt der vierten Ehe seines muslimischen Vaters Ahmed Ali mit ..." ist? Vanellus hat diesen Einschub entfernt und du hast ihn mit der Erkärung "es geht nicht nur um den Vater" wieder hergestellt. Wie gesagt, ich würde es gerne verstehen und vllt gelingt uns dann eine Formulierung im ersten Satz, die diese (vermeintliche?) Redundanz aufhebt. Vielleicht so etwas wie "Abiy Ahmed entstammt der vierten Ehe seines Vaters Ahmed Ali mit Tezeta Wolde. Väterlicherseits hat er muslimische Wurzeln, mütterlicherseits christliche." Den darauf folgenden Satz zu seinem Namen würde ich vorschlagshalber dann auch nach die Info zu seinem christlichen Glauben schieben, dann stehen die Familien- und Religionsinfos zusammen. Grüße, --X2liro (Diskussion) 00:35, 19. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Hallo X2liro, ich hoffe, es ist nun noch klarer geworden, dass die muslimischen Bezüge auch Abiys Person betreffen. Was christliche Wurzeln angeht, rate ich dazu, die bisher noch dürftige Quellenlage des Artikels zu berücksichtigen, die zur Frage des Zeitpunkts und der Richtung der Konversion von Abiys Mutter offenbar nichts hergibt. --Joppa Chong (Diskussion) 21:18, 19. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Hallo Joppa Chong, danke für die Antwort und die Ergänzung. Die Religionszugehörigkeit scheint hier ja nicht sehr klar zu sein, die Aussagen verschiedener Quellen widersprechen sich. Ich denke, man kann dennoch die aktuelle Formulierung nochmal etwas anpassen. Zum einen irritiert die doppelte Nennung der muslimischen Wurzeln, zum anderen irritiert die Widersprüchlichkeit der Religionszugehörigkeit. Mein Vorschlag: Abiy Ahmed entstammt der vierten Ehe seines muslimischen Vaters Ahmed Ali mit Tezeta Wolde, einer konvertierten Christin.[Quelle Munzinger-Archiv] Aus der Verbindung seiner Eltern gingen fünf weitere Kinder hervor. Darüber hinaus hat Abiy väterlicherseits sieben weitere Halbgeschwister.[Quelle Munzinger-Archiv] Über seine Religionszugehörigkeit gibt es widersprüchliche Angaben. Er wird als Muslim [Quelle Munzinger-Archiv], Christ [Quelle Vatican-News], Protestant [Quelle RFI] bzw. Pfingstler [Quelle Economist] bezeichnet. Sein häufig in Anlehnung an den Sturz des äthiopischen Kaisers Haile Selassie vergebener Kindername leitet sich von dem Wort „Abiyot“ ab, das „Revolution“ bedeutet. [Quelle Munzinger-Archiv].--X2liro (Diskussion) 23:00, 19. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Ungefähr so könnte es lauten. Seine muslimischen Wurzeln werden allerdings bislang nur einmal explizit erwähnt, im Kontext eines (typisch muslimisch anmutenden) Großfamiliengeflechts. Dringenden Änderungsbedarf sehe ich weniger, aber gut. Nebenbei bemerkt: Abiy scheint als Muslim geboren zu sein. Wir können da locker bleiben. --Joppa Chong (Diskussion) 23:39, 19. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Volle Zustimmung zu X2liro, ähnlich hatte ich es auch angedacht. Den Begriff „Wurzeln“ fand ich unscharf und unnötig.--Vanellus (Diskussion) 06:37, 20. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Nachfrage zum Einschub "muslimische Wurzeln" 

message: Hallo zusammen,
dadurch, dass meist Abiy und weiter unten Ahmed als Name verwendet wird, wirkt der Artikel wie Flickwerk. Ich gehe davon aus, dass Abyi der eigentlich üblicherweise verwendete Namensteil ist und ändere demnächst den entsprechenden Abschnitt, sollte niemand etwas dagegen haben. --Hans-Ludwig (Diskussion) 15:32, 12. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Uneinheitliche Verwendung des Vor-/ und Nachnamen 

message: Für mich als Leser dieses Artikels sieht es so aus, als ob der Hauptartikel zum Krieg in Tigray und dieser Artikel über Abiy Ahmed sich fundamental widersprechen. Im Artikel über den Krieg wird etwa geschrieben, dass die Armee Äthiopiens systematisch Bewässerungssysteme von Feldern zerstört habe, gestützt auf [Fritz Schaap: Äthiopien: In Tigray setzt Premier Abiy Ahmed Hunger als Waffe im Krieg ein. In: Spiegel Online. Abgerufen am 4. August 2021.]
In diesem Artikel steht ziemlich das Gegenteil - Humanitäre Waffenruhe für Bauern in Tigray, Hilfslieferungen, etc. Das widerspricht sich aus meiner Sicht. --194.230.148.3 07:06, 23. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Wiedersprüchliche Aussagen