Diskussion:Jimmy Kimmel Live!

message: Sind youtube links erlaubt ? Ist nur ne Frage.. weil ab und zu wird ja immer gesagt dass es nicht erlaubt sei... und vor allem ist es ja auch ne rechtliche grauzone mit den Links... sind ja unerlaubte mitschnitte aus einer Sendung.. bitte um klärung Gruß --Terfen 16:26, 10. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  YouTube Links 

message: Tauchen in dem Video wirklich John Cena und The Undertaker auf? Die englische WP sagt nichts davon und auch ich habe sie in dem Video nicht gesehen. --Dr.Haus 17:14, 15. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Hab die drei mal entfernt. --Dr.Haus Disk. Bew. 12:50, 7. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  I'm fucking Ben Affleck 

message: Grüße. Ich bin (wie man gleich sehen wird) beileibe kein erfahrener Autor und habe entweder den editbutton für die Einleitung nicht gefunden, oder es gibt da für unregistrierte Nutzer Einschränkungen. 
Dennoch: Die Einleitung des Artikels wirkt ziemlich hingehudelt und entspricht nach meiner Ansicht nicht den Qualitätsstandards. 
Beispiele:
"Die erste Folge wurde am 26. Januar 2003 ausgestrahlt nach dem Super Bowl XXXVII." 
-Satzstellung (klingt nach translatortool)
"[...] 2012 gab ABC bekannt das man Jimmy Kimmel Live! vorverlegen wird auf 22:35 Eastern Time"
- ebenfalls, außerdem fehlt ein Komma (und das zweite s von "dass" nach bekannt)
"Dies startete dann mit 8. Januar 2013 und von nun an konkurriert sich Jimmy Kimmel Live unter anderem mit Late Show with David Letterman, The Tonight Show."
-der Satz ist komplett verhunzt. Konkurrieren ist nicht reflexiv, der Satzanfang ist holprig und die Auflistung der beiden Konkurrenzsendungen ergibt sprachlich überhaupt keinen Sinn (mit shows wie [...], außerdem zumindest ein "oder" zwischen Letterman und die Tonight Show).
"Die Sendung wird, außer einigen Ausnahmen, Montag-Donnerstag um 16:30 aufgezeichnet. Spezial Sendung (in der regel nach großen Events) wie z. B.: Jimmy Kimmel Live! Post Oscar Show werden immer Live in der Pazifischen Zeit und zeitversetzt in der Eastern Time ausgestrahlt."
- "Bis auf einige Ausnahmen", "Spezialsendungen" (oder Sondersendungen). Außerdem muss "Regel" groß (und auch wenn ich privat großer Fan von Klammereinschüben bin, halte ich die in Lexikonartikeln eher für unangebracht, das ist aber wohl Geschmackssache ;) ).
Das sind natürlich nur Vorschläge, aber schlimmer wird der Artikel dadurch auf keinen Fall. Wenn sich also jemand, der mein Gekritzel liest und im Gegensatz zu mir in der Lage ist, die Artikeleinleitung zu ändern, erbarmen könnte wäre das grandios. Und wenn er mir dann noch meine Dummheit vor Augen führen könnte, indem er mir erklärt, wie ich es beim nächsten mal selbst erledigen kann, dann wäre das sogar noch grandioser :) (nicht signierter Beitrag von 95.90.197.229 (Diskussion) 19:41, 28. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Einleitung sprachlich und lexialisch fehlerhaft. 

message: Der Abschnitt Trivia nennt "eine einzige" Deutsche Band ("Milky Chance"), gefolgt von der Aussage, dass auch Rammstein aufgetreten seien. Wenn auch Rammstein aufgetreten sind, dann ist "Milky Chance" eben nicht "die einzige". Was ist hier korrekt? Die genannte Quelle ist leider inzwischen 404. --2003:63:2F31:1500:9921:C4C1:BDAE:A7CE 22:18, 7. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Bin gerade auch darüber gestolpert. Da das ja keiner zu wissen scheint, entferne ich es mal komplett. -- M-B (Diskussion) 20:04, 5. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Was denn nun? Einer oder mehrere?