lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Unabhängiges Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein

message: Die im Artikel gelisteten Datenschutz-Zertifizierungen gibt es aufgrund der Änderungen der Rechtslage durch die DSGVO nicht mehr. --Tonk (Diskussion) 10:01, 26. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Zertifizierungen 

message: Warum wird eigentlich in Zusammenhang mit dem ULD (auch im Datenschutz-Artikel) so drauf herumgeritten, dass sie mit dem W3C in einem Projekt zusammenarbeiten? Genaugenommen ist nur im PRIME-Projekt (siehe Identitätsmanagement) dies der Fall und dort auch nur, weil das ULD dem W3C einen Auftrag erteilt hat. Das W3C ist nicht Projektpartner, sondern Subcontractor.--Tonk 13:32, 22. Dez 2004 (CET)
thread_title:  W3C 

message: Die lange Auflistung der Referate-Gliederung kann raus, das ändert sich eh alle fünf Jahre, ist also "unenzyklopädisch", typisch für Selbstdarstellungen in der WP. --Cholo Aleman (Diskussion) 12:30, 2. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten / kürzen
Diskussion:Bobby McFerrin

message: In der engl. Wikipedia steht er sei in Madeley UK geboren u. dann nach NYC ausgewandert...
 überprüf das doch mal einer!
Ist Bobby McFerrin Sohn einer Einwandererfamilie aus der Karibik? Er spricht ja mit so creolischen Akzent.... 
Ich wäre froh, wenn mir jemand diese Frage hier beantworten könte!
Ich weiß nur, dass er in New York geboren wurde. Woher seine Familie stammt, ist mir nicht bekannt.
Lieben Gruß --watersign 13:42, 20. Okt 2005 (CEST)

message: Ist ein wenig irritierend, normalerweise liest man ja von oben nach unten in chronologischer Reihenfolge ...
Diskographie, Sideman-Aufnahmen und DVDs sind in umgekehrt chronologischer Reihenfolge während die Grammies wiederum in der "richtigen" Reihenfolge sind, sollte man das nicht besser ändern? --Nemini 02:16, 8. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Reihenfolge der Diskographie? 

message: McFerrin erhielt 1990 einen Grammy für sein Lebenswerk.
Stimmt das wirklich?--217.228.121.249 19:01, 17. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Grammies 

message: Ich habe gerade den Youtube-Link entfernt, da dieser 
1. gegen Wikipedia:Weblinks verstieß
2. weil das Video bereits gelöscht worden war.
Bei Youtube-Videos sollte darauf geachtet werden, dass das Video von offzieller Seite hochgeladen wurde. Ist dies nicht der Fall, so verstößt ein Verlinken gegen Wikipedia:Weblinks. 
-- Úlfur 23:04, 23. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: "Erst im Alter von 27 Jahren, als er Mitglied der Band Astral Projection war, begann er zu singen."
Dieser Satz ist offensichtlicher Blödsinn, daher habe ich ihn entfernt. Astral Projection ist eine israelische Goa-Band, die erst 1994 gegründet wurde. Damals war McFerrin aber bereits 44. Zudem habe ich keinen Hinweis gefunden, daß er Mitglied bei AP war.  -- ChemJohannes 01:27, 25. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Astral Projection 

message: circlesongs und andere zusammenarbeiten mit chören wären einen Satz wert... bin kein Fachmann https://www.deutschlandfunkkultur.de/chormusik.1093.de.html --Flussbus (Diskussion) 16:31, 11. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  McFerrin und Chorarbeit 

message: Die derzeitige Gliederung des Hauptteils ist extrem kleinteilig.--Engelbaet (Diskussion) 16:27, 14. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Kleinteilige Gliederung
Diskussion:Philosophie der Antike

message: Das scheint mir nicht so ganz zum Artikel zu passen, deswegen erst mal hierhin
*P. Masson-Oursel: La philosophie en Orient. 5. Aufl. Paris 1969.
*Aram M. Frenkian: L'Orient et les origines de l'idéalisme subjectif dans la pensée européenne. I. la doctrine théologique de Memphis. Paris 1946.
* Bilolo, Mubabinge, Les cosmo-théologies philosophiques d'Héliopolis et d'Hermopolis. Essai de thématisation et de systématisation. (Academy of African Thought, Sect. I, vol. 2),  Kinshasa-Munich 1987;  2. Aufl. Munich-Paris 2004.
* Bilolo, Mubabinge, Les cosmo-théologies philosophiques de l’Égypte Antique. Problématique, prémisses herméneutiques et problèmes majeurs.  Kinshasa-Munich 1986;  2. Aufl. Munich-Paris 2003.
*Bilolo, Mubabinge, Le Créateur et la Création dans la pensée memphite et amarnienne. Approche synoptique du Document Philosophique de Memphis et du Grand Hymne Théologique d'Echnaton. Kinshasa-Munich 1988;  2. Aufl. Munich-Paris 2004.
* Bilolo, Mubabinge, Métaphysique Pharaonique IIIème millénaire av. J.-C. (Academy of African Thought & C.A. Diop-Center for Egyptological Studies-INADEP, Sect. I, vol. 4),  Kinshasa-Munich 1995;  2. Aufl. Munich-Paris 2003.
* Bilolo, Mubabinge, Méta-Ontologie Pharaonique IIIè millénaire av. J.-C. Kinshasa-Munich 1996;  2. Aufl. Munich-Paris, 2005.
--Markus Mueller 07:17, 17. Nov. 2005‎
: Eigentlich passt das genau zum Thema, es fehlt nur leider im Artikel. --92.225.194.66 03:43, 18. Dez. 2008 (CET)
replies: text:  Eben. Es so aussehen zu lassen, als lägen die Urspünge des philosophischen Denkens - vollkommen voraussetzungslos und unbeeinflußt - in der griechischen Antike, ist schon ein starkes Stück (lies: fürchterlich überheblicher, aber durch stetige Wiederholung von vielen geglaubter, eurozentrischer Quatsch). Der Artikel verfehlt einen guten Teil seines Themas. --78.35.185.27 17:54, 8. Feb. 2013 (CET)
replies: text:  Wo liegt dann Ihrer Meinung nach der Usprung der modernen logischen Philosophie? Oder ist für Sie Philosphie ein schwammiger Begriff wie bei den Amerikanern, die von einer philosophy of building motor vehicles sprechen? --Ontologix (Diskussion) 03:39, 4. Dez. 2020 (CET)
replies: text:  Nein, hier wird die Philosophie der Antike (nicht des Altertums), d.h. der Griechen u Römer behandelt. Sehr wünschenswert wäre ein Kapitel zu den Einflüssen aus Altägypten und anderen Kulturen des Altertums. Die Literatur gehört zum Teil in den zu erstellenden Artikel Altägyptische Philosophie. Wünschenswert wäre aber auch deutschsprachige Literatur.--Mischa004 (Diskussion) 18:09, 8. Feb. 2013 (CET)
replies: text:  Zumal auch die Philosophiegeschichte auf die Sicherung von quellen angewiesen ist. Da ist für uns Europäer der griechische Kram schon sehr lange relativ gut verfügbar.-- Leif Czerny 19:22, 8. Feb. 2013 (CET)
replies: text:  Der Artikel Altägyptische Philosophie ist inzwischen erstellt, aber meiner Meinung nach zumindest in sprachlicher Hinsicht leider untragbar. Vielleich schaut ihn sich mal jemand an. Danke und Grüße --Kpisimon (Diskussion) 18:07, 29. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Literatur zur altägyptischen Philosophie
Diskussion:Burg Katz

message: 1. Es ist eigentlich nicht besonders gut eine solche Diskussion ohne Signatur zu führen! Eine Beitragsänderung mag ja noch gerade so angehen.
2. Eine private inoffizielle Internetseite als Quelle anzugeben ist auch nicht professionell.
3. Die Burg ist nach meiner Kenntnis sehr wohl ein Hotel, allerdings nicht unbedingt ein öffentlich zugängliches. Einzelne "double hand picked" Personen dürfen dort auch gehen Bezahlung übernachten.
4. Da dies allerdings nur ein marginaler Aspekt ist: Was solls!
-- Bm reichenberg 23:51, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  '''Hotel oder Nicht Hotel'''
Diskussion:Hemianopsie

message: In Beispiel 4 wird der rechte, äußerste Tractus opticus lädiert, was zwar folgerichtig zu einem Ausfall des ipsilateralen zentralen Gesichtsfeldes auf dem rechten Auge führt, irritierenderweise wird der Ausfall jedoch auch für das linke zentrale Gesichtsfeld angegeben ohne dass der linke, äußerste Tractus einer Läsion unterliegt. Fehler in der Darstellung oder Verständisfehler meinerseits? (nicht signierter Beitrag von 95.223.98.56 (Diskussion) 00:16, 11. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Wenn wir das gleiche Bild meinen, entsteht im Beispiel 4 ein beidseitiger Quadrantenausfall nach links oben. Ich verstehe also Deine Frage nicht. Gruß --CV Disk RM 09:23, 11. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Fehler bei zentraler Gesichtfeldläsion im Beispiel 4 

message: Die Bilder waren so nebeneinander angeordnet, dass auf meinem Netbook die wahrscheinlich häufigste Störung der heteronymen Hemianopsie nicht mehr auf dem Schirm war, ich habe die Bilder jetzt aufgeteilt und sie erscheinen bei kleineren Screens unter dem Text, könnten auch Floats sein die links im Text sind.--triple5 (Diskussion) 20:35, 27. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Bildpositionen
Diskussion:Internationale Standardnummer für fortlaufende Sammelwerke

message: Zum X am Ende der ISSN.
Bei der Nummerierung werden die ersten Zahlen mit modulo-11 berechnet. Wie das geht kann man sich im Artikel über modulo anschauen.
daher kann am Ende eine von elf Unterschiedlichen Ziffern stehen:
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... und X (was das elfte Zeichen ist).
--Abdull 15:21, 22. Dez 2004 (CET)

message: Gilt eine ISSN auch für vor der Zuteilung erschienene Ausgaben? --888344 16:03, 10. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  rückwirkend? 

message: Sollte sich nicht mal ein Wikiautor der Fleißarbeit unterziehen und allen Artikeln zu Zeitschriften in der Wiki (:Kategorie:Zeitschrift (Deutschland)) dei ISSN-Nummer verpassen? Vielleicht mit einer Formatvorlage?--stefan 11:36, 1. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  ISSN in der wiki 

message: "serial" steht hier nicht für Serie wie in Seriennummer, sondern für fortlaufende Veröffentlichung. In der Infobox ist es auch richtig angegeben. --08-15 08:40, 30. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  falsches Lemma 

message: Was ist das? --46.82.175.173 13:59, 25. Jan. 2023 (CET)
replies: text: @46.82.175.173 ISSN-L steht für „ISSN-Linking“. Wenn ein Werk in verschiedenen Erscheinungsformen erscheint (z.B. online und print), dann bekommt es für jede Erscheinungsform eine eigene ISSN, sowie zusätzlich eine ISSN-L, die für alle Erscheinungsformen gemeinsam gilt. Die ISSN-L referenziert also Werke, ohne die Erscheinungsform zu spezifizieren, während die „normale“ ISSN sich genau auf eine  Erscheinungsform bezieht. Siehe auch die DNB-FAQ dazu. --Floscher (Diskussion) 17:50, 26. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  ISSN-L
Diskussion:Hashfunktion

message: Ich habe Bcrypt bei der Aufzählung der kryptologische Hashfunktion hinzugefügt, da es ab PHP 5.5 integriert ist. (nicht signierter Beitrag von 85.0.145.227 (Diskussion) 13:34, 15. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  kryptologische Hashfunktion Bcrypt 

message: In den beiden Artikeln Perfekte Hash-Funktion und Hashfunktion werden in den mathematischen Definitionen der Abbildung jeweils unterschiedliche Buchstaben für die Mengen gewählt (für Perfekte Hash-Funktion h\colon S \rightarrow T, und für Hashfunktion h\colon K \rightarrow S). Unglücklicherweise wird zweimal  S  verwendet; einmal als Definitionsmenge und einmal als Zielmenge. Das hat mich beim Nachlesen sehr verwirrt. Eine Vereinheitlichung wäre wünschenswert. Leider bin ich mir unsicher welche Schreibweise klüger ist. Ist es allgemein anerkannt die Definitionsmenge als Schlüsselmenge zu bezeichnen (wie in Hashfunktion geschehen) für allgemeine Hash-Funktionen, oder bezieht sich das eher auf den Teilbereich der Kryptographie? --Zdtzj6e79q36v (Diskussion) 20:24, 11. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Hash-Funktion vs. Perfekte Hash-Version
Diskussion:Revolution OS

message: Im Text des Artikels steht, dass der Name des Apache HTTP Servers durch ein Wortspiel entstand. Meiner Meinung (und der des Wikipedia Apache Webservers Artikels  ) ist das nicht korrekt. Auch in der Apache FAQ ist zu finden, dass diese Annahme, der Name würde sich auf Patches beziehen,  nicht korrekt ist (siehe http://httpd.apache.org/docs/1.3/misc/FAQ.html#name ). Sollte dieser Part gelöscht werden?
--Sproell 12:06, 19. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Einfach den gesamten Teil „[und es schließlich zu Apache], dem a-„patchy“ Webserver (auf deutsch: „Ein geflickter Webserver“) [kam.]“ löschen? Wäre nicht ev. eine Formulierung à la Die Annahme, dass der Name Apache aus der Konstruktion „a-patchy Webserver“ stammt, ist jedoch nicht belegt o.ä. besser? Was wird denn im Fil gesagt? Hab den momentan nicht bei mir und kann mich leider auch nicht erinnern. --redtux 17:01, 26. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  a-"patchy" Webserver ? 

message: Gibt es Belege für die Auszeichnungen als besten Dokumentarfilm, oder handelt es sich hierbei lediglich um eine Übersetzung aus der englischsprachigen Wikipedia? Ich hab jetzt länger gesucht, konnte dazu aber leider nix brauchbares finden. Auch ,  und  belegen die Behauptung nicht.
Nachdem diese Seite insgesamt stark nach einer Übersetzung aussieht, wär es m.E. sinnvoll, die Vorlage:Übersetzung inkl. Datum/Version hier auf der Diskussionsseite anzuführen. --redtux 17:16, 26. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Die Quelle ist die Hauptseite von der offiziellen Film-Seite. Sollte sich also erledigt haben. --Gms 14:03, 26. Okt. 2008 (CET)
replies: text: danke für den hinweis! dort hatte ich ja (wie oben angeführt) bereits geschaut. kannst du hier bitte zitieren, wo von „bestem dokumentarfilm“ die rede ist? ich kann natürlich jede quelle für alles anführen, aber überprüfen sollten wir die quelle dann schon auch, oder? *smile* die website hat sich jedenfalls nicht geändert und ich find dort nach wie vor keinen derartigen hinweis auf einen preis. any hints? --redtux 13:09, 27. Okt. 2008 (CET)

text: korr.: hatte auf der screening-seite geschaut, sorry! „REVOLUTION OS won Best Documentary at both the Savannah Film & Video Festival and the Kudzu Film Festival.“  ist ev. ein genaues datum bekannt? --redtux 13:14, 27. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Quellen für Auszeichnungen
Diskussion:Zweite Quantisierung

message: Erste Überarbeitung des Artikels, der als "Stub" gekennzeichnet war. 
Ich will bei Gelegenheit versuchen, die etwas schwer zugängliche Mathematik dahinter anhand von einfachen Beispielen darzustellen (z.B. Besetzung von Orbitalen in einfachen Atomen wie Helium).
--Exilfranke 16:44, 22. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Stub 

message: Der Artikel ist sehr lehrbuchartig. Nicht bei OMA, aber bei Lesern mit physikalischer Vorbildung kann ich mir gut vorstellen, dass sie vorher oder stattdessen gern noch etwas Zusammenfassendes lesen würden. Mein Vorschlag ist eingearbeitet. (Die  Erste Quantisierung hab ich vorher etwas bearbeitet.)--jbn 20:37, 26. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  sehr technisch, wenig enzyklopädisch 

message: Ich würde behaupten, dass die zweite Quantisierung kein Eigenname im Sinne der deutschen Rechtschreibung ist und deshalb kleingeschrieben werden sollte.--129.13.72.198 17:27, 10. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Kleinschreibung 

message: Es wäre gut, wenn erklärt würde, woher die komplexen Koeffizienten, über die summiert wird, stammen. (nicht signierter Beitrag von Fabulös (Diskussion | Beiträge) 09:06, 14. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Die können in der Definition theoretisch fast beliebig sein, das ist nur ein mathematischer Ansatz.--Claude J (Diskussion) 10:00, 14. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Mathematische Konstruktion
Diskussion:Unerlaubte Entfernung (Militär)

message: Hier brauche ich sicher Mithelfer. Benutzer: Mario todte, 16:47, 22. Dezember 2004 (CEST)
thread_title:  Link 

message: Verwirrende Darstellung der Fristen:
In Deutschland gilt ein Soldat bis zum dritte Kalendertag als unerlaubt abwesend (Dienstvergehen). 
Erst nach Ablauf des dritten Kalendertages gilt er als eigenmächtig abwesend was zugleich eine Wehrstraftat gem. § 15 WStG darstellt.--82.149.176.23 10:34, 20. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Dann schreibs doch um. --TazD (Diskussion) 11:12, 20. Aug. 2013 (CEST)
replies: text:  Allerdings möglichst bitte mit Beleg. --Indeedous (Diskussion) 14:25, 20. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Verwirrende Darstellung der Fristen
Diskussion:Malcolm McLaren

message: Hallo Unbekannter, immer mit der Ruhe.
Es gab zwei nahezu identische Artikel, nämlich Malcolm McLaren und Malcom MacLaren. Die zusätzlichen Informationen aus dem zweiten Artikel (mit dem falsch geschriebenen Namen) habe ich hier eingearbeitet. Der falsche Artikel kann daher jetzt gelöscht werden, und dieser bleibt natürlich. Warum die Aufregung? --Lyzzy 22:00, 4. Feb 2005 (CET)
thread_title:  Hallo, was ist denn hier los? Warum Löschung?!? 

message: ... das zumindest ist bei http://www.tagesschau.de/kultur/malcommclaren100.html zu lesen
"Künstler starb mit 64 Jahren
Malcolm McLaren ist tot
Der frühere Manager der britischen Punk-Band Sex Pistols, Malcolm McLaren, ist tot. Er sei am  Donnerstag in der Schweiz an einem Krebsleiden gestorben, teilte sein Sohn mit. Der Musik-Manager wurde 64 Jahre alt. Zuvor hatte es in US-Medienberichten geheißen, er sei in New York gestorben. (...)" (nicht signierter Beitrag von 85.178.108.54 (Diskussion | Beiträge) 01:39, 9. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Sterbeort unklar, die Hälfte der Medien schreibt New York, die andere Schweiz. --KurtR 05:06, 9. Apr. 2010 (CEST)

text: In der Zwischenzeit bin ich auch einverstanden, Spiegel.de hat auch von New York auf Schweiz geändert. --KurtR 19:36, 9. Apr. 2010 (CEST)

text: Bellinzona ist mir auch aufgefallen. --KurtR 19:08, 10. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  McLaren starb in der Schweiz 

message: Wieso wird hier nicht gesagt, dass er sephardischer Jude war und so auch aufgewachsen ist?
Ziemlich wichtig! (nicht signierter Beitrag von 24.202.3.9 (Diskussion) 06:29, 28. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Kindheit
Diskussion:Wahrig

message: kopiert von Benutzer Diskussion:145.228.246.27:
hallo, ich vermute mal, dass es sich bei dem unter Wahrig eingestellten text um eine offizielle beschreibung des verlags handelt, die auch anderswo schon erschienen ist? wenn dem so ist, dann sollte noch auf Diskussion:Wahrig explizit vermerkt werden, dass der text unter der GNU-FDL freigegen wird -sonst wird er als copy+paste-urheberrechtsverletzung markiert und entfernt, wenn jemand woanders auf das "original" stößt. grüße, Hoch auf einem Baum 17:20, 21. Dez 2004 (CET)
replies: text: In Anbetracht der Tatsache, dass Werbung hier extrem unerwünscht ist, schlage ich vor, dass ein anderer Aufgabenbereich gesucht wird und die Wikipedia nicht durch PR-Texte "ergänzt" wird. Danke. --Unscheinbar 11:30, 22. Dez 2004 (CET)

text: Eine unschöne Formulierung rechtfertigt keine weitere unschöne Formulierung. --Unscheinbar 11:46, 22. Dez 2004 (CET)

message: Natürlich ist der (große) Wahrig als Nachschlagewerk nicht ganz so in aller Munde wie der Duden oder der Brockhaus, dennoch würde ich einen eigenen Artikel für dieses Lemma, wie in der Einleitung des WL-Ziels genannt, befürworten. --Hodsha (Diskussion) 22:54, 11. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  WL-->Artikel?
Diskussion:Philipp III. Arrhidaios

message: Grund für den "Überarbeiten"-Hinweis: Der letzte Satz (mit Olympia) ist höchst verwirrend und logisch inkompatibel mit dem Rest des Artikels. Irgend etwas ist da schief... -- marilyn.hanson 18:50, 22. Dez 2004 (CET)
replies: text: Hab das mal ein wenig begradigt. --redf0x 22:01, 13. Jan 2005 (CET)
Diskussion:Altgriechische Präpositionen

message: Dieses Überbleibsel stand ganz am Ende der Datei. Was damit machen?
Para, aus dem Sanskrit für höcherstehend, Über etwas seiend. Im thailändischen heute noch als Pra ผระ für heilige Personen ( Gott, Mönche sind Pra+Name )
--
Was anderes:
Ich finde diese Tabelle eine wirklich gute Sache. Allerdings fällt es mir trotzdem schwer, daraus richtig schlau zu werden. Diese ganzen "hin -- zu", "her -- zu", "hinüber", "von -- her" oder was auch immer, lassen sich kaum voneinander unterscheiden. Wahrscheinlich läßt sich das Griechische hier nicht so leicht übersetzen. Aber ich kann z.B. Parameter nicht herleiten. "Hermesser"? "Hinmesser"? "Nebenmesser"? Nein. Und was wäre der Unterschied zwischen Katameter, Parameter und Prometer? Vielleicht kann hier ein "Grieche" mal etwas mehr Licht in die Sache bringen.
:Doch, Nebenmesser ist die richtige Bezeichnung. Man könnte auch "Nebenzumessendes" sagen; das, was man noch zu berücksichtigen hat, von dem etwas abhängt.--Lefcant Ϡ Ἡ γνώμη ὑμῶν 15:40, 16. Jan. 2007 (CET)

message: Gibt es nur die Vorsilbe Pará (Betonung auf der zweiten Silbe) oder auch Para (Beides Mal langer Vokal). Wenn ja: Besteht da ein semantischer Unterschied? 
:Meines Wissens gibt es auch πάρα (pára) das heißt aber genau das gleiche, wie παρά und die Vokale sind alle kurz.--Lefcant Ϡ Ἡ γνώμη ὑμῶν 18:39, 29. Jan. 2007 (CET)
replies: text: παρά ist die vorangestellte Präposition πάρα die nachgestellte. Die adverbiale Bedeutung (daneben, dabei) hat immer die Schreibweise παρά. πάρα kann auch die Abkürzung von πάρεστι sein. Hubert ;-) 07:56, 30. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Para 

message: M.W. (bin "Nicht-Grieche") schreibt sich Kathode auf griechisch doch wohl mit Theta? Was ein anderer Buchstabe wäre als Tau (auch wenn in der dt. Umschrift auch im "th" ein "t" steckt). Und die anderen Beispiele schreiben sich auch alle ohne dieses "h". Also...?
Generell kann auch ich vieles hier nicht nachvollziehen (im Nachhinein kann man sich manches zusammenreimen, und sei es nach der Mthode "reim dich oder ich fress dich"; aber wenn ich so eine Vorsilbe aussüchen müsste...) Aber das liegt wohl an den Sprachen und ist hier nicht verbesserbar. - Vielosoff 149.225.72.58 17:07, 20. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Das geht schon in Ordnung mit der Kathode: Es setzt sich aus kata (hinab) und hodos (Weg) zusammen. Das a wird eliminiert, und das tau von kat' verschmilzt mit dem h von hodos zu einem theta. --Joachim Pense (d) 18:02, 20. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Kathode bei kata?
Diskussion:Flugmodell

message: Die Abschnitte 4.4.4 Programmgesteuerte Modelle und 5.5 Programmsteuerung sind teilweise redundant.
„Die Miniaturisierung von Navigations-, Funk- und Computer-Komponenten erlaubt auch für den Modellflug [komplexere] Autopilot- und Programm-Steuerungen.“
--Seth Cohen 17:22, 1. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Redundanz 

message: Mag sein! Die Haftpflichtversicherung der RC-Modellflieger weist ausdrücklich darauf hin, das letztere keine gewerbliche Anwendung einschließt. Edgar Wollenweber--87.154.93.4 09:34, 5. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Zitat: "Eine Abgrenzung von Freizeitvergnügen/Modellflugsport zu anderen (z. B. gewerblichen) Zwecken wird in § 16 LuftVO nicht (mehr) erwähnt. " 

message: Solch ein Kinderspielzeug hat der Niederländer Pieter Brueghel d.Ä.in seinem Gemälde "Kinderspiele" dargestellt. Ein Knabe links unten im Bild hält einen apfelförmigen und apfelgroßen Gegenstand in der einen Hand, in dem ein Stab steckt, an dem in drei Ebenen übereinander kreuzförmig Flügel befestigt sind. Mit der anderen Hand zieht er offensichtlich an einer Schnur, um den Stab in Rotation zu versetzen.  Yeni Cifci --2003:F8:70E:12F:2986:2A77:D30F:3F8F 20:30, 25. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Chinesischer Kreisel
Diskussion:Annemarie Wendl

message: Geburtsdatum ist jetzt endgültig auf den 26.12.1914 festgelegt, da www.lindenstrasse.de Annemarie Wendl zum 90. Geburtstag gratuliert.
*auf der Lindenstraßenseite steht, dass die Perosn in Köln und München lebt, von Berlin spricht da niemand (SIEHE HIER)--217 19:40, 22. Dez 2004 (CET)
replies: text: Das ist das Geburtsdatum der fiktiven Figur Else Kling, aber nicht der realen Person Annemarie Wendl. -- Sir 01:10, 29. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: Habe dieses Bild von Commons im Text eingebunden--Ticketautomat 13:01, 10. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Ziemlich dünne Beschreibung des Werdegangs der Frau Wendl. Insbesondere steht da überhaupt nichts über ihr Leben in der Zeit von 1933 bis 1945, was ja sonst im deutschsprachigen Wikipedia besonders gründlich bei anderen deutschen und österreichischen Schauspielern und Künstlern, die in dieser Zeit aktiv waren, ausgeleuchtet wird. (nicht signierter Beitrag von 2003:6B:4D55:5A01:446D:813B:266F:1DC6 (Diskussion | Beiträge) 18:43, 26. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Werdegang
Diskussion:Golden Boy (Manga)

message: noch ne randbemerkung er hat das studium nicht abgebrochen sondern mit auszeichnung bestanden 
:Ich habe es einfach mal geändert. In der deutschen Synchronfassung wird gesagt, Kintaro habe sein Studium mit Auszeichnung abgeschlossen. Im Artikel der englischen Wikipedia (zum Manga) steht allerdings, Kintaro habe es abgebrochen. (Das passt auch besser zu ihm.) migu 20:23, 10. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Handlung 

message: Ob es sinnvoll ist, in einem Artikel über einen Manga von „Folgen“ zu sprechen? --leckse 01:12, 26. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  „Manga“ und „Folgen“