Diskussion:Natalizumab

message: Zur Erläuterung der scheinbaren Abweichung der hier aufgeführten PML-Zahlen von den üblicherweise in den Medien zu lesenden Zahlen: der Hersteller (und andere Quellen) beziehen sich in den Updates immer auf die Fälle, die nach der Wiederzulassung 2006 aufgetreten sind. Die Zahl im Artikel bezieht sich auf diese neuen Fälle und addiert die 3 Fälle aus den klinischen Studien dazu, inklusive der 2 Todesfälle.--Grossus 15:26, 4. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Formulierung im Artikel angepasst, um den scheinbaren Widerspruch zwischen aktueller Berichterstattung und Zahlen im Artikel aufzulösen.-- Grossus 13:19, 30. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  PML-Zahlen 

message: Kann mir ein MS Patient seine Erfahrungen schildern mit Natalizumab? Mir steht eine erste Infusion bevor. Danke.  --Infaustos 05:24, 26. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Das ist ein Lexikon - wende Dich an eine Selbsthilfegruppe! --Mager 17:07, 10. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Ich habe schon 7 infusionen hintermir, vertrage es [GELÖSCHT].  --Infaustos 05:24, 26. Okt. 2008 (CET)
replies: text:  Der Schreiber steht wohl nicht zu seinem Wort - schade! --Mager 11:26, 6. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Infusion 

message: Hallo, es wurde hier geschrieben, dass der Wirkmechanismus von NAT die entstehung von Melanomen fördern könnte. Auf welchen Wirkmechanismus wird sich dabei bezogen? Wie begünstigt dieser das Entstehen von Melanomen? --Garak76 11:15, 6. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Hallo! Es liegt wohl daran, dass tumorös-veränderte Zellen normalerweise vom Immunsystem erkannt werden und dann durch eine T-Zell-Antwort abgetötet werden. Da das VLA-4 der T-Zellen blockiert ist, können diese auch nicht mehr in die Dermis einwandern, wo sich die Melanomzellen befinden. Ich hatte zuerst von drei Patienten geschrieben, da sich in der Zulassungsstudie auch ein Melanomfall befunden hat. Das im einleitenden Satz aufzudröseln war zu kompliziert, jedoch ist drei richtiger als zwei Patienten.  --Infaustos 05:24, 26. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Dann ist drei die richtigere Zahl. Wie gesichert/untersucht ist der Zusammenhang zwischen Melanom und Natalizumab. Gibt es evtl. eine Referenz, die man zitieren könnte? --Garak76 16:49, 6. Mär. 2008 (CET)
replies: text: klingt gut so der Text. Der Zusammenhang ist natürlich (zum Glück) noch nicht gesichert, aber pathophysiologisch gut möglich. Ich würde alle Patienten zum screening zum Hautarzt schicken. Hier ist das Zitat aus dem Artikel aus dem N engl J med, weiß aber nicht, ob der etwas in dem Tysabri Artikel zu suchen hat: Issekutz TB, Wykretowicz A. Effect of a new monoclonal antibody, TA-2, that inhibits lymphocyte adherence to cytokine stimulated endothelium in the rat. J Immunol 1991;147:109-16.  --Infaustos 05:24, 26. Okt. 2008 (CET)
replies: text: P.S: ich will das Medikament nicht schlecht machen, aber Biogen hat vor einer Woche eine weitere Warnung rausgegeben, die ernst genommen werden muss. Ich konnte sie noch nicht in den Artikel einarbeiten. Hier der link: http://www.fda.gov/MedWatch/safety/2008/Tysabri_dhcp_letter.pdf  --Infaustos 05:24, 26. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Wirkmechanismus und Melanome 

message: Ich habe eine kurze Zeit Natalizumab bekommen(musste wegen schwerwiegender NW abbrechen)und schlage mich seit dem mit einigen Nebenwirkungen rum die dem Hersteller wohl bekannt (und mehr als hier bisher erwähnt!) sind aber zu keinerlei Erklärungen oder Hilfestellungen zur "Behebung" bewegt. Dabei fällt vor allem auf, das bisher offenbar nicht bekannt ist wie Nat überhaupt verstoffwechselt wird. Weiß jemand irgend etwas dazu?--Eleisa4 13:53, 11. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Hallo Eleisa. Auf der Diskussionsseit soll nur der Artikel und dessen Inhalte diskutiert werden. Wende dich bitte für dein Anliege an ein MS-Form. Wenn du des Englischen mächtig bist kann ich dir dieses Forum speziell für Tysabri Anwender empfehlen (http://www.thisisms.com/forum-11.html). Viele Grüße --Garak76 14:20, 13. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Nebenwirkung 

message: Im Artikel heißt es "Die Wiederzulassung eines Medikamentes nach einer solchen Rücknahme aus Sicherheitsgründen ist selten: es ist erst einmal zuvor vorkommen (2002: Alosetron)." Auf der Seite Alosetron wird auch Bupropion als entsprechender Fall geschildert. Dieser Widerspruch sollte aufgelöst werden.
--C holtermann (Diskussion) 21:59, 5. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Letzlich themenfremder Zusatz gestrichen, derartige Fälle können nicht in anderen Artikeln mitabgehandelt werden. Grüße, --Polarlys (Diskussion) 22:06, 5. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Geschichte