lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Richard Meier (Jurist)

message: Gibt's auch noch einen beleg ?--Sanandros (Diskussion) 01:55, 20. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Änderung zurückgesetzt, da ohne Beleg, der in solchen Fragen unabdingbar ist, trotz WP:Sei mutig! und WP:AGF.  --Goesseln (Diskussion) 09:49, 20. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  gestorben belegen? 

message: In diesem etwas ungeordnet wirkenden Elaborat (das im übrigen die HVA der DDR-Staatssicherheit in puncto Kompetenz und "Gefährlichkeit" noch vor den Russen einordnet) konnte sich Meier offenbar nicht mal mehr des Vornamens seines langjährigen Präsidenten Hubert Schrübbers entsinnen (dort heißt er "Walter" !) --2001:A61:2B95:2301:713C:23A3:5EA4:660E 13:26, 20. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Buchveröffentlichung von 1992
Diskussion:Harry Kane

message: Tottenham Hotspur	2014/15	33	20	2	0	5	3	7	7	33	20
Die Zeile stimmt m.M nach nicht. Ich komme auf 47 Spiele und 30 Tore. (nicht signierter Beitrag von 87.173.132.194 (Diskussion) 02:00, 20. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Einsatzstatistik 

message: Die Begriffe Vaterland/Mutterland werden hier falsch angewendet.
"Kane konnte sich zwischen zwei Nationalmannschaften entscheiden: England, seinem Geburts- und Mutterland, und Irland, seinem Vaterland."
--2003:C2:EF1E:AE37:4400:A8FD:5DE5:B3F5 10:51, 6. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Thnx, habs korrigiert. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 14:43, 6. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Ist aber auch so falsch, weil er selbst nie irischer Staatsbürger war. -78.27.124.159 11:29, 18. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Vaterland/Mutterland 

message: Sollte endlich durch sein, BILD Melder dies unter Verweis auf englische Medien  
::Abwarten auf die Pressemittelung des FC Bayern. 
Der Wechsel ist durch, Harry Kane hat es bekannt gegeben, bitte um Änderung! (https://twitter.com/HKane/status/1690268011284844544?) 
Siehe: https://www.welt.de/sport/fussball/article246871562/Offiziell-Harry-Kane-unterschrieb-beim-FC-Bayern-mitten-in-der-Nacht.html 2001:9E8:A41C:CC00:144B:6BC0:F097:6F8F 10:19, 12. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Wechsel nach München 

message: Hallo ich denke es ist für den Artikel eine relevante Information, dass Harry Kane sein Debüt bei der 0:3-Niederlage im Supercup-Finale debütiert hat. Leider kann ich diese wichtige Information nicht in den Artikel einbauen, weil ich ihn nicht bearbeiten kann. --KeinTitel (Diskussion) 22:43, 12. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Debüt bei 0:3-Niederlage im Supercup 

message: Wenn es richtig ist,  dass er noch keinen Titel gewonnen hat,  sollte das in den Text aufgenommen werden. --Majtomtom (Diskussion) 10:39, 14. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Titelfluch?
Diskussion:Regierung Thorning-Schmidt II

message: - was bitte sind "nordatlantische Abgeordnete"? --KnightMove (Diskussion) 07:50, 20. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Abgeordnete gewählt in Grönland bzw. auf den Färöern, siehe Folketing#Regierungsbildung. --Schoener alltag (Diskussion) 09:21, 20. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Ok, danke. Dazu habe ich einen eigenen Unterpunkt im Abschnitt eingefügt - ich hoffe, das ist recht so. --KnightMove (Diskussion) 10:57, 20. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Nordatlantisch?
Diskussion:Siegtal-Radweg

message: Original-Überschrift dieses Diskussions-Themas war:https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Siegtal-Radweg&action=edit&redlink=1§ion=new§ioSehr geehrte Damen und Herren, der Link: Webadresse Siegtalradweg unterhalb der kleinen NRW-Landkarte funktioniert nicht. Mit freundlichen Grüßen, Hagen Fröscher 20. Juni 2015(nicht signierter Beitrag von 2A02:908:671:60C1:552A:3939:4D1:4496 (Diskussion | Beiträge) 08:30, 20. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Link funktioniert (sofern „Webadresse“-Link am Infobox-Ende gemeint ist)--TOMM (Diskussion) 22:27, 4. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Weblink in Infobox 

message: Hallo zusammen!
Ich habe nun über den unter "Weblinks" angegebenen Link zum Radroutenplaner herausgefunden, dass die Streckenlänge in NRW 119 km beträgt. Allerdings kann ich keinen direkten Verweis darauf finden, wie lang die Gesamtstrecke ist. Ich habe nun lediglich die Möglichkeit genutzt und dann separat Niederschelden als Startpunkt auf deren Karte gesetzt und Au (Sieg) als Zielpunkt (Landesgrenze NRW-RLP -> Landesgrenze RLP-NRW). Dort ergeben sich alleine schon rund 43 km. Also können diese erwähnten 128 km nicht stimmen. Woher auch immer diese Angabe stammt - sie ist also falsch.
Ich hänge der Übersichtlichkeit halber noch Screenshots an.
--MattesKoeln (Diskussion) 23:39, 5. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Streckenlänge Siegtal-Radweg
Diskussion:Thomas Heyer

message: Seine Zusammenarbeit mit Frau Catherine Vogel habe ich stets als sehr fruchtbar und äußerst angenehm empfunden. Das war für mich immer ein Grund, AKS einzuschalten. Dort wird, wenn dieses Duo Dienst hat, selbst staatstragende Politik immer höchstmöglich neutral aufbereitet. Was allerdings auch selbst für einen ehemals bundesregierenden Sender in meinem Selbstverständnis zur absoluten Pflicht zählt!
Nun ist dieser Mann 19 Jahre älter geworden als ich und möchte etwas Neues anfangen (?!). Schade. Ich bin mit 37 so weit, dass ich es bereue, manche Zusammenarbeit aufgegeben zu haben. --MaBoSeine WerftDisku 08:26, 20. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Karrierefortschritt
Diskussion:Francis Dashwood, 11. Baron le Despencer

message: Auf welche Ordnungszahl des Titels sollen wir uns einigen? Cracrofts Peerage nennt ihn den 14. Baron Despenser, nach The Peerage war er 11. Baron Despenser. Wer bietet mehr? Bevor wir jetzt wild ändern, sollte ein Artikel Baron le Despenser bzw. Baron le Despencer geschrieben werden, an dem wir uns orientieren. Anderenfalls sollte auf die alternative Zählung verwiesen werden. --TeleD (Diskussion) 10:53, 20. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  11., 15. oder welche Ordnungszahl?
Diskussion:ESNA

message: --Gripweed (Diskussion) 11:17, 20. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Es wäre freundlich anzuzeigen, an welchen konkreten Punkten im Artkeltext die Neutralität noch nicht gewahrt ist. - Der Artikel wurde in der Zwischenzeit mehrfach überarbeitet und ergänzt. Falls das Problem nicht mehr gegeben ist, bitte ich, den Baustein zu entfernen. -- Isidor.grim (Diskussion) 10:34, 23. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:ESO

message: Eso soll eine Insel vor Dalmatien sein. Bitte prüfen und evtl. ergänzen. Danke. --2003:4B:AD35:2201:6D3E:D8CC:94EF:3571 11:21, 20. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Insel vor Dalmatien
Diskussion:Torsten Sohns

message: Das exakte Geburtsdatum von Torsten Sohns kann ich im Internet außerhalb von Wikipedia-Klons nicht verifizieren. Nachdem ich es wg, WP:BLG und WP:BIO gekürzt habe, es gibt im Support-Team eine Beschwerde deswegen, hat es  unter Berufung auf "Handbuch SiPo und VtgPol vom 2011" wieder eingefügt. Dieses Buch konnte ich im Handel unter diesem Titel nicht lokalisieren; ich weiß nicht, ob es sich um eine reguläre Veröffentlichung oder um eine Art internes Verzeichnis handelt. Ich habe Biolekk auf seiner Benutzerdiskussionsseite um bibliografische Angaben gebeten, er hat danach aber nicht mehr editiert. Kann jemand das verifizieren, ob das Geburtsdatum hier einer reputablen Veröffentlichung entnommen wurde? Ich würde gern die Regelung für persönliche Daten weniger bekannter Personen auf den Artikel prüfen und komme an der Stelle nicht weiter. Sofern sich keine Info findet, würde ich das Datum b.a.w. wieder verkürzen. --Superbass (Diskussion) 12:19, 20. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Infos zur Quelle: ISBN-13: 978-3763762897 Handbuch der Bundeswehr und der Verteidigungsindustrie: 18. Ausgabe - 2011/2012; Der Eintrag über GA Sohns ist auf Seite 208. Die Daten im Buch sind verlässlich, da Sie aus offiziellen Lebensläufen generiert wurden. Als er CA in Koblenz war, dürfte sich sein Lebenslauf auch noch im Internet befunden haben. Vllt. findet es sich in irgendeinem Archiv noch. Wieso sich da jemand irgendwo beschwert hat, frage ich mich ernsthaft. Biolekk (Diskussion) 14:39, 20. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Helenenkapelle (Bonn)

message: Während des Bombardements Bonns im Jahre 1689 bekleidete der im Artikel benannte "preußische Kurfürst Friedrich I" wohl eher noch als Friedrich III das Amt des brandenburgischen Kurfürsten. Vergleiche dazu den Artikel Friedrich I. (Preußen). Ggf. schlage ich eine Korrektur vor.--Manfred Roettle (Diskussion) 12:39, 20. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Kurfürst Friedrich III oder König Friedrich I
Diskussion:Uracher Wasserfall

message: Wie kommt man hin?  Weg zu Fuss? Auto?
Leonhard Ströber (nicht signierter Beitrag von 95.208.248.21 (Diskussion) 12:47, 20. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Das hat im Artikel nichts zusuchen. WP ist kein Reiseführer.--Färber (Diskussion) 15:23, 20. Jun. 2015 (CEST)

text: Zuweilen ist unter den Weblinks am Ende des Kapitels eine Karte verlinkt. So auch hier. --Silvicola Disk 21:32, 20. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Ort 
Diskussion:All That

message: In Deutschalnd gab es bei Nickelodeon die Comedyshow "Alles klar!", von 1994-1997, die nach ähnlichem Konzept funktionierte. Kann man nicht erwähnen, dass "All That" die Vorlage dafür war? Beide liefen ja auf Nickelodeon in den jeweiligen Ländern. --2003:40:6E10:4C01:42B:4FD7:EECB:7A17 13:22, 20. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Alles Klar! 

message: Ich schwöre es gibt All That bald in Deutsch. Und es gibt belege. Schaut einmal in die Werbung von Nick rein und ihr seht es selbst! Dort wird gesagt, dass All das bald kommen wird. PsychoMing187 (Diskussion) 23:41, 26. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Wer einen Satz mit "Ich schwöre" beginnt, dem kann ich  nur selten glauben. Was wir brauchen sind WP:Belege im Artikel--Lutheraner (Diskussion) 23:58, 26. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Soll ich versuchen die Werbung aufzuzeichnen?  PsychoMing187 (Diskussion) 09:09, 27. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  https://m.tvspielfilm.de/tv-programm/sendungen/nickmtv,NICK.html Hier sieht man sogar, dass das bald läuft. Wieso ändert ihr das, obwohl ihr Nick wahrscheinlich niemals seht? Und jetzt ist das auch noch geschützt...  PsychoMing187 (Diskussion) 20:07, 27. Apr. 2020 (CEST)

text:  Sonntag um 18:30 läuft die Sendung  PsychoMing187 (Diskussion) 20:03, 28. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  Es wäre von deiner Seite hilfreich gewesen, wenn du wenigstens das konkrete Datum erwähnt hättest. »Sonntag um 18:30« trifft es nicht ganz, schließlich ist der nächste Sonntag der 3. Mai. Tatsächlich startet die Serie erst eine Woche später. Deine Programmzeitschrift funktioniert nicht, da sie das Programm erstens ausgegraut und zweitens nur für den aktuellen Tag anzeigt. Ich habe mir die Mühe gemacht, einen konkreten Beleg einzupflegen und darzustellen, warum in der Infobox ein deutscher Titel steht, wo doch die Serie laut der bisherigen nicht angepassten Formulierung in Deutschland nicht zu sehen war. Wenn du zukünftig ein wenig sorgfältiger mitarbeiten, Quellen angeben und keinen Edit-War führen würdest, wäre allen geholfen. — Kowsalat (Diskussion) 21:32, 28. Apr. 2020 (CEST)

text: Bisher gibt es nur einen Beleg für die deutschsprachige Serie, und dort wird sie All das geschrieben, also im Sinne der deutschen Rechtschreibung. Nick Deutschland führt die Serie gar nicht auf; des Weiteren gibt es auch keine Ausschnitte, die die »amerikanisierte« Schreibweise belegen könnten, sodass es vorerst bei der aktuellen Schreibweise bleibt. — Kowsalat (Diskussion) 23:44, 28. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  All That in Deutsch!
Diskussion:Hans Peter Jürgens

message: Hallo - Vielleicht könnte jemand folgende Unstimmigkeiten (mit Angabe glaubwürdiger Quellen) überprüfen. - Lt. Bremer Nachrichten vom 8. Juli 2011 wurde die PRIWALL nicht in Valparaiso interniert, sondern in dem etwas weiter nördlich liegenden Hafen Coquimbo. - Außerdem soll Jürgens in Coquimbo sofort freiwillig auf der ERLANGEN angemustert haben und nicht auf das Schiff "abkommandiert" wie es bei Wikipedia heißt. - E.v. finde ich später noch weitere Widersprüche. Gruß -- Buonasera (Diskussion) 13:42, 20. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Widersprüche im Lebenslauf von H. P. Jürgens
Diskussion:LVR-Klinikum Düsseldorf

message: Hallo, der Wikipedia-Benutzer im Ruhestand Benutzer:LKD hat unter Benutzer:LKD/klapsegrafenberg ansatzweise den ersten Teil der Geschichte des LVR-Klinikum Düsseldorf beschrieben. Ich finde, ein sehr interessanter Ansatz. -- Schillerstraße (Diskussion) 23:30, 13. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Hinweis
Diskussion:Wilhelm W. Hamacher

message: * In dem General-Anzeiger-Artikel Vom Saalhof zum Stadtteil Selhof (siehe Einzelnachweis im Artikel) wird Hamacher als Selhofer Hobbyhistoriker bezeichnet, in dem Artikel zur selben Veröffentlichung in der Bonner Rundschau vom 24. Juni 2003 als Selhofer Heimatforscher. Ansonsten habe ich aber keine Hinweise darauf gefunden, dass Hamacher ein Selhofer war.--Leit (Diskussion) 14:05, 20. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Unklarheiten
Diskussion:Coenonympha leander

message: Sehr geehrte Damen und Herren von der Wikipedia,
Man ist es gewohnt, dass Wikipedianer keine Wikipedia-Artikel lesen. Dennoch empfiehlt es sich wohl, bei Themen, in denen man nicht sattelfest ist, wenigstens die Lemmata, die man verlinkt, kurz anzuschauen. Ein Leser (713) (Diskussion) 14:18, 20. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Danke, ist korrigiert. Wieso machen sie die Änderung nicht selbst? --Grüner Flip (Diskussion) 18:29, 20. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Das habe ich eine zeitlang versucht, aber meine Edits sind immer rückgängig gemacht worden. Irgendwann hat es mich angeödet, dass berechtigte Korrekturen verworfen und die ursprünglichen Fehler wieder hergestellt wurden. Nun beschränke ich mich darauf, auf den Diskussionsseiten auf Fehler hin zu weisen, damit die Leser eine Chance haben, sie zu erkennen. Die Wikipedia kann dann tätig werden oder nicht, ganz wie es ihr beliebt. Ein Leser (713) (Diskussion) 20:57, 20. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  „Das Artepitheton leitet sich von Leander, der Geliebten des Hero, ab.“ - Geschlechtsumwandlung in der antiken Mythologie?
Diskussion:St. Andreas (Furtwangen-Neukirch)

message: Der Artikel kann nur mittels (1) Objektbesuch und (2) etlicher Photos von Fallers Werken weitergeführt werden. Der Initiator hat das Bisherige zur Anregung in den Artikelknamensraum gestellt. Coranton (Diskussion) 14:31, 20. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Bitte um Photos
Diskussion:Atom (Maßtheorie)

message: Der aktuelle Text zur Verwendung kann so nicht stehen bleiben. Es bleibt unklar, welche Brücke da geschlagen wird. Das muss weiter ausgebaut werden.--FerdiBf (Diskussion) 15:02, 20. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Ich habe es mal etwas erweitert und auch gleich mit in die Konvergenzartikel (Fast sichere Konvergenz, Konvergenz in Wahrscheinlichkeit) geschrieben. --NikelsenH (Diskussion) 15:46, 20. Jun. 2015 (CEST)
replies: text:  Danke, --FerdiBf (Diskussion) 18:02, 21. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Verwendung
Diskussion:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Karres

message: Es gäbe ein Foto von den im Landesmuseum in Innsbruck ausgestellten Fundgegenstände :File:Römische Funde aus Karres P6A3813.jpg. --Bobo11 (Diskussion) 15:12, 20. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  römische Fundstätte
Diskussion:Konvergenz in Wahrscheinlichkeit

message: Der allgemeine Fall besteht darin, den Bildraum für die Zufallsvariablen von R auf einen beliebigen metrischen Raum auszudehnen. Wieso sollte der separabel sein? Das wird für die Definition überhaupt nicht verwendet. Es erscheint daher nicht sinnvoll, die Definition auf separable Räume einzuschränken.--FerdiBf (Diskussion) 15:23, 20. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Die Separabilität des Raumes wird benötigt, um die Messbarkeit der Metrik zu garantieren. --NikelsenH (Diskussion) 15:39, 20. Jun. 2015 (CEST)
replies: text:  Die Metrik d:M\times M\rightarrow \R ist stetig und daher messbar bzgl. der Borel-Algebra auf M \times M, und das ist die von allen offenen Mengen erzeugte \sigma-Algebra. Dann ist auch d(X_n,X):\Omega \rightarrow \R messbar. Wo braucht man dafür Separabilität? Sollte ich hier etwas wesentliches übersehen haben, so wäre das wert, in den Artikel aufgenommen zu werden.--FerdiBf (Diskussion) 17:59, 21. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Also der Klenke verwendet (soweit ich das sehe) die Separabilität nur für die Messbarkeit der Metrik , der Elstrodt definiert die Konvergenz nach Maß sogar nur für Körperwertige Fkt. dann nehm ich es raus, scheint ja  nicht gebraut zu werden. LG --NikelsenH (Diskussion) 18:33, 21. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Ich denke, man braucht die Separabilität, um die Messbarkeit von (X_n,X)\colon \Omega \to M \times M bzgl. der Borel-Algebra auf M \times M zu zeigen. Grüße -- HilberTraum (d, m) 18:58, 21. Jun. 2015 (CEST)

text: Ich habe die Separabilität jetzt wieder eingefügt, siehe auch z. B. hier (Remarks und Comments). -- HilberTraum (d, m) 08:44, 23. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Das überzeugt mich, da habe ich etwas übersehen. (X_n,X):\Omega \rightarrow M\times M ist messbar bezüglich der Produkt-Sigma-Algebra \mathcal{B}(M)\otimes \mathcal{B}(M) und die Metrik d:M\times M\rightarrow R ist messbar bzgl. \mathcal{B}(M\times M). Natürlich gilt \mathcal{B}(M)\otimes \mathcal{B}(M) \subset \mathcal{B}(M\times M), aber zur Messbarkeit von d\circ (X_n,X) benötigt man die Gleichheit der Sigma-Algebren, und dazu muss man wissen, dass jede offene Menge in M\times M abzählbare Vereinigung von offenen Rechtecken ist, und das erfordert Separabilität. Es tut mir leid, hier kurzzeitig Verwirrung gestiftet zu haben. Ich habe den Artikel entsprechend ergänzt.--FerdiBf (Diskussion) 14:42, 27. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Definition des allgemeinen Falls
Diskussion:Versorgungswerk der Presse

message: Es fehlen Zahlen. --Trubadinio (Diskussion) 15:30, 20. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Zahlen. 

message: Habe ich gesetzt, da abgesehen der Einleitung kein andere Satz des Artikels belege besitzt, diese sollte nachgeliefert werden. Luke081515 22:13, 1. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Baustein "Belege fehlen"
Diskussion:Camp Bastion

message: Kann es sein das der Artikel leicht veraltet ist? Vergleiche hierzu die Sendung "Heavy Metal - Ende einer Militärbasis" vom Sa, 20. Juni 2015 · 15:15-16:10 auf N24. Am 26. Oktober 2014 haben die Briten den Stützpunkt verlassen und den Afgahnen übergeben. (außer der Fernsehsendung hab ich aber kein Infos zu dem Thema, so kann ich keine besseren/neueren Infos in den Artikel einbauen) -- --80.132.135.140 16:05, 20. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: In der englischen Version sind neuere Infos. -- --80.132.135.140 16:09, 20. Jun. 2015 (CEST)
replies: text:  Der Film ist auf N24 zur Zeit (20.06.2015) abrufbar http://www.n24.de/n24/Mediathek/Dokumentationen/d/6753240/heavy-metal---ende-einer-militaerbasis.html -- --80.132.135.140 17:52, 20. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Vergangenheit?
Diskussion:Vereinigte Ordnung

message: Die wahren Probleme fehlen bisher. Die Vereinigte Ordnung war ein Faktor, wegen dem im Wesentlichen Besitzlose zum mormonischen Glauben übertraten und es gab einfach nicht genug zu verteilen, damit alle damit wirtschaften konnten. Grüße --h-stt !? 16:11, 20. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: im Prinzip steht ja drin, warum es nicht dauerhaft funktioniert hat. Details weiß ich leider keine. Ich werde mal recherchieren, was es dazu gibt und dann den Artikel entsprechend ergänzen, sobald ich dafür Zeit finde. --Peter Wöllauer (Diskussion) 07:57, 3. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Probleme 

message: "Vereinigte Ordnung" oder "Vereinigter Orden"? Grüße --h-stt !? 16:36, 29. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: in Deutsch heißt es ganz eindeutig "vereinigte Ordnung", Siehe z.B. dieser |Lehrerleitfaden (kursive Überschrift etwas weiter unten)--Peter Wöllauer (Diskussion) 07:56, 3. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Eigentlich erstaunlich, aber natürlich die offizielle Übersetzung. LuB 92,1 Danke. Grüße --h-stt !? 13:41, 3. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Lemma?
Diskussion:Sulzbacher Bergbaupfad

message: In dem Bergbauflyer der Stadt wird die Karolinegrube als Erzvorkommen nicht erwähnt. Wurde hier wirklich Erz abgebaut?
http://www.bayerische-eisenstrasse.de/fileadmin/Inhalte/Touren/Bergbaupfad.pdf
--2003:66:8B3E:58F5:BD0E:6AA0:39A:129E 16:25, 20. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Karolinegrube
Diskussion:Anani Jawaschow

message: Woher stammt die Annahme, dass Herr Jawaschow der Großvater väterlicherseits von Christo war? Eine Christo-Biographie nennt einen Mann, der eine Chemiefabrik gegründet hat. Das stimmt wohl kaum überein.-- Schuhmacher (Diskussion) 17:49, 20. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Na, da musst du wohl recht haben. Zwar hat jeder normale Mensch vier (4!!) biologische Großväter. Aber sobald einer eine Chemiefabrik hat, kann es natürlich keine weiteren Großväter mehr geben. Nur noch einen. Der Chemiefabrikant. -- Critican.kane (Diskussion) 18:38, 21. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Hahahaha....Großväter mit Urgroßväter verwechselt....hahaha!! - und Jawaschow ist der Großvater von Anani Jawaschew, der wiederum der Bruder von Christo ist....also??? Denk dir den Rest ;) -- Critican.kane (Diskussion) 22:07, 23. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Anani Jawaschow und Christo Javacheff
Diskussion:Bayonne-Schinken

message: Hallo! Gemäß WP:NK soll der im DACH allgemein übliche Begriff verwendet werden. Ich plädiere zwar für die deutschen Warenbezeichnungen, aber ich kenne das Produkt eigentlich nur unter der französischen Originalbezeichnung im deutschen Handel. Darum würde ich eine Verschiebung vorschlagen. Für das Lemma hier komme ich auf gerade mal 2400 Googlehits . Parmaschinken kommt auf mehr als 400.000.Oliver S.Y. (Diskussion) 18:32, 20. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Skills in Pills

message: Die Beschreibungen müssen unbedingt verbessert werden. Die Beschreibung "Fish On geht es um das weibliche Geschlecht" ist völlig nutzlos und Aussagekraftlos. Jeder Song sollte einen eigenen Abschnitt und eine ausführliche Beschreibungen haben. Nicht nur inhaltlich, sondern auch musikalisch. Beispiel: https://de.wikipedia.org/wiki/Reise,_Reise#Informationen_zu_den_Liedern 
-- 79.255.110.160 19:31, 20. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Liedbeschreibungen
Diskussion:Ákos

message: einer der top 50 Mode Fotografen heute : Akos Simon ( akosphoto.com) - ist das von Interesse hier? (nicht signierter Beitrag von 2A02:1205:C6AA:F7C0:3C77:6889:B831:B6AF (Diskussion | Beiträge) 19:32, 20. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  einer der top 50 Mode Fotografen heute : Akos Simon ( akosphoto.com) - ist das von Interesse hier?