lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Block Party

message: Ich habe die Handlung um einige wesentliche Details erweitert. In der bisherigen Version stand fälschlicherweise, "dass es Chappelle gelingt Künstler zu gewinnen". Im gesamten Film kommt so eine Episode nicht vor, wenn man von einen Konferenztelefonat mit mehreren Musiker_innen absieht. Da wird aber nicht klar, worum es geht. Auch fehlt die Beschreibung der Leute aus Yellow Springs völlig, die einen großen Teil des Films einnehmen. Ich hab mir den Film jetzt ein viertes Mal angesehen, die Handlungsbeschreibung muss stimmen. Sprachlich könnte man sicher noch feilen. Es ist spät...--93.104.24.117 03:51, 3. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Handlung
Diskussion:Ottilie Heinke

message: Vielen Dank für die Unterstützung. Nach den Lebensdaten der beiden Heinketöchter werde ich weiter suchen. Mit der Musikabteilung der SBB bin ich bereits im Kontakt. Auch Clara Heinke, die ältere Schwester kann m.E. die Relevanzkriterien erfüllen. Die war eine Malerin und stand mindestens 20 Jahre im Briefwechsel mit Hans Christian Andersen.
--Dmicha (Diskussion) 06:14, 3. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten und Schwester Clara
Diskussion:Volksbank Göttingen

message: Aufsichtsratvorsitzender Seit 2011: 
Carl Graf von Hardenberg
Unternehmer
Gräfl. v. Hardenberg’sche
Gutsverwaltung
Aufsichtsratsvorsitzender
Hardenberg-Wilthen AG
Nörten-Hardenberg
(Vorsitzender) (nicht signierter Beitrag von 79.247.245.205 (Diskussion) 07:46, 3. Jul 2012 (CEST)

message: Was war denn der Grund für die Fusion? War die Volksbank Göttingen finanziell angeschlagen? --S.Matysiak (Diskussion) 10:51, 9. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Fusion mit Kasseler Bank eG
Diskussion:Arnold Fruchtenbaum

message: Vielleicht sollte man es in den Text aufnehmen, dass die Selbstzuschreibung zu einer Satmarer Familie mehr als fragwürdig ist? Die Satmarer Chassidim stammen nicht aus Polen, sondern aus Ungarn (oder dem geographischen Bereich, der früher zu Ungarn gehörte), sie wurden 1905 durch die Familie Teitelbaum begründet. Wenn sein Vater irgendwann um 1910 geboren wurde (oder vielleicht früher), dann kann es nicht sein, dass schon fünf Generationen vor ihm »Leiter« dieser Gruppe waren. Der Rebbe (oder in Fruchtenbaums Worten »der religiöse Leiter«) stammte immer aus der Familie Teilbaum. --Chajm (Diskussion) 12:25, 10. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: +1 --2003:4D:EB11:AF01:7D84:2ECC:77F1:3E8B 22:07, 26. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Fragwürdige Selbstaussagen im Artikel erwähnen?
Diskussion:1998 KY26

message: mich interessiert, wie ein auf 30 Meter Durchmesser geschätzter Körper mehr als 4.000.000 Liter enthalten kann.
lg
Quittenstrauch (08:13, 3. Jul 2012 (CEST)
replies: text: Von den gut 113 Millionen Liter Volumen der Kugel mit 30m Durchmesser sind halt 4 Millionen Wasser. Gefroren wird das Wasser zwar ein wenig mehr Volumen einnehmen, aber da ist genug Platz in der Kugel. Formeln zur Kugelberechnung findest du hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Kugel  Viele Grüße, ---colt- (Diskussion) 08:58, 3. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: V = 4/3 x Pi x r³ = 4/3 x Pi x (15m)³ = 4/3 x Pi x 3375 m³ =ca. 14.137,1669411 m³ = 14.137.167 Liter --Manoftours (Diskussion) 10:08, 3. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Ja.. hat er wohl den Druchmesser zum Radius gemacht.. 2/7 Wasseranteil.. interessant.. iss schon ne Menge.. Vor allem, wenn er doch so kompakt ist, da er doch bei der schnellen Rotation auseinanderbrechen würde: Woraus besteht der Rest? und die Mischung muss schon ziemlich Homogen sein... --87.182.20.108 14:20, 3. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Volumen des Körpers 

message: Für so kleine Körper sollten so schnelle Umdrehungen keine so große Seltenheit sein - theoretisch. Schließlich reicht letativ wennig Ennergie aus, um sie in Rotation zu versetzten. Das ist also im Grunde nicht wirklich so spektakolär. Außerdem: Sollten - auf Grund der praktisch nicht vorhandenen Eigengravitation - keine Spannungen oder ähnliches innerhalb des Körpers auftreten. Alles was ausreichend zusammenklebt oder hinreichend verkeilt ist hält dann auch Jahrmillarden zusammen - zumal es nur knapp sechs umdrehungen pro Stunde sind. Die Fliehkräfte dürften bei ca. 15 Meter Abstand zum Rotationsmittelpunkt überschaubbar sein. Grob überschlagen sind das etwa 15cm pro Sekunde an der Öberfläche. Oder sehe ich das falsch. --Aineias © 23:39, 3. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Auseinander brechen?
Diskussion:Windmühle Neuenknick

message: Moin, 
diese Aussage vestehe ich nicht: Der Kreuzbock ist nicht im Boden verankert. Fragender --Aeggy (Diskussion) 08:21, 3. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: ich kapier das auch nicht so ganz, allerdings steht es so bei Dehio. Vermutlich ist der Kreuzbock, der Bock auf dem die Bockwindmühle steht. Warum der nicht verankert ist????? --AlterWolf49 (Diskussion) 06:35, 4. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  nachfrage
Diskussion:Besen-Beifuß

message: Eine Abbildung / Foto wäre ebenso hilfreich wie Hinweise auf Unterscheidungsmerkmale zu den zahlreichen anderen Artemisia-Arten und zur aktuellen Verbreitung im deutschsprachigen Raum. (In Deutschland: selten lt. Fitter, 'Pareys Blumenbuch', 1975) FG, 91.63.97.97 08:36, 3. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Abbildung 

message: In dem Abschnitt steht viel Glauben und wenig Wissen. (nicht signierter Beitrag von 188.108.228.32 (Diskussion) 14:30, 3. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Nutzung
Diskussion:Pacemaker

message: Ist der Nachfolger von Heartbeat nun OpenAIS oder Pacemaker? Im Artikel steht beides. (nicht signierter Beitrag von 195.13.41.220 (Diskussion) 09:13, 3. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Was löst Heartbeat ab? 

message: Unter http://clusterlabs.org/ steht, Pacemaker gebe es seit 2004 und sei primär ein gemeinsames Projekt von SUSE und Red Hat. Die Geschichte hier liest sich so, dass es das Projekt seit 2008 als Nachfolger von Heartbeat gibt und dass es zunächst vor allem ein Projekt von SUSE war. Gibt es entsprechende Quellen, die das genauer beleuchten und anhand derer man den Abschnitt überarbeiten könnte?
: Da hab ich wohl die Signatur vergessen. --Noresoft (Diskussion) 22:56, 4. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Hendrik Weihs

message: Der Artikel handelt mehr von SHEFEX als von Hendrik Weihs. --Asdert (Diskussion) 09:33, 3. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: ich habe mal angefangen aufzuräumen. --henristosch (Diskussion) 00:25, 4. Jul. 2012 (CEST)
replies: text:  Ich kann den Sinn nicht erkennen, in dem Biografieartikel die gesamten technischen Details darzustellen, wenn alles schon in SHEFEX,  SHEFEX I  SHEFEX II und wahrscheinlich bald in  SHEFEX III zu finden sein wird. Ich habe deshalb den Artikel zurückgesetzt. Im Übrigen ist es keine speziell erwähnenswerte Leistung, dass H. Weihs als Projektleiter Mitarbeiter mehrerer Institute koordiniert. So funktioniert Projektarbeit in der Forschung nun einmal. -- henristosch (Diskussion) 02:02, 9. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Hallo Claus! Es geht (mir) nicht darum, Hendrik Weihs die enzyklopädische Relevanz abzusprechen, es geht (mir) um die Gewichtung im Artikel. In den SHEFEX-Artikeln steht SHEFEX im Mittelpunkt, in einem Personenartikel die Person. Natürlich kann und soll man bei einem Artikel über Hendrik Weihs SHEFEX nicht ignorieren, aber ich finde, dass das, was Du die "Grundbeschreibung" nennst, zu sehr ins Detail geht (Technische Daten, Startzeitpunkt auf die Minute genau, geplanter Landeort...). Dafür haben wir ja die Verlinkungen. Die "künstlerischen Interessen" sind auch nicht das, was dem Artikel unbedingt noch fehlt, eher Hinweise auf seinen bisherigen Lebensweg. Seit wann ist er bei der DLR? Hatte er vorher andere wichtige Projekte? Hat er Veröffentlichungen? Wie ist die Biergarten-Idee zeitlich einzuordnen? Das wären Informationen, die im Personenartikel durchaus besser am Platz sind als im SHEFEX-Artikel. --Asdert (Diskussion) 14:40, 9. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Inhalt
Diskussion:Marc Seguin

message: Wenn man die jahresangaben in diesem abschnitt vergleicht, stimmt die aussage nicht, dass er insgesamt 12 Lokomotiven konstruierte, ehe er sich auf den Brückenbau konzentrierte. Entweder sind da falsche zahlen übernommen worden, oder die aussage muss neutralisiert werden. Obwohl ich inzwischen einiges am artikel geändert habe, will ich das problem hier erst mal zur diskussion stellen.--44pinguinegreetingsl 09:35, 3. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Reihenfolge Loks und dann Brücken? 
Diskussion:Der längste Kita-Tag

message: Habe gestern (2. Juli) Ice Age 4 gesehen und von einem Simpsons-Kurzfilm war keine Spur... --194.95.117.68 09:45, 3. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Laut mehreren Quellen soll er als Vorfilm zu sehen sein. Möglicherweise wird er nur in ausgewählten Kinos, bestimmten Vorführungen etc. gezeigt. Genau kann ich aber nichts sagen, da ich mir ihn nicht angeschaut habe/anschaue/anschauen werde (vermutlich). --NewWikiBoy (Diskussion) 11:32, 3. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Hast du dir Ice Age 4 in 3D angeschaut? --ʾMeister Eiskaltʿ (Diskussion) 12:12, 3. Jul. 2012 (CEST)

text: Möglicherweise, aber hier finde ich auch keine Informationen. In der en.WP steht dazu folgendes: A 2-D animatic of the short will be played at the show's panel at San Diego Comic-Con International in July 2012, was zwar darauf hindeutet, dass im Kino der Film in 2D nicht läuft, dies aber nicht bestätigt. --ʾMeister Eiskaltʿ (Diskussion) 16:10, 3. Jul. 2012 (CEST)
replies: text:  Ich habe Ice Age 4 vorgestern in 3D in Jena gesehen, ebenfalls ohne Vorfilm. --RMeier (Diskussion) 17:16, 10. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: In Dresden (3D-Aufführung) lief er als Vorfilm, kann also bestätigen, dass das grundsätzlich stimmt. Hab den Inhalt daher neu geschrieben. --Paulae 18:16, 29. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Fehler?! 

message: Ist der Film jetzt in 2D oder 3D?--77.176.255.127 20:27, 12. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  3D oder 2D? 

message: In der Folge "Bühne frei für Marge" ist Maggie dort nicht ausgebrochen. Stattdessen hat sie die weggeschlossen Schnuller "befreit" und unter den anderen Babys verteilt. Anschließend wird sie von Homer, Bart und Lisa abgeholt.--77.176.255.127 20:32, 12. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Fehler in der Handlungsbeschreibung 

message: In der Einführung wird ausgeführt, dass das ein Stummfilm ist und dass Nancy Cartwright die Original-Sprecherin sei. Das passt nicht ganz zusammen. Wenn hier ausgeführt werden soll, dass Maggie in der Fernsehserie in den wenigen Fällen wo sie überhaupt spricht von Nancy Cartwright gesprochen wird, so stimmt das zwar, ist aber hier absolut nicht von Belang. --Lucanus (Diskussion) 16:42, 20. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Der Film ist kein Stummfillm, sondern ohne Worte, und Nancy Cartwright wird die Geräusche gemacht haben, die Maggie von sich gegeben hat. --94.220.234.126 (17:17, 30. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Stummfilm!!!
Diskussion:Kein Pardon – Das Musical

message: Die Dauer der Aufführung wäre noch interessant, wenn sie jemand in Erfahrung bringen könnte. -- 212.37.34.105 10:34, 3. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Aufführungsdauer 

message: Gibt es eine Quelle für die Schreibweise mit Ausrufezeichen? --Seth Cohen 18:18, 25. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Schreibweise 

message: warum ist Achim Menzel hier im Artikel  nicht genannt?,
er war doch schließlich auch die "reguläre Vertretung" udn offizieller "Sommer-Nachfolger" für Dirk Bach. (wenn der Dirk bei TV-Auftritten verhindert war, trat Menzel da ebenfalls auf. (und nicht in in der BILD-Zeigung behauptet immer nur Dirk Bach selber)
wer es nicht glaubt, siehe Hier:
http://kultur-base.de/index.php?option=com_content&view=article&id=1706:dirk-bach-verlaesst-qkein-pardonq-achim-menzel-und-thomas-hermanns-sind-seine-nachfolger&catid=79:musical&Itemid=103
http://www.rp-online.de/region-duesseldorf/duesseldorf/nachrichten/achim-mentzel-das-ist-jetzt-meine-beste-zeit-1.2872691
Ergänzung:
Belegausschnitt aus VS mit ACHIM MENZEL in Dirks Rolle
http://www.youtube.com/watch?v=keniVamC7DE (nicht signierter Beitrag von 92.224.222.69 (Diskussion) 13:26, 13. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Achim Menzel 
Diskussion:Bahnstrecke Batjowo–Korolewo

message: Die Strecke Slowakei - Rumänien ist meinem Wissen nach als Vierschienengleis ausgeführt. (nicht signierter Beitrag von 85.158.226.1 (Diskussion) 10:38, 3. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Dreischienengleis
Diskussion:Siedlung Martinplatz (Langenfeld)

message: Wurden die Bauten evtl. eher unter der Regie der Firma Heinrich Rotterdam entworfen, statt durch diesen selbst? Lebte dieser überhaupt noch 1948ff?
Oder ist eventuell der Sohn des Firmengründers, Heinrich Rotterdam, geb. 1897, gemeint? Die Zuweisung zuBernhard Rotterdam bitte ich mit einem Nachweis zu versehen. Danke. --HOPflaume (Diskussion) 13:29, 3. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Heinrich Rotterdam
Diskussion:Grensland Express

message: nennt als Zuglauf nur Hengelo (Zielbahnhof), mit Symbol "bis hier sind alle Halte angegeben" - das kann so nicht stimmen, was ist mit Oldenzaal ? (nicht signierter Beitrag von 195.140.123.22 (Diskussion) 11:10, 3. Jul 2012 (CEST)
replies: text: Ja, dann ist der Fahrplanaushang wohl falsch. Der Zug hält jedenfalls in Oldenzaal. --Fabian318 Disk. 16:44, 5. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Fahrplanaushang Bad Bentheim
Diskussion:Luftangriffe auf Durango 1937

message: Bitte nicht, siehe Hilfe:Einzelnachweise#Ebenda, ebd., a.a.O.. Liebe Grüße, --Widerborst 11:23, 3. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Alles klar, habe betreffende Anmerkungsverweise diesbezüglich geändert. War mir des "Zwischen-Einfügung-Problems" im technischen Sinne nicht bewusst. Freundlicher Gruß, -- ShipMate2009 (Diskussion) 23:41, 3. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  "Ebd." 

message: Ich habe den Artikel jetzt von Grund auf basierend auf aktueller Fachliteratur renoviert. Bei Fragen und Anmerkungen gerne hier melden. Beste Grüße, --Trimna (Diskussion) 22:56, 20. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Komplettüberarbeitung
Diskussion:Mäusemilch

message: Da hätte ich gerne einen Beleg für, dass die Redensart vom tatsächlich im medizinischen Bereich vorgenommenen Mäusemelken herrührt, und sich nicht auf rein hypothetisches Mäusemelken bezieht. Immerhin sollte die Praxis des Mäusemelkens kaum bekannt sein. --Chricho ¹ ² ³ 11:23, 3. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe das jetzt entsprechend umformuliert, Chricho. --2003:E2:ABCA:ED00:6574:3DE0:B85:11CC 13:53, 31. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Redensart
Diskussion:Hyles tithymali

message: Hyles tithymali ist ein Schmetterling (Nachtfalter) aus der Familie der Schwärmer (Sphingidae). Die Art gehört innerhalb der gut durch mtDNA-Untersuchungen abgegrenzten Gattung Hyles zum Hyles euphorbiae-Komplex im engeren Sinne (s. str.). Die Arten innerhalb dieser Gruppe sind in ihrem Äußeren stark variabel und zeigen entweder nach Verbreitungsgebiet oder bewohntem Lebensraum eine beträchtliche Anzahl an Farbvarianten, sehen sich jedoch wiederum allesamt so ähnlich, dass eine Artbestimmung anhand äußerer Merkmale nur teilweise sicher möglich ist. Die wärmeliebende Art ist in Teilen des Mittelmeerraums, Nordafrikas und des Nahen Ostens beheimatet. Die Raupen aller Unterarten ernähren sich von verschiedenen Wolfsmilch-Arten (Euphorbia).
angelegt, im gedenken an bradypus, bin ich dem artikel noch einen ausbau auf lesenswert schuldig. es handelt sich um eine sehr schwierig zu beschreibende schwärmerart, da zahlreiche unterarten mit sich deutlich unterscheidenden lebensweisen/vorkommen/merkmalen beschrieben sind, die es unter einen hut zu bringen galt. mir wurde gesagt, dass es möglicherweise besser ist, den artikel in einzelne unterartabschnitte zu teilen, was ich aber irgendwie unschön verzerrend finde. lg, --kulacFragen? 11:26, 13. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: wenn wir hier schon so ein votum stehen haben...was würde denn dir für exzellent fehlen? lg, --kulacFragen? 20:47, 18. Jun. 2012 (CEST)
replies: text:  Die Wertung von Phistoryx ist mit Vorsicht zu genießen. Der Benutzer war nur an einem Tag aktiv und seine Begründung zu seiner Wertung bei einem anderen Artikel läßt bezweifeln, dass die Wertungen überhaupt regelkonform sind:. --JPF just another user 08:39, 22. Jun. 2012 (CEST)

text: die autoren hab formatiert. wegen der ähnlichen arten könnte man die liste vielleicht auch ganz entfernen. alles wesentliche sollte aus dem ersten absatz bei den merkmalen hervorgehen, nämlich dass die viecher innerhalb der gattung alle fast gleich aussehen. drum gibts ja die taxonomischen probleme. möglicherweise kann man das aber auch noch deutlicher ausdrücken? lg, --kulacFragen? 20:39, 20. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Ich bin ohnehin kein großer Freund solcher Abschnitte/Auflistungen; meinetwegen kannst die Liste also gerne ganz rauslassen.--Toter Alter Mann 15:25, 21. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Nach erneuter Lektüre:  ist locker drin; zu exzellent fehlt mir einfach noch die Forschungslage – das Bestehende ist aber sehr gut aufbereitet.--† Alt ♂ 22:08, 26. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Auszeichnungs-Diskussion, 13. Juni- 3. Juli 2012: Lesenswert 

message: Neben dem wissenschaftlichen Namen sollte auch der gebräuchliche Name: Kanaren-Wolfsmilchschwärmer in der Überschrift genannt werden.  --84.128.133.154 11:42, 9. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Kanaren-Wolfsmilchschwärmer
Diskussion:Liste der Alarm-für-Cobra-11-Figuren

message: Wir sollten uns hier für eine einheitliche Lösung entscheiden. RTL schreibt Gerkhan, Action Concept Gerkan. Ich würde mich an die Schreibweise von Action Concept halten.... Mfg Ottijens (Diskussion) 11:44, 3. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Gerkan vs Gerkhan 

message: Hallo,
Ich finde, man sollte die Staatsanwältin Fr. Schrankmann (ich glaube, sie heißt Saskia) zu den Nebenrollen hinzufügen, denn sie ist mir jetzt schon in mehreren Folgen aufgefallen (auch älteren) und ich glaube, sie kommt recht regelmäßig vor. Um das ganze selbst zu machen, fehlt mir aber das Insiderwissen.
Hat sie überhaupt Relevanz genug hierfür?
MfG --wvl-live (Diskussion) 21:08, 14. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Schrankmann 

message: Andrea & Semir haben ja in der Folge 116 - "Für immer und ewig" geheiratet.
In der Folge 121 - "Feuer und Flamme" sagt Andrea gegenüber der Versicherungsdetektivin Laura, dass sie ihren Namen Schäfer behalten hat und in Folge 123 - "Gnadenlos" meldet sie sich am Telefon auch noch mit "Schäfer".
Und in der Folge 139 - "Unter Verdacht" meldet sich der Anrufbeantworter mit "Semir Gerkhan und Andrea Schäfer", als Semir zu Hause anruft.
Aber ich glaube, in späteren Folgen wurde sie dann auch schon "Frau Gerkhan" genannt... --77.179.16.248 22:03, 21. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Andreas Nachname nach der Hochzeit 

message: Mich würde mal interessieren, ob es eigentlich eine Erklärung für ihren Abgang gab. Oder war Anna Engelhardt einfach plötzlich die neue Chefin? (nicht signierter Beitrag von 178.14.106.177 (Diskussion) 21:19, 6. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Katharina Lamprecht 

message: Tach auch! 
 
Im Artikel Alarm für Cobra 11 – Die Autobahnpolizei/Episodenliste wird unterschieden zwischen Produktions-, Ausstrahlungs- und DVD-Staffel bzw. Episode. Finde ich extrem unübersichtlich, aber das ist ein anderes Thema. Hier im Artikel bekommt man nur eine Nummer, ohne Erklärung. Das macht es schwierig, z.B. einen Gastdarsteller zu finden.  
Ein kurzer Hinweis wie "Angegebene Staffel- und Episodennummern richten sich nach..." wäre echt hilfreich.  
Gruß --Schumi GT (Diskussion) 02:04, 5. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Erklärung der Staffel- und Folgenummern 

message: Kann sich bitte jemand, der sich in der Handlung auskennt, dieses Satzes annehmen? Macht so weder grammatikalisch noch inhaltlich Sinn. Dank im Voraus! --Martin Erik (Diskussion) 09:43, 4. Mai 2021 (CEST)
replies: text: ich habe das Wort "weil" entfernt. So ergibt es Sinn --Steffen2 (Diskussion) 19:18, 9. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  "In der Herbststaffel 2013 verließ Andrea ihn mitsamt den Kindern, weil und er war eine Zeit lang nicht mehr er selbst."
Diskussion:Minoritenkloster Hannover

message: Hallo Bernd Schwabe! Den Satz mit der Schenkung 1452 verstehe ich nicht. LOudofl Grove schenkte den „domus“ der Familie Grove: ist das Genitiv (das Haus, das der Familie Grove gehört) oder Dativ (das Haus ging durch Schenkung an die Familie Grove)? Falls Genitiv: wem schenkte er es dann? Und: Was hat diese Schenkung mit den Franziskanern zu tun? Wenn es nur ein Nachbargrundstück zum Kloster war, muss es nicht im Artikel stehen. --Der wahre Jakob (Diskussion) 19:11, 7. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für Ihre Aufmerksamkeit. Der Satz ist nun eindeutiger formuliert: „... schenkte den Minoriten den „domus“ ...“. Es ist wohl ein Grundstück mit Haus gemeint, über das die im Artikel definierten Absprachen zwecks Vergrößerung und Verbesserung der Gesamtanlage bestanden. Besten Gruß, --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 00:42, 8. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Schenkung 1452
Diskussion:Richard Evelyn Byrd/Archiv/1

message: hat er offiziel nie den Nordpol überflogen, was sollte die Regierung auch anderes sagen. Aber was ist dort gewesen das den Amis so zugesetzt hat, der wind, genau...
Laut einer Pressemitteilung der dpa/SAD vom 12.05.1996 hat der Pilot Byrd den Nordpol nie erreicht. Die Troika aus Roald Amundsen (Norwegen), Lincoln Ellsworth (USA) und Umberto Nobile (Italien) überflogen am 12.05.1926 als erste den Nordpol.
Habe Name des Luftschiffes verbessert - die Expedition mit der Italia war 2 Jahre später. (vgl. Umberto Nobile), Nordelch 21:17, 17. Dez 2004 (CET)
replies: text: "Nonstop" hat eh was überm Atlantik (wenn er nicht gerade ein Wasserflugzeug hatte) aber was ist mit John W. Alcock und Arthur W. Brown, die bereits vom 14. bis 15.Juni 1919 den Atlantik überquert hatten (laut einer Meldung vom BR vor ewigen Zeiten, weiß den Zusammenhang nimmer genau)? -- Hartmann Schedel Prost 13:13, 25. Jun. 2009 (CEST)

text: aha, habs gefunden: John Alcock flog von West nach Ost, nunja gut -- Hartmann Schedel Prost 13:24, 25. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: KLar

message: vom 6.7.12; ich stell das mal hier rein; bitte die ergänzung belegen. --gp (Diskussion) 09:33, 3. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  ergänzung durch  ip 

message: Hinflug mit Ziel Paris in der Normandie abbrechen müssen? Immerhin hat er es wohl über den Atlantik geschafft. Irgendwie verstehe ich hin- und Rückflug nicht ganz.--Hopman44 (Diskussion) 15:36, 14. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Da wurde die als Nachweis angegebene Zeitungsmeldung nicht richtig gelesen. Der Flug erfolgte von Amerika nach Europa, nicht umgekehrt. Die erste Atlantiküberquerung in entgegengesetzter Richtung erfolgte erst 1928 mit der Bremen. Erstaunlich, dass dieser Unsinn seit 2005 hier drin steht! Zweifelhaft ist auch die Formulierung Nonstopflug in 48 Stunden. Lindbergh hat 33 Stunden zur Überquerung gebraucht, wo ist denn Byrd überall rumgeflogen, dass er 48 Stunden in der Luft war und dann gerade mal die Normandie erreicht hat? :D --Бг (Diskussion) 09:41, 13. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Flug über den Atlantik??
Diskussion:Filippo Anfuso

message: Welches Fiume ist gemeint? bitte präziser verlinken--Lutheraner (Diskussion) 12:36, 3. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Rijeka, Stadt in Kroatien (Fiume histor., ital. und ungar. Name)-- 79.197.68.164 06:41, 4. Jul. 2012 (CEST)
replies: text:  Und beide Toponyma bedeuten „Fluß“. --Enzian44 (Diskussion) 01:30, 5. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Fiume? 

message: Diese Aufzählung sollte noch überarbeitet werden; Kabinettschef von Ciano wurde er erst 1937, 1932 scheitert schon daran, daß Ciano erst 1936 Außenminister wird. Und als Bürovorsteher ist das nicht angemessen wiedergegeben. --Enzian44 (Diskussion) 01:51, 5. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Diplomatische Laufbahn