Diskussion:Hitzeschild

message: Der Anfang des Artikels ist aus der englischen Wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Heat_shield
Dort steht auch noch eine Menge zur Geschichte und der Technik dahinter - daher ließe sich damit dieser Artikel noch ausbauen. --Pikarl 17:18, 10. Mär 2004 (CET)
thread_title:  Übersetzung 

message: Im Gegensatz zu dieser Seite hier, steht auf der Seite des "ablativen Hitzeschild" etwas anderes. Sind es nun 16.000 Grad Celsius oder Kelvin? Autor: bitte überprüfen!
: Macht bei der Temperatur keinen signifikanten unterschied --Gunter Krebs Δ 13:23, 30. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Temperatur der Galileo-Kapsel beim Eintritt in die Jupiter Atmosphäre 

message: Die Version 17:06, 30. Aug. 2009 Itu dieses Artikels wird in die Chinesische Wikipedia übersetzt.--Wing 22:09, 11. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Übersetzung in die Chinesische Wikipedia 

message: Das thermische Problem ist das Kernthema des Wiedereintritts und gehört nicht ausgelagert. Diskussion bitte dort. – Rainald62 19:03, 9. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Integration in [[Wiedereintritt]] 

message: In einem Fernsehbeitrag sah ich (vor längerer Zeit), dass die UdSSR zu Beginn ihrer Raumfahrt ihren Hitzeschild aus Baumstücken einer bestimmten Baumart zusammengesetzt haben. Anscheinend wurde das Baumharz beim Verbrennen des Holzes zu einem ähnlichen Schutzmaterial, wie es (damals) die USA verwendeten.
Wundert mich, so eine nette Anekdote nicht im Artikel zu finden...
--arilou (Diskussion) 16:22, 17. Mär. 2016 (CET)
replies: text: wenn es belegbar ist, gerne rein damit. Das ist nicht so abwegig, weil Bäume sich mit ihrer Rinde gegen Feuer schützen und Holz als Baustoff eine sehr gute Feuerbeständigkeit hat (meint, dass Holzbalken länger im Feuer halten als Eisenträger). Die Ursache ist ebendiese poröse Kohlenstoffschicht, die auch bei ablativen Hitzeschutzschilden wärmeisoliert, Ein Kollege von mir hat mal den Daumen in einen Laserstrahl gehalten, Es hat furchtbar gestunken und der Daumen war hinterher schwarz. Aber Verletzungen at sich der Mann nicht zugezogen, weil die schwarze poröse Schicht das darunterliegende Gewebe abgeschirmt hat.--Ulfbastel (Diskussion) 19:40, 6. Nov. 2017 (CET)

text: Dies ist sehr plausibel. Die im Rahmen der Aktion Ossawakim verschleppten deutschen Spezialisten schlugen im G-1 Projekt (russisch R-10) vor, den Gefechtskopf abzutrennen und mit imprägniertem Sperrholz (impregnated plywood) gegen die Hitzeeinwirkung abzuschirmen (siehe CIA-Bericht August 1953), Punkte 51-73. Laut den Abschätzungen sollte eine Schichtdicke von 20 mm ausreichen, aber aufgrund fehlender Daten und Testmöglichkeiten konnte dies das deutsche Team nicht verifizieren. Baumrinde oder auch Kork hat ähnlich dämmende und ablative Eigenschaften wie Sperrholz. --SchmiAlf (Diskussion) 11:57, 10. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Russische Bäume 

message: Ich habe 
:„In der Sowjetunion wurde ein Hitzeschild unter dem Namen  entwickelt, was so viel wie Opfer bedeutet.“
auskommentiert, bis es belegt ist. Ich habe weder im WP Artikel Абляционная защита noch bei der Google Suche mit Абляционная защита жертва irgend etwas gefunden. Wenn sich überhaupt was belegen lässt, dann gehört es eh in Trivia, denn es ist irgendwie sinnfrei, einen ablativen Hitzeschutz Opfer zu nennen - er ist ein Opfer. Viellleicht handelte es sich um einen kreativen Übersetzer.--Ulfbastel (Diskussion) 20:00, 6. Nov. 2017 (CET)
replies: text:  Was ist daran sinnfrei, siehe z.B. Opferanode - was natürlich keine Hitzeschild ist. --Jörgens.Mi Diskussion 06:04, 4. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  unbelegt und kein Erfolg bei der Recherche