Diskussion:Eurovision Song Contest 2022

message: Wie eben in der Begründung genannt heißt es aus dem Statement der EBU: "BTRC will have two weeks to respond, before suspension comes into effect." Also würde ich eher abwarten und ich persönlich würde meinen, dass BTRC sich sowas nicht gefallen lassen wird und tatsächlich Einspruch gegen den Ausschluss einreichen wird. 
:Würde ich nicht mal so sehen. Den Weißrussen wurde ja schon einiges entzogen, siehe die Ausrichtung div. Sportveranstaltungen. Insofern bin ich mir persönlich ziemlich sicher das da nichts mehr kommt. Es ist ja auch nach der Disqualifikation 2021 nichts mehr gekommen außer den üblichen Floskeln. --Florian100100 (Diskussion) 20:46, 29. Mai 2021 (CEST)
thread_title: Weißrussland

message: Da die Debatte ja durch den, Stand heute, möglichen Ausschluss Weißrusslands neu entfacht ist frage ich hier jetzt direkt an ob wir uns hier nicht auf eine klare Linie einigen können. Bisher steht ja in sämtlichen Artikeln "weißrussisch" bzw. "Weißrussland". 
Entweder hier wird alles komplett abgeändert auf "belarusisch" und "Belarus" oder es verbleibt der Status Quo. --Florian100100 (Diskussion) 20:52, 29. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Belarusisch oder Weißrussisch 

message: Kann jemand mal die Karte bei Teilnehmende Länder aktualisieren? Da Polen und Rumänien dort als bestätigte Länder angezeigt werden.
Vielen Dank EustassKidd888 (Diskussion) 21:37, 28. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Europa Karte 

message: Anbei angemerkt; Ibrahim Eren, der das Interview am 19. Juni gegeben haben soll, wurde offiziell fünf Tage zuvor als Generaldirektor des TRT abgelöst und ist nach meinem Erkenntnisstand nicht mehr im Sender tätig. Also stimmt da was nicht, wie ist da vorzugehen?--FCE64 (Diskussion) 04:34, 26. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Türkei 

message: Gibt es die Möglichkeit, bei den Länderfahnenvorlagen die Grammatik anzupassen? "Deutschland, Spanien und Vereinigtes Königreich sind stimmberechtig" ist sprachlich grauslich, es müsste "das Vereinigte Königreich" hier heißen. Wobei ich, sollte das nicht möglich sein, durchaus auf Flaggen im Fließtext verzichten könnte, Grafiken haben da eigentlich eh eher weniger zu suchen. --131Platypi (Diskussion) 13:56, 31. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Man könnte es einfach so lösen; das . --Citius Altius Fortius (Diskussion) 11:59, 18. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Das löst zumindest das Problem, danke. Wobei ich immer noch finde, dass Grafik im Fließtext störend ist, aber darum will ich mich jetzt nicht prügeln. --131Platypi (Diskussion) 10:36, 21. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Grammatik und Vorlagen 

message: Zumindest ein Titel der möglichen deutschen Beiträge wird meines Wissens zum Teil auf Deutsch gesungen, von daher ist es zum jetzigen Zeitpunkt falsch zu schreiben bzw. in die Tabelle einzutragen, dass der deutsche Beitrag auf Englisch ist. 
:Korrigiert. --Timk70  Frage? 21:25, 20. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Sprache des deutschen Beitrages 

message: Also mich persönlich stört die bezeichung "Zurückgezogene Teilnehmer", russland hat sich nicht zurük gezogen, sie wurden ausgeschlossen, kann dann begriff ändern?--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 12:43, 28. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  "Zurückgezogene Teilnehmer"  

message: In der öffentlich-rechtlichen Presse wurde in den letzten Tagen wiederholt gemeldet, dass Deutschland zu den größten Geldgebern des ESC gehöre. Im Artikel fehlen Informationen zur Finanzierung. Diese sollten dringend ergänzt werden. Auch wenn dies voraussichtlich Wasser auf die Mühlen all derjenigen ist, die etwas gegen die öffentlich-rechtlichen Rundfunk- und Fernsehgebühren haben - was ich persönlich sogar nachvollziehen kann, wenn damit so etwas wie der ESC finanziert wird. --85.216.90.2 01:17, 15. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Die genauen Details sind dazu nicht bekannt, da die EBU den teilnehmenden Rundfunkanstalten freistellt, ob sie die Infos veröffentlichen oder nicht. Man bekommt da also kaum verlässlich belegbare Infos. --CaroFraTyskland (Diskussion) 01:21, 15. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Wir sind sicherlich einer der größten Geldgeber, aber auch eines der Länder mit einer vergleichsweise größeren Zuschauerschaft. Im Vergleich zu den anderen Big Five zahlen wir etwa ähnlich viel, aber nicht mit Abstand das meiste.--Chris1202 (Papierkorb) 01:22, 15. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Aus den halboffiziellen Zahlen lässt sich auch eher ablesen, dass wir zwar 8 Mal so viele Einwohner wie andere Länder haben, aber nicht mal ganz das Doppelte zahlen. Aber wie gesagt: Offizielle Zahlen gibt's nicht, entsprechend kann man das in der Wiki auch kaum einarbeiten. --CaroFraTyskland (Diskussion) 01:24, 15. Mai 2022 (CEST)
replies: text:  Dass es gar nichts offizielles gibt, stimmt so nicht: https://www.eurovision.de/news/Was-kostet-der-ESC-die-Teilnehmerlaender,gebuehren110.html --85.216.90.2 07:39, 15. Mai 2022 (CEST)

text: Ich habe bereits im letzten Jahr das Thema Finanzierung im Hauptartikel ergänzt, siehe Finanzierung. --EurovisionForeverTogether14 (Diskussion) 18:59, 16. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Finanzierung 

message: Im zweiten Halbfinale wurden sechs Jurys entfernt und deren Stimmen durch Backup-Stimmen ersetzt aufgrund von Anormalien im Abstimmungsverhalten. Die betroffenen Länder sind Aserbaidschan, Georgien, Montenegro, Polen, Rumänien, San Marino. Das sollte im entsprechenden Abschnitt erwähnt werden.
https://escxtra.com/2022/05/15/ebu-six-national-juries-removed-eurovision-2022/ --2001:16B8:A003:A900:CC8C:FDEA:878C:47A9 15:22, 15. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Jurys im zweiten Habfinale 

message: Liebe Leute, das wird gerade ein Editwar. Die Ukraine hat den Wettbewerb gewonnen und ist damit IMHO das nächste Austragungsland bis irgendjemand das offiziell absagt. hier gibt es ein paar Aussagen zum Status. --Ailura (Diskussion) 19:29, 15. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Nächstes Austragungsland 

message: Ich finde, wir sollten irgendwo erwähnen, dass die Bühne nicht so funktioniert hat, wie geplant, und die Delegationen deshalb ca. 2 Tage vor den ersten Proben die Show ändern mussten. Es wurde beschlossen, die sieben Bögen statisch auf derselben Seite zu lassen, was die Bühnenproduktion vieler Delegationen teilweise stark beeinflusst hat (Estland, Polen, Serbien, Belgien, Litauen, Irland, Ukraine, Albanien, Rumänien und Italien mussten alle ihre Bühnenshow den Umständen anpassen.) Wahrscheinlich sind noch mehr Länder betroffen, aber von den eben genannten gibt es eindeutige Beweise. --Spalmanvv (Diskussion) 20:05, 24. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Wenn du dafür einen Beleg hast, kannst du es gerne im Artikel erwähnen. –IWL04 • 18:56, 7. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Bühnendefekt