lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Birte Karalus

message: was ist denn bitte "öffentlichkeitsarbeit" für ein studiengang?!
wenn allerhöchstens eine spezialisierung im hauptstudium. (nicht signierter Beitrag von 94.134.184.107 (Diskussion | Beiträge) 12:59, 11. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Studium 

message: Hallo, ich habe mal gelesen, dass Birte in einem Interview gesagt hat, dass die Talkshow für sie selbst so niveaulos gewesen sei, dass sie Teils Suizidgedanken gehabt haben soll und den Vertrag vorzeitig beendet haben soll. Kann das jemand bestätigen?--Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 21:49, 4. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Talkshow 

message: Bereitstellung eines bekannten Namens für Diätratgeber Nummer 3.426?--Wikiseidank (Diskussion) 16:03, 16. Jul. 2020 (CEST)
thread_title: Schriften
Diskussion:Annie Lobért

message: Erfuellt die Frau unsere Relevanzkriterien? --OsakaJo 13:04, 11. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Da hab ich schon mal eine Adminanfrage  gemacht. Gruß--Bene16 13:09, 11. Jun. 2009 (CEST)

text: Kann mit dem Verlauf der Anfrage nicht wirklich etwas anfangen; aber seis drum. --OsakaJo 15:45, 11. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Apărarea Patriei

message: Wenn die Eindeutschung der Namen bei Wikipedia nicht üblich ist, sollten alle Bezeichnungen der Auszeichnungen in der Landessprache erfolgen, nicht nur bei Ordinul Apararea Patrei. romaniaantonescu (13:26, 11. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Eindeutschung von Namen
Diskussion:Alexander Moritz Frey

message: Kürschners Deutscher Literaturkalender. Nekrolog 1936-1970 teilt als Sterbeort Zürich mit (Seite 177). Ist eine weitere Quelle für Zürich bekannt? siehe auch: www.robinsone.de
Zürich steht auch in:
SAPRA, NESSUN: Lexikon der deutschen Science Fiction & Fantasy 1919-1932 (2007), Seite 106
WILPERT, GERO VON: Lexikon der Weltliteratur (1971), Bd.2., Seite 444
ALBRECHT, GÜNTER (u.a.) Lexikon deutschsprachiger Schriftsteller (1974), Bd.3, Seite 7
Wenn sie nicht alle von einander abgeschrieben haben....? (nicht signierter Beitrag von 84.187.123.194 (Diskussion | Beiträge) 13:47, 11. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Zürich
Diskussion:Paul Rogers (Bassist)

message: hier ist irgendwas schief gelaufen. Der Artikel verwechselt diese Person mit Paul Rodgers dem Rockmusiker. (nicht signierter Beitrag von 82.113.121.162 (Diskussion | Beiträge) 13:32, 11. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Person vrewechselt
Diskussion:Pazifische Taifunsaison 2009

message: Die vollständige Versionsgeschichte ist in der 2. Artikelversion enthalten. --Matthiasb 13:49, 11. Jun. 2009 (CEST)

message: Quellen für mögliches Kartenmaterial:
*Typhoon paths and affected Population (OCHA)
*Typhoons affected population (IFRC)
*Philippines: Typhoon Pepeng - Situation Update Road Conditions / Dam water levels on 10 Oct 2009 (MapAction)
*Flood Affected Areas Along Cagayan River, Cagayan Province, Philippines (as of 12 Oct 2009) (UNOSAT)
Alle verfügbar über Reliefweb --Matthiasb 13:30, 13. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Taifune Ketsana und Parma auf den Philippinen 

message: Irritierend, dass mehrere Einträge identisch "JMA Tropische Depression" überschrieben sind. Das sollte nicht so sein, damit die Kapitel einmalig sind. --Emkaer 01:19, 5. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Unbefriedigend. Allerdings besteht Uneinigkeit, wie diese Tiefdrucksysteme hinsichtlich WP:KTF zu benennen sind, siehe hierzu auch :en:Talk:2009 Pacific typhoon season/Archive 1#numbering of JMA TD. --Matthiasb 09:23, 5. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Abschnittsüberschriften 

message: Im Artikel wird untereinander zweimal die Überschrift "Tropische Depression" benutzt, die unterschiedliche Tage abhandeln. Es wäre daher durchaus sinnvoll die Überschriften entsprechend sinnvoll (unterschiedlich) zu benennen. So treten keine Verwirrungen für Nutzer auf, die den Artikel nicht kennen. --Gruß, Agash C 04:25, 25. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Zweimal selbe Überschrift 
Diskussion:Eugeni Xammar

message: Ich habe die Entfernung der Kategorie "Spanier" zurückgenommen. Xammar war Katalane, aber ohne Zweifel auch Spanier. Er hat bewusst in beiden Sprachen geschrieben, und es ist absurd die beiden Kategorien gegeneinander ausspielen zu wollen. Ein Bayer ist auch Deutscher.Hausmaus 13:57, 11. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Er ist als :Kategorie:Spanischer Journalist bereits in der Kat:Spanier. Warum soll er dann nochmals Spanier und Journalist sein? -- Dancer ☎ 16:38, 11. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: In der :Kategorie:Spanier taucht Xammar dann nicht mehr auf. Sinn dieser Kategorisierungen ist außerdem, dass man die Kategorien für die Recherche kombinieren kann, also zum Beispiel alle Spanier, die in einem bestimmten Jahr geboren worden sind, heraussuchen kann. Das funktioniert aber nicht mehr, wenn diese Kategorie entfernt worden ist. Da zwischen uns wohl unstrittig ist, dass es sich um einen Spanier handelt, füge ich die Kategorie wieder ein. Hausmaus 16:28, 13. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Diese Auslegung widerspricht dem gültigen Wikipedia-Standard, laut dem eine Oberkategorie nicht aufgelistet werden soll, wenn bereits eine direkte Unterkategorie verzeichnet ist – vergleiche Wikipedia:Kategorien#Grundlegendes (Punkt 4). Eine Ausnahmeregelung besteht für die :Kategorie:Person nach Staat meines Wissens nicht, oder gab es hierzu eine Richtlinienänderung? Gruß --Gepardenforellenfischer [...] 18:35, 13. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Kategorie: Spanier
Vorlage Diskussion:Ok

message: Löschantrag: redundant. --Pjacobi 14:10, 11. Jun. 2009 (CEST)

message: Beim nächsten Edit bitte gleich eine Doku-Seite anlegen. -- πϵρήλιο ℗ 15:53, 18. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Bearbeitung
Diskussion:Militainment

message: Hallo!
Es wäre ganz schön, einen Beleg anzubringen für den Satz der sich auf die Übertragung von Manövern im belgischen Fernsehn bezieht. Mit Verlaub klingt das Ganze schon etwas skurril, daher wäre das ganz interessant. (nicht signierter Beitrag von 94.79.164.64 (Diskussion | Beiträge) 14:24, 11. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe die Aussage zusammen mit der Erwähnung von Russland entfernt. Wenn es dafür Belege gibt, bitte einfach wieder einfügen.--Nuretok (Diskussion) 21:43, 18. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Beleg belgisches Fernsehen
Diskussion:Lost Memory

message: Warum ist dieser Film eigentlich ab 16? Habe ich möglicherweise die zensierte Version gesehen? Es gibt nämlich kaum Blut zu sehen, außer einmal, als der Beamte niedergschossen wurde. Meiner Meinung nach könnte der Film schon ab 12 sein, sehr brutal ist er ja nicht. Und wenn ich mir ansehe, was für Filme ab 16 freigegeben werden, die eigentlich ab 18 gelten sollten, denk ich mir schon, dass diese Altersfreigabe ungerechtfertigt ist. (nicht signierter Beitrag von 188.23.178.204 (Diskussion | Beiträge) 14:35, 11. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Film ab 16?
Diskussion:Go down Moses

message: Gibt es einen deutschen Text zu diesem Lied? Ich meine damit keine wörtliche Übersetzung des Englischen Textes, sondern einen Deutschen Text, der zu der Melodie des Liedes passt.
Falls JA, sollten wir den dann hier anzeigen?
--AKo 14:35, 11. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Es gibt tatsächlich eine singbare deutschsprachige Fassung des Liedes, und zwar im österreichischen Regionalanhang des Evangelischen Gesangbuches, Nr. 607, von Janheinz Jahn, 1962. Online habe ich ihn nur in diesem PDF finden können. Insofern ist er sicher noch nicht gemeinfrei, so dass wir ihn hier kaum werden abdrucken dürfen. Wir könnten höchstens auf das österreichische EG verweisen. --Anna (Diskussion) 02:08, 3. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Deutscher Text
Diskussion:SS-Kaserne (Nürnberg)

message: 11.06.09 Rink -> Tippfehler entfernt (14:39, 11. Jun. 2009 (CEST)

message: Urstromtäler bildeten sich zwischen der zurückweichenden glazialen Vereisung und vom Eis aufgeschobenen Endmoränen. Gibt es Belege dafür, dass die Nürnberger Gegend vereist war? Ist hier nicht vielmehr einfach ein ehemaliges Flussbett der Pegnitz gemeint? Joachim Schnitter (Diskussion) 10:00, 16. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Urstromtal der Pegnitz
Diskussion:Marco Jorio

message: :fr:Discussion:Marco Jorio/Suppression Ludo29 14:47, 11. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Information 

message: Nachdem eine auf Wunsch Herrn Jorios eingesetzte Löschdiskussion (Wikipedia:Löschkandidaten/29. August 2009) vorzeitig abgebrochen wurde, habe ich seine Anregung zu kleineren Korrekturen berücksichtigt, u.a. ist die willkürliche NR-Kandidatur von 1995 gestrichen, dafür werden seine parteiinternen Ämter erwähnt. --Pakeha 17:06, 13. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Die Löschung der NR-Kandidatur ist falsch. Auch wenn sie wie Du schreibst willkürlich war, ist dies kein Grund sie im Artikel wegzulassen. Offizielle Kandidatur bleibt Kandidatur, egal was für Beweggründe. --KurtR (Diskussion) 04:17, 4. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Betrifft diese Erweiterung von Benutzer:Hadi. Worin besteht die Relevanz dieses langen Abschnitts zum Lemma? Ich sehe keinen. Wenn schon denn schon passt dies eher in einen Sachartikel über Wikipedia und ähnliches. --KurtR (Diskussion) 03:54, 7. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Rückfrage: gibt es in WP definierte Relevanzkriterien, welche nicht das Lemma betreffen? Inhaltlich finde ich es für eine Enzyklopädie berichtenswert, wenn sich ein Chefredaktor eines renommierten Lexikons zum Verhältnis bisheriger Lexika und WP äussert. Wenn die Länge des Abschnittes stört, könnte dieser gekürzt werden. In vielen Personenartikeln kann man sich fragen, ob die Länge der Abschnitte der Biographie der Person entsprechen (z.B. Episoden aus der TV-Geschichte dieser Personen: Stefan_Zweifel oder Ursula_Koch (Politikerin)). --Hadi (Diskussion) 15:36, 7. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: @Hadi: Der Fakt ist sicher interessant, nur gehört er nicht in einen Personenartikel, sondern in einem passenden Sachartikel. Es geht um die Sache und nicht um die Person. --KurtR (Diskussion) 17:05, 7. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Relevanz Aussagen über Wikipedia 

message: Ich wollte hier im Artikel kurz erwähnen das er der Bruder vom Zuger Politiker Tino Jorio ist. 
* Beide heissen Jorio
* Beide sind in Goldau Geboren
* Beide heimatberechtigt in Bellinzona
* Marco war im Gymnasiums in Zug, Tino wohnt in Zug
* Beide sind bei der CVP
* Beide Visuell klar erkennbar als Brüder mini|Marco Jorio (2007)   Bilder von Tino Jorio Google.
Aber dies wurde zweimal rückgängig gemacht, es müsse ein beleg rein. Leider hab ich nichts gefunden wo so wortwörtlich steht das Tino und Marco Brüder sind. Wenn da jemand was helfen kann wäre das grossartig. Danke. 193.5.216.100 23:01, 27. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Auch andere Änderungen von Dir bei Tino Jorio scheinen unbelegt zu sein:. Bitte Belege nachtragen, danke. --KurtR (Diskussion) 00:01, 28. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Hinweis zum Bruder von Marco Jorio, Tino Jorio  (Tino Jorio ebenfalls in Wikipedia)
Diskussion:Clara-Schumann-Gymnasium

message: Angela Maintz, und inzwischen nicht mehr kommissarisch! (nicht signierter Beitrag von 195.37.161.35 (Diskussion) 09:09, 26. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Name der Schulleiterin falsch! 

message: Der Link führt nicht auf eine Schülerzeitung sondern eine Homepage für Webdienstleister.
Gibt es Clarasil noch online? (nicht signierter Beitrag von 217.246.105.104 (Diskussion) 17:37, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Clarasil 

message: In der Einleitung ist zu lesen: "Die Schüler können in ihrer Mittagspause die neue Kantine der Mensa sowie einen ausgebauten Schulhof zur Pause nutzen." Die Mensa ist doch eine Kantine, oder? Ich bitte den Hauptautor mal zu überprüfen, wie der Ausdruck eingeflossen ist und um Bearbeitung. Vielen Dank! --BrunoBoehmler (Diskussion) 00:44, 14. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Kantine? Mensa? Kantine der Mensa??
Diskussion:Rolladen Schneider LS3

message: Guter Beitrag zur LS3, sehr sachlich. Mich würde interessieren auf welcher Messung die angegebenen Gleitzahlen beruhen. Sind das Herstellerangaben oder objektive Angaben? Vielleicht sogar von der Akaflieg? (nicht signierter Beitrag von 90.27.102.58 (Diskussion | Beiträge) 15:06, 11. Jun. 2009 (CEST)
Diskussion:Europawahl in Bulgarien 2009

message: Kann jemand bitte noch die Prozente mit der Quelle vergleichen! da gibt es ein Paar Differenzen, z.b. Ataka . Gruß-- Vammpi 15:08, 11. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Prozent 
Diskussion:Flagge der Demokratischen Republik Kongo

message: Das die Flagge 2:3 ist kann nicht sein, da mehrere Flaggen anderer Länder die ich vorhin nacgeschaut habe (Russland, Belgien (civil)) eine andere Größe haben, und dort auch 2:3 angeben ist. Was ist jzz richtig? --Edwinvandersar 15:11, 11. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Alle bisherigen Flaggen des Kongos (Zaire) waren 2:3. Ich habe aber eine Quelle gefunden, die das 3:4 Verhältnis bestätigt. Ich habe den Artikel entsprechend geändert. --JPF just another user 17:53, 11. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Seitenverhältnis 

message: Ich konnte leider keine stabilere Quelle für einen offiziellen Farbwechsel von 2003 finden. Ist jemanden da genaueres bekannt, z.B. eine Verordnung? Bisher finde ich nur Hinweise darauf, dass der Farbton als Himmelblau nicht genau definiert war und es daher verschiedene Versionen gab. Eine Quelle bei FOTW legt den Blauton 1997 auf Pantone 286C fest, was dem dunklem Blau entspricht. --JPF just another user 09:55, 27. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Blauton 
Diskussion:Šarūnas Jasikevičius

message: Šarūnas Jasikevičius hat in Vilnius/Litauen auch ein Hotel mit dem namen Sarunas.
http://www.hotelsarunas.lt/index.php?
Dies geht leider nicht aus der Quelle hervor ... allerdings habe ich schon in diesem Hotel gewohnt und der Barkeeper dort bestätigte mir dies. (nicht signierter Beitrag von 145.225.171.243 (Diskussion | Beiträge) 15:53, 11. Jun. 2009 (CEST)
Vorlage Diskussion:Infobox Drama

message: Vielleicht sollte man die Angaben Gattung und Originalsprache tauschen, damit die Originalsprache gleich nach dem Originaltitel kommt (wäre IMHO sinnvoller). -- Memorino Lust, mitzuhelfen? 16:14, 11. Jun. 2009 (CEST)

message: Hallo! Bei Benutzer:Niabot/Vorlage:Infobox Japanisches Franchise/Test wurde ein neues Design für die Film- und ähnliche Boxen entwickelt. Wäre das auch was für diese, die bisher ähnlich aussieht wie die Filmbox? mE wirkt es mom etwas sehr gitterhaft. -- Don-kun Diskussion Bewertung 11:59, 15. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Neues Design 

message: Hallo zusammen. Unter Portal Diskussion:Literatur läuft eine Grundsatzdiskussion über diese Infobox. Vielleicht möchtest du dich beteiligen? Mit Grüess, --Pradatsch (Diskussion) 13:15, 19. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Grundsatzdiskussion
Diskussion:Molecular farming

message: Hi
ich finde in der Einleitung sollte stärker herauskommen dass sich das Molecular Farming hauptsächlich auf die Herstellung von Biopharmazeutika in Pflanzen bezieht - wir später im Artikel ja auch so gehandhabt. Das würde dann auch klarer zeigen, dass der Verweis im Artikel Weisse Biotechnologie von der gelenkten Evolution auf das Molecular Farming nicht korrekt ist.
Ausserdem sollte Molecular Farming insgesamt gross geschrieben werden, da es ein Gesamtausdruck ist.
--Daisy1620 16:20, 11. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Einleitung: Fokus auf Pflanzen 

message: "Eine Zulassung für eine PMP (plant made pharmaceutical) produzierende Pflanze gibt es aber weltweit noch nicht."
beißt sich mit:
"Anfang 2006 wurde in den USA ein erstes plant made pharmaceutical  zugelassen. Der von der Firma Dow AgroSciences hergestellte Impfstoff für Tiere gegen das Newcastle Disease Virus wurde auf der Basis pflanzlicher Zellkulturen produziert."
-- Krischan111 23:21, 1. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Plant made pharmaceutical 

message: # Es sollte kurz erklärt werden, wie die Alternativschreibweise mit "Ph" zustande kommt.
# Die Definition ist IMHO zu weitläufig. Molecular Farming wird, wie der Name sagt, fast ausschließlich auf eine landwirtschafliche Produktion bezogen. Daher finden sich in Definitionen des Molecular Farmings ausdrücklich Pflanzen und/oder Tiere erwähnt. Inwieweit Pflanzen(zellen) in Bioreaktoren dieser Definition noch entsprechen, darüber kann man streiten.
# Dank der im Artikel weitläufig gefassten Definition beschäftigt sich der Artikel nicht mit dem, was im Allgemeinen unter Molecular Farming verstanden wird.
Viele Grüße --Svеn Jähnісhеn 14:21, 18. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Auf Grund der oben genannten Problematik habe ich den Artikel unter Pharming (Biotechnologie) komplett neu angelegt. Dieses Lemma stellt zudem ein Kompromissvorschlag für den begrifflichen Wildwuchs zu diesem Thema dar. --Svеn Jähnісhеn 21:54, 20. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Neuanfang
Diskussion:Umaga (Wrestler)

message: Umaga wurde inzwischen von der WWE entlassen. Er hatte zum zweiten mal gegen die Wellness Politik der WWE verstoßen und weigerte sich an einem Rehabilitations Kurs teil zu nehmen. (nicht signierter Beitrag von 84.129.95.247 (Diskussion | Beiträge) 16:36, 11. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Entlassung 

message: Im 4. Abschnitt von World Wrestling Entertainment steht: "Nach seiner Rückkehr erreichte Umaga nicht mehr den Status des unbesiegbaren Monsters, den er am Anfang seines zweiten Runs inne hatte. Mittlerweile wird er vor allem dazu verwendet, seine Gegner stark aussehen zu lassen um ihnen auf dem Weg nach oben behilflich zu sein." -->  Ich finde der zweite Satz bedarf einer Veränderung in Bezug auf die Zeitform und für mich ist auch die Wortwahl ein wenig fragwürdig. 
:Ist blöde formuliert. Deswegen ist der Artikel ja auch in der Fach-QS. Es soll heißen, dass er zum Schluß nur noch sogenannte Jobber-Dienste gemacht hat, also ein Aufbaugegner für andere war. --HCM Portal-Leitung Wrestling (Neu?:☎:±) 02:48, 6. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  WWE 4. Abschnitt 

message: Man sollte vielleicht dazuschreiben, warum Umaga verstorben ist.
R.I.P. UMAGA--K.A.R.R. 18:36, 17. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Todesursache 

message: Beim nächsten Vandalismusübergriff sollte mal einen Halbsperre des Artikels erfolgen. Gestern Vandalismus, heute wieder, zuletzt Ende Dezember. So hätte man dann wenigstens ein wenig Ruhe. ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 18:31, 2. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Warum sollte soetwas Nichtiges deiner Meinung nach im Text stehen? || Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 12:45, 5. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Jetzt reichts endgültig!! Beantrage bis auf Weiteres eine Halbsperre des Artikels. ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 20:07, 12. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Halbsperre 

message: Da steht, dass Umaga in den Kampf John Cena gegen Kevin Federline eingegriffen hätte... Ich musste zwar schmunzeln als ich das gelesen hab aber stimmen kann es ja trotzdem nicht oder? --88.74.172.75 13:57, 14. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Doch, das stimmt... Ein ganz schwarzer Tag war das. Gruß, --Martin1978 14:20, 14. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  2. Mal WWE 

message: Im abschnitt Independent, Hulkamania, Tod und WWE steht ja gar nichts über seinem Tod das steht viel weiter oben, sollte man vielleicht umkopieren oder das "Tod" aus dem abschnittstitel streichen. Gruß --Patrick G. DLG 20:58, 30. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Danke Martin 1978. Gruß --Patrick G. DLG 21:07, 30. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Independent, Hulkamania, Tod und WWE 
Diskussion:EN 13816

message: „Die Norm EN 13816 enthält einen Katalog von acht Qualitätskriterien.“ Danach folgen genau sieben Kriterien. Hat jemand die Norm zur Hand und kann das achte Kriteritum hinzufügen oder auf „sieben“ ändern? Gruß Der Tom 16:42, 11. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Jep, manchmal hilft es, wenn man zählen kann. Danke Tom. Habs im Artikel vergessen und nun ergänzt. Nummer 3 "Information" fehlte. --SkipHH 17:09, 9. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Anzahl Qualitätskriterien
Diskussion:Christian Schöne (Handballspieler)

message: Es wäre ganz nett, wenn man die Vorlage Vorlage:Handball-Lsp-D anstatt zu ersetzen nur auskommentieren würde, wenn man eine aktuellere hat, da ich sie wieder einsetzen werde, sobald dort auch die aktuellen Spiele eingetragen sind. --KommX 16:55, 11. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Länderspiel-Quelle
Diskussion:Relaxometrie

message: Im Abschnitt "Tetanische Stimulation" wird auf den Artikel "Tetanus" verlinkt, meiner Meinung nach falsch, es müsste auf "Tetanus_(Physiologie)" verlinkt werden. Da ich nicht absolut sicher bin, ändere ich es nicht selbst.(nicht signierter Beitrag von Jonsc (Diskussion | Beiträge) 17:26, 11. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Stimmt, danke. Habe es geändert. Sei mutig, das nächste Mal. --Andante ¿! WP:RM 17:52, 11. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Fehlerhafte Verlinkung "Tetanus" 

message: Das abgebildete Gerät von Fisher-Paykel ist meiner Meinung nach kein RelaxoMETER, da nur haptisch das Ergebnis des Neurostimulators gefühlt werden kann. Dies ist in der Praxis ein echtes Problem, da Krankenhausverwaltung glauben, ein Relaxometer mit diesem preisgünstigen aber ungeeigneten Gerät ersetzen zu können. Wissenschaftlich fundiert muß aber zur Beurteilung einer klinisch akzeptablen Decurarisierung oder Reversierung das Stimulationsergebnis gemessen (Meter!) werden. Somit sind heute DBS oder andere ältere Verfahren zumindest für die Erholungsphase obsolet geworden. (Siehe Literatur zB von Fuchs-Buder; Eikermann uvm.) (nicht signierter Beitrag von 94.79.142.174 (Diskussion) 08:42, 22. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  "Relaxometer"
Diskussion:Lijst Pim Fortuyn

message: Es wundert mich, dass in dem Artikel die Einordnung als rechtspopulistisch nicht genannt wird. Hier eine Quelle, über die ich gerade gestolpert bin, als Anfang: Lepszy, Norbert / Wilp, Markus (2009): Das politische System der Niederlande, in: Wolfgang Ismayr (Hg.): Die politischen Systeme Westeuropas, VS Verlag, S. 424 --Häuslebauer 17:32, 11. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Rechtspopulismus
Diskussion:Liste der Ritter des Michaelsordens

message: Hoffentlich kommt nicht - wie schon beim Sylvestr-Orden - jemand auf die wenig erleuchtete Idee, alle Mitglieder, die keine "überregionale bdeutung haben" zu steichen -  was ist denn dann so ein Verzeiochnis als historscher Quellenfinder dann noch wert? Und - Wer legt fest wer überregionale Bedeutung hat? Lassen sich so Quellen etwas inhaltlich strukturieren/gewichten/gestalten/maipulieren ...? (nicht signierter Beitrag von 79.240.86.155 (Diskussion | Beiträge) 23:47, 17. Aug. 2009 (CEST)

message: Die Liste sollte den gleichen Namen wie der Orden tragen. J.R.84.190.188.16 17:35, 11. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Namen für die Liste der  

message: Die Liste sollte den gleichen Namen wie der Orden "Ordre de Saint-Michel" tragen. J.R.84.190.188.16 17:36, 11. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Namen für die Liste des [[Ordre de Saint-Michel]] 

message: Gibt es eine Kategorie für Mitglieder dieses Ordens, so wie für den englischen Hosenbandorden die Kategorie:Träger des Hosenbandordens? Ich wollte gerade bei einem Mitglied des Michaelsordens diese Kategorie einfügen, konnte aber keine finden. Habe ich sie nur nicht entdeckt oder gibt es keine? Wenn keine existiert, sollte sie angelegt werden.--Feuerrabe 10:34, 8. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Klasse! Danke! :-) --Feuerrabe 14:03, 10. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Kategorie für Mitglieder?
Diskussion:Christine Stadler

message: Habe den Text von Diskussion:Eggstätt übernommen. Dort wurde er von Benutzer:Claus Ableiter eingestellt mit dem Hinweis: "eigentlich ist es Zeit die Künstlerin in einen eigenen Artikel auszulagern. Da aber der Text über sie nicht von mir stammt, trau ich mich nicht. Meine Hinzufügung könnt Ihr aber ohne besondere Rücksicht auf Urheberecht und so auch ohne Namensnennung mit auslagern." Das müsste ggf. abgeklärt werden. --Proofreader 17:36, 11. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Urheberrecht