Diskussion:Altmarkt (Dresden)

message: Hallo,
"Auf der Seestraße an der Westseite befindet sich das bekannte Café Prag, welches allerdings seinen hohen Status über die Jahre nicht voll halten konnte." --- welchen Status?
So eine Aussage ist ja wohl eher vom Betrachter abhängig,oder?
Ziemlich am Ende steht der Satz: "Ein Gebäude fehlt noch". --- na welches denn?
und wo bitte soll der Lustspielgarten sein? bin selber Dresdner hab in letzter Zeit aber nichts davon gesehn...
mfg Diether
: Zumindest das fehlende Gebäude ist inzwischen erledigt, vermutlich handelte es sich um das NH-Hotel an der Südseite. -- 32X 20:29, 11. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Café Prag 

message: Alle anderen Gebäude sind neu errichtet worden. 
Der folgende Satz
Bei den Wohn- und Geschäftshäusern östlich und westlich des Platzes ist dies aber so geschickt geschehen, dass sie von einem Altbau praktisch nicht zu unterscheiden sind.
ist so nicht richtig. Bei der Bebauung handelt es sich um Neubauten, die stilistisch an den historischen Dresdner Barock angelehnt sind - mehr aber auch nicht. Es sind keine Rekonstruktionen, was man schon an den Dimensionen (Länge und Höhe der Gebäude) bemerkt - die historische Bebauung war kleinteilig. Jemand, der sich mit Dresden und Architektur nicht besonders auskennt, mag auf den ersten Blick auf Altbauten tippen, aber wer ein paar Kenntnisse hat, der sieht sofort, dass es sich hier um sog. "Stalinbarock" handelt. WiesbAdler 22:22, 28. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Die Angabe 130 Quadratmeter kann nicht stimmen, bitte überprüfen.--WagnerAndreas 19:01, 2. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Dann  sei mutig und hänge zukünftig die beiden Nullen dran! ;-) --Wiprecht 19:25, 2. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Tja, wenns denn stimmt. Den Platz auszumessen hatte ich eigentlich nicht vor, aber vielleicht klappts beim nächsten Striezel, mit genügend Glühwein intus (am besten mit Schuß!) :) Wir grüßen --WagnerAndreas 21:59, 2. Feb. 2009 (CET)

text: äh, da hat wohl jemand falsch gerechnet (ohne glühwein)... sorry --Z Thomas 22:00, 2. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Technische Daten, Platzfläche

message: Aus dem Artikel Carl Maria von Weber († 1826): Im Winter lebte Weber in der Stadt Dresden im Haus Altmarkt 9.
Sehe ich hier im Artikel nach, finde ich Nr. 9 bei Metzlers Erben: Rechts der Großen Frohngasse befanden sich zwei Häuser, nämlich Altmarkt 9 (Altmarkt 15) und Altmarkt 8 (Altmarkt 14) über viele Jahrzehnte im Besitz der Familie Metzler. Seit 1829 betrieb diese im Haus Nr. 9 ein Textilwarenhaus.
Kann man guten Gewissens auf diesen Abschnitt verlinken oder stand an der Stelle vorher ein anderes Haus oder hatte andere Eigentümer? -- 32X 08:55, 18. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Carl Maria von Weber 

message: : An dieser Stelle [NH-Hotel Dresden Altmarkt] befand sich eine aus einem Wettbewerb hervorgegangene Bank mit einem Penis, der Wasser spritzt; mittlerweile wurde diese entfernt.
Gab es diese Bank wirklich? Wenn ja, wo steht sie jetzt? -- 32X 20:29, 11. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Jo, die gabs, und zwar in der Wikipedia. Wahrscheinlich wurde sie an einem 1. April errichtet. ;-) Im Ernst: Eher nö. --Paulae 21:30, 11. Aug. 2013 (CEST)
replies: text:  Erstversion vom 7. März 2006. -- 32X 13:31, 12. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: unbelegt. --Jbergner (Diskussion) 16:08, 12. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Penis-Bank 

message: Hallo!
Ausgehend von den Bildern finde ich es schwierig zu sagen, ob wir es auf dem historischen Altmarkt mit einer Statue der Germania oder der Saxonia zu tun hatten, v.a. wenn man eine Ansicht wie diese mit der Saxonia am Hauptbahnhof vergleicht. Die Figuren ähneln einander recht stark.
Sind denn beide Bezeichnungen zulässig? Oder gibt es Quellen dafür, dass es sich dezidiert und ausschließlich um die Germania handelte? Beste Grüße aus dem Mecklenburgischen, Horst-schlaemma (Diskussion) 08:37, 2. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Es ist eine Germania, wie dir Germaniadenkmal (Dresden) verrät. Der Anlass und auch die Quellenlage sind eindeutig. -- 32X 14:30, 2. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Statue: Germania oder Saxonia? 

message: Anlässlich des 580. Dresdner Striezelmarkts ist der Altmarkt derzeitiger Artikel des Monats im Portal:Dresden. Dadurch fiel mir auf, dass die Einleitung im hiesigen Artikel noch ausbaufähig ist. Als Vorschlag werfe ich den Teaser auf Portal:Dresden/Artikel des Monats in den Ring. Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 08:41, 3. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  AdM 

message: Wie ist es zu erklären, dass auf der Südseite des Altmarktes nach der Wiedervereinigung Deutschlands eine Reihe vom Neubauten entstand, die die Fassade der Kreuzkirche verdecken, während auf der Nordseite vor dem "Kulturpalast" noch nicht einmal eine Reihe von Bäumen gepflanzt wurde, um dieses den Dimensionen einer Altstadt nicht angemessene Gebäude zu kaschieren? Gab es keine Bestrebungen, WENN MAN SCHON den Platz verkleinern wollte, die neue Häuserzeile lieber auf der Nordseite aufzubauen? Riggenbach (Diskussion) 23:11, 3. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Es wurden die historischen Bezüge berücksichtigt. Bereits vor den Bombenangriffen im Februar 1945 war die Südseite des Altmarkts nahezu geschlossen, während an der Nordseite (südlich der Wilsdruffer Straße) kein Haus stand. Da die Diskussionsseite eines Wikipedia-Artikels der Verbesserung desselben dient, ist mir allerdings nicht klar, was du mit deiner Frage hier bezweckst. -- Gruß, 32X 00:00, 4. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Neubauten Altmarkt-Südseite