Diskussion:Tabbed Browsing

message: Ich finde das Bild https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Tabbed-browsing.PNG unglücklich gewählt. (nicht signierter Beitrag von Dnvuma (Diskussion | Beiträge) 11:29, 14. Mär. 2015 (CET)
replies: text:  Habe soeben das ganze durch ein neues Bild ersetzt. Bei Bedarf könnte man auch eines der vorherigen Versionen des Bildes wiederherstellen. Ezreal on Linux (Diskussion) 20:26, 9. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Tabbed Browsing wurde nicht von Opera erfunden. Im englischsprachigen Artikel dazu ist der Webbrowser genannt, welcher Tabbed Browsing als erstes implementierte.--128.131.208.105 21:13, 12. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Allgemein 

message: Hallo alle zusammen,
also meiner Erfahrung nach ist „Tabbed Browsing” und die „Registernavigation” genau das selbe, daher habe ich heute die relevanten Inhalt aus dem Artikel Registerkarte hierher verschoben (und teilweise nur kopiert). (..und hoffe, daß damit alle einverstanden sind. :-) )
Mit freundlichen Grüßen .. Conrad 12:26, 4. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Relevante Teile hier eingearbeitet 

message: Hallo nochmal,
also ich weiß nicht wie es euch geht, aber mich stört dieses denglische Wort doch sehr und ich denke daß man den Artikel daher auch in die deutsche Bezeichnung „Registernavigation” umbenennen (bzw. verschieben) sollte. Andererseits, ist die englische Bezeichnung (leider) sehr viel verbreiteter (auch im deutschen Sprachraum). Was haltet ihr also von dieser Umbenennung?
Mit freundlichen Grüßen .. Conrad 12:42, 4. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Artikel umbenennen? 

message: Offenbar besitzt die Firma IBM ein Patent für das Tabbed Browsing unter dem Namen
"Browser and plural active URL manager for network computers"
Unter diesem Titel wurde das Patent am 18.11.1996 beantragt und am 11. April 2000 eingetragen.
Die Nummer des Patentes beim US-Patentamt(USPTO): 6,049,812
In einer Skizze, die zur Patentschrift gehört, kommt schon der Begriff "Tabbed" für die Reiter vor.
Dies sollte vielleicht noch im Artikel erwähnt werden.
(Der vorstehende Beitrag stammt von Franz.Jaeger – 09:50, 2. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Patent für Tabbed Browsing 

message: Hallo alle zusammen,
wieso werden eigentlich für dieses Thema hier zwei Artikel gepflegt? So wie die Artikel „Registerkarte” und „Tabbed Browsing” jetzt gestaltet sind, behandeln sie doch eigentlich (fast) ein und das selbe. Also ich denke, wenn man die beiden Artikel zusammenlegt, würde das sicher einiges an Arbeit einsparen sowie auch die redundanten Teile auflösen.
MfG .. Conrad 13:47, 6. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Registerkarte und Tabbed Browsing 

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle Bild:Tabbed-browsing.PNG und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 10:32, 2. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Tabbed-browsing.PNG]]</nowiki>'' 

message: Wie wird Tabs ausgesprochen? Aufjedenfall nicht []. Ich würde vermuten [].--91.15.95.201 15:23, 27. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Aussprache Tabs 

message: Ich finde, der Artikel beschränkt sich zu sehr auf "Tabbed Browsing". Das ist jetzt ja ansich keine Themenverfehlung, ist es doch das Lemma dieses Artikels. Aber schon in der Einleitung wird dann "Registernavigation" erwähnt, was richtig ist: Tabbed Browsing ist schließlich einfach nur ein "tabbed document interface" (TDI) angewendet auf einen Webbrowser. Es hat in den letzten Jahren vor allem durch Browser viel Berühmtheit erlangt, war zu diesem Zeitpunkt aber schon fast 20 Jahre bekannt, aber eben nur eher bei Powerusern. (Offenbar.)
Der englische Artikel Tab (GUI) setzt eigentlich genau das um, was im Deutschen wohl als Registernavigation bezeichnet werden könnte, dann auch der Begriff ist doch noch nicht ganz 100%ig unstrittig, oder?
Dennoch, ich wäre für folgendes:
* Erstellung eines neuen Artikels Registernavigation mit den Inhalten aus Tab (GUI).
** Geschichte... anscheinend begann alles schon 1982 mit einem DOS-Programm...
** Weitere Beispiele: viele Einstellungsdialoge verwenden Registerkarten, aber auch Programme wie u.a. Texteditoren etc...
** Betriebssystemunterstützung: viele Betriebssysteme beinhalten Reiter als Bestandteil des API
* Verbleib des Artikels Tabbed Browsing als speziellen Fall von Registernavigation. Erweiterung des Inhalts.
** Da fällt mir nur ein, dass es überhaupt bei modernen Systemen erst möglich wurde, da die Render-Engine ansich viel Speicher und Performance wegnimmt und es anfangs nicht möglich war, zu viele gleichzeitig offen zu haben. Daher hat sich das Tabbed Browsing erst im Laufe der Zeit entwickelt: 1. ist das Internet gewachsen, 2. wurden die Computer auch immer schneller und hatten mehr Speicher, sodass das wohl der nächste logische Schritt war.
** Vielleicht findet sich ja eine Performance-Studie dazu. Und auch, wiesehr "Tabbed Browsing" das System in die Knie zwingt (u.a. gigantischer Speicherverbrauch, CPU ständig auf 100% etc...)
** Die Geschichte könnte besser dargestellt werden.
** Auch die Weiterentwicklung, z.B. das "deaktivieren" bzw. schlafen legen von Inhalten in inaktiven Tabs (was das CPU-Auslastungsproblem beheben soll), oder das Multi-Threading-Prinzip (jeder Tab ein eigener Thread), etc...
** Sicherheitsgedanken: Tabbed Browsing kann auch zu "Datendiebstahl" führen, da die eizelnen Seiten manchmal Inhalte "entwenden" können. Stichwort "Isolation" von Tabs.
* Verbleib von Registerkarte als eigenständigen Artikel, so wie Fenster (Computer), Fenstermanager und Aktives Fenster auch eigenständige Artikel sind. Es gibt genug darüber zu berichten und außerdem ist es eine eigene Sache, was einen ausgegliederten Artikel rechtfertigt.
Gibt es Meinungen dazu?
Das ist nämlich ein Haufen Arbeit, und eigentlich will ich gar nicht damit anfangen... Sicher nicht, wenn es nicht ein "okay" seitens der Mitautoren gibt. Und selbst dann bin ich mir nicht sicher, wie ich das zeitlich unterbringe. Aber vielleicht packt mich mal die Muse, dann sollte das aber schon geklärt sein...
Gruß, ‣Andreas•⚖ 00:44, 21. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Registernavigation