lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Norat Ter-Grigorjanz

message: Ähnlich wie bei Simon Atschikgjosjan und Migran Pogosjan müsste der Artikel entsprechend der Wikipedia:Namenskonventionen/Armenisch doch Norat Ter-Grigorjanz heißen?--2003:E6:2F01:4A35:F479:5471:2C00:23F6 13:39, 19. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: WP-Troll, s. Diskussion:Simon Atschikgjosjan. --Kolja21 (Diskussion) 22:15, 19. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Stimmt aber. Ist eine gelegentlich vorkommende Abwandlung der typischen armenischen Nachnamensendung -jan. Deutsch immer -janz (bspw. Kotscharjanz). Dazu haben wir ja das z (und die Russen das ц). Nur zB Englischsprecher bzw. -schreiber müssen sich mit ts behelfen. --AMGA (d) 23:22, 19. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Mihran Poghosjan

message: Ähnlich wie bei Simon Atschikgjosjan und Norat Ter-Grigorjants müsste der Artikel entsprechend der Wikipedia:Namenskonventionen/Armenisch doch Mihran Pogosjan heißen?--2003:E6:2F01:4A35:F479:5471:2C00:23F6 13:39, 19. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: WP-Troll, s. Diskussion:Simon Atschikgjosjan. --Kolja21 (Diskussion) 22:14, 19. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Naja, wo er (fast) recht hat, hat er (fast) recht. Nur das Ghat (Ղ) im Nachname wird zu "gh". Ausgesprochen fast wie ein deutsches Gaumenzäpfchen-R. Das Zungenspitzen-R wie bspw. im Russischen hat einen Extra-Buchstaben. --AMGA (d) 23:00, 19. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Igreja de Nossa Senhora da Graça (Estreito de Câmara de Lobos)

message: Nur zur Info: Falls jemand über genügend Sprachkenntnisse verfügt: Der Artikel kann nach Import gemäß dieser Version erweitert werden. Wäre sehr schön. Grüße,--Nadi2018 (Diskussion) 14:20, 19. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Erweiterungsmöglichkeit nach Import
Diskussion:Johann Ertlin

message: Woher hast du die Information, dass er in St. Martin in Fochheim beigesetzt wurde? Es ist auch denkbar, dass sein Beisetzungsort St. Martin in Bamberg war, weil er da lt. Deutscher Biographie ab den 1580er-Jahren tätig war. Hat du für Forchheim eine Quelle?--Der wahre Jakob (Diskussion) 15:25, 19. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  In Forchheim beigesetzt??
Diskussion:Ein Drama auf der Jagd

message: Geldnoten, Wertpapiere, Packen Geld? Aus welchen Quellen ist das zusammengekritzelt, das ergibt alles vorn und hinten keinen Sinn.
Für diesen 10./11.-Klasse-Aufsatz gab es doch hoffentlich nichts besseres als eine Vier?--Mideal (Diskussion) 16:01, 19. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Verworrener geht es ja kaum
Diskussion:Burg Kyšperk (Letohrad)

message: Dieser Artikel ist verbesserungsbedürftig. 
Der Schreiber hat sich anscheinend auf die Angaben in den beiden Weblinks verlassen. Dort werden bspw. Ješek, Buzek, Jeniš, Zdeněk usw. als Namen von historischen Figuren genannt. Diese Bezeichnungen sind wahrscheinlich nicht die historischen, sondern die modernen Formen der Namen. 
*Ješek kann bspw. eine Nebenform von Jan (lat. Johannes) sein: Jan z Falkenštejna
*Buzek ist sehr wahrscheinlich eine Fehlschreibung von Bušek welches wiederum eine Nebenform von Božislav/Bohuslav (lat. Bohuslaus, Bogislaus/Bogeslaus/Timotheus) ist: Bohuslav. Hier weitere Nebenformen dieses Namens: Bohouš, Bohuš, Bohoušek, Bohun, Boža, Božek, Slávek, Sláveček, Slav, Božo
Dass es sich wahrscheinlich um eine Fehlschreibung handelt, zeigt dieser Link: Historie obce Lukavice. Dort ist die Ortsgeschichte von Lukavice aufgeführt, ein Ort, dessen Geschichte eng mit der Burg verbunden ist.  
Hier wird ein Bušek z Kyšperka aufgeführt. Ohne Zweifel handelt es sich dabei um den im Artikel angegebenen "Buzek", denn das hier Beschriebene deckt sich z.T. mit den Angaben im Artikel für den Zeitraum 1350-1400.
Hier sind die verschiedenen Formen von Bohuslav in den lat. Urkunden u. Briefen aus Böhmen u. Mähren angegeben: Regesta diplomatica nec non epistolaria Bohemiae et Moraviae ( RDB III., s. 821)
Nikolaus von Pottenstein auf Sandbach (Mikuláš Žampach z Potštejna) wird z.B. hier als Nycolaus de Potnsteyn erwähnt: Regesta diplomatica nec non epistolaria Bohemiae et Moraviae ( RDB III., č. 70, s. 30 )Lat.. Man vergleiche hier die lat. Form mit der heutigen tschech. Form.
Hier werden die böhmischen Vornamen Ztonarius, Sdyzlaus und Sdezlaus genannt: 
Regesta diplomatica nec non epistolaria Bohemiae et Moraviae ( RDB III., s. 288)
Es ist daher wünschenswert, die in den lateinischen Urkunden verwendeten Namen auf jeden Fall mit anzugeben, da diese manchmal erheblich von den heute verwendeten Formen abweichen können.
Ein gutes Beispiel hierfür liefert die Nachkommen-Liste des Zdenko von Sternberg.--2003:CF:3F1A:ABC:80B:A134:D551:A58E 16:09, 19. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung notwendig
Diskussion:Kultushafen Duisburg

message: Woher stammt der Name "Kultushafen"? Hieß der Hafen von Anfang an so? --Schwobator (Diskussion) 16:13, 19. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Stammt der Name vom Besuch des Kultusministers A. Frank 1875, wie https://www.waz.de/staedte/duisburg/die-kulturstrasse-in-duisburg-wanheimerort-id10959891.html suggeriert? --Schwobator (Diskussion) 15:50, 22. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Tarek Maghary

message: Laut Interview im Rock Hard Mai 2023 hat Maghary vor ca. 20 Jahren die Verfassung eines Fantasy-Romans angekündigt, dieses Projekt wurde jedoch nie vollendet. Satz zum "Buchautor" daher entfernt. --A.Hellwig (Diskussion) 21:53, 18. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Buchautor
Kategorie Diskussion:Neomycet in Europa

message: Eigentlich müssten die Neobiota je nach Region als Neobiota zugeordnet werden. Selbstverständlich hat jedes Lebewesen eine Ursprungsregion und kann daher nur in Regionen in denen es Neobiota im Sinne des Hauptartikels vorkommt so bezeichnet werden. Da die Inhalte der deutschen Wikipedia sich vorwiegend aus europäischer Sicht mit Neobiota befassen, kann man eine genauere Zuordnung später veranlassen. Vorangegangen Diskussion bez. „Europa-POV“ siehe Kategorie Diskussion:Neobiota Liebe Grüße Grün, grün, grün sind alle meine Kleider (Diskussion) 17:20, 19. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Anmerkung zur Kategorieanlage
Diskussion:Gerd Ehinger

message: Ich habe das jetzt zum zweiten Mal entfernt. Diese beiden Klein(st?)unternehmen wird kein Leser kennen, also ohne Erklärung, was Ehinger dort (angeblich) Wichtiges geleistet hat, ist diese Information unerheblich. Das ist sinnloses Zusammengoogeln von irgendwelchen Informationen, statt einen enzyklpädischen Artikel zu schreiben.
Was hier fehlt ist eine Erläuterung seines Wirkens als Raumfahrtwissenschaftler und -ingenieur, und zwar anhand der Rezeption dieser Tätigkeit. --PM3 17:29, 19. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  System Consult GmbH und IBE Ingenieurbüro für Technische Informationssysteme Ehinger GmbH
Diskussion:Medizinischer Kompressionsstrumpf

message: Hallo Enter, die Neuanlegung dieses Artikels ist nicht ganz unkritisch zu sehen, wie Du weisst. Mein Versuch der Umbenennung des vorhandenen Artikel "Kompressionsstrumpf" ist ja -- völlig zurecht -- rückgängig gemacht worden, da damit ja die Autorenschaft der dortigen Artikel verwischt worden wäre. Allerdings ist dies jetzt auch der Fall, wenn Du ganze Abschnitte aus dem alten Artikel von anderen Autoren übernimmst. Möchte ich nur drauf hinweisen. Gruß, DrKssn (Diskussion) 17:33, 19. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Hallo DrKssn, stimmt, es gibt bei dieser Neuanlage einiges zu beachten - beispielsweise die Vermeidung von Redundanzen - aber wenn wir beide einen kritischen Blick drauf haben, dann haut die Sache auf jeden Fall hin. Danke für den Hinweis, ich habe mich jeweils sehr bemüht, keinen Text aus Kompressionsstrumpf zu übernehmen, sondern die Abschnitte jeweils abgeändert, paraphrasiert, ergänzt etc. zudem die dortige Kürzung und hierseitige Einfügung im Bearbeitungskommentar kenntlich gemacht. Ich weiß nicht, ob mir die adäquate Änderrung überall gut gelungen ist, aber nachvollziehbar sollte alles sein. Der einzige längere zusammenhängende Abschnitt, der "eins-zu-eins" herüberkam dürfte meiner Ansicht nach die Indikations-Tabelle sein - und bei der besteht kaum bis gar keine Schöpfungshöhe, denn die ist im Wesentlichen ja aus Schupke/Stücker.--Enter (Diskussion) 00:10, 20. Jul. 2019 (CEST)

text: Bin fleißig dabei. Ich wäre auch dafür, im Artikel Kompressionsstrumpf den Abschnitt über An- und Ausziehhilfen zu entfernen. Machst Du das? Gruß, DrKssn (Diskussion) 17:34, 22. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Danke für die Anregung! Mach ich, aber alles entfernen würde ich nicht - da beides zusammengehört, we Zahnpasta und Zahnbürste, würde ich den Abschnitt auflösen, den Inhalt auf zwei-drei Sätze einkürzen und einen Verweis hierhin setzen. Grüße, --Enter (Diskussion) 17:25, 1. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Neuanlegung des Artikels
Diskussion:Andreas Brandmair

message: Einige Veröffentlichungen sind hier -->  gelistet. --Bötsy (Diskussion) 17:59, 19. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Ein totales Mischmasch mit einem anderen Autor; vgl. a. hier. Qaswa (Diskussion) 20:02, 19. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Ja, aber die Titel, die man einem studierten Altphilologen zuordnen kann, sind doch wohl eindeutig. Gruß --Bötsy (Diskussion) 20:40, 19. Jul. 2019 (CEST)
replies: text:  Ja natürlich, nur im Artikel lässt sich's nicht verlinken .... Danke für das "danke" & einen schönen Gruß, Thomas aka Qaswa (Diskussion) 20:51, 19. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Veröffentlichungen in der Deutschen Nationalbibliothek 

message: Im Artikel steht: war [...] Studienrat am Gymnasium Passau, dann Oberstudienrat am Gymnasium in Straubing, ... Frage: An welchem Gymnasium in Passau (siehe :Kategorie:Gymnasium in Passau) bzw. Straubing (siehe :Kategorie:Schule in Straubing) war er Studienrat bzw. Oberstudienrat? --Bötsy (Diskussion) 18:12, 19. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Welches Gymnasium? 

message: Ich habe starke Zweifel am Zutreffen der genannten Lebensdaten, denn dann wäre A. B. mit 108 Jahren gestorben, und das wäre vermutlich in den Medien thematisiert worden; auf die Eingabe "Andreas Brandmair 2014 mit 108 Jahren gestorben" hat google jedoch nichts ausgeworfen. Qaswa (Diskussion) 20:08, 19. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Wobei das genannte Geburtsjahr "1905" mit einer Pensionierung 1971, wie man sie aus dem Artikel erschließen könnte, immerhin kompatibel wäre. Qaswa (Diskussion) 20:12, 19. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Schaut Euch dazu auch mal den DNB-Eintrag an. Da scheint evtl. etwas mit einem anderen Andreas Brandmair vermischt zu sein. Bei VIAF gibts noch einen Ingenieur siehe HIER.--Nadi2018 (Diskussion) 18:56, 22. Jul. 2019 (CEST)
replies: text:  Absolut richtig; vgl. dazu den 1. Abschnitt oben. Danke für deine Aufmerksamkeit! Qaswa (Diskussion) 14:13, 23. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten ?
Diskussion:Deutsches Spionagemuseum

message: Man sollte evtl. schon ein bißchen drauf eingehen. Wirft man einen Blick in einzelne Veröffentlichungen dieses Museums, die online verfügbar sind, geht es schon in Richtung "Geschichte spannend aufbereiten", m. a. W. Histotainment, vom Niveau her eher noch unter einem Knopp (wozu sich das "Geheimdienstmilieu" freilich mehr als eignet. Klatsch, Vertellekes, Nix-Genaus-Weiß-man-Nicht, wie uns gesagt wurde von XY, die normale, nachweisbare Geschichte wär eh ein bißchen zu öde. Fürs Publikum. Na gut.) --2001:A61:2B95:2301:B8F2:7CE4:5489:A3CD 18:00, 19. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Anspruch dieser Institution
Diskussion:Ernst Peikert

message: In der Invenio-Datenbank des Bundesarchivs findet sich eine Akte R 9361-I/2607 über einen Ernst Peikert geb 17. Januar 1900.--Zsasz (Diskussion) 18:04, 19. Jul. 2019 (CEST)

message: In Berlin wurde am 07.01.1900 (StA Berlin III Nr. 25/1900) ein Ernst Peikert geboren, der laut Nachtrag am 13.03.1952 in Rottach-Egern verstarb. 
: Im digitalisierte Namensverzeichnis zum Geburtsregiser () findet ich keinen Peikert. Unter der Nummer 25 ein Martin Subach--Zsasz (Diskussion) 11:46, 22. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Lebensdaten
Diskussion:Rieskrater-Museum

message: Im Apollo 14 Artikel ist ein Bild des in Noerdlingen ausgestellten Mondgesteins eingebunden: https://de.wikipedia.org/wiki/Apollo_14#/media/Datei:Mondgestein.jpg
Koennte man ebenfalls in den Museumsartikel einbauen. Soll einer von nur drei Orten in Detschland sein wo Mondgestein ausgestellt ist. --140.105.75.83 18:05, 19. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Mondgestein
Diskussion:Oekumenisches Europa-Centrum Frankfurt (Oder)

message: Nochmal eine Bitte: kann jemand eventuell noch das "e.V." nachtragen im Titel? Das wäre sehr nett! Bitte entschuldigen Sie die Umstände! 
:Das ist im Titel nicht üblich. Siehe Wikipedia:Namenskonventionen#Organisationen_und_Einrichtungen. --Wheeke (Diskussion) 18:16, 20. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Hinzufügen von "e.V."
Diskussion:Christ-König-Kirche (Holzlar)

message: Derzeit wird man zu einem kleinen Beitrag über einen wohl gleichnamigen Ort im Bergischen weitergeleitet. Vermutlich war der Nachbarort mit der -historisch- bedeutenderen, aber wohl kleineren Kirchengemeinde Sankt Adelheid gemeint (?); allerdings habe ich dazu keine Quellenangabe. --Sachscho (Diskussion) 18:57, 19. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Geschichte: Link auf Geistliche aus "Pützchen"
Diskussion:Algimantas Vladas Stasiukynas

message: Zum Zeitpunkt der Geburt gab es keinen Staat Litauen. Welche Bezeichnung ist besser? Reichskommissariat Ostland oder Litauische Sozialistische Sowjetrepublik?--Kabelschmidt (Diskussion) 19:37, 19. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Staatszugehörigkeit Geburtsort
Diskussion:Richard Anthony

message: Wer Musik macht, sieht andere Musiker/innen nicht als Konkurrenten. Unter Musikern wird im Allgemeineinen ein respektvoller, würdiger und partizipativer Austausch gepflegt. Es sieht nach Demagogie und Polemik aus, wenn von Konkurrenz hier gesprochen wird. Sicherlich gibt es auch Ausnahmen, wie z.B. das bekanntere Bsp. im amerikanischen Hiphop. Das wird da aber auch selten wirklich ernsthaft, vielmehr als "show", also als marketingswirksames Element von gewissen Bands und Musikern auf der Bühne gepflegt. Abseits der Bühne ist ein kollegialer Umgang auch da üblich. --194.230.159.112 20:27, 19. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Konkurrent von xy in der Musik
Diskussion:Bergwertung (Giro d’Italia)

message: Einziger deutscher Sieger ist gesondert erwähnt, die schweizer aber nicht. Haster2 (Diskussion) 21:34, 19. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Alle Nationen oder keine.--15px|verweis=Portal:Radsport Rik VII. my2cts  07:11, 20. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Deutschzentrisch geschrieben
Diskussion:Maglia Rosa

message: Auch hier der Deutsche genannt, der das Trikot am längsten trug, während die Schweizer nicht weiter textlich erwähnt werden, obwohl es sogar Sieger gab. Haster2 (Diskussion) 21:38, 19. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Alle Nationen oder keine.--15px|verweis=Portal:Radsport Rik VII. my2cts  07:10, 20. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Deutschzentrisch geschrieben
Diskussion:Logistik 4.0

message: Der Artikel besteht zu einem großen Teil aus Zitaten, die mit durch marginal veränderte Sätze aus den Quellartikeln miteinander verbunden sind. Der Beitrag muß mit eigenen, allgemeinverständlichen Worten überarbeitet werden.--Pumuckl456 (Diskussion) 23:22, 19. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Zitatesammlung
Diskussion:Trampedachlager

message: * https://www.wasn-aggewars.de/2019/01/14/wa007-trampedachlager/ sowie https://www.wasn-aggewars.de/audios/WA007-Trampedachlager.mp3?ptm_source=webplayer&ptm_context=episode&ptm_request=5e6346da5d40&ptm_file=WA007-Trampedachlager.mp3 --Soenke Rahn (Diskussion) 01:15, 20. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Für den Artikelausbau 

message: Westlich von Baracke Nr. 6 dürfte Nr. 7 gewesen sein, nicht nochmal Nr. 1.--Petanqueur (Diskussion) 13:25, 1. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Lageplan des Trampedachlagers
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Frauen/Geschlechtergerechte Sprache

message: /  Ich weiß nicht, ob ich hier richtig bin, möchte aber die TeilnehmerInnen auf ein Problem im Artikel Hypallage hinweisen, das zur Zeit akut ist und m. E ein Grundsatzproblem bei der Wikipedia betreffen könnte. Das Problem ist hier auch bei 3M untergebracht: Wikipedia:Dritte_Meinung#Hypallage. --༄U-ji (Diskussion) 07:53, 17. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Hypallage 

message: Vielleicht interessiert das hier jemanden. Ihre Masterarbeit zur gendergerechten Sprache in amtlichen Texten in Deutschland ist im Artkel verlinkt. --Rießler (Diskussion) 12:03, 4. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  [[Heidi Nokelainen]]
Diskussion:Elytis

message: Der verpfuschte, hier berichtigte Eintrag
* Elytis, französische Parfümerie-Kette der Parfümerie Douglas 
mag eingefügt werden, sobald das Stichwort im Zielartikel beschrieben und belegt ist. Vorher nicht. --Bosta (Diskussion) 05:55, 20. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Pfusch-Eintrag
Diskussion:Cohors II Hamiorum

message: === Militärdiplome ===
* MD   = Militärdiplom
* EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
* WE  = Werner Eck
MD           	EDCS   	WE 	Provinz	Notiz
ZPE-177-263  	127    	127	Africa 	II Ha[m(iorum)
RMD-05, 00373	128/129	   	Africa 	II] Ham(iorum)
--Agentjoerg (Diskussion) 08:24, 20. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen 

message: * MD   = Militärdiplom
* EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
* WE  = Werner Eck
MD           	EDCS   	WE 	Provinz	Notiz
ZPE-177-263  	127    	127	Africa 	II Ha[m(iorum)
RMD-05, 00373	128/129	   	Africa 	II] Ham(iorum)
--Agentjoerg (Diskussion) 08:24, 20. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Militärdiplome
Diskussion:Gábor Domokos

message: An welcher Einrichtung ist er denn jetzt, im Sommer 2019 tätig, noch Cornell oder doch, wie die Homepage sagt, in Budapest? (Budapest University of  Technology and Economics) --Schuetz13 (Diskussion) 08:41, 20. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Da steht Adjunct Professor in Cornell. Schließt sich also nicht aus.--Claude J (Diskussion) 10:12, 20. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Aktualität
Diskussion:August Wessels

message: siehe 
http://www.albert-gieseler.de/dampf_de/firmen4/firmadet48859.shtml (hier wird allerdings vorwiegend die Geschichte der Nürnberger Fabrik beschrieben)  --Cholo Aleman (Diskussion) 08:43, 20. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Material über die Vereinigte Schuhfabrik Berneis-Wessels
Diskussion:Brandenburg-Liga 2008/09

message: Leider fehlen dem Artikel Belege. So besteht derzeit die Situation, dass sich z. B. die Saisonbilanz der Prignitzer Kuckuck Kickers in der Abschlusstabelle 2009 mit der beim Verein widersprechen (47 vs. 44 Punkte). Grüße, --Urgelein (Diskussion) 09:15, 20. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Belege?
Diskussion:Heinrich Trommler

message: Habe noch eine Quelle (Buch), nach der das o.g. Gelände im Jahr 1815 zum Verkauf stand, allerdings schreibt der Autor ausdrücklich, der oder die Ersteigerer seien nicht vermerkt. Sicher ist dann wieder, dass 1845 die Gebrüder Gastell das Areal kauften und dort eine Waggonfabrik errichteten. Dies könnte mit dem (unbekannten) Todesdatum von Heinrich Trommler in Verbindung stehen (Verkauf durch die Erben), aber auch das wäre jetzt nur Spekulation, die ich nicht in den Artikel aufnehmen konnte. Falls das jemand vertiefen möchte, kann er gerne mit mir in Verbindung treten. Viele Grüße --Mombacher (Diskussion) 11:05, 20. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Mombach / Walderdorfsche Anlage
Diskussion:Afrika-Cup 2022/Qualifikation

message: Hi Serienfan2010. Wie läuft denn das mit der Gruppe F, wo Kamerun als Gastgeber mitspielt, wenn dieser sicher qualifiziert ist. Kommt aus der Gruppe dann zwangsläufig nur eine Mannschaft weiter? Also qualifizieren sich ja nicht die "zwölf Gruppensieger und Zweitplatzierten"...?! Gruß --Chtrede (Diskussion) 11:47, 20. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Solange sie am Ende unter die besten Zwei der Gruppe kommen, solange stimmt der Satz auch. ;) Aber du hast natürlich Recht, das müsste umformuliert werden. Hast du einen eleganten Vorschlag? -- Serienfan2010 (Diskussion) 13:16, 20. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Vielleicht: "Aus Gruppe F qualifiziert sich neben Gastgeber Kamerun nur eine weitere Mannschaft." --Chtrede (Diskussion) 13:52, 20. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Für die Endrunde werden sich die jeweils zwölf Gruppensieger und Zweitplatzierten qualifizieren.
Diskussion:Rudolf II. von Scherenberg

message: Gab es eigentlich auch einen halbwegs bedeutenden "Rudolf I. von Scherenberg"? Wenn nicht, reicht es ja auch, das Lemma "Rudolf von Scherenberg" (so wird er selbst in Fachliteratur häufig kurz bezeichnet) zu verwenden. --Georg Hügler (Diskussion) 12:29, 20. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Die Zählung dürfte die im Rahmen der Würzburger Bischöfe sein; unter denen gab es vorher einen Rudolf I. (Würzburg). --Proofreader (Diskussion) 18:29, 19. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Rudolf II.
Diskussion:CFE738

message: Kann jemand für die Variante als Huschrauberantrieb (Turbopropantrieb), zu Vergleichszwecken, auch die Leistung in PS oder kW (am besten beides) angeben? Hier irritieren einen Laien die Angaben über Schub und Luftdurchsatz. 
Desweiteren vermisse ich die Angabe des Gesammtdurchmessers. Als Laie kann ich vom Luftschaufeldurchmesser nicht den Einbauduchmesser abschätzen. Eine Tabelle wie z.B. beim General Electric T64 oder Pratt & Whitney Canada PT6 kann da für hilfreiche vergleichbarkeit sorgen.   -- --2003:E1:DBC8:AD3E:1100:7262:2BF7:B9FE 12:41, 20. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Kann man die Leistung auch in PS ausdrücken?
Diskussion:Lottenbach (Asbach)

message: Was mache ich hier mit Lottenbach an der Ruhr ?--Mario todte (Diskussion) 12:51, 20. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  [ohne Titel] 

message: Im Text heißt es:
"Der Lottenbach [...] endet schließlich in der Ilm."
"Er mündet in den Asbach, welcher auch unter die Erde verlegt wurde."
Also Ilm oder Asbach?
--Mielas (Diskussion) 12:58, 20. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Habe ich gesehen, ist geändert. Nur was mache ich mit dem Lottenbach an der Ruhr? BKL-Seite anlegen?--Mario todte (Diskussion) 08:35, 22. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Habe Artikel "Lottenbach" nach Lottenbach (Bochum) verschoben und eine BKS Lottenbach angelegt. Links in anderen Artikeln sind entsprechend korrigiert. VG --Bicycle Tourer (Diskussion) 12:22, 22. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Ist jetzt Lottenbach (Ruhr).--Färber (Diskussion) 13:45, 22. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Und  jetzt Lottenbach (Oelbach), nach dem direkten Vorfluter --Silvicola Disk 09:22, 25. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Mündung
Diskussion:Gardeschützenkaserne (Berlin-Lichterfelde)

message: Das war doch nicht Teil der US-Streitkräfte, sondern eine großteils aus Deutschen gebildete paramilitärische Einheit im Auftrag der USA. --2001:A61:2B95:2301:713C:23A3:5EA4:660E 13:18, 20. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Guard Batallion ?  

message: Der BND ist doch nicht der einzige Nutzer der ehemaligen Kaserne. Im Süden ist auf jeden Fall noch ein Polizeiabschnitt untergebracht. --Reibeisen (Diskussion) 11:11, 15. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Sonstige Nutzer? 

message: Den nicht sehr qualitätvollen Lageplan würde ich gerne aus dem Artikel entfernen. Das hatte ich bereits am 2. November 2023 getan, jedoch wurde meine Änderung von Asperatus zurückgesetzt. Was ich mit zu ungenau meine? Zu ungenau für die Qualitätsansprüche, die hier gelten sollten. Der Plan wurde offensichtlich mit einem Zeichenprogramm wie Gimp oder Paint irgendwo abgezeichnet; die Grundrisse werden jedoch falsch wiedergegeben. Z.B. der Grundriss des Hauptgebäudes ist völlig vermurkst (der Blick auf den Katasterplan oder auf Satellitenbilder zeigt es: das Hauptgebäude besitzt eigentlich eine Spiegelachse). Ähnliches gilt auch für die beiden blau dargestellten Wohngebäude. Dafür, dass die Gebäude baugleich sind, sehen die Umrisse ziemlich unterschiedlich aus. Ob Maßstabsleiste und Nordpfeil auf einen Lageplan gehören, darüber kann man natürlich auch streiten. Und nein, ich bin nicht in der Pflicht einen besseren Lageplan bereitzustellen, nur weil ich einen fehlerhaften entfernt haben möchte. Viele Grüße, --Dodowp (Diskussion) 20:35, 22. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Lageplan