Diskussion:Elamische Sprache

message: Der Abschnitt "Elamische Strichschrift" wird wie folgt eingeleitet:
"Im 23. Jahrhundert entwickelten die Elamer eine eigenständige Silbenschrift,(...)"
Ich bin mir nicht sicher, inwiefern das beabsichtigt ist. Ich kann mir jedenfalls schwer vorstellen, dass die Elamer irgendetwas im 23. Jahrhundert entwickelt haben. --Vicitoriachi (Diskussion) 13:23, 8. Apr. 2012 (CEST)
thread_title: Fehler?

message: Ich habe heute begonnen, diesen Artikel völlig neu zu bearbeiteten. Die einleitenden Kapitel sind weitgehend abgeschlossen, der zentrale Teil über die sprachliche Charakteristik des Elamischen wird in den nächsten Tagen folgen. Ich bitte darum, bis dahin mit Edits zurückhaltend zu sein. Vielen Dank! --Ernst Kausen 19:52, 28. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Der Artikel ist sehr schön geworden. Einziger Kritikpunkt: Im Abschnitt Phonologie wiederspricht die angegebene Tabelle dem Text, da einerseits sowohl p,t,k als auch b,d,g enthalten sind, andererseits sollte h unter k stehen, da es ja wie im Text steht, nicht [h], sondern [x] war. Viele Grüße, --Thomas Goldammer (Disk./Bew.) 20:24, 5. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Hallo Thomas, die Phono-Tabelle ist nach Stolper, der stl. + sth. Okklusive anführt, wofür Krebernik einf. + gemin. hat. Vielleicht muss ich das noch eindeutiger darstellen. Die Aussprache von "h" ist natürlich sehr unsicher, in der achäm. Zeit ist es häufig weggefallen, was wohl eher für "französisches" h spricht. Gruß --Ernst Kausen 21:58, 5. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Aha. Hm. Leider werden wir es nie genau erfahren... Ich werd mal ein Lesenswert-Bapperl beantragen. --Thomas Goldammer (Disk./Bew.) 22:20, 5. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Völlige Neubearbeitung Mai-Juni 2006

message: Leider kann ich die DOC-Datei nicht öffnen, könnte man diese durch ein allgemeines Format ersetzen oder zumindest ergänzen? (nicht signierter Beitrag von 87.78.170.27 (Diskussion) 16:16, 20. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Weblink ersetzen 

message: Also ein exzelenter Enzyklopädieartikel, der neben der Einführung noch eine "Einleitung" besitzt, ist für mich indiskutabel. Das ist doch hier kein Vortrag und auch keine monographische Darstellung. Sondern einer von tausenden Artiekln in einem  Nachschlagewerk. Einleitung dürfte unpassend sein und wird auch in WP-Artikeln eher vermieden. Bestimmung und Einführung des Lemmas erfolgt am Anfang des Artikels, auch Einführung dürfte eine unpassende Bezeichnung sein, es ist doch kein Traktat, alle Unterabschnitte sollten sich zu konkreten Gliederungspunkten äussern.--löschfix 21:35, 20. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Struktur 

message: Hier ein Link zu den Elam-Runen der ältesten Schrift Elams (Iran  ca. 2400-650 v. Chr.)
Ich finde die sollte man unbedingt einarbeiten, hab aber keine Ahnung wie das geht.
http://www.let.leidenuniv.nl/talengids/elamitisch.htm (nicht signierter Beitrag von 84.252.65.48 (Diskussion) 23:30, 4. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Über alle elamische Schriften berichtet der Artikel doch ausführlich. Die Silbenzeichen auf dem Link sind m.E. nicht vollständig.--Ernst Kausen 15:32, 5. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Elam-Runen 

message: In den süriranischen Fundstätten wurde elamische Schrift gefunden. Weil dies sämtliche Theorien über diese Sprache entscheidend beeinflussen kann und die gegebene Darstellung tatsächlich relativiert, darf ein Hinweis darauf in dem Artikel nicht fehlen. Deshalb habe ich ihn, bescheidenerweise, in der Diskussion untergebracht. Von dort ist er spurlos verschwunden. Hat, lieber Redakteur, weitere Mühe Zweck? 178.19.232.44 18:52, 20. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  zensur? 

message: https://scienceblogs.de/klausis-krypto-kolumne/2022/08/17/elamische-strichschrift-aus-der-bronzezeit-entschluesselt/
Überraschenderweise wurde festgestellt, dass die lineare elamische Schrift phonetisch ist (z. B. Symbole, die Silben darstellen), was die früheste bekannte phonetische Schrift um mehr als 1000 Jahre nach hinten verschiebt, von etwa 1200 v. Chr. auf 2300 v. Chr.
Falls die Strichschrift das "lineare" Elamische ist, wirds jemand irgandwann einpflegen. --217.229.56.105 22:16, 28. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Ich nehme an, dass du von François Desset und von diesem Artikel redest? Er ist in Elamische Sprache#Elamische Strichschrift eingebaut wie auch in einem weiteren Artikel über Napiriša. Freundliche Grüsse --Falten-Jura (Diskussion) 07:02, 29. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Strichschrift enträtselt