lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Die Gentlemen bitten zur Kasse

message: Es würde mich mal interessieren, wo der Dreiteiler unter dem Alternativtitel "Der Große Postraub" aufgeführt worden sein soll. Im Fernsehen lief das IMMER unter "Die Gentlemen bitten zur Kasse" (ein/der Titel im Stern u.a. zählt hier nicht, das hier ist der Fernsehserienartikel). --W.W. 11:09, 26. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Alternativer Titel 

message: Welche der im Artikel unter "Medien" bezeichneten Versionen ist denn nun die aktuelle? Haben beide dieselbe ISBN? Kopfballungeheuer 00:15, 9. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  DVD-Versionen 

message: Ich lese im Internet immer, dass der Drehort in Südniedersachsen war. Dabei weiss in meinem Heimatort jeder, dass der Überfall in Nassennottorf, Gemeinde Emmendorf an der Bahnstrecke Hamburg-Hannover gedreht wurde. Die Schauspieler waren in einem Hotel in Uelzen untergebracht, und haben ihre Mahlzeiten im "Gasthaus zur Linde" in Emmendorf eingenommen. Ich wüsste ja sehr gerne, wie es zu diesem Widerspruch kommt? Vielleicht kann das ja mal jemand klären.--Heideland 16:43, 4. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Verschiedene Drehorte des Überfalls?
Diskussion:Translatio imperii

message: vielleicht sollte man "otto den grossen" mit otto I. umschreiben, da der ausdruck "den grossen" nicht aus der zeit otto I. stammt, sondern auf den mittelalterlichen Geschichtsschreiber Otto von Freising zurück geht. siehe auch den wiki-artikel über otto I.
--cb83.76.188.39 11:26, 26. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Otto the Gross? That's so gross! ß is your friend. --141.53.209.134 11:38, 26. Jun. 2007 (CEST)

message: Vertreter des Gedankens eines fünften Reichs in Amerika waren 
  z.B. George Berkeley (möglicherweise identisch mit George Berkeley) 
  und Josiah Strong.
Ist es unklar ob es dieser George Berkely ist, oder weiß das nur der Verfasser nicht? --217.232.24.182 22:16, 13. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  George Berkely 

message: Die Passage :"[wurde] die Idee eines erneuerten Römerreichs vertreten, womit das „4. Reich“ nicht untergegangen war" tritt völlig unvermittelt auf. Für den nicht vorinformierten Leser sollte vielleicht dazu und zu Reich 1 - 3 was ausgeführt werden. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 12:44, 15. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  4. Reich 

message: In der vorletzten Fassung des Artikels wurde die – nicht durch eine Quelle belegte – These eingefügt, die Idee der „Translatio imperii“ basiere u.a. „auf Herodots Kyklischem Weltbild, das besagt, dass die Geschichte als Kreislauf zu verstehen ist, da menschliche Größe und Glück nicht beständig sind“. Ich bezweifele das. Denn die mittelalterliche Geschichtsschreibung ist heilsgeschichtlich bestimmt und sieht die Geschichte demzufolge in einem linearen Ablauf. Ihr Gewährsmann ist der biblische Prophet Daniel, nicht Herodot. Deshalb habe ich diesen Halbsatz wieder gelöscht. --M Huhn (Diskussion) 22:09, 22. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Herodot als Ideengeber für das Konzept der „Translatio imperii“?
Diskussion:Snowdon Mountain Railway

message: |}
Hallo, ich würde gerne die Streckenführung lt. Einzelnachweis hinzufügen. Grüße--Mathein (Diskussion) 18:36, 13. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Keine Enwände. Dann veröffentliche ich die Änderung jetzt. Grüße--Mathein (Diskussion) 11:02, 26. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Streckenführung  hinzufügen
Diskussion:Jeremy Irons

message: Moment mal... Ist nicht eigendlich Thomas Fritsch die Syncronstimme von Irons? In "König der Löwen" und "Stirb Langsam 3" ist er es zumindest...! Sollte man mal genauer recherchieren.
Kann ich nur bestätigen. Auch in den Filmen "Königreich der Himmel", "Dungeons & Dragons" und "Eragon" ist dass der Fall.
laut Synchronkartei: Frank Glaubrecht
Frank Glaubrecht hat Jeremy Irons bisher 17x gesprochen, dann erst kommt Thomas Fritsch mit 6x wobei "König der Löwen" als Zeichentrick eigentlich nicht zu rechnen ist.
Schon, aber seit 1994/1995 scheint Thomas Fritsch bis heute den Herrn Irons zu synchronisieren. Das hat also nicht unbedingt mit der Anzahl zu tun, sondern mit der Aktualität    Jabbawocky
Aye, bevor ich hier weiterzugespamt werde, schlage ich vor es so zu unterteilen. Fristsch spricht die Mainstream Filme, Glaubrecht die unbekannteren Filme.
Ich hoffe damit ist Mr. unbekannte IP Adresse zufrieden --Jabbawocky 21:15, 30. Sep. 2007 (CEST)

message: Wird er ausgesprochen wie in Ironman, also Ai-ern-män oder wie in Environment, also Invai-ren-ment?
Stephanie (nicht signierter Beitrag von 80.128.104.86 (Diskussion) 10:57, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Aussprache von Irons 

message: Stimme weiß ich nicht in Deutschland.. aber in Amerika ist es Jeremy selbst... Ich glaub nämlich nicht, dass er deutsch kann oder ;) ? (nicht signierter Beitrag von 188.97.125.124 (Diskussion) 19:49, 29. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Rolle
Diskussion:Bülent Aris

message: Ich hatte die Anfrage schon auf die Diskussionsseite des Originalautors Benutzer:Mogelvogel geschrieben, aber noch keine Reaktion erhalten; daher hier nochmal:
Das genannte Geburtsdatum ist exakt das von Toni Cottura. Da die beiden zusammenarbeiten, wäre hier eine Verwechslung denkbar. Oder ist das tatsächlich zufällig das gleiche Datum? --ThomasO. 11:49, 26. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Geburtsdatum

message: Habe ich das richtig verstanden? ... Bülent Aris lebt jetzt mit DJ Sammy zusammen? ... wenn nicht, sollte die entsprechende Textstelle wohl anders formuliert werden ... :-)--Ronomu 16:29, 2. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Missverständnis? 

message: Wer schreibt seinen Namen als Produzent. ..... ! Holger Storm, Toni Cottura, wer noch alles. Wisst ihr, was Produzent ist. 
Wer macht das mit allem und Bülent Aris Booya Music and Hanni und Nanni und Milk and Honey, Ihr habt riesige Probleme bald mit dem Bundeskriminalamt und den Gerichten, der kann doch kaum lesen und schreiben. Produzent, Songwriter. Wer macht das alles. Wie soll  er Booya gegruendet haben und mit jemanden gegruendet haben, wer schreibt seinen Namen seit Anfang der 90er als Produzent. Ihr habt bald alle riesige Probleme am Hals mit den Gerichten. (nicht signierter Beitrag von 84.142.191.151 (Diskussion) 19:38, 2. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Produzent
Diskussion:Natalie

message: Щder name bedeutet im lateinischen geburt und nicht weinachten. mit weinachten wird die geburt christi gemeint. siehe pränatale diagnostik und postnatale diagnostik was vor der geburt und nach der geburt bedeutet.
: Der Name bezieht sich ja auch ganz speziell eben auf die Geburt Christi und damit auf Weihnachten und  nicht einfach nur allgemein auf eine "Geburt". Werde das noch hinzufügen Minikui 11:35, 2. Jul. 2007 (CEST)

message: Ich zweifle sehr daran, dass Nathan, die französische, männliche Form von Nathalie sein soll (im Wortsinn das eigentliche Pendant wäre eher Noël). Nathan wird wohl auch im Französischen eine Kurzform von Nathanael, bzw. Jonathan sein. (nicht signierter Beitrag von 82.220.74.229 (Diskussion) 15:45, 28. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Nathan
Diskussion:Feuerbach (Neckar)

message: Ich kenn mich mit den genauen Lemmabenamsungsregelungen nicht so gut aus, aber "Feuerbach (Bach in Stuttgart)" hört/sieht sich IME (in my ears/eyes) WP-ungewöhnlich an... ist "Feuerbach (Stuttgart)" nicht richtiger/gewöhnlicher/besser - zumal der entsprechende Stadtteil unter "Stuttgart-Feuerbach" firmiert? --Hotte07 13:00, 26. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Ja, ich weiß, dass das Lemma etwas ungewöhnlich/umständlich ist. Feuerbach (Stuttgart) wollte ich wegen dem gleichnamigen Stadtteil nicht nehmen, Feuerbach (Bach) deshalb nicht, weil es sicherlich auch andere Bäche gleichen Namens gibt. Deshalb dieses Lemma, ich besteh' aber nicht drauf. -- Ssch 13:20, 26. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:The Platters

message: die bandmitglieder sind leider völlig falsch verlinkt^^
:Stimmt, dahe hab ich die mal entlinkt. --magnummandel 13:02, 26. Jun. 2007 (CEST)

message: Sollte man im Artikel erwähnen, dass Herb Reed im Alter von 83 Jahren gestorben ist? Es scheint zu ihm keinen Einzelartikel zu geben. -- JohnnyH-Fan (Diskussion) 21:45, 5. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Die Hits der Gruppe sang Tony Williams und nicht Herb Reed. --Longinus Müller (Diskussion) 20:39, 7. Jun. 2012 (CEST)

text: Ich habe meinen Hinweis gar nicht als Korrektur verstanden. Ich würde es begrüßen, wenn alle Mitglieder der Gruppe einen eigenen Artikel bekämen. --Longinus Müller (Diskussion) 21:53, 7. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Herb Reed 
Kategorie Diskussion:Flusssystem Neckar

message: Sind die Flüsse unter einer Nummer eingeordnet, so kennzeichnet dieses die Nebenflusstiefe. Unter „ “ wird der Fluss selber, unter „1“ werden direkte Nebenflüsse, unter „2“ Nebenflüsse von „1“ eingeordnet, usw..
schön und gut... wieso ist der "Leudelsbach" unter E eingeordnet... gehört doch eigentlich (als Nebenfluss des "1-er-Flusses" Enz) unter 2 eingeordnet, oder kapier ich wieder mal was garnicht??? --Hotte07 13:03, 26. Jun. 2007 (CEST)

message: Wäre es nicht übersichtlicher statt nach diesem Zahlensystem zu sortieren, deren Bedeutung erst umständlich erklärt werden muss, einfach Unterkategorien anzulegen? Bin nicht vom Fach, frage einfach nur mal so in die Runde. --BlueCücü 01:18, 4. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Würde nach über einem Jahr dann gern doch nochmal nachhaken ;) --BlueCücü 15:45, 27. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  1 und 2 usw.
Diskussion:DKW F 91

message: Hallo, 
Der DKW F91 hatte ein vollsyncronisiertes 3-Gang- oder ein 4-Gang Getriebe, bei dem der 1. Gang nicht syncronisiert war. Beide Getriebe hatten einen Freilauf, der die Kraftübertragung trennte, so daß der Wagen rollen konnte und der Motor im Leerlauf lief.
(ich habe selbst einen F91 3-Gang gefahren).
mfg.
Lehrling
-- Lehrling 13:06, 26. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. -- Lothar Spurzem 13:53, 26. Jun. 2007 (CEST)

message: Welchen Sinn hat es, in einem winzigen Artikel wie DKW F91 in einer Infobox zu wiederholen, was in einer detaillierten, ausführlicheren Tabelle bereits gesagt ist? Sollen wir vielleicht die Tabelle rauswerfen, weil die Box viel schöner ist? Der Leser muss sich nämlich auf den Arm genommen fühlen, wenn er nebeneinander zweimal das Gleiche liest. -- Lothar Spurzem 17:27, 22. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe inzwischen an die Stelle der redundanten Informationen die kleine Infobox gesetzt. Sieht doch besser aus und erfüllt seinen Zweck, oder? -- Lothar Spurzem 19:14, 22. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Frage zum Sinn und Unsinn von Infoboxen 

message: Hat die AU dort eine Fertigungsstätte betrieben? --46.82.170.30 16:41, 16. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Ja. Gibt es Zweifel? -- Lothar Spurzem  20:09, 16. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Düsseldorf 

message: Das mit der laufruhe eines 6 zylinders halte ich für einen Witz. Die beste laufruhe haben doch die geraden zylinderzahlen und je mehr desto besser und der zweitakt sorgt durch seine doppelte Menge an Zündungen für zusätzliche Vibrationen und der Trabi ist im Laufgeräusch doch sehr deutlich zu vernehmen. --2A01:599:342:FAE:BA71:DA40:1F3:B687 14:18, 13. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Werbung übertreibt manchmal ein bisschen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:43, 13. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Laufruhe eines 6 Zylinders
Diskussion:Großer Grabkäfer

message: Ich habe mal die Angaben zur Häudfigkeit ein wenig abgeändert, da (aus eigener feldökologischer  Erfahrung) der Gemeine Grabkäfer (Pterostichus melanarius) zumindest im Flachland deutlich häufiger anzutreffen ist. Falls sich anhand eindeutiger Quellenangaben doch P. niger als häufigste Art belegen lässt, lasse ich mich gerne eines besseren belehren. Gruß Wurstendbinder 13:06, 26. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: ich denke, dass weder das eine, noch das andere sich ausschließen. der artikel (und meine quelle, der wachmann) bezog sich wohl eher auf höhere lagen, du dich aufs flachland. die formulierung, wie sie jetzt ist, ist aber so oder so besser. --KulacFragen? 16:05, 26. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Häufigste Art?

message: Moin,
soweit es meine bisherige Laufkäfererfahrung zu lässt, scheint mir die Abbildung zu P. niger eher P. melanarius zu sein. Meines Wissen nachs hat P.niger vor der Halsschildbasis konkav geschwungene Seitenränder, was, so scheint es mir, auf der Abbildung nicht der Fall ist. P. melanarius hingegen hat gleichmäßig konvex geschwungene Seitenränder des Halsschilds, wie auf der Abbildung. 
Siehe hier zu:
P. niger:
http://koleopterologie.de/gallery/FHL02/pterostichus-niger-foto-leo.jpg
P. melanrius:
http://koleopterologie.de/gallery/FHL02/pterostichus-melanarius3-foto-weisenboehler.jpg
Liebe Grüße
R. Hering
robert.hering@uni-oldenburg.de (nicht signierter Beitrag von 77.23.51.39 (Diskussion) 09:52, 21. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Besten Dank für den Hinweis, das Bild ist vorerst getauscht gegen eines aus Calwer's Käferbuch. Wenn dir weitere Unstimmigkeiten in Wikipedia auffallen sollten, bitte wieder auf der zugehörigen Diskussionsseite melden, sachliche Kritik ist hier immer willkommen. Beste Grüße, --Pristurus (Diskussion) 19:37, 1. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Abbildung korrekt!?
Diskussion:K-8 (U-Boot)

message: Moin,
ich zitiere mal:
Die K-8 wurde 1960 in Dienst gestellt.
[...]Bereits am 13. Okotber 1969, nur eineinhalb Monate nach der Indienststellung, erlitt die K-8 einen ernsten Reaktorunfall. 
jetzt die Frage: wurde die K-8 1969 in Dienst gestellt oder hatte sie den Unfall 1960? So paßt es jedenfalls nicht zusammen....
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 213.191.69.67 (Diskussion • Beiträge) 13:07, 26. Jun 2007) -- SibFreak 16:47, 26. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: 1960, siehe englische WP. Ist berichtigt. -- SibFreak 16:47, 26. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Indienststellung 

message: Mahlzeit! Ich hab mal unter "Strahlungsdosen" nen Link zu "Strahlenkrankheit" gesetzt damit der geneigte LEser sich mal ne Vorstellung machen kann, was die BEsatzung abbekommen hat. MfG --Ibram Gaunt 19:59, 22. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Strahlung 

message: Liegen die Reaktoren immer noch da rum? --77.186.114.52 23:17, 27. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Nach meinem Kenntnisstand - ja. Alexpl (Diskussion) 08:10, 28. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Und die Reaktoren?
Diskussion:Rattennest

message: 1.: Als Mike Hammer auf dem Bette gefesselt im Strandhaus liegt bekommt er doch eine Injektion und keine Tabletten, welche als Wahrheitsserum dienen sollen.
2.: Im Leichenschauhaus bekommt er den Schlüssel auch nicht ausgehändigt. Die Szene zeigt, wie bei dem Portier zu dem Schrank, dass er sehr skrupellos vorgeht um an sein Ziel zu kommen. So bricht er dem Arzt im Leichenschauhaus fast die Hand nachdem dieser ihn erpressen wollte. -87.174.90.54 13:15, 26. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Inhaltliches
Diskussion:Lindenthal (Köln)

message: Nicht enzyklopädisch, erstmal hier geparkt. Was wichtig ist, sollte eingearbeitet werden. Howdy! Deirdre 13:16, 26. Jun. 2007 (CEST)

message: ...fehlen mir. Gibt es hier nichts zu berichten?
Afri 13:55, 16. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Gewerbe, Industrie

message: Wieso unbelegt ?
So steht es auch bei den Referenzen im Artikel:
https://fdp-koeln.de/personen/hans-h_stein
https://www.report-k.de/Politik-Nachrichten/Bundestagswahl-2013/Koelner-Direktkandidaten-im-Interview-Hans-H.-Stein-Das-Geheimnis-des-Gluecks-ist-die-Freiheit-20983
Wieviele Referenzen und Nachweise langen denn ?--Hausbrucher (Diskussion) 14:07, 12. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Töchter und Söhne des Veedels - Ergänzung Hans Stein
Diskussion:Bahnhof Mariagrube

message: Habe mal die Infobox erg. Hätte jmd. vielleicht eine Karte o.ä. zum Bf Mariagrube wäre das wohl auch ganz gut...--Ratheimer 13:34, 26. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Ich wär auch dafür, eine Karte reinzustellen, da ja die BS-Vorlage für sowas nicht gedacht ist. Das ganze kann dann auch wegen meiner so genau sein, dass jedes noch so unwichtige Gleis mit hineinkommt. Aber es bildet nunmal die Realität besser ab als dieses Schema, was allerdings als Interimslösung akzeptabel ist. -- Platte Drück mich! 22:28, 18. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Infobox
Diskussion:Aššur-uballiṭ II.

message: Habe soeben auf Aššur-uballiṭ II verschoben, da Aššur-uballit II (zuvor) eine nicht gebräuchliche Mischform war. Auch die zusätzlichen Schreibweisen/Varianten Aschschur-uballit, Assur-uballit habe ich mal herausgenommen. Das Doppel-sch wird selten gebraucht (mir bisher nur in Büchern aus 19. Jahrhundert und ganz frühen 20. Jahrhundert begegegnet). Die vereinfachte Schreibweise ergibt sich quasi von selbst, braucht meiner Ansicht nach nicht extra aufgeführt werden. Da ich aber nicht so trittsicher im Thema bin, kann natürlich mit passender Begründung diese (oder weitere Schreibweisen) gern wieder eingefügt werden. Gruß --Martin Be (Diskussion) 14:14, 9. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Es ist OK so, die anderen Schreibweisen stören sowieso nur. Es ist schön, dass es mit dir wieder einen gibt, der die Assyrer bearbeitet. --Μίκυθος (Diskussion) 16:57, 9. Jun. 2015 (CEST)
replies: text:  Thx und sorry für den vergessenen Punkt hinter II beim Verschieben ;-) Gruß, --Martin Be (Diskussion) 17:45, 9. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Namensschreibweisen
Diskussion:Kölsches Heck

message: Ein Foto wäre schön. -- Simplicius ☺ 13:35, 26. Jun. 2007 (CEST)

message: Ich weiß nicht, ob bei einem historischen Grenzverlauf unbedingt Koordinaten genannt werden sollten. -- SirAlec 14:51, 22. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Koordinaten fehlen
Diskussion:Rockin’ All over the World

message: Könnte jemand etwas mehr über das Album schreiben. Danke !
--Tam Tam 03 16:11, 28. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Album 

message: Wäre es nicht evtl. sinnvoll eine Weiterleitung von Rocking all over the world einzurichten? Dann findet man den Artikel auch, wenn man nicht die ganz genaue Bezeichnung kennt. --KayHo 16:20, 1. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Hab das mal gemacht. --Lichtspielhaus 14:48, 3. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Danke. Hab das noch nie gemacht und hatte gerad net die Zeit mich damit zu beschäftigen. --KayHo 11:33, 4. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung?
Diskussion:Eimsbütteler Park „Am Weiher“

message: Sollte das Bild nicht gefallen, ich habe noch mehr ... --Quasimodogeniti 14:07, 26. Jun. 2007 (CEST)

message: Seit wann gibt es den Park? Größe des Parks? Von Wem angelegt, gestaltet? --Usien 12:53, 20. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Informationen fehlen
Diskussion:Drehquadrik

message: Mir fehlt jetzt die Eigenschaft, dass Drehquadriken durch Rotation eines Kegelschnitts um seine Symmetrieachse entstehen. 
Ob man diese Eigenschaft als Defintion nimmt, wie in der alten Fassung, oder die Eigenschaft, dass es sich um eine rotationssymmetrische Quadrik handelt, ist Geschmackssache. Aber es sollte schon beides im Artikel enthalten sein. --Digamma (Diskussion) 19:23, 17. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Richtig. Habe ich noch eingearbeitet.Schojoha (Diskussion) 20:38, 21. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung vom 17. Mai 2013 

message: Wenn ich mich nicht täusche, dann müsste doch eine Quadrik genau dann eine Drehquadrik sein, wenn ihre darstellende Matrix mindestens zwei gleiche Eigenwerte besitzt. Kann das jemand bestätigen, am besten mit einer Quelle? Dann könnte man das vielleicht einbauen. -- HilberTraum (Diskussion) 17:41, 18. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Das ist bestimmt richtig, eine gute Quelle dafür habe ich aber noch nicht gefunden, nur , S. 151. Viele Grüße, --Quartl (Diskussion) 16:10, 16. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Algebraische Charakterisierung
Diskussion:Phantom (Comic)

message: In welchem Verlag ist denn "Phantom" ursprünglich erschienen? Wenn es bei den "Defenders of the Earth" mitspielte, erschien es dann bei King Features (wie Flash Gordon)? Cubard 15:09, 26. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Das stimmt! --213.131.154.41 14:44, 16. Jan. 2008 Vorstehende Signatur wurde nachgetragen von BECK's 13:35, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Verlag 

message: Ab und zu kam bei Phantom ein "Altes Dschungelwort" in Form einer Fußnote.
Z.B. "Phantom ist schneller als Licht" wenn er mal wieder mit einem Schuß 
zehn Bösewichter erledigte. 
Die Landauer Tageszeiitung "Pfälzer Tageblatt" hatte täglich einen
Strip in den 50/60ern, deswegen waren "Alte Dschungelwörter" bei uns Jungens 
sehr populär. Meistens haben wir die selbst gestrickt. (nicht signierter Beitrag von 93.221.212.219 (Diskussion) 14:06, 26. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Alte Dschungelwörter 

message: Wenn mal jemand Zeit hat, kann er bitte diesen abstrusen Satz korrigieren:
Die Storys von Joe Giella und der drittklassige Zeichenstil des Texaners Patrick „Pat“ Boyette oder der des deutschen Story Writers Peter Mennigen (* 1952) dienten ab 1981 meist nur als Abschlussmaterial beim deutschen Bastei-Verlag.
Möglicherweise ist der Zeichenstil von Peter Menningen drittklassig, aber deswegen ist er auch Texter geworden. ––– Burkhard Ihme (Diskussion) 12:50, 23. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Vergallopiert
Diskussion:Dietershan

message: Gemeinden in Deutschland werden unter demselben Namen geführt wie im Gemeindeverzeichnis des Statistischen Bundesamtes. In Zweifelsfällen soll die Hauptsatzung der Gemeinde herangezogen werden. [...] Offizielle Namenszusätze und Schrägstrich-Schreibweisen bleiben erhalten, auch wenn sie zur Unterscheidung nicht nötig sind, Beispiel: Oberursel verweist auf den offiziellen Namen Oberursel (Taunus), Schwedt auf den offiziellen Namen Schwedt/Oder.
(Auszug aus Wikipedia:Namenskonventionen) --Marci 15:26, 26. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Namenskonventionen
Diskussion:Kamienna Góra

message: Das stimmt so nicht. Natürlich sehen Polen das anders. Doch die ostdeutschen Gebiete wie Schlesien, Pommern etc. wurden von der Potsdamer Konferenz lediglich unter nicht souveränitätsrechtliche polnische Verwaltung gestellt.
D. h. Polen bzw. Stalin wollten vollendete Tatsachen schaffen - und habe dies auch erreicht. Allerdings genau genommen bis zum "2+4-Vertrag" war der Status dieser Gebiete noch "offen" (juristisch betrachtet).
Wikiferdi 15:34, 26. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Seit 1945 gehört die Stadt zu Polen.
Diskussion:TELES AG Informationstechnologien

message: TWBI (Sky-DSL) gehört nicht mehr zu Teles.
Siehe hier: http://www.portel.de/nc/nachricht/artikel/17474-mountain-super-angel-ag-uebernimmt-80-an-der-twbi-gmbh/12/
Habe das im Text entsprechend vermerkt und es als Unternehmensteilo gelöscht. (nicht signierter Beitrag von Mailerdemon (Diskussion | Beiträge) 17:55, 1. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  TWBI 

message: Man könnte noch kurz anmerken, dass die berliner Strato AG zu Teles gehört hat.
(14:47, 26. Jun. 2007 84.190.12.114)
: Steht inzwischen drin. --77.189.61.196 13:16, 27. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Strato 

message: * http://www.aktiencheck.de/artikel/news-Nebenwerte-1895353.html
* http://www.aktiencheck.de/artikel/news-Nebenwerte-1895485.html
* http://www.aktiencheck.de/artikel/news-Nebenwerte-1897384.html
--Martinvoll 20:52, 6. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Geschäftsergebnis 2008
Diskussion:Humboldt/Gremberg

message: Gremberg bis 1910 
Die erste urkundliche Erwähnung des Gremberger Waldes erfolgte bereits im
Jahre 1003. Allerdings war die Besiedlung des Ortes eher spärlich, ausser auf dem Gremberger Hof der zur Gemeinde Vingst gehörte bestand der Ort nur aus Feldern und Wald. Im Jahre 1828 wurden 20 Einwohner gezählt.
Der einleitende Satz „Die erste urkundliche Erwähnung des Gremberger Waldes erfolgte bereits im Jahre 1003“ mag ja OK. sein. Was ist mit dem Ort?
Hier ist  nur von Wald die Rede
Eine Besiedlung eines Ortes,  welcher „nur aus Feldern und Wald „ besteht (da ja  der Greberger Hof  zur Gemeinde Vingst gehörte), existiert also nicht. Oder meint der Autor eine Besiedelung durch die Fauna der Wälder und Wiesen?--HOWI 15:56, 26. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Der Ort Gremberg bestand nur aus dem Gremberger Hof. Und dieser Ort mit 20 Einwohnern gehörte zur Gemeinde Vingst.--Schweinepeterle 16:15, 26. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: habe mich für eine weitere Variante entschieden, da das übrige Gelände auch zum Ortsgebiet gehört. --Schweinepeterle 17:30, 26. Jun. 2007 (CEST)