Diskussion:Finsteraarhorn

message: Grindelwald als Talort für die Finsteraarhornhütten? Weil die meisten von dort aus den Zug nehmen? Was ist mit denen, die das billigere Billet über Lauterbrunnen lösen? Ich bin nicht überzeugt! Matthias, 212.144.178.99 19:42, 25. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Hauptzugang ist klipp und klar der Grimsel!--Stephan Klage (Diskussion) 17:39, 21. Aug. 2012 (CEST)

message: siehe Diskussion:Matterhorn#SE --Herzi Pinki 00:29, 17. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  SE 

message: Im Artikeltext heißt es: "Der Normalanstieg erfolgt von der Finsteraarhornhütte über die SW-Seite bis zum ersten Absatz des NW-Grats (sog. Hugisattel), und von dort über den Grat (zunächst in den Felsen oder im Schnee der SW-Flanke) zum Gipfel (WS I-II)." 
Im Kasten rechts wird offenbar derselbe Zustieg (SW-Flanke und NW-Grat) als ZS- angegeben, also eine(?) stufe schwieriger.
Das ist ein Widerspruch im Artikel. Er sollte entweder beseitigt oder zumindest begründet (evtl. verschiedene Quellen, etc...) werden.
:War 1999 den Weg gegangen. Der Schweizer Alpenverein führt ihn als WS I-II; würde auch sagen zu Recht.--Stephan Klage (Diskussion) 17:41, 21. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Schwierigkeiten Normalweg 

message: Irgenwie komisch das der Name Johann Rudolf Meyer (1791-1833) nicht auftaucht den der gehärte zu den dreien auch dazu . Auch wenn er unterhalb des Gipfel zurückblieb, ist er wie auch Hugi bei der bei der Besteigzng 1829 der Inizator war, nicht unerwähnt zulassen. Bobo11 12:00, 16. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Erstbesteigung 

message: Verstehe nicht, warum immer wieder der Verweis auf eine "französische Skala" erfolgt (F, PD, AD, D, usw.). Diese ist keine frz. Skala, sondern es handelt sich um dieselbe Skala, nur in frz. Sprache! F heißt facile, also leicht, also L. PD heißt peu difficile, also wenig schwierig, also WS. usw. Könnte man sich darauf einigen, dass in der dt. sprachigen Wikipedia einfach die dt. Abkürzungen genommen werden? Matthias217.233.18.231 16:13, 24. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Die Angabe von Buchstaben ist nur für Eingeweihte aussagekräftig, wenn die nicht zum Artikel über die Skala (intern)verlinkt ist! --ProloSozz (Diskussion) 11:34, 14. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Schwierigkeitsgrade 

message: Überall im Internet und auf anderen Seiten der Wikipedia findet man die Schartenhöhe 2280 bzw. 2279 m - mit dem Bezugspunkt "westlich vom Simplon". Unlogisch daran ist, dass der Kulminationspunkt vom Simplon selbst der Bezugspunkt sein müsste, und damit die Schartenhöhe (bei 4274 m Gipfel- und 2006 m Passhöhe) auf 2268 m sinken müsste. Weiß jemand, warum man dennoch überall die o.g. Werte und Bezugspunkte findet? Liegt hier tatsächlich ein Fehler vor? Gruß, -- El.Sarmiento (Diskussion) 10:49, 27. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: 2006 m ist die Höhe, auf der die Passstrasse ihren höchsten Punkt hat. Die eigentliche (geografische) Passhöhe ist aber auf 1996 m ein paar hundert Meter westlich des Strassenpasses. Gruss --Johnny M. (Diskussion) 21:05, 27. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: ...steht übrigens auch im Artikel Simplonpass zu lesen. --Johnny M. (Diskussion) 21:06, 27. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Siehe hier: https://s.geo.admin.ch/75f0184e8d - Gruss --Johnny M. (Diskussion) 21:09, 27. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Schartenhöhe