lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Reinhilt Schneider

message: Wurde diesmal zwar unter dem richtigen Lemma hochgeladen, aber immer noch nicht zu einem wirklichen Artikel gemacht. PD und Kategorien fehlen auch. --Xocolatl 13:28, 16. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Wann ist sie denn wirklich geboren? erst 1941, dann 1948 und jetzt 1946. Was stimmt denn nun wirklich? --C.Cornehl 20:12, 19. Okt. 2009 (CEST)

message: Im Einleger der ersten Hanni-und-Nanni-Folge (1974) findet sich als "Die kesse Jenni" eine "Reinhildt Schneider"; offenbar ein Fehler von EUROPA, ja? --Alsterdrache (Diskussion) 12:15, 10. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Reinhildt-Schreibweise 

message: Reinhilt Schneider gehört zu den Hörspiel-Königinnen schlecht hin, wenn nicht sogar als wahre Hörspiel-Königin. Sie gehört zusammen mit dem leider schon verstorbenen Hans Paetsch zu Deutschlands bedeutesten Hörspiel-Sprecher:innen. Reinhilt Schneider brachte es insg. 279 Rollen in 277 Sprachaufnahmen auf 254 Erstveröffentlichungen in den Jahren 1970 bis 2023.
DIES ALLES KOMMT IN DEM ARTIKEL NOCH NICHT EINMAL ANSATZWEISE ZUM TRAGEN. --Molekuelorbital (Diskussion) 12:16, 4. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Du brauchst hier nicht zu schreien (Großbuchstaben). Trage ein, wofür du Belege hast, dann ist es erledigt. --Dirk Lenke (Diskussion) 18:57, 4. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Dürftiger Artikel
Diskussion:The Fortunes

message: weblinks nr 2 und 3 sind tor (nicht signierter Beitrag von 2A00:C1A0:4500:BF00:582C:C273:10D2:F6ED (Diskussion | Beiträge) 10:53, 25. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  ? 

message: Calvert gründete tatsächlich Radio Sutch, später Radio City 299. Gibt es Belege für seine Beteiligung an der Gründung von Radio Caroline?--Matthiask de 23:43, 9. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Calvert als Gründer von Radio Caroline?
Wikipedia Diskussion:Babel/ota

message: Warum ist OSM 3 und 4 auf Arabischen Zeichen und der rest auf Latein geschrieben? RX-8 13:33, 16. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Hallo RX-8! Mittlerweile sind alle in arabischer Schrift geschrieben. MfG Stefan Knauf 00:04, 27. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Arabische oder lateinische Schrift
Diskussion:Chemnitz-Röhrsdorf

message: Ich habe mal ergänzt, dass die B95 nicht nach Borna führt, sondern über Borna nach Leipzig.
Ich denke, mit dem Städtenamen Leipzig können viel mehr Benutzer etwas anfangen.
: Die B95 führt NICHT bis nach Leipzig, sondern nur bis nach Großdeuben. Dort mündet sie auf die B2, die nach Leipzig weiterführt. Siehe auch: Bundesstraße 95. --MilhouseDaniel 10:01, 23. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Bundesstraße 95 

message: stimmt es, dass die Gemeinde Röhrsdorf durch das Chemnitz Center pro Kopf die wohlhabendeste Kommune Deutschlands war und Chemnitz daher auf Annexion drängte? --Flk-Brdrf (Diskussion) 00:42, 13. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Chemnitz Center
Diskussion:Haseln

message: Das Lied "Schwarzbraun ist die Haselnuss" kommt aus der Schweiz und stammt ungefähr aus dem Jahre 1790, siehe z.B. http://ingeb.org/Lieder/SchwarzB.html. Da ich das Lied von Heino nicht kenne (hab noch mal Glück gehabt), kann ich nicht überprüfen, ob es sich um dasselbe Lied handelt. Kann das vielleicht jemand anders tun? Hier in Schweden, wo ich lebe, ist Heino total unbekannt... Elchjagd 13:50, 16. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Lied "Schwarzbraun ist die Haselnuss" 

message: Inwiefern ist es gesund/sinnvoll die Dinger zu essen? Ähnlich der Erwähnung einer Heilwirkung bei etlichen Früchten, würde ich mir hier dies bzgl. mehr Informationen wünschen. --Visualiser 01:46, 23. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Hab den fraglichen Teil mal auskommentiert. Wenn jemand diese Aussagen mit einer Quelle belegen kann, kann er das ja wieder "sichtbar" machen. Lieber keine Info als 'ne möglicherweise falsche. Grüßle --Wildfeuer 21:35, 29. Jan. 2007 (CET)

text: Da Du den Text ergoogelt hast, nehme ich an, dass Du nicht der Urheber bist. Der Text war weitgehend gleich zum Quelltext, es wurden lediglich einige der zahlreichen Fehler/Holprigkeiten verbessert.--Bjb 14:33, 22. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Nutzung 

message: # 14:03, 18. Okt. 2007 (Unterschied)
thread_title:  Gelöschter Teil der Versionsgeschichte bei der Bereinigung wg. URV 

message: Hab unter Sonstiges mal "Walnuss = Steinfrucht" gelöscht, da unter Nussfrucht steht, dass die Walnuss inzwischen doch als Nuss geführt wird. --Onkel Willi 21:48, 4. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Walnuss 

message: Das Kladogramm wurde von mir nach dem bereits vorhandenen von Carstor   als  erstellt. --Tommazz 00:14, 24. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Kladogramm
Diskussion:Refik Memišević

message: Hallo, mein Name ist Willi Katheder. Ich bin der Verfasser dieses Artikels. Ich würde meine Quellen gerne angeben, aber wenn ich diese eingebe, tut sich nichts. Sie erscheinen einfach nicht auf der Seite. Ich bin schon etwas älter, vielleicht mache ich das am Computer auch falsch. Meine Quellen sind in erster Linie die Fachzeitschrift "Der Ringer" aus den Jahren 1977 bis 1985, aus denen ich in viel Kleinarbeit die Ergebnisse der Ringermeisterschaften an denen Refik Memisevis teilgenommen hat, zusammenpuzzle. Das macht viel Arbeit. Dazu natürlich die Angaben aus den Webseiten, die ich unter "Weblinks" angegeben habe, wobei komischerweise beim Aufruf der Seite von der Datenbank der Uni Leipzig eine Fehlermeldung 404 kommt, obwohl diese Seite existiert und auf Umwegen, etwa über Nikolai Balboschin, jederzeit aufgerufen werden kann.
Wenn mir jemand einen Tip geben kann, wie ich die Quellen angeben kann, wäre ich dafür dankbar. Meine e-Mail-Adresse ist WilliKatheder@web.de
===Quellen ?===
Hallo Willi. Mehrere Hinweise findest du bei Wikipedia:Quellenangaben. Allerdings sind dort so viele Möglichkeiten angegeben, dass es bereits wieder sehr verwirrend ist. Am einfachsten ist es, du schreibst sie , bevor du einen Artikel speicherst, in die Zeile Zusammenfassung und Quellen: unten hinein. Dann erscheinen sie zumindest immer in der Versionsgeschichte. Hier hättest du also einfach Quelle: Der Ringer, Nr. xy 1984 hinschreiben können. Da mMn die QS-Gründe nun wegfallen, nehme ich den Hinweis raus. War der Refik bei den Dämmer Ringern  oder in Höisbisch ? Lieben Gruß. --nfu-peng  Diskuss 13:21, 19. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Fragen des Verfassers

message: Hallo Willi. Mehrere Hinweise findest du bei Wikipedia:Quellenangaben. Allerdings sind dort so viele Möglichkeiten angegeben, dass es bereits wieder sehr verwirrend ist. Am einfachsten ist es, du schreibst sie , bevor du einen Artikel speicherst, in die Zeile Zusammenfassung und Quellen: unten hinein. Dann erscheinen sie zumindest immer in der Versionsgeschichte. Hier hättest du also einfach Quelle: Der Ringer, Nr. xy 1984 hinschreiben können. Da mMn die QS-Gründe nun wegfallen, nehme ich den Hinweis raus. War der Refik bei den Dämmer Ringern  oder in Höisbisch ? Lieben Gruß. --nfu-peng  Diskuss 13:21, 19. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Quellen ?
Diskussion:Helmut Harff

message: Harff scheint im Ruhestand zu sein . --194.113.141.28 16:06, 11. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Wer lesen kann ist klar im Vorteil: In der Einleitung steht Brigadegeneral a. D. (außer Dienst)!--Bungert55 (Diskussion) 17:27, 11. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Ruhestand
Diskussion:Gymnasium Miesbach

message: Ich bin der Autor und habe den Artikel erstellt, da das benachbarte, ebenfalls an sich sehr gewöhnliche Gymnasium in Tegernsee auch einen Artikel hat. Da aber das Miesbacher Gymnasium älter und größer ist und durch verschiedene bedeutende Aktionen (z.B. Musicals) in der Region ein größeres Renommee hat als das Tegernseer, so dachte ich dass der Artikel über das Gymnasium in Miesbach damit begründet sei.
Da hast du Recht gehst du auf eine der Schule?
Wenn dir der Artikel nicht gefällt beschwer dich auf dieser Seite!
oder verbesser ihn.
--Twig 07:11, 21. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Artikel 

message: Hallo,
das Styx ist leider nicht mehr aktiv.
--Fnonline 18:42, 14. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Änderung
Diskussion:Rheumatisches Fieber

message: ich kann mich auch irren, aber wird die Endokarditis im Rahmen eines rheumatischen Fiebers nichts als abakteriell bezeichnet? Nur bei direktem Befall des Herzinnengewebes spricht man von einer bakteriellen Form. 
:das ist korrekt, danke für den Hinweis! JHeuser 08:25, 17. Sep 2006 (CEST)

message: Irre ich mich oder ist das nicht falsch.. 
Es handelt sich doch um das sog. Erythema marginatum bzw. anulare.
Zumindest wird dieses Kriterium in den Leitlinien so genannt. 
:Stimmt, danke! JHeuser 19:23, 15. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Erythema nodosum als Hauptkriterium 

message: Hallo,
bin nicht vom Fach, jedoch trotzdem sehr interessiert.
Habe mich diesbezüglich auch schon an der Diskussion: Superantigen und Streptokokken beteiligt und möchte nun auch hier darauf hinweisen.
Streptokokken der Serogruppe C und G stehen unter dringendem Verdacht ebenso wie Serogruppe A STSS (Streptococcal Toxic Shock Syndrom) und Rheumatisches Fieber auslösen zu können. Jedenfalls deutet die Forschung in diese Richtung.
Siehe hierzu: Dissertation von Peter Seidel, Medizinische Fakultät der Friedrich-Schiller-Universität Jena: - Suche nach Superantigen kodierenden Genen bei humanpathogenen Streptokokken der serologischen Gruppen C und G - zu finden unter: http://www.db-thueringen.de/servlets/DerivateServlet/Derivate-3147/Seidel.pdf Einfach im Dokument nach "speg^dys" suchen.
Die Aussage im Abschnitt -Bakterielle Superantigene- im Artikel Superantigen... "Streptokokken der Gruppen C und G wurden ebenfalls als potentielle Toxinbildner identifiziert, jedoch scheint sich deren Bedeutung auf Tiere zu beschränken." ... ist deshalb meiner Meinung nach nicht haltbar.
Da im Abschnitt -Krankheiten, deren Assoziation zu Superantigenen vermutet wird- im Artikel Superantigen auch Rheumatisches Fieber erwähnt wird, möchte ich auch gleich noch folgendes anmerken: GCS und GGS (Gruppe C/ G Streptokokken, Gruppe = Serogruppe nach Lancefield) wurden wohl auch als möglicher Erreger des Rheumatischen Fiebers lange unterschätzt. Siehe hierzu: http://www.idw-online.de/de/news24922 und http://www.helmholtz-hzi.de/de/forschung/forschungsschwerpunkte/bakterielle_und_virale_krankheitserreger/molekulare_mechanismen_von_streptokokken/unsere_forschung/
Hier würde mich persönlich übrigens interessieren, wie diese neuen Erkenntnisse in der medizinischen Praxis berücksichtigt werden. Zum Beispiel gibt es meines Wissens keine Schnelltests für GCS und GGS. Außerdem würde mich interessieren, ob die in der ärztlichen Praxis üblicherweise untersuchten Streptokokken-Antikörper (Antistreptolysin O, Antistreptodornase B und Antihyaluronidase) überhaupt geeignet sind, eine Immunreaktion auf GCS oder GGS zuverlässig anzuzeigen. Der kulturelle Nachweis ist bei entsprechenden Symptomen natürlich immer anzustreben, bei Rheumatischen Fieber wird jedoch standardmäßig der Antistreptolysin-O-Titer, als Indikator für die Reaktion des Immunssystems verwendet. (nicht signierter Beitrag von Liss B. (Diskussion | Beiträge) 00:14, 29. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Streptokokken der Serogruppe C und G
Diskussion:Wachtlbahn

message: Welche Bundesbahn leistete Unterstützung?   DB oder ÖBB?
Und was heisßt gesetzlich fundiert? Fuhr sie bis dahin ungesetzlich?
--Köhl1 15:32, 16. Sep 2006 (CEST)

message: Was bedeutet denn der als stillgelegt markierte Streckenabschnitt zwischen den letzten beiden Stationen im Streckenband? So wie hier dargestellt ergibt das Ganze wenig Sinn. Ist hier wirklich nur ein Teil der Strecke zwischen den Stationen stillgelegt? (Wozu ist dann der Endbahnhof "in der Luft" noch in Betrieb?) Wenn ja, wäre eine Anmerkung im Streckenband und im Text nützlich.
-- Tyr-asd (Diskussion) 17:44, 8. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Streckenband 

message: Im Artikel fehlt die Erwähnung dass das eine Steilstrecke mit maximal 7% Steigung ist. 2015 gibt es keinen Güterverkehr auf der Strecke, auch wenn das wieder denkbar ist und irgendwann wieder so kommen mag, wenn Rohrdorfer den Steinbruch reaktiviert (nicht signierter Beitrag von 2003:63:2348:6483:1C80:8313:B452:1723 (Diskussion | Beiträge) 09:48, 21. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Steilstrecke 

message: Die Aussage: „Die Bahnanlagen waren bis zuletzt im Besitz der HeidelbergCement AG.“ bezieht sich doch wohl auf die Zeit bis 2003, wenn die Beschreibung auf der Seite von Rohrdorfer zutrifft, dass diese Unternehmensgruppe mit dem Erwerb des Werksgeländes und des Steinbruchs auch den Gleiskörper der Wachtlbahn übernommen hat.Unsere Firmengeschichte (2003) --Tristram (Diskussion) 19:36, 30. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Touristischer Personenverkehr
Diskussion:Les Fleurs du Mal

message: Insgesamt waren die Gedichte wohl so harmlos, daß scherzhafterweise schon der Vorschlag unterbreitet wurde, das Buch umzubenennen von "Les fleurs du mal" (die Blumen des Bösen) in "Les fleurs du Mai" (Maiblumen) -217.91.64.1 08:27, 17. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Maiblumen 

message: Hallo,  wenn ich das recht überblicke, hat eine IP versucht, dieses der frz. WP anzugleichen. Ich konnte bei einer flüchtigen Recherche weder für das eine Datum noch für das andere einen seriösen Beleg finden. Steht das so im Skaupy drin? Liebe Grüße --Catfisheye 19:43, 14. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Die Website Baudelaire Micro-Histoire gibt mit Referenzen den 25. Juni 1857 als Datum an, an dem die Fleurs du Mal in den Verkauf («Mise en vente») gelangten.  Die in der Literatur verwendete DTV-Ausgabe wiederum nennt auf S. 420 den 21. Juni 1857 als Datum der Auslieferung der gedruckten Exemplare. Eine eigentliche Veröffentlichung der Gedichte hatte aber schon in Teilen 1851 und 1855 stattgefunden. Ich korrigiere den Eintrag dementsprechend in: „Die Erstausgabe gelangte in einer Auflage von rund 1.100 Exemplaren am 25. Juni 1857 in den Verkauf“ -- Lemmageier 21:17, 15. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Danke! --Catfisheye 21:28, 15. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Quelle für Veröffentlichungsdatum 

message: Wir schreiben "Les Fleurs du Mal". Fr.wikipedia schreibt "Les Fleurs du mal". Wieso überhaupt Fleurs oder Mal groß? Auf Französisch ist das jedenfalls nicht sonderlich korrekt, und die abgebildete Erstausgabe schreibt ohnehin alles in Versalien. Die handschriftliche Bemerkung des Autors scheint hingegen "les fleurs du Mal" zu lauten. --FA2010 (Diskussion) 16:48, 21. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Hat sich offenbar so eingebürgert im deutschsprachigen Raum. Die DTV- und die Reclam-Ausgabe verwenden dieselbe Groß-/Kleinschreibung wie im Lemma.--Lemmageier (Diskussion) 22:19, 2. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Flowers_of_Evil_%28manga%29 (nicht signierter Beitrag von 92.226.122.128 (Diskussion) 02:46, 25. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Hi hoffe das könnt ihr noch dazutun.
Diskussion:Madonna mit der Nelke

message: In den Text sollten die neueren Erkenntnisse, die jetzt in einer Kabinettausstellung in der Alten Pinakothek gezeigt wird, einfließen.--Aleister Crowley 16:22, 16. Sep 2006 (CEST)

message: Die Deutung der Lemniskate ist unverständlich. Unter Unendlichkeit steht: In der Mathematik und Physik werden unendliche Werte durch das Symbol \infty dargestellt, das der Lemniskate genannten algebraischen Kurve vierten Grades gleicht (eine auf der Seite liegende 8). Das Symbol wurde vom englischen Mathematiker John Wallis 1655 als Zeichen für eine abstrakte unendliche Größe eingeführt. Ursprünglich wurde \infty im alten Rom als Zeichen für die Zahl 1000 verwendet. Anderen Deutungen zufolge entstand es aus dem letzten griechischen Buchstaben ω (kleines Omega) – einem gebräuchlichen Synonym für „Ende“ – oder dem kleinen liegenden θ (Theta), dem Anfangsbuchstaben für Gott (theos). Was hat das mit dem Fisch und der Geburt Christi zu tun? (Unter Berücksichtigung der Entstehungszeit des Bildes) --Siehe-auch-Löscher 10:46, 5. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe das in einer offiziellen Führung einer Kunsthistorikerin in der Alten Pinakothek aufgeschnappt (Faltenwurf, Begriff, Bedeutung). Die Aussagen waren (hoffentlich) nicht ihre Privatansicht oder eine Mindermeinung. Eine Quelle hat sie nicht genannt.  Dieses eher unwichtige Detail, zumindest in der jetzigen Fassung kann man auch erstmal rausnehmen. An Quartl: Evtl. müßten die Einträge Lemniskate bzw. Unendlichkeit mal ergänzt werden. --Matt1971 (Diskussion) 14:26, 21. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Die Historie von Symbolen ist natürlich nicht immer leicht zu ermitteln. Das Unendlichzeichen wurde von Wallis 1655 eingeführt und die mathematische Beschreibung der Lemniskate von Bernoulli 1694 veröffentlicht, beides lange Zeit nach da Vinci. Eine frühere Verwendung des Begriffs „Lemniskate“ wäre jedenfalls zu belegen. Sicherheitshalber würde ich den Verweis rausnehmen. Grüße, --Quartl (Diskussion) 14:58, 21. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Lemniskate 

message: * Der Artikel Beginnt mit: "Die Madonna mit der Nelke ist ein Gemälde von Leonardo da Vinci, das zwischen 1473 und 1478 zum Ende der Frührenaissance in Italien entstand."
* In der englischsprachigen Wikipedia steht: "The Madonna of the Carnation, a.k.a. Madonna with vase or Madonna with child, is an oil painting by Leonardo da Vinci created around 1478-1480 (Renaissance)."
Ich kenne mich auf diesem Gebiet absolut nicht aus, aber es gibt anscheinend einen Widerspruch oder eine Abweichung in den Jahreszahlen der Enstehung des Bildes. Oder beziehen sich die Angaben eher auf die Renaussance bzw. Frührenaissance als auf das Bild? Es wäre nett wenn das jemand aufklären und ggf. korrigieren könnte. --79.226.188.29 11:41, 18. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Enstehungszeitpunkt
Diskussion:Stoffwechselprodukt

message: kleiner Text aus Stoffwechselendprodukt eingefügt - sollte nochmal ein FAchkundiger drübersehen. Plehn 16:27, 16. Sep 2006 (CEST)

message: "Als Stoffwechselendprodukt bezeichnet man die Substanzen, die bei Lebewesen über die entsprechenden Organe den geschlossenen Kreislauf des Körpers verlassen. Bei Menschen und Tieren handelt es sich im Wesentlichen um Schweiß, Kot und Urin." - Fehlt in dieser Aufzählung nicht eindeutig das Kohlenstoffdioxid, das bei der Zellatmung anfällt? Ich bin mal "mutig" und baue es ein. 87.176.118.139 (15:02, 10. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Kohlenstoffdioxid
Diskussion:Ochsattel

message: ...und warum heisst der Ochsattel nicht "Och S sattel"-
hat der Ochsattel vielleicht gar nix mit Ochsen , sondern eher mit dem 
Ausdruck "och", wie beschwerlich o.ä. zu tun ?
Damit dürftest du richtig liegen - über diesen Sattel ging ein alter Wallfahrtsweg (nach Mariazell) und die Leute dürften dort schon ziemlich müd gewesen sein ... -- Josef Moser 10:01, 27. Jan. 2009 (CET)

message: Gibt es für die 864m einen Beleg? In der ÖK50 steht 820m. Bilde mir ein, auf einer alten Karte einmal 864m gesehen zu haben, halte das aber für eine Verwechslung mit dem Rohrer Sattel. Wenn es keinen Einspruch gibt, ändere ich das auf 820. Andreas (Diskussion) 11:13, 22. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Höhenangabe 

message: http://alpenrouten.de/Ochsattel_point855.html 
Hier hab ich einen Hinweis auf eine Offroad-Zufahrt von Tiefental zum Ochsattel gefunden. Soll dies hier in den Artikel eingetragen werden? --Dodge Monaco (Diskussion) 16:37, 20. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Offroad-Zufahrt aus Schwarzatal?
Diskussion:Wieland Backes

message: Der Artikel muss wikifiziert werden. -- Sir 15:01, 19. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Der Abschnitt über die Karriere von Herrn Backes liest sich wie eine Werbeanzeige. das sollte unbedingt geändert werden!
Die Wikipedia ist für Lobhudellei sicher kein geeigneter Platz  --153.100.131.14 
:Diesen Einwand kann ich nicht nachvollziehen. Der Stil des Artikels unterscheidet sich nicht von dem über andere Fernseh-Moderatoren und -Talker. --Wolfgang1018 12:27, 11. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Zu Werblich!
Diskussion:Wągrowiec

message: Ich bin für die Landesflaggen bei Städtepartnerschaften wie in dieser Version:
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=W%C4%85growiec&oldid=130046447
Ich finde es optisch sehr angenehm. Sofort sehe ich, in welchen Ländern Städtepartnerschaften gesucht werden, den ausgeschriebenen Landesnamen lese ich kaum, weil ich neben dem Stadtnamen die Landesflagge sehe. Ist auf anderen Wikipedia-Stadt-Seiten doch auch üblich, also warum nicht auch hier?
Ist doch eine nette kleine Zusatzinfo, die kaum Platz braucht. Kann man hier darüber mal abstimmen oder wurden dafür bereits Richtlinien geschaffen? Wenn die Landesflaggen raus müssen, dann würde ich in den nächsten Tagen Hunderte von Stadt-Seiten ändern, spätestens dann würde es Gegner und Befürworter geben. Oder ist die Formatvorlage (http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Formatvorlage_Ort_(Polen)) ein Gesetz? Denn das hört sich nach einer Meinung an: "Das Einfügen von Länderflaggen und/oder Stadtwappen ist nicht erwünscht". Es kann auch andere Meinungen geben? Oder sind diese auch nicht erwünscht? Dostojewskij (Diskussion) 18:26, 14. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Das ganze ist hier falsch. Der Text hier wurde nach der Wikipedia:Formatvorlage Ort (Polen). Die Flaggen machen das ganze nur bunt mehr nicht. Der zweite Punkt was haben die Länderflaggen mit der Stadt zu tun. Wir können nichts dafür das du lesefaul bist und die Information nicht lesen willst. --Toen96  sabbeln  18:41, 14. Mai 2014 (CEST)
replies: text: @Toen96: Warum wird die Wikiquette hier nicht beachtet? Warum heißt es gleich: "lesefaul"? Warum gleich persönliche Angriffe? Die Formatvorlage Ort (Polen) wird hier also nicht diskuttiert und ist indiskutabel. Alles klar, mehr wollte ich nicht wissen. Was also für Städte wie Rom, Madrid oder Paris gilt (https://de.wikipedia.org/wiki/Rom#St.C3.A4dtepartnerschaften, https://de.wikipedia.org/wiki/Madrid#St.C3.A4dtepartnerschaften, https://de.wikipedia.org/wiki/Paris#St.C3.A4dtepartnerschaften) gilt für polnische Städte nicht. Und das alles, weil die Benutzer Toen96 und sicherlich nicht wissen, was die Länderflaggen mit der Stadt zu tun haben. Natürlich könnte ich auch ausfallend werden und die beiden beleidigen, aber das tue ich nicht. Denn von den beiden erwarte ich keine sachliche Antwort. Die polnischen Orte sind für mich gestorben, das ist sicher im Sinne der beiden, dann störe ich die beiden nicht, und ihr Schema F ist erfüllt. Und eine polnische Stadt hat so gar nichts mit dem Land zu tun. Warum auch? Dostojewskij (Diskussion) 23:48, 18. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Landesflaggen bei Städtepartnerschaften 
Diskussion:Kriegsgeschrei

message: Spricht man Panier deutsch aus, oder französisch: "paniee"?
:.Hi unbekannt. Bis auf den Reifrockdings spricht man es eindeutig Panier, also deutsch mit langem ie aus. Gruß. --nfu-peng  Diskuss 18:03, 16. Sep 2006 (CEST)

message: Mit Panier kann aber auch der bekannteste Ortsteil in Marseille gemeint sein!
::Danke, sehr aufmerksam. Habe es bereits eingefügt. Gruß. --nfu-peng  Diskuss 14:25, 21. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Panierviertel?
Kategorie Diskussion:Wissenschaft

message: Zum Inhalt dieser Kategorie gab es folgendes Meinungsbild:
* Wikipedia:Meinungsbilder/Einordnung der Wissenschaftskategorien 
--Gratisaktie 17:16, 16. Okt. 2006 (CEST)
thread_title: Bitte Meinungsbild beachten

message: Wissen ist etwas grundsätzlich anderes als Wissenschaft... Und das sollte sich auch in der Sachsystematik widerspiegeln... Gruß 2A02:908:D88:B840:6C64:EE6D:9751:3DD1 14:51, 1. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Wissen ist etwas grundsätzlich anderes als Wissenschaft 

message: Da die Kategorie in der Kat Wissen drin ist, welche selbst teil der Sachsystematik ist herscht hier ein Overcat vor. Daher die Sachsystematik raus genommen.--Sanandros (Diskussion) 21:59, 19. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Overcat
Diskussion:Flughafen Taiwan Taoyuan

message: Unter "Unglücke" steht das eine Boeing 747-400 verunglückte. Im Artikel 25. Mai steht aber es sei eine Boeing 747-200 gewesen.
Bitte nachprüfen und ggf. ändern.
Danke
--Craig 17:22, 16. Sep 2006 (CEST)
replies: text: ! --Sailorsfriend (Diskussion) 08:08, 21. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Boeing 747-400 oder -200? 

message: es heisst flughafen taiwan taoyuan international, also ohne taipeh!
: ! --Sailorsfriend (Diskussion) 08:08, 21. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Lemma ist falsch