Diskussion:Benjamin Freedman

message: Wenn man deutschsprachig nach Benjamin Freedman googled erhält man: " Aus Rechtsgründen hat Google 2 Ergebnis(se) von dieser Seite entfernt. Weitere Informationen über diese Rechtsgründe finden Sie unter ChillingEffects.org. " Es ist daher nur anzuraten, vorsichtig zu verlinken. Eine Verlinkung gegen IDGR und Nizkor scheint dagegen angeraten zu sein. Gegen den strich 12:05, 21. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Vorsichtig verlinken

message: Dinah zweifelt. Sagt aber nicht, was sie bezweifelt. Sie liest auch den englischen Artikel nicht. Auch den IDGR-Artikel ließt sie vor dem QS Bausteinsetzen nicht. Sie äußert lieber pauschale Zweifel.
Da Dina ihre Diskussionsseite gesperrt oder halbgesperrt hat, muss ich hier rätseln, was sie bezweifelt. Dabei wüsste ich so gerne, welche Zweifel Dinah plagen. Vielleicht mag sie's ja hier sagen ... Gegen den strich 14:37, 21. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Könntest Du Dich einfach rein sachlich äußern? Das wäre hilfreich. --Dinah 21:43, 21. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Warum sperrst du deine Diskussionsseite? Was bezweifelst du konkret? Gegen den strich 09:27, 22. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Dinah zweifelt ins Blaue

message: Bitte einen Weblink auf ein deutschsprachiges Infoangebot nachtragen, die Relevanz des Artikels halte ich für problematisch... --ThoMo7.2 13:52, 25. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Bitte Weblink nachtragen 

message: Für die Aussage, Freedmans Schriften über das Judentum seien in Deutschland verboten, wäre eine belegende Quelle nicht schlecht.--SiriusB 10:30, 2. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Quelle für Verbot 

message: Also, ich habe mir mal einige seiner Reden angehört und muss sagen sie sind sehr interessant. Habe hier mal eine Transkription in Deutsch aus einer seiner Reden über die Zeit ab 1933.
Benjamin Freedman:
Was haltet ihr von dieser Rede? Würde mich sehr interessieren.--79.212.52.75 18:18, 1. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Das ist dummes Gesachwätz und auch als Zitat derart unerträgliche Hetze und Verleumdung und ein Verstoß gegen deutsches Recht (Holokaust-Leugnung), daß es mich wundert, daß solch ein Stuß noch hier stand. Ich wäre für eine Versionslöschung. PG 21:46, 22. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Ziemlich interessant seine Aussagen 

message: Diese Änderung bitte erst belegen. PG 12:34, 4. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Kriegseintritt der USA 

message: Dürftiger Artikel, erwies sich mehrfach als löschresistent. Zu verbessern sind: 
- Einige nähere Angaben zu Leben und Chasarentheorie 
- Andere antisemitische Thesen, Verhältnis zum Nationalsozialismus 
- Vor allem: Die unbelegte Aussage, seine Thesen seien in der BRD verboten: Durch welches Gesetz? Gibt es dazu irgendwelche Urteile? Seine Reden und Texte (die im Netz bei diversen Antisemiten zu finden sind) werden hier dennoch munter verlinkt, sollte das dann nicht unterlassen werden?--Antemister 23:19, 21. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Nach der Überarbeitung, die durch die Löschprüfung angestoßen wurde, habe ich den "Überarbeiten"-Baustein wieder entfernt. Grüße, --Blogotron /d 04:30, 22. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Aha, so läuft der Hase. Nicht diskutieren über seine Äußerungen. Der Typ war Zeitzeuge, das was er von sich gab sollte man lesen können und nicht mit der Antisemiten Keule kommen. Der Typ war selber Jude. Hier ein Link http://www.angelfire.com/ar3/myimages/freedman.htm (nicht signierter Beitrag von 82.113.122.166 (Diskussion) 22:25, 2. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Freedman 

message: Sollten die in dieser Rede gemachten Aussagen auch nur irgendwie historisch belastbar sein, käme dies einem Erdbeben in der historischen Betrachtung des 20. Jahrhunderts gleich und würden Tür und Tor für einen deutschen Nationalismus machen, der seit 1945 nicht mehr denkbar schien. Die seit dem Ende des 2. WK gepflegte Opfer-Täter-Ideologie wäre so nicht mehr haltbar, Holocaustleugnung wäre wieder voll salonfähig und die Verbindungen zwischen einigen Juden und der Hochfinanz könnten abermals -gerade vor dem Hintergrund der aktuellen Finanz- und Schuldenkrise- zu furchtbaren Ereignissen führen. Ich hoffe, dass dies nicht geschieht, bin aber auch ein Freund der Wahrheit. Bemerkenswert ist in jedem Fall, dass man keinerlei kritische wissenschaftliche Aufarbeitung dieser explosiven Rede findet, sondern lediglich feststellen muss, dass ihr Inhalt -verständlicherweise- im deutschsprachigen Raum totgeschwiegen werden soll. Da es sich um einen hervorragend vernetzten Mann handelte, der scheinbar mit vielen einflussreichen Akteuren der US-Politik befreundet war und wohl auch in Versailles dabei war (also ein sehr brauchbarer Zeitzeuge), ist das vermeintlich mangelnde Interesse der Geschichtswissenschaft für seine Angaben höchst verdächtig. Auch der Rückzug John Maynard Keynes aus der britischen Delegation erscheint in einem neuen Licht. Falls jemand eine kritische wissenschaftliche Abhandlung zur Rede oder zur Person Freedmans findet, soll er den Artikel bitte um diese ergänzen.
Mit skeptischen Grüßen --Rogerblech (Diskussion) 16:52, 12. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Wissenschaftliche Rezeption Willard-Hotel Rede 

message: Die 6. Quelle wird als Beleg genutzt, dass er Antisemit sei. Dort steht jedoch nur etwas von Antizionismus. Ist Antizionismus und Antisemitismus für den Autor dasselbe?
--84.46.48.93 12:57, 30. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Schlechte Quelle (6) 

message: – GiftBot (Diskussion) 13:41, 14. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Im Gegensatz zum amerikanischen Wikipedia ist hier keine Rede von seiner den Holocaust leugnenden Schrift, den Common Sense Artikel, "the six million Jews hoax" von 1951. Seine grenzwertigen Verschwörungsschwurbeleien um die "sogenannten" chasarischen Juden mag ja noch durchgehen, aber das definitiv nicht. Ich bin beileibe kein Friedman Hasser, der hatte hier und da auch Recht, aber der deutsche Wiki Artikel hier ist mir dann doch zu sehr Persilschein-Schreibe. --2A01:598:B88D:35B4:1:1:FD90:2692 10:24, 31. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Holocaust Leugner