Diskussion:Führungszeugnis

message: Was bedeutet denn der Begriff Polizeilich in "Polizeiliches Führungszeugnis"? Ist ein Redirect hierher und sollte daher auch erwähnt werden, finde ich. --Majoran 01:31, 26. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Leider hab ich bisher noch keinen Beleg gefunden ab wann genau das pol. FZ nicht mehr von der Polizei ausgestellt wurde bzw. seit wann es auch offiziell nicht mehr so heißt. Es könnte seit 1949 so sein, daß es nicht mehr von der Polizei ausgestellt wird, das ist aber nur eine Vermutung von mir. 1940 ist es jedenfalls noch "polizeilich" ... --PhChAK 02:00, 25. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  "Polizeiliches" Führungszeugnis? 

message: Es werden im Artikel zwar die unterschiedlichen Versandarten der beiden "Belegarten" dargestellt, völlig unklar ist aber geblieben, was das Ganze soll. Ist die Unterscheidung in zwei Belegarten ein bürokratische Farce? Oder können sich die Führungszeugnisse N und O derselben Person inhaltlich unterscheiden? Was könnte in einem Führungszeugnis der Belegart O stehen, was in dem "privaten" nicht stünde?
Das sollte unbedingt erklärt werden.  --84.190.100.45 12:54, 27. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Soweit ich weiß steht da noch zusätzlich drin, ob Du einen Waffenschein hast. Möglicherweise noch andere Sachen.--134.155.86.62 17:16, 14. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Belegart O und Belegart N 

message: Hier fehlen Infos zum Behördenführungszeugnis.--Loki Laufeyjarson 16:34, 14. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Behördenführungszeugnis 

message: Möchte mal anmerken, dass bei der uneingeschränkten Auskunft (die übrigens auch Schulen bei der Einstellung von Referendaren verlangen können) alles drinsteht, also auch schon gelöschte Sachen, aber auch Geldstrafen bis 90 Tagessätze bzw. Freiheitsstrafen bis 3 Monate. -- xand0r112358 22:20, 27. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Es ist absolut nicht zutreffend, was Du da schreibst. 134.28.25.205 13:06, 29. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Uneingeschränkte Auskunft 

message: Habe gerade eines bestellt, also privates und beim Online-Bestellen auf der Homepage meiner Heimatstadt wurden 15 Euro an Kosten angezeigt, kann per Lastschrift bezahlt werden. --77.135.12.117 17:47, 1. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  scheinbar nicht 13 sondern 15 Euro!! 

message: Wie lange dauert es ein Führungszeugnis in Dtld. auszustellen? Wie schnell arbeiten unsere Behörden? Wieso ist eine online Übermittlung nicht möglich? Wie lange dauert es im Vergleich in anderen Ländern ein Führungszeugnis auszustellen (Österreich: 1 Tag)? Wieso brauchen unsere Behördern 14 Tage und länger um ein Führungszeugnis auszustellen? Was daran dauert 14 Tage? Wann fängt bei unseren Behördern endlich mal das denken an, effizient zu arbeiten oder überhaupt zu arbeiten?--178.25.70.71 11:19, 10. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Naja ich hatte auch eins beantragt Do vor Weihnachten, man sagte mir auch das es 14 Tage dauert, heute Di nach Weihnachten kam es an ... ich muss sagen ich bin angenehm überrascht! Also mal nicht meckern ;) Guten Rutsch! -- 217.86.54.150 15:01, 28. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Dauer der Ausstellung 

message: Leumundszeugnis wird auf Führungszeugnis umgeleitet. Es gibt aber auch noch andere Leumundszeugnisse, siehe bspw. Betreff. (Silone 12:25, 18. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Leumundszeugnis der Wohnsitzgemeinde/Wohngemeinde 

message: in Deutschland wurde durch das Fünftes Gesetz zur Änderung des Bundeszentralregistergesetzes  Fünftes Gesetz zur Änderung des Bundeszentralregistergesetzes http://www.bmj.de/files/7c9f2f3747abfa25cda37d3af3860529/3923/Gesetz_Aenderung_Bundeszentralregister_Bundesgesetzblatt.pdf  ein erweitertes Führungszeugnis  Bundeszentralregistergesetz http://www.gesetze-im-internet.de/bzrg/__30a.html  eingeführt.
Dies sollte entsprechend eingearbeitet werden.--Gomera-b 20:45, 30. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Dieses erweiterte Führungszeugnis wird anscheinend benötigt, wenn man mit Kindern arbeitet. Es kostet auch 13 Euro. --MartinThoma 08:32, 28. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  erweiterten Führungszeugnisses nach § 30 a Bundeszentralregistergesetz 

message: Hallo zusammen.
Im Artikel "Führungszeignis" steht folgendes:
Folgende Registereinträge finden keinen Eingang in das Führungszeugnis (Aufzählung ist nicht abschließend):
   1. Jugendstrafen bis zu einer bestimmten Höhe,
   2. erstmalige Geldstrafen, die nicht höher als 90 Tagessätze liegen (§ 32  Abs. 2 Nr. 5 BZRG),
   3. erstmalige Verurteilungen von drogenabhängigen Straftätern, die zwei Jahre Freiheitsstrafe nicht überschreiten und die Vollstreckung der Strafe nach (§ 35 BtmG) zugunsten einer Therapie zurückgestellt, und nach erfolgreicher Therapie nach § 36 BtmG zur Bewährung ausgesetzt wurde, sowie wenn die weiteren diesbezüglichen Bedingungen des § 32  Abs. 2 Nr. 6 BZRG erfüllt sind.
Leider wird nicht klar, auf was sich der Satz Folgende Registereinträge finden keinen Eingang in das Führungszeugnis (Aufzählung ist nicht abschließend) bezieht.
Gilt dieses allein für das Führungszeugnis N? Oder auch für die Formen O bzw OG?
Beste Grüße --79.197.61.51 18:48, 26. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Von der [[WP:Auskunft]] hierher verschoben 

message: Gibts da irgendwie sowas wie eine Verjährung?--Giftzwerg 88 (Diskussion) 01:47, 22. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Werden Einträge irgendwann wieder gelöscht? 

message: In der Aufzählung bei Folgende Bundeszentralregistereinträge finden keinen Eingang in das Führungszeugnis wird die Formulierung erstmalige Geldstrafen verwendet. Ich schlage stattdessen die Formulierung Wenn im Register keine weitere Strafe eingetragen ist vor, wie sie auch im Gesetz steht. Damit ist klargestellt, dass eine neue Strafe wieder als erstmalig gilt, wenn alle früheren aus dem Register gelöscht wurden. (nicht signierter Beitrag von 188.106.88.253 (Diskussion) 15:21, 19. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Persönlicher Bundeszentralregisterauszug