Wikipedia Diskussion:WikiCon 2020

message: Schon sehr früh habe ich nun eine Idee für einen potentiellen Referenten, den man anfragen könnte: Im Kurier wurde von Itti gerade auf diesen Spiegel-Artikel hingewiesen, in dem das West-Ost-Gefälle bei Personenartikeln der Wikipedia thematisiert wird. Zitiert wird darin ein Görlitzer Sozialwissenschaftler, nämlich Prof. Raj Kollmorgen. Das Thema ist interessant und vielleicht könnte er uns ja an der WikiCon 2020 etwas dazu erzählen! Gestumblindi 11:55, 2. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Raj Kollmorgen, Direktor des Forschungsinstituts für "Transformation, Wohnen und soziale Raumentwicklung" (TRAWOS) an der Hochschule Zittau/Görlitz. --1rhb (Diskussion) 17:51, 2. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Potentieller Referent? 

message: Wenn ihr etwas ändern wollt und mehr Resonanz in der allgemeinen Bevölkerung sucht, wäre mein Vorschlag, dass ihr mit den örtlichen Trägern der Erwachsenenbildung und mit den Bibliotheken und Schulen und Hochschulen im Umkreis zusammenarbeitet und sehr, sehr langfristig im Umfeld der WikiCon Bildungsangebote aufbaut, und wer dann Lust bekommen hat, kommt vielleicht auch zusätzlich zur WikiCon.--Aschmidt (Diskussion) 19:55, 2. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Die Schulleiterin war gut, aber wo waren die Schüler, sprich unser Nachwuchs? Draussen standen einige. Die waren aber nur sauer, weil ihr Schachraum geschlossen war. Zu uns wollten sie nicht rein. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 08:53, 4. Mär. 2020 (CET)
replies: text: sag ich ja: finde ich nicht schlimm. das ist imho nicht die aufgabe der wikicon neulinge heranzukarren koste es was es wolle.--poupou review? 15:36, 4. Mär. 2020 (CET)
replies: text:  Meinst du also, so eine Veranstaltung könne nur entweder nach innen oder nach außen wirken, aber nicht beides? Oder ist es dir einfach egal, wie offen und wir inklusiv so eine Tagung am Ende ist? Ich würde es nur gerne verstehen. Und mir wäre das nicht gleich, ich hätte gerne mehr kompetente Leute an Bord der Wikitanic, die sich um den Betrieb und die Qualität kümmern könnten und die das auch möchten, weil sie die gesellschaftliche Bedeutung des Projekts verstehen und wertschätzen. Und solche Leute wachsen nicht auf Bäumen, sondern müssen eingeladen und in die Gemeinde integriert werden.--Aschmidt (Diskussion) 21:58, 4. Mär. 2020 (CET)
replies: text: auch ich hätte gerne mehr kompetente leute an bord. und für leute die kürzlich angefangen haben ist die wikicon eine super gelegenheit, sich fest in die community zu integrieren und hier "anzukommen". auf der wikicon findet ein sehr intensiver austauch über viele relevante details der mitarbeit bei wikipedia statt. diese vorträge und workshops sind sehr wichtig für die wikipedianer, die bereits da sind. sie sind aber imho nicht geeignet für leute, die erst noch den editbutton finden müssen. ich halte die wikicon deshalb nicht für das geeignete format um vollkommen neue leute zu rekrutieren. so verständlich, was ich meine? lg,--poupou review? 08:39, 5. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Man sollte Interessierten, die vielleicht in der Nähe wohnen und mal "vorbeikommen" wollen, aber schon etwas bieten. Infos im Forum des Freien Wissens z.B.; in St. Gallen haben wir am Samstag den ganzen Tag parallel zum sonstigen Programm in einem Raum Einführungskurse angeboten, siehe damaliges Programm. Diese waren allerdings nicht stark nachgefragt. Hadi war damals einer der Betreuer dieser Einführungen, vielleicht kann er etwas dazu sagen. Gestumblindi 12:49, 5. Mär. 2020 (CET)

text:  Die Con ist eine Veranstaltung der Community für die Community. Das schließt nicht aus, dass man am Rand auch Einführungskurse für die Öffentlichkeit macht und sicher sind viele der alten Hasen auch gerne bereit, einen davon zu halten. Aber das Programm ist inhaltlich und in den Formaten auf erfahrene Wikipedianer ausgerichtet. Daran sollte nicht gerüttelt werden, weil die Con die einzige derartige Veranstaltung für die erfahrenen Wikipedianer ist und wir alle diesen tiefer gehenden Austausch brauchen können. Würden da jetzt noch Tracks für Einsteiger parallel gelegt, wären zumindest deren Referenten vom Austausch in dieser Zeit abgekoppelt. Und es müssten Räume dafür vorgesehen werden und vieleicht sogar noch Gastro und andere Angebote organisiert, die über den internen Bedarf hinaus geht. Infos für die Allgemeinheit und für Einsteiger sollte kontinuierlich durch Aktive vor Ort geleistet werden. Die Con kann dafür Aufhänger sein, aber IMHO ist sie nicht der Ort und nicht der Raum dafür. Grüße --h-stt !? 14:25, 5. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Sicher kommt es auch auf die verfügbaren Räumlichkeiten an. In der Kantonsschule in St. Gallen bekamen wir ein ansonsten nicht für die Veranstaltung genutztes Zimmer, das ausschliesslich die Einführungskurse beherbergte. Das war praktisch, wird aber natürlich nicht überall möglich sein. Besucher der Einführungskurse, die nicht als WikiCon-Teilnehmer angemeldet waren, hatten dabei kein Anrecht auf die gastronomischen Angebote (Ausweis dafür war das Namensschild); wir hatten Abreiss-Tickets als Zugangsberechtigung zum Einführungsraum für diese vorbereitet, aber ich weiss gerade nicht mehr, ob sie wirklich genutzt wurden. Gestumblindi 22:10, 5. Mär. 2020 (CET)
replies: text: For the record: Ich schrieb nicht von „Einführungen“, sondern von einer sehr langfristigen Zusammenarbeit mit den örtlichen Trägern der Erwachsenenbildung und mit den Bibliotheken und Schulen und Hochschulen im Umkreis. Niemand wird durch eine „Einführung“ zu einem Blogger, zu einem Wikipedianer oder zu sonstetwas. Ein Netizen zu sein, ist eine Frage der Haltung, nicht einer „Einführung“. Es geht darum, Präsenz zu zeigen, ein Beispiel dafür ist die Zusammenarbeit von Wikisource mit der SLUB Dresden. Einfach da sein, ansprechbar sein, sichtbar sein. Das wird niemals ein Wikimedia-Verein veranstalten, weil man darüber keine Berichte schreiben kann, keine Erfolgsstatistiken füllen kann etc. Es müsste aus der Community heraus entstehen. Es braucht auch Zeit, weil es viele Jahre lang laufen soll, was ebenfalls nicht in Jahresplänen abbildbar wäre. Und es wäre sehr sinnvoll in dem hier angesprochenen Zusammenhang.--Aschmidt (Diskussion) 00:57, 8. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Erwachsenenbildung 

message: Da hilft es, früh im Programm einen Willkommenstermin nur für Neulinge anzusetzen, bei dem dann auch nur zwei Betreuer und die Neuen dabei sind und keine alten Hasen rumwuseln. Dort können ein paar grundlegende Infos vermittelt werden (was ist wo, welche Programmpunkte sind zentral, welche nur für bestimmte Zielgruppen und/oder Interessierte, wie kann man sich einbringen und wen spricht man bei besonderen Fällen an), aber vor allem können die Neulinge sich untereinander kennenlernen. Eine Vorstellungsrunde und reger Austausch bei diesem Treffen ist dafür ganz wichtig. Denn dann sind die Neulinge schon mal nicht alleine neu, sondern zusammen neu und kennen ein paar Gesichter und Namen, mit denen sie etwas gemeinsam haben. Wenn ihr es besonders gut machen wollt, seht ein paar Helferfunktionen vor, bei denen schon Neulinge und auch völlig spontan mitmachen können. Denn gemeinsames Engagement zusammen mit alten und gut vernetzten Wikipedianern erleichtert den Einstieg wie nichts sonst und entspricht ja zu 100% dem Wiki-Prinzip. 
Um Neulinge überhaupt anzulocken sollte so ein Einstiegsprogramm frühzeitig kommuniziert werden und vielleicht kann WMDE ja eine begrenzte Zahl an Sponsoringplätzen für Erstbesucher(innen) vielleicht noch mit einer Altersgrenze vorsehen. Grüße --h-stt !? 15:16, 3. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Interessante Idee. Ich hatte eben die Idee dass ich einen Vortrag halten könnte über den Metabereich mit Zielpublikum insb. neue und externe (Journalisten, sonstige Besucher). --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 15:35, 3. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Kann man aus den Anmeldedaten und Teilnehmern der Wikicon rausfinden, wer Neuling und  auf der Wikicon war? Das wären Ansprechpartner: Was hat dir gefallen, was nicht, was hat gefehlt? Hier diskutieren wie immer die "alten Hasen". Gruss --Nightflyer (Diskussion) 15:46, 3. Mär. 2020 (CET)

text: Ähem, "meine" Neulinge sind WikiCon-Erstbesucher, die noch keine oder wenige Wikipedianer kennen. Sie können aber seit Jahren Autoren sein, nur halt weit ab aller Stammtische und lokalen Räume. "Deine" Neulinge sind wohl eher als Externe zu beschreiben, die die Wikipedia noch nicht näher kennen. Kurse für diese Zielgruppe würde ich bevorzugt in die Woche vor der CON legen um dadurch potentielle Besucher für die Veranstaltung zu gewinnen. Auf der CON ist es IMHO dafür eher zu spät. Grüße --h-stt !? 17:22, 3. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Als ich vor fünf Jahren neu dabei war (angefangen im März), ist die WikiCon im Herbst 2015 komplett an mir vorbeigerauscht. Ich bekam einfach nicht mit, dass es sowas überhaupt gibt! Als Anfängerin habe ich auch nicht so oft auf die Hauptseite oder in den Kurier geschaut (oder wo auch immer auf die WikiCon aufmerksam gemacht wird), sondern war einfach mit dem Schreiben meiner Artikel auf meinen Unterseiten und mit meiner Disk beschäftigt. Im Metabereich ist man anfangs einfach nicht unterwegs. Fazit: Man muss es ausdrücklich gesagt bekommen, eingeladen werden, und man sollte auch darüber informiert werden, dass man quasi kostenfrei an der Con teilnehmen kann. Gerade dieser Aspekt hat mich damals völlig (positiv) überrascht. --Maimaid ✉ 11:16, 4. Mär. 2020 (CET)
replies: text:  2018 haben wir recht aufdringliche Bannerwerbung gemacht für die WikiCon – in der Schweiz noch viel weitreichender als im Ausland. Das braucht etwas Planung. Aber wir haben sicherlich jede/n erreicht, der sich im entsprechenden Zeitpunkt mal angemeldet hat. Ob Banner aktiv oder passiv ausgeblendet oder doch mal angeschaut werden, ist ein anderes Thema. --Lars (User:Albinfo) 22:53, 4. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Noch nicht weiter durchdacht, könnte auch zu aufdringlich sein: Bei einer Begrüßung einen Hinweis auf die Con geben. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:07, 4. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Erneut: Dieses Thema wird IMHO einen Abschnitt weiter oben als "Erwachsenenbildung" behandelt. Da geht es darum, ob und in welchem Maße auf er Con Veranstaltungen für die Allgemeinheit, Noch-Nicht-Wikipedianer und Ganz-Frisch-Wikipedianer gehalten werden können (IMHO nur sehr begrenzt). In diesem Abschnitt ging es darum, wie man WikiCon-Erstbesuchern, die aber schon Wikipedianer sind, den Einsteig leichter machen kann. Das sind unterschiedliche Zielgruppen und daher auch unterschiedliche Methoden. Grüße --h-stt !? 14:29, 5. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Neulinge integrieren 

message: ;frauen in rot
damit ich es nicht vergesse, parke ich hier mal einen link zu dem gedanken, dass frauen auf der görlicon am samstag etwas rotes tragen (wenn sie es möchte), um auf die Frauen in Rot aufmerksam zu machen und insgesamt sichtbarer zu sein. die diskussion hier kam zu dem ergebnis, dass das eine gute idee ist, details aber noch zu klären sind. dies hier vor allem als merkposten...--poupou review? 09:15, 4. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Dann brauchen wir neue Helfer-T-Shirts. --Atamari (Diskussion) 12:06, 4. Mär. 2020 (CET)
replies: text: oder wir bitten darum, dass die frauen ein helles rot tragen, das sich vom helfer-bordeaux deutlich unterscheidet. lg--poupou review? 15:34, 4. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Themenparkplatz für die WikiCon 2020 

message: Liebe WikiCon-Community,
es sind besondere Zeiten für uns alle und auch nicht die einfachsten zum Organisieren einer (Groß-)Veranstaltung. Wir haben bisher in der Planung der WikiCon vorsichtig, aber doch stetig weitergemacht, damit wir für den Fall, dass alles geplant stattfinden kann, nicht zu sehr im Zeitplan zurückliegen. Dabei haben wir aufmerksam die aktuellen Entwicklungen und Einschränkungen zur Durchführung von Veranstaltungen verfolgt, da wir verantwortungsbewusst handeln wollen. In den letzten Wochen ist der Plan, in diesem Jahr eine WikiCon durchzuführen, die für alle sicher ist, immer weniger realistisch geworden. Nun haben wir auch eine Absage unserer geplanten Location in Görlitz erhalten und müssen uns endgültig von einer WikiCon in diesem Herbst verabschieden. Es tut uns sehr leid, wir hätten gerne positivere Nachrichten für euch.
Wie geht es nun weiter?
Wir haben zwei Ideen für die WikiCon im Jahr 2021, möchten euch im Folgenden beide Szenarien vorstellen und laden euch ein, eure Meinung abzugeben.
Zwei (kleinere) Cons im Jahr 2021
Wir verschieben die geplante WikiCon ins Frühjahr 2021 in Görlitz, treffen uns in etwas kleinerem Rahmen und ohne Eulen-Verleihung. Man könnte einen GLAM-Schwerpunkt setzen, da hat Görlitz einiges zu bieten, und den Fokus sonst einfach auf das Wiedersehen nach langer Zeit legen. Im Herbst 2021 könnte es ein zweites Treffen geben, im normalen WikiCon-Rhythmus und dann natürlich mit Eulen-Verleihung. Es würde dann, wie sonst auch, im Sommer 2020 eine Ausschreibung für das Projektteam der (Herbst-)WikiCon 2021 geben.
Vorteil:
* Kürzere Wartezeit bis zum nächsten Offline-Community-Treffen
* Weniger Wartezeit für das Görlitz-Orga-Team
* Weniger Wartezeit für Teams, die sich für Herbst 2021 bewerben wollten
* Wenn Veranstaltungen durch Abstandsregeln kleiner ausfallen müssen, bieten zwei Veranstaltungen im Jahr insgesamt mehr Personen die Gelegenheit an zumindest einem Treffen teilzuhaben
Nachteil:
* Größerer Orga-Aufwand für WMDE und Community
Nächste WikiCon Herbst 2021
Wir sagen die WikiCon in Görlitz ersatzlos ab und starten im Sommer 2020 die Ausschreibung für das Projektteam der WikiCon im Herbst 2021.
Vorteil:
* Mehr Vorbereitungszeit
Nachteil:
* 2 Jahre (zwischen den WikiCons 2019 und 2021) ohne großes Community-Treffen
Stellvertretretend für das Team --René Mettke 16:00, 19. Mai 2020 (CEST)
replies: text:  Eine Einzelmeinung. --Aalfons (Diskussion) 12:07, 27. Mai 2020 (CEST)
replies: text:  Die ich teile. Nach der diesjährigen AdminCon klagte etwa die Hälfte der Anwesenden über Grippe/Grippeähnliche Symptome, es war ein Influenza-Virus unterwegs und hat uns recht gut erwischt. So lange es keine vernünftige Schutzmaßnahme gegen Corona gibt, sehe ich keine Großveranstaltung, zudem definitiv keine, die ich persönlich besuchen würde. Stell dir mal den Shit-Storm vor: Wikipedia-Treffen war Superspreder-Veranstaltung... --Itti 13:06, 27. Mai 2020 (CEST)
replies: text:  Im Nachhinein gesehen haben wir unser Glück mit der AdminCon bereits arg strapaziert. Wenn man bedenkt, dass die meisten Rückfahrer am Sonntagnachmittag in einen Schwall enttäuschter Karnevalisten hinein geraten sind, hätte das auch anders ausgehen können. --Koyaanis (Diskussion) 14:40, 27. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  {{Anker|Umfrage: Wie geht’s weiter?}} Umfrage bis 1. Juni 2020: Wie geht’s weiter? 

message: * --Häferl (Diskussion) 16:18, 19. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Zwei Cons 2021: Frühjahr und Herbst 

message: * Der Aufwand für zwei CONs im gleichen Jahr ist zu hoch, dann lieber auf eine CON im Herbst konzentrieren und im Frühjahr alternative Formate veranstalten -- Achim Raschka (Diskussion) 16:10, 19. Mai 2020 (CEST)
replies: text:  Eine Einzelmeinung. --Aalfons (Diskussion) 12:07, 27. Mai 2020 (CEST)
replies: text:  Die ich teile. Nach der diesjährigen AdminCon klagte etwa die Hälfte der Anwesenden über Grippe/Grippeähnliche Symptome, es war ein Influenza-Virus unterwegs und hat uns recht gut erwischt. So lange es keine vernünftige Schutzmaßnahme gegen Corona gibt, sehe ich keine Großveranstaltung, zudem definitiv keine, die ich persönlich besuchen würde. Stell dir mal den Shit-Storm vor: Wikipedia-Treffen war Superspreder-Veranstaltung... --Itti 13:06, 27. Mai 2020 (CEST)
replies: text:  Im Nachhinein gesehen haben wir unser Glück mit der AdminCon bereits arg strapaziert. Wenn man bedenkt, dass die meisten Rückfahrer am Sonntagnachmittag in einen Schwall enttäuschter Karnevalisten hinein geraten sind, hätte das auch anders ausgehen können. --Koyaanis (Diskussion) 14:40, 27. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Eine WikiCon 2021: Herbst 

message: Selten war sich die Community derart einig. Ohne nachgezählt zu haben, kann ich guten Gewissens sagen, dass die Mehrheit für die zweite Option ist (eine WikiCon, diese dann in der zweiten Jahreshälfte 2021) und dass dabei auch der Wiki-Gedanke des schnellen Änderns aufgegriffen wurde. „Wir sagen die WikiCon in Görlitz ersatzlos ab und starten im Sommer 2020 die Ausschreibung für das Projektteam der WikiCon im Herbst 2021“ stand im Vorschlag, daraus wurde seitens der Community „ihr macht mal schön 2021 in Görlitz und danach wird 2022 neu ausgeschrieben Linz genommen.“ Das haben wir so zur Kenntnis genommen und planen weiter. Es folgt in Bälde ein Gespräch zwischen den Chaptern, die als Financiers mit im Boot sind und die Umsetzbarkeit der Community-Wünsche beurteilen müssen. Bleibt zu hoffen, dass die Pandemie in einem Jahr unter Kontrolle oder gar kein Thema mehr ist. --René Mettke 14:54, 4. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Ergebnis 

message: Schade, dass wir uns dieses Jahr nicht in Görlitz treffen werden.
Danke vielmals trotzdem an alle, die da schon Arbeit reingesteckt haben! Tut mir leid für euch – aber vielleicht lässt sich ja 2021 darauf aufbauen! --Lars (User:Albinfo) 22:53, 19. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Dem schliesse ich mich gerne an! Gestumblindi 23:04, 19. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Das wird auf jeden Fall ein besonderes Treffen. :-) --Koyaanis (Diskussion) 15:18, 22. Mai 2020 (CEST)

text: +1 Vielen Dank! --Don-kun •  Diskussion 10:08, 24. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Ich hab für die Umfrage oben keine eindeutige Meinung, daher auch einfach ein generelles Danke an alle, die bisher geplant haben, und die weiter planen, egal wann und wo! :) --Waithamai (✉bla) 22:14, 29. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Danke