Diskussion:Nancy Cunard

message: Die Zeitangaben überlappen, ist das so richtig? --GiordanoBruno 00:05, 14. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: geändert - wohl ein Tippfehler. --79.195.105.27 00:17, 14. Jun. 2008 (CEST)
replies: text:  Ich kann keine Änderung feststellen, haben wir uns versehentlich überschrieben? --GiordanoBruno 00:25, 14. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Name in verschiedenen Lebensphasen 

message: In der Einleitung ist zu lesen: "Sie gilt heute als wichtige Figur für einen mutigen und unermüdlichen Aktivismus gegen Rassismus..." Ist das Wort Aktivismus hier wirklich korrekt gewählt? Ganz abgesehen davon ist der Satz stilistisch ("für... gegen") nicht ganz ideal. Gruß --Happolati 09:15, 14. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Sorry, aber das Foto von Nancy Cunard und Tristan Tzara ist leider nicht so ganz gemeinfrei: Die Fotografie stammt aus Man Ray Photograph, ist 1924 entstanden und im Original mit Man Rays Signatur versehen und somit urheberrechtlich geschützt (Man Ray † 1976). Quelle: Man Ray Photograph, deutsche Ausgabe bei Schirmer/Mosel 1982, ISBN 3-921375-92-4. Ich hatte das Bild seinerzeit bei der Arbeit am Artikel Man Ray auch in der Auswahl, aber aufgrund Copyright verworfen. Ich sag's ja nur…Grüße --sister ray 11:06, 14. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Stimmt, sister rays Buch von Schirmer/Mosel liegt mir vor - ist URV. Gruß --Thot 1 11:24, 14. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Bild herausgenommen. War nicht mit Absicht. Danke für die Info. --Thyra 11:28, 14. Jun. 2008 (CEST)
replies: text:  Absicht wurde Dir ja auch nicht unterstellt. :-) Liebe Grüße, --Thot 1 11:30, 14. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: nee absicht sagt ja auch keener. ich find's ja auch saudoof…wieviel schöner könnte "mein" Man Ray sein, ach dürft' ich nur bilder zeigen…*seufz* --sister ray 11:33, 14. Jun. 2008 (CEST)

text: seufzzzze mit ... da lobe ich mir doch den guten Carl van Vechten. ;) --Thyra 11:37, 14. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  [[:Bild:Nancy Cunard and Tristan Tzara.jpg|Bild:Nancy Cunard and Tristan Tzara.jpg]] 

message: Benutzerin Thyra hat eine sehr kleine Änderung von mir rückgängig gemacht. Ich präzisierte, dass auch Alkohol eine Droge sei. Thyra ist wohl anderer Meinung!? und hat dies rückgängig gemacht. Ich werde meine Version wieder herstellen. Die gesellschaftliche Akzeptanz der Droge Alkohol ändert nicht an Ihrer Einstufung oder habe ich etwas verpasst;-) Stahlfresser 10:01, 16. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Stahlfresser, es gibt ein Unterschied zwischen legale und illegale Drogen. Um das Gemaule ein Ende zu  bereiten – habe ich die Droge genauer beschrieben. --Thyra 10:21, 16. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Thyra, gerne stelle ich mein Gemaule ein, denn mit der neuen Version kann ich leben. Ich bin durchaus kein Purist in Sachen Alkohol. Ich meine jedoch, dass wir die Droge auch Droge nennen sollten.Stahlfresser 10:34, 16. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Alkohol kein Droge??? 

message: Ich fürchte bei der Auflistung ihrer Autoren sind die Leute der Negro-Anthologie mit denen ihres Verlages durcheinandergeraten. Ich schau mal, was sie in ihrem Verlag veröffentlicht hat: Pound und Beckett sind aber wohl ihre wichtigsten  Autoren./ Habe eine Reihe Autoren rausgeschmissen: die gehörn wohl alle zur Nego Anthologie - die wohl einen eignen Eintrag haben sollte.--Radh 12:04, 9. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Hours Press, The Negro 

message: – GiftBot (Diskussion) 20:51, 10. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink