Wikipedia Diskussion:Technik/Cloud/wikilint

message: FYI, Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia/Archiv/2013/Woche_51#Autoreviewer über Verlinkungsprobleme via "Seiteninformationen" und "toolserver-integration-gadget". --Atlasowa (Diskussion) 18:50, 30. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Disk-Link 

message: Hallo, bei mir funktioniert "https://tools.wmflabs.org/wikilint/cgi-bin/wikilint?url=https://de.wikipedia.org/wiki/Zoo_Duisburg&l=de&do_typo_check=ON&Go!=Go!" nicht (Fehlermeldung: "Wrong URL or lemma https://de.wikipedia.org/wiki/Zoo_Duisburg"), sondern nur "https://tools.wmflabs.org/wikilint/cgi-bin/wikilint?url=http://de.wikipedia.org/wiki/Zoo_Duisburg&l=de&do_typo_check=ON&Go!=Go!". Ist das mein "persönliches Problem" oder ist das generell so? Falls man grundsätzlich nur die http-Seite angeben darf, würd's helfen, wenn es dann auch bei der Toolbeschreibung stehen würde (ich wollte euch da nicht reinpfuschen ;-)  ).
Und: was versteht Ihr unter "Jahreszahlen entlinken"? --Reisender E (Diskussion) 06:54, 2. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Gerade selbst gefunden: "LTN
    Links to numbers: Jahre und Jahrestage sollten im Allgemeinen nicht verlinkt werden, da es sehr selten jemandem hilft, auf das Jahr XY zu klicken (Ausnahme unter anderem Geburts- und Sterbedaten in Personenartikeln), siehe WP:VL#Daten verlinken." ;-) Reisender E (Diskussion) 07:12, 2. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  http: statt https: in Lemma-URL 

message: Prüft man Tatjana (https://tools.wmflabs.org/wikilint/cgi-bin/wikilint?url=http://de.wikipedia.org/wiki/Tatjana&l=de&do_typo_check=ON&Go!=Go!), dann wird der Klemp ",Täddy-O" nicht angezeigt.
Und wann greift die Prüfung auf "Wortdopplung" - bei "Tan Tan" anscheinend noch nicht? Reisender E (Diskussion) 07:51, 2. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Bug bei Klemp? 

message: Ich vermisse das Tool, gibt es Pläne zur Wiedererweckung? --Mister Pommeroy (Diskussion) 19:11, 9. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Ich glaube, hier liest keiner mehr mit. Schade um das gute Tool. --W.E.  ✉ 22:25, 2. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Das Tool wäre äußerst hilfreich. Hoffentlich findet sich jemand, der das Tool aktualisieren könnte. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge)%%%%% 18:29, 11. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Doch, ich lese mit. Ich bedauere auch, dass das Tool nicht mehr benutzbar ist. Es sollte unbedingt reaktiviert werden. Vielleicht findet sich doch noch jemand...? --Abubiju (Diskussion) 22:59, 11. Okt. 2020 (CEST)
replies: text:  Ihr gehört doch zu unseren herausragensten Technik-Koryphäen. Könnt ihr da etwas machen, oder wisst ihr jemanden, der dazu in der Lage wäre und Zeit dafür hätte? --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge)%%%%% 11:50, 14. Okt. 2020 (CEST)
replies: text:  ich nutze nur Tools, programmieren von Tools gehört nicht zu meinen Fähigkeiten. --Atamari (Diskussion) 11:56, 14. Okt. 2020 (CEST)

text:  Ich ebenso, ich könnte die nicht selbst schreiben, ich benötige schon Hilfe wenn ich etwas in meiner common.js oder common.css anpassen muss. Sorry, ich kann nur Wikisyntax. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:59, 14. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Wie gehts weiter? 

message: ... hat es noch funtioniert. Weiß jemand, warum heute nicht? --Mister Pommeroy (Diskussion) 19:47, 27. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Gestern...