Diskussion:Reichsadlerhumpen

message: nominiert von Finanzer
:na dann prost ;-) -- southpark Köm ? | Review? 12:24, 1. Mär. 2007 (CET)
replies: text: +1 ;-) --Frank Schulenburg 21:45, 1. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Heißer Favorit für den Spezialpreis „Bestes Lemma“! --Stullkowski 22:39, 1. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Und wieder glaubt mir keiner, dass es das wirklich gibt :-) Es wird keine Doktorarbeit, einfach nur ein kleiner feiner Artikel, wie ich hoffe. --Finanzer 23:07, 1. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Ich glaub dir schon dass es das gibt, aber der Name ist wirklich klasse--Ticketautomat 14:57, 2. Mär. 2007 (CET)

text: ich hoffe damit kämpfst du nicht auch noch um den haushaltsspezialpreis?--poupou   Review? 13:54, 6. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Hatte ich noch gar nicht dran, aber wenn ich es mir recht überdenke, so eine schicke Eier-Tragetasche in Gelb oder pink, das wär doch was ;-) --Finanzer 14:20, 6. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Review Schreibwettbewerb 

message: Ein schöner Artikel, bei dem mir allerdings etwas auffällt: Im Text findet man kaum etwas (außer dem Ursprung der Emailletechnik aus Tirol), wie und wo diese Humpen hergestellt wurden. Stellte man eine regelrechte Massenproduktion in Glasmanufakturen her? Waren es Auftragsarbeiten? Gab es ein einheitliches ikonographisches Programm? mfg --Herrick 08:01, 3. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Hallo Herrick, leider sind das alle Informationen die ich aus verschiedenen Büchern und ein wenig aus dem Internet zusammensuchen konnte, wo jedesmal nicht wesentlich mehr als ein Absatz oder eine kurze Bemerkung zu finden ist. Spezielle Bücher zu dem Thema gibt es m.W. nicht. Derzeit warte ich noch auf Arbeit die sich dem Titel nach, zumindest etwas ausführlicher dem Thema widmet. Ich hoffe dann das eine oder andere noch ergänzen zu können. Gruß --Finanzer 08:49, 3. Apr. 2007 (CEST)

text: Henriette hat das mit Beleg gerade eben, wieder zurückgeändert . Und den Google-Link schau ich mir mal an. Danke sehr dafür. Gruß --Finanzer 22:36, 3. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Anregung 

message: Ein Reichsadlerhumpen war ein vom 16. bis ins späte 18. Jahrhundert im Heiligen Römischen Reich beliebtes Trinkgefäß aus Glas, das als Verzierung einen doppelköpfigen Reichsadler trägt, meist in Form eines Quaternionenadlers. Solche Humpen wurden zum entscheidenden Medium für die Darstellung der Quaternionentheorie in der Darstellung von Hans Burgkmair.
Ein vergleichsweiser kurzer Artikel, der aber alles enthält was an spärlichen Informationen in der mir vorliegenden Literatur enthalten ist. Spezialliteratur zu dem Thema konnte ich leider nicht ausfindig machen. Ich denke aber er stellt recht ordentlich, ein sehr wenig bekanntes Detail der Geschichte vor. Als Hauptautor natürlich neutral --Finanzer 20:58, 24. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Keine Sorge: Ich hatte mir auch keinerlei Chancen im SW ausgerechnet. Da ich aber bisher immer am SW teilgenommen habe, wenn ich kein Juror war, und nix besseres zur Hand war habe ich halt dem olympischen Gedanken gefrönt :-) --Finanzer 23:30, 24. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich schau heute abend mal wo ich die Info her hatte. Gruß --Finanzer 09:37, 25. Apr. 2007 (CEST)

text: Hallo Henriette, da ich in meiner Literatur nur den Namen Multibibus fand, habe ich in so einem komischen Internet-Lexikon nachgeschaut ob das etwas zu dem Herrn hat und ich fand eine Erwähnung hier Kneipe (Studentenverbindung)#Christentum und Frühe Neuzeit. Diesem Laien-Lexikon kann man aber auch wirklich nicht trauen ;-( Ich habe die Stelle entsprechend deines Hinweises geändert. Gruß --Finanzer 19:16, 25. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Die Änderung ist noch nicht perfekt, jetzt stehen da zwei Versionen der Einleitung zum Zitat. --Bohr ΑΩ 19:43, 25. Apr. 2007 (CEST)

text: Danke für den Hinweis und die Typos :-). Felistoria die neben mir sass war so freundlich den übriggebliebenen Absatz zu entfernen. Gruß --Finanzer 00:25, 26. Apr. 2007 (CEST)

text: Hast du einen speziellen Kritikpunkt? Oder war das nur wieder so ein typischer Knochen, den du hier hinwirfst, ohne einen konkreten Kritikpunkt? Marcus Cyron na sags mir 17:06, 27. Apr. 2007 (CEST)

text: Ich konnte keine Anhaltspunkte dafür finden, dass die Dinger heute noch hergestellt werden. Und da das mit der Theorie oben ebenfalls angemahnt wurde werde ich das noch ein wenig im Text erläutern. Gruß --Finanzer 01:27, 2. Mai 2007 (CEST)
replies: text: So erledigt, im Abschnitt Geschichte und Bedeutung befindet sich jetzt ein Absatz der die Quaternionen und die Theorie kurz erläutert. In der Einleitung habe ich eine Kurzversion eingebaut. Gruß --Finanzer 01:51, 2. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Archivierung der erfolgreichen Lesenswert-Kandidatur vom 24. April bis zum 3. März 2007