lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hängegleiter

message: Habe keine Erfahrung mit "Diskussionen" - mache einfach mal einen neuen Abschnitt... Ich war zufällig von "Stömungsabriss" auf "Hängegleiter" gekommen und fand den Artikel gut genug strukturiert und geschrieben, dass er mir orthographische Korrekturen wert war. Er liefert in etwa die Informationen, die ich erwarten würde, stellenweise einen Tick zu ausführlich. Das betrifft insbesondere die Ausführungen über das Ausnutzen der Thermik. Ich bin zwar nicht "vom Fach", vermute aber, dass das bei vielen Fluggeräten in etwa gleich ist und an anderer Stelle, z.B. bei "Thermik" schon genauestens beschrieben ist. Die "Begriffsklärung" ganz unten würde ich ohne eigene Überschrift in den ersten Absatz einarbeiten... 
Matthias aus Kaiserslautern, 18.08.2012 (nicht signierter Beitrag von 82.113.122.164 (Diskussion) 14:38, 18. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Thermik-Flug? 

message: Im Artikel stand (im Präsens= Einige spezielle Modelle erlauben eine weitere Faltung des Gestänges. Sie erreichen mit 2 m Länge ein Packmaß, mit dem der Drachen beim Bergsteigen wie ein Rucksack getragen werden kann.  Ich hab 1981 angefangen - schon damals war der "Bergfex" (https://finsterwalder-charly.de ) ein Auslaufmodell und ein Exotikum. 
Bis 1996 hab ich keinen einzigen Bergsteigerdrachen gesehen (weder in der Luft noch am Boden).  Für die Behauptung, es gebe heute noch Bergsteigerdrachen, würde ich gerne einen Beleg sehen.  Die Vorteile eines Gleitschirms speziell für Bergsteiger sind riesig (gerade in den beiden kritischsten Phasen des Fluges - Start und Landung).  
=> geändert. --Neun-x (Diskussion) 19:12, 23. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Bergsteigerdrachen  

message: Ich habe die Literatur Sektion etwas überarbeitet: 
# habe die Vorlage:Literatur verwendet
# habe die verlinkten Artikel entfernt, weil ich sie mit den gegebenen Informationen zumindest nicht gefunden hätte
# habe die verlinkten Bücher von Siegbert A. Warwitz entfernt, damit hier nicht eine Löschwut eintritt, wie im Artikel Gleitschirmfliegen (siehe Diskussion:Gleitschirmfliegen/Archiv/1#Fehlende Neutralität "Thrillsport und Skillsport")
# stattdessen die Bücher von Burkhart Martens verlinkt, da diese speziell auch an Hängegleiter gerichtet sind
Weitere Literatur kenne ich leider nicht, da ich nur bei den Tütenfliegern unterwegs bin ;-) NainDeathlegs (Diskussion) 10:27, 22. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Schmerikon

message: Hallo, es gibt eine Formatvorlage für Schweizer Orte: Wikipedia:Formatvorlage Ort. Bitte den Artikel entsprechend anpassen. ... und Danke für die Mitarbeit an Wikipedia! --Napa 14:23, 16. Mär 2004 (CET)
thread_title:  Formatvorlage 

message: Durch die Migrationswellen der letzten fünfzig Jahre kamen auch Angehöriger anderer christlicher Konfessionen sowie des Islam, Buddhismus und Hinduismus in die Gemeinde. Da sich der Zeitraum seit der Einfügung 2004 schon verändert hat, sollte man den Zeitraum konkret angeben. Was passt da am Besten? --Diwas (Diskussion) 12:57, 15. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Habe statt eines Zeitraums mal den ungefähren Beginn der Migrationswellen eingefügt.  --Bruno Wulfilo (Diskussion) 20:50, 19. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Absolute Zeitangabe
Diskussion:Münsingen BE

message: Hallo, es gibt eine Formatvorlage für Schweizer Orte: Wikipedia:Formatvorlage Ort. Bitte den Artikel entsprechend anpassen. ... und Danke für die Mitarbeit an Wikipedia! --Napa 14:24, 16. Mär 2004 (CET)
thread_title:  Diverses 

message: Hallo, das Wappen stimmt nicht, es müsste so aussehen: https://www.muensingen.de/,Lde/Startseite/Verwaltung/Muensingen+und+seine+Stadtteile.html
Ich selber habe aber keine Ahnung wie man das ändert, hier ist das richtige: 
Du gibst eine Adresse von M. in Baden-Württemberg. Dies hier ist das schweizerische M. MaxBE (Diskussion) 23:01, 31. Okt. 2021 (CET)
thread_title:  Wappen
Diskussion:Krist Novoselic

message: was bitte ist ein Vizepräsident eines US-Bundesstaates, ich kenne nur Gourverneur, wahrscheinlich hat der eínen Vize  Pm 15:06, 16. Mär 2004 (CET)

message: Dieser Artikel ist im September 2005 Teilnehmer an der Portal:Rockmusik/Qualitätsoffensive. Vielen Dank für eure Mitarbeit im Voraus, --Flominator 10:44, 1. Sep 2005 (CEST)
thread_title: Qualitätsoffensive

message: Diese Angaben unterscheiden sich zwischen dem deutschen und dem englischen Artikel. Der englische wirkt deutlich professioneller und hat weit mehr Quellen, daher werd ich diese Angaben anpassen, soweit noetig. -- Ichbinder 13:34, 2. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: Angaben ueber Kindheit und Jugend

message: * Nach Cobains Tod 1994 veröffentlichte er Alben mit den Bands Sweet 75, No WTO Combo und Eyes Adrift. Diese blieben auch deshalb kommerziell erfolglos, weil sich Novoselić mehrfach negativ in Bezug auf das Musikmagazin Rolling Stone und den Musiksender MTV geäußert hatte und diese daraufhin ihre Unterstützung entzogen.
Hierfuer muessen Quellen gefunden werden, da diese Aussagen die beiden Firmen diskreditieren und hier nur stehen sollten, falls Krist Novoselić sie auch gesagt hat. -- Ichbinder 13:59, 2. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: hm, ich sehe, dass diese feststellung bereits vor 12 jahren getroffen wurde, und sich seither quellenmäßig nichts getan hat. höchste zeit, dann doch mal durchzugreifen. ich nehms jetzt raus. --Punne (Diskussion) 19:55, 25. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Aussagen ueber MTV und Rolling Stone 

message: Habe ihn auf einer Konferenz in San Franzisco kennengelernt; sein Engagement für das USA-Wahlrecht verdient auf jeden Fall Erwähnung. Gerade weil nicht jeder diese wichtige, aber komplizierte Materie intellektuell so weit durchdrungen hat wie er. --RonPab 10:44, 29. Aug 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe mir gerade das Programm seiner Wahlreformorganisation angesehen (verlinkt im Artikel hier, Anm. 4), umständlich geschrieben, sowohl in Analyse, als auch in Vorschlägen; mein Verdacht: um zu verdecken, daß man schlicht und ergreifend ein europäisches System der Demokratie möchte, nicht die etablierte Republik mit seit 1800 überlieferten Rechten. Das "unfaire" Wahlrecht mit der Bevorzugung der ersten 13 Kolonien z. B. ist natürlich auf den ersten Blick absurd, aber diese ersten States gaben doch wohl ihre Zustimmung zur Errichtung neuer politischer Gebiete im Westen, anstatt einfach auf die Ausweitung ihrer Macht zu bestehen. Aber das ist sicher nicht alles, manches klingt ja auch gut und richtig; aber warum die kaum/nicht verständliche Sprache?--2001:9E8:5641:800:4078:AF44:D0AF:3831 21:11, 5. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Engagement
Diskussion:Silberturm

message: Nach einer Meinungsverschiedenheit mit einem anderen Benutzer, der den Link auf www.frankfurtm.de entfernt hat, habe ich ihn nun wieder hinzugefügt und möchte eure Meinung dazu hören. Soll der Link erhalten bleiben?
Meiner Meinung nach ergänzt die Internetseite den Artikel insbesondere durch die Bildersammlung.
:Mich stören die aufdringlichen Reklame-Popups. --Jpp 21:26, 22. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Link auf eine Seite mit Fotos 

message: Gibt es schon Planungen, was mit dem Gebäude nach der Übernahme durch die Commerzbank passieren soll? Der Name "Dresdner Bank" soll ja angeblich auslaufen. -- 92.229.67.130 03:17, 7. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Jo, und mehr als ein Gerücht ist es auch nicht. Der ST war nicht erste Wahl, sondern die einzig verfügbare, wenn man für einen Großteil der MA der DB Systel GmbH endlich einen gemeinsammen Standort sucht. 79.212.165.63 05:03, 30. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Zukunft des Gebäudes nach Übernahme der Dresdner? 

message: Hallo zusammen,
hat diese Skulptur wirklich jemans vor dem Silberturm gestanden? Ich kann mich nicht daran erinnern.
Laut ihrem eigenen Wikipedia-Artikel ist die "Kontunität" für die Deutsche Bank (nicht die Dresdner) erschaffen worden und hat an verschiedenen Standorten vor Türmen der Deutschen Bank gestanden. So habe ich es auch in Erinnerung. Die Verortung vor dem Silberturm der Dresdner Bank halte ich für einen Irrtum.
Gruß Martin 
--94.249.222.174 00:21, 11. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Die Skulptur "Kontinuität"
Diskussion:Thomas Bernhard

message: populistisch agierende Politiker forderten lauthals Aufführungsverbote und die Ausbürgerung Bernhards - popolistisch ist ja ein neuerdings sehr häufig anzutreffendes Adjektiv. Aber passt das hier wirklich ? --2001:A61:2AAD:AC01:BD0F:7656:A8E4:2807 16:43, 7. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung der gegnerischen Politiker 

message: Die Geschichte liest sich einigermaßen schräg. Einer, der sich in der Autobiografie nicht detailliert auskennt (der unvorbereitete Leser) könnte sich denken, wie geht denn das ? 1. Wußte die Familie Saalfelden von Saalfeld nicht zu unterscheiden, oder hat sie nicht aufgepasst, so dass der kleine Unterschied auf dem Marschbefehl (Annahmeschein) für diese üble NS-Anstalt (nach SLF/Thür.) nicht auffiel ? 2. Wenn es sich tatsächlich um eine Verwechslung handelte und er halt nur von der Frontleitstelle o. ä. z. B. auf dem Salzburger Hbf. in den falschen Zug geschickt wurde (nach Saalfeld), wieso nehmen die den dann auf, obwohl er gar nicht "eingeplant" war und behalten ihn 2 Jahre dort in Thüringen und 3. wieso gab es überhaupt (reiner Zufall ?) in dem einen wie dem andren Ort so eine Anstalt ? Also man rätselt einigermaßen. Danke. --2001:A61:2AAD:AC01:BD0F:7656:A8E4:2807 18:57, 7. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Verwechslung von Saalfelden mit Saalfeld 

message: Hallo, zusammen, ich habe den Artikel mal größer überarbeitet. Die einzelnen Schritte können über die VG so hoffe ich gut nachvollzogen werden. Natürlich alles diskutabel. Viele Grüße, --Coyote III (Diskussion) 18:30, 20. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Überarbeitung Dez. 2020 

message: Hallo, Georg, doch, in Seekirchen - aber es steht ja schon zwei Sätze vorher, dass die Familie in Seekirchen lebte, da fand ich es entbehrlich, und es sagt über Thomas Bernhard nicht so viel aus, in welchem Ort die Mutter heiratete. Darum hatte ich es rausgenommen. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 11:09, 27. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Ja aber: Man kann doch woanders heiraten als am Wohnort. Damals wie heute. --Georg Hügler (Diskussion) 11:17, 27. Dez. 2020 (CET)
replies: text: klar, aber was sagt das über Thomas Bernhard aus? Grüße, --Coyote III (Diskussion) 11:20, 27. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Daß er auch während der Trauung in Seekirchen in der Nähe seiner Mutter war, und keine Reise nach Rom oder Las Vegas oder Wien unternehmen musste. --Georg Hügler (Diskussion) 11:29, 27. Dez. 2020 (CET)
replies: text: ... naja; ich würde das als Detail einordnen, das in einer Biografie über Thomas Bernhard Platz hätte, aber nicht in einem Enzyklopädieartikel. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 11:33, 27. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Seekirchen
Diskussion:St. Patrick’s Cathedral (New York)

message: Hallo!
Der Artikel ist komplett falsch, nur das Bild stimmt. St.Patrick's steht am Rockefeller Center in Midtown Manhattan, viele Kilometer vom ehem. World Trade Center entfernt. Die Kirche, auf die sich der Text bezieht, heißt Trinity Church und steht am westlichen Ende der Wall Street. 
--Magadan 17:07, 16. Mär 2004 (CET)
thread_title:  Fehler 

message: Ich schlage eine Änderung vor. Das Guilliottine-Bild bleibt nach wie vor am aussagekräftigsten :-(. Damit es nicht so weh tut, brauchen wir eine kleine Kopfdeckung... --LucaLuca 00:01, 9. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: bla bla bla ist, weiss ich nicht. Decorated-style ist eine Art Gotik. ich glaube, man  sollte die Übersetzung aus dem Englischen revidieren. --LucaLuca 00:34, 9. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Verziert? 

message: Auf dem Friedhof der alten St. Patrick's Kathedrale wurde auch Lorenzo da Ponte beigesetzt.--dunnhaupt 02:14, 31. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: Da Ponte

message: Der einschränkende Passus »die größte im neugotischen Stil erbaute katholische Kathedrale in den USA« hat mich stutzig gemacht. Laut Wikipedia-Liste ist sie keineswegs die größte der USA, wie man das herauslesen könnte, und eine extra Kategorie »große neugotische Kathedralen« macht wenig Sinn. Bitte bescheiden und korrekt formulieren. – Fritz Jörn (Diskussion) 21:20, 16. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Nicht die größte
Diskussion:Sauermilchkäse

message: Ist das Merkmal von Sauermilchkäse nicht schlicht dass er aus entrahmter (entfetteter) Milch gemacht wird?
Graukäse hat etwa 0,8 auf 100 g Fett im Käse (nicht i. Tr.). Maikel (Diskussion) 10:36, 30. Mai 2021 (CEST)
thread_title: Was es ist

message: Zitat: Harter Sauermilchkäse hat anfangs eine krümelige, quarkähnliche Festigkeit, die sich im Verlauf der sehr kurzen Reifung von außen nach innen in eine kompakt-elastische verwandelt.
Harzer ist weich und gummiartig, Graukäse sehr krümelig. So würde ich das beschreiben. Maikel (Diskussion) 11:12, 30. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Die Festigkeit des Sauermilchkäses 

message: Im Artikel steht, es gebe ihn nur in Portion von 12 bis 17 Gramm, in der frz. Wikipedia steht aber 0,9 bis 2 Kilo. Wie darf ich das verstehen? Le Duc de Deux-Ponts (Diskussion) 13:33, 26. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Olmützer Quargel
Diskussion:Zweirad

message: es gibt auch Zweiräder, die nicht mit Pedalkraft oder durch einen Motor angetriben werden: etwa TRETROLLER  Pm 17:16, 16. Mär 2004 (CET)
replies: text: Tretroller, auch Trittroller oder Scooter genannt werden wie Laufräder direkt durch Abstossen eines Beins am Boden angetrieben. --Helium4 12:28, 27. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Tretroller 

message: Eigentlich hat doch eine Straßenwalze auch nur 2, wenn auch sehr dicke Räder. Ist eine Straßenwalze ein ein- oder ein zweispuriges Fahrzeug? 
:Naja, ein Segway hat auch nur zwei Räder.
:Wo findet man eigentlich den Unterschied zwischen "Moped = Kleinkraftrad" und "Mopped = Jargon für Motorrad" ? Wieso sagt "man" neuerdings zu einem richtigen Motorrad Mopped? (nicht signierter Beitrag von Kalubke (Diskussion | Beiträge) 16:12, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Status der Straßenwalzen 

message: betreffend muss auf den Artíkel http://en.wikipedia.org/wiki/Dicycle_(vehicle) und besonders auf die 2 external links dort hingewiesen werden
* Dicycles and Diwheels throughout history
* EDWARD - Electric DiWheel with Active Rotation Damping  
weiters auf Dicyclet, entwickelt von Fred Abels (NL), das ich auf der Konferenzbühne von Velomondial 2000 in Amsterdam ein paar Meter probefahren durfte
http://www.fabels.org/fred.html  > Dicyclet   --Helium4 14:45, 27. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Diwheel(er) / Dicycle 

message: Druckluftbetrieben: http://www.aqpl43.dsl.pipex.com/MUSEUM/TRANSPORT/comprair/comprair.htm#tri ;
mit Luftkompreesor, Luftpaddel, Motorpropeller, auf Schiene bis Conference Bike (2005): 
http://www.aqpl43.dsl.pipex.com/MUSEUM/TRANSPORT/oddbike/oddbike.htm  --Helium4 15:40, 27. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Odd Bikes - Verrückte Fahrräder, Historisch 

message: Dieses Artikel sollte mit der Englischen "Two-wheeler" verlinkt werden. Ich habe versucht das selbst zu machen, habe es aber nicht geschafft. (nicht signierter Beitrag von 81.18.66.242 (Diskussion) 11:00, 5. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Verlinkung 

message: "Zweiräder können z. B. durch Muskelkraft, Motoren oder Gravitation angetrieben werden." Ich hätte gern ein solches Fahrrad, wo kann man es kaufen? Mal im Ernst: Das ist Unfug, ich habe das mal durch potentielle Energie ersetzt.--213.61.248.114 11:51, 16. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Perpetuum mobile?
Diskussion:Komondor

message: Mit dem Bild stimmt was nicht. Der Klick auf das Bild verlinkt zu einem Bild, das offensichtlich einen Ausschnitt der Darstellung auf der Seite zeigt. Dabei ist aber ein unterschiedliches Seitenverhältnis auffällig. Welches Seitenverhältnis nun korrekt ist, möge doch jemand feststellen, der so einen Hund schon einmal in Natura gesehen hat. --Ariser 10:49, 10. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: schon seltsam liegt wohl bei Wikipedia.... Grüße aus der Eifel Caronna 12:28, 10. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Offenbar ein Bug in der Infobox. Ich frag mal Anka. Gruss, --Cú Faoil  RM-RH  18:45, 10. Sep. 2010 (CEST)

text: Oder möglicherweise overrult hier ein lokal in de.WP hochgeladenes Bild ein Bild desselben Namens auf Commons, so was ist mir bei Edmund Hogan auch schon passiert (lokales Bild Hogan.jpg overrult Commons-Bild Hogan.jpg). Gruss, --Cú Faoil  RM-RH  19:55, 10. Sep. 2010 (CEST)

text: PS: Habe mal bis auf weiteres ein anderes Bild in die Box gesetzt. Gruss, --Cú Faoil  RM-RH  19:57, 10. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Nö, passt schon. Der Server-Cache hatte sich "verschluckt". Wer es noch immer "falsch" sieht evtl. mal eigenen Browsercache leeren. Anka ☺☻Wau! 20:00, 10. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Ich versteh' den Satz auch nach mehrmaligem Lesen nicht. Da steht, dass das Fell nie gebürstet oder gekämmt wird. Und dann steht da, dass das Fell daher am Anfang pflegeintensiv ist. Das ist doch ein Widerspruch, oder gibt es da noch weitere Pflegemaßnahmen? --Ariser 15:36, 28. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ich hoffe, jetzt wird es deutlicher. Ist ein wenig eine Gradwanderung, da wir ja keinen Pflegeanleitung schreiben wollen. Gruß Anka ☺☻Wau! 19:37, 28. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Sowas hatte ich mir vorgestellt, jetzt ergibt es für mich einen Sinn! Grüße, --Ariser 21:08, 28. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Pflege
Diskussion:Georges Cuvier

message: Leider schwanken die Angaben (auch bei französischen Quellen), ob Cuvier am 23. oder 25. August geboren wurde. Die Académie française sagt am 25. --Naddy 18:15, 16. Mär 2004 (CET)

message: wer auf Lyell verlinkt hat, sollte bedenken, dass es 2 Charles Lyell gibt. im moment ist auf den geologen verlinkt. --Sophia 22:00, 8. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Charles Lyell 

message: Beim Lesen des letzten Satzes im ersten Absatz von Katastrophismus leuchtet mir nicht ein, wo genau sich die Süßwasserablagerungen befinden bzw. wie auf dieselben zu schließen ist, wenn doch lediglich von Fossilien mariner Mollusken die Rede ist. Falls die geschichteten fossilen Faunen selbst die Süßwasserablagerungen darstellen, sollte das erwähnt werden (der Verständlichkeit wegen). Andererseits stellt sich mir dann die Frage, weshalb die marinen Mollusken nicht zu den Faunen gezählt würden. Ich bin verwirrt! (nicht signierter Beitrag von Mangoselassie (Diskussion | Beiträge) 01:57, 18. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Es fehlt an einer Stelle das kleine Wörtchen "terrestrisch". Ich füge das mal ein. Damit sollte es klarer werden. Geoz (Diskussion) 09:20, 18. Sep. 2013 (CEST)

text: Vielleicht hilft Dir: Lagebezeichnungen (Geologie)? Limnisch, bzw. lakustrin, bedeutetd nicht genau "Süßwasserablagerung", sondern "Ablagerung in einem See". Der See enthält nun zwar, anders als die See, Süßwasser. Daneben gibt es aber auch noch andere Arten von Ablagerungen aus Sußwasser, wie z.B. fluviatile Ablagerungen. Limnisch ist also nur einer von mehreren Unterbegriffen für terrestrische Ablagerungsräume (aber ein ziemlich prominenter). Marin ist hingegen praktisch ein Synonym für "Salzwasser" und damit der Oberbegriff für eine Reihe weiterer mariner Ablagerungsräume. Geoz (Diskussion) 18:44, 18. Sep. 2013 (CEST)

text: Ja genau :-) Geoz (Diskussion) 13:09, 20. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Süß- und Meerwasserablagerungen 

message: Wenn man sich die Originalbeschreibungen anschaut, kommt man auf klarere Aussagen, als das unsägliche Buch Whose Bird? Men and Women Commemorated in the Common Names of Birds
* Hier Baron Cuvier => Frédéric Cuvier scheint kein Baron gewesen zu sein.
* Hier A la mémoire de Cuvier => Publiziert in einer Zeitschrift die Georges Cuvier gewidmet ist.
* Hier In der Tat nicht ganz klar, da nur das Muséum national d’histoire naturelle erwähnt wird. Da waren beide tätig.
Generell bin ich kein Fan von Bo Beolens, Michael Watkins, da extrem viele Fehler in ihren Publikationen zu finden sind. Oft wurde gefühlt nicht mal die Originalbeschreibung angeschaut und einfach mal so spekuliert. --Earwig (Diskussion) 11:30, 8. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Whose Bird? Men and Women Commemorated in the Common Names of Birds
Diskussion:Alexander Gode

message: die Person soll eigentlich Alexander Gottfried Friedrich Gode-von Aesch geheissen haben Pm 19:16, 16. Mär 2004 (CET)

message: Noch ein Stub, den man nicht mehr als solchen kennzeichnen kann. Muss deutlich erweitert werden. -- Chaddy ?! 17:30, 8. Jan 2006 (CET)
thread_title: Überarbeiten

message: Die Gesellschaft fing 1936 an, an einer neuen Weltsprache zu arbeiten, woran Gode sich ab 1939 beteiligte. welche? --Ralf Scholze 13:06, 19. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Unklar
Diskussion:Pygmalion

message: Pygmalion (846 Legierung) ist auch der Name einer Kobalt-Superlegierung.
:UNSPSC Code 11172101  -- Cherubino 20:33, 9. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Legierung 

message: Es sollte ein Bild des Pygmalion-Mythos eingefügt werden, das die Szene sehr anschaulich zeigt: "Pygmalion und Galatea" von Jean-Léon Gérome (um 1890). Ich habe es in der art - Das Kunstmagazin Nr. 6 (Juni 2007) auf Seite 90 entdeckt und bin darüber erst auf die schöne Geschichte aufmerksam geworden.
:über den Commons-Link unten im Artikel findet man :Image:Jean-Léon Gérôme 009.jpg -- Cherubino 20:15, 9. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Bild Gérome 

message: sollte man Pygmalion nicht wie in en zu einer BKL machen? Das Stück von Shaw sollte man auch ausgliedern. -- Cherubino 20:15, 9. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  BKL 

message: Die weibliche empfindungsfähige menschenähnliche Roboterfigur trägt auch den Namen Galatea. --Nervzwerg (Diskussion) 16:47, 22. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  [[Der 200 Jahre Mann]] 

message: "Im 18. Jh. erhält die zum Leben erweckte Statue den Namen Galatea."
Dieser Satz steht völlig zusammenhangslos unter "Ovid". Was ist mit 18. Jh. gemeint? Das Jahrhundert? (nicht signierter Beitrag von Parodos (Diskussion | Beiträge) 20:22, 12. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Das Jahrhundert? 

message: Da fragt man sich doch glatt, warum? Worin besteht der Zusammenhang mit dem Lemma? Sofern das nicht klar wird, ist der Roman nämlich eigentlich gerade nicht erwähnenswert. --46.127.87.225 23:52, 6. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Erwähnenswert ist auch der Roman Galatea 2.2 

message: "Der Künstler Pygmalion von Zypern ist aufgrund schlechter Erfahrungen mit Propoetiden (sexuell zügellosen Frauen) zum Frauenfeind geworden und lebt nur noch für seine Bildhauerei. Ohne bewusst an Frauen zu denken, erschafft er eine Elfenbeinstatue, die wie eine lebendige Frau aussieht."
Es sollte "mit den Propoetiden" heißen, da es sich um keine allgemeine Bezeichnung, sondern um eine bestimmte Personengruppe handelt, die nämlich in den Versen zuvor beschrieben werden.
"aufgrund schlechter Erfahrungen": 'viderat' (= sah) impliziert nicht unbedingt, dass er Erfahrungen mit den Propoetiden hatte. Diese Verse sind wohl im Wesentlichen als thematische Überleitung zu sehen. Jemand, der zölibatär (sexuell enthaltsam) lebt, ist nicht notwendigerweise ein Frauenfeind (misogyn).
"ohne bewusst an Frauen zu denken": Dafür sehe ich keinen Beleg.
"die wie eine lebendige Frau aussieht": Sie ist perfekter als das, was die Natur hervorbringt.
Vgl. Wikisource ([])). -- 2003:E2:AF3D:7DC4:6109:4449:660F:A1AB 14:14, 15. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Folgende Sätze sind ziemlich verbesserungswürdig