lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gremlin

message: wer oder was ist diese finfinella... ??? danke --- Reaper (nicht signierter Beitrag von 141.90.9.62 (Diskussion | Beiträge) 14:03, 11. Mär. 2010 (CET)

message: ich lese gerade die historias extraordinarias von Roald Dahl (nach http://de.wikipedia.org/wiki/Roald_Dahl#Sammlungen_von_Kurzgeschichten müsste das The Wonderful Story of Henry Sugar and Six More (1977; Ich sehe was, was du nicht siehst, ISBN 3-499-15362-9) sein.
demnach hat er das wort erfunden für eine kindergeschichte 1942, ebenso die fifinellas und widgets. (nicht signierter Beitrag von Mr. fantasy (Diskussion | Beiträge) 22:28, 8. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  gremlins 

message: Sollte man hier evtl. auch kurz "Femlin" erwaehnen, auf die in s/w gezeichnete Comicfigur des Playboy, die nur mit hohen Stiefeln und langen Handschuhen bekleidet ist? Im Namen wurde das Wort "Gremlin" verwurstet, es passt also irgendwie auch hier 'rein. -- 87.79.207.10 00:36, 3. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Femlin 

message: der kobold ähnelt der figur kilroy aus den "kilroy was here" zeichnungen. wenn ich jetzt den gremlin als eine umformulierung eines kremlins, einen abgesandten des kremls, also als kobold verstanden als einen russischen saboteur auffasse, macht das ganze mehr sinn. bis auf den namen kilroy ... https://de.wikipedia.org/wiki/Kilroy_was_here .--Konfressor (Diskussion) 14:06, 6. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  kobold im bild
Diskussion:Kronenhöhe

message: Längerfristig wird unter Kronenhöhe eine BKS notwendig sein. Mein Vorschlag:
Kronenhöhe steht für:
* ...
* Kronenhöhe (Zahn), ein Merkmal des Säugetierzahns
* ...
-- Torben Schink 14:06, 11. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  BKS
Diskussion:Agustín Moreto

message: Nicht nur in der spanischen wikipedia sondern im gesamten Spanien schreibt sich Herr Moreto eher Agustín Moreto denn Agustin Moreto. Wahrscheinlich ist dies nur Meyers Konversationslexikon geschuldet aber vielleicht sollte man ihm trotzdem hier die korrekte Schreibweise spendieren. Mit Gruß, 132.180.76.37 (15:39, 11. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Verschiebung wegen falscher Rechtschreibung?
Diskussion:Heart of Midlothian

message: Ich habe bei einem Livespiel von einem (deutschen) Kommentator mal die Aussprache „Mitt-Louschen“ [deutsche Lautschrift] gehört (also das TH wie SCH ausgesprochen). Wird „Midlothian“ nun „Mitt-la[th]ien“ oder „Mitt-louschen“ ausgesprochen?--LaBumm 15:59, 11. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Mitt-Low-Thee-Ann. 4 Silben. Wobei die letzten beiden auch mal zusammengenuschelt werden können. "Lotion" ist was anderes. Zur Not auch mal beim Marillion Song "Heart of Lothian" reinhören. 86.177.228.38 01:20, 5. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Aussprache 

message: Das Lemma ist mMn falsch. Es müsste Heart of Midlothian F.C. heißen, oder? Sie z. B. FC Bayern München oder VfB Stuttgart. --Frank Winkelmann (Diskussion) 14:03, 26. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Scheinbar "arbeiten" bei Wikipedia Leute, die keine Ahnung haben, was gerade bei einem Klub läuft. Dieser hier startet mit 15 Minuspunkten in die Saison. Das ist Fakt und gehört notiert und sonst verzichtet darauf, bei Wikipedia zu korrigieren oder schreiben. (nicht signierter Beitrag von 130.60.149.195 (Diskussion) 17:07, 16. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Insolvenz
Diskussion:Bilaterale Filterung

message: Also so ganz ohne Quellen und Literatur ist das nicht gerade haltbar. Was genau zeichnet diese Filter aus? Ist der Farbabstand der einzige Unterschied? Woher kommt der Name? Wie ist der Vergleich zum LoG?
Auch finde ich den zweiten Satz weiterhin missverständlich formuliert: „Im Gegensatz zu vielen anderen, nichtlinearen Filtern,[...]“ Soll das heißen:
*Im Gegensatz zu vielen anderen linearen sowie zu allen nichtlinearen Filtern? Wäre dann ein sehr komischer Satz.
*Oder ist das Komma nach anderen falsch und es soll heißen: Im Gegensatz zu vielen anderen nichtlinearen Filtern? Dann stimmt der Satz nicht, denn der Gaußfilter ist nicht nichtlinear. Überhaupt: Passt Faltung und Nicht-Linearität zusammen? Ein Parade-Beispiel für nichtlineare Filter ist ja wohl eher der Medianfilter.
--Zahnradzacken 16:22, 11. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Naja 

message: Der letzte Absatz kann so nicht richtig sein. Der Logarithmus "verstärkt" kleine Werte und "dämpft" größere, soweit sogut. Hier ist aber wohl das Verstärken kleiner Differenzen gewünscht. Wenn man im voraus den Logarithmus aller Pixel berechnet, verstärkt man dunkle Werte, nicht kleine Differenzen. Dazu muss man schon den Logarithmus der Differenzen bilden.
log(x) - log (y) != log( x - y ) (nicht signierter Beitrag von 87.119.218.126 (Diskussion) 16:27, 15. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Auf logarithmischen Daten rechnen != logarithmische Differenz
Diskussion:Massaker von Napalpí

message: ist eine BKL. Was ist gemeint? --Tobias1983 Mail Me 16:27, 11. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  [[Reduktion]]... 
Diskussion:Paul Volcker

message: Der Mann hat zwar dem Ding den Namen gegeben und vielleich auch die Idee dazu - aber einmal in der Politik und in der wissenschaftlichen Diskussion angelangt gehört es nicht mehr Volcker.
Ich bin daher dafür, der englischen Version Volcker rule zu folgen und dem Begriff ein eigenes Stichwort zu gönnen. - --meffo 17:43, 11. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Volcker Regel 
Diskussion:Aveligneser

message: Es gibt und gab niemals!! eine Pferderasse mit der Bezeichnung Aveligneser. In diesem Artikel beschreibt der Autor großteils die Pferderasse der Haflinger (italienische Bezeichnung: Avelenghesi), ausgeschmückt mit einigen Erfindungen: Abstammung und Zuchtgeschichte sind komplett aus der Luft gegriffen.
Der Artikel muss sofort gelöscht werden, da er keine reale Grundlage hat und rein aus der Fantasie des Autors entstanden ist. (nicht signierter Beitrag von 89.190.166.25 (Diskussion | Beiträge) 18:01, 11. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Aus International Encyclopedia of Horse Breeds von Hendricks: The Avelignese is the most numerous and widespread breed in Italy. Some claim this to be exactly the same as the Australian Haflinger; others say it is closely related but bred slightly differently. Du darfst dich also der ersten Gruppe zurechnen und die Wikipedia der zweiten Gruppe. --82.113.121.90 19:03, 11. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Es ist natürlich nicht so ganz Sinn der Sache, daß Wikipedia da einer der beiden Gruppen zuzurechnen ist ... letztlich gehören beide Standpunkte mindestens kurz dargestellt. Zumal es ja mindestens vier Typen der Rassegruppe Haflinger gibt. Die Italienbischen (Aveligneser), die Österreichischen (die mit den in Westdeutschland gezüchteten Tieren zusammengehören), und die der ehemaligen DDR, wo zuerst möglichst schwere Tiere importiert wurden, da sie für die Landwirtschaft gebraucht wurden und dann Araber eingekreuzt wurden, um einen im Reitpferdetyp stehenden Haflinger zu erhalten, hängt wohl mit dem Arabo-Haflinger zusammen. Kersti 13:32, 12. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Zumal er keine zusätzlichen Informatioen enthält. Ich ersetze ihn jetzt durch einen Redirekt. -- Kersti 19:14, 17. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Artikel Aveligneser
Diskussion:Roberto Cecon

message: Ist Roberto Cecon mit Mario Cecon oder Andrea Cecon (Nord.Komb.) verwandt? --Goodgirl R.I.P. Bradypus 18:24, 11. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Eine Quelle kann ich dafür nicht finden. Andrea und Roberto können zumindest keine Brüder sein, zumindest nicht von einer Frau, da zwischen ihre Geburtsdaten nur 7 Monate liegen. Sie kommen aber beide aus dem gleichen Geburtsort. Mario Cecon könnte vom Alter her nur der Vater von Roberto oder Andrea sein. Aber auch dazu gibt es keine Quelle. Sicher ist halt nur das Zeno Cecon der Sohn von Roberto ist. Ebenfalls bislang aber nicht klar ist, wozu Federico Cecon gehört. Ist auch ein ganz junger Hüpfer. --Wikijunkie Disk. (+/-) 19:00, 11. Mär. 2010 (CET)
replies: text:  Hier lese ich, dass Severino und Mario Cecon Brüder waren, ebenso wie Andrea und Roberto. Deren Geburtsdaten widersprechen sich zumindest nicht   und der Geburtsort passt auch. Wo hast du die Geburtsdaten hergenommen? --Goodgirl R.I.P. Bradypus 19:52, 11. Mär. 2010 (CET)
replies: text:  Du hast recht, hab mich voll verrechnet. Mein Fehler. --Wikijunkie Disk. (+/-) 20:09, 11. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Verwandtschaft? 

message: So liest sich zumindest dieser Ausschnitt für mich: "... stellte dann aber als einer der ersten Skispringer auf den neuen V-Stil um – mit Erfolg. Zum Ende der Saison 1989/90 errang er seine beiden ersten Skisprung-Weltcup-Siege ..." In allen mir bekannten Statistiken wird er allerdings als einer von acht Springern geführt, die in beiden Techniken gewonnen haben. Dabei muss sich der Logik nach für die Parelleltechnik um seine ersten beiden Weltcup-Siege handeln. --Karag Mile (Diskussion) 13:58, 31. Mär. 2020 (CEST)
replies: text: Nun selbst ausgebessert. 1990 springt er in Predazzo definitiv noch im Parallelstil (siehe ), 1992 in Harrachov dann im V-Stil (siehe ). Zeitlich exakte Umstellung konnte ich nicht herausfinden. Im Artikel steht deshalb nur ein "Danach".
--Karag Mile (Diskussion) 15:04, 3. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Erste Siege von Cecon im V-Stil?
Diskussion:MICUM-Abkommen

message: Otto Wolff war zwar Vorreiter in der ganzen Angelegenheit, aber er war niemals Mitglied der Sechser-Kommission des Bergbauvereins. Als Handelsunternehmen konnte die Firma Otto Wolff nicht so lange wie die Zechen auf einen laufenden Geschäftsbetrieb verzichten und schloss am 19. Oktober 1923 ein separates Abkommen mit der MICUM über die Entrichtung rückständiger Kohlesteuer und Lieferung von Reparationskohle ab. Der Bergbauverein kam mit der MICUM am 23. November 1923 zu einem Vertragsabschluss, allerdings zu besseren Bedingungen als Otto Wolffs Gruppe Phoenix-Rheinstahl, da mit der Einführung der Rentenmark zwischenzeitlich für die deutsche Seite eine bessere Verhandlungsposition entstanden war.----141.13.170.175 18:33, 11. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Sechser-Kommission
Diskussion:Christoph Gutknecht

message: Geile Stimme, hat er außer 2009 noch mehr im Fantasy-Bereich gearbeitet? In dem Alter, Respekt! --195.154.116.56 15:42, 14. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Weitere Tätigkeit im Fantasy-Bereich? 

message: Kennt jemand den Verlag? Zeitungsente0815 (Diskussion) 14:04, 26. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  [[Geheimsprachen Verlag]]
Diskussion:Andreas von Rétyi

message: Der Vergleich mit Erich von Däniken ist sowas von daneben. Seine Auflagen und Übersetzungen in fast allen Ländern der Welt sprechen für von Däniken und nicht gegen ihn. Nur weil er Kritik äußert wo die Schulbücher versagen ist er doch kein Spinner. 81.210.214.52 18:27, 6. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Kopfzeile 

message: Ich meine das von Retyi kein alleiniger verschwörungstheorethiker (dieser Begriff Alein sollte schon kritisiert werden aber das ist hier nicht das Thema ) ist er hatte einige wenige Werke dazu verfasst teilweise als Artikel aber es ist nicht sein Schwerpunkt sein Zusammenhang zu den Verschwörungs Theorien lässt sich eher darstellen als das er durch seine persönlichen nachforschungen auf wiedersprüche und Unklarheiten gestoßen ist anhand dieser ein kritisches Bild zu der „Öffentlichen Meinung“ hat es sollte Ein größerer Fokus auf den auch anteilmäßig größeren Teil der reinen Astronomie geworfen werden mit seine Meinung ist ja auch eher das er nicht ausschließen möchte was ja tatsächlich ein wissenschaftlicher Grundsatz ist. Ich würde hoffen das der Artikel in diese Richtung verbessert wird bei der Anleitung habe ich bereits angefangen zu verbessern allerdings ist mein Umgang mit Wikipedia nicht gerade glänzend und ich würde empfehlen das er von der gesamten community in eine sachlichere, korrektere und allgemein auch Umfassendere Richtung gelenkt wird. Sharkseant (Diskussion) 18:23, 23. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Dann belege das bitte mit zuverlässigen Informationsquellen, also mit der einschlägigen reputablen Sekundärliteratur. Die, die ich kenne, beschreibt Rétyi so, wie es auch im Artikel geschieht, aber vielleicht liegen dir ja andere Werke vor. MfG --Φ (Diskussion) 18:46, 23. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Korrekte Wiedergabe der Ausrichtung dieser Person (Nicht so ganz Verschwörungs Theoretiker)
Diskussion:Kurt Baluses

message: Das war schon richtig: der TSV Rot-Weiß Niebüll hat eine eigene Chronik der Fußballsparte - im Net unter http://home.foni.net/~dirk-bruhn/ --Iiigel 19:27, 11. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Das ist ne Webseite, keine Chronik. Die Chronik heißt "100 Jahre TSV RW Niebüll 1889 - 1989" und behandelt den ganzen Verein. Das Wort Fußballspartechronik GIBT ES NICHT. --Körperklaus 20:16, 11. Mär. 2010 (CET)

text: Die "Geschichte der Fußballsparte" ist ganz offensichtlich der Vereinschronik von 1989 entnommen, darauf deuten sowohl Titel, Duktus als auch Jahreszahl hin. Zudem hab ich noch nie gesehen, daß eine einzelne Abteilung eine eigene Chronik herausgibt und ich hab schon ne Menge Vereinschroniken gelesen. --Körperklaus 20:26, 11. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Fußballspartenchronik von Rot-Weiß Niebüll
Diskussion:Die Linke Sachsen

message: Sehr geehrte Autoren bzw. Betreiber,
anhand verschiedener Formulierungen(z.B. das Wort "Schmutzkampagne" im letzten Absatz des Unterpunktes "Geschichte der PDS Sachsen")
fiel mir eine sehr positive, ja fast parteische Gestaltung dieses Artikels auf. Als Mitglied der Partei DIE LINKE. müsste mir das eigentlich gefallen,
zumal auch ich die Stasi-Vorwürfe gegen den Genossen Porsch als eine- nun, Scmutzkampagne erachte. Es ist jedoch meiner Meinung nach nicht die Aufgabe einer FREIEN
Enzyklopädie, derart persönliche und subjektiv gefärbte Wertungen aufzuführen. Dafür hat die Partei ihr nahe stehende Medien bzw. Kommentatoren, sowie Führungspersonen, die auf sich aufmerksam machen können! Da ich davon ausgehe, dass dieser Artikel von einem Sympathisanten der LINKEN verfasst wurde, möchte ich hiermit mehr Neutralität und Distanz aufseiten der Betreiber einer ansonsten hervorragenden Site anmahnen. Gerade die durchwachsene Geschichte der Partei DIE LINKE. erfordert eine distanziertere Herangehensweise, z.B. auch bei der Schilderung der Ereignisse im Zuge der ZWANGSvereinigung von SPD und KPD anno 1946, wobei die kritische Bewertung hier insgesamt besser ausfällt, also weniger persönlich erscheint.
MfG, C. Matthias <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:82.113.106.188|82.113.106.188]] ([[Benutzer Diskussion:82.113.106.188|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/82.113.106.188|Beiträge]]) 19:28, 11. Mär. 2010 (CET)) </small>

message: Man sollte vll betonen das das Wort "Schmutzkampagne" von Mitglieder der Partei so benutzt wird. Ersatzweise würde ich anregen es in Ausrufezeichen zu setzen oder das Wort "Schmutzkampagne" durch einfach "Kampagne" zu ersetzen. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/79.212.44.238|79.212.44.238]] ([[Benutzer Diskussion:79.212.44.238|Diskussion]])<nowiki/> 15:22, 20. Mär. 2013 (CET))</small>

message: Und was, bitte, ist linkskonservativ genau? Ich z.B. halte mich für sehr links, konservativ allerdings in dem Sinne, daß ich mit eurer Familienpolitik etc. nichts anfangen kann. Trotzdem mfG [[Spezial:Beiträge/146.52.173.22|146.52.173.22]] 22:01, 29. Okt. 2017 (CET)

message: "In sorbischer Sprache lautet der Name LĚWICA. krajny zwjazk Sakska."
Es fehlt der Hinweis, warum dies an dieser Stelle relevant ist. (nicht signierter Beitrag von 79.212.44.238 (Diskussion) 15:22, 20. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  sorbisch
Diskussion:Kausalsatz

message: ich fände es gut wenn man in diesem Artikel auch auf die Wirkung des Kausalsatzes eingehen würde. z.B. bei Heinrich von Kleists "Michael Kohlhaas" Was kann man dadurch für eine Wirkung erhalten, wenn man viele Kausalsätze hintereinander reiht? --62.224.61.194 19:51, 11. Mär. 2010 (CET)

message: Gibt es irgendeine Möglichkeit, den folgenden Satz als grammatikalisch richtig zu bezeichnen: "Ich komme nicht, weil morgen regnet es"? Oder gibt es ein Standardwerk (in irgendeiner Fassung), demzufolge der Satz korrekt wäre? (nicht signierter Beitrag von HB Jepsen (Diskussion | Beiträge) 13:07, 11. Feb. 2011 (CET)
replies: text: "Phänomen der gesprochenen Sprache" sagt ja noch nichts über richtig oder falsch. Weil ist eine subordinierende (unterordnende) Konjunktion, sie leitet also einen Nebensatz ein. Und im Nebensatz steht im Deutschen das Prädikat am Ende. @Jepsen: es gibt kein Standardwerk, das Ausnahmen von dieser Regel zulässt. -- Fanergy 12:42, 12. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Ist das ein Kausalsatz?
Diskussion:Oswald Paulig

message: Ich habe den Satz "Die Bezeichnung Präsident in einer GmbH kann heute als ein Sinnbild der Selbstüberschätzung in einer Unternehmensgruppe angesehen werden, die unaufhaltsam ihrem Ende zusteuerte." entfernt, weil m.M.n. nicht in eine Enzyklopädie gehört und nur ein Meinungsbild des Schreibers darstellt. Leander Sukov 19:51, 11. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Satz entfernt 
Diskussion:Ekkehard

message: Etymologisch muesste sich eigentlich belegen lassen, dass "Ekke" mit dem Wort "Eisen" verwandt ist. Ich meine, ich haette schonmal sowas gelesen. Ebenso muessten die Worte "hard" und "Herz" verwandt sein (man bedenke z.B. im Englischen "heart"). Damit wuerde in logischer Konsequenz "Ekkehard" dasselbe wie "Eisenherz" bedeuten, was auch Sinn machen wuerde. Z.B. wurde frueher das "Schwert" auch oft als "Eisen" bezeichnet, und das "Herz" hatte eine aehnliche Bedeutung wie "anima" im Lateinischen, also auch ein Wort fuer Kraft. Nur so 'ne Idee ...  91.51.210.5 19:58, 11. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Nun, "Ich meine, ich haette schonmal sowas gelesen" ist jetzt keine wirklich seriöse Quellenangabe. --A.Hellwig 20:10, 11. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Bedeutet "Ekke" nicht "Eisen"?
Diskussion:Tagebau Espenhain

message: Sobald ich diesen  ref-Link  in  eine nicht-registrierungspflichtige Version - wie nach WP:WEB erwünscht- transformiert habe, werde ich ihn einstellen. --michelvoss 20:28, 11. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Und bis dahin sollte auch der entsprechende Eintrag im Artikel unterbleiben. -- Martin Geisler 09:06, 12. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Radioaktiver Abfall aus  Erdöl- und Erdgasförderung
Diskussion:Reiff (Unternehmen)

message: Laut Handelsregister gibt es in Reutlingen keine "Reiff GmbH". Das im Impressum genannte Unternehmen "Albert Reiff GmbH + Co. KG." ist eingetragen. --Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:44, 11. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  falsches Lemma und falscher Unternehmensname 

message: Kann es sein, dass zwei verschieden Tönungen gibt: Das auf de.WP gezeigte ist ein dunkles Rot und nicht ganz Schwarz, das auf der REIFF-Webseite ist knallrot und tiefschwarz (255/000/000 und 000/000/000). --87.147.187.20 14:14, 26. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Logo Farben
Diskussion:Friedrich Mehmel (Philologe)

message: Wie kommt's zu diesem Namen? --Xocolatl 21:03, 11. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Verschreiber wegen seines Konkurrenten Fritz Hellmann. [ˈjoːnatan] (ad fontes) 21:09, 11. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Hellmann?
Diskussion:Scho’t

message: Ein erst 1970 eingeführtes Gerät kann unmöglich schon im Juni 1967 kriegsentscheidend gewesen sein. AUch wenn die EN:WP das gleiche behauptet. --Eingangskontrolle 21:04, 11. Mär. 2010 (CET)
replies: text: NagmaScho't  denke ich-- PogoEngel 14:00, 12. Mär. 2010 (CET)

message: Während der Scho't-Panzer von der Allgemeinheit beim Sechstagekrieg und auch beim Jom-Kippur-Krieg noch nicht als eingeführt wahrgenommen wurde Was muss ich mir darunter vorstellen? Wer hat es nicht wahrgenommen? Israelische Bevölkerung, Ausland, Presse? Und wenn das geklärt wäre, was soll uns das sagen? Dass der Centurion immer im Schatten des M48 stand?
Im Sechstagekrieg waren 293 von insgesamt 385 verfügbaren Panzern beteiligt Insgesamt verfügte Israel über 385 Kampfpanzer? Oder wurden 92 Centurion nicht eingesetzt?--Mramius (Diskussion) 19:25, 23. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Unklare Formulierungen 

message: Wenn der Scho't Meteor die israelische Version des Centurion Mk. 5/2 war, worin unterschieden sich die beiden? Gab es eine Linzenzfertigung in Israel, oder stammten die Panzer alle aus Großbritannien?--Mramius (Diskussion) 19:28, 23. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Unterschied Original- Schot/Centurion 

message: Während der syrischen Invasion der Golanhöhen im Jom-Kippur-Krieg hielten zwei bereits beschädigte Scho’t-Panzer etwa 150 syrische T-55/T-62-Panzer auf. Im Verlauf der nun folgenden 30 Stunden Gefecht zerstörten diese zwei Panzer etwa 60 gegnerische Panzer.[3] Die Zerstörung dieser ganzen Panzerdivision veranlasste die Streitkräfte Syriens, ihren Vormarsch zu stoppen. 
Quelle: "Military Channel" 
Das halte ich für sehr fragwürdig. Gibt es dazu weitere Quellen oder ist das das Wunschdenken vom Military Channel?
Der Centurion trägt laut der englischen WP 62 Patronen für die 105mm. Das würde Bedeuten, dass die 2 Panzer in einem 30 Stündigen Gefecht, unter Beschuss von 150 Panzern mit jedem zweiten Schuss einen Panzer zerstört haben. - Mag ja sein, dass die Israelischen Besatzungen gut waren, aber ich glaube kaum, dass die Syrer so schlecht waren, dass sie es nicht geschafft hätten mit 150 Panzern 2 Stück auszuschalten. Sollte es keine weiteren Quellen für die Behauptung geben, lösche ich sie.
--Barrett106 (Diskussion) 13:32, 27. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  2 Panzer halten 150 Panzer auf und zerstören 60 davon?
Diskussion:Bürgermeisterei Lohmar

message: Es gibt noch zahlreiche Links Begriffsklärungsseiten aufzulösen. -- Freedom Wizard 21:12, 11. Mär. 2010 (CET)
replies: text: jetzt nicht mehr --Update 01:25, 3. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  BKL 

message: Es gab 1969 keine Bürgermeisterei Lohmar, wohl aber ein Amt Lohmar. Harry8 12:03, 12. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Absolut richtig. 1927 wurden in der Rheinprovinz alle Bürgermeistereien in Ämter umbenannt; Text ist entsprechend überarbeitet --Update 01:01, 3. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Bürgermeisterei Lohmar 1969
Diskussion:Richard Marquand

message: "Marquand, der an der Universität Aix-Marseille (Frankreich) und am King's College (Cambridge) ausgebildet wurde, war der einzige Nichtamerikaner, der bei einem „Star Wars“-Film („Die Rückkehr der Jedi-Ritter“, 1983) die Regie übernahm."
:Ist das wirklich so erwähnenswert bei gerade mal 3 Regisseuren? --< ( | S w i s s  A i r  F o r c e  S o l d i e r | ) >-- 21:30, 11. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Star Wars 

message: "Cardiff, Wales, England"
Das ergibt keinen Sinn! (nicht signierter Beitrag von 85.178.68.224 (Diskussion) 02:34, 25. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Tiroler Wappen

message: Gibt es eigentlich einen Zusammenhang mit dem Brandenburger Adler? Für die die jetzt sagen daß sie mit den Piefkes nichts zu tun hätten ;) : Es gab sehr wohl Verbindungen z.B. über die Grafen von Andechs -- 21:33, 11. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Nein, der märkische Adler im Wappen Brandenburgs geht auf die Askanier zurück. Die ähnliche Farbwahl ist rein zufällig. --Cekay (Diskussion) 16:32, 4. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Zusammenhang zwischen Tiroler und Brandenburger Adler?  

message: In Ullr wird https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ullr_the_Guardian_Patron_Saint_of_Skiers_Lead_Medal_ND_(early_20th_Century)_Germany,_reverse.jpg gezeigt. Der auf dem Glücksbringer aus um 1950 reverso abgebildete Adler ist wohl der Tiroler. Ich sehe 5 Merkmale übereinstimmend, Die Flügel- und Schwanzfedern sind allerdings vereinfacht. Die Tiroler Seite des Arlberg(pass)gebiets, ist ja eine Wiege des Schisport(tourismus)' in Österreich. Bundessportheim St. Christoph, St. Anton. Oder Patscherkofel, Seilbahn ab 1928 ab Igls bei Innsbruck.
Könnte im Artikel als nichtamtliche Verwendung gezeigt werden. Ob geduldet oder bewilligt wird sich wohl nicht mehr klären lassen. --Helium4 (Diskussion) 10:55, 1. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Auf Uller (Ski-Talisman)