lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sylvester Boettrich

message: an Hal9000, Baumfreund, ww und seeteufel für den Ausbau des Artikels, alleine hätte ich das nicht geschafft. vielleicht können ja noch weitere bahn/militärexperten die restlichen noch offenen Lebensdaten nachtragen. Fand ich aber echt gut, eine echte WP-Aktion, das gemeinsam so zu stemmen. Nochmals danke, --84.190.8.238 02:20, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Danke
Diskussion:Luftvorwärmer

message: "In Kraftwerken mit Steinkohle-Staubfeuerungen stellt der LUVO die Trocknungswärme für die Kohlemühle bereit." Die Trocknung und Förderung von Kohlestaub wird nicht mit Luft, sondern mit Rauchgas durchgeführt. Würde Luft verwendet, würde die zu einer unkontrollierbaren Explosionsgefahr führen. 80.129.209.67 04:04, 14. Dez. 2009 (CET)
replies: text: aus Artikel entfernt: In Kraftwerken mit Steinkohle-Staubfeuerungen stellt der LUVO die Trocknungswärme für die Kohlemühle bereit. Quelle: Karl STrauss. Kraftwerkstechnik S. 124: die Luftvorwärmung ...ermöglicht bei steinkohlegefeuerten Anlagen die Kohletrockung mit Heißluft. Im Anlagenschema 4.13 desselben Buches ist Luvo bei Steinkohlenfeuerung eingesetzt. Weiter kann ich auf S. 119 desselben Buches lesen. als Trocknungs - und Fördermittel ...wird Heißluft im allg. für STeinkohle und Rauchgas vorzugsweise  für Braunkohle verwendet. Da ich es nicht besser weiß, stelle ich die Aussagen bis zur Klärung hier gegenüber, obschon nach dieser Quelle die Aussage im Artikel richtig war. Bitte um Meinung dazu --62.143.74.253 00:11, 15. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Bei Steinkohle- Staubfeuerungen hat die im Primärteil des LUVO erwärmte Mühlenluft (Primärluft) in der Tat die Aufgabe den Kohlestaub zu fördern und zu trocknen, wie in der einschlägigen Fachliteratur bereits beschrieben. Typische Temperaturen sind dabei, je nach Anlage/ Last, 300°C Primärluft LUVO Austritt -> 250°C Mühleneintritt -> 90°C nach Mühlensichter. -- Picidae 00:25, 8. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Inhaltlicher Fehler
Diskussion:Global Climate Coalition

message: sollte man auch erwähnen 89.196.59.181 04:06, 14. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Gerne. Sie stand im zeitlichen Zusammenhang mit der Veröffentlichung des 2001er-IPCC-Berichtes, aber ob dies auch die Ursache war ? --Zipferlak 08:47, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Wie kam es zur Auflösung?
Diskussion:Elsie de Wolfe

message: Eventuell ist Raumgestalter(in) bzw. Innenaustatter(in) hier eine adäquatere Beschreibung als Innenarchitekt(in).--Kmhkmh 04:17, 14. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Wenn sich verifizieren lässt, was der Locomobile Club hier (scrollen, 2. Hälfte des Artikels) schreibt, war Elsie de Wolfe auch eine der ersten Designerinnen von Automobil-Innenausstattungen. Als erste Automobildesignerin sitzt ihr allerdings Miriam Warren Hubbard im Nacken, die Teile des Biddle entworfen hat.--Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 14:43, 29. Aug. 2018 (CEST)
thread_title: interior decorator versus interior designer

message: "Elsie de Wolfe hatte eine lebenslange Liebe zu Frankreich und kaufte 1903 zusammen mit Elisabeth Marbury und Anne Tracy Morgan die Villa Trianon in Versailles und ließen das Anwesen restaurierten." Müßte umgedichtet werden. --ch8 (Diskussion) 23:28, 27. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Korrekturbedarf
Diskussion:Hilfskomitee Südliches Afrika

message: wieso taucht auf der website des HSA in erster Line ein Ralph Schroeder aus Hamburg auf und Hartmut Fröschle überhaupt nicht ?
http://www.hilfskomitee-suedliches-afrika.de/html/impressum.html
http://www.hilfskomitee-suedliches-afrika.de/html/archiv.html
Präsidentschaftswahlen in SWA/Namibia Ein Nachruf.
--Über-Blick (Diskussion) 03:44, 8. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Vorsitzender des Vereins ist  Hartmut Fröschle ?
Diskussion:Wernicke-Zentrum

message: Könnte der Term "rational integriert" verlinkt werden. Was bedeutet er?  -- Superbaum 07:18, 14. Dez. 2009 (CET)

message: Nach neuester Meldung müssen die Lehrbücher umgeschrieben werden. Insbesondere wohl die Grafik. -- Oder ist der Artikel schon auf diesem Stand? --Itu 20:44, 31. Jan. 2012 (CET)
thread_title: stimmt ja überhaupt alles gar nicht...
Diskussion:Landesbank Saar

message: Das ist PR-Geschwafel von der SaarLB-Website, aber kein Text für eine Enzyklopädie:
- "Die Landesbank Saar (SaarLB) hat sich als die deutsch-französische Mittelstandsbank positioniert." Womit soll das belegt werden? In beiden Staaten dürfte es Banken mit größerem Mittelstandsgeschäft geben als die kleine SaarLB.
- "das größte Kreditinstitut in der Region" - Was ist "die Region"? Wenn man sich seinen Markt selber definiert, kann man immer Markführer sein. Die Sparkasse Hintertupfingen ist gewöhnlich auch das größte Kreditinstitut ihrer Region. Aussagekräftiger wäre: Die SaarLB ist ein Teil des BayernLB-Konzerns und eine der kleinsten Landesbanken Deutschlands.
- "Kompetenzzentrum insbesondere für die Bereiche ...", "eingebettet in das Netzwerk" - Das sind PR-Phrasen für: geschäftliche Schwerpunkte sind ..., ist Teil des ...-Konzerns
--88.68.61.236 09:00, 14. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Der Artikel hatte übrigens schon mal einen neutralen (wenn auch nicht preisverdächtigen) Einstieg: "Die Landesbank Saar (SaarLB) ist eine rechtsfähige Anstalt des öffentlichen Rechts mit Sitz in Saarbrücken und das größte Kredit- und Pfandbriefinstitut im Saarland." Am 23. Juli 2009 hat dann Benutzer 62.181.136.200 den aktuellen Text nahezu im Wortlaut rüberkopiert von http://www.saarlb.de/runtime/cms.run/doc/Deutsch/140/Portrat.html - und nicht einmal die Quelle angegeben. Das dürfte eine grobe Verletzung der Wikipedia-Richtlinien sein. --88.68.61.236 09:34, 14. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Deine Vorbehalte sind berechtigt. Habe entsprechende Änderungen vorgenommen. --beek100 11:14, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  PR-Text 

message: Sollte das Lemma nicht auf Landesbank Saar lauten? Das ist schließlich die Firma. (analog Landesbank Baden-Württemberg, Landesbank Hessen-Thüringen usw.) --Nkah6raso 21:48, 2. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Hier ein Link zur Gründungsgeschichte der Landesbank Saar, die im Beitrag zu fehlen scheint. --Stephan Tournay (Diskussion) 16:23, 22. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Geschichte und Gründung der ''SaarLB''
Vorlage Diskussion:Positionskarte Australien Tasmanien

message: Hallo, beim Verwenden der Poskarte werden die Punkte zu weit westlich gesetzt. Irgendwie scheint die Karte selbst nach Osten verschoben zu sein. Eventuell könntet ihr sie ja auch gleich gegen eine Karte vom neuen Typ tauschen. Vielen Dank! --Telim tor 09:11, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Koordinatenproblem
Diskussion:Johann Caspar Bagnato

message: Wer kann mir mit Angaben von Quellen sagen ob der Baumeister von 1750 der St. Agatha (Illerrieden) Kirche Johann Caspar Bagnato ist.Folgende Seite  existiert im Internet.--Unterillertaler 09:25, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Weitere Werke
Diskussion:Philip Thicknesse

message: Wie wird das gezählt?
* "Kurz vor dem Ende einer Ehe mit einer Muskogee... " - die Erste
* "Lady Elizabeth Tuchet, Tochter von James Tuchet" - die Zweite
* "Anne Touchet, Tochter von Baron Audley" - die Dritte
* "Seine dritte Frau war Anne Ford, eine Sängerin." - da bin ich schon bei Nr. 4...
194.138.39.59 09:49, 14. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Vielleicht ist mit dem "Schluss einer Ehe" gemeint, dass er kurz vor der Heirat, d.h. dem Schließen eines Ehebundes war? --USR2504 10:58, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Anzahl seiner Frauen? 

message: Warum steht da kein Todesort? Ist es derselbe wie der Geburtsort? Gehört dann nicht ein ebenda rein? --SwissAirForceSoldier 17:32, 14. Dez. 2009 (CET)
replies: text: laut der englischen wiki Boulogne-sur-Mer -Segelboot polier mich!  19:28, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Todesort 

message: November 1792 starb er während einer Reise nach Paris. In seinem Testament hatte er unter anderem bestimmt, dass nach seinem Tod seine rechte Hand abgeschnitten und seinem Sohn George Touchet, Lord Audley, einem Sohn aus seiner zweiten Ehe, übergeben werden sollte, um ihn an seine Pflichten zu erinnern, die er seinem Vater geschuldet, aber so lange vernachlässigt habe.
Wurde dass dann auch gemacht ? Rainer E. 19:05, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  wurde der Auftrag ausgeführt ?
Portal Diskussion:Bayern/Tabs

message: Der Tab "München Augsburg Memmingen Nürnberg" gefällt mir nicht - zu hoch. Vielleicht wäre die Vorlage:Navigationsleiste Portale in Bayern am Ende des Portals eine Alternative. Auch „Schlösser Burgen Museen“ ist nicht optimal--UlrichAAB 09:56, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Tab-Höhe
Diskussion:Il mondo della luna (Haydn)

message: Im deutschen Artikel zu "In mondo della luna" wird der Inhalt meines Erachtens falsch dargestellt. Ich habe gerade die Aufführung in Wien gesehen und war erst verwundert, habe dann aber noch einmal nachgelesen. In der englischen Fassung des Artikels wird der Inhalt korrekt wiedergegeben. (nicht signierter Beitrag von 85.158.227.88 (Diskussion | Beiträge) 10:19, 14. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Der Artikel behandelt die Neufassung von Mark Lothar aus dem Jahr 1932, was in der Einleitung auch erwähnt wird. Am Theater an der Wien wird die Urfassung gespielt. Auf deren Beschreibung wird in einem Weblink verwiesen. --Dr. Belotz 11:07, 14. Dez. 2009 (CET)

text: Dazu mehrere Anmerkungen. Wenn die Version von Mark Lothar neu gestaltet wurde, handelt es sich definitiv nicht mehr um Haydns Oper, wie im ersten Satz steht, sondern um eine Bearbeitung derselben. Der Komponist ist demnach Mark Lothar, der die Oper von Haydn uminterpretiert hat. Das würde auch zum Titel des Artikels passen - der Originaltitel von Haydns Version ist nämlich nicht deutsch. Soviel erstmal zur musikwissenschaftlich korrekten Darstellung. Werde den Artikel bei Gelegenheit umschreiben, die Handlung des 1756er-Originals ergänzen und natürlich auch in einem Nebensatz zu den weiteren Versionen darauf hinweisen, dass Mark Lothar die Version von Haydn irgendwann mal bearbeitet hat. Zudem ist Goldoni tatsächlich der Autor des Librettos, welches erstmals 1756 von Galuppi vertont wurde. Weitere Vertonungen stammen von Astaritta, Paisiello, Avondano, Piccinni. Haydn ist nur einer der vielen Komponisten, die eine bearbeitete Version des Librettos, das ursprünglich von Goldoni für Galuppi geschrieben wurde, in Musik gesetzt haben. Wer das Libretto bearbeitet hat, ist m.E. aber nicht bekannt. MCdB --94.95.253.169 11:29, 22. Okt. 2014 (CEST)
replies: text:  In der Neufassung des Artikels habe ich eine Inhaltsangabe der Originalfassung ergänzt. Die Inhaltsangabe der anderen Fassung ist weiterhin enthalten, da sie weit verbreitet war und zumindest noch historisches Interesse hat. --Rodomonte (Diskussion) 19:46, 17. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Inhaltsangabe
Diskussion:Mole-Nationalpark

message: Hallo, war gerade im Mole NP und laut offiziellen Angaben ist er 4840 km^2 gross und damit der groesste Ghanas .... Quelle: http://www.touringghana.com/ecotourism/mole.asp 
Die groesse vom Dygia park stimmt in etwa aber das schwankt  alles um ca. 300km^2 je nach Quelle.
--
Mfg Hannes (nicht signierter Beitrag von 41.204.53.41 (Diskussion | Beiträge) 11:11, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  offizielle Groesse des Parkes 

message: Dieser Artikel liest sich wie ein Reiseführer. Das ist hier nicht der Ort, europäische Touristen mit Safari Tips zu versorgen. Ich werde bei Gelegenheit, den Artikel zu einem über den Mole-NP machen. Bitte helft mit! --Objektträger (Diskussion) 15:59, 28. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: erl --Roger (Diskussion) 20:28, 28. Jun. 2019 (CEST)
thread_title: Kein Reiseführer
Diskussion:CAF Champions League 2009

message: um welchen sport handelt es sich hier? 
141.5.20.129 11:16, 14. Dez. 2009 (CET)
Diskussion:Burg Königsberg (Bayern)

message: Dass eine "Talburg" den Vorgängerbau der heutigen spätgotischen Marienkirche bildete, ist meines Wissens längst widerlegt. Vielleicht kann das mal jemand prüfen? Neuere (wissenschaftliche) Literatur scheint in den Artikel ja nicht eingegangen zu sein. --193.196.8.102 11:53, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  "Talburg" 

message: Herzog Wilhelm von Sachsen-Weimar müsste noch mit dem Artikel zu Dorothea Maria von Sachsen-Weimar und der dortigen Liste ihrer Kinder abgestimmt werden. --193.196.8.102 13:07, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Herzog Wilhelm von Sachsen-Weimar
Diskussion:Eintracht Hildesheim

message: Wenn man der zweitgrößte Sportverein in Niedersachsen ist, dann kann man nicht der größte in Deutschland sein! Logisch, oder? (nicht signierter Beitrag von 62.159.233.186 (Diskussion | Beiträge) 12:00, 14. Dez. 2009 (CET)

message: Laut Homepage nur 2.800 Zuschauer. Dieses ist der Link zur BL-Homepage: http://www.eintracht-handball.de/ --TorstenZ 12:57, 5. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Halle und Link
Diskussion:Takis Zenetos

message: Der Abschnitt "Im Gegensatz zu seinen Kollegen, die eine sehr soziale Architektur vetraten, setzte Zenetos sich für eine konstruktiv anspruchsvolle Bauten ein, die bis zur extremen Luxurierung reichten. Der Bruch der Kubischen Form empfand er als die größte formale Herausforderung." wurde von mir erstmal entfernt, da er inhaltlich unsinnig, bzw. unverständlich ist: 
*konstruktiv anspruchsvoll steht nicht im Widerspruch zu sozial
*Was ist Luxurierung
*Was ist der Bruch der Kubischen Form
--Arch2all 12:10, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Abschnitt entfernt 
Diskussion:Interpolationstheorie

message: Dieser Artikel ist ein bischen kurz. Als Laie würde mich interessieren:
- wer hat diese Theorie als erster entwickelt ?
- wann wurde diese Theorie entwickelt ?
- hat diese Theorie/Hypothese Akkzeptanz in der Bibelwissenschaft ?
- haben die Vertreter dieser Theorie evtl. einen ideologischen Hintergrund ?
- welche Belege gibt es dafür/dagegen ?
--78.50.245.73 12:16, 14. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Stimmt. Das Stichwort Interpolationstheorie wird überhaupt nicht bearbeitet, nur eine Anwendung davon. Da muß noch einige passieren. Da wir schon 2011 haben, wird es Zeit... Saxo 20:43, 20. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Fragen 1)
Diskussion:Neu Bartelshagen

message: Hallo! Aus den Artikeltexten kann nicht alles nachvollzogen werden: Neu Bartelshagen liegt am südlichen Ufer der Grabow eines Teiles der Barther Boddens.. - Nach Grabow (Bodden) liegt Neu Bartelshagen nicht am Grabow. Wird dort nicht erwähnt. Bei  Barther Bodden wird der Grabow nicht erwähnt. Einen Zusammenhang zwischen Grabow(Bodden) und Barther Bodden soll auch nicht hergestellt werden? Wenn doch, so wäre die Erwähnung von Grabow(Bodden) bei Barther Bodden sinnvoll. - Was sagt denn die nicht gelistete Sekundärliteratur dazu? Mit freundlichen Grüßen - --Coolewampe 12:28, 14. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Barther Bodden und (wenn man Google trauen darf) die Grabow hab ich mal klarer abgegrenzt. NNW 12:57, 14. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Bei Gaia-MV ist es recht eindeutig. Es entspricht auch der rot markierten Wasserfläche in der Übersichtskarte. Das Problem ist, dass der/der Grabow meist zum Barther Bodden gezählt wird, was wohl geografisch nicht ganz korrekt ist. --Alma 14:25, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Geografie 

message: Hallo! Der Zusammenhang zwischen Neu Bartelshagen und Löbnitz kann leider nicht nachvollzogen werden. Was sagt denn die Sekundärliteratur dazu? Mit freundlichen Grüßen - --Coolewampe 12:37, 14. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Sicherlich ein Copy-Paste-Fehler aus dem Artikel Löbnitz. NNW 12:48, 14. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ja isses. Das kommt davon. --Alma 12:52, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Isherwood-System

message: Warum wurden dadurch größere Schiffe möglich? Müßte das nicht wesentlich instabilber sein, oder ist es gewünscht, dass sich das Schiff in Längsrichtung verformt? Gibt es gar keine Querspanten mehr? Wie ist es mit wasserdichten Abteilungen?.... --Wiki-Chris 12:30, 14. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Moin Chris! Längere Schiffe, weil die Hauptverbände in Längsrichtung verlaufen. Die Crux des Systems ist lediglich die Abkehr von der letztlich aus dem Holzschiffbau stammenden Auslegung und Anzahl der Längs- und Querverbände. Hauptspanten, bzw. Träger, WD-Schotten und alles andere ist im Prinzip nicht anders, als bei herkömmlichen Schiffen. Grüsse, --SteKrueBe  Office  17:17, 14. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Die haben das System also quasi nur um 90° gedreht, wenn ich es denn recht verstehe. --Wiki-Chris 21:00, 14. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Im Sinne von Radio Eriwan: Im Prinzip ja, aber! Habe schon beim Artikelschreiben überlegt, wie man das am besten plausibel macht. Werde zuhause noch mal in die Bücher schauen, ob ich dem Artikel noch etwas weiter erläuterndes hinzufüge. Gruß von Bord (übrigens eines in gemischter Längs- und Querspantbauweise erstellten Schiffes :-), --SteKrueBe  Office  10:38, 15. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Da fehlt mir was
Diskussion:Ferdinand Hanusch

message: Ich möchte eine Stelle aus Friedrich Weissensteiners Werk: Der Ungeliebte Staat. Österreich zwischen 1918 und 1938 zitieren:
"Ein Gesetz, das nicht von Hanusch und seinen Mitarbeitern stammte, sondern von Otto Bauer ausgearbeitet wurde, war das im Mai 1919 von der Nationalversammlung verabschiedete Betriebsrätegesetz" ´(S. 67)demnach ist es falsch zu sagen, dass das Betriebsrätegesetz eine Errungenschaft von Ferdinand Hanusch ist - so viel Tolles er auch eingeführt haben mag.
Mit freundlichen Grüßen Lindner A. (nicht signierter Beitrag von 213.47.75.247 (Diskussion | Beiträge) 12:41, 14. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Hinweis: E-Mail zum Schutz vor Spam entfernt --Taratonga 12:43, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Betriebsrätegesetz
Diskussion:World Series 1991

message: Hi,
was mir beim kurz drüberlesen aufgefallen ist: gibt es evenutell Einzelreferenzen der Spiele, z.B. für die Zuschauerzahlen? Ohne es genau zu wissen, kann ich mir vorstellen, dass es da auf mlb.com entsprechendes gibt.
Und der Satz vier der Spiele entschieden sich gar erst im letzten At-Bat ist ein bisschen unglücklich: jedes Baseballspiel entscheidet sich im letzten At-Bat ;) Mir ist klar, was gemeint ist, vielleicht findest du ja eine genauere, aber nicht extrem umständliche Formulierung. Mir fällt in der Mittagspause gerade nichts ein. --mad_melone 12:54, 14. Dez. 2009 (CET)
replies: text: So, die Quellen hab ich hinzugefügt. Was die Formulierung mit dem letzten At-Bat angeht muss ich auch noch mal in Ruhe nachdenken. Da fällt mir spontan auch nichts besseres ein!--Kingofears→ ¿Disk? 野球  13:02, 14. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Hier sind doch Walk-off Wins/Homeruns gemeint, oder? Die kann man dann doch auch so nennen. --Asakura Akira 12:01, 19. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Kurze Kritik
Diskussion:Detlev Claussen

message: SPD Mitglied? Quelle? (nicht signierter Beitrag von 130.75.141.27 (Diskussion | Beiträge) 13:06, 14. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ich glaube, ich habe die Kategorie reingebracht. Denn: Meines besten Wissens (ältliche Lektüreerinnerung) war er SDSer - und auch SPD-Mitglied, bis sich die Partei vom SDS trennte und er dabei austrat oder ausgeschlossen wurde. Heute referiert er wieder bei ihr, aber ob er (dann ja: wieder) Mitglied ist, weiß ich nicht. IP hat Recht zu fragen, und man müsste wohl etwas googeln bis in die Zeit zurück, als Bahr erst die konkret-Leute und dann den SDS rauswarf. Einstweilen kann man es also gerne als nicht solide belegt raus nehmen. - €pa 00:56, 15. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Parteienmitgliedschaft 

message: Perlentaucher liefert keine Rezensionen, sondern absatzweise unautoriserte Zusammenfassungen von Rezensionen Dritter, zudem mit Werbeeinblendungen; höchstens als Einzelnachweis geeignet, aber nicht als empfehlenswerter Weblink, --Rosenkohl 11:57, 27. Nov. 2011 (CET)
thread_title: Weblinks
Diskussion:Sechs-Parteien-Gespräche

message: Der Artikel ist selbst für einen sehr kurzen Überblick zu unvollständig und zudem irreführend. 
Bspw. war der Austritt Nordkoreas aus den Sechsparteiengesprächen 2005 keineswegs von nachhaltiger Natur, was der Artiel aber suggeriert. (nicht signierter Beitrag von 131.220.91.24 (Diskussion | Beiträge) 13:29, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Sehr unvollständig 

message: Ich bereite derzeit in meinem BNR den Artikel Korea-Konflikt vor (siehe Benutzer:111Alleskönner/Korea-Konflikt) und würde mich freuen, wenn ihr mir dabei helfen könntet . Viele Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 15:29, 8. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  [[Korea-Konflikt]]
Diskussion:Ergebnisse der Kommunalwahlen in Mainz

message: Ist das sinnvoll, die Wahlergebnisse mehrerer Gemeinden zusammenzuwerfen? --Joachim Pense (d) 13:54, 14. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Eigentlich nicht! Ich hätte leider auch das pure Ergebnis aus Mainz gehabt, aber die entsprechende Internetseite der Stadt Mainz weist bezogen auf die Jahre von 1952 bis 1964 den Zusatz auf. Falls du die reinen Mainzer Wahlergebnisse aus jener Zeit hast, kannst du den Eintrag entsprechend ändern. Harry8 14:07, 14. Dez. 2009 (CET)
replies: text: OK, es war also nicht Absicht, sondern einfach die Quellenlage. Dann müssen wir halt damit leben, bis jemand noch was findet. Am besten gefielen mir sowohl die reinen als auch die gemischten Ergebnisse. --Joachim Pense (d) 14:11, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Die Wahlergebnisse in den Jahren 1952 bis 1964 beinhalten auch die Gemeinderatswahlen in den damals noch selbstständigen Gemeinden Drais, Ebersheim, Finthen, Hechtsheim, Laubenheim und Marienborn. 

message: Hallo zusammen, da ich die nächsten paar Tage wie allseits ja schon bekannt sein dürfte nicht im Lande bin, schreibe ich hier mal, was mir bisher noch nicht so ganz gefällt, bzw. meiner Meinung nach fehlt. Bei den Ergebnissen zum Stadtrat, würde ich mir vielleicht noch eine Art textliche Zusammenfassung wünschen. Vor allem warum die Grünen 2009 so überproportional gut abgeschlossen haben. Ich persönlich weiß zwar warum, aber wir sollten ja auch an die OMA denken. Des weiteren gefällt mir bei den Ortsbezirken nicht, dass überall eine Fußnote für die Grünen ist. Hier könnte man den namen doch ohne weiteres in die Tabellenüberschrift einfügen, oder auch komplett weg lassen, ich denke mal, dass hier jeder weiß wenn es "Grüne" heißt, dass damit die "B'90/Grünen" gemeint sind. Des weiteren noch ein Vorschlag: Die Ortsbezirksergebnisse würde ich aus diesem Artikel komplett rausnehmen und in die jeweiligen Stadtteilartikel einbauen. Sollten diese hier drin bleiben sollte zumindest eine Verlinkung nach dem jeweiligen Stadtteil erfolgen. Wüscht und Grüßt kandschwar 17:25, 14. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Die Übernahme der einzelnen Ortsbezirksergebnisse halte ich nicht für sinnvoll. Erstens gibt es viele, die die Ergebnisse vergleichen wollen. Das ist hier leichter möglich. Zweitens sähe dann dieser Artikel doch recht karg aus. Und drittens gehören die Ortsbezirksergebnisse zu den Kommunalwahlergebnissen eben dazu. Harry8 18:06, 14. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Zu den Fußnoten: Klar kann man das als störend empfinden, wenn immer dort auf B’90/Grüne verwiesen wird. Aber so ist es nun mal. Ich habe schon bewusst die Parteien und Wählergruppen ausgelagert und oben erläutert und ggf. verlinkt. Da gibt es andere Benutzer, die eine Verlinkung in jeder Tabelle lieber sähen. Da bin ich nun nicht für. Harry8 18:10, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Was ich mir noch gerne wünschen würde
Diskussion:Donau-Gymnasium Kelheim

message: Aus dem Wiki-Artikel Andreas Thom ergibt sich kein Bezug zum DGK. Bitte hinter dem Eintrag Andreas Thom noch etwas erläutern (z.B. von wann bis wann er das DGK besucht hat? oder ist er vielleicht Lehrer?)-- Dede2 19:13, 28. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Hab den Andreas Thom vorerst raus gemacht. Beim nächsten Versuch bitte was dazu schreiben.-- Dede2 12:27, 30. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  [[Andreas Thom]] 

message: Hallo! Ich möchte Schellenberger und Buchner mangels -enzyklopädischer- Relevanz löschen. Ein Indiz für Relevanz wäre zumindest ein Wikipedia-Artikel über die beiden Personen. Solche gibt es aber nicht. Hat jemand Einwendungen? Mfg --Dede2 (Diskussion) 09:46, 11. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Bekannte Schüler