lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Tarzan, der Verteidiger des Dschungels

message: Zitat: "Tarzan rettet zur gleichen Zeit den amerikanischen Waisenjungen Joseph Martin vor angreifenden Eingeborenen" - solch ein Quatsch: die Eingeborenen locken mit dem Jungen und einem Eingeborenen, denen ein Seil umgebunden ist, Krokodile an, um sie zu töten, aber beim zweiten mal verfängt sich das Seil an einem Ast, und Tarzan tötet das Krokodil und verscheucht die Eingeborenen! - Zitat: "Dort stiehlt Cheetah den Pass des getöteten Lords, den Edwards mit sich trägt. Rokov und Edwards haben Angst vor einer Entlarvung und jagen Cheetah.´" - Niemand jagt Cheetah, weil sie nicht wissen, dass sie den Pass versteckt hat! - Zitat: "Sie sollen mit Flugzeugen kommen, die Wazuri ablenken, damit er und Edwards die Diamanten suchen können" - auch wieder Humbug, nicht mehrere, sondern EIN Flugzeug, und die Diamanten haben sie längst gesehen, sie wurden ja hin geführt! - Nicht Jane findet den gestohlenen Pass, sondern Cheetah!
--Quasimodo52D.Glaser (Diskussion) 15:47, 26. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Ungereimtheiten im Film
Diskussion:Heydər Əliyev Merkezi

message: :Die Fläche des Gebäudes beträgt rund 100.000 m², mehr als die Hälfte stehen zur Nutzung zur Verfügung.
Und die andere Hälfte, was passiert mit der? - Danke fürs Einarbeiten, Ibn Battuta (Diskussion) 16:10, 26. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Naja, Du hast Treppenhäuser, Rampen, Keller, Technik- und Versorgungsräume. "Nutzung" müsste man vielleicht umformulieren, damit das klarer wird, was damit gemeint ist. Gruß, --Kurator71 (D) 16:34, 26. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Danke für die schnelle Antwort. Ich hoffe, meine Ergänzung im Artikel stimmt dann so? Sonst gern noch einmal nachbessern!! Danke, Ibn Battuta (Diskussion) 17:42, 26. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Danke, alles gut so. Gruß, --Kurator71 (D) 18:38, 26. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Was ist mit der nichtgenutzten Hälfte? 

message: Was hat eine kritisierende Einzelmeinung im Abschnitt "Auszeichnung" zu suchen?--185.69.137.153 19:04, 25. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Einfach mal die Quelle lesen: eine "wave of protest" ist keine Einzelmeinung. Die Protestwelle hat mit der Auszeichnung und dem Gebäude zu tun und ist da genau richtig. --Kurator71 (D) 19:38, 25. Mär. 2024 (CET)
thread_title: Auszeichnung
Diskussion:Olympische Winterspiele 1992/Bob

message: "2 Hunderstel sind das Doppelte von einem Hundertstel", war eine der Aussagen von Sieger Appelt in den Siegerinterviews. --Skiscout (Diskussion) 16:13, 26. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Zwei Hundertstel
Diskussion:Vĩnh Long

message: Bitte nächstes Mal die Seite auf den neuen Titel verschieben (auch wenn es bei einer Begriffsklärung nicht so auf die Versionsgeschichte ankommt wie bei einem Artikel), um den Wikidata-Link mitzunehmen! Danke. -- Olaf Studt (Diskussion) 17:29, 26. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Bitte nächstes Mal verschieben
Diskussion:Christian Gläsel

message: Liebe Wikipedianer,
Christian Gläsel ist zuletzt um die Jahrtausendwende herum Rennen gefahren. Auch die Sammlung der Rennwagen ist seit langem nicht mehr in seinem Besitz. Er ist nur noch als Unternehmer tätig. 
Entsprechend hatten wir die Aktualisierungen durchgeführt, die von Ihnen wieder rückgängig gemacht wurden. Wie wollen wir weiter i.S.v. Wikipedia und Christian Gläsel verfahren? 
Kompromiss-Vorschlag: Wir können den von uns aktualisierten Text wie folgt ergänzen:"Christian Gläsel fuhr um die Jahrtausendwende Autorennen und besaß einige Rennwagen."
Ist es möglich, wenn die Aktualisierung nicht akzeptiert wird den Eintrag komplett zu löschen? 
Ich freue mich auf Euer Feedback. Viele Grüße --Red Indians Publishing (Diskussion) 18:20, 26. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Ich habe das Ganze jetzt aktualisiert; es ist dafür nicht notwendig und auch unerwünscht deshalb alle betreffenden Textabschnitte einfach herauszunehmen. --Artregor (Diskussion) 17:44, 9. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Christian Gläsel - Korrektur
Diskussion:Liste der Stolpersteine in Tübingen Innenstadt

message: Dieser Artikel wurde auf Wunsch der Autoren der Broschüre http://www.verein-juedische-kultur-tuebingen.de/?page_id=437 erstellt. Die Lebensbeschreibungen sind der Broschüre mit Erlaubnis der Verfasser entnommen. --Joachim Mohr (Diskussion) 18:54, 26. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Erstellung des Artikels 

message: Ich schlage vor, den bereits 2012 verlegten Stolperstein aus der Stiftskirche hier auch zu erwähnen, um dem Lemma gerecht zu werden.
Adresse    	Person(en)	Information                                                                                                                                                                                           	Verlegedatum
Holzmarkt 1	          	In der Tübinger Stiftskirche weist ein Stolperstein im Boden der Vorhalle darauf hin, dass der Wankheimer Pfarrer Richard Gölz hier am 23. Dezember 1944 verhaftet und ins KZ Welzheim gebracht wurde.	
--NearEMPTiness (Diskussion) 07:46, 24. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis: auf https://www.bonhoeffer-gemeinde.de/stolpersteine.php (siehe ganz unten) ist das schon geschehen. Gruß --Joachim Mohr (Diskussion) 17:18, 24. Mai 2019 (CEST)
replies: text:  Danke für die schnelle Aktion. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:56, 24. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Stolperstein in der Stiftskirche (erl.) 

message: Unten links auf der Seite gibt es einen Link zu dieser Abrufstatistik, die zeigt, dass der Artikel wie erwartet auf einiges Interesse stößt. Siehe auch Vergleichende Darstellung Artikel/Liste. --NearEMPTiness (Diskussion) 15:43, 31. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Abrufstatistik 

message: Sind dort auch schon welche entwendet worden? Problembaer (Diskussion) 21:02, 1. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Nein! --Joachim Mohr (Diskussion) 10:42, 2. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Entfernung
Diskussion:Varroa

message: Hallo  In diesem Falle, weil die Referenzen teilweise unten angehängt sind, darf kein Slash '/' hinter dem Parameter 'responsive' stehen. Funktionierendes Beispiel: <references responsive>. --Temdor (Diskussion) 18:54, 26. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Responsive
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Am Großen Bruch

message: Die ehemalige katholische Kirche in Neuwegersleben heißt gemäß diesem Artikel Sankt-Johannes-Kirche. Gibt es für diesen Namen einen Beleg, vielleicht gar im Internet? Nach Auskunft sowohl des zuständigen Bistums als auch des letzten Pfarrers, der die Kirche seinerzeit profaniert hatte, heißt sie St.-Bernward-Kirche (oder St.-Bernward-Kapelle). Daß sie so heißen soll wundert mich jedoch sehr, da der Hl. Bernward Bischof von Hildesheim war und St.-Bernward-Kirchen fast ausschließlich im Bistum Hildesheim zu finden sind, siehe Bernwardkirche. --Kirchenfan (Diskussion) 19:06, 26. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Die Quelle für den Namen ist in der Liste belegt. Der Text ist nur kurz, das Bild im Vergleich ist aber eindeutig. Eine Quelle im Internet weiß ich nicht. Herausgegeben wurde das Denkmalverzeichnis vom Landesamt für Denkmalpflege und Archäologie Sachsen Anhalt. Ich denke das stimmt so. -- Clemens Franz (Diskussion) 21:12, 26. Mär. 2019 (CET)
replies: text:  Gibt aber auch Quellen für Bernward.  (Fußnote 9), . --Global Fish (Diskussion) 22:52, 26. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Danke Global Fish, aber aus der 1. Quelle kann ich St. Bernward nicht herauslesen, und die 2. Quelle hat nur das abgeschrieben, was ich über diese Kirche bei Wikipedia geschrieben habe. --Kirchenfan (Diskussion) 12:20, 28. Mär. 2019 (CET)
replies: text:  Tut mir leid, Fußnote 10) nicht 9): ... wurde in Neuwegersleben erst 1898 eine Kapelle St. Bernward errichtet.. --Global Fish (Diskussion) 16:33, 28. Mär. 2019 (CET)

text:  PS: 1898 ist übrigens auch in Widerspruch zu 1858. Optisch erscheint mir 1898 plausibler, aber ist nur gefühlt.--Global Fish (Diskussion) 17:25, 28. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Kein Problem, danke Global Fish. Ich habe erstmal beide Patrozinien und Weihejahre mit den entsprechenden Quellen in den Artikel gestellt bis das mal verbindlich geklärt werden kann. Zu 1898 neigt auch mein Bauchgefühl, weil in der Region um 1900 dort auch andere katholische Kirche neu erbaut wurden wie z.B. Herz Jesu (Eilsleben) (1897), Herz Jesu (Stadt Großalsleben) (1905), St. Josef (Harbke) (1913), St. Joseph und Augustinus (Hötensleben) (1891), St. Marien (Klein Oschersleben) (1901) und Herz Jesu (Völpke) (1905). 1858 wäre schon recht früh, aber nicht unmöglich. --Kirchenfan (Diskussion) 17:48, 28. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  ehemalige katholische Kirche in Neuwegersleben
Kategorie Diskussion:Elektrotriebwagen für Wechselstrom 25 kV 50 Hz

message: Wie oft denn noch: "25 kV Wechselstrom" ist Schwachsinn! Wenn schon, dann muss das "25 kV Wechselspannung" heißen! axpde Hallo! 19:57, 26. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Café Dillighaus

message: „Die übrigen Ständer zeigen gebuste Halbsäulen…“ Was bedeutet „gebust“? --Schubbay (Diskussion) 19:59, 26. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Architektur 

message: Ich finde das Lemma unangebracht, da es das Café offensichtlich nicht mehr gibt. Ich empfehle deshalb als Lemma Zunfthaus der Büttner und Brauer, unter dem das Haus weit besser bekannt ist als Café Dillighaus. --Schubbay (Diskussion) 20:06, 26. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Bahnhof Herzberg (Harz)

message: Hallo,
hier ist eine ehemalige Verbindungskurve nordwestlich des Bahnhofs erwähnt. Gibt es dazu irgendeinen Beleg? Ich kann leider keinen finden. --Simon-Martin (Diskussion) 20:08, 26. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Der Einschub stammt von mir. Zumindest auf Openrailwaymap ist er eingezeichnet.--Köhl1 (Diskussion) 21:18, 26. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Nun, in Openrailwaymap kann man ungefähr so einfach etwas eintragen wie hier. Ich versuche einmal mehr heraus zu finden ... --Simon-Martin (Diskussion) 08:00, 27. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Hallo, ich bin doch noch fündig geworden: In E. Eder, 125 Jahre Eisenbahnstrecke Seesen - Osterode - Herzberg, S. 76 f ist beschrieben, dass die Kurve 1944 geplant, aber nicht mehr umgesetzt wurde. Ich ändere das einmal dahin. --Simon-Martin (Diskussion) 17:39, 28. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Verbindungskurve?
Diskussion:This Ain’t Star Trek XXX

message: Ich wollte den examiner.com Weblink hier in w:en:Sasha Grey nutzen, aber die Seite ist dort aus nachvollziehbaren Gründen gesperrt, vgl. w:en:Project talk:Reliable_sources/Perennial_sources#Examiner.com (bis zur Archivierung). Vielleich auch hier interessant, also den von mir reparierten Weblink einfach dezent in /dev/null versenken. –84.46.52.41 20:18, 26. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Examiner.com
Diskussion:Liste von Handwerksberufen

message: Gibt es eigentlich irgendwo eine anerkannte Definition von "Handwerksberuf"? Die in der Einleitug ("Als Handwerksberuf werden Berufe bezeichnet, in welchen Personen eine handliche Arbeit mithilfe von Werkzeugen oder Maschinen an Bauprojekten, Personen oder Lebensmitteln verrichten") klingt ja durchaus plausibel, aber dann müßte Koch ja auch ein Handwerksberuf sein. Ist er aber aus mir nicht nachvollziehbaren Gründen nicht, zumindest wird er in Deutschland nicht als solcher geführt. --Nicolai P. (Disk.) 21:01, 26. Mär. 2019 (CET)
replies: text: In Handwerksordnung#Anlagen werden offizielle Verzeichnisse handwerklicher und ähnlicher Gewerbe erwähnt. Inwieweit die Liste hier damit abgeglichen ist oder abweicht, sollte im Text thematisiert werden. --193.28.249.20 12:22, 21. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Definition
Diskussion:Dietmar Kolbus

message: Ist er zufällig derjenige, der 1985 am Söderblom-Gymnasium in Espelkamp sein Abitur gemacht hat?--2001:A61:2AC3:3A01:CD0:1282:7EFC:C9AC 21:29, 26. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Das ist möglich. Ich werde ihn mal fragen. Kann aber etwas dauern. --Gereon K. (Diskussion) 09:03, 27. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Abi in Espelkamp?
Diskussion:Langackertal

message: Statt der beiden Fotos von der Langackerstraße, wäre eine Landkarte aussagekräftiger, zumal fast nur Asphalt zu sehen ist. Ich würde ihnen keinen so prominenten Platz zuweisen, schließlich geht es um das Langackertal und nicht um die -straße. --Wagner67 (Diskussion) 21:42, 26. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Nur Geduld, kommt noch. Die beiden Fotos waren grad greifbar und besser als nichts. --Luitold (Diskussion) 08:01, 27. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Langackerstraße
Diskussion:Eigentliche Spitzhörnchen

message: Hallo, ich halte es eigentlich nicht für sinnvoll, ein morphometrisch basiertes Kladogramm (Sargis et al. 2013) mit einem molekulargenetischen (Roberts et al. 2011) zu kombinieren. Beide fußen auf unterschiedlichen Ansätzen und müssen gar nicht zum gleichen Ziel führen. Da Roberts et al 2011 nur zwei Individuen von Tupaia glis untersucht haben - beide von Sumatra - ist eigentlich momentan unklar, ob die von Sargis et al. 2013 an Handproportionen festgestellten Arten sich auch genetisch unterscheiden. Auch cytogenetisch gibt es ja verschiedenste Ansätze eine Artdifferenzierung bei den Spitzhörnchen () oder () ebenso wie anhand anderer morphometrischer Merkmale () oder am Verhalten (). Soetwas sollte man mMn nicht kombinieren, sondern sauber trennen. Ich verweise mal hier auf das vermeintliche/eventuell neue Rüsselhündchen an der Nordostküste Kenias, das sich morphologisch so deutlich von allen anderen Arten absetzt, dass es quasi schon als eigenständig geführt wurde. Genetisch lässt es sich momentan nach Carlen et al. 2017 nicht vom Goldenen Rüsselhündchen unterscheiden. Im Kladogramm umseitig ist zwar angegeben, dass es kombiniert ist, aber nicht, dass es sich um zwei unterschiedliche Ansätze handelt und wer schaut da später schon noch hin. Grüße --DagdaMor (Diskussion) 22:01, 26. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Danke für deinen Einwand. Ich setze das alte Kladogramm wieder ein.--Haplochromis (Diskussion) 07:11, 27. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Kladogramm 

message: Hallo, demnächst wird wohl bei Zookeys mit Tupaia  danghuyhuynhi eine neue Art von Cat Ba, Vietnam, vorgestellt. Der nächste Verwandte ist wohl das Nördliche Spitzhörnchen. Da der Artikel noch nicht peer-reviewed und somit nicht offiziell publiziert ist, stelle ich das mal hierhin und nicht auf die Vorderseite: 
* Tu Ly Ngoc, Duong Vu Thuy, Phuong Dang Huy, Duy Nguyen Dinh, Minh Le Duc, Tham Nguyen Thi, Hai Bui Tuan, Tatsuo Oshida, Hideki Endo, Motokawa Masaharu, Thuy Nguyen Kim und Son Nguyen Truong: A new species of Tupaia (Mammalia, Scandentia, Tupaiidae) from northeastern Vietnam. Zookeys??, doi:10.3897/arphapreprints.e96249
Grüße --DagdaMor (Diskussion) 10:52, 10. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Neue Art
Diskussion:Pierre Daru

message: 1811 wurde er Staatssekretär und bekämpfte im Ministerkonseil Napoleons Eroberungspläne.
Im gleichen Jahr aber wurde er von Napoleon noch zum Ritter der Ehrenlegion erhoben und 1812 dann nahm Daru an Napoleons Eroberungszug in Russland teil. Wer kann das hier bitte überarbeiten? --Roxanna (Diskussion) 22:26, 26. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Fragwürdig
Diskussion:Verband der Schweizerischen Gasindustrie

message: Erstens bitte ich um Entschuldigung, da ich nicht wirklich aktive auf DE-WP bin (eher nur EN-WP), kenne ich die Sitten und Vorlagen nicht. Mein Deutsch ist auch nicht so gut.
Ich bin aber (sehr) überrascht dass dieser Artikel vom Sujet selber erfasst wurde, und seit 2015 ohne Frage überlebt hat. Erdgas-biogas hat einen einzige Benutzerbeitrag, die Erstellung dieses Artikels. Und der Text entspricht genau (ausser drei Wörter, ein Foto und eine Karte) den ganzen Inhalt der Webseite https://gazenergie.ch/de/ueber-uns/vsg/ . Sowas würde in en-wiki nie (okay: "nie") erlaubt werden, aber ist es wirklich anders hier? --JohnFromPinckney (Diskussion) 22:49, 26. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Selbsterfasste Artikeln?
Diskussion:Provinzwahlen in den Niederlanden 2019

message: Insgesamt 570 Sitze 
Was sind das für Sitze?
Sowas wie Landtagsabgeordnete in der BRD oder wie Stadträte?
Sind das alles Berufspolitiker?
Bitte mehr Infos. 
:Das sind die Sitze aller Provinzparlamente zusammengezählt. Für weitere Informationen kannst du dich gerne an den Links im Artikel orientieren wie z. B. Provinciale Staten. Viele Grüße -- Fantaglobe11 (Diskussion) 16:47, 27. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Sitze
Diskussion:Atalanda

message: Es ist kein Sitz angeführt. Im Text werden zahlreiche Städte angeführt, an denen das Unternehmen tätig sein soll. Ist es daher angemessen, es als Unternehmen in der jeweiligen Stadt in Listen ... auf zu nehmen? Das würde in Konsequeznz heißen, dass jeder Filialist mit Wiki-Artikel zukünftig in allen Listen auftaucht in denen er eine Filiale hat. --Bmstr (Diskussion) 21:20, 14. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Sitz und Aufnahme in Listen
Diskussion:Bistum Lisala

message: Wenn schon in Kinshasa die Liturgiesprache Lingala ist, was soll sie denn im Kernland dieser Sprache sein? Im Kongo ist der Zairische Ritus üblich.--Bombo (Diskussion) 23:36, 26. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Liturgiesprache und Ritus
Diskussion:Diedrich Diederichsen

message: Es zeigen über 50 Links auf diese BKS, die man noch "umbiegen" muss. Vorher aber vielleicht die Frage stellen, ob der Kulturwissenschaftler nicht deutlich bekannter ist und man nicht lieber eine BKS von Typ II verwenden sollte mit Begriffsklärungshinweis.--Berita (Diskussion) 00:24, 27. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Links auf und Sinn dieser BKS
Diskussion:Brigata alpina “Julia”

message: Kann bitte jemand die Beziehung der Heereseinheit mit oben genanntem Lied aufzeigen? --Ghettobuoy (Diskussion) 03:02, 27. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Sul ponte di perati 

message: Die Schreibweise gibt mir Rätsel auf. Kann das jemand erklären? --2A02:908:898:9780:3FF1:679D:E7ED:37CD 15:00, 9. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Julia? Warum nicht Giulia?
Diskussion:Elser (Hörspiel)

message: da macht ein nach eigenen Ausagen christlicher Regiseuer einen die realen Fakten verfälschendes Drehbuch aus dem von "Regisseur"
Oliver Hirschbiegel nach der Hitler Schmonzette Der Untergang ein unerträglicher Film Elser – Er hätte die Welt verändert gemacht wird - im Lemma oben zwei Zitate aus übermässigen Lobeshymnen und darunter dann zwei kleine Kritik Zitate
und dazu noch ein ähnlich geschichtsfälschendes Hörstück
aus Georg Elser wird ein christlicher verstrahlter Frauen Aufreisser, der sich allen Ernstes 1945 kurz vor seinem Tode Gedanken gemacht haben soll über die Bombardierung Dresdens (13. bis 15. Februar 1945 zwischen 22.700 und 25.000 Menschen) aber nicht über die Bombadierung Hamburgs Operation Gomorrha (24. Juli bis 3. August 1943 schätzungsweise 34.000 Menschen) 
woher Fred Breinersdorfer seine Projektion hat bleibt unklar 
Derartig übler geschichtsverfälschender Propagande ein unkritisches Lemma, daß nicht die im Hörstück vorkommenden Verfälschungen wiedergibt, sondern neben den Produktionsdaten nur aus ein paar Abschriften des Lemmas zu Georg Elser besteht ist schon ein starkes Stück
mit dem realen Inhalt dieses Ärgernisses hat das Lemma äußerst wenig gemein
--Über-Blick (Diskussion) 03:06, 27. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  eine Relevanz dieses unkritischen Lemmas für die wikipedia scheint nicht ersichtlich !
Diskussion:Disibodenbergerhof

message: Der Schuh drückt nirgends.
Ich habe 1/3 meiner Lehrzeit im landwirtschaftlichen Betrieb im Südteil der Hofstelle absolviert.
Ich habe dort so viel gelernt; war nicht nur Arbeitskraft, sondern durfte, ja ich mußte Azubi sein! 
Es war eine meiner schönsten Zeiten!
Vielen, vielen Dank Fritz !!!
🤓 Achim Güdemann (Diskussion) 07:28, 27. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Anmerkung zum Disibodenbergerhof

message: Im Sommer 2008 wurden auf den seit Jahrhunderten aufgelassenen Terrassen des Weingutes fünf Weinstöcke der eigentlich seit dem späten Mittelalter ausgestorbenen Rebsorte Weißer Orleans entdeckt. Es ist wahrscheinlich, dass es sich bei diesem Fund um die ältesten Zuchtereben Europas handelt. --2003:C0:DF15:4500:88BA:8315:9244:737F 20:30, 12. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Weinsorte
Diskussion:Gräberfeld von Hol

message: Der angegebene Name ist unbelegt. Nach WP:BLG lösche ich ihn, bis ein entsprechender gültiger Einzelnachweis vorliegt; die litauische Bilderseite (wie auch andere Panoramio-Nachnutzer) entspricht nicht den Anforderungen von WP:BLG. Ich möchte zudem anmerken, dass mir eine Benennung nach dem fast 500 m entfernten Hof Algustgården extrem unwahrscheinlich erscheint.
Sollte der Artikelersteller anderer Meinung sein, kann er dies gerne über WP:3M klären. --jergen ? 09:01, 27. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Name des Domarring
Diskussion:Obeidi (Rebsorte)

message: "Sie gilt neben der ebenfalls weißen Sorte Merwah selbst im Libanon selten anzutreffende Pflanze als die letzte der alten, wurzelechten, einheimischen Weißweinreben."
Eine Rebsorte ist nicht wurzelecht, das ist nur die einzelne Rebe, unabhägig von der Sorte. --Charlie11 (Diskussion) 09:12, 27. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Wurzelecht
Diskussion:August Einwald

message: Eine IP hat das Geburtsdatum eingefügt und als Quelle „aus Familienarchiv“ genannt (bisher noch ungesichtet). Ich begrüße das sehr, doch leider ist das noch keine ausreichende Quelle für Wikipedia. Bestehen weitere Hinweise auf eine nennbare Primärquelle (alte Akten, Taufschein etc.)? Viele Grüße, --Chrischerf (Diskussion) 09:39, 27. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum Familienarchiv
Diskussion:Andreas Rank

message: Ein Belege-Baustein ist nun wahrlich vollkommen unnötig. Die Biografie ist durch den Eintrag im Kosch, der unter Literatur steht, validiert. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 10:16, 28. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  BS-Schubserei
Diskussion:Römische Spiele im Kaiserreich

message: Gibt es verlässliche Zahlen darüber, wieviele Wagenrennen, Gladiatorenkämpfe, etc es insgesamt gegeben hat? Oder an vievielen Tagen im Jahr zu den Spitzenzeiten die Spiele veranstaltet wurden? Gruß MarcusHerold (Diskussion) 09:58, 27. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Statistiken?
Diskussion:Hermann Weil (Sänger)

message: Bei Commons gibt es seit 2016 Fotografien der Stelen des Projekts Verstummte Stimmen in Bayreuth, darunter die . Daraus wurde 2019 für diesen Artikel das Porträtfoto herausgeschnitten und perspektivisch gradegerückt: . Die Arbeit hätte man sich sparen können, wenn Hannes Heer in seinem Begleitbänden zu der Ausstellung in Bayreuth oder zu der Ausstellung in Stuttgart die Quelle für das Foto angegeben hätte. Sehr wahrscheinlich haben die Stelen-Designer das Foto Weils aus
* Maria Zelzer: Weg und Schicksal der Stuttgarter Juden : ein Gedenkbuch. Stuttgart : Klett, 1964, S. 444
entnommen. Das Foto aus Zelzer wurde unten leicht beshnitten. Zelzer gibt auf S. 535 als Quelle des Fotos an: „Weil, Johanna“. Damit bleiben der Fotograf und das Entstehungsjahr unklar. 
Nun zu der misslichen Frage des Urheberrechts: Wo Heer sich bei der Gestaltung der Stelen (und der Ausstellungsbücher) versichert hat, dass die Fotos urheberrechtlich unproblematisch sind, ist unklar. Wir dürfen wegeh des Urheberrechts des unbekannten Fotografen das Foto Weils aus Zelzer nicht herausscannen. Ob das hier angewendete Verfahren, das von Heer panoramafrei gestellte Foto mit Fotoshopmitteln zu rekonstruieren und dann das Porträtfoto  als Foto des Stelenfotografen c:User:Christian Michelides mit CC-BY-SA-4.0 in die Öffentlichkeit zu stellen, zweifelsfrei ist, wer weiß das schon? --Goesseln (Diskussion) 19:11, 9. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Porträtfoto aus der Gedenktafel rekonstruiert