lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Wohnungseigentumsverwaltung

message: In dem Artikel Wohnungseigentumsverwaltung geht es nicht um das WoEigG - langatmige Erklärungen sind deshalb hier auch fehl am Platz. Darüber läßt sich das Wohnungseigentumsgesetz zur Genüge aus. Es ergibt sch insgesamt keine Verbesserung des Artikels, sondern der Leser wird nur vom eigentlichen Inhalt abgelenkt. Ganz nebenbei: Tante G. sagte mir, z.B. "§43 WEG" gäbe es ~ 4500 mal, wohingegen "§43 WoEigG" gerade eben 10 mal vorhanden ist. Ich denke, daß ist eindeutig. Gruß --JvÄhh 14:12, 12. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Wohnungseigentumsgesetz]] 

message: Den Eingangssatz halte ich für nicht gut formuliert. Aus meiner Sicht wäre es besser, begrifflich eng am Gesetz zu bleiben. Das kennt aber nur den Verwalter als "Organ" und nicht "die Verwaltung".
„Die Wohnungseigentumsverwaltung, ... ist zum einen die Aufgabe (...), zum anderen ein Organ (eine natürliche oder juristische Person), das diese Aufgabe erfüllt.“
Es scheint mir z. B. auch folgender Satz nur Binsenweisheiten zu enthalten, die entbehrlich sind und deren Weglassen einer wünschenswerten Straffung zuträglich ist.
„Verantwortlich und bevollmächtigt für die gesamte Dauer seiner wirksamen und nicht abberufenen Bestellung ist immer der bestellte Verwalter – also der Verwalter (als natürliche Person) oder das Verwaltungsunternehmen (Handelsgesellschaft oder juristische Person).“
Wenn Gegenvorstellungen ausbleiben, würde ich demnächst darangehen. --Immofried 16:56, 12. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Präzisierung und Straffung 

message: Zu den Weblinks (neuere Änderungen) möchte ich die hier Frage aufwerfen, ob es sich dabei um eine Bereicherung des Artikels handelt, oder eher um eine Werbemaßnahme für ein Verwaltungsunternehmen. Ich tendiere zu dem Letztgenannten. --Immofried 00:39, 19. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Hat sich er(zurückgesetzt)ledigt!  ––JÄhh 09:10, 19. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Die Änderungen vom 18.10.11 scheinen im ersten Teil (Außerdem ...) sprachlich nicht enzyklopädisch zu sein, im zweiten Teil (Jedoch ...) zweifle ich an der Richtigkeit des Inhalts (Belege fehlen). --Immofried 00:12, 19. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  jüngste Änderung(en)
Diskussion:Ionenpumpe

message: Folgenden Absatz habe ich entfernt, da er nicht hierher gehört:
Ein weiterer Mechanismus für den Ionenaustausch durch Membranen ist die Diffusion durch Ionenkanäle. Dabei kommt es zu keinem (oder keinem nennenswerten) Energiegewinn oder Verlust. Der Transport lässt sich jedoch trotzdem über das Öffnen und Schließen der Kanäle regulieren.
-- Ayacop 16:53, 1. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Kanal ist nicht Pumpe 

message: Hmm im Artikel steht, dass die Membran für Ionen undurchlässig ist, allerdings auch das es über Transportproteine möglich ist .. ist das nicht ein Widersruch in sich? --Pelito 13:32, 5. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  ? 

message: Ich bin der Meinung, der Artikel müsste grundsätzlich überarbeitet und erweitert werden.
Ich habe mal ein paar Änderungen vorgenommen, aber es fehlt die Struktur.
Die verschiedenen Arten von Ionenpumpen müssten differenzierter unterteilt werden, leider habe ich im Moment keinen Überblick über das Thema, weshalb ich mich da zurückhalten möchte.
* Macht eventuell eine Einteilung in P, F und V- Klasse mehr Sinn?
* Ist die 2. Graphik (ATPasen als Ionenpumpen) verständlich? Sollte sie genauer erklärt werden oder wieder ganz entfernt werden?
--AlphaPsi 21:04, 13. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Hi! Im Bereich der Ultrahochvakuumtechnik wird der Begriff "Ionenpumpe" hin und wieder auch benutzt, als Abkürzung für einen Ionengetterpumpe. Ich denke, da würde ein Verweis auf Mehrdeutigkeit Sinn machen --Skygazer (Diskussion) 16:27, 9. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Begriff u.U. mehrdeutig
Diskussion:Montan

message: Hat das Gebiet irgendwas mit der Montanunion (EGKS) zu tun?
Nein --Remug 18:20, 26. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Abschnitt 1 

message: Das sollte wohl ein besonders origineller Scherz sein: Sein Name kommt vom lat. mons (Berg) bzw. der (früher?) dort ansässigen Montanindustrie. --Alib 20:08, 28. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Montanindustrie???
Diskussion:Delokalisierung

message: Mein alter Chemie-Kursleiter sagte in diesem Zusammenhang mal
"Das ist das zum Tanz aufspielende delokalisierte π-Elektronensextett."
Passt nicht in den Artikel, aber ich find's so schön, ich musste das einfach publik machen. ^_^
--Trahho 17:21, 1. Nov. 2006 (CET)

message: Mir fehlen Beispiele, die mir erläutern, wie weit das Phänomen passiert und wo es quasi verschwindet. Konkret ist mir aus dem Artikel nicht ersichtlich, ob Toluol bereits nicht mehr einen solchen Zustand besitzt und wenn doch, ob ein Molekül, das durch zwei angehängte Methylgruppen an einen Benzolring entsteht -- evtl abhängig von der Position der Gruppen zueinander -- weiter das Phänomen aufweist. Ähnlich würden mir Beispiele wie Gegenbeispiele für die nicht-anellierten Fälle das Verständnis erleichtern/erweitern. --2A02:908:E841:2500:AD33:82B8:B935:BCB9 20:31, 27. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Mir fehlen Beispiele
Diskussion:Helmut Kutin

message: Habe am 01.11. diesen Artikel eingestellt!
: das habe ich an der aufschrift neu auch schon gemerkt.
: Ich habe mir auch schon überlegt, ob der Artikel nicht einen Löschantrag wert wäre, aber ich hab mir mal gedacht, dass der Artikelschreiber da lieber mal ein bisschen noch was arbeiten soll und dann schauen wir mal weiter
: --Kuru 18:20, 1. Nov. 2006 (CET)

message: War seine Mutter nun auch Opfer des genannten Serienmörders, oder nicht? Kommt bei dem Artikel nicht eindeutig heraus.
--80.108.3.194 23:24, 13. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Seine Mutter
Wikipedia Diskussion:Benutzersperrung/Archiv/3ecken1elfer

message: Wenn eine BS erfolgreich sein soll, braucht es dazu konkrete Difflinks. Die Community ist nicht bereit sich in zahlreiche Artikelversionen einzulesen. Ein Sperrverfahren beginn 24 h nach Benachrichtigung des Benutzers oder wenn er eine Stellungnahme abgegeben hat. Evtl. solltet ihr die Sperrdauer auf 2 Wochen erhöhen, da alleine das Sperrverfahren mind. eine Woche dauert. --Wranzl 18:33, 1. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Das steht eigentlich schon im Text. Benutzer:3ecken1elfer hielt es nicht für nötig sich dort zu äußern und den Sachverhalt zu klären, stattdessen hat er sich über andere Artikel her gemacht. --Gurgelgonzo 21:32, 1. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Und was ist mit dem Vermittler ? Oder wartet der auch auf eine Reaktion ? Die Bezeichnung Rachefeldzug ist auch nicht gerade die feine Art. Wenn er denkt, dass er im Recht ist könnte er auch auf die Idee gekommen sein, deine anderen Beiträge zu überprüfen, sein gutes Recht. Natürlich ist ein Ignorieren eines Vermittlungsangebots auch nicht gerade schick. Dennoch könnte man da nachhaken. Bitte doch DaB. darum. (Die Beschreibung hatte ich natürlich vor meinem Beitrag hier gelesen.) Gruß, Amtiss, SNAFU ? 22:23, 1. Nov. 2006 (CET)
replies: text: ich habe mich nicht über andere artikel hergemacht, sondern ich habe nachgeschaut, ob du überall so unseriös arbeitest. 3ecken1elfer 23:38, 1. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Okay, jetzt könnte man dir nachplappern unterstellen und deswegen solltest du begründen warum du im VA keine Stellung bezogen hast. -- Amtiss, SNAFU ? 23:46, 1. Nov. 2006 (CET)
replies: text: hab ich in meiner stellungnahme schon geschrieben: zensur durch 3ecken1elfer. ich bin wirklich gewohnt, dass hier ein rauer umgangston herrscht, aber bei verleumdungen ist schluss. zumal noch von jemandem, der bei der erstellung und bearbeitung von artikeln so manipuliert, wie ich es hier noch nicht gesehen habe. 3ecken1elfer 23:53, 1. Nov. 2006 (CET)

message: der artikel Warren Anderson ist vermutlich eine teilübersetzung  dieses artikels. in der englischsprachigen version sind ein neutralitäts und ein quellen-bapperl . diese habe ich im deutschen artikel dementsprechend hinzugefügt und dies gleichzeitig auf der disk begründet. gurgelgonzo revertiert zweimal, ohne die disk-seite in anspruch zu nehmen. ich begründe meine veränderungen, ruhe ist aber erst nach einer zweiten erklärung auf der disk-seite.an diesem artikel ist übrigens die manipulative übersetzungsarbeit von gurgelgonzo deutlich zu erkennen. 3ecken1elfer 00:12, 2. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  nur um mal zu zeigen, wer hier manipuliert 

message: Wollt ihr nicht nocheinmal lieber einen VA akzeptieren bevor das vor der gesamte Comunity ausgebreitet wird? Wäre sicherlich schöner. --Wranzl 00:19, 2. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  frage
Diskussion:Etymologie von Markennamen

message: "So soll der Firmenname Yahoo! den Jubelschrei eines Kunden darstellen." Wirklich? Welche Belege gibt es für diese Vermutung? Ansonsten kommen Yahoos in Jonathan Swifts 1726 erschienen "Gullivers Reisen" vor. Yahoo --Tonitrus 19:01, 1. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Yahoo 

message: war das so? : „Lange Zeit durften Firmennamen in Deutschland keine Phantasiebezeichnungen (Phantasiefirma) sein, sondern mussten entweder auf den Namen des Firmeninhabers oder eines Gesellschafters (Namensfirma) oder den Tätigkeitsbereich bzw. das Produkt (Sachfirma) zurückführbar sein.“ Danke & Gruß --Sir James 11:31, 19. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Bis wann... 

message: Geocities stellt seinen Dienst am 26. Oktober 2009 ein.
* http://www.geocities.com/robertdeecke/brands.htm
:
Die Webseite wurde in einem Archiv gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version.
MerlLinkBot 14:34, 17. Okt. 2009
:Link ist nicht (mehr(?)) im Artikel vorhanden.--Trockennasenaffe 08:19, 24. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Defekter Weblink: Geocities eingestellt
Diskussion:Ministerium der Angst

message: Es ist ja schön und gut, dass es achtzehn Bücher über die Filme Fritz Langs gibt! Aber das ist für einen Filmartikel, der ohnehin aus nicht mehr als einer Handlungsbeschreibung besteht, doch deutlich zu viel. - jan b 19:11, 1. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Hast ja recht.--Flatlander3004 09:06, 2. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Literatur 

message: Werde einige Stellen korrigieren:
- Es handelt sich am Anfang um eine Wohltätigkeitsveranstaltung, nicht um eine Karnevalsveranstaltung.
- Ich konkretisiere "blinden" -> vorgeblich blinden.
- Der Privatdetektiv wird angeheuert bevor er die Geschwister kennenlernt.
- In der Schneidere erfährt nur Neale das der Anzug an Willi geliefert wurde.
- Werde das Ende noch etwas ausführlicher beschreiben.
Grüße, Mumbo
--87.170.233.108 23:58, 31. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Kurze Überarbeitung der Handlung
Diskussion:Polyglottes Programm

message: Habe den Artikel neu erstellt. Alle Programmbeispiele (bis auf das „komplexere“, dies kommt aus en:polyglot (computing)) stammen von mir, wurden speziell für diesen Artikel entworfen und sind public domain. --Mosmas 19:17, 1. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: Ich habe lange über ein passendes Lemma gegrübelt, da ich keine einzige Quelle in deutscher Sprache gefunden habe. --Mosmas 19:17, 1. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Der Perl-Wrapper ist - für heutige Windows - deutlich einfacher möglich:
 @rem = ' --- BEGIN CMD ---
    @perl %~f0 %*
    @exit /b
 ';
 # === BEGIN PERL ===
 
 print "Perl here with these arguments: @ARGV\n";
Abgesehen davon möchte ich betonen, dass die CMD-Shell unter Windows eben nicht DOS / MS-DOS ist, sondern eine reine Windows-Anwendung, deren Funktionsumfang als Shell weit über den von Command.com aus DOS-Zeiten hinaus geht. Eine Text-Konsole in Windows hat nichts mit DOS zu tun. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.57.73.233 (Diskussion • Beiträge) Mosmas) 
:Es gibt leider auch eine Einschränkung: ANSI.SYS steht nicht mehr zur Verfügung (Cursorsteuerung, Bildschirmfarben zeichenweise)... abgesehen davon halte ich Perl seit Python für überholt (SCNR) --Tobias 21:32, 11. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Batch-File und Perl 
Diskussion:Fliegerschokolade

message: Die Weiterleitung ist unangebracht. Fliegerschokolade wurde im zweiten Weltkrieg nur an Piloten ausgegeben und war mit Warnhinweisen versehen, daß sie keinen Kindern zugänglich gemacht werden dürfe. Sie enthielt Amphetamin.
Begriffsklärung erstellt mit Verweisen auf oben genanntes Amphetamin und Scho-Ka-Kola - hoffe dies ist der richtige Weg hin zur Klärung. --Jaleks 14:49, 3. Jan. 2010 (CET)

message: Fliegerschokolade war auch im Zweiten Weltkrieg amphetaminfrei, im Gegensatz zu Fliegermarzipan. Doch selbst die "gewöhnliche" Fliegerschokolade (Scho-Ka-Kola) hat bis heute wegen ihres Koffeingehaltes einen Warnhinweis für Kinder und Schwangere.--Chattus (Diskussion) 23:04, 13. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Angeblicher Amphetamingehalt
Diskussion:Hochspannung

message: es gibt in d kein warnschild vor hochspannung, nur vor gefährlicher spannung! unter anderen muss jeder abgeschlossener elektrischer betriebsraum, auch UNTER 1 kV, mit diesem schild versehen sein. das bild müsste gelöscht werden oder bildunterschrift müsste berichtigt werden (richtige bildunterschrift: gefährliche spannung). siehe laut vde gefährliche berührungsspannung: alles größer 50 V~ oder 120 V=.--84.185.72.206 16:20, 16. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Bild war untypisch, daher ersetzt.--Ulf 21:38, 6. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  bild ist falsch 

message: nö, in D gilt immer noch die vde (leider wird sie immer mehr durch den en-mist aufgeweicht, zum glück halten sich die evus immer noch an die ehemaligen vde-regeln (aber das anderes thema))! alles größer 1 kV~/1,5 kV= ist hochspannung! --84.185.72.206 16:20, 16. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  allgemein als hochspannung
Diskussion:Oligodendrogliom

message: Ich hatte versucht, die Quellen den Textstellen zuzuordnen und etwas ordentlicher zu zitieren. Allerdings scheint das ein sehr kompetenter Mitstreiter eingefügt zu haben, sind offenbar alles Quellen für die Molekulargenetik. Falls derjenige hier noch mal vorbeisieht, möge er bitte nur die wesentlichen Quellenangaben (max. fünf, die tatsächlich im Text zitiert werden) drinlassen und vielleicht gleich an den richtigen Stellen einfügen. Danke, Gancho Kolloquium 20:02, 1. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Antwort auf Deiner Diskussionsseite. - Gancho Kolloquium 18:53, 3. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: Ich würde gerne diese auf "Therapie" schreiben mit Referenz, aber Referenz funktioniert nicht, das Thema. "Cyberknife kann zur Behandlung anaplastischer Oligodendrogliome eingesetzt werden."-- Wname1 (Diskussion) 09:06, 24. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Nein. Siehe gleiche Frage auf WP:FZW. --grim (Diskussion) 16:28, 24. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Cyberknife
Portal Diskussion:Düsseldorf/Artikel des Monats

message: Anbei eine Vorschlagsliste für erste Halbjahr 2010. Ich habe Artikel ausgesucht, die noch nicht so oft dran waren und bei den Personen in Beziehung zu den Lebensdaten stehen. In letzter Zeit noch nicht so oft dran waren: Anna von Kleve, Schloss Benrath und Kaiserswerther Straße. Vielleicht schaffen wir ja in den kommenden Monaten noch die eine oder andere Auszeichnung um noch mehr in die Vitrine zu stellen. -- Mgehrmann 13:35, 29. Dez. 2009 (CET)

message: Tausendfüßler (Düsseldorf). Der ist nun Geschichte und lesenwert, zum Ende nochmal ehren, aber nicht so zynisch wie RP-online? --Cup of Coffee (Diskussion) 21:34, 24. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  März 2013
Diskussion:Tom Tailor

message: * Schreibfehler!
Ich denke, es müsste 45000 Geschäfte oder so heißen!
Bitte korrigieren, wenn einer die Zahl verifizieren kann!
Stefan(nicht signierter Beitrag von 189.163.179.204 (Diskussion | Beiträge) 20:17, 1. Nov. 2006 (CET)

message: Liebe Wikipedia-Community,
als offizielle Pressestelle der TOM TAILOR GROUP möchten wir den bestehenden Wikipedia-Beitrag aktualisieren. Das heißt, dass wir neutrale und bestätigte Fakten ergänzen oder aktualisieren wollen. Wir sind jederzeit offen für Rückfragen und Anmerkungen und immer zu einer Diskussion bereit.
Viele Grüße, TOM TAILOR GROUP Pressestelle (nicht signierter Beitrag von Erika Kirsten at TOM TAILOR Group (Diskussion | Beiträge) 10:37, 26. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Inhaltliche Aktualisierung
Portal Diskussion:Düsseldorf/Foto des Monats

message: In der weiter unten stehenden Gallerie, befinden sich einige Vorschläge für zukünftige „Bilder des Monats“. Neben Qualität und Originalität sollten die Bilder auch weniger bekannte Orte in Düsseldorf zeigen und wenn möglich in einem jahreszeitlichen Zusammenhang stehen oder einen aktuellen Anlass widerspiegelt. Über neue Ideen oder Vorschläge würden wir uns freuen. -- Mgehrmann 20:09, 13. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ich hatte heute ein Bild des alten Operngebäudes eingesetzt, ich möchte dieses auch weiterhin vorschlagen.--Messina 20:47, 5. Dez. 2010 (CET)
replies: text:  Hallo Messina, ich hatte deine Änderung auf der Vorderseite rückgängig gemacht, weil das jetzige Bild erst seit wenigen Tagen präsentiert wird.  Dafür habe ich es unten an die Galerie für Bildvorschläge gehängt.  --Wiegels „…“ 20:55, 5. Dez. 2010 (CET)
Diskussion:Provinz Morona Santiago

message: Hallo, welche "Pyramiden" sollen das denn sein?
:zitiere aus 
"Ruinas de Sangay: Construido entre los 3.000 y 3.500 A.C., un complejo de 1.200 pirámides, fuentes y vías interiores, constituye el vestigio de la cultura más antigua del Ecuador. Estas ruinas arqueológicas están a 30 Km. de Macas."
chigliak 22:34, 1. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Pyramiden 

message: Welche Zahl stimmt nun, die im Text oder die in der Infobox? -- 217.224.205.65 09:19, 15. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  EINWOHNERZAHLEN
Diskussion:Kaposvár

message: Das S in Kaposvár spricht sich als stimmloser postalveolarer Frikativ, also unserem sch-Laut, nicht [s].  
Könnte jemand die Umschrift durch Ersatz des [s] durch das Esh-Zeichen anpassen?
: Erledschd. [ɛaleːd͡ʒd] --212.37.169.162 23:46, 7. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: Umschrift
Wikipedia Diskussion:Humorarchiv/Liste der Ausbildungsinitiationsriten

message: Mos-Fett ist eigentlich keine Verarschung, sondern ein Schmiermittel aus Molybdändisulfid (MoS2). --USS-Schrotti.oO 20:51, 1. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Mos-Fett

message: Kann mir das einer erklären, mit welchen "Tricks" das möglich ist? --ManuelNeuerFan1 (Diskussion) 01:33, 24. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Mit NTFS formatierte Diskette
Diskussion:Erik Segersäll

message: Warum wird er als Erik VIII. geführt? Ich finde weder im Artikel, noch unter Liste der Könige von Schweden noch unter Schwedische Sagenkönige einen Hinweis auf vorherige schwedische Könige mit dem Namen Erik. Das ist doch eine interessante Tatsache, die der Erläuterung bedürfte. --SCPS 20:51, 1. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Es gab schon bei den schwedischen Sagenkönigen (der Artikel ist im Aufbau) einige Herrscher, die Erik hießen. Trotzdem sollte hier nochmal geprüft werden. In der englischen und schwedischen Wikipedia wird Erik Sägersäll als Erik VI. bezeichnet. --Nordelch 18:23, 14. Nov. 2006 (CET)
replies: text:  Wie viele (oder die meisten?) Literaturbelege zu diesem König, sollte das Lemma besser "Erik Segersäll" lauten. --Georg Hügler (Diskussion) 15:11, 25. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Zählung
Diskussion:Berklee College of Music

message: Steve Vai und Joe Satriani WAREN NICHT und ich wiederhole NICHT am berklee college of music tätig. Weder als Lehrer noch als Studenten.
Steve Vai war auf dem Berkley college in Californien nicht in dem Berklee in Boston.
Joe Satriani hat in einem Interview öffentlich das Gerücht bestritten je an einem college unterrichtet zu haben oder selbst dort zu studieren.
::::Das ist falsch. Auf seiner Homepage [] gibt Vai an, 1979 dort graduiert zu sein (2000 erhielt er deren Ehrendoktor).--Claude J 10:44, 31. Okt. 2008 (CET)

message: Die Liste ufert aus und enthält zahlreiche Personen, die zwar relevant sind, aber nicht wirklich bekannt. Macht es wirklich Sinn, dass dort auch Personen aufgenommen werden, die das Studium zwar angefangen haben, aber so unerträglich fanden, dass sie es wieder abgebrochen haben (z.B. Joe Zawinul, wo derzeit die Jahreszahl 1959 sogar einen Abschluss suggeriert; er hat aber immerhin die Ehrendoktorwürde der Institution akzeptiert)?--Engelbaet 11:52, 30. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Meiner Meinung nach nimmt diese Liste nun auch einen zu grossen Teil des Artikels ein. Aber als Lösung bleibt wohl nur die Ausgliederung in eine externe Liste. Oder was schlägst du vor? -- Firefox13 12:23, 30. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ich muss euch beiden mit meiner Meinung widersprechen. Die Liste sollte noch (genau wie der gesamte Artikel) weiter ausgeführt werden. Sie vermittelt einen guten und informativen Überblick darüber welche enorme Bedeutung das Berklee College of Music besitzt. Es gibt absolut keinen Grund die Liste zu verkleinern. (nicht signierter Beitrag von 91.49.217.213 (Diskussion) 02:26, 4. Mär. 2011 (CET)
thread_title: Bekannte Ehemalige

message: Da fehlt ein Beleg (nicht hier, aber in ihrem Wikipedia Artikel ist das nicht erwähnt). Außerdem bitte beachten, dass die Liste alphabetisch ist, also unter C und nicht T.--Claude J (Diskussion) 13:59, 14. Sep. 2014 (CEST)
thread_title: Annie Clark
Diskussion:Amityville Horror – Eine wahre Geschichte

message: * Die Dreharbeiten ... begannen ... unter anderem in Buffalo Grove, Antioch, Chicago, Fox Lake in Illinois und Salem, Silver Lake in Wisconsin USA
das ist keine zusammenhängende Aufzählung, bitte entwirren. Ist "Salem, Silver Lake in Wisconsin USA" ein Ort? Salem ist eine BKL, bitte korrektes Salem raussuchen. --androl 21:12, 1. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Hab es geändert, wenn noch Unklarheiten sind, bitte drauf hinweisen! Danke -- Maintrance 14:58, 2. Nov. 2006 (CET)

message: Tatsächlich hat DeFeo seine Eltern und seine drei Geschwister umgebracht. Ist er im diesem Film wirklich der Vater der Familie? --Hob 13:20, 2. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Vater oder Sohn? 

message: der Abschnitt ist unklar formuliert. Wäre der Film eigentlich schon für geringere Altersklassen freigegeben worden und wurde überarbeitet, um eine für einen Horrorfilm "angemessene" Beurteilung zu erhalten, also damit niemand den Film für lasch hält?
Oder war es anderstherum und man hat den Film neu geschnitten, um ihn für ein breiteres Publikum zugänglich zu machen?
Ich würde zur ersten Möglichkeit tendieren, da dies bei Snakes on a Plane ebenso geschehen ist (siehe dort: Letzer Absatz, Hype). Bin mir aber nicht sicher und ändere den Artikel deswegen erstmal nicht. --der Taugenichts Shisharunde 02:27, 26. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Rated R 

message: Liegt dem Film tatsächlich eine wahre Begebenheit zugrunde, oder ist das gewollte Irreführung?--80.141.187.222 22:15, 11. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Wahre Begebenheit? 

message: Zitat aus dem Film: "Ocean Avenue vier eins zwei" - circa Minute 06:30 -- Kowallke 09:31, 10. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Aus welchem Grund taucht diese "112" immer wieder als Hausnummer auf? Einer 'ne Idee? -- Kowallke 07:59, 13. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Siehe en:The Amityville Horror (2005 film). Der reale Killer DeFeo und die realen Lutzes, bei denen es nicht gespukt hat, haben in Nr. 112 gewohnt, in diesem Film ist es Nr. 412. --Hob 16:52, 13. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Handlungsort
Diskussion:Englisch-Spanischer Krieg (1655–1660)

message: Hallo, ich hätte einen Vorschlag zu machen. Wir sollten das lemma dieses Artikels ändern in Englisch-Spanischer Krieg (1654-1660). Dies erscheint mir nötig, da mir sofort 6 Kriege einfallen, die alle zumindest zeitweise unter "Englisch-Spanischer Krieg" bekannt waren. Ich möchte deshalb eine Begriffklärung anlegen. Gibt es dagegen Einspruch oder Bemerkungen? --memnon335bc 21:32, 1. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Hallo Memnon, ich halte es auch für sinnvoll, den Inhalt nach Englisch-Spanischer Krieg (1654-1660) zu verschieben und hieraus eine Begriffsklärung zu machen (also analog der EN- und FR-Wikipedia). Gruß, --PeeWee 23:58, 1. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Änderung des Lemmas