lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Aennchen Schumacher

message: Bei Deutscher Wissenschafter-Verband steht Aennchen Schumacher, "Die Lindenwirtin" (WV Arkadia Bonn, B! Baldur Köln). Welche Art der Mitgliedschaft war das?--Jkü 12:41, 11. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Deutscher Wissenschafter-Verband 

message: Auf dem Grabstein steht: gestorben 26. Februar 1935. -- Olbertz 17:43, 22. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Grabstein 

message: in der Wikisource steht 1878: http://de.wikisource.org/wiki/Allgemeines_Deutsches_Kommersbuch:174 -- Volksliedsammlung 01:10, 11. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Kompositionsdatum der Lindenwirtin???? 

message: Der im Artikel erwähnte Prof. Dr. Tacke könnte der Moorkundler Bruno Tacke sein. Das passt von den Lebensdaten her (1861–1942; Burschenschafter; Poppelsdorf) ziemlich gut. Kann das jemand bestätigen? --S.K. (Diskussion) 07:45, 8. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Korrekt! -- Geaster (Diskussion) 15:36, 29. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Prof. Dr. Tacke 

message: Es tut sich endlich etwas... Frage: wo ist das Bronzerelief geblieben? --Sir James (Diskussion) 09:35, 10. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Sommer 2018: Zu früh gefreut; weiterhin Leerstand. --Sir James (Diskussion) 07:59, 21. Aug. 2018 (CEST)
replies: text:  Frühling 2020:  Immer schlimmer --Sir James (Diskussion) 09:00, 2. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  August 2017: es tut sich was...
Diskussion:Guiers-See

message: sollte man nicht lieber den Namen des Sees oben in der Box schreiben, so wie in Viktoriasee, denn das da danach ein Bild folgt, sieht man auch ohne Beschreibung, oder? -- Sven-steffen arndt 09:01, 8. Jul 2006 (CEST)
replies: text: nur zu, Box habe ich dem Tschadsee geklaut. Eigentlich gibt es aber eine wikipedia:Formatvorlage See. --Atamari 09:05, 8. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ok aktualisiere die Box bei dem Guiers, und du machst den Tschadsee? --Atamari 09:07, 8. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  ok ... dann nehme ich mir auch die Formatvorlage mal vor ... Sven-steffen arndt 09:10, 8. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  vielleicht sollten wir mal eine programmierte Infobox andenken? ... dann müßen wir nicht überall was ändern? - Sven-steffen arndt 09:11, 8. Jul 2006 (CEST)

text:  ach ja, die Geo-Lage ist doppelt, einmal in der Box und dann oben auf der Artikelseite ... wobei doch oben auf der Seite der Standard ist ... was sagst du? Sven-steffen arndt 09:15, 8. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  ich habe jetzt „genau“ die Formatvorlage genommen - dafür ist sie da (hätte ich eher machen müssen). Angaben, die zu viel waren habe ich im Fließtext übernommen. Ich finde Boxen schön, aber sie dürfen nicht überfrachtet werden. Was so eine Box ist in der Formatvorlage definiert. --Atamari 09:22, 8. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  hast du schon die Programmierbaren Boxen gesehen, die zeigen nur die Felder an, die auch Inhalt haben, ich arbeite gerade dran ... Sven-steffen arndt 09:27, 8. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  ich füge es dir mal ein ... ist doch jetzt übersichtlicher, oder? -- Sven-steffen arndt 10:15, 8. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Frage zur Box
Diskussion:Fort Moore

message: Der Artikel ist eine freie und gekürzte Übersetzung des Artikels in der Version vom 5. Juli 2006  des Benutzers 24.127.184.36.--Stephan 09:08, 8. Jul 2006 (CEST)

message: Nach meinem Kenntnisstand heißt der Stützpunkt nicht mehr "Fort Benning" sondern "Fort Moore" (siehe den englischsprachigen Wikipedia-Eintrag). --82.82.169.200 14:00, 4. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Umbenennung
Diskussion:Cristina Peri Rossi

message: Die Essays fehlen noch. Weiß bislang nur "Fantasías eróticas" von 1991. Veröffentlicht wurde jedenfalls auch Deutsch auch ein Buch übers Rauchen, ich nehme an auch auf Spanisch. Und es müsste noch mehr geben. -- Pana 09:38, 8. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Hab mittlerweile was gefunden. -- Pana 17:52, 31. Jul 2006 (CEST)
Diskussion:Karsdorf

message: === Karsdorf ===
Karsdorf, als Karlestoph erstmals 1109 bezeugt. Es sollen im Ort zwei Burgstellen gelegen haben, von denen die jünger eine kleine Adelsburg gewesen sein soll, die an der Stelle den heutigen Herrengasse und Pfarrgasse gelegen hat. 1209 als curtis in Karlestorp und 1326 als castrum Karlstorp bezeichnet. Ein gleichnamiges Rittergeschlecht wird  1214 in einer Urkunde des Klosters Reinsdorf mit Friedrich von Wetzendorf  bezeugt.
In Karsdorf hatte die Familie von Rockhausen, Herren auf Kirchscheidungen von 1428 bis 1608 einen Edelhof inne.
=== Wennungen ===
Wennungen wird im Breviarium Sanctu Lullus 786 als Wennige erstmals erwähnt und gehörte zur Scheidinger Mark. Später war der Oberlehnsherr das Bistum Bamberg und als Pfarrlehen von Kirchscheidungen. Besitzmäßig gehörte der Ort zur Burg in Burgscheidungen.
Bisherige Fassung hierher ausgelagert. --Hejkal @ 09:46, 8. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Wennungen wird im Breviarium Sanctu Lullus 786 als Wennige erstmals erwähnt und gehörte zur Scheidinger Mark. Später war der Oberlehnsherr das Bistum Bamberg und als Pfarrlehen von Kirchscheidungen. Besitzmäßig gehörte der Ort zur Burg in Burgscheidungen.
Bisherige Fassung hierher ausgelagert. --Hejkal @ 09:46, 8. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Wennungen 

message: Es ist schon traurig, dass in anderen, z.B. der en.wiki, die bedeutenden vorgeschichtlichen Funde der Hauptgrund für die Erwähnung dieses Ortes sind, hier aber noch nicht einmal angedeutet werden!HJJHolm (Diskussion) 09:39, 8. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Traurig 

message: Die angegebene Ersterwähnung 1109 ist durch meine jüngsten Forschungen hoffnungslos veraltet und der Ort demnach über 100 Jahre älter. --Hejkal @ 20:26, 19. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Ersterwähnung 

message: Die Karte "Datei:Genetic landscape of Europe 7000 YBP.png" ist eine Frage des formalen Streits auf Wikimedia Commons und aus diesem Grund bin ich vorübergehend "verstecken" die Karte in diesem Artikel. Bitte sehen Sie die Diskussion bei Wikimedia Commons.  Vielen Dank. 
Grant Diskussion [en.wikipedia] 05:38, 26. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Datei:Genetic landscape of Europe 7000 YBP.png
Diskussion:Yayoi Kusama

message: Der Geburtstag ist lt. englischem Wikipedia :en:Yayoi Kusama der 29. März 1929, lt. schwedischem Wikipedia :sv:Yayoi Kusama der 22. März 1929. Lt. französischem Wikipedia :fr:Yayoï Kusama ist es sogar das Jahr 1928. -- Ilion 10:36, 8. Jul 2006 (CEST)

message: * 1992: Tokio Dekadenz
--Nemissimo  酒?!? 14:52, 9. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Ist sie es wirklich?

message: war Japan zu der im Wikipedia-Artikel angegebenen oder überhaupt jemals ein faschistoider Militärstaat? Bitte eine seriöse Quelle zur Verifizierung dieser Aussage / Einschätzung hinterlegen. --2A01:598:A13A:7C9F:DAD:2F93:2422:7C4F 11:44, 5. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Japan
Diskussion:Beachsoccer

message: Der Absatz "Allgemeines" hat meiner Ansicht nach zu starken Werbecharakter und bietet keine weiteren Informationen zum Beachsoccer. --PR 10:53, 8. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Allgemeines 

message: Meines Erachtens sollte ein erster Schritt Richtung professioneller Darstellung des Beachsoccer Sports und Regeln hier bei wikipedia damit beginnen, dass zumindest der weltweite Dachverband - nämlich die FIFA - einen Link erhält. 
Offizielle Homepage der FIFA BEachsoccer Weltmeisterschaften. 
http://de.fifa.com/beachsoccerworldcup/index.html
Später können dann noch die Regeln eingearbeitet werden. Die bereits aufgeführten Regeln sind vermutlich vom DBSV und sollten angepasst werden. Einwurf hat das Team welches zu erst am Ball ist. Was für ein Quatsch. 
Rocque76(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Rocque76 (Diskussion • Beiträge) 22:22, 4. Jun 2007)  Complex 22:25, 4. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Offizielle Homepage FIFA 

message: Wie ist denn nun die korrekte Schreibweise? "Beach Soccer" besteht als wikipedia-Eintrag unter Fussball. Meiner Meinung nach ist das auch die richtige Schreibweise, da dieses Wort offensichtlich aus dem englischsprachigen Raum entstanden ist. Selbst die Erfinder des organisierten Beach Soccers nennen sich "Beach Soccer Worldwide" und es gibt den FIFA Beach Soccer World Cup! Mein Vorschlag wäre den Titel des Artikels zu ändern!
:habs verschoeben; offenbar wußten "Artikel" und "Weiterleitung" nix voneinander..--feba 03:02, 6. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Beach Soccer oder Beachsoccer?? 

message: Das Golden Goal wurde beim Beach Soccer abgeschafft, seit dem die FIFA die Regeln für das Beach Soccer macht. Habe den entsprechenden Absatz geändert. --217.228.195.111 13:53, 18. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Golden Goal 

message: Mir scheint es, als sei hier bei der Weltmeisterschaft die FIFA-Beachsoccer-Weltmeisterschaft gemeint. Wenn dem so ist, bleibt die Frage, ob man hier nicht die Information der Weltmeister komplett ausgliedern sollte, bzw. ob der kurze Text noch einen Mehrwert liefert, der eine doppelte Ablegung der Ergebnisse rechtfertigt. --Maphry 11:44, 5. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Weltmeisterschaften 

message: Moin, mit der Öffentlichkeit für Beachsoccer vor allem seit der diesjährigen Rasenfußball-WM in Brasilien denke ich, dass wir uns mal an den einen oder anderen Artikel für Beachsoccer-Teams wagen könnten. Den Fokus legen wir dabei am besten zunächst auf die erfolgreichsten Teams wie den Rostocker Robben und dem Beach Soccer Team Chemnitz. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 18:44, 23. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Artikel für Mannschaften
Diskussion:Insheim

message: Von der Diskussionsseite des Verfassers kopiert. 
=== Insheim ===
Auf der Seite zu Insheim, die Du ja großteils geschrieben hast, stimmen die historischen Jahreszahlen zur Gründung nicht.
1200-Jahr-Feier war 1982, die erste urkundliche Erwähnung war demzufolge 1000 Jahre früher = 782. Ich habe das soeben korrigiert. (Ich kann nicht ausschließen, dass die urkundliche Erwähnung bereits 781 war, aber 1 Jahr Toleranz ist besser als 1000 ;-)
Das Gründungsjahr liegt wohl längere Zeit vor der ersten urkundlichen Erwähnung. Ich habe die (vermutlich falsche) Jahreszahl mit Fragezeichen versehen. Die richtige Jahreszahl sollte in der Ortschronik stehen, die ich aber gerade nicht zur Hand habe.
-- C. Boltz
: Wurde abgeglichen. -- Faber-Castell TALK-TO-ME 11:00, 8. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Gründungsjahr 

message: Auf der Seite zu Insheim, die Du ja großteils geschrieben hast, stimmen die historischen Jahreszahlen zur Gründung nicht.
1200-Jahr-Feier war 1982, die erste urkundliche Erwähnung war demzufolge 1000 Jahre früher = 782. Ich habe das soeben korrigiert. (Ich kann nicht ausschließen, dass die urkundliche Erwähnung bereits 781 war, aber 1 Jahr Toleranz ist besser als 1000 ;-)
Das Gründungsjahr liegt wohl längere Zeit vor der ersten urkundlichen Erwähnung. Ich habe die (vermutlich falsche) Jahreszahl mit Fragezeichen versehen. Die richtige Jahreszahl sollte in der Ortschronik stehen, die ich aber gerade nicht zur Hand habe.
-- C. Boltz
: Wurde abgeglichen. -- Faber-Castell TALK-TO-ME 11:00, 8. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Insheim 

message: Die Parteizugehörigkeit von Max Bergdoll stimmt nicht mehr - er ist vor einiger Zeit (Nov. 2009?) aus der CDU ausgetreten. Stand damals auch in der Rheinpfalz, lässt sich aber auch bei der CDU (in)direkt nachlesen .
Keine Ahnung, ob da jetzt "ehemals CDU" oder "parteilos" oder was anderes stehen sollte - "CDU" ist jedenfalls falsch... --Pfalzwein 21:11, 23. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Bürgermeister
Diskussion:Höchberg

message: Leider weiss ich den Namen nicht mehr, aber es ist einer der letzten Hexen im Ortsteil Hexenbruch getötet worden.
Es gibt im schönen Höchberg einen wünderschönen Brunnen und andere Sehenswürdigkeiten.Ich werde mich darüber informieren und dann beizeiten die Seite ergänzen. 
:Hab dazu mal ein bisschen was ergänzt; die Frau hieß Maria Renata Singer von Mossau. Es gab Mitte des 18. Jahrhunderts noch eine Handvoll weiterer Frauen, die in Deutschland wnach ihr egen Hexerei hingerichtet wurden, aber in Franken war sie die letzte. --88.73.6.250 20:26, 6. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Hexen 

message: bis 1931--Goesseln 20:26, 28. Feb. 2011 (CET)
thread_title: Israelitische Präparandenanstalt in Höchberg

message: Mainlandhalle als Veranstalltungshalle gehört nicht in diesen Bereich.
Der ehem. Jüdische Friedhof hat gefehlt. (nicht signierter Beitrag von 84.170.77.63 (Diskussion) 16:54, 27. Dez. 2011 (CET)
thread_title: Sehenwürdigkeiten und Kultur

message: Gibt es neuere Zahlen als von 1999? (nicht signierter Beitrag von 84.170.77.63 (Diskussion) 16:54, 27. Dez. 2011 (CET)
thread_title: Politik

message: Hat Höchberg keine Geschichte? Wenn man den Artikel liest, könnte man es fast glauben ;-)  --88.67.85.197 20:02, 2. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Wikipedia:Sei mutig und ergänze die bekannte Geschichte mit passenden Einzelnachweisen ;-) -- Triple C 85 |Diskussion| 17:05, 6. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Euthynterie

message: Gute Ergänzung. Vielen Dank.--Mario todte 11:27, 8. Jul 2006 (CEST)
replies: text: In the image there is a mispell. Could it be possible to have a copy with just numbers published on commons? Thanks --Sailko 09:49, 18. Apr. 2007 (CEST)

message: Können (bei einem Altar aus geometrischer Zeit) auch Ausgleichsschichten zwischen den Stufen der Krepis als Euthynterie  bezeichnet werden? Die Stufen wurden in dem Fall offenbar aus unbearbeiteten(!) Kalksteinplatten, die jeweils auf einer 12 cm dicken Ausgleichs-/Füllschicht auflagen, gebildet. Diese "Levelling course" wird vom Autor der betreffenden englischen Publikation in Klammern als euthynteria bezeichnet. Möglicherweise verstehe ich den Text der Publikaton auch nur falsch. Danke im Voraus für Auskünfte! Grüße Minos (Diskussion) 09:04, 26. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Füll-/Ausgleichsschichten(?) zwischen den Stufen der Krepis
Diskussion:Antimon(V)-fluorid

message: Die Dichte und die MAK enthalten beide einen Punkt und stammen aus der gleichen Quelle. Falsches Dezimalkomme? --Rhododendronbusch «D» 12:39, 20. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Das Molekül ist pyramidal nicht trigonal bipyramidal. Grund schlechte Hybridisierung der Antimon s und p Orbitale daraus folgt Oktaederwinkel.
(nicht signierter Beitrag von 2003:6:51C6:DF55:715E:FB38:3C8F:B737 (Diskussion) 15:10, 27. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Molekülstruktur 

message: Nein, unmöglich! Dazu braucht man einen Wasserstoffspender, nicht bloß Wasser. --FK1954 (Diskussion) 18:42, 4. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Wasser enthält Wasserstoff.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 12:57, 21. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Stiban durch Hydrolyse von Antimonpentafluorid? 

message: Glas geht wohl nicht und die meisten Metalle ebenfalls nicht, normale Plastikflaschen auch nicht. Wird dieses Material irgendwie gehandelt oder muss das Labor das Zeug selber kochen? --Giftzwerg 88 (Diskussion) 20:40, 20. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Gibts im Chemikalienhandel. Lieferung in "Kunststoffflaschen" Material wird nicht genannt, ich schlage mal PTFE vor. --FK1954 (Diskussion) 22:16, 20. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Wie wird dieses Teufelszeug aufbewahrt?
Wikipedia Diskussion:WikiReader/Laub- und Nadelbäume Mitteleuropas

message: * Die Grenzziehung zwischen Baum und Strauch werde ich noch nachträglich als Definition in den Reader einbauen.
* Abies nordmanniana (Nordmanntanne) - beliebter Parkbaum und wird vor allem plantagenmäßig als Christbaum angebaut.
* Lebensbaum - trifft man an jeder Ecke, der Reader sollte schon Information darüber enthalten.
* Corylus colurna (Baumhasel) - Ist in Salzburg recht häufig, typischer Schluchtenbewohner, falls mal wer vorbeikommt, in der Glasenbachklamm.
* Ostrya carpinifolia, Fraxinus ornus, Sorbus domestica, Sorbus torminalis sind nun im neuen Inhaltsverzeichnis dabei.
@Griensteidl - ich zähle auf Deine Hilfe ;-) -- Migas'pic 03:18, 15. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Zusammenfassung

message: Ich arbeite gerade an meiner Maturaarbeit, wo ich wiki in html umwandle (mit Java). Das könnte man, wenn fertig, vielleicht in wiki2latex umschreiben. Wer sich interessiert, es liegt momentan auf dem CVS-Server waldorf.inf.ethz.ch/public-cvs/students/wiki2html, anonymous-login funktioniert irgendwie. – Simon Diskussion/Galerie 10:08, 16. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: irgendwie funktioniert der Link nicht ... migas
Ich werd mal eine funktionierende Version irgendwo veröffentlichen. Später soll die Maturaarbeit nach sourceforge.net/wiki2xhtml kommen – das heisst, sobald ich weiss, wie man sich da über CVS einloggen kann. – Simon Diskussion/Galerie 17:06, 20. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  wiki2latex
Diskussion:Kissamos

message: Zu überlegen ist es, ob man zwei Artikel anlegt für a) Kissamos (Gemeinde) und b) Kissamos (Chania) als Gemeindebezirk.--DOCMO audiatur et altera pars 13:34, 6. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Kissamos (Gemeinde) und Kissamos (Chania) 

message: Die verlinkte Internetseite des Ortes existiert ausschließlich in Griechisch und gar nicht nicht in Englisch, wie fälschlicherweise in der Beschreibung angeführt. Sollte gerichtet werden. Obwohl anscheinend grundsätzlich möglich, mutet diese Verlinkung auf die – wenn auch gemeindeeigene – Internetseite in einer in DE eher wenig verbreiteten Sprache ungewöhnlich an. Der unvoreingenommene – nicht zufällig Griechisch sprechende – WP-Besucher sieht sich unvermittelt einer Website in ihm fremder Sprache und fremdem Alphabet gegenüber.--79.245.206.250 15:35, 23. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Weblinks - Website der Gemeinde 

message: Ich wollte den Weblink nicht sofort entfernen. Daher die Frage: Brauchen wir hier im Artikel diese unzeitgemäß erscheinende und seit zehn Jahren nicht mehr aktualisierte touristische Werbe-Website? Die Seite hat zwar einen gewissen, altmodisch anmutenden Charme, ist jedoch m.E. eher etwas fürs Kuriositäten-Kabinett. --79.245.206.250 17:38, 23. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Weblinks - Website my-kaliviani.com
Diskussion:Abenteuer auf Schloß Candleshoe

message: Das Lemma richtet sich nach dem Titel der ersten deutschen Veröffentlichung (hier). --Hitch 00:43, 19. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Den Satz "Matthew Millheiser lobte am 21. Juni 2004 das Drehbuch und den Film als eine gelungene Familienunterhaltung." habe ich vorerst einmal herausgenommen, denn: a) Wer ist Millheiser?, b) Wo lobte dieser den Film? Im Spiegel, in der Cinema, auf seiner Homepage?? – Völlig unbelegte Behauptung, da ohne genaue Quellenangabe! -- J.-H. Janßen 11:57, 8. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Kritiken
Diskussion:Pamplona

message: Der Bericht über Pamplona ist es nicht wert gelesen zu werden, wenn noch nicht mal das blutigste Ritual der Stadt kritisch angesprochen werden darf <- beitrag stammt von Benutzer: 84.130.220.183 (Vicky petereit 16:40, 11. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Jaja der Stierkampf ich weiß... Ich finde, daß sich Leute, solange sie ihr Fleisch beim Discounter kaufen wohl kaum ernsthaft über Stierkämpfe aufregen dürfen. Man sollte bei jeder Stadtbeschreibung auch gleich die Standorte aller Discounter angeben.<-beitrag stammt von Benutzer:134.147.68.102 (Vicky petereit 16:40, 11. Jul. 2007 (CEST)

message: Im Artikel steht:
    * keine Stöcke, Tücher oder Zeitungen zum Lenken der Stiere,
Ist es so, dass Zeitungen und Tücher verboten sind? Oder sind nur Stöcke verboten? <-beitrag stammt von Benutzer:87.161.95.254 (Vicky petereit 16:40, 11. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: geschätzte kollegin oder kollege, es handelt sich bei dem von ihnen hinterfragten punkt um eine aufzählung, die alle aufgezählten gegenstände ausschließt. viele grüße, Vicky petereit 16:40, 11. Jul. 2007 (CEST)

text: Es sind gerade die erfahrenen Stierläufer, die mit Zeitungen laufen und diese verwenden, um einen z. B. durch Sturz desorientierten Stier wieder in die richtige Bahn zu lenken. --Ardo Beltz 19:52, 20. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Fehler oder unglücklich geschrieben? 

message: Der Abschnitt ist so verfasst, wie er nicht sein soll. Gewollt sind in der Wikipedia Fließtext und keine punktartigen Auflistungen. Eine chronologische Reihenfolge sollte selbstverständlich sein, um eine schnelle Orientierung des Lesers zu sichern. War nach dem 16. Jahrhundert wirklich nichts mehr los? --Aloiswuest 23:28, 29. Okt. 2007 (CET)
replies: text: hallo aloiswuest, danke für ihre anregungen. die punkte habe ich mal rausgemacht, für eine fundierte fortschreibung fehlt mir aber gerade die zeit. vielleicht haben sie lust, sich einzulesen? beste grüße, Vicky petereit 08:10, 30. Okt. 2007 (CET)
replies: text: Hallo Vicky petereit, herzlichen Dank für die prompte Aufnahme der Anregung. Ich habe keine spezielle Literatur über Pamplona zur Hand und arbeite gerade an anderen Punkten. Mal sehen, ob ich später darauf zurückkommen kann. Es grüßt freundlich --Aloiswuest 12:52, 30. Okt. 2007 (CET)
replies: text: Ich habe den englischen Text hierzu nun übersetzt und hier integriert. Da mehr Platz benötigt wurde, konnte ich auch die mir eintönig erscheinende Bilderflut am rechten Rand etwas anders verteilen. Ich hoffe, dass dies auch anderen Lesern besser gefällt. MfG --Aloiswuest 18:06, 6. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Bei diesem Artikel sind die Terrorjahre der Eta (Euskadi Ta Askatasuna) vollkommen ausgeklammert. Das entwertet insbesondere den Politikteil. Mir erzählte ein Dekan der Privatuniversität von einem Anschlag, leider habe ich zu wenig Hintergrundwissen, um das im Fall Pamplona darzustellen. --Rkendlbacher (Diskussion) 22:35, 4. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  ETA
Diskussion:Gymnasialprofessor

message: Ich habe den Absatz vorerst auskommentiert, da er 
* dem Artikel Studiendirektor wiederspricht und
* unlogisch ist, dass die Position abgeschafft sein soll, ohne dass erklärt wird, wer diese Aufgaben aktuell wahrnimmt (wenn es nicht der Studiendirektor ist) 
--NB > ?! > +/- 12:10, 8. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Die Antworten kann man dem Artikel entnehmen: Der Titel "Gymnasialprofessor" wurde in den 1970er Jahren durch den Titel "Studiendirektor" abgelöst. Die Gymnasialprofessoren behielten zwar ihre Titel, wurden aber in der Besoldungsordnung bereits als "Studiendirektoren" geführt. Die zuletzt ernannten Gymnasialprofessoren dürften heute bald alle in Pension sein. - Der Titel "Gymnasialdirektor" wurde schon während der Weimarer Republik durch "Oberstudiendirektor" ersetzt.--PaL 11:17, 3. Okt 2006 (CEST)
thread_title: Aufgabenbereich eines Gymnasialprofessors

message: Der Begriff deutsche Keinstaaten ist nicht zielführend. Es steht im Artikel:
So kann man bei dem ersten Link klicken und sich informieren aus welchen Teilen sich das Deutsche Reich zusammensetzt und welche Zeitspanne gemeint ist. Bei dem anderen fehlt der Link, denn ist ziemlich unklar was mit deutsche Kleinstaaten gemeint sein soll, vor allem fehlt eine zeitliche Eingrenzung und einen Hinweis auf eine Liste der gemeinten Kleinstaaten. Es gibt Deutscher Bund, Heiliges Römisches Reich und Rheinbund. --Skraemer (Diskussion) 18:52, 4. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:United States Department of the Navy

message: Warum ist hier eigentlich die Navleiste der US-Ministerien drin, obwohl das Marineministerium kein eigenständiges Ministerium mit Kabinettsrang mehr ist, sondern nur noch dem Namen nach ein Ministerium, tatsächlich aber ein Fachreferat (Ressort) des DoD ist. (MARK 12:10, 8. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Naja ok, ist ein historisches Ministerium. (MARK 12:17, 8. Jul 2006 (CEST)

message: Bei der Kommandokette bin ich mir bei deinen Änderungen nicht so sicher MARK. Administrativ geht den Kette vom Präsidenten, über den Verteidigungsminister zu den Joint Chiefs of Staff. Operativ gehts vom Präsidenten, über den Verteidigungsminister zu den Kommandeuren der Unified Combatant Commands. Daher ist es glaube ich kein Wiederspruch zu schreiben, das der Chief of Naval Operations und der Commandant dem SecNav unterstehen, da sie es ja tun. Zumal sie ja im Prinzip mit dem Chairman zusammen erst die Joint Chiefs bilden. Ist natürlich die Frage wo man da den SecNav zwischenklatscht, denn ich denke, dass er als Zivilist dem Präsidenten untersteht und zwischen oder über den Joint Chiefs anzusiedeln ist, in Fragen die die Navy betreffen. Belegen würde das auch z.B. die Infografik. --GrummelJS∞ 13:23, 24. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Kommandokette