Diskussion:Mondfisch

message: Wenn man bei Google "größte Knochenfisch" als Suchbegriff eingibt, bekommt man allein auf der ersten Seite den Arapaima, den Mondfisch, den Riemenfisch und den Blauen Merlin ausgespuckt, alle angeblich "der größte Knochenfisch der Welt". Hat jemand einen Überblick, was richtig ist? -- Baldhur 21:01, 18. Mai 2004 (CEST)
thread_title:  Alter Punkt 

message: was ist den Zooplankton? Ich vermute eine schlechte Übersetzung aus dem englischen Artikel "Sunfish"
:Erklärung siehe Plankton. Der Begriff "Zooplankton" ist auch im Deutschen üblich. -- Baldhur 10:13, 21. Okt 2004 (CEST)
thread_title:  Zooplankton 

message: Ist die Haut des Mondfisches tatsächlich so dick? Bisher habe ich immer nur davon gelesen dass der Walhai mit bis etwa 15cm die dickste Haut hat, beim doch recht schmalen Mondfisch würde mich eine 15cm dicke Haut durchaus wundern. Hat irgend jemand dazu genauere Informationen.Sordes
:Der (exzellente) englischsprachige Artikel schreibt von bis zu 7.6 cm (:en:Ocean_sunfish#skin)... --Andibrunt 09:37, 25. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ocean Innovation: Biomimetics Beneath the Waves von  Iain A. Anderson, Julian Vincent und John Montgomery zitiert eine Quelle, die von bis zu 20 cm spricht! Da im Web noch viele weitere dazwischenliegende Angaben kursieren, wäre ein Hinweis auf diese unterschiedlichen Werte wohl nicht verkehrt. --Danares (Diskussion) 21:34, 24. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Dicke der Haut 

message: Die englische Wikipedia schreibt, dass das Fleisch als Delikatesse gilt, hier, in der deutschen Wikipedia, gilt es als ungeniessbar.
In Korea (habe neulich gesehen wie solche Tiere zerlegt wurden und habe erfahren dass sie man sie dort isst) wird es auf jeden Fall gegessen, vielleicht sollte man das hier entsprechend anpassen?
Im Meereskundemuseum in Stralsund steht, dass das Fleisch für den Menschen ungenießbar sei.
:Ich habe in Taiwan Mondfisch gegessen und der war gut, wenn ach gummiartig. Vergiftet habe ich mich auch nicht. --JPF just another user 17:25, 13. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Fleisch geniessbar oder nicht? 

message: Achtung: Das Handelsblatt/Economy One reklamiert das Copyright für das Foto für sich:
http://www.handelsblatt.com/technologie/schneller-schlau/warum-nimmt-der-mondfisch-gern-ein-sonnenbad;2443926
Besser rausnehmen? (nicht signierter Beitrag von 80.132.133.171 (Diskussion | Beiträge) 23:03, 12. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Nein. Es ist wahrscheinlicher, dass hier das Handelsblatt mit dem eigenen Copyright-Hinweis etwas arg großzügig verfährt. Das Bild ist gemeinfrei, darf also ohne weitere Beschränkung genutzt werden. Die Tatsache, dass die Aufnahme in den commons schon lag (mit vollständigen EXIF-Daten), bevor sie in geringerer Auflösung im Handelsblattartikel verwendet wurde, zeigt eigentlich recht deutlich wer sich hier bei wem bedient hat. -- Tino 23:55, 12. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Recht am Foto 

message: Eine Ip gibt an, dass die dortigen Tiere verendet seinen, kann das jemand verifizieren? --Liberaler Humanist Aufgrund von Drohungen muss Ich  meine Mitarbeit einstellen. 17:08, 27. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: [[Aquarium Stralsund]]

message: Bei meinem letzten Besuch gab es den Mondfisch im Ozeanium Lssabon noch, bei meinem letzten Besuch habe ich erfahrne, dass er gerade Sept. 2010() verstoben ist. Schade. (das war dieser hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Mondfisch_Ozenarium_Lissabon_20090228.ogv )
Sie haben dafür jetzt einen Baby-Mondfisch... (nicht signierter Beitrag von Cgaffga (Diskussion | Beiträge) 18:59, 21. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Oh, Montserrat Caballé ist tot? Schade, aber das ist trotzdem nicht relevant für eine Nennung im Artikel. --JPF just another user 20:33, 21. Nov. 2010 (CET)
thread_title: Der Fisch in Lissabon tot

message: Moin,
ich finde nur eine Notiz, daß der eine der beiden Stralsunder Mondfische gestorben sei (1), aber keinen Hinweis, daß der zweite auch nicht mehr da sei. Wenn keine Quelle für die Löschung angegeben wird, werde ich die Erwähnung Stralsunds wieder reinnehmen.
Beste Grüße —[ˈjøːˌmaˑ] 15:59, 13. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ehrlich gesagt ist es nicht wichtig, hier alle in Gefangenschaft gehaltenen Mondfische in D oder Europa aufzuführen - so gesehen kann es so bleiben wie es ist. --GiordanoBruno 16:02, 13. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Da es nur wenige sind, sehe ich nicht, warum man gerade „sechs von sieben“ nennen sollte. ;) Oder gibt es Gründe für die aktuelle Auswahl? —[ˈjøːˌmaˑ] 16:04, 13. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  Gründe gibt es nicht - die sechs sind halt widerspruchslos belegt, der siebte anscheinend nicht (mehr?). Ich habe kein Problem damit, den ganzen Abschnitt rauszunehmen. --GiordanoBruno 16:31, 13. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Stralsund 

message: Werden alle der 300 mio. Eier befruchtet oder nur ein Teil? Und wie hoch ist die Sterblichkeit der Larven? --213.221.223.188 15:22, 20. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Eier 

message: Es fehlen Hinweise auf natürliche Feinde des Mondfischs. Dies ist durch Reste von ihm im Mageninhalt von z.B. Haien und Schwertwalen zweifelsfrei nachgewiesen. Der Mondfisch ist trotz seines plumpen Äußeren aufgrund seiner Größe ein mittelschneller Schwimmer. Dies überrascht. Er erreicht vermutlich 20-30 km/h auf der Flucht vor Fressfeinden. Vor allem ist er befähigt, schnell zu tauchen, da er über keine Schwimmblase verfügt.
Seine schleimige Haut ist von Parasiten übersät, gibt ihm andererseits jedoch Schutz vor den Tentakeln seiner Beute (Quallen und Salpen). Diese werden übrigens in das Maul hereingesogen (durch willkürliche Muskelkontraktion im Verdauungssystem?)--Dr.pulcher 19:44, 11. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Was vor allem fehlt, ist eine Quelle für die Informationen. --GiordanoBruno 19:47, 11. Nov. 2011 (CET)

text: Das ist nach den Regeln der Wikipedia:Redaktion Biologie leider keine reputable Quelle, siehe Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen?.--Haplochromis 10:43, 13. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Lebensweise 

message: Spiegel Online vom 14. November 2012: Seltener Fang: Fischer ziehen Mondfisch aus der Ostsee --Agatha Bauer (Diskussion) 08:41, 16. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Mondfisch in der Ostsee 

message: Wie passen die im Text erwähnten "5 langen Stacheln" zum Bild der Larve, auf dem 9 zu sehen sind? --ph0nq (Diskussion) 20:40, 23. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Larven 

message: Hier steht: "Das Skelett ausgewachsener Tiere besteht fast nur aus Knorpel, eine Schwimmblase fehlt." Scheint ein Schreibfehler vorzuliegen, denn der Mondfisch  doch ein Knochenfisch, oder? --Chillibilli (Diskussion) 09:03, 10. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Ja er ist ein Knochenfisch. Aber es gibt Knochenfische bei denen das Skelett vorwiegend aus Knorpel besteht, z.B. die Mondfische oder auch bei den Stören. Das hat sich sekundär so entwickelt.--Haplochromis (Diskussion) 09:38, 10. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Merkmale