lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gondelsheim

message: wer hat eigentlich diesen unsäglichen Feste-Abschnitt verfaßt?
:Ich war's nicht, aber was war denn daran schlecht? Ein Hinweis auf's Schloßfest wäre imo schon gerechtfertigt, verstehe nicht, wieso dieser Abschnitt komplett (und kommentarlos) entfernt wurde. --KullerhamPster 15:18, 3. Sep 2006 (CEST)

message: Wir wollen in den Ortsartikeln der Wikipedia soweit möglich nur Daten des Statistischen Bundesamts oder der Statistischen Landesämter verwenden um Konsistenz und Vergleichbarkeit der Daten untereinander zu gewährleisten, siehe Wikipedia:Formatvorlage Stadt#Statistische Zahlen. Für Baden-Württemberg ist das einfach: Die Zahlen des  Statistischen Landesamts Baden-Württemberg sind für jedermann frei zugänglich. Deshalb bitte keine anderen Daten verwenden. --HaSee 12:39, 29. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Statistische Daten 

message: Ist es denn nötig, die (Selbst?)beweihräucherung des Bürgermeisters hier drin stehen zu haben? Ich glaube nicht, dass hier Relevanz gegeben ist...
Moi non plus. 
Jemand, der sich in Gonelsheim auskennt, sollte mal die Projekte anders einordnen, wenn sie relevant sein sollten.
(
Der aktuelle Bürgermeister Markus Rupp ist bereits seit zwei Wahlen (ab 1998) im Amt.
Er hat unter anderem folgende Projekte durchgeführt:
* Gewerbegebiet "Altenwingwert" im Norden mit Kreiselabfahrt auf die B35
* Einsatz für Vereine und Sportveranstaltungen (Fussball WM-Turnier 2006)und für die Jugend.
* Bau eines umstrittenen privaten Altersheims auf dem Turnplatz - hierüber fand 2006 ein Bürgerentscheid statt, bei dem sich rd. 2/3 der Bürger für das Pflegeheim und den Standort aussprachen.  
* Sanierung der Haltestelle Schlossstadion und dabei neue, eindeutig gelungene Fußgängerunterführung.
* Baugebiet Metzgerteich (im Süden, direkt bei der B35-Auffahrt)
* Generalüberholung des beschrankten Bahnübergangs, was zu einer Minderung des innerörtlichen Staues zu Schlagzeiten führen sollte, jedoch zu Automatisierung (lokaler Arbeitsplatzverlust) und noch längeren Schließzeiten (ca. 8 h/Tag) führte, obwohl die DB weniger Schließzeit versprach.
* Seit Jahren gibt es Besprechungen und ansatzweise Planungen über eine Unter- oder Überführung des Straßenverkehrs von der B35/Ortskern nach Neibsheim und Büchig, welcher den beschrankten Bahnübergang kreuzt. Leider ist dabei auch noch der Saalbach direkt neben der Bahn im Weg.
* Aufbau des Skaterparks neben dem Sportplatz.
)
HeinzWörth 10:31, 17. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Bürgermeister
Diskussion:Prozessor (Software)

message: Vielleicht sollte mann den Inhalt einiger Artikel wie Präprozessor, Makroprozessoren und Postprozessor in dem artikel Prozessor (Software) einfügen und durch ein redirekt nach Prozessor (Software) ersetzen.
--INFNIC Diskussion 12:25, 2. Mär 2006 (CET)
replies: text: Im Zusammenhang mit der Umbenennung von Prozessor (Hardware) in 'Prozessor' habe ich auch die bisher mangelhafte´Definition (Software, die aus Input Output macht) korrigiert und auch bei den konkreten Beispielen Anpassungen an die in den einzelnen Hauptartikeln enthaltene Beschreibung vorgenommen. Möglicherweise gibt es noch andere Arten von Software, deren Bezeichnung den Teilausdruck 'Prozessor' trägt. Das könnte aber nun einfach ergänzt werden, ggf. mit Einfügen einer Untergliederung (SW-Entwicklung / andere Bereiche). --VÖRBY (Diskussion) 16:15, 22. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Die Artikel zu den verschiedenen Software Prozessor müssen aufeinander abgestimmt werden
Diskussion:Isabella II. (Spanien)

message: Besonders der Absatz über die Regierungszeit ist offenbar Werk eines antikatholischen Moralisten aus dem 19. Jahrhundert. chigliak 10:19, 9. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  NPOV 

message: Ich kann auf der Diskussionsseite keinen Hinweis finden, was an dem Artikel nicht neutral sein soll; der Baustein macht aber nur dann Sinn, wenn die Neutralitätsprobleme dargestellt werden, so dass spätere Bearbeiter Anhaltspunkte für die Verbesserung des Artikels haben - ein einfaches "erscheint mir nicht neutral" reicht nicht aus. Ich lösche deshalb den Baustein wieder und bitte darum, diesen (falls er denn wirklich nötig sein sollte) nur dann wieder einzufügen, wenn auf der Diskussionsseite klar auf die entsprechenden Probleme hingewiesen wird. Am besten wäre es aber natürlich, die nicht-neutralen Punkte im Artikel (so denn vorhanden) gleich selbst zu bearbeiten.--schreibvieh muuuhhhh 15:55, 28. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Baustein Neutralität 

message: "1868 machte im September eine Erhebung..." Wo steckt denn da der Wurm drin? Übersetzungsmaschine vielleicht? Wer hat eine Idee, wie das richtig heißen könnte?
--160.57.144.11 13:43, 24. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe mir erlaubt, das umzuformulieren in "Im September 1868 machte eine Erhebung ... ihrer Herrschaft ein Ende"; das scheint mir klarer. Lukas Grossmann 18:40, 29. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Regierungszeit 

message: 1. Isabella II. tritt in der Oper nicht auf sondern ihre Vorgängerin Isabella I. von Kastilien. 
2. Heißt die Oper wirklich „La conquista di Granata“ mit „T“?
3. Ist das wirklich wissenswert? Ist es auch bei anderen Königen wie z. B. Philipp II. wissenswert, in welchen Bühnenstücken er auftaucht?
--Christian Köppchen (Diskussion) 12:17, 18. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Das „T“ scheint wirklich zu stimmen. (Die spinnen, die Römer!) Trotzdem taucht Isabella II. selbst in dem Stück nicht auf. Ich lösche das (Un)Wissenswerte also.--Christian Köppchen (Diskussion) 13:06, 20. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Isabella I. von Kastilien oder Isabella II. von Spanien? 

message: Im Artikel steht:„Isabella hinterließ hohe Schulden, die ihr Sohn nicht aus seinem Privatvermögen übernehmen wollte,“ Wenn ich mir ihre Liste der Kinder anschaue, gibt es zwei Söhne, die sehr früh starben Ferdinand (*/† 1850) und Francisco (*/† 1866) sowie Alfons XII, , der aber 1885 starb. Mithin gab es bei ihrem Tod 1904 keinen (leiblichen) Sohn mehr, der die Schulden hätte übernehmen können, oder wie ist dieser Satz zu verstehen? --Elrond (Diskussion) 17:42, 29. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Nachlass und Erbe / Schulden
Diskussion:Süßhölzer

message: Es sollte auf den Namen Süßholz eingegangen werden!
Schon mal auf der Wurzel gekaut? Ja, ich habe regelmässig als kind süßholzwuzel gekaut. die konnte man bei einer s.g. kräuterhexe auf einem wochenmarkt kaufen. ein stck. wurzel kostete zu dieser zeit (1970) ca. 50 pfennige. es ist geschmacklich nicht vergleichbar (eben süßholz) und die quantität der süße hängt vom momentanen speichelfluss ab. ich habe es allerdings oft genossen, also darf es (heute zurückblickend) schon sehr interessant gewesen sein. CB --88.130.70.117 14:41, 20. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Bei Lakritze ist etwas zu finden. --Hydro 11:30, 23. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Süß 

message: Welche Süßholzart wurde (bzw. wird) in Deutschland angebaut? -- --80.132.141.224 16:05, 19. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Welche Süßholzart in Deutschland?
Diskussion:Petra Kleinert

message: War Petra Kleinert nicht erst letztens, am Montag den 21.04.2008, in der ARD-Vorabendserie "Großstadtrevier" zu sehen? Sollte das nicht in die Filmografie? --http://www.greenchu.de/sprites/dungeon/061.png Maxibus (TALK) 19:54, 22. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Petra Kleinert in "Großstadtrevier
Diskussion:Kalsdorf bei Graz

message: Hallo, ich habe den Abschnitt Persönlichkeiten und den Eintrag entfernt: Adam von Herberstorff (1585 - 1629), bayerischer Statthalter von Oberösterreich, geboren in Kalsdorf.
Grund: Adam v. H. wurde auf Schloss Kalsdorf bei Ilz geboren.--HfrancH 23:40, 18. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Persönlichkeiten entfernt, Falscheintrag. 

message: Dass 1850 ein Bauer den Grabstein eines römischen Schmieds gefunden hat finde ich nett. Damit soll die Erforschung der römischen Siedlung eingeleitet worden sein. Siehe: http://www.kalsdorf-graz.at/index.php?option=com_content&view=article&id=65&Itemid=353 
Das Internierungslager im ersten Weltkrieg am Gebiet des heutigen wird erwähnt in Flughafen Graz.
Zwangsarbeiter in der Zeit des Nationalsozialismus im Rüstungsindustriebetrieb Lapp Finze wurde erst in jüngerer Zeit beforscht. Siehe Publikation aus 2002/2004: http://www.bik.ac.at/en/research/project-archive/kgf-und-za-in-oesterreich/44-zwangsarbeit-in-der-steirischen-ruestungsindustrie-die-lapp-finze-ag-1939-1945.html 
Im Gebäude des Gemeindeamts Kalsdorf (Hauptplatz 1, ist ehemaliges Direktionsgebäude von Lapp-Finze) sind einige Fotografien und Objekte zur Geschichte und Geologie des Ortes ausgestellt. --Helium4 (Diskussion) 08:36, 23. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Geschichte der Geschichtsforschung 
Diskussion:Anna Costenoble

message: hallo könnte netterweise jemand dieses bild einstellen? stammt von 1911 http://www.papillongallery.com/anna_costenoble.html
lefanu  (nicht signierter Beitrag von Lefanu (Diskussion | Beiträge) 13:38, 2. Mär. 2006 (CET)
replies: text: wurde erledigt. --Goesseln (Diskussion) 21:36, 21. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:G.729

message: Atarian hat den Artikel gut erweitert, leider musste ich den ersten Abschnitt sehr oft durchlesen, bis mir verständlich wurde, worum es geht. Vielleicht könnte dies jemand in einfacheres Deutsch schreiben? Ich kenne den Codec nicht tief genug, möchte keine Verschlimmbesserung durchführen...
--Noodels1977 10:32, 9. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Etwas kompliziert 

message: Fuer Varianten .A und .B wird behauptet, dass das mit 10 MIPS machbar ist. Gemeint ist vermutlich folgender Satz in der Quelle: "Running this code as  provided by the International Telecommunications  Union (ITU) on  a MicroBlaze processor  requires 10.3 millions clocks to process one buffer  of  80 8-bit data samples."
Wenn MIPS angegeben werden, dann sollten diese für "Anzahl von Instruktion, um eine Sekunde Audiodaten zu kodieren" stehen. Die 80 Samples sind aber nur für eine Hundertstelsekunde ausreichend, die tatsächlich notwendige Anzahl an Instruktionen ist also um den Faktor 100 größer.
: Ja, da hast Du Recht. Hab's im Artikel angepasst. Anzumerken ist, dass die ITU-Referenzimplementierung (deren C-source) extrem schlecht (eigentlich gar nicht) optimiert ist, runde 1000 MIPS kommen hin.Es ist, Erfahrung aus eigener Implementierung mit eigenen Optimierungen, mit etwas Aufwand möglich auf einen älteren Virtex-2 mit 66MHz Takt (für µB) den G.729B Encoder als auch Decoder (beide Richtungen) mit ca. 75% bis 85% Auslastung laufen zu lassen. D.h. ca. 50 MIPS für einen encoder+decoder und mit 64KByte BRAM - für code und data. Setzt vorraus, dass einige softwareseitig umständliche und häufige Berechnungen wie Addition mit Sättigung und Akku in die Hardware zu verlegen und über FSL an den Microblaze bzw. die Softwareseite anzubinden. Da dies aber allesamt Original-Research ist, bringe ich es bewusst nicht in den Artikel ein, nur als Randhinweis zur Größenordnung.--wdwd 19:52, 26. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  10 MIPS-Behauptung 

message: Wieso steht hier für den G.711 eine 4.1, in der Auflistung des MOS aber eine 4.4? (nicht signierter Beitrag von 217.69.238.177 (Diskussion) 12:32, 7. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  MOS
Diskussion:G.726

message: Kann mir jemand erklären wie man bei 32 kbit/s auf 600kB pro Minute Sprache kommt?
32 / 8 = 4 kB/Sec
4 * 60 = 240 kB/Minute
Hab ich da was falsch Verstanden???
:Ich glaube nicht... ich habe mir die Infos auch nur zusammengesucht, die 600kB habe ich nicht berechnet, ich gehe aber davon aus, dass die GESAMTDATEN interessant sind, also die Daten, die bei einem VoIP-Gespräch übers Netz gehen (z.B. interessant für DSL-Volumentarif-Kunden).
:Also sollte auch der Overhead berücksichtigt werden.
:Vielleicht hilft diese Seite: http://www.elektronik-kompendium.de/sites/net/0307041.htm
:--Noodels1977 09:52, 9. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Rechenbeispiel 

message: Ich würde gerne Hörbeispiel von G726 in falscher und richtiger Bitorder dekodiert hinzufügen, damit man mal einen akustischen Eindruck bekommt wie das jeweils klingt. Links auf entsprechende Dateien auf meinem Webserver (gemeinfrei) wurden leider sofort gelöscht.
-- 95.115.125.96 (23:10, 5. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Ich weiß nicht ob das Absicht war bzw. ob Du das gemerkt hast, aber wenn plötzlich fast der ganze Artikel gelöscht ist, hätte ich das aber auch sofort wieder rückgängig gemacht. --Qhx 23:54, 5. Jul. 2010 (CEST)

text: Kein Problem, kann mal passieren; ich habe die Hörbeispiele wieder eingefügt. --Uweschwoebel 17:17, 6. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Hörbeispiel G726
Diskussion:Hephaistion

message: „Aufgrund seiner besonderen Loyalität zu Alexander und dessen politischen Programms der Aussöhnung...“  Wovon hängt der Genitiv „Programms“ ab? Von „aufgrund“? Muss es nicht vielmehr heißen „Aufgrund seiner besonderen Loyalität zu Alexander und [zu] dessen politischem Programm der Aussöhnung...“? --Rabanus Flavus (Diskussion) 21:43, 30. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Korrigiert. --Rabanus Flavus (Diskussion) 09:10, 2. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Grammatik
Diskussion:Sprachphilosophie

message: Nicht-analytische Sprachphilosophie: Josef Simon (Philosoph) - gutes Buch, vernünftige Bemerkungen u.a. zu Bloomfield - eher nicht für Anfänger; (vor allem) zur unverkürzten Geschichte der Sprachphilosophie: Eugenio Coseriu - anti-analytisch. Gabriel Nuchelmans; niederländischer analytischer Philosoph u. Phil.historiker; wie Coseriu Antike, Scholastik u. Neuzeit.--Radh (Diskussion) 09:22, 2. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Philosophiegeschichtlliche und nicht-analytische Literatur 

message: Heißt das (im Fachjargon?) wirklich "implikiert" oder sollte es "impliziert" sein?  Lg, greybeard 21:27, 29. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Metapher -- implikiert? 

message: Über 20 auch! Sprachphilosophie ist das A&O, möchte ich meinen. Sollte minimiert werden. --Ute Erb (Diskussion) 12:35, 11. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Auch-Philosophie?
Diskussion:Erfolgsspaltung

message: Im Vorgehen sind aperiodische Komponenten (Betriebszugehörigkeit) Teil des Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit. Dieses bildet zusammen mit dem außerordentliche Ergebnis den Jahresüberschuss vor Steuern.
In den Komponenten wiederum steht: "Die aperiodischen Komponenten sind dem außerordentlichen Ergebnis zuzuordnen."
Also Widerspruch. --62.225.37.69 14:24, 2. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Widerspruch aperiodische Komponenten
Diskussion:Elektronisches Geld

message: genau genommen muss Elektronisches Geld dies nicht unbedingt umfassen, weil auch nur 
auf bereits bekannte Überweisungssysteme weitergeleitet werden kann(Verweis auf Bargeldloser Zahlungsverkehr dann sinnvoll)
Jedoch finde ich Bargeldloser Zahlungsverkehr als Begriff dämlich 
(gibt es bargeldlosen Zahlungsverkehr, der nicht elektronisch ist?), 
klar man kann natürlich auch in Gold zahlen, ist aber etwas dämlich oder was denkt ihr ?
:Weiterhin wäre eine Gegenüberstellung sinnvoll, Zinsverbot müsste man auch erwähnen(in der EU)
Kontrollinstanz (nicht signierter Beitrag von 93.129.250.84 (Diskussion) 02:57, 30. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Zu Online-Bezahlsystemen wäre ein eigener Artikel sinnvoller, Zinsverbot, Kontrollinstanz,  

message: Hej, die Quelle [19] ist innerhalb der Quelle [18] mit einsehbar. Es handelt sich dabei um ein angenommenes Szenario unter dem dieses Tauschverhältnis möglich ist. Ist daher völlig ungeeignet für die entsprechende Textpassage unter "Wirtschaftlichen Aspekten": "...E-Geld muss zudem gegen Zentralbankgeld im Verhältnis 1:1 zum Nennwert umtauschbar sein." Es sollte sich meiner Meinung nach aus dem Zusammenspiel von §1a (3) und §1a (1) 1. ZAG ergeben, aber eine Quelle die das nochmal explizit aufdrösselt wäre gut.
--87.146.46.185 12:24, 12. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Quellenangabe zu 1:1 Tauschbarkeit 

message: Mit großer Sorge habe ich diese tendenziöse Einleitung gelesen und festgestellt, dass es hier zu Neutralisieren (NPOV) gilt. Erledigt. Beste Grüße, CGB --62.240.134.44 19:07, 14. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Tendenziöse Einleitung neutralisiert
Diskussion:Kulturpreis der Landsmannschaft Ostpreußen

message: Auch wenn viele Künstler, die den Kulturpreis der Landsmannschaft Ostpreußen erhalten haben, recht unbekannt sind, muss es noch lange nicht heißen, das der Artikel gelöscht Kulturpreis der Landsmannschaft Ostpreußen werden sollte. Der Artikel ist übersichtlich und stringent gestaltet. Ist es nicht ein Vorteil der Internetenzykolpädie, dass hier auch unbekannten und reginalen Künstler ein Platz eingerämt werden kann. Der Artikel sollte auf keinen Fall gelöscht werden --Josef Friedrich 14:54, 2. Mär 2006 (CET)

message: Bei folgender Internetquelle wurde im Nachhinein der offen zugängliche Link von der Website genommen, um ihn an einen Partner weiterzureichen,
der die zu belegende Information hinter einer Bezahlschranke verbarg. Die alte Seite bleibt durch Internet Archive oder Archive.today erhalten:
http://www.thueringer-allgemeine.de/startseite/detail/-/specific/Steinbach-Gedenktag-zur-Erinnerung-an-Vertreibung-festlegen-545094346 --T. Wirbitzki (Diskussion) 07:03, 14. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Archivierter Beleg
Diskussion:Tal

message: Das würde ich mir wünsche
Einleitung: In einem Satz was ein Tal ist, ein geomorphologisches Phänomen ist auch ein Berg.
Text: Sinnvoll gliedern, Kurze Übersicht über die Talformen und deren Entstehung und typische Lage im Flussverlauf.
--Langläufer 19:10, 10. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Habe die erste Abbildung mit dem Talquerschnitt aus den Alpen gelöscht, das es ein Trogtal, also kein typisches Tal, darstellte. Außerdem hat die Abbildung ein paar schwer wiegende Fehler, z.B. den eingezeichneten Höchststand der Gletscher.Grabenstedt 13:00, 13. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Löschen der ersten Abbildung

message: Die Einengung des Talbegriffs auf ein ausschließlich durch fluviale Wirkungen entstandenes Gebilde findet sich zwar gelegentlich in der Literatur, verbreiteter und dem vor allem allgemeinsprachlichen Begriff (der wissenschaflich nirgends verbindlich definiert ist) angemessener sind aber die Umschreibungen in der Art langgestreckte Hohlform mit generell gleichsinnigem Gefälle aus erosiver Wirkung exogener Agenzien, was etwa Schnee, Eis oder Murgänge einschließt. Die Talung unterscheidet sich vor allem durch das ungleichsinnige Längsprofil und ist meistens (aber nicht nur!) durch Gletscherbewegung entstanden. Die eher unübliche Differenzierung des Talbegriffs nach bestimmten Agenzien führt zu einer Überstrapazierung des Begriffs, der man sich gerade in einem an Allgemeinverständlichkeit orientierten Lexikon nicht anschließen muss. Der Begriff ist stattdessen nach formalen, topographischen Merkmalen differenziert wie Engtal, Talkessel, Muldental oder Trogtal. Alle diese Ausprägungen müssen nicht zwingend auf nur einen Formungsprozess zurückgehen. Ein Wechsel von glazialer und fluvialer Talformung hat auf der gegenwärtigen Erdoberfläche eher regelhaft stattgefunden denn als Ausnahme; die jeweiligen Anteile der Wirkzeiten oder der Abtragungsvolumina reichen von 0% bis 100% – wo begründet Grenzen setzen? Also lieber Finger weg von diesem unnötigen definitorischen Glatteis. --WWasser (Diskussion) 12:22, 25. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Definition zweifelhaft 

message: „hoch gelegenes Tal“  einbauen? --87.155.252.68 02:11, 5. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  [[Hochtal]] 

message: Das Bergtal scheint hier noch zu fehlen. --Diwas (Diskussion) 10:47, 6. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Bergtal 

message: Hochtal, Bergtal, Tobel, Klus
--Langläufer (Diskussion) 17:37, 9. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Evtl noch zu ergänzende Begriffe
Diskussion:Dolcett

message: Da meiner massgabefreien Meinung nach Dolcett durchaus differenzierter zu sehen ist, möchte ich an dieser Stelle eine weitere deutschsprachige Quelle zur Diskussion stellen. 
Es handelt sich hierbei um die Gruppe Datenschlag, unter www.datenschlag.org. Hier wird insbesondere auf den ohne Zweifel vorhandenen Aspekt des BDSM abgehoben. Weiterhin wird hier auch der in Rede stehende Zeichner selbst im Originalton zitiert. Schliesslich wird auch erwähnt, wie der Zeichner selbst seine Zeichenrichtung definiert.
Nicht unerwähnt bleibt auch der Umstand, dass Werke von Dolcett seit Jahren als „Aufhänger“ für Diskussionen über Zensur im Internet verwendet werden.
Abschliessend erfolgt der Verweis auf eine englischsprachige Quelle mit weiteren, mehr in die Tiefe gehenden Informationen. 
Da das ernst zu nehmende Material zu Dolcett nach meinem bescheidenen Wissen durchaus überschaubar ist, würde der Artikel durch Einpflege des oben erwähnten Verweises meiner bescheidenen Meinung nach durchaus gewinnen.
:Tu dir keinen Zwang an, der Artikel ist durchaus erweiterbar. Kenwilliams QS - Mach mit! 16:22, 2. Mär 2006 (CET)

message: Hallo, dieses Bild stellt vermutlich eine Urheberrechtsverletzung dar und wird von den Commons: gelöscht werden. Dankeschön. commons:User:pfctdayelise 13:18, 13. Mär 2006 (CET)
replies: text: Nein, es ist KEINE Uhrheberrrechtsverletzung, da Dolcett seine Bilder ALLE gemeinfrei veröffentlicht hat. Auch auf den Commons gibt es bisher nur den Antrag, dem ich wiedersprochen habe! Kenwilliams QS - Mach mit! 14:08, 13. Mär 2006 (CET)

text: Wo siehst du da Pornografie? Wie ich solche Anschuldigungen von ANONYMEN IP's liebe... - im übrigen ist dir Rechtssprechung in dieser Richtung eindeutig: In Form von Kunst darf so etwas dargestellt werden! Kenwilliams QS - Mach mit! 09:33, 15. Mär 2006 (CET)
replies: text: Ist Dolcett Kunst? Na ja, es wird ja nur gezeichnet, daher ka. --Japan01 22:25, 22. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Kunst - was ist das schon? Also in meinen Augen nicht. Zumindest keine Gute. Aber das liegt im Auge des Betrachters. Solange Picasso als Kunst durchgeht, muß das auch für Dolcett gelten ;). Marcus Cyron 22:59, 22. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  [[:Bild:Dolcett.gif]] 

message: Dolcett in Ehren, aber ich bin der Meinung, dass der Link hier nicht reingehört.
Bei Beschwerden bitte rosmarindd@web.de anschreiben.
PS Jetzt habe ich mir mal angesehen, was du sonst noch alles so geschrieben hast. Respekt!
:Hähä - das hier gehört thematisch eigentlich gar nicht in meinen Bereich, war Resultat eines kleinen Ausfluges in die "Niederungen" des zwischenmenschlichen Lebens. Aber danke für das Lob ;). Link ist wirklich nicht vonnöten. Jetzt besteht nur das Problem einer gewissen "Beleglosigkeit". Marcus Cyron in memoriam Richard Widmark 00:51, 14. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Der Link 

message: Von "meisten, meisten" einmal abgesehen: Quellen? Belege? Nachweise? --2003:F4:B70C:F2D7:542C:C11A:B744:CCF 11:00, 22. Mai 2023 (CEST)
thread_title:   Die meisten männlichen und weiblichen Hauptcharaktere in den meisten Geschichten sind reale Personen