Diskussion:Ampelkoalition

message: Selbst wenn der SSW an der Regierung beteiligt wäre. Die Farben sind da eher hellblau. Und nicht jede Dreierkoalition ist eine Ampelkoalition. Wie sollte man denn das Bündnis von 2001 bis 2004 in Hamburg nennen, wo CDU, FDP und die Partei Rechtstaatliche Offensive (Schill Partei) eine Dreikoalition bildeten?
P. Mevius  11.12.2007
: Das wäre für mich eine schwarz-blau-gelbe Regierung gewesen. Und keine Ampel. --Teutschvölkischer 08:34, 20. Sep. 2011 (CEST)
replies: text:  Das Ding hat einen Fachbegriff inkl. eigenem Artikel: Bürgerkoalition. -- Felix König ✉ 18:53, 20. Sep. 2011 (CEST)
thread_title: Ampelfarben

message: Stimmt das mit hellblau als Parteifarbe des LiF? Wenn ich mir die Website dieser Partei anschaue, ist eigentlich gelb die dort vorherrschende Farbe. --AlexF 16:54, 13. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Stimmt schon (zumindest zu der Zeit, in der der Begriff Ampelkoalition in Österreich häufiger im Gebrauch war). Die ÖVP verwendet in Wahlkämpfen auch Gelb, trotzdem bleibens die Schwarzen :-) -mehrleisealslaut 20:14, 13. Okt 2005 (CEST)
thread_title: Liberales Forum

message: Warum ist denn die Tolerierung einer rot-grünen Koalition durch den SSW unter dem Stichwort Ampelkoalition aufgelistet? Das passt doch nicht zusammen. Müsste das nicht eher unter Tolerierung oder Rot-Grüne Koalition stehen? -Buchweizenkäfer 10:46, 21. Jan 2006 (CET)
thread_title: Tolerierung (Schleswig-Holstein)

message: "Solch eine Ampelkoalition gab es von 1990 bis 1994 in Brandenburg und von 1991 bis 1995 in Bremen. Verhandlungen zur Bildung einer Ampelkoalition in Berlin scheiterten 2001." <=> "Eine solche Regierungskoalition wurde in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland oberhalb der Kommunalebene bis in die Gegenwart noch nicht umgesetzt; [..]" 
Ist das nicht ein Widerspruch, schließlich befinden sich der Landtag Brandenburg und der Bremer Senat mMn oberhalb der kommunalen Ebene? --84.183.116.77 03:11, 4. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Widerspruch 

message: In der Bremer Ampelkoalition hätte Klaus Wedemeier im Jahre 1991 auch eine Rot-Grüne Mehrheit von 52 zu 100 Sitzen bzw. eine Sozilaliberale Mehrheit von 51 zu 100 Sitzen gehabt. Warum gab es damals die Ampekoalition?
P. Mevius 20.12.2010 (nicht signierter Beitrag von 91.62.214.254 (Diskussion) 11:42, 20. Dez. 2010 (CET)
thread_title: Bremen

message: Zeitungsausschnitte, um den Abschnitt im Artikel belegen zu können. Die sollten beweisen, daß rot-orange-grün nicht aus irgendeinem kranken Hirne kömmt, sondern unter Parteistrategen diskutiert wird. Besonders seit dem freisinnigeren Kurs des BZÖ unter Bucher wird so eine Ampelkoalition ja als Alternative zu schwarz-blau gesehen, wobei auch schon im Jahre 2006 der populistische Westenthaler diese Möglichkeit vorschlug.
http://www.oe24.at/oesterreich/politik/Kommt-jetzt-Rot-Gruen-Orange/44624
http://relevant.at/wirtschaft/medien/129025/orf-ampel-steht-rot-gruen-orange.story
http://kurier.at/interaktiv/kolumnen/2095833.php
http://kurier.at/interaktiv/kolumnen/3912014.php
http://www.oe24.at/oesterreich/politik/OeSTERREICH-Interview-BZOe-Bucher-will-Finanzministerium/32336728
http://kurier.at/interaktiv/kolumnen/3908262.php
http://derstandard.at/2653319?seite=4
:Die BZÖ ist jedoch keine liberale Partei, daher würde dies nicht zu der Definition im Präambel des Artikels passen. --87.164.161.13 20:28, 14. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Rot-orange-grün / SPÖ-BZÖ-Grüne 

message: Macht es Sinn, die erfolgreiche Sondierung und die Koalitionsverhandlungen 2021 zu erwähnen?
Oder ist das erst erwähnenswert, falls die Ampel-Regierung tatsächlich steht? --ManuelNeuerFan1 (Diskussion) 16:08, 23. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Bundesebene