Kategorie Diskussion:Kommunikation

message: Wäre es nicht sinnvoll einige Artikel die in der Kategorie Kommunikation und Krise sind, unter einer einzurichtenden Kategorie Friedensfähigkeit einzuordnen?--Ot 07:38, 17. Okt 2004 (CEST)

message: gudn tach! "kommunikation" ist zur zeit eine sub-kategorie von "soziales handeln". ich bin der meinung, dass gerade das umgekehrte der fall ist. kommunikation umfasst imho sogar soziales handeln _und_ soziales verhalten. deswegen aendere ich das mal. --seth 23:45, 3. Nov 2005 (CET)
thread_title:  soziales handeln 

message: imho kann man kommunikation keiner der hauptkategorien unterordnen. und in den unterkategorien habe ich nichts gefunden, dem man kommunikation unterordnen koennte. z.b. soziologie oder sprachwissenschaften befassen sich nur mit teilen der kommunikation, jedoch nicht mit bspw. der bluetooth-technologie... deswegen deklariere ich kommunikation nun als hauptkategorie. --seth 17:55, 7. Nov 2005 (CET)
thread_title:  kommunikation als subkategorie 

message: Nötig wäre eine eigene Unterkategorie für Äußerung, Aussage, Behauptung, Erklärung, Beweis, Postulat, Frage, Befehl... die Worte, die bezeichnen, welcherart kommunkative Akte es gibt. Ich versuchte dieser Tage einige von ihnen einander gegenüber zu definieren, sie landeten von der Wissenschaftstheorie über die Logik bis zur Kommunikation und zur Begrifsklärung in ganz verschiedenen Kategorien. --Olaf Simons 11:00, 12. Dez 2005 (CET)
thread_title: Kommunikations- oder Sprechakte

message: * Der Oberbegriff von nonverbaler Kommunikation ist Kommunikation, welche verbale, nonverbale Kommunikation und Kommunikation via Symbolen etc umfasst.
* Nonverbale Kommunikation ist der Überbegriff und Körpersprache ist ein Teilaspekt, wie Proxemik oder Olfaktorik.
* Somit sollte "Körpersprache" eine Sub-Kategorie der Kategorie "Nonverbale Kommunikation" sein  und keine direkte Sub-Kategorie von Kommunikation!
Ich bitte darum, diesen Irrtum zu korrigieren.
Christian Herold, 16.4.2009 (nicht signierter Beitrag von Xtian59 (Diskussion | Beiträge) 21:37, 16. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Falscher Überbegriff

message: Meiner Ansicht nach müsste hier auch noch die :Kategorie:Sprache rein, weil sie überwiegend zur Kommunikation dient. Ich habe schon mehrfach versucht, die Kat. Sprache einzuordnen, aber das wurde leider nicht akzeptiert; daher fehlt sie nun.  Anfrage im Portal:Linguistik ergab:
:Ich bin der Meinung sie [die Sprache] hat ein dermaßen eigenständiges Leben entwickelt und so viele Facetten, dass man sie kaum irgendwo fest unterordnen kann. Allein dadurch, dass die Wikipedia Sprache verwendet um die Welt zu beschreiben, zeigt die Selbstreferentialität auf, und daher finde ich eine eigene Hauptkategorie angemessen. Wenn man anfängt sie unter Kommunikation zu listen, muß man auch anfangen sie in alle weiteren Kategorien zu listen, und irgendwann wird es dann absurd. Lieber so lassen wie es ist. --Trickstar 22:50, 7. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Sprache sollte imho sogar Oberkategorie von Kat:Kommunikation sein… Keinesfalls hat Sprache was mit Kultur zu tun (Sprechen vielleicht...). Ansonsten pflichte ich Trickstar bei: Sprache ist was so vielseitiges, dass es sich nirgends unkontrovers unterordnen lässt. Kat:Sprache als eigene Haupt-Basiskategorie ist wohl die optimale Lösung.--Mrmryrwrk'soch'os! 07:33, 8. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Sprache