Diskussion:Haus Arenberg

message: Ich vermisse im Artikel noch nähere Hinweise auf Aarschot. Alle Fürsten und Herzöge von Arenberg waren auch Herzöge von Aarschot, wie sah die Verbindung aus, wie kam sie geschichtlich zustande etc.? Kann hier jemand Näheres beitragen? --Hansele (Diskussion) 11:59, 31. Mär 2006 (CEST)
thread_title: Aarschot

message: - Nicht das ich hier das emsländische Selbstverständnis infrage stellen will, aber war das Herzogtum Arenberg-Meppen nicht ab 1815 Teil des Königreichs Hannover und damit ab 1866 Teil der preußischen Provinz Hannover? - Hier wird ein souveräner Staat impliziert, den es so wie in der Infobox für den Zeitraum von 1803 - 1919 angegeben doch gar nicht gab! Auch wenn man das aus lokalpatriotischen Gründen vielleicht nicht wahrhaben will, sollte es im Artikel klargestellt werden!
--91.4.1.10 22:07, 18. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Souveräner Staat?

message: Im Artikel überschneiden sich Infos zum Haus Arenberg im Sinne eines Adelsgeschlechts mit Beiträgen zu den beiden Herzogtümern mit der kuriosen Folge das mittendrin eine Infobox zu einem Territorium steht, die sich normalerweise am Anfang eines Artikel befindet. Wäre es nicht sinnvoll die Herzogtumsteile hier auszulagern? Vielleicht sogar in zwei Artikel, da das neue Herzogtum mit dem alten fast nur den Namen gemein hat. Machahn 00:26, 19. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Sehe ich auch so. Es sollte einen separaten, auf das Territorium (oder die Territorien) und die rechtlichen Verhältnisse konzentrierten Artikel geben, auf den sich dann auch der Familienartikel beziehen könnte. Allerdings müßte man dafür mal ernsthaft Literatur in die Hand nehmen, u.a. die sechsbändige Monographie von Peter Neu. Ich habe heute nur flüchtig über den Artikel bürsten können. --Otfried Lieberknecht 03:29, 31. Jan. 2010 (CET)
replies: text: ich hab sowohl das Alte Herzogtum wie auch das Herzogtum Arenberg-Meppen in eigene Artikel ausgelagert. Hier ist dann Platz für die Familie, dort können Erweiterungen zu Politik, Verwaltung, Justiz, Wirtschaft, Sozialstrukturen usw. erfolgen. Machahn 14:47, 31. Okt. 2010 (CET)
thread_title:  Überlappungen 

message: miniatur|Prinz Karl von Arensberg, Clemenswerth
Der Bildhauer Hermann Hidding schuf 1909 das hier abgebildete Denkmal des Prinzen Karl von Arenberg, das im Schlosspark Clemenswerth zu finden ist. Wo ist der Prinz zumindest bei den weiteren wichtigen Persönlichkeiten des Hauses Arenberg geblieben? --Wilkinus (Diskussion) 08:45, 18. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: stellt sich die Frage: welcher Karl ist gemeint? Machahn (Diskussion) 09:25, 18. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Es handelt sich laut einer Besucherinfo von Schloss Clemenswerth um Erbprinz Karl von Arenberg (1899–1974) in jungen Jahren mit seiner Dogge Mirton (siehe hier). Insofern findet er sich im Artikel zum Haus Arenberg bereits in der Liste der Chefs des Hauses verzeichnet von 1949–1974 als Engelbert Karl von Arenberg (* 20. April 1899 in Héverlée, † 27. April 1974 Monte Carlo). Er war der 10. Herzog von Arenberg, jedoch gibt es zu seiner Person noch keinen eigenen Wikipedia-Artikel. --Stolp (Disk.) 18:57, 18. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Wo ist Prinz Karl? 

message: In der Einleitung steht "gibt sich den Titel Herzog". "Herzog" ist kein Titel mehr, sondern ein Nachnamensbestandteil. Ich habe das korrigiert. -- Andreas Kemper talk discr 16:40, 16. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  "Titel"