Diskussion:Kartoffelkanone

message: Hab hieretwas gelesen als ich ein paar Infos eingeholt habe:
:Die Anleitung und auch das Veröffentlichen von solchen Anleitungen zum Herstellen von Schußwaffen, wesentlichen Schußwaffenteilen und Schalldämpfern ist waffenrechtlich nicht reglementiert. Das betrifft auch bemaßte Konstruktionspläne.
Ich lege zwar meine Hand nicht dafür ins Feuer aber ich halte den Autor für kompetet. Evtl kann das mal jemand prüfen der sich damit auskennt. Wenns stimmt könnte der Satz am Ende entfernt werden...--Dt3ft 15:13, 16. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Ja da hast du recht. Waffenschein ermächtigt wirklich nicht zum besitz... nur zum führen. WBK braucht man;) aber die eintragung für ne KK bekommt wegen der fehlenden zulassung nicht mit so ner Plastikfunzel. aussderdem dürfen in D nur büchsenmacher waffen selber bauen. Wie schauts jetzt aus mit der anleitung. hatte doch oben schon was geschrieben? hat das jemand mal überprüft?--Dt3ft 15:10, 16. Jun 2005 (CEST)

text: Naja Aber oben steht ja das auch ne Anleitung für ne KK bzw Schusswaffe volkommen legal ist. Schau mal auf den Link oben, der Kerl dem die Seite gehört hat garantiert Ahnung.--Dt3ft 15:20, 20. Jun 2005 (CEST)

text: Natürlich kann man denen nicht alles glauben. Siehe Schalldämpfer. 99% denken das ein Schalli verboten ist und das egal mit welcher Munition man schießt immer nur ein PFFF zu hören ist. Aber ich glaub da müsste mal ein Anwalt was zu sagen obs verboten ist eine Anleitung rein zu machen oder nicht. --Dt3ft 23:44, 27. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Info 

message: Hab den Absatz etwas präzisiert.
Der Vergleich mit den Vorderladern wurde entfernt - da diese nur WBK/WS-Frei sind - wenn das Modell des Vorderladers vor dem 1. Januar 1871 entwickelt wurde. Das es zu diesem Zeitpunkt schon Kartoffelkanonen gegeben haben sollte halte ich für unrealistisch.
Der Verweis auf §130a StGB wurde entfernt, da keine Quellen vorliegen. Eine Bauanleitung ist meinem Rechtsverständnis nach auch keine Anleitung zu Straftaten. "manchen Leuten" ist einfach zu unpräzise.
Link zu youTube wurde entfernt - da der Bericht von Spiegel-TV urheberrechtlich geschützt ist - und SpiegelTV wohl mit dem Upload auf youTube nicht einverstanden sein wird.... Betzi 17:35, 24. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Rechtslage 

message: Der Artikel liest sich eher wie eine Bastelanleitung... mit Tipps und Bezugsquellen... omg -.-
Und wenn ich sowas lese, könnte ich schreiend davonlaufen:
"Wird Propan oder Butan als Treibmittel verwendet, so ist es aus Sicherheitsgründen ratsam, eine aus Stahl(-blech) geschweißte Brennkammer zu verwenden."
Klar, ein Hoch auf Metallsplitter und Konstruktionen, in denen sich der Druck erst so richtig aufbauen kann! -.-
Laut Waffengesetz ist es nur verboten, feste Gegenstände zu verschießen, also müsste man Gummibärchenmasse z.B. verschießen dürfen, wie auch Glas (dieses ist physisch gesehen flüssig).
:Nein, sind sie nicht. Du kannst sie auf einen Tisch legen ohne das sie die Form verändern. Zu Aufbewahrung eines Gummibärchens ist kein Gefäß notwendig. Ein Gummibärchen ist ein festes Objket. 79.212.149.211 13:12, 19. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Den Gasdruck, den eine Propangasverpuffung erreichen kann, reicht aus um ein Stahblechbehältnis leicht zu sprengen. Der maximale Exppplosionsdruck des unverdichteten stöchiometrischen Propan-Luft-Gemisches liegt bei nicht ganz 400bar. In KK werden keine 10 Bar erreicht. 79.212.149.211 13:12, 19. Dez. 2014 (CET)

text: Ja, man hört viel, wenn der Tag lang ist. Zur einer Kriegswaffe zählen alle zur Kriegsführung bestimmten Waffen. Bei Handfeuerwaffen geht das schon loss, sobald diese Vollautomatisch sind. Welche Waffen das im Einzelnen sind, ist in der sogenannten Kriegswaffenliste aufgeführt. Ich denke nicht, dass dort die Kartoffelkanone aufgeführt ist, da der militärische Nutzen gleich null ist. 79.212.149.211 13:12, 19. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Artikel 

message: Der Artikel beschreibt technische Einzelheiten einer Konstruktion, mit der sich absurderweise u. a. Kartoffeln verschießen lassen. Der vernunftbegabte Leser fragt sich natürlich, wozu derartige Apparaturen existieren, findet jedoch keinerlei diesbezügliche Information. Der Artikel legt lediglich die Vermutung nahe, dass es sich dabei um ein vollkommen sinnfreies Spielzeug handelt, das in der Regel von Laien selbst zusammengebaut wird und dessen einziger Zweck im Lustgewinn derer liegt, die Spaß daran haben, Erdäpfel durch die Luft zu schießen (eine Annahme, die sich mit dem Textniveau von Teilen dieser Seite tatsächlich in Einklang bringen ließe). Der Abschnitt zur Rechtslage und Beiträge auf der Diskussionseite lassen ergänzend darauf schließen, dass es sich bei einer Kartoffelkanone um eine Waffe bzw. um ein potentiell hochgefährliches Konstrukt handelt, welches, wenn überhaupt, nur unter bestimmten unklaren Bedingungen besessen oder benutzt werden darf – was zugleich die Frage nach dem Zweck der Kartoffelkanone umso dringlicher erscheinen lässt. Wünschenswert wäre folglich eine entsprechende Charakterisierung innerhalb der Einleitung. Lowenthusio 12:53, 20. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Soeben dort nachgelesen: Die englischsprachige Version des Artikels ist aufschlussreicher. Kartoffelkanonen werden demnach sowohl aus Jux und Dollerei, wie auch zu tatsächlichen praktischen Zwecken verwendet. Lowenthusio 13:13, 20. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Sinn und Zweck? 

message: Der Artikel ist insgesamt ziemlich wirr geschrieben insbesondere die beiden letzten Abschnitte sind unverständlich und nicht belegt. Zur Rechtslage existieren meines Wissens derzeit nur Spekulationen, es werden keine fundierten Quellen, Urteile etc. genannt. Die in Deutschland "gebräuchlichen" Kartoffelkanonen sind größtenteils PE-Rohr-Konstruktionen so das die strafrechtliche Relevanz des Besitzes selbst im zusammengebauten funktionsfähigen Zustand
äußerst fraglich erscheint -> eindeutige Belege. Auch ist nicht nachvollziehbar weshalb als einzige Quelle eine englischsprachige Internetseite Eines Waffennarrs angegeben wird der eine Druckluftbetribene Kanone gebastelt hat die eindeutig nicht dem Prinzip der "Kartoffelkanone" entspricht (werde ich entfernen). Bitte dringend präzisieren und mit Quellen vor allem zur Rechtslage versehen. Ebenso sollte der einfache funktionelle Aufbau und das Wirkungsprinzip erläutert werden. -- ☞☹Kemuer 23:15, 31. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Artikel Kartoffelkanone 

message: Nochmals und ganz klar: Die Kartoffelkanone ist keine Schusswaffe, weil nicht als solche entwickelt bzw. konzipiert. Daher aus der Kat Schusswaffe entfernt. Wer das "Ding" haben will soll sich auch um die entsprechende Kategorie bemühen. Der Bereich der Waffentechnik, vertreten durch das Portal:Waffen ist jedenfalls nicht der richtige Bereich für dieses "Spielzeug" auch wenn in Polizeiberichten die Problematiken zur Rechtslage genannt werden.  Gruß Tom 17:15, 5. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Kategorie Schusswaffe ? 

message: Da es wohl kaum eine Kartoffelkanone mit weniger als 7.5 Joule geben wird, geschweigedenn unter 0.5 Joule, sprechen wir hier von einem verbotenen Gegenstand, sowohl bei der Herstellung, dem Besitz und der Benutzung. Es gibt hier auch kaum Ausnahmemöglichkeiten, außer ein Büchsenmacher erlaubt sich mal einen Ausflug in die Welt der Kartoffeln. Da wird es auch nochmal ganz klar gesagt, dass es verboten ist. Wer und wie also kommt jemand auf die Idee, KKs wären in Deutschland auch nur ansatzweise erlaubt? Und eine KK ist so ziemlich unter allem bekannt, nur nicht unter dem neudenglischen Wort Apfelbooster. Bitte hier mal dringend den Artikel aufräumen und grundlegend neu schreiben. --91.21.49.10 10:33, 13. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Info 2