Diskussion:Dateinamenserweiterung

message: Auf dieser Webseite gibt es einen meiner Meinung nach sehr guten Artikel über Dateieindungen und ihre Rolle bei unterschiedlichen Plattformen. Ich finde daher, der etwas knappe Wikipedia-Artikel zu diesem Thema sollte unbedingt überarbeitet und erweitert werden! ENDUN.GEN 
:Der englische Wikipedia-Artikel zu diesem Thema ist weitaus ausführlicher. -- 84.161.226.198 11:02, 18. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Verbesserungswürdig 

message: Ich habe mal 'ne blöde Frage: Ist der Punkt Bestandteil der Dateiendung? (d.h. lautet die Dateiendung ".txt" oder "txt"? In der Liste der Dateiendungen ist ja immer der Punkt vorangestellt, im Artikel heißt es nur "wird mit einem Punkt abgetrennt". --Roterraecher 21:54, 19. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Allgemein wird der Punkt nicht als Teil der Endung angesehen; ich habe einen kurzen Satz dazu in den Artikel eingefügt. -- 84.161.226.198 11:02, 18. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Punkt 

message: Da dies immer wieder ein beliebtes Thema ist, lasse ich hier mal einen Link zur nachträglichen Änderung auf Windows-Systemen:  172.179.174.171 15:04, 17. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Dateizuordnung Windows 

message: -Zitat-
Die eigentlich vorteilhaftere Kennzeichnung des Dateityps in separat gespeicherten Datei-Metadaten (eine Form von Out-of-band-Signalisierung; als Beispiel sei Mac OS genannt, das in einem speziellen Dateibereich (sogenannte Resource Fork) den Dateitypen und das Programm zum Öffnen speichert) hat mit der Dominanz der Microsoft-Betriebssysteme im weiten Gebrauch an praktischer Bedeutung verloren.
-Zitat Ende-
Die Dateierweiterungen wurden bereits von DOS so verwendet, und - wenn ich mich richtig erinnere - auch schon vom Vorgänger CP/M, ist also älter als die mit Mac eingeführte Resource Fork. Folglich sollte man statt "an Bedeutung verloren" eher sagen "konnte sich nicht durchsetzen"
Jens 
: Mit der „Resource Fork“ hat das nichts zu tun: Die Vier-Byte-Codes für „Creator“ und „Type“ sind im Fall des HFS einfache Dateiattribute, so wie zum Beispiel auch Dateiname und Erstellungs-/Änderungsdatum. Die Resource Fork kommt in diesem Zusammenhang nur bei Anwendungen ins Spiel: Die geben in ihren „BNDL“- und „FREF“-Ressourcen an, welche Datei-„Types“ sie öffnen können. Die zugehörigen Dokumente brauchen dazu keine Resource Fork. (Inside Macintosh, Toolbox Essentials, Kapitel 7: Finder Interface) --131.220.167.99 16:16, 31. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Der Abschnitt über "out of Band" Signalisierung stimmt historisch so nicht 

message: Sollte nicht dieses und ähnliche Lemmata (z. B. Liste der Dateinamenserweiterungen) dahingehend umbenannt werden, dass das Fugen-S wegfällt? --92.73.93.158 18:33, 22. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Dateinamen'''s'''erweiterung vs. Dateinamenerweiterung 

message: Ich habe neu Windows Vista Home Edition und Windows Mail. Anhänge in eingehenden E-Mails mit der Endung .xls oder .doc kann ich nicht öffnen. Es kommt die Meldung "Der Datei ist kein Programm zur Durchführung dieser Aktion zugeordnet. Erstellen Sie eine Zuordnung in der Systemsteuerung unter Zuordnung festlegen". Ich hab das erfolglos versucht, weiss aber nicht, welchem Programm ich was zuordnen muss (oder umgekehrt?) und wie das genau geht. Kann mir ein erfahrener User da vielleicht weiterhelfen? Danke schon jetzt. --83.180.82.103 20:39, 29. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Sollte im Handbuch/Dokumentation der Software stehen, wird entweder mitgeliefert oder ist online verfügbar. --213.168.121.93 21:19, 14. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  E-Mail Anhänge mit Erweiterungen .xls oder .doc öffnen 

message: http://filext.com, http://www.liutilities.com/products/winbackup/filextlibrary/ und http://www.file-extensions.org/ wirken ziemlich unseriös, es scheint weniger Inhalte als Werbung für ominöse Registry-Cleaner und vergleichbaren Mist zu geben. Das gehört raus. (nicht signierter Beitrag von 87.139.197.221 (Diskussion) 14:00, 28. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  unseriöse Weblinks 

message: Was ist mit https://datei.wiki/? Kein Impressum, keine Möglichkeit zur Mitarbeit gefunden. --Tom Jac (Diskussion) 19:06, 12. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  datei.wiki seriös?