Diskussion:Schonen

message: Nach dem Wortschatz-Lexikon hat Schonen eine Häufigkeitsklasse >15. Damit sollte eigentlich nach Wikipedia-Regularien die im Land übliche Bezeichnung, also Skåne oder der Einfachheit halber Skane als Artikelname auftauchen und von Schonen einen Redirect drauf gehen. Mazbln 21:56, 21. Feb 2004 (CET)
replies: text: Sollte man so machen. Allerdings ist Skane (ohne å) weder in Schweden noch in Deutschland üblich, eine Vereinfachung also nicht zweckmäßig. Bei spanischen Akzenten macht man das ja auch nicht. Stern 21:59, 21. Feb 2004 (CET)
thread_title:  Lemmawahl 

message: Den Satz "Als Henrik 1066 starb, zog Egino nach Lund um, teils zum Folge Dänemarks Verlust der Danelaw in England." verstehe ich nicht. Soll es heißen: ...teils als Folge von Dänemarks Verlust der englischen Danelaw...? (was auch immer Danelaw ist). Oder vielleicht doch etwas anderes. Bitte um Aufklärung. Mazbln 00:02, 26. Mär 2004 (CET)
replies: text: habe die Verschlimmbesserungen wieder rückgängig gemacht, damit einige Sätze wieder Sinn machen... --Herrick 09:29, 26. Mär 2004 (CET)
thread_title:  Egino 

message: Ich entferne folgende:
:Während der ersten 62 Jahren nach der Annexion (1658-1720) fiel die Bevölkerungszahl in  Skåneland um 38% durch Massenhinrichtungen, Zwangsanwerbungen, Flucht nach Dänemark, Hungersnot und Seuchen. 
:Geplante Vertreibung
:Als der schwedische König Karl XI 1676 über die Grenze zu Schonen trat, empörte er sich dermaßen über die Feindschaft der Schoninger zu ihm und alles schwedischem, daß er vorschlug, ganz Schonen sollte von Schoningern gesäubert werden. Die Schoninger sollten nach Baltikum vertrieben werden und mit schwedischen Bauern, Bürgern, Geistlichen und Adeligen ersetzt werden. Den königlichen Räten ist es aber gelungen, der geplanten ethnischen Säuberung Schonens zuvorzukommen. 
Dies mag alles sein, aber wie überdeutlich soll Wikipedia sich hier auf eine Seite eines Propagandakrieges positionieren?
--Johan Magnus 11:51, 6. Mär 2005 (CET)
thread_title:  NPOV-Verstoss? 

message: Liebe Leute, guckt bitte genau hin, nicht die Region Scania ist "UNPO-Mitglied", sondern:
Sprich: Nur dieser genannte Verein ist UNPO-Mitglied. Dieser ist einfach eine Privatinitiative zweier Herren, die sich für lokale Kultur einsetzen:. 
Leider ist die Wortwahl der UNPO hier so vage gehalten, dass man zunächst einen falschen Eindruck bekommt. Man könnte meinen, dass das kein Zufall ist. 
Außerdem stehen sowohl Kategorie als auch die grauenhafte UNPO-Navigationsleiste ohnehin zur Löschung an.
Die UNPO ist nämlich auch keine "Gegen-UNO" sondern schlicht eine NGO mit Sitz in Den Haag. Völkerrechtliches Gewicht hat eine Mitgliedschaft bei ihr ohnehin keines.
--Johannes Rohr Diskussion 19:31, 30. Mär 2006 (CEST)
thread_title:  Angebliche [[UNPO]]-Mitgliedschaft 

message: Endet die Geschichte Schonens in 1721? Muss mal etwas in Deutsch finden um die Geschichte komplett zu machen.  --Förändring 00:53, 23. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Geschichte nach 1721 

message: Den Zlatan Ibrahimović habe ich weggetan, da man nur ethnische Schonen aufzählen sollte! anonym 19:00 1.8.2011 (ohne Benutzername signierter Beitrag von 90.146.214.133 (Diskussion) ) 
:Wer sagt das? -- JCIV 20:20, 1. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Und welche sind eigentlich "ethnische Schonen". Zlatan ist ein Schwedischer Staatsbürger, in Mamö geboren und dort aufgewächst. Wir haben keine andre Kriterien oder "provinzielle Ethnien". Übrigens war Dietrich Buxtehude wohl ein Deutscher  --Muniswede 20:52, 5. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Berühmte Schonen 

message: Warum wird o.g. nicht weitergeleitet, obwohl es sich um die frühere deutsche Bez. handelt? Gruß -- 217.224.206.40 14:33, 16. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Das muss eine alte und sehr selten gebrauchte Bezeichnung sein; mir ist sie noch nie begegnet. Kannst du belegen, dass sie heute noch irgendwo verwendet wird? Ausserdem müsste es dann ja wohl nach heutiger Schreibweise mit einfachem d am Ende geschrieben werden. Wenn aber jemand nach „Schonland“ suchen sollte, dann wird er wohl eher den südafrikanischen Physiker Basil Schonland meinen; eine Weiterleitung von Schonland nach Schonen wäre also vollkommen irreführend. --BurghardRichter (Diskussion) 16:17, 16. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Schonlandt 

message: – GiftBot (Diskussion) 18:06, 26. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks