Diskussion:Reinhold Messner/Archiv/1

message: Jaja, ich geb's ja zu, das mit dem Yeti war ein blöder Witz, den ich mir nicht verkneifen konnte *hüstel* Leider war er für's Humorarchiv wohl zu schlecht. ;-)
Als Entschädigung hab' ich noch die Antarktisexpedition von 1989/90 ergänzt.
Irgend ein sinnvoller Link zum Yeti wäre aber imo dennoch denkbar, nur weiß ich ned, wie man den am Besten reinbringt...
--KullerhamPster 17:14, 1. Apr 2004 (CEST)
replies: text: Hi, Du Komiker ;-) War schon o.k., da der Witz von der harmlosen Art war. Aber in letzter Zeit häufen sich vandalenhafte Textübergriffe, die man dann stets mit viel Kleinarbeit, die wirklich nicht notwenig ist, beseitigen möchte. Die Antarktisergänzung ist absolut berechtigt - wußte selbst nur nicht mehr, wann er das mit Arved Fuchs gemacht hatte. Da Messner selbst sehr viel Schwachsinn zum Yeti geschrieben hat, fällt es einem bestimmt schwer, darüber etwas Sinnvolles zu äußern... --Herrick 16:25, 1. Apr 2004 (CEST)

text: Macht nichts! *Schulterklopf* Haben-wir-alle-am-Anfang-vergessen :) Der Knüller der letzten Wochen war der Serientäter, der am liebsten die Artikel USA oder Türkei mißhandelte, indem er Schwachfug trieb und Tabellen löschte. Dein Scherz war, so gesehen, harmlos. --Herrick 19:03, 1. Apr 2004 (CEST)

text: Du sagst es! Aus meiner Sicht überwiegen die Nachteile sowohl für die Wikipedia an sich, als auch für die Wikipedianer. Wer anonym bleiben kann, erlaubt sich zwangsläufig eher derartige Mißgriffe. Da die Übergriffe in letzter Zeit stets aus der Richtung einer ähnlich gearteten IP (217.8.49.243 ) etc. kommen und nur infantilen Humor offenbaren, ist es allzu schade um die Zeit, die jeder verantwortungsvolle User bei der Korrektur verbringt, da er zunächst nur durch seine Beobachtungsliste (kann auch nur der eingeloggte User) darüber informiert wird (und bei anonymen Änderungen werden die alten Hasen direkt mißtrauisch), dann sich den Mist anschauen darf, schließlich die alte Version aufruft, die ihn zu guter letzt dann bei der Bearbeitung zwar korrekt, aber zu diesem Zeitpunkt wirklich enervierend daran erinnert, dass man ja eine alte Version bearbeitet. *AUA* --Herrick 11:29, 2. Apr 2004 (CEST)
thread_title:  Scherz 

message: "1990 durchquerte er zusammen mit Arved Fuchs die Antarktis quasi ohne technische Hilfsmittel, um sich wenig später mit ihm zu zerstreiten." - Das ist natürlich schon eine interessante neue These, dass Messner deswegen die Antarktis durchquerte um sich mit Fuchs zu zerstreiten!
Was heißt ohne technische Hilfsmittel? Sie hatten doch einen Drachen dabei, der als Zugmittel diente. --Plusextra 22:23, 2. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  neue These 

message: Touren und Publikationen sind gar nicht formatiert, äußerst schlecht lesbar. Lecartia 19:05, 12. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Außerdem: was bedeutet die Überschrift "die 14"? Das verstehe ich nicht. Ich habe zwar eine grobe Ahnung, was damit gemeint sein könnte; dennoch gehört so ein kryptischer Text nicht in eine Enzyklopädie. --subsonic68 21:00, 17. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Im Text steht, daß R.M. umstritten ist, aber nicht, warum. Oder sollte der "mysteriöse" Tod des Bruders schon alles gewesen sein? Wo ist der Hinweis auf das Müllproblem, mit dem die Umgebung (nicht nur) des Mount Everest seit Herrn Messners Extratour zu kämpfen hat? Und was die Antarktisdurchquerung angeht: Unter was laufen denn speziell konstruierte Plastikschlitten, GPS oder Lenkdrachen zum Skisegeln, wenn nicht unter "technische Hilfsmittel"? Was war bei der Tour denn "quasi ohne"?--Chrigo 09:34, 20. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  '''Umstritten''' 

message: Die Begehung der Eiger Nordwand in 10 Stunden von 1974 wird immer noch häufig als die bis heute schnellste Begehung der Wand in Seilschaft (=n i c h t solo) bezeichnet. Kann dies bestätigt werden, oder sind noch kürzere Zeiten bekannt? Es wäre ja erstaunlich, wenn es mittlerweile nicht bereits schnellere Seilschaften gegeben hätte. Sollte die Behauptung tatsächlich zutreffen, würde dies noch einmal die besondere Klasse von Habeler und Messner unterstreichen.
Nein, inzwischen hat der Bergführer Christoph Hainz die Eiger-Nordwand in 4,5 Stunden solo geklettert, und zwar 2003: http://www.christoph-hainz.com/index.php?id=10. Meines Wissens nach haben Habeler und Messner jedoch eine neue Route in der Eiger-Nordwand gemacht, und zwar über den Nordpfeiler. Hainz ist den Weg der Erstbesteiger hoch. Ganz aktuell hat Ueli Steck den Speed-Rekord "Solo" an der Eiger Nordwand geholt:3 H. 54 Min im Februar 2007.
:Für alle, die es immer noch nicht kapiert haben: Die Speed-Geschichten von Bubendorfer, Hainz und Steck sind ja schön und gut, nur sind es eben Solobegehungen, bei denen automatisch viel kürzere Zeiten rauskommen als bei einer Seilschaftsbegehung. Messner und Habeler haben die Nordwand als Seilschaft, also mit Seilmanövern, durchstiegen, weswegen ihre 10 Stunden durch Hainz usw. nicht hinfällig geworden sind. Noch immer wurden keine Belege für eine schnellere Seilschaftsbegehung angeführt, daher gibt es keinen Grund, die jetzige Formulierung zu ändern. Gruß, --Rokwe 19:37, 1. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Eiger Nordwand 

message: Die Aussage "gerngesehener" Talkshow-Gast ist nicht neutral. Nicht jeder teilt diese Einstellung (was in der Natur der Sache bei jemandem wie R.M. ist), also ist das keine allgemeingültige Darstellung !--212.204.77.25 10:48, 8. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Talkshow-Gast 

message: Messner bezeichnet sich als Mystiker, aber er führt ein ganz normales Familienleben. Klingt alles ein wenig überzogen. --Plusextra 13:30, 3. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Was soll das denn? ....führt aber ein ganz normales Familienleben. --La Cucaracha 12:33, 4. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Mystik 

message: ...dieses Lemma für nicht angemeldete Benutzer zu sperren. Dieser grobe Unfug, den einige Spinner hier immer wieder betreiben, ist ja wirklich kaum zu ertragen. --Rupert Pupkin 13:08, 12. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Danke, das ging ja schnell --Rupert Pupkin 13:36, 12. Mai 2007 (CEST)
replies: text: vollkommen korrekt! Und bei den "Biographen" sollte man anfangen. --La Cucaracha 12:47, 6. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Es wird langsam Zeit 

message: Im Text steht, dass Reinhold Messner in Brixen geboren sei, aber aus Villnöss "stammt". Wie soll man das deuten? Ist eine von beiden Angaben falsch, oder ist er in Brixen geboren und in Villnöss aufgewachsen? Oder sind seine Eltern Villnösser? Hanno Sandvik 19:12, 10. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Seine Eltern sind Villnösser (aus St. Peter) und er ist in Villnöss aufgewachsen. Vermutlich war eben in Brixen das nächste Krankenhaus.--91.89.172.68 07:40, 8. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Geburtsort 

message: Mich würde interessieren ob Reinhold Messner Kinder oder Familie hat, weil ich muss ein Vortrag darüber machen.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.72.182.54 (Diskussion • Beiträge) 18:25, 26. Okt 2007) -- Martin Se !? 10:39, 10. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Frau und Kinder, ich denke du findest nebenan auch Namen und Zahl--Martin Se !? 10:39, 10. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Mehrere Frauen, mehrere Kinder. Ein Lebemann. --Rokwe 21:54, 10. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Familie? 

message: Der Artikel ist wunderlich organisiert. Er beginnt mit einem Abschnitt über "Weitere Punkte in Messners Leben", in dem Messners Tätigkeit seit den 1990ern erklärt wird. Danach erst kommt das, was er in den 70ern und 80ern betrieben hat. Wäre es nicht naheliegender, den Abschnitt "Weitere Punkte", dem Abschnittstitel entsprechend, erst gegen Ende unterzubringen? --Mediocrity 13:55, 8. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Stimmt, dieser Abschnitt ist recht kurz gehalten, nur eine Bemerkung im Einleitungsteil. Schreib ruhig was, ich werde dann ab und zu mal versuchen zu helfen.--PietJay AufeinWort 12:51, 9. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Aufbau 

message: Wenn diese Seite wieder entsperrt ist, könnte jemand einen Link zur Höhenkrankheit einfügen (Absatz 2, in Besteigung des Nanga Parbat)
-- JPGoelz 13:18, 19. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Höhenkrankheit 

message: Die Behauptung, "damit gehörten Messners Besteigungen immer zu den ersten 20 überhaupt" könnte möglicherweise überall zutreffen - nur nicht auf den Everest. Als er oben war (1978), waren schon über 60 Leute dort gewesen, ausweislich der Statistiken von Liz Hawley. Da taucht er an der 65. Stelle auf - aber OK, er war mit Habeler der erste ohne Flaschensauerstoff. Daher sollte man es einschränken (".. mit Ausnahme des Mt. Everest"..), oder den ganzen Satz herausnehmen. --80.145.253.237 14:13, 5. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Bei der Zählung wird von Besteigungsgruppen ausgegangen. Norgay und Hillary haben somit die 1. Besteigung durchgeführt, die Schweizer ein Jahr später die 2. usw. Am Everest war Messner so 18. oder so. Vielleicht kann man das etwas geschickter formulieren. --PietJay AufeinWort 17:24, 5. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  ..immer unter den ersten 20? 

message: Im Kapitel:
Besteigungen des Gasherbrum I steht (wie auch auf der Seite von Hans Kammerlander):
"Dies geschah im Rahmen der bis heute einzigen Doppelüberschreitung zweier Achttausender (Gasherbrum I und II)"
Gemäss American Alpine Journal ist dies aber Jean-Christophe Lafaille ebenfalls gelungen! Siehe:
http://books.google.de/books?id=FattUWiYu80C&pg=PA329&lpg=PA329&dq=Gasherbrum+Traverse+Lafaille&source=web&ots=xxCZZdo36k&sig=r7qsNH28uQJEm0eu1m5HburEi4E&hl=de&sa=X&oi=book_result&resnum=3&ct=result
Ist so auch auf der Seite von Lafaille beschrieben:
http://de.wikipedia.org/wiki/Jean-Christophe_Lafaille
ich denke dies müsste auf den Seiten von Messner und Kammerlander angepasst werden.
:Dann muss das bei Lafaille angepasst werden. Messner und Kammerlander sind noch immer die Einzigen, denen die Doppel-Überschreitung gelang, mit unterschiedlichen Routen im An- und Abstieg bei beiden Bergen. Lafailles Leistung ist keinesfalls geringzuschätzen, aber bei ihm waren am GII Auf- und Abstiegsroute identisch. Deshalb kann seine Unternehmung nur als Doppelbesteigung, nicht als Doppel-Überschreitung bezeichnet werden. Aus der angegebenen Quelle vom AAJO geht das nicht ganz eindeutig hervor; da steht aber als letzter Satz über HK/RM: "They made their descents by different routes", also im Unterschied zu J-C L. Gruß--Rupert Pupkin 22:46, 11. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Es ist einfach eine Definitionssache, was als Überschreitung oder gar als Doppelüberschreitung gelten kann. Nordseite hoch, Südseite runter wäre auf jeden Fall eine Überschreitung. Aber wie ist es, wenn man Nordseite hoch, dann aber Nordostseite runter geht? Das sind einfach Grauzonen. Lafailles Leistung ist auch nicht mit einem sogenannten 'Double-Header' richtig beschrieben. Darunter werden normalerweise Doppelbesteigungen gefasst. Die gibt es relativ häufig an den Gasherbrums. Dabei werden beide Gs in einer Saison bestiegen. Lafaille ist zwar am GII nur über eine Route hoch und runter gegangen, dann aber nicht ins Basislager zurück, sondern gleich zum GI weiter. Dabei war er sogar schneller als Messner/Kammerlander. Einfache Begriffe taugen leider nur begrenzt etwas, wenn die Leistungen von Bergsteigern angemessen erläutert werden sollen. Gruß --PietJay AufeinWort 08:46, 12. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Überschreitung der Gasherbrums 

message: "erste Begehung der Civetta-NW-Wand" ist falsch, die gelang Solleder und Lettenbauer bereits 1925, Messner et.al. eröffneten lediglich eine neue Route, den "Weg der Freunde". --Roddem 13:13, 17. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Stimmt. Ich habe die Civetta mal rausgenommen, weil m.E. nicht jede neue Route in diesem Abschnitt erwähnt werden muss.-- Grip99 15:52, 17. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Civetta 

message: Ich bin der Meinung, das man das schon reinnehmen sollte. Klar wäre es bei einem Schauspieler oder Politiker nicht der Rede wert. Aber für einen Extremsportler, der ja doch öfters auch mit flüssigem Wasser in Berührung kommen könnte, ist es schon eine bemerkenswerte Kuriosität. Sie wird auch immer wieder in Interviews thematisiert, d.h. langanhaltende mediale Beachtung dieses Details ist vorhanden.
Dass Messner sich im Ernstfall nicht 20 Minuten über Wasser halten könnte, würde ich allerdings bezweifeln. Vermutlich kokettiert er nur mit seinem Defizit. Man sollte schon klarstellen, dass er nach eigener Aussage nicht schwimmen kann.--Grip99 20:46, 5. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Was aber mMn absolut unwichtig zu erwähnen ist. Kann er schwimmen oder nicht? Wenn ja wie lange? Uswusf. Messner ist ein Mensch, der gerne im Mittelpunkt steht, dazu ist ihm (fast) jedes Mittel recht. Zunächst einmal ist er ein Bergsteiger und Abenteurer, der wohl selten auf dem Wasser unterwegs war, sondern vor allem auf Eis und Schnee. --PietJay AufeinWort 09:18, 6. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Nichtschwimmer (revertierte IP-Änderung) 

message: Aus der Liste von Messners Achttausenderbesteigungen habe ich entfernt:
1977 - Dhaulagiri; der Versuch einer Besteigung dieses Berges über seine Südwand scheiterte damals (nicht signierter Beitrag von 84.191.165.135 (Diskussion | Beiträge) 12:41, 5. Jan. 2006 (CET)
thread_title:  Achttausender 

message: RM soll ja einige Zehen verloren haben (erfroren) im Laufe seiner Bergtouren. Stimmt eigentlich folgende Geschichte, dass er sich auf seinen Touren nie etwas gebrochen hatte, aber als er zu Hause sich von seinem Chalet aussperrte und er deshalb über die Mauer kletterte, sich den Fuss brach? (nicht signierter Beitrag von 84.164.16.86 (Diskussion | Beiträge) 17:34, 18. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Messner erfror sich hauptsächlich auf einer Tour die Zehen: am Nanga Parbat 1970. Danach war nicht mehr sehr viel da zum erfrieren: *Messners Füße Das mit dem Absturz von der Mauer stimmt. (nicht signierter Beitrag von 131.130.135.193 (Diskussion | Beiträge) 10:24, 23. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Legenden 

message: Wer oder was ist „Firmian“? --Seth Cohen 19:59, 8. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Siehe Firmian, Punkt 1, bzw. Sigmundskron.-- Grip99 21:33, 8. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Danke sehr! --Seth Cohen 17:40, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  MMM Firmian 

message: Reinhold Messner war nicht wie hier im Artikel behauptet der erste Mnesch der einen 8000er im Alleingang bestieg, sondern Hermann Buhl. Oder weiß jemand gegenteiliges? 
:Buhl hat nicht den ganzen Berg alleine bestiegen, sondern sich erst später von den anderen gerennt. Messner hingegen ist ab dem Basislager solo gewesen. --PietJay AufeinWort 14:38, 10. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Solobesteigung 

message: Im Artikel steht schon seit langem das Messner die beiden Polen nach der illegalen Besteigung des Broad Peaks nicht verraten hätte und das Ereignis für viele Jahre geheim gehalten hätte. Nur ist leider das Gegenteil der Fall; bereits in  Messners Buch "3 x 8000 – Mein Großes Himalayajahr" (1983) erwähnt er das Zusamentreffen mit Kukuczka und Kurtyka. Und Kukuczka schreibt in seinem Buch My Vertical World im Kapitel über den Broad Peak das er sehr verwundert (vermutlich sehr angepisst) war das Messner trotz ausdrücklicher Bitte um Geheimhaltung diese Geschichte erwähnte. Wer also die aktuelle Darstellung irgendwie belegen kann tue das Bitte, ansonsten sollte hier mal die Geschichte vom Kopf auf die Füsse gestellt werden. grüsse Grouphappy 17:22, 25. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Den Kukuczka-Bericht bekomme ich als Google-Books-Schnipsel (Jerzy Kukuczka: My vertical world, 1992, S. 54):  und . Es ist nicht ganz klar, woraus Kukuczka zitiert, da er sich nicht einmal sicher ist, wie der Titel lautet, daher wäre es gut, in Messners Buch von 1983 nachzuschauen. Wenn es dort so steht, sind es natürlich nicht "mehrere Jahre". Wenn es erst in einem späteren Buch steht, evtl. auch in einer später erschienenen Ausgabe oder Übersetzung von "3 x 8000", könnte es aber auch hinkommen. Was man davon halten soll, dass er Kukuczka angeblich als "another Pole" bezeichnet, ist dann auch noch so eine Frage (erkannte er ihn wirklich nicht? ein Versuch, immerhin ihn zu decken?). --91.32.85.210 20:13, 25. Feb. 2011 (CET)

text: Ich habe den zweifelhaften Satz vorerst herausgenommen. Die Formulierung von Kukuczka klingt für mich nach Hörensagen (jemand hat ihm das mitgeteilt). Das könnte sich dann beispielsweise auch auf die laut amazon im Dezember 1988 herausgekommene 2. Auflage () beziehen oder jedenfalls ungenau sein. Außerdem ist mir noch manches unklar: 1) wieso gerade Kukuczka nicht namentlich erwähnt wird, 2) Kurtyka versuchte noch im Winter 1982/83 mit Messner die Besteigung des Cho Oyu, die vorangegangene Begegnung dürfte da zur Sprache gekommen und vielleicht auch die Abmachung erneuert oder geändert worden sein, 3) ob Messner sich dazu geäußert hat. Zur moralischen Bewertung könnte man auch noch dies und das sagen, aber das tun wir ja gemäß WP:NPOV nicht. --91.32.92.4 12:34, 26. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ich habe noch ein altes Buch von Messner zu Hause, in dem er nichts von der Begegnung erwähnt. Weiß nur momentan nicht, wo es liegt. Gruß --PietJay AufeinWort 19:52, 26. Feb. 2011 (CET)

text: Ich konnte das Buch in einer Stadtbücherei finden. Scheint die Erstauflage von 83 zu sein. Da steht auf S. 71: "Am ersten Tag stiegen wir, einen Lagerplatz überspringend, bis in die Mitte des Westsporns hinauf. Vojkek (sic!) Kurtyka und sein polnischer Freund stiegen gerade vom Gipfel ab. So im Vorbeigehen lud ich Voy zur Cho Oyu-Expedition ein."Im Buch "GI und GII. Herausforderung Gasherbrum" von 1998 ("4., völlig neu bearb. Aufl.") recycelt Messner sein Buch "Die Herausforderung" und auch die Texte aus 3x8000 (wo sie sich auf die Karakorumberge beziehen). Hier schreibt er inzwischen (S. 170) "Am ersten Tag stiegen wir, einen Lagerplatz überspringend, bis in die Mitte des Westsporns hinauf. Vojtek Kurtyka und sein polnischer Freund Jerzy Kukuczka stiegen gerade vom Gipfel ab. Im Vorübergehen lud ich Vojtek zur Cho-Oyu-Expedition ein, die ich für den kommenden Winter geplant hatte."Kurtyka kannte Messner 82 definitiv, hat ihn offenbar auch hoch geschätzt. Er kommt im Buch 3x8000 auch in mehreren Zitaten zu Wort. Dass er Jurek noch nicht kannte, ließe sich zumindest nachvollziehen.Der in diesem Artikel strittige Absatz ist vermutlich vom Broad-Peak-Artikel inspiriert. Der wiederum greift (soweit ich mich erinnere) auf den Eintrag auf summitpost.org zurück, dort heißt es: "Jerzy Kukuczka and Wojciech Kurtyka read their climbing permit for K2 carefully. it said: Acclimatization on lower peaks in the area allowed. As Broad Peak is lower than K2, they came to the conclusion it may be allowed and went for the summit as a step in the acclimatization process. On the way up they met Messner, who asked them if they had summited. Kurtyka told messner: We were in the area. Messner smiled and said: Yes. Yes. Understood. He further promised not to tell anyone about the meeting. Messner kept quiet until he released his book 'Three Times Eight'." Schöne Grüße--Rupert Pupkin 23:39, 3. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Falsche Darstellung bezüglich Treffen mit Kukuczka und Kurtyka am Broad Peak 1982 

message: Da Messner nur eine Amtszeit im Europaparlament saß, war das nur ein Ausflug in die Politik und man kann nicht sagen, dass Messner Politiker ist.
Beispielsweise kann ich anhand einer in einem Buch veröffentlichen Biografie belegen, dass Sean Connery auch Sargschreiner war, bevor er Schauspieler wurde. Es wäre aber idiotisch zu schreiben: Sean Connery ist ein Filmschauspieler und Sargschreiner, weil er nachweislich durch letztere Tätigkeit eine Zeitlang seinen Lebensunterhalt verdient hat.
Im Artikel zu schreiben, dass Reinhold Messner Bergsteiger und Politiker ist, folgt der gleichen Logik.
Natürlich gibt es viele und Messner gehört auch dazu, die sich politisch engagieren oder engagiert haben, aber deshalb sind sie noch lange keine Politiker. Angela Merkel oder Nicolas Sarkozy sind Politiker, Reinhold Messner ist Bergsteiger.
-- Rolandor (Talk) 08:39, 14. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Das sehe ich anders. Eine Amtszeit im Europaparlament finde ich ausreichend, um jemanden als Politiker zu bezeichnen.--PietJay AufeinWort 12:56, 14. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ist grenzwertig. Ich hätte es nicht rausgenommen, aber es fehlt mir auch nicht direkt (die Kategorien müssen natürlich bleiben, aber dort wurde ja auch nichts verändert). Wenn man stattdessen als Kompromiss einen Satz der Art "Außerdem war er von da bis da auch mal Politiker" reinsetzen würde, würde das platzmäßig noch auffälliger sein und die Bemühung nach weniger prominenter Hervorhebung konterkarieren. --Grip99 01:16, 15. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Reinhold Messner ist kein Bergsteiger und Politiker, sondern Bergsteiger 

message: In dem Artikel über Reinhold Messner heißt es: "Er hat ebenfalls zuerst einen Achttausender im Alleingang (Nanga Parbat 1978) bestiegen." Dies ist ohne weitere Quellenangaben liefern zu können, aus meiner Sicht falsch, da Hermann Buhls Erstbesteigung des Nanga Parbat solo und ohne Sauerstoffgerät war, daher mein Vorschlag diesen Satz zu streichen.
__DONDedalus (Diskussion) 23:19, 9. Mär. 2012 (CET)
replies: text: siehe /Archiv#Solobesteigung --84.130.168.92 23:31, 9. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Er hat ebenfalls zuerst einen Achttausender im Alleingang (Nanga Parbat 1978) bestiegen. 

message: Hallo,
ich habe ein interview bei Spiegel online gefunden (von heute)
http://www.spiegel.de/schulspiegel/abi/0,1518,821276,00.html 
reinnehmen oder draußen lassen.
--Woelle ffm (Diskussion) 10:44, 17. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Angesichts der bereits ausreichenden Weblinks im Artikel und der dürftigen Qualität bzw. Umfang des SPON-"Interviews": Draußen lassen.--Nothere 11:31, 17. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  interview in Spiegel online 

message: Der EN 
http://www.nanga-parbat-film.de/ Website zum Kinofilm Nanga Parbat
(Achtung: die Site enthält einen Virus; mein Virusschutzprogramm verweigert den Zugriff)
funktioniert offensichtlich nicht mehr + wurde von einem IP-User gelöscht. 
Bitte um Prüfung, ob der Einzelnachweis gegebenenfalls durch eine andere Quelle ersetzt werden kann. --Pm (Diskussion) 16:49, 29. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Defekter Einzelnachweis 

message: Ich habe jetzt erstmals den Film halbdokumentarischen Film "Messner" von 2012 gesehen und finde ihn sehr interessant. Nach 52:23 sagt Reinhold, dass auch seine Familie auf Grund der Berichterstattung in der Presse Zweifel gehabt habe, ob Günther nicht schon an der Merklrinne ums Leben kam. Das relativiert eigentlich seine spätere Kritik an Hans Saler und anderen, die Messners Darstellung nur als eine Möglichkeit, aber nicht als die einzige darstellten. Denn ohne den Fund eines Leichenteils konnte sich keiner außer Reinhold selbst über die Umstände sicher sein. 
Wäre der Link zum Film in der Mediathek was für die Weblinks? Ich weiß natürlich nicht, wie lange er zugänglich sein wird, aber rausgenommen wäre er auch wieder schnell. --Grip99 02:42, 2. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  "Messner" 

message: Die Behauptung, Messner hätte als erster einen 8000er im Alleingang bestiegen, ist falsch.
Die Erstbbesteigung des Nanga Parbat im Jahr 1953 durch Herrman Buhl erfolgt im Alleingang. (nicht signierter Beitrag von 84.168.254.23 (Diskussion) 14:27, 17. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Nein, Buhl war ab dem letzten Hochlager allein unterwegs, Messner deutlich länger. --PietJay AufeinWort 16:36, 17. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  8000er im Alleingang 

message: "die drei Bergsteiger waren gleich nach der Besteigung des Gasherbrum II zum benachbarten Broad Peak aufgebrochen." vorher steht da: "dennoch kamen ihm Jerzy Kukuczka und Wojciech Kurtyka entgegen." was heisst bitteschön "kamen entgegen"? beim Aufstieg oder ist das gar nicht bildlich sondern argumentativ gemeint?--91.34.205.22 10:57, 11. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Kukuczka und Kurtyka hatten eine Erlaubnis, den K2 zu besteigen. Zur Akklimatisierung haben sie noch schnell einen Abstecher zum BP gemacht und diesen bestiegen, auch wenn sie es nicht durften. Die einzigen, die in diesem Jahr den BP besteigen durften, waren Messner und seine Kollegen. Messner war also etwas überrascht, dass ihm die beiden Polen wortwörtlich entgegenkamen, als diese beim Abstieg waren und Messner nach oben wollte. --PietJay AufeinWort 15:33, 11. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Broad Peak 

message: Derzeit steht im Artikel "Er hat gemeinsam mit Peter Habeler 1978 als erster Mensch den Gipfel des Mount Everest ohne Zuhilfenahme von Flaschensauerstoff erreicht..."
Fällt da etwas auf?
Vorschlag: Peter Habeler und er erreichten 1978 als erste Menschen den Gipfel des Mount Everest ohne Zuhilfenahme von Flaschensauerstoff. Gruß--Werner, Deutschland (Diskussion) 00:06, 27. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Fällt Peter Habeler aus irgendwelchen Gründen nicht unter die Kategorie Mensch? Oder ist dieser zwar Mensch, hatte dabei aber Flaschensauerstoff zur Hilfe gehabt? Gruß! GS63 (Diskussion) 16:24, 29. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  "Gemeinsam als erster Mensch..."?