Diskussion:Walter Stahlecker

message: lieber onkelkoeln,
habe deine änderungen teilweise rückgängig gemacht. die formulierung "karierehoffnung" und die erwähnung des akademischen grades dieses massenmörders gehörten m.m zusammen.
genau umgekehrt im nächsten satz. "durch die hand" hat für mich zu viel pathos, "zusammenstoß" ist nüchterner.
gruß Ike52 11:48, 23. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Änderungen rückgängig gemacht 

message: :"Zusammenstoß" ist nicht nüchtern, sondern wenig aussagekräftig bis euphemistisch. Der Leser weiß hier nun nicht, was da vorgefallen ist. Um einen Autounfall wird es sich bei diesem "Zusammenstoß" wohl nicht gehandelt haben. Aussagekräftigere Begriffe sind hier vonnöten.--217.230.255.57 13:59, 7. Jun. 2007 (CEST)
replies: text:  Der Herr starb auch nicht durch einen Zusammenstoß mit Partisanen, sondern ziemlich unheroisch an den Folgen einer Schussverletzung (am Hinterteil), die er sich bei einer Anti-Partisanen-Aktion zugezogen hatte und die anfangs als eher unproblematisch eingeschätzt wurde. Die Quelle habe ich leider gerade nicht parat, doch näheres findet sich m.W. bei Wilhelm, Hans-Heinrich: Die Einsatzgruppe A der Sicherheitspolizei und des SD 1941/1942. Frankfurt a. M. 1996, S. 489. sjk 12:24, 31. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Zusammenstoß 

message: Den Herrn gibt's wohl in fast allen Vornamenskombinationen W. mit und ohne h, F.W., F., gerade mal W.F. fehlt noch.
Auch divergierende Ansetzungen in anderen Wikipedias. Ich habe ihn jetzt mal auf W. belassen und
ein paar redirects eingerichtet. --Gf1961 17:34, 9. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Namenskombinationen 

message: da hast du gut daran get(h)an.
ob walter, walther, franz walter oder oder franz walther.
die englischen, italienischen und niederlädischen wikieinträge bevorzugen den franzwalter. krausnik (1981)bevorzugt walther und wildt (2003) mag den walter lieber. meine unmaßgebliche vermutung ist, dass unsere ausländischen freunde neben dem rufnamen schlicht noch seinen zweiten vornamen mit aufgenommen haben.
grüße
franzIke52 22:19, 9. Feb 2006 (CET)
thread_title:  mein gott walt(h)er 

message: Literarisch verfremdet wird der Tod Stahleckers in David Benioffs Bestseller Stadt der Diebe. In diesem Roman wird er durch SS-Oberst Abendroth repräsentiert. --Atomiccocktail 22:16, 5. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Literarische Rezeption 

message: Nicht zu verwechseln mit Dr. Walter Stahlecker (geb. 1889), der 1955 als Ministerialdirektor a.D., Stuttgart (zuletzt Wirtschaftsministerium Baden-Württemberg), das Bundesverdienstkreuz erhielt. (Siehe hier, hier und hier.) --Atomiccocktail 22:04, 5. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Verwechslungsgefahr 

message: Die Grenzen auf der Karte entsprechen soweit ich weiss nicht der Deutschen Eingrenzung des Ostlands und seiner Distrikte. Kann jemand sagen warum das so ist? --41.151.218.121 00:41, 21. Nov. 2012 (CET)
replies: text:  Habs rausgefunden: Es sind die Sowjetischen Grenzen, die Karte ist also sowjetischen Ursprungs. --41.146.31.66 03:34, 17. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Karte 

message: Jugend und Ausbildung: Abitur 1920, 1918 Militärdienst, danach Studium. Passt zeitlich nicht. Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 22:45, 8. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: In Kriegssituationen kommt das mal vor dass man aus der Schule gezogen wird und dienen muss. Das waren keine BW Zeiten wo noch schön aufs Abi geachtet wurde.--Sanandros (Diskussion) 09:17, 9. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: In der alten Version stand, dass er 1918 diente und anschließend studierte, 1920 machte er Abitur. Das hat nichts mit Kriegswirren zu tun, es ist die falsche Reihenfolge. Habe es geändert. Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 21:21, 9. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Durcheinander 

message: Nach den in seinem Gesamtbericht angegebenen Zahlen ergibt sich eine Summe von rd. 135.500 exekutierten Juden. Wie diese große Differenz zu der im Text genannten Zahl zustande kommt, ist unklar.--Martinus65 (Diskussion) 17:33, 19. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  "Gesamtbericht" vom 15.10.1941  

message: In der Bildbeschreibung steht "Lettland, Verwundeter, 1941" (also irgendein Verwundeter). Es sieht aber doch so aus, als ob das Bild nicht einen verwundeten, sondern den bereits toten S. zeigt. 1942. Oder ? --2003:EA:273C:AAF1:E039:752E:AA33:B92E 16:43, 10. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Bild mit dem "verwundeten" Stahlecker ?