lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Niedereschach

message: Der Satz Somit lässt sich sagen, dass die Einwohnerschaft in einem ausgewogenen Verhältnis von Natur und Ruhe zu Industrie und Arbeit lebt. hat m. E. in der WP nichts verloren: Er ist weder belegt noch frei von POV - oder wer hat hier wie die Ausgewogenheit definiert? Ich habe ihn entfernt. --87.123.112.77 23:51, 4. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Löschung eines Satzes unter "Wirtschaft"
Diskussion:Schmalspurbahnen in der DDR (Briefmarkenserie)

message: Bei dem Personenwagen von 1983 hatte ich zuerst an die Nr. 1 bis 5 der NWE von 1912 gedacht (u.a. wegen der Dachaufteilung), da passt aber die Fenster- und Seitenwandaufteilung nicht. Von der Lackierung würden die Nummern 10 bis 13 der GHE passen, die hatten aber eine geschlossene Bühne und die Fensteraufteilung stimmt nicht. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 00:07, 5. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Fahrzeuge 

message: Die Serie müsste noch in die Vorlage:Navigationsleiste Briefmarkenjahrgang DDR eingebunden werden, leider weiß ich nicht genau, wo dort (Sondermarken, Dauermarken?). Könnte das jemand, der Ahnung vom Fach hat, übernehmen? -- Platte ∪∩∨∃∪ 13:03, 4. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Antwort auf: Portal Diskussion:Philatelie#Kleinserien DDR in der Navileiste. Gruss --Nightflyer 21:38, 4. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Navileiste
Diskussion:Holling (Begriffsklärung)

message: Diese beiden Orte und Personen gibt es auch auf Internettseiten aushalb der Wikipedia. Die anderen Orte waren selbst auf den offiziellen Seiten der Gemeinden, zu denen sie angeblich gehören nicht zu finden. Daher gelöscht. -- MR61169 00:22, 5. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Begriffe in der Liste.
Diskussion:Sonntagsrätsel

message: Das Sonntagsrätsel beginnt NIE genau um 10:15 Uhr (sondern immer zwischen 10:14 und 10:20 Uhr) und ist immer ca. 34 Minuten lang, endet also immer NACH 10:45 Uhr. Könnte man das nicht anpassen, "ab 10:15 Uhr"? --Dagobert50gold 00:38, 5. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Zeiten 

message: Welcher der Herren auf dem Bild ist Christian Bienert?
--Max von O (Diskussion) 11:29, 16. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Ist es denn sicher, dass er auf dem Foto drauf ist?--Dagobert50gold (Diskussion) 23:05, 21. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Nein, Christian Bienert ist nicht abgebildet, wohl aber der Sohn Hans Rosenthals. --Richardiberg (Diskussion) 13:34, 26. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Bildunterschrift
Diskussion:Katakomben von Odessa

message: Katakomben sind eigentlich Grabstätten. Die Kategorie und evtl. auch die Bezeichnung sollten daher imho geändert werden. --(Saint)-Louis 01:06, 5. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Katakomben? Oder doch eher Bunkeranlagen? 
Diskussion:Wassd scho? Bassd scho!

message: Übersetzung für Nichtfranken wäre nett: Wassd scho? Bassd scho! -- Michael Kühntopf 02:23, 5. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: "Weißt Du schon? Passt schon (ist in Ordnung)! - -- ωωσσI - talk with me Bewertung  05:19, 5. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Schon klar, das sollte aber vorne rein. -- Michael Kühntopf 11:30, 5. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Übersetzung 

message: ... wäre m.E. sinnvoll
--LichtStrahlen (Diskussion) 10:29, 12. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  eigener Artikel für Bembers 

message: Es wird soviel gelöscht in der dt. Wikipedia - wo ist hier die Relevanz? Eine regionale Band im offensichtlichen Eigenvertrieb hat regionale Konzerte (wenn auch grössere) gespielt und irgendjemand ist irgendwie davon aus irgendwelchen Gründen wohl bekannt.
Geht es nur darum, das die Herren mal ein FCN-Fan-Song aufgenommen haben oder haben die irgendetwas gemacht, was z. B. Wiki-relevanter wäre als irgendeine Kneipen-Combo aus Dinslaken? 81.173.234.31 (unvollständig signierter Beitrag von 81.173.234.31 (Diskussion) 00:47, 22. Mär. 2015 (CET)
replies: text: aus den Relevanzkriterien: "Als relevant gelten [..] Musikgruppen, die [..] wiederholt überregional aufgetreten sind (Tourneen, Soloauftritte bei relevanten Festivals oder Festspielen)". Ist knapp, aber da Rock am Ring / Rock im Park überregionale Festivals sind, reicht es wohl. Die Kneipen-Combo aus Dinslaken spielt da nicht. --134.2.189.37 15:20, 10. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:Webpart

message: Aufgrund der Kürze dieses Artikels bietet sich eine Übernahme der Inhalte nach ASP.NET an, auf den betreffenden Abschnitt könnte man von hier aus einen redirect schalten. --Hamburger 02:25, 5. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Vorschlag: In [[ASP.NET]] integrieren  

message: In sämtlichen mir vorliegenden Quellen:
* 
* 
* 
* 
wird Webpart ohne Binnenmajuskel geschrieben. Wir sollten uns daran orientieren. Ich verschiebe den Artikel. --Mussklprozz (Diskussion) 09:32, 2. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Binnenmajuskel? 
Diskussion:Shakatak

message: In Deutschland wurde die Band meines Erachtens mit "Eaysier sad than done" bekannt, und nicht mit "Down on the Street". (nicht signierter Beitrag von 78.94.15.160 (Diskussion) 02:36, 5. Jul 2011 (CEST)

message: Müsste "Keith Winter" in der Infobox nicht unter "Ehemalige Mitglieder" aufgelistet sein? Er ist ja nicht mehr unter "Aktuelle Besetzung" verzeichnet. Zitat aus dem Text: "In den frühen 1990er Jahren stieg der Gitarrist Keith Winter aus gesundheitlichen Gründen aus."--84.151.145.179 10:55, 11. Mai 2013 (CEST)
replies: text: finde ich auch. Bin gerade über das Selbe gestolpert... --2003:C9:8F12:A800:3112:6E9F:D618:AE50 20:42, 5. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Keith Winter / Ehemalige Mitglieder 
Diskussion:Tatjana Gsell/Archiv/2010

message: Gsells Geburts-Jahrgang in Wikipedia ist gefakt! 
Es wurde der falsch angegebene von ihrer Homepage übernommen.,.
Sie ist mindestens Jahrgang 71, das genaue ALter ist unbekannt bis heute
http://www.dorsch.com/2006/02/09/tatjana-gsell-in-der-wikipedia/ (nicht signierter Beitrag von 91.19.50.20 (Diskussion) 14:37, 28. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  ALTER FALSCH!!!   JAHRGANG 1971
Diskussion:Erin Pizzey

message: "erhielt jedes Jahr Millionen an Fördermitteln aus verschiedenen Quellen, in erster Linie vom Staat." Eine vage und unbelegte Aussage - genauere Zahlen / Angaben über die Herkunft des Geldes / Quellen? --94.223.6.198 04:20, 5. Jul. 2011 (CEST)
thread_title: Fördermittel
Diskussion:Präexistenz Christi

message: Oft ein komischer Satzbau.
Copy-Paste?
--84.160.228.98 05:14, 5. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  komischer Satzbau 

message: und dann kommt A. von Harnack!?? Das ist schon ein sehr weites Verständnis von "heute", wohl nur sub specie aeternitatis. (nicht signierter Beitrag von 188.60.95.94 (Diskussion) 18:48, 9. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  "Heutige" Theologen
Diskussion:Vermögensabgabe

message: Hallo,
"Die Vermögensabgabe betrug 50 vom Hundert des abgabepflichtigen Vermögens. Die Abgabeschuld war in 120 vierteljährlichen Raten, gerechnet ab 1. April 1949, also bis zum 31. März 1979 zu entrichten. Da eine Verzinsung einberechnet wurde, betrugen die vierteljährlichen Raten
    * 1,5 % für Betriebsvermögen, einschließlich der meisten Betriebsgrundstücke, und sonstiges Vermögen
    * 1,25 % für gemischtgenutzte Grundstücke des Grundvermögens und des Betriebsvermögens bestimmter Grundstücksunternehmen
    * 1 % für das land- und forstwirtschaftliche Vermögen sowie für Mietwohngrundstücke und Einfamilienhäuser"
ich hätte gern ein Zahlen-Beispiel;
Welcher Vermögenswert wurde bei einer Immobilie zugrundegelegt, wie der Wert ermittelt und wir hoch waren dann tatsächlich die Abgaben -vor allem in Bezug zu durchschnittlichen Einkommen?
Irgendwie erinnert mich das hinsichtlich einer Wertfeststellung an den laufenden Zensus.....
Vielen Dank für die Mühe
MfG
R.G. (nicht signierter Beitrag von 93.212.2.149 (Diskussion) 05:19, 5. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Vermögensabgabe 
Diskussion:Negritude Júnior

message: Ich finde keine passende Übersetzung von Negritude Júnior, kann mir da jemand helfen? 
Entstehungsgeschichte, auf die Frage, wie die Gruppe denn heißen möge:
“É Negritude, é Negritude, é Negritude!”. E assim, mesmo tremendo, Nênê completou: “É Negritude Junior Senhor.”
Vielen Dank und Gruss, --Graf zu Pappenheim 06:13, 5. Jul. 2011 (CEST)
thread_title: Übersetzung Negritude Júnior
Diskussion:Gustavo Lins

message: Wie sollte es heißen: Gustavo Lins oder besser Gustavo Lins (Sänger), denn es gibt noch den gleichnamigen Architekten. Gruss, --Graf zu Pappenheim 06:15, 5. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ich wär für Homonymenzusatz, da der Modedesigner (ehemals Architekt) doch bekannter ist, also aus Gustavo Lins eine BKL machen. Mir ist natürlich der Anthropologe Gustavo Lins Ribeiro bedeutend geläufiger. Gruß, --Emeritus 12:30, 5. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Name des Lemma
Diskussion:Edith Mendelssohn Bartholdy

message: Gibt es irgend einen Hinweis darauf, daß Edith Mendelssohn Bartholdy jüdisch war? Falls nicht, so sollte sie weder als "deutsch-jüdisch", noch als "Jüdin" bezeichnet werden. Die Ehe mit Ludwig Mendelssohn Bartholdy (die Familie war in der 4. Generation christlich) ist ein Beleg dafür, daß auch Edith Mendelssohn Bartholdy Protestantin, nicht Jüdin war. Die Verfolgung als "Jüdin" durch die Nationalsozialisten war rassistisch motiviert und kann als Fremdzuschreibung heute nicht übernommen werden. -- Sebastian Panwitz 06:41, 5. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  * Jüdisch *
Diskussion:St-Pierre-St-Paul (Villeneuve-lès-Maguelone)

message: Hallo! Vor ca. 35 Jahren war ich das erste (und leider auch das letzte) Mal in Maguelone. Daher Vielen Dank für den schönen Artikel und die vielen Erinnerungen!! Kann es sein dass die Untertitelung der beiden Kopfportraits vom Hauptportal bzw. deren Platzierung bereits im Mittelalter vertauscht wurde?? Paulus (siehe Abschnitt Ikonographie) ist normalerweise derjenige mit dem schütteren Haar (bzw. Halbglatze)! Viele Grüße!!--ArnoldBetten 06:43, 5. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Kopfportraits 
Diskussion:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Wien/Floridsdorf

message: Hat jemand eine Ahnung, was aus diesem Rathausprojekt geworden ist? Ist das der Vorläufer des heutigen Bezirksamtes oder ist es nur ein Projekt geblieben? --Hubertl 08:07, 5. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Rathausprojekt in Floridsdorf 

message: Das ist nicht das Jagdhaus Magdalenenhof. --Jonny Brazil 09:21, 7. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Da ich das nunmehr auch von anderer Seite auch gehört habe, habe ich das Bild heruasgenommen. -- Clemens 16:14, 3. Mai 2013 (CEST)
thread_title: Magdalenenhof
Diskussion:Ein mörderischer Sommer

message: Wie aus der Filmhandlung selbst hervorgeht, ist sie 25 (geb. 1956, Geburtsurkunde) und nicht 19. Woher hat man "19" ? --Oenie 08:29, 5. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: In der Online-Filmdatenbank (OFDb.de) beginnt die einschlägige Inhaltsangabe aus dem Jahre 2002 folgendermaßen: "Irgendwann im superheißen Sommer von 1976 taucht die junge Eliane (Isabelle Adjani) ... in einer französischen Kleinstadt auf", demnach ist Eliane, wie im Artikel geschrieben, 19 bzw. 20 Jahre alt (sie wird am 10. Juli 1976 zwanzig). Der Roman von Japrisot (Grundlage des Drehbuchs) stammt übrigens aus dem Jahre 1977. --Jotquadrat 15:30, 12. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  19 Jahre ? 

message: ...man kann doch nich einfach eine neue schreibweise einführen, die sonst nirgends vorkommt: der spitzname wird überall (auch in fr_wiki, oder der ImDB) als "Pin Pon" oder "Pin-Pon" angegeben. sieht vielleicht im fliesstext nich so schön aus - aber man hat ja noch die alternative, bei wiederholung den richtigen namen "Florimond" zu verwenden. lg, --93.216.36.207 13:26, 23. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  "Pinpon"? 

message: Beide im Artikel aufgeführten Kritiken beginnen mit fast übereinstimmenden Formulierungen, stammen also wohl aus der gleichen Quelle. Eine davon weg? --93.199.92.242 23:09, 3. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Kritiken
Diskussion:Berg- und Talwind-Zirkulation

message: Zu:
Nach Sonnenuntergang kommen Hang- und Talwind langsam zum Erliegen. Nach kurzem Stillstand kehrt sich das Windsystem um. Die Luft über den Hochebenen und den Berghängen kühlt sich durch die stärkere Ausstrahlung schneller ab als die Luft über dem Tal in vergleichbarer Höhe. 
Nach meinen Wissen setzt der Bergwind nicht erst bei Sonnenuntergang ein, sondern kann durchaus schon vor Sonnenuntergang einsetzen. Gewisse Täler schatten ja schon früher teilweise ab 16:00 Uhr schon ab und Bergwinde können entsehen. Schriftliche Belege hierzu habe ich leider nicht, daher hier offen zur Diskussion eingetragen.
62.134.192.130 08:48, 5. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Da hast du wohl nicht ganz unrecht. z.B. Gleitschirmflieger nutzen ja auch die daraus entstehende Umkehrthermik und die dürfen soweit ich weiß genau wie alle anderen Sichtflieger bis maximal 30 min nach Sonnenuntergang in der Luft bleiben … --El Grafo (COM) 09:57, 5. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Die Aussage ist recht wörtlich so in der Quelle, "Sonnenuntergang" ist hier eine recht grobe/unscharfe Formulierung (im Tal? Im Gipfelbereich?). Ich habe in allen mir zur Verfügung stehenden Quellen bislang nichts präziseres gefunden, bin aber recht sicher, dass an Osthängen die Hangabwinde bereits recht früh einsetzen, ggf. sogar noch bevor im Tal die Sonne untergeht. Man muss hier aber Bergwind (das Gesamtsystem) und (lokaleren) Hangabwind unterscheiden. Ich suche mal, ob ich hier noch irgendwo eine präzisere Aussage finde.--Cactus26 15:30, 8. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Nach Sonnenuntergang?
Diskussion:Georg Schwikart

message: Weiss jemand ob Georg Schwikart inzwischen zum Potestantismus konvertiert ist? -- Gelli63 09:18, 5. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Kirchenaustritt un Konvertierug 

message: Arbeitet er jetzt als Diakon in der evangelischen Kirche? --91.10.0.123 11:45, 18. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Ev. Diakon?
Diskussion:Kulturhistorisches Museum Magdeburg

message: [Das hier] könnte für euch interessant sein. lg aus Wien! --Hubertl 09:19, 5. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Informationen zum Museum 

message: Prof. Dr. Matthias Puhle ist nicht mehr Museumsleiter! Meines Wissens übt Dr. phil. Tobias von Elsner die Leitung aktuell kommissarisch aus. --Thomas-MD (Diskussion) 18:17, 31. Mär. 2013 (CEST)
thread_title:  Mitarbeiter
Diskussion:Laforêtit

message: Der in
*Laforêtit in: Anthony et al.: Handbook of Mineralogy, 1990, 1, 101 (pdf)
enthaltene PDF-Weblink läßt sich nicht aufrufen. --Ottomanisch 09:28, 5. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Erledigt, da war versehentlich ein Sonderzeichen in den Linktext gerutscht. Viele Grüße --Orci Disk 10:23, 5. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Literatur: Defekter Weblink 

message: Die Chemische Formel CuInS2 ist falsch.
Korrekt: AgInS2(nicht signierter Beitrag von 178.199.84.249 (Diskussion) 14:58, 26. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, ist korrigiert. –-Solid State «?!» 15:11, 26. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Chemische Formel
Diskussion:Mandarintuch

message: Mir ist aufgefallen, dass die Tiere auf der chinesischen Wiki von denen in "unserer" Wiki abweichen.
Ich gehe mal davon aus, dass die chinesische Tabelle (Spalten: Rang | Zivilbeamte | Militärgeneräle) den letzten Stand bis vor 1911 wiedergibt. Dann fällt auf, dass in der 4. Rangstufe statt "Graugans" eine alternative Schriftzeichenkombination für "Mandarinente" stehen (鸳鸯), die eigentlich und auch übereinstimmend mit der englischen Wiki mit den Schriftzeichen 鸂鶒 (Mandarinente) für die 7. Rangstufe der Zivilbeamten steht.
Auf der 9. Rangstufe steht in der chin. Wiki sowas wie "Blau-Fink" (蓝雀). Da das aber ein Rot-Link ist, weiß ich nicht, was gemeint ist. Es müsste sich eigentlich um den "Asiatischen Paradiesschnäpper" (寿带鸟) handeln; vielleicht wurde er früher als 蓝雀 (Langform: 藍雀) bezeichnet. Ist auch sonst nichts darüber im Internet zu finden.
Desweiteren hat die chin. Wiki eine Stufe für sonstige und da steht dann - wenn ich das recht verstehe, dass der Hauptstadtreichszensor als Rangabzeichen das "Chinesische Einhorn" verwendet.
Vielleicht kann ein Experte das mal klären. Sind jedenfalls Ungereimtheiten. Bei der englischen Wiki stand lapidar als Zusatzkategorie: "Musiker verwendeten den Pirol."--Dudy001 09:42, 5. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Abweichung der Rangabzeichen von denen, die in der chinesischen Wiki stehen 

message: Die selbstverständliche Nutzung dieser Titel scheint mir hier unangebracht, der Markgraf ist doch dem fränkisch/deutschen Raum zuzuordnen, der Vicomte ist nicht mal im deutschen Raum gebräuclich und daher selbst als Analogie untauglich. Gibt es da nichts besseres? --Mbchristoph (Diskussion) 15:38, 21. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Markgraf, Vicomte
Diskussion:Peter Kurz (Politiker, 1962)

message: Da wird lang und breit über angebliche Anschuldigungen gegen Peter Kurz referiert und sein Dementi aus der gleichen Quelle wird unterschlagen: 
"Kurz verstand den Brief als Kampfansage. Er spricht weiter von einem "gut geführten Haus" und sieht einen "einmaligen Vorgang der Selbstgefährdung der Fakultät", die eine vertrauensvolle Zusammenarbeit mit der Fakultätsführung "kaum mehr möglich" mache, berichtete der "Mannheimer Morgen". Für Mittwoch hat er den Aufsichtsrat zu einer Sondersitzung einberufen und kündigte an, vorher mit den Chefärzten sprechen zu wollen."
So geht das nicht! Und wenn man dann noch weiß das Wahlkampf ist, kann man sich die Motive des anonymen Wiki-Schreiberlings vorstellen. --PolBer (Diskussion) 08:11, 10. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Unglaublich
Diskussion:Mundus Vini

message: Auf der Seite des Deutsches Weininstitut klingt das alles schon etwas anders. Zitate: "...ist der bedeutendste internationale Weinwettbewerb Deutschlands. Er zählt mit Paris, London, Montreal und Brüssel zu den größten Weinwettbewerben der Welt." und "Die Siegerweine dürfen laut EU-Beschluss mit einer MUNDUSvini -Medaille ausgestattet werden." Das verstehe ich so: Deutschland hat auch einen wichtigen Wettbewerb und der die Medaille abdrucken ist kein unlauterer Wettbewerb. Deshalb entschärfe ich die Lobgesänge etwas.--5.28.101.64 06:30, 6. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Entwerben
Diskussion:Karl Christian Planck

message: Ich meine, der Artikel bietet in der jetzigen Form viel Tendenz und wenig Einzelheiten - etwa wenn Planck auf Verdacht in Verbindung mit der Seherin von Prevorst gebracht wird, ohne daß sein Elternhaus näher bestimmt oder ein Hinweis aus seinen Schriften gegeben wird. Der von seiner Tochter geschriebene Lebenslauf böte da Abhilfe.
Auch bei dem Abschnitt SCHAFFEN würde ein eingehenderes Schildern der Verhältnisse zur Tübinger Schule hilfreicher sein als Bemerkungen über eine Knappheit von Primärquellen - die Arbeit seiner Tochter z.B. und das posthume Alterswerk (Testament eines Deutschen) sind antiquarisch leicht zu beschaffen.
Der Abschnitt WIRKUNG erscheint mir zu einseitig vom Standpunkt der zu beschreibenden Person dargestellt. Plancks Auffassung des Christentums erscheint dabei trotzdem zu vereinfacht, seine Überlegungen zu einem Rechtsstaat und zu dem von ihm entwickelten "Berufsstaat" bedürfen einer eingehenden Erläuterung und vor allem: entsprechender Belege aus den Quellen!
Ebenso muß der weit gespannte Bogen von Planck zur Anthroposophie, der Friedensbewegung und heutigen Globalisierungsgegnern mit Einzelheiten ausgeführt werden. Ein Verweis auf Plancks Bemühen um eine Entwicklung des Völkerrechts im Zeitalter eines zunehmenden Welthandels wäre hier sicher nachvollziehbarer.
Insgesamt finde ich den Artikel mit der ausführlichen Liste von Werken und Sekundärliteratur aber begrüssenswert.
Ich setze deshalb einen ÜBERARBEITEN Baustein.--Christophmahler 10:01, 5. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ich kenne mich mit dem Werk Plancks wenig aus, möchte aber auf die antisemitischen und stark nationalistischen Tendenzen seiner Ideen hinweisen, die im Artikel bisher nicht zur Sprache kommen. Belege finden sich dafür insbesondere im »Testament eines Deutschen« zuhauf, bspw. in der Einleitung oder dem Abschnitt zur Christlichen Kulturentwicklung. Falls sich, wie der Verf. des Artikels behauptet, tatsächlich Anknüpfungspunkte an die Friedensbewegung nachweisen lassen, wäre dies als Gegengewicht m.M.n. zu berücksichtigen. Insbesondere bräuchte es einen Beleg für jene Anhänger, die ihn als Messias preisen würden (vor allem, da mit dieser Behauptung in den Artikel eingestiegen wird). Eine Verbindung zu Sophie Scholl halte ich vor diesem Hintergrund, sofern nicht belegbar, für äußerst zynisch. --LukasNils (Diskussion) 08:59, 12. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten-Baustein 

message: "Möglicherweise hat Rudolf Steiner Anregungen für seine Beschreibung des sozialen Organismus aus dem Testament geholt."
Zwar behandelt Rudolf Steiner in seinem Buche "Die Rätsel der Philosophie" auch das Schaffen von Planck und verweist auch an einigen weiteren Stellen seiner Vorträge auf ihn. Anregungen für die Dreigliederung des sozialen Organismus gehen aber nicht auf Planck zurück. (nicht signierter Beitrag von 85.177.190.18 (Diskussion) 17:38, 12. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Rudolf Steiner
Diskussion:Bernard Rubin

message: Bernard Rubin wurde am  6. Dezember 1896 in Carlton im australischen Bundesstaat Victoria geboren. Da Carlton noch keinen eigenen Artikel besitzt, schien mir eine nähere Bestimmung durch die Ergänzung des Bundesstaates wichtig zu sein. Da dies im Artikel Bernard Rubin nicht erlaubt werden konnte, hoffe ich auf das Wohlwollen, wenigstens hier auf Rubins Geburtsort ein wenig näher eingehen zu dürfen. Mit Gruß, 132.180.76.37 (10:17, 5. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Bundesstaat ? 

message: * verlegte sich auf den Flugsport, in dem er einige Rekorde aufstellte., wies jemand mehr ? -- A1000 (Diskussion) 11:36, 14. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Rekorde
Diskussion:Aa (Kindersprache)

message: Der Löschantrag wurde vom LA-Steller freiwillig zurückgezogen, nicht von Dritter Seite entfernt. Die 0815-Vorlage paßt halt nicht auf alles! --Zollwurf 14:08, 5. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Die Begründung für die Zurücknahme (hier der Vollständigkeit und Passgenauigkeit erwähnt) war:"Wenn es hier soviel Zuspruch für diesen profanen Zweizeiler gibt, dann behaltet halt die Sch**** (im wahrsten Sinne des verschlüsselten Wortes). LA zurückgezogen. --Zollwurf 16:35, 4. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  LA zurückgenommen 

message: Blödsinn. Wo ist A-a denn lautmalerisch? Kikeriki, tick-tack, plätschern und pischen - DAS ist lautmalerisch. A-a nicht. Ich lösch das.--91.6.121.5 10:45, 30. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Onomatopoesie?
Diskussion:Opel Kadett A

message: Im Artikel steht: „Vier Gänge und Mittelschaltung waren für Opel neu, da auch die größeren Modelle zu dieser Zeit serienmäßig ausnahmslos Dreigang-Lenkradschaltungen hatten.“ Stimmt das wirklich bzw. hatten die Vorkriegsmodelle und der nach dem Krieg noch gebaute Olympia tatsächlich alle schon Lenkradschaltungen? Meines Erachtens könnte es allenfalls heißen „… waren für Opel ungewöhnlich“. Außerdem würde das „da auch“ besser durch „denn“ ersetzt. -- Lothar Spurzem 10:50, 19. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Mittelschaltung neu? 

message: Das abgebildete Fahrzeug hat das Kfz.-Kennzeichen  MKM KK 64H.
Handelt es sich um eine Fälschung?
Ein Kfz-Kennzeichen MKM gab es in Deutschland noch nie. 
-- IP 84.133.196.217 17:30, 4. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Auf jeden Fall handelt es sich um ein recht umfangreich retuschiertes Foto. Solang das Fahrzeug authentisch erkennbar ist, aber egal oder? --Max schwalbe (Diskussion) 22:36, 19. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Foto 

message: Ich fände genauere Informationen über die Verwendung der verschiedenen Frontgestaltungen interessant: die ursprüngliche, wie sie auf dem ersten Foto zu sehen ist, und die mit den in den Kühlergrill integrierten Scheinwerfern, wie sie der weiter unten abgebildete dunkelblaue Kadett L trägt. Das Coupé hat es wohl nur mit dieser moderner wirkenden Front gegeben; ob es bei den anderen Karosserievarianten vom Baujahr und/oder von der Ausstattungslinie abhängig war, weiß ich jedoch nicht. Gruß 85.22.18.207 19:12, 8. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  verschiedene Frontgestaltungen