lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Georg Kerschensteiner

message: "... gelang es Georg Kerschensteiner, aus dem Schatten der Bedrängtheiten, Kümmernisse und Enge seiner sozialen Herkunft hinauszutreten und - nach mancherlei mühsamen Zwischenetappen - im Alter von 29 Jahren an der hiesigen Universität im Fache Mathematik zu promovieren. Danach begann seine Berufspraxis als "Gymnasialassistent". Nach Lehrtätigkeiten in Nürnberg und Schweinfurt zog es ihn im Herbst 1893, inzwischen zum "Gymnasiallehrer" befördert, wieder in seine Heimatstadt, an die Dienststelle Ludwigsgymnasium." Gedenkfeier anlässlich des 150. Geburtstages von Georg Kerschensteiner Donnerstag, 29. Juli 2004,http://www.musin.de/presse/archiv/gso/pm_12_c.html --SK-KN 22:12, 24. Apr 2006 (CEST)

message: Ich habe erhebliche Zweifel, ob das so stehen bleiben kann. Berufsschulen gab es in den Ländern des Dt. Reichs schon Ende des 19. Jahrhunderts, vielleicht unter anderem Namen, aber eben mit dieser Aufgabe. Mir liegt ein 'Entlassungszeugnis Gewerbeschule Stuttgart' meines Vaters vor, die er von 1909 bis 1912 im Rahmen seiner handwerklichen Lehre besucht hat. Meines Erachtens müsste es 'Begründer der Arbeitsschule' heißen, ich bin allerdings kein Experte auf diesem Gebiet.--80.129.78.154 18:05, 15. Jan. 2007 (CET)
replies: text: "Obwohl das Wort 'Arbeitsschule' schon lange vorher in der pädagogischen Diskussion Verwendung findet, gewinnt es mit dieser Rede [bei einer Pestalozzi-Feier 1908 in Zürich] neue Aktualität und wird Kampfbegriff gegen die 'alte' Schule." (aus Böhm/Eykmann: "Große bayerische Pädagogen"). Begründer der Arbeitsschule war Kerschensteiner also eher nicht, aber der wahrscheinlich einflussreichste Vertreter eben dieser. Wenn hier kein Widerspruch auftaucht werde ich das demnächst ändern. --Andiwombat 22:35, 13. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Begründer der Berufsschulen??? 

message: es fehlt die transzendete Idee seiner Schule. Er will mit seiner Schule nicht einfach Berufsschulen machen oder handwerkliches Können vermitteln oder so,  sondern will damit das "humanitäre Reich Gottes", den Menschen "veredeln". Sein Konzept ist religiös motiviert. Arbeit dient als ethischer Anker. etc. (nicht signierter Beitrag von 85.1.214.205 (Diskussion) 15:56, 26. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: Ziel seiner Schule

message: er vertrat staatsbürgerliche Erziehung ..im Interesse des imperialistischen Staats und eine reaktionäre Begabungstheorie, nach der Kinder der Arbeiter angeblich nur manuell begabt und deshalb für Berufe mit geistiger Tätigkeit nicht geeignet sind. (Ende des Zitats). Kann ja auch von Interesse sein. mfg --Hopman44 (Diskussion) 20:26, 5. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  nur zur info, aus dem lexikon der ddr aus 1956
Diskussion:Straupitz (Spreewald)

message: Auf der Suche nach einem Ort Buschmühle im Spreewald stieß ich auf die beiden Orte Schlepzig und Straupitz: Zu diesen beiden Orten finde ich in der Wikipedia beidemale die Behauptung: "Bewohnte Gemeindeteile sind Buschmühle, Horst und Gatt". Das kann doch wohl nicht stimmen: Schlepzig und Strepitz liegen immerhin ca 30 km Luftlinie voneinander entfernt. Hoffentlich kann mich einer der beiden Beiträger (oder ist es in beiden Fällen derselbe? Scheint mir wahrscheinlicher) baldmöglichst darüber aufklären, was richtig und was falsch ist? Ich will dann auch gerne erklären, warum diese Aufklärung tatsächlich sehr wichtig für mich ist.
EInfach mal anrufen in Straupitz : 035475 8 63-0 (Verwaltung des Amtes Lieberose/Oberspreewld)
Dr.cueppers 14:21, 28. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Gemeindegliederung von Straupitz und Schlepzig korrigiert. Damit ist die obige Disku nach fast acht Jahren beendet. Bin leider erst jetzt auf die beiden Artikel gestoßen. Gruß -- Engeser (Diskussion) 23:39, 25. Mär. 2014 (CET)

message: wie kann denn ein Ort im 12. Jahrhundert erwähnt werden mit einem Namen, den er nach einem Ereignis im 14. Jahrhundert erhielt? shelog 20:28, 7. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: ... und noch die Freistil-Etymologie korrigiert. Gruß -- Engeser (Diskussion) 23:50, 25. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Freistil-Etymologie 

message: Hallo, ich habe hier auf meinem Schreibtisch sowohl einen Gemeinderatsbeschluss vom 3.11.2016, als auch eine Genehmigung des MIK vom 5.7.2017, dass sich der Ortsname von Straupitz in "Straupitz (Spreewald) / Tšupc (Błota)" ändert. Leider kann ich das nirgends im Internet nachvollziehen. Die Webseite des Amtes Lieberose/Oberspreewald enthält keine Infos dazu, auch keine aktualisierte Hauptsatzung, keine Zeitungsartikel etc. Kann jemand von Euch die Ortsnamensänderung bestätigen? Gibt es bspw. schon korrigierte Ortsschilder o.ä.? Grüße Lencer (Diskussion) 10:54, 26. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Jetzt ist es amtlich. Laut Amtsblatt für Brandenburg 11/2018, S. 301 ändert sich der Name in Straupitz (Spreewald)/Tšupc (Błota). Könnte das bitte jmd. mit Ahnung im Artikel korrigieren und die abhängigen Links korrigieren? Danke. Grüße 06:39, 27. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Straupitz (Spreewald)
Diskussion:Hans Rott (Musiker)

message: Ob man es nun als "gestohlen" bezeichnet oder nicht -- man kann doch den enormen Einfluss Rotts auf Mahlers Werke nicht einfach ignorieren.  Jetzt sieht der Artikel ja so aus, als hätte Rotts Musik überhaupt keinerlei Einfluss gehabt, wenn doch offensichtlich das Gegenteil der Fall ist. --Dunnhaupt 17:00, 25. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Rotts Einfluss 

message: Rott wurde sofort nach seiner Geburt von seinem Vater als Sohn anerkannt. 1863 wurde er legitimiert. Rotts Vater konnte die Mutter 1858 noch nicht heiraten, da er bis 4. Mai 1860 mit seiner ersten Frau verheiratet war.--Suessmayr  Diskussion 11:07, 10. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  " nach der Heirat (1862) seiner Eltern 1863 anerkannt" 

message: Im Artikel heißt es: " Er verstarb 1884 an Tuberkulose. Hugo Wolf soll Brahms den Mörder Rotts genannt haben und Bruckner Brahms am Grabe schwere Vorwürfe gemacht haben." 
Hier wüsste man als geneigte Leserin/geneigter Leser gerne mehr. Wieso/weshalb/warum/woher kamen diese Anschuldigungen? Es ist wohl eine Quelle zu dieser Behauptung angegeben, jedoch scheint die Quelle nicht "frei verfügbar" zu sein, im Sinne von: "Link anklicken, und man erfährt dort weitere - frei zugängliche - Informationen". 
Es wäre wirklich erfreulich, wenn im vorliegenden Wikipedia-Artikel mehr Informationen zu dem erwähnten Umstand zu finden wäre.
 Auf Hans Rott bin ich heute  aufmerksam geworden, durch einen Beitrag auf welt.de mit dem Titel: "Der Mann, den Brahms in den Wahnsinn trieb", veröffentlicht am 13.12.22. Der Artikel befindet sich hinter einer Bezahlschranke; evtl. fänden sich dort zahlreiche Informationen zu diesem Thema. Da ich kein Abonnement bei "Welt" habe, bleibt mir auch dort bloß die Überschrift als Andeutung zu dem Sachverhalt.  Vielleicht hat ja jemand die Möglichkeit, den Wikipedia-Artikel mit zusätzlichen Inhalten zu bereichern. Für diesen Fall, sage ich vorab schon mal recht herzlichen Dank! für die Arbeit und für die Mühe! --Molekuelorbital (Diskussion) 18:23, 15. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Verhältnis Rott/Brahms
Diskussion:Sister Act 2 – In göttlicher Mission

message: Schnitt: John Carter
Die Name ist auf die Seite über John Carter verlinkt. Das ist aber der britische Sänger. Nun glaub ich ehrlich gesagt nicht, dass der den Film geschnitten hat, zumal John Carter ja kein sehr seltener Name ist. Vielleicht könnte man die Verlinkung ja auf "John Carter (Cutter)" oder so was machen, aber so isse doof... Oder?
: Habs geändert. Julius1990 12:07, 4. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Schnitt 

message: Hallo,
das Dreh-Buch zum Film "Sister Act 2 - In göttlicher Mission" wurde laut Verlinkung von Sir Joseph Howard, einem maltesischem Politiker und ersten Premierminister der Republik Malta unter der britischen Kolonialmacht, geschrieben. Dies wird wahrscheinlich nicht stimmen.
Viele Grüße
79.206.216.112 21:23, 14. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Although credited to the pseudonymous Joseph Howard, Sister Act was actually written by Paul Rudnick, Carrie Fisher and others.. – Quelle: http://www.imdb.com/name/nm0397411/bio  --Air Check One 02:20, 6. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Sir Joseph Howard  

message: Sollte nicht http://de.wikipedia.org/wiki/Lauryn_Hill auch vorkommen? (nicht signierter Beitrag von 84.59.50.211 (Diskussion) 19:40, 22. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Rollen 

message: Neben der Erzählung über die "Wiedererweckung" des Chores zur Rettung der Schule steht der parallele Handlungsstrang von Rita (Lauryn Hill), die von einer Rebellin und Einzelgängerin zur einem der wichtigsten Mitglieder der Gemeinschaft wird und damit auch ihrem Familienleben eine positive Wendung gibt - das wird hier bislang völlig negiert. --2A02:AA15:B100:5180:E841:BE11:5DB2:2C94 16:08, 22. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Handlung
Diskussion:Bandog

message: Guten Tag! Ich habe den Artikel "Bandog" am 24. April 2006 in dem Sinne korrigiert, dass ich darauf hinweise, dass in der Hundeszene "Bandog" de facto eine Art Rassebegriff ist. Auf die genauere Ausführung, dass ein Bandog ursprünglich zum Training der Pitbulls für den Kampf verwendet wurde, habe ich verzichtet, da dies ein schwarzer, meiner Meinung nach vergessenswürdiger, Teil der Geschichte dieser Hunde ist (wäre schön, könnte man die Hundekämpfe gesamt vergessen). In Wahrheit vereint diese Kreuzung die positiven Eigenschaften sowohl der Molosser (z.B. stoische Ruhe) als auch des American Pitbull Terriers (z.B. der enorme Wille zur Zusammenarbeit mit seinem Menschen).
Ich möchte jedoch hier nicht glorifizieren, sondern wollte nur den Artikel um mein Wissen ergänzen - durch Kenntnisse der als gefährlich geltenden Rassen und sinngemäss folgend der Autorin Roswitha Hirsch-Reiter ("Molosser und die Kampfhundlüge"), welche jedoch meinem Wissensstand widersprechend auch eine Kreuzung aus z.B. Mastino Napoletano und Rottweiler als Bandog bezeichnet.
Freundliche Grüsse, möge meine Information in ihrem Interesse als Wikipedia-Mitnutzer sein. 
:Danke! --Init 17:26, 25. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Und so werden dann durch das immer wieder beliebte Vergessenwollen insgesamt einseitig getönte Artikel über ach so harmlose und liebe Hundchen, sie sie doch schon immer waren..... WP wird damit hinsichtlich der neutralen Darstellung aller bekannten und belegten Fakten ein Bärendienst erwiesen! -- Muck 02:51, 8. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Umgang mit Informationen
Diskussion:United States Northern Command

message: Hallo GrummelJS! Ich sehs' ja ein, Linkformat angesichts des Browser/Curser-Arguments, so besser: (MARK 23:22, 24. Apr 2006 (CEST)

message: Nach der Karte auf Unified Combatant Command ist NORTHCOM nicht nur bis zur US-amerikanisch-mexikanischen Grenze zuständig, wie hier behauptet, sondern auch für Mexiko und Kuba. Oder bezieht sich diese Aussage auf die stationierten Truppen (In Mexiko und Kuba sind keine us-amerikanischen Truppen stationiert)? --Ora Unu (Diskussion) 18:20, 10. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Zuständigkeitsbereich
Diskussion:United States Southern Command

message: Betreff Linkformat:Keine Sorge! Nicht wieder.(MARK 23:28, 24. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Willst du dich jetzt in jedem Artikel entschuldigen? Nimm es mir echt nicht übel aber langsam überspannst du den Bogen. Vor allem weil du und GrummelJS das schon ausdiskutiert habt.--Sonaz Disku 23:32, 24. Apr 2006 (CEST)
replies: text:  Calmate muchacho! Du hast ja recht. Das ist eben der Nachteil einer Diskussion, die nicht an einem zentralen Ort geführt wird. (MARK 20:45, 28. Apr 2006 (CEST)

message: Bei mir gibts graphisch unsaubere bereiche bei Anfang und Ende der Tabelle, gibts da nicht ein tool gegen? (MARK 23:53, 16. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: hm. das issn IE-Problem. Der stellt das gerne so dar, wenn eine Zelle keinen Inhalt hat. Vll. mal bei der Pretty-Table-Vorlage nachfragen. --GrummelJS∞ 09:11, 18. Okt. 2006 (CEST)
thread_title: Liste der SOUTHCOM-Kommandeure
Diskussion:Schnelligkeit

message: Was ist das denn bloß für ein grausames Gestammel bzw. für eine "Stichwortsammlung"??? Gruß--Alfred 23:29, 24. Apr 2006 (CEST)

message: "Aktionsschnelligkeit lässt sich am besten durch Startschussübungen mit kurzem, schnellem Antritt trainieren." Was unterscheidet sie also von der Reaktionsschnelligkeit, bei der es darauf ankommt auf einen Reize (z.B. Startschuss) zu reagieren? 134.91.141.39 14:02, 7. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Aktionsschnelligkeit
Diskussion:Arjuna (Anime)

message: Es kann sein, dass ich da was missverstanden habe, aber jedes Mal wenn ich die Serie auf Viva gesehen hatte, hatte sie weder Untertitel noch japanischen Original-Ton.
Es ist natürlich möglich, dass ich einfach nur eine spätere Wiederholung gesehen habe.
Da ich mir nicht sicher bin, bearbeite ich den text jetzt aber nicht.
(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 172.183.10.124 (Diskussion • Beiträge) 23:56, 24. Apr 2006)
:Das kann ich nur bestätigen, aber wahrscheinlich reicht ein Forum-Beitrag aus einem durch Spamfilter geblockten Forum als zusätzliches Beleg nicht,oder?--Medici 19:48, 19. Aug 2006 (CEST)

message: ...eine Organisation, welche gegen die Raaja (halbtransparente große Würmer, die eine gewisse Ähnlichkeit zu den Sandwürmern aus Dune haben) kämpft.
Soweit ich wieß, sagt Chris nirgendwo, dass Arjuna gegen die Raaja kämpfen soll. Er spricht lediglich davon, dass sie diese "reinigen" soll, was von Arjuna falsch verstanden wird. Ist das korrekt oder irre ich mich da?--Medici 08:59, 2. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Chris sagt Juna, sie soll gegen die Raja kämpfen und sie reinigen. Ihre Missinterpretation, die Raja zu töten, kritisiert er jedoch mehrfach, was sie nicht versteht. --Geist, der stets verneint 20:29, 25. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Rolle der Raaja 

message: ...ist nun, dass Juunas Freund genauso geschrieben wird wie die Stadt im Deutschen. Im Japanischen wäre es zwar Toukyou, aber das würde der gängigen Verwendung von Tokio entgegengehen. Was tun? So finde ich die Verwendung für den Leser irritierend. Grüße --Don-kun 14:56, 6. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Das liegt an der unzureichenden Lateinumschrift des Städtenamens im Deutschen. Deshalb brauchen wir ja den richtig transkribierten Namen nicht absichtlich falsch schreiben. ;-) Mir fallen jetzt keine Beispiele ein, aber sicherlich gibt es auch in Deutschland übliche Vornamen, die sich mit Städtenamen decken. Und jedem ist sicherlich die Kombination eines Städte- und Nachnamens bekannt: Washington/Washington. Also sollte sich der Verwirrungsfaktor hier in Grenzen halten. --Laudrin 20:50, 26. Apr. 2008 (CEST)

text: Nachtrag: (ehe entsprechende Kommentare kommen ;-)) Ok, die Stadt ist nach dem besagten Herren benannt, es gibt ja aber noch mehr von der Sorte und es könnte schließlich auch sein, dass man den armen Jungen aus dem Anime nach der besagten Stadt benannt hätte. --Laudrin 20:53, 26. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Nein, nach der Stadt kann er nicht benannt sein, denn im Japanischen werden sie ja unterschiedlich geschrieben. Grüße --Don-kun 21:02, 26. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Verwirrend
Diskussion:Kelchwürmer

message: Die Kelchwürmer auch Kelchtiere (Entoprocta, auch Kamptozoa) genannt, sind im Wasser lebende sessile Filtrierer, welche 0,5 bis 5 Millimeter lang werden.
* ohne Votum, da Hauptautor - ich denke, dieser Artikel über den doch ziemlich unbekannten Tierstamm ist mittlerweile recht solide. Ein Bild kann ich leider nicht liefern, falls sich jemand an eine Zeichnung traut schicke ich ihm/ihr gern ein paar Vorlagen zu. -- Achim Raschka 08:58, 18. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  [[Kelchwürmer]]
Diskussion:Victor Fleming

message: * Quellen für 1883: Englische Wikipedia (), und die englische Wikipedia Seite "february 23": (), und Hollywood.com , 
und Allociné (franz.)  ,  
und Answers.com , und Infocalender.de , usw.
* Quelle für 1889: IMDB (), und die deutsche Wikipedia Seite 23. Februar ().
mfg Akela (akela3@fremail.hu) 145.236.220.210 00:37, 25. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr 1883 oder 1889?
Diskussion:Red Special

message: "Die Federn stammten ursprünglich aus dem Vergaser eines alten Panther-Motorrads aus dem Jahr 1928"
In der englischen Wikipedia steht "valve springs", was um einiges glaubwürdiger klingt. Solche starken Federn kommen mMn in Vergasern nicht vor. --Spades 01:07, 25. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Seltsam das aber auch andere Systeme Federn aus Vergasern von Motorrädern nutzen--84.172.144.224 05:35, 21. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Sicher nicht. Folgendes stammt von Brian Mays Homepage: "Unlike a conventional Strat fulcrum trem - which stretches the springs when the arm is depressed - this design used two heavy-duty tension adjustable motorbike valve springs suspended on cavity-mounted bolts." http://www.brianmayworld.com/redspecial_details.htm --Spades 05:02, 31. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Tremolo ist falsch, es ist ein Vibrato. Oder sollte die Bezeichnung absichtlich falsch sein wie der Fender Stratocaster?--Thuringius 15:19, 10. Aug. 2007 (CEST)

text: Den Artikel Tremolo (Gitarre) kennst du? --Mikano 15:29, 10. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Tremolosystem 

message: "Da die damals handelsüblichen Saiten-Tonabnehmer (Pick-Ups) so ausgelegt waren, dass möglichst keine Rückkopplung zustande kommt, versuchte May, sie selbst herzustellen. (...) Da May gerne bei so hohen Lautstärken spielt, dass Rückkopplungseffekte auftreten, sind sie in Kunstharz (Araldit) eingegossen, um das unangenehme Rückkopplungspfeifen zu vermeiden."
Der erste Satz legt nahe, dass Brian die magnetische Rückkopplung wünscht, der zweite Satz (und der restliche Artikel) behauptet das Gegenteil. Ich wollte jetzt nicht einfach so drin rumpfuschen, aber mir gefällt der Absatz auch sprachlich nicht.
Und: "Da die Ergebnisse nicht befriedigten, verwendete er drei Tonabnehmer der Marke Tri Sonics Single-Coil aus einer Vibra-Artist-Gitarre von Burns (Baujahr 1961/62). Sie bestehen aus Magnetkernen mit jeweils 4000 Windungen Telefondraht. Dadurch erhalten sie einen höheren Wirkungsgrad."
- Wodurch erhalten sie den höheren Wirkungsgrad, durch die 4000 Windungen (ist das viel/ wenig?, warum erwähnenswert?) oder durch den Telefondraht? Hat er sie nachgewickelt oder verwendete Burns damals Telefondraht? Was ist Telefondraht?
--Milebrega 13:07, 5. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Rückkopplungen gewollt oder ungewollt? 

message: Klar, damit wurde ein Loch kaschiert, wo mal ein unbenutzter Schalter saß.
Aber das Kreuz hat doch gewisse Ähnlichkeit mit Symbolen,
wie sie verschiedene religiöse Sekten verwenden ...
Irgendwann hat er es ändern lassen, ist auf aktuelleren Fotos zu sehen.
--2003:D3:DF25:D400:8042:482A:BAE2:3031 16:20, 25. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Was bedeutet das kleine, nachträglich angebrachte Kreuz?
Diskussion:Türkheim

message: Der Abschnitt "Bildungseinrichtungen - Orte des Lernens" klingt ziemlich nach Werbeflyer! -- Tallyho Questions? 18:55, 20. Mär. 2009 (CET)
replies: text: sehe gerade, nicht nur der:
*"Die Natur erleben": "welcher sogar zum Inlineskaten sehr geeignet ist"
*"Der Markt im 20. Jh. und heute": "Dies macht in Zukunft den Standort Türkheim auch      für Speditionen sehr interessant." 
*"Irsingen": "der auch über eine hervorragende Jugendkapelle verfügt. Früher nahezu ganz auf Landwirtschaft ausgerichtet findet Irsingen auch zunehmend als ländlicher Wohnort Gefallen. "
*...
Ich setze mal einen Neutralitätsbaustein -- Tallyho Questions? 19:02, 20. Mär. 2009 (CET)
thread_title: POV

message: Innerhalb der Verwaltungsgemeinschaft finden sich insgesamt vier Wehre... Wieso Verwaltungsgemeinschaft? Der Artikel handelt doch vom Markt Türkheim und nicht von der Verwaltungsgemeinschaft! Übrigens finden sich ist kein gutes Deutsch. --Schubbay 16:52, 28. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Hab den Absatz entfernt. Wie Du schon angemerkt hast, er hatte nix mit der Ortschaft zu tun. Für die VG gibts nen extra Artikel wo man, wenn man will, so etwas schreiben kann. -- Grüße aus Memmingen 18:39, 28. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Lage 

message: In dem Abschnitt wird das Marktrecht nicht erwähnt. --Schubbay 19:00, 28. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Habe es geändert. --Schubbay 19:34, 28. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Das Dorf von der Gründung bis zum Marktrecht 

message: Die Pfarrei Türkheim ist dank der familiären Verbindung Maximilian Philipps im Besitz einer Kopie des Turiner Grabtuches.... Worin bestand die Verbindung? Bitte ergänzen. --Schubbay 18:02, 30. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Kopie des Grabtuchs von Turin 

message: Ich habe mal die Formulierung "werden vermisst" durch "blieben vermisst" ersetzt, denn die Präsens-Formulierung klingt so, als wartete man noch immer auf deren Rückkehr. Das scheint mir aber bei aller Rücksichtnahme auf die Hinterbliebenen mittlerweile ausgeschlossen, 66 Jahre nach Kriegsende. Matthias217.233.30.82 18:42, 26. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Im Krieg vermisst
Diskussion:Boa Vista (Kap Verde)

message: Mehrmals im Artikel kommt der Ausdruck Laven vor. Das müßte erklärt werden. Andernfalls werde ich demnächst die Passagen entfernen. Ich kenne keine Laven und ein eigenes Lemma in wiki gibt es auch nicht.--Mielemau 19:34, 9. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Was sind Laven?
Diskussion:Strassenbahn Stansstad–Stans

message: Elektrische Strassenbahn Stansstad-Stans scheint einzig der Titel des Buchs aus dem Prellbock-Verlag zu sein. Andere Fundstellen wie Wägli, oder diverse im Netz auffindbare Seiten (Polier) verwenden nur die Bezeichnung Strassenbahn Stansstad-Stans. Der Zusatz "elektrische" macht auch nur Sinn, wenn es eine "nicht-elektrische" gegeben hätte, was nicht der Fall war. Da es bereits eine entsprechende Liste gibt, die sich an Wäglis Schienennetz Schweiz orientiert, sollte diese auch eingehalten werden, anstatt irgendwelche Buchtitel als Lemma zu benutzen; daher bitte ich um die Verschiebung des Artikels. --83.76.181.217 03:03, 25. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Verschoben nach Strassenbahn Stansstad-Stans. Auch im Buch Schienenverkehr Schweiz ist von der Strassenbahn Stansstad-Stans die Rede. Bobo11 14:56, 3. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Johann von Aldringen

message: Im Artikel steht:
Am 22. Juli 1634 fiel Johann von Aldringen bei der Verteidigung von Landshut gegen Bernhard von Sachsen-Weimar und Gustav Graf Horn.
Weiß jemand mehr darüber ? Wurde Landshut damals erobert ? Geplündert ?
Im Artikel über Landshut steht unter Geschichte, dass die Stadt 1632, 1634 und 1648 von den Schweden heimgesucht worden wäre. Die Verwüstungen sollen gr0ß gewesen sein, also wurde die Stadt wahrscheinlich 1634 erobert.
Plünderung von Landshut
Hintergründe zur Plünderung von Landshut finden sich im Artikel Kämpfe um Regensburg (1632–1634)#Misslungener schwedischer Entsatzversuch (Ende Juli 1634), dort im Abschnitt
Misslungener schwedischer Entsatzversuch (Ende Juli 1634). Einzelheiten zur Plünderung sind bisher bei Wikipedia nicht beschrieben. Es wäre prima, wenn man erfahren könnte, warum die Schweden so lange in Landshut verweilt haben, obwohl die Schweden bei der Verteidigung von Regensburg dringend auf Unterstützung warteten. Die Zeitverschwendung in Landshut hatte letztlich für die Schweden schlimme Folgen beim folgenden viel zu späten Rückzug nach Westen, wo sie dann in der Schlacht bei Nördlingen untergingen. --RuessRGB (Diskussion) 11:14, 6. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Kampf um Landshut 

message: Er war an der Verschwörung gegen Albrecht von Wallenstein beteiligt.  Im Artikel Wallentein wird dieses allerdings nicht so dargestellt. --81.242.171.244 20:04, 17. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Wallenstein 

message: Bezieht sich das Bilder-Gesuch auf die Statue im Heeresgeschichtlichen Museum in Wien? Eine solche Abbildung ist weiter unten ja bereits vorhanden. --FuertherBier (Diskussion) 19:20, 5. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Bild gesucht?