Portal Diskussion:Rechtsextremismus/Archiv/2014

message: FYI. Rüffelt mich, wenn ich zu unfreundlich war. ▻▽◅▻△◅ 20:08, 6. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Ein Rüffel ist imho nicht nötig, bin nicht aus Zucker... :-) fg, Agathenon 10:12, 7. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  [[:Kategorie:Neonazistische Band]] 

message: Zur Einordnung der Kategorie:Rechtsextreme Musik. Vielleicht möchten sich Kollegen aus dem hiesigen Portal dort beteiligen? Die Diskussion steht in der Redaktion Musik, aber m.E. hat das Portal Rechtsextremismus dort wegen der bestehenden politischen Einordnung auch ein Wort mitzureden, daher hier der Link. – Freundliche Grüße, Agathenon 13:12, 10. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Zur Information 

message: Diese beiden Edits kommen mir recht merkwürdig vor - was denkt ihr hier so? --Trofobi[Grundprinzipien: gelöscht] 00:36, 18. Jan. 2014 (CET)
replies: text: dachte ich auch, aber offensichtlich hat der neue Benutzer durchaus recht: . --Gripweed (Diskussion) 00:59, 18. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Ball hoi, heil oder kaputt? 

message: Treffen_des_Portal_Rechtsextremismus_im_August_2012 und
Wikipedia_Diskussion:Kurier - Treffen_des_Portal_Rechtsextremismus_im_August_2012
* was bleibt ist schall und rauch? ich meine nein, wir hatten zahlreiche ideen, von denen wir wenig angegangen sind, aber vielleicht waren es auch zu viele, unsere zeitperspektiven ändern sich und unserer wille zur mitarbeit schwankt. aber schwanken wir? NEIN? ... kurz gesagt: Gedanken dazu? :-) ☆ Bunnyfrosch 23:53, 18. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Mein Gedanke dazu: Die Mitarbeiter des Portals sind, gelinde gesagt, weniger diszipliniert als die Truppe von Qß. Das ist vielleicht auch gut so, aber leider nicht, wenn es um effektives Handeln geht. Das gilt  leider auch für die Solidarität untereinander. Ansonsten äußere ich mich lieber intern, denn es gäbe auch unschöne persönliche Dinge zu diskutieren, die ich hier nicht ausbreiten möchte. --JosFritz (Diskussion) 00:52, 19. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Wir haben mehr offene Fragen als Antworten 

message: Erinnert sich noch jemand vom Portal, was nach der Löschung vom 25. März 2009 mit der "Liste Initiativen gegen Rechtsextremismus" geschehen ist? Am 09:18, 7. Apr. 2009:
> Karsten11 verschob die Seite Liste Initiativen gegen Rechtsextremismus nach Portal:Rechtsextremismus/Liste Initiativen gegen Rechtsextremismus, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen (Zur Aufarbeitung)
Ich finde nur Portal Diskussion:Rechtsextremismus/Archiv/2009#Liste Initiativen gegen Rechtsextremismus. Wie die aktuelle LD zu "Gegen Rechts" zeigt, hat die sog. "Artikel-Auslagerung" (vgl. meine Antwort auf Pectubis Erläuterung) das inhaltliche Problem entspricht "leider bei weitem nicht den Anforderungen von Wikipedia:Listen im Zusammenhang mit WP:NPOV" (Löschbegründung 2009) nur verschoben. Das Problem der ungenügenden Definition des Themas besteht nach wie vor: Von der Honeypot-Eigenschaft abgesehen, lädt die Liste geradezu dazu ein, sowohl im Artikel selbst, also auch unter "Siehe auch" frei daher zu assozieren. 
Daß ich mit meinem Antrag zur "Schnell-QS" der Listen nicht ganz falsch lag, zeigt folgendens:
# Meine Bearbeitung von Todesopfer rechtsextremer Gewalt in Deutschland hat zumindest bis jetzt Bestand:
#:"Siehe auch: -Assoziationsblaster; das gehört in den Fließtext, sofern noch nicht geschehen!" 
# Andererseits hat Ot mich bei Storch Heinar revertiert:
#:>"Änderung 127032993 von Grixlkraxl rückgängig gemacht; ich finde es sinnvoll" (herv. von mir)
Seufz, sinnvoll, sinnvoller, am sinnvollsten ... wie machen wir den besten Sinn? ;-) Sollte es in der Löschhölle innerhalb der Siebentagefrist nicht weitergehen, bleibt doch immer noch die Portals-QS. --grixlkraxl (Diskussion) 13:33, 1. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Nach beendeter Löschdiskussion (ein Löschantrag ist im übrigen alles andere als eine "Schnell-QS") stehen beim Artikel Liste von Initiativen gegen Rechtsextremismus in Deutschland einige Grundsatzentscheidungen an. Dazu gehören die Frage Liste oder Artikel?, Welche Initiativen gehören in den Artikel, welche nicht? und die Frage, welches Lemma wäre passender. Im Moment diskutieren wir zu zweit. Ich würde mich freuen, wenn einige Portalmitarbeiterinnen und Mitarbeiter sich noch daran beteiligen würden. Viele Grüße Hao Xi (对话页 贡献) 11:26, 16. Feb. 2014 (CET)
replies: text: jetzt Diskussion:Initiativen gegen Rechtsextremismus in Deutschland, guggt ihr. --grixlkraxl (Diskussion) 06:25, 4. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Listen gegen Rechtsextremismus in Deutschland 

message: Hallo, ich habe unter MediaWiki Diskussion:Spam-blacklist#pi-news.net die Freigabe von zwei Links zum Blog Politically Incorrect beantragt, um die Verbindungen von Nassim Ben Iman zu rechten Gruppen zu belegen. Hat jemand dazu eine Meinung? Gruß -- Framhein (Diskussion) 22:52, 22. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Freigabe von Links zu [[Politically Incorrect]] 

message: Ich möchte auf den neu erstellten Artikel zum Bataillon Asow hinweisen, interessant sind die internationalen Verbindungen bzw. die ausländischen freiwilligen Kämpfer dieses Bataillons. Bei den ukrainischen rechtsextremistischen bzw. ultranationalistischen Organisationen, wie z.B. den Patrioten der Ukraine oder der Sozial-Nationalen Versammlung wie auch zu ihren Führungspersonen besteht ganz sicher noch Nachholbedarf. Auch Personenartikel wie Oleh Ljaschko können und sollten noch ausgebaut werden. Interessant (bzw. in hohem Masse abstossend) ist die Webseite der Sozal-Nationalen Versammlung, siehe hierzu auch diesen Artikel. LG --Oberbootsmann (Diskussion) 18:18, 7. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Ich bin durch den Focus-Artikel über das Bataillon Asow gestolpert und habe den Artikel entsprechend überarbeitet. Was wimre nicht geht, ist, daß derartige rechtsextreme Organisationen WP als Plattform bekommen. Daher habe ich den Link zur Website dieses Freikorps entfernt, ebenso wie die unkommentierten Interviews mit dessen Anführern. Sowas kann und darf nicht als Primärquelle hier auftauchen. Generell würde ich mir wünschen, daß seitens Benutzern, die Rechtsextremismus als Hauptthema haben, etwas mehr auf das Themengebiet Ukrainekrise geachtet wird. Im Schatten der grassierenden Russophobie marschieren nämlich die Rechten. Und anscheinend haben die mehr Zeit als andere Benutzer. -- Glückauf! Markscheider Disk 17:51, 14. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Ukraine 

message: Hallo zusammen,
ich suche die Organisation, entweder aus der Nazizeit oder später, die als Symbol eine Art langgezogenes S mit nur kurzen abgerundeten Bögen oben und unten und in der Mitte darübergelegtem breiten V hatte. Wenn ich mich recht erinnere, was das Symbol schwarz in weißer Raute in rot, das komplette Emblem war afair ebenfalls rautenförmig.
Vielen Dank für Eure Hilfe! ▻▽◅▻△◅ 19:04, 19. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Die Beschreibung stimmte zwar nicht ganz, aber ich habs gefunden. —‏הגות‎414 09:06, 15. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Rechte Organisation zu Symbol gesucht 

message: Zur Kenntnis .--Miltrak (Diskussion) 19:48, 28. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  [[Burschenschafter gegen Neonazis]] 

message: Aktuell wird dieses MB vorbereitet: Mein Kommentar hierzu FYI --KarlV 15:31, 17. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Zur Information 

message: Benutzer:House1630 werfen. --KarlV 18:54, 12. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Der Verdacht [] (siehe Absatz Mithilfe bei Sockenaufklärung) ist halt in manchen Kreisen die Mutter der Porzellankiste ,-)) --Niedergrund (Diskussion) 21:08, 12. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Bitte ein Auge auf