lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hochschulinformationssystem

message: Die Bezeichnung „Hochschulinformationssystem“ erscheint mir nicht so sehr gängig. An deutschen Hochschulen ist der Begriff „Hochschulverwaltungssystem“ verbreitet, im Zusammenhang der Diskussion um Integration und Online-Services und der Ausdifferenzierung des Marktes auch „Hochschul-Management-System“ oder „Campus-Management-System“. Ich würde deshalb eine Verschiebung des Lemmas zu einem der gebräuchlicheren Termini vorschlagen. Gibt es andere Meinungen, wie sieht es in Österreich und Schweiz aus? -- 89.53.240.238 16:35, 24. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Berechtigter Einwand gegen das Lemma. Umso mehr, als es im Augenblick den Produkt-Namen eines einzelnen Anbieters aufgreift. Oder ist hier die Marktstellung/Produktname etwa so vorherrschend, dass der Produktname synonym für der Gattung verwendet wird (so wie z.B. "Tempo" für Papiertaschentücher)? In den letzten Jahren scheint sich als Begriff eher Campus Management System durchzusetzen. Gibts Einwände, den Artikel auf dieses Lemm zu verschieben? --Martin Be (Diskussion) 16:00, 26. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:  Nachtrag: .. also Einwände dagegen, die bestende Weiterleitung für den Artikel zu verwenden und hier eine Weiterleitung auf Campus Management System einzurichten? --Martin Be (Diskussion) 16:05, 26. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Abschnittsüberschrift zum Beitrag nachträglich eingefügt. --Martin Be (Diskussion) 16:00, 26. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Martführer? 

message: SAD wird seit rund 7 Jahren nicht mehr weiterentwickelt. Das damalige SAD-Team mehrerer Fachhochschulen hat sich aufgelöst. Einige Fachhochschulen wollen zu CAMPUSonline wechseln.
Am deutschen Markt ist das "veralterte" HIS noch der ungefochtene Marktführer, danach streiten sich CAS, Datenlotsen und CAMPUSonline um die Plätze, dann kommen noch mehrere kleinere Anbieter. Internationale Anbieter (SAP, Oracle, Creologix, ....) sind am dt. Markt bedeutungslos oder sind gescheitert.
10.8.0.6 21. Okt. 2010 (CEST)
:Wenn SAD faktisch keine Rolle mehr spielt, kann es aus meiner Sicht gern raus (oder einfach die Bezeichnung „Marktführer“ streichen). --84.130.104.30 18:01, 23. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Entfernung SAD (Joanneum Research) 

message: Habe die Anbieterliste überarbeitet:
Sortierung nach in Deutschland und im Ausland verbreiteten Systemen
Gelöscht, weil inhaltlich nicht passend: sked (nur Stundenplansoftware) , StarPlan (nur Stundenplan- und Raumverwaltungssoftware, FlexNow (nur Prüfungsverwaltung), MathPlan (nur Stundenplan und Prüfungstermine), (nicht signierter Beitrag von 37.24.22.200 (Diskussion) 13:23, 1. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Überarbeitung der Anbieter-Liste
Diskussion:Volkswagen Bank

message: Quellenfehler: Der Link zur Quelle für die Staatsbürschaften führt zu einer Webseite die nichts über Bürgschaften enthält! (nicht signierter Beitrag von 213.39.208.112 (Diskussion | Beiträge) 21:52, 2. Jun. 2009 (CEST)

message: : Unter der Zweigniederlassung AutoEuropa Bank ermöglicht die Volkswagen Bank Händlern außerhalb des Volkswagen-Konzerns Finanzdienstleistungen anzubieten.
Bitte ein Komma einfügen: Geht es um Händler außerhalb des Konzerns oder werden außerhalb des Konzerns Finanzdienstleistungen angeboten? (oder werden gar den Händlern außerhalb des Konzerns Finanzdienstleistungen angeboten?) --androl ☖☗ 21:00, 16. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Komma
Diskussion:Life Radio

message: Radio Oberösterreich als Hauptkonkurrent? 
Die haben doch ein anderes Musik Genre (insbesondere Schlager). Da würde ich doch eher Kronehit mit in die Liste der Konkurrenten nehmen. Vielleicht noch Arabella. Aber Radio Oberösterreich ist meiner Meinung nach dann doch schon wieder zu weit weg. -- Mediadesigner 17:02, 24. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Konkurrenz

message: Ich habe einige Infos, wie die Austrahlungzeiten der einzelnen Sendungen, aktualisiert.
Ich beziehe mich dabei auf den Sendeplan von Life Radio. 
Den Life Talk hab ich rausgelöscht, da dieser derzeit nicht im Programm vorhanden ist.
  
  *;"Der LifeTalk – Flo Danner trifft ..." (Mo.-Fr., 12 bis 13 Uhr)
  Prominente Gäste stehen im Mittelpunkt der täglichen Talk-Sendung von Moderator Flo Danner. 
  Thema sind Gäste selbst und deren Projekte. Danner interviewte dabei nationale und internationale Musikstars wie 
  Mick Hucknall (Simply Red) oder Christina Stürmer, Politiker wie Bundespräsident Fischer und Bundeskanzler Gusenbauer 
  und Sportler wie Franz Klammer oder Stephan Eberharter.
--Mediadesigner 22:30, 31. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Richtig gestellt

message: Wäre es nicht besser für beide Sender getrennte Artikel anzulegen?
Sie haben nämlich bis auf den Marketing-Auftritt überhaupt nichts gemeinsam.
--Mediamensch 18:48, 21. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Getrennte Artikel?

message: Wie ein anderer Nutzer (Mediamensch) in der Diskussion dieses Beitrags bereits geschrieben hat, wäre es vielleicht besser für Life Radio Tirol und Life Radio Oberösterreich getrennte Wiki-Artikel anzulegen. Die Sender teilen sich eigentlich nur noch das Logo bzw. bestimmte Teile des Marketings. Lauer15 (Diskussion) 12:24, 9. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Getrennte Artikel
Diskussion:Seamus Heaney

message: Zu einem Nobelpreisträger sollte es mehr zu sagen geben, bisher besteht der Artikel hauptsächlich aus der Auflistung seiner Gedichtbände. -- MonsieurRoi 17:31, 24. Nov. 2007 (CET)

message: Bitte das Sterbedatum prüfen. Die BBC-Meldung enthält bisher keine Angaben über Zeitpunkt und Ort. In enwiki geht man von heute aus. – Danke!--Aschmidt (Diskussion) 12:27, 30. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Damit wohl bestätigt. Ich trage ihn dann mal auf der Hauptseite ein. Gruß --Magiers (Diskussion) 13:02, 30. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Danke. Habe den Sterbeort nachgetragen.--Aschmidt (Diskussion) 15:25, 30. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum 

message: Wenn er Nordire ist, dann ist er Brite aber nicht Ire. Ire ist er, wenn er Irländer (Staatsbürgerschaft) ist.
Gruß --VampLanginus (Diskussion) 23:13, 31. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Er war in jedem Fall ein "irischer Schriftsteller" im Sinne von Irische Literatur. Ihn als britischer Schriftsteller zu bezeichnen wäre in jedem Fall TF, weil das niemand gemacht hat (außer einmal eine Anthologie britischer Dichter, wogegen er sich gewehrt hat). Allerdings frage ich mich, ob die NZZ mit der britischen Staatsangehörigkeit im Artikel nicht einfach irrt. Wie passt das denn überhaupt zusammen, dass direkt anschließend der "grüne" (also irische) Pass betont wird. Auch hier in deinem älteren Artikel seine Aussage: „You can have an Irish identity in the North, and also have your Irish passport.“ Also gehe ich mal davon aus, dass er schlicht, obwohl geborener Nordire, zuletzt auch staatsbürgerlich Ire war, und damit kann das auch in der Einleitung so stehenbleiben, egal womit es verlinkt wird. Gruß --Magiers (Diskussion) 00:30, 1. Sep. 2013 (CEST)

text: Zum einen sind sowohl Nordiren als auch Südiren selbstverständlich Iren. Zum anderen haben Nordiren nach irischem Gesetz Anrecht auf die Staatsbürgerschaft der Republik Irland, ein Anrecht, dass Heaney spätestens mit dem Umzug in die Republik in Anspruch genommen hat. -- MacCambridge (Diskussion) 19:50, 26. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Staat
Diskussion:Hänigsen

message: Meines Wissens fanden 2006 weder Flohmarkt noch Mühlenfest statt. Schade, daß derjenige, der das Jahr auf 2007 geändert hat, dieses anonym tat. Weiß der mehr als ich? --Ythcal 17:33, 24. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Aktuelles 

message: „Halbgespalten und geteilt; links oben in Silber ein schwarzer Ölbohrturm, rechts oben in Schwarz goldene Schlägel und Eisen, unten in Grün ein nach rechts schreitendes silbernes Pferd.“  -- das Wappen ist genau spiegelverkehr abgebildet 
:Wappen werden spiegelverkehrt beschrieben, weil die Beschreibung "hinter dem Schild stehend" zu erstellen ist. Das ist also in Ordnung. Grüße --losch 13:52, 16. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Wappen 

message: Ich hab grad im Artikel Erdöl gelesen, das in Hänigsen auf natürliche Weise Erdöl an die Oberfläche tritt.
Darauf könnte man gut mit einem Absatz eingehen. Wenn da jemand mehr weis: feel free! Dispatcher 11:48, 27. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Erdölaustritt an die Oberfläche
Diskussion:Edward St Aubyn

message: Lediglich ein vorsorglicher Hinweis: Die ungewöhnlich anmutende Schreibweise St Aubyn ist die korrekte, international und auch in Deutschland übliche (vgl. seine Buchcover, Rezensionen usw. usw.) – d.h. die hie & da auch auftretende Schreibweise mit einem Punkt hinter dem St ist die falsche (auch bei PND und Peerage.com). Bitte also das Lemma nicht "gut gemeint" verschieben; hier liegt kein Fall nach Wikipedia-Namenskonvention vor. St Aubyn ist richtig; Goethe wird ja auch so geschrieben, wie er heißt... --ThoR 17:52, 24. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Unsinn, bei the peerage steht er MIT Punkt, siehe hier: http://www.thepeerage.com/p7069.htm#i70687. Die Schreibweise ohne Punkt ist eine Variante, so wie man in früheren Zeiten "Mr" (ohne Punkt) in Großbritannien und überall sonst in der anglophonen Welt "Mr." (mit Punkt) abkürzt. So isses auch mit dem Saint. Kann das bitte jemand verschieben zum Lemma MIT Punkt? Thank you! Yours IP 2003:E3:D3CF:F100:2D99:8B4E:B85C:89CE 17:39, 15. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Schreibweise des Namens 

message: Hallo, ich habe eine kurze Frage. Ist St. Aubyn verwandt bzw. ein Vorfahre des Adeligen und Angehörigen der Royal Navy Lieutenant Colonel Honourable Edward Stuart St. Aubyn (1858 - 1915), der 1915 auf der SS Persia ums Leben kam?. Er war der Sohn von John St. Aubyn, 1st Baron Saint Levan of Saint Michael’s Mount (1829 - 1908) und Lady Elizabeth Clementina Townshend. Er hatte drei Brüder: 
* John Townshend St. Aubyn, 2nd Baron St. Levan of Saint Michael’s Mount (1857 - 1940) ∞ Lady Edith Hilaria Edgcumbe, Tochter von William Henry Edgcumbe, 4th Earl of Mount Edgcumbe
* Captain Honourable Francis Michael St. Aubyn (1859 - 1895), war wie er unverheiratet und kinderlos
* Honourable Arthur James Dudley Stuart St. Aubyn (1867 - 1897) ∞ Helen Kate Philippo, Tochter von Dr. J. C. Phillippo. 
Würde mich interessieren. Mfg OfficeBoy 18:25, 30. Mär. 2008 (CEST)
replies: text: Sorry, ich habe Deine Frage erst stark verspätet entdeckt .... Bei the Peerage habe ich in seiner Familie keinen Edward Stuart (1858-1915) gefunden, sondern nur einen Edward (1837-1914). Man kann wohl davon ausgehen, dass Edward Stuart kein direkter Vorfahre vom Edward dieses Artikels ist. Gruß, --ThoR 14:39, 15. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Vorfahren 

message: Der Artikel ist nicht vollständig.79.249.2.39 10:47, 4. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: dein Hinweis ist nicht sehr hilfreich. Eigentlich sollte dieser Thread komplett gelöscht werden. --Goesseln (Diskussion) 23:02, 28. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Vollständigkeit
Diskussion:Gunzelin I. (Schwerin)

message: Mir fallen abweichende Jahreszahlen zwischen dem hier angegebenem Sterbetag (1185) und der Beschriftung der Statue (1187) auf. Gibt es dafür eine Erklärung? --Niteshift 17:56, 24. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Jahreszahlen 

message: The link in line 2 to Salder in Braunschweig points to Salder in Salzgitter in Niedersachsen.
Steen Thomsen (nicht signierter Beitrag von 83.94.189.26 (Diskussion) 21:56, 14. Jul 2013 (CEST)
replies: text: I Think, it's OK so. See here (first section). With regards. --Schiwago (Diskussion) 22:25, 14. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Wrong link
Diskussion:KitchenAid

message: Vielleicht könnte man noch hinzufügen, dass die KitchenAid ein sogenanntes Planetenrührwerk hat. --rucksack (Diskussion) 10:47, 3. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Nicht alle Küchenmaschinen des Herstellers haben ein Planetengetriebe. --Frau Olga (Diskussion) 17:57, 29. Nov. 2019 (CET)

message: Der Zusammenhang mit dem Unternehmen Hobart sollte besser herausgestellt werden. Mir macht es den Eindruck, dass KitchenAid eher eine Marke des Unternehmens Hobart war, als ein eigenständiges Unternehmen. Zumindest zunächst. --Wuselig (Diskussion) 10:21, 8. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Unternehmen, oder Marke?
Diskussion:Galinthias

message: Meiner unmaßgeblichen Meinung nach, sollte die Ursache der Geburtsverzögerung kurz mitgeteilt werden. Meiner Erinnerung nach hatte Zeus entschieden oder sogar geschworen, dass der Perseide (Eurystheus und Herakles waren Enkel des Perseus), der früher geboren würde, Herrscher über alle Nachkommen des Perseus sein solle. Daher verzögerte, wie beschrieben, Hera die Geburt des Herakles. Sie soll andererseits die Geburt des Eurystheus beschleunigt haben. Das alles aus für Hera nachvollziehbaren Gründen. Galanthis wusste davon nichts. --87.175.206.99 13:20, 22. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Verständnis
Diskussion:Jaekelopterus

message: Das in den vielen Pressemitteilungen irrtümlich angegebene Alter von 460--255 mya für Jaekelopterus ist die Lebensspanne der Eurypterida in toto. --Rprick 18:49, 24. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Zeitliches Vorkommen 

message: Zu den Beutetieren gehörten vor allem Panzerfische. - Wissen wir das? Ist das belegt oder nur eine Vermutung? Stephan Hense (Diskussion) 22:32, 24. Feb. 2021 (CET)
thread_title: Beute
Diskussion:Franziska Drohsel

message: Werde das hier jetz mal umsetzen. --SCPS 23:19, 12. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  "Juristin" in der Einleitung? 

message: Bitte eine Quelle anzuführen, daß dies ein Name sei, unter dem sie öffentlich auftrete, --Rosenkohl 20:38, 14. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Deine Revertierung war in der Form absolut schlecht, da du viele gute Änderungen ebenfalls revertiert hast. Die Quelle sind die Jusos. ;-) Gruß,--Tilla 2501 03:28, 15. Mai 2010 (CEST)

text: Was für ein Quatsch. Der Name muss so nicht publiziert werden, denn so wird sie genannt (es ist ihr Spitzname). Gruß,--Tilla 2501 13:29, 15. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Angeblicher Name "Franzi Drohsel" 

message: Ich zitiere: Nach dem ersten Staatsexamen 2005 wurde sie 2006 wissenschaftliche Mitarbeiterin am Lehrstuhl von Professor Ulrich Battis an der Humboldt-Universität zu Berlin. Im Januar 2010 wurde sie von der Juristischen Fakultät der Humboldt-Universität mit einer Arbeit zur Vereinbarkeit gesetzlicher Öffnungsklauseln mit der Koalitionsfreiheit aus Art. 9, Abs. 3 GG promoviert. Seit 2012 ist sie als Rechtsanwältin zugelassen... Wenn sie als Rechtsanwältin arbeitet, dann ist sie folgerichtig Volljuristin. Im Artikel steht allerdings nichts von einem zweiten Staatsexamen... --94.114.240.6 16:42, 22. Nov. 2016 (CET)
replies: text: In der Biographie bei der SPD Berlin gibt es leider auch keine Angabe zum 2. Staatsexamen. Von daher fehlt uns wohl eine Quelle, um dazu genaueres sagen zu können. Außer jemand kann da doch noch etwas aus dem Hut zaubern natürlich... --Häuslebauer (Diskussion) 17:27, 22. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Auf der offiziellen Seite ihres Arbeitgebers erfahren wir unter anderem, dass sie ihr Referendariat in Berlin gemacht hat und seit 2015 bei GGSC arbeitet. Die Angaben würde ich noch einbauen. Quelle: http://www.ggsc.de/team/anwaeltinnen-berlin/dr-franziska-drohsel-llm/ --5.147.165.194 03:42, 16. Dez. 2016 (CET)

text: Ich sehe übrigens gerade, dass das mit GGSC schon eingebaut worden ist. Allerdings habe ich einen Fehler entdeckt: Im Artikel steht, dass sie seit 2016 dort arbeitet. Das mit dem Referendariat bzw. zweitem Staatsexamen würde ich aber dennoch einbauen. --5.147.165.194 03:49, 16. Dez. 2016 (CET)
replies: text: WP:Sei mutig --Häuslebauer (Diskussion) 11:48, 16. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Zweites Staatsexamen 

message: Auf der verlinkten Seite der Kanzlei [GGSC] ist sie nicht als Anwältin gelistet. Offenbar arbeitet sie dort nicht (mehr). Weiß da jemand etwas Genaueres?--Zsolt63 (Diskussion) 21:19, 1. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Arbeitgeber Anwaltskanzlei [GGSC] in Berlin?
Diskussion:Bahnhof Berlin Beusselstraße

message: Um den Artikel nicht zu überfrachten mal hier parkiert. --ONAR 19:17, 24. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  weiteres Bild 

message: Beschreibung Güterbahnhof Moabit fehlt, inkl. teilweiser Umnutzung des Geländes. --Andre de (Diskussion) 17:52, 8. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Erledigt. --Andre de (Diskussion) 14:30, 22. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Güterbahnhof Moabit
Diskussion:Juan Yagüe

message: Im Artikel ist als Geburtsjahr 1891 angegeben. Lt. :es:Juan Yagüe ist es (seit der ersten Version) das Jahr 1892. In den anderen Interwikis wird ebenfalls 1891 angegeben. -- Ilion 19:32, 24. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Geburtsjahr

message: Im Artikel ist davon die Rede, er sei in Marokko (als Soldat) "mehrmals verletzt" worden. Sollte das nicht, je nach Kontext und Art dieser Verletzung (etwa im Kampfzusammenhang, bei Anschlägen auf die span. Truppen o. ä.), "verwundet" heißen? Ich kenne die Biografie Yagües nicht, kann das deshalb nicht entscheiden. -- 2A02:908:2616:4840:A08D:BF85:E32C:D265 13:23, 1. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  "mehrmals verletzt" – verwundet?
Diskussion:Staatliches Amt für Statistik der Volksrepublik China

message: Ist eine mangelhafte Übertragung aus dem englischen Namen. "Bureau" hat viele Bedeutungen, darunter "Abteilung", "Amt", usw., was hier wohl eher gemeint ist. Das betreffende Hanzi scheint mir  zu sein, was für Amt, Dienststelle, Abteilung, Behörde usw. steht. Aber nicht für "Büro". --Asthma 19:36, 24. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Die betreffenden Behörde wird im Allgemeinen als "staatliches Amt für Statistik" übersetzt, dazu kommt dann noch der Zusatz "der Volksrepublik China" (), "zentral" () kommt im Namen aber nicht vor . Ich werden den Artikel daher nach "Staatliches Amt für Statistik der Volksrepublik China" verschieben. --Matt314 21:05, 24. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  "Büro"
Diskussion:Oliver Gehrs

message: "Darin unterzieht er unter der Rubrik »Blattschuss« in erster Linie den Spiegel einer Blattkritik, die sehr subjektiv und undifferenziert gehalten ist."
Das ist ja wohl nicht gerade ein NPOV. Ein NPOV-Experte möge sich dem bitte annehmen. 85.176.144.91 19:51, 24. Nov. 2007 
:Erst gucken, dann mosern, guckst du hier: . Vielleicht auch hier . --Bonzo* 17:02, 26. Nov. 2007 (CET)
Diskussion:Thilo Bode (Manager)

message: Ich konnte nicht herausfinden, ob Thilo Bode (Journalist) sein Vater ist. Würde zwar passen, aber wer kann es nachweisen? Prekario 10:49, 19. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Vater 

message: "Geschäftsführer des deutschen Arms der Umweltorganisation Greenpeace". Ist das nicht eine etwas sonderbare Formulierung: "des deutschen Arms"? Paßt nicht "Zweig" oder etwas ähnliches?  Ich fände auch "Volkswirt" besser als "Umweltschützer". --Facetten (Diskussion) 21:12, 1. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  "... des deutschen Arms" von "Greenpeace"??? 

message: Der Absatz zur Kritik enthält nur inhaltslose Polemik von Ex-Ministerin Aigner und passt nicht zum Anspruch und selbsgewähltem Auftrag der Wikipedia, Fakten zu vermitteln. 
:Vor allem, da es hier um die Organisation geht, und nicht um ihn als Person. --Jörg Wiesehöfer (Diskussion) 00:02, 18. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Kritik -> eher Polemik
Diskussion:Nattwerder

message: Wiley:
Sehr schön, leider extrem uninformativ. 
Ich werde mal per google earth nen Dorfumriss posten! 
:Einen bitte was? Wenn du damit einen Screenshot aus Google Earth meinst, dann brauchst du damit gar nicht anfangen, denn Bilder aus Google Earth hier hochzuladen ist eine Urheberrechtsverletzung! --STBR – !? 20:10, 24. Nov. 2007 (CET)

message: Der Name des Dorfes ist nicht Potsdam-Nattwerder sondern einfach nur Nattwerder. Es ist ein Ortsteil von Potsdam. Bei den anderen Ortsteilen steht Potsdam nach dem Namen höchstens in Klammern oder gar nicht. Ich schlage eine Änderung des Titels in "Nattwerder (Potsdam)" vor. --77.132.176.63 23:23, 20. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Name des Artikel ungünstig gewählt 

message: Hallo, 
zu den neuen Literaturhinweisen im Artikel gehört noch ein informativer Artikel Lutz Borgmanns in der Wochenzeitschrift "Potsdamer Kirche" von 1985. Da ich ihn aber nur als Zeitungsblatt ohne genaue Datumsangabe erhielt, kann ich nur an dieser Stelle auf ihn hinweisen.   
--91.37.142.9 19:41, 31. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Noch ein Literaturhinweis
Diskussion:Bahnstrecke Merzig–Bettelainville

message: Die Amerikaner beseitigten 1944 die Strecke und setzten Instand?
Wo wurde die Strecke zurückgegeben: Deutschland oder Frankreich?--Köhl1 20:57, 24. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Missverständlich

message: Die im Abschnitt "Sonstiges" beschriebenen Informationen sind vollumfänglicher Unsinn.
Sie entstammen der Fantasie lokaler Geocacher, aufgebauscht durch Mitglieder eines Forums für Paranormales.
Aufgrund der Erwähnung auf Wikipedia findet dieser Unsinn mehr und mehr Einklang in der Populärliteratur und sollte daher dringend entfernt werden um weiteren Schaden fernzuhalten! --B00nfire (Diskussion) 23:57, 1. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Moderner Mythos
Diskussion:Nicht übertragbare Einzelstimmgebung

message: Wie ich kurz nach Erstellung des Artikels festgestellt habe, existierte Single non-transferable vote samt Löschdiskussion bereits. Sorry! Die beiden Artikel sollte von Experten omatestsicher zusammengeführt und erweitert werden.--Asakura Akira 21:57, 24. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Artikelzusammenführung 

message: Das Lemma ist falsch geschrieben. Manche haben es immer noch nicht mitbekommen, aber die Sonderregel, nach der Zusammensetzungen mit "nicht" mit Bindestrich geschrieben werden, ist mit der Rechtschreibreform entfallen, wobei jetzt grundsätzlich sowohl die Getrennt- als auch die Zusammenschreibung möglich ist. Außerdem scheint mir die wörtliche Übersetzung aus dem Englischen Bezeichnungsfindung zu sein. Normalerweise heißt das "nicht übertragbare Einzelstimmgebung" (analog zu STV; in neuerer Literatur laut Buchsuche von Google auch korrekt so geschrieben), sofern überhaupt ein deutscher Name gebraucht wird.
Falls Benutzer:Wegner8 hier mitliest, muss man ihm allerdings wohl einige Monate Zeit geben, sich mit dieser Änderung anzufreunden. --84.151.16.188 21:49, 15. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ich bin damals nur einem roten Link gefolgt; und wie Du oben siehst, gab es ursprünglich sogar noch einen ganz englisch betitelten Artikel. Vielleicht könnte jemand den Artikel verschieben, der sicherer ist als ich, dass „nicht übertragbare Einzelstimmgebung“ der etablierte deutsche Begriff ist. (Das heißt zwar nicht viel; aber "nicht übertragbare Einzelstimmgebung"=0 Müllhaldentreffer, auch bei der Buchsuche. Treffer gibt’s nur für die übertragbare.) Ich meine, zum Beispiel auch schon „Einfachstimmgebung“ gelesen zu haben. --Asakura Akira 15:31, 23. Jan. 2010 (CET)
replies: text:  Ein paar Treffer gibts schon:   --84.151.22.209 22:38, 30. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Lemma