lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste deutscher Bezeichnungen lettischer Orte

message: Hallo, ich habe den Link zu Lauka gelöscht, weil er zu einem malawischen Dichter führte, nicht zum Artikel des Ortes, den es noch nicht gibt.
Der folgende Link führt zu einer Seite mit ausführlichem Ortsregister auch ehemaliger deutscher Gemeinden: http://www.gemeindeverzeichnis.de/
--Benutzer Diskussion:Traktorist82 19:07, 7. Juni 2013 (CET)
thread_title:  Link gelöscht 
Diskussion:The Teens

message: Habe mir erlaubt folgende Informationen zunächst aus dem Artikel heraus zu nehmen:
*Jörg Treptow (* 23. Februar 1962 in Berlin) war von 1978 bis 1983 Gitarrist von The Teens.
...wenn, dann alle Daten, oder?
* Alexander Möbius hatte Anfang der 90er noch einen Hit mit der Band Big Light ("The Trouble Is"). 
"Hit" scheint mit hier übertrieben, oder gibt es Daten? --Patty-picket 03:02, 3. Jan 2006 (CET)

message: «Als erste westdeutsche Pop/Rock-Gruppe durfte sie eine Tournee durch die DDR machen.» Wann soll das gewesen sein? Danke & Gruß --Sir James 20:07, 24. Jan. 2008 (CET)
thread_title: DDR

message: * Ihre erste Single Gimme Gimme Gimme Gimme Gimme Your Love erschien 1978.
Das kann wohl nicht stimmen, denn ich kaufte diese Single in den letzten Tagen meiner Hauptschulzeit - und die beendete ich im Sommer 1977. Oder erschien die Single in Österreich etwa früher als in Deutshcland? - Kann ich mir nicht vorstellen.
:Eine VÖ im Jahr 1977 ist nicht belegbar. Ich habe noch einmal diverse Quelle gecheckt, fand aber nur 1978, siehe z.B. discogs und austriancharts.at. --Julia  (Disk ♥) 01:09, 5. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  VÖ ''Gimme Gimme...'' 

message: Wieso trat die Band am 15. September 2002 bei der von den Puhdys initiierten großen Benefiz - Konzert - Veranstaltung für die Opfer der Elbeflut auf dem Dresdner Theaterplatz auf, wenn sie doch gar nicht existierte? Ich war damals bei dieser Mammut - Veranstaltung live dabei.--RockDJ04 01:40, 4. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  The Teens - Auftritt in Dresden 2002
Diskussion:Sikorsky S-76

message: Hier war das Überarbeiten-Kennzeichen gesetzt. ohne dass auf dieser Diskussions-Seite erklärt wurde, warum. Habe es daher erst einmal zurück genommen. --Bernd vdB 03:09, 3. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Überarbeiten-Kennzeichen entfernt 

message: Habe ich mal gelöscht. Eine Aufzählung der Länder in denen der Hubschrauber eingesetzt wird ist ziemlich sinnfrei und sicherlich unvollständig (was durch den Absturz in der Türkei bewiesen wurde). -- WikiMax - 17:05, 10. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Einsatzorte 

message: Im Film The Thomas Crown Affair (1999) behauptet die Versicherungsdetektivin (Rene Russo) gegenüber dem Polizeidetektiv (Denis Leary), der für das Ablenkungsmanöver verwendete Hubschrauber Sikorsky S-76 habe nur eine Nutzlast von 300kg und hätte daher die Bilder + deren Räuber niemals ausfliegen können - offensichtlich ein grober Irrtum (des Drehbuchschreibers?). --Hodsha (Diskussion) 21:09, 27. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Mal davon abgesehen, dass ich da jetzt absolut keinen Grundlage für eine Verbesserung des Artikels erkennen kann. Kommt dieser Text aus "Die Thomas Crown Affäre" oder aus "The Thomas Crown Affair"? Oder aus beidem? Außerdem, bist du dir da sicher? :-) Wie dem auch sei, der Rest des Filmchens ist absolut richtig, logisch, wirklichkeitsnah und realistisch? Und das ganze gehört sicher hier her? -- WikiMax - 15:27, 28. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Wenn jemand beurteilen kann, ob es sich im oben verlinkten Film tatsächlich um dieses Modell handelt und ob die Nutzlastangabe korrekt ist, dann finde ich den eher hier als in der Filmdisk. Dazu wollte ich eigentlich keine Metadiskussion führen müssen :-o --Hodsha (Diskussion) 09:36, 29. Sep. 2023 (CEST)
replies: text:  Wir sind hier nicht im Kindergarten. Du behauptest etwas und bist dann nicht einmal fähig zu beantworten, ob das überhaupt so stimmt und ob das in der synchronisierten Fassung "Die Thomas Crown Affäre" oder im englischsprachigen Original "The Thomas Crown Affair" oder in beiden Versionen so ist. Und dann weißt du nicht einmal, ob dort überhaupt dieses Modell vorkommt bzw. gemeint ist - und über die Nutzlast eines Sikorsky S-76 findet man ja die Antwort im Artikel. -- WikiMax - 12:50, 29. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Trivia
Diskussion:Doppelscheinwerfer

message: Ich habe den Einwand von User 85.75.171.153 aus dem Artikel in die Diskussion verschoben, im Artikel hat das nichts zu suchen; weiter habe ich deshalb den "Überarbeiten"-Baustein eingefügt. Vielleicht kann ja jemand etwas Klarheit verschaffen, ich kenne mich mit der Materie nicht aus:
: Ehm, das stimmt so nicht mehr. Das ist ein altes Gesetz das inzwischen (1997) aufgehoben wurde. Seitdem dürfen Motorräder mit Doppelscheinwerfer auch beide Scheinwerfer als Abblendlicht benutzen.
--Wampenseppl 03:46, 3. Jan 2006 (CET)

message: Doppelscheinwerfer kommen nicht nur bei Motorrädern vor, sondern auch bei anderen Fahrzeugen wie Pkw, Lkw, Omnibussen, Lokomotiven. Dies sollte unbedingt ergänzt werden, dazu zunächst den Überarbeiten-Baustein einfügen. --31.17.128.121 00:45, 14. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Doppelscheinwerfer bei anderen Fahrzeugen
Diskussion:Silent Running

message: Wo ist die Seite zum Gleichnamigen Film? --195.93.60.147 04:49, 3. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Gleichnamiger Film 

message: Wie wäre es mit einem Hinweis auf den im Jahre 1986 publizierten gleichnamigen Song von Mike & The Mechanics?--87.155.45.120 (00:47, 4. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Gleichnamiger Song 

message: Es wäre sehr schön, wenn die Quellen mit angegeben werden könnten. --AFBorchert 22:28, 9. Jan 2006 (CET)
replies: text: Die stehen in der Versionsgeschichte! --Flominator 20:26, 12. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Quellen? 

message: Mir sagen die genannten Musikgruppen U2 und Simple Minds nichts. Ich würde es sehr begrüßen, wenn im einleitenden Absatz die Musikrichtung dieser Gruppe kurz beschrieben werden könnte. --AFBorchert 22:29, 9. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Musikrichtung? 

message: Ist die Diskografie vollständig? Falls nicht, sollte hinzugefügt werden, dass es sich um eine Auswahl handelt. --AFBorchert 22:30, 9. Jan 2006 (CET)
replies: text: Ist sie afaik. --Flominator 20:24, 12. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Diskografie
Vorlage Diskussion:Linkbox Dichtung, Lehr- bzw. Weisheitsbücher des Alten Testaments

message: Wirklich übersichtlich ist die Navigationsleiste durch die Änderungen vom 2. Januar 2006 nicht gerade geworden. --Papiermond 09:28, 3. Jan 2006 (CET)

message: Durch den Umbau der Navileiste in eine Linkbox ist ein Chaos entstanden: Die Linkbox ist mal am Anfang, mal in der Mitte, und mal am Schluss des jeweiligen Artikels/Lemmas eingebaut. Häufig verdrängt sie Einbindungen von Bildern auf den zweiten Platz oder es treten Häufungen von Linkboxen innerhalb eines Artikels/Lemmas auf. Vielleicht ist die Navileiste doch die bessere Alternative. -- Cristof 15:44, 18. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Chaos: Jesusfreunds Umbau der Navileiste zur Linkbox
Diskussion:Willingshäuser Malerkolonie

message: Habe gerade beim Hinzufügen des "Gerhardt-von-Reutern-Haus" festgestellt, daß man in Willingshausen der Meinung ist, der Vorname müsse mit "dt" geschrieben werden. Habe das als Willingshäuser auch nie anders gehört.
Frage: Wie schreibt er sich denn tatsächlich?
Carl Bantzer schreibt in dem Buch" Hessen in der Deutchen Malerei von 1935 Gerhardt nur mit "d". Auf einer Zeichnung, die ich besitze  entziffere ich aber eher ein "dt", als ein d. Ich ändere die Rechtschreibung.
An dem Artikel arbeite ich noch weiter! Armin
Burmester hieß mit Vornamen Karl! Ich habe mir erlaubt, dies zu ändern. Es gibt die Zeichnung eines Portrait von ihm von Hermann Kätelhön. Ich werde sie einstellen. --Bodo Kamp
hallo,
betr. (Revert - ziemlich schlechtes Foto; außerdem: Wer sagt überhaupt, dass das Bild tatsächlich von Mons ist?) (rückgängig) [automatisch gesichtet]
Foto ist doch recht manierlich.
das Bild hängt in meiner wohnung und ist jahrelang in familienbesitz. hat unten links mit federkiel in die frische farbe geritzt   "karl Mons 1935 "
--Heuslimburg (Diskussion) 00:49, 29. Mär. 2013 (CET)
Diskussion:FK Sarajevo

message: Der Artikel versteht sich so, als hätte die Rockband Zabranjeno Pušenje das Lied nach  Ferhatovićs Rücktritt im Jahre 1968 geschrieben. Zeitlich stimmt das ja auch, jedoch wurde das Lied nach Hases Tod im Jahre 1987 geschrieben.--Kozarac (Diskussion) 18:03, 8. Mai 2013 (CEST)
thread_title: [[Asim Ferhatović]]

message: Das sieht eher nach einem dunklen Braun - aber nicht Bordeauxrot aus. --129.187.244.28 09:49, 3. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Farbe passt nicht ganz
Diskussion:Josef Filser

message: IP 84.146.90.132 hat den Apostroph bei Thoma´s Einakter "Erster Klasse" mit dem freundlichen Kommentar DA beseitigt (heißt wohl Deppenapostroph).
Die Deutsche Sprache läßt hier eine Ausnahme zu; ich zitiere aus http://idiotenapostroph.piranho.de:
"In Ausnahmefällen kann auch im Deutschen der Apostroph im Genitiv gesetzt werden. Aber nur dann, wenn durch den Apostroph die Grundform eines Namens verdeutlicht wird.
*Andrea´s Hanfladen (von Andrea, nicht von Andreas)
*Carlo´s Sexkino (von Carlo, nicht von Carlos)" -Zitatende
Meiner Ansicht nach gehört hier auch Thoma´s Einakter dazu; Thomas Einakter kann auch etwas anderes bedeuten.
--Tegernbach 10:30, 3. Jan 2006 (CET)
replies: text: Ich habe aus Thomas Einakter jetzt Ludwig Thomas Einakter gemacht. Thomas alleine sah zu sehr nach Vornamen aus. --Tegernbach 19:05, 3. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Apostroph 

message: Witzig: die Bayerische Parlamentsdatenbank  leistet sich einen U-Boot-Artikel: . --FordPrefect42 (Diskussion) 10:36, 30. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Parlamentsdatenbank 

message: M.E. wird überbetont, daß Filser gelernter Metzger sei. Das erwähnt er nur ein Mal, im einleitenden Statement. Ansonsten ist er Bauer, "Oegonohm" und kenigl. Abgeorneter. ..94.220.74.51 19:51, 17. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Beruf des Filser 

message: Wo hat Thoma den Filser sprachlich angesiedelt, falls das überhaupt als einheitlich erkennbar ist? ..94.220.74.51 19:52, 17. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Sprache des Filser
Diskussion:Linda G. Thompson

message: Unter dem falschen Lemma Linda G.Thompson wurde von 172.208.158.202 ebenfalls ein Text eingestellt. Ich habe ihn mal hier reinkopiert. Wäre schön wenn einer die Dopplungen eliminiert und das ganze glatt zieht. --Siehe-auch-Löscher 10:34, 3. Jan 2006 (CET)
replies: text: --Kolja21 (Diskussion) 00:58, 4. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  überarbeiten
Diskussion:Hüfthalter

message: Was soll dieses How-to "Hüfthalter richtig tragen" ? --Taxman 議論 10:36, 3. Jan 2006 (CET)
replies: text: Vorschlag: Absatz einfach löschen. Mein Hüfthalter bringt mich noch um! Rainer  ... 15:28, 3. Jan 2006 (CET)

message: Das eingebaute Zitat ist überflüssig, es sagt überhaupt nichts über Hüfthalter aus, es könnte genausogut um BHS gehen, Strapse oder Männerunterhosen --Dinah 19:59, 14. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Zitat

message: Der Beleg für die häufige Verwechslung dieser Begriffe ist z.B. Deine eigene Version Rtc vom 14. Mai, Zitat: Es hat sich jedoch der Tanzgürtel daraus entwickelt, der nicht mehr betont auf formende Funktion hin ausgelegt ist. Das ist ein auf der Hüfte sitzendes elastisches Band oder breiteres Wäschestück, oft aus Spitze, das zu den Dessous zu rechnen ist. Nein, der Strapsgürtel hat sich eben nicht aus dem Hüfthalter entwickelt, sondern aus dem Strumpfhaltergürtel des 19. Jhs. Der Hüfthalter dagegen ist eine Kurzform des früheren Korsetts. Es gibt auch einige Internet-Wäscheshops die die Begriffe verwechseln, aber die Links werde ich hier nicht angeben (wäre Werbung) --Dinah 12:41, 15. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Strapshalter

message: Zitat "Er gehört nicht zur Unterwäsche, sondern wird darüber getragen."
Das ist falsch, sonst würde jeder Toilettenbesuch kompliziert - denkt mal über die Topologie nach.
Richtig ist, dass die Unterhose über den Hüfthalter gezogen wird. Das sieht jetzt zwar nicht gerade erotisch aus, ist aber praktisch. 
Das gleiche gilt übrigens auch für Strapse. (nicht signierter Beitrag von 77.191.15.60 (Diskussion) 09:42, 6. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Unterwäsche 

message: Der erste Absatz des Artikels ist falsch: Der Hüfthalter oder Hüftgürtel ist eine kurze Form des Mieders, die unten offen ist. Er gehört nicht zur Unterwäsche, sondern wird darüber getragen. Ein Hüfthalter ist kein Strapshalter, obwohl der Ausdruck umgangssprachlich oft fälschlich in diesem Sinne verwendet wird.
Nein. Der Hüfthalter war auch ein Strumpfhalter oder Strapshalter und war die allerunterste Unterwäsche, die heikelste Partie der Unterwäsche, ein zweckmäßes, aber recht unbequemes Übel. Und wenn sich eine Frau auszog, dann wurde der Hüfthalter ganz nach Unten, unter die übrige Unterwäsche versteckt, es war eigentlich ein lässtiges Ding, das niemand richtig liebte, für was man/frau sich am meisten schämte. Und es war entsätzlich teuer. Bekannt ist das Zitat: „Mein Hüfthalter bringt mich um!“ Kaum jemand dachte nach dem Krieg noch an welchen Mieder und wer auch keine Strümpfe trug, trug auch freiwillig gar keinen Hüfthalter, so konnte man den Frühling gar nicht abwarten. Natürlich hat man von der Mutter immer wieder gelernt, dass die Unterhose aus hygienischen Gründen ganz unten getragen werden soll und natürlich wurde sie aber aus praktischen Gründen immer wieder drüber getragen. So ist halt der Mensch gebaut. -- Ilja (Diskussion) 08:34, 1. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Genauigkeit

message: Die auf dieser Seite angeführte Definition von "exakter Wissenschaft" ist meines Erachtens ein Blödsinn. Kann jemand den Begriff richtig definieren?
--Radlfahrer 10:43, 3. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Erste Anmerkungen 

message: Bei der Suche nach Akribie, wurde ich auf die Seite Genauigkeit geführt, was ja von dem Wortursprung her auch richtig ist. Allerdings meint Akribie nicht nur Genauigkeit, sondern eine spezielle, bis ins Kleinste arbeitende Sorgfalt. Irgendwie sollte das noch in den Artikel eingefügt werden.--87.148.183.5 14:36, 9. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Akribie bzw. akribisch meint schlicht und einfach exakt, genau (ausgeführt oder getätigt). Es impliziert dabei eine Professionalität, Ernsthaftigkeit und Sorgfalt, wie man sie in der Wissenschaft bzw. besonders in den Naturwissenschaften voraussetzt. Im Wörterbuch Wahrig steht zu Akriebie: peinl. Genauigkeit, höchste Sorgfalt. Ein Synonym ist auch akkurat mfG--82.192.229.198 22:19, 28. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Das ruft jedenfalls nach stichhaltigen Belegen. mfG --82.192.229.198 22:27, 3. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Dann lies doch den Artikel! --der Saure  18:03, 4. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Akribie 

message: @Saure: Ein Satz »In [3] wird die Genauigkeit eines Messgerätes definiert als „Grad der Übereinstimmung zwischen angezeigtem und richtigem Wert“.« ergibt keinen Sinn. --DaB. (Diskussion) 12:34, 21. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Komisch, ich sehe sehr wohl einen Sinn in dem Satz. --der Saure  14:13, 21. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Rev mitten im Satz
Diskussion:Hanspeter Latour

message: latour war auch noch trainer-assistent beim fc basel (unter Christian Gross).
:und so viel ich weiss auch bei GC unter Gross... — Dave81 - »» - 00:39, 10. Jan 2006 (CET)
thread_title:  latour bei basel 

message: Man kann ja jetzt - wo der Pulverdampf sich lichtet - die Sperre wieder aufheben Jungs. Die eifersüchtigen Glucken hatten Hanspi nicht vor dem Rauswurf bewahren können. Tschö und schönen Gruß - Carsten W. 81.173.153.62 20:07, 9. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Wieso gesperrt?
Diskussion:Kleiderschwimmen

message: nur Unsinn  --Wangen 11:10, 3. Jan 2006 (CET)
replies: text: Für Rettungsschwimmer ist er relevantAlien65 17:13, 7. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Löschantrag 

message: Schade dass der Hinweis auf das fehlende Bild im Artikel erst heute Nacht kam, das nächste Bild vom Kleiderschwimmen kann ich frühestens nächste Woche knipsen. Gruß --Michael 09:27, 14. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ich hab mal ein Bild gefunden, ist zwar nicht das beste, aber ich habs mal hochgeladen und eingefügt. --Birnkammer Fabian Diskussion 19:34, 16. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  Stimmt leider. Ist ein wenig unscharf. Was hälst du von diesem Bild? Ich müsste erst mal bei uns fragen, ob das in Ordnung geht, wenn ich es hier hochladen will. Aber so richtig passt es nicht zu Kleiderschwimmen, eher zum Rettungsschwimmen, was meinst du? Viele Grüße --Michael 01:05, 17. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  Ich kann evt. heute abend eins machen. mal sehen. Alien65 13:57, 17. Jul 2006 (CEST)

text:  das Bild an sich ist toll, passt aber eher zu den Befreiungsgriffen, also zu Rettungsschwimmen. Ich finde aber, dass es auch zu Kleiderschwimmen passen würde. --Birnkammer Fabian Diskussion 14:00, 17. Jul 2006 (CEST)
replies: text: mach es erstmal rein, bis wir ein Besseres haben. Evt kann man es ja anderes beschriften. Alien65 20:17, 17. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Hallo,
werden beim Kleiderschwimmen eigentlich auch Schuhe angezogen? Könnte mir vorstellen, dass die schon ein erhebliches Hindernis darstellen. Oft sieht man auch in Filmen, dass ein Retter sich die Schuhe auszieht, bevor er ins Wasser springt.
mit freundlichen Grüßen
Harald 
: Nein, beim Kleiderschwimmen werden keine Schuhe getragen --Birnkammer Fabian Diskussion 09:36, 27. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Das ist unterschiedlich. Ich persönlich bin schon mit Kleidern und Schuhen schwimmen gegangen und ich habe auch schon Leute mit Badehose und Straßenschuhen schwimmen sehen (sieht man an steinigen Flüssen und Seen in Italien und Frankreich häufiger). -- 79.238.161.7 18:25, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Hier geht es nicht um persönliche Gepflogenheiten. Rettungsschwimmern wird regelmäßig empfohlen, keine Schuhe zu tragen, diese lassen sich i.d.R. leicht ausziehen und behindern den Schwimmer unnötig. Nach den im Artikel zitierten Statuten sind Schuhe auch kein Bestandteil der Rettungsschwimmerausrüstung bzw. der Rettungsschwimmausbildung. Dass man in steinigen Gewässern mitunter zum Schutz der Füße Schuhe bzw. Badeschuhe trägt ist eine andere Sache, die absolut nichts mit dem hiesigen Lemma zu tun hat. --Dk0704 (Diskussion) 12:56, 13. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Schuhe?
Diskussion:Figur (Musik)

message: Angesichts der doch recht umfangreichen Literatur habe ich den antsprechenden Absatz in der Definition getilgt. Die Geheimbundthese sollte, wenn sie denn belegt werden kann, in einem eigenen Kapitel abgehandelt werden. -Hati 11:32, 3. Jan 2006 (CET)
thread_title: Erweiterung

message: *Es fehlen noch die Beispiele. Da öäuft aber zur Zeit eine Diksussion bei Prime und Intervall (Musik). Es ist klar, dass hier nur jeweils ein Beispiel exemplarisch gebracht werden kann. Vielleicht wird aber eines Tages auch nur ein Link genügen, zB auf den Artikel des entsprechenden Intervalls. -Hati 11:32, 3. Jan 2006 (CET)
thread_title: Besipiele

message: Ich habe einige Ergänzungen eingefügt: "Die Figurenlehre" als einheitliches Konstrukt existierte wohl niemals. Stattdessen sind von ca. 15 (ausschliesslich deutschen) Autoren verschiedene Figurenlehren überliefert, die sich z.T. stark voneinander unterscheiden. Der Artikel sollte unbedingt noch weiter ausgebaut werden. Wichtige Punkte wären:
*Einige Figurdefinitionen von verschiedenen Autoren
*Vergleiche der Figurenkataloge von verschiedenen Autoren
*Ein allgemeiner historischer Überblick über die Entstehung der verschiedenen Figurenlehren (von Burmeister bis Forkel)
*Eine Übersicht über die Behandlung der Figurenlehre in der Musikwissenschaft im 20. Jh. Hier nämlich ist (beginnend mit einem Aufsatz von Arnold Schering im Kirchenmusikalischen Jahrbuch, 1908) der Ursprung der "Legende" einer einheitlichen, den gesamten Zeitraum des Barock umfassenden Figurenlehre zu finden. Die Meinung war, man habe nun den "Schlüssel" zur semantischen Entzifferung der barocken Musik gefunden. Etwa seit der Mitte der 1950er-Jahre finden sich dann aber vermehrt Artikel, die sich äusserst kritisch mit dieser "vereinigten Figurenlehre" befassen.
Die Figurenlehre scheint bis heute ein vorwiegend bei deutsprachigen Musikwissenschaftern beliebtes Thema zu sein. Vergleicht man nämlich mal die Artikel in den massgeblichen Lexika im Deutschen (Musik in Geschichte und Gegenwart) und für den englischen Raum (New Grove Dictionary of Music and Musicians), stellt man fest, dass nicht-deutsche Autoren offensichtlich viel zurückhaltender sind, als die z.T. schon recht enthusiastischen deutschsprachigen Autoren. --Andreas2 (Andreas) 19:58, 16. Jan 2006 (CET)
thread_title: Ergänzungen, weiterer Ausbau des Artikels

message: Es kommt im Text häufig vor, dass die Titel wissenschaftlicher Werke weder durch Anführungszeichen noch durch die in der WP übliche Kursivsetzung kenntlich gemacht wurden, das hemmt manchmal sehr den Lesefluss. --217.68.162.178 13:39, 16. Jan. 2013 (CET)
thread_title: Hervorhebung von Titeln
Diskussion:Henry Ashby Turner

message: *Wann und wo ist der Mann geboren ? ggfs. bereits gestorben ? -- Christoph Wagener 12:05, 3. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Lebensdaten 

message: "die Deutsche Volkspartei (DVP); an zweiter Stelle lag die Deutschnationale Volkspartei (DNVP); danach kam das Zentrum und an letzter Stelle die NSDAP." Damit ist an letzter Steller der 4 Genannten gemeint? (missverständlich) --Sefo 02:45, 31. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Von den genannten. Dass SPD und KPD noch weniger Parteispenden aus der Industrie bekamen, dürfte klar sein. --Φ 09:07, 31. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  letzter Stelle
Diskussion:Dietrich von Oldenburg

message: Ich glaube kaum, dass Tochter Adelheid 150 Jahre alt geworden ist. Vermutlich wurde sich hier um 100 Jahre verrechnet. -- Captain Hornblower 12:06, 3. Jan 2006 (CET)

message: Dietrich Graf von Oldenburg oder auch: Theodorich Fortunat
Wie verzeichnet starb selbiger 1444 im Bann. Gibt es Informationen über sein Leben und den Grund seiner Verbannung?
:Er starb im Bann, aber nicht verbannt. Laut "Biographisches Handbuch zur Geschichte des Landes Oldenburg", Oldenburg 1992, starb Dietrich im Kirchenbann "nach erniedrigender Behandlung eines Oldenburger Kanonikers". Den Beinamen erhielt er wegen seines Erfolgs, Delmenhorst der Grafschaft Oldenburg zu erhalten.--84.129.66.165 17:37, 29. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Lubeca 

message: In den anderssprachigen Artikeln über Dietrich wird stets sein Beiname aufgeführt. Ich habe dies heute in der deutschen Version nachgetragen --Bjjansen (Diskussion) 18:02, 16. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Beiname
Diskussion:Tandemhubschrauber

message: Irgendwie ist dieser Begriff _hier_ völlig ambivalent. -- itu (Disk) 06:00, 16. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Heckrotor 

message: Ja, wie isses denn jetzt mit der Autorotation. Das Synchronisationsgetriebe erfüllt seinen Zweck, die Rotorblätter zu trennen natürlich auch bei fehlendem Antrieb. Meine unbescheidenen persönlichen gedanken sagen: Die Fluglage müsste dabei natürlich über das Verhältnis der Anstellwinkel kontrolliert werden, andernfalls dürfte das nur kurze Zeit funktionieren, bis der Hubschrauber längs (über die Nickachse) kippt, aber diese Verhältnissteuerung muss ja auch im Antriebsflug jederzeit geregelt werden. -- itu (Disk) 05:09, 16. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Autorotation