Diskussion:Deutschland (Schiff, 1998)

message: Moin Moin, bitte mal hier sehen :http://www.gl-group.com/register/index.jsp und IMO-No.: 9141807 oder Call-Sign. DMMC eingeben und siehe da, das Schiff heisst nicht MS Deutschland sondern nur Deutschland. Mit freundlichen Tschüss Seebeer 08:17, 29. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Schiffsname 

message: hallo,
auf der seite der reederei http://www.deilmann-kreuzfahrten.de/ steht es allerdings mit MS. etwas verwirrend.
gruß
mike
::Moin Moin mike, das Schiff ist mit den Angaben wie Du sie auf der Seite des GL's siehst im zuständigen Seeschiffsregister eingetragen. Der Schiffsname ist nur mit Deutschland eingetragen. Gebe gerne zu das es verwirrt aber die Webseite von Deilmann ist nur Werbung für Aussenstehende, was nicht anderes heißt als das die Passagiere nicht rudern müßen und das Schiff tatsächlich einen Motor hat. MS steht für Motorschiff. Mit freundlichen Tschüss Seebeer 20:40, 29. Jan 2006 (CET)
thread_title:  reederei 

message: thumb|Ein Schiff und ein Beiboot ;-) 
Da kein Bild vorhanden war, habe ich mal eines spendiert :-) . Das Bild im Artikel habe ich mit meiner kleinen Casio Exilem bei Hamburger Schmuddelwetter geschossen. Wenn es durch ein besseres Foto ersetzt wird, werde ich nicht maulen etc. ;-)
Übrigens: Allein betrachtet ist die Deutschland ein tolles Schiff. Aber im Vergleich eine Nußschale ;-)
: Vom Komfort her ist das Böötche aber deutlich besser wie der große Pott. Aber wenn du ne Hafenrundfahrt machst und in Waltershof liegt ein wirklich großer Container-Chinese. 15 Minuten später bist du in Grasbrook. Okay das ist ein großes Schiff, aber der Chinese war doch größer. (nicht signierter Beitrag von Bigboy4015 (Diskussion | Beiträge) 18:25, 2. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Die Angaben im Text zur Anzahl der Kabinen (294) und der in der Infobox (302) widersprechen sich. Hat jemand zuverlässige Angaben? --Milan-See 16:34, 9. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Kabinenzahl 

message: Ist es eine Abkürzung, da alle Buchstaben großgeschrieben sind? Auf Lido findet sich jedenfalls nichts passendes. --Nowis 12:17, 19. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Moin! Spielt wohl auf den populäre Badeort Lido/Venedig an. Großschreibung ist analog zur Schreibung der Reederei. Gruß, --SteKrueBe  Office  01:34, 20. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Garnicht so falsch gedacht. Das Lidodeck eines Schiffes ist das Deck mit den Pools und den Flächen die da dazu gehören. In England ist Lido eine Bezeichnung für ein Freibad. Das mit der Großschreibung ist eine Eigenschreibweise.--Bigboy4015 (Diskussion) 18:19, 2. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Für was steht LIDO? 

message: Nanu, die Aufregung im deutschen Medien- und Politzirkus um die geplante Umflaggung nach Malta  ist hier ja noch gar kein Thema? Ich muss schon sagen: sehr erstaunlich! ;-) --Profiteur (Diskussion) 02:01, 27. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Umflaggung 

message: Just for Info: Die "Deutsche Kreuzfahrt Management Service GmbH" ist eine 100%-Tochter der Aurelius AG, also der Beteiligungsgesellschaft, welche die Mehrheit an Deilmann übernommen hat. Die "MS Deutschland Beteiligungsgesellschaft mbH" ist eine 95%-Tochter der Aurelius AG. (Quelle: Aurelius AG Jahresabschluss für das Geschäftsjahr 2011) --Profiteur (Diskussion) 03:00, 27. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Reederei u. Eigner 

message: 03.11.2014:Vorläufiges Insolvenzverfahren über MS „Deutschland“ Beteiligungsgesellschaft eröffnet http://www.msdeutschland-gmbh.de/ --217.233.73.232 10:32, 8. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Insolvenz 

message: Es möge bitte noch jemand ergänzen worin die Ersparnis bei anderer Flagge liegt. -- itu (Disk) 13:52, 28. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Steht detailliert bei Ausflaggung. -- Ein Dahmer (Diskussion) 17:44, 28. Nov. 2014 (CET)
replies: text: @ itu: Die Klassifizierung ist unter Germanischer Lloyd#Die Klassenangabe des Germanischen Lloyd hinreichend erklärt! -- Ein Dahmer (Diskussion) 17:57, 28. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Das fast alles irgendwo anders steht hilft nicht immer ... -- itu (Disk) 18:16, 28. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Ausflaggung 

message: Auch wenn das finanzielle Fahrwasser nicht mehr reicht, liegt mir eine klare Darstellung am Herzen. Die Formulierung "konnte die für den Klassenerhalt erforderliche Werftliegezeit nicht in Auftrag gegeben werden" bezieht sich wohl auf die einzig erwähnte Klasse, nämlich die Eisklasse E1? Im betr. Artikel Eisklasse finde ich nichts über Werftliegezeit, auch nichts über Klassenerhalt. --Slartibartfass (Diskussion) 22:31, 19. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Moin Slartibartfass, da hast du leider beim falschen Artikel gesucht. Der Klassenerhalt für ein Schiff ist vergleichbar mit der Hauptuntersuchung für Kraftfahrzeuge, lese dazu bitte Die Klassenangabe des Germanischen Lloyd, insbesondere die letzten beiden Absätze. Gruß -- Ein Dahmer (Diskussion) 16:51, 20. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: P.S. Gemäß dieser Übersicht war die Deutschland im Februar eingedockt und zurzeit sind keine Termine überfällig. -- Ein Dahmer (Diskussion) 17:00, 20. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Moin! Ich weiß zwar nicht warum, aber es war nur eine Zwischendockung. Die nächste große Klassenerneuerung inklusive Dockung steht Ende November an. Groets, --SteKrueBe  22:16, 20. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Klassenerhalt 

message: Ich habe die Änderungen auf die Version 147708039 von WiesbAdler zurückgesetzt. Die Änderungen waren alle nur sinnvoll, liefe der Artikel unter dem Lemma World Odyssey. Dennoch wollte ich mal in die Runde fragen, ob wir den Artikel so behalten wollen, oder ihn verschieben. Gegen ein Verschieben spricht für mich
1. Der stärkere Bekanntheitsgrad unter dem Namen Deutschland
2. Die Tatsache, dass das Schiff wohl zur Sommersaison für die nächsten 5 Jahre erneut in Deutschland*, danach wieder in World Odyssey umbenannt werden soll. Damit müsste es zwangsläufig zwei Verschiebungen pro Jahr geben, was ich aufgrund von Punkt 1 unsinnig finde. HenSti (Diskussion) 20:04, 13. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Gemäss Punkt 1 der Namenskonventionen für Schiffe sollte der Artikel unter dem aktuellen Lemma ("Deutschland") bleiben: "Ist ein Name im deutschen Sprachraum eindeutig bekannter und gebräuchlicher als die anderen, z. B. durch ein Unglück (Exxon Valdez) oder eine lange Einsatzzeit unter diesem Namen (Finnjet), sollte der Artikel nach den allgemeinen Namenskonventionen unter diesem Lemma stehen" - also selbst, wenn das Schiff nun fest World Odyssey heissen würde. Gestumblindi 01:31, 14. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Im Artikel befinden sich 5 Bilder, die das Schiff als Deutschland zeigen, mit insgesamt 3 verschiedenen Schornsteinmarken. Das dritte Bild soll wohl als "Beweis" für den Heimathafen Nassau dienen. Wäre es nicht sinvoller, eines der Bilder durch ein solches zu ersetzen, dass das Schiff als World Odyssey zeigt, zumal die Bilder der Deutschland im Plantours-Charter zeigen nicht wirklich aussagekräftig sind. HenSti (Diskussion) 19:44, 21. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Bebilderung 

message: Heisst das Schiff jetzt eigentlich während des Winters wieder World Odyssey? Gestumblindi 03:59, 28. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Laut dieser Quelle trägt das Schiff zur Zeit den Namen World Odyssey. HenSti (Diskussion) 10:34, 28. Jan. 2017 (CET)
replies: text:  Wenn das nun in den nächsten Jahren wohl der Dauerzustand ist, wie auch im Artikel geschildert (Mai bis September jeweils unter dem Namen Deutschland, in der restlichen Zeit World Odyssey), wäre es wohl nicht sinnvoll, den Artikel jedes Jahr zweimal zu verschieben. Ich schlage vor, ihn unter dem aktuellen Lemma (da der Name Deutschland im deutschsprachigen Raum sicher bekannter ist) zu lassen, aber in der Einleitung deutlicher zu vermerken, dass es jeweils im Winter den Namen World Odyssey trägt.  was meinst du dazu? Gestumblindi 14:35, 28. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Moin zusammen! Bei diesem Schiff habe ich es mit beiden Namen gelöst - dort wurden allerdings über 20 Jahre auch beide Namen verwendet. In diesem Fall würde ich aufgrund medialen Vorgeschichte bis auf weiteres noch zu Deutschland tendieren, denn der Name World Odyssey wird noch mehrere Jahre der regelmäßigen Nutzung benötigen um einen vergleichbar hohen Bekanntheitsgrad zu erlangen. Schönes Wochenende, --SteKrueBe  15:14, 28. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Name 

message: Die Bildunterschrift "Die Deutschland 2016 im Moldefjord" verlinkt auf eine BKL. Von den Bergen im Hintergrund her würde ich sagen, dass es sich eher um den Moldefjord (Molde) und nicht um den Moldefjord (Selje) handeln dürfte. Oder? Gestumblindi 00:46, 9. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Welcher Moldefjord?