lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Isuzu Elf

message: Beim Lesen stellen sich mir Fragen (Beispiele):
* Viele Formulierungen sind irritierend: "Australien war ebenfalls ein wichtiger Markt für den Elf/N-Serie – insoweit er dort unter Einsatz vieler vor Ort gefertigter Komponenten seit den 1970er Jahren gebaut wurde." Wurden die australischen Teile anderen Orts an den Fahrzeugen auch eingesetzt, oder durch was macht die lokale Produktion vieler Teile Australien bedeutend für den Isuzu Elf? (Sehr viele lokale Teile bedeuten ein anderes Fahrzeug!)
* "1995 entsteht eine Kooperation zwischen Isuzu und Nissan, der ELF wird von Nissan als Atlas, auf dem europäischen Markt als Nissan Cabstar vertrieben. Die Motoren kommen dabei ebenfalls von Isuzu." Abgesehen davon, dass auch hier keine Quelle angegeben ist, bezog sich die Kooperation auf den Nissan Atlas bzw. UD20/30/35. Sie bezog sich nicht auf den europäischen Cabstar. 
* Nach den 1980ern (Chevrolet/GMC), folgen die späteren Jahre, so weit so gut. Dann wieder die 1980er mit der Phrase "In vielen Märkten war die Elf/N-Serie sehr teuer und wurde durch den ‘’Isuzu Truck’’ ersetzt, ... [steht auch bei gefühlt jedem Japan-LKW]), als Problemlösung wird erneut auf die Fertigung in Chile 2008 hingewiesen (20.000 LKW). Zeitsprünge sind normales Stilmittel in einem Roman, aber hier? Und die 13 Arbeiter bzw. 7 LKW pro Tag haben das Problem der hohen Preise gelöst und ganz Isuzu gerettet?
* Was interessiert die Beschriftung eines Fahrzeugs, auch diese Phrase findet sich bei gefühlt jedem Japan-LKW und sie tritt auf fast jeden LKW auf den Straßen zu. Spätestens seit dem Walk-through-van würde vielmehr interessieren, wie dieser realisiert wurde, wo also bei diesem und bei den restlichen Modellen der Motor sitzt. Dei typische Anordnung unter den Sitzen würde m.E. einen Durchgang stark einschränken.
Dieser Artikel verdient einen Überarbeiten-Hinweis mit drei Ausrufezeichen. --Wolle1303 (Diskussion) 14:56, 26. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Fragen
Diskussion:Messuhr

message: Ich habe mehrere digitale Simulationen, geschrieben "Shockwave" der Messgeräte. Ich fragte einen Schüler, um die Seiten ins Deutsche zu übersetzen. Wenn sich bereit, kein Problem, einen Link, um sie auf der Hauptseite?
Beispiele noch in portugiesischer Sprache:
* Simulador de leitura e interpretação de vernier em milímetro resolução decimal
*paquímetro com leitura em milímetro e precisão 0,05mm
*Simulador de micrômetro com leitura em milímetro e resolução milesimal
* Simulador de Relógio Comparador 
Edustefa 15:48, 5. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Simulationen 

message: Dass eine Messuhr keine Zeit (sondern Weg) misst, ist Mechanikern hinlänglich bekannt, im Artikel könnte ein kleiner Nebensatz auf diese sprachliche Irreführung hinweisen.
--Henrik Haftmann (Diskussion) 15:37, 5. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Eine Uhr, die keine Zeit misst 

message: Manche Messuhren haben einen Stoßschutz, was kann man darunter verstehen? Vom Namen her vermutlich schützt vor Stößen, aber warum braucht das eine Messuhr? --37.209.112.136 18:18, 3. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Eine Messuhr ist ein sehr empfindliches Präzisionsinstrument. Im Arbeitsalltag wird sie aber oft bewegt und ist somit (im Gegensatz zu ortsfesten Messmitteln) einer erhöhten Stoßbeanspruchung (mit Stoß ist hier nicht der Fall aus mehreren Metern höhe gemeint) ausgesetzt. Die Uhr wird daher meist mit einem Stoßschutz versehen um eine genaue Messung, auch im teils rauen Arbeitsalltag, zu Gewährleisten. Wie stark dieser Schutz ausgelegt ist, ist unterschiedlich und dem entsprechenden Datenblatt zu entnehmen. --Toolmaker (Diskussion) 17:14, 4. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Stoßschutz?
Diskussion:Flaggen und Siegel der US-Bundesstaaten

message: Das Motto dieses Staates soll "Live free or die" sein. In der Auflistung fehlt dies noch. Da ich bisher keine weitere Bestätigung habe, habe ich es noch nicht eingetragen. (nicht signierter Beitrag von 62.134.185.18 (Diskussion) 16:03, 20. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  New Hampshire 

message: Bei den meisten Staaten ist, wenn das Siegel das Motto des Staates nicht wiedergibt, das Motto auch nicht angegeben. Bei z.B. Texas steht jedoch das Motto ("„The Lone Star State“ (Der Staat mit dem einen Stern)") dabei, obwohl das Siegel von Texas das Motto gar nicht enthält. Da der Artikel über Flaggen und Siegel geht, müsste das Motto eigentlich entfernt werden. Andererseits ist die Angabe der Motti hier natürlich naheliegend und informativ. Wie wäre es, wenn alle Motti nachgetragen würden, jedoch jeweils angegeben wird, ob das Motto auf dem Staatssiegel vorkommt oder nicht? --Payton 18:04, 21. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Motti 

message: Es wäre mal anzumerken dass die Flaggen aus vexillogischer überwiegend schlecht designed sind. Blaues Tuch mit Siegel/Wappen drauf. Das macht sie von weitem kaum unterscheidbar und sorgt für hohe Herstellungskosten.--Antemister (Diskussion) 11:13, 28. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Kritik 
Diskussion:Klinische Neuropsychologie

message: Der HAWIE-R ist nicht mehr die aktuelle Version. seit 2006 steht die deutsche Adaptation der WAIS-III von David Wechsler zu Vergügung. Der Test heißt: Wechsler-Intelligenztest für Erwachsene WIE. Es wurden zum Teil erhebliche strukturelle Veränderunge zum HAWIE-R vorgenommen und die Aufgabeninhalte, z.B. Allgemeines Wissen, aktualisiert.
Werner (nicht signierter Beitrag von 195.124.197.130 (Diskussion) 13:17, 6. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  HAWIE-R: neue deutsche Version WIE seit 2006 

message: KLINISCHE NEUROPSYCHOLOGIE wird im Artikel in seiner Schreibweise nicht homogen verwendet (1. und 2. Absatz; Mischschreibungen wirken amateurhaft) oder mag fälschlicherweise in Großschreibung vorliegen. Bitte folgende Hinweise beachten:
* Damit der Leser denselben Begriff immer in derselben Weise verstehen kann, sollte dieser Begriff einheitlich geschrieben sein (Bitte Groß- oder Kleinschreibung verwenden!).
* Da Artikel in Wikipedia neutral und objektiv geschrieben sein sollen, ist der Duden in dieser Frage relevant:
** Duden (§ 63): "In substantivischen Wortgruppen, die zu festen Verbindungen geworden, aber keine Eigennamen sind, schreibt man Adjektive klein."
** Duden (§ 63): "Bei Verbindungen mit einer neuen, idiomatisierten Gesamtbedeutung kann der Schreibende zur Hervorhebung dieses besonderen Gebrauchs das Adjektiv großschreiben". Dementsprechend kann man "der heilige Krieg" schreiben (objektiv und neutral das allgemeine Konzept eines heiligen Krieges) oder "der Heilige Krieg" (wie er z.B. von einer ganz speziellen Gruppierung als POV verstanden wird - unser Heiliger Krieg).
*** Beispiele Kleinschreibung: "heiliges Abendmahl", "gestriges Abendmahl", "organische Chemie", "klinischer Psychologe", "die vier apokalyptischen Reiter", "jüdische Religion", "graue Maus", "bunter Hund", "schwarzer Markt".
*** Beispiele Grossschreibung: "Heiliger Vater"  (Name/Beiname), "Schiefer Turm von Pisa" (Name), "Schottische Faltohrkatze" (Katzenrassenname), “Französische Revolution” (konkrete Benennung eines historischen Ereignisses).
*** Beispiele beider möglichen Schreibweisen: "das schwarze/Schwarze Brett", "der schwarze/Schwarze Peter" (Entscheidung: Name oder generische Bezeichnung?)
Im Zweifelsfalle - z.B. in der Literatur wird Groß- und Kleinschreibung gefunden - bietet sich eine elegante + regelkonforme Lösung an, die den Begriff als solchen gut erkennbar macht:
:Kleinschreibung und in Kursivschrift - Der Artikel Mitochondriale Eva erläutert dieses Prinzip. GEEZERnil nisi bene 08:33, 17. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  G- / K-Schreibung
Diskussion:Motorsport.tv

message: MotorsTV ist eigentlich spitze wenn da nicht diese unglaublich schlechten Deutschen Kommentatoren wären!!!!!!!
Nicht nur das die Herren keine Ahnung von dem haben was sie Kommentieren , nein sie wachen nur auf wenn sich das weibliche Geschlecht auf dem Monitor tummelt!!!
Neulich bei der AMA Supercross Übertragung vom 20.01.09 wurde es mir dann wirklich zu viel!!
Nichtnur das da nicht der Hauch eines Hintergrundwissens besteht nein es wird wärend des Rennens nur über unwichtiges geredet und dabei sogar verpasst wenn die Führung wechselt!
Im 2ten Lauf hatten die Herren Kommentatoren nicht mal mehr den Hauch einer Ahnung in welchem Rennen wir uns gerade befinden.
Ausser Diskussionen über Brustgrössen oder Lesbischen Neigungen der Nummerngirls können diese beiden leider nichts.
Als dann die Diskussion über einen Sponsor los ging und die Herren von "Muskel Milk"(energy drink sponsor) auf das Melken der Damen im Hintergrund kamen musste ich wirklich abschalten!!!
Die Jungs sind nicht zum aushalten!! 
: 1. Signieren
: 2. Das gehört nicht hier hin!
: Don Nugi 13:28, 7. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  deutsche Kommentatoren 

message: wer's nicht glaubt bitte selber auf Astra ansehen: "La chaine a cessé sa diffusion"--94.134.44.91 18:41, 4. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Ausstrahlung über Astra am 30.9.18 beendet
Diskussion:Furby

message: '''Ich hätte gerne gewust :'''
Was können Furby´s von Ihren Besitzern lernen ?
Wie sind die Furby´s genau wenn jemand sie mit weiteren hält z.b eine anzahl von 2-5 Furby´s ?
Oder sind das tatsächlich nur eingespeichterte Reaktion u.s.w ??

message: Der Artikel ist ja verdammt nah am LA dran. Habe mich erdreistet den Email-Schwachsinn zu editieren --[[Spezial:Beiträge/87.78.192.183|87.78.192.183]] 19:55, 7. Mär. 2009 (CET)
Der Artikel besteht zum Großteil aus veralteten und falschen Informationen.
Es gibt seit 2005 keinen Geräuschsensor und keinen Infrarotsensor mehr. Das Gerät konnte niemals irgendetwas vorlesen.
Oder wie andere sagen würden "Quelle?"
Wer QS betreibt, sollte auf Quellen für geschriebenes bestehen und nicht auf Belege für gelöschtes und anschliessend edits beim Sichten Rückgängig machen
--[[Spezial:Beiträge/87.78.192.183|87.78.192.183]] 20:05, 7. Mär. 2009 (CET)

message: Das Aussehen eines Furbys hat große Ähnlichkeit mit dem Aussehen der Figur Gizmo aus dem Film Gremlins – Kleine Monster. Dies führte zu einem Rechtsstreit zwischen der Filmproduktionsfirma Warner Bros. und Hasbro., was war das Ergebnis des Rechtsstreits ? -- A1000 (Diskussion) 17:10, 11. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Rechtsstreit
Diskussion:Nationalparks in Spanien

message: Der Nationalpark Islas Atlánticas fehlt noch auf der Übersichtskarte. --ARBEO 18:27, 21. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Das ist so, weil bisher noch niemand die Koordinaten des Parks herausgefunden und eigentragen hat. -- Anitagraser 18:31, 21. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Also, die Koordinaten wären hier: http://reddeparquesnacionales.mma.es/parques/cies/pdf/coord_iatlan.pdf - ich weiß bloß leider nicht, wie diese Karten funktionieren. Grüße, --ARBEO 13:28, 22. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Danke für die Hilfe! Hab die Karte eingebaut. Damit wäre auch diese Liste komplett. :) -- Anitagraser 19:02, 22. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Danke für deine Hilfe ;-) --ARBEO 20:45, 22. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Übersichtskarte
Diskussion:Haplogruppe D (Y-DNA)

message: "...werden die Chromosomen der Haplogruppe D nirgendwo anders als in Asien vorgefunden."
Soll das wirklich stimmen? Mein Vorfahren in direkter Linie wohnen nachweislich seit dem 18. Jahrhundert in Deutschland und trotzdem habe ich laut Gentest Haplogruppe D, Urvolk Japaner, Ursprungsland Japan.
Normalerweise gibt es Haplogruppe D nirgendwo außerhalb Asiens. Natürlich gibt es auch Fälle, wo Vorfahren unglaubliche Wanderungsbewegungen gemacht haben. Die Völker haben sich zu allen Zeiten miteinander vermischt, und so unglaublich es klingt, aber ich halte es durchaus für möglich, dass ein Japaner mal in der Vergangenheit nach Deutschland gelangt ist. Da Haplogruppe D aber in Afrika entstanden ist, könnte eventuell auch jemand während der Wanderung nach Asien nach Europa gelangt sein. Das ist aber zugegeben höchst spekulativ. Die Humangenetik hat eben spannende Geschichten auf Lager. --Steve94 09:48, 22. Jan. 2009 (CET)

message: Es wird angenommen, dass C und D für eine große Wanderungsbewegung entlang der Küsten Südasiens stehen, von Arabien kommend nach Südostasien und anschließend Ostasien nordwärts bevölkerten. 
Wenn der Vorfahre DE ist kann er nicht als CD wandern. DE und CF sind zusammen gewandert und von Tibet aus existiert eine natürliche Wanderroute nach China und nach Indien. D muss also nicht zwangsläufig über Arabien gewandert sein sondern könnte zu den Auswanderern der Levante gehören die über den Sinai wanderten. Bisher hat man von denen nie wieder was gehört. z. b. Qafzeh (nicht signierter Beitrag von 79.218.217.170 (Diskussion) 19:28, 11. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Unlogisch
Diskussion:Roman Sanguszko (Feldherr)

message: Hieß die wirklich Alexander: „Mit seiner Frau Alexander Chodkiewiczow hatte er drei Kinder“? Auf
Chodkiewicz findet man nichts dazu, müsste ja eigentlich aus dieser Zeit stammen. Ich habe keinerlei Quellen zu polnischer Geschichte. --87.167.126.128 18:58, 21. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Laut der polnischen Artikelversion hiess sie Aleksandra. Ich hab's mal ensprechend geaendert. Gruss --Juesch 19:03, 21. Jan. 2009 (CET)
replies: text:  Naja, man sollte dann auch die Beugung des Nachnamens entfernen und sie als Aleksandra Chodkiewicz führen, ich mach das mal. --87.167.126.128 19:15, 21. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Name seiner Frau 
Diskussion:Bree Olson

message: Dieser Artikel berichtet ja mehr über Bree's Mutter als über Bree selbst. Soll das so Sinn sein?
: Da haste allerdings recht. Die Familien-Geschichte gehört gekürzt und es fehlen Angaben über Bree selbst. Hab leider grad wenig Zeit. Wen du willst, mach doch was dran. Mit freundlichen Grüßen, Michael Schönitzer 08:44, 22. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Kritik
Diskussion:Peter Klashorst

message: Ich bitte Eva und Rolf darum, die Ausstellung Ladies Exhibition nicht wieder zu löschen, da ohne Zweifel relevant. Ein Deeplink auf einen Blog ist ausdrücklich erlaubt laut WP:WEB, aber ich habe das nun als reference eingestellt, was ohne Frage legitim ist. Warum das Buch als Weblink nicht regelkonform sein soll, entzieht sich mir, aber da es als Literturangabe drin steht, soll mir das recht sein. -- Papphase 12:51, 21. Jan. 2009 (CEST)
thread_title:  Bitte keine relevanten Inhalte mehr Löschen während LD 

message: Lieber Achim Raschka,
gehe ich recht in der Annahme, dass diese Aktion vielmehr deine persönliche Haltung zum hier beschriebenen Künstler widerspiegelt als ein Problem mit dem Layout. Zumal kurz vorher ein Klashorst-Bild ohne wirkliche Gründe (unbedeutender Künstler? kein Mehrwert? - woran machst du das fest) aus dem Vulva-Artikel verschwinden musste. Also: worin liegt dein Problem mit Klashorst?--Lamilli 22:35, 29. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Nöö, also ich finde  es sieht so auch besser aus, als die vielen Bilder, auf commons gibt es genug Bilder. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 15:44, 30. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Löschung der Bilder 
Diskussion:Freizeichenton

message: Ich erinnere mich vage, dass Modems und andere Geräte Probleme haben, den Freizeichenton zu erkennen, wenn dieser von Musik überlagert wird. Weiß jemand was genaueres dazu? --RokerHRO 10:44, 22. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Probleme mit Modems und anderen Geräten
Diskussion:Meine wunderbare Familie

message: Hallo! Weiß wer ob nachden zwei Neuen Folgen noch weitere folgen ? --213.162.66.71 19:42, 21. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Hab gerade einen interessanten Link entdeckt. Lies folgenden Link  mal ganz unten. Dort steht, dass Folge fünf demnächst auf Costa Rica und Berlin gedreht wird. Also scheint es weiter zu gehen ;). Gruß --P A 20:54, 21. Jan. 2009 (CET)
Diskussion:Fritz Schmidt (Betriebswirt)

message: Die Kategorie war schon drin - nicht mal dafür gibt es einen Nachweis im Artikel. Da aber alle Werke in Deutschland erschienen sind wie auch die von ihm gegründete Zeitung, ist es eine naheliegende Vermutung, dass er in Deutschland und nicht irgendwo in der Welt als Lehrer tätig war. Wenn die unbewiesene Kategorie "Hochschullehrer (Deutschland)" unter der vorangegangenen Annahme stören sollte, dann schlage ich vor, den Hochschullehrer ganz weg zu lassen, denn der ist ebenso nicht belegt, sondern nur behauptet. --Mef.ellingen 19:48, 21. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Bevor man so was schreibt, sollte man gründlicher recherchieren: Der berühmte Betriebswirtschaftler Fritz Schmidt war seit 1913 Professor in Frankfurt, siehe seinen Artikel in NDB. --Korrekturen 13:22, 17. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Hochschullehrer 

message: Warum wird o.g. nicht weitergeleitet, da es doch der kpl. Name ist? Gruß -- 217.224.255.216 20:06, 5. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Julius August Fritz Schmidt
Diskussion:3-Buten-2-on

message: In der Überschrift des Phasendiagramms heißt es fälschlicherweise "Methylvinylacetat" statt "Methylvinylketon".--superknoxi 22:53, 1. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe dem Uploader eine entsprechende Nachricht hinterlassen. Danke für die Info! -- Mabschaaf 23:03, 1. Mai 2011 (CEST)
thread_title: Phasendiagramm

message: Bei der Zwischenstufe ist fälschlicherweise statt dem Diethylaminoderivat das Monoethylaminoderivat dargestellt --80.150.96.146 15:22, 16. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Das Syntheseschema ist nun entsprechend korrigiert. Gruß --NadirSH (Diskussion) 22:22, 16. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Mannichreaktion
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Der Blaue Reiter

message: Warum wird hier eine Aufteilung Männlich-Weiblich gemacht. Was spricht gegen eine ganz normale alphabetische Aufzählung. -- Rufus46 20:42, 21. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Anscheinend nichts. Dann werde ich das mal ändern. --08-15 13:19, 18. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Männlich-Weiblich
Diskussion:Vergangenheitsbewältigung

message: Es fehlt eine juristische Einordnung der in Nürnberg verfolgten Straftaten. Die Nürnberger Prozesse richteten sich hauptsächlich gegen Personen und Gruppierungen, die völkerrechtswidrig und menschenverachtend gegen Bürger der Allierten Verbrechen verübt hatten. Die Vernichtung der Juden, Sinti und Roma, Homosexueller,  sogennanter "Erbkranker" (Aktion T4) und politische unliebsamer Personen deutscher oder österreichischer Nationalität war gar kein Thema in Nürnberg. tö --Pentaclebreaker (Diskussion) 20:33, 31. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Nürnberger Prozess(e) 

message: mit dem derzeitigen Lemma-Titel dominiert der alte Sprachgebrauch, der nun schon seit vielen Jahren gebräuchlichere "Vergangenheitsaufarbeitung " wird in der Zusammenfassung benannt, fehlt aber im Lemmatitel
von daher plädiere ich dafür einen Lemmtatitel zu finden in dem beide Begriffe vorkommen
Gruß 
--Über-Blick (Diskussion) 06:56, 3. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Lemmatitel
Diskussion:DM

message: Der Link auf Domäne ist unschönerweise selbst eine BKL. Damit ist völlig offen, in welchem Zusammenhang eine Domäne als Dm abgekürzt wird. Rausnehmen? --Oreg 21:28, 21. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Wurde am 15. Mai 2005 in die mittlerweile in eine Weiterleitung umgewandelte Seite Dm. von einem mittlerweile offenbar inaktiven Benutzer eingefügt. Da haben wir wohl keine Chance mehr, herauszufinden, welche Art von Domäne er damit meinte. Ich entferne den Eintrag. --j ?! 17:08, 23. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Domäne
Diskussion:Schwärm-Phänomen

message: Wozu führt die 500fache Geißelexpression? Mehr Geißeln je Zellmasse? Längere Geißeln? Dickere Geißeln? Schnellere Geißeldrehung? Sollte man das nicht im Artikel erwähnen? --Brudersohn 21:45, 21. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Geißelexpression 

message: Diesem Artikel fehlen Belege! Besonders die Bildung von Sycytien sollte belegt werden, sie erscheint mir zweifelhaft. Dieser Artikel macht den Eindruck, als sei er verwaist. --Brudersohn (Diskussion) 19:20, 19. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Belege 

message: Die Ausdrücke Schwärmen und  Schwärm-Phänomen sind – im Gegensatz zum bisherigen Text unter dem Lemma Schwärm-Phänomen - mehrdeutig. Es ist deshalb erforderlich, dass vom Lemma Schwärm-Phänomen auf den klärenden Artikel Schwärmerei weitergeleitet wird. Zudem ist der Ausdruck Schwärmen kein Synonym zu Schwärm-Phänomen, wie im bisherigen Text behauptet. Auch die Aussage, Proteus bildete auf Agargel keine Kolonien, trifft nicht zu. Es bleibt vom bisherigen Text fast nichts, was einen Artikel rechtfertigte. Deshalb Redirect zum Artikel Schwärmerei. -- Brudersohn (Diskussion) 22:42, 3. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Redirect
Diskussion:Katharina Heyer

message: Bez.: Baustein "Lückenhaft" im Artikel
Hier sollte schon stehen, welche wichtigen Informationen fehlen. Ich schätze mal, es sind zumindest folgende:
* Geburtsort
* wann absolvierte sie ihre Schauspielausbildung?
* seit wann ist sie am Deutschen Theater in Göttingen engagiert?
--Bötsy 21:53, 21. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ist nach den kürzlich erfolgten Erweiterungen des Artikels erledigt. --Sitacuisses 15:39, 3. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Fehlende Informationen (erledigt)
Diskussion:Altsiedelland

message: ..... von was? oder gehts hier wieder nur um deutschland und es schreibt einfach keiner hin? (nicht signierter Beitrag von 80.171.51.158 (Diskussion | Beiträge) 15:51, 5. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Gäulandschaften im Südwesten und die trockenen Geestrücken im Nordwesten
Diskussion:Kathleen Byron

message: Wikipedia, IMDb, viele andere sprechen von 1921 als Geburtstag,  sagt 1922,  sagt wie die deutsche Wikipedia 1923. Ich wäre für die IMDb als Quelle hier, folglich eine Änderung auf 1921. --Wadis 22:05, 21. Jan. 2009 (CET)
replies: text: IMDb lebt auch nur von Nutzerbeiträgen, es gibt keinen Grund, sie für verlässlicher zu halten. Das aber nur nebenbei. Ein "Alternativ-Geburtstag" wird schon in der Einleitung genannt, meines Erachtens eine gute Lösung. Wobei ich gerade sehe, dass der Independent sich selber widerspricht: Born in London in 1922 und weiter unten "Kathleen Byron, actress: born London 11 January 1921". Da das 1922 im Fließtext und nur in dieser Quelle auftaucht, würde ich ganz vorsichtig auf einen Typo tippen. Grüsse,-- michael Disk. 09:26, 22. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Alter
Diskussion:Don Felder

message: Laut http://www.einsfestival.de/highlights/2009_02/flucht_cabrio.jsp hat er auch den Soundtrack zu Flucht im blauen Cabrio geschrieben. (nicht signierter Beitrag von 84.56.6.108 (Diskussion | Beiträge) 22:07, 21. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Soundtracks
Diskussion:Shizoe

message: Hinzugefügt werden kann das er mitinhaber von Fler's neuem Modelabel Psalm23 ist.
Dies steht im Impressum von http://www.psalm23online.de/
: die Seite ist Flash und damit nicht für jeden aufrufbar (bei mir geht nix), die Datenbank vom Patent- und Markenamt sagt das die Eintragung der Marke "Psalm 23" nicht möglich war. "psalm23" (ohne Leerschritt) gibts nicht. --Minérve aka Elendur 23:42, 21. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Psalm23
Diskussion:Kielbruch

message: Die beiden unformatierten, inhaltlich identischen Weblinks sind wohl überflüssig, denn sie bringen nicht den in den WP-Richtlinien geforderten deutlichen Mehrwert zum Artikel. Rowlf 22:11, 21. Jan. 2009 (CET)

message: Hey, Wikianer.
das Gewicht des Bugaufbaus wird teilweise über die Klüverstaken an den Klüverbaum über das Vorstag und die Vorsegel an das Rig zurückgegeben. Die Masten stehen dann auf dem Kielschwein bzw sind per Püttinge an den Hauptspanten aufgehängt.
Dies geht bei Kriegsschiffen nicht, da ein Schaden am Klüverbaum durch Beschuss oder Kollision eingeplant sein muss. Daher hat man bei den späten Fregatten (siehe wiki-Einträge der USS-Constitution und USS-Constellation) eine zusätzliche diagonal verlaufende Balkenlage innen an der Schiffshaut befestigt und so die am stärksten biegebelastete Stelle wo der Bug an zu steigen beginnt aufgefangen. Bei der letzten Überholung der beiden amerikanischen Fregatten wurden diese Balkenlagen wieder eingebracht, da sie zuvor als "Gefechtsverstärkung und im Frieden unnötig" ausgebaut worden waren. Der Kiel weist auf Reede in Neutrallage ein Sagging von +30 - +50 cm im Vergleich zu seinen Enden auf. 
Muss in den Artikel finde ich. Ich werde dazu mal Zeichnungen machen.
Gruß, --Slashatdot (Diskussion) 17:28, 29. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  spezifische Problematik des Segelschiffs