lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kailashnath-Mahadev-Statue

message: Hallo Dumi,
Zu den Aussagen in der zweiten Hälfte des Abschnitts „Nebenanlagen“ konnte ich leider nichts in den ENs finden. Kannst Du bitte prüfen und angeben, wo sie herstammen? Danke und Gruß, -- DVvD D 02:19, 7. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Habe zur Illustration noch ein Bild der Nebenanlagen angefügt. Weitere Bilder der Nebenanlagen sind auch in der unter Weblinks angegebenen Quelle „Fotos der Kailashnath-Mahadev-Statue “ zu sehen.--Dumi (Diskussion) 13:07, 7. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Danke Dir, Dumi. -- DVvD D 01:12, 8. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: Hallo Dumi, ich hätte eine Frage zu diesem Satz:  
„In der parkähnlichen Anlage stehen neben der Statue auch Skulpturen vom Stier Nandi, dem Reittier (Vahana) von Shiva sowie von seiner Frau Parvati mit seinen Söhnen, darunter Ganesha, der mit einem Elefantenkopf dargestellt ist.“
Weißt du zufällig, ob tatsächlich seine Kinder oder ihre gemeinsamen Kinder dargestellt sind? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 18:13, 7. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Die Familiengeschichte des Shiva ist mit einigen Legenden umrankt. Eine Version besagt, dass Ganesha der gemeinsame Sohn von Parvati und Shiva ist. Es gibt jedoch auch die Version, in der Parvati ihren Sohn aus eigener Kraft erschaffen hat. Bei seinem zweiten Sohn Skanda (Kartikeya) ist die Sache ebenfalls kompliziert: Es gibt die Legende, dass Shivas Samen in den Ganges fiel, aus dem Karttikeya geboren wurde. Parvati liebte ihn jedoch so sehr, dass sie zu seiner Mutter wurde.--Dumi (Diskussion) 22:08, 7. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Göttliche Familienangelegenheiten können aber auch kompliziert sein. :-) Danke für die Erläuterung, dann bleibt die Formulierung im Artikel besser so, wie sie ist. Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 22:16, 7. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Shivas Kinder 

message: Im englischen Artikel zur Statue wird auf eine interessante Kontroverse hingewiesen. --93.206.115.92 14:20, 20. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Kontroverse
Diskussion:Georg Gerö

message: vermutlich/wahrscheinlich erhielt George irgendwann einmal die US-Staatsbürgerschaft. In seiner Autobiografie erwähnt er, dass er nicht eingezogen wurde, da er dafür zu alt war. Das wäre ein Indiz, aber auch nicht mehr. --Goesseln (Diskussion) 17:24, 18. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  US-Amerikaner
Diskussion:Magnesiumorotat

message: Ich wollte auch die CAS-Nummer zum Dihydrat 1381769-22-7 in den Artikel einbauen, diese Nummer liefert aber eine Fehlermeldung: Get detail failed: Detail not found ! 
z.B. auch bei Aufruf über Wikidata: https://www.wikidata.org/wiki/Q27291968.
Ich habe keinen CAS-Account, vielleicht kann das jemand einbauen.  Beim PubChem hatte ich ein Problem mit der Syntax, ich konnte nur eine Nummer eintragen, 
https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/Magnesium-orotate-dihydrate hat die 	90479692 
Leider ist das Erstellen von Artikeln sehr, sehr viel schwerer als in den Anfangszeiten. Dafür ist die Qualität besser ;- 
thomasgl (Diskussion) 18:48, 18. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Nur Mut, Hilfe ist ja da... :-) --Mabschaaf 20:27, 18. Nov. 2021 (CET)

text: Vielen Dank! Ich erstelle nur noch selten neue Artikel daher bin ich mit den Details der Infoboxsyntax nicht (mehr) vertraut. Aber es ist eine gute Idee eine fehlerbehaftete CAS-Nummer ohne Link anzuzeigen, wenn man die Syntax kennt ;-) ! 
thomasgl (Diskussion) 21:58, 18. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  was nicht ging...
Diskussion:Bahnstrecke Wiesenburg–Roßlau

message: Die Reisezuggleise zwischen besagten Abzweigstellen waren mal durchgehend zweigleisig, die Trassierung und die Brückenwiderlager konnte man bis zum noch laufenden Umbau noch gut sehen. Gibt es Daten der Außerbetriebnahme und einen Grund, warum diese Zwangspunkte nie beseitigt wurden, obwohl das vergleichsweise einfach machbar gewesen wäre? Anzunehmen ist, dass der Abbau 1946 passierte. Hinderlich waren diese eingleisigen Abschnitte immer. Mit den Bückenüberbauten konnte man anderswo nicht viel anfangen, außer zur Schrottgewinnung. Wurde von Seiten der DR möglicherweise drauf spekuliert, dass sich die Bundesrepublik im Rahmen von Transitstreckenausbauten daran beteiligt? Die Verbindung Ra–Aw spielte für den Transit keine Rolle. –Falk2 (Diskussion) 19:03, 18. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Roßlau Abzw Ai–Ra (und Ra–Aw)
Kategorie Diskussion:Phosphonsäureester

message: du hast die Kategorie angelegt, deshalb das Ping. Ich möchte die Kategorie gemäß der Diskussion in der RC umbenennen und erweitern. Sie soll in Zukunft alle Phosphonate, d. h. die Salze und Ester der Phosphonsäure H-P(O)(OH)2 und der organischen Phosphonsäuren R-P(O)(OH)2 erhalten. Daneben macht es nmM Sinn hier auch die Phosphite, die Salze und Ester der Phosphorigsäure (veraltet phosphorige Säure) P(OH)3 mit aufzuführen, da Phosphonsäure und Phosphorigsäure tautomere Strukturen sind. Der Vorschlag für die Kategorie wäre entsprechend Phosphonat/Phosphit. Einwände? Ist ein Schrägstrich zulässig? Gruß --Bert (Diskussion) 19:16, 18. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Schrägstriche halte ich für unzulässig, eine Kategorie sollte immer für eine Stoffgruppe da sein und nicht für zwei. Also bitte im Katsystem sauber trennen. Gilt auch für Salze und Ester, sonst kann das ganze nicht in :Kategorie:Ester bzw. :Kategorie:Salz einsortiert werden. --Orci Disk 19:43, 18. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Wenn wir in die vier Katergorien: Phosphonat(Ester), Phosphonat(Salz), Phosphit(Ester) und Phosphit(Salz) aufteilen würden, bleibt bei drei von vier Kats nicht genug Masse über, einzig Phosphonat(Ester)/Phosphonsäureester bliebe übrig und den Namen könnte man so behalten. Die restlichen Artikel verschiebe ich dann in die übergeordnete :Kategorie:Phosphorverbindung. Gruß --Bert (Diskussion) 20:05, 18. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Von den Phosphorigsäureestern sehe ich 6 Artikel in der Kat, das reicht für eine eigene Kat. Viele Grüße --Orci Disk 20:16, 18. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Gut, dann machen wir das so. Gruß --Bert (Diskussion) 20:21, 18. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Umbenennung
Diskussion:Stiftung Artenschutz

message: die stiftung ist längst in berlin angesiedelt, daher stimmen die kategorien nicht mehr. fast alles hier stammt aus veröffentlicungen um 2005, muss dringend überarbeitet werden. de facto wurde sie vom zoodirektorenverband übernommen und ist nur noch auf dem papier selbstständig 
: Seit der damalige Geschäftsführer Dirk Loddenkämper 2017 hier einige Dinge ergänzt hat (sein Account ist seither gelöscht worden), ist nahezu nichts mehr aktualisiert worden. Abgesehen von den oben kritisierten Dingen, die m.E. alle immer noch stimmen, und der überfälligen Löschung völlig veralteter Namensangaben (die Vellienis versuchte zu torpedieren) haben sich Struktur, Sitz, Förderungen, Partner und fast alles anderes geändert seit der "feindlichen Übernahme" durch den VDZ. Diese Stiftung ist längst ein unselbstständiges Anhängel des Zoodirektorenverbandes, ist in dessen Räumen in Berlin angesiedelt, wird von diesem bezahlt und dient m.E. als Artenschutz-Feigenblättchen für all die VDZ-Mitgliedszoos, die sich entgegen der Selbstverpflichtung der Zoos und der gesetzlichen Vorgaben weigern, selbst echten Artenschutz zu machen. Ob diese Stiftung überhaupt noch einen eigenen Eintrag braucht oder unter VDZ subsumiert werden kann sei dahingestellt, aber dieser Artikel ist einfach nur noch veraltet, falsch und irreführend. 
::Gerne belegt ergänzen + auf den neuesten Stand bringen. --Roger (Diskussion) 14:53, 3. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  veraltet
Diskussion:Grüensee (Zermatt)

message: Einen Weiler gibt es hier nicht, sondern:
* den See, der Grüensee heißt, und 
* das Bärghüs Grünsee (etwas westlich).
--Friedo (Diskussion) 20:13, 18. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Auch in der Liste der Seen im Kanton Wallis steht Grüensee, weshalb ich dorthin zu verschieben beabsichtige. --Friedo (Diskussion) 11:28, 19. Nov. 2021 (CET)
replies: text:  --Friedo (Diskussion) 14:44, 19. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Schreibweise
Diskussion:Internationale Filmfestspiele Berlin 2022

message: Da sich dieses Jahr so viele Wikipedia-Autor*innen wie noch nie bei der Berlinale 2022 akkreditiert haben bzw. viele auch aus der Ferne das Festivalgeschehen verfolgten, würde ich vorschlagen, Artikel in Vorbereitung in der unten stehenden Tabelle einzutragen. Damit können Bearbeitungskonflikte besser vermieden werden. Auch empfiehlt es sich, die Artikel vorab rot im umseitigen Berlinale-Artikel zu verlinken. Bei Dopplungen sprecht euch bitte untereinander ab. --César (Diskussion) 10:06, 15. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Danke, hab es in die Seite zum Edit-a-thon aufgenommen.--LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 10:27, 15. Jan. 2022 (CET)

text: Dann nehm ich den.--LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 08:12, 15. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Artikel in Vorbereitung 

message: :::Das ist hier keine Antwort auf Deine Fragen, entschuldige Bitte. Ich komme nicht klar mit meinem Hinweis. Könntest Ihr das weiterleiten? Danke. Also: ich möchte darauf hinweisen, dass jede Menge Filme des Forums Special fehlen!  --79.195.210.170 16:47, 8. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Forum Special gibt es auch, findet man z.B. im Programmheft. Würde mal versuchen, im Verlauf des Tages eine Übersicht zu erstellen. –Queryzo ?!   09:11, 13. Feb. 2022 (CET)
replies: text: https://www.berlinale.de/de/news-themen/news/detail_119375.html --2003:EC:2732:EFE1:9C97:5EC7:FBBA:C137 12:28, 13. Feb. 2022 (CET)

text: Friktionsbescheinigung wo sind die Film dieser Sektion? --2003:EC:2732:EFE1:9C97:5EC7:FBBA:C137 12:26, 13. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Ist nun drin. –Queryzo ?!   15:49, 13. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Filme des Forums Special 

message: Zur Retrospektive fehlt noch ein Abschnitt. Geht es nur mir so, oder doppeln sich einige Filme zu letztem Jahr (z.B: Mr. & Mrs. Smith, Hired Wife, I'm No Angel). –Queryzo ?!   23:44, 9. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Ja, die doppeln sich, weil sie letztes Jahr nicht zu sehen waren. Zumindest habe ich sie nicht zu Gesicht bekommen...--IgorCalzone1 (Diskussion) 23:52, 9. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Mal eine andere Frage: Soll in den Artikeln vermerkt werden, dass bzw. in welchem Jahr sie in der Retrospektive gezeigt wurden? Wenn ja, wo? Mir scheint es zu Auszeichnungen zu passen.  Grüße von Iva; (Diskussion) 12:16, 12. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Retrospektive 

message: Den Preisträger des Friedensfilmpreis kann ich nicht im Programm finden: Sab change si – Regie: Teresa A Braggs. Wisst ihr mehr? –Queryzo ?!   13:12, 17. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Hier, Forum Expanded: https://www.berlinale.de/de/programm/programm/berlinale-programm.html?searchText=Teresa+A+Braggs&page=1&order_by=1
Grüße --LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 13:54, 17. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Friedensfilmpreis
Diskussion:Der Beischläfer

message: Kann man hier irgendwie unterbringen, dass in der Serie ziemlich viel von dem Bier getrunken wird, für das der Hauptdarsteller mit der Produktionsfirma eine Branded Content Kampange hat? --Ailura (Diskussion) 21:09, 18. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Product Placement
Diskussion:Eliminators

message: Wollte den Film heute das erste Mal auf einem Privaten schauen. Schon die Anfangsszene war bis zur Unkenntlichkeit geschnitten. Offensichtlich wegen irgendwelcher FSK Restriktionen. Das muss ich mir auch bei Klassikern immer wieder antun! Wie lange noch? Wann legt diesen Schwachköpfen von der FSK mal endlich jemand ihr geistloses Handwerk. Dann sollen sie doch auf die Sendung eines angeblich Jungend gefährdendes Films ganz verzichten!!!! --94.217.247.182 22:00, 18. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  zum ko....
Diskussion:Jüdisches Jahrbuch (Bratislava 1933)

message: Ich denke, man sollte den Artikel auf ein geeignetes Klammerlemma verschieben, da hier nicht die literarische Gattung, sondern ein spezieller Einzeltitel beschrieben wird. Auch und gerade dann, wenn noch keine weiteren Beispiele hier in der WP thematisiert wurden. -- El Yudkin (Diskussion) 22:11, 18. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Ich bin noch ziemlich neu in der Wikipedia und kann das nicht beurteilen; bitte entscheiden Sie, wie am besten zu verfahren ist. -- Albert Weber (IOS Regensburg) (Diskussion) 10:14, 19. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Danke. Ich war dann mal so frei. -- El Yudkin (Diskussion) 11:08, 19. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Klammerlemma
Diskussion:Wissenschaftliche Stadtbibliothek Memmingen

message: Von IP 62.204.176.84 hierher kopiert:
Der Beitrag zur "Wissenschaftlichen Stadtbibliothek" sollte - wie schon mal angeregt - gelöscht werden, da der Buchbestand nicht mehr unter diesem Namen besteht, sondern als Bestand im Stadtarchiv gepflegt wird. Seitens der Stadt wird der missverständliche Name nicht mehr verwendet! Gleichwohl können und sollten die Angaben zu Petrus Mitte de Caprariis und zur Bibliotheksgeschichte anderweitig platziert werden, z.B. auf der Seite zur Stadt Memmingen.
:Ich kann das gerade nicht bestätigen. Werde aber mal nachfragen. --Mrilabs (Diskussion) 22:45, 18. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Löschung Artikel
Diskussion:Handstrickgarn

message: Sind das alle Hersteller, oder alle ab einem bestimmten Marktanteil, oder ist das einfach eine willkuerliche Auswahl? Waere gut, wenn das angegeben waere. --Meillo (Diskussion) 23:44, 18. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Hersteller
Diskussion:Adelheid von Nassau-Dillenburg

message: Bei den Lebensdaten wurde sie fast 100. Echt jetzt? MfG --Jack User (Diskussion) 23:47, 18. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Hier heißt es bisher: Sicher ist, dass sie ihren Enkel Engelbert  mit ihrem Testament vom 15. Juni 1417 zum Erben ihres Mobiliarvermögens eingesetzt hat.  Das ist leider überhaupt nicht sicher. In der zitierten Quelle, Geschichte der Oranien Nassauischen Länder und ihrer Regenten, S. 120 f Digitalisat, handelt es sich bei der Erblasserin nicht um Adelheid, sondern um Elisabeth von Sponheim und Vianden, Witwe des Pfalzgrafen Ruprecht Pipan. Ich entferne daher diese Behauptung. --Cosal (Diskussion) 23:59, 21. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Lebensdaten
Diskussion:Ehrenmord/Archiv/2020

message: Während der Zeit des italienischen Faschismus wurde ein Paragraph 587 ins Strafgesetzbuch aufgenommen : 
Herabsetzung der Strafe um ein Drittel für jeden , der seine Frau, Tochter oder Schwester aus vermeintlichen Familien-Ehre-Gründen tötete. 
https://www.brocardi.it/codice-penale/libro-secondo/titolo-xii/capo-i/art587.html
--Präziser (Diskussion) 23:25, 15. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Von 10 auf 7 Jahre sind 30%, nicht ein Drittel.@user:Präziser. --fossa net ?! 15:39, 10. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Italien
Diskussion:G7-Gipfel in St Ives 2021

message: Der Jugendgipfel Youth 7 ist das Beteiligungsformat für die Jugend zum offiziellen G7-Gipfel der Staatschefs. Er fand im Mai 2021 statt. Die Jugendgipfel finden jeweils vor dem G 7- (und auch den G20) Gipfeln statt und geben jungen Menschen die Möglichkeit, globale Probleme zu diskutieren, Lösungen zu finden und diese den nationalen Staatsoberhäuptern zu übermitteln. Es wurde ein Papier mit den Schwerpunkten Wirtschaft, Digitales und Technologie, Klima und Umwelt und mentale Gesundheit formuliert. --Schn77 (Diskussion) 03:26, 19. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  G7 Jugendgipfel
Wikipedia Diskussion:Redaktion Biologie/Archiv/November 2021

message: Ich habe heute den Abschnitt Urbaum der Apfelsorte Jakob Fischer#Klone aus Zellkultur entdeckt und überarbeitet (aus Blattknospen gewonnene Zellen wurden im Labor komplette Bäumchen), und da fragte ich mich, ob es bei Pflanzen-Klonen eine ähnliche Problematik gibt wie bei geklonten Tieren, also eine vorzeitige Alterung. Hab ich bisher nie drüber nachgedacht, aber auch nie was dazu gelesen. Weiss jmd. was Genaueres dazu? --Gerbil (Diskussion) 21:36, 2. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Die Vermehrung über Zellkultur von Einzelzellen entspricht vom Erbgut her schlicht einer vegetativen Vermehrung, die ja natürlich und seit Jahrmillionen genau so abläuft. Klonen von Tieren auf diesem Wege funktioniert ggf. ja auch, kommt aber eben nur bei wenigen Stämmen und bei Wirbeltieren überhaupt nicht vor. Beim gentechnischen Klonen wird ein Zellkern aus einer Spenderzelle in eine Empfängerzelle, in der Regel eine Eizelle, übertragen. Dabei wird offensichtlich der jeweilige Auslöser der Telomerase-Aktivität übersprungen, es handelt sich also um ein epigenetisches Problem. Zur Telomerase-Aktivität in vegetativen Pflanzenzellen gibt es sicherlich Spezialliteratur.--Meloe (Diskussion) 08:03, 3. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Das müsste eigentlich im Artikel Telomerase erwähnt werden, dass Pflanzen bei der Zellteilung offenbar ihre Telomere nicht abschnippeln. --Gerbil (Diskussion) 18:27, 3. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Klone aus Pflanzen- Zellkultur 

message: Hallo, ich wollte dem deutschen Artikel Mikrophytophagie den englischen Artikel Microbivory zuweisen. Wie geht das nochmal?--Kogge (Diskussion) 20:22, 7. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Hallo Kogge, in meinem Browser befindet sich auf der linken Seite der Reiter "Sprachen" -> "Links hinzufügen". Wenn du den auswählst kannst du "Englisch" auswählen und den Begriff entsprechend eingeben. --Elfabso (Diskussion) 20:34, 7. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Cool, vielen Dank! --Kogge (Diskussion) 21:12, 7. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  In anderen Sprachen 

message: Hallo. Die jetzige Formulierung „:Kategorie:Bambus“ assoziiert auf den ersten Blick eine Themenkategorie, was sie bei näherem Betrachten aber gar nicht ist. Ich beantrage daher die Verschiebung ihres Inhalts zur eindeutigeren neu zu schaffenden :Kategorie:Bambusgewächse. Damit wäre die :Kategorie:Bambus frei für eine momentan fehlende Themenkategorie für Bambusbauten, Produkte etc. (Analog etwa :Kategorie:Hanf) Danke für Meinungen.--Wheeke (Diskussion) 11:30, 17. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Die :Kategorie:Bambus ist in das taxonomische System eingebettet und nach dem Hauptartikel Bambus benannt, damit vollkommen korrekt; „Bambusgewächse“ gibt es als Artikel nicht und ist auch nicht sinnvoll. -- Achim Raschka (Diskussion) 11:53, 17. Nov. 2021 (CET)

text: ergänzend zu den Äußerungen von Achim, es steht oben in der Kategorie ja drin, um was es sich bei der Kategorie handelt. Von daher ist das völlig eindeutig und bedarf keiner Änderung. --mw (Diskussion) 12:18, 17. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  [[:Kategorie:Bambus]]?
Diskussion:American Copper Buildings

message: Eine Grafik, welche die – doch z.T. abstrakte – bereits vorhandene Bebauung des Grundstückes vereinfacht, wäre sicherlich hilfreich. Gäbe es da vielleicht eine Möglichkeit, etwas entsprechendes zu finden?
--JoDa2021 (Diskussion) 04:23, 19. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Grafik
Diskussion:Thermocycler

message: Wie organisiere ich einen Coronatest für Tagungsteilnehmer?
OK, das hier ist falsche Baustelle...  → Corona-Test führt weiter :-)  
Aber untenstehende Fragen sind hier noch offen. --Markus (Diskussion) 09:27, 19. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Corona-Test 

message: Dazu vermisse ich Informationen. Gern auch mit Überlegungen zur Probenennahme. Gruss, --Markus (Diskussion) 08:35, 19. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Qualitätsmessung, Qualitätsbeurteilung 

message: Dazu vermisse ich Informationen. Gruss, --Markus (Diskussion) 08:36, 19. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Typen, Hersteller, Unterschiede, Preise 

message: Dazu vermisse ich Informationen. Gruss, --Markus (Diskussion) 09:05, 19. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Anwendung, Ablauf, Messzeiten, Messkapazitäten
Wikipedia Diskussion:Wikimedia Deutschland/Online-Kommunikationskultur/Mach mit!/2. Termin Mentorinnen-Netzwerk

message: Gibt es schon was Definitives? Grüße Reisen8, derzeit signaturlos
: Ja, es wird der 29. November :) Wir freuen uns, wenn du dabei bist! Liebe Grüße --Lea Volz (WMDE) (Diskussion) 09:52, 22. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Termin Ende November 21 

message: Letztes Mal haben wir doch eine Tabelle gesehen, in die man eintragen kann, was man sich bei dem Projekt so vorstellt, was man geben kann/möchte und was nicht... - ich glaube, sie war von Waithamai, aber wo steckte sie? --LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 19:31, 12. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Hallo. Entschuldige, wir hätten das noch mal genauer und in Ruhe klären sollen. Die Seite ist tatsächlich im BNR von Wai unter Mentorinnennetzwerk. Hier kann sich jede sehr gerne eintragen und auch auf der Disk Verbesserungsvorschläge oder Wünsche aufschreiben. Liebe Grüße, Sophie talk 22:48, 12. Dez. 2021 (CET)
replies: text:  Danke, hab sie gefunden.--LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 19:18, 13. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Wo ist die Tabelle? 

message: Hallo allerseits,
Osenji und ich haben für die Veranstaltung zur Berlinale ein Experiment vor, in dem es um Mentoring/Tandemarbeit geht -
hier steht Näheres dazu. Vielleicht ja ein Thema für morgen. --LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 19:24, 11. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Mentoring/Tandem beim Berlinale-Edit-a-thon
Diskussion:Chally

message: In der Einleitung (… oder aus künstlichen Stoffen wie Rayon hergestellt …) wird derzeit das Wort „Rayon“ mit einer BKL verlinkt: Sollte man das nicht gleich auf Viskose weiterleiten? --87.147.188.72 09:18, 19. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Weiterleitung zu „Rayon“
Diskussion:UEFA Europa Conference League 2022/23

message: Darf man da, wo EFL-Cup steht, die FInalisten eintragen?
Das wäre dann entweder Chelsea oder Liverpool. --Hassliebling (Diskussion) 20:26, 25. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Frage zum Play-Off 

message: Das der Dritte der Eredivisie an der Conference League teilnehmen soll, macht keinen Sinn der nimmt ja schon an der Europa League teil. --2A02:908:C32:3940:B811:6CEA:7AA4:343D 21:36, 17. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Der Platz in der Europa League ist für den Pokalsieger vorgesehen und nicht für den Dritten der Liga. Sollte PSV auf Platz 1 oder 2 landen, rückt der Dritte nach. Bisher hat PSV diese Platzierung aber nicht sicher. --Tulumino (Diskussion) 21:44, 24. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Niederlande 

message: Neue Zugangsliste dort:
https://editorial.uefa.com/resources/0275-150c59d5441f-67604db55a6f-1000/adapted_access_list_for_the_2022-23_uefa_champions_league_uefa_europa_league_and_uefa_europa_conference_league.pdf
--2A02:908:C32:3940:F58F:DFCF:9C21:1159 21:26, 2. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Russland raus: 

message: Gibt es hier keine Töpfe oder warum ist das noch nicht hier eingetragen? 
:Da noch kein einziger Teilnehmer an der Gruppenphase feststeht und nach der Play-off-Runde ausgelost wird, kann logischerweise noch kein Platz in den Lostöpfen vergeben sein.--2003:D0:C716:42D0:4008:363F:B833:A692 14:24, 3. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Gruppenphase
Diskussion:Nickelsgraben (Main)

message: Nach dem Bayernatlas kreuzt der Nickelsgraben einen Steinwurf vor seiner Mündung einen kleinen, schon bei Margetshöchheim einsetzenden Seitengraben des Mains – wenn er nicht sogar in diesen mündet und seine „Fortsetzung“ jenseits des Grabens ein schützbewehrter Ablass von diesem zum Fluss ist. Man sollte jedenfalls diese besondere Mündungssituation erwähnen, wenn möglich genauer, beispielsweise könnte es eine Unterquerung mit Düker geben oder umgekehrt eine kleine Bachbrücke oder eine Einmündung oder … Ich vermute, weil dieser schnurgerade Graben just unterhalb der Staustufe Erlabrunn in den Main mündet, dass er durch den Anstau nun tiefer liegendes Terrain linksseits des Mains entwässern soll, das spräche für Mündung des Nickelsgrabens in den Main und also Überführung über den Graben. --Silvicola Disk 10:20, 19. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Gewässerkreuzung 

message: Wieso trägt die Bildergalerie diesen Titel? Kann es sein, dass der Bach selbst Bachwiesengraben heißt und nur die Geländerinne oder das Gewann Nickelsgraben? --Silvicola Disk 10:42, 19. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Bachwiesengraben