Diskussion:Ibn Zunbul

message: Der Bashi wird sich bestimmt äußern. Vorab: in solchen Fällen hilft Carl Brockelmann (fast) immer:
Aḥmad b. Abī ʾl-Ḥasan ʿAlī b. Aḥmad, Nūraddīn al-Maḥallī aš-Šāfiʿī (ja, so! - Schafi'it) b. Zunbul al-Maḥallī ar-Rammāl.
Das angeführte Werk heißt dort: al-Qānūn fī d-dunyā (Das Gesetz in der Welt) über Geographie, Astronomie, Wahrsagekunst. Brockelmann führt noch drei andere Werke an, nicht aber was Du noch genannt hast. Siehe: Geschichte der arabischen Litteratur. (GAL), II. 384-385  --Orientalist 20:33, 3. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für die Infos. Das von mir auch genannte Werk Infisal... wird in "Historians of the Ottoman Empire" mit einer sehr ausführlichen Besprechung, Bibliographie, usw. angeführt, bei Brockelmann werden allein mehr als 30 Manuskripte genannt. Servus, --Reimmichl-212 22:06, 3. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: infisal bei Brockelmann (GAL)? Komisch. ich finde es dort nicht.--Orientalist 22:09, 3. Okt. 2010 (CEST)

text: Schaut ganz danach aus!! ;o[ --Reimmichl-212 22:41, 3. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Infisal.. wird hier lang und breit zitiert, als Mischmasch aus historischem und romantisch-fantasievollem Schlachtenbericht zwischen Osmanen und Mamluken - eben genau dieser Feldzug Selims I. (!!) - bzw. der darauffolgenden Zeit. Ich kann mir net vorstellen, dass der Autor, Benjamin Lellouch, im Juni 2006 da ein Fake geschrieben hat, wo doch auch tatsächlich eine Latte von Manuskripten des Werkes (in Alexandria, Karo, Cambridge, usw.usf.) angeführt werden! Auch Kommentare von Babinger, Irwin und Haarmann werden zitiert. Im Qanun... schreibt IZ (f.410a), dass er zu Infisal... durch Muhammad ibn al-Gawri inspiriert worden sei. Auch wird auf die damals große Popularität des Textes im Osmanischen Reich hingewiesen - und das soll alles net stimmen?? Als weiteres Werk wird außer dem Qanun... auch noch Kitab al-maqalat fi (wa?) hall al-mushkilat, ein geomantisches Traktat von IZ, erwähnt. Ich fürchte, dass ich hier mit dem Titel des Werkes vor einem schweren Problem stehe... --Reimmichl-212 23:08, 3. Okt. 2010 (CEST)

text: Wenn's net zuviel verlangt ist, könntest Du mir den Scan ev. als Mail senden... --Reimmichl-212 23:50, 3. Okt. 2010 (CEST)

text: Wenn Du Dir die Arbeit machen willst,  in der Navileiste links "Werkzeuge" anklicken, dann "E-Mail an diesen Benutzer", diese schreiben, in der Email auf "Einfügen", und schon geht's. Muss aber net sein, Servus, --Reimmichl-212 23:14, 4. Okt. 2010 (CEST)

text: Ahsoo? Ich dachte, das geht, weil Du mir ja auch schon Einiges geschickt hattest? Wurscht, mach' ich gleich - Danke, --Reimmichl-212 12:16, 5. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Info: Brockelmann schreibt über sein Todesdatum ...nach 1653? Ist das nur ein Druckfehler oder was? Selbst Behrens-Abouseif, die eher fragwürdig Beginn des 17.Jhdts. annimmt, ist net so großzügig. What now? --Reimmichl-212 13:11, 7. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  entscheide Dich für brockelmann und nenne den anderen in der Fußnote - oder umgekehrt.  :-)--Orientalist 16:52, 7. Okt. 2010 (CEST)

text: vom schaichülislam abgesegnet! Übersetzungen von Titeln sind Wagnisse. Sie bleiben halt holperig. Im arabischen sind sie oft in Reimprosa formuliert. Irgendjemand hat darüber mal sogar eine Diss. geschrieben. Bei dawlat al-awan stehe ich auf der Leitung. Ich weiß nicht, wessen Dynastie hier gemeint ist. Ich passe und spekuliere nicht.--Orientalist 21:01, 7. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Zusatzinfos eingearbeitet, bitte mal draufschauen. Danke, --Reimmichl-212 20:12, 8. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: @ Koenraad-Bashi: Mahalla al-Kubra. Servus, --Reimmichl-212 11:10, 9. Okt. 2010 (CEST)
thread_title: Ibn Zunbul