Diskussion:Lötschberg-Bergstrecke

message: an die Benutzer Bobo11 und Rynacher: Danke für Eure Mühe und Eure Beiträge, aber wäre es evt. möglich, alle Eure Änderungen jeweils zusammengefasst zu speichern und nicht alle 5 Minuten oder so eine Speicherung durchzuführen (für das gibt's ja den Vorschau-Knopf)? Das würde sehr helfen, hier den Überblick zu wahren. Herzlichen Dank zum Voraus, --insilentio 10:54, 26. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Bitte 

message: Der Kursfahrplan 2007 war nicht "letztes Jahr", ist doch schon etwas länger her. Ausserdem gibt es meines Wissens "nur noch" den Regioexpress, der nicht nonstopp fährt, und die Dauer der Fahrt ist über eine Stunde. Durch den Basistunnel gehts deutlich schneller, aber das ist hier ja nicht das Thema. Könnte jemand mein Halbwissen bestätigen bzw. den Artikel entsprechend korrigieren? Danke :-) 62.202.96.19 18:32, 28. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Der Satz ist durchaus korrekt, wenn er sagt: "eine Nonstoppfahrt mit einem SBB-Intercity-Zug dauerte im letzten Jahr mit stündlichen IC-Verbindungen (Fahrplan 2007) 56 Minuten." Bitte genau lesen. Es steht nicht, "letztes Jahr" sondern "im letzten Jahr mit stündlichen IC-Verbindungen" und das ist eben der Fahrplan 2007 gewesen. Diese Aussage macht so durchaus Sinn, ich sehe keinen Anlass für einen Eingriff.-- Gürbetaler 00:40, 1. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Lage, allgemeines 

message: Nachdem hier beide Strecken über den Berg und durch den Basistunnel besprochen sind, müßte das Lemma doch wohl "Lötschberg-Strecken" lauten. --SonniWP✍ 16:41, 22. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Nein, die Infos zur Basislinie gehört aufs minimum gekürzt. Der Artikel hier muss sich nun mal mit der Bergstecke befasse, klar unerwähnt kann der BasisTunnel nicht sein. Gerade weil betrieblich der nun mal etliche Auswirkungen auf die Bergsterecke hatte.--Bobo11 20:38, 22. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Soll es dann zur Bergstrecke einen eigenen Artikel geben - der dann natürlich auch hier angelinkt wird? --SonniWP✍ 08:26, 23. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ehm, das hier sollte eigentlich der Bergstrecken Artikel sein! --Bobo11 08:41, 23. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Warum heißt er dann nicht so - Lötschberglinie ist keine gute Lösung.--SonniWP✍ 08:50, 23. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ehm, ich weis ja nicht wo du lebst, aber in der Schweiz wird die Bergstrecke «Lötschberg-Bergstrecke» genannt wie in Zukunft es auch beim Gotthard der Fall sein wird =< Gotthard-Bergstrecke. «Lötschberg» ist nun mal der Eigennamen, das da schon ein Berg drin vorkommt dafür können wir nichts. Also stimmt aktuell das Lema.--Bobo11 08:58, 23. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ein Blick in meine Benutzerseite könnte Dir verraten, dass ich in Baden-Württemberg wohne. Ich fuhr gelegentlich über diese Strecke; die nächste Fahrt wird wohl durch den Basistunnel gehen; Wenn dieser Artikel die Bergstrecke im Lemma verlieren sollte, ist mir nur wichtig, dass die Unterscheidung leicht fällt - das wäre zB der Fall, wenn ein andererer Artikel Lötschberg Basisstrecke hieße. --SonniWP✍ 10:36, 23. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Die Dienstbahnen werden im Artikel durchgehend als "Baubahn" bezeichnet. Der Begriff ist nicht falsch, aus der Literatur zum Bau der Lötschbergbahn kenne ich ausschliesslich die Bezeichnung "Dienstbahn", daher würde ich das im Artikel ändern. Da es doch einige Erwähnungen gibt, stelle ich das vorab zur Diskussion. Ohne Gegenbericht ändere ich das in den nächsten Tagen. -- Bahnwärter (Diskussion) 18:14, 28. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Baubahn vs. Dienstbahn