Diskussion:IEEE 1284

message: Ich bin auf den Artikel Line Printing Terminal gestoßen, als ich von der Engl. Wikipedia en:Parallel port auf die angebliche deutsche Überstzung klickte. Statt auf Parallele Schnittstelle oder Centronics-Schnittstelle bin ich bei diesem Artikel gelandet und ich finde, diese drei Artikel überschneiden sich ziemlich. Man sollte IMHO unterscheiden zwischen:
* eine Parallelen Schnittstelle im Computerbereich allgemein (z.B. SCSI, Centronics, u.a.)
* der Centronic-Schnittstelle
* einem Terminaldrucker/Druckerterminal
Was meint ihr dazu? --RokerHRO 12:36, 12. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Mehrfacheintrag / Aufräumen 

message: Hallo, ich bin von LPT hierher directed worden, finde aber keinen Hinweis, wofür LPT steht. --DB1BMN 14:36, 25. Jun 2006 (CEST)
replies: text: LPT steht für Line Printer Terminal --Cjesch 14:43, 25. Jun 2006 (CEST)

text: Ja, es ist das gleiche Problem wie bei RS-232 – der Name, unter dem die Schnittstellen bei Millionen von Benutzern bekannt waren (COM und LPT), fehlt in den Artikeln. --Phst 18:19, 8. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ich bin grade auch über dieses Problem gestolpert und frage mich ernshaft: und nun?! Ich werde das nicht einfügen, weil ich keinen Wikipedia-Account habe und daher sicher bin, dass es sofort wieder rausgenommen wird... -- Christopher Schwartz 13:17, 23. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Wofür steht LPT? 

message: Ergibt sich die Bedeutung von "erwartungsgemäß" nicht aus dem Kontext? OK: Korrekt müsste es heissen: "Er hat sich nicht in dem Maße durchgesetzt, wie die Väter des Standards das zwischen 1993 und 1994 erwartetet hatten". Aber so wird aus diesem Artikel ein 20-Seiter. "Er hat sich nicht durchgesetzt" ist so schlichtweg falsch. Dann lassen wir den Satz einfach weg - es wäre aber schade.
Ich bein dabei, den Artikel umzustrukturieren, nachdem er (nicht von mir) von "Centronics Schnittstelle" nach "IEEE 1284" verschoben wurde. Unter dieser Überschrift kann er unmöglich so bleiben. Dieses Umstrukturieren ist nicht so ganz einfach. Und man muss die Strukturen ja auch mit Inhalt füllen. Man gebe mir doch bitte ein paar Tage Zeit. Es ist nicht hilfreich, in der Zwischenzeit formale Korrekturen vorzunehmen. Wenn ich fertig bin, gerne. Ich bin auch nicht so fit in Wiki-Formatierung und freue mich dann über Kritik. Mfg Poliol
: "Hat sich erwartungsgemäß nicht durchgesetzt" heißt aber, dass irgendjemand erwartet hat, dass es sich nicht durchsetzt. Du meinst vielleicht: "Hat sich nicht erwartungsgemäß durchgesetzt" oder besser: "Hat sich, entgegen den Erwartungen des Normierungsgremiums, nicht durchgesetzt". Aber auch derartige Einfügungen sagen nicht viel aus. Denn wenn jemand einen Standard verabschiedet, kann man eigentlich immer davon ausgehen, dass derjenige erwartet oder davon ausgeht oder darauf hofft, dass sich dieser Standard durchsetzt. Da wir aber nicht wissen, ob die Leute im IEEE-1284-Normierungsgremium die Erwartung, oder die Hoffnung oder die (falsche) Gewissheit hatten, dass sich ihr Standard durchsetzt, können wir darüber auch keine Aussage treffen, ob nun ihre Erwartungen, ihre Hoffnungen oder ihre Gewissheit enttäuscht wurden. Somit klingt das zu sehr nach persönlicher Meinung (der Schreiber des Satzes scheint wohl enttäuscht zu sein), als nach neutralen und unbestreitbare Fakten ("Hat sich nicht durchgesetzt", unabhängig davon, warum das passiert ist und wer sich das vielleicht gewünscht oder erhofft hatte). Daher habe ich das Wort gelöscht. --RokerHRO 09:04, 13. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Welcher Schreiber? Den Text hast du eingefügt. Also bist/warst du Mitglied im IEEE-Normierungsgremium? Guck an, das wusste ich nicht. Hast du noch mehr Insider-Informationen? --RokerHRO 22:48, 13. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Hat sich bisher ja nichts getan. Schade. --RokerHRO 13:48, 11. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  An RokerHRO 

message: lpt-driver[dot]com ist doch eigentlich nur kommerzielle Werbung. Vielleicht rausnehmen ? --Krishl 19:09, 10. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Done. Cjesch 09:17, 12. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  kommerzielle Werbung ? 

message: Hallo Mod oder Bot, der Du den Teil wegen Mangel an Quellen löschen willst: Ich kann es nicht ändern, dass es keine offiziellen Quellen gibt. Ich war Mitglied im 1284 Comittee (1993-1996) und kann gewünschtenfalls Kontakt zum Chairman herstellen um dies und die Fakten zu bestätigen. Poliol 20:18, 22. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Geschichte ? 

message: Laut http://www.doc.ic.ac.uk/~ih/doc/stepper/kari-salmi/stepper1.html und einem Dokument das mir vorliegt ist PIN 13 und PIN 17 vertauscht...Was stimmt nun?
Trex2001 16:13, 25. Jan. 2010 (CEST)
thread_title:  Pinbelegung ? 

message: Hatte die Ur-Schnittstelle wirklich ein High-aktives Reset-Signal?
Sieht mir nach einem Fehler aus. (nicht signierter Beitrag von 134.109.9.176 (Diskussion) 16:16, 7. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  INIT oder /INIT 

message: Laut anderen Internetseiten ist BUSY invertierend und ACKNOWLEDGE nicht ! siehe:
http://logix4u.net/Legacy_Ports/Parallel_Port/A_tutorial_on_Parallel_port_Interfacing.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Parallel_port
Bitte ändern falls wieder jemand auf die Idee kommt, und Eigenbau - Hardware nach
Wikipedia Diagrammen herstellen will ;-)
--84.115.156.89 13:40, 17. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  BUSY und ACKNOWLEDGE 

message: Wofür genau ist eigentlich diese Steuerleitung da?
Kann es sein, dass diese Leitung steuert, ob beim Erreichen des rechten Druckrandes (typ. 80 Zeichen) die Buchstaben übereinandergeklopft werden (wie bei einer Schreibmaschine) oder automatisch (deshalb das AUTO) ein Zeilenvorschub gemacht wird, was dann aber den Zeilenaufbau und die Paginierung (bspw. beim Leporello-Seitensprung) durcheinanderbringen kann?
Das mit dem ZeilenVorschub (LF) nach WagenRücklauf (CR) ist womöglich eine modernere Interpretation.
Wofür steht das XT? Für Extended? Für Extension? Für den PC-XT (also den 8086-Computer mit 16-bit-Bussystem und Festplatte)? Oder noch etwas anderes?
--Henrik Haftmann (Diskussion) 10:50, 4. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  AutoFeed 

message: 12:09, 9. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Teilabschnitt C64 Am Ende des Artikels.