Diskussion:Freie Schule Albris

message: Ich verstehe die neue Einteilung der Kategorien nicht. Die FSA ist (seit 2009) keine Waldorfschule mehr, darf sich auf jeden Fall nicht so nennen. Das ist meines Erachtens etwas anderes als eine Waldorfschule, die nur einen anderen Eigennamen hat (zB. "Rudolf Steiner Schule" oä). Allerdings ist es auf jeden Fall eine Privatschule (das wäre sie selbst dann, wenn es eine Waldorfschule wäre). -- Abrisss(Diskussion) 11:12, 11. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: So lange dort der Biene-Maja-Tanz getanzt wird und jeder seinen Namen vortanzen muss, ist es eine Waldorfschule... Oder machen die das nicht mehr? Aluwok „Sei ein Künstler!“ 11:14, 11. Jun. 2012 (CEST)
replies: text:  Sie berufen sich noch auf Rudolf Steiner und haben auch viele Elemente einer Waldorfschule. Aber der Begriff Waldorf ist Markenrechtlich geschützt (vom Bund der Freien Waldorfschulen). Und warum passt die Kategorie "Privatschule" nicht? -- Abrisss (Diskussion) 11:24, 11. Jun. 2012 (CEST)

text: Ach, und Namen-tanzen gibt es soweit ich weiß an keiner Waldorfschule. Das ist ein nettes Klischee, welches aber wohl nichts in Wikipedia verloren hat. -- Abrisss (Diskussion) 11:27, 11. Jun. 2012 (CEST)
replies: text:  Du schreibst wirres Zeug... Aluwok „Sei ein Künstler!“ 11:29, 11. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Sorry, dass ich hier an einer ernsthaften Diskussion interessiert bin. Was ist wirres Zeug? Yahoo ist doch auch nicht google, nur weil man damit auch "googlen" kann. -- Abrisss (Diskussion) 11:39, 11. Jun. 2012 (CEST)
replies: text:  Also... ich hab den ersten Satz ein wenig überlesen. Statt Einteilung habe ich Einleitung gelesen. Ich hab dort nochmal die Kategorie:Privatschule eingefügt. Damit sollte sich das Problem gelegt haben. Alofok „Sei ein Künstler!“ 11:42, 11. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Mir persönlich ist es zwar relativ egal und deshalb soll es meinetwegen auch so stehen bleiben, aber ich bin trotzdem der Meinung, dass diese Schule keine Waldorfschule mehr ist, was Artikel auch schon ausreichend begründet ist. -- Abrisss (Diskussion) 12:01, 11. Jun. 2012 (CEST)
replies: text:  Dann lösche die Weiterleitung die du angelegt hast... Alofok „Sei ein Künstler!“ 12:02, 11. Jun. 2012 (CEST)
replies: text:  Diese Weiterleitung (von Freie Waldorfschule Kempten) dient doch dazu, dass man die Seite leichter findet. Und bis 2009 war dies nun mal der offizielle Name der Schule. Aber wie gesagt von mir aus kann es so bleiben. Es steht ja auch alles dazu im Artikel, so dass dem Leser klar werden dürfte woran er da ist. -- Abrisss (Diskussion) 12:13, 11. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Freie Schule Albris - Kategorien 

message: Wie ist mit der Angebe des Ortes umzugehen? Momentan steht im Artikel, dass die Schule in Kempten ist. In der Infobox steht "Kempten / Buchenberg". Bisher ist aber die Schule noch in Kempten und der Umzug ist erst in einigen Jahren geplant. Sollen deshalb beide Orte angegeben werden? Im Abschnitt "Neues Schulgrundstück" ist ja beschrieben, dass die Schule zur Zeit neu baut. Ich finde aber, wenn man beide Ortsnamen angibt sollte das im Text auch so stehen, also in etwa: "Die Freie Schule Albris ist eine private Ersatzschule in Kempten und Buchenberg". Oder es bleibt vorerst bei Kempten (auch in der Infobox). -- Abrisss (Diskussion) 12:54, 11. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Ortsangabe 

message: Diesen Link habe ich von der Vorderseite entfernt, da er offline und mMn auch nicht geeignet ist: Die Freie Schule Albris - Leaks (Berichte über die psychisch manipulierende Vorgehensweise und sektenhafte Strukturen belegt durch interne Protokolle und Briefe) --Anselmikus (Diskussion) 13:33, 13. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Link von der Vorderseite