lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sternberger Hostienschänderprozess

message: Der erste Abschnitt des Artikels über den Prozessverlauf wurde nach Sichtung von David Frank: Gründlicher und Ausführlicher Bericht Von denen durch die Jüden zu Sterneberg Anno 1492 zerstochenen und dahero Blutrünstigen Hostien. 1721. (eBook) überarbeitet. Bei der Überarbeitung wurde beachtet, dass beim Verhör von Peter Däne die Peinliche Befragung nicht angewendet wurde (s. David Frank: Ausführlicher Bericht Von denen ...  S. 34 f. ). Die Juden dagegen wurden der peinlichen Befragung beim Verhör unterzogen, worin die Aussagen von Lisch und Frank übereinstimmen.  ( vgl. Georg Christian Friedrich Lisch: Hauptbegebenheiten in der ältern Geschichte der Stadt Sternberg. 1847, S. 215. ). Die Namen der in den Prozess involvierten weltlichen und geistlichen Würdenträger werden der besseren Texterfassung halber nur im vorletzen Satz genannt.--Gruß Eandré \D 10:08, 23. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung: Abschnitt über den Prozessverlauf 

message: Den Juden war in den meisten Städten der Grunderwerb und Grundbesitz von Eigentum – teilweise aber mit Einschränkungen – gestattet. Markus Wenninger: Man bedarf keiner Juden mehr. Ursachen und Hintergründe ihrer Vertreibung aus den deutschen Reichsstädten im 15. Jahrhundert, 1981, ISBN 3205071522, S. 225 f.. In den Reichsstädten zog Kaiser Maximilian I. als Kammerherr der Juden üblicherweise „liegende Güter“ der vertriebenen Juden ein und verkaufte diese Liegenschaften an die betreffenden Städte. Grunderwerbsverbote sind nur von Frankfurt am Main, Speyer und Berlin bekannt. Von vielen anderen Städten sind überhaupt keine Beschränkungen bekannt. Auch in Bezug auf die Ergebnisse des Sternberger Hostienschänderprozesses verweist C.F. Lisch darauf dass des Juden Eleasars Haus abgebrochen wurde und als „verbannter Platz“ noch lange wüst lag – es sich also zuvor im Besitz des Juden befunden haben muß. vgl. Abschnitt: Legende und historischer HintergrundSiehe dazu auch: http://archiv.twoday.net/stories/465678689/ --Historiograf (Diskussion) 21:12, 30. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Grunderwerb und Grundbesitz von Eigentum 

message: Alten - vermutlich versehentlich gelöschten - Absatz wieder eingefügt, --Nordlicht3 (Diskussion) 18:59, 12. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Siehe dazu auch
Diskussion:Kletternder Giftsumach

message: bezieht sich der Absatz auf den Einsatz in der Gartengestaltung? Oder was heißt: selten verwendet? --Pm (Diskussion) 11:20, 23. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für die rasche Rückmeldung: Das gilt nach der Quelle allgemein, also weder Garten noch z.B. Holzgewinnung. Körbe flechten oder Färben waren früher Anwendungsfälle, die heute nicht mehr zutreffen. Wie kann ich das besser schreiben? --IKAl (Diskussion) 12:37, 23. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: ich denke, dass man die neue Version so lassen kann. --Pm (Diskussion) 17:37, 24. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Verwendung
Diskussion:Friederike Migneco

message: Bei meiner Überarbeitung des Artikels Volker Zotz ist mir aufgefallen, dass der Benutzer "stabat nuda aestas" dort eine unbelegte Änderung über die erwähnte Friederike Migneco vorgenommen hat. Bei der Suche nach einem Beleg habe ich den Artikel von Josiane Weber über Friederike Migneco im Luxemburger Autorenlexikon des "Centre national de littérature" der Regierung von Luxemburg gefunden. Dabei habe ich gemerkt, dass "stabat nuda aestas" im Wikipedia-Artikel über Friederike Migneco wortwörtlich aus dem Lexikon-Beitrag von Josiane Weber abgeschrieben hast, ohne das ordnungsgemäß zu zitieren oder den Beitrag von Frau Weber überhaupt zu erwähnen. Ich habe die Quelle ergänzt (und überlege ernsthaft, ob ich eine Sperrung von "stabat nuda aestas" bei Wikipedia beantragen soll). --Willschröter (Diskussion) 11:26, 23. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Plagiat mit Quelle versehen 

message: Da waren sinnvolle und belegte Infos gelöscht und eine unbelegte Info über eine Tätigkeit am Ätna eingefügt--Ortega Nestroy (Diskussion) 18:36, 9. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Letzte Bearbeitung rückgängig gemacht
Diskussion:Nerzfell

message: https://www.deutschlandfunkkultur.de/corona-in-daenemark-skandal-um-tote-nerze-100.html --2001:9E8:F1A:3100:5000:8435:630F:F500 21:04, 18. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Ausführlich im Artikel „Nerzskandal in Dänemark“. Mehr wüsste ich nicht. -- Kürschner (Diskussion) 21:25, 18. Mär. 2024 (CET)
thread_title: 2020 Abschnitt mittlerweile fake news?
Diskussion:Juninho (Fußballspieler, 1989)

message: Da der gute Mann gestern zwei Tore für Los Angeles Galaxy geschossen hat, ist es anzunehmen, dass er weiterhin dort spielt... Kann das jemand aktualisieren bitte? --Thogo 11:42, 23. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Mannschaft
Diskussion:Sarah Storey

message: Ihr Mann ist nicht sehbehindert, vielmehr ist er Tandempilot für sehbehinderte Sportler! (nicht signierter Beitrag von 91.89.52.215 (Diskussion) 12:15, 23. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Das war in der Tat falsch, und ich habe es korrigiert. Gruß, --Nicola (Diskussion) 12:32, 23. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Barney Storey 

message: Da Storey auch bei Eliterennen startet, muss sie in beiden Kategorien eingeordnet sein. Die Realität kann nicht einer WP-"Hierachie" angepasst werden. --20px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 10:34, 29. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  "Hierarchie" 

message: Mir ist in der en-wikipedia aufgefallen, dass Storey an den Sommer-Paralympics 2012 in teilgenommen hat und dort auch Gold gewann. -- Viele Grüße Dandelo (Diskussion) 15:32, 27. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Sommer-Paralympics 2012
Diskussion:Collegium

message: Der Duden (Deutsche Rechtschreibung) kennt „Collegium“ (mit 'C') nur in der Variante Collegium musicum. Unter „Kollegium“ (mit 'K') steht: „Gruppe von Personen mit gleichem Amt od. Beruf; Lehrkörper“. Ich verstehe daher erstens die Weiterleitung von Kollegium auf Collegium nicht, und zweitens bezeichnet „Kollegium“ nicht eine Schule, sondern deren Lehrkörper („Lehrerkollegium“).
Hat jemand Vorschläge? So kann das m. E. nicht bleiben. --Mosmas (Diskussion) 13:10, 23. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Collegium? Lehrerkollegium?
Diskussion:Age of Empires II

message: Entweder hat jemand beim erstellen der Seite einen Fehler gemacht, oder mein Browser stellt was falsch dar, aber der Text erscheint fast vollständig in fetter Schrift.
Ich hab versucht das zu korrigieren, klappt aber nicht, könnte sich also bitte jemand drum kümmern? Danke! --Der sebbl (Diskussion) 13:27, 23. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Sieht bei mir, mit dem aktuellen Firefox, völlig normal aus... --Xocolatl (Diskussion) 13:30, 23. Sep. 2012 (CEST)

message: Zwar nimmt das Spiel nicht in Anspruch, historisch authentisch zu sein, aber es fallen hier gewisse sachliche Fehler auf. Dort schippern die Wikinger im chinesischen Drachenboot statt im Langboot, oder die Franzosen firmieren als "Franken". Korrigiert wurde das nie. Kennt jemand Hintergründe?--Antemister (Diskussion) 13:41, 1. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Das Spiel verfügt noch über viel mehr historische Ungereimtheiten. Obwohl ich nicht bezweifeln mag, dass sich die Entwickler tatsächlich Mühe gegeben haben, finde ich den entsprechenden Satz im Artikel recht suggestiv. Es wird ein anderes Bild vom Spiel vermittelt. --Tilanus Commodor (Diskussion) 23:24, 30. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Sachliche Fehler 

message: Meiner Meinung nach fehlen ganz klar Bilder!Ich muss fast immer auf Englisch umschalten,damit ich Bilder sehen kann.Wäre also schön wenn ein paar Bilder kommen würden :)--Friedrich von Nassau (Diskussion) 21:26, 23. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: @Benutzer:Friedrich von Nassau: Das Einbinden von Bildern ist aus lizenzrechtlichen Gründen nicht möglich (alle Bilder müssen unter einer freien Lizenz verfügbar sein). Zur Situation in der englischsprachigen Wikipedia siehe :en:Wikipedia:Fair use. --Gr1 (Diskussion) 10:35, 17. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: Mich persoenlich interessiert vor allem Age of Empires II HD: Rise of the Rajas. Win 7,8, Vista scheint es nach Steam kompatibel zu sein. Bzgl. Win 10 werden im Netz einige Schwierigkeiten erwaehnt und es steht auch nicht auf Steam. Wer weiss Genaueres??? Aber allein die Angabe: Windows fuer all die hier angegebenen Versionen von AOE II ist schon mau.
--36.255.86.104 21:35, 15. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Kompatibel mit welchen Windows-Versionen?
Diskussion:Alfred Tetens

message: Diese Links sind - m.E. - reine Werbe-Seiten und sollten rausgenommen werden:
*Die Seefahrt des Alfred Tetens 1  - *Tetens Wirken in der Yap-Region    ---   --Horst bei Wiki (Diskussion) 13:40, 23. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: War bereits erledigt. --Emeritus (Diskussion) 23:22, 14. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Links sind Werbe-Seiten 

message: Ab Version vom 17. Januar 2013
Kursive Namen, bspw. "Corror" und hochgestellte Buchstaben, bspw. " us " für unser / -e, -es, -er sind genau wie in den zitierten Quellen gesetzt und sollten in den Zitaten korrekterweise nicht verändert werden. Namen im Artikel wurden ebenfalls wie in den zitierten/angegebenen Quellen geschrieben und bei Abweichungen von der heute üblichen Schreibweise um den Zusatz "(heute: …)" ergänzt. Dies, um Brüche mit den Zitaten zu vermeiden und ggf. das Nachlesen zu erleichtern. --Mr Südsee (Diskussion) 03:10, 17. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Zur typographischen Gestaltung und Schreibung von Namen
Diskussion:David Battley

message: Dieser Artikel ist sprachlich eine Katastrophe! Eigentlich müsste er in diesem Zustand gelöscht werden (missglückte Maschinenübersetzung von sonstwoher), aber ich denke, er sollte erhalten bleiben. Also bitte überarbeiten! --Alnilam (Diskussion) 13:53, 23. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Alnilam (Diskussion) 20:25, 4. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Sprache
Diskussion:Beutelsbach (Niederbayern)

message: Der erste Bürgermeister von Beutelsbach, Josef Eglseder, ist am 20.09.2012 im Alter von 68 Jahren verstorben.--79.208.174.102 14:17, 23. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Josef Eglseder verstorben
Diskussion:Rotsaum-Blattkäfer

message: Blau-schwarz mit rotem Rand sind auch Chrysolina rossia, Chrysolina marginata, Chrysolina kuesteri, Chrysolina gypsophilea, (auf die schnelle, vermutlich gibt es noch weitere seltenere Arten) --SigaDiskussionKeller 14:26, 23. Sep. 2012 (CEST)
thread_title: ''charakteristisch'' roter Saum

message: Kann jemand den Satz "Er ist in Mitteleuropa ... zahlreich auftreten kann." erklären und belegen? Wann waren "die letzten Jahren"? --Kabelschmidt (Diskussion) 11:34, 6. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Denkmalgeschützte Objekte im Bezirk Gänserndorf

message: Die moderne Kirche zur Schmerzhaften Mutter auf dem Dorfanger in Aderklaa ist denkmalgeschützt. (nicht signierter Beitrag von 178.190.108.131 (Diskussion) 14:42, 23. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Kirche Aderklaa
Portal Diskussion:Hund/Wartung

message: Wenn das in Ordnung geht, kannst Du die Weiterleitung eintragen unter Wikipedia:Weiterleitung/nicht enthalten. Anka ☺☻Wau! 14:45, 23. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung verwaist 

message: Kümmert sich hier jemand um die Filme? Wenn nicht, brauchen wir die hier auch nicht zu sammeln. Anka ☺☻Wau! 13:21, 4. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Filme und Serien 

message: Der Abschnitt listet Artikel auf, bei denen bei Wikidata eine Beschreibung (desc) fehlt. Ich bin dagegen, Arbeiten zu erledigen, die bereits getan sind und jetzt von Maschinen (Bots) übernommen werden können. Ich habe mich entsprechend auf Benutzer Diskussion:Merlissimo#WikiData geäußert. Ich denke, wir sind allerdings am Zug, Vorgaben zu erarbeiten, was aus der Infobox übernommen werden soll. Anka ☺☻Wau! 12:14, 8. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Wie im Redaktionschat besprochen sollten wir Name, Herkunftsland, Einteilung (Gruppen/Sektionen OMA zuliebe ausgeschrieben und nicht nur mit Nummern), Grösse/Gewicht, Varietäten, Alternativnamen und einen Link auf den Standard darin aufnehmen. Gruss, --Cú Faoil  RM-RH  21:28, 10. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Hm. Link auf den Standard? Wenns geht aber nur auf unsere Vorlage FCI-Link, oder? Wer soll das aktualisieren sonst? Anka ☺☻Wau! 21:29, 10. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Das wär die Idee. Ist zwar meistens nicht in der Infobox, aber ich nehme an, dass das möglich ist, solange der Standard als Vorlage verlinkt wird. Gruss, --Cú Faoil  RM-RH  21:33, 10. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ich guck mal, ob man ich das im Chat klären kann. Anka ☺☻Wau! 21:42, 10. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Update: ich konnte bisher nichts klären. Offenbar von Seiten der Wikidata-Aktivisten bisher nicht interessant. Anka ☺☻Wau! 14:00, 2. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Abschnitt Wikidata
Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Fehlerhaftes Schnelllöschen SteKrueBe

message: Das AP ist natürlich lächerlich, der Grund dafür ist hinzu noch BNS in Reinkultur. Ich bin mir ziemlich sicher dass es einen durchgeführten SLA des Artikels gab, auch wenn das Log  den nicht hergibt. In meiner VM  ist ein Difflink des SLAs, ein Admin kann das überprüfen. Da in der LD  auch Lady Whistler über den SLA schreibt fühle ich mich in meiner Erinnerung bestätigt. Das ist natürlich kein Grund daraus ein AP zu basteln, erst recht nicht um einen Weissbier zu verteidigen. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 15:21, 23. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Der WB-SLA wurde nach knapp 5 Minuten administrativ entfernt, fast zeitgleich hast du versucht einen Einspruch dort unterzubringen (mit BK). Später hat WB einen LA eingetragen, 7 Tage später wurde die LD regulär durch SteKrueBe entschieden. --Howwi (Diskussion) 20:09, 23. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Passt. Ich habe ja auch nur den SLA-Antrag gemeldet, nicht die (offenbar nicht vorhandene) Durchführung. Daher kein Logeintrag. Danke. War etwas kompliziert mit SLA, Verschiebung in BNR, Verschiebung in ANR, da kann ein Detail schon mal verloren gehen. Damit ist der AP-Grund definitiv nicht zutreffend. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 20:17, 23. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Nach Beendigung des APs
Diskussion:Zügigkeit

message: * Das siehe auch Thixotropie wurde weggelassen, da die Thixotropie eine Eigenschaft der Viskosität und nicht der Zügigkeit ist. Ggf. sollte man einen umfassenderen Artikel Rheologie_(Druckfarben) anlegen und die Zusammenhänge weiter fassen.
* Der Satz "Die Zügigkeit ist eine komplexe Verknüpfung von Viskosität, Kohäsion in der Druckfarbe, Adhäsion an der Walze und anderen Größen." war m.E. falsch. Ich hoffe die Neufassung erklärt und belegt diesen Fehler ausreichend.
* Der Satz "Das „tack“ bezeichnet die Zugkraft zwischen zwei rotierenden Walzen, die durch die Anwesenheit von Druckfarbe verursacht wird." ist zumindest ungenau. Es wird keine Kraft zwischen den Walzen, sondern das Mitschleppen einer der Walzen durch die darunterliegende gemessen.
* Der Begriff Firnis als Synonym für Bindemittel wurde weggelassen, da er sehr missverständlich ist und weithin einen Schutzüberzug meint. Mit Bindemittel steht ein bekannter und präziserer Begriff zur Verfügung.
* Den Kalauer dass man leichter die Zügigkeit der Farbe als die des Arbeiters an der Maschine erhöhen kann, habe ich mir aus Gründen der lexikalischen Seriosität verkniffen .
Hoffe den Artikel damit etwas verbessert zu haben. --Mahgü (✉) 15:21, 23. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen zur Neufassung des Artikels: 

message: ... sollte man irgendwie in WP finden können. -- itu (Disk) 15:24, 27. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Zügigkeit bei Schulen
Diskussion:24 (Fernsehserie)/Staffel 8

message: Endlich hat man die einzelnen Staffeln genauso wie in der EN-WP ausgelagert. So etwas habe ich zuvor in der deutschsprachigen Wikipedia nicht für möglich gehalten. Hätte man so etwas vor 2-3 Jahren versucht, hätte es garantiert Löschanträge gegeben. --91.22.109.112 15:47, 23. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Endlich
Diskussion:Fast Attack Vehicle

message: Was ist denn der Topf ganz oben auf dem Fahrzeug? Vielleicht eine Sat-Antenne mit einer daneben liegenden Radio-Antenne?--Pilettes (Diskussion) 15:52, 23. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Was ist das für ein Teil ganz oben auf dem Fahrzeug? 

message: Da scheint ein Widerspruch bei Tankkapazität und Reichweite zu sein.
Wenn mit den standardmäßigen 80 l Treibstoff eine Reichweite von 330km erreicht wird, müßten mit der erweiterten Menge von 610 l Treibstoff 2516 km erreichbar sein. Angegeben sind für diesen Fall aber deutlich weniger km. 93.122.72.231 10:39, 28. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Nicht unbedingt, denn die in diesem Fall zusätzlich mitgeführten 610 l erhöhen wiederum erheblich den Kraftstoffverbrauch, sodass die Reichweite geringer ausfällt. Ich bin jedoch kein Experte und vermute nur.--2A02:908:1469:9B00:A0B6:2239:731D:3CFD 21:30, 15. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Technische Daten 

message: Der Artikel hat nur EINEN Nachweis?? --CityScraper (Diskussion) 21:01, 26. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Nachweise?
Diskussion:Jahrbuch für Islamophobieforschung

message: Die Formulierung "Rassismus gegen Muslime" sollte unbedingt entfernt werden, da es sich bei Muslimen um Angehörige einer Religionsgemeinschaft und keine (abstammungs)-biologisch definierte Gruppe handelt.--Hermann Daumenschraube (Diskussion) 15:53, 23. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Schwarze sind auch keine abstammungsbiologisch definierte Gruppe, genausowenig wie Juden oder Roma. Rassismus hat keinen biologisch haltbaren Hintergrund.--† Alt ♂ 16:17, 23. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: siehe präzisierung. dass sich der begriff rassismus im wissenschaftlichen gebrauch seit jahrzehnten nicht mehr auf „menschenrassen“ und „rassen“ bezieht dürfte langsam bekannt sein. wenn nicht, dann für andere leser der disk.-seite noch einmal hier. die sonstigen aktivitäten in de.wiki von „Hermann Daumenschraube“  sind bei otberg dokumentiert. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 20:02, 24. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Muslime sind keine Rasse oder Ethnie
Diskussion:Giebelkreuz

message: Ein norddeutscher Bekannter erzählte mir jüngst, einige Raiffeisengenossenschaften in der Gegend von Hannover hätten in den 1930er-Jahren die Odalrune als Firmenlogo verwendet. Das sei ihnen aber von den Nazis verboten worden, die anderes mit der Rune vorhatte. Die Genossenschaften kappten darufhin das Dach der Rune und begnügten sich mit dem Giebelkreuz plus Pferdeköpfen. So sei dieses Logo entstanden. Belegbar? --Robert Schediwy (Diskussion) 16:25, 23. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Von der Odalrune zum Giebelkreuz?
Diskussion:Valentin Landmann

message: hier steht, er habe einen Lehrauftrag an einem Max-Planck-Institut erhalten - im Wortsinne kann das nicht sein, weil an einem regelhaft keine Lehre stattfindet. die heutige Bezeichnung wäre "Referent". Möglichweise hieß das seinerzeit wirklich so, es ist aber dann inhaltlich etwas anderes. --Cholo Aleman (Diskussion) 09:55, 8. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Lehrauftrag an einem MPI
Diskussion:Dag Øistein Endsjø

message: Was bitte heisst ‚Kontinuität zwischen griechischen Religion und der Ursprung des Christentums‘ ? Ist das schon Deutsch?--Theophilus77 (Diskussion) 17:11, 23. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Eher nicht. Korrigiert. --= (Diskussion) 04:08, 27. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Was heisst dieser Satz?
Diskussion:Lupemban

message: Ist mit „Industrie“ bzw. „Technokomplex“ gemeint, was der archäologische Laie als Kultur bezeichnen würde? Bitte erklären, damit es auch die WP:OMA versteht. Grüße, •  • hugarheimur 17:12, 23. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Du hast völlig recht. Ich habe einen entsprechenden Fußnotenverweis mit Beleg eingefügt, ebenso in Sangoan und im ebenfalls wie Lupemban nochj zu bearbeitenden Tschitolien. Gruß--Norbert Rupp (Diskussion) 12:05, 25. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: So ist’s perfekt. Wenn das hier in der WP nur immer so funktionieren würde… Dankeschön und Grüße, •  • hugarheimur 15:01, 25. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Allgemeinverständlichkeit
Diskussion:Deutsch-Französischer Marineverband

message: Dieser Artikel ist noch lückenhaft. Es fehlen Informationen über diverse Aktivierungen und darüber, ob der Verband nach 2006 überhaupt noch aktiviert worden ist. Meine Quellen sind zunächst einmal erschöpft. Gruß, --KuK (Diskussion) 17:13, 23. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Fehlende Informationen 
Diskussion:François Ignace Mangin

message: Gemäß meinem Änderungskommentar von vor zwei Minuten muss der Vorname mMn nicht François Ignaçe sondern François Ignace geschrieben werden. —|Lantus|— 17:25, 23. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibung des Vornamens 
Diskussion:Sinan-G

message: ...fehlt komplett. --JD {æ} 12:12, 8. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Welche Karriere? Hier steht "Der Ex-Fußballer, der mit Rot-Weiss Essen hochklassigen Fußball hätte spielen können". Ab dem Alter von 19 Jahren war er im Gefängnis. Offensichtlich gab es keine Karriere oder hast du andere Informationen? --  • Diskussion • Eppelheim 14:06, 16. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: nö, ich kenne den umseitigen mann nicht weiter. nur: es wird im artikel nahegelegt, er sei u.a. aufgrund seiner "aktivitäten als fußballer" frühzeitig aus der haft entlassen worden. im verlinkten ruhrbarone-porträit heißt es gar, er sei kurz vor haftantritt "ein aussichtsreicher Kandidat für den Kader der [iranischen] Nationalmannschaft" gewesen. da müsste es also noch mehr geben oder das ist alles blabla ohne reale basis. gruß, --JD {æ} 15:33, 16. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Fußballkarriere... 

message: Warum ist dieser immer noch nicht korrigiert?
Eine Handelsregistereintragung stellt ja wohl eine seriösere Quelle dar als jene, die aktuell angeführt werden? --2003:E0:A716:F9C0:D0D9:29E5:6ACD:5D92 02:31, 14. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Die Seite wird wohl aus seinem Umfeld betreut. Es werden hier belanglose Dinge aufgeführt oder geschönt. Dabei Rede ich nicht einmal von den aktuellen Vorwürfen... --188.172.122.82 09:57, 22. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Bürgerlicher Name
Diskussion:Immobilienverband IVD

message: Ich habe schon mehrfach in Medienbeiträgen Kritik am IVD gehört. U.a. das auch nicht-seriöse Unternehmen die (relativ niedrigen) Ansprüchen des IVDs genügen und mit der IVD-Mitgliedschaft um Kundschaft werben. Ich weiß leider nicht mehr wann/wo ich das gelesen habe. 
Kennt jemand eine Quelle? Dann könnte man das im Artikel ergänzen. --80.187.201.110 17:30, 23. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Kritik am IVD
Diskussion:Franz Rost (Kopist)

message: Die Mengenangaben, die MGG aus einem Artikel von Hans Joachim Moser
 (Festschrift für Wilhelm Fischer, 1956) übernommen hat, sind zum Teil nicht
 richtig. Die richtigen Zahlen sind: Carl Rosier (2), Toleta (1). Der oben nicht
 erwähnte Daniel Eberlin (Schwiegervater von Georg Philipp Telemann) ist
 statt mit den von Moser angegebenen 3 Werken nur mit 2 vertreten.
Dieser Abschnitt gehört in dieser Form nicht in den Artikel. Anscheinend gibt es mehrere Aussagen zu der Anzahl der Werke von den einzelnen Komponisten. Leider ist weder der Artikel noch diese Ausssage mit einer Quelle nachprüfbar. Somit sollte hier geklärt werden:
:a) Ob die Angaben im Artikel auf diesen Artikel von Moser zurückgehen und wenn ja sollten sie mit einer Quellenangabe versehen werden.
:b) Woher die alternativen Angaben in dem obigen Abschnitt stammen und wenn sie bekannt sind, sind sie mit einer Quellenangabe zu versehen.
:c) Es wäre zu klären, was der aktuelle wissenschaftliche Stand in der Sache ist: Besteht weitgehender Konsens oder gibt es Streitpunkte.
:d) Im Fall von heute noch strittigen Aussagen sollten beide Seiten mit Quellenangaben dargestellt werden, ansonsten könnte man sich auf den heute allgemein akzeptierten Stand beschränken.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 17:53, 23. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe die neue mgg zur Hand, darin ist zu Rosiers Werken keine Anzahl vermerkt. Die Quelle war die New Grove online Version die 2008 verfügbar war und die alte Mgg, die sich offenbar auf Moser beriefen. Ich werde die beanstandete Anzahl von Rosier Werken entfernen. Derzeit erscheint im Fuzeau Verlag Paris, ein Faksimile der Werke des Manuscrit Rost, der erste Band ist inzwischen verfügbar. --Frinck (Diskussion) 09:38, 24. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Abschnitt aus Artikel zur Diskussion