lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Iwan Antonowitsch Jefremow

message: Hallo,
sollte der Artikel nicht besser nach Ivan Efremov verschoben werden? Das scheint mir nämlich die gebräuchlichere Version seines Namens zu sein. Siehe auch hier Stefan Bernd 11:57, 4. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ganz sicher nicht, die Namenskonventionen fürs Russische sind eindeutig. Alternative Umschriften gibt es natürlich wie Sand am Meer, für diese sollen Redirects angelegt werden. Gruß, — PDD — 14:35, 9. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Verschiebung 

message: Lt. russischer Wikipedia starb Jefremows Tante an Typhus. Dies entspricht auch anderen Quellen. Leider hat sich Tschudinow in seiner Monographie nicht genau dazu geäußert. Bitte überdenken, ob Rautian als Quelle so vertrauenswürdig ist, dass sie als einzige anerkannt werden sollte. (nicht signierter Beitrag von Miro09 (Diskussion | Beiträge) 08:56, 31. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Bitte bedenken, dass Rautian die einzige mir vorliegende Quelle ist, bei der es sich um einen wissenschaftlichen Aufsatz handelt. Wenn es Quellen ähnlicher Qualität geben sollte, in denen was von Typhus steht, kann das gerne in den Artikel. Anders nicht. Im übrigen ist auch nicht klar, ob es sich bei der Verwandten tatsächlich um die Tante Iwan Jefremows handelte. Bei Rautian heißt es „Tochter des Vaters aus erster Ehe“ (дочери отца от первого брака), wobei nicht klar wird, ob Iwans Vater oder der Vater von Iwans Mutter gemeint ist (nur in letzterem, wenngleich plausibleren Fall, u.a. da über Iwans Vater nicht gesagt wird, dass er vor der Hochzeit mit Warwara Ananjewa schonmal verheiratet war, wäre es tatsächlich Iwans Tante gewesen). --Gretarsson (Diskussion) 17:39, 31. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Einige Informationen über die Kindheit entsprechen nicht anderen Quellen 

message: Und warum wurde das Buch Die Stunde des Stiers verboten? Am persönlichen Geschmack von Andropow wird es nicht gelegen haben, oder doch? Oder war irgendwas dem System zu kritisch? --Kurpälzer (Diskussion) 09:07, 18. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Dort versucht zu beantworten... --Gretarsson (Diskussion) 00:53, 19. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Verbot
Diskussion:Johannes Andreae (Rechtsgelehrter)

message: Der Artikel ist sprachlich stark überarbeitungsbedürftig. --Frank Schulenburg 12:16, 4. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  ich hoffe dies zur Zufriedenhait erledischt zu haben, gruß --Eleazar 18:07, 5. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Hinweis zum Überarbeiten-Baustein vom 4. Mai 2008
Diskussion:Marinestützpunkt Sanya

message: Beträgt die Meerestiefe wirklich 5.000 Meter, oder sind es "5,000 feet"? – Simplicius vier Jahre 12:21, 4. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Bin kein Ozeanologe, aber es könnte sich durchaus um einen Fehler in der Äußerung oder beim Zitat handeln (das da so steht). Müsste man eruieren, wie's im Südchinesischen Meer aussieht. – Allerdings ist das eh' irrelevant: Kein militärisches U-Boot kann natürlich annähernd so tief tauchen – weder 5000 Meter noch 5000 Fuß. Grüße -B.killinger 17:47, 4. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Meerestiefe 

message: Die Anlage auf Hainan könnte den Beobachtungen zufolge mit einer „De-Magnetisierungsanlage” ausgerüstet sein. Mit ihr können elektrische und Magnetfelder eines U-Boots teilweise neutralisiert werden, für feindliches Radar wäre es dadurch schwerer zu orten . Wer versucht den hier Magnetfelder mit Radar zu entdecken AHHHH - anonym (nicht signierter Beitrag von 202.229.78.66 (Diskussion | Beiträge) 05:41, 15. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  De-Magnetisierungsanlage
Wikipedia Diskussion:Helferlein/Begriffsklärungs-Check

message: Ich schlage wie hier dargestellt vor, den standardmäßigen Stil von .bkl-link {background-color:#FF9191;} in .bkl-link { background-color: #FF9191; background-color: rgba(255, 0, 0, .43); } zu ändern. Optisch ergibt das keinen Unterschied. In älteren Browsern, die rgba nicht verstehen, ändert sich nichts. In modernen Browsern wird aus dem opaken Rot ein transparentes, das genauso aussieht, aber anderen Skripten und Benutzerstilen die Chance gibt, unter dem Rot hindurch zu schimmern, so dass sich ggf. Mischfarben ergeben. --TMg 23:46, 26. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Transparente Farbe 

message: Hallo,
die Artikel Bogumil, Borislaw, Miroslav und Radoslaw sind seit einigen Tagen keine Begriffsklärungen mehr. Dennoch zeigt mir das Helferlein Links auf diese Seiten immer noch farbig markiert, z.B. auf der Seite Slawische Vornamen. Mit den Links auf dieser Seite scheint es jetzt zu funktionieren. Lässt sich feststellen, wo da mit einem nicht-aktuellen Stand gearbeitet wird? --Bildungsbürger (Diskussion) 10:09, 14. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Ich habe mal mit https://de.wikipedia.org/wiki/Slawische_Vornamen?action=purge die Seite "gesäubert", womit die ehemaligen BKLs nicht mehr als BKL angezeigt werden. Alternative wäre wohl ein Nulledit gewesen. Gruß, --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 10:16, 14. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Bug oder Serverproblem?
Diskussion:Agia Paraskevi (Begriffsklärung)

message: Oh! ;) Folgt als nächstes Agios Ioannis (Begriffserklärung)? Agia Varvara (Begriffserklärung)? Wir sind gespannt! Gruss an den Fleißarbeiter, Frente 12:42, 4. Mai 2008 (CEST)

message: Die Stadt Serdica (das heutige Sofia) war in dieser römischen Zeit von hervorragender Bedeutung für Reich und Christentum. Tertullian berichtet, daß am Beginn des 3.Jhdt. viele christliche Gemeinden in voller Blüte standen. Zahlreiche Märtyrer sind aus den Christenverfolgungen unter Diokletian (284-305 n.Chr.) bezeugt und werden heute noch von allen Balkanvölkern und vielen anderen Orthodoxen verehrt, so die Hl. NEDELJA (Kiriaki)(289) und die Hl. PARASKIEVA (291). Protodiakon Stefan Gross, Orthodoxe Fraternitaet in Deutschland e.V.  http://www.orthodoxfrat.de/s5b.htm
--Methodios (Diskussion) 16:53, 26. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Paraskieva - Märtyrerin 291 in Sofia unter Diokletian
Diskussion:Arnold Amalrich

message: Die etwas geänderte Struktur finde ich sinnvoll. Zwei Sachen empfinde ich aber als störend:
- der Hinweis auf 1203 (Quelle?) klingt etwas holprig und vage. Inwiefern "erfolglos"? Zumindest den Satzbau werde ich etwas ändern, damit das Wort nicht mehr alleine zwischen zwei Kommas steht. Könnten wir evtl. noch eine Erklärung des "erfolglos" bekommen, bzw. auch ein Wort dazu, warum A.A. in Südfrankreich "unterwegs" war?
- Die lateinische Zufügung "necate omnes" stört m.E. den Lesefluss und ist eigentlich überflüssig. Entweder ganz auf Deutsch (wahrscheinlich am bekanntesten), ganz auf Latein (wer kennt das gesicherte Zitat aus dem Dial. Mir.?) oder zwei Versionen nebeneinander. Bis auf weiteres setze ich das zurück. -- Aquinate 13:06, 4. Mai 2008 (CEST)
replies: text: "Caedite eos, novit enim Dominus qui sund eius!" (ich selber spreche kein Latein und kann es also nicht überprüfen, aber so stands mal wo geschrieben). Grundsätzlich war er übrigens unterwegs um Katharer zu bekehren - und darin war er wohl ziemlich erfolglos -- Hartmann Schedel Prost 21:34, 22. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Änderungen vom 2. Mai
Diskussion:Sean Bell

message: Meines Wissens waren nur drei Polizisten beteiligt, und der Hauptangeklagte, welcher 31 Schüsse abgegeben hatte war weiß. somit bleibt neben dem Latino nur ein Schwarzer Beamter übrig. Deshalb ändere ich den betreffenden Abschnitt ab.
:hiernach waren es fünf beteiligte Beamte, zwei davon schwarz. Angeklagt wurden in dem Verfahren allerdings nur drei - das kann aber diverse Ursachen haben. Ich mache Deine Änderung daher wieder rückgängig.--Kriddl Disk... 11:54, 6. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Zwei der Beamten schwarz 
Diskussion:Aston Martin DBS (2007)

message: Das angegebene Drehmoment in ft lbs war falsch (570 Nm/773 ft lbs). Hier hat der Autor den Umrechnungsfaktor verwechselt. 1 Foot Pound Force (ft lbs) = rund 1,36 Newton-Meter (Nm), nicht umgekehrt. Das erklärt übrigens der eingefügte Querverweis! 570 Nm sind also rund 419 ft lbs. und nicht 773! --188.110.59.35 14:41, 19. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Drehmoment Nm und ft lbs
Diskussion:CBM-ASCII

message: Der Satz "Obwohl immer eine 8×8-Pixelmatrix zugrunde liegt, werden diese 8×8 Pixel bei den CBMs voll ausgenutzt, auf dem C64 dagegen nur bis zu 7×7 Pixeln" macht mich etwas stutzig.
Es ist wohl war, daß bei den Standard  7X7 Pixel verwendet werden; das letzte Pixel horizontal und vertikal ist ein Abstandspixel, damit die Buchstaben nicht
"zusammenkleben". Die Basis für ein Zeichen sind beim C64 nun mal 8x8 Pixel.
Die graphischen Zeichen hingegen nutzen alle 8x8 Pixel -> Hier schließen zwei Zeichen nahtlos einandern an. Pheenixen (Diskussion) 13:53, 6. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Die Aussage für alle die genannten Rechner so nicht haltbar. Die Character Map basiert generell auf einer 8 Bit-Codierung und ist bei all diesen Commodore-Rechnern 2048 Byte (256 Zeichen * 8 Byte pro Zeichen) groß. Damit ist klar, dass jedem Zeichen eine 8x8-Pixelmatrix zugrunde liegt. Welche Bits nun dabei gesetzt sind, spielt überhaupt keine Rolle. Fakt ist jedoch, dass sowohl auf dem C64, als auch auf den PET-Rechnern die alphanumerischen Zeichen stets (mindestens) ein ungesetztes Bit als "Abstandspixel" in horizontaler und vertikaler Dimension enthalten. Das ganze lässt sich überhaupt nicht mit dem genannten 7-Nadel-Matrixdrucker vergleichen, der einer physikalischen Beschränkung auf 7 Pixel unterliegt. --ΞΛϟУҦѤԊƖ (Talk) 15:57, 7. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Nutzung von 7x7 Pixel beim C64
Diskussion:Phonogrammarchiv der Österreichischen Akademie der Wissenschaften

message: Sollte m.E. nach  Phonogrammarchiv der Österreichischen Akademie der Wissenschaften verschoben werden, und Phonogrammarchiv dann auf eine BKL. --Reiner Stoppok (Diskussion) 18:14, 13. Nov. 2018 (CET)
replies: text: +1, volle Zustimmung. lg --Invisigoth67 (Disk.) 14:18, 18. Nov. 2018 (CET)
replies: text: +1 --Rießler (Diskussion) 08:07, 13. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma (Phonogrammarchiv)
Diskussion:Armin Holz

message: "Holz gewährt selten Interviews"? Was ist denn das für ein Ton? Ich bin mal mutig und ändere zu "Holz gibt selten Interviews", wir sind hier ja nicht bei Hofe. (nicht signierter Beitrag von Zahnwart (Diskussion | Beiträge) 17:15, 23. Okt. 2013 (CEST)

message: Für das lange Zitat von Holz über Zadek (und auch die anderen "kurzen" Zitate) fehlen die Belege.
Anlässlich von Zadeks achtzigsten Geburtstag im Jahr 2006 resümierte Holz in dem Buch „Peter Zadek - His Way“ : 
„ Als ich 1986 - damals war ich noch Regiestudent an der Otto-Falckenberg-Schule - zu Peter Zadek ans Deutsche Schauspielhaus Hamburg kam, glaubte ich, bei ihm lernen zu können, wie man Regie führt. Ich habe es natürlich nicht gelernt. Ich habe es auf die wunderbarste Weise nicht gelernt. Was man bei Peter Zadek lernen kann, ist, dass man ihn und seine Arbeit nicht imitieren kann. Er ist einzigartig und seine Arbeitsweise ist nicht übertragbar (auch wenn er das vielleicht denkt). Seine Arbeitsweise ist tief in seinem Menschsein, in seinem seelischem Erleben, in seiner Sensibilität verwurzelt, und darum kann man bei Peter Zadek alles lernen. Man kann lernen, sich selbst zu entdecken. Man kann lernen, dass man nicht sein und inszenieren kann wie ein anderer. Man kann lernen, unverstellt zu sein. In diesem Sinne habe ich bei Peter Zadek viel, wenn nicht alles gelernt.“
Siehe: Wikipedia:Zitate und Hilfe:Einzelnachweise. Wenn keine Einzelnachweise folgen, besser Zitate streichen, anders kann WP Probleme bekommen! 
* Unabdingbar ist eine Literaturangabe (ein Beleg) mit Autor, gegebenenfalls Übersetzer, Werk und der genauen Fundstelle (Seitenzahl) sowohl zur Überprüfbarkeit als auch aufgrund des Zitatrechts. Die Informationsquelle des Zitates wird in der Regel in der Einleitung kurz genannt, oder hinter dem Zitat in runden Klammern nachgetragen. Dazu gibt es mehrere Vorlagen. Für längere Literaturangaben dient ein Einzelnachweis per Fußnote. Näheres dazu siehe unter Wikipedia:Belege und Wikipedia:Literatur. Achtung: Gelegentlich wird beispielsweise vom „Zitieren einer Internetquelle“ gesprochen, während eigentlich die Angabe einer Internetquelle gemeint ist. Zitat und Literaturangabe sind zwei unterschiedliche Dinge!
Hier ist besonders § 51 des deutschen Urheberrechtsgesetzes wichtig, der sich innerhalb des Urheberrechts damit befasst, inwieweit Zitate zulässig sind. Entscheidend für die Frage, ob ein Zitat verwendet werden darf oder nicht, ist sein Zweck.
--F2hg.amsterdam 13:15, 12. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: Mit dem Löschen von "wichtig" entfällt nun die Wertung. Die Erwähnung der Neuen Leipziger Schule ist für die stilgeschichtliche Einordnung dennoch entscheidend. Weiterhin: Ergänzung der Zusammenarbeit in der Kategorie "Musik".
signiert von Tennenlohe (nicht signierter Beitrag von 89.204.139.1 (Diskussion) 11:04, 6. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Holz/Weischer
Diskussion:Junius Futrell

message: Bitte mal den Geburtsort klären. Liegt dieser in Green County oder in Greene County? Dabei bitte die BKL-Verlinkungen ändern. Danke. --Pelz 13:44, 4. Mai 2008 (CEST)

message: Genau vor 100 Jahren gibt Futrell sein Amt als Governeur ab. Bitte Eintrag im Monatsartikel - Juli 1913 - kontrollieren. Danke. Tagesgeschehen (Hilf mit beim „Projekt Jahrhundert“) (Diskussion) 12:06, 23. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Vor 100 Jahren
Diskussion:Hartberg

message: Was geschah nach 1715? Weitere Geschichte fehlt. --Cromeman 13:49, 4. Mai 2008 (CEST)

message: Dieser Abschnitt wird von mir nach Dehio Steiermark komplett überarbeitet. --Andi oisn 14:47, 28. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Kultur und Sehenswürdigkeiten  

message: Hat jemand die Möglichkeit dieses Bild einer Ladenschlange von der Gemeinde Hartberg zu bekommen? Der Artikel steht bei Schon gewusst? Vielen Dank. --Grüße von Schoppelt  (Diskussion) 16:29, 23. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Ladenschlange  

message: Welche zwanzig Jahre sind gemeint? Diese Formulierung wurde am 4. Mai 2008 (noch mit der Zahl in Ziffern) hinzugefügt. Siehe auch hier. -- Peter Gröbner -- 09:44, 29. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Von HeinzWörth . Danke! Soll in diesem österreichbezogenen Artikel das Abrufdatum mit Januar oder Jänner notiert werden? Gruß, -- Peter Gröbner -- 08:47, 30. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Auch das wurde von HeinzWörth . Vielen Dank dafür! -- Peter Gröbner -- 08:37, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  „… die in den letzten zwanzig Jahren sehr anspruchsvolle Stücke …“
Diskussion:Rathaus Schmargendorf

message: Das Rathaus Schmargendorf ist das Rathaus der ehemals selbstständigen Gemeinde Schmargendorf. Das Gebäude wurde 1900 bis 1902 nach Plänen von Otto Kerwien im Stil der märkischen Backsteingotik errichtet. Kerwien nahm mit seinem Entwurf des Rathauses Bezug auf die meist mittelalterlichen Profanbauten Tangermündes und Stendals. Heute ist Schmargendorf ein Ortsteil des Berliner Bezirks Charlottenburg-Wilmersdorf.
Der Artikel hat mir schon im Schreibwettbewerb gut gefallen. Er ist aus meiner Sicht sehr informativ, flüssig geschrieben und ansprechend bebildert. Daher kommt von mir ein klares . --muns 11:03, 26. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: kann man so interpretieren, aber natürlich nicht belegen. Das mit "aufstrebend" war zur damaligen Zeit auch nur bedingt abzusehen. Der Autor in der "Berliner Architekturwelt" wunderte sich jedenfalls 1902, daß eine Gemeinde wie Schmargendorf, die ja doch eher abseits der Verkehrsströme am Rand des Grunewaldes lag, sich so ein Rathaus hinstellte. viele Grüße --axel 21:26, 28. Apr. 2008 (CEST)

text: Habe die Einleitung mal ein ganz klein wenig umgestellt, nun sollte es klarer sein, dass Schmargendorf in Berlin liegt. So ganz kann ich mich des Eindrucks aber nicht erwehren, dass du den Artikel nicht ganz so sorgfältig gelesen hast, denn eigentlich waren deine Kritikpunkte auch vorher schon klar. Ansonsten gilt wie immer: Sei mutig! --muns 00:25, 3. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Mir ging es auch primär um die Einleitung. Es gibt viele Leser, die nur die ersten paar Zeilen lesen und da sollte – meiner Meinung nach – alles wichtige untergebracht sein. Jetzt  --El Matzos 13:28, 3. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Erfolgreiche KLA Disk vom 4. Mai 2008 

message: Die westliche Querseite des Sitzungssaales schmückte ein großer Kamin... Gibt es den nicht mehr? Auch die fünf Buntglasfenster des Saales zeigten Wappenschilde. Hier wurden die Wappen von Adelsgeschlechtern des Landkreises Teltow gezeigt, es handelte sich um die Familien von Beyme, von Gerlach, von Schlegel, Graf von Podewils und von Wilmersdorf. Sind die nicht mehr vorhanden? Geschnitzte Paneele, die die Wände bis zu etwa einem Meter Höhe bedeckten und die durch Schnitzereien ebenfalls reich verzierten Flügeltüren waren passend zu den Postamenten aus Eichenholz gefertigt. Wo sind die Paneele geblieben? Schubbay 09:34, 30. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Innengestaltung 

message: Diese Kandidatur läuft vom 10. Mai bis zum 30. Mai.
Ebenfalls aus dem Schreibwettbewerb, diesmal Platz 5 in Sektion 4. Detailliert, aber nicht zu sehr, aus meiner Sicht ein runder schöner Artikel. Pro. -- Nina 12:52, 10. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Erfolgreiche Exzellent-Diskussion (archiviert am 31.05.08) 

message: Ich wundere mich doch sehr, dass man den Artikel als exzellent einstuft, ohne dass die von mir sowohl hier als auch auf der Exzellenz-Seite angezeigten Mängel im Abschnitt Innengestaltung beseitigt sind. Schubbay 14:35, 31. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Exzellent?
Diskussion:Philadelphia 30th Street Station

message: Die 30th Street Station ist der Zentralbahnhof von Philadelphia im US-Bundesstaat Pennsylvania. Der Bahnhof gehört zum Nord-Ost-Korridor und zählt zu den wichtigsten Netzknoten im Personennah- und -fernverkehr an der Ostküste der USA. Sein Empfangsgebäude im Stil des Neoklassizismus gilt als eines der letzten prestigeträchtigen Bahnhofsbauten einer privaten Eisenbahngesellschaft in den Vereinigten Staaten.
Der Artikel hat im achten Schreibwettbewerb den vierten Platz in der Sektion III Technik, Informatik, Verkehr, Geografie, Sport erreicht. Als Hauptautor . --Johnny S. 10:14, 27. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Erfolgreiche KLA Disk vom 4. Mai 2008
Diskussion:D-Dur

message: Die Tonleiter stimmt nicht. Statt h muss es b sein. Siehe auch das englische Wikipedia.
mfg Jens Drescher (nicht signierter Beitrag von 2.163.82.188 (Diskussion) 20:55, 30. Mär. 2015 (CEST)
replies: text: Lieber Jens, danke für deine Nachricht. D-Dur enthält tatsächlich ein h und kein b. Bitte beachte aber, dass der Ton, den man auf Deutsch "h" nennt, auf Englisch "b" heißt, siehe Anderssprachige Tonbezeichnungen. Gruß, --Gnom (Diskussion) 12:51, 31. Mär. 2015 (CEST)

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 21:54, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:mus vorzeichen 2k.png]]</nowiki>''
Diskussion:Weistum

message: Diese Abschnitte sind vorübergehend hier abgelegt. Vielleicht werden sie eingearbeitet oder verschoben.--Gerhard Kiesow 14:39, 4. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Fast jedes Dorf hatte sein Weistum. Ich denke, man sollte sich hier nicht in Details verzetteln. Es entsteht so der Eindruck, die die beiden Beispiele etwas Besonderes wären, die unbedingt erwähnt werden müssen. Das sind sie aber nicht. Sie können durch jedes andere Weistum ersetzt werden. Man sollte diesen Abschnitt überhaupt streichen.  Er wird sonst zum Dauerzustand. --Kluibi (Diskussion) 19:01, 19. Apr. 2021 (CEST)
thread_title: Weistümer aus der Kurpfalz

message: Im Artikel steht: In Deutschland gibt es keine überregionalen, sondern nur räumlich begrenzte Weistümer-Sammlungen. Was ist den mit der Weistum-Sammlung der Gebrüder Grimm? Die Sammlung behandelt doch ganz Deutschland plus die Schweiz. Morty 19:58, 10. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Ich habe zeitgenössisch eingefügt. Bist du damit einverstanden?--Gerhard Kiesow 17:22, 11. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Seltsamer Satz 

message: Der Artikel muss dringend überarbeiet werden.
es z.b. im Kölner Raum schon 1386 ein schriftliches Weistum (Deutz/Poll)siehe: Paul Reucher, Poller Geschichte(n), Verlag Dohr Köln, 2000 S. 99ff
das geht schon bis in die fränkische Zeit zurück, bekannt ist das Reichweistum unter Otto 938 oder 942 übre das Eintrittsrecht der Enkel. Hilfreich könnte folg. Buch sein: Über Aufkommen und Verbreitung der Weistümer: nach der Sammlung von Jacob Grimm.  Von Dieter Werkmüller -- Koelner50 08:56, 23. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Dringend notwendige Überarbeitung 

message: Hallo, das Buch von Werkmüller ist offenbar doppelt aufgeführt. Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 21:00, 27. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Tatsächlich, das stimmt. Vielen Dank für den Hinweis. Ich habe den doppelten Eintrag jetzt entfernt, sechs Jahre nach der Meldung. --Stefan Weil (Diskussion) 22:00, 26. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Literaturliste 

message: Im Rahmen eines Praktikums wurde an der Universitätsbibliothek Mannheim für das gesamte siebenbändige Werk Volltexterkennung (OCR) durchgeführt. Das Ergebnis steht online --Stefan Weil (Diskussion) 21:55, 26. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Weisthümer von Jacob Grimm online 

message: Fast jedes Dorf hatte sein Weistum. Ich denke, man sollte sich hier nicht in Details verzetteln. Es entsteht so der Eindruck, die die beiden Beispiele etwas Besonderes wären, die unbedingt erwähnt werden müssen. Das sind sie aber nicht. Sie können durch jedes andere Weistum ersetzt werden. Oder irre ich mich? Man sollte diesen Abschnitt streichen oder anders gestalten.  --Kluibi (Diskussion) 19:01, 19. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Zwei Weistümer aus der Kurpfalz
Diskussion:Putgarten

message: Besteht bei der Namensherkunft ein Zusammenhang mit Puttgarden auf Fehmarn?
Genau,das wollte ich auch fragen,weil den Ort schreibt man,nach meiner Kenntnis mit 2 t also Puttgarden sogar.--J.Dygas 23:53, 26. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Höchst wahrscheinlich ja. Beides dürfte "hinter der Burg" bedeuten. --Alma 10:50, 27. Mär. 2011 (CEST)

message: Laut  hat Helene Weigel das Haus in Putgarten für sich und Bertolt Brecht 1955 gekauft. Es sollte ihr Feriendomizil werden. Brecht verfasste am 15. Mai 1955 sein Testament, erkrankte ein Jahr später an Influenza, verbrachte zu seiner Erholung die Sommerfrische im Landhaus am Buckower Schermützelsee in der Märkischen Schweiz und starb dann am 14. August 1956 in Berlin, woraufhin Helene Weigel nach seinem frühen Tod das Haus ihren Theaterkollegen überließ. Von zeitweisem Wohnsitz Bertolt Brechts kann also keine Rede sein – vielleicht war er sogar nie dort. Hat jemand einen belastbaren Beleg für das Gegenteil? --Lappländer (Diskussion) 12:17, 16. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Helene-Weigel-Haus als zeitweiser Wohnsitz von Bertolt Brecht?