Diskussion:Julianne Moore

message: bekam sie nicht für ihre Rolle in Hannibal Lecter - Das Schweigen der Lämmer einen Oscar als beste Hauptdarstellerin?
wenn nicht steht das falsch im Artikel Das Schweigen der Lämmer
MFG SImon
:Nein, Jodie Foster erhielt den Oscar für Das Schweigen der Lämmer (1991). Moore spielte die Clarice Starling in dem Sequel Hannibal (2001), nachdem Foster abgelehnt hatte, die Starling noch einmal zu spielen. Gruß --César 17:30, 26. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Oscar für Hannibal? 

message: Die deutsche Synchronstimme von Julianne Moore wird hauptsächlich von Petra Barthel.
<---- dieser Satz kein Verb. (nicht signierter Beitrag von 94.219.108.103 (Diskussion) 03:01, 26. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Ist korrigiert. -- Serienfan2010 (Diskussion) 15:27, 26. Mär. 2014 (CET)
replies: text:  Aber die Formulierung "die Stimme von ... wird von ... gesprochen" ist auch nicht so ganz glücklich.--Voluntario (Diskussion) 17:53, 1. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Fehlendes Wort 

message: Sie spricht deutsch weil sie als Jugendliche in Frankfurt wohnte. Sagte sie gestern bei der goldenen Kamera  --2003:6A:6B12:E00:950:1DBC:1A6:7FFB 18:05, 7. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Hab' ich einfach mal so übernommen ;-) --arilou (Diskussion) 12:03, 18. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Deutsch 

message: Im 2019er Remake von „After the Wedding“ wird sie, neben einer Hauptrolle, auch als Produzentin genannt. Sollte das im Artikel vermerkt werden? --91.47.25.21 08:01, 15. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Produzentin 

message: In der Filmografie ist Movie 43 wie oben beschrieben aufgeführt. Wenn die Szene entfernt wurde, ist es ja sinnlos, den Film zu nennen. Im Film-Artikel Movie 43 wird sie auch nicht genannt. Gut, sie hat mitgewirkt und sicher auch Gage bekommen, aber soll man sich nun Movie 43 ansehen und dann bestätigt finden, dass sie nicht zu sehen ist? WP beschreibt, was ist, und nicht, was nicht ist. Voluntario (Diskussion) 19:13, 22. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  2013: Movie 43 (entfernte Szene) 

message: "In erster Ehe war Moore von 1986 bis 1995 mit ihrem Schauspielkollegen John Gould Rubin verheiratet. Seit August 2003 ist sie in zweiter Ehe mit dem Regisseur Bart Freundlich verheiratet, den sie bei den Dreharbeiten zu Das Familiengeheimnis (1997) kennenlernte."
Ich finde, bei einer solchen Abfolge muss die Scheidung einschließlich Jahresangabe mitnotiert werden. Sonst sieht es nach Bigamie aus. --Delabarquera (Diskussion) 21:30, 28. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Die Scheidung wird doch bereits durch die Angabe „bis 1995“ deutlich. --Frederico34 (Diskussion) 22:00, 28. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Seh ich nicht so. Man kann sich trennen, ohne sich scheiden zu lassen. Ist ja heutzutage nicht so selten. --Delabarquera (Diskussion) 08:29, 29. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Da steht aber nichts von Trennung, sondern "bis 1995 ... verheiratet"; die Trennung war laut En-Wiki 1993. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 08:48, 29. Dez. 2023 (CET)

text: Also zunächst einmal sieht die zitierte Beschreibung überhaupt nicht nach Bigamie aus und dementsprechend ist eine Verbesserung dort nicht wirklich nötig. Wenn bei einer "Ehe" bzw. "verheiratet" von-bis Angaben one weitere Zusatzinfos stehen, impliziert dies, dass diese bei bis (rechtlich) endete (Scheidung oder Tod). Unabhängig davon kann man natürlich (optional) detailliertere Angaben zum Ende der Ehe (genaues Scheidungsdatum, Scheidungsgründe, etc.) belegt ergänzen, wenn man das möchte.--Kmhkmh (Diskussion) 09:49, 29. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Na gut. Ich gebe mich geschlagen. --Delabarquera (Diskussion) 23:49, 29. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Bigamie?