lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste der Mitglieder des Landtages von Sachsen-Anhalt (3. Wahlperiode)

message: Sehe ich das richtig, dass die CDU von 1998-2002 keinen Fraktionsvorsitzenden hatte? Der DVU-Fraktionsvorsitzende dürfte nebenbei auch mal gewechselt haben, da Wolf zur FDVP ging. Grüße, -- Felix König ✉ 15:02, 1. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Kein CDU-Fraktionsvorsitzender? 

message: Anmerkungen zu meinem eben getätigten Edit: 
* Beim Abschnitt „Zusammensetzung“ habe ich mich an Liste der Mitglieder des Deutschen Bundestages (6. Wahlperiode) orientiert.
* Den Abschnitt „Fraktionsführungen“ habe ich so weit wie es mir möglich war vervollständigt; ich würde es aber sehr begrüßen, wenn jemand mit entsprechender Literatur noch einmal drüberschauen könnte.
* Bei Wolfgang Eichler und Gudrun Schnirch konnte ich den Tag des Ausscheidens leider nicht verifizieren, da in der von mir benutzten Quelle nur der Tag des Mandatsverzichts angegeben ist. -- 85.216.3.153 22:37, 30. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Vervollständigung
Diskussion:William Kipsang

message: Heißt er nun Wilson oder William? Ich habe beides in der Presse gelesen. --webkart 15:50, 1. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Er heißt William und dies ist der Artikel über ihn. "Der Andere" ist eine andere Person: Wilson Kipsang Kiprotich. ---WolliWolli- Feedback 20:14, 3. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Vorname
Diskussion:Fahnlehen

message: Von welchem dänischen König ist hier denn die Rede? --OttosPlan 15:52, 1. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Es müsste sich um Sven III. handeln --Hajo-Muc 22:43, 22. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Otto von Freising (Gestae Friderici, Lib. II, cap. V) berichtet, dass ein Petrus, der auch Sven genannt werde, und Knut, den König Friedrich um Vermittlung baten. Ich werd' mal den link entsprechend einbläuen. --Hvs50 (Diskussion) 19:56, 13. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Dänischer König
Diskussion:Paul Hey

message: liebe Autoren, die Biografie zu P. Hey ist süßlich wie sonst was - bitte verarbeitet doch einmal folgendes Zitat, das ich hier in einem Link gefunden habe - es zeigt einen ganz anderen Mann (denke ich) als den hier beschriebenen!
"Im Ersten Weltkrieg wurde er als "Kriegsmaler" eingesetzt. Vom "Verein für das Deutschtum im Ausland" erhielt er 1916 den Auftrag für eine Serie von 20 Liedpostkarten unter dem Titel "Unsere Feldgrauen". Obschon Paul Hey, gemäß der Nomenklatur der Nationalsozialisten, "Halbjude" war ("arischer" Vater, "jüdische" Mutter), ermöglichte ihm eine "Sondergenehmigung" der Reichskulturkammer die weitere Tätigkeit. "Ihn schützten die schon seit dem Beginn des Ersten Weltkrieges die sehr zahlreichen Auftragsarbeiten für den 'Verein für das Deutschtum im Ausland' und andere als 'typisch deutsch' interpretierbaren Werke, die in ihrer Darstellungsweise der nationalsozialistischen Ideologie entgegenkamen." (Raffelsbauer, Bd.1, S. 134) Im Oktober 1945 gehörte Hey zu den Mitbegründern des Ortsvereins Gauting der SPD."
Ich bin gerade über seine Kitschpostkarten zum 1. WK gestolpert.
(nicht signierter Beitrag von Shui-Ta (Diskussion | Beiträge) 15:54, 1. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Leben
Diskussion:Nonanal

message: ok... also ich hatte den siedepunkt von Nonanal geändert, aber keine Quelle angegeben. bin neu hier und hatte das vergessen ^^ 
das mit der quelle ist was schwierig, zum einen sollten wir ein diagramm mit den siedepunkten der ersten 10 aldehyde erstellen. ich habe für nonanal den siedepunkt 201 verwendet und irgendwie passte der nicht in die reihe. also habe ich "siedepunkt von nonanal" bei google eingegeben, und fast überall was der siedepunkt mit 190-192 angegeben. da ich nicht wusste ob diese seiten ein sichere quelle sind habe ich einfach nichts angegeben, und mir gedacht eine eine richtige angabe ohne quelle ist besser als eine falsche mit ;) 
glg Shira
:Moin, moin, Shira, angeregt durch Deinen Betrag, werde ich im Artikel die Siedepunkte kontrollieren und – so bei mir vorhanden – Quellen angeben. Viel Spaß bei der Wikipedia! MfG --Jü 16:15, 1. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Siedepunkt
Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Stefan64

message: * Auch wenn ich mit ihm nicht immer einer Meinung bin, letztendlich einer unserer Besten. Er urteilt stets ohne Ansehen der Person und ohne Vorgeschichten. Vorbildhaft. MfG,--Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 22:59, 21. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Vormerkung für ein Pro 

message: # MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 11:04, 5. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Kontra
Diskussion:Salbe

message: Die berühmte graue Salbe dinte zur Bekämpfung von Läusen, 
weswegen sie im Krieg alltäglich war. 
Sypillis wurde vor den Antibiotika mit Salvarsan behandelt, 
das Gehampel mit Quecksilber gegen Syphilis gehört in die 
vorwissenschaftliche Medizin vor 1800. 
Im 19ten Jahrhundert gab es keine anerkannte Behandlung. (nicht signierter Beitrag von 84.183.113.158 (Diskussion) 16:11, 26. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Graue Salbe 

message: Das Wort Salbe leitet sich von lateinisch Salvia her, 
(Siehe Salbei) gewiss nicht von Unguentum! (nicht signierter Beitrag von 84.183.113.158 (Diskussion) 16:11, 26. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Unguentum
Diskussion:Volkshochschule Frankfurt am Main

message: hallo, 
meine letzte Änderung des Weblinks des Filmforum Höchst wurde leider entfernt. das ist aus zwei Gründen schade 
# der aktuelle Link hat im Titel einen Schreibfehler  "Höchst" wird nicht korrekt geschrieben
# der link  zur Domain www.filmforum-hoechst.de wurde durch den alten link auf das neue Theater  ersetzt.
das Filmforum hat sich allerdings die Domain filmforum-hoechst.de gerade aus dem Grund angeschafft um den 
Link auf das neue Theater nicht mehr benutzen zu müssen.
Ein Grund ist, dass der Veranstalter  des Filmforums nicht das neue Theater sondern die Volkshochschule ist 
und das  auch in der Verlinkung auf eine Steuerseite des Filmforums ausgedrückt werden soll.
Ich rege also an den Link auf www-filmforum-hoechst.de wieder einzusetzen und den Schreibfehler zu korrigieren.
Gruß
--Hghahn 16:13, 1. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Interessanterweise ist der Link http://www.filmforum-hoechst.de nur eine Weiterleitung auf die Seite https://www.vhs.frankfurt.de/desktopdefault.aspx/tabid-55/100_read-165/, dort steht wiederum zu lesen „Das aktuelle Abendprogramm, das Programm des Kinderkinos und weiteres Wissenswerte erfahren Sie auf der eigenen Webseite des Filmforums Höchst.“ Hinter dem Link steht dann doch wieder http://filmforum.neues-theater.de/. Ich halte nichts davon, die LeserInnen des Artikels dermaßen im Kreis zu schicken, als wird direkt verlinkt. Den Schreibfehler habe ich nebenbei korrigiert. Grüße --Eva K. ist böse 16:51, 1. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  mit dieser Sichtweise  wird der  wieder hergestellte Link demnächst tot sein, weil das Filmforum eben gerade die Webseiten im neuen Theater aufgeben will. Der Sinn der viel besser passenden domain www.filmforum.-hoechts.de ist gerade, den Umzug für die Leser des Artikels unproblematisch zu machen. Gruß  --Hghahn 11:03, 2. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  Wenn das soweit ist, läßt sich das immer noch anpassen. Das rennt ja nicht weg. --Eva K. ist böse 11:50, 2. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  web link filmforum Höchst
Diskussion:Im Dutzend billiger (Buch)

message: Wann ist das Buch erschienen? Es steht nur, wann der Film erschien...? --178.112.190.53 16:23, 1. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Die Erstausgabe ist iirc von 1948, suche bei Gelegenheit mal die Daten raus. --MatthiasGutfeldt 19:06, 1. Nov. 2010 (CET)

message: steht zumindest im Artikel. Das Jahr ist schon vorüber! Gibt es Gerüchte ob es 2012 eine Fortsetzung gibt? Wenn nicht bitte aus dem Artikel entfernen. Danke -- aloha J-Bay (Diskussion) 12:52, 20. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Ich hab den Satz jetzt entfernt.--Turris Davidica (Diskussion) 21:16, 2. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  2011 soll Im Dutzend billiger 3 raus kommen?
Diskussion:Kanalbrücke Magdeburg

message: Die angegebenen Koordinaten  (52° 13′ 48″ N, 11° 41′ 51″ E) geben nicht den Ort der Kanalbrücke Magdeburg wieder. (Zutreffender ist  52°13'49.76"N,  11°41'51.73"E.) -- P ev 16:26, 1. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Koordinaten 

message: Der Bauauftrag wurde laut Text für "210 Millionen DM" erteilt. Das Datenblatt ( http://www.wna-magdeburg.wsv.de/wkm/Kanalbruecke/Daten/index.html ) spricht von "Bausumme" bei 130 Mio EURO. Und ich erinne Medienberichte, die von "500 Mio" sprachen. Wer kann valide Zahlen nennen? Stimmt es, dass die Fahrzeitersparniss bei nur 30 min liegt?--Güwy (Diskussion) 14:13, 15. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Die 500 Mio. beziehen sich natürlich nicht auf die Brücke sondern auf das ganze Wasserstraßenkreuz und das Amt spricht von Bausumme und die beinhaltet zzgl. zum Bauauftrag im Regefall auch die ganzen Vorplanungs-, Prüf- und Überwachungskosten sowie Nachträge. --18:27, 15. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Dann gibt also die "Bausumme" den Betrag an, der aus Haushaltsmittel zu zahlen war. Das könnte man auch gut und verständlich mit "Projektkosten" bezeichnen.--Güwy (Diskussion) 21:00, 15. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Baukosten u. Fahrzeit 

message: Meines Erachtens wäre es gut, auch die Gründe und Hintergründe für den Bau zu nennen. Ebenso der Nutzen wie z.B. eine Fahrzeitverkürzung uam für die Frachtschiffe.--Güwy (Diskussion) 20:38, 14. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Sinn der Baumaßnahme bzw. Verbesserung für den Schiffsverkehr
Diskussion:Japanalk

message: Aus dem Artikel Japanalk: Der Japanalk erreicht eine Körperlänge von 22 Zentimetern und wiegt durchschnittlich 164 Gramm. Er ist damit geringfügig größer als der Craverialk
Dies wiederspricht ein Stück weit diesem Zitat aus dem Artikel Cravieralk: Der Craverialk erreicht eine Körperlänge von 25 Zentimetern und wiegt etwa 152 Gramm.
Der C-Alk ist wohl größer, aber leichter. Wie kann man das genau sagen? Is ne sehr kleinkarierte Kritik, habe trotzdem bei der Eingangsprüfung n Sternchen verpasst. --Martin-rnr 16:27, 1. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Japanalk vs Cravieralk
Diskussion:Eirik Rykhus

message: Laut seiner Website (Stand: 1. Mai 2010) hat er 38 Weltcupsiege seit Les Houches 2002. Im Artikel sind zwei verschiedene (!) niedrigere Angaben zu finden. Passt irgendwie nicht zusammen. --Tschaensky 16:42, 1. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ich habe die Siegesanzahl auf 38 erhöht (der Sportler wird es hoffentlich am Besten wissen). Die Angabe im Fließtext stammte noch von 2009, die Infobox wohl aus der leider lückenhaften FIS-Datenbank. --NCC1291 19:11, 2. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Wenn die FIS-Datenbank lückenhaft ist, stimmen sämtliche Podiumsplatzierungen in der Infobox auch nicht (ich nehme an, Wikijunkie hat sie aus der FIS-Datenbank übernommen). --Tschaensky 19:16, 2. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Oh, die Platzierungen in der Infobox sind mir gar nicht aufgefallen. Jedenfalls fehlen in der FIS-Datenbank bis 2005 einige Resultate, und damals war Herr Rykhus schon - ich nehme an recht erfolgreich - aktiv. --NCC1291 19:34, 2. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Wenn dem so ist (dass in der FIS-Datenbank bis 2005 einige Resultate fehlen), sollte man die Podiumsplatzierungen komplett rausnehmen. Besser eine lückenhafte Infobox, als eine falsche. Rykhus selbst schreibt auf ja auf seiner Website 79 Podestplätze (79 ganger på pallen i WC), in der FIS-DB sind nur 64 zu finden. --Tschaensky 19:48, 2. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ja, nimm sie besser vorerst raus. Das Weltcupdebüt am 8.1.2002 muss auch nicht umbedingt stimmen, das ist nämlich nur das erste Rennen in der Datenbank --NCC1291 20:05, 2. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Podiumsplatzierungen sind draussen, Weltcupdebüt auf 2001 geändert. --Tschaensky 20:20, 2. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Problem ist hier: ihr habt beide recht. Aber andere Quellen als die FISDB gibt es ja derzeit leider nicht wirklich. Daher muss ich ja alles mühsam zusammenrechnen. Übrigens im 2001er Weltcup taucht er nirgends auf. Daher habe ich das Datum der FIS genommen, denn da findet er sich auch in anderen Quellen erstmals in den Listen. --Wikijunkie Disk. (+/-) 11:27, 3. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Späte Anmerkung dazu: Doch, im 2001er-Weltcup taucht er schon auf, siehe hier, Platz 55. --Tschaensky 14:11, 23. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Anzahl Weltcupsiege
Diskussion:Reaktor

message: Wie funktioniert ein Reaktor?
:Klick auf eins der blauen Wörter im Artikel und lies.--UvM 17:44, 1. Nov. 2010 (CET)

message: Wo findet man die Dinger in Atomkraftwerken für den Netzlastausgleich (falls das das richtige Wort ist): Wenn ein Teil der Industrie vom Netz fällt, verbraten die den Strom an Wolframstäben. Ich mein' in den Physikbüchern wurden Bilder davon unter falscher Beschreibung verteilt. Da wurde beschrieben, dort würde Uran verwendet. (nicht signierter Beitrag von 2003:74:F72:E231:F4E8:3262:BADF:12C7 (Diskussion | Beiträge) 15:34, 4. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Die Dinger zum reagieren auf große Netzspannungsänderungen im kV-Netz
Diskussion:Sakramentar

message: Der Artikel enthält leider überhaupt keine Quellen - ein No go. Ich arbeite im Moment an Sacramentarium Leonianum (derzeit noch im BNR als Entwurf und sehe, dass zumindest die hiesigen Angaben zu dieser Schrift nicht korrekt sind. Evtl. ist die neuere Forschung nicht berücksichtigt. In der jetzigen Form ist der Artikel IMO nicht zu halten. --Anna 16:50, 1. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Der Artikel stammt noch aus dem Jahr 2005, da waren die Ansprüche bisweilen noch bescheiden, außerdem ist es eher eine Liste als ein richtiger Artikel; Verbesserungen darf man auch selbst vornehmen. Sollte es einmal mehr Artikel zu Sakramentaren geben, wäre auch eine :Kategorie:Sakramentar  nötig. -- Enzian44 18:42, 2. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Zwar gibt es noch keine Anmerkungen, aber ausreichend Literatur. Ich habe daher den Baustein entfernt. --Enzian44 10:58, 15. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: Um die Einleitung auf das Wichtigste zu beschränken, habe ich einen Abschnitt „Entstehung des Sakramentars“ eingerichtet und drei Absätze ohne Änderungen dorthin ausgelagert. In diesen Abschnitten bzw. zwischen ihnen stimmt die Reihenfolge allerdings noch nicht. Ich bin bei dem Thema kein Fachmann und möchte hier deshalb nur darauf hinweisen. Lektor w (Diskussion) 23:34, 20. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Chronologie im Abschnitt "Entstehung"
Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2010/Cum Deo

message: Danke schon mal an meine Unterstützer, dass die Support-grenze erreicht ist. Hätte schon mal nicht gedacht, dass sie so schnell erreicht wird. Ich hoffe das war kein Mitleid ; ) --Cum Deo → Wahl zum Schiedsgericht 23:08, 2. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Danke 

message: TOP 10.. schonmal nicht letzter. Ist ein Ergebnis, das mich zufrieden stellt. Und wer zu faul zum lesen ist, sollte sich eine Bildzeitung kaufen. Aber nicht in der Wiki schreiben. Interessante Frage-Ansätze, die hier betreffs meiner Person angeführt wurden. ich habe alle gewissenhaft beantwortet. villeicht war hier und da ein kleines Missverständnis : OK.. Atheisten sind nicht unbedingt den Konfessionslosen gleichzusetzen. aber im Allgemeinen sind die Konfessionen meist nur die großen Weltreligionen. Und im Prinzip beruht fast Jede Religion auf einem Götterprinzip. Wenn man nicht so pedantisch ist, kann man ruhig sagen, dass die Atheisten Konfessionslos sind. Genauso wie sich Veganer nicht als Vegetarier bezeichnen lassen wollen, obwohl der Name genau das ausdrückt, was sie sind: Pflanzen-Verzehrer. 
Es steht alles da. wer zu faul ist alles durchzulesen, der sollte.. naja.. ich wiederhole mich… --Cum Deo → Wahl zum Schiedsgericht 00:27, 22. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Schade, dass du das denkst. Ist aber nicht nötig, jetzt auf allen, die dir hier Fragen gestellt haben, herumzuhacken. -- saethwr [1][2] 16:32, 22. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  Ich hacke auf niemenden rum.. Ich finde es nur etwas leicht diskriminierend, wie hier auf meinen Glauben eingegangen wird. Ich habe gleich zu Beginn geantwortet, dass mein Benutzername lediglich aussagen soll, dass ich gläubig bin.. Viele Kommentare sahen darin eine politische Richtung, was ich nicht in ordnung finde.. es stand eindeutig da, warum ich den Benutzernamen habe.. und wer das überliest, der ist nur zu faul alles durchzulesen.. Und ich denke nicht das.. was auch immer du meinst. was hier alles auf eine Goldwaage gelegt wurde ist mir etwas suspekt. Hier hat man sich angegriffen gefühlt, weil ich mich aus einer Verbalen Attacke befreien wollte? Gegen die Fragen zu meinem Benutzernamen - so seltsam deren Beweggründe auch sind - habe ich nichts einzuwenden.. aber die Diskussionen die aus der Antwort heraus entstanden... finde ich ziemlich infantil. --Cum Deo 00:48, 23. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Yeah-haw
Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Unterstützer zum Start von Meinungsbildern/Umsetzung

message: Ich habe mal den Vorschlag eingebaut. WP:Stimmberechtigung habe ich zusätzlich verlinkt, die Anmerkungen weggelassen. Ich hoffe das ist OK. Ich war mir nicht ganz sicher, an welcher Stelle der Abschnitt kommen sollte, was meint ihr?meint -- ✓ Bergi 17:07, 1. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Voll in Ordnung, ideale Lage. --Singsangsung    Fragen an mich?   18:08, 1. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Das seh ich auch so. --Geitost 20:53, 1. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Die Anmerkung, was unter dem Erstellungszeitpunkt des MBs verstanden wird, hab ich noch hinzugefügt, bevor da alles durcheinander geht und keiner mehr weiß, was damit nun gemeint war. --Geitost 01:31, 2. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Einbau auf [[Wikipedia:Meinungsbilder/Intro]] 

message: Das mit der subst-Vorlage für die MBs selbst ist auch sehr sinnvoll. Man müsste darin auch vermerken, wie man richtig das korrekte Datum und die korrekte Zeit für das Stimmberechtigungstool einträgt. Am besten den Satz "Erstellungszeitpunkt des Meinungsbildes ist der Zeitpunkt, zu dem die Meinungsbild-Seite im Wikipedia-Namensraum angelegt bzw. dorthin verschoben wurde." als Kommentar mit eintragen und forcieren, dass man das Datum und die Uhrzeit beim Eintragen der Vorlage als Parameter mit angeben muss. --Geitost 19:56, 2. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ich denke einfacher wäre ein Formatvorlage Meinungsbild. Die kann natürlich auch gesubstet werden. -- ✓ Bergi 20:37, 2. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Hab ich auch schon gedacht. Gleich fürs ganze MB wär wohl besser. Kann man ja immer noch individuell abändern. Aber dann hätte man zumindest Anhaltspunkte, wie es ungefähr möglichst aussehen sollte. Also unter Vorlage:Meinungsbild anfangen zu basteln? --Geitost 21:35, 2. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  subst-Vorlage
Diskussion:Pestalozzischule Durlach

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde, 
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 19:31, 12. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Diskussion:NKD

message: Kann man hier die Kritik aller Kleiderdiskonts (z.B.KiK)eintragen? denn Kritik gibt es bestimmt.--Highmemphis weisi 17:13, 1. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ein offizieller Beleg für berechtigte Kritik (wiederholt schädliche Chemikalien in NKD-Produkten) findet sich z. B. auf http://ec.europa.eu/consumers/dyna/rapex/rapex_search_print_en.cfm?zoek=nkd -- Bluec 01:11, 5. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Kritik? 

message: "Günstige kleidung für die ganze Familie" liest sich sehr wie eine Broschüre. Ich glaube nicht, dass dieser Artikel neutral ist. --JPGoelz (Diskussion) 01:26, 23. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Werbetext 

message: Es gibt ein Konkurrenzunternehmen, das harsche Kritik seinerzeit genau deswegen einstecken musste. Die haben das inzwischen geändert.Das heisst, sie bezahlen einen besseren Lohn (noch ausbaufähig, aber immerhin) und sind auch dabei, die schlechten Bedingungen in den Herstellerländern zu verbessern. 
NKD lässt ebenfalls in Bangladesch, China und Indien herstellen!! Und fragt mal die Mitarbeiter, was sie so verdienen!!! U.a. 6,00 € Stundenlohn.Und darin sind Weihnachtsgeld und Urlaubsgeld bereits enthalten!!! Ausserdem darf man als Mini-Jobber (GfB) nur 61 Dtunden im Monat arbeiten, man kommt also nie auf 400,00 €. Zumindest das ist eine Kritik wert, auch wenn sich das kaum einer getraut zu erwähnen!--Enneibaf2007 (Diskussion) 16:13, 15. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Lohndumping und Billiglohnländer ? 

message: http://www.nordbayerischer-kurier.de/nachrichten/ex-nkd-manager-soll-vor-gericht_202658 (nicht signierter Beitrag von 80.187.107.93 (Diskussion) 11:41, 10. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Das lässt sich noch toppen. "Mordkomplott des Ex-NKD-Chefs gegen seinen Richter?" http://www.nordbayerischer-kurier.de/nachrichten/mordkomplott-des-ex-nkd-chefs-gegen-seinen-richter_323373 (nicht signierter Beitrag von 85.177.184.109 (Diskussion) 12:56, 28. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Baut es ein wenn ihr es für (das Unternehmen) relevant haltet...er ist halt ein Ex-NKD Manager, sprich nicht mehr im Amt. In wie wiet ist das Unternehmen betroffen?--S. Hager86 (Diskussion) 00:46, 30. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Krause 

message: http://www.nordbayerischer-kurier.de/nachrichten/nkd-bestaetigt-verkaufsgespraeche_201521 (nicht signierter Beitrag von 80.187.107.93 (Diskussion) 11:41, 10. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Verkauf
Diskussion:AWG-Modecenter

message: Kann man hier nicht die Kritik anderer Kleider-Diskonts (z.B.KiK)nennen, denn menschenfreundlich sind die Arbeitsbedingungen dort sicherlich nicht. Gruß --Highmemphis weisi 17:17, 1. Nov. 2010 (CET)
thread_title: Kritik

message: Wäre interessant etwas über die Kultur zu erfahren (Werte, Ziele, Organisationskultur, Mitarbeiter, Gewerkschaft) und über das Qualitätsmanagement und die Nachhaltigkeitsstregie und deren Umsetzung. Gruss, --Markus (Diskussion) 12:45, 7. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Unternehmenskultur und Nachhaltigkeit
Kategorie Diskussion:Nuklearforschungszentrum

message: Gibt es Gründe, warum die Kategorie gerade „Nuklearforschungszentrum“ heißt? So spontan erschiene mir „Kernforschungszentrum“ geläufiger und auch kürzer.
BlaueBlüte (Diskussion) 00:24, 5. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Weil es nicht nur um Atomkerne per se geht. Es werden an diesen Einrichtungen nicht nur Kernmodelle erforscht oder erprobt. Es werden weit aus mehr Aktivitäten, im englischen häufig auch ergänzt als "Engineering" betrieben. Als Beispiel "Nuclear Engineering", welches auf die Anlagen und die dahinter stehende Ingenieurwissenschaften abzielen. Das die Forschungszentren Primärforschung betreiben, gegenüber Forschungsanlagen aus der Industrie, ist zu erwarten. Die Zentren (Orte, Anlagen) haben meist eine Vielzahl von Anlagen bis hin zu Teilchenbeschleunigern. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 14:21, 19. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Naturwärme-Heizwerk Haid

message: Wie ist es richtig? Biomasse Heizwerk oder Biomasseheizwerk, wie es auch verlinkt ist? Bitte anpassen unter Beachtung der in der Kategorie erfassten Biomasseheizwerke. -- Karl-Heinz 17:45, 1. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Erledigt -- Karl-Heinz 22:13, 6. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: * Heizwerk erzeugt nur Wärme
* Kraftwerk erzeugt nur Strom
* ein Heizkraftwerk erzeugt beides.
Nun das Naturwärme-Heizwerk Haid macht nur Wärme, gemäß Artikel und darf deshalb nicht in die Kat: Biomasseheizkraftwerk -- Ulrichulrich 08:16, 5. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Heizwerk oder Kraftwerk oder Heizkraftwerk