lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Willy Graf

message: Wie heißt die Straße denn?--Machs mit (Diskussion) 03:17, 2. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Ich finde nur eine Willy Graf-Straße 11, 6330 Kufstein. Kannst du mal eine Position der Innsbrucker Straße verlinken bitte?--Machs mit (Diskussion) 04:57, 2. Mär. 2017 (CET)
replies: text: O, heiliger Strohsack. Entweder ist die über Nacht verschwunden oder du hast recht und ich habe Innsbruck und Kufstein durcheinandergeschmissen! Asche auf mein Haupt! --Xocolatl (Diskussion) 14:15, 2. Mär. 2017 (CET)
replies: text:  Aber noch was anderes, mir scheint, dass da zwei Schulen durcheinandergeschmissen wurden. Was ich an Googlebookschnipseln aus dem Dehio so sehe (Tirol, 1980, S. 446), weist darauf hin, dass das Gymnasium in der Schillerstraße 2 aus den Jahren 1906/07 stammt und ein Heimatstilbau ist. Das passt auch zum verlinkten Schulartikel. Die andere Schule, von 1909/10, ist offenbar nicht dieses Gymnasium, sondern eine Volksschule, aber auch von Graf. Vgl. Österreichische Monatsschrift für den öffentlichen Baudienst 17, 1911, S. 906. Das könnte das Jugendstilgebäude sein. --Xocolatl (Diskussion) 14:23, 2. Mär. 2017 (CET)
replies: text:  Ja, Graf hat (laut Tiroler Kunstkataster) – neben zahlreichen anderen Bauten – zwei Schulen in Kufstein geplant: das (heutige) Bundesgymnasium und Bundesrealgymnasium Kufstein (1909/10) und die  (1912). --Luftschiffhafen (Diskussion) 01:23, 11. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Straße in Innsbruck?
Diskussion:Lüderitz-Denkmal

message: Dieser Lemmaname ist genauso falsch oder richtig wie der zuvorige. Es heißt auf Englisch schlichtweg "Lüderitz Memorial", d.h. "Lüderitz-Denkmal". Ich denke wir sollten es dann korrekterweise dorthin verschieben. "Lüderitz-Territorium-Denkmal ist TF. --Chtrede (Diskussion) 06:35, 2. Mär. 2017 (CET)
replies: text: erledigt. Alternativname gemäß offizieller Quelle eingefügt. --Chtrede (Diskussion) 06:42, 2. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Lemmaname
Diskussion:Esslingen (Begriffsklärung)

message: Meiner Meinung nach ist für das Lemma Esslingen das BKL-Modell III angemessen. Mit knapp 100.000 Einwohnern ist die Stadt am Neckar deutlich bekannter. --Fomafix (Diskussion) 06:38, 2. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Ich hätte die rezente Änderung auch nicht durchgeführt. Wenn man endlich wieder eine Zugriffsstatistik von Artikeln bekommen könnte, könnte man ja einfach ein paar Monate im derzeitigen Zustand abwarten und wüsste dann, ob die die Neckarstadt ≥ 50 % der Abfragen auf unspezifiziertes Esslingen bekommt. Aber ach … --Silvicola Disk 07:18, 2. Mär. 2017 (CET)

text: dann aber auch wieder so: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Esslingen_am_Neckar&curid=1171331&diff=163173050&oldid=163066013 --Steffen2 (Diskussion) 09:10, 2. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  BKL-Modell
Diskussion:Herzog-Albrecht-Denkmal (Schloss Ricklingen)

message: ...ist ein Ausdruck für Traueranzeigen, nicht für Lexikonartikel. --Rabanus Flavus (Diskussion) 07:53, 2. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  "verstarb"... 

message: Mir fällt auf, dass die Inschriften nichts davon sagen, dass der tödliche Treffer hier, dh an der Stelle des Denksteins, geschah. Der Stein ist eine vorreformatorische Memoria, eine Aufforderung zum Gebet für den Toten. Auf die genaue Stelle kam es dabei nicht an. Historisch statt religiös ist der Stein erst später verstanden worden. Die „Sage“ ist offenbar eine nachträgliche volkstümliche Deutung, womöglich eine sehr späte. --Rabanus Flavus (Diskussion) 19:30, 2. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Die Stelle 

message: Mir fiel auf, dass folgendes Buch das Denkmal recht ausführlich behandelt:
* Carl Schuchhardt: Die hannoverschen Bildhauer der Renaissance, mit 50 Lichtdrucktafeln und vielen Textabbildungen. Hahnsche Buchhandlung, Hannover 1909 (Digitalisat).
Das Buch ist von 1909 und nicht auf dem neuesten Stand, weshalb ich es nicht umseitig eingefügt habe, aber als Materialfundgrube kann es vielleicht dienen. Erwähnt wird das Denkmal auch bei Sabine Wehking: Die Deutschen Inschriften, Stadt Hannover, Nr. 16. Dort wird auch die Medaillon-Form nochmal bestätigt, Arieswings :) --Andropov (Diskussion) 16:31, 3. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Siehe auch die hier in Fn. 19 genannte weitere Literatur. --Andropov (Diskussion) 16:38, 3. Mär. 2017 (CET)
replies: text:  Es ist jedenfalls auf S.35 zu finden, das hab ich schon mal "rausgeblättert". Es wird ausserdem auch Rund- oder Scheibenmadaillion genannt. Das nur vorab zu allgem. Info! Ich (oder andere, die das viellt. besser können) arbeiten daran. Danke ich dir für deine umfangreiche Hilfe. MfG --Arieswings (Diskussion) 22:07, 4. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Vielleicht nützlich
Diskussion:Chinesische Universität für Wissenschaft und Technik

message: Eigentlich sollte da dieses Logo rein: , aber wie? Das Bild vom Campus-Gate könnte man aus optischen Gründen ja mal ausnahmsweise links unter den Text setzen--Ciao--Bestoernesto (Diskussion) 08:16, 2. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Logo?
Diskussion:Unruhen von Genf 1932

message: Dieser Edit hinterlässt einen falschen Eindruck beim Leser. Das Massaker war keine Folge von Zusammenstössen zwischen militanten Rechts- und Linksextremisten, sondern eins von Soldaten an antifaschistischen (!) Demonstranten (!). Statt nur den verkürzten HLS-Artikel zu lesen, sollte man die Printquellen auswerten.--Nuuk 08:23, 2. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Laut HLS handelt es sich um einen Zusammenstoss zwischen gewaltbereiten Extremisten rechter respektive linker Couleur, was beim Nachlesen der Artikel zu den Rädelsführern Georges Oltramare (Mussolini-Fan und i.A zum Tode verurteilter Vichy-Kollaborateur) und Léon Nicole (treuer Stalinist bis zu seinem Ableben 1965) nicht weiters zu erstaunen vermag. Die anders lautenden Quellen ("Rote Revue", SP von 1932) sind im Gegensatz zum HLS politisch wohl kaum als neutral zu bewerten. Gruss, --Cú Faoil  RM-RH  19:41, 6. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Militante Linksextremisten? 

message: Traten „der Genfer Sozialist Léon Nicole und andere Personen als Redner“ bei der faschistischen Veranstaltung auf oder nicht doch eher bei der Gegendemonstration? Grüße  hugarheimur 12:21, 10. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Danke. Mein Fehler. Ist erledigt.--Spyridon (Diskussion) 12:26, 10. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Léon Nicole als Redner auf der faschistischen Veranstaltung?
Diskussion:San Marco in Bocca Lama

message: Änderung 163137295 von Eingangskontrolle rückgängig gemacht; der Aspekt ist nicht so zentral im Artikel, daß er zur Kategorisierung geeignet ist)
Das finde ich allerdings durchaus nicht. --Eingangskontrolle (Diskussion) 08:29, 2. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Dem kann ich nur zustimmen. Zumindest bietet diese Tatsache einen Anhaltspunkt für einen späteren Ausbau des Beitrags, der ausdrücklich nicht nur die archäologische Fundstätte umfassen sollte. Mir jedenfalls war nicht klar, dass es sich um eine Sinekure handelt (nach so einem Untergang kann's ja wohl auch kaum anders sein ;-)). --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 09:16, 2. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Leider ist ja oben die Unterschrift nicht registriert worden, aber ich halte es nach wie vor für wenig hilfreich, diesen Artikel in die :Kategorie:Sinekure einzuordnen, die sowieso nicht im Kategorienbaum verankert ist und diese Definition aufweist: Bestimmte Ämter dienen traditionell als Sinekure für verdiente Personen oder als legale Rücktrittsmöglichkeit. Nicht einmal fünfzig Jahre existiert diese Pfründe ohne Seelsorgsverpflichtungen, der Satz im Artikel ist aber mißverständlich formuliert, denn Einkünfte müssen mit dieser Stelle verbunden gewesen sein: nichts tun müssen und trotzdem kassieren, ist  ja der Wesenskern einer Sinekure. Nun alle Benefizien, die vielleicht worübergehend als Sinekure vergeben waren (die cura animarum konnte auch durch einen unterbezahlten Vikar sichergestellt werden), mit  dem Frühstücksdirektor oder dem Lord Warden of the Cinque Ports in einer Kategorie zu versammeln, scheint mir absolut nicht sinnvoll. --Enzian44 (Diskussion) 13:23, 2. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Das sind mindestens zwei Argumente. Die Kategorie ist in der Tat überhaupt nicht verankert, die Frage, was dazugehört, und was nicht, ist offenbar auch noch unklar. Sollte diese Kategorie bei einer derartigen Wackligkeit nicht erst einmal gelöscht werden? --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 13:38, 2. Mär. 2017 (CET)
replies: text:  Daran hatte ich auch schon gedacht, aber da sollte sich die Kategorien(PA) darum kümmern. Der Artikel ist natürlich höchst interessant. --Enzian44 (Diskussion) 01:15, 4. Mär. 2017 (CET)
replies: text: ... zudem war die Sinekure nicht sehr langlebig ;-) --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 08:20, 4. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  [[Sinekure]]
Diskussion:Peter Todeskino

message: Moin, der letzte Edit von Pedro Tocasso hier, welcher den Abschnitt „Wirken“ hinzugefügt hat (grundsätzlich gut und sinnvoll), besitzt leider keinerlei Einzelnachweise. Auch sprachlich klingt es teilweise eher nach PR („Als dynamischer Motor für die Innenstadtentwicklung erwies sich das unter Todeskino erarbeitete „Rahmenkonzept Perspektiven für die Kieler Innenstadt“ (2009), das eine epochale Weiterentwicklung der City in Gang setzte.“). Verlinkungen fehlen auch gänzlich. Kann sich jemand der Sache annehmen? Vorher sollte es auch ungesichtet bleiben. --Abu-Dun Diskussion 08:35, 2. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Abschnitt: Wirken (ohne Quelle, sprachlich fraglich) 

message: Proparoxytonon? 
:Die Betonung liegt meiner Erfahrung und diesem  Artikel nach auf der zweiten Silbe. --D3rT!m (Diskussion) 10:52, 3. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Betonung 

message: Außer der Betonung wäre auch die Herkunft (und Bedeutung) des Namens interessant. --PatrickBrauns (Diskussion) 20:38, 26. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Hier steht was dazu. --Janjonas (Diskussion) 14:56, 27. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Ach so, kommt aus dem Italienischen und bedeutete ursprünglich 'kleiner Deutscher'. ;-) --PatrickBrauns (Diskussion) 23:33, 27. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Nachname
Diskussion:Benjamin Sadler

message: Der angegebene Link ist nicht mehr aktuell.
Korrekt ist dieser: http://www.studlar.de/schauspieler/benjamin-sadler
Wollte es von meinem Smartphone aus ändern, allerdings will mir das heute nicht gelingen...
Vielleicht hast jemand Zeit, die Web-Adresse zu aktualisieren.
 Molekuelorbital (Diskussion) 08:51, 2. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Agenturseite
Diskussion:Paul Hoff

message: Wo kann ich etwas über seinn Suizid erlesen? In seinen Nachrufen steht darüber nichts. Löwigt erwähnt, dass er am Abend vor seinem Tode noch souverän stellvertretend eine Senatssitzung geleitet hätte.--1970gemini 10:11, 2. März 2017 (CEST)
replies: text: Steht bei Karl-Ernst Sinner: Tradition und Fortschritt.--Kresspahl (Diskussion) 10:18, 2. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Ist dort auch eine Angabe seiner Motivation genannt?--1970gemini 14:40, 2. März 2017 (CEST)

text: Nein. Seiner Frau wurde dann 1933 von den Nazis die Witwenpension gestrichen. Dagegen machte sie geltend, er habe doch gegen Julius Leber ausgesagt.--Kresspahl (Diskussion) 14:45, 2. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Suizid
Diskussion:Georg Jurkowski

message: Beleg, ich bin der Urenkel, habe ihn daher auch persönlich kennengelernt. :-)
Leider liegen mir keine amtlichen Dokumente vor. (nicht signierter Beitrag von Andy-ffmx (Diskussion | Beiträge) 10:16, 2. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Nachtrag: Bis diese Fragen geklärt sind, habe ich die Angaben zu seinem Tod komplett herausgenommen. Tönjes 14:07, 24. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Georg Jurkowski erst 1982 in Berlin Ost gestorben
Diskussion:Isaak Ossipowitsch Dunajewski

message: Was in dem Zusammenhang eine Verlinkung auf "AS bis 1945" soll, ist nicht nachvollziehbar. Für die entsprechende Kampagne in der Spät-Stalinzeit siehe hier: Wurzelloser Kosmopolit. --129.187.244.28 10:41, 2. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Antisemitismus der späten Stalin Ära
Diskussion:Belagerung von al-Arisch

message: Wer hat wen belagert?(ʘ̢̡̑ʘ̑) (Diskussion) 10:45, 2. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Normalerweise belagern Truppen (S) Städte (A) und nicht umgekehrt. --77.1.205.121 21:15, 9. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  ?
Diskussion:Liste der Bau- und Bodendenkmale in Brandenburg

message: Hallo zusammen , in sachsen werden in den Metalisten der landkreisen auch die teillisten der ortsteile verlinkt wie z. b. Liste der Kulturdenkmale im Landkreis Bautzen, so dass man die baudenkmale in den ortsteilen leichter findet ohne zu wissen, in welcher gemeinde er angesiedelt ist. ich würde das auch gern bei uns anpassen. andere meinungen? falls ich jemand vergessen hab, anzupingen, kann das gern nachgeholt werden. gruß -- Thomas 11:12, 2. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Also, ich habe kein Problem damit.--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit 19:12, 2. Mär. 2017 (CET)
replies: text: +1, ich auch nicht.--Peal1903 (Diskussion) 06:42, 3. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Teillisten mit ortsteilen 

message: Hallo, kann es sein, dass in unseren Listen Gartendenkmale gar nicht gesondert unterschieden werden, z.B. die Badeanstalt in Liste der Baudenkmale in Eberswalde? In der Datenbank sind Gartendenkmale mit Ausw-Merkm.=gd eingetragen (Beispiel) und im BLDAM-Geoportal werden sie als grüne Flächen dargestellt. Allerdings scheint es bei der Badeanstalt sowohl Gartendenkmal- als auch Baudenkmalteile zu geben. In der PDF-Liste wird diese Unterscheidung aber anscheinend nicht gemacht.--Sinuhe20 (Diskussion) 17:01, 22. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Gartendenkmale 

message: Sollte man die Übersichtslisten nicht genauso klar getrennt strukturieren, wie wir es in der Wikipedia mit den anderen Bundesländern machen? Ich würde mir die Arbeit dann auch selbst machen, aber ich will hier zunächst Rücksprache halten.--Штф (Diskussion) 15:09, 16. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Listen mit Baudenkmalen und Listen mit Bodendenkmalen
Diskussion:Jess Glynne

message: Glynne ist wie Amy Winehouse Jüdin. 
„Like Winehouse, Glynne is Jewish and grew up in North London: Glynne, 25, in Muswell Hill; Winehouse, six years her senior, in Southgate. Both are known for their powerful, soulful voices and their songs share a certain tough-but-vulnerable rawness.“   --87.155.241.198 11:26, 2. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Jüdin
Diskussion:St.-Marien-Kirche (Bremerhaven-Mitte)

message: Laut Website der Pfarrei heißt die Kirche „Kirche Unbefleckte Empfängnis Mariens“. „Maria Unbefleckte Empfängnis“ findet sich zwar gelegentlich im Netz, ist aber grammatikalisch falsch (es müsste doch „Mariä Unbefleckte Empfängnis“ heißen). Am gängigsten scheint ohnehin „St.-Marien-Kirche“ (s. auch erster Satz des Artikels). Sollte der Artikel nicht verschoben werden?--Zweioeltanks (Diskussion) 11:30, 2. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Da hier nix kam, habe ich es mal selbst gemacht.--Zweioeltanks (Diskussion) 14:24, 14. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Christian Albrecht Ermel

message: Hallo Zweioeltanks, 
zuerst vielen Dank für dein Interesse an dem Artikel und danke für Verbesserungen. Du hast im Text „Diakon“ durch „Diaconus“ ersetzt und zugleich den Link zur Erklärung des geistlichen Amts des Diakons gelöscht. Es sieht also so aus, als spiegele deiner Meinung nach meine Verwendung des Begriffs „Diakon“ nicht wider, was Chr. Albr. Ermels Amt war, vielleicht, weil vor Wichern? 
Bitte hilf mir, diese deine Änderung zu verstehen. Sollten wir vielleicht die Bedeutungserklärung der Wikipedia des Begriffs Diakon verbessern, um ihn generell anstelle des lateinischen Amtsnamens verwenden zu können? 
Danke und Grüße, --HerrderBlitze (Diskussion) 11:37, 2. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Hallo, ja, ich habe schon in vielen Artikeln das (in alten Quellen gewiss oft zu findende) Diakon in Diaconus geändert, weil ich es sonst irreführend finde; insbesondere dann, wenn auch noch auf den Artikel verlinkt war. Denn Ermel war evangelisch, aber er war doch zweifellos nicht das, was im Artikel Diakon unter dem Abschnitt "Evangelische Kirchen" steht. Und er war auch nicht das, was in der römisch-katholischen und den orthodoxen Kirchen Diakone sind, nämlich Personen mit einer niedrigeren Weihestufe und eingeschränkten Funktionen gegenüber Priestern. Er war ein vollwertiger Pastor, der alle kirchlichen Aufgaben erfüllte, der nur in der amtlichen Hierarchie in seiner Gemeinde noch einen Vorgesetzten hatte. Das war auch in den evangelischen Kirchen bis weit ins 19. Jahrhundert noch so: Wenn an einer Kirche mehrere Pastoren tätig waren, trug nur einer den Titel Pfarrer, die anderen waren Diaconus bzw. Subdiaconus. Auch die predigten und spendeten die Sakramente; sie waren nur in der Leitung der Gemeinde untergeordnet.  Man hatte also die alten Bezeichnungen beibehalten, ihnen aber einen neuen Sinn gegeben. Deshalb finde ich ein schwer verständliches Wort besser als das beinahe automatisch missverständliche Diakon. Du hast freilich recht, dass es sinnvoll wäre, diese Zusammenhänge auch im Artikel Diakon noch zu erklären.--Zweioeltanks (Diskussion) 17:23, 9. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Diakon oder Diaconus?
Diskussion:Gustav Metzger

message: Jetzt haben wir wieder das Problem: Bekanntgabe war am 1. Maerz, aber ist das auch der Todestag? Ich finde keine entsprechende Quelle. MfG -- Iwesb (Diskussion) 11:41, 2. Mär. 2017 (CET)
replies: text: m.E. nicht selten - zugleich sind die Quellen alle vom 2. März --Cholo Aleman (Diskussion) 20:51, 2. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Exakter Todestag (erl.) 

message: Travertin/Judenpech im Haus der Kunst in München, siehe 
http://www.hausderkunst.de/ausstellungen/detail/gustav-metzgers-travertinjudenpech-2/
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-10246339.html  - vielleicht ergänze ich es selber mal --Cholo Aleman (Diskussion) 20:53, 2. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  erwähnenswertes Projekt von Metzger 

message: Wieso war er staatenlos? --Röhrender Elch (Diskussion) 00:20, 4. Mär. 2017 (CET)
replies: text: steht in diversen Quellen - die Süddeutsche Zeitung schreibt, dass er seit der Flucht nach UK staatenlos war, ohne weitere Ausführungen dazu. --Cholo Aleman (Diskussion) 08:26, 5. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Kann natürlich sein, dass er dadurch die dt. Staatsangehörigkeit verloren und die britische oder eine andere nie bekommen hat. --Röhrender Elch (Diskussion) 22:20, 10. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Staatenlosigkeit
Diskussion:Straßenradsport-Weltmeisterschaften 1977

message: Sehr geehrte Damen und Herren,
die RAD WM 1977 hat vom 22.08. bis zum 04.08.1977.
Damals waren alle Wettbewerbe zusamen: Männer - Frauen, Profi - Amateur, Bahn und Strasse.
Didi Thurau MUSSTE sich von Francesco Moser überholen lassen, weil Moser war sein Chef bei Sanson in Italien.
Ich war Mitglied der Organisation und danach habe beim Verband von Táchira 5 Jahre lang gearbeitet.
MFG
Arturo Osorio Pérez in Bielefeld (nicht signierter Beitrag von 83.135.8.95 (Diskussion) 12:27, 2. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Nö, Thurau fuhr 1977 nicht bei Sanson, sondern bei T.I-Raleigh.--15px|verweis=Portal:Radsport Rik VII. my2cts  19:43, 2. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  RAD WM 1977
Diskussion:Bahnhof Oberhausen West

message: Ist es 2015 fertig geworden wie im Text vermerkt oder war die Bahn mal wieder zu langsam und die Umsetzung verzögert und verzögert sich? (nicht signierter Beitrag von 92.218.152.167 (Diskussion) 12:34, 2. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Wäre mir neu, dass die Bahn ihre Stellwerke selber baut, meines Erachtens ist dafür Bombardier bzw. InoSig zuständig. Das ESTW ist aber noch nicht in Betrieb, wenn du schon fragst. Die Inbetriebnahme soll wohl noch dieses Jahr erfolgen. -- Platte ∪∩∨∃∪ 13:53, 2. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Elektronisches Stellwerk
Diskussion:Valaste

message: Am Ende des Abschnittes „Wasserfall“ folgten unmittelbar aufeinander zwei sich (scheinbar) widersprechende Sätze: „Der Wasserfall ist über eine moderne Aussichtsplattform gut zugänglich und beliebtes Touristenziel der Region. Die beschädigte Plattform ist seit mindestens 2013 nicht mehr zugänglich.“ Ja, watt denn nu? Geht es in beiden Sätzen um die selbe Aussichtsplattform? Wenn ja, warum wurde der erste Satz nach Einfügung des zweiten unverändert stehen gelassen? Oder bezieht sich der zweite Satz auf eine alte Aussichtsplattform, während der Wasserfall nach wie vor durch eine neuere, intakte Plattform „gut zugänglich“ ist? Da dem en.WP-Artikel dazu ebenfalls nichts eindeutiges zu entnehmen ist und ich sonst im Netz auf Englisch nicht fündig geworden bin, habe ich die widersprüchlichen Aussagen auskommentiert. Wäre schön, wenn jemand, der Estnisch beherrscht, diesen typisch wikipedischen Murks aufklären könnte. Ich persönlich denke, dass die umseitig abgebildete Plattform gemeint ist, die in den „Schlund“ hineingebaut ist, und von der aus sehr wahrscheinlich auch das große Bild des Wasserfalls (2005) aufgenommen wurde. Auch wenn der Wasserfall sicher nach wie vor durch Plattformen auf dem Kliff „gut zugänglich“ ist, war wohl diese eine spezielle Plattform gemeint. Aber meine persönliche Einschätzung tut hier ja erstmal nichts zur Sache... --Gretarsson (Diskussion) 13:39, 2. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Aussichtsplattform
Diskussion:Baltzar von Platen (Staatsmann)

message: seit einiger Zeit steht in Schaprode auch eine Gedenktafel für Erinnerung an ihn (nicht signierter Beitrag von 134.110.63.82 (Diskussion) 13:47, 2. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Meinst du die Tafel am Gedenkstein (Foto im Artikel)? Oder gibt es etwas Neues? --Schiwago (Diskussion) 15:49, 2. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Gedenktafel
Diskussion:Santa Clarita Diet

message: Bitte mal ne Episodenliste fertigstellen, also, dass man sehen kann, was wann passiert. So ist das unvollständig (nicht signierter Beitrag von 141.91.240.141 (Diskussion) 15:13, 2. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Ja, stell die bitte mal fertig. --2A02:810A:880:A84:106E:6297:3D24:F45E 21:30, 13. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Episodenguide
Diskussion:Golden Tomato Awards

message: Ich denke, man muss sich hier die Frage stellen, ob eine Tabelle hier wirklich sinnvoll ist. Würde man alle fehlenden Kategorien (Genre-Preise) in der Tabelle nachtragen, wäre das Ergebnis wohl ziemlich unübersichtlich. Wie wäre es denn mit einer Gliederung nach Jahren, also z.B. Golden Tomato Awards 2015 und dann die Sieger in den einzelnen Kats usw. --IgorCalzone1 (Diskussion) 15:53, 2. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Aufbau des Artikels 

message: @Benutzer:Straßenlicht: Wer sagt denn, dass die Königskategorien „Best Wide Release“, „Best Limited Release“, „Best Movie United Kingdom“, „Best Movie Australia“, „Best New TV Show“ und „Best Returning TV Show“ sind? --IgorCalzone1 (Diskussion) 23:51, 25. Mär. 2017 (CET)
replies: text: +1 - Interessiert mich auch, --Fact Loving Criminal (Diskussion) 17:12, 16. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Königskategorien
Diskussion:Exo

message: Schönen Tag an die Runde hier,
mein Problemkind heißt Sony Xperia M2.
Ich bin kein Technik Mensch, aber auch keiner der sich scheut.
Zum Problem: Der interne Speicher gibt immer an, ich müsse alles auf die Karte speichern. 
Das mache ich auch immer artig, aber keine 5 Bilder später die gleiche Meldung.
Jetzt bearbeite ich das Handy am Laptop und siehe da: EXO- Dateien, ich weiss nicht mal was das sind, oder ob ich die brauche, auf jedenfall behindern die meine Aufräumaktion.
Öffnen fehlanzeige, ich erfahre also nicht was drin ist, im Netz selbst habe ich 2X versucht ein Programm für jenes Problem runter zu laden; Höllischer Alarm durch Avira, (mag Norton nicht).
Ich bitte bei Hilfestellung darauf zu achten, mir das so zu erklären, als würdet ihr einen 2Klässler % Rechnung beibringen. . . . Danke an alle Helfer (nicht signierter Beitrag von Schanem (Diskussion | Beiträge) 15:57, 2. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Kopfzeile