lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mariä Heimsuchung (Hohenzell)

message: Laut der Karte auf der Homepage des Erzbistums München und Freising gehört die Kirche zum Bistum Augsburg, wie auch die anderen katholischen Kirchen in Moorenweis, soweit sie hier beschrieben sind. Außerdem wird sie in der Einleitung als „Filialkirche“ (welcher Pfarrei?), in der Kategoriezuordnung als „Pfarrkirche“ geführt. Bei den Pfarreien des Dekanats Landsberg am Lech, zu dem sie ja dann wohl gehören sollte (Pfarreiengemeinschaft Moorenweis/Türkenfeld?) bin ich leider nicht fündig geworden. Kategorien unter Commons sind leider auch nicht vorhanden. Wer kann helfen? Vielen Dank, --Giorgio Michele (Diskussion) 15:09, 30. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Warum stellst Du die Frage hier, wo keiner mitliest und nicht im Portal? Dein Hinterhereditieren in meinen Neuanlagen wird langfristig nicht lange gut gehen, ebenso wie Deine Geschmacksedits an allen Orten. --Wienerschmäh  Disk 17:31, 30. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Ich ging eben davon aus, dass der über Wissen zu seinem Artikelgegenstand verfügende Hauptautor hier helfen kann. --Giorgio Michele (Diskussion) 19:17, 30. Jan. 2021 (CET)
replies: text:  Ich dachte Du wärst der Kat-Fachmann? Ansonsten frag im Portal nach. --Wienerschmäh  Disk 21:03, 30. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Bistumszuordnung
Diskussion:Telmisartan

message: stand doch da, dass sich die Nemebwirkungen auf Placeboniveau bewegen. Was ist denn mal das arrogant! Ich habe es entfernt.
Bei ratiopharm liest man:
:„Gelegentliche Nebenwirkungen (können bis zu 1 von 100 Behandelten betreffen)Harnwegsinfektionen, Infektion der oberen Atemwege (z. B. Halsentzündung, Nebenhöhlenentzündung, allgemeine Erkältungskrankheiten), Mangel an roten Blutkörperchen (Anämie), erhöhte Kaliumspiegel im Blut, Einschlafstörungen, Depression, Ohnmacht (Synkope), Schwindel (Vertigo), verlangsamter Herzschlag (Bradykardie), niedriger Blutdruck (Hypotonie) bei Patienten, die wegen hohen Blutdrucks behandelt wurden, Schwindelgefühl beim Aufstehen (orthostatische Hypotonie), Kurzatmigkeit, Husten, Bauchschmerzen, Durchfall, Beschwerden im Bauchbereich, Blähungen, Erbrechen, Juckreiz, vermehrtes Schwitzen, arzneimittelbedingter Hautausschlag, Rückenschmerzen, Muskelkrämpfe, Muskelschmerzen (Myalgie), Einschränkung der Nierenfunktion einschließlich akuten Nierenversagens, Schmerzen im Brustbereich, Schwächegefühl und erhöhter Kreatininspiegel im Blut.“
Und dann folgt sogar Sepsis bei unter 1 ‰.
Auf einem von Bayer (einem weiteren Hersteller) durchgeführten Seminar liess man zum Arzneistoff Telmisartan verlauten, dass „zahlreiche groß angelegte klinische Studien die ausgezeichnete Verträglichkeit und effektive Blutdrucksenkung von Telmisartan belegt haben“. Für die künftig ausführlichere, ausgewogenere Darstellung bedankt sich.--Ulf 15:10, 30. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  unglaublich...
Diskussion:Cyclocross-Weltmeisterschaften

message: Hallo , ich habe für 2021 absichtlich keinen eigenen Eintrag in die Wettbewerbstabelle gemacht, weil sie abbilden soll, wie sich die Anzahl der Wettbewerbe über die Zeit entwickelte, wie lange es keine Wettbewerbe der Frauen gab und wann in den vergangenen Jahren die übrigen Klassen dazukamen. 2021 wären auch Juniorenweltmeister:innen gekürt worden vonseiten der UCI, aber aufgrund von Corona hat man die Anzahl der Wettbewerbe reduziert. Mein Vorschlag wäre, in der Tabelle wieder meine Version zu verwenden und das entsprechend unterhalb der Tabelle zu kommentieren, damit klar ist, dass die Wettbewerbszahl von 2020 von diesem Jahr an durchgeführt werden sollte und der diesjährige Ausfall nicht die Regel ist. Viele Grüße --Godihrdt (Diskussion) 15:46, 30. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Wettbewerbe 

message: Hinweis auf diese Portaldiskussion.--15px|verweis=Portal:Radsport RikVII. my2cts  17:37, 31. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Bahnhof Echem

message: Ehemals bestand in Echem Übergang zur schmalspurigen Bleckeder Kreisbahn. Das könnte den ehemaligen Bahnhof interessant machen. Solange nichts davon im Artikel steht, wird es aber mit den Relevanzkriterien vermutlich sehr schwierig. --PhiH (Diskussion) 15:53, 30. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Inhalt
Wikipedia Diskussion:Persönliche Bekanntschaften/neue Anfragen/2020

message: Hallo, ich habe gerade versehentlich beim Benutzer KPFC als Ort und Zeit unserer Begegnung die AdminCon 2020 eingefügt, das war aber tatsächlich schon bei der Veranstaltung   WAF on Tour/300 Jahre Fürstentum Liechtenstein  . Es wäre sehr freundlich, wenn das korrigiert werden würde. Vielen Dank! --Maimaid ✉ 23:30, 22. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Hallo Maimaid, ich habe den Kommentar wie gewünscht geändert.  Viel Spaß in Hörde!  --Wiegels „…“ 00:14, 23. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Bitte um Korrektur 

message: Hier habe ich heute Benutzer:MBurch mit Benutzer:M1712 verwechselt. An M1712 erinnere ich mich mit Text "Neujahrsapero 2020 in Lenzburg".--Masegand (Diskussion) 16:49, 19. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo Masegand, ich habe deine Bestätigung von gestern gelöscht.  Du kannst die Bestätigung mit geändertem Text jetzt erneuern.  --Wiegels „…“ 01:55, 20. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Korrektur
Diskussion:Miss Liechtenstein

message: Allem Anschein nach ist der umseitig beschriebene Schönheitswettbewerb nach 2008 wieder eingeschlafen, es gibt so gut wie keine Rezeption, auch die Website der Veranstalter ist mittlerweile offline.
Stattdessen werden nun Kühe als „Miss Liechtenstein“ ausgezeichnet. 
Diese Viehschauen wurden (wahrscheinlich aus Ermangelung anderer Googletreffer) im Artikel erwähnt. Ich habe diesen Hinweis entfernt.
Ich sehe keine Anzeigen für enzyklopädische Relevanz, finde aber keine spezifischen Relevanzkriterien für Schönheitswettbewerbe.--1falt  (Post) 16:24, 30. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Mädchen oder Kühe
Diskussion:Landschaftsschutzgebiet Restmoorflächen in Wiesedermeer

message: Kann es sein dass die im Text erwähnte Einrichtung des NSGs schon 2007 stattfand? Denn ich finde in Google fast keine Quellen zu diesem LSG, auf der LSG-Liste des Kreises ist es auch nicht (mehr) erwähnt, und an der Koordinate im Artikel liegt das NSG . andy (Diskussion) 16:29, 30. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Moin andy. Vielen Dank für den Hinweis. Ich habe den Artikel damals nach der hier vorliegenden Liste der LSG angelegt. Vermutlich hast Du recht. Belege dafür finde ich aber auch nicht. Ich recherchier das mal weiter. Gruß --Matthias Süßen ?! 09:48, 31. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Veraltet?
Diskussion:Sack-Schamel-Gleichung

message: "spiky ion front" wurde mit "Stachel in der Ionenfront" übersetzt. Wahrscheinlich sind Spitzen bzgl. der Dichte gemeint, aber das weiß ich nicht. Leider kenn ich mich in diesem Gebiet nicht gut aus, würde aber gerade deshalb von diesem Artikel etwas mehr Klärung erwarten. Meine Frage lautet daher: Was ist mit Stachel gemeint?--FerdiBf (Diskussion) 16:30, 30. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Vielen Dank für die Antwort. Mir ging es eher darum, ob die Übersetzung "Stachel" der richtige Fachbegriff ist. Hier wird das Wort zumindest im Zusammenhang mit Visualisierungen von Singularitäten verwendet, aber trotzdem finde ich den Begriff hier ungewöhnlich. Ich würde daher vorschlagen, Singularirtät zu schreiben und auf Singularität (Mathematik) zu verlinken. Es sei denn, hinter Stachel verbirgt sich ein speziellerer Begriff (darauf zielte meine Frage).--FerdiBf (Diskussion) 08:39, 13. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Übersetzung Stachel
Diskussion:BK Häcken (Frauenfußball)

message: Verschieben ist woh langesagt. Kader etc bleibt gleich... alle Mädchenmannschaften etc gehen mit. Wohin am besten hiermit BK Häcken FF oder BK Häcken (Frauenfußball). -Koppapa (Diskussion) 17:55, 30. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Übertritt zu BK Häcken
Diskussion:Wassili Semjonowitsch Lanowoi

message: Was bedeutet "regional sehr populären Filmen"? Ist vielleicht doch die SU gemeint? Seine Filme wurden sicher im ganzen Ostblock gezeigt. Wie war die Sicht der DDR auf ihn?--Falkmart (Diskussion) 17:58, 30. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  regional sehr populären Filmen? 

message: Für die Ehebeginn mit Tatjana Samoilowa gibt es unterschiedliche Angaben. Beim artikel Wassili Semjonowitsch Lanowoi ist russisch steht was von 1955. Im en-Artikel zu Tatjana Samoilowa 1954 und rus-Artikel 1956. Müsste also von Sprachkundigen geprüft werden!--Falkmart (Diskussion) 18:14, 31. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Ehebeginn mit  Tatjana Samoilowa
Diskussion:Captain Future (Anime)

message: Siehe hierzu Diskussion:Captain Future#Fachbegriffe in der Einleitung, bitte dort diskutieren. --arilou (Diskussion) 18:13, 30. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Fachbegriffe in der Einleitung 

message: Gibt es eigentlich Quellen die etwas darüber sagen wie originalgetreu die Übersetzung der Texte ist? Die geradezu chaotische Umsetzung, mit durcheinander gewürfelter Episodenreihenfolge, sowie herausgeschnittenem und nie synchronisiertem Material (entspricht, inklusive dem Special, immerhin 600 Minuten netto (= um Vor-/Abspanne bereinigt)) spricht ja Bände darüber, wie man damals mit Fremdproduktionen umgegangen ist, man denke nur an die damals nicht unüblichen "Neuinterpretationen" (Die 2, Bud Spencer & Terence Hill). --2003:CA:3F18:4652:1026:21AD:BB6:BA12 21:32, 25. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Deutsche Synchro 

message: Hier steht nirgends, dass die Intromusik sehr sehr deutlich an das originale Star Trek Theme angelehnt ist. Ist das nicht eine Erwähnung wert? ~~~~ --KhlavKhalash (Diskussion) 16:46, 16. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Titelmelodie
Diskussion:Heinrich Goldberg (Heimatdichter)

message: Dieser Artikel kann mit der Sucheingabe: "Heinrich Goldberg" von niemanden gefunden werden, 
:denn nach der Eingabe dieses Namens wird immer die Weiterleitung nach Filareto Kavernido aktiv. (#REDIRECT Filareto Kavernido)
:Es wäre besser von "Joseph Heinrich Goldberg" auf Filareto Kavernido weiterzuleiten und
:die aktuelle Weiterleitung zu löschen.
:Ich sehe sonst keine andere Lösung für diesen Konflikt.--Werren (Diskussion) 18:12, 30. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Der Konflikt ist beseitigt.--Werren (Diskussion) 10:52, 1. Feb. 2021 (CET)

text: Entschuldigung, ich hatte Änderungen vorgenommen, bevor ich die Kritik komplett gelesen hatte (Kategorien)--Werren (Diskussion) 14:22, 2. Feb. 2021 (CET)

message: Eine Verschiebung in den Artikelnamensraum ist mit der Begründung, es existiere bereits ein solcher Artikel, fehlgeschlagen.
Es handelt sich dabei aber um die Begriffsklärungsseite Heinrich Goldberg, von der aus man durch Anwählen der gesuchten Person zum eigentlichen Artikel weitergeleitet werden sollte.
Vielleicht kann jemand bei der Verschiebung helfen
.--Werren (Diskussion) 14:33, 26. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Verschiebung in den Artikelnamensraum
Diskussion:Carbios

message: Ein Artikel über Carbios erschien mir fällig, weil Carbios seit einiger Zeit von Börsenratgebern als "Hot Stock" angepriesen wird. Darum erscheint es nötig und fair, deutschen Lesern die Möglichkeit zu geben, eine objektive Beschreibung dieser Firma finden zu können. 
Erst kürzlich sah ich online sogar eine aufdringliche Werbeanzeige, die eine Beschreibung dieser Firma benutzte, um die Leser der Anzeige dazu zu verführen bzw. zu nötigen, den Börsenbrief zu bestellen, nur um den Namen dieser Firma (Carbios nämlich) zu erfahren. Das gab mir noch einen Grund, diesen Artikel zu schreiben. Ich möchte, dass Leute, die auf solche Anzeigen stoßen und sich über die von Carbios angebotene Technologie informieren wollen, den Namen dieser Firma durch eine Stichwortsuche mit einer geeigneten Suchmaschine ermitteln können und dass sie dann hoffentlich in der Wikipedia landen, denn die Wikipedia will Ihnen nichts verkaufen.
Abgesehen davon sind inzwischen Berichte über Plastikmüll in den Weltmeeren (und anderswo) so alarmierend, dass hier unbedingt so schnell wie möglich eine Lösung gefunden werden muss. Alles was geeignet ist, die Suche nach einer Lösung und die Realisierung von vorhandenen Ansätzen voran zu treiben, sollte offen diskutiert werden können. Der Artikel über Carbios trägt hoffentlich dazu bei. 
Don Aslan Don Aslan (Diskussion) 18:17, 30. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Zerstörerflottille

message: Habe folgendes Wappen von der Zerstörerflottille gefunden. Kann dazu jemand Auskunft erteilen? Und wenn es das offizielle Wappen ist, wie können wir es erzeugen und integrieren? Vielleicht kann  hier helfen? --Schusterjunge 2 (Diskussion) 18:23, 30. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Das Wappen war das offizielle. Das kann ich bestätigen. Gruß, --KuK (Diskussion) 18:34, 30. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Wappen 

message: Für diese Zurücksetzung hätte ich gerne einen Beleg dafür, dass das nicht nur einfach eine Beschreibung ist. -- Gruß, aka 20:00, 23. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Zu finden im Bundesarchiv (hier), leider nur als xml-Datei. Kommando der Troßschiffe ist die Originalbezeichnung, allerdings sollte man Trossgeschwader schreiben, denn dieses wurde erst nach der Rechtschreibreform aufgestellt. --Ralph (Bungert55) (Diskussion) 16:13, 24. Apr. 2022 (CEST)
replies: text:  Wir halten und hier an die aktuelle Rechtschreibung und da ist "Trossschiffe" richtig. Natürlich wurde das in Werken vor der Rechtschreibereform anders geschrieben, aber außer in Zitaten, Titeln und dergleichen übernehmen wir das hier nicht. Möchtest du es selbst im Artikel anpassen? -- Gruß, aka 16:19, 24. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Troßschiffe
Diskussion:Phasentrennung

message: Nachdem jetzt der Artikel "Entmischung (Thermodynamik)" im Artikelraum ist, der ungefähr das beschreibt, was das IUPAC-Goldbook unter phase separation versteht (https://goldbook.iupac.org/terms/view/P04534), habe ich die Weiterleitung auf einen Unterabschnitt im Artikel "Phase (Materie)", wo dieser Sachverhalt nur kurz und oberflächlich erwähnt wird, in eine Weiterleitungsseite umgewandelt. Da man unter "Phasentrennung" auch das Trennen vorhandener Phasen mit technischen Trennmethoden verstehen könnte, erscheint auch der Hinweis auf die Seite "Gemischtrennung".  
Viele Grüße, Espresso robusta, --Espresso robusta (Diskussion) 18:24, 30. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Umwandlung in Begriffsklärungsseite
Diskussion:Russisch-Krimtatarischer Krieg

message: In allen verbundenen Artikeln wird die Dauer des Krieges mit 1570-74 angegeben. Aber nach der Schlacht bei Modi 1572 scheint nicht mehr viel passiert zu sein. Die Dauer eines (im nachhinein als 'Russisch-Krimtatarischer Krieg' bezeichneten) Auseinandersetzung abzugrenzen, ist ja zugegebenermaßen leicht willkürlich. Aber es sollte doch nach 1572 noch etwas passiert sein... LichtStrahlen (Diskussion) 18:25, 30. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  1570-74
Diskussion:Liste von Listen von Dompredigern

message: Kann man nicht die Listen der Domprediger zu einer Gesamtliste zusammenfassen, evtl. neben den anderen? Sortierbar mit Kategorie zu den von / bis Daten (um, ?, etc.)?--95.33.172.97 18:43, 30. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Gesamtliste
Diskussion:Guadalentín

message: Es gibt mindestens einen weiteren Río Guadalentín, gar nicht einmal soweit vom hier beschriebenen entfernt. Er entspringt in der Sierra del Pozo, passiert den Stausee Pantano de la Bolera sowie Pozo Alcón und mündet im Stausee Embalse de Negratín in den Río Guadiana Menor (der seinerseits in den Guadalquivir mündet). –Falk2 (Diskussion) 19:13, 30. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  mehrere?
Diskussion:Beckenvenensyndrom

message: Es sollte erwähnt werden, wie weitverbreitet das PCS ist.
ca. 30% aller Frauen mit sehr starken Schmerzen während der Mestruation leiden daran.
Es sollte erwähnt werden, dass die Diagnose oft erst viele Jahre nach Auftreten der ersten Symptome gestellt wird.
Unzählige Frauen berichten von der Unterstellung psychosomatischer Ursachen. Der akute, mehrjährige Leidensdruck vieler Frauen vor der Diagnose sollte erwähnt werden. 
:Wikipedia benötigt belastbare seriöse Sekundärquellen. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 20:26, 30. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Dazu gibt es eine Sendung, ARD-Quarks - Warum wir Gendermedizin brauchen - vom 5. Juni  2021. Unter Mitwirkung des Bielefelder Gynäkologen, Dr. Moritz Hartog, wird auch das Beckenvenensyndrom anschaulich erklärt. Ich glaube, das ist seriös genug.--Fibe101 (Diskussion) 15:04, 5. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Ja, kann sein. Aber wie bekommen wir die Sendung in die Wikipedia? Müsste schon verschriftet werden. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 16:49, 5. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: YouTube: Beckenvenensyndrom - Krankheit mit später Diagnose|Frau TV|WDR --Fibe101 (Diskussion) 09:50, 12. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Hinweis
Diskussion:Account Based Marketing

message: Der Artikel liest sich wie Bullshit-Bingo. Er sollte unter überwiegender Verwendung der deutschen Sprache vollständig neu formuliert werden. --2003:F7:DF23:9700:8905:B077:AED1:D7CD 01:00, 28. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Bullshit Bingo
Diskussion:Kemono Jihen – Gefährlichen Phänomenen auf der Spur

message: Ich würde den Titel zu Kemono Jihen, da lediglich der Manga den Zusatz "Gefährlichen Phänomenen auf der Spur" besitz, der Artikel aber auch den Anime enthält und somit nun das Franchis als ganzes und nicht nur den Manga behandelt.--T3-MÆ (Diskussion) 19:50, 30. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Es wird immer der deutsche Titel des ersten Werks verwendet. --Don-kun •  Diskussion 20:24, 30. Jan. 2021 (CET)

text: Okay, danke --T3-MÆ (Diskussion) 21:12, 30. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Titeländerung zu Kemono Jihen
Diskussion:Schwarz-Weiss Erfurt

message: Erfurt hatte bei jeweils einem ausstehenden Spiel 10 Punkte, Suhl 8. Da kann ich keinen sportlichen Klassenerhalt erkennen.--2003:E9:A71A:57BE:F58F:3999:D6E9:D684 20:29, 30. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Sportlicher Klassenerhalt 2019/2020?
Diskussion:Bahnhof Köln-Worringen

message: Ich stolpere im Abschnitt Bedienung gerade über den Satz "Der Bahnhof Köln-Worringen wird vom Schienenpersonenfernverkehr nicht mehr bedient." und frage mich, ob der Bahnhof überhaupt jemals im Fernverkehr bedient wurde, wirklich vorstellen kann ich es mir nicht. Oder sollte mit dem Satz zum Ausdruck gebracht werden, dass er nur noch von der S-Bahn und nicht mehr von anderen Zügen des Nahverkehrs angefahren wird?  --PerroCGN (Diskussion) 20:42, 30. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Abschnitt Bedienung
Diskussion:Birgitte Thott

message: Wenn der Torstenssonkrieg bereits 1645 endete (so im Artikel Torstenssonkrieg), wieso wird dann wegen dieses Krieges ihr Haus 1658 erst zerstört? Da ist doch wohl chronologisch etwas durcheinandergeraten.
Stefan Bringer (Diskussion) 01:38, 8. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Torstenssonkrieg
Kategorie Diskussion:Biathlon nach Jahr

message: Ich bin dabei etwas System in den Kategorie-Bereich Sport nach Jahr zu bringen. Einige Bereiche wie z. B. Fußball und Basketball nach Jahr sind bereits überarbeitet, Dart überarbeite ich gerade. Biathlon würde ich mich anschließend annehmen. An der :Kategorie:Biathlon 2020 ist der Bruch in der Systematik gut zu erkennen. Diese hängt unkorrekter Weise an der :Kategorie:Sportveranstaltung 2020. Korrekt wäre wenn Biathlon 2020 an Sport 2020 hängen würde und die noch anzulegenden Kategorie Biathlonveranstaltung 2020 unter Sportveranstaltung 2020 hängen würde. 
Die die zukünftige Struktur sollte aus meiner Sicht wie folgt aussehen (beispielhaft für das Jahr 2020):
* Sport nach Jahr (Themenkategorie)
** Biathlon nach Jahr (Themenkategorie) zur Sammlung der einzelnen Jahreskategorien
*** Biathlon 2020 (Themenkategorie) für Themenkategorien zu Biathlon-Großereignissen und Biathlonartikel, die keine Veranstaltung darstellen
**** Biathlonveranstaltung 2020 (Objektkategorie) für Biathlonveranstaltungen die kein Saisonartikel sind
* Sport 2020 (Themenkategorie)
** Biathlon 2020 (Themenkategorie)
*** Biathlonveranstaltung 2020 (Objektkategorie)
* Sportveranstaltung nach Jahr (Objektkategorie)
** Biathlonveranstaltung nach Jahr (Objektkategorie) zur Sammlung der einzelnen Jahreskategorien
*** Biathlonveranstaltung 2020 (Objektkategorie)
* Sportveranstaltung 2020 (Objektkategorie)
** Biathlonveranstaltung 2020 (Objektkategorie)
--Vfb1893 (Diskussion) 21:42, 30. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Nachdem es keinen Widerspruch gab, werde ich mit der Umstellung beginnen.--Vfb1893 (Diskussion) 21:49, 19. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Geht es eigentlich noch absurder? Das alles hat doch keinen Wert mehr. Das ist Kategorisierung um der Kategorisierung willen. Kategorien waren mal als Hilfsmittel gedacht. Das hier ist alles nur noch wie eine Meldung von Radio Jerewan. -- Marcus Cyron Come and Get It 02:32, 6. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Damit die Kategorien hilfreich sein können, müssen diese nach einer einheitlichen Systematik vergeben werden. Und das ist aktuell das Problem im Bereich Sport nach Jahr. Ich bin dabei die diversen Sportarten an die durch Sport nach Jahr (Themenkategorie) und Sportveranstaltung nach Jahr (Objektkategorie) vorgegebene Systematik anzupassen. Da im Biathlon bisher nur Veranstaltungsartikel vorhanden sind, ist die Biathlon-Kategorie fast leer und wirkt daher etwas überflüssig. In anderen Sportarten gibt es mit z. B. Kader der deutschen Fußball-Bundesliga 2020/21, Nationale Straßen-Radsportmeister 2020 und Leichtathletik-Weltmeisterschaften 2019/Teilnehmer (Deutschland) Artikel, die nicht in die Veranstaltungskategorie dürfen. Daher wird diese Ebene benötigt.--Vfb1893 (Diskussion) 10:52, 6. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Kategorie:Biathlon nach Jahr
Diskussion:Kernbeißerweber

message: Außer dass der Autor Schweizer wäre, müsste doch der Beißer und somit auch der Kernbeißerweber mit „ß“ geschrieben werden. 178.12.57.230 22:17, 30. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis! Auch lt. Google Books scheint die gängige Schreibweise die mit ß zu sein. Ich habe das mal in der Redaktion Biologie zur Diskussion gestellt, und wenn es dort aus fachlicher Seite keine Einwände gibt, könnte das nach ein paar Tagen angepasst werden. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 22:27, 30. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Erledigt, wurde dankenswerterweise von einem Kollegen der Redation Biologie auf die korrekte Schreibweise verschoben. --Invisigoth67 (Disk.) 11:50, 31. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  „ss“ oder „ß“
Diskussion:Neil Sloane

message: Auf dieser Seite heißt es: Neil ... Sloane ... ist ein britisch-australischer Mathematiker...
Auf https://de.wikipedia.org/wiki/Sloane heißt es: Neil Sloane (* 1939), australisch-US-amerikanischer Mathematiker
Vermutlich muss die letztere Seite angepasst werden, aber ich bin nicht sicher.
--Martin schulte (Diskussion) 22:52, 30. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  australisch-US-amerikanisch oder britisch-australischer
Diskussion:Felix Loch

message: ... in „Werdegang und Karriere“ fehlen Hinweise, wann er Beamter wurde (Beamter auf Lebenszeit?) und ob er einen Status ähnlich den Sportsoldaten hat. Trainiert er in einem Sportleistungszentrum aus einer Sportfördergruppe heraus?--Güwy (Diskussion) 22:59, 30. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Er ist Polizeibeamter, aber...
Diskussion:Sihlhochstrasse

message: Die Sihlhochstrasse wurde vor ein paar Jahren neu gebaut. --GeoFox (Diskussion) 23:15, 30. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Was? Wie? Wo? Ohne Quellen geht nichts. --Lars (User:Albinfo) 21:28, 1. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Neubau