Diskussion:Flagge der Sowjetunion

message: "Die Siegesfahne ist eine Variante der Flagge, die am 1. Mai 1945 über dem Reichstag gehisst wurde und das Ende des Zweiten Weltkrieges in Europa symbolisierte.
Der Unterschied zur Flagge der Sowjetunion ist, dass der Stern etwas größer ist und Hammer und Sichel entfernt sind."
Wie kann das mit dem Bild der Flaggenhissung auf dem Reichstag zusammepassen? Auf dem Bild sind eindeutig Hammer-und-Sichel zu sehen, obwohl die auf der Siegesflagge angeblich nicht vorhanden waren. Vielleicht kann der Autor da Klarheit schaffen. 
--Quassy 18:23, 4. Aug 2006 (CEST)
replies: text: und Was ist das  (da ist doch ein Hammer und Sichel zusehen) Braganza (Diskussion) 10:24, 16. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Siegesfahne 

message: Das gesamte Kapitel "Flaggen anderer Länder" ist extrem fragwürdig. Erstens gehört es dem Lemma entsprechend kaum noch hierher, und zweitens ist es schon kühn, die sowjetische Flagge als Vorbild für Irak oder Macau einzuordnen. Wenn überhaupt, bedürfte es für jedes einzelne genannte vermeintliche Beispiel eines Belegs aus einem Flaggen- oder Wappenkunde-Fachbuch. Anderenfalls muß das gesamte Kapitel (zumindest in seiner derzeitigen Form) verschwinden. Übrigens (Achtung! rhetorische Frage): was ist mit dem Wappen Österreichs? Wollen wir Hammer und Sichel und gesprengte Ketten auch als vom sowjetischen Vorbild abgeleitet bzw. internationalistisch als die Arbeiterklasse, die ihre Ketten sprengt, interpretieren? --Roxanna (Diskussion) 11:30, 10. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Macau indirekt sie basiert auf die Chinesische und die auf sowjetische und die sterne der Irakischen bedeuten Arabische Einheit, Freiheit und Sozialismus Braganza (Diskussion) 12:34, 10. Feb. 2016 (CET)
replies: text: So ein Quatsch! --Roxanna (Diskussion) 17:47, 10. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Die Zeit läuft... --Roxanna (Diskussion) 01:09, 13. Feb. 2016 (CET)

text: Ja, Macau, genau, was soll damit sein? Hast Du irgendeinen Beleg dafür, daß das Vorbild dieser Flagge die Flagge der Sowjetunion gewesen sein soll? --Roxanna (Diskussion) 23:58, 11. Feb. 2016 (CET)

text: Es basiert wie gesagt auf die chinesiche Braganza (Diskussion) 07:42, 12. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Ja, auf der chinesischen, aber eben nicht auf der sowjetischen: Und wie gesagt: Hast Du dafür einen Beleg? --Roxanna (Diskussion) 01:08, 13. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Die chinesische basiert auf die sowjetische damit auch macau Braganza (Diskussion) 20:17, 15. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Nein, das wäre ein Analogieschluß, und eben genau so etwas ist TF. Hier interessieren nicht Deine eigenen Analogischlüsse, sondern Belege von Fachleuten, die darüber publiziert haben. Noch ein Tag! --Roxanna (Diskussion) 22:26, 15. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Theoriefindung: sieben Tage Frist 

message: Die Flagge stand für Arabische Einheit, Freiheit und Sozialismus Braganza (Diskussion) 12:23, 10. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Irak 

message: und Macau? Braganza (Diskussion) 07:18, 11. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Ja, Macau, genau, was soll damit sein? Hast Du irgendeinen Beleg dafür, daß das Vorbild dieser Flagge die Flagge der Sowjetunion gewesen sein soll? --Roxanna (Diskussion) 23:58, 11. Feb. 2016 (CET)

text: Es basiert wie gesagt auf die chinesiche Braganza (Diskussion) 07:42, 12. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Ja, auf der chinesischen, aber eben nicht auf der sowjetischen: Und wie gesagt: Hast Du dafür einen Beleg? --Roxanna (Diskussion) 01:08, 13. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Die chinesische basiert auf die sowjetische damit auch macau Braganza (Diskussion) 20:17, 15. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Nein, das wäre ein Analogieschluß, und eben genau so etwas ist TF. Hier interessieren nicht Deine eigenen Analogischlüsse, sondern Belege von Fachleuten, die darüber publiziert haben. Noch ein Tag! --Roxanna (Diskussion) 22:26, 15. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Macau 

message: Wie erklärt sich dieses Datum ? --129.187.244.19 14:46, 8. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Der 3. Dezember 1991 steht hier sehr unerklärlich. Rußland und Ungarn haben an diesem Tag die Unabhängigkeit der Ukraine anerkannt, und Gorbatschow warnte in einer Rede eindringlich vor dem Zerfall der Sowjetunion. Sonst finde ich nichts passendes. Ich werde den Text entsprechend dem Artikel Sowjetunion anpassen: am Abend des 25. Dezember am Kreml durch die weiß-blau-rote Flagge der Russischen Föderation ersetzt passt ja wohl besser, offizielle Auflösung der UdSSR muss ja der 31. Dezember 1991 gewesen sein (inkrafttreten der Alma-Ata-Erklärung vom 21. Dezember. --Vexillum (Diskussion) 15:14, 8. Nov. 2018 (CET)

text: Nachtrag: Vielleicht war auch nur ein schwacher Finger Schuld? Es fehlte ja nur die "1" bei der Auflösung, von daher passt es wieder. --Vexillum (Diskussion) 15:17, 8. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Auflösung der Sowjetunion am ''3.''12.1991 ?