Diskussion:Tandemschach

message: ich habe mir erlaubt, den Artikel recht umfangreich zu bearbeiten. Bitte vor "Zurückänderungen" hier diskutieren bzw. sich mit mir in Kontakt setzen: gvzi@gmx.net . Ich bin Herausgebers eines Buches zum Tandemschach.
Kurze Begründung zu den Änderungen:
*"besonders bei Jüngeren beliebte Abart" : gelöscht. "Abart" ist m.E. zu subjektiv für eine Enzykl.
*"Da diese Variante sehr stark vom Erfolg des Partners abhängt, sind hier langfristige Strategien selten, und die Variante trägt kaum zur Spielstärke, wohl aber zum Spaß am Schach bei." : gelöscht. M.E. ebenfalls zu subjektiv. Ausserdem sollte die Kritik wenn dann im eigenen Absatz unten stehen. Ausserdem wird Tandemschach unter guten Spielern sehr wohl sehr strategisch gespielt.
* Die Regeln habe ich insofern überarbeitet, als ich die auf Tandemschachturnieren und im Internet verwendeten Regeln nach oben geschoben habe. Die anderen Regeln wurden selbstverständlich erhalten.
* Den Abschnitt "Kritik" habe ich versachlicht und das Ergebnis "Diese Kritik ist nicht ganz unberechtigt. Es empfiehlt sich, Tandemschach nur gelegentlich aus Spaß zu spielen und keinesfalls als weitgehenden Ersatz zum Normalschach." herausgenommen. Letztendlich soll eine Enzyklopädie nur Fakten liefern, nicht Meinungen des Verfassers. Ich habe daher die Ansicht zum Schaden durch Tandemschach des besten Schachspielers den ich kenne, GM Levon Aronian, dazugefügt.
* Die Links habe ich stark erweitert.
--88.70.71.207 23:32, 31. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Bearbeitung vom 31.12.2006: 

message: Bei uns war Einsetzen mit Schach und sogar Schachmatt erlaubt, deshalb würd' ich mich über eine entsprechende Ergänzung freuen.
(War als Jugendlicher in Ffm im Schachverein; Tandem war bei Schachspielern beliebt und bei Schachsportlern verpönt.)
--Vvg 10:52, 7. Jan 2005 (CET)
replies: text: Scheint jetzt drin zu sein.  Vielleicht sollte man das mit dem "verpönt" auch noch in den Artikel reinnehmen (ich hab die selbe Beobachtung gemacht)?  Kann das mal noch jemand bestätigen (oder nicht bestätigen)?  -- Felix Wiemann 17:26, 13. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Einsetzen mit Schach und sogar Schachmatt 

message: "Werden Partien mit Fischer-Bedenkzeit gespielt, entfällt dieses taktische Moment. Auf den Schachservern und Turnieren wird kaum mit Fischer-Bedenkzeit gespielt."
:Ich denke an dieser Stelle solle erwähnt werden, was es mit der Fischer-Bedenkzeit auf sich hat, oder ;) ich bin mir selbst nicht ganz sicher welcher Modus es war (3min+2sec??), eine Ergänzung dazu wäre hier auf jeden Fall sinnvoll ;) -- tw86 01:02, 24. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Fischer-Bedenkzeit 

message: * Wäre dieses animierte Bild interessant für den Artikel? --Gereon K. 18:38, 10. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Animiertes gif 

message: Dieser Aspekt fehlt noch vollständig. Dazu eine merkwürdige Fundstelle aus einer erweiterten Philidor-Ausgabe von 1804: The Germans sometimes play with a double chess-board, being two others placed laterally. There are two players on each side; each of whom, not only defends his own game, but joins his ally in more offensive operations. Kann man das bereits als eine  überraschend frühe Vorform verstehen? --DaQuirin 19:49, 8. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Das sieht sehr interessant aus, es könnte sich aber auch um ein vierhändig gespieltes Zweibrettschach (siehe ) handeln. Da der wesentliche Aspekt des Wiedereinsetzens von Figuren fehlt, halte ich diese Lesart für wahrscheinlicher. Schachfee 10:24, 30. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Geschichte des Tandemschachs