lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Khumbutse

message: Die Höhe Lingtren (6636) hier stimmt mit Artikel (6714) nicht überein. Differenz ist etwas groß, meint --Herzi Pinki 18:41, 27. Dez. 2007 (CET)
replies: text: War ein Irrtum meinerseits, habe es korrigiert, allerdings variieren die Höhenangaben im Himalaya durchaus, was einfach mit den Schwierigkeiten bei der Vermessung zusammenhängt. --Uwe G.  ¿⇔? RM 22:17, 27. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Höhe [[Lingtren]]
Diskussion:Manuel Marulanda

message: Mir scheint, dass sich der Manuel Marulanda- Artikel im Bezug auf das Gründungsjahr der FARC (-> 1964) vom eigentlichen FARC-Artikel unterscheidet(->1966). Weiß da jemand was genaueres?
-- Backxpacker 18:50, 27. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Gründungsjahr der FARC
Diskussion:Hans-Hendrik Neumann

message: hans hendrik neumann war mitglied des cvjm (christlicher verein junger männer) in sachsen- ab 1923. der cvjm wurde von karl flaig (generalsekretär des vereins) geführt.
neumann hat nachweislich die finanzielle liquidierung des cvjm 1937 verhindert (briefe vorhanden), so daß der cvjm bis 1947 immer noch "in liquidierung" benannt wurde.
ebenso hat h.h.neumann mehreren verfolgten (schutzhaft/kz) in die freiheit verholfen-originalbriefe sind vorhanden- ich suche alle infos über h.h.neumann
hans sieber --84.185.89.213 19:01, 27. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  CVJM
Diskussion:Kanzone (Musik)

message: Baumaterial. Beigesteuert von: --Musicologus 04:52, 28. Dez. 2007 (CET)

message: Wenn Andrea Bocelli singt, ist das dann nicht auch eine "Kanzone". Oder ist der Unterschied zur "Canzone" zu groß? Vielleicht gibts da auch eine Überschneidung zur Romanze. --Georg Hügler (Diskussion) 11:15, 22. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Moderne Kanzonen?
Diskussion:Massenpartei

message: Was die Literatur zum Thema Massenpartei betrifft, wird leider die wissenschaftlich neutrale Begriffsverwendung stark vom ideologisch gefärbten Terminus der revolutionären Massenpartei übrlagert. Was da zu tun wäre, weiß ich nicht recht...
Robert Schediwy 86.32.215.9 19:22, 27. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: Selten so einen gruseligen Text in der Wikipedia gesehen. In der Definition fehlt zunächst einmal eine Abgrenzung zur Volkspartei (Deutschland). Ob die Definition korrekt ist, ist mangels geeigneter Quellenangaben nicht zu überprüfen. "Ähnliche Bürokratisierungsprozesse machten aber auch andere Parteien mit breitem Wählerappeal durch". Ah ja, der Parteiaufbau ist ein "Bürokratisierungsprozess". "Wählerappeal" ist so eine Art Sexappeal für Parteien, oder was? "Der Typus der totalitären Massenpartei zeigt in noch verstärktem Maße eine top-down-Struktur." So ein Unfug: Während die demokratischen Parteien eben bottom-up aufgebaut sind (auch wenn die Parteispitze naturgemäß mehr Einfluss hat, als das einfache Parteimitglied), sind die totalitären Parteien eben top-down aufgebaut. Dieser zentrale Gegensatz wird hier völlig verschleiert. "In den Jahrzehnten seit 1945 haben dramatisch sinkende Mitgliederzahlen". Und ich dachte immer, die Zahl der Parteimitglieder sei bis Mitte der 1970 massiv gestiegen und danach langsam abgebröckelt. Wahrscheinlich beschreibt der Satz ein (ungenanntes) anderes Land, als Deutschland. "dramatisch sinkende Mitgliederzahlen im demokratischen Parteienspektrum, bedingt durch Politikverdrossenheit" ist eine sinnfreie Tautologie " und das Versagen etablierter Patronagesysteme" massiver POV. "... SPD zeigte speziell in den 1970er-Jahren, dass mitgliederarme, demokratisch strukturierte politische Ortsvereine relativ leicht von kleinen, wenig repräsentativen Gruppen "übernommen" werden können". Von wem wurde die SPD (zu der Zeit, als sie die historischen Höchststände der Mitgliederzahl aufwies) übernommen? " zur Korrektur dieser Probleme einer Massenpartei ohne Massenbasis musste im Wesentlichen wiederum die autoritäre Kontrolle von oben verstärkt werden" ist massiver POV und Unfug: Wie hat Willy Brandt diese autoritäre Kontrolle von oben nur verstärkt? Nahezu jedes Wort in diesem Kurzartikel ist falsch.--Karsten11 (Diskussion) 12:52, 30. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Tesch-Tunnel

message: Der Tunnel heißt auch bei falscher Wiederholung nicht Tesche-Tunnel sondern Tesch-Tunnel.
Bitte die Historie nicht verbiegen !
Siehe Internet-Links ! 
Die Ortsbezeichnung, auf dem sich der Namen des Tunnels sich bezieht, heist "Tesche". --Atamari 20:19, 27. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Ein Tunnelname richtet sich im allgemeinen nach den Flur- oder Ortsnamen der Flur, die er unterquert oder am Portal liegt. Mir fällt jetzt spontan kein Tunnel in der Region ein, wo das nicht gilt. Hier ist das eindeutig ein Ortsteil, der sich Tesche nennt. Der Ortsteil ist aus einem Siedlungskern hervorgegangen, der schon vor dem Bau der Bahnlinie Tesche hieß. Meine historischen Karten weisen nur im Jahre 1824 auf einen anderen Namen hin, nämlich Teschen. Ab 1843 gilt durchgehend Tesche. Dann ist da noch der amtliche Denkmaleintrag der Stadt. Auch dieser lautet Tesche. Ich gehe mal davon aus, dass in dem betreffenden Weblink bzgl. des Namens ein Fehler ist. Morty 03:01, 28. Dez. 2007 (CET)

text: Du willst doch nichts ernsthaft einen Namen favorisieren, der auf Karten erscheint, die schon beim Tunnelbau 165 Jahre alt waren?  Und die im Widerspruch zu der heutigen wie damaligen (Tunnelbau: 1879) Ortsbezeichnung stehen ? Der Tunnel wird heute amtlich Tesche-Tunnel genannt - so lautet der Eintrag der Denkmalbehörde. Selbst gesetzt den Fall, dass es vor 100 Jahren eine amtliche Bezeichnung Tesch-Tunnel gegeben hätte, würde es nicht rechtfertigen, den Artikel einfach so mit der Brechstange zu ändern. Die richtige Methode wäre gewesen, diesen Umstand mit belastbaren Quellen belegt (dazu gehört aber mehr als eine nicht amtliche Karte) im Artikel in einem Nebensatz zu erwähnen und ggf. ein Redirect anzulegen. Morty 11:41, 28. Dez. 2007 (CET)

text: Gut, dann schreibe den Hinweis bzgl. des Namens in einem Nebensatz an prominenter Stelle rein und lege einen Redirect mit alternativen Lemma an. Dann ist allen gleichermaßen gedient. Morty 12:32, 28. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Bezeichnung des Lemmas
Diskussion:St. Leonhardskirche (St. Gallen)

message: Diese Bearbeitungen wurden von hier mit einem gewissen WP:Interessenkonflikt gemacht. Ich habe die aktuellen Infos als Ergänzung gelassen, aber die Ankündigungen als "Glaskugelei" entfernt. Besten Gruss --Atlasowa (Diskussion) 16:52, 7. Apr. 2013 (CEST)
thread_title: Bearbeitungen mit Interessenkonflikt und Zukunftsvorhersagen

message: Hallo, die Koordinaten sind sehr ungenau, auf der OSM-Karte liegt es daneben. Kann da jemand genaueres eintragen? --Atlasowa (Diskussion) 16:53, 7. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Koordinaten 

message: Was für eine traurige Geschichte. Die Kirche muss für einen Appel und ein Ei verkauft werden, weil das Geld zur Renovierung fehlt, und der neue Eigentümer lässt sie weiter verfallen - ? / *Ende persönlicher POV*
Nun ist 2013 ja schon wieder eine ganze Weile her. Was ist seitdem passiert? Wurden die großartigen Renovierungspläne inzwischen umgesetzt oder wenigstens angefangen? Oder verfällt die Kirche weiter vor sich hin? --91.34.42.212 09:55, 13. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Aktualität 

message: Ich habe die Kirche im Januar 2022 gesehen. Offensichtlich wurde nichts von den 2013 vorgestellten Umbauplänen verwirklicht, die Kirche steht seit Jahren leer und verfällt weiter. Der Artikel sollte unbedingt aktualisiert werden.
DIBA --2A00:20:D04A:150E:F3E1:D301:443B:5A85 15:50, 8. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Kirche seit Jahren ungenutzt
Diskussion:Florian Karlheim

message: Florian Karlheim ist in München-Laim aufgewachsen. Aber gibt es eigentlich irgendeine Quelle für die Information im Artikel, Karlheim sei in diesem Stadtteil geboren? Wenn nicht, würd ich das gern rausnehmen, es gibt in Laim kein Krankenhaus und Hausgeburten waren 1976 ziemlich selten.
Gruß, --Okfm 20:13, 27. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Laim
Diskussion:San Benedetto del Tronto

message: es sollte erwähnt werden, dass San Benedetto ein beliebter Badeort ist, den auch ausländische Turisten nutzen. Dazu gehört auch die kilometerlange Promenade direkt am Meer.
Versuche mittlerweile zum 2. Mal die PLZ in  63074 zu ändern aber keiner scheint dies zu sehen oder bestätigen zu wollen. Die PLZ hat sich bereits im Oktober 2010 geändert. Gruß 
Quelle: http://www.rivieraoggi.it/2010/10/29/104207/cambiano-i-cap-san-benedetto-diventa-63074/
--138.246.2.125 18:32, 13. Aug. 2013 (CEST)

message: Der Name der Stadt wird in Dantes Inferno genannt.
16. Gesang Die Hölle Abschnitt 100. --37.201.192.16 10:45, 12. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Ortsname Erwähnung bei Dante
Diskussion:24. Klavierkonzert (Mozart)

message: Die Aussage, dass das c-moll Konzert sein einziges Konzert in einer Molltonart ist, ist falsch.
Es gibt ein weiteres, nämlich das d-moll konzert nr.20 kv466
Das steht eigentlich auch so da, allerdings finde ich den Satz auch sehr unglücklich formuliert.
Baronvans 23:48, 27. Dez. 2007 (CET)

message: Eines der schönsten und tiefsten Mozartwerke und Klavierkonzerte überhaupt hat wirklich einen besseren Artikel verdient!! Deshalb baue ich das mal in Zukunft Schritt für Schritt aus! Die wenigen Aussagen dieses Miniartikels werde ich dabei (außer wenn sie von mir erweitert werden) nicht antasten. Einzige Ausnahme: Das am 24. März 1786 vollendete Klavierkonzert in c-Moll, .... Nach meinen Büchern ist nur Forschungsstand, dass KV 491 drei Wochen vor dem A-Dur-Konzert (2. März) vollendet wurde. Das ergäbe dann allerdings die erste Februarhälfte 1786. Auch das Uraufführungsdatum ist nur angenommen und nicht absolut sicher. Wenn jemand genauere Daten zum Enstehungsprozeß hat, kann er mich gerne berichtigen. Gruß Wohltemperierter Autor 09:52, 20. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: Artikelerweiterung Ver. 1.0

message: Bitte um Überarbeitung. Im Absatz Orchesterexposition findet sich folgende Passage: Ab Takt 8 tritt die 1. Oboe mit einer chromatisch fallenden Stimme und Harmonietönen der 2. Oboe dazu. Die abfallende 1. Oboe bildet dabei ab Takt 10 eine Gegenstimme zum chromatisch ansteigenden Streichkörper. Ab Takt 11 dominieren die Holzbläser durch das Hinzutreten der Klarinetten gegenüber den sich ab Takt 10 in der Bassregion bewegenden Streichern. Eine „abfallende 1. Oboe“ klingt stilistisch merkwürdig, ebenso wie ein „chromatisch ansteigender Streichkörper“. Bitte um Überarbeitung. --Gudrun Meyer (Disk.)  00:22, 11. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Ausdrucksfehler
Diskussion:Kanton Orinoca

message: Ich weiß nicht, ob es sinnvoller ist, die Namen der Cantónes in Bolivien in der Wikipedia mit dem Begriff "Distrikt" (wie hier bei Orinoca) oder "Kanton" oder "Cantón" zu versehen. Ich bitte um ein Meinungsbild. -- Meister 20:52, 27. Dez. 2007 (CET)
Diskussion:Manfred Vorderwülbecke

message: Hier sind übrigens die Quellen zum Vorderwülbecke / Weiand Disput:
http://www.es-gibt-keine-dummen-fragen.de/fragen-und-antworten/Sport-Kurios/frage_20051021171738285.html 
http://www.blutgraetsche.de/he/356/35605720040709.php
--Kira Nerys 21:08, 27. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Sorry, für eine derart weit reichende Behauptung muss bitte eine seriöse Quelle angeführt werden, die sich über den Blog- und Homepage hinaus erstreckt. Diese Quellen sind ausdrücklich unzureichend. Eine offizielle Presseerklärung des WDR o.Ä. wäre akzeptabel; in diesem Zusammenhang verweise ich auf WP:Q. --213.39.162.55 12:19, 30. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: Interessantes Detail: Manfred Vorderwülbecke war/ist der Lebensgefährte der Mutter von Wolfgang Nadvornik und war zu Beginn von Nadvorniks Karriere dessen Mentor: https://www.sueddeutsche.de/muenchen/fernsehen-wolfgang-nadvornik-steht-wieder-vor-der-kamera-1.3615714-0 --Sportlotto (Diskussion) 10:01, 28. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  [[Wolfgang Nadvornik (Moderator)]]
Diskussion:Normenliste DIN 500 bis DIN 999

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 00:10, 2. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:DIN-Logo.svg|140px|right]]</nowiki>'' 

message: DIN 934 · Ausgabe 10.1987 · 2.1992 ersetzt durch DIN EN 24032 und DIN EN 28673 (Feingewinde)
Oh MEIN GOTT!!!!!!  immer die GLEICHE FEHLER!!!!
Wo ist die lustig Punkt:
DIN EN ISO 4032
DIN EN ISO 8673
Sehen Sie DIN,   www.beuth.de    mann kann da überprüfen!!!!!
Ich habe dass viel mals geandert (ich glaube, mehr als zehn!!!!!)
Machen Sie das bitte!!!
SPQRes   (Sie können mich finden im Wiki auf Spanisch - SPQRes)
.----------. (nicht signierter Beitrag von 92.226.119.193 (Diskussion) 01:28, 12. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Siehe meine Disk, wenn man keine Ahnung hat, sollte man nicht brüllen... Und wenn Du es 20x mal änderst, ich werde es auch 20x wieder revertieren, weil es einfach falsch ist: 
*DIN 934 - 1992 ersetzt durch DIN EN 24032 und DIN EN 28673 
*DIN EN 24032 -> 2001 ersetzt durch DIN EN ISO 4032 
*DIN EN 28673 -> 2001 ersetzt durch DIN EN ISO 8673 
Es wird der direkte Ersatz angegeben, nicht, was heute dafür gültig ist! Der Tom 08:13, 12. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  DIN 934 

message: at vermutlich mal die Umrechnungstafeln Zoll - Millimeter enthalten, z. B. gibt es eine Ausgabe Mai 1924 von DIN 890 Blatt 2, 3, 4 und Blatt 1 vom Oktober 1931; wurde im Febr. 1935 zu DIN 4890 Bl. 1. Ähnlich wurde DIN 892 zu 4892. --888344 (Diskussion) 16:31, 17. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  DIN 890 

message: Es muss schon 1927 eien Ausgabe gegeben haben.   --888344 (Diskussion) 17:50, 16. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  DIN 780
Diskussion:Justizhochhaus

message: Irgendwie ist mir der Name zu allgemein. Ein J. kann doch in jeder Stadt stehen. Vielleicht nach Justizhochhaus Wuppertal verschieben? --Pelz 21:24, 27. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Kannst du eine BKL erstellen? Kannst du die Relevanz eines anderen Objektes (was noch nicht erstellt ist) darstellen? Ich nicht, deswegen ist bislang auch noch kein Klammerlemma notwendig. --Atamari 21:40, 27. Dez. 2007 (CET)

text: Das Lemma sollte eigentlich immer zielführend sein, eine Eingabe im Suchfeld sollte direkt zu Lemma führen. Solange wie kein anderes Justizhochhaus als Artikel geschrieben ist oder konkret geplant ist oder kein allgemeiner Artikel zum Justizhochhaus geschrieben ist (kann ich mir nicht vorstellen). Bracht es bislang keine weitere Spezifizierung. Schau mal über Google, dort kommt als Ergebnis meist nur das ehemalige Wuppertaler Gebäude und wird nur als Justizhochhaus (auch in amtlichen Schriftstücken) geschrieben. Vielleicht kannst du ein Stub zum Siegener Justizhochhaus erstellen? Beim „Stadthaus“ besteht nicht das gleiche Problem, da ja hier mehrere Artikel zum Stadthaus existieren - sie müssen sich das Lemma teilen. --Atamari 23:14, 27. Dez. 2007 (CET)
replies: text:  Ich habe im wikipedia:WikiProjekt Wuppertal die Aufmerksamkeit auf diese Diskussion gelenkt; so wichtig ist mir das Lemma auch nicht, das man es nicht evt. verschieben könnte. --Atamari 23:30, 27. Dez. 2007 (CET)

text: Es muss ja kein Klammerlemma sein. Einfach "Justizhochhaus Wuppertal", würde ich zur Spezifizierung vorschlagen. Mit dem jetzigen Lemma meint man wirklich, es ginge um alle Justizhochhäuser allgemein. (Jedesmal wenn der Artikel in meiner Beobachtungsliste auftaucht, denke ich "Welches Justizhochhaus, wo stand das nochmal..." :-))) .) --Axel1963 12:21, 5. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: Name
Diskussion:Joik

message: Was hat Joik mit Obertongesang zu tun? Mir sind keine Obertongesänge in Joiks zu Ohren gekommen. Ich habe den Verdacht, dass der, immer wieder auch in Büchern anzutreffende, aber nie mit Klangproben belegte Zusammenhang durch einen Übersetzungsfehler aus dem Englischen stammt. In English werden rauh klingende Stimmtechniken oft throatsinging genannt. Throatsinging bezeichnet auch den Kehlgesang aus Tuva und Mongolei, der unter anderem Obertongesang beinhaltet und deshalb teils synonym für Obertongesang steht. Seit ein paar Jahren findet man unkorrekte Übersetzungen von throatsinging mit Obertongesang auch in Fällen, wo eindeutig kein Obertongesang gemeint war. 
Kann die Verwechslung auch hier passiert sein? Im englischen Artikel steht nichts von Obertongesang. Gibt es Klangbeispiele mit Obertongesang in Joiks?
-- Oberton 14:40, 15. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Joik = Obertongesang? 

message: War Joik tatsaechlich fuer einige Zeit und sogar noch bis vor kurzem von der Kirche (ich nehme mal an, kath.) verboten? [] ist ein Hinweis darauf, auch wenn seltsamerweise nur der Auszug, aber nicht der Link dort das Thema behandelt, hier ein weiterer []. Andererseits scheinen recht viele Finnen das zu beherrschen, in einem R'n'R-Cafe im Sueden fragte ein finnischer Freund ein Maedel und sie fing gleich spontan damit an - soooo verboten kann es also zumindest nicht ueberall sein -- 87.79.204.53 02:42, 16. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Aus religioesen Gruenden verboten? 

message: Hallo Rießler, das ist die Überschrift von 5 Seiten im Roman Nachkrieg und die Trümmer von Ostpreußen mit 416 Seiten, in dem es um Krieg, Flucht, Vertreibung in der Nachkriegszeit in Ostpreußen geht. Vom Umfang dieses Kapitels ist der Joik nicht das zentrale Thema des Romans. In Rezensionen zum Buch finde ich das Thema Joik und Samen entsprechend nicht. Du hast 2021 diesen Titel eingesetzt, vielleicht weil der Joik als Metapher vorkommt oder aus anderen Gründen. Für die Kriterien in WP:LIT#Auswahl reicht das nicht. Du könntest aber in einem Satz ergänzen, was der Joik mit Ostpreußen zu tun hat, und dieses Buch als Beleg verwenden. Gruß -- Bertramz (Diskussion) 16:46, 7. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Hat sich erledigt. Aber vielleicht interessiert das die eine oder den anderen im Themenbereich: Wikipedia_Diskussion:Hauptseite/Schon_gewusst#Eigenvorschlag:_Nils_Mattias_Andersson_(8._Januar). --Rießler (Diskussion) 13:53, 8. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  "Der Juoik des Lebens" 

message: Im Abschnitt scheinen Titel zu stehen, die dort nicht hingehören, weil sie von den Samen im Allgemeinen handeln. Siehe 
* Die Werke müssen sich mit dem Thema des Lemmas selbst befassen und nicht mit verwandten, allgemeineren oder spezielleren Themen
unter Wikipedia:Literatur. (Der "Der Juoik des Lebens" hätte da schon eher hingepasst.) --Rießler (Diskussion) 15:34, 9. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Samir Geagea

message: Der Name klingt ja nicht gerade arabisch. Vor Jahrzehnten, als ich ihn das erste Mal hörte, dachte ich eben an einen Spitz- oder Kriegsnamen (wie etwa etwas mit "Abu ..." oder so). Weiß jemand mehr?
--Hellsepp (Diskussion) 03:22, 24. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Hi  Samir Geagea ist Christ. Allerdings hat er in der Tat einen arabischen Spitznamen, der wie üblich mit "Abu" (Vater von ...) beginnt. In seinem Fall ist es lt. arab. Wikipedia "Abu Hakim". (Hakim heißt Arzt; eine Anspielung auf sein Medizinstudium.) --Kolja21 (Diskussion) 22:51, 20. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Name?
Diskussion:Aliens vs. Predator 2

message: Hallo, im Abschnitt Hintergrund ist der Fakt um die Space Jockey doppelt angegeben. 
- In der Szene im Predator Raumschiff sieht man eine Trophäenwand, wo neben einem Alienschädel auch ein Space Jockey-Schädel zu sehen ist.
..
- Relativ am Anfang des Films sieht man rechts neben dem Predator, der kurz darauf von dem Predalien getötet wird, an der Trophäenwand den Schädel eines „Space Jockeys“ (oder auch einfach nur „der Pilot“), den Fans der Alien-Filmreihe schon aus dem Film „Alien – Das unheimliche Wesen aus einer fremden Welt“ kennen müssten. Aus dieser Szene heraus entstand die Theorie, dass das abgestürzte Schiff in „Alien“ ein Bomber war, der gegen die Predatoren in den Krieg zog, und die Alien-Eier als „Bomben“ (biologische Waffen) dienten. (nicht signierter Beitrag von 87.123.148.44 (Diskussion) 11:32, 5. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Im Hintergrund-Thema ist Space Jockey doppelt angegeben
Diskussion:Ockenheim

message: Kennt sich jemand mit der Wappenregelung in der Wikipedia aus? Ehrlich gesagt hat mir
diese (schlichte) Version des Wappens noch nie sonderlich gefallen - was ist denn mit
dem Wappen aus der Benutzervorlage? Wäre das zulässig?
Viele Grüße TomGaribaldi 06:56, 7. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Das Wappen
Diskussion:Nationaler Orden vom Kreuz des Südens

message: Die Verschiebung des Artikels ist m.E. nicht ganz richtig. In der Literatur war zur Bestätigung nur Südkreuzorden oder Orden des südlichen Kreuzes zu finden. (Meyer und Brockhaus online z. B.). Ich gehe von aus, die Autoren haben damals richtig recherchiert. Der neue Artikel ist sicherlich eine moderne Sichtweise. Im Artikel  Karl XVI. Gustav (Schweden) war es als roter Link schon lange. Habe ihn dort jetzt angepasst. Und der Ersteller des Artikels hat sich auch was bei gedacht. Ich glaube, der ursprüngliche Ordensname hat sich bei der Wiederaufnahme erst geändert. Und das Sternbild ist auch damit gemeint. Hinweis:  Es sind 19 Sterne in der Dekoration. Wenn nicht alle Träger auf Anhieb im Artikel stehen, sollte der LA (sehr einfach) durch Liste der Träger (ist Arbeit)ergänzt werden. J.R.84.190.235.206 22:50, 27. Dez. 2007 (CET)
Diskussion:Angelina Maccarone

message: So, und wenn jetzt noch jemand ein gelungenes Foto von Angelina Maccarone auftreibt, wäre das ganz supernett :-) --Schweißer 22:56, 27. Dez. 2007 (CET)

message: Im Abspann der DVD erscheint sie nicht als Regieassistentin sondern als Co-Regisseurin. Was stimmt? -- kaubuk 21:37, 23. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Kommt Mausi raus?! 

message: Ist Maccarone die Schwägerin von Jan Weiler? Cui (Diskussion) 23:56, 19. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Verwandtschaft? 

message: Gibt (gab???) es wirklich noch keinen deutschen (Wikipedia-)Artikel über ihren Film "Alles wird gut"?
:Offensichtlich nicht - du kannst ihn gerne anlegen! Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 14:57, 2. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Alles wird gut 

message: In dem Abschnitt bezüglich Angelina Maccarones Film "Wem Ehre gebührt" und der darauf folgenden Kritik ist der folgende Abschnitt genauso diskriminierend verfasst wie die Kritik gegenüber dem Film:
"Die meisten Protestierer hatten den Film nicht mal gesehen, vielmehr davon gehört, dass ihre Gemeinschaft angegriffen werde. Hintergrund war neben dem Tabuthema Kindesmissbrauch in der Familie eine historische Tradition der Verleumdung der alevitischen Minderheit durch die sunnitische Mehrheit im Osmanischen Reich und in der Türkei."
Es ist gar nicht festzustellen wie viele Personen der ca 20.000 Teilnehmenden des Protestes, wovon auch nicht wie im Artikel beschrieben alle Personen alevitischen Glaubens sein müssen, den Film gesehen haben. Weiter kann und sollte man in einem Artikel über die Regisseurin keinen so absoluten Kommentar über innerkulturelle Konflikte, hinter denen viele verschiedene Faktoren stecken, wie hier über eine "historische Tradition der Verleumdung" beschrieben wird, verfassen. --178.6.167.186 22:00, 27. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Falsche Darstellung/Verbreitung falscher Informationen
Kategorie Diskussion:Sanitätswesen (Bundeswehr)

message: Das Lemma "Sanitätswesen" ist falsch, mindestens aber überholt. Der richtige und offizielle Begriff leutet "Sanitätsdienst". Kann das vielleicht jemand ändern? --romeo-kilo 23:08, 27. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Falsches Lemma