Portal Diskussion:Flaggenkunde

message: Seit einiger Zeit bin ich dabei, Listen der Flagge in Deutschland zu erstellen, obwohl - oder vielleicht auch gerade weil - es nicht einfach ist, die entsprechenden Informationen zusammenzutragen. Dabei hat mich dankenswerterweise JPF just another user schon mit ersten hilfreichen Informationen unterstützt.
Nun eine mehr formale Frage: Sollen die Tabellen farblich einheitlich gestaltet werden? Und falls ja, mit welchem Farbton? Was ich meine, kann man an den drei nachstehenden Beispielen erkennen, die ich einmal mit  #828282  (so auch in der Liste der Flaggen der Provinzen Preußens), mit  #da121a  und mit  #e83629  gestaltet habe. Wenn, dann sollten Übersichtlichkeit und gute Lesbarkeit sicher eine Rolle spielen.
Eine weitergehende Frage wäre anschließend noch, möglicherweise eine Formatvorlage Flaggenliste zu erstellen, die mir sicherlich geholfen hätte, wenn es sie denn schon vorher gegeben hätte. --ludger1961 13:20, 23. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Grundsätzlich wäre es schwer für jede Art von Flagge eine einheitliche Vorlage zu erstellen. Mal will man die Landkarte dabei haben, mal möchte man Hißflagge und Banner zeigen und ein anderes Mal ist beides überhaupt nicht möglich. Die Liste der politischen Flaggen Osttimors kommt daher z.B. mit drei Spalten aus. Was die Farben der Titelleisten betrifft. Ich persönlich ziehe es vor, die Farbe entsprechend der Nationalfarben des Landes zu wählen, wobei EIGENTLICH das von vielen ungern gesehen wird. Die Vorgaben unter Hilfe:Tabellen gibt ein helles Grau vor. allerdings gibt es genug Beispiele, bei denen themenbezogen Farben ausgewählt werden, z.B. die Infobox für Lebewesen. Es kommt also immer auf einen Versuch an, ob sich etwas logisch durchsetzen läßt und ob das Ergebnis auch nicht gerade dem Leser das Lesen schwer macht. Lange Rede, kurzer Sinn: Es sollte von Fall zu Fall eine eigene Tabelle geschaffen werden, so daß eine gewisse Variablität gibt. --JPF just another user 19:31, 23. Aug. 2008 (CEST)

text: Ich vermute, Du hast schon die Webseiten der einzelnen Gemeinden abgegrast, oder? Es ist erschreckend, wie selten man in dieser Landesecke Informationen über die Gemeindesymbole bei der Gemeinde findet. Ich befürchte fast, da ist nach den Sommerferien eine gezielte Anschreibeaktion per Email an die Kommunalverwaltung von Nöten. --JPF just another user 10:34, 21. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Flaggenlisten und Formatvorlage 

message: Mehlauge hatte schon im März 2019 die folgenden Listen angelegt, die mittlerweile (auch durch mich) deutlich ausgebaut wurden:
* Liste der Flaggen im Landkreis Ludwigslust-Parchim
* Liste der Flaggen im Landkreis Mecklenburgische Seenplatte
--Labintatlo (Diskussion) 20:11, 23. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Weitere Flaggenlisten 

message: Kann sich jemand mal die Flaggen dort ansehen? Vor allem beim Burgenland und bei Salzburg stimmt das Rot von den Landesflaggen mit dem der Landesdienstflaggen nicht überein. Ich glaube, da bräuchte es ein paar bessere Versionen. --Moritz M. 22:12, 16. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Ich wollte jetzt eigentlich schnell das Rot der zwei angesprochenen Landesflaggen mit Wappen jenen ohne Wappen angleichen, da diese auch dem Rot meiner Flagge zu Hause und dem Rot auf FOTW entsprechen. Doch nun sehe ich, daß das Rot der Nationalflagge ebenfalls diesen dunklen Ton hat. Hat da jemand einen Überblick, welches Rot richtiger ist? Das Flaggengesetz äußert sich dazu ja nicht. Das Bundesheer gibt als Definition Pantone 032 C an. Und das sieht mir laut dieser Tabelle eher nach dem helleren Rot aus... . --JPF just another user 20:28, 18. Okt. 2008 (CEST)
replies: text:  Das Rot in der Dienstflagge von Tirol ist auch heller als die Landesflagge, und die landesdienstflagge von OÖ könnte eine bessere Wappenversion gebrauchen. ich würde mich an die Vorgaben des Heeres halten, wenn das Wappengesetz dazu nichts genaues bestimmt.--Zoris Trömm 20:41, 18. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Liste der Flaggen österreichischer Länder]] 

message: Macht ein Video einer wehenden Flagge eigentlich Sinn im jeweiligen Artikel, wie bei Flagge Österreichs? Ich würde es höchstens bei Flagge einfügen. --JPF just another user 20:37, 23. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ich würde sagen es macht nur Sinn, wenn man sieht wo sie weht (Parlament, Regierungsgebäude etc.), oder wie sie gesetzt wird. Einfach nur eine Flagge am Mast wehen zu lassen hat soviel Mehrwert wie irgendein weiteres Bild davon.--Zoris Trömm 20:59, 23. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Halte ich für völlig überflüssig.-- Fornax 05:18, 24. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Video von Flaggen 

message: Ich würde die Diskussion gerne nochmal aufgreifen und nach dem aktuellen Stand (wenn es einen neuen gibt) fragen! Ich würde weiterhin dazu tendieren (gilt für alle, hier am Beispiel Namibias) unter Flagge Namibias die Nationalflagge (auch geschichtlich + deren Abwandlungen wie Kriegsflagge) zu behandeln. Alles andere kommt so wie es ist in einen neuen Artikel Flaggen Namibias. Jeweils sollte es einen Verweis auf das jeweils andere Lemma geben. In einem nächsten Schritt könnte man dann Flagge Namibias zu Nationalflagge Namibias verschieben! Danke für Eure Meinung bzw. Aufklärung über den aktuelle Stand der Thematik. -- Chtrede 11:23, 17. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Letzlich ist bisher alles beim Status quo geblieben. Und meine Einschätzung, dass eine Trennung von Nationalflagge und anderen Flaggen eines Landes nur zu kleinen Bruchstücken führt, bzw. einzelne Flaggen kaum hier aufgeführt werden können, hat sich nicht wesentlich geändert. Ein Beispiel dafür wäre der Artikel Flagge von St. Vincent und den Grenadinen, der neben der Nationalflage und ihrer Geschichte nur eine Flagge (jene von Bequia) bietet. Würde standardmäßig die Nationalflagge abgetrennt verbliebe Bequia nur noch als löschwürdiger Stub. --JPF just another user 11:42, 17. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ok, ist mir recht, ich würde dann nur die Trennung zwischen offiziellen und sonstigen Falggen deutlich machen. Nur dann bleibt weiterhin die Bezeichnung Flagge als singular schlichtweg falsch. Dann müsste es z.B. FlaggeN Namibias heißen. -- Chtrede 11:51, 17. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Eine Änderung zu Flaggen Namibias ohne eine Abspaltung der Nationalflagge würde ich ja begrüßen. Zumal sich bei der Abtrennung der Nationalflagge neue Fragen aufwerfen würden. Gehören z.B. Seekriegsflaggen dazu (IMO ja)? Wie sieht es mit der Flagge des Königs oder des Präsidenten und andere staatliche Flaggen aus, z.B. der Postflagge? --JPF just another user 13:37, 17. Mai 2010 (CEST)
replies: text:  Alles klar, dann gehe ich jetzt das mal beim Thema Namibia an und warte dann auf "Aufschreie" dagegen -- Chtrede 13:41, 17. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Würde mich freuen, wenn das durchgeht. Ich warte mal ein paar Tage und versuche dann zu klären, ob man die Umbenennung der anderen Artikel mit einem Bot machen könnte und wie. --JPF just another user 13:48, 17. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe jetzt mal versucht anhand von Flaggen Namibias eine Struktur in den Artikel zu bringen. Hoffe es geht so (v.a. auch was Begrifflichkeiten angeht). -- Chtrede 09:20, 18. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Zwischenüberschrift: Thema erneut aufgegriffen 

message: Hier ein Link zur Diskussion der Kollegen aus dem Wappenportal, die aber meiner Meinung nach auch für die Flaggenkundler von Interesse ist. Gruß --Vexillum 19:38, 13. Jan. 2010 (CET)
thread_title: Flaggen und Wappen der Schweizer Kantone

message: Mal was zum Aktualisieren, siehe hier. --Atamari 12:38, 11. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Danke! --JPF just another user 14:27, 11. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  [[Afrikanische Union]] 

message: Ich habe meine Anfrage hier heute schon einmal gestellt und wurde ans Flaggenportal verwiesen weis leider nicht wie ich dort jemanden fragen kann. Ich suche Verzierte Flaggen, wappen, und Banner der Fatimiden, Ayyubiden und der Mameluken. Die Bilddateien die hier zugänglich sind sind leider nur unifarben ohne weitere verzierung und merkmale habe auch schon in anderen sprachen und weiterführenden Links nachgesucht leider erfolglos. wäre sehr sehr glücklich wenn mir jemand helfen könnte. Vielen Dank
Flaggen mit Verzierungen finde ich zumindest auf FOTW nun auch nicht: . Du kannst noch ein bißchen bei den entsprechenden Länderartikeln bei FOTW suchen. --JPF just another user 22:26, 30. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Wappen, Banner, Flaggen der Fatimiden, Ayyoubiden und Mamluken 

message: Hallo zusammen, hier eine interessante Frage aus der Auskunft. Ähnelt m.M.n. der Flagge Nordfrieslands, allerdings stimmt das Wappen nicht überein. Gruß, --Vexillum 08:36, 6. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Friesische Flagge (?) 

message: Hallo zusammen, wieder einmal mit :Kategorie:Flagge (Panama) ein aktueller Löschkandidat. Viele Grüße, --Vexillum 08:11, 18. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Löschdiskussion 

message: Eine Frage aus der Auskunft zur Info. Gruß, --Vexillum 15:39, 2. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Flagge der finnischen Luftstreitkräfte 

message: Aus allgemeiner Unzufriedenheit mit der Wikipedia reduziere ich für einige Zeit meine Arbeit an Flaggenartikeln auf Erhaltung und Überwachung. Wer möchte, kann natürlich inzwischen auch ohne mich die Nationalflaggenartikel ausbauen und die Qualitätsoffensive weiterführen. --JPF just another user 19:19, 12. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Derzeitige Mitarbeit 

message: Auf der Seite des Afrikanischen Fußballverbandes zeigt der Abschnitt zur Insel Réunion eine eigene Flagge. Nähere Infos fehlen, FOTW führt diese Flagge nicht. Entweder wurde tatsächlich eine eigene Flagge angenommen, es handelt sich dabei lediglich um eine Flagge für Sportveranstaltungen oder es ist die Flagge des Fußballverbandes (letzteres wahrscheinlich eher nicht). Zumindest haben wir was zum im Auge behalten. --Vexillum 09:21, 19. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Na ja, richtig suchen hilft... Flagge Réunions zeigt dieses Exemplar als Entwurf. --Vexillum 09:24, 19. Jul. 2010 (CEST)

text: Nimm's leicht, es ist Montag. :-D --JPF just another user 12:21, 19. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, und man sollte nicht vom Büro aus surfen, sondern lieber draussen Fahrrad fahren, joggen oder was auch immer... Ich frage mich jetzt lediglich, ob dieser Réunion-Entwurf in der Praxis (Fußballnationalmannschaft) tatsächlich verwendet wird, oder ob nur der Afrikanische Fußballverband CAF auf seiner Homepage die Trikolore nicht verwenden wollte. --Vexillum 13:07, 19. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Flagge von Réunion? 

message: Hallo Leute! Die Plattdeutsche Flagge bzw. Noordlandflagg steht auf der Kippe (siehe Löschdiskussion). Bei der Gelegenheit hab' ich mal 'ne Frage: Wo liegt eigentlich die Grenze zwischen einem (mehr oder weniger verbreiteten) Flaggenvorschlag und einer inoffiziellen Flagge? Gruß
--Nordmensch 13:23, 19. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Nach meiner Vorstellung geht ein Flaggenvorschlag auf Veranlassung einer amtlichen Stelle aus (siehe z. B. Flagge Sloweniens); eine inoffizielle Flagge hingegen hat keinen offiziellen Status für ein Gebiet, wird aber von weiten Teilen der Bevölkerung als Nationalflagge angesehen und vor allem auch verwendet. Bei der sog. „Plattdeutschen Flagge“ sehe ich ehrlich gesagt weder das Eine noch das Andere. --Vexillum 13:52, 19. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, die haben's nicht leicht mit ihrer Flagge. Danke für die schnelle Antwort. Nur schade um den informativen Artikel, aber hast recht: ich fahr jetzt Fahrrad :D --Nordmensch 14:44, 19. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Plattdeutsche Flagge]] 

message: Ich möchte hier meinen Ärger über die nervtötende Sitte, die weißen Ränder von Flaggen nicht darzustellen, loswerden. Werden diese innerhalb von Bildergalerien dargestellt, sieht man teilweise nur Bruchstücke der Flaggen (nervend insbesondere auch bei Wimpeln usw.) Ich weiß, dass es in Tabellen die Möglichkeit gibt, mit "border" den Rand zu erzeugen, allerdings klappt das bei Wimpeln etc. auch nicht. Jetzt wieder bei Flagge Chiles gesehen. An diese unsinnige "Vorschrift" halte ich mich übrigens nicht, hat sich auch noch niemand drüber beschwert. Gruß,--Fornax 09:42, 21. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Hast Du einen Vorschlag, wie man bei Wimpeln die Ränder darstellen könnte? Bei Fällen wie Chile sollte man sich wirklich überlegen, ob man die Gallerien nicht durch Tabellen ersetzt, wo man den border-Befehl oder einen grauen Hintergrund verwenden kann. --JPF just another user 10:19, 29. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Der Vorschlag besteht ganz einfach darin, eine etwa 1 - 3 Pixel breite, zB. schwarze Linie um den Rand zu belassen. Ein grauenhaftes Beispiel ist der Wimpel des Flottillen-Kommandanten der Lettischen Marine:--Fornax 18:17, 29. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Nichts dagegen. Man könnte entsprechende Bilder in einer Version "(border)" erstellen. Bestehende Bilder sollten allerdings nicht überschrieben werden, weil die Flaggen ansich ja keinen Rand haben. --JPF just another user 20:50, 29. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Flaggen ohne Ränder 

message: Ich habe heute mal die Standesfarben aus den Artikeln zu den Fahnen der Schweizer Kantone, sofern sie denn in den Artikeln vorkamen, auf Landesfarben verlinkt. Im Artikel Kanton (Schweiz) wird zumindest erläutert, Stände sei der traditionelle Begriff in der Deutschschweiz für Kantone. Dies habe ich auch so in Landesfarben eingefügt. 
In einem Fall habe ich dabei die Verlinkung der Livreefarben entfernt, da ich mal vermute, für schweizer Verhältnisse dürften die Gewänder hochherrschaftliche Diener nicht in Frage kommen (Basel-Stadt).
Beim Kanton Schwyz scheint etwas nicht zu passen, hier ist noch zusätzlich von der Kantonsfarbe die Rede. Da sollte man den Eintrag prüfen. Ich glaube, Rot alleine steht für den Kanton.
Und schließ- und endlich: ist denn eigentlich dann hier der Begriff Stand für Kanton korrekt? Jura ist ja schließlich ein französischsprachiger Kanton, wenn man von einer einzigen Gemeinde absieht.
Gruß, --Vexillum 10:02, 29. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ich kopiere mal die Frage in das WikiProjekt Schweiz --JPF just another user 10:21, 29. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Oh, merci vielmals. An ein anderes Portal hätte ich auch denken können... ;-) --Vexillum 10:22, 29. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: De rien. Mit der Schweiz kenne ich mich halt auch nicht SOOO aus. --JPF just another user 10:24, 29. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Landesfarben|Standesfarben]] 

message: Zu Flagge EnenKios wurde ein Löschantrag gestellt. --JPF just another user 16:40, 17. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Löschantrag [[Flagge EnenKios]] 

message: Könnte sich evtl. mal ein  vexillologisch Bewanderter der korrekten Beschreibung der Fahne annehmen? Gibt es einen Spezialausdruck für eine Fahne, die nur hochkant gezeigt wird? --Concord 03:15, 15. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Die Kirchenfahne ist ein Banner, also eine an einer Querstange hängende Flagge. Da ist der Artikel Banner (Fahne) leider nicht ganz komplett. --JPF just another user 09:17, 15. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Kirchenfahne der Evangelischen Kirche in Deutschland]] 

message: In der Grafikwerkstatt hatte ich um Erstellung einer alten Signalflagge aus Zeiten der Kriegsmarine und früher gebeten. Da kam die Frage auf, ob man das Ergebnis nach commons verschieben darf. Wenn hier jemand Bescheid weiß, bitte ich um eine kleine Stellungnahme gleich an Ort und Stelle. Danke, --KuK 18:10, 18. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Geht es um das Design der Flagge? Da wäre es mir neu, dass es da Urheberrechtsansprüche gäbek, zumal die Flagge vom Staat verwendet wurde. Die einzigen bekannten Flaggen mit Copyright auf das Design, die mir spontan einfallen sind die Sportflagge Australiens und die Flagge der Aborigines. --JPF just another user 19:47, 18. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für die schnelle Antwort. Ich gebe das mal weiter. Gruß, --KuK 16:06, 19. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Urheberrechtsfrage 

message: Hallo. Könnte mal einer von euch über die Änderungen von Morino am Artikel Union Jack schauen? Vorgeschichte: Er hatte folgenden Vermrek mit Einzelnachweis angefügt: diff. Das hatte mich nicht so ganz gepasst, also hatte ich das ganze aus dem Kopf verschoben und umformulier (und die Einzelnachwiese formatiert): Zeile 7. Stand: Ich will nicht, das das zum Editwar wird :-) und Morino hat neben einer erneuten Ändrung  eine Disk dazu angefangen: Diskussion:Union_Jack#Erkl.C3.A4rung_des_Namens. Ich will nicht Recht haben, sondern eine dritte, vierte Meinung. Danke --ucc 14:21, 19. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Hat sich erledigt, durch umbauen des Artikels.  --ucc 16:18, 24. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Union Jack 

message: In Sport-Tabellen wird ja häufig als Länderzuordnung das IOC-Kürzel verwendet. Nun gibt es seit einiger Zeit dazu die ideale Flaggendarstellung, nämlich  = . Diese existierte noch nicht, als diverse Leichtathletik-Tabellen angelegt wurden. Nun möchte ich diese Tabellen optimieren. Gibt es dafür schon eine zeitsparende Prozedur, z. B. einen Bot? Wenn nicht, fällt mir erstmal nur ein Texteditor-Makro mit Suchen-Ersetzen ein.
Es gibt unterschiedliche Ausgangs-Formate, z. T. schon mit Flaggen, aber ohne Link aufs Land, z. T. den bloßen Textlink mit IOC-Kürzel, aber ganz ohne Flaggen. Danke für jeden Hinweis. -- Hunding 20:32, 11. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ich glaube, bei Wikipedia:Bots könntest Du kompetente Hilfe zu Deinem Problem finden. Schönen Gruß, --JPF just another user 21:12, 11. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Willst Du damit andeuten, daß die Frage hier total off topic ist? -- Hunding 21:29, 11. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Wenn ich Deine Frage richtig verstanden habe, dann ja. ;-) Es scheint sich ja nicht um ein flaggenkundliches Problem zu handeln (welche Flagge ist die richtige?), sondern um ein Darstellungsproblem in der Wikipedia. Oder? --JPF just another user 21:48, 11. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, richtig. Aber ich dachte, daß hier vielleicht auch die Praktiker zu finden sind. -- Hunding 22:07, 11. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Flaggendarstellung ändern: Gibt es dafür einen Bot? 

message: Die Tinktierung des Wappens habe ich mal entsprechend der Flagge geändert. Denn es ist in zweierlei Hinsicht völlig unüblich; 1. Silber und Weiß werden nicht unterschieden, 2. werden die Grundfarben des Wappens nach der Flagge angepasst. (Bei jedem 3. "selbsterstellten" Wappen/Flagge entdecke ich Fehler und ich bin Halblaie.) -- πϵρήλιο ℗ 10:16, 3. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  [[Vorarlberger Landesflagge]] 

message: Hallo zusammen. Diese Meldung bezüglich des o. g. Artikels war jetzt auf meiner Benutzerdiskussionsseite. Ich habe sie mal hierher verschoben:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Guten Tag, Vexillum! 
Ich danke Sie fьr den Brief. Entschuldigen Sie fьr den ungebildeten Text - die Ьbersetzung des Computers. (weiЯ ich nur die russische Sprache). 
 Die Staaten teilweise angeerkannt laut dem internationalen Recht.
1.Asad Kaschmir - ist von Pakistan angeerkannt , so wie auch Die Tьrkische Republik Nordzypern wird aktuell nur von einem vollständig souveränen Staat, der Türkei, anerkannt angeerkannt. Sie sind auf die besetzten Gebiete geschaffen. Tьrkische Republik Nordzypern befindet sich in Europa und benutzt die Berьhmtheit bei den Touristen. Asad Kaschmir - Ist bei den Touristen nicht populдr. Man ist notwendig entweder beide, oder beiden deshalb zu lassen, zu lцschen. 
2.Principato di Seborga - ausgerufen in 1963 von den Bewohnern des gleichnamigen Dorfes in der italienischen Provinz Ligurien. Gegenwдrtig ist ein einziger Staat, der Seborga offiziell anerkannte (in 2009), von Burkina Faso
3.Republik Bergkarabach Нагорный Карабах - ist den 2. September 1991 auf der gemeinsamen Tagung nagorny-karabach-gebietsmдЯig und Шаумяновского bezirks-der Ratschlage der volkseigenen Abgeordneten Aserbaidshanisch ССР in den Grenzen des autonomen Gebietes (НКАО) Aserbaidshanisch ССР und des angrenzenden Bezirkes Shaumjanovskogo Aserbaidshanisch ССР ausgerufen. Die Nagorny-Karabachrepublik ist von den teilweise angeerkannten Staaten die Republik Abchasien und Sьdossetien, sowie nicht angeerkannt Transnistrien von der Moldauischen Republik angeerkannt.
4.Transnistrien - Приднестровская war die Moldauische Sowjetische Sozialistische Republik wie die sowjetische Republik im Bestand der UdSSR in II Ausserordentlichem Kongress der Abgeordneten aller Niveaus Приднестровья, in Tiraspol stattfindend ist den 2. September 1990 ausgerufen. Abchasien, Bergkarabach und Sьdossetien haben die Unabhдngigkeit angeerkannt.
5.Souveräner Malteserorden - hat den Status des Beobachters bei der UNO. Hat die diplomatischen Beziehungen mit 104 Staaten
6.Principato di Seborga - ausgerufen in 1963 von den Bewohnern des gleichnamigen Dorfes in der italienischen Provinz Ligurien. Gegenwдrtig ist ein einziger Staat, der Себоргу offiziell anerkannte (in 2009), von Burkina Faso
7.Azania - war der Staat auf der geleiteten Zeremonie in der Hauptstadt Kenias den 3. April 2011 ausgerufen. Den Hauptinitiator der Bildung Azania wird Kenia angenommen, da ihr die Existenz des Staates-puffer-der Zone auf der Grenze mit benachbartem Somalia vorteilhaft ist, die im Zustand des bьrgerlichen Krieges ab 1991 sich befindet und ist auf die Zonen des Einflusses der Klane zerfallen.
8.Regno di Tavolara - Mit 1836 den angeerkannten unabhдngigen Staat. Zurzeit ist de-fakto ein Teil Italiens, obwohl offiziell die Annexion nicht erzeugt war. Mit 1962 - die Basis von NATO.
Die ьbrigen Lдnder - erwarten die Anerkennung.
9.Die prдzisierte Liste der Anerkennung Abchasien: den 17. November 2006 - Republik Bergkarabach, Sьdossetien, Transnistrien; den 26. August 2008 - die Russische Fцderation; den 5. September 2008 - Republik Nikaragua; den 10. September 2009 - die Venezuela ; den 15. Dezember 2009 - die Republik Nauru; den 23. Mai 2011 - die Republik Vanuatu; den 18. September 2011 - Tuvalu
Die prдzisierte Liste der Anerkennung Sьdossetien: den 17. November 2006 - Abchasien, Republik Bergkarabach, Transnistrien; den 26. August 2008 - die Russische Fцderation; den 5. September 2008 - Republik Nikaragua; den 10. September 2009 - die Venezuela ; den 16. Dezember 2009 - die Republik Nauru; den 30. Oktober 2010 - Demokratische Arabische Republik Sahara; den 19. September 2011 - Tuvalu
Korrigieren, die nцtig halten werden
Mit freundlichen GrьЯen, С. Ю.
:Hallo. Was Südossetien und Abchasien angeht, da hast Du recht. Da war ich zu voreilig. Auch beim Malteserorden würde ich Dir zustimmen. Ich schlage aber vor, diese Fragen beim Portal:Flaggenkunde weiterzuführen. Ich verschiebe mal Deine Frage nach dort. Viele Grüße,--Vexillum (Diskussion) 19:34, 18. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für Deine Antwort, ich sehe das auch so. Ich hatte mich natürlich auch sofort auf Seborga und Burkina Faso gestürzt, und nur einen Blog gefunden, der die Behauptung aufstellt, Seborga sei von Burkina Faso, Komoren und Vatikan anerkannt. In Encyclopedia of the Stateless Nations: S-Z wird sogar ein Botschafteraustausch behauptet, was offenbar durch diese UK-Zeitungsmeldungen auf der [englischen Wiki] basiert. Sehr mysteriös das ganze, um ehrlich zu sein. Allerdings wird auch im englischen Artikel zum "Fürstentum" vermerkt, das Burkina Faso diese Meldung dementiert habe (leider ohne Quelle, sonst hätte man den Spuk gleich beendet, aber ich halte die Dementierung für glaubwürdig). Gruß. --Vexillum (Diskussion) 12:52, 19. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Liste der Nationalflaggen]] 

message: Hallo Kollegen,
ich bin gerade dabei, den Artikel Großer Preis von Tripolis 1933 zu schreiben und konnte leider nicht herausfinden, welche Flagge 1933 von Libyen verwandt wurde. Laut der en:WP war die alt-italienische lagge erst 1934 eingeführt worden, davor nichts (?). Bei uns ist zwischen 1912 und 1949 nichts eingetragen. Ich hoffe, dass ihr mir helfen könnt. --MfG byggxx ™ ± 17:22, 4. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Wenn ich die Geschichte Libyens richtig lese, gab es ab 1929 einen italienischen Gouverneur für ganz Libyen. Eine eigene Flagge für die gesamte Kolonie gab es nicht. Ergo müsste die Flagge Italiens für Deinen Artikel richtig sein. Zu diesem Zeitpunkt war es die Flagge des Königreichs, die AFAIK 1861 eingeführt wurde und bis 1946 galt. Eine italienische Flagge von 1934 ist MIR jetzt nicht bekannt. --JPF just another user 17:51, 4. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Ergänzung: Tripolis war, wie andere Teile Libyens bereits ab 1912 in der Hand Italiens. --JPF just another user 17:54, 4. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Wenn es aber um eine Sportveranstaltung geht, dürfte wohl nur die Handelsflagge (also ohne Krone) in Betracht kommen, denke ich mal. --Vexillum (Diskussion) 17:56, 4. Aug. 2012 (CEST)
replies: text:  Für die Fahrer wird generell die Vorlage   verwandt. Ich denke, dass der Grand Prix diese Flagge ebenfalls verwenden kann. Wenn keine Einwände eurerseits werde ich diese nun einbauen. Danke für die Hilfe. --MfG byggxx ™ ± 20:43, 4. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Keine Ahnung, ob das hier jemand noch interessiert, anyway. Während der osmanischen Herrschaft war Libyen in zwei Provinzen verwaltet worden: Tripolis (Tripolitanien) und Benghazi (Kyrenaika). Nach der Eroberung 1912 setzten die Italiener diese administrative Gliederung fort. Bis 1934 gab es also ein Protektorat bzw. eine Kolonie Tripolitanien und ein Protektorat bzw. eine Kolonie Kyrenaika. Erst mit der Befriedung dieser Gebiete wurden diese zur italienischen Kolonie Libyen zusammengefasst. An der Flaggendiskussion dürfte das aber wohl nichts ändern. --Arturius001 (Diskussion) 02:48, 22. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Flagge Libyens 1933 

message: Für die zahlreichen Flaggen der Sowjetunion die es auf Commons gibt findet sich eine Unzahl von verschiedenen Rottönen. Gibt es denn eine offizielle Farbgebung?--Antemister (Diskussion) 21:55, 25. Nov. 2012 (CET)
replies: text: lt. FOTW  die Farbe :en:Scarlet (color).--Antemister (Diskussion) 19:31, 6. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Farbe der [[Flagge der Sowjetunion]] 

message: Hallo, die Flaggenvorlage "LVA-1919" führt für Lettland die Flagge und Bezeichnung der Sowjetrepublik. Lettland war aber bis 1940 eigenständig und führte laut dieser Seite seit 1918 bereits die heutige (nach Auflösung der Sowjetunion wieder angenommene) Flagge. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 22:02, 14. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Der Artikel Flagge Lettlands erklärt die Umstände ganz gut. --JPF just another user 00:15, 15. Dez. 2012 (CET)
replies: text: OK - historisch also alles richtig. Wer aber die Umstände nicht so genau kennt - ich gebe zu, ich kannte sie nicht - wird durch die vorhandenen Flaggenvorlagen LVA-1919 und LVA-1953 auf eine falsche Fährte gelockt. Aber das Namenssystem der Vorlagen lässt offenbar keine andere Lösung zu. Danke. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 08:45, 15. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Flaggenvorlage Vorkriegs-Lettland 

message: Wäre cool, wenn sich noch mehr an der Diskussion beteiligen könnten. Es geht darum, welche Staaten relevant genug sind, um in die Liste_der_Nationalflaggen aufgenommen zu werden. Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 17:05, 21. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Wir sind ja schon alle da! ;-) --JPF just another user 17:41, 21. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Verdirb ihm doch nicht die Überraschung! Ist doch Weihnachten... ;) --Vexillum (Diskussion) 17:44, 21. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  [[Diskussion:Liste_der_Nationalflaggen#Fehlende_wichtige_Staaten]] 

message: Zur Info. Cú Faoil sollte es zwar besser wissen, was WP:BNS ist, aber offenbar passt es ihm nicht, daß Diskussion:Fahne_und_Wappen_der_Schweiz#Seekriegsflagge nicht nach seinen Wünschen verläuft und er weder auf der Auskunft noch bei 3M seine erhoffte Reaktion erhalten hat, geht er jetzt eine andere Strategie und hat Graham Bartram, Jürgen Rimann und Flags of the World zur Löschung beantragt und will sicherheitshalber noch crwflags.com auf die Spam-Blacklist setzen lassen. Gruß, --Vexillum (Diskussion) 23:28, 23. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Alle Anträge wurden abgewehrt. --JPF just another user 13:17, 4. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Ein Mann und seine Mission 

message: Ich habe hier den Bot-Betreiber nach den Gründen gefragt. Eine Diskussion wurde bei der Kategorie jedenfalls weder geführt noch markiert. --JPF just another user 07:27, 18. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Die Artikel waren fälschlicherweise in einer Kategorie einsortiert, wo nur Kategorien drin sein dürfen. Man könnte aber eine :Kategorie:Staatsflagge erstellen und die betroffenen Artikel dort einsortieren. Steak 14:37, 18. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Danke für die Rückmeldung. Ich wüßte jetzt nicht, wo steht, dass da nur Kategorien sein dürfen... . Die Artikel enthalten nicht nur die jeweilige Nationalflagge, sondern dienen bei kompletten Ausbau als Übersichtsartikel zu den Flaggen eines Landes (vgl. die exzellenten Artikel von diesem Thema). Bei Schaffung der Kategorie wurde explizit gesagt, dass Länder, die nur diesen einen Artikel haben, den Artikel in diese Kategorie geschoben bekommen (Müßte jetzt die Diskussion raussuchen). --JPF just another user 15:42, 18. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Mag sein dass das gesagt wurde, aber "nach" bezeichnet immer eine restlose Aufteilung der Gesamtmenge auf Unterkategorien. In :Kategorie:Frankreich nach Gemeinde sind ja auch keine Gemeindeartikel direkt einsortiert, obwohl noch nicht alle Kategorien existieren. Steak 16:34, 18. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Und gibt es dann Gemeindeartikel, die deswegen direkt unter Frankreich einsortiert sind? --JPF just another user 17:08, 18. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Nö, die sind alle sauber in :Kategorie:Gemeinde in Frankreich einsortiert. Steak 17:10, 18. Mär. 2013 (CET)

text: Wenn kein Diskussionsbeitrag mehr erfolgt, mache ich die Geschichte rückgängig. --JPF just another user 13:18, 4. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Umbenennung Kategorie:Flagge nach Staat zu Kategorie:Flagge 

message: Auf Commons stelle ich regelmäßig LAs uaf fiktive Flaggen. Jetzt bin ich dort mit Benutzer:AnonMoos aneinandergeraten, der als scheinbar einziger solche Bildchen auf Commons haben will. Das artet mitunter in sinnlosen Diskussionen zwischen uns beiden aus, und ab und zu wird dann auch eine behalten. Vielleicht mag mich dort jemand untersürtzen.--Antemister (Diskussion) 10:39, 4. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: AFAIK und wenn sichb nichts geändert hat, sind fiktive Flaggenbilder hinzunehmen. Es gibt da keinen passenden Löschgrund. Ich habe mich daher darauf beschränkt, entsprechende Hinweise in die Dateibeschreibung zu schreiben und neuerdings kann man ja auch eine Verschiebung für den Dateinamen beantragen, etwa "fictitious flag of XXX.jpg". --JPF just another user 13:16, 4. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Nee, Nee, ich ich bekomme sie bei fast jedem LA inzwischen gelöscht, wenn ich ich argumentiere das solche als "private Kunstwerke" "out of scope" sind. Außer es taucht besagte Person auf. Dann braucht es Unterstützer.--Antemister (Diskussion) 13:25, 4. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Give me a link! (Messer wetz) ;-) --JPF just another user 13:34, 4. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Konkreter Anlass war diese Behaltensentscheidung :commons:Commons:Deletion requests/File:French Mandate of Levant.png. Alle gleichzeitigen LAs wurden vom gleichen Admin kommentarlos gelöscht. Aktuell auch das :commons:Commons:Deletion requests/File:AfricaItaliana.PNG. Oder, ansonsten ab und zu mal meine Beiträge anschauen. Wenn das zwei, drei Leute hier wissen und sich gegenseitig unterstützen, dann geht das.--Antemister (Diskussion) 13:42, 4. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Fiktive Flaggen 

message: Angesichts der unnötigen Kämpfe mit fachfremden Autoren über Kleinigkeiten und der langsamen bis fehlenden Unterstützung von Admins bei Konfliktfällen habe ich keine Lust mehr mich über die Maßen an dem Thema Flaggenkunde INNERHALB der Wikipedia zu beteiligen. Ich habe genug andere Themen, die ich hier zu bearbeiten habe, wieso soll ich ständig Leuten, die sich nie mit einer Marterie beschäftigt haben, Sachverhalte erklären, wenn sie ihre Meinungen angesichts von Fakten nicht ändern wollen? Ich stehe weiterhin mit gewetzten Messern bei den konfliktträchtigen Themen, sehe aber weitgehend von einem Ausbau von Flaggenartikeln ab, wenn es mich nicht mal juckt. Möchte daher jemand anderes die Portalbetreuung übernehmen? --JPF just another user 12:38, 9. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Bei der Gelgenheit möchte ich dringend anraten Portal:Wappen und Portal:Flaggenkunde zusammenzulegen, so wie es in allen anderen größeren  Wiki's (außer fr. und it wo es kein WappenPortal gibt) auch der Fall ist. -- ΠЄΡΉΛΙΟ 14:54, 15. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Portalbetreuung 

message: In letzter Zeit hab ich etwas zu den staatlichen Flaggenbüchern (Albums des pavillons nationaux et des marques distinctives, Flags of all Nations, Flaggenbuch) recherchiert und mir einige davon mal angeschaut. Jetzt frage ich, kann man denn annehmen das diese staatliche Flaggen wirklich vollständig auflisten bzw. das sich zumindest zum Ziel setzen? Für manche Länder, also insbesondere große, alte europäische, haben mnachmal mehr als ein Dutzend, kleinere, junge, afrikanische oft nur die Nationalflagge drin. Naheliegend erscheint mir das schon, das kleinere Staaten ohne große Traditionen nur wenige Flaggen haben. Es kann aber auch sein das hier nur die Recherche schwieriger war. Wer weiß genaueres?--Antemister (Diskussion) 10:37, 15. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Flaggenbücher 

message: Hallo, ich denke in diesem Portal finde ich sicher Hilfe. Kennt jemand von euch Spezialisten diese Flagge? Möglicherweise auch um 90° gedreht. Mit Dank und Gruß: Timm Thaler (Diskussion) 09:38, 21. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Ich finde deine Frage etwas seltsam, du hast doch die Flagge hochgeladen? Wo, bzw. in welchem Zusammenhang hast die denn gefunden? Als Schild bedeutet diese Symbol das Ende eines Tempolimit z.B. bei japanischen U-/Schnellbahnen. --Pitlane02 disk 17:36, 21. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Sie hing für kurze Zeit an einer Bauruine, die früher mal ein jüdisches Krankenhaus war. Ich habe sie dann mit einem Grafikprogramm nachgebaut.--Timm Thaler (Diskussion) 04:26, 22. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Könnte mir vorstellen, dass es sich um ein Provisorium handelt. Mangels Platz bzw. Kenntnissen könnte es sich um das Zeichen zum Schutz von Kulturgut bei bewaffneten Konflikten handeln. Fornax 06:00, 22. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Was ist das für eine Flagge? 

message: Laut Hans-Heinz Schütt: Auf Schild und Flagge: die Wappen und Flaggen des Landes Mecklenburg-Vorpommern und seiner Kommunen. Produktionsbüro Tinus, Schwerin 2011, ISBN 978-3-9814380-0-0 führen die folgenden Gemeinden neben dem Wappen eine Flagge: Alt Zachun, Bobzin, Pätow-Steegen, Picher, Spornitz, Stolpe (Mecklenburg) und Toddin.
Unter koenigsbanner.de sind die Flaggen dieser Gemeinden erhältlich. Allerdings werden diese nicht in den jeweiligen Hauptsatzungen erwähnt. Verzichten wir jetzt auf die Flaggen, oder soll ich die dennoch hochladen?--Marcel Rogge (Diskussion) 11:07, 26. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Gemeindeflaggen im Landkreis Ludwigslust-Parchim 

message: Der genannte Artikel wurde unter diesem Lemma 2012-10-16 von Tiob erstellt, der freundlicherweise auch viele Flaggenabbildungen hochgeladen hatte. 2012-10-19 Mef.ellingen verschob die Seite nach Liste der Flaggen kreisfreier Städte und Landkreise in Hessen: „wenn auch ein langes Lemma, aber es beschreibt den Inhalt“ und „"Liste der Flaggen in Hessen" ist ein etwas vermessenes Lemma für den Inhalt“. 2012-11-09 verschob Cosal die Seite nach Liste der Flaggen der Landkreise und kreisfreien Städte in Hessen: „Kreise vor Städten“.
Nun habe ich in den letzten Tagen durch umfangreiche Ergänzungen begonnen, die Seite aus einer reinen Bildergalerie zu einem wirklichen Artikel zu machen, der dem urspünglichen Lemma gerecht wird. Wie bei entsprechenden Artikeln üblich stehen zu Beginn Angaben zur Landesflagge; ein eigener Artikel zur hessischen Landesflagge fehlt bislang. Danach kommt der Landeswohlfahrtsverband Hessen als Höherer Kommunalverband. Den Abschnitt über die kreisfreien Städte habe ich mit nachprüfbaren Inhalten gefüllt, wenn auch noch einzelne Flaggenabbildungen hochzuladen sind. Den Abschluss bildet die von mir neu geschaffene Navigationsleiste Flaggen in Hessen als Hinweis auf die zu erwartenden Artikel mit Flaggen der kreisangehörigen Städte und Gemeinden in Hessen.
Leider lässt die Seite von mir nicht mehr auf das Ursprungslemma Liste der Flaggen in Hessen zurückverschieben Ich erhalte die Fehlermeldung: 
:„Du bist nicht berechtigt, die Seite zu verschieben. Grund: Unter diesem Namen existiert bereits ein Artikel. Bitte wähle einen anderen Namen.“ 
Meine Begründung für den Verschiebungswunsch: 
:„enthält auch die Flaggen des Bundeslandes und des Höheren Kommunalverbandes; siehe Liste der Flaggen im Saarland u.a.“ 
Hier wäre ich dankbar für Unterstützung. Mit kollegialen Grüßen --ludger1961 (Diskussion) 00:30, 20. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Hallo Ludger! Einfach einen Scnelllöschantrag (SLA) auf die Weiterleitung stellen, die das Lemma blockiert. Der geht auch ohne Proleme durch: {{löschen|Freimachen für Verschiebung --~~~~ --JPF just another user 05:41, 20. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Danke, erledigt. --ludger1961 (Diskussion) 11:43, 20. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  [[Liste der Flaggen in Hessen]] 

message: Ich stehe mal wieder auf Commons im Disput mit Fry1989 und AnonMoos über die Löschung irreführender fiktiver Flaggen auf Commons. Die Sache wird bei 2 diskutiert. So nah wie nie bin ich an einem Grundsatzentscheid, der dieses leidige Ärgernis zum Ende bringen könnte. Dazu braucht es aber Unterstützer – ich hoffe auf rege Beteiligung!--Antemister (Diskussion) 12:43, 23. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Fiktive Flaggen 

message: Hallo, nach einiger Zeit nur sporadischer Tätigkeit hier habe ich als Benutzerseite die Liste der Flaggen in Mecklenburg-Vorpommern angelegt. Mit der Einladung zu Ergänzungen und einem freundlichem Gruß --ludger1961 (Diskussion) 20:04, 27. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Nach einigen weiteren Ergänzungen konnte ich obige Benutzerseite heute als Liste der Flaggen in Mecklenburg-Vorpommern in den Artikelnamensraum verschieben. ---ludger1961 (Diskussion) 12:09, 28. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Liste der Flaggen in Mecklenburg-Vorpommern 

message: Moin, vor kurzem habe ich nebenstehendes Gemälde aus dem 17. Jahrhundert hochgeladen. In der ausführlichen englischen Beschreibung des Bildes (PDF) wird auf die Flaggen des niederländischen Kriegsschiffs eingegangen. Was es jedoch mit der gelben und grünen Flagge der spanischen Galeone auf sich hat, bleibt unerwähnt. Jemand eine Idee? Regards, Christoph Braun (Diskussion) 23:42, 5. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Beflaggung spanische Galeone 

message: → Hier ein Querverweis auf ein dbzgl. Thema im Wikiprojekt Wappen, (der auch für Fachfremde interessant sein könnte, hauptsächlich bei Vorhandensein von gewissen minimalen Grafikfähigkeiten, aber auch zur Ergänzung von Flaggenbeschreibungen/Blasonierungen). ↔ User: Perhelion  19:27, 3. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Hinweis für amtliche Flaggen-Darstellungen 

message: Könnte vielleicht jemand diesen Artikel ausbauen? Dieser Artikel genügt mMn nicht unseren Qualitätsansprüchen, will ihn aber nur ungern zur Löschung vorschlagen. Da ich aber keine Kompetenz im Bereich Flaggen habe kann ich ihn nicht selber verbessern, weshalb ich euch darum bitte. Danke im vorraus--JTCEPB (Diskussion) 23:35, 7. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Fuer mich ist das Thema Flaggenkunde in der Wikipedia gestorben, aber wenn Du Dich selbst ranwagen willst, findest Du [ http://www.crwflags.com/fotw/flags/us-wa.html hier]. Gruss, --JPF just another user 16:58, 8. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  [[Flagge Washingtons]] 

message: Mit Erschrecken habe ich festgestellt, die Commons-Vorlage ,zuvor , wurde Ihrer Funktion beraubt, ihre Versionsgeschichte zerstört. Daher war es mir nicht möglich, sie wiederherzustellen. Wer kann für Abhilfe sorgen? --ludger1961 (Diskussion) 20:20, 21. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Da scheint es was neues zu geben: :commons:Template:Infobox flag/i18n. --JPF just another user 20:51, 22. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Commons-Vorlage [[:Commons:Template:Infobox flag|Infobox flag]] 

message: Bei meinen Arbeiten zu den Schiffen der sächsischen Raddampferflotte bin ich auch mit den mitgeführten Flaggen konfrontiert worden. Vor 1918 gab es hier keine Plicht zur Flaggenführung. Bei besonderen Anlässen wurde die sächsische Flagge gehisst. Hier gab es 3 Varianten. Zu der heute bekannten Flagge kamen noch 2 Flaggenvarianten mit 2 x grün und 2 x weiß, und 3 x grün und 3 x weiß. Diese beiden Varianten wurden bis ca. 1920 verwendet. Die "normale" Sachsenflagge bis ca. 1950. Nach der Durchsicht aller mir zur Verfügung stehenden Schiffsbilder, die Erkenntnis. Die einfache grün-weiße Sachsenflagge taucht erst nach 1919 auf. Die Reichsflagge von 1871 bis 1922 und dann noch einmal von 1933 bis 1935. Man sollte deshalb die Aussagen im Artikel Flagge Sachsens überdenken.--Privoksalnaja (Diskussion) 14:33, 28. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Nur zu! Verlinke am besten Bilder, die das belegen! Aber beachten! Flaggen auf Schiffen folgten immer wieder anderen Regeln. --JPF just another user 18:43, 29. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Das man bei Schiffen anderen Regeln folgt, ist mir schon klar. Aber auch hier wurden nur "amtlich" zugelassene Flaggen verwendet. Mit Bildern ist das so eine Sache. Die sind meist schwarz-weiß. Nachgewiesen wird es aber in einem Fachbuch zur Dampfschifffahrt.--Privoksalnaja (Diskussion) 18:58, 29. Mai 2016 (CEST)

text: Moin, grundsätzlich sollte in einem Artikel, der für sich in Anspruch nimmt, der Artikel zur Flagge Sachsens zu sein, alle und ich betone alle Varianten von Flaggen dargestellt und erklärt werden, egal ob sie vor einem Schloss, vor einem Rathaus oder eben in den diversen Varianten auch auf Wasserfahrzeugen gehisst wurden und werden. Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 21:16, 30. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Bin in diesem Zusammenhang auf einen weiteren Fehler gestoßen. Bei diese Flagge steht . Das ist aber falsch. Es ist die Weimarer Republik.--Privoksalnaja (Diskussion) 14:13, 31. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Der offizielle Name der Weimarer Republik war Deutsches Reich. --JPF just another user 14:22, 31. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Und dabei gehört Weimarer Republik, der alles perfekt erklärt, noch zu den lesenswerten Artikeln auf Wikipedia... Stammen diese „Erkenntnisse“ zu den sächsischen Flaggen ausschließlich von Schiffspostkarten? Sehr bedenklich, ich bin da immer skeptisch. Für Änderungen wäre immer Literatur angebracht, am besten die sächsischen Verordnungen. --Vexillum (Diskussion) 15:13, 31. Mai 2016 (CEST)

text: Bedenke, dass es auch Schmuckflaggen gibt. Man kann von den Bildern nur ableiten, dass die Flaggen verwendet wurden. Nicht aber ihren Status. --JPF just another user 19:37, 31. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Das mag sein. Hier handelt es sich aber definitiv nicht um Schmuckflaggen. Wie ich schon geschrieben habe, wurde die uns bekannte sächsische Flagge erst ab etwa 1920 verwendet. Die Reichsflagge wurde neben der "anderen" sächsischen Flagge verwendet. Sie wurde generell nur wie üblich am Heck geführt.--Privoksalnaja (Diskussion) 19:55, 31. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Um ehrlich zu sein (und ich will Dich jetzt nicht beleidigen), aber die "Weimarer Republik"-Aktion von Dir schenkt mir jetzt nicht gerade Vertrauen in Deine geplanten Änderungen. Ja, der Artikel zu den sächsischen Flaggen könnte etwas mehr Fett und Nährwert haben, und ja, es gab mehrfach grün-weiß-gestreifte Flaggen in der Elbschifffahrt (siehe beispielsweise diesen Artikel der Deutschen Gesellschaft für Flaggenkunde), aber ich verspreche Dir hoch und heilig, das ich jede Änderung, die auf der Quelle „Erkenntnis der Benutzers Privoksalnaja nach Studium alter Werbepostkarten“ beruht, gnadenlos revertieren werde. Bist Du Dir sicher, dass es eine offizielle (=staatliche) sächsische Flagge war? Dann gibt es auch etwas mit mehr Informationsgehalt, als eine ordinäre Postkarte. Ansonsten besteht durchaus die Gefahr, auf Reederei- resp. Hausflaggen zu stoßen und dies als "amtlich" anzusehen. Dein Hinweis ist ein interessanter Punkt, der es verdient, näher erforscht zu werden, aber zur Erweiterung des Artikels sind die bisherigen Anhaltspunkte schlicht noch nicht tauglich. --Vexillum (Diskussion) 20:26, 31. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Flaggen Sachsens 

message: Auf commons wurde die Datei mit der Olympiaflagge von c:User:NBS mit der Begründung „not after 1965“ nach „Flag of the United Team of Germany (1959-1965).svg“ verschoben. Weiß jemand, wie man die Datei wieder zurück verschieben kann? Finde leider keine Seite auf commons wo ich das beantragen kann. Ging das nur mit Schnelllöschen des alten Namen und dann erneut verschieben? Gruß --Jörg (Diskussion) 15:46, 12. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Ich habe Verschieberechte auf Commons. Der Dateiname bezieht sich auf das "united team", aber 1968 traten zwei Teams unter der Flagge an. Ich habe daher die Datei verschoben auf :Datei:German Olympic flag (1959-1968).svg. --JPF just another user 19:57, 12. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Danke --Jörg (Diskussion) 08:17, 15. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Olympiaflagge von 1960–68 

message: Liebe Fachleute für die Flaggen, auf der Seite Wikipedia:Fragen von Neulingen (Punkt 8) wurde die Frage aufgeworfen, wie mit der Hakenkreuzflagge bei Seiten mit Sportereignissen aus der entsprechenden Zeit umzugehen ist. Wie z.B. in dieser Tabelle. Wie seht ihr das und könnte sich vielleicht jemand Fachkundiges hier einklinken? --Mirkur (Diskussion) 00:15, 16. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Grundsätzlich istz die Verwendung von Hakenkreuzflaggen in Lexika im korrekten Kontext zulässig. Bei Sportereignissen aus dieser Zeit wären die anderen Flaggen Deutschlands Anachronismen, weswegen ich trotz menier Abneigung zum damaligen Regime dafür plädiere, die Flaggen zu verwenden. Das gleiche gilt für Kriegsschiffe usw. Es bringt nichts, die Vergangenheit zu verschweigen oder zu beschönigen. --JPF just another user 10:56, 16. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Man könnte grundsätzlich statt den Landesflaggen die Verbandslogos nehmen. Macht z. B. der Kicker auch und wäre korrekter, denn es spielt ja keine Auswahl Deutschlands, sondern eine Auswahl des DFB. 147.142.139.221 15:27, 25. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Hakenkreuzflagge 

message: Wir sind hier, wie mir scheint, nicht ganz am aktuellen Stand, bzw. gäbe es Neuigkeiten einzuarbeiten. Seit 2011 gibt es ein Gesetz darüber, wie die Flagge auszusehen hat, und scheinbar unterscheidet sich die dadurch definierte Flagge von jener Variante, die zuvor üblich war. Unklar ist mir, was diese Gesetzeslage nun für die Zivilflagge bedeutet. … «« Man77 »» (A) wie Autor 10:37, 21. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: @JPF: Vor allem deine Einschätzung würd mich interessieren. Einarbeiten in den Artikel würd ich das Ganze eh selber. Danke, … «« Man77 »» (A) wie Autor 21:52, 23. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Nicht mehr aktuell sind wir definitiv. Es macht sich halt bemerkbar, wenn niemand konkret die Flaggenartikel pflegt. ^^° Das Gesetz wurde auf FOTW auf Englisch veröffentlicht: . Es erwähnt nur eine "flag of the Republic of San Marino", aber nicht verschiedene Typen, so dass der bürgerlichen Flagge schlicht die Legitimation fehlt. Im Gebrauch scheint die Wappenversion trotzdem zu sein, genauso wie in Bayern Flaggen mit Wappen und die deutsche Flagge mit Bundeswappen statt Schild. --JPF just another user 22:10, 23. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Eine Nachfrage hätt ich doch noch: Welches VIAF-Symbol scheint dir richtig zu sein? Auf itWP nehmen sie interessanterweise 011000. … «« Man77 »» (A) wie Autor 11:04, 25. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Könnte zwei Gründe haben: Wie groß ist die Handelsmarine San Marinos (0?) und dann gibt es noch die Gerüchte zu dieser Mehrstreifenflagge...  --JPF just another user 12:42, 25. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  [[Flagge San Marinos]] 

message: Taucht immer wieder seit neuem im Internet auf. Ist wohl was türkisches. Gehört zum Osmanischem Reich vielleicht. Im Netz findet man alles mögliche an Erklärungen, die aber allesamt Schrott sind meiner Meinung nach. Uriguren, Kasachen, etc.
:Auf Schnellnachfrage wurde mir gesagt, es handle sich um die Flagge des Kai-Stammes (Kayı boyu). Das ist nun bisher eine nicht belastbare Aussage, wie so oft bei solchen Flaggen aus dem Turkraum. Mal sehen, was da noch kommt. Allerdings sehe ich bisher keine eigenständige Relevanz, bestenfalls kann man da was in dem Artikel zur zugehörigen historischen Person schreiben. --JPF just another user 18:45, 11. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Hier der deutsche Artikel zur zugehörigen TV-Serie: Diriliş: Ertuğrul. --JPF just another user 18:48, 11. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Danke, hört sich gut an. Wenn man dagegen die Fabelantworten wo anders liest. Da fehlte nur noch Ozeanien. --Jörg der Wikinger (Diskussion) 19:31, 11. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Kann jemand was zu dieser Flagge schreiben? 

message: In dem Artikel über die Royal Canadian Navy heisst es im Abschnitt Flagge u.a. Als Jack wurde die eine blaue Flagge mit dem Union Jack in der linken oberen Ecke und dem Wappen Kanadas festgelegt.. Leider kann ich in diesem Zusammenhang mit dem Begriff Jack nichts anfangen. In einer Erklärung dazu hiess es bei dem Jack würde es sich um die Bugflagge handeln. Für die Bugflagge kannte ich bisher jedoch nur den begriff Gösch. Wer kann dazu bitte Auskunft geben.  --Redonebird (Diskussion) 08:20, 21. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Bei der Jack handelt es sich um die Gösch (Seefahrt), nicht zu verwechseln mit der Gösch (Flaggenkunde) (engl. Canton). --JPF just another user 10:17, 21. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Jack? 

message: Hallo zusammen. Wäre es nicht sinnvoll/wichtig einen eigenen Artikel zur Wiedervereinigungsflagge Koreas anzulegen; analog zu z.B. :en:Korean Unification Flag? Gruß --Chtrede (Diskussion) 15:59, 8. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Nach zwei Einsätzen bei Olympischen Spielen und nachdem auch noch ein Streit mit Japan deswegen ausgebrochen ist, sehe ich auf jeden Fall eine Relevanz. Auch die Deutsche Olympiaflagge könnte man mal bläuen. Eine inoffizielle Sportflagge gibt es ja schon als Artikel: Boxing kangaroo. Also, viel Spaß beim Erstellen! --JPF just another user 17:34, 8. Feb. 2018 (CET)
replies: text:  Zu beachten bei der Eröffnung fehlte die umstrittene Insel auf der Flagge:  --JPF just another user 15:49, 9. Feb. 2018 (CET)
replies: text:  So, habe mich mal unter Koreanische Wiedervereinigungsflagge versucht. Vielleicht können die Flaggenexperten hier noch was zum Aufbau (Fachausdrücke?!) beitragen. --Chtrede (Diskussion) 10:42, 10. Feb. 2018 (CET)
replies: text:  Kann sein, dass das Lemma schon unter Koreanische Vereinigungsflagge existiert? --Atamari (Diskussion) 00:16, 11. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Hat eine IP angelegt. Kann bestenfalls zu einer Weiterleitung umgewandelt werden, ansonsten löschen. --Vexillum (Diskussion) 05:43, 11. Jan. 2019 (CET)

text: Ich hatte da gerade eine Weiterleitung daraus gemacht, sehe aber auch in der Versionsgeschichte des Artikels zur Vereinigungsflagge, dass "Wiedervereinigungsflagge" ein falscher Begriff ist. Die Frage ist für mich, ob Löschantrag oder nach dem Oma-Prinzip die Weiterleitung drin lassen mit einem Vermerk im Artikel, dass der Begriff falsch ist? Immerhin stößt die Generation Google immer wieder auf diesen Begriff, nicht nur in Flaggenshops sondern auch in Zeitungsmeldungen. --Vexillum (Diskussion) 05:53, 11. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Ich glaube fast, dass es aus Leserfreundlichkeit besser wäre, die Weiterleitung drinzulassen. --JPF just another user 07:48, 11. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Wobei, es hier eigentlich Wiedervereinigungsflagge Koreas heißen müßte. Also, was soll's? --JPF just another user 07:53, 11. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Wiedervereinigungsflagge Korea 

message: Von der Belegsituation mal ganz abgesehen: Werden Gemeindeflaggen als relevant betrachtet? … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 22:11, 12. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Gemeindeflaggen sind eigentlich ein typischer Abschnitt in den Gemeindeartikeln. Daher würde ich eher nein sagen. --JPF just another user 22:16, 12. Okt. 2018 (CEST)
replies: text:  Ich wüsste nicht, warum sie nicht relevant sein sollten. Wappen von Gemeinden sind auch relevant... warum Flaggen dann nicht? Teilweise werden Flaggen auch - sehr umfangreich - in den Artikeln zu Wappen abgehandelt, z.B. Landeswappen Hamburgs#Flaggen (was ich persönlich als wenig sinnvoll erachte - nur weil in diesem Fall das Wappen auf der Flagge ist, ist die Flagge dennoch ein komplett selbständiges Nationalsymbol). --Chtrede (Diskussion) 11:57, 13. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Gibt es Wappenartikel zu einfachen Kommunen, gerade von der Größe? Beispiele, wie Hamburg, Bremen oder Berlin sind da unpassend, weil sie als Bundesländer auf einer ganz anderen administrativen Ebene stehen. --JPF just another user 12:51, 13. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Ich persönlich würde auch eher meinen, für kommunale Heraldik müsste die gleiche Herangehensweise wie für Bürgermeisterartikel gelten, wo wir bei Kleinstädten i. d. R. auch keine Relevanz sehen. Unabhängig von meiner Sicht der Dinge gehört aber ein kommunaler Flaggenartikel untrennbar mit dem Wappenartikel verknüpft, wie z. B. in Wappen der Stadt Braunschweig oder Wappen der Stadt Schwäbisch Gmünd geschehen. Hamburg, Bremen oder Berlin taugen da nicht als Beispiel, da sie ja Bundesländer der Bundesrepublik sind. --Vexillum (Diskussion) 13:35, 13. Okt. 2018 (CEST)
replies: text:   "Dinge gehört aber ein kommunaler Flaggenartikel untrennbar mit dem Wappenartikel verknüpft" Wieso genau? Eine Flagge hat per se rein gar nichts mit einem Wappen zu tun. In einigen Fällen zeigt eine Flagge zwar auch ein Wappen, aber dadürch wird die Flagge nicht zu einer Abbildung des Wappens. Wappen und Flagge sind in allen Staaten die ich kenne getrennte Nationalsymbole, d.h. auch im Falle von Städten getrennte Symbole. So gibt es zum Beispiel auch Städte und Staaten ohne Wappen, dafür aber mit Flagge bzw. umgekehrt. Gruß --Chtrede (Diskussion) 14:50, 13. Okt. 2018 (CEST)

text:   "Gibt es Wappenartikel zu einfachen Kommunen, gerade von der Größe?" Jede Menge. Ich kenne mich nur in meinem Fachgebiet aus, und da gibt es z.B. Wappen der Stadt Aranos, Wappen der Gemeinde Omaruru etc. Gruß --Chtrede (Diskussion) 14:52, 13. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  [[Flagge von Llanes]] 

message: Diverse Flagge von "umstrittenen Gebieten" (wie z.B.  oder  und div. weiterer) werden bei Nutzung der entsprechenden Dreibuchstabenvorlage (wie z.B. auch hier) jeweils gar nicht angezeigt. Dies ist insbesondere in Tabellen äußerst störend. Bitte bereinigen, danke! --ProloSozz (Diskussion) 08:15, 2. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Wo "hier"? --Vexillum (Diskussion) 08:18, 2. Okt. 2019 (CEST)

text: Also, in Deinem Diskusionsbeitrag werden die Dreibuchstabenvorlagen doch angezeigt. --JPF just another user 08:55, 2. Okt. 2019 (CEST)

text: Jedenfalls nicht von Wikipedia so vorgelegt. Das ist dann wohl ein technisches Problem, aber dazu kann ich nichts sagen. Auf den geläufigen Browsern funktioniert alles jedenfalls, so dass man verschwörungstechnische Gründe wohl ausschließen kann, angesichts der Reichweite. --JPF just another user 09:57, 8. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Da wär' ich gar nicht mal so sicher ... Ich hab' gerade einen heise-Artikel über das Ausblenden der Taiwan-Flagge bei chinesischen iPhones gelesen und könnte mir vorstellen, daß es zwei Sorten von Flaggen gibt: a) allgemein anerkannte und uneingeschränkt nutzbare, und b) solche, die irgendwelchen Restriktionen unterliegen. Soll dann eine Flagge dargestellt werden, die unter Restriktionen liegt, wird erst ein Browserflag geprüft (z.B. in welchem Land die zugeteilte IP des Rechners steht etc.) - und wenn der Browser diese Flagprüfung nicht kennt, wird die Flagge eben gar nicht dargestellt. NB: ist nur eine Vermutung, daß etwas in der Art sein könnte ... --ProloSozz (Diskussion) 21:40, 8. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Was auch immer dahinterstecken mag: das Portal:Flaggenkunde kann hierzu leider keine Abhilfe schaffen. --Vexillum (Diskussion) 21:43, 8. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Bei welcher Stelle läge da die Zuständigkeit? Wenn dem so wäre, dann wäre das ja eigentlich Zensur auf ziemlich hoher Ebene - denn von der Syntax her unterscheiden sich die ja nicht. --ProloSozz (Diskussion) 22:31, 8. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Wenn es auf bestimmten Browsern nicht funktioniert, muss man die Browser-Anbieter fragen. Staatliche Stellen, Internet Provider und Wikipedia würden im Falle, sie hätten sowas vor, ja alle Browser manipulieren. ;-) --JPF just another user 09:23, 9. Okt. 2019 (CEST)

text:  hat Vier Buchstaben. Funktioniert. Aber wenn das echt so wäre, wenn dies nicht überall möglich wäre, ist es echt ein Problem. --Ambroix (Diskussion) 23:40, 8. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Ärgerlich ist das ganze insbesondere auch bei Dreibuchstaben-Länderkürzel mit Flagge, wenn da auffällig jene Flaggen nicht dargestellt werde, bei denen es sich um umstrittene Gebiete handelt. Eine weitere Vermutung könnte das Dateiformat sein (dass z.B. JPG oder PNG funktionieren würde und SVG nicht) o.ä.; dem bin ich aber noch nicht ganz auf der Schliche, ob da was dran ist. --ProloSozz (Diskussion) 03:10, 23. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Flaggen "umstrittener Gebiete" werden unterschlagen 

message: Hinweis / Vorwarnung: Mississippi wird demnächst eine neue Flagge bekommen: https://www.tagesschau.de/ausland/mississippi-flagge-105.html --HH58 (Diskussion) 17:11, 29. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Flagge Mississippis wurde bereits entsprechend aktualisiert. --JPF just another user 18:38, 29. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Mississippi 

message: Bitte beachten: Portal Diskussion:Thüringen#Seitenverhältnis der Thüringer Flagge --burts ∞ 22:52, 25. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Bisher auch dort keine Rückmeldung, aber dennoch inzwischen im Archiv. -- burts ∞ 01:46, 8. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Seitenverhältnis der Thüringer Flagge 

message: Hallo, Benutzer:Kazman321 hat kürzlich in zahlreichen Sprachversionen die Falgge der historischen Alasch Orda geändert. Weiß jemand von euch, welche die richtige ist? --Linseneintopf (Diskussion) 17:21, 21. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Flags of the World gibt diese an:  --JPF just another user 21:32, 21. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Gibt da auch ein paar weiterführende Links auf russisch. --JPF just another user 21:34, 21. Jun. 2021 (CEST)

text: Diese russische Seite nennt beide Darstellungen. Die grün-rot-gelbe Variante wurde demnach 1911 von besagtem Syrtanov vorgeschlagen, wobei unklar ist, ob sie später verwendet wurde. Die rote Variante hingegen wurde der Quelle zufolge in den 1970er-Jahren von einem US-amerikanischen Professor ohne bekannte Quellen angegeben. Das nur mal als Ergebnis einer Kurzrecherche...--Iceland09 (Diskussion) 10:29, 22. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Flagge der Alasch Orda 

message: Die Website von FOTW ist von fotw.net nach fotw.info umgezogen; sämtliche bisherigen Links funktionieren nicht mehr – es ist aber nur das ".net" durch ".info" zu ersetzen. Gibt's einen Bot, der sowas automatisiert umsetzen könnte? --ProloSozz (Diskussion) 23:08, 3. Mär. 2022 (CET)
replies: text: ? --JPF just another user 23:12, 3. Mär. 2022 (CET)
replies: text:   Ist es sicher, dass nur .net durch .info zu ersetzen ist, oder hat sich an den Tails auch etwas verändert? – Doc Taxon • Disk. • 13:05, 4. Mär. 2022 (CET)
replies: text:  aus "http" kann man dann auch gleich "https" mit machen ... – Doc Taxon • Disk. • 13:11, 4. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Die Tails sind gleich, weil das einfach gespiegelt wird. :-) Https wäre sinnvoll. --JPF just another user 13:16, 4. Mär. 2022 (CET)
replies: text:   geht klar, wird erledigt, auf Commons mach ich's gleich mit und vielleicht auch sonst wo. Tetum Wiki ist sauber?  – Doc Taxon • Disk. • 13:27, 4. Mär. 2022 (CET)

text: auf Commons auch, – Doc Taxon • Disk. • 15:34, 4. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Herzlichen Dank! --JPF just another user 16:37, 4. Mär. 2022 (CET)

text: Danke – ging ja ruck-zuck ... :) :D --ProloSozz (Diskussion) 19:14, 5. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  FOTW 

message: Ich würde gerne folgende Änderungen in den Kategorien vornehmen: (Einrückung bedeutet Unterkategorie)
*:Kategorie:Flaggenkunde umbennenen in :Kategorie:Flaggen.
**:Kategorie:Person (Flaggen) neu erstellen als Objektkategorie. Weitere Ober-:Kategorie:Person nach Sachgebiet.
***:Kategorie:Vexillologe bleibt. Neue Oberkategorie ersetzt die alten Oberkategorien.
***:Kategorie:Vexillograph neu. Zusätzliche Ober-:Kategorie:Designer.
**alle weiteren Unterkategorien von Flaggenkunde bzw. Flaggen bleiben wie sie sind.
Begründung: Es ist sinnvoll Vexillologen und Vexillographen zu einer gemeinsamen Kategorie zusammenzufassen. „Person (Flaggenkunde)“ wäre aber falsch, weil man als Designer einer Flagge nicht zwangsläufig Vexillologe sein muss. Es bietet sich „Person (Flaggen)“ an, was aber nicht zur aktuellen Oberkategorie passt. Das war zwar nur mein erster Impuls für eine Umbenennung. Bei näherer Betrachtung der Themenkategorie, sieht man aber, dass es in erster Linie um Flaggen geht, was die Flaggenkunde einschließt, aber nicht weitere Themen zu Flaggen ausschließt. Auch die Kategorie „Vexillologe“ entspricht erfüllt momentan nicht die Namenskonvention der aktuellen Oberkat „Person nach Sachgebiet“. Nach der Umsetzung meines Vorschlages wäre auch das gelöst. Es gibt also mMn nur Vorteile dieses Änderungspaketes. --Fan (Diskussion) 14:52, 27. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Also, grundsätzlich sind Flaggen Teil von Flaggenkunde, aber Begriffe und Personen aus der Flaggenkunde keine 'Flaggen'. Das passt irgendwie nicht ganz. --JPF just another user 19:06, 27. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Einzelne Flaggen (also :Kategorie:Flagge) gehören zu Flaggenkunde – ja, stimmt. Kein Begriff und keine Person kann i.d.R. eine Flagge sein, auch das stimmt. Deshalb gehören sie ja auch nicht in die Objektkategorie Flagge, sondern in die Themen-:Kategorie:Flaggen, weil sie zur Thematik „Flaggen“ gehören. Das passt dann also sehr wohl. Analog sind in der Themen-:Kategorie:Organisationen Begriffe und Personen eingeordnet und dann in der untergeordneten Objekt-:Kategorie:Organisation einzelne Organisationen. Dein Vorschlag würde übrig. darauf hinauslaufen, die Kategorie, die Vexillologen und Vexillographen zusammenfasst „Person (Flaggenkunde)“ zu nennen, was mMn nicht ganz passend ist. Ein weiteres Argument, das ich nachtragen möchte, ist, dass „Flaggen“ einfacher bzw. kürzer als „Flaggenkunde“ ist. Beste Grüße --Fan (Diskussion) 15:01, 29. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Kategorienanpassung 2022