lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Pahlawan Mahmud

message: Zwar sagt auch die russische wikipedia-Seite, Pahlawan Mahmud habe die Kürschner-Werkstatt seines Vaters geerbt (die - sehr ausführliche - persische Seite sagt dazu nichts),
SPRACHLICH gibt es aber auf 1545 Seiten "Steingass Persian-English" von 1963 (oder in den osmanischen bzw. Chaghatay-Wörterbüchern des 19. Jh.) NICHTS, was Ausdrücke wie Pelz, Fell, Haut, Kürschner auch nur entfernt in die Nähe von Pahlawan brächte.
RICHTIG ist: Gerade wenn man Persisch-Wörterbücher auch des 19. Jh. konsultiert, gibt es eine ganze Reihe unterschiedlicher Schreibweisen wie
- پَلْوان/Palwān oder auch
- پَهلَوان/Pahlawān(= das ist die Schreibweise, die die persische wikipedia-Seite zum Herrn "Pahlawan Mahmud" verwendet, natürlich ohne die von mir hier behelfsweise ergänzte Vokalisierung),
aber ALLE diese persischen Vokabeln bedeuten in deutscher Übersetzung "Held" (vorzugsweise im Kampfsport), "Champion", "(Ring-) Kämpfer" (letzeres vor allem im für Usbekistan relevanten osmanisch-usbekisch-chaghatay Sprachraum).
Fazit: Ich kenne keine Quelle für die Übersetzung oder Interpretation "Pahlawan bedeutet Kürschner".
--DocumentReader (Diskussion) 13:53, 31. Jan. 2020 (CET)
replies: text:  Vielleicht kann Haster2 noch einmal die von ihm benutzte Quelle überprüfen (Alexey Arapov: Die historischen Denkmäler Usbekistans. Taschkent·Samarkand·Buchara·Chiva·Shahrisabz. SMI-ASIA, Taschkent 2016, ISBN 978-9943-17-075-9, Chiva, S. 101.)? -- Kürschner (Diskussion) 14:20, 31. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Im Artikel steht doch, dass er Ringer war. Im Hindi bedeutet pahalwan Ringer. Danach wird er benannt sein. Man kann ja verschiedene Dinge getan haben. Und Ringer wird doch am ehesten daa gewesen sein, was namensbildend war. 80.187.118.206 22:27, 31. Jan. 2020 (CET)
replies: text:  Richtig Das scheint ja so zu sein. Trotzdem wäre wichtig zu wissen, was in der zitierten Quelle steht. -- Kürschner (Diskussion) 22:40, 31. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Das, was ich im Artikel schrieb. 80.187.118.206 23:54, 31. Jan. 2020 (CET)
replies: text:  Tja. Ich würde vorschlagen, nach den Ausführungen von DocumentReader, wir nehmen die Aussage heraus. Vielleicht kann er sie, entsprechend seiner Recherche, neu schreiben? Danke! -- Kürschner (Diskussion) 07:31, 1. Feb. 2020 (CET)

text: Hallo DocumentReader, ich habe es mal so eingefügt (war ganz einfach... ;-)). Jetzt benötigen wir noch die Quellenangabe für die ersten Angaben bis zu "soll gewesen sein" (wer sagte das?). Du kannst sie hier notieren, ich füge sie dann gern ein. DANKE, war sehr gut, und auch wichtig! -- Kürschner (Diskussion) 08:50, 3. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Ich meine: "die Berufsbezeichnung in seinem Namen: Pahlawan bedeutet Kürschner, jener, der Felle bearbeitet und Pelze anfertigt" ist falsch
Diskussion:Satisfactory

message: ".....und ein neues Fahrzeug hinzugefügt" ist missverständlich, weil kein fahrzeug sondern drohnen eingeführt wurden, also flugzeuge. das ist insofern bemerkenswert, weil es vorher gar keine flugzeuge gab. verwirrend ist, dass sie im baumenü der fahrzeuge eingereiht sind.
würde folgende umformulierung vorschlagen "......und im menü fahrzeuge können neu drohnen gebaut werden" o.ä. 
:Das wurde schon lange umformuliert  Gamingartikel (Diskussion) 15:03, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  update #4 

message: Meiner Meinung nach sollte die Rezensions Seite aktualisiert werden da vor allem die negativen Aspekte bereits vor Jahren angegangen wurden und nicht mehr aktuell sind auch würde mehrfach schon eine lange und komplexe Story angekündigt. Gamingartikel (Diskussion) 15:06, 31. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Die Anzahl der Reviews ist begrenzt, und diejenigen, die's gibt, sind eben zumeist geschrieben worden, als das Spiel in den Early Access ging. Das Release von 1.0 dürfte langsam näherrücken, dann gibt's sicher mehr Reviews, und das ist dann auch ein Stand, dessen Bewertung sich zu dokumentieren lohnt. --Karotte Zwo (Diskussion) 15:48, 31. Jan. 2023 (CET)

text: Ich denke nicht, dass Rezensionen veralten können, denn die genannte dokumentiert eben den Stand als das Spiel in den Early Access ging, und da war es eben so. Wenn es denn mal neuere Reviews gibt, muss man natürlich darüber nachdenken, ob man diesen historischen Stand (zusätzlich) weiter dokumentieren (ist ja schliesslich eine Enzyklopädie, kein Spielemagazin) oder doch komplett durch aktuellere Betrachtungen ersetzen will. --Karotte Zwo (Diskussion) 10:34, 21. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Veraltete Rezensionen
Diskussion:Germaniasiedlung

message: Die Charakterisierung als „früher“ Internationaler Stil scheint mir nicht wirklich sinnvoll und ziemlich retrospektiv projiziert, zumal durch die vielen beteilgten Architekten auch kein einheitlicher Stil verwendet wurde. Das ganze Ensemble ist doch eher etwas zwischen Reformbau und Neuer Sachlichkeit. LG, 0000ff (Diskussion) 15:19, 31. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Internationaler Stil?
Diskussion:Felix Wahnschaffe (Musiker)

message: Felix Wahnschaffe wurde am 14.12.1964 geboren. 
:Woher weißt Du das? Belegt ist (mit der eigenen HP) nur 1964, und zwar Berlin. Im Artikel steht Bonn. Meine Ente findet auch nix, es gibt praktisch nur Kopien unseres Artikels, selbst bei der DNB sind wir die Quelle. Maximal das Buch von Wölfer könnte hier helfen, falls jemand Zugang hat. --Erastophanes (Diskussion) 13:30, 6. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Felix Wahnschaffe Geburtsdatum
Diskussion:MV Comix

message: Die Serie erschien zwar in MV COMIX, aber erst deutlich später, nämlich erstmals in Heft 16/1969 (2. August 1969) und auch nur mit wenigen Kurzgeschichten.
Noch später startete "Isnogud" in dem Heft, nämlich in Heft 20/1970 (26. September 1970)-
Wesentlich prägender war der nicht erwähnte "Ric Vitess" (aka Ric Hochet aka Rick Master), wenn er auch noch nicht in Heft 21/1967 (der Umstellung auf ausschließlich Non-Disney-Material) vertreten war. Gleichzeitig mit "Asterix" hatten "Weltraumarzt Dr. Jens" Lund" vomn Albert Weinberg und "Ray Ringo" von William Vance Premiere. (http://www.comicguide.de/pics/large/20450.jpg) ––– Burkhard Ihme (Diskussion) 16:48, 31. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Andy Morgan 

message: Noch prägender für den (disparaten) Gesamteindruck von MV Comix dürfte m. E. gewesen sein, dass ab Anfang 1969 "Superman", "Batman" und noch reichlich weitere Charaktere von DC-Comics Aufnahme fanden (von Lois Lane bis Krypto, dem Superhund). Die blieben immerhin bis zur Einstellung des Magazins Mitte 1977 prominent vertreten - es gab Hefte, in denen außer einer Asterix-Fortsetzungsfolge ansonsten nur Supie & Co. enthalten waren.
Und wenn mich meine vage Erinnerung nicht täuscht, erschien MV zumindest anfangs 14-täglich im Wechsel mit der Superman-Heftserie von Ehapa, worauf ausdrücklich hingewiesen wurde, sodass man unterm Strich wöchentlich sich seine Supie-Dosis besorgen konnte.
Dennoch blieben die Verkaufszahlen für MV Comix gleichbleibend unterdurchschnittlich, auch im direkten Vergleich mit den reinen "Superman"-Heften (Zahlen s. hier: http://www.kaukapedia.com/index.php?title=MV_Comix). 
Vermutlich, weil die inhaltlichen Gegensätze einfach zu groß waren?--Perzebuh (Diskussion) 21:40, 29. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Superman & Co.
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Sony Alpha-Serie

message: Was hat es denn mit der "α7S II" auf sich. Sie steht so alleine rum, gibt es dazu keine "α7S I" oder "α7S"? Und warum steht sie vor der "α7R III" und nicht (alphabetisch) hinter der "α7R IV"? gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 17:47, 31. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  α7S II
Diskussion:Franz Mayr (SA-Mitglied)

message: Mag dem flüchtigen Betrachter unwichtig erscheinen, ist aber wieder mal ein Beispiel (typisch für NS-Größen): es gab keine schwere Minenwerferkompagnie 16. Die Bezeichnung ist erfunden, vgl. 16. Königlich Bayerische Infanterie-Division. Sollte man bei Quellen wie dem "Reichstagshandbuch" oder SS-Ranglisten, mithin NS-Selbstzeugnissen, u. ä. schon mitbedenken, das sowas notorisch vorkommt. --62.216.202.137 18:05, 31. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Nun es gab schon z.B. leichte, mittlere und schwere Minenwerferabteilungen. Ob die Angabe "frisiert" ist, auf einem Fehler beruht oder nur angeben sollte, dass er möglicherweise an schweren Geschützen eingesetzt war, ist nicht gesichert. Das "schwere" werde ich entfernen, es bringt eh keinen Mehrgewinn für den Artikel. --Schreiben  Seltsam? 23:33, 31. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  leicht ''frisierte'' Angaben zum Kriegsdienst
Diskussion:Die Kinder von Windermere

message: Rabbi Weis(s) ist einmal mit 2 s und einmal mit einem s geschrieben. Was ist hier nun richtig? --Keks Ping mich an! 18:05, 31. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Korrekt sind wahrscheinlich beide Schreibweisen. Das Thema betrifft nicht nur den Rabbi, sondern auch z.B. Arek Hershlikovicz und Sala Fajermann und hat wohl mit der Übertragung der Namen aus dem Polnischen/Jiddischen ins Englische zu tun. Herschlikowicz wäre bei Arek wohl richtig(er). Taigatrommel (Diskussion) 19:18, 31. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Rabbi
Diskussion:Ants

message: ... sorry für den kommentarlosen Revert, hatte mich verklickt. Kannst du die Namensherkunft belegen? --Johannnes89 (Diskussion) 18:01, 31. Jan. 2020 (CET)
replies: text:  Ja sind alle der genannten Vormnamen hat nichts mit Ameisen zutun und Eisschnellläufer schreibt sich auch mit 3xl, aber Du änderst einfach. Egal lassen wird dem Mist stehen ist ja typisch bei Wikipedia. Hauptsache Revert --L.G. (Diskussion) 18:04, 31. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Die drei L sind wieder drin. Und im Abschnitt steht doch „Ants ist der Vorname folgender Personen:“ - das reicht doch? --Johannnes89 (Diskussion) 18:08, 31. Jan. 2020 (CET)

text: seit wann werden in Begriffsklärungsseiten Quellen-, Belege-Links eingefügt??? --L.G. (Diskussion) 18:21, 31. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Kannst du als Kommentar in den Quelltext schreiben, also so:  --Johannnes89 (Diskussion) 18:23, 31. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Beleg oder auch Quelle ist: Saksa-eesti sõnastik Advanced; versioon 2.2 (Wörterbuch Advanced Estnisch-Deutsch; Version 2.2). Hiermit für mich erledigt und wir lassen die Vornamen Ameisen stehen, Lachnummer für Alle die die Landessprache verstehen. EOD --L.G. (Diskussion) 18:35, 31. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Hab die Quelle nicht vorliegen, aber wenn dem so ist, kannst du es ja wieder aufnehmen. --Johannnes89 (Diskussion) 18:38, 31. Jan. 2020 (CET)
replies: text:  Es gibt viele Vornamens-Webseiten, die das angeben, z. B. jungennamen.eu. Mir genügt das. --KnightMove (Diskussion) 19:17, 1. Feb. 2020 (CET)

text: .....und hier haben wir noch eine alte Buchquelle. --KnightMove (Diskussion) 19:21, 1. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Namensherkunft [[Ants]]
Diskussion:Mathilde Arnemann

message: geboren in Altona, unterzeichnet von C.Th. Arnemann
* 16. Mai 1836, ein Sohn, Anzeige in den Hamburger Nachrichten vom 19. Mai 1836, Seite 6.
* 18. September 1839, ein Mädchen, Anzeige in den Hamburger Nachrichten vom 20. September 1839, Seite 7.
* 1. August 1843, eine Sohn, Anzeige in den Hamburger Nachrichten vom 2. August 1843, Seite 6.
* 29. November 1846, eine Sohn, Anzeige in den Hamburger Nachrichten vom 1. Dezember 1846, Seite 6.
--Sorgenlos (Diskussion) 18:55, 31. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  ermittelbare Kinder 

message: im Oktober 1849, umfangreicher Immobilienbesitz gelegen an der Blankeneser Chaussee. „Verkaufs-Anzeige“ in der Börsen-Halle vom 19. September 1849, Seite 3. Digitalisat--Sorgenlos (Diskussion) 19:03, 31. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Verkauf des Anwesens
Diskussion:Nicole Belloubet

message: wie in :fr:Nicole_Belloubet#Polémiques 
aktuell : Affaire Mila : Nicole Belloubet admet son «erreur» et défend le droit de blasphème 
(zur Rezeption in Deutschland: 
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/islamkritik-in-frankreich-schuelerin-erhaelt-morddrohungen-16608795.html ) 
--Neun-x (Diskussion) 19:02, 31. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Wollte ich auch gerade anmerken. Die "Affäre Mila", Belloubets Aussagen dazu und die anschließende öffentliche Kritik daran fehlen. 46.114.143.99 10:42, 10. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Habe ich jetzt ergänzt (im Abschnitt "Leben"). Leider wieder von aktueller Bedeutung, weil sie gerade ausgerechnet zur Schulministerin ernannt worden ist. --Yen Zotto (Diskussion) 11:54, 10. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  wanted: Abschnitt ''Kritik'' 

message: Frau Belloubet ist jetzt "ministre de l’éducation nationale et de la jeunesse", also Ministerin auch für Fragen der Jugend, wenn man präzise sein wollte.--Cabanero (Diskussion) 20:45, 9. Feb. 2024 (CET)
replies: text: @Cabanero: das stimmt, danke für die Anmerkung. Ich möchte ergänzen, dass sie überdies nicht für das gesamte Bildungswesen zuständig ist, denn die Hochschulen fallen nicht in ihr Ressort, sondern in das von Sylvie Retailleau. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 11:57, 10. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Yen Zotto, danke für die Antwort. Wobei Belloubet in der französischen WP ja einfach auch nur Ministerin ohne den Bereich "Jugend" geführt wird (außer im Infokasten). Na ja.--Cabanero (Diskussion) 19:09, 10. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  ungenau
Diskussion:Mein Jahr in New York

message: Die deutsche Fassung des Films ist inzwischen mit dem Titel Mein Jahr in New York auf Video erschienen – ohne den Originaltitel davor/dahinter/als Untertitel. Gruß 85.22.124.72 18:57, 21. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Danke für die heute erfolgte Verschiebung! Gruß 85.22.19.104 19:45, 23. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Deutscher Titel
Diskussion:Charlatan (Film)

message: Auf der Berlinale wurde der Film in englischsprachiger Version mit dem englischen Titel Charlatan gezeigt. Auf Deutsch aber heißt er "Scharlatan", so z. B. im Interview des  Tagesspiegels, im deutschsprachigen Programm von Radio Prag oder auf der Webseite der der Tschechisch-Deutschen Kulturtage und vielen anderen mehr. Es gibt keinen vernünftigen Grund, den englischen Titel eines auf Tschechisch gedrehten Films einer polnischen Regisseurin in der deutschsprachigen WP als Lemma zu verwenden. Zemsta za marka (Diskussion) 10:13, 24. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Siehe der Eintrag hier; ob das vernünftig ist - keine Ahnung. --IgorCalzone1 (Diskussion) 10:25, 24. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Bis an die Grenze (2020)

message: Dieser Artikel entsteht im Rahmen des Berlinale-Projekts 2020. --IgorCalzone1 (Diskussion) 19:25, 31. Jan. 2020 (CET)

message: Bitte vorerst mal nicht auf Bis an die Grenze verschieben, bis das LdiF diesen Titel kennt, sonst wird das eine einzige Verschieberei. --IgorCalzone1 (Diskussion) 15:53, 15. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Hallo IgorCalzone1! Seh' ich auch so. Deshalb habe ich den deutschen Titel nur alternativ hinzugefügt. War zufällig fast zeitgleich mit Deinem Hinweis geschehen, sonst hätte ich mich in der Zusammenfassungszeile kürzer gefasst. Schönen Abend --Ontogon (Diskussion) 18:42, 15. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Pinocchio (2019)

message: Katze, Fuchs, Kirsche usw sind teilweise deutsch (Inhalt), teilweise Italienisch (Tabellen). --89.245.35.81 20:46, 4. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Meinst du, dass oben in der Infobox Mangiafuoco steht und unten in der Tabelle Feuerfresser? Ja, das ist ungünstig, aber da ich den Film (noch) nicht auf Deutsch gesehen habe, weiß ich nicht, ob die von der Synchronkartei genannten deutschen Namen überhaupt im Film Verwendung finden...--IgorCalzone1 (Diskussion) 21:13, 4. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Im Film (fast) alle auf Deutsch. In den Untertitel aber italienisch. --89.245.35.81 21:50, 4. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Namen  

message: Esel wird verkauft an Zirkus. Verletzt sich. Wird im Meer ersäuft. Gerettet und wieder Holzpuppe.  ... Dann trifft er im Wal seinen Vater. Trifft  Bauer und hilft.  Vater geht es besser. Fee taucht auf. Mensch. --89.245.35.81 22:07, 4. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Sollen wir das nun so reinschreiben? --IgorCalzone1 (Diskussion) 22:18, 4. Jul. 2021 (CEST)
replies: text:  das hätte ich selbst hinbekommen 😄. Gut lesbare Sätze formulieren kann ich nicht. Aber jemand der es gesehen hat kann daraus bestimmt etwa machen.  --89.245.247.195 09:16, 5. Jul. 2021 (CEST)

text: Hi  ehrlicherweise gar nicht so sicher – ich hab in diesem Fall einfach per AGF der IP vertraut, dass es 45 Minuten sind. Danke also für deinen Hinweis, ich habe die genaue Minutenanzahl mal herausgenommen. Grüße, –IWL04 • 13:49, 16. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Handlung
Diskussion:Exil (2020)

message: Dieser Artikel entsteht im Rahmen des Berlinale-Projekts 2020. --IgorCalzone1 (Diskussion) 19:23, 31. Jan. 2020 (CET)

message: Der Artikel befindet sich hier :  „Exil“: Woher kommen Sie noch mal? --Hs-berlin (Diskussion) 12:42, 20. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Artikel in der Berliner Zeitung
Diskussion:Niemals Selten Manchmal Immer

message: Zumal bei dieser BU (Bildunterschrift) der Eindruck vermittelt wird, es handle sich um ein Filmstill aus dem Film. (Und sorry, egal, wie lange du danach im Netz gesucht hast - deine Mühe in allen Ehren, aber das macht es nicht richtiger.) Entweder beschreibst du den gezeigten Ort und schreibst "Drehort" oder Symbolfoto o. ä. dazu, oder ich werde es erneut löschen müssen. Hast du schon bei den unterschiedlichen Berlinale 2020-Projekten gefragt, ob es ein Foto vom Cast oder Crew oder der PK gibt, das vielleicht noch nicht auf Commons hochgeladen wurde? Gruß, --Fact Loving Criminal (Diskussion) 21:51, 26. Feb. 2020 (CET)
replies: text: PS: Du schreibst: "Jeder der den Film gesehen hat, wird die Station erkennen." Das ist kein Argument. Jeder muss den Zusammenhang auch so eindeutig verstehen können. --Fact Loving Criminal (Diskussion) 22:09, 26. Feb. 2020 (CET)

text: Ich halte das Foto für überflüssig, zumal die U-Bahnstation keine besondere Bedeutung im Film hat. Das ist einfach nur die Station, die neben der ersten Anlaufstelle in New York liegt. Die scheinen nicht mal die Station benutzt zu haben, man sieht nur in einer Szene kurz das Hinweisschild. Da könnte eher die Skyline von New York hin oder ein Foto von einem Überlandbus. Oder halt gar keins. --178.9.152.115 00:45, 8. Feb. 2023 (CET)

text: Die Filmszene ist übrigens von 44 Court St. in Brooklyn (in das Gebäude gehen die beiden) mit dem dortigen U-Bahn-Zugang, das Foto im Artikel zeigt den Zugang Joralemon St., es ist also nicht der gleiche Zugang. --178.9.152.115 01:20, 8. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Das Foto passt nicht zu dem Artikel, da es den Eindruck vermittelt, aus dem Film zu stammen - egal, wie oft du trotz meiner sachlichen Kritik es noch einstellst 

message: Skylar behauptet gegenüber einem Fremden in einer fremden Stadt sie sei 20. Die Schauspielerin Talia Ryder war 16, wirkt jünger im Vergleich zu Sidney Flanigan, die mit 20 eine 17-jährige gespielt hat, und wurde auch vom Filmteam nicht älter geschminkt. Auch vom Rollenverhalten sind keine 3 Jahre Altersunterschied bemerkbar. Es ist also extrem unwahrscheinlich, dass die Figur tatsächlich 20 Jahre alt sein soll. --178.9.152.115 00:34, 8. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  "drei Jahre ältere Cousine Skylar"
Diskussion:Beate Böhlen

message: Nachdem Beate Böhlen im letzten Jahr zur Bürgerbeauftragten des Landes Baden-Württemberg gewählt wurde, ist dieser Artikel längst nicht mehr aktuell (zuletzt wurde er 2018 bearbeitet). Da der Artikel jedoch einem Schreibschutz unterliegt und ich dadurch keine Befugnis habe, dies einzufügen, möchte ich fragen, ob jemand, der dazu befugt ist, dies ergänzen kann.--2A0A:A546:D334:0:95D6:E3CB:36C8:E6A0 19:27, 31. Jan. 2020 (CET)
replies: text: (bereits erledigt...) --rolf_acker (Diskussion • Beiträge) 17:49, 16. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  {{erl|Bürgerbeauftragte}}
Diskussion:Altenburg (Feldkirchen-Westerham)

message: Das Bild mit der Unterschrift "Altenburg, Strasse nach dem Dorf" zeigt nichts über Altenburg, Diese Bild zeigt die Ortschaft Unterreit.
Es gibt in Wikipedia einen besseren Artikel zum Schloss Altenburg.
--Wiggerl (Diskussion) 19:55, 31. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Hallo Wiggerl, wenn Du Dir sicher bist, kannst Du die falschen Bilder einfach rausnehmen oder gegen geeignetere Bilder ersetzen. Viele Grüße --Septembermorgen (Diskussion) 21:15, 31. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Bild 1 zeigt nicht Altenburg
Kategorie Diskussion:Sachbuchautor (Kunst)

message: für mich ist ein :Kategorie:Kunsthistoriker immer auch ein Autor von Werken über Kunst. Wenn wir bei denen zusätzlich die Kategorie:Sachbuchautor (Kunst) nennen, so wäre das imho doppelt gemoppelt. Aber vielleicht gefällt das ja den Kategorienmeistern.  --Goesseln (Diskussion) 21:20, 31. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Rhetorisch (!) gefragt: Wenn die Kat. bei den Kunsthistorikern nicht genannt werden soll, stellt sich allerdings die Frage, wofür die Kat. überhaupt geschaffen wurde ?? Qaswa (Diskussion) 22:07, 16. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  [[Kunsthistoriker]]
Diskussion:Landtagswahl in Mecklenburg-Vorpommern 2021

message: bekanntgegeben: 
die CDU Mecklenburg-Vorpommern braucht nun einen neuen Vorsitzenden und einen neuen Spitzenkandidaten für die anstehende Landtagswahl. --178.202.73.242 21:21, 31. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  der bisherige CDU-Spitzenkandidat hat im Jan. 2020 seinen Rückzug aus der Politik  

message: Neben den sechs im Landtag oder im Bundestag vertretenen Parteien
Passt nicht so wirklich. Grüne und FDP saßen im Bundestag, aber nicht im Landtag. Das passt schon noch. Aber wo ist die CSU? 2003:E7:B71C:775F:DDA1:3802:BD6C:55B8 07:32, 27. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Abschnitt ''Parteien''
Diskussion:Elias (Wrestler)

message: Hallo. 14. Februar 1988 in der deutschen Version, 22. November 1987 in anderen Sprachversionen. --178.238.174.181 21:29, 31. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum richtig? 

message: habe ihn schon so lange nicht mehr gesehen bei WWE (bei AEW ist er auch nicht gelandet).  
--193.154.69.23 13:50, 23. Jan. 2022 (CET)
replies: text:  Am 04.04.2022 kehrte er - mit neuem Gimmick und neuem Look - bei Raw zurück. Kevin Owens erkannte ihn natürlich sofort, aber er entgegnete Owens, er sei ja gar nicht nicht "Elias", sondern "his younger brother - Ezekiel" (also dessen jüngerer Bruder). Bei dieser Gelegenheit "übernahm" Ezekiel dann auch gleich den Twitter-Account von Elias. https://twitter.com/IAmEliasWWE/status/151115416022537830511:28, 5. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  was macht er derzeit?