lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:May Ayim

message: Warum wurde ihr Name von May Opitz zu May Ayim, oder umgekehrt? Und wann?
in der Englischen Wikipedia steht, dass ihr eigentlicher Name Sylvia Opitz war 79.193.114.118 11:56, 1. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ist geändert. Der englische Artikel ist mE ohnehin vorzuziehen (sachlich, informativ usw.). --Elektronenhirn 17:02, 7. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Der Stil ist unter aller Kanone, "Aktivistin", "antirassistisch" u.a. miese DDR-Sprachhülsen. (nicht signierter Beitrag von 62.157.41.78 (Diskussion) 12:45, 31. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Stil 

message: Ein würdiges Foto wäre m. E. angemessen. Noch über dem Grabstein bitte. Und nicht lediglich ganz unten auf der Gedenk-Stele. Kann sich jemand nach dem ggf. vorhandenen Copyright etwa dieser Bilder erkundigen: https://missy-magazine.de/blog/2014/05/02/unverschamt-schwarz/ https://ecoleusti.wordpress.com/2014/05/03/dokumentiert-wer-war-may-ayim-www-maedchenmannschaft-net/ --2003:74:4E48:2B30:E1B1:8A26:5E20:C224 15:31, 27. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Foto 

message: Tragödien haben einen Stimmungsbogen wie ein Frownie mit hängenden Mundwinkeln: die Hauptperson landet in getrübten Verhältnissen, schafft es, sich rauszuarbeiten, und endet ungerechterweise wieder tragisch.  [Komödien hingegen den Smilie-Stimmungsbogen: Idylle-Trübung-Überwindung.]  Diese kannte ich noch nicht [oder noch nicht bewusst abgespeichert] und konnte sie hier zum Jahrestag der Uferwidmung dankenswerterweise nachlesen.  Danke Euch:  --2001:16B8:428D:3001:658C:BB71:B283:BB49 20:20, 27. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Bewegendes dazugelernt!  Danke May Ayim!  Danke Wikipedians!  Danke Google! 

message: "in West-Berlin, in dessen multikultureller Umgebung ..."  Ist mit dieser Umgebung West-Berlins der progressive Friedensstaat Deutsche Demokratische Republik gemeint?193.104.220.1 14:46, 16. Feb. 2023 (CET)
replies: text: gemeint ist vermutlich das Multikulturelle in Westberlin. Etwas unglücklich ausgedrückt. --Coyote III (Diskussion) 21:56, 16. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Umgebung 

message: Geburtsurkunde, Taufregister. Beides nicht öffentlich einsehbar, weil noch unter Datenschutz.
Und unterschiedlich. Was eigentlich nicht sein kann, weil der Eintrag im Taufregister sich nach der urkundlichen Namensform auf der Geburtsurkunde zu richten hat. Auch 1961 schon.
Wie ist das aufzulösen? Klar, am besten natürlich mit veröffentlichten Belegen gemäß WP:Q. --217.239.3.132 17:42, 4. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Belege für Namen? 

message: So schön ich es finde, hier ein äußerst bewegendes Gedicht von ihr lesen zu können: Wie verhält es sich da mit dem Urheberrecht? Sind solche Kunstwerke vom Zitatrecht gedeckt? Ich habe Zweifel. --217.239.3.132 17:53, 4. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Gedicht
Diskussion:Schlacht in der Barentssee

message: Dieser Artikel war ursprünglich auf der Seite Operation Regenbogen mit untergebracht. Nach Diskussion habe ich letzteren in drei unabhängige Artikel aufgeteilt.
Soweit es aus den Zusammenfassungen hervorgeht, waren dies die diesen Artikel betreffenden Änderungen:
* 21:15, 7. Jul 2005 Trublu K (Kategorie:U-Boot wieder eingefügt, keine reaktion auf diskussionsseite)
* 20:36, 27. Mai 2005 138.220.85.22 (→Operation Regenbogen Hipper)
* 20:35, 27. Mai 2005 138.220.85.22 (→Operation Regenbogen Hipper)
--AchimP 12:51, 4. Sep 2005 (CEST)

message: Der Angriff auf den Geleitzug JW-51 B wird als "Schlacht in der Barent-See" bezeichnet. "Regenbogen" war der Plan, der zu der Schlacht führte. Schlage deshalb vor, den Artikel nach "Schlacht in der Barents-See" zu verschieben und hier nur einen redirect anzulegen. --193.25.119.79 02:54, 7. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Schlacht in der Barents-See 

message: Wie hieß Hr. Sherbrooke mit kompletten Namen ?
Rainer E. 10:35, 29. Okt. 2006 (CET)
replies: text: en:Robert St. Vincent Sherbrooke --Captain Chaos 11:56, 29. Okt. 2006 (CET)

text: Der vollständige Name stand übrigens auch in der Schlachtbox. --Lord Flashheart 15:47, 29. Okt. 2006 (CET)
thread_title:  vollständiger Name des englischen Kapitäns ? 
Diskussion:Nuits-Saint-Georges

message: Ein Anfänger fragt:
- ist das überhaupt ein Artikel im Sinne von Wikipedia?
- wenn es einer ist, sollte er dann vielleicht ins Wein-Forum (Wein-Portal)unter Burgund?
Viele Grüße
--Ile-de-re 11:27, 7. Sep 2005 (CEST)

message: Gibt es nichts über diese Schlacht bei Nuits 18.12.1870 ? --StromBer (Diskussion) 17:09, 24. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Schlacht bei Nuits 18.Dez.1870
Diskussion:Yamato (Band)

message: Ich war gestern in einem Konzert der Gruppe und habe mir deren Programmheft gekauft. Darin steht etwas völlig anderes, als was der Artikel besagt. Die Shinto-Religion sieht die Trommel als Wohnsitz von Gottheiten an, weshalb sorgsam mit ihr umgegangen werden muss. Der Zen-Buddhismus hingegen erkennt im Klang der Trommel die Stimme der ewigen Wahrheit Buddhas. Könnte sich jemand, der etwas mehr um japanische Trommeln und Shinto/Zen-Buddhismus weiß, um eine Überarbeitung kümmern?
Außerdem steht darin zwar, dass die Musiker viel durch das Trommeln gelernt haben und sie ihnen in ihrer Entwicklung sehr geholfen hat, dass das Leben mit der Musik und in der Bandgemeinschaft ihren Alltag prägt, aber es wurde eindeutig kein Ton über eine Zen-Philosophie verloren, die ein integraler Bestandteil der Gruppe ist. Vielmehr verstehen sich die Mitglieder als völlig unterschiedliche Individuen, die durch das Trommeln einen neuen Sinn für Harmonie entdeckt haben und diesen in die Welt tragen wollen, der Welt die Kraft der Trommeln zeigen. Sie genießen und sind dankbar für den Lebensstil, den ihnen das Trommeln ermöglicht: Die Welt bereisen, fremde Speisen kosten, andere Kulturen kennenlernen - mehr stand darin nicht. Was hat das mit Zen-Buddhismus zu tun?
--Stagger 13:01, 4. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  "wie im Zenbuddhismus bekannt"?
Diskussion:Predrag Ostojić

message: Manche Quellen geben als Geburtstag "22. März 1938" an. Gemäß ChessBase-Spielerlexikon ist Ostojic am 22. Feburar 1938 geboren. Diese Quelle erscheint mir glaubwürdig. -- tsor 13:08, 4. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Hi Pjahr, our template is Vorlage:Belege fehlen. I will try to check his cause of death. There were some reports in chess magazines if I remember correctly. Greetings, Stefan64 17:22, 5. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Thank you Stefan64 :) I asked because I only found that page and there is not written "suicide". And I have another question - did he have double citizenship? (he is in Schachspieler (Deutschland) category). Regards pjahr 17:27, 5. Nov. 2007 (CET)

text:  As far as I know Ostojić shot himself. rorkhete 17:30, 5. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Thank you again but - forgive me - I cannot white about his suicide without the source. It is very important part of his biography and what would I answer if somebody asked me where from I know it? It is one of my mottos at Wikipedia: sources, sources, sources :) Regards pjahr 17:44, 5. Nov. 2007 (CET)
replies: text:  Oh, tsor gave his sources in the edit summary: "SchachReport 1996/9 S.33". I'll ask him, regards, rorkhete 18:51, 5. Nov. 2007 (CET)

text: Thank you very much! Regards pjahr 19:36, 5. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Die Frage nach der Kategorie:Schachspieler (Deutschland) ist in sofern nicht so unwichtig, weil er dann in die schon sehr große Navileiste der dt. GMs müsste. Auch wenn er in Deutschland gewohnt hat, heisst das noch nicht unbedingt, dass er den Schachverband gewechselt hat. --Gereon K. 23:53, 5. Nov. 2007 (CET)
replies: text:  Ich kenne Ostojić noch aus den 90ern, da hat er eine Reihe Opens in Deutschland gespielt. Als deutschen Schachspieler kann ich ihn aber nicht einordnen. Frag' mich nicht warum, aber ich verbinde ihn in der Zeit mit Monaco ... rorkhete 01:01, 6. Nov. 2007 (CET)

message: Grund für den Suizid soll laut Pieper der Hauptbosnische Friedensvertrag gewesen sein, aber dazu fehlen auch Quellen. --Constructor 23:08, 19. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Suizidgrund
Diskussion:Petrus de Ebulo

message: Der Text stammt von meiner Webseite http://turba-delirantium.skyrocket.de/biographien/petrus_de_ebulo.htm und wird hier under GFDL eingestellt --Gunter Krebs Δ 13:21, 4. Sep 2005 (CEST)
thread_title: Textspende

message: Wenn die Panegyrik Mira Federici gesta „verloren“ (bzw. nicht erhalten geblieben) ist, woher stammt dann das Bild des ertrinkenden Kaisers Friedrich Barbarossas aus den Wikimedia Commons von Petrus de Ebulo? --The real Marcoman 03:31, 29. Mär. 2010 (CEST)
replies: text: Es stammt aus dem Liber ad honorem augusti, nicht aus Mira Federici gesta --GDK Δ 08:12, 29. Mär. 2010 (CEST)
replies: text:  Bitte die Dateibeschreibung auf deutsch/englisch noch nachtragen und die Source. Ich habs grad gelöscht, da der angegebene Weblink falsch und die Beschreibung auf tschechisch (?) war. Gruß -- Armin P. 10:15, 29. Mär. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe die deutsche Bildbeschreibung hinzugefügt. --The real Marcoman 15:05, 29. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Mira Federici gesta
Diskussion:Elite (Begriffsklärung)

message: Modelagentur Elite? Wohl nicht nur mir absolut unbekannt und Verdacht auf reine Werbung. Bin für die Entfernung des sowieso noch nicht vorhandenen Links. --Pipes2 de 13:58, 4. Sep 2005 (CEST)

message: Gab es nicht auch eimnal Johgurts mit dem Namen "Elite" zu kaufen? Kann mich noch an die Marke erinnern. Was ist denn daraus gewordne? --Holger 09:57, 27. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Die Jogurtmarke kenne ich auch, und wollte hier schauen ob die etwas mit dem Aufdreck "elite" im Bild "Taschenrechner mit Vakuumfluoreszenzanzeige (um 1976)" im Artikel "Fluoreszenzanzeige" zu tun hat. Ein Taschenrechner mit transzendenten Funktionen, für die damalige Zeit also sehr fortschrittlich, deshalb hat mich das gewundert, weil ich "elite" als Eigenmarke irgendeines Feld- Wald- und Wiesen- Handelsunternehmens im Kopf habe. Schreibt doch mal was darüber. --79.200.20.78 18:13, 4. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Name eines Fruchtjoghurts
Diskussion:Amon Tobin

message: Und kann jemand der sich mit Bildrechten auskennt mal gucken, ob man das Bild aus der englischen Wikipedia einfach so übernehmen kann, bitte? --TekkenTec 10:58, 16. Sep 2005 (CEST)
replies: text: wohl nicht, deutsches recht kennt kein fair use -- ∂ 11:22, 16. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Afrikanistik

message: Es ist geradezu absurd, in einem Artikel "Afrikanistik" Greenberg nicht zu erwähnen. Überhaupt scheint es außerhalb Deutschlands kaum Afrikanisten zu geben. Der Artikel sollte in "Deutsche Afrikanistik" umbenannt werden (allerdings sind auch die heutigen deutschen Afrikanisten kaum vertreten) oder so schnell wie möglich völlig überarbeitet werden. So hat er für die Wikipedia ein unakzeptables Niveau.
Empfehle zwischenzeitlich einen Blick auf Afrikanische Sprachen, dort die Forschungsgeschichte der Klassifikation afrikanischer Sprachen. --Ernst Kausen 13:58, 8. Mär 2006 (CET)
thread_title: Wo bleibt Greenberg und Co?

message: Hallo, linguistische Erforschung von Literatur ist schwierig, Literatur wird normal Literaturwissenschaftlich erforscht. Sollte die Kultur nich mit in den Untersuchungsgegenstand in der Definition einbezogen werden? --Trickstar 14:13, 4. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Untersuchungsgegenstand 

message: Nach dem Zweiten Weltkrieg überdauerten die rassistischen bis chauvinistischen Ideologieansätze von Carl Meinhof und Diedrich Westermann in innerer Emigration in Gestalt "harmloser" Forschung an Fragestellungen über die Klassifikation afrikanischer Sprachen oder die Erforschung von Nominalklassensystemen in afrikanischen Sprachen im Prinzip bis heute.
Können für diese Aussage Beispiele gebracht werden? Ist das nur die Privatmeinung des Autors oder können dafür Belege angeführt werden? Inwieweit ist die "harmlose" Forschung über die Klassifikation und die Nominalklassen rassistisch? Danke --Sebastian Huber 18:37, 15. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Chauvinistische und rassische Ansätze 

message: Es waren 12 Weblinks, statt der höchstens 5. Die meisten waren einfach nur links auf Afrikanistik Insitute diverser Universitäten. Mir ist das aufgefallen, als ich den defekten Weblink zur Uni Bayreuth korrigieren wollte. Der korrigierte Linke wäre 
http://www.afrikanistik.uni-bayreuth.de/de/index.html gewesen, aber da Wikipedia keine Linksammlung ist, habe ich erst mal die anderen lieber entfernt. Falls es Einwände geben sollte, die alten links sind in der Versionsgeschichte erhalten. --MathiasNest (Diskussion) 18:23, 11. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink 

message: Es fehlt ein Abschnitt zur Afrikanistik in der DDR (Uni Leipzig und Humboldt Uni Berlin, die Institute bestehen ja fort). --84.161.196.134 13:41, 30. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Afrikanistik in der DDR
Diskussion:Sun Microsystems

message: Ich hatte im Sommer 1988 bereits eine Sparcstation-1 mit 16MHz CPU zu Hause. Hat jemand eine zuverlässige Quelle für den offiziellen Starttermin der SS-1? Schily 19:16, 11. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Sparcstation-1 

message: Falls diese Quelle, die ich aus der en-WP übernommen habe, inhaltlich stimmt, sollte man überlegen, den Artikel nach Oracle America (mit regulärem Redirect von Sun dorthin) zu verschieben, weil Oracle und Oracle America genaugenommen zwei unterschiedliche Unternehmen sind, aber Sun unter diesem Namen eben doch nicht mehr besteht. Was meinen Andere dazu? --Qhx 10:32, 28. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  Oracle America ist die amerikanische Tochter der Oracle Corporation, so wie die Oracle Deutschland B.V. & Co KG die deutsche Tochter ist. Dass das so umbenannt wurde hat vermutlich buchahltungs-/haftungsrechtliche-/steurrechtliche Gründe. Sun ist aber nur eine Marke. Der Artikel sollte auch für Historie bestehen bleiben --Jks 16:33, 16. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Oracle America, Inc. 

message: Das prominent in der Infobox präsentierte Sun/Oracle-Logo war nie Logo der Sun Microsystems, Inc., um die es hier geht. Oracle wollte natürlich Sun's guten Namen (weiter)nutzen und hat das Logo dementsprechend mit seinem eigenen erweitert. Siehe dazu auch en:Sun Microsystems, wo das Sun/Oracle-Logo erst im letzten Abschnttt Acquisition by Oracle vorkommt.
Ich habe das entsprechend angepasst. Lieben Gruß --Geri, ✉  14:21, 20. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Sun- ggü. Sun/Oracle-Logo
Diskussion:Sissach

message: Hat Sissach nur Verkehr zu bieten? --62.167.211.245 14:29, 4. Sep 2005 (CEST)

message: Ist bekannt, woher der Name Sissach kommt und welche Bedeutung er hat?
--2001:16B8:2BC5:A500:A091:B5A0:B0F6:817E 13:26, 8. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Herkunft und Bedeutung des Namens?
Diskussion:Umwelt-Campus Birkenfeld

message: Hallo,
ich frage mich gerade, warum jemand die mühsame Verlinkungen entfernt hat, da ja die grosse Stärke von Wikipedia die vernetzung von Wissen ist? Und dann werden Links einfach entfernt und auch Verweise auf andere Standorte der FH-Trier???? Wieso?
:lies dir Wikipedia:Weblinks doch bitte mal durch. Dann noch die Erläuterung auf meiner Seite. MfG cyper 20:37, 4. Sep 2005 (CEST)

message: Legt Euch doch einen Account zu und lasst Euch als Sicher registrieren. Nicht gesichtete Seiten machen einen schlechten Eindruck und ich komm da auch nicht täglich vorbei. Grüße aus TR --HelgeRieder 20:38, 18. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Bitte als Sichter anmelden 

message: Die Flying Days werden momentan nur für Studierende die ihr Studium zum Wintersemester beginnen angeboten.
Zum Sommersemester beginnende Studenten kommen noch nicht in den Genuss dieser Initiative. --Schottenrock 20:16, 8. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Studentische Initiativen :: Flying Days 

message: Bitte keine Weblinks im Artikel (nur am Ende unter "Weblinks") --HelgeRieder 19:07, 22. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Hier häuften sich gerade rote Links (d.h. ins Leere gehende Links). Die sind äußerst unschön und es ist möglicherweise nur eine Frage der Zeit, bis sie jemand löscht. Bitte legt für die entsprechenden Personen einen (auch kleinen) WP-Artikel an, dan wäre das Problem gelöst. --HelgeRieder 09:55, 31. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Bekannte Professoren
Diskussion:Publizistikwissenschaft

message: Hallo, mir ist noch nicht ganz klar warum man den Artikel nicht mit Kommunikationswissenschaft vereinigen sollte. --Trickstar 14:45, 4. Sep 2005 (CEST)

message: Die Uni Mainz ist nicht die einzige Uni, die dieses Fach anbietet. Sie ist nur die einzige, die es so nennt. Das liegt bestimmt an der ehrwürdigen Geschichte des Institus für Publizistik (Noelle-Neumann und so weiter). Die Inhalte stimmen mit dem Studiengang Kommunikationswissenschaft anderer Universitäten überein. Interessanterweise nennt die Uni Mainz ihren Master Kommunikationswissenschaft.Ich bin für eine Weiterleitung auf Kommunikationswissenschaft, wo die beiden Begriffe erklärt werden (Kommunikationswissenschaft#Publizistikwissenschaft = Kommunikationswissenschaft? --Villem 00:41, 17. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Für mich liegt der Hauptunterschied darin, dass sich die Publizistik nur mit öffentlicher Kommunikation beschäftigt (also z. B. nicht mit Gesprächen unter Freunden oder Mensch-Maschine-Interaktion). Das wird leider weder im Artikel, noch in dem verlinkten Absatz in Kommunikationswissenschaft richtig deutlich (ist allerdings auch außerhalb akademischer Diskussionen kaum relevant). Viele Grüße --TRG. 14:58, 17. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Nur eine Uni die das anbietet
Diskussion:Zukunftsmusik

message: Nr. 1 (Gregor-Dellin) ist falsch, es ist, wie bei Büchmann, die Nr. 41 der Niederrheinischen Musikzeitung. Eine Suche nach "Zukunftsmusik" ergibt, dass in derselben Zeitung das Wort schon mehrfach vorher auftaucht, auch im Zusammenhang mit Wagner: 
:Entstehung der so genannten Zukunftsmusik.
:Unter dieser Ueberschrift enthält die wiener Zeitung "Der Wanderer" in Nr. 137 vom 25. März d. J. eine starke, allein im Ganzen zu persönlich gehaltene Philippica gegen die Zukunftsmusik. Sie ist hervorgerufen durch die Aufführung von Liszt's symphonischen Dichtungen [...] und durch die maasslosen Lobpreisungen darüber von L. A. Zellner [...] -- Das Interessanteste daraus ist ein Document über Herrn Zellner's frühere kritische Ansichten vor Liszt's letzter Anwesenheit in Wien [...]:
:"Ein Concert mit R. Schumann an der Spitze und R. Wagner als Schlussstein wird doch gewiss den Beifall der Fortschrittsmänner verdienen. Haben wir doch alles gethan, was man billiger Weise verlangen konnte, den angeblichen Herolden der angeblich einzig wahren Zukunftsmusik Gehör zu geben. . . .
(NRMZ Nr. 14 vom 4.4.1857, S. 108f) Wenn Gregor-Dellin meint: "Ludwig Bischoff verwendete den Ausdruck erst 1859", hat er also auch da unrecht. Der Artikel von 1857 ist nicht namentlich gekennzeichnet, es hat ihn wohl Bischoff selbst geschrieben. Jedenfalls war für Bischoff wie für andere offenbar schon 1857 "Zukunftsmusik" ein eingeführter Begriff, der keiner Definition bedurfte. --88.73.11.225 10:52, 4. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Bischoff-Zitat 

message: Der Absatz mit dem "Tunneleffekt" ist ohne jede Quellenangabe; auch die Verweise führen zu keiner Erklärung. So hat das wenig Sinn und sollte entfernt werden. --ZweiterStock (Diskussion) 12:06, 9. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Weitere Bedeutungen
Diskussion:ANZUS-Abkommen

message: Text-Zitat:
Das ANZUS-Abkommen, benannt nach den teilnehmenden Staaten Australien, Neuseeland und den USA (Australia, New Zealand, United States), auch Pazifikpakt genannt, wurde am 1. September 1951 in Canberra unterzeichnet...
1986 schlossen die USA Neuseeland für deren antinuklearen Regierungsweise aus dem ANZUS-Pakt aus.
--Nameless 15:06, 4. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Nein, nicht mehr. Ich habe eine klarstellende Ergänzug in den Artikel aufgenommen. Viele Grüße --Marbot 22:10, 4. Sep 2005 (CEST)
replies: text:  Text stimmt so nicht, denn ein Staat kann keinen anderen aus einem multilateralen Vertrag ausschließen. Vielmehr haben die USA ihre Verpflichtungen aus dem ANZUS-Vertrag gegenüber Neuseeland ausgesetzt ('suspended'). Siehe auch den englischsprachigen Artikel. --Aries 21:14, 21. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Gehört Neuseeland nun dazu oder nicht?
Diskussion:Menace II Society

message: Wo ist denn die Handlung? Das ganze ist doch nur eine Interpretation, wenn unter Handlung u.a. steht: Schwall... was uns die Regiseeure sagen wollen schwall.. So kanndas nicht wirklich bleiben, zumal das eine mehr oder weniger gelungene Lobhudelei auf den Film ist. also mal stark überarbeiten --Jackalope 16:59, 5. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Ich habe den Überarbeiten-Baustein reingesetzt. Ich habe den Film allerdings nie gesehen, ich habe Benutzer:MattKiott, der den Artikel eingestellt hat, mal gebeten, einen Blick drauf zu werfen. Ich habe nur die Ur-Version mal ein bisschen überarbeitet, nachdem sich der URV-Verdacht geklärt hatte. --Matt314 20:20, 5. Sep 2005 (CEST)

text: Bei der Handlung fehlt auf jeden Fall die Beschreibung der Ereignisse, die schlussendlich zum Tod von Caine führen (Schwängern eines Mädchens > Ablehnung des Mädchens und seiner Verantwortung durch Caine > Schlägerei mit dem Cousin des Mädchens > Rache des Cousins), kurz nachdem Ronnie ihn endgültig zum Auszug aus dem Ghetto überreden konnte. Ob viel mehr aus der Handlung hier aufgeführt werden sollte, ist vielleicht einer Diskussion würdig. Meiner Meinung nach muss das nicht sein, weil es nur zur Beschreibung Caines Umfelds bzw. seiner Freunde und Bekannten dient. Ausserdem ist nichts über MC Eiht zu lesen, der nicht nur einen der Protagonisten darstellt, sondern auch ein Lied zum Soundtrack beigesteuert hat. --81.14.165.17 09:47, 15. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Handlung

message: Hab mal den O-Ton Caine's korrigiert... der Artikel müsste aber alles in allem echt mal überarbeitet werden... hab leider grade keine Zeit, vielleicht mach ich's am Wochenende mal.
EDIT: huch Signatur vergessen... --Der Krass 16:52, 19. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Übersetzungsfehler 

message: Sind all die Klammern in dem Artikel nötig? Die ungewöhnliche Häufung irritiert etwas beim Lesen.
Ausserdem mache ich mal gleich noch einen Redirect von Menace to Society, letztere Schreibweise existiert in Wikipedia noch nicht. --Faolán 10:20, 7. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Klammern

message: Der Handlungsabschnitt ist immer noch Mist. Alles, was dort interpretativ über die Wirkung des Films auf den "geneigten Zuschauer" gesagt wird, muss komplett raus. Spekulative Theoriefindung, formuliert auf Provinzblatt-Niveau, von Autoren, die erkennbar dem Reiz des Artikelthemas erliegen.--JakobvS 14:50, 21. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Handlung 2009

message: Samuel L. Jackson spielt den Vater von Caine in den Flashbacks.
Sollte mit aufgenommen werden, da die Szenen Handlung und Text beinhalten. Dazu ist es eine von Jacksons ersten Spielfilmrollen.
Siehe auch http://www.youtube.com/watch?v=XlQy6MKIbVQ
--62.176.241.115 13:37, 8. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Darsteller
Diskussion:Power-User

message: Nach meinem Eindruck wird da in den Begriff "Power User" zu viel hineingepackt. Am meisten verbreitet ist der Ausdruck "Power User" sicher in der Bedeutung "Person, die eine Sache besonders ausgiebig nutzt". Wenn es in Bad Kreuznach oder Bergisch-Gladbach eine Firma gibt, in der der Ausdruck "Power-User" mit der Bedeutung "Person, die an Insel-Lösungen arbeitet" verwendet wird, dann kann das für die WP nicht besonders von Interesse sein. -- Kerbel 15:14, 4. Sep 2005 (CEST)

message: Wieso bezieht sich der Begriff Power-User auf Behörden und auf das Firmenumfeld? Power-User haben andere Ansprüche an Hard- & Software, seitens Funktionalität und Anpassbarkeit. Die Def. aus dem engl. Wiki trifft es genau. (nicht signierter Beitrag von 91.43.62.196 (Diskussion | Beiträge) 12:18, 10. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Definition einseitig 

message: Als "Power-User" werden häufig extreme Down-/Uploader im deutschsprachigen Raum bezeichnet. Das findet hier irgendwie gar keine Erwähnung! --81.171.75.179 04:35, 16. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Power-User = auch extremer Down-/Uploader