Diskussion:Cyclamat

message: In meinem Buch steht, dass die Höchstdosis bei 12 mg je kg Körpergewicht liegt.--Giftmischer 17:38, 31. Mär. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe eine offizielle Quelle für den ADI von 7 mg hinzugefügt. Hättest du das von dir zitierte Buch angegeben, könnte man schauen ob die Angabe veraltet war. Matthias M. 21:17, 19. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Höchstdosis

message: Im Artikel stehen widersprüchliche Informationen:
Einmal steht "Es wird vor allem für Kaugummi und kalorienreduzierte Lebensmittel benutzt.",
an anderer Stelle steht "... aber zum Süßen von Bonbons und Kaugummis ist es nicht mehr erlaubt."
Was stimmt denn nun? --Geryones 13:54, 21. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Kennt sich denn da keiner aus? Ich habe mal eine "Überarbeiten"-Markierung gesetzt. --Geryones 16:05, 6. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich hab die zugelassene Lebensmittel aufgezählt und die Gesetzesänderung verlinkt. Matthias M. 21:17, 19. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Verwendung

message: Beim Recherchieren nach Cyclamat bin ich ausser auf die Seite der Wikipedia auch auf eine Seite des Suesstoffverbands gelangt. Einige Saetze aus der Seite http://www.suessstoff-verband.de/suessstoffe/cyclamat/ aehneln denen in der Wikipedia sehr. Diese Seite als Quelle bei dem Thema zu verwenden ist vielleicht zu naiv... Man sollte den Artikel deshalb vielleicht gegenpruefen. Ich fand http://www.zusatzstoffe-online.de/zusatzstoffe/292.e952_cyclamat.html informativer (und objektiver), die englische Wikipediaseite uebrigens auch. 88.16.147.152 18:24, 11. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Der Artikel wurde mittlerweile umgestaltet und ist mit zahlreichen offiziellen Quellen versehen. Matthias M. 21:17, 19. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Zweifelhafte Quellen

message: Unter Acesulfam steht, dass dieses aufgespaltet wird unter anderem in Methanol. Hier steht, dass Acesulfam unverändert ausgeschieden wird - ??? also was jetzt ??? doka
(nicht signierter Beitrag von 84.112.185.201 (Diskussion | Beiträge) 16:58, 8. Mär. 2009 (CET)
replies: text: In keinem der Artikel steht etwas darüber. Matthias M. 21:17, 19. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Methanol 

message: Sollte nicht eigentlich (grundsätzlich) die chemische bezeichnung im titel enthalten sein? bzw auch die vollständige, internationale version, ergo: natriumcyclamat. (nicht signierter Beitrag von 217.186.104.62 (Diskussion) 01:54, 8. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Hier wird die Substanz E 952 als Natriumcyclamat bezeichnet, hier als Cyclamat. Ich war mal so frei und hab die Überschrift dieses Abschnitts dem Inhalt angepasst. --Rôtkæppchen68 19:44, 8. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Benutzer:Cckckkcck möchte seine semantischen Änderungen am Artikeltext bitte bequellen. --Rôtkæppchen₆₈ 15:29, 9. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Semantische Änderungen 

message: Von wem? Warum?--Wikiseidank (Diskussion) 07:06, 9. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Siehe verlinkte Quelle. --Rôtkæppchen₆₈ 13:49, 9. Mär. 2016 (CET)
replies: text:  Magst du eine Quelle heraussuchen, die den Anforderungen von WP:Quelle genügt? Ansonsten müsste der Satz m. E. nach entfernt werden. --Minihaa (Diskussion) 23:15, 9. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Ja, bin gerade am suchen. Ich finde aber leider online nichts, was wp:Q genügt und die Behauptung stützt. Das Buch der Verbraucherzentrale, in dem Näheres stehen soll, kostet echtes Geld. Es soll aber wohl ältere Studien zur Karzinogenität von Cyclamat geben. Irgendwoher muss das Cyclamatverbot in den USA von 1969/1970 ja kommen. --Rôtkæppchen₆₈ 23:32, 9. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Vielleicht hilft das. --Leyo 23:52, 9. Mär. 2016 (CET)
thread_title: ...trotzdem wird vom häufigen Verzehr abgeraten.

message: Der Satz folgt dem Absatz zum nicht bestätigten Krebsverdacht, gehört jedoch zu diesem (Beleglink) und nicht in den nächsten Absatz (thematischer Zusammenhang).--Wikiseidank (Diskussion) 08:31, 16. Aug. 2021 (CEST)
thread_title: "...in den USA verboten"