lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Onigiri

message: Ich finde, Baelle kann man nicht essen. Rice ball sagt man wohl auf Englisch, aber auf Deutsch? Sind das nicht eher Reiskugeln oder Reiskloese?--219.113.243.170 07:40, 15. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: ! „Ball“ als Begriff mit dem deutschen Begriff Kloß ersetzt, Wiki-Gast--2A01:C23:6828:AB00:68DA:10A2:DE3C:8172 09:27, 17. Nov. 2020 (CET)
replies: text:  Definition nach Duden: 1. aus einer Teigmasse bestehende kugelförmige Speise – Klöße aus Grieß, Fleisch, Semmeln, 2. Klumpen, Gebrauch veraltend – ein Kloß Lehm. Definition nach DWDS: 1. aus Mehl oder Grieß, Kartoffeln, Fleisch oder Fisch zur Kugel geformte Speise – aus Mehl oder Grieß, Kartoffeln, Fleisch oder Fisch zur Kugel geformte Speise Da Onigiri verschiedene Formen haben können ist der Begriff Knödel noch besser geeignet, finde ich. MfG, --Sailorsfriend (Diskussion) 08:51, 2. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Ball? 

message: 20 japanische Studenten haben soeben beschlossen, dass das Wort "Onigiri" neutrum ist. Also: das Onigiri!--219.113.243.170 09:35, 15. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: ! Ist bereits geschehen, „Neutrum“ – grammatikalisch. Wiki-Gast--2A01:C23:6828:AB00:68DA:10A2:DE3C:8172 09:27, 17. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  grammatisches Geschlecht 

message: Habe verschiedene Bilder zu den verschiedene Arten von Onigiris hinzugefügt zwecks mehr Information („ein Bild sagt mehr als tausend Worte“), aber wenn jemand der Meinung ist, dass der Artikel zum „Kochbuch“ oder ähnliches „verkommt“, darf diese gerne löschen. Gruß, --78.48.161.66 12:06, 2. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: 14 Bilder ist meines Erachtens deutlich zuviel für einen Artikel dieser Größe. Wer mag Hand anlegen? --Offenbacherjung (Diskussion) 19:58, 28. Jul. 2020 (CEST)

text: ! MfG, --Sailorsfriend (Diskussion) 16:52, 27. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Bebilderung
Diskussion:Die weiße Rose (Film)

message: So weit ich mich erinnere, war im Abspann des Filmes "Die weisse Rose" von Michael Verhoevern auch davon die Rede, daß die Richter des Volksgerichtshofes in der Nachkriegszeit eine glänzende Karriere gemacht haben: Kaum einer dieser Justizmörder wurde je angeklagt. Der historischen Wahrheit zuliebe, habe ich deshalb einen kleinen Wikipedia-Link hinzugefügt. In dem Film "Sophie Scholl - Die letzten Tage" von Marc Rothemund wurde diese vergesssen gemachte Tatsache nicht erwähnt !
--91.64.15.145 00:19, 11. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Volksgerichtshof 

message: Bei der Verlinkung auf imdb.com sollte man als Warnung hinzufügen, dass die dortigen Informationen zum Teil falsch sind. Z.B. handelt es sich bei der Schauspielerin, die Elisabeth Scholl spielt, nicht um die Pornodarstellerin gleichen Namens. --217.226.80.170 15:18, 11. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Verlinkung imdb 

message: "SPIEGEL: "o.k." war nicht der einzige Film, mit dem Sie für Schlagzeilen sorgten. **"Die weiße Rose" wurde 1982 sogar fürs Ausland verboten.**
Verhoeven: In meinem bewusst provokanten Nachspann griff ich den Skandal auf, dass der Bundesgerichtshof die Verurteilung der Widerstandsgruppe Weiße Rose durch den sogenannten Volksgerichtshof nie revidiert hat. Das nahmen mir einige Eliten als Angriff auf ein Verfassungsorgan übel. Das Auswärtige Amt und das Justizministerium griffen ein, der Film wurde fürs Ausland verboten."
https://www.spiegel.de/geschichte/michael-verhoevens-antikriegsfilm-o-k-sprengte-die-berlinale-1970-a-6ae0e34b-d63e-428f-a8e8-e14190a07dca 
In einem am 12.2.23 auf dem Kanal Phönix ausgestrahlten Interview sagte Michael Verhoven, dass der Film drei Jahre lang nicht in den bundeseigenen Auslandsinstituten des Goethe-Instituts gezeigt werden durfte. Damals war Helmut Kohl (CDU) Bundeskanzler. --Ontologix (Diskussion) 16:55, 12. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Was hat es mit dem "Auslandsverbot" auf sich??
Diskussion:Jyväskylä

message: Hallo, ich würde gerne den Link "Zentrales finnisches Luftfahrtmuseum" (unter Weblinks) in "Luftfahrtmuseum von Mittelfinnland (Keski-Suomen Ilmailumuseo)" umbenennen. Das Museum bezeichnet sich selbst auf Englisch als "Aviation Museum of Central Finland". Siehe auch: Portal:Finnland/Terminologie#Landschaften. Gibt es andere Meinungen? Grüße Martin.bergner 07:02, 26. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Das war wohl ein Übersetzungsfehler. Das soll nicht "zentrales finnisches", sondern "zentralfinnisches" heißen. Mir soll die Umbenennung recht sein. :-) Sneecs 10:33, 26. Sep. 2008 (CEST)

message: Sowohl Jyväskylä als auch Lahti sind in der wikipedia als siebtgrößte Stadt Finnlands angegeben. Bei Jyväskyla gibt es eine relativ große Differenz zwischen der in der Stadtstatistik und der im Fließtext der Seite angegebenen Einwohnerzahl (wahrscheinlich abweichende Zählung der Stadtteile bzw Gesamtkommune).
Fiel mir nur auf, weil ich zufällig beide kurz hintereinander angeklickt habe und beide Städte in beiden Kopfbereichen als siebtgrößte angegeben sind. Es kann aber doch nur EINE siebtgrößte geben?
: Also auf http://www.jyvaskyla.fi/lang/deutsch ist jyväskylä ebenfalls als 7. größte kommune angegeben. vergleichbare informationen über lahti, habe ich auf die schnelle nicht gefunden. mfg --87.185.68.1 14:01, 25. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Die Einwohnerzahl Jyväskyläs hat sich Anfang 2009 durch die Eingemeindung von zwei Nachbargemeinden beträchtlich vergrößert. Damit hat Jyväskylä Lahti und auch Kuopio überholt und ist nunmehr die siebtgrößte Stadt Finnlands. Die Artikel Lahti und Liste der Städte und Gemeinden in Finnland sind somit veraltet. --BishkekRocks 19:50, 25. Dez. 2009 (CET)
replies: text: P.S. Allerdings muss man bemerken, dass das eigentliche Stadtgebiet (taajama) von Lahti wohl nach wie vor mehr Einwohner hat als das von Jyväskylä. Die Zahlen hier beziehen sich auf das administrative Stadtgebiet, das im Fall von Jyväskylä seit besagter Eingemeindung ziemlich groß ist (fast 1.500 km²) und auch Teile des ländlichen Umlands umfasst. --BishkekRocks 19:54, 25. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Siebtgrößte Stadt?
Diskussion:Weltlandwirtschaftsrat

message: Der Artikel ist bisher leider sehr kurz.
Ich finde es schade, daß eine so wichtige Einrichtung nicht näher beschrieben wird. Welche Struktur hat der Weltagrarrat, welche Aufgaben, welche Erfolge? 
:Dies ist ein Wiki. Du bist herzlich eingeladen, die fehlenden Informationen zu recherchieren und den Artikel zu ergänzen. Viel Erfolg! Nils Simon T/\LK? 11:01, 26. Sep. 2008 (CEST)

message: Paebi, die Weiterleitung hatte ich in den Zusammenfassungszeile begründet. Was ist daran inkorrekt? --Katach 12:51, 7. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Du hast damit den Artikel gelöscht und ihm seine Relevanz abgesprochen. Wie Du im englischen Artikel sehen kannst, ist die Relevanz sogar auf internationaler Ebene gegeben: "The International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development (IAASTD) is an international effort initiated by the World Bank that evaluated the relevance, quality and effectiveness of agricultural knowledge, science, and technology (AKST), and the effectiveness of public and private sector policies and institutional arrangements. The project developed out of a consultative process involving 900 participants and 110 countries. The IAASTD was launched as an intergovernmental process, under the co-sponsorship of the FAO, GEF, UNDP, UNEP, UNESCO, the World Bank and WHO". Inzwischen hast Du ja den Artikel wieder zurückgesetzt, ohne meine Antwort abzuwarten. Offenbar bist Du an einer Diskussion gar nicht interessiert und verfolgst Deine eigenen Ziele? Paebi 13:24, 7. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ich habe den Artikel nicht gelöscht. Ich habe eine WEiterleitung erstellt. Grund: WP:Redundanz. Eine WEiterleitung hat mit Relevanz nichts zu tun. --Katach 13:28, 7. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Warum RV?
Diskussion:Stephen Furst

message: Im englischen Artikel zu ihm steht "After almost needing to have his left foot amputated due to diabetes complications in 1996..." und im Deutschen "Aufgrund dieser Krankheit musste ihm 1996 der linke Fuß amputiert werden." Musste ihm nun fast der Fuß amputiert werden, wie im englischen Artikel geschrieben oder wurde er ihm wie im Deutschen genannt amputiert? Oder habe ich einfach nur die englische Formulierung missverstanden? :)
-- 78.42.213.72 07:33, 26. Sep. 2008 (CEST)

message: Wie spricht sich Furst aus? Wie engl. first?--Astra66 (Diskussion) 15:06, 16. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Soweit ich weiß: ja. Oder wie das deutsche "Fürst". Viele Grüße --TRG. 23:31, 13. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Aussprache?
Diskussion:Bennett Berger

message: als Quelle anzugeben ist völlig unzureichend. Die POV-Aussage bedeutendsten US-amerikanischen Kultursoziologen benötigt ebenfalls eine entsprechende Quelle.--Kuebi 08:10, 26. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Fehlende Belege 

message: Ich bezweifle stark die Relevanz. Löschantrag? -- €pa 01:25, 25. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ja, mach mal. Fossa?! ± 01:29, 25. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Diese sehr alten Anmerkungen dürften sich inzwischen erledigt haben, siehe Auswahl von Schriften. --Jürgen Oetting (Diskussion) 17:56, 9. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:Ignatius Gabriel I. Tappouni

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 22:57, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Tapouni.gif|thumb]]</nowiki>''
Diskussion:Brüninghausen (Dortmund)

message: Die geografische Lage ist den Koordinaten und der Infobox entnehmbar. Das es zudem den Stadtteil Brünninghausen gibt, steht jetzt zweimal im Artikel. Also wieder zurück. Grüße --83.135.70.54 08:45, 26. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Lage 

message: Brüninghausen liegt komplett auf der Gemarkung Oestrich, im Genwiki steht auch was von Eingemeindung in Oestrich 1909, wobei ich nicht weiß, was "teilweise" oder "21 Parzellen" heißt. In deren "Quelle" steht umgekehrt auch was von Eingemeindung 1928. --Elop 13:29, 25. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Eingemeindungszeitpunkt
Diskussion:Ostbayern

message: Falschinformation gleich in der ersten Zeile: Sei seiner Gründung vermarktet der Fremdenverkehrsverein Ostbayern (heute Tourismusverband Ostbayern e.V. bzw. Tourismusmarketing Ostbayern GmbH) die Region unter diesem Namen. Grund war die gemeinsame Verwaltung der Regierungsbezirke Oberpfalz und Niederbayern in der Nachkriegszeit. --MatthiasSuess (Diskussion) 08:51, 6. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Begriff Ostbayern 

message: Warum sind diese 10 Städte die zehn wichtigsten? Quellen? --High Contrast 09:52, 26. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: "Wichtig" könnte man einfach durch "größte" ersetzen. Den die genannten zehn Städte sind die zehn größten Städte. --Frantisek 10:20, 2. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Besser so, v.a. eindeutig. --High Contrast 14:03, 2. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  "Wichtige Städte" 

message: Die Weiterleitung vom Begriff "Bayerische Ostmark" auf diese Seite erscheint mir doch ein wenig unpassend.
Das Gebiet war ja nur für einige Jahre Teil der Bayerischen OStmark. Außerdem ist B. O. ein politischer Begriff und OStbayern, naja, mehr ein touristischer und wirtschaftlicher.
:Ostbayern ist kein rein touristisch-wirtschaftlicher Begriff, dazu ist er erst in den letzten Jahrzehnten geworden. Die Weiterleitung ist als solche sinnvoll, als dass sie dem Begriff einen konkreten Gegenstand zuordnet und ihn erklärt, während "Bayerische Ostmark" wahrscheinlich keinen Artikel wert wäre. :) --Toter Alter Mann 10:46, 1. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Siehe oben "Begriff Ostbayern" - Ostbayern war schon in der Nachkriegszeit ein touristischer Begriff. --MatthiasSuess (Diskussion) 09:50, 6. Mai 2012 (CEST)

text: Danke, erg. --Benatrevqre …?! 09:06, 30. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Bayerische Ostmark 

message: Und damit eigentlich auch falsch. Es gibt ja auch kein Südösterreich oder Südpreußen.--LjOLOLO22 (Diskussion) 11:12, 15. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Der Begriff ist unhistorisch
Diskussion:Ingrid Fischbach

message: Bundestagsdebatte am 25.09.2008 Thema Kinderförderungsgesetz
Frau F. kritisierte die in Berlin regierende Die Linke, weil diese einen Volksentscheid zur Erhöhung der Kinderbetreuungsplätze abgelehnt habe.
Die Abgeordnete Lötzsch der Links-Fraktion erwiderte darauf, dass der o. g. Plesbeszit aus verfassungsrechtlichen Gründen abgelehnt wurde und eine Verfassungsklage dagegen angestrengt würde.
Frau F. kommt zwar aus NRW, aber die Gemeindeordnung NW, legt auch konkrete Grenzen fest in denen ein Plesbeszit nicht statthaft ist.
Diese Regelungen verbieten u. a. ein Plesbeszit, wenn dadurch der Haushalt faktisch neugeschrieben werden würde.
§ 26 Absatz 5 Satz 1 Nr. 3 Gemeindeordnung NW
Sowas ist einfach nur peinlich, wenn man sich mit Kommunalpolitik beschäftigt nicht mal die grundlegensden Rechtsquellen zu kennen.
--78.54.221.171 10:18, 26. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Die Frau hat keine Ahnung 

message: Wie kann jemand der Sek I fakultas hat an einer weiterführenden Schule unterrichten die im 
Sek II bereich ausbildet?
--78.54.221.171 10:22, 26. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Weil es an Gesamtschulen regelhaft Gymnasial- und VR-Lehrer gibt. --Mogelzahn (Diskussion) 22:02, 18. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Lehramt Sek I
Diskussion:Milan Horáček

message: Das einer wie er sich "grün" nennt. Oder auch nicht ? In einer DLF-Diskussion zum Kaukasuskonflikt im Sept. 2008 stellte er die Möglichkeit anheim, dass man (= die "Internationale Gemeinschaft", die Nato, die EU) gegen die Russen, (die er selbstverständlich als ständige latente Bedrohung der Sicherheit Osteuropas impliziert) wenn nichts andres nutzt, wenn sie keine andre Sprache verstehen, eben halt auch militärisch...usw.usf. - Wo soll das alles enden, was für Leute fingern da eigentlich heutzutage mit, und unter welchen Mäntelchen tun sie das noch immer ? Ich erinnere daran, dass vor nicht 15 Jahren hierzulande auch und gerade von grüner Seite die generelle Aussage "Soldaten sind Mörder" auch unter erbitterten gerichtlichen Auseinandersetzungen propagiert wurde. Aber das nur nebenbei - Benutzer: Nummernkonto, 26.9.08.
Merkwürdig auch, daß diese vor nunmehr ebenso 15 Jahren getätigte Aussage keinen Widerhall erfahren hat. Wo es endet, wenn man NICHT handelt, sehen wir (eigentlich nicht erst) seit nunmehr zwei Jahren.
Übrigens ist der hier Besprochene ein Zeitzeuge russischer/sowjetischer Besatzungspolitik
--88.67.228.8 10:29, 26. Feb. 2024 (CET)
thread_title: merkwürdig
Diskussion:Römische Villa Borg

message: Es liegt mir fern hier pingelig zu sein, aber im Falle der Videos von "römischer Reitkunst" zu sprechen, erscheint mir im Angesicht der Tatsache, dass hier Steigbügel verwendet werden, etwas gewagt...--Hiltibold (Diskussion) 01:44, 15. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  "Römische Reitkunst" 

message: Bei externen Links gilt das Prinzip "nur vom feinsten", "Wikipedia ist keine Linkliste" und "weniger ist mehr". Die Internetsite "Straße der Römer" bringt zur Villa Borg keine weiteren Infos, die nicht auch schon auf der WP-Seite selber oder auf der Homepage der "Villa Borg" vorhanden wären. Leg doch eine WP-Seite zur "Straße der Römer" an (allerdings bin ich mir hier nicht sicher, ob diese den Relevanzkriterien genügt) und bau dort den externen Link zu dieser Website rein. Dort passt er dann auch hin. Grüße --HelgeRieder (Diskussion) 08:32, 15. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Link zur Straße der Römer
Wikipedia Diskussion:Publikationen

message: Ich habe eine Frage zu dieser Seite sowie zum nebenstehenden Kasten. Wir machen hier derzeit eine für mich etwas fragwürdige Unterscheidung zwischen "Druckausgaben" (die unter "Publikationen" einsortiert sind) und "Weiternutzungen" (wo alle uns bekannten Weiternutzungen im Nicht-Printmedienbereich, lizenzkonforme und nicht lizenzkonforme, aufgelistet sind). Ich würde vorschlagen, das was derzeit unter "Publikationen - Druckausgaben" steht, zu einem Unterpunkt von "Weiternutzungen" zu verschieben. Es handelt sich ja um Weiternutzungen der Wikipedia-Inhalte im Printmedienbereich und sonst nichts anderes. Die derzeitige Einsortierung unter "Wikipedia:Publikationen" suggeriert fälschlicherweise, dass es sich bei diesen Weiternutzungen im Printmedienbereich um Publikationen von Wikipedia (oder der Wikimedia Foundation) handeln würde. Diesen Eindruck sollten wir nicht fördern. Neitram 10:59, 26. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Wenn bis heute Abend niemand wiederspricht, würde ich die Verschiebung so machen. Neitram 09:54, 30. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Vorschlag
Diskussion:Trigon (Band, Deutschland)

message: Im Stadtwiki Karlsruhe finden sich mehr Informationen, bspw. die Biografien der Musiker, das ist nicht redundant. Es ist eine werbefreie, neutrale und weiterführende Quelle der Information über diese Band gem. WP:WEB -- Kawana 11:04, 26. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Also „$LEMMA (Band, $LAND)“ habe ich auch noch nicht gesehen. Das sollte eher „Trigon (deutsche Band)“ lauten, analog zu Abscess, Isengard und anderen. --Sängerkrieg auf Wartburg 13:06, 11. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Vince Vaughn

message: "The Frat Pack" ist keine Referenz an den Film "Old School", sondern an das legendäre "Rat Pack". "Old School" gilt als Ursprung des Namens "Frat Pack", weil in diesem Film Vince Vaughn, Luke Wilson und Will Ferrell (3 Mitglieder des Frat Packs) eine Bruderschaft (engl. fraternity) gründen. -- 77.21.19.254 22:43, 1. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Frat Pack
Diskussion:Landsmannschaft Vitebergia Halle

message: Aus dem Artikel: „Aus heutiger Sicht bedeutend ist die Wahl der Farben dunkelgrün-weiß-moosgrün sowie der mittleren dunkelgrünen Mütze.“ Was ist mit diesem Rätselspiel gemeint? Insbesondere: Was ist an der Farbwahl „bedeutend“, und welche Farbe haben die anderen Mützen, wenn die „mittlere dunkelgrün“ ist? -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 11:56, 26. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Farbenwahl 

message: Bitte beachtet die Relevanzkriterien für Studentenverbindungen. Ich halte die Verbindung momentan noch nicht für relevant. --ALE!  ¿…? 09:47, 22. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Relevanzkriterien
Diskussion:Riese electronic

message: Der erste Fahrkartenautomat ist doch schonmal nicht schlecht.
Sicherlich ist ein solcher Artikel immer auch Werbung für das entsprechende Unternehmen, aber sind das Einträge wie Siemens und Bosch und wie sie alle heißen nicht auch? 
Mit 120 Mitarbeitern ist der Laden für so ein Kaff wie Horb bestimmt ein interessanter Arbeitgeber
ALSO DRINLASSEN 
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Zuwas (Diskussion • Beiträge) 12:08, 26. Sep. 2008) 
:Das sollte aber unbedingt im Artikel klarer dargestellt werden und Belege dazu genannt werden. Sonst wird der Artikel die Löschdiskussion wohl nicht überstehen und in spätestens einer Woche gelöscht werden. --Jadadoo bedrohte Artikel 14:17, 26. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Relevanzfrage 

message: Hallo!
Seit einiger Zeit (über ein Jahr) ist die Firma riese electronic GmbH insolvent und seit 1.7. diesen Jahres
ist (mindestens) der Hauptstandort (Horb) komplett geschlossen.
Leider fehlen mir genaue Informationen und Quellen, daher möchte ich (jetzt noch) keine Änderungen vornehmen.
Ich habe bis März 2015 bei riese electronic gearbeitet und habe von der Schließung nur über ehem. Kollegen erfahren.
Auch die Internetseite der Firma (www.riese-electronic.de) existiert nicht mehr.
Tut mir leid, falls mein Beitrag hier fehl am Platz ist. (Ich kenne mich noch nicht so aus.)
Flesum (01:13, 27. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Insolvenz / Fehlinformation / Homepage
Diskussion:Fighter Wing – Eine Reise in die Welt der modernen Kampfflugzeuge

message: RIO heisst das dingen nur bei der NAVY in der F-14
den zweiten mann nernnt man CSO, Combat System Officer.
:ich hab das in das deutsche Waffensystemoffizier geändert --schlendrian •λ• 12:18, 26. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  RIO
Diskussion:Garrigue

message: Wie wäre es mit Quellenangaben? (nicht signierter Beitrag von 84.159.43.195 (Diskussion | Beiträge) 12:11, 26. Sep. 2008 (CET)
thread_title:  Quellenangaben 

message: im prinzip wäre es doch sinnvoll, den matorral allgemein als degradationsform der hartlaubwälder aufzuführen, dann zu differenzieren in hochwüchsigen und niederwüchsigen matorral und dann jeweils in einem überblicksartikel sämtliche regionalen bezeichnung und besonderheiten als untergliederung aufzuführen... also maquis/macchie etc., phrygana/garrigue/tomillares etc. nur als regionale beispiele für h./n. matorral im allgemeinen anzubringen. --89.59.134.242 01:31, 9. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Matorral 

message: Was bedeutet "Rosmarinetea officinalis" genau? Der Laie hat keine Ahnung was das mit dem Rosmarin (Rosmarinus officinalis) zu tun hat. Irgendetwas mit Gruppenvegetation oder so?
Hab im Internet nur etwas gefunden mit Cisto-Rosmarinetea (Cistus & Rosmarinus?) und Ononido-Rosmarinetea (Ononis und Rosmarinus?) (nicht signierter Beitrag von 130.60.206.74 (Diskussion) 04:57, 17. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  "-etea" mit Erläuterungen für den Laien 

message: Plädiere für Verschiebung auf Garrigue https://fr.wikipedia.org/wiki/Garrigue https://en.wikipedia.org/wiki/Garrigue 2003:E8:5F02:9A52:606C:D944:CA8B:9F7B 04:53, 26. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Stimmt auffällig. Ich benenne jetzt den Artikel in Garrigue um. --Lektor w (Diskussion) 03:12, 4. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  GaRRigue, das Doppel-R ist Standard - eine GaRigue wächst nur in der deutschen WP
Diskussion:Schwedischer Ölausstieg

message: Der Artikel enthält viele unlogische und unverständliche Sätze und Aussagen. Beispielsweise: "mit Öl beheizte Gebäude, die seit der Ölkrise 1973 um 70 Prozent gekürzt wurden, vollständig einzustellen". Ich habe im Moment leider keine zeit mich dem anzunehmen. --s.m.a.s.h 12:43, 26. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe die kritisierte stelle eben überarbeitet. --spitzl 18:56, 2. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Gibt es keine aktuelleren Informationen? Im Artikel steht, dass die weitere Entwicklung ungewiss sei, da die damalige Regierung 2006 abgewählt wurde. Das ist vier Jahre her. Inzwischen sollte doch absehbar sein, ob die neue Regierung das Projekt weiterverfolgt hat. -- 87.176.172.248 13:22, 24. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Aktualität 

message: Was umseitig, soweit ich das überblicke, nicht erwähnt wird, ist die Ausgangssituation der Energieversorgung Schwedens bei Beschluss des „Ölausstiegs“. AFAIK hat Schweden 1) nämlich auch vorher schon einen nicht unwesentlichen Anteil seines Energiebedarfs aus Wasserkraft gedeckt, und 2) selbst faktisch keine Vorkommen an fossilen Brennstoffen, die in irgend einer form einen wichtigen Wirtschaftsfaktor darstellen bzw. an denen eine bedeutende Zahl von Arbeitsplätzen hängt, sodass das Land ressourcentechnisch und politisch-ökonomisch für einen Ölausstieg relativ prädestiniert ist, jedenfalls prädestinierter als beispielsweise Deutschland oder die USA… --Gretarsson (Diskussion) 07:44, 3. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Ausgangslage?