Diskussion:Triple-Osteotomie

message: Laut der Quelle unter 1) Seite 36 gab es schon vor Tönnis Triple-Osteotomien. Die Einleitung kann so also nicht stehen bleiben. Die Zahl der Operationen in Dortmund ist enzyklopädisch wohl nicht relevant. Wenn es denn inhaltlich richtig ist - was ich nicht beurteilen kann, könnte ein Satz in der Einleitung lauten:
:Das Verfahren wurde in seiner heute durchgeführten Form von Tönnis und Kalchschmidt Mitte der 1970er Jahre an den städtischen Kliniken Dortmund entwickelt. Zuvor verwendete Techniken, wie die Chiari-Osteotomie, erzielten nur unzureichende Ergebnisse. Die Triple-Osteotomie ist das einzige Verfahren, welches ermöglicht, die Überdachung des Kopfes, also die Hüftpfanne, dreidimensional zu rekonstruieren.
Viele Grüße, --Drahreg·01RM 20:41, 26. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Sind die Bilder URV? Es kommt mir so vor. --Andante ¿! WP:RM 21:20, 26. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Entwicklung der Methode 

message: Diese Kandidatur läuft vom 1. Mai bis zum 21. Mai.
Die Triple-Osteotomie (Syn. Dreifache Beckenosteotomie - DBO, Tönnis-Osteotomie, modifizierte Tönnis-Osteotomie oder Triple-pelvic-osteotomy - TPO) des Beckens ist eine der jüngsten Operationstechniken zur Behandlung der Hüftdysplasie (Abk. HD).[1] Der Begriff erklärt sich aus der knöchernen Durchtrennung (Osteotomie) aller drei (Triple), die Hüftpfanne bildenden Beckenknochen (Sitzbein, Schambein und Darmbein).
Das Ziel der Operation ist es, die dabei bestehenden ungünstigen biomechanischen Verhältnisse im Hüftgelenk zu verbessern. Der Eingriff verspricht auch bei beginnendem und bereits fortschreitendem Hüftgelenksverschleiß (Coxarthrose) Erfolg.
Der Artikel hat gerade die Kandidatur zum WP:KLA geschafft. Alle Bemängelungen wurden überarbeitet und beseitigt. Die Bebilderung wurde mehrfach verbessert und Formatierung streng an die Wiki-Standards angepasst. --OrthoPat 13:08, 1. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  Hallo Andreas! Ich habe auch mehrmals drüber siniert, ob ich die Möglichkeiten der Kombinations-Operationen (bei HD-Behandlung ziemlich häufig) aufzählen soll. Zur ITO kann ich vielleicht noch 'n kleinenn Absatzu einfügen, hab ich ja zur Hüftdysplasie selbst auch gemacht. Die Gefahr ist einfach, dass aus dem Artikel zur Triple-OT ein Artikel zur operativen Ther. der HD wird, und damit ein Artikel, der unlesbar und unheimlich lang wird. Aber Du hast natürlich recht, je mehr Links geöffnet werden müssen, desto schlechter. Ich werde Deinen Rat auf jeden Fall befolgen. Danke und viele Grüße, --OrthoPat 10:26, 4. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Nönö: Wenn die Links auf Artikel mit gutem Inhalt zeigen, ist die Verlinkung erwünscht. Dafür haben wir ja ein Wiki. Also Du kannst ruhig neue Artikel anlegen, bestehende Artikel zerteilen, zusammenfassen, Absätze auslagern und alles verbläuen. Was nicht passt kann man rückgängig machen. Es ist alles so eingerichtet, das  nix kaputt gehen kann. :-) Liebe Grüße -- Andreas Werle 19:55, 4. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Erfolgreiche KEA Disk vom 21. Mai 2008 

message: Nach (Triple) muss das Komma weg.--Hans Dunkelberg 10:51, 16. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Orthographischer Fehler auf der Wikipedia-Startseite 

message: Hallo,
warum heißt die Methode denn auf deutsch Triple- und nicht Tripel-Osteotomie? --JazzmanPostStudent? 12:58, 16. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Hallo drBaer, sicherlich ist die Nachbehandlung genau der Bereich, in dem es die meisten Unterschiede von Knlinik zu Klinik gibt.Ich habe mich hierbei auf ein Mittelmaß geeinigt. --OrthoPat RM Disk 21:01, 6. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Name