Hilfe Diskussion:Kartographer

message: Habe das Beispiel aus :mw:Help:Extension:Kartographer hierher kopiert und <mapframe> (nicht freigeschalten) durch <maplink> ersetzt:
{
  "type": "FeatureCollection",
  "features": [
    {
      "type": "Feature",
      "properties": {
        "marker-symbol": "-number",
        "marker-color": "302060"
      },
      "geometry": {
        "type": "Point",
        "coordinates": [
          -122.41816520690917,
          37.79097260220947
        ]
      }
    },
    {
      "type": "Feature",
      "properties": {
        "marker-symbol": "-number",
        "marker-color": "302060"
      },
      "geometry": {
        "type": "Point",
        "coordinates": [
          -122.40786552429199,
          37.799654055191525
        ]
      }
    },
    {
      "type": "Feature",
      "properties": {
        "marker-symbol": "-number",
        "marker-color": "302060"
      },
      "geometry": {
        "type": "Point",
        "coordinates": [
          -122.40185737609865,
          37.796262984039544
        ]
      }
    },
    {
      "type": "Feature",
      "properties": {
        "marker-symbol": "-number",
        "marker-color": "302060"
      },
      "geometry": {
        "type": "Point",
        "coordinates": [
          -122.38743782043457,
          37.80535070427755
        ]
      }
    },
    {
      "type": "Feature",
      "properties": {
        "marker-symbol": "-number",
        "marker-color": "302060"
      },
      "geometry": {
        "type": "Point",
        "coordinates": [
          -122.38005638122557,
          37.795449103799726
        ]
      }
    },
    {
      "type": "Feature",
      "properties": {
        "marker-symbol": "-letter",
        "marker-color": "208020"
      },
      "geometry": {
        "type": "Point",
        "coordinates": [
          -122.40941047668457,
          37.81850557172186
        ]
      }
    },
    {
      "type": "Feature",
      "properties": {
        "marker-symbol": "-letter",
        "marker-color": "208020"
      },
      "geometry": {
        "type": "Point",
        "coordinates": [
          -122.40357398986815,
          37.81280993744834
        ]
      }
    },
    {
      "type": "Feature",
      "properties": {
        "marker-symbol": "-letter",
        "marker-color": "208020"
      },
      "geometry": {
        "type": "Point",
        "coordinates": [
          -122.39842414855956,
          37.8071138637568
        ]
      }
    },
    {
      "type": "Feature",
      "properties": {
        "marker-symbol": "-number-bar",
        "marker-color": "f01080"
      },
      "geometry": {
        "type": "Point",
        "coordinates": [
          -122.41181373596191,
          37.78595317184089
        ]
      }
    },
    {
      "type": "Feature",
      "properties": {
        "marker-symbol": "-number-bar",
        "marker-color": "f01080"
      },
      "geometry": {
        "type": "Point",
        "coordinates": [
          -122.39542007446289,
          37.787674400057654
        ]
      }
    },
    {
      "type": "Feature",
      "properties": {
        "marker-symbol": "-number-bar",
        "marker-color": "f01080"
      },
      "geometry": {
        "type": "Point",
        "coordinates": [
          -122.38649368286131,
          37.78401144262929
        ]
      }
    }
  ]
}
NOPE --Herzi Pinki (Diskussion) 12:24, 12. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  mehrere Koordinaten 

message: * 
{
  "type": "Feature",
  "geometry": { "type":"Point", "coordinates":[6.910340, 50.955561] },
  "properties": {
    "title": "Wikipedia:Lokal K",
    "marker-color": "228b22"
  }
}
 mehrmals die Welt?
* 
{
  "type": "Feature",
  "geometry": { "type":"Point", "coordinates":[6.910340, 50.955561] },
  "properties": {
    "title": "Wikipedia:Lokal K",
    "marker-color": "228b22"
  }
}
 1x die Welt, sinnvolles Minimum
* 
{
  "type": "Feature",
  "geometry": { "type":"Point", "coordinates":[6.910340, 50.955561] },
  "properties": {
    "title": "Wikipedia:Lokal K",
    "marker-color": "228b22"
  }
}
* 
{
  "type": "Feature",
  "geometry": { "type":"Point", "coordinates":[6.910340, 50.955561] },
  "properties": {
    "title": "Wikipedia:Lokal K",
    "marker-color": "228b22"
  }
}
* 
{
  "type": "Feature",
  "geometry": { "type":"Point", "coordinates":[6.910340, 50.955561] },
  "properties": {
    "title": "Wikipedia:Lokal K",
    "marker-color": "228b22"
  }
}
* 
{
  "type": "Feature",
  "geometry": { "type":"Point", "coordinates":[6.910340, 50.955561] },
  "properties": {
    "title": "Wikipedia:Lokal K",
    "marker-color": "228b22"
  }
}
 type=country?
* 
{
  "type": "Feature",
  "geometry": { "type":"Point", "coordinates":[6.910340, 50.955561] },
  "properties": {
    "title": "Wikipedia:Lokal K",
    "marker-color": "228b22"
  }
}
 type=country?
* 
{
  "type": "Feature",
  "geometry": { "type":"Point", "coordinates":[6.910340, 50.955561] },
  "properties": {
    "title": "Wikipedia:Lokal K",
    "marker-color": "228b22"
  }
}
* 
{
  "type": "Feature",
  "geometry": { "type":"Point", "coordinates":[6.910340, 50.955561] },
  "properties": {
    "title": "Wikipedia:Lokal K",
    "marker-color": "228b22"
  }
}
* 
{
  "type": "Feature",
  "geometry": { "type":"Point", "coordinates":[6.910340, 50.955561] },
  "properties": {
    "title": "Wikipedia:Lokal K",
    "marker-color": "228b22"
  }
}
* 
{
  "type": "Feature",
  "geometry": { "type":"Point", "coordinates":[6.910340, 50.955561] },
  "properties": {
    "title": "Wikipedia:Lokal K",
    "marker-color": "228b22"
  }
}
* 
{
  "type": "Feature",
  "geometry": { "type":"Point", "coordinates":[6.910340, 50.955561] },
  "properties": {
    "title": "Wikipedia:Lokal K",
    "marker-color": "228b22"
  }
}
 type=city?
* 
{
  "type": "Feature",
  "geometry": { "type":"Point", "coordinates":[6.910340, 50.955561] },
  "properties": {
    "title": "Wikipedia:Lokal K",
    "marker-color": "228b22"
  }
}
* 
{
  "type": "Feature",
  "geometry": { "type":"Point", "coordinates":[6.910340, 50.955561] },
  "properties": {
    "title": "Wikipedia:Lokal K",
    "marker-color": "228b22"
  }
}
* 
{
  "type": "Feature",
  "geometry": { "type":"Point", "coordinates":[6.910340, 50.955561] },
  "properties": {
    "title": "Wikipedia:Lokal K",
    "marker-color": "228b22"
  }
}
* 
{
  "type": "Feature",
  "geometry": { "type":"Point", "coordinates":[6.910340, 50.955561] },
  "properties": {
    "title": "Wikipedia:Lokal K",
    "marker-color": "228b22"
  }
}
* 
{
  "type": "Feature",
  "geometry": { "type":"Point", "coordinates":[6.910340, 50.955561] },
  "properties": {
    "title": "Wikipedia:Lokal K",
    "marker-color": "228b22"
  }
}
 (mehr zoom geht nicht)
* 
{
  "type": "Feature",
  "geometry": { "type":"Point", "coordinates":[6.910340, 50.955561] },
  "properties": {
    "title": "Wikipedia:Lokal K",
    "marker-color": "228b22"
  }
}
--Herzi Pinki (Diskussion) 12:24, 12. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Wieso hat dieses Markersymbol einen schwarzen Schatten, der verdeckt, wo es steckt ?--Pechristener (Diskussion) 04:31, 23. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Zoom 

message: In der Vorschau funktioniert die visuelle Kontrolle eher mau.
* öffnen in einem eigenen Tab funktioniert nicht
* back führt nicht zur Vorschau zurück, sondern mindestens eins weiter (zum geänderten wiki-Code ohne Vorschau)
* in einem eigenen Tab wird die Weltkarte angezeigt, <mapframe>?, aber klein und d.h. unbrauchbar. https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Map/1/50.955561/6.91034 Danach geht es auch aus der Vorschau nicht mehr im selben Tab, cache? Erst ein anderer Aufruf (anderer zoom-Faktor reicht) invalidiert offenbar den cache.
--Herzi Pinki (Diskussion) 12:40, 12. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Vorschau 

message: Es fehlt ein Feature, die Karte automatisch zu zentrieren. Bei einer einzelnen Koordinate kann man das ja ident mit der anzuzeigenden Koordinaten machen, bei mehreren Koordinaten auf einer Karte müssen der Kartenmittelpunkt und der passende Zoomfaktor manuell ausgewählt werden. Unschön. --Herzi Pinki (Diskussion) 12:54, 12. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Zentrieren 

message: {
  "type": "FeatureCollection",
  "features": [
    {
     "type":       "Feature",
     "geometry":   { "type":"Point", "coordinates":[13.3811697, 52.4984409] },
     "properties": { "title": "TU23", "description":"Wikimedia Deutschland – Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V.
Tempelhofer Ufer 23/24
10963 Berlin
E-Mail: info@wikimedia.de
Telefon: +49 (0)30-219 15 826-0
Fax: +49 (0)30-219 158 26-9", "marker-color": "228b22", "marker-size": "large" }
    },
    {
     "type":       "Feature",
     "geometry":   { "type":"Point", "coordinates":[6.910340, 50.955561] },
     "properties": { "title": "Lokal K", "description":"Wikipedia: Lokal K
Wikimedia Deutschland e.V.
Hackländerstraße 2
50825 Köln
Telefon: 0221-50608320 (wenn niemand rangeht, ist auch niemand da)", "marker-color": "228b22" }
    },
    {
     "type":       "Feature",
     "geometry":   { "type":"Point", "coordinates":[9.979957, 53.547618] },
     "properties": { "title": "Kontor Hamburg", "description": "Wikipedia:Kontor Hamburg
Wincklerstraße 3
20459 Hamburg
Telefon: (040) 300 66 250 (wenn niemand rangeht, ist auch niemand da)
E-Mail: wikipedia@hamburg.de
Twitter: @KontorHamburg 
Facebook: Wikipedia:Kontor Hamburg",
                    "marker-color": "228b22" }
    },
    {
     "type":       "Feature",
     "geometry":   { "type":"Point", "coordinates":[9.73133, 52.37807] },
     "properties": { "title": "Wikipedia-Büro Hannover", "description":"Wikipedia-Büro Hannover
Freundeskreis Hannover
Goseriede 15
30159 Hannover", "marker-color": "228b22" }
    },
    {
     "type":       "Feature",
     "geometry":   { "type":"Point", "coordinates":[11.5704, 48.13137] },
     "properties": { "title": "WikiMUC", "description":"WikiMUC – Wikipedia-Standort München
Angertorstraße 3
80469 München
Web: www.wikimuc.org
Mail: wikimuc@wikipedia.de
Telefon: 089/1892 8095 (während der Öffnungszeiten)", "marker-color": "228b22" }
    },
    {
     "type":       "Feature",
     "geometry":   { "type":"Point", "coordinates":[8.689976, 53.168832] },
     "properties": { "title": "BremenpediA", "description":"Heimathaus
Alter Schulhof 11
28717 Bremen", "marker-color": "228b22" }
    },
    {
     "type":       "Feature",
     "geometry":   { "type":"Point", "coordinates":[16.35298, 48.20194] },
     "properties": { "title": "Geschäftsstelle Wien", "description":"Geschäftsstelle von Wikimedia Österreich
Siebensterngasse 25/15
1070 Wien", "marker-color": "330033", "marker-size": "large" }
    },
  ]
}
enthält 
* Beschriftung (ein Zeichen!)
* Wiki-Links
--Herzi Pinki (Diskussion) 13:13, 12. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  WP DACH Lokale 

message: <maplink>: Der JSON-Inhalt ist kein gültiges GeoJSON+simplestyle
* Großbuchstaben führen zu JSON syntax error, beliebiger Text, oder eines der MAKI-Icons (nicht alle, "star" geht nicht).
* nur ascii ?, "Köln" geht jedenfalls nicht.
* keine spaces, keine ziffern, kein Underscore, keine Klammern
* nur ein Zeichen
* das marker-symbol kann die Werte 0 … 9, a … z annehmen (Länge 1!). Ergibt Beschränkung der maximal angezeigten durchnummerierten Objekte, mit Icons vermutlich mehr.
--Herzi Pinki (Diskussion) 13:13, 12. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Ja, es gelten diverse Syntaxregeln für JavaScript und darüber hinaus vermutlich weitere Einschränkungen aus der Geo-Software. Besser simpelstes ASCII; Bezeichner müssen sicherlich bestimmte übliche Regeln erfüllen, also etwa nur Buchstaben+Ziffern. LG --PerfektesChaos 13:29, 12. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  marker-symbol 

message: * unterstützt keine mnemotechnischen Farbnamen ("red")
* unterstützt nicht "rgb(16,5,128)"
* unterstützt "#567"
--Herzi Pinki (Diskussion) 13:26, 12. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Ja, das entnahm ich dem Quellcode; deshalb steht in der umseitigen Doku: „Hexadezimalcode für den Farbwert“. LG --PerfektesChaos 13:31, 12. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  marker-color 

message: File:Tools_%26_extensions.pdf|Kartographer|page=17 
File:Tools_%26_extensions.pdf|Kartographer|page=18
File:CREDIT - September 2016.webm|start=17:56|WMF CREDIT showcase, September 2016
So siehts etwa aus? Bzw. so. --Atlasowa (Diskussion) 20:16, 12. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Screenshots? 

message: Hi everyone, thanks for having this discussion. I try to follow it with Google translate, but it is not perfect. If you have any questions/concerns/ideas, please mention me by name, preferably in English, and I will try to answer it. Thanks! --Yurik (Diskussion) 06:47, 14. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Hi Yurik, thanks for your proactive statement here. In case of real problems, we should also put them to phabricator. --Herzi Pinki (Diskussion) 10:25, 14. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Open channel with developers 

message: {
  "type": "FeatureCollection",
  "features": [
    {
     "type":       "Feature",
     "geometry":   { "type":"Point", "coordinates":[0, -90] },
     "properties": { "title": "Geographischer Südpol", "marker-color": "#A5F2F3", "marker-size": "large" }
    },
    {
     "type":       "Feature",
     "geometry":   { "type":"Point", "coordinates":[137.684, -64.497] },
     "properties": { "title": "Antarktischer Magnetpol", "marker-color": "#A5F2F3" }
    },
    {
     "type":       "Feature",
     "geometry":   { "type":"Point", "coordinates":[107.783333, -80.016667] },
     "properties": { "title": "Geomagnetischer Südpol", "marker-color": "#A5F2F3" }
    },
    {
     "type":       "Feature",
     "geometry":   { "type":"Point", "coordinates":[65.783333, -83.833333] },
     "properties": { "title": "Südpol der Unzugänglichkeit", "marker-color": "#A5F2F3" }
    },
  ]
}
,
kann die Poskarte nicht ersetzen --Herzi Pinki (Diskussion) 22:15, 19. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Polarkarte 

message: 5 Stück im ANR. Aber keine onwiki-Karte sondern Links. enWP nix. --Atlasowa (Diskussion) 21:43, 21. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Aktuell:
*frwiki: 239 kartographer Einbindungen (nicht nur ANR!)
*enwiki: 106 kartographer Einbindungen (ca. Hälfte ANR!)
*dewiki: 160 kartographer Einbindungen KEIN ANR!
--Atlasowa (Diskussion) 09:51, 9. Jan. 2017 (CET)

text: --Herzi Pinki (Diskussion) 21:02, 31. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Einbindungen in frWP 

message: Warum müssen Längen- und Breitengrad sowie Text zweimal im Code angegeben werden? Erst im "Header" und dann noch im "Body". 129.13.72.198 09:08, 12. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Umständlich 

message: WP:TWS #Interaktive Karten auf Wikipedia. LG --PerfektesChaos 23:58, 12. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  &lt;mapframe> 

message: Die Probleme mit der verwendeten Mercator-Projektion wurden ja schon vereinzelt angesprochen, z.B. dass eine Darstellung des Südpols nicht möglich ist. Ich finde diese Projektion generell ungeeignet für eine Enzyklopädie, die das Wissen der Welt darstellen möchte, da sie bestimmt gebiete bevorzugt und in Pol-nähe zunehmend unbrauchbare wird. Das passt nicht zum neutralen Standpunkt.--Trockennasenaffe (Diskussion) 21:53, 17. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Das Problem liegt nicht bei Wikipedia. Die verwendeten OSM Karten und auch andere Internetkarten (Google Maps, Bing Maps usw.) verwenden eine Variante der Mercatorprojektion den Web Mercator und keine Transversale Mercator-Projektion (die englischen Wiki-Einträge bieten da etwas mehr Information).  Die Web Mercator Projektion (einfach zu berechnen d.h. wenig CPU-Leistung erforderlich) wurde ursprünglich von Google kreiert.--kogo (Diskussion) 16:28, 22. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Web Mercator ist ja noch übler, wenn ich mir die Beschreibung so durchlese. Das das nicht eine Entscheidung der Wikipedia ist, hatte ich schon gedacht, aber man sollte doch nicht daran gebunden sein, da die Wikipedia doch selber ihre Kacheln aus den OSM Daten rendert. CPU-Last kann ja auch kaum ein Punkt sein, da die TKacheln ja jeweils nur einmal vorberechnen muss.--Trockennasenaffe (Diskussion) 21:38, 1. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Warum Merkartor? 

message: *Russian Wikipedia just replaced all of their map links in the upper right corner (geohack) with the <maplink> Kartographer extension! Beipiel
*Pages with a page property Kartographer in ruwiki
--Atlasowa (Diskussion) 13:55, 22. Jan. 2017 (CET)
replies: text: In wie fern ist das schlechter, als die Darstellung, wenn man bei Nordpol oben rechts auf das Kartensymbol klickt?--Trockennasenaffe (Diskussion) 15:27, 15. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Kartographer/maplink Einbindungen in RUWIKI 

message: mapframe enabled on frwiki and fiwiki and norwegian.
Auf frwiki:
*propname=kartographer_frames Liste
*Beispiel 
That's something local community has to decide and when they decide to do so, they will have to submit their request to phabricator. --Atlasowa (Diskussion) 21:19, 13. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  mapframe auf anderen wikis 

message: In diesem Beipiel wird ein Gebiet eingefärbt. Wo kommen die Informationen dazu her? Direkt aus Openstreetmap wie bei WIWOSM, oder sind die irgendwo hinterlegt wie beim Datentyp geo-shape auf Wikidata oder ganz anders?--Trockennasenaffe (Diskussion) 16:41, 15. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Du meinst auf maplink: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3#/maplink/0 Auf Wikidata findet sich kein verknüpftes geoshape https://www.wikidata.org/wiki/Q34713 , also würde ich auch OSM/WIWOSM vermuten. --Atlasowa (Diskussion) 10:54, 16. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Vgl. mapframe bei :fr:Parc naturel de la vallée du Tessin: https://fr.wikipedia.org/wiki/Parc_naturel_de_la_vall%C3%A9e_du_Tessin#/map/0 Die Flächendaten kommen scheinbar aus dem Nix, das ist schlecht. Hingegen der WIWOSM-screenshot-Moscow, mit 2 Hinweisen auf die Datenherkunft WIWOSM. Trockennasenaffe : Gibt es schon einen phabricator task dafür? --Atlasowa (Diskussion) 11:03, 16. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Ich habe dazu nichts in phabricator angelegt und auf die schnelle nichts gefunden. Meist du das ist ein Fehler? Ich habe nur aus Interesse gefragt. Wenn man dafür Geometrien selber hinterlegen könnte hätte das den Vorteil, dass wir die Kontrolle darüber hätten und die Daten auch versioniert würden. Eine klare Schwäche bei WIWOSM ist meiner Meinung nach, dass die Leute bei Openstreetmap die Geometrie-Daten kaputt machen können die in der Wikipedia  angezeigt werden und das hier erst spät auffällt und nicht von hier behoben werden kann. Abgesehen davon ist WIWOSM eine One-Man-Show, was im Fehlerfall oft zu Problemen führt und wohl nur begrenzt zukunftssicher ist. Wenn man das alles mit Kartographer beheben könnte wäre das meiner Meinung nach ein großer Fortschritt.--Trockennasenaffe (Diskussion) 12:45, 16. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Woher kommen die Daten für flächige Objekte? 

message: Angesichts von Anfragen nach Positionskarten für Städte und kleinräumigen Gebieten und der angekündigten Verbesserung von Kartographer würde ich es für angebracht halten, über eine Verwendung hier bei uns zu entscheiden. Standard sollte der Geohack sein, aber man könnte ja einen Regelkatalog aufstellen, wann eine Karte innerhalb eines Artikels erlaubt ist, um unnötiges Zugemülle mit Karten zu verhindern (hab nix zu schreiben oder kein Bild, also eine Karte). NNW 18:25, 20. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Definitiv ja. Sehr gerne. — Raymond Disk. 22:53, 20. Dez. 2017 (CET)

text: Laut aktueller Nachricht der WMF (Turn mapframe for English Wikipedia? We’re ready if you are) haben nun die WMF-Entwickler wieder Kapazitäten, mapframe für weitere Wikis zu aktivieren. Hierzuwiki müssten wir dazu einen Konsens, den ich sehr befürworten würde, herstellen. — Raymond Disk. 13:49, 7. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Wird sich jemand finden, der eine Vorlage herstellt, die uns diesen fürchterlichen Quelltext in den Artikeln erspart, also dass man mittels Parametern nur noch die Koordinaten, Zoomstufe usw. eingeben muss? NNW 15:40, 7. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: In en: gibt es sowas schon (link). Könnte man das verwenden? --Doktorpixel14 (Diskussion) 22:18, 12. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Ich habe mal angefangen, die Vorlage ins deutsche Wiki zu übertragen (siehe Vorlage:Maplink) --Doktorpixel14 (Diskussion) 10:59, 13. Mai 2018 (CEST)
replies: text:  Info: enWP bindet hierfür 21 verschiedene Lua-Module ein. Die dürftet ihr dann nebst Vorlage alle hier dokumentieren und anpassen und pflegen und Aktualisierungen in die entstehenden Forks einarbeiten. enWP ist grundsätzlich nicht für eine einfache Exportierbarkeit in andere Wikis und Sprachen ausgelegt, sondern die machen ihr rein englischsprachiges internes Ding. Vergesst also nicht, zuvor persönlich verantwortliche Ansprechpartner hierfür zu benennen, denn die regulären Lua-Programmierer hier werden sich daran wohl eher nicht beteiligen. VG --PerfektesChaos 11:17, 13. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Einsatz in de:wp 

message: verschubst nach WD:GEO --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 08:43, 15. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Koordinaten von Unterseiten auf die Hauptseite übertragen 

message: Ist es geplant, <mapframe> in naher Zukunft zu aktivieren? Ich habe Mapframe in der Vorlage:Maplink bereits implementiert. Die Vorlage funktioniert zwar auch ohne Mapframe problemlos, aber es wäre eine nette Ergänzung. --Doktorpixel14 (Diskussion) 09:30, 10. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Hätte ich auch sehr gerne aktiviert. Es scheint aber noch eine Inkompatabilität mit der Software der gesichteten Versionen (FlaggedRevs) zu geben: Move GeoJSON for <mapframe> tags to its own table instead of page_props (in order to fix Flagged Revs with mapframe). — Raymond Disk. 10:47, 10. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Die Vorlage Maplink scheint nicht korrekt zu funktionieren. Ich habe hier mal versucht, eine Karte der Euregiobahn zu erstellen: --Trockennasenaffe (Diskussion) 09:03, 11. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Das liegt daran, dass die OSM-Relation eine route_master-Relation ist, d.h. sie besteht aus weiteren Unterrelationen. In solchen Fällen funktioniert die Vorlage wirklich nicht, was aber nicht direkt an der Vorlage, sondern an der Kartographer-Erweiterung liegt. --Doktorpixel14 (Diskussion) 10:00, 11. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Ah ok. Damit ist sie leider für praktiv alle Relationen des öffentlichen Verkehrs unbrauchbar. Schade.--Trockennasenaffe (Diskussion) 10:44, 11. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Die Meisten haben ja sowieso keine zugehörigen Wikidata-Objekte. Sowas wie die  würde sich aber darstellen lassen, da alle Elemente der Relation Ways sind. --Doktorpixel14 (Diskussion) 12:11, 11. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Für Bahnstrecken geht das, aber wir haben auch einige Artikel zu Bahn- und U-Bahnlinien. Da fände ich es schon sehr hilfreich, wenn man die ganzen statischen Verlaufskarten durch etwas besseres ersetzen könnte. Für Wikivoyage wäre das auch sehr hilfreich. So ist es in jedem Fall kein Ersatz für WIWOSM von dem ich persönlich froh wäre, wenn man davon weg kommen würde.--Trockennasenaffe (Diskussion) 14:24, 11. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Aktivierung von Mapframe 

message: Hallo zusammen, ich bin heute über die Vorlage  gestolpert, die wohl aus der en.wp hierher migriert wurde. Zudem gibt es inzwischen die Möglichkeit, Kartendaten auf Commons abzulegen.
Ist das hier bereits nutzbar? Von einigen Problemen mit der Kartographer habe ich zwischenzeitlich gelesen, die sich auf mapframe beziehen. In der en.wp werden jedenfalls mit der Vorlage recht interessante Karten realisiert, zum Beispiel zu Verläufen von Fernstraßen wie in :en:Editing Alabama State Route 14. Dort werden sie eingebunden; wenn ich das richtig verstehe, können wir diese Karten bislang nur verlinken, korrekt? Können wir das adaptieren, indem wir die Kartendaten (derzeit liegen diese auf Unterseiten von :en:Wikipedia:Map data) auf Commons migrieren und die o.g. Vorlage verwenden (zunächst zur Verlinkung, irgendwann später hoffentlich auch zur Einbindung solcher Karten)? Die o.g. Vorlage wird bislang genau zwie Mal (!) im ANR verwendet... Yellowcard (D.) 13:12, 4. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Es gilbt offenbar immer noch inkompatabilität mit der Software der gesichteten Versionen (FlaggedRevs) die das vollständige aktivieren hier verhindern: Move GeoJSON for <mapframe> tags to its own table instead of page_props (in order to fix Flagged Revs with mapframe). Allerdings bekommt das Thema jetzt wohl wegen einer kürzlich durchgeführten Abstimmung mehr Ressourcen, so dass sich da eventuell jetzt etwas tut--Trockennasenaffe (Diskussion) 13:29, 4. Aug. 2020 (CEST)

text: Es gibt auch die Möglichkeit, Daten vom Openstreetmap zu beziehen, wovon dort gebrauch gemacht wurde. Dazu muss das Objekt bei Openstreetmap mit der zugehörigen Wikidata-ID versehen werden.--Trockennasenaffe (Diskussion) 13:31, 4. Aug. 2020 (CEST)
replies: text:  Spannend, vor allem insofern, als dass ich das aus dem Wikidata-Item gar nicht erkenne, dass die Verknüpfung aus OSM heraus erfolgt ist, oder übersehe ich etwas? Yellowcard (D.) 15:46, 4. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Nein da übersiehst du nichts. Eine Verknüpfung ist da nur in die andere Richtung nötig.--Trockennasenaffe (Diskussion) 16:08, 4. Aug. 2020 (CEST)

text: Ich habe das mal Clouth Quartier#Denkmalgeschützte Bauwerke ausprobiert. Wie angekündigt dauerte es rund einen Tag bis die Verknüpfung von OSM zu Wikidata aktualisert wurde, dann konnte ich Objekte darstellen. Im Feld "ids" kann man zwar eine kommaseparierte Liste von Wikidata-Ids angeben, aber wenn da mehr als 6 IDs stehen scheint das nicht zu funktionieren. In meinem Beispiel wird nur der Umriss des "Clouth Quartiers" angezeigt, jedoch nicht die Umrisse der aufgeführten Bauwerke. Erst wenn ich diese in zwei Einträge splitte funktioniert es. Geht man über ein Permalink zu älteren Seitenversionen funktioniert die Einbindung der Objekte gar nicht mehr. Das ist alles sehr seltsam. Ein Beispiel für eine solche Auflistung habe ich jedoch nicht gefunden. Weiß da jemand mehr dazu? -- Dr. Schorsch*? 13:32, 17. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Zwischenstand 

message: Ergänzungsfrage: Kann ich die Map-Daten auf Commons hinterlegen, diese per Eigenschaft  an das Wikidata-Objekt anbinden und dann die Vorlage  per id= einfach an das Wikidata-Objekt anbinden, ohne die Kartendaten direkt einbinden zu müssen? Ich habe das Beispiel einen Abschnitt drüber von user:Doktorpixel14 gesehen (, das als Datenquelle auf das Wikidata-Item  verweist), mir ist aber noch nicht klar, wie die Datenverbindung von Wikidata zu den Kartendaten erfolgt und wo diese liegen ... Yellowcard (D.) 13:25, 4. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Es gibt auch die Möglichkeit, Daten vom Openstreetmap zu beziehen, wovon dort gebrauch gemacht wurde. Dazu muss das Objekt bei Openstreetmap mit der zugehörigen Wikidata-ID versehen werden.--Trockennasenaffe (Diskussion) 13:31, 4. Aug. 2020 (CEST)
replies: text:  Spannend, vor allem insofern, als dass ich das aus dem Wikidata-Item gar nicht erkenne, dass die Verknüpfung aus OSM heraus erfolgt ist, oder übersehe ich etwas? Yellowcard (D.) 15:46, 4. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Nein da übersiehst du nichts. Eine Verknüpfung ist da nur in die andere Richtung nötig.--Trockennasenaffe (Diskussion) 16:08, 4. Aug. 2020 (CEST)

text: Ich habe das mal Clouth Quartier#Denkmalgeschützte Bauwerke ausprobiert. Wie angekündigt dauerte es rund einen Tag bis die Verknüpfung von OSM zu Wikidata aktualisert wurde, dann konnte ich Objekte darstellen. Im Feld "ids" kann man zwar eine kommaseparierte Liste von Wikidata-Ids angeben, aber wenn da mehr als 6 IDs stehen scheint das nicht zu funktionieren. In meinem Beispiel wird nur der Umriss des "Clouth Quartiers" angezeigt, jedoch nicht die Umrisse der aufgeführten Bauwerke. Erst wenn ich diese in zwei Einträge splitte funktioniert es. Geht man über ein Permalink zu älteren Seitenversionen funktioniert die Einbindung der Objekte gar nicht mehr. Das ist alles sehr seltsam. Ein Beispiel für eine solche Auflistung habe ich jedoch nicht gefunden. Weiß da jemand mehr dazu? -- Dr. Schorsch*? 13:32, 17. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Ergänzungsfrage: Anbindung Wikidata und Commons 

message: Hallo, ist schon absehbar, wann mapframes komplett unterstützt werden? Ich habe mit gewisser Verwirrung feststellen müssen, dass die Darstellung von mapframes wohl anders erfolgt als etwa auf Commons. Besonders ärgerlich ist, dass die Voransicht anders aussieht als die endgültige Darstellung in den Artikeln (siehe hier, hier und das zugehörige Phabricator-Ticket). --Fl.schmitt (Diskussion) 23:34, 24. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Hat sich erledigt - siehe phab:T318493 --Fl.schmitt (Diskussion) 19:34, 25. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Zeitraum bis zur vollständigen Implementierung? 

message: Wieso bei "coordinates" zuerst der Längengrad, dann der Breitengrad? Das ist komplett kontraintuitiv und man wundert sich wieso nichts angezeigt wird. Überall wo in der Hilfe die Worte latitude/longitude vorkommen ist es dagegen in der anderen Reihenfolge, damit man erst recht nicht darauf kommt. --Lupe (Diskussion) 18:57, 6. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Reihenfolge