Portal Diskussion:Film/Fehlende Oscar-Artikel/Wettbewerb 2022

message: Wie schon die letzten Jahre bin ich bereit, die Aufgabe des Schiedsrichters zu übernehmen. Gerne würde ich aber auch anderen den Vortritt überlassen. Auch ein Modell mit mehreren Schiedsrichtern wäre möglich.--Senechthon (Diskussion) 23:34, 29. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Schiedsrichter 

message: Wie bereits letztes Mal diskutiert, habe ich umseitig einen Vorschlag für eine sinnvolle Regel für zu lange offene Reservierungen. Änderungsvorschläge können wir bis Freitag Abend besprechen. --Senechthon (Diskussion) 23:38, 29. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Tja. Derselbe Unsinn, der nicht nur mich aus diesem Wettbewerb vertrieben hat, bleibt eigentlich kaum verändert bestehen. -- Marcus Cyron Come and Get It 01:32, 4. Jan. 2022 (CET)
replies: text: So ist das keine hilfreiche Aussage. Auch wenn ich ahne, was du das meinst, wäre es hilfreich, wenn du sagen würdest, was dir nicht gefällt. Aber natürlich kann es Änderungen erst ab dem nächsten Wettbewerb geben. --Senechthon (Diskussion) 15:48, 4. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Zeitlimit für Reservierungen 

message: gemeinsam einen Jahrgang zu bläuen? Ich werde nur 4-5 Artikel beitragen können. 2010 sieht vielversprechend aus. mfG, Catfisheye (Diskussion) 00:06, 30. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Hat jemand Lust 

message: 1306 Rotlinks zähle ich im Moment. Andim (Diskussion) 08:48, 30. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Aktuell 1225, Andim (Diskussion) 23:22, 2. Feb. 2022 (CET)

text: 1216 vor den Nominierungen für 2022, Andim (Diskussion) 10:02, 8. Feb. 2022 (CET)

text: 1319 nach den Nominierungen, Andim (Diskussion) 08:17, 9. Feb. 2022 (CET)

text: Nach der Beendigung des Wettbewerbs zähle ich 1206, Andim (Diskussion) 08:20, 28. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  1306 

message: Das Missing Topics Tool findet 1371 Rotlinks (Fri, 31 Dec 2021 08:29:46). -- MovieFex (Diskussion) 09:39, 31. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Aktuell 1300 Rotlinks (Thu, 03 Feb 2022 18:45:00). -- MovieFex (Diskussion) 17:32, 4. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  1373 

message: Kann einer von euch diese Frage hier von Benutzer:Engelbaet beantworten? --Jobu0101 (Diskussion) 11:55, 17. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Jason Schneider 

message: … was einer der Hauptgründe dafür ist, dass immer weniger Leute bei diesem Wettbewerb mitmachen? Wegen so etwas. Denn kein klar denkender Mensch kann so etwas noch nachvollziehen. Dieser Wettbewerb, der mal einfach nur Spaß machen sollte, ist zu einem bürokratischen Monster verkommen. Statt bei zunehmender Schwierigkeit bei der Artikelerstellung über wirklich jede Hilfe dankbar zu sein, ergießt man sich in dummem Wiki-Lawyering. Ich nehme jetzt endgültig diese Seite eines ehemals großartigen Projektes von meiner Beobachtungsliste. Es ist nur noch ein kleiner, billiger Schatten seiner selbst. Soll sich der immer kleiner werdende Kreis der Mitarbeitenden an sich selbst ergötzen. Wird natürlich im Ende die Arbeit kaum noch weniger und bei aktuellem Fortschreiten wird es halt noch 35 Jahre bis zu einem Anschluss dauern. Wobei ich mir das nicht vorstellen kann, bedenkt man das Level der der Geschwindigkeit, mit der hier potentielle oder aktive Autoren:innen abgeschreckt werden. -- Marcus Cyron Come and Get It 03:36, 26. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Mhm, also ich würde das mit dem Benutzer besprechen. Dafür kann weder der Schiedsrichter was, noch spiegelt diese Änderung den Geist des Wettbewerbs wieder. Ich habe mich auch aufgeregt, habe aber in letzter Zeit genug Konflikt mit dem Nutzer gehabt. --Gripweed (Diskussion) 11:39, 26. Feb. 2022 (CET)
replies: text:  Wenn der Linkfix wenigstens richtig gewesen wäre... Das einzige, was du mit deiner „Hilfe“ gezeigt hast ist, dass du den Schiedsrichter offenbar für unfähig und nicht kompetent genug hälst, die Wartung der Seite alleine durchzuführen, obwohl er ausdrücklich darum gebeten hat. Aber trotzdem vielen Dank für diesen vollkommen sachlichen und unpolemischen Hinweis. Es tut mir allerdings sehr leid, dass du dich jetzt nicht mehr an diesem Wettbewerb aktiv beteiligen möchtest, wo du doch bisher immer mit so viel Enthusiasmus Interesse gezeigt hast. Es würde mich sehr freuen, wenn du diese Seite wieder auf deine Beobachtungsliste nehmen würdest, dann wird dieses großartige Projekt vielleicht wenigstens wieder mal ein großer, teurer Schatten seiner selbst. Gruß -- MovieFex (Diskussion) 19:28, 2. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Wisst ihr … 

message: Der 12. Oscarartikelmarathon ist beendet. Ich möchte mich bei allen Beteiligten für ihre Beiträge bedanken. Leider ist es auch dieses Mal nicht ganz ohne Unstimmigkeiten abgegangen.
Der Versuch mit der auf zwei Wochen begrenzten Reservierung mit einmaliger Verlängerung lief meiner Meinung nach nicht besonders gut. Ich musste zwei Reservierungen entfernen, den einen Artikel hat dann ein anderer Autor geschrieben, der Link zum anderen ist nach wie vor rot. Da ich auch selbst bei einem schwierigen Artikel fast die gesamte Reservierungszeit inclusive Verlängerung ausgenutzt habe, würde ich mir für das nächste Mal ein anderes Modell wünschen. Für  Vorschläge bin ich offen; bisher habe ich keine bessere Idee. --Senechthon (Diskussion) 00:02, 30. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Ende des diesjährigen Oscarartikelmarathons