Diskussion:Ban Ki-moon

message: Wenn das hier stimmt, meine Hochachtung vor Ban Ki-Moon:
https://deutsch.rt.com/international/36781-vereinte-nationen-rugen-financial-times/
Es könnte dann auch als echtes historisches Ereignis eingefügt werden: Ein klarer Nachweis für "Lügenpresse". (nicht signierter Beitrag von 88.130.17.31 (Diskussion) 16:27, 15. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Lügenpressevorwurf 

message: Mit der Info, dass Ki-moon Ban, Tse-tung Mao, Hussein Saddam und andere östliche Herrschaften nach unseren Namensgepflogenheiten genau so und nicht anders heißen — kann man hier nur gegen Betonwände rennen. Hauptsache die «großen Tiere» werden von Kundigen aufgeklärt, bevor sie Herrn Ki-moon so ansprechen sollten. -- 213.61.227.97 17:04, 1. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  1 

message: Ich denke die Transskription ist so (Ban Ki-moon) nicht korrekt und ungeprüft aus dem englischen übernommen worden. So ausgesprochen, würde der Name wie "Bann Ki-mohn" klingen, der gute Mann heisst nennt sich aber "Ban Ki-Mun". Edril 06.10.2006 (CET)
:Die Koreaner wählen selbst eine Schreibweise, wie ihr Name in lateinischer Schrift geschrieben wird. Wenn diese bekannt ist, was bei Ban der Fall ist, soll diese verwendet werden. Dass das von der tatsächlichen Aussprache abweicht, ist oft richtig, aber auch nichts ungewöhnliches. Ich denke, wir sprechen die wenigsten Namen von nicht deutsch/englischsprachigen Politikern richtig aus. -- iGEL·대화·Bew 02:12, 7. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Danke für die Information. Wieder was gelernt. :) - Edril 07.10.2006 (CET)
Ich bin aus anderen Gründen etwas erstaunt über die in der Wikipedia üblich Schreibweise, da ich den Eindruck habe, dass koreanische Namen in den Medien fast immer so geschrieben werden: Ban Ki-Moon, also der zweite Teil des "Taufnamens" groß. Selbst wenn das von Koreanologen nicht so geschätzt werden sollte, finde ich, dass man hier dieser allgemein üblichen Konvention folgen sollte.
--Bernardoni 02:32, 14. Okt. 2006 (CEST)

text: Allgemeinüblich ist diese Form eben nicht. Manche Medien wie der Spiegel oder die SZ verwenden z. B. eine komplette getrennte Schreibung "Ban Ki Moon", die FAZ hingegen diese Schreibweise. In Medien, die mehr Koreawissen haben, findet man wohl ausschließlich die hier gewählte Schreibweise. Diese wird von offiziellen Stellen in Korea verwendet (z. B. Korea Heute, Koreanisches Außenministerium) und auch alle mir bekannten englischsprachigen koreanischen Zeitungen halten daran (Auch die Korea Times, die z. B. die offizielle Romanisierung ablehnt). Auch die UN verwendet diese Schreibweise. -- iGEL·대화·Bew 11:18, 14. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Transkription 

message: Hallo,
wer hat Lust den Inhalt, einmal komplett chronologisch zu machen? IMO kommt 2006 vor 1972, dies sollte doch behoben werden. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  17:28, 10. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Chronologischer Lebenslauf? 

message: Wieso gewann der Mann die Reise nach Washington DC auf einer High school? Ist das eine fehlende Übersetzung in "Schule" aus dem engl. Wikipedia-Artikel, oder ging er 1962 in den USA zur Schule (mit 18 ist man doch üblicherweise schon aus der High school raus), oder ging er in eine amerikanische Schule in Korea?
Die Quelle http://www.koreaherald.co.kr/SITE/data/html_dir/2006/10/04/200610040007.asp ist nur für Abonnenten zugänglich. Bei einer Quelle anders als beim Weblink in Ordnung, aber hat irgendjemand mal darauf Zugriff gehabt?--Harmonica 22:18, 16. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  High school, Quelle 

message: Ist Ban eigentlich ein Vorname oder ein Nachname? Mich (hat) irritiert, dass z. B. unter dem Bild steht "Ban mit Condoleezza Rice". Ist das bei koreanischen Namen anders als bei uns? --King 01:27, 17. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Erraten, es ist sein Familienname, der wie deutsche Familiennamen als Kurzform benutzt werden kann. Übrigens steht  unter seinem Bild „Koreanische Schreibweise – Siehe auch: Koreanischer Name“, da steht alles :) Wikipeditor 02:31, 17. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Sorry, das hatte ich glatt übersehen :-) Danke für deine Erklärung! --King 16:57, 17. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Vorname-Nachname 

message: Hallo, ist er nach wie vor Außenminister seines Landes? Kann ich mir jedenfalls nicht vorstellen....(vorangegangener, nicht-signierter Beitrag stammt von 84.59.59.217 (Beiträge)) --Enricopedia  ⇄ 17:37, 2. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  aktuelle Ämter? 

message: Im Artikel steht, dass er 2003 Außen- und Handelsminister Südkoreas wurde. Gleichzeitig steht da, er sei ab Januar 2004 "Auslandsminister" gewesen. Meint das nicht das gleiche? Und falls nicht, wo ist der Unterschied? Falls doch, welcher Titel ist der richtige und welches Datum stimmt? Grüße --D0c 14:53, 3. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Unklarheiten

message: Der Text sagt:
  Nachdem ihn seine Regierung im Januar 2006 als Kandidat [...] nominierte,
  trat er am 1. November 2006 vom Ministeramt zurück. Ban wurde schließlich am
  13. Oktober 2006 von der Vollversammlung der Vereinten Nationen gewählt...
D.h. zuerst wurde er nominiert, trat dann deshalb als Minister zurück und wurde schließlich gewählt. Die Daten zeigen aber eine andere Reihenfolge. Kann das jemand aufklären? Ungebeten 10:20, 24. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Unklare Reihenfolge

message: Könnte mal jemand den "Heiligenschein" um diesen Herrn entfernen? ^^ --Takendone 13:24, 16. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: Bei den Sprachkentnissen sollte man grösseren Rückhalt pflegen. So wird bezweifelt ob Ban Ki-Moon überhaupt französisch spricht. http://www.cbc.ca/news/reportsfromabroad/herland/20061214.html
Zu deutsch gibt es noch weniger Hinweise. 
Nur weil jemand sagt er spreche diese Sprache, heisst das noch lange nicht, dass er sie wirklich spricht. Beispiele gibt es ja genügend auf den Seiten von Sozialnetzwerken. 
Klar sagt die UNO, dass er französisch spricht, sonst wäre er ja gar nicht gewählt worden. Da kann man im Nachhinein schlecht sagen, er spreche kein französisch. (nicht signierter Beitrag von Pompom (Diskussion | Beiträge) 14:28, 8. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Sprachkentnisse 

message: Zitat aus dem Artikel: "Ab 1972 bekleidete Ban Posten im Ausland, zunächst in Neu-Delhi."Etwas später: "1987 und erneut 1992 übernahm er Posten in der Botschaft in Washington D. C." - Um welche "Posten" handelt es sich denn da? Blumenverkäufer in Neu-Dehli? Reinigungskraft in der Botschaft von Washington D.C.? Tabasco da Gammla (Diskussion) 19:30, 27. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  "Posten" 

message: Uebertragung der Generaldebatte der Vereinten Nation Jahr 2015 (28.9.2015 bis 03.10.2015) im weltweiten Internet per 45 kbit ISDN ?
#  
# 89.160.121.173 16:39, 28. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  45 kbit ISDN 

message: der Name enthält ban wie bann ki wie künstliche Intelligenz und moon wie Mond.
der Name scheint nicht rechtsgültig zu sein und eine Aufhetzung gegen gebannte menschen als maschienen zu bewerten. das ist voll assolzial und extremer Faschismus. (nicht signierter Beitrag von 91.138.4.252 (Diskussion) 13:14, 17. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Lerne ordentlich schreiben, du Rochlitzgeige! (nicht signierter Beitrag von 185.137.19.116 (Diskussion) 04:31, 2. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Namens Nennung Ban Ki Moon