lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kurt Rossmanith

message: Sollte nicht noch eingefügt werden, dass Rossmanith als "Nazi-Fan" bezeichnet werden darf, da er Generaloberst Dietl für ein Vorbild soldatischer und menschlicher Tugenden hält?(nicht signierter Beitrag von 92.74.41.91 (Diskussion | Beiträge) 13:28, 10. Okt. 2009 (CEST)

message: Germany Aims for the Moon -- But Why?
 
"With its national moon mission, Germany can take on the leading role for science and industry in a later European ESA moon program," Rossmanith said. After all, Germany has led in areas including researching moon geology, mapping, modern optic communication between the Earth and the moon, robotics and lunar rovers. (...) Rossmanith pointed out that a German moon mission wouldn't only prove the country's technological abilities and be a gain in scientific knowledge. It would also create an attractive flagship initiative to motivate young people to learn about science and technology. (...)According to Rossmanith, further studies for specifying a national moon mission will be conducted before the government makes a final decision. He said a bilateral cooperation with the United States or a European partner could be possible. (taken from: DW Science | 14.03.2007) --217.238.39.3 10:52, 25. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Landet Rossmanith auf dem Mond?
Diskussion:Departement des Harzes

message: Gesucht wird: Baron von Bülow
könnte es 
"Gottfried Philipp von Bülow (1770 - 1850) Jurist, Verwaltungsbeamter, Historiker und braunschweigischer Staatsmann"
gewesen sein
1. Der gesuchte Präfekt heißt Burchhard Leberecht August von Bülow (1771 - 1816) und war ein Bruder des westfälischen Finanzministers Ludwig Friedrich Viktor Hans von Bülow (vgl. Goecke, Das Königreich Westfalen, Düsseldorf 1888, S. 261.)
Auf Fluglättern, die die Stadtmairien im Harzdepartement 1809 während des Freiherrenzugs von Schill u.a. "Bedrohungen" aufhängen sollten hat der Präfekt des Harzdepartements mit B. L. A. v. Bülow unterzeichnet (der Hinweis in Fraktur, also besteht kein Zweifel durch falsche Lesart einer Handschrift). Das ganze gibts in jedem gut sortierten Stadtarchiv, wie nachzulesen z.B. in StA Mühlhausen (Thüringen) Sign. 11/243/1, fol. 3).
2. War von Bülow nicht der erste und einzige sondern der zweite von drei Präfekten des Departements. Erster Präfekt dort war (nicht von ungefähr) der ehemalige Direktor der Kriegs- und Domänenkammer Heiligenstadt, Gottfried Samuel Borsche 1771 - 1821 ( hier mit Link, so zitiert: Bellée H., „Borsche, Samuel Gottfried“, in: NDB 2 (1955), S. 475 f. URL: http://www.deutsche-biographie.de/pnd13555358X.html ). Er war ein ehemaliger preußischer Staatsbeamter, der in die Verwaltung des Königreichs Westfalen übernommen wurde, ist aber im September 1809 nach Berlin gegangen (steht ja im NDB Artikel)
3. Ist über die Identität dieses von Bülow recht wenig bekannt. Seltsam ist im Übrigen, dass er sich Baron und Ritter zusammen nennt. Vielleicht kann das mal jemand erläutern. Es ist obendrein noch gar nicht klar, warum er eigentlich 1813 aus dem Dienst ausgeschieden ist und durch den Unterpräfekten von Osterode, August Heinrich Kuhlmeyer (braunschweigischer Gutsbesitzer?) ersetzt wurde.
Es wäre also nur wünschenswert, wenn endlich mal einer von den Wikipediafuzzis diesen halbwahren und unfertigen Artikel zu Ende bringt.
Guten Tag
 (nicht signierter Beitrag von 87.171.51.240 (Diskussion) 18:55, 15. Apr. 2012 (CEST)

message: Im Kapitel Geschichte steht Rechnet man die Quadratmeilen zu 82,5 km², so kommt man auf eine Gesamtfläche von 3045 km². Wie soll das gehen? Im Artikel Quadratmeile steht, dass diese "einer Fläche von etwa 55–57 Quadratkilometern (vgl. Meile, in Deutschland von 7419 bis 7533 m)" entspricht. Vielleicht weiß ja Benutzer:Aagnverglaser da besser Bescheid?!--Wilske 21:37, 11. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Sei gegrüßt, da kann ich leider nicht helfen.--Aagnverglaser (Diskussion) 21:41, 11. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Gesamtfläche
Diskussion:Zenn

message: Dieser linke Nebenfluss der Zenn heißt nur auf den letzten 300 Metern Stelzenbach, vermutlich weil ein Stelzensteg dort über den Bach führte.
Richtig heißt der Nebenfluss Ulsenbach, an ihm liegen auch die davon abgeleiteten Orte Ober- und Unterulsenbach.
Im Oberlauf heißt er auch Förrenbach.
RHL (nicht signierter Beitrag von 91.41.101.174 (Diskussion | Beiträge) 13:41, 10. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: durch wohl hinreichende Erläuterung in der Zuflussliste. --Silvicola Disk 09:32, 20. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Stelzenbach 

message: Die Etymologie wirkt unglaubwürdig. Wieso sollte ein angelsächsisches Wort als Eigenname reisefreudig den Kanal und dann auch noch den Weißwurstäquator überschreiten? Vermutlich ist eine Wurzel gemeint, die auch im altangelsächsischen Wort dānian steckt. Dann bleibt aber immer noch Wesentliches offen: gemeingermanische oder gemeinkeltische Wurzel, weil das Angelsächsische großen Substrateinfluss vom (insel-)Keltischen hat und hierzulande in den Gewässernamen ja auch gerne keltische Etyma gefunden werden. Es wäre auch gut, ein Beispiel eines heutigen englischen Toponyms o.ä. zu lesen, in dem die Wurzel steckt. --Silvicola ⇨⇦ 04:05, 18. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Jetzt wird ein tocharischer Ursprung nahegelegt. Meiner Meinung nach TF (klingt dank der vielen Konjunktive auch so)... Gruß Wolf170278 (Diskussion) 09:34, 5. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Wortwanderungen von Turkestan nach Mittelfranken. Die nächste Stufe im sprachlichen Anciennitätsausweis ist dann wohl Eiszeit-Aztekisch. --Silvicola Disk 11:16, 5. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Habe jetzt eine nachvollziehbare Etymologie mit zwei refs eingebaut und den angeblich angelsächsischen Ursprung dafür entfernt. Wolf170278 (Diskussion) 13:01, 6. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Danke! Greule ist allemal eine solide Quelle. --Silvicola Disk 15:34, 6. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Lhermitte-Zeichen

message: Entstehen die Missempfindungen nicht, weil das Myelon aufgrund einer spinalen RF komprimiert wird?!?
LG TS (nicht signierter Beitrag von TS83 (Diskussion | Beiträge) 14:38, 10. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Ursache...
Diskussion:Club Always Ready

message: Zum Klublogo: Ich habe mit AI daß Wappen erstellt, aber nicht gänzlich hinbekommen, da nur wenig Anfängerkenntnisse. Habe es mit Photoshop & Gimp nachbearbeitet, folgendes kam heraus:
http://img190.imageshack.us/img190/914/clubalwaysready.png
Darf es verwendet werden, falls nicht kann ich es nur dort belassen, bis es ggf. gelöscht wird. Die angefangene *.ai-Datei könnte ich demjenigen bereitstellen, der daß Wappen vektorisiert weiterbearbeiten will/kann. Abani79 14:45, 10. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Klublogo
Diskussion:Schukow (Stadt)

message: Dazu reicht die Konsultation von Shukows Erinnerungen. Strelkowka liegt südlich des Orts Protwa. Ugodski Sawod/Shukowo wiederum liegt nördlich Protwa. Vergleiche: http://www.fallingrain.com/world/RS/25/Strelkovka.html
--93.104.100.197 14:48, 10. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Strelkowka ist nicht=Ugodski Sawod
Diskussion:Maria Homscheid

message: Folgender Text fand sich im Artikel zur Gemeinde Herdorf und wurde zunächst auf die Diskussionsseite des Ortsartikels gepackt. Ich hoffe, hier findet jemand Verwendung dafür. --88.73.6.250 14:53, 10. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Ausgelagerter Text aus dem Artikel [[Herdorf]]
Diskussion:Mediclinic International

message: Laut WP:NK zu Unternehmensnamen: Unternehmensname nur dann als ausgeschriebene Abkürzung, wenn der allgemeine Sprachgebrauch diese so verwendet. Also Artikeltitel Deutsche Bahn und nicht „DB“, aber: WGZ-Bank und nicht „Westdeutsche Genossenschafts-Zentralbank“. Im Zweifelsfall hilft ein Blick auf die Website des Unternehmens. Wenn das Unternehmen selber vor allem die Kurzform verwendet (hier WGZ-Bank), dann ist diese auch im Sprachgebrauch (Presse) gängig. Das Unternehmen bezeichnet sich selber als Medi-Clinic, u.a. im Logo, auf der Website (zum Großteil), auf Hinweisschildern und in geschätzten 99% der Presseartikel. Deshalb sollte der Artikel auch unter das "im allgemeinen Sprachgebrauch" gängige Lemma Medi-Clinic verschoben werden. Davon unberührt gibt es natürliche einen offizielle Namen im Firmenregister. Ich bitte die erneute Diskussion zu entschuldigen, aber die Ursprungsdiskussion hierzu wurde von Benutzer:He3nry ohne Rücksprache gelöscht. --Chtrede 14:00, 15. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: wie ist die diskussion auf der gelöschten seite denn noch weitergegangen? hab nach meinem und kurz darauf deinem beitrag nichts mehr mitgekommen, da ich weg war. wollte die diskussion schon hierher verschieben, ist aber jetzt wohl weg...? Foundert 14:24, 15. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Neben der Behauptung, dass wir beide uns degradiert haben durch unsere Kommentare, habe ich das obige wieder und wieder erklärt (weil es gerne überlesen wurde), und dann hat der oben benannte Benutzer/Admin ohne Kommentar alles gelöscht und das Lemma umgezogen. Meine Argumentation ist wohl aufgestoßen, da ich gesagt habe "überall" steht nur Medi-Clinic bzw. Medi-Clinic Group, aber tatsächlich stand auf der Website auch mal der lange Firmenname. Mal sehen.... Windhoek Medi-Clinic müsste dann wohl auch auf das Lemma Windhoek Medi-Clinic Corporation umgezogen werden? --Chtrede 14:30, 15. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Lemma-Bezeichnung
Diskussion:Bergfeuer (Band)

message: Liebe Wikipedia,
ich erlaube mir an dieser Stelle darauf hinzuweisen, dass Bergfeuer auch ein sehr altes Brauchtum in den Bergen ist. Es lohnt sich jedenfalls ein Besuch auf der HP www.bergfeuer.at
Liebe Grüsse
Erich Steiner (nicht signierter Beitrag von 62.47.202.202 (Diskussion | Beiträge) 15:21, 10. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Bergfeuer 
Diskussion:Bündnis für Politik- und Meinungsfreiheit

message: Ich habe eben 1. mich vergessen anzumelden und 2. die Infobox nach den Begriffen der Satzung von 2005 korrigiert, da mir eine neuere nicht vorliegt, ich mit dem Bündnis auch aktuell nichts mehr zu tun habe. Es ist anzumerken: 
* interner Sprachgebrauch und Wörter in der Satzung unterscheiden sich (Geschäftsführer vs. Vorsitzender)
* der Verein hat seinen Sitz beim Registergericht in Gießen, wie auch auf handelsregister.de zu sehen ist. Dass gerade die Geschäfte aus Frankfurt geleitet werden, tut da nichts zur Sache.
* der Zweck ist offnsichtlich direkt aus der Satzung abgeschrieben und sollte ggf. gekürzt werden.
* da der Verein vorallem aus juristischen Personen (Fördermitgliedern) beteht, ist die Angabe von Mitgliedszahlen nicht sinnvoll.
* Abkürzungen gibt es drei: Aktuell wird bpm verwendet, früher wurde mehr PM-Bündnis verwendet, nach Satzung ist es PM. Trotz der Beschreibung auf Infobox Verein wird allerdings gerade keine Abkürzung angezeigt. Da wäre es nett, wenn jemand den Fehler korrigieren könnte.
-- Wollknäuel 15:21, 10. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Ah, ich habe keine Augen im Kopf. Die Abkürzungen stehen nur über dem Bild, nicht darunter ... -- Wollknäuel 15:23, 10. Okt. 2009 (CEST)
replies: text:  Ich habe da mal ein bisschen was gemacht. Zum einen unterscheidet sich nicht interner Sprachgebrauch und Wörter in der Satzung, sondern das Bündnis und der Verein sind auch zwei unterschiedliche Organisationen. Hier sollte es primär um das Bündnis gehen, da der Verein selbst keine große Rolle bei den Aktivitäten des Bündnisses spielt. Habe die Einleitung und die Infobox mal dementsprechend angepasst, auch den Zweck gekürzt. Ansonsten danke fürs Nachgucken in der Satzung!  -- Ardarandir 19:02, 18. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Korrektur der Infobox Verein nach der Satzung von 2005
Diskussion:HMS Tigris (N63)

message: Hallo zusammen. Wollte nur mal anmerken, dass das am 13. September 1941 versenkte Schiff Richard With kein deutscher Frachter, sondern ein norwegischer Hurtigruten-Passagierdampfer war. Ich bastele gerade am entsprechenden Artikel und werde ihn denk ich mal morgen erstellen. Nur zur Info. MfG OfficeBoy 15:45, 10. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Immer rein damit! Gunter 23:39, 10. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Gesagt, getan. MfG OfficeBoy 14:07, 11. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  D/S Richard With
Diskussion:Evangelische Kirche Koblenz-Pfaffendorf

message: Wäre es nicht sinnvoller, den Bereich Sanierungen unter eine eigene Überschrift zu stellen? Hier werden sicher im Laufe der nächsten Wochen noch eine Reihe von Informationen zusammengetragen werden.--Deschaengel 17:48, 9. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Was kommen denn da noch alles für viele Informationen? Wenn es wirklich so viele sein werden, kann man gerne überlegen, ob man innerhalb der Geschichte einen Unterpunkt aufmacht. Aber noch ist es ja nicht soweit. --Schaengel 17:54, 9. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Sanierung 

message: Nach dem Durcharbeiten der Denkmalliste für Pfaffendorf bin ich nun etwas verwirrt. In der neusten Denkmalliste von 2013 wird die ev. Kirche in Koblenz-Pfaffendorf als Christuskirche bezeichnet. Ist dies ein Fehler der Denkmalbehörde oder heißt die Kirche (seit neustem?) wirklich so? Kann jemand etwas dazu sagen? Gruß --Schaengel (Diskussion) 22:02, 2. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Das scheint ein Fehler der Denkmalbehörde zu sein. Sowohl in der Gemeinde selbst als auch auf diversen externen Medien wird die Kirche weiter als Ev. Kirche Koblenz-Pfaffendorf geführt- --Deschaengel (Diskussion) 13:08, 19. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Christuskirche
Diskussion:Nucleus paraventricularis

message: Meines Wissens gelangt CRH in die Adenohypophyse und nicht (wie Oxytocin und ADH) in die Neurohypophyse.Marc Gabriel Schmid 16:25, 10. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  CRH gelangt meines Wissens in die Adenohypophyse
Diskussion:Fluoreszenz-Treponemen-Antikörper-Absorptionstest

message: Vielleicht hat jemand noch eine Bilderfolge, die man da einfügen könnte?!?
LG TS (nicht signierter Beitrag von TS83 (Diskussion | Beiträge) 16:33, 10. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Julius Friedrich Lehmann

message: Es wäre wünschenswert diesen Artikel mal mit den Angaben zu J. F. Lehmann in der Geschichte des J. F. Lehmanns Verlag unter  abzugleichen.
Ein Beispiel für relevante Unterschiede: Dort wird behauptet, dass JFL ein frühes Mitglied der NSDAP war (Mitgliedsnummer 878), was ich bei seinen Verflechtungen mit der Münchner "Naziszene" auch für sehr wahrscheinlich halte. Er hat sich wohl, nachdem die NSDAP nach dem Putschversuch von 1923 verboten worden war, mit dem Wiederbeitritt nach Wiedergründung der NSDAP ein paar Jahre Zeit gelassen. Wahrscheinlich Risikovermeidung, da die politische Zukunft der NSDAP nach dem gescheiterten Putsch bis zur Wirtschaftskrise Ende der 20er Jahre eher fraglich war.
Ach ja, die "Beherbergung" von Geiseln würde ich persönlich doch als aktive Beteiligung am Putschversuch von 1923 bezeichnen, vorausgesetzt, dass die Unterbringung der Geseiln in seinem Anwesen in Großhesselohe nicht gegen seinen erklärten Willen geschah. Wie soll man sich auch eine passive Beteiligung an einem Putsch vorstellen? Vielleicht in Form der Verpflegung und Beherbergung von Putschisten?
--84.56.142.0 17:28, 10. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Ungenauigkeiten?
Diskussion:Kardinalfehler

message: Der Begriff Kardinalfehler beschreibt nicht zwingenderweise grundsätzlich einen Schwerwiegenden Fehler, sondern einen Fehler, der in diesem aktuellen Zusammenhang erheblich schwerer wiegt als unter einem anderen Kontext.
Das Beispiel mit dem Rechtschreibfehler ist sehr bezeichnend: Ein Rechtschreibfehler in einer Bewerbung ist nur ein einfahcer Fehler. Erst die Tatsache, dass es sich um die Bewerbung auf das Amt als Deutschlehrer handelt, eine fehlerfreie Schreibweise also Berufsvorraussetzung ist, macht den einfachen Fehler zum Kardinalfehler. 
Ein schwerer Fehler, der unabhängig seines Kontext einen schwerer Fehler darstellt, nennt man auch so: Einen schweren Fehler.
Pasqual Fehn 18:02, 10. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: Nicht schwerwiegend!

message: Zitat:  Kardinalfehler sind immer gruppenspezifisch zu sehen.
Was sollte uns das wohl sagen?  Ich habe es entfernt. Maikel 11:02, 27. Okt. 2009 (CET)
thread_title: Weg!

message: Zitat: Kardinalfehler der Atheisten (Platon - Nomoi) - wahrscheinlich der erste Kardinalfehler * Gravierende Rechtschreibfehler in einer Bewerbung als Deutschlehrer
Das erste Beispiel verstehe ich nicht, das zweite ist m. E. nicht wirklich ein Kardinalfehler. Maikel 14:04, 30. Okt. 2009 (CET)
thread_title: Beispiele

message: --Doc Schneyder Disk. 18:24, 30. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Löschdiskussion
Diskussion:Heinrich Christian Motz

message: laut dem Ortsfamilienbuch (http://www.online-ofb.de/famreport.php?ofb=vegesack&ID=55698&nachname=MOTZ&lang=de) ist sein Geburtstag der 15. März, nicht der 15. Mai. Welcher Quelle kann man denn da mehr Glauben schenken?
Hawei 18:04, 10. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: In Heinrich Wilhelm Rotermunds Lexikon aller Gelehrten, die seit der Reformation in Bremen gelebt haben (siehe hier) ist ebenfalls der 15. Mai als Geburtstag verzeichnet – was aber nicht heißt, dass dort nicht auch bereits ein Fehler vorliegen kann. --Gepardenforellenfischer [...] 21:33, 10. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Quelle für Geburtstag?
Portal Diskussion:Waffen/Sport

message: Hallo, bin zum ersten mal auf dieser Portalseite und frage mich, warum unter all den Waffen-Sport-spezifischen Verbänden auch die Wolrd Anti-Doping Agency aufgeführt ist? --Snevern 18:07, 10. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Anti-Doping Agency
Diskussion:Eike Haberland

message: Der Abschnitt "Wirken" könnte noch gut und gerne eine Wikifizierung vertragen - bisher ist das eine Textwüste. --Bötsy 18:18, 10. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Wirken" 

message: Sollten hier nicht ebenfalls seine äthiopischen Auszeichnungen erwähnt werden, auch wenn sich die politischen Verhältnisse in Äthiopien geändert haben? -- Enzian44 20:56, 19. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Ehrungen
Diskussion:Lauterbourg

message: "(...) liegt direkt an der deutschen Grenze in der Nähe von Karlsruhe." in der Nähe von Karlsruhe? also wenn man's genauer nimmt, ist Neulauterburg (2,3 km nach Lauterbourg) immer noch näher an Lauterbourg als Karlsruhe (23,2 km nach Lauterbourg).Wenn man einen größeren Maßstab nimmt, dann stimmt's natürlich. Aber man muss beachten, das Karlsruhe in Baden-Württemberg liegt; deswegen könnte man ja Hagenbach oder Wörth am Rhein nehmen, nur so als Beispiel...
--final.countdown™ it's the final.countdown! 18:18, 10. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Diese Angabe soll dem Durchschnittsdeutschen als Orientierung dienen, und da kann er mit Karlsruhe viel mehr anfangen als mit Wörth oder Hagenbach. Abgesehen davon liegt die Karlsruher Innenstadt lediglich 12 km, das Stadtgebiet von KA sogar nur 6 km Luftlinie von Lauterburg entfernt. Passt schon. --Dionysos1988 02:43, 29. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  [[Lauterbourg#Geografie|Geografie]] 

message: Deutscher Sprachraum
Laut Wikipedia:Namenskonvention
"Neben Deutschland, Österreich und der deutschsprachigen Schweiz gehören zum deutschen Sprachraum (einschließlich zwei- und dreisprachiger Gebiete):
-die Deutschsprachige Gemeinschaft Belgiens (Liste der Gemeinden),
-Luxemburg (Liste der Gemeinden),
-Liechtenstein (Liste der Gemeinden),
Südtirol (Liste der Gemeinden),
-das Elsass und das lothringische Département Moselle[1]
-auch Namibia, wo Deutsch zu den Nationalsprachen gehört, wird analog zum deutschen Sprachraum behandelt.
Als Lemma werden hier die im jeweiligen lokalen bzw. regionalen deutschen Sprachgebrauch (am meisten) üblichen Schreibweisen für Ortsnamen verwendet." Laut Namenskonvention soll der Name der Stadt auf Deutsch verschoben werden. 
Im deutschen Sprachgebrauch wird Lauterbourg "Lauterburg" benannt. Z.b ist "Lauterburger Str." in Kandel, Karlsruhe oder Mannheim zu finden. Da es schwierig nachzuweisen, wie oft Heute noch in der Gesellschaft die Deutsche Namen von Elässischen Orten ausgreprochen werden, verleihen amtliche Straßennamen im deutschen Sprachraum trotzdem Zuverlässgkeit. Gruss --Leclerec (Diskussion) 12:03, 28. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Name / Vorschlag / Verschiebung Lauterbourg nach Lauterburg
Diskussion:Story of Ricky

message: Laut der OFDb ist der Film, in ungeprüfter Form, nach Beschluss des AG Tiergarten vom 16.08.2001, beschlagnahmt worden. 	Zeitunterschied: 8 min. Gekürzt: 79:45 Min. (78:20 Min. o. A.) Ungekürzt: 87:50 Min. (86:25 Min. o. A.)
http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=118&vid=469&partner=39210
http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=118&vid=149&partner=39210
Das könnte man noch erwähnen. Und diesen Link könnte man noch als Ergänzung einfügen. http://www.schnittberichte.com/schnittbericht.php?ID=791 (nicht signierter Beitrag von 92.72.48.100 (Diskussion | Beiträge) 18:59, 10. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: ! MfG, --Sailorsfriend (Diskussion) 05:41, 31. Okt. 2022 (CET)

message: Der Film fokussiert, wie ich meine, nicht auf Sciene-Fiction-Elemente. Dystopie im Film ist als Kategorie aussagefähiger.--༄U-ji (Diskussion) 08:37, 2. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Kategorie Science-Fiction
Diskussion:Kolbenhub

message: Wenn ich das richtig verstanden habe, ist der Kolbenhub die Strecke zwischen
OT und UT. Aber dann wäre der Kolbenhub doch gleich dem Kurbelwellendurchmesser
und nicht dem Radius... oder?
-- Philippe 1108 19:38, 10. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Kurbelwellenradius? 

message: das stimmt nur, wenn - wie in der Zeichnung - in den Totpunkten die Mittebn der Pleuelaugen und der Drehpunkt der Kurbelwelle eien Linie bilden. Meinetwegen kann der Zusammenhang mit dem Kurbelradius hier ganz raus. --888344 (Diskussion) 10:02, 29. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  ... und auch
Diskussion:Abstellen (Reitkunst)

message: Auch beim Außengalopp ist das Pferd nach innen gestellt, innen ist die Seite, auf die das Pferd gestellt ist und nicht innen und außen von der Bande aus gesehen.-- 84.150.205.174 19:41, 10. Okt. 2009 (CEST)

message: die begriffe "abstellung" und "stellung" bedeuten etwas völlig anderes. darum meine korrektur. --Auguste Bolte 20:23, 28. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Korrektur 

message: ich schlage vor, den artikel nach "Abstellung" oder "Abstellung (Reiten)" zu verschieben. So steht das lemma auch im stichwortverzeichnis der Richtlinien. --Auguste Bolte 20:23, 28. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Umbenennen
Diskussion:Óscar Arias Sánchez

message: Es ist wohl uninteressant, dass Arias Grippe hatte, wenn er nicht daran gestorben ist.
Sollte gelöscht werden.--88.153.4.251 19:43, 10. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: relevant, da von 2009 bis 2010 der Parlamentspräsident Francisco Antonio Pacheco Fernández die Geschäfte des Präsidenten der Republik führte, Durante el periodo 2009-2010 ocupó la Presidencia de la República en sustitución de Oscar Arias Sánchez http://www.asamblea.go.cr/Centro_de_informacion/Sala_Audiovisual/Presidentes%20de%20la%20Asamblea%20Legislativa/Forms/DispForm.aspx?ID=163 93.205.120.54 07:49, 3. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Grippe 