Diskussion:Deutsches Bankwesen

message: Diese Hitlisten am Ende des Artikels sind doch Käse - einfach löschen (von mir aus die 10 größten Banken stehen lassen, diese Vergleichshysterie ist einfach schon zu tief drinnen, aber das Zeuch danach??). Wenn Leute keinen vernünftigen Inhalt mehr zu schreiben wissen, dann machen sie Rankings?? 
:Die Zahlen sind veraltet, die Rankings nicht frei verfügbar. Zur Einordnung würden Zeitreihen einschließlich Kommentaren und Verweisen auf die weltwirtschaftliche Entwicklung notwendig. In der jetzt vorliegenden Form nicht hilfreich. Löschen.--95.90.205.128 23:01, 21. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Hitlisten 

message: Findet ihr es eigentlich sinnvoll, in dem Beitrag "Bankensystem", das amerikanische Bankwesen darzustellen, aber für das deutsche, österreichische und schweizerische Bankwesen eigene Artikel aufzumachen? Wäre es nicht vielleicht geschickter, diese Texte als Absätze in den Artikel "Bankensystem" zu integrieren?
Der Begriff "Deutsches Bankwesen" ist in dieser Form auch ganz ungebräuchlich. Wer ihn bei Google eingibt, wir ihn außerhalb von wikipedia kaum finden.--Agrifood 23:15, 28. Sep. 2006 (CEST)
thread_title:  Bankensystem primär amerikanisch? 

message: Liebe Wikipedia-Umstrukturierer!
Bevor Ihr das nächste mal wieder Verweise verbiegt, malt Euch doch bitte mal auf einem Blatt Papier die Gesamtstruktur dessen auf, was ihr da verändert, und überlegt Euch die Konsequenzen, bevor Ihr die Veränderung durchführt! Ich weiß ja, Ihr meint es nur gut, aber einige von Euch richten mit ihren vermeintlichen Verbesserungen mehr Schaden als Nutzen an. So verweist das Stichwort 'Drei-Säulen-Struktur' im Abschnitt 'Struktur' auf den Eintrag [], der aber wiederum auf diesen Artikel hier, also Deutsches Bankwesen, weitergeleitet wird. Für den Wikipedia-Nutzer sind solche Mängel sehr ärgerlich. Strukturelle Änderungen sollten nur von Personen vorgenommen werden, die mit dem gesamten betroffenen Themenkomplex und seiner Behandlung in der Wikipedia gut vertraut sind. Danke für die Beachtung! --217.232.227.210 15:30, 22. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Selbstverweis 

message: Hat schon jemand gemerkt, dass es die Dresdner Bank nicht mehr gibt? --Carl B aus W 01:34, 19. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Tote Bank 

message: Die DKB (Deutsche Kreditbank) wird doppelt aufgeführt: sowohl unter Private Geschäftsbanken als auch unter Öffentlich-rechtliche Kreditinstitute (da 100%ige Tochter der BayernLB). Ich habe keine Ahnung, wie die Tochter einer öffentlich rechtlichen Bank (als Aktiengesellschaft) richtig einzuordnen ist - aber entscheiden müsste man sich schon ... --Olmomp 19:49, 12. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  DKB 

message: – GiftBot (Diskussion) 09:12, 24. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: "Die Deutsche Bankenkrise ab Juni 1931 führte nicht nur zu einer Krise des deutschen Bankwesens, sondern hatte darüber hinaus durch den Zerfall des Goldwährungssystems auch enorme Auswirkungen auf die Weltwirtschaft."
Soll dieser Satz suggerieren, dass die dt. Bankenkrise Ursache für den Zerfall des Goldwährungssystems war?! Das ist abenteuerliche Theoriefindung. --Carl B aus W (Diskussion) 10:53, 22. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Die Aussage, dass die Deutsche Bankenkrise zu einer Krise des dt. Bankwesens geführt habe, ist auch etwas seltsam. ich kürze diesen Abschnitt etwas. --Carl B aus W (Diskussion) 14:42, 1. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: "Deutsches Bankwesen ist die Bezeichnung für das Bankensystem in Deutschland ..."
Wieso heißt der Artikel eigentlich nicht Bankensystem (Deutschland) ? --Carl B aus W (Diskussion) 11:37, 28. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Lemma