lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Naturwaldreservat

message: Der verborgene Zusatz: „Kein Verstoß gegen das Betretungsverbot: Die Aufnahme wurde vom Wirtschaftsweg neben dem Forsthaus aus gemacht“ im Quelltext hinter dem von mir eingefügten Foto weist auf ein Problem hin: Fotos, die zeigen, was es in einem Naturschutzgebiet an Sehenswertem gibt, sind erstens oft illegal entstanden (durch verbotswidriges Betreten des NSG) und geben Betrachtern zweitens möglicherweise einen Anreiz, sich das Abgebildete unter Missachtung der Verhaltensregeln für ein NSG anzuschauen.
Auffällig ist, dass es zu vielen Naturschutzgebieten keine Fotos gibt bzw. dass diese nicht das zeigen, was geschützt werden soll. Deshalb meine Frage: Gibt es eine WP-Norm, nach der Fotos wie das von mir eingefügte unerwünscht sind? --CorradoX, 11:50, 15. Mai 2011 (CEST)
replies: text: In der Tat ist in Naturschutzgebieten stets nur von offiziellen Wegen oder Beobachtungseinrichtungen aus zu fotografieren, Tiere und Pflanzen dürfen dadurch nicht gestört werden. hier sollten wir Wikipedianer sehr behutsam vorgehen und kein schlechtes Beispiel für andere abgeben (schon allein wegen möglicher juristischer Konsequenzen). Eventuell besteht für Dich aber die Möglichkeit, einmal einen Naturschutzverantwortlichen bei einem Kontrollgang abseits der offiziellen Wege durch ein Naturschutzgebiet mit der Kamera zu begleiten. Das sollte dann aber selbstredend jeweils bei den betreffenden Aufnahmen ausdrücklich angeführt werden. Ich habe das beispielsweise bei Fotos aus der Lieberoser Wüste so gehandhabt. Dann bist Du auf der sicheren Seite. Gruß --J.-H. Janßen (Diskussion) 13:15, 30. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Fotos 

message: Siehe diese Frage. --Derzno (Diskussion) 07:23, 20. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Bitte prüfen 

message: Wir haben eine sehr gute Tabelle zu Deutschland; eine gute Tabelle zu Österreich, wobei da die Gesamt-ha fehlt; und leider
keine Tabelle für die Schweiz, also keine Daten.
Ich würde vorschlagen hier langfristig für alle drei Länder die selbe Tabelle zu verwenden, also idente Rubriken (Gesamt-ha
fehlen bei Österreich, bei Deutschland wird das offensichtlich berechnet) - und für die Schweiz die fehlenden Daten zu
erfragen. Das wird wohl derer Forstbehöre wissen. 2A02:8388:1641:4980:0:0:0:7 21:47, 8. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Tabellen
Diskussion:Idol (Begriffsklärung)

message: hier steht nichts über ein idol ! (nicht signierter Beitrag von 82.83.249.51 (Diskussion) 12:23, 15. Mai 2011 (CEST)
replies: text: vlt vorbild?--Sanandros (Diskussion) 08:50, 29. Jul. 2012 (CEST)
thread_title: Das Idol

message: ist eine Kultfigur wirklich das gleiche wie ein idol? Denn fiktive kultfigurren haben nicht automatisch idolcharakterSanandros (Diskussion) 08:48, 29. Jul. 2012 (CEST)
thread_title: Kultfigur
Diskussion:Liste von Krankenhäusern in Berlin

message: Gehört Vivantes daher nicht auch unter „Krankenhäuser in staatlicher Trägerschaft“?
Grüße
-- Serpens ?! 12:28, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  [[Liste der Krankenhäuser in Berlin]] 

message: Ist diese Liste vollständig? Falls nicht, wo gibt es eine Übersicht, um sie zu vervollständigen? --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 22:39, 28. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  vollständig? 

message: Berlin hat mehr zu bieten. 
Hier ein Link: http://www.berlin.de/imperia/md/content/lageso/gesundheit/krankenhausaufsicht/krankenhausgesamtverzeichnis.pdf?start&ts=1371029133&file=krankenhausgesamtverzeichnis.pdf
dort sind alle Krankenhäuser aufgelistet. (nicht signierter Beitrag von 85.178.131.205 (Diskussion) 21:43, 9. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Insbesondere fehlt ein text ztu den anfängen der Berliner krankenhäuser . Die Liste beginnt ja mit nach 1945... 44pinguine☕ 17:19, 19. Okt. 2018 (CEST)
replies: text:  Hier ist die URL zur komplettliste (alphabetisch und nach Trägern): . 44pinguine☕ 17:22, 19. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Liste ist unvollständig
Diskussion:Kapstadt-Stadion

message: Hallo!
Es wundert mich, dass es zu diesem Thema keine Diskussionsseite (mehr) gibt. Kann das jmd bitte kurz erläutern. 
Hat es damit zu tun, dass es auch keinen Abschnitt gibt, der die Entwicklung nach 2010 darstellt? 
Es sollte in dem Zusammenhang überlegt werden, wie mit der Liste der Events umgegangen wird, denn das Leben geht ja weiter... 
Viel wichtiger fände ich jedoch die post WM wirtschaftliche Situation dazustellen. Die Fifa hat Profit gemacht, gleichzeitig bleibt Kapstadt (und alle anderen Austragungsorte der WM) auf exorbitanten Unterhaltkosten sitzen - was kein Spass ist in einem Schwellenland. Ich rege an, das aufzuarbeiten und darzustellen.--Claudia Owala 12:44, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  keine Diskussion generell und nichts aufzuarbeiten nach 2010? 

message: Würde vorschlagen, den Abschnitt zum alten Stadion in einen separaten Artikel auszulagern, da es sich offensichtlich um ein anderes Stadion an selber Stelle handelte. --Undeviginti (Diskussion) 22:41, 8. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Auslagerung Green Point Stadium
Diskussion:Xi’an MA60

message: hier ist von 138 Stück die Rede mit Stand 2008 - die englische Version spricht von 41 Stück mit Stand 2010. Vermutlich wurden Bestellungen mit Auslieferungen verwechselt. Hat jemand eine aktuelle Stückzahl? (nicht signierter Beitrag von 84.143.235.242 (Diskussion) 12:51, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Stückzahl 

message: Gibt es einen Nachweis dafür, dass es eine Lizenz gab? Das Buch sagt auch Reverse Engineering.--Anidaat (Diskussion) 15:10, 13. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Lizenz?
Diskussion:Joachim von der Marwitz

message: Ein  Hans von der Marwitz war 1657 Kommandeur der Festung Küstrin und George Ehrenreich v. Burgsdorff war von 1652-1656 Gouverneur dort, eventuell der gleiche von der Marwitz ? -- A1000 13:00, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Hans von der Marwitz
Diskussion:Ell & Nikki

message: "Diese Seite ist eine Begriffsklärung zur Unterscheidung mehrerer mit demselben Wort bezeichneter Begriffe." Äh, sorry, aber das sehe ich hier jetzt gerade nicht. Für mein Empfinden ist das keine BKL. --Scooter  Sprich!  13:07, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Begriffsklärung?
Diskussion:Nvidia GeForce M

message: Gibt es irgendeine Quelle dafür, daß die GT520M einen GF119 enthält? Die Frage stellt sich, weil die GF119 einen massiv beschleunigten H.264 Decoder enthält, ich habe aber noch nirgends gelesen, daß diese Beschleunigung auch mit der GT520M zu beobachten ist.--Regression Tester 23:44, 24. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  GT520M 

message: Grundsätzlich gefragt, wie sinnvoll ist derzeit die Zusammenfassung aller Geforce M Modelle, egal welcher Serie, in diesem Artikel?
Der große Nachteil derzeit liegt darin, dass der Artikel zum einen langsam etwas unübersichtlich geworden ist, zum anderen nur sehr unregelmäßig aktualisiert wird.
Im wiki.en werden die Mobile-Modellen mit den Desktop-Modellen zusammen abgearbeitet (Bsp. 1 & Bsp. 2), was insbesondere für unerfahrene Leser von Vorteil sein kann. mfg -- DeffiSK (Diskussion) 19:53, 14. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Artikel zusammenlagen? 

message: Weil techpowerup auf eingelesenen Daten von GPU-Tools basiert, die von Rechnern an die Datenbank verschickt werden auf Wunsch des Users. 
API-Daten wie  OpenGL-Version hängen vom installierten Treiber ab und können dann veraltet vom aktuell möglichen abweichen.
Tabellen sind zu lang und nicht sortierbar.
Einfach nochmal den Kopf der Tabelle nochmal unten anfügen. (nicht signierter Beitrag von 95.90.229.195 (Diskussion) 16:52, 27. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Techpowerup.com ist eine gute Quelle , Tabellen sind zu lang, sortable wäre auch ganz nett
Diskussion:Zederhaus

message: Lungau oder Tamsweg, welcher Bezirk ist nun richtig? Im Text steht beides! (nicht signierter Beitrag von Fun4us (Diskussion | Beiträge) 14:11, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  (Erster Beitrag) 

message: Was ist mit dem Komponisten Vinzenz Goller, der diesen Ort, nach eigenen Angaben, als "Exilort" in der Nazizeit sah? Ist der nicht erwähnenswert? --193.154.217.199 09:54, 15. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Vinzenz Goller
Diskussion:Anatomie (Begriffsklärung)

message: In der Softwareentwicklung ist mit Anatomie von Klassen der Aufbaue einer Programm-Klasse gemeint. (nicht signierter Beitrag von 141.79.50.117 (Diskussion) 14:12, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Anatomie von Klassen (Softwareetwicklung) 

message: fehlt hier ? --Goesseln 17:13, 4. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Anatomisches Theater]]
Diskussion:Fritz Walden

message: mir liegt das Buch über den Sozialreformer Hanusch vor "Ich gab euch Zeit".
In diesem steht nur der Name "Fritz Walden" als Autor.
Drobilitsch war sicher sein Familienname, Fritz Walden war sein Pseudonym.
Kann es also sein, dass der Vornamame "Franz" fälschlicherweise in der DNB geführt wird?
Ich kann mir nicht erklären, warum die DNB einen Franz Drobilitsch hier listet, wenn der autor selbst dieses Buch als Fritz Walden geschrieben hat? 
Vielleicht kann es sonstwer?
: damals vergessen zu signieren, sehe ich gerade : 15. Mai 2011 um 14:04 Uhr durch Cricee
:: Zehn Jahre später in Wikipedia:GND/Fehlermeldung/Januar 2022#Todesjahr nach 1850 eingetragen, da bislang kein Normdatensatz vorliegt. Siehe dort auch den Hinweis auf die Vermischung im Katalog der tschech. Nationalbibliothek mit dem Komponisten . --Kolja21 (Diskussion) 10:40, 10. Jan. 2022 (CET)
replies: text:   Kannst du als Österreich-Experte mal einen Blick auf den Artikel und die Fehlermeldung werfen? --Kolja21 (Diskussion) 10:55, 10. Jan. 2022 (CET)
replies: text:   Hm, ich werde nicht so richtig schlau aus dem Herrn. In den österreichischen Bibliothekskatalogen scheint man doch eher vom Vornamen Franz überzeugt zu sein (siehe   ), aber es ist seit Umstellung auf PRIMO nie auszuschließen, dass das einfach ein Darstellungsfehler ist und keine Entscheidung der Formalerschließung. Ich kann ihn auch nicht in den Wiener Matriken von 1914 finden und in den mir vorliegenden Printwerken (die allerdings ihren Schwerpunkt vor seiner Zeit haben) finde ich auch nichts. Die städtische Verstorbenensuche führt ihn als Friedrich Cornelius Simon Johann Maria Drobilitsch. Das Wiener Telefonbuch kennt übrigens über Jahrzehnte einen Drobilitisch Simon (genannt Fritz Walden), Schauspieler, schon 1920 und mit Unterbrechungen bis 1942 (letzter Jahrgang, der online ist) in der Goldeggasse 9 (siehe beispielsweise das Digitalisat von 1938). Hm. --emu (Diskussion) 12:06, 14. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  ein paar Ungereimtheiten zu seinem Namen bzw.  Pseudonym
Diskussion:Pavel Jozef Šafárik

message: Beide - sowohl Kollár als auch Šafárik - haben die von Bernolák kodifizierte slowakische Sprache abgelehnt und sich dem Tschechischen bedient. Wie kann hier also behauptet werden, daß sie wesentlich zur Erweckung der slowakischen Kultur beigetragen haben, wenn sie - vor allem Kollár (Panslawismus) - sich nicht als Slowaken verstanden haben? Es ist genauso inkorrekt zu sagen, daß Slavoj Žižek der slowenischen Kultur/Wissenschaft viel beiträgt, obwohl er ausschließlich auf Englisch/Französisch publiziert. Er selbst versteht sich auch nicht als Slowene ("Ich verstehe mich als Kosmopolit"), ist aber ein wichtiger Philosoph unserer Zeit. Hier sollte doch präziser formuliert werden. (nicht signierter Beitrag von 82.196.92.67 (Diskussion) 15:17, 15. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Kultur hängt nicht bloß von der Auswahl der Buchstaben ab. Und so ähnlich hat es Šafárik auch verstanden. Jedenfalls fühlte er sich (nach eigenen Worten) als Slowake. Zabia (Diskussion) 10:22, 25. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Mit Ján Kollár trug er wesentlich zur Erweckung der slowakischen Kultur bei.
Diskussion:María Dolores Pradera

message: Ich glaube nicht, dass man eine Schlagzeugbegleitung als Praderas "normale" Begleitung auflisten sollte.
Es handelt sich um kein typisches Begleitinstrument in ihren Aufnahmen.
-- 91.60.254.59 15:33, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Normal von Schlagzeug begleitet
Diskussion:Maria Elisabeth Stapp

message: Eine Straße im neuen kleinen Baugebiet in Mooshausen ist seit 2010 oder 2011 nach ihr benannt. Dank+Gruß--Bene16 15:39, 15. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Bild vom Straßenschild und Grabstätte in Mooshausen folgt noch in den nächsten Tagen.--Bene16 15:40, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Relevanz etc. 

message: Sterbedatum hinzugefügt, Sterbeort korrigiert, Sachverhalte zu Schulausbildung, Studium und biographische Sachverhalte im Zusammenhang mit Kloster Hvar und Venio berichtigt, wichtigste Quelle mit ausführlichem biographischen Material und vielen Abbildungen der Werke hinzugefügt:
Gerl-Falkovitz, Pégardier,Wolf, Hrsg. "Begegnungen in Mooshausen - Romano Guardini, Maria Knoepfler, Josef Weiger, Maria Elisabeth Stapp", mit einem Vorwort von Bischof Dr. Walter Kasper, Weißenhorn 1989, ISBN 3 87437 285 5
Porträtfotographie hinzugefügt
-- Roncalli999 (Diskussion) 07:22, 9. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Änderungen im Text: biographische Daten
Diskussion:Hermetia illucens

message: Der Artikel sollte nach Soldatenfliege zurück verschoben werden. --Bin im Garten 15:50, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Verschieben 

message: Eine Larve ist doch an sich keine separate Art, sondern ein Entwicklungsstadium. Oder irre ich da? Die ganze Taxonomiebos scheint mir momentan nicht zu stimmen. Da wird doch die Larve einer Gattung zugeordnet. Das ist doch falsch, oder? --Bin im Garten 15:51, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Fehler 

message: Nach Durchsicht der Versionsgeschichte und der Hinweise bei den Biologen scheint hier ja schon einiges passiert zu sein. Insgesamt ist aber noch ein teilweise werblicher Stil und zu viele Details zur Haltung als Reptilienfutter drin, während andere Gesichtspunkte ganz fehlen. Ich bin auch nur Laie, werde hier aber in den nächsten Wochen mal vorsichtig zu Werke gehen und unterwegs auch Quellen nachtragen. --Krokofant 22:48, 1. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Festival du cinéma nordique

message: 2010 war laut eigener Aussage das letzte Festival.
:We do regret to inform you that the Nordic Film Festival Association will put an end to its activities by the 31st of December 2010. Consequently, there will be no more annual film event labelled "Festival du Cinéma Nordique - Nordic Film Festival".
::Yves Le blond, President of “Nordic Film Festival” Association and the team
--Laakista Humppa 15:51, 15. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, hab's geändert. Gruß --Nordmensch 18:38, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Ende
Diskussion:Al-Rahma-Moschee

message: Nachimport sollte beantragt werden--Satyrios 16:07, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:Importwünsche]] 

message: Dieser Satz ist unklar. Sein Bezug zur Moschee sollte inhaltlich verankert werden.--Satyrios 16:07, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  "''Die Liverpool Muslim Society wurde im Jahr 1953 gegründet.''" 
Diskussion:Informationsrate

message: Die Informationsrate hat verschiedene Definitionen. In: http://books.google.com/books?id=x4jOplMbLx0C&pg=PA692&dq=gross+bit+rate&hl=sv&ei=6QVKTKiTGoKQjAeA0OzXDA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=3&ved=0CDMQ6AEwAg#v=onepage&q=%22gross%20bit%20rate%22%20%22information%20rate%22&f=false befindet sich eine Beschreibung, in welcher die Informationsrate eine Einheit bit/s besitzt. Somit kann dieser Artikel nicht stimmen oder ist falsch zugeordnet. (nicht signierter Beitrag von 137.193.213.97 (Diskussion) 16:28, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Informationsrate, falsche Definition
Diskussion:Pegel Köln

message: (Quelle, wenn nichts anderes angegeben: EXPRESS vom ??.??.2011)
* 4,50 m: Die ersten Hochwasserschutzmaßnahmen werden getroffen; je nach Wasserstandsentwicklung nimmt die Kleine Hochwasserschutzzentrale ihren Dienst auf (Hochwasserschutzzentrale)
* 7,50 m: (bei stark steigender Tendenz des Rheinwasserspiegels) Bildung der Großen Hochwasserschutzzentrale (Hochwasserschutzzentrale)
* 8,00 m: 22 Hochwasserpumpen sind in Betrieb, Schieber sichern das Kanalnetz
* 8,40 m: Kasselberg ist von Wasser umschlossen und nur noch per Boot zu erreichen
* 9,40 m: Die mobilen Hochwasserschutzwände in der Altstadt und in Rodenkirchen müssen stehen
* 10,00 m: Schließung des Rheinufertunnels
* 11,30 m: Die mobile Hochwasserschutzwand wird überflutet, die Altstadt steht unter Wasser
Ich habe das nicht in den Artikel eingefügt, weil ich es noch nicht komplett verifizieren konnte. Wschroedter 17:52, 15. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Findest du alles im Hochwasserschutzkonzept Köln. --Fanergy 20:41, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Was passiert in Köln bei welchem Wasserstand 

message: Hochwasser-Rekorde sind ja angegeben, aber interessant wären auch die Niedrigwasser-Rekorde. Z.B.:
* Mai 1921: 1,20 m (gem. EXPRESS vom 08.05.2011)
* 13./14. Mai 2011: 1,20 m (gem. Hochwasserschutzzentrale)
* 29. September 2003: 0,80 m (gem. Hochwasserschutzzentrale)
* 4. November 1947: 0,83 m (gem. Hochwasserschutzzentrale)
Wschroedter 17:35, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Niedrigwasser-Rekorde 

message: Moin
Zeigt der große Zeiger auf dem Foto nicht eher die Zentimeter an? (nicht signierter Beitrag von 95.118.182.120 (Diskussion) 13:20, 1. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Hallo, die Skala hat zehn Striche. Der zehnte Teil eines Meters ist ein Dezimeter. Passt also. Grüße -- Rainer Lippert 14:01, 1. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Pegeluhr 

message: Der Abschnitt
"Auch in diesem Jahr ereigneten sich aufgrund dieser niedrigen Werte einige Zwischenfälle. So kam es bereits am 20. August dazu, dass ein mit über 100 Menschen besetztes Kreuzfahrtschiff evakuiert werden musste, da es auf eine Sandbank aufgefahren war und diese aus eigener Kraft nicht mehr verlassen konnte."
ist definitiv nicht auf 2021 bezogen und somit korrekturbedürftig. Da jedoch keine Quelle für den Vorfall angegeben ist, ist die Jahreszahl unklar.
--2A02:908:E851:2C40:6DDA:BBFE:B955:3962 10:48, 2. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Fehlende Jahresangabe
Diskussion:Liste von Oberrabbinern

message: Da gerade hier die entsprechende Diskussion aufkommt: Eigentlich müsste der Artikel verschoben und in der Einleitungszeile geschrieben werden: Oberrabbiner, auch Grossrabbiner, ... -- Michael Kühntopf 17:47, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Unter Rabbiner#Hierarchie steht: „Obwohl das Judentum keine zentrale Autorität kennt, hat sich in seiner orthodoxen Strömung eine Tendenz entwickelt, den Ober- oder Großrabbiner eines Landes oder einer Gemeinde als jeweils höchste religiöse Instanz anzuerkennen.“ Hier im Artikel fehlt die Einschränkung auf die orthodoxe Richtung. Warum? --Pinguin55 (Diskussion) 23:37, 28. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Orthodox 

message: Landesrabbiner ist ein Redirect auf diesen Artikel, hier im Artikel kommt jedoch das Wort „Landesrabbiner“ nicht vor. In Deutschland bezieht sich „Landesrabbiner“ auf ein Bundesland (z.B. Sachsen, Sachsen-Anhalt oder Mecklenburg-Vorpommern) oder Württemberg als Teil eines Bundeslandes , aber anscheinend ist die Situation unübersichtlich. Ich habe Zweifel daran, dass jeder deutsche Landesrabbiner den Titel eines Großrabbiners hat. Im Titel Großrabbiner steckt indirekt, dass er weiteren Rabbinern hierarchisch übergeordnet ist. Zum Beispiel betreut aber der Landesrabbiner von Mecklenburg-Vorpommern alleine die Gemeinden Schwerin, Rostock und Wismar, und ihm untersteht kein weiterer Rabbiner.  --Pinguin55 (Diskussion) 23:58, 28. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Landesrabbiner 

message: Wenn man Rabbi Abraham Isaak Kook und andere Oberrabbiner in Erez Jisrael nicht unter der Rubrik "Israel" aufzählen will, sollte man eine eigene Rubrik "Palästina" erstellen. Dass ein so bedeutender Vertreter des Judentums im 20. Jahrhundert in dem Artikel gar nicht erwähnt wird, ist nicht akzeptabel. --131.220.75.93 16:47, 7. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Ergänzungsbedürftig 

message: Welchen Sinn hat denn die Auflistung unzusammenhängender, zumeist lange Toter Personen, die völlig unterscheidliche Stellungen hatten, aber sonst nichts miteinander zu tun hatten? Ist die (weitgehend) erschöpfend? Die beiden israelischen Großrabbiner, die haben ein staatliches Amt und sind was anderes als nur Leiter von Dachverbänden.--Antemister (Diskussion) 18:36, 5. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Liste/Sinn dieser 

message: Im Artikel hieß es irrtümlich: „In Israel gibt es seit 1911 zwei Oberrabbiner – einen aschkenasischen und einen sephardischen.“ Die Jahreszahl 1911 trifft nicht zu; ich habe sie deshalb entfernt. Denn in der ottomanischen Zeit gab es nur den Rischon leZion als „offiziell“ anerkannten Oberrabbiner, siehe Yehuda Slutsky: Under Ottoman Rule. In: Yehuda Slutsky und andere: History from 1880. Keter Books, Jerusalem 1973, ISBN 0-7065-1322-3, S. 9–27, hier S. 11. Das System des dualen Oberrabbinates bestand 1911 noch nicht. --M Huhn (Diskussion) 11:28, 23. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Duales Oberrabbinat
Diskussion:Ochsenkopfschanzen

message: Im August 2006 konnte der Bau der neuen Schanze fortgesetzt werden, die im Juli 2007 fertig gestellt war. Mit dem Damen-Continental-Cup-Springen wurde die Schanze im Sommer 2007 und im Mai 2009 wurde die K-15-Schanze eingeweiht. Aus einer Schanze werden plötzlich zwei? Schubbay 18:00, 15. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ich verstehe deine Frage nicht. -- Auto1234 18:28, 15. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Erst ist vom Bau der (einer) neuen Schanze die Rede, dann werden zwei eingeweiht. Schubbay 18:55, 15. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Dann lese dir bitte mal das hier durch. Da steht auch nur das die K 15-Schanze im Mai 2009 eröffnet wurde und nicht von wann bis wann sie bebaut wurde. -- Auto1234 19:05, 15. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Wenn man die durch eine neue ersetzt, wird's schlüssig. Schubbay 19:18, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Dalí Museum (St. Petersburg)

message: Nach inhaltlichem Umbau fehlt nun die Information von der offiziellen Internetpräsenz des Museums, daß es am 7. März 1982 eröffnet wurde.-->siehe hier Ich vermute die Erföffnung 1971 bezieht sich auf ein Vorläufermuseum.--Losdedos 18:13, 15. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ist inzwischen drin. --Telford 08:59, 16. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Eröffnung 

message: Bei meiner Überarbeitung habe ich zwei Aussagen entfernt:
* liegt auf dem Campus der University of South Florida in St. Petersburg stimmt nach dem Umzug nicht mehr, außerdem verwies der Link auf die Uni in Tampa, was eh falsch war.
* Acht Meisterwerke mit einer Größe über 5 Fuß sind Gegenstand der Sammlung. Für diese Definition von "Meisterwerk" habe ich nur eine Quelle gefunden (http://thedali.org/education/documents/destination_dali.pdf): A term coined by museum co-founder A. Reynolds Morse, “Masterwork” is used to refer to Dalí’s large paintings which are least five feet in one direction and which intellectually occupied him for a year or more. Auch wenn Morse nach Angaben auf der Website des Museums als anerkannter Dalí-Fachmann gilt, scheint das doch eine private und recht willkürliche Definition zu sein.
--Telford 08:59, 16. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Entfernte Aussagen
Diskussion:Unruhen in Detroit 1967

message: in dem artikel ist zwar mehrfach von "rassenunruhen" die rede, es wird aber in keinster form erwähnt, inwiefern "rassen" in diesem konflikt eine rolle gespielt haben.
waren die lokalgäste schwarze und die polizisten weiße? oder umgekehrt? oder bestanden die "aufständischen" aus schwarzen und weißen? kämpften diese mit- oder gegeneinander? etc. --84.114.59.128 18:14, 15. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Die Aufständischen waren Schwarze und weiße Polizisten, die gegen die Nationalgarde gekämpft haben. Die bestand aus Chinesen. (nicht signierter Beitrag von 80.171.94.84 (Diskussion) 16:10, 28. Mai 2011 (CEST)

text: Bei allem Respekt, aber hast du dich auch mal näher damit befasst? Ist ja nicht gerade so, daß es nicht genug Material dazu gibt, siehe etwa das Buch "Rasse, Evolution und Verhalten: Eine Theorie der Entwicklungsgeschichte" von John Philippe Rushton. Mit Rassismus hat das nämlich überhaupt nichts zu tun. --Harakiri2017 (Diskussion) 03:17, 23. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Lemma ändern in "Unruhen in Detroit 1967" 

message: Sorry, aber Seit einer Umgestaltung des Platzes im letzten Jahr durch eine Gruppe um Antoine Butler... geht gar nicht --89.0.184.84 10:42, 23. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Relativer Zeitbezug