lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Otto Tschadek

message: == Verlinkung österr. Parlament == 
Bitte an die Chefbearbeiter, die Datenbankverlinkung mit dem österreichischen Parlament zu ergänzen, da es mir einfach nicht möglich ist, herauszufinden welche Visitenkartennummer Otto Tschadek im österreichischen Parlamenet besitz. Erklärt mir bitte bei der Gelegenheit auch gleich, wie ich die in Zukunft heraufinden kann. Danke!
--strikerman 12:30, 27. Jan 2007 (CET)
replies: text: Deine Skepsis war offenbar berechtigt, siehe die weitere Entwicklung des Artikels seitdem. Bessere Belege (Literatur) sollte trotzdem noch rein, ich komme im Moment nicht dazu. Im Moment steht immer noch „engen Kontakt mit der Kieler Bevölkerung und war bei dieser sehr beliebt, da er politische Verurteilungen weitgehend verhinderte“ unbelegt im Artikel, das fordert eigentlich einen Einzelnachweis. -- IvlaDisk. 13:39, 1. Nov. 2012 (CET)

message: * Kieler Nachrichten vom 22.9.: Dokumente gefunden: Stadt Kiel prüft Vorwürfe gegen den früheren Oberbürgermeister Otto Tschadek ... jetzt tauchten in Wien Dokumente auf, wonach der spätere österreichische Justizminister ein „Blutrichter“ war und vier Todesurteile fällte.... -- Thilo Pfennig 08:19, 23. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Die Stadt bzw. Stadtarchiv hatte zwischenzeitlich auch die Seite mit dem Erinnerungstag zu Tschadek vom Netz genommen, die gibt es nur noch im Webarchiv, inzwischen ist er auf den Seiten zu Kiels Oberbürgermeistern vertreten, die Forschungsergebnisse von Thomas Geldmacher zur Zeit als Marinerichter sind dort eingearbeitet, ansonsten basiert der Text offenbar auf dem alten vom Erinnerungstag. Umseitig verlinkt. -- IvlaDisk. 13:39, 1. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Dokumente aufgetaucht
Diskussion:Biogerontologie

message: siehe  und   - das würde sich lohnen in den Artikel einzubauen. --Gerbil 17:03, 13. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Neue Forschungsarbeit 

message: In dem Zusammenhang möchte ich Lesende auf die Krankengeschcihte von Brooke Greenberg (* 8. Januar 1993 in Baltimore, Maryland) hinweisen. Sie ist 2010 ein 17 Jahre altes Mädchen mit dem physischen und psychischen Erscheinungsbild eines etwa ein Jahr alten Kindes. 
Literatur dazu 
* Richard F Walker, Lawrence C Pakula, Maxine J Sutcliffe, Patricia A Kruk, Jesper Graakjaer, Jerry W Shay: A case study of "disorganized development" and its possible relevance to genetic determinants of aging. In Mechanisms of Ageing and Development 130 (2009), 350–356. (online, DOI 10.1016/j.mad.2009.02.003)
und auf deutsch kurz: 
* Philip Bethge: Brooke, unsterblich. In: Der Spiegel vom 25. Okt. 2010, Seite 140-143.
MfG ---- aaaah (post ?),  15:08, 4. Nov. 2010 (CET)
thread_title: Geschichte von B. Greenberg
Diskussion:FIPS (Partitionierungssoftware)

message: Jetzt ist mir Matgoth zuvorgekommen ;-) Soll ich noch was nachliefern? --Dsdvado 01:05, 12. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Na ja, falls Du vielleicht noch bessere Quellen hättest, für die Behauptungen, die ich aus der Löschdiskussion übernommen hatte? Ansonsten fällt mir eigentlich nicht viel ein, was man über ein Partitionierungsprogramm schreiben könnte. Mehr technische Details (etwa zur Arbeitsweise von FIPS) sind wohl eher nicht angebracht, oder? --Matgoth 20:28, 14. Feb. 2007 (CET)
Diskussion:Enole

message: Auch hier wird der veraltete zu hohe Enolgehalt von Aceton angegeben, mit Bezug auf ein veraltetes Lehrbuch von 1985. Der Korrekte Wert ist 5 x 10-7%.
Dazu dieses Zitat: "...but this technique sometimes produced apparent enol contents that were far too high, such as the enol content of acetone of 2.5 x 10-4% that is frequently quoted in older textbooks of organic chemistry. The excessive values so obtained have been attributed to the presence of small amounts of impurities reacting with bromine." (J. Wirz, Adv. Phys. Org. Chem. 2010, 44, 325; DOI: 10.1016/S0065-3160(08)44006-6)  92.194.76.163 11:26, 4. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Es geht bei dem Wert eindeutig um Acetylaceton und nicht um Aceton. --Cvf-psDisk+/− 12:02, 4. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Enolgehalt von Aceton 

message: Kann ich als Physiker mit einem Vordiplom in Chemie noch halbwegs nachvollziehen. Wir müßten aber erklären, weshalb das so ist. --Fachwart (Diskussion) 00:21, 29. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  "energetische Begünstigung"
Diskussion:1. FC Weißenfels

message: Meinen Infos zufolge hieß der heutige 1. FC zwischen 1954 und 1960 nicht BSG, sondern SC Fortschritt Weißenfels. Nach 1960 wurde der Name wieder zurückgeändert. 
Im Artikel steht einmal das Oberliga-Abstiegsjahr 1959, im Text steht jedoch 1961. Fortschritt Weißenfels belegte aber in der Saison 1960 den letzten Oberligaplatz und spielte ab 61/ 62 DDR-Liga. Der Abstieg in die Bezirksliga erfolgte 1965/ 66. --DynaMoToR 13:10, 28. Jan. 2007 (CET)
replies: text: siehe aktuelle Version -- Greifen 13:25, 21. Feb. 2008 (CET)

message: Wir müssen hier ergänzen. Der SC Fortschritt hatte 1956 mind. einen Olympiastarter in der Leichtathletik. Vom SC ist momentan nix zu lesen.--scif (Diskussion) 12:46, 3. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Fußballzentrierung
Diskussion:Hansjürgen Weidlich

message: Meine Bearböeitung vom 11. Dezember 2006 hat die vorgefundenen Angaben verwendet, nur teilweise berichtigt anhand von Munzinger-Online 
 (Einzelauskunft 12,50 €).--Fiege 13:13, 28. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Quelle
Diskussion:Richard Schindler (Künstler)

message: Brauche noch etwas Zeit und kann nicht alles allein machen... Matthias Dumke
Kann man jetzt den Löschantrag löschen? -- Dumke 18:15, 29. Jan. 2007 (CET)

message: Hier fehlt m.E. noch etwas zum Schaffen des Künstlers.--Dr. med. Mabuse 21:25, 24. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Seine künstlerischen Werke haben im Gegensatz zu seiner organisatorischen und analytischen Arbeit kaum Bedeutung erlangt. Letzteres ist im Artikel ausreichend erwähnt. VG--Goldmull (Diskussion) 16:12, 22. Nov. 2015 (CET)
thread_title: Bildende Kunst
Diskussion:SC Fürstenfeld

message: Wenn der Verein beaknnte Spieler hat oder hatte, so ist das im Einzelfall mit Quellen nachzuweisen. Wenn die Namen rot verlinkt sind, die personen also keinen Wikipediaartikel haben, ist das zunächst ein Hinweis darauf, dass sie nicht bekannt sind. - Der aktuelle Tabellenstand und insbesondere die damit verbundenen Zukunftshoffnungen sind keine enzyklopädischen Informationen. - Gruß --Logo 13:24, 28. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Bekannte Spieler und aktuelle Tabelle 

message: Der Kader im Artikelentwurf  stimmt nicht mit dem Kader der 1. Mannschaft/Landesliga auf der Vereinshomepage  überein (z.B. Wruntschko Markus). Quellen erforderlich! Wolf32at 17:56, 1. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Kader des FSK in der Saison 2009/10
Diskussion:Klingon Language Institute

message: Es gibt in der Antarktis jemanden, der zum KLI gehört? ("...auf allen sieben Kontintenten. ")
-- Treibholz 23:00, 26. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ja! Während des von mir organisierten qep'a' (die Jahreshauptversammlung des KLI) 2001 in Brüssel erzählte mir der Direktor Lawrence Schoen, dass er in seiner Mitgliederliste ein Mitglied habe, dass über längere Zeit auf einer Forschungsstation in der Antarktis stationiert ist. Daher konnte er auch mit Stolz betonen – und deswegen steht es so im Artikel – dass das KLI Mitglieder auf jedem Kontinent hat. -- Lieven L. Litaer 14:00, 27. Okt. 2011 (CEST)
thread_title: Antarktis

message: Könnte man das Logo der KLI im Artikel einbringen ? Das sieht dann besser aus. Avestaboy (Diskussion) 14:27, 17. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Logo der KLI
Diskussion:Werner Hackmann

message: Ist das Sterbedatum 28. Januar korrekt? Auf der Hauptseite steht 27. Januar. Eine der Angaben sollte korrigiert werden. --Happolati 13:25, 28. Jan. 2007 (CET)
replies: text: "Starb am Sonntagmorgen..." (kicker) --> 28. Januar ist richtig. --Kuemmjen Diskuswurf 14:13, 28. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  Mittlerweile auch auf der Hauptseite korrigiert. --Happolati 14:52, 28. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Sterbedatum
Diskussion:Abǎrim

message: Wie ist die Zeichenkodierung? Ich bekomm bei UTF-8 nach dem zweiten Zeichen nur ein eckiges Zeiches, und wenn ich die Kodierung auf Iso-8859-1 umstelle, werden ein großes C mit Komma unten (Ç) und ein Z mit umgedrehtem Dach (Ž) drauß, aber dann ist der Rest des Artikels auch fehlerhaft. --84.132.160.238 13:30, 28. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Frage
Diskussion:Bettina Wegner

message: *Bettina Wegner gibt auf
*Bettina Wegner auf Abschiedstournee
*Bettina Wegner nimmt Abschied
*Das letzte Lied
*(Satz von Bettina Wegner ganz am Schluß)
Der Artikel ist ergänzenswert. Austerlitz 88.72.20.206 13:43, 28. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Weiterführendes 

message: Ist ihre hier nur jounalistisch belegte Affäre mit Lafontaine tatsächlich enzyklopädisch relevant? --84.153.73.1 21:50, 15. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Ja. --J. Jäger (Diskussion) 14:32, 30. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  {{Erl|Affäre}} 

message: Es wäre wünschenswert, wenn man ergänzen bzw. belegen könnte, ob sie bezüglich ihre Verurteilung in der DDR (1968) rehabilitiert wurde. --Bernd Bergmann (Diskussion) 18:42, 8. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Rehabilitation 

message: Ich erinnere mich ganz schwach an ein Interview mit ihr, wo sie wetterte, etwa so "Was wollt Ihr denn...Ihr habt ja Eure RAF" (RAF als Wort gesprochen (RAFFF) und nicht als einzelne Buchstaben). Es ist allerdings zu lange her, als dass ich mich erinnern könnte, worum es genau ging. Es muss kurz nach der Ausbürgerung (oder kurz davor) gewesen sein und so Contra-DDR war sie augenscheinlich nicht. Vielleicht gibt es ja hier findige Leute, die den Wortlaut noch finden. --rucksack (Diskussion) 10:21, 24. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Interview RAF 

message: Wenn ich exmatrikuliert werde, bin/war ich Student. Studieren kann ich, wenn ich ein Abitur habe. Wie kann (damals) jemand exmatrikuliert werden, und holt dann auf der Abendschule sein Abitur nach? Mir ist klar, dass es HEUTE die Möglichkeit gibt, in bestimmten Berufen, zu studieren, wenn man eine gewisse Anzahl an Berufsjahren im Job nachweisen kann. Aber war das damals schon so? In der DDR? Und jung wie sie war kann das mit der Anzahl der Berufsjahren ja auch nicht hinkommen. Vielleicht kann das jemand erklären. --rucksack (Diskussion) 10:21, 24. Mai 2022 (CEST)
replies: text: In der DDR wurde erst 1981 die Schauspielausbildung zum Hochschulstudium (siehe Hochschule für Schauspielkunst Ernst Busch) --Bkm99 (Diskussion) 12:17, 24. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Exmatrikulation und Abitur
Diskussion:Chinesische Schönfrucht

message: Wenn man ars grin (http://www.ars-grin.gov/cgi-bin/npgs/html/taxon.pl?316297) folgt, ist Callicarpa giraldii ein Synonym, und der gültige Name ist Callicarpa bodinieri. Das ist wohl auch der gängige für diesen Strauch als Zierpflanze.
Nach der Flora of China werden C. giraldii und C. bodinieri als getrennte Arten unterschieden. Nur dort hat C.g. auch verschiedene Varietäten wie var. chinyunensis, die ursprünglich als eigene Art beschrieben war.
Hier in wikipedia geht es aber wohl um die gärtnerisch bekannte Art, und sie sollte deshalb als C. bodinieri und ohne die aufgelisteten Varietäten geführt werden!
-- Farid 10:09, 22. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  wissenschaftlicher Name 

message: Solche Informationen fehlen leider in derartigen Artikeln allzu oft. Sind aber für den Durchschnittsbenutzer interessanter und wichtiger als manches andere.--213.147.164.71 22:54, 15. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Giftig - unverträglich - genießbar
Diskussion:Webtext

message: Hallo Herr Sulzenbacher, da Ihre Mailadresse nicht funktioniert: Bitte fügen Sie die Ergänzungen einfach ein, it's a wiki! Besten Gruß, --Guido Watermann 09:09, 22. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Nachricht für Herrn Sulzenbacher
Diskussion:Die Liebe Gottes

message: Die Band selbst bezeichnete dieses Album als „Black-Metal-Operette“ und wurde dafür vor allem aus der Black-Metal-Szene stark kritisiert. - kann jemand genauere Quellen nennen oder vielleicht Scans entsprechender Kritiken hochladen? 84.174.7.26 13:51, 28. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Statt des „Weblinks“-Abschnitts wäre die Einarbeitung derselben in einen zur Rezeption (inklusive Black-Metal-Szene) gut. Der Artikel besteht sowieso fast nur aus der Beschreibung des Konzepts. --87.176.87.81 14:23, 23. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Rezeption
Diskussion:Ternär

message: Folgendes konnte ich nicht einem Artikel zum Thema zuordnen. Bitte einfügen, wenn es einen Artikel zum Thema gibt:
* Biologie : Ternär kann sich sowohl auf nachfolgend beschriebene Signale als auch auf chemische oder biologische Komplexe beziehen, beispielsweise der ternäre Komplex aus tRNA, eIF2 (eukaryontischer Initiationsfaktor) und eIF2B, der zur Initiation der Translation im Rahmen der Proteinbiosynthese benötigt wird.
* Musik : Ternär wird gleichbedeutend mit triolisch verwendet und bezeichnet die zum Beispiel in Jazz, Blues und Rock´n Roll häufig verwendete Swing-Phrasierung, siehe auch Shuffle.
lg, ↗ nerdi disk. \ bewerten 14:08, 28. Jan. 2007 (CET)
Diskussion:Nichtkombattant

message: 1. Bild: "Sich ergebende oder gefangengenommene Soldaten gelten als Nichtkombattanten und sind durch das humanitäre Völkerrecht geschützt" verwendet die umgangssprachliche Bedeutung von NK. Ich habe den Satz erstmals umformuliert, keineswegs endgültig - Verbesserung erwünscht. 
--Dabringer 15:51, 15. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Bildunterschrift POW 

message: Aus dem Artikel: „Darunter [d.h. unter die Nichtkombattanten] fallen sowohl Zivilpersonen als auch Angehörige der Streitkräfte, die jede feindselige Handlung unterlassen, weil sie verwundet sind, sich ergeben haben oder gefangengenommen wurden, außerdem das Sanitäts- und Seelsorgepersonal ohne Kampfauftrag (Art. 43 Nr. 2 des 1. Zusatzprotokolls zur Genfer Konvention von 1949, Art. 3 Ordnung der Gesetze und Gebräuche des Landkriegs).“ Das halte ich nach Genfer Recht für falsch. Wer Kombattant ist, steht wie angegeben in Art. 43 des I. Zusatzprotokolls (das ich im Übrigen mit römischer Ziffer schreiben würde), nämlich die Angehörigen der Streitkräfte (mit den bekannten Ausnahmen Sanitäter und Seelsorger), d. h. die Angehörigen bewaffneter Einheiten unter einer Führung. Die im Artikel genannten Fälle stehen in Art. 41, wo es darum geht, welche Personen nicht angegriffen werden dürfen; ob diese Personen Kombattanten oder Nichtkombattanten sind, steht dort nicht. Die genannten Personen sind also Kombattanten, die nicht angegriffen werden dürfen. Es wäre auch widersinning, wenn die genannten Personen Nichtkombattanten wären, weil sie tatsächlich stattdessen ja gerade den besonderen Schutz von Kombattanten genießen. --BlackEyedLion (Diskussion) 17:18, 15. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Kombattantenstatus von Personen außer Gefecht
Diskussion:Oslo-Abkommen

message: 1997 wurde in Oslo zwar über Landminen gesprochen, aber unterzeichnet wurde in Ottawa. Außerdem hatte das nichts mit dem Oslo-Friedensprozess zu tun. Habe den Absatz daher herausgenommen. Sollte ich mich irren, bitte Nachweis! --Wolli 14:18, 28. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Landminen? 

message: Ich war immer davon ausgegangen, Oslo I sei das Abkommen 1993 gewesen, das nur 1994 spezifiert wurde. Der Artikel dagegen spricht nur von 1994. Ist das richtig? Gibt es eventuell sogar einen Beleg? Danke, Ibn Battuta 10:50, 29. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Du hast recht, habe den Absatz entsprecht spezifiziert. (nicht signierter Beitrag von 85.178.114.202 (Diskussion | Beiträge) 22:09, 19. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Oslo I - 1993?
Diskussion:Lokalkönigtümer der Dritten Zwischenzeit

message: Schon in seiner jetzigen Form solltetst du diese Liste in den WP-Namensraun durchaus einbringen! (Doch möglichst schon mit  #ffe39b als neuer Standardfarbe in den Top-Zeilen der Tabellen.) Imho sehr gute Arbeit! Gruß -- Muck 14:29, 28. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Hi, ich find den Titel leicht irreführend, da es Lokalkönigtümer doch auch in der Ersten und Zweiten Zwischenzeit gab. Hier sind aber nur die Herrscher der Dritten Zwischenzeit genannt. Gruss Udimu 17:55, 28. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Da mit wesentlich mehr Artikeln zu den Lokalkönigen nicht zu rechnen ist, habe ich den ganzen Artikel entlinkt. --Ralf S. 06:30, 12. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Ein neuer Artikel
Diskussion:Nienberge

message: Folgende Angabe in der BEGRÜNDUNG zum Entwurf des Bebauungsplanes Nr. 507: Nienberge – Waltruper Weg / Beerwiede  machte mich stutzig: "Der Stadtteil Nienberge … hat zurzeit knapp 6500 Einwohner (Stand 31.12.2005)." Das ist eine amtliche Angabe. Sollte sich die Einwohnerzahl so negativ entwickelt haben oder wurde in der im Artikel verwendeten Statistik Münster-Häger versehentlich mitgezaehlt? -- Lowlander 23:59, 15. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Gute Frage. Die Zahlen zur Einwohnerentwicklung stammen von hier. Offiziell gibt die Stadt Münster die Einwohnerzahl laut http://www.muenster.de/stadt/stadtplanung/pdf/SMS_Bevoelkerung.pdf mit 6264 für 2006 an, was aber Häger wohl auch mit einschließt, da es mit zum statistischen Bezirk Nienberge gehört. Vielleicht einfach mal hier nachfragen, wo die Zahlen herkommen. --STBR – !? 08:42, 16. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Die Zahlen stammen ebenfalls vom Amt fuer Stadtentwicklung, u. a. aus dem Infoblatt für den Statistischen Bezirk: 58 - Nienberge . Da die Statistiken mal die Wohnberechtigte Bevoelkerung (Haupt- oder Nebenwohnung) und mal die Bevoelkerung am Ort der Hauptwohnung angeben, muss ich das erstmal sortieren. Sonst macht eine Fortschreibung der Einwohnerentwicklung keinen Sinn. Und ja, die Angaben beinhalten Münster-Häger, was noch in den Artikel eingebaut werden muss. Muenster besteht aber auch aus 174 Stadtzellen . Demnach hat Nienberge - ohne Haeger - Ende 2006 eine Wohnberechtigte Bevoelkerung von 5486, Haeger von 1001. Ich frage mal bei der Stadt an, ob die sowas wie Gesammelte Werke haben. -- Lowlander 20:56, 16. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Einwohnerentwicklung 

message: Ich habe diese Kategorie hier gelöscht. Sie steht jetzt in der Weiterleitungsseite Nienberge. Harry8 18:05, 10. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Kategorie Ehemalige Gemeinde in Nordrhein-Westfalen 

message: Wie bei vielen Großstädten wurde auch bei den Ortsteilen der Stadt Münster jeweils ein falsches Lemma gewählt. Das korrekte Lemma würde Nienberge oder Nienberge (Münster) heißen. Das hat Folgen für die Kategorieneinteilung. Die Kategorie Ehemalige Gemeinde (Münster, Westfalen) darf auf dieser Seite nicht eingetragen werden, da es keine Gemeinde Münster-Nienberge gab. Es gab aber sehr wohl eine Gemeinde Nienberge. Das Lemma Nienberge ist aber für eine Weiterleitungsseite auf diese Seite gewählt worden. Allerdings ist die Kategorie Ehemalige Gemeinde (Münster, Westfalen) auf der Weiterleitungsseite zu finden.
Eine Eintragung der Kategorien auf Seiten mit Bindestrichlemmata kann zu Unkorrektheiten führen. So ist die Eintragung der Kategorie Ehemalige Gemeinde in Berlin im Artikel Berlin-Wilmersdorf korrekt; denn die Gemeinde hieß vor ihrer Eingliederung in die Stadt Berlin tatsächlich so. Hier ist ein Eintrag jedoch fehl am Platze. MfG Harry8 20:48, 24. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Kategorie Ehemalige Gemeinde (Münster, Westfalen)
Diskussion:Liste der Totalverluste der Boeing 747

message: Wie in der Unfallforschung (auch für Flugunfälle) eigentlich nun schon seit über 30 Jahren anerkannt, ist der Begriff "Technisches Versagen" falsch. Von Ausnahmen im Promillebereich abgesehen ist jedes "technische" ein menschliches Versagen. Ein Bauteil wurde von vorneherein mangelhaft konstruiert, in minderwertiger Qualität gefertigt, falsch eingebaut, schlecht oder nicht gewartet - alles Fehler von Menschen. 
Daher sollten die im Artikel unter "Ursachen" vorangestellten Pseudo-Kategorien "Technisches" bzw. "Menschliches Versagen" entfernt werden; die folgenden Kurzbeschreibungen sind ohnehin vollkommen ausreichend. --Uli Elch (Diskussion) 17:55, 22. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Auch wenn jedem technischen Versagen ein menschlisches vorausgeht, so hat dies Kategorisierung sehr wohl seine Rechtfertigung! Egal in welchem Zweig der Technik - z.B. der Unfall des ICE von Eschede ging auf ein teschnisches Versagen eines Radreifens zurück. In der Kausalkette war dies die Primärursache des Unfalls. Das bei korrekter Wartung es nicht zu diesem Bruch gekommen wäre, steht auf einem anderen Blatt. Auch warum der Radreifen gebrochen ist, ist eher sekundär. Wäre er ncht gebrichen , hätte es diesen Unfall nicht gegeben und diese Ursache ist sehr wohl technisch! Pasqual Fehn (Diskussion) 00:26, 1. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Menschliches / Technisches Versagen ...?
Diskussion:Europäischer Tag der Sprachen

message: Habe ein bisschen ausgebessert, aber irgendwer sollte da nochmal drüberschauen, grade weil der tag heute ist! --84.169.152.96 19:20, 26. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Dringende Überarbeitung vonnöten 

message: Die Webseite der EU zum europäischen Tag der Sprachen ist außer in den Amtssprachen und den halbamtlichen Sprachen der EU (siehe Artikel) auch in folgenden Sprachen abrufbar:
Aserbaidschanisch, Bosnisch, Armenisch, Georgisch, Nynorsk, Serbisch, Russisch, Albanisch und Türkisch. Es handelt sich um Amtssprachen europäischer oder kaukasischer Staaten außerhalb der EU, aber Isländisch, Ukrainisch und Weißrussisch fehlen. Hat das etwas zu bedeuten?
Westfriesisch ist in der niederländischen Provinz Friesland Amtssprache neben Niederländisch und daher eine halbamtliche Sprache, Nord- und Saterfriesisch in Deutschland dagegen nicht (wohl wegen zu wenig Sprechern). Der Unterschied müsste in den Artikel. Dazu muss man aber Friesisch in West-, Nord- und Saterfriesisch aufspalten. Hat jemand was dagegen? --Curryfranke (Diskussion) 16:06, 26. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Westfriesisch ist halbamtlich, Nordfriesisch aber nicht. - Weiß jemand, warum auf der Webseite der EU Ukrainisch und Isländisch fehlen?
Diskussion:Tallink

message: *HIFK Magazine 4/2007 (Seite 29, 73, 83, 92)
*Kniesponsor: Mercedes Benz 
86.115.13.232 15:38, 29. Okt. 2007 (CET)
thread_title: Sponsor des Finnischen Eishockey (HIFK) 

message: Der Abschnitt Routen und Schiffe sollte dementsprechend angepasst werden http://www.tallinksilja.com/de/web/de/reisen (nicht signierter Beitrag von 217.248.96.151 (Diskussion) 13:40, 14. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Der Abschnitt Routen 

message: Im Abschnitt "Flotte" scheint etwas mit der Formatierung nicht zu stimmen. Ein Fehler im Quelltext konnte ich nicht finden. HenSti (Diskussion) 10:51, 30. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Flotte" 

message: Estonia (Schiff, 1980) gibt Tallink (als EstLine) als Reederei des Schiffs an. Sollte sie nicht in der Geschichte der Reederei, zumindest aber den ehemaligen Schiffen, erwähnt werden? --2003:C4:DF02:9A1F:7077:25AA:FFE9:B7AB 11:50, 26. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Estonia
Diskussion:Kniefehlstellung

message: Eine weitere typische Folge von X-Beinen ist die Chondromalazie patellae. Dies wird auf der englischen Seite erwähnt. Man kann einen Zusammenhang auch gut ergooglen. Ich fände es schön, wenn dies auch auf der deutschen Seite erwähnt würde. Nicht zuletzt - weil ich Betroffene bin und es gut fände, wenn Patienten besser informiert würden. Man sollte sich von Orthopäden also nicht mit dem Argument abspeisen lassen, ein OP sei nicht erforderlich, weil der Außenmeniskus intakt sei... (nicht signierter Beitrag von 77.13.135.70 (Diskussion) 10:42, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Folge von X-Beinen