Diskussion:BMW E38

message: Bitte jemand bearbeiten: 750i benötigte bis 9/98 6,6s auf 100, danach erst 6,7s auf 100. Der 740i M62B44 hat nie 6,8s als Handschalter benötigt, sondern 6,6s. Als er ab 9/98 nur noch mit Automatik verfügbar 
war, waren es 7,0s, so wie auch vorher der 4,4 Liter M62B44 ohne TU 7,0s benötigte.
Quelle: BMW Betriebsanleitung zum E38 von Modelljahr 1998! 
Außerdem wären die Automatikbeschleunigungswerte der Modelle, die es sowohl manuell als auch automaisch geschaltet gab, interessant. So benötigte der 740i M60B40 z.B. 7,4s hierfür. (nicht signierter Beitrag von 93.132.85.57 (Diskussion) 19:55, 28. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Hey, einfach mit entsprechenden Quellen selber besser machen? Sstaiger 23:14, 25. Sep. 2007 (CEST)

text: Hab's mal deutlich überarbeitet und daher den Überarbeiten-BS wieder entfernt. - 62.134.227.113 10:21, 4. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Falsche technische Daten 

message: Wie kann man bei den Fotos 2 Bilder eines verprollten Modells mit billigen Felgen, lächerlichen Endrohren und Facelift Rückleuchten reinstellen und zu alledem noch es als ein Pre-Facelift Modell bezeichnen? Klar ist ein ein Vorfacelifter, weil der Besitzter sich wohl keinen Facelift er leistne konnte, aber ihn dann mit anderen Rückleuchten als DEN Vorfaclifter hinzustellen ist schon dreist  unsiginierter Beitrag stammt von 217.249.98.139 
:Die Bilder mag ich auch nicht, und zwar kein einziges von denen im Artikel. Mag aber auch niemandem auf die Füße treten - aber einen Austausch gegen gute, freie Bilder (vielleicht sogar ein ganzes Auto, und dann auch noch im Licht...) würde ich jederzeit unterstützen. Sstaiger 23:14, 25. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Wieso kauft sich überhaupt jemand ein Vorfacelift-Modell und verunstaltet es anschließend mit allerlei Tuning-Zeugs und Facelift-Rückleuchten, anstatt sich gleich ein Facelift-Modell zu kaufen? --Siku-Sammler 23:17, 2. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Finanzielle Gründe? Weil das Auto selbst sehr gut ist? :-) Sstaiger 23:14, 25. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 00:46, 24. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Ich bin schon auf Fotos von dem „Nachfacelift“ und vielleicht sogar dem „Nachnachfacelift“ gespannt. ;-) Lothar Spurzem 16:12, 3. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Oder gab es diese Modelle nicht? -- Lothar Spurzem 00:00, 31. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Bildunterschriften in der Galerie 

message: Über die Technik des BMW E38 ist im Artikel verhältnismäßig wenig zu erfahren. Die Liste, in welchen Filmen er zu sehen ist, wird dafür umso unfangreicher. Die Frage ist nur: Ist die Information über das Vorkommen dieses Autos in Filmen wirklich bedeutend oder – um es in Wikipdia-Deutsch auszudrücken – relevant? -- Lothar Spurzem 23:34, 30. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Film und Fernsehen 

message: Ich sollte vielleicht nicht allzu kritisch sein, was die sachliche Information über den BMW E38 anbetrifft. Denn immerhin erfahren wir im Abschnitt Trivia, dass ein berühmter Rapper (den zwar der eine oder andere Leser genau wie ich nicht kennen mag) in einem Auto dieses Typs erschossen wurde. Viel mehr als eine solche Sensationsmeldung kann und darf man in einem Artikel über ein Auto in Wikipedia nicht erwarten (obwohl es durchaus Ausnahmen bzw. hervorragende Artikel gibt). Ich bitte deshalb, auch frühere Kritik zu entschuldigen. -- Lothar Spurzem 23:56, 30. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Toll! Ich bin gespannt, ob nicht irgendein Starlet versucht hat, sich in einem solchen BMW zu vergasen, und gerettet wurde. Das wäre doch wenigstens eine positive Information, die allerdings auch mit dem Auto nichts zu tun hätte. Aber Informationen über die Fahrzeuge sind in vielen Auto-Artikeln eher dürftig. Stattdessen erfährt der Leser, in welchen Filmen und Filmchen das Fahrzeug zu sehen ist und – wie hier – wer welches Schicksal darin erlitten hat. -- Lothar Spurzem 23:41, 19. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  „Trivia“ – jedem zum Lesen empfohlen 

message: Habe gerade die Baujahre der aktuellen Bilder geändert zu 1998 - 2001. Vorher stand da 1994-2001 und 1994-1998, obwohl es sich hier um ein Facelift Modell handelt.
 Bei Gelegenheit bitte ein paar Bilder von einem vorfacelift Modell einfügen, danke! (nicht signierter Beitrag von 93.193.56.253 (Diskussion) 19:54, 23. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Bilder die 2 

message: "BMW achtete fortan immer mehr darauf, fahraktives Fahren mit Komfort und Umweltschutz zu verbinden."
Der Spruch stammt ja wohl direkt aus der BMW-Werbeabteilung. Oder gibt es irgendeinen Beleg für diesen Nullsprech? (nicht signierter Beitrag von 87.180.49.60 (Diskussion) 21:42, 9. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Dieser Stil zieht sich durch den ganzen Abschnitt "Entwicklung". Eingefügt wurde der Abschnitt durch diese Änderung. Als "Quelle" wurde http://www.7-forum.com/modelle/e38/ angegeben. Davon abgesehen, dass dies keine zitierwürdige Quelle ist, hat der Inhalt des Abschnitts "Entwicklung" mit dem Inhalt Website kaum etwas zu tun. Der Anfang des Abschnitts liest sich wie Theoriefindung bzw. ist sehr frei wiedergegeben. Zu den "echten" Fakten wie zur Dynamic Brake Control, zur Sprachsteuerung für das optionale Navigationssystem und Telefon, zur Key Memory oder zur Car Memory steht dort kein Wort. Ich werde den Abschnitt daher auskommentieren. --217.227.115.249 22:07, 2. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Werbespruch