Diskussion:Pokémon (Anime)

message: === Mewtu kehrt zurück ===
Pokémon - Mewtu kehrt zurück ist kein Kinofilm sondern nur ein TV-Film. --Muvon53 17:35, 23. Jul. 2004 Vorstehende Signatur wurde von Muvon53 11:23, 4. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Zu den Filmen 

message: Pokémon - Mewtu kehrt zurück ist kein Kinofilm sondern nur ein TV-Film. --Muvon53 17:35, 23. Jul. 2004 Vorstehende Signatur wurde von Muvon53 11:23, 4. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Mewtu kehrt zurück 

message: Heißt Pokémin 3 nicht "Im Bann der Incognito"? --Jarlhelm 01:11, 2. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Titel von Pokémon 3 

message: Für den Abschnitt mit den Specials gibts imo zwei Lösungen:
#wir streichen Pikachus Ferien und Camp Pikachu aus der Liste oder
#wir geben das Special zum 3. Film "Pikachu und Pichu" und zum 2. "Pikachus Rettung" auch noch hinein.
TZM (Diskussion • Beiträge • [ Blockadelogbuch] • [ Verschiebungen] • Benutzer sperren) 10:08, 15. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Ähm, ich bin stark für die zweite Lösung. Warum sollten wir die Specials streichen? Die sind doch immerhin sehr beliebt. --Shikeishu 15:17, 15. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  20-Minuten-Kurzfilme Specials? 

message: kann hier mal einer bitte die herausgeber, band, komponisten, etc von den theme songs raussuchen? ich finde die nirgends aber das ist ja wichtig! --89.244.243.72 23:38, 29. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Zu den Theme-Songs 

message: Zitat aus dem Artikel:
War es nicht so, dass die Gelbe Edition erst nachträglich geschaffen wurde, um engen Bezug zur Serie zu nehmen? --Jarlhelm 12:45, 16. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Gelb 

message: Weiß jemand von wem Lucia in der deutschen Version gesprochen wird? Hab nämlich noch keine Infos dazu gefunden.--85.181.217.59 14:25, 26. Jul. 2008 Vorstehende Signatur wurde nachgetragen von BECK's 12:58, 20. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Bei Solana hast du vielleicht Recht, aber Cynthia kam in mindestens 10 Folgen vor und tauchte von allen Champs am häufigsten auf und hatte dementsprechend auch eine größere Rolle im Anime. Und die anderen die noch aufgeführt sind, finde ich auch berechtigt... --Jana 12:42, 10. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Synchronsprecher 

message: Im Text steht, Garry sei der Neffe des Professors. In der Serie heißt es aber immer, er sei der Enkel. --Jarlhelm 09:31, 19. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Ich habe es jetzt mal in Enkel geändert. Falls das ein Übersetzungsfehler ist oder so, dann sollte das im Text erklärt werden. --Jarlhelm 14:28, 21. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Garry Eich Neffe 

message: Bitte lasst doch die Liste ohne die AStaffelangaben in Klammern. Die Darstellung sieht sonst  schrecklich aus.
Oder was denkt ihr?
Hallihalli 18:02, 18. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Synchronsprecherliste 

message: Der zehnte Film wurde auch unter dem Titel Pokémon - Der Aufstieg von Darkrai im Fernsehen gezeigt. --89.60.236.199 16:34, 9. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Film 10 

message: Hallo. Ist die Episodenliste so regelkonform? Ich weiß, dass es das Meinungsbild gab, und finde sie auch gut. Wenn sie bleiben darf, ist es dort vielleicht auch erlaubt, näher auf die nicht gezeigten Folgen einzugehen. Früher gab es mal den Artikel Pokémon (Verbotene Episoden), der aber gelöscht wurde (zur Diskussion). --Jarlhelm 17:34, 25. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Sei einfach mutig und ergänze den Artikel dahingehend. Schlimmsten Falls wird zurückgesetzt, das glaube ich aber weniger.--BECK's 18:11, 25. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  Das kann ich nicht. Ich bin kein Admin. Vielleicht sollten wir jemanden bitten, die gelöschten Episoden wieder herzustellen und mit der Liste zusammenzulegen. --Jarlhelm 18:13, 25. Mär. 2009 (CET)

text:  Ich habe mal Angefragt --Jarlhelm 18:36, 25. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  Achso, ich dachte dir stünden die entsprechenden Informationen auch so zur Verfügung. Nagut, deine Adminanfrage wird sicher den gewünschten Erfolg haben.--BECK's 20:40, 25. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  Nachdem die Anfrage erfüllt wurde, habe ich die nicht gezeigten Episoden jetzt hinzugefügt. Ist so sicher noch suboptimal. --Jarlhelm 19:09, 27. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Episodenliste 

message: Es wird mehrmals gesagt, die Serie basiere auf der Gelben Edition. Das ist, soweit ich weiß, falsch. Die Gelbe Edition wurde erst nach der Serie geschaffen. Also basiert die Gelbe Edition auf der Serie und nicht umgekehrt. --Jarlhelm 04:39, 8. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Gelbe Edition 

message: : Ich habe mal einem Atlas und bei Google Earth nachgeschaut es gibt eine Inselgruppe names Nansei- shoto mit topischem Klima die zu Japan gehört. Eine bekannte Insel ist Okinawa.  Etwas weiter in südöstlicher Richtung liegt Taiwan. Das könnte vom Klima, Lage und der Verteilung der Insel dem Orange-Archipel im Pokemon-Animie in etwa entsprechen. -- Fiver, der Hellseher 14:38, 20. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Orange Archipel 

message: * "Raikou-Special Pokémon Chronicles"
** Wer sowas behauptet zeigt nur, dass er/sie keine Ahnung hat. Pokemon Chronicles ist eine eigene, engl. Serie und nicht der Titel des Raikou-Specials. Nbb: die Episoden von Pokemon Chronicles wurden aus dem Raikou-Special, Pocket Monsters Side Story und einigen Pikachu-Kurzfilmen gebildet.
* "Original Video Animation wurde in Japan 2000 der Film Pokémon – Mewtu kehrt zurück"
** wurde in Japan normal im TV gezeigt => kein OVA(=Anime für VHS/DVD-Verkauf)
* "Rossanas Odyssee [...] und Verirrt im Schneesturm"
** sind nur bedingt Specials. Eigentlich als normale Episoden gesendet und nur wegen der Handlung oft von Fans als Specials angesehen.
* Pokémon Phantom Ruler: Zoroark
** nur eine engl. Übersetzung des jap. Titels. Nbb. ist bereits ein deutscher Titel bekannt
vgl. http://www.pokewiki.de/Specials mit en.wp und bulbapedia als Quelle und http://www.pokewiki.de/Pok%C3%A9mon_13_-_Zoroark:_Meister_der_Illusionen => falsche Rückänderung von Jany90 wieder rückgängig gemacht (nicht signierter Beitrag von 91.5.205.241 (Diskussion) 11:48, 13. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Special 

message: Im Artikel wird vermerkt, dass die 14. Staffel seit 1.5.11 auf RTL2 läuft. Wenn man sich aber das Programm ansieht, wurden die kompletten Kinderserien gestrichen. Weiß jemand näheres? (nicht signierter Beitrag von 188.194.40.94 (Diskussion) 10:59, 13. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Sämtliche Animie-Serien kommen nur noch  einmal wöchentlich am Sonntag. Uhrzeit der Ausstrahlung ist von 6.00 Uhr bis 10.20 Uhr. Ich hoffe ich konnte helfen. Weitere Infos findst du bei www.rtl2.de im Fenster Jetzt im Programm indem du dort auf SO klickst. Ich denke ich konnte dir damit helfen. -- Fiver, der Hellseher 21:05, 13. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Ausstrahlung in Deutschland 

message: Kann diese Seite vielleicht mal halbgesperrt werden? Die Edits von dem letzten User sind einfach nicht richtig und das dürfte sogut wie jedem klar sein, dass Ash Ketchum nicht von einem Ash Sugimori gesprochen wird! (Egal ob man sich mit der Serie näher beschäftigt oder nicht) 
--Jana 17:10, 5. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Erstmal 2 Wochen, vielleicht gehts dann wieder. --Don-kun •  Diskussion Bewertung 17:17, 5. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Halbsperrung?! 

message: Im Artikel ist die Information zu finden, dass Sabine Bohlmann Pikachu ja nur in der ersten Staffel - und dann auch nur in der Erstausstrahlung gesprochen hat. (So kannte ich die Information bisher auch). Aber ich möchte anmerken, dass auf RTL 2 gerade alte Pokemon Folgen laufen (es ist gerade Samstagmorgen) und Pikachu eindeutig Sabine Bohlmanns Stimme hatte. 87.152.32.128 08:06, 19. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Nein, da täuscht du dich es ist Ikue Ōtani! Das hört man besonders in der erstn Folge heraus, ich gebe zu in vereinzelten Folgen hört sie sich ein bisschen wie Sabine Bohlmann an, aber man merkt eigentlich schon dass es Ikue Ōtani ist! Nur weil mir das aufgefallen ist habe ich überhaupt die Information mit der Erstausstrahlung hinzugefügt! --Jana 12:46, 10. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Sabine Bohlmann als Pikachu 

message: Jap. Titel: キュレムVS聖剣士 ケルディオ
Das "VS" wurde auch mal auf einer offiz. jap. Seite mit "たい" (tai) überschrieben. Eine Umschrift - so wie auch andere japanische Zeichen egal ob Kanji, Hiragana oder Katakana umschrieben werden - wäre folglich "tai". Gibt's dazu irgendeine wp-Regel, dass man "Symbole" stehen lässt, wodurch man "Kyuremu VS Seikenshi Kerudio" oder "Kyurem VS Seikenshi Keldeo" hätte? In The Legend of Zelda: Four Swords Adventures wird "+" auch als "purasu" umschrieben, folglich sollte die Antwort "nein" sein. Irgendein Grund, warum man "VS" nutzen sollte, wenn klar ist, wie etwas ausgesprochen wird? Sehe keinen. Wenn man "VS" stehen lässt, ist die Aussprache unklar (denkbar wäre "V" und "S" jap., dt. oder engl. ausgesprochen), durchs "tai" wird jedoch die Aussprache klar. -Yodonothav (Diskussion) 01:21, 25. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: VS ist aber kein Symbol, sondern zwei lateinische Buchstaben. Und der Sinn einer Transkription ist es eigentlich nur, nicht-lateinische Schrift in solche zu überführen. Eine Transkription ist aber keine Lautschrift. --Don-kun •  Diskussion 10:18, 25. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: "VS" wird aber nicht wie (ein lateinisches) "V" und "S" gelesen, wodurch es eine Art Symbolfunktion wie ein "+" oder ein "normales" japanisches Zeichen hat. Mit "tai" oder "purasu" ist es noch keine Lautschrift (wie mit IPA-Zeichen) und nach Addition ["Die Addition (lat. addere „hinzufügen“)"] könnte "+" ebenfalls ein lateinisches (oder schon vorlateinisches, also zB. griechisches) Zeichen sein. Zum Vergleich, auch wenn's eig. kein inhaltliches Argument ist: en.wp nutzt ebenfalls ein "tai": "Pocket Monsters Best Wishes! The Movie: Kyurem vs. the Sacred Swordsman: Keldeo (劇場版ポケットモンスター ベストウイッシュ キュレムVS聖剣士 ケルディオ, Gekijōban Poketto Monsutā Besuto Uisshu Kyuremu tai Seikenshi Kerudio)" [...]. -Yodonothav (Diskussion) 11:30, 25. Aug. 2012 (CEST)

text: Auf einer offiz. jap. Seite wurde es mit "tai" überschrieben, konkreter pokemon-movie.jp/news/index.html um den 18.02.2012 - dank pw konnte man ein ungefähres Datum finden -, und in einer Vorschau - zum eig. Film kA - wurde es "tai" ausgesprochen; bspw. bei youtube (=: yt) unter "Trailer de la pelicula 15 Pokemon: Kyurem vs los espadachines sagrado.", wobei es da noch der alte Titel (ohne Keldeo) war und das Verbreiten/Anschauen rechtlich umstritten sein könnte. Glaube nicht, dass man es erst "tai" nennt, um am Ende "bui esu" zu nutzen. Ein japanischeres Zeichen für "tai" gibt es, aber es gibt auch den umgekehrten Fall, dass japanische Zeichen genutzt werden, aber die Aussprache (ausdrücklich) fremdsprachig, zB. englisch, ist. | "VS" ist im Gegensatz zu "tai" und der übrigen Umschrift bzgl. Aussprache nicht eindeutig, so wie Kanji oftmals bzgl. der Lesung/Aussprache nicht eindeutig sind. Bei Kanji-Zeichen orientiert man sich bei der Umschrift wohl auch an der tatsächlichen Aussprache und wählt da nicht irgendeine eine andere Aussprachmöglichkeit, da die Umschrift nunmal auch in bedingter Weise der Aussprache des jap. Titel entsprechen soll. "in bedingter Weise", da eine Umschrift nicht mit einer Lautschrift wie mit IPA-Zeichen identisch ist. Mit "tai" ist die Umschrift eindeutig und die Umschrift passt zur Lesung. -Yodonothav (Diskussion) 14:05, 25. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  15. Film 

message: Hallo, der Artikel ist praktisch unbebildert. Um diesen Artikel, der sich eigentlich mit einem sehr "optischen" Thema befasst, entsprechend WP:Artikel illustrieren aufzuwerten (In der Wikipedia sind Bilder, Grafiken und Karten willkommen.) habe ich ein hochwertiges Vektorlogo gefunden welches repräsentativ und authentisches den dritten Film repäsentieren kann und diese "Textwüste" zumindest etwas auflockert. gruesse Shaddim (Diskussion) 23:51, 3. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Da gibt es aber sicherlich sinnvollere Bilder die man im Text intgerieren kann. Und ich bin immernoch der Ansicht, dass es wenn dann schon das deutsche Logo sein sollte, klar ist das keine Regel aber die Serie stammt ja nicht mal aus den USA sondern aus Japan und überhaupt warum ausgerechnet ein Bild vom dritten Film? Ich nehme an, weil du kein anderes gefunden hast?! Man muss nun wirklich nicht krankhaft versuchen i-welche Illustrationen in den Text einzubinden. --Gruß, Jana 00:33, 4. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Hast du eine "sinnvollere" Bebilderung parat die Urheberrechte nicht verletzt (Logo ist unterhalb der Schöpfungshöhe), qualitativ hochwertig (zB SVG) und thematisch repräsentativ ist (wie das offizielle Logo vom Release-Plakat http://www.imdb.com/title/tt0266860/)? Falls nicht, ist mein Beitrag phantastisch geeignet WP:Artikel illustrieren zu erfüllen und in den Artikel integriert zu werden. Shaddim (Diskussion) 13:03, 4. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Eine Bebilderung ist durchaus erwünscht aber nicht verpflichtend! Ich finde, dass es bessere Bilder gibt, die man integrieren kann als ein Logo eines "willkürlichen" Films (zu der Serie). Z. B. lieber das Logo bzw. Poster der vier Serien. Wenn es dazu keine Bilder gibt, kann ich auch nichts machen, aber stattdessen einfach auf Biegen und Brechen ein Bild zu integrieren finde ich etwas überzogen. Zumal das Bild auch kein besseres Verständnis für den Text schafft, immerhin wird der englische Titel auch nicht im Text erwähnt... Es ist ja auch nicht so dass es hier gar keine Bilder gibt. Eins ist immernoch besser als keins und das hilft hier auch zum Verständnis. Klar ist der Artikel nicht mit so vielen Bildern gefüllt, aber ich finde für diesen Artikel braucht man nicht viele Bilder. In anderen (Real-)Serien werden eigentlich auch nur ein Logo der Serie reingestellt (in die Infobox) und dann noch Bilder der Schauspieler, sowas gibt es hier aber nunmal nicht. Man könnte also schauen, ob man noch ein Logo der Serie findet, dass man hier reinstellen kann! --Gruß, Jana 20:11, 4. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Gerne, du bist natürlich eingeladen eine hochwertiges, deutsches Vektorlogo der Serie zu finden, in SVG zu konvertieren, in WP hochzuladen und hier zu integrieren. Falls du jedoch wider erwarten nichts findst, sagen wir mal in Laufe der Woche, wird auch das englische Release-Logo einen guten Job bei der Repräsentation leisten. schönen Gruss Shaddim (Diskussion) 20:42, 4. Sep. 2012 (CEST)

text: Die Lösung ist längst gefunden. Wie du selsbt zugegeben hast, ist Bebilderung erwünscht. Du gibst zu das du bei der Bilderthematik unversiert bist, ich dagegen habe ein hochwertiges Logo welches alle WP-Richtlinien erfüllt. Entweder du siehst das nun als Chance was zu lernen, oder du lädst was besseres hoch, oder du steigst nun aus, aufjedenfall kannst du dich auf meiner Diskussionseite melden wenn du Hilfestellung bei der Bilderthematik brauchst. gruesse Shaddim (Diskussion) 01:51, 5. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ich meine das Ernst! Warum ausgerechnet das von dem dritten Film? --Gruß, Jana 02:02, 5. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Weil es als einzigstes: 1. hochwertig, 2. authentisch, 3. verfügbar, 4. unterhalb der Schöpfungshöhe, 5. spezifisch (genau passend). gruesse Shaddim (Diskussion) 08:46, 5. Sep. 2012 (CEST)

text: Schön das du eine weiteres (aber weniger spezifisches) Logo von mir gefunden hast. ;) gruesse Shaddim (Diskussion) 13:11, 5. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Das war eigentlich als Kompromiss gedacht, aber ich schätze damit bist du nicht einverstanden?! --Gruß, Jana 17:54, 5. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für die Einbindung des allg. Logos am Anfang, das spezifischere Film-Logo hat unten ebenfalls noch genügend Raum. Weiterhin spricht kein WP-Policy begründetes Gegenargument gegen das Film-Logo. gruesse Shaddim (Diskussion) 12:19, 6. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Bebilderung 

message: : Die Karte müsste mal aktualisiert werden. Folgende  Staffeln fehlen in der Karte 2. Staffel  Orange Liga  (Insel Kyūshū im südlichen Japan) und  Staffel 14-16 Einall Liga (Bundesstaat New York in den USA), Staffel 17 (Département Côte-d’Or  in Frankreich). Dazu müsste man eine Weltkarte erstellen. Soll, ich das machen ? --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 20:13, 4. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Fehlende Orte in  der Karte  

message: Pokémon Company veröffentlicht hin und wieder auf dem Offiziellen Pokémon YouTube Kanal Short Series und ich habe hier in dem Artikel kein Wort davon gelesen geschweige denn die Auflistung o.ä. von diesen Serien gefunden eine davon ist Pokémon Origins wenn es in Ordnung ist würde ich im Artikel den Abschnitt für Kurzserien hinzufügen und eine Liste der Serien plus Folgen Anzahl etc hinzufügen. --Achampnator (Diskussion) 15:57, 12. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Sollte eigentlich nichts dagegen sprechen, wobei diese Serien ja mit dem Hauptanime eigentlich nichts zu tun haben; andererseits passt es in diesen Artikel wohl am ehesten rein. --Chrizz93 (Diskussion) 14:01, 13. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Dann werde ich die gegebenen Änderungen vornehmen wobei ich überlege wie ich dies anstellen soll ob ich das in einer einfachen Liste machen soll oder in einer Tabelle also was am ehesten geeignet wäre für diesen Fall --Achampnator (Diskussion) 14:03, 13. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Du kannst auch hier auf der Diskussionsseite erstmal einen „Entwurf“ einpflegen. Reine Listen und Tabellen ganz ohne Erklärung halte ich allerdings nicht für sinnvoll, gerade da diese Serien nicht zum Hauptanime gehören und nur auf dem offiziellen YouTube-Kanal hochgeladen werden, sollte da nicht auf Fließtext verzichtet werden aber um eine Übersicht zu geben eigent sich natürlich eine Tabelle ganz gut. --Chrizz93 (Diskussion) 14:06, 13. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Gut werde mich an die Tabelle und an die vorangehende Erklärung machen aber zuvor muss ich Daten sammeln also von wann bis wann die jeweiligen Short Serien gingen und wie lang jeweils eine Folge ca. ging. --Achampnator (Diskussion) 14:09, 13. Jul. 2020 (CEST)

text:  Hier was ich erarbeitet habe
Die sogenannten Short Animes von Pokémon werden
ausschließlich auf dem Offiziellen Pokémon YouTube Kanal
gezeigt und gehen auch nur für wenige Folgen wobei
Pokémon Origins das 2013 veröffentlicht wurde nicht
nur auf dem YouTube Kanal hochgeladen wurde
sondern auch im Japanischen Fernsehen gezeigt
wurde.
Name                      	Datum	Laufzeit         	Folgenanzahl	Sender
Pokémon Origins           	2013 	ca. 22 Minuten   	4           	Kids Station, TV Tokyo, TX Network
Pokémon Generationen      	2016 	ca. 3 - 5 Minuten	18          	YouTube
Pokémon Zwielichtschwingen	2020 	ca. 6 Minuten    	7           	YouTube
--Achampnator (Diskussion) 15:53, 13. Jul. 2020 (CEST)

text: Ja gut den Fließtext könnte man dann noch sprachlich verbessern und ggf. noch etwas ausbauen, aber grundsätzlich geht das schon so. Nur würde ich die eine Spalte in „Jahr“ umbenennen, da du ja tatsächlich nur die Erscheinungsjahre angibst und nicht die genauen Daten. --Chrizz93 (Diskussion) 15:36, 13. Jul. 2020 (CEST)
replies: text:  Habe jetzt nochmal einige Infos einfließen lassen desweiteren habe ich deinen Vorschlag zur umänderung der einen Spalte angenommen also nicht "Datum" sondern "Jahr" also dies ist der gesamte Erklärtext:
Die sogenannten Short Animes von Pokémon werden
ausschließlich auf dem Offiziellen Pokémon YouTube Kanal
gezeigt und gehen auch nur für wenige Folgen wobei
Pokémon Origins das 2013 veröffentlicht wurde nicht
nur auf dem YouTube Kanal hochgeladen wurde
sondern auch im Japanischen Fernsehen gezeigt
wurde.
Das Hauptproduktionsstudio für all die Short Animes 
ist das Studio OLM bis auf dem neuesten Short Anime 
das vom Studio Colorido produziert wird.
Die Short Animes befassen sich desweiteren mehr 
mit den Spielegenerationen
Origins befasst sich mit der Generation 1
heißt Rot und Blau (Grün in Japan) 
Pokémon Generationen (en.: Generations) 
befasst sich wie Origins auch mit derselbigen 
Generation und Pokémon Zwielichtschwingen
befasst sich mit der neuesten Generation 
Pokémon Schwert und Schild.
--Achampnator (Diskussion) 15:53, 13. Jul. 2020 (CEST)

text: Ja also sprachlich lässt sich das natürlich noch verbessern und ich würde das einfach tatsächlich als Miniserien bezeichnen. Denn „Short Anime“ ist so kein Begriff. Bei den Jahren müsste man sich noch festlegen, ob nun die Original-Laufzeit bzw. Veröffentlichung oder die der deutschen (oder beides) angegeben wird. Denn nach meiner Recherche lief Generations von 2016–2017 in Japan. --Chrizz93 (Diskussion) 22:14, 13. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Könntest du mir bei dem Punkt etwas helfen also bei dem sprachlichen damit es etwas besser klingt weil das ist soweit alles was ich schreiben konnte besser kriege ich es auch nicht hin. --Achampnator (Diskussion) 22:23, 13. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Na du kannst es ja erstmal hinzufügen und dann kann man das im Artikel noch verbessern. --Chrizz93 (Diskussion) 01:30, 14. Jul. 2020 (CEST)

text: Ich habe das grade unter dem Punkt "Pokémon außerhalb Japans" eingeordnet der Erklärtext ist an der richtigen Stelle nur die Tabelle ist verrutscht und steht beim Punkt "Hauptrollen" ich klicke jetzt auf veröffentlichen weil ich das Problem im Bearbeitungstext sehe weil dort ja alles an Ort und Stelle ist bitte schaue es dir an und behebe das Problem --Achampnator (Diskussion) 02:41, 14. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Kurz Serien 

message: Ich wünsche das die oben angegebene Person vom bearbeiten dieses Artikels verbannt wird nach der letzten Verunstaltung dieses Artikels --Achampnator (Diskussion) 16:13, 26. Nov. 2020 (CET)
replies: text: WP:VM--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 16:53, 26. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Aoidaipod 

message: Ich stimme Conan ausdrücklich zu, die umstrittenen Hinzufügungen der letzten Tage sind wegen Theoriefindung nicht für den Artikel geeignet (es gibt nebenbei noch weitere Gründe, sie zumindest massivst zu verknappen). Aussagen wie die Herkunft des Namens als "Catch 'Em", Planung einer Identifikationsfigur, Idee der Serie und daraus folgende Häufigkeit von Namensnennung usw. sind Aussagen über die Serie, die sich nicht aus der Serie selbst belegen lassen. Klingt für mich alles plausibel, so ist es nicht, aber das reicht nicht, das müssten Dritte schon so festgestellt haben. --131Platypi (Diskussion) 13:05, 7. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Theoriefindung 

message: Neben den fakt das es Defakto keine Staffeln sondern separate Serien sind, die alle einen Handlungsbogen haben, würde ich Bezweifeln das Pokemon Horizons Episoden zu der Episodenanzahl der Ash-Saga hinzugeszählt werden sollte. Bei nem groben Handlungsbogen währe das ja noch zu verstehen, aber Horizons geht ja völlig neu. --Firepande (Diskussion) 20:22, 16. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Neue Handlungsbögen sind doch kein Argument dagegen, dass es als Serie zusammengehört. Vielmehr ist das normal, dass neue Staffeln auch neue Handlugnsbögen mitbringen. --Don-kun •  Diskussion 20:53, 16. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: "Staffeln" Was Firepande meint ist folgendes, das was im Westen als "Staffeln" bezeichnet wird, sind in Japan einzelne Serien.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 21:00, 16. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: In der Tat. Das sind keine Staffeln sondern Serien, die bis 2022 einen einzelnen größeren Handelsbogen/Protagonisten hatten. Das sind dann eben 7 Serien die insgesamt 25 Staffeln haben, die den Ash-wird-Pokemon-Meister-Handlungsbogen machten, und dann kommt danach Pokemon Horizonte, welches dann mit Liko und Roy völlig neu beginnt. --Firepande (Diskussion) 03:19, 17. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Was ich meine mit völlig neu beginnt meine ich das Pokemon Horizonte nicht im gleichen Kanon, oder Universum, wie Pokemon: Indigo League bis Pokemon: Ultimative Reisen spielt, und eher was eigenes versucht. Im Sinne, ist das wie in Digimon, wo früher hier das auch als Staffeln mal gelistet war, aber nun wie der Realität entsprechend einzelne Serien waren, nur das der Ashs Handlungsrahmen über 2 Dekaden ging, und nicht 2 Serien wie Der Adventure-Kanon in Digimon. --Firepande (Diskussion) 03:24, 17. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: In Japan haben S23-25 denselben Titel wie bei den allerersten Folgen. International werden sie trotzdem als fortsetzende Staffel der langen Pokémon-Serie gezählt und nicht als Reboot. Bei Horizonte ist es etwas komplexer. Es ist derselbe Titel wie die Originalstaffel, aber bisher gibt es nur BBC als einzigen Indikator, dass die Serie getrennt betrachtet wird, weil dort wieder ab "Series 1" gestartet wurde. Das muss aber nicht unbedingt auch anderswo der Fall sein. Abwarten. VG --H8149 (Diskussion) 12:52, 19. Jan. 2024 (CET)

text: Hier auch noch eine Quelle bei Pokemon.com. Man beachte die erste Zeile bei BBC iPlayer im Vergleich zu den anderen Staffeln. Ich finde, dass man dennoch die beiden Serien hier gesammelt stehen lassen kann. Einzig die Nummerierung kann man in verschiedene Infoboxen splitten. Aber am besten abwarten. VG --H8149 (Diskussion) 13:37, 19. Jan. 2024 (CET)

text: Bei Horizonte steht Staffel 1, siehe iTunes, Toggo etc. VG --H8149 (Diskussion) 10:34, 18. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Bezweiflung Episodenanzahl 

message: Die Tabelle der Syncron sprcher ist veraltert, sie entspricht dem Stand der Folge  der 25ten Staffel, Staffel 26 fehlt komplett.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 11:47, 4. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Sycroliste ist veraltert