Diskussion:Stoffeigenschaft

message: Zu qualitative Eigenschaften: Farbe ist durch Zahlen beschreibbar, ist also eine quantitative, physikalische Eigenschaft.
Unter dem Begriff computer-analytische Eigenschaft kann ich mir beim besten Willen nichts vorstellen. Der Computer ist nur ein Hilfsmittel bei der Analyse, kann das allerdings auch bei der chemischen Analyse sein. Der Begriff Spektrogramm läßt auf eine physikalische Eigenschaft schließen, dazu zählen aber auch die unter quantitative Eigenschaften genannten Beispiele. Natürlich kann man den Computer auch verwenden, um Eigenschaften zu simulieren. Trotzdem werden sie dadurch nicht computer-analytisch.
Ich schlage folgende Einteilung vor:
* physikalische Eigenschaften (Dichte, Siedetemperatur, Farbe, Spektren ...)
* chemische Eigenschaften 
* biologisch wirksame Eigenschaften (Geruch, ...) --El 15:09, 3. Jun 2003 (CEST)
replies: text: Ja, biologisch wirksam hört sich nicht gut an. Also dann vielleicht Eigenschaften, die Sinneseindrücke hervorrufen.  Allerdings überschneidet sich das mit den physikalischen Eigenschaften. Evtl. könnte man den Punkt etwas absetzen. --El 15:40, 3. Jun 2003 (CEST)
thread_title:  Qualitative Eigenschaften 

message: Kann man dieser Lemmafrage zwischen Werkstoffeigenschaft/Materialeigenschaft in den Werkstoffwissenschaften/Materialwissenschaften bzw. bei technischen Anwendungen einerseits und den Stoffeigenschaften in der Chemie andererseits, nicht in einem Artikel begegnen? --Saperaud [ @] 02:20, 16. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Ja, und aus meiner Sicht beschriebt es auch dasselbe für unterschiedliche Arten von Stoffen/Werkstoffen. Zumindest ist die Behauptung "Stoffeigenschaften" sind nur auf Reinstoffe bezogen unbelegt. --Cepheiden (Diskussion) 18:01, 26. Okt. 2020 (CET)
replies: text:  Klingt vernünftig. Von Werkstoff#Eigenschaften sollte, zumindest für die physikalischen und chemischen Stoffeigenschaften, auf diesen Hauptartikel verwiesen werden. Dieser Artikel müsste entsprechend verallgemeinert werden. Ich denke, dass eine Differenzierung der Eigenschaften von Reinstoffen zu Stoffgemischen sinnvoll ist, aber auch in einem Unterkapitel deutlich gemacht werden kann. --Baum64 (Diskussion) 20:42, 26. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  [[Werkstoffeigenschaft]] 

message: Was soll "Verhalten bei Raumtemperatur" unter "Physikalische Eigenschaften" bedeuten ?
Wird das nicht schon indirekt durch die anderen Eigenschaften beschrieben ?
(nicht signierter Beitrag von Teebeutel (Diskussion | Beiträge) 12:49, 19. Jun. 2006 (CEST)
thread_title:  Verhalten bei Raumtemperatur ? 

message: das ist kein Artikel, sondern eine reine Linkliste Dinah 21:59, 2. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Vielleicht umbenennen in Liste der Stoffeigenschaften ?--nfu-peng  Diskuss 15:31, 15. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Zum Glück wird hier noch nicht gelöscht, obwohl...na ja, lassen wir das. Mir geht es nur um eine Umbenennung, um dem Inhalt des Artikels gerechter zu werden. Bis auf den letzten Absatz Stoffeigenschaft#Stoffklassen, der entfernt werden könnte, ist es doch eher eine Liste, die als solches gekennzeichnet gehört. Oder ? --nfu-peng  Diskuss 16:12, 16. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Finde die Liste auch gut, da sie eine gute Übersicht für Schüler und Anfänger gibt. Habe den Text mit dem entsprechenden Kapitel meines freien (GNU)- Lehrbuches zur anorganischen Chemie etwas aufgepeppt. (siehe auch bei Wikibooks: b:Anorganische Chemie für Schüler) Lanzi 22:56, 19. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: QS-Diskussion zur Information

message: Mal eine Anmerkung zum Diskutieren (wegen dem neuen Titel der Liste): 
Was ist denn der Unterschied zwischen einem Stoff und einem "chemischen Stoff"? Gibt es auch nichtchemische Stoffe?
Baronvans 20:53, 5. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  chemischer Stoff