Diskussion:Fußball-Weltmeisterschaft 1970

message: Es war keineswegs eine "Flanke", wie im Artikel fälschlich dargestellt. Es war eine "Kopfballvorlage" durch Löhr, der eine Flanke von Grabowski annahm. Etwas genauer darf es auch bei so kurzen Texten schon sein! (nicht signierter Beitrag von Werderaner (Diskussion | Beiträge) 01:52, 10. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Torvorlage zum Siegtreffer 

message: Im Artikel heißt es "Der Sieg von El Salvador über Honduras im Entscheidungsspiel der Gruppe 13 löste zwischen beiden Ländern den Fußballkrieg aus, dem über 2000 Menschen zum Opfer fielen".
Das halte ich für recht naiv. Es gab andere Hintergründe und der Fußball wurde eher zum Vorwand genommen. Das sollte man ändern.--Grafite (Diskussion) 17:35, 2. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Dazu bitte die Unterscheidung zwischen Ursache und Auslöser beachten, der im entsprechenden Artikel genau so gegliedert ist. Der Sieg war der Auslöser (/Anlass), aber natürlich nicht die Ursache. Insofern ist der Satz im Artikel schon korrekt. --Arno Nymus (Diskussion) 19:43, 2. Aug. 2012 (CEST)

text: Es wird sogar von der FIFA, die sich ja ansonsten politisch eher selten äußert in der Zusammenfassung der Quali erwähnt, allerdings auch mit dem Hinweis, dass die Feindschaft zwischen beiden Ländern schon länger bestand. Auch in der Süddeutsche WM-Bibliothek zur WM 1970 und im WM-Buch von Hennes Weisweiler zur WM 1970 wird die Bedeutung der Qualifikationsspiele als letztlich auslösender Funke in dem schwelenden Konflikt beschrieben.--RedPiranha (Diskussion) 20:53, 2. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Fußballkrieg 

message: Warum sowenig Text zum Endspiel, welches für viele Fußballfans in der Welt zur Legende wurde ? 
Denn nur selten gab es einen Weltmeister mit soviel Überlegenheit und fußballerischer Klasse innerhalb einer Mannschaft. Selbst der "Superstar" Pele war in diesem Spiel nur "Einer von 11 brasilianischen Zauberkünstlern". ... und ich bin mir sicher viele ältere Fußballfans geben mir da Recht ... --Udo62 04:06, 6. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Habe das Spiel mal zusammengefasst. Habe versucht, das neutral zu fassen. Freue mich auf Anregungen.--93.129.173.127 23:34, 29. Mai 2010 (CEST)
replies: text:  Eine Anregung: nach meiner Kenntnis war das 1:0 von Pele das 100. Tor der Brasilianer in einer WM-Endrunde. Ist das "neutral" genug? ;) --95.33.239.111 01:59, 25. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Endspiel 

message: Habe zwar das damalige Spiel live (im Fernsehen) gesehen, würde aber nicht soweit gehen, dieses Spiel unter einem eigenen Link zu führen. Dieses Spiel war bis zum damaligen Zeitpunkt ohne Zweifel das beste und spannendste Spiel in der Fußball-Geschichte - allerdings erst ab der 90. Minute! Bis dahin war es ein stinknormales Spiel. Doch bis zum Ende des Jahrhunderts fehlten noch 30 Jahre und in dieser Zeit gab es mindestens eine Handvoll weiterer Spiele, die das gleiche Kaliber hatten.
Aber damals gab es auch schon Kommentatoren, die in Superlativen redeten. Alle 3..4 Jahre gab es ein Spiel des Jahrhunderts, einen (Box-)Kampf des Jahrhunderts...etc. Außerdem, die jüngeren Fans wissen nichts mit dem Begriff "Jahrhunderspiel" anzufangen!
IP-Adresse 14:14, 25. Apr 2006 (CET)
replies: text: Das ist kein Diskussionsbeitrag. Es ist unwichtig, ob Du denkst, dass es ein Jahrhundertspiel war. Es ist aber so in die Sportgeschichte eingegangen.--Grafite (Diskussion) 17:33, 2. Aug. 2012 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ingo1968 (Diskussion) 14:00, 9. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Jahrhundertspiel? 

message: In dem Abschnitt steht der Satz: "Es war bis zum 30. Juni 2014 das einzige WM-Spiel, das Deutschland ohne Elfmeterschießen in der Verlängerung gewinnen konnte."
umformulieren: ..das einzige Spiel, dass Deutschland in der Verlängerung gewinnen konnte, ohne ins Elfmeterschießen zu müssen. (nicht signierter Beitrag von 2003:71:F4E:C309:902E:AE58:6359:5CDD (Diskussion | Beiträge) 09:06, 27. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Viertelfinale