Diskussion:Circus Maximus

message: Ich schlage vor, die allgemeine Beschreibung und die (unvollständige) Liste der Städte mit Circus in einen eigenen Artikel auszulagern, der dann besser verlinkt werden kann. In Circus Maximus muss dann neben einem Absatz mit allgemeiner Zusammenfassung nur das spezielle. --h-stt !? 13:07, 21. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Wäre auch dafür. --Jazzman KuKa 02:31, 21. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Allgemeines nach [[Circus (Antike)]] auslagern

message: Wenn der Circus Maximus der größte Circus im alten Rom war, könnte man dann vielleicht auch ein paar Daten zur Größe angeben. Die Zuschauerzahl ist ja schon genannt, aber ein paar Abmessungen wären sicher hilfreich. Gruß --Der Gumbo 23:10, 10. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe die Angaben im Text eingefügt.--SJuergen 12:14, 2. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Größe 

message: Ich bezweifle die historische Rolle eines Live8 Konzertes in der Geschichte des C.M und damit die Rechtfertigung in einem Artikel zum C.M. aufzutauchen. Ein Verweis zum C.M. kann unter Live8 erstellt werden
Besonders störend und unprofessionell ist aber der Seitenhieb auf die Berliner Behörden.
--Flözen 18:35, 5. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Live8 

message: Ich hätte dieses Panorama anzubieten:
thumb|none|600px|Circus Maximus am 3. Juni 2007
--SteveK ?! 21:11, 19. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Klasse - setz es doch bitte ein und schmeisse dafür die beiden anderen "grünen" Bilder raus. --h-stt !? 22:08, 19. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Hab ich gemacht. Ich hoffe die Anordnung ist so okay. --SteveK ?! 22:20, 19. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Panorama 

message: ich schlage vor, den original-titel "circo massimo" mit einzuarbeiten, wie es bei anderen bauwerken auch geschieht. weiß zwar nicht, warum dieser artikel gesperrt ist, ist mir auch egal, und statt über die ip könnt ihr mich gerne über dahria@gmx.net erreichen. gruß tina
:Wie kommst du auf die Idee, ein Bauwerk aus der römischen Zeit könnte einen italienischen Namen als "Original-Namen" tragen? --h-stt !? 14:51, 22. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Original-Name 

message: Im Abschnitt "Der Circus als Veranstaltungsort von Wagenrennen" wird die Tatsache, dass die Rundenanzahl anhand von absenkbaren Eiern, oder Delphinen bestimmt wird, zweimal wiederholt. Fiel mir nur gerade so auf beim Lesen. 217.87.227.2 10:15, 1. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Wiederholung 

message: Ich habe den Artikel etwas überarbeitet. Quellen siehe Literaturliste und Seite der römischen Denkmalbehörde. -- Pippo-b 14:49, 11. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Ergänzung

message: ich habe die Ergänzung ...aber auch wie im heute als Kolosseum bekannten Flavischen Amphitheater... wieder gelöscht. Das gehört in den Artikel über das Kolosseum, nicht hier her. -- Pippo-b 23:06, 9. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Liebe IP,
Dieses Bauwerk ist allgemein als Kolosseum bekannt und wird deshalb auch so velinkt. Dass es einmal anders hieß und warum gehört in den Artikel Kolosseum. In diesem Artikel wird die Baugeschichte des Circus Maximus beschrieben und nicht die des Kolosseum. Wenn du hier Flavisches Amphitheater hineinschreibst, mußt du auch erklären warum. Und das ufert dann aus. -- Pippo-b 12:55, 10. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Flavisches Amphitheater

message: Hallo allerseits,
hier war teilweise lateinisch von Circi und (neu-)deutsch von Circussen die Rede. Ich finde, dass der Artikel eine einheitliche Bezeichnung benötigt, oder? -wofa07, 85.178.40.106 02:11, 17. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Sehe ich auch so. Da es im Deutschen auch keine Circusse sondern nur Zirkusse gibt habe ich mal die lateinische Form gewählt. --84.44.169.39 10:47, 17. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Circi oder Circusse?? 

message: Um auf die Privatmeinung Das ist für eine Enzyklopädie bedeutungslos einzugehen. Meiner Meinung nach gehören zu einer Enzyklopädie alle Aspekte eines Bauwerks, auch die dazugehörige Metrostation. Bitte keine willkürlichen Streichungen mehr. --Pippo-b 07:42, 19. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Du bist belegpflichtig, dass es eine enzyklopädisch relevante Information ist,die du einfügen willst. Wir haben in einem Meinungsbild festgelegt, dass Eintrittspreise, Öffnungszeiten und Wegberecheibungen incl naheliegende Haltestellen des öffentlichen Nahverkehrs nicht in Artikel gehören und dass die Station nach dem Circus benannt ist, ist für jeden Rombesucher selbstverständlich. Ich bitte dich, deinen Edit selbst zu revertieren, ansonsten rufe ich wegen deinem Editwar WP:VM an. --h-stt !? 08:52, 19. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Man du bist aber ein freundlicher Zeitgenosse, da macht die Arbeit bei Wikipedia doch gleich doppelt Spass. Wie wärs mit einem Meinungsbild auf dieser Seite? Mein Argument, die Benennung der Metrostation zeigt, dass der Circus Maximus auch im Bewußtsein der modernen Römer verankert ist. Ansonsten baue ich meine Agressionen lieber bei einem Spaziergang ab, als bei einer Endlosdiskussion über eine Metrostation. --Pippo-b 11:24, 20. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Das werte ich mal als Einverständnis, den Satz wieder zu löschen. Danke dafür. --h-stt !? 13:57, 20. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Das ist ganz und gar nicht als Einverständnis zu verstehen. Ich empfinde dein willkürliches Vorgehen, als einigermaßen unverschämt. Die Sache ist es mir allerdings nicht wert weitere Energie zu investieren. --Pippo-b 14:13, 20. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Metrostation

message: "Viele christliche Märtyrer kamen hier ums Leben." Steht hier mal so locker ohne Beleg drin. Meines Wissens ist diese oft kolportierte Aussage nach neuerer Forschung nicht haltbar, die Christenverfolgungen fanden ausschließlich im Circo di Nerone (im Bereich der heutigen Peterskirche) statt. Oder? --FordPrefect42 (Diskussion) 18:21, 26. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Christenverfolgung? 

message: Bitte oben genannten Satz entfernen, denn "aller Zeiten" schließt die Zukunft mit ein und niemand kann wissen, was noch kommt.--62.156.151.10 08:17, 9. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  "Es war damit das größte Veranstaltungsbauwerk aller Zeiten." 

message: Hallo Tusculum, warum soll der link doppelt sein? --Mirkur (Diskussion) 08:39, 24. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Doppelt