Diskussion:Knut Hamsun

message: Man müsste auch Stimmen aus der Sekundärliteratur zu Hamsun und der NS-Zeit zu Wort kommen lassen, die sein Denken und Handeln
etwas anders werten als der Artikel. Z.B. den Literaturhistoriker Rolf N. Nettum: Leben und Werk von Knut Hamsun in Kreis der Nobelpreisfreunde, Bd. 20, Coron-Verlag, Zürich, S. 45 und 46:
:Ist also Hamsun Nazi gewesen? Nein. Sein gesellschaftlich konservativer Sinn hat patriachalische Züge, und Kindheitseindrücke leben darin, von denen der Dichter sich niemals hat lösen können. Er träumte von großen Herren, nicht weil sie die Macht in Händen hielten, sondern weil sie seinem Traum von den nachsichtigen, verständnisvollen Vätern entsprachen. Ein in seinem Wesen angelegter Mangel an politischer Bildung, an Instinkt ließ ihn zeitweise glauben, Hitler verkörpere einen solchen Herrentyp! Aber Hamsun war ein Gegner der Gewalt; er hatte tiefste Ehrfurcht vor jedem Menschenleben, und das Mitgefühl war eine seiner vorherrschenden Eigenschaften. ... Seit seiner frühen Jugend liebte er Deutschland. Treue war eine von ihm hochgewertete Eigenschaft, und das wurde jetzt für ihn verhängnisvoll. Er blieb Deutschland bis zum Ende treu. Doch ist er niemals Antisemit gewesen; der alte jüdische Uhrmacher Pabst in der August-Trilogie ist eine seiner symphatischsten Gestalten. Es darf auch nicht übersehen werden, daß Hamsun zu Beginn des Zweiten Weltkriegs über achtzig Jahre alt war und fast taub war. ... Sein Irrtum beruhte vor allem auf einem Mangel an politischem Orientierungsvermögen, sonst hätte ein Verehrer des Lebens und ein Verteidiger der  Ehrlichkeit, der Tatkraft und der Rechtschaffenheit wie er nicht bewußt einer so lebensfeindlichen Ideologie, wie es der Nationalsozialismus war, zum Opfer fallen können. Goast of Tom Joad 18:25, 14. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Zum anderen betont Hansen Hamsuns Liebe zu Deutschland als dem Land der Dichter und Denker. Zugleich führt er aus, Hamsun sei sich über das Ausmaß der nationalsozialistischen Verbrechen nicht im klaren gewesen. Den Grund dafür findet Hansen in Hamsuns Taubheit: "Lesen kann er, aber nicht hören, und er lebt in einer Zeit, in der die Nachrichten für die Augen im großen und ganzen aus Lügen bestehen, während die Wahrheit im großen und ganzen nur durch das Ohr zu erfahren ist." (64) So sei sein Besuch bei Hitler am 26. Juni 1943 auf dem Obersalzberg zu Unrecht für die deutsche Propaganda ausgeschlachtet worden. Denn Hamsuns Ziel sei es gewesen, Hitler dazu zu veranlassen, eine Untersuchungskommission einzusetzen, die beweisen sollte, ...
Lesenswert zu der Frage ist auch Josef Rattner, Gerhard Danzer: Dänemark und Norwegen in Europa - geistesgeschichtliche und literarische Essays, Königshausen & Neumann, 2004, hier: Knut Hamsun oder der Dichter ist weder Weisheitslehrer noch Prophet oder Übermensch, S. 275-297
Goast of Tom Joad 16:44, 16. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  NPOV 

message: Ich habe versucht, die Angaben z. B. mit mehr Zeilenumbrüchen besser lesbar zu machen. Ich hoffe, daß mir dabei kein Fehler passiert ist. 
Es wäre toll, wenn ein Experte diese Tabelle einmal durchsehen könnte. Es kommt mir z. B. nicht plausibel vor, daß Sklaven der Liebe und andere Novellen in der rechten Spalte weiter oben auftaucht als in den vorigen Spalten. Lektor w (Diskussion) 14:54, 24. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Tabelle mit den Werken 

message: Es ist ja schön, dass wir so viele Bilder von ihm haben. Aber müssen die wirklich alle in den Artikel? Immer gleiche Bilder oder Bilder, die keinen Bezug zum Text haben? --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 05:35, 4. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Bebilderung