Diskussion:Fernando Lugo

message: Fernando Lugo ist zwar als Ordinarius der Diözese San Pedro zurückgetreten. Er bleibt aber weiterhin ein Bischof der katholischen Kirche. Das Ansuchen um Laisierung wurde vom Vatikan abgelehnt, da ihm jedoch gleichzeitig die Ausübung des Bischofs- und Priesteramts untersagt wurde, konnte er der Erfordernis der paraguayanischen Verfassung (die ja Geistlichen die Ausübung des Präsidenten- bzw. Vizepräsidentenamts verbietet) trotzdem entsprechen. -- Gugganij 12:50, 21. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Eine Laisierung gibt es eigentlich nicht - siehe Lemma Laisierung, das ist ein umgangssprachlicher Begriff, es gibt eben nur die Suspension von den Weihen und die Entlassung aus dem Klerikerstand,  die Betreffenden haben dann die Rechte und Pflichten von Laien [Lugo könnte jetzt auch kirchlich heiraten - die beabsichtigte Eheschließung ist auch der Grund für schätzungsweise 90% der "Laisierungen"]. Gültig gespendete Sakramente, die Bischofsweihe ist ein Sakrament, können nicht widerrufen werden. Würde Lugo - was wenig wahrscheinlich wäre - jetzt Priester weihen, wäre das unerlaubt, aber gültig. Firmian 13:37, 17. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Kirchlicher Status 

message: Eine sehr große Fläche ist in der Hand von sehr wenig Leuten - weit entfernt von dem was Vilfredo Pareto 1906 in Italien feststellte (20% der Bevölkerung besitzen 80% des Grundbesitzes). Über Paraguay habe ich schon gelesen, das 1% der Bevölkerung 70% des Landes besitzen, hier steht: 5% kontrollieren 90% des produktiven Terrains.
Nur: Gibt hierfür brauchbare Quellen? Bedeutet "produktives Terrain" nur aktuell genutzte Fläche, oder ist auch potentiell nutzbare, brachliegende Fläche inbegriffen (das klassische Problem mit Latifundien). Ist nur Privatbesitz gemeint (also nicht das, was Staat, Kirche, Parteien usw. besitzen) Und was ist mit ausländischem Besitz?
Nach Anibal Miranda (Stroessner, Ediciones Ultima Hora, Asuncion, 2004) sind von 22 größten Landbesitzern knapp mehr als die Hälfte Ausländer. Carlos Casado Ltda (Argentinien) besitzt demnach mit 1,3 Millionen Hektar mehr als dreimal soviel wie La Industria Paraguaya SA (Argentinien/Paraguay, 418.000 Hektar). Gauloise ist mit 80.000 Hektar weit abgeschlagen auf Platz 17.
--Jost Riedel 00:22, 22. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo Jost Riedel, die Zahlenangaben im Artikel berufen sich auf einen Artikel aus der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung"; ich habe das jetzt als Einzelnachweis eingefügt. Solltest Du der Meinung sein, dass es verlässlichere Zahlen - mit besseren Quellen - gibt, kannst Du es natürlich gerne verändern. Gruß --Happolati 10:49, 22. Apr. 2008 (CEST)
replies: text:  Hallo Happolati, die Financial Times Deutschland schreibt heute: "Etwas mehr als ein Prozent der Bevölkerung besitzen 77 Prozent der landwirtschaftlichen Fläche." Wäre das wirklich so, bliebe für die Ausländer kaum was übrig. Aber vielleicht finde ich noch etwas Besseres.(Übrigens, Carlos Casado hat im Jahr 2000 etwa 350.000 Hektar an die Moon-Sekte verkauft, komplett mit der Flußhafenstadt Puerto Casado - 6000 Einwohner. Anibal Miranda scheint dies noch berücksichtigt zu haben). Gruß, --Jost Riedel 16:54, 22. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Nach dem Landwirtschaftszensus von 1981 gab es 2289 landwirtschaftlich genutzte Grundbesitze von 1000 Hektar oder größer. Dies waren 0,9% aller Grundbesitze und 78,5% der landwirtschaftlich genutzten Fläche. (R. Andrew Nickson: Historical Dictionary of Paraguay, 1993). --Jost Riedel 22:28, 29. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Landbesitz 

message: Lugo hat bei seiner Vereidigung angekündigt auf das Präsidentengehalt zu verzichten, vgl. http://de.news.yahoo.com/afp/20080815/tpl-paraguay-politik-leute-ee974b3.html , da stellt sich nun die Relevanzfrage. Einerseits tagesaktuelle Meldung und es wäre übertrieben das unter grundsätzlichen Positionen einzuordnen, aber falls er kein Gehalt bekommt hat das imo dann doch evt. eine Relevanz (aber wo im Artikel?). Meinungen dazu? --Sefo 23:34, 16. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ich finde das interessant genug und würde es am Ende des Absatzes "Politische Karriere" platzieren. --Happolati 23:56, 16. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Kein Gehalt als Präsident - Minimeinungsbild 

message: "Ende Juli 2008 gab Papst Benedikt XVI. dem Ersuchen Lugos um Laisierung statt und versetzte erstmals in der Kirchengeschichte einen Bischof in den Laienstand"
Das stimmt so natürlich nicht, weil es zich ähnlicher Fälle gab, in denen Bischöfe laisiert wurden.
--2003:72:8E58:8400:80B5:6F3B:D2A9:19C2 11:13, 3. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Laisierung