Diskussion:Bibermanagement

message: Es fehlt bei der ganzen Geschichte der Hinweis das dieser Viecher lokal eine Plage sind und enorme Schäden anrichten. Ein Bibermanagement erscheint jemandem der das weiß reiner Hohn. Unverständlich, das sich jemand so etwas ausdenkt, anstatt die Tiere zu bejagen, wie das sonst auch üblich ist.--Antemister (Diskussion) 14:37, 3. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Die Schäden sind im Abschnitt „Probleme“ aufgeführt, und Lösungen bis hin zur Tötung von Tieren im Abschnitt „Lösungsansätze“. --elya (Diskussion) 22:28, 28. Jan. 2013 (CET)
replies: text: PS: ich sehe jetzt erst, daß Du auch einen Neutralitätsbaustein gesetzt hast. Dazu hätte ich doch gerne mal etwas ausführlicher: wünschst Du, daß der Artikel sich argumentativ für die Bejagung der Tiere einsetzt?  --elya (Diskussion) 22:30, 28. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Der Kern der Sache ist ja der: Eigentlich jede Tierart die wirtschaftliche Schäden anrichtet wird hierzulande bejagt - Rotwild, Wildscheine, Ratten, wenn es sein muss auch Bären -, nur beim Biber scheint das nicht möglich zu sein. Stattdessen betreibt man ein "Bibermanagement", Artikel in meiner Lokalzeitung, wo darüber erbittert gestritten wird nannte mal "Verantwortung für schwächere Mitgeschöpfe" als Grund dafür. Woher kommt diese Sonderstellung dieses Tieres? Das erklärt der Artikel nicht, sondern sieht dieses bizarre Verfahren als völlig selbstverständlich an.--Antemister (Diskussion) 23:23, 28. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Wenn hier einer ein Problem mit der Neutralität hat, dann bist du das. Der Biber steht unter Artenschutz und untersteht nicht dem Jadgrecht, was deine Frage beantwortet. Weiteres findest du im Artikel Wildtiermanagement. Wenn Du möchtest, dass die Gesetzeslage entsprechend geändert wird, dann trete in eine entsprechende politische Organisation ein. Das ist dann aber deine Privatmeinung und gehört nicht in den Artikel. Die Probleme und Lösungsansätze werden dort behandelt. Wenn Sie nicht in deinem Sinne bewertet werden, dann spricht das für die Neutralität desselben und nicht dagegen. Ich werde den Baustein wieder entfernen. Mit deiner Begründung könnte man auch einen Neutralitätsbaustein in den Artikel Richard_Wagner setzen, weil jemandem die Musik nicht gefällt und das im Artikel nicht genügend erörtet wird. --Donkey shot (Diskussion) 11:34, 2. Feb. 2013 (CET)
replies: text: P.S.: Wie ich sehe, ist mir gerade jemand zuvorgekommen. --Donkey shot (Diskussion) 11:35, 2. Feb. 2013 (CET)
replies: text:  Bringt bitte nicht Jagd und Bekämpfung durcheinander, das sind zwei Paar Schuhe. Ratten werden nicht bejagt. Und Jagd ist heute zum großen Teil Wildtiermanagement. --Of (Diskussion) 11:49, 2. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Genau darum hatte ich auf den Artikel Wildtiermanagement verwiesen. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 11:52, 2. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Neutralität 

message: Bibermanager in Bayern ist der Wildbiologe Gerhard Schwab, siehe Homepage und Seite, die ihn erwähnt unter 
http://www.gerhardschwab.de/ und http://www.bibermanagement.de/Europa/Deutschland/Bayern/body_bayern.html - sollte man wohl einbauen. --Cholo Aleman (Diskussion) 19:39, 28. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Schwab ist in der Literaturliste und einzelne Dokumente aus bibermanagement.de in drei Weblinks, die Struktur in Bayern ist beschrieben. Einzelne Personen erwähnen? Fände ich übertrieben, hier geht es ja um das Konzept als solches, und Personal wechselt, oder?  --elya (Diskussion) 22:25, 28. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Bayerischer Bibermanager