Diskussion:Alfred Franke-Gricksch

message: ;Stärken
* Die Darstellung des Wirkens ist übersichtlich
;Hinweise auf Schwachstellen
* Die Einleitung ist zu knapp
* In der Einleitung wird davon gesprochen, AFG sei in der Weimarer Republik ein „Nationalrevolutionär“ gewesen. Er war jedoch zuvor NSDAP-Mitglied und damit Nationalsozialist. Warum er so nicht klassifiziert wird, bleibt unklar.
* Aussagen des Sohnes werden herangezogen. Der stellt meiner bescheidenen Meinung nach keine verlässliche Quelle dar. Gleiches gilt für ein Buch Strassers von 1969. Zudem werden wenig vertrauenerweckende Websites als Belege angeführt (fahnentaeger.com)
--Atomiccocktail 21:16, 19. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Danke für die detaillierte Kritik. Ich hab die entsprechenden Punkte im Artikel bearbeitet bzw. erweitert. Grüße.--Tvwatch 16:26, 20. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Aus den Schreibwettbewerbsnotizen von Atomiccocktail 

message: Hi, 
ich bin forschungsbedingt auf einen SS-Bericht aus dem Jahr 1933 gestoßen, in dem ein Überblick über diverse Anhänger von Walther Stennes und Otto Strasser und ihre Rolle in dem Organisation gegeben wird. Dort ist auch ein gewisser Hildebrandt aufgeführt und ich frag mich nun, ob dies der hiesige Hildebrandt (also Franke-Gricksch) sein könnte. Ich tendiere zwar dagegen, aber immerhin ist er der einzige der Aufgeführten, zu dem nur ein Nachname und kein Vorname gegeben wird (Was Recherchen bei so einem Feld-, Wald- und Wiesennamen natürlich schwierig macht). Im einzelnen lautet der Eintrag "Hildebrnadt, früherer SA-Sturmführer im Bez. Wiener Garten, Zigarrenreisender, im Kriege angeblich Nachrichten-Offizier, Mitglied des Stabes von Stennes und des Oberen Nachrichtenrahmens, Lehrer für den Schiessunterricht, Verbindungsmann zu Dr. Otto Strasser und dem Stahlhelm. Ausserdem besitzer Verbindungen zu Rodermund und Vogler (Abwehrstelle des RW)"
Gegen eine Identität des hiesigen Hildebrandt mit diesem anderen Hildebrandt in der Umgebung Strasser/Stennes spricht ein Artikel der Weltbühne von ca. 1924, den ich über Googlebooks gefunden habe. Dort heißt es: "Am 10. Oktober 1923 musste Fort Hahneberg endlich von der Putschtruppe geräumt werden. Stennes überführte seine Leute in neue Quartiere auf Güter in der Umgebung von Nauen und hielt von der Wohnung seines frühern Werbeoffiziers, des „Oberleutnants" Hildebrandt in der Ansbacher- Straße, die Verbindung aufrecht. Er hatte damals die Zusicherung gegeben, dass seine Truppe sofort nach gelungenen Durchführung  des projektierten Attentates auf Seeckt nach Berlin marschieren werde."
Ich hatte heute im Bundesarchiv mal den Mikrofilm mit den SA-Personalakten auf dem Personen mit Nachnamen Hildebrandt stehen durchgeguckt, in der Hoffnung, den passenden zu entdecken, und so an einen Vornamen zu kommen. Aber der Name war einfach zu häufig um alle Personalakten durchsehen zu können (sofern es über ihn überhaupt eine Akte gibt).
Kurzum: kann jemand der sich eingehender mit dem hiesigen Hildebrandt/Franke-Griecksch befasst hat, bestätigen, dass dieser ein anderer Mann ist als jener zweite Hildebrandt? (und falls jemand eine Idee hätte, wie ich an den Vornamen des Typs komme - nur her damit)Zsasz (Diskussion) 23:31, 12. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Der Artikel gibt als Schreibweise des Pseudonyms "Hildebrand" an, währende Du nach einem "Hildebrandt" fragst. Sofern beide Schreibweisen stimmen (was ich nicht beurteilen kann), wird das wohl kaum dieselbe Person gewesen sein. --Joerg 130 (Diskussion) 17:34, 13. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Derselbe Mann ? 

message: Bloß zur Info: eine originale Durchschrift des Berichtes wurde im Bundesarchiv aufgefunden: 
http://holocaustcontroversies.blogspot.com/2019/08/nazi-document-on-mass-extermination-of.html Sergey Romanov (Diskussion) 18:56, 13. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Der authentische FG-Bericht