Portal Diskussion:Trier

message: Vorschläge zum Inhalt des Portals (momentan insbesondere welche Texte in welchen Abschnitt gehören) können hier besprochen werden.--Die Stämmefreek 15:05, 25. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Inhalt 

message: Es fehlt noch je eine Überschrift für exzellente und lesenswerte Artikel, ggf. auf für exzellente Bilder wie dies mehrere Portale wie z.B.: Portal:Salzburg anbieten. --HelgeRieder 10:47, 27. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Ausgezeichnete Artikel 

message: Ich hab mich gerade damit versucht ein paar Inhalte einzubauen ;-) --HelgeRieder 11:14, 27. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Erste Inhalte 

message: Ich will ja nicht angeben ;-) aber unter :commons:User:Berthold Werner/Trier gibt's noch ein paar geeignete Bilder. --Berthold Werner 20:10, 28. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Bau doch einfach ein paar an geeigneter Stelle ein. Deine Bilder sind wirklich sehr schön. --HelgeRieder 10:01, 29. Mär. 2009 (CEST)

text: Der Hochbunker als Titelbild war auch mehr als Scherz gemeint. Ich finde es aber nicht gut, dass die Bilder jetzt so Römerlastig sind. Trier hat auch eine interssante Geschichte nach der Römerzeit und die Kapelle in HeiligKreuz (hab das Bild von deren Seite geholt) ist sicherlich informativer als beispielsweise die Ungersvitrine, die auf dem Bild in klein kaum zu erkennen ist. Mit Bitte um Verständnis fürs teilweise Zurücktauschen. Ausserdem sollten die Bilder eine gewisse Ausgewogenheit in Sachen Innestadt/Stadtteile haben. --HelgeRieder 16:13, 29. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Ich schlage vor das Portal offiziell in den Portalnamensraum einzustellen. Ist zwar sicher noch nicht fertig, aber mittlerweile doch ganz brauchbar, und wenn es im Portalnamensraum steht, finden sich sicher deutlich mehr Mitarbeiter, die noch etwas verbessern wollen und werden. Grüße --HelgeRieder 20:06, 8. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Einstellen 

message: Mein Glückwunsch für den Start des Portalprojektes! Wir haben ja nicht nur die Römer gemeinsam, sondern auch Johann Valentin Thoman, der bei uns den Osteiner Hof, bei euch das Kesselstatt-Palais gebaut hat. Und diese beiden herrlichen Gebäude sehen sich auch noch ähnlich, nur das bei euch hat einen Knick. Warum gibt es davon eigentlich noch kein Bild? --Joachim Pense (d) 21:26, 29. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Weil es keiner fotografiert ;-) Im Ernst: Man beachtet halt nur die gegenüberliegenden Weltkulturerbestätten Dom und Liebfrauenkirche. Da hat es das Palais Kesselstatt schwer. Ich werde mal hingehen wenn Fotografierwetter ist. --Berthold Werner 08:41, 30. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Grüße aus Mainz 

message: Die 21. Legion (legio XXI rapax) in Trier. Könnt ja mal nachschauen. --Joachim Pense (d) 21:45, 8. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Ein Löschkandidat 

message: Ich habe da noch nicht viel Erfahrung wie die Wahl des Artikels des Monats bei Portalen so abläuft, aber ich denke mal dass das in einer abstimmung entschieden wird...
Hat irgendjemand Vorschläge? Mir würde jetzt auf anhieb nur Trier-Zewen einfallen --Die Stämmefreek 15:53, 21. Mai 2009 (CEST)
replies: text: In Mainz machen wir das so: Auf der Diskussionsseite werden Vorschläge eingetragen, und wer gerade Lust hat, setzt dann den nächsten beim Monatswechsel um. Wir beschränken uns dabei nicht nur auf ausgezeichnete Artikel. --Joachim Pense (d) 18:47, 21. Mai 2009 (CEST)
replies: text:  in etwa so?
* Juni 2009: Trier-Zewen --Die Stämmefreek 09:07, 22. Mai 2009 (CEST)
replies: text:  Ja. (meist noch signiert). Alles ganz unbürokratisch. Man muss natürlich über ein genügend großes Reservoir geeigneter Artikel verfügen. --Joachim Pense (d) 20:44, 21. Mai 2009 (CEST)

text: Ich schlage mal die Mariensäule vor. -- D.L.RS 00:11, 26. Mai 2009 (CEST)
replies: text:  gut ich werd jetzt mal eine Unterseite für den artikel des monats reinstellen, da werd ich die liste und den aktuellen reinstellen. --Die Stämmefreek 12:58, 26. Mai 2009 (CEST)
replies: text:  die liste steht jetzt hier: Portal Diskussion:Trier/Artikel des Monats --Die Stämmefreek 13:01, 26. Mai 2009 (CEST)

text: ja kann ich mal einfügen --Die Stämmefreek 17:53, 10. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Artikel des Monats 

message: Noch am Rande, habt ihr euch mal das Wahlplakat der UBM, das mit der Porta Nigra, genau angesehen? ;-) --Berthold Werner 10:15, 10. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: nicht das ich wüsste , gibts irgendeinen bestimmten grund --Die Stämmefreek 13:50, 10. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Das Fotoder Porta Nigra stammt aus der Wikipedia (erkennbar an der Stadtreinigung und den Autos) --Berthold Werner 17:23, 11. Jun. 2009 (CEST)
replies: text:  lustig^^ mich interessiert dann aber wo wirs her haben  --Die Stämmefreek 18:37, 11. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Von mir ;-) Ist mir auch erst aufgefallen als bei mir zu Hause die Flyer verteilt wurden. Da ist das Bild auch drauf. Sie hätten wenigstens dazu schreiben können wo sie es herhaben. --Berthold Werner 19:37, 11. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Wahlplakat der UBM 

message: ; Bearbeiten-Links
: Die Frage: Wozu wurde der Bearbeiten-Link? Sind doch standardmäßig neben der Überschrift gesetzt und führen zu den selben Seiten… -- D.L.RS 16:13, 10. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Kann man die Museen inzwischen auch von der Baustelle hier einfügen und unter einem Punkt zusammenfassen? Unter Sehenswürdigkeiten passt es zwar, schätze doch, dass es unter Bildung gehört… Ich kann es heute Abend inhaltlich gerne überarbeiten… -- D.L.RS 16:13, 10. Jun. 2009 (CEST)

text: So in etwa… kann ich aber auch machen, da ich sowieso bei dem übertragen des Layouts überall mal drüber schauen sollte. -- D.L.RS 21:46, 10. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Links sortieren 

message: Hallo, bei der Überarbeitung der Seite Wikipedia:Artikelwünsche/Deutschland haben wir gemerkt, dass eure Artikelwünsche dort noch gar nicht vertreten sind. Wir könnten sid dort auch aufnehmen, dazu wären ein paar kleinere Layoutanpassungen erfoderlich, damit sie dort in das Allgemeine Konzept passen. Das wären vor allem:
* Keinen Zeilenumbruch zwischen Überschrift (z.B. "Kultur") und Artikelwünschen
* weniger Schwarztext, man könnte z.B. einmal "ehemaliges Stadtoberhaupt:" schreiben und dann einfach die Namen auflisten. Wenn ihr damit einverstanden seid, könnte ich das für euch erledigen. Grüße -- Bjs (Diskussion) 10:05, 3. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: habs erledigt und eingebunden. Es gab noch ein paar Probleme wegen der Überschrift im Artikel, das sollte aber jetzt behoben sein. Grüße -- Bjs (Diskussion) 13:03, 6. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Artikelwünsche Deutschland 

message: Ich habe soeben mit einer Liste mittelalterlicher Steinbrücken in Deutschland begonnen, die natürlich noch ganz am Anfang steht. Ich würde mich freuen, wenn ihr sie korrigieren, ergänzen, mitbetreuen und beobachten könntet. Ich würde gern alle steinernen Brücken über Flüsse erfassen, die im Mittelalter errichtet wurden, also auch später abgegangene Brücken. In den Fällen gibt es zumindest schriftliche, häufig auch bildliche und (potentiell immer, nur noch nicht immer erforscht) archäologische/bauhistorische Quellen. Trier fehlt leider noch ;-(  Krtek76 12:54, 9. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Mir ist hier keine entsprechende groessere Bruecke bekannt. Interessant in der Umgebung die Konzerbrück (über die Saar) (mehrfach gespregt und heute Betonbrücken) und die Brücke in Minden (Sauer) sein, die leider ein Kriebsverlust ist. Gruesse --HelgeRieder 22:38, 9. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Liste mittelalterlicher Steinbrücken in Deutschland 

message: 100px
Hallo, das fehlende Bild ist jetzt da, wo soll es denn eingebaut werden? --Berthold Werner 11:03, 16. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ein schönes Bild. Im Kesselstadt-Artikel könnte es die vielleicht jetzige Nachtaufnahme ersetzen oder ergänzen. Im Portal ist wohl nicht mehr viel Platz für Architekturbilder, Trier ist halt üppig ausgestattet. Am Johann Valentin Thoman könnte man sehr schön das Palais Kesselstadt und den Osteiner Hof gegenüberstellen. Probier ich gleich mal aus. --Joachim Pense (d) 11:13, 16. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Palais Kesselstadt 

message: Hallo, ich hatte Schloss Monaise auf die Liste der fehlenden Artikel gesetzt weil ich finde, dass das Schloss einen eigenen Artikel verdient und nicht nur einen Abschnitt im Artikel über Zewen. (Ich habe das auch als Kommentar dazugeschrieben). Das hat aber wieder jemand gelöscht. (Ja, ok. War vielleicht nicht so die 100%tig richtige Vorgehnesweise ;-) Was halten andere davon? --Berthold Werner 08:19, 9. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Bereits im review des Artikels wurde ja gefordert, einen Teil der Sehenswürdigkeiten auszulagern. Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass die Autoren des Zewen-Artikels etwas empfindlich sind was Auslagerung betrifft. Deswegen sprich es am besten auf der Disk an. Ansonsten finde ich es, sofern genügend Informationen zu finden sind, nicht sinnlos dem Schloss einen Artikel zu geben --Die Stämmefreek disk. 22:51, 10. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ich hab's mal ausgelagert. --Berthold Werner 10:05, 11. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Schloss Monaise 

message: Hallo, ebenfalls merkwürdig: Der Artikel St. Irminen ist eine Weiterleitung auf Irmina von Oeren. Nun denke ich aber, dass jemand der nach St. Irminen sucht eher etwas über das eheml. Kloster sucht. Wenn ich das unter der Liste der fehlenden Artikel eintrage kommt bestimmt wieder jemand der das weglöscht. --Berthold Werner 11:28, 9. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ich mein ich werde es nicht entfernen. Im Artikel zur Person ist sowieso eigentlich 0 Informationen über das Kloster zu finden. Von mir aus trage es ein; gegebenenfalls kann man ja den redirect zur Löschung vorschlagen --Die Stämmefreek disk. 22:54, 10. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ich hab' jetzt fürs erste mal einen Löschantrag für St. Irminen gestellt. --Berthold Werner 10:14, 11. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  In ordnung, ich hab die disk noch nachträglich erstellt --Die Stämmefreek disk. 18:35, 13. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  Ich nehme mich nach Absprache mit der Löschprüfung dem Artikel mal an.--Leif (Diskussion) 07:06, 2. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  St. Irminen 

message: Hallo, falls hier noch jemand ein Auge 'drauf hat: Ich pflüge seit einigen Wochen durch die Artikel zur Trierer Römerzeit. Meine geplanten Schritte und den Fortgang der Arbeiten habe ich hier dokumentiert. Ich würde mich über Anregungen sehr freuen. Da ich auch nicht im Trierer Raum wohne (nur unzählige male dort war) bin ich auch nicht so 100% ortskundig und auf dem laufenden. Ich hätte so die eine oder andere Frage, die mir Ortskundige vielleicht leicht beantworten können. Z.B. wie ist der aktuelle Stand bei den Barbarathermen, sind die immer noch nicht zugänglich? Weiß jemand, inwieweit meine Beschreibung zur Römerzeit am Trierer Dom noch aktuell ist? Ich war bei meinem letzten Besuch nur kurz im Dom und habe leider nichts römisches gesehen. Ist das Baptisterium im Domfreihof markiert? Gibt es unter den vielen Dom-Fotos Bilder mit den Kapitellen im Quadratbau, die vom Tempel am Herrenbrünnchen stammen sollen? --Haselburg-müller 20:14, 11. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Die Frage stelle ich mir inzwischen auch. Der Artikel des Monats wurde z.B. seit fast einem Jahr nicht mehr angepackt. --Berthold Werner 08:51, 26. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Etwas schade, aber im Portal, in dem ich "heimisch" bin ist das auch ein ständiges Problem. Meist hängt es nur an sehr wenigen, die sich dauerhaft engagieren. Von Dir habe ich ein paar sehr schöne Fotos im Hauptartikel verwenden können. Wohnst Du in Trier oder Umgebung und könnte ich eventuell irgendwo den einen oder anderen Fotowunsch äußern? Ich komme nämlich leider in absehbarer Zeit nicht dorthin. --Haselburg-müller 20:47, 29. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, ich wohne in Trier und Fotowünsche kannst du gerne anbringen. Evtl. dauert es natürlich etwas bis ich das realisieren kann. Das liegt zum einen daran, dass ich auch zur arbeitenden Bevölkerung gehöre und ich zum anderen auch einen gewissen Qualitätsanspruch habe, ich renne deshalb nicht einfach ohne Rücksicht auf Wetter und Tageszeit los. Aber wie gesagt: frag' ruhig. --Berthold Werner 13:43, 1. Apr. 2011 (CEST)

text: Ich bin zwar noch da... hab aber gedacht, dass das da noch jemand wäre... sei es auch nur ein Bot, der das regelt... hm... ich überleg mir was... notfalls einfach mal an mich wenden... kann aber schonmal einige Tage dauern, bis ich mal wieder da bin... deeleres ansprechen 02:44, 2. Apr. 2011 (CEST)
replies: text:  Fotowünsche insbesondere aus der Umgebung von TR kann man auch bei mir "anmelden". Ich hab von vielen Sachen Bilder. Weiter Infos und Bilder findest Du auch noch in der  Kulturgüterdatenbank Region Trier.
Habt ihr euch schonmal Wikipedia:Wiki_loves_monuments_2011 angesehen? --Berthold Werner 18:42, 4. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Portal noch aktiv? 

message: Ich bin mit dem Thema leider nicht so vertraut, aber ich fänd einen Artikel über den Moselaufstieg sehr interessant, da das Thema doch recht komplex ist und seit vielen Jahren heiß diskutiert wird. Wer wagt sich da mal ran? :-) sneecs 09:15, 26. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ich könnte das machen, wenn ich wieder Zeit habe. Ich mutiere ja eh mittlerweile eh zu einem der Straßenexperten in Trier. Leider kann ich das Projekt jedoch frühestens ab Juli starten. (In diesem Zeitraum schlafen auch meine Straßenartikel.)--Leif von Speyer (Diskussion) 19:59, 23. Apr. 2014 (CEST)
replies: text:  Wäre schöne, wenn  Du einen entsprechenden Artikel schreiben könntest. Kläre vorsichtshalber obs da in Sachen Relevanz Probleme geben könnte. Grüße --HelgeRieder (Diskussion) 16:57, 29. Dez. 2014 (CET)
replies: text:  Sorry dass ich bislang nicht zum Artikel gekommen bin. Hab das irgendwie vergessen. Ich frage mal bzgl. Relevanz nach!--Lsjm (Diskussion) 16:35, 24. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Moselaufstieg 

message: Günter Kahn (geboren 11. Mai 1934 in Trier; gestorben 17. September 2014 in Miami) emigrierte 1938 aus Deutschland. Vielleicht kann jemand mit Ortskenntnissen etwas zu seiner Familie und seinem Wohnort Trier feststellen. --Goesseln (Diskussion) 15:04, 6. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  [[Guinter Kahn]]  

message: Hallo auch,
ich weiß ja nicht ob es hier hin paßt, aber ich habe im Dezember mal begonnen das Interesse für ein Kennenlernen abzuklopfen und ein Treffen in die Wege geleitet:
Wikipedia Stammtisch 
am Samstag den 27. Februar 2016
 ab 19:30
 im [Petrusbräu] in Trier einladen.
Die  "Trierer Wikipedianer" können sich einfach mal persönlich kennen lernen. Vielleicht, das Interesse voraus gesetzt, wird ja mehr aus dieser Veranstaltung. Und für die Mitarbeiter des Portals ist es ja auch unter Umständen eine gute Gelegenheit. 
--Elmie (Diskussion) 12:16, 6. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Stammtisch und Kennenlerntreffen 

message: Erst mal Danke an Gudrun Meyer (Disk.) , Hans-Ludwig und HelgeRieder (Diskussion) für den netten Abend! Wir waren ja "nur" zu viert aber es zählt ja nicht die Masse. Nach dem wir uns nun ein wenig kennen gelernt haben, sind für Folgeveranstaltungen diese Ideen aufgekommen:
* Treffen in Lieser mit Führung durch den historischen Posthof - grob Richtung Juni
(Vorab Dank schon mal an Gudrun und Hans Ludwig)
* Treffen mit Führung im Roscheider Hof - grob Richtung September
(Vorab Dank schon mal an Helge)
Wir haben mal so gedacht so um die drei Treffen zu machen. Habt ihr alle noch Interesse:
Bremond (Diskussion
Lsjm (Diskussion
Motzelot (Diskussion
Thomas Rüfner (Diskussion
JohnnyH-Fan (Diskussion
Berthold Werner (Diskussion
Würde mich über eine Kurze Rückmeldung und Anregungen freuen!
--Elmie (Diskussion) 20:29, 1. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Weitere Stammtisch 

message: Alles weitere an Infos hier
Gruß
--Elmie (Diskussion) 16:00, 23. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Stammtisch Trier Sommer 2016 

message: Liebe Trierer,
der Artikel zum Agnetenkloster ist noch in bedauernswertem Zustand. Das lässt sich ändern, vor allem mit Hilfe dieser Seite. Wenn es kein anderer macht, geb ich mich dran. - Interessant finde ich die Angabe, dass das Barockportal des Agnetenklosters an den Domfreihof versetzt wurde. Die Adressenangabe Domfreihof 5 scheint aber eine Verwechslung zu sein, denn das dortige Portal der Kurie von der Leyen stammt von einem Bürgerpalais an der Krahnenstraße. Richtig scheint mir diese Angabe (unter "Agnetenkloster"), wonach das Barockportal des Klosters sich jetzt gegenüber der Liebfrauenkirche befindet; es ist also das Eingangstor zur jetzigen Dominformation (Bild). Leider gibt es von diesem Portal kein Foto auf Commons. Wer macht eins? --Rabanus Flavus (Diskussion) 22:53, 31. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Ein Foto kann ich machen (wenn sich irgendwann wieder eine Schnittmenge zwischen meiner Freizeit und trockenem Wetter ergibt). Zur Frage der translozierung kann evtl.  etwas beitragen, der auch an der "Datenbank der Kulturgüter in der Region Trier" beteiligt ist. --Berthold Werner (Diskussion) 07:52, 1. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Text überarbeitet. Bild willkommen! --Rabanus Flavus (Diskussion) 10:36, 1. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Wenn das Bild  korrekt ist, dann befindet sich das Portal jetzt vor der Dominformation. Wobei die verlinkte Website kein Impressum hat und man deshalb nicht weiß wer dahinter steckt. (Das NTJ 1968, aus dem der Ersteller seine Infos hat fehlt leider noch in meiner Sammlung) --Berthold Werner (Diskussion) 14:15, 21. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  [[Agnetenkloster Trier]] 

message: Der Zustand des Portals hat sich meiner Ansicht nach erheblich verbessert, chaotisch ist nur noch das Titelbild.--Leif (Diskussion) 07:39, 1. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Titelbild 

message: Neulich lobte ich das Titelbild. Das hat sich wieder verschlechtert. Wann nimmt sich mal jemand dem an? Ich kann das nicht so gut, sonst hätte ich das hier längst verbessert!--Leif (Diskussion) 12:19, 3. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Ich glaube, ich hab's repariert :) --P170Disk. 09:11, 26. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Danke, das wurde aber auch Zeit xD --Leif (Diskussion) 16:20, 26. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Zustand immer noch nicht besser 

message: Ich schreibe im Moment einen Artikel über das Vereinshaus Treviris Dabei bin ich über diesen Link gestolpert. Weiß jemand in welchem Zusammenhang das miteinander steht? Ich werde diesen Beitrag auch noch einmal bei der Auskunft hinterlassen.--Leif (Diskussion) 21:42, 3. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Vereinshaus Treviris GmbH 

message: Ich habe mir in der letzten Nacht von einem schon länger in dem Bereich aktiven IP-Nutzer 99+ Reverts eingefangen, nachdem ich Untergliederungen der :Kategorie:Kultur nach Ort aus den Katzweigen :Kategorie:Dark-Music-Musikgruppe und :Kategorie:Doom-Metal-Band geworfen haben, in welchen nur via Gründungsort der Gruppe, Wohnort der Frontmusiker oder Geburtsort eines Musiker kategorisiert wurde. Ich habe keinen Nerv auf Editkriegereien um diesen Kram, also habe ich die Frage im WikiProjekt Kategorien zur Diskussion gestellt. Um da vorwärts zu kommen hier die Bitte um eine gemeinsame dort geführte Diskussion der RMU und der Städteportale. Danke--Fraoch  12:24, 11. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Band-nach-Ort-Diskussion im WikiProjekt Kategorien 

message: Hallo Allerseits, da ich noch nie in Trier war, beabsichtige ich nächstes Wochenende (Samstag oder Sonntag) eine gemütliche Sightseeing-Tour durch Trier zu machen. Ich käme mit dem Zug an um 12:30 Uhr (soweit er pünktlich ist) und würde um 17:30 Uhr wieder zurück fahren (Mainz). Gibt es jemand aus der Trierer WP-Community, der Interesse hat für mich als Fremdenführer zu agieren? Betonen möchte ich aber, daß ich als älteres Semester an anstrengen Exkusionen kein Interesse habe. Die Betonung liegt auf gemütlich. Eine zwei- bis dreimalige Einkehr in gemütlichen Kneipen sollte deshalb auch schon auf der "To-Do-Liste" stehen. Essen geht auf meine Kosten. Gruß --Nixnubix (Diskussion) 15:07, 10. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Hat sich erledigt. --Nixnubix (Diskussion) 10:26, 13. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Sightseeing Trier 

message: Kann jemand am 5. Mai 2018 die Statue von Marx fotografieren und in den Artikel Karl Marx einbauen? Danke --WhoisWhoME (Diskussion) 19:45, 3. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Ich war am 1. Mai in Trier und konnte ein Bild von ihr im eingehüllten Zustand machen. Spätestens im Juli und August komme ich aber wieder nach Trier.--Leif (Diskussion) 19:57, 4. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Karl Marx Statue 

message: Hallo. Hat jemand eine Quelle parat oder weiß genau, wann das Gerüst am Hauptbahnhof wieder entfernt wurde? Diese Info fehlt noch im entsprechenden Artikel. Es war auf jeden Fall im Winter 2015/16 und am 20.1.16 war es schon weg. "Ende 2015" bzw. "Anfang 2016" macht sich jedenfalls besser als "Winter 2015/16", daher hier die Frage. Grüße --P170Disk. 12:41, 19. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Gerüst Empfangsgebäude Trier Hbf 

message: Hallo zusammen,
Deutschland nimmt dieses Jahr zum ersten Mal am Fotowettwerb Wiki Loves Folklore (WLF) teil. Im Februar und März können Fotos hochgeladen werden. Der erste Monat ist rum und es wurden schon zahlreiche Fotos eingereicht, die zeigen wie vielschichtig und weitgefasst die Begriffe Folklore und Volkskultur sind.
* weihnachtliche Ortspyramiden im Erzgebirge
* Karneval- und Fastnachtsumzüge
* Kirmes und Straßenfeste
* Weihnachtsmärkte
* Steampunk-Festivals
* Essen wie Gänsebraten und Mutzmandeln
* Handwerk wie Lüftelmalerei
Schaut mal in eurer Region, Dorf und Stadt, welche Bräuche, Feste, Traditionen, Handwerk, Essen es gibt, von denen ihr Bilder habt und mit denen ihr am Fotowettwerb teilnehmen wollt. Zahlreiche dieser Kulturformen sind sogar als Immaterielles Kulturerbe geschützt.
Bald ist Ostern, da gibt es doch bestimmt auch bei euch spannende Bräuche.
Wenn ihr Lust habt, könnt ihr die eingereichten Fotos in der Vorjury bewerten. 
Viele Grüße und Danke im Name der Orga von WLF -- Thomas 08:26, 1. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Wiki Loves Folklore 

message: Siehe dazu: Diskussion:Trier#Lesenswert-Status des Artikels. Leon Nappo (Diskussion) 22:46, 18. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Status des Artikel Trier