Diskussion:Liste von IT-Zertifikaten/Archiv/1

message: Ich finde eine vollständige Aufzählung aller MCP Prüfungen ist hier nicht nötig. Wichtig ist nur das es MCP/MCSE u.s.w. gibt.
Die einzelnen Prüfungen stehen jederzeit frei zugänglich auf der MS Webseite. - DerTeufel 17:43, 7. Nov. 2003 (CET)
thread_title:  MCP Prüfungen 

message: Wie sieht das eigentlich aus? wieso aktuallisiert niemand die ITIL Certs?! (nicht signierter Beitrag von 88.71.98.206 (Diskussion | Beiträge) 00:03, 17. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Mag nicht mal einer die ITIL certs uppen? 

message: Hallo,
die Erläuterung ist bisher sehr knapp. Ohne Vorkenntnisse kann sich der Leser kein Bild machen, welche Rolle diese Zertifikate in der Praxis spielen und wie sie vergeben werden. --Jazzman Kummerkasten 10:01, 9. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Erläuterung 

message: Hi, habe eine Liste für Tester hinzugefügt, siehe auch hier. ISEB habe ich weggelassen, da ISEB nur Prüfungen der ISTQB anbietet. ----Erkan Yilmaz (bewerte mich!, Diskussion) 21:54, 26. Dez. 2006 (CET)
thread_title: [[Liste_der_IT-Zertifikate#Tester|Zertifikate für Tester]]

message: ist dies wirklich nur eine Sammelliste oder ist dies auch für eine weitergehende Sortierung gedacht? vielleicht nach Aufwand oder Kosten gegliedert? gerade das letztere würde mich interessieren. Auch ein Schwierigkeitsgrad wäre interessant. Ist aber wohl subjektiv. Danke. 
:Hallo 84.154.229.180, 
:hier kann man sehen, welche Seiten auf diese verlinken. Zu erwähnen ist darunter eigtl. nur: 
::Zertifikat - nur Begriffsklärung 
::und ein paar Seiten, die über die jeweiligen Zertifikate schreiben.
:So wie es aussieht, gibt es keine Seite, die deine Wünsche beinhaltet.
:D.h. man könnte eine neue Seite anlegen, z.B. Bewertung von IT-Zertifikaten. Das wäre vorteilhafter, da ja die Liste schon lang ist und eine Bewertung fairerweise auf jedes(/jede Art) eingehen sollte. 
:Aber: das würde wohl etwas Zeit erfordern, alles rauszusuchen.
:Vielleicht geht es schneller, wenn du entsprechende Vergleichsseiten extern suchst, dann könnte man die mit einem externen Link hier einbinden.
:Was meinst du? ----Erkan Yilmaz (bewerte mich!, Diskussion) 22:33, 28. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Details 

message: Wie sieht das mit der Zertifizierung von Firmen aus? Z.B.: CMMI, ISO/IEC 90003 Software- und Systemtechnik, Spice (Norm) usw.
Gehört das woanders hin?--195.124.114.37 13:57, 18. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: ISO 90003 ist ein Leitfaden, zertifiziert wird nach ISO 9001  --Rainald62 (Diskussion) 00:43, 21. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Zertifizierung von Firmen? 

message: Recht ausführliche Liste. Guter Einstieg. Sollte sich Richtung englische Wikipedia entwickeln. Sammelübersicht, evtl auch in Form Kategorie. Leider ist die Information zu den Zertifizierungen nicht ausführlich genug für einzelne Artikel. Deswegen sollte man hier ausnahmsweise auch Interwiki Inline Links einsetzen (Hilfe:Internationalisierung). Schön wäre natürlich eine Dokumentvorlage zu jedem einzelnen Zertifikat, bei dem vor allem der Abschnitt, wie man das Zertifikat am "schnellsten" verdient, nicht fehlen sollte. --VPiaNo 07:51, 12. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Links und Struktur 

message: Unter dem Abschnitt Linux Zertifizierungen taucht Suse auf. Suse ist allerdings von Novell aufgekauft worden. Die Zertifizierungen heißen NCLA (Novell Certified Linux Administrator) und NCLP (Novell Certified Linux Professionell).
http://www.novell.com/de-de/training/certinfo/ 
87.139.102.16 08:28, 19. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung mal wieder nötig ... 

message: Der Mosaic.Systemadministrator ist keinesfalls veraltet - es gibt ihn erst seit ca. einem Jahr (!)
Es handelt sich um das IT-Projekt Siemens-Mosaic, da gabs vorher schon was anderes, was Mosaic hies...
Wenn ich wüste, wie man hier die Pics hochläd, würde ich auch das Zert. veröffendlichen - scheint jedoch nur mit iNet-Content zu funzen :(
Hier oben steht »...und beende deinen Beitrag mit deiner Signatur: -- 77.186.186.144 14:10, 22. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Mosaic.Systemadministrator 

message: Sun Java- und Solaris-Zertifikate, wowie Mysql müssten ja nun nach der Übernahme von Sun bei Oracle einsortiert werden. Auf Oracles Webseite steht, dass das Zertifizierungsprogramm nun vollständig bei Oracle integriert sei. link -- Jarling 12:21, 17. Nov. 2010 (CET)
thread_title: Sun nach Oracle verschieben

message: warum ist der artikel jetzt gesperrt??
war den admins wieder langweilig? (nicht signierter Beitrag von 138.246.7.9 (Diskussion) 14:56, 14. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Sperrung des Artikels 

message: einige Zertifikate sind nach Anbieter sortiert (zb sun microsystems - die inzwischen eigentlich unter Oracle laufen sollten) und andere sind nach Technologie sortiert (zb MySQL).
Daneben gibt es eine Kategorie Anwenderzertifizierungen, obwohl diverse Zertifikate in anderen Kategorien später auf der Seite ebenso Anwenderzertifizierungen sind. (nicht signierter Beitrag von 79.204.85.104 (Diskussion) 12:24, 28. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  komische sortierung 

message: BSDP - Certified BSD Professional
http://www.bsdcertification.org/certification/professional.html (nicht signierter Beitrag von 85.177.104.141 (Diskussion) 11:58, 22. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  BSD  

message: Bei den Apple Zertifizierungen fehlt noch der ACA - Apple Certified Associate http://training.apple.com/itpro/macinteg/exam (nicht signierter Beitrag von 217.235.22.178 (Diskussion) 13:41, 26. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  ACA - Apple Certified Associate  

message: Man könnte noch die DATEV-Zertifikate aufnehmen.
DATEV-System-Partner können ihre Qualifikation durch den Erwerb spezieller DATEV-Zertifikate zu diesen Fachgebieten nachweisen:
- IT-Sicherheitstechnologie
- Sicherung der Stammdatenqualität
- DATEV-Technik **
** Jeder DATEV-System-Partner beschäftigt mindestens zwei zertifizierte Mitarbeiter und verpflichtet sich das Zertifikat nach zwei Jahren zu aktualisieren. Damit ist eine gleich bleibende Qualifikation sichergestellt. Dem Zertifikat geht eine umfassende Schulung und Prüfung voraus. Neben einem fundierten Basiswissen sind DATEV-spezifische Kenntnisse wesentlicher Bestandteil - und das stets aktuell. Für das erworbene "DATEV-Techniker-Zertifikat" erhält jeder Mitarbeiter einen Ausweis mit der Dauer der Gültigkeit, damit ist seine Qualifikation jederzeit erkennbar. (nicht signierter Beitrag von 80.139.104.203 (Diskussion) 20:10, 25. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  DATEV-Zertifikate 

message: Nach dem Verkauf von Novell wurden diese Zertifizierungen anscheinend neustrukturiert und umbenannt:
(NCLA, NCLP, NCLE... ) ausserdem gibt es eine Kooperation mit dem LPI, so dass diese Zertifikate zumindest teilweise durch ablegen der LPIC Prüfungen erlangt werden können 
Quellen:
http://www.gocertify.com/faq/linuxfaq.shtml 
http://www.novell.com/training/certinfo/
BerlinSight 14:47, 9. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Suse-Zertifikate veraltet 

message: Hallo,
meiner Ansicht nach fehlen hier komplett die IHK-Zertifikate. Ist das Absicht? Sonst würde ich mal beginnen mit der Ergänzung? (nicht signierter Beitrag von Optimizer (Diskussion | Beiträge) 11:00, 28. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  IHK Zertifikate 

message: Habe die 2 bei EMC entfernt, da diese nur im Logo und nicht im Unternehmensnahmen benutzt wird, siehe  EMC Firmenname --Porcupineskar (Diskussion) 10:32, 24. Okt. 2012 (CEST)
thread_title: EMC

message: Hallo, ich bin neu hier und möchte den Artikel deswegen nicht einfach so verändern. Vielleicht hat es ja einen Grund, dass er so ist wie er ist. Mich wundert nur warum im Bereich Projektmanagement die IPMA/GPM-Zertifizierungen nicht aufgeführt sind. Gruß CR (nicht signierter Beitrag von 93.218.20.243 (Diskussion) 16:08, 27. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Nun, GPM/IPMA ist kein IT-Zertifikat. --Wolli (Diskussion) 20:55, 7. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  GPM/IPMA 

message: Es fehlen die 1998(?) ins Leben gerufenen IT-Ausbildungsberufe welche mit einer IHK Prüfung abgeschlossen werden wie zum Beispiel die Fachinformatiker Systemintegration und Anwendungsentwicklung, IT-System Elektroniker etc. Auch fehlen die Zertifizierungen von Aruba und Ekahau.
----- (Diskussion) 13:23, 11. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Du bist herzlich eingeladen, die fehlenden Informationen zu ergänzen. --Irrgarten verirrt? 12:12, 12. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Fehlende Informationen