Diskussion:Kongresshalle (Nürnberg)

message: Bitte Uraufführungen entsprechend Wp-Richtlinien maßstabgerecht aufarbeiten und wenn, dann auch andere wichtige Aufführungen einfügen, z.B. "Die Ermittlung" und Alfred Hrdlickas Totentanz etc. etc. Auch im Serenadenhof und im Konzertsaal gab es einige Uraufführungen, und wenn man dann noch die ganzen Tonproduktionen von Colosseum Records dazu nimmt (alles in der Kongresshalle produziert), wird das eine unendliche Geschicht. Ich weiß nicht, ob das sinnvoll ist. -- Wenn überhaupt, dann in jedem Fall sauber aufarbeiten.--Superikonoskop (Diskussion) 18:47, 2. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Uraufführungen etc. 

message: :Lieber Herr Hans-Christian Täubrich, https://museen.nuernberg.de/memorium-nuernberger-prozesse/dauerausstellung/ausstellungsgestaltung/ ich hoffe, dass Sie neutral und wissenschaftlich bleiben. Denn ganz neutral sind Sie ja nicht, wenn Sie möglicherweise Ihr Brot auch durch die Stadt Nürnberg verdienen. Sie kritisieren Wikipedia auf Ihrer Kommentar-Seite. In meinen Worten: Nicht mehr wissenschaftlich und neutral genug. Aber Sie selbst beeinflussen diese Kongresshallen-Seite im Sinne Ihrer Arbeitgeber. Bitte nicht mit zweierlei Mass messen, sondern auch andere Sichtweisen dulden, die hier belegt werden.Eine "Meistersinger"-Produktion, 85 Jahre nach den Rassengesetzen als unwichtig zu erachten und zu löschen, das ist sehr bedenklich. Eine Meistersinger-Produktion, die zudem verfilmt wurde und internationale Preise gewonnen hat, um so mehr. U.A. Chicago Arthouse Filmfestival, USA; Philadelphia Independent Film Festival, USA; Hollywood New Directors, USA; Rhode Island Film Festival, USA. Es handelt sich um das zentrale Projekt der Bewerbung der Stadt Nürnberg um den Titel Europäische Kulturhauptstadt 2025. Innerhalb weniger Wochen wurde diese Produktion zwei mal in der SZ als Seitenaufmacher diskutiert. Über zwölf ARD Sender und weitere Radiosender haben von diesem Projekt berichtet. Auch kam es zu einem Skandal, als es in den Nürnberger Nachrichten zu folgender Kritik kam, wenige Tage nach Probenbeginn und ohne jegliche Kenntnis des Konzeptes:"Im Vorfeld schaffte er (Selcuk Cara) es, so viel Unruhe und Verwirrung in der Stadt zu stiften, dass etwa die Nürnberger Nachrichten einen Gastkommentar des Hamburger Politologen und Wagner-Exegeten Udo Bermbach druckten, der, ohne Caras Aufführung zu kennen, diese verdammte bis hin zu der fabelhaften Äußerung: "Hitler hätte Eingriffe in das Libretto oder die Partitur nie zugelassen." (Quelle: https://www.sueddeutsche.de/muenchen/nuernberg-kulturhauptstadt-oper-reichsparteitagsgelaende-1.4954072) Ich bitte daher darum, dass der Hinweis auf diese "Meistersinger"-Produktion nicht gelöscht wird, damit es auch einen möglichen Gegenpol zu dem Herren gibt, der diesen geschichtsträchtigen Ort auf Wikipedia fast im Alleingang zu definieren versucht. Im Kontext der Pläne der Stadt Nürnberg und der quasi Umbenennung dieses Ortes (Kongresshalle Nürnberg /ehem. Reichsparteitagsgelände) in "Naherholungsgebiet Dutzendteich" wird es von meiner Seite, flankiert durch Wissenschaftler und Investigativ-Journalisten massive Ergänzungen geben. Daher bitte ich darum, diesen Beitrag als Beginn zu verstehen und Wikipedia offen zu halten. Belege unten anbei. 
::: Wenn Du es entsprechend Wp-Richtlinien maßstabgerecht aufarbeitest und mit allen Quellen einfügst, ist es denkbar. Man müsste dann auch andere wichtige Aufführungen einfügen, z.B. "Die Ermittlung" und Alfred Hrdlickas Totentanz -- vielleicht sogar unter einer eigenen Unterüberschrift. Aber bitte sauber aufarbeiten und wie gesagt, nach wp-Richtlinien. Die bisherige Einfügung entsprach dem nicht und das SZ-Zitat war nicht sonderlich pointiert, jedenfalls nicht genügend, um es besonders herauszuheben.--Superikonoskop (Diskussion) 18:41, 2. Jan. 2022 (CET)
replies: text:  Ok, ich habe mir das jetzt alles durchgelesen, angehört und angeschaut... nicht uninteressant, ich überlege mir, wie wir das sinnvoll einfügen. VG --Superikonoskop (Diskussion) 19:54, 2. Jan. 2022 (CET)
replies: text:  Liebe IP 2003:D0:CF01:3E18…, Deine Einfügungen sind nicht uninteressant, aber leider entsprechen sie weder inhaltlich noch formal den in Wikipedia geltenden Kriterien.--Superikonoskop (Diskussion) 10:32, 3. Jan. 2022 (CET)

text: PS: Ich bin nicht Hans-Christian Täubrich.--Superikonoskop (Diskussion) 10:33, 3. Jan. 2022 (CET)

text: Hallo, hier gibt es ein Missverständnis, wie Wikipedia funktioniert. Du hast am 1. Januar um 13:37 Deine Ergänzung eingefügt. Am 2. Januar, 18:26 hat Superikonoskop sie begründet zurückgesetzt. Um 20:25 hast Du sie erneut eingefügt, ohne dass eine Einigung auf der Diskussionsseite erzielt wurde. Das ist ein klassischer Wikipedia:Edit-War. Um diesen zu unterbinden, habe ich die Seite gesperrt. Damit ist keine Aussage verbunden, welche der beteiligten Parteien recht hat. Es geht alleine darum, ein unnötiges Hin und Her in der Versionsgeschichte zu vermeiden. --Zinnmann d 15:10, 3. Jan. 2022 (CET)
replies: text:  +1. -- Zudem: es geht hier um die Kongresshalle, deswegen Einfügungen bitte maßstabsgerecht! Und bitte korrekt formatiert und strukturiert. -- Selcuk Cara und Bewerbung Kulturhauptstadt Europas 2025 sind jetzt (wie versprochen) eingefügt und ausreichend erwähnt (+umfangreich belegt), die Statements der Israelitischen Kultusgemeinde, diverser Politologen und Historiker werden evtl. noch hinzugefügt (aber letztendlich haben sie nichts gesagt, was inhaltlich nicht schon im Artikel steht).--Superikonoskop (Diskussion) 19:20, 3. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Ich kann mich meinem Vorredner Superikonoskop nur anschließen. Der Artikel heißt „Kongreßhalle (Nürnberg)“, nicht „Uraufführungen in der Kongreßhalle (Nürnberg)“ und insbesondere nicht „Uraufführungen von Selcuk Cara in der Kongreßhalle (Nürnberg)“. Es besteht, aus enzyklopädischer Sicht, mMn überhaupt kein Grund, dieses Cara-Projekt im Ggs zu anderen Ur- und Erstaufführungen besonders aufzuwerten. Ich möchte meinen Vorredner jetzt nicht mehr revertieren. Aber letztendlich hat diese Selbstinszenierung des Hr. Cara im Kongreßhallen-Artikel nix zu suchen. Es wird ja in seinem überdimensionierten SD-Artikel bereits behandelt. Ich empfehle Herrn Cara dringend die Lektüre von WP:IK und WP:WWNI. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 22:06, 3. Jan. 2022 (CET)

text: ??? Bedauerlicherweise kann ich Ihren Ausführungen nicht folgen. Ich bin weder „Sponsor und Lehrkraft mit Titel“, sondern lediglich ein ehrenamtlicher Wikipedia-Mitarbeiter, der sich um die Einhaltung unserer Regeln, insb. WP:NPOV, WP:BLG und WP:IK, bemüht. Zu Herrn Cara habe ich mich außerhalb der Wikipedia nirgendwo geäußert. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 10:50, 4. Jan. 2022 (CET)
replies: text:  Wie Brodkey65 schrieb, die Aufführung Caras hätte hier nicht genannt werden müssen. Ich bzw. wir haben es dennoch gemacht, und jetzt sollte doch Frieden sein. -- Ich befürchte aber, wir haben uns hier einen Verschwörungstheoretiker eingefangen und befürchte weiterhin, dass die Teilsperre verlängert werden muss.--Superikonoskop (Diskussion) 16:30, 4. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Ich schließe mich Brodkey65 an: "Bedauerlicherweise kann ich Ihren Ausführungen nicht folgen."--Superikonoskop (Diskussion) 11:14, 11. Jan. 2022 (CET)

text: Wo soll diese Seite tendenziös sein? Und in welche Richtung?  --Superikonoskop (Diskussion) 18:53, 13. Jan. 2022 (CET)
thread_title: Übertragung von [[Benutzer Diskussion:2003:D0:CF01:3E9E:18EF:8DB0:C3FD:E096|HIER]]

message: Alleine wegen der Akustik schon interessant. In Italien hat man keine Probleme damit historische Ruinen sinnvoll zu nutzen. Und die Arena von Verona war früher sehr "blutrünstig" . 
: Ja, aber das musst Du vor Ort in die politische Diskussion oder in Social Media einbringen. Sofern da nichts Relevantes ist oder war (und diese Idee ist aktuell nicht in der Diskussion), können wir nicht darüber berichten. Wir sind eine Enzyklopädie, wir berichten, was geschieht und was andere meinen. Wir greifen nicht ein, wir bilden nur ab.--Superikonoskop (Diskussion) 11:29, 26. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Nutzung nach dem Vorbild der [[Arena von Verona]] für das Opernhausinterim 2021 

message: Sehr geehrte Frau Grimm, der dpa-Berichterstattung und den anderen Quellen entnehme ich, dass sich Ihr Chef nach dem Statement von Herrn Söder graduell weiter von der ursprünglichen Position des Landesamtes für Denkmalpflege enfernt hat. Sollte das nicht so sein, brauchen wir eine Quelle, die das belegt. Mir persönlich ist das relativ gleichgültig, aber wir halten uns bei Wikipedia überlicherweise an die Quellen. --Superikonoskop (Diskussion) 18:08, 24. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Ich kann mich dem Kollegen nur anschließen. Lesetipps: WP:Q, WP:IK. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 01:46, 25. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Wiederholte Änderungen durch LfD-Presseprecherin Juliane Grimm