Diskussion:Messestädte-Pokal

message: wieso dauerte die erste "Saison" 3 Jahre von 1955 bis 1958 und die zweite 2 Jahre von 1958 bis 1960?  Scherenschleifer 17:52, 28. Jan 2006 (CET)

message: Hallo
wieso steht  bei Rekordtorschützen ein Land und bei Torschützekönig die Nationalität? -- Benedikt2008 09:48, 22. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Sag mal haste Langeweile? Wieso wieso? Weil die Listen zu unterschiedlichen Zeiten entstanden sind und in einer eben die Ländervorlage und in der anderen eben Fbi (die nach wie vor nicht wegdiskutiert ist!) verwendet wird, was auch OK ist. Außerdem isses m.E. vollkommen Wurst, da das Ergebnis doch das gleiche ist...... --Ranofuchs 09:57, 22. Nov. 2010 (CET)
replies: text: jein. bei einem steht Deutscher und beim anderen Deutschland! Ich frage nur denn dann würde ich es ändern!Aber wenn man so eine dumme Antwort bekommt!  -- Benedikt2008 10:03, 22. Nov. 2010 (CET)

text: Also Fbi ist das beste, allerdings mit dem Problem, dass dort nur die aktuelle Flagge möglich ist, was dann historisch nicht korrekt wäre. Also ist da, wo es auf eine historische Flagge ankommt, die Ländervorlage besser. Dort setzt man dann dazu: |3=Nationalität und man hat das gleiche Ergebnis. --Ranofuchs 10:23, 22. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Dann musst du die Entsprechenden Parameter in die Vorlage manuelle einfügen. Ist schon beschlossen aber es gibt wegen anderen Parameter! -- Benedikt2008 10:28, 22. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Unterschiede? 

message: Wieso stehen bei PM bei Rekordtorschützen nur 18 Tore zu Buche? Er war doch laut 2. Tabelle zweimal Torschützenkönig. Einmal mit 12 und einmal mit 7 Toren. Sollte er im Jahr dazwischen nicht getroffen haben, so hätte er trotzdem 19 Tore geschossen. (nicht signierter Beitrag von 78.34.194.143 (Diskussion) 11:50, 23. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Da hat sich wohl all die Jahre keiner rangetraut. Habe es über Durchsicht der einzelnen Torschützen (im Vertrauen auf die englische Wikipedia, die alle Schützen pro Partie listet) korrigiert.--SamWinchester000 (Diskussion) 03:21, 4. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Pedro Manfredini 

message: Anfangs mag es ja wirklich der Sportverkehr zwischen Messestädten gewesen sein. Da aber Rostock oder Dresden das nie waren, müssen sich die Regularien mt der zeit geändert haben. Man konnte sich wohl später drum bewerben und die UEFA/FIFA (wer eigentlich?) war an spielstarken Mannschaften interessiert.--scif (Diskussion) 00:00, 31. Okt. 2015 (CET)
replies: text: Wie würdest du Messestadt definieren? Ich würde es definieren als eine Stadt in der Messen stattfinden. Daher eine Stadt mit Messegelände. Sowas gibts in fast jeder etwas größeren Stadt hin und wieder auch in Kleinstädten wie Ried im Innkreis. Und natürlich auch in Dresden und in Rostock. --MrBurns (Diskussion) 07:56, 31. Okt. 2015 (CET)
replies: text: Du schließt also von heute auf Verhältnisse von vor 50 Jahren? Interessant.--scif (Diskussion) 11:24, 31. Okt. 2015 (CET)
replies: text: Für das Messegelände in Rostock weiß ich nicht, wann es eröffnet wurde, aber das in Dresden wurden laut Wikipedia dem Wikipedia-Artikel Messe Dresden bereits im 19. Jahrhundert Messen veranstaltet und auch von einer Unterbrechung in den 1960ern steht dort nichts, sondern es scheint eher so zu sein, dass der Messebetrieb recht bald nach dem krieg wiederaufgenommen wurde: In der Nachkriegszeit fanden Ausstellungen provisorisch in der Stadthalle am Olbrichtplatz (früher Nordplatz beziehungsweise Dr.-Kurt-Fischer-Platz) statt. --MrBurns (Diskussion) 11:36, 31. Okt. 2015 (CET)
replies: text: Haben irgendwann Hannover 96 oder Leipzig wenigstens einmal mitgespielt? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 07:21, 23. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Sinn