Portal Diskussion:Belgien/Archiv 2009

message: Hallo, in nicht wenigen Artikeln über belgische Gemeinden ist zwar die Anzahl der Ortsteile angegeben, aber nicht deren Namen. Auf das Problem bi ich gestoßen, weil das Dorf Cetturu (Gem. Houffalize) in der 100.000er Karte des belgischen IGN/NGI ausnahmeweise als Cèturu geschrieben ist.
Da sehr viele Orte in Belgien heutzutage Ortsteile oder Teile von Ortsteilen weitläufiger Gemeinden sind, sollten zumindest die Ortsteile, besser noch die Dörfer in den Artikeln der jeweiligen Gemeinden aufgelistet sein. So können Nutzer, die einen Ort auf einer Landkarte oder in einer Reportage gefunden oder bereist haben, in der WP wenigstens  Eingangsinformationen über ihn finden. Daher sollten, soweit verfügbar, auch Einwohnerzahlen der Gliederungen nach Möglichkeit in die Artikel aufgenommen werden. 
Die Artikel Burg-Reuland, Houffalize und Saint-Hubert habe ich entsprechend bearbeitet, aber nicht vor, WP-Artikel über belgische Orte zu meinem Haupt-Beschäftigungsfeld zu machen.
Gruß, Ulamm 10:01, 19. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Ortsteile, Dörfer 

message: Liebe Mitstreiter, nachdem Boente die Vorlage:Infobox Ort in Belgien umgearbeitet hat, würde ich es befürworten, wenn die Infobox zu den Provinzen im Layout angepasst würde. Dies würde u.a. umfassen, dass die Schriftgröße ein wenig verkleinert wird, dass Einwohnerzahl und -dichte in einem Feld zusammengefasst werden und dass diese relativ sinnlose Überschrift "Politik" vor der Zeile für den Gouverneur entfällt. Gibt es dazu Meinungen? Optional könnte man vielleicht überlegen ob es sinnvoll wäre, die Karte mit der Lage der Gemeinden auszugliedern, denn je nachdem welche Länge der Fließtext erreicht, befinden sich die durchnummerierte Gemeindeliste und die Karte nicht mehr auf einer Höhe und machen ständiges Scrollen erforderlich. -- Athenchen speech 22:42, 19. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Bin da völlig leidenschaftslos. Damit es hier aber nicht so leer ist: Mach ruhig! --SCPS 09:17, 26. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  [[Vorlage:Infobox Provinz (Belgien)]] 

message: Die Europawahlen stehen bevor und es fehlen noch einige Artikel über Abgeordnete aus Eurem Land. Über Unterstützung bei der Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Aktionen/Europa 2009 freuen wir uns.Karsten11 15:50, 6. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ein Anfang. -- Athenchen speech 17:04, 6. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Europawahlen 

message: Tach zusammen, ich habe mich mal an einen Vorschlag für eine einheitliche Gestaltung der Infoboxen der belgischen Gliedstaaten (Franz./Fläm./Deutschspr. Gemeinschaft u. Wall./Fläm./Brüsseler Region) versucht ==> Benutzer:Ianus/Infobox_Belgischer_Gliedstaat ... Das Ding ist sicher nicht perfekt, weshalb ich euch mal fragen wolltet, ob ihr da noch Verbesserungsvorschläge habt. Ich habe auch mal eine ausgefüllte Box als Beispiel gesetzt. MfG, -- Ianus 15:08, 11. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Sieht nach kurzem Draufschauen sehr gut aus. Nur zu! --SCPS 15:25, 11. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Hi. Gefällt mir auch gut, große Verbesserung ggü. der bisherigen Situation. Wäre aber eher dafür, dass wir das Layout halbwegs einheitlich halten. Die Infobox für die Gemeinden gefällt mir sehr gut (siehe Vorlage:Infobox Ort in Belgien) und ich hatte ja bereits oben angefragt, ob wir das nicht auch für die Provinzen übernehmen sollten, worauf es keinen Widerspruch gab, weshalb ich Benutzer:Boente gebeten hatte, wenn er Zeit hätte, die Box entsprechend zu bearbeiten. Deshalb fände ich es gut, wenn die übrigen Infoboxen zu Belgien sich layouttechnisch ähnlich verhalten würden. In dem Zusammenhang empfinde ich auch die Karten unten an der Box etwas überdimensioniert. Inhaltlich habe ich an deinem Vorschlag nix zu meckern. ;) -- Athenchen speech 15:46, 11. Mai 2009 (CEST)

text: Hoi, hab mal versucht das Layout der Infobox Ort in Belgien mehr oder weniger zu übernehmen... wobei es m.E. nicht möglich ist, dies zu 100% zu bewerkstelligen, da ein Gliedstaat ja per Definition einem wahren Staat konzeptuell näher ist als einer Gemeinde/Provinz. Siehe Vorlage:Infobox Staat Trotzdem muss ich sagen, dass ich die Box jetzt... naja... nüchtern bis langweilig ist. Aber vielleicht ist das nur ein persönlicher Eindruck (schaut euch mal die französische Infobox an). Aber wenn ihr der Meinung seid, dass es besser so ist, werde ich mich der Mehrheit beugen... :-) Was meint ihr? MfG, -- Ianus 18:47, 11. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe mal die Infobox in den Artikel "Region Brüssel-Hauptstadt" reingesetzt. Da könnte ihr euch das mal "in echt" anschauen. MfG, -- Ianus 13:42, 12. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ich find's gut. Das Design empfinde ich als gelungen. Klar, weitaus nüchterner als vorher, aber so hätte man immerhin ein einheitliches Layout für die belgienbezogenen Artikel. Sollte die Mehrheit die vorherige Variante befürworten, dann beuge ich mich natürlich der Mehrheit. ;) Mein Beitrag war nur als Anregung gedacht. In der Box erscheint übrigens das Wort "Gründung" bei mir stets pink hinterlegt weil Link auf BKL. Kann man das noch fixen? LG, Athenchen speech 14:47, 12. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Vorlage: Infobox Belgischer Gliedstaat 

message: Die Situation zu den Artikeln rund um Belgisch Niederländisch (nämlich garnichts) und Flämische Dialekte gefällt mir nicht. Stichworte: nl:Tussentaal und nl:Belgisch-Nederlands Zu Klären ist ob man das neue Lemma Belgisches Niederländisch oder Flämisch(Sprache) heißen müsste. Viele Flamen in Belgien beharren auf ihr Vlaams oder Vlaming in Abgrenzung zu beiden Nachbarn nördlich und südlich. Habe eine Baustelle angelegt: Benutzer:Knorck/Belgisches Niederländisch und suche noch Mitschreiber. --Knorck 21:48, 21. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Flämisch (als Sprache) 

message: Tach zusammen, ich wollte nur mal so in die Runde fragen ob hier jemand ist, der mir mit meinem Problem helfen kann oder der jemanden kennt, der das kann:
Vor einiger Zeit hat sich jemand dazu entschieden, die Karten bzgl. der Aufteilung Belgiens in Gemeinschaften und Regionen vom *.png Format ins *.svg Format zu verwandeln. Dem Autor ist aber dabei ein monumentaler Fehler unterlaufen, da er das Gebiet der Deutschsprachigen Gemeinschaft auf die Gemeinden Malmedy und Weismes ausgeweitet hat (er hat also de facto die "Ostkantone" gezeichnet, die ja bekanntlich nicht mit dem deutschen Sprachgebiet oder der Deutschsprachigen Gemeinschaft gleichzustellen sind). Ich habe schon versucht mit ihm Kontakt aufzunehmen und auch schon an verschiedenen Stellen auf commons (wie hier) herumgefragt, ob mir da jemand helfen kann, aber da passiert leider nichts.
Deshalb meine Frage an euch (oder an jemanden den ihr kennt):
Kann man für die folgenden Karten, die im *.png Format richtig aber im *.svg Format falsch sind, diese Umwandlung (png to svg) nochmal durchführen (und zwar richtig diesmal) und die bestehenden svg Karten ersetzen?
* :File:BelgieGemeenschappenkaart.png => :File:BelgieGemeenschappenkaart.svg
* :File:Duitstalige GemeenschapLocatie.png => :File:Duitstalige GemeenschapLocatie.svg
* :File:Franse GemeenschapLocatie.png => :File:Franse GemeenschapLocatie.svg
* :File:Vlaamse GemeenschapLocatie.png => :File:Vlaamse GemeenschapLocatie.svg
Ich habe leider absolut keine Ahnung, wie diese Grafikverarbeitungsprogramme laufen und bin also auf externe Hilfe angewiesen. Übrigens: In der deutschsprachigen Wikipedia benutzen wir immer noch die richtigen *.png Karten... aber wer weiß ob da nicht irgendwann mal ein Bot vorbeikommt, der alle png durch svg ersetzen will. Vielen Dank im Voraus, mfG -- Ianus 13:49, 24. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ich setz mich ran. Gib mir ein wenig Zeit. ;) --Knorck 15:26, 24. Mai 2009 (CEST)
replies: text:  So erledigt. Dann wird es aber Zeit, dass man auch mal langsam die .SVGs benutzt. --Knorck 16:50, 24. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Karte Gemeinschaften/Regionen 

message: Tach allemal, ich habe mal folgenden Artikel in die wikipedia reingepflanzt: Gesetzgebungsverfahren (Belgien) - gehört alles zur großen Aktion "Beweisen wie kompliziert Belgien wirklich ist"... ;-) Wie schon mehrmals erwähnt, ich bin grafisch nicht sehr bewandert, d.h. wenn sich jemand berufen fühlt, wäre es nett wenn man vor allem des „nicht verpflichtende Zweikammerverfahren“ mittels einer Grafik verdeutlichen könnte (als Beispiel könnte man sich Gesetzgebungsverfahren (Deutschland) nehmen, wobei das vielleicht auch etwas umständlich dargestellt ist...). Naja, nur so ein Vorschlag. Jedenfalls danke im Voraus, mfG -- Ianus 18:52, 26. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Super Arbeit. Ich würde ja gerne eine Grafik machen. Allerdings sehe ich keine Möglichkeit, dass die Grafik die Vorgänge besser beleuchten würde als dein Text. Beim, noch relativ einfachen, Gesetzgebungsverfahren in Deutschland ist eine Grafik vielleicht ganz nützlich, aber dein Text illustriert sich von selber. Finde ich. Btw: Mich würde mal interessieren auf welcher Sprache der König die Texte liest. ;) --Knorck 19:49, 26. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Gesetzgebungsverfahren (Belgien) 

message: Zur Information. --Joachim Pense (d) 14:18, 15. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Diskussion:Mecheln#Verschiebung von Mecheln nach Mechelen]] 

message: Guten Abend, vor dem Hintergrund eines drohenden (jetzt beigelegten) edit-wars wurde unter Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen eine Diskussion über die sinnvolle Benennung von Artikeln zu Kirchengebäuden eingeleitet. Im Rahmen dieser Diskussion wurde die Frage aufgeworfen, wie dies im dreisprachigen Belgien zu handhaben wäre, und ein entsprechendes Unterkapitel eröffnet. Es führen folgende Links dorthin: 
* NK-Diskussion Kirchengebäude allgemein
* NK-Diskussion Kirchengebäude in Frankreich (direkter Weg zum Unterkapitel)
* NK-Diskussion Kirchengebäude in Belgien (direkter Weg zum Unterkapitel)
Die Diskussion zu Frankreich ist abgeschlossen und in WP:NK aufgenommen worden. Die Diskussion zu Belgien ist offen und es wäre in Anbetracht der drei Sprachen sicher sinnvoll und hilfreich für viele Autoren, dort wenigstens einen allgemeinen Konsens für Belgien zu finden. Ein solcher Konsens kann aber muss nicht in die offiziellen WP:NK übernommen werden. Viele Grüsse, --Désirée2 23:23, 9. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Lemmata Kirchengebäude Belgien