Diskussion:Liste der Orte in der Türkischen Republik Nordzypern

message: Zu einer vollständigen Liste gehören doch auch noch die griechischen Namen. Bitte füge die noch jemand hinzu. Danke, fragwürdig ?! 18:56, 28. Dez 2005 (CET)
replies: text: Die zweite Bezeichnung sind die alten von der Republik Zypern angebenen Namen oder die deutschen üblichen Namen...--Danyalova 10:09, 9. Jan 2006 (CET)
replies: text: Eine Heidenarbeit wäre es noch dazu die Bezeichnungen der Griechen zu den Orten zu finden, da viele auch vor der Abtrennung des Nordens türkische Namen besaßen und dies auch offiziell war, jedoch auch in anderen Alphabet geschrieben wurde, so dass die heutigen türksichen Buchstaben ıçşğ etc. garnicht in den Bezeichnungen vorkamen.--Danyalova 20:30, 9. Jan 2006 (CET)

text: der Besitzer  & Webmaster:Erdoğan Hayvalı aus ostfildern ist sicherlich als quelle nicht reputabel. wenn also nichts in gedruckter form vorliegt, stimme ich deiner einschätzung zu. da du zudem ersteller des artikels bist, schlage ich vor, du stellst sla mit genau dieser begründung. 3ecken1elfer 23:01, 16. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Völlig abwegig, auch eine nicht perfekte Quelle ist eine Quelle. Auf Mängel kann man ja im Artikel hinweisen, ihn zu löschen wäre abwegig. Mindestens 150 dieser Orte dürften doch unstrittig existieren, oder? Keine Information ist besser als falsche, aber (möglicherweise) unvollständige ist besser als keine. -- Perrak 22:10, 18. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Griechische Namen 

message: Dieser Artikel bedarf immer noch einer Ueberarbeitung, gerade die Absaetze Kyrenia und Famagusta. Ich empfehle immer noch [] und die Karte auf dieser Seite [] als Quellen. Globo 02:04, 10. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Wenn Du die Quellen schon hast, warum überarbeitest Du den Artikel dann nicht selbst? Einen Überarbeitungsbaustein reinzuklatschen, damit andere die Arbeit machen, die man auch selbst machen könnte, ist nicht gerade freundlich. -- Perrak 02:07, 10. Jan. 2007 (CET)

text: Ach so, dann entschuldige bitte meinen Anraunzer, da hatte ich Dich offenbar missverstanden. War heute Nacht vielleicht doch schon etwas müde ;-) -- Perrak 11:49, 10. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Ueberarbeiten

message: Danyalov, dein rv ist voellig unbegruendet. Die Bezirke sind in beiden Versionen sowieso die die alten Verwaltungseinheiten der Republik Zypern. Die drei Orte im Bezirk Larnaka werden jedoch bei der vorhereigen Version zu der du rv hast inkorrekterweise als teil des Bezirks Nikosia angegeben. Ich habe lediglich eine korrekte Liste der Griechisch-Tuerkischen Ortsnamen aus der englischsprachigen wikipedia kopiert, mit quellen. Und uebrigens, die Griechischen Namen sind mit den Tuerkischen mindestens gleichberechtigt.Globo 23:21, 13. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Es gibt keine 4 Bezirke in der Türkischen Republik Nordzypern! Das ist Fakt, also hat es keinen Sinn, die Städte der TRNZ in 4 nicht existierende Bezirke einzuordnen. Desweiteren heisst das Territorium "Türkische Republik", was dazu schließen lässt, dass das Land zu 99% aus Türken bewohnt ist und die Republik türkisch ist. Amtssprache ist nur Türkisch. Da macht es nur wenig sinn die griechische Namen als Hauptname und die türkischen als Zweitname bzw Zusatzinfo aufzuzählen und dann noch in 4 in der KKTC nichtexistierende Bezirke einzuteilen! Das ist Unsinn pur!--Danyalova ☪ 15:53, 14. Jan. 2007 (CET)

text: Nach Völkerrecht (und nach diesem richten wir uns im Zweifelsfall) ist die TRNC ein von der Türkei besetzter Teil der Republik Zypern, auch wenn es sich faktisch um ein stabilisiertes de-Facto-Regime handelt. Damit ist griechisch offizielle Amtssprache, auch im Norden. Dass man damit auf den real existierenden Ämtern wahrscheinlich nicht weit kommt, ist eine andere Sache. -- Perrak 22:01, 15. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Danyalovs Revert

message: Globo und Danyalov, geht die Sache doch einfach mal etwas cooler an. Der Streit, welcher Name zuerst genannt wird, der griechische oder der türkische, ist zwar ein bisschen sinnlos, weil es eh nicht DIE Lösung gibt, aber gut, hier ein Vorschlag: da Nordzypern derzeit faktisch nunmal unter türkischem Einfluss steht, dürfte es angebracht sein, die türkischen Namen zuerst zu nennen. Und in einer entsprechenden Liste für Südzypern eben andersrum (gibt es diese Liste eigentlich? Was ist da die momentane Lösung?).
Doch viel interessanter dürfte doch die Frage sein, was die traditionellen Namen sind. Ich stelle mir das so vor: es gibt doch bestimmt Orte, die traditionell (also vor 1974) griechisch, und solche, die traditionell türkisch geprägt sind. Und dann noch die, in denen beide Volksgruppen etwa gleiche Anteile stellten. Liege ich richtig? Gut, dann sollte es doch auch möglich sein, den/die traditionellen Namen herauszufinden und entsprechend zu kennzeichnen. Ein paar Spekulationen:
* Kontea, Türkmenköy --> Kontea traditionell, Türkmenköy erst nach 1974?
* Beykoy, Beyköy --> sowohl Beyköy als auch Beykoy traditonell, Beyköy aber früher, gräzisiert als Beykoy?
* Lefka, Lefke --> beide gleichalt?
Aber da ich kein Griechisch spreche, und nur einen blassen Schimmer vom Türkischen habe: Ihr beide könnt das zusammen bestimmt erarbeiten.
-- <SMALL>FR</SMALL>a<SMALL>GWüRDiG</SMALL> ?! 20:17, 15. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Klingt gut, allerdings befürchte ich, dass da die Quellenlage etwas dünn ist, die meisten Orte sind ja recht klein. -- Perrak 22:01, 15. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Ortsnamen Globo <> Danyalov 

message: Egkomi/Tuzla muss wohl Enkomi heissen yak 16:08, 22. Nov. 2007 (CET)
replies: text: sic! -- ToddyB 04:28, 31. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Egkomi