Diskussion:Sechs auf einen Streich

message: Ich finde, der Artikel hat viel zu viele Verweise auf alltägliche Begriffe (Magie, Teich, Königreich, usw.)--85.182.65.183 20:34, 4. Jan. 2009 (CET)
replies: text: War mir auch etwas unsicher, aber ich dachte daran, dass diesen Artikel hauptsächlich Kinder lesen und man daher etwas ausführlicher verlinken sollte (soll keine Geringschätzung sein). Kein Problem, werde es korrigieren. --GraceKelly 20:38, 4. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ja, irgendwie ist es so besser. Was las ich neulich in der Wikiqoute: "Kleine potjes hebben grote oren." --85.182.65.183 21:12, 4. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Stimmt, man sollte sie nicht unterschätzen, ganz im Gegenteil. --GraceKelly 21:49, 4. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Verweise 

message: Hallo,
was war das für ein Tier, das für den Film als Reh diente? Ein Reh war es auf keinen Fall.--80.141.255.126 18:47, 29. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Frage zu Brüderchen und Schwesterchen 

message: Hallo, spricht etwas dagegen, die jeweilige "verantwortliche Anstalt", oder wie auch immer man das nennt, (jedenfalls so etwas wie "rbb" oder "SWR unter Beteiligung des HR" usw.) in der Übersicht der Filme aufzuführen? Vielen Dank im Voraus für Eure Meinungen. Gruß --46.5.2.202 10:51, 8. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Wenn du dazu Informationen hast: nur zu! --slg (Diskussion) 14:20, 8. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Sendeanstalt ergänzen? 

message: Hallo! Wollten die dieses Weihnachten, also 2015 nicht wieder wie der Titel der Reihe auch aussagt sechs Märchen auf einen Streich senden? Dann bekommen wir also wieder mal eine Wiederholung einer alten Neuverfilmung zu sehen. Ich finde das echt schade. Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 17:27, 8. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Sechs auf einmal 

message: Meiner Meinung nach wird/wurde für 2016 ebenfalls "Das kalte Herz" verfilmt - anders jedenfalls kann ich mir diese Filmeinträgenicht erklären. Da für die Reihe Märchenperlen vom ZDF schon eine Verfilmung vorliegt, kann es ja fast nur für "Sechs auf einen Streich sein". Falls jemand einen "Beweis" dafür oder dagegen findet, freue ich mich! --Glamourqueen (Diskussion) 15:49, 26. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Laut dieser Meldung wird das ein Abenteuerfilm, der im Kino laufen soll. Hört sich also nicht wie eine neue Folge dieser Reihe an. --WikiWikinger (Diskussion) 20:00, 27. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Neuer Film für 2016? 

message: Die Weiterleitungen über die Märchenperlen und Herzkino.Märchen habe ich unter "siehe auch" gemacht, da es nichts mit Sechs auf einen Streich zu tun hat 2A02:8070:D289:FD00:68:74CC:DFA7:A472 11:27, 6. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Ja, das ist vielleicht wirklich besser so. Danke.--Leif (Diskussion) 12:08, 6. Apr. 2021 (CEST)

text: Hintergrund ist nicht Einleitung, wie vorne behauptet. Diese Diskussion ist schon Monate alt, siehe Versionsgeschichte vorne. Das hier habe ich erst nach dem zurücksetzen gesehen. --Steffen2 (Diskussion) 14:51, 6. Apr. 2021 (CEST)

text: es ist am Ende von "Hintergrund". Und "siehe auch"-Links sollte man immer vermeiden. Das heißt nämlich, dass der Link ansonsten nirgends anders im Artikel sinnvoll unterzubringen war. --Steffen2 (Diskussion) 18:14, 6. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Meinetwegen.--Leif (Diskussion) 18:30, 6. Apr. 2021 (CEST)

text: nein. Auf keinen Fall. Die Einleitung ist nicht dafür gedacht. --Steffen2 (Diskussion) 08:52, 8. Apr. 2021 (CEST)

text: nein. Die beiden langen Sätze sind besser als 2 Worte unten! --Steffen2 (Diskussion) 19:40, 16. Apr. 2021 (CEST)

text: das solltest du dann dort nachfragen. Nicht hier. --Steffen2 (Diskussion) 18:00, 19. Apr. 2021 (CEST)

text: nein. Das muss nicht identisch sein. --Steffen2 (Diskussion) 19:11, 9. Mai 2021 (CEST)

text: das ist keine Werbung. Weder an der einen, noch an der anderen Stelle. --Steffen2 (Diskussion) 21:30, 10. Mai 2021 (CEST)

text: was ist so schlimm, wenn es so bleibt. Ich verstehe das Problem auch nicht. --Steffen2 (Diskussion) 09:46, 11. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Zdf-Filmreihen vom Abschnitt "Hintergrund" zu "Siehe auch" 

message: Könnte man einen Abschnitt namens "Hintergrund" machen und dort Ausstrahlung, Dvd- Veröffentlichung, usw. hinschieben? Aktuell ist das ein Pulk von vielen Überschriften 2A02:8070:D289:FD00:149C:7F84:5E98:6F03 11:59, 17. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Sortierung 

message: Warum wird der Film erst 2022 veröffentlicht 46.223.245.69 19:30, 22. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Zitterinchen 

message: In der Episodenliste weiter unten steht etwas von gänseprinzessin für 2022, im Artikel steht jedoch die gänsehirtin am Brunnen. Wird das Märchen unter einem anderen Titel verfilmt oder handelt es sich um einen Fehler --149.172.138.242 12:10, 27. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: "Gänsehirtin am Brunnen" ist die Vorlage - der Name des Films soll "Gänseprinzessin" sein. --Citius Altius Fortius (Diskussion) 21:16, 28. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Gänseprinzessin?