Diskussion:Collegium Augustinianum Gaesdonck

message: Jeden Tag komme ich hierher um etwas über den Namensgeber Gaesdonck zu erfahren. Spann mich nicht endlos auf die Folter!!! ;-) 
Gruß tsor 20:47, 13. Mär 2004 (CET)
thread_title:  Namensgeber 

message: gehöhren Links zu Jahrgangshompages hier rein ?
SH
----
Die Frage ist nicht von mir. bitte die Frage demnächst mit einer "Unterschrift" beenden.
Also ich meine klar: keine Jahrgangslinks. Die Wikipedia ist keine Linksammlung. Und warum sollte der jeweilig letzte Jahrgangsstufen Link wichtiger hervorgehoben werden als irgendein anderer? Also ganz klar: keiner
Insbesondere keine Links zu geschlossenen Foren, von Leuten die erst noch Abi machen wollen! 
Gegenstimmen ,-)
--Mash71 16:51, 11. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Jahrgangshompages 

message: Hallo, ich fand diesen Editwar via VM. Mein Empfehlung gemäß WP:BIO und WP:AüS ist, alle geröteten Lehrernamen nicht aufzunehmen; vor allem nicht einen aktuell dort Tätigen, solange er der einzige unter den genannten ist. Auch für die anderen "roten" Namen ist die Nennung mMn zweifelhaft. --Felistoria 20:12, 8. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Jürgen Hühnerbein wäre mir einen kleinen Artikel wert gewesen (ich hatte schon zu schreiben begonnen), doch leider spuckt die DNB neben seiner Dissertation erst einen Kriminalroman aus. . Deswegen ist er bislang verzichtbar. --Werbeeinblendung 20:49, 8. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Parkplatz im BNR finde ich o.k. Ich habe auch den (ehemaligen) Kunstlehrer hinausgenommen, weil ein Artikel bereits gelöscht worden war; ich bin der Ansicht, dass bei Schulen keine roten Personenlinks erscheinen sollten, wenn es sich um lebende Personen handelt. --Felistoria 22:09, 8. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  Gerd Jansen sollte m. E. wieder ergänzt werden, da seine enzyklopädische Relevanz zweifellos gegeben ist; vgl. http://www.gerd-jansen.de/html/biographie.html und http://d-nb.info/gnd/119470152. Es müßte halt mal jemand den Artikel schreiben... (nicht signierter Beitrag von 87.123.205.56 (Diskussion) 09:33, 10. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Nennungen von aktuell tätigen Lehrern 

message: Die Einleitung bildet hier bereits die Artikelsubstanz. Zu empfehlen ist, 1. die Einleitung aufs Wesentliche herunterzubrechen, und 2. die dort enthaltenenen Informationen gem. "Artikel über Schulen" in einzelnen Abschnitten des Artikels auszubauen. --Felistoria 22:13, 8. Feb. 2011 (CET)
thread_title: Artikelgliederung 

message: Artikel liest sich eher wie ein Werbeartikel als wie ein vernünftiger Enzyklopädieeintrag...
Bitte ein wenig Distanz wahren ('Das landschaftlich schön gelegene Collegium Augustinianum'; etc). -- 77.182.92.180 02:38, 11. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Kann die Kritik in keiner Weise nachvollziehen, der Artikel enthält ausschließlich Fakten und hat absolut keine Ähnlichkeit mit einem Werbeartikel. Die Formulierung "landschaftlich schön gelegene" mag ansatzweise in diese Richtung gehen, aber warum soll man etwas Schönes nicht auch in einem Enzyklopädieartikel schön nennen dürfen? Als Werbung kann ich das aber auch nicht sehen, denn niemand wird wohl sein Kind nur wegen der schönen Lage in ein Internat schicken. 87.123.194.154 00:23, 23. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Werbung?! 

message: Im Artikel heißt es: Ab dem 1. August 2011 wird OStD i. K. Jürgen Linsenmaier, heute stellvertretender Schulleiter der Gaesdonck und seit 1975 Mitglied des Lehrercollegiums, die Amtsgeschäfte des Direktors übernehmen. Da das nun schon einige Tage her ist: hat er oder hat er nicht? Grüße Marcus (Diskussion) 16:47, 4. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Spannende Frage 

message: Wie unterscheiden sich die Funktionen des Direktors und des Schulleiters? --Jossi (Diskussion) 21:56, 27. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Funktionen?