lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Martin Bucer

message: Martin Bucer  (* 11. November 1491 in Schlettstadt; † 1. März 1551 in Cambridge) gilt als der Reformator Straßburgs. In seinen Anfängen ein theologischer Schüler Martin Luthers, stand er später Huldrych Zwingli und Johannes Oekolampad näher und gehört mit diesen beiden zu den Begründern evangelisch-reformierter Theologie. Johannes Calvin wurde in Straßburg durch Bucer geprägt und übernahm von ihm wesentliche Impulse für den Aufbau der Genfer Kirche. Durch Bucer strahlte die städtische Reformation, wie sie für Straßburg kennzeichnend war, zeitweise auf den gesamten Protestantismus aus. Bucer versuchte, auch aus politischen Gründen, zwischen Lutheranern und Reformierten zu vermitteln.
Der große Unbekannte der Reformation. Dieser Artikel hat noch Luft nach oben, ist aber nach meiner Meinung so "rund", dass ich ihn hier zur Kandidatur vorstellen möchte.--Ktiv (Diskussion) 20:05, 23. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Ja und? Es gibt keine Regel identische Nachweise zusammenfassen zu müssen. --Armin (Diskussion) 15:31, 24. Jul. 2022 (CEST)

text: @Mister Pommeroy: danke für den Hinweis, ich habe beide Fußnoten zusammengefasst. --Ktiv (Diskussion) 20:09, 24. Jul. 2022 (CEST)

text: Hallo Armin, vielen Dank für das aufmerksame Lesen! Exzellent ist hier wirklich nicht angestrebt, ich habe ja ausdrücklich geschrieben, dass da noch "Luft nach oben" ist. Einige Punkte habe ich geändert, insbesondere die Deutschen Schriften unter den Werkausgaben gelistet: da sie über einen so langen Zeitraum herausgegeben wurden, ist Inhalt und Erscheinungsdatum vielleicht interessant. Da es diese auch digitalisiert gibt, habe ich darauf in den Fußnoten verlinkt, was vielleicht für den Leser praktisch ist. Die Fußnoten von Graf-Stuhlhofer schaue ich mir noch an, diese Passage habe ich mit den EN aus der Vorgängerversion übernommen. Viele Grüße: --Ktiv (Diskussion) 17:53, 24. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  KLA-Kandidatur Jul/Aug 2022 (lesenswert)
Diskussion:Altenpflegehelfer

message: Sehr geehrte Damen und Herren,
welche Möglichkeiten der Weiterbildung habe ich, nach Ausbildung zur Altenpflegehelferin ?
MFG Nicole--88.130.118.94 17:26, 3. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Infos gibt beispielsweise in der Kurs-Datenbank. Grüße -- Ivy 10:09, 20. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Weiterbildungsmöglichkeiten nach absolvierter Ausbildung zur Altenpflegehelferin ?? 

message: # Den Abschnitt zur Ausbildung habe ich inhaltlich gefüllt, an die aktuelle Situation angepasst und mit Quellen versehen. Ich suche noch, ob ich etwas Vergleichbares zu anderen Ländern finde. 
# Den Abschnitt mit der Liste der rechtlichen Regelung habe ich gestrichen. Das erste Gesetz (Bundesgesetz) regelt den Beruf explizit nicht. Die zu nennenden Landesgesetze wären inzwischen etwa 20 insgesamt. Ich habe stattdessen weiter oben zwei behördliche links eingefügt, in denen sowohl alle Gesetztestexte nach Ländern geordnet verlinkt sind als auch die erlassenden Behörden. --Mirkur (Diskussion) 19:05, 22. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Umfassende Überarbeitung 

message: Falls jemand noch ein neues Bild hätte, wäre das schön. Ich hatte dieses hier der Serie der Bilder von Andreas Bohnenstengel zum Thema Altenpflege, die es auf Commons gibt, entnommen, weil ich nichts passenderes gefunden habe. Die sind in sich ja auch fotografisch sehr gut, aber sie geben mit der sehr klinischen Atmosphäre hoffentlich nicht die aktuelle Situation in der Betreuung alter Menschen wieder. Für den Artikel Altenpfleger gilt das ja ähnlich. --Mirkur (Diskussion) 00:37, 24. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Ist beim zweiten Bild an das Persönlichkeitsrecht gedacht. Haben die abgebildeten Personen der Verwendung in wikipedia zugestimmt? Geht aus der Bildbeschreibung nicht hervor. PG Ich lindnere 19:01, 6. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Davon gehe ich aus, das das Bild ja aus Wikimedia Commons ist. Aber ich gebe die Frage gerne an den Fotografen weiter Andreas Bohnenstengel --Mirkur (Diskussion) 20:04, 6. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Aktuelleres Bild 

message: Ein Freund begann seinen Zivildienst als Pfleger in einem Krankenhaus so um 1990/1991. Er berichtete, dass er nach einer intensiven Einweisung schon nach vier Wochen offiziell "Krankenpflegehelfer" war. Dies als regulärer Berufsabschluss. Hier steht dagegen, die Ausbildung dauere ein oder zwei Jahre. War das vor über 30 Jahren anders? War das etwas anderes? Gab es Ausnahmen bei Zivildienstleistenden?
(Sehe gerade, dass die Frage natürlich besser in einem anderen Artikel aufgehoben ist, denke andererseits aber, dass die beiden Berufsbilder Kranken/Altenpflegehelfer wohl sehr identisch sind.) Le Duc de Deux-Ponts (Diskussion) 07:59, 22. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Wie war das 1990/1991/1992?
Diskussion:Molzbichl

message: Ein Vorschlag meinerseits. Wie wäre es, wenn die Stelle mit der Inschrift dreigeteilt würde?
1) Original: Wie sie zu finden ist
2) Verbesserung: Wie sie lauten sollte
3) Übersetztung 17:29, 3. Jan. 2010 (CET)
thread_title: Inschrift schwer lesbar
Diskussion:Kurt Vajen

message: Lebt Kurt Vajen eigentlich noch? Ich glaube mal, Gegenteiliges gehört zu haben! --Portram 17:31, 3. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Kannst ja mal den Landtag von Niedersachsen anschreiben, die müssten was wissen, aber da er in soviele Skandale verwickelt war, würde es mich wundern, wenn sein Tod nicht wenigstens in irgendeiner Presse mitgeteilt worden wäre. So gehen wir davon aus, dass er noch lebt. Gruß--Ticketautomat - 1000Tage 17:58, 3. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  lebt noch? 

message: Bei Ernst Albrecht steht, die CDU hätte sich von ihm getrennt, im unteren Abschnitt hier auch, darüber, daß er austrat. Was denn nun?--212.149.48.44 17:21, 13. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Austritt oder Rauswurf? 

message: Hallo  Wie kann Vajen schon ab dem 1. August 1975 Landrat des neu gebildeten Landkreises Rotenburg (Wümme) gewesen sein, wenn dieser erst zum 1. August 1977 gebildet wurde und er zudem erst am 13. August 1975 Landrat des "Altkreises" wurde. Das erscheint doppelt unlogisch. Kann es sein, dass der Angerburger Heimatbrief hier eine falsche Jahreszahl erwischt hat und der 1. August 1977 (das Fusionsdatum) gemeint ist? Beste Grüße --Bujo (Diskussion) 17:46, 27. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Amtszeiten
Diskussion:Rainer Langfeldt

message: In Wikipedia-Artikeln über Künstler sollte nur eine Auswahl der wichtigsten Ausstellungen gelistet werden, keine komplette Ausstellungsliste. Dasselbe gilt für Sammlungen, auch hier bitte nur wenige listen. --Untitled0 17:42, 3. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Ausstellungslisten
Diskussion:Alte Synagoge (Essen)

message: scheint mir ein Fehler zu sein.
Matthias (nicht signierter Beitrag von 87.188.52.214 (Diskussion | Beiträge) 17:56, 3. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Hmmm, nö. Das war der Name des Gebäudes als auch der darin untergebrachten Einrichtung, die 1980 begründet wurde. --Chriz1978 (Diskussion) 17:16, 18. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Wow. Es hat nur 12 Jahre gedauert bis diese Anmerkung eine Antwort erhalten hat. :-) --Chajm (Diskussion) 17:34, 18. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Man soll die Hoffnung nie aufgeben. --Xanagon (Diskussion) 07:01, 11. Nov. 2022 (CET)

text: In der Alten Synagoge war von 1980 bis 1988 die Ausstellung „Widerstand und Verfolgung in Essen 1933-45“ untergebracht. 1988 erfolgte dann unter der Leitung von Edna Brocke eine Neuausrichtung, in der im Text beschriebenen Form. Mir ist unklar, wieso diese Phase im Text  nicht erwähnt wird. --Fritzanneke (Diskussion) 02:12, 19. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  "Die Einrichtung, die 1980 gegründet wurde, ..." 

message: Nach dem Krieg wurde, vermutlich im Zuge der Übernahme durch die Stadt bzw. bei der Umgestaltung der Schützenbahn (die Straße vor der Synagoge) anstelle des Vorhofes eine Zugangstreppe mit mittigem Mahnmal in Form eines steinernen Sarkophages aufgestellt. Dieser ist dann bei der Umgestaltung zwischen 2008 und 2010 wieder entfallen. Das sollte auch noch irgendwo im Text auftauchen (natürlich mit mehr Quellen, als meinem Diskussionsbeitrag). Vielleicht "stolpert" einer der lokalen Größen mal über etwas passendes. --Chriz1978 (Diskussion) 17:16, 18. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Sarkopharg
Diskussion:Baldassare Galuppi

message: Der Satz "Dem nicht allzu begabten Klavierspieler winken hier echte Erfolgserlebnisse" (zweitletzter Satz in "Werk") ist ersatzlos zu streichen. 
Grund: Anmassend, wertend und zudem falsch. Wie virtuos, schwierig und komplex ein Stück ist, hat rein gar nichts mit dem Umstand zu tun, welcher Klavierspieler sich gerade damit beschäftigt.
So hat zum Beispiel Arturo Benedetti Michelangeli die Sonate in C eingespielt (siehe youtube). Ich möchte den sehen/hören (auch begabtere Klavierspieler erwünscht...), der's besser hinkriegt.
Ich bin Pianist und wüsste auf Anhieb gleich einige Klavierwerke von Scarlatti, Mozart, Haydn und anderer grosser Künstler, welche weniger Gehalt, deutlich weniger technische Hürden und pianistischen Witz haben als diese Galuppi-Sonate. 
Deshalb würde ich dennoch nie eine öffentliche Wertung vornehmen.
In dem Sinne ist auch der Nebensatz nach dem Komma im allerletzten Satz dieses Abschnittes zu löschen. 
Grund: anmassende Wertung.-- 89.217.250.76 17:56, 3. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Moment mal, da ging es um die technischen Anforderungen an den Spieler, keineswegs um den künstlerischen Gehalt der Stücke. Das stand da mit keinem Wort zu lesen. (der gelöschte Verfasser). (nicht signierter Beitrag von 90.186.88.58 (Diskussion) 11:08, 3. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Ersatzlose Löschung mindestens eines Satzes 

message: Es sollten immerhin die sehr hübschen vier Konzerte für Cembalo bzw. Klavier und Streicher Erwähnung finden. (Yeni Cifci) (nicht signierter Beitrag von 2003:66:887B:C701:1D2A:85F8:1F09:F979 (Diskussion | Beiträge) 20:48, 6. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Weitere Werke
Diskussion:Festouvertüre 1948

message: - Der Link "Internationale müsste zu dem Lied führen: http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Internationale_%28Lied%29
- Marx könnte man auch mit dem entsprechenden Artikel über Karl Marx verlinken. (nicht signierter Beitrag von 88.79.91.186 (Diskussion | Beiträge) 18:05, 3. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Gut, wird gemacht. Wenn Du Karl Marx verlinken möchtest, bitte so Marx Gruss The Kryptolog write me 18:13, 3. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Internationale 

message: Ist das mit der DDR belegt? Glaube nicht, daß man 1948 schon von deren Entstehung sprechen kann.Oliver S.Y. 00:37, 4. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Da hast du sicher recht. Hab die Formulierung geändert. --FordPrefect42 00:55, 4. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  DDR 

message: Liegt hier eine irgendwie begründbare Relevanz - wie man früher sagte - vor für einen Artikel über eine "Festouvertüre" eines zweitrangigen DDR-Komponisten? Wenn ja, dann wünsche ich mir persönlich vom kenntnisreichen und wohl auch leidenschaftllich engagierten Ur-Verfasser der Seite auch weitere Einträge über die Dutzende von "Festouvertüren" sowjetischer und ehemals anderweitig ostblockresidenter Komponisten. (nicht signierter Beitrag von 2.34.229.134 (Diskussion) 14:59, 7. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Die Relevanzhürde liegt für musikalische Werke nicht besonders hoch: „Ein musikalisches Werk wird (gemäß einem Meinungsbild von 2004) dann als relevant für einen Einzelartikel angesehen, wenn der Musiker bzw. die Band, die es veröffentlicht haben, relevant sind […]“ (WP:WSIGMA). Das ist hier zweifelsohne erfüllt. --FordPrefect42 (Diskussion) 16:29, 7. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Aker ACS 650

message: Aus dem Artikel ist nicht ersichtlich, warum Vor- und Achterschiff auf verschiedenen Werften gebaut, anschl. in Finnland zusammengefügt und schließlich nach Deutschland zurückgeschleppt worden sein sollen; das Typschiff der Serie wurde laut Pressemitteilung in Wismar getauft und abgeliefert. --134.102.29.103 21:58, 3. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Das Typschiff war die Norilskiy Nickel. Die ist 2006 in Helsinki mit einem Vorschiff aus Warnemünde gebaut worden. Der Artikel ist ja noch im Entstehen. --SteKrueBe  Office  22:11, 3. Jan. 2010 (CET)
replies: text:  Ich habs wieder geändert. Aus dem Artikel wurde nicht deutlich, daß es noch ein fünftes Schiff des Typs gibt. --134.102.29.103 22:30, 3. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Monchegorsk
Diskussion:Manuel Straube

message: Hallo, er spricht auch den Bruder von Kelly in Meister Manny. (nicht signierter Beitrag von 91.15.203.242 (Diskussion) 01:07, 19. Jun. 2010 (CEST)

message: Spricht er nicht auch Calvin von Disaster Movie? --84.113.33.181 12:33, 29. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Disaster Movie? 

message: Soweit ich weiß hat er doch auch in der Neusynchronisation Lew Ayres in "Im Westen nichts neues" gesprochen. Weiß aber leider nicht wann er das gemacht hat. (nicht signierter Beitrag von 79.240.213.104 (Diskussion) 20:43, 5. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Im Westen nichts neues
Diskussion:Regierungsviertel

message: die alte definition "Regierungsviertel (Berlin) = Band des Bundes" ist offensichtlich viel zu eng, da das reichstagsgebäude sowie wesentliche, verkehrstechnisch direkt (durch tunnel) verbundene regierungsbauten davon nicht erfasst werden...
wenn diese kritik akzeptiert wird, muss auch die weiterleitung von "Regierungsviertel (Berlin)" auf "Band des Bundes" aufgehoben werden. ein artikel zum thema ist zu erstellen! (leider keine zeit!)
--HilmarHansWerner 18:27, 3. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Definition??!!
Diskussion:Tim Hetherington

message: Bitte beim Schreiben insbesondere Wikipedia:Neutraler Standpunkt beachten. Sätze wie :"Auch seine Bilder vom Tsunami in Asien bewegen!" sind keine enzyklopädische Aussagen. --der Mensch ist des Menschen Wolf 18:28, 3. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Neutraler Standpunkt 

message: Gerade auf SPIEGEL Online gelesen:
"Der spanische Fotograf Guillermo Cervera, der dabei war, hat mir erzählt, wie Tim Hetherington in seinen Armen gestorben ist. Wie schrecklich die Kopfverletzungen von Chris Hondros waren. Laut Guillermo wurden die beiden nicht Opfer einer Panzerfaustgranate, sondern einer Splitterbombe."
Grüße David --109.193.14.180 17:50, 21. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Dann sind wir ja einer Meinung, nämlich dass Hetherington durch Beschuss der Regierungstruppen ums Leben kam. Habe mich nur gewundert, dass plötzlich dastand, er sei durch ein Geschoss der Rebellen getötet worden, was eher unwahrscheinlich ist, da er bei den Rebellen war. --Bernardoni 16:51, 22. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Todesumstände 

message: laut: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Cardiff_School_Of_Journalism,_Media_and_Cultural_Studies_people studierte er an der Cardiff School of Journalism, Media and Cultural Studies ?? 2001:A61:21A3:7D01:F881:74D9:E1:4F1B 20:36, 5. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Cardiff School of Journalism, Media and Cultural Studies 

message: Übersetzung des letzten Tweets:
Ist rücksichtslos die richtige Übersetzung? Bin kein native Speaker, habe aber meine Zweifel. Und nicht soviel Wissen, als dass ich mit einer Alternative dienen kann. 
: Geht vielleicht eher in Richtung wahllos oder willkürlich. --Scientia potentia est (Diskussion) 16:12, 7. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  indiscriminate - rücksichtslos: richtige Übersetzung?
Diskussion:Johannes von Hohenlohe

message: In der Berliner Marienkirche ist das Epitaph des Grafen Johann, gestiftet vom späteren Kurfürsten Friedrich I., zu sehen.
--91.60.63.36 19:37, 3. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Meinst Du das hier beschriebene? Demzufolge soll er am Tage des St. Columbanus (21. Nov.) verschieden sein. -- Fulmen 19:38, 16. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Ergänzung
Diskussion:Rose-Rosahl-Fall

message: sind solche Fälle wirklich so selten dass sich zwischen 1858 und 1990 nichts wesentliches ereignet hat? --Itu 19:45, 3. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Interessante Frage für eine Forschungsarbeit mit viel Fallauswertungen. Aber man könnte mal abschätzen: Wie viele Morde und Anstiftung dazu gab es in dem Zeitraum? Wie oft erschießt jemand den Falschen etc.? Wie oft wird beides kombiniert auftreten? Und wie oft werden die Angeklagten bzw. ihre Verteidiger zugeben, dass der falsche erschossen wurde (zudem sich aus dem Grund oft ein [zusätzliches] Mordmerkmal wie Habgier ergeben dürfte)? Und würde der Verteidiger wohl überhaupt annehmen, dass die Richter überhaupt in einem solchem Fall selbst bei Anwendung der Lösungen über den Versuch von der Möglichkeit der Strafmilderung Gebrauch machen würden oder einfach den Versuch wie die Vollendung bestrafen würden? -- pistazienfresser 20:40, 3. Jan. 2010 (CET)
replies: text: ah, ich hatte hier an den aberratio ictus gedacht, dass hier die Anstiftung diese Problematik noch ausweitet hatte ich quasi übersehen. OK, diese Kombination wird durchaus seltener sein, das sehe ich jetzt ein. --Itu 00:27, 5. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Diese Kombination wird in der Lehre als Beispiel genannt, dass es keine reinen Lehrbuchproblemfälle gibt. Wenn eine Fallkonstellation in der Vergangenheit bereits aufgetreten ist, wird sie wieder auftreten. So etwa Christian Fahl: Kann die Aussetzung eines Kopfgeldes durch Notwehr gerechtfertigt werden?, JA 2014, 808. 213.214.8.142 11:25, 20. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  so selten? 

message: Wie wird das in anderen Ländern, insbesondere im angelsächsichen Raum gehandhabt? --Kuebi [✍ · Δ] 13:03, 10. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Und außerhalb von D?
Diskussion:Pyrolysegas

message: Der Artikel beschreibt sehr einseitig biogene Pyrolysegase. Es gibt aber auch diverse fossile Pyrolysegase, hergestellt aus Kohle, Erdöl und anderen fossilen Brennstoffen sowie Gase aus der Pyrolyse von nicht-biogenen Abfällen. Ich würde vorschlagen, das Lemma entweder so umzubenennen, daß die Beschränkungen auf Bio daraus hervorgeht (Biopyrolysegas, Pyrolysegas (Biogas) oder Biogenes Pyrolysegas) oder den Artikel auf alle Pyrolysegase zu erweitern. --TETRIS L 13:37, 21. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ich war so frei, die Verschiebung vorzunehmen. Ich hoffe, es ist niemand sauer, daß ich nicht vorher das Diskussionsergebnis abgewartet habe. Analog habe ich auch Pyrolyseöl nach Biopyrolyseöl verschoben. --TETRIS L 13:55, 21. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Biopyrolyseöl ist ein kein bekannter Begriff, eher TF. Halte ich für eine unglückliche Verschiebung. Bitte wieder zurückverschieben. Gruss, Linksfuss 18:56, 21. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ich stimme zu, daß "Biopyrolyseöl" keine gute Wahl von mir war, da der Begriff so nicht etabliert ist. Da Pyrolyseöl außerhalb des Bioenergie aber mehrdeutig ist (ebenso wie Pyrolysegas; siehe Spezial:Linkliste/Pyrolysegas), muß dann ein Begriffsklärungszusatz her! Aber laß uns das auf Diskussion:Pyrolyseöl klären, um die Diskussion nicht auf zwei "Kampfplätze" zu verstreuen. --TETRIS L 21:34, 21. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ok, habe dort geantwortet. Gruss, Linksfuss 21:59, 21. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Biolastig!
Diskussion:Suchanowka

message: Hallo,
auf der Webseite http://www.agentura.ru/infrastructure/specprisons/suhanovka/, die als externer Link im Artikel angegeben ist, hab' ich noch ein paar interessante Details gefunden, insbesondere, was die Ausstattung der Gefängniszellen angeht.
*Jeder neu eingelieferte Häftling wurde mit dem so genannten „Stehkarzer“ empfangen. Dabei handelte es sich um eine brustschmale Nische in der Wand, in der man gerade mal stehen konnte. Wurde die Tür verschlossen, war die Nische noch schmaler. Der neu eingelieferte Gefangene verbrachte dort einen Tag oder länger. War er zu erschöpft, um noch aufrecht stehen zu können, sackte er in sich zusammen und lehnte mit den Knien gegen die verschlossene Tür. Diese Maßnahme diente der „Zähmung des Geistes“ des frisch Eingelieferten (siehe Archipel GULAG, Band I, Kapitel 5: Erste Zelle, erste Liebe).
*Die Gefängniszellen waren blau gestrichen, mindestens bis zur Höhe der Brust. (Hierzu hege ich die Vermutung, dass die Gefangenen durch andauernde Dunkelheit seelisch zermürbt werden sollten.)
*Es gab im Fußboden verankerte Betonstümpfe, die sowohl als Schemel und als Tischbeine dienten.
*Verhört wurde nur nachts; tagsüber wurde überhaupt nicht verhört.
*Der Tisch war recht klein und für die nächtlichen Verhöre vorgesehen.
*Den Gefangenen war das Sitzen auf den Schemeln verboten; das Stehen war in der Suchanowka eine Schikane, um die Häftlinge zu zermürben.
*Jede Zellentür verfügte über ein Guckloch für den Wärter. Auf sieben Gefängniszellen kamen je zwei Wärter. Die Gefangenen wurden in Abständen von nur wenigen Sekunden beobachtet. Diese Maßnahme diente dazu, den Insassen der Suchanowka kein Eigenleben zu lassen.
All diese Maßnahmen führten dazu, dass die Gefangenen mehrere Tage in der Woche nicht zum Schlafen kamen, sich weder setzen noch hinlegen konnten und keine Privatsphäre hatten. Die Foltermethoden dienten keinem anderen Zweck, als die Häftlinge körperlich und seelisch zu brechen, damit sie ein falsches Geständnis ablegten.
Vielleicht wären diese Details im Artikel erwähnenswert?
--93.214.239.8 17:37, 8. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Ergänzung Haftbedingungen und Beschreibung der Zellen
Diskussion:Präsident der Tunesischen Republik

message: Jurisite Tunisie: Artikel 45bis bis des Wahlgesetzbuches
Jurisite Tunisie: Artikel 39 bis des Wahlgesetzbuches
--Diwas 01:20, 26. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  seltsame Linktexte 

message: Ist da jetzt ohne eine geregelte Nachfolge mit unruhigen Zeiten zu rechnen? --Peter Littmann (Diskussion) 15:10, 25. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Wie in vielen Staaten üblich, übernimmt jetzt der Parlamentspräsident interimistisch. --Pakeha (Diskussion) 15:26, 25. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Wer wird denn jetzt nach dem Tod Essebsis die Amtsgeschäfte führen?
Diskussion:Liste der Bürgermeister von Wipperfürth

message: Es fehlen nahezu alle Bürgermeister des 20. Jahrhunderts, bitte ergänzen.-- Lutheraner 20:21, 3. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Lückenhaft 

message: die zeit liegt kommplett in der von Graf und Hankow, da scheint was nicht zu stimmen von den daten. gruss, --Wetterwolke (Diskussion) 13:13, 28. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Peiffer 1932 ? – 1937
Diskussion:Arbeitsgemeinschaft Festung Köln

message: Ich möchte mich bei allen bedanken, die so schnell mir schon beim Formatieren geholfen haben. Bitte weiter so! (nicht signierter Beitrag von AGfestungKoeln (Diskussion | Beiträge) 20:25, 3. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Vielen Dank für die Unterstützung!
Diskussion:Dressler Verlag

message: Da Siegfried Jacobsohn bereits 1926 gestorben ist, kann man eine "Emigration des Ehepaars" wohl ausschließen. Edith Jacobsohn flüchtete in der Nacht des Reichstagsbrandes mit ihrem Sohn nach Wien.
Quelle: http://www.weltbuehne-lesen.de/jacobsohne.html
-- 92.193.39.105 20:52, 3. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Danke. --Gripweed 21:12, 3. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Emigration des Ehepaars