Diskussion:Grüner Wasserstoff

message: Credit Suisse geht davon aus, dass man die Kosten für grünen Wasserstoff von derzeit fünf US-Dollar je Kilogramm in Richtung von 2,50 US-Dollar senken kann. (Quelle: https://www.boersen-zeitung.de/index.php?li=1&artid=2021004065) --Schwobator (Diskussion) 13:06, 8. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Kosten 

message: Der Satz hier sagt aus, das bei der Herstellung von grauen Wasserstoff viel Treibhausgas entsteht. Dieser Artikel geht über grünen Sauerstoff, und auch die Sätze davor beziehen sich nicht auf grauen Wasserstoff. Wer sich mit dem Thema nicht auskennt, ließt das Wort grau da zum ersten (und letzten) mal, ohne Wissen zu können was das überhaupt ist. Somit steht der Satz da Kontext- und Sinnlos. --BlauerBaum (Diskussion) 23:55, 6. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Im Grunde gibt es chemisch gesehen nur eine Form von von Wasserstoff. Das mit den unterschiedlichen Farben bezieht sich rein auf dessen Herstellverfahren.--Thmsfrst (Diskussion) 08:13, 7. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: ja mir ist das bewusst, aber vielen lesern vermutlich nicht, und da kann man nicht einfach kontextlos Sätze einbauen. Hab mal den grauen Wasserstoff verlinkt . --BlauerBaum (Diskussion) 13:48, 7. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Sinn des Satzes über grauen Wasserstoff 

message: Bin zufällig auf ein Video bei YouTube gestolpert, dass ein neu entwickeltes Elektrolyseverfahren mit ca 98% Wirkungsgrad vorstellt. Das Verfahren nennt sich "Kapillar-Elektrolyse" und wurde von der University of Wollongong im australischen Bundesstaat New South Wales entwickelt. Die Technologie  scheint inzwischen so weit entwickelt, dass laut des Preis-Informationsdienstes Argus Media mittlerer Weile ein Unternehmen namens Hysata gegründet wurde, welches mit einem Pilotprojekt die Produktion und Vermarktung des per "Kapillar-Elektrolyse" gewonnenen Wasserstoffs 2025 aufnehmen soll.. Sehr ausführliche begutachtete (Peer-Review) Beschreibung in der wissenschaftlichen Fachzeitschrift Nature Communications: A high-performance capillary-fed electrolysis cell promises more cost-competitive renewable hydrogen Hier noch ein paar interessante Links zum Thema: ELEKTRONIK PRAXIS (deutsch), pv magazine (engl.). EFAHRER.com, Link zu Hysata
Der Knackpunkt der neuen Technologie scheint offensichtlich der Preis zu sein, weil grüner Wasserstoff bisher zu teuer war, um mit fossilen Brennstoffen konkurrieren zu können, was größtenteils auf den geringen Wirkungsgrad der bisher vorhandenen Elektrolyseure zurückzuführen ist.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 03:43, 15. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Neues Wasserstoff-Gewinnungsverfahren per "Kapillar-Elektrolyse" mit Wirkungsgrad 98% 

message: In diesem Video wird behauptet, dass eine Produktion von grünem Wasserstoff in großem Stil an der geringen Verfügbarkeit der seltenen Metallen Platin und Iridium scheitern würde, die für die Elektrolyse benötigt würden. Falls da etwas dran ist, sollte das im Artikel erwähnt werden. --Discostu (Disk) 11:05, 23. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Rohstoffe 

message: Der Duden sagt zwar nichts zu grünem Wasserstoff, aber er spezifiziert die Beispiele:
* schwerer Wasserstoff (Deuterium)
* überschwerer Wasserstoff (Tritium)
Das sind alles ganz normale Adjektive, die klein geschrieben werden. --Gunnar (Diskussion) 15:22, 2. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Ich habe es jetzt abgeändert, jetzt müsste es passen.--Thmsfrst (Diskussion) 18:42, 2. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Sieht gut aus. Danke! --Gunnar (Diskussion) 12:29, 16. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibung 

message: Warum muss das Wasser erst aufwändig entsalzt werden? Was spricht dagegen, z.B. in Nordafrika, die Elektrolyse direkt mit dem Meerwasser zu betreiben? Es gibt dafür mit Sicherheit technische Gründe, aber das wird im Artikel nicht klar. --141.113.242.117 11:14, 12. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Das wurde hier schon mal in einem Video behandelt.--Thmsfrst (Diskussion) 13:42, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Entsalzung 

message: Man sollte einfügen, dass H2 ein sehr gefährliches indirektes Treibhausgas ist, und es in großen Mengen (z.B. beim Tanken) entweicht. Durch die Bindung von OH an H2 steht OH nicht mehr anderen Treibhausengasen zur Bindung zur Verfügung, d.h. gefährliche direkte Treibhausgase bleiben viel länger in der Atmosphäre. Sollte man unter "Kritik" einfügen.  --2001:4DD5:7192:0:D04A:A5C3:B1AA:2931 11:29, 20. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Wasserstoff ist Treibhausgas