Diskussion:Struktur/Archiv/1

message: Mir scheint hier die auf dem "systemtheoretischen" Link gegebene Beschreibung von STRUKTUR am genauesten ... und auch nicht ganz vollständig ...
Ich würde sagen unter Struktur wäre doch vor allem eine Art "Regel" gemeint, mit der der Zustand eines Gefüges beschrieben wird (z.B. Kristallgitter, parallele Linien eines Barcodes usw. und auch: rauhe Oberfläche aus Sandkörnern, eine Schraffur, Holzmaserung). Struktur beschreibt m.E. auch die Ordnung gleicher Teile (oder gleicher Gruppen von unterschiedlichen Teilen)und eine gewisse Selbstähnlichkeit, die (zumindest gedanklich) ins Unendliche ausgedehnt werden kann.
Das Wort Struktur verweist auf etwas Abstraktes (z.B. auf die mehr oder weniger regelhafte Eigenart einer Holzmaserung als auf das Holz - also das Gefüge - selbst.), aber nicht auf den Aufbau - also nicht WIE etwas gefügt ist, sondern (z,B) DASS etwas selbstähnlich ist. Mit Struktur ist ja nur erstmal festgestellt das etwas Strukturhaft/geordnet ist (und nicht chaotisch/ungeordnet), aber nicht nach welchen Regeln die Regelmässigkeit aufrechterhalten oder erkennbar wird ...
... kann jemand weiterhelfen?
bester gruss --Guentersen 14:50, 24. Nov 2004 (CET)
thread_title:  Beschreibung ausreichend? 

message: --Stefan B. Link 16:06, 10. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Verbesserungsvorschlag

message: * Struktur (Modelltheorie) in der Modelltheorie
* Datenstruktur in der Informatik
* Leitstruktur in Pharmakologie, Medizin, Ökologie u. a.
* Hierarchie mathematischer Strukturen in der Mathematik
--Stefan B. Link 10:34, 18. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Sonstige Strukturen

message: ====Leitstruktur in Pharmakologie====
--Stefan B. Link 11:23, 18. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Zu einzelnen Substrukturen innerhalb der Kategorie-Strukturen

message: --Stefan B. Link 11:23, 18. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Leitstruktur in Pharmakologie

message: --Stefan B. Link 11:23, 18. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Struktur in der Modelltheorie

message: --Stefan B. Link 16:21, 7. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: --Stefan B. Link 15:36, 10. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Struktur und Gestalt

message: Was ist eigentlich der Unterschied zwischen Struktur und Strukturierung? Sind das Synonyme, sollte also ein Redirect erfolgen, oder gibt es einen echten Bedeutungsunterschied? Müsste der dann in den Artikel? (--79.203.76.184 19:16, 18. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ich denke, wir können es so lassen wie es ist: Strukturierung ist eine WL auf Struktur. --Michileo (Diskussion) 02:44, 3. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Unterschied in der Wortbedeutung 

message: Im Artikel Netzwerk kann man lesen, dass ein Netzwerk ein bestimmter Typus einer Struktur ist. Im Artikel Struktur gibt es leider keinen Versuch einer Typisierung. Gibt es denn in der Systhemtheorie oder in den Geisteswissenschaften keine Literatur darüber, die hier ergänzen helfen könnte? Besten Gruß --194.94.133.4 12:38, 17. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Ich verstehe nicht ganz, was du meinst. --Michileo (Diskussion) 02:45, 3. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Typen von Strukturen 

message: --Stefan B. Link 10:51, 18. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Manchmal liegt nur scheinbar eine Struktur vor; der Betrachter nimmt eine Pseudostruktur wahr. So zum Beispiel die Sternbilder. Die Sterne sind ganz verschieden weit von der Erde entfernt und nur von der Erde aus scheinen sie eine zusammenhängende Struktur zu bilden.
Der Hinweis, dass man etwas für eine Struktur halten könnte, die aufgrund einer optischen Täuschung keine Struktur ist, hat in einem Artikel über Strukturen nichts zu suchen - es sei denn, dass man sein skeptizistisches Credo mitteilen möchte, dass alles Sprechen über Strukturen wahrscheinlich so irrig sind wie die Rede von Astrologen über die Einfluss-Struktur der Sternbilder, deren Struktur es nur scheinbar gibt aber nicht wirklich (real). Deshalb nehme ich den Satz jetzt raus.--Stefan B. Link 10:51, 18. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Ist wohl erledigt. --Michileo (Diskussion) 10:07, 3. Apr. 2013 (CEST)

text: Kann archiviert werden. --Michileo (Diskussion) 10:07, 3. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Relativistischer Hinweis 

message: So, ich habe den Artikel inhaltlich mal ein wenig aufgestockt. Ich schlage vor, dass wir die Inhalte oberhalb des Inhaltsverzeichnisses nach Struktur (Philosophie) verschieben und für die zahlreichen Strukturbegriffe unterhalb des Verzeichnisses eine BKL-Seite einrichten, falls überhaupt Bedarf besteht, diese Liste retten zu wollen. So ganz leuchtet mir der Sinn dieser Liste nicht ein. Wenn sich ein Leser über den Strukturbegriff informieren möchte, dann bringt es ihm doch nichts, wenn er einen Hinweis auf zahlreiche weitere Begriffe erhält, die das Wort Struktur als Bestandteil haben. Über den Strukturbegriff selbst wird er dort ja auch nicht weiter aufgeklärt. Und ohne dass ich mich bislang näher mit dem Begriff "Systemstruktur" auseinandergesetzt habe: Vielleicht gibt es ja die Alternative, diese Liste dort zu integrieren. Denn dann brauchen wir weder verschieben noch eine neue Seite einrichten. Grüße, --T.M.L.-KuTV 16:50, 14. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe vor eine BKS einzurichten. Allegemeine Betrachtungen werden schnell zu einem überdimensionierten Wörterbucheintrag. --Michileo (Diskussion) 02:46, 3. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: BKS eingerichtet und auf Allgemeines verzichtet. --Michileo (Diskussion) 03:56, 5. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Verbesserungsvorschlag 

message: Sollte man aus dem Artikel nicht lieber eine Begriffsklärung machen. Und einen Artikel für Struktur (Allgemein) oderso erstellen, für das was in der Einleitung hier steht, weil mehr als die "Liste" kommt danach ja auch nicht mehr. Und schön sieht es einfach nicht aus... Grüße --WissensDürster 13:28, 9. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe vor, mich der Sache in nächster Zeit anzunehmen. --Michileo (Diskussion) 02:33, 3. Apr. 2013 (CEST)

text: Ich habe eine BKS erstellt. Struktur (erste Stufe) halte ich im Übrigen für ein unglücklich gewähltes Klammerlemma. --Michileo (Diskussion) 03:41, 5. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  BK