Diskussion:Suhl

message: In Suhl gab es mindestens bis 1996 ein sehr markantes Hochhaus mit ca. 30 Stockwerken. 1996 war es entkernt. Wer weiß mehr über dieses Gebäude? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 89.49.227.86 (Diskussion • Beiträge) 16:38, 31. Jan. 2006) 
:Der obere Teil wurde abgetragen, jetzt hat es IMHO 14 Stockwerke. Es wird als Hotel genutzt mit einem Aussichtscafe im obersten Stock und einer offenen Aussichtsplattform auf dem Dach.--SehLax 10:49, 1. Feb 2006 (CET)
replies: text: Es hat IMHO auch viel Geld und einige Minister den Job gekostet. --Michael Sander 17:45, 4. Mär 2006 (CET)
replies: text: In meinem Reisehandbuch Thüringer Wald aus dem Jahr 1988 steht, dass das Hochhaus 26 Etagen hatte (also geschätzt so zwischen 70 und 80 m hoch war) und 1982 erbaut wurde. Es war damit das höchste Wohngebäude des Bezirkes Suhl. Die anderen vier Wohnhochhäuser im Stadtzentrum waren übrigens 1972 bis 1974 gebaut worden. --Mazbln 10:52, 5. Mär 2006 (CET)

text: Das sogenannte Hochhaus am Viadukt wurde in den Jahren 1977 bis 1982 nach städtebaulichen Planungen erbaut. Es bildete mit einer markanten Höhe von 88 m den westlichen Abschluss des Stadtzentrums. Die 26 Geschosse wurden nach der Stahlbeton-Skelettmontagebauweise mit stabilisierendem Gleitkern von 11 m x 11 m errichtet. Gekennzeichnet war die Außenfassade durch ein sägezahnförmiges Profil mit feststehender äußerer Verglasung. In dem Gebäude wurden u. a. 239 Wohneinheiten (1- und 2-Raum WE) implementiert. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 195.93.60.100 (Diskussion • Beiträge) 22:12, 19. Nov 2007) Martin Zeise  ✉ 20:44, 20. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Suhls größtes Hochhaus 

message: Kann mir einer sagen warum  das Wappen 2mal beschrieben wird???
--marcosian 21:15, 27. Aug. 2007 (CET)
replies: text: Gute Frage, habe einfach mal eine Beschreibung entfernt. --Michael S. °_° 21:34, 27. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Wappen 

message: Kurt Tauber (kameramuseum.de) hat der Wikipedia Fotos gespendet, die er 1979 bei einem Besuch in der DDR aufgenommen hat. Darunter sind auch rund 30 Fotos aus Suhl, von denen ich hier nur ein paar der interessantesten aufgelistet habe. Für den Abschnitt „Geschichte“ könnte man davon doch sicher etwas gebrauchen? --TM 15:41, 14. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Die Bilder wurden im April 2009 gelöscht, da keine Freigabe vorlag. --Martin Zeise  ✉ 06:59, 23. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Suhl im Jahr 1979 

message: Zur Waffengeschichte Suhls gehört nicht nur das Herstellen der Waffen, sondern dazu gehören auch die unzähligen Opfer - und das waren zu allen Zeiten Männer, aber auch Frauen und Kinder. Wenn schon die Stadt Suhl diesen Aspekt ihrer Geschichte völlig ausblendet, so sollte diese Wahrheit aber nicht in Wikipedia verschwiegen werden. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Thheef (Diskussion • Beiträge) 17:13, 22. Mai. 2008 (CEST)
replies: text: In deinem Beitrag fehlen Belege, nämlich für die Aussagen Im Freistaat Thüringen wird es jedoch von der übergroßen Mehrheit der Bevölkerung missbilligt, dass sich Suhl mit dem Titel "Waffenstadt" schmückt. und für So wurden aus Suhler Kalaschnikow-Gewehrläufen auch Hunderte DDR-Flüchtlinge an der ehemaligen innerdeutschen Grenze erschossen. Außerdem möchte ich dich nochmal auf WP:NPOV hinweisen, schon die Fragestellung in der Überschrift zeigt, dass hier am Ziel vorbei gearbeitet wird. Die "Kann es so sein"-Frage stellt sich nicht, da wir hier eine Enzyklopädie schreiben und eine Enzyklopädie beschreibt den Ist-Zustand. Der Ist-Zustand ist aber nunmal, dass die Stadtverwaltung diesen Beinamen anscheinend geschmackvoll findet und ihn daher verwendet. Ob das gut ist, steht auf einem anderen Blatt aber es obliegt uns hier nicht, das zu bewerten. Grüße --Michael S. °_° 18:39, 22. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Kann sich eine Stadt wirklich offiziell Waffenstadt nennen ? 

message: Image:Suhl Brunnen.JPG
Image:Suhl Statue.JPG
Falls ein hier mitlesender Suhler oder Suhlfreund weiß, wie dieser Brunnen und diese Plastik heißen, und evtl. sogar den Namen des Künstlers kennt, wäre ich ihm/ihr sehr verbunden ;) .... übrigens hab ich neben diesen auch noch weitere Suhlbilder hochgeladen, vielleicht habt ihr ja eine Verwendung dafür? --slg 00:34, 8. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Die Brunnenanlage "Diana auf Jagd" wurde um 1983 nach einem Entwurf von Waldo Dörsch im Fußgängerbereich Steinweg errichtet. Diese mehrteilige aus Bronzeguß hergestellte Figurengruppe zeigt eine bewegte Jagdszene. Hierbei soll ein bewußter Einbruch der Sinnenwelt in die Geradlinigkeit der Architektur erzeugt werden.--78.49.51.217 23:06, 6. Feb. 2009 (CET)
replies: text: na dann mal vielen Dank! Waldo Dörsch hat erfreulicherweise sogar einen eigenen Artikel. Weiterhin findet sich auf Commons auch noch ein Bild desselben Brunnens aus früheren Tagen ..... Die Rollerkinder stehen übrigens noch immer zur Debatte ;) --slg 00:22, 19. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Zwei Bilder 

message: Muss es im Abschnitt "Ansässige Unternehmen" anstatt
"...Nach dem zweiten Weltkrieg waren das Ernst-Thälmann-Werk und das Fahrzeug- und Gerätewerk Simson Suhl..."
nicht richtig heißen
"...Nach dem zweiten Weltkrieg waren das Ernst-Thälmann-Werk und das Fahrzeug- und Jagdwaffenwerk Simson Suhl (FAJAS)..."?
Jottvau 08:46, 25. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Das sehe ich nicht so. Bitte lies dazu auch den nachfolgenden Satz. Die Geschichte steht so auch beispielsweise hier. --Martin Zeise  ✉ 20:32, 25. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  FAJAS 

message: Ich finde die Literaturliste ziemlich lang und viele Werke dort entsprechen nicht gerade den Vorgaben von WP:LIT. Kennt sich irgendjemand mit den Werken zu Suhl aus und kann sagen, welche Bücher wirklich drinbleiben sollten und welche eher nicht zu gebrauchen sind? Wenn ich das selbst kürze, kann ich leider immer nur anhand des Titels entscheiden. Grüße --Michael S. °_° 12:32, 15. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Genau das habe ich inzwischen gemacht, wobei ich immer noch recht zurückhaltend war. Es soll ja hier keine komplette Bibliographie über Suhl stehen, sonder nur die wichtigsten Werke, die sich mit Suhl als Ganzen befassen. Einzelne der von mir herausgenommenen Title könnten ggf. noch als Einzelnachweis (dann mit Seitenagabe) dienen, z. B. die verschiedenen Bücher zur Waffengeschichte. --Martin Zeise  ✉ 21:22, 15. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Literaturliste  

message: Die Stadt Suhl liegt nicht an der Suhl(Fluss), sondern an der Hasel.+++
Quelle: Hasel (Werra) ,Wikpedia--91.43.239.21 06:51, 17. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe die Hasel verlinkt, vom Fluss Suhl ist nur im Begriffsklärungshinweis ganz oben die Rede. Gleichzeitig habe ich im Artikel Hasel (Werra) noch einen Begriffsklärungshinweis auf die andere Hasel eingefügt. So ganz simpel ist die Lage da ja nicht. Zur (suhler) Lauter fehlt noch ein Artikel. --Martin Zeise  ✉ 22:08, 17. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Fluss 

message: Nach 1945 wurden in Suhl wieder Waffen unter sowjetischer Kontrolle gefertigt. Die VEB Fahrzeug- u. Jagdwaffenwerk
begann mit der Fertigung von Jagdwaffen und Militärwaffen (Maschinenpistole "Kalaschnikow" und die Pistole "Makarow").
Sie wurden von sowjetischen Kontrolleuren abgenommen und unter Bewachung der Staatssicherheit in Suhl verladen.--91.43.233.251 16:27, 17. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Wann begann die Fertigung von Kalaschnikow im FAJAS und welche Quelle kann man dafür angeben? --Martin Zeise  ✉ 10:18, 18. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Quellen kann ich nicht angeben,da strengste Geheimhaltung herrschte.Die Information habe ich von ehemaligen Angestellten der Gütekontrolle. Die Waffenproduktion begann 1950. Ehemalige leitende Kader (SED-Mitglieder) wollen sich dazu nicht äußern. Dann berücksichtige meine Disskussion nicht.--91.43.223.160 12:04, 18. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Dass in der DDR Kalaschnikows gebaut wurden, ist ja nun kein so großes Geheimnis und die Wahrscheinlichkeit, dass das in Suhl passierte, halte ich für sehr groß. Aber bis wir geeignete Quellen finden, müssen wir das wohl aus dem Artikel draußen lassen. --Martin Zeise  ✉ 21:08, 18. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: So, ich habe jetzt mal etwas recherchiert und einerseits einen Tagesspiegel-Artikel und andererseits einen Stern-Artikel gefunden, in denen belegt ist, dass in Suhl Kalschnikows oder zumindest Teile davon gebaut wurden. Leider sind die Artikel nicht ganz konsistent. Da schreibt der Stern, dass in Suhl wahrscheinlich 3 Mio. AK 47 hergestellt wurden, der Tagesspiegel meint wiederum, dass in Suhl nur die „Sturmgewehr-Läufe“ hergestellt wurden, während die Endmontage der MPi in Wiesa stattfand. So richtig passt das alles nicht zusammen, was wohl der Schludrigkeit oder dem Unwissen der Journalisten anzulasten ist. Vielleicht findet sich hier ja noch mal ein Kundiger, der das genauer weiß. Dann können wir das auch in den Artikel einfügen. --Martin Zeise  ✉ 21:52, 18. Aug. 2009 (CEST)

text: Ich sehe langsam das Problem, dass die Waffengeschichte den ganzen Artikel dominiert und tendiere zu einem eigenen Artikel Geschichte der Waffenherstellung in Suhl. Dort könnte man sich detailliert von den Anfängen bis zur Gegenwart darüber auslassen. Fragt sich nur, wer den Artikel schreibt. --Martin Zeise  ✉ 10:18, 18. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Die Waffenindustrie in Suhl und Umgebung war nun mal der größte Arbeitgeber vor 1945. Aber dann bitte anfügen hinter:  ...(gegründet1886) sowie J.G.Anschütz ..Fa..Reitz&Recknagel in Albrechts --91.43.223.160 11:51, 18. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Gut, ich habe das jetzt so in den Artikel eingebaut. --Martin Zeise  ✉ 21:05, 18. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Wirtschaft

message: 1856 , mitten im Zeitalter der Industriealisierung, gründeten die Gebrüder Löb und Moses Simson nach dem Kauf des  "Alten Stahlhammers"  ihr Unternehmen mit Weltruf. In den Anfangsjahren wurden überwiegend Gewehre, und Seitengewehre gefertigt.
........Die Gründerfamilie Simson wurde 1935 aus "rassistischen Gründen" von den Nationalsozialisten enteignet.++++
Quelle: Wochenspiegel-Suhl-Zella-Mehlis vom 20.Aug.2009--Simson Gewerbepark , ein Standort mit Tradition u. Zukunft--Spezial:Beiträge/91.43.215.173|91.43.215.173]] 06:28, 21. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Geschichte

message: Der Hausberg von Suhl ist der DOMBERG (676m). Auf dem Berg befindet sich  ein Aussichtsturm und eine Ausflugsgasthof  -91.43.252.216 15:40, 1. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Hausberg 

message: Wäre es interessant zu erwähnen, dass die Arbeitsagentur Suhl bundesweit zuständig ist für die Vermittlung von Arbeit auf See? Die sind im ganzen Land unterwegs und vermitteln Jobs auf Kreuzfahrtschiffen (nicht signierter Beitrag von 193.22.32.200 (Diskussion | Beiträge) 16:11, 12. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe zwar gestern bei MDR einen Bericht gesehen, wie Suhler Arbeitsagenturvertreter bei der Bundesmarine sich über mögliche Berufe dort informiert haben. Dass die Arbeitsagentur aber bundesweit für die Vermittlung solcher Jobs zuständig sein soll, wurde dabei nicht erwähnt. Gibt es eine Quelle für diese Aussage? --Martin Zeise  ✉ 08:38, 14. Nov. 2009 (CET)
replies: text: wie wärs mit www.meerarbeit.de (ist ne Weiterleitung auf die spezielle Seite der Arbeitsagentur) da sind auch einige Zeitungsartikel verlinkt. Ausserdem gibts auch jede Menge Flyer und Plakate dort. Sollte als Quelle reichen.. :) (nicht signierter Beitrag von 192.108.72.125 (Diskussion | Beiträge) 08:45, 17. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe das jetzt, zunächst einmal allgemein formuliert, in den Artikel aufgenommen. Dass die Suhler Arbeitsagentur „bundesweit zuständig“ ist, war der Quelle nicht zu entnehmen. --Martin Zeise  ✉ 20:47, 19. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Arbeitsagentur für Seefahrerjobs? 

message: Zu diesem Einwand der IP möchte ich anmerken, dass eine Transkription aus einer anderen Schrift ins lateinische Alphabet keine Eindeutschung darstellt, sondern eben lediglich eine Transkription ist. Aus der Tatsache anstatt Калуга Kaluga zu schreiben, ergibt sich daher logisch nicht die Notwendigkeit Budweis anstelle von České Budějovice zu schreiben, denn im Unterschied zu kyrillischer Schrift ist jeder Leser in der Lage, lateinische Schriftzeichen lesen zu können (ganz davon abgesehen, dass nicht alle Browser dazu in der Lage sind, kyrillische Zeichen korrekt anzuzeigen). Deshalb wäre ich dafür, einheitlich die Städtenamen aus den Herkunftssprachen zu verwenden, bei anderen Schriftsystemen in entsprechender Transkription. Das sollte eigentlich selbstverständlich sein und keiner weiteren Diskussion bedürfen. --Michael S. °_° 23:20, 2. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Halten wir uns doch ganz einfach an die Wikipedia-Namenskonventionen, d. h. an die Namen, unter denen die Städte in Wikipedia geführt sind. --Martin Zeise  ✉ 07:23, 4. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Städtepartnerschaften 

message: Unstimmigkeiten in dem Obersuhl und Marksuhl Artikel wird ebenso auf Sulaha angespielt - auf grund der entfernung ist es wohl unwahrscheinlich dass beide Orte hier gemeint sind...
Siehe:
Suhl: Unterlagen des Klosters Fulda nennen zwischen 900 und 1155 wiederholt einen Ort Sulaha...
Marksuhl: Das Marksuhler Gebiet wurde schon um 900 in Urkunden des Klosters Fulda genannt. Die mit Sulaha verzeichneten...
Obersuhl: In Urkunden des Bistums Fulda aus dem 10. Jahrhundert werden Güter in Sulaha oder Sulaho erwähnt.
--84.184.155.28 18:37, 8. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Sulaha 

message: Wie lässt sich das Thema der Überalterung am Besten einpflegen? https://web.de/magazine/panorama/suhl-zeigt-deutschlands-zukunft-wissenschaftler-laenger-befuerchten-36198314 --Frank Helbig (Diskussion) 16:02, 24. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Überalterung 

message: Eine so schlechte Umsetzung von Nachweisen wie hier im Abschnitt zur Bevölkerungsentwicklung hab ich lange nicht in der Wikipedia gesehen. Ich bin kein Experte für die Details der Wiki-Richtlinien zu Quellenangaben, aber den hier angegebenen pauschalen Nachweis halte ich für nicht ausreichend hinsichtlich der Qualität die WP eigentlich haben will. ("Bei den Zahlen handelt es sich um Volkszählungsergebnisse (¹) oder amtliche Fortschreibungen der jeweiligen Statistischen Ämter beziehungsweise der Stadtverwaltung selbst.") Es wäre sehr schick, wenn sich von den hier aktiven Personen jemand fände, um das zu vervollständigen. --Wikikaric (Diskussion) 21:37, 6. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Fehlende Quellenangaben bei Bevölkerungsentwicklung