Diskussion:Große Wanderspinne

message: Bitte die Einzelnachweise mit brauchbaren Links ausstatten. --Mhohner (Diskussion) 15:48, 25. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Habe den bisherigen bei dem ersten Nachweis ersetzt. Gibt da wohl leider keine bessere Alternative. --Prianteltix (Diskussion) 11:25, 11. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Links 

message: Vielleicht etwas spät, da ich mir anfangs etwas zu unsicher war, ob der Artikel für den Schreibwettbewerb tauglich ist, aber ich wollte es einfach mal wagen und hoffe, der Artikel widerspricht keiner Regel für den Schreibwettbewerb, die ich eventulle übersehen habe. Der Artikel ist zwar kleiner als andere Kanidaten, die darin aber hoffentlich gut beschriebene Spinnenart zählt meiner Meinung nach aber zu den interessantesten ihrer Ordnung. Anregungen und Kritik sind natürlich willkommen! --Prianteltix (Diskussion) 20:01, 31. Mär. 2020 (CEST)
replies: text: du müsstest noch deinen Artikel auf der Hauptseite des Schreibwettbewerbes im Abschnitt Wikipedia:Schreibwettbewerb#Nominierte Artikel eintragen und im Artikel selbst ganz unten  ergänzen. Fachlich kann ich als Laie nichts beitragen, aber beim Überfliegen sind mir ein paar Kleinigkeiten aufgefallen, die ich auch gleich korrigiert habe. Zudem verlinkst du die beiden Begriffsklärungen Opisthosoma und Bananenspinne, schau mal bitte, ob das wirklich so gedacht ist oder ob du den Link konkretisieren kannst. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 20:15, 31. Mär. 2020 (CEST)
replies: text:  Hallo! Danke für die Hilfe und die Anmerkungen! Die Fehler sind nun mittlerweile korrigiert. --Prianteltix (Diskussion) 20:29, 31. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  Review/32.SW/Sektion1: 31. März 2020 

message: Besonders gut bei diesem Artikel haben mir die Einleitung, die Bebilderung und die Verständlichkeit des Artikels gefallen, außerdem ist der Artikel gut belegt, auch Literatur und Weblinks sind gut ausgewaählt. Ein paar Abschnitte bestehen nur aus zwei Sätzen, vielleicht kann man diese noch ausbauen oder Abschnitte zusammenlegen. Beim EN 6 fehlt außerdem noch ein Linktext. --Ameisenigel (Diskussion) 15:10, 26. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  SW-Jury-Review 

message: Die Große Wanderspinne oder Wandernde Tigerspinne (Cupiennius salei) ist eine Spinne aus der Familie der Fischerspinnen (Trechaleidae). Sie kommt im Süden Nord- und vorwiegend in Mittelamerika vor und ist außerdem eine der bekanntesten Arten der Familie. Die Große Wanderspinne erhält insbesondere eine gewisse Bedeutung dadurch, dass sie nicht selten als Forschungsobjekt wissenschaftlicher Untersuchungen Verwendung findet und gelegentlich auch als Heimtier in der Terraristik gehalten wird. 
Ich habe die Gattung Pamphobeteus erst einmal wieder aus dem Review entfernt und stattdessen die Große Wanderspinne reingestellt. Der Grund dafür ist eine umfassende Quellenüberarbeitung bei dem Artikel über die Vogelspinnengattung und die Parallelen zwischen der Großen und der bereits im Review befindlichen Brasilianischen Wanderspinne. -- Prianteltix (Diskussion) 13:00, 16. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Review vom 16. September bis zum 30. Oktober 2020 

message: Die 12 Mikroliter Volumen je Giftdrüse, ist das die gesamte Giftmenge, die sie beinhalten können oder ist das das Volumen, das sie einnehmen, also die äußere Größe der Giftdrüse? --Diwas (Diskussion) 02:11, 15. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Volumen der Giftdrüsen 

message: 17,5 Nanolitern pro Milligramm des Gifts der Großen Wanderspinne Da bezieht sich pro Milligramm vermutlich auf das Körpergewicht des Beutetieres. Vielleicht lässt sich das wenigstens beim ersten Vorkommen noch deutlich machen. --Diwas (Diskussion) 02:21, 15. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Hab versucht, beide Aspekte nochmal verständlicher zu beschreiben. --Prianteltix (Diskussion) 10:49, 16. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Danke, ich hab noch gleich zu Anfang erwähnt, dass es zwei Giftdrüsen sind, wie sich aus dem weiteren Text ja ergibt. Ich kenne Spinnen nicht so gut, als dass ich wüsste, wieviele Giftdrüsen diese üblicherweise haben. --Diwas (Diskussion) 00:40, 17. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Letale Dosis