Diskussion:Fallbach (Kinzig)

message: Ich wollte jetzt nicht den ganzen Artikel umkrempeln, zumal ich gerade keine gute Quelle dafür finde. Zumindest im lokalen Sprachgebrauch ist der Fallbach eine "sie", also "die Fallbach".--Haselburg-müller 01:46, 22. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Die Bach ist im (ober)hessischen zwar weit verbreitet, in der (hoch)deutschsprachigen Wikipedia hat diese regionale Ausdrucksform jedoch nichts verloren. „Bach“ ist maskulin, deshalb „der Fallbach“. --Hagrid 10:11, 22. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Es ist weniger eine Ausdrucksform als ein Eigenname. Ich halte das für Gleichmacherei, die dazu führt, dass solche regionalen Besonderheiten mit Verweis auf irgendwelche Regeln zurückgedrängt werden. Man sollte das zumindest mit einem Satz im Artikel festhalten. --Haselburg-müller 12:28, 22. Mai 2010 (CEST)
replies: text:  Die Fallbach oder Die Seemenbach sind keine regionale Besonderheit, sondern schlicht und ergreifend Mundart. Die falsche Grammatik hat sich IMHO im eher ländlich geprägten Büdinger Land durch in früheren Zeiten fehlende oder unzureichende Schulbildung in den regionalen Sprachgebrauch eingeschlichen. Wenn es eine hessische Mundardwikipedia gäbe (wie z.B. für Niederdeutsch) könnte man dort "die Bach" schreiben aber nicht in der de-WP, die rund um den Globus von deutschsprachigen Menschen gelesen wird. Auch von solchen, die nur wenig Deutsch sprechen oder unsere Sprache gerade lernen wollen. Wir wollen diesen Teilnehmern doch wohl keine falsche Grammatik beibringen, oder? --Hagrid 12:47, 22. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Wir sind hier aber nicht im Lemma Bach (Gewässer), sondern in einem wenig bekannten Einzelnen davon, deshalb brauchen wir uns wohl keine Gedanken über Auswirkungen machen. Ein Satz wie "Im lokalen Sprachgebrauch wird der Bach als feminin, „die Fallbach“ geführt" ist auch kaum geeignet, große grammatikalische Verwirrungen oder gar Umwälzungen "rund um den Globus" herbeizuführen. Auch würde ich Hanau nicht unbedingt als ländlich bezeichnen (wenn vielleicht auch provinziell). Die Fallbach wird historisch seit anno dunnemals als feminin geführt. Erst in jüngerer Zeit hat sich das geändert, zu beobachten aber häufig in Veröffentlichungen nicht lokalen Ursprungs. Ich halte es für falsch, das mit formalen Argumenten wie Grammatik einfach wegzuwischen, weil sie auf -bach endet. Das Mundart-Argument überzeugt mich auch nicht so ganz, denn es geht hier nicht um "den Bach", sondern um das Geschlecht eines Eigennamens. "Der Bach" ist und bleibt ohne Zweifel maskulin und das kenne ich auch im in der Hanauer Mundart kaum anders. Im Übrigen spricht der Artikel auch jetzt schon von "Ortschaften an der Fallbach". --Haselburg-müller 13:24, 22. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Du schriebst zu Anfang: "wollte jetzt nicht den ganzen Artikel umkrempeln". Daraus schloss ich, dass du gerne den ganzen Artikel auf "die" umstellen würdest. Sorry, falls ich das missdeutet habe sollte. Gegen einen einzelnen Satz als Hinweis auf den lokalen Sprachgebrauch ist aus meiner Sicht nichts einzuwenden. --Hagrid 15:44, 22. Mai 2010 (CEST)
replies: text: ok, habe es jetzt mal so gemacht und den Satz wie oben eingefügt. Für ein Foto hatte ich auch noch etwas Zeit heute. Den ganzen Artikel umzukrempeln wäre etwas arg, deshalb habe ich das ja erstmal zur Diskussion stellen wollen. Mit dem Satz ist es wahrscheinlich die beste Lösung, die sowohl der Grammatik als auch dem lokalen Sprachgebrauch gerecht wird. Dafür steht der Satz jetzt ziemlich prominent. Unter "Daten und Charakter" hätte es imho nicht so richtig gepasst. --Haselburg-müller 21:35, 23. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Geschlecht 

message: – GiftBot (Diskussion) 13:32, 15. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink