Diskussion:Opel Corsa C

message: Hallo! Die Jahresangabe 2000-2003 beim ersten bild stimmt nicht. Ist das Faceleft, siehe silberner Grill... (nicht signierter Beitrag von 80.254.73.137 (Diskussion | Beiträge) 02:56, 5. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Das Foto zeigt tatsächlich ein Modell vor dem Facelift, erkennbar an den Stoßstangen sowie den Rückleuchten (zu sehen auf dem anderen Bild des selben Fahrzeugs). --Nik222 11:15, 1. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Jahresangabe beim ersten Bild 

message: Der Link zum ADAC-Test ist nicht mehr verfügbar!
 (nicht signierter Beitrag von 91.64.98.83 (Diskussion) 19:35, 3. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe den Link durch einen funktionierenden ersetzt--JLKiel (Diskussion) 16:49, 23. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Link zum ADAC-Test 

message: Die reine Leistungsangabe in PS existiert seit über zwanzig, fast dreißig Jahren nicht mehr. Genormt und vorgeschrieben ist die Angabe in kW. Die zusätzliche Angabe der alten PS ist nachfolgend in Klammern möglich, jedoch heute gar nicht mehr nötig.
Ich persönlich verstehe nicht, wieso man jetzt plötzlich zu den alten PS zurück möchte. Ich kann mir darunter nichts vorstellen. (nicht signierter Beitrag von 194.114.62.70 (Diskussion) 16:54, 9. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Solange man den Herstellern nicht verbietet, Leistungsangaben in PS in ihre Prospekte zu schreiben, wird die PS-Angabe im allgemeinen Sprachgebrauch die übliche Leistungsangabe bleiben, da die meisten Menschen bei zwei zusammen präsentierten Angaben nur die vertraute, alte Angabe wahrnehmen. Das ist den Herstellern wohl auch ganz recht, da die PS-Zahlen größer als die kW-Zahlen sind. Und damit das auch möglichst lange so bleibt, werden, so ist jedenfalls mein Eindruck, neue Motoren auch heute noch in der Regel auf eine runde PS- und somit häufig eine „krumme“ kW-Leistung ausgelegt. Dadurch sind die PS-Zahlen einfach anschaulicher. --80.171.211.39 18:54, 30. Mai 2013 (CEST)
replies: text:  Ich verstehe nicht wo das Problem im Artikel ist. Es stehen doch die kW Angaben. Und in Klammern die Angaben in PS. Passt doch. --2003:65:8002:2:80:0:2:1 22:23, 21. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Das gilt aber nur für die Tabellen. Im Text stehen etwa in der ersten Hälfte nur PS-Angaben, in der zweiten Hälfte nur kW-Angaben. Das passt eben nicht so recht zusammen. Ich wäre wie 194.114.62.70 dafür, in allen Artikeln über Autos der letzten Jahrzehnte ausschließlich kW-Angaben zu verwenden, aber das ist wohl (noch?) nicht mehrheitsfähig. --92.231.171.207 19:19, 22. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Eine ausschließliche kW-Angabe wäre zudem unüblich. Benatrevqre …?! 17:33, 23. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Leistungsangabe PS 

message: In meinem Zulassungsschein für den 1.7 DI ECOTEC steht 126g/km als Emissionswert. Darf ich das so in das leere Kästchen schreiben oder nicht? Ich weiß nämlich nicht, ob die Werte im Zulassungsschein direkt vom Hersteller kommen. --Quotenbanane (Diskussion) 01:29, 13. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  CO² Emissionen lt. Zulassungsschein? 

message: Bsp:: Logos--Buchbibliothek (Polarisieren nein danke) (Diskussion) 11:00, 9. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Zu detailliert ist dieser kurze Artikel gewiss nicht, ganz im Gegenteil. Die Logos bräuchte man nicht zwingend, ich sehe aber auch keinen wirklich triftigen Grund sie zu entfernen.--Steigi1900 (Diskussion) 10:10, 11. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Zu detailliert?