Diskussion:Raumfahrt der Volksrepublik China

message: Ziel des Artikels ist es, daraus einen exzellenten Artikel zu machen, und wenn es ein Jahr dauert! Grüße --Franz Wikipedia 21:00, 30. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Zielstellung 

message: * Hallo Franz, viel Erfolg bei Deinem Vorhaben :-)! --elya 21:01, 30. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Wünsche zum Start 

message: Hallo. Damit das mit deinem exzellenten Artikel vielleicht etwas schneller klappt, kannst du ihn ja beim Wikipedia:Schreibwettbewerb anmelden ;-). Gruss und viel Erfolg -- baumanns _____ 21:19, 30. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Hallo Baumanns! Ich hoffe Du bist mir nicht böse, dass ich Dir die Grußworte und die Unterschrift geklaut habe. :-) Ich bin dir noch eine Antwort zum Schreibwettbewerb schuldig: Möchte ich eigentlich nicht. Aus Zeitgründen kann ich die Teilnahme niemals erfolgreich gestalten. Aber wenn Wikipedia einen Exzellenten Artikel mehr hat, ist es doch auch gut. Danke für deinen guten Wünsche. Grüße --Franz Wikipedia 21:48, 30. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Sicher bin ich dir nicht böse! Wenn du nicht willst, musst du nicht. Ich dachte einfach, es könnte ev. eine Hilfe sein. Aber wenn du nicht möchtest, kein Problem :-) -- baumanns _____ 22:11, 30. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Schreibwettbewerb 

message: Hallo Franz, wäre es nicht besser den größten Teil des Inhalts von China National Space Administration hierher zu verschieben? Ich meine damit die ganzen Ausführungen zum Mondflugprogramm, Raumsonden, Startliste der Raketen etc. Und dort nur Informationen zu der Behörde selbst belassen. --Bricktop 23:19, 30. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Ja, auf jeden Fall, da ahst du recht. Im Prinzip war das vorher auch eine Notlösung. Ich werde die Infos suggesive rüberschieben. Grüße --Franz Wikipedia 23:31, 30. Aug 2005 (CEST)

text: Hallo Franz! Auf deinem Weg zum exellenten Artikel solltest Du aber nicht vergessen Spuren zu legen (wikifizieren). Ich musste lange nach der Startliste suchen (CNSA, Langer Marsch (Rakete)). --Hegen 23:06, 20. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Inhalt von [[China National Space Administration]] hierher verschieben 

message: Hi! Zunächst mal: Ein interessanter Artikel. Viel Erfolg hinsichtlich Deines Vorhabens! Nun: Ich bin noch nicht lange dabei, meine aber mal irgendwo gelesen zu haben, dass keine Links zu kostenpflichtigen Seiten aufgeführt werden sollen. (Korrekt?) Bei dem Link zu dem Spiegel- Online-Artikel handelt es sich aber meiner Ansicht nach zu einem eben solchen. Gruß --Alter Ego 17:14, 14. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Kostenpflichtiger Link 

message: Hallo zusammen! Was mache ich denn bei der Referenzierung falsch? Warum nummeriert er diese nicht richtig. Kann jemand helfen? Grüße --Franz Wikipedia 23:06, 19. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Was genau ist denn das Problem? Für mich sieht alles perfekt aus. --Bricktop 05:31, 20. Mai 2006 (CEST)
replies: text:  Hmm...stimmt! Muss sich wohl „von selber“ :-) eingestellt haben. Trotzdem danke fürs schauen. Grüße --Franz Wikipedia 09:42, 20. Mai 2006 (CEST)

text: Welche meinst Du? Die im Artikel oder die auf der Diskussionsseite hier? --Asdert (Diskussion) 13:34, 17. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Referenzen 

message: Hi,
inzwischen ist der für September geplante Ausseneinsatz eines Taikonauten erfolgt: http://www.welt.de/wissenschaft/article2483069/China-dringt-in-neue-Dimensionen-vor.html - ich will aber nicht einfach so am bisher gut lesbaren Artikel herumschmieren, und wahrscheinlich gibt es auch bessere Quellen als die Welt, die da gleich wieder politisch gefärbt Hintergründe (militärische Nutzung) aufzeigt.--Truetigger 11:40, 28. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Update nötig

message: ich habe gerade ein video gesehen mit kleinen "luftblasen":
youtube1
oder hier ist bei min 7.25 eine schnalle an seiner linken brust zu erkennen, die eigentlich von der trägheit sich nicht so bewegen sollte:
youtube2
ständig fliegen sachen aus der kabine raus. beim öffnen kann ich mir ja noch vorstellen, dass wenn luft drin sein sollte, dass dann alles mit der dekompression rausgerissen wird. obwohl ich es für sehr unklug halte die taikonauten/astronauten in ihren schweren anzügen eine klappe aufzuziehen an der ein vakumm entgegenzieht. später fliegen aber immer noch sachen aus der kabine raus. wie das passieren kann weiss ich aber nun wirklich nicht.
oder hier
youtube3
es wird wohl nicht lange dauern, da werden einige darüber berichten. und hoffentlich auch welche von der NASA. GRD 11:53, 9. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Spaziergang Fake? 

message: Im Jahr 2008 soll das bisher größte Solar Space Teleskop gebaut werden. (nicht signierter Beitrag von 130.149.43.171 (Diskussion | Beiträge) 18:24, 13. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Teleskop... 

message: Kapitel Startliste chinesischer Trägerraketen: "Diese Liste ist nicht vollständig!" Was soll sie dann hier, unvollständig und unkommentiert? Wenn sie vollständig wäre, hätte sie weit über 100 Zeilen. Ich plädiere dafür, diese Liste in den einzelnen Rakten-Artikeln zu halten, aber nicht im Artikel, der die Raumfahrt des ganzen Landes beschreiben soll. --Asdert 14:49, 23. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: So langsam wird die Sache drängender. Außerdem ist die Liste teilweise redundant zu Langer Marsch 4. Findet sich ein Freiwilliger, der die Liste aufteilt und auslagert? --Asdert 13:26, 15. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ja, ein Jahr hat es gebraucht, und in der Zeit haben die Chinesen einen Start pro Monat durchgeführt. Die Starts sind jetzt in den Artikeln Feng Bao 1, Langer Marsch 1, Langer Marsch 2, Langer Marsch 3, Langer Marsch 4 und KT-1. Nun kann man die lange Liste hier löschen. --Asdert 11:45, 7. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Startliste 

message: Geocities stellt seinen Dienst am 26. Oktober 2009 ein.
* http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Launchpad/1921/
:
Die Webseite wurde in einem Archiv gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version.
MerlLinkBot 18:21, 17. Okt. 2009
:Seite wurde seit vier Jahren nicht mehr aktualisiert, Link entfernt. --Asdert 10:34, 18. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink: Geocities eingestellt 

message: Liebe Kollegen, in diesem an das Support-Team gerichteten Schreiben geht es um einen Start vom 5. August 1988, der im Artikel nicht erwähnt wird. Ich gebe die Mail einfach mal hier, von mir anonymisiert, wieder:
 Von:  	
 "xxx xxx" <xxx-xxx@t-online.de>
 An: 	
 <info-de@wikimedia.org>
 Betreff: 	
 Startliste Raumfahrt der Chinesischen Volksrepublik
 Erstellt: 	
 08.02.2010 19:50:20
 Anlage: 	
 img235.pdf 	Herunterladen 	120.0 KBytes
 img236.pdf 	Herunterladen 	203.9 KBytes
 img237.jpg 	Herunterladen 	1.5 MBytes
 Sehr geehrte Damen und Herren,
 bei dem Besuch der Seiten über die Chinesische Raumfahrt vermisste ich in
 der Startliste den Start
 5.August 1988  CZ-2C  Jiuquan  Fanhui Shiyan Weixing 1
 (FSW-1)(Rückkehrkapsel)  Satellit kehrte zur Erde zurück .
 An Bord befanden sich die Deutschen Experimente COSIMA 1 und HKM.
 Mit Cosima gelang es erstmals Proteine unter Schwerelosigkeit zu
 kristallisieren.
 Am 13.August kehrte die Kapsel (Satellit) zur Erde zurück.
 Anbei Dokumente über den Wahrheitsgehalt dieser Meldung.Beim Start der CZ-2C
 waren die Herren xxx ,
 xxx , xxx von Fa. ERNO  ; xxx von Fa.DLR anwesend.
 img235.pdf  Schreiben von ERNO
 img236.pdf  Ersttagsbrief mit Tagesstempel
 img237.jpg  Startturm bei der Betankung am 5.August 1988
Ich habe den Absender der Mail auf diese Seite hingewiesen. Gruß --Schlesinger schreib! 18:22, 9. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Hallo Schlesinger! Vielen Dank für das Weiterleiten! --Asdert 14:09, 11. Feb. 2010 (CET)

text: Und nun zum Absender der Mail: Hallo! Vielen Dank für den Hinweis! Konstruktive Verbesserungsvorschläge sind hier immer willkommen. Den Wahrheitsgehalt Deines Mails zweifle ich nicht an, der Start wird ja auch in der Encyclopedia Astronautica erwähnt. Dass der Satellit hier nicht erwähnt wird, das liegt daran, dass die Liste erst ab 1996 lückenlos vollständig ist (Im Artikel stand 1998, einer von Ende 1997 hat gefehlt), der von Dir erwähnte Start war 1988. Es ist sowieso nicht gut, dass in einem allgemeinen Artikel über die Raumfahrt der Volksrepublik China solch eine detaillierte, ausführliche Liste steht, das erdrückt den Rest. Eigentlich gehört diese Liste in einen eigenen Artikel ausgelagert, ähnlich wie Liste der Atlas-V-Raketenstarts, Liste der PSLV-Raketenstarts oder viele andere. Man könnte ihn Liste der Starts chinesischer Trägerraketen nennen. Oder sollte man hier differenzieren und ihn Liste der Langer-Marsch-Starts nennen? Was ist dann mit den anderen Raketen (KT-1, FB-1)? Sollte man die verschiedenen CZ-Typen in eigene Artikel setzen? Bei Ariane 4 und Ariane 5 ist das so, dort gibt es noch keine speziellen Listen für Ariane 1 bis 3. Ich habe an dieser Liste hier letztes Jahr ein wenig gearbeitet und sie vervollständigt, aber eine Entscheidung habe ich nicht getroffen. Dazu wollte ich noch zählen, wieviele Starts in der Liste noch fehlen, aber irgendwie bin ich nicht mehr dazu gekommen. Was der Wikipedia eben fehlt, das ist die Arbeitskraft. Vielleicht kannst Du Dich ja auch hier einbringen und die Daten vervollständigen. Konstruktive Mitarbeit ist hier ebenfalls willkommen. Den von Dir erwähnten Start werde ich auf jeden Fall gleich nachtragen. Eine Rückkehrkapsel ist etwas besonderes, und wenn ein deutsches Experiment an Bord war, dann ist das auch erwähnenswert. Du scheinst Insider-Kenntnisse zu haben. Warst Du damals auch beteiligt? Viele Grüße --Asdert 14:09, 11. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Mitteilung an das [[Wikipedia:Support-Team]] 

message: 中國空間站.PNG
中國空間站二.PNG
中國空間站一.PNG
en.cmse.gov.cn Penyulap Diskussion 09:09, 30. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Raumstation