lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Tatort: Der treue Roy

message: Schon die Erstausstrahlung führte zu wilden Diskussionen, die Wiederholung ebenfalls und auch die gestrige Wiederholung aufgrund einer Zuschauerwahl führte zu teils verständnislosen Reaktionen in den asozialen Medien.
Um Missverständnisse zu beseitigen, sollte man vielleicht einmal die verschiedenen Aspekte zusammenstellen.
Der Tatort aus Weimar ist insofern etwas Besonderes, als die Stadt bekannt ist für ihre Klassiker Goethe und Schiller.
Deshalb heißt der männliche Ermittler des Duos Lessing, was an Gotthold Ephraim Lessing anknüpft, einen weiteren Klassiker, der aber nicht in Weimar wirkte. Auch der Ermittler Lessing ist ursprünglich nicht in Weimar beheimatet.
Zitate der Klassiker sind deshalb unausweichlich: „Das einfach Schöne soll der Kenner schätzen; Verziertes aber spricht der Menge zu“ (Goethe). An anderer Stelle wird Kierkegaard zitiert.
Ein Bestandteil aller Tatorte aus Weimar ist die Verwendung von Ortsnamen, oft auch als Familiennamen, hier Weischlitz und Lederhose (Thüringen).
Die Namensgebung der Protagonisten Siegrid und Roy  ist natürlich eine Anspielung auf Siegfried und Roy, in der Liste rhetorischer Stilmittel käme hier womöglich der Parallelismus infrage.
Überhaupt spielen klassische Stilmittel in Weimar stets eine Rolle. Die in der originalen Besetzungsliste genannten
Frank Voigt
Vanessa Fink
(in dieser Reihenfolge!)
bilden natürlich einen Chiasmus, also eine Überkreuzung, hier der Anfangsbuchstaben.  
„Augen wie ein Luchs!“ - „Und Ohren wie ein Lachs!“ ist ein Stilmittel, das mir gerade nicht einfällt, und das ich in der Liste auf Anhieb nicht finde, vielleicht kann mir hier jemand helfen.
„Wer sitzt‘n da im Schrank?“ „Frank!“ „Krank!“ zeigt sich als Homoioteleuton. Ebenso: „Ein Notarzt an die Tanke! Danke!“
„Tatjana Schlüter aus Schwallungen bei Schmalkalden“ ist natürlich eine Alliteration.
Dreimal „Weeste wie!“ kann durchaus ebenfalls als Alliteration gesehen werden. (Zusätzlich ein Trikolon?)
Wie die mit den Extensions aus dem Salon kommt … erinnert als Anspielung natürlich an Schmalzfilme auf den nachmittägliches Soaps.
Es gibt auch scheinbar sinnlose Sprüche wie: „Ich hätte Dir niemals in den Kopf schießen dürfen!“
Die Musik zum Schluß ist: „You're So Cool“ - von Hans Zimmer (aus True Romance, 1993). Ein Hinweis darauf fehlt, soweit ich das sehe. --Heletz (Diskussion) 11:32, 27. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Besonderheiten und verwendete Stilmittel
Diskussion:St. Georg (Wachbach)

message: Liebe IP (die den Eintrag über die Glocken ergänzt hat). Wenn du mehr darüber kennst, kann eine Tabelle über die Glocken ergänzt werden, z.B. wie hier: St. Laurentius (Dittwar)#Glocken oder hier: St. Vitus (Dittigheim)#Glocken
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 08:30, 27. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Glocken
Diskussion:Enrekang (Sprache)

message: Ich bin nicht ganz sicher, was von dieser Quelle zu halten ist - kommerziell sicherlich, bietet aber immerhin ein paar wenige Zusatzinformationen:
 Alternative Sprachbezeichnungen: Endekan, Endekan Timur
 Dialekte: Enrekang, Pattinjo, Ranga
 Alternative Dialektbezeichnungen: Letta-batulappa-kassa
Ist das seriös genug, um es hier einzufügen? Wäre an sich ja schön, wenn dieser Einzeiler noch etwas ergänzt werden könnte. --87.150.1.193 09:48, 27. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Hier noch was. Laut dieser Quelle waren es 2014 sogar 72.000 Sprecher. --87.150.1.193 10:05, 27. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Beide Quellen sind als Belege nicht geeignet. Außerdem ist der Inhalt eine 1-zu-1-Kopie aus dem Ethnologue. Die aktuelle Version der eigentlichen Quelle kann ich nicht aufrufen, die verbirgt sich hinter einer Paywall. Ansonsten wurde über diese Sprache leider noch nicht viel publiziert. --Austronesier (Diskussion) 13:34, 28. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Ergänzende Infos
Diskussion:Jonas Monar

message: Hallo,
da es einige Unstimmigkeiten um das Geburtsjahr gibt, sollten wir diese hier mal ausdiskutieren. Der Geburtstag 10.6. so wie er auch lastfm steht scheint unstrittig zu sein. Ein Autor hat 1990 als Geburtsjahr eingetragen und diverse Quellen hinterlegt. Ein 2. Autor besteht auf 1989 u.a. mit dieser Quelle die ersterer auch schon vorgebracht hat. Das ist ein Interview aus Oktober 2018, als Monar 28 war. Das bedeutet im Umkehrschluss, dass er am 10.06. 28 geworden ist und somit (2018 - 28) 1990 geboren worden sein muss. Bitte vor einer erneuten Änderung das Geburtsdatum 1989 belegen. --Janui 09:59, 27. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Hangender Stein (Hangendensteinpass)

message: hallo,
IB Box und Koordianten wären gut--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 10:14, 27. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Fände ich auch ... --HerrZog (Diskussion) 18:36, 27. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo Benutzer:HerrZog, als erfahrener und langjähriger Benutzer wäre es schön gewesen, wenn du nicht weiter weiss, einen anzusprechen, der dir weiterhilft. Ich habe dir die IB Box mit Koordinaten eingetragen. >hier< findest du die weiteren Hilfen für die IB Box--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 19:30, 27. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo Woelle ffm (Uwe) das habe ich ja auch nach meinem Eintrag gleich gemacht, trotzdem danke für deinen Hinweis (Die Box wäre für den Hangendensteinpass gut, aber nicht für den Felsen - wie ich gerade sehe, hat die dort bereits einer eingefügt. Bislang war das immer nur eine Frage der Zeit, bis sich z.B. jemand der Koordinaten oder/und einer IB Box in so einem Artikel angenommen hat ;-)) --HerrZog (Diskussion) 23:34, 27. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  ergänzungen
Diskussion:AN/ALE-40

message: 1. Das Gewicht von 30 kg je Dispenser erscheint mir zu hoch.
Das Flughandbuch der Phantom (einsehbar z.B. unter http://www.f4phantom.com/docs/F4Manual-1979-T-O-1F-4E-1-Flight-Manual-USAF-Series-F-4E-Aircraft.pdf ) nennt in Abbildung A1-1 als Gewicht für einen Waffenträger mit 2 beladenen ALE-40 insgesamt 332 lbs (Pfund), wobei das Gewicht eines Trägers ohne ALE-40 mit 264 lbs angegeben wird. Somit wöge ein ALE-40 mit Munition 34 lbs, also ca. 15,5 kg.
2. Die Liste der Träger ist unvollständig:
http://www.designation-systems.net/usmilav/jetds/an-ala2aln.html führt dazu aus: "used in A-4, A-7, A-10, HC-130H, MC-130E/H, F-4E/G, F-5E/F, F-15, F-16, QF-100, F-111C, EF-111A, AH-1, UH-1, CH-47, OV-1, BQM-34, F-5A/B (Norway), CC-130 (Canada), Harrier GR.7 (UK); replaced by AN/ALE-47" .
3. Die Anbringung war je nach Flugzeug unterschiedlich. Die Aussage "in einen Trägerpylon integriert" trifft nicht auf alle Träger zu.
MfG --Nutzer 132481 (Diskussion) 10:39, 27. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Daten, etc. 

message: Die Kartuschen für die Infrarottäuschkörper (Flares) sind doppelt so groß wie die Düppelkartuschen (Chaff). Daher passen in ein Magazin entweder 30 Chaff oder 15 Flares. Auf dieser Seite sind zwei Bilder, auf denen man das recht gut erkennen kann: http://www.916-starfighter.de/F104_Chaff%20Flare%202011.htm  
Ich war daher so frei und habe das im Artikel berichtigt. MfG --Nutzer 132481 (Diskussion) 23:12, 27. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Beladung
Diskussion:Adolph Woermann (Schiff, 1888)

message: Moin zusammen. Hier im Artikel eines Schiffes werden ja diverse Schiffe abgehandelt. Sollte das nicht strikt getrennt werden. Eine gemeinsame Nennung ist dann z. B. unter Woermann-Linie sinnvoll. Zudem fehlen hier diverse Schiffe, siehe  --Chtrede (Diskussion) 11:15, 27. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Schiffe
Diskussion:Klaus Lang (Gewerkschafter)

message: Es bleibt unklar, wie er erst 1976 Referent und später stellvertretender Pressesprecher werden und schon 1975 an der Publikation „Bürgerinformation“ beteiligt sein konnte. Entsprechende Quellen zu seinem Wirken fehlen.
--46.93.154.69 12:18, 27. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Beitrag im BMFT
Diskussion:Magnolien aus Stahl

message: Hier sollte ruhig auf den Titel eingegangen werden. Die Geschichte spielt in Louisiana, die Magnolie ist dort "State flower", daher auch allegorisches Prädikat der Frauen aus diesem Bundesstaat. "Steel" verweist auf die "toughness" der Protagonistinnen, die im Gegensatz zur fragilen Magnolienblüte steht.--2.204.123.239 12:40, 27. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Titel 

message: "Auf Shelbys Beerdigung erleidet M'Lynn einen Anfall, der allerdings dank der Unterstützung ihrer Freundinnen lachend endet.". Aha: Der Anfall endet lachend. Tolles Deutsch! Soso. Kann das mal einer bitte ausbessern? Danke! --2003:F1:1710:6A32:F5A8:3D90:327D:70B3 00:42, 13. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Was soll das heißen? 

message: Die Überschrift Wissenswertes ist an sich redundant, denn WP enthält nach seiner Intention relevantes Wissen. Der Abschnitt Wissenswertes enthält hier aber Nebensächlichkeiten. In Artikeln über Filme hat sich dafür die Überschrift Trivia eingebürgert. Das würde auch hier besser passen.--Voluntario (Diskussion) 11:26, 8. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Wissenswertes?
Diskussion:Liste der Auslandsvertretungen Chinas

message: Solange es auch die Republik China (Taiwan) und die Liste der Auslandsvertretungen der Republik China gibt, ist das Lemma "Liste der Auslandsvertretungen Chinas" für eine Liste der Auslandsvertretungen der Volksrepublik China falsch. 109.42.3.84 12:51, 27. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Falsches Lemma
Diskussion:Twilight Force

message: Mir ist aufgefallen, dass der Link zur "Offizielle Homepage der Band" auf eine geparkte Domain verweist.
Sollte er dann lieber entfernt werden?
Mir ist keine Webseite der Band bekannt.
--2001:16B8:A0E4:3A00:2886:1A7A:2B67:A511 12:52, 27. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Der Link "Offizielle Homepage der Band" führt auf eine geparkte Domain
Diskussion:Samuel Glesel

message: In diesem Abschnitt sind noch etliche Lücken. Die frühe Zeit in Berlin ist kaum behandelt. Die Quellen (Weblinks) geben es eigentlich her, seine Biografie genauer zu beschreiben. Ebenso weitere Stationen und Funktionen in der Sowjetunion und seine spätere Verurteilung gemäß Artikel 58. Ich hoffe, es finden sich außer mir noch Autoren, die ein Auge drauf werfen. --Mfgsu (Diskussion) 05:22, 23. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Vielen Dank für die propmte Meldung. --Kunigundingalex (Diskussion) 09:20, 6. Aug. 2022 (CEST)

text: Ich danke auch sehr für die verbesserte und ergänzte Anordnng der Bilder in Galerieform; deutliche optische und auch inhaltliche Aufwertung --Kunigundingalex (Diskussion) 17:01, 12. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Leben
Diskussion:Insu-Pu

message: Erst ist Michael der Enkel des Präsidenten. Dann tauchen die "mit dem Präsidentensohn befreundeten Geschwister Stefan und Thomas" auf. Ist damit wirklich der Präsidentensohn gemeint oder der Enkel ? --HH58 (Diskussion) 08:35, 25. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Sohn oder Enkel ?
Diskussion:Diana zur Löwen

message: Hallo, hat jemand mal den Absatz "Politische Aktivität und Shitstorm" gelesen? Da steht nur grammatikalisch fragwürdiger Inhalt. 
:Stimmt. Habe ich überarbeitet. --Jooonsen (Diskussion) 16:29, 13. Okt. 2021 (CEST)

message: Influencerin Diana zur Löwen verliert erneut Streit um Werbekennzeichnung (onlinehaendler-news.de) --83.59.114.191 23:00, 19. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  wegen Schleichwerbung verklagt. sollte hinzugefügt werden
Diskussion:Westlicher Strichelameisenschlüpfer

message: Sehr geehrte Damen und Herren von der Wikipedia,
Der Artikel heißt „Westlicher Strichelameisenschlüpfer“. 
Der erste Satz beginnt: „Der Westliche Weißkehl-Ameisenschlüpfer“ 
In der Bildlegende heißt das Tier „Westlicher Strichelameisenschlüpfer“. 
in der Sounddatei ist es der „Ruf des Westlichen Weißkehl-Ameisenschlüpfers“. 
Gelten beide Namen, dann sollte das am besten im ersten Satz erwähnt werden und im Artikel vielleicht nur einer davon verwendet werden. 
Mit den besten Grüßen, ein Benutzer und Leser (Diskussion) 13:26, 27. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Die Art heisst Westlicher Strichelameisenschlüpfer, die beiden Irrtümer wurden korrigiert. Schön, dass es aufmerksame Leser hat!--Zieger M (Diskussion) 15:08, 27. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Jetzt lautet der deutsche Name: Chocó-Strichelameisenschlüpfer--Zieger M (Diskussion) 15:13, 8. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Ja, wie heißt die Art denn nun?
Diskussion:White Rose Transmission

message: Nicht erschrecken über die auto-kat URV; der Bot hat das belegte Zitat der Kritik erfolgreich fehl-erkannt!! Wird vermutlich bald rausgenommen durch die Bearbeiter dieser KAT. --ChikagoDeCuba (Diskussion) 14:18, 27. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  URV möglich (erledigt)
Diskussion:Juan Rodolfo Laise

message: Leider hatte ich Laise trotz gelegentlicher Besuche seines Artikels nicht auf meiner BEO und habe seinen Tod gar nicht mitbekommen. Als nicht mehr lebende Person kann man seine Taten während der arg. Militär-Diktatur, deren Strafverfolgung er sich durch die Flucht nach Italien entzog, jetzt wohl mit weniger Schwierigkeiten einarbeiten. Dies erstmal nur als Erinnerungs-Notiz für mich selbst, damit ich es nicht wieder vergesse.--Jordi (Diskussion) 14:56, 27. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Tod
Diskussion:Army of God

message: Zwei Fragen in die Runde:
* Ist es sinnvoll, bei der Website der Organisation einen (zutreffenden) Hinweis auf schockierende Bilder anzubringen?
* Ist es sinnvoll, die Website einer terroristischen Vereinigung überhaupt zu verlinken?
Freundliche Grüße, Agathenon 15:08, 27. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Weiterführend im Sinne von WP:WEB ist der Link wohl nicht, habe ihn herausgenommen. --MBq Disk 17:15, 3. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Blind (Lied)

message: Die Übersetzung der jeweils vierten Textzeile ist imho falsch: 
"just looking for" ist nicht gleich "suche einfach nach"; das waere "just look for". Richtig muesste es heissen "bloß nach dem Laecheln suchend".
Da ich keine Quelle zuordnen konnte habe ich's nicht korrigiert. Kann ja sein dass der englische Teil falsch ist, also tatsaechlich ein Imperativ sein wollte.
2A02:908:1B6:5C60:413F:D838:B8C3:5385 15:46, 27. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Übersetzung
Diskussion:Swiss Library Service Platform

message: Die Abkürzung ist bei allen Fundstellen in üblicher Weise nach dem vollen Namen oder eigenständig zu finden. Keine Fundstelle nennt sie zuerst. --Bahnmoeller (Diskussion) 16:02, 27. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Das ist korrekt, vielen Dank für die Verbesserung. --Falten-Jura (Diskussion) 16:07, 27. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Abkürzung 

message: Die betrifft anscheinend Startschwierigkeiten (Vierteljahr nach Start). Ist das jetzt noch aktuell bzw. wichtig? --Peter2 (Diskussion) 23:06, 19. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Danke für deine Anmerkung! Du hast Recht, denn es gab ja schon einen stillen Start vor der offiziellen Einstellung der alten Portale und Kataloge zum Jahreswechsel. Ich habe den ersten Satz konkretisiert gemäß Beleg.  --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 23:18, 19. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Kritik
Diskussion:Schwarzlsee

message: Um geschätzt 2010 wurde sinkende Wasserqualität öffentlich bemängelt.
Seit Jahren stehen nun im NO- und NW-Eck jeweils ein Filterteich in Betrieb. Wasser wird hier jeweils aus dem See in einen etwa  100 m2 großen Teich mit Schilf gepumpt.
Aufschwimmende Wasserpflanzen werden gelegentlich in Ufernähe mit Rechen herausgezogen. Helium4 (Diskussion) 17:53, 27. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Wasserqualität 

message: Östlich der Autobahn, die für einen gewissen Lärmpegel sorgt
Westlich des Flughafengeländes. Der Militärflugplatz im W dieses Geländes wurde aufgelassen. Sichrbar ist, dass die bis vor wenigen Jahren auf einem Turm rotierende Radarantenne abgebaut ist. (Andere Ortungsmethoden heute.) Nachnutzer: Seminar-Hotel im Süden, nordwärts folgwnd: Jump25 Trampolinhalle un Hangar mit Gebäudenummer 25. Mercedes Puch G Gekländewagenpräsentationsstrecke. Adrenalinpark ...Junk Hochseilgarten/Hindernisparcours.
Im SW des Schwarzl-Geländes steht IBC  International Business Center mit:
* Atronic HQ Glückspielautomaten
* Hotel
* Wifi/WK Bildungsgrad
* Etwa 4-stöckiges Parkhaus
Südlich davon ein Schotterteich und Betonmischanlage. Betreiber ist Porr, Porr hält die Marke Schwarzl Beton (Logo gelb blau Nashorn)
Nördlich Samitz-Teich(e) zumindest der westliche davon ist mit Ganzjahreshäusern umbaut.
Nördlich der Mitterstraße ein Schotterteich ohne sichtbaren Betrieb. Helium4 (Diskussion) 18:24, 27. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Lage, IBC, weitere Schotterteiche
Diskussion:Parsec (Computerspiel)

message: Gerne hätte ich noch eine kleine Sounddatei von 10 Sekunden bereitgestellt, die zeigt wie Parsec mit angeschlossenem Sprachsynthesizer mit den beiden Ansagen "Press fire to begin." und "Alert! Alien craft advancing!" mit Frauenstimme ein neues Spiel beginnt. Leider wird meine Datei "Parsec.ogg" dauernd wieder von irgendjemandem gelöscht mit der Begründung "fehlende Rechte", obwohl ich treu und brav dem Upload-Wizard von Wikimedia gefolgt bin und darin auch ausdrücklich bestätigt habe, daß die Datei in der Tat von mir selber aufgenommen wurde und ich auch wirklich bereit bin, die Rechte daran allen Anderen bereitzustellen. Aber vielleicht gelingt es ja einem etwas mehr erfahrenem User als mir das hinzubekommen.
--TI994A (Diskussion) 17:56, 27. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Sound des Sprachsynthesizers
Diskussion:Mittelmeerspiele 2018/Leichtathletik

message: Ich habe kurz drübergesehen und nur einen Wettbewerb gefunden, bei dem Silber doppelt und dafür kein Bronze vergeben wurde. Es muß also eine Silber mehr als Gold und eine Bronze weniger als Gold gegeben haben. Wenn ich mich nicht irre, hihi. Ich habe aber nicht die Zuordnung der Medaillen zu den einzelnen Ländern korrigiert. --Tommes ✉ 18:41, 27. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Medaillenspiegel 

message: Im Überblickslemma gibts 18 Frauenwettbewerbe und 17 der Männer. Hier sind es 2x17 und 35 Goldmedaillen. Es gibt einen Fehler, aber ich sehe ihn nicht. --195.200.70.44 13:30, 22. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Ah, in en:Artikel gibts noch 800m im Para-Wettbewerb! --195.200.70.44 13:33, 22. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Wettbewerbe
Diskussion:Snookerweltmeisterschaft 2020

message: MMn hat das virtuelle Turnier hier nichts zu suchen. Wenn das wirklich Wikipedia-relevant ist, dann in einem eigenen Artikel.--80.143.254.98 19:41, 27. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: +1 --Elrond (Diskussion) 20:05, 27. Jul. 2020 (CEST)

text: +1 --Toni am See (Diskussion) 10:13, 28. Jul. 2020 (CEST)

text: +1 --WikiFreibeuter Kontakt 10:27, 28. Jul. 2020 (CEST)

text: Also, ich halte den Part jetzt auch nicht für wirklich wichtig. Gleichwohl denke ich, man muss das ja nicht ersatzlos streichen. Man kann es doch in einem Absatz Trivia o.ä. kurz abhandeln; vielleicht auch unter dem Aspekt "Snooker goes E-Sport". Gruß,--VolkerHaHa (Diskussion) 15:51, 30. Jul. 2020 (CEST)

text: D'accord!--VolkerHaHa (Diskussion) 17:57, 30. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: egal, ob eigener Artikel oder komplett löschen. Hauptsache weg mit dem Quatsch!--80.143.242.34 12:50, 7. Aug. 2020 (CEST)

text:  Was wir natürlich auch machen können ist, einen neuen Artikel anlegen, z.B. Virtual Betfred World Snooker Championship 2020 und dann gemäß Hilfe:Artikelinhalte_auslagern#Lizenzkonforme_Auslagerung_durch_Duplikation vorgehen. Dann kann man vom Virtual Betfred World Snooker Championship ein Weiterleitung setzten und alles ist gut. Oder?! --Elrond (Diskussion) 11:34, 9. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Hmpf, den Artikel gibt es auch schon.  Hast Du eine andere Idee? Kann man  Virtual Betfred World Snooker Championship 2020 löschen und neu anlegen, oder wäre das des Guten zuviel? --Elrond (Diskussion) 11:48, 9. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Warten wir erstmal ab, was die Importeure sagen und machen. Wenn ich es richtig verstehe, steht dem Nachimport nichts im Wege, danach wäre ja dann alles richtig. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 12:43, 9. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Das Thema ist erledigt; der Abschnitt besitzt keine Schöpfungshöhe, womit wir da nach meinem Verständnis nichts mehr machen müssen. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 15:29, 9. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  virtuelles Snookerturnier
Kategorie Diskussion:Aremorica

message: Die Kategorie ist inzwischen befüllt. In den Artikel Aremorica ist die grundlegende Fachliteratur - RE Pauly, auch dort gilt vorrangig "Aremorica" - eingetragen. Der Artikel Armorica thematisiert zudem anders den Kontinent "Armorica". Die obige Kategorie sollte deshalb nach dem Lemma Aremorica in die :Kategorie:Aremorica umbenannt werden. --Drekamu (Diskussion) 19:43, 27. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Wurde verschoben. -- Perrak (Disk) 16:27, 5. Dez. 2020 (CET)
thread_title: Katgorienumbenennung nach Artikel
Diskussion:Santa Maria dell’Anima

message: Im ersten Abschnitt steht: "In den angrenzenden Gebäude befinden sich das Gemeindezentum, das Archiv sowie [...]. Richtig müßte es lauten: entweder "In den angenzenden Gebäuden" oder "In dem angrenzenden Gebäude".--158.181.74.84 19:51, 27. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: erledigt.--DOCMO audiatur et altera pars 12:35, 28. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Schlechter Satz im ersten Abschnitt 

message: Es gibt Doppelungen in den beiden Artikeln des Päpstliches Institut Santa Maria dell’Anima und dem Artikel Santa Maria dell’Anima. Das sollte harmonisiert werden.--DOCMO audiatur et altera pars 16:20, 4. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  [[Päpstliches Institut Santa Maria dell’Anima]] 

message: Im Artikel stand, dass “nur Deutsche, Österreicher, Südtiroler, Deutschschweizer, Liechtensteiner, Luxemburger, deutschsprachige Belgier, Flamen und Niederländer Mitglied der Animabruderschaft werden könnten” -- und, dass es diese Bedingung gäbe, „wegen der historischen Wurzeln der Bruderschaft im Heiligen Römischen Reich“.
Die Webseite der Bruderschaft  sagt aber nichts darüber; also gibt es eine Quelle für diese Behauptung? MfG Vlaemink (Diskussion) 13:32, 19. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Mitgliedschaft der Animabruderschaft
Diskussion:Dieters Frohe Zukunft

message: Warum wird die Band nach Corvus Corax verlinkt? Man könnte nämlich genauso gut zu den Inchtabokatables verlinken, weil B. Breuler in beiden Bands gespielt hat. Jezabeliberté (Diskussion) 20:00, 27. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Tippelklimper
Diskussion:Antoinismus

message: Ich bitte um Vergebung, aber ich bin spät dran. Trotzdem denke ich, dass das Thema von Interesse ist und ich den Kern der Sache getroffen habe.--Grani (Diskussion) 12:51, 31. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  Review/32. SW/Sektion3: 31. März 2020 

message: das ist eine contradictio in adiecto. Wer eine religiöse Doktrin vertritt, verschließt sich eo ipso anderen Doktrinen. Ich vermute, es ist "Lehren" oder "Heilslehren" oder "spirituelle Lehren" sowas in der Art gemeint (eine "Lehre" ist rein etymologisch gesehen zwar nix anderes als eine Doktrin, begriffsgeschichtlich liegen da aber Welten dazwischen....) --2A01:C22:AC40:3E00:8DB7:F175:2A5B:DE96 20:26, 27. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  "offen gegenüber allen Arten religiöser Doktrin"
Diskussion:National Historic Site of Canada

message: Hallo, kann bitte ein Admin die Bearbeitungssperre des Artikels wieder aufheben. Ich würde daran gerne Bearbeitungen (keine Verschiebung) vornehmen.  --Redonebird (Diskussion) 21:16, 27. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Bearbeitungssperre
Diskussion:Juan Carlos Amat

message: Ich habe den Artikel um einen Abschnitt zu seinem Gitarrenlehrwerk ergänzt.
Ursprünglich war der Abschnitt als Korrektur der völlig vermurksten Seite Die Gitarre und Gitarristen in Katalonien gedacht, der ganze Artikel ist aber so dilettantisch und fehlerhaft (siehe dazu auch meine - zugegeben nicht sehr freundliche Kommentierung auf der zugehörigen Diskussionsseite), dass ich meine Änderungen zurückgezogen habe und lieber hier einfüge. Da gehören sie auch hin und sind zudem in besserer Gesellschaft.
Eine Bitte noch: Könnte jemand so freundlich sein, die Einzelbelege etwas zu vereinheitlichen?
--EugenioNoel (Diskussion) 21:23, 27. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Abschnitt zum Lehrwerk für Barockgitarre hinzugefügt