Vorlage Diskussion:Mehrspaltige Liste

message: Offenbar sorgt diese Vorlage ganz generisch und unabhängig von den Inhalten für responsive Mehrspaltigkeit. Eine Liste erzeugt sie jedenfalls nicht selbst. Warum dann diese Einschränkung im Vorlagen- und Parameternamen auf Listen? --Rodomonte (Diskussion) 08:19, 10. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Die Vorlage sorgt nur für den Spaltensatz, korrekt. Fließtext in Spalten zu setzen ist zwar technisch mit dieser Vorlage auch möglich, aber in der Wikipedia nicht erwünscht. --Hadibe (Diskussion) 12:21, 19. Mär. 2018 (CET)
replies: text:  Fließtext nicht, aber möglicherweise andere Dinge. Auch innerhalb von Listen sind Zwischenüberschriften möglich, wodurch dann technisch mehrere Einzellisten entstehen. Auch Bilder könnte man damit alternativ zur Galerie mehrspaltig anordnen. Den jetzigen Namen finde ich jedenfalls verwirrend. --Rodomonte (Diskussion) 12:29, 19. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Name und Funktionalität dieser Vorlage 

message: Ich habe die Vorlage erst relativ spät (bewusst) entdeckt, finde sie sehr hilfreich und habe sie auch schon vielfach eingesetzt. Meiner Beobachtung nach erfolgt die vertikale Ausrichtung der Spalten immer zentriert. Ich fände es nützlich, wenn man das optional auf "Ausrichtung am oberen Rand" umstellen könnte. Das sieht doch meiner Ansicht nach vielfach besser aus, vor allem dann, wenn die Zahl der Zeilen je Spalte nicht über alle Spalten gleich ist. Wäre es möglich, noch einen zusätzlichen optionalen Parameter "Ausrichtung" mit der Auswahloption "oben" einzuführen? Grüße --Furfur ⁂  Diskussion 14:49, 3. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Vertikale Ausrichtung 

message: Bei mir wird die "mehrspaltige Liste" in allen Verwendungen immer nur einspaltig (und linksbündig) angezeigt. Ich benutze Firefox 48 auf MacOS 10.6.8. Kann das evt. daran liegen?--217.249.151.253 21:46, 16. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Du brauchst mindestens Firefox Version 52. --FriedhelmW (Diskussion) 22:24, 16. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Nicht kompatibel mit älterem System? 

message: Wie kommt die unterschiedliche Spaltenlänge bei den Beispielen 1 u. 2 zustande und wie  lässt sich das vermeiden? Bei 10 Items sollten doch zwei mal fünf Items erscheinen und nicht einmal 6 und einmal 4 Items.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 07:08, 10. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Das ließe sich vermeiden, wenn die Zeilenanzahl wirklich durch 2 teilbar wäre. Momentan sind es 10 Listeneinträge und eine zusätzliche Zeile mit den Auslassungspunkten, also 11. Mit dem neuen CSS im Hintergrund wird die Liste dann eben zu 6 und 5 Zeilen aufgeteilt. --Hadibe (Diskussion) 08:06, 10. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Spaltenlänge 

message: zunächst ein Beispiel, danach die Diskussion dazu
===Diskussion===
Es kommt immer wieder vor, dass in Personenartikeln aus der Filmbranche, allerlei Filme und Serien aufgezählt werden, die sich ungefähr die Waage halten. Hier bietet es sich dann eigentlich an, die maximale Spaltenanzahl auf 2 zu setzen. Dann hat man links einen Block mit den Filmen und rechts einen Block mit Serien – bei breiten Bildschirmen, bei schmalen Bildschirmen, eben nur eine Spalte. Soweit so gut. Vorausgesetzt, dass es ungefähr gleich viele Filme wie Serien gibt wird es dann problematisch, wenn es nur ganz wenige Serien mehr als Filme gibt (siehe obiges Beispiel): Dann ist die Zwischenüberschrift Serien am unteren Ende der linken Spalte, was echt doof aussieht und dort auch nicht passt – gehört ja oben rechts hin. Also ich verstehe schon, warum das so ist, nämlich um möglichst gleich lange Spalten zu erhalten, aber hier macht das einfach keinen Sinn. Ist es möglich mit irgendeinem Code-Baustein festzulegen, an welchen Absätzen keine Spaltenbruch erfolgen soll oder genauso gut: an welchen Absätzen ausschließlich ein Zeilenumbruch erfolgen kann? Eine weitere Möglichkeit wäre, zu programmieren, dass unmittelbar nach einer Überschrift nicht umgebrochen werden darf, sondern dass da mind. 1, besser 2 „normale“ Zeilen folgen müssen. PS: Das betrifft natürlich nicht nur diese Kategorie von Personenartikeln, sondern kann natürlich in allen möglichen Themenbereichen auftreten. --Fan (Diskussion) 12:02, 7. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Noch ein praktisches Beispiel: Autumnblaze#Diskografie: Hier machen auch zwei Spalten Sinn. Der Unterschied zum obigen Beispiel ist, dass die erste Spalte wesentlich länger als die zweite ist. Also aus Editiererperspektive erscheint mit die Möglichkeit des Einfügens von Sollumbruchstellen am besten – soweit umsetzbar --Fan (Diskussion) 12:08, 7. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Soll-Umbrüche oder Umbrüche an bestimmten Stellen verhindern 

message: Es kommt immer wieder vor, dass in Personenartikeln aus der Filmbranche, allerlei Filme und Serien aufgezählt werden, die sich ungefähr die Waage halten. Hier bietet es sich dann eigentlich an, die maximale Spaltenanzahl auf 2 zu setzen. Dann hat man links einen Block mit den Filmen und rechts einen Block mit Serien – bei breiten Bildschirmen, bei schmalen Bildschirmen, eben nur eine Spalte. Soweit so gut. Vorausgesetzt, dass es ungefähr gleich viele Filme wie Serien gibt wird es dann problematisch, wenn es nur ganz wenige Serien mehr als Filme gibt (siehe obiges Beispiel): Dann ist die Zwischenüberschrift Serien am unteren Ende der linken Spalte, was echt doof aussieht und dort auch nicht passt – gehört ja oben rechts hin. Also ich verstehe schon, warum das so ist, nämlich um möglichst gleich lange Spalten zu erhalten, aber hier macht das einfach keinen Sinn. Ist es möglich mit irgendeinem Code-Baustein festzulegen, an welchen Absätzen keine Spaltenbruch erfolgen soll oder genauso gut: an welchen Absätzen ausschließlich ein Zeilenumbruch erfolgen kann? Eine weitere Möglichkeit wäre, zu programmieren, dass unmittelbar nach einer Überschrift nicht umgebrochen werden darf, sondern dass da mind. 1, besser 2 „normale“ Zeilen folgen müssen. PS: Das betrifft natürlich nicht nur diese Kategorie von Personenartikeln, sondern kann natürlich in allen möglichen Themenbereichen auftreten. --Fan (Diskussion) 12:02, 7. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Noch ein praktisches Beispiel: Autumnblaze#Diskografie: Hier machen auch zwei Spalten Sinn. Der Unterschied zum obigen Beispiel ist, dass die erste Spalte wesentlich länger als die zweite ist. Also aus Editiererperspektive erscheint mit die Möglichkeit des Einfügens von Sollumbruchstellen am besten – soweit umsetzbar --Fan (Diskussion) 12:08, 7. Jul. 2022 (CEST)
thread_title: Diskussion

message: Den ersten Satz „Die tatsächliche Anzahl der Spalten kann von der Angabe im Parameter anzahl= abweichen, weil sie sich dynamisch an die verfügbare Bildschirmbreite anpasst.“ finde ich nicht gelungen. Zwar ist er korrekt, aber ich hoffe doch, dass die tatsächliche Anzahl nicht größer sein kann als die in anzahl= angegebene Zahl. Falls dem so sein sollte, warum nicht einfach z.B. „kann kleiner sein als die Angabe im Parameter anzahl=“. --Senechthon (Diskussion) 18:21, 1. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Guter Punkt, danke, habs umgesetzt. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 23:57, 4. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Beschreibung zu Anzahl der Spalten