Diskussion:Tschecho-Slowakische Republik

message: Der Artikelname ist unlogisch. Warum ist "slowakisch" klein geschrieben? Es muss doch Tschecho-Slowakische Republik heißen. Für das Verständnis am besten wäre ohnehin die Verschiebung nach Zweite Tschechoslowakische Republik, ganz analog zu den Artikeln Erste und Dritte Tschechoslowakische Rep. Natürlich hat der Staat offiziell nicht so geheißen, die Bezeichnung ist erst im Nachhinein geprägt worden, um die verschiedenen Republiken klar unterscheiden zu können. (Verständnis!) Auch die Erste Tschechoslowakische Republik hat nicht so geheißen, damals wussten die Leute ja gar nicht, dass es einmal mehrere geben würde. Daher Verschiebung empfohlen --SteinundBaum (Diskussion) 14:03, 16. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Der Text ist offenbar zu großen Teilen von einem nicht-deutschen Muttersprachler verfasst und enthält dementsprechend einige kleinere grammatikalische Fehler, aber auch interessante Hinweise. So ist von Kämpfen zwischen dt. Truppen und tschech. Partisanen die Rede, dann von einem Angriff der Deutschen auf den nicht abgetretenen Raum von Prachatice ? mit einer tschech. Niederlage (?), einem abgewehrten dt. Angriff auf Chrastova ? in Mähren. Nachdem in der dt. historischen Überlieferung diese Abtretung von 1938 als von Seiten der Tschechen kampf- und widerstandslos hingenommen hingestellt wird, wären nähere Details hilfreich. --129.187.244.28 09:34, 26. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Der Benutzer:Hruska, vom dem der Artikel stammt, arbeitet leider statt Fachliteratur oft nur mit seinem Gedächtnis. --Otberg (Diskussion) 09:39, 26. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Ja, da hast du völlig recht. Das habe ich auch schon kritisiert. Benatrevqre …?! 14:21, 22. Sep. 2015 (CEST)

text: Ich habe den Absatz rausgenommen. -jkb-  12:20, 17. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Kämpfe 1938 

message: anderwärts liest man im entsprechenden Artikel: 12. října bylo napadeno předsunuté mužstvo Československé armády v Osekách na Prachaticku. - von einer "empfindlichen Niederlage" oder überhaupt einem Kampf (oder evtl. Verlusten) steht dort nichts. In der Geschichte von Prachatice ist auch nichts erwähnt. "Osekách" ist die Wiedergabe einer tschech. Flexion hier im deutschen Text. Gemeint wird sein der Ort Oseky westl. Prachatice. Will man sowas auf Dauer stehenlassen ? --129.187.244.19 10:32, 17. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Ich habe den Absatz rausgenommen. -jkb-  12:20, 17. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Schiefe Wiedergabe 

message: Die Zweite Tschechoslowakische Republik wurde in dem Artikel die Zeit zwischen dem Münchner Abkommen im September 1938 und der Zeschlagung der Tschechoslowakei im März 1939 bezeichnet. War die Zweite Tschechoslowakische Republik nicht die Zeit nach dem Ende des 2. Weltkriegs im Mai 1945 bis zur kommunistischen Machtübernahme im Februar 1948?
Gruß JHolland (15:22, 28. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: //BK// Dieser Quark mit der ersten, zweiten, dritten und wieveilten Republik, von einer schweizerischen IP eingeführt, ist nur verwirrend und im Prinzip ahistorisch, und wird, wie mal vorgeschlagen und diskutiert, korrigiert / geändert werden müssen. Die Zeit nach 1945 hieß bei dieser IP Dritte Republik, im Mundjargon in Tschechien aber mal auch die Zweite... -jkb-  15:25, 28. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Doch, diese Unterscheidung wird in der wissenschaftlichen Literatur gemacht und verwendet. Siehe u. a. hier. Benatrevqre …?! 17:59, 19. Mai 2017 (CEST)
replies: text:  Wenn du so willst dann ja, es wird in der Literatur erwähnt - das bestreitet niemand. In deinem Link kommt es dann aber in etwa "..., d.h. Zweite Republik...", in anderen Quellen dann "sogenannte" usw., die häufigste Verwendung liegt vermutlich in der cswiki vor; richtig definiert ist es kaum, es ist nachträglich entstanden. Vor allem, wie schon in der Diskussion über die Lemmaänderungen ausführlich dargelegt, ist es an sich nur eine hilfsweise Bezeichnung, es existierte nie (!!!) ein Staat mit diesem Namen, als Lemma also eine grandiose TF. Nachdem ich mich aus einem zeitlich wie nervlich sehr angestrengten und stressigen Projekt endlich mal zurückgezogen habe (leider, ich mochte es), werde ich doch nun die Zeit finden, hier etwas zu tun, demnächst. Gruß -jkb-  19:55, 19. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Natürlich existierte nie ein Staat unter diesem Namen; es existierte schließlich auch nie ein Staat mit dem Namen "Weimarer Republik", genauso wenig wie heute "Berliner Republik" die amtl. Staatsbezeichnung wäre. Doch darum geht es doch gar nicht, sondern vielmehr darum, dass "Zweite Republik" offenkundig eine geschichtswissenschaftliche Bezeichnung ist, kein (Eigen-)Name, die in der Fachliteratur als Epochenbezeichner gebräuchlich ist. Benatrevqre …?! 15:00, 22. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Zweite Tschechoslowakische Republik 

message: Die Tschechoslowakei ab der kommunistischen Machtübernahme im Februar/März 1948 bis zur Verabschiedung der neuen Verfassung 1960 wurde als Tschechoslowakische Republik bezeichnet. 1948 wurde doch schon die erste kommunistische Verfassung verabschiedet. War die Tschechoslowakei nicht ab der kommunistischen Machtübernahme eine Volksrepublik?
Gruß JHolland (15:22, 28. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Tschechoslowakei 1948 - 60