lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Lea Sophie Friedrich

message: Sorry, aber Geschichtchen á la "... daß ich die Jungs weggehauen hab" und vage Vermutungen, warum ein Trainer "Talente" rekrutiert, haben in der Wikipedia nichts zu suchen. Was soll daran enzyklopädisch relevant sein. Natürlich hat der Trainer ein Talent in Lea erkannt. Für alles mögliche. Für den Radsport? Sicher auch. Das Talent für den Fußball hatte sie ja bewiesen. Der Auftrag dieses Talentsuchers: Leute für den Radsport finden, auch: abwerben.
Hier erscheint das im Kontext des Wechsels vom Fußball zum Radsport. Der hat eine Menge mit dieser Episode zu tun, klar. Mit Talent oder nicht vorhandenem für Fußball aber doch eher für Radsport... usw. usf. sicher nichts. Mit der alten DDR-Maschinerie vielleicht eine Menge. 
Raus damit! --2003:E5:C3D4:62DF:14B0:77DF:1AB2:D6D0 01:53, 19. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Geschichtchen von Lea
Diskussion:Dsorigoogiin Namduun

message: Mongolische Namen funktionieren so, dass jede Person einen Vornamen hat und ein Patronym. Ich hab recherchiert: Намдуун ist ihr Vorname, Зоригоогийн ihr Patronym. Das Patronym steht immer im Genitiv, Зоригоо ist der Name ihres Vaters. In englischen Quellen werden die Vornamen nach vorne gestellt und die Genitivendung entfernt, was sinnlos ist. In mongolischen Quellen werden die Patronyme meist gar nicht ausgeschrieben, da ist sie nur als З. Намдуун zu finden. Im Artikel steht jetzt, dass ihr Vater ihr Land vertritt. Analogie für Deutsche: Lisa ist die Tochter von Peter. Vollständig: Peters Lisa. Englisches System: Lisa Peter. Abgekürzt: P. Lisa. Nach WP:NKK soll der Artikel unter Dsorigoogiin Namduun stehen. --Kenny McFly (Diskussion) 02:37, 19. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Jean Ruel

message: Hallo Succu. Wie die Zeit vergeht. Falls Du meinst, die angegebenen Belege, die Literatur und die Informationen aus den Werken reichen nicht aus, so nenne bitte genauer, wo es nach Deiner Einschätzung noch eines Belegs bedarf. Beste Grüße --Michael Eyl (Diskussion) 19:16, 8. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Belege
Diskussion:Albert Klein (Bischof)

message: Auf der Seite von Albert Klein (Bischof) gibt es eine Änderung, die nicht den Fakten entspricht.
Albert Klein ist in Schäßburg geboren. 1910 gehörte dieser Ort in Siebenbürgen zur österreichisch-ungarischen Doppelmonarchie und nicht zu Rumänien. Demzufolge könnte Schäßburg im besten Fall durch die heute offizielle Bezeichnung ergänzt werden. Korrekterweise muss dann auch die ungarische Bezeichnung des Ortes in dem Text stehen. Das war von mir so angelegt worden. Auf die deutsche Bezeichnung zu verzichten, wäre historisch inkorrekt. Das z.Z. gültige Gesetz in Rumänien ist Grundlage der Verwendung der drei Bezeichnungen (rumänisch/deutsch/ungarisch)
Albert Klein wat kein rumänischer Geistlicher. Rumänische Geistliche waren zu Lebzeiten von Albert Klein rumänisch-orthodox oder griechisch-katholisch.
Albert Klein war Siebenbürger-Sachse und somit Angehöriger einer der zahlreichen deutschsprachigen Minderheitsgruppen in Siebenbürgen (Österreich-Ungarn und nach 1919 in Rumänien). Seine Muttersprache war Deutsch. Die ethnische Zugehörigkeit wurde von Rumänien anerkannt und auch in offiziellen Unterlagen wie z.B. Ausweisen, vermerkt - auch im kommunistischen Rumänien stand im Personalausweis (bis ~1970): dass man "rumänischer Staatsbürger deutscher Nationalität war". Das ist in diesem Fall zu berücksichtigen.--Barbaraschullerus (Diskussion) 09:28, 19. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Änderung
Diskussion:Toni Tuklan

message: Rico Bernasconi & Tuklan feat. A-Class & Sean Paul: Ebony Eyes
CAPP Records, in association with Kontor Records and Hooky Recordings, is pleased to bring you Rico Bernasconi's latest release, with Tuklan feat. A-Class & Sean Paul, Ebony Eyes. The song was composed and produced along with Tuklan (brothers Famous T and Massive Rex), along with long-time friend A-Class (Ollie Stan) and superstar Sean Paul. It was written as a true hymn to women of color around the globe. 
This remix package contains a wide range of styles to suit virtually any modern DJ set, including standout mixed from world-class stars in their own right, CopperShaun & Ripstar, along with CJ Stone, DJs From Mars, and more.  Toni Tuklan (Diskussion) 10:16, 19. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Hallo Toni, schreib doch bitte auf Deutsch :-) LG --Icy2008 Disk Hilfe? 14:40, 19. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Toni Tuklan release in US and Canada
Diskussion:Föttinger-Prinzip

message: 217.253.209.55 hat den Text geändert. Ich bin nicht ganz sicher, ob sie/er recht hat. 
Nach meinem Empfinden bedeutet "er stellte sich die Aufgabe" bzw. "er stellte sich eine Aufgabe", daß die Person von sich aus eine (neue) Aufgabe formuliert, die bis dahin nicht bekannt war (das war bei Föttinger der Fall). 
Dagegen bedeutet "er stellte sich einer Aufgabe" bzw. "er stellte sich der Aufgabe", daß  die Aufgabe allgemein zur Lösung anstand und von der Person nur aufgegriffen und bearbeitet wurde.
Die erste Formulierung unterstreicht also die Kreativität Föttingers.
--Manfredgoellner (Diskussion) 11:10, 19. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Textänderung
Diskussion:Hechtdorsch

message: Als Speisefisch wurde im Artikel gar nichts erwähnt. Könnte dazu noch etwas geschrieben werden?
Auf dieser Seite https://www.ugb.de/ernaehrungsberatung/ernaehrung-bei-rheuma-schmerzen/ sah ich, dass Seehecht bei Rheuma empfohlen wird. ----Bernburgerin (Diskussion) 11:14, 19. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Hechtdorsch (Seehecht) als Speisefisch bei Rheuma?
Diskussion:AFD (Begriffsklärung)

message: Die AfD ist eine völkische und verfassungsfeindliche Partei. Und deswegen wird hier nichts zensiert. --J2s1a (Diskussion) 21:29, 18. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: und dies ist eine Begriffsklärungsseite. Mehr nicht. Da hat das ganze nix zu suchen. --PCP (Disk) 21:33, 18. Sep. 2023 (CEST)

text: weiß nicht was Admin vom Diesnt vor hat, aber für den Edit-War könntest Du gesperrt werden. --PCP (Disk) 21:35, 18. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: HInweis: Benutzer J2s1a für eine Woche nur für diesen Artikel gesperrt, um sich die Regelungen noch einmal anzuschauen. --Nordprinz (Diskussion) 22:36, 18. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Die Formulierung von 2021 "eine 2013 gegründete, in Teilen rechtsextreme deutsche Partei" passt wohl als Kurzbeschreibung besser. Sie wurde mit der offensichtlich nicht zutreffenden Zusammenfassung "rechtsextrem trifft den Sachverhalt nicht richtig" von einer anonymen IP in "eine 2013 gegründete, rechte deutsche Partei" geändert. Ich stelle die alte Formulierung wieder her. --Stefan Weil (Diskussion) 22:45, 18. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Was die IP zur Änderung bewogen hatte, sei mal dahingestellt, aber der Zusatz hat in einer BKS nix zu suchen. --Matthiasb –  (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 22:57, 18. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Da kann man auch anderer Ansicht sein. Eine Kurzbeschreibung in der Begriffsklärung sollte kurz und prägnant den jeweiligen Eintrag beschreiben, und offenbar waren auch frühere Autoren längere Zeit der Meinung, dass der Zusatz hier passt. --Stefan Weil (Diskussion) 23:03, 18. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Ich denke, das "in Teilen rechtsextrem" ist noch vertretbar, da es wirklich ein dominantes Kennzeichen der Partei gegenüber "einfach nur eine Partei" ist. Dieses aber detailliert auszuführen (völkisch, verfassungsfeindlich, etc.) ist dann wirklich Aufgabe des Artikels und nicht mehr der Begriffsklärungsseite. --131Platypi (Diskussion) 13:41, 19. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  AfD ist völkisch und verfassungsfeindlich 

message: Hier steht, die AfD sei in Teilen rechtsextrem, im Artikel AfD ist allerdings davon die Rede, dass die AfD rechtspopulistisch und rechtsextrem sei. Also wohl vollständig rechtsextrem, nicht nur in Teilen. Also was denn jetzt? --🌙 Mondtaler (Diskussion) 21:20, 22. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Inkonsistent
Diskussion:John Stafford (Erzbischof)

message: Da brauchen wir einen Spezialisten. Die DNB schreibt Franziskaner, das kommt im Artikel nicht vor. Das genannte "Bibliotheca latina" ist hier zu finden: http://www.mgh-bibliothek.de/lexikothek/fabricius/vol_ii.pl?seite=Fab0200429.gif (linke Spalte ab Mitte) mit meinem Restlatein entnehme ich, dass der "Historiam Anglorum" geschrieben hat. Das Werk wird im Artikel auch nicht erwähnt. Via AKS sind allerdings Volltreffer, nur sind die da drinnen, weil der bei der deWP falsch zugeordnet ist? Im Artikel steht wiederum ein genaues Sterbedatum, bei der DNB ist da nichts erwähnt. Kann richtig sein, muss aber nicht.  hätte ich zugeordnet würde ich heute zuordnen, den Datensatz gibt es erst sein Nov. 2017. --Wurgl (Diskussion) 11:55, 19. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Wir haben leider Mitstreiter, die die Normdaten genauso oberflächlich wie Bots zuordnen, obwohl schon der Klammerzusatz ein deutlicher Hinweis darauf ist, dass der Name mehrdeutig ist. Ich korrigiere den Eintrag wie von dir vorgeschlagen und hinterlasse eine Nachricht auf WP:GND/F. --Kolja21 (Diskussion) 13:15, 19. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Normdaten
Diskussion:Alle sagen: I love you

message: Als die einzigen Quellen für "gute Kritiken" (eines Films von Woody Allen!) werden hier die deutschen Programmzeitschriften "TV Movie" und "TV Spielfilm" genannt. Gibt es in der Wikipedia eine intellektuelle Untergrenze für Kritiken? Ansonsten könnte man sicher noch Besprechungen in "Echo der Frau" oder dem Magazin "King", das bei Burger King kostenlos ausliegt, hinzufügen. --Bazluhrman (Diskussion) 12:10, 19. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Kritiken
Diskussion:Giustino (Vivaldi)

message: Wo kommen denn die ganzen Infos und Daten her? --Kuebi [✍ · Δ] 12:24, 19. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: +1. @Rodomonte: Du warst gegen den Hinweis auf fehlende Belege auf der Vorderseite, kümmerst du dich also darum? --CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 15:53, 30. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Das ist ein alter Hinweis. Ich selbst habe den Autor deswegen auf seiner BD angesprochen. Daraufhin hat er seine Hauptquelle als Weblink angegeben. Man muss nicht jedes einzelne Detail per EN belegen. Eine inhaltliche Überarbeitung mache ich vielleicht irgendwann später. --Rodomonte (Diskussion) 16:31, 30. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Informationen müssen nicht unbedingt per EN belegt werden, aber dennoch muss für jedes einzelne Detail ein Beleg vorliegen. Das ist hier (immer noch) nicht der Fall. --CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 16:38, 30. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  fehlende Belege
Diskussion:John Stafford († 1461)

message: :Ursprüngliches Lemma: John Stafford (Ritter)
Der Ritter wird im World Biographical Information System Online nicht erwähnt. Die Literaturangaben in dem Artikel sind zwar zahlreich, aber schon die erste Quellenangabe
* The Fifteenth Century, Band XIV. Boydell&Brewer 2015, ISBN 978-1-783-27048-4
irritiert. In den Bibliotheken findet sich das Werk unter:
* Essays presented to Michael Hicks (2015), ISBN 978-1-78327-048-4
 Kannst du Seitenzahlen nennen, damit die Angaben überprüft werden können? --Kolja21 (Diskussion) 14:06, 19. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Der Autor ist nicht mehr aktiv auf Wikipedia. Der einzige Weblink führt zur Towton Battlefield Society, auf deren Seite kein Ritter namens "John Stafford" erwähnt wird, daher QS-Eintrag. --Kolja21 (Diskussion) 14:55, 20. Okt. 2020 (CEST)
replies: text:   Wikipedia:Qualitätssicherung/20. Oktober 2020#John Stafford († 1461). --Kolja21 (Diskussion) 06:58, 31. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Unbekannte Person
Diskussion:Borgstedter See mit Enge

message: Nach dem Kanaldurchstich von vor über 100 Jahren, der die Obereiderseen Schirnauer See und Audorfer See direkt verband, die beide eindeutig als Teile der Nord-Ostsee-Kanals Bundeswasserstraßen sind, war der Borgstedter See mit seiner Enge allenfalls eine kaum genutzte Kanal-Nebenstrecke. Unklar ist, ob er noch zu den Bundeswasserstraßen zählt, hier (Stand 2008) sieht es so aus, als habe er diese Eigenschaft verloren, hier dagegen (Stand 2014) sieht es noch so aus, als sei er Bundeswasserstraße. --Jürgen Oetting (Diskussion) 14:06, 19. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Bundeswasserstraße oder nicht mehr Bundeswasserstraße?
Diskussion:SV Straelen

message: Zum ersten Regionalligaspiel gegen Rot-Weiß Oberhausen am 28. Juli 2018 feuerten 200 Straelener Ihren SVS lautstark an.
Sind damit aktive Fans gemeint? Gibt es da eine Quelle für? --Hullu poro (Diskussion) 14:15, 19. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Fans
Diskussion:Franz Moritz von Lacy

message: Lacy ließ ein Lustschloss bauen, aber das heutige, von Gallitzin errichtete Gebäude ist natürlich nicht jenes, das Lacy bauen ließ.--Suessmayr  Diskussion 14:19, 19. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  "Lacy ließ das Lustschloss Schloss Wilhelminenberg bauen"
Diskussion:Tschurtschenthaler

message: Anhand der Geburtsorte der im Lemma genannten Personen kann man erahnen, wie sich die Familienangehörigen vom Tschurtschenthalhof am Helm bei Moos her in (Süd-)Tirol ausgebreitet haben. Hodsha (Diskussion) 14:25, 19. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Herkunft
Diskussion:Wannsee (Schiff, 2013)

message: In mehreren Schiffsartikeln taucht die Klassifizierung SUK-Zone auf. Als Laie kann ich mir darunter nichts vorstellen, kann das mal jemand ordentlich aufklären/verlinken? Gruß 44pinguine☕ 15:12, 19. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Moin, 44pinguine☕, SUK steht als Abkürzung für Schiffsuntersuchungskommision . Genauer ZSUK , ziemlich umfangeiche pdf-Datei. In den Schiffspapieren ist die Zulassung des Wasserfahrzeuges für bestimmte Fahrtgebiete eingetragen, entsprechend hoch oder weniger hoch sind die Sicherheitsauflagen. SUK-Zone 4 bedeutet ein bestimmtes Fahrtgebiet, siehe diese Karte  (pdf-Datei). Festgelegt in der Binnenschifffahrtsuntersuchungsordnung, kurz BinSchUO  . Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 17:48, 19. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Danke, gut; es lebe die deutsche bürokratie! Vllt. sollte das in der infobox-vorlage erklärt werden, denn andere leser werden das sicherlich auch nicht wissen. Gruß 44pinguine☕ 17:51, 19. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Das ist ein riesiges Feld und sehr umfangreich. Vorschlag meinerseits wäre das Verlinken der Karte mit einem kurzen Hinweis. Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 17:54, 19. Aug. 2018 (CEST)
replies: text:  Ja, mach mal. 44pinguine☕ 18:23, 19. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  SUK
Diskussion:Hajener Hungerstein

message: Eine Frage aus Neugier: 
Ist für 2018 schon eine Inschrift eingeschlagen worden, oder wäre das nach der unter-Schutz-Stellung nicht mehr zulässig? 
Auf dem Foto konnte ich jedenfalls nichts erkennen...--2003:64:4E20:9701:4CD9:C27B:A5D0:F1C2 06:27, 30. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Bis heute war für 2018 nichts eingeschlagen. Ob das Einschlagen seit der Unterschutz-Stellung 1998 nicht mehr erlaubt ist, kann ich nicht beantworten. --AxelHH (Diskussion) 17:48, 30. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Inschrift für 2018? 

message: Was heißt denn "vermutlich mehrere Tonnen"? Nehmen wir mal die angegebenen Maße (die den Stein als Würfel bezeichnen) und das hier http://www.oberrheingraben.de/Geophysik/Dichte.htm angegebene Mindestgewicht von Sandstein dann ergibt sich das hier: (1,8 x 1,5 x 0,5 = 2,16 qm) x 2300 kg = 4,968 t. Ich streiche das Adjektiv "vermutlich".
:Das "vermutlich" wurde vor dem Abmessen heute geschrieben. --AxelHH (Diskussion) 17:49, 30. Aug. 2018 (CEST)
replies: text:  die Dimension für die errechneten 2,16 sind keine qm sondern cbm.--Christof46 (Diskussion) 20:48, 31. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Gewicht
Diskussion:Samarang–Joana Stoomtram Maatschappij

message: Mir fiel beim Übersetzen zweier Indonesischer Artikel auf, dass die Bahnbediensteten dort gelegentlich mit Maßstäben gesehen werden. Da kommt die Frage auf: Wurden diese, wie im rechten Bild gezeigt, vor allem zum Messen der Wassertiefe bei Überflutungen, oder für die Volumenmessung von Ladegut benötigt? --NearEMPTiness (Diskussion) 15:30, 19. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Wasserstandsmessung
Diskussion:Romantica (Schiff, 1977)

message: Moin Charlyhamm, kannst du dich hier noch einmal zum Antrieb äußern? Gemäß Text hat das Schiff zwei Hauptmaschinen, was eigentlich für einen dieselmechanischen Antrieb spricht. Danach steht aber, dass die SRP elektrisch betrieben werden, was einen dieselelektrischen Antrieb bedeuten würde. Gruß an die Mosel --Ein Dahmer (Diskussion) 16:36, 19. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Prima, danke! --Ein Dahmer (Diskussion) 17:39, 19. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Antrieb 

message: In der Commonscat gibt es Fotos, auf denen Bernkastel als Heimathafen am Heck steht. Briedern ist zwar der Sitz der Reederei, muss aber nicht zwangsläufig der Heimathafen sein. Kannst du das bitte noch einmal überprüfen. Gruß von der Küste --Ein Dahmer (Diskussion) 19:28, 23. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Heimathafen
Diskussion:Nikola Platikanow

message: Schwieriger Fall. Bei PICA gibts ein Werk welches Google so übersetzt: "Kurz nach dem Wort der Tschechoslowakischen Republik nach der Würdigung der Geschicklichkeit der Regeln und Methoden der Siedlung in der russischen und deutschen Sprache." Das riecht nicht nach Zoologe. Möglich wäre  (aber was ist konzentriertes furaži?. Jedenfalls passt das erste Werk bei  und die bulgarische WP hilft mir auch nicht weiter (auch nicht übersetzt). --Wurgl (Diskussion) 16:41, 19. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Die erste Frage, passt , ist einfach zu beantworten, da die Bibliothek, die den Datensatz angelegt hat, den Titel selbst übersetzt: Kleines Lexikon der Fachausdrücke auf dem Gebiet der Futterbewertung und Methoden der Futterwertmessung, in russischer und deutscher Sprache (1965). Der Tp ist also richtig zugeordnet. (Google Translator funktioniert übrigens auch mit Bulgarisch gut, nur muss der Text in kyrillischer Schrift vorliegen.) Ich ergänze jetzt erst mal die GND und dann schaue ich mir die anderen Datensätze näher an. --Kolja21 (Diskussion) 17:27, 19. Aug. 2018 (CEST)
replies: text:   (Platikanov, Nikolaj) =  (Platikanov, N.). Ich habe die beiden Datensätze entsprechend erg.  Kannst du mal schauen, welche der 12 mit  verknüpften Titel ihm zuzuordnen sind? Dann kann eine Meldung auf WP:GND/F raus. --Kolja21 (Diskussion) 17:58, 19. Aug. 2018 (CEST)
replies: text:   Dubletten wurden zusammengeführt. --Kolja21 (Diskussion) 04:42, 28. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Normdaten
Diskussion:Verbales Style Kollektiv

message: Sicher, dass das Justus Jonas / Eric Keil ist? Kann ihn auf Pressefotos nicht erkennen. --2.247.250.135 16:46, 19. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  MC Bleistift 

message: Findet noch jemand das sich der Part ab 2:48 auf "Simma Down" so wie Smudo anhört?
Unter "Fanta Yokai" ist noch niemand eingetragen.
:Das ist Flowbodda aka Tarek K.I.Z --Suppengrün 13:04, 24. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Fanta Yokai
Diskussion:Abkreuzung

message: Im Bild ist die Rede von einer Deckenscheibe. Die gezeigten Aussteifungen machen aber die Decke nicht zu einer Scheibe sondern zu einer biegesteifen Platte! Punktlasten werden über diese Aussteifung an benachbarte Deckenbalken verteilt.
Möglicherweise ist aber der Begriff Deckenscheibe üblich, wenn auch hier statisch falsch gebraucht... Wer hat hierüber Kenntnisse? HH1946 (Diskussion) 17:49, 19. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Hallo, die Kreuzspreizen haben mit Deckenscheiben nichts zutun! Sie verteilen eine kurzzeitige Einzellast mit auf die benachbarten Balken. Der Unbekannte --2003:C5:5F0C:A1F1:88B0:DFA8:47F9:65E3 18:48, 26. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Die Beantwortung ist geschenkt. Der Unbekannte --2003:C5:5F0C:A1F1:792A:9F27:A3A2:1F29 19:49, 26. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Vielleicht kann Benutzer:KaiKemmann dazu etwas sagen, der sich früher an der Artikel-Bearbeitung beteiligte? - Gruß,  --Rendor Thuces Al'Nachkar (Diskussion) 07:21, 27. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Deckenscheibe oder Platte?
Diskussion:Albert von Bruchhausen

message: *1919 gingen die Trierer mit Eisenbahnwagons hamstern. Dittmar Lauer verfasste dazu: Die Reinsfelder Kartoffelaffäre.
*Im Zusammenhang mit der Ruhrbesetzung wurde von Bruchhausen mit seine beiden Beigeordneten am 24. Januar 1923 aus Trier ausgewiesen. Sein Vertreter war Christian Josef Anton Stöck. Ferner wurden ausgewiesen der Oberbürgermeister der Stadt Mainz und sein Stellvertreter, der Bürgermeister der Stadt Cleve und alle Beigeordneten, desgleichen die Reichsbahndirektionspräsidenten von Trier, Ludwigshafen und Mainz.
Veinas (Diskussion) 18:16, 19. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  1904 bis 1927 Oberbürgermeister von Trier
Diskussion:Madame wünscht keine Kinder (1933)

message: Warum ist der Film in dieser Kategorie? Leider habe ich keinerlei Definition für die Vergabe dieser Kategorie gefunden, siehe auch hier in dieser Diskussion.--TracyLord (Diskussion) 18:21, 19. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Kategorie: Film (Nationalsozialismus)
Diskussion:Schlangen-Lauch

message: * Sucht man nach Rockenbolle wird man bei Wikipedia auf die Seite zur Perlzwiebel weiter geleitet. Auf der Wiki-Seite zum Schlangen-Lauch steht aber ebenfalls, dass er Rockenbolle genannt wird. Was ist nun richtig? Im Google findet man ausserdem keine klare Einteilung. Wer weiss mehr? --Kyopy (Diskussion) 18:57, 19. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Rockenbolle
Diskussion:Steffen Hombaum

message: Stammte Hombaum aus Trebnitz  oder aus Trebitz ? Ich neige dazu, der lokalen Mitteldeutschen Zeitung mehr zu glauben als einer Agentur, zumal sich der Familiennamen in dasoertliche.de in Terbitz, nicht aber in Trebnitz finden lässt. -- Dietrich (Diskussion) 20:08, 19. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Herkunft
Diskussion:Aubek

message: Laut dem Digitalen Atlas Nord endet die Aubek . Der Rest ist vermutlich verrohrt. Wie sicher ist die Position der Mündung? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:11, 19. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Einigermaßen sicher ;o) Ich schaue morgen nochmal in die topografische Karte - da war noch ein offener Teil vor den Teichen verzeichnet. Sonst überprüfe ich das nochmal vor Ort. Fonzie (Diskussion) 22:02, 19. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Mündung
Diskussion:Orlegna

message: Wenn dieser Bach in die Mera mündet, was hat dann hier das Flusssystem Rhein und ein Abluss über die Göschener Reuss zu suchen? Jedenfalls mündet der Rhein nicht in die Adria! Ich werde das gleich berichtigen. --Friedo (Diskussion) 21:23, 19. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Flusssystem
Diskussion:Heilig-Grab-Ädikula

message: Die Heilig-Grab-Ädikula ist ein kleines Bauwerk (Ädikula), das sich im Zentrum der konstantinischen Rotunde der Grabeskirche in Jerusalem befindet. Es wurde im Lauf der Jahrhunderte viermal neu errichtet.
Der Artikel ist schon vor längerer Zeit entstanden. Ich wollte mal testen, ob er es zu einem lesenswerten Artikel schafft. Unsicher bin ich wegen der Bilder, die m.E. die Seite unruhig erscheinen lassen. Ktiv (Diskussion) 00:14, 18. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Ich bin kein Bilderexperte, aber zwei Anmerkungen, die vielleicht zielführend sind: 1. Es sind größtenteils Bilder von Nachbauten bzw. durch die Ädikula inspirierten Bauten, deshalb könnte ich mir gut vorstellen, einen Abschnitt "Rezeption" oder "Ädikula als architektonisches Vorbild" hinzuzufügen und dieses Bilder dort in kleinerem Format zu integrieren. 2. Die Bilder von der "Original"-Ädikula würde ich somit an den Beginn stellen. --Karim (Diskussion) 12:52, 20. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Danke für deine Rückmeldung. Ich habe jetzt für den Anfangsteil ein Foto ausgesucht, das die Ädikula vor der jüngsten Renovierung zeigt, was allerdings unbefriedigend ist, denn sie hat sich durch die Renovierung deutlich verändert. Aber commons hat von der "neuen" Ädikula kaum Fotos. Das gegenwärtige Foto würde ich am liebsten rausnehmen, weil mindestens eine Person dort sehr gut zu erkennen ist. Was die anderen Fotos betrifft, ich setze die mal in Galerien zu der jeweiligen Bauphase; mal sehen ob das ein gewinn ist.--Ktiv (Diskussion) 13:09, 20. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Review vom 19. Juli bis 19. August 2018