Diskussion:Montenegrinische Sprache

message: An alle Interessierten: Hier könnt Ihr Eure Meinung über die Einführung der montenegrinischen Sprache äußern und abstimmen Request for new language - Montenegrin.  --Roberta F. 10:38, 27. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  An alle Interessierten 

message: Benutzer Capriccio verbreitet seine persönliche Sichtweise über Serben in diesem Artikel indem er die Tatsache unterschlagen will, dass montenegriner Serben sind und somit auch serbisch sprechen. Zudem will ich andere Leser informieren, dass er ein Kroate ist und somit (leider aber dennoch offensichtlich) die Möglichkeit besteht, dass er hier seine Serbophobie von sich gibt. Apis 14:38, 20. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: In der Version des Artikels, auf die Capriccio revertiert hat, steht über die montenegrinische Sprache: "Sie wird oft als Teil eines plurizentrischen Serbokroatischen oder Serbischen angesehen", in Deiner Version hingegen nur "als Teil eines plurizentrischen Serbischen". Eine Version, die alle in der Wissenschaft vertretenen Meinungen wiedergibt, ist immer besser als eine, die nur eine Meinung wiedergibt. Außerdem: Nationalitäten und angebliche Phobien von Benutzern stehen auf Wikipedia-Diskussionsseiten nicht zur Debatte. --Daniel Bunčić 15:01, 20. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Benutzer Capriccio 

message: Liebe Leute, wir müssen hier nicht anfangen, darüber zu streiten, ob Montenegrinisch eine eigene Sprache ist oder nicht. Aber dass die Meinung existiert, dass es Teil des Serbischen sei, das sollten wir doch wohl nicht verschweigen, oder? --Daniel Bunčić 19:55, 26. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Bin gleicher Meinung. Langsam jedoch sollte man die Eigenständigkeit aller Sprachen anzuerkennen lernen. --Capriccio 20:05, 26. Nov. 2007 (CET)
replies: text:  Ja, das schafft Arbeitsplätze für Dolmetscher und Übersetzer, z.B. Montenegrinisch <-> Serbisch, Montenegrinisch <-> Kroatisch, Tschechisch <-> Slowakisch, Deutsch <-> Österreichisch... Und wenn sie dann in der EU sind, kommen bei jeder Bedienungsanleitung noch zwanzig Seiten dazu. Sorry, aber ich halte es für albern, wegen fünf unterschiedlicher Wörter eine neue Sprache zu konstruieren. Was sollen wir denn da in Deutschland machen? Die einen sagen Tischler, die anderen sagen Schreiner - flugs haben wir wenigstens zwei unterschiedliche Sprachen im Land, die natürlich anerkannt werden müssen. (Ende der Polemik). 217.228.99.245 13:37, 30. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Natürlich kann man der Ansicht sein, dass das albern ist. Aber das gehört nun einmal nicht hier her. -- j.budissin+/- 16:27, 19. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Albern ist es, aber das ist Balkanismus, sprich Zersplitterung und Kleinstaaterei. Man hätte es beim Serbokroatischen belassen sollen, aber manche stossen sich nun mal am "Serbo" bzw. "kroatisch" und was auch immer. Irgendwelche Unabhängigkeitstendenzen gibt es heute in einer jeden größeren Region des ehemaligen Jugoslawien, und wir können damit rechnen, demnächst Nationalsprachen wie Vojvodinisch, Dalmatinisch, Herzegowinisch usw. zu haben (Zynismus).--Carski 15:23, 25. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Auffassung, dass das Montenegrinische zum Serbischen gehört 

message: die montenegrinische sprachcode ist doch eigendlich der vom serbischen also sollte man den hinzufügen demnach steht ind der verfassung montenegros zweimal der gleiche sprachcode drin oder?--81.221.150.168 15:56, 22. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Wo im Artikel geht es denn um den Sprachcode? Diskussionsseiten sind nur zur Diskussion des Artikel-Textes da. Hingegen ist die Wikipedia kein Diskussionsforum für allgemeine Äußerungen zum Thema. --Daniel Bunčić 20:41, 15. Mär. 2009 (CET)

text: Bei jeder anderen sprache ist der vorhanden!--81.221.186.71 22:38, 29. Mär. 2009 (CEST)
replies: text: Allerdings. Nun hat das Montenegrinische allerdings (abgesehen von keiner einheitlichen Kodifizierung, keiner allgemeinen Verwendung im Land) keinen ISO-Code. Das ist doch wohl Aussage genug, oder nicht? -- j.budissin+/- 12:36, 3. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Sprachcode 

message: – GiftBot (Diskussion) 08:39, 2. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: „Црногорски службени језик у Малом Иђошу“
In Sekitsch (Lovćenac)  in der Vojvodina sind mehr als die Hälfte der Einwohner Montenegriener. Deshalb ist seit 2010 in der gesamten Opština Mali Iđoš Montenegrinisch als Amtssprache zugelassen. [] []--Špajdelj (Diskussion) 20:53, 26. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Danke! --j.budissin+/- 12:16, 27. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Montenegrinisch Amtssprache in Serbien 

message: In der Infobox steht, auch in Kroatien sei Montenegrinisch verbreitet. In welcher Region Kroatiens, in welchen Orten ist dies der Fall? (Mal abgesehen davon, dass die kroatische Sprache fast identisch mit Montenegrinisch ist und fast alle Kroaten ebendiese gemeinsame Sprache sprechen) --Plantek (Diskussion) 21:23, 24. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Ebenso viel oder wenig wie in allen anderen dort genannten Ländern. Also entweder schreibt man nur Montenegro, oder man listet eben alle Staaten auf, in denen Serbokroatisch gesprochen wird. --j.budissin+/- 22:51, 24. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Naja, aber hier geht es doch explizit um die montenegrinische Varietät der serbokroatischen Sprache. Gibt es in Kroatien Gegenden, wo die montenegrinische Varietät eine besondere Rolle spielt? Einfach sämtliche serbokroatisch-sprachigen Länder aufzuzählen ist doch irreführend. Nach der Logik müsste man in der Infobox von Österreichisches Deutsch auch die Länder Belgien, Deutschland, Schweiz, Liechtenstein und Luxemburg aufführen, oder? --Plantek (Diskussion) 09:18, 25. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Richtig, aber genau das wird hier doch gemacht. Die "montenegrinische Varietät" der serbokroatischen Sprache spielt nirgends außerhalb von Montenegro irgendeine Rolle. --j.budissin+/- 20:06, 26. Nov. 2022 (CET)

text: PS: Die Überschrift im Kasten lautet "gesprochen in", nicht "geschrieben". --j.budissin+/- 20:07, 26. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Montenegrinisch in Kroatien?