Wikipedia Diskussion:Archiv/Fundraiser 2010/Jimmybrief

message: Hallo Till, hier einige Anmerkungen zur Übersetzung:
* "Wikipedia" ohne bestimmten Artikel wirkt auf mich wie ein Anglizismus. (Suche mal bei Google News.)
* "Gerade Geschäftsleute..." Der Absatz ist recht frei übersetzt worden, finde ich aber gut und angemessen.
* "Keine Agenda" -> "Keine Hintergedanken"
* "We can keep it growing": Ich glaube, das "can" hat nur Bezug auf die erste -ing-Konstruktion. Mein Vorschlag: "Wir können dafür sorgen, dass sie weiter wächst - indem Wissen überall verbreitet wird und jeder dazu eingeladen ist, mitzumachen."
* "kosten- und werbefrei" -> "gebühren- und werbefrei", besser: "ohne Gebühren und ohne Werbung"
* "entry" frei mit "Artikel" übersetzt - finde ich gut! Wir sollten uns schon an unsere Termini halten.
* "profits" würde ich mit Singular "Profit" übersetzen (richtigerweise nicht als "Gewinne", wegen des möglichen Missverständnisses i.B.a. immaterielle Gewinne).
* "als Quelle für Informationen und Inspirationen" -> "als Informations- und Inspirationsquelle"
* "act right now": Wirkt zumindest im Deutschen etwas holprig. Weitere Möglichkeiten statt "handeln" wären "jetzt tätig werden" oder "jetzt etwas tun".
* Das angehängte P.S. finde ich textstilistisch unschön - da schließt der Text schon mit Namen ab, und dann kommt noch so ein Anhängsel, das nichts wesentlich neues hinzufügt. Liegt aber am Original.
* Die angegebenen Spendensummen birgen die Gefahr in sich, dass manche Menschen 20€ zu happig und unsozial finden und aus Ärger darüber nicht spenden.
Übersetzungen auch von scheinbar banalen Texten können ganz schön tricky sein, Gratulation für das bisherige! Besten Gruß --Ziko 14:53, 11. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Soweit habe ich viel davon umgesetzt. Danke für die Anmerkungen, Ziko. Nur ob man ich die Spendensummen herausnehmen sollte, da war ich mir nicht sicher, da das schon eine größere Abweichung vom Original wär als sonst. LG --Wiki Gh! Disk. Bewerte mich 15:10, 11. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Sollte man die Beträge im Statement nicht auf die auf der Landingpage abstimmen? liesel Schreibsklave 15:21, 11. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Bei der Gelegenheit sollte man dort auch gleich "lokalen Wikimedia-Chapter" verdeutschen.--Ziko 15:28, 11. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  dies wird nicht mehr die landingpage sein. WMDE wird dieses Jahr die Landingpage hosten. Till Mletzko (WMDE) 16:34, 11. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Anmerkungen Ziko 

message: Danke schon mal für die vielen Übersetzungen. Ein paar Worte von mir. Der Brief stammt nicht von WMDE bzw. von mir, sondern von WMF. Ich möchte jedoch auf eine Aspekte hinweisen, die mir aus Fundraising-Perspektive wichtig sind: 
* WMDE wird dieses Jahr eine eigene Landingpage haben. Sie wird morgen live geschaltet. 
* Wikipedia gehört zu den 5 größten Webseiten ist kein Marketinggeschwafel, sondern einfach Tatsache. Der Satz klingt so sehr viel stärker und wir wollen den Leser überzeugen.
* Ich werde die Spendensummen aus dem Text rausnehmen, weil im Formular diese schon angegeben sind. Je kürzer der Text, desto besser.
* ein PS ist sehr wichtig in der Spenderkommunikation, weil dieser Abschnitt der am häufigsten gelesene Abschnitte eines Textes ist.
* die Handlungsaufforderung ist mit "jetzt etwas tun" zu schwammig. Der Leser soll nicht irgendwas tun, sondern spenden. Deshalb möchte ich dies auch so schreiben.
Übrigens: der Fundraiser beginnt morgen 17:00 unserer Zeit. Das gibt es doch ein wenig mehr Zeit. Till Mletzko (WMDE) 15:50, 11. Nov. 2010 (CET)
replies: text: In den Punkten bin ich mit Dir einer Meinung. LG --Wiki Gh! Disk. Bewerte mich 15:54, 11. Nov. 2010 (CET)

text: Re. "wir wollen den Leser überzeugen": Produkt ABC gehört zu den X größten, tollsten, schnellsten ist Marketinggewäsch. Wie auch immer die Zahl X gewählt ist, man kann sich sicher sein, dass das beworbene Produkt ABC genau auf Platz X liegt, und nicht etwa davor. Die Zielgruppe, die für WP spendet (z.B. ich), ist sensibel für solche Nuancen. Jimbo schrieb "5th place". Das ist eine faktische Aussage und nun wieder korrekt übersetzt. Wer das inhaltlich ändern möchte, sollte sich mit Jimbo in Verbindung setzen. --Minderbinder 17:08, 11. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Bemerkungen Till Mletzko 

message: und zwar unter der offiziellen Seite: :m:Fundraising 2010/Appeal/de
Ist ja toll, dass wir uns nun doppelte Arbeit gemacht haben. Viele Grüße --Saibo (Δ) 16:26, 11. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  ich kenne die Übersetzung. Ich halte sie jedoch als nicht gelungen, weshalb ich eine neue Übersetzung angeregt habe. Till Mletzko (WMDE) 16:33, 11. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Puh, ich hoffe, wir nehmen diese jetzt auch, damit ich mir nicht alle Arbeit umsonst gemacht habe, wie die Anderen dann auch ;D LG--Wiki Gh! Disk. Bewerte mich 16:42, 11. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  die Version, an der wir gerade arbeiten, wird die Version sein, die ab morgen live geschaltet ist. Till Mletzko (WMDE) 16:52, 11. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  beruhigend :D --Wiki Gh! Disk. Bewerte mich 16:57, 11. Nov. 2010 (CET)

text: Till, dann wäre ein Hinweis dort bzw. per IRC ganz nett gewesen. So scheint die Arbeit, die sich Giftplanze (und ich) gemacht hat reichlich überflüssig und vor allem die meta-Seite komplett missachtet. Viele Grüße --Saibo (Δ) 17:02, 11. Nov. 2010 (CET)

text: Ich hoffe du vergleichst wenigstens beide Übersetzungen und übernimmst gute Ideen von der meta-Version. --Saibo (Δ) 17:05, 11. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  es tut mit leid Saibo. Ich habe heute morgen erfahren, dass der Jimmy-Banner bereits ab morgen geschaltet wird. Natürlich beziehe ich die erste Version mit ein. Till Mletzko (WMDE) 17:24, 11. Nov. 2010 (CET)

text: Ich fühle mich etwas vor den Kopf gestoßen. Es ist ja auch nicht so, dass wir uns keine Mühe gegeben hätten. Ob deiner Formulierung wüsste ich gerne, was du daran nicht so gelungen findest. Ist es nicht auf die Zielgruppe zugeschnitten? Naja, zumindest erscheint unsere Version dann im Rest der Welt – äh … ;) – Giftpflanze 17:47, 11. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  war seit 8. Nov. schon fertig 

message: ein paar kleinigkeiten habe ich gerade geändert, mag geschmackssache sein. die oben von meta verlinkte alternative gefällt mir an wenigen stellen besser, an den meisten schlechter. obiger vorschlag "Informations- und Inspirationsquelle" hört sich nicht ganz so pathetisch an wie "quell der inspiration". ca$e 20:58, 11. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ich denke die intension der Orginalaussage träfe, „erhalten und fördern“ am besten, nur ist es eben sprachlich nicht sonderlich wohlklingend. Hab wieder unterstützen rein gemacht, vielleicht doch besser so. ~ Stündle (Kontakt) 10:59, 12. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  anm. ca$e 

message: Es gibt einen neuen Jimmy-Wales-Aufruf! Wir möchten auch diesen Aufruf mit eurer Hilfe übersetzen. Bitte helft mit. Denn dieser Text ist gar nicht so einfach zu übersetzen; alleine die Übersetzung von "temple for the mind" könnte sich als schwierig herausstellen. Hier könnt ihr euch das Original anschauen. Die Übersetzung soll hier stattfinden. Falls ihr Fragen habt, meldet euch einfach bei mir. Danke. Till Mletzko (WMDE) 14:05, 16. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Zweiter Jimmy-Wales-Aufruf