Diskussion:Twistringen

message: Danke an den unbekannten Nutzer für den Link zu den Zeitungsberichten der Kreiszeitung auf den Seiten der örtlichen Feuerwehr. Den Link habe ich allerdings in die Linkliste verschoben, dort gehören die externen Links hin (und nicht in den Text der Enzyklopädie).
Der Link zu den Seiten der Feuerwehr wurde gelöscht. Begründung: Es geht hier um einen enzyklopädischen Eintrag zum Thema Twistringen, nicht aber um die Darstellung oder eine Übersicht über Vereine oder Institutionen der Stadt, die sich auch über jede Suchmaschine finden lassen. Beim Verfassen von Artikeln sollte die Frage also immer lauten: Was interessiert die Leser wirklich, wenn sie sich über die Stadt Twistringen informieren wollen? Welche Basisinformationen und Angaben zur Geschichte erwarten sie in einer Enzyklopädie?
Viele Grüße, TFK 10:40, 3. Nov 2005 (CET)

message: Hallo,
habe beim Aufräumen Notgeld aus den 20er Jahren aus Twistringen gefunden mit Motiven der Strohverarbeitung. Nun fragt sich natürlich ob das Rechtlich in Ordnung währe die hier aufzunehmen, weil irgendwer muß die Dinger ja mal erstellt haben und wenn die Scheine aus den 20er Jahren kommen, ist zwar möglich aber wohl auch nicht wahrscheinlich, dass der Tod der Person 70 Jahre zurückliegt. Ich muß mir die Dinger noch mal genau ansehen aber ich denke, der einzige Hinweis auf eine Urheber ist die Beschriftung "Sparkasse Twistringen".
Wohingegen Abbildungen der DM un des Euros auch in der WP zu finden sind.
Also deshalb meine Fragen:
1. Ist es überhaupt sinnvoll die Geldscheine als Bild hier einzufügen (Ich dachte daran sie neben den Abschnitt "Bedeutung der Strohverarbeitung" zu stellen, wobei dort ja auch schon ein Bild aus dem Stromuseum ist)
2. Ist es rechtlich OK die Bilder hier einzustellen? Oder sollte man zumindest versuchen einen Urheber auszumachen und sich ggf. mit der Sparkasse in Verbindung setzen?
Vielen Dank schonmal
Traeumerle
Hallo Traeumerle,
rechtlich gibt es vermutlich keine Einwände gegen die Einfügung eines Bildes vom Twistringer Notgeld Ich kenne die Scheine - sie werden im Internet (z.T. auch im Ausland) zum Verkauf angeboten und sind auf verschiedenen Webseiten abgebildet.
Gegen eine besondere Erwähnung und Abbildung des Notgeldes spricht allerdings, dass das Notgeld keine Twistringer Besonderheit war. Unter dem Aspekt der Strohverarbeitung interessant ist vielleicht der Schein mit dem Spruch: "Geiht use Stroh in alle Welt, ist et um Twustern god bestellt" (Abb. hier http://webgerman.com/Notgeld/Directory/T/Twistringen2.htm). Künstlerisch besonders wertvoll sind die Scheine aber nach meiner Einschätzung alle nicht.
Ich würde eher dafür plädieren, einige Fotos von der Kirche und dem Ort zu machen, wenige gute auszuwählen und diese dann in den Artikel einzubinden. Das werde ich wohl im Sommer machen.
Übrigens habe ich die Stadtverwaltung per Mail um das Wappen gebeten, bisher aber noch keine Rückmeldung.
Grüße, TFK 19:49, 28. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Aufnahme von gescannten alten Geldscheinen aus Twistringen? Notgeld? 

message: Den neu eingefügten Abschnitt zum Klima habe ich wieder gelöscht. Begründung: Temperaturen und Niederschlagsmengen sind keine Besonderheit von Twistringen. Es gibt auch kein spezielles Mikroklima im Ort, das wesentlich von dem der Umgebung abweichen würde. Klimadaten zur norddeutschen Tiefebene erwarten und finden Leserinnen und Leser an anderer Stelle.
Die Angaben zur Geologie sind interessant und scheinen wirklich eine Besonderheit für den Ort Twistringen zu sein. Ich habe allerdings eine Einordnung in "Geschichtliches" vorgenommen, hier sind die Angaben gut aufgehoben. Wünschenswert wäre es, die Angaben zur Geologie bei gleicher Knappheit noch etwas allgemeinverständlicher darzustellen.
TFK 15:20, 29. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Klima und Geologie 

message: Bei der "Neuordnung des Artikels" habe ich weitgehend die frühere Struktur des Artikels wiederhergestellt. Die von einem unbekannten Benutzer eingefügten Überschriften und z. T. doppelte Angaben geschahen bestimmt in guter Absicht, aber sie haben den Artikel nach meiner Einschätzung zu sehr zergliedert. Sie waren wenig leserfreundlich und nur mäßig sinnvoll. Was nützt es, generelle Kategorien (z. B. Museen, Städtepartnerschaften, Bauwerke) einzufügen, wenn die Stadt nur ein einziges Museum besitzt, nur eine einzige Partnerstadt hat und nur ein einziges Bauwerk erwähnt wird (das im Falle der Hünenburg zudem eher geschichtliche als bauliche Bedeutung hat und daher besser unter "Geschichte" eingeordnet werden sollte)? Auf solche Pro-Forma-Überschriften kann man getrost verzichten und die Informationen da belassen, wo sie im Zusammenhang sinnvoll erscheinen.
Außerdem: Wenn in der Übersichtstabelle bereits erwähnt wird, dass Twistringen in Niedersachsen und im Landkreis Diepholz liegt, braucht man diese Angaben nicht im Fließtext direkt daneben zu wiederholen. Ich habe die doppelten Angaben daher wieder gestrichen.
Diskutabel ist auch die Erwähnung der Schulen. Ein 13.000-Einwohner-Ort hat selbstverständlich auch ein paar Schulen, und das sind in Deutschland meist eine Haupt- und Realschule sowie ein Gymnasium. So auch in Twistringen. Wo liegt hier der Informationswert? Dieser ist genauso gering wie wenn man unter einer neuen Überschrift "Kirchen" oder "Supermärkte" die Anzahl und die Art der betreffenden Einrichtungen erwähnen wollte.
Was die Leser in einem enzyklopädischen Eintrag interessiert, sind die Besonderheiten von Twistringen, die diese Kleinstadt von anderen Städten unterscheidet. Die Artikelstruktur sollte sich nach dem Inhalt richten, nicht umgekehrt. 
Viele Grüße, TFK 02:23, 22. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Struktur des Artikels 

message: Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
* http://www.schulzentrum-twistringen.de/_wpk-geschichte/frame.htm
** In Twistringen on 2006-11-09 18:00:41, 404 Not Found
** In Twistringen on 2006-11-28 08:49:14, 404 Not Found
--Zwobot 09:49, 28. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Leider verwendet die Seite bevormundende Mechanismen (Siehe WP:WEB) und ist damit nicht zulässig --Jom  Klönsnack? 10:39, 18. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Toter Weblink 

message: Ich würde es gut finden, wenn man in "Geologische Funde" die Zeiten und sonstigen Fachbegriffe verlinkt. --Undergaveragent 15:17, 22. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ist schon vor längerer Zeit (11.11.2007) erledigt worden. --Bötsy 18:43, 15. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Betr.: [[Twistringen#Geologie]]

message: Borwede gehört zu Heiligenloh --Bötsy 18:40, 15. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Borwede 

message: – GiftBot (Diskussion) 20:35, 22. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink