Diskussion:Eintracht Braunschweig/Archiv

message: Muss dringend überarbeitet werden, dieser tabellarische "Lebenslauf" zum Beispiel sollte zumindest neu formatiert werden. Kein BTSV Fans da? (Sonst guck ich als Münsteraner mal am Montag drüber...)Fransker 01:04, 21. Mär 2004 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: wieso wird hier verharmlost von einer nebenrolle geschrieben? wohl eher mit hauptrolle!
was ist mit dem auf der seite Bundesliga-Skandal aufgeführtem spiel -3. April 1971: Eintracht Frankfurt - Eintracht Braunschweig 5:2- ? mit absicht verloren!? warum wird das spiel -5. Juni 1971: Braunschweig - Oberhausen- dort mit 1:1 angegeben, hier 2:2? es sind 15 spieler gelistet, hier nur 12. inakzeptabel - bitte schnell überarbeiten, ehrlich und ohne untertreibungen! --TRS 23:47, 7. Jul 2006 (CEST)
replies: text: bei der derzeitigen quellenlage werde ich mal die wertungen (nebenrolle etc) rausnehmen. gruss 3ecken1elfer 18:42, 17. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Bundesliga-Skandal 

message: Im englischsprachingen Wiki gibt es bei etlichen Fussballklubs ein "Trivia", wo Besonderheiten etc. stehen. Wie und wo packt man so etwas hier hinein? Und ist das überhaupt im deutschen Wiki gern gesehen? Nicht das das dann der Schere zum Opfer fällt. ;-)--Gluggy 23:02, 20. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Also beim KSC-Artikel hatten wir das noch in der LW-Diskussion noch drin (siehe hier) und dann kam einer her und hat´s kurzerhand - sagen wir mal wohlwollend: aufgelöst (siehe ). Ich hätt´s lieber so belassen wie es war, aber wie du schon richtig vermutest gibt es in der WP wohl einen gewissen Vorbehalt gegenüber eher belanglosen, aber doch erwähnenswerten "Kleinigkeiten". Von daher würd ich eher empfehlen, einen solchen Abschnitt erst gar nicht anzulegen; andererseits könnte man das auch mutiger verteidigen als wir das getan haben. --Körperklaus 00:00, 21. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Trivia? 

message: Muss denn unbedingt die aktuelle Lage der Eintracht in der Liga hier rein? Da kann man doch eher auf kicker.de oder so die Tabelle sich anschauen. Jede Woche einen neuen Wert eintragen zu müssen ist ja fast so, als ob man das letzte Spiel hier einfügt. Wikipedia ist doch ein Online-Lexikon, da haben Fussballergebnisse bzw. die Erwähnung das das Team sieben Spiele ohne Sieg (wird wohl Woche zu Woche mehr) nichts zu suchen. --Gluggy 14:04, 13. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Es geht nicht um die einzelnen Spiele, sondern vielmehr um die "Krise" und das Aufzeigen derer Ausmaße. Sicherlich macht eine wöchentliche Aktualiserung kein Sinn. Ich denke es ist jedoch sinnvoll, die Dauer und Schwere im Geschichtsteil festzuhalten, das es keine "normalen" Umstände sind und es ja auch einen ziemlichen Wirbel verursacht. Zugegeben, es verleitet zur spieltagsnahen Aktualisierung, das war aber nicht gewollt und sollte nicht geschehen. Leider tendiere ich, mich in ein paar Monaten nicht mehr an die aktuellen Schwierigkeiten zu erinnern, deswegen mein zeitnahes Einfügen. Als endgültige Fassung in einem Jahr schwebte mir sowas vor: ...Am Ende belegte der Verein jedoch den letzten Tabellenplatz mit nur insgesamt vier Siegen und dreiundzwanzig Punkten. Der Start in die Regionalliga-Saison 2007/08, die zusätzlich als Qualifikationsrunde für die neue dritte Liga stattfindet, misslang, nach zehn Spielen sammelte die Mannschaft nur zwei Punkte. Nachdem die Mannschaft seit fast einem Jahr ununterbrochen auf dem letzten Tabellenplatz stand, erfolgte die sportliche Erholung nach der Winterpause. Am Ende der Saison reicht es mit dem 9. Platz trotz des schlechten Starts zur Teilnahme an der 3.Liga. Gruß, --Ufudu 14:36, 13. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Find ich gut! Sicherlich ist eine wöchentliche Aktualisierung nich zweckmäßig aber das "orakelte" Ende gefällt mir! Gerade auch im Hinblick darauf, dass die Eintracht noch nie in der 4.Liga antreten musste. Vielleicht sollte man den Abschnitt im Moment etwas allgemeiner fassen. Man kann darüber informieren, dass die Eintracht einen katastrophalen Fehlstart hinlegte und die Saisonvorgabe Qualifikation für die eingleisige 3. Bundesliga größere Probleme bereitet als vom Trainer und Management angenommen. Halt die 7 Spiele weglassen, da sonst doch nur ständig aktualisiert wird. Gruß --Brunsviga 07:44, 14. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Aktuelle Ergebnisse fehlen noch.... 

message: Moin,
ich würde diesen Link http://de.wikipedia.org/wiki/Ilija_Zavisic hinzufügen.
/Braunschweiggeborener (nicht signierter Beitrag von 109.90.22.129 (Diskussion | Beiträge) 00:49, 25. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Hallo, wo denn? Der Herr erscheint nicht im Text des Artikels, oder sehe ich da etwas nicht? Gruß --WAH 00:56, 25. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Jetzt in der Spielerbox (70er-80er-Jahre). Sollte mit 64 BL-Spielen/13 Toren relevant genug sein. -- SibFreak 01:02, 25. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Bestens, danke! --WAH 01:21, 25. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Link zu Ilija Zavišić 

message: Fehlt definitiv. So eine herzliche Derby-rivalität gibts wohl höchstens noch zwischen Bvb und Schalke --91.97.28.133 17:03, 28. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Bezogen auf die Rekorde der aktuellen Saison (2011/2011): Auf der Seite zur 3. Liga gibt es den Abschnitt "Rekorde", der zum Saisonende aktualisiert werden wird. Wenn das geschehen ist kann nach meiner Meinung in den schon bestehenden Satz, dass sie Meister der 3. Liga geworden sind, auch noch ein Zusatz rein, dass es mit Rekorden war. Und anstatt der Aufzählung der Rekorde wird dann einfach ein wikilink zur Seite der 3. Liga eingefügt. Ich denke, dass ist die eleganteste Lösung und kann auch noch die eine Woche bis zum Abschluss der Saison warten ;). -- purple acid 20:10, 8. Mai 2011 (CEST)
replies: text:  Einen Hinweis auf die Rekorde habe ich jetzt mal hinzugefügt. -- purple acid 17:26, 14. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Rivalität zu Hannover 96 

message: Hällöchen, ich wollte fragen, ob nicht einer von euch mal die Spielzeiten der Braunschweiger Eintracht, also wann sie in welcher Liga gespielt haben, herraussuchen könnte! Wäre sehr nett. Habt Dank! --Eintracht95 22:34, 6. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Steht doch alles im Geschichtsteil. --Hullu poro 12:10, 7. Sep. 2011 (CEST)

text: Es stehen nur die Spielzeiten bis 1985 da und es ist doch recht unübersichtlich.--Eintracht95 15:36, 16. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Spielzeiten 

message: Hat jemand eine weitere Quelle zum Gründungsjahr der Eishockeyabteilung? Laut dem Buch Zeitreise durch die Braunschweiger Sportgeschichte (dort S. 116) von Kurt Hoffmeister wurde diese nicht, wie im Artikel angegeben, 1985 sondern bereits 1981 durch den Übertritt der Eishockeymannschaft des Braunschweiger Eiskunstlaufclubs zur Eintracht gegründet. -- Alexpostfacto (Diskussion) 17:15, 26. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Gründung der Eishockeyabteilung 

message: Unter "seit 1985 – zwischen Regional- und 2. Bundesliga" wird das Alte, neue Wappen propagiert. Dieses ist ein Altes, aber definitiv nicht das neue Wappen. Das neue Wappen ist hier zu finden: http://www.eintracht.com/magazin/artikel.php?artikel=20138&type=&menuid=114&topmenu=2.
Das sollte dringend überarbeitet werden. Ist es aus Urheberrechtsgründen nicht möglich das neue Logo als .jpg einzufügen, sollte der jetzige Zustand trotzdem geändert werden (von mir aus entfernt werden), da er schlichtweg falsch ist. (nicht signierter Beitrag von 92.196.123.75 (Diskussion) 18:45, 1. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Unter http://www.dfs-wappen.de/uefa/ger/verein_134.html gibt es die Wappen ebenfalls - ich denke, die müssten verwendbar sein (bei anderen Vereinen sind die Wappen ja auch von dort hochgeladen worden).-- Alexpostfacto (Diskussion) 14:10, 16. Jun. 2012 (CEST)

text: Ich habe jetzt das neue Wappen hochgeladen, aber vielleicht könnte jemand, der sich etwas besser mit Bildbearbeitung auskennt es noch in eine PNG-Datei mit transparentem Hintergrund umwandeln.  --Alexpostfacto (Diskussion) 20:23, 4. Aug. 2012 (CEST)

text: Zwei kleine Fehler: Der Gelbton im Wappen ist falsch (zu hell, kontrastarm und grünstichig) und im Schriftzug findet sich "Braunschweiiger [...]" (mit zwei I). --94.134.81.13 20:47, 27. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  "Altes, neues Vereinswappen von Eintracht Braunschweig" ist falsch. 

message: Der Abschnitt Trikotwerbung ab 1973 müsste Trikotsponsoring heissen, da es sich um Sponsoring handelt und nicht um Werbung. Sieh Fachliteratur wie z.B. Standartwerk von Manfred Bruhn(Sponsoring - Unternehmen als Mäzene und Sponsoren). Der Hauptartikel Trikotwerbung wird auch noch geändert bzw. korrigiert. --178.195.221.165 19:28, 24. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Das stimmt so nicht ganz. Sponsoring umfasst eher das Engagement eines Unternehmens als Ganzes. Hierbei stellt Trikotwerbung eine Erscheinungsform des Sportsponsoring, also eine Maßnahme zur Umsetzung des Sponsorings, dar, siehe: . --Undeviginti (Diskussion) 17:34, 25. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Sponsoring ist nicht gleich Werbung 

message: Kann jemand das Trikot für die Saison 2013/14 aktualisieren? Ich weiß leider nicht, wie das geht. Wäre schön, wenn das Experten in die Hand nehmen könnten, die sowas im Handumdrehen erledigen. Schon mal vielen Dank! --Scheinschein (Diskussion) 21:25, 2. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: --Undeviginti (Diskussion) 12:55, 4. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Trikot 2013/14 

message: Wäre das Vereinswappen als Bild eine Copyrightsverletzung? --Josti 20:48, 19. Jan 2005 (CET)
thread_title:  Vereinswappen 

message: Ich möchte einen Artikel über ihn schreiben. Kann mir jemand mit Informationen helfen (z. B. Studium, frühere sportliche Erfolge)? Ich habe dazu im Internet ein Word-Dokument mit einer Art tabellarischem Lebenslauf gefunden, das aber nach WP-Kriterien nicht als Beleg in Betracht kommt. Vermutlich lebt er (* 1910) nicht mehr, aber dazu konnte ich nichts herausfinden. Gruß --Malabon (Diskussion) 20:18, 19. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Zur zeitlichen Einordnung: Er war von 1949 bis 1952 sowie vom 1. Juli 1961 bis zum 30. Juni 1963 Fußballtrainer der Eintracht. --Malabon (Diskussion) 20:41, 2. Mai 2015 (CEST)
replies: text:  Habe gesucht und nichts gefunden. Ich habe etliche Veröffentlichungen von Kurt Hoffmeister. Da kommt der Name Vogel nicht mal vor (was ich sehr merkwürdig finde, da Hoffmeister ja sonst alles durchhechelt). Eventuell musst Du hier mal (davon habe ich nichts) nachlesen, Dich an  oder direkt an den BTSV wenden. Viel Erfolg! Brunswyk (Diskussion) 08:42, 3. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Vogel war bei der Eintracht vor allem Jugendtrainer. In der Literatur zu Eintracht Braunschweig wird er auch nicht groß erwähnt, wenn ich mich rcht erinnere (aber ich schlage später nochmal nach). Ansonsten war er in Braunschweig wohl noch Lehrer am Wilhelm-Gymnasium: http://www.wilhelm-gym.de/berichte/1940-1984/1960/kollegium01-g.htm In der Stadtbibliothek bzw. im Stadtarchiv gibt es auch noch ältere Chroniken und Jahrgänge des Vereinsmagazins aus den 50er und 60er Jahren (sowie natürlich ältere Jahrgänge der Braunschweiger Zeitung, Sommer 1961 sollte besonders interessant sein, da es sicher einen Artikel zu seinem Amtsantritt gibt).Alexpostfacto (Diskussion) 10:54, 3. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für eure Reaktion. Ich habe Vogel selbst am WG als Lehrer erlebt. Er sprach oft davon, dass er Eintracht in die Bundesliga gebracht habe. Folgende Internetquellen habe ich gefunden:   Da ich selbst kein Fußballfachmann bin, würde ich mich über weitere Unterstützung freuen. Gruß --Malabon (Diskussion) 22:03, 3. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Im Krieg war er an der Ostfront, im Mittelabschnitt, wo er durch MG-Feuer schwer verletzt wurde. Kolportiert wurde auch, dass er Napola-Schüler war, aber das kann ich nicht belegen. Jedenfalls eine interessante Person. Gruß --Malabon (Diskussion) 22:12, 3. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Die zweite Quelle scheint nur aus der Wikipedia kopiert worden zu sein. Ich werde mal schauen was ich finden kann, es kann aber noch etwas dauern. Alexpostfacto (Diskussion) 15:41, 4. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Der BTSV hat mich auf eine Eintracht-Chronik von Lothar Ratzkowsky hingewiesen. Ist die jemandem zugänglich? --Malabon (Diskussion) 19:47, 28. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  kann ich leider nicht mit dienen (evtl. Fernleihe oder Wikipedia:Bibliotheksrecherche?). Brunswyk (Diskussion) 18:57, 29. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  hilft wahrscheinlich auch nicht ..., aber ... Brunswyk (Diskussion) 19:18, 29. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Danke für deine Unterstützung. Interessanter Film. Den alten Leu-Platz kenne ich auch noch aus den 1980er Jahren. Ich vermute aber nicht, dass sich aus dem Film etwas über Herrn Vogel ergibt. Gruß --Malabon (Diskussion) 21:05, 29. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  Artikel ist jetzt online. Ergänzungen erwünscht. Gruß --Malabon (Diskussion) 22:07, 8. Okt. 2015 (CEST)
replies: text:  Ich habe mal eine Quelle, ausgetauscht, Meinthardt hat die Daten höchstwahrscheinlich nur aus Wikipedia kopiert. Bei der Chronik kommen zwei Festschriften in Frage, beide sind ohne Nennung eines Autors im Katalog der Stadtbibliothek. Ich versuche mal in den nächsten Tagen nachzusehen. Alexpostfacto (Diskussion) 14:48, 14. Okt. 2015 (CEST)
replies: text:  In den Festschriften gab es nicht viel, ich habe den Artikel erstmal noch um ein paar Sätze zu sportlichen Situation zu Vogels Zeiten erweitert. Alexpostfacto (Diskussion) 21:55, 16. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Trainer Hans-Georg Vogel (''Hannes Vogel'') 

message: Bei den Spielern der Meistermannschaft 1967 sind in Klammern die jeweils geschossenen Tore vermerkt. In der Summe komme ich auf 50, die Tabelle der BuLi-Saison weist aber nur 49 aus. Falls jemand, der sich besser auskennt als ich, den Widerspruch aufklären könnte, fänd' ich das klasse. Danke schonmal, 84.167.28.159 19:22, 11. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Also ich sehe da nur 49 Tore, entweder wurde es schon geändert oder derjenige, welcher auf 50 kam, hat sich verzählt. In jedem Fall sollte das erledigt sein. --92.78.65.206 06:55, 22. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Anzahl Tore stimmt nicht