Diskussion:Marie Hauptmann

message: nach Gerhart Hauptmann#Ehe mit Marie Thienemann – Beginn als Schriftsteller wurde das Haus in Schreiberhau von Gerhart und Carl 1891 erworben. Sind die erst 1892 dorthin gezogen? VG --Jbergner (Diskussion) 11:39, 26. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Schreiberhau: 1891 oder 1892? 

message: glaube ich nicht, da laut Berlin-Kreuzberg die Tempelhofer Vorstadt erst 1861 eingemeindet wurde und bis dahin selbstständig war. Oder Marie ist in Luisenstadt geboren worden, die bereits 1841 eingemeindet wurde. Wie ists genau? --Jbergner (Diskussion) 17:32, 26. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  * 1. Juli 1860 in Berlin–Kreuzberg?? 

message: Aus dem Artikel geht nichts weiter hervor, als dass sie erste Frau von Hauptmann war – das reicht nicht zur Relevanz. Übersehe ich was? --Trollflöjten αω 12:10, 3. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: JA. SIE finanzierte beider Leben bis mindestens 1892, einschließlich der Unterkünfte und Häuser bis dahin, da Gerhart erst nach den Webern zu erstem Geld kam. Und ohne sie gäbe es nicht die gemeinsamen Söhne Ivo (1886–1973), Eckart (1887–1980) und Klaus (1889–1967). --Jbergner (Diskussion) 12:37, 3. Jun. 2022 (CEST)

text: Sie finanzierte auch, dass Gerhart bis 1892 mehr als ein Dutzend Werke schaffen konnte, incl. der Weber. --Jbergner (Diskussion) 12:40, 3. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Demnach hätte ich nichts übersehen, denn mit ererbten Geld irgendwen zu finanzieren macht ‚eigentlich‘ genauso wenig relevant wie mit einer berühmten Person gemeinsam Kinder zu haben, ja nicht mal die Eigenschaft selbst Elternteil berühmter Leute zu sein macht relevant. Zudem ist der Artikel einerseits eine banale Ehegeschichte und andererseits redundant zum Hauptmann-Artikel. Ich sehe nicht einen einzigen eigenständigen enzyklopädischen Inhalt – anders etwa als bei Hauptmanns Schwiegertochter. Ob ich mir den LA antun werde, weiß ich noch nicht: Die Diskrepanz zwischen enzyklopädisch korrektem und wahrscheinlichem Verlauf einer etwaigen LD ist schon gewaltig. Üblicherweise wird eine solche Diskrepanz mit Adhominem-Hatz gegen den Antragsteller kompensiert als gewöhnliche Folgeerscheinung kognitiver Dissonanz (diese Dissonanz dürfte auch schon Grund der Großschrift sein).--Trollflöjten αω 12:57, 3. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Frau von – und sonst? 

message: da Vater Berthold Thienemann Hohenhaus erst 1863/1864 übernahm: in  steht: „Der Kaufmann Rudolf August Theodor Thienemann (1786–1853) erwarb Hohenhaus im Jahre 1832. Als er 1853 auf Hohenhaus starb, übernahm sein Neffe Hermann Carl Franz (1816–1891) das Anwesen, und 1864 ging es an dessen Bruder Berthold Thienemann (1819–1880) über.“ Auch das Radebeuler Stadtlexikon schreibt „Berlin“. Und Hansgerhard Weiss in Die Schwestern vom Hohenhaus schreibt auf S. 207 „1. Juli 1860 in Berlin-Kreuzberg“. --Jbergner (Diskussion) 15:21, 9. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Dann korrigiere das bitte mit Deinen Belegen. Bisher war Berlin-Kreuzberg als Geburtsort unbelegt, daher habe ich mich an die Deutsche Biographie gehalten, in der Radebeul steht.---Alinea (Diskussion) 15:27, 9. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Bestellt, gemacht. Und danke für deinen Einsatz für Mary. --Jbergner (Diskussion) 15:38, 9. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Geburtsort nicht Zitzschewig,...