Diskussion:Fotobuch

message: Ein Buch in dem Fotos enthalten sind kann mit dem Oberbegriff Fotobuch bezeichnet werden. Jedoch wird dieser Begriff zunehmend von den selbst gestaltbaren online Fotobücher besetzt - die jeder über das Web bestellen kann.
Das irreführende ist jedoch dass allgemein unter Foto ein Bild bezeichnet wird welches im hochwertigen Silberhalegonidverfahren (Photoprozess) hergestellt wird.
Erst jetzt im Jahre 2008 gibt es ein Spezialfotopapier das zu  hochwertigen Fotobücher verarbeitet werden kann. Die bisherigen sogenannten Fotobücher geben die Qualität der abgedruckten Bilder im technisch beschränkten elektrostatischen Druckverfahren wieder. Dies ist nicht mit echtem Photopapier vergleichbar.
Die Fotobücher, die sich online bestellen lassen, weisen in der Regel eine Bildqualität auf, die weit hinter den Möglichkeiten der modernen Technik zurücksteht. Schuld ist der gebräuchliche Einsatz elektrostatischer Drucksysteme, wie sie auch im Farbkopierer zum Einsatz kommen. Diese Technik ist nicht dazu in der Lage, den vollen Farbraum und die wirkliche Bildqualität der Digitalkamera wiederzugeben. 
ursache daran ist die verlustbehaftete Umwandlung der RGB-Bilder ins CMYK-Format. Im gedruckten Bild werden einfach mehrere Farbpunkte direkt nebeneinander gesetzt, um so eine Mischfarbe zu simulieren. Das macht es so besonders schwierig, natürliche Farben wiederzugeben. Die eigene Haut, das Grün der Bäume, das Blau des Himmels - alles wirkt einfach nicht ganz "echt". Hinzu kommen störende Artefakte wie Farbabrisse, Bandings, Moirées oder Wolkigkeiten, die beim Betrachter für Irritationen sorgen. 
Nur echtes Fotopapier ist als einziges Material in der Lage ist, alle Pixelinformationen ohne Qualitätsverluste zu Papier zu bringen. 
Immerhin steht bei der Verwendung von echtem Fotopapier ein  Farbrahmen von 16,7 Millionen Farben pro Pixel zur Verfügung. So können auch glatte Verläufe und homogene Flächen in echter Halbtonwiedergabe dargestellt werden. Schwierige Farben wie Hauttöne oder feine Strukturen wie Haare lassen sich auf diese Weise perfekt wiedergeben.
Neben der Qualität sind dies die einzigen Bücher die ein Bild  über zwei Seiten als Panorama unterbrechungsfrei weidergeben können. Die Leporello-Bindung der Fotobücher macht diese Panoramabilder möglich, ohne dass es in der Mitte der Doppelseite zu Unterbrechungen kommt. 
: Alles schön und gut und interessant. Dann formuliere das ganze mal bitte so, dass es sich für einen Absatz in einer Enzyklopädie eignet, nicht nur für ein Posting in einem Diskussionsforum. Hast du eine schriftliche Quelle dazu, die du zitieren kannst - z.B. einen Artikel in einer Fotofachzeitschrift? Die von dir genannten Anbieter können leider nicht im Artikel genannt wrden, weil die Wiki konsequent alles löscht, was auch nur irgendwie nach Werbung aussieht. Wie funktioniert das mit dem Fotopapier? Ich stelle mir dazu meine Hochglanzfotos vor, die jeden fingerabdruck festhalten und zum Umblättern nicht besonders geeignet sind. Das ist ja eine ganz andere Papierqualität, als man sie von einem herkömmlichen Buch her kennt. Meine normalen Hochglanzfotos würden auch aneinander kleben bleiben, wenn man sie für eine Weile Bild auf Bild legt. Deshalb hat das Fotoalbum meiner Oma ja auch so lustige weiße Papierseiten dazwischen (mit Spinnwebenmuster). Am besten wäre es, wenn du stark vergrößerte Fotoausschnitt von der einen und der anderen Bildtechnik anfertigst und hier veröffentlichst. Und bitte immer mit drei Tilden unterschreiben, damit wenigstens ein Datumsstempel unter deinem Beitrag erscheint. --Kaschkawalturist 18:13, 19. Sep. 2008 (CEST)
replies: text:  Ich habe dann mal den Absatz Elektrostatisches Druckverfahren aus deinen interesanten Anmerkungen zusammengebastelt. -  --Kaschkawalturist 18:13, 19. Sep. 2008 (CEST)
replies: text:  Habe es etwas neutraler formuliert. Und den ersten Absatz gestrichen, die Unterschiede der Verfahren werden ja in den folgenden Absätzen erläutert. -- Gerd Fahrenhorst 11:33, 20. Sep. 2008 (CEST)

text: angesichts der unterschiedlichen Ansichten gerade des Abschnitts zum elektrostatischen Druckverfahren - wirklich neutral liest sich schon der erste Satz „Die Mehrzahl der von der Fotoindustrie angebotenen Fotobücher weisen eine Bildqualität auf, die hinter den Möglichkeiten der Technik zurücksteht.“ nun wirklich nicht - habe ich einen Wartungsbaustein gesetzt.--Assayer 00:01, 24. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Druckverfahren und Qualität 

message: Was ein Fotobuch wirklich ist, steht hier nur in einem, nämlich dem zweiten Satz. Die von Werbeleuten erst vor kurzem zur Vermeidung des vermeintlich antiquierten aber viel anschaulicheren Begriffs Fotoalbum kreierte Nebenbedeutung wird hier als Hauptbedeutung angeführt und ausführlich beschrieben. Solches terminologisches Ungleichgewicht lässt auf mangelnde Branchenkenntnisse der Autoren schließen und bedarf dringend der Richtigstellung (ich fühle mich dazu nicht berufen).
:Unstrittig ist wohl, dass es beide Bedeutungen gibt. Welche die Haupt- und welche die Nebenbedeutung ist, hängt von dem Umfeld ab, in dem man sich bewegt: Wer mehr mit klassischen Büchern zu tun hat, wird in der zweiten Bedeutung die Hauptbedeutung sehen. Ich vermute aber mal, dass die Mehrheit der "Leute auf der Straße" und damit auch die Mehrheit der Leser eher mit der ersten Bedeutung rechnet. -- Gerd Fahrenhorst 12:22, 19. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Und zweitens kann man mit dem digitalen Fotobuch zwar auch ein Fotoalbum machen/ersetzen, aber eben auch komplette textbasierte (aber ggfs illustrierte) Bücher erzeugen. -- Gerd Fahrenhorst 13:44, 19. Jul. 2008 (CEST)

text: zu 1): Stimmt. Wobei dann der Begriff "Fotoalbum" als Oberbegriff für "klassisches Fotoalbum" (eingeklebte Bilder) und "Fotobuch" (digital erstelltes Buch, hier im Anwendungsfall Album eigener Fotos) benutzt wird. Zu 2): Wenn ich z.B. ein Buch über Deutsche Kolonien in Afrika schreibe (mit einigen Handskizzen u.ä., aber ohne Fotos) und dies im Produktionsverfahren "digitales Fotobuch" herstelle und veröffentliche (in Konkurrenz zu Book-on-Demand etc), dann hat das mit Fotoliteratur nicht das geringste zu tun. Gerade deswegen muss ich den Werbeleuten zustimmen, DIESES Fotobuch ist NICHT auf den Anwendungsfall "Fotoalbum" beschränkt. - Nebenbei: Auf Diskussionsseiten viermal Tilde ~ am Ende des Beitrags machen und das Datum etc wird mit anzeigt. -- Gerd Fahrenhorst 16:34, 19. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Was ist ein Fotobuch 

message: Hallo zusammen,
bei der Durchsichzt der Angebote stellte ich fest, dass sich das Angebot ausschließlich an Microsoftkunden richtet, da zur Bestellung eines Fotobuches zwingend die Installation einer Software vorausgesetzt wird, die nur für Microsoft-BSe verfügbar ist. Ein solch bemerkenswerter Anachronismus verblüfft mich. --J.Jansen 15:03, 12. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Nur für Microsoft-Kunden? NEIN 

message: Im Artikel steht:
: Laut Photoindustrie-Verband wurden 2010 5,7 Millionen individuell erstellte Fotobücher in Deutschland gefertigt.
Im Artikel Cewe steht:
: Die Produktion der Fotobücher erreichte [in 2017] 6,0 Millionen Stück.
Kann es sein, dass die Produktion so gut wie aller Fotobücher (in Deutschland) in den Produktionsstätten von Cewe vollzogen wird?
--Gruß Claus 12:29, 9. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Produktionsstandort