Diskussion:Bassam Tibi

message: irgendwie ein unpassendes Statement, müssen denn die restlichen über 100 Millionen Araber das noch lernen oder wie?
Sehe ich genauso. Habe den "Halbsatz" gelöscht. Desweiteren das Wort sunnitischer Muslim zu Muslim vereinfacht, da er einige Teile der Sunna ablehnt. -- Ar-ras 16:51, 16. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Das ist Unsinn. Dann wäre Küng kein katholischer Christ, weil er Teile der katholischen Lehre ablehnt. Absurd. Natürlich ist Tibi Sunnit. 139.18.23.70 15:07, 26. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Hallo 139.18.23.70, Wir können uns ja mal an der Uni Leipzig treffen und das ausdiskutieren LOL. Islam mit Christentum vergleichen muss ja scheitern --Ar-ras (D BT) 08:49, 1. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  ...und lernte, was Individualismus bedeutet (für einen Araber neu;  

message: Was ist denn nur ein "A.D. White Professor"?! Ein Professor der den ehemaligen Lehrstuhl von A.D. White innehat? -- 790 20:43, 10. Jan. 2007 (CET)
replies: text: hier kannst Du bei der Cornell Uni noch mehr lesen (englisch)--Blaufisch 21:46, 10. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ja gut, aber "A.D. White Professor at Large" ist m.E. keine allgemeinverständliche Berufsbezeichnung, es geht nur um die Formulierung -- 790 23:07, 10. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  A.D. White?! 

message: Unbegründete Löschung revertiert. Bassam Tibi betont, bekennender Muslim und bereits seit seiner Kindheit Hafiz zu sein. Gerhardvalentin (Diskussion) 11:11, 29. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Sorry von mit an die IP. Das nächste mal werde ich sichten und diskutieren, statt solche Rambo-Methoden zu verwenden, versprochen ;). -- Pc3021 (Diskussion) 11:56, 29. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Muslim und Hafiz 

message: Tibi ist seit 1976 Deutscher. Wer die deutsche Staatsbürgerschaft hat ist Deutscher. Das er syrischer Abstammung ist steht direkt in der Einleitung dahinter. Daher hab ich das revertiert. Gruß--Emergency doc (Disk) 21:30, 28. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Staatsangehörigkeit 

message: gerade selber wenig Zeit und wenig Wissen dazu
--Über-Blick (Diskussion) 02:31, 15. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  es fehlt der Hinweis auf Bassam Tibi und der [[Veldensteiner Kreis]] 

message: O.g. ist sein vollständiger Name. Warum wird er nicht verlinkt? -- 217.224.251.211 13:50, 17. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Wohin verlinkt? Ohne Quellenangabe kein (ungebräuchlicher) Langname – zumal der sich noch nicht einmal in Tibis durchaus ausführlichen Selbstdarstellungen auf seiner privaten Webseite finden lässt. Wenn ein Beleg beigebracht wird, kann der vollständige Name gerne wieder rein. --Hvd69 (Diskussion) 01:17, 2. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Bassām b. Muḥammad Taisir Banu aṭ-Ṭībī 

message: Ich hatte einen weblink hierzu eingefügt: 
http://www.efg-hohenstaufenstr.de/downloads/texte/selig_sind_die_belogenen.html
Es geht u.a. um Unterschiede im Verständnis von "Toleranz" und "Dialog" in Islam und Christentum: Der Islam hält sich für die einzig wahre Religion und will grundsätzlich "Ungläubige" bekehren. "Ungläubige" Monotheisten (Christen, Juden) werden nur toleriert, weil man die Höffnung hat, dass man sie zum Islam bekehren kann. 
Schenkt ein Muslim einem Christen einen Koran, tut er das, um ihn zu bekehren. Aus dem gleichen Grund weist er das Geschenk einer Bibel empört zurück, weil er die gleiche Absicht unterstellt und natürlich nicht zum Christentum bekehrt werden will. 
Im Zeit-online Archiv ist der Artikel merkwürdigerweise nicht (mehr ?)zu finden. 
Dies, obwohl es zu diesem Artikel in der ZEIT 25/2002 eine Replik von Armin H. Roßwaag, Greifswald, gibt, die man in der Suche nach "Bassam Tibi" folgendermaßen findet: "Auch das Christentum will die Welt bekehren. Bassam Tibi: "Selig sind die Belogenen", ZEIT Nr. 23. 13. Juni 2002." Also hat er auch in der ZEIT existiert !
--Energine (Diskussion) 12:18, 2. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Eine solche Diskussion ist ein guter Indikator der Probleme. Christen (oder zumindest Katholiken) sind aufgefordert andere Religionen zu studieren um die Unterschiede zu kennen und die eigene besser zu verstehen. Moslems sind explizit aufgefordert die Bibel zu studieren. --Zzrin (Diskussion) 08:20, 21. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Weblink zum Artikel " Selig sind die Belogenen. " 

message: " Aus erster Ehe (1969–1975) hat er einen erwachsenen Sohn. Er ist seit 1976 deutscher Staatsbürger. [6]"
Egal ob er oder der Sohn gemeinst ist, "deutscher Staatsbürger" ist der garantiert nicht. --41.151.202.41 18:17, 21. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Staatsbürger 

message: Nämlich Wichtiges wird ausgespart, weil es den politisch Korrekten nicht in den Kram passt, Unwichtiges wird dafür eingespeist. Was ein völlig unbedeutender kleiner "Fachhochschulprofessor für Soziale Arbeit" nun an Kritik an Tibis Positionen beibringen mag, das kann der akademischen Welt nun wirklich an dem Körperteil vorbeigehen, auf dem man normalerweise sitzt. 
Hingegen fehlt jeder Hinweis darauf, wie sich seine Positionen im Lauf der Zeit entwickelt haben (Horkheimer/Adorno auf der einen, Fetscher auf der anderen Seite deuten ja schon darauf hin, dass er von Anfang an "breit" interessiert war). Ebenso fehlt jede angemessene Darstellung, wie er kaltgestellt wurde, als er das Konzept der Leitkultur entwickelte, das man ihm sogleich im Mund herumdrehte und bewusst als Waffe im politische Kampf verwendete. Nichts darüber, dass keine sachliche Diskussion seine Positionen und seine zitierten Fakten widerlegte - er passte nur einer gleichgeschalteten akademischen Monokultur nicht mehr ins Bild. Motto: Debatte? Warum denn, wir definieren einfach, wer gut und wer böse ist. Faktendiskussion erübrigt sich dann. So weit sind wir wieder gekommen. Glückwunsch, Deutschland! Mit Volldampf zurück ins Mittelalter. (nicht signierter Beitrag von 2A02:1205:5059:9020:49F3:E638:F6C2:22C0 (Diskussion) 21:36, 27. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Dem Vorredner kann ich mich nur anschließen! Gazi Çağlar ist kein Islamwissenschaftler, sondern nur ein unbedeutender Akademiker der in kommunistischen Hetzblättern publiziert. Das einzige was ihn wohl zu Kritik an Bassam Tibi "qualifiziert" ist seine türkische Herkunft. Das ist mehr als dünn. Ich würde empfehlen den Kritikabschnitt mit den Ansichten des Herrn Gazi Çağlar ganz zu löschen. --2.202.217.73 06:40, 21. Okt. 2020 (CEST)

text: Somit entfernt. --Georg Hügler (Diskussion) 06:47, 21. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Danke dafür, dass du den unwissenschaftlichen Text gelöscht hast! --2.202.217.73 07:25, 21. Okt. 2020 (CEST)

text:  Danke für das Löschen--82.83.173.242 14:06, 2. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Musterbeispiel dafür, wie ein Wiki-Artikel heute ist