lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Wolfmother

message: Die Musik von Wolfmother ist definitiv kein Stonerrock. Der Vergleich mit Led Zeppelin trifft es ganz gut. Deren und auch Wolfmothers Sound haben nichts mit dem basslastigen tranceartigen Stonerrock gemein.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 89.247.211.198 (Diskussion • Beiträge) 18:30, 16. Sep 2007) jodo 20:18, 16. Sep. 2007 (CEST)

message: Weiß einer warum die zwei die band verlassen haben und wie der plan für die zukunft der band aussieht? --Der Krass 16:38, 18. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Ausstieg Ross' und Heskett's 

message: Weiß einer wie der Künstler heißt der ihnen die Covers zeichnet/malt? --Der Krass 00:03, 15. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ist das immer derselbe? Beim Album und der Dimensions-EP war das jeweils Frank Frazetta. Sollte das im Artikel erwähnt werden? Gruß, --NoCultureIcons 02:18, 15. Jan. 2009 (CET)
replies: text:  Super, die Seite kannte ich noch garnicht, danke für den Tipp! :-) Und ja - ich wäre dafür, das in den Artikel aufzunehemn, es sei denn irgendetwas spricht dagegen. Werde das die Tage mal in Angriff nehmen wenn ich mal Zeit hab. --Der Krass 16:03, 28. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Coverbilder 

message: Das Riff am Anfang von "The Joker and the Thief" stammt von der Rockband Böhse Onkelz. Das Lied heisst "Wir sind immer für euch da" vom 1991 Album "Wir ham noch lange nicht genug". Ist wirklich haargenau das gleiche, soviel Zufall gibts nicht. (nicht signierter Beitrag von 80.142.7.113 (Diskussion | Beiträge) 16:48, 28. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Böhse Onkelz 

message: Far Away erscheint erst am 10.06., und über die Chartplatzierungen habe ich im Internet nichts gefunden. -- Nomonkey 22:25, 2. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Far Away 

message: Seit 2010: über Christian Wulff und seine Mutter (Wolfmother). --Nobbi 00:15, 9. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Geht's auch präziser? Außerdem wohl eher unwichtig für den Artikel über die Band. Hee Haw Waylon Hee Haw Round-Up 12:22, 9. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  Sorry Titel lehnt sich nur an die deutsche Aussprache des Bandnamens an Wulffmother --Nobbi 00:37, 10. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  1 Live Comedy Wolfmother 

message: Zu White Feather gibts doch auch ein Musikvideo. Das läuft ab und zu auf goTV. (nicht signierter Beitrag von 78.49.47.193 (Diskussion) 11:33, 20. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Videographie

message: Auf der englischen Seite steht, die Band sei 2004 gegründet worden. Als Quelle wird ein Interview mit Andrew Stockdale angegeben. Er verweist dort ausdrücklich auf das Jahr 2004.
Kann sich jemand dazu äußern? Ansonsten würde ich das ändern. (nicht signierter Beitrag von 2.243.36.185 (Diskussion) 17:01, 11. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Gründungsjahr
Diskussion:Helmut F. Albrecht

message: Ich habe hier einen Bildatlas "Kernenergie in Deutschland". Als Autoren sind Rainer Kiedrowski und Helmut F. Albrecht genannt. Ist das der Helmut F. Albrecht? --Holger-2005 18:35, 16. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: vermutlich eher nicht: die Biografie als Werbetexter lässt mich kein Fachwissen in diesem Bereich vermuten, und der "Kernenergie-Albrecht" ist in der dnb nicht personalisiert: Der "Ali-Albrecht" dagegen schon...--LKD 11:47, 19. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: was mich aber erstaunt, dass der "Ali-Albrecht" einen Sketch im Programm hat ("Das Kernkraftwerk"), wo er auch einige Fachausdrücke verwendet ("was ist denn Abklingbecken?"). Kann natürlich ein Zufall sein, oder er ist es doch. Was noch dafür spricht: Dieser Link hier. Unten auf die Reiter "Autor", "Hörbuchautor" etc. klicken. --Holger 19:30, 7. Sep. 2008 (CEST)
replies: text:  Spannende Frage. Als Autor für einen Bildband ist eventuell ein Werbetexter gefragter als jemand, der sich mit dem Thema auskennt. (Buchbeschreibung beim ZVAB: "Unkritische Schrift über 'Ein Vierteljahrhundert Kernenergie in unserem Land'".) Ich habe auf Anhieb keinen Wissenschaftler gefunden, der sich zu dieser Schrift bekennt. --Kolja21 (Diskussion) 23:06, 2. Nov. 2017 (CET)

text:    Die DNB hat den Bildband Kernenergie in Deutschland () jetzt dem Werbetexter zugeordnet. --Kolja21 (Diskussion) 22:54, 30. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Weitere Werke von Helmut F. Albrecht ?
Diskussion:Veni Domine

message: Die finnische Version ist, zumindest am Umfang bemessen, deutlich besser als unser kleiner Stub. Kann ein Finnisch-Sprecherling mal einen Blick darauf werfen und eine kleine Übersetzung anfangen? fi:Veni Domine --D135-1r43 18:52, 16. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Finnisch
Diskussion:Ukerewe

message: Der Artikel ist karg. Ich habe Überarbeiten gewählt damit ein LA verhindert wird. Für die größte Insel im Viktoria See sollte es doch etwas mehr geben oder ? =) Bitte überarbeiten. --Trinidad ↔ 18:53, 16. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Rengse

message: Wie kann die Rengse 284 Höhenmeter überwinden, wenn sie bei 284 m über Meer in die Aggertalsperre läuft? Entspringt Sie dann auf 568 m über Meer irgendwo in der Luft oder fließt Sie irgendwo auch wieder bergaaufwärts? Schmidti 1977 19:11, 16. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Höhenmeter
Diskussion:Sandline International

message: Es waere sicher sinnvoller gewesen,e i n e n Artikel ueber Sandline zu schreiben, statt zwei Artikel,einmal ueber Sandline und dann ueber die Sandline Affaere in Papua Neu-Guinea.
Was aber mit Sicherheit fehlt ist ein Artikel ueber einen der Hauptakteure,Tim Spicer. Nicht weil ich selbst mehrfach ueber ihn geschrieben habe, sondern weil er mittlerweile quasi Oberkommandierender aller Soeldner im Irak geworden ist, gleichzeitig Chef der Soeldnerfirma Aegis,die jetzt gerade den zweiten  Vertrag mit einem Volumen von 475 Millionen Dollar vom Pentagon erhalten hat.--Dr. Alexander von PaleskeDr. Alexander von Paleske 19:12, 16. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Ein Artikel ueber Sandline

message: Ich habe folgenden Satz raus genommen: Einige, wenn nicht das meiste Sandline Personal ist jetzt bei Aegis Defence Services beschäftigt.
Grund: 
*Es sind keine Beweise dafür vorhanden, auch wenn ich zu geben muss das es schwierig wird dies zu Beweisen 
*Wertende Ausage, da sich Aegis Defence und Timothy Spicer von Sandline distanzieren. Zitat: ...The CEO of Aegis, Tim Spicer, was once the CEO of Sandline International.  He was never part of its ownership structure, nor a shareholder.  He left Sandline in 1999, and set up and ran other companies before founding Aegis in 2002.  Aegis is in no way related to, or associated with Sandline. Zitat Ende. 
-- Stonerhino 22:03, 6. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Kleine Korrekturen

message: Mark Thatcher war nicht an diesem Putsch beteiligt, sondern an einem Putschversuch in Äquatorialguinea. So steht es auch im referenzierten Artikel im Handelsblatt zu lesen. Ich habe den betreffenden Satz daher gelöscht. --217.150.152.145 16:53, 10. Feb. 2015 (CET)
thread_title: Mark Thatcher
Diskussion:Israelische Sperranlagen (Westjordanland)

message: Sagt wer? Belege? Abgesehen davon dass hier nur von Kritik zu lesen ist und keinerlei Fürsprache zu Wort kommt, sind solche "Meinungen" im Artikel unneutrale Bewertungen und machen den Artikel unreflektiert / parteiisch / unversiös. (nicht signierter Beitrag von 2003:6A:6603:2D46:B464:D069:A923:4535 (Diskussion | Beiträge) 13:41, 18. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  "In anderen Abschnitten bleiben die Beeinträchtigungen der palästinensischen Bevölkerung (durch zahlreiche Enklaven[2]) jedoch weiterhin enorm."
Diskussion:Schwindelfreiheit

message: Hallo Wikipedianer,
zwar ist die hier genannte Erklärung mit einer Quelle belegt, jedoch bin ich der festen Überzeugung, dass es sich nicht nur um eine "Höhenangst" handelt. Ich habe nur gelegentlich bei Höhen das Gefühl mein Gleichgewicht zu verlieren. - Was dann wohl unter Schwindel fällt.
Gruß (nicht signierter Beitrag von 87.86.215.71 (Diskussion) 19:30, 16. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Ich vermute, Du hast Recht: Man kann Schwindelfreiheit und Höhenangst nicht so ohne weiteres gleichsetzen. Werde versuchen, das zu verbessern.--Cactus26 07:16, 17. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Schwindelfreiheit vs. Höhenangst 

message: Könnte man den Satz "# Das Beobachten von bewegten Objekten wie Wolken oder Vögeln oder ein Blick durch ein Fernglas erhöht das Schwindelgefühl und ist nicht zu empfehlen." vielleicht umändern? Das mit den/dem Vögeln ist etwas zweideutig :D (nicht signierter Beitrag von 82.83.203.83 (Diskussion) 02:17, 18. Sep. 2008‎ (CEST))
:Du hast aber eine blühende Phantasie. Damit Deine Deutung grammatikalisch korrekt möglich wäre, müsste es "Vögelnden" oder "des "Vögelns" lauten. :-P --Cactus26 07:42, 18. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Er hat wirklich eine bluehende Fantasie, grammatisch korrekt waere der Satz in seinem Sinne aber auch so. Ich klammere mal zusammengehoerige Teile: "# (Das Beobachten von bewegten Objekten wie Wolken) oder (Vögeln) oder (ein Blick durch ein Fernglas) erhöht das Schwindelgefühl und ist nicht zu empfehlen." Gruss, -- Tyro 18:42, 23. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Na gut. Schade ist natürlich, dass man die bewegten Objekte dann nicht auf beide Aufzählungselemente beziehen kann. ;-) --Cactus26 11:04, 24. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Satz umändern 

message: Was manchmal hilft, ist das Schließen eines Auges. Dies schaltet zumindest die Tiefenwahrnehmung aus. (nicht signierter Beitrag von 85.125.121.58 (Diskussion) 00:02, 15. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Ausschalten der Tiefenwahrnehmung 

message: Stimmt es, daß Indianer von Natur aus schwindelfrei sind? Angeblich sollen sie ja in den 20'er Jahren in den USA die Wolkenkratzer gebaut haben. (nicht signierter Beitrag von 91.52.164.250 (Diskussion) 08:51, 2. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Indianer 

message: Mit welchen Techniken kann man sich denn die Schwindelfreiheit abtrainieren (zumindest zu einem Teil)? Geht das auch irgendwie gut im Flachland (wo könnte man sich quasi auf ungefährliche Weise daran gewöhnen?), quasi als Vorbereitung auf die Berge?  --145.253.103.42 01:06, 8. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Trainierbarkeit
Diskussion:Hasan Dağı

message: hallo ! mich würde der antike nahme des hasan dag interesieren,hat irgendwer eine ahnung davon ?
:Bittesehr Grüße -- Kpisimon 14:42, 20. Mär. 2010 (CET)
replies: text:  Argaios wird im entsprechenden Artikel auch als antiker Name des Erciyes Dağı genannt - untermauert mit einem Zitat Strabos über die Umgebung von Caesarea (Kayseri). Ist es wirklich so, dass beide Berge in der Antike denselben Namen trugen??? -- Lucanus 17:26, 30. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Sehr aufmerksam, danke. Bei Hütteroth, der als Quelle für die Strabo-Geschichte angeführt ist, steht nichts vom antiken Namen, dafür aber im Barrington atlas of the Greek and Roman world. Habs dort geändert. Grüße -- Kpisimon 18:16, 30. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Antiker Name 

message: Da die vorgeschichtliche Stadt etwa 120 km vom Hasan entfernt ist, kann die Darstellung zwar den Hasan zeigen (was auch umstritten ist) aber wohl nicht den Ort selbst am Fuße des Hasan. -- Lucanus 17:16, 30. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Wo Du recht hast, hast Du recht. Grüße -- Kpisimon 17:25, 30. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Nun, der Hasan Dağı ist schon aus sehr großer Entfernung zu sehen und im Neolithikum (egen geringerer Luftverschmutzung eher noch besser. --Hajo-Muc (Diskussion) 12:39, 14. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Sehen konnte man ihn sicherlich, aber die Stadt lag nicht, wie es früher im Artikel stand, "an seinem Fuße". Grüße --Kpisimon (Diskussion) 12:59, 14. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Çatalhöyük
Diskussion:Raimund Ostendorp

message: Im Artikel steht nun fast dasselbe wie in Profi-Grill, dass ist nicht sehr wartungs- und leserfreundlich, siehe Wikipedia:Redundanz. Wenn der Profi-Grill nur durch Raimund Ostendorp bekannt ist, dann legt alles hierher, wenn Ostendorp nur durch den Profi-Grill bekannt ist umgkehrt. --Siehe-auch-Löscher 19:45, 16. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Redundanz
Diskussion:Hardegg (Adelsgeschlecht)

message: nachdem ich den obigen Link nicht hinkriege, hier noch einmal: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/15._September_2007#Hardegg_.28Adelsgeschlecht.29_.28erledigt.2C_QS.29
bleibt als relevant, kam zur QS. --QSQ 15:31, 23. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Die Angaben wurden ergänzt.--Aurelius Marcus 15:56, 23. Sep. 2007 (CEST)

message: Wer ist eigentlich "Gräfin Mechthild" (von der Graf Stradiot, der immerhin ein Nachkomme der Grafen von Hardegg ist), einen Anteil nach den Erbstreitigkeiten in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts gekauft haben soll? Eine Hardeggerin wahrscheinlich nicht. --Aurelius Marcus 21:12, 1. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Vielen Dank! Mit freundlichen Grüßen --Aurelius Marcus 13:09, 2. Okt. 2007 (CEST)

text: Wie wärs mit genauen Angaben, was falsch ist und was rufschädigend sein soll? Mit löschen von Texten zu beginnen macht schlechtes Karma. PG  17:38, 4. Apr. 2017 (CEST)

text: Komisch: das adoptivkind ist an den Erbstreitgkeiten beteiligt und verkauft dann das Schloß an ein weiteres Adoptivkind. wenn das Schloß ansonsten relevant ist, dann ist auch der Erwerber relevant für die Geschichte. Da will wohl einer etwas aus der Familienchronik wegwaschen. Geht so nicht. PG  19:13, 4. Apr. 2017 (CEST)

text: Familienbande werden nicht durch den Namen gebildet. PG  08:51, 5. Apr. 2017 (CEST)

text: Natürlich gehören Adoptivkinder zur Familie! Sie können auch erben. PG  10:18, 5. Apr. 2017 (CEST)
thread_title: Gräfin Mechthild

message: * http://othes.univie.ac.at/6534/1/2009-07-17_0411295.pdf/
:Funktioniert bedeutend besser ohne / am Schluss..., --MachtaUnix (Diskussion) 22:03, 28. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Im Webarchiv mehrfach vorhanden, scheint aber ungünstig verlinkt zu sein, da keine verwertbare Anzeige erzeugt wird. Domain wohl mittlerweile weitergeleitet, daher Weblnk aktualisert, --MachtaUnix (Diskussion) 22:03, 28. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Defekte Weblinks 

message: Es ist unerheblich für die Familiengeschichte wer wann wie wo adoptiert wurde wenn er ohnehin einen anderen Namen trägt. Beantrage löschung
siehe versionsgeschichte (nicht signierter Beitrag von Forstwirtschaft (Diskussion | Beiträge) 16:57, 4. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Stetteldorf
Diskussion:Dinosaurierfährten von Barkhausen

message: Leider wurde das von mir eingeführte Zitat des Universalgelehrten Hans Jürgen von der Wense entfernt. Es ist meiner Auffassung dahergehend interessant, da Wense behauptete diese Gegend um den Teutoburger Wald nie erwandert zu haben und er zudem einen strukturalistischen Vergleich von der Paläontologie (Dinosaurier) zur Germanischen Mythologie (Drache) macht. Schade, schade...
--Armin Schönewolf (Diskussion) 20:49, 17. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Service: . Wenses „Hypothese“ zur Entstehung von Drachenlegenden aufgrund der Existenz von Dinosaurierspuren kam in dem von dir eingefügten wörtlichen Zitat im Übrigen nicht vor... --Gretarsson (Diskussion) 23:49, 17. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Wo ist Wense?
Diskussion:Anita & Alexandra Hofmann

message: Wenn ich mir die Stationen der aktuellen Tour anschaue, so sind die im wesentlichen in BaWü (=Herkunft) sowie Ostdeutschland. Dazu passt ja der vorhandene Hinweis auf die MDR-Aktivitäten (Shows, Ballett, ...). 
Gibt es bei den Fans dieser Sängerinnen ein Ost-West-Gefälle? (nicht signierter Beitrag von 2003:6C:CC87:1701:5D5F:7748:678:4F97 (Diskussion | Beiträge) 11:44, 30. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Regionen 

message: Wenn sogar gestern im MDR-Magazin Brisant auf ihren ersten Auftritt bei der Geburtstagsfeier hingewiesen wurde, ist diese Information sogar sehr relevant. Stellt sich die Farge, ob der Redakteur hier den Artikel überfolgen hat, oder ob er richtig recherchiert hat!  ;)  --Manuel Heinemann 19:09, 17. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Relevanz des ersten Auftritts 

message: Vielleicht wäre in dem Artikel noch wesentlich, darauf hinzuweisen, dass die Geschwister Hofmann in den letzten Jahren eher (moderne) Schlager machen.
Zwar ist ihr Bühnenprogramm nach wie vor eine Mischung aus volkstümlicher Musik, Musical, Pop, Rock'n'Roll und Schlagern, aber ihr Repertoire in den Alben der letzten Jahre besteht viel mehr aus Schlagern, als aus volkstümlicher Musik o. volkstümlichen Schlagern.
LG
--Exactness 11:11, 25. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Musikrichtung 

message: Wenn das Duo bereits seit 2012 offiziell als Anita & Alexandra Hofmann arbeitet und auftritt und nicht mehr als Geschwister Hofmann, müsste dann nicht das Lemma entsprechend aktualisiert und der Eingleitungstext sowie die Verlinkungen angepasst werden? --84.155.90.153 08:46, 10. Nov. 2014 (CET)
replies: text: erledigt. --Zollernalb (Diskussion) 15:01, 19. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Lemma aktualisieren (erl.) 

message: Korrekt muss der Satz lauten, "Anita & Alexandra Hofmann waren ein deutsches Gesangsduo".
Ich habe bereits versucht, es zu korrigieren, aber scheinbar ist man in diesem Punkt hier beratungsresistent. Begründet wurde das Rückgängigmachen meiner Korrektur wie folgt:
"Der Name des einen Duos lauter "Anita & Alexandra Hofmann". Das wäre bei "Dr. Jekyll und Mr. Hide war ein Film" genauso"" 
Der Vergleich hinkt völlig, da es sich bei Anita & Alexandra Hofmann um Personen, nicht um einen Film(titel) - und noch dazu mit fitkiven Personen - handelt. 
Anita & Alexandra Hofmann sind reale Personen.
Wären Dr. Jekyll und Mr. Hide reale Personen, würde es korrekt lauten, "Dr. Jekyll und Mr. Hide waren die und die Personen", und nicht "Dr. Jekyll und Mr. Hide war die und die Personen". 
Ist das so schwer zu verstehen?
Bitte Satz in "Anita & Alexandra Hofmann waren ein deutsches Gesangsduo (...)" korrigieren. Danke. --2001:16B8:AFF9:3200:A8C9:415A:BC37:D4B6 14:23, 1. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Ja, sehe ich auch so. Siehe Artikel Laurel und Hardy. Dort heißt es auch "....waren ein britisch-amerikanisches Komiker-Duo....".  Daher habe ich die Korrektur gesichtet. Gruß, Airam2013neu (Diskussion) 19:12, 3. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  "Anita & Alexandra Hofmann war ein deutsches Gesangsduo" ist grammatikalisch fasch!
Diskussion:Anpan

message: Bei "Pan" liegt eh der lateinische Wortstamm nahe, da bräuchte es den Umweg über das Portugiesische "Pao" eigentlich nicht. Hat es mit den aus Portugal stammenden Missionaren zu tun? KdM  dis-con-non-sense 20:28, 16. Sep. 2007‎ (CET)
: Ja. --Mps 13:16, 8. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Wortstamm
Diskussion:Kahnbeinbruch

message: ich glaube das es verwirrend ist, hier die fraktur des os naviculare zu nennen, dann aber in der weiteren beschreibung nur auf die verletzung des handwurzelknochens einzugehen. --sjøhest 20:30, 16. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: weder hand noch fuß
Diskussion:Jayu-hanguk-Partei

message: Moin! Ich wäre dafür, den Artikel zu verschieben. Mögliche Kandidaten wären Große Nationalpartei, Grand National Party und Hannara-Patei. Letzteres dürfte aber nur für Leute verständlich sein, die auch koreanisch sprechen. -- iGEL·대화·Bew 20:35, 16. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: In dem "Buch" "Tatsachen über Korea", das vom südkoreanischen Ministerium für Kultur, Sport und Tourismus herausgegeben wurde, wird die Partei als Große Nationalpartei bezeichnet. ( http://www.scribd.com/doc/15740501/Tatsachen-uber-Korea-2009-Facts-About-Korea-German ) --Dr. Crisp 22:05, 31. Aug. 2010 (CEST)

text: Ich denke, mit der heutigen Änderung sind alle Unklarheiten beseitigt. -- Ulanwp (Diskussion) 23:42, 8. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Artikel verschieben?
Diskussion:Hausweiler (Weilerswist)

message: Im Artikel heißt es: "Der Ortsname Hausweiler entstand durch die Verschmelzung zweier Dörfer, nämlich dem Weiler in Erftnähe und dem Dorf Swist, das nördlich des heutigen Bahndammes gelegen war und im 13. Jahrhundert untergegangen ist.. Da der Bahndamm primär in Nord-Süd-Richtung verläuft, habe ich meine Schwierigkeiten mir vorzustellen, wo nördlich davon ist. Ist die Angabe 'nördlich' korrekt? --Wikoli 20:57, 16. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  nördlich des heutigen Bahndammes
Diskussion:Handsome Boy Modeling School

message: {{QS-Antrag|28. August 2007| Wikifizierung (en gibt viel her). Code·Eis·Poesie 11:31, 28. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: QS-Antrag

message: Der Track "Holy Calamity" war auf dem Soundtrack...sollte das Erwähnung finden? (nicht signierter Beitrag von 91.4.70.74 (Diskussion) 20:56, 24. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Tony Hawk Underground 2
Diskussion:Günther II. (Schwarzburg-Käfernburg)

message: Liegt hier bei den Söhnen eine Verwechslung vor? Ich kenne nur als Sohn Albert I. Graf von Kevernburg († 1236). Und dieser Sohn war nicht Bischof, sondern Graf von Wiehe. --Rüdiger 21:46, 16. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: http://www.genealogie-mittelalter.de/schwarzburg_grafen_von/guenther_2_graf_1197/guenther_2_graf_von_kaefernburg_+_1197.html kannte auch die anderen 4 Brüder - und das sah eigentlich ganz plausibel aus. -- Kyber 12:30, 17. Sep. 2007 (CEST)

message: Für die hier genannte Gertrud von Wettin fehlen Quellenangaben.
Demgegenüber nennt Detlev Schwennicke: Europäische Stammtafeln, Neue Folge Band 18, Tafel 147 und Band 1.3, Tafel 312 Agnes von Saarbrücken, Tochter von Graf Simon I. von Saarbrücken als erste Ehefrau und mithin Mutter von Heinrich II. von Schwarzburg. 
: In Stammliste des Hauses Schwarzburg#Die Anfänge des Hauses Schwarzburg ist auch die Agnes von Saarbrücken als Ehefrau notiert. --Abr (Diskussion) 01:15, 28. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Erste Ehefrau
Diskussion:Cuthbert Ottaway

message: Ein paar Belege, insbesondere für Aussagen wie "Obwohl Ottaway in der Regel bei seinen Mannschaftskameraden ein hohes Ansehen genossen zu haben schien, wurde ihm Berichten zufolge gelegentlich Snobismus vorgeworfen, mit dem er Männern außerhalb seiner sozialen Schicht begegnet sein soll", würden dem Artikel abseits der Tatsache, dass er überwiegend eine Übersetzung aus der englischsprachigen Wikipedia zu sein scheint, sicher nicht schaden. --J.-H. Janßen 21:58, 16. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Pastete

message: ----------------------
Dieser ganze Artikel fängt völlig schräg an: Pasteten sind irgendwas aus Teig und Grütze... Varianten sind  a.. b.. c.. d...e.. f.. g..
Mal ehrlich, so fängt man doch keinen informativen Artikel an: Der Mond ist ein rundes Ding, das an der Decke draußen hängt...alternativen sind der Mars, der Uranus und Melonen etc etc etc.
Könnte sich jemand mal die Mühe machen, dieses Wiki seriös aufzuziehen, mit einer eindeutigen und vor allen Dingen ausführlichen Einleitung? Das hier ist gar nichts. (nicht signierter Beitrag von 178.3.246.94 (Diskussion) 21:39, 26. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Es geht nicht allein um "in der Schüssel zu sein" sondern auch was in der Schüssel ist... Gary Dee 02:11, 27. Mär. 2008 (CET)

text: Wenn schon Pasteten als Speisen in Teighülle erklärt werden, dann muss der Interwiki-Link aber auf :en:Pie zeigen. --193.174.160.41 09:01, 11. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Interwiki 

message: "So soll zu Ehren des Herzogs Philippe le Bon 1452 eine Pastete serviert worden sein, auf der ein Orchester musizierte." - Hui, hoffentlich haben zuvor alle gründlich vom Fußabtreter Gebrauch gemacht. Oder waren die schon Teil der Zutaten? --84.180.36.36 10:53, 10. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Musikanten auf der Pastete 

message: Liebe Kollegen, ich vermisse die Gemüsepastete gleich in der Aufzählung im ersten Satz. Das sollte in Zeiten, in denen es immer mehr Vegetarier gibt, doch eine Selbstverständlichkeit sein. Wenn niemand triftige Einwände vorbringt, möchte ich das gerne ergänzen. --Amano1 (Diskussion) 09:15, 17. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Was ist mit Gemüsepastete? 

message: Der Satz ist ein wenig merkwürdig, weil mit vol-au-vent ursprünglich nur der Blätterteigring bezeichnet wurde und erst später das gesamte Gericht. Auch in dem Wort "Pastete" steckt die Bedeutung Teig drin. Ähnlich wie Paste und die italienische Pasta geht es auf mittellateinisch pasta ‘Teig, Brei’ zurück. Siehe z.B. Deutsches Wörterbuch [] -- 2003:E5:1737:DB3E:FD57:9C02:E010:F4DD 13:34, 9. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  "In diese Zeit fällt die Erfindung der Vol-au-vents mit einer Hülle aus Blätterteig. "