lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Wintergarten (Schiffsteil)

message: Google: "Uboot Wintergarten" bringt Zeichnung in der das betreffende Bauteil genau so genannt wird. (nicht signierter Beitrag von 2A02:810B:6C0:330:9576:B103:120B:8706 (Diskussion | Beiträge) 00:56, 2. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  ... nicht hinreichend mit Belegen ausgestattet...
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Politik/EU/Systematik/Archiv/2014

message: Wenn ich die Systematik der Kategorien richtig durchschaut habe, dann gehört doch die :Kategorie:Chemikalienrecht (Europäische Union) nicht in die :Kategorie:Europäisches Sekundärrecht, sondern in die :Kategorie:Recht der Europäischen Union nach Politikfeld. Stimmt's? -- Framhein (Diskussion) 11:47, 21. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Chemikalienrecht (Europäische Union)]] 

message: Ich schlage die Kategorie Kommissar für Menschenrechte des Ministerkomitees (Europarat) vor. Als Unterkategorie von :Kategorie:Person (Europarat) mit den Seiten Álvaro Gil-Robles, Thomas Hammarberg und Nils Muižnieks. Was meint ihr? -- T.seppelt (Diskussion) 16:54, 4. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Vorschlag Kategorie Kommissar für Menschenrechte des Ministerkomitees (Europarat)
Diskussion:Kloster Töss

message: Wenn Johann Jakob Rieter 1826 gestorben wäre, hätte er nicht 1833 die Klostergebäude ersteigern können oder 1834 die Kirche. Entweder stimmen die Daten nicht, oder ein anderer Rieter hat die Gebäude erworben und die Fabrik errichtet. --Kolya (Diskussion) 01:08, 2. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Es handelt sich tatsächlich um den Sohn von Johann Jakob Rieter, Heinrich Rieter. Danke für den Hinweis.--Parpan (Diskussion) 20:00, 2. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Ok, danke. Im Artikel Rieter ist das ebenfalls so falsch dargestellt, daher konnte ich keine Rückschlüsse ziehen. --Kolya (Diskussion) 13:17, 8. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Auflösung des Klosters
Diskussion:Gregory W. Pedlow

message: In wie fern kann er bei der CIA sein und gleichzeitig bei der NATO. Ist es nicht eher so dass er bei der CIA einfahc hizugezogen wurde aber nicht für sie arbeitete?--Sanandros (Diskussion) 08:21, 2. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: „war“ und „ist“, bisherige Positionen und derzeitige..., vgl. den Lebenslauf auf der NATO-Seite.--Kresspahl (Diskussion) 09:13, 2. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Er ist seit 1989 bei der NATO gemäss deren Webpage, aber dieses Paper das bei der CIA erschienen ist, ist in den 90er erschienen. Daher der Widerspruch.--Sanandros (Diskussion) 22:27, 2. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  CIA tätikeit
Diskussion:Kalklinbanan

message: Zwar beschreiben der Artikel, auch der in en.wikipedia den Tag des Starts des Abbaus mit 26. Juni 2013. doch nicht den Verlauf des Abbaus.
Der schwedische Wikipedia-Artikel https://sv.wikipedia.org/wiki/Kalklinbanan_Forsby-Köping bleibt mir sprachlich grossteils verschlossen. 
Am 7.4.2014 wird eingetragen: "Enligt en artikel i Katrineholms-Kuriren den 7 april 2014 kommer linbanan att rivas i sin helhet."
Am 15. August 2013 stellt http://magazin24.se/nyheter/kungsor/2013/08/15/vad-hander-med-kalklinbanan noch die Frage zur Bahn: "Vad händer med Kalklinbanan?" - Vermutlich: Was passiert mit der Bahn?
Ebenso der Newsletter vom August 2013 http://fkfk.se/nyheter-2013-08.
Der Zeitungsartikel http://kkuriren.se/nyheter/katrineholm/1.1847859 vom 18. Juli 2013 schreibt im letzten Absatz: "Två föreningar, Kalklinbanans vänner och den nystartade Föreningen kalklinbanan Forsby-Köping, vill bevara banan. Eva Feldt säger att Nordkalks jurister tittar på möjligheten att låta ideella krafter ta över en del av banan." klingt wie wenn der Eigentümer die Bahn bewahren möchte. --Helium4 (Diskussion) 09:12, 2. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Verbleib unklar
Diskussion:Massaua-Asmara-Seilbahn

message: Betriebskosten, Energieverbrauch und Reisezeit im Vergleich mit Lkw- und Bahntransport zu vergleichen fände ich interessant. --Helium4 (Diskussion) 09:20, 2. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Effizienzvergleich
Diskussion:Fahrstuhl

message: Dem Artikel Rollstuhl ist zu entnehmen, dass es sich bei einem Rollstuhl "im Sprachgebrauch des Hilfsmittelverzeichnisses der Krankenkassen" eben um einen Krankenfahrstuhl handelt, nicht (verkürzt) um einen Fahrstuhl. Vorschlag: Fahrstuhl in eine Weiterleitung zur Aufzugsanlage umwandeln. --Nordmensch (Diskussion) 09:33, 2. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  BKS umwandeln in eine Weiterleitung 

message: Laut Duden ist weder die Aufzugsanlage, noch der Krankenfahrstuhl "umgangssprachlich": https://www.duden.de/rechtschreibung/Fahrstuhl --Kurpälzer (Diskussion) 09:10, 30. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  umgangssprachlich?
Diskussion:Sabine Wölfle

message: Hinweis: Der Arbeitskreis jüdischer Sozialdemokratinnen und Sozialdemokraten kritisierte Wölfle öffentlich für ihre Kritik am Großkapital, siehe diesen Bericht im Blog „Ruhrbarone“. Falls sich daraus eine breitere Debatte entwickelt, sollte das ggf. in den Artikel mit einfließen. --Ktesias (Diskussion) 10:30, 2. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Hat sich eine breite Debatte entwickelt? --Nuuk 20:09, 24. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Kritik des Arbeitskreises jüdischer Sozialdemokraten 

message: Der Link im Einzelnachweis Nr. 11 führt nicht mehr auf die betreffende Äußerung.--78.43.31.106 13:52, 6. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Veralteter Link
Diskussion:Whirlpool Aero Car

message: Vermute: 
3 Tragseile.
1 Zugseil von der Gondel nur in eine Richtung zu einer Station verlaufend. Dort wird es aufgewickelt. Antrieb über Reibung auf dieser Wickeltrommel selbst oder über eine geringfügig schräg (etwa 360° Umwicklung, schräg um Seil an Seil-Reiben zu vermeiden) stehende, der Wickeltrommel vorgelagerte Antriebstrommel. Dieses Zugseil braucht nur halb so lang zu sein, wie wenn es zwischen beiden Endstationen umlaufen würde, muss allerdings an einer Seite aufgewickelt werden.
Gegenzug kann alleine durch Schwerkraft der Gondel erfolgen, wenn die Bahn durchwegs (beim belasteten Befahren) Gefälle in einer Richtung und weg von der Windenstation aufweist.
Auch 2. Zugseil für Gegenzug ist möglich, mit dem Aufwand einer gegenläufigen 2. Winde. Alternativ Spannvorrichtung über Gegengewicht. Reduktion der Bauhöhe durch Flaschenzug, geschätzt bis 10-fach, sonst energieaufwendig und unzuverlässig wegen Reibung. --Helium4 (Diskussion) 11:50, 2. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Im Artikel: die Stationen sind etwa gleich hoch, d.h. die Gondel erreicht ihren Tiefpunkt an den durchhängenden Seilen ungefähr in der Mitte über dem Whirlpool, von da an geht es in beide Richtungen aufwärts. Auf den Fotos ist dieses Zugseil an den Enden der gelben Tragkonstruktion deutlich erkennbar. Es muss wohl auf beiden Seiten je einen Motor geben, der das Zugseil aufwickelt. --AHert (Diskussion) 22:40, 6. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Erläuterung für "Winden-Seilbahn" fehlt
Diskussion:Michaela Fukačová

message: Der Prager Frühling ist ein Festival - eine Laureatin trägt ein Preis, eine Auszeichnung (oder Lorbeerkranz). Einen Festival, auch wenn es sich um den Frühling in Prag handelt, kann man nicht einfach nur so herumtragen. Was trägt also die Michaela Fukačová? -- Ilja (Diskussion) 11:53, 2. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Guck mal bitte in der Erstversion, ich habe versucht das umzuformulieren, bin aber nicht wirklich schlau aus dem Satz geworden. Vielleicht hast Du da mehr Glück. Ob mit dem Prager Frühling das Festival gemeint war, ist z.B. auch nur Spekulation. --Wassertraeger 20px|verweis=Benutzer Diskussion:Wassertraeger 12:29, 2. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Es gibt alljährlich tatsächlich in Wettbewerb des Festivals, die Website ist dort jedoch leider sehr zurückhaltend mit Informationen darüber wer was wie gewonnen hat, auf der tschechischen Seite der WP ist sie jedoch auch verzeichnet ohne näheren Angaben. -- Ilja (Diskussion) 07:10, 3. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Sie ist Laureatin des Prager Frühlings 

message: Externe Belege für die Preise, Auszeichnungen, Uraufführungen fehlen. Die eigene Webseite reicht nicht aus. --Gregor Bert (Diskussion) 10:58, 31. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Belege
Kategorie Diskussion:Schloss in Mecklenburg-Vorpommern

message: Moin, wollen wir hier auch "selbst ernannte" Schlösser wie Basedow drin lassen, oder sortieren wir die lieber in die Herrenhauskategorie ein? VG Horst-schlaemma (Diskussion) 12:49, 2. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: lieber extra kategorisieren. hier sollte schon dem bautyp entsprechend einsortiert und nicht einer marketingaktion gefolgt werden. ---- Radschläger sprich mit mir 14:22, 2. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Kategoriediskussion
Diskussion:Ruben Drole

message: Laut diesem Artikel wurde er in Winterthur geboren. Wenn jemand die Seriosität der Quelle bestätigen kann, dann würde ich diese Angabe in den Artikel übertragen. --Kolya (Diskussion) 13:14, 2. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Jahnsportforum

message: Moin, eine Auflistung der bedeutendsten Veranstaltungen in der Arena wäre interessant, es waren ja u.a. einige Boxweltmeisterkämpfe dort zu sehen. Auch dort aufgetretene Musiker/Künstler könnten Erwähnung finden. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 13:25, 2. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Veranstaltungen
Diskussion:Grashaus

message: Diese Verschiebung ist m. E. unnütz und nicht regelkonform. Sie wurde wo diskutiert? -- Gödeke ☠ 13:41, 2. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Schiebung 

message: Der Begriff "Grashaus" leitet sich aus Kopierungenauigkeiten des ursprünglichen Wortes "Graf"her.Dabei wurde der winzige Unterschied  zwischen den karolingischen u. gotischen Buchstaben "F" und "S" vernachlässigt. "Grafen" als ursprüngliche Bedeutung von "Schreiber = Verwalter"waren seit frühesten Zeiten herausgehoben (Verwaltungs-)Funktionsträger ,des Lesens u. Rechnen kundig. Das Grashaus demnach ein zentraler Verwaltungssitz des nicht anwesenden Regenten.
zahlreiche "Grashäuser" Ostfrieslands finden sich ausnahmslos an zentralen Koordinierungsstellen des Küstenschutzes oder der Land(wieder-)gewinnung. --V. Wittenburg (Diskussion) 18:58, 10. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Grafhaus 

message: Vorschlag: Der Artikel könnte doch wieder auf Grashaus verschoben werden – das Lemma ist doch frei! Wozu also die WL?--134.61.97.124 12:03, 29. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Völlig richtig, zumal die zugrundeliegende Regel (Namenskonvention) sehr klar ist: Klammerzusätze sollen „auf das unvermeidliche Minimum beschränkt bleiben“. Ergo: Habe den Artikel zurückverschoben. --Trollflöjten αω 22:44, 28. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Sebastian Hartmann (Theaterregisseur)

message: Wien ist Ausland - jedenfalls seit 1945. (nicht signierter Beitrag von 87.180.24.74 (Diskussion) 13:59, 2. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis --Pelz (Diskussion) 14:03, 2. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Wien
Diskussion:Sustainable Performance Group

message: Die Firma Sustainable Performance Group AG gibt es nicht mehr. Sie wurde offensichtlich 2012 aus dem Handelsregister gelöscht:
http://www.moneyhouse.ch/u/sustainable_performance_group_ag_CH-130.0.008.885-7.htm
--Wikijaner (Diskussion) 14:01, 2. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Noch ein Link zur Liquidation: https://business-monitor.ch/de/companies/880142-sustainable-performance-group-ag-in-liquidation --Wurgl (Diskussion) 09:33, 3. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Firma ist gelöscht
Diskussion:Blue Swede

message: Das Lied Hooked on a Feeling wurde auch auf dem Soundtrack zu Reservoir Dogs verwendet. (nicht signierter Beitrag von 80.120.126.58 (Diskussion) 14:28, 2. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: In der Tat. Kann man auch dem Artikel entnehmen - wo es auch reingehört ;-)--ExKV 16:14, 2. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Reservoir Dogs
Diskussion:Gerold Huber

message: Der Link zu Friedemann Berger ist falsch! Herr Huber hat vermutlich nicht Klavier bei dem verlinkten und 2009 verstorbenen Schriftsteller Friedemann Berger studiert, sondern bei dem noch lebenden Münchner Klavierprofessor gleichen Namens...
--95.91.238.217 14:35, 2. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Falsch verlinkt
Diskussion:Albert Schmidt (Theologe)

message: Das Lebenswerk und die Widerstandstätigkeit Albert Schmidts verdienen unseren Respekt und ich will das mit dem Folgenden in keiner Weise kleinreden. Aber dass er 1945 an den Folgen einer einmonatigen Haft, die 7 Jahre vorher war, gestorben ist, halte ich doch für ziemlich unglaubwürdig. Er war, wie der Text sagt, schwer zuckerkrank und schon 1940 auf den Rollstuhl angewiesen, und auch das ist sicher keine Folge der Haft gewesen.--87.178.5.96 14:46, 2. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Ich denke, es ist klar, dass Schmidt ein Widerstandskämpfer war, den nicht einmal seine Krankheit davon abhielt, seinem Glauben und seiner Überzeugung treu zu bleiben. Aber wenn meine Veränderung im Text mit der Frage nach einem Beleg revertiert wird, muss ich nach einem Beleg dafür fragen, dass er an den Folgen seiner Haft, die laut Artikel einen Monat dauerte und 7 Jahre vor seinem Tod war, starb. Man muss auf WP eine Aussage begründen und nicht den Widerspruch zu eoiner Aussage.--87.178.5.96 18:00, 2. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Todesursache
Diskussion:SIAI S.17

message: In der Einleitung fehlt eine eindeutige Definition--Lutheraner (Diskussion) 15:12, 2. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Lieratur: Aircraft without specifications ISBN 978-1-232-46406-8 Diese ISBN ist nicht zufinden. --Topi Vesteri (Diskussion) 16:41, 2. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Wer's noch nicht weiß: diese LLC Books sind Zusammenstellungen von Artikeln aus der en:wp. Tippe mal drauf, dass in Aircraft without specifications alle Artikel gesammelt wurden, die bei unseren Kollegen die Kategorie ohne technische Daten erhielten. Dass diese Kompilationen die Bedingungen für reputable Literatur erfüllen, wage ich mal anzuzweifeln. Gruß --Quezon Diskussion  18:57, 2. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Fludioxonil

message: Was sind die Nebenwirkungen was sind die gesundheitlichen Risiken?
--79.238.184.228 15:17, 2. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Wie schon die Gefahrstoffkennzeichnung ausdrückt wird die Verbindung nach aktuellen Erkenntnissen als sicher (ausser für Wasserorganismen) eingestuft. Akute toxische Gefahren gehen von der Verbindung laut Tierversuchen nicht aus. Also kein Krebs, keine östrogene Wirkung und toxisch (Leber) nur bei extrem hohen Dosen (also Löffelweise). Siehe dazu Quellen 5, 10 und 11. Laut Quelle 10 gab es einen akuten Vergiftungsfall (also Einnahme/Inhalation der Substanz) beim Menschen mit dem Reinstoff mit "moderaten" Auswirkungen (was immer das heisst). Allerdings wird in 10 auch gesagt, das keine Langzeitstudien (ausserhalb Krebs im Tierversuch) vorliegen. Ob sich das inzwischen geändert hat, müsste man mal bei BfR nachfragen. Ob irgendwelche Metaboliten negative Effekte haben (siehe Quelle 1) die beim Abbau in Pflanzen oder Tieren kurzzeitig zwischenzeitlich entstehen, ist mir aber nicht klar. Müsste man die Abbauzeiten beachten um sicher zu gehen. Was jetzt bei löffelweisem Verzehr passiert müsste man mal einen Giftexperten fragen. Wenn man ein Pilz wäre, dann wäre die Verbindung allerdings gefährlich. ;) Ich glaube irgendwo drüber gestolpert zu sein, dass die Verbindung auch bei einigen Pflanzen (Tomaten) zu komischen Effekten führt. Rjh (Diskussion) 22:34, 2. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Fludioxonil 

message: Ein IP-Benutzer wies auf eine rechtliche Änderung hin mit der Quellenangabe eur-lex.europa.eu: Änderung 2022. Diese Quellenangabe einfach so einzufügen ohne Text dazu suggeriert, sie würde einen anderen Sachzusammenhang belegen. Ich werde die Änderung des IP Benutzers deswegen zurücksetzen. Vielleicht möchte jmd einen Abschnitt oder ein paar Sätze nach der neuen Quelle später noch ergänzen.--Kreuz Elf (Diskussion) 09:06, 12. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  EU Rechtsänderung
Diskussion:Haus Steinbach

message: Was hat das aber mit der Familie Lüttichau zu tun? Ich wüßte es nicht und finde im Netz auch nichts als diesen Namen, ohne Zusammenhänge.--Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 17:32, 11. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  "Lüttiches Haus"?
Diskussion:Reiff-Museum

message: das Bild mit dem UT Reiff-Museum 2014 ist missverständlich, da das Gebäude heute die Fakultät für Architektur rwth beherbergt. Von den Studierenden wird es "das Reiff" genannt, da über dem Eingang noch Reiff-Museum steht. (nicht signierter Beitrag von Euter (Diskussion | Beiträge) 15:54, 2. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Bild mit dem UT Reiff-Museum 2014
Diskussion:Buchstabe mit Doppelstrich

message: Auch die Einheitsmatrix wird manchmal als eine 1 (Eins) mit zwei senkrechten Strichen geschrieben (einfach mal nach "Einheitsmatrix" googlen). Das könnte man im Artikel noch erwähnen (auch wenn es kein Buchstabe ist). 129.13.72.197 15:59, 2. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Hat zwar ein bisschen gedauert ;) aber ich hab’s jetzt eingefügt. Danke -- HilberTraum (d, m) 20:37, 14. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Einheitsmatrix
Diskussion:Lagarfljótwurm

message: wird von einer Wahrheitskommission für echt befunden - ohne allerdings darauf einzugehen, was für ein Tier es sein könnte: http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/island-kommune-haelt-seemonster-video-fuer-authentisch-a-995029.html
--Weltklasse (Diskussion) 16:04, 2. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  das Video 

message: Mal ganz naiv gefragt, auf dem Video scheint sich die in der Strömung schlängelnde Eiskette bezogen zum Ufer garnicht vorwärts zu bewegen. Wie wäre es mit einem alten treibenden Fischernetz, das sich an einem kurz unter der Wasseroberfläche ragenden Stock verhakte und dann langsam zueiste. Optisch würde das etwa diese optische Erscheinung ergeben. Nur so als Denkanregung--84.56.83.105 07:47, 3. Okt. 2014 (CEST)
thread_title: schlängelnd in der Strömung
Diskussion:Foetor uraemicus

message: Ein Geruch muss immer Sender und Empfänger haben. Offenbar scheiden Niereninsuffiziente Stoffe durch ihren Mund und über ihre Haut aus, welche der Arzt mit seiner Nase riechen kann. Das nennt man Mundgeruch oder Hautgeruch. Was hat das mit der Flora im Patientenmund zu tun? - Manche Mundbakterien bilden Urease. Wenn ein Patient solche Bakterien in seinem Mund hat, dann hat er einen Foetor uraemicus, auch wenn keine Niereninsuffizienz vorliegt. Im übrigen lege ich großen Wert auf die Unterscheidung von Nierenkranken und Niereninsuffizienten. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 16:40, 2. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Fehler in der Definition
Diskussion:Gustav Raupenstrauch

message: Typischer Stub des infinit gesperrten Users GLGerman, mangelhaft bequellt und lückenhaft. --Stobaios?! 16:42, 2. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Ist aber schon wurscht, von wem der Artikel ist, wenn er etwas aussagt oder? --K@rl   07:37, 5. Okt. 2014 (CEST)
replies: text:  Du bist also der Meinung, dass infinit gesperrte Trolle Wikipedia mit Schrott-Artikeln und -Kategorien + Verfälschungen fluten dürfen, von den damit einhergehenden Beleidigungen ganz zu schweigen? Und regulär arbeitende User sind dann die Deppen, die den Mist prüfen und aufarbeiten dürfen? Vielen Dank auch. --Stobaios?! 05:42, 6. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Lindow-Ruppin

message: * Eintrag "Arnstein (Grafen, Herrschaft)" auf S. 26 dieses Buches.
* Eintrag "Ruppin (Herrschaft, Grafen)" auf S. 586 dieses Buches.
Grüße --Keijdo (Diskussion) 17:38, 2. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Mögliche Quellen
Diskussion:Mein Jahrhundert

message: Es soll eine Ausgabe geben: Mein Jahrhundert. Das Bilderbuch mit Aquarellen von Günter Grass, Steidl Verlag.
Ich finde aber keine ISBN. Kann jemand weiterhelfen? Vielen Dank im Voraus!--Dirk Lenke (Diskussion) 17:44, 2. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Ich glaube damit ist die im Artikel bereits gelistete Illustrierte Ausgabe (ISBN 3-88243-651-4) gemeint.--Nere (Diskussion) 19:54, 12. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Ausgaben
Diskussion:Lieber Onkel Bill

message: Ab Dezember 1987 strahlte der Privatsender RTL plus alle Folgen in einer Wiederholung aus.
Einige Folgen müssen damals auch erstmals ausgestrahlt und dementsprechend später synchronisiert worden sein. In einer Folge fragte ein Junge andere Kinder, was sie von dem Bürgerrechtler Jesse Jackson halten. Den kannte bis Mitte der Siebzigerjahre beiderseits des Atlantiks noch kein Mensch. Welche Person im Original angesprochen wurde, ist mir leider unbekannt. Wahrscheinlich hätte sein Name dem deutschen Zuschauer aber nichts gesagt.--80.141.41.227 17:52, 2. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Spätere Synchronisierung 

message: Was macht die Musik dieser Serie eigentlich so besonders? Sie unterscheidet sich kaum von der in anderen Sitcoms aus jener Zeit ("Bezaubernde Jeannie", "Verliebt in eine Hexe").--80.141.5.35 15:40, 13. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Musik
Diskussion:Bahnstrecke Lhasa–Xigazê

message: 251 km Verlängerung können kilometriert weitere 253 km bediente Strecke bedeuten. (Reine Vermutung.) Dennoch wäre Einheitlichkeit mit dem Artikel Lhasa-Bahn schön. Interesssant auch an welcher Seite (Ost, West ... Land) verlängert wurde und wie die Höhenlage aussieht. Perfekter Streckenplan dort, vielleicht liegt es an der Kopfbahnhofsituation in Lhasa. Gibt es dort ein Gleisdreieck? --Helium4 (Diskussion) 18:11, 2. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  251 vs. 253 km Länge
Diskussion:Universitätsklinikum Magdeburg

message: Auf dem Bild ist ein 1 Tesla Kernspintomograph ("offenes MRT") abgebildet, nicht 7 Tesla. (nicht signierter Beitrag von 88.150.16.171 (Diskussion) 18:14, 2. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  MRT Bild falsch beschriftet 

message: <<Auf dem Klinikgelände steht Europas erster 7-Tesla-Hochfeld-Kernspintomograph, welcher das weltweit leistungsfähigste Gerät ist und zu neurowissenschaftlichen Forschungszwecken die höchste Bildqualität ermöglicht.>>
Es gibt schon lange MRTs mit höherer Feldstärke, ich würde den Satz rausnehmen. (nicht signierter Beitrag von 88.150.16.171 (Diskussion) 18:14, 2. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Fragwürdig
Diskussion:Roberts Island (Torres Strait)

message: Auf folgender Karte ist Roberts Islet verzeichnet, Abschnitt 09, unten links: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/17/Torres_Strait_txu-pclmaps-oclc-8322829_n_14.jpg --Emeritus (Diskussion) 18:11, 2. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Besten Dank, Karte eingefügt, erledigt (kann man auch selber machen, das muss nichts "diskutiert" werden). Gruß --Korrekturen (Diskussion) 20:36, 4. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: War auch nur zur Information, nix Palaver. Dass Ratzer die Karte schon vor fast 3 Jahren hochgeladen hatte, war mir entgangen; wollte selbst nur vorher den Copyright-Status klären. Schön ist, dass jetzt die Bourkes via Navi da sind. --Emeritus (Diskussion) 21:21, 4. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Zur kürzlich herausgenommenen Karte (erledigt) 
Diskussion:Drei Tage wach

message: Bleibt die Frage nach dem korrekten Lemma..? --MBurch (Diskussion) 19:40, 2. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Ich schließe mich Wikijunkies Argument aus der LD an. Da das Lied „3 Tage wach“ geschrieben wird, kann die Band auf Drei Tage wach verschoben werden. Wenns irgenwann einen Artikel für das Lied geben sollte, reicht ein BKH mit der  am Artikelanfang völlig aus. --JLKiel 19:55, 2. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Lemma 
Diskussion:Magnus II. (Norwegen)

message: Die Aussage: "Magnus wurde im Jahr 1066 von seinem Vater Harald Hardråde zum König von Norwegen gekrönt..." ist dahingehend unklar ob als Mitkönig oder der Vater abdankte und übergab.
Ansonsten steht sehr wenig zu ihm im Artikel, im Grunde nur die Lebensdaten.
Mit ca. 21 recht jung verstorben. Bei den sonstigen Vorgeschichten muss man fragen: natürlichen Todes? Unfall? Gefallen? Ermordet? 
Vor allem:
Ehe-Nachkommen? 
Blieb unverheiratet? Kinderlos?
--Stephan Bortz 20:16, 2. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  König als Nachfolger oder als Mitkönig? u.a,
Diskussion:Oak Ridge (Tennessee)

message: Auch interessant: http://www.wired.com/2012/03/ff_nsadatacenter/5/
Grüße, --Martin Thoma 21:01, 2. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe es unter Oak Ridge heute ergänzt. Grüße --h-stt !? 18:37, 9. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  NSA