Diskussion:Ägyptische Sprache

message: Man sollte sich in der Wikipedia unbedingt auf eine Umschrift einigen. Ich schlage dazu die Hannig-Umschrift vor, da sie mit wenigen Sonderzeichen zu bewältigen ist (nur ˁḏḥšṯḫẖ fehlen auf der Tastatur). Ich bitte um weitere Stimmen.--Schreiber ✉ 17:27, 11. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Umschrift 

message: Link für Altägyptische Sprache funktioniert nicht.
:Er funktioniert schon, aber leitet auf Ägyptische Sprache zurück. Irgendwann wird es aber einen eigenen Artikel für das Altägyptische geben.--Schreiber ✉ 09:41, 1. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Link für Altägyptische Sprache 

message: Außerdem habe ich den ersten Link aus der Linkliste entfernt. Ich finde die Seite zu uninformativ in Hinsicht auf Lesung und Übersetzung der Hieroglyphen, und darüber hinaus ist die Transliteration bei vielen Zeichen einfach falsch! LG, --Felis 17:46, 24. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Linkliste 

message: Also ich hab mir den Artikel durchgelesen. Leider vermisse ich einige Hinweise. Als Urlauber und Reisender hat man schon viel der ägyptischen Sprache gesehen. Jede Menge Photos bemacht aber man kann diese nicht übersetzten weil hier die 721 Zeichen nicht erklärt sind. Ich frage mich warum nicht. Gibt es denn keinen der diese hier mal eben dokumentiert.
:Hallo, dieser Artikel behandelt das Ägyptisch-Koptische als Unterinheit des Afroasiatischen. Was du meinst, sind hieroglyphische Inschriften, und dafür gibt es die Artikel Mittelägyptische Sprache und Ägyptische Hieroglyphen. Grüße--Schreiber ✉ 18:04, 24. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Die sind unter Gardiner-Liste (der aber dringend überarbeitet werden müsste) aufgezählt.--Schreiber ✉ 09:01, 26. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Unter dieser Überschrift passt die Frage: Gibt es eigentlich Bestrebungen irgendwelcher Gruppierungen, das Ägyptische wiederzubeleben? Falls ja, sollte das abgehandelt werden. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 01:22, 1. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Zukunft der Ägyptischen Sprache 

message: Ein hypothetischer Leser ohne jegliche Vorkenntnisse über den ägyptischen Raum, würde sicherlich unter der "ägyptischen Sprache" die Sprache des heutigen Staates Ägypten verstehen, was aber nicht zutrifft. Ich werde deshalb einen "Anti-Verwechslungsbaustein" einsetzen, wie bei Makedonische Sprache. Ich hoffe, damit sind alle einverstenden.-- Lefcant Ϡ Ἡ γνώμη ὑμῶν 17:36, 19. Dez. 2007 (CET)
replies: text: ja, das war eine sehr gute Idee von Dir:-) Grüße--Schreiber ✉ 18:31, 19. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Freut mich :-)-- Lefcant Ϡ Ἡ γνώμη ὑμῶν 21:57, 19. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Manko 

message: Im Abschnitt Geschichte wird von der Spätmittelägyptischen Sprache der Spätzeit gesprochen, nun kommt doch die Spätzeit erst lange nach dem Mittleren Reich. Dass müsste also entweder ein Fehler oder eine spezielle Sonderform der Sprache sein. Falls letztere zutrifft sollte das so beschrieben werden dass das auch ein Laie (wie ich) versteht--Antemister 22:40, 6. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Das Spätmittelägyptische ist eine tradierte Sonderform, ich versuch mal, es verständlich einzubauen. Grüße--Schreiber ✉ 19:12, 7. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Widerspruch bei Geschichte 

message: Was soll denn bitte "Ḥ3.tjw-ˁ" bedeuten? -- Gceschmidt 00:04, 2. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Das ist die Transkription in Unicode der Transliteration "Ha-tiu-a". Aus dem nach dem Satz angefügten Einzelnachweis geht auch die Bedeutung dieses Begriffes hervor: ägyptische Völkerschaft in der Westwüste. Und bitte unterlasse die unsinnige Änderungen von "v.Chr." in  "v.u.Z.".  -- Muck 17:24, 2. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Unlesbar ? 

message: "Koptisch wurde und wird mit einer eigenen, der griechischen Schrift verwandten Schrift geschrieben und ist..." steht im Artikel und verwirrt mich. Zuvor stand doch schon dass Hieroglyphen und ... verwendet wurden. Nun steht, dass das Koptische eine dem griechischen verwandte Schrift sei. Wie sieht sie denn aus? Hat sie ein Alphabet? Darüber hätte ich in diesem Teil gerne etwas mehr gefunden.--Wikipit (Diskussion) 18:30, 4. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Schrift 

message: In wie weit ist das moderne Koptische mit dem Ägyptischen zu Zeiten der Pharaos verwandt? Reicht es zur gegenseitigen Verständlichkeit oder ist die Entwicklung über die Jahrtausende so gelaufen, dass die Sprachen sich stärker unterscheiden als Deutsch und Latein?-- Alexmagnus Fragen? 22:51, 3. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Das hängt davon ab, welche Pharaonen-Dynastie du vergleichen willst. Die Sprache von, sagen wir, 600 v. Chr. ähnelt dem Koptischen stark und wäre wohl gegenseitig verständlich. Koptisch und die Sprache der Zeit der Pyramiden (3. Jahrtausend v. Chr.) wäre dagegen überhaupt nicht gegenseitig verständlich. Die Ähnlichkeiten sind aber trotzdem größer als zwischen Deutsch und Latein, Koptisch ist ja immerhin der direkte Nachfahre des Altägyptischen, das ist eher zu vergleichen mit der Ähnlichkeit von Latein und Italienisch. Gruß--Schreiber ✉ 08:57, 4. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Koptisch und Ägyptisch 

message: Ist hier nicht verlinkt. Gibt es dafür einen Grund? --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 08:17, 29. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Nicht direkt, kann man im Prinzip gerne verlinken. Das ist aber im Vergleich zu dem, was in dem Artikel hier steht, ein recht spezielles Thema, und wird in Mittelägyptische Sprache angesprochen. Grüße--Schreiber ✉ 16:05, 29. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  [[Standardtheorie der ägyptischen Syntax]] 

message: Als im Neuen Reich zur Amarnazeit, etwa im 14. Jahrhundert v. Chr., die Schere zwischen dem Mittelägyptischen und der gesprochenen Sprache immer größer wurde, begann man in Briefen und Erzählungen das Neuägyptische zu benutzen.
Das ist zwar die traditionelle ermansche Auffassung aber meines Wissens nicht mehr rundum anerkannt. Ich fände hier sollte zumindest mit einer Literaturangabe belegt werden oder noch besser alternative Theorien eingebunden werden. Hedian (Diskussion) 06:00, 10. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Gründe für Sprachwandel