Hilfe Diskussion:Vorlagen/Archiv/1

message: Hinweis: Hier geht es nicht um die generelle Frage, ob Themenringe gut oder schlecht sind (das wurde in Wikipedia Diskussion:Formatvorlage Stadt#Listen diskutiert). Hier geht es nur um die Frage, ob man für Themenringe Textbausteine benutzen sollte.
=== Diskussion ===
Argumente pro/contra die Verwendung von Textbausteinen (Namespace MediaWiki) für Themenringe.
Hinweis: Die Diskussion zu diesem Thema ist extrem unübersichtlich geworden und drehte sich teils im Kreise. Aus diesen Grund habe ich den Inhalt nach Wikipedia Diskussion:MediaWiki-Textbausteine/Archiv verschoben. -- Eckhart Wörner 22:02, 26. Feb 2004 (CET)
replies: text: Danke, aber eigentlich war der nicht dazu da, damit du ihn lobst, sondern damit du deine Stimme änderst. :-) -- Eckhart Wörner 23:21, 25. Feb 2004 (CET)
replies: text:  Geändert! Wobei ich mir im Moment nicht ganz sicher bin, ob das noch was bringt! Ich hab ihn aber schon in die en-Wikipedia mit rüber genommen. Da scheint er im Augenblick besser aufgehoben. -- Triebtäter 23:28, 25. Feb 2004 (CET)

text: Es bezieht sich auf ersteres, und außerdem sind unsere Textbausteine bereits kontextsensitiv. -- Eckhart Wörner 10:18, 26. Feb 2004 (CET)
thread_title:  Textbausteine für die Themenringe 

message: Argumente pro/contra die Verwendung von Textbausteinen (Namespace MediaWiki) für Themenringe.
Hinweis: Die Diskussion zu diesem Thema ist extrem unübersichtlich geworden und drehte sich teils im Kreise. Aus diesen Grund habe ich den Inhalt nach Wikipedia Diskussion:MediaWiki-Textbausteine/Archiv verschoben. -- Eckhart Wörner 22:02, 26. Feb 2004 (CET)
replies: text: Danke, aber eigentlich war der nicht dazu da, damit du ihn lobst, sondern damit du deine Stimme änderst. :-) -- Eckhart Wörner 23:21, 25. Feb 2004 (CET)
replies: text:  Geändert! Wobei ich mir im Moment nicht ganz sicher bin, ob das noch was bringt! Ich hab ihn aber schon in die en-Wikipedia mit rüber genommen. Da scheint er im Augenblick besser aufgehoben. -- Triebtäter 23:28, 25. Feb 2004 (CET)

text: Es bezieht sich auf ersteres, und außerdem sind unsere Textbausteine bereits kontextsensitiv. -- Eckhart Wörner 10:18, 26. Feb 2004 (CET)
thread_title:  Diskussion 

message: Deinen Vorschlag, die Liste ohne Tabelle zu bauen, fand ich übrigens sehr gut. -- Triebtäter
:::Danke, aber eigentlich war der nicht dazu da, damit du ihn lobst, sondern damit du deine Stimme änderst. :-) -- Eckhart Wörner 23:21, 25. Feb 2004 (CET)
replies: text:  Geändert! Wobei ich mir im Moment nicht ganz sicher bin, ob das noch was bringt! Ich hab ihn aber schon in die en-Wikipedia mit rüber genommen. Da scheint er im Augenblick besser aufgehoben. -- Triebtäter 23:28, 25. Feb 2004 (CET)
thread_title:  Design 

message: Frage: Bezieht sich die Benamung auf den Namen des Textbausteins oder auf die Benamung innerhalb des erzeugten Footers (Kopfzeile)? Im übrigen finde ich, dass Textbausteine nie kontextsensitiv sein können, daher finde ich das manuelle Einfügen sinnvoller. TG
:Es bezieht sich auf ersteres, und außerdem sind unsere Textbausteine bereits kontextsensitiv. -- Eckhart Wörner 10:18, 26. Feb 2004 (CET)
thread_title:  Benamung 

message: Viele (meiner Meinung nach zu viele) Artikel über allgemeine Themen beziehen sich ausschliesslich auf Deutschland resp. die deutsche Rechtslage, sind aber trotzdem allgemein formuliert. Oft ist die Lage in anderen Ländern (Schweiz, Österreich) anders, weshalb es IMO nötig ist a) darauf hinzuweisen, dass die entsprechende Aussage deutschlandbezogen ist und b) Infos zu anderen Ländern entsprechend zu ergänzen. Um andere Wiki-Autor(inn)en, aber auch die Leser(innen) auf dieses Problem zu sensibilisieren, hätte ich gerne einen kleinen Textbaustein, der am Anfang problematischer Artikel eingefügt werden kann. Ich schlage vor:
Dieser Artikel bezieht sich weitgehend auf Deutschland und nicht auf den gesamten deutschsprachigen Raum.
Ich denke, das könnte die Teilehmer(innen) dazu animieren, ihre Texte entweder neutraler abzufassen oder aber entsprechend mit der Situation in anderen Ländern zu ergänzen. --Kat 17:58, 25. Feb 2004 (CET)
replies: text: Im Prinzip nicht schlecht - aber wir müssten 95% der Jura-etc. Artikel damit füttern. Das Problem ist ein so grundsätzliches eines, dass ich mir nicht sicher bin, ob ein artikelbezogener Hinweis hilft??? Uli 18:03, 25. Feb 2004 (CET)
replies: text: Die Alternative wäre in jedem Artikel z.B. "das Tierschutzgesetz besagt..." in "das deutsche Tierschutzgesetz besagt..." umzuändern, weil die Aussage sonst ganz einfach falsch ist. Ich finde es wichtig, dass sich die Schreibenden in diesem Punkt etwas zusammenreissen! --Kat 18:09, 25. Feb 2004 (CET)
replies: text: Inhaltlich gebe ich Dir völlig recht. Wenn ich über sowas stolper (und mich der Artikel interessiert), versuch ich, einen Satz mit einer generischen Definition über den Artikel zu packen, und schieb dann den ganzen Artikel in eine Unterüberschrift "==gesetzliche Situation==/===Deutschland===". Meistens hilft das, dass sich auch mal Österreicher oder Schweizer zu Wort melden. Uli 18:12, 25. Feb 2004 (CET)
replies: text:  Dafür gibt es bereits eine Vorlage:Deutschlandlastig. --RokerHRO 15:16, 27. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Vorschlag: Neuer Textbaustein für allgemeine Themen 

message: Könnte mir jemand nochmal den Unterschied zwischen msg und Vorlage erklären oder ggf. im Artikel einbauen. Ich habe es irgendwie noch nicht verstanden. Oder wurde msg nur in Vorlage umbenannt? Stern 20:06, 3. Jun 2004 (CEST)
thread_title: msg vs. Vorlage

message: für alle Vorlagen, die hier gelistet sind, ein Kategorie:NA:Vorlage? Oder NA:Vorlage:Artikelnachricht? --Wiki W Wichtel 20:31, 8. Jun 2004 (CEST)
replies: text: Kategorie: Vorlage: Babel-xyz
Oder was, bitte?  --Parzi 02:46, 7. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Kategorie

message: Ich konnte nirgends ein solches Thema finden, deshalb habe ich es hier unter "Vorlagen" eingeordnet:
Umfangreichere Wikipedia-Artikel besitzen im Allgemeinen eine Einleitung (oder sollten dies zumindest tun). In dieser Einleitung sollten mE möglichst auch alle wichtigen Querlinks auftauchen (z.Bsp. sollte bei Satz_das_Pythagoras in der Einleitung ein Link zu Pythagoras und zu Theorem bzw. Satz (Mathematik) stehen. Soweit ist das alles klar und üblich.
Oft gibt es aber in einem Artikel in der Einleitung Begriffe, die im Artikel genauer erklärt werden, jedoch auf eine ANDERE Wiki-Seite (oder gar nicht) verweisen.
Es sollte eine Möglichkeit geben, auf Kapitel innerhalb der Seite zu verweisen (die den Browser dann zu der entsprechenden Stelle scrollen läßt).
falls dies schon diskutiert wurde bitte ich um Verzeihung und um einen Link zu der entsprechenden Diskussion. Herzliche Grüße --Modran 22:19, 24. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Siehe Wikipedia:Links, 3. Punkt. Demjenigen, der Wikipedia:Linksund Wikipedia:Verlinken sinnvoll zusammenführt oder in Beziehung setzt mein herzlichster Dank. -- Nichtich 10:43, 25. Sep 2004 (CEST)
replies: text: bitte nicht. Wir kommen damit in Teufels Küche, wenn wir mal das offizielle Handbuch von meta:Hilfe:Handbuch zurückimportieren. --Elian Φ 15:09, 25. Sep 2004 (CEST)
thread_title: Richtlinien für Verlinkungen

message: Hi - wenn ein Argument nicht angegeben wird (beispielsweise nur ein statt zwei Argumenten), dann wird ja das  beispielsweise angezeigt. Kann man das deaktivieren? Also dass - wenn das Argument nicht angegeben wird - einfach mit nem leeren String ersetzt wird und nicht das unersetzte  angezeigt wird. Geht das? --APPER 21:30, 20. Okt 2004 (CEST)
replies: text: Vorlage:2 editieren -- Nichtich 01:08, 23. Nov 2004 (CET)
thread_title:  Anzeige von Variablen, die nicht angegeben sind 

message: Also schön, "wichtige" Vorlagen auf Textbausteine/Bewertungsbausteine. Aber wo finde ich denn alle Vorlagen außer mit SQL? --มีชา disk. 06:24, 27. Nov 2004 (CET)
replies: text: würde mich auch interessieren. Auch wo ich eine Liste der Navigationsleisten finde. Sowas kann man öfters mal verwenden. Nur wie finde ich raus welche es (schon) gibt.? --Jutta234 19:12, 12. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Special:Allpages, Namensraum "Vorlage" auswählen, gibt eine Liste aus. --Elian Φ 19:18, 12. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Alle Vorlagen, wo? 

message: == Hierarchisch organisierte Vorlagen ==
Ist es eigentlich irgendwie möglich Vorlagen hierarchisch zu organisieren?
Beispiel (nicht hierarchisch):






Beispiel (hierarchisch):
 // "Vorlagen-namespace" 'vorlagentyp' wird betreten.






 // "Vorlagen-namespace" 'vorlagentyp' wird verlassen. 
-- divisor 13:24, 12. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Hallo divisor, so weit ich weiß, geht das nicht. Bitte schildere kurz für was Du so was brauchst. Vielleicht findet sich eine andere Lösung. ocrho 13:41, 12. Jun 2005 (CEST)
replies: text:  Genaugenommen ergab sich die Frage aus meinen Überlegungen zu den Taxoboxvorlagen. Aber eigentlich wollte ich nur sicherstellen, dass es so etwas nicht gibt. (Es wäre auch zu schön gewesen ;-)
Hallo divisor, vielleicht meinst Du das gleiche oder ähnlich wie Benutzer:Leopard in . Dieser Tread behandelt zuerst ein anderes Thema und beim letzten Beitrag Leopard, schlägt er die Implementierung einer Lösung vor, die es schon auch in anderen ausländischen Wikipedias gibt. Nachfolgend zitiere ich mal den relevanten Text davon:
*Damit aus der Vorlagensparsamkeit wirklich ein Vorteil wird sollte man eine Automatische  Auswahl der existierenden Vorlagen implementieren. Die Bulgarische Wikipedia hat eine ensprechende schlaue Erweiterung implementiert. Die Russische und Rumänische Wikipedia hat ebenfalls eine abgespeckte Version davon.  
Falls hier ein Bulgarisch sprechender Wikipedianer mitliest oder ein Wikimedia Entwickler: Kannst du die entsprechende Wikipedia fragen wie sie das angestellt haben ? Wahrscheinlich ist das Open Source.  Anlaufstelle wäre die entsprechende Botschaft. Bulgawische Wikipedia Botschaft oder http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Embassy
Die Erweiterungen wären hier und in allen Wikis sehr nützlich. Die Erweiterungen sind wahrscheinlich als Javascript statt unseren Copyright Hinweis eingebettet. Man muss dort als Benutzer angemeldet sein und die einheimische Sprache voreingestellt lassen um die Erweiterung zu sehen. Die Zusätze sind echt Klasse. 
*Automatisch Vorlagen einfügen z.B. Tabellen, Baustelle oder eben Templates.  
*Sogar eine vollständige virtuellle Tastatur lässt sich anzeigen. Irgendwo habe ich ein Dropdownmenü mit allen enthaltenen Templates gesehen (Hierarchisch: 
Commons 
--Commons1 
--Commons2
) Auf ru.wikipedia.org ?. Müsste nicht allzu schwierig zu implementieren sein. Eine Liste aller Templates ist in der Software bestimmt enthalten-> Menü daraus, einfügen, fertig. Oder eben 1 statische Liste die 1x im Monat aktualisiert wird. --Leopard 22:19, 15. Jun 2005 (CEST)

text: Ich habe gerade im Wikimedia Bugzilla den entsprechenden Eintrag gefunden. Es ist demnach ein bekannter Bug der seit Version 1.5 exisitiert. Ein sinnvoller Workaround steht da aber leider nicht. --X4u 17:00, 19. Sep 2005 (CEST)

text: In der deutschen Wikipedia ist die Konvention, wenn zu einem Thema ein vertiefender Artikel existiert, darauf ganz schlicht mit Hauptartikel: Geschichte Italiens zu Beginn des Abschnitts zu verweisen (siehe Italien als Beispiel). Dafür eine Vorlage zu machen, würde das ganze IMO unnötig aufblähen.--Elian Φ 11:57, 1. Okt 2005 (CEST)

text: Es scheint, an Änderungen bei Tabellen in Vorlagen zu liegen, bei den Interwiki-Vorlagen (also zum Beispiel für Wikitionary etc.) tritt es auf, zuvor konnte man zwischen einer Überschrift und der Vorlage eine Zeile lassen, jetzt muss sie direkt folgen. --ChristianErtl 02:05, 27. Nov 2005 (CET)
thread_title:  - 2005 - 

message: Ist es eigentlich irgendwie möglich Vorlagen hierarchisch zu organisieren?
Beispiel (nicht hierarchisch):






Beispiel (hierarchisch):
 // "Vorlagen-namespace" 'vorlagentyp' wird betreten.






 // "Vorlagen-namespace" 'vorlagentyp' wird verlassen. 
-- divisor 13:24, 12. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Hallo divisor, so weit ich weiß, geht das nicht. Bitte schildere kurz für was Du so was brauchst. Vielleicht findet sich eine andere Lösung. ocrho 13:41, 12. Jun 2005 (CEST)
replies: text:  Genaugenommen ergab sich die Frage aus meinen Überlegungen zu den Taxoboxvorlagen. Aber eigentlich wollte ich nur sicherstellen, dass es so etwas nicht gibt. (Es wäre auch zu schön gewesen ;-)
Hallo divisor, vielleicht meinst Du das gleiche oder ähnlich wie Benutzer:Leopard in . Dieser Tread behandelt zuerst ein anderes Thema und beim letzten Beitrag Leopard, schlägt er die Implementierung einer Lösung vor, die es schon auch in anderen ausländischen Wikipedias gibt. Nachfolgend zitiere ich mal den relevanten Text davon:
*Damit aus der Vorlagensparsamkeit wirklich ein Vorteil wird sollte man eine Automatische  Auswahl der existierenden Vorlagen implementieren. Die Bulgarische Wikipedia hat eine ensprechende schlaue Erweiterung implementiert. Die Russische und Rumänische Wikipedia hat ebenfalls eine abgespeckte Version davon.  
Falls hier ein Bulgarisch sprechender Wikipedianer mitliest oder ein Wikimedia Entwickler: Kannst du die entsprechende Wikipedia fragen wie sie das angestellt haben ? Wahrscheinlich ist das Open Source.  Anlaufstelle wäre die entsprechende Botschaft. Bulgawische Wikipedia Botschaft oder http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Embassy
Die Erweiterungen wären hier und in allen Wikis sehr nützlich. Die Erweiterungen sind wahrscheinlich als Javascript statt unseren Copyright Hinweis eingebettet. Man muss dort als Benutzer angemeldet sein und die einheimische Sprache voreingestellt lassen um die Erweiterung zu sehen. Die Zusätze sind echt Klasse. 
*Automatisch Vorlagen einfügen z.B. Tabellen, Baustelle oder eben Templates.  
*Sogar eine vollständige virtuellle Tastatur lässt sich anzeigen. Irgendwo habe ich ein Dropdownmenü mit allen enthaltenen Templates gesehen (Hierarchisch: 
Commons 
--Commons1 
--Commons2
) Auf ru.wikipedia.org ?. Müsste nicht allzu schwierig zu implementieren sein. Eine Liste aller Templates ist in der Software bestimmt enthalten-> Menü daraus, einfügen, fertig. Oder eben 1 statische Liste die 1x im Monat aktualisiert wird. --Leopard 22:19, 15. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Hierarchisch organisierte Vorlagen 

message: Wenn ich jetzt eine Vorlage mit Bild habe, erscheinen alle Artikel, die diese Vorlage verwenden, auf der Bildbeschreibungsseite unter "Artikel, die dieses Bild verwenden". Kann ich das irgenwie abstellen? Die Bildbeschreibungsseite wird dadurch unübersichtlich. Bei Bildern, die nur für den Baustein da sind, macht das ja nichts, aber z.B. bei :Bild:Hungary_COA.jpg, das von Vorlage:Heraldisch korrekt verwendet wird, ist das nicht gerade heilfreich, da will man auf der Bildseite ja wissen, welche Artikel alles von dem Ungarischen Wappen handeln!--Hannes2 15:36, 17. Jul 2005 (CEST)
thread_title: Vorlagen mit Bild

message: Ist es tatsächlich nicht möglich in Parametern für Vorlagen selbst wiederum Vorlagen zu verwenden? Zum Beispiel sowas:

Bei meinen Tests wurde die äußere Vorlage beim ersten Auftreten von }} einfach beendet und der Rest der Parameterliste nur als normaler Text angezeigt. Mein Ziel ist es einen einheitlichen Link in einer Infobox zu verwenden, wobei davon auch mehrere oder gar keiner als Parameter auftauchen können. Deshalb kann ich ich es leider nicht direkt in die Vorlage der Infobox einbauen. Hat vielleicht jemand eine Idee wie man sowas stattdessen erreichen kann? --X4u 16:22, 19. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Ich habe gerade im Wikimedia Bugzilla den entsprechenden Eintrag gefunden. Es ist demnach ein bekannter Bug der seit Version 1.5 exisitiert. Ein sinnvoller Workaround steht da aber leider nicht. --X4u 17:00, 19. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Vorlagenverwendung in Vorlagenparametern 

message: Hallo, ich hab in der italienischen Wikipedia folgendes gefunden:
    
  Per un approfondimento, vedi la voce .
Was meint ihr dazu?? --Asia 11:11, 1. Okt 2005 (CEST)
replies: text: In der deutschen Wikipedia ist die Konvention, wenn zu einem Thema ein vertiefender Artikel existiert, darauf ganz schlicht mit Hauptartikel: Geschichte Italiens zu Beginn des Abschnitts zu verweisen (siehe Italien als Beispiel). Dafür eine Vorlage zu machen, würde das ganze IMO unnötig aufblähen.--Elian Φ 11:57, 1. Okt 2005 (CEST)
thread_title: Vorlage: Siehe auch

message: Neuerdings werden die Leerzeilen um Vorlagen interpretiert, was in den meisten Artikeln, in denen Vorlagen verwendet werden, Probleme bereitet. Wer ist denn da drauf gekommen? --ChristianErtl 09:43, 28. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Es scheint, an Änderungen bei Tabellen in Vorlagen zu liegen, bei den Interwiki-Vorlagen (also zum Beispiel für Wikitionary etc.) tritt es auf, zuvor konnte man zwischen einer Überschrift und der Vorlage eine Zeile lassen, jetzt muss sie direkt folgen. --ChristianErtl 02:05, 27. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Leerzeilen um Vorlagen werden interpretiert? 

message: Kann ich Templates verschachteln. geht irgendwie nicht. --DracoBlue 22:08, 15. Nov 2005 (CET)
replies: text: Wenn es die Vorlage geben würde sollte es gehen. Kolossos 22:36, 14. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Vorlagen verschachteln 

message: Ahoi, nachdem ich gerade die Salzach kräftig überarbeitet habe, meine Frage: macht es Sinn, dass Wikipedia:Formatvorlage Fluss nicht die Vorlage:Fluss benutzt und sich von derselben auch noch unterscheidet? Welche Vorlage ist „gültig“? Fragt sich und Euch: --Emha 02:09, 11. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Formatvorlage: Fluss vs. Vorlage:Fluss 

message: ich hab den text ueberhaupt nicht verstanden und bin durch probieren auf die loesung gekommen. deswegen wuerde ich gerne den kram umschreiben. aber da das hier im namespace "Hilfe" ist, frage ich vorher nach und bin nicht einfach mutig...
darf ich den abschnitt
----
:Um dieses Problem zu umgehen, muss man lediglich 1= (die entsprechende Zahl des Parameters) schreiben.
:statt: 
:folgendes: 
:Ein weiteres Beispiel, wenn man dem Parameterinhalt einen Style zuweisen möchte:
:statt: 
:folgendes: 
:„Vorlage:Phoninfo“ verwendet es zum Beispiel, da die Seiten, die die Vorlage „Phoninfo“ benutzen, den Text durch HTML-Tags vergrößern.
----
aendern in
----
:Um dieses Problem zu umgehen, muss man lediglich dem Parameter, in dem das "=" vorkommt, beispielsweise dem x-ten Parameter, x= voranstellen (wobei x durch die entsprechende Zahl zu ersetzen ist und der Name der Vorlage nicht mitzählt).
:
Statt:    	
Folgendes:	
:Ein weiteres Beispiel, wenn man dem Parameterinhalt einen Style zuweisen möchte:
:
Statt:    	
Folgendes:	
----
? Vorlage:Phoninfo benutzt "es" doch gar nicht (mehr), oder?--seth 18:07, 18. Jan 2006 (CET)
replies: text: ok, keine einwaende? dann bin ich jetzt mal ein bisschen mutig. kann ja notfalls immer noch revidiert werden... --seth 22:33, 22. Jan 2006 (CET)
thread_title:  problem gleichheitszeichen 

message: Ich habe folgendes Problem: Ich würde gerne eine Vorlage (Navigationsleiste) erstellen, in der der Parameter  als Jahreszahl übergeben wird, z.B. "1893". Damit kann ich ja dann mittels Filmjahr  auf den Artikel Filmjahr 1893 verweisen. Nun würde ich aber gerne auch die Artikel Filmjahr 1892 und Filmjahr 1894 verlinken! Ich muss also (wenn ich nicht für jedes Jahr einen Parameter übergeben will) eine Möglichkeit finden, den Parameter  quasi als Ganzzahl zu behandeln, damit ich arithmetische Operationen wie "+1" darauf anwenden kann. Geht das?? -- Jan B 15:40, 22. Jan 2006 (CET)
replies: text: Meines Wissens nach und das stammt von http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Wikipedia_special_effects_templates gibt es sowas nicht. Es wäre aber schön wenn es sowas gäbe. Zumal diese Rechenoperation sicher ist. Kolossos 22:43, 14. Feb 2006 (CET)

text: Wenn du im Aufruf das "|" im Ausdruck für den Parameter durch "&# 124;" ersetzt (ohne Leer- und Anführungszeichen), müsste es klappen. --CyRoXX (?) 13:46, 15. Feb 2006 (CET)
replies: text:  Es hat leider nicht geklappt :/, aber fast. Das Zeichen als solches wurde übergeben aber es wurde  scheinbar nach der WikiSyntax-Konvertierung eingefügt. Ich glaube es bleibt mir nichts anderes übrig als dafür 2 Parameter zu verwenden. --Ολλίμίνατορέ Ω 22:54, 16. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Frage zu Parametern! 

message: Kann man als Parameter das "|" im Ausdruck übergeben um es dann als Wikisyntax-Zeichen zu verwenden?
Konkret geht es darum einen Wert in ein Tabellenfeld zu übergeben und optional die Hintergrundfarbe, (die dann ja davor mit einem "|" getrennt werden müsste). Alternativ könnte man auch HTML-Syntax () verwenden, oder für jedes Feld einen 2. Parameter erstellen, was aber alles Mehraufwand bedeuten würde (, da es einige Felder sind). Geht das?? --Ολλίμίνατορέ Ω 12:15, 15. Feb 2006 (CET)
replies: text: Wenn du im Aufruf das "|" im Ausdruck für den Parameter durch "&# 124;" ersetzt (ohne Leer- und Anführungszeichen), müsste es klappen. --CyRoXX (?) 13:46, 15. Feb 2006 (CET)
replies: text:  Es hat leider nicht geklappt :/, aber fast. Das Zeichen als solches wurde übergeben aber es wurde  scheinbar nach der WikiSyntax-Konvertierung eingefügt. Ich glaube es bleibt mir nichts anderes übrig als dafür 2 Parameter zu verwenden. --Ολλίμίνατορέ Ω 22:54, 16. Feb 2006 (CET)
thread_title: Einfache Syntax-Frage

message: Ich habe eine  erstellt (nachdem ich es bei srb gesehen habe). Geht das in Ordnung? Wobei die Variable {CURRENTTIME} um 1 Stunde verkehrt geht!? --Ολλίμίνατορέ Ω 08:21, 27. Jan 2006 (CET)
replies: text: Warum nicht. Ist Ok. Wers braucht. Kolossos 22:44, 14. Feb 2006 (CET)
replies: text: Ja, die Variable geht "verkehrt", oder etwas besser: 1 Stunde nach. Der einfache Grund ist die Verwendung einer anderen Zeitzone, UTC, früher auch als Greenwich Mean Time bekannt. Und Greenwich läuft eben eine Stunde hinter der Mitteleuropäischen Zeit CET hinterher, also der Zeitzone, die auch in unseren Signaturen verwendet wird. Um derartige Verwirrungen möglichst zu vermeiden, hat srb die Zeitzone extra mit dem Zusatz UTC kenntlich gemacht (siehste im Quelltext). Hier mal ein  01:24 --CyRoXX (?) 02:24, 18. Feb 2006 (CET)
replies: text:  Ja, wenn es nur bei 1h geblieben wäre hätte ich die Uhrzeit drinnen gelassen, aber der Server scheint die Zeit nicht regelmäßig zu aktualisieren 07:30 <-- momentane Zeit (edit: ja, das ist natürlich wieder der Vorführeffekt). Praktischer wäre ein Javascript Befehl (Variable) der Client-seitig läuft, aber sowas wird wohl generell nicht für Vorlagen oder allgemeine Seiten unterstützt. Ich denke ein Admin könnte da was machen :-P. --Ολλίμίνατορέ Ω 08:30, 18. Feb 2006 (CET)

text:  Die Uhrzeit ist nun wieder mit UTC Verweis eingefügt und die bedingt sinnvolle Jahreszahl entfernt. --Ολλίμίνατορέ Ω 16:46, 18. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Date display 

message: Ich habe eine Vorlage:Binärpräfixe erstellt. Da immer wieder (aufgrund von Unkenntnis?) in Artikeln, die korrekterweise Binärpräfixe verwenden, diese fälschlich in die SI-Zehnerpräfixe geändert werden, und ich es leid bin, diese immer wieder mit dem Hinweis auf Binärpräfixe zu reverten, habe ich diese Vorlage entworfen, die quasi als Spoiler auch unbedarfte Leser darauf hinweisen soll, dass KiB, MiB, GiB usw. keine Tippfehler sind, sondern Absicht. Vielleicht hilft es ja. :-/
Btw, falls jemand ein besseres Icon für diese Vorlage hat, nur zu!. --RokerHRO 15:11, 27. Jan 2006 (CET)
thread_title:  neue Vorlage für Artikel mit Binärpräfixen 

message: Ist denn aus Performance- oder anderen Gründen etwas einzuwenden gegen die reichliche Verwendung von Vorlagen wie Vorlage:S-Bahn-S-S3 an Stellen wie Murrtalbahn#Unterwegsbahnhöfe in Eisenbahnartikeln? Martin--Dealerofsalvation 22:53, 29. Jan 2006 (CET)
replies: text: Im Zuge der LA-Disk. wurde bereits eine allgemeinere Vorlage:S-Bahn-Linie erstellt, die sich über Parameter beeinflussen lässt. --CyRoXX (?) 23:39, 14. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Großzügige Verwendung von Vorlagen? 

message: Ich habe mal: Vorlage:Geokoordinaten entworfen um Dopplungen bei der Koordinateneingabe zu verweiden, dieses ging jedoch nur durch intensive Nutzung der Vorlage:If. Die Vorlage ermöglicht es: 

 
in 
umzuwandeln. Jetzt meine Frage an die Template-Experten, ist das Verfahren sicher und unseren Server zumutbar?  Kolossos 22:25, 14. Feb 2006 (CET)
replies: text: Ich fürchte, mit der derzeitigen Technik ist eine Vorlage, die mehrere zehntausend Mal verwendet wird und auf If aufsetzt, nicht zu empfehlen. --::Slomox:: >< 23:07, 14. Feb 2006 (CET)
replies: text: Einen anderen Weg gibt es aber auch nicht, oder? Das wäre wichtig um sagen zu können, wir bleiben bei der alten Vorlage. Wir überlegen gerade über einen Bot die deutschen und englischen Geo-Tags über die Interwikilinks in andere WPs zu übertragen, da wäre es gut wenn mann diese nachträglich anpassen könnte. Kolossos 23:24, 14. Feb 2006 (CET)
thread_title:  If-Vorlage für Georeferenzierung 

message: ...angelegt. Könnte sich bitte jemand mal die beiden Varianten auf Benutzer:CyRoXX/Projekt anschauen und hier seine Meinung dazu posten? --CyRoXX (?) 21:04, 17. Feb 2006 (CET)
replies: text: Meiner Meinung nach erweckt das dann z.B. den Eindruck als wären Festplatten etwas ganz altmodisches. Ich würde höchstens eine Trennung nach mechanisch, Optisch, Elektrisch, Magnetisch vornehmen. Ist einfach meine Meinung. Was ist mit Flash, ROM, EPROM und Kernspeicher?  Kolossos 23:07, 17. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Ich habe eine Navileiste Computer-Speichermedien... 

message: Wie der Titel sagt, ist sowas möglich? Als Beispiel: Es soll eine Linkliste erstellt werden, die automatisch Formatiert wird. Als Parameter wird dann jeweils Link und Name der seite angegeben. Die Anzahl der Links für diese Liste, ist vorher aber nicht festgelegt.
Ich habe nämlich schon eine Vorlage:Alpha Centauri angelegt. Diese dient zur leichteren Angabe von Links zu Folgen dieser Sendung. Das ist aber nur mit einem einzelnen Link möglich. In einigen Artikeln sind nur aber mehrere dieser Links als Liste vorhanden (z.B. Universum). Ist es möglich dieses auch als Vorlage zu realisieren? --maststef 15:52, 19. Feb 2006 (CET)
replies: text: Anscheinend nicht. Eine Problemumgehung ist mit dem Muster der Babel-Vorlagen möglich: für jede Zahl der Parameter eine eigene Vorlage. Siehe Vorlage:Babel-1, Vorlage:Babel-2 u.s.w.. Ob du den Aufwand treiben willst, musst natürlich du wissen … Martin--Dealerofsalvation 16:06, 19. Feb 2006 (CET)
replies: text: Danke erstmal für die Alpha Centauri-Links. Ich glaube das sinnvollste ist es wirklich die Vorlage einfach mehrfach im Artikel einzusetzen. Kolossos 20:28, 20. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Sind Vorlagen mit unbekannter Parameterzahl möglich? 

message: Man muss ja nicht alles vom Englischen übernehmen, Diskussion eröffnet.
Weitere Referenz: en:Template:Wikibreak | en:Category:Users not currently active --Ολλίμίνατορέ Ω 06:16, 23. Feb 2006 (CET)
replies: text: Wozu die Vorlage? Ich persönlich fände es nicht gut, wenn derlei Vorlagen auf etliche Benutzerseiten geklebt werden. Ob jemand inaktiv ist oder nicht, sieht man doch an den Beiträgen. Genau wie die von dir angelegte :Kategorie:Benutzer inaktiv... was soll man dazu sagen.. Beides sind Sachen, die, wenn man sie konsequent einsetzen würde, auf etlichen hunderten wenn nicht tausenden Benutzerseiten prangern würden... nene, lieber auf Typo-korrektur-Jagd gehen, das ist effektiver. Sorry, meine Meinung. ;-) Gruß. --BLueFiSH ✉ 16:03, 11. Mär 2006 (CET)
replies: text:  Gutes Argument (so was will man hören). Wobei sie wohl nur von „wirklich“ aktiven Benutzern verwendet werden würde. Betr. Kategorie: Ja, eine statistische/ aussagekräftige Übersicht wird sie wohl auch in Zukunft nie werden. Ja, die Frage ist, welchen Sinn (macht <-- schlechter Deutsch) hat oder würde diese überhaupt bekommen? Da Momentan in Wikipedia wieder die Löschkeule umgeht (auch wenn ich selbst betroffen bin, muss ich dies im strengen Sinne befürworten), traue ich mir nicht eine LA-Abstimmung zu initiieren. Ich bitte (hier oder wo am besten) um weitere Stimmen (schwierige Grundsatzfrage!?). Trotz alle dem können wir diese auf eine oft benötigte/ verwendete (Text-)Hilfe reduzieren. Gruß --Ολλίμίνατορέ Ω 17:08, 11. Mär 2006 (CET)
thread_title:  [[Vorlage:Benutzer inaktiv]] 

message: Ich wundere mich, dass es in der deutschen Wikipedia scheinbar keine Seite gibt, die die englische Wikipedia:Userboxes enspricht. Es gibt dort auch keinen Interwiki-Link zur deutschen Wikipedia. Gibt es Userboxes (deutsch: Benutzervorlagen?) hier gar nicht?
malassn 15:02, 4. Mär 2006 (CET)
replies: text: Nein, wenn es keine gibt dann gibt es keine. Die deutsche Wikipedia hat eine andere Vorstellung/ Ansicht zur Benutzerseite. Der, wie im Englischen, extrem überhand genommene Userbox-Kitsch (Wahnsinn) soll hier (allg./ offiziell) nicht eingeführt werden. --Ολλίμίνατορέ Ω 16:30, 4. Mär 2006 (CET)
replies: text: War nur bloß eine Frage, vielleicht hatte ich die Seite übersehen. Die Ansicht der deutschen Wikipedia ist natürlich vertretbar, der Mangel an einer zentralen Verwaltungsseite für diese Userboxes hindert aber auf keinen Fall deutsche Wikipedianer kitschige Userboxes auf ihre eigene Benutzerseite zu zeigen. malassn 01:54, 5. Mär 2006 (CET)
replies: text:  Dies muss wohl als ein (Haupt-)Argument – neben dem Spaß (=Motivierung) Faktor – für die englische Wkipedia, diese zu unterstützen, gesehen werden. --Ολλίμίνατορέ Ω 17:34, 11. Mär 2006 (CET)

text: Na ja, das stimmt wohl so nicht. Userboxen breiten sich auch in der deutschen Wikipedia aus, auch wenn es keine zentrale Ansammlung derer gibt. Und soweit ich das feststellen konnte, gab es auch noch keine Diskussionen darüber, das zu organisieren oder anders zu regeln. -- sebmol ? ! 10:08, 7. Mai 2006 (CEST)
replies: text:  Ja meine damalige Aussage klingt etwas drastisch. In en: ist dies ein eigenes Wiki-Projekt was sich mit der Kontrolle und Förderung von diesen befasst. (Der neue) Herr Benutzer:Vorlage hat dazu etwas wichtiges in de: zu sagen. -- Ολλίμίνατορέ 10:30, 7. Mai 2006 (CEST)

text: Ich sage nur Babel-Vorlagen ;) --Badenserbub 10:19, 9. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Userboxes im deutschen Wikipedia? 

message: Wie geht das ? -- Amtiss, SNAFU ? 14:44, 16. Mär 2006 (CET)
replies: text: Ganz einfach über . --CyRoXX (?) 17:20, 16. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Vorlagen aus Benutzerunterseite 

message: Sieht jemand eine Möglichkeit, :Kategorie:Kalendernavigation einzustampfen? Da sollte sich doch etwa über Parameter was machen lassen, oder? Ich bin schon vor einiger Zeit auf die Kategorie gestoßen, aber bis heute noch nicht so recht glücklich über das, was dort geleistet wurde. Allerdings bin ich mit der Hierarchie und Verwendung dieser Kalendervorlagen nicht so vertraut und suche daher Rat von denjenigen, die sich damit besser auskennen. --CyRoXX (?) 20:18, 19. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Für diejenigen, die doch mal über diese Anfrage stolpern sollten: Hat sich erledigt, ich bastle grad selbst daran, damit wir mittelfristig eine kompaktere Kalendernavigation verwenden können. --CyRoXX (? ±) 20:10, 20. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Kalendervorlagen auf ein verträgliches Minimum reduzieren 

message: Hallo an alle,
ich habe Probleme mit einer Tabellenvorlage (s. Louisiana/Größte Städte). Leider läßt sich diese nicht so darstellen, wie ich es möchte, sondern verbindet sich mit mit den folgenden Vorlagen. Und leider krieg ich's auch nicht auf die Reihe, das zu ändern. Wäre sehr nett, wenn mir jemand helfen könnte. Danke!
Gruß, Guntscho 19:12, 20. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Behoben. Die Tabelle ist im eigentlichen Sinne aber keine Vorlage, nur mal um Missverständnissen vorzubeugen ;)  --CyRoXX (? ±) 20:07, 20. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Hallo CyRoXX, ist schon klar ;), aber vielen Dank jedenfalls! Gruß, Guntscho 06:47, 21. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Hilfe zu einer Vorlage 

message: Habe eben diese Vorlage als Kopie von commons:Template:Template link angelegt. Bitte jemand an den entsprechenden Stellen dokumentieren. Abkürzung ist Vorlage:vl. Zu verwenden , beispiel . MfG --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 14:37, 2. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Ehmm, könntest du bitte in die Vorlage noch reinschreiben, wozu sie dient? --Elian Φ 14:38, 2. Jun 2006 (CEST)

text: Wenn du sie kopiert hast und als nuetzlich erachtest, wiueso dokumnetierst du sie nicht selbst? Delegierne unliebsamer Aufgaben? Nein, danke. Zumindest liest sich das fuer mich recht frech, als wenn hier diejneigen sitzen, die dan ganzen Tag pure Lust aufs dokumentieren haben. Und wenn du selbst nicht weisst, wozu sie da ist, wieso hats du sie dann kopiert? Selbst ist der Mann. --Huebi 14:49, 2. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Entschuldige bitte, dass ich das nicht sofort gemacht hab. Hätt ich gewusst, dass du dich darüber so echauffierst, hätte ich es natürlich schon vor dem Anlegen der Vorlage gemacht. Und ich hätte dich gleich darüber informiert, dass es jetzt so eine Vorlage gibt. Entschuldige nochmals. tss, echt unnötig dein blabla. MfG --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 14:56, 2. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Dann erklaers mir bitte, wieso du sowas delegierst? Ich les da so, als waere es eine unschoene Aufgabe, und da es eine Truppe gibt, die sich damit abgibt,m schieben wir es doch gleich da hin. Entschuldige, das ich dein Ansinnen so interprtiere, aber genauso kommt es bei mir an. --Huebi 14:58, 2. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Ich würd mal kurz ne Pause empfehlen. Selbst finde ich an der Bitte, das zu dokumentieren, überhaupt nichts auszusetzen. Eines der Ziele des WPV-Projekts war es ja gerade, dass sich Spezialisten mit den Vorlagen beschäftigen würden und dabei ihre eigenen Erfahrungen zum Wohl der restlichen WP einzusetzen. Ich sehe es lieber, dass Leute zu uns kommen, als dass sie allein ohne Bezug zu ihrer Umgebung drauflosschreiben. -- sebmol ? ! 15:01, 2. Jun 2006 (CEST)

text: Nein, sorry, ich seh den Sinn darin, den Wust aufzuraeumen, aber nicht Faulheit/Bequemlichkeit zu unterstuetzen. Dann bin ich wohl falsch hier. --Huebi 15:07, 2. Jun 2006 (CEST)

text: Ja und? Dann wollte ich es halt deligieren, wo ist das Problem dabei? Niemand verlangt, dass du es machen sollst.. Also erspare mir bitte weiteres. Außerdem schrieb ich "an den entsprechenden Stellen" weil ich davon ausgehe, dass es sicherlich noch mehr Stellen als nur Hilfe:Vorlagen für die Bekanntmachung einer solchen Vorlagenhilfe gibt, Stichwort ein Abwasch etc.. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 15:03, 2. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Das faellt fuer mich unter das Stichwort "Faulheit/Bequemlichkeit" und da bin ich allergisch gegen. --Huebi 15:07, 2. Jun 2006 (CEST)
replies: text: mir auch recht, tschüss --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 15:10, 2. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Danke fuer den Fisch. --Huebi 15:11, 2. Jun 2006 (CEST)

text: Aufgaben an Leute zu delegieren, die diese Aufgabe am besten lösen, hat nichts mit Faulheit oder Bequemlichkeit zu tun. Ich kauf mir ja jeden morgen mein Essen auch von einem Bäcker. Bin ich damit zu faul, weil ich das lieber jemand anders überlasse, anstatt mich selbst in die Küche zu stellen? Zeit ist wertvoll und es macht überhaupt keinen Sinn sie mit Dingen zu verschwenden, die man selbst nicht so gut kann oder will, während gleichzeitig meine Fähigkeiten anderswo ungenutzt bleiben. Ich sehe WPV als Dienstleistung für andere an und hätte das anders auch kaum gestartet. -- sebmol ? ! 15:14, 2. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Dokumentieren einer Vorlage, die man zudem auch noch selbst ausgewaehlt und kopiert hat, ist eine Spezialistensache? Nein, danke, ich bin wohl im falschen Film. Die ZEit, die hier invrestoiert hat haette er auch in die Doku investieren koennen. ich bleibe dabei, das war ein abschieben einer trivialen und unliebsamen Aufgabe. --Huebi 15:18, 2. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Du hättest es ja auch einfach ignorieren können, wenn du es nicht tun willst. Er hat ja nicht gesagt, dass du das jetzt zu machen hast, sondern nur gefragt, ob es jemand erledigen kann. -- sebmol ? ! 15:23, 2. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Tu ich ja ab jetzt auch. --Huebi 15:25, 2. Jun 2006 (CEST)

text: Ist jetzt auf Wikipedia:Textbausteine/Formatierungshilfen beschrieben. --Elian Φ 15:15, 2. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Danke Elian, auch für die Erläuterung in der Vorlage. Als ich sie aufgrund deines Hinweises einfügen wollte, war sie schon drin =) --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 15:56, 2. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  [[Vorlage:Vorlagenlink]] 

message: Hallo. Ich schlage vor, diesen Teil der Beschreibung zu überarbeiten. 
Dort sollte klar werden was der Vorlagenname ist und was die eigentliche Vorlage(Quelltext) ist. 
Es gibt einmal den Vorlagennamen bzw. den Vorlagen-Link bzw. das Kommando zum aufrufen der Vorlage.
Und es gibt zum anderen die eigentliche Vorlage mit dem Quelltext.
Aber beides wird immer als Vorlage bezeichnet.
Das wird aus der Beschreibung nicht klar, da steht: In der Vorlage kennzeichnet man durch drei geschweifte Klammern Stellen als Platzhalter, die entweder durchnummeriert oder frei benannt werden:
Da kann jetzt beides gemeint sein, der Quelltext der Vorlage oder der Vorlagenname. MfG Meckerfritze 17:43, 4. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Zu "Parameter einfügen und verwenden" 

message: ...beginnt jetzt in Kleinschreibung mit ich habe gesehen, dass du einen Account angelegt hast, aber deine Diskussionsseite noch leer ist. Deswegen möchte ich dich kurz begrüßen. Tut das not? Jetzt muss man entweder ein außerordentlich unsouverän wirkendes "Hallo" vorausschicken oder mit einem auch nicht besonders gut passenden "Guten Tag" beginnen. Zudem lässt sich die Vorlage so nicht mehr zum Ansprechen von IPs verwenden. Kann das nicht rückgängig gemacht werden? Grüße, Thorbjoern 10:51, 27. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe die Änderung rückgängig gemacht. Das ist tatsächlich nicht sehr sinnvoll. -- sebmol ? ! 10:55, 27. Jul 2006 (CEST)

text: Schau jetzt nochmal, die Vorlage müsste so auch wieder für anonyme Benutzer funktionieren. -- sebmol ? ! 10:59, 27. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Die Vorlage <nowiki>{{Hallo}}</nowiki>...

message: Ich hab Vorlage:Google Buch mal erstellt, da ich finde dass man mittlerweile doch ganz interessante Bücher auch im dt.-sprachigen finden kann. Mich stört dabei, dass ich keine Leerzeichen bei mehreren Wörtern im Suchbegriff benutzen kann, weil das Mediawiki den Link dann für beendet erklärt. Gibt es eine Lösung? Die Nutzung könnte wie folgt aussehen: 
 
Kolossos 21:14, 4. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Leerzeichen sind in URLs nicht erlaubt. Ich habe die Vorlage um die Funktion  erweitert, die dafür sorgt, dass Parameter URL-konform übersetzt werden. Nun Sollte es gehen. --Raymond Disk. Bew. 22:08, 4. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Leerzeichen in Weblinks? 

message: Warum gibt es in der deutschsprachigen WP keinen Baustein wie Template:fact, also "hier fehlt ein Beleg"? Scheint ja in etlichen Projekten zu funktionieren. Ich hätte den in den letzten Tagen öfter mal gebrauchen können. Gab es dazu schon einmal eine Diskussion? -- 790 23:42, 29. Sep 2006 (CEST)
replies: text:  ? --Badenserbub Disk. Bewerte mich! 08:21, 30. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Zu groß für einzelne Sätze. in der en.WP gibt es eine ganze Batterie von Bausteinen für diesen Zweck. -- 790 09:06, 30. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Vorlage:Beleg? 

message: Hallo Leute, ich würde gerne meine Vorlage :Benutzer:Bapho/Vorlage:BBÜ publik machen und habe vergeblich nach einer Sammlung gesucht. Solche spezifischen Vorlagen gibt's bestimmt zuhauf und sind teilweise bestimmt von generellem Nutzen. Gibt's eine solche Sammlung überhaupt - Wenn nicht: Benutzer:Bapho/Wikipedia:Benutzervorlagen wäre ein Anfang. -- Bapho 21:52, 13. Okt. 2006 (CEST)
thread_title: Sammlung von Vorlagen im BNR

message: Die Vorlage Schlacht erlaubt nur zwei Kontrahenten im Infokasten. Jedoch wird sie auch für militäre Konflikte im weiteren Sinne benutzt, und solche gibt es mit drei oder mehr Teilnehmer, z.B. die Besetzung Dänemarks und Norwegens in 1940 (Dän. und Norw. neutral, Deutschland, und die Alliierten). Siehe Wikipedia_Diskussion:Formatvorlage_Schlachten. Kann jemand die Vorlage umbasteln, damit mehr Kontrahenten erlaubt sind? --Sasper 14:27, 18. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Vorlage:Schlacht bei mehr als zwei Kontrahenten 

message: Hi, ich würde mir zu Wartungs-/Überwachungszwecken gerne auf meiner Nutzerseite wine Liste bestimmter Artikel anlegen und hätte dahinter gerne den Zeitpunkt der letzten Änderung stehen. Gibt es dafür eine Vorlage, oder haben/wollen wir soetwas nicht? Gruß --Horge 14:32, 29. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Anzeige der letzten Änderung eines Artikels 

message: Kann sich das bitte mal jemand ansehen, der sich auskennt? Da scheint eine Vorlage aus der engl. Wiki übernommen worden zu sein, die nicht funktioniert? Danke! Howdy! Deirdre 14:48, 29. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  [[Natchez Trace Parkway]] 

message: Habe soeben gesehen, dass die Infoboxen zu den Universitäten nicht überall standardisiert sind, d.h. oft gar keine Infobox-Vorlage existiert. Schon verwunderlich, dass ein Artikel, wie z.B. Universität Wien bisher ohne Vorlage auskommen musste. Man müsste die Vorlage:Infobox Universität weiterentwickeln und für alle Unis auf dieser Welt verwenden. Könnte per Bot gemacht werden, nicht? Für kroatische Unis wurde ja sogar eine eigene Vorlage erstellt. Siehe Vorlage:Infobox Kroatische Universität (z.B. Universität Zagreb). Schaut, meines Erachtens, sogar besser aus. Daher würde ich vorschlagen, sich ein wenig danach zu richten. --Capriccio 01:09, 16. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Oh Mann, wenn man sich die :Kategorie:Vorlage:Infobox Universität anschaut, da sind viele Dopplungen drinnen - man sollte wirklich eine gestalten die alles kann. --Atamari 01:13, 16. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Infobox Universitäten 

message: Tag,
Ich habe ein Problem mit den Pokervorlagen. Wenn ich zwei nebeneinander setzten will, gibt es einen Umbruch. Wie kann ichd as verhindern?
Beispiel:
 und 
— Nintendere  (Diskussion) 18:55, 19. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Hallo Nintendere, ich habe die Vorlagen so umgebaut, dass kein Umbruch entsteht.  --Wiegels „…“ 01:39, 20. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Danke vielmals — Nintendere  (Diskussion) 14:59, 20. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Zwei Vorlagen nebeneinander 

message: Ich habe ein Problem mit einer Vorlage. Dabei sind abgesehen der Variablen Bild und Bezeichnung alle übrigen Variablen optional, d.h. sie sollen gar nicht erst angezeigt werden, wenn keine Eingabe erfolgt. Das aber führt zu Problemen, denn wenn ich zusätzlich zu den obligatorischen Variablen (Bild, Bezeichnung) nicht mindestens zwei der optionalen Variablen (Einordnung, Nummer, Funktion) mit Eingaben versehe, dann generiert die Vorlage am Ende einen Zeilenumbruch (erkennt man sogar hier). Dieses Problem soll natürlich nicht auftauchen und ich kann es mir auch gar nicht erklären. Es tritt übrigens nicht auf, wenn ich von vorneherein nur ein optionale Variable einfüge. Kann das jemand erklären? Wie verhindere ich diesen unerwünschten Umbruch in der letzten Zeile? Vielen Dank im Voraus --Cite.php 07:13, 6. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Es reicht, wenn Du an einer Stelle Deine Anfrage stellst (Und nicht hier, hier und hier). Solltest Du an einer Stelle falsch sein, so wird man Dich weiterleiten. Falls Du nicht weißt, wo Du Deine Anfrage stellen sollst, so starte bei Fragen zur Wikipedia. Gruß, --Rhodo Busch 14:25, 6. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Tabelle 

message: Wie bringe ich diese Vorlage Benutzer:Ruhrpottman/Serbia topics auf die rechte Seite des Bildschirms. --Ruhrpottman Diskussion 19:52, 18. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Hallo Ruhrpottman, ich hab's Dir gleich mal eingebaut. Befehl: align="right" zu Anfang der Tabelle bringt diese auf die rechte Seite. -- Ra'ike D C B 18:46, 18. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Hilfe (erl.) 

message: Ich habe in eine Vorlage folgendermaßen eine Gallerie eingebaut: 

Als ich dann versuchte die Vorlage in einen Text einzubauen, indem ich in dem Artikel eingab:  ging dies nicht. Die Seite blieb einfach leer. 
Ist dies normal, oder habe ich einen Fehler gemacht?--217.228.216.73 15:38, 17. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Das ist normal. Der Inhalt zwischen den gallery-Tags wird vom Parser nicht ausgewertet. Sprich, bei der Auswertung des gallery-Tags steht da weiter , was natürlich nicht funktioniert. sebmol ? ! 15:41, 17. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Vorlagen und Gallerien 

message: Achtung! Nur für Freaks! Programmiertechnisch Unbedarfte bitte diesen Abschnitt überspringen. (Das verwirrt sonst nur ;-)
Die Bezeichnung Parameter ist nicht ganz korrekt. Parameter sind (abstrakte) Sprachkonstrukte, also z.B.  in der Vorlage. Die (konkreten) Werte sind dann Argumente.
 
Mögliche Alternative wären Gleichheitszeichen in Parameterwerten und Senkrechter Strich in Parameternwerten (Wie es im Text bei Letzterem auch genannt wird). --Geri, 06:02, 9. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ich habe mir eben erlaubt das, neben einiger anderer Kleinigkeiten, auf „-werte“ anzupassen. --Geri, 02:55, 12. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Gleichheitszeichen in Parametern , Senkrechter Strich in Parametern 

message: Unter Vorlage:! ist der  Link auf die Hilfeseite ist inzwischen nicht mehr richtig.  Er sollte jetzt Hilfe:Vorlagen#Problem: Senkrechter Strich in Parameterwerten lauten. Also "Parameterwerten" statt "Parametern".  Eigentlich wollte ich das auf die dazugehörige Diskussionsseite schreiben, diese kann ich aber nicht anlegen (Fehlermeldung: Falsche Zeichen, oder so ähnlich).--plaicy 12:36, 30. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Vorlage:! 

message: Nachdem hier gerade ein Satz zur umstrittenen Frage der Themenringe eingestellt wurde, dem ich nur eine kritische Anmerkung wegen der schwachen Absicherung dieser Regel und einen Verweis auf die anderssprachigen Wikipedias und die laufende Diskussion Wikipedia Diskussion:Themenring angefügt habe, wurde der Satz entfernt und der Artikel gesperrt. Des weiteren wurde mir auf meiner Diskussionsseite geraten ich solle so etwas "unterlassen". Dazu mein Statement von meiner Diskussionsseite auch hier, wo es ja schließlich hingehört und wo auch die eigentliche Diskussion und/oder Vorbereitung eines Meinungsbildes stattfinden sollte: 
: "Wieso denn? Bloß weil sich einige deutsche Admins das so ausgedacht haben muss das noch lange keine fixe Regel sein, zumindest muss es im demokratischen Sinne der Wikipedia möglich sein dazuzuschreiben, dass es nicht unumstritten ist (Inbesondere nachdem es dazu eine sehr ausführliche und vielseitige Diskission gegeben hat und weiterhin gibt). Solche Zusätze finden sich auch bei anderen Wikipedia-Regeln (Datumskonventionen usw.) wo Passagen umstritten bzw. im demokratischen Sinne nur ungenügend abgesichert sind. Und sorry, es geht hier mal nicht eben um eine Kleinigkeit, sondern darum dass hier eine sehr restriktive und fragwürdige Regel aufgestellt wird, die im Widerspruch zu vielen anderssprachigen Wikipedias (insbesondere zur "Mutter aller Wikis", der englischen Wiki) steht, und die unglaublich überschießend pauschaliert. 
: Ich würde ja verstehen wenn man nicht-vollständige Listen durch klare Regeln einschränkt (welche Mindestkriterien müssen sie erfüllen, maximale Anzahl pro Artikel, Ausgewogenheit usw.), da ich ja als User in der englischen Wiki auch gesehen habe wie das ganze in die andere Richtung überschiessen kann. Ich wäre auch sofort dabei, konstruktiv an solch einem Reglement mitzuarbeiten. Aber sie GÄNZLICH zu verbieten, ohne jemals dazu ein Meinungsbild durchgeführt zu haben und dann noch jegliche sachliche Kritik daran unterdrücken zu wollen ist doch etwas undemokratisch und eigentlich nicht im Geiste der Wikipedia, sowohl national als auch international, findest du nicht? ... -- Rfortner 22:07, 18. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Fragwürdige Regel zu sogenannten "Themenringen" 

message: Hallo, auf Portal:Computerspiele sind mehrere Kästen, die in der Hauptsache aus Wikilinks bestehen, z.B. "Meilensteine" oder  "Fehlende Artikel". Gibt es eine Möglichkeit, den Zeilenumbruch innerhalb eines Wikilinks zu verhindern? Ich habe schon gegoogelt und vermute, dass 
 a {white-space: nowrap;}
eine mögliche Lösung ist. Nur, wie kann ich eine solche Anweisung einbinden? Und bin ich hier überhaupt an der richtigen Stelle für die Frage? --Make 20:25, 31. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Wikipedia:Fragen zur Wikipedia wäre besser gewesen. Unter Spezial:Mypage/monobook.css kannst Du die css-Einstellungen des von der Wikipedia verwendeten MediaWiki:monobook.css ändern. Weitere Informationen findest Du unter Wikipedia:Skin und unter SelfHTML. Gruß, --Rhodo Busch 01:00, 1. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Kein Umbruch bei Leerzeichen in Wikilinks 

message: Gibt es auch eine Möglichkeit, wenn man zum Beispiel Farbcodes verwenden will, das eine Standardfarbe angezeigt wird, wenn kein Parameter eingegeben wird? --84.141.90.139 20:08, 10. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Sollte unter Standard-Parameterwert definieren fallen. Bei deiner Frage muss dann halt nur eine Farbe dort stehen, dann funktioniert das. Der Umherirrende 20:40, 10. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Vielen Dank! --84.141.90.139 20:47, 10. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Standard 

message: Wenn man eine Signatur mit Trennstrichen drin hat, darf man dann  verwenden? Oder gibt es eine Unicode- oder HTML-Formatierung, mit der ich das Zeichen erzeuge, ohne seine Funktion als Trenner in Vorlagen oder woanders, zu bekommen? Meine Signatur macht nämlich beispielsweise die Vorlage:Redundanz kaputt; da werden dann sinnlose Links angezeigt. --Versusray | Diskutiere mich | Bewerte Mich 17:10, 14. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Ja, du kannst | (|) nutzen, für die beiden Pipes in deiner Signatur. So wird es auch bei jeder Navileiste gehandhabt, da diese sonst auch fehlerhaft wären. --Der Umherirrende 18:06, 14. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Danke, das kannte ich noch nicht. --Versusray | Diskutiere mich | Bewerte Mich 22:06, 14. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Signatur 

message: Kann man auch einstellen, das, z.B. immer von 20.00h - 21.00h, ein Text gezeigt wird, der den restlichen Tag über nicht gezeigt wird? --84.141.114.163 11:07, 7. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Schonmal auf WP:VAR und WP:VP vorbeigeschaut? Dort sollte sich eigentlich alles finden. Muss man sich dann nur zusammen suchen. Speziell dafür gibt es aber nichts. Man könnte  versuchen. Der Umherirrende 16:34, 7. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Zeiten 

message: Könnte bitte mal ein vorlagenspezielist dort schauen - Vorlage Diskussion:Infobox Ort in Bulgarien#Neue Karte gewünscht --stefan 22:53, 12. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Da wärst du bei WP:WVW besser aufgehoben. Der Umherirrende 11:23, 6. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Infobox Ort in Bulgarien 

message: Hallo, ich habe die Vorlage:Reflist wieder aktiviert. Ich habe gesehen, dass sie schon ein paar mal gelöscht wurde, aber der Grund dafür erschloss sich mir nicht. Kann mir jmd. erklären, ob das so in Ordnung ist?--FrancescoA 15:41, 5. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Bitte verwende es gar nicht. --Revolus Echo der Stille 14:58, 6. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  [[Vorlage:Reflist]] 

message: Ich plädiere für ein Änderung von "Für eine ausführliche Dokumentation eignet sich die Diskussionsseite einer Vorlage besser, ..."
M.M.n. tut sie das gerade NICHT. Weil:
# Warum soll sie das tun? 
# Wo komme ich zuerst hin wenn ich ein Vorlage ansehe: Auf die Vorlagen- nicht auf die Disku.seite. 
# Disku.seiten sind zum Diskutieren über die Art-, Vorl- , Hilfeseite da. Dokumentation ist kein Diskussionsbeitrag, sondern eine Beschreibung eines (momentan) festen Zustands.
Auch das angegebene Beispiel Vorlage:Löschantrag hat die Doku gerade eben NICHT auf der Disku.
--Geri, 02:55, 12. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Wird gerade diskutiert. Nur hinter einem anderen Hintergrund: Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#Pre & Post-expand include size --Der Umherirrende 12:03, 11. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  [[Hilfe:Vorlagen#Ausführliche Dokumentation auf der Diskussionsseite]] 

message: Bitte  durch  ersetzen. Danke.--Τιλλα 2501 ± 21:22, 1. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: erledigt Der Umherirrende 16:26, 10. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Verlinkung 

message: Vom Nordisk familjebok (1. und 2. Auflage) und von Salmonsens Konversationsleksikon (2. Auflage) sind, analog zum Brockhaus und Meyers, ältere Ausgaben online verfügbar. Ich habe für einige Artikel aus beiden Lexika Lebensdaten von Personen entnommen und entsprechend als Quelle angegeben, und auch für andere Informationen sind beide sicher nützlich. Deshalb meine Frage: könnte jemand Vorlagen basteln, mit denen man analog zur :Vorlage:Brockhaus Online bzw. :Vorlage:Meyers Online die beiden genannten Lexika verlinken könnte? --Uwe 10:24, 28. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Vorlage:Salmonsens Online und Vorlage:Familjebok Online überarbeitet -- visi-on 15:03, 14. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Vorlagen für Salmonsens Konversationsleksikon und Nordisk familjebok 

message: Kann man Referenzen in Vorlagen nicht in einen Artikel einbinden? Beispiel hier: St. Jakob in Defereggen, Abschnitt Bevölkerungsentwicklung. Die Timeline ist durch eine Vorlage eingebunden, und wenn ich den ref Tag setze, erscheint zwar der Link dazu neben dem Bild, aber nicht unten unter "Einzelnachweise". --Krischan111 01:37, 9. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Nein, ist es nicht. Siehe auch Hilfe Diskussion:Vorlagenprogrammierung#Einzelnachweis in Vorlage. Der Umherirrende 14:27, 14. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Hm, Ok. Danke für den Hinweis. Gruß, --Krischan111 03:01, 24. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Referenzen 

message: Servus,
beim Artikel Five! Fast!! Hits!!! kann ich den Bandnamen nicht richtig in die Infobox schreiben, da die zwei bzw. drei aufeinanderfolgenden Ausrufzeichen die Vorlage zerstören. Wie bekommt man das hin? -- ExIP 14:37, 19. Dez. 2007 (CET)
replies: text: mit dem ASCI-Code ! für ›!‹-- visi-on 14:54, 19. Dez. 2007 (CET)
replies: text:  Danke für die Hilfe. -- ExIP 20:25, 19. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Zwei Ausrufezeichen nacheinander 

message: Ihr könnt ja mal bei Wikipedia:WikiProjekt_Vorlagenauswertung vorbeischauen, um zu sehen was man aus 1,9 Mio. in Vorlagen eingetragene Variablen so machen kann. Vorraussetzung, der Toolserver arbeitet. Kolossos 20:19, 15. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  WikiProjekt Vorlagenauswertung 

message: Ich hatte mich versucht bei :Vorlage:flagicon die neue Option der Rahmen um die Flaggen (sinnvoll z.B. bei der Japanischen auf weißem Hintergrund) einzubauen, bin aber gescheitert - ich weiß nicht wie ich die Abfrage einbauen soll. #if liest anscheinend ja nur einen Parameter bei Vorhandensein eines Schlüsselwortes ein - den Parameter aber soll ja das Vorhandensein des Schlüsselwortes bereits darstellen. Kann mir jemand helfen? --Mandavi מנדבי?¿disk 18:55, 17. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  zusätzlicher Parameter für flagicon 

message: Hallo Vorlagenspezis,schaut mal bitte auf Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Vorlagenauswertung#Übersetzungstool ob das verständlich und nützlich sein könnte. --Kolossos 18:59, 6. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Infoboxen - Übersetzungstool 

message: Hallo, kann ich eine Vorlage aus einer anderen Wikipedia kopieren, es geht um diese hier: Vorlage:Arabisch-Dialekte
:Das wäre eine Navigationsleiste, am besten kopieren und übersetzen, mit Angabe des englischen Permalinks in der Zusammenfassungszeile. Auch einen Interlanguage-Link setzen. Der Umherirrende 16:40, 7. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Vorlage kopieren 

message: Hallo, ich würde gerne in einer #if-Abfrage einen Wikilink beginnen, danach das schreiben, was evtl. verlinkt werden soll, und am Ende wieder eine if-Abfrage für die schließenden eckigen Klammern. Ich würde also gerne schreiben:
* Text
Leider gehen nur die schließenden Klammern:
*  ---> 
die öffnenden gehen nicht:
*  ---> 
sondern geben Probleme]]
und mit [ ...
* Text ---> Text
... geht das [[, aber nicht der Link. --androl ☖☗ 02:22, 1. Feb. 2008 (CET)
replies: text: So geht es:  ergibt . Hilft dir das weiter? --TM 00:08, 2. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  nein, das erzeugt einen Link auf Text (oder auch nicht: Text), wenn die Bedingung nicht zutrifft. Es soll aber nur Text ausgegeben werden. --androl ☖☗ 21:06, 7. Feb. 2008 (CET)
replies: text:   wäre meine Idee. --Revolus Echo der Stille 03:14, 8. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Problem: Wikilink-Klammer in Parameterwerten 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 16:32, 16. Feb. 2008 (CET)
replies: text: hab zurück aufs png gesetzt Der Umherirrende 16:49, 16. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Guten Tag zusammen.
Ist es irgendwie möglich, alle Vorlagen für die eigene Wiki(Media)zu übernehmen? Gruss und danke --amstuzmarco 10:33, 13. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Per Spezial:Export können einzelne und auch Gruppen von Seiten exportiert und in andere Wikis importiert werden. Vielleicht hilft das weiter. Wie allerdings ein import funktioniert kann ich nicht sagen. Der Umherirrende 13:33, 16. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Vorlagen für eigene Wiki übernehmen 

message: Hallo, um zum Beispiel  in Tabellen richtig zu ersetzen ... ist da eine bestimmte Extension für notwendig? Eventuell sollte man das hier auch dokumentieren. --PMay 13:18, 16. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Die Vorlage:!!, sowie die weiteren Vorlagen, vorallem Vorlage:! sind "normale" Vorlagen. Sie sind nicht bestandteil einer Extension, sondern sie werden im Rahmen der Extension:ParserFunctions benötigt, da ansonsten die Tabellensyntax nicht genutzt werden könnnen. Vorher der Trick allerdings stammt, kann ich nicht sagen, ich weiß nur, das sie nicht standardmäßig angelegt werden, wenn die Extension installiert wird, daraus schließe ich, das sie nicht dazu gehören, sondern einfach Vorlagen sind, die nur im speziellen verwendet werden. Ich halte es aber nicht für nötig, das weiter zu dokumentieren, aber das soll aber auch nicht von Änderungen abhalten, sofern es ein gut erklärt ist, werde ich dem nicht abgeneigt sein. Der Umherirrende 13:30, 16. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Weche extension wird dafür eigentlich benötigt? 

message: Ist es möglich sich selber eine Vorlage als Unterseite seines Benutzernamens anzulegen? Also bei mir wäre das z.B. sowas Benutzer:Maststef/Vorlage:blablub. Quasi damit man selber erstmal testen kann (oder auch Vorlagen anlegen kann, die man evtl nur auf seiner Benutzerseite braucht), ohne den Vorlagenraum zuzumüllen (und wenn's später wirklich gebraucht wird, kann man es ja immernoch verschieben). Geht sowas? --maststef 19:30, 30. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, so etwas geht, jede Seite kann eingebunden werden. Beispielsweise beherbergt Benutzer:Vorlage die Herkunftsvorlagen als Unterseite. Die Einbindung erfolgt ganz einfach per . So kannst du auch eigene "Vorlagen" anlegen und verwenden, sie sollten nur nicht in den Artikelnamensraum gelangen, da dort nur Vorlagen aus dem Vorlagennamensraum verwendet werden sollten. Der Umherirrende 19:34, 30. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Vorlage im Benutzernamensraum anlegen? 

message: Hallo, wie kann ich eine Vorlage zum Beispiel in einer Tabelle oder in einem Kasten zentrieren? Ich habs versucht, bekomme es aber nicht hin. Danke schonmal! --Dbawwsnrw Lälles! 22:48, 7. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Schon herausgefunden! (</center>)... Gruß --Dbawwsnrw Lälles! 23:16, 7. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Vorlagen in einem Kasten zentrieren 

message: {}+ ist falsch, es muss lauten: {}
Bitte ändern, habe keine Rechte dazu (nicht angemeldet)
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.19.198.23 (Diskussion • Beiträge) 18:41, 2. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Es gibt keine Vorlage:!+ mehr, denn  ist identisch zu +. --Fomafix 18:58, 2. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Dokumentationsfehler 

message: Ich habe eine kleine Besonderheit gefunden: Im Abschnitt Arvo Pärt#Werk wird ein Gleichheitszeichen in der Vorlage:Zitat verwendet, da dies aber in zusammenhang mit einem ref ist, stört es nicht, da die refs wohl eher aufgelöst werden als die Vorlage. Stört nur bei der Verarbeitung von Vorlagen, wie bei der Vorlagenauswertung zu sehen: Spaltenüberschriten beachten. Wie können oder sollten wir damit verfahren? Die Möglichkeit wäre ja nur, das MediaWiki das bemängelt und ein 1= vorran gestellt werden muss, oder die Auswertung muss darauf rücksicht nehmen. ich kann mir aber vorstellen, das es auch weitere ausnahmen geben kann, je nach Extension, was man alles garnicht beachten kann, daher wollte ich es mal ansprechen. Der Umherirrende 14:33, 26. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Problem: Gleichheitszeichen in Parameterwerten und refs 

message: Kann mir vielleicht jemand sagen, wieso Refs (Einzelnachweise) in Vorlagen nicht funktionieren? Konkret geht es um diese Vorlage und um diese Test-Vorlage. Debianux 23:45, 11. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Hallo Debianux, in Vorlagen musst du <ref> gegen  austauschen. Gruß, --Revolus Echo der Stille 02:29, 12. Feb. 2009 (CET)
replies: text:  Hallo Revolus, danke für deine Antwort! Habe wohl am falschen Ort gesucht – hier wäre es aufgeführt … Danke und liebe Grüße, Debianux 09:38, 12. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Refs in Vorlagen 

message: Hallo. PhilJay hat eine Vorlage Benutzer:PhilJay/Infobox erstellt und fragt sich, wen er nun noch fragen kann/muss/soll der sich diese anschaut, um inhaltliche oder Formatfehler zu erkennen und anzumerken. Am besten gleich auf seiner Diskussionsseite antworten Benutzer Diskussion:PhilJay/Infobox. Danke --WissensDürster 16:29, 23. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Hallo WissensDürster, eine geeignete Anlaufstelle für euch ist die Vorlagenwerkstatt.  --Wiegels „…“ 16:56, 23. Mär. 2009 (CET)

text: Ich sehe gerade, dass PhilJay die Werkstatt schon gefunden hat.  --Wiegels „…“ 16:59, 23. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Wo gibts Meinungen zu Vorlagen? 

message: Ist es technisch möglich, Seiten aus anderssprachigen Wikipedias durch Vorlageneinbindung in den eigenen Benutzernamensraum zu verlinken, und wie schaut die Syntax dazu aus? Ich würde konkret gern meine Unterseite Benutzer:Hans_Urian/Zitate auf eine meiner anderssprachigen Benutzerseiten einbinden. Danke für die Antworten. Hans Urian | ✍ 18:12, 11. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Es ist hier nicht möglich, Seiten aus anderen Projekten einzubinden. Nur bei Dateien funktioniert dies. Der Umherirrende 18:21, 11. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Merci vielmals! Hans Urian | ✍ 18:24, 11. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Vorlagen aus anderssprachiger Wikipedia einbinden 

message: Hallo, wie funktioniert denn die Ersetzung genau? Ich vermute mal, es wird einfach die Vorlage abgeschrieben und die Werte eingesetzt. Gibt es auch die Möglichkeit, auch Unterfunktionen zu substituieren, wie z.B. aus der Vorlage:Coordinate, sodass überhaupt keine Parserfunktionen bzw. Vorlagen mehr eingebunden werden? Da wäre wohl wünschenswert für alle seiten aus :Kategorie:Seiten, die aufwändige Parserfunktionen zu oft aufrufen.fragt -- ✓ Bergi 11:52, 19. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Der Variablen subst muss dann jeweils der Wert ‹subst:› mitgegeben werden. Ein Eintrag in dieser Kategorie durch Substitution zu bekämpfen ist aber Symptombehandlung. Sowas muss man an der Wurzel angehen. -- visi-on 12:32, 19. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Zumindest bei Vorlage:Coordinate kann man denke ich einiges sparen, wenn man das ganze einfach als Weblink auf den toolserver formatiert. Oder funktioniert das nicht (irgendwelches unsichtbares Zeug das für die Auswertung dringend notwendig ist)?meint -- ✓ Bergi 21:42, 19. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Genau so ist es, ohne Vorlage keine Auswertung, keine Plausibilisierung, keine Qualitätskontrolle, keine Parameterergänzung, nichts. Also ein noch viel schlimmerer Zustand als derzeitig in der englischen WP. Und wer unbedingt sein Lemma mit mehr als 400 Koordinaten spiken muss sei auf Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist verwiesen. -- visi-on 19:48, 20. Jul. 2009 (CEST)

text: Spezial:Vorlagen expandieren, dabei wird aber dann der Sinn von Vorlagen verfehlt, das man alle Seiten einfach aktualisieren kann. --Der Umherirrende 18:53, 20. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Bei vielen Vorlagen besteht der Sinn aber auch einfach darin, den Quelltext übersichtlicher zu halten.meint -- ✓ Bergi 23:11, 23. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  kaskadierende Substitution 

message: Ich hab keine Ahnung warum ich hier einen Eintrag machen soll (ich habe gerade die QS von ACRISS beantragt), aber wenn es da steht, wird es gemacht. -- Pioneer  21:46, 18. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Wo stand denn, das du diese Seite mit einem Abschnitt versehen solltest? Am besten Link und/oder Wortlaut, dann kann man mal schauen, wo etwas falsch war und es ggf. korrigieren. Danke. --Der Umherirrende 19:02, 19. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Vielleicht bezieht Pioneer sich hierauf (Punkt 4). – Merlin G. 19:00, 21. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  QS: ACRISS 

message: Gibt es eine Vorlage mit der man Bilder versehen, die nach Commons transferiert werden sollen/können? Wenn ja, wo ist diese Vorlage zu finden? Gruß, Klaas
:Eine solche Vorlage gibt es in der deutschsprachigen Wikipedia nicht. Hier muss man selber hand anlegen und dafür braucht es ein Benutzerkonto. Siehe auch Hilfe:Dateien auf Commons verschieben. Bitte beachte auch Hilfe:Signatur --Der Umherirrende 18:16, 16. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Dateientransfer nach Commons 

message: Vermutlich habe ich meine Frage an falscher Stelle gestellt, deswegen mache ich hier nochmal drauf aufmerksam:
Wikipedia:WikiProjekt_Vorlagen/Werkstatt#Ist_so_eine_Vorlage_m.C3.B6glich.3F
--maststef 15:11, 16. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Frage zur Realisierbarkeit 

message: Gibt es irgendwelche Richtlinien zu Vorlagen? Also welche sind erwünscht und welche nicht? Ich würde nämlich gerne eine Vorlage anlegen, die Links auf eine bestimmte Seite verallgemeinert. Konkret geht es um Links zu:
* Encyclopedia of Laser Physics and Technology
Wobei ein Link dortin dann etwas so aussehen würde:
* Fabry-Pérot-Interferrometer in der Encyclopedia of Laser Physics and Technology (engl.)
Ich habe schon öfters Links dahin gesehen (unterschiedlich formatiert) und auch selber eingebunden. Kann man das dann gut als Vorlage realisieren oder ist das eher unerwünscht? --maststef 16:26, 12. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Hallo maststef, ich finde, für so viele Weblinks würde sich schon eine Datenbanklink-Vorlage lohnen.  --Wiegels „…“ 16:57, 12. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Na dann mach ichdas einfach mal. ;) Danke. --maststef 16:58, 12. Feb. 2010 (CET)
replies: text: So, fertig: Vorlage:elpt - hab auch schon alle Links in Artikeln umgestellt. Muss die Vorlage noch irgendwo eingetragen werden (neben der Kategorie)? --maststef 17:33, 12. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Das reicht, sonst ist nichts zu tun.  --Wiegels „…“ 17:47, 12. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Das habe ich hier natürlich vorher nicht gesehen. Ich hätte sonst angeregt, im entsprechenden Portal:Physik nachzufragen. Ich sehe die Weblinks auf diese Enzyklopädie nicht unkritisch und möchte dies diskutieren, bevor auf einmal alle potenziell verlinkbaren Artikel mit der Vorlage versehen werden. Die bisher vorhandenen Links habe ich persönlich als Übergangslösung gesehen und langfristig eher entfernt. -- 7Pinguine 18:08, 12. Feb. 2010 (CET)
replies: text:  Hallo 7Pinguine, sehe ich das richtig, dass es dir um die Frage geht, ob Artikel überhaupt entsprechend verlinkt werden, und eigentlich nicht darum, ob hierfür eine Vorlage verwendet wird?  --Wiegels „…“ 18:14, 12. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ja, richtig. Mit der Vorlage hat das insoweit zu tun, als das es zur massenhaften Verlinkung einlädt. Ausßerdem ist es nicht unbedingt notwendig die Links durch eine Vorlage zu ersetzen, wenn diese mittel- bis langfristig zum größtenteil eh verschwinden. Aber nun gibt es die Vorlage ja und das Thema ist hier erledigt. Wir diskutieren das jetzt an anderer Stelle. Ich hätte nur die Bitte, im allgemeinen darauf hinzuweisen, sich mit anderen auch themenbezogen in Verbindung zu setzen. Über die Kategorien findet man in der Regel schnell heraus, ob und wer da in Frage kommt. Hier lesen nicht unbedingt alle mit. Ich wurde erst darauf aufmerksam, als meine Beo voll mit der Ausführung der Änderung war. -- 7Pinguine 19:36, 12. Feb. 2010 (CET)
replies: text:  Verstanden --Wiegels „…“ 19:44, 12. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Gibt es auch bei Vorlagen "Relevanzkriterien"? 

message: Ich bräuchte mal Rat. Beim Portal:Body Modification haben wir mit dem Ersteller des englischsprachigen Portals beschlossen wegen Mitarbeitermangel die Auswahl für die Bilder des Monats zusammen zu legen. D.h. wir wählen im deutschsprachigen Portal ein monatliches Bild aus und möchten das gerne in beiden Portalen einbinden.
Nun meine Frage: gibt es die Möglichkeit Portal:Body Modification/Bild des Monats im englischen Portal einzubinden? Wie würde das funktionieren? --Nicor 14:20, 24. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Das Einbinden von Vorlagen über Projektgrenzen hinweg ist aktuell nicht möglich. Daher muss in beiden Projekten eine Vorlage erstellt werden und selbige dann in beiden Projekten aktualisiert werden. Eine andere Möglichkeit gibt es nicht. Der Umherirrende 20:23, 29. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Interwiki-Vorlagen 

message: Bitte folgendes ergänzen:
:safesubst wird nur im Rahmen der Vorlagenprogrammierung gebraucht. Es ermöglicht, Untervorlagen mitzusubsten, wenn die eigentliche Vorlage gesubst wird, oder Untervorlagen normal einzubinden, wenn auch die Vorlage eingebunden wird. Beispiel Vorlage:Vorschau: so kann man sie auf Wikipedia:Textbausteine/Benutzerseiten ohne Darstellungsprobleme (wie es sie bei "subst" gäbe) einbinden, aber alle Nutzer können sie substen.
--188.154.130.167 00:16, 22. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  safesubst 

message: Wie ich im Kapitel schon erwähnt habe, kann ein Gleichheitszeichen im Fließtext durch = maskiert werden. 
;Das Problem:Der Html-Code fällt einem nicht immer gleich ein, und man muss erst lange suchen.
;Mein Vorschlag:eine einfache Vorlage
:
;mit dem Inhalt:=
Dieses löst zwar nach meinem Ermessen nicht das Problem, wenn das Gleichheitszeichen in einem weiteren Syntax (z.B. in einer URL) auftaucht (erst recht nicht, wenn es zur Verschachtelung von Vorlagen kommt), könnte aber in vielen Fällen eine Erleichterung darstellen.
@Vorlagen-Programmierer: Vielleicht konstruiert man ja mal eine Vorlage , die einer anderen Vorlage mitteilt, dass Gleichheitszeichen, die aus anderen Vorlagen übernommen wurden nicht als Parameter gewertet werden.
:Gruß --Mjchael 13:34, 8. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ich halte es für völlig unnötig und soviel des guten, aber  gibt es bereits. Der Umherirrende 19:01, 8. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Lohnt sich eine Vorlage für ein Gleichheitszeichen 

message: Ich hatte vor einem guten Monat schon mal die Struktur überarbeitet (Werkstatt).
* Heute fiel mir auf dieser von mir nur selten besuchten Seite auf, dass Aufzählungszeichen und Gleichheitszeichen ebenfalls Sonderzeichen sind. Dementsprechend kommt es zu Redundanzen (etwa =) und Dopplungen (zu Aufzählungszeichen). Sofern ich in den nächten Tagen keinen Widerspruch lese, werde ich wie folgt umgliedern:
** Parameter einfügen und verwenden
*** Leerer Parameterwert
*** Problem: Sonderzeichen in Parameterwerten
**** Aufzählungszeichen
**** Gleichheitszeichen
**** Senkrechter Strich
***** Tabellenelemente
***** Wikilink
**** Geschweifte Klammern
**** Eckige Klammern
*** Problem: Generisches Maskulinum
* Die im vorangegangenen Abschnitt vertretene Auffassung, dass der Punkt „Vorgabe-Parameterwert definieren“ nur die Programmierer interessiert, teile ich überwiegend.
** Ich würde den Abschnitt komplett nach Hilfe:Vorlagenprogrammierung kopieren; zum genauen Landeplatz bin ich offen, momentan präferiere ich einen eigenen Abschnitt auf gleicher Ebene wie „Grundfunktionen“ und „Beschreibung der ParserFunctions“.
** Auf dieser Seite würde ich unter „Leerer Parameterwert“ die stark reduzierte Aussage stehenlassen, dass Titel= im Allgemeinen nicht funktioniert, sofern es nicht in einer Doku ausdrücklich angesagt ist.
* Auf  Hilfe:Vorlagenprogrammierung könnte innerhalb des neu einzufügenden Abschnitts auch die Geschichte  „Umgebende Leerzeichen und benannter/unbenannter Parameter“ thematisiert werden.
VG --PerfektesChaos 11:09, 4. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  kl. üb. 

message: Aktuell angeregt durch diese Bemerkung. „Entsetzt“ bin ich zwar nicht; wohl aber sehe ich QS-Bedarf in puncto Verständlichkeit und Strukturierung. Allerlei Gebastel der letzten Jahre hat die Konturen verschwimmen lassen.
Dabei sollten die folgenden drei Seiten zusammenhängend bearbeitet werden:
# Hilfe:Vorlagen
# Hilfe:Vorlagenprogrammierung
# Hilfe:Variablen
Ich empfehle, im nachstehenden Abschnitt zunächst Abschnittsinhalte, deren Problem und die Art der Verbesserung zusammenzustellen, und Neugliederung/Strukturierung zu finden – und erst nach der jeweiligen Konsolidierung die Überarbeitung der Seite selbst zu beginnen.
Auf meiner ToDo-Liste steht/stand das auch schon, ist aber in den Prioritäten versunken. --PerfektesChaos 11:50, 28. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Überarbeitung dieser Seiten