Diskussion:You FM

message: Der Abschnitt "Moderatoren" ist m.E. nicht wirklich fundiert. Axel Klankwarth war nie Moderator, sondern Nachrichtensprecher. Daniel Hartwich moderiert schon ewig nicht mehr bei youfm. Auch einige andere sind nicht mehr oder kaum noch dort. Andere etwas bekanntere Radiogesichter, die lange bei youfm waren, wie z.B. Andreas Bursche, fehlen dagegen. Daher würde ich vorschlagen, zumindest Klankwarth ganz rauszunehmen (weil defacto falsch) und den Einleitungssatz leicht zu ändern, etwa in der Art wie "Zu den auch über den Sender hinaus bekannten Moderatoren gehören oder gehörten:".
Die aktuelle Macherliste ist übrigens hier: http://www.you-fm.de/index.jsp?rubrik=12194
--85.180.216.112 17:05, 14. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Moderatoren 

message: Laut diesem Video von Coldmirror hat You FM unlängst seine Zielgruppe geändert. Demnach soll es kein Radio für Jugendliche mehr, sondern für junge Erwachsene sein. Also Leute, deren liebstes Hobby die Steuererklärung ist, so Coldmirror. Auf jeden Fall hat diese Änderung der Zielgruppe zur Folge, dass es dort keine Gamechecks mehr gibt. Ist es wahr, was sie da sagt? Wenn ja, wäre eine Ergänzung nicht schlecht... (vergaß 93.232.211.121 zu signieren)
Laut diesem Link hat YouFM momentan die Zielgruppe 14 bis 29 Jahre - also nicht "nur" Leute, die mit Steuerbescheiden beschäftigt sind. Könnte man durchaus ergänzen - wissenswert wäre aber auch, ob die Zielgruppe immer schon so war, oder der Text veraltet. Also mit Vorsicht genießen...--87.165.126.79 23:23, 27. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Änderung der Zielgruppe? 

message: Habe aus der Paralleldiskussion bei N-Joy hiergefunden und bitte die technisch weniger versierten Nutzer, die für diesen Sender, You-FM, wieder einzufügen: Ich finde dass die Frequenztabelle dem Artikel guttut und ihn nicht „aufbläht“. Für jemand der den Sender über FM empfangen möchte kann sie nämlich hilfreich dabei sein, eine zu seinem Standort passende Frequenz zu finden. Wer die Tabelle nicht braucht kann sie überlesen, alternativ könnte man sie auf „einklappbar“ umstellen. --91.47.22.181 01:33, 14. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Das wird am besten unter Diskussion:N-Joy#UKW-Frequenzen besprochen und dann hier analog gehandhabt. Müssen ja nicht die gleichen Argumente 2x austauschen. --Johannnes89 (Diskussion) 08:45, 17. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Hier muss ein Kompromiss gefunden werden, Vorschläge (s.o.) liegen bereits vor. Man könnte sich hier orientieren WP:LIST. Die Mühen des Autors immer wieder zu löschen ist keine gute Option, so schädlich ist der Inhalt nicht, es gibt viele ähnliche Listen, die seit Jahren existieren und sich großer Beliebtheit erfreuen.--CKN150173 (Diskussion) 01:25, 19. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Der Kompromiss lautet: Webseite ist unter Weblinks verlinkt, da steht so etwas immer auf dem aktuellsten Stand. Es werden weder Filiallisten von Aldi oder Lidl, noch Frequenzlisten von Sendern in der deWP benötigt. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 13:39, 19. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Damit wäre ich nicht einverstanden, denn das wäre kein Kompromiss! Das wird ja heute bereits praktiziert und die Listen haben nicht den gleichen Wert, s. Diskussion unter N-Joy. Der oben gemachte Kompromissvorschlag, die Listen einklappbar zu gestalten, ist wesentlich besser.--2003:EE:8F00:1E5A:8DB8:EBF7:1B86:1A18 14:17, 19. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Das ist kein Kompromiss, sondern ein Regelverstoß gegen WP:WWNI: Keine Rohdatensammlung. Weder Filiallisten von irgendwelchen Läden noch Frequenzlisten irgendwelcher Sender gehören hier hin. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 16:39, 19. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Bitte in der Diskussion bei N-Joy nachlesen, es handelt sich nicht um „Rohdaten“ und der Vergleich mit Filialen einer Supermarktkette ist unzutreffend.--2A01:598:A813:8431:60B1:20D6:7CE3:A8B4 09:32, 20. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  UKW Frequenztabelle