Diskussion:Joachim Kroll/Archiv/1

message: Joachim Kroll tötete bis zu 40 Frauen
Soziallotse 22:59, 5. Okt 2004 (CEST)
thread_title:  Pressehinweise 

message: bitte noch in den wiki artikel: liste von serienmördern einfügen. danke. lg (nicht signierter Beitrag von 195.145.211.209 (Diskussion) 13:27, 17. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Wunsch: Liste von Serienmördern 

message: Hallo liebe Wikipedianer!
Ich frage mich, wenn ich solche Artikel wie diesen hier lese, ob man nicht besser eine Altersabfrage vor dem Lesen eines solchen Artikels einbauen sollte. Es gibt nämlich auch jüngere Menschen, die Wikipedia nutzen, und es ist nicht sehr schwer auf solche Dinge (spülte Eingeweide im Klo runter usw.) zu stoßen.
Wäre das schwer zu machen?
Vielen Dank für ihre Aufmerksamkeit :) (nicht signierter Beitrag von 89.54.36.3 (Diskussion | Beiträge) 16:44, 25. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Altersabfrage für jüngere Wikipedianer? 

message: Überschrift eingefügt--Offenbacherjung (Diskussion) 00:18, 21. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Überschrift 

message: In Deutschland kann man nur einmal zu lebenslanger Haft verurteilt werden! 
:Bis zum 1. Mai 1986 konnte man in der Bundesrepublik Deutschland auch zu mehrfach lebenslänglich verurteilt werden. Da Joachim Krol 1982 verurteilt wurde, war damals auch mehrfach lebenslänglich möglich. --2001:9E8:38C7:5400:C0C0:18B3:2384:9232 20:02, 2. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Neunmal lebenslange Haft 

message: Ich habe sämtliche Namen der Opfer entfernt, da deren Nennung ein massiver Eingriff in die Persönlichkeitsrechte der Verstorbenen als auch der Angehörigen darstellt, vergleiche auch hier. Ebenso ist eine namentliche Nennung des Pfarrers nicht erforderlich.--Offenbacherjung (Diskussion) 11:29, 15. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Namen entfernt 

message: Der Abschnitt Mordopfer zählt mehr Taten auf, als für die Kroll verurteilt wurde. Da der Abschnitt (wie der Artikel im übrigen) nicht gerade durch eine Vielzahl an Belegen glänzt, ist eine dringende Überarbeitung nötig. Ich habe daher mal einen entsprechenden Baustein gesetzt.--Offenbacherjung (Diskussion) 11:41, 15. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Hallo Pölkkyposkisolisti: Du hast zwar den Baustein Belege entfernt. Allerdings halte ich den Artikel immer noch nicht ausreichend belegt, soweit man die angeführte Literatur nicht als Quellenbeleg sieht. Zudem ist der Widerspruch zwischen den benannten Taten und der Aburteilung immer noch vorhanden. Also sind Teile der dort aufgeführten Taten strafrechtlich Kroll nicht zugerechnet.--Offenbacherjung (Diskussion) 08:22, 30. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Der Widerspruch wird gleich im zweiten Satz erwähnt, kein Problem. Wenn das gegenwärtige Wissen so aussieht, dann ist es eben so. Und Literatur ist natürlich eine valide Quelle. --Pölkkyposkisolisti 09:04, 30. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Dann will ich mal zufrieden sein und mit dem meckern aufhören. Allerdings bleibt bei mir Bauchweh, da einzig valide Information zur Zahl der Opfer die Verurteilung sein kann. Worauf sich das Mehr an Opfern in anderen Darstellungen gründet, bleibt unklar.--Offenbacherjung (Diskussion) 09:32, 30. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  [[Joachim_Kroll#Mordopfer|Mordopfer]] 

message: Ist der Artikel in dieser Ausführlichkeit so notwendig? Die Namenangaben von Opfern und des evangelischen Pfarrers und die Ortsteile in Duisburg gehören mE nicht rein. Wollte aber zunächst keine Änderungen vornehmen.   Soziallotse 06:03, 5. Okt 2004 (CEST)
replies: text: Ich habe sämtliche Namen der Opfer entfernt, da deren Nennung ein massiver Eingriff in die Persönlichkeitsrechte der Verstorbenen als auch der Angehörigen darstellt, vergleiche auch hier.--Offenbacherjung (Diskussion) 11:32, 15. Jan. 2015 (CET)
replies: text:  Danke, dass Du die Namen entfernt hast. Die gehören wirklich nicht in einen Lexikoneintrag, weil sie nicht zielführend sind. --Strassenmaedel (Diskussion) 18:05, 7. Nov. 2021 (CET)

text: Genau, bloß nicht den Opfern einen Namen oder ein Gesicht geben, sonst fällt es noch schwer sie zu vergessen! Das dieses Totschweigen jeder Logik entbehrt, egibt sich wenn man schnell mal nach den Opfernamen im Internet sucht. --Kirlian (Diskussion) 11:56, 11. Jan. 2022 (CET)

text: Ist es denn eine Entfernung in der deutschen Wikipedia überhaupt sinnvoll? In den anderen Sprachen sind die Namen vollumfänglich ersichtlich. Ausserdem (ohne die Namen der Ofper zu kennen) wäre es vielleicht besser die Namen nur unkenntlich zu machen also beispielweise Anstatt Max Mustermann -> Max M.? Wäre dem Lesefluss zuträglich, die Persönlichkeitsrechte der Opfer blieben gewahrt, trotzdem hätten Sie einen Namen. --Zeze21 (Diskussion) 15:55, 16. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Artikel ändern?