Diskussion:Transnistrien

message: Ich suche Angaben über die Opferzahlen und ob darüber vielleicht schon mal gesprochen wurde. Leider wird die Diskussion hier archiviert. Warum? Ist der Bot-Baustein wirklich notwendig?
Wegen den Opferzahlen. Hier stand etwas von 1000 überwiegend auf transnistrischer Seite. Ohne Quelle. Im Artikel über den Konflikt, steht jeweils 1000, aber auch ohne Quelle. Auf die Schnelle habe ich nur den gefunden dort steht 800 auf Seiten der Transnistier. Gibt es da keine konkreteren Angaben? --Struppi (Diskussion) 09:48, 7. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Die Gesamtzahl der Opfer habe ich aus einer–wie ich denke–neutralen Quelle nachgetragen, den überflüssigen Archivbot enfernt. - Thylacin (Diskussion) 16:44, 12. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Archivbot notwendig? 

message: An offizielle Daten aus neutraler Quelle – also nicht PMR oder Republik Moldau – zu kommen, ist in Anbetracht der Rechtslage schwer. Ein Blick in wissenschaftliche Publikation ergibt: ca. 4100 qkm auf S.12, 4100 qkm auf Seite 7, 4118 qkm auf S. 27, ca. 4163 qkm auf S.1, genau 4163 qkm auf Seite 4. Vielleicht ist das pridnestrowische „Aussen“ministrium mit seiner Angabe von 4163 qkm doch recht nah bei der Realität, die in der Box genannten 3567 qkm kommen mir ein bisschen wenig vor. -Thylacin (Diskussion) 18:58, 14. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Es stellt sich dabei aber auch immer die Frage, welches Transnistrien eigentlich gemeint ist: Sind es die von der PMR kontrollierten Gebiete? Oder die von der PMR beanspruchten Gebiete? Oder die Gebiete, die die molda[u|w]ische Zentralregierung als Autonomes Gebiet Transnistrien vorgesehen hat? Oder das Gebiet zwischen Nistru und ukrainischer Grenze? Das sind vier verschiedene Verständnisse des Begriffs. … «« Man77 »» (A) wie Autor 19:12, 14. Mär. 2018 (CET)
replies: text:  Variante 1 und 3 dürften sich allenfalls geringfügig unterscheiden, wahrscheinlich sogar gar nicht. Die Republik Moldau hat die Grenzen Transnistriens immer mal der Realität nachgezogen. Falls es doch Differenzen geben sollte und man die belegen kann, sollte man die nennen. Der Artikel deckt sowohl das de-facto-Regime als auch das legale Transnistrien ab, und das sollte auch so bleiben. Unabhängige Quellen können sich vernünftigerweise auch nur auf Variante 1 bzw. 3 beziehen. Unterschiede können auch durch den Bezugszeitpunkt bedingt sein. Variante 2 weicht definitiv ab, weil es kleine Gebiete östlich des Nistru gibt, die unter moldauischer Kontrolle stehen, ebenso Teile von Bendery. Was die PMR sonst noch alles gern hätte, möchte ich lieber gar nicht erst wissen. Es ist hier auch egal, denn bei einem illegalen Gebilde, das nur durch seine reale Existenz Bedeutung hat, interessiert auch nur das, was es tatsächlich hat. Variante 4 hat keine reale Bedeutung mehr. MBxd1 (Diskussion) 19:39, 14. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Entsprechendes Kartenmaterial ist umseitig vorhanden, die Unterschiede sind im Umfeld von Bender und Tiraspol gelegen. Am bekanntesten dürfte Chițcani sein. Vgl.  vs.  … «« Man77 »» (A) wie Autor 20:48, 14. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Die doch erhebliche Differenz der Zahlen von etwa 20 % liegt vielleicht daran, dass man bei der niedrigeren Zahl ausschliesslich die linksufrigen Gebiete zählt, während die verschiedenen über 4000 qkm liegenden Zahlen unterschiedliche Gebiete rechts des Dnjestr einbeziehen? Wenn ja, sollte das im Text erwähnt werden. -Thylacin (Diskussion) 19:48, 15. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Fläche 

message: Dieser Artikel hat was sehr politisch-unehrliches an sich weil der russische Kulturraum und die Entwicklung verzerrt wiedergegeben wird. Schade...--85.212.141.159 00:00, 16. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Bitte WP:DS beachten und konkret am Artikeltext diskutieren. Was ist falsch, was könnte besser dargestellt werden und wie? --j.budissin+/- 00:37, 16. Mär. 2021 (CET)
replies: text:  Wer der Meinung ist, dass es besser, ehrlicher und objektiver geht, sollte aus der IP-Anonymität heraustreten und konkrete Änderungen vorschlagen. Gerade bei Transnistrien gibt es mehrere politisch motivierte ‚Wahrheiten‘. -- →KPG← 07:24, 16. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Unehrlich... 

message: Wenn ich das richtig sehe, ist Transnistrien völlig von Rußland weniger zugetanen Staaten umgeben. Wie gelingt denn da die Versorgung und der Austausch der russischen Truppen? --Frau Olga (Diskussion) 16:27, 7. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Gute Frage. Vielleicht wird der Flughafen Tiraspol für militärische Zwecke wieder genutzt? - (kann nicht völlig ausgeschlossen werden: :ru:Тирасполь (аэродром)).--Lysippos (Diskussion) 00:30, 8. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Auch für eine Versorgung aus der Luft würden ja Überfluggenehmigungen nötigt sein. Welcher der Anrainer sollte diese erteilen? --Frau Olga (Diskussion) 10:03, 10. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Hmm, möglicherweise gab es solche durch die Ukraine oder jemand anders verdient macht mit? --Lysippos (Diskussion) 21:24, 10. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Offiziell kommt vermutlich derzeit kein größeres militärisches Kontingent rein oder raus. Ich kann mir vorstellen, dass russische Staatsbürger "in zivil" z.B. über den Flughafen Chisinau via Istanbul nach Russland ein- und ausreisen können? --Plantek (Diskussion) 10:52, 29. Apr. 2022 (CEST)

text: @Frau Olga Russische Truppen in Transnistrien? Wie sollen die dahinkommen? Noch so eine Erfindung wie die Invasion der Krimhalbinsel, die nach den neuesten Märchen nicht 1783, sondern 2014 stattgefunden haben soll. Die Russen haben sich dabei mit Geheimwaffen unsichtbar gemacht, damit man sie nicht mit der seit Jahrhunderten dort stationierten Truppen verwechselt. Echt wie im Märchen! --L.Willms (Diskussion) 17:00, 8. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Das Märchen kann man hier nachlesen. --Tristram (Diskussion) 00:49, 9. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Zugang für russische Truppen 

message: Der Russisch-Ukrainischer Krieg eskaliert mit dem Angriff auf die Ukraine am 24. Februar 2022.
Laut https://orf.at/#/stories/3261884/ Serie von Explosionen in Ministerium in Transnistrien
ist es Kriegsziel Russlands, via Ukraine eine Landverbindung von Russland zu Transnistrien herzustellen.
Am 25. April 2022 kommt es zu Explosionen im Ministerium für Staatssicherheit von Transnistrien in Tiraspol.
--Helium4 (Diskussion) 19:16, 25. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Krieg Russlands gegen die Ukraine 2022 

message: Im entsprechenden Abschnitt vermisse ich: Was wurde denn aus dem gewünschten Beitritt zu Russland? Angenommen hat Russland das ja offensichtlich nicht. Ich las aber auch nicht, dass es abgelehnt worden wäre. Vindolicus (Diskussion) 18:09, 4. Mai 2022 (CEST)
replies: text:  Gute Frage. Ja - eine sehr gute Frage. Ganz offensichtlich wird Transnistrien ignoriert (es ist nicht einmal eine Ablehnung wert). Transnistrien's Existenz entspricht weder US- und noch viel weniger RUS-Interessen: Bei einer Wiedervereinigung mit Moldawien wäre Moldawien noch lange Zeit nicht EU-fähig, da in Chisinau nicht nur gar keine parlamentarische Mehrheit mehr zustande käme, sondern auch zum schwachen Staat mutieren würde. -- 80.146.191.214 11:36, 13. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Betritt zu Russland