Diskussion:F.P.1 antwortet nicht

message: Es gibt ein Buch mit Fotos der Kulissen und Hintergrundinformationen über die Plattform als Drehort (und über die Dreharbeiten).
Hab ich mal von jemanden in den Händen gehabt, dessen (Ur?)großvater dort als Stuntman/Flieger angeheuert war.
Bei Bedarf beschaff ichs mal und scanne es.
-- 83.221.80.52 01:18, 5. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Besser nicht, wie sollen Fotos von 1932 denn urheberrechtlich unbedenklich sein? Oder meinst du ein privates Fotoalbum von jemandem, der die Rechte besitzt und bereit wäre, die Bilder freizugeben? --beek100 01:23, 5. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Plattform als Drehort 

message: Das angegebene Kracauer-Zitat findet sich so nicht in der Frankfurter Zeitung; dort heißt es lediglich:
"Aber der Roman ist nicht etwa ein reines Phantasieprodukt, sondern nimmt ein Projekt vorweg, dessen Verwirklichung auf beiden Seiten des Ozeans ernsthaft erwogen wird. A. B. Henninger, ein deutscher Ingenieur, hat ein solches Projekt bis ins kleinste ausgearbeitet." (nicht signierter Beitrag von 141.30.169.67 (Diskussion) 15:47, 6. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ach so. Und ich hatte mich schon gewundert, dass wenn der Film 1932 gedreht wurde und die Rezension Kracauers ebenfalls von 1932 ist, er dann gesagt haben soll: "Die Idee der Plattform zwischen den Kontinenten scheint aus heutiger Sicht naiv, war sie doch schon ein paar Jahre nach Fertigstellung des Films obsolet." - "aus heutiger Sicht" und "ein paar Jahre nach Fertigstellung des Films" macht ja keinen Sinn, wenn sowohl der Film als auch die Rezension von 1932 sind. Könnte also bitte jemand, der Ahnung hat und dazu befugt ist, das Zitat von Kracauer im Artikel korrigieren? Danke.--87.78.83.219 23:39, 7. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Kracauer-Zitat falsch 

message: Auch hier findet sich wieder das Märchen, das man Anfang der 1930er Jahre nicht in der Lage gewesen sei, einen Film vernünftig zu synchronisieren (grenzt ja geradezu an ein technissches Wunder, dass damals der Score nicht live eingespielt wurde). Der wahre Grund war damals der selbe wie bei den heutigen Remakes von ausländischen Filmen, man baute bzw. baut auf die Popularität von einheimischen Schauspielern und die Vertrautheit mit ihnen. Dieser Film ist sogar der beste Beleg dafür, denn Conrad Veidt hätte sowohl die deutsche wie auch die englische Fassung spielen können. (nicht signierter Beitrag von 46.115.125.89 (Diskussion) 09:27, 28. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Legendenbildung 

message: ... war im Dritten Reich ein gängiges auf Hitler anspielendes (Parteigenosse Eins) Bonmot, über Beschwerden von "Volksgenossen", die vom sog. "Führer" unbeantwortet blieben. Könnte in einen Abschnitt "Trivia" gesetzt werden ...? --77.6.125.146 21:48, 28. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  P.G. 1 antwortet nicht 

message: sollte man hier unter weblinks erwähnen, dass der film - wenn auch mit bescheidener auflösung - auf youtube, mit 2 stunden und 53 minuten spieldauer, zu finden ist? 
-    https://www.youtube.com/watch?v=H6gLwOOR9e0 
-- --2003:4B:EF2A:14F0:DCA1:FE96:A62:3A95 19:01, 1. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: YouTube sagt: „Video nicht verfügbar“. Damit hat sich die Frage erledigt. --Hasenläufer (Diskussion) 23:18, 31. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  auf youtube ansehen