Diskussion:Militärische Funkstation Pierre-sur-Haute

message: bzgl des prompten entfernens: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Milit%C3%A4rische_Sendeanlage_Pierre-sur-Haute&diff=117225335&oldid=117225052
Anyway, sollte dann vieleicht als weiterführende Literatur eingefügt werden? http://www.amazon.de/Station-Hertzienne-Militaire-Pierre-Haute/dp/620036849X
Und Referenzen zu den behaupteten Fakten sollten wirklich eingebaut werden. (nicht signierter Beitrag von 109.45.0.12 (Diskussion))
: Siehe dazu den vorhergehenden Abschnitt. Die Titel sind ungeeignet. Dashättest du selbst herausgefunden, wenn du wenigstens die Beschreibung bei Amazon gelesen hättest. --jergen ? 15:21, 7. Apr. 2013 (CEST)
replies: text:  Möhp, das sollte doch eigentlich eine Zusammenfassung des Buches sein, ich ging davon aus das die aus Uhrheberrechtsgründen von Wiki und nicht von Verlagsseite übernömen wurde. (nicht signierter Beitrag von 109.45.0.12 (Diskussion) 15:47, 7. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Referenzen, sind aber keine Textänderungen... (erl.) 

message: Für die vier verbundenen Standorte sind in der engl. und franz. Wikipedia unterschiedliche Orte genannt. --Cqdx (Diskussion) 01:40, 8. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Einer im Internet veröffentlichten Nachricht über eine öffentliche Ausschreibung von 2011 () kann man entnehmen, dass die franz. Version mit Brétigny richtig ist. Dafür spricht auch, dass dieser Ort tatsächlich auf einer Nord-Süd-Achse mit den drei anderen liegt, und dass der Beleg in der engl. Wikipedia den dort genannten Ort an der Atlantikküste gar nicht erwähnt. --Cqdx (Diskussion) 14:30, 8. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Die 17-seitige Ausschreibung ist auch im Internet. Im Original und auf einer Website der französischen Regierung. Dort steht über die vier Standorte: "Les stations de l’Axe Nord Sud (ANS) sont des stations hertziennes à vocation interarmées. Elles présentent un caractère sensible intéressant la défense nationale et la sûreté de l’Etat." Da wird verständlich, warum irgendwelche Behörden nervös werden. --Cqdx (Diskussion) 14:57, 8. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  vier Standorte 

message: Ein sehr typischer Wikpediaartikel: Quellen sind sehr schlecht dargestellt. Nimmt man die 4 Einzelnachweise zum sekundären Aufregerthema weg, hat man genau eine Quelle zum eigentlichen Lemmagegenstand, die aber lediglich einmal innerhalb eines kurzen Absatz als Einzelnachweis zum Zuge kommt, und sonst noch ihr kärgliches Dasein unter Weblinks fristet... --Itu (Diskussion) 20:00, 8. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: +1 Allerdings, liegt das z.t. an den hohen Anforderungen der dt. Wikipedia an Nachweise (keine Primärquellen, Reliabilität). Die Fakten sind zwar im Web verfügbar, die Seiten aber nicht als Quellen tauglich.   --Plaenk (Diskussion) 23:22, 8. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Demonstration schlechter Quellendarstellung? 

message: kann bitte jemand die Koordinaten prüfen, genau umrechnen und im Quelltext korrigieren? Ich habe die Nachkommastellen nur geschätzt, was für die kleine Karte erst mal reicht, aber exakt ist enzyklopädischer. 
Außerdem gibt es verschiedene Quellen für das Rufzeichen FAOZ/FADZ. In meiner Quelle http://rammstein.dfmk.hu/~s200/tropo.html#ace steht FADZ, kann ein Ablesefehler sein. Wer weiss es amtlich? Danke --Hundehalter (Diskussion) 15:23, 9. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Koordinaten und Rufzeichen stehen im Artikel ACE High. --Cqdx (Diskussion) 15:47, 9. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Standort-Karte 

message: Sollten wir hier der Klarheit halber "Administrator" statt "Mitarbeiter" schreiben? Für mich klingt "Mitarbeiter" nach einem Angestellten eines Unternehmens. --Neitram ✉ 17:30, 31. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Es handelte sich um Rémi Mathis, der in seiner Eigenschaft als Vorsitzender von Wikimédia France unter Druck gesetzt wurde. Da er zudem Admin der französischsprachigen Wikipédia war, konnte er den Artikel am 4. April 2013 entfernen. Tags darauf stellte ihn eine Schweizer Administratorin wieder ins Netz. --Roehrensee (Diskussion) 18:04, 31. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Ah, das ist doch eine wichtige Info, dass er nicht als "Mitarbeiter der französischsprachigen Wikipedia", sondern als "Vorsitzender von Wikimédia France" vom DCRI unter Druck gesetzt und mit Haft bedroht wurde. Ich habe die Info eingebaut. --Neitram ✉ 11:46, 1. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  einen Mitarbeiter der französischsprachigen Wikipedia