Diskussion:Kommerzielle Revolution

message: Das 1096 "das gesamte Mittelmeer in der Hand von Piraten und muslimischen Völkern" war, kann ich nach einem Blick auf die  nicht glauben. Den Inhalt von Frühkapitalismus#Frühkapitalismus_als_Phase_des_Übergangs hätte ich eher hier erwartet.--Karsten11 (Diskussion) 14:59, 11. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Im Grunde sehe ich die zweite Bemerkung ähnlich. Zur ersten kann ich aktuell nichts beitragen. Es sollte aber für Jeden einfach genug sein Google zu bedienen. Hoffest (Diskussion) 15:51, 11. Feb. 2020 (CET)

text: Piraten - im klassischen Sinne - also das Aufbringen und Plündern von Handelsschiffen, setzt geradezu voraus, dass es einen intensiven Handelsverkehr gibt, sonst lohnt sich das gar nicht. Nach dem Ende der Antike und dem Niedergang Westroms, dürfte Sich im östlichen Mittelmeer und in der Ägais noch eine byzantinische Seehoheit gehalten haben. In den übrigen Küstengebieten wird der Seeverkehr zwar im Allgemeinen auf Küstenfischerei beschränkt gewesen sein, aber einzelne wagemutige Kaufleute aus Byzanz haben sicher die Gelegenheiten eines Handels mit den immer noch bedeutenden Hafenstädten im Westen gesehen. Interessante Fragestellung: haben die byzantinischen Bronzearbeiten aus der Zeit NACH dem Untergang Westroms eine andere Isotopenverteilung für Zinn? Wenn JA, dann ist der Handel mit britischem Zinn eingebrochen, wenn NEIN hat auch der Fernhandel mit Britannien noch funktioniert. Tö --Pentaclebreaker (Diskussion) 15:45, 22. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Anmerkungen 

message: "...bezahl- und kapitalbasierter Institutionen vom Hochmittelalter bis zur Renaissance im Fernhandel in Europa. Der Prozess nahm seinen Ausgang im mittelalterlichen Italien, beginnend im 11. Jahrhundert und dauerte bis zum Beginn der industriellen Revolution Mitte des 18. Jahrhunderts an." Was sind denn bezahlbasierte Institutionen? Normale Handelsunternehmen sind eigentlich keine Institutionen, sondern Organisationen. Aber die Organisationen werden ja nicht bezahlt, sondern ihre Waren. Allenfalls der Geldverkehr ist institutionalisiert, aber den gab es schon vorher. - Und wie wird die k.R. zeitlich eingegrenzt? Vom 11. bis ins frühe 16. Jh. (1. Satzhälfte) oder vom 11. bis ins 18. Jh. (2. Satzhälfte)? --Hnsjrgnweis (Diskussion) 19:00, 11. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Könntest du mal deinen Baustein erklären? Ich bin ja nicht frei von Fantasie, aber hier fehlt mir die Vorstellungskraft.Hoffest (Diskussion) 19:06, 11. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Kommerzielle Revolutionen gab es viele: vom bronzezeitlichen Fern(tausch)handel über die Einführung des Geldverkehrs, das Hochmittelalter/Frührenaissance, die Warenhäuser des 19. und 20. Jh., die digitalen Geschäftsmodelle des e-Commerce... Siehe Artikel Handelsgeschichte.--Hnsjrgnweis (Diskussion) 19:20, 11. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Dir ist schon klar was ein Kontinent von einem Globus unterscheidet? Un du "weisst" auch was ein geschichtlicher „Fachbegriff“ ist? Hoffest (Diskussion) 19:44, 11. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Unscharfe Begrifflichkeit und Widersprüche 

message: Diesen Begriff brachte wohl Raymond de Roover 1942 in die Fachdiskussion, nämlich in: Ders.: The Commercial Revolution of the Thirteenth Century. Diskussionsbeitrag zu N. S. B. Grass: Capitalism – Concept and History, in: Business History Review 16 (1942) 34-39. Danke für den Artikel! --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 17:51, 6. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Erstgebrauch