Diskussion:José Rizal

message: Dieser offensichtlich von einem Nichtdeutschsprachler eingestellte Text sollte von jemand wohlmeinendem sprachlich überarbeitet werden--Zaungast 20:05, 5. Aug 2005 (CEST)
replies: text: habs jetzt für die Familiengeschichte gemacht.
Ich habe mal irgendwo gelesen (ich weiss nicht mehr genau wo) das Jose Rizal gar nie die Unabhängikeit der Philippinen wollte, sondern das es zu einer autonomen Region Spaniens werden sollte. Weiss jemand mehr davon?

text: Rizal wollte auch nicht bei der Gründung des Katipunan mitmachen, da er meinte, dass die Philippinen noch nicht reif für eine Revolution waren. Sein Roman "El Filibusterismo" hatte außerdem eine Kernaussage: es nutzt nichts, eine Revolution zu machen, wenn die Sklaven von heute die Tyrannen von morgen werden. Die Ereignisse um die philippinische Revolution herum (Aguinaldo lässt erst Bonifacio und dann Luna ermorden) zeigten, wie Recht Rizal hatte. Grundsätzlich scheint Rizal aber nicht gegen die Unabhängigkeit gewesen zu sein. Die Amerikaner, die seine Ernennung zum philippinischen Nationalhelden förderten, haben natürlich die etwas konziliantere Seite Rizals betont, weil dies in ihrem eigenen Interesse war.

text: Das war die Theorie von Ferdinand Blumentritt. Blumentritt hat geschrieben, daß die Philippinen für die Unabhängigkeit noch nicht "Erwachsen" sind. Aber mehr leider weiß ich nicht. --Dr. Steller 11:55, 30. Dez 2005 (CET)
@ Dr. Streller
Danke für die Information. --Intramuros 15:37, 21. Feb 2006 (CET)

text: Das Zitat in englioscher Sprache im letzten Absatz sollte übersetzt werden --Schubbay 16:59, 10. Mär 2006 (CET)
replies: text: : Habe den Schachtelsatz soeben ins Deutsche übersetzt. --Mathetes 22:00, 5. Jun 2006 (CEST)

message: Im Jahre 2000, oder war`s 1999, ich weiss es nicht mehr genau, wurde doch das Leben von Dr. José Rizal verfilmt. Weiss zufälligerweisse jemand, wo der Film in Europa erhältlich ist?
Gruss --[[Benutzer:Intramuros|Intramuros]] 18:34, 25. Nov. 2006 (CET)

message: a.) Jose Rizal hatte sicherlich viele Talente - als "Physiker" ist er jedoch kaum in Erscheinung getreten.
b.) Es stimmt nicht, dass Rizal seine Strafe 1896 nach mehr als fünf Jahren Verbannung verbüßt hatte; die Initiative zur Aufhebung der Verbannung ging - auf Anregung von Blumentritt - von ihm selbst aus, indem er dem spanischen Generalgouverneur Ramon Blanco anbot, gegen Zusicherung seiner persönlichen Freiheit als Militärarzt für die spanischen Truppen tätig zu werden. Nach einigem Zögern ging der Generalgoverneur auf Rizals Angebot ein.
c.) Rizal war kein eingeschriebener Student in Heidelberg; er hospitierte nur bei Professor Becker.
W.B.

message: Der Artikel hat so viele Mängel, dass es sich nicht lohnt, mit einem zu beginnen. Er müsste völlig umgeschrieben werden. Vor allem störend ist der unreflektierte Gebrauch der Bezeichnung "Mestize". Dann gibt es sogar den "chinesischen Mestizen". Wenn jemand als Mischling bezeichnet wird, müsste das andere Element der Mischung (Tagal) ja wohl mit dazu oder? Soviel Logik sollte doch wohl möglich sein. --R. la Rue (Diskussion) 12:03, 6. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Sprachliche Mängel 

message: Der Autor  ist Elsässer,  hat keinerlei Verbindung mit der jüdischen Weltund selbsternannte Kabbaliste. Sein Buch  von Wikipedia Frankreich verweigert worden hierher. Die Person, anstatt zu erklären zurückgetreten hierher.
Buch im Eigenverlag veröffentlicht . Das gleiche Buch hat zwei weitere Titel. Das Buch ist eine Kreuzung zwischen Don Quixote, der Kabbala und Jose Rizal
hierher und hierher
Auch Werbung Wikipédia England und Spanien. Beispiel: La obra de José Rizal y sus enlaces con Don Quijote. ( Wikipédia Spanien)
--St Malo (Diskussion) 10:03, 11. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Erklären den Rückzug des Buches