lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Wohlen AG

message: "Wohlen AG" ist die amtliche Bezeichnung der Satdt Wohlen in der Schweiz (siehe Amtliches Ortschaftenverzeichnis) und daher gemäss Wikipedia:Namenskonventionen#Städte,_Gemeinden,_Bezirke_usw. (4. Schweiz) für WP verbindlich. Nach meiner Einschätzung sollte auch der Artikel zu Wohlen hier stehen und die ohne Konsens erfolgte Verschiebung durch den ortsfremden Benutzer:Rauenstein am 29.4.2019 war ein Fehler. --Alpöhi (Diskussion) 12:33, 29. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: z. K. User:Voyager. --KurtR (Diskussion) 19:00, 29. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Dass Wohlen im Ortschaftenverzeichnis mit Kantonskürzel geführt wird, bedeutet gar nichts. Darin werden nämlich ausnahmlos alle Orte mit Kantonskürzel geführt. Sogar bei eindeutigen Fällen. Das Verzeichnis kann man also als Argument getrost ignorieren, wenn es um ein Lemma in der Wikipedia geht. Es ist zwecklos, hier mit dem Finger auf andere Leute zu zeigen. --Voyager (Diskussion) 19:13, 29. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Wohlen AG
Diskussion:Lufteinblasung

message: Bei jeder Einblasung werden etwa 3 % Kraftstoff (Volumen) und 97 % Luft eingeblasen, die Luft steht dabei unter einem Druck von ca. 5 –7 MPa (50-70 bar). 
Ungenaue (~falsche?) Angabe: 97 % Luft (Volumen?) bei welchem Zustand? Genauer wären hier die Gewichtsanteile von Lufteinblasung zu Luft als Frischladung zu nennen! --188.108.240.159 13:43, 29. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Einblasvorgang:  Gewichts- statt Volumeanteile ? 

message: Gibt es weiter moderne Gasmotoren, die mit Hochdruck-Gaseinblasung (Einblasverfahren) analog Direkteinspritzung laufen und so evtl. (mit in die Expansion verlangsamter Verbrennung) einen Diesel-Kreisprozess statt Otto-Kreisprozess fahren können?  --188.108.240.159 14:05, 29. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Gasmotoren mit Einblasverfahren ? 

message: # Ursächliches Problem für die "stehende Bauweise" war vermutlich die Lage der Einspritzdüse, richtig? Spätestens seit Erfindung des Gegenkolbenmotors wissen wir aber, dass man eine Einspritzdüse auch seitlich (im Kopf oder in die Zylinderlaufbahn) einbauen kann. 
# Die Zerstäuberplättchen scheinen ein spezifisches Bauteil des offenen Einspritzsystems zu sein? Wenn ja, sollte die Gliederung dies auch ausdrücken. Wenn nein, fehlt beim geschlossenen Einspritzsystem der Hinweis auf die Zerstäuber.
# Wie erfolgt die Regelung bei dem geschlossenen Einspritzsystem? In Betracht käme aus meiner Sicht Dosierung über die Kraftstoffpumpe oder wahrscheinlicher durch Verändern des Wirkhubs für das Einblasventil. Auf den Bildern kann ich das aber nicht erkennen, wäre also schön, wenn es hier stünde.
# Die Stromerzeugung als Beispiel für konstante Last erscheint mir etwas gewagt, da ich als Verbraucher (zumindest heute) an einen schönen großen Elektromotor zum Antrieb einer Stanze denken könnte. --Wolle1303 (Diskussion) 15:16, 27. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Fragen
Diskussion:Scheitelzelle

message: "Eine Scheitelzelle ist bei pflanzlichen Organismen eine Zelle [...] "
Mir scheint die Formulierung "pflanzlichen" etwas ungeschickt, da Scheitelzellen ja auch bei Algen, die je nach Definition meistens keine Pflanzen sind, zu finden sind.
Mein Vorschlag wäre entweder komplett Weglassen oder Ergänzen durch "... oder pflanzenartigen Organismen".
--DieScheitelzelle (Diskussion) 14:40, 29. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  "pflanzlichen" Organismen
Diskussion:Émile Armand

message: Das Pseudonym heißt E. Armand!
In der französischen Wikipedia heißt es: "E. Armand (et non Émile) (né le 26 mars 1872 dans le 11e arrondissement de Paris - mort le 19 février 1962 à Rouen2) est le pseudonyme de Lucien-Ernest Juin, un militant libertaire individualiste, antimilitariste et défenseur acharné de la liberté sexuelle"
:Das wird mit einem Brief belegt. Es kann schon sein, dass es sich um einen Fehler handelt, aber international wird er als Émile geführt. −Sargoth 11:14, 30. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Vorname
Diskussion:Infanteriebataillon 744 (Indonesien)

message: Der Abschnitt zur Geschichte bedürfte einer Überarbeitung. Es liest sich vor allem nach dem ersten Absatz eine gewisse tendenziöse Einnahme der osttimoresischen Sicht heraus bzw. bestehen viele Informationen über Gerüchte zu Massakern und Verbrechen. Die gehören klar rein, allerdings sollte hier weniger spekuliert werden und es sollte dargestellt werden, wie das Bataillon darüber hinaus operativ vorging. Eine Auflistung von Verbrechen ohne weiteren Kontext ist informativ relativ wertlos.
Bei Susilo Bambang Yudhoyono habe ich den Dienstgrad korrigiert, bei Adi Mulyono und Endar Priyanto gehe ich ebenfalls davon aus, dass sie keine Generale waren während sie das Regiment kommandiert haben, sondern es sich um den jeweiligen Enddienstgrad der Karriere handelt. Da habe ich aber leider selber nichts näheres zu gefunden. --花學良 15:06, 29. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Qualitative Überarbeitung
Diskussion:Lågøya

message: Liegt die Insel noch in der Wandelsee? Wie weit reicht diese nach Osten? Die Festlegung ist vielleicht willkürlich, aber wahrscheinlich schon mal vorgenommen worden (IHO?).--Ratzer (Diskussion) 15:16, 29. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Soweit ich hier auf S. 9-14 sehe, liegt Lågøya in keinem Randmeer des Arktischen Ozeans. --Dreizung (Diskussion) 16:37, 29. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Danke. Das brachte mich auf dieses Dokumenet, das auf den Seiten 205 (Barents Sea) und 208 (Greenland Sea) Deine Feststellung bestätigt. Aber nur deshalb, weil die IHO die Wandelsee (noch) nicht anerkannt hat. Dass es die Wandel Sea aber gibt, ist anhand etlicher aufzufindender wissenschaftlicher Publikationen IMHO unstrittig.--Ratzer (Diskussion) 16:54, 29. Apr. 2019 (CEST)

text: Die Irmingersee ist bei der IHO auch noch unberücksichtigt.--Ratzer (Diskussion) 17:07, 29. Apr. 2019 (CEST)

text: Dafür eine Iceland Sea, die ich noch nicht kannte, teilw. überlappend mit der (dort nicht erwähnten) Dänemarkstraße.--Ratzer (Diskussion) 17:11, 29. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Kannst Du den Link auf „dieses Dokument“ bitte berichtigen? Ich bekomme da eine 404. ;-) --Dreizung (Diskussion) 17:38, 29. Apr. 2019 (CEST)
replies: text:  Jetzt aber: http://wiki.geosys.ru/lib/exe/fetch.php/ru/portal/lib/iho/s23.los.ed4draft.2002.pdf Grüße,--Ratzer (Diskussion) 07:40, 30. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Danke. Die genauen Grenzen der Wandelsee finde ich leider nirgends. Tut mir leid. --Dreizung (Diskussion) 11:02, 30. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Wandelsee?
Diskussion:N-Methyltyramin

message: "ist die konjugierte Base von N-Methyltyraminium"... Stimmt schon, aber was will uns das eigentlich sagen? Durch Deprotonierung eines Ammoniumions (außer quartären) erhält man das Amin. Da das völlig normal und selbstverständlich ist, braucht das auch nicht bequellt zu werden. Können wir ja jetzt bei JEDEM Amin reinschreiben, damit der Artikel eine Zeile länger wird... --FK1954 (Diskussion) 15:43, 29. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  konjugierte Base
Diskussion:Zeitschrift für das Juristische Studium

message: Bitte fügt in diesen Artikel keine Nullaussagen ein. Dass die ZJS relevante Inhalte online verfügbar machen will und dabei schneller ist als Printmedien gilt für jedes Online-Magazin. Der Artikel ist sehr kurz, er könnte ergänzt werden. Aber bitte durch Aussagen darüber, wie sich die ZJS von anderen Medien abhebt, nicht was sie genauso macht. Grüße --h-stt !? 15:48, 29. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Selbstbeschreibung voller Leersätze
Diskussion:Die drei Bären

message: Lautet der Originaltitel einer spanischen Kinderzeichentrickserie wirklich The three bears??? --GMH (Diskussion) 16:24, 29. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Den drei angegebenen Links/Datenbanken nach ja. --Don-kun •  Diskussion 09:10, 4. Feb. 2021 (CET)
replies: text: @Don-kun In der Synchronkartei wird aber Los tres osos angegeben. --109.160.21.65 15:16, 6. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Originaltitel?
Diskussion:Menso Folkerts

message: Zu Wikipedia:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Nutzungsbedingungen: Meine letzten Beiträge vom April 2019 werden vom Dargestellten bezahlt. Es handelt sich um überwiegend von ihm angeregte Aktualisierungen und Ergänzungen. --Lückenloswecken! 17:35, 29. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Offenlegung: bezahlt
Diskussion:Nadine Schemmann

message: Dort steht sehr beliebig formuliert - ohne Belege - im Absatz "Wirken" in der Gegenwartsform: „[...] ihre Mode-Illustrationen erscheinen unter anderem in The New York Times, InStyle, Glamour und in teen vogue und sie gestaltet monatlich das Titelbild der südkoreanischen Ausgabe von Elle.“ Aufklärung wäre diesbezüglich zu begrüßen. ----134.100.173.201 17:47, 29. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Wirken in welchem Zeitfenster? Unschärfe im umseitigen Lemma....
Diskussion:Hamburg Ladies & Gents Cup

message: Kann man machen, muss man aber nicht. Das Turnier ist ja auch ein Damenturnier, und hier gehört das Future im Lemma nicht dazu. Gruß Mac6v5 (Diskussion) 18:00, 29. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Hast du recht mit. Soll ichs rückgängig machen? Stören tut es so aber auch nicht oder? Die anderen stehen alle unter ITF Future.--Siebenschläferchen (Diskussion) 18:10, 29. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Wegen mir muss es nicht wieder rückgängig gemacht werden.  Gruß Mac6v5 (Diskussion) 18:16, 29. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Verschiebung!
Diskussion:Bibliothèque nationale du Luxembourg

message: Wann war es? Jackiespeel (Diskussion) 18:21, 29. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Schimmelbefall 

message: Auf der englischen Wikipedia-Seite heißt es 'It has currently (as of 2007).' Welche Zahl für 2019? Jackiespeel (Diskussion) 18:27, 29. Apr. 2019 (CEST)
thread_title: Fragen

message: Bibliothèque nationale de Luxembourg
sollte richtigerweise geschrieben werden als
Bibliothèque nationale du Luxembourg.
--Christophorus77 (Diskussion) 16:56, 15. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ist erledigt. Grüsse, Stefan64 (Diskussion) 17:14, 15. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Schreibweise
Diskussion:Friedrich Walter (Politiker)

message: wegen weiterer Informationen wurde an die Landtagsfraktion gestellt. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:01, 5. Mai 2019 (CEST)
replies: text: HDBG kennt ihn seltsamerweise nicht.--Karsten11 (Diskussion) 14:30, 13. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Es ist m.E. noch nicht mit Sicherheit geklärt, ob Vor- und Zuname nicht doch vertauscht sind. Folgt man bspw. dem zweiten Nachweis, so erhält man über Google Books den Namen "Walter Friedrich" (). --Slökmann (Diskussion) 14:53, 13. Mai 2019 (CEST)
replies: text:  HDGB kennt auch keine Walter Friedrich.--Karsten11 (Diskussion) 20:31, 13. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Anfrage
Diskussion:Howse Peak

message: Die - nunmehr korrigierte - Beschreibung sagte, der Howse Pass befinde sich zwischen Howse Peak und Mount Chephren. Das ist falsch, wie ein einfacher Blick auf die Karte lehrt. Der House Pass liegt westsüdwestlich des Peak und kann daher auf einem Foto von Nordosten nicht sichtbar sein. In der vom Howse Peak nach Nordnordwest ziehenden Kette ist der nächste, annähernd gleich hohe Gipfel die White Pyramid, nicht der sechs Kilometer vom Howse Peak entfernte Mount Chephren. Da ist wohl einiges durcheinander geraten.--Cantakukuruz (Diskussion) 19:40, 29. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Geographiefehler
Diskussion:Chontamenti

message: „Dabei zielt die Bezeichnung „die Westlichen“ auf die verstorbenen Herrscher und deren Gefolgsleute ab, die in den Nekropolen am westlichen Nilufer bestattet wurden.“
Gibt es dazu eine Quelle? Der Westen (untergehende Sonne) steht in der Ägyptischen Mythologie grundsätzlich für den Tod und der Schakal als dämmerungs-/nachtaktives Tier als Wächter. Auch nach der Abydos-Epoche galt der Westen weiterhin als Ort des Todes. s. bspw.  Gespräch eines Lebensmüden mit seiner Seele
1) Mache mir den Westen angenehm!
2) Sei mir hier zugetan und stelle für dich den Westen zurück. Wünsche erst dann in den Westen zu gelangen, wenn sich Deine Glieder dem Boden zuneigen. --2001:16B8:1072:7600:E904:620C:AEC5:307A 20:31, 29. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Quellenangabe fehlt
Diskussion:Lahnwanderweg

message: Die Überarbeitung des Beitrags am 23. März 2019 und die nachfolgenden Bearbeitungen bis zum 18. April 2019 habe ich als freiberufliches, nebenberufliches Projekt im Auftrag des und gegen Bezahlung durch den Lahntal Tourismus Verband vorgenommen. Asdrubal (Diskussion) 20:46, 29. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Danke für die Offenlegung. Sollte ok sein: Wikipedia:Umfragen/Bezahlte Benutzer. Ich persönlich halte die edits für unkontrovers. Grüße --Jahobr (Diskussion) 20:42, 30. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Offenlegung bezahlter Beiträge
Diskussion:Mostafa Mosleh-Zadeh

message: Was spricht gegen den Farsi-Namen:
مصطفی مصلح زاده
der hier verwandt wird:
http://web.archive.org/web/20140306130021/http://www.iranembassyjordan.com/ar/embassy/ambassador.html
?
--Veinas (Diskussion) 21:05, 29. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  مصطفی مصلح زاده
Diskussion:5-Sulfosalicylsäure

message: Ich sehe keinen Grund dafür, dass die Säure "leicht stechend" riechen soll. So polar, wie sie ist, dürfte sie nicht relevant verdampfen. Salicylsäure ist schon geruchlos. Eine Sulfogruppe dazu wird den Dampfdruck nicht erhöhen - im Gegenteil.--FK1954 (Diskussion) 21:06, 29. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Geruch
Diskussion:Matriphage

message: Halli Hallo, dieses Verhalten argumentierte sich aber heraus beim seltenen Fällen, Tiere essen vielleicht nur in Größter Not, Jungtiere und Eigene, auch Animale prägen sich dies….Lg Sven Balzer  --2A02:3037:601:21D3:20A1:37B1:A80:C74 17:29, 8. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Seltenes Verhalten….
Diskussion:Josef Kaiser (Architekt)

message: Das klingt unwahrscheinlich und passt auch nicht zu den restlichen Daten. Gibt es Belege dafür ? Ich kommentiere es erst mal aus. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 22:36, 29. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Auch wenn das unwahrscheinlich klingt, ist es Tatsache, vergleiche Abschnitt Literatur: wer war wer in der DDR --MinnaJohanna2 (Diskussion) 11:42, 14. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  1956–1958: Wohnbauten in Mannheim und Essen 

message: Den Hinweis „Untersteiermark, heute Slowenien“ zum verlinkten Geburtsort „Cilli“ habe ich entfernt. Er wäre von Bedeutung, wenn Kaiser als Sohn der Untersteiermark und Sloweniens dort eine Rolle gespielt hat - dann aber nur im Fließtext mit Beleg.Ferner habe ich eine Information zur Welterbe-Bewerbung Berlins „Karl-Marx-Allee und Interbau 1957. Architektur und Städtebau der Nachkriegsmoderne“, bei dem es um das Hansa-Viertel und die Stalinallee ging, als irrelevant entfernt; von den angegebenen zwei Nachweisen erwähnte nur der Nachw. 15 Kaiser im Zusammenhang mit der Welterbe-Bewerbung in Form der Ankündigung eines Vortrags von Thomas Zill über Kaisers Wirken in Ost-Berlin. Dabei ist zu beachten, dass dieses zeitlich außerhalb des betreffenden Zeitraums lag.--Gloser (Diskussion) 15:15, 9. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  „Untersteiermark, heute Slowenien“
Diskussion:Karin Bencze

message: De Information habe ich von Volkskammer#Die frei gewählte Volkskammer 1990 übernommen, falls sich die Fraktion zwischenzeitlich umbenannt hat, bitte dort mit Beleg ändern. --Rita2008 (Diskussion) 23:34, 29. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Wo ist da irgendetwas belegt? Belegt ist, dass es ab August nur noch die FDP gab.--Tohma (Diskussion) 02:03, 30. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Was aber nicht zwangsläufig dazu führt, das die FDP in der Volkskammer saß, das ist deine Vermutung. Ich habe das Archiv angefragt.--scif (Diskussion) 10:21, 30. Apr. 2019 (CEST)
replies: text:  Sie war schon vorher über den BFD drin. Ab August aber nur noch FDP.--Tohma (Diskussion) 11:00, 30. Apr. 2019 (CEST)
replies: text:  Tohma, hast Du einen Beleg, dass die Fraktion ab August FDP hieß? Nur darum geht es. --Rita2008 (Diskussion) 19:19, 30. Apr. 2019 (CEST)

text:  Ich hätte einen Beleg, dass es im August eine Fraktion „F.D.P“ gab. Wann die entstanden ist, lässt sich leider nicht so einfach herausfinden --Jb31 (Diskussion) 22:02, 30. Apr. 2019 (CEST)
replies: text:  s. auch Liste_der_Mitglieder_der_Volkskammer_der_DDR_(10._Wahlperiode)#FN_6_back: „ LDPD, DFP und NDPD gingen im August 1990 in der F.D.P. auf.“ sowie „Georg Zschornack derjenigen der Liberalen, die nach der Vereinigung der drei liberalen Parteien der DDR mit der westdeutschen FDP am 11. August 1990 zunehmend als „FDP-Fraktion“ bezeichnet wurde. Die Abgeordnete Karin Bencze ging als Gast zur FDP-Fraktion, Günther Maleuda blieb in der Folgezeit fraktionslos.“ - jeweils leider unbelegt --Jb31 (Diskussion) 22:05, 30. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Fraktion „Die Liberalen“
Diskussion:Martin Hikel

message: auf seinem Internetauftritt steht: 2012 – 2014: Pädagogischer Mitarbeiter im Anton-Schmaus-Haus. Damit er die  der Tätigkeit mit dieser Beschreibung auch nachgehen konnte, sollte er doch ein Pädagoge, also Erzieher oder Absolvent eines pädagogischem Fachstudiums sein, oder gilt Mensch bereits als Vater oder z.B. auch nach Selbststudium als ein Pädagoge? Da er bis 2013 Chef der Berliner Jungsozialisten war, gab er sich den Job im eigenen Jugendklub? Da er danach offensichtlich per Quereinstieg Lehrer werden wollte, kann ich mir diese pädagogische Tätigkeit im Vorfeld als zwingende Voraussetzung für seinen Quereinstieg vorstellen. Der Artikel ist insgesamt mehr als dürftig bei hier hinterlegter Quellenlage. - Weis wer mehr und kann sinnvolle Informationen beisteuern? Ron ®  (Disk.) 00:29, 30. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: gut, gut. Die Falken als Betreiber des Schmaus-Haus sind nicht Teil der Jusos, wie ich spontan dachte. Ron ®  (Disk.) 00:40, 30. Apr. 2019 (CEST)

text: Im Artikel steht doch, dass er sein Studium 2013 mit einem Master of Education abgeschlossen hat, was heutzutage der Abschluss für ein Lehramtsstudium ist, seitdem der Diplom-Grad durch Bachelor und Master ersetzt wurde. Also hat er offenbar während seines Lehramtsstudiums als pädagogischer Mitarbeiter gearbeitet. --SamWinchester000 (Diskussion) 06:39, 20. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Pädagoge? 

message: Seit 2016 ist er verheiratet.
https://www.bild.de/regional/berlin/berlin/hat-bald-den-laengsten-55065862.bild.html
--185.196.29.116 15:14, 29. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Bild.de ist als Quelle bekanntlich ungeeignet. Nicht mehr einfügen bitte! --Roger (Diskussion) 15:23, 29. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Ehe
Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Benutzernamensänderung vs. Sperrstatus des Kontos

message: ... kein Problem --Hozro (Diskussion) 09:28, 1. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis - habs mal beispielhaft eingefügt (mit Fokus auf den Zweitaccount). Grüße --Rax   post   05:37, 2. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Ich denke, es gilt grundsätzlich zu unterscheiden, ob ein Klarnamens- oder vom Doxing betroffener Account anonymisiert werden möchte oder ein anonymer und anonym gebliebener Account. Dieser Aspekt fehlt als Option in dem Entwurf.--Fiona (Diskussion) 10:15, 12. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Wobei man in den seltensten Fällen herausfinden kann, ob der Name echt ist oder nicht. Ich habe mir auch schon "Realnamen"-Accounts zugelegt, inklusive verifizierbarer postalischer Adresse. Geht erschreckend einfach... Flossenträger 18:44, 13. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Es geht nicht um Pseudonyme, sondern Klarnamen, die verifiziert sind.--Fiona (Diskussion) 09:27, 28. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  2009 war so was ... 

message: Da die Ausarbeitung des Meinungsbildes und die Diskussion seit mehreren Wochen eingeschlafen ist und sich bislang keine Unterstützer gefunden haben, werde ich dies Meinungsbild in 7 Tagen nach eingeschlafene Meinungsbilder verschieben wenn die Disskussion / Ausarbeitung nicht wieder aufgenommen wird. Groetjes --Neozoon (Diskussion) 08:53, 21. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Verschoben wie angekündigt  Groetjes --Neozoon (Diskussion) 23:50, 28. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Ankündigung Verschiebung nach eingeschlafene Meinungsbilder
Diskussion:Mount Chephren

message: Der Howse Pass befindet sich NICHT zwischen Howse Peak und Mount Chephren, sondern, wie auch im Lemma Howse Peak angegeben, ca 5 km südwestlich des Howse Peak, während der Mount Chephren etwa sechs Kilometer nordnordwestlich des Howse Peak steht. Im gelöschten Abschnitt (siehe Versionsgeschichte) ist auch für den Howse Pass als Historic Place eine Quelle genannt (https://www.historicplaces.ca/en/rep-reg/image-image.aspx?id=11480#i3 ), die Karten mit der exakten Lage des Passes zwischen dem Blaeberry River im Süden und dem North Saskatchewan River enthält. Außer Google Maps gibt es noch weitere kanadische Quellen, die die Lage des Passes (51°48′N 116°45′W) angeben, so z.B. in der englischen WP https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Rocky_Mountain_passes_on_the_continental_divide . Allein schon die Seehöhe von 1539 m beweist, daß sich der Pass nicht auf dem Grat zwischen den Dreitausendern Howse Peak und Mount Chephren befinden kann, der an seinen tiefsten Stellen nur wenig unter 3000 m abfällt. Es ist also nur einer Mischung aus Unkenntnis und Hartnäckigkeit zu verdanken, wenn jemand die Falschbehauptung über die Position des Passes wieder einfügt. Mit dem Mount Chephren hat der Howse Pass nichts zu tun.--Cantakukuruz (Diskussion) 01:28, 30. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Danke für die ausführliche Darstellung.  --Redonebird (Diskussion) 15:19, 30. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Hartnäckiger Geographiefehler, Revert
Diskussion:Kebu (Musiker)

message: Zitat: "Kebu ist ein neuer Stern am Himmel der Synthesizer-Musik". Das wirkt jetzt nicht gerade sehr neutral und sachlich, vielleicht könnte jemand eine bessere Formulierung finden. Anmerkung: aber deswegen sollte man nicht auf die Idee kommen den Artikel zu löschen! Just my 2 cents. --2003:C9:8F10:DD00:8CCC:687F:36A1:10B1 01:38, 30. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Kebu ist ein neuer Stern am Himmel der Synthesizer-Musik 

message: Meines Erachtens ist der Aufbau nicht so WILI-like. Der einleitende Teil "Musik und Youtube" sollte chronolisch einsortiert werden. 46.88.171.156 22:51, 12. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Artikel umgestalten 

message: In jüngster Zeit sieht man ihn zumindest im Studio häufiger mal mit modernen und digtalen Synths arbeiten, z.B. hier:
https://www.youtube.com/watch?v=URl4fB1y-GE
Kann die Aussage so noch Bestand haben?
--Tonstudio96 (Diskussion) 03:03, 24. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  spielt auf Konzerten ausschließlich Analogsynthesizer
Diskussion:Paul Bouman

message: Fand eben noch eine Todesmitteilung, die als Quelle geeignet wäre. Außerdem ist dort ein Interview verlinkt, das evtl. interessant sein könnte:  --StYxXx ⊗ 04:51, 30. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Weitere Quelle für Tod
Diskussion:Amotivationales Syndrom

message: Ich habe zu Beginn einen Satzteil gelöscht, der mE eine missverständliche Formulierung enthielt, die eine einseitige Sichtweise auf das Phänomen begünstigt. --Kira Mara Kari (Diskussion) 09:10, 22. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Satzteil gelöscht 

message: Im Artikel hieß es:
"Der Begriff gilt bei Suchtfolgeschäden jedoch als veraltet und das Syndrom als empirisch nicht ausreichend belegt. Auf die Verwendung des Begriffes „amotivationales Syndrom“ wird daher zunehmend verzichtet."
Die Quelle für den zweiten Satz (eine Webseite der Techniker Krankenkasse) enthält den Begriff des amotivationalen Syndroms nicht. Ich habe den Satz deshalb gelöscht.
Dass das Syndrom als Folge von Cannabiskonsum nicht ausreichend belegt sei, ist eine inzwischen veraltete Sichtweise. Neuere Studien belegen klar einen Zusammenhang. Ich habe diesen Satz deshalb korrigiert und eine entsprechende Quelle eingefügt. --84.143.220.46 16:07, 1. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Cannabis