Vorlage Diskussion:SortKey

message: Nach dieser Änderung ist das Österreich-Beispiel veraltet, weil dafür keine SortKey mehr notwendig ist. --32X 10:15, 29. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Stimmt, aber es werden nur ä, ö, ü, ß ersetzt. Für andere Sonderzeichen brauchen wir die Vorlage noch oder das Attribut data-sort-value. --MatthiasDD (Diskussion) 11:12, 3. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Österreich-Beispiel veraltet 

message: Hallo zusammen,
im Portal Raumfahrt sind  diverse Artikel aufgelistet, bei denen die Vorlage SortKey oder SortKeyName als veraltet aufgelistet werden. Nun habe ich mich durch einige Diskussionen und Infos gelesen wie damit umzugehen ist, so richtig schlau wurde ich aber erlich gesagt nicht. Ist es sinnvoll die veralteten Vorlagen durch Verwendung data-sort-value zu ersetzen? Falls ja was ist der Grund und gibt es hierbei etwas spezielles zu beachten? Vielleicht kann hierzu ja jemand hierzu kurz Licht ins Dunkle bringen. Mir würde es jedenfalls sehr helfen.
Grüße Fruchtzwerg94 (Diskussion) 20:06, 7. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Das ist schon sinnvoll. Du kannst das bei Vorlage:SortKey mit Hilfe von Vorlage:SortKey/s relativ einfach machen. Wichtig: Vorschau benutzen.  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:10, 10. Aug. 2017 (CEST)

text: Es geht darum, die Möglichkeiten der fünften HTML-Version zu nutzen. Näheres findest du unter HTML5  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 00:29, 12. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Ändern von [[Vorlage:SortKey]] und [[Vorlage:SortKeyName]] notwendig? 

message: Hallo!
Auf Wikipedia:WikiProjekt Ostwestfalen-Lippe gibt es den Abschnitt "Vorlage veraltet". Dort habe ich schon bei einigen Artikeln Sortkey ausgetauscht.
Bei den Listen der Baudenkmäler klappt das leider nicht. Anscheinend verträgt sich "data-sort-value" nicht mit irgendwas. Wenn ich es austausche erscheint in der Tabellenspalte z.B. Bei Bauzeit = data-sort-value="1500", statt des vorgesehenen Textes. Vielleicht weiß hier einer wie es trotzdem geht.--Hiddenhauser (Diskussion) 11:46, 5. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Hast du ein paar Giff-Links zu den fehlgeschlagenen Edits?  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:52, 5. Okt. 2017 (CEST)
replies: text:  Ich weiß nicht was ein Giff-Link ist, aber Beispiele hatte ich doch schon angegeben. Ich habe die Edits natürlich abgebrochen als ich gesehen habe, dass es nicht klappt.--Hiddenhauser (Diskussion) 11:28, 6. Okt. 2017 (CEST)
replies: text:  Ein Giff-Link ist ein Tippfehler, ich habe einen Diff-Link gemeint ;-( Das ist die Ansicht von Versionsunterschieden, also das, was man beim Klick auf "Gewählte Versionen vergleichen" sieht.  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:33, 6. Okt. 2017 (CEST)
replies: text:  Ach so, aber es gibt ja keinen, da ich nach der Vorschau abgebrochen habe. --Hiddenhauser (Diskussion) 10:27, 7. Okt. 2017 (CEST)
replies: text:  Da hast du bestimmt einen Syntaxfehler drin gehabt. Probier es nochmal aus, evtl. ist es verschwunden. Manchmal helfen auch Leerzeichen vor und hinter "data-sort-value".  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 10:36, 7. Okt. 2017 (CEST)
replies: text:  Ich habe jetzt mal die Liste der Baudenkmäler im Stadtbezirk Bielefeld-Dornberg bearbeitet und den Fehler dringelassen. Leerzeichen haben keine Auswirkung.--Hiddenhauser (Diskussion) 10:47, 7. Okt. 2017 (CEST)

text: ⇐⇐ Ach so, das ist eine Zeilenvorlage. Das kann nicht funktionieren, denn die Stelle, an der man das "data-sort-value" einfügen muss, liegt im von der Vorlage gelieferten Quelltext. Da muss man die Vorlage:Denkmalliste1 Tabellenzeile ändern.  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 12:33, 7. Okt. 2017 (CEST)

text: Hab mal reingekuckt. Also sortkey raus und Bauzeitsort zusätzlich einfügen?--Hiddenhauser (Diskussion) 13:06, 7. Okt. 2017 (CEST)

text: Ja, wenn der Wert für "Bauzeit" nicht mit einer Jahreszahl beginnt. Bei "1847" oder "1850 bis 1872" ist das nicht erforderlich, wenn man akzeptiert, dass "1850 bis 1872" unter 1850 einsortiert wird.  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 13:44, 7. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Ok, danke! Dann ist das Problem ja gelöst.--Hiddenhauser (Diskussion) 14:14, 7. Okt. 2017 (CEST)

text: Auch bei Liste der SSO-A-Nutzlasten#Bestätigte Nutzlasten scheint ein Ersetzen durch data-sort-value nicht möglich zu sein. Der Sortierschlüssel  U.S. Navy funktioniert nicht als data-sort-value, weil dort wohl keine Vorlagen einbindbar sind. --PM3 11:08, 21. Dez. 2020 (CET)
replies: text:  Hallo. Welche Spalte willst du sortieren? Die Spalte "Betreiber" sortiert nach dem Hiddentext (= HTML-4-Sortierschlüssel) der Flaggen, denn damit beginnt der erzeugte Wikitext. Den kannst du mit dem - bisher nicht dokumentierten - Parameter "3" ändern. Sortkey ist da ganz ähnlich: Wenn du als Parameter die Flaggeneinbindung nimmst, dann sortiert die Vorlage also ebenfalls nach dem Hiddentext der Ländervorlage. Gib mal auf Spezial:Vorlagen expandieren  ein, dann siehst du, was ich meine. Wenn du nach dem Betreiber sortieren willst, dann musst du  eingeben, also ein ziemlicher Workarround. Ich habe die Data-sort-value-Werte bei den Nutzlasten daher jetzt direkt eingefügt.  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 11:52, 21. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Ich dachte an eine Sortierung inkl. Staaten und fand es unschön, alle Informationen dieser Spalte nochmal redundant anzugeben. Aber letztlich ist diese Lösung sogar besser, da flexibler. Danke. --PM3 12:34, 21. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Problem beim Austausch von SortKey zu data-sort-value