lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Faust I (Hörbuch)

message: Weder Stück noch Artikel Faust. Eine Tragödie. heißen "Faust I". Es handelt sich um eine nachträgliche Sprachregelung, der wir mit der Weiterleitung "Faust I" entgegenkommen. Auch das hier besprochene Hörbuch heißt nicht "Faust I", sondern "Faust. Der Tragödie erster Teil". Gruß --Logo 11:44, 21. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Die "Sprechplatte von Johann Wolfgang von Goethe aus dem Jahr 1954" dürfte während Goethes vorübergehender Rückkehr aus dem Elysium produziert worden sein. Deren einziger Augenzeuge, Arno Schmidt, bzw dessen Bericht "Goethe und einer seiner Bewunderer" erwähnen allerdings keine Schallplattenaufnahme. Sollten wir, bevor es bessere Quellen gibt, nicht dabei bleiben, dass die Platte von Gründgens ist? --Logo 11:49, 21. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Sprechplatte von Johann Wolfgang von Goethe
Diskussion:Hals über Kopf (Fernsehserie)

message: hallo ich wollte mal wissen on mann sich irgendwie einen trailer von hals über kopf angucken kann
:Bspw. hier: http://www.amazon.de/Hals-%C3%BCber-Kopf-ersten-Pilotfilm/dp/B002MXNN3E/ref=sr_1_3?ie=UTF8&s=dvd&qid=1272468426&sr=8-3 Aber auch bei Youtube wird man fündig. Gruß --217.227.156.96 19:44, 28. Apr. 2010 (CEST)

message: Ist auf dem Foto wirklich der Original-Dienstwagen von POM Hund zu sehen? Denn zumindest der Dachaufbau entsprichtnicht dem Original. --Dachbewohner 10:08, 18. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Laut Aussage der anwesenden Beamten sollte es sich um den Dienstwagen handeln. Vielleicht wurde er auch zwischenzeitlich etwas verändert, schon allein wg. dem Kieler Nummernschild. Sicherheitshalber werde ich die Bildbeschreibung ändern --Huhu 17:42, 18. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Nach deiner Aussage würde ich auf folgenden Umstand tippen: Es handelt sich um das Originalfahrzeug der Serie - allerdings wurde die damalige (sicherlich nicht zugelassene, da unter anderem auch mit Rotlicht versehene) Signalanlage gegen eine zugelassene ausgetauscht, um eine Inbetriebnahme auf öffentlichen Straßen zu ermöglichen. --Dachbewohner 22:01, 18. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Vergleicht man das Foto im Artikel mit diesem Bild, ist die Ähnlichkeit eher gering. Selbst der Grünton ist ein anderer, daher das Bald entfernt. Dachbewohner (Diskussion) 22:28, 21. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Foto des Dienstwagens 

message: Formatierungsproblem, allerdings weiß ich nicht, wie man es beheben soll. Kennt sich jemand aus? --PatrickLemke (Diskussion) 20:56, 17. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Freifraum unter dem Folgenüberblick 

message: In der Milliums Edition vom ZDF steht dass die Serie als Gegenprogramm zu WDR Sendungen konzipiert war. In Westdeutschland wurden damals Regionalprogramme für Kinder (Filme in der Sesamstraße) individuell auf Probleme zugeschnitten. Hals über Kopf "sollte eine kindgerecht/sozialkritisch und dennoch lustige Sendung werden." (Seite 171 Text oben links und Bild daneben) --Joss1060 (Diskussion) 14:43, 28. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Gegenprogramm
Diskussion:Alcoa (Fluss)

message: Ich hab mal Alcoa (Begriffsklärung) angelegt, das wurd jetzt doch chaotisch. Ist das so gut? Dann werd ich mal schauen wie man in den Einzelartikeln darauf verlinkt. --Trickstar 13:40, 18. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Das stand noch auf meiner Liste ebenso wie die Verlinkungen, danke dass Du es erledigt hast.--Karstenkascais 17:35, 19. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  BKL
Diskussion:Die Grünstein-Variante

message: Es sollte wohl präziser Die Grünstein-Variante statt Die Grünstein-Variante (Film) heißen, denn der Klammerzusatz ist überflüssig. Selbst wenn die Absicht besteht, einen gesonderten Artikel über das ursprünglche Hörspiel folgen zu lassen, wäre es logisch, das Hauptlemma dem viel bekannteren Film zu überlassen. --DaQuirin 14:13, 18. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ich war mir nicht ganz sicher, deshalb habe ich das Klammerlemma genutzt. In der de:Wikipedia gab es rote Links zu beidem, Film und Hörspiel. Da dachte ich, Klammerlemma wäre das sinnvollste, unter dem "klammerfreien" Lemma wäre dann Platz für eine BKL. Aber ich bin da offen... --Kaisersoft Audienz? 14:16, 18. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ich werde es dann verschieben und übernehme auch die Nacharbeiten mit den Links. Danke für den interessanten Artikel. --DaQuirin 14:33, 18. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Äh, bitte, bitte! "Da nich´ für!", wie mein neuer Chef sagen würde. Ich wollte nur, der Film käme irgendwann nochmal im Fernsehen. Aber das dürfte eher ein Stoff für ARTE oder 3Sat, 00:15, Uhr sein... Gruß, --Kaisersoft Audienz? 21:48, 25. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Lemma-Verschiebung

message: Soweit ich mich erinnere, setzt Lodek Grünstein immer wieder die Spanische Eröffnung vor, weil er meint, dass hiermit die Spielprinzipien am einfachsten zu erlernen seien. Demnach hätte Grünstein eine Variante gefunden, die nicht, wie im Artikel angegeben, aus der Grundstellung heraus gewinnt, sondern "nur" Spanisch widerlegt. Am Ende des Films, nach seiner Freilassungt sagt Lodek nach meiner Erinnerung auch, dass alle Experten ihm gesagt hätten, dass eine Widerlegung unmöglich sei.
Ferner habe ich in Erinnerung, dass Lobek nie erfahren hat, was aus dem griechischen Koch geworden ist und ob der Brief den dieser ihm mitgab, und den er verschickte, den ehemaligen deutschen Kaiser erreichte. Es wird also offen gelassen, welches Schicksahl der Grieche erlitt.
Könnte das bitte jemand nachprüfen? Danke im Voraus! EDIT: nach diesem Trailer (? oder wie man sowas nennt) bei ca. 2:20 war es wohl tatsächlich sie Spanischen Eröffnung, in der Grünstein mit Schwarz eine Variante fand, die gewinnt. Grüße Minos (Diskussion) 16:35, 7. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Inhalt
Diskussion:St. Aegidien (Heilbad Heiligenstadt)

message: St. Aegidien hat eine eigene Seite verdient. Wir haben ein bisschen was zusammengetragen, wenn jemand mehr weiss (oder etwas richtig stellen kann) dann los! --S.Heiligenstadt 14:30, 18. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Mithelfen 

message: Auf der Wiki-Page der Stadt steht, dass er Kaplan in Aegidien war. Auf seiner Wiki-Page steht, er wäre es in Marien gewesen. Wer weiss mehr? --S.Heiligenstadt 14:30, 18. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Hab beides korrigiert. --Achim55 (Diskussion) 14:41, 9. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Georg Sterzinsky 

message: Der Satz  Durch den Zuzug von vielen Berufsgruppen entwickelte sich bald die Neustadt mit ihrer Kirche St Ägidien aus dem Jahre 1227. entsammt der HP http://www.sankt-georg-heiden.de/georg/partnergemeinden.htm#heiligenstadt. Das Kirchengebäude selbst muss aber jünger sein. Wie jung? --84.62.72.68 11:55, 1. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Alter der Kirche
Diskussion:Auffahrunfall

message: Bei msn.net "24 Irrtümer im deutschen Straßenverkehr" habe ich eben gelesen. "Der von hinten Auffahrende hat bei einem Unfall immer Schuld. Nein." -- Weil da keinerlei Begründung angeführt wird, wollte ich mich hier ein wenig informieren und habe nur gefunden:
: "Kann der Hintermann nachweisen, dass der Vordermann beispielsweise plötzlich und gänzlich unerwartet gebremst hat und das Bremsen auch nicht verkehrsbedingt nötig war, ist diese Vermutung widerlegt. Dem Vordermann wird dann – auch versicherungsrechtlich – eine Teilschuld am Auffahrunfall angelastet."
Das heißt nach meinem Verständnis: Ganz und gar unschuldig kann der Auffahrende nie sein. Ist das richtig? Außerdem: Ich fände da einen Verweis (Fußnote) auf eine Untersuchung, in der strittige Fälle / Urteile möglichst allgemeinverständlich juristisch und technisch dargestellt werden, wirklich gut. --Delabarquera (Diskussion) 15:56, 1. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Naja, mit Begriffen wie "kann nie sein" wäre ich vorsichtig. Aber in der Regel hat der Auffahrende praktisch immer zumindest eine Teilschuld, da man immer so fahren muss, dass man rechtzeitig bremsen kann, wenn der Vordermann bremst. Der könnte ja auch einen triftigen Grund zum Bremsen haben. --HH58 (Diskussion) 20:26, 11. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Schuld und Mitschuld 

message: Nach einem Jahr bin ich wieder hier, mit einer anderen Sache, die möglicherweise hierher gehört. (Wo sonst könnte man sie unterbringen?) 
Ich habe mich immer gefragt, ob die Abstandsmessungen, meist von Brücken herunter, nach Fahrzeugtypen bzw. Herstellern differenzieren. Im Sinne von: "Sind BMW-Fahrer wirklich die, die am häufigsten drängeln?" Eine Nachfrage bei der Polizei hat mir gebracht, dass Hersteller nicht statistisch erfasst würden. Kennt jemand da eventuell doch entsprechende Statistiken? --Delabarquera (Diskussion) 13:14, 16. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Statistik der "Brückmessungen"
Diskussion:AeroGal

message: Auch nach Miami. Diese Flüge wurden jedoch im Februar 2008 eingestellt und sollen erst mit der Übernahme zweier geleaster Boeing 737-400 wieder aufgenommen  werden.
In der Zeitschrift AERO( ich nehme an, dass mitglieder des Portals Luftfahrt die kennen) steht aber, das die zukünftige Flotte aus 737-500 besteht und nicht aus 737-400, deshalb bitte entfernen, außerdem sollen die Flüge nach Miami mit 757 oder 767 getätigt werden.--Die Stämmefreek 15:04, 18. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Flotte und Ziele 

message: Beide Artikel sollten zusammengelegt werden, da sie heute unter Avianca Ecuador laufen und so sollte auch der Artikel dann heissen.--Cruks (Diskussion) 23:03, 28. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Zusammenlegung AeroGal und Aero VIP
Diskussion:Mittaghorn

message: Ob die wirklich alle eigene Artikel brauchen, weiß ich nicht. Habe mal (fast) alle zusammengefasst (einen gäb's noch mit einer Höhe von 2014 und Koord. 626'010 / 176'400, den hielt ich aber für zu unbedeutend).
Die Koordinaten sind jeweils als Kommentar hinter dem Gipfel angegeben. Die Links auf diesen Artikel passe ich noch an. Ein (vielleciht auch zwei) Mittagshörner werde ich tats. anlegen.
Habe bewusst nicht BKL-Typ II gewählt (mit dem höchsten als Hauptartikel), obwohl das in en (:en:Mittaghorn) so gelöst ist. Grund: über Google findet man zuerst das Mittaghorn über Saas Fee.--Cactus26 15:10, 18. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Stand der Dinge
Diskussion:Tess Gerritsen

message: Das erste zusammentreffen von Jane Rizzoli und Gabriel Dean findet ebenfall in der Mietser statt. In "Die Chirurgin" schwärmt sie, wie auch zu Beginn des Buches "Der Meister" für ihren Arbeitskollegen Thomas Moore, der sich aber in Cathrine (Die Chirugin) verliebt. Dachte das sollte klar gestellt werden. 
"Waren ihre ersten Werke von bestenfalls durchschnittlicher Qualität"
Subjektiv - Quellen?
---
Leichenraub würde ich nicht zu der Rizzoli(...)  Serie zählen...ja die Chars tauchen auf, sind aber höchstens als "Easter Egg" zu betrachten. Ungefähr so wie bei Stephen King der auch öfters Chars aus verschiedenen Büchern Kurzauftritte verschafft bzw. sie erwähnt werden. Ansonsten hat die Geschichte eigentlich rein gar nichts mit der Serie zutun und spielt größtenteils nichtmal in unserem Jahrhundert da die "Hauptperson" Julia Hamill Nachforschungen über ein Skelett in ihrem unternimmt. Diese Briefe "erlebt" der Leser sozusagen... (nicht signierter Beitrag von 80.140.232.122 (Diskussion | Beiträge) 13:27, 9. Apr. 2009 (CEST)

message: Waren ihre ersten Werke von bestenfalls durchschnittlicher Qualität, gelang ihr durch die Fokussierung auf medizinische Themen eine deutliche Steigerung. 
--> ist eine subjektive Meinungsäußerung und hat in einem Wikipedia-Artikel nichts zu suchen. 
Man müsste hier entweder Zitate (Quellen) angeben, die eine solche Aussage untermauern. Ansonsten ist sie hinfällig. 
Ich bitte dies zu überarbeiten oder ganz zu löschen, wenn keine Zitate aus Rezensionen vorliegen. 
Maravillosa Maravillosa 19:19, 14. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Objetivität 

message: Hallo. 
Auf der Diskussionsseite wurde nun schon mehrmals die Objektivität angesprochen, allerdings gab es keine Rückmeldungen. Da die Einträge nun schon mehrere Wochen alt sind und der erste Beitrag sogar schon 2 Jahre alt ist, habe ich nun den Hinweis "Belege fehlen" hinzugefügt. Zudem weist der Artikel keinerlei Quellen auf. Viele Grüße -- Maravillosa (01:07, 18. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Habe den Artikel nun selbst überarbeitet und nun den Beleg-Baustein entfernt. Viele grüße --Maravillosa (Diskussion) 20:52, 14. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Hinweis "Belege fehlen" 
Diskussion:Ilja Kabakow

message: Der Artikel verrät einiges über die Biografie Kabakovs, doch über sein Werk (durch das sich Begriffe wie "Totale Installation" ziehen, kommt zu kurz. Meines Wissens heißt er auch Kabakov mit "v", nicht mit "w". Als Kabakov ist er im Kunstbetrieb präsent. Kabakov steht auf den Katalogen. Nicht Kabakow. Ich ändere das daher mal.-- Pere Ubu 16:00, 18. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Bitte die Namenskonventionen beachten... Grüße von Jón + 16:26, 18. Sep. 2008 (CEST)
replies: text:  Hallo Jón, vielen Dank für den Hinweis. In der Namenskonvention steht jedoch: "Entsprechend sollen Personennamen, die aus fremden Schriftsystemen stammen, deren Träger aber auf Dauer in einem Land mit lateinischer Schrift leben, entsprechend der offiziellen (behördlichen) Schreibweise in jenem Land geschrieben werden. Sofern die Transkriptionsregeln eine andere Schreibweise ergeben, soll von dieser anderen Variante eine Umleitung zum Eintrag entsprechend der offiziellen Schreibweise gelegt werden. Auch eine Erwähnung im Einleitungssatz ist sinnvoll." Dies trifft auf Kabakov zweifelsfrei zu!-- Pere Ubu 09:53, 21. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Nachtrag: Wenn ich die Namenskonvention richtig verstehe, müsste der Artikel umbenannt werden in Ilya Kabakov (also auch Ilya statt Ilja). Kabakov ist US-Amerikaner, er und seine Galerie schreiben "Ilya Kabakov" und auch der Google-Test ist recht eindeutig: "Ilja Kabakow": 1.150 Treffer; "Ilya Kabakov": 79.100 Treffer. -- Pere Ubu 18:52, 21. Sep. 2008 (CEST)

text:  Ich würde die Sache mal auf der Diskussionsseite der Namenskonventionen vorbringen (da gibt's genügend Leute, die sich damit auskennen), das war nur ein allgemeiner Hinweis - inhaltlich kann ich dazu nicht Stellung nehmen... Grüße von Jón + 18:59, 21. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Normalerweise wird für sowjetische bzw. russische Personen das Patronym im Lemma integriert. Demnach wäre hier Ilja Iossifowitsch Kabakow (als Weiterleitung angelegt) korrekt. Gibt es einen bestimmten Grund dafür, weshalb hier anders verfahren wurde? --Jamiri (Diskussion) 10:53, 29. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Kein Patronym im Lemma?
Diskussion:Hugo Licht

message: Hugo Licht war nicht der Entwurfs-Urheber für das Döbelner Rathaus, er hat lediglich über den von Stadtbaumeister Otto Richter erarbeiteten Entwurf ein Gutachten abgebeben (in dem es wahrscheinlich nicht um ästhetische, sondern um funktionelle Fragen ging). Das Stadtwiki Döbeln irrt hier (und reiht sich damit in die Liste der als Quellen ungeeigneten Stadt- und Regionalwikis ein), eine viel genauere Schilderung dieser Angelegenheit findet sich auf http://www.doebeln-entdecken.de/doebeln/rathaus.html . Gruß, Wolfgang 80.142.159.173 14:57, 17. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Rathaus Döbeln ist kein Werk von Hugo Licht 

message: Dieser Artikel behauptet, die Kasernenanlage in Möckern, Georg-Schumann-Straße 146–150, wäre 1897 auch ein Werk Hugo Lichts gewesen. Muss sie hinzgefügt werden oder irrt der Artikel? --Glamourqueen (Diskussion) 15:49, 1. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Kaserne Möckern
Diskussion:Reimar Lenz (Publizist)

message: Hallo IP 87.160.205.232, mich würde es sehr interessieren warum du in meinem Artikel über Reimar Lenz eine Veränderung angebracht hast. Leider hast du keine Diskussionsseite. Schreibe mir mal auf meiner Diskuss.-seite. Grüsse, Lea-- F2hg.amsterdam 16:09, 18. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  IP 87.160.205.232 

message: Hallo AHZ, mit Verwunderung habe ich deine Streichungen im R. Lenz-Artikel zur Kenntnis genommen. Dazu, Zitat: „Phosphorbombe im Vorgarten....“; dies und: das Lenz mit 15 einen Jungenbund gründete, waren wichtige Erlebnisse (die du wahrscheinlich nicht nachvollziehen kannst) im Leben von Lenz die ihn auch geprägt hatten als Mensch und Schriftsteller. Jeder hatte die Kriegsschrecken individuell erfahren! Die Streichung des langen Zitates aus „Die Brücke“ ist mir und Lenz unverständlich; ebenso das Zitat von Claus Leggewie über ihn. Letzteres ist eine Aussage über das Schaffen von Lenz (braucht man nicht in eigene Worte zu fassen). Dies zum Verständniss des Autors Lenz. R.L. bevorzugte vielfältige Textgattungen, d.h. er war nicht einseitig im Schreiben. Das Zitat aus der „Brücke“ lasse bitte stehen, auch wenn du das selbst nicht verstehst, es zeigt seine Tolerenz im Denken und Wirken. Im Artikel über Günter Grass ist das auch geschehen z.T und in anderen Artikel über Autoren (grösseres Zitat im Fließtext) und niemand nimmt Anstoss daran. Selbst würde ich mir niemals die Freiheiten herausnehmen sowas in einem Artikel zu streichen ohne den Autoren mit Gründen zu informieren. Am besten schon vorher, das gehört einfach zur guten Kommunikation untereinander (steht auch auf WP). Bei weiteren grösseren Streichungen/Änderungen informiere mich doch bitte vorher. JA, die WP:Relevanzkriterien kenne ich auch..... die werden allerdings hin und wieder recht subjektiv ausgelegt und von Adims und Sichter auf deren Disk.-Seite diskutiert.... und noch kein Ende........! Freundliche Grüsse, Lea -- F2hg.amsterdam 13:35, 14. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Abschnitte streichen 
Diskussion:Brötchentütennavigation

message: Eine mögliche Quelle : Eiffe (Vornamen vergessen),:"Splissen und Knoten", Anekdoten aus der kaiserlichen Marine. Steht bei meinem Vater im Bücherschrank. Dort ist mir dieser Begriff das erste mal begegnet, scheint also recht alt zu sein. Näheres bei Interesse.
Gruß, Rudolf 217.238.112.30 16:09, 18. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Eine genauere Quellenangabe wäre hier schon nicht schlecht! Vielleicht leiht es Dir Dein Vater ja. —Lantus 18:27, 18. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Da hätte ich bitte gerne eine Seitenangabe: ich habe den Eiffe gerade mal wieder durchgelesen, und ich finde da nichts über Brötchen(tüten)navigation. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 14:15, 24. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Mögliche Quelle 

message: Quelle: Mein Klassenlehrer, der in beiden Weltkriegen geflogen war. -- Wualex 19:27, 29. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Sich an Flüssen, Eisenbahnlinien oder Fernverkehrsstraßen zu orientieren, ist ein ganz normaler Vorgang in der VFR-Fliegerei. Auf Tiefflug zu gehen um Ortsschilder ablesen zu können, ist aber definitiv eine Urban Legend. Das ginge vielleicht mit einer kleinen Cessna, aber nicht mehr mit den Mustern, die Strauß zu fliegen pflegte. Ermittle einmal die Entfernung, aus der du ein Ortsschild noch lesen kannst. So, und nun machst du das Ganze bei mehreren einhundert km/h - vergiss es! Strauss war aber in der Tat ein ganz besonderer Luftikuss, der schon einmal die halbe bayerische Staatregierung im Schneesturm nach Moskau flog. https://www.ovb-online.de/weltspiegel/bayern/sturzflug-nach-moskau-3896063.html 2003:CB:A71F:2301:976:FF6D:540D:8B7B 21:19, 21. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Flugzeugnavigation 

message: Warum steht der Begriff in der Kategorie? Mischma2000 (Diskussion) 19:00, 22. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Keine moderne Sage
Diskussion:Gretna Green

message: Daß in Gretna Green in der Schmiede getraut wurde, kann ich mir vorstellen, aber durch den Schmied?--Dem Zwickelbert sei Frau 16:12, 18. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Vom Schmied getraut? 

message: Und was hat es jetzt genau mit dem Amboss auf sich?? Er wird mehrfach als besonderes Merkmal hervorgehoben, aber seine Bedeutung nicht geklärt... -- Johnny2b0 22:44, 3. Mär. 2011 (CET)
replies: text: So wie die kirchliche Trauung vor dem Altar stattfindet, so findet in Gretna Green die Trauung vor dem Amboss statt. Auf allen Hochzeitsdarstellungen, die ich in Gretna Green gesehen habe, ist der Amboss zentrales Objekt während der Trauung und zum Ende der Zeremonie nimmt wohl der Schmied den Hammer und schlägt einige Male auf den Amboss. Gruß,  --JuTe CLZ 19:09, 4. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Und warum steht das nicht im Text? (nicht signierter Beitrag von 78.53.157.67 (Diskussion) 19:20, 30. Mai 2013 (CEST)
replies: text: nach meiner Wahrnehmung steht dazu etwas im Text. --JuTe CLZ (Diskussion) 22:12, 30. Mai 2013 (CEST)
replies: text:  Mit Bezug auf den Amboss lese ich nur den Halbsatz "... und der Amboss bekam bei den dortigen Trauungen eine besondere Bedeutung." Dass sich in einer Schmiede ein Amboss befindet, ist nicht verwunderlich. Aber welche besondere Bedeutung der Amboss im Rahmen der Trauungen hat, geht aus dem Text nicht hervor. (Als unbedarfter Leser könnte man fast eine schlüpfrige Symbolik vermuten.) 195.230.47.199 18:38, 10. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: So besser ?   --JuTe CLZ (Diskussion) 00:24, 11. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Amboss
Diskussion:Erwin Schmidt (Fußballspieler)

message: Nach Rosentreter/Simon Immer hart am Wind bestritt Schmidt 97 Einsätze in der Oberliga für Rostock (hier nur 96). Sein Debüt feierte er dabei am 8. April 1956, also im Heimspiel gegen Turbine Erfurt am dritten vierten Spieltag (hier am 11. April, also dem vierten fünften Spieltag, an dem Rostock eigentlich auswärts gegen Stendal spielte und nicht wie behauptet gegen Erfurt). DFS sieht sein Debüt ebenfalls am dritten vierten Spieltag, 8. April, gibt wegen fehlender Daten zur Saison 61/62 aber nur 85 Spiele gesamt an (für 61/62 stehen im Artikel wiederum 12 Einsätze, also 85+12=97). Als Schmidts Geburtsdatum geben Rosentreter/Simon den 18. Januar 1932 an, statt wie hier den 24. August 1929, den auch DFS angibt. Was macht man denn nun? de xte r 16:51, 18. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Sind Leske, Sportecho und Rosentreter/Simon etwa keine passenden Quellen? Daher stammen die Daten ja. de xte r 20:35, 18. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Fehler?
Diskussion:Rupert von Plottnitz

message: ...................muss auch ein zweites Staatsexamen haben: Rechtsanwalt geht sonst nicht.
:Vollkommen richtig. Ich habe den Satz umformuliert. Gruß --Sir James 13:45, 27. Sep. 2008 (CEST)

message: Interessantes am Rande: Herr von Plottnitz-Stockhammer ist ein Sohn des Ottomar Stockhammer (*1909), eines unehelichen Sohnes der Karoline Stockhammer und des Franz Joseph Herzog in Bayern (1888-1912). Ottomars Mutter Karoline heiratete 1920 in zweiter Ehe Joachim Albrecht Prinz von Preußen, der Stockhammer adoptierte, sodaß dieser nun den Namen »Prinz von Preußen« führte. Auf diesen Namen verzichtete er 1937 und nahm im Einverständnis mit dem ehemaligen König Wilhelm II. den Namen »von Plottwitz« an (was freilich zu dieser Zeit, nach Ende der Monarchie, keine Rechtswirkung haben konnte); später nannte er sich - auf Grundlage eines Erlasses des Reichs- und Preußischen Innenministeriums von 1937 - »von Plottnitz-Stockhammer«. Kurzum: Rupert von Plottnitz ist ein echter Wittelsbacher. 85.181.39.12 00:55, 30. Jan. 2010 (CET)
thread_title: Plottnitz, ein Bayer
Diskussion:Foulques de Villaret

message: Ich möchte die Änderung des Artikels, die von mir in der Versionsgeschichte als Vandalismus bezeichnet wurde , hiermit als fälschlicherweise so bezeichnet berichtigen, es handelte sich wohl eher um eine Fehlfunktion des Systems. Sorry @Crato. --Eρβε 16:54, 18. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Fehler
Diskussion:Rheintochter (Rakete)

message: Divinylisobutylester gibt es nicht. Unter den Visolen werden allgemein Vinylether verstanden. Welcher es im Detail ist, kann ich aber auch nur raten. Visol 3 wäre Vinylisobutylether. Näheres hier: http://www.aeroconsystems.com/tips/advinfo.htm -- Rhodium 16:57, 18. Sep. 2008 (CEST)

message: Laut der Kategorisierung und Benennung dieses Bildes zeigt es eine Rheintochter im RAF Museum Cosford. Im Artikel heißt es, originale bzw. aus Originalteilen bestehende Rheintöchter gäbe es nur noch im Steven F. Udvar-Hazy Center (USA), im Deutschen Museum München und im Deutschen Technikmuseum Berlin. Ist das auf dem Bild also ein Nachbau, oder stimmt die Behauptung im Artikel nicht ? --HH58 (Diskussion) 22:19, 4. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  RAF Museum Cosford 

message: Der Absatz "Im März 1942" ist ohne besondere Zitatkennzeichnung 1:1 aus der Quelle kopiert. --2A02:AA1:1029:37D9:151A:10DF:5619:1911 19:42, 20. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Copyvio