Diskussion:Smaragd

message: Ich hoffe das ist jetzt richtiger als meine erste Version. Ich würde auch gerne ein Bild dazu hochladen (von mir) Habe aber Schwierigkeiten mit dem Einloggen bei commons.wikimedia.org Mein Name ist angeblich dort schon vergeben und ein neues PW kann ich mir nicht zumailen lassen. Ich denke auf der Seite: http://schmuck-boerse.com/smaragd/2/detail.htm wäre das letzte Bild unten mit dem Zentimetermaß das beste zum hochladen. Vielleicht kann das jemand für mich machen. (nicht signierter Beitrag von Heinrich Butschal (Diskussion | Beiträge) 08:14, 13. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Neue Einfügung über einen großen Smaragd 

message: Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
* http://www.gagtl.ac.uk/publications/publicationIndex/oldJournals/journalVol26No3.htm
** In Smaragd on Thu Nov  9 13:45:55 2006, Socket Error: (-2, 'Der Name oder der Dienst ist nicht bekannt')
** In Smaragd on Mon Nov 27 16:48:20 2006, Socket Error: (-2, 'Der Name oder der Dienst ist nicht bekannt')
--Zwobot 16:48, 27. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Ist erledigt. Toter Link wurde entfernt. -- Ra'ike D C V QS 21:03, 27. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Toter Weblink 

message: Die Posse um den angeblich größten gefundenen Smaragd sollte hier evtl. nicht unerwähnt bleiben.
Beim Betrachten der Bilder des sog. "Bahia Smaragdkristalls" (http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Panorama/d/5573704/streit-um-den-groessten-und-haesslichsten-smaragd-der-welt.html#) fällt auf, dass es sich um eine Sprossung von mindestens 10 einzelnen, verschieden großen Smaragd - Einzelkristallen, kneuelartig gesprosst in das ursprüngliche Wirtsgestein aus vorwiegend schwarzem Biotitglimmer handelt und somit ein einzigartiges Zeugnis der Bildung dieser speziellen Beryllvarietät darstellt. Die Kristalle sollen bis armdick sein, leider kein guter Größenvergleich vorhanden. Diverse Museen haben ihr Interesse bekundet. 
Als Kristallstufe sicherlich einzigartig (und nicht hässlich wie in o. g. Quelle), da Einzelkristalle von Edelsteinen fast immer aus dem ursprünglichem Verbund herausgebrochen und verschliffen werden, was meist um 50 % Verlust an Kristallsubstanz bedeutet. Rohsteine sind deshalb vor dem Teilen und Schleifen oft mehr Wert (siehe auch: https://de.wikipedia.org/wiki/Golden_Jubilee).
Die Geschichte dieser Kristallstufe nach dem Fund 'scheint' (He,He ein Wikkilieblingswort) zudem geprägt von Betrug und Trickserei.
https://www.youtube.com/watch?v=7MOGRncbHYk
Die Wertsteigerung ist immens von 60.000 auf 400 Millionen ($?), Brasilien fordert die Stufe als kulturelles Erbe zurück.
Grüße und viel Spass damit!
Ps.: Im Habachtal in Österreich gibt es im deutschschprachigem Raum auch eine für Europa bedeutende Smaragdfundstelle (Respekt, habt Ihr ja schon).
Als andere Minerale kommen neben Smaragdkristallen auch Scheelitkristalle bereichsweise (https://de.wikipedia.org/wiki/Felbertal) in den schwärzlichen, linsig in das Tauernfenster eingeschalteten Paragneisen vor. (nicht signierter Beitrag von 77.24.219.131 (Diskussion) 02:05, 8. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Bahia Smaragd