Diskussion:Euroimmun

message: Die Einstellung der Förderung der Uni Lübeck beruht auf einer Aussage der AStA-Vorsitzenden der Universität Lübeck, die auch Mitglied des Präsidiums der Universität ist, man wolle das "schmutzige Geld" von Herrn Stöcker nicht mehr. Die Einstellung der Förderung ist daher nur konsequent. Das kommt der Neubearbeitung der derzeitigen Artikelfassung nicht richtig rüber. Herr Stöcker und Euroimmun entsprachen mit der Einstellung der Förderung also nur einer Forderung, hinter die sich auch Herr Lehnert zu eigen gemacht hat. Dieser "Verzicht" der Universität Lübeck auf rd. 1 Mio € p. a. sollte im Artikel schon deutlich werden. So ist das Wikipedia:POV. --Kresspahl (Diskussion) 13:56, 12. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Ich verstehe deine Anregung. Ich möchte halt alles Wichtige in einem Satz zusammenfassen, da ich der Meinung bin, dass das hier nicht ausführlich thematisiert werden soll. Dass ich da nicht alle Hintergrunde dazu beleuchten kann ist logisch. Hier wäre mMn sinnvoll auf den Personenartikel von Stöcker zu verweisen. Ich würde da jetzt auch nicht die Meinung des AStA-Vorsitzende zu hoch „hängen“, da sich Stöcker genau auf den Uni Präsident Lehnert bezieht (Zahlung solange eingestellt wie er Präsident ist bzw. da Lehnert den „ungezogenen Äußerungen“ der Studenten nicht öffentlich widersprochen habe). Wenn du es besser formulieren kannst (wie gesagt ich präferiere eine kurze Darstellung in ein oder zwei Sätzen), nur zu. It's a wiki. Nebenbei: Ob sich „Herr Lehnert zu eigen gemacht hat“, weiß ich nicht (oder ob das etwas zu scharf formuliert ist). Er hat der Forderung laut Aussage von Stöcker nicht klar widersprochen. Ob das ausreicht, dass man sich die Forderung zu eigen macht, halte ich für fraglich.--Eishöhle (Diskussion) 14:32, 12. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Ein Wiki, hier die Wikipedia, ist nicht dazu da POV zu verbreiten und es anderen zu überlassen, den Inhalt dann enzyklopädiegerecht zu richten. Aus der Presse geht klar hervor, dass die AStA-Vorsitzende das Thema angestossen und Herr Lehnert sich hinter sie gestellt hat. Das ist ein eindeutiger Verzicht, den man nur dann ausspricht, wenn man die Ersatzfinanzierung schon in petto hat. Stöcker hat also nur dem dringenden Wunsch der Universität entsprochen, sein Geld woanders einzusetzen. Das wird so im Artikel nicht deutlich.--Kresspahl (Diskussion) 14:41, 12. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Ich habe weder was mit der Uni Lübeck noch was mit Euroimmun zu tun. Ich verbreite überhaupt keinen POV. Ich wüsste überhaupt nicht welchen ich überhaupt verbreiten sollte (mit welcher Motivation?), da wie gesagt, ich mit beidem keinerlei Anknüpfungspunkte habe. Und nur Bausteingeschubse, Meckern auf Diskussionsseiten und anderen POV zu unterstellen, jedoch es selbst nicht besser machen, ist sicher auch nicht das, was ich unter Wikipedia verstehe. Mach es besser oder lass es. Ich sehe hier keine konstruktive und sachliche Atmosphäre als Diskussionsgrundlage und verabschiede mich hier.--Eishöhle (Diskussion) 14:46, 12. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Einstellung der Förderung der Uni Lübeck 

message: Dear Joschi71. If you look at a map over the site you Will see it is not a building that is the headquarter, it is a huge site. (A former military complex). So This picture only shows the gate at the fence and the Euroimmun flag. To take a photo inside the fence I do not Think you are allowed by the company. Hope that makes it easier to see why I Think This picture is ok. Best regards Adville (Diskussion) 12:46, 28. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Picture of the entrance