Diskussion:Vu-Meter

message: Wir sind hier nicht sehr genau, genauer gesagt VOLL daneben.
Die Skala ist linear (fast zumindest) soweit es um die Prozente geht. 
Die Skala ist ANTI-logarithmisch wenn man/fra die Dezibel ansieht.
Eine LOG-skala würde die Werte oben extrem komprimieren, tut sie aber nicht, die dB-Werte sind oben gespreizt.
Ein logarithmischer Wert ( Dezibel ) wird grob gesehen auf einer ANTI-logarithmischen Skala dargestellt. 
--AK45500 13:50, 3. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  log -- ANTIlog 

message: Diese Änderung schmeist wichtige Ergänzungen heraus und bringt einige Fehler wieder rein.
CrestFaktor und  600 Ohm -dBu  dBm  usw. haben hier NICHTS zu suchen. 
Die Anzeige Dynamik und eine spezielle Literaturstelle zur Dynamik und zum Effektivwert-Spitzenwert wurden
herausgeschmissen. Es wäre schön, wenn dieser Artikel endlich Qualität gewinnt. Am besten durch Wiederherstellen der vorigen Version.
Sollten sinnvolle Ergänzungen NICHT gewünscht werden, werde ich nur die Fehler herausstreichen OHNE Ergänzungen.
Ich fände es sinnvoll 87.160.218.69, wenn hier diskutiert wird und nicht einfach wieder Fehler hineingeschrieben werden.
Und das Sichten hat wohl auch kaum einen sinnvollen Effekt ? Werden da einfach unbegründete Änderungen gesegnet  ( Wolfgang H. ) ??!
--AK45500 23:58, 21. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:   Version  2008-06-16T19:43:19  

message: Ein VU-Meter hat mit  dBu  oder gar  dBm  nichts, gar nichts zu tun, habe es daher direkt gelöscht.
 Änderung von einem dBu 
Da  dBu  für einen ABSOLUTwert steht, kann es keine Änderung um 1 dBu  geben.
--AK45500 09:04, 16. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Volume Unit]] bzw. 1&nbsp;[[Dezibel|dBu]] 

message: Das VU Meter misst dabei den Gleichrichtwert. Um den Effektivwert zu erhalten, wird dieser mit dem Crest-Faktor einer Sinusschwingung (1,1) multipliziert. Dieses geschieht durch die Anpassung der Anzeigenskala. Für Sinussignale entspricht eine Änderung von einem VU einer Änderung von einem dB.
 Für andere Signalformen gilt die Anzeige durch den veränderten Crest-Faktor nicht.
Hier ist auch mehr falsch als richtig, ich habe mir erlaubt, das zu entfernen.
Fast alle VU-Meter messen einen Mischmasch, etwas über dem Gleichrichtwert, Richtung Effektivwert.
Mit dem  Crest-Faktor  muss NICHTS korrigiert werden, es muss überhaupt nichts korrigiert werden, und wenn schon spielt der  Formfaktor eine Rolle. Die Skala wird auch nicht an den xxxx-Faktor angepasst, höchstens an die NICHT-linearen GLEICHrichter. 
 
Der von mir bereits korrigierte Satz
 Für Sinussignale entspricht eine Änderung von einem VU einer Änderung von einem dB.
stimmt zwar, ist aber unwichtig bzw. eher verwirrend bzw. unnötig.
Der Formfaktor müsste nur korrigiert werden, wenn gleichzeitig bzw. im Wechsel Gleichspannungen und (Sinus-)Wechselspannungen gemessen werden. Das gilt nicht für VU-Meter.
Der Bezugspunkt (0 dB bzw. 0 vu ) wird ganz einfach auf einen sinnvollen Pegel abgeglichen.
Wenn überhaupt spielt der Crest-Faktor eine Rolle, wenn Übersteuerungseffekte auftreten, obwohl das VU-Meter keine signalisiert.
--AK45500 10:40, 16. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Aufbau 

message: entfernt weil falsch bzw. extrem verwirrend:
 Die Null-VU-Marke soll erreicht werden, wenn an einem 600 Ohm Abschluss eine Leistung von 1 mW abfällt. Dieses entspricht einer Spannung von 0,7746 Volt und einem Scheitelwert von 1 V. Sie entspricht 0 dBu (u für engl. unit, Einheit).
 In den deutschsprachigen Ländern wurde jedoch der Audiosignal-Normpegel auf 1,55 Volt und in den englischsprachigen Ländern auf 1,228 Volt festgelegt, so dass 0 VU bei +6 dBu bzw. +4 dBu liegt.
Ich habe noch NIE erlebt, dass ein VU-Meter zur absoluten Pegelmessung verwendet wurde.
Zudem muss ein Vorlauf eingestellt werden, obige Werte würden EXTREME Übersteuerungen bedeuten.
Sollte wirklich in der Vergangenheit die Bell-Laboratorien das so gemacht haben, so verwirrt das in diesem Zusammenhang, da es mit der Nachkriegs-Tontechnik NICHTS zu tun hat.
Ich kenne nur Vorlaufwerte von 6 bis 12 dB , nicht 3 bis 9 dB. TROTZ des Vorlaufes ergibt sich eine DEUTLICHE Übersteuerungsgefahr. Kalibrierungsarbeiten, besser: Justagearbeiten werden seltenst bei Vollaussteuerung durchgeführt, daher eignet sich ein VU-Meter durchaus für eine Justage. Bei einem Digital-System nutzt man ja auch den -10 bzw. -9 dBfs -Punkt als Bezugswert. Da kann ein VU-Meter mit 0 dB gerne mitmachen.
--AK45500 09:04, 16. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Charakteristik 

message: Laut Din IEC 60268 Teil 17 wird vu klein geschrieben! Das vu-Meter nur in der Heimtechnik benutzt wird, ist absoluter Unsinn, gerade da (außer Casettenrecorder) werden sie kaum gebraucht. Alle großen analogen Mischpulte im Live- und Studiobereich haben zumindest in der Summe vu-Meter.
"...Zum Ablesen ist auf dem VU-Meter eine Skala mit linear aufgetragenen dB-Werten angebracht, auf der 0 dBm denjenigen Pegel markiert, an dem das anliegende Signal gerade noch verzerrungsfrei übertragen wird. ... Beim VU-Meter ist dabei "vollausgesteuert" mit einem Klirrfaktor von 1% gleichzusetzen."
Alles Falsch! Auf der Skala werden keine dBu angezeigt sondern vu. Nicht linear sondern logaritmisch. Die 0 vu sind nicht die Grenze zur Verzerrung. Vollaussteuerung und Klirrfaktor sind hier nicht gleichzusetzen.
Ebenfalls falsch: ist die Skala in dB, dann ist diese logaritmisch. Ist diese in vu, ann ist diese liniear. Beide Varianten gibt es. dB ist ein logaritmischer Wert als Faktor im Bezug. v(u) ist ein linearer Wert für Spannung.
"...ist also auf die Vermeidung von Pegelüberschreitungen ausgelegt." 
Ist ein vu-Meter auch.
"...Ein digitales VU-Meter..."
Gibt es nicht.
Falsch: gibt es doch! Ein digitales VU-Meter ist ein digitales Anzeigegerät für einen analogen Wert in Form z.B. eines  verschiedenfarbigen Balkens (rot für Übersteuerung).
Ich werde den ganzen Artikel wohl neu schreiben müssen.
GFL 16:56, 31. Dez 2005 (CET)
thread_title:  vu/Heimtechnik 

message: Ein VU-Meter muss nicht zwangsläufig eine Drehspulmesswerk sein.
Die wenigsten VU-Meter zeigen den Gleichrichtwert an, eher ein Mittelding von Gleichrichtwert und Effektivwert, und so macht es wohl auch ein VU-Meter streng nach Norm.
Die Skala ist weder linear noch log. .  
Auch bei NICHT-Sinus ( aber kontinuierlichen Signalen ) entspricht ein Unterschied von  1 vu im Rahmen der Messgenauigkeit 1 dB .
Kann nicht jemand mal den sehr guten Beitrag unter Aussteuerungsmesser  lesen, 
es geht dort um schnelle bis trägheitslose (Quasi-) Spitzenwert -Anzeigen. 
Es hilft wohl auch der dortige Link zur HiFi-Stereophonie von 1976, da dort gerade VU-Meter im Vergleich zu HiFi-peak-Anzeigen besprochen werden.
Ich habe der Einfachheit halber, den link von dort hier gedoppelt, er ist bei den problematischen VU-Metern sicherlich wichtiger als bei peak Aussteuerungsmesser .
--AK45500 09:04, 16. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Doch noch einiges schief 

message: Hallo
Habe auch extrem verwirrendes Problem mit dem VU Meter. 
Beispiel: Während der Spektrum von Panda grade mal bis -24db ausschlägt also als VU, gibt der VU Spectrum eq von Propellerhead Reason ein permanentes unbekanntes Meter signal aus das sich dabei auf spitzenwerte 3db anzeigt. Das wären dann 27 db differenz. Schalte ich aber den Big Meter auf VU wird wieder eine -18db einheit angezeigt. Schalte ich auf VU und Peak liegt der Peak  bei -8 - -4 db. 
Mal ganz im ernst gefragt: was bitte zeigt jetzt der Spectrum EQ vom Master an? mit Spitzenwerten  bis +3db???
Abgesehen davon das ich mir weder bewusst bin was nun VU und was Peak ist wenn der Spektrum Eq  im Masterbereich schon den 0db grenzwert überschreitet???
  geschrieben von irgendwem , irgendwann , irgendwie
: ich mir weder bewusst bin was der vorstehende Abschnitt bedeutet, ein ganz wenig klarer wäre hilfreich, sonst peakt es mich. ich mir weder bewusst  -auch-  was  Spektrum Eq ist. BITTE erstmal alles nach peak und Gleichrichtwert trennen und dann im Masterbereich den Grenzwert aufzeigen, es ist auch kein Fehler das 'B' gROSS zu schreiben --- ich mein ja nur . Das genannte VU-Meter ist wahrscheinlich KEIN VU-Meter ?¿ --AK45500 (Diskussion) 14:36, 26. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  VU Meter Propellerhead Reason 

message: Besteht eine Redundanz mit Aussteuerungsmesser? - ManuelNeuerFan1 (Diskussion) 20:22, 1. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Nein. Ein VU-Meter ist zwar ein Aussteuerungsmesser, aber ist ein so spezielles und umfangreiches Thema, dass er einen eigenen Artikel "verdient" hat ;-) 217.7.150.122 18:46, 6. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Redundanz 

message: Heutige vu-Meter werden meist mit einem speziellen Bargraph-IC
Ich kenne keine  VU-Meter die durch einen Bargraph gebildet werden (gemeint sind VU-Meter, die den Namen verdienen und nicht nur die Aufschrift tragen). Elektronische Anzeigen haben typisch irgendwelche AnzeigeCharakteristiken. Eigentlich verwendet man elektronische Anzeigen, um die Trägheit (echter) VU-Anzeigen zu vermeiden. Manchmal wird ein VU-Zeiger-Instrument mit einer Bargraph-Aussteuerungsanzeige ergänzt, die vielleicht sogar wirklich erlaubt, die Aussteuerungs zu beurteilen. Das ist dann sehr gut (aber selten)!
Ich werde den Abschnitt streichen oder umbasteln .. irgendwann.
--AK45500 (Diskussion) 14:24, 26. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Heutige vu-Meter  ...  mit einem speziellen Bargraph-IC