lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Dearborn

message: Ich habe die folgende Formulierung (fett) entfernt: „Zu Spitzenzeiten beschäftigte das Werk 100.000 Mitarbeiter und produzierte komplette Fahrzeuge aus Grundstoffen wie Eisenerz und Sand.“ Diese Grundstoffe spielen sicher eine Rolle, in diesem Fall sind es jedoch nicht die einzigen Grundstoffe, wie hier suggeriert wird. -- ReqEngineer Au weia!!! 13:33, 10. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Quatsch 

message: Auch wenn dieser Punkt in deutschen Publikationen aus Gründen der "politischen Korrektheit" verpönt sein mag: Wenn man schon die ollen Kamellen mit dem "international Jew" hier wieder aufkocht, sollte man auch erwähnen, welche Konsequenzen das auf lange Sicht hatte: Dearborn ist heute die Stadt mit dem höchsten arabischen Bevölkerungsanteil in den USA, durchweg anti-semitische, militante Muslime, die sich von der Stadt offenbar besonders angezogen fühlten und fühlen. Da es auch in den USA politisch-korrekte Zwänge gibt, wird dies gerne verschleiert, und die arabische Bevölkerungsmehrheit wird in der offiziellen Statistik bei den "Weißen" mitgezählt; und so kommt man auf einen "weißen" Bevölkerungsanteil von sage und schreibe 87% (den es tatsächlich in keiner einzigen US-Großstadt mehr gibt). Dearborn gilt heute als "das Mekka Amerikas".
-- 89.0.133.193 18:12, 2. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Bevölkerung
Diskussion:Oscar Zeta Acosta

message: bzgl. Todesjahr: http://cemaweb.library.ucsb.edu/acosta_toc.html ... hab mal auf 1975(?) geändert
: Also ich habe es mal wieder zurückgesetzt. Ich denke die Bildunterschrift ist falsch, ab 1974 war er ja schon im Mexico, wie soll er dann in San Francisco sein. --jero 15:42, 10. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Todesjahr 

message: In einem Titel auf der Literaturliste wird der Name "Zeta" in Anführungszeichen gesetzt. War sein erster Nachname also Acosta (in der Form: Oscar Acosta Sonstwie) und Zeta eine Art Spitzname - oder ist das ein Irrtum? -- Clemens 17:09, 9. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Name

message: Das erscheint mir aus einem PR-Artikel abgeschrieben. Ist der Vater gefallen oder erhielt er bei der Armee keinen Lohn?
Vielleicht kann das Jemand aufklären - ich habe nichts gefunden. (nicht signierter Beitrag von 2003:53:EF73:7394:6437:4C5D:4152:5F36 (Diskussion | Beiträge) 17:08, 4. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Sorge für die Familie
Diskussion:Best Western

message: Ist sehr wenig..
Habe die Links auf die Hotels in Essen und München gelöscht, weil nicht relevant für das Gesamtthema sondern eher werbung.
:Der ganze Artikel hört sich sehr nach Werbung an.--Rotkaeppchen68 00:59, 2. Dez. 2007 (CET)

message: die Standards sind ja nicht pralle ( - Abschnitt: SPECIAL PROGRAMS FOR THE BEST WESTERN GUEST ):
* free high-speed Internet access, 
* continental or hot breakfast, 
* free local phone calls (up to 30 minutes) and long distance access, 
* data port connections in all guest rooms, 
* iron and ironing boards, 
* hair dryers, 
* coffee/tea makers in all rooms, 
* 50 percent designated non-smoking rooms (20 percent international), 
* complimentary toiletries available upon request (razors, toothpaste, shaving cream, sewing kits), 
* bottled or canned water available on-site, 
* photo copies available on-site during business hours, 
* king-sized beds in a minimum of 10 percent of rooms (queen-size bed international), 
* clock in all guest rooms, 
* in-room music, 
* upgraded shampoo size and at least one English speaking TV channel at international locations.
Die Best Western Premier bieten ( - Abschnitt: Best Requests)
* Fax- und Kopierservice - 24 Stunden
* Reinigung / Wäscherei
* Kostenfreie Tageszeitungen
* Die Rezeption ist rund um die Uhr besetzt
* Minibar / Lounge
* Kabel- und Satellitenfernsehen
* Freizeiteinrichtungen
* Kontinentales oder kalt-warmes Frühstücksbüffet im Hotel
* Internetzugänge in allen Zimmern
* Kostenfreie Kaffee- und Teezubereitungsmöglichkeiten in allen Zimmern oder per Zimmerservice
* Bügeleisen und -brett in allen Zimmern oder auf Anfrage an der Rezeption kostenfrei
* Fön in allen Zimmern
--ILA-boy 23:24, 26. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Standards
Diskussion:Wirtschaft Berlins

message: Hallo, in der Morgenpost gibt es eine gut gemachte und informative Liste der Top200-Unternehmen Berlins nach Beschäftigtenzahl, mit der hier der Abschnitt 6 "Unternehmen" aktualisiert werden könnte. Ich schlage vor, eine Top 30 draus zu machen bzw. alle Unternehmen ab 2500 Beschäftigten aufzunehmen. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 11:27, 27. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Top 200 der Berliner Unternehmen (2015) 

message: Hallo zusammen, 
meiner Meinung nach ist der Abschnitt Gründerszene ziemlich ausbaufähig. Es gibt wirklich viele Informationen und gute Quellen zu dem Thema - und nicht nur zur "Gründerszene" in Berlin, sondern Deutschland generell. Sucht man in Wiki nach Gründerszene, wird man auf Unternehmertum weitergeleitet, aber der ist nicht spezifisch auf Städte/ Regionen ausgerichtet. Würde  ein eigenständiger Artikel zur Gründerszene in Berlin / oder Deutschland Sinn machen? Ich freu mich auf eure Gedanken! --Zelos2021 (Diskussion) 12:38, 11. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Gründerszene 

message: Berlin zeichnet sich durch niedrige Mieten aus? Diese Info scheint aber nicht mehr aktuell zu sein. --Rita2008 (Diskussion) 16:31, 23. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Niedrige Mieten? 

message: @Lear 21, du hast bei deiner Bearbeitung mehrere Firmen aus der Liste der Unternehmen mit Firmensitz in Berlin entfernt. Zumindest laut der jeweiligen Wikipediaartikel haben diese aber alle noch ihren Sitz in Berlin. Kannst du deshalb bitte die Entfernung begründen bzw. zurücknehmen? --Barbasca (Diskussion) 17:01, 9. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Hallo Barbasca, die herausgenommenen Firmen sind (inzwischen) nur Tochterfirmen von internationalen Konglomeraten. Haben also keine selbstständig tätigen Firmenrepräsentanz in der Stadt. Beste Grüße Lear 21 (Diskussion) 17:55, 9. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Ich dachte mir schon, dass das so gemeint ist, aber bin trotzdem nicht restlos überzeugt davon, dass z.B. Berlin Chemie nun komplett raus sein soll. Sollte die Firma dann nicht in dem Abschnitt darunter stehen als deutscher Sitz von Menarini? Nicht mehr in der Liste sollte m.E. das BMW Motorradwerk stehen, bei Deutsche Wohnen, die jetzt mehrheitlich zu Vonovia gehört, habe ich auch meine Zweifel. Bayer Pharma werde ich entfernen, da der Bereich Pharmaceuticals jetzt rechtlich nicht mehr von der Bayer AG getrennt ist. (Der entsprechende Artikel ist möglicherweise nicht ganz aktuell, schaue ich mir mal an.) --Barbasca (Diskussion) 00:30, 10. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Entfernung von Firmen?
Diskussion:Günter Neubert

message: Naja der Text ist einfach von der Sächsische Akademie der Künste kopiert. --jero 14:02, 10. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Wusste ich nicht. Ein Kollege von mir bekam den von Herrn Neubert selbst für eine Pressemappe, die wir erstellt haben. Listen sind unschön, aber urheberrechtlich geschützt? Das in Fließtext umzuwandeln, steht noch auf meiner To-do-Liste. --Tamarin 14:35, 10. Nov. 2006 (CET)
replies: text:  Na wenn du das umwandelst ist es doch schick, einen URV sehe ich nicht, sonst könnte man ja auch keine Bücherlisten erstellen. Ich wollte das auch schon machen, aber bin gerade etwas faul. --jero 15:17, 10. Nov. 2006 (CET)
replies: text:  Ich war bisher auch zu faul. Ist nicht mein Themengebiet und man kann da schlecht aufplustern, wenn man wirklich nur die Listen als Material hat. Da sind die Listen zumindest übersichtlich. :-]  --Tamarin 15:39, 10. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Nur Liste 

message: Auf http://www.neubert-guenter-komponist.homepage.t-online.de/ ist eine Leipziger Adresse angegeben und er steht (mit dieser Adresse) auch im Leipziger Telefonbuch. --Tamarin 10:37, 26. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Wohnsitz
Diskussion:David Low

message: Da ich mich nicht auf das runterladne von Bildern verstehe: könnte wohl jemand Lows "Rendevous"-Karikatur oder eine andere passende Karikatur (vielleicht auch das berühmte Bild zum Röhm-Putsch oder Hitler-Stalin die an einem Bein jeweils aneinandergefesselt sind und sich gegenseitig belauernd eine Strecke abschreiten) einfügen? Also in Commons einbauen und dann hier rüber ziehenß
Danke
--Zsasz 14:11, 10. Nov. 2006 (CET)

message: "bloody" mit "blutig" zu übersetzen ist schon überaus unbeholfen, ignorant und geradezu unsportlich... --UAltmann (Diskussion) 04:11, 31. Jul. 2017 (CEST)
replies: text:  Autsch. Das ist aber gehörig nach hinten für dich losgegangen lieber UAltmann....Einerseits in selbstgefälligem Gestus herablassende Belehrungen auszuteilen und dabei zugleich derart groben Unfug zu verzapfen, wie du es oben tust, ist schon eine besonders gekonnte Art, um sich in die Nesseln zu setzen. Die Übersetzung  von "bloody" mit "blutig" ist in dem Kontext, in dem die Karikatur steht (nämlich der Bewertung von Hitler durch das Sowjetsystem als blutrünstigen "Unterdrücker" und "Schlächter" der Arbeiter) sachlich völlig adäquat. Das hätte ich auch so oder ähnlich übersetzt. Man könnte auch Wörter wie "blutbesudelt" oder "blutrünstig" wählen. Die Konnotation des Wortes "bloody" als Kraftausdruck in der englischen Umgangssprache, auf die du wohl hinauswillst, wie sie etwa in der Redewendung "bloody hell" anzutreffen ist, also die Verwendung von "bloody" als Fluchwort im Sinne von "verdammt" oder "verflucht" ("der verfluchte Schlächter der Arbeiterklasse") wäre hier offenkundig eine sachlich nicht zutreffende Übersetzung. Von daher: Besser nicht den Besserwisser markieren, der in arroganter Pose herablassende Belehrungen austeilt und mit Wörtern wie "unbeholfen" und ignorant" um sich wirft. Denn wenn man so auftritt und dann so grobe Fehlleistungen produziert, wie du es oben tust...nun ja, das ist schon etwas blamabel für dich...Und die meisten Leute werden deine Blamage mit einem freundlichen Schmunzeln als verdient bewerten, angesichts der süffisanten Art mit der du in die Arena hier gestürmt bist, bevor du dich auf die Nase gelegt hast. Da dein Kommentar dekuvriert, dass deine Beherrschung der englischen Sprache wohl ziemlich unzulänglich ist, fallen deine an die Adresse anderer gerichteten Anwürfe in poetischer Gerechtigkeit auf dich selbst zurück und charakterisieren dich selbst als "unbeholfen" und "ignorant". Karma is a bitch gilt wohl tatsächlich ;).87.155.124.17 08:47, 31. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Dass man dies in deutscher Sprache so schlicht und einfach nicht sagt, zählt hier gar nicht, oder was? (Eigentlich rede ich gar nicht mit IP's). --UAltmann (Diskussion) 21:34, 4. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Übersetzung holperig
Diskussion:Kurt Marti

message: Das "me" heisst im Berndeutschen man - wir wäre "mer" oder "mir". Ganz klar wird es bei der Verbform:
* "me chiem" - man käme
* "mer chiemte" - wir kämen (siehe 1. Zeile)
Irmgard 14:13, 10. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  me / mer 

message: Was hat es mit dieser angeblich von ihm verfassten Schrift auf sich? Weiss das jemand? Michael Kühntopf 20:16, 23. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Die gibt es: sie liegt vor mir. Die Angaben stimmen so. Offenbar sein sehr seltener Erstling. Gruss --Bosta 23:27, 27. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Boulevard Bikini 

message: Da Kurt Marti noch lebt, ist es eigenartig, wenn im Artikel formuliert ist, dass sich sein "Nachlass" im Schweizerischen Literaturarchiv in Bern befindet. Gemäß der Erläuterung des Wortes Nachlass, könnte es sich allenfalls um eine Art "Vorlass" handeln, was aber wohl kaum allgemeinverständlich ist. Aber evtl. ist das in der Schweiz anders? --Amiga 13:26, 26. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Vorlass stimmt! --Bosta 23:27, 27. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Nachlass 

message: Weiss jemand ob der Berner Theologe Karl Marti ein Vorfahre war? (nicht signierter Beitrag von DankeHabSchon (Diskussion | Beiträge) 02:18, 8. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Karl Marti? 

message: Die http://reformiert.info/sites/default/files/pdf/e-paper/110429_REFORMBE.pdf bzw. http://www.reformiert.info/artikel_8434.html und http://www.erz.be.ch/erz/de/index/kultur/kulturfoerderung/literatur bieten nicht das, was sie belegen sollen. Wer kann es korrigieren? -- Dietrich (Diskussion) 07:46, 12. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Refs 

message: Es fehlt meiner Ansicht nach die Band Kluster Cluster_(Band) In ihrem Werk "Zwei Osterei" wurden Werke von Kurt Marti mit Musik hinterlegt. Magels Literatur, kann ich nicht sagen, ob alle Texte des ersten Sets von "zwei Osterei" von ihm stammen, oder nur ein Teil. Ich würde vermuten, alles...
Definitiv ist dabei sind aus den Leichenreden die zwei Werke, die hier zu lesen sind: https://www.feinschwarz.net/pfarrer-und-poet-zum-tod-von-kurt-marti/
-- lckb-1000 (Diskussion) 22:30, 09. März 2019 (CET)
thread_title: Gedichtvertonungen
Diskussion:Pazarcık

message: Der Abschnitt mit dem Pogrom hat im Artikel glaub ich wenig verloren. Das war doch in Maraş oder? Löschen??? --Koenraad 14:20, 10. Nov. 2006 (CET)

message: Ich schreibe sachen auf die zu Pazarcik passen und du löscht alles
nein die sachen stimmen und sind nichtg gelogen
:Nun, teilweise waren die Informationen doppelt (Aleviten) und die Relevanz des "Stammes" für P. wurde einfach nicht klar. Von Lügen habe ich nicht geredet. -- <SMALL>FR</SMALL>a<SMALL>GWüRDiG</SMALL> ?! 08:25, 28. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Wieso löschst du alles? 

message: Dort leben zu 90% nur Kurden alle gehören den Stamm der Sine Millans an!
  jaja und alle PKK kurden geben Atatürks partei ihre stimme ab?? und nicht der kurdischen BDP? (nicht signierter Beitrag von 92.105.187.130 (Diskussion) 21:44, 29. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  wie kommen die auf 50%? 

message: Ich finde dieser Artikel bedarf etwas Schminke. Es gibt einiges zu verbessern und hinzu zufügen!
Werde mich dieser Anforderung bald stellen!
Schöne Grüsse an den Verfasser dieses Artikels..
--Hoyilmaz 06:52, 27. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Muß noch etwas Passieren 

message: CHP : 34%
MHP : 33%
AKP : 32%
DTP (kurdish) : 0,6% --81.64.4.187 03:29, 19. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  elections in Pazarcik (2009) 

message: Hallo?
:Also erstens ist nicht der Artikel gelöscht, sondern deine Änderungen wurden rückgängig gemacht. Zweitens habe ich in den Kommentar schon die Begründung reingeschrieben: Du kannst als Belege nicht einfach ein paar englische Sätze reinschreiben, du musst schon auch angeben wer das geschrieben hat und wo (Buchtitel, Seitenzahl usw.). Grüße --Kpisimon 16:25, 14. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Das ist das nächste Problem: Nach dem Wiki-Prinzip erstellte und veröffentlichte Texte – egal aus welchem lokalen Namensraum oder externen Schwesterprojekt sie stammen – fallen prinzipiell nicht unter den hier verwendeten Quellenbegriff. Lies dir das bitte einfach mal durch und dann finde dann entsprechende Quellen für deine Aussagen. --Kpisimon 17:41, 14. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Kann mir jemand sagen, weshalb dieser Artikel gelöscht wurde?
Diskussion:Gundelsheim (Württemberg)

message: "Vorwahl: 	06269" -- ist das nicht 07136?
:Die Gundelsheimer Vorwahl ist 06269. Manche Ortsteile haben die Vorwahlen 07136 (Bad Friedrichshall) oder 06265 (Billigheim/Baden)  --Rosenzweig  δ 16:18, 10. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Für 2004 sind hier 22 % Evangelische (1648 von 7591) in Gundelsheim angegeben. Die Zahl der Katholiken habe ich nur für Tiefenbach gefunden, es werden 580 angegeben. --Rosenzweig  δ 18:22, 16. Nov. 2007 (CET)

message: Hallo,der Artikel lag bisher auf Gundelsheim (Württemberg) und wurde vor ein paar Tagen verschoben. Die genannte Begründung leuchtet mir nicht ein. Der Zusatz "Württemberg" war zumindest früher üblich und ist daher sinnvoller. Wenn nicht eine bessere Begründung kommt, mache ich die Verschiebung wieder rückgängig. -- Perrak (Disk) 20:23, 15. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Ob die Begründung dir einleuchtet oder nicht ist m. E. unmaßgeblich. Jedenfalls ist es allgemein üblich, dass bei Klammerlemmata von Gemeinden die nächsthöhere Verwaltungseinheit, hier der Landkreis in Klammern gesetzt wird. --Schubbay (Diskussion) 20:07, 17. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Hast Du für das "allgemein üblich" auch einen Link? Ansonsten ist meine Meinung genauso maßgeblich wie Deine. Du willst eine Änderung, nicht ich. -- Perrak (Disk) 22:29, 19. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Üblich ist vor allem, die Verschiebung unter Wikipedia:WikiProjekt_Kommunen_und_Landkreise_in_Deutschland#Ortslemmata,_die_geändert_werden_sollten anzusprechen! 2A02:8070:6385:3D80:AC18:C0D6:9F7D:8555 18:48, 23. Apr. 2023 (CEST)

text: Da trotz Aufforderung keine Begründung kam, die nachvollziehbar ist, habe ich die Verschiebung wie angekündigt rückgängig gemcht. -- Perrak (Disk) 10:08, 30. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Sylvia Stolz

message: Man kann ja gerne den Vortrag als Primärquelle zusätzlich als Einzelnachweis angeben. Der Link auf ein Video auf Youtube ist aber mehrfach problematisch. Zum einen ist der Inhalt rechtlich fragwürdig. Dann ist unklar ob der Uploader überhaupt die Rechte besitzt dieses Video dort einzustellen. Die langfristige Verfügbarkeit ist nicht gesichert (siehe WP:Q). Eventuell löscht Youtube diesen Clip bald. Außerdem sehe ich nicht ein, warum wir für den Account MainstreamSmasherTV durch den Link Werbung machen sollten. Wenn es unbedingt sein muss, kann man die AZK direkt verlinken.--Perfect Tommy (Diskussion) 21:40, 31. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Link auf Video ihres Vortrages bei Youtube 

message: Wieso ehemalige? Das Verbot ist nicht unbefristet. --2003:EE:8F18:F9C2:14C3:56EB:8A1:EC02 03:13, 16. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Sie verfügt über keine Anwaltszulassung mehr. Das geht daraus hervor, dass sie im offizellen Anwaltsverzeichnis der Bundesrechtsanwaltskammer nicht mehr aufgeführt ist.  Anders wäre dies, wenn nur ein zeitlich befristetes Verbot den Anwaltsberug auf Rechtsgebieten XYZ auszuüben. Dann behält man die Zulassung. --Martin67 (Diskussion) 09:26, 16. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Ehemalige RA 

message: steht hier: Derzeit befindet sie sich in Haft. 
Solche Formulierungen mit unbestimmten Zeitangaben sind generell schlecht in Wikipedia. 
Und irgendwann läuft so eine Haftstrafe von 18 Monaten auch mal ab, und dann ist niemand hier, der den Artikel aktualisiert. 
Also bitte korrigieren, und nach Möglichkeit in Zukunft solche Sachverhalte anders beschreiben. --Goesseln (Diskussion) 15:29, 14. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  QS
Diskussion:Deutscher Luftsportverband

message: Laut meinen Quellen hieß es Deutscher Luftsportverein D.L.V. Ich stütze mich dabei auf Veröffentlichungen der Bundeswehr in ihren Chroniken und Traditionsunterlagen. Ich habe zumindest mal eine entsprechende Seite erstellt und auf diese hier gelinkt. --It wasn't me 20:52, 29. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Verband oder Verein? 

message: In der offiziellen Gründungsversammlung am 25. März 1933 wurden von der Rhön-Rossitten-Gesellschaft, dem Aero-Klub von Deutschland, dem Deutschen Luftfahrt-Verband und dem Nationalsozialistisches Fliegerkorps der Deutsche Luftsportverband, als einheitlich nationaler Verband gegründet.
und 
 1937 wurde der DLV aufgelöst und die Nachfolgeorganisation Nationalsozialistisches Fliegerkorps (NSFK) wurde gegründet. 
Der Deutsche Luftsportverband wurde also von seiner Nachfolgeorganisation (Nationalsozialistisches Fliegerkorps), welche erst 1937 entstand, im Jahr 1933 mitgegründet. Wie soll das denn bitte gehen? -- Gunnar 💬 19:17, 27. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Durcheinander
Diskussion:Hammerstein (Adelsgeschlecht)

message: siehe bitte WP:BKF#Hammerstein (später vielleicht im Archiv, sonst nachricht hier) --W!B: 14:37, 27. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Umbau insb. Einbau der Linien 

message: Diskussion:Schloss Hammerstein #Herren von Hammerstein (Apr. 2008) --W!B: 14:37, 27. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Siehe auch 

message: es gibt einen Journalisten Konstantin von Hammerstein, war Leiter des Spiegel-Büros in Berlin - der sollte wohl noch erwähnt werden. --Cholo Aleman (Diskussion) 18:48, 15. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Journalist [[Konstantin von Hammerstein]] 

message: &  Für die beiden Hauptautoren: die Baronin fehlt mir hier. Könnt ihr die noch einarbeiten? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 16:09, 5. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  [[Annie Dirkens]], verehelichte Anna Baronin Hammerstein-Equord  

message: Friedrich Christoph 1609-1685 umfangreiche Infos hier  --Hannes 24 (Diskussion) 17:14, 26. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Friedrich Christoph 

message: Im Text wir die Krone mit 7 Perlen beschrieben, in den Abbildungen handelt es sich aber um neunzackige Kronen mit Perlen. Was ist korrekt? --Muedie56 (Diskussion) 18:39, 20. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Krone im Wappen 

message: Kunrat von Hammerstein, der Sohn des Generalobersten Kurt von Hammerstein, ist im II. Weltkrieg bis zum Dienstgrad Oberleutnant befördert worden. Nach dem Krieg hat er in der Bundeswehr nicht gedient, konnte also auch nicht den Dienstgrad eines Oberstleutnants erreichen. Ich habe das entsprechend im Artikel berichtigt. --Athesus (Diskussion) 11:26, 6. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Dienstgrad Kunrat von Hammerstein
Diskussion:Freiherr-vom-Stein-Schule (Fulda)

message: Ich sehe keinen Sinn in diesem Artikel. Evtl. löschen?--Beika 20:32, 30. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Relevanz ist gegeben. Bitte einen Blick in Wikipedia:Relevanzkriterien#Schulen werfen: Erwähnung (nicht verzeichnisartig) in unabhängigen überregionalen Medien ist alleine schon durch das (recht erfolgreiche) Blasorchester gegeben. Nach den gängigen - viel diskutierten - Kriterien steht diese Schule den anderen nicht nach. --Aktionsheld 21:41, 30. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:Fallot-Tetralogie

message: Hi,
Kann man nicht die vier Fehlbildungen deutlicher mit der Grafik rechts verbinden? Ich komme nicht ganz dahinter, wie sich die Markierungen der Grafik (A) - (D) exakt zu den Fehlbildung verhalten. Eine Bildunterschrift "Gesundes Herz", "Krankes Herz" wäre auch ganz hilfreich.
Da ich mir hier unsicher bin,habe ich die Änderungen nich selbst gmacht.
Sonst ein wie ich als Laie finde genauer, klarer und informativer Artikel
Besten gruß,
Martin
:Hallo, ich hab die Bilder einfach mal beschriftet, obwohl ich sonst an dem Artikel nicht beteiligt war. Ich hoffe es ist in Deinem Sinne und auch in dem der Autoren. --Der Lange 17:03, 10. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Bildunterschriften=

message: Bezüglich Bild - Morphologie der Fallot-Tetralogie:
Situation mit dem Septumdefekt im Ventrikel und dem Blutfluss wie auf dem Bild (roteinfärbung im rechten Ventrikel) sollte umgekert sein - das Blut fliess als recht - links shunt vom rechten in den linken Ventrikel also sollte das blut im linken Ventrikel etwas bläulich sein. Lew Kamenev 14:30, 27. Jan. 2010 (CET)
thread_title: Bild=

message: Ein Hochdruck im rechten Ventrikel ist doch keine "arterielle" Hypertonie. Was soll daran arteriell sein? 
Der Anteil der Fallot-Tetralogie an angeborenen Herzfehlern ist nicht 10%. In Deutschland ist der Anteil lediglich bei 2,5%.
Quelle: Schwedler et al (2011): Frequency and spectrum of congenital heart defects among live births in Germany, 
Clinical Research in Cardiology, December 2011, Volume 100, Issue 12, pp 1111-1117 
http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00392-011-0355-7 (nicht signierter Beitrag von 134.2.164.18 (Diskussion) 21:24, 3. Jul 2013 (CEST)
replies: text: Aufreiß durch Aufdehn ersetzt, MfG, Georg Hügler (Diskussion) 06:29, 9. Okt. 2017 (CEST)
thread_title: Inhalt=

message: German (DE) subtitles are available.  Please consider adding this content. See en.wikipedia. 76.66.153.33 18:42, 26. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Video Available on Commons