Diskussion:Austriazismus

message: Der Terminus "Austriazismus" wird von österreichischer Seite gelegentlich kritisiert. Seine Verwendung stütze die Setzung des BRD-Deutsch als Norm bzw. kennzeichne die Abweichung von der vermeintlichen Norm. -- 188.101.84.227 16:51, 16. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Wenn es für diese Aussage auch handfeste Belege gibt, kann man das ja ergänzen. --K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 17:30, 16. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Kritik 

message: Ich habe folgenden Satz entfernt: Auch in Fachterminologien finden sich solche Begriffe (z.B. Einlassungsfahrlässigkeit). Zunächst sind "Fachterminologien" bereits durch "in Österreich verbreitete[n] sprachliche[n] Varietäten des Deutschen" vollkommen abgedeckt (das "auch" ist daher sinnlos), zum anderen ist zweifelhaft, wieso gerade dieses eine Beispiel genannt werden muss, wenn gleich unten auf die Liste von Austriazismen verlinkt wird. Genau so gut könnte man auch Sätze schreiben wie: Auch in der Jugendsprache finde sich solche Begriffe (leiwand). Auch in der Küchensprache finden sich solche Begriffe (Powidlgolatschen). Auch in der Verwaltungssprache finden sich solche Begriffe. Auch in der... --Mai-Sachme 19:00, 3. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  entfernter Satz 

message: Zitat:
Durch den grenzüberschreitenden Medienkonsum (einschließlich „soziale Medien“ online) lassen sich viele junge Österreicher durch die Prädominanz hochdeutscher Sprache dafür einnehmen, sie als korrekter wahrzunehmen. Das österreichische Bildungsministerium ging deshalb ab 2014 dazu über, die Schullehrer anzuweisen, Austriazismen mehr zu fördern, um „Teutonismen“ zurückzudrängen. Um den speziellen Wortschatz künftig lebendiger zu halten, soll zum Beispiel im Unterricht Memory gespielt werden mit Karten, die eine Vielzahl von Begriffen auf Hochdeutsch, Schweizer Hochdeutsch und österreichischem Deutsch benennen.
Hier wird absurderweise unterstellt, dass ausgerechnet das österreichische Bildungsministerium etwas gegen "Hochdeutsch" hätte. Das liegt wohl daran, dass in Deutschland(!) "Hochdeutsch" als Synonym für "deutsches Standarddeutsch" bzw. "Bundesdeutsch" verwendet wird (die Quelle ist hier nicht zufällig ein deutsches Magazin). Gemeint ist aber eben ganz spezifisch Bundesdeutsches Hochdeutsch im Kontrast zu österreichischem Hochdeutsch/Standarddeutsch, also die plurizentrische Sichtweise, in der es einen gleichberechtigten Standard in Österreich gibt. Hier etwa genauer erläutert: https://medienportal.univie.ac.at/uniview/forschung/detailansicht/artikel/oesterreichisches-deutsch-im-unterricht/ --Pepekupfer (Diskussion) 16:05, 10. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  "Hochdeutsch" im Unterschied zu österreichischem Deutsch? 

message: Belgizismus, Helvetismus… Ein verwandtes Phänomen ist Finnlandismus im Schwedischen. Für die entsprechenden Phänomen im DDR-Deutsch oder im Kanada-Fränzösisch keine ich keine Namen. Aber was wäre die geeignete übergeordnete Kategorie für alle diese Sachen, die mit dem Thema Plurizentrische Sprache zu tun haben? --Rießler (Diskussion) 10:20, 6. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Sprachvarietät. --{TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 21:17, 6. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Übergeordnete Kategorie