Diskussion:Howgh

message: Der Ursprung und die historische Verwendung bei verschiedenen Indianerstämmen selbst ist davon teilweise sehr unterschiedlich ist schwer verständlich und zudem in einem verqueren Deutsch. Anregung: zwei kurze und prägnante Sätze daraus machen. Beste Grüße --Dr. 91.41 10:42, 28. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:  Klasse Artikel! *schmunzel* (nicht signierter Beitrag von 93.134.0.57 (Diskussion | Beiträge) 13:11, 5. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Sorry Leute: Ich finde das Thema wahnsinnig spannend, werde aus dem Artikel aber nicht schlau. WAS bedeutet Howgh denn nun?? Der Artikel zählt alle möglichen und unmöglichen falschen Verwendungen auf, ohne die richtige Bedeutung und Verwendung zu klären. --89.52.189.229 17:36, 5. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Richtig oder falsch ist bei Stereotypen nicht angebracht, Howgh bezeichnet ein Element des "Indianernachmachens", realiter wurde das von verschiendenen Indianern verschieden verwendet, mal als Gruß und mal als Bekräftigung. Ob das nun original ist oder sozusagen von den Weissen mitgebracht oder geprägt wurde, ist nicht zu klären, das war immer eine Wechselwirkung. Vgl. ohne Pferde wäre die Kultur der Plainsindianer einschließlich des Siegs bei Little Big Horn nie so entstanden wie geschehen, Pferde sind aber erst durch die Europäer eingeführt worden. --Polentario  Ruf! Mich! An!  17:43, 5. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  Aha. Dann schreibt das bitte in der Artikel! --89.52.189.229 23:31, 5. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  habs mal versucht. Besser? --Polentario  Ruf! Mich! An!  00:13, 6. Aug. 2009 (CEST)

text: Den Bezug zu Ha gschlosse haben wir aus , den Unterschied sehr ich inswoeit, als Ha gschlosse, Ich habe gesprochen und Howgh die Gesprächsituation abschließen, Amen einen in die Zukunft gerichteteten, auf den Inhalt bezogenen Wunsch ausdrückt. Laut dem Handbuch war übrigens früher für Offiziere der Schweizer Armee Hochdeutsch Pflicht, können Sie das bestätigen? --Polentario  Ruf! Mich! An!  13:45, 6. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Unverständlich! 

message: Also für Winnetous "bekannten Kriegsruf" „Hoka Hey“ hätte ich gern mal eine Quelle. Von May stammt der m.W. nicht - und wer sonst lässt Winnetou sprechen. --Tamarin 22:20, 6. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ich denke, so ist es in Ordnung. ;) Danke. --Tamarin 07:27, 8. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Winnetous Floskeln 

message: Der Begriff wird borderlinerassistisch bebildert. Wohl weil sich der horror vacui eingeschlichen hat. Der Begriff ist aber nicht bebilderbar. Ein Bild habe ich schon mal entfernt. --Wipe trash 11:42, 14. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe auch noch eines entfernt, dürfte erledigt sein. --ChickSR (Diskussion) 11:39, 24. Sep. 2023 (CEST)
thread_title: Abwegige Bebilderung

message: Diese an Verben angehängte Endung -um (was allem Anschein nach [əm] wiedergeben soll) scheint mir für Pidginvarietäten des Englischen typisch zu sein und stammt wohl aus him oder them, genauer gesagt den entsprechenden enklitischen Formen im [ɪm] bzw. em [əm]. Im Tok Pisin wird ein enklitisches -im – entstanden aus (h)im – an Verben angehängt, um deren Transitivität anzuzeigen. Im Sprachbeispiel würde diese Erklärung hervorragend passen. Vielleicht wurden diese Formen – wenn sie nicht unabhängig durch Übergeneralisierung aus amerikanisch-englischen Dialekten entstanden sind – durch afroamerikanische Varietäten des Englischen (die selbst wiederum eng mit dem Südstaatenenglisch zusammenhängen) vermittelt; zwischen Afroamerikanern und Indianern gab es viele Kontakte.
Eventuell ist auch das -ee der Chinesen analogen oder ähnlichen Ursprungs (nachgestelltes und verallgemeinertes Subjekts- oder Objektspronomen he aus dem chinesischen Pidgin-Englisch?). --Florian Blaschke 02:43, 4. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Endung -um 

message: Vielleicht sollte man hinzufügen, daß das chinesische "Hǎo" 好 ebenfalls zur positiven Bekräftigung dient und meist als "gut" übersetzt wird.--2.201.64.134 23:11, 28. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  Etymologie 

message: Vielleicht kann man auf eine populäre Verwendung hinweisen, nämlich, wenn in einer Gruppe der Reihe nach jeder was sagt ("Begrüßungsrunde" etc.) und man das Ende seines Beitrags kennzeichnen will. Ich vermute: Gebräuchlich in therapeutischen Gruppen, Männergruppen, und "ähnlichen" Gruppen, ich ein Oberbegriff fällt mir nicht ein.
Erik (nicht signierter Beitrag von 37.16.66.130 (Diskussion) 11:03, 12. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Verwendung