Diskussion:Internationales Congress Centrum Berlin

message: Hat das ICC nicht Finazierungsprobleme? Also sieben Jahre noch die hohen Betriebskosten, und nach zwanzig Jahren hat sich die Sanierung wieder amortisiert also 2036, man bin ich da schon alt. Das ist typischer Berliner korrupter Schwachsinn, wo die Stadt dauerpleite ist. Durch höhre Vermietungskosten wird das Geld bestimmt nicht eingefahren. -- Room 608 00:41, 22. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Warum dient es als Vorbild, wenn die Räume so extrem ungünstig geschnitten sind? -- Room 608 00:48, 22. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Vieleicht solltest Du Deine Fragen an die zuständigen Senatsverwaltungen richten. Diese Diskussionsseite ist nicht das richtige Forum dafür. --Detlef  ‹ Emmridet ›  07:14, 22. Jun. 2009 (CEST)
replies: text:  Die Frage ist berechtigt. Die Literatur gibt bestimmt Gründe dafür an, dass das ICC zum Vorbild geworden ist. -- Paradoctor 16:56, 8. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Finanzierung 

message: Im Artikel heisst es:
"Darüber hinaus sind die Veranstaltungsräume des Gebäudes extrem ungünstig geschnitten, sodass nur etwa zehn Prozent der Fläche für Veranstaltungen verwendet werden können."
Das stimmt in dieser Form nie und nimmer. Haben wir da eine Quelle zu? Soulman 02:07, 31. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  10% Raum? 

message: Der Artikel scheint mir insgesamt wenig fundiert, auch wenig Quellen - siehe Bemerkung eines darüber. Ich meine auch ca. 1985 gelesen zu haben, dass der Rang von Berlin als Kongressstadt durch das ICC international von Rang (sagen wir mal) 85 auf den Platz 6 oder 10 gestiegen ist - einfach weil so Platz für große Kongresse war. Gibt es einen Vergleich mit ähnlichen Kongresszentren in Deutschland? m.W. ist das ICC gut ausgelastet. --Cholo Aleman 17:58, 23. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Zahl der Kongressbesucher in Berlin / fehlende Vergleiche 

message: "Für Anfang März 2014 war als letzte große Veranstaltung der Messe GmbH im ICC die Internationale Tourismus-Börse (ITB) angekündigt;[3] mittlerweile reicht der Veranstaltungskalender deutlich in 2014 hinein.[4]
Eine eventuelle Schließung scheint durch geringere Asbest-Funde als erwartet mittlerweile abgewendet zu sein.[5]"
Und trotzdem schließt das ICC heute nach dem "Zapfenstreich" für immer seine Tore. In Berlin wird dies seit einiger Zeit angekündigt. Der Eventkalender aus dem Verweis scheint nicht explizit für das ICC sondern eher für die Messe Berlin zu gelten, da beispielsweise der 131. Kongress der Gesellschaft für Chirurgie vom 25.-28.03.14 lt. der Internetseite des Kongresses "auf dem Südgelände der Messe Berlin" stattfindet (http://www.chirurgie2014.de) und die Ü40-Party am 17.05.14 im Palais am Funkturm.
91.65.148.59 06:39, 9. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Schließung 

message: Die bisher angegebenen "160.000 qm Hallenfläche" beziehen sich, auch laut dafür angegebener Quelle (Die Messe Berlin auf einen Blick. In: Messe Berlin GmbH, 18. Dezember 2008.), auf die Messehallen Berlin, nicht auf das ICC. Falsche Quelle entfernt und Zahlen korrigiert. --Landlümmel (Diskussion) 00:21, 6. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Inhaltliche Fehler bzgl. Gebäudefläche 

message: fand hier statt und sollte erwähnt werden. --Malabon (Diskussion) 22:28, 13. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Hier sind gar keine Veranstaltungen aufgelistet. Viele Grüße! Friedrich Hoffmann (Diskussion) 01:46, 15. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Vereinigungsparteitag SPD 27./28. September 1990 

message: Es wird auch ein Bezug zum der Serie https://de.wikipedia.org/wiki/Kampfstern_Galactica aufgebaut da das Gebaute und die Innenarchitektur sowie aus der Serie als auch das Gebäude ebenso aus den 1970–1980 Jahren stammt und etliche Architektonischen und Innen-Architektonischen Ähnlichkeiten aufweist.
ICC
https://www.bz-berlin.de/data/uploads/multimedia/archive/00482/icc_482766a-768x432.jpeg
Kampfstern Galaktica
https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BYTU4MmI2NzQtOTA0ZS00ZWY0LTlkYzMtZDliODQzZWE1NTg1XkEyXkFqcGdeQXVyMTYyMTcxMw@@._V1_.jpg
und zum Nasa-Crawler ebenso aus dem 1970–1980 Jahren
ICC
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTXf6KIUOequ473QPTwuGE_m-AdqAXYxin9yg&usqp=CAU
NASA
https://hips.hearstapps.com/hmg-prod.s3.amazonaws.com/images/crawlerlede-1563208640.jpg
(nicht signierter Beitrag von 89.186.159.129 (Diskussion) 09:19, 21. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Ergänzungsvorschlag: Berliner Volksmund 

message: immer wieder ist von vermeintlicher Asbestverseuchung die Rede, so z.B auch in Youtube Dokus. Also sollte das Thema angesprochen werden im Artikel und der derzeitige Untersuchungs zustand wiedergegeben: https://www.morgenpost.de/berlin-aktuell/article123993779/Nicht-asbestverseucht-ICC-koennte-billiger-werden.html --HilmarHansWerner (Diskussion) 08:15, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  asbest-verseucht?