Diskussion:PHP

message: Mal stumpf gefragt: Kann der gesamte „Kritik“-Abschnitt nicht raus? Ich halte die Kritikpunkte alle für nicht zwingend. Ich gehe es mal durch: „Ungesteuert gewachsen“: Nicht falsch, aber betrifft längst nicht so viele Funktionen, wie man denken sollte. Meines Erachtens kein sehr starker Kritikpunkt. „Standard-Lib besteht aus Funktionen, obwohl Sprache OOP unterstützt“: Den Punkt halte ich für völlig subjektiv. „Kein Bytecode-Cache vor PHP 5.4“: Kritik ist veraltet und Aspekt war nie von großer Bedeutung. „Schwache Typisierung“: Ebenfalls subjektiv. „Unübliche Vereinigung von Array- und Dictionary-Ansätzen verwirrt Leute“: Finde ich albern. Auf der Basis kann man zig Konzepte in zig Sprachen kritisieren, und nichts davon wäre besonders sinnvoll oder stichhaltig. „Keine explizite Variablendeklaration“: Also, im Ernst… Das ist vielleicht alles eine generelle Kritk an so was wie Script-/Interpreter- vs. Compiler-Sprachen, aber sicher nichts, was bei PHP besonders negativ hervorsticht. Der Zusatz, man solle E_NOTICE aktivieren, um Tippfehler zu finden… Das Level, auf dem sich das bewegt, finde ich aus fachlicher Sicht doch etwas zu seicht. „Register Globals“: Kritik ist veraltet und sachlich auch eher auf der suggestiven Seite einzuordnen, weil das bei sauberer Entwicklung nie ein Problem war. „Ausnahmebehandlung funktioniert nicht zuverlässig“: Erneut subjektiv und sachlich fragwürdig. Hier wird bemängelt, dass PHP nicht durchgängig Exceptions wirft, sondern vielfach einen anderen (älteren) Mechanismus zur Fehleranzeige nutzt. Das ist nicht falsch, lässt sich aber mit „set_error_handler“ und dergleichen recht einfach in den Griff bekommen. --188.118.178.225 13:28, 20. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Ich habe in dem Absatz mal durchgefegt. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:56, 20. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Danke für die Änderungen. Das klingt so in jedem Fall schon mal deutlich gemäßigter. Ich bin natürlich nicht dagegen, Kritik an der Sprache zuzulassen, aber man sollte schon etwas darauf achten, nicht am Ende zum Beispiel unter jedem Eintrag zu einer dynamisch typisierten Scriptsprache als Kritik stehen zu haben, dass sie dynamisch typisiert ist und keine explizite Deklaration von Variablen zulässt und dergleichen. Das kritisiert einfach eher sprachübergreifende Konzepte, die aber durchaus gängig sind. Ob man das nun persönlich mag oder nicht, ist ja gar nicht die Frage. (Ich sehe auch durchaus Probleme damit. Ich sehe aber auch bestimmte Vorteile.) --89.166.209.148 03:26, 28. Jun. 2017 (CEST)

text: Diese Liste ist 6 Jahre alt und geht bis PHP 5.4 - danach kamen 5.5, 5.6, 7.0, 7.1, 7.2 mit teils gravierenden Verbesserungen/Änderungen. Und ein sehr großer Teil der Liste ist reine persönliche Meinung und manches ist m.E. schlicht falsch. --Stefan 18:02, 22. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Kritik 

message: "Ab Version 5.4 ist der Standardzeichensatz von ISO 8859-1 auf Unicode geändert worden." und einen Absatz später "Ab Version 5.6 wurde der Standard-Zeichensatz von ISO-8859-1 auf UTF-8 geändert." Was denn nun?! --Carl B aus W (Diskussion) 18:11, 31. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Widerspruch 

message: Wie umseitig zu lesen ist, stellt Microsoft die Unterstützung für PHP ab Version 8.0 ein, Beleg dafür ist https://www.heise.de/news/Microsoft-stellt-offiziellen-Windows-Support-fuer-PHP-ab-Version-8-0-ein-4842025.html von Juli 2020. Dort heißt es:
Eine langjährige PHP-Entwicklerin kündigte über dieselbe Mailingliste bereits an, dass die Community alternativ zu dem ausfallenden offiziellen Support in die Bresche springen könnte. In welchem Umfang das möglich sein wird, lässt sich derzeit noch nicht absehen.
Gibt es in den mehr als 2 Jahren seitdem genauere Informationen dazu, ob und wie PHP8 unter Windows einsetzbar sein wird?
Danke, Grüße, Plateosaurus engelhardti (Diskussion) 09:23, 18. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Das hier: https://windows.php.net/qa/ sieht so aus, als ginge es irgendwie, ich finde aber keine Hintergrundinformation dazu. -- Plateosaurus engelhardti (Diskussion) 14:46, 18. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  PHP 8 und Windows 

message: Die Infobox an der Seite zeigt Version 2.0.2 von 2005 als aktuelle Version. Wenn ich sie bearbeiten will, steht da einfach "Wikidata" als HTML-Kommentar drin. Irgendwas funktioniert da nicht.
--147.161.255.82 10:57, 19. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Infobox veraltet