Diskussion:Alexandra (Sängerin)/Archiv/1

message: Was habt ihr gegen 'Alexandra (Sängerin)'?
Was soll der bürgerliche Name als Headline, den kein Mensch kennt??! 
fragt sich ... -andy 80.129.87.22 17:14, 10. Dez 2005 (CET)
replies: text: Meiner Meinung nach gibt niemand in Wikipedia "Alexandra (Sängerin)" als Suchbegriff ein, sondern "Alexandra". Und von dieser Seite aus werden Suchende hierher geleitet. -- Sciurus ><> - @ 20:16, 10. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Lemma: Alexandra (Sängerin) 

message: Ich habe da etwas mehr Distanz zu Boettchers Spekulationen reingebracht. Übrigens ist keinerlei Zusammenhang zwischen dem angeblichen Geheimagenten und dem Unfalltod erkennbar. 
--Jjkorff 21:19, 17. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Nachwirkungen 

message: War der Mercedes Alexandras erstes Auto? Hatte sie für Technik wenig Verständnis?
"Vermerkt ist, das die Künstlerin sich nicht mit der Technik des Automobils vertraut gemacht hatte (es wurden zahlreiche Zettel mit Einstellungen der Bedienelemente des Fahrzeugs gefunden)."
Wenn ich mich an die Autos von 1969 erinnere, so muß ich sagen, daß damals ein Autoradio schon zu den komplizierteren Dingen zählte und zur Einstellung von Spiegeln oder Sitz machte sich wohl niemand ernsthaft schriftliche Notizen (bei einer heutigen High-Tec Kiste ist das was anderes). Wenn doch, dann hätte sie aber zumindest begonnen, sich mit der Technik ihres Fahrzeuges vertraut zu machen. An dieser Stelle wirkt die Logik wenig überzeugend.
Ist etwas über die Reparaturanfälligkeit dieses Mercedes-Modells bekannt? Alexandra fuhr auf ihrer letzten Fahrt gleich 2 Werkstätten an.
--Jonnie 12:41, 3. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Der Wagen war ein Mercedes 220 S Coupe (Bauj. 1959 original mit Vergasermotor), das mit dem Einspritzmotor eines 220 SE versehen wurde (Quelle: Auto Bild Klassik). Dieser Motor (resp. dessen Einspritzanlage) neigt im heißen Zustand (warme Witterung/längere Fahrten mit geringer Geschwindigkeit) zur Dampfblasenbildung und damit zu Aussetzern. Die Zündspule wechseln bringt da gar nichts; die Mechaniker alten Schlages standen bis Ende der 1970er Jahre mit der Technik der Einspritzung ohnehin auf Kriegsfuß! Die Autos der 1950er Jahre (alle!) sind keine Muster an Ergonomie; das kann jeder auf einer Oldtimerschau nachprüfen: viele Schalter waren serienmäßig nicht beschriftet - man(n)/frau mußte schon wissen, wo gedrückt/gedreht/gezogen werden muß. Das Innenraum-Design des Alexandra-Mercedes basiert auf den Ponton-Modellen von 1953. Also die Nummer: Frau am Steuer/Technik wenig Verständnis zieht hier nur bedingt...--Mib18 07:12, 22. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Zur Technik des Autos 

message: Die Klammer im folgenden Satz "Überdies verschwanden Dokumente aus den polizeilichen Berichten (siehe auch Anmerkungen)." ist sinnlos, da es gar keine Anmerkungen gibt. Streiche die Klammer ersatzlos. Wäre allerdings toll wenn jemand diese verschwundenen Dokumente erwähnen und auf sie eingehen könnte. 213.103.150.23 23:30, 5. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Verschwundene Dokumente 

message: Bitte beim Erstellen der Artikel die Wikipedia-Regeln beachten, insbesondere WP:NPOV. Aus der Fanperspektive geschriebene Artikel soll es hier nicht geben. --Vanellus 14:36, 6. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Wikipedia 

message: Wieso gibt es hier keine - wie bei zig anderen Artikeln - Diskografie von Alexandra? Eine Songauswahl hilft nicht viel weiter. Eine Übersicht über ihre Singles und Alben gehören auf jeden Fall in den Artikel und keine - wahllos - ausgesuchten Einzeltitel. Havelbaude  Sempf 00:11, 22. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Diskografie 

message: Habe in dem Satz über den Künstlernamen das "erste" im Satz "erste Vorname Doris" gestrichen. Sie hieß nur "Doris Nefedov" (siehe auch dtsch. Nationalbibliothek) hat aber später behauptet "Alexandra" sei ihr zweiter Voname, was aber nicht stimmt. Gruß --Balder 16:30, 14. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Namen 

message: Sie war 1962 angeblich Teilnehmerin unter der Startnummer 1 und errang Platz 9. Erwähnt in einem NDR-Bericht über sie.
:Es waren in dem Bericht auch Aufnahmen vom Schönheitswettbewerb zu sehen. --Harry8 22:51, 6. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Miss-Germany-Wahl 

message: In der ersten Zeile heißt sie "Nefedov", auf dem Kieler Straßenschild und uim Bericht heißt sie Treitz. Was denn nun? Laut Google: manchmal Treitz, manchmal Nefedov und manchmal Treitz-Nefedov... Etwas mehr Klarheit täte vielleicht ganz gut.--Gruß, Benedikt 16:16, 31. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: In der ersten Zeile heißt sie Doris Nefedov, geborene Treitz. Damit ist doch alles klar. Oder? -- Harry8 16:58, 31. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Namen: "Treitz" oder "Nefedov"? 

message: "... an einem Theater in Neumünster" - Neumünster hatte nie ein Theater, sondern wurde stets von anderen Bühnen bespielt. War es vielleicht das "Nordmarktheater"? (nicht signierter Beitrag von 91.39.228.102 (Diskussion) 22:09, 11. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Moin! Ich habe gerade einen Zeitungsartikel von 1965 bekommen. Da ist vom "Theater am Fürsthof" die Rede. Kann das gemeint sein? Im Artikel wird jedenfalls "Doris Treitz" erwähnt. Gruß --Balder 09:41, 14. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Das ist gemeint, siehe diese Internetseite! Harry8 16:04, 14. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Theater in Neumünster 

message: Gerade hat mich ein japanischer Verwandter nach Alexandra gefragt, da habe ich diesen Artikel mit einem Link zur englischen Seite gefunden. Von der englischen Wikipedia gibt es aber keine Hinweise auf die Beträge in der deutschen, spanischen, französischen, litauischen und russischen Wikipedia. Könnte das jemand beheben?
Mein Verwandter ist auf der Suche nach ein paar Liedern von Alexandra. Leute wie er beginnen vielleicht ihre Nachforschungen auf Englisch. Eine Verlinkung wäre sicher sehr hilfreich...-- Toni Disk 03:09, 16. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Entschuldigung, das war ein Fehlalarm. Ich habe übersehen, dass sich Sprachen als Untermenü aufklappen lassen. Jetzt habe ich die Links gefunden. -- To. Meier 03:20, 16. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  englische Seite verlinken 

message: Was sagt das? - Dass es in Kiel ein Fleckchen gibt, dass (noch nicht mal offiziell, da ROT, offizielle Straßenschilder in Kiel sind BLAU) nach der Sängerin benannt wurde. Selbiges steht im Text. Sittlicher oder enzüklopädischer Nährwert? TJ. Fernſprecher 19:45, 28. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Wie schon auf Deiner Disk etwas anders formuliert: Das Bild ist zwar unnötig, aber nicht notwendigerweise überflüssig. Bilder lockern Artikel auf. Solange es nicht zu viele Bilder sind, stören auch eher unnötige Bilder nicht. Wenn es keine besseren Bilder zur Illustration des Artikels gibt, scheint dieses Straßenschild geeignet. -- Perrak (Disk) 23:38, 28. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Das Bild vom Gedenkstein in Tellingstedt hat alle meine Bearbeitungen überstanden. Aber Du kannst da ja mal nach "Alexandraplatz" suchen. Na gut, ich helfe mal, such' "54.336672,10.131038". Eine von 3 Bäumen umstandene, relativ neue (Verkehrsberuhigung) Wiese. Was daran interessant oder enzyklo-dings-relevant sein soll, erschließt sich mir nicht. Aber: "Wir sammel ach Müll. Gruß, TJ. Fernſprecher 20:24, 29. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  Kleine Anmerkung: "BLAU" sind Schilder für Strassen, auf denen auch Autos fahren dürfen. "ROT" bzw. orange sind reine Fusswege! *Beide* Schilder sind offiziell! "relativ neu" ist gut - Den Platz als solchen gibt es seit mindestens 100 Jahren. Jedenfalls war vor kurzem eine Ausstellung hier in Kiel, wo ein Foto des Platzes von 1910 zu sehen war. Meiner Meinung nach sieht der Artikel jetzt eher etwas trostlos aus. Bei Prominenten ist das ja immer so eine Sache mit Bildern, da sie meist Urheberrechten unterliegen. Unnütz oder nicht, das Bild hatte wenigstens den Artikel etwas aufgelockert. IMHO   Schöne Grüße --Balder 22:01, 1. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Unnützes Bild 

message: Hallo Autoren,
wie wäre es denn, wenn man zu dem Artikel auch ein Bild abstellen würde?
Der Verein "Alexandra-Freunde e.V." und/oder die Autoren der "Alexandra-Welt"
könnten da vielleicht behilflich sein. Einfach mal melden. Es gibt etwas
lizenzfreies Material mittlerweile.
:Und warum sehen wir dann im Artikel keines ? Ein Portrait-Foto würde dem Artikel gut tun. --KarleHorn 20:59, 9. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Hat sich wohl einfach noch niemand drum gekümmert. In der russischen WP ist ein Foto, ob die Lizenz ausreicht, das nach Commons zu verschieben, müsste eventuell geklärt werden. -- Perrak (Disk) 13:29, 10. Jan. 2012 (CET)

text: Uff, kyrillische Schrift und russisch ... kann ich beides nicht ;-) Ich habe den o. g. Verein angemailt und einfach mal gefragt. Wäre ja toll, wenn das klappen könnte.--KarleHorn 19:53, 10. Jan. 2012 (CET)

text: Ist in Arbeit, sieht so aus, als würde es in der Tat klappen können.--KarleHorn 18:25, 11. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Das wäre natürlich schön. -- Perrak (Disk) 13:30, 12. Jan. 2012 (CET)

text: Ist drin. Lizenz nur mit Quellenangabe 'Privatfoto: Mareen Zaus'. Bessere Qualität ist momentan nicht zu haben, aber ich find's ok.--KarleHorn 19:15, 12. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Das geht so aber nicht mit dieser Einschränkung. Bitte das Bild nicht mehr verwenden, solange die Freigabe nicht geklärt ist. --diba 21:24, 12. Jan. 2012 (CET)

text: Welche Einschränkung genau ? Wegen des Zusatzes "Privatfoto" ? Oder wegen "nicht auf commons" ? Ich habe ja quasi die Freigabe, als wenn ich das Bild selber geschossen hätte, nur halt mit der Bedingung, daß ich diesen Zusatz (Privatfoto von) anbringen soll. Geht das nicht ? Ich will das gerne korrekt machen, aber da brauche ich noch ein paar Tips. Danke schon mal!--KarleHorn 21:39, 12. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ich hatte Dir dazu auf meiner Disk geantwortet. Grüße --diba 21:45, 12. Jan. 2012 (CET)

text: Es ist nun drin, Wiki funktioniert ;-) --KarleHorn 20:15, 19. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Mit Verlaub - ist das nicht ein reichlich detailverliebter Artikel, dessen Länge in keinem Verhältnis zur Bedeutung dieser Sängerin steht? - In der Kürze liegt die Würze. - Wen interessiert es beispielsweise, in einem Artikel über eine Sängerin zugleich auch noch über die wechselnden Bezeichnungen von Straßenverkehrsschildern aufgeklärt zu werden? - Das ist völlig nebensächlich und unwichtig. - In einem Lexikon genügt doch der Hinweis: "Alexandra starb unter nicht genau geklärten Umständen bei einem Autounfall". In der Fußnote könnte stehen "Details zum Unfallhergang finden sich *da oder dort*". (nicht signierter Beitrag von 188.98.92.75 (Diskussion) 21:14, 6. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Das ist nicht ganz von der Hand zu weisen. Obwohl: Gerade wegen dieses Diskussionshinweises habe ich das grad nachgelesen im Artikel. Ist ein Kompromiß möglich ? So ganz "alles weg" würde mir nicht gefallen, das mit den Schildern ist allerdings zu viel des Guten. Meinungen dazu ? --KarleHorn 20:46, 9. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  Dass das Stoppschild früher anders hieß, darf hier ruhig erwähnt werden. Und auch die anderen Details gehören in den Artikel über diese Person, denn anderswo interessieren sie nicht. Solange die Details den Artikel nicht überladen, sollten sie drinstehen dürfen. MfG  G.B. 94.217.98.57 11:42, 18. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Detailverliebtheit 

message: Die Zielangabe bei der automatischen Archivierung dieser Seite ist ungültig. Sie muss mit demselben Namen wie diese Seite beginnen. Wende dich bitte an meinen Besitzer, wenn das ein Problem darstellen sollte. ArchivBot (Diskussion) 03:09, 9. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: MfG Harry8 07:24, 9. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Ungültiges Archivierungsziel 

message: * http://archiv.abendblatt.de/ha/1969/pdf/19690801.pdf/ASV_HAB_19690801_HA_001.pdf
– GiftBot (Diskussion) 02:14, 9. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: MfG Harry8 10:59, 9. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Defekte Weblinks 

message: Auf der Seite http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Zigeuner&oldid=121644201 wird wohl von einem der Hauptbearbeiter des Artikels implizit moniert, dass das Lied rassistisch sei. Gibt es eine entsprechende Rezeption, inklustive Verbotsanträge etc. in der Fachliteratur zu diesem Lied. Meine Anfrage geht nicht darin, mit dem Lied zu belegen, dass das besagte Wort auch als Beleidigung verwendet wird und dieses zu verharmlosen.(Vgl die besagte Diskussionsseite), sondern um die Geschichtliche Entwicklung des Begriffes usw. --Soenke Rahn (Diskussion) 14:41, 18. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Damals hat man beim Benutzen des Wortes Zigeuner nicht die Gedanken gehegt, die heute impliziert werden. MfG Harry8 21:02, 19. Aug. 2013 (CEST)

text: Hallo zusammen, hier mal der Text des besagten Liedes (Link durch Spamfilter geblockt, daher im Volltext) ...
URV entfernt
Nun denn, was sagt er uns: Ein Mädchen lernt einen Zigeunerjungen in einem Wagenlager ihrer Stadt kennen, schleicht sich heimlich hin und dann waren sie weitergezogen ... das Mädchen war unglücklich. Die einzige vielleicht kritikfähige Zeile ist m. E. "ich durfte nicht fort". Per Saldo ist es doch nur eine kleine "Schlagerschnulze", die von Liebeskummer handelt ...--KarleHorn (Diskussion) 19:53, 26. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: "Ich durfte nicht fort" iVm der restlichen positiven Darstellung ist ja wenn man es so sehen will auch implizit eine Krtik an den Eltern und Vorurteilen usw. von daher ... Und den Text kannte ich natürlich, aber gut dass insbesondere diese Stelle noch einmal hier zur Sprache kam. mfg --Soenke Rahn (Diskussion) 01:59, 28. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Das verstehe ich nicht. "Ich durfte nicht fort" hätte es sicher auch geheißen, wenn es sich um beispielsweise eine deutsche Zirkustruppe gehandelt hätte. Übrigens wurde man damals erst mit 21 Jahren volljährig. MfG Harry8 09:36, 28. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Ich schrieb "wenn man es so sehen will", man kann es auch so verstehen wie Du es jetzt erläutert hast (wobei Exkurs: Gegen Künstler jeglicher Art gab es im Bürgertum immer gem. Thomas Mann (der verarbeitet das ganz stark z.B. in Tonio Kröger) Bewunderung und gleichzeitig Vorurteile usw. gab). Die besagte Textstelle kann aber auch bedeuten, dass sie noch irgendwas zu Hause zu erledigen hatte, verpflichtet sei oder offenbar andere Gründe vorgelegen haben könnten; das sie insgesamt einfach zu Hause bleiben musste usw. Wichtig ist, sie will fort, weil sie ein positives Erlebnis noch einmal so erleben will usw. Des Weieren liegt hier offenbar eine Arte auktoriale Erzählform vor so dass die normative Positionierung des Liedes sich aus dem des Mädchens ergibt, somit eine etwaige Positionierung der Eltern hier keinen Einfluss haben kann, der das positive Bild bei dem Mädchen usw. zerstört. --Soenke Rahn (Diskussion) 03:03, 29. Aug. 2013 (CEST)

text: "URV entfernt" - was soll das ? Urheberrechtsverletzung ? Es ist nur ein Text den ich selber abgetippt hab'? Bitte um Begründung. Wie soll man über einen Text diskutieren, den man nicht lesen kann ?? Soll ich ihn hier singen ?? --KarleHorn (Diskussion) 20:32, 27. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Selbst abgetippt reicht nicht, Du müsstest ihn schon selbst geschrieben haben, um die Urheberrechte zu besitzen. Liedtexte sind urheberrechtlich geschützt, wie andere Texte auch, und dürfen daher in der WP nicht einfach veröffentlicht werden, da wir versichern, dass man alles, was hier steht, frei weiterverwenden darf. -- Perrak (Disk) 16:17, 28. Aug. 2013 (CEST)

text: Das hat weder etwas mit Deutschland noch mit einer Lobby zu tun, sondern einfach damit, dass es auch an geistigen Schöpfungen ein Eigentum gibt, dass man nicht einfach missachten darf. Das gilt weltweit und das ist auch gut so. -- Perrak (Disk) 16:17, 28. Aug. 2013 (CEST)

text: Hallo zusammen, ok, vielen Dank für die Rückäußerungen. Da nun jeder den gesamten Text doch (irgendwo) gelesen haben dürfte: Ist da tatsächlich etwas rassitisches hinein zu interpretieren ? Ich finde nicht. Beste Grüße --KarleHorn (Diskussion) 20:10, 28. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Lied Zigeunerjunge 

message: "Sie hat das Lied Sehnsucht gehasst und es nur ein einziges Mal unter Tränen bei der Plattenaufnahme gesungen." Aha! Und was ist das: http://www.youtube.com/watch?v=q8SwXBtMeOE (nicht signierter Beitrag von 84.159.164.193 (Diskussion) 21:54, 15. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Das ist vorgeblich die Kopie eines Mittschnitts eines Auftritts der Sängerin im Blauen Bock. Dort hat aber allenfalls das enthemmte Publikum live gesungen – nie aber taten das die auftretenden Künstler. Letzere markierten dort sämtlich zum Gesangsplayback. --Judäische Volksfront (Diskussion) 09:22, 16. Sep. 2013 (CEST)

text: Sie hat es tatsächlich nur einmal auf deuztsch gesungen, alle Auftritte im Fernsehen nutzten das Vollplayback, weil er kein Halbplayback gab. Allerdings hat sie später noch eine französischsprachige Version eingesungen. -- Aspiriniks (Diskussion) 22:44, 19. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Hä? 

message: Der Artikel steckte voller enzyklopädisch irrelavanter Informationen. Die genaue Adresse („Erdgeschoss rechts“, fehlt nur noch: „bitte stark klopfen“) und die Motorprobleme auf der Reise, die in keinem kausalen Verhältnis zum Unfall stehen, gehören nicht in einen Enzyklopädie-Artikel (siehe WP:WSIGA#Länge eines Artikels: „Der Artikel … sollte nicht zu detailliert sein“). Zudem sind die meisten Angaben unbelegt (siehe WP:Q#Grundsätze). Ich hab einiges daher mal entfernt. --Φ (Diskussion) 15:17, 8. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Irrelevante Informationen 

message: Ein logischer Fehler ist der Satz mit dem Autozug. Den nahmen sie von München nach Hamburg und nicht von Hamburg nach Sylt. Wie sollte sie sonst von den Schienen aus in einen Verkehrsunfall geraten? http://www.skaichannel.de/texte/legendaere-unfaelle-1-alexandra
----
37.49.85.100 04:55, 16. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Klingt vernünftig: Ändere es bitte. --Φ (Diskussion) 12:29, 16. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Autozug 

message: Auf der Seite http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Zigeuner&oldid=121644201 wird wohl von einem der Hauptbearbeiter des Artikels implizit moniert, dass das Lied rassistisch sei. Gibt es eine entsprechende Rezeption, inklustive Verbotsanträge etc. in der Fachliteratur zu diesem Lied. Meine Anfrage geht nicht darin, mit dem Lied zu belegen, dass das besagte Wort auch als Beleidigung verwendet wird und dieses zu verharmlosen.(Vgl die besagte Diskussionsseite), sondern um die Geschichtliche Entwicklung des Begriffes usw. --Soenke Rahn (Diskussion) 14:41, 18. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Damals hat man beim Benutzen des Wortes Zigeuner nicht die Gedanken gehegt, die heute impliziert werden. MfG Harry8 21:02, 19. Aug. 2013 (CEST)

text: Hallo zusammen, hier mal der Text des besagten Liedes (Link durch Spamfilter geblockt, daher im Volltext) ...
URV entfernt
Nun denn, was sagt er uns: Ein Mädchen lernt einen Zigeunerjungen in einem Wagenlager ihrer Stadt kennen, schleicht sich heimlich hin und dann waren sie weitergezogen ... das Mädchen war unglücklich. Die einzige vielleicht kritikfähige Zeile ist m. E. "ich durfte nicht fort". Per Saldo ist es doch nur eine kleine "Schlagerschnulze", die von Liebeskummer handelt ...--KarleHorn (Diskussion) 19:53, 26. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: "Ich durfte nicht fort" iVm der restlichen positiven Darstellung ist ja wenn man es so sehen will auch implizit eine Krtik an den Eltern und Vorurteilen usw. von daher ... Und den Text kannte ich natürlich, aber gut dass insbesondere diese Stelle noch einmal hier zur Sprache kam. mfg --Soenke Rahn (Diskussion) 01:59, 28. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Das verstehe ich nicht. "Ich durfte nicht fort" hätte es sicher auch geheißen, wenn es sich um beispielsweise eine deutsche Zirkustruppe gehandelt hätte. Übrigens wurde man damals erst mit 21 Jahren volljährig. MfG Harry8 09:36, 28. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Ich schrieb "wenn man es so sehen will", man kann es auch so verstehen wie Du es jetzt erläutert hast (wobei Exkurs: Gegen Künstler jeglicher Art gab es im Bürgertum immer gem. Thomas Mann (der verarbeitet das ganz stark z.B. in Tonio Kröger) Bewunderung und gleichzeitig Vorurteile usw. gab). Die besagte Textstelle kann aber auch bedeuten, dass sie noch irgendwas zu Hause zu erledigen hatte, verpflichtet sei oder offenbar andere Gründe vorgelegen haben könnten; das sie insgesamt einfach zu Hause bleiben musste usw. Wichtig ist, sie will fort, weil sie ein positives Erlebnis noch einmal so erleben will usw. Des Weieren liegt hier offenbar eine Arte auktoriale Erzählform vor so dass die normative Positionierung des Liedes sich aus dem des Mädchens ergibt, somit eine etwaige Positionierung der Eltern hier keinen Einfluss haben kann, der das positive Bild bei dem Mädchen usw. zerstört. --Soenke Rahn (Diskussion) 03:03, 29. Aug. 2013 (CEST)

text: "URV entfernt" - was soll das ? Urheberrechtsverletzung ? Es ist nur ein Text den ich selber abgetippt hab'? Bitte um Begründung. Wie soll man über einen Text diskutieren, den man nicht lesen kann ?? Soll ich ihn hier singen ?? --KarleHorn (Diskussion) 20:32, 27. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Selbst abgetippt reicht nicht, Du müsstest ihn schon selbst geschrieben haben, um die Urheberrechte zu besitzen. Liedtexte sind urheberrechtlich geschützt, wie andere Texte auch, und dürfen daher in der WP nicht einfach veröffentlicht werden, da wir versichern, dass man alles, was hier steht, frei weiterverwenden darf. -- Perrak (Disk) 16:17, 28. Aug. 2013 (CEST)

text: Das hat weder etwas mit Deutschland noch mit einer Lobby zu tun, sondern einfach damit, dass es auch an geistigen Schöpfungen ein Eigentum gibt, dass man nicht einfach missachten darf. Das gilt weltweit und das ist auch gut so. -- Perrak (Disk) 16:17, 28. Aug. 2013 (CEST)

text: Hallo zusammen, ok, vielen Dank für die Rückäußerungen. Da nun jeder den gesamten Text doch (irgendwo) gelesen haben dürfte: Ist da tatsächlich etwas rassitisches hinein zu interpretieren ? Ich finde nicht. Beste Grüße --KarleHorn (Diskussion) 20:10, 28. Aug. 2013 (CEST)

text: Geht es nach der Gutmenschen-Manier und der Zensur, müsste der "Zigeunerjunge" heutzustage durch "Junge eines Volkes aus dem Südosten Europas" ersetzt werden. Aber es gibt auch noch so etwas wie Urheberrechte, und die Urheberrechtsfrist läuft erst Ende 2039 aus. Ob Alexandras Sohn (ich nehme an, dass er als Erbe auch der Rechteinhaber ist) mit der Textänderung einverstanden wäre? --H.A. (Diskussion) 09:28, 16. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Begriff "Zigeunerjunge" 

message: Ich habe schon zweimal versucht, den Begriff "rauchig" abzuändern, da dies absolut nicht stimmt. Der Begriff ist für Alexandra beleidigend, da sie nie eine vom Zigarettenrauch beeinflusste, rauchige Stimme hatte. Dies trifft eher auf bestimmte andere Sänger zu. 
Zuerst habe ich "rauchige" durch "sonore" Stimme ersetzt. Dies hat der Zensor als Pleonasmus verworfen. Dann habe ich es mit "tiefe, klangvoll melancholische" Stimme versucht, was wesentlich besser als "rauchig" zutrifft. Dies wurde jedoch vom Zensor kommentarlos verworfen. 
Ich würde mal gerne wissen, warum der Zensor so vehement auf dem absolut falschen Begriff "rauchig" besteht?
Wer von "rauchiger Stimme" spricht, hat offenbar die Lieder von Alexandra noch nie gehört! 
:+ 1: Was soll an Alexandras Stimme rauchig sein? Rauchig bedeutet laut Duden, Band 10 heiser, kratzig. So ist Alexandras Stimme nicht. MfG Harry8 11:13, 1. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Begriff "tiefe, rauchige Stimme der Sängerin" im Artikel 

message: In der Nacht zum 31. Juli 1969 fuhr Alexandra - das ist wohl tatsächlich falsch. Sie benutzte nachts einen Autoreisezug nach Hamburg, hatte morgens einen Termin bei der Plattenfirma und fuhr danach mit dem Auto richtung Sylt. Ich schaue bei Gelegenheit in dem Buch von Marc Böttcher nach, es darf mir aber auch gerne jemand zuvorkommen. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 18:59, 20. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Ja, wenn man in der Nacht losführe, wäre man weit vor 15 Uhr in Tellingstedt. MfG Harry8 19:46, 20. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Tod 

message: Ihr wohl beeindruckendstes Stück, "Mein Freund, der Baum", ist, wenn ich es richtig sehe, auch musikalisch aus ihrer Feder. In einem Video auf YouTube sah ich sie eben ziemlich versiert akustische Gitarre spielen. Da finde ich es seltsam, dass sie in der Einleiting nur als "Sängerin" bezeichnet wird. Ich wäre für "Sängerin, Komponistin und Gitarristin" oder "Musikerin (Komposition, Gesang, akustische Gitarre)". Da ich sie gerade entdecke, habe ich es aber nicht gleich selbst geändert, vielleicht mögen sich noch Experten dazu äußern. --91.34.131.136 00:46, 9. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Auch Komposition und Gitarre 

message: Die Neue Version   die hier geschrieben wurde  ist   nun Richtig beschrieben.   Ich finde es aber  komisch  und zu kurz geschrieben  "über  Landstraßen  "
Bei allen  Änderungen sollten auch immer die Infos  der  Alexandra  - Freunde    www.alexandra-welt.de  geschaut werden  . !  
Denn  das  sind die Experten   .   ( Homepage   und Verein der sich um  das  Musikalische Vermächtnis Alexandra  und  Weitergabe   kümmert    und es Fördert ).
T.S 
:Was ist an  "über  Landstraßen" komisch und zu kurz? Ob es nun Kreisstraßen, Bundesstraßen oder Landesstraßen waren, auf denen sie unterwegs war, macht das einen Unterschied? Wichtig war mir festzuhalten, dass sie nicht die Autobahn benutzte, denn dann wäre sie heute vielleicht noch am Leben. Adelfrank (Diskussion) 18:46, 20. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Alexandra   Tot   zukünftige  Änderungen   (  Wikipedia ) 

message: Meine Mutter ist im Juli 1942 geboren und ging in den Fünfziger Jahren auf die selbe Kieler Schule wie Alexandra. Allerdings war Alexandra zwei Klassen über meiner Mutter.
Hat da einer eine plausible Erklärung dafür? 
Alexandra kann wohl kaum 1942 geboren sein, oder? 
:Mag sein, dass Deine Mutter später eingeschult wurde, und (eventuell wegen des Chaos nach dem Krieg) ein weiteres Jahr verlor. 1942 passt zu den anderen Daten bei Alexandra. -- Perrak (Disk) 15:24, 2. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum  

message: Wenn sie das Gymnasium in der Obersekunda verließ (https://www.alexandra-welt.de/index.php/alexandra/ihr-leben/20-kalender/17-kalender-42-65), war das ja nicht kurz vor dem Abitur, sondern mindestens 2 Schuljahre vorher. --2003:F3:F11:4A00:D01E:1861:78A3:DC6B 14:03, 2. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Stimmt, sonst wäre sie ja auch älter als 17 gewesen. -- Perrak (Disk) 15:17, 2. Apr. 2020 (CEST)

text: Ich habe das umseitig mal umformuliert. -- Perrak (Disk) 15:26, 2. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Schullaufbahn 

message: https://www.msn.com/de-de/unterhaltung/other/pleiten-pech-und-pannen-star-max-schautzer-mit-schlager-star-alexandra-27-verband-ihn-eine-heimliche-romanze/ar-BB18C09Q?li=BBqg6Q9&ocid=mailsignout
Wär vielleicht was für den Artikel. --Methodios (Diskussion) 08:12, 2. Sep. 2020 (CEST)
replies: text:  Das behauptet Schautzer und das zu einem Zeitpunkt, als er seine Biografie promoten muss. Einen objektiven Beleg gibt es nicht. Ich wäre da vorsichtig. --Martin67 (Diskussion) 08:59, 2. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  [[Max Schautzer]] 

message: Ist die Gedenkstätte von der Bundesstraße 203 aus öffentlich zugänglich ? ich bin noch bis Samstag in der Gegend unterwegs und würde gerne die Gedenkstelle besuchen. --H.A. (Diskussion) 13:29, 18. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Keine Ahnung, wie aktuell das ist, aber auf der Fanpage gibt es eine Lagekarte zum Gedenkstein. Hoffe das hilft. -- Perrak (Disk) 18:56, 18. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Wobei zumindest jemand 2021 dort war, sollte also passen. -- Perrak (Disk) 18:57, 18. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: War heute in Tellingstedt vor Ort, und habe mich kundig gemacht. Über die Albersdorfer Straße ist die Gedenkstätte zu Fu8 zugänglich. Die Albersdorfer Straße ist die ehemalige Landesstraße, man kann den Straßenverlauf noch erahnen, --H.A. (Diskussion) 15:04, 19. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Gedenkstätte 

message: Es heißt, Alexandra sei ungebremst in den Lkw gefahren, sie ist wohl von Süden gekommen (auf der Landesstraße, nicht Bundesstraße, wie von mir fälschlicherweise erwähnt).
In diesem Zusammenhang würde mich interessieren, bedeutete "ungebremst" mit der an dieser Stelle zulässigen Höchstgeschwindigkeit, oder fuhr sie mit überhöhter Geschwindigkeit in den Lkw? Auf der Bundesstraße 203 (die Straße, von der der Lkw kam), gilt wegen einer Auffahrt an der Stelle Tempo 80. Weiß jemand, wie die Verhältnisse damals waren? Limit, etc? --H.A. (Diskussion) 06:57, 20. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Die allgemeine Höchstgeschwindigkeit von 100 km/h außerorts wurde in der BRD erst 1972 eingeführt, siehe Zulässige Höchstgeschwindigkeit im Straßenverkehr (Deutschland)#Geschichtliche Entwicklung. -- Perrak (Disk) 10:45, 20. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Frage zum Unfallhergang 

message: D-mugge.de wird gerade wegen Abmahnungen umfassend von "Fremdphotos" befreit (Link zur Erklärung); daher temporär den derzeit nicht zielführenden Link über WayBackMachine gestaltet; wird sobald wie möglich wieder zurückgesetzt. --freundliche Grüße von Thüringer Chatte Schreib mir mal (wieder) 19:20, 13. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  WBM-Link zur deutsche-mugge.de 

message: Hallo Aspiriniks,
ich kann Deine Wegnahme der Kat aufgrund der Beschreibung dort nachvollziehen; allerdings finden sich in dieser Kat auch z.B. James Dean, Paul Walker,  Jörg Haider, Pernell Whitaker und Grace Kelly, auf die "durch dieses Ereignis bekannt wurden" ebenfalls nicht zutrifft; daher sollte man mMn die Kat hier entweder behalten, bei allen bekannten Personen löschen oder die Kat-Beschreibung anpassen.
Was würdest Du da am sinnvollsten erachten? --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 09:03, 13. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Die anderen sollten ebenfalls aus der Kategorie ausgetragen werden. Eine allgemeine Einsortierung von Personen nach Todesursache ist nicht erwünscht. Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 13:12, 13. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Unfallopfer (Straßenverkehr)]]