Diskussion:Tabernaemontanus

message: Irgendwer behauptet hier, Hieronymus Bock sei an der Pest gestorben. Gibt es dafür irgendeinen Beleg? Mir ist in der Fachliteratur noch nirgends ein Hinweis auf die Pest als Bocks Todesursache untergekommen, obwohl ich mich schon intensiv mit seinem Leben befasst habe.
Auch für die Behauptung, Tabernaemontanus "gilt zutreffenderweise als vielfacher Begründer deutscher Kurorte" fehlt ein Beleg. Zu behaupten, daß etwas zutrifft, bedeutet noch lange nicht, daß die Behauptung wahr ist.
-- Quadtrivium (Diskussion) 10:50, 11. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Im Artikel stimmt sehr vieles nicht. Kannst du gerne alles ändern, angefangen vom erratenen Geburtsdatum über die ganzen falschen Lebensdaten hin bis zu Bock, der nicht an der Pest starb, und den Kurorten und vor allem die Schleichwerbung für die von einem Privatmann (der sich Deutsche Hieronymus Bock Gesellschaft nennt, um seine Produkte zu vermarkten) ausgegebene Medaille. --Pp.paul.4 (Diskussion) 15:38, 12. Apr. 2012 (CEST)

text: Für Theodor als 'Begründer deutscher Kurorte' gibt es keine Belege. Dass er wichtig war für die Entwicklung vieler Heilsquellen ist jedoch sicher. Siehe  (1897). Jakob Theodor von Bergzabern (Tabernaemontanus). Centralblatt für Bibliothekswesen 14: 84–104. Auf Seite 87 heißt es: "Dieses Buch [= Neuw Wasserschatz] verlieh den Schwalbacher und anderen der genannten Quellen in der damaligen für Badekuren begeisterten Zeit einen ungeahnten Aufschwung und brachte manche bisher weniger beachtete Quelle zur Geltung. Theodor wurde einer der ersten Balneographen und Brunnenärzte Deutschlands durch das Buch." Momentan lesen wir nichts darüber in dem Artikel. 77.164.133.132 14:18, 16. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Leben 

message: Zitat: '1573 promovierte er zum Doktor der Medizin.' Das ist nicht möglich. Damals wie heute kann man nicht selbst promovieren. Man kann höchstens promoviert werden. Weltklasse (Diskussion) 10:50, 26. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Solche sprachliche Feinheiten kennen die vom Duden benutzten Quellen oft nicht mehr. Was die Duden-Redaktion nicht daran hinderte, die "Selbstpromotion" als rechtgeschrieben mit in ihr Werk aufzunehmen. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 10:21, 19. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  er promovierte, soso. 

message: Dieses Neu vollkommen Kräuter-Buch. Basel 1687? --Succu (Diskussion) 23:57, 7. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Es gab mehrere Ausgaben. Aber verfügbar (abgesehen von Digitalisaten) ist die Ausgabe München 1975. --Georg Hügler (Diskussion) 00:13, 8. Dez. 2019 (CET)
replies: text:  Nochmal entfernt. Spätere Ausgaben bitte ggf. bei den Überarbeitern des urspünglichen Werks verlinken oder gern im Artikeltext erwähnen. Das gilt auch für den Herausgeber der ominösen Ausgabe „München 1975“. --Succu (Diskussion) 23:32, 13. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  ''Neu vollkommen Kräuter-Buch'' 

message: Das Lemma wurde gestern durch Benutzer:Mewa767 ohne Diskussion nach Jacobus Tabernaemontanus verschoben. Den Namen Jacobus Tabernaemontanus gab es nie. Das Lemma ist daher falsch. Wenn schon, dann auf den latinisierten Namen, unter dem er publizierte, also Jacobus Theodorus. Auch das bisherige Lemma Tabernaemontanus alleine ist zutreffend und war nicht falsch, weswegen auch einfach rückverschoben werden könnte, bis Konsens erzielt ist. --Pp.paul.4 (Diskussion) 17:00, 16. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: So geschehen. --Georg Hügler (Diskussion) 17:15, 16. Okt. 2023 (CEST)
replies: text:  Bei der Lemmaperson ist Jakob der Vorname, Diether der Familienname. Lateinisch ausgedrückt daher Jacobus als Vorname, Theodorus als Familienname. Zeitüblich setzte man noch den Herkunftsort hinzu „aus Bergzabern“, latinisiert „Tabernaemontanus“. Man schreibt also zeitgenössisch in gelehrtem Latein „Jacobus Theodorus Tabernaemontanus“. Man kann dabei nicht den Familiennamen „Theodorus“ weglassen. Das ist nicht richtig. --Pp.paul.4 (Diskussion) 10:39, 17. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma