Diskussion:Der Athen-Krimi – Trojanische Pferde

message: Frarenatin hat hier schon etliches beigetragen und kam auf die Idee,  ohne expliziten Parameter zu verwenden, weil es auch so geht und das durchaus und sicher nicht selten auch so verwendet wird – und MovieFex, der hier noch gar nichts beigetragen hat, revertiert das einfach leicht kaltschnäuzig: "Änderung 233758600 von Frarenatin rückgängig gemacht; bleibt drin". Ist das so in Ordnung? Mich persönlich schüttelt es bei solchem Verhalten. Andere Meinungen? Ich denke, da gehört in Richtung MovieFex mindestens eine strenge Verwarnung ausgesprochen.--XYZ2023 (Diskussion) 00:35, 25. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Hochgeschätzter Kollege, obgleich du sicher ein ganz erfahrener User mit den besten Absichten bist, ist dir wahrscheinlich Benutzer Diskussion:Frarenatin#Entfernen von IMDb-IDs entgangen. Für den Fall, dass du Ähnliches im Sinn hast, wirst du dich auf mehr als eine „strenge Verwarnung“ einrichten müssen. -- MovieFex (Diskussion) 00:45, 25. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Satz 1: Guter Hinweis. Satz 2: Wie subtil man doch auf Deutsch gewalttätig sein kann. Alle Achtung!--XYZ2023 (Diskussion) 00:57, 25. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Anstatt vorher sorgfältig den Sachverhalt zu prüfen, stänkerst du hier rum, ohne mich wenigstens anzupingen oder selbst nachzufragen. Mein Revert war am 17. Mai 2023 (18:41). Doch bereits zuvor hatte ich den Benutzer auf seinen Fehler aufmerksam gemacht (16. Mai 2023, 06:59). Als ich sah, dass er am gleichen Vormittag weiter editiert hat, habe ich ihn nochmal daran erinnert, er möge seine Fehler bitte selbst bereinigen (16. Mai 2023, 13:12). Unbeeindruckt hat er weiter editiert, und die Fehlerbereinigung anderen überlassen. Wie du siehst, liegen zwischen dem Revert und dem letzten Hinweis auf seiner Disk eineinhalb Tage. Und er hat es bis jetzt noch nicht für nötig befunden, wenigsten den Rest seiner Fehler wieder rückgängig zu machen. Mit meinem Hinweis an dich wollte ich zum Ausdruck bringen, dass dir nun das Regelwerk bekannt ist und bei ähnlichem Vorgehen deinerseits mit sofortigen Maßnahmen gegen diesen Vandalismus zu rechnen hast, was anderes ist es dann nicht. -- MovieFex (Diskussion) 01:20, 25. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Hey, hey, hey: WP:KPA! Ich habe hier alle Beteiligten angesprochen. Jeder konnte seinen Standpunkt vortragen. Ich bin offensichtlich weit davon entfernt, mehr als nur über die Sache zu sprechen. Du brauchst mir also nicht vorsorglich mit einer VM zu drohen. Schlaf mal darüber! Und schäm dich ein bisschen! Ich habe sehr wohl inzwischen begriffen worum es hier im Großen und Ganzen geht. Nichtsdestotrotz muss das hier auch isoliert ordentlich und nett nachvollziehbar sein, und "Änderung 233758600 von Frarenatin rückgängig gemacht; bleibt drin" ist einfach nicht ordentlich und nett – und es ermutigt auch keinen "Außsnstehenden", der das hier beobachtet, sich so behandeln zu lassen. Allerdings möchte ich noch beisteuern, dass ich den Begriff "Linkkürzung" sowieso für unpassend hielt. Deswegen setzte ich Linkkürzung auch in Anführungszeichen. Können wir den Meinungsaustausch bald friedlich zu Ende führen? Bitte schön!--XYZ2023 (Diskussion) 02:31, 25. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  "Linkkürzung" bei Vorlage:IMDb