Diskussion:Marcel Luthe

message: Bitte prüfen!  --Slökmann (Diskussion) 19:01, 20. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Eine Bearbeitung von Februar 2017, die redaktionell korrigiert ist. — Guineabayer (D • \m/ • B) 21:10, 20. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Hab grad' den Preußischen Landtag entsichtet.... --Slökmann (Diskussion) 21:14, 20. Dez. 2017 (CET)

text: Will sagen: Alle integrierte Info im Detail überprüfen, bevor ein Artikel gesichtet wird; ungesichtetete Artikel sind für den unangemeldeten Leser ohnehin „unsichtbar“. --Slökmann (Diskussion) 21:25, 20. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Editorial vandal? 

message: Vom 27. Febr. 2017 bis heute stand im Artikel 
:Bis zum 16. Juni 2003 gehörte er zudem dem FDP-Bundesvorstand an. 
Er war einer von 16 ständigen Gästen des FDP-Bundesvorstandes . 
Ich hab den Satz rausgenommen ; wer das für enzyklop. relevant hält mag es in den Artikel reinschreiben. vollständiger / aussagekräftiger wäre die Info, wenn man wüsste, wie lange er 'ständiger Gast' war (und ob es öff. Rezeption gab) --Neun-x (Diskussion) 12:04, 18. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  FDP-Bundesvorstand  

message: Diese Entfernung habe ich gesichtet. Nicht weil mich Argumentieren mit Paragrafen beeindruckte, sondern weil ein Geschehen in diesem frühen Stadium als Newstickerei und wegen Bedeutungslosigkeit von vornherein nicht in den Artikel gehört. Gruß --Parvolus  07:54, 20. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Entfernung 

message: ? (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:193:7DC0:A45E:E4D6:4508:7485 (Diskussion) 15:58, 16. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Ist inzwischen längst korrigiert. (nicht von mir) --Himbeerbläuling (Diskussion) 11:03, 15. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Warum steht da IST - er war im Abgeordnetenhaus  

message: Im Rahmen seiner Tätigkeit als Chef der GG-Gewerkschaft zeigte er Karl Lauterbach wegen Verstoßes gegen die Corona-Schutzregeln im Land Berlin an: Anzeige gegen Lauterbach: Hat er gegen die Berliner Isolationspflicht verstoßen? (Berliner Zeitung, P. Debionne, zitiert nach msn.com): https://www.msn.com/de-de/nachrichten/other/anzeige-gegen-lauterbach-hat-er-gegen-die-berliner-isolationspflicht-versto%C3%9Fen/ar-AA10FbJ0?ocid=msedgntp. Zweck der Anzeige ist laut diesem Artikel, eine Klärung der Regeln herbeizuführen (genaueres steht im letzten Absatz des zitierten Zeitungsartikels). --Himbeerbläuling (Diskussion) 11:13, 15. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Anzeige gegen BMin Lauterbach 

message: "Er galt bis dahin als der bekannteste FDP-Abgeordnete in Berlin"
In der Quelle heißt es "Luthe dürfte der bekannteste FDP-Mann in Berlin sein" - ohne das zu belegen, es gab keine Umfrage und es ist eine reine Mutmaßung.  --2A02:908:1A8:6800:A99C:5D9A:F353:DE89 00:54, 29. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Bauchpinselei 

message: Luthe wird im Artikel mit fast 2.800 gestellten "Vorgängen" auf Grundlage eines BZ-Artikels als "Anfragenkönig" dargestellt. Prüft man jedoch die Zahl mit der Parlamentsdokumentation des Abgeordnetenhaus gegen, kommt eine weitaus geringere Zahl heraus. Da ich die Parlamentsquelle als belastbarer halte, würde ich, wenn kein Widerspruch erfolgt, den betreffenden Abschnitt nicht nur auskommentieren, sondern gänzlich löschen oder zumindest umformulieren. --der Fehlerfuchs (Diskussion) 09:19, 10. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Anzahl der Anfragen (Auskommentiert)