Diskussion:Konfliktforschung

message: Es besteht eine thematische Überschneidung mit dem Artikel Internationale Friedens- und Konfliktforschung, dessen Abgrenzung dieser Artikel hier ebenfalls zu ersuchen gedenken sollte. Siehe oben. -- 137.73.127.18 15:37, 8. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Thematische Überschneidung 

message: .. produzieren Fragezeichen. Sie lauten: Die Konfliktforschung ist eine soziologische Teildisziplin der Politischen Soziologie. Sie findet unter anderem Anwendung in der Psychologie und der Theologie. Eine Teildisziplin der Politischen Soziologie wäre besser, denn es gibt ja auch politikwissenschaftliche Konfliktforscher (die Politische Soziologie ist Teildisziplin sowohl der Soziologie als auch der Politikwissenschaft). Und diese Teildisziplin findet Anwendung in Psychologie und Theologie? Erklärungsbedürftig und nicht geeignet für einleitende Sätze. Eher ist es doch wohl so, dass Konfliktforschung auch von Psychologen und Theologen betrieben wird. --Jürgen Oetting (Diskussion) 19:23, 16. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Die ersten zwei Sätze .. 

message: ''''
Die Konfliktforschung ist eine soziologische Teildisziplin der Politischen Soziologie. Forschungsgegenstand sind interpersonelle und intergruppen Konflikte. Zur Beschreibung, Analyse und Auswertung von Konflikten greift die Konfliktforschung mit wissenschaftlichen Methoden unter anderen auf grundlegende Begriffe der Politischen Theorie und Ideengeschichte zurück; so beispielsweise auf die Begriffe Interesse, Freiheit, Macht, Gerechtigkeit und Gewalt.
:Es handelt sich hier um eine soziologische, psychologische und theologische Disziplin, die jedoch diese Themen nicht ausreichend anschneidet. -- // ӻɑҡε▪ҡεʋɪɳ ✉ // 15:52, 8. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Hm, die Disziplin schneidet die Themen nicht ausreichend an? oder der Artikel? Ich denke, der Artikel sollte noch verbessert werden, bevor er hier sinnvollerweise einer gründlichen Review unterzogen wird. Insbesondere die Überschneidungen, auf die im Baustein hingewiesen wird, sollten erst mal bereinigt werden. Der nächste Schritt wäre vielleicht, nach gängigen Definitionen der Konfliktforschung zu suchen und die Teilfragen der Disziplin systematisch(er) aufzufächern. Methoden, typische Anwendungsfälle und Literatur fehlen auch noch.--olag disk 09:34, 3. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Review (8. Nov. 2013 – 26. April 2014) 

message: Im ersten Satz werden "intergruppen Konflikte" genannt. Was ist denn das für eine Schöpfung? Das kann doch nicht einmal Fachvokabular sein...
Der zweite Satz des Absatzes sagt das hier: "Forschungsergebnisse zeigen, dass es für die Entstehung und die Ausprägung eines Konfliktes entscheidend darauf ankommt, ob der dem Konflikt zu Grunde liegende Interessensgegensatz über unterschiedliche Mittel für einen bestimmten Zweck, ob sie über unterschiedliche Ziele, oder ob sie sogar unterschiedliche Werte und Grundüberzeugungen betrifft." Da fehlt doch ein Prädikat in dem ersten Ob-Nebensatz, und die Subjekte "sie" in den folgenden Nebensätzen können sich grammatikalisch nur auf die "unterschiedlichen Mittel" zuvor beziehen - was aber komplett Plemm wäre. Das ganze Konstrukt ist sehr verquast - offenbar hat der Autor den Überblick über seine Syntax verloren. --79.226.140.50 08:36, 16. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Absatz "Zentrale Fragestellungen"