lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Frauentaxi

message: "Allerdings besteht auch in fast allen Taxizentralen die Möglichkeit, ein Taxi mit einer Fahrerin zu ordern, um so evtl. Übergriffen vorzubeugen."
Tschuldigung, wenn ich hier Klugscheisse, aber das klingt schon etwas komisch, oder?(nicht signierter Beitrag von 84.147.119.49 (Diskussion) 13:11, 13. Okt. 2005 (CEST)

message: Hier ein paar Quellen
http://www.lucie-jena.de/index.php?option=com_content&view=article&id=52&Itemid=63
http://www.taxi-heute.de/nachricht/news.php?id=18883
--Abe Lincoln 17:33, 11. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Frauentaxi in Jena 

message: Frauen können mit Steuergeldern verbilligte Taxis benutzen und zahlen weniger für eine Mehrleistung??? Hallo, noch jemand zuhause im Köpfchen??? Warum ist ein subventioniertes Taxi sicherer als ein anderes? Was ist mit Bus und Bahn? Darf da der Steuerzahler auch für ein Gefühl der Unsicherheit sinnlos Geld verpulvern? Gleichberechtigung auf aller unterster Schiene.  -- 83.135.75.203 23:55, 27. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Schlechter Witz 

message: http://www.spiegel.de/reise/staedte/maennerlose-fahrt-dubai-fuehrt-rosa-frauentaxis-ein-a-431940.html
hab da mal was altes gefunden. vielleicht findet jemand was neueres und/oder will es einarbeiten.--Enzolo412 (Diskussion) 19:18, 25. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Mit Geschlechtertrennung hat das in diesem Artikel behandelte Frauentaxi nichts zu tun. Anderes Thema, hier falsch.--Fiona (Diskussion) 11:58, 26. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  islamische staaten - geschlechtertrennung 

message: * Sonja Blaschke, Lea Gölnitz, Veronika Eschbacher: Unter Frauen, in: Frankfurter Rundschau, 21. Mai 2016, S. 54f.
Artikel über Eisenbahnwaggons oder Minibusse/Taxis speziell für Frauen in diesen drei Ländern. --Goesseln (Diskussion) 19:19, 9. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Indien, Afghanistan, Japan 

message: Warum nicht einfach "Frauen"? --RokerHRO (Diskussion) 10:20, 18. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  "Menschen, die sich als Frauen identifizieren" 

message: In der Tat müssen Taxifahrer für die Erteilung eines Personenbeförderungsscheines ein Polizeiliches Führungszeugnis vorlegen. Insofern ist die Darstellung des Weserkuriers nicht ganz korrekt. Allerdings kann es natürlich trotzdem immer mal vorkommen, dass ein Taxifahrer übergriffig wird. --Hahnenkleer (Diskussion) 08:27, 22. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Kritik"
Diskussion:Transport (Begriffsklärung)

message: Oh mein Gott...Sooo ein wichtiges Thema und sooo wenig Information/sinnvolle Struktur. Transport u. Transportwesen bitte ggf. in zwei Artikel packen und Informationen zu Geschichte, Technik usw. hinzufügen o. darauf verlinken (was ja teilweise schon getan wird) Daaank und Grüße --SoIssetEben! 13:04, 2. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Transport, Transportphänomene, Boltzmannsche Transportgleichung usw. sind in der Physik  wichtig (Wärme, elm. Strahlung oder Neutronen in Materie). Ich fühle mich nicht kompetent genug, darüber zuverlässig zu schreiben. --UvM 21:49, 19. Feb 2006 (CET)
replies: text: Transport in der Physik sollte aber dann ein eigenes Lemma bekommen. Es wäre wenig sinnvoll, es mit dem Transportwesen im Sinne einer Beförderung zu vermischen. --seismos 19:18, 9. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Physik 

message: War so frei, eine BKL aus diesem Lemma zu machen, aber der ganze Bereich Verkehr sollte mal überarbeitet werden--Martin S. !? 09:12, 10. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Begriffsklärung
Diskussion:Angiologie

message: Leider nur eine Liste, in die wieder möglichst viel gestopft wird, ohne dem Wesen eines Übersichtsartikels nahe zu kommen. Wieso werden z.B. wieder gefäßchirurgische Verfahren aufgelistet, wo doch schon zu Beginn des Beitrags gesagt wird, dass die Gefäßchirurgie zur Chirurgie gehöre? 
Ich habe mal begonnen, nach "arteriellem" und "venösem" Schenkel zu ordnen und denke, dass damit eine logische Struktur möglich wird, bin aber kein Angiologe und somit nicht wirklich kompetent. Es ist also noch viel zu tun! 
So ist es - nur als Beispiel! - sicher wichtig, den diabetischen Fuß zu erwähnen, aber "ihn" einfach so als angiologische Erkrankung stehen zu lassen, bringt die Sache wohl nicht auf den Punkt. -- Robodoc ± 14:07, 13. Okt 2005 (CEST)

message: Dass die Angiologie als eigener Zweig erst seit 1992 existiert, kann so nicht richtig sein. Zumindest am Klinikum Darmstadt gab es bereits in den 80er Jahren, m.W. sogar schon in den siebziger Jahren eine eigene Angiologische Klinik (m.W. die erste und damals einzige in Deutschland, mit den Chef- und Oberärzten Hasse, Marx und Richter, auf die auch wichtige angiologische Fachlitertur zurückgeht und die vermutlich die ersten Fachärzte für Angiologie gewesen sind)--Dr. Sonntag 09:21, 30. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Historie 

message: Ich wollte eigentlich das Kapitel überarbeiten (Fließtext aus Liste...), musste dabei aber nach einiger Überlegung feststellen, dass dieses Kapitel keinen Sinn macht. Die Therapieprinzipien beziehen sich immer auf die jeweiligen Krankheiten und nicht auf das Fach (welches hier behandelt wird). Beispiel: Beinhochlagerung gehört zu bestimmten venösen Erkrankungen, nicht aber zur AVK... Habe deshalb das komplette Kapitel aus dem Artikel rausgenommen, im Folgenden der Originaltext: 
------------------- 
:Beinhochlagerung bis zur Bettruhe
:Gehtraining 
:Gewichtsreduktion
:Nikotinkarenz
:Ernährungsumstellung
:Sauerstoffgabe
:Cholesterinsenkung
:*Statine
:*Fibrate
:*Cholesterinaufnahmehemmer
:*Lipidapherese
:Wassertabletten = Diuretika
:Blutdrucksenkende Tabletten
:*ACE - Hemmer
:Gerinnungsbremsende Medikamente
:*Acetylsalicylsäure
:*Heparine
:*Cumarine
:*Clopidrogel
:*Lysetherapie
:Antientzündliche Therapie
:*Kälte
:*Antibiose
:*Cortison
:Hämodilution
:Aufdehnung von Gefäßen
:Stents
:Lymphdrainage
:Krampfaderverödung
:Venenkompression
:Kaltwasserbehandlung der Varikosis
--------------
Übrigens kann m.E. der Überarbeiten-Baustein jetzt raus. --JHeuser 07:39, 28. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Bausteine entfernt -- WikiCare 12:37, 30. Okt 2005 (CET)
thread_title:  Therapieprinzipien ausgelagert 

message: hat sich der Ersteller dieses Literaturverzeichnisses mal WP:LIT angeschaut? Ich verstehe sowas nicht.--löschfix 23:22, 4. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Christoph Langen

message: Manche Quellen sprechen von Herzinfarkt andere nur von Verengung der Herzkranzgefäße in Folge eines zu hohen Cholesterinspiegels. Kann nicht evaluieren, welcher Fakt wirklich zutrifft. --Trainspotter 14:09, 13. Okt 2005 (CEST)

message: Von der Team-Homepage wird auf eine Firmenzeitung weiterverlinkt. Ich konnte da zumindest auf die Schnelle nichts relevantes finden. Bitte mal andere Benutzer auch drüber zu schauen. Evtl. muss der Link auch gelöscht werden. --Nixx 14:13, 27. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Team-Homepage ??? 

message: Christoph Langen ist auch Motorsportler, wovon im Artikel leider nichts steht. Er startete von 2004 - 2007 im Porsche Carrera Cup Deutschland und 2008 und 2009 in der ADAC GT Masters. Siehe u.a. hier: http://www.gtmasters.org/driverinfo.php?drivername=Christoph+Langen (nicht signierter Beitrag von 79.222.195.57 (Diskussion) 12:41, 13. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Motorsport
Diskussion:Niki Luftfahrt

message: Die vorgehensweise erinnert an die Schweizer BELAIR! Alle Flugzeuge tragen das airberlin Livery und nur noch Flugziele auserhalb der EU werden mit 4T Flugnummer geflogen!
AIR BERLIN LACKIERUNG
!!!Alle 2015 zur Flotte gekommenen Flugzeuge tragen KEINE NIKI LACKIERUNG MEHR!!!
A319: OE-LNA, OE-LNB, OE-LNC, OE-LND und OE-LNE
A320: OE-LED, OE-LEN
AIR BERLIN LACKIERUNG (ALLERDINGS STATT airberlin am Rumpf mit NIKI Oval)
A320: OE-LEL (C12Y132), OE-LEU, OE-LEX, OE-LEY
NIKI Fliegen LACKIERUNG
!!!OE-LET wird an Titan Airways verkauft und ab März 2016 die Registierung G-POWN tragen !!!http://www.austrianaviation.net/news-international/news-detail/datum/2016/01/20/titan-airways-erwirbt-niki-a321.html
A320: OE-LEA, OE-LEC, OE-LEE, OE-LEF, OE-LEG, OE-LEH 
A321: OE-LES, OE-LET(wird verkauft), OE-LEW, OE-LEZ
(nicht signierter Beitrag von 2A02:8388:6880:B000:C054:DB27:B1B4:6BF9 (Diskussion) 14:46, 20. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Ich habe mal ein entsprechendes Bild aufgenommen, um das zu dokumentieren. --Studmult (Diskussion) 20:28, 16. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Erscheinungsbild 

message: Frage zu Flugziele: 
Bei einer geplanten Übernahme einer 49 %-Beteiligung durch Etihad Airways würden die bisherigen Städteverbindungen nicht mehr angeflogen. Schon im Jänner 2017 würden die Destinationen Alicante, Barcelona, Hamburg, Hannover, Madrid, Mailand, Malta, Nizza, Paris, Rom, Stockholm, Valencia und Zürich wegfallen, aber auch Flüge zu den Drehkreuzen von Air Berlin und Etihad Airways fielen weg.
Wurden die Verbindungen gestrichen? Wenn ja, sollte man das umschreiben, wenn nein oder nicht bekannt, wäre ich fürs streichen. Und der erste Satz hat doch nicht stattgefunden, also kann er doch auf jeden fall gestrichen werden, oder? --GodeNehler (Diskussion) 18:24, 7. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Hab es gestrichen, und noch ein paar sehr veraltete Sätze zu den Zielen. --Studmult (Diskussion) 22:12, 25. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Flugziele 

message: Von wann bis wann (und wie) wurden die Taufnamen denn verwendet? Ich finde überall nur unsere beiden Beispiele und zumindest außen scheinen sie nicht angeschrieben gewesen zu sein. --Studmult (Diskussion) 20:21, 17. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Taufnamen
Diskussion:Confessio Augustana

message: Das Bekenntnis der Protestanten zu ihrem Glauben. Damit wurde die Spaltung der zwei Kirchen(teile)endgültig und deutlich. Melanchton hat die lateinische Schrift des Augsburger Bekenntnisses anders geschrieben als die deutsche.
Alopex 13:48, 29. Jan 2006 (CET)
replies: text: Na das hast du dann. Es waren auch schon Löschkandidaten von der HS verlinkt. Kenwilliams QS - Mach mit! 11:01, 30. Jan 2006 (CET)
replies: text: Das ist echt was neues für mich. Ich dachte immer, die Hauptseite und die von ihr verlinkten Artikel wären so eine Art Vorzeigeseiten...GrußAlopex 13:46, 30. Jan 2006 (CET)
replies: text: Nö, leider nicht. Nur der Artikel des Tages. Alles andere kann - und ist oft - auch Minderware sein. Leider. Kenwilliams QS - Mach mit! 22:06, 30. Jan 2006 (CET)
thread_title: Lesenswert - Diskussion (abgelehnt)

message: Da hier zentrale Aussagen diskutiert werden - wie in der Leuenberger Konkordie die Prädestinationslehre - sollte wenigstens ein Link auf den Artikel Willensfreiheit gegeben werden.
Dass dieser Artikel einen Kompromiss zwischen Luthers Position Martin_Luther#Von_der_Freiheit_eines_Christenmenschen / Über den unfreien WIllenund Erasmus von Rotterdam Erasmus_von_Rotterdam#Werke hätte darstellen können, sollte man wenigstens erwähnen!
----
--BF 15:05, 4. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  CA 18: Vom freien Willen
Diskussion:Globuline

message: Globulis haben doch hoffentlich nichts mit Globulinen zu tun, oder? --Abdull 14:43, 13. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Nein, dass klingt bloß ähnlich. Hätte man aber auch den Artikeln entnehmen können. Lennert B 18:39, 13. Okt 2005 (CEST)

message: Zitat aus dem Artikel Globuline: "Globuline sind in Wasser unlösliche Eiweißstoffe, die mit verdünnten Neutralsalzlösungen, wie z. B. Ammoniumsulfatlösung, gelöst werden können."
Folgt man dem Link auf Ammoniumsulfatlösung,
Zitate aus dem Artikel Ammoniumsulfat: 
1."wässrige Lösungen reagieren schwach sauer." - Demnach doch kein Neutralsalz!
2."In der chemischen Industrie dient es unter anderem als Eiweißfällungsmittel" - Demnach das Gegenteil von einem Lösungsmittel für Eiweiß!
Eine ähnliche Unstimmigkeit: In diesem Artikel heißt es dass die Globuline wassunlöslich sind (s.o.). Im Artikel Globuläre Proteine, auf den als Übergruppe verwiesen wird, werden diese als wasserlöslich charakterisiert. --Danield5732 16:59, 22. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  komisch
Diskussion:MausNet

message: Ein Wikipedia-Artikel über das Mausnet mit Hinweis auf das PM-Manifest aber ohne Hinweis auf die Filtertüten Affäre ist unvollständig. (RF) (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 85.25.120.61 (Diskussion • Beiträge) — Manecke (oценка·oбсуждение) 21:58, 18. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Da fehlt doch was... 

message: Ich zweifle an dem ®. Muss es da stehen? Sonst wäre das Entfernen toll, denn es stört das Auge. -- Gohnarch░░░░ 09:35, 13. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: MausNet ist in der Tat ein registriertes Warenzeichen. ---kiesel- 13:17, 13. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Was ist dann mit den hunderten anderen Warenzeichen, in deren Artikeln kein ® hinter dem fettgeschriebenen Lemma steht...? -- Gohnarch░░░░ 20:05, 14. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Das kann ich Dir nicht sagen. Vielleicht fragst Du dort mal nach? Hier ist es jedenfalls korrekt. Ob es da stehen muss, darüber kann man trefflich unterschiedlicher Meinung sein. Aber es ist nicht falsch. Und für ein privates Mailboxnetz ist es sicher eine Besonderheit, die auf diese Weise Erwähnung finden kann. ---kiesel- 23:07, 14. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Wie so oft kommt es schließlich zu der von mir vorgeschlagenen, dann aber vorläufig verhinderten Fassung. Diesmal war es Krächz, der mein Bestreben nach Einfachheit und Angleichung aus der Versenkung holte. -- Gohnarch░ 22:28, 19. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  ®
Diskussion:Klaus Kinski

message: Hallo,
ich dachte bei vielen Dingen, die ich über Kinski gelesen und die ich von ihm in Videos gesehen habe an die narzisstische Persönlichkeitsstörung.
Gibt es dafür keine Nachweise? Pathologische Narzissten fühlen sich doch schon bei kleinster Kritik gekränkt und reagieren dann wie Kinski. Auch scheinen ihm die anderen eher egal gewesen zu sein. Mich wundert es, dass in dem Artikel nichts dazu steht. Selbst wenn es keine öffentliche Akte darüber gibt, hätte ich erwartet, dass jemand mal eine Art nachträgliche Analyse der Symptome bei ihm aufgestellt hätte. Es kann ja dann immer noch dabei stehen, dass es keine offiziellen Belege dafür gibt, aber einiges von seinem Verhalten darauf hindeutet.
Hier wird zumindest einmal das Wort Narzisst erwähnt: https://www.focus.de/panorama/boulevard/tochter-pola-enthuellt-das-perfide-regime-des-klaus-kinski-er-war-einfach-ein-kinderschaender_id_2432070.html
Meine Mutter hat so eine Störung und vieles von Kinskis Verhalten erinnert mich sehr stark an sie.
Das Bild im Artikel finde ich auch nicht so super gewählt. Gibt es keines, wo man ihn ganz erkennt und vllt noch welche auf denen er jünger war zur Zeit seiner bekannteren Filme oder vom bekannten Jesus Christus-Auftritt oder sind die alle copyright geschützt?
Vllt wäre sogar ein Bild bei einem der bekannten Ausraster gut.
--2001:8D8:1FF:F940:3527:5EDE:E1B2:F53D 16:29, 15. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Narzisstische Persönlichkeitsstörung und Bild 

message: Hier könnte noch hinzugefügt werden, dass Herzog selber zugegeben hat, Kinski am Set bewusst in Wutanfälle getrieben zu haben, weil er danach bei den Aufnahmen charismatischer aussah. --80.135.221.248 17:11, 20. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  "Werner Herzog beschrieb die Zusammenarbeit mit Kinski als sehr „wechselhaft“"
Diskussion:Dermatitis

message: Habe begonnen, den Beitrag zu ergänzen, bin aber nicht ganz zufrieden, was die Begründung für Einteilung oder nicht Einteilung in diese Gruppe laut ICD-10 betrifft, z.B. Exfoliative Dermatitis... -- Robodoc ± 00:01, 17. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Mir fehlt in der Einleitungsgliederung Intertrigo. In meiner Erfahrung ist nicht vornehmlich die Dermis betroffen, die Epidermis ist bei den meisten Fällen doch mit betroffen. --Uwe G.  ¿⇔? RM 19:04, 14. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Ergänzung
Vorlage Diskussion:DG BW UMP

message: Berichtigt - G. Speranza 13:16, 18. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Diese vorlage tifft nicht für die zeit zu, wo ich den beruf des soldaten hatte. Es diskriminiert mich, wenn ich lese, das der OFw der zweitniedrigste dienstgrad in der gruppe der portepee unteroffiziere darstellt. Was soll denn meine tochter denken, was für ein versager der vater gewesen sein muss, das der als  "Berufssoldat mit Zeitvertrag" (SaZ) es innerhalb 12 jahre "nur" zum OFw geschafft hat? Für mich und viele meiner kameraden war das "der Spitzendienstgrad", der innnerhalb dieser max. "Vertragslaufszeit" von 12 jahren je zu erreichen war.
Zu meiner zeit 1970-1982 gab es de facto also keine stabsdienstler, es sei denn, sie stammten noch aus der heeresstruktur 1 und 2. Ich hatte also den zweithöchsten Dienstgrad innerhalb der Feldwebelgruppe inne. Selbst HFw war in 12 jahren so gut wie nicht zu machen. Das sollte hier in dieser vorlage niederschlag finden......das ist die aktuelle dienstgradsituation--217.235.211.74 17:38, 3. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  es fehlt die Grundlage. Die jeweils gültige Soldatenlaufbahnverordnung.--217.235.194.117 18:17, 4. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeitung Teil 2
Diskussion:John Ringo

message: John Ringo - Die Wacht am  Rhein
Es ist schon erstaunlich, wenn man mal etwas genauer nachschlägt in wie viel Sprachen
dieses Buch übersetzt wurde. Wieso traut in dieser Gesellschaft, weder die Verlage noch 
die Lektoren, dem Leser zu, selbst zu beurteilen was er davon hält (SS Kämpfer gegen Aliens).
Ich hätte es gern gelesen.
Abgesehen davon zeigt das Fernsehen auch gern mal den Film mit Rutger Hauer, wo die
Nazis Amerika erobert haben! 
Andreas Hoffmann
Quatschkopf! Haben Sie Nicht! (Der Film heißt übrigens "Vaterland") (nicht signierter Beitrag von 93.129.44.9 (Diskussion) 02:57, 22. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Sorry, Leute, kleiner Einwurf eines John-Ringo-Fans. Ich fand die Idee damals ganz witzig und habe mir das Buch auf Englisch bestellt und gelesen. Hätte ich das doch nie getan! Der Autor (Kratman) hat ganz offensichtlich sein ideales Deutschlandbild aus ganz schlechten 40er/50er-Jahre-Heimatfilmen zusammengepanscht. Er hat keine Ahnung wie es in Deutschland heutzutage aussieht, das ganze Buch lebt von primitiven Klischees. Bezeichnend dürfte sein daß jemand, der die Bücher der Aldenata-Reihe regelrecht verschlungen hat und stets den neuesten Teil fieberhaft erwartete, "Watch on the Rhine" gerade zu zwei Dritteln (optimistisch geschätzt) lesen konnte, ehe es ihm zu blöd wurde. Dieses Machwerk wird (IMHO völlig zu recht) in Deutschland mit Sicherheit nicht erscheinen, nicht wegen politischer Unkorrektheit, sondern weil es einfach dumm ist. Tschuldigung, aber das musste mal raus. Ich bin froh, daß Heyne diesen Mist nicht übersetzt/verlegt, der Schaden für John Ringos Namen in Deutschland wäre unabsehbar. Daß er seinen Namen dafür hergegeben hat, entlockt mir ein entsetztes: "Oh John Ringo, no!" (Kleiner Insider.) Ich habe fertig.Moritz Loewen 22:49, 10. Jul. 2008 (CEST)

text: Nein, die Nanokriege hat damit nichts zu tun. Sind aber auch sehr lesenswert. Demonkoryu 12:12, 7. Sep. 2010 (CEST)

message: Hi,
ich will hier mal demnächst was zu Ringos Weltbild, wie man es aus seinen Büchern entnehmen kann, reinpacken.
Genauso wie bei anderen Autoren mit diskussionswürdigen Sichtweisen in ihren Büchern, da auch ein Abschnitt zu steht.
Zu nennen wären (ohne Anspruch auf Vollständigkeit):
*Waffenkontrolle ist abzulehnen, da Vorstufe zu Diktatur
*Propagierung eines Blut-und-Ehre Kodex
*Kapitalismus in seiner Laissez-faireVariante ist die beste Form
*Verachtung oder zumindest starke Kritik an Bürgerrechten und dem Völkerrecht (insbesondere der UN)
*Amerika als das gelobte Land
*Propagierung eines Führerprinzips, im Sinne von der Stärkste/Beste führt die anderen, Diskussion/Demokratie ist nicht notwendig
*Propagierung von Kameradschaft und Treue, wenn nötig bis in den Tod
*Glorifizierung der amerikanischen Armee
Gruss
--Aradir (Diskussion) 23:32, 7. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Weltbild
Diskussion:DiffServ

message: Hi,
Das mit dem DSCP stimmt nicht ganz. Nicht das komplette ToS-Feld wurde in DSCP umbenannt, sondern nur die höherwertigen 6 Bit. Die anderen zwei Bit sind für ECN reserviert. Das gesamte Byte heißt jetzt "Differentiated Services Field" (DS Field).
Außerdem wird der DSCP-Wert nicht vom Sender gesetzt, sondern vom ersten DiffServ-fähigen Router (Ingress Node einer DS Domain).
:Hi,
:die DSCP Werte können durchaus von Endgeräten gesetzt werden. An den Netzwerkkomponenten (Router / Switches) wird dann entschieden ob die Werte beibehalten werden oder angepasst werden. (Trust Boundary)
::Hi,
::trotzdem suggeriert der Artikel, dass Diffserv wie das ganz normale IP ToS funktioniert, was nunmal überhaupt nicht so ist. Multifield Classifier Klassifizieren die Pakete an den Rändern (AS-Rändern) und in der "Mitte" der AS' wird nur anhand des DSCP Klassifiziert. Der Sender kann werte setzen, diese werden allerdings überprüft und ggf. angepasst/das Paket verworfen.
::: Der Artikel wurde zwischenzeitlich kräftig überarbeitet – ich denke diese Kritikpunkte sind erledigt. —octo 16:07, 11. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Fehler im Artikel 

message: "Die ursprünglichen sechs Bits (nun „DS-Feld“ genannt) kodieren einen Differentiated Services Codepoint (DSCP) zwischen 0 und 63."
Das DS-Feld ist das komplette byte, nicht nur die sechs bit. Siehe dazu auch RFC2474 Kapitel 3.
Gruß (nicht signierter Beitrag von 139.12.1.252 (Diskussion) 13:03, 4. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  DS-Feld falsch definiert
Diskussion:Christen-Democratisch Appèl

message: Meines Erachtens ist die Begründung, weil es im niederländischen "Het Christen Democratisch Appèl" heisst, müsse die deutsche Bezeichnung "Das Christlich Demokratische Appell" lauten, kaum durchzuhalten. Es gibt diverse Unterschiede des grammatischen Geschlechts im Niederländischen im Vergleich zum Deutschen. Schönes Beispiel: "Het Vondelpark" - "Als ich noch in Amsterdam wohnte, ging ich im Sommer fast jeden Abend zum Inline-Skaten in das Vondelpark"? - Sicher nicht. Außerdem - wenn man sich ganz eng an die niederländische Bezeichnung hielte, müsste die deutsche Übersetzung "Christ-Demokratischer Appell" lauten. Gute Übersetzungen sollten nicht am Original kleben, sondern in der jeweiligen Sprache Sinn machen. Daher bin ich fast entschlossen, dem "Appell" in diesem Artikel wieder zu seinem grammatikalisch korrekten Geschlecht zu verhelfen. Gerne höre ich noch gute Argumente für das "Das".
--Lomper Diskussion 15:47, 13. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Auch wenn die obengenannte Bemerkung mehr als zwei Jahre zuückliegt: für bekannte niederländische Begriffe / Organisationen / irgendwas gibt es natürlich immer schon _den_ gebräuchlichen Artikel, der natürlich dann hier auch zu verwenden ist. Es ist sicherlich richtig, dass eine 1:1 Übernahme oft nicht sinnvoll ist, sondern sich der Artikel besser nach der deutschen Übersetzung richtet. --Marcus Schätzle 01:16, 11. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ich bin mir nicht so sicher, was im Deutschen gängig ist. Konsequent und allgemein verbreitet ist die Orientierung an der Originalsprache: die lex, der parti. --Ziko 16:41, 21. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Zur Diskussion siehe auch die Seite: Portal Diskussion:Niederlande, Abschnitt "Parteinamen". Gruß, --F2hg.amsterdam 14:17, 8. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  "Der" oder "Das" CDA ?

message: In der Infobox wird zwischen diesen Ämtern unterschieden. Es wäre nicht schlecht, die Funktion dieser Ämter näher zu erläutern, da der Leser ohne Insiderwissen in niederländischer Politik (so wie beispielsweise ich), sich unter einem "Parteiführer", der neben einem Parteivorsitzenden existiert, sich nicht allzu viel vorstellen kann. Erfurter63 11:23, 15. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Hier wirds erläutert. --kallewirsch (Diskussion) 13:43, 1. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Parteivorsitzender und Parteiführer