lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Teakbaum

message: Dieser baum wird heute am meisten wie als mitglied der familie Verbenaceae gesehen. TeunSpaans 21:38, 19. Apr 2006 (CEST)

message: Was heißt denn "spannrückig", und was sind "Nutzländen"? Wer derartige Fachbegriffe weder erklärt noch verlinkt, tut der Wikipedia nichts Gutes. 207.44.180.92 12:23, 8. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Detan. Nutzländen habe ich auch noch nie gehört. --Of 12:31, 8. Mai 2007 (CEST)
replies: text:  Darf man jetzt schon keine Tippfehler mehr machen? Ich kann den Artikel gern auf die Vor-Griensteidl -version zurücksetzen, um der Wikipedia mal was richtig Gutes zu tun. --Griensteidl 19:42, 8. Mai 2007 (CEST)
replies: text:  Nun sei nicht gleich beleidigt. Wer hier keine Tippfehler macht, der werfe den ersten Stein. Das "Detan" sollte auch "Getan" heißen. Bist du mit dem Edit nicht einverstanden? --Of 22:29, 8. Mai 2007 (CEST)

text:  Tschuldige, Oberfoerster! Erstens sollte der Kommentar nicht so harsch klingen wie er es wohl tut, zweitens warst eigentlich gar nicht Du gemeint, sondern die doch etwas schnippische IP über Dir. Nichts für ungut! --Griensteidl 21:23, 10. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Bitte allgemeinverständlich schreiben! 

message: Kommentarlose Revertierungen der Beseitigung von Fehlern der Kategorie 'A' zeugen nicht gerade von sprachlicher Souveränität. "Weiters" mag als speziell österreichische Sprachvarietät einen Platz in Artikeln des speziellen Lokalkolorit haben, nicht aber in der mehrfach beklagten undifferenzierten Häufung in allen anderen Artikeln. --Herrick 08:19, 9. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Zwei mal in einem Artikel von 15 kB ist eine "undifferenzierte Häufung"? Wo ist hier ein Ausdrucksfehler? Griensteidl 18:17, 9. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Ausdrucksfehler 

message: Es fehlt noch Kritik am Plantangenanbau und ein Hinweis auf das FSC Logo: http://www.wirtschaftundumwelt.at/816/817/824/898/  --93.221.226.146 00:40, 15. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Kritik am Plantagenanbau 

message: Bin zwar kein absoluter Experte für Pflanzenbau, würde aber sagen, dass es sich bei der Standortrasse der Teak-Art eher um eine Standortsorte handelt. Rasse ist IMHO eher was für (Nutz-) Tiere. Gegenmeinungen? 212.218.72.230 11:38, 30. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Kennst Du Rasse_(Botanik)? --P.C. ✉ 13:08, 30. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Danke, das zeigt wohl ganz klar, dass Standortrasse hier der richtige Begriff ist. 212.218.72.230 11:08, 1. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Ökologie: Standortrasse 

message: Hallo.
Ich lese in englischsprachigen Publikationen oft von "Golden Teakwood". 
* Steht das im Gegensatz zu "normalem" Teakholz? 
* Wie ist das einzuordnen? 
* Gibts dafür ne geschickte Übersetzung?
Grüße --Hdamm (Diskussion) 11:20, 31. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Ich habe bei Google dieses gefunden. --Of (Diskussion) 11:23, 31. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Hmm – also wohl doch kein "richtiges" Teakholz? Danke jedenfalls für den Link. Grüße --Hdamm (Diskussion) 11:49, 31. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  "Golden teakwood"?
Diskussion:Heinrich Feurstein

message: Häufig wird der Nachname falsch geschrieben, bis vor kurzem liefen auch seine Publikationen in manchen Katalogen unter „Feuerstein“ anstatt „Feurstein“. Bereinigung der Namensansetzungen in den Bibliothekskatalogen habe ich initiiert.
Gerhard51 21:39, 19. Apr 2006 (CEST)

message: Ich verlange es ungern, aber die "triumphale Siegesfeier der kirchentreuen Bevölkerung" bräuchte entweder neutralere Darstellung oder Quelle. --Maasikaru (Diskussion) 13:05, 22. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Die Nazis hätten 1942 keine derartige zugelassen. --Gypsyhungarian (Diskussion) 01:06, 11. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  bitte Quelle 

message: Rieke Feurstein alias Vivane Fischer  --Gypsyhungarian (Diskussion) 00:46, 11. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Großnichte
Diskussion:Vera Salvequart

message: Meines Wissens nach und 
hat sie nicht, wie es im Artikel steht, den Transport der Häftlinge in die Gaskammer überwacht, sondern "nur" den anschließenden Abtransport aus dem Lager.
--Athanasia 19:29, 21. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  ... überwachte den Abtransport von Häftlingen in die Gaskammern ... 

message: Ich weiß nicht, wem's schon mal aufgefallen ist: Google kennt "Wonontsch" nicht, und auch nicht "Wonotsch", das man ebenfalls in der Literatur findet. 
Salvequarts Verteidiger sagte im Prozess am 28.01.1947 laut Prozessprotokoll: "The accused was born on the 26th November, 1919, in Klemush-Wonontsch, Czechoslovakia". Ferner sagte er, ihre Mutter habe, als Vera sechs Jahre alt war, einen Sudetendeutschen namens Salvequart geheiratet, der das Kind adoptierte.
Aber auch mit "Klemush" kann Google Maps nichts anfangen. 
Ich habe mit der tschechischen Wikipedia herumgespielt und glaube gefunden zu haben, was sich dahinter verbirgt: Das heutige Ohníč südlich von Teplice hieß früher mal "Wohontsch", und ein paar Kilometerchen nordwestlich liegt das heutige Křemýž, früher Křemusch oder Krzemusch genannt. 
Und hier brauchen wir die Hilfe von jemandem, der tschechisch kann (ich kann's nicht): Ist es wahrscheinlich, dass Vera Salvequarts Geburtsort in Wirklichkeit "Křemýž bei Ohníč (früher: Krzemusch bei Wohontsch)" ist?--Kauko (Diskussion) 13:45, 19. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Geburtsort - Hilfe von tschechisch-sprachigen gesucht!
Diskussion:Islamische Religionspolizei

message: es findet sich keine Zahl über Umfang ect. Kann jeder sich zugehörig fühlen? wer ist weisungsbefugt? (ist sicher überall anders... --Flussbus (Diskussion) 15:55, 4. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Personaldecke/Ausbildung/Struktur
Diskussion:Hafsa bint ʿUmar

message: Zitat:
"Hafsa wird einen besseren als Uthman heiraten, und Uthman eine bessere als Hafsa." 
Woher? Quelle? --Orientalist 22:16, 19. Apr 2006 (CEST)

message: Im Text steht:
"Sie war zunächst verheiratet mit Chunais ibn Hudhafa, wanderte mit ihm nach Medina aus und wurde, nach dem Tod ihres Mannes auf dem Rückweg von der Schlacht von Badr, zur Witwe."
Dieser Satz liest sich für mich so: Chunais starb in Medina. Da wurde Hafsa also zur Witwe. Nach dem Tod ihres Mannes war die gute Frau dann wohl in der Schlacht von Badr und wurde auf dem Rückmarsch wieder Witwe.
Kann das jemand verständlicher formulieren? Ich kenne Hafsas Lebensgeschichte leider nicht, um das richtig zu korrigieren.  --Mediatus 15:00, 21. Feb. 2007 (CEST)
thread_title: Wessen Witwe?
Diskussion:Elsen (Paderborn)

message: Die Vorlage  hilft denjenigen, die über Ortschaften mit gleichen Namen arbeiten, ohne Umstände sofort die Begriffsklärungsseite anzuklicken, ohne suchen zu müssen oder sich lange Zeit Gedanken darüber zu machen, ob diese nun unter „NAME“ oder unter „NAME (Begriffsklärung)“ zu finden sei.
Unbestreitbar gibt es aktive und passive Nutzer der Wikipedia, die über Orte gleichen Namens arbeiten oder dazu recherchieren. Die o. g. Vorlage hilft diesen Menschen, indem sie den Inhalt der Wikipedia besser erschließt. Einige Nutzer werden durch diesen Hinweis auch erst auf die anderen „parallelen“ Artikel aufmerksam gemacht.
In meinen Augen ist es ein schlechter Stil, anderen eine Hilfe zu verweigern oder wegzunehmen, insbesondere, da diese Hilfe keinerlei Aufwand bedeutet und auch „kein Brot frisst.“ Ich setze die genannte Vorlage also wieder ein und bitte darum, es nicht zu einem Edit-War kommen zu lassen. --ludger1961 22:44, 19. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Keine Angst, Edit-Wars meide ich. Und ich kann zwar verstehen, dass die Vorlage den aktiven Benutzern der Wikipedia hilft, aber die Wikipedia ist nun mal hauptsächlich für die passiven Benutzer, die Leser, gemacht. Und ein Leser wird einfach im Suchfeld Elsen eintippen, dadurch zur BKL gelangen, und von da aus auf den gesuchten Artikel. Ab da braucht er dann keinen Link auf die BKL mehr. Oder, was auch möglich ist, der Leser kommt über einen Link zu diesem Artikel, und dann interessiert er sich eben genau für diesen Artikel, und nicht dafür, ob es noch andere Artikel dieses Namens gibt, die zu dem Artikelgegenstand überhaupt keinen Bezug haben. Es ist auch allgemein eher unüblich, die Vorlage:Dieser Artikel in Artikel zu setzen, die man sowieso über BKLs erreicht. Gruß, --Tolanor 22:51, 19. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Ich kann Tolanor nur beipflichten, dass der Rückverweis auf die BKL aus einem Artikel mit dem Namen Begriff (Erläuterung) – wie hier diskutiert – unüblich und auch meiner Meinung nach überflüssig ist. -- Zefram 14:03, 11. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Dieser Artikel

message: Wann wurde der Haltepunkt an der Bahnstrecke Hamm–Warburg im Ortsteil Elsen-Bahnhof stillgelegt? Grüße, --Zef 12:59, 23. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Wann war die Stillegung des Bahn-Haltepunkts? 

message: dort: Städtedreieck Bielefeld, Dortmund, Kassel...  Zumindest Dortmund liegt über 100 km! weg,
so dass m.E. Elsen nicht mehr in der Nähe Dortmunds liegt. Gruß hopman --95.222.125.244 09:07, 25. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Geographie
Diskussion:Travis Barker

message: Die Transplants haben sich aufgelöst.... habs ma geändert!
Die Aussagen "... ein Kind aus Shanna Moaklers erster Ehe ..." und "Für die frühere Miss USA Moakler war es die erste Ehe." passen nicht ganz zusammen.
ich glau des alles net
l

message: kann man nicht das bild von mark hoppus auch für travis nutzen?
--[[Benutzer:88.73.177.114|88.73.177.114]] 16:38, 2. Sep 2006 (CEST)

message: Sorry denke die Vandals zu kennen und habe auch nachgeforscht... aber ich finde in keinem Line Up seit Anbeginn der Vandals Travis Barker als Drummer oder irgendwas...??? Auf was stützt sich diese Aussage...? 
Greez --Csop 15:07, 6. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Travis bei den Vandals==

message: travis und shanna sind ja jetzt schon wieder zusammen!!! hab aber in einer quelle gelesen, dass sie nach ihrer versöhnung im märz, am 14.juli wieder getrennte wege gegangen sind. Und jetzt waren sie wieder total verliebt bei den Mtv VMAs in Las vegas. ich steig da echt nicht mehr durch!!!
Sie sind jetzt wieder zusammen, zum dritten Mal in Folge. Meine Quelle: http://www.viply.de/?p=3042
:das ist ja toll. Freut sich: --TP12 20:55, 14. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  travis und shanna bei den mtv vmas
Diskussion:Wolfgang Bernhard

message: Hier findet sich eine typische PR Aktion,
Erfolge ohne Quellenangabe sind zu löschen.
Neuer Job:
Hier berichtet Bernhard direkt an den Vorstand, ist wohl Marketing pur.
Kritische Äußerungen fehlen völlig.
-Daimler auf dem Weg zum Rückrufweltmeister.
-Chrysler ohne Daimler pleite.
-Weltmarke kaputtgespart.
-Unrühmlicher Abgang eines Kaputt-Sanierers bei VW.
- Shareholdervalue bei Daimler -seit 1994 
Erfolge: Weltmarke zerstört!
BITTE UM MITARBEIT!!!
 02:15, 18. Feb. 2009
:Du unterliegst hier einem Irrtum: Es geht in einem Artikel nicht um "Erfolge" oder "Kritik", sondern um eine neutrale Darstellung des Lebenslauf, sie WP:BIO. "Berichtet direkt an den Vorstand" ist keine Werbung, sondern erst einmal nur eine eine neutrale Beschreibung der Stelle, damit der werte Leser einschätzen kann, ob das eine Manager auf der 3. Ebene ist oder jemand in der Führungsetage. (Ich finde "berichtet an" eine seltsame Umschreibung für "ist direkt unterstellt", hat sich aber wohl so eingebürgert). --HyDi Sag's mir! 10:45, 18. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Neutralität 
Diskussion:Céphas Bansah

message: Hallo, wenn der Mann Herrscher über die Ewe  ist, dann hat er 3 Millionen Untertanen - oder die Zahl 200 000 ist richtig, dann herrscht er nicht über alle. So habe ich es mal korrigiert, die Zahl 200 000 ist durch die Presse gegangen. Ahanta 22:55, 19. Apr 2006 (CEST)

message: Ich hab den Part mal wieder herausgenommen, da es IMHO zwar unterhaltend ist, wenn man sogar noch erfährt, wo und in welche Klasse der Neffe geht und am besten demnächst auch noch, welche Noten er dort schreibt, aber das ganze eigentlich nicht mehr direkt mit der Person des Artikels zu tun hat.--Gamsbart 21:35, 21. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Ich gebe dir Recht, es reicht die direkten Verwandschaftsverhältnisse kurz zu erläutern (Anzahl Kinder, verheiratet/nicht verheiratet). Es sei dem, die Verwandschaft ist relevant und existiert in der Wikipedia (was in diesem Beispiel nicht ist). --Atamari 16:41, 22. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Schwager, Schwägerin, Neffen & Co.

message: In der englischen Wikipedia hat er angeblich drei Kinder, hier nur zwei. Was stimmt? -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 13:33, 7. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Anzahl der Kinder? 

message: In der englischen Wikipedia wird sein voller Name wie folgt geschrieben: Togbe Ngoryifia Céphas Kosi Bansah, hier ist von Togbui Ngoryifia Kosi Olatidoye Céphas Bansah die Rede. An der Transkription können die Unterschiede nicht liegen. Bitte den vollständigen Namen belegen. -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 13:36, 7. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Steht auf seiner Webseite... im Impressum. --Atamari (Diskussion) 13:44, 7. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Vollständiger Name
Diskussion:Haus zu den fünf Ringen

message: Wenn das so toll ist, dann gibt´s doch sicher ein Bild dazu -
--22:56, 19. Apr 2006 (CEST)

message: Das Bauwerk ist wohl nicht seit 2008 in Sanierung begriffen. Eine neutralere Ausgestaltung der unbelegten Artikelinhalte wäre zudem sicher denkbar ... „Das Haus zu den fünf Ringen wird derzeit aufwendig saniert und renoviert, nachdem es im Zuge der Neuordnung des Bereiches Wassergarten/Balfourweg und dem Neubau des Gocher Rathauses von der Eigentümerfamilie Janßen an die Stadt Goch veräußert worden ist. Es galt schon vor der Renovierung als eines der schönsten Bürgerhäuser am Niederrhein und wird diesen Glanz durch die Baumaßnahmen umso stärker erhalten.“ --WvB 09:25, 27. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Zeth Höglund

message: Hallo zusammen, eins verstehe ich nicht, oben steht das der gute Mann kommunistischer und dann sozialdemokratischer Politiker war. Im Text ist er zuletzt Kominternmitglied also Kommunist. Es folgt Lücke von 20 Jahren, dann ist er OB von Stockholm (vermutlich also Sozialdemokrat). Aber kann man das genauer darstellen, wann und wieso Rückkehr von der kommunistischen zur sozialdemokratischen Bewegung erfolgt ist?--Machahn 23:08, 19. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Politischer Wandel?
Diskussion:Kulk

message: Ich habe die BKL Kulk (Begriffsklärung) hierher verschoben, weil die bisherige Lösung nicht besonders gut war und Kulk im Sinne von Kolk keine Eindeutigkeit genießt. --32X 23:41, 19. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Begriffsklärung
Diskussion:Demminer Bahnen

message: Schöner Artikel, aber eine Tabelle mit den Streckeneröffnungen und -stilllegungen wäre noch wünschenswert. Grüße, --Thomas Goldammer (Disk./Bew.) 23:11, 19. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Ah, danke. Dann steht ja doch alles im Artikel. :-) Ich wusste nicht, dass die westliche Kleinbahn an einem Stück eröffnet wurde. Viele Grüße, --Thomas Goldammer (Disk./Bew.) 18:13, 20. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Ergänzungswunsch 

message: * Ende Mai 1945 (oder wenig später) Demontage aller Schmalspurstrecken
* 27. Mai 1995 Ende der Hafenbahn (seit 1945 nur noch Regelspur)
Die anderen im Text erwähnten Strecken gehören zu anderen Bahnen.
Grüße--Nordgau 12:23, 20. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Ah, danke. Dann steht ja doch alles im Artikel. :-) Ich wusste nicht, dass die westliche Kleinbahn an einem Stück eröffnet wurde. Viele Grüße, --Thomas Goldammer (Disk./Bew.) 18:13, 20. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Stillegung 

message: Kann es sein, dass die Orte Mitteldorf und Klausdorf die Ortsteile Mittelhof und Clausdorf von Kittendorf sind?--Jens Kemper 20:59, 28. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Das ist völlig korrekt. Danke für deine Aufmerksamkeit. --Erell 13:12, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Frage 

message: Sollte man nicht besser den Artikel nach DKBO und DKBW aufteilen und hier nur einen Artikel für die Zeit ab 1940 anlegen? liesel Schreibsklave® 10:47, 29. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Was wäre der Vorteil einer Teilung? --Erell 11:45, 29. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Die einzelnen Bahnen können separat beschrieben werden, wie es in der Fachliteratur gang und gäbe ist. Außerdem kommen dann Links direkt auf den Artikel als auf einen Abschnitt. liesel Schreibsklave® 16:49, 29. Dez. 2011 (CET)
replies: text: OK. Wenn alles nach Vorschrift abläuft, habe ich nichts dagegen. Möchtest du das übernehmen, da du ja momentan dran arbeitest? --Erell 16:59, 29. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ja ich werde mich drum kümmern. Ich habe aber derzeit noch ein paar andere Baustellen. liesel Schreibsklave® 17:08, 29. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Habe ich erst jetzt gesehen, ich habe einen Importwunsch gestellt.Bei der Gelegenheit mache ich aus den Gesellschaftsartikeln auch gleich noch Streckenartikel (wo dann de jeweilige Gesellschaft ihren Platz hat). -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 19:35, 14. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Artikel aufteilen?
Diskussion:Preisindex

message: vgl.:http://de.wikipedia.org/wiki/Harmonisierter_Verbraucherpreisindex "Ihm liegt aber kein EU-weit einheitlicher Warenkorb zugrunde, wie fälschlicherweise oft behauptet wird. "
77.11.114.108 11:30, 26. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Änderung im Kettenindex: 

message: hä? ich versteh kein wort von dem was hier steht. ich dachte der preisindex ist die kaufkraftentwicklung. --80.69.206.36 08:39, 27. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Allgemeine Anmerkungen 

message: Der Artikel hat tatsächlich einige inhaltliche Mängel. Ich werde ihn deshalb nächste Woche vollständig überarbeiten. --Sven Wagner 10:44, 16. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Warum sollten Mengenindizes in einem Artikel zu Preisindizes behandelt werden? Allerdings fehlen Artikel zu Mengenindex und Indextheorie --Sigma^2 (Diskussion) 23:00, 15. Mai 2023 (CEST)

text: Ist korrigiert. --Sigma^2 (Diskussion) 23:10, 15. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Mängel & Fehler 

message: Hallo,
wenn ich das richtig sehe müssten bei der Gewichtsfunktions g_i(x) im Nenner die Summe nicht über i sondern über j laufen. --Norman Markgraf 16:50, 12. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Kleiner "Fehler" beim Paasche-Preisindex! 

message: Es gibt doch auch noch Mengenindizes von Paasche/Laspeyres, die analog berechnet werden, nur dass hierbei die Preise konstant bleiben und die Mengen sich ändern (also z.B. Mengenindex nach Laspeyres müsste dann m.E. so lauten:(∑Preis Basisjahr*Menge Berichtsjahr)/(∑Preis Basisjahr*Menge Basisjahr). Vielleicht kann jemand, der mehr AHnung von der Materie hat, das in den Artikel einbauen. --JonBs 16:04, 11. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Warum sollten Mengenindizes in einem Artikel zu Preisindizes behandelt werden? Allerdings fehlen Artikel zu Mengenindex und Indextheorie --Sigma^2 (Diskussion) 23:00, 15. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Mengenindizes 

message: Ich denke, dass im Beispiel beim Ergebnis zum Paasche Index zu Beginn des Satzes nicht "Da das Basisjahr 2000 100 % entspricht" sondern "Da das Basisjahr 1995 100 % entspricht", da ja immerhin 1995 das Basisjahr in diesem Beispiel ist. (nicht signierter Beitrag von 80.123.52.60 (Diskussion) 20:33, 12. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Ist korrigiert. --Sigma^2 (Diskussion) 23:10, 15. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Fehler im Beispiel 

message: Dass Großvbritannien den HICP der EU nach dem Brexit weiterhin verwendet, ist fraglich. Im Artikel der englischen Wikipedia heißt es dazu: "In the United Kingdom, the HICP is called the CPI and is used to set the inflation target of the Bank of England." 109.43.179.111 05:52, 29. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  HICP
Diskussion:Fase

message: Warum wird die Metalltechnische Fase mit F geschrieben und die Elektrotechnische mit PH? --DB1BMN 23:14, 19. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Ich hab bei den Italienern was gefunden. Da mein Italienisch aber nicht viel taugt, hier nur die Links:  Wiktionary: http://it.wiktionary.org/wiki/fase und http://it.wiktionary.org/wiki/phase; Wikipedia: http://it.wikipedia.org/wiki/Fase und http://it.wikipedia.org/wiki/Phase_alternating_line. Allerdings scheint es mir seltsam, dass die Italiener meinen, das Wort 'Phase' käme aus dem Englischen. Ich denke es hat 'antike' Wurzeln, z.B. im Griechischen, aber da kommt die Problematik der Schrift noch dazu - und da bin ich draußen. --RolandS 11:25, 20. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Die werden verschieden geschrieben, weil es zwei völlig verschiedene Wörter sind, die lediglich im Deutschen in der Ausssprache gleich sind. Während Phase aus dem Griechischen stammt, ist Fase mit englisch face verwandt und stammt aus dem Lateinischen von facies. --::Slomox:: >< 22:26, 24. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ja aber...ich habe schonmal im Sicherungskasten die Beschriftung "Fase" gesehen. Ja, okay, direkt daneben stand das Lieblingswort der Elektriker..."Spühlmaschine"... (nicht signierter Beitrag von 62.156.253.205 (Diskussion) 15:37, 9. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Du gibst dir die Antwort selbst: Wer "Spühmaschine" schreibt, schreibt auch "Fase": mangelnde Rechtschreibung ist ein Beleg für mangelnde Bildung. Simple as that. --2003:E3:D70B:5300:60C5:FED8:F73:13FE 20:01, 22. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Fase / Phase 

message: Habe dieses Bild gefunden welches hier irgend wie reinpassen könnte. Mit freundlichen Grüßen -- Ronaldo 11:29, 18. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Kuss digga --178.192.132.163 09:04, 27. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Fasen an Betonfertigteilen 

message: Offenbar wird die Breite der Fase parallel zur Fasenebene gemessen - also i.d.R. nicht in Draufsicht oder  Seitenansicht auf das Werkstück sondern in einem 45°-Winkel dazu. Ist das richtig? --80.254.148.123 11:21, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Nö ist falsch. Zum einen lässt sich die Fasenbreite nicht eindeutig messen weil es keine "greifbaren" Kanten gibt und zum anderen ist es fertigungstechnisch vorgegeben das bemaßt wird wie weit ein Werkzeug in einer Richtung eines Koordinatensystems in die Kante versetzt wird um beim Abfahren der Kante die Fase zu fertigen. Entsprechend ist bei eine ordentlichen Bemaßung der Winkel und die Länge einer Kathete angegeben, z.B. 2x45. --Kharon 14:49, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Bemaßung 

message: Ob wohl ich schon seit  Jahr Werkstücke aus Metall fertigen, war es bis jetzt nie nötig die Drei unterscheiden zu müssen. Ich finde jetzt auf Anhieb auch keine Literatur dazu im Netz.--Tobias "ToMar" Maier (Diskussion) 22:39, 20. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Unterscheidung zu Kantenbruch und Winkel
Diskussion:Ann Petry

message: Sehr umstritten: Bei Netzsuche ist 1908 etwas häufiger als 1911. Weil außerdem der genaue Tag dabeisteht, habe ich es so aus der englischen Wikipedia übernommen. -- Harro von Wuff 23:15, 19. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr