Diskussion:Sitcom

message: King of Queens als Familiensitcom? KoQ ist doch keine typische Familiensitcom.
King of Queens ist sowieso keine typische Sitcom. Die Familie hat keine Kinder, es kommt zwischenzeitlich zu einer Trennung des Protagonistenpaares, der Vater wohnt, wenn auch unfreiwillig bei dem Paar, Es gibt keine regelmäßig Auftretenden Verwandtenbis auf den Vater,also alles in allem untypisch.--JimmieJohnson 17:07, 17. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  King of Queens: Familiensitcom? 

message: "[...]Paare etwa dürfen sich nie trennen[...]"
Da habe ich noch nie etwas von gehört... Schon allein bei Friends gab es mitlerweile eine Vielzahl von Trennungen.
-- Habe ich geändert. In Sitcoms dürfen keine tragischen Verwicklungen vorkommen, die Seele oder Leben der Charaktere ernsthaft bedrohen. Solange die Figuren "schnell drüber wegkommen können", ist Drama ok, aber Schwereres ist außen vor. --Dorthonion 12:26, 7. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Merkmale der Sitcom 

message: also laut Definition werden Sitcoms vor Publikum auf der Guckkastenbühne gespielt und es gibt laugh-tracks etc. Das trifft aber nicht auf bspw. Scrubs und Malcolm Mittendrin zu trifft, dies sind eher einfach "Comedy-Serien" und Sex and the City ist hier wohl völlig falsch, hier ist es ja nichtmal so, dass eine Pointe auf die andere folgt... 141.70.109.254, 20:20, 10. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Definition vs. Beispiele 

message: (Aus Artikel entfernt, Urheber unbekannt: Kommentare gehören nicht dorthin sondern in die Diskussion! -- Harro von Wuff 20:46, 4. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Umstrittener Abschnitt 

message: Hallo, beim durchstöbern fiel mir auf, dass nur eine Beispielliste von Sitcoms existiert. Gibt es schon sowas wie eine "Komplette" Liste, in der die Sitcoms z.b nach Erstausstrahlung sortiert sind? Ich hatte da schon ein paar gefunden, aber es stehen jetzt schon meiner Meinung nach zu viele in der Beispielliste. --John2k 17:44, 28. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  "Komplette" Liste von Sitcoms 

message: Mir fehlt "Familie Heinz Becker", ist das keine Sitcom? --Krillich 04.02.08
Doch die Merkmale stimmen, nur das keine Lacher da sind.--JimmieJohnson 14:54, 19. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Familiensitcom 

message: Also die Beispielliste ist definitiv zu lang. Es ist nicht Sinn dieses Artikels, dass jeder seine persönliche Lieblings-Sitcom dort einträgt. Im Text werden einige Sitcoms genannt, daher sehe ich keinen Grund, warum am Ende des Artikels überhaupt noch eine Liste notwendig ist. Wenn niemand widerspricht, werde ich die Beispiele demnächst komplett nach Liste von Sitcom-Serien auslagern. --FeddaHeiko 14:21, 1. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: erledigt --FeddaHeiko ☺ 08:23, 7. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Beispiele 

message: Mich regt es irgendwie auf das wir deutschen nicht mal Finger von den Titeln der Sitcom lassen koennen
Bis auf ein bis zwei Fälle versteht jeder die Sinnliche uebersetzung der Titel und falls vorhanden deren Anspielungen. (nicht signierter Beitrag von JimmieJohnson (Diskussion | Beiträge) 17:10, 17. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Titel von Sitcoms 

message: Die beiden Serien sind doch auch Sitcoms, oder irre ich mich.--JimmieJohnson 17:06, 21. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ja, warum? Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 17:07, 21. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Hotel Zack and Cody und Zack und Cody an Bord Sitcom ? 

message: ich würde die Sendung nicht als Sitcom bezeichnen (nicht signierter Beitrag von 134.109.114.101 (Diskussion | Beiträge) 22:28, 5. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Simpsons

message: Ich weiß nicht, ob das vielleicht noch ein Punkt für den Artikel wäre, aber gibt es bei vielen (Familien)-Sitcoms nicht Parallelen, wenn es um den Aufbau des Hauses bzw. der Wohnung und deren Einrichtung geht? Folgende Punkte fallen mir da spontan zu ein:
* Das Untergeschoss der Häuser besteht meist nur aus Küche und Wohnzimmer
* Der Vordereingang führt direkt ins Wohnzimmer
* Die Hintertür führt in die Küche
* zwischen Küche und Wohnzimmer ist meist eine Schwingtür
* es führt eine Treppe vom Wohnzimmer und von der Küche aus ins Obergeschoss
* im Wohnzimmer steht ein Pianino
Zu diesen Punkten fallen mir folgende Sitcoms ein, die zwar nicht immer alle, aber viele dieser Punkte aufweisen: Die Bill Cosby Show, ALF, Full House, Alle unter einem Dach, Roseanne, Immer wieder Jim, Still Standing, Hinterm Sofa an der Front, Golden Girls.
--62.227.111.248 11:07, 29. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Aufbau des Hauses bzw. der Wohnung 

message: Ist das keine Sitcom? Schließlich basiert die Sendung meiner Meinung nach auf Situationskomik. Oder irre ich mich da etwa?--84.153.160.43 14:34, 18. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Äh, Schillerstraße? 

message: Sitcoms sind NICHT primär durch Situationskomik gekennzeichnet. Das ist ein Übersetzungsfehler aus dem englischen. Situationskomik heißt, dass die SITUATION an sich komisch ist. Sitcoms hingegen funktionieren hauptsächlich über gesprochene Gags, oft Oneliner, oder Dialoge, die aber nicht zwangsläufig komischen Situationen entsprechen. 
Echte Situationskomik findet man in Sitcoms so gut wie nie, da sie eben nicht schnell herzustellen ist. Typische Beispiele für echte Situationskomik sind viele Sketche von Loriot, auch Slapstick gehört dazu. 
-- ETA 13:20, 9. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Definition Situationskomik 

message: Ich weiß jetzt nicht, ob A oder CH auch Sitcoms hergestellt haben, kann es mir aber sehr gut vorstellen. Schließlich ist ein gewisser Helmut Thoma Österreicher ;-) . Ich schlage vor, dass wir 1 Monat oder so warten, ob jemand mit entsprechendem Wissen den Abschnitt ergänzt. Wenn nicht, schränken wir die Überschrift eben wieder auf Deutschland ein. --Axel1963 (Diskussion) 10:12, 25. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Die Entwicklung in den deutschsprachigen Ländern 

message: Hier fehlen die letzten 20 Jahre nahezu komplett.
Es ist kaum was über die Zeit nach 2000 zu lesen.
Dieser Artikel erweckt den eindruck als sei die Sitcom in den 90ern quasi gestorben.
Allerdings wird nicht darauf eingegangen wie warum weshalb usw.
Da sollte ein größerer Abschnitt drüber reis.
Schliesslich war es in den 90ern quasi Omnipresent und das mit das größte im TV
und dann wars plötzlich weg. Obwohl es ja eigentlich bis zuletzt sehr erfolgreich 
gewesen zu sein scheint.
Die letzten die mir so einfallen sind King of Queens und 2 and a half man.
Die hier quasi nicht erwähnt werden aber soweit mir bekannt bis zuletzt super liefen.
Sogar noch 20 mal wiederholt wurden.
Sollte man echt ausbauen den Artikel. War ja schon was "wichtiges" / großes.
Und das man so garnichts darüber erfährt warum das so quasi ganz verschwunden ist
geht auch garnich. --Litto3-2 (Diskussion) 07:06, 16. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Da ist so vieles was fehlt. Etwa die Sitcom-Revolution in den USA der 1970er mit M*A*S*H, der Mary Typer Moore Show und All in the Family. Ebenso die "zweite Revolution" in der zweiten Hälfte der 1980er mit Married with Children und Roseanne, die wenn auch sehr unterschiedlich das Proletariat statt der Mittel- oder gar Oberschicht in den Mittelpunkt der Serien stellt. Und du hast natürlich recht, auch in den 2000ern ist das Sitcom-Genre sehr lebendig, was der Artikel vom Höhepunkt in den 1990ern behauptet ist Quatsch. Das zeigen Serien wie The Big Bang Theorie, How I meet your Mother, Modern Family, The Middle, 2 Broke Girls, Community, Brooklyn Nine-Nine, Will & Grace, The Goldbergs Hot in Cleveland, It’s Always Sunny in Philadelphia, My Name Is Earl, Mom, New Girl, Speechless und Mike & Molly. Erst in den letzten 2, 3 Jahren ist ein Einbruch bei den Sitcoms erkennbar, was wohl auch daran liegt, dass Netflix es nicht auf die Reihe bekommt, mal eine anständige Sitcom zu produzieren. Auch dass erst in den frühen 2000ern das Prinzip der fehlenden Weiterentwicklung zum Teil fallen gelassen wurde ist galoppierender Unsinn. Auch hier ist etwa Roseanne ein deutliches Beispiel. Auch bei Friends gibt es immer wieder Entwicklungen, die sich längerfristig bemerkbar machen. Ebenso beispielsweise bei Mad about You. --Marcus Cyron Come and Get It 21:12, 25. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  20 Jahre fehlen