Diskussion:Pension Moritz

message: Meines Wissens trift die Aussage der obigen Überschrift nicht zu. Ich konnte im Text dazu auch nichts finden. Der Berggasthof Obersalzberg ist nicht Teil der Dokumentation Obersalzberg. Soweit ich weiß befindet sich der Gasthof in Privatbesitz eines Bauunternehmers aus dem Reichenhaller Raum. Die Öffnungszeiten sind auch nicht an die Dokumention angepasst sondern an den Betrieb der Kehlsteinfahrten. --Bmstr (Diskussion) 08:09, 7. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Habe die missverständliche ÜS geändert bzw. den Abschnitt nun aufgeteilt. --HerrZog (Diskussion) 16:43, 7. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Überschrift " Berggasthof Obersalzberg – Teil der „Dokumentation Obersalzberg“ " 

message: Meines Erachtens ist das Foto um 180° gedreht gegenüber der offiziellen Beschreibung. Die Bildunterschrift im Artikel ist ebenfalls falsch. In der aktuellen Bildversion müsste die Beschreibung lauten: 
Luftbildaufnahme des Tagesangriffs auf den Obersalzberg am 25. April 1945: Oben die Gebäude des Platterhofes: Mitte Oben die Terrassenhalle, darunter das Hauptgebäude, links davon das Postamt, rechts davon mit etwas Abstand das Gästehaus Hoher Göll, unterhalb des Hauptgebäudes diagonal das Personalhaus. Unten, großteils im Nebel die Gebäude der SS-Kaserne, Bildmitte rechts der Berghof
Sinnvoller würde ich es aber halten, wenn das Foto gedreht wird. Wer kennt sich mit Fotos ... besser aus? --Bmstr (Diskussion) 13:33, 17. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo Bmstr, die Drehung sollte um 90° nach rechts erfolgen, kannst du selber machen, gehe angemeldet auf commons in die Datei, unter dem Bild gibts einen Pfeil zum Drehen des Bildes. --DaxBichler (Diskussion) 10:24, 19. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Bild ist gedreht, so dass es zur Beschreibung passt (Nordenwesten ist unten) und Annotationen  auf Commons hinzugefügt. --тнояsтеn ⇔ 16:51, 19. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Ja richtig, es waren nur 90°, die aktuelle Ansicht passt jetzt, besten Dank! --Bmstr (Diskussion) 00:02, 20. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Jetzt auch als Overlay: https://warper.wmflabs.org/wikimaps/new?pageid=24475921 --тнояsтеn ⇔ 21:07, 20. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Foto - Luftaufklärung Bombadierung 

message: @Bmstr: Dein EW-Start mit diesem Revert wird nur noch unterboten vom dem VK "nachfolgende Veränderungen keine Verbesserung des Artikels - ggf. zuerst in Disk erläutern":
* Als Hauptautor und Ersteller des Artikels war und bin ich im Gegensatz zu dir stets auf belegte Aussagen im Artikel bedacht.
* Meine Änderung der Einleitung habe ich im VK begründet mit "Einleitung überarbeitet nach Maßgabe der Belege"
* Somit wäre es an dir gewesen, vor deinem Revert die Änderungen anhand der eingeführten Belege auf Fehler zu überprüfen und die auf der Artikeldisk hier darzustellen.
* Stattdessen führst du u.a. für den Satz "Sie gilt als eine der Wiegen des Tourismus im Berchtesgadener Land."Die Dokumentation Obersalzberg bei Berchtesgaden, siehe 5. Absatz, online unter obersalzberg.deObersalzberg: Ferien beim Führer in: Der Tagesspiegel, 13. Juli 2001, online, abgerufen am 4. Juni 2017. zwei ENWe ein, von denen der eine tot ist, bei mir zuvor aber via Webarchiv aktualisiert wurde und genau das belegt, was ich zitiert habe: "Laut Albert A. Feiber steht ihre Pension „am Beginn des Tourismus in Deutschland und Mitteleuropa“, und Mauritia Mayer selbst gilt für ihn „als Pionierin des modernen Tourismus“."
* Darüber hinaus verlinkst du hier Berchtesgadener Land mit deinem von dir trotz Zusage immer noch nicht überarbeiteten Artikel Berchtesgadener Land (Tourismusregion), deren Zuordnung für den ganzen erst seit 1972 existierenden Landkreis erst ab 2006 vorgenommen wurde. Damit suchtest du 1) den von dir immer noch bekämpften Artikel zur Landkreisregion Berchtesgadener Land zu entfernen, wiewohl 2) dessen Existenz für das in der Einleitung genannte Gründungsjahr 1878 wie auch als in den Zitaten gemeinte Region von dir nicht ernsthaft bestritten werden kann.
* Zudem geht mein Zitat s.o. mit dem ENW einer von dem Institut für Zeitgeschichte betreuten Website als anerkannten Sekundärquelle hinsichtlich der Wirkung der Begründerin Pension Moritz weit über die von dir getroffene Aussage hinaus - übrigens auch der von dir angefügte ENW zum Tagesspiegel, wo es korrekt zitiert heißt "Jene "Wiege des Tourismus" (Faltlhauser), die im Berchtesgadener Land bereits im 19. Jahrhundert in Schwung gekommen war, schaukelt also wieder.", engt die "Wiege des Tourismus" nicht auf das BL oder den Lkr. ein.
* Das heißt, deine Aussage "Sie gilt als eine der Wiegen des Tourismus im Berchtesgadener Land." wird durch keinen der beiden ENWe so gedeckt bzw. ist inhaltlich die Tatsachen verfälschend.
* Auch was meine Vorstellung aller Namensänderungen der Pension sowie deren erst nach 1933 gewandelten Status in ein Hotel bzw. "Volkshotel" betrifft, ist das durch besagten ENW Albert A. Feiber:  siehe 5. Absatz, online unter obersalzberg.de eindeutig gedeckt und sehr einfach mit der Suchfunktion deines Browsers zu überprüfen.
* Was die Umbenennung nach "Judith Platter" durch Büchner als Besitzer der Pension ab 1928 angeht, so ist deine Einführung dazu a) für die Einleitung nicht erheblich, b) verfälschend verkürzt wie auch c) im Abschnitt "Pension Platterhof – Übernahme durch Bruno Büchner" ausführlicher dargestellt und belegt und so auch unter der von dir gewählten ÜS "Hotel Platterhof – Übernahme durch Bruno Büchner" belassen. Im Übrigen schreibt auch A.Helm siehe A. Helm: Berchtesgaden im Wandel der Zeit. S. 214–218. S. 217 oben auch in einem Verweis zu 1928 vom "Besitzer der Pension", während es davor ja ausschließlich Besitzerinnen waren.
All das hättest du selber nachprüfen können und müssen, bevor du revertierst - ich hoffe sehr, dass du jetzt ein Einsehen hast und meine Rücksetzung akzeptierst. Solltest du womöglich im Detail weitere Verbesserungsvorschläge haben, wäre es an dir, sie erst hier zu erläutern und zu begründen. --HerrZog (Diskussion) 17:41, 19. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  EW-Start zu Einleitung und daraus resultierenden Anpassungen