Diskussion:Harry Potter und der Halbblutprinz/Archiv

message: Hier noch mal die Frage, in wie weit erwähnt werden soll, dass mit der Aussage, dass Harry nicht mehr nach Hogwarts zurückkehren will und der Einführung der diversen Horcruxe ein dramaturgischer Weg zu mehr als nur einem letzten Band gegeben ist... --NB > + 08:01, 8. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Dramaturgie - fein, das ist natuerlich sehr stark interpretierbar. Jede moegliche Interpretation aufzufuehren halte ich jedoch nicht fuer sinnvoll, a) weil das hier kein Literaturforum sondern eine Enzyklopaedie ist und b) da ich insbesondere glaube, mich an ein Interview mit JKR zu erinnern indem sie sagte, sie wolle nach Harry Potter etwas ganz anderes schreiben. Der Erwaehnung von "mehr als einem letzten Band" fehlt IMHO also der enzyklopaedische Boden. Fuer meinen Teil: nope. ---volty 12:50, 8. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Einstieg in neue Folgen? 

message: Ich habe bei Amazon auch eine Fassung für Erwachsene entdeckt:
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3551556008/qid=1132865636/sr=1-10/ref=sr_1_11_10/303-0067195-3409018
Da ich das Buch selber nicht gelesen hab, bin ich wild darauf zu erfahren, was darin zu lesen ist, was es in der normalen Fassung nicht gibt (vor allem was Harry Potter und Ginny Weasleys Beziehung angeht, über die man ja fast nichts im normalen Buch erfährt).
Hat jemand das Buch gelesen und kann einen Artikel dazu schreiben?
Oder gibt es den Artikel schon und ich hab ihn noch nicht entdeckt?
Edit:
Oh, ich habe wohl zu früh gehandelt. Ich zitiere von amazon.de:
"Harry Potter und der Halbblutprinz gibt es als Normalausgabe und als Ausgabe für Erwachsene. Die beiden Ausgaben sind inhaltlich identisch, unterscheiden sich aber in der Umschlaggestaltung und Ausstattung: Die Ausgabe für Erwachsene hat einen geprägten Einband, einen Schutzumschlag mit Fotomotiv sowie ein Lesebändchen."
Da stellt sich für mich die Frage, warum es zwei unterschiedliche Einbände gibt, wenn doch einer normalerweise reichen würde...
Die Ausgabe für Erwachsene hat ein nicht so kindisches Coverbild. Damit wird der Tatsache Rechnung getragen, dass die Harry Potter-Reihe dem all-age-Genre zugerechnet wird. Ich kann hier nur über die englischen Bücher schreiben, da ich nur die besitze: Die schwarzen Bücher mit Goldschrift und neutraleren (d.h. nicht so kindischen) Bildern sehen (nicht nur im Bücherregal) einfach viel besser aus - finde ich zumindest. - Zefram 22:36, 24. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Fassung für Erwachsene 

message: Der Abschnitt "Deutungen" scheint z.T. nicht selbige zu enthalten, es werden zum Beispiel auch Gemeinsamkeiten ("Gemeinsam mit dem dritten Band der Serie...") oder auch Tatsachen ("Dumbledore übernimmt in diesem Jahr endlich selbst die Vorbereitung Harrys auf seine offenbar unvermeidliche, alles entscheidende Begegnung mit Voldemort.") genannt. Vielleicht sollte man diesen Abschnitt nochmals unterteilen? Was meint ihr?
:Vielleicht sollte man einen Absatz namens Die Aussagen in diesem Absatz sind spekulativ und nicht beweisbar, es handelt sich hier bei um reine Indizien. auch einfach löschen? Weil so ein Zeug eunfach nicht hierhergehört habe ich das eben getan. Gruss, --84.132.213.138 16:56, 27. Nov 2005 (CET)
replies: text: Ich habe den Abschnitt erst mal wieder reingetan, da ich ihn ziemlich gut geschrieben finde und auch keine unbegründeten Behauptungen aufgestellt werden. Wenn man derartige Aussagen hier weglassen sollte, dann wäre ich dafür, dies erst mal hier zu diskutieren, da es ja doch ein nicht unwesentlicher Teil des Artikels ist und meiner Meinung nach dessen Qualität eher erhöht. --slg 17:01, 27. Nov 2005 (CET)
replies: text: Ich bin auch der Meinung, dass der Abschnitt hier hingehört und er ist in der Tat sehr gut geschrieben. Die Löschung durch den anonymen Benutzer war sehr voreilig. --Maxl 14:28, 29. Nov 2005 (CET)
replies: text: Ich find es auch sehr schade das diese interessante Deutung hier nicht mehr zu lesen ist, ich persönlich halte es für besser falsche Deutungen durch Logik oder besser Argumente zu widerlegen, und nicht einfach zu löschen. Ich kann nur hoffen das diese Deutung bald wieder hier zu lesen ist. Ob Sie nun falsch oder richtig ist wird uns der 7.Band zeigen. Also slg weiter so und stell deine Version bitte wieder rein.  --Jeff Lebowski 1975 16:41, 26. Dez 2005 (CET)
replies: text: Schließe mich meinen Vorrednern an und habe sie mit einem neuen Titel wieder reingestellt-Martin S. 20:21, 26. Dez 2005 (CET)
replies: text: Wir schreiben hier an einer Enzyklopädie. Da haben Spekulationen nichts zu suchen. Wer so was braucht, soll eine Fanseite aufmachen. Ich werde die Deutungen wieder löschen. --Philipendula 22:31, 26. Dez 2005 (CET)
replies: text: Ich werde sie nicht wieder reinstellen aberein lokales Meinugsbild starten--Martin S. 09:04, 27. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Deutungen