lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Azeglio Vicini

message: In der Saison 1995/96 trainierte er für kurze Zeit den AC Cesena und Udinese Calcio, bevor er später den Vorsitz des italienischen Trainerverbandes übernahm. ... 
... der satz ist wohl so nicht ganz richtig ... trainer in udinese z.b. die ersten 6 spieltage der saison 93/94, wie auch im kästchen erkenntlich ... (nicht signierter Beitrag von 83.221.78.201 (Diskussion) 22:12, 27. Jul 2011 (CEST)

message: Die Stationen Cesena und Udinese nach seiner Zeit als Nationaltrainer werden in Infobox und Fließtext mit unterschiedlichen Daten angegeben. Dort stimmt also etwas nicht.--Losdedos (Diskussion) 20:53, 27. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Inhaltlicher Widerspruch
Diskussion:Dickes Ausrufezeichensymbol

message: Hallo,
mein Browser (Firefox 3.6.18) kann das Zeichen gar nicht darstellen. Könnt ihr da was machen(Bild oder so)? (nicht signierter Beitrag von 78.53.208.191 (Diskussion) 22:25, 27. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Darstellung des Zeichens
Diskussion:Martin Friedland (Komponist)

message: Er verstarb 14. Mai 1940 in Rotterdam bei der ersten Bombardierung von Rotterdam am 14:00 uhr.
(Er war verheirated mit einem Johanna Francina Ros *02-10-1901 Aardenburg)
In English: He died at May 14th 1940 14:00h from the Rotterdam Blitz (firsth aerial bombardment of Rotterdam by the German Air Force on 14 May 1940)
(He was maried to a Johanna Francina Ros *02-10-1901 Aardenburg) (nicht signierter Beitrag von 83.163.107.72 (Diskussion) 22:29, 27. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  † 14. Mai 1940 in Rotterdam
Diskussion:Liste der Marine-Nationalparks in Thailand

message: Der Titel „Liste der Marine Nationalparks in Thailand“ist ja fürchterlichstes Denglisch! Entweder es muss englisch „Marine National Parks“ heißen oder, wie sie vorher hieß, „der marinen Nationalparks“. Das Gleiche gilt natürlich auch für die Kategorie, die hat ebenfalls keine „Namensusance“ als Vorbild. -- Olaf Studt 22:46, 27. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: ja, danke, fürchterlich, gestern nicht aufgepasst, auf anderes konzentriert. ist übrigens nicht denglisch, sondern thainglinsh (von der seite des departments c&p) - ist schon in arbeit: Wikipedia:Löschkandidaten/27. Juli 2011 #Kategorie:Marine Nationalpark in Thailand nach Kategorie:Marine National Park in Thailand --W!B: 09:21, 28. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Äh - "Marine-Nationalparks" hat aber hoffentlich nichts mit Militär zu tun? --Hdamm 09:45, 21. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Denglisch 
Diskussion:Josef Koždoň

message: SCHLONSAKEN sind eben keine "Schlesier", denn das sind alleine schon per Begriffsdefinition Deutsche. SCHLONSAKEN unterscheiden sich von den Schlesiern, sodass die Verlinkung von "Schlonsake" zum Artikel "Schlesier" gelöscht werden sollte. Ich habs aber nicht hinbekommen. Bitte ändern!
Danke. (nicht signierter Beitrag von 80.153.18.142 (Diskussion) 22:46, 27. Jul 2011 (CEST)
Diskussion:Private Dancer

message: Der Satz im Abschnitt Rezeption "Zwar ist Private Dancer das erfolgreichste Album Turners, jedoch musste sie sich seither auch immer wieder mit diesem Album messen, was ihr überwiegend gut gelang, auch wenn die Verkaufszahlen späterer Alben nicht mehr an die ihres Referenzwerkes heranreichten." ist in vielerlei Hinsicht misslungen. 
* Zwar war das Album erfolgreich, jedoch musste sie sich mit ihm messen... Wieso zwar und wieso jedoch?
* Musste sie sich mit dem Album messen... Wohl eher an ihm messen lassen, vermute ich.
* Was ihr überwiegend gut gelang... Steht wo? Oder ist das eher Privatmeinung und Theoriefindung?
* Die Kernaussage, dass das Album das kommerziell erfolgreichste war und die anderen nicht an die Verkaufszahlen heranreichten ist wesentlich und die Kernaussage des Satzes. Darauf sollte sich der Satz meiner Meinung nach beschränken. --Pincerno 22:47, 27. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Rezeption 

message: Im einleitenden Satz steht "US-amerikanische Sängerin", im Artikel zu ihr steht aber, dass sie seit 2013 die Schweizer Staatsbürgerschaft hat: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Tina_Turner
Vielleicht könnte man es umformulieren in "gebürtige US..." oder so ähnlich. (nicht signierter Beitrag von 88.130.89.63 (Diskussion) 18:45, 10. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Nationalität von Tina Turner
Diskussion:Florentino Guimaraens

message: ... ist mehr als fragwürdig. Was ist das eigentlich für ein Text, wo stammt er her?, usw. Wo ist das Bundesverdienstkreuz belegt, auch nur annähernd? --Das Volk 23:09, 27. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Der Weg nach Wikipedia:WikiProjekt Bundesverdienstkreuz/1958/Februar war wohl zu weit .... -- 79.168.32.208 23:12, 27. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Wohl wahr, aber da du den Weg kennst, hättest du ihn auch gleich abkürzen können (d.h. Quelle angeben). Und: Alle Achtung! Für eine IP bis du schon ganz gut in WP unterwegs! --Das Volk 23:18, 27. Jul. 2011 (CEST)

text: Wenn Dein Finger schneller auf den Revertbutton zieht als auf "Links auf diese Seite", solltest Du vielleicht lieber an Deiner Arbeitsweise arbeiten. -- 79.168.32.208 23:20, 27. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Als mein Finger gezogen hat (Wilder Westen?), gab es den "Link auf diese Seite" noch garnicht. Der kam erst nach dem Revert und meinem Diskussionsbeitrag. Aber so gerne ich mich mit dir unterhalte, die Sache an sich ist doch damit beendet, oder? --Das Volk 23:25, 27. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Die Funktion "Links auf diese Seite" gibt es zu jedem Artikel und die Liste der BVK-Träger aus dem Februar 1958 mit Link auf Guimaraens ist schon fast zwei Jahre alt. -- 79.168.32.208 23:28, 27. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Du kennst dich offenbar besser aus als ich, das hatte ich ja schon oben vermutet, aber wenn es so ist, hättest du auch gleich diese Quelle angeben können. Das hätte weniger Arbeit gemacht, als hier eine Diskussion breitzutreten. Das Volk 23:34, 27. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Quelle ...
Diskussion:Gerd Wiegel

message: Abfällige Formulierung zur Promotion. Giro Diskussion 23:38, 27. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ist das eine Frage? Wiegel lieferte eine "dezidiert politische Stellungnahme" ab. http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/rezensionen/NS-2002-010 --Wleigighukreedkulslsct (Diskussion) 00:51, 20. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Neutralitätsbaustein
Diskussion:Neufra (Riedlingen)

message: Ist mit dem Amt Neufra Neufra an der Donau oder Neufra gemeint?--Manuel Heinemann 00:21, 28. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Der zweite Satz dort macht es klar: „1806 wurde das Amt Neufra Teil Württembergs“. Damit kann also nur das Neufra hier gemeint sein, denn das andere war ja bekanntermaßen hohenzollerisch. --Zollernalb 10:51, 28. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Territoriale Besonderheiten in Südwestdeutschland nach 1810]] 

message: Nicht nur bei obenstehenden Territorialen Besonderheiten sondern auch im Artikel Gundelfingen (Adelsgeschlecht) finden sich Inhalt die im Abschnitt Geschichte eingebaut werden sollten.--Manuel Heinemann 00:25, 28. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Geschichtliche Ergänzungen
Diskussion:Gemeinschaftskraftwerk Hannover

message: Laut der Broschüre  wurde 1984 der Beschluss zum Bau gefasst, laut  wurde das Kraftwerk bereits 1984 gebaut. Was ist richtig? --DF5GO 00:23, 28. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Habe gerade gesehen, dass in der Broschüre eine detailierte Historie angegeben ist. Dieser traue ich deutlich mehr als der äußerst knappen Darstellung der VWK. --DF5GO 00:48, 28. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Baubeginn und Inbetriebnahme 

message: Ich kann den Kühlturm gerade sehen und der ist deutlich höher als die Kesselhäuser. Und laut Broschüre beträgt die Kaminhöhe des Turmes 100m. Vielleicht sollte man das anstatt der Höhe des Basisschaftes angeben? Oder wenigstens einen Hinweis darauf geben.
--213.70.5.57 12:50, 8. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Das kann natürlich auch perspektivisch verzerrt sein. Oder kann es sein, dass du Kühlturm und Schornstein durcheinander bringst? --DF5GO 18:56, 8. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Ja okay, liegt an der Perspektive. Unglaublich wie wichtig das ist. Aber warum steht in der Broschüre der Kamin nicht separat, sondern als Unterpunkt zum Kühlturm? Das hatte mich dummerweise irgendwo bestätigt. --92.226.101.44 23:04, 11. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Kühlturm
Diskussion:Immanuel David Mauchart

message: Nachkomme? (Schelling, Hölderlin und Mörike stehen in keinerlei genealogischer Verbindung) Das klingt äußerst missverständlich, um es vorsichtig auszudrücken - und ist zudem weder ideengeschichtlich noch aufgrund irgendwie gesicherter Quellen haltbar. (nicht signierter Beitrag von 77.13.110.15 (Diskussion) 00:52, 28. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Belege fehlen in der Tat. Der Artikel Georg Burckhardt (Philosoph) behauptet aber immerhin wenigstens für Schelling, Hölderlin und Mörike sehr wohl eine genealogische Verbindung, nicht jedoch für Mauchart. Die dort angegebene Literatur habe ich nicht eingesehen, wäre aber zur Klärung heranzuziehen. Wenn ich  richtig deute, ist diese Quelle aber nicht so ohne weiteres als zuverlässig anerkannt. --FordPrefect42 19:36, 31. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Letzter Satz des Artikels
Diskussion:Viriditas

message: Viriditas als alldurchwaltendes Prinzip prinzipieller Genesung und Heilung ist wohl mindestens genau so gut mit Vitalität (Lebenskraft) oder Vitalisierung (Verlebendigung) zu übersetzen wie mit dem vorgeschlagenen, arg anthropozentrisch nach Fitness oder Wellness klingenden "Spannkraft", zumal ja auch die unbelebte Natur laut Hildegard von Bingen diese "grünkräftige" Lebensenergie aussende bzw. dem Menschen spende. -- 91.61.206.6 01:52, 28. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Interessanter Einwand. Ergänzend lese man den engl. Wiki dazu: (Latin, literally "greenness," formerly translated as "viridity", was zur Übersetzung ganz simpel "Grünheit, Grünlichkeit" anbietet. --79.251.99.66 17:13, 30. Okt. 2013 (CET)

message: Der Begriff Viriditas ist in der Heilpraktiker-Landschaft offensichtlich inzwischen häufig; und auch zeitgenössiche Künstler greifen das achthundert Jahre alte Wort auf, wenn / weil das Objekt mit der Farbe Grün zu tun hat bzw. mit Pflanzenwachstum. --79.251.99.66 17:13, 30. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Heutige Verwendung 

message: Hildegard von Bingen hat das Wort verwendet und durchdacht bzw. mystisch durchspürt wie niemand vorher, der Begriff VIRIDITAS ist allerdings nicht von ihr. Aus dem englischen Wiki: "Viriditas" appears several times in Gregory the Great's Moralia in Job, to refer to the spiritual health to which Job aspires. Augustine uses the term exactly once in City of God, to describe mutability. --79.251.110.5 10:20, 2. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Hiems est, intus est viriditas in radice. http://www.augustinus.it/latino/commento_lsg/omelia_09_testo.htm --79.251.110.5 10:53, 2. Nov. 2013 (CET)

text: Pope Gregory the Great (d. 604) is the only author the editors cite who frequently uses viriditas. His Moralia in Iob is the work that contains the most instances of the word; and there are fewer, but still many, instances in his In Hiezechielem and Homiliae in Evangelia. --79.251.110.5 10:58, 2. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Diese beiden Zitate als Beleg dafür, dass Augustinus von Hippo sowie Gregor der Große den Begriff der VIRIDITAS eher verwendeten als die Heilige aus Bingen. --79.251.110.5 10:58, 2. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Älter als Hildegard 
Diskussion:Sein letztes Kommando (1941)

message: 1. Custer erhält keine Medaille, sondern "medal" ist hier mit "Orden" zu übersetzen, denn er erhält ihn nicht für seine Verwundung, sondern dafür, daß er die Brücke gehalten hat.
2. Custer lernte seine Frau zwar tatsächlich nicht in West Point kennen, aber auch nicht erst später; vielmehr waren sie (wie das in einer späteren Szene angedeutet wird) in derselben Stadt aufgewachsen; es war eine Kinderliebe, eine "puppy love".
3. Ned Sharp (eine vom Drehbuchautor frei erfundene Person) war nicht Custers "Kadettenfreund", sondern ganz im Gegenteil sein verhaßtester Vorgesetzter (Corporal) in Westpoint, mit dem er sich auch im späteren Verlauf seiner Karriere immer wieder streitet. (nicht signierter Beitrag von 89.0.145.252 (Diskussion) 02:00, 28. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Fehler (nicht im Film, sondern im Artikel) 

message: " die Indianer kehren in die Black Hills zurück."
Die Sioux- und Cheyenne-Indianer kehrten NIE in ihre angestammten Gebiete  zurück. (nicht signierter Beitrag von 139.6.154.161 (Diskussion) 12:46, 6. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Fehler im Film
Diskussion:Windkraftanlage Rębielice Królewskie

message: Eine Leistung von 2 MW bei einem Rotordurchmesser von 2 \cdot (54-32)\,\text{m} = 44\,\text{m} erscheinen mir doch sehr fragwürdig. Zum Vergleich: die Enercon#E-44, eine Starkwindturbine mit mit gleichem Rotordurchmesser, liefert 900 kW. --DF5GO 02:56, 28. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Der Rotor hat sogar nur 32 Meter Durchmesser, wie aus dieser Quelle hervorgeht ("Średnica" heißt "Durchmesser"). Das heißt die Fläche ist nur 0.56 mal so groß, wie die eines Rotors mit 44m Durchmesser. Die E-33 mit einem im Namen angedeuteten Rotordurchmesser von 33 Metern hat eine Nennleistung von 330 kW. Entsprechend erstaunlicher werden die 2 MW. Außerdem habe ich Schwierigkeiten, auf dem Bild einen Generator mit MW-Leistung zu erkennen. Die Achse sieht dafür einfach zu grazil aus. 1.5 MW sehen bei GE übrigens so aus wie im Bild rechts und benötigen dafür einen Rotordurchmesser von 77 m. Wobei das schon die platzsparende Bauform mit Planetengetriebe ist.---<)kmk(>- 05:13, 16. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Der englische Artikel sagt dazu: It has a rotor with 32–33 metres diameter and a total height of 53–54 metres. It delivers 35 kW at a wind speed of 2 m/s and 2000 kW at a wind speed of 14 m/s. Ich setze mal den Überarbeitenbaustein wegen der zweifelhaften Daten. --DF5GO 11:05, 16. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Leistung
Diskussion:Windpark Holtriem

message: Im Artikel sind an zwei Stellen unterschiedliche Koordinaten angeben. Bitte mit den richtigen Koordinaten vereinheitlichen. --DF5GO 03:24, 28. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Koordinaten 

message: Offenbar ist dort kürzlich eine Windkraftanlage in Brand geraten; könnte man vielleicht im Artikel erwähnen:
https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/oldenburg_ostfriesland/Windkraft-Gondel-brennt-in-60-Meter-Hoehe,westerholt100.html
--hg6996 (Diskussion) 11:12, 1. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Brand
Diskussion:Azúcar Negra

message: Ich bin mir nicht ganz sicher aber haben nicht mehrere Bands den Namen  Azúcar Negra? Gruss, --Graf zu Pappenheim 05:53, 28. Jul. 2011 (CEST)
thread_title: Azúcar Negra - Name verschiedener Bands?
Diskussion:Hilda Schärf

message: Sollte die Vorlage Ehepartnerinnen der Bundespräsidenten der Republik Österreich während der Amtszeit nicht raus, da Frau Schärf vor der Präsidentschaft ihres Mannes verstorben ist? --Michileo (Diskussion) 03:42, 11. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Vorlage
Diskussion:Goupia

message: Zitat aus Absatz Beschreibung:
Je Fruchtknotenfach sind 7 bis 50 bitegmische Samenanlagen vorhanden.
Was bitte sind bitegmische Samenanlagen? 
--Ottomanisch 08:06, 28. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Samenanlagen
Diskussion:Set Fire to the Rain

message: "Stimmumfang von Bb3 bis D5"
Was bedeutet das? Ich kenne nur große, kleine, und so-und-so-oft gestrichene Oktav.
Ich nehme an B und d' sind gemeint? Das wäre aber nicht gerade spektakulär, sondern eben typscher Mezzosopran und IMHO nicht erwähnenswert. (nicht signierter Beitrag von 77.191.3.47 (Diskussion) 08:35, 28. Jul 2011 (CEST)

message: Ich würde ja mal gerne dieses als Einzelnachweis "Adkins 2011" betitelt Interview mit der Sängerin sehen, aber der Link funktioniert nicht - da kommt einfach wieder der Wikipedia-Artikel zum Lied :-(  . Kann das mal bitte jemand reparieren, danke. --Axel1963 (Diskussion) 20:25, 16. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Interview nicht zugreifbar 

message: Man könnte dieses Video verlinken: https://www.youtube.com/watch?v=Ri7-vnrJD3k und vielleicht ein paar Worte zu dem Auftritt verlieren. (nicht signierter Beitrag von 93.219.157.173 (Diskussion) 20:43, 30. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Konzert in der Royal Albert Hall
Diskussion:Kristus Konungen

message: Im Abschnitt Geschichte steht ziemlich eindeutig, dass St. Joseph die älteste kath. Kirche in Göteborg und die zweitälteste in Schweden ist, nicht Kristus Konungen - ? --Rabanus Flavus 08:50, 28. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Hab's richtiggestellt, s. Einzelnachweis. --Rabanus Flavus 11:53, 28. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Älteste? zweitälteste? drittälteste? 

message: Hallo, das Hauptlemma Kristus Konungen ist noch frei - da wär ich für verschieben, bzw. das ist nach WP:BKL und WP:NK angesagt. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 18:10, 13. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: done. --Coyote III (Diskussion) 19:04, 16. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Klammerlemma?
Diskussion:Fredi Lerch

message: Lerch ist Inhaber des Namens, aber nicht des Pressebüros. Das Pressebüro puncto ist eine Einfache Gesellschaft ohne Besitzer. (nicht signierter Beitrag von Aargh (Diskussion | Beiträge) 08:55, 28. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Sorry, habe deine Begründung erst jetzt gesehen. Im Handelsregister werden aber nicht Namen gelistet, sondern Unternehmen. Im Auszug ist von einem Einzelunternehmen die Rede, dessen Inhaber er ist. Wie löst sich das auf? --= 13:49, 28. Jul. 2011 (CEST)

text: Danke für die Aufklärung, das sind ja interessante Konstrukte ;-) Habe deine Version gesichtet. Gruss --= 02:06, 29. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  puncto Pressebüro 
Diskussion:Roxsters

message: I Have a Photograph of my band THE ROXSTERS and a wealth of imformation on my old group. I can see from your writing you are limited in your background on the group ,also I do not see any photographs on any other sites. The Piano player for our bands name is Jerry Johnson. When I first met Jerry, he was playing the accordian and I was playing Acoustic Guitar, we sang and played together before we decided to form a band. If you are interested in talking to me I am on facebook, look me up. My email address is doninaward@gmail.com. Musically Yours ,Don Ward Singer, Songwriter, and Artist-in Sunny-Garden Grove, California. (PS: My wife Nina(Gretel) of 42 years ( she was from Wurtzburg Germany).Sadly just passed away on Feb 5th(2011) of this year after a long illiness. I will be re-entering the music business as an Artist,Songwriter soon ,and will be recording many of the songs Nina and I wrote together. I have just written a song in her Memory entitled "LIFE IS LIKE A SONG"(Still beside Me). She made me promise, as she was slipping away from me,to continue to write and record. Most important to her-was for me to get our music published. This was her dying wish and, My Goal in Life now, is to make this happen. (nicht signierter Beitrag von 71.108.149.246 (Diskussion) 08:59, 28. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  This is Don Ward in garden Grove, Ca
Diskussion:St. Peter und Paul (Neufarn)

message: Ein wenig mehr zur Geschichte der Kirche wäre schön, z.B. wann von wem gebaut, wer hat sie geweiht usw. Das was momentan zur Geschichte da steht, wäre vielleicht besser bei der Ortsgeschichte von Neufarn aufgehoben. --K. v. Leyenberg 09:02, 28. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe die Geschichte selbst ausgebaut, weiterer Ausbau ist natürlich trotzdem erwünscht. --K. v. Leyenberg 10:03, 28. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Ich habe die starke Vermutung, dass auch der Hochaltar neugotisch ist und aus der Erbauungszeit um 1865 stammt, aber keinen Beleg dafür. Weder der Dehio Oberbayern noch der Katalog Zwischen Glaspalast und Maximilianeum (1997) oder Hahns Der Maximilianstil in München nennen die Kirche.--Keuk (Diskussion) 10:32, 26. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Hochaltar
Diskussion:Dornspeckkäfer

message: Im Artikel Speckkäfer von dem aus auch auf den Dornspeckkäfer verwiesen wird steht folgender Satz: "Sie werden aber auch gezielt von Museen eingesetzt (insbesondere Dermestes maculatus), um Tierskelette von Weichteilen zu reinigen". Leider findet sich dazu in diesem Artikel hier gar nichts, und auch das Internet scheint sich primär auf die Schädlingsbekämpfung, nicht auf den (potentiellen?) Nutzen zu fixieren. Hat jemand dazu weitere Informationen? -- MFooBar2010 09:37, 28. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Verwendung
Diskussion:Dareikos

message: Die Münze heißt "Darik" aber auf gar keinen Fall "Dareikos"
Alle anderen Bezeichnungen sind örtl. Dialekte!
Dialekte und fremdsprachl. Ausdrücke dürfen Originale nicht ersetzen.
Dr. J. Frieder (nicht signierter Beitrag von 84.133.235.95 (Diskussion) 09:48, 28. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Dareikos ist der Fachausdruck in der Fachliteratur, bitte erst informieren. --93.130.21.155 12:36, 28. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Was ist "die Fachliteratur"? Warum ist die im Artikel nicht angegeben? Die einzige aufgeführte Quelle schreibt Daric. --Sbaitz (Diskussion) 12:34, 28. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: "Daric" steht hier, weil dieses Werk in englischer Sprache erschienen ist (ursprünglich franz.), aber das Standardwerk zu den Achämeniden ist. "Darik" wurde in der älteren Literatur nur sehr vereinzelt benutzt. "Dareikos" ist jedoch in der deutschsprachigen historischen Forschung der durchaus richtige Begriff - man schaue in die Fachlit (nur als Beispiele: Der Neue Pauly, Binders aktuellen Kommentar zur Artaxerxes-Vita Plutarchs, Lendles Kommentar zu Xenophons Anabais, Klinkotts Werk zu den Satrapen, Gehrkes "Kleine Geschichte der Antike", zig beliebigen Artikeln in Fachzeitschriften etc.). Das ist unstrittig und ist daher auch bitte zu akzeptieren. --Benowar 12:43, 28. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: o.k. Allerdings sollte man den persischen Namen (und Varianten) im Artikel zumindest noch erwähnen, oder? International scheint Darik vorzuherrschen. "Das ist unstrittig" ist übrigens ein sehr blödes "Argument"; die Angeben im Satz davor hätten mir schon gereicht. --Sbaitz (Diskussion) 13:24, 28. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Warum griechisch?
Diskussion:Heinrich Bayer (Bildhauer)

message: Zu bedenken wäre, dass es noch mindestens zwei weitere Bildhauer mit diesem Namen gibt:
* Johann Heinrich Bayer († 17. Juli 1744)
* Heinrich Louis Bayer (* 10. Februar 1824)
--Emu 10:15, 28. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Vielleicht bist Du so kooperativ und willst diese beiden Bildhauer hier schon mal einbauen. Dann sammelst Du fleissig Daten und machst irgendwann daraus jeweils einen neuen Artikel, wie ich das hier auch gemacht habe. Ich guck mal im TB nach, ob ich über die beiden irgendwas finde. --Wilkinus 13:00, 28. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Weitere Namen
Diskussion:Boeing KC-46

message: In dem Artickel steht leider nur, dass die KC-46 billiger sein soll als die KC-45.
Was kostet sie denn und was kostet die KC-45?
--93.200.60.81 10:35, 28. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Kosten 

message: Erprobung und Beschaffung - 2. Absatz
"[...]Die erste Luftbetankung mit dem Boom wurde im Januar 2016 an einer General Dynamics F-16 durchgeführt[...]"
Für die Unwissenden unter uns: Was ist denn ein "Boom"? Grüße, --Kyrunix (Diskussion) 11:24, 10. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Ich würde sagen der Spitzname des Flugzeugs, etwas anderes macht kaum Sinn.
2003:C0:1707:C305:1D2F:D1F9:FF3:F36A 22:08, 9. Feb. 2019 (CET)
replies: text:  Der Boom ist der Heckausleger zur Betankung unter dem Rumpf, für die Flugzeuge der USAF wie F-15 und F-16, die Flugzeuge der Navy und viele europäische Muster (F/A-18, Eurofighter, Rafale) wenden ein Verfahren an, bei dem der Stutzen sich am Kampfflugzeug befindet und das Tankflugzeug einen Korb hinter sich herzieht, was nennt sich dann Probe-Drogue. Raspi Fly (Diskussion) 22:18, 9. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  "Boom"