lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Doppelwahl

message: vielleicht eine BKL draus machen? --hst (Diskussion) 00:15, 11. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Was, bitte schön, ist eine BKL? --Eckhart Triebel 01:28, 11. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Eine Begriffsklärung, wie z.B. New York oder Hirsch. --hst (Diskussion) 21:58, 27. Nov. 2007 (CET)

message: Beiträge aus der QS DiskussionKarsten11 20:31, 21. Dez. 2007 (CET)
replies: text: In dieser Form wenig sinnvoll: einerseits fehlen die geistlichen Beispiele, andererseits wird die Wahlrechtsproblematik nicht thematisiert, d.h. die fehlenden anerkannten Regeln für die Bestimmung der Mehrheit. Die kanonistische Diskussion um die kirchlichen Wahlen (maior et sanior pars) sollte auch behandelt werden, wenn ein richtiger Artikel daraus werden soll. In der Literatur wird vielfach der Begriff zwiespältige Wahl gebraucht. Wünschenswert wäre ein zusammenfassender Artikel Wahl im Mittelalter(Arbeitstitel), der auch auf die zahlreichen vorhandenen Artikel zu Einzelvorgängen und Einzelaspekten verweisen könnte, die durch das Kategoriensystem nicht erfaßt werden. --Enzian44 00:57, 28. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  QS 

message: * Doppelwahl das ist so nix. Assoziationsblaster ohne Struktur und SinnKarsten11 17:04, 4. Dez. 2007 (CET)
thread_title: QS Weiter
Diskussion:U-Bahnhof Weberwiese

message: Mindestaussage:  die Gleisanzahl fehlt, denn sonst ist alles möglich von eingleisig bis zum Rangierbahnhof. Der Mangel zieht sich durch viele Bahnhöfe. Eisenbahner ran und Schienenstränge zählen. Danke J.R. 84.190.215.100 00:33, 11. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Erstmal ist das ein U-Bahnhof, also sollten Ausmaße von mehr als vier Gleisen nicht vermutet werden. Zum anderen wird nur einBahnsteig erwähnt, in der Regel ist das ein Mittelbahnsteig. Falls es sich um einen Seitenbahnsteig gehandelt haben sollte, würde das explizit erwähnt werden, tut es aber hier nicht. Also kann das so stehen bleiben wie es ist. Bei anderen Bahnhöfen an der Oberfläche die irgendwo in der Pampa liegen ist das was anderes. -- Platte Drück mich! 01:00, 11. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Gleisanzahl 

message: Die Aussage "nicht vorhandene Buslinien" ist nicht richtig. Am Bahnhof Strausberger Platz hält derzeit die Linie 142 und am Bhf. Weberwiese hält die Linie 347. Vielleicht kann man das irgendwie berichtigen. Aber sonst gute Artikel. (nicht signierter Beitrag von 94.134.209.133 (Diskussion) 00:31, 8. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Habs ergänzt, danke für den Hinweis. -- Platte ∪∩∨∃∪ 10:01, 8. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Buslinien
Diskussion:Jork

message: Kein Hinweis auf englische oder amerikanische Namensverwandschaften?? --Sputnik 01:52, 11. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Namensverwandschaft 

message: Im Text heißt es: "Jork gliedert sich in sieben Ortsteile: Jork, Borstel (mit Lühe), Ladekop, Estebrügge, Königreich, Hove, Leeswig und Moorende." Wenn man nachzählt, sind das acht, nicht sieben Ortsteile. Die Diskrepanz dürfte daher kommen, dass Leeswig mit aufgezählt wird. Das gehört zwar mit zu Jork, war aber vor 1972, soweit ich sehe, keine eigenständige Gemeinde (gehörte vermutlich zu Königreich). Kann das jemand bestätigen und den Artikel dann entsprechend korigieren? --88.73.12.76 10:06, 12. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Leeswig 

message: Im Abschnitt "Bauwerke" fehlt die Jorker Kirche, die wirklich sehenswert ist und zu der sich auch einiges sagen ließe.
-- Peter Steinberg (Diskussion) 23:58, 3. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Die Kirche fehlt 

message: Das Luftfoto zeigt den Ortsteil Estebrügge, nicht Jork. --Alpenhilpert (Diskussion) 15:53, 2. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Hab den Fehler korrigiert. --Dkvtig (Diskussion) 18:47, 2. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Luftfoto
Diskussion:Copykill

message: Ich finde, das Ende des Films zu erzählen ist nicht Teil der Handlung, sollte das geändert werden? 
:In der englischen Wikipedia gibts die Spoilerwarnung. Zum Konsens auf de.wp siehe Wikipedia:Spoilerwarnung  — Felix Reimann 02:35, 11. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Spoiler

message: Zum Ende des Films wird Daryll Lee Cullum gezeigt, wie er in seiner Zelle sitzt und den nächsten Serienkiller instruiert Hudson zu töten, wobei er feststellt, daß Peter vom rechten Weg abgewichen ist. 
sollte man das evtl. hinzufügen? --RBalasus 09:30, 16. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Filmende

message: Zwei Dinge sind mir nicht klar: a) Wieso zählt die Helen Hudson anfangs immer wieder die Präsidenten der USA auf? b) Wie passt es zusammen, dass die Polizistin in der Toilettenszene Blutspuren an der Wand hinterlässt, was auf einen Durchschuss deutet, hinterher aber noch Helen rettet? Mit einer schusssicheren Weste dürfte es die Spuren doch nicht geben. – 91.4.20.196 01:35, 20. Mär. 2008 (CET)
replies: text: a) dadurch soll man sich auf eine andere Sache konzentrieren, damit man eben nicht mehr an die schlimme Situation denkt. Also zählt man bspw. die Präsidenten der Reihe nach auf oder die Bundesstaaten.  Gauder (Diskussion) 19:45, 3. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Fragen 

message: Vieleicht kann jemand mit guten Deutschkentnissen den Artikel mal verbessern
MfG
--Falkg27 (Diskussion) 18:11, 12. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Bitte Überarbeiten
Diskussion:Treungenbanen

message: Ich halte es für sinnvoller, die vorhandenen Dopplungen zwischen Arendalsbanen, Treungenbanen und Grimstadbanen zu beseitigen. Mein Vorschlag hierzu wäre: Arendalsbanen alles fr Nelaug - Arendal, Grimstadbanen alles für Rise - Grimstad und Treungenbanen alles für Nelaug - Grimstad. Oder ist das doof? --Uliraush (Diskussion) 17:03, 16. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Überschneidungen?
Diskussion:Grimstadbanen

message: Ich halte es für sinnvoller, die vorhandenen Dopplungen zwischen Arendalsbanen, Treungesbanen und Grimstadbanen zu beseitigen. Mein Vorschlag hierzu wäre: Arendalsbanen alles fr Nelaug - Arendal, Grimstadbanen alles für Rise - Grimstad und Treungesbanen alles für Nelaug - Grimstad. ODer ist das doof? --Uliraush (Diskussion) 17:00, 16. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Überschneidungen?
Diskussion:Homosexualität in Taiwan

message: Artikel aus dem englischen :en:LGBT rights in Taiwan und :en:Taiwan Pride übersetzt, deutsche Links hinzugefügt. LiangHH 06:38, 11. Nov. 2007 (CET)

message: Ist/War Homosexualität dort illegal? Bitte recherchieren! LiangHH 06:38, 11. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Legalität

message: Für mich ist der Artikel zu unausgegoren und sollte daher lieber mit knapperen Sätzen in den Hauptartikel zu Taiwan eingegliedert werden
80.133.103.11 18:05, 10. Okt. 2008
Auf keinen Fall, der Artikel Taiwan würde überladen und dort im Artikel Taiwan sind erstmal andere Inhalte vorrangig. 88.70.27.180 17:45, 12. Feb. 2013 (CET)
thread_title: Sinn des Artikels???
Diskussion:Ehrenfriedhof (Lübeck)

message: Du mußt irgendwelche Schreibfehler in den Bild-Lemmas haben, das die Gallery nicht klappt. Probier es doch, die Bilder mit Copy und Paste einzukopieren. Gruß!--Kresspahl 06:55, 11. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Bilder

message: 1898 versch. 1916 (?) + 1942 - was hat denn das zu bedeuten ? Und dass der Betr. 1942 "gefallen" ist, wer sagt das ? Da steht nur ein + wie bei den anderen Steinen. --Widlotic (Diskussion) 14:30, 10. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: siehe Diskussion:Freiwilliger (Militär)‎.--1970gemini 15:07, 10. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: wieso wird zum Beleg der Behauptung "gefallen" auf eine andre Seite verwiesen, der das genausowenig zu entnehmen ist ? --Widlotic (Diskussion) 15:47, 10. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Kriegsfreiwilliger ?
Diskussion:Alice Hamilton

message: Ist das als Scherz gemeint? "Men" ließe sich ja unter großzügiger Auslegung durchaus als "Menschen" übersetzen.-- 195.243.216.194 07:31, 11. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Scherz ? Nein, eher ein Schmunzeln über die Jury die die Auszeichnung Alice Hamilton im Jahre 1944 verliehen hat. Bestes Beispiel ist das Time Magazine - seit 1927 wird jährlich der Titel „Man of the Year“ verliehen. Wallis Simpson war die erste Frau die 1936 zum „Mann des Jahres“ gewählt wurde. Später kamen Königin Elisabeth II. (1952), die amerikanischen Frauen (1975) und Corazón Aquino (1986) hinzu. Seit dem Jahr 2000 wurde der Titel dann in „Person of the year“ (Person des Jahres) verallgemeinert. Gruß, --Thyra 08:05, 11. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Auszeichnungen: Liste der bedeutendsten Männer 

message: :Hamilton gehörte 1924 zu den prominenten Kritikern gegen das Hinzufügen von Tetraethylblei beim Benzin.
Ist das Fachsprache oder einfach nur holprig ? Wäre jedenfalls schön, wenn das jemand klären und noch mal auf normalem Deutsch dazusetzen könnte.
Außerdem müßte noch die "Quellen"-angabe der englischen Wikipedia ins Reine gebracht werden - entweder braucht der Artikel die englische Versionsgeschichte oder einen Standardhinweis, daß es (teilweise? ganz?) eine Übersetzung ist. So jedenfalls ist der GNU mit Sicherheit nicht Genüge getan. Danke, Ibn Battuta 01:15, 12. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  unverständlich & "Quellen"-angabe
Diskussion:Elektronisches Handelssystem

message: *elektronischen Handelssystems Tradelect
*elektronischen Handelsplattform Turquoise 
*msa-systems.com - Auswahl an verschiedenen Handelssysteme im Vergleich Auswahl an guten automatisierten Handelssystemen
Vergleich, Aufbau und Systematik von automatisierten Handelssysmten auf DAX, Dow Jones, Nasdaq, Bund, Forex http://www.msa-systems.com http://www.msa-systems.com 
(nicht signierter Beitrag von 93.195.210.29 (Diskussion) 13:32, 28. Apr. 2015 (CEST)
thread_title: Begriffe: Handelssystem und Handelsplattform

message: Es muss klar gestellt werden was die Computerbörse ist: 1) Kommunikationsplattform für die Verknüpfung von passenden Kauf- und Verkaufsangeboten mit elektronischem Orderbuch oder 2) Automatisierter Handel--Avron 11:25, 8. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Automatisierter Handel ist was anderes, siehe Artikel. --217.87.136.46 09:41, 6. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  überarbeiten 

message: Ist dieser Artikel nicht absolut redundant zu Elektronischer Handel?! Grüße Bahnemann 12:41, 26. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Die Frage verneint sich von selbst, wenn man den Artikel liest. ;-) Computerbörse ist Elektronischer Wertpapierhandel.-- löschfix (Diskussion) 23:20, 6. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  [[Elektronischer Handel]] 

message: Es fehlen Hinweise auf nicht deutsche Computerbörsen und Elektronische Handelsplattformen. Nasdeque etc. Es sollten wenigstens die wichtigsten genannt werden, oder auf eine Liste verwiesen.-- löschfix (Diskussion) 23:16, 6. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Ausland?
Diskussion:Berg (Stuttgart)

message: Der im Artikel (und auch häufig in der Literatur) verwendete Ausdruck Eingemeindung suggeriert, Berg wäre vor 1836 eine selbständige Gemeinde gewesen. War es aber nie. Bereits in der Landeseinteilung von 1810 heißt es: 
: Residenz-Stadt Stuttgart. Sie begreift: die Stadt Stuttgart mit den dazu gehörigen Weilern: Berg [...]. Gablenberg. Heßlach [...].
Auch in den Staatshandbüchern der folgenden Jahre steht es so, ohne Hinweis auf irgendeinen Sonderstatus von Berg. Diesen muss es aber – aus der früheren Zugehörigkeit zur herzoglichen Rentkammer herrührend – gegeben haben, denn sonst hätte das Datum 1836 keine Bedeutung. Kennt jemand die Einzelheiten bzw. findet eine bessere Formulierung an Stelle von „Eingemeindung“? -- Franzpaul 08:35, 11. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Eingemeindung
Diskussion:Lingyin-Tempel

message: Da fast alle leere Links in der WP auf den Lingyin-Tempel verwiesen und die Google-Abstimmung 558:303 (Lingyin-Tempel : Lingyin-Kloster) endete, ist das Lemma Lingyin-Temple und Lingyin-Kloster hat einen Redirect auf den Temple.--Kuebi 10:56, 11. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Das Lemma
Diskussion:Gründerkrach

message: * In einem Buch über den Wohnungsbau in Bremen steht zu lesen, dass der durch die französischen Reparationszahlungen ausgelöste Boom bis Ende des Jahrzehnts anhielt und es 1880 zu einem Einbruch kam.
* Da Österreich eigentlich mehr noch als Frankreich zu den Verlierern der Bismarcks Reichsgründung gehörte, mag die Entwicklung in Österreich gegenläufig gewesen sein.
* Da das entstehende  Deutschland zur selben Zeit in technischer Hinsicht von einem Entwicklungsland zu einem Kernland der Innovationen wurde, kann es auch bei Konkurrenten im Exportmarkt andere Tendenzen gegeben haben.
--Ulamm (Diskussion) 10:21, 8. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Die Frage die du aufwirfst ist ja ganz interessant, aber vor solchen massiven Änderungen und Verschiebungen wartet man üblicherweise die Reaktionen von anderen Wikipedianern ab. Und Abwarten heißt ein paar Tage warten, bis die Reaktionen eintrudeln. Dann wird diskutiert und erst wenn ein Konsens gefunden wird, kann man solche Änderungen in den Artikel bringen. Und übrigens: deine Statistik ist ja ganz interessant, aber es originäre Forschung, die du hier betreibst, also WP:TF. Du müsstest schon ein geschichtswissenschaftliches Buch finden, dass den Gründerkrach und die Gründerkrise mit Hilfe dieses Datenmaterials anzweifelt. Selber dürfen wir als Wikipedianer das nicht machen. --El bes (Diskussion) 10:00, 9. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Andere Quellen stellen die 1870er Jahre in Deutschland ganz anders dar
Diskussion:Tosca (Parfüm)

message: Hallo! Ich finde es schade, dass hier nur über die Vermarktung des Parfüms berichtet wird. Mir wäre es wichtig, dass man hier auch etwas über die Duftnote selber erfährt. Ich würde es in die Katgorie herb einstufen, da es weder fruchtig, noch blumig noch orientalisch riecht. --Tos231 11:54, 11. Nov. 2007 (CET)

message: Keine der Aussagen im Artikel ist durch unabhängige Quellen belegt. --Gerbil 20:14, 27. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Gemäß unserer Richtlinien bedarf es keiner Einzelnachweise, solange die gemachten Angaben nicht in Frage gestellt werden. Du bist lange genug dabei um das zu wissen. 84.152.14.149 21:34, 13. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen 

message: Rezeptur: diese ist sicherlich nicht seit über 80 Jahren unverändert geblieben, auch wenn die Hersteller das immer gerne suggerieren oder offensiv damit werben; allein die Regelungen der letzten Jahre bzgl. erlaubter Inhaltsstoffe und deren Höchstgrenzen machten Änderungen erforderlich, auch wird heute sicher kein Ambra wie früher verwendet sondern ein modernes günstigeres Substitut etc. => diese Aussage sollte man so nicht unreflektiert übernehmen/stehen lassen... (nicht signierter Beitrag von 87.165.217.124 (Diskussion) 15:00, 18. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Rezeptur im Lauf der Zeit 

message: Weblinks sind kaputt... --88.217.45.187 06:15, 20. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Weblinks sind kaputt
Wikipedia Diskussion:Berlin/Berlin08

message: Ich wollte bloß mal so reinschreiben, dass, falls ihr das noch nicht wisst / mitbekommen habt: an dem Wochenende ist auch die Mitgliederversammlung von Wikimedia e.V. in Frankfurt im Haus der Jugend. ;-) Liebe Grüße, --jcornelius  23:26, 9. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  MV 

message: Es gibt ja so Dinge, die das Leben schöner machen auf einer Veranstaltung … Was brauchen wir denn da??
* Kaffeemaschine: Angefragt von YEO
** Wird mitgebracht von: YEO, Sargoth bringt Kaffe und Noli die Kuh. Und im Notfall gibt es direkt nebenan einen Coffee-Shop! p.s. Heute die Schwimmflügel nicht vergessen :-O Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:19, 13. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Was wir noch alles brauchen 

message: Ich erlaube mir einfach mal (ich denke auch im Namen von Henriette) allen mithelfenden WPlern für das gute Gelingen der WP-Präsentation auf Berlin08 zu danken. Das Feedback von den Standbesuchern und einigen "Offiziellen" war ausgesprochen positiv. Grüße von Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:32, 15. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Man liebt uns, man will uns und den Radio-Mitschnitt habe ich inzwischen ;) --Henriette 03:47, 16. Jun. 2008 (CEST)

text: Apropos: Gibts zu eurem Vortrag denn ein Skript? Ich hab ihn nämlich Samstag leider verpasst :( --S.T.E.F.A.N 00:47, 16. Jun. 2008 (CEST)
replies: text:  Nope: Es gibt Besseres! Vielleicht bei JC … --Henriette 03:30, 16. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Danke
Diskussion:Schwarzstirnsittich

message: Rein theoretisch, falls jemals Tiere in Österreich gehalten würden, kämen die dort geltenden gesetzlichen Mindestanforderungen an die Haltung in Betracht. Hierzu gibt es eine Checkliste auf Wikiversity:
Natürlich ist dieser Fall sehr unwahrscheinlich. MfG, --Paunaro 12:55, 11. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Haltungsanforderungen
Diskussion:Stimme der DDR

message: Dieser Sender verbreitete kommunistische Propaganda und Desinformationen. Es sollte auch eine Information darüber hereingeschrieben werden. Totschweigen hilft keinem.
:Dann schreib es doch rein, niemand hindert dich daran. Da von "Totschweigen" zu reden, ist doch Unsinn. Außerdem: Alle DDR-Sender haben u.a. "kommunistische Propaganda und Desinformation" verbreitet, was hättest Du denn erwartet. --Klausb 15:45, 19. Feb. 2008 (CET)

message: Woraus war eigentlich das Pausenzeichen von "Stimme der DDR"? Der Akkord kommt mir irgendwie bekannt vor, ich kann ihn aber nirgends zuordnen. Es ging irgendwie so: Sittata-Rallala.--80.141.238.62 10:34, 5. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ich glaube, das waren die Töne für die Schlusszeile mit dem Text „Wessen Welt ist die Welt?“ aus Brechts Solidaritätslied. --91.8.155.178 22:56, 14. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Pausenzeichen 

message: Mindestens seitdem der Zehlendorfer Sender im DLR aufging, sendete er auf 177 kHz. Manche behaupten, er sendete in der DDR auf 179 kHz. Weiß es jemand sicher?
Hoppla, habe die Quelle selbst gefunden: hier. --Wilske 02:25, 22. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Langwellen-Frequenz 179 vers. 177 

message: Wo gibt es in Deutschland ein Zonenrandgebiet? Etwas genau sollten wir im Sinne unserer Leser schon sein. --Rita2008 (Diskussion) 19:53, 20. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Insbesondere sollten wir so genau sein, den Link zu nehmen, der in der Linkbeschriftung steht.--Tohma (Diskussion) 20:06, 20. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Vermutlich ist Dir noch nicht aufgefallen, dass der Link "Bundesrepublik Deutschland" eine Weiterleitung auf Deutschland ist. Im heutigen Deutschland gibt es keine Zonenrandgebiete mehr, deshalb sollte man schon auf den entsprechenden Zeitabschnitt verlinken. --Rita2008 (Diskussion) 15:17, 21. Jun. 2018 (CEST)
replies: text:  Ich wiederhole mich: Insbesondere sollten wir so genau sein, den Link zu nehmen, der in der Linkbeschriftung steht.--Tohma (Diskussion) 15:20, 21. Jun. 2018 (CEST)
replies: text:  "Links sollten immer auf den Artikel zeigen, der den Sachverhalt auch tatsächlich erklärt." siehe Wikipedia:Verlinken#Gut zielen --Rita2008 (Diskussion) 15:27, 21. Jun. 2018 (CEST)
replies: text:  Und Bundesrepublik Deutschland wird im Artikel Bundesrepublik Deutschland erklärt. Wie überraschend.--Tohma (Diskussion) 16:03, 21. Jun. 2018 (CEST)

text:  Willst Du nicht begreifen? Es geht um die Bundesrepublik im Gegensatz zur DDR; und die existierte von --Rita2008 (Diskussion) 17:11, 21. Jun. 2018 (CEST)
replies: text:  Der Sender war im übrigen auch in östlichen und südlichen Nachbarländern zu hören. Den Satz, um den es hier geht, könnte man verallgemeinern ;-) --Stefan K-50678 (Diskussion) 17:51, 21. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Bundesrepublik Deutschland
Diskussion:Jenny Pippal

message: Mir ist trotz eifriger Suche weder gelungen zumindest einen Teil des Geburtsdatums zu eruieren noch den "richtigen" Vornamen von Frau Pippal-Kralik. Vielleicht hat ein anderer Benutzer mehr Glück (oder Wissen) *hoff*. --KingLion 13:18, 11. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Eugenie Pippal-Kralik. Als Quelle kann man gerne den Kurier vom 26.8.2010, S. 31, heranziehen --212.183.86.149 11:50, 26. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum, Vorname
Diskussion:Mono für Alle!

message: Über den Artikel könnte man mal drüberlesen, da holpert es manchmal... -- MonsieurRoi 14:26, 18. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Schreibstil 

message: folgende kritik habe ich aus dem artikel hierher kopiert --AwOc 21:43, 4. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  abschnitt [[Mono_für_Alle!#Kontroversen|kontroversen]] 

message: Überwiegend nicht-enzyklopädischer Stil, nicht neutral ("Wenig überraschend daher, dass auch die Single „11. September“ auf Zensurwünsche traf."), unbelegte Zitate ('„fetten Bass-Orgel-Schlagzeug-Dröhnung“'), unvollständig (warum Kontroverse bei den Texten?). --88.77.28.237 12:40, 12. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Wo stehen diese?-- Tuxman 17:23, 13. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Der Text des Liedes erinnert mich an den Ablauf des Amoklaufs von Winnenden. Irgendwie nicht so toll. --Gittergesoxxx 16:07, 12. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Muss dir nicht gefallen.-- Tuxman 19:05, 12. Jan. 2011 (CET)

text: Na ja, "energisch" ... nach dem Lesen des verlinkten PDF würde ich eher "dilettanisch" sagen. -- 78.42.25.169 21:37, 3. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Das Lied Amoklauf 

message: Produzieren die ihre Alben konsequenterweise tatsächlich in mono? 85.179.6.29 19:16, 28. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Warum zweifelst du? Tuxman (Diskussion) 11:03, 29. Jul. 2012 (CEST)
replies: text:  Zweifeln woran? 85.179.15.91 11:54, 15. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Daran, dass die Alben in Mono produziert werden.-- Tuxman (Diskussion) 10:23, 16. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Mono?
Diskussion:Helmspecht

message: ein paar tage brauchen ich und der artikel noch. 13:43, 11. Nov. 2007 (CET)
replies: text:  der beitrag ist aus meiner sicht fertig, ich bitte um durchschau. Scops 08:02, 25. Nov. 2007 (CET)

message: Die Zahlenangabe zu den Bruterfolgen in Alberta ist in der jetztigen Form nicht so einfach nachzuvollziehen. Die Angabe sollte sprachlich verbessert werden.  --Redonebird (Diskussion) 10:45, 15. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Bruterfolg
Diskussion:HSC Landwehrhagen

message: Nachdem die URV mittlerweile geklärt ist, möchte ich den Ersteller bitten, WP:WSIGA zu lesen. Wir schreiben eine Enzyklopädie und keine Fanmagazin für die HSG. Bitte die POV-Stellen, wie z.B. „Die Geschichte des Handball-Sport-Club Landwehrhagen e.V. zu erzählen, heißt, von Idealisten im besten Sinne zu berichten...“ entfernen bzw. neutraler schreiben. --Der Tom 13:24, 12. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Edit: Den ersten Abschnitt habe ich mal als Beispiel in einen besseren Stil gebracht. Wenn ich zeit habe, mache ich auch noch den Rest, ansonsten möge bitte der Ersteller (oder jemand, der Lust und Zeit hat) den Rest anpassen. --Der Tom 13:32, 12. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Artikelstil