Diskussion:Längstwelle

message: In diesen Artikel steht eigentlich ein Widerspruch drin. Am Anfang steht folgendes: "[...] fast nur für die Übermittlung von Befehlen an getauchte U-Boote genutzt [...] da Funkwellen in diesem Frequenzband einige Dutzend Meter ins Meerwasser eindringen können. [...]"
Später wird folgendes postuliert: "[...]  der amerikanische Sender Sanguine [...] Sie dienen beide der Alarmierung von U-Booten in großer Tiefe. [...]
In beiden Fällen zum einen auffallend ungenau, und zum anderen im Nachhinein widersprüchlich. Könnte einer in dieser Hinsicht mal bitte genauer recherchieren? --Wendelin 00:17, 7. Nov 2005 (CET)
replies: text: Das ist kein Widerspruch: Bei einer Sendefrequenz von 15 kHz beträgt die Eindringtiefe in Meerwasser etwa 10 m. Bei 82 Hz sind es etwa 300 m. Eine präzise Grenze zu ziehen, ist unmöglich, weil da auch die Größe der Empfangsantenne und die Empfindlichkeit des Empfängers mitspielt. --Herbertweidner 13:54, 28. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Ungenauigkeit (Penetration)

message: Im Artikel steht folgendes: "[...] Der Längstwellensender SAQ in Grimeton [...] kann zu bestimmten Zeiten, wie dem Alexanderson Day, vom Publikum besichtigt werden [...]" Auf  ist zu entnehmen, daß der Sender während der Hauptsaison besichtigt werden kann. Darf ich das so verstehen, daß er nur am Alexanderson Day sendet? --Wendelin 00:17, 7. Nov 2005 (CET)
replies: text: ja, das ist eine historische Sendeanlage, die nur noch selten betrieben wird. --Herbertweidner 13:57, 28. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Ungenauigkeit ([[SAQ]]) 

message: Kann man Stromleitung (230V) nicht auch als Antennen für VLF-Sender benützen ? --Shmia 15:54, 1. Dez 2005 (CET)
replies: text: ja könnte man. siehe auch den alten Drahtfunk. bei höheren leistungen kommt es aber zu störungen bei den verbrauchern, ausserdem sind die stromleitungen nicht optimal für den zweck. früher gab es auch radiohörer die das stromnetz als empfangsantenne benutzt haben, in älteren radiobastelheften findet man noch hinweise darauf. Redecke 00:47, 13. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Stromleitungen als Antenne ? 

message: Bitte keine vermutungen einfügen, es gab in der englischsprachigen WP schon probleme genug mit fehlern in artikel. hier sollten fakten zum thema in den artikel aufgenommen werden. der name "teddybär" bezieht sich sowieso lediglich auf die interne bezeichnung einer Radaranlage der flugsicherung am flughafen tempelhof, TB, die auch gleichzeitig vom bundesverteidigungsministerium genutzt wird (das ist ein übliches verfahren der gemeinsamen nutzung). das hat nichts mit längstwellen zu tun. Redecke 15:53, 15. Dez 2005 (CET)
thread_title: Gerüchte und WP

message: Kann dieses Bild hier gebraucht werden? - AlterVista 13:38, 23. Apr 2006 (CEST)
replies: text: ja, sicher, wieso baust du es nicht ein? Das ist eine ganz normale Eigenbauantenne. --Herbertweidner 13:55, 28. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Bild

message: Die Ausbreitungscharakteristik von elektromagnetischen Wellen ist evtl. schon irgendwo anders abgehandelt (Raumwelle). Mich würden aber im Artikel noch die besonderen eigenschaften der Längstwellen interessieren. Reichweite, Störanfälligkeit an der Tag-Nacht-Grenze, Störanfälligkeit durch aktive militärische Störung ... Warum gelingt es gerade Längstwellen in das Wasser einzudringen? Gehen die Wellen im Bergfunk durch das Erdreich? Welchen vorteil hat es für die Sender Längstwellen einzusetzten? (wo es doch offensichtlich auch große Nachteile gibt - riesige und aufwendige Sendeantennen, geringe Bandbreite). In einem Zeitungsartikel steht, dass sich Längstwellen durch gute Ausbreitung, hohe Phasenstabilitaet  und grosse Reichweiten besonders auszeichnen. Wer kann mir das hier oder im Artikel näher erläutern. Ich könnte es für meinen Artikel Omega-Navigationsverfahren gebrauchen.--stefan 11:43, 27. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Wie Du merkst, hat noch niemand auf Deine Frage geantwortet. Wie auch, wo doch fast alles wohl geponnen ist. 76 Hz und 82 Hz elektromagnetische Wellen durchs Wasser, hm. Wie verhält es sich mit dem russischen "Bodendipol", wohin soll sich die Welle ausbreiten? Was kann man überhaupt mit diesen tiefen Frequenzen mitteilen? Kaum etwas anderes als Morsezeichen oder vergleichbare Codes? Sprachmodulation jedenfalls nicht. Beste Ausbreitung und Antennewirkung erreicht man, wenn die Antenne "abgestimmt" ist, was eine fast geometrische Größenbeziehung zu lamda bzw. omega (Kreisfrequenz) (oder ein Vielfaches, aber eher wohl bei Längstwellen nicht) voraussetzt. Fragen über Fragen.--Wikipit 20:26, 12. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: ->Stefan, es gibt einen guten Artikel hier: Extremely_Low_Frequency. Da wird alles das erklärt, was ich infrage stellte und meine Annahmen auch bestätigt. Die Abgrenzung beider Artikel steht noch aus!!!
Es gibt eine gute Zusammenfassung zum Thema "Tagesschwankungen der Empfangsfeldstärke" von H. Israel, in der Zeitschrift "Pure and Applied Geophysics", ISSN 0033-4553. Leseprobe gibt es unter: http://resources.metapress.com/pdf-preview.axd?code=mt725771tl5162n6&size=largest -- 84.171.240.149 21:51, 9. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Eigenschaften und Ausbreitung von Längstwellen 

message: DHO38 und seine acht 100-kW-Sendeverstärker ist für Frequenzen von 14 kHz bis 50 kHz ausgelegt. 
Die Überschneidung mit dem Langwellenbereich sollte Anfangs erwähnt werden, denn im Grenzbereich zur Langwelle gibt es Überschneidungen. Definitionsgrenzen sind gerade in diesem Bereich problematisch.
http://de.wikipedia.org/wiki/ (nicht signierter Beitrag von 93.134.179.7 (Diskussion | Beiträge) 23:33, 31. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Die Grenzen sind sind nicht problematisch, sondern schlicht Ansichtssache, da recht willkürlich. Aber dennoch nützlich! Edgar Wollenweber93.209.24.153 11:07, 21. Nov. 2019 (CET)
thread_title: In der Liste fehlt der Anfangs erwähnte DHO38

message: Auf der Frequenz 17,8 kHz arbeitete (evtl. immernoch ?) die Marinefunkstelle Cutler: http://de.wikipedia.org/wiki/Marinefunkstelle_Cutler. Die Aussendungen wurden sogar für geophysikalische Untersuchungen genutzt (Quelle, u.a.: http://aris.empr.gov.bc.ca/ArisReports/05608.PDF). Möglicherweise ist die Anlage noch immer in Betrieb und der Eintrag NAA für 24 kHz falsch. Dort arbeitet evtl. der Sender NPG.
Ebenso arbeiten Metalldetektoren im Bereich um 18 kHz.
-- 84.171.249.58 23:03, 9. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Nutzung der Frequenz 17,8 kHz 

message: Es fehlt in der Auflistung evtl. der Sender NPG in Seattle, Washington, sofern dieser noch aktiv ist. Quelle: 
Journal of Atmospheric and Terrestrial Physics
Ursprünglich arbeitete die Station wohl auf 18,6 kHz. Quelle: COMMUNICATIONS RELIABILITY OF TRANSMISSIONS FROM NAVAL RADIO STATION
Demnach wäre der Eintrag für NAA auf 24 kHz falsch und sollte entsprechend korrigiert werden, wenn diese Informationen bestätigt werden können.
-- 84.171.249.58 23:11, 9. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Sender NPG auf 24 kHz 

message: Der historische Begriff Längstwelle bezeichnet alles über Langwelle,
damit wird er zum Überbegriff allen englischen Bezeichnungen über longwave.
wer korrigiert?--Grafenberg 04:27, 17. Jan. 2012 (CET)
replies: text: "Über" Langwelle ? Heißt das nun höhere Frequenz, oder größere Wellenlänge ? Eine physikalisch sehr vage Aussage. --91.18.58.91 07:36, 28. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  ALLES FALSCH Gleichsetzung Längstwelle deutsch mit englischen Begriffen unzulässig 

message: Für mich stellt sich da die Frage, wie man mit einer Soundkarte sowas emfangen kann... gibt es dafür belege?--84.58.183.47 14:26, 14. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ja. Hast du keine gefunden? Stellst du die Frage, ob so etwas möglich ist, oder wie das technisch funktioniert? --Asdert (Diskussion) 11:01, 15. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Soundkarte 

message: Zitat:  "..im Frequenzbereich von 3 bis 30 kHz". Das ist eine unnötige Einengung. Was ist mit Frequenzen kleiner als 3 Hz oder 3 kHz? 
Die Angabe 3 bis 30 kHz ist schlicht falsch. Gemeint ist wohl: 3 kHz bis 30 KHz. Diese  Angabe ist richtig, aber physikalisch fragwürdig, denn auch unter 3kHz existieren EM-Wellen. Auch unterhalb von 3 Hz. Edgar Wollenweber93.209.24.153 11:05, 21. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Frequenzbereich