lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Rottach-Egern

message: Jennerweins Stammlokal, das Gasthaus Glasl, ist seit Januar 2014 Baudenkmal.   . --87.153.116.180 03:07, 27. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis.--I. Berger (Diskussion) 09:34, 27. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  Ein Danke an euch beide! - So macht Zusammenarbeit Spaß! --Flo Sorg (Diskussion) 12:18, 27. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Oberach
Diskussion:Julius Yego

message: Julius Yego ist mit seiner bei der WM 2015 erzielten Weite der drittbeste Werfer der Welt - so ist die Aussage richtig.
Die hier geworfene Weite gehört aber nicht zu den drei besten je geworfenen - die drei weitesten Würfe stammen alle von Jan Železný (98,48; 95,66; 95,54), dazu kommen weitere Würfe über 94 m, die bislang kein anderer Werfer erreichte.
--193.158.96.18 08:03, 27. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Ist korrigiert. --alexscho (Diskussion) 12:16, 29. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Und es war immer noch nicht richtig. Es gab in der Vergangenheit andere Speere, mit denen auch mal über 100 m geworfen wurde. Ich habe das ganze ergänzt. Jetzt sollte klar sein, das Yego der drittbeste Speerwerfer der letzten 24 Jahre ist. --Xorp (Diskussion) 11:26, 17. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Weite, geworfen bei der WM 2015
Diskussion:MM90FC

message: Die Schiffe Muhumaa und Saaremaawurden wurden letzte Woche auf die Namen Anne-Marie und Grete getauft. Ich finde aber keinen Beleg dafür, dass die Schiffe tatsächlich so heissen. HenSti (Diskussion) 09:13, 27. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Ich denke, die beiden Schiffe bekamen nur aus Marketinggründen neue Namen - und zu sowas gehört dann natürlich auch eine anständige Taufe... Es gibt zumindest von der „Muhumaa“ Bilder, auf denen zu sehen ist, daß auf der Bordwand der Name „Grete“ zu lesen ist (sowie elb-link.de, das ist auf dem verlinkten Photo allerdings verdeckt). Die eingetragenen Schiffsnamen sind allerdings unverändert und stehen auch weiter an den beiden Schiffen. --Muschelschubser (Diskussion) 23:17, 27. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Neue Namen 

message: Meine Bearbeitung wurde rückgängig gemacht mit dem Hinweis, es sei enzyklopädisch irrelevant. Das mag so sein. Was ich aber nicht verstehe, ist, dass gleichermaßen im Artikel eingetragen wird, dass das Schiff in Kiel zum Auflegen eingetroffen ist. So wie es jetzt im Artikel steht ist es jedenfalls wenig konsequent, das es bedeutet, die Hiiumaa sei weiterhin in Kiel aufgelegt. Von der Relevanz her sehe ich zwischen beiden Ereignissen keinen Unterschied. HenSti (Diskussion) 19:38, 17. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Moin Hensti, der Einwand ist sicher berechtigt. Die Angabe stammt noch aus der Zeit, als die weitere Verwendung der Schiffe unklar war, es für die "Hiiumaa" laut Meldungen aber wohl eine Anschlußverwendung in der Ostsee geben sollte. Das scheint sich ja zerschlagen zu haben, wie der heutigen Meldung bei Hansa zu entnehmen war. Ich habe den Abschnitt nach Deinem Einwand nochmal überarbeitet. --Muschelschubser (Diskussion) 21:48, 17. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Augelegt in Kiel
Diskussion:FIM Europe

message: Die FIM Europe verwendet nur die Abkürzung FIM in ihrem Namen, eine Langform Fédération Internationale de Motocyclisme Europe wird nicht verwendet. Gruß --Pitlane02 🏁 disk 09:24, 27. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Kleiner Hinweis wegen Lemma
Diskussion:SIARD

message: Der Artikel ist nicht auf dem neuesten Stand; insbesondere fehlen die Standardisierung durch eCH und weitere Implementationen. Wegen Wikipedia:Interessenskonflikt bearbeite ich ihn nicht selber, sondern mache hier folgenden Vorschlag und bitte eine fachkundige Person, diesen zu prüfen und gegebenenfalls einzuarbeiten. Vielen Dank! --Periegetes~dewiki (Diskussion) 09:39, 27. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung
Diskussion:Therapeutisches Theater

message: Hallo, im Artikel fehlen zu sämtlichen Abschnitten Belege. Die Literaturliste wirkt willkürlich und enthällt mit dem Werk von Erasmus von Rotterdam einen Titel der keinen Bezug zur Thematik aufweist. Andere Titel haben zwar mit Theater zu tun, es erschließt sich jedoch nicht warum sie gelistet werden. Ein Abschnitt zur Ausbildung fehlt. Es fehlt auch ein Abschnitt zur Theatertherapie bzw. eine Abgrenzung dazu. --Philipp Maaß (Diskussion) 09:44, 27. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Die Literaturliste hat bereits 2015 hinreichend eindeutig auf das Lemma bezogene Bücher angeführt. Eine Verschandelung des Artikels mit Bausteinen ist nicht angezeigt, die ich daher entfernt habe. -- Uwe Martens (Diskussion) 12:13, 14. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Beleglage
Diskussion:Ant-Man (Film)

message: Bzgl der Post-credit Szene: "derzeitigen Ermangelung eines Technikexperten"? Diese Szene gibt einen Ausblick auf den Film Captain America 3. Falcon und Steve Rogers haben Bucky Barnes aka Winter Soldier (bekannt aus Captain America 2) in ihrer Gewalt, benötigen für das weitere Vorgehen allerdings Hilfe. Sie sind unsicher ob sie diese Hilfe von Tony Stark erwarten können. Steve Rogers befürchtet dass er und Falcon allein seien, woraufhin Falcon erwidert dass er jemanden (Scott Lang) kennt. (nicht signierter Beitrag von 134.2.96.220 (Diskussion) 10:24, 27. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Post-credit 

message: Was ist das denn für ein Unfug? In der letzten Szene (nicht Post-Credit) erwähnt Falcon einen, der Wände hochgehen kann. Das als Spider-Man zu deuten liegt nah, ist aber TF vom Feinsten. In der Post-Credit kommt aber hingegen gar nichts von Spider-Man vor. Werde das die Tage mal korrigieren. (nicht signierter Beitrag von 188.106.175.104 (Diskussion) 01:12, 25. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Auch wenn der Beitrag nicht signiert wurde: Meinetwegen kannst du den ganzen Absatz 'Film und Comic' entfernen, weil dieser niemanden weiterbringt.--IgorCalzone1 (Diskussion) 01:31, 25. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Spider-Man 

message: Beim Googeln habe ich Folgendes gefunden: https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_the_Tank_Engine - Das könnte man noch in den Artikel einbauen. -- 94.135.133.72 18:38, 27. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Die Kampfszenen auf der Spielzeuglokomotive
Diskussion:Wallfahrtskirche von Oropa

message: Die Bezüge auf die alte Wallfahrtskirche, die neue Wallfahrtskirche, den gesamten Wallfahrtskomplex und den Sacro Monte als Teil des Wallfahrtskomplexes gehen leider noch munter durcheinander, ebenso die Chronologie. Das Artikelchen Sacro Monte di Oropa sollte m.E. eine Weiterleitung hierher werden. --Rabanus Flavus (Diskussion) 10:38, 27. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Könnte noch entwirrt werden
Diskussion:Quentin Massys

message: "Sein Bruder Josse wurde 1543 von der Inquisition verhaftet und überführt, die Bibel gelesen zu haben." Galt das Lesen der Bibel als Ketzerei?! Wenn das stimmt, müsste es näher erläuter werden. Verstehe ich nicht. Danke im Voraus und Gruß, Kasimirflo (Diskussion) 10:55, 27. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Nicht Josse und seine Frau fielen nach der zitierten Quelle der Inquisition zum Opfer, sondern Josses Tochter Katharine und ihr Mann Jean Beyaert. Josse ist nach der Quelle ein Jahr vor Massys gestorben, das wäre 1529/1530. Er konnte dann 1543 schlecht noch einmal die Bibel lesen und dafür enthauptet werden :) Da der Artikel bisher in diesem Punkt munter an der zitierten Quelle vorbei fabuliert hat, habe ich die Formulierung jetzt auf das reduziert, was in der Quelle eindeutig steht, und deshalb auch die (nachvollziehbare) Vermutung von Rogald herausgenommen. --Kalorie (Diskussion) 10:34, 30. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Verurteilung wegen Bibellesens?!
Diskussion:Kleinbahn im Westfalenpark

message: Ich fände es schön, wenn die Porscheloks eine eigene Wiki-Seiten bekäumen. Hierzu habe ich einmal angefangen aus dem Text im Artikel hier etwas zu extrahieren und einen eigne Seite aufzusetzten. Ihr findet die Seite unter Porschelok, wenn ihr das ebenfalls so seht, würde ich mich um weitere Infos zur Porschelok freuen. --C. Voigt (Diskussion) 11:08, 27. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Porschelok Seite
Diskussion:Friday (Film)

message: "Die damals 14-jährige Meagan Good hatte in diesem Film einen Cameo-Auftritt."
Die Voraussetzung für einen Cameo Auftritt ist doch eine gewisse Berühmtheit. Hatte sie in einem bekannten Werbespot mitgemacht oder womit soll hier der Cameo-Effekt begründet gewesen sein? Sie hatte zu dem Zeitpunkt erst einen (komplett unbekannten) Film gemacht. --90.136.4.64 11:37, 27. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Meagan Good Cameo?
Diskussion:Tyska kyrkan (Stockholm)

message: Hallo, in der Bildunterschrift ist von einer Mondsichelmadonna über dem Grundstücksportal die Rede. Nun ist die Mondsichel hinreichend deutlich zu erkennen, ansonsten spricht aber nichts für eine Madonnendarstellung.
Die Attribute sind nicht stimmig. Der Kelch spricht überhaupt nicht für Maria und die Kirche in der anderen Hand auch nicht, wobei hier grundsätzlich ein angedeutetes Patrozinium denkbar wäre, wenn auch ungewöhnlich. Die Kleidung und Kopf sprechen m.E. auch keinesfalls eindeutig für eine weibliche Person. Gibt es Literatur dazu? Auf der Homepage der Kirche habe ich nichts dazu gefunden. Wenn sich keine Beleg dafür finden sollte, würde ich von einem Mondsichelkurzschluß ausgehen und vorschlagen, die Mondsichelmadonna als zu unsicher aus der Bildunterschrift zu streichen. --Liebermary (Diskussion) 14:30, 2. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Mondsichelmadonna?
Diskussion:MSC Lirica

message: Das kann nicht stimmen. Dann hätte es ja  nicht einmal so etwas wie Probefahrten gegeben. HenSti (Diskussion) 11:44, 27. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Die Übernahme habe ich belegt und in die Infobox eingefügt. Bei dem Stapellauf vermute ich einen Fehler bei der Übernahme der Daten. Leider kann ich die Quelle nicht erreichen. Das sollte noch einnal überprüft werden. Die Übernahme ist belegt. Im Übrigen war auch der Artikel MSC Kreuzfahrten mit solchen Fehlern übersäht. HenSti (Diskussion) 12:39, 24. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Ablieferung und Stapellauf zeitgleich  
Diskussion:Schatz (Begriffsklärung)

message: Ich bin auf einer falschen Taste angekommen, bevor ich die Zusammenfassungszeile dieses Edits fertiggeschrieben hatte. Dein Verweis auf die österreichischen Wertpapiere hat mich zwar sehr gefreut, ich glaube aber nicht, dass diese als „Schatz“ bezeichnet werden. Oder hast Du dafür einen Hinweis? Gruß,  Peter 13:12, 27. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Nein, dann von mit aus so ok. -- Jesi (Diskussion) 13:20, 27. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Von mir aus auch und nochmals danke für Deine Sanierung der Fließbandanfrage. -- Peter 13:21, 27. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  [[Bundesschatz]]
Diskussion:St. Jakobus (Großlangheim)

message: Bei der Glocke Nr. 4 stimmt irgend etwas nicht. Da ist ein Gewicht von 250 Kg und ein Durchmesser von 174 cm angegeben. Die Werte passen nicht zusammen. Sie ist die leichteste Glocke und gleichzeitig die mit dem größten Durchmesser. Bei den Glocken 1 bis 3 passen die Proportionen zusammen. Die schwerste dieser 3 Glocken Nr. 1 ist fast 4 mal so schwer wie Glocke 4 bei 60 cm geringerem Durchmesser. 
Ich hab die zweifelhaften Zahlen mal auskommentiert. --Mauerquadrant (Diskussion) 13:14, 27. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Die Glocke Nr. 4 war mit einer falschen 1 vor der 74 ausgestattet worden. Ich habe die fehlende Quellenangabe ergänzt, die zusätzliche 1 entfernt und sonst noch ein wenig für Ordnung gesorgt. Woher die Läuteordnung stammt, weiß ich allerdings auch nicht.--Monandowitsch (Diskussion) 15:16, 28. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Glockengröße
Diskussion:Mecklenburg-Pommersche Schmalspurbahn

message: Kann es sein, dass die Strecke Anklam–Wegezin-Dennin–Janow fehlt oder bin ich grad verwirrt? --Thogo 13:37, 27. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Obere Tabelle - im unteren Viertel ab Spantekow. Gruß --Chron-Paul (Diskussion) 17:05, 27. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Nein, das ist die Strecke nach Jarmen... --Thogo 17:32, 27. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Ja, aber mit den Verzweigungen nach Dennin-Janow und nach Anklam --Chron-Paul (Diskussion) 17:46, 27. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Äh, nein? Da sind nur die Verzweigungen eingezeichnet, aber die Strecken selbst fehlen. --Thogo 18:38, 27. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Streckentabelle 

message: Dieser von einer Arn-Jung Dampflok gezogene, tiefgebaute, vierachsige Personenwagen II./III. Klasse mit 600 mm Spurweite wurde 1902 von der Aktien-Gesellschaft Düsseldorfer Eisenbahnbedarf vorm. Carl Weyer & Co. in Düsseldorf für die Mecklenburg-Pommersche Schmalspurbahn gebaut.
Durch seine überaus niedrige Bauart löste er die heikle Aufgabe, auch für diese sehr geringe Spur vollkommen stabile und betriebssichere Personenwagen zu bauen, die selbst bei dem höchsten beobachteten Winddruck nicht umgeblasen werden, was früher leider wiederholt vorgekommen war. Der Wagenkasten umgriff die beiden Drehgestelle so vollkommen, dass man nichts von den ziemlich großen Rädern sah und dass der Fußboden nur 20 cm über der Schienenoberkante lag; daraus folgte zugleich der Vorteil eines sehr bequemen Ein- und Aussteigens. Auch im Innern des Wagens legten die eingebauten Drehgestelle keinerlei Beschränkungen auf, denn die Sitze mit dahinter befindlichen Zwischenräumen waren so angeordnet, dass sie die Radumkleidungen vollständig verdeckten. Trotz der beschränkten Raumverhältnisse fanden sich alle nur denkbaren Annehmlichkeiten. Die Fenster in einem an dem Stirnende befindlichen Aussichtsraum waren herablassbar, so dass der Raum zum offenen Sommerabteil hergerichtet werden konnte. Die Rückenlehne unter den großen Fenstern konnte umgeklappt werden und diente dann als Tisch. Eine Schlupftür führte in den danebenliegenden Salon, der mit bequemem Sofa, zwei Ecksitzen, einem zusammenlegbaren Tisch und großen Schränken ausgerüstet war. Elegante Ausstattung erhöhte die Behaglichkeit dieses schönen Raumes. Der Wagen hatte außerdem zwei Abteile III. Klasse, ein kleines für Frauen, ein größeres für Raucher; er fasste im Ganzen 30 Personen und konnte Kurven von 13 m Radius leicht durchfahren. Mit diesem Wagen gekuppelt war ein vierachsiger Feldbahnwagen für 6 t Tragfähigkeit, allereinfachster Bauart, der vornehmlich zeigen sollte, wie billig sich solche Transportwagen herstellen lassen.
* https://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/stoffers1903/0493
* https://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/stoffers1903/0495
--NearEMPTiness (Diskussion) 14:10, 17. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Schmalspur-Zug mit tiefgebautem Personenwagen, 1902
Diskussion:Tunnel Farchant

message: Ob die Abb. ganz oben die Zufahrt zum Nordportal, da möchte ich ein sehr starkes ? anmelden. Erstens ist es ja wohl der Blick von oberhalb eines Tunnelportals auf die Straße. Zweitens sieht man eine Kurve nach links (Ausfahrtrichtung), daher muss es das Südportal sein (siehe geeignete Landkarte oder Maps.) --Schwab7000 (Diskussion) 14:09, 27. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Bild: Zufahrt zum Nordportal?
Diskussion:Electroswing

message: Es sollte hier auch auf die Tänzer verweisen werden, wie JustSomeMotion und ggf. den Deka-Spot. (nicht signierter Beitrag von Sixstringsdown (Diskussion | Beiträge) 14:15, 27. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Tanzstil 

message: (Keine Wertung in der Reihenfolge gemeint) 
JustSomeMotion
WyvernVOG
TakeSomeCrime
Steven Gekas (nicht signierter Beitrag von Sixstringsdown (Diskussion | Beiträge) 14:15, 27. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Tänzer 

message: sind erwähnenswerte/wichtige Künstler definiert? Darf hier jeder alles eintragen, was er für wichtig hält? --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:12, 19. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Einleitung eingekürzt, Namen von Personen, Gruppen oder Institutionen, insoweit über sie kein eigener Artikel existiert, bzw. keine enzyklopädische Relevanz besteht, sollten nicht in Artikel / Listen eingefügt werden.  Eigene Meinung und Wertung entfernt.--Doc. H. (Diskussion) 17:21, 19. Aug. 2017 (CEST)

text: PS:Relevanz für Rotlink (Electronic Swing Orchestra) eingefügt.--Doc. H. (Diskussion) 17:26, 19. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Wie 

message: Im ARtikel heißt es: "Im Electroswing werden meist Gesang, Instrumentalisierung, typische Rhythmik und Melodien aus dem Swing..."
Gerade das ist eben zu bezweifeln. Typisch für Elektro-Swing ist doch gerade, daß Gesang, Instrumentalisierung und Melodien aus dem Swing in Samples zerlegt, und dann zu typischen Elektro-Rhythmen zusammengesetzt werden. Der typische Swing-Rhythmus geht dabei verloren.
Mag das jemand, der mehr vom Thema versteht, korrigieren?
:Wenn ich Dich richtig verstehe: Es handelt sich um ganze Passagen, die gesamplet werden und nicht etwa Soundpartikel, die zu einem Rhythmus zusammengesetzt werden. Die Passagen werden mit Elektrobeats unterlegt oder es werden welche dazugespielt. Es ist also eher eine Mixtur.--༄U-ji (Diskussion) 12:05, 21. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Typische Rhythmik? 

message: Man sollte vielleicht erwähnen, daß die Aufstrebende Steampunk-Szene sowohl dem Swing, als auch dem Elektroswing zu weiterem Aufschwung verholfen haben. Hat da jemand zitierbare Quellen?
--178.203.52.62 01:27, 19. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Steampunk?
Diskussion:Miyage

message: Temyage: Myage, das in der Hand getragen wird und dem Gastgeber/der Gastgeberin übergeben wird.
Ryokōmyage: Mitbringsel für Daheimgebliebene von der Reise
Gift-giving in Japan: Cash, Connections, Cosmologies, S. 29  --87.153.116.180 14:10, 27. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Verschiedene Wortkombinationen
Diskussion:Laboratorium Nr. 12

message: Dieser Artikel enthält einige grobe Fehler. 
* 1934 hieß der sowjetische Geheimdienst nicht KGB.
* Theodor Romscha war Bischof der griechisch-katholischen Kirche; diese hat aber nichts mit Griechenland zu tun, sondern ist in der Westukraine beheimatet.
* Oleksandr Schumsky (so lautet die richtige Schreibweise) kann schwerlich nach Saratow ins Exil gegangen sein, denn das war ebenfalls sowjetisches Territorium so wie die Ukraine.
* Die hier genannten Herren Genrich Grigorjewitsch Jagoda, Wjatscheslaw Rudolfowitsch Menschinski, Wiktor Semjonowitsch Abakumow, Pawel Anatoljewitsch Sudoplatow waren keine „Mitarbeiter“ des Laboratoriums, sondern führten als Geheimdienstgeneräle die Dienstaufsicht darüber. 
Die Fehler wreden natürlich korrigiert. X-Darg (Diskussion) 14:15, 27. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: "Benutzer:X-Darg - Dieser Benutzer wurde gesperrt." --Delphan Gruss (Diskussion) 09:11, 13. Apr. 2021 (CEST)
replies: text:  Na, dann lies mal das hier dazu! Pravdist (Diskussion) 19:57, 4. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Korrektur von Fehlern
Diskussion:John Southworth (Priester)

message: Wäre es nicht besser, das Klammerlemma lautete John Sauthworth (Priester)? Das würde auch besser zu den WP:NK#Personen Sollten mehrere Personen den gleichen Vor- und Familiennamen besitzen, wird im Lemma der Beruf als Unterscheidungsmerkmal in Klammern hinter den Namen geschrieben (z. B. Klaus Müller (Historiker)). Sollten mehrere gleichnamige Personen zudem den gleichen Beruf besitzen, erfolgt die Unterscheidung über die Klammer „(Beruf, Geburtsjahr)“ (z. B. Klaus Müller (Fußballspieler, 1953)), und zwar ohne „*“ beim Geburtsjahr. passen. Heiliger. Heiliger ist kein Job, auch wenn es hier einige Lemmata mit Heiliger gibt, aber das finde ich genauso schlecht, Heiliger ist kein Job. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 14:21, 27. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Hallo Informationswiedergutmachung; erst einmal vielen Dank für die Normdaten etc., ich freue mich immer wenn Du das nachträgst. Ansonsten habe ich das Lemma hauptsächlich gewählt, da es schon mehrere Verlinkungen dazu gab. Wenn Du meinst es wäre besser, es zu dem anderen Lemma zu verschieben, kannst Du es gerne tun. Ich hatte mir dazu keine großen Gedanken gemacht. Viele Grüße --Altera levatur (Diskussion) 00:54, 28. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  Bitte, gerne, ich verschiebe. Es gibt genau 8 Links im ANR zum Umbiegen (und nur die muss man bei Verschieben umbiegen), das mache ich in windiger Eile. :) MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 01:29, 28. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Fertsch. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 01:34, 28. Aug. 2015 (CEST)

text:  Noch ein Tipp: ungefähre Geburts- oder Todesjahre werden nicht verlinkt, sonst ordnet der Biografielistenbot die betreffende Person genau dem verlinkten Jahr zu. Und das stimmt ja nicht genau. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 01:37, 28. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Klammerlemma
Diskussion:EWave

message: Drr Artikelinhalt sollte in den Artikel Yesss integriert werden mit EWave als WL. --Doc.Heintz (Diskussion) 14:27, 27. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: erl.--wdwd (Diskussion) 21:40, 11. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  [[Yesss]]
Datei Diskussion:Stammbaum Haus Avis.jpg

message: Der Stammbaum enthält mindestens zwei Fehler: Die Angabe „Ferdinand IV. der Katholische König v. Aragón“ ist falsch. Als König von Aragonien war Ferdinand der zweite also Ferdinand II. Auch als König von Kastilien war er nicht Ferdinand IV. sondern Ferdinand V. Eine Tochter „Maria I. die Wahnsinnige Königin v. Spanien“ hatte Ferdinand auch nicht. Es ist sicher Johanna I. die Wahnsinnige Königin von Kastilien gemeint. Christian Köppchen (Diskussion) 14:32, 27. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Fehler
Diskussion:Selbstständigkeitserklärung

message: Gibt es möglicherweise noch weitere Bedeutungen?  (Zeile 15). Grüße, Conny 14:35, 27. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Ich hab den Link dort erstmal entfernt. Es handelt sich dort mehr um eine Unabhängigkeitserklärung. -- Peter 14:42, 27. Aug. 2015 (CEST)

text: Vgl. a. „… trat die provisorische Landesversammlung unter dem Vorsitz von Adolf Rhomberg erstmals nach dem Ersten Weltkrieg wieder zusammen und der Selbstständigkeitserklärung Vorarlbergs wurde von allen 30 Abgeordneten zugestimmt.“ Man könnte einen BKH aufnehmen, aber wohin? -- Peter 14:44, 27. Aug. 2015 (CEST)

text: Ich habe nach reiflicher Überlegung einen BKH eingefügt. -- Peter 16:03, 27. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  weitere Bedeutungen 

message: Bin am Überlegen, in wie Weit die Bestandteile einer S. zwingend sind. Möglicherweise ist nur die Bestätigung, dass ich Ersteller und Verfasser bin zwingend, der Rest sind mögliche Zusatzklauseln. Wenn dann sollte das so rüberkommen, hab noch keine Quelle dazu aufgetan... Conny 10:15, 28. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Bestandteile
Diskussion:Schwimmeuropameisterschaften 2016

message: Daten scheinen bekannt zu sein:
https://www.swiss-swimming.ch/leistungssport/swimming/agenda/agendadetail#detail&key=869 (nicht signierter Beitrag von 212.147.19.72 (Diskussion) 14:38, 27. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  genaue Daten
Diskussion:The Navigator Company

message: Hallo zusammen,
für die Aussage, dass Portucel Soporcel die Nr. 1 der Papierhersteller in Europa ist, fehlt mir irgendwie ein glaubwürdiger Beleg. Fraglich ist auch, welche Messgröße hierfür herangezogen werden soll.
Umsatz? Anzahl Mitarbeiter? Jährliche Ausbringungsmenge?
Wenn es nach diesen Größen geht, kann es dafür auch keinen Beleg geben, da z. B. UPM oder auch Stora Enso (beides finnische Papierkonzerne) in allen Belangen deutlich über Portucel Soporcel rangieren.
Meiner Ansicht nach müsste der folgende fett markierte Teil des Satzes gestrichen werden:
"Die Unternehmensgruppe arbeitet völlig autonom mit Holz, Zellstoff und Papier und ist derzeit die No.1 der Papierhersteller Europas und eine der größten weltweit."
Grüße
--193.24.66.33 14:42, 27. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Nr. 1 der Papierhersteller Europas?
Diskussion:Saulius Stripeika

message: Was bedeutet denn dieser Satz: "2014 gelang er zur „Schwarzen Liste“ von der litauischen Dalia Grybauskaitė und sollte die Politik verlassen."?--Pohl-rosengarten (Diskussion) 14:51, 27. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  letzter Satz