Diskussion:Meeresfrüchte/Archiv/1

message: Ist - wie das :Bild:Beleg_link_aktiv.jpg belegt - sehr wohl aktiv. Browserinkompatibiltäten? Aufgrund der Datenmenge (siehe Rezeptanzahl) treten u.U. auch längere Wartezeiten (für Wikipedianutzer nicht unbekannt) auf. --Herrick 20:21, 11. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Weblink  (erledigt) 

message: der Vollständigkeit halber könnte man bei den Fischen oder Walen noch die Seeschlangen erwähnen -- 84.160.144.75 11:43, 19. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Nicht zu vergessen die Meeresschildkröten, und wahrscheinlich noch mehr...ich hab die lieb gemeinte Erklärung, welche Meereswirbeltiere es so gibt, mal rausgenommen --149.148.62.245 15:12, 14. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Seeschlangen

message: Algen gehören auch zum englischen Begriff Seafood. Dementsprechend muss der Absatz geändert werden in Tiere und Pflanzen. --91.55.113.109 18:32, 1. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Seafood 

message: Also mit der Warenkunde, kulinarischen und Begriffen der Kochkunst hat's hier irgendwie keiner so richtig. 
Meeresfrüchte ist ein kulinarischer Oberbegriff warenkundlicher Art, der zwar recht zügig und prägnant erklärt werden kann, aber besser als hier derzeit. 
Die eigentliche Definition hier ist gerade mal der aus zwei Sätzen (!) bestehende Absatz 1, in dem die entsprechend weiterführenden kulinarischen/warenkundlichen Begrifflichkeiten, insbesondere die drei wesentlichen Hauptgruppen: Krustentiere, Weichtiere/Schalentiere und Weichtiere/Kopffüßer noch nicht mal erwähnt werden, aber in jedem halbwegs vernünftigen Warenkunde- und Spezialkochbuch nachgelesen werden können.
Der Rest aber Hauptteil des Artikels beschäftigt sich mit sonstigem hierzu.
Ich werde daher demnächst die eigentliche Definition (jetzigen Abs. 1) gänzlich überarbeiten.--Bortz60 (Diskussion) 22:12, 17. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Unzureichender Artikelinhalt 

message: Die Definition "...aus dem Meer..." Meer ist zwar die wörtliche Übersetzung des engl. sea, Seafood meint aber generell "aus dem Wasser", also außer dem Meer auch aus Süßwasser, also auch jeder anderen Art von Gewässer (Bäche, Flüsse, Seen und (Zucht)Teichen).
Es sollte also heißen: "...und Pflanzen aus Gewässern, Meer oder Süßwasser (Flüsse, Seen...)..."
Bei der Auflistung "also auch" fehlen die Meeresschildkröten.
--Bortz60 (Diskussion) 22:50, 17. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Bei derartigen Themen halten wir uns für gewöhnlich an die aktuellen Definitionen, inklusive den Regelungen des Naturschutzes. Bereits seit 1979 stehen alle Meeresschildkröten unter internationalem Artenschutz, gehören damit nicht "mehr" zum Seafood oder Meersfrüchten. Weshalb es immer noch populär ist, liegt für mich an "Alice im Wunderland" sowie der Mockturtlesuppe.Oliver S.Y. (Diskussion) 23:14, 17. Jun. 2015 (CEST)

text: Siehe , während die Jagd auf Großwale reguliert, und weitestgehend geächtet ist, sind Zwergwale reguläres Ziel von Fischfang. Ansonsten verweise ich auf das Lehrbuch für Warenkunde, was Meeressäuger als Produktgruppe besonders erwähnt. Ansonsten ist es immer ein Zwiespalt für uns im de:WP englische Begriffe zu erklären, welche nicht durch deutsche Quellen abgedeckt sind. "Aquatic mammal" sind jedoch eine Gruppe von Seafood, und als solche erstmal zu erwähnen. Oliver S.Y. (Diskussion) 05:48, 18. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Seafood 

message: Hallo Roger!
Deine Änderung war keine Verbesserung des Artikels im Zusammenhang mit den Göttern und der antiken Mythologie ist wohl das Römische Reich wohl passender als die heutige Stadt Rom! Danke! --2A01:C23:C422:A000:818F:216B:EF7F:EE0C 23:50, 28. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Habe es korrigiert. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 07:22, 29. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Letzte Änderung (erl.)