Diskussion:Suryoye

message: Dieser Artikel verlinkt auf:
*ar:آراميون retour auf de:Aramäer (Antike)
*en:Assyrian people retour auf de:Assyrer (Gegenwart)
*eo:Arameoj retour auf de:Aramäer (Antike)
*es:Arameos retour auf de:Aramäer (Antike)
*fr:Araméens retour auf de:Aramäer (Antike)
*it:Aramei retour auf de:Aramäer (Antike)
*nl:Arameeërs retour auf de:Aramäer (Antike)
*pl:Aramejczycy retour auf de:Aramäer (Antike)
*sv:Syrianer retour auf de:Assyrer (Gegenwart)
*tr:Süryani retour auf de:Assyrer (Gegenwart)
- also kein einziger geht auf Suryoye ...
--Otberg 14:19, 6. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Interwikilinks 

message: Frage: Gehört das byzantinisch-orthodoxe Patriarchat von Antiochien nicht zur Suryoye? Homoousian (Diskussion) 02:04, 15. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Nein. Dieses Patriarchat hat ursprünglich griechisch, heute weitgehend arabisch als Liturgiesprache. Die anderen, hier behandelten Gruppen hatten hingegen syrisch (englisch Syriac) als Liturgiesprache, eine semitische Sprache, die aus dem Aramäischen hervorgegangen ist. Sie unterschieden sich auch christologisch von der byzantinischen Reichskirche. Beide Gruppen, die Syrer waren auch untereinander gespalten, waren einander spinnefeind, was zur Folge hatte, dass die syrischen Christen oft auch politisch die Muslime gegen die Byzantiner unterstützten. --Hajo-Muc (Diskussion) 14:15, 28. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Religionszugehörigkeit der Suryoye 

message: Dieser Artikel bezeichnet eine Gruppe, die man im Deutschen als syrische Christen bezeichnen könnte. Die Zugehörigkeit zu dieser Gruppe ist durch die im Artikel genannten Konfessionen vermittelt, die als gemeinsames Merkmal lediglich das Syrische als Kult- und teilweise als profane Umgangssprache verwenden. Waren die Gruppen einander und untereinander oft spinnefeind, sammeln sie sich nunmehr unter den Bezeichnungen Aramäer und Assyrer, worüber aber keine Einigkeit untereinander besteht. Der Name Assyrer trat zunächst bei den Ostsyrern, vermittelt auch durch europäische Missionare, auf, weil in deren Siedlungsgebiet im 19. Jahrhundert die assyrischen Städte entdeckt und archäologisch erschlossen wurden. Einer dieser Archäologen, Hormuzd Rassam, gehörte abstammungsmäßig dazu. Der Name Chaldäer fiel den unierten ostsyrischen Christen zu, deren Führer auch den Titel eines Patriarchen von Babylon trägt.
Zur Ethnogenese lässt sich wenig sagen. Die Suryoye sind lediglich ein Überrest der allgemeinen vorderasiatischen Bevölkerung, der nicht islamisiert und sprachlich, zumindest teilweise, nicht arabisiert oder kurdisiert ist. Diese Bevölkerung, soweit nicht hellenisiert, war vor der islamischen Eroberung und noch geraume Zeit danach aramäisch-, bzw. syrisch-sprachig. Die aramäischen Königreiche der Antike sind hingegen alle militärisch den Assyrern unterlegen und wurden ausgelöscht. Allerdings ist durch die fotlaufenden Kriege auch Assyrien selbst ausgeblutet und das Aramäische dehnte sich auf Kosten des assyrischen Akkadisch auch im Kernland der Assyrer immer weiter aus, bis es im Perserreich und danach zur vorwiegenden Sprache Vorderasiens wurde, teils in Konkurrenz zum Griechischen. Der Name Syrien hingegen ist wohl eine Nebenform von Assyrien, den die Griechen der archaischen Zeit übernahmen, als sie bei ihren Handelsfahrten an die syrische Küste dort auf das Assyrische Reich stießen. „Echte Assyrer“ dürften außerhalb der Oberschicht schon beim Untergang des assyrischen Reiches auch in Assyrien selbst nicht mehr anzutreffen gewesen sein. Wenn man diese Gruppen an politische Einheiten aus dem Altertum anknüpfen möchte, bieten sich am ehesten die Königreiche von Osrhoene und Adiabene an. Die sind allerdings nicht so glorios.--Hajo-Muc (Diskussion) 15:08, 28. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Nochmals zu Suryoye