Diskussion:Manuelle Medizin/Archiv/1

message: Nur die vier Oberbegriffe sind verlinkt! Die Einleitung ist unmöglich - der Leser bekommt Fachtermini und Phrasen nur so um die Ohren gehauen. Schwach. --84.161.195.151
Dazu ist die Syntax einfach falsch. Ich ändere das mal in dem Sinne, in dem es wahrscheinlich gemeint ist. --87.169.9.193 18:17, 11. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ich denke, das ist jetzt erledigt. --NessaT. (Diskussion) 09:07, 18. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Dieser Beitrag fand sich im Artikel (eingetragen von einer IP- Adresse):
*Naprapathie (ein Diagnose- und Behandlungssystem in der Neuro-Skeletomuskuläre Medizin) ist in Schweden seit einigen Jahren ein geschützter Berufstitel für s.g. Doctors of Naprapathy oder Doctors of Naprapathic Medicine, D.N. oder DN,(leg. naprapat) die orthopädische manuelle Medizin anbieten. Um praktizieren zu können benötigen Naprapathen in Schweden eine staatliche Lizenz (Legitimation). Sie stehen unter der Aufsicht von der staatlichen Gesundheitsbehörde und haben eine autonome diagnostische Verantwortung für Neuro-Skeletomuskuläre Dysfunktionen. Die Ausbildung zum legitimierten Naprapathen, D.N., dauert 5 Jahre. Viele Naprapathen sind tätig in der Sportmedizin und in den Nationalmannschaften. Naprapathie ist der größte Form der orthopädischen Medizin in Schweden. Viele leg. naprapathen haben Zusatzausbildungen in z.B. Nutrition oder Akupunktur. 
Es gibt Ausbildungen in den USA, Finnland und Schweden.
- Der Artikel bezieht sich auf die Definition des Begriffes durch die "Deutsche Gesellschaft für Manuelle Medizin" - nicht auf alle Behandlungsverfahren die händisch durchgeführt werden. - Ich persönlich habe nichts gegen Napropathie, bin jedoch nach Lektüre (der nur 33) Google- Treffer zu dem Schluß gekommen, daß die Therapieform zwar durchaus ein eigens lemma sein könnte, jedoch im Artikel "Manuelle Medizin" fehl am Platz ist. Redlinux 14:48, 10. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Naprapathie

message: :-)) Wollte nur noch ein paar Details einfügen und darauf hinweisen, dass sich in letzter Zeit dieses ungewisse "Empirische" der Manipulationen neurophysiologisch völlig zu klären scheint - und der Link zur Österr.ARGE drufte natürlich auch nicht fehlen.
--Paulzl 16:11, 2. Okt 2006 (CEST)
replies: text:  Hallo, ich glaube Du hast diesen ganzen Sell-(MWE)-spezifischen Kram von wegen Manipulation nur in die freie Richtung etc. eingetragen. Das ist aber so falsch, denn alle Schüler der FAC wissen, dass man in die (für den MWE'ler) "gesperrte" Richtung manipulieren soll. Und weil das auch Chirotherapeuten sind, ist deren Ansicht hier zu akzeptieren. Was die Neurophysiologischen erklärungsversuche angeht: Alle Erklärungsversuche haben ihre Schwächen. Nach Narkose mit Muskelrelaxation bestehen Blockierungen weiter - das ist mit Deinem Modell nicht zu erklären. Wie auch immer, für Diskussionen über die Natur von Blockierungen ist das hier m. E. auch die falsche Seite. Dafür gibt es Blockierung (Manuelle Medizin). Gruß, Lehnert 09:47, 4. Okt 2006 (CEST)
thread_title: Ergänzungen aus Österreich

message: Was sind denn nun die genauen Unterschiede zu Chiropraktik, Osteopathie? Gruß, --84.161.233.215 11:49, 24. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Unterschiede? 

message: - inhaltlich derzeit so nicht tragbar - auch in entsprechende Seite der WP:RM eingetragen. Viele Grüße Redlinux→☺RM 13:50, 13. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Hier ist zu lesen, Heilpraktiker würden sich als Chiropraktiker oder Chirotherapeuten bezeichnen, während im Artikel Chiropraktik das Gegenteil zu lesen ist, nämlich, daß die großen Heilpraktikerverbände ihren Mitgliedern die Führung exakt dieser Bezeichnung untersagen.  Frankenschüler--84.46.19.242 17:41, 26. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Widersprüche