lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Waldemar Henrici

message: Habe hier zusammengetragen, was mir ohne intensive weitere Recherchen zugänglich ist. Was fehlt, sind Details zu seiner Herkunft, seiner soldatischen Karriere vor und im 1. Weltkrieg, die Jahre 1918-1928 und 1929-1934, sowie sein Leben nach 1943. 
Er scheint ab 1929 im Reichswehrministerium gearbeitet zu haben, siehe Michael Hansen: "Idealisten" und "gescheiterte Existenzen". Das Führerkorps des Reichsarbeitsdienstes, Dissertation, Universität Trier, 2004 (S. 259), aber dafür liegt mir sonst kein Beleg vor.  Auch wäre es interessant zu wissen, ob er der General Henrici war, der bis Oktober 1942 "Wehrmachtsbefehlshaber Ukraine" war (siehe: Justiz und NS-Verbrechen, Lfd.Nr.683, (Ausschnitt), Urteil des LG Hannover vom 27.06.1968, Ks 1/68.  --Cosal 17:48, 2. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Fehlende Lebensabschnitte 

message: gudn tach!
der satz "Er [...] wurde mehrfach mit deutschen und ausländischen Orden ausgezeichnet." wurde bis eben von einer fussnote begleitet mit dem inhalt:
:Königlich Preußisches Eisernes Kreuz II. und I. Klasse, Königlich Bayerischer Militärverdienstorden III. Klasse mit Schwertern, Ritterkreuz I. Klasse des Königlich Sächsischen Albrechts-Ordens mit Schwertern, Ritterkreuz I. Klasse des Königlich Württembergischen Friedrichs-Ordens mit Schwertern, Fürstlich Schaumburg-Lippisches Kreuz für Treue Dienste, Königlich Preußisches Verdienstkreuz für Kriegshilfe, K.u.k. Militärverdienstkreuz III. Klasse mit der Kriegsdekoration, Türkischer Eiserner Halbmond, Türkische Silberne Liakat-Medaille mit Säbel, Königlich Preußisches Dienstauszeichnungskreuz, und das 1934 von Paul von Hindenburg gestiftete Ehrenkreuz für Frontkämpfer.
als beleg war eine unzuverlaessige quelle genannt, sodass nun ein besserer gefunden werden sollte. -- seth 19:30, 16. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  besserer beleg fuer orden gesucht
Diskussion:Liste von Söhnen und Töchtern der Stadt Radebeul

message: die (gelöschte) versionsgeschichte des übernommenen textes findet sich in dieser Version. der hauptautor -- Jbergner 13:33, 2. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Versionsgeschichte bei Übernahme durch C&P aus [[Liste der Persönlichkeiten der Stadt Radebeul]] durch den Hauptautor 

message: Bitte Rainer Bär ergänzen. Die Liste ist für Uneingeweihte leider kaum zu bewältigen. --Paulae 22:41, 7. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: done, -- Jbergner 23:27, 7. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Bitte Rainer Bär ergänzen 

message: Kommentar „Dr. Anna Elisabeth Ernst-Dorn promovierte 1905 in Zürich in Chemie und war eine der frühesten Frauen in diesem Fach, sie war eine späte, natürliche Tochter von dem Tuchwebstuhlerfinder Louis Ferdinand Schönherr, Quelle: Scheidungsurkunde von 1926, Stadt Zürich“ zu diesem Edit: . So können wir in der Tabelle nichts anfangen, da sie das Format zerschießt. --Jbergner (Diskussion) 15:59, 18. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Rev.
Diskussion:Monica 560

message: Danke für die Bilder, die haben diesem Artikel wirklich gefehlt! --Axel1963 13:30, 2. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Endlich Bilder! 

message: "Die Bezeichnung des Wagens leitete sich von dem Namen der Ehefrau Tastevins, Monique, ab, die Zahl weist auf den Hubraum des Motors in Kubikzentimetern hin." Kubikzentimeter? Müsste die Bezeichnung dann nicht 5600 lauten? -> http://de.wikipedia.org/wiki/Kubikzentimeter (nicht signierter Beitrag von 84.19.169.237 (Diskussion) 02:55, 13. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Das Produktionsmodell
Diskussion:Municipio Villa Serrano

message: Die Provinz Boeto besteht nur aus dem Municipio Villa Serrano, die statistischen Angaben auf den Wikipedia-Seiten Provinz Belisario Boeto und Municipio Villa Serrano können daher identisch sein. Die bolivianischen Provinz-Seiten werden jedoch nicht im gleichen Rhythmus aktualisiert wie die Municipio-Seiten, daher sind Abweichungen in den Daten möglich. Aus diesem Grund macht es auch Sinn, dass beide Seiten unabhängig voneinander existieren. -- Meister 13:30, 2. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Provinz und Municipio
Diskussion:Provinz Belisario Boeto

message: Die Provinz Boeto besteht nur aus dem Municipio Villa Serrano, die statistischen Angaben auf den Wikipedia-Seiten Provinz Belisario Boeto und Municipio Villa Serrano können daher identisch sein. Die bolivianischen Provinz-Seiten werden jedoch nicht im gleichen Rhythmus aktualisiert wie die Municipio-Seiten, daher sind Abweichungen in den Daten möglich. Aus diesem Grund macht es auch Sinn, dass beide Seiten unabhängig voneinander existieren. -- Meister 13:31, 2. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Provinz und Municipio
Diskussion:Hermann Schnee

message: Such kontakt zu jemanden der mir Informationen über ein Bild von Herrmenn Schnee geben kann, für einen Bekannten . (nicht signierter Beitrag von 109.45.58.43 (Diskussion) 13:36, 2. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Maler Herrmann Schnee
Diskussion:Eadgifu (Frankreich)

message: Bitte prüfen: Im Artikel über Heribert III. (den Alten) steht, dass dessen Ehe mit Edgifa von Wessex kinderlos geblieben ist. Da Edgifa 903 geboren wurde, können die Lebensdaten ihres angeblichen Sohnes Adalbert von Vermandois (um 980–1015) nicht stimmen. Saxonicus 13:46, 2. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Erledigt: Die zweite Ehe war kinderlos. --CatMan61 17:18, 26. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Kinder (zweite Ehe)
Diskussion:Meuterei in Ecuador 2010

message: Ist sicher aus versehen in diese Portal geraten.--Dr. Karl-Heinz Hochhaus 13:47, 2. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Wie meinen? Generator 15:28, 2. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Versehen 

message: Ist zwar kein direkter Zusammenhang erkennbar aber indirekt hat es sicher mit der Meuterei zu tun: Auch Privatvermögen wird überprüft Generator 15:20, 17. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Lügendetektortests 

message: Hab nur zwei Buchstaben gelöscht. (nicht signierter Beitrag von 80.142.254.122 (Diskussion) 21:52, 26. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Änderung
Diskussion:Schaumburger Hof

message: Im Artikel wird ein „Werbebrief“ zitiert:
Das sind plakativ werbende Aussagen, die in dieser Art zu jener Zeit üblich waren. Diese Art von Reklame ist ausgesprochen inhaltslos und nichtssagend. Einzig interessant ist der sprachliche Duktus jener Zeit – dieser Duktus ist aber nicht Gegenstand des Lemmas. Der „Werbebrief“ hat keinen informellen Wert bzgl. des Lemmas „Schaumburg Hof“ – „schöne Lage“ und „neue Möbel“ sind irrelevant. Daher plädiere ich dafür, das Zitat dieses „Werbebriefs“ zu löschen. Gibt es andere Meinungen zu diesem Thema? --Hasenläufer 00:58, 25. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  „Werbebrief“ 

message: Die Verlinkung auf die Halfen führt hier beinahe in die Irre. Natürlich waren keine Landpächter Kunden des Gasthauses, sondern fahrende Händler. Dieser Betriff des Halfen taucht allerdings nur auf der Diskussionsseite von "Halfen" auf. Wie hier Abhilfe zu schaffen ist, weiß ich auch nicht, zumal mir der Begriff des Halfen in beiden Formen unbekannt ist. Matthias91.45.90.5 22:02, 16. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Halfen
Diskussion:Diebstahl (Österreich)

message: Weil ich bei den Spezialformen des Diebstahls nicht fündig geworden bin: Wenn ein Supermarktmitarbeiter aus dem Warenlager eine Kiste Bier, ein Angestellter in einem Büro eine Druckerpatrone zum Eigengebrauch mit nachhause nimmt, ist das rein rechtlich normaler Diebstahl oder gibt es umseitig nicht genannte Erschwerungsparagraphen?… «« Man77 »» 14:26, 2. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Diebstahl am Arbeitsplatz
Diskussion:Bundesautobahn 352

message: Nur so als Anregung...
78.51.46.215 14:29, 2. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Verkehrsfreigabe eingetragen. --JWBE 18:12, 6. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Baujahr/Bauzeit?
Diskussion:Apollonia von Alexandria

message: Vielleicht kann man ja anhand dieses Links  noch einiges ergänzen. --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf 17:25, 1. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: ist das erledigt? Der Link funktioniert bei mir, heute, nicht mehr --Holmium (Diskussion) 10:35, 29. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Nein, das kann man für erledigt betrachten, der Link ist futsch.--Turris Davidica (Diskussion) 11:28, 29. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Hinweis 

message: Meint hier Körner die Samen der Pfingstrose?--87.175.204.229 15:20, 9. Mär. 2013 (CET)
thread_title: Körner oder Samen
Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm/Treffen/Oktober 2010/Anreise

message: Woher stammen denn die Angaben zu Fahrtzeit? Laut meinem Fahrplan dauert es vom Hbf Dresden 48 und vom Bhf Neustadt 41 Minuten. --Toffel 15:21, 2. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Also wenn ich bei der Bahn die Verbindung abfrage kommen ab Hbf. 37 oder 39 Minuten heraus. --Don-kun •  Diskussion Bewertung 22:33, 6. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Nachdem ich nun selber auf der Fahrt nur etwa 40 Minuten gebraucht habe, habe ich den Fahrplan noch mal studiert und bin zu dem Ergebnis gekommen, dass wir beide recht haben (du allerdings zu 75% und ich nur zu 25%). ;-) Das liegt daran, dass jeder zweite Zug, der zur halben Stunde im Hbf losfährt (also jeder vierte Zug), etwa acht Minuten länger braucht. Aus irgend einem Grund scheinen die in Radebeul-Ost und Neusörnewitz länger zu halten. --Toffel 21:22, 18. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: ...aba dat wichtichste sinn doch die vielen nördlichen weinberge, die sich dem erstaunten wessi auf der fahrt bieten ;) ... man meint glatt, man wär in Italien! lg, --ulli purwin fragen? 21:36, 18. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Kannste ma seh'n, was wir alles zu bieten ham. ;-) --Toffel 21:55, 18. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Anreise per Bahn
Diskussion:U-Bahnhof Opernhaus

message: Drehen sich die Kugeln wirklich nur durch den Fahrtwind?
Sind die wirklich so gut gelagert, das die fast nichts an Schwung verlieren? Weil ich sie noch nie wirklich langsam gesehen habe :)
--95.89.101.93 15:26, 2. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Kugeln - Fahrtwind 
Diskussion:Azphalt Inferno 2

message: Hier eine Sammlung von Reviews:
* laut.de
* hiphopholic.de
* rap.de
* rap4fame.de
* rappers.in
* [ generation-one.de] --Firefly05 17:41, 2. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Kritiken / Rezeption 

message: der link von francisco führt zum namen nicht zum musiker (nicht signierter Beitrag von 84.177.53.33 (Diskussion) 22:32, 29. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  francisco
Diskussion:Schloss Kremsegg

message: In einer älteren Version des Artikels stand der Satz: „Sehr interessante Bewohner waren die französische Familie Lapeyriere, die sich hier niederließ.“ leider habe ich zu dieser interessanten Familie nicht viel gefunden und den Abschnitt deshalb aus dem Artikel entfernt. (Akten und Handschriften der Bezirkshauptmannschaft Steyr-Land im Oö. Landesarchiv, pdf 817 kByte - Anatole Lapeyriere, Staatsbürgerschaft 1914) -- Markus.Michalczyk 15:46, 2. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Familie Lapeyriere
Diskussion:Aufführung

message: Hallo,
für mich ist das Wort Performance im technischen Sinne unklar, z.B. beim Vergleich von Mikrocontrollern oder beim Vergleich von Softwareprodukten. Ich denke das geht jedem anderen, der neu in der Informatik ist genauso. 
Auch interessant ist hier die Gegenüberstellung von "Performance" und "Leistung". Sind dies für die angegebenen Bereiche z.B. Synonyme??
Meine Vermutungen (um zu zeigen was mir unklar ist):
Performance könnte bedeuten "Funktionsumfang ganz allgemein", "Schnelligkeit in Bezug auf dem Umfang der Funktionen", "Schnelligkeit in Bezug auf die Anzahl der Befehle",...
Wäre gut, wenn man dies im Artikel mit hinein nimmt. (nicht signierter Beitrag von 129.13.251.76 (Diskussion) 16:48, 2. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Technische Anwendung des Wortes "Performance"
Diskussion:Stink-Täubling

message: Es wäre toll, wenn jemand die Punkt Ökologie und Verbreitung überarbeiten könnte. Auch der Punkt Systematik ist natürlich suboptimal, doch das meiste was hier zu sagen wäre, sollte unter einem Abschnitt über die Subsektion Foetentinae gehandelt werden, ansonsten erzeugt man nur unnötig Redundanz. Dazu sollte man aber erst einmal den Punkt Systematik im Artikel Täublinge verbessern. 
Vielleicht kann man die  Subsektion Foetentinae auch als eigenständigen Artikel anlegen?
--Thkgk 16:50, 2. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: am besten Du setzt den Artikel gleich auf Wikipedia:Redaktion Biologie/Qualitätssicherung. Das Portal hat die Kompetenz für die Erfüllung Deiner Wünsche. --Ottomanisch 16:57, 2. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Habe den Artikel auf Portal:Lebewesen/Neue Artikel eingetragen.--Ottomanisch 17:36, 2. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Ausbaupotenzial 

message: Oben steht der Pilz schmeckt mild, unten steht der Pilz schmeckt scharf... Chaptagai (Diskussion) 16:44, 30. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Mild ist ein Fehler. Ich habe den Satz entfernt. --EmillimeS (Diskussion) 17:22, 31. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Mild oder scharf?
Diskussion:Vereinigte acht Staaten

message: Ich vermisse Quellenbeleg(e), insbesondere bezüglich der Angaben in der Liste. --Chrischerf 16:54, 2. Okt. 2010 (CEST)

message: Der dritte Soldat von links wird in der Bildunterschrift als Russe bezeichnet, beim Klick auf das Bild in der Beschreibung aber als Australier. Kann jemand feststellen was korrekt ist?--91.41.152.134 14:11, 28. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Foto der Soldaten 

message: vereinigtes Königreich = England, wales, Schottland, Irland
auf dem bild ist auch ein australischer und britisch-indischer Soldat
sollte es dann nicht british Commonwealth heissen?!! (nicht signierter Beitrag von 85.158.226.32 (Diskussion) 09:54, 14. Jul 2015 (CEST)
replies: text: Dann eher Britisches Empire. --Chrischerf (Diskussion) 10:31, 14. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  vereinigtes königreich
Diskussion:Benjamin Kowalewicz

message: Da steht etwas von "Anmerkung der Red." Äußerst verdächtig.--Müdigkeit 16:54, 2. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: War URV von http://www.billytalent.de/die-band/ben-kowalewicz. Habe die betroffenen Versionen versteckt. --tsor 17:10, 2. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  URV?
Diskussion:Zürcher Sängerknaben

message: Ich finde es eine unglaubliche frechheit, zu behaupten das bestimmte Carl Wuhrmann und Linus David die anfangs Franziskussängerknaben und später Zürcher Sängerknaben gegründet haben.
Ich bin selbst 4 Jahre lang Mitglied des Chores und weiss mehr als genau das ,das nicht stimmt!
Ich glaube, nein ich hoffe, dass sie das nicht gewusst haben.
Selbstverständlich ist Alphons von Aarburg der gründer und Leiter des Chores. (nicht signierter Beitrag von Molino.daniel (Diskussion | Beiträge) 16:58, 2. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Über die Gründung und den Aufbau der heutigen Zürcher Sängerknaben gibt es ein umfassendes Werk, das auch im Wikipedia-Artikel bibliografiert ist. Dort ist zu lesen, dass Carl Wuhrmann zur Gründungszeit der Zürcher Sängerknaben Vikar in der Pfarrei St. Franziskus (Zürich-Wollishofen) war und mit Knaben zu singen begonnen hatte. Linus David war ebenfalls ein Vikar, aber auch Musiker, der sich am Projekt kurze Zeit beteiligte. Schliesslich übertrug der damalige katholische Pfarrer dem jungen Musikstudenten Alphons von Aarburg die Aufgabe, aus diesen ersten Ansätzen einen Knabenchor zu machen. Diese Vorgeschichte bedeutet nicht, dass die Zürcher Sängerknaben in der Form, wie sie heute existieren, nicht durch Alphons von Aarburg gegründet worden sind.--Charly Bernasconi (Diskussion) 06:21, 6. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Schweinerei
Diskussion:Georges Charpak

message: 1943 wurde Charpak ins KZ Dachau verschleppt, wo er bis zur Befreiung 1945 gefangen war.
Einfach nur so ? Oder gab es vielleicht einen "Grund" dafür ? Rainer E. 17:01, 2. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  warum ? 

message: "...und welche bis zu eine Million Spuren pro Sekunde aufzuzeichnen vermochte, etwa eine Million Mal mehr als die bis dahin verwendeten Geräte..."
Falls die ursprünglichen Drahtkammern nicht nur eine einzelne Spur aufzeichnen konnten, ist hier vermutlich ein Fehler in der Potenz unterlaufen. (nicht signierter Beitrag von 92.72.129.138 (Diskussion) 21:33, 3. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Vieldraht-Proportionalkammer vs. einfache Drahtkammer 

message: ist charpak der polnische name oder evtl die franzoesische form von "szarpak"? georges ist offensichtlich franzoesisch. wie ist dann der geburtsname? 92.196.69.216 01:39, 16. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: ein blick in die englische wikipedia hat gezeigt dass charpak wohl der name seines franzoesischen vaters ist, womit sich das erledigt haette.92.196.69.216 01:41, 16. Sep. 2013 (CEST)
replies: text:  wohl doch nicht, weil sein vater dort als "maurice" bezeichnet wird, evtl auch ein geaenderter name? hm. 92.196.69.216 01:41, 16. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  name
Diskussion:Luca Cattaneo

message: Da ist wohl etwas bei der Formulierung schiefgelaufen, oder seit wann liegt die Achillessehne im Knie? ;-) --alexscho 17:07, 2. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Besten Dank für's aufmerksame Lesen! Hab's jetzt umformuliert. --Tschaensky 17:29, 2. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Cattaneos Achillessehne
Diskussion:Wolferode (Eisleben)

message: WP:WEB/O sagt im Abschnitt „Im Einzelfall entschieden werden sollte in folgenden Fällen“ ausdrücklich, dass „Weblinks zu einzelnen Sehenswürdigkeiten des Ortes (z.B. einer Kirche)“ sinnvoll sein können.  Das hiesige Weblink führt nicht zur Kirchengemeinde als solcher und zu ihren Anliegen und Tätigkeiten, sondern zu einer Seite mit Einzelheiten zur Geschichte und Architektur der Kirche und Fotos des Kirchengebäudes. Es erfüllt damit exakt die Anforderungen von WP:WEB/O. --Cosal 17:08, 2. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Weblink auf die Cyriacus-Kirche
Diskussion:Buch (brandenburgisches Adelsgeschlecht)

message: Buch (Thüringer Adelsgeschlecht) haben wir inzwischen auch, daher dann bitte BKS Buch anpassen, und dieses lemma (als selbst misverständlich geklemmert) entsorgen --W!B: 17:19, 2. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  auftrennen 

message: Weiß jemand, in welcher familiären Beziehung Anna von Buch, 1887 in Stolpe geboren, steht (Eltern, ggf. Ehemann, Kinder)? --Kirchenfan (Diskussion) 17:54, 29. Okt. 2018 (CET)
thread_title:  Anna von Buch (1887-1966) 

message: Weiß jemand, von wem Johann Siegfried von Buch-Stolpe abstammt? --Kirchenfan (Diskussion) 19:21, 9. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Johann Siegfried von Buch-Stolpe (1881-1961) 

message: Hallo, du hast hier zwei wesentliche Dinge im Artikel geändert: Durch die Umformulierung der Einleitung und die Zusammenlegung der beiden Wappenabschnitte entsteht jetzt der Eindruck, es handele sich um ein gemeinsames Geschlecht. Ich behaupte, das ist nicht der Fall und war damals auch nicht im Sinne des Erstellers Benutzer:Ovrandow. Oder hast du andere Erkenntnisse?
Allerdings erschließt sich mir nicht der Zusammenhang eines auf einen Gießener zurückgeführten und mit meiningischem Briefadel ausgestatteten Geschlechts (siehe Abschnitt Briefadelige von Buch) mit der Altmark (siehe Einleitung) und damit auch nicht mit dem Lemma, denn was haben Hessen und Südthüringen mit Brandenburg zu tun? Diese Unklarheit besteht schon seit der oben verlinkten Erstversion, aber vielleicht weiß da Benutzer:Equord was beizutragen. Eventuell wäre eine zumindest ein wenig glücklichere Lösung, das Briefadelsgeschlecht aufgrund der räumlichen Nähe eher im Artikel Buch (thüringisches Adelsgeschlecht) mit zu erwähnen. Danke und viele Grüße, --DynaMoToR (Diskussion) 07:15, 3. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Ich habe die Einleitung wieder zurückgeändert. Wenn man zwei Wappenabschnitte möchte, dann sollten diese eine unterschiedliche Überschrift haben. Du kannst das gerne ändern, da ich mich mit dem Thema nicht auskenne. --Trustable (Diskussion) 10:33, 3. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Hab ich entsprechend geändert. Jetzt ist wenigstens wieder erkennbar, welches Wappen zu welchem Geschlecht gehört. --DynaMoToR (Diskussion) 10:46, 3. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Verschiedene Geschlechter
Diskussion:Soziale Systeme (1984)

message: Um die Relationen mit einer zusammenhängenden Theorie begreifen zu können, entfaltet Luhmann nacheinander und systematisch aufeinander aufbauend weitere Unterscheidungspaare, die jeder ontologischen Tradition entgegen stehen und durch das Aufzeigen von Operationsalternativen die logische Dualität von richtig/falsch sprengt.
Hier wurde wohl irgendeine positive Kritik zu Luhmann abeschrieben. Inwiefern die logische Dualität von richtig/falsch gesprengt würde, wird jedoch nicht erläutert. Allgemein scheint dieses Lema fast gänzlich auf Zitaten zu bestehen. -- Muroshi 17:28, 2. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: ..wird am Ende doch nicht daran liegen, dass es hier nunmal um ein Buch geht und es kaum der Auftrag, die Absicht, oder auch nur im Rahmen der Möglichkeiten diesbezüglicher Einträge in einer allgemeinen Enzyklopädie sein kann, deren gesamten Inhalt wieder zu geben und/oder zu interpretieren? Dementsprechend und folgerichtig ist jener Abschnitt, aus dem dein Ausschnitt entnommen wurde, auch überschriftet mit "Theoriekern". Wie man das offensichtlich zu verstehen hat, hast du dir selbst beantwortet. Der Wikipedia-Artikel zu Soziale Systeme kann und soll nicht dessen Lektüre ersetzen. Und, Artikel zu bestimmten Einzelwerken, Büchern, etc. orientieren sich meistens an Zitaten, Stimmen, Rezeptionen, Kritiken, etc. Woran sonst? -- Zero Thrust 08:05, 10. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Der Auftrag einer Enzyklopädie wäre, einen verständlichen Überblick über den Inhalt des Buchs zu verschaffen und das Buch in die bestehende Literatur einzuordnen. Dann könnte der Artikel zum Beispiel als Entscheidungshilfe dienen, das Buch zu lesen. Diese Kriterien sehe ich in diesem Artikel noch nicht als erfüllt an. --Florian Höfer 21:07, 26. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Fehlende Erklärung im Theoriekern 

message: Uff - also dieser Artikel ist nicht omatauglich... vielleicht kann das mal jemand in Alltagssprache übersetzen?! Danke, --Markus (Diskussion) 08:14, 21. Feb. 2013 (CET)
replies: text: So, ein schneller Versuch, vielleicht besser als nichts. Da es sich um einen Teil eines großen Theorie-Werks handelt (und nicht um ein relativ geschlossenes Werk wie ein Roman), sind Überschneidungen mit den Artikeln unvermeidlich, in denen die Theorie Luhmanns inhaltlich dargestellt wird. --Florian Höfer (Diskussion) 01:17, 10. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Verständlichkeit
Diskussion:Atorf & Propfe

message: Hastdutoene, guten Abend. Ich stieß auf die Atorf-Seite und fand, daß Sie offenbar der Erstautor und Hauptbeteiligte sind. Ich bin an Atorf interessiert und kann vielleicht auch etwas an Information beitragen, auch zum Ende des Turbinenbaus bei Atorf. Vielleicht sind Sie so freundlich, mit mir Kontakt aufzunehmen. Auf der Seite www.nkwd-und-gestapo.de finden Sie den Weg zu mir. W.Mensing, 1.10.10, 23.50 h.
:Hallo Herr Mensing, 
:an zusätzlichen Informationen bin ich natürlich jederzeit interessiert. Ich schlage Ihnen zwei Wege vor:
:1.) Sie können mir hier auf der Diskussionsseite die Informationen hinterlassen, was ich allerdings noch viel besser fände, wenn Sie
:2.) die Informationen direkt in den Artikel einbinden könnten. viele Grüße, --hastdutoene 17:39, 2. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ach Herr Mensing, in allen Projekten, an denen ich in irgendeiner Form mitgearbeitet habe, war ein direkter Kontakt nicht notwendig, es ging immer über die Einrichtungen von WP. Wenn Sie selbst nicht direkt mitwirken mögen, dann schreiben Sie mir doch Ihre Informationen hier auf diese Seite mit entsprechenden Belegen, Quellen o.ä. Grüße, --hastdutoene 22:54, 2. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Informationen zum Ende der Turbinenproduktion
Diskussion:Johann Lauterbach

message: Er war Rektor der von David Chyträus gegründeten (evang.) Stiftsschule in Graz. Wenn er der Bruder war, müsste er sogar Zwillingsbruder sein, laut ADB sind die beiden am selben Tag geboren. Zabia 17:34, 2. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Hieronymus Lauterbach