Diskussion:Armin Hary

message: Die BILD hätte diese Artikel wohl auch nicht schöner verfassen können -- fühlt sich evtl. jm. berufen, subjektive Darstellungen, lobhudelnde Beweihräucherungen etc. aus dem Text herauszustreichen und sog. "Zitate" mit Quellen zu belegen? Vielen Dank, --Fbahr 18:19, 5. Sep. 2007 (CEST)

message: Warum ist sein 10,0 - Lauf eigetnlich kein deutscher Rekord? Überall stehen die 10,06 von Frank Emmelmann aus den 80ern. --212.12.55.35 11:55, 15. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Die 10,0 Sekunden von Hary waren handgestoppt, die Zeit von Emmelmann ist elektronisch gestoppt. Allgemein gilt die Faustregel, dass man bei Handstoppung 0,2 bis 0,3 Sekunden wegen der Reaktionszeit der Stoppuhrbediener draufrechnen muss. Seit Mitte der 1970er Jahre sind daher bei allen Stadionwettbewerben nur noch elektronisch gestoppte Zeiten für Rekorde zugelassen. Gruß --Geher 12:06, 15. Dez. 2008 (CET)
replies: text:  Wenn die Reaktionszeit bei Start und bei Stop gleichermaßen 0,2 Sekunden ist, gleicht sich das aber wieder aus. (nicht signierter Beitrag von 92.77.217.76 (Diskussion | Beiträge) 11:23, 16. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Die Reaktionszeit ist aber nicht gleich, wenn der Start in 100 Meter Entfernung passiert und der Zeitnehmer direkt neben dem Zieleinlauf sitzt. --Geher 17:17, 16. Aug. 2009 (CEST)

text: Und zwar mit 10,25 Sekunden --Geher 00:50, 17. Aug. 2009 (CEST)

text: Das ist alles richtig mit der Handstoppung und der elektronischen Stoppung. Nur lauft mal die 100 m auf einer Aschenbahn, wie Hary 1960, oder einer Tartanbahn. Diese Tartanbahnen gab es erst Mitte der 60iger Jahre und auf einer dieser Tartanbahnen wäre Hary auch elektronisch gestoppt die 10,0 sec gelaufen. Das wird leider heutzutage nicht mehr beachtet. Und "Trainingseinheiten" mit bestimmten Substanzen gab es 1960 auch noch nicht. Bei seinem ersten Lauf in Zürich blieben die Stoppuhren gar bei 9,9 sec stehen,eine inoffziell mitgelaufene elektronische Uhr blieb bei 10,16 sec. stehen. Der Lauf wurde annulliert. Quelle von Knut Teske "Läufer des Jahrhunderts".  gez. MiZi (nicht signierter Beitrag von 91.20.12.244 (Diskussion) 19:53, 25. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Rekord 

message: Der Hinweis auf die Körpermaße basieren in dieser Art der Formulierung auf unterschiedlichen Zeiten und haben in 'Größe zu Gewicht' nichts miteinander zu tun.
Benutzer:ChrSteinmetz (01:39, 27. Jul 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe es im Artikel geändert, da diesem einfügenden Edit zudem keine Quelle zugrunde gelegt wurde und aus den anderen Artikelreferenzen die bisherige Artikelangabe zu den Körpermaßen ebenfalls nicht zu entnehmen war.--Losdedos (Diskussion) 14:54, 12. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe den Satz wieder rausgenommen. Im Vergleich zum Handelsblatt erscheint mir bei Sportthemen die von der IP gegebene Quelle etwas vertrauenswürdiger. Wer es doch wieder einfügen will, soll es dann jedenfalls bitte mit Einzelnachweis in die Infobox schreiben, damit keine Redundanz und keine Widersprüche entstehen. Wobei es ohnehin die Frage ist, ob man beim Gewicht so genaue Angaben machen sollte. Erfahrungsgemäß schwankt es ja, gerade wenn große Muskelmassen antrainiert und wieder verloren werden. --Grip99 01:10, 3. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Körpermaße