lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Arthur Eugster

message: Im Handelsblatt heute las ich im Zusammenhang mit der wackeligen Situation der Signa Holding, das ein Kaffee-Unternehmer Arthur Eugster da ein wichtiger Gläubiger ist. Sollte man zu dem Halb-Milliardär nicht einen Artikel anlegen? Seine Eugster/Frismag hat ja schon einen Eintrag. Horst Emscher (Diskussion) 21:37, 2. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Kaffeunternehmer
Diskussion:Otto Schlüter (Waffenhändler)

message: Möglicherweise am 12. Januar 1982 in Berlin gestorben: http://familienanzeigen.genealogy.net/detailstod.php?ID=470404&PID=45 --Xquenda (Diskussion) 21:56, 2. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Sterbedatum
Diskussion:Liste der österreichischen Schilling-Goldmünzen

message: Ich halte gerade ein Exemplar der 500-Schilling-Goldmünze „Die Bibel“ samt Echtheitszertifikat in den Händen, und die Daten stimmen nicht mit den umseitigen Angaben überein: Es ist zwar 986er-Gold, das Feingewicht beträgt aber 10 Gramm, und die Münze ist handgehoben (Auflage 50.000), nicht PP. Außerdem ist der Rand definitiv glatt. Ich kann aber bestätigen, dass es andere 500-Schilling-Münzen mit einem Feingewicht von 8 Gramm gibt, offenbar wurde das irgendwann umgestellt. --Reinhard Müller (Diskussion) 22:04, 2. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Daten der 500-Schilling-Goldmünzen
Diskussion:Heinrich Schaffer (Schriftsteller)

message: Die Unstimmigkeit bei den Normdaten (Heinrich Schaffer ist sowohl 1940 gestorben als auch 1961 lebend nach Österreich zurückgekehrt) bereits in der GDN, aber auch lobid und OGND habe ich wohl bemerkt, und Emu um Rat gebeten (Diskussion) --WMS.Nemo (Diskussion) 22:59, 2. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Emu hat weitergeholfen, und nun sieht der Artikel anders aus! Details siehe unter Benutzer Diskussion:Emu#Heinrich Schaffer (Schriftsteller) --WMS.Nemo (Diskussion) 14:08, 3. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Widersprüchlichkeit der Normdaten
Diskussion:Canadian-Pacific-Air-Lines-Flug 108

message: Erst finden die Ermittler heraus, dass die Bombe im Koffer der Ehefrau explodiert ist, dann war sie plötzlich in einem Paket versteckt ... also was jetzt ? --HH58 (Diskussion) 23:46, 2. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Koffer oder Paket
Diskussion:Inger Karén

message: Am 15.2.1943 haben Mitglieder des Sächsischen Staatstheaters darunter auch Inger Karen im Kameradschaftsheim der Waffen-SS im KZ Auschwitz ein Konzert für die Waffen-SS gegeben. Quelle: Standort- und Kommandanturbefehle des Konzentrationslagers Auschwitz 1940 - 1945 - Institut für Zeitgeschichte S.219
--Michahb64 (Diskussion) 01:37, 3. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Konzert im KZ Auschwitz
Diskussion:Tüll

message: Über die Herkunft des Wortes Tüll lässt sich wohl zumindest streiten. Denn im Türkischen heißt Tüll Tül.
Haben die Türken das französische Wort übernommen oder wir das türkische? --91.9.208.27 07:15, 3. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Herkunft des Wortes Tüll
Diskussion:Edwina Kuhl

message: Als Schauspieler ist sie Künstler. Da sie in Deutschland geboren ist und auch dort die längste Zeit lebt und wirkt, ist auch die :Kategorie:Person (Deutschland), :Kategorie:Künstler (Deutschland) und daher die :Kategorie:Darstellender Künstler (Deutschland) oder :Kategorie:Darstellender Künstler (Berlin) gegeben. --GT1976 (Diskussion) 07:33, 3. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Diese Diskussion wird bereits in der Redaktion Film und Fernsehen geführt. Willi P • Disk • 07:54, 3. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Dieses Portal ist aber nicht zuständig für den Zweig Darstellender Künstler. --GT1976 (Diskussion) 03:05, 4. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Entfernung der korrekten Kategorie:Darstellender Künstler (Deutschland)
Diskussion:Sigrid Hirbodian

message: @ Benutzer:Volkes Stimme: Ich weiß es, da ich sie damals persönlich gekannt habe. Ein Literaturbeleg lässt sich leider nicht finden, aber fast alle Angaben in dem Artikel sind unbelegt. Dazu: Gespräche, Briefwechsel oder E-Mails mit Fachleuten oder Augenzeugen (im Wissenschaftsbetrieb personal communication beziehungsweise pers. comm. genannt) sowie persönliche Kenntnisse oder eigene Erfahrungen sind keine Belege im Sinne der Wikipedia. gem. WP:BLG: Warum die Information immer wieder gelöscht wird? Weil du für eine Information, die eben nicht auf ihrer webseite steht und sich auch nicht einfach über google recherchieren lässt, keine Belege angegeben hast:  Man kann diese Information meines Wissens nirgendwo nachlesen: wuchs in Mülheim-Kärlich auf und besuchte ein Gymnasium in Koblenz. Alle anderen Informationen lassen sich über ihre Webseite entnehmen. Auch weblinks sind anders als deine persönlichen Bekanntschaften Belege im Sinne der wikipedia. --Armin (Diskussion) 08:24, 3. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Fehlende Belege
Diskussion:Spalla cruda

message: Hallo! Der Artikel basiert sehr stark auf Publikationen von Slow Food, und verallgemeinert damit deren Ansprüche unzulässig. Dabei gibt es aber sogar Unterschiede zu anderen Publikationen von Slow Food wie . Wesentliche Unterschiede:
*1. Es ist jede Schweinerasse geeignet, es gibt keine Anforderungen an das riesige Schlachtgewicht der Tiere, wenn lediglich ein Stückgewicht von ca. 4kg erforderlich ist. Auch der Ausschluss von Massentierhaltung ist unzulässig.
*2. Mindestreifephase beträgt 10 bzw. 14 Monate, nicht 16 bis 20 Monate.
*3. Verarbeitung kurz nach der Schlachtung, in der EU gilt Fleisch bis zu 36 Stunden nach der Schlachtung als schlachtwarm. Auch da wird hier ein Standard beschrieben, der so nicht fest vorgegeben ist. 
*4. Wenn die Consorteria della spalla cruda di Palasone-Sissa eine Produktionsvorschrift erlassen hat, wäre die hier vielicht als relevanteste Quelle voranzustellen, bevor die Ansprüche von Slowfood kommen.
*5. ENW 7  ist von der Aufmachung nicht wirklich vertrauenserweckend, aber dort steht z.B. max. 5 Tage Salzung, keine weiteren Gewürze, mind. 15 Monate Reifung.
*6. Laut ENW 7 gibt es Spalla cruda di Palasone und Spala cruda di San secondo. - Darum würde ich vorschlagen, beide Varianten einzeln zu beschreiben, weil es scheinbar ja deutliche Unterschiede gibt.Oliver S.Y. (Diskussion) 09:01, 3. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Erstmal danke für die konstruktiven Anmerkungen. Generell ist es bei Speisen immer schwierig, zu einer Universalaussage zu kommen, sofern sie nicht irgenwelche Gütesiegel aufweisen, mit denen auch die Herstellung genau festgelegt wird. Auch in den oben aufgeführten Punkten gibt es unterschiedliche Aussagen was die Reifezeiten anbelangt (Punkt 2 & 5). Was die heimischen Schweinerassen anbelangt, stammt die Aussage nicht von einer Slow Food Publikation. Und von einer Massentierhaltung ist im Artikel nichts erwähnt. Im ENW 7 wird zwischen Spalla Cruda aus Palassone und Spalla cotta di San Secondo unterschieden. Ob man die Spalle Crude noch ausdifferenzieren will mag dahingestellt sein, zumal in den zitierten Quellen keine Unterscheidung zwischen den verschiedenen Arten gemacht wird. Die italienische Wiki macht in dem Fall auch keine Unterscheidung. LG --Robertk9410 (Diskussion) 18:55, 18. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Theorieetablierung
Diskussion:Institut für Fisch und Fischereierzeugnisse Cuxhaven

message: Meine Beiträge in diesem Artikel werden als bezahltes Schreiben in Übereinstimmung mit den Nutzungsbedingungen der Wikipedia offengelegt.
--Laves01 (Diskussion) 09:45, 3. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Offenlegung von bezahltem Schreiben
Diskussion:Institut für Bedarfsgegenstände Lüneburg

message: Meine Beiträge in diesem Artikel werden als bezahltes Schreiben in Übereinstimmung mit den Nutzungsbedingungen der Wikipedia offengelegt. --Laves01 (Diskussion) 09:47, 3. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Offenlegung von bezahltem Schreiben
Diskussion:Lebensmittel- und Veterinärinstitut Braunschweig/Hannover

message: Meine Beiträge in diesem Artikel werden als bezahltes Schreiben in Übereinstimmung mit den Nutzungsbedingungen der Wikipedia offengelegt.
--Laves01 (Diskussion) 09:49, 3. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Offenlegung von bezahltem Schreiben
Kategorie Diskussion:Deutsche Auslandsschule in Südafrika

message: ...sind keine "Deutsche Auslandsschule" per Definition (DAS), siehe Liste deutscher Auslandsschulen, und passen damit auch nicht in diese Kategorie. --Chtrede (Diskussion) 09:49, 3. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Hermannsburg und Durban....
Diskussion:47. Selbstständige mechanisierte Brigade (Ukraine)

message: 15.Nov 2022 nehme ich an, da ansonsten ZukA --91.221.59.205 09:55, 3. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Zahlen typo 

message: "Die 47. mechanisierte Brigade ist eine der ersten ukrainischen Großverbände die mit ausschließlich westlichem Gerät (unter anderem M2 Bradley und M55S) ausgestattet worden ist.[2] "
Da ich wissen wollte was ein M55S ist klickte ich darauf und man kommt tatsächlich zum T-55....?
Gruß Kilon22 (Diskussion) 10:02, 24. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  T-55 ist (moderne) westliche Ausrüstung?
Diskussion:Alma und Oskar

message: Folgende Kritiken wurden unbegründet gelöscht:
* https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Alma_und_Oskar&diff=238744955&oldid=238744572
--M2k~dewiki (Diskussion) 10:14, 3. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Rezeption unbegründet gelöscht
Diskussion:Thomas Krings-Ernst

message: Ich hatte einen Artikel vorgelegt, der meiner Meinung nach in sich schlüssig nachweist, dass es sich bei Thomas Krings-Ernst um einen Galeristen handelt, der sich nicht nur um den Kunstmarkt, die Preisentwicklung, den Handel mit Kunst bemüht hat, sondern der es als seine Aufgabe ansah, durch seine Kunstvermittlertätigkeit eine Brücke zu schlagen zwischen Ländern, die bislang noch viel zu wenig beachtet worden waren von einer eurozentristisch und ausschließlich westlich orientierten Kunstszene. Es ist sein Verdienst, dieses Ziel über Jahre hinweg erfolgreich verfolgt zu haben. Damit unterscheidet er sich auch durchaus positiv von etlichen anderen Kunstgaleristen, die einen Eintrag in wikipedia haben, vermutlich, weil sie hinreichend bekannt sind. --Jean pierre pastiche (Diskussion) 10:25, 3. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  widerspruch zum löschantrag
Diskussion:Wakanim

message: Ich würde vorschlagen, den Anfangssatz "Wakanim war eine 2009 gegründete französische Video-on-Demand-Plattform für Animes und gehörte zur Crunchyroll LLC." umzuschreiben und das Gründungsdatum in einem anderen Satz unterzubringen. --Lordmelloi (Diskussion) 11:10, 3. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Artikel Einführung bearbeiten?
Kategorie Diskussion:Portal:Fototouren -und Projekte (Sachsen)

message: Falls ich die Portal-Kategorie falsch einsortiert o. angelegt habe, bitte ich dies zu entschuldigen (war meine "Erste"), ggf. ändern - Danke fürs Verständnis, mfg --Cookroach (Diskussion) 11:47, 3. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  neue Portal-Kategorie
Diskussion:Deutscher Sandlaufkäfer

message: Der Satz " Der Käfer ist sehr selten geworden und deswegen nach der Bundesartenschutzverordnung in Deutschland besonders geschützt und als vom Aussterben bedroht einzustufen." ist in dieser Form nicht korrekt. Die BArtSchV entscheidet nicht über die Seltenheit und über eine Gefährdungseinstufung, dafür sind die Roten Listen zuständig. Sie vermittelt einen gesetzlichen Schutz (so schwach und unbeachtet der auch manchmal sein mag), der teilweise auf dem Status der Roten Listen beruht, teilweise aber auch einen "Generalschutz" für ganze Gattungen ausspricht, egal, ob die betroffenen Arten darin selten oder nicht sind (vgl. Gattung Carabus). Im vorliegenden Fall trifft die Seltenheit zwar zu, abgeleitet ist der gesetzliche Schutz von C. germanica aber aus dem generellen Schutz der Gattung Cicindela, aus der Cylindera herausgelöst wurde. --Synuchus (Diskussion) 12:02, 3. Nov. 2023 (CET)
replies: text: In dem Fall wäre eine Korrektur des Satzes ja eine klare Verbesserung, würde ich befürworten. LG, --Walnussbäumchen (Stephan) (Diskussion) 12:35, 3. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Ich hab´s mal korrigiert und aktualisiert. Einen link zur aktuellen Roten Liste Deutschlands (z. B. auf´s "Rote-Liste-Zentrum") kann ich wegen Unfähigkeit allerdings nicht setzen. --Synuchus (Diskussion) 13:31, 4. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Kein Problem, den Einzelnachweis habe ich ausgetauscht. LG, --Walnussbäumchen (Stephan) (Diskussion) 14:02, 6. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Prima - danke! --Synuchus (Diskussion) 14:05, 6. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  gesetzlicher Schutz
Diskussion:Richterplatz (Leipzig)

message: Er ist wie die gleichnamige benachbarte Straße benannt nach dem Ratsherrn und Ratsbaumeister...
Das ist nicht richtig. Während die Gohliser Sidonienstraße am 21. November 1896 tatsächlich nach der angeführten Person umbenannt wurde, gibt es keinerlei Nachweise über eine amtliche Benennung dieses Platzes. Als die Straße 1896 den Namen erhielt, gab es den Platz noch gar nicht, und auch später erschien die Bezeichnung "Richterplatz" nie auf Stadtplänen oder in Adressbüchern. Das "Amtliche Verzeichnis der Straßen, Gassen und Plätze der Stadt Leipzig" im Leipziger Adressbuch 1949 (Digitalisat) kennt keinen "Richterplatz", auch die aktuellen Straßenabschnittsverzeichnisse und das "Verzeichnis Leipziger Straßennamen" nicht.
Richtig ist, dass das Grünflächenamt diese Bezeichnung nutzt (seit wann eigentlich?); aber offizielle Namen werden in Leipzig immer noch von der Ratsversammlung vergeben, was hier bisher NICHT erfolgte.
Wenn schon ein erfundenes Lemma benutzt wird, sollte man dies wenigstens zugeben (vgl. Gießerplatz) und nicht durch Falschaussagen verschleiern.
  --André Loh-Kliesch (Diskussion) 12:36, 3. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe den Schleier gelüftet. --Martin Geisler 13:16, 4. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Benennung
Diskussion:Gemeiner Punaré

message: Eben habe ich die Feststellung, die Gattung Punarés sei derzeit monotypisch, entfernt. Die Gattung hat vier oder fünf Arten.
Zu diesen Arten gehört laut IUCN T. laurentius. Das ist die 2015 zur Art erhobene Unterart T. aperoides laurenteus (welche Schreibweise korrekt ist möge die ICZN entscheiden). Da die Karyotypen bei den Punarés ohnehin sehr variabel sind, weit über das im Artikel erwähnte hinaus, und die genannte Unterart nicht mehr als solche existiert, schlage ich vor, den Satz komplett zu entfernen. Kein nennenswerter Informationsgewinn und verwirrend. König der Ratten (Diskussion) 01:52, 28. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Ja, da spielt auch die unterschiedliche Auslegung der deutschen Grammatik eine Rolle. Im ursprünglichen Satz war derzeit als "zu dieser Zeit" gemeint. Nach deiner Änderung ist es jedoch eindeutiger. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 19:52, 30. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Taxonomie
Diskussion:Gemeindezentrum Neuhermsheim

message: Da fehlt z.B. ein Name. Die Kirche im "Gemeindezentrum" hat doch bestimmt einen Namen.
Weiter unten ist ein Link aufgeführt, der zur Thomaskirche führen soll, allerdings einen 404-Fehler hat.
 Immerhin kann man so indirekt erschließen, dass die Kirche Thomaskirche heißt.
Aber wo sie denn genau liegt, weiß man dann noch immer nicht.
Also ran an den Speck.
--2003:E5:9F19:4A00:227:10FF:FE35:AC6C 14:04, 3. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  könnten  Gemeindemitglieder vielleicht einmal ein paar Ergänzungen vornehmen?
Diskussion:Joseph Graetz (Musiker)

message: Auch die Mel. des Allerheiligenliedes Droben in des Himmels Höhen (GL Trier Nr. 881) soll von Graetz sein. Nach Bäumker, Bd. 4, Nr. 103 gehörte sie ursprünglich zu dem Osterlied Singt dem Herrn! singt frohe Psalmen! auf einen Text von Klopstock. Bäumker gibt dazu als Quelle an: "Sammlung München I, 1812 Nr. 64". Das passt aber nicht recht zur Melodie und Komponistenangabe, die sich im folgenden Digitalisat findet: 'Mastiaux, Kaspar Anton von: Vollständige Sammlung der besten alten und neuen Melodien zum allgemeinen Gebrauche bey öffentlichen Gottesverehrungen nach Anleitung des katholischen Gesangbuches. 1,2: [XLIII - CI]', Bild 20 von 56 | MDZ (digitale-sammlungen.de) --37.209.63.230 14:53, 3. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Hat sich geklärt: das Lied auf der Seite davor trägt ebenfalls die Nr. LXIV (= 64) und ist das richtige. --2003:F7:DF03:FFE0:5C98:CB0F:4438:B986 23:21, 3. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Weiteres Lied?! 

message: Wikipedia hat die beiden Links in dieselbe Quelle (Vollständige Sammlung ...) zusammengelegt, sodass nun auf das zweite Lied Singt dem Herrn! singt frohe Psalmen! leider nicht mehr direkt verlinkt wird. --2003:F7:DF03:FF5C:5C98:CB0F:4438:B986 23:46, 3. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Link-Problem
Diskussion:Tambour (Ofenbau)

message: Die im Artikel angegebenen Fotos sind im Wikimedia-Archiv Commons nicht verfügbar. --Martinus65 (Diskussion) 16:06, 3. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Fotos 

message: Sorry, aber nicht jeder Weblink ist akzeptabel. Hier geht es insbesondere um:
* Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen? und in Ergänzung dazu:
* Wikipedia:Weblinks#Richtlinien Punkt 4 (keine Webshops).
Willkommen wäre hier Fachliteratur zum Thema, also zuverlässige Sekundärquellen, oder wenigstens Zeitschriftenartikel oder Seiten aus virtuellen Museen (wie sie häufig in Technikartikeln, z.B. zu Computern, Uhren, Schreibmaschinen... zu finden sind). --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 16:59, 4. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Belege
Diskussion:Dieter Doering

message: bitte Namen klären! --Wheeke (Diskussion) 16:40, 3. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Doering, in der DDR-Tagespresse seltener auch als Döring bezeichnet. Verständlich? --Jakob Gottfried (Diskussion) 16:54, 3. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Keineswegs, da angeblich immer noch "Eichelkraut"--Wheeke (Diskussion) 16:58, 3. Nov. 2023 (CET)
replies: text:  Die direkte Ersetzung des Namens anhand des übrigen Artikelinhalts hätte es auch getan, danke. --Jakob Gottfried (Diskussion) 17:31, 3. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  unverständlich
Diskussion:Kernkraftwerk Zhangzhou

message: https://world-nuclear-news.org/Articles/Cold-testing-completed-at-first-Zhangzhou-unit --2A02:6D40:34BF:4001:651C:D537:610:9043 18:12, 3. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Kalter Test in Block 1 erfolgreich 

message: https://world-nuclear-news.org/BlankSiteASPX/media/WNNImported/mainimagelibrary/plants/Zhangzhou-1-and-2-construction-site-October-2023-(CNNC).jpg
aus 
https://world-nuclear-news.org/Articles/Cold-testing-completed-at-first-Zhangzhou-unit
--2A02:6D40:34BF:4001:651C:D537:610:9043 21:21, 4. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Bild Quelle cnnc 

message: Der Standort und China muss sich hier mit diesen Risiken für seine gesamte küstennahe Infrastruktur auseinandersetzen.
schaut man 80 Jahre Vorraus dann ist der 1. Meter beherrschbar und sicherlich abgesichert.
im nächsten Jahrhundert kann der Meeresspiegel um bis zu 4 Meter ansteigen, wenn man historische Entwicklung 
der letzten Eiszeit in die jetzige Warmzeit Ernst nimmt.
der Standort ist damit nicht langfristig nachhaltig.
desweiteren stellt sich Frage Tsunami aus Erdbeben und Vulkanausbruch am pazifischen Feuerring.
Auch Atomtestversuche  mit der Zar-Bombe sind bisher nur russische Idee. In der Tiefsee ausgeführt vor der chinesischen Küste wären sie verheerend.
Fazit: der Standort ist hier grundsätzlich wie die  Welt an den Küsten auf die Klimaerwärmung mit ihren Folgen des Anstiegs des Meeeresspiegels und natürliche Katastrophen wie Tsunamis langfristig nicht oder nur ungenügend vorbereitet. --2A02:6D40:34BF:4001:651C:D537:610:9043 21:33, 4. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Tsunami und Meeresspiegelerhöhung
Diskussion:Finnel

message: Woher stammen das Geburtsdatum und das Gymnasium? --Marswi (Diskussion) 18:30, 3. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Das Geburtsdatum hatte in einer gelöschten Version gestanden und war auch auf irgendeinem Profil hinterlegt. Ich weiß nicht, warum der Geburtsort entfernt wurde. Das er dort aufgewachsen ist, ist mehrfach im Artikel belegt. Das Gymnasium habe ich nicht eingefügt, aber auf seiner LinkedIn-Seite hat er es auch angegeben. --Gripweed (Diskussion) 23:24, 3. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Stammen die entfernten Wohnorte auch aus der gelöschten Version? Das Geburtsdatum steht anscheinend nur bei "bedeutungonline.de". Vielleicht sollte das lieber raus, solange es nicht von reputablen Medien veröffentlicht wurde. --Marswi (Diskussion) 13:34, 4. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Ja, es stand mal auf LinkedIn. Ich konnte in der Wayback Machine aber leider nichts mehr dazu finden. Sofern es nicht belegt ist, sollte es natürlich raus.--CVComposer (Diskussion) 09:10, 6. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Belege
Diskussion:Muso Toshmuhammad

message: Guten Tag @D3rT!m. Können Sie bitte mit dem Artikel helfen? Welche anderen Quellen muss ich noch hinzufügen? --Azizbek Karimov (Diskussion) 18:47, 3. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Sieht doch schon ganz gut aus. In erster Linie fehlen Belege für den Abschnitt Werk. Außerdem sind die Leninorden und der Khamza-Staatspreis unbelegt. Abgesehen davon frage ich mich, was denn nun der korrekte usbekische Name ist. Ist es Muso Toshmuhammad o‘g‘li Oybek, wie hier steht?  Oder nur Musa Toshmuhammad oʻgʻli, wie es in der usbekischen Wikipedia steht? --D3rT!m (Diskussion) 21:09, 3. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Hallo@D3rT!m. Ich habe alle Belege gefunden und sie beigefügt. Das ist das Richtige, wie es in der usbekischen Wikipedia geschrieben ist (Musa Toshmuhammad oʻgʻli). Vielen Dank für Ihre Unterstützung in meinen Artikeln. --Azizbek Karimov (Diskussion) 08:34, 4. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Gerne. Gut wäre noch eine Seitenzahl bei den langen Dokumenten. --D3rT!m (Diskussion) 20:02, 4. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Oh, genau. Es war auf Seite 9. Danke für die Erinnerung. --Azizbek Karimov (Diskussion) 08:04, 5. Nov. 2023 (CET)

text: @D3rT!m Kannst du bitte die Vorlage "zur Verbesserung der Qualität" entfernen? Mit freundlichen Grüßen,  --Azizbek Karimov (Diskussion) 10:52, 5. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Habe ich gemacht. Von 1964 steht da aber nichts. --D3rT!m (Diskussion) 23:55, 6. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Hallo lieber @D3rT!m. Vielen Dank für diesen Beitrag zu meinen Artikeln. Du hilfst mir sehr sehr. Deshalb bin ich sehr dankbar. Ich werde versuchen, meine Artikel weiter besser zu machen. Mit besten Grüßen, --Azizbek Karimov (Diskussion) 17:13, 7. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Musa Tasсhmuhamedov
Diskussion:Liste von Bergwerken im Landkreis Altenkirchen (Westerwald)

message: Ein Bergwerk heißt "Lchs"? --RabbitFromMars (Diskussion) 19:24, 3. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Tippfehler? 

message: Liste_von_Bergwerken_im_Landkreis_Altenkirchen_(Westerwald)#Grube_Ulrich_(Stollen) hat vermutlich falsche Koordinaten. bitte um Korrektur. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 02:44, 5. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Grube Ulrich
Diskussion:Basma bint Talal

message: Hallo Fritzober, gerade habe ich Deinen Artikel durchgelesen und mir ist aufgefallen, dass Du folgende Information: "Sie ist Goodwill-Botschafterin des Bevölkerungsfonds der Vereinten Nationen (UNFPA). " Am Ende des ersten Abschnitts zur Karriere und dann mit Jahresangabe und Beleg wieder ganz am Ende des Artikels fast wortwörtlich wiederholst. So wie ich das verstehe, ist die Information doppelt vorhanden, oder? Könnte man den einen Satz streichen? Gruß --Osenji (Diskussion) 05:11, 4. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Hallo Osenji! Danke für den Hinweis, ich hab's korrigiert! Gruß Fritzober (Diskussion) 07:53, 4. Nov. 2023 (CET)
replies: text:  Prima! Gruß --Osenji (Diskussion) 08:16, 4. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Informationen zur Karriere