lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Portal Diskussion:Thailand/Archiv/2005

message: *Ich finde, daß man den Abschnit "Neue Artikel" so einrichtet, daß man nur für den Absatz eine Bearbeitungsfunktion hat. Derzeit muß man erstmal dorthingehen, dann den Bildlauf zur nächsthöheren "Bearbeiten"-Schaltfläche und dann im Editiermodus wieder 'runter... Danke im voraus, Matt1971 ♫ 04:58, 5. Okt 2005 (CEST)
thread_title: Neue Artikel

message: Mir ist aufgefallen, daß die Umschrift von เมือง in der deutschen Wikipedia in drei verschiedenen Schreibweisen vorkommt. Können wir uns nicht auf eine einzige einigen? Zur Auswahl stehen:
*Muang - diese Schreibweise ist in der englisch-sprachigen Welt ziemlich verbreitet, führt aber zu einer falschen Aussprache.
*Müang - diese Schreibweise wäre der deutschen Aussprache angemessen. Zusätzlich spricht dafür, daß der anerkannte Historiker David K. Wyatt in seinen Publikationen diese Schreibweise bevorzugt (siehe z. B. in Thailand A Short History, ISBN 974-7047-44-6).
*Mueang - diese Schreibweise wird vom thailändischen Royal Institute empfohlen. IMHO für Deutsche wegen der drei aufeinanderfolgenden Vokale etwas ungewohnt.
Bitte um zahlreiche Wortmeldungen. -- H.Damm 09:10, 12. Okt 2005 (CEST)
thread_title: Muang - Müang - Mueang

message: # Matt1971 ♫ 17:13, 15. Okt 2005 (CEST)
thread_title: Pro Müang

message: Ich bin auch fuer diese Schreibweisse, da bestimmte Betonungen mit bestimmten Zeichen versehen werden. 
^ ueber dem Buchstaben = hoch betonen.
/ ueber Buchstaben = aufwaerts betonen,
\ ueber Buchstaben = abwaerts betonen, 
die beiden Punkte ueber A,E,I,O,U =tiefe betonung
So sollte es bleiben,da AE,OE.UE,in Thailand fuer Laute stehen die in der Kehle(nicht im Mund)gebildet werden und auch gesprochen werden.
Benutzer:Media lib|มีชา]] disk. 07:59, 23. Okt 2005 (CEST)
thread_title: Pro Mueang
Portal Diskussion:Thailand/Archiv/2006

message: Vielleicht Thaipedia statt Portal:Thailand? Es gibt doch Thai-Experte, Thailiebe und Thaireisen. Warum denn nicht? --Vikipedija 16:15, 23. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Thaipedia 

message: Hallo, damit wir ein bißchen Überblick darüber haben, welche Portale betreut sind, wäre es sehr nett, wenn jeder, der bei der Betreuung dieses Portals mithilft (also Inhalt aktualisiert, Anfragen auf der Diskussionsseite beantwortet usw.), sich auf Wikipedia:WikiProjekt Portale/Betreuer eintragen könnte. Herzlichen Dank, --Elian Φ 16:42, 8. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Portalbetreuerliste

message: Moin! Mir gefällt das aktuelle Portal Asien nicht so gut, daher habe ich mal einen neuen Entwurf gemacht. Vielleicht hat hier ja auch noch jemand Anregungen, Kritik usw. (ggf. bitte zentral auf der Diskussion dort weiterdiskutieren). Gruß, iGEL·대화 16:52, 4. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Neues [[Portal:Asien]] 

message: hallo zusammen ... ich habe mal eure Vorlage für die Staatentabelle durch die Vorlage Infobox Staat ausgetauscht - hoffe das stört euch nicht ... Gruß - Sven-steffen arndt 12:10, 25. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ja, schön ... nur was denn für eine Staatentabelle? Du meinst wahrscheinlich den Artikel Thailand, aber dann solltest Du das doch besser in Diskussion:Thailand kundtun? Gruß --Hdamm 12:51, 25. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  :-) ... richtig, ich meine die Tabelle in Thailand - dachte aber, hier wird mein Kommentar schneller entdeckt ... Gruß - Sven-steffen arndt 12:59, 25. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ja, gelungen ;-)  --Hdamm 14:17, 25. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  gut ... dann lass ich euch mal wieder in Ruhe weiter werkeln - Gruß -- Sven-steffen arndt 14:30, 25. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  dann könnt ihr ja die alte Vorlage:Infobox Thailand löschen lassen, oder? - Sven-steffen arndt 11:20, 28. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Infobox Staat 

message: habe mich mal nach Asien "verlaufen" und den artikel angelegt. Interessant wäre IMO noch wie der Name auf Thai aussieht (steht bestimmt auf der website nur ich sehe da nur lustige Kringel ;) und sein Geburtsort ist "komisch" weder de noch en kennen diese Provinz!?! vielleicht wird sie anders geschrieben? Vielen Dank schonmal vorab...Sicherlich  Post  10:34, 21. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  [[Thanong Bidaya]]
Portal Diskussion:Thailand/Archiv/2007

message: Frage an die Thai-Gemeinde: Ich bin dabei, mir die Universitäten vorzunehmen, die staatlichen und privaten, Radschaphat (มหาวิทยาลัยราชภัฏ), Radschamangkala usw. Da wäre eine Navigationsleiste hilfreich, aber ich kenne die endlosen Diskussionen über die NLs. Deshalb im voraus: Was haltet Ihr von einer Navigationsleiste, wie etwa diese hier:  ? --มีชา 04:40, 23. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Universitäten
Portal Diskussion:Thailand/Archiv/2012

message: In einer Agenturmeldung zu den Unruhen in Bangkok 2010 taucht ein gewisser Patuporn Prompan (hier z.b.: Süddeutsche: Niemand kann dies als Sieg verbuchen) auf. Allerdings gibt es sonst keinerlei Infos zu dem Herrn die sich nicht auf die eine Meldung (aufgabe der Rothemden) bezieht. In derselben Meldung kommt immer wieder ein Jatuporn Prompan vor über den wir auch einen Artikel haben (Hier z.b. im Diplomatic Observer werden beide direkt hintereinander genannt: „...leaders of the protestors Jatuporn Prompan, Patuporn Prompan, Weng Tojirakarn and Nattawut Saikua...“ ). Nachdem sich die beiden nur durch den ersten Buchstaben unterscheiden liegt die Vermutung nahe, dass einfach eine Verwechslung vorliegt. Kann mir da jemand helfen? Generator (Diskussion) 17:23, 2. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  [[Jatuporn Prompan]] und [[Patuporn Prompan]]
Diskussion:Haus Beckedorf (Werne-Horst)

message: 1568 hat der Graf gebürgt, 160 Jahre später, 1728 wurde er aus der Bürgschaft in Anspruch genommen. Das ist erstaunlich.--Hopman44 (Diskussion) 09:05, 22. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Bürgschaft
Diskussion:Haus Carstanjen

message: * Olga Sonntag erwähnt den in mehreren anderen Quellen, darunter auch den Kunstdenkmälern der Rheinprovinz erwähnten Umbau/Erweiterung von 1892 durch zwei bekannte Architekten nicht. Warum?--Leit (Diskussion) 21:11, 22. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Unklarheiten 

message: Begriff sollte belegt werden. --Malabon (Diskussion) 23:22, 2. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Nur zur Info: Der Begriff kam durch diese Änderung vom 7. November 2006 in den Artikel.--Leit (Diskussion) 00:24, 3. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Schillerpark
Diskussion:Haus Gartlage

message: Im Abschnitt Geschichte heißt es, die Gräften seien um 1880 verfüllt worden. Im Abschnitt Beschreibung heißt es, dies sei schon vor 1800 geschehen. --N9713 (Diskussion) 09:58, 26. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Verfüllung der Gräften
Diskussion:Haus Humboldtstein

message: Nachstehend ein Auszug aus dem General-Anzeiger vom 20. Juli 1995 (Titel: Awo-Seminare in früherer Residenz). Gebaut für einen Direktor der rheinischen Eisenbahn, wurde es später als Kurhaus "Lebensquell" genutzt und anschließend als Entbindungsstation für Bad Godesberg eingerichtet und später zur zeitweisen Residenz des türkischen Botschafters umfunktioniert. Diese Meldung könnte als Ausgangspunkt für weitere Recherchen genutzt werden. Einen weiteren zeitlichen Anhaltspunkt für die Nutzung als türkische Residenz konnte ich soeben finden: 1963 etwa versorgte die Wehr 39 Häuser mit 58 Familien sowie die Residenz des türkischen Botschafters in Rolandswerth mit Wasser, da die Leitungen eingefroren waren. (General-Anzeiger, Artikel über das 125-jährige Jubiläum der Feuerwehr Remagen, 14. Mai 2004) Längstens kann es bis 1967 von der Türkei genutzt worden sein, denn in diesem Jahr wurde der Neubau von Kanzlei und Residenz im Bad Godesberger Ortsteil Mehlem fertiggestellt.--Leit (Diskussion) 18:35, 29. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Botschafter-Residenz 

message: Als Baujahr ist in o.g. General-Anzeiger-Artikel 1850 angegeben. Für den Wikipedia-Artikel würde ich daraus mangels weiterer Belege „um 1850“ machen, nicht zuletzt weil die Denkmalliste nur die Angabe „Mitte des 19. Jahrhunderts“ enthält und für diese Zeit bekanntlich noch keine Bauakten vorliegen.--Leit (Diskussion) 00:01, 2. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Bauzeit 

message: Führte erst die AWO nach Übernahme des Hauses 1974 den Namen Haus Humboldtstein ein? Wenn dem so wäre, könnte man in der Einleitung nämlich nicht Haus Humboldtstein ist eine Villa schreiben, denn der Name des Tagungszentrums bezieht sich heute auch auf den größenmäßig nicht minder bedeutenden Anbau, also auf den Gesamtkomplex.--Leit (Diskussion) 00:25, 2. Mai 2014 (CEST)
thread_title:   Name des Hauses
Diskussion:Haus Hövener

message: * http://www.denkmalschutz.de/3541.html
ersetzt durch 
* http://www.denkmalschutz.de/presse/archiv/artikel0/article/haus-hoevener-wird-offiziell-als-stadtmuseum-eroeffnet.html -- Tac2 (Diskussion) 11:59, 15. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink (erl.) 
Diskussion:Haus Ternell

message: Welcher Zoll soll dort erhoben worden sein? Der Bauweise und Trassierung nach ist die Straße ein preußischer Chausseebau aus dem 19. Jh. Für diese Chausseen wurde im 19. Jh. aber in der Regel kein Straßenzoll erhoben. Über eine Grenze führte die Straße erst nach 1920, aber weit weg vom Haus Ternell. Grenzzölle wurden da erhoben, wo auch die Personen überprüft wurden, am Grenzposten bei Mützenich. Welche Art von Zoll bleibt dann noch für Ternell? --109.90.216.102 23:01, 6. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Zollhaus? 

message: Da hat sich ein kleiner Fehler reingemogelt. Allerdings finde ich die Vorlage nicht, um dies zu korrigieren. Da steht Ternel statt Ternell. --Karim (Diskussion) 11:43, 22. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Ich habe es der Vorlagenwerkstatt gemeldet, hoffentlich machen die nicht schon Weihnachtsferien, ArthurMcGill (Diskussion) 18:33, 23. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Linienverlauf 

message: Belege fehlen hier so gut wie komplett. Einen Nachweis, dass dies ein Zollhaus war, gibt es hier nicht. Auch die angegebenen Weblinks geben entscheidende Aussagen des Artikels nicht wieder. -- PhJ . 20:58, 27. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Haushaltsgrundsätze

message: ergänzen um: Zulässige Abweichungen von den Haushaltsgrundsätzen müssen spezialgesetzlich in der Bundes-/ den Landeshaushaltsordnungen oder im jährlichen Haushaltsgesetz geregelt sein.--Wikiseidank (Diskussion) 13:30, 20. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Allgemeines 

message: bezieht sich ausschließlich (110 (2) iVm 42 (1)) auf die Beschlussfassung des Haushaltsplans/Haushaltsgesetzes und die dazu erforderliche "Verkündung" (Gesetzblatt und hier nur das dünne Gesetz ohne umfangreiches Zahlenwerk/Haushaltsplan). Die öffentliche Einsichtnahme von Gesetzen ist somit kein HAUSHALTSgrundsatz, sondern ein RECHTSgrundsatz.--Wikiseidank (Diskussion) 13:24, 20. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Grundsatz der Öffentlichkeit 

message: In den USA soll es wohl öfters vorkommen, daß Behördenleiter wegen Verschwendung von Steuergeldern rechtlich belangt werden. Davon, daß in Deutschland jemals ein Politiker oder Beamter wegen Haushaltsuntreue verurteilt oder auch nur angeklagt worden wäre, scheint jedoch wohl nichts bekannt zu sein. Offenbar ist es hierzulande politisch nicht gewollt, Politiker und Beamte für Verschwendung von Steuergeldern juristisch zur Rechenschaft zu ziehen. Argumentiert wird auch, daß die Bürger ja die Möglichkeit hätten, Politiker abzuwählen, wenn die Politiker oder den Politikern untergebene Beamte Steuergelder verschwenden, und daß die Möglichkeit eine andere Partei zu wählen als Sanktion ausreichend wäre (womit indirekt wohl unterstellt wird, daß die Ursache von Verschwendung in der Parteizugehörigkeit begründet sei).--2003:4C:6F53:A401:C4B0:15C1:7BC6:2D6D 20:29, 22. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Haushaltsuntreue 

message: Minimal- und Maximalprinzip gelten nicht (widersprechen sich ja auch), sondern sind theoretische Modelle.--Wikiseidank (Diskussion) 19:52, 17. Apr. 2019 (CEST)
thread_title: 114 regelt nicht den Grundsatz der Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit

message: Über diese Diskussion kommend festgestellt, dass sogar der wichtgste Grundsatz fehlt, die Notwendigkeit. Man braucht mit nichts beginnen, auch nicht mit einem Haushalt(splan), wenn es nicht "zur Erfüllung der Aufgaben des Bundes notwendig" ist.--Wikiseidank (Diskussion) 08:01, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title: Notwendigkeit
Diskussion:Hauwa Ibrahim

message: Tochter eines islamischen Mullahs--88.217.81.218 22:24, 26. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  hat sie keine Mutter? 
Diskussion:Havana-Katze

message: Das Fell glitzert? Im Ernst? --93.135.80.138 17:00, 10. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Aussehen 
Diskussion:Hawa Sisay-Sabally

message: Dein Edit
Zitat "Sisay-Sabally ist die Tochter von Biram Sisa (gest. 1989), gambischer Minister für Finanzen und Handel".
Da habe ich jetzt aber lange nach "Biram Sisa" gesucht. Biram Sisa ist falsch - gemeint ist Sheriff S. Sisay (Sheriff Sekouba Sisay) (1935-1989) [Beginn S. 399 im Buch]. Biram Sisa ist das nächste Lemma im Buch. --Atamari (Diskussion) 01:09, 24. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Huch, da bin ich ganz offensichtlich beim Lesen in die Kopfzeile verrutscht. Blöde Art von Fehler, sorry, das hätte auch 100 Jahre unbemerkt stehen können... Aktionsheld Disk. 08:03, 24. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Biram Sisa?
Diskussion:Hay (New South Wales)

message: unter den deutschen Häftlingen auf der Dunera und (?) in Hay: Kurt Baier, Ulrich A. Boschwitz, Peter Herbst, Franz Adolf Philipp, Richard W. Sonnenfeldt, Peter Stadlen und Albin Stuebs, Hugo Wolfsohn.  
Joseph Asher, Georg Auer, Hans Axel, :en:Hans Adolph Buchdahl, Gerd Buchdahl, Franz Eichenberg, Eddi Fromm Sohn des Julius Fromm,  Ludwig Hirschfeld-Mack, Wolfgang Kittel, :en:Wolf Klaphake, Anton Ruh,Franz Stampfl, :en:Henry Talbot (photographer),  Georg Teltscher,  Josef Wiora, Max Zimmering, 
:en:Erich Liffmann, Ray Martin, :en:Heinz Henghes, Erwin Fabian, Ernst Kitzinger, Johannes Koelz, :en:Fred Lowen, Ernst Roedeck, F. W. Eirich, Peter Herbst, :en:Fred Gruen, Bert Stern Vater von Nicholas Stern,  Alexander Gordon (Abrascha Gorbulski), Anton Walter Freud, Paul Eisenklam.
--Goesseln (Diskussion) 19:30, 15. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Internierungslager 

message: steht hier: Die Internierung dieser Flüchtlingsgruppe, die von der Nazi-Verfolgung in Europa gerettet wurde, war ein wichtiger Meilenstein in der Kulturgeschichte Australiens. Das sollte man anders formulieren, denn im Nachhinein wird hier das Vornhinein verschwiegen oder verschönt:
 
Die sogenannte Dunera-Gruppe bestand aus Reichsdeutschen, die als Enemy Alien inhaftiert wurden und zunächst auf der Isle of Man interniert wurden. Die Absicht bei ihrer Verlegung nach Australien oder nach Kanada war nicht, sie vor der Invasion der Deutschen zu retten, sondern die Lager auf Man zu räumen und sowenig Reichsdeutsche wie möglich in GB zu haben. 
Unter den Häftlingen waren auch ein paar viele Nazis, die es nach Kriegsbeginn 1939 nicht heim ins Reich zu ihrem Führer geschafft hatten. Erst als man sich sicher sein konnte, wessen Loyalität zum UK außer Frage stand, wurden diese Internierten aus der Haft entlassen. Aus Sicht der betroffenen Flüchtlinge war das Verfahren, die Haft, die Ungewissheit, der Kontakt zu den braunen Mitgefangenen, die Verlegung nach Kanada und Australien, etc. etc. kein Vergnügen, für deren Frauen auch nicht. Aus Sicht der Nazis auch nicht, zumindest solange, wie diese an den Endsieg glauben mochten, und das waren lange Jahre 1940, 1941 und 1942. --Goesseln (Diskussion) 22:14, 25. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  [[Enemy Alien]]
Diskussion:Haya

message: Habe die Aussage zu Haya in Star Wars Episode VI gelöscht, da sie erstens nicht belegt war, zweitens sich selbst widerspricht (Haya wird in Nordwesttansania gesprochen und ist damit nicht die Muttersprache eines Kenianers) und zudem schlicht falsch ist - ich habe die Löschung aus Bukoba, Hauptstadt der Haya, vorgenommen und den Film auch mit Haya zusammen gesehen, um vor der Löschung der Aussage zu verifizieren, dass sie nicht stimmt. (nicht signierter Beitrag von 197.250.53.218 (Diskussion) 11:19, 22. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Haya in Star Wars
Diskussion:Haymo Pockberger

message: Leider ist im Web nicht auffindbar, wann das Schnulzodrom endete, vermutlich war es 1974. Pockberger verabschiedete in der letzten Sendung das Schnulzodrom mit einem betont „schnulzigen“ Gedicht.--KLa (Diskussion) 00:00, 25. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Das Schnulzodrom 
Diskussion:Hazel Henderson

message: Da in diesem Artikel seit einer Überarbeitung am 30. Sept. 2008‎ (2.0.0.8.) keinerlei inhaltliche Bearbeitungen mehr erfolgt sind, ist davon auszugehen, dass der Artikel wohl nicht mehr ganz aktuell ist. Qaswa (Diskussion) 23:43, 24. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Vermutlich veraltet 

message: Da steht 
: An der Universität von Santa Barbara war sie Dozentin des Verwaltungsrates  …
Was ist das? Ein Übersetzungsfehler?—Hfst (Diskussion) 17:33, 26. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Dozentin des Verwaltungsrat?
Diskussion:Health Impact Assessment

message: Mittlerweile gibt es diverse offizielle Publikationen im deutschsprachigen Raum, in denen (analog zur Gesetzesfolgenabschätzung) der Begriff Gesundheitsfolgenabschätzung gebraucht wird. Dazu gehört z.B. die österreichische Regierung (siehe die Publikationen von Monika Vyslouzil), das Europäische Observatorium für Gesundheitssysteme und Gesundheitspolitik (am WHO-Regionalbüro für Europa in Kopenhagen), der Verein «Schweizerische Plattform für Gesundheitsfolgenabschätzung» u.a. Ich plädiere daher für eine Verschiebung des Lemmas auf diesen deutschen Begriff. Hodsha (Diskussion) 10:02, 26. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Gesundheitsfolgenabschätzung
Diskussion:Heart-Shaped Box

message: Was genau soll am Selbstmord von Kurt Cobains ungeklärt sein..?
(wenn ich hier in den nächsten Tagen nichts mehr lese, streiche ich das "ungeklärt") --MBurch (Diskussion) 00:54, 20. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Ungeklärtem Tod 
Diskussion:Heart of Gold

message: Handlung? Hier ist die (schlechte) Übersetzung, wer mag, kann ja versuchen, daraus eine "Handlung" zu konstruieren. Gruss, Linksfuss (Diskussion) 21:32, 21. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Zustimmung. Welche "Handlung" wird denn ausgerechnet bei diesem eher schlichten Lied erwartet? Vorstellbar wäre etwas wie "In dem Lied wird die Suche nach einem Herz aus Gold thematisiert, bei der der Protagonist alt wird". Ich halte das aber für verzichtbar. Und warum das ausgerechnet bei diesem Lied per Baustein eingefordert wird, bleibt für mich völlig im Dunkeln. Ich erlaube mir, den Baustein wieder zu entfernen. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 08:51, 23. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Handlung 

message: Wie kann ein Lied aus dem Jahr 1971 oder 1972 von einem Raumschiff in einem Roman aus dem Jahr 1979 handeln? (nicht signierter Beitrag von 217.233.249.146 (Diskussion) 00:18, 18. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Bitte genau lesen - im Begriffsklärungshinweis steht : "Dieser Artikel befasst sich mit dem Lied, für das fiktive Raumschiff aus „Per Anhalter durch die Galaxis“ siehe hier." Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 08:00, 18. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Das fiktive Raumschiff aus „Per Anhalter durch die Galaxis“ 

message: Hallo, die DVD des Konzertfilms mit dem gleichnamigen Namen müsste m.M. nach noch irgendwie mehr herausgestellt werden, da man sonst nur durch Zufall darüber lesen kann (im Neil Young Artikel). Könnte mir da bitte jemand bei helfen bzw. seine Meinung dazu äußern? -Juhuu! (Diskussion) 20:42, 2. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Konzertfilm
Diskussion:Heartland FC

message: Im August 1976 wurde der Heartland FC gegründet. Bitte Eintrag im Monatsartikel - August 1976 - kontrollieren. Danke. Tagesgeschehen (Hilf mit beim Projekt Jahrhundert!) (Diskussion) 15:53, 26. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  [[August 1976]]
Diskussion:Hedwig Bilgram

message: "Orgel und Cembalo sind mit ihr als Interpretin immer deutlich vernehmbar; sie verlieh dem Gesamtklang stets zusätzlich Farbe, Dynamik und Rhythmus. Diese Praxis entspricht nach neuestem Forschungsstand im übrigen mehr den tatsächlichen historischen Gegebenheiten. Die langweilig ausgesetzten und kaum vernehmbaren Klangschleier der Truhenpositive in Aufnahmen von Harnoncourt und Herreweghe widersprechen dem barocken Generalbassverständnis vollkommen."
Welche Praxis? Daß der BC "immer deutlich vernehmbar" ist? Oder daß sie dem "Gesamtklang zusätzlich Farbe, Dynamik und Rhythmus" verlieh? Beides sind m.E. triviale Feststellungen, weil das eine Grundaufgabe des BCs ist. Inwieweit dies "neuestem Forschungsstand entspricht", ist eine ebenso unbelegte Behauptung, wie diejenige, dass "Aufnahmen von Harnoncourt und Herreweghe" dem barocken Generalbassverständnis "vollkomen" widersprächen. Ob diese langweilig sind oder nicht, ist darüberhinaus ein subjektives Geschmacksurteil, das in einem Lexikonartikel nichts verloren hat.
--Mangolassie (Diskussion) 12:13, 26. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Bescheidne Frage: was is 'n ein BC? So was ähnlichs wie 'n WC? Wenn de zu faul bist, mehrdeutige Abkürzungen auszuschreiben, könntest de 's auch ganz lassen (übrigens: "WC" hat 2 Bedeutungen, 1) Water Closet, 2) Winston Churchill. --Johann Jakob Pfeifendeckel (Diskussion) 09:54, 27. Jun. 2022 (CEST)
replies: text:  Hinweis: Basso Continuo! --Orgelputzer (Diskussion) 15:45, 1. Jul. 2022 (CEST)
replies: text:  Die Uraufführung von Harald Genzmers Konzert für Orgel und Orchester erfolgte mit Hedwig Bilgram an der Steinmeyer-Orgel und dem damaligen Philharmonischen Orchester in der Meistersingerhalle Nürnberg im Rahmen der Veranstaltungen des Dürer-Jahres 1971. --2003:F8:732:23F4:B130:CF0A:1B36:358C 23:00, 31. Mär. 2023 (CEST)

message: Meines Wissens hat die Künstlerin den bürgerlichen Familiennamen Schattenmann, seit sie mit einem Herrn Schattenmann verheiratet ist. Es gibt, soviel ich weiß, auch Kinder. Gehört das nicht auch in den Artikel? --Johann Jakob Pfeifendeckel (Diskussion) 09:46, 27. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Bürgerlicher Name
Diskussion:Hedwig Hintze

message: ... entwickelten sich ab 1980–83, nach der Otto Hintze-Tagung der Historischen Kommission zu Berlin, da  Historiker die Diagnose auf Hedwigs Kranken-Karteikarte zu interpretieren versuchten. --Virtualiter (Diskussion) 00:08, 30. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Dass Hintze Freitod begangen hat, ist die Annahme von anerkannten Historikern. Also keine Phantasien. Alles ist im Lemma belegt. --Orik (Diskussion) 10:18, 30. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Freitod-Phantasien ...
Diskussion:Hedy Bienenfeld

message: Daten laut Ancestry/JewishGen: 24. Sep 1976 im AKH, letzte Adresse 1190, Raffelsbergergasse 39, Begraben 27. Sep 1976 Zentralfriedhof (T4/9A/4/22). Könnte bei Gelegenheit nachrecherchiert und eingebaut werden. --emu (Diskussion) 20:17, 13. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für die Hinweise. MfG --Regio (Alles Gute zum 20. Geburtstag, Wikipedia!) 20:25, 13. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum
Diskussion:Hehlenriede

message: Den Satz gestrichen: "Es besteht aber keine Verbindung mehr zu der heutigen Mühlenriede." Die weiter östlich verlaufende Mühlenriede hat in alten Karten keinen Bezug zur Hehlenriede. Der Unterlauf der Vollbütteler Riede wird in manchen Karten (auch 2000) als Mühlenriede betitelt. Vielleicht liegt hier eine Verwechslung vor? Der Satz, dass der alte Hehlenriede-Verlauf für den Kanal genutzt wurde, ist anhand der Topographie nicht nachvollziehbar: Es gibt einen Bachlauf nach Norden durch Winkel als unmittelbare Fortsetzung auf der nördlichen Kanalseite, der durch ein Gebiet "Hehlenteich" in der Eyßelheide führt und zur Aller strebt. Scheint sich um die alte Hehlenriede zu handeln. Wer weiß mehr? --Okernick (Diskussion) 14:55, 18. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Unterlauf Alte Hehlenriede