Diskussion:Arosa

message: Frage an JCB: Wieso leidet die Qualität des Artikel durch meinen Zusatz, der auf Informationen über das Ergebnis der letzten Stimmbürger-Befragung im Dezember beruht? A.S.
:Tut mir leid, aber Wertungen sind in der Wikipedia nicht erwünscht; siehe dazu bitte auch Wikipedia:Neutraler Standpunkt. --Unscheinbar 21:22, 23. Dez 2005 (CET)
replies: text: Na ja, ich bin nicht JCB, sondern Unscheinbar. Und auch dort ist es möglich, sich wertungsfrei auszudrücken. Bitte suche Dir einfach ein paar Beispieltexte aus unserem Schaufenster aus. Bei Nachfragen stehe ich gerne bereit. Freundlicher Gruß, Unscheinbar 21:47, 23. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Allgemein 

message: Bitte dringend ausmisten. Das sind nicht die handverlesenen besten Bücher mit weiterführenden Informationen zum Thema Arosa an sich, sondern eine "Liste der Bücher mit Arosa im Titel". --Oberlaender 16:04, 31. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Literatur überarbeiten 

message: Diese sollten besser in den Text verarbeitet und nicht als ein ganzer Haufen angehängt werden. --85.0.19.162 16:13, 15. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Ich habe heute die :Kategorie:Arosa angelegt und begonnen Artikel aus der :Kategorie:Schanfigg dorthin zu übertragen. Dabei habe ich nur eindeutige Fälle gewählt und möchte den Ortskundigen gerne die weitere Durchsicht der Schanfigg-Kategorie überlassen. Gruss, --Sitacuisses 22:31, 24. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Die Kat "Schanfigg" schien mir doch recht schlüssig und abgerundet - welche Kriterien sollen denn der Kat "Arosa" zugrundeliegen? --bvo66 13:40, 25. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Arosa ist eine Unterkategorie zum Schanfigg. - Die Kategorie Schanfigg ist in letzter Zeit "explodiert", nähert sich bald einmal der 100-Artikel-Grenze und wird damit eindeutig zu unübersichtlich.- Eine weitere mögliche Unterkategorie wäre z.B. "Kirchengebäude im Schanfigg". --Xenos 13:43, 25. Mär. 2010 (CET)

text: Die Kategorie Arosa gehört zur :Kategorie:Schweiz nach politischer Gemeinde und betrifft Artikel, die zu dieser Gemeinde gehören. Diese Gemeindekategorien sind weitgehend üblich. Drin ist beispielsweise die Eissporthalle Obersee, nicht rein gehört beispielsweise die Ramozhütte, da sie auf dem Gebiet der Gemeinde Alvaneu liegt. Fraglich ist wie man mit Artikeln umgeht, die neben Arosa noch weitere Gemeinden betreffen, beispielsweise viele Berge, die auf den Gemeindegrenzen liegen. Das Aroser Weißhorn gehört z. B. zu Arosa und Tschiertschen. Ich meine, dass man es daher doppelt in den Kategorien Arosa und Schanfigg führen kann, bis es eines Tages auch eine Kategorie für Tschiertschen gibt. Die Gemeindegrenzen sind im Swisstopo Geodatenviewer in der Karte VECTOR200 enthalten. Aktiviert man dort auch die SwissNames kann man die Gemeindezugehörigkeit der Berge usw. gut ablesen. Über den Koordinaten-Link in den meisten Artikeln lässt sich der Swisstopo Geodatenviewer gleich an der passenden Position aufrufen. --Sitacuisses 15:06, 25. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Die Hinweise von Sitacuisses sind m.E. grundsätzlich schlüssig: So sollten etwa Berge auf Gemeindegrenzen den jeweiligen politschen Gemeinden zugeordnet werden. Wo keine entsprechende, eigene Katogrie existiert, kann man vorläufig auf die nächste, übergeordnete Entität ausweichen. Beim "Spezialfall" der Ramozhütte besteht zunächst eine Beziehung sowohl zur politischen Gemeinde Alvaneu (Mittelbünden) wie auch zum Schanfigg als geographische Zuordnung. Aus historischen und entstehungsbezogenen Gründen sowie aufgrund der Tatsache, dass die Kategorie "Arosa" eine Unterkateogrie der Kategorie "Schanfigg" darstellt, wurde dieser Artikel einstweilen der Kategorie Arosa zugewiesen. Eine Umteilung zur Kategorie Schanfigg wäre jedoch sicherlich nicht falsch. --Andres Passwirth 21:58, 4. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Arosa]] 

message: Meines Erachtens sind folgende Sehenswürdigkeiten zu löschen:
Reformierte Kirche Tschiertschen
Trinkhalle in der Rabiusaschlucht
Diese Gebäude haben keinen Bezug zu Arosa, sondern stehen in Tschiertschen bzw. Passugg. Beide Ortschaften gehörten nie zur Gemeinde Arosa. --Bruno Wulfilo (Diskussion) 22:38, 4. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Du hast recht. Gruss, --Freigut (Diskussion) 23:00, 4. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Sehenswürdigkeiten