Diskussion:Keratoconjunctivitis sicca

message: *Beim Spielen Pausen einlegen, zum Beispiel an die frische Luft gehen
*Bewusst mit den Augen „Zwinkern“, damit der Tränenfilm wieder aufgebaut werden kann und mit Lipiden versorgt wird
*Augenspray auf die geschlossenen Augen sprayen und somit Lipide zuführen, die den Tränenfilm stabilisieren
Gegen Trockene Augen beim Computerspielen
Text gammelte seit einem Jahr ohne Kats rum - hier ist der richtige Ort dafür. Plehn 19:42, 15. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Was kann man dagegen machen? 

message: Es muss heissen "Keratokonjunktivitis" oder eben "Keratoconjunctivitis" - aber "Keratoconjunktivitis" ist definitiv falsch (und allenfalls als Redirect akzeptabel).--Snoop�
:Richtiger Einwand. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 16:51, 3. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Rechtschreibung 

message: Der Artikel Träne erwähnt, dass es durch Gähnen häufig zu vermehrter Tränensekretion kommt. Gibt es Ansätze, diesen Effekt therapeutisch bei trockenem Auge zu nutzen? --Passerose (Diskussion) 15:47, 16. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Gähnen als Therapie? 

message: Aus der Beschreibung entnehme ich, dass es noch nicht klar ist, was Ursache und was Wirkung ist. Diese Information unter Ursachen unterzubringen, erscheint mir deshalb gewagt. Besser wäre vielleicht ein eigener Abschnitt Aktuelle Forschung. Die Definition für DED gehört zur Begrifflichkeit und deshalb ganz an den Anfang des Artikels. --Passerose (Diskussion) 09:52, 6. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Ungleichgewicht von extrazellulärer DNA und Nukleaseaktivität 

message: Gefettet werden sollen nur das Lemma und Weiterleitungen auf das Lemma - sonst nichts! Bitte zukünftig beachten. --94.219.4.241 13:35, 26. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Dann einfach "entfetten" und nicht löschen. --CV ∆ RM 15:38, 26. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Nein, weil das zudem nicht damit identisch ist, sondern KCS nur ein Symtpom von mehreren ist, die unter Sicca-Syndrom zusammengefaßt werden. Diese Besonderheit kann im Text erklärt werden, aber nicht falsch als angebliches Synonym in der Einleitung bezeichnet werden. --94.219.4.241 16:21, 26. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Falsch. Die Keratoconjunctivitis sicca wird auch isoliert als Sicca-Syndrom bezeichnet. Ich weiß, dass Du keine Belege liest. Deshalb hier nur der Form halber...--CV ∆ RM 16:38, 26. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Zur Referenz: Dort hat Prof. Dr. Gerd Geerling vor der Augenärztlichen Akademie Deutschlands gesagt: "Das Trockene Auge - in der Fachsprache "Keratoconjunctivitis sicca" oder auch "Sicca-Syndrom" - ist eine wahre Volkskrankheit." Als wie ignorant willst Du Dich hier noch präsentieren?  --CV ∆ RM 16:46, 26. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Und wie "interpretierst" Du es, dass der Berufsverband der Augenärzte Deutschlands seine Leitlinie Nr. 11 dem Thema "Trockenes Auge" (Sicca-Syndrom) widmet?  --CV ∆ RM 16:52, 26. Dez. 2015 (CET)

text: Und ein Vertreter der Universitäts-Augenklinik Bonn versteigt sich gar zu der Aussage: "Das Trockene Auge ist eine der häufigsten Augenerkrankungen. Medizinisch spricht man vom sogenannten Sicca-Syndrom." Wenn Du mir jetzt noch erklären willst, dass die Keratoconjunctivitis sicca nicht als "Trockenes Auge" bezeichnet wird, wäre ich Dir sehr dankbar, weil dies Deine schiere Ahnungslosigkeit demonstrieren würde. --CV ∆ RM 16:58, 26. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Trockenes Auge ist zwar strenggenommen Xerophthalmie, aber als "Syndrom des trockenen Auges" durchaus fest der KCS zugeordnet. Dies gilt in der Beziehung KCS/Sicca-Syndrom nicht, auch wenn irgendein Prof. oder eine Überschrift in einer Leitlinie etwas derartiges suggerieren. Es ist ein ophtalmozentrische Sichtweise, mithin POV. Weiteres dazu siehe mein letzter Beitrag eins drüber. --94.219.4.241 17:06, 26. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Du liest den Beleg und ignorierst ihn. So einfach ist das bei Dir. Ich dachte mir schon, dass nichts Substantielles hinter Deinem Gefasel steckt. Niemand hindert Dich, Deine irrigen Meinungen der staunenden Welt mitzuteilen, aber die haben nichts in der WP zu suchen. Reine Theoriefindung und Geschwätz! Du verdrehst wie immer die Tatsachen und stiftest Verwirrung. Und es gibt für Deine Theorie keine reputable Quelle. Zudem nochmals zu Deiner Information: die Quellen belegen neben der Verwendung des Begriffs auch, dass es offensichtlich eine mehrfache Bedeutung des Begriffs gibt, was die Notwendigkeit einer BKL für Sicca-Syndrom unterstreicht.  --CV ∆ RM 17:36, 26. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Dein "Beleg" ist nicht geeignet, die von Dir gewünschte Aussage zu beegen. Es belegt lediglich, daß die KCS von manchen auch mit Sicca-Syndrom umschrieben wird. In dieser Form könnte man das im Text erwähnen. Synonym kann es nicht sein, da es nicht ausschließich in der Bedeutung KCS verwendet wird. --94.219.4.241 18:15, 26. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Ein Synonym kann durchaus mehrere Bedeutungen haben. Die Belege sind valide und ausreichend. Man kann auch anhand des ICD M35.0 darauf kommen, das Sjögren-Syndrom synonym als Sicca-Syndrom zu bezeichnen. --CV ∆ RM 18:48, 26. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Na wenigstens siehst Du endlich ein, daß Sicca-Syndrom mehr als eine Bedeutung hat und genau deswegen kann das auch nicht so in der Einleitung stehen, sondern müßte im Text erklärt werden. --94.219.4.241 18:54, 26. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  WP-Richtlinien 

message: Keratoeides chiton ist die Hornhaut im Griechischen. Tunica conjunctiva ist die Bindehaut im Lateinischen. -itis ist die Entzündung. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 17:02, 3. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Etymologie