lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Siebenrock-Schlangenhalsschildkröte

message: was soll denn das auf dem Bild darstellen
vielleicht mal ändern - oder? (nicht signierter Beitrag von 84.59.166.20 (Diskussion) 10:34, 15. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe das Bild entfernt. (Vgl. auch hier) --JPF just another user 23:21, 18. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  ??? 

message: So wie auch im Artikel Schildkröten#Bemerkenswertes angeben hat diese Schildkröte ein einzigartiges Brutverhalten http://www.iucn-tftsg.org/wp-content/uploads/file/Accounts/crm_5_077_oblonga_v1_2014.pdf Seite 7 und 8. Eine weitere Quelle dafür ist http://www.jstor.org/stable/30164317?seq=1#page_scan_tab_contents. Das hier im Artikel beschriebene Brutverhalten stimmt mit dem nicht überein. Haplochromis, du hast das https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Siebenrock-Schlangenhalsschildkr%C3%B6te&diff=next&oldid=52369021 damals hinzugefügt. Hast du die Quelle Gerhard Müller: Schildkröten, Verlag Eugen Ulmer, Stuttgart. ISBN 3-8001-7258-5 dazu vielleicht noch vorliegen und könntest das nochmal vergleichen? Danke und LG --Toxoplasma II. (Diskussion) 08:11, 21. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Liegt nicht mehr vor, hatte ich ausgeliehen. Gruß,--Haplochromis (Diskussion) 08:18, 21. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Einzigartiges Brutverhalten 

message: Könnte jemand helfen den Artikel mit dem englischen Artikel Northern snake-necked turtle zu verlinken? Da scheint auf grund der vielen Synonyme etwas doppelt zu sein--Toxoplasma II. (Diskussion) 09:42, 21. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: laut reptiledatabase ist Chelodina oblonga GRAY, 1841 der valide Name der Art. Dann dürfte die Verlinkung mit dem engl. Artikel kein problem mehr sein.--Haplochromis (Diskussion) 10:03, 21. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Für mich leider schon ich bekomms einfach nicht hin ;)--Toxoplasma II. (Diskussion) 10:57, 21. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Done.--Haplochromis (Diskussion) 11:11, 21. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Mit englischen Artikel verlinken
Diskussion:Inio Asano

message: In dem Artikel  steht, dass Asano seine erste Kurzgeschichte mit 17 veröffentlichte, danach 5 Jahre sich als Freeter durchschlug (und in dem Zusammenhang wohl nichts mehr veröffentlichte), das spießt sich etwas mit den Angaben hier, dass er 2000 debütierte. (1980 wird auch in Alfonz als Geburtsjahr angegeben.)
Außerdem wird erwähnt, dass er Anfang des Jahres ein Interview gegeben hat, in dem er seinen Wunsch bezüglich einer Geschlechtsumwandlung gesprochen hat, da "das Tragen von Frauenkleidern ihm nicht ausreicht." (Hatte ich schon im Comicforum gelesen, relevant für den Wikipedia-Artikel?)
Und als roter Faden durch sein Oeuvre werden die schwarzen Panels mit Inneren Monologen (da würde ich aber relativieren: das mag auf WaWW und Sun Village zutreffen, Solanin habe ich noch nicht, aber in Punpun sind das zumeist off-Komentare in der 3. Person, hatte nie das Gefühl, dass Punpun da selbst spricht) sowie die Technik, selbst geschossene Fotos einzuscannen und abzuzeichnen und das mit dem restlichen Artwork zu kombinieren angeführt.--Susumu (Diskussion) 23:43, 10. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: 1997 scheint wohl zu stimmen, siehe auch die oben angegeben Quellen, wobei Futsū no hi dann nicht 2000, sondern 1997 erschien. Interessanterweise schreibt jaWP das Asano 1997 mit Futsū no hi debütierte, listet dieses dann aber in de Werksliste für 2000. Vermutlich kommt das daher. Ich denke nicht dass der alleinige Wunsch nach einer Geschlechtsumwandlung  relevant ist, zumal man nicht weiß wie ernst das wirklich (gemeint) ist. --Mps、かみまみたDisk. 00:12, 11. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Mechthild Wiesner: "Inio Asano. Die Stimme der jungen Generation" in Alfonz 3/2013
Diskussion:Inline-Skaterhockey

message: IP 91.221.58.5 änderte das Strafmaß-Gremium von Spielausschuss auf Disziplinarausschuss ab. Gemäß § 10.1 Wettkampfordnung ist aber der Spielausschuss für das Straßmaß bei Roten Karten zuständig.  --Moppi2207 (Diskussion) 15:11, 5. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Spielausschuss/Disziplinarausschuss
Diskussion:Inline-Speedskating-Junioren-Weltmeisterschaften

message: Guten Tag, bitte haben Sie einen Blick auf meine Frage/Vorschlag auf :Diskussion:Inline-Speedskating-Weltmeisterschaften#Abspaltung von Jahres-Veranstaltungen.3F. - FakirNL (Diskussion) 21:54, 23. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Abspaltung von Jahres-Veranstaltungen? 

message: * Ergebnisse 2013
* Veranstaltung 2014
--Schnabeltassentier (Diskussion) 07:38, 31. Mär. 2015 (CEST)
thread_title:  Fehlt 
Diskussion:Inline-Speedskating-Weltmeisterschaften

message: Guten Tag,
Dieser Artikel ist schon sehr lange, und wird auch länger jedes Jahr. Dutzende Veranstaltungen and auch viele Rennen pro Turnier. Wäre es nicht eine bessere Idee, die Jahres-Veranstaltungen ab zu spalten in ihre eigenen Seiten, und zusammen zu binden mit einer Navigationsleite und Kategorie? Das könnte auch bedeuten dass mehr spezifische Kategorien (z.B. :Kategorie:Sportveranstaltung 2014, :Kategorie:Sportveranstaltung in Argentinien) könnte verwendet werden). In meiner Heimatwikipedia, Niederländisch, is dies schon der Fall (sehe z.B. :nl:Categorie:Wereldkampioenschappen inline-skaten und :nl:Sjabloon:Navigatie wereldkampioenschappen inline-skaten), aber wir haben noch weniger Ergebnisse. Diese Idee bezieht sich natürlich auch auf andere Inline-Speedskating-Turnieren mit lange Artikel wie Inline-Speedskating-Junioren-Weltmeisterschaften, World Games/Inline-Speedskating, und Inline-Speedskating-Europameisterschaften. 
Bitte geben Sie mir Ihre Meinung.
Mit Arten Grüßen, - FakirNL (Diskussion) 21:51, 23. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Das ist eine gute Idee. JunWM und WM aus z.B. 2014 könnten zusammen in einem Artikel verarbeitet werden. - > Der WM Artikel könnte dann gekürzt werden. Problem: Viel mehr Informationen zu einer WM gibt es aber nicht wirklich. Die einzelnen Artikel hätte nicht viel Inhalt. Keine Einwende meinerseits. --Sk@te (Diskussion) 16:58, 26. Okt. 2014 (CET)
replies: text:  Wenn die WM und JunWM in der gleiche Woche an der gleiche Stelle gehalten werden können die zusammen beschrieben werden ja. Und ich glaube das es potenziell möglich ist om zum jedem Turnier ein bisschen mehr zu schreiben; waren da Stürzen, Disqualifikationer, Welt-Rekorde? Wie war das Wetter, viellicht ein wenig über die Patinodrome? Und wenn es möglich ist mehr zu schreiben, glaube ich das eine eigene Artikel ein Einladung sein könnte. - FakirNL (Diskussion) 12:49, 27. Okt. 2014 (CET)
replies: text:  Richtig!!! Es braucht Jemanden der das macht (Artikel schreibt). Ich habe die Seite (Eine) damals erstellt. Der Bedarf an Artikeln über Inline ist meiner Meinung nach nicht da. Vielleicht findet sich hier Portal Diskussion:Sport ein Artikelschreiber. --Sk@te (Diskussion) 19:59, 29. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Abspaltung von Jahres-Veranstaltungen? 
Diskussion:Ziziphus

message: Sowohl für die auffällige Schreibweise und den auffälligen Namen werden leider keine Angaben gemacht. Kann das vielleicht ein Kundiger ergänzen? Danke.--87.175.208.116 11:27, 15. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Schreibweise und Namensherkunft 

message: Laut der englischen Version gibt es nur 40 Arten. --Fmrauch (Diskussion) 14:50, 15. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Verbreitung
Datei Diskussion:NahrungsnetzSee2.png

message: Die Abbildung enthält meiner Meinung nach einen Fehler. Der Organismus, der mit Ruderfußkrebs bezeichnet ist, ist mit hoher Wahrscheinlichkeit eher eine Daphnie. ---- Derwaldrandfoerster (Diskussion) 11:45, 15. Sep. 2012 (CEST)
thread_title: Ruderfußkrebs auf der Abbildung
Diskussion:Innocent drinks

message: Auf der Flasche, die ich vor mir stehen habe („tropical juice“), werden lediglich 25 % angegeben. Korrektur?
– Glaurung (Diskussion) 12:38, 23. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Laut den Angaben des Herstellers beträgt der Anteil inzwischen 50 % und stellt somit eine Verbesserung gegenüber der alten Verpackung dar, die tatsächlich nur 25 % betrug. --YoSuwa (Diskussion) 13:45, 1. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Plastik-Recycling
Diskussion:576i

message: Was ist das denn bittesehr für ein Blödsinn: "Die Farbauflösung wird bei der Wandlung zum analogen FBAS verringert." Welches digitale Videosignal arbeitet denn bitteschön im RGB-Farbraum, gerade bei 576i? In der Praxis wird man in 90% der Fälle nicht mit Komponenten-, sondern mit Compositesignalen arbeiten, sprich, auch das digitale Videosignal operiert für gewöhnlich im YUV-Farbraum bzw. dessen digitalem Äquivalent YCbCr, wo auch im digitalen Signal U und V um genau die Werte beschnitten sind, die hier allein für FBAS angegeben werden. (Ja, ich weiß, das ist immer der große Streit, ob man nur FBAS Composite nennen darf, oder ob auch Y/C und YUV dazugehören. Bei der Frage, um die es hier geht, nämlich die Bandbreite pro Kanal, sind YUV und Y/C jedenfalls eindeutig um dieselben Werte pro Farbkanal beschnitten wie FBAS.) Der einzige Unterschied zwischen YUV bzw. Y/C und FBAS besteht darin, daß die drei schon unterschiedlich beschnittenen Kanäle bei FBAS noch auf einen einzigen Draht gemultiplext werden. Die große Ausnahme, wo kein Farbkanal beschnitten wird, ist hier RGB, das man bei 576i wirklich kaum jemals wo antreffen wird. --79.193.30.228 12:00, 15. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Farbauflösung
Diskussion:Insektenkunde

message: Scheinbar ist diese Liste "von Hand gemacht" ? jedenfalls fehlt z.B. Josef Kriechbaumer und ich glaube, da fehlen noch andere. Kann man das viuelleicht nach der "Kategorie" automatisch machen?
--Schönitzer (Diskussion) 21:39, 18. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Die Liste ist in ihrer gegenwärtigen Form nutzlos. Ich werde sie mir bei Gelegenheit mal näher ansehen. Bitte keine Namen anfügen! Es gab und gibt viele Tausend Entomologen.--Meloe (Diskussion) 08:38, 4. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Liste der Entomologen 

message: Brehms Tierleben von um 1910 und Probier mal, was da krabbelt - Der praktische Insekten Food Ratgeber, gleich darauf ein Handbuch über Waldschädlinge ? Da sollte mal jemand gründlich aufräumen (offensichtlich war da ein Witzbold am Werk).--Claude J (Diskussion) 20:31, 23. Apr. 2015 (CEST)
thread_title: Literatur
Diskussion:Aprosodie

message: Im Englischen werden beide Begriffe getrennt: :en:Aprosodia und :en:Dysprosody. Ich kann diese Unterscheidung nicht bewerten. --WissensDürster (Diskussion) 12:07, 15. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma: Unterscheidung Aprosodie und Dysprosodie 

message: Sind die Begriffspaare synoynm? Dazu konnte ich noch nichts herausfinden. Also eventuell motorisch=expressiv (Produktion) und sensorisch=rezeptiv (Aufnahme). Gruß, --WissensDürster (Diskussion) 12:09, 15. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Unterscheidung: motorisch/sensorisch und expressiv/rezeptiv
Diskussion:Insoo Kim Berg

message: erl. --wiesenthal (Diskussion) 19:34, 3. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Defekter Weblink 
Diskussion:Inspekteur des Heeres

message: Die Infobox ist für die Darstellung von Dienstgraden gedacht, eigentlich nicht für Artikel über gewisse Ämter. Das führt meiner Meinung nach zu dem unschönen Bild, dass hier mehr der Dienstgrad (in diesem Falle Generalleutnant) im Vordergrund steht statt des Amtes Inspekteur der Luftwaffe. Es ist unerheblich, dass der vergleichbare Dienstgrad ein Vizeadmiral ist, weil ein Vizeadmiral nicht Inspekteur der Luftwaffe werden wird. Ich bin deshalb für eine Änderung dieser Infobox, vielleicht kann man auch einfach eine eigene Infobox für Ämter in den Streitkräften schaffen. --Mietschlossherr schreib mir! 19:57, 14. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Infobox
Diskussion:Belal Arezou

message: Das ist ein Frauen-Fußballverein... verändert in Asker Fotball. --Said98 (Diskussion) 12:21, 15. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Asker FK? 

message: er hat beim afc challenge cup 2014 qaulifikation. zwei tore gemacht einmal gegen srilanka, und einmal gegen mongolei zählt das nicht. (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:FD20:1900:6CF4:4041:B9A5:3690 (Diskussion | Beiträge) 18:48, 9. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Länderspielltore 

message: Er ist doch jetzt an den indischen Verein Churchill Brothers ausgeliehen. warum kann man das nicht eintragen (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:FD20:1900:6CF4:4041:B9A5:3690 (Diskussion | Beiträge) 18:48, 9. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Verein
Diskussion:Fort Bayard

message: Hej,
Die Seite existiert auch in Englisch (http://en.wikipedia.org/wiki/Fort_Bayard) und Norwegisch (http://no.wikipedia.org/wiki/Fort_Bayard).--Yoshee (Diskussion) 12:35, 15. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Danke, kann man aber auch selbst einfügen. -- mmovchin Diskussion | Bewertung 16:38, 15. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Andere Sprachen
Diskussion:Institut für Sicherheitspolitik

message: Mehrere dezidierte Bewertungen im Text bedürfen eines Nachweises.
Namentlich folgende Aussage kann so nicht stehen bleiben ohne, dass nachvollziehbar wird, woher diese Einschätzungen stammen:
:Das ISPK ergänzt die in Deutschland sehr dogmatische Friedens- und Konfliktforschung durch seine sachlichen, intersubjektiven Analysen. Es wird von der ebenfalls gemeinnützigen "Stiftung Wissenschaft und Demokratie" (SWuD) gefördert, so dass das ISPK seinerseits frei von politischen Vorgaben arbeiten kann. 
WerWil (Diskussion) 23:53, 22. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  POV und Behauptungen 

message: Das Institut für Sicherheitspolitik beschäftigte jahrelang den Politikwissenschaftler Hannes Adomeit, der in den öffentlich bekanntgewordenen Unterlagen der von britischen Geheimdienstmitarbeitern gegründeten transatlantisch-westlichen Trollfabrik "Integrity Initiative" als sogenannter "Cluster"-Verantwortlicher für Deutschland genannt wird. Der umfangreiche Dokumentenbestand belegt, wie Adomeit ein Netzwerk von Journalisten und Wissenschaftlern in Deutschland zu rekrutieren versuchte, um den Gründungsauftrag der "Integrity Initiative" umzusetzen: die Dominanz der transatlantischen Narrative gegen russische Narrative Geltung zu verschaffen, wozu Russland diffamierende Artikel lanciert wurden. Als der Skandal um diese westliche Trollfabrik bekannt wurde, reagierten sowohl Hannes Adomeit als auch Prof. Joachim Krause, der emeritierte Chef des ISPK, das zu nicht unwesentlichen Teilen von Mitteln des Bundesverteidigungsministeriums ausgehalten wurde, äußerst aggressiv und unter Androhung juristischer Schritte auf die Enthüllungen, was insofern interessant ist, als doch eigentlich eine Tätigkeit für die "Integrity Initiative" Ehrensache für westlich orientierte Wissenschaftler sein müsste, aber hier reagierten sowohl Adomeit als auch Krause, als auch die in den Unterlagen erwähnten Mitarbeiter des "German Cluster" als müssten sie sich gegen eine ansteckende Seuche schützen. Es gibt Hinweise darauf, dass die westliche Trollfabrik "Integrity Initiative" unter anderen Namen weiter arbeitet, beispielsweise im Rahmen von "EUvsDisinfo", "Stopfake" oder "Journalism Trust Initiative JTI". --2003:EC:DF3C:8000:9CA5:A1C4:EA5B:98A1 00:27, 30. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Integrity Initiative
Diskussion:Institut national de l’audiovisuel

message: Das Institut national de l’audiovisuel ist kein Rundfunkarchiv sondern eine staatliche Bibliothek mit Ablieferungspflicht ("depot legal", vgl dazu Pflichtexemplar). Das INA ist damit etwa der Deutschen Nationalbibliothek in Frankfurt am Main vergleichbar, nur eben nicht für Bücher sondern für audiovisuelle Medien und Inhalte. --79.202.214.9 15:20, 10. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  "Rundfunkarchiv" ist die falsche Übersetzung
Diskussion:Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial

message: Im Artikel steht: Unter der Kurzbezeichnung SIVA entwickelte INTA ein unbemanntes Luftfahrzeug. Vier SIVA wurden 2006 zu Testzwecken an das spanische Heer übergeben. Gibt es hierzu Quelle oder Literatur? Im www konnte ich nichts finden. --Dos Vientos (Diskussion) 09:05, 14. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Hier das Datenblatt auf spanisch und englisch. Der derzeit entwickelte EADS ATLANTE ist meines Wissens eine Weiterentwicklung des SIVA (Sistema Integrado de Vigilancia Aérea), hier ein Artikel auf Spanisch  und englisch . Der Spanische Wikipedia-Eintrag. Gruß --Landroval (Diskussion) 12:16, 14. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Info bzw. Belege
Diskussion:Institutsvergütungsverordnung

message: Die CRD IV sieht nun maximale Verhältnisse der variablen zur fixen Vergütung vor. Die variable Vergütung darf grundsätzlich 100 % der fixen Vergütung nicht überschreiten. Allerdings kann bei der Berechnung dieses Verhältnisses bis zu 25 % der variablen Vergütung bei außer Betracht bleiben. Die bis zu 25% kommen dadurch zustande, dass die Teile der variablen Vergütung, die in Instrumenten (Aktien etc.) ausgezahlt werden, mit ihrem abgezinsten Wert in Ansatz gebracht werden können, wobei hier nur ein realistischer Abzinsungsfaktor toleriert werden kann. Der maximale Anteil der variablen Vergütung kann durch Beschluss der Eigentümer des Instituts auf bis zu 200 % der fixen Vergütung erhöht werden.
Wer kann mir helfen. In welchem deutschen Gesetz bzw. in welcher deutschen Verordnung sind die beiden Prozentangaben ( 100 % und 200 % ) zu finden. Bitte - wenn es geht - mit einem link angeben. Danke. Rainer E. (Diskussion) 08:18, 15. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Sehr wahrscheinlich dies hier, nicht mehr ganz frisch, tritt aber erst mit Jahreswechsel in Kraft: neuer § 25a Abs. 5 KWG, Artikel 1 Nr. 48: , im Übrigen hier auch die neue  und die im Artikel noch verlinkte alte  die im Artikel sehr bald - wenn die Quelle aktuell wäre, spätestens ab 1.1. - tot sein wird. --91.66.2.103 23:43, 19. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  wer kann helfen ?
Diskussion:Insularität

message: Der Artikel ist ein Sammelsurium unbelegter und küchenpsychologischer Einfälle. Er müsste, vernünftig wissenschaftlich eingeordnet, ganz neu geschrieben werden. Als Grundlage dafür könnte das Folgende dienen, das ich umseitig lieber nicht aufschreibe, um nicht den Eindruck zu erwecken, der Artikel sei seriös abgesichert: 
* Keith Robbins: Insular Outsider? ‘British History’ and European Integration. In: ders.: History, Religion and Identity in Modern Britain. The Hambledon Press, London, Rio Grande 1993, ISBN 1-85285-101-5, S. 45–58 (Vorschau).
* Jonathan Scott: When the Waves Ruled Britannia. Geography and Political Identities, 1500–1800. Cambridge University Press, Cambridge 2011, ISBN 978-0-521-15241-9 (Rezension).
--Andropov (Diskussion) 15:02, 3. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Der Artikel ist immer noch stark überarbeitungsbedürftig, hat jetzt aber durch den Bezug auf Frauke Lätsch zumindest ein bisschen Boden unter den Füßen. Der Fokus auf Großbritannien/England/Vereinigtes Königreich ist dadurch entfallen, er scheint mir aber auch nicht sonderlich gut begründet gewesen zu sein. Es bräuchte, vielleicht auch anhand der beiden gestern eingefügten neuen Sammelbände zum Thema der Insularity, eine gründliche Überarbeitung. --Andropov (Diskussion) 15:53, 12. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Fehlende Belege und fehlende Konzeption des Artikels
Diskussion:Alpha Tiger

message: Im September darauf kündigte die Band an, das bereits aufgenommene zweite Album im Januar über das Label Century Media zu veröffentlichen. Ab Ende Oktober 2012 soll außerdem eine Europatournee im Vorprogramm von W.A.S.P. folgen.www.stormbringer.at --TotalUseless (Diskussion) 13:09, 15. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Das gehört in den Artikel. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 17:09, 15. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Ankündigung  

message: Die Band hat einen Plattenvertrag bei Century Media unterschrieben. Die Tour mit Wasp startet bereits Ende Oktober 2012. Bis Anfang Dezember 2012 spielen sie im Vorprogramm bei 13 Konzerten in Deutschland, Österreich, der Schweiz, den Niederlanden und Belgien. metal.de --TotalUseless (Diskussion) 13:11, 15. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Das gehört in den Artikel. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 17:09, 15. Sep. 2012 (CEST)
replies: text:  Der Artikel ist wegen vorangegangem Editwar    bis 22. September 2012 vollständig schreibgeschützt. ;-) --TotalUseless (Diskussion) 18:09, 15. Sep. 2012 (CEST)
replies: text:  Ja, dank dem betreffenden inkompetenten Admin dafür. Jetzt muss ich gerade wieder einem Admin erklären, was stormbringer.at ist. Unfähigkeit in Reinkultur.--Rmw 18:27, 15. Sep. 2012 (CEST)
replies: text:  Nun hat er es wohl verstanden. Ich werde, wenn niemand etwas dagegen hat, die bereits stattgefundene Vertragsunterzeichnung mit Century Media noch mehr herausstellen. Siehe dazu auch meine Disk.--Rmw 21:23, 15. Sep. 2012 (CEST)

text: Kann nicht jetzt, statt der Ankündigung die Unterzeichnung des Vertrages (der Fakt) in den Artikel?--Pacogo7 (Diskussion) 21:41, 15. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Habe ich doch bereits ergänzt.--Rmw 21:44, 15. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Prima. Alles klar ;)--Pacogo7 (Diskussion) 21:47, 15. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Fakt 

message: "und lässt Vergleiche zu Iron Maiden aufkommen." Schön wäre es, wenn dazu eine Quelle angegeben wird. WP:KTF. Eilt aber nicht unbedingt.--Pacogo7 (Diskussion) 21:30, 15. Sep. 2012 (CEST)
replies: text:  Nichts leichter wie dieses.--Rmw 21:33, 15. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Na bestens:)--Pacogo7 (Diskussion) 21:38, 15. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Quelle "Vergleich"
Diskussion:Jesus von Nazareth. Die Kindheitsgeschichten

message: warum diese eile? in der wikipedia ist es unüblich bis unerlaubt, dinge zu beschreiben, die in zukunft kommen (werden) vielleicht. wenn eine band (auch weltklasseband) im januar etwas neu heausbringt > bitte bis januar warten; o.k., hier hat ein pressedienst interna gewusst und kündigt zeit fürs übersetzen an. trotzdem halte ich das für eine positive diskriminierung eines staatsoberhaupts und kirchenvorsitzenden. --joker.mg 13:15, 15. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Zukunft 

message: Laut Herder-Verlag (s. weblinks) heißt das Buch: 
"Jesus von Nazareth. Prolog – Die Kindheitsgeschichten"
Vielleicht sollte man den Artikel entsprechend verschieben (mit Punkt hinter "Nazareth"? geht es nach dem Gedankenstrich groß weiter?)--O DM (Diskussion) 18:04, 27. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Titel des Buches
Diskussion:Intensität (Erdbeben)

message: Fehlt eine tabellarische Übersicht:
Name(n) der Skala / "Erscheinungs"jahr / Abkürzung / Bezeichnung der Maßgröße / Zeichen der Maßgröße / Wertebereich
Europäische Makroseismische Skala, auch: Mercalli-Sieberg-Skala / 1998 / EMS-1998 / Stärkegrad (?) / Io (?) / I ... XII (als Beispiel) --Helium4 (Diskussion) 15:59, 17. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Tabelle fehlt
Diskussion:Interamt

message: einige der Funktionen sind diffus und komisch
so hilft auch die Leiste HILFE nicht und gibt keine Auskunft darüber, wie man zum Beispiel im Falle eines Motivationsschreibens vorgehen soll. WOZU motivationsschreiben wenn vorab anschreiben bereits erfolgt ist ? (nicht signierter Beitrag von 2.247.244.1 (Diskussion) 21:24, 18. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Kritik !   Funktionen diffus
Diskussion:Interessengemeinschaft der Schweinehalter Deutschlands

message: Ich habe das 3-Minuten-Video des Spiegels gesehen und sehe keinen Beweis dafür, dass die dort gezeigten Schweine tatsächlich von genau dem Hof stammen. Man sieht ein paar Schweine in einem Stall, das kann überall sein. Zudem ist das Material ca. 7 Monate(!) alt, wie will man da noch etwas beweisen, die Schweine sind doch sicherlich längst nicht mehr da. -- Toni 01:48, 6. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Vorwürfe