Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/Pjacobi

message: Benutzerbeiträge im Artikel, Diskussions und Wikipedia-Namensraum und die Statistik.
Da ich auf eine Benutzerseite verzichte und die erweiterten Statistiken nicht freigeschaltet habe, versuche ich mich hier an einer etwas ausführlicheren Selbstvorstellung, die unten in Programmatisches übergeht. Da es bereits eine Menge guter Kandidaten gibt, möchte ich vorschlagen mich nicht allein deswegen zu wählen, weil man mir nicht zutraut die Silberlöffel zu klauen, sondern ggfs. wegen Übereinstimmung in den Ansichten.
BTW (1): Mein real life Identität liegt prinzipiell offen, aber ich ziehe es vor, auf Google-indizierten Seiten nicht explizit Adresse und Telefonnumer zu nennen. Die WMF kann gerne vollen Beweis meiner Identität bekommen.
BTW (2): Aus ähnlichem Grund habe ich die erweiterten Statistiken nicht freigeschaltet. Mit entsprechender Mühe oder Technik lässt sich zwar noch viel mehr über mein Wikipedia-Verhalten herausfinden, aber bitte nicht auf dem Präsentierteller zur Neugierbefriedigung.
Ich bin seit Juli 2004 dabei, seit Dezember 2006 wieder Admin (vorher von September 2005  bis Mai 2006). Ca. ein Drittel meines Wikipedialebens verbringe ich auf :en:, wo ich seit Juni 2005 Admin bin.
Ich bin kein großer Artikelschreiber, hoffe aber, mit nur 40% Edits im Artikelnamensraum noch nicht als Diskussionstroll zu gelten. Ebensowenig kann ich mich zu Hochleistungsadmins zählen, die sich in erheblichem Maße der Recent-Changes-Patrol, der Löschkandidatenabarbeitung u.ä. widmen, dementsprechend karg sind die Einträge in meinem Adminlog.
Was mache in denn in der Wikipedia? Zum einen überwache selten editierte Artikel, von denen sich (de+en) bald 10.000 auf meinen Beobachtungslisten finden. Plus einige öfter editierte Artikel, an denen ich mehr oder weniger durch Zufall hängengeblieben bin. Das Miterleben, welcher Aufwand alleine notwendig ist, die ständige Verschlechterung der Wikipedia zu verhindern, prägt meine Einstellung zu diesem Projekt. Bei einigen problematischen Artikeln versuch(t)e ich die Diskussion zu moderieren und ich bin immer bemüht, fachkundige Bearbeiter für Artikel die ebensolche brauchen anzuwerben -- Arbeit zu verteilen könnte man bösartigerweise sagen.
Gerade im Systemvergleich en/de bin ich ein Fan des stark formalisierten Verfahrens auf :en: im Bereich der Admintätigkeit und Konfliktbewältigung. Hier auf dewiki beruht vieles noch darauf, dass sich eine Kerngruppe untereinander kennt und Formalia eher als störend empfindet. Die Frage ist, wielange das noch angemessen ist. Auf enwiki, angesichts des dortigen noch immer exponentiellen Wachstums, sind jetzt sogar die bisherigen Löungen in einer vorkrisenhaften Situation -- bei uns dürfte es noch einige Zeit dauern, bis Mitarbeiter, Admins und Edits die dort jetzt erreichten Zahlen einholen.
Auf :en: war ich Partei in mehreren ArbCom-Verfahren und war recht zufrieden mit Ablauf und Wirkung. Da der Schwerpunkt nicht wie bei unseren Benutzersperrverfahren auf einer Abstimmung liegt, sondern auf dem Herausarbeiten, welche Verhaltensweisen den Grundprinzipien der Wikipedia widersprechen, wird dreierlei erreicht: Der Angeklagte (den es in diesem Sinne formal ja gar nicht gibt) kommt mit der geringstmöglichen Sanktion weg, die die Probleme abstellt. Die Ankläger müssen mindestens mit Verwarnung rechnen, falls sie den Konflikt unnötig eskaliert haben oder unverhältnismäßig reagiert haben. Und nicht nur die konkret Beteiligten, sondern alle möglichen Nachahmungstäter fallen unter den Urteilsspruch.
Pjacobi 13:09, 4. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Persönliche Vorstellung des Kandidaten 

message: ... soweit es solche überhaupt gibt -- anscheinend wird ja recht flott nach bisheriger Einschätzung der Kandidaten abgestimmt (auch nicht a priori falsch, aber beim eher unbekannten Kollegen W!B könnt Ihr ja mal sein Urteil in elians Musterfall lesen).
Ich grüble ein wenig ob und und wann ich abstimmen soll. Ich zweifle nicht an der grundsätzlichen Wahlberechtigung der Kandidaten und in einer geheimen Wahl wäre die Sache schon erledigt. Aber offen? Wer möchte kann ja unten bei den Möglichkeiten meinugsbilden ;-) --Pjacobi 09:38, 8. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Frage an die Leser dieser Diskussionsseite