lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Manfred Feist

message: Manfred Feist ist laut dem Artikel 1930 geboren. Der Artikel behauptet auch, er habe 1936 (also mit 6 Jahren) promoviert. Offensichtlich ist hier ein Fehler eingeschlichen. Also kennt jemand, wann er promoviert hat? Ich kann dazu bei Google nichts finden. --Mia-etol 20:53, 18. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Promotion 

message: Erstmal: Ein sehr neutral gehaltener Spiegel-Artikel. Das als Quelle anzubieten, ist schon arg frech. ABer das ein 47 in die SED eingetretener DDR-Bürger in Bonn Jura studiert, nun, dafür hätte ich ganz mal eine Quelle. Bisher findet sich überhaupt keine Quelle für ein Jurastudium. In den angegebenen schon gar nicht.-- scif 14:24, 3. Jan. 2010 (CET)
replies: text: "Namen und Daten wichtiger Personen der DDR" ISBN 380120121X, 9783801201210 Seite 64 --Trickstar 19:44, 3. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Kann das mal bitte jemand überprüfen und dann als Quelle einfügen? In den angegebenen Quellen steht nämlich nichts über ein Studium. --Rita2008 (Diskussion) 18:56, 10. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Das war ein Blitzkarriere. Laut o.g. Quelle hat er 1936 als 6-Jähriger promoviert. So hat stand es dann auch in der Erstanlage. Bildungsferne Familie. Ist gelöscht.--Lectorium (Diskussion) 20:37, 10. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Studium
Diskussion:Aiolos (Windgott)

message: War das mit dem Sack nicht andersrum?
Eingesperrt waren alle UNGÜNSTIGEN Winde, n ur der passende Westliche Wind durfte frei draussen bleiben und bliess das Schiff fast bis nach Ithaka, als die ungünstigen/anderen Winde entkommen konnten und das Schiff in dem entstehenden Chaos wieder JWD landete...   --212.144.125.218 20:54, 18. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Stimmt! Sorum wäre es korrekt. MfG Minos 17:46, 14. Jul. 2010 (CEST)

message: Ich arbeite gerade an Lemmata zu Boiotos (meine Baustelle siehe hier). Das genealogische Durcheinander dort findet sich ebenso bei Aiolos. Es wird wohl etwas dauern, all die verworrenen Stränge in halbwegs WP-taugliche Form zu bringen. Grüße, --Linear A (Diskussion) 22:53, 7. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Hinweis 

message: Aiolos war Sohn eines Sterblichen und daher nicht von vornherein göttlich. Er wurde von Zeus mit der Aufgabe betraut, die Winde zu verwalten. Zeus verlieh ihm auch die Unsterblichkeit, damit war er jedoch noch kein Gott. Erst nachhomerische Autoren haben ihn als solchen eingestuft.
Wie in vielen anderen Fällen auch, empfiehlt es sich, zur englischen WP umzuschalten. Dort findet sich wesentlich mehr und zuverlässigere Information zum Thema: https://en.wikipedia.org/wiki/Aeolus_(son_of_Hippotes)
––2003:EC:8BCA:C100:CD1:B7AC:E5FD:1092 11:31, 21. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Er war kein Gott
Diskussion:David Yates

message: "Charakteristisch für seine Filme sind die oftmals auftretenden Tageszeitungen, mit denen er Informationen, die nur kurz erwähnt werden, erläutert, wie zum Beispiel in seinen vier Harry Potter-Filmen!"
Ganz ehrlich bei acht Filmen davon vier Harry Potter Filme kann man sowas nicht als Charakteristik auffassen zumal die Harry Potter Filme vom magischen Tagespropheten leben. (nicht signierter Beitrag von 78.34.46.85 (Diskussion) 23:41, 31. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Stil 

message: Ist da schon irgendwas fest? Oder sind das nur spekulationen?
Gibt es Aussagen von J. Williams diesbezüglich?
Gruß --Fabianbond 21:06, 18. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Rückkehr von John Williams 

message: Diese Seite ist SCHROTT - löschen!
Was muss ich tun, um sowas zu dürfen?
Ich erspare uns Einzelheiten, es ist der GESAMTEINDRUCK! (nicht signierter Beitrag von Bjj (Diskussion | Beiträge) 16:31, 19. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  ZU HILFE! 

message: Gute Güte! Herr, lass Hirn regnen!
Wenn man schon Zitate ohne Quellenangabe verwendet, sollte man sie zumindest so übersetzen, dass der Sinn des Gesagten erkennbar bleibt!
Hier im Artikel steht: "Ich glaube sicherlich nicht an einen Macho;" im Orginal heißt es: "I certainly don't believe in being a macho bully;"[1] Ab hier "wendet sich der Gast mit Grausen" ...
Alf aus Schwetzingen
[1] zitiert nach http://www.imdb.com/name/nm0946734/bio (nicht signierter Beitrag von 2A02:8071:34F:2E00:28C6:83FD:28F5:E436 (Diskussion | Beiträge) 00:40, 7. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Zitate
Diskussion:Kurt Scherzer

message: Hallo allerseits. Mehrfach wurde der Link zum FürthWiki gelöscht, obwohl diese Seite klar Mehrinformation liefert. Wenn ich den Link wieder einfüge oder die Änderung zurücksetze, werde ich bloss wieder gesperrt :-[ könnte die Sache jemand für mich übernehmen? Red Rooster 21:07, 18. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Bitte nicht. Wikis sind nach WP:WEB von der Verlinkung ausgeschlossen. --Carol.Christiansen 21:09, 18. Nov. 2008 (CET)
replies: text: nein. es ist - wer haette es gedacht - viel komplizierter:Wikipedia_Diskussion:Weblinks/Archiv5#Vorschlag:Links_zu_guten_Wikis_zulassen.3F.3F, Wikipedia_Diskussion:Weblinks/Archiv5#Links_zu_Wikis, Wikipedia_Diskussion:Weblinks/Archiv5#Links_auf_Wikis und nicht zuletzt, siehe edit-war. -- seth 13:09, 19. Nov. 2008 (CET)
thread_title: FürthWiki
Diskussion:Füllkörper

message: Betrifft diese Version: Füllkörper sind Körper, die zum Füllen von Räumen dienen. Sie sollen der Verteilung von Medien (Gas, Dampf, Wasser usw.) förderlich sein. Meistens werden sie in Kolonnen (große Türme, Becken) benutzt, um Medien zu verändern (kondensieren, waschen, biologisch umwandeln usw.). Dazu ist es hilfreich, große Oberflächen bei geringem Strömungswiderstand zu haben. Aus dem gleichen Grunde werden sie in Kühltürmen eingebaut. 
Als Außenstehender versteht man leider gar nichts. Kann jemand versuchen den Zweck verständlicher zu beschreiben? Werden sie eingebaut oder einfach eingefüllt, oder kommen sie mit dem Medium rein? --Siehe-auch-Löscher 21:15, 18. Nov. 2008 (CET)
replies: text: So ist's in Ordnung, Dank an Nolispanmo, --Siehe-auch-Löscher 11:32, 19. Nov. 2008 (CET)
thread_title:   Unverständlich
Diskussion:Geisberg (Siebengebirge)

message: Die Geokoordinaten zeigen auf den Nonnenstromberg (50° 41′ 9″ N, 7° 13′ 15″ O). Die korrekten Daten lauten wie folgt: N50 40' 15" E7 13' 53". --91.55.203.56 11:49, 18. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Falsche Geokoordinaten 

message: Der Fußweg zum Geisberg teilt sich und man geht glaub ich links zum Geisberg und rechts zum Schallenberg (mit dem imposanten Unterstand auf 6 Säulen). Sollte der Schallenberg dann nicht auch in Wikipedia erwähnt werden, wenn schon der Geisberg erwähnt wird? Leider kenn ich mich nicht wirklich aus und lasse daher einen Eingriff in den Artikel. -- 91.55.89.193 09:19, 7. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Schallenberg
Diskussion:Guidizzolo

message: Ist außer dem Unfall nichts über den Ort zu sagen? -- Spurzem 21:32, 18. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Der Artikel ist eine vollständige Auslagerung aus dem Artikel Scuderia Ferrari. Dort ist der Inhalt relevant im Zusammenhang mit der Geschichte der Scuderia in 1950er Jahren. Das Gerichtsverfahren nach dem Unfall hatte massive Auswirkungen auf die Scuderia und deren Eigentümer Enzo Ferrari usw. Der Unfallort ist Zufall. Mit Guidizzolo als Ort hat das alles nichts zu tun. Hier sieht man auch das Auslagern nur selten sinnvoll ist. Erika39 12:39, 19. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Eigenwilliger Artikel 
Diskussion:Lanzettfenster

message: Bei allem Respekt, aber in diesem Artikel steht kein vernünftiges Wort (Lanzettfenster hat mit "Gruppierungen" zunächst mal nichts zu tun). Im Artikel Spitzbogen habe ich den Lanzettbogen und das Lanzettfenster erwähnt, wenn kein Widerspruch kommt, würde ich hier einen Redirect anlegen. ... Hafenbar 21:41, 18. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Die Formulierung ist von Wilfried Koch. Dort steht auf S. 412:"Lanzettfenster, meist zu Gruppen geordnete lange schmale Fenster der englischen Frühgotik". Er zeigt dann weiterhin als Beispiel für ein Lanzettfenster so ein Fenster aus der Kathedrale, wie ich es dann hineingebracht habe. Aber Wilfried Koch mit kein vernünftige Wort zu bezeichnen grenzt an Beleidung des Wilfried Koch.  Mit freundlichen Grüssen --Messina 10:09, 19. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Auf Seite 196 unter Fenster und Maßwerk gibt es noch zwei andere Lanzettfenster eines in Wittney von 1220 und das andere in Lincoln. Dort steht:" Lanzett-Zwillingsfenster mit überhöhtem Spitzbogen. ".  Das kommt Deiner Formulierung unter Spitzbogen näher. Daher ist der Redirect zu befürworten. Grüsse--Messina 10:16, 19. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Überarbeiten
Diskussion:Kettennatter

message: Dass die Vertreter unterschiedlicher geografischer Rassen in den Kontaktzonen "Bastarde" bilden und es zu Übergängen in der Merkmalsausprägung kommt, ist völlig normal und geradezu eine notwendige Bedingung für die Definition von Rassen. Deshalb halte ich diesen Satz für überflüssig. Gruß -- Geaster 21:45, 18. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Bei klar getrennten Verbreitungsgebieten sind die Unterarten mancher Arten äußerlich sehr wohl gut unterscheidbar. So entsteht hier der Eindruck, die Unterarten der Kettennatter wären aufgrund der Zeichnungen auch klar zu unterscheiden, während die Quelle gerade die Schwierigkeit das zu tun betont, da die Zeichnungen eben recht variabel und Bastardisierungen häufig sind. Unkommentiert erscheint mir daher die Beschreibung der Unterarten klarer definiert, als sie das in Realiter ist. -- Cymothoa exigua 21:58, 18. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Genetischer Austausch zwischen Rassen 

message: Kettennattern-Plage auf Teneriffa. Kann das jemand, der die Meldung mitbekommen hat oder recherchieren kann, in den Artikel einfügen? --Claus Diskussionsseite   16:15, 12. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Ja. Auf arte  kam auch eine Reportage über Gran Canaria. . In der EU gibt es deswegen seit August 2022 ein Halte- und Zuchtverbot. Halteverbot für invasiven Hausfreund,  giessener-anzeiger.de, 2. Mai 2023 --2003:E0:F741:9100:49CD:70A1:A15B:119E 23:59, 1. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  ZDF-Meldung vom 12.5.2014
Diskussion:Demokratische Republik Aserbaidschan

message: Gibt es eine Quelle,dass Aserbaidschan fast das ganze Ostgeorgien bis zur Tiflis beansprucht hat? 
Man sieht,dass die beiden Karten keine Qualität haben und höchstwahrscheinlich wurden sie von einem Pro-Aserbaidschaner erstellt,die nichts mit der Realität zu tun hatte.
Das ist die Karte,die auf Wikipedia benutzt wird:
http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:AzerbaijanDemocraticRepublicMap.png --იბერია 08:53, 10. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Die Quellen sind genannt. Die Quelle deiner Karte ist der immer wieder gleiche Andrew Andersen, der tendentiell pro-georgisch ist. -- Don-kun Diskussion Bewertung 00:07, 14. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Falsche Karten der demokratischen Republik Aserbaidschan. 

message: Wenn ich mir die im Artikel eingefügte Karte der DRA anschaue, kann ich mir nicht vorstellen, dass die Fläche 120.000 km² (wie im Artikel angegeben) betragen haben soll! Es müsste um einiges kleiner gewesen sein. Das heutige Aserbaidschan hat rund 87.000 km² und mit den paar Gebieten vom heutigen Armenien können es nicht 33.000 km² mehr gewesen sein, wenn nicht einmal das gesamte heutige Armenien 30.000 km² groß ist. (nicht signierter Beitrag von 78.51.131.169 (Diskussion | Beiträge) 13:31, 28. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Falsche Fläche der DRA 

message: The flag of the Azerbaijan Republic is the flag of ADR. There are a lot of sources of it: The studies of the scientist of history Sabuhi Ahmadov, Azerbaijani flags from the President Library and at last "state symbols" section at the web page of the President of the Azerbaijan Republic. Quotation from site president of AR: 
On November 9th, 1918 government of Azerbaijan Democratic Republic adopted resolution on national three colored flag. After the fall of ADR on April 28, 1920 and establishment of Soviet power in Azerbaijan this flag was rejected.
On November 17, 1990 three colored flag was for the second restored in its rights by the resolution of Supreme Majlis of Nakhichevan Autonomous Republic and accepted as national flag of Autonomous Republic. At the same session Supreme Majlis of Nakhichevan solicited Supreme Soviet of Azerbaijan SSR for recognition of three colored flag as a national symbol of Azerbaijan.
On February 5, 1991 Supreme Soviet of Azerbaijan Republic considered a solicitation for recognition three colored flag as a National Flag of Azerbaijan.
Please do not undo. Thank you. --Proger 23:12, 20. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Zumindest das englische Zitat steht überhaupt nicht im Widerspruch zu der hier verwendeten, auch historisch belegten, Flagge. Die Farben sind ja gleich, nur das Symbol wurde etwas verändert. Und auf das Symbol geht das Zitat überhaupt nicht ein. Belege für die Flagge und das Wappen wurden bei deren Erstellung genannt, siehe Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2011/März#Demokratische_Republik_Aserbaidschan.2C_falsche_Flagge_und_Wappen. --Don-kun •  Diskussion Bewertung 23:17, 20. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  State symbols 
Diskussion:Schlossbrauerei Hirschau

message: Anhand der Quelle "Geschichte des Vaterstammes der Dorfner in Hirschau (Bayer. Ostmark)" habe ich den Artikel jetzt mal überarbeitet. Denn die Version auf der Homepage der Brauerei ist schon recht ungenau. 1812 als Gründungsdatum der Schlossbrauerei zu nennen, ist etwas gewagt. Das Braurecht war bereits in der Familie. Das Schloss wurde aber erst 1817 gekauft und erst 1819 die (Schloss)Brauerei angebaut. 1812 wurde das Kommunbrauhaus von acht Hirschauer Bürgern von der Stadt übernommen. Darauf baut also das Datum auf. --Papiermond 12:18, 30. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Danke! --Bebbe 17:05, 30. Nov. 2011 (CET)
replies: text:  :-) Aber gerne. Einen Hinweis auf den Namen möchte ich sicherheitshalber noch anmerken: Bis zu Andreas Dorffner wurde der Familienname tatsächlich mit zwei f geschrieben. --Papiermond 09:18, 1. Dez. 2011 (CET)
thread_title: Überarbeitung 2011
Diskussion:Dihydrotestosteron

message: "Auch wenn Testosteron und DHT über den gleichen Rezeptor wirken, so ist ihre Wirkung dennoch unterschiedlich."
...
"Funktion und Nebenwirkungen von DHT entsprechen denen seines Prohormons Testosteron."
Das ist doch ein Widerspruch!(nicht signierter Beitrag von 89.54.135.25 (Diskussion) 21:58, 18. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Widerspruch 

message: Der komplette Doping Absatz ist mehr oder weniger Murks. (Isoliertes) DHT wird im BB kaum verwendet und ist auch nicht für (großes) Muskelwachstum verantwortlich. Androgenspiegel weit über dem natürliche Limit werden in 99% der Fälle durch Testosteron erreicht. Außerdem entsteht durch DHT keine Gynäkomastie, im Gegenteil: In Studien wurde es eigens dagegen verabreicht ("DHT ist ein reines Androgen, da es nicht zu Estradiol aromatisiert werden kann", was ja bereits richtig erwähnt wurde).
"Funktion und Nebenwirkungen von DHT entsprechen denen seines Prohormons Testosteron."
Das stimmt so auch nicht. (nicht signierter Beitrag von 217.249.38.161 (Diskussion) 17:46, 7. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Doping
Diskussion:Jarmila Hašková

message: Nur damit es nicht wieder zu Verwirrungen führt, möchte ich hier festhalten, dass folgendes Buch ein falsches Geburtsdatum (den 26. Juni) für Jarmila Hašková angibt:
Gustav Janouch: Jaroslav Hašek. Der Vater des braven Soldaten Schwejk. Francke, Bern, München, 1966, S. 79.
Die tschechische Wikipedia hatte natürlich von Anfang an das richtige Geburtsdatum, wie ein Blick in die tschechische Nationalbibliothek und zwei tschechische Literaturlexika bestätigt haben. Mein Dank geht auch an Benutzer:Sebesta für seine Hilfe bei der Recherche. --Thüringer ☼ 22:15, 18. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Falsches Geburtsdatum in Gustav Janouchs Hašek-Biographie 

message: Die Direktlinks zur tschechischen Nationalbib. funktionieren nicht. Ralf G. 10:46, 25. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Links 

message: Der Sohn, Richard Hašek, lebte von 1912 bis 1980 und war Ingenieur.  --87.153.120.150 04:07, 7. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Sohn 

message: Der Enkel, Richard Hašek, betreibt eine Gastwirtschaft in Lipnice.    --87.153.120.150 04:07, 7. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Enkel
Diskussion:Rio-Gruppe

message: Die englische und spanische Wikipedia sprechen von 23 Mitgliedstaaten. Welcher fehlt? --ALE!  ¿…? 22:19, 18. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Also es sind 22 MS + CARICOM. Caricom wird aber von dem Vorsitzenden Mitgliedstaat des CARICOM vertreten. Also sind es 23 MS. --ALE!  ¿…? 10:03, 19. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Anzahl Mitgliedstaaten 
Diskussion:Wartenberg (Eisenach)

message: * Wann wurde der Betonturm errichtet und wozu diente er früher?
* Wie hoch sind beide Türme?
Der Betonturm diente zu DDR-Zeiten als Antennenträger für eine sogenannte Dezimeter-Richtstrecke, und zwar als Umlenkspiegel. Die Hauptantenne befand sich auf dem Gebäude der SED-Kreisleitung. Das ganze diente sicher als interne Nachrichtenübermittlung via Großsender Inselsberg. (nicht signierter Beitrag von 178.24.23.176 (Diskussion) 11:57, 17. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Anfrage zu den Sendemasten 
Diskussion:Heimat (1938)

message: Sind diese Sätze eine eigene Einschätzung des Artikelverfassers oder gibt es dafür seriöse (!) Belegstellen? Wenn nicht, bitte löschen. --J.-H. Janßen 00:03, 19. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Das ist die Auffassung der Autoren des Lexikon des Internationalen Films. Ich habe den Abschnitt „Bewertung“ trotzdem ersetzt, denn mit den Kritikzitaten weiter unten im Artikel ist die Bewertungsfrage ja ausreichend behandelt. Danke für deine Rückmeldung! --Stilfehler 15:40, 19. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Bewertung 

message: Der Film spielt nicht einmal in der Weimarer Zeit, sondern 50 Jahre früher. Außerdem von "Blut-und-Boden-Ideologie" keine Spur, man sollte sich vielleicht etwas mit Geschichte auskennen und sich den Film ansehen... (nicht signierter Beitrag von Hochrot (Diskussion | Beiträge) 18:24, 19. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Deine bereits zum zweiten Mal vorgenommene Entfernung des Zitats (, ) stellt einen Eingriff in die Artikelstruktur dar (siehe auch den Abschnitt hier drüber). Es besagt auch nicht, dass der Film in der Weimarer Zeit spielt. sondern dass er (hier: ein historisches Sujet) eine aktuelle Botschaft transportiere, allgemeines Merkmal übrigens fast aller künstlerisch aufbereiteten historischen Stoffe. Was Du persönlich von "Blut-und-Boden-Ideologie" und von dem Film hältst, entspricht nicht WP:NPOV, Deine Löschung ist mithin ein Verstoß gegen einen der Grundsätze der WP. Bitte mach sie rückgängig, danke. --Felistoria (Diskussion) 20:14, 19. Aug. 2015 (CEST)

text: Als erfahrener Benutzer kennst Du ][[WP:NPOV], d.h., du beurteilst nicht ein Zitat. "Kritik", so der Titel, stellte zwei gegensätzliche Meinungen gegeneinander; jetzt nach Deiner Aktion nur noch eine, was den Abschnitt überflüssig macht. Ich werde deshalb diesen Abschnitt entfernen und Du magst dann gern aufgrund Deiner Kenntnis und mit den entsprechenden filmhistorischen und -theoretischen Belegen eine Deutung des Streifens vorlegen. --Felistoria (Diskussion) 00:17, 21. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Die erste Kritik ist auch nicht durchweg positiv, von "gegensätzliche Meinungen" kann also keine Rede ssein, auch wenn das Deine Meinung ist. (soviel zum Thema [[WP:NPOV]) Du hast sicher einen viel größeren Wissenstand zum Thema Sujet. Ich habe den Film aber zumindest gesehen, was die Autoren der Kritik anscheinend nicht getan haben. Ich bin dafür daß man das Zitat löscht und jemand beizeiten aus einem anderen Filmlexikon o.ä. ein anderes einfügt. Hochrot (Diskussion) 12:25, 21. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Könnt ihr bitte eure POV woanders vertreten? Dies ist eine Enzyklopädie und nicht Facebook. Das löschen von negativer Kritik ist unzulässig zumal diese Filmkritik mit einer Fußnote belegt war/ist. Bei erneuter Löschung wäre das Vandalismus was eine Sperrung mit sich ziehen kann.--IchHier--15er (Diskussion) 16:21, 22. Okt. 2015 (CEST)
thread_title: Entfernung von negativer Kritik
Diskussion:Kawasaki GPZ 900 R

message: Moin!
Ich weiß auch, dass es diese Möglichkeit gab, aber ohne Quelle habe ich den Hinweis erstmal 'rausgenommen. Vielleicht findet sich ja die Tage eine. Und galten die 248km/h nicht nur für die offene Version? *grübel* Grüsse, --Jonesey 00:14, 19. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Reduzierung auf 34 PS

message: Das Motorrad aus dem Film Top-Gun war eine GPZ 750 R.
Zu erkennen an der schwarz lackierten oberen Verkleidung und den roten Seitenverkleidung.
Durch den großen Erfolg der GPZ 900 R wurde diese verkleinerte Version 1985 auch nach Deutschland importiert, floppte aber und wurde alsbald wieder aus dem Programm genommen.
Der Motor hatte 741ccm und leistete 92 PS bei 10 000 U/min und 68 Nm bei 8500 U/min. 
-- 91.17.89.46 21:29, 29. Mär. 2009 (CEST)
thread_title: Top-Gun

message: 1. Motor mit seitlicher Nockenwellenkette ??Ohne Beleg--Buchbibliothek (Polarisieren nein danke) (Diskussion) 17:42, 18. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Behauptungen (Motor mit seitlicher Nockenwellenkette) 

message: Teilweise wörtliche URV von nippon-classic. PS-Daten: Schwierig, das 100 % dazulegen. Zu viele Versionen.--Buchbibliothek (I like Stilfser Joch)  (Diskussion) 20:16, 26. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  URV und PS-Daten
Diskussion:Residenzschloss Posen

message: Die bekannten Posener Reden Heinrich Himmlers wurden im Posener Rathaus gehalten, wie Schwendemann aufzeigt (das Schloss war zu dem fraglichen Zeitpunkt wegen des Umbaus ohnehin nicht benutzbar). Im Rathaus befindet sich auch der „Goldene Saal“, von dem im Zusammenhang der Posener Rede(n) häufig die Rede ist. Der Fehler ist sehr verbreitet, aber durch konkrete Quellen (Goebbels) zu widerlegen (siehe auch hier). Der Hinweis ist jedoch wichtig, und ich habe den Text entsprechend ergänzt. --DaQuirin 00:25, 19. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Posener Rede(n)

message: Was sollte denn der "Kaiserliche Gerichtshof" gewesen sein? Kaiserliche Gerichte gab es nur im Reichsland Elsaß-Lothringen, als Militärgerichte in der Reichsmarine und evtl. in den deutschen "Schutzgebieten" (Kolonien). Alle übrigen Gerichte waren preußische, bayerische, sächsiche usw. Gerichte. Posen gehörte im Kaiserreich zu Preußen; Gerichte in Posen waren königlich-preußische Gerichte. --84.165.60.112 08:34, 21. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Kaiserlicher Gerichtshof?