Diskussion:Johann I. (Bilstein)

message: Im Artikel heißt es: Im Jahr 1290 legte Dietrich die Würde des Landmarschalls nieder. Ist hier nicht Johann gemeint? --Sebastian Mehlmacher 13:48, 24. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Danke. Sicher Johann wars. Machahn 15:57, 24. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Verständnisfrage

message: Hier steht: "Johann war Sohn von Dietrich II. von Bilstein und dessen Frau Mathilde." (Dietrich nicht verlinkt).
Im Artikel zu Dietrich I. http://de.wikipedia.org/wiki/Dietrich_I._von_Bilstein steht jedoch das Johann sein Sohn und Nachfolger sei. Auch im Artikel http://de.wikipedia.org/wiki/Bilstein_(Adelsgeschlecht) folgt Johann auf Dietrich I.
Dietrich I. war lt. Artikel mit Mechthild von Rietberg verheiratet. Dietrich II. mit einer Mathilde NN. Wobei Mathilde als Namensvariante von Mechthild angesehen werden kann.
Dietrich II. ist jedoch der Bruder von Johann.
Dem Artikel von Dietrich I. zu folge müssten die Eltern hier entsprechen korrigiert und verlinkt werden.
--Stephan Bortz 20:39, 18. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Bei Seibertz ist Johann I. Sohn von Dietrich II. Hab das erstmal per Einzelnachweis belegt. Sozusagen als Basis um die Folgeprobleme zu klären. Machahn (Diskussion) 22:08, 18. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Hallo Machahn evtl. ist da was vermischt worden, denn Dietrich I. von Bilstein ist = Dietrich II. von Gevore, so laut seinem Artikel und evtl. so zu Dietrich II. von Bilstein geworden. Allerdings stimmen dann die Vornamen der Ehefrauen immer noch nicht, denn Mathilde gehört zum "echten" Dietrich II., Johanns Bruder. Ich weiß nicht, wie es sich bei den Bilsteinern verhält, aber die Zählnummern können je nach Historiker und vor allem Alter der Literatur (alt - neuem Forschungsstand) abweichen. Wenn dann unterschiedliche Artikelautoren auf Basis unterschiedlicher Literatur Artikel schreiben, dann kann es auch wie hier, zu Abweichungen zwischen Personenartikeln und auch Regentenliste kommen. Und Seibert von 1855 ist definitiv alt bzw. seine II. stammt aus der Zählung derer von Gevore . --Stephan Bortz 21:09, 19. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Klar ist Seibertz alt, aber in vieler Hinsicht immer noch brauchbar. Schau dir das doch bei ihm an, der ist ja online verfügbar. Mir scheint es plausibel Dietrich II. ist bei ihm Sohn eines Dietrich I. und Johann wird als Sohn Dietrich II. klar beschrieben. Es ist auch nicht auszuschließen, dass der Artikel zu Dietrich I. fehlerhaft ist Machahn (Diskussion) 22:13, 19. Mär. 2015 (CET)

text: Auf den ersten Blick sehr einverstanden. Machahn (Diskussion) 16:35, 20. Mär. 2015 (CET)

text: die Reihenfolge hab ich auch so gefunden und mal im Familienartikel umgesetzt. Bei Dietrich I. hab ich seine Lebensdaten und seine Nachkommenschaft korrigiert Machahn (Diskussion) 17:11, 20. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Prima. Danke. Endlich mal eine zeitnahe bzw. überhaupt mal Korrektur. Ähm, ich will ja nicht korinthenkackern, aber du hast im Artikel zu Dietrich I. beim Sohn II. jetzt † um 1255 eingetragen. Wäre nicht um/nach 1258 richtig, wegen der Angabe im Text zu den Bilsteinern, dass er "1258 nahm Dietrich an der Fehde.. teil" und des von ihm danach "mitunterschriebenen" (?) Briefes an den Papst. --Stephan Bortz 17:36, 20. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Klasse! Das nenne ich mal einen aufmerksamen Leser. Es muss 1250 heißen Machahn (Diskussion) 21:40, 20. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Wikiinterner Widerspruch oder falsche Angabe zu den Eltern.