Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Die EDEKA-Gruppe

message: Wie wäre es mit Vorlage:Navigationsleiste Edeka-Gruppe oder Vorlage:Navigationsleiste Unternehmen der Edeka-Gruppe? Gruß, Code·is·poetry 09:59, 18. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Beides besser als das derzeitige Lemma, meine ich.  -- KaPe 11:55, 18. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Vorlagenname 

message: Ein Link auf eine BKL, wie der zu  V-Markt, ist nicht schön und sollte hier nicht enthalten sein. -- KaPe 11:55, 18. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  V-Markt 

message: :
Ohne Quelle ist diese Aufstellung nicht nur sinnlos, sondern auch nicht überprüfbar. Der Artikel Edeka ist _keine_ Quelle. Wenn in absehbarer Zeit keine Quelle genannt wird, werde ich die Leiste zur Löschung vorschlagen. -- chemiewikibm cwbm 23:22, 8. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Nachtrag: Im übrigen müßte geklärt werden, was in die Leiste rein soll: Ich nehme an Unternehmen der Edeka-Gruppe. Wenn ja, ist die Frage welche? Nur 100 % Beteiligungen, alle die konsolidiert werden, die at-equity bilazierten oder alle? -- chemiewikibm cwbm 19:10, 9. Okt. 2008 (CEST)
replies: text:  Unsinn, die Einträge sind ohne großen Aufwand auf der Edeka-Unternehmensseite recherchierbar. Als Beispiel siehe hier. --DEV107 16:45, 6. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Du machst hier Unsinn, und viel Lust darauf einzugehen habe ich auch nicht. Definiere den Inhalt der Vorlage nachvollziehbar und überarbeite sie entsprechend. Sind die Vertriebslinien eigenständige Tochtergesellschaften? Sind sie relevant? Usw. -- chemiewikibm cwbm 14:48, 8. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Warum sollte ich? Hier ging es nicht um die Relevanz - die steht auf einem ganz anderen Blatt - sondern vielmehr um den Nachweis der Tochterunternehmen. Der wurde erbracht. Damit ist dieser Diskussionsabschnitt passé. --DEV107 16:59, 8. Jan. 2009 (CET)

text: Quelle -> Artikelinhalt -> Navigationsleisteninhalt muss nachvollziehbar sein. Ack. Aber rein aus Praktikabilitätsgründen würde ich das so sehen, dass jeder Schritt einzeln im passenden Artikel korrekt sein muss. D.h. hier müssen wir überprüfen, ob Edeka#Superm.C3.A4rkte das gleiche zeigt wie die Zeile Supermärkte hier in der Navileiste. Wenn das ok ist, ist hier der Job getan. Im zweiten Schritt müssen wir uns die Frage stellen: Bedarf es einer Quelle zu den in Edeka#Superm.C3.A4rkte dargestellten Inhalten? Wenn ja gehört dort eine Quelle hin (das sollte leistbar sein), alternativ ein Quellen-Baustein. Wenn jemand die Inhalte dort anzweifelt und wegen fehlender Quelle löscht, muss auch die Navileiste angepasst werden. Ein Quellen- oder Überarbeiten-Baustein hier in der Navileiste ist sinnlos, weil ihn im Zeifel keiner sieht. Und ein Baustein hier ohne einen identischen Baustein im Hauptartikel ist unsystematisch.Karsten11 10:08, 9. Jan. 2009 (CET)

text: Rein abstrakt stimme ich zu: Es könnte sein, dass neben den im Artikel (und 1 zu 1 hier) aufgeführten Supermärkten noch weitere Supermärkte im Besitz der Edeka-Gruppe sind. Aber praktisch macht diese Diskussion nur Sinn, wenn ein Benutzer die Vollständigkeit oder die Gleichrangigkeit anzweifelt. Wäre dem so (z.B. glaubt ein Benutzer, es gäbe noch weitere Suppermärkte der Edeka), müsste ebenfalls ein Lückenhaft-Baustein im Hauptartikel gesetzt werden. In keinem Fall ist es sinnvoll, dass die Darstellung im Hauptartikel von der in der Navileise abweicht.Karsten11 12:11, 10. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Quelle fehlt / Überarbeiten

message: Hallo, wie sieht das mit der Einordnung vom "neunen" Plus Marken-Dsicount aus udn auf was soll es verweisen auf Plus Warenhandelsgesellschaft? --Cepheiden 20:38, 18. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Plus Marken-Discount 

message: Globus gehört in diese Navigationsleiste definitiv nicht rein. Zwar hält lt. verschiedenen Quellen (vgl. Diskussion:Globus SB-Warenhaus Holding Edeka eine 10 %ige Beteiligung an der Globus-Gruppe, aber eine solche Minderheitsbeteiligung rechtfertigt noch keine Zuordnung zur Edeka-Gruppe (diese wäre erst bei einer deutlich höheren Beteiligungsquote gegeben). Zunächst mal ist Globus ein Unternehmen, welches sich mehrheitlich im Familienbesitz der Gründerfamilie Bruch befindet.--Squarerigger 08:13, 7. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Globus