Diskussion:Akute Bronchitis

message: Wenn es sich um eine bakterielle Bronchitis handelt, gibt es doch Anhaltspunkte für eine Behandlung mit Antibiotika. Deswegen nehme Ich folgendes aus dem Artikel:
Für die Wirksamkeit von Antibiotika bei der akuten Bronchitis gibt es wenig Anhaltspunkte.
Für Folgendes fehlt auch eine Quelle:
Sogar bei nachgewiesener Infektion mit Mykoplasmen (z. B. M. pneumoniae) gibt es wenig gesicherte Daten, die den Nutzen einer Antibiotikagabe belegen. (nicht signierter Beitrag von 131.220.250.211 (Diskussion) 16:41, 19. Dez. 2012 (CET)
thread_title: Behandlung mit Antibiotika

message: Ich habe folgende Abschnitte aus dem Hauptartikel genommen, da Quellenangaben fehlen:
1.
Sie ist in bis zu 95% die Folge einer viralen Infektion - die allerdings den Boden für eine bakterielle Superinfektion bereiten kann. Dennoch wird sie meist primär antibiotisch behandelt, obwohl es wenig gesicherte Hinweise für die Wirksamkeit von Antibiotika bei dieser Indikation gibt.
2.
Die tatsächliche akute Bronchitis ist meist viral bedingt. Das Erregerspektrum ist jenem bei banalen Erkältungen sehr ähnlich. Für den kleinen Teil der bakteriell verursachten Bronchitiden sind meist Mykoplasmen (Mycoplasma pneumoniae) und Chlamydien (Chlamydia pneumoniae) verantwortlich.
Die virale Ätiologie der Bronchitis wird zwar immer wieder behauptet, ist aber meines Wissens schlecht belegt. Benutzer:Rho
* Hi Rho, die beiden Standardwerke für Medizinstudenten, G.Herold: Innere Medizin und Renz-Polster: Basislehrbuch Innere Medizin, geben mehr oder weniger die von dir gestrichenen Werte an. Ich habe auch noch von keinem Mediziner oder Mikrobiologen etwas anderes vernommen oder gelesen. 90% Virale Infektionen ein Behauptung zu nennen, ohne das Gegenteil beweisen zu können, ist wissenschaftliche Willkür. By the way die Konsistenz des produzierten Schleimes unterscheidet sich bei bakteriellen und viralen Infektionen. Ein eitriges Sekret weist auf Bakterien hin, die von Granulozyten phagozytiert wurden. Das ist zwar nicht beweisend, aber einen viralen Infekt ausschliessend. Ich plädiere darum dafür den Absatz mit diesen Quellen, evt auch noch dieser http://www.med2click.de/Innere%20Medizin/Pneumologie/Akute%20Bronchitis.16533.html aufzunehmen.--Stepsen 13:02, 23. Apr. 2010 (CEST)
thread_title: Viral oder bakteriell ?

message: Bitte deutlicher formulieren:
"Der Auswurf - in der medizinischen Fachsprache als Sputum bezeichnet - ist zäh- oder dünnflüssig, bei viraler Entzündung klar bis gräulich, oft aber auch - wie bei einer bakteriellen Entzündung - gelb-grün gefärbt."
Ist der Auswurf nun bei viraler Entzündung klar und bei bakterieller gelb, oder kann er bei viraler beides sein? Oder ist seine Beschaffenheit einfach ohne Informationswert bzw. sehr schwierig zu beurteilen?
--sakari 14:59, 3. Nov 2005 (CET)
thread_title: Erlaubt der Auswurf eine Aussage zur Ursache ?

message: Der folgende Absatz wurde im Nov. 2005 ohne Angabe jedweder Belege hier eingestellt und ist ohne solche POV, z.T. auch noch sehr "unglücklich" formuliert ("Allzu lange Bettruhe" ist natürlich bei jeder Krankheit und übrigens auch bei Gesundheit zu vermeiden, wie die Worte "allzu lange" schon nahelegen ...) --JHeuser 20:01, 26. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Und noch was Unbelegtes hierher verschoben:

message: Es gibt eine Reihe von nicht medikamentösen Maßnahmen, die ein Patient mit akuter Bronchitis als 
angenehm empfindet und die wahrscheinlich hilfreich sind. Bei der guten Spontanheilungsrate ist allerdings ein Wirkungsnachweis nur schwer zu führen. Brauchbare Aussagen erhält man von Patienten, die rezidivierend immer wieder unter einer akuten Bronchitis zu leiden haben. Nach dem Ausprobieren der verschiedensten Maßnahmen bleiben meistens drei oder vier Maßnahmen übrig, die diese Patienten als wirksam erachten:
=== Kühle, feuchte und frische Luft ===
Da eine Entzündung der Bronchien vorliegt, wird kühle, feuchte und frische Luft als lindernd empfunden. Meistens schläft der Patient mit immer wieder auftretender Bronchitis warm eingepackt bei offenem Fenster, es sei denn, es herrscht sehr kalte trockene Winterluft unter −10 Grad Celsius. Trockene, warme Luft wird als unangenehm betrachtet und gemieden. Die Empfindlichkeit gegenüber Luftschadstoffen wie beispielsweise Zigarettenrauch ist erhöht.
=== Kaltwasseranwendungen (Kneippsche Güsse) ===
Kurzfristig Kaltwasseranwendungen wie Arm-, Bein- oder Oberkörpergüsse führen zu einer Aktivierung des Sympathikus, damit zu einer Weitstellung der Bronchien und Nasenhöhlen und werden meistens als angenehm und krankheitsverkürzend empfunden.
=== Anpassung der Temperaturregulation ===
Im Rahmen der akuten Bronchitis herrscht ein ziemliches Durcheinander der Temperaturregulation im Körper. Man kann gleichzeitig an den Füßen frieren und am Kopf schwitzen. Die Schwitzneigung ist generell verstärkt. Bereits bei geringer Anstrengung kommt man vermehrt ins Schwitzen, um kurz danach wieder zu frieren, da man mit verschwitzter Kleidung schnell friert. So muss man ständig in Sachen Temperaturregulation nachhelfen: Ist der Körper verschwitzt, sollte man ihn kalt abwaschen und wieder trockene Kleidung anziehen. Friert man, dann sollte man sich warm anziehen und sich bewegen, um die Körpertemperatur wieder anzuheben..
=== Allzu lange Bettruhe ist zu vermeiden===
Da man bei leichter Körperaktivität die Bronchien erweitert und besser abhustet, ist ein gemütlicher Spaziergang im Wald 2–3 mal täglich von etwa 30–60 Minuten Dauer wahrscheinlich besser als eine dauernde Bettruhe. Allerdings sollte dazu kein hohes Fieber vorliegen und der Kreislauf sollte nicht kollaptisch sein.
=== Nahrungsmittel, die im Rachen nicht reizen ===
Da bei der akuten Bronchitis meistens auch der Rachen mit entzündet ist, werden flüssige Nahrungsmittel wie Wasser und Milch, Apfelbrei und Joghurt als angenehm, hingegen bröselige, trockene Nahrungsmittel als unangenehm empfunden. Jede Aspiration von Nahrungsmitteln in die Luftwege löst einen sehr unangenehmen Hustenanfall aus und sollte vermieden werden. Dieser Text stammt von Benutzer:Rho, der seit ca 25 Jahre an rezdivierender Bronchitis leidet und seine eigene Erfahrungen damit zusammen gefasst hat.
:ja, das ist selbstverständlich Theoriefindung à gogo! --Re probst 17:40, 13. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Dies bitte allenfalls mit Angabe seriöser Quellen wieder in den Artikel. JHeuser 20:01, 26. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Anmerkung: dennoch ist der Absatz recht wahrheitsgetreu - ich habe gerade mit einer akuten Bronchitis zu kämpfen und viele angesprochenen Themen (frische kalte Luft tut gut, lieber flüssige statt feste Nahrung, etc.) treffen zu. 13:45, 21. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Nichtmedikamentöse Maßnahmen bei akuter Bronchitis 

message: Da bei der akuten Bronchitis meistens auch der Rachen mit entzündet ist, werden flüssige Nahrungsmittel wie Wasser und Milch, Apfelbrei und Joghurt als angenehm, hingegen bröselige, trockene Nahrungsmittel als unangenehm empfunden. Jede Aspiration von Nahrungsmitteln in die Luftwege löst einen sehr unangenehmen Hustenanfall aus und sollte vermieden werden. Dieser Text stammt von Benutzer:Rho, der seit ca 25 Jahre an rezdivierender Bronchitis leidet und seine eigene Erfahrungen damit zusammen gefasst hat.
:ja, das ist selbstverständlich Theoriefindung à gogo! --Re probst 17:40, 13. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Dies bitte allenfalls mit Angabe seriöser Quellen wieder in den Artikel. JHeuser 20:01, 26. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Anmerkung: dennoch ist der Absatz recht wahrheitsgetreu - ich habe gerade mit einer akuten Bronchitis zu kämpfen und viele angesprochenen Themen (frische kalte Luft tut gut, lieber flüssige statt feste Nahrung, etc.) treffen zu. 13:45, 21. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Nahrungsmittel, die im Rachen nicht reizen 

message: Die beiden folgenden Absätze habe ich rausgenommen:
#Die empfohlenen Schutzimpfungen - gegen Grippe und Keuchhusten (auch für Erwachsene) - reduzieren die Gefahr, sowohl an diesen Leiden wie auch aufgrund des geschwächten Allgemeinzustandes an eventuellen Folgeerkrankungen zu erkranken.
- Absatz IMHO schlecht formuliert /missverständlich /falsch: Die Impfungen können nur vor den Krankheiten schützen, die den Boden für die Bronchitis bereiten. Aber ein geschwächter Allgemeinzustand ist nun mal ein guter Nährboden für Krankheiten und der ganze Absatz insofern eher banal. Wenn, dann bitte nur mit Quelle wieder rein.
Die oben aufgelisteten nichtmedikamentösen Maßnahmen der Bronchitisbehandlungen sind wahrscheinlich auch vorbeugend wirksam. Jedenfalls berichten Patienten, die zu immer wiederkehrenden Schüben von akuter Bronchitis neigen, über eine Reduzierung der Zahl und der Schwere der Schübe unter diesen Maßnahmen. 
- der Absatz, um den es hier geht, wurde rausgenommen und macht daher keinen Sinn mehr. --Majose 11:02, 21. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  noch was rausgenommen 

message: Wie sieht es aus mit der Ansteckungsgefahr? Das ist einer der wichtigstens Punkte bei sämtlichen Krankheitsbeschreibungen und sollte auch hier unbedingt aufgeführt werden. Danke. --89.49.160.123 10:14, 25. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Ansteckungsgefahr 

message: *Für Raucher besteht das beste Mittel zur Verhinderung (wiederkehrender) akuter Bronchitiden darin, mit dem Rauchen aufzuhören.
*Die Gabe von Echinacea und anderer vermeintlicher Immunstimulantien erfolgt bislang ohne nachgewiesene  Wirkungen. (nicht signierter Beitrag von 95.33.94.229 (Diskussion) 00:28, 30. Dez. 2010 (CET)
replies: text: diesen beitrag verstehe ich nicht: beide punkte stehen immer noch (19.2.2013) im artikel - und zu recht. absolut selbstredende dinge (weil schlicht logisch) müssen nicht extra pedantisch belegt werden (obwohl dies natürlich bitteschön nicht schaden kann). solche themen zu unterdrücken, um damit pseudowissenschaftlich rauchern das gewissen zu erleichtern, geht am ärztlichen ethos vorbei... (nicht signierter Beitrag von HilmarHansWerner (Diskussion | Beiträge) 11:10, 19. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Vorbeugung - Ohne jeden Beleg, daher erstmal rausgenommen. 

message: Von wo nach wo werden denn die Atemwege verlegt? (nicht signierter Beitrag von 92.76.20.220 (Diskussion) 10:00, 18. Jan. 2017 (CET)
thread_title:   Verlegung der Atemwege