Diskussion:National Scenic Byway

message: Mich würde interessieren, was andere Wikipedianer in diesem Artikel an Informationen noch vermissen.  --Uwe 14:13, 14. Nov 2005 (CET)
replies: text: Ich frag mich ob in die Einleitung nicht von ein bis zwei sätze aus den "merkmalen" reinsollten. die byways selber sind bisher eher ne liste und wären in der form wohl als solche auch besser - sprich, der text sollte mehr erläutern, vielleicht noch ein bis zwei sätze dazu, was jeweils die speziellen byways auszeichnet etc. frage: warum gibt es das programm, wer hat es eingeführt, muss man etwas tun, um den status zu kriegen, wer beantragt das überaus, hat es auswirkungen auf den tourismus, gibt es reisen dahin und so? -- southpark 07:20, 18. Nov 2005 (CET)
replies: text:  Guten Morgen & danke für Deine Kommentare. Warum es das Programm gibt und wer es eingeführt hat, steht im Artikel: "Die Einführung des Programms wurde 1991 durch den US-Kongress im Rahmen des Intermodal Surface Transportation Efficiency Act (ISTEA) beschlossen, um diese interessanten, aber oft wenig befahrenen Straßen zu erhalten und in den entsprechenden Regionen den Tourismus und die wirtschaftliche Entwicklung zu fördern." Wie das genaue Antragsverfahren abläuft, also vor allem wer die Anerkennung beantragt, versuche ich mal herauszubekommen. Konkrete Auswirkungen auf den Tourismus dürften schwierig zu ermitteln sein, zumindestens in der Form "Durch das Programm sind X Arbeitsplätze in den angrenzenden Regionen entstanden" oder "Der Reiseverkehr in diesen Regionen stieg um Y Prozent". Ich denke nicht, daß es dazu überhaupt Untersuchungen gibt, aber ich schau auch danach mal. Reisen dorthin gibt es - jeder interessierte Tourist in seinem eigenen Auto :o). Zu den einzelnen Byways selbst werde ich noch jeweils ein bis zwei Sätze schreiben (oder die Aufzählung drastisch kürzen). --Uwe 09:43, 18. Nov 2005 (CET)
thread_title: [[National Scenic Byway]]

message: Als National Scenic Byways werden in den USA Straßen bezeichnet, die sich durch Sehenswürdigkeiten mit einer herausragenden archäologischen, kulturellen oder historischen Bedeutung, durch eine Umgebung mit einem hohen Erholungs- und Freizeitwert oder durch besonders sehenswerte Natur- und Landschaftsgegebenheiten auszeichnen.
* pro - auch diesen Artikel habe ich nach längerer Funkstille aus dem Review geholt. Ich finde ihn sehr schön -- Achim Raschka 17:31, 15. Dez 2005 (CET)
thread_title: Lesenswert-Diskussion

message: *Ein bisher lesenswerter Artikel. Für mich ist er hervorragend geschrieben, übersichtlich und vollständig, daher exzellent. --Nina 17:55, 24. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Von einem exzellenten Artikel erwarte ich, dass die Darstellung selbst eine besondere Qualität aufweist. Dazu gehört auch sein Umfeld. Es wäre also wünschenswert, wenn der Strip einen besseren Artikel hätte, auf den auch verlinkt würde. Auch die beiden Abschnitte des Calfornia Highway 1, als die für Europäer wohl bekanntesten Byways sollten vielleicht eigene Artikel bekommen. Ansonsten kenne ich mich nicht genügend aus, wo man dem Artikel noch etwas sinnvolles hinzufügen könnte: Wie wäre es mit einer Gliederung zwischen den Byways, die wegen der Landschaft besonders sind und denen, die geschichtlich interessant sind? Jeweils mit Beispielen? --h-stt !? 14:09, 28. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Exzellenz-Kandidatur, 24. Mai 2006 (gescheitert)