Diskussion:Liste der römisch-katholischen Diözesen

message: ich las zuerst in der auflisting "letzte änderungen" "liste der katholischen irrtümer". wer ja mal ein nettes thema;-)Linum 07:32, 3. Aug 2004 (CEST)
replies: text: Vielleicht nochmal Unfehlbarkeit lesen? --Momo ∇ 13:50, 16. Dez 2005 (CET)

message: Auch hier wurde die Anzahl der externen Links den Richtlinien angepasst, siehe Wikipedia:Verlinken und Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist. Für weitere Fragen stehe ich hier gerne Rede und Antwort. Grüße --ncnever 20:50, 30. Apr 2005 (CEST)
thread_title: Weblinks

message: In diesem Artikel ist vom Erzbistum Rom die Rede, aber der Link führt auf das Bistum Rom. Was ist richtig?
--HMStephan 22:38, 21. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Bistum Rom

message: Neue Diözese --Atlan Disk. 19:58, 30. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Timor-Leste 

message: In der Einleitung ist die Rede davon, dass die "Römisch-Katholische Kirche" aus 23 Teilkirchen bestehe. Muss es nicht vielmehr heißten, die "Katholische Kirche", da die "Römische" (= Lateinische) eine (wenn auch die mit Abstand größte und bedeutenste) dieser Teilkirchen ist? Erfurter63 22:39, 22. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Nein. Die Römisch-katholische Kirche ist nicht identisch mit der Lateinischen Kirche. Die Römisch-katholische Kirche besteht aus der Lateinischen Kirche UND den Unierten Kirche (das sind die 23 bzw. 22 Teilkirchen). --MAY 08:58, 19. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Genau. Die Eigenbezeichnung der römisch-katholischen Kirche ist Katholische Kirche. Der Zusatz römisch- dient lediglich der Unterscheidung von anderen sich katholische nennende Kirchen. --$TR8.$H00Tα {#} 17:15, 3. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  23 Teilkirchen von wem ? 

message: Wieso macht man bei der Westkirche nochmal die Untergliederung "Römischer Ritus" und, wenn man das schon tut, wieso wird da dann unter "Italien" auch "Erzbistum Mailand" gelistet? Dort wird - ein Ritus der römischen Ritenfamilie, aber - nicht der römische Ritus gepflegt.--2001:A61:200D:7301:BC24:BDE9:69BD:6CED 20:27, 12. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Westkirche - römischer Ritus? 

message: Hallo,
auf dieser Webseite habe ich gelesen, das Bistum Christchurch (in Neuseeland) wäre auch für Antarktika zuständig. Auf einer anderen Webseite wird erwähnt, dass die katholische Kirche keine Priester mehr in die Antarktis entsendet; Grund dafür wäre der schwache Kirchenbesuch. Auch auf dieser Webseite wird ein Bistum in Antarktika erwähnt. Also muss es ein „Bistum Antarktis“ gegeben haben.
„Nach 57 Jahren entsendet die katholische Kirche in Neuseeland keinen Priester mehr in die Antarktis. Grund sei unter anderem der schwache Kirchenbesuch, erklärte das Bistum Christchurch laut der neuseeländischen Online-Zeitung «Stuff» (Freitag). Der Priester Dan Doyle, der erstmals vor 40 Jahren die Kirche «Chapel of the Snows» (Foto) im Forschungsstützpunkt McMurdo betreute, verwies darauf, auch die Einwohnerzahl des Kontinents während des arktischen Sommers von Oktober bis Februar sei von früher 2.000 auf jetzt 1.200 gesunken.“
Zitat aus: Antarktis jetzt priesterlos, 26. Juli 2015; nachzulesen unter: http://www.kath.net/news/51464
„Nach 57 Jahren entsendet die katholische Kirche in Neuseeland keinen Priester mehr in die Antarktis. Grund sei unter anderem der schwache Kirchenbesuch, erklärte das Bistum Christchurch laut der neuseeländischen Online-Zeitung «Stuff». Der Bedarf an Seelsorge habe sich auch dank besserer Kommunikationsmittel verändert.“
Zitat aus: Die Antarktis ist jetzt priesterlos; nachzulesen unter: https://www.kath.ch/newsd/die-antarktis-ist-jetzt-priesterlos/
Quellen:
*Antarktis jetzt priesterlos, 26. Juli 2015; http://www.kath.net/news/51464
*Die Antarktis ist jetzt priesterlos; https://www.kath.ch/newsd/die-antarktis-ist-jetzt-priesterlos/
Könnte bitte jemand einen Eintrag in die Liste einfügen?
Vielen Dank.
Mit freundlichen Grüßen
--2003:F1:13C1:EB48:7876:F53A:3E7D:3E72 02:50, 9. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Ein Bistum war die Antarktis damit aber noch lange nicht, bestenfalls eine Gemeinde innerhalb des Bistums Christchurch. andy (Diskussion) 13:40, 10. Okt. 2018 (CEST)

text: Es gibt kein "Bistum Antarktis". Aufgrund der Gebietsansprüche durch mehrere Staaten ist es ein diplomatisches Glatteis (im wahrsten Sinne des Wortes) für den Heiligen Stuhl eine offizielle Verwaltungseinheit aufzubauen. Gleichwohl gibt es mehrere Kirchenbauten aller Religionen in der Antarktis. Diese werden/wurden von Priestern betreut; NZ hat nunmehr seine seelsorgerische Betreuung für einen gewissen Teil der Antarktis, die über das Bistum in Christchurch sichergestellt wurde, wohl eingestellt. --DOCMO audiatur et altera pars 09:34, 11. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Bistum Antarktis