Diskussion:Königspitze

message: *Schartenhöhe und Dominanz ermittelbar? Peakbagger gibt eine Dominanz an, ich denke mir doch fast, dass eins der Jöcher zum Ortler hin die Scharten-Referenz ist.Schartenhöhe gemäß Karte in Pusch eingetragen
*Lange Suldengrat, auch Mitschergrat, in dessen Westen Haben Dinge einen Westen? Bin mit der Formulierung nicht ganz glücklich.
*deutlich höherem Ausmaß der Frostverwitterung als der Fels der Dolomiten, der stark von flüssigem Wasser geprägt ist. Hab ich mal relativierend umformuliert, denn die Frostverwitterung hat in den Dolomiten sicher auch einen nicht geringen Anteil.danke
*Route Südwand (?, 50°). Das Fragezeichen sollte raus, ist unschön. Bleibt die Frage ob die Route dann aufgenommen werden sollte, da sie ja offensichtlich Kletterschwierigkeiten birgt (um den Leser nicht zu verwirren). Nachdem HP das auch schon angemerkt hat, geb ich mich geschlagen, ihr habt wahrscheinlich recht, hab ein paar unwichtige Routen aus dem Abschnitt entfernt.
*Wenn ich das Bild vom 1.WK mit dem Weg zum Gipfel so anschaue frage ich mich, ob die Wege heute noch eine Rolle spielen, sofern sie in den Fels geschlagen waren. Weißt du da etwas?Meines Wissens nicht. Hat mich auch schon gewundert, es dürfte aber nicht mehr viel übrig sein. Wahrscheinlich kommst du gar nicht richtig zu den noch existenten Felsstellen (Dass irgendwelche Reste noch da sein müssen, davon geh ich aus), weil da wo damals der Eis-Fels-Übergang war jetzt schon lange nur mehr Geröll ist. Der Anfang des Weges am Königsjoch ist aber noch mit einer Gedenktafel gekennzeichnet. Am meisten übrig ist von den Stellungsbauten im Gipfelbereich.--Svíčková    na smetaně   21:12, 7. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen während der Kandidatur 

message: Die Königspitze (auch Königsspitze, italienisch Gran Zebrù) ist mit 3.851 m s.l.m.  einer der höchsten Gipfel der Ortleralpen. Der für seine auffallende Form bekannte, stark vergletscherte Dolomitberg liegt an der Grenze zwischen Südtirol  und der Lombardei. Seine Erstbesteigung im Jahre 1854 wurde lange Zeit angezweifelt und sorgte für jahrzehntelange Kontroversen. Während des Ersten Weltkriegs war die Königspitze von hoher strategischer Bedeutung und bis in die Gipfelregion stark umkämpft. Im 20. Jahrhundert lag die alpinistische Bedeutung des Berges vor allem in seiner Nordwand, durch den starken Gletscherschwund ist das Bergsteigen an der Königspitze heute jedoch beeinträchtigt.
Als "Nebenprodukt" meines SW-Beitrages Ortler hab ich mich auch des nicht viel weniger bekannten Nachbarn etwas angenommen. Könnte das vielleicht schon für eine Auszeichnung reichen? Als Hauptautor natürlich , --Svíčková    na smetaně   00:39, 5. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, ich habe mir die selbe Frage gestellt und daher auch diese Ableitung, die in der Quelle (Pusch S. 24) als Faktum steht, auch bewusst etwas relativiert: „Nach einer Theorie...bedeuten soll“. Quelle gibt Pusch hier leider keine an. Winkler bezieht sich bei seinen Ableitungen aus dem Keltischen und seiner Beschreibung der entsprechenden Mythologie leider auch nur etwas kryptisch auf "Einzelne Sprachforscher". Das Urteil, das als so unglaubwürdig einzuschätzen, um es ganz rauszuschmeißen, maße ich mir aus fehlender Sachkenntnis aber auch nicht gern an. --Svíčková    na smetaně   16:24, 5. Apr. 2010 (CEST)

text: --Svíčková    na smetaně   21:15, 7. Apr. 2010 (CEST)

text: Danke fürs Nachschauen. Ich habe die Formulierung jedenfalls noch einmal relativiert.--Svíčková    na smetaně   21:15, 7. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  Natürlich ist der Geologie-Abschnitt grundsätzlich gut und im Vergleich zu den allermeisten Bergartikel überdurchschnittlich, ich habe nur versucht mein Bauchgefühl irgendwo festzumachen und das gelang mir am ehesten irgendwie bei der Geologie... --Kauk0r 20:34, 11. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Danke fürs Lob und vor allem auch für die vielen Verbesserungen (ich bin oft immer wieder überrascht wie viele seltsam verdrehte Formulierungen ich oft so drinhabe, aber die Betriebsblindheit...) Den Abschnitttausch hab ich umgesetzt, ist wohl wirklich besser. Mit einer gscheiten Karte wirds in nächster Zeit leider nix werden, aber vielleicht später einmal... lg, --Svíčková    na smetaně   18:22, 12. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  KALP-Diskussion vom 5. - 15. April 2010 (Lesenswert)