Diskussion:Ennepetal

message: aus der Artikelseite (HTML-Kommentar)
Bitte kein Weblink-deleting !! Tobi W., KiJuPa EN 
Doch! Wikipedia ist kein Linkverzeichnis, das Jugend- und Kulturportal ist mit einem Klick von www.ennepetal.de zu erreichen, wenn zum KiJuPa der Link von www.ennepetal.de fehlt, dann wende dich bitte an den Webmaster von www.ennepetal.de, daß er dort einen Link anbringt. Außerdem steht im Artikel ja gar nichts über das KiJuPa drin, was eine Erwähnung fraglich macht. Die Kluterthöhle ist innerhalb von Wikipedia verlinkt und dort findet sich dann auch ein Weblink zur Kluterthöhle, so daß er hier auf Ennepetal völlig überflüssig ist. -- DennisExtr 17:23, 17. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Hm hab ich beim Suchen von Kinder oder Jugend wohl übersehen, wollte mich der Internetexplorer anscheinend nicht finden lassen. So ist es ok, werde mir aber die Kategorien noch genauer anschauen. -- DennisExtr 18:22, 17. Mai 2005 (CEST)
replies: text: So hab jetzt :Kategorie:Ennepetal erstellt und mit ein wenig Inhalt gefüllt :-) -- DennisExtr 18:38, 17. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Gibt es einen Grund, den "ersten Beigeordneten und Stadtkämmerer" zu löschen? Benutzer:TobiW 21:29, 3. Jun 2005 
:Signatur nachgetragen, -- DennisExtr 19:06, 4. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Politik 

message: Da hat ihn als jemand als "Persönlichkeit der Stadt" eingetragen. Aber der ist doch vor der Gründung Ennepetals im Stadtgebiet geboren und als Ennepetal existierte nicht in Ennepetal gewirkt, sondern in Hagen und Soest. Ich finde, es sollten im Artikel nur Leute erwähnt werden, die auch wirklich nach 1949 in Ennepetal geboren sind (da gibt es ja nur extrem wenige, da kein Krankenhaus) oder in Ennepetal gewirkt haben, also z.B. auch nicht Emilie Kiep-Altenloh. -- Gereon K. 00:44, 5. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Man sollte ihn - berechtigterweise - drin lassen. Er kann nix dafür, daß seine Heimatgemeinde einen anderen Namen bekam.
 -- 91.58.1.6 18:17, 4. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Nachdem der Abschnitt Ennepetal#Pers.C3.B6nlichkeiten aufgeteilt wurde, habe ich ihn wieder aufgenommen. Hättest du auch machen können, der Artikel ist nicht gesperrt. --Gereon K. 00:06, 5. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Artur Sträter 

message: Fehlt komplett.. --KdM dis-/con-/non-sense 22:19, 4. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Stadtgeschichte

message: Halte es es für sehr fragwürdig, den Stadtrat und die die Entwicklung der Bevölkerungsgröße komplett zu streichen und dafür u. a. diverse Supermärkte in einer neuen Kategorie Einkaufsmöglichkeiten hinzuzufügen. --Schwelmer 18:29, 25. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Laut Hauptsatzung der Stadt Ennepetal heißt das Gremium nicht "Stadtrat", sondern Rat. Es heißt dort wörtlich: "Der Rat führt die Bezeichnung "Rat der Stadt Ennepetal"." Komisch finde ich übrigens, daß in der Hauptsatzung mit Stolz verkündet wird, man habe 1949 "die Stadtrechte" verliehen bekommen. Was sind das denn für Rechte, außer dem Namen, und daß da jemand der Kamm schwillt? Im Mittelalter war das mal anders. Man durfte dann eigenes Geld drucken und einen eigenen Galgen aufstellen. Das "giltet" nicht mehr. --91.58.1.6 18:24, 4. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Anmerkung 

message: Warum bearbeitet Gereon K. auf der Ennepetal-Seite den Part "Geschichte" ständig in  einem historisch falschen Sinne?
Hans Hermann Pöpsel
:Guten Tag Herr Pöpsel, Ihre erste Bearbeitung im Artikel Ennepetal habe ich zurückgesetzt, weil Begriffe wie "ehrwürdig" und "unseres Landes" in einem Lexikon nichts zu suchen haben. Wessen Landes? Dies ist genauso ein Lexikon für Österreich, die Schweiz und alle, die Deutsch sprechen. Ausserdem haben Sie es nicht für nötig gehalten, Ihre Änderung zu begründen. Da hatte jemand ein Aktenzeichen des Staatsarchivs Münster genannt. Sie streichen dies kommentarlos. Wollen Sie damit behaupten, dass dieses Aktzenzeichen nicht existiert? Bei Ihrer zweiten Bearbeitung löschen Sie den Einzelnachweis zu Rudolf Kötzschkes "Die Urbare der Abtei Werden a.d. Ruhr", als ob dort nichts über das Stadtgebiet stünde, wieder kommentarlos. Ich weiss nicht, ob das Aktenzeichen erfunden ist und es das Buch Kötzschkes gibt, ich weiss aber, dass man Bearbeitungen begründen sollte, wenn man einfach etwas aus einem Artikel herauslöscht. Wenn Sie sich die Versionsgeschichte des Artikels anschauen, werden Sie sehen, dass die Einfügungen der von Ihnen kritisierten Passagen nicht von mir kamen. Mit besten Grüßen, --Gereon K. 15:28, 20. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Ist nach Telefonat geklärt. Das Aktenzeichen spricht nur von einem "In der Lieth" ohne Aufschluss darüber, welches Lieth gemeint ist. Der Kötzschkes-Verweis ist eine sehr freie Übersetzung aus dem Lateinischen, also auch nicht wirklich brauchbar. Werde also den Artikel in seinem Sinne wiederherrichten. --Gereon K. 23:40, 20. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo Gereon K. Oben schreiben Sie, dass Sie nicht wissen, ob es das Buch von Kötzschke gibt. Im unteren statement geben Sie an, dass es sich bei Kötschke um eine sehr freie Übersetzung aus dem Lateinischen handelt. Den Widerspruch sollten Sie doch einmal erklären. So wie ich sehe, haben Sie das Buch von Kötzschke nicht gelesen. Wenn Sie es gelesen hätten, hätten Sie gesehen, dass hier die Urkunden mit ihrem lateinischen Urtext widergegeben sind. Ihre Behauptung, dass es sich hier um eine sehr freie Übersetzung aus dem Lateinischen handelt, ist frei erfundener Unfug. --Veith Meininger 12:52, 21. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Ich beziehe mich in meinem Statement auf ein Telefonat mit Herrn Pöpsel. Sie möchten Kötzschke und das Aktenzeichen im Artikel, Herr Pöpsel nicht. Ich bin da völlig neutral. Bitte einigen Sie sich. --Gereon K. 13:11, 21. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Frühmittelalter 

message: Vorschlag bei Persönlichkeiten: Gustav Wilhelm Störring aufnehmen (deutscher Philosoph und Psychologe). Er wurde in Voerde geboren. Da Voerde heute eine Gemeinde von Ennepetal ist, sollte er aufgenommen werde. Siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Gustav_St%C3%B6rring 
:Und warum steht dann im Artikle zu ihm (Gustav Störring), dass er im niedersächsischen Neuenkirchen-Vörden geboren wurde? --Gereon K. 17:51, 28. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ok, sorry ich sehe es gerade, hat einfach jemand falsch geändert. Kann man erwähnen, ja. --Gereon K. 17:57, 28. Jul. 2009 (CEST)

text: Voerde ist keine Gemeinde von Ennepetal, sondern ein Teil (Ortsteil?) der Gemeinde Ennepetal. -- 91.58.1.6 18:06, 4. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Person ergänzen 

message: Ein Neuling hat diesen Artikel eingestellt, der hier eventuell importiert werden sollte: Ortsteile in Ennepetal. --Liberaler Humanist 22:31, 12. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Der Ortsteil-Artikel sollte eigentlich in meinen Augen gelöscht werden. Der Ersteller scheint zuersteinmal nicht zu wissen, wo Ennepetal überhaupt liegt (da stand ursprünglich etwas von Bergischen Land), zum zweiten ist es einfach nur eine Datensammlung, die von der Stadtwebseite zusammengestoppelt ist und drittens ist der Abschnitt "Kleine Ortsteile" vollkommen unbrauchbar. Wie sind die definiert? Es gibt hunderte, warum also gerade die dort genannten? Da kann man eigentlich nichts von für den Stadtartikel gebrauchen. Und die Buslinien ändern sich alle paar Monate und was heisst dort Richtung? Von wo aus? --Gereon K. 23:52, 12. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Ortsteile

message: Leider finde ich hier nichts zur Meilerwoche. Auch mit Suchfunktion nirgendwo in WP zu finden. --Dlugacz 09:16, 18. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Dlugacz. Dann schreibe doch ein bis drei Sätze zu dem Thema zum Beispiel unter dem Abschnitt Kultur, wenn Du meinst, dass dies so erwähnenswert sei, dass es in dem Artikel über Ennepetal nicht fehlen sollte. Gruß, --Gereon K. 12:27, 18. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Gereon K., nein, das ist nicht meine Baustelle, das muss schon einer aus der Gegend machen, der sich auskennt. Aber wenn ihr das nicht fuer erwaehnenswert haltet... --77.1.23.20 10:07, 19. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe deswegen schon im Rathaus angerufen. Der zuständige war nie telefonisch zu erreichen, und die Website des Ausrichters ist seit Jahren nicht aktualisiert. Ich werde dranbleiben. Ich habe zwar nicht die geringste Ahnung vom Thema, aber wenn Du Dir nicht die Mühe machst, muss es ja jemand machen ... --Gereon K. 20:07, 27. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Meilerwoche 

message: Vielleicht könnte noch ergänzt werden das unter den Einwohnern das Gerücht kursiert das die Stadt aufgrund der unheimlich hohen Frisör dichte im Vergleich zur stadtGrosse , auch der Titel FrisörHauptstadt Deutschlands etabliert hat. Hier machen andauernd neue frisöre auf und zu.
Quellen hab ich leider keine, ist halt Hörensagen. Wenn jemand was dazu findet bitte ergänzen. (nicht signierter Beitrag von 77.176.214.101 (Diskussion) 19:22, 27. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Völliger Quatsch. --Gereon K. 20:06, 27. Mär. 2011 (CEST)
thread_title: Ergänzung

message: Ich empfehle den angegebenen Link einmal aufzurufen, statt ständig wieder Änderungen vorzunehmen. Mit meinen Rechnern erhalte bei dem jetzt vorhandenen Link keine Auskunft zu der Bezeichnung "Stadt der Kluterthöhle". Ich kann nicht ausschließen, dass in irgendeinem Untermenü der Hinweis enthalten ist. Ich habe ihn jedoch nicht gefunden, so dass ich den Link für diesen Zweck als völlig zwecklos angesehen habe. Ich hatte daraufhin den Link mit einer neuen Quellenangabe versehen, die auch jeder verstehen kann. Damit nicht wieder ohne eine vernünftige Begründung dauernd hin und her geändert wird, kann Gereon K. als Ennepetaler nicht nur für eine formale sondern auch für eine inhaltliche Überprüfung sorgen? --91.1.27.249 18:35, 4. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Im aktuellen Link  ist der Hinweis auf die Bezeichnung enthalten. Der Link vorher war auch ok. Er ist nur 1x geändert worden. Wo ist das Problem? --Gereon K. (Diskussion) 19:11, 4. Nov. 2013 (CET)
thread_title: Stadt der Kluterthöhle

message: Hallo Gereon K.
Die B7 ist zwischen Hagen und Schwelm zum 1.1.2015 zur Landstraße herabgestuft worden. Es ist also kein Aprilscherz. Näheres siehe: http://www.bezreg-arnsberg.nrw.de/themen/a/amtsblatt/2014/abl_49_14.pdf
--Veith Meininger (Diskussion) 11:21, 3. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Hallo Veith, mich hatte gewundert, dass die Kölner Str. auf Open Street Map und anderen Onlinekarten noch als B7 vermerkt ist. Habe es im Artikel inzwischen angepasst. Das Foto von der B7 war ziemlich alt, deshalb habe ich es wieder rausgenommen. --Gereon K. (Diskussion) 12:07, 3. Apr. 2015 (CEST)
thread_title: B7

message: najoho, um diesen Eintrag  kommt man wohl in Zukunft nicht vorbei :))!? --Arieswings (Diskussion) 23:32, 29. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Einfacher Stadtrat. Und ein Auftritt bei Böhmermann macht ihn noch nicht als Schauspieler relevant. Ganz unironisch: nicht relevant für einen Eintrag hier. Und dass er auf dem Stadtgebiet geboren sein soll wage ich zu bezweifeln. Hausgeburten sind extrem selten. --Gereon K. (Diskussion) 23:44, 29. Nov. 2019 (CET)
replies: text:  naja, man kann mit einem Eintrag ja auch bis zur nächsten Stadtwahl (oder noch einige Jährchen weiter) warten. MfG --Arieswings (Diskussion) 00:03, 30. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Eintrag rückgängig 

message: Beim Haus Ennepetal ist doch der Abriss beschlossen - wahrscheinlich sind sogar die Ausschreibungen schon gelaufen. Das müsste mal auf Stand gebracht werden. Die "Internationale Mineralienbörse" gibt es auch nicht mehr, nicht einmal die Webseite ist noch da. Und sicherlich gibt es noch andere Details, die aktualisiert werden müssten. Da hier aber offenbar viele Einheimische unterwegs sind, die den Artikel gebaut haben und besser informiert sind als ich, möchte ich mich als Zugezogener da raushalten und es nur mal bemerkt haben. --2001:9E8:D95E:BD00:61AA:C812:4ED0:FF16 07:49, 13. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Der Abriss des Haus Ennepetal wurde vom Stadtrat beschlossen. Hiefür gibt es aber noch keine Ausschreibungen und alle Daten hierfür sind noch nicht definiert und in der Zukunft. Die Wikipedia bildet ja nichts zukünftiges ab. Die Mineraliensbörse wird es in Ennepetal nicht mehr geben, das ist richtig. Da schaue ich mal, dass ich zumindest den Tempus ändere. Ich bekomme das schon alles mit, weil ich Mitglied des Ennepetaler Stadtrats bin. --Gereon K. (Diskussion) 14:35, 13. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Ich sag's ja: "einheimisch, besser informiert und am Artikel mitgebaut."  :-)  --2001:9E8:D952:7500:B426:3DAB:74C:CA1F 07:17, 15. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  April 2023: Aktualisierung nötig