Diskussion:Gorgoroth

message: Also ich finde den Artikel extrem kurz und wenig informativ. Gerade über so eine umstrittene Band wie Gorgoroth kann man doch mehr schreiben. Ich bin großer Gorgoroth Fan und finde das es noch mehr Informationen gibt die man hier reinschreiben sollte, auch ihre Straftaten.Es steht ja nur drin das sie eine alte BM-Band sind und sie anscheinend einen an der Waffel haben (was sie auch haben). Das ist nicht gerade Informativ.  KerryKing
:Wenn Du glaubst, daß da substantielle Informationen fehlen, trag’ sie doch nach. „It’s a Wiki.“ Eine genaue Aufzählung der Straftaten einzelner Band-Mitglieder gehört aber sicher nicht dazu, das darf getrost den Fan-Websites überlassen werden. – Holger Thölking (d·b) 19:29, 15. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Also lassen wir die Behauptung bezüglich der Straftaten einfach so stehen, ohne sie irgendwie zu begründen oder zu erklären? --Blah 06:11, 30. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Ich schrieb doch bereits: Wenn Du glaubst, daß da substantielle Informationen fehlen, trag’ sie doch nach. Das gilt für „KerryKing“ ebenso wie für Dich. Meines Erachtens genügt der Satz, wie er gegenwärtig im Artikel steht, vollauf. – Holger Thölking (d·b) 16:21, 30. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Mir geht es aber um die Informationen, die du explizit ausgeschlossen hast. --Blah 16:28, 30. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Stimmt, die meisten dieser Straftaten sind hier ja auch irrelevant. Daß Gaahl etwa einen Menschen gefoltert hat, mag da eine Ausnahme darstellen und erwähnenswert sein. Ich persönlich sehe das nicht so, aber ich hätte sicherlich nichts dagegen, wenn das jemand in den Artikel einarbeiten würde. – Holger Thölking (d·b) 17:01, 30. Nov. 2006 (CET)

message: * „Gorgoroth wird häufig als ‚Possessed Norwegian Black Metal‘ bezeichnet“ – Das ist kindisches Werbesprech, wie es nur in einem Mailorder-Katalog oder schlechten Rezensionstexten zu finden ist; in einem seriösen Enzyklopädie-Artikel muß sowas ganz gewiß keine Erwähnung finden.
* „Der Werdegang der Band ist von einigen Stilwechseln […] sowie von kriminellen Machenschaften geprägt“ – Nonsens. Von welchen „kriminellen Machenschaften“ ist hier die Rede? Inwiefern sind die Probleme einzelner Musiker mit dem Gesetz von nennenswerter Relevanz für den Werdegang der Band?
* „2005 nach seiner Tour geht Gaahl ins Gefängnis[,] weil er seine blutigen Rituale an einer oder auch schon mehreren Personen ausgeführt hat.“ – Blutige Rituale? Wer hat hier geschrieben, die Gebrüder Grandt?
Zudem ist der Artikel ganz im allgemeinen stilistisch und orthographisch eine mittelschwere Katastrophe, drum der „Überarbeiten“-Baustein. ↗ Holger Thölking  ♄ 19:49, 5. Jan 2006 (CET)
replies: text: Inwiefern macht das Gorgoroth „einzigartig“? Mit Blut und aufgespießten Schweinsköpfen konnte man in Wahrheit schon vor fünfzehn Jahren niemanden mehr hinter dem Ofen hervorlocken. In Krakau wurde nichts geboten, was nicht schon tausendmal da gewesen wäre, durchaus auch schon in extremerer Form. Lediglich das Marketing für die dort aufgenommene DVD war und ist recht geschickt. ↗ Holger Thölking  ♄ 22:59, 30. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Streichungen 

message: So ich hab jetz mal ein bisserl zur Bio von den Gorgs geschrieben, das war ja wirklich schrecklich...
Warum soll die Myspace-Seite nicht dabei sein?
:Myspace dient nicht der Information, sondern mehr der Kommunikation. Da Wikipedia ein Lexikon und keine Linkliste ist, werden nur Weblinks gewünscht, die die Informationen des Artikels ergänzen. Wie man die Musiker ansprechen kann ist unwichtig, Fotosammlungen ihrer Auftritte auch. Genaueres unter WP:WEB. --Blah 06:36, 7. Mär. 2007 (CET)
replies: text: also ich finde das man nicht wirklich behaupten kann die myspace-präsenz von musikern wäre unwichtig. myspace ist für millionen von leuten die quelle erster wahl wenn sie hören wollen wie eine band wirklich klingt. wesentlich effektiver als wenn man hier den stil beschreibt. die kommunikation mit der band ist da eher zweitrangig. wo kann man sich schon von quasi jeder band einen überblick über ihre musikalische entwicklung machen? für jeden der sich für musik interessiert wird das relevant sein. würde es sich um das myspace-profil von barack obama handeln würde ich dir recht geben. Into the void08 20:04, 25. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Neue Bio 

message: Ich habe die Information über das Label von Gorgoroth geändert weil,
auf meiner Platte "Twilligth of the idols" steht das sie ihr Label in Deutschland beim Nuclear Blast haben.
:gorgoroth sind schon lange nicht mehr bei nuclear blast, im moment verklagen sie gerade ihr aktuelles label regain records. twilight of the idols ist ein altes album, sie sind bei nuclear rausgeflogen weil ein paar mitarbeiter probleme mit gaahl hatten (bzw. mit seiner einstellung) Into the void08 20:14, 25. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Falsches Label 

message: Kann mal ein Auskenner versuchen, die Neutralität in den Abschnitten „Konflikt mit der Justiz“ und „Ideologie“ herzustellen? „Attackiert“ und „denunziert“ ist POV, ebenso der Vorwurf der überspitzen Darstellung. Man kann die Fakten sachlich darstellen, aber bitte nicht herunterspielen. Selbiges gilt für den Absatz „Ideologie“. Hier wird offensichtlich versucht, Satanismus wertend darzustellen, was an dieser Stelle nicht nötig ist. --D135-1r43 20:09, 8. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Da sich nun nach der Trennung Infernus' von der Band sich eine zweite Band namens Gorgoroth gebildet hat, sollte vielleicht mal geklährt werden um welche es sich hier handelt. Der Link der Band-Homepage führt zu der Infernus-Band der ganze Artikel und die aktuelle Besetztung beschreibt aber die Ghaal-King-Band. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 78.54.62.17 (Diskussion • Beiträge) 16:52, 10. Jul. 2008 (CET)
replies: text: Danke, Weblink ist gerichtet und zeigt jetzt auf die Band, die die Rechte am Namen hat. -- Cecil 16:03, 10. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Homepage-Verlinkung 

message: Leider wurden meine Änderungen bezüglich des Todes von Frank Watkins immer noch nicht zugelassen. Es ist aber definitiv tot. (nicht signierter Beitrag von 93.181.44.119 (Diskussion) 14:11, 22. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Frank Watkins 

message: man sollte die "live in grieghallen" von der liste nehmen, wenn die band nicht will, ist es nämlich kein offizielles release! und im moment, marketingtrick hin oder her, verklagen sie ihr label deswegen..(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Into the void08 (Diskussion • Beiträge) 20:17, 25. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, und? Erschienen ist es... Warten wir doch den Ausgang des Prozesses ab, so lange ist es ein offizielles Release. --Gripweed 20:41, 25. Aug. 2008 (CEST)
replies: text:  official gorgoroth homepage:
15.08.2008 - Regain Records loses appeal over Gorgoroth decision in the Swedish courts
The Swedish appeal courts (Hovretten in Malmö) have upheld the earlier decision by authorities at Tingretten in the matter regarding Regain Records unauthorized release of "Gorgoroth - True Norwegian Black Metal - Live in Grieghallen".
Regain Records has been found in violation of copyrights and agreements made with Gaahl and King and is ordered to cease distribution of this release.
Into the void08 11:59, 26. Aug. 2008 (CEST)

text: Danke, mit Beleg ergänzt. --Gripweed 12:09, 26. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  "live in grieghallen" streichen 

message: es fehlt die trennung von nuclear blast (die das resultat von problemen war, die einige mitarbeiter mit gaahl hatten - ich weis nur nicht mehr, wo ich das gelesen habe) bzw. der wechsel zu regain records (am anfang wird nuclear blast genannt, am schluss aber regain). wenn jemand quellen/datum dazu findet, bitte ändern!
außerdem: findet es jemand (ausser mir) erwähnenswert, dass bzw. warum die band jede veröffentlichung von tabs/texten ihrer musik verbietet und strafrechtlich verfolgt?
Into the void08 20:46, 26. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  label ändern//gorgoroth texte 

message: Ich weiß die band hat angekündigt das Hellhammer mit eingestiegen ist, aber er wird auf der Homepage nicht aufgeführt, spielt live nicht mit und wird auch bei den Aufnahmen zum neuen Album nicht dabei sein. Ist dies kein Grund ihn aus der Besetzungsliste zu streichen?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 80.171.14.210 (Diskussion • Beiträge) 14:36, 28. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Quelle rein und sei mutig!. --Gripweed 21:36, 28. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Hellhammer Mitglied? 

message: Quelle Nr. 9 ist nicht mehr verfügbar. Daher ist die Aussage von Ghaal bzgl. seiner Verurteilung nicht mehr belegt. Neuen Beleg suchen oder rausnehmen ? --SonOfOden 16:07, 6. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: War belegt. Warum sollte man das dann rausnehmen? Einzelnachweis streiche ich gleich. --Gripweed 17:21, 6. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Quellennachweis 

message: Nach dem verlorenen Rechtsstreit heißen Gorgoroth seit 10. März 2009 bekanntlich God Seed - sollte man den Artikel nicht dahingehend abändern in der Einleitung (zB Good Seed - früher bekannt als Gorgoroth - oder ähnlich...)? Den redirect werd ich gleich mal reinstellen.. --HylgeriaK 12:34, 17. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Dachte Gorgoroth heisst auch weiterhin Gorgoroth. Nur dass es jetzt nicht mehr 2 Versionen der Band gibt, weil Ghaal und King jetzt ihre Band God Seed haben ? Das Gorgoroth jetzt "gehört" Infernus. Oder sehe ich das falsch ? --SonOfOden 13:38, 17. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  achso? Hm hab die Berichte darüber nicht so genau verfolgt, aber kanns mir kaum vorstellen. Gorgoroth IST Ghaal, was macht Infernus jetzt mit Gorgoroth? Eine neue Band um den Namen aufbauen? Für mich was die ganze Aktion mehr eine "so, ihr wolltet mich nicht mehr, jetzt mach ich euch das Leben schwer"-Aktion seitens Infernus...kann mich aber auch total irren. Darum besser vorher mal nachgefragt hier --HylgeriaK 13:54, 17. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Infernus ist Gründungsmitglied, im Gegensatz zu Ghaal, der erst sechs Jahre nach Gründung dazukam, und dessen Songwriting-Beteiligung im Vergleich zu der von Infernus minimal ist. Das hat auch das Gericht so gesehen und damit Infernus die Rechte zugesprochen, der bereits neue Mitglieder für die Band hat, wie man auch in der Infobox bei den aktuellen Mitgliedern sieht. Nur weil wer singt und bei Konzerten vorne steht, ist er nicht die Band (außer natürlich, man hat nur die letzten paar Jahre mitgekriegt), da gehört erheblich mehr dazu. -- Cecil 15:49, 17. Apr. 2009 (CEST)

text:  „Ghaal“ heißt übrigens „Gaahl“ und darf seinen Namen behalten ;-) --Gripweed 15:55, 17. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: alles klar, komm auch aus der Death-Ecke - habs nur beiläufig mitbekommen. Nach nach außen sah es immer danach aus, als wäre Gorgoroth = Gaahl. Nichtsdesto trotz eine ziemliche Trotzkopfaktion das ganze wie ich finde ;) D.h., demnächst wird es einen eigenen God Seed Artikel geben? Dann müsste der redirect noch geändert werden, der jetzt einstweilen noch auf Gorgoroth linkt. Grüße --HylgeriaK 16:27, 17. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Naja, wie würdest du dich fühlen, wenn du eine Band gründest, die Lieder schreibst, mit der sie berühmt wird, und 17 Jahre später versuchen dich zwei Mitglieder rauszukicken. -- Cecil 19:20, 17. Apr. 2009 (CEST)

text: Durch den Rechtsstreit bei Gorgoroth und das Medieninteresse an Gaahl dürfte die Band ab der ersten Veröffentlichung relevant sein, dann darf es auch einen eigenen God-Seed-Artikel geben, wird es auch. Vorher aber sollte man gar nicht erst daran denken. --132.187.3.26 15:25, 26. Aug. 2009 (CEST)

text: Ich habe letztens gelesen, daß Gaahl mal wieder in den norwegischen Schlagzeilen stünde, obwohl er bloß sein Recht auf Meinungsfreiheit gebraucht habe. Das ist King ov Hells Schilderung und sagt im Grunde gar nichts; was ist da los? --Sängerkrieg auf Wartburg, ehemals unter der IP-Adresse 132.187.3.26 tätig. 14:55, 18. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  neuer Bandname 

message: Gaahls Herz steckt „zu hundert Prozent in der Sache“, die er aufgegeben hat? Das ist momentan etwas unklar formuliert, wie ich finde. --132.187.3.26 15:40, 24. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Oh, upsa, mein Fehler. Zwei kleine Wörtchen vergessen.--Gripweed 16:06, 24. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Danke für die Korrektur. --132.187.3.26 15:21, 26. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Gaahl und God Seed 

message: Hat jemand eine offizielle Quelle dafür, daß bei Gorgoroth wirklich Paimon von Thunderbolt unter neuem Namen spielt? Hauptdiskussion unter Diskussion:Thunderbolt (polnische Band)#Paimon unter neuem Namen und bei Gorgoroth? (dort auch mehr dazu, warum ich frage). --217.83.47.56 22:48, 3. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Skyggen? 

message: – GiftBot (Diskussion) 11:08, 2. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks