Diskussion:Massaker von Marzabotto

message: Im Eintrag fehlt jeder Hinweis auf das Berufungsurteil des Militärischen Appellationsgerichts in Rom von 2008, das das hier dargestellte Ergebnis verändert hat. Ua. wurde (rechtskräftig) Wilhelm Ernst Kusterer zu lebenslanger Haft, Schadensersatz ggü. Angehörigen der Opfer und Tragung der Verfahrenskosten verurteilt. Ich habe wirklich kA., wie die Korrektur eingefügt werden kann. Kann mir ein Supervisor helfen? Ich würde ihm einen Textvorschlag senden. Meine Angaben beruhen auf dem zweitinstanzlichen Urteil, das mir als pdf der Originalausfertigung vorliegt (und aufgrund meiner Sprachkenntnisse korrekt wiederzugeben inhaltlich zusammenfassen kann). Best, e2m (nicht signierter Beitrag von Ed2murrow (Diskussion | Beiträge) 12:20, 6. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  weitere Entwicklung 2016 

message: Ich habe das Wort "Nationalsozialisten" durch "deutsche Soldaten" ersetzt da es mir unwahrscheinlich erscheint das ALLE Beteiligten Mitglieder der NSDAP waren.Aber alle Beteiligten Täter waren Deutsche.Sollte ich mich irren bitte ich um Korrektur.Danke 
:Ich glaube, die "Korrektur" wird nicht lange auf sich warten lassen... Das war hier schon mehrmals gestanden und wurde wieder auf Nationalsozialisten geändert, vermutlich von Leuten, die einfach nicht wahrhaben wollen, dass auch Soldaten der deutschen Wehrmacht Kriegsverbrechen begangen haben. --Gumbo 20:43, 28. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  Die Sache ist wohl nicht ganz unumstritten, dass Massaker scheint wohl eher aus dem Reich der Partisanenmythologie zu stimmen. --41.150.6.131 17:03, 26. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Korrektur 2007 

message: Ich habe den Absatz gelöscht da dieser ausschliesslich subjektive Bewertungen enthielt die auch nicht anhand einer Quelle belegt wurden.--PeterSchwertner 09:57, 11. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Absatz Ermordungen und Massaker 

message: Auch bei einem Thema wie diesem sind solche Begriffe POV. Bitte das Wort "schlimm" ersetzen durch Fakten (die meisten Opfer?, die höchste Anzahl ermordeter Zivilisten? andere/weitere Gründe?) --Nicor 11:51, 29. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Mir ist das beim Lesen gerade auch aufgefallen. Ich werde das ändern. --MephistoGF (Diskussion) 16:41, 9. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  "das schlimmste Kriegsverbrechen" 

message: Manche Historiker widersprechen der Version vom Massaker. Das sollte auch in den Artikel aufgenommen werden. Quellen? z.B. diese hier: http://archive.org/details/DerFallMarzabotto --41.150.14.130 17:08, 26. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Manche Historiker ? Ich sehe nur einen NAmen. Und dass Wendig ein ernstzunehmender Historiker sein soll, bestreite ich. Im Lemma sind genügend seriöse Historiker genannt. Wendig ist bekannt dafür, dass er im rechtsextremen Spektrum schrieb und von keinem seriösen Historiker ernstgenommen wurde. Seine Bücher erscheinen/erschienen in rechtsextremen Verlagen oder im Internet.--Orik (Diskussion) 17:33, 26. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Horagalles bitte nicht füttern. --Widerborst 12:19, 31. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Gegenstandpunkte 

message: In den anderen Wikipedien gibt es keinen Hinweis auf Wehrmacht. --Alex1011 (Diskussion) 10:42, 1. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: In der italienischen Version schon. Mich würde allerdings auch mal interessieren, welche Wehrmachtseinheiten das waren bzw. gewesen sein sollen. 84.60.198.113 16:27, 1. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Wehrmacht 

message: Auf den damaligen Fotos sehen etliche SS Soldaten ziemlich Italienisch aus zb die Uniformen.
http://www.cercoiltuovolto.it/wp-content/uploads/2010/11/rastrellamento.jpg
Und man könnte erwähnen das von diesen Dorf Starke Partisanen Aktivitäten ausgingen. ( auch gegen andere Italiener )
http://storage.aicod.it/portale/europacheverra/view/330/partigiani_Brigata_Stella_Rossa_Raccolta_di_Luigi_Arb.jpg (nicht signierter Beitrag von 91.64.4.46 (Diskussion) 15:32, 15. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Beteiligung Italiener an den Massaker 

message: Hinweis auf zwei defekte Links  von Benutzer:GiftBot|GiftBot  11:33, 3. Dez. 2015:
#In Bericht einer Historikerkommission http://www.iicberlino.esteri.it/NR/rdonlyres/5A623A10-C7AB-4696-99F9-83BB00312DE1/109316/02_Abschlu%C3%9Fbericht_deutsch_16_Juli_2012_A5.pdf. Dieser  Link war von  gelöscht worden. Dabei war der Link in Wirklichkeit nur umgezogen. So entfernt man wichtige Inhalte statt ein Problem zu lösen. Jetzt repariert. 
#In weblinks:http://www.dradio.de/dlr/sendungen/weltzeit/305889/. Link repariert. --Orik (Diskussion) 10:43, 4. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Defekte Weblinks 

message: Im ersten Teil werden die Vorgänge durch Zitate von Zeugen dargestellt. Dies ist in mehrfacher Hinsicht fragwürdig:
* Ein enzyklopädischer Artikel soll den Sachverhalt knapp darstellen und sich dabei auf wiss. Veröffentlichungen stützen. Hier werden Quellen, die Aussage von Zeitzeugen, als Zitate übernommen. 
* Ein Groß-Zitat ist bedenklich, weil es das Urheberrecht verletzen kann.
* Wikipedia:Zitate: Eine Enzyklopädie dient dazu, das Wissenswerte über ein Thema übersichtlich zusammenzufassen, deshalb solltest du mit Zitaten grundsätzlich sparsam umgehen.
*Wikipedia:Richtlinien Geschichte#Zitate  ...nicht angebracht, Großzitate zu verwenden. Denke gegebenenfalls auch an das Urheberrecht. In den meisten Fällen reicht es vollkommen aus, eine Aussage kurz mit eigenen Worten wiederzugeben. Nur für besonders wichtige Passagen, für die der Originalwortlaut ausschlaggebend ist, sollte man eine Ausnahme machen... s. dortselbst Beispiele
:--H.Parai (Diskussion) 13:50, 7. Nov. 2017 (CET)
replies: text: +1 --Orik (Diskussion) 09:08, 8. Nov. 2017 (CET)
replies: text: +1--Matthiask de (Diskussion) 01:31, 1. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Regelwidrig