Diskussion:Edward Gierek

message: === KEIN Schlesier ===
Gierek war >kein< Oberschlesier ! Er tat nur so, berechnet und "raffiniert", aus politischen Gründen. In Wirklichkeit stammte er aus dem benachbarten Zaglebie Dabrowskie, dem Dabrowaer 
Becken. (O/S. war preußisch, DB russisch).
Ein sehr wichtiger und entscheidender Punkt - aus historischer, kultureller, politischer Sicht. 
Die beiden Regionen unterscheidet sehr viel. Und trennt sehr viel..... Bis zum heutigen Tage. (nicht signierter Beitrag von 84.168.244.70 (Diskussion | Beiträge) 18:22, 24. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Kapier ich nicht. Von "Oberschlesier" ist im Text überhaupt nicht die Rede. Von "so tun" auch nicht. Also, lieber Anonymus, was soll da nicht stimmen? --93.197.133.52 16:36, 9. Jan. 2014 (CET)
replies: text:  der beitrag auf den du antwortest stammt aus dem Jahr 2009! :) ...Sicherlich  Post  17:25, 9. Jan. 2014 (CET)
replies: text:  Scheinst vom Thema keine Ahnung zu haben: Gierek war - aus der Nachbarregion "zugereister" - Parteichef von Kattowitz(Katowice) und auf dieser Macht (Schwerindustrie etc.) und auf dieser Clique von mitgebrachten sehr unsympathyschen Kumpanen stütze sich seine spätere Karierre in Warschau und ganz Polen. Wobei die einheimischen Schlesier nichts zählten, galten und nichts zu sagen hatten (drastischer Kolonialismus, agressive Polonisierung, Kulturkampf usw.). So manches Mal hat er sich sogar selbst, unverschämterweise, als "Oberschlesier" bezeichnet, im In- wie Ausland, als es im paßte, z.B. gegenüber Helmut Schmidt, dem er als Gegenleistung für westdeutsche Kredite zehntausende Oberschlesier de facto verkaufte (sog."Familienzusammenführung" Deutschstämmiger (konkrete Beträge pro Kopf bzw. Familie). Gleichzeitg wurde "natürlich" in Polen jegliche Existenz Deutscher bzw. Deutschstämmiger vehement negiert, übrigens auch von der (ultranationalistischen!) polnischen röm.-kath. Kirche.) Durch diese desinformierende Propaganda halten auch noch heute viele einfache Geister in Polen E.Gierek für einen Schlesier und sogar seine Geburts/Herkunftsregion für einen Teil von Oberschlesien, was für die Oberschlesier, egal wo lebend (PL,D,CR,...) und egal welchen nationalen bzw. politischen Backgrounds, ein purpurrotes Tuch bzw. eine massive+frontale Provokation ist (weil sehr weh tut). (nicht signierter Beitrag von 79.211.174.254 (Diskussion) 11:19, 17. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  KEIN Oberschlesier  

message: Gierek war >kein< Oberschlesier ! Er tat nur so, berechnet und "raffiniert", aus politischen Gründen. In Wirklichkeit stammte er aus dem benachbarten Zaglebie Dabrowskie, dem Dabrowaer 
Becken. (O/S. war preußisch, DB russisch).
Ein sehr wichtiger und entscheidender Punkt - aus historischer, kultureller, politischer Sicht. 
Die beiden Regionen unterscheidet sehr viel. Und trennt sehr viel..... Bis zum heutigen Tage. (nicht signierter Beitrag von 84.168.244.70 (Diskussion | Beiträge) 18:22, 24. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Kapier ich nicht. Von "Oberschlesier" ist im Text überhaupt nicht die Rede. Von "so tun" auch nicht. Also, lieber Anonymus, was soll da nicht stimmen? --93.197.133.52 16:36, 9. Jan. 2014 (CET)
replies: text:  der beitrag auf den du antwortest stammt aus dem Jahr 2009! :) ...Sicherlich  Post  17:25, 9. Jan. 2014 (CET)
replies: text:  Scheinst vom Thema keine Ahnung zu haben: Gierek war - aus der Nachbarregion "zugereister" - Parteichef von Kattowitz(Katowice) und auf dieser Macht (Schwerindustrie etc.) und auf dieser Clique von mitgebrachten sehr unsympathyschen Kumpanen stütze sich seine spätere Karierre in Warschau und ganz Polen. Wobei die einheimischen Schlesier nichts zählten, galten und nichts zu sagen hatten (drastischer Kolonialismus, agressive Polonisierung, Kulturkampf usw.). So manches Mal hat er sich sogar selbst, unverschämterweise, als "Oberschlesier" bezeichnet, im In- wie Ausland, als es im paßte, z.B. gegenüber Helmut Schmidt, dem er als Gegenleistung für westdeutsche Kredite zehntausende Oberschlesier de facto verkaufte (sog."Familienzusammenführung" Deutschstämmiger (konkrete Beträge pro Kopf bzw. Familie). Gleichzeitg wurde "natürlich" in Polen jegliche Existenz Deutscher bzw. Deutschstämmiger vehement negiert, übrigens auch von der (ultranationalistischen!) polnischen röm.-kath. Kirche.) Durch diese desinformierende Propaganda halten auch noch heute viele einfache Geister in Polen E.Gierek für einen Schlesier und sogar seine Geburts/Herkunftsregion für einen Teil von Oberschlesien, was für die Oberschlesier, egal wo lebend (PL,D,CR,...) und egal welchen nationalen bzw. politischen Backgrounds, ein purpurrotes Tuch bzw. eine massive+frontale Provokation ist (weil sehr weh tut). (nicht signierter Beitrag von 79.211.174.254 (Diskussion) 11:19, 17. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  KEIN Schlesier 

message: Im Artikel März-Unruhen 1968 in Polen steht der Satz
Dieser Antisemitismus wird im Artikel hier nicht erwähnt, ich finde im Quellartikel auch keinen Beleg dafür, aber wenn mal jemand diesen Artikel hier ausbauen mag sollte das nicht untergehen. --217.9.49.1 08:26, 25. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Antisemit?