Diskussion:Weltrekord

message: falls jemand weiß, wer die rekorde aus dem bereich behindertensport führt sollte das hier auch vermerkt werden. zumindest in der leichtathletik scheint es mir, dass sich der iaaf da raushält. gibt es einen leichtathletik für behinderte-dachverband? -- plasmagunman 14:15, 26. Sep 2005 (CEST)
thread_title: behindertensport

message: Ich halte die Qualität dieses Artikels für sehr schlecht - lt. Einleitung sollte es eine ganze Reihe an Weltrekorden geben (nicht nur aus der Leichtathletik), im Artikel sind aber nur Leichtathletik, Radsport, Schwimmen und Flugsport aufgezählt. Ich denke der Artikel gehört überarbeitet. --Sebastian.Dietrich 23:14, 13. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Ich werde in den nächsten Tagen die Weltrekorde im Eisschnelllauf und im Shorttrack einstellen. Putti2  17.5.08 --Putti2 13:45, 17. Mai 2008 Vorstehende Signatur wurde nachgetragen von BECK's 15:37, 11. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Eisschnelllauf 

message: Im besten Fall beruht dieser Artikel auf Unwissenheit im schlechtesten Fall ist er sehr dreiste und plumpe Werbung für eine englische Bier Firma.
Hier wird - sogar in der Einleitung - direkt im 3ten Satz - ohne Quelle und an sämtlichen Realitäten vorbei. Werbung für eine Bier Firma und es wird der Anschein erweckt als wäre dieses bekannte Kinderbuch eine offizielle Weltbehörde
und Archiv der Rekorde. Dies ist gänzlich falsch. Daher ist auch keine Quelle dabei.
Weder hat das Guninessbuch die Absicht alle Rekorde zu listen / archivieren - das steht sogar auf deren eigener Webseite. Noch ist hier etwas offiziell - unabhängig oder neutral. Auch streht dort zu lesen das "die Redaktion" selbt keine Rekorde recherchiert sondern nur Rekorde von zahlenden Kunden aufnimmt die sich proaktiv an das GB wenden.
Das GB ist ein Werbebuch einer privaten Firma. Ziel ist es - besoders für Kinder - verrückte private Rekorde aufzunehmen. Längste Fingernägel - meiste HotDDogs gegessen - grösste Kaugummiblase etc.
Es soll unterhaltsam sein und Geld bringen. Das ist auch der Grund warum nahezu alle großen. Nasa Airforce Formel1 Nescar usw usw alle nicht zum GB gehen sondern ihre Rekorde ganz alleine machen.
Wäre ja auch noch schöner wenn die Nescar oder die US AirForce eine englische Bierfirma bräuchte um einen Rekord zu machen.
Für einen Rekord braucht es 2 Dinge.
* A einen Rekord und 
* B gute Belege. Man könnte auch sagen GERICHTSFESTE BELEGE.
Es braucht Dinge wie Zeugen - Beobachter - je unabhängiger und mehr desto besser. Im optimalen Fall noch Presse vor Ort. 
Das ist was es braucht. Nicht mehr und nicht weniger. Sicher braucht es aber nicht eine private englische Bierfirma. Das ist übrigens auch das was GB will - also neben Geld.
Man muss 2 Zeugenaussagen schriftlich einreichen -500 oder 1000 Euro bezahlen und dann kommt man ins Buch.
Daher das muss das unbedingt raus hier diese billige Werbung für dieses Buch das diese Bierfirma quasi zur offiziellen Weltrekordbehörde schreibt und ihr damit Dinge attestiert die nicht im Ansatz gegeben oder richtig sind.
Zum einen ist es grob unwahr - HARTE WERBUNG für die Firma - die Firma wird 1000 mal wichtiger geschrieben als sie es ist - und es ist für den Leser grob irreführend. Wir helfen dabei einen starken Mythos zu verbreiten. Geht gegen alles was WP sein will.
Werbung und FakeNews haben auf WP nichts verloren. Wir wollen richtig - neutral - und seriös. --62.202.181.202 18:17, 7. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Warum das Guinessbuch zu erwähnen ist und welche Rolle es spielt, ist im Artikel erläutert. Mit Werbung hat das nichts zu tun. Deine Löschung war jedenfalls keine Verbesserung. --Roger (Diskussion) 18:29, 7. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Grob falsch - FakeNews - Irreführend - Werbung