Diskussion:Schwarzfigurige Vasenmalerei

message: Korinthische Malerei, dritter Absatz, dritter Satz: Da fehlt ein Verb. 84.59.28.47 19:16, 4. Okt 2006 (CEST)

message: Bei einer kurzen Durchsicht der ersten Abschnitte ist mir aufgefallen:
* "Orientalisierende Periode", "Rotfiguriger Stil" usw. werden meist großgeschrieben, aber nicht immer. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob man sie wirklich als großzuschreibende Eigennamen ansehen muss, habe aber keine Fachliteratur zur Hand, um zu überprüfen, wie die das handhabt.
* was sind "Kleksrosetten" (Anfang des Abschnittes zu Korinth)? 
* Abschnitt Spätkorinthisch: "Geritzte Rosetten wurden weiterhin abgesehen von wenigen Krateren und Schalen auf Vasen verwendet." Verstehe ich so nicht. Heißt das: alle Vasen bis auf einige wenige haben geritzte Rosetten? 
* die Sprache müsste noch mal von jemand durchgesehen werden, der ein besserer Stilist ist als ich.
Durchsicht wird fortgesetzt.--StefanC 09:37, 13. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Kurze Durchsicht 

message: Insgesamt signierte er vier Vasen, davon drei als Maler, eine als Töpfer. ist da ein "(heute) bekannte/erhaltene" angebracht? ...  Hafenbar 01:56, 15. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Stimmt. Habe ich auch meist dabei stehen. Wollte nicht immer dasselbe schreiben und dachte, das es irgendwann klar wäre. Aber wenn es auffällt, werde ich es noch ergänzen. Marcus Cyron 19:21, 15. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Aufgefallen

message: Man kann sich denken, was das ist, aber wir haben keinen Artikel Fehlbrand, und in den Artikeln Töpferei und Keramik kommt das Wort nicht vor. --Logo 15:57, 15. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: OK, ich schreibe noch was ergänzendes/erklärendes dazu. Ich dachte, das sei selbst erklärend. Marcus Cyron 19:20, 15. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Fehlbrand 

message: Hallo Marcus, hier noch ein paar Notizen zu Details, die mir während meiner weiteren Lektüre aufgefallen sind und die ich in den nächsten Tagen/Wochen fortführen werde:
* Hocharchaische Zeit: „Kleitias zeigt darauf weitere Neuerungen wie die erstmalige Darstellung der Geburt der Athene oder den Tanz auf Kreta.“ Vielleicht könnte man einen Halbsatz zum „Tanz auf Kreta“ ergänzen, das dürfte nicht jedem Leser geläufig sein.
* ebenda: „Eine weitere seiner Neuerungen war das Auftragen des Zungenblattes unter der Vasenlippe auf einem weißen Untergrund.“ Eine kurze Erläuterung zum Zungenblatt wäre hilfreich.
* Die Meisterjahre: „Dafür führte die Gruppe den Typus A der Bauchamphora ein, der nun zu einer Leitform aufsteigt.“ Was genau charakterisiert den Typus A?
* ebenda: Könntest du noch ein wenig herausarbeiten, worin der Unterschied zwischen Lydos und dem Amasis-Maler einerseits und der Gruppe E und in weiterer Folge Exekias andererseits besteht? Im Artikel ist zu lesen: „Sie (sc. die Gruppe E) brach rigoros mit der stilistischen Tradition des Lydos, sowohl was die Darstellung als auch was die Bildträger angeht.“ Konkrete Beispiele würden den Sachverhalt für Laien wohl leichter nachvollziehbar machen. 
Ansonsten kann man nur wiederholen: ein grandioser Artikel! --Anamnesis 18:25, 22. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Nachtrag Review 

message: Hallo, der exzellente Artikel wurde vor einiger Zeit als Artikel des Tages für den 13.07.2009 vorgeschlagen. Eine Diskussion findet hier statt. --Vux 15:47, 5. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Artikel des Tages 

message: Die Konstruktion des ersten Satzes bzw. seines Relativnebensatzes wirkt etwas bemüht. Ehrlich gesagt musste ich ...bezeichnet, die zu deren Hauptstilen zählt. zwei Mal lesen, bis ich begriff, worauf sich deren bezieht. Der Einleitungssatz soll durchaus mitteilen, dass sowohl Produktion als auch Ästhetik wesentlich waren. Deswegen ginge es auch nicht, die schwarzfigurige Vasenmalerei bloss als Hauptstil zu bezeichnen und die Technik zu unterschlagen. Aber wäre es nicht lesbarer, einfach zu schreiben Die schwarzfigurige Vasenmalerei (auch schwarzfiguriger Stil oder schwarzfigurige Keramik) zählt zu den Haupttechniken und -stilen der antiken griechischen Vasenmalerei.? Da es sich um den prominenten ersten Satz handelt, will ich das nicht einfach so ändern. Der Hauptautor sollte schon ein entscheidendes Wörtchen mitreden. -- Lemmageier 21:10, 13. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ich bin da nicht eitel, wenn der andere Satz als besser angesehen wird - gerne. Marcus Cyron 22:45, 13. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Danke fürs Placet. Hab's also entsprechend geändert. -- Lemmageier 20:35, 14. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Einleitungssatz 

message: Jeder hat das Recht, sich zu irren:
* Die Schwarzfigurige Vasenmalerei (auch
* Die S/schwarzfigurige Vasenmalerei war der erste Kunststil,
* Auch die schwarzfigurige Vasenmalerei Euböas wurde
* auch Schwarzfiguriger Stil
* nachfolgenden rotfigurigen Stil.
* diejenigen des schwarzfigurigen Stils
* der schwarzfigurigen Technik wurden 
:Es geht hin und her wie ein Lämmerschwanz. Mein Deutschlehrer sagte immer: "Das kannst du besser. Nur homogön ist schön." GEEZER... nil nisi bene 22:37, 4. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Revert 

message: Hinweis auf die Diskussion mit Umfrage, in der auch über die hiesige Groß- und Kleinschreibung mitdiskutiert wird: Diskussion:Rotfigurige Vasenmalerei#Groß-/Kleinschreibung. --Hermine Tuzzi (Diskussion) 17:15, 11. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Groß-/Kleinschreibung