Diskussion:Matratze/Archiv/1

message: Zitat:
 "Für eine optimale Lebensdauer und geringstmöglichen Verschleiß sollte eine Kaltschaummatratze etwa 
 alle 1 bis 2 Monate gedreht und gewendet werden. 7-Zonen-Kaltschaummatratzen sind  symmetrisch  
 aufgebaut, man kann die Matratze 	nicht	 verkehrtherum ins Bett legen."
Meines Erachtens ist entweder 	asymmetrisch	 zu verwenden oder das 	nicht	 vor verkehrtherum zu streichen.
Sollte es jedoch so richtig sein, hat mich die Formulierung in die Irre geführt. Eine bessere Formulierung wäre dann:
"	7-Zonen-Kaltschaummatratzen sind nur symmetrisch aufgebaut, so kann man die Matratze nicht verkehrtherum ins Bett legen, weil Kopf und Fußteil anders gearbeitet sind / weil Ober- und Unterseite anders gearbeitet sind.	"
... ich wollte mich gerade informieren und stieß darauf. (nicht signierter Beitrag von H3!n2 (Diskussion | Beiträge) 14:26, 9. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Widersprüchlich 

message: Begründung dafür, dass ich diesen Artikel zur Überarbeitung gekennzeichnet habe:
* Dieser Artikel ist nicht besonders gut strukturiert. Unter "Matratzentypen" z.B. steht etwas zu den Matratzenbezügen, während der Absatz "Füllung und Härtegrad" Informationen zu (veralteten) Matratzentypen enthält. Die Füllung wiederum hängt sehr stark vom Matratzentyp ab, z.B. Schaumstoff bei einer Schaumstoffmatratze. Da macht ein eigenständiger Absatz wohl wenig Sinn.
* Die Angaben zu den Matratzentypen erscheinen mir unvollständig. Während bei Taschen-Federkernmatratzen z.B. steht, dass sie sehr punktelastisch sind, fehlt die Information zur Punktelastizität bei anderen Matratzentypen; ein Vergleich der Eigenschaften ist also kaum möglich.
* Neben den Matratzentypen enthält der Artikel kaum interessante Informationen wie z.B. geschichtliches oder Informationen zu Matratzen in anderen Ländern. Die hier vorgestellten Informationen erscheinen mir nicht relevant genug für einen WP-Artikel.
* Manche Aussagen im Artikel hören sich wie Werbebotschaften an (siehe auch den Diskussions-Absatz "Werbebotschaften?". Dass Wasserbetten durch eine schnelle Entspannung für ein schnelleres Einschlafen sorgen, ist ein Beispiel dafür.
* Zur einleitenden Definition: Ein Lattenrost ist zwar hierzulande üblich, aber bestimmt nicht Voraussetzung dafür, dass eine Matratze eine Matratze ist.
--Klaus2569 14:00, 13. Mär 2006 (CET)
replies: text: @Anonymous: Seit dem 13. März wurde der Artikel weiterbearbeitet und deswegen ist es natürlich legitim, den Überarbeiten-Vermerk zu diskutieren. Aber ich glaube nicht, dass solche rhetorischen Fragen das beste Mittel sind. Ich habe nie behauptet, dass es die Nasa oder Raumfahrt interessiert. Ich habe nie behauptet, dass überall "von der Army entwickelt" draufsteht oder draufstehen sollte. Ich habe nie behauptet, dass der Entwickler werben würde oder sollte und auch das Wort Herstellerwerbung habe ich nicht benutzt. Es wäre bestimmt hilfreich, wenn du deine Kritik konkretisieren könntest. Soweit ich das sehe, sind leider noch alle von mir genannten Punkte gültig. --Klaus2569 20:51, 23. Apr 2006 (CEST)

text: schön, dass die Änderungen als Verbesserungen gesehen werden. Aber wir sind da noch längst nicht über dem Berg. No net hudle, wie Schwaben sagen, oder, ein alter Mann ist kein D-Zug. Ich werde mich bemühen, da noch wesentlich mehr Saft rein zu kriegen, aber es wird halt doch noch etwas dauern. Hintergrund meiner Beiträge: Meine Frau betreibt ein kleines, "eher altmodisches" Bettengeschäft, somit kriege ich die eine oder andere Information zugesteckt. Pfaerrich 23:58, 19. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Durch deine Frau hast du bestimmt mehr Detailwissen als ich. Ich bitte darum, weiterhin auf eine möglicht neutrale Formulierung zu achten, da ein Wikipedia-Artikel keine Kaufberatung ist, sondern das aktuelle Wissen zum Thema wiedergeben soll. Eine Formulierung wie z.B. "Eine ausführliche Beratung durch Fachpersonal sollte dem Kauf vorangehen." würde man eher in einem Verbrauchermagazin als in einer Enzyklopädie vermuten. Da der Artikel im großen und ganzen schon recht gut ist, schlage ich vor, dass du den -Baustein nach eigenem Ermessen entfernst. --Klaus2569 02:06, 20. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Ich weiß, wie schwierig es ist, neutral zu formulieren. Ich muss aus mitgehörten Kundengesprächen konstatieren, dass nur wenige Kaufwillige über die Materie wirklich Bescheid wissen und sich von einem umsatzhungrigen, aber fachlich weniger qualifizierten Berater schnell zu Sonderangeboten verleiten lassen, an denen sie dann Jahre lang zu leiden haben. Oft beginnen Gespräche mit dem Einleitungssatz: Was kostet eine Matratze und wieviel Prozent Rabatt erhalte ich? Pfaerrich 23:58, 20. Mai 2006 (CEST)

text: Ein eigener Artikel Lattenrost ist in Vorbereitung und dürfte in wenigen Tagen „on air“ gehen. Damit wird Dein berechtigter Einwand vermutlich hinfällig. Pfaerrich 23:13, 10. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Überarbeiten

message: Der Satz soll deutlich machen, dass die Auflage-Matratze, um die es hier geht, auf einem Gestell oder dem Fußboden oder eben auf einem elastische Rahmen zu liegen kommt, der nicht Teil der Matratze ist. Wer es besser sagen kann, der schreibe es. Gruesse --Asdfj Post 12:59, 10. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ein eigener Artikel Lattenrost ist in Vorbereitung und dürfte in wenigen Tagen „on air“ gehen. Damit wird Dein berechtigter Einwand vermutlich hinfällig. Pfaerrich 23:13, 10. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Lattenrost 

message: Das Waschen von Matratzenhüllen ist ein eher seltener Vorgang. Er ist denkbar nach einer ansteckenden Krankheit, nach starker Verschmutzung infolge Inkontinenz oder Sportflecken, beim Auftreten von Allergien oder einem (über)starken Bedürfnis nach Hygiene. Fast alle diese Fälle können durch die Verwendung von Molton-(Spann-)Auflagen abgefangen oder minimiert werden oder werden eher mittels chemischer Reinigung durchgeführt. Das bedeutet in der Praxis, dass das Waschen mit 60° und mehr die absolute Ausnahme darstellen dürfte, zumal die eigene Waschmaschine meist nicht groß genug ist, auch nur die Hälfte der Matratzenhülle aufzunehmen. Aber es ist immer beruhigend, wenigstens die Möglichkeit dazu zu haben.  Pfaerrich 00:10, 19. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ich finde auch, dass das kein wesentlicher Vorteil ist. Ich bin Allergiker und habe sehr gute Erfahrungen mit einem zusätzlich gekauften Schutzbezug gemacht. Der ist viel dünner, so dass er in die Waschmaschine passt und kann bei 95°C gewaschen werden (halbjährliches Waschen ist ausreichend). Ausserdem ist so ein Schutzbezug relativ günstig, viel günstiger jedenfalls als der Aufpreis bei einer Matratze für eine abnehmbare Hülle.--84.72.48.142 00:47, 18. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Waschen von Matratzenhüllen 

message: Siehe z.B. http://www.abendblatt.de/daten/2006/11/02/632981.html
Proofy 20:50, 13. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: nie gehört, aber der Verweis auf Gelsättel lässt mutmaßen. Sieht also danach aus, dass es ein Mittelding zwischen der viskoelastischen (Tempur-) Matratze und dem Wasserbett ist. Ist nur verwunderlich, dass die angesprochenen Hamburger Bettengeschäfte in ihrer Homepage nicht näher darauf eingehen. Wieder einer dieser Rohrkrepierer? Pfaerrich 22:10, 13. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Was ist eine Gelmatratze? 

message: M.E. können Federkernmatratzen durchaus Punktelastizität bieten, da spricht von der Konstruktion her nichts dagegen. Im Handel gibt es sogar 7-Zonen-Federkern-Matratzen (wie z.B. bei Tschibo in der Woche vom 8.10.2007). Da ich kein Experte bin, ändere ich den Artikel diesbezüglich erst mal nicht.
:Da tust du auch gut daran. Unter Punktelastizität versteht man hier, dass die Nachbarregion nicht mitgezogen wird, wenn an einer Stelle der Körper tief einsinkt. Dies ist nach der Konstruktion einer Federkernmatratze nicht denkbar, da alles miteinander verbunden ist. Daher auch die verbesserte Version mit Taschenfedern oder sogar Tonnentaschenfedern, die wesentlich flexibler auf Druck von oben reagieren können, aber gegenüber Latex und Kaltschaum auch da nicht ganz mithalten können. Lass Dir das einfach mal anhand eines Modells im Bettengeschäft demonstrieren. Pfaerrich 23:41, 7. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: wenn eine Feder bricht, ist die Matratze sehr punktunelastisch. Gerade 2x2 Federn mühselig rausgepopelt. Jede gebrochene Feder generiert 2 fiese Spitzen, die sich mit der Zeit durch jegliche Beläge, Laken usw. bohren. --145.253.2.237 11:28, 7. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Federkernmatratzen nicht punktelastisch? 

message: Wikipedia:Auskunft#Erfahrungen_mit_dem_Direktvertrieb-Unternehmen_RudH_aus_Salzburg_-_und_warum_so_etwas_so_lange_so_gut_geht.3F Gruß: --GT1976 06:59, 1. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Bzw.: Wikipedia:Auskunft/Archiv/2009/Woche 27#Erfahrungen mit dem Direktvertrieb-Unternehmen RudH aus Salzburg - und warum so etwas so lange so gut geht? Kabarettreif, hehe! --Atlasowa (Diskussion) 17:25, 29. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Zwischendurch was heiteres 

message: Kann es sein, dass Matratzenschoner, also Matrazernauflagen (auf der Matrazte) bzw. auch Matrazenunterlagen (zwischen Rost und Matratze) einen je nach Matratzen- und Rost-Modell und -Härte (und natürlich das Schonermodell), einen mehr oder weniger großen Einfluss auf den Schlafkomfort und die empfundene Härte des gesamten Liegesystems hat?
Also salopp gesagt, die Matratze z.B. weniger Punktelastisch wird. Oder bei Tellerahmen und M-Unterlagen sich das Kippverhalten der Teller weniger extrem ist, etc. etc.
Und was ist bei M-Auflagen bzw. -Unterlagen mit dem Schlafklima und der Luftdurchlässigkeit? (nicht signierter Beitrag von 178.7.183.186 (Diskussion) 10:05, 3. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Dem ist so. Daher hat der Matratzenschoner (also zwischen Lattenrost und Matratze gelegt) seit über einem Jahrzehnt ausgedient und ist nur noch zu empfehlen, wenn der Lattenrost wegen Rauigkeit, Abfärbung oder zu großen Abständen der einzelnen Latten die Matratze schädigen könnte. Auch das Molton, das über die Matratze gespannt wird, beeinträchtigt, wenn auch in geringem Maße, den Komfort, die Vorteile überwiegen aber bei weitem die Nachteile. Pfaerrich 12:49, 3. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Einfluss von Matratzenschonern (M.-Auflagen und/oder M.-Unterlagen) auf das Liegeverhalten?