Diskussion:Holger Schlageter

message: Ich finde den Artikel etwas aufgeblasen, und zuviel "Lobpreis" drin. Bitte auf "sachlich notwendig" abspecken. Außerdem ist das ein kühne (unbelegte) Behauptung: "Als erster (!) Wissenschaftler im deutschsprachigen Raum lieferte er 2003 eine theologisch-wissenschaftliche Definition von Spiritualität." -- Gumpy, --15:05, 14. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Hi! Was nach Deiner Recherche "wirklich wahr" ist, ist hier aber trotzdem nur Deine persönliche Meinung, die nicht in den Artikel gehört. Dein Satz: "Als erster Wissenschaftler im deutschsprachigen Raum lieferte er 2003 eine theologisch-wissenschaftliche Definition von Spiritualität." bleibt einfach eine Behauptung, die Du belegen mußt. Bei all den wissenschaftlichen Arbeiten, Lexika-Artikeln etc. zur "Spiritualität", ist sie sogar ziemlich unglaubwürdig. Zum Abspecken: Auf mich macht der Artikel den Eindruck von: da hat ein Fan geschrieben, und zwar über jemanden, der halt ein promovierter Theologe ist, der nun als Personalberater arbeitet (wie jemand in der Diskussion des "Spiritualität"-Artikels in etwa geschrieben hat). Das an sich ist mir aber auch nicht sonderlich wichtig. -- Gumpy  --84.142.213.188 13:10, 17. Jul. 2009 (CEST)

text: Die Behauptung "Als erster (!) Wissenschaftler im ...) bleibt eine Behauptung und ist damit untragbar. Also bitte belegen, was nicht möglich sein dürfte, da falsch, oder streichen. Und den bisher veröffentlichten Arbeiten/Definitionen einfach zu unterstellen (= zu behaupten), sie seien "unwissenschaftich" ist ebenso unhaltbar, da ebenfalls unbelegt. Also: Du mußt Aussagen schon begründen und belegen, sonst läufts nicht. -- Gumpy --84.142.194.234 19:57, 18. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Etwas Aufgeblasen 

message: ein eindruck: hier wird es geschickt übergangen: der psychologe wäre nach deutschem recht ein diplom-psychologe oder inzwischn ein bachelor bzw. master-psychologe. es gab u.u. auch magister... damals in den usa war die bezeichnung -je nach uni- master of counseling (manchmal: "in") seriös und ein aufbaustudium. wo ist aber schlageters grundstudium? der diplom-theologe, war der nicht später? hat er (nach neuem deutschen recht) den master anerkennen lassen in europa? wichtig ist, dass die fortbildungen, die aufgeführten, schick aussehen, aber pillepalle sind, denn ein "ganz normaler" diplom-psychologe hier (ohne wiki-relevanz) macht im laufe seiner aktiven berufszeit ca. 20 solcher fortbildungen und wenn er psychotherapeut sein will: 120... im übrigen tragen wörter wie "regelmäßig" im TV nicht zur wahrheitsfindung bei. welche regelhaftigketi glaubt denn lobhudler und benutzer:hasenschatz erkannt zu haben? gruß --—|joker.mg|— 12:48, 1. Jun. 2013 (CEST)
replies: text:  im 2. teil des textes hilft uns (nicht signiert:hasenschatz), indem auf fragen antworten kommen, danke. aber nicht auf alle: regelhaftigkeit? einwände recherchieren? belegen? das muss nicht der kritiker, sondern in der wikipedia immer noch der behauptende benutzer:autor. wozu also hasenschatz' 1. käse-teil in tateinheit mit spekulatius und soft mobbing? war doch gar nicht nötig. egal: mein thematisieren von der liste weniger kleiner fortbildungen (pillepalle) ist ohnehin nur eine randnotiz und nicht relevant für die weitere behandlung des lemmas. bei dem es gibt es, hilfe!, am 10.6.13 schon wieder 10 änderungswünsche, psychorechercheure aller länder, ran. --—|joker.mg|— 21:56, 10. Jun. 2013 (CEST)
thread_title: biografische grunddaten

message: --PaSova (Diskussion) 11:29, 7. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Lebende Person 

message: Archivierter Beleg
Bei folgender Internetquelle wurde im Nachhinein der frei zugängliche Link von der Website genommen und an eine andere Website weitergereicht,
die die zu belegende Information hinter einer Bezahlschranke verbarg. Die alte Seite bleibt durch Internet Archive oder Archive.today erhalten:
http://www.otz.de/startseite/detail/-/specific/Buch-einer-polnischen-Putzfrau-wird-zum-Bestseller-658234151 --T. Wirbitzki (Diskussion) 19:17, 29. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Archivierter Beleg