Portal Diskussion:Literatur/Fehlende Artikel

message: Habe mir den Fall Ingo Sundmacher (wegen des kuriosen, hübschen Namens) mal recherchiert: der Mann ist frisch promovierter Skandinavist und hält sich als freiberuflicher Übersetzer in/aus diverse skandinavische Sprachen über Wasser. Von eigenen Buchveröffentlichungen war nichts zu sehen. Wie soll der die Relevanzkriterien erfüllen? Ich vermute mal, dass ein Haufen der Wunschzettel-Einträge ähnlich gelagert sind. Toll, nicht wahr? Genau genommen sollte man dann doch mindestens ein vorhandenes Interwiki bzw. aussagefähiges Weblink zur Voraussetzung machen, dass der Eintrag stehen bleibt. -- Justus Nussbaum 19:30, 6. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Beispiel wie es nicht geht 

message: Hier können regelrechte Autorenartikel als Wunsch eingetragen werden, wenn sie a) literarischen Hintergrund haben (also keine durchschnittlichen Sachbuchautoren und vor allen Dingen keine wissenschaftlichen Autoren), b) durch mindestens eine Rotverlinkung als Desiderat erscheinen und c) momentan Objekt einer breiten Berichterstattung sind.
Es empfiehlt sich nicht hier spam-mäßig Artikel zu gewissen Themenbereichen einzutragen, die man besser selbst schreiben sollte (wie die raue Masse der feministischen Autorinnen vor geraumer Zeit – ich selbst habe mir da nichts vorzuwerfen, habe ich doch in den vergangenen Jahren entweder Artikel zu dementsprechenden Schriftstellerinnen verbessert oder direkt selbst geschrieben). TEAM ist nicht die Abkürzung für Toll – ein anderer macht's!
Artikel, die in anderen Wikis gerade zur Löschdisposition stehen, sollten hier ebenfalls nicht gewünscht werden – ebenso der klassische Sackgassenartikel, der von keiner Seite her verlinkt ist und wohl auch niemals werden wird. Justus hatte ja bereits 2008 auf das Relevanzproblem hingewiesen. --Laibwächter (Diskussion) 10:37, 5. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Hallo Laibwächter, danke für die Hinweise. Das habe ich alles nicht gewusst, daher trifft „zur Erinnerung“ nicht ganz die Sachlage. Selbstverständlich wollte ich mit zwei Vorschlägen kein Spam erzeugen. So wie mir könnte es aber manchem ergehen, der hier mehr oder weniger zufällig reinkommt. Könnte man die einzuhaltenden Richtlinien für hiesige Artikelvorschläge evtl. oben auf der Seite hinschreiben? Man kann nicht von Otto Normaluser verlangen nachzuforschen, was Justus oder sonst jemand im Jahr 2008 geschrieben hat. Mit freundlichem Dank --Toni am See (Diskussion) 18:44, 5. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Zur Erinnerung 

message: Hallo ihr beiden, gerade bin ich auf diese Liste der fehlenden Artikel gestoßen. Ist es in Ordnung, wenn ich einige Werke zur Liste hinzufüge, die noch keinen Artikel in der deutschen Wikipedia haben? Vielen Dank und beste Grüße, --Soluvo (Diskussion) 03:01, 30. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Dafür ist diese Liste gemacht. Redaktionell sollte das Portal Literatur ein Auge auf die Einträge haben. --Atamari (Diskussion) 12:47, 30. Dez. 2016 (CET)
replies: text:  Wobei die meisten "Pflege-Einträge" von einem Bot stammen (ich selbst habe da nur ab und zu mal einen Link gefixt). Ich denke aber, dass der Bot händische Einträge "akzeptiert". -- Jesi (Diskussion) 16:36, 30. Dez. 2016 (CET)
replies: text:  Mittes Bot wird allein der Abschnitt "Aus dem Nekrolog" gepflegt. Dort ist keine unmittelbare Korrektur nötig (in welcher Form auch immer), da der Bot ausgehend von den Nekrologlisten diesen Abschnitt einmal in der Woche aktualisiert. --Atamari (Diskussion) 16:36, 31. Dez. 2016 (CET)
replies: text:  Aha, das wusste ich nicht so im Detail. -- Jesi (Diskussion) 16:50, 31. Dez. 2016 (CET)
replies: text:  Siehe auch den Hinweis-Baustein und Übergabe der Parameter:

p.s. die Angabe wie "(4 ANR-Links)" erzält einem wie viele Backlinks im Artikelnamensraum des roten Links zeigen. Das kann einen Hinweis auf die Relevanz des (roten) Lemmas geben. --Atamari (Diskussion) 18:34, 31. Dez. 2016 (CET)

text: Danke für Eure Antworten, ich werde demnächst einige Werke zur Liste hinzufügen. Vielen Dank und beste Grüße, --Soluvo (Diskussion) 00:51, 2. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Darf ich einige Werke zur Liste hinzufügen? 

message: Hallo,
es gibt den Artikel Leo Lausemaus. Dieser bezieht sich auf die Zeichentrickserie (die ich nie gesehen habe). Ich kenne nur die Bücher und Hörspiel-CDs. Ich hatte bei Wikipedia nach Leo Lausemaus gesucht, weil mich ein wenig Hintergrund interessierte (so etwas wie: Seit wann gibt's die Serie? Gibt's weiteres Interessantes (wie bspw. Hat der Autor leicht einen Verlag gefunden? Hat er sich Leo schon als Kind ausgedacht oder für seine eigenen Kinder? etc.pp was einem halt noch so einfallen würde...)?) Ich weiß eben nur, dass Autor und Illustrator Andrea Dami und Marco Campanella sind, die Haupt"person" im Original Topo Tip heißt und könnte jetzt noch eine Liste der bisher erschienenen Titel anfangen (ob ich die komplett bekäme, am besten noch mit Erstveröffentlichungsdaten, wäre ich mir schon unsicher). Und Hintergrundwissen habe ich halt gar keines. Daher traue ich mir nicht zu, einen entsprechenden Artikel zu schreiben.
Ich bin mir auch unsicher, wo ich den Artikelwunsch einsortieren soll. Literarische Werke klingt irgendwie eher nach Goethe und Schiller als nach Kinderbuch... Aber einen Unterpunkt Kinderbücher habe ich nicht gefunden. Wenn es den doch gibt, könnte es dann bitte jemand an die richtige Stelle kopieren? Das wäre sehr nett. Vielen Dank im Voraus.
Sollten vielleicht Infos über die Bücher und CDs mit dem Inhalt des TV-Artikels verschmolzen werden zu einem "kompletten" Leo Lausemaus-Artikel bei Wikipedia? Oder sollten die getrennt bleiben? Dann würde ich aber eher den Zeichentrick-Artikel umbenennen/verschieben und den Bücher/CD-Artikel unter dem Namen "Leo Lausemaus" führen. Wie sehen das andere?
Vielen Dank im Voraus für die Hilfe.
Gruß, --2A02:810B:8C3F:EA08:99E4:145B:ED42:E236 12:06, 29. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Und einen Punkt hatte ich jetzt doch noch vergessen, den ich erfragen wollte. Es gibt auch noch das Portal Deutsche Literatur. Leo Lausemaus ist ursprünglich italienisch, mir geht es aber um die deutsche Fassung. Wo gehört es dann hin? Ich vermute, dass es eher nicht zur Deutschen Literatur gehört. Wiederum vielen Dank im Voraus. Gruß --2A02:810B:8C3F:EA08:99E4:145B:ED42:E236 12:14, 29. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Gewünschter Artikel "Leo Lausemaus" 

message: Es gibt :en:Pierre Joris in der englischen Wikipedia, das Problem ist bloß, daß der Artikel ein wenig sehr nach Selbstbeweihreucherung aussieht - obwohl er das wohl nicht ist, er war dort in der Löschdiskussion. Also müßte man ihn wohl mit mehr Quellen versehen, anders formulieren, usw. usf. Der Mann ist aber interessant, er hat z.B. praktisch alles von Celan überestzt, und das wirklich nur eine Facette seiner Persönlichkeit. Ich hatte nie von ihm gehört, kam durch seine (Mit-)Herausgabe eines Little Magazines, "Sixpack", Anfang der 1970er auf ihn. Habe seine Besprechung des Heidegger Buches von Farias gerade gelesen und bin auch davon beeindruckt, kein Ideologe, kein Obskurant. Ich würde auch helfen bei einer Übersetzung, aber habe mir schon einiges andere vorgenommen und mich auch festgelegt.--Ralfdetlef (Diskussion) 06:40, 25. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Pierre Joris