lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Beatty (Nevada)

message: Wissenschaftler der meisten Fakultäten sind sich weitgehend einig, dass es sowas wie Menschenrassen nicht bzw. nur in der Vorstellungswelt von Rassisten gibt. In Artikeln wie diesen, wo der amerikanische Census nahtlos und unkritisch übernommen wird, wird das Wort unhinterfragt und ohne Anführungszeichen oder sonst irgendeine Kenntlichmachung einfach verwendet, so als wäre die Existenz von weißen, schwarzen, asiatischen etc. "Rassen" wissenschaftlicher State of the Art. Wird es nicht Zeit, dass man bei Wikipedia darüber mal nachdenkt? --91.34.43.253 21:30, 18. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  "Rassen"
Diskussion:Beat Schori

message: Der Titel Jugendliche und Hochleistungssport (1981; ) stammt vermutlich von "Oberstleutnant i Gst (Oberst im Generalstab) Beat Schori" , d.h. einem Namensvetter. In LinkedIn findet sich ein "Chief Sports Officer bei Swiss Army", der nicht mit dem Politiker identsich ist. --Kolja21 (Diskussion) 23:08, 18. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Namensvetter
Diskussion:World Series of Darts

message: Die Liste der erfolgreichsten Teilnehmer stimmt vorne und hinten nicht. MvG hat 13 Titel, wenn man die Finals nicht mitzählt, und 17 Titel, wenn man die Finals mitzählt. Mir ein Rätsel, woher die Zahl 15 jetzt kommt. Auch bei anderen Spielern stimmen die Zahlen nicht. Man sollte die Tabelle entweder überarbeiten oder entfernen. --Mirmok12 (Diskussion) 23:34, 18. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: habe es korrigiert --Mirmok12 (Diskussion) 14:37, 19. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Erfolgreichste Teilnehmer
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Bundesverdienstkreuz/1995

message: Bei Günther Becksteins Artikel hat jemand die Kat "BVK am Bande" ohne Vorwarnung rausgeschubbst. Tatsächlich scheint er 1995 sogar das BVK 1.Klasse bekommen zu haben , ich habs daher wieder rein. Ich vermute, dass das Projektteam auf die Verleihungsbekanntmachungen Zugriff hat, online ist das für 1995 nicht verfügbar. Googeln bringt hier leider wenig, da unzählige Ergebnisse gefunden werden, wo Beckstein als Minister(präsident) die Verleihung vornahm. Für jedwede Hilfe sage ich schon jetzt Danke. --Feliks (Diskussion) 00:01, 19. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Günther Beckstein
Diskussion:Lania (Zypern)

message: der Satz muesste entweder korrigiert oder geloescht werden, denn was es heissen soll, dass eine Eiche sich aufgrund von Korrosion schieft duerfte nicht nur mir unverständlich sein... Aufruf zum Fangen dieses Babelfisches... --KlauRau (Diskussion) 00:16, 19. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Eiche
Diskussion:Jessica Matzig

message: Die jüngst erfolgte Änderung des Geburtsjahres wurde, da unbelegt, zu Recht von @Onkelkoeln zurückgesetzt. Ich habe allerdings den Eindruck, dass da möglicherweise ein Insider am Werk war, der tatsächlich das richtige Datum kennt. Tatsächlich gibt es sehr deutliche Hinweise, dass die Lemmaperson eher 1988 als 1992 geboren wurde. Der EN 4 stammt aus dem Jahr 2016 (das habe ich jetzt ergänzt) und darin wird erwähnt, dass sie 28 Jahre alt sei. Es gibt außerdem einen Artikel, den sie früher mal in Facebook gepostet hatte, der den 31.01.1988 als Geburtstag angibt ([https://www.facebook.com/JMatzig/posts/532933636766395?). Facebook ist m.W. keine zulässige Quelle und die Frage, wann die Schauspielerin geboren ist, auch nicht die brennendste Frage in WP, aber ich wollte es hier zumindest mal dokumentieren. --Barbasca (Diskussion) 00:29, 19. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Alexander Novakovic

message: Nein, Alexander Novakovic hat leider nicht das Silberne Lorbeerblatt bekommen. Das steht auch so nicht auf der Webseite des DHB, da steht es nur von den Spielerinnen. Und noch klarer: ich habe ihn selbst deswegen gefragt, er hat es nicht bekommen. --Marcus Cyron Stand with Ukraine! 00:59, 19. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Silbernes Lorbeerblatt
Diskussion:August Sillem

message: Der DNB ist nicht bekannt, ob die Übersetzung des Romans Das Land hinter Gottes Rücken (Aus d. Holländ. übertr. von August u. Elisabeth Sillem; ) von dem deutschen Richter stammt, siehe Wikipedia:GND/Fehlermeldung/April 2015. --Kolja21 (Diskussion) 01:30, 19. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Übersetzer
Diskussion:The Chronic Argonauts

message: Den letzten Satz verstehe ich nicht
"die Erzählung endet mit dem Beginn der Abenteuer der temporalen Argonauten"
Wer sind diesß Der mob? Der Doktor? Der Reverend? It das ein Pilotroman zu einer geplanten Serie von Kurzgeschichten und es kommen neue Charaktere herein?
Und: Wird jetzt zum Schluss der Doktor ermordet? --Rasmusklump (Diskussion) 01:42, 19. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Nette Beobachtung. Übrigens: Im Film 'Zurück in die Zukunft' tötet Marty seinen Vater, indem er selber dessen Rolle übernimmt. Auf dem Familienfoto verschwinden seine Geschwister nicht sofort, sondern verblassen, dh deren Existenz wird lediglich unwahrscheinlicher, statt dass diese urplötzlich verschwinden. Das ist ungefähr so, wie in der Quantenmechanik ( wo Schrödinger seine Katze tötet, indem er die Kiste öffnet, dh die Messung im Quantenbereich durchführt ) eigentlich mit Wahrscheinlichkeiten gerechnet wird, und die Sache mit der Katze, die urplötzlich schon die ganze Zeit tot war, zu dem Zeitpunkt, zu dem der Wissenschaftler das Messgerät auslöst ( oder dieses eben nicht ausgelöst wird, durch das Öffnen der Kiste ).  --89.0.95.248 12:43, 14. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  unverstädnlich 

message: Vereinfacht: Es begab sich an einem Donnerstagabend 1997, dass ich einen Zusammenhang zwischen den Teilchen und Welleneigenschaften des Lichts zu vermuten kontemplierte. Ich kam an jenem Abend ziemlich weit mit diesen Überlegungen. 
Am nächsten Morgen verwarf ich all diese Überlegungen komplett. Rechts vor mir war eine Zeche. Ich war auf dem Weg zur Arbeit. Der kürzere Weg besteht darin, das Fahrrad huckepack zu nehmen, während man hochgeht. Ich kam aus dem Osten. Die Zeche heisst Zeche Plato.  --2A0A:A548:BA6B:0:6943:50CD:7ADA:EC50 12:51, 17. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Demiurge
Diskussion:Wyndham D. Miles

message: Das Sterbedatum (nach einem Eintrag von Xquenda, siehe Versionsgesch.) ist hier in einer Sterbeanzeige belegt.--Claude J (Diskussion) 05:01, 19. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Danke für die schnelle Rückmeldung. Benutzer:Elrond hat den Link als "nicht valide Quelle" entfernt. Es keine Sterbeanzeige, sondern die Seite eines Webcrawlers. ("1. Januar" könnte dafür stehen, dass das genaue Datum nicht bekannt ist.)  Ich würde vorschlagen, die Angabe "† 1. Januar 2011 in Gaithersburg, Maryland" zu entfernen. --Kolja21 (Diskussion) 07:15, 19. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Auf dieser Seite erscheinen keine Bogus-Angaben. Wie kommt dieser Elrond zu der Behauptung, das sei "nicht valide"? Er hat keine Ahnung. Die Angabe zum Sterbedatum findet sich auch im SSDI, siehe z.B. hier: https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:VQ3X-HT1 Dein Vorschlag ist nicht plausibel.--Xquenda (Diskussion) 21:20, 21. Sep. 2022 (CEST)
replies: text:  Herr Bogus ist mir nicht bekannt, aber ich empfehle zur Lektüre Wikipedia:Belege. --Kolja21 (Diskussion) 23:42, 21. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Weshalb? Bitte konkretisieren, worauf sich hier bezogen wird. Ich sehe leider nur anlass- und haltlose Spekulation ("1. Januar" könnte dafür stehen, dass das genaue Datum nicht bekannt ist.) statt plausibler Begründung für Zweifel an der mit Quellen nachgewiesenen Angabe zu Sterbedatum und -ort.--Xquenda (Diskussion) 16:37, 25. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum
Kategorie Diskussion:Unbemanntes Militärluftfahrzeug

message: Siehe diesen aktuellen Bericht: "UKRAINE-KRIEG: Iranische Kamikaze-Drohne Shahed 136 könnte Putin retten". Ich kenne mich diesbezüglich zu wenig aus, um nicht zu sagen: Überhaupt nicht. Aber sollte nicht vielleicht für die "Shahed 136" auch ein eigener Wikipedia-Artikel angelegt werden? --Arjo (Diskussion) 05:40, 19. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Sollte nicht die iranische "Kamikaze-Drohne Shahed 136" auch in diese Liste aufgenommen werden?
Diskussion:Funktionsweise der Nähmaschine

message: Der Artikel ist einfach nur eine Zumutung. --77.8.143.224 06:14, 19. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Nein, aber er erfordert, dass man ihn sorgfältig liest. Das Lesen etwas verstaubter Formulierungen erfordert Konzentration. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 15:23, 19. Sep. 2022 (CEST)

text: Zumutung ist wirklich zu hart. Es sind viele Details und Termini enthalten, die durchaus zu einem Verständnisgewinn beitragen und weitere Arbeit an dem Thema vereinfachen. Die für mich spannendste Frage finde ich aber nicht beantwortet: Wie wird (beim allgemein üblichen Doppelsteppstich) der Oberfaden um die Spule herumgeschlungen, wenn sie doch fixiert ist? In der schön gemachten Animation Fig. 14d sieht man nur, dass die Oberfadenschlaufe um die Unterfadenspule herumgeschlungen wird, doch dann kann diese ja nicht einfach auf einer mit dem Gehäuse verbundenen Achse fixiert sein. In Fig. 14 sieht man, dass auf Achsenhöhe keine durchgehende Verbindung nach links besteht; wenn die Spulenkapsel also lose in dem plötzlich erwähnten "Kessel" sitzt, ist dieser Vorgang tatsächlich nicht beschrieben. Aber genau das macht doch einen wesentlichen Teil bei der Funktionsweise aus!? Weiß jemand mehr? --Robbit (Diskussion) 23:24, 20. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Völlig unverständlich
Diskussion:Scharfenberg (Klipphausen)

message: Hinweis zum Silberbergbau (seit 1200+) in Scharfenberg, vielleicht vom Historischer Scharfenberger Silberbergbau e.V.? --Wikiseidank (Diskussion) 07:12, 19. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Silbergerbau/-werk
Diskussion:Conda (Paketverwaltung)

message: Die Tatsache, dass Conda eventuell Pakete von pip überschreibt, bedeutet nicht, dass beide nicht interoperabel sind. Nachinstallationen mit pip können ebenfalls Pakete einer bestehenden Installation mit pip überschreiben (was übrigens eine der Schwächen von pip und der Stärken von Conda ist). --Stefan Weil (Diskussion) 07:34, 19. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Interoperabilität mit pip 

message: Das bedarf einer Quelle, da es wertend ist. Flossenträger 07:39, 19. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Aber gerne doch, auch wenn ein Dutzend Quellen für einen kurzen Artikel nach meinem Gefühl schon ziemlich viele sind. Ich habe trotzdem eine Quelle ergänzt. Diese wertende Ausssage ist übrigens für Python-Entwickler Allgemeinwissen. Die dir bekannte Tatsache der vielen Treffer auf Google und Google Scholar wären sicher auch ein Beleg, würden dann aber vermutlich als eigene Forschung abgetan. PS. Ich würde mich freuen, wenn Du den Löschantrag zurückziehst. --Stefan Weil (Diskussion) 08:02, 19. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Für Python-Entwickler Allgemeinwissen? Okay, dann bin ich wohl keiner (ich muss mir hin und wieder Skripte schreiben um Messgeräte zu steuern und die Messdaten zu erfassen und auszuwerten, damit also halbwegs im Bereich, wo Coba laut Artikel zur Anwendung kommt) und bin mir ziemlich sicher wer in meiner weiteren Umgebung Python programmiert, kennt Coba auch nur bedingt. Es mag sicher "Ecken" geben, wo das in spezifischen Gebieten bekannt ist, aber sicher nicht umfassend. Flossenträger 09:43, 19. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  "Conda ist eine häufig genutzte Alternative zu pip" 

message: Zwecks Allgemeinverständlichkeit bitte im Text nicht nur die Namen von Software angeben, sondern auch, um welche Art von Software es sich handelt, da der in diesem Bereich nicht so bewanderte Leser sonst wenig versteht, wenn er "Miniconda" sowie "virtualenv und Buildout" liest. Auch bei der Unterstützung der MS-Powershell wäre es gut, wenn der Leser erführe, was genau da unterstützt wird: der Kommandozeilenmodus und/oder die Skriptsprache. VG --Fit (Diskussion) 15:19, 19. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Nicht nur reine Softwarenamen angeben
Diskussion:Ferdinand Rhode

message: Fußnoten sind keine, wenn sie nicht funktionieren! --85.212.48.169 07:58, 19. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, habe den Link aktualisiert. --Martin Geisler 10:40, 19. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Links
Diskussion:Vorstich

message: Die Verlinkung bei "Stichart" führt zu einem Herren namens "Stichart". Ich denke, das war nicht die Absicht und sollte geändert werden. --217.6.196.34 08:35, 19. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, geändert. -- Kürschner (Diskussion) 13:58, 19. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  "Stichart"
Diskussion:Tage am Strand

message: Die Angabe, es handle sich um eine Verfillmung "des Romans 'Ein Kind der Liebe'" ist nicht ganz genau: Die literarische Vorlage des Films ist der Kurzroman "The Grandmothers" aus der Sammlung "The Grandmothers: Four Short Novels. 2003" (https://en.wikipedia.org/wiki/The_Grandmothers:_Four_Short_Novels). Diese Sammlung ist zwar 2004 unter dem deutschen Gesamttitel 'Ein Kind der Liebe' erschienen, aber der darin enthaltene gleichnamige Kurzroman (im Original: 'A Love Child') ist nicht die Vorlage für den Film. --Steuermann61 (Diskussion) 09:36, 19. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Literarische Vorlage: 'The Grandmothers'
Diskussion:Kirgisisch-tadschikischer Grenzkonflikt

message: Hat es einen besonderen Grund, warum „tadschikisch“ im Lemma großgeschrieben wird? Ist doch nur ein normales Adjektiv … —XanonymusX (Diskussion) 10:41, 19. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Habe verschoben. --XanonymusX (Diskussion) 20:00, 19. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:SENEC

message: SENEC hat Qualitätsprobleme sowohl mit den alten Bleiakku-Speichern als auch mit den aktuellen Modellen. Die Kundschaft ist ziemlich genervt vom Geschäftsgebaren. https://www.pv-magazine.de/2022/06/24/allermeisten-speicher-von-senec-zurueck-im-regelbetrieb/ --46.78.103.74 11:38, 19. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Nur Lubhudelei und keine Kritik? 

message: Aufgrund anhaltender Qualitätsprobleme hat Senec den Austausch vorhandener Speicher zum Sommer 2024 angekündigt. --2.173.139.155 07:33, 16. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Speichertausch angekündigt
Diskussion:Volks- und Raiffeisenbank Saarpfalz

message: Guten Tag,
für die Änderung der Seite "Volks- und Raiffeisenbank Saarpfalz eG" steht noch eine Sichtung aus. Ich bitte um Sichtung und wünsche die Veröffentlichung der aktuellen Version. Die Anpassungen sind wegen der Fusion im August 2022 zur Bak 1 Saar notwendig.
Vielen Dank vorab!
Freundliche Grüße
Sandra Vogelgesang --Volksbanksaarpfalz (Diskussion) 11:48, 19. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Sichtung
Diskussion:Hans Busch (Kapellmeister)

message: (1909-1996), "director and actor, known for Gianni Schicchi (1961), Familie Benthin (1950) and NBC Television Opera Theatre (1949)", ist mit dem Musiker identisch oder eine Vermischung von zwei Personen, vgl. .  Du kennst vermutlich den DEFA-Film von 1950. Kannst du die Angaben der IMDb bestätigen? --Kolja21 (Diskussion) 12:06, 19. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Ich würde ja eher auf eine Vermischung tippen. Im Film ist ein Hans Busch in einer Neben-/Statistenrolle als Werkmeister zu sehen. Das hat nichts mit dem Musiker zu tun. Und der Name ist ja wirklich nicht ungewöhnlich. --Paulae 22:09, 19. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Danke für die schnelle Rückmeldung. Ich habe entsprechend , "deutscher Schauspieler; Neben-/Statistenrolle 1950", ergänzt. --Kolja21 (Diskussion) 00:13, 20. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Schauspieler
Diskussion:United States Navy/Archiv/2022

message: und falls ja: nur auf der Seite der Nordstaaten ?  oder auf beiden Seiten ? 
(Nachtrag: die Nordstaaten hatten die :en:Union Navy ) 
--LDV-E8 (Diskussion) 10:06, 23. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  wanted: waren Schiffe der US Navy  im [[Sezessionskrieg]] beteiligt ?
Portal Diskussion:Brasilien/Überarbeitungswürdige Artikel

message: In dem Bereich sind diverse Seiten aufgeführt, auf die Rotlinks verweisen, die zu den Artikeln verlinkt sein sollen. In den Artikeln sind diese nicht zu finden. Wie kann ich das beheben? --MacOrcas (Diskussion) 12:37, 19. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Nicht existierende Dateien oder -Seiten 

message: In dem Portal tauchen diverse Fußballspieler nicht auf, die aber hier aufgeführt werden. Wer kann das Problem lösen? --MacOrcas (Diskussion) 21:09, 22. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Portal:Brasilien/Mitmachen/Wartungsfocus Fußball in Brasilien
Diskussion:Helga Wullweber

message: Auf der Verlagshomepage Peter Lehmanns ist als Geburtsdatum Wullenwebers der 6. Oktober 1943 angegeben. Dort schrieb er, dass sie mit 73 Jahren in ihrer Heimatstadt gestorben sei (Link). Auch im Statistikheft der Landesbehörde zu den Wahlen im November 1986 wird als Geburtsjahr 1943 angegeben (Link). Auf der anderen Seite stimmt das umseitig angegebene Geburtsjahr 1947 mit der in der Datenbank der Frauenbiografien vermerkten Jahreszahl überein (Link). --Slökmann (Diskussion) 13:00, 19. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum/Geburtsjahr
Diskussion:Kohei Saito

message: Scheint mir etwas holprig; er setzt sich mit der marxschen Perspektive auf bestimmte Themen auseinander - seine eigene Perspektive würde ich aber als „marxistisch“ bezeichnen. --Polibil (Diskussion) 13:07, 19. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Kannst du gern anpassen. Louis Wu (Diskussion) 13:37, 19. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Alles klar, ist passiert :) --Polibil (Diskussion) 14:48, 19. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Marxsche Perspektive
Diskussion:Francisco Roberto Ibañez

message: Ich habe versucht, über die zuständige Friedhofsverwaltung den genauen Todestag und den Sterbeort zu erfahren. Die Verwaltung gibt hierüber leider keine Auskunft.--Bernhard Diener (Diskussion) 14:25, 19. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Todestag/Sterbeort
Diskussion:Petro Tyschtschenko

message: " Tyschtschenko verkaufte alle vorhandenen Inventuren,..." Ich glaube, hier hat jemand falsch übersetzt. Wenn es sich auf Inventories bezieht, dann sind damit die Lagerbestände gemeint. Kleinalrik (Diskussion) 14:44, 19. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  False friend
Diskussion:Ukrainische Luftstreitkräfte

message: es gibt, so sehe ich kaum infos über die militär.flugzeuge der ukraine im netz. WARUM DIESE GEHEIMNISSESTUEREI ??? --2003:DF:4704:E15F:CE7:FDC8:9476:C0C1 14:47, 19. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Tja, warum wohl? --j.budissin+/- 09:59, 20. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  luftkrieg 

message: Sollte bei der Luftabwehr noch nicht IRIS-T und weitere aus dem Westen gelieferte Systeme aufgeführt werden? NASAMS fällt mir gerade ein, und SAMP/T? --83.150.38.106 17:19, 5. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Luftabwehr, IRIS-T
Diskussion:Tatort: Mord unter Misteln

message: Hieß der Tatort nicht mal Krimidinner? Was ist da passiert? --Jobu0101 (Diskussion) 14:54, 19. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Er ist umbenannt worden. --Hasenläufer (Diskussion) 19:55, 27. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Krimidinner
Diskussion:David Halliday (Physiker)

message: Für das Sterbedatum siehe tributes--Claude J (Diskussion) 15:18, 19. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: --17387349L8764 (Diskussion) 21:57, 21. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum
Diskussion:Teatro Monumental

message: Im unteren Abschnitt gibt es einen sachlichen Fehler:“ Im Monumental Cinema wurde die Kommunistische Partei Spaniens am 2. Juni 1935 gegründet.“  Die PCE gab es seit den Zwanziger Jahren. Es geht wahrscheinlich um die Frente Popular (Volksfront). Saludos --Ulricus Angelus (Diskussion) 15:18, 19. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Volksfront und PCE
Diskussion:Edda Művek

message: Im Einleitungstext wird die Gründung mit 1974 datiert, der Beitritt der ersten Person wird allerdings erst mit 1978 angegeben. Gibt es keine Quellen zu Gründungsmitgliedern oder sind Pataky, Csapó, Slamovits, Zselencz und Barta die Gründungsmitglieder? Nach Klärung dessen bitte die Gründungsmitglieder korrekt in die Infobox Band eintragen. Sollte das Gründungsdatum falsch sein, dann auch gerne das korrigieren.
Im Artikel wird von der Band wird nur als Edda gesprochen, auf der Bandwebseite beinhaltet das Logo den Zusatz "Művek". Auf den Social Media-Plattformen (Facebook, Instagram) wird der Name EDDA Művek bzw. Edda művek verwendet. Also auch hier bitte belegen, sollte es zwischenzeitliche Namensänderungen gegeben haben (und anschließend auch gerne in der Infobox ergänzen).
Außerdem fehlen die Belege zum Werdegang der Band. Wodurch wird die Popularität gemessen? Reichen die 3 ausgezeichneten Alben aus? --Splitt (Diskussion) 16:19, 19. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Ungereimtheiten & fehlende Belege
Diskussion:Flughafen Lüttich

message: "In diesem Gebiet werden 66 Prozent des europäischen Luftfrachtaufkommens abgewickelt. Eingestuft in die Top zehn der größten Luftfracht-Umschlagplätze europaweit liegt der Flughafen Lüttich [...] auf dem achten Platz." - wie passt das zusammen? Also wie kann er auf den 8. Platz kommen, wenn er mehr als die Hälfte des Aufkommens abwickelt? --217.241.211.54 16:49, 19. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Für mein Verständnis beziehen sich die 66% auf den Satz davor, also dass in dem "Dreiecks Paris – Amsterdam – Frankfurt am Main" 66% des Luftfrachtaufkommens stattfinden. Der Platz selbst ist allerdings "nur" auf Platz 8. Die aktuelle Formulierung finde ich aber auch nicht optimal. Aus meiner Sicht könnte das mit dem Dreiecks Paris – Amsterdam – Frankfurt am Main und mamit auch die 66% komplett raus.--Unimog404 (Diskussion) 17:41, 29. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  8. Platz aber 66%?
Diskussion:Die Prinzessin von Cleve

message: Held und Heldin in Mme de Lafayettes Roman, sind keine historische Personen, sondern fiktive Figuren (wenn auch mit historischem Hintergrund), haben aber mit dem schönen Städtchen Cleve und dessen Herzögen nichts zu tun, in dieser Hinsicht gibt der Text nichts her. Historisch sind die Guise, Katharina von Medici und ihr Hof, etc. Eine Quelle für den Roman ist Brantômes (ca. 1537 - 1614) Buch über die berühmten Männer seiner Zeit, das die Autorin und ihr literarischer Umkreis intensiv studiert haben. Da wird auch die Liebesgeschichte von Jacques de Savoie, Herzog von Nemours, der heimlich in Anna d'Este verliebt war, erzählt, die Autorin erzählt diese Geschichte dann in der Art eines Schlüsselromans. Den Namen Nemours hat die Autorin beibehalten, die Namen der Clèves (Anna d'Este/Mme de Clèves) sind erfunden. Warum die Autorin so verfahren hat, darüber gibt auch ihre umfangreiche Korrespondenz keinen Hinweis. --Warburg1866 (Diskussion) 17:36, 19. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  M. und Mme de Clèves  

message: In den verschiedenen Übersetzungen des Romans La princesse de Clèves ins Deutsche werden mehrere Varianten benutzt. Die Verfilmung mit Vlady/Marais lief in der DDR unter dem Titel Prinzessin Cleve. --Warburg1866 (Diskussion) 17:47, 19. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Clèves, Cleves, Cleve 

message: Gibt es recherchierbare Hintergründe zu den von Jean Marais (Prinz von Cleve), Marina Vlady (Prinzessin von Cleve) und Jean-François Poron (Herzog von Nemours) dargestellten Personen? Nam der Roman und somit der Film Anleihen an echt existierenden historischen Persönlichkeiten? Ich habe mir mit großem Genuss den Film heute angeschaut, und lange nach diesen Personen gesurft. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 20:14, 23. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Historisch sind Heinrich II., Diana von Poitiers, Caterina de’ Medici, der Dauphin und die Dauphine und ein paar Randfiguren. Der Prinz von Cleves, die Prinzessin von Cleves sind frei erfundene Romanfiguren von Mme de Lafayette und haben keinerlei historische Vorbilder. Zum Herzog von Nemours: siehe oben. Der Titel „Vidame de Chartres“ existierte zwar, als der Roman veröffentlicht wurde, der damalige Träger des Titels hatte aber keine Bezüge zu Caterina de’ Medici. Der Narr/Bouffon ist eine Erfindung des Drehbuchautors/Regisseurs und kommt im Roman von Mme de Lafayette nicht vor. --Warburg1866 (Diskussion) 18:18, 25. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Historische Personen hinter den Hauptcharakteren