Diskussion:Boogie-Woogie

message: Es wäre schöner wenn der Artikel ohne "Was ist ...?" Überschriften auskäme.
Der Boogie-Woogie ist wie der Blues ein Tanz nach Jazz und eine Bezeichnung für einen Musikstil, dem ein bestimmter Rhythmus (4/4 Takt) zugrunde liegt. - Ein Satz mit 7 Siegeln. Der Blues ein Tanz? Welcher Blues? Der archaische sicher nicht. Wie schaut ein "Tanz nach Jazz" aus? Und was ist jetzt das besondere am 4/4-Takt, da gibts viele. - Eigentlich gehört das ganze Kapitel wohl eher zu Boogie-Woogie (Tanz). -Hati 17:20, 12. Mär 2006 (CET)
replies: text: Unbedingt sollte er raus, der R&B-Abschnitt und im entsprechenden Artikel eingearbeitet werden. Was sinnvoll wäre, einen Hinweis (Vielleicht war das mit dem R&B-Kapitel beabsichtigt) auf die Behiehung zu Rock'n'Roll einzugehen. -Hati 10:04, 14. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Stil 

message: Was um alles in der Welt ist WP:WEP? Das ist auf den Hilfeseiten nicht zu finden.
Ich rate mal, dass in Weblinks keine Werbung verlinkt werden soll? Jetzt habe ich den Boogie-Fans gegenüber ein rabenschwarzes Gewissen, weil ich offensichtlich den Anlass geliefert habe, die schöne Liste mit aktiven Künstlern zu eliminieren. Mindestens eine Namensliste muss aber m. E. auf jeden Fall wieder her, damit ein Interessent auch nach Namen suchen kann, die er hier vielleicht - unverdientermaßen - zum ersten Mal sieht. --PeterFrankfurt 01:48, 7. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Entschuldige, ich hatte mich beim ersten Edit vertippt. Gemeint ist Wikipedia:Weblinks. Lies Dir das in Ruhe durch und frage Dich, ob das Verlinken auf die Webpräsenz aktiver Künstler diesen Vorgaben genügt. Meiner Meinung ist das Werbung, wie sie natürlich auch in anderen Artikeln vorkommt und entsprechend gelöscht wird. (Verlinkung auf Künstler mit Wikipedia-Artikel liegt anders: Dort sollten Relevanz und Neutralität geprüft sein.) - Wir können morgen weiter darüber sprechen. Gute Nacht. --Logo 01:55, 7. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Ah, da: "4. Keine Werbelinks wie z. B. Webshops. Bevorzuge Webseiten ohne oder mit wenig Werbung." Darf ich in diesen Fällen bitte, bitte auf die Einschränkung "wenig Werbung" plädieren? Ein aktiver Künstler ist nun mal praktisch unweigerlich selbstständig und muss sehen, wo er seine Brötchen verdient. Der durchschnittliche Wikipedia-Leser ist ja auch eher selten ein Veranstalter, der solche Künstler engagiert. Also bitte ich doch herzlichst um eine Restaurierung der Liste, incl. der nun wirklich harmlosen Links. - Wenn man so strenge Maßstäbe anlegen wollte, dürfte in tausenden eher technischen WP-Artikeln kein Weblink zu herstellenden Firmen der besprochenen Geräte/Sachen stehen, und das wäre ja wohl übertrieben. --PeterFrankfurt 22:52, 7. Dez. 2006 (CET)

text: Die Links gehören - sofern es sich um die offizielle Homepage oder eine informative Webseite über den Künstler handelt - nur in den Artikel der Person selbst, und zwar in den Abschnitt Weblinks. Wir haben da noch ein paar andere Regeln wie Links nur vom Feinsten, keine Links auf Unterbegriffe, nicht mehr als fünf Links pro Artikel, die alle hier greifen würden. Linklisten sind prinzipiell unerwünscht, das steht nicht nur in WP:WEB, sondern auch in Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist, nämlich keine Linksammlung. --Streifengrasmaus 00:44, 8. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Ich bitte darum, sich auf die Namen relevanter Künstler zu beschränken. Das hier ist kein Namensverzeichnis. --Streifengrasmaus 02:07, 10. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Eine Namensliste ist gerade hier enorm hilfreich: Mir selbst ist es gerade vor Kurzem so gegangen, dass ich nur zufällig durch einen Konzertmitschnitt im Fernsehen auf einen Boogie-Woogie-Pianisten aufmerksam geworden bin, der schon länger dabei ist und der mir bisher schlicht entgangen ist, Martin Schmitt. Wenn ich an einer Stelle wie hier schon auf ihn gestoßen worden wäre, hätte ich mir bestimmt schon früher etwas von ihm besorgt. --PeterFrankfurt 16:06, 10. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Telefonbücher sind auch enorm hilfreich, trotzdem schreiben wir sie nicht ab. Wir schreiben hier eine Enzyklopädie, wir sind nicht dazu da, unbekannte Boogie-Woogie-Künstler bekannt zu machen. --Streifengrasmaus 21:50, 10. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Dieser Teil (ab "In der heutigen Zeit...") ist eine reine Meinungsäußerung, die so nicht stehen bleiben kann: wer sagt das? So hat das im Artikel nichts zu suchen. Wenn dazu keine Quellen angegeben werden können, sollte das entfernt werden. --UliR 23:44, 11. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Letzter Absatz 

message: Hey Leute!
Sorry, wenn ich jetzt vielleicht kleinkariert wirke, aber auch wenn viele dunkelhäutige sich selbst als Schwarze bezeichnen finde ich, dass dieses Wort einen negativen Beigeschmack hat. Wie wäre es im dritten Absatz sie eher als Afro-Amerikaner zu bezeichnen?
Gemeint ist folgender Absatz: "Mit der Zuwanderung von Schwarzen in den Norden der USA gelangte auch deren Musik dorthin und insbesondere in Chicago wurde der Boogie-Woogie in den 1920er Jahren sehr populär, dabei blieb er im wesentlichen ein Solo-Klavierstil, nur sporadisch wurde er auch in größeren Besetzungen gespielt." MfG
schrieb 10:22, 21. Jul. 2007 Just unusual1984
:Ich finde das Argument richtig. Leider lässt sich derzeit, weil einige Leute meinten, hier weniger bekannte Pianisten immer wieder nach Art eines Edit-Wars eintragen zu müssen, nichts davon berücksichtigen: Artikel ist wohl für einige Zeit gesperrt.--Engelbaet 13:47, 18. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  3. Absatz 

message: Erster Versuch als Author...
Ich würde vorschlagen Micke Muster aus Schweden aufzunehmen als moderner BW-Pianist.
Wem es nicht gesagt wird, kann ihn von Jerry Lee Lewis nicht unterscheiden. 
Er ist sehr, sehr gut und lebt für den BW.
Bekannt... Tja... Wann ist man "bekannt...". Deshalb stelle ich es hier zur Diskussion.
Andreas Bathelt
:Tja, hier geht es arg rigide zu, mir wurden auch schon jede Menge Kandidaten wieder gestrichen, die immerhin TV-Auftritte vorweisen konnten. Das nennt sich hier WP:RK (Relevanzkriterien) und muss durch Quellen bzw. nachweisbare "Verdienste" nachgewiesen werden, vorher wird keiner reingelassen. --PeterFrankfurt 21:52, 20. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  4. Absatz 

message: Vielleicht müsste man noch erwähnen, dass der Boogie-Woogie Takt auch oft "eight to the bar" genannt wurde, und deshalb Titel wie "Beat me Daddy, eight to the bar" - unter anderen - inspirierte. (nicht signierter Beitrag von 91.49.60.88 (Diskussion) 18:55, 9. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  eight to the bar 

message: Ich vermisse die geniale & sehr vielseitige Boogiepianistin und Sängerin Camille Howard in der Aufzählung. Gerade ja auch weil Frauen eher eine Ausnahme waren in der Boogie-Woogie Szene.
Interessant ist auch folgendes, das Aufkommen des Rock and Roll und ihre eigenen religiösen Überzeugungen beendeten ihre Karriere. -- Udo62 05:15, 29. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Camille Howard 

message: Zitat: "Mit der Zuwanderung Schwarzer in den Norden der USA gelangte auch deren Musik dorthin." War deren einziges erwähnenswertes gemeinsames Merkmal wirklich nur die Hautfarbe? Sie waren ja auch alle Nachfahren afrikanischer Sklaven, oder sehe ich das falsch? --Άλφα Ἰῶτα (Diskussion) 10:21, 8. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Hautfarbe