lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Alice Favre

message: ...Ihre Brüder waren Alphonse Favre (1845–11914)...
...von La Grange am Genfersee auf, die ihr Bruder William 198 der Stadt Genf vermachte...
Gruß --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 19:00, 14. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Ziffer zuviel und zu wenig
Diskussion:Christo Buschek

message: Ich habe versucht, mehr über den Werdegang Buscheks vor seiner im Lemma genannten Uiguren-Recherche herauszufinden. Dies ist mir leider bisher nicht gelungen und erscheint mir verständlicherweise aufgrund der beruflichen Tätigkeit Buscheks auch künftig eher nicht möglich. --Dn@lor_01 (Diskussion) 11:16, 16. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Werdegang
Diskussion:Thomas Edward Laws Moore

message: "Gouverneur Rennie war der erste Mensch auf den Falklandinseln. Anstatt die dort ansässigen Kühe zu töten, zähmten Sie sie"
- was soll das heißen? Wer ist "Sie"? 2. Person in der Höflichkeitsform? 3. Person Plural und kleingeschrieben? Ergibt alles keinen Sinn. Babelfisch? 
Ich habe überhaupt den Eindruck, das Ganze müsste inhaltlich mal anhand der Quellen durchgesehen wurden. Laut der Quelle in EN 5 wurde die Schule z.B. nur für 17 Wochen geschlossen und nicht generell, wie es derzeit im Artikel steht.
Unbelegte Zitate gehen auch auf keinen Fall. --87.150.2.31 20:07, 14. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: ich hab es mir mal angeschaut: Rennie war (laut Quelle) der erste, der die auf den Falklands wild lebenden Rinder (wieder?) gezähmt hatte. Ich hab das (wie einiges, was nicht zur Biographie der Lemmaperson gehörte) aus dem Artikel rausgenommen. (Der war eine verkürzte Übersetzung der falklandsbiographies.org-Quelle. Geburtsdatum ist unklar; die Laufbahn in der Marine könnte man noch genauer nachvollziehen. Leider bricht mein Zugriff auf das Mills-Buch nach einer Seite ab, das scheint mir die gehaltvollste Darstellung seiner Biographie zu sein.  --Qcomp (Diskussion) 01:25, 15. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Unverständliches
Diskussion:Gorman Dogfight

message: "Darüber hinaus ergab die Befragung des Luftwetterdienstes, dass am 1. Oktober ein brennender Wetterballon gegen 20:50 Uhr in Fargo gestartet war." Was ist ein brennender Wetterbalon? Ist das ein Unfall oder so etwas wie eine Himmelslaterne, also ein Wetterballong als Heißluftballon? Falls es ein Unfall war, und das Teil beim Start in Brand geriet, wie konnte es dann noch so weit fliegen?--2003:C3:7702:7A00:60E8:E439:4BC0:97C9 20:29, 14. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Brennender Wetterballon
Diskussion:Präsidentschafts- und Parlamentswahl in Peru 2021

message: Sollten die Trump- ähnlichen Blockadeversuche Fujimoris und ihre Versuche, Stimmen abzuerkennen nicht auch aufgenommen werden? Letzten Mittwoch ist es ebenfalls zu Ausschreitungen im Regierungsviertel und dem - ebenso ähnlich wie in den USA - Versuch des Eindringens in Präsidentenpalast gekommen. --R eddiotos (Diskussion) 09:41, 17. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Nicht- Anerkennung und Blockade durch die Kandidatin Furimori
Diskussion:Pedro Castillo

message: Hier steht, dass er die Stichwahl gewonnen hat. Ist er jetzt Präsident?--Wikiseidank (Diskussion) 20:46, 14. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Ja, fast sicher hat er gewonnen, wenn auch nur knapp - aber das offizielle Ergebniss ist noch nicht veröffentlicht (hier: https://www.resultadossep.eleccionesgenerales2021.pe/SEP2021/EleccionesPresidenciales/RePres/T) und da es Einsprüche gab und die Gegnerin den Verlust nicht eingestanden hat, kann es noch dauern... soll wohl diese Woche geschehen. --Stauffen (Diskussion) 22:09, 14. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Stichwahl 

message: Für die Aussage "instabilste Regierung der peruanischen Geschichte seit 1821" wäre ein Beleg notwendig (im Domradio-Artikel nicht gefunden), darum hier weggekürzt. Seine Amtszeit gilt als „eine der absurdesten und kompliziertesten und auch unfähigsten Präsidentschaften in Peru“. Diese Bewertung durch Klaus Ehringfeld (Frankfurter Rundschau) sollte wegen WP:NPOV so allein für sich nicht hier stehen. Eine ausgewogene Behandlung mit verschiedenen Beurteilungen kann ggf. unter eigenem Abschnitt "Rezeption" erfolgen. -- PhJ . 21:54, 3. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Instabilste Regierung der peruanischen Geschichte seit 1821
Diskussion:Ludwig Linsmayer

message: Hallo Woldemar1958, vielen Dank für die Erstellung des bislang fehlenden Artikels zu Ludwig Linsmayer! Allerdings fiel mir bei der Lektüre auf, dass Deine Angaben nahezu vollständig wörtlich von der auf archivalia zitierten Pressemitteilung übernommen sind, ohne dies durch eine entsprechende Zitation kenntlich zu machen. Magst Du da nochmal drübergehen und die Formulierungen entsprechend anpassen? Vielen Dank und beste Grüße, --Dr. Linum (Diskussion) 20:50, 14. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Plagiat
Diskussion:Krypto

message: Da Kryptowährungen im Deutschen auch mehr als regelmäßig mit Krypto bezeichnet werden, benötigen wir entweder eine Disambiguation oder eine Box vor diesem Artikel hier, die auf den Artikel Kryptowährung hinweist und verlinkt. Einwände?--Patient420 (Diskussion) 21:06, 14. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Disambiguation "Krypto" benötigt oder alternativ Weiterleitung zu Artikel Kryptowährung
Diskussion:Wuling Hongguang Mini EV

message: Kann jemand etwas ergänzen, ob die Preise in China staatlich subventioniert sind oder ob sie mittels Gutschriften anderer Hersteller, die Verbrenner verkaufen, und eine Quote einhalten müssen, gestützt werden, oder über andere Modelle des Herstellers? --Meerwind7 (Diskussion) 21:12, 14. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Subvention oder Quersubvention
Diskussion:Europäischer Paddel-Pass

message: Irgendwie macht eine Aufzählung von Stufen keinen Sinn, wenn diese nicht mit Inhalten ergänzt ist. Da braucht der Leser mehr... Gruss, --Markus (Diskussion) 21:25, 14. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Stufen ohne Inhalt
Diskussion:William Lewis Herndon

message: Das mit der Rettungsaktion ist alles nicht nur völlig unbelegt, sondern auch wenig schlüssig: Hat er nun "einige" Personen gerettet oder 151? Oder 152, wie es im englischsprachigen Artikel zu lesen ist?
Und hat er das Unglück nun selber überlebt oder ist er dabei ums Leben gekommen? Aus dem englischen Artikel schließe ich, dass er dabei wohl selber ums Leben gekommen ist. Das könnte ja auch hier eine Erwähnung wert sein... --87.150.10.120 21:44, 15. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Prinzipiell völlig richtig, aber da bleibt das Problem mit den Belegen und leider ist die Aussage im englischen Beitrag zu seinem Tod beim Untergang des Schiffes auch nicht wirklich brauchbar belegt--KlauRau (Diskussion) 18:05, 26. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Rettungsaktion
Diskussion:Earth Night

message: Im Abschnitt 'Termine' ergänzende Informationen, warum die Earth Night an den genannten Terminen stattfindet. --Sweeper76 (Diskussion) 12:04, 29. Mär. 2022 (CEST)
replies: text: Wie jetzt angegeben: immer der Freitag im September, der am nächsten am Neumond liegt. Bei Neumond ist die "natürliche Nachtbeleuchtung" am geringsten, da fällt die künstliche Lichtverschmutzung am stärksten ins Gewicht.--Roentgenium111 (Diskussion) 16:48, 15. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Wie kommen die Termine zustande
Diskussion:Zsolt Petry

message: https://www.t-online.de/sport/fussball/bundesliga/id_90219962/hertha-bsc-torwarttrainer-petry-klagt-auf-weiterbeschaeftigung.html --Buchbibliothek (Hubraum statt Spoiler, Kompromiss statt Konfrontation) (Diskussion) 00:12, 15. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Klage
Diskussion:Microsoft Windows 7/Archiv/2021

message: Hallo,
ich vermisse gänzlich Infos bzgl. des 2016 von MS nachgelieferten SP2.
Vllt. könnte hierzu noch jemand Informationen hinzufügen. 
:Es gibt kein Serivce Pack 2 für Windows 7. Es gibt nur ein "Convenience Rollup for Windows 7 SP1", das bloß bisherige Updates zusammenfasst. In den Medien wurde das plakativ manchmal "Service Pack 2" genannt. --TheRandomIP (Diskussion) 14:06, 16. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  ServicePack 2 hinzufügen
Diskussion:Claudia Cornelsen

message: "Als Studentin machte ich Künstlerinnen wie Camille Claudel oder Nicki de Saint-Phalle in Deutschland bekannt", erklärt Frau Cornelsen in ihrer Selbstdarstellung, weiterhin: "Das Wort 'Mobbing' fand durch mein Ghostwriting Eingang in den deutschen Wortschatz." Vielleicht können Claudel- und Saint-Phalle- sowie Mobbing-Kundige diese unüberbietbaren Leistungen sinnvoll einordnen? --2A02:908:F17:B1E0:6547:26DE:AE4F:6045 07:02, 15. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Völlig unterschätzte deutsche Publizistin? 

message: C.C. gerade im DLF. Sie zitiert ihren Wikipedia-Artikel und meint sie sei ja "noch so viel mehr". Machen wir uns ein paar Tage den Spaß und lassen das so stehen. Viele Grüße, --2003:E4:5F06:F300:586F:49FC:A8A2:90F3 13:48, 28. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  ...und noch so viel mehr
Diskussion:Anton Greiner

message: Irgendetwas habe ich bei der Überführung meiner Seite vom BNR in den ANR nicht ganz richtig gemacht: 1. Weit unter in meiner Seite erscheint in roter Schrift der Link "Vorlage:Sortierung:Greiner Anton". Wie kann ich diesen Link verschwinden lassen? 2. In der Liste der Träger des Familiennamens Greiner ist "mein" Anton Greiner nicht aufgeführt. Erfreulich ist aber, dass der von anderen Artikel bereits bestehende Link auf den bis dato noch nicht erklärten Anton Greiner tadellos funktioniert. Help requested --Hajo Lindner (Diskussion) 08:45, 15. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Sortierung 

message: Gewissermaßen als Vorwort zu "meinem" Artikel wird der Vorbehalt eingeblendet, dass der Artikel möglicherweise gelöscht werde, weil Belege fehlen. Das beunruhigt mich natürlich. Was ist zu tun? Wer kann helfen?
Alle in diesem Artikel aufgeführten Fakten sind in den genannten Einzelnachweisen nachlesbar. Diese sind für jedermann öffentlich zugänglich. Der hier genannten Künstler ist in zahlreichen anderen Wikipedia-Artikeln genannt und verlinkt. Aber diese Wikipedia-Quellen sind (ordnungsgemäß) hier nicht als Einzelnachweise aufgezählt. Hilft es, wenn ich "meine" Belege fotokopiere?--Hajo Lindner (Diskussion) 11:06, 19. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Erledigt, imho. --Martin Sg. (Diskussion) 12:46, 19. Jun. 2021 (CEST)
replies: text:  Ich weiß zwar noch nicht, was "imho" bedeutet; aber jedenfalls bedanke ich mich sehr. Die Seitenzahl ist auf meiner Fotokopie leider nicht sichtbar. Ich werde aber in den kommenden Tagen zum fT marschieren und die zitierte Ausgabe durchblättern.--Hajo Lindner (Diskussion) 13:38, 19. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Claudius von Turin

message: Im ersten Abschnitt wird Hrabanus eher beiläufig erwähnt, ohne dass umgekehrt Claudius bei Hrabanus auftaucht.
"ausschreiben" ist wohl "abschrieb".
Wenn es um das "Karriereende" von Claudius geht, sollte dass schon etwas ausführlicher sein. Es ist nicht klar, ob Hrabanus aktiv den Sturz von Claudius betrieb, und anschließend dessen Werk plünderte oder eher nur das Vermächtnis des Claudius nutzte, ohne den in Ungnade gefallenen Bischof als Quelle zu nennen (was auch damit zu tun haben könnte, dass eine Veröffentlichung von Gedankengut eines der Häresie Verdächtigten, nicht opportun war).
tö --132.252.11.192 08:50, 15. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Hrabanus Maurus
Diskussion:Arbeitsgericht München

message: Das am 14. Juni 2021 eingestellte Bild stellt vermutlich eine Urheberrechtsverletzung dar, vgl. . Die Sichtung dieser Version habe ich daher entfernt. Im übrigen ist die Entfernung des Bildes vom früheren Gerichtsgebäude nicht gerechtfertigt. --Bubo 容 10:10, 15. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Vater (Album)

message: Im Artikel steht:
: Die Gestaltung der CD, des Covers und des Books [...]
Was ist denn ein Book? Ist das Booklet gemeint? Oder ist das ein neues Format wie etwa Digipak? (Digibuch?) Vindolicus (Diskussion) 11:03, 15. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Was ist ein Book?
Diskussion:Fleckseder

message: es ist mir aufgefallen, dass Du als Bezeichnung für die Ausbildungsrichtung von Hellmut Fleckseder "Wasserbauingenieur" genannt hast. Eigentlich gibt es nur die Studenrichtung "Bauingenieur". Genau die hat er auch absolviert. "Wasserbauingenieur" sagt man eher salopp zu jemand, der sich mit der Hydrologie von Gewässern beschäftigt (z.B. Renaturierungen, Bau von Einrichtungen zur Nutzung von Wasserkraft etc.). Das war aber nicht die Richtung, in der Fleckseder gearbeitet hat. Das ging mehr in Richtung Gewässerökologie. MAn wäre daher die Bezeichnung "Bauingenieur" - seine tatsächliche Studienrichtung bzw. Ausbildungshintergrund - passender. Ich wollte Dich fragen, ob es möglich wäre, das dahingehend zu ändern?
Danke und freundliche Grüße, --Hager Irene (Diskussion) 11:39, 15. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung der Studenrichtung von Hellmut Fleckseder
Diskussion:Susanne Härpfer

message: An den anonymen Autor, der nicht anders zu erreichen ist: Siehe bitte auch WP:Formatvorlage Biografie. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 11:58, 15. Jun. 2021 (CEST)

message: Ich habe jetzt erst mal die Tagesspiegel-Artikel durchgesehen und festgestellt, dass es sich dabei um Rezeption *von* Härpfer handelt (Primärquellen), statt *über* die Person Härpfer von unabhängigen Quellen (Sekundärquellen). Also: Haben renommierte Medien über die Person Härpfer berichtet, über ihre Arbeit, ihr Leben, etc.? Das sind die Quellen, die wir hier brauchen. Belege für das, was im Artikel steht. Siehe WP:BLG. Ihre Artikel sind Primärquellen, darauf kommt es hier nicht an. Die Tagesspiegel-Artikel entferne ich wieder. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 15:24, 15. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Rezeption 

message: Welche Fernsehsendung ist denn hier gemeint? Die BKL Akte (Begriffsklärung) kennt allein auf Sat.1 vier verschiedene Sendungen mit "Akte" im Namen. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 19:11, 28. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  "Akte"
Diskussion:Konkordat von 1801

message: Warum ist Napoleon in dem eingebundenen Bild :Datei:Allégorie du Concordat de 1801.jpg nackt dargestellt? --Indoor-Fanatiker (Diskussion) 12:36, 15. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Aktgemälde 

message: In Pius VII.#Konflikte mit Napoleon  steht 1806 eskalierte der Streit zwischen Kaiser und Papst: Napoleon erklärte, der Papst sei de facto sein Untertan, und er erwartete, dass der Papst offen gegen Napoleons Feinde Maßnahmen ergreife. Der Papst protestierte diplomatisch – aber deutlich – gegen beides und weigerte sich, in einem Krieg Partei zu nehmen. Am 2. Februar 1808 rückte eine französische Division unter General Miollis in Rom ein, am 16. Mai verfügte ein kaiserliches Dekret, dass Rom direkt mit dem französischen Territorium vereint wurde. Nachdem der Papst Napoleon am 10. Juni 1809 exkommuniziert hatte, wurde Pius VII. durch General Radet, Kommandeur der kaiserlichen Gendarmerie, in der Nacht vom 5. auf den 6. Juli verhaftet und als Gefangener nach Savona in Ligurien gebracht. 
Vielleicht konnte Pius VII. 1806 bis Juli 1809 den Vatrikan nicht verlassen (keine Reisefreiheit). 
Warum steht im Artikel, er wäre ab 1806 Gefangener gewesen ? --LDV-GS (Diskussion) 11:21, 16. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Pius VII. wurde 1809 (nicht 1806) festgenommen
Diskussion:Stadtlabor

message: Liebe Wikipedianer*innen, hier schreiben die Praktikant*innen des Historischen Museum Frankfurt unter Anleitung der Kurator*innen des Hauses. Wir haben diesen Artikel erstellt, um die Informationen, das HMF betreffend, zu ergänzen. PraktiMus (Diskussion) 12:44, 15. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Das Museum als Urheber
Diskussion:Trinitatiskirche (Finsterwalde)

message: Zu beiden Seiten des Turms liegen weitere Treppentürme. Dabei wurde nur der südliche zeitgleich mit dem Hauptbau angelegt, der südliche wurde im 19. Jahrhundert angebaut. 
Wie ist denn das zu verstehen? --Holzschnitzer (Diskussion) 13:27, 15. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Schreibfehler, das zweite muss der nördliche heißen. --RheinLausitzer (Diskussion, Beiträge) 16:46, 15. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Treppentürme
Diskussion:Hans Breuer (Politiker)

message: Das Spickelbad ist ein stinknormales Hallenbad und hat keine Bedeutung für den Werdegang der Person.  Daher habe ich es aus dem Artikel entfernt. --ZemanZorg (Diskussion) 14:05, 15. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Spickelbad
Diskussion:Nekrolog Juni 2021

message: Hans Breuer (Politiker) ist laut angegebenem Beleg  am letzten Wochenende, also am 12. oder 13. Juni 2021 gestorben. --ZemanZorg (Diskussion) 14:14, 15. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: . --Jamiri (Diskussion) 14:45, 15. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  [[Hans Breuer (Politiker)]] 

message: angegebener Beleg bei Olga Moissejewa  passt nicht.   :en:Olga Moiseyeva  --ZemanZorg (Diskussion) 06:54, 28. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Olga Moissejewa
Diskussion:Hamza Yusuf

message: Dieser Satz enthält zwar eine interessante Information, die jedoch nichts mit dem Lemma "Hamza Yusuf" zu tun hat. Da Wikipedia eine Enzyklopädie sein soll/will und nicht ein journalistischer Text ist, würde ich diesen Satz als redundant streichen. Was meint Ihr?--Limmat-Stiftung Zuerich (Diskussion) 14:27, 15. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Viele muslimische Einwanderer sehen das genauso, weshalb sie sich bewusst für ein Leben in den USA entschieden haben.[17][11]
Diskussion:Croccos Multiplanetenflugbahn

message: Was ist mit dem "doppelten Orbit der Venus" gemeint? Was ist ein doppelter Orbit? --87.123.199.106 15:05, 15. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Doppelter Orbit 

message: Dass zwischen Hin- und Rückflug per Hohmann-Transfer eine Landung auf dem Mars nötig sein soll ist unplausibel. Ein Aufenthalt im Marsorbit sollte genügen. --87.123.199.106 15:12, 15. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  425 Tagen auf der Marsoberfläche
Diskussion:Olympische Sommerspiele 2020/Fußball – Frauen

message: Steht in solchen Artikeln normalerweise nicht auch, wie sich die Mannschaften qualifiziert haben? 46.114.140.143 15:11, 15. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Qualis fehlen 

message: Jeder drittklassige Fußballer aus Honduras bekommt einen eigenen Artikel (was ja okay ist), aber der (olympische) Frauenfußball wird bei WP offenbar sträflich vernachlässigt, wie man unten in der Box sieht. 46.114.140.143 15:16, 15. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Rotlinks
Diskussion:Fiersviridae

message: Neben der Umbenennung der Familie und der sie enthaltenden Taxa hat das ICTV mit der Master Species List #36 in 2021 zu den beiden bisherigen Gattungen sage und schreibe 183 weitere anerkannt. Vermutlich ist dies ein Ergebnis der bisherigen Vernachlässigung der „schwanzlosen“ Bakteriophagen (nicht Caudovirales, nicht filamentös wie Inoviridae & Co.), so dass es jetzt einigen Nachholbedarf gibt. Ich habe mal im Gegensetz zur en WP alle Gattungen eingepflegt, da ich eine Wertung, welche Vertreter „notabel“ (von Bedeutung) sind, nicht abgeben möchte. Die beiden bisherigen Gattungen sind deswegen notabel, weil sie vergleichsweise gut untersucht sein (Modellspezies?). Das ist also eher Ergebnis menschlicher Voreingenommenheit oder einfach Zufälligkeit. Die eher relevante ökologische Bedeutung mag eine ganz andere sein. Ich vermute mal, dass die eine oder andere Gattung daher künftig aus der Masse heraustreten wird und mit ihren Spezies expendieret wird. Hoffe das passt so! :-) --Ernsts (Diskussion) 15:57, 15. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Änderungen mit MSL#36
Diskussion:Carl Arnhold

message: Der Vorname Arnholds wird häufig mit "K" geschrieben, u. a. in seiner Patentschrift zur Verbesserung des Schleudersitzes in Flugzeugen von 1941, in der Deutschen digitalen Bibliothek usw. Ist die Schreibweise mit "C" belegt? Wenn ja, sollte man zumindest darauf hinweisen, dass beide Schreibweisen üblich waren. --Chattus (Diskussion) 16:20, 15. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Die Schreibung mit C ist ohne Zweifel belegt. Vor allem zu Beginn des 19. Jahrhunderts und in der Zeit des Nationalsozialismus wurden viele Bezeichnungen (z. B. Jacob in Jakob oder Ortsnamen), in denen der "slawische" Buchstabe C vorkam, in das "deutsche" K geändert. In den Bibliotheken wird der Einfachheit halber und wegen besserer Sortierung auch heute noch überwiegend die "modernisierte" bzw. "vereinheitlichte" Schreibweise Karl des Vornamens verwendet. Die Schreibung Carl ist die ältere und zeitgenössische. --Hejkal (Diskussion) 18:53, 15. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Benutzer:Chattus: Auf die Schreibweise Karl hatte ich übrigsne von Beginn der Artikelerstellung an auch verwiesen. --Hejkal (Diskussion) 18:56, 15. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Schreibweise des Vornamens
Diskussion:Wilhelm von Goertzke

message: Goertzke ist nicht in der rel. oft zitierten Ehrenrangliste d. Dt. Heeres von 1926 erwähnt, nur sein Bruder Joachim. BG. --Freygangfreunde (Diskussion) 18:29, 15. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Militärzeit Nachweis 

message: Klärung, ob Goerzke 1915 Mitglied des Aufsichtsrats d. Kamerun Eisenbahn - Gesellschaft zu Berlin war: https://www.google.de/books/edition/Adressbuch_der_Direktoren_und_Aufsichtsr/xR1LAAAAYAAJ?hl=de&gbpv=1&bsq=Adre%C3%9Fbuch+Direktoren+Goertzke&dq=Adre%C3%9Fbuch+Direktoren+Goertzke&printsec=frontcover . BG. --Freygangfreunde (Diskussion) 19:34, 15. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Adressbuch der Direktoren und Aufsichtsräte 1915
Diskussion:Kaschatagh (Provinz)

message: Die Liste ist jetzt am Zensus ausgerichtet. Die englische WP hat einige Orte mehr, die dort nicht dabei sind. Vielleicht sind es Ortsteile: Aghawno/Zabux, Aghbradsor/Korcabulaq, Amirjan/Sarıl, Amutegh/Başarat, Ani/Qoşasu, Antaramedsch/Bülövlük, Aparan/Fətəlipəyə, Arachisch/Ərikli, Ardschadsor/Ağcayazı, Berdik/Qalaça, Tschormank/Çorman, Gahanist/Lolabağırlı, Gihut/Mollalar, Himnaschen/İmanlar, Karabak/Qarabəyli, Chatschgetik/Səfiyan, Chatschin Tap/Xaçınyalı, Krmen/Xumarlı, Ltschaschen/Çullu, Martiros/Arduşlu, Schrwakan/Sheylanli, Spitakadschur/Ağbulaq, Suaras/Suarası, Towmasar/Dağ Tumas, Urmia/Qızılca, Sorazik/Hacıxanlı.
Davon waren in der Liste der eroberten und zu übergebenden Orte Arachisch. Worotan weder in der englischen Liste noch im Zensus. Eine nach 2005 gegründete Stadt, die mehrere Gemeinden zusammenfasst?  Du hattest dazu hier schon sowas vermutet...?
 Beim Transkribieren der Liste der übergebenen Orte hattest du Agadsor statt Aghadsor, Aganus statt Aghanus, Agawnatun statt Aghawnatun, Ajgejowit statt Ajgehowit, Hajkasjan als Ajkasjan, Gasaparat statt Ghasaparat, Getametsch statt Getamedsch, Jerizwank statt Erizwank, Karegach statt Karegah, Lernaowit statt Lernahowit, Moschatag statt Moschatagh, Nerkin Sus statt Sus, Wagasin statt Waghasin, Zachkaberd statt Zaghkaberd. Kannst du mal schauen was richtig ist, ob ich hier noch Transkriptionsfehler habe? --Don-kun •  Diskussion 19:51, 15. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Nach Eintragung der Ortsteile hab ich alle gefundenen in der Aufzählung oben kursiv gesetzt. Keinen Treffer gabs für Aparan und Sorazik. Nerkin Sus / Sus hat sich dabei auch geklärt - das eine ein Ortsteil des anderen. --Don-kun •  Diskussion 20:11, 15. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Worotan wird in diesem Dokument zu allen Orten Arzachs als Stadtgemeinde erwähnt. --Don-kun •  Diskussion 13:28, 4. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Ortschaften 

message: Sollte das nicht wirklich, wie kurz nach Anlage mal angemerkt und ergänzt von SibFreak, Kaschatagh heißen? --Don-kun •  Diskussion 20:24, 15. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Interessant wäre noch, wann und wie die Provinz gegründet wurde. Ich konnte dazu ad hoc nichts finden. Da müsste ja eine Art Verwaltungsakt geschehen sein. Und dann natürlich die Frage, ob die Provinz (wie die englische WP behauptet) tatsächlich aufgelöst ist und auch aus Sicht Arzachs nicht mehr existiert. Die englische WP behauptet, die Ansprüche wären mit dem Waffenstillstand aufgegeben worden, aber mE steht das dort nicht. Dort wird die Übergabe der Kontrolle an Aserbaidschan vereinbart. Aufgabe von Ansprüchen wäre eher Inhalt eines Friedensvertrags. Und dann noch die Frage, wie eigentlich der Latschin-Korridor verwaltet wird bzw durch wen? An Aserbaidschan übergeben wurde er im Waffenstillstandsabkommen nicht. Sind die drei Orte der letzte de-facto-Rest der Provinz? --Don-kun •  Diskussion 20:31, 15. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Gründung und Auflösung