lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Stefan Klöckner

message: Weder auf seiner Homepage (wie in einem Bearbeitungskommentar angegeben, noch im Amtsblatt des Bistum Essen finden ich einen Hinweis auf das Ausscheiden auf dem geistlichem Dienst. Könnte der Sichter (der zweiten entsprechenden Änderung)und Bearbeiter (Datumskorrektur)  seine Quelle bitte näher ausführen. --Chriz1978 (Diskussion) 22:45, 21. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Auf seiner persönlichen Webseite www.stefan-kloeckner.com hat er Dienstende im Amt des Diakons zum Dezember 2016 angegeben. Vermutlich aus Zeitgründen; siehe seine anderen Verpflichtungen. --DOCMO audiatur et altera pars 13:36, 22. Nov. 2017 (CET)
replies: text:  ja, einerseits steht es ja auf seiner Website: Diakon bis 2016, andererseits weiß ich es von ihm selbst (die Hintergründe sollten hier aus Gründen des Schutzes der Privatsphäre nicht debattiert werden). Darüber hinaus gibt es ja noch den Unterschied aus dem aktiven geistlichen Dienst ausgeschieden oder aus dem Amt - hier ersteres.--Ἀστερίσκος (Diskussion) 14:17, 22. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Ok, Danke. Das auf der Webseite habe ich tatsächlich nicht gefunden, bin im den Ausklappmenu immer direkt auf Kurzbio gegangen. Und da steht es halt nicht drin. Die Formulierung im Artikel ließt sich allerdings wie "aus dem Amt geschieden". Ich würde einfach schreiben "bis 2016 Diakon am Hohen Dom zu Essen" und gut. (Wundert micht trotzdem, dass es nicht am Amtblatt stand). Und ja, als DmZ am Dom hat sicherlich mehr Verpflichtungen als irgendwo in einer Pfarrei oder Gemeinde. Nochmal Danke! --Chriz1978 (Diskussion) 20:42, 22. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Diakon
Diskussion:Samanyolu TV

message: Ich werde zwar das genaue Datum "Sendeschluss: 27. Juli 2016" nicht revertieren, weil das Jahr belegt und der Monat zumindest plausibel ist, aber ein Beleg für die zuletzt eingefügte Angabe wäre trotzdem wünschenswert. --H7 (Diskussion) 18:04, 6. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Beleg für Datum?
Diskussion:Eiffage

message: Es gibt auch eine deutschsprachige Website (https://bau.eiffage-infra.de/de), auf der etliche Standorte in Deutschland zu finden sind:
:Alzey, Bad Oeynhausen, Bad Salzuflen, Berlin, Borken, Dorsten, Drebach, Drolshagen, Düsseldorf, Herne, Hersbruck, Herten, Leipzig, Münster, Peine, Pfaffenhofen an der Ilm, Röthenbach a. d. Pegnitz, Schlierschied, Schwabach, Trebbin, Wallenhorst, Warendorf, Wilsdruff.
Gruß --85.22.29.118 06:40, 4. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Geschäftstätigkeit in Deutschland
Diskussion:Beuthener SuSV 09

message: Wäre ein Bild vom heutigen Zustand des Platzes Heinitzgrube für den Artikel interessant? Ich meine eher nein, aber für den Fall, daß hier eine Mehrheit anderer Meinung sein sollte, stelle ich gern mein Photo zur Verfügung, das ich im Mai 2015 selbst geschossen habe: http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=a1e58b-1476696291.jpg (nicht signierter Beitrag von 91.64.218.48 (Diskussion) 11:27, 17. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo. Warum denn nicht? Es gibt auch einen Artikel Heinitzgrube, der sich natürlich mehr um die Grube handelt. Ist es denn gesichert, dass diese heutige Leerfläche der damalige Sportplatz war? Gruß, --Vexillum (Diskussion) 11:54, 17. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Heutiger Zustand des Platzes Heinitzgrube
Diskussion:Nathalie zu Sayn-Wittgenstein-Berleburg

message: Beim gemeinsamen Sohn wird der Taufpate Gustav Prinz zu Sayn-Wittgenstein-Berleburg genannt.
Ist das der weiter oben genannte Gustav Albrecht zu Sayn-Wittgenstein-Berleburg?
--5.28.88.76 11:12, 19. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Gemeinsamer Sohn
Diskussion:Ranstädter Steinweg

message: Meinen Wissens führte der Pilgerweg durch die Straße, wo einst eine Jakobskirche (Jacobkirche) stand. Der Name verrät es, es war eine Kirche auch für Pilger. Ziemlich am Anfang der Straße am Elstermühlgraben gibt es eine Gedenktafel und einen Hinweis, dass der Jakobsweg von Leipzig aus hier beginnt. Habe ich vor Jahren mal an an der Stelle gesichtet. Wer kann, möge bitte ein Bild davon machen. Das würde diesbezügliche Ergänzung, die noch aussteht, illustrieren. --Mfgsu (Diskussion) 05:44, 7. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  [[Jakobsweg]] 

message: "Der Ranstädter Steinweg war von 1950 bis 2006 Teil einer mehrfach umbenannten Straße: Stalinallee (1950) [...]"
Das ist falsch. Die Straße hieß nie Stalinallee. Dieser Name galt nur für die heutige Jahnallee zwischen Friedrich-Ebert-Straße und Zschocherscher Straße.
Dafür fehlt der Straßenname Frankfurter Straße, den der Ranstädter Steinweg zwischen dem 22. Oktober 1839 und dem 31. Dezember 1863 führte, bevor er zum 1. Januar 1864 zum ersten Mal zurückbenannt wurde. – Allerdings galt der Name Frankfurter Straße spätestens ab 1851 auch für die heutige Jahnallee und ab 1. Januar 1905 auch für den Teil der Zschocherschen Straße zwischen Lützner Straße und Kuhturmstraße, bevor er 1950 teilweise durch den Namen Stalinallee abgelöst wurde (das Stück zwischen Lützner und Kuhturmstraße kam aber zur Carl-Goerdeler-Straße [ab 1953 Philipp-Müller-Straße, ab 1992 Zschochersche Straße], das Stück zwischen Friedrich-Ebert- und Leibnizstraße behielt den Namen Frankfurter Straße bis zur Umbenennung 1951 in Straße der III. Weltfestspiele, die [erstmals seit 1864] auch wieder den Ranstädter Steinweg betraf). Ab hier ist die Chronologie im Artikel dann richtig. --André Loh-Kliesch (Diskussion) 13:53, 16. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Etwa so ähnlich steht es auch im "Lexikon Leipziger Straßennamen", Eintrag zur Jahnallee (S. 110 f.). Die Frankfurter Straße hieß demnach ab 1950 Stalinallee, der Ranstädter Steinweg ab 1951 Straße der III. Weltfestspiele. Die Frankfurter Straße müsste im Text und in Infobox unter "Hist. Namen" erwähnt werden. Wie hier in deiner Quelle lesbar. Danke für den Hinweis! --Mfgsu (Diskussion) 01:39, 17. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Straßennamen
Diskussion:Krankenrückkehrgespräch

message: Die Bedenken der Gewerkschaften sollte man in einen separaten Abschnitt "Kritik" ans Ende des Artikels stellen. Schließlich soll der Haupttext wertungsfrei sein. 178.250.160.218 (11:05, 3. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  ver.di
Diskussion:Institut für neue und neuartige Tierseuchenerreger

message: Ich kritisiere den Satz "Da für die Arbeiten mit diesen hochvirulenten Viren Schutzstufe 4 (BSL-4) notwendig ist, müssen die Untersuchungen vorerst auf biochemische und molekularbiologische Fragestellungen und auf die Etablierung diagnostischer Nachweisverfahren beschränkt bleiben.", der derzeit im Artikel steht.
In der Institutseigenen Quelle https://www.fli.de/de/institute/institut-fuer-neue-und-neuartige-tierseuchenerreger-innt/ steht der Satz
"Das INNT betreibt hierzu federführend den BSL4-Bereich Zoonosen am FLI."
Damit ist vermutlich unser gegenwärtiger Text veraltet. Kann sich das jemand mit Expertise ansehen? Gleiches gilt wohl für den Artikel Biologische Schutzstufe und den dortigen Satz "Im Rahmen des Neubaus wird das INNT für den Betrieb des S4-Bereiches verantwortlich sein" --2003:6:33AE:3D04:7830:CBCD:442D:4C78 14:42, 25. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Veraltet?
Diskussion:Kifisia

message: Das Hotel Pentelikon ist seit Mai 2015 permanent geschlossen, es musste Konkurs anmelden. Deshalb streiche ich diese Information im Text. Welche Hotels nach der Pandemie noch überleben werden, ist leider ungewiss. --Osenji (Diskussion) 15:49, 19. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Gloria Swanson

message: IMO ein scheusslicher Shot gleich zu Beginn des Artikels. Wird der Schönheit der Diva in ihrer Glanzzeit, für die sie ja vor allem bekannt ist, irgendwie nicht gerecht. Ich verschiebe das Bild mal gegen den Schluss des Artikels, ok? Flamarion (Diskussion) 09:48, 6. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Scheussliches Bild
Diskussion:Renate Schmidt (Politikerin, 1948)

message: Das Foto gehört nicht zu diesem Eintrag. Es zeigt, wie aus der Beschreibung ersichtlich, nicht die Landtagsabgeordnete aus Sachsen-Anhalt, sondern die ehemalige Bundesministerin Renate Schmidt. Offenbar beziehen sich auch einige der unten stehenden Beiträge auf die falsche Renate Schmidt. --Mudcat (Diskussion) 01:36, 4. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Die Angaben sind stimmig, nur das Bild war falsch zugeordnet. --Slökmann (Diskussion) 05:19, 4. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Falsches Bild 
Diskussion:Hakan Balta

message: Im Beitrag wird Albert Sierra genannt, der Link führt jedoch zu Albert Riera - was stimmt da nicht?
--Martin schulte (Diskussion) 15:12, 27. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Riera ist richtig. Keine Ahnung, warum man Sierra daraus macht.--Cimbom1991 (Diskussion) 09:23, 28. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Albert Sierra oder Albert Riera?
Diskussion:Wilfried Schreck

message: Hier wird verschleiert, dass er wohl nur immer "einen durchgehenden Arbeitgeber" hatte. Oder? Es ist wirklich darzustellen, was hier mit seine Zahlungen erhielt, und eben auch wer der Zahlungsgeber war. So ist dies unenzyklopädisch und Schönfärberei imho. Der Link scheint nicht mehr zu tun, die Aussage scheint aber unstrittig zu sein. --80.187.118.59 19:23, 7. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Erl. --Roger (Diskussion) 19:45, 7. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Die Tatsache, dass Schreck auch während seines Abgeordnetenmandats weiterhin seine Zahlungen erhielt, sorgte für großes Aufsehen
Diskussion:Skulpturen im Grugapark

message: Zimmer Heute gelang es mir mehr Informationen zu zu generieren - siehe Fritz Paul Zimmer.
Nach wie vor ist die angebliche Zusammenarbeit von Butzke und Zimmer völlig ungeklärt. Zimmer ging bereist 1925 in die USA, wurde 1932 US-Staatsbürger. --Ourgmich (Diskussion) 15:50, 1. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Neuer Erkenntnisse zu F. P. Zimmer / Stand 30.10.2018
Diskussion:Nina Burri

message: Dieser Eintrag wurde von BlueGlass Interactive für Nina Burri erstellt. Wir sind jedoch keine Werbeagentur und der Eintrag stellte keine Werbemassnahme dar. Wir wurden lediglich beauftragt den Eintrag zu erstellen, im Hinblick dessen, dass Nina Burri eine relevante Person der Öffentlichkeit darstellt, vor allem in der Schweiz, und eine weltbekannte Kontorsionistin ist. --SPeinBlue (Diskussion) 10:23, 6. Jan. 2016 (CET)
replies: text: "Als Schweizer Agentur für Online Marketing... Social und Paid Media..." (von der Webseite von BlueGlass). Dann wollen wir mal sehen. --gdo 09:46, 7. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Eintrag der Agentur
Diskussion:Öl (Film)

message: Die "Handlung" ist ja mehr als dürftig wiedergegeben. Insbesondere fehlt jeder Hinweis auf den Plot-Twist zum Schluss. So liest sich die Handlungsangabe ausgesprochen banal und nichtssagend.
Weiterhin heißt es unter "Hintergründe": "Der Film [...] konnte aufgrund seiner Qualität eine längere Zeit keinen britischen Verleiher finden." Eine für ein Lexikon sehr merkwürdige Aussage - ob der Film qualitativ gut oder schlecht ist, ist doch nun wirklich sehr subjektiv (ich zum Beispiel finde ihn keineswegs schlecht, sondern sehr interessant, unter anderem wegen Sean Connerys Spiel) und kaum lexikalisch erfassbar. 129.13.72.197 18:20, 19. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Seltsamer Artikel
Diskussion:Drehbuchautor

message: Den gibt es doch nicht nur bei Serien, oder? Sagt jedenfalls auch der WikiArtikel Creative Producer. --Apraphul   Disk  08:24, 20. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Ganz richtig! "Bei Serien kann der Drehbuchautor auch den Rang eines Produzenten übernehmen[8] (writer-producer oder Creative Producer), ähnlich dem amerikanischen Showrunner." --filmschreiben – »We can cover that by a line of dialogue...« 09:40, 20. Jan. 2016 (CET)
replies: text:  Ja, so steht's hier im Artikel. Hat niemand bestritten. Aber im oben von mir angesprochenen Artikel Creative Producer steht es anders. Und es ist ja auch grundsätzlich denkbar, dass auch mal bei einem Film ein Drehbuchautor und Produzent in Personalunion agiert, oder nicht? --Apraphul   Disk  14:11, 20. Jan. 2016 (CET)
replies: text:  Entschuldige, ich hab dich falsch verstanden. Da würde man vermutlich von einem Auteur sprechen. Der Produzent ist auch nicht identisch mit dem Producer, das ist schon sehr verwirrend. Creative Producer sind, so wie ich sie kenne, Angestellte der Produktionsfirma einer Serie, und koordinieren die Arbeit der Autoren. --filmschreiben – »We can cover that by a line of dialogue...« 14:39, 20. Jan. 2016 (CET)
replies: text:  Kein Grund für Entschuldigungen. :-) Wenn ich das dann so richtig verstehe und der Produzent nichts mit einem Creative Producer zu tun hat, dann wäre der Verweis auf den Creative Producer hier im Artikel an der Stelle also falsch? VG --Apraphul   Disk  18:00, 20. Jan. 2016 (CET)
replies: text:  Doch, der Verweis ist gut. Es ist die Position, die im deutschen Fernsehen dem Showrunner am nächsten kommt. Ein künstlerischer Leiter (wie der Regisseur im Film), der kreative (wie der Autor) und organisatorische (wie der Produzent) Aufgaben hat. Ein Autor, der quasi Chef-Autor (Head Writer) geworden ist, oder ein Producer, der den Stoff entwickelt. (Produzent und Producer unterscheiden sich insofern, dass der Produzent eines Films den Film finanziert, während der Producer ihn organisiert. Das sind oft identische oder aufeinander bezogende Positionen, aber eben nicht grundsätzlich.) --filmschreiben – »We can cover that by a line of dialogue...« 11:00, 1. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Creative producer
Diskussion:Streschewoi

message: Widerspruch
*IB: Gründung 1966
*"Streschewaja entstand in den 1930er Jahren als Siedlung für Verbannte."
Gründung bezieht sich hier nur auf die Ortschaft (Stadtrecht kam erst 1978). --Mattes (Diskussion) 11:04, 6. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Erledigt, nach ru:wp. --AMGA (d) 18:17, 4. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  überarbeiten
Diskussion:Gerhard Hosemann

message: und der Lebenslauf fängt 1947 mit dem Studium an !?
war da nicht irgendwas in den 35 Jahren was eventuell erwähnenswert sein könnte ? 
--Über-Blick (Diskussion) 04:22, 29. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Erstens steht da nicht, dass er 1947 sein Studium begann, und zweitens wurde er in diesem Jahr 25 Jahre alt. Für Studierende ein einigergmaßen übliches Alter, meine ich. Du nicht ebenfalls? Grüße --Φ (Diskussion) 11:18, 29. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  1922 geboren
Diskussion:Hille Perl

message: Doch:
Hille Perl spielt eine nicht unerhebliche Nebenrolle in dem Film Happy End von Michael Haneke, der am 12. Oktober in Deutschland angelaufen ist und des Weiteren als Österreichischer Beitrag für den Oscar nominiert wurde. 
Sahra Perl ist nicht ihre Tochter sondern ihre Nichte (geb.1977), ihre Tochter ist marthe Katharina Perl (geb 1983), sie ist ebenfalls Gambistin.
ich bitte den Link zu Happy End wieder einzufügen, Hille Perl ist ebenfalls in allen Trailern zu diesem Film.
____
In der Tat, da fehlen Belege. Der Artikel ist nicht von mir. Werde aber mal nach Belegen suchen.--Musicologus (Diskussion) 17:48, 16. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Film
Diskussion:Konrad Habermeier

message: Gelegentlich wird Habermeier auch Habermaier geschrieben, was ich nicht unbedingt als Tippfehler sehen würde, daher habe ich das noch ergänzt. --Hodsha (Diskussion) 18:13, 21. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Nachname
Diskussion:Santanderzaunkönig

message: Thryophilus nicefori scheint akteuell richtig zusein--Toxoplasma II. (Diskussion) 22:03, 13. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Wissenschaftlicher Name
Diskussion:Schwedischsprachige Wikipedia

message: Wie beschrieben, wird der Bot seit 2016 nicht mehr eingesetzt. Das erklärt, warum seitdem die Anzahl der Artikel kaum noch angestiegen ist. Aber warum ging die Anzahl der Artikel seit 2020 auf einmal wieder stark zurück? Die schwedischsprachige Wikipedia ist die einzige größere Wikipediaversion mit rückläufiger Artikelzahl. Warum haben die schwedischen Admins dann auf einmal Lust bekommen, so viele Artikel zu löschen? --Indoor-Fanatiker (Diskussion) 02:08, 12. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Das interessiert mich auch, daher habe ich mal nachgeschaut: Im Lösch-Logbuch stehen aktuell viele Einträge mit dem Grund „Von einem Roboter erstellte Zweigseite, die nicht mehr benötigt wird“ (maschinell übersetzt aus dem Schwedischen). Ich vermute, die maschinell erstellen Mikro-Artikel werden nun wieder gelöscht. --Trustable (Diskussion) 13:05, 1. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Klingt nach Weiterleitungen und BKL. Und es gibt bei Botartikel auch manchmal Doppelanlagen.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 03:30, 5. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Da haben die Admins wohl noch Arbeit vor sich. Ich hoffe nur in der deutsche Wiki kommt es nicht so weit, denn auch hier gibt es fleissig spammend Bots. Siehe die Diskussion zu den Missen, die sehr viel Autorenenergie (meterlange LD verteilt auf zwei bis drei Seiten, dazu eine Disk zu Einschlusskriterien) verbraucht hat, obwohl es nur darum ging ein Duzend inhaltsfreie Bot-Artikel zu löschen. Wenig motivierend. Gruss --Minoo (Diskussion) 18:53, 28. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Rückgang der Artikelzahl seit 2020
Diskussion:Geschwinde, ihr wirbelnden Winde

message: "Die Probearie des Phoebus in h-Moll Mit Verlangen drück ich deine zarten Wangen gilt als erstes Werk der Musikgeschichte, in dem die gleichgeschlechtliche Liebe – zwischen Phoebus-Apollo und Hyakinthos – besungen wird."
Und was ist mit Minnesängen im Mittelalter?
--2A02:8070:E284:B100:1C57:4943:5C76:9183 13:52, 10. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Erstes Werk über gleichgeschlechtliche Liebe?
Diskussion:Kronprinsessan Victorias Pokal

message: Das Lemma wurde verschoben mit der Begründung, dass es sich um den Genetiv handele. Offensichtlich ist das falsch, denn die Trophäe ist nicht in Besitz von Victoria von Schweden, sondern nach ihr benannt. Daher ist bei der deutschen Übersetzung entsprechend durchzukoppeln, siehe Leerzeichen in Komposita. Wenn sich kein Widerspruch ergibt, werde ich den Artikel beizeiten wieder zurückverschieben. Ansonsten freue ich mich auf die Diskussion. --TSchm »«  15:11, 27. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Lemmatitel
Diskussion:Treu (Künstlerfamilie)

message: Eintrag zu Treu, Maria Katharina Wilhelmine von Reuter, 1999 in Clemens von Looz-Corswarem, Benedikt Mauer (Hg.): Das grosse Düsseldorf Lexikon, Greven Verlag , Köln 2012, S. 704, ISBN 978-3-7743-0485-7: unter anderem steht dort: "Am 15.2.1776 wurde ihr eine Titularprofessur der Kurfürstlich-Pfälzischen Kunstakademie in D. verliehen – als erster und einziger Künstlerin für die nächsten 200 Jahre." Eine weitere Quelle als Spur zum Werdegang ihrer Töchter: http://www.infranken.de/regional/bamberg/Bambergs-Malerfamilie-Treu-Mordplaene-und-eine-entflohene-Novizin;art212,1063513
Gruß 
--Naredu (Diskussion) 18:12, 22. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Quelle zu Maria Treu und ggf. Ergänzen Eintrag? 

message: Wie sinnvoll ist es, zu einzelnen dieser Künstler einen Hauptartikel anzulegen? Joseph und Catharina sind entsprechend gewachsen und es ist vermutlich auch weiteres zu diesen Personen zu sagen. --Enyavar (Diskussion) 13:23, 17. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Aufteilung
Diskussion:Spacebox

message: Zum Lemmagegenstand passend: Wohnboxen für Obdachlose -- itu (Disk) 13:48, 12. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Wohnbox für Obdachlose
Diskussion:Seyran

message: Zitat: 2010 erschien seine erste in Deutschland produzierte Single Waiting for your call in 14 verschiedenen Versionen. Mit diesem Lied landete er 2011 auf Platz 5 beim Vorentscheid des Eurovision Song Contest in Baku.  Wenn sie 2010 produziert wurde, hätte sie nicht vor September/Oktober 2011 veröffentlicht sein dürfen, um am ESC teilnehmen zu können. Veröffentlicht wurde das Lied aber im September 2010. Da die Single in Deutschland produziert wurde, wird zudem suggeriert, dass er am deutschen Vorentscheid teilgenommen hat. Der [[Unser Song für Deutschland|deutsche Vorentscheid 2011}} kann es nicht gewesen sein, da dieser alleine mit Lena Meyer-Landruth ausgerichtet wurde und lediglich das Lied gesucht wurde. Eine Verwechselung des Jahres scheidet somit aus (zumindest, wenn man es auf den deutschen Vorentscheid bezieht). Am deutschen Vorentscheid 2012 hat er offensichtlich auch nicht teilgenommen. Somit bliebe nur die Möglichkeit, dass er 2011 oder 2012 für ein anderes Land im Vorentscheid angetreten ist. Geht aus dem Satz (und auch aus Seyrans Internetseite) leider nicht hervor. Und um die Verwirrung komplett zu machen, ist der verlinkte ESC in Baku verlinkt mit dem Wettbewerb 2015, der in Wien stattfand. Ich habe den zweiten Satz des v. g. Zitats Satz komplett rausgelöscht, da er mehr Verwirrung stiftet, als dass er eine korrekte Information liefert. --79.238.205.108 12:58, 24. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Der Satz war tatsächlich missverständlich. Tatsächlich belegte Seyran Platz 5 im sechsten Viertelfinale für den ESC 2011 bei der aserbaidschanischen Vorentscheidung, was bedeutete, dass er sich nicht für die Halbfinalrunden qualifizierte. Was die Fristen für die Veröffentlichung der Lieder angeht, wurden diese vor einigen Jahren erweitert, mittlerweile dürfen spätere Wettbewerbstitel schon im Herbst des Vorjahres kommerziell herausgegeben werden. Euroklaus (Diskussion) 11:13, 14. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Teilnahme am Vorentscheid ESC 2012
Diskussion:Arthur Pohl

message: "... kam es über den antiwestlichen Film Die Spielbank-Affäre zu Einwänden der Hauptverwaltung Film."  Was ist eine "Hauptverwaltung Film"? --93.234.210.39 13:55, 28. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Ist evtl. Hauptverwaltung Film gemeint? --93.234.210.39 13:56, 28. Mär. 2019 (CET)
replies: text:  Welche andere kommt dir denn in den Sinn? -- Grüße, 32X 23:13, 15. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  ??  

message: "Pohl, der während der Dreharbeiten schwer verunglückt war, wechselte daraufhin die Seiten". --93.234.210.39 13:55, 28. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Er ging in den Westen. -- Gruß, 32X 23:13, 15. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  welche Seiten ?
Diskussion:Stimmloser velarer Plosiv

message: Mir scheint hier etwas unklar zu sein: Es wird nur eine Schreibweise angegeben, die lateinische Minuskel k. Doch schon beim Deutschen stehen in der Beispielliste zwei verschiedene Schreibweisen, bei der zweiten ist dem k etwas hinzugefügt. Das sollte erläutert werden...46.244.175.46 11:51, 6. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Dafür musst du dich mit dem IPA auseinandersetzen. Siehe Link in Infobox (obere linke Zelle). Danach das Zeichen auf Artikelseite suchen. --2A04:4540:501:FB00:E945:3759:8531:22CA 03:34, 23. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Schreibweise
Diskussion:Futsal in Tschechien

message: Wir haben jetzt einen Artikel zur ersten Liga, den ich verlinken wollte (siehe oben). Nur wird die Liga in diesem Artikel 1. české futsalové ligy genannt. Das scheint mir eine gebeugte Form von 1. česká futsalová liga zu sein, so heißt der tschechische Artikel. Chance ist wohl ein Sponsor, deshalb der derzeitige Name (?). Man könnte den neuen Artikel auf das allgemeinere Lemma verschieben oder eine WL einrichten. Außerhalb der Wikipedia scheint der Begriff 1. česká futsalová liga allerdings kaum bekannt zu sein laut Google. Bitte überlegen, wie man den neuen Artikel verlinkt und benennt (kenne mich nicht aus in der Futsal-Szene).--Berita (Diskussion) 18:17, 7. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  [[Chance Futsal Liga]]
Diskussion:Love Reign o’er Me

message: Ich habe es mehrfach versucht:
Der Film mit diesem Lied heißt "Quadrophenia"
Es gibt keinen Film mit dem Songtitel: Love reign o'er Me! (nicht signierter Beitrag von Still1205 (Diskussion | Beiträge) 12:07, 6. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Sorry, mein Fehler, allerdings hätte sich das vermeiden lassen, wenn du den Link zum Film nicht entfernt hättest oder in der Bearbeitungszeile den Grund für deinen Edit angegeben hättest. So wie es jetzt ist, müsste es okay sein, oder? Gruß, --Mikano (Diskussion) 09:00, 7. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  gleichnamiger Film ist Quatsch!