Diskussion:Jesusbewegung

message: Da der Artikel Jesus von Nazaret bereits grenzwertig lang ist, kann es eine gute Idee sein, einzelne Inhalte in eingenständigen Artiken auszuführen. Viele Grüße, --Trinitrix 14:52, 14. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Agnetes Aktion ist vollständig gerechtfertigt; eine weitere Leerung des Artikels ist Vandalismus. Dessen ungeachtet, hat der verschiebende Autor Kritik genannt, die berücksichtigt werden sollte. Viele Grüße, --Trinitrix 09:38, 15. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Nein, auf Diskussion:Historische Jesusforschung steht die Begründung für den Redirekt. Sie wurde nicht entkräftet und lässt sich auch nicht entkräften. Jwollbolds Text kann inhaltlich problemlos in den Forschungsartikel eingebaut werden. Das wäre ein sinnvoller Beitrag von dir. Kopilot 09:50, 15. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Hallo Kopilot, üblicherweise werden Veränderungsvorschläge zu einem Artikel in der zugehörigen Diskussionsseite angesprochen. Was in einer anderen Diskussionsseite geschrieben wurde, entfaltet nicht gleich Wirkung für diesen Artikel. Auch für das Löschen eines Artikeltextes und Anlage eines Redirects wird im allgemeinen zuerst die Diskussionsseite bemüht, wenn nicht gar eine Löschdiskussion geführt wird. - Beste Grüße --MMG 16:12, 15. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Eigener Artikel 

message: denkbar ist wie gesagt eine weiterleitung auf den jünger-artikel. dieser beschränkt sich allerdings derzeit auf ein nt-referat, da passt der hiesige forschungsüberblick wie die faust aufs auge.
reizvoll wäre allerdings, dort einen historischen abschnitt einzufügen, für inhaltliches wie die vermutlichen ursprünge der jesusbewegung in der anhängerschaft johannes', historizität des zwölferkreises, verhältnis zu anderen zeitgenössischen gruppen wie zu pharisäern und schülern oder zu anderen wandercharismatikern (obwohl letzteres auch auf Jesus von Nazaret beschränkt werden könnte). hier sollten wir uns dann weiter auf die verwendung im wiss. diskurs beschränken. mit "nachfolge jesu" beschäftige ich mich allerdings angesichts weiterer liegengebliebener kleiner projekte auf absehbare zeit nur, sofern mir woanders verwertbares auffällt. --Jwollbold 22:28, 17. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  beziehung zu [[Nachfolge Jesu]] 

message: hier habe ich doch den ersten hinweis - neben stegemann s. 299 - darauf gefunden, dass die jesusbewegung teils auch als die anhänger jesu übergreifend angesehen wird: auf s. 200 spricht Melanie Johnson-DeBaufre (2006) von "the [basileia-? jesus-?] movement, of which both John and Jesus are a part (Johnson-DeBaufre 2005, 62-77)". mag es jemand weiter recherchieren und ggf. einbauen? es wäre wohl auch eine wichtige information für Johannes der Täufer und Jesus von Nazaret. gute nacht! --Jwollbold 00:13, 19. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  basileia-bewegung, jesus und johannes 

message: ich habe es mal wie die fdp-führung beim mitgliederentscheid zum euro-rettungsschrim gemacht, den löschantrag etwas vorzeitig für gescheitert erklärt und die provokation eines inzwischen gesperrten benutzers herausgenommen. da die löschdiskussion aber die relevanz des lemmas bestätigt und auch ein paar inhaltliche hinweise gibt, sei sie hier verlinkt. --Jwollbold 21:05, 23. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  löschdiskussion