Diskussion:Silvester/Archiv/2006

message: Wegen eines Editwars um die korrekte Schreibweise bleibt die Seite bis auf weiteres gesperrt. Bitte an alle beteiligten Nutzer sich hier in der Diskussion zu einigen. --Markus Schweiß,  @ 20:45, 1. Jan 2006 (CET)
replies: text: Da gibt es nichts, worüber man diskutieren müsste. Sylvester ist falsch und soll hier nicht als alternative Schreibweise dargestellt werden. Ist ja, als ob man sagen würde, Wainachten wäre eine alternative Schreibweise von Weihnachten. --Stein† 22:09, 1. Jan 2006 (CET)

text: Also ich sage Silvester und nicht Sülvester und halte die Schreibweise mit "y" ebenfalls für falsch. --Bob Andrews 19:56, 19. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Editwar 

message: "Nicht zu vergessen" klingt etwas umgangssprachlich ...
212.202.78.45 00:04, 6. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Stil 

message: Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
* http://www.russlandjournal.de/wissen/russische-feiertage/neujahr/
** In Silvester on Thu Nov  9 13:38:57 2006, 404 Not Found
** In Silvester on Mon Nov 27 15:36:55 2006, 404 Not Found
--Zwobot 15:37, 27. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Toter Weblink 

message: Gehöhrt dieses triviale "Geschwätz" über die Fernsehsendungen an Silvester wirklich in eine Enzyklopädie? Mit diesem "Beigemüse" gehört "Silvester" sicherlich zu den schlechteren Beiträgen in der Wikipedia. U.a. kein Hinweis, seit wann der 31. Dezember der letzte Tag vom Jahr ist etc. etc. etc. Schon wichtig zu wissen, dass Karl Moik 2005 den letzten Silvester-Musikanten-Stadl moderiert hat, ohne diese äusserst wichtige Information könnte ja bspw. ein us-amerikanischer Benutzer der deutschen Wikipedia diesen Tag sicherlich nicht richtig einordnen, vielleicht müsste aber noch erwähnt werden, dass im Silvester-Stadl 2003 Stephan Mrosch Trompete gespielt hat, sonst ist der Artikel wirklich nicht vollständig.
Henry II 09:15, 28. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Hast vollkommen recht, kannst dich aber auch gern selbst daran beteiligen und den Artikel entsprechend ändern (natürlich mit plausibler Begründung). Allerdings sollte man die Klassiker „Dinner for one“ und „ein Herz und eine Seele“ weiterhin nicht unerwähnt lassen, da sie einfach zu Silvester gehören. --Ĝù  dímelo 15:39, 29. Dez. 2006 (CET)

text: Sie heißt tatsächlich "Sylvesterpunsch". (http://german.imdb.com/title/tt0758695/) --80.140.100.177 14:11, 30. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Fernsehen ? 

message: * ich finde diesen Artikel sehr deutschlandbezogen, was ist mit den Bräuchen aus aller Welt, Sydney hat z.B. schon gefeiert. Interessantes steht unter anderem hier. Kann als IP leider wegen Sperrung nicht arbeiten ;-) Gruß --89.59.181.230 15:39, 31. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Ich würde in ggf. verbessern wollen - sprich - den in meinen Augen guten, Englischen Artikel ins Deutsche übersetzen.--Petar Bewerte mich 04:48, 4. Jan. 2007 (CET)

text: Habe Entsperrung beantragt. Der Artikel benötigt eine Überarbeitung. Gruß --SchwarzerKrauser Blutwiese? 05:16, 4. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Lückenhaft bzw deutschlandbezogen