Diskussion:Brijuni

message: Der Schlusssatz "Damit wäre der einzigartige Charme dieses von Fauna und Flora dominierten Paradieses zerstört" ist, so wie es dasteht, eine Meinung, keine Tatsache. Dieser Satz wäre nur dann vielleicht eine Tatsache, wenn sich die kroatische Regierung unisono mit der Opposition des Landes und darüber hinaus sämtliche dafür zuständigen internationalen Organisationen, ob staatlich (z.B. Unesco) oder nicht staatlich (z.B. WWF oder Greenpeace), dieser Meinung anschlössen.
Im Journalismus müssen Meinungen als solche gekennzeichnet werden (Kommentar/Leitartikel). In einem Lexikon/Enzyklopädie gibt es aber keine Meinungen, nur Tatsachen.
-- Stephan0008 22:11, 22. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: ja, aber das tut nichts zur Sache. Ich möchte die Natur dort auch schützen, aber das gehört wirklcih nicht in einen Lexikonartikel. Vorschlag: Belege und Zitate für diese Auseinandersetzung finden (neutral und ausgewogen!), und dann einen entsprechenden Abschnitt schreiben. 47.68.232.114 18:29, 16. Jun. 2014 (CEST)

message: :Von 1918 bis 1943 gehörte Brioni zu Italien, dann zwei Jahre zu Deutschland.
Dieser Satz ist wohl völlig falsch. Militärische Dominanz hat nicht wirklich etwas mit politischer Zugehörigkeit zu tun. Ich ändere die Passage derzeit aber noch nicht, da ich nicht konkret weiß, ob ein Staat (Kroatien?) zwischen der italienischen und der jugoslawischen Herrschaft Brijuni zu seinem Territorium zählte.--Dieter Zoubek 14:11, 25. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Politische Zugehörigkeit 

message: Nachdem der Elefant Sony im Frühjahr verstorben ist, ist seine Frau Lanka allein....
Jahr darf man sich aussuchen? :-)
:Hoppla, Recht hast Du. Habe das Jahr 2010 (wie hier nachzulesen) nachgetragen. Hvala! :) —[ˈjøːˌmaˑ] 20:49, 19. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Fauna 

message: Ich kenne die Insel deutsch als »Brioni«, was sich auf Anhieb richtig schreiben und aussprechen lässt. Googelt man »Tito Brioni«, so gibt’s 35.900 Treffer, »Tito Brijuni« bringt 15.100, weniger als halb so viel. Generelle Suche nach »Brioni« bringt 1.780.000 Treffer, nach »Brijuni« 343.000 Treffer, wobei freilich die Modemarke »Brioni« mit dabei sein müsste (nichteinmal Herrenmode würde man »Brijuni« nennen). Also ich schlage vor, die Insel im Deutschen wie früher »Brioni« zu nennen. Gebietsansprüche dürfte sich wohl keiner mehr dabei denken. Die Italiener sagen auch immer noch Brioni, was die offizielle Website der Insel auch so verwendet. – Fritz Jörn (Diskussion) 11:47, 11. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Moin! Einschlägig für die Benennung des Lemmas sind die Namenskonventionen, hier im Detail Wikipedia:Namenskonventionen#Anderssprachige Gebiete. Deutsch(sprachig)e Bezeichnungen in nicht (mehr) deutsch(sprachig)en Gebieten kommen nur unter strengen Bedingungen als Lemma („Überschrift“) in Frage: So ist es bei Kopenhagen oder Warschau recht klar, bei kleinen Örtchen oder Inselchen ohne erhebliche Präsenz im deutsch(sprachig)en Alltag obsiegt zumeist die aktuelle Landessprache. Viele Grüße —[ˈjøːˌmaˑ] 11:57, 11. Sep. 2013 (CEST)

text: Kroatien hat nach der Wende vorerst alles, was an Tito erinnerte oder was serbisch war, geändert, selbst die Namen für z.B. "Stockwerk" oder die Namen der Villen. Daher Brijuni, für das es keine historische Herleitung gibt, Brioni hieß es immer. Später hat man dann das kleine Museum errichtet, wobei Spazierstock und Hut Titos gestohlen wurden und die Büste einmal zerstört wurde. Unter dem ergoogelten Brioni waren, als ich einmal danach gesucht habe, 90% die italienische Klamottenfirma, "Insel Brioni" ergab dann den Hosenladen auf Mauritíus. --Klio (Diskussion) 15:13, 17. Dez. 2023 (CET)

text: @Klio: Mal die Kirche im Dorf lassen. Das blaue "Brioni"-Geschirr wird sowohl im Hotel Neptun wie auch in den Gästehäsern weiterhin benutzt, auch wenn es schon recht angeschlagen ist. Der Denkmalschutz wird sehr ernst genommen, neue Gebäude - selbst WC-Häuschen - können nur in wenigen Ausnahmen gebaut werden. Vor irgendwelchen Großprojekten weiß man auf der Insel nichts, aber es wird nach 10 Jahren Stillstand nun die Renovierung der maroden Anlagen vorangetrieben. Die Hotels sollen verpachtet werden, aber nur diese; die Insel bleibt Nationalpark. Ich war kürzlich da. Aussage der Nationalparkverwaltung. --47.68.226.164 16:19, 30. Nov. 2014 (CET)
replies: text:  Vielleicht meinen wir nicht dasselbe Geschirr oder man hat sich einiges zurückbehalten. Dunkelblau-gold mit Wappen und "Brioni". Wir haben in den 1990er Jahren hunderte zerschlagene Teller und Tassen auf einem Mistplatz im Wald gefunden. Im Neptun wird es mit Sicherheit nicht benutzt, ich bin jedes Jahr zwei Mal in Brioni, zuletzt im Mai. Von Denkmalschutz spüre ich wenig. Der Ausbau einer 2. Badeanstalt auf dem ehem.  sogenannten erzherzoglichen Badeplatz in Saluga war nicht notwendig. Er ist sogar im Sommer geschlossen, weil selbst die nahe Badeanstalt nicht ausgelastet ist. Viele baden "wild". Man kann sich überall eine eigene Bucht suchen. Ein Ärgernis sind die organisierten Feste von Gruppen. Römerspiele in der römischen Villa in Val Catena ("Römerbucht") mit dicken bunten Kerzen hinterlassen farbige Wachsflecken auf den alten Steinen. Im Westen der Insel wurden in den vergangenen Jahren große Straßen durch die "Wildnis" gezogen. Selbst die leitenden Angestellten auf der Insel wissen nichts. Der zuständige Minister hatte 2014 Übles angekündigt. Für 2016 gibt es seitens des Hotels keinerlei Zusagen für einen Aufenthalt.--Klio (Diskussion) 18:01, 7. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  »Brioni« statt »Brijuni«? 

message: Bitte das großformatige Waldhuber-Buch nicht zur Information und als Quelle benutzen. Unzählige Fehler, gigantisch aufgeblasene, z.T. seitenverkehrte Bilder, falsche Beschriftung....--Klio (Diskussion) 22:50, 21. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Literatur 

message: Was ist das für eine merkwürdige Karte von Istrien? Was Brioni betrifft ohne Informationswert, unbezeichnet sichtbar nordwestlich von Pula. Baderna ist eine Kleinstadt östlich von Porec. Östlich davon liegt das unerwähnte Verwaltungszentrum Pazin. Klana ist auch nicht zu lokalisieren. Weitere größere Städte wären im Norden Buzet, im Südosten Labin. Touristisch interessant Motovun, Groznjan und Hum.--Klio (Diskussion) 13:05, 3. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Karte 

message: Detail, aber: Es gibt keine 5-Sterne-Restaurants. 
Hat auch niemand geschrieben, war aber geplant!--Klio (Diskussion) 15:21, 17. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  "Golfhotel und sowie 5-Sterne-Restaurants und -Hotels zu errichten."