lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gaucho

message: Kann irgendjemand oben etwas einsetzen in der Art "Für das Insektizid, siehe Imidacloprid"? Grund: "Gaucho" (von Bayer) ist auch der Markenname eines umstrittenen Pflanzenschutzmittel, das von manchen für das Bienensterben verantwortlich gemacht wird. --THausherr Diskussion Bewertungen 19:40, 31. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Insektizid 

message: Der spanische Gaucho und der brasilianische Gaúcho haben entgegen oben angeführter Behauptungen sehr viel miteinander zu tun. Sie verbindet eine gemeinsame Geschichte, Kultur, Musik, Literatur und Tradition. Sowohl in Argentinien, als auch in Brasilien findet man beispielsweise literatura gauchesca etc. Bzgl. der traditionellen Kleidung gibt es Unterschiede was die Farben angeht, aber sowohl die Brasilianer, als auch die spanischsprachigen Gauchos wissen, was eine richtige Bombacha ist.Übrigens kommt gerade daher die Bezeichnung für die Bewohner des südlichsten Bundesstaates Brasiliens.
Diskussionsbeitrag von 77.1.46.72, der im Artikel gelandet ist. --82.113.106.89 13:29, 20. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Siehe auch :pt:Gaúcho. Vaquero gibt es auch im Spanischen mit der selben Bedeutung; Gaucho/Gaúcho ist eine Sonderform davon, keine direkte Übersetzung. --CroMagnon [disk.] 04:16, 10. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  aus Artikel kopiert 

message: Da kann was nicht stimmen: >>Zu ihrem Ruf als kämpferischem Menschentyp trug auch bei, dass sie die 1700 km lange Grenze zwischen Argentinien und Uruguay verteidigten. << Die Grenze zu Uruguay ist ca. 500 km lang, jedoch die Grenze zu Paraguay ca 1700 km. Welche Grenze wurde denn nun von den Gauchos verteidigt? --Kriebe (Diskussion) 11:39, 16. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Mythos 

message: Über die Gauchos in Uruguay und Paraguay steht hier bisher noch gar nichts. --Röhrender Elch (Diskussion) 21:10, 16. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Uruguay und Paraguay 

message: Im gegenwärtigen Zustand besteht der Artikel aus Verallgemeinerungen und einer blumigen, romantisierenden Darstellung der Lebensweise. Dringend überarbeitungsbedürftig.
--Aradir (Diskussion) 17:53, 30. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Artikel ist mehr Folklore als sonst was
Diskussion:Chas Chandler

message: Chandler traf Jimi Hendrix bereits 1966 in New York und begann ihn noch im selben Jahr in GB zu etablieren. Bitte den deutschen Artikel mit dem englischen vergleichen, der weitaus präziser ist.
Literatur zur Arbeit Chandlers lassen sich hier finden:
Spicer, Al: The Animals. In: Buckley, Jonathan / Ellingham, Mark (Hrsg.): Rock. Rough Guide. Stuttgart / Weimar. Verlag J. B. Metzler. 1998
Henderson, David: 'Scuse Me While I Kiss The Sky. Das Leben von Jimi Hendrix. Bosworth Music. Berlin 2006
Palmer, Robert: Rock & Roll. Die Chronik einer Kulturrevolution. St. Andrä-Wördern. Hannibal Verlag. 1997
--XCKS 18:40, 21. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Ungenauhigkeiten bei den Zeitangangaben 

message: Im Artikel steht "Als der Sänger Eric Burdon, der Gitarrist Hilton Valentine und Drummer John Steel dazustießen, nannten sie sich The Animals". Waren das "The Kansas City Five" und/oder "The Pagans"? --Georg Hügler (Diskussion) 23:19, 13. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Er spielte auch in anderen Bands (oder hießen die Animals anders?)
Diskussion:Dreitagebart

message: wer ist der hübsche mann aus dem vorschaubild ^^
:Wenn du's wissen willst... Es ist der (ehemalige) User Chameleon aus der englischen Wikipedia...--ttbya 00:41, 11. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Das ist der Psychiater Raphael M. Bonelli. --86.56.59.19 14:45, 20. Dez. 2021 (CET)

message: Wobei ich mich Frage: Gibt es wirklich Männer, die nach drei Tage ohne Rasur lediglich so kurze Bartstoppeln haben wie auf dem Bild zu sehen? Bei mir wär das ein Eineinhalb-Tage-Bart... höchstens. (nicht signierter Beitrag von 84.72.97.240 (Diskussion) 12:18, 21. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Jepp, das gibt es. Die Stärke des Bartwuchses ist bei jedem Kerl anders. Manche können auch ne Woche unrasiert sein und man sieht fast nix. Andere sehen nach 3 Tagen aus wie Miraculix, um es mal etwas übertrieben darzustellen. :-)--Knallerbsenstrauchzüchter Diskussion 04:10, 29. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  DREI Tage Bart?
Diskussion:Klaus Lenz

message: In Bezug auf das Konzert, welches 2001 bei Buschfunk veröffentlicht wurde, geben die Quellen unterschiedliche Orte an (Berlin/Leipzig). Aus diesem Grund wurde im Artikel bewusst auf die Ortsangabe verzichtet.--Blueser 20:15, 31. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Lt. www.studio 1058.de/Label.htm fand das Konzert im Berliner Palast der Republik statt.--Blueser 20:43, 3. Aug. 2007 (CEST)

text: Hieß "Klaus Lenz Modern Soul Big Band 1977", ist diese. --Matthias (Diskussion) 02:02, 3. Dez. 2021 (CET)

text: Danke. Buschfunk ist in dem Fall nur der Vertrieb, das Label der VÖ heißt Töne und darunter findet man das dann auch hier --AlMagnifico (Diskussion) 23:50, 4. Dez. 2021 (CET)

message: Was für eine Quelle gibt es dafür? Ich habe den Namen weder als Jazzfreund jemals gehört noch in der Lenz-Biographie von Andres gelesen (kann mich jedenfalls nicht an eine Erwähnung erinnern). Matthias 14:04, 7. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Guggst du hier. --Coradoline 14:18, 7. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Genannt "Bulle"
Diskussion:Bahnstrecke Elberfeld–Dortmund

message: Im Artikel heißt es: "Da die Köln-Mindener Eisenbahn-Gesellschaft schon bei der Planung ihrer Strecke das bergische Land entlang von Ruhr und Wupper weiträumig zu umgehen gedachte ...". Ist hier nun das Bergische Land als Region gemeint oder ein bergiges Hügelland allgemein ? Morty 20:27, 31. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ehrlich gesagt ... war ich mir nicht ganz sicher, ob die Hügel am Ufer der Wupper zum Bergischen Land gezählt werden, daher habe ich es einfach mal offen gelassen in der stillen Hoffnung, dass jemand mit ausreichender Ortskenntnis dieses Manko beheben wird! Hat anscheinend geklappt ;-) Gruß Axpde 19:48, 6. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Bergisches Land 

message: Meine Kilometrierung stammt von DR Kursbuch 1944 (www siehe Google) und ist richtig, allerdinds wusste ich nicht, dass Milspe zum heutigen Bahnhof Gevelsberg wurde. Ich habe nicht ohne Grund die Parallellegung der S-Bahnstrecke entfernt, Streckenartikel beziehen sich nicht nur auf die heute vorhandene Infrastruktur, die S-Bahn zweigt von einer Hauptstrecke ab und ist nicht wie etwa in Berlin völlig vom Fernnetz getrennt.--129.70.12.59 13:12, 11. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Bitte einen Blick auf das heutige Datum werfen, die Zahl "2007" gibt dabei das aktuelle Jahr an. Das Kursbuch von 1944 ist damit stolze 63 Jahre alt und kann wohl kaum als adäquate Quelle für eine aktuelle Bahnstrecke herangezogen werden! Axpde 14:56, 12. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Das alter eines Kursbuches bedeutet ja wohl nicht, das die Angaben falsch sind. Vielleicht hat der NS-Staat damals die Zahlen manipuliert?--129.70.6.140 19:58, 17. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Kilometrierung und S-Bahn Schwelm-Wuppertal

message: Da ich gerade dabei bin, laut WP:TYP „sollten Anführungszeichen nur in seltenen Fällen verwendet werden“, d.h. aber, man darf sie auch für andere Dinge verwenden als wie gerade geschehen für Zitate. So einen Fall haben wir meiner Meinung nach beim „Rheinschen Esel“. Schließlich und endlich ist es ja kein Esel, die Bahnstrecke wird einfach so genannt! Und anders als die (ebenfalls nur so genannte) Wuppertaler-Nordbahn lässt obige Bezeichnung auch nicht unbedingt auf eine Bahnstrecke schließen, daher sollte man hier wirklich die Anführungszeichen stehen lassen, ok? Gruß Axpde 15:31, 7. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Anführungszeichen 

message: Hallo zusammen,
ich möchte darauf hinweisen, daß es bei Dortmund West bei der einen der beiden angegebenen kreuzenden Strecken "Dortmund-Mengede - Unna-Königsborn" heißen muß und nicht "... Königsborg". Leider weiß ich nicht, wie ich diese kleine Änderung selber durchführen kann.
Viele Grüße aus Münster
Wolfgang Walter
--WolfWalter.Ms 23:48, 17. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ist korrigiert, danke. Aber sei ruhig mutig, die Tabelle sieht im Quelltext zwar wild aus, aber letztendlich sind's auch alles nur ASCII-Zeichen ... ;-) axpdeHallo! 00:28, 18. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Hinweis
Diskussion:Prinzregent Luitpold (Schiff, 1913)

message: Unterschiedliche Geschwindigkeiten in Text und Tabelle! Grüße --Bukk 17:27, 3. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Knoten 

message: Eventuell relevant: :File:Bundesarchiv Bild 183-J0908-0600-002, Novemberrevolution, Matrosenaufstand.jpg . --Widerborst 08:42, 23. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Hinweis
Diskussion:Alte Lahnbrücke (Wetzlar)

message: Heißt die Brücke wirklich "Alte Lahnbrücke"? Dann wäre die Spezifizierung "(Wetzlar)" überflüssig, denn es gibt keine weiteren Brücken dieses Namens. Im Weblink heißt sie allerdings "Lahnbrücke Wetzlar", was mir als Lemma auch gefälliger erschiene. --Hydro 21:03, 31. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Drittel-Regel

message: Ich kannte den Begriff nicht, aber er wird doch sicher Drittel-Regel, ohne Deppenleerzeichen geschrieben, oder? -- Aspiriniks 21:22, 31. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: würde die bildwirkung nicht deutlich besser sein, wäre das bild gepiegelt!?
jedenfalls für den europäer...
in dem beigefügten bild wandert der blick "falschrum" bzw entgegen der les und schriebe richtung, ich kann cnihts erkennen, was dies rechtfertigt...
keine aussergewöhnlichkeit auf welche mit diesem stealmittel hingewiesen wird...
mfg (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von MyPhotorama.wordpress (Diskussion • Beiträge) 12:58, 28. Aug. 2008) 
:Sei mutig, erstelle ein besseres Beispiel. -- Smial 13:40, 28. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  drittel ja aber....
Diskussion:Lindauer Psychotherapiewochen

message: Kann hier jemand eine Kat beitragen? --Pelz 21:22, 31. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Kategorie
Diskussion:Kipplaufwaffe

message: Eine Kipplaufwaffe wird NICHT beim schließen, sondern beim Öffnen, sprich abkippen, gespannt!
: das stimmt. da war der Artikel auch in der Tat widersprüchlich. Allerdings verfügen Kipplaufwaffen nicht generell über Knicklaufspannung. Die klassische Hahnflinte oder der mit Handspannung versehene Bockdrilling sind ebenfalls Kipplaufwaffen. Ich habe versucht diesem Sachverhalt Rechnung zu tragen. --Fantagu 22:44, 31. Mai 2007 (CEST)

message: # Verschlüsse: Die reine Auflistung der möglichen Verschlussarten ist nicht hilfreich, da nur für den Fachmann verständlich. Besser: auf die besonderen Notwendigkeiten und sich daraus ergebenden Besonderheiten der Verschlüsse eingehen.
# Schlosse. Auch hier nicht einfache Aufzählung ohne Erläuterung. Besser die Varianten der Schlosse durch Beschreibung ihrer Eigenheiten erläutern 
# Typen: Abschnitt streichen. Die Varianten der kombinierte Waffe sind dort aufgeführt. der Artikel verweist bereits dorthin. Der Rest wird in den ersten Abschnitt eingearbeitet
--Fantagu 00:45, 10. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Überarbeitungsforderung vom 2008-01-10
Diskussion:GSHW

message: Antrag und zwischenzeitlich abgeschlossene Löschdiskussion finden sich  hier; die Diskussion in der Qualitätssicherung hier.
--ThoKay 19:09, 1. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Nachtrag: Hinweis auf vorangegangenen Löschantrag und QS-Diskussion 

message: Laut Satzung nennen die sich „Gemeinsame Kommission für historische Wasserfahrzeuge GSHW e. V.“ Bevor nun gar noch weiter auf einen Artikel mit dem sperrigen und falsch geschriebenen Lemma GSHW e. V, Gemeinsame Kommission für historische Wasserfahrzeuge verlinkt wird, plädiere ich für eine Verschiebung nach GSHW. Selbst das "e. V." kann entfallen, siehe WP:Lemma#Organisationen_und_Einrichtungen. Für die möglicherweise um das Lemma konkurrierenden GARDEN STATE HORROR WRITERS wird sich ggf. auch ohne BKL-Seite ein schönes Lemma finden. --ThoKay 21:24, 31. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Man zu. Würde aber warten, bis sich jemand entscheidet, die QS wieder rauszunehmen. Als Redirect würde ich es aber lassen, bzw. für den korrekten sperrigen noch eins anlegen. --CeGe 11:30, 1. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Habe den Artikel nach GSHW verschoben, im alten Lemma eine Weiterleitung gelassen und den QS-Baustein nach der Überarbeitung durch CeGe entfernt. --ThoKay 18:59, 1. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Westindische Föderation

message: Was soll das heißen, die Föderation ERHIELT eine besonders nahe Beziehung mit Kanada? 
Und worüber haben sie sich mit Kanada geeinigt? --Röhrender Elch 00:19, 16. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Kanada / seltsame Formulierungen
Diskussion:Sergej Movsesjan

message: Laut der FIDE-Verbandswechselliste von 2002 ist er am 15. Juni 2002 vom jugoslawischen zum slowakischen Schachverband gewechselt. Dies wird im Lemmatext nicht erwähnt. Der Satz "Movsesjan vertrat international zunächst Armenien, spielte dann für das tschechische Nationalteam auf Schacholympiaden, doch verweigerte man ihm die tschechische Staatsbürgerschaft, worauf er 2002 Slowake wurde." suggeriert fast, daß er vom armenischen zum tschechischen zum slowakischen wechselte. Er selber sagt dazu in einem Brief an Kasparov: "...I always was, I am and I would be Armenian and I'm proud of this, and, unlike others, I never changed my name and nationality, trying to adapt to concrete circumstances and concrete people...", was ich so interpretiere, dass ihm die Verbandszugehörigkeit nicht wichtig ist. So komme ich auch schon zu meiner Frage: Da er in Tschechien wohnt und auch für Tschechien laut wikipedia-Artikel gespielt hat: Sollte Schachspieler (Tschechien) bzw. Schachspieler (Tschechoslowakei) noch vermerkt werden (als Kategorieeintrag) bzw. wenn das mit der Zugehörigkeit zum jugoslawischen Schachverband stimmt auch noch "Schachspieler (Jugoslawien)"? Oder, da er sich durch und durch als Armenier definiert, sollte er aus der Kategorie "Schachspieler (Slowakei)" entfernt werden? --Gereon K. 21:57, 31. Mai 2007 (CEST)
replies: text: warum sollte er aus der kategorie "Schachspieler (Slowakei)" entfernt werden, er hat doch slowakischen pass und wird auf der slowakischen fide liste geführt, Schachspieler (Tschechoslowakei) kommt natürlich nicht in frage, er hat mit tschechoslowakei nichts zu tun, Schachspieler (Tschechien) ist sicher möglich, falls wir die vergangenheit einbeziehen, er war auf der tschechischen fide-liste und hat zweimal für tschechen bei der olympia mitgemacht. das mit jugoslawien ist nur ein irrtum. --Reti 23:35, 31. Mai 2007 (CEST)
replies: text: einiges spricht dafür, dass wir es so schreiben wie die polnische wp - slowakische schachspieler mit armenischer abstammung. Mit Armenien hat er heute nichts zu tun, er hat dort nie gelebt. --Reti 00:00, 1. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Verbandszugehörigkeiten 

message: Das Jahr des Großmeistertitels dürfte nicht stimmen. Weiß jemand das konkrete Jahr? Gruß -- Rainer Lippert 09:25, 19. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Großmeister 

message: Wieso steht eigentlich im Text, daß M. für Armenien spielt? Hat er diese Entscheidung nach der Olympiade 2010 gefällt, wo er noch für die Slowakei startete ? Kann diese Entscheidung/Ankündigung von M. mit einer Quelle belegt werden? Miastko 00:56, 6. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Bitte den Artikel aufmerksam lesen. --Reti 00:58, 6. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ist schon spät - ich sollte längst im Bett liegen... Miastko 01:08, 6. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Slawakische Nationalmannschaft
Diskussion:Emil Georg von Stauß

message: Der Link Friedrichsthal führt auf eine Begriffsklärung. Weiß jemand, um welches Friedrichsthal es sich hierbei handelt und könnte den Link berichtigen? --Niteshift 22:00, 31. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Schwierig, hier nach gibt es jede Menge Friedrichthals und auch ein Friedrichtal (Schreibweise in der MdR-Handbuch), alle aber nicht in Württemberg.--Hozro 12:23, 22. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ich vermute, dass Friedrichstal (Baiersbronn) gemeint ist. -- MonsieurRoi (Diskussion) 15:18, 24. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: Außerdem arbeitete Stauss in der Wirtschaftspolitischen Abteilung der NSDAP mit. Von wann bis wann? Und dann bitte an passender Stelle in den Artikel eingliedern... -- MonsieurRoi 21:48, 14. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Wirtschaftspolitische Abteilung 

message: funktioniert leider nicht. --Malabon (Diskussion) 22:27, 1. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Funktioniert einwandfrei. --Aidepikiw-nick (Diskussion) 23:12, 1. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Weblink zur Historischen Gesellschaft der Deutschen Bank
Diskussion:Marek Čech (Fußballspieler, 1976)

message: Dieses Lemma mit der Nationalität in Klammern erscheint mir doch recht unsinnig, vor allem wenn es nur einen Marek Čech gibt. Ich werde den Artikel deshalb dorthin verschieben. --Tilman 22:26, 31. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Eine Alternative zum doch recht sperrigen Lemma wäre das Geburtsjahr: Marek Čech (1976), Marek Čech (1983). Dieser Artikel war übrigens in der Vergangenheit schon einmal unter Marek Čech (1976) abgelegt, es wäre dann also nur eine Rückverschiebung. --Entlinkt 23:14, 31. Mai 2007 (CEST)

text: Hmm, das Lemma mag sperrig sein, ist aber ein wenig aussagekräftiger als die Jahreszahlenvariante. Ein Artikel zum slowakischen Kompagnon existiert mittlerweile. --Complex 23:36, 31. Mai 2007 (CEST)
replies: text:  Ist nur eine Idee, ich hab nichts dagegen, es so zu lassen, wie es jetzt ist. --Entlinkt 23:46, 31. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Mir ist es aussagekräftiger. ---ahz 00:43, 1. Jun. 2007 (CEST)

message: Gibt es eigentlich eine Quelle, wo der angebliche slowakische Namensvetter vorkommt. Merkwürdigerweise kennt ihn nämlich nicht einmal die slowakische Wikipedia . Gruß --Tilman 22:32, 31. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Weiterhin scheint es ihn hier zu geben. -- Complex 23:08, 31. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Und noch mal zum Lemma 
Diskussion:Nackel

message: Das Wort "pöapö" existiert nicht, richtig: "peu à peu". Gruß
-- 84.131.114.52 20:22, 17. Mai 2010 (CEST)
thread_title:    

message: Gibt es in Serbien, in der Nähe von Belgrad, einen Ort, dessen Name näherungsweise als "Seddin" wiedergegeben werden könnte?
Mir erscheint wahrscheinlicher, dass hier etwas verwechselt worden ist.
Vielleicht geht es um die Schlacht bei Zenta im Verlauf des Großen Türkenkriegs, nicht bei Belgrad, aber in der Nähe der Festung Szegedin. Aber ohne die Quelle ist das nicht zu entscheiden. --Bildungsbürger (Diskussion) 10:56, 13. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Seddin bei Belgrad
Diskussion:Diana Herold

message: Seit 2007 schreibt und singt Diana Herold selbst Songs und beschert den Menschen mit ihren Melodien Hoffnung, Leichtigkeit, Vertrauen und den Glauben an sich selbst.
https://open.spotify.com/artist/3CQ6rzSsUjG5tHqL7ZLt3r?si=eHnJBHBgSXC_EHaTKPeGBg --2A02:8070:2785:FD40:B03E:B721:1C97:D4BF 12:42, 7. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Sängerin
Diskussion:Marek Čech (Fußballspieler, 1983)

message: Zum Geburtsdatum gibt es wohl verschiedene Quellen:
* 26. Januar 1983
* 18. Januar 1983
* 26. Januar 1983
--Entlinkt 23:31, 31. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Resianisch

message: Laut Weblink ist das Resianische ein Dialekt des Slowenischen und zwar ein Küstendialekt. Gibt es Menschen, die Resianisch als eigene Südslawische Sprache werten? sonst sollte man das ändern. Gruß --Uwaga budowa 23:40, 31. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ich hab "slawische Sprache" wieder in "slowenischer Dialekt" geändert, wie es vor dem 29.4. schon geheissen hatte (Die Änderung war von einer IP ohne Quellenangabe vorgenommen worden.) grüsse --Uwaga budowa 13:03, 1. Jun. 2007 (CEST)

message: Der Artikel Resianische Sprache enthält Inhalte aus dem Artikel vigesimalsystem#Resianisch mit heutigem Stand. Eine Urheberliste findet sich im folgenden; Änderungen durch Roboter und Beiträge, die die Ersteller selbst als klein bezeichnet haben sind möglicherweise vernachlässigt.Ciciban 13:03, 8. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Urheberschaft
Diskussion:Tatjana Jakowlewna Satulowskaja

message: Der im Text erwähnte IM-Titel von 1961 ist in der FIDE-Datenbank nicht vermerkt. Dann stünde dort WGM (IM). Ist ein WIM-Titel gemeint oder gab es damals noch keinen WIM-Titel und IM-Titel vor einem bestimmten Zeitraum werden von der FIDE nicht mehr geführt, wenn ein WGM-Titel existert? --Gereon K. 23:40, 31. Mai 2007 (CEST)
replies: text: 1961 wurde sie WIM, ich habe das im Artikel korrigiert. Gruß, Stefan64 00:00, 1. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  IM 

message: Angesichts des ausdrucksstarken Bildes von 1964 und unter Berücksichtigung von WP:Bebilderung stellt sich mir die Frage, welchen zusätzlichen Wert der 5kb-Pixelhaufen, der die weiland Schachspielerin höchstens erahnen lässt, im Artikel haben soll. Ein Mindestanspruch an Qualität und Auflösung sollte m.E. schon erfüllt sein. Der Fotograf hat es ja wieder hineinrevertiert... Bitte um Meinungen. --Baramdamdam (Diskussion) 11:45, 3. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: OK! Ich tauschte Bilder. --GFHund (Diskussion) 20:44, 3. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Danke! Illustriert so deutlich besser! --Baramdamdam (Diskussion) 10:46, 4. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Bebilderung
Diskussion:Zähringen (Freiburg im Breisgau)

message: Zähringen 120 m *unter NN??? Wohl kaum.-- ~~ (nicht signierter Beitrag von 91.19.144.188 (Diskussion) 22:07, 12. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Basisdaten, Höhe über NN
Diskussion:Jochen Distelmeyer

message: Der Geburtsort sollte mal geklärt werden: Sowohl Bielefeld als auch Bad Salzuflen erheben Hier Ansprüche.
War Jochen nicht auch Mitglied der Lassie Singers? Das erscheint mir erwähnenswert, weil die Lassies so toll sind.
Ausserdem sollte man ihn, wenn man ihn denn in Kategorien einordnen muss, nicht zuletzt wohl einen Dichter nennen.
(Quellen: der Artikel über die Lassie Singers hier auf Wikipedia für den ersten Änderungsvorschlag; meine Meinung für den zweiten)
:Nee, Distelmeyer war nie Mitglied der Lassie Singers. Der war quasi Gastsänger im Chor eines Liedes --Shwad-L 21:29, 11. Okt. 2009 (CEST)

message: Zitat Diedrich Diederichsen aus Spex-Rezension zu „Ghettowelt“ 1991: „Jochen Distelmeyer (Texte, Gesang, Gitarre) war bisher als politischer Aktivist (Anti-Wiedervereinigungs-Bewegung) und als einer der Denker aus der Bad Salzuflener Deutsche-Texte-um-jeden-Preis-Bewegung (Begemann, Der Fremde etc.) bekannt“. Worum handelt es sich bei der „Anti-Wiedervereinigungs-Bewegung“? Konnte dazu nichts finden, wäre aber biografisch relevant. --ChickSR (Diskussion) 08:25, 23. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Naja, das wird wohl die Teilmenge der Westdeutschen umfassen, die der Deutschen Wiedereineinigung 1989/1990ff. kritisch bis ablehnend gegenüberstanden. Dieser damals durchaus vorhandenen Diskussion unter Intellektuellen den Titel "Bewegung" zu geben, ist mindestens etwas zugespitzt, "Aktivist" als Etikett ebenso. Gute Quellen dazu kann ich auch nicht beisteuern, eher Schnipsel wie „Blumfeld waren als schneidig klingende Absage an den "Wir sind wieder wer"-Patriotismus nach der deutschen Wiedervereinigung angetreten.“ oder „„L’Etat Et Moi“ (...) gilt als Kommentar zur Wiedervereinigung, die Essenz steckt in „Eine eigene Geschichte“. „Ich heiße Einheitsarchitekt/ Du kannst auch Blödman zu mir sagen“ (...) In der neuen alten Hauptstadt reifen wieder Weltbeherrschungspläne.“. Kein Einstein (Diskussion) 11:08, 23. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Danke für deine Kommentare. Ich habe mich zunächst einmal gefragt, ob es sich um Aktivismus vor oder nach der Wiedervereinigung handelt, wahrscheinlich eher zweiteres. Diederichsen schreibt 1991, der Wohlfahrtsausschuss (1990er) wurde erst Ende 1992 gegründet. Fehlt da im Artikel noch eine Vorgeschichte? Das Thema Wiedervereinigung kommt darin nicht vor. --ChickSR (Diskussion) 11:46, 23. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Anti-Wiedervereinigungs-Bewegung