lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Wilhelm Kröger (Architekt)

message: Muss laut AKL online in Kunst in Deutschland 1933–1945 Bd. III (1995) von Mortimer G. Davidson zumindest erwähnt sein, falls das Buch jemand zufällig griffbereit hat.--2001:A61:12EF:3C01:1E70:8F93:E0B0:B361 15:27, 3. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  MG Davidson: Kunst in Deutschland 1933–1945 III 

message: "… und dem Architekten Wilhelm Kröger aus Hannover die Gründung eines neuen Fliegerhorst-Standortes in der Heidelandschaft." --2001:A61:12EF:3C01:1E70:8F93:E0B0:B361 20:30, 3. Nov. 2016 (CET)
replies: text: eingebaut--2001:A61:12EF:3C01:1E70:8F93:E0B0:B361 20:56, 3. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  [[Fliegerhorst Faßberg]] (erl.) 

message: Ist der Wilhelm-Kröger-Weg Hannover in Ahlem nach ihm benannt?--2001:A61:12EF:3C01:1E70:8F93:E0B0:B361 20:36, 3. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Wilhelm-Kröger-Weg in Ahlem 

message: Durch seine Aktivitäten in Faßberg, auch hier die Namensgeberschaft denkbar.--2001:A61:12EF:3C01:1E70:8F93:E0B0:B361 21:03, 3. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Wilhelm-Kröger-Straße in Unterlüß 

message: swb.bsz-bw.de/DB=2.1/SET=2/TTL=1/CMD?ACT=SRCHA&IKT=1016&SRT=RLV&TRM=wilhelm+kr%C3%B6ger+hannover&MATCFILTER=N&MATCSET=N&NOABS=Y
:In die Literaturliste eingebaut. --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 19:04, 5. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Mehrere Fachartikel über Krögers Bauten (erl.) 

message: www.glass-portal.privat.t-online.de/cwhase/hannover/02_wohnhaus_fischer.htm (nicht signierter Beitrag von 109.42.0.142 (Diskussion) 23:09, 22. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Erledigt; siehe Villa Knoevenagel. --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 14:46, 6. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Wiederaufbau  (erl.) 

message: Krögers Wirken wird dort erwähnt, fehlt aber hier noch. 109.42.0.142 00:06, 23. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Bildhaft im Artikel eingebaut. --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 19:04, 5. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  [[Spannhagengarten]] (erl.) 

message: Kann es sein,dass Kröger in den 30er Jahren am Bau der „Paul-von-Hindenburg-Jugendherberge“ (heute „Waldorfschule“) beteiligt war?  109.42.0.142 00:14, 23. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Mit Belegen und Querverweis zur Freien Waldorfschule Maschsee eingebaut. --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 19:04, 5. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Jugendherberge? (erl.)
Diskussion:Hildegard

message: Im Artikel Fiacrius wird ein Bischof Hildegard von Meaux erwähnt. Es muss also im Mittelalter auch männliche Namensträger gegeben haben. --131.220.75.86 15:52, 3. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Nicht nur weiblich 

message: Aus: "Horst Seehofer war von 1974 bis 1982 mit Christine „Christl“ Hildegard verheiratet." Dürfte eher selten sein. Nach https://www.namenskarte.com/nachname/Hildegard wohl 300 Leute (wenn ich mich nicht verrechnet habe.  --Hachinger62 (Diskussion) 13:21, 30. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Hildegard als Nachname?
Diskussion:Ben Salomo

message: Ich habe ein paar neuere Informationen zu Ben Salomo zusammengefasst, diese werden immer wieder rückgängig gemacht. Mich würde interessieren, warum dies geschieht, da auch Kritik zu einem Gesamtbild über eine Person dazu gehört. --Jmkiol (Diskussion) 22:54, 26. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Das liegt zum Einen daran, dass die Anforderungen der Wikipedia an die  Belegpflicht nicht erreicht wurden. Die angegebenen Quellen sind nach hier geltenden Maßstäben völlig ungeeignet. Darüber hinaus ist der Inhalt sprachlich nicht ganz auf enzyklopädischem Niveau--Quintil Jan Verus • ✉ 23:15, 26. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Lieber Administrator,
In der kurzen Beschreibung des Artikels wurde der Künstler von einem User offenbar als "Lügenkobold" diffamiert. Solche Diffamierungen und Bezeichnungen sind für eine Enzyklopädie unwürdig. Auch wurde eines der Fotos des im Artikel beschriebenen Künstels mit einer Diffamierung kommentiert.
Dies sollte rasch geändert werden, wenn nicht der Ruf von Wikipedia als zuverlässige Enzyklopädie schaden nehmen soll.
Liebe Grüße 2A02:8109:B6BF:5208:D0F3:100A:1C6C:DC60 01:34, 16. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, habe ich im zugehörigen Wikidata-Objekt :d:Q27670424 revertiert; auf Commons wurde es beim Bild bereits geändert. VG, –IWL04 • 12:00, 27. Jan. 2023 (CET)
replies: text: @IWL04 vielen Dank. Sowas sollte man bei Wikipedia wirklich nicht dulden! Git, dass es nun geändert wurde. --2A02:8109:B6BF:5208:8C5C:52A2:EF38:2CF4 01:04, 29. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Beleidigung
Diskussion:Kabinett Sellering III

message: Hallo, kann jemand die fehlenden Porträtbilder von Birgit Hesse und Katy Hoffmeister auftreiben?
Vielen Dank! :) VG Horst-schlaemma (Diskussion) 16:11, 3. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Fehlende Fotos 

message: StS im Ministerium für Landwirtschaft und Umwelt: Ministerpräsident Sellering ernennt Dr. Jürgen Buchwald zum Staatssekretär --Slökmann (Diskussion) 01:33, 20. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Aktualisierung für den 30.12.2016 

message: Aus gesundheitlichen Gründen hat Erwin Sellering am heutigen Dienstag, 30.05.2017 seinen Rückzug von allen politischen Ämtern erklärt, siehe Pressemitteilung der Landesregierung. Erfolgt der Rücktritt sofort, oder bleibt er geschäftführend im Amt? und wie lange hat das Kabinett Sellering III jetzt noch Bestand? --H.A. (Diskussion) 10:45, 30. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Wie die Pressemitteilung sagt, ist es lediglich eine Ankündigung des bevorstehenden Rücktritts. Wahrscheinlich wird Sellering erst zurücktreten, wenn hinter den Kulissen die Amtsübergabe an Schwesing und der Fortbestand der Koalition geregelt sind, sodass sie mit der Mehrheit im Landtag rechnen kann. Bis der Rücktritt erklärt ist, bleiben Sellering und die Landesregierung „normal“ im Amt, und ab dem Zeitpunkt des Rücktritts solange geschäftsführend, bis die neue Landesregierung im Amt ist.--Herzschlagstadt (Diskussion) 23:11, 30. Mai 2017 (CEST)
thread_title: Sellering tritt zurück
Diskussion:Annemarie Schuster

message: Zum Stand der Forschung
* http://lissh.lvn.parlanet.de/cgi-bin/starfinder/0?path=lisshfl.txt&id=FASTLINK&pass=&search=vnr%3d01801144&format=WEBVORGLFL 
* http://lissh.lvn.parlanet.de/shlt/lissh-dok/XQQZ-18-19-Danker%5fLPK%5fText%5f20160427%5finkl-2Anhaenge.pdf (die pdf-Seite 38 sagt, dass die Quellenlage eine Zuordnung nicht zulässt, oder?)
, --He3nry Disk. 16:52, 3. Nov. 2016 (CET)
replies: text: gemäß PDF keine eindeutige zuordnung, ja, so sehe ich das auch. danke und gruß, --JD {æ} 16:55, 3. Nov. 2016 (CET)
replies: text: alsdann -- Centenier (Diskussion) 16:56, 3. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  NS-Zeit
Diskussion:Großer Kriegsverbrecherprozess (Kopenhagen)

message: In welcher Literatur wird dieser Prozess als Großer Kriegsverbrecherprozess bezeichnet?</br>Lammers schreibt einen Beitrag für einen Sammelband und gibt darin einen sehr groben Überblick über die 85 NS-Kriegsverbrecherprozesse in Dänemark (Rechtsentwicklung, Statistik). Dabei nennt er zwei Beispiele, weil dies die größten Prozesse waren:
:Im Folgenden sollen zwei Gerichtsverfahren gegen deutsche Kriegsverbrecher untersucht werden: der "große" und der "kleine" Kriegsverbrecherprozess. 
Der erste genannte geht gegen die vier Hauptverantwortlichen. Der zweite, ebenfalls 1948, gegen Karl Heinz Hoffmann, Otto Schwerdt (SS-Mitglied), Alfred Naujocks und sechs weitere Angehörige des SD und der deutschen Polizei, siehe auch Petergruppe.</br> Lammers schreibt also der "große" Kriegsverbrecherprozess und der "kleine" Kriegsverbrecherprozess. Konsequent müsste man diese Hilfskonstruktion wortwörtlich so übernehmen und nicht wie jetzt geschehen im Wipedia-Intro : Als Großer Kriegsverbrecherprozess wird ... bezeichnet. </br>
Andererseits braucht es natürlich irgendein Lemma... und dazu passend ein Intro.</br> --Goesseln (Diskussion) 17:00, 3. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Hallo Goesseln, das steht bei Bath auf S. 330: "Das wichtigste dieser Verfahren war der "große Kriegsverbrecherprozeß" gegen die vier...."; den Zusatz (Kopenhagen) habe ich zur potentiellen Unterscheidbarkeit und Verständlichkeit mit aufgenommen. Übrigens vielen Dank für Deine Verbesserungen und es beruhigt mich immer, wenn jemand wie Du sachkundig und konstruktiv kritisch, für die Qualität sorgt und dann auch gleich noch Lammers anlegt. Danke--5glogger (Diskussion) 20:38, 3. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Königsfeld im Schwarzwald

message: Es wird nicht, auch nicht auf der Unterseite Waldau, deutlich, was man an dieser Ruine eventuell noch besichtigen und/oder inwiefern man sich dort noch interessiert aufhalten könnte. Ist dort alles rundum privat und muß man sich auf einen Blick von der Straße aus beschränken? --94.220.86.240 18:03, 3. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Die Ruine Waldau kann besichtet und der Turm bestiegen werden. Im übrigen gehören solche Fragen in die Wikipedia:Auskunft, die Diskussionsseiten zu den Artikel sind für Diskussionen zum Artikeltext zuständig, nicht für allgemeine Fragen zum behandelten Gegenstand. --AFBorchert – D/B 18:37, 3. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Burgruine Waldau
Diskussion:Großstollenanlage Dortmund

message: * Verwaltungsbunker Ruhrallee . 
* Hotel Fleiter, Ardeystraße 1 , , 
* Rundgänge
* Sonnenbunker  -- 92.72.179.37 18:31, 3. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Auch zu erwähnen... 

message: Interessant wäre, in welcher Zeit dieser Stollen gebaut wurde. --GT1976 (Diskussion) 16:27, 4. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Guter Punkt. Hab das mal ergänzt. -- BanditoX (Diskussion) 22:59, 22. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Zeit
Diskussion:Nicole Atieno

message: des Models ist Nicole Horrion. Nicole Atieno ist ihr Name als Model.  Sie wurde von ihrem  Lebensgefährten  U. Horrion adoptiert. Quelle: http://www.dnn.de/Dresden/Lokales/Die-Modewelt-feiert-das-Dresdner-Model-Nicole-Atieno  Malwine (Diskussion) 18:56, 3. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Auch wenn du gesperrt bist, sei der Vollständigkeit halber erwähnt werden, dass sie nicht von ihrem sondern vom Lebensgefährtin ihrer Mutter adoptiert wurde. -- 32X 22:50, 28. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Der bürgerliche Name
Diskussion:Harry Wüstenhagen

message: Vom Alter her könnte Karl W. der Vater von Harry W. sein. Zwar gibt es einige Wüstenhagens, aber auch beruflich passt Harry zu Karl... Weiß jemand das sicher? Danke im Voraus und Gruß, Kasimirflo (Diskussion) 20:18, 3. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Sohn von [[Karl Wüstenhagen]]?
Diskussion:Goplanen

message: Belege? Also sowas wie enzyklopädisch?--80.187.102.173 21:04, 3. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Belege? 

message: Dato lese ich im Artikel:
:In schriftlichen Quellen werden sie nur ein einziges Mal erwähnt, in der Descriptio regionum et civitatum des Bayerischen Geographen aus der Zeit um 845.
Schon bevor WP entstand, war es eigentlich schon herrschende Meinung, daß der erste Teil des Bayerischen Geographen eher Ende des 9. Jahrhunderts entstand (weil die Dendrochronologie erst da einen signifikanten Burgenbau der Slawen ermitteln konnte). Der zweite Teil (hier nicht maßgebend) entstand sogar erst im 10. Jahrhundert. --Methodios (Diskussion) 20:23, 24. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Ich habs dann mal editiert. --Methodios (Diskussion) 18:45, 15. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  [[Bayerischer Geograph]]
Wikipedia Diskussion:WikiMUC/2016-11-09 Asien-Edit-a-thon

message: Ich war heute mal im Gasteig und habe mir ausgeliehen:
* 
* 
Die bringe ich mit --bjs  22:20, 3. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Prima. Wir haben in Sachen Essen die Wahl zwischen dem Inder und einen Chinesen, den Wolfgang empfohlen hat. Ich bringe die Speisekarten mit. --JPF just another user 07:30, 4. Nov. 2016 (CET)
thread_title: Geistes- und Körpernahrung
Diskussion:Joachim Tenschert

message: Diese Quelle gibt als Geburtsort von Joachim Tenschert Breslau an: http://www.rambow.de/download/DBE-Buchstabe-T.pdf Ich weiß jedoch nicht wie glaubhaft das ist, aber vielleicht kann sich das ja mal wer ansehen und gegebennenfalls einfügen?
--MaesterPutzer (Diskussion) 22:10, 3. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Kathiarbar-Gir Laub-Trockenwälder

message: Hallo , 
ich habe den hübschen Artikel über die Ökoregion übersetzt, und beim recherchieren festgestellt, dass er wohl beinahe wortgenau aus der Aufstellung des WWF übernommen worden ist. Wieweit ist das dann eine URV? oder veröffentlicht der WWF sowieso unter öffentlichen Lizenzen? herzlich grüßt --Shi Annan (Diskussion) 22:19, 3. Nov. 2016 (CET)

message: @ Shi Annan: Mit kommt das Lemma "Kathiarbar-Gir Laub-Trockenwälder" etwas merkwürdig vor. Existiert dieser Begriff tatsächlich so im Deutschen? Oder ist er eine Übersetzung des englischen "Kathiarbar-Gir Dry Deciduous Forests"? Falls es hier keinen etablierten deutschen Begriff gibt, sollte der Artikel auf den englischen Namen verschoben werden. --Muscari (Diskussion) 01:22, 20. Nov. 2016 (CET)
replies: text: auf Deutsch hiess das früher mal Gir-Wald --Melly42 (Diskussion) 04:51, 20. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Ein logischerer Begriff wäre Kathiawar. Die Wälder sind nach der gleichnamigen Halbinsel benannt und die sollte man nicht mal so und mal anders schreiben. Ich halte es absolut für nicht sinnvoll, den Artikel auf einen englischen Begiff zu verschieben. Im Deutschen gibt es Laub-Trockenwälder, Gir und Kathiawar sind ebenfalls bekannte Begriffe. --Furfur ⁂  Diskussion 09:26, 24. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Henriette Dauer-von Etzdorf

message: unterschrieb sich stets "Charlotte".--suessmayr 22:48, 3. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Mein K/R sagt eindeutig Henriette. Was sagt deiner? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:54, 3. Nov. 2016 (CET)
replies: text: @Informationswiedergutmachung: Immer nur Quellen für Henriette. Bisserl ergänzt nach Kosch, hab ich den Artikel noch. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 00:59, 4. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Diese Dame
Diskussion:German Masters Series

message: Leider wurde hier seit längerer Zeit schon nichts mehr getan. Damit fehlen aktuell Zahlen seit 2013, wenn ichs richtig sehe hat sich mittlerweile auch der Sponsor geändert. Ich schlag vor, das ganze komplett neutral zu halten und auf German Masters Series zu verschieben. Auch die Unterartikel zur Serie 2012/2013 sind leider unvollständig.  für dich zur Info, da v.a. du ja hier aktiv warst :-) Gruß, Squasher (Diskussion) 22:54, 3. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich bring das mal über´s Wochenende wieder auf den aktuellen Stand. Hab zur Zeit einfach zu viel um die Ohren und zu viele Baustellen. Mittlerweilse heißt die Serie tatsächlich anders: "German Masters Series presented by Tretorn", daher verschiebe ich die Seite gleich mal auf das neutrale Lemma und überarbeite die Einleitung. --DonPedro71 (Diskussion) 15:32, 4. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Nicht aktuell
Diskussion:Melanchthon-Gymnasium Berlin

message: Gibt es etwas zum Logo? Anreger, Künstler, Gestalter, Monogramm, geometrische Figuren, Symbolik, Farben, Prozess und Datum der Einführung, Verwendung usw.? Ggf. könnte als Anregung auch die Vorlage:Wappenbeschreibung bei der Erstellung hilfreich sein. --Wi-luc-ky (Diskussion) 23:14, 3. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Zum Logo sind keine weiteren Details bekannt. Nur, dass es seinerzeit einen internen Wettbewerb gab, aus dem das aktuell auf Webseite, Briefköpfen etc. verwendete Logo hervorging. (Aufmerksame Besucher erkennen möglicherweise eine verdächtige Ähnlichkeit zu dem Logo einer Arztpraxis am Berliner Savignyplatz, die auf dem gleichnamigen S-Bahnhof beworben wird. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt...) --Jo1997jo (Diskussion) 00:47, 25. Feb. 2017 (CET)
replies: text:  Danke für Deine Erläuterungen, Jo1997jo. Schade, dass es dazu auf der Homepage oder sonstwo (noch) keine Belege gibt. --Wi-luc-ky (Diskussion) 17:59, 25. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Fragen zum Logo 

message: Hallo Jo1997jo, wie können bitte Deine jüngsten Änderungen in der Infobox belegt werden, bsd. die | Schülerzahl = 785 und die | Pädagogische Koordination = Elke Baumann? Diesen Parameter gibt es nicht und ist zu streichen, da er ohnehin nicht erscheint. Parameter | Leitung wäre wohl mit Claudia Seeger (komm.) richtig beschriftet (Jörg Spieler wohl zu streichen), auch der nicht vorhandene Parameter | stellvertretende Leitung zu streichen. Beachte: Nur gültige Parameter funktionieren; zu den gültigen Parameter siehe bitte Vorlage: Infobox Schule! 
Die letzten Daten stammen aus dem Schulinspektionsbericht 2016 (PDF; 638 kB). Der hinzugefügte, aber leere Parameter | Bildbeschriftung = wäre mit Logo zu beschriften. Und wozu ein leerer Parameter | Land = ? Wenn Du Fragen dazu hast, bitte hier melden. Gruß von --Wi-luc-ky (Diskussion) 18:11, 24. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Hallo, den Beleg zur Schülerzahl habe ich ergänzt. Habe Stellv. Leitung und Pädag. Koord. wieder entfernt, da sie ja, wie du richtig sagst, nicht erscheinen. Jörg Spieler ist nachwievor SL. Den Bildbeschreibungsparameter habe ich zwar nicht hinzugefügt, aber jetzt mit der entsprechenden Information versorgt.  Die Parameter Land und Stadt sind lt. Wikipedia veraltet. Ich habe beide entfernt. --Jo1997jo (Diskussion) 00:50, 25. Feb. 2017 (CET)
replies: text:  Vielen Dank, Jo1997jo, für alle Änderungen. Habe nur noch ein paar Kleinigkeiten geändert. --Wi-luc-ky (Diskussion) 17:59, 25. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Belege zur Infobox 

message: Hallo Jo1997jo, wie kann bitte Deine jüngste Änderung in der Infobox belegt werden: die | Schülerzahl = 855 ?
Bitte beachte die Belegpflicht nach WP:Belege. Andere Benutzer tätigen hier ohne Nachfrage einen Revert. Wenn Du Dir unsicher bist hinsichtlich der Formatierung, kannst Du auch eine unformatierte Belegangabe in die Zusammenfassungszeile schreiben und die Formatierung anderen überlassen. Ein nicht oder nicht richtig formatierter Beleg ist in jedem Fall besser als gar kein Beleg.
Gruß von --Wi-luc-ky (Diskussion) 19:04, 12. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  [[Da capo]]: Belege zur Infobox
Diskussion:Walter Auffenberg

message: ich finde diesen Artikel durchaus i.O., statt andere Wikipedianer zur Aufbesserung aufzufordern, kann man auch selbst mal was beitragen, aber das da ist hier auch kein Biologie-Artikel, wie es dort irrtümlich steht, das ist ein kurzer Personenartikel (über einen Zoologen, Biologen, ist egal), über einen Autor und Experten in Sachen Warane, basta! In der enlischen Wikipedia kann man noch weiterlesen, wenn man will und kann. Aber mit dem Löschen hier zu drohen finde ich nach meinen 13,5 Wikipediajahren immer noch einfach unangemessen und Kinderkram! Verzeihung - ist doch Wahr! -- Ilja (Diskussion) 23:15, 3. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Qualität-Baustein
Diskussion:Dahliengarten (Gera)

message: Marketinglyrik wie die „Dahlienstadt“ sollte man doch aus Wikipedia heraushalten. Gibt es einen Beleg für die Behauptung, die Firma Panzer sei der einzige verbliebene Lieferant von Dahlien in Thüringen?  gibt das zunächst einmal nur für Bad Köstritz an (als Ergebnis des Rückzugs einer anderen dortigen Gärtnerei aus der Dahlienzucht). Die Formulierung, der Dahliengarten Gera habe eigenes Personal, erscheint klärungsbedürftig. Schließlich bietet der Weblink auf eine wenig informative Seite des Internetauftritts der Stadt Gera keinen Mehrwert, erhärtet deshalb den Eindruck eines PR-Werks weiter. --2003:45:4553:1286:F4A2:C44F:D89C:DABD 23:30, 3. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  „Dahlienstadt“ Bad Köstritz, dortige Fa. Panzer, „Personal des Dahliengartens“, Weblinks
Diskussion:Südkoreanische Badmintonmeisterschaft 1964

message: I found a 1964 news article about the championships but the newspapers scanned by Naver say nothing of badminton mixed doubles at all before 1966. (nicht signierter Beitrag von Donaldinyongin (Diskussion | Beiträge) 00:51, 4. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Mixed doubles
Diskussion:Südkoreanische Badmintonmeisterschaft 1962

message: The winners listed here originally were, according to the Donga Ilbo reports from 1962, just the winners for the adult division.  A few days later, they had an overall competition and some university division players beat the adult winners to win the overall national title. (nicht signierter Beitrag von Donaldinyongin (Diskussion | Beiträge) 01:31, 4. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Overall winners
Diskussion:Eva Schorr

message: danke für die Links. Das Zitat wollte ich auch noch reinstellen, prima, dass du es gemacht hast!  Diese Aussage ist "Gold wert", kein Jammern usw... Ich habe noch das kl. Problem mit der Vernetzung. Das "Portrait" ist das beste über Eva Schorr. Aber wer hat es geschrieben, das steht auch nicht bei www.komponistinnen.de. Ob wir das rauskriegen?--Momel ♫♫♪ 08:56, 4. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Wenn Du die richtige Nummer wählst Momel (014 an meinen Namen hängst), höre ich das Telefon auch klingeln!  Vorschlag: ruf die an, frag, ob sie das sagen, und wenn ja, auf die Website schreiben können. --Andrea014 (Diskussion) 09:09, 4. Nov. 2016 (CET)
replies: text:   hatte leider gespeichert, ohne vorher zu gucken. Tschuldigung, Gnädigste ;-) Tja, Komponistinnen.de und Frankfurter Archiv Frau und Musik hat wahrscheinlich zu kämpfen, mal schaun, was sie sagen--Momel ♫♫♪ 10:35, 4. Nov. 2016 (CET)
replies: text:  Ach ja, Momel, und wenn Du Dir schon die Mühe machst, frag auch gleich, ob sie eines der beiden Fotos von ihr frei geben und Du es hoch laden darfst. Gruß --Andrea014 (Diskussion) 05:57, 6. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Frage zur Vernetzung 

message: Ja, das Bild stellt Eva Schorr da, siehe Annäherungen Furore-Verlag Bd. I (→Lit.).  gell ja?--Momel ♫♫♪ 16:55, 25. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Das ist sie!
Diskussion:Ernestine Rosine Flachsland

message: Ich empfinde viele Korrekturen von VSOP als sprachliche Verbesserung. Eine Quellenverfälschung kann ich dabei nicht erkennen, wo soll die liegen ? --Amanog (Diskussion) 09:13, 4. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Korrekturen VSOP
Diskussion:SOS (Notsignal)

message: Die Weltfunkkonferenz dauerte vom 3. Oktober 1906 bis zum 3. November 1906. Andere Quellen geben den 3. November als Unterzeichnungsdatum an - auch der Wikipedia-Artikel zur Weltfunkkonferenz, der die gleiche Quelle zitiert. Der 3. November erscheint mir im Gegensatz zum Konferenzbeginn logisch. Wer über eine zuverlässige Quelle verfügt, möge dies bitte überprüfen.--Inschenör (Diskussion) 09:33, 4. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Beschluss 3. Oktober 1906? 

message: Was ist das 1 Quelle vong Schenkn her?  Mich nervt ja schon, wenn Bücher angegeben werden, die nur ein relative kleiner Kreis (Unibib etc) einsehen kann.  Aber das ist wohl gar nichts.  --Jürgen Erhard (Diskussion) 00:16, 3. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Antke Reemts von der Deutschen Gesellschaft zur Rettung Schiffbrüchiger (DGzRS)