Diskussion:Quantitative Linguistik

message: Dieser Artikel beschreibt basiert auf einer viel zu engen Definition von quantitativer Linguistik. Eigentlich beschreibt er nur ein paar Sprachgesetze, weshalb dieser Inhalt dort besser aufgehoben wäre. Sieht man sich aktuelle Lehrbücher zur quantitativen Linguistik an (z.B. Keith Johnson: Quantitative Methods in Linguistics. Blackwell, 2008, ISBN 978-1-4051-4424-7), dann ergibt sich nur eine minimale Schnittmenge mit diesem Artikel, so wie er jetzt aussieht. Schon eher findet man quantitative Linguistik unter Korpuslinguistik beschrieben. Darum würde ich dieses Lemma dorthin umleiten. Dort können dann die Sprachgesetze gern verlinkt werden. --Thüringer ☼ 16:05, 24. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Inhalt nach [[Sprachgesetze]] verschieben und dieses Lemma nach [[Korpuslinguistik]] umleiten? 

message: * http://alpha2.infim.ro/~ltpd/iipopescu.html (Internet Archive)
* http://www.iqla.org/iqla_news.html
– GiftBot (Diskussion) 08:12, 5. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Beide Links sind durch die aktuellen, neuen Links ersetzt und funktionieren wieder. Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 10:03, 5. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Defekte Weblinks 

message: In dem Artikel fehlt ein Abschnitt Kritik, da die QL im Rest der Sprachwissenschaft ziemlich umstritten ist! --PatrickBrauns (Diskussion) 09:31, 11. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Kritik? 

message: – GiftBot (Diskussion) 02:59, 28. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Aus "Quantitatve Linguistik" entfernt:
* Snježana Kordić (1964)
Die Autorin wurde aus der Liste der bekannten Wissenschaftler, die natürlich "bekannt für Beiträge zur Quantitativen Linguistik" meint, entfernt. Evt. in Artikel "Sprachstatistik" einfügen, falls mehr Beiträge von ihr einschlägig sein sollten. Aus dem Artikel, der sich mit ihr befasst, ist nichts Einschlägiges zu entnehmen. Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 22:18, 21. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  [[Snježana Kordić]] 

message: Lieber Herr Best, leider fehlt komplett die Glottochronoogie, die ja nicht nur gemäß S. Embleton (1991) ein Teilgebiet der Lexikostatistik ist, wenn es um die Rekonstruktion genealogischer Verhältnisse von Sprachen geht. Man könnte einen Hauptabschnitt "Teilgebiete der QL" schaffen, mit den entsprechenden Unterabschnitten. Ich will aber hier nicht mehr drin herumfuhrwerken. Außerdem möchte ich hier keine Eigenwerbung betreiben, empfehle aber trotzdem einmal einen Blick auf www.hjholm.de oder academia.edu oder Researchgate.Net, oder google.scholar. Danke. Hans J. Holm.2A02:8108:9640:AC3:91E9:20BC:1B9:C589 11:16, 19. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Lieber Herr HJJHolm! Leider bin ich, wieso auch immer, erst dieser Tage auf ihre obige Anmerkung gestoßen. Tut mir leid. Sie haben recht: Gl. fehlt im Artikel, ist aber im Artikel Lexikostatistik als Link vorhanden. Der Artikel QL enthält vieles nicht; mir ging's vor allem darum, QL als Gesetzeswissenschaft darzustellen; deshalb die Liste von Sprachgesetzen, und fast nicht anderes. Wer ein bisschen geschickt ist, kommt über die Kategorie "Quantitative Linguistik" an all das, was im Artikel fehlt. Schöne Grüße! Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 21:09, 23. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Glottochronologie fehlt