Diskussion:Offenbach am Main/Archiv/1

message: Was ist denn eigentlich gegen die Veröffentlichung des Links zur offiziellen Homepage der Stadt einzuwenden? Angelika Lindner 23:25, 17. Aug 2003 (CEST)
replies: text: Mir sind die (als "Kleinigkeiten" gekennzeichneten!) kommentarlosen Löschungen von DaB. auch nicht einsichtig. --Kurt Jansson 23:33, 17. Aug 2003 (CEST)
replies: text: Ich glaub, da muss ich mich entschuldigen, die Löschung muss aus Versehen passiert sein, alles was ich machen wollte (und auch gemacht habe) war ein = beim Klinsbornmuseum zu entfernen, damit es als Überschrift gezählt wird. Muss schon in der allerersten Version falsch gewesen sein!
Ich habe nicht gegen die Links (sind ja in der Wikipedia erwünscht), solnage es nicht zuviele werden. Aber deine sind gut gewählt.
Schön, dass mir jetzt jemand bei dem Artikel hilft. --DaB. 20:36, 18. Aug 2003 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: ...die zweitgrößte und wichtigste Stadt im Rhein-Main-Gebiet...
Zählt nicht Wiesbaden und Mainz auch zum Rhein-Main-Gebiet?? Diese sind auf alle Fälle größer als Offenbach!!
:Ja, das stimmt natürlich! Ich habe es geändert. Die begrenzte Sichtweise auf die Rivalität beider Städte treibt eben manchmal seltsame Blüten, sorry! Angelika Lindner 18:29, 18. Aug 2003 (CEST)
thread_title:  Zweitgrößte und wichtigste Stadt ? 

message: Eine Anmerkung zur der Aussage, Offenbach sei "wohl größte Stadt in Deutschland ohne IC-Anschluss". Das kann man so nicht sagen, denn am linken Niederrhein gibt es mit Krefeld, Mönchengladbach und Neuss gleich drei Städte um die 200000 Einwohner, die vom IC-Netz der Bahn abgeschnitten sind und seit Abschaffung der Interegios sogar vom bundesweiten Fernverkehrsnetz ingesamt. Der Grund hier: Die Hauptmagistrale verläuft zwischen Köln, Düsseldorf und dem Ruhrgebiet auf der rechten Rheinseite.
:Dazu kann ich leider nichts sagen, es heißt in Offenbach eben immer es wäre so. Hab's nun geändert zum ICE da morgens und abends ein IC hält. --DaB. 14:06, 17. Nov 2003 (CET)
replies: text: Dann stimmt es ja erst recht nicht. Somit habe ich diese Passage entsprechend geändert. Angelika Lindner 16:31, 18. Nov 2003 (CET)
thread_title:  Stadt ohne IC-Anschluss 

message: Welcher der Hoechst-Nachfolger sitzt denn nun in Offenbach - Aventis Pharma, Celanese oder Clariant? xxxx bestimmt nicht. andy 18:25, 3. Jan 2004 (CET)
replies: text: Natürlich nicht xxxxx. Aber ich vergesse IMMER zu schauen, wenn ich an der fabrik vorbeifahre. Werde mich das nächste mal bemühen, es nicht zu vergessen! --DaB. 16:35, 4. Jan 2004 (CET)
replies: text: So habe es korriegiert. --DaB. 21:39, 16. Jan 2004 (CET)
thread_title:  Hoechst-Nachfolger 

message: Hallo zusammen, ich habe heute Nacht einmal die Kategorie Offenbach am Main ins Leben gerufen und einiges an Artikeln sortiert. Ich hoffe das war recht so. --diba  disk 04:27, 11. Jan 2005 (CET)
thread_title:  Kategorie:Offenbach am Main 

message: Betr. Geschichte der Religion/Konfession:
Nach meinen Informationen 
vollzog Graf Wolfgang Ernst I. von Ysenburg 1596 den Konfessionswechsel in seinem Herrschaftsgebiet vom lutherischen zum reformierten Glauben und ersetzte vielerorts lutherische durch reformierte Pfarrer. 
In Offenbach misslang jedoch 1596 die Einführung eines reformierten Geistlichen, weil sich die Bevölkerung dieser kirchlichen Neuerung vehement widersetzte. In einer Versammlung der "ganzen Gemeinde Offenbach" am 7. September 1596 beschlossen die Offenbacher, sich zu wehren. Am Sonntag, den 12. September 1596 wollte der ysenburgische Hofprediger Konrad Schnabel im Gotteshaus den reformierten (kalvinistischen) Pfarrer Anton Praetorius als neuen reformierten Pfarrer für Offenbach einführen. Doch da mussten sie "mit Schmachen" feststellen, dass "nur zween Männer und fünf oder sechs Weiber auß der ganzen Gemeine in der Kirche mitgewesen", die anderen Gemeindeglieder hatten sich hingegen vor der Kirche zusammengefunden und protestierten halsstarrig gegen die neue Lehre. Die Einführung wurde abgesagt und Offenbach blieb lutherisch.
Soweit Quellen aus dem Archiv Büdingen und  
Timm, Willy: Offenbachs zweite Reformation, in: Alt-Offenbach, Blätter des Offenbacher Geschichtsvereins, Neue Folge Heft 3, Juni 1980, S.4-7; Quellen: FvIA Birstein, Akten-Nr. 4863 und 11478
Benutzer:Hegeler  nachgtragen von --diba ✉! 19:59, 11. Mär 2005 (CET)
thread_title: Geschichte

message: Hallo - ich würde gerne die Offenbacher Stadtteile ähnlich dem Schema der Frankfurter benennen. Wie wäre es mit Offenbach-Bürgel und Offenbach-Bieber oder Offenbach-Bieber-Waldhof ? Grüße --diba ✉! 15:37, 11. Mär 2005 (CET)
replies: text: Done. --diba ✉! 04:12, 12. Mär 2005 (CET)

text: Ja mir ist bewußt, dass es so manchem Bieberer oder aber auch Berler stören wird. Die Konvention wird aber auch in anderen Städten so eingehalten. In der Löschdiskussion von Offenbach-Bieber-West haben wir uns auch darauf geeinigt, den Stadtteilen bei genügend Substanz einen eigenen Artikel zu lassen, während Ortsteile wie Bieber-West oder Biebernsee dann in den zugehörigen Stadtteilen aufgehen. Ich denke, damit können alle leben. --diba ✉! 22:42, 13. Mär 2005 (CET)

text: Hallo - ich habe Dir auf Deiner Diskussionsseite geantwortet. Da Du nun angemeldet bist geht das prima :-) Gruß --diba ✉! 10:51, 14. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Stadtteile Offenbachs 

message: habe in der Tabelle die CDU durch die FWG ersetzt. Denn Offenbach wird von einer Koalition aus SPD, Grünen und der FWG regiert. Die FWG habe ich dann mit dem bereits existierenden Beitrag zu den Freien Wählern verlinkt. --j11 14:37, 19. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Regierende Parteien 

message: Ich finde keinen rechten Platz für den Kommentar, deswegen hier: Mein Beitrag über die Abneigung zwischen Darmstadt und Offenbach bezog ich nicht nur auf den Fußball, das war nur ein ausbaufähiges Beispiel. Allerdings habe ich als Darmstädter noch nicht die Ursachen dafür herausgefunden. Und ich hoffte, dass eine offene Ezyklopädie wie die Wikipedia das vielleicht nach und nach aufhellen könnte. Nur damit man das überhaupt mal gefasst bekommt muss ja auch ein Stück Text da sein, das dann Wissende erweitern können. Wenn man so einen "Primer" natürlich löscht, dann kann das natürlich nicht klappen. Übrigends war das mein letzter Wikipedia-Eintrag, denn Löschung gekoppelt mit arroganten Kommentaren ("das mag ja bei den Kickers so sein...") brauche ich nicht. Macht nur so weiter. Ich verschwende meine Zeit woanders.
:Ich habe Deinen Kommentar hier gefunden. Deine Anmerkung fällt eher in den Bereich einer Vermutung als in den einer Tatsache. Ich lebe nun 35 Jahre in dieser Stadt und mir ist keinerlei Mißmutigkeit zwischen Offenbachern und Darmstädtern bekannt. Einzig die Fußballfans halten eisern daran fest. Von daher war meine Anmerkung weder arrogant noch sonst in irgendeiner Weise kränkend gemeint. Falls Du als Darmstädter gegenteiliges festgestellt hast, solltest Du diese Information vielleicht besser in Darmstadt einbauen. :-) Nix für Ungut --diba ✉ 10:27, 2. Aug 2005 (CEST)
replies: text:  Es stimmt schon, daß auch ein schlechtes Verhältnis zwischen Darmstadt und Offenbach besteht. So flotte Sprüche wie Offenbach="Bronx" und Darmstadt="Wohnklo zum Wucherpreis mit Parkblick" zeugen nicht gerade von gegenseitiger Wertschätzung. 
-------------
Ich finde diesen Beitrag mittlerweile zu umfangreich. Dennoch sollte nichts gelöscht werden. Was sprich gegen die Bildung neuer Beiträge wie Offenbacher Geschichte oder Offenbacher Politik? --j11 17:35, 19. Mär 2005 (CET)

text: Wenn man sich den exzellenten Artikel der Nachbarstadt Frankfurt am Main anschaut oder aber den Kandidaten dafür Wiesbaden dann ist hier noch reichlich Platz für Ergänzungen und Überarbeitungen. Grüße --diba ✉! 19:28, 19. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Zu umfangreich 

message: hierher kopiert von Diskussion:Offenbach-Bieber#Tabellen --diba ✉! 00:42, 20. Mär 2005 (CET)
replies: text: Hallo - wann bist Du denn verschrien worden ? :-) Ich denke diese Tabellen leben nicht ganz unerheblich von der Karte Frankfurts (wer erstellt die für Offenbach?) mit den markierten eingefärbten Stadtteilen und weniger von den statistischen Daten. Wichtiger wäre mir persönlich die Vervollständigung aller Stadtteile hier. Vielleicht sollten wir versuchen, erst das Bild Offenbachs abzurunden und dann an die Feinheiten zu gehen ? Vielleicht wäre diese Diskussion auf Diskussion:Offenbach am Main besser aufgehoben ? Grüße --diba ✉! 00:42, 20. Mär 2005 (CET)

text: Nebenfrage: sind die Bilder wirklich frei im Sinne der GFDL? Auf der Homepage findet lediglich der Hinweis, dass diese Fotos von der Presse verwendet werden können. Imo ist das noch lange nicht hinreichend. --Popie 00:45, 20. Mär 2005 (CET)
replies: text: Welche Bilder ? --diba ✉! 00:48, 20. Mär 2005 (CET)
replies: text: Args verlesen :-/ tschuldigung. --Popie 00:53, 20. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Tabellen in den Stadtteil Artikeln 

message: Hat jemand ´Lust über das Strechholzkarlchen einen eigenen Artikel zu schreiben, oder meint Ihr, dass wäre nich enzyklopädisch genug? http://www.of-netz.de/streichholzkarlche/
--j11 19:10, 16. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Streichholzkarlchen 

message: Der Artikel über Binnenschiffahrt ist nicht mehr ganz auf dem neuesten Stand. Natürlich ist es korrekt, daß der Hafen kaum noch Bedeutung für den Frachverkehr hat. Einzig das Kraftwerk und einige kleine Händler werden beliefert. Der Güterumschlag hat sich auf den Frankfürter Oberhafen am gegenüberliegenden Ufer verlagert. Der Offenbacher Hafen steht aber keineswegs leer: Es ist nun der Yachthafen des Großraums Rhein-Main.
-- leptokurtosis999 23:00, 06. Feb. 2006 (CEWT)
thread_title:  Binnenschiffahrt 

message: Quelle ist das offizielle Informationsmaterial der Goab, daß sie allen, die bei ihnen einen Zeitvertrag (1 Jahr) im Recyclingzentrum bekommen, in die Hand drücken. Ich selber hab den Job auch schon gemacht, nach dem ich damals 1 Jahr Arbeitslosenhilfe bekam. Ist längst nicht so unangenehm, wie's vielleicht klingt. --C.F.K. 15:59, 14. Feb 2006 (CET)
replies: text: Ist der Abschnitt über die Goab nicht viel zu ausführlich für diesen Artikel ? Das steht in keinem Verhältnis zu den restlichen Erwähnungen (alteingesessene traditionsreiche Unternehmungen) in diesem Kapitel, vielmehr erreicht der Umfang ja schon fast eine komplette Beschreibung dieser Institution. diba 19:38, 31. Mär 2006 (CEST)
replies: text: Seh ich so wie diba, die Info an sich kann ja rein - obwohl es nicht wirklich singulär ist, sowas gibts auch in anderen Städten - aber nicht in diesem Umfang --Geos 18:14, 15. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Goab 

message: So ganz genau verstehe ich nicht, wie sich die Bevölkerungsdichte errechnen lässt und was genau da zu beachten wäre. Da ich neue Bevölkerungsdaten eingefügt habe, müsste jemand mal nachrechnen, wie sich das nun auswirkt auf die Bevölkerungsdichte, oder aber jemand erklärt mir, wie man damals auf 2.669 Einwohner je km² kam. 
Wenn ich jetzt den Wikipediaregeln folgen würde müsste ich die 44.9km², die Offenbach einnimmt durch die Bevölkerungszahl teilen, das ergebe aber einen Wert von 3,827. Aber bei dieser Regel hab ich noch keine Stadt hier verzeichnet gesehen, auf die dann richtig gerechnet wurde. Also vielleicht hat ja jemand hir noch Ahnung davon? ~Kai~
:Deine Rechnung (Fläche/Einwohner) ist falsch, es sind (Einwohner/Fläche), eben Einwohner pro km².--84.177.107.227 18:09, 6. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Bevölkerungsdichte 

message: Hallo, ich habe gerade bemerkt, dass Sophie von La Roche als "Sophie Laroche" aufgeführt ist. Es existiert bereits ein vollständiger Artikel über die Schriftstellerin unter ihrem vollständigen Namen. Kann jemand die Verlinkung ändern ? Das ist mein erster Beitrag, ich habe noch keine Ahnung wie man das macht. Gruß und danke, ToKaLeJu
:Vielen Dank für den Hinweis, ich hab's geändert. --Noddy93 13:22, 3. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Sophie von La Roche 

message: Ich habe den Maler Moritz Daniel Oppenheim aus dieser Liste entfernt. Er wurde in Hanau geboren und ist in Frankfurt gestorben. Ich weiß also nicht, wieso er in dieser Offenbach-Liste enthalten sein sollte. Statt dessen habe ich den in Offenbach geborenen und gestorbenen Offenbacher Ehrenbürger Salomon Formstecher eingefügt, der meines Erachtens unbedingt hierhin gehört. Benutzer:Donatien 23:33, 18. Februar 2007
Huch, als "aaler Offebacher" habe ich gerade mit Erschrecken bemerkt, dass Goethes Lilli noch gefehlt hat. Das war eine waschechte Offenbacherin ;-) Habe sie nun in die Liste eingefügt. --ToKaLeJu 15:14, 20. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Söhne und Töchter der Stadt

message: Nun traue ich mich auch mal, einen Kandidaten vorzuschlagen, nach meiner Meinung einen ausführlichen und differenzierten Artikel über eine Stadt mit Ecken und Kanten. Kritikpunkt: Der Geschichtsteil ist zwar durchgehend Fließtext, geht aber doch stellenweise (im 20. Jh.) etwas schematisch jahrweise vor, ohne Bezüge auszuformulieren. Trotzdem schon mal
 --T.a.k. 19:07, 7. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Offenbach am Main]] 

message: Ich habe noch ein paar typografische Sachen (insbesondere die geschützten Leerzeichen) und Links in die Seite eingearbeitet. Viel Erfolg bei der weiteren Verbesserung! --Emmridet 12:20, 14. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen aus dem Review 

message: Die aus der Liste hierher verpflanzten Bahnhöfe und Haltepunkte sind hier zwar besser aufgeboben - ich meine, eine genauere Abstimmung mit den Streckenbeschreibungen ist notwendig. --SonniWP✉✍ 12:01, 15. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Auch nennt diese Liste die Stadtteile Zentrum, Ost und Waldhof, die sonst im Artikel nicht auftauchen. --Köhl1 12:12, 15. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Bahnhofsliste 

message: Konfessionsgruppe hinzugefügt --Bettina beiWiki 22:18, 8. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Wie immer WP:WWNI: Wikipedia ist kein Adressverzeichnis. Informationen gerne; aber in der passenden Form. Gruß -- Talaris 23:43, 8. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Religionsgemeinschaften 

message: Kann mir jemand sagen, wie der "Bevölkerungseinbruch" zwischen 2005 und 2007 zustande kommt bzw. der Ausreißer 2005 (119.833 <--> 117.224)? -- Thomas 12:52, 7. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Bevölkerungszahl 

message: Zitat: So auch am 1873 errichteten Hauptbahnhof. Dieser lag damals weit außerhalb der damaligen Siedlungsgrenze, die mehrstöckigen Mietshäuser der Gründerzeit erstreckten sich anfangs nördlich davon (insbesondere in der Kaiserstraße, Mittelseestraße, der östlichen Bismarckstraße ua.) später auch südlich der Bahnlinie (Marienstraße). In der Luisenstraße befindet sich ein Mietshaus das durch eine stark florale Jugendstilfassade auffällt.
Als Namen sind hier erwähnenswert: Wilhelm Herber, Max Schröder, Fritz Breitwieser, Karl Steuerwald, Gebr. Hasenbach, H. und L. Nage
Worauf will der Autor hinaus ? Der erste Satz ist unvollständig . Warum sind die Namen erwähnenswert ?  Sind das Unternehmer, Einwohner, Architekten ? Agridecumantes 13:44, 1. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Historismus 

message: Laut http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Internet/DE/Content/Publikationen/Fachveroeffentlichungen/Sozialleistungen/SoziallhilfeStaedtevergleich,property=file.pdf hatte sie eine der höchsten Sozialhilfequoten unter den deutschen Großstädten. 
77.177.105.183 19:48, 11. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Es sagt evtl. einiges über die soziale Situation in der Stadt aus. Das hier ist ja kein Werbeartikel für die Stadt, sondern soll ein möglichst komplettes Bild geben, und da gehören solch negativen Sachen eben auch dazu. Jemand anderer Meinung? --MrMister 15:13, 1. Mär. 2009 (CET)
replies: text: ACK - obwohl ich selbst in OF wohne... ;o) --Multicoated 01:34, 2. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Sozialhilfequote 

message: Hallo, ich würde gerne die Vorlage:Navigationsleiste Stadtteile von Offenbach richtig stellen. Waldheim habe ich hinzugefügt, aber Lohwald gehört eigentlich raus, würde ihn aber lieber am Ende der Leiste als "ehemaliger Stadtteil" aufführen. Hat jemand ne bessere/andere Idee? Lady Whistler☺Wiki Botschafter? 09:50, 17. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Nee, die Idee die du hast ist gut, das mit Lohwald, das dieser Stadtteil nicht mehr zu Offenbach gehört hab ich nicht gewusst, tja mal wieder was gelernt ;) -- Zsoni  Disk.   Bewert.  20:44, 17. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Hat noch jemand eine Meinung dazu? Wenn nicht ändere ich das dann mal um und stelle das Lohwald an den Schluß. Lady Whistler☺ 10:11, 19. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Navileiste Stadtteile 

message: Was haltet ihr von einer Kategorie “Innenstadt (Offenbach)” und auch einem dazu passenden Artikel den wir zusammen erarbeiten könnten? Hier sind doch ein paar Offenbacher? Lady Whistler☺ 10:18, 19. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ja, das ist eine tolle Idee, ich würde auch mit arbeiten. Gruß -- Zsoni  Disk.   Bewert.  20:02, 19. Apr. 2009 (CEST)

text: Ja Ok , ich stelle diesen Link (Benutzer:Zsoni/Entwurf) frei zur Verfügung, mal gucken ob ich noch jemanden finde der auch Lust hat mit zu machen. Gruß -- Zsoni  Disk.   Bewert.  16:16, 20. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: wäre super wenn sich noch jemand finden würde, hab dich schon mal besucht und auch gleich was dagelassen ;-)  Lady Whistler☺ 17:22, 20. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ich hab mal drei Offenbacher gefragt und wenn sie Interesse haben werde sie sich melden. Gruß -- Zsoni  Disk.   Bewert.  19:11, 20. Apr. 2009 (CEST)

text: Ok, ich habe den Entwurf jetzt doch zu mir auf die Benutzerseite: Innenstadt (Offenbach) genommen, sonst hätten wir die ganze History mitschleifen müssen, von dem was vorher auf deiner Entwurfseite stand. So ists ein "sauberer" Anfang ;-) Ich frage jetzt selbst auch mal ein paar Leute, ob jemand Lust zum mitschreiben hat .... Lady Whistler☺ 06:33, 27. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ja, ok, desto mehr Helfer desto besser ;), ich werde mich bei deiner Seite melden. -- Zsoni  Disk.   Bewert.  19:32, 27. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Kategorie Innenstadt 

message: Ich habe den Maler Moritz Daniel Oppenheim aus dieser Liste entfernt. Er wurde in Hanau geboren und ist in Frankfurt gestorben. Ich weiß also nicht, wieso er in dieser Offenbach-Liste enthalten sein sollte. Statt dessen habe ich den in Offenbach geborenen und gestorbenen Offenbacher Ehrenbürger Salomon Formstecher eingefügt, der meines Erachtens unbedingt hierhin gehört. Benutzer:Donatien 23:33, 18. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Söhne und Töchter der Stadt 

message: Bis zur Klärung hier und/oder hier bitte erstmal die Vorlage so belassen wie sie ist, bevor hier ein Edit-War entsteht ;-) LG Lady Whistler -     ( Disk | Bew. ) 16:08, 3. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ich verstehe nur nicht, wie man auf einer Vorlage beharren kann, die eben nicht PDF-fähig und barrierefrei ist, wenn man eine gleichwertige Alternative hat? Löschdiskussion um die Vorlage hin oder her, aber Offenbach kann doch hier mit gutem Beispiel vorangehen, hibbebach stellen wir auch schon um. ;-) --Doenertier82 17:22, 3. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ähmm ... ich bestehe nicht auf diese Vorlage. Ich möchte nur (vorbeugend) erst eine Klärung abwarten - auf die paar Tage kommts ja jetzt auch nicht mehr an, denke ich mal  LG Lady Whistler -     ( Disk | Bew. ) 17:38, 3. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Vorlage:Panorama 

message: Die Beschreibung des eingebundenen Bildes ist falsch, bei der abgebildeten Station handelt es sich nicht um Offenbach-Kaiserlei sondern um Offenbach-Marktplatz (Erkennbar an den kreisförmigen Leuchten und, wenn man bereits einen Vedacht hat, auch ansatzweise an der Stationsbeschriftung links).
Tatsächlich, das ist die S-Bahnstation Marktplatz. Man kann in der Vergrößerung die Beschriftung ganz gut erkennen. Die Verwechslung ist schon dem Fotografen passiert. Danke für den Hinweis. -> Änderung erfolgt. Noch eine Bitte: Bitte eigene Beiträge mit Datum und Signatur kennzeichnen. Sonst weiss man gar nicht bei wem man sich bedanken soll ;-) Agridecumantes 14:37, 17. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Bild der S-Bahn-Station 

message: Da sich hier offenbar sowas wie ein Edit-War anbannt – wo steht denn etwas über diese Römerbrücke bei Bürgel, und was wird als Begründung angeführt, dort ein solches Bauwerk bereits in der Antike zu errichten? Ggf. könnte man, wenn mehrere halbwegs brauchbare literarische Werke für die Existenz einer solchen Brücke argumentieren, ja auch eine Darstellung der widersprüchlichen Meinung liefern, anstatt sich hier im Kreis zu drehen. Beispiel:
:Bereits in römischer Zeit verlief durch das Offenbacher Gebiet eine Römerstraße (Bernardstraße). Dass diese den Main an einer Römerbrücke im heutigen Stadtteil Bürgel querte, ist umstritten. Obgleich die Autoren / Werke X und Y argumentieren [...], haben sich bis heute keinerlei archäologische Beweise für diese These finden lassen. Laut den Befürwortern der Existenz einer solchen Brücke verlief die römische Straße von hier über Mühlheim am Main weiter nach Steinheim bei Hanau.
Nur ein Vorschlag. --Doenertier82 22:31, 10. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Römerbrücke 

message: Der Hinweis, die Firma Nextbike bietet Fahrräder zum Verleihen an, ist Werbung und als Information für Offenbach nicht von Interesse. Ich finde daher, man sollte diesen Abschnitt löschen. (nicht signierter Beitrag von 92.50.98.170 (Diskussion | Beiträge) 13:40, 19. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Fahrradverleih 

message: Ich schlage vor, die Liste der Stadtteile und die Liste der statistischen Bezirke übereinzu bringen, d. h. die statistischen Bezirke unter ihrem Stadtteil aufzuführen. Sarcelles 11:52, 17. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Stadtgliederung 

message: Hi kann jemand mal ein Artikel zum Thema Luftangriffe auf Offenbach schreiben.
so wie bei diesen Artikeln:
**Bombenangriff auf Braunschweig am 15. Oktober 1944
**Luftangriff auf Darmstadt
**Luftangriffe auf Düren
**Luftangriffe auf Hamburg ("Operation Gomorrha")
--87.157.210.214 22:05, 17. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Thema Luftangriffe 

message: Ich find man sollte auch was über die problem bezirke was schreiben.... (nicht signierter Beitrag von 85.180.198.178 (Diskussion) 14:04, 29. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  tipp 

message: Bitte noch eine Quellenangabe zu der Aussage "das Isenburger Schloss gilt als bedeutenstes Renaissancebauwerk nördlich der Alpen" hinzufügen. Ist mir bisher nicht bekannt, da es meines erachtens weitaus bedeutendere Renaissancebauten (Heidelberger Schloss, Augsburger rathaus, Schloss Johannisburg in Aschaffenburg, Schlos Güstrow, etc.) allein in Deutschland gibt. Auch die Renaissanceschlösser Dänemarks oder Renaissance-Rathäuser in den Niederlanden (vgl. Antwerpen), sind hier zu nennen. 
Sollte diese Aussage mit einer bestimmten Funktion des Schlosses oder einem bedeutenden Ereignis zusammenhängen, dann bitte hinzufügen. (nicht signierter Beitrag von 77.190.102.61 (Diskussion) 16:13, 25. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Das Schloss ist nicht bedeutend, aber die Fassade soll als die schönste nördlich der Alpen gelten: Renaissance-Schloss
--Offenbacherjung (Diskussion) 23:27, 15. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Isenburger Schloss 

message: Der Absatz ist länger als der Abschnitt "Kultur". Ist das irgendwie von den Kirchen gesponsert, oder sind die Kirchen die Haupt-Arbeitgeber in Offenbach? Es fehlen Angaben über die atheistische Bevölkerungsgruppe, zumindest Prozentzahlen, oder gibt es keine Atheisten mehr in Offenbach? (nicht signierter Beitrag von 84.131.73.15 (Diskussion) 16:14, 26. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Absatz "Religionsgemeinschaften" 

message: So steht es jedenfalls in dieser Version: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Offenbach_am_Main&oldid=122842662 im Abschnitt 19. Jahrhundert. 
Da dies falsch ist (Quelle: http://www.offenbach.de/offenbach/themen/unterwegs-in-offenbach/tourismus-und-freizeit/stadtfuehrungen-und-rundfahrten/route-der-industriekultur-1/einrichtung/23-ledermuseum.html ) ,habe ich es ersatzlos gelöscht.
 Weil in diesem Artikel viele Vandalen hausen, habe ich die Löschung hier mal ganz kurz begründet.--Offenbacherjung (Diskussion) 21:08, 24. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Gebäude Ledermuseum ehemals Messe (erl.) 

message: Die im Artikel angeführten "Stadtteile" finden sich nicht in der Form auf der Homepage der Stadt wieder. In der Einwohnerstatistik wird die Stadt in 19 Bezirke gegliedert, die entsprechend der Ordnungsnummern offensichtlich in 4 Gruppen gegliedert sind. Frohes Schaffen, Boshomi ☕⌨☺ –  22:43, 30. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Stadtgliederung, Stadteile vs Stadtbezirke 

message: Der Artikel wirkt wie die Stadt: Bunt zusammen gewürfelt, ganz nett, aber irgendwie ... (nach belieben zu ergänzen). Wer mag helfen, den Artikel aufzuhübschen? Dann können wir uns die Arbeit (auf-)teilen. Offenbach ist es jedenfalls wert. Offenbach
--Offenbacherjung (Diskussion) 16:24, 30. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Verbessern 

message: "Offenbach ragt relativ weit nach Frankfurt hinein, so dass sich der geografische Mittelpunkt der Nachbarstadt am westlichen Rand des westlichen Stadtteils Bockenheim befindet."
Ähm ja, der geografische Mittelpunkt Frankfurts mag in Bockenheim sein, aber was hat das jetzt genau mit Offenbach zu tun? So ganz wird mir nicht klar, was mir dieser Satz sagen will. In Frankfurt am Main steht auch, dass die Lage des Mittelpunktes mit Offenbach gar nichts zu tun hat - was soll der Satz also? -- Liliana • 16:28, 30. Okt. 2013 (CET)
replies: text: Ganz klar: Löschen. Die Unaussprechlichen haben hier nichts zu suchen ;-) --Offenbacherjung (Diskussion) 16:41, 30. Okt. 2013 (CET)

text: siehe auch meinen Abschnitt Verbessern
--Offenbacherjung (Diskussion) 16:43, 30. Okt. 2013 (CET)

text: Entfernt.--Offenbacherjung (Diskussion) 22:04, 29. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Unverständlich (erl.) 

message: Ich habe mir erlaubt, den Abschnitt Geographie um einen neuen Unterabschnitt zu erweitern, sowie die anderen Abschnitte ungefragt neu zu sortieren. Die Reihenfolge Stadtwald, Nachbargemeinden und Stadtgliederung habe ich für ein wenig unglücklich gehalten. Hoffe, es findet allgemeine Zustimmung. Andernfalls: Revertieren. Gruß --Offenbacherjung (Diskussion) 11:14, 7. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Geographie 

message: Die Einwohnerzahl müsste mal wieder aktualisiert werden, laut Offenbachs eigenen Statistiken liegt die Einwohnerzahl bereits bei 128.974 Einwohnern, aber auch laut relevanten Hessischen Statistischen Landesamt ist die Einwohnerzahl Offenbachs bereits höher (120.287 Einwohner) (nicht signierter Beitrag von 91.2.83.41 (Diskussion) 19:08, 13. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Zur Angabe von Einwohnerzahlen schau bitte mal allgemein die Erläuterung hier an. --Offenbacherjung (Diskussion) 08:30, 14. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl  

message: Guten Tag,
ich bin auf der Suche nach Informationen zu Dr. Robert (Emanuel) Stern, der in den 1930er Jahren eine Frauenarztpraxis in der Straße der Republik 99 führte. Dr. Stern wurde am 25. September 1882 in Offenbach geboren und emigrierte wohl nach 1933 in die Vereinigten Staaten emigrieren, da er als Jude galt.
Falls hier jemand mitlesen sollte, der weitere Informationen oder Zugang zu relevanter Literatur bzw. Zeitzeugen besitzt oder sonstige Hinweise geben kann, wäre ich sehr dankbar. In erster Linie geht es mir darum, die obigen Informationen zu verifizieren (Emigration?) und zu ergänzen (Verfolgungsgeschichte, Umstände der Emigration, Familie, Todesdatum). Online einsehbare und bestellbare Literatur wurde bereits ausgewertet (z. B. "Juden in Offenbach am Main").
Vielen Dank!
--188.192.232.108 20:21, 23. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Bitte beachte, dass die Diskussionsseite nur zur Diskussion des Artikels dient. Ansonsten: Ein paar Daten zur Tochter finden sich hier.--Offenbacherjung (Diskussion) 20:50, 23. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Alles klar, ich werde es evtl. nochmal bei der Auskunft versuchen. Vielen Dank jedenfalls für den Hinweis! --131.188.6.20 15:10, 25. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Robert Stern, Frauenarzt in Offenbach am Main 

message: Die Stadt Offenbach hat ihren Internetauftritt neu gestaltet. Jetzt laufen wohl rund 300 Einzelnachweise ins Leere. Mag jemand helfen? Gruß--Offenbacherjung (Diskussion) 12:03, 19. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Die allermeisten links sind nun gefixt.--Offenbacherjung (Diskussion) 21:36, 17. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Seit dieser Woche sind die Links beginnend mit stepone nicht mehr erreichbar, also wieder von vorn--Offenbacherjung (Diskussion) 03:42, 29. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: --Offenbacherjung (Diskussion) 10:22, 15. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise auf Unterseiten von offenbach.de (erl.) 

message: Guten Tag,
das Diagramm mit den Stimmen der Stadtverordnetenversammlung nach der Kommunalwahl 2016 ist etwas unglücklich gewählt. Es werden nur die zehn stärksten Parteien gelistet und mit den Republikanern gerade eine einzige Partei ausgeschlossen, die darüber hinaus auch einen Sitz gewonnen hat. Warum werden die Republikaner nicht in diesem Diagramm angezeigt? Mit der Bitte um Kommentare oder ggf. Änderung des Diagramms.--31.18.107.42 12:55, 31. Mär. 2016 (CEST)
replies: text: Die zur Einbindung der Stimmverteilung der abgegebenen Wählerstimmen verwendete Vorlage kann lediglich zehn Parteien verarbeiten. Da die Republikaner nicht in den Top Ten vertreten sind, wird sie bei der Darstellung der Stimmverteilung entsprechend nicht berücksichtigt. Bei der Sitzverteilung der Stadtverordnetenversammlung ist sie indes dargestellt. Alle relevanten Informationen werden im Artikel damit wiedergegeben.--Offenbacherjung (Diskussion) 09:07, 7. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Danke für die ausführliche Erläuterung!--31.16.61.85 14:36, 12. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Stadtverordnetenversammlung nach der Kommunalwahl 2016 

message: Oberhausen und Mülheim an der Ruhr teilen sich ebenfalls eine Vorwahl Hevanthi (Diskussion) 21:46, 19. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --2A02:810D:A240:5CC:A1C4:61A4:2C16:82AC 04:39, 17. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Telefonvorwahl 

message: Unter der Einleitung "Der Anteil der christlichen Religionen beziffert sich wie folgt:" in der folgenden Tabelle Orthodoxe, Juden, Freireligiöse und religiös nicht Organisierte unter "Sonstige/keine" zusammenzufassen ist weder logisch noch sinnvoll. Juden, Freireligiöse und nicht erklärt Religiöse fallen nicht unter "christlich".
Ich habe deshalb aus der Tabelle der Quelle nur die christlichen Gruppierungen (Kriterium: ACK-Mitglieder) zusammengerechnet. Wie hoch der Anteil der "Sonstigen" ist, kann man ja aus den Prozentangaben ungefähr erfassen.
Es heißt übrigens "Konfessionen", nicht "Religionen" innerhalb des Christentums, so auch die Quelle. Habe ich ebenfalls geändert.
Gestrichen habe ich den Satz "Aber auch nichtreligiöse Weltanschauungen haben heute einen großen Anteil an der Stadtbevölkerung." Das ist 1. POV (wie groß ist "groß"?), 2. unbelegt und 3. unter der Überschrift "Religionsgemeinschaften" fehlplaziert. Es besteht ja die Möglichkeit, am Ende einen Abschnitt über "nichtreligiöse Weltanschauungsgemeinschaften einzufügen, dann aber mit Beleg. --Anfeld (Diskussion) 09:30, 19. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --2A02:810D:A240:5CC:A1C4:61A4:2C16:82AC 04:39, 17. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Religionsgemeinschaften