Diskussion:Buchweizen

message: hallo wiki, diesen Artikel
gibt es auch auf tschechisch: unter 'pohanka'. Kann diese beiden Artikel jemand verknüpfen? ich habe keine ahnung, wie es gemacht wird :o( danke Lucie (nicht signierter Beitrag von 89.14.235.254 (Diskussion) 20:37, 7. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  verknüpfung 

message: Könnte der Autor vielleicht auf extrem spezzielle Fachbegriffe verzichten oder zu Erklärungen verlinken. Eigentlich ist der Artikel kein Enzyklopädie-Artikel, sondern das Elaborat eines Wissenschaftlers, der nicht gelernt hat, sich für andere verständlich auszudrücken. (nicht signierter Beitrag von Walter Nachtmann (Diskussion | Beiträge) 18:27, 31. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Fachbegriffe/OMA-Tauglichkeit? 

message: Hallo,
mir scheint es noch ganz interessant zu sein, wann die Pflanze blüht und wie lange es bis zur Ernte dauert. Kann das jemand herausfinden?
MfG anaximenes (23:45, 19. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Dies ist ein Gattungs-Artikel. Er gibt einen Überblick. Einzelheiten stehen im Art-Artikel. --BotBln (Diskussion) 01:42, 25. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Wann blüht die Pflanze? Wann wird geerntet? 

message: Der, die, das Buchweizen? Im ersten Abschnitt wird "der" Buchweizen geschrieben, was mir richtig erscheint. In der Artenliste weiter unten heißt es aber durchgängig: "Sie gedeiht ...". Ich werde das gleich ändern.--Anjolo (Diskussion) 16:50, 19. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Geschlecht? 

message: Da werden munter Daten eingetragen, ohne das irgendwer hier nachdenkt!? Der Artikel behandelt die Gattung, welche der 15 Arten wird denn überhaupt angebaut, für welche Arten liegen Daten zur Ernte vor? Darf das OMA erraten oder wollen wir den Leser besser richtig informieren? --mw (Diskussion) 16:49, 1. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Keineswegs. Ich habe eine seriöse Quelle zitiert, die du gerne nachprüfen kannst. Zu den Arten macht die FAO keine Angaben. Wenn du das recherchieren und nachtragen möchtest – bitte gerne. --BMK (Diskussion) 21:47, 1. Sep. 2019 (CEST)
replies: text:  Da verwechselst Du aber ganz gewaltig etwas. Wer Daten im Artikel haben will muss sie selbst nachweisen. Wenn FAO keine Angaben zur Art macht, dann kannst Du nicht einfach die Daten hier reindrücken. Genau die obigen Fragestellungen von mir, stellen sich dann nämlich. --mw (Diskussion) 23:05, 1. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Kann man das Ganze auch etwas entspannter diskutieren? Ich will nichts irgendwo „reindrücken“. Wenn‘s dir nicht passt, zitiere einfach treffendere Zahlen oder verschieb die Tabelle nach Echter Buchweizen. Sollte das nicht deinen Vorstellungen entsprechen, kannst du die Tabelle auch löschen, was ich nicht verhindern könnte. Mein Seelenfrieden hängt nicht davon ab, aber als Motivation empfinde ich deine Reaktion auch nicht.--BMK (Diskussion) 23:29, 1. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Wirtschaftliche Bedeutung 

message: Buchweizen wird seit dem 14 Jh. auch in Italien kultiviert. Im Veltlin (Sondrio, Lombardei, Italien) ist der Anbau seit dem 17. Jh. nachgewiesen und noch immer gegenwärtig. Buchweizen (ital. grano saraceno) gehört dort noch immer zum häufig täglichen Speiseplan (Polenta nera, Polenta Taragna,  pizzoccheri, sciatt und chisciöi und Gebäcke). Auch im Val Poschiavo (Graubünden, Schweiz) wird Buchweizen kultiviert (vgl. z.B. https://www.fondazioneslowfood.com/it/arca-del-gusto-slow-food/grano-saraceno-della-valtellina/ und https://www.fondazioneslowfood.com/it/arca-del-gusto-slow-food/grano-saraceno-della-val-poschiavo/).
Um welchen "Typ" es sich dabei handelt, möge ein Biologe / Botaniker freundlicherweise im Artikel nachtragen. --Monte Pelmo (Diskussion) 14:45, 15. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Systematik und Verbreitung