Diskussion:Kernkraftwerk Monju

message: Die verlinkte Addresse unter Webseite funtioniert nicht! --79.235.198.81 23:57, 6. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Stimmt, vielen Dank für den Hinweis. Ich habe den Link entfernt. Gruß, -- Felix König ✉ Artikel Portal 20:38, 7. Okt. 2009 (CEST)

text: Danke für das Lob ;-) Sorry, ich hatte nicht verstanden, dass du den in der Infobox meinst (na ja, der andere war aber auch defekt...). Na ja, eine Möglichkeit wäre die Verlinkung auf eine Version des Internet Archive, wobei dort allerdings die Bilder fehlen. Ansonsten fällt mir auch nichts Vernünftiges ein. Könnte ich Japanisch, würde sich das bedeutend einfacher gestalten. Grüße, -- Felix König ✉ Artikel Portal 21:16, 7. Okt. 2009 (CEST)

text: In Ordnung, erledigt. Grüße, -- Felix König ✉ Artikel Portal 21:53, 7. Okt. 2009 (CEST)
replies: text:  Asakura Akira hat jetzt einen funktionierenden Link auf die Betreiberseite gesetzt. Vielen Dank! Grüße, -- Felix König ✉ Artikel Portal 12:25, 11. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Link 

message: Welcher Stahl schmilzt bitte "bei mehreren hundert Grad"?
--92.224.158.23 01:37, 31. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Stahlschmelze 

message: Laut New York Times hat der Reaktor seit Inbetriebnahme erst 1 Stunde lang Strom geliefert? BNutzer 08:47, 20. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Wäre mal interessant zu wissen, wieviel Kapital der Spaß bisher verschlungen hat. (nicht signierter Beitrag von 78.94.0.159 (Diskussion) 01:58, 19. Jul 2011 (CEST)

text: Find’ ich auch merkwürdig; halbwegs ref-fähige japanische Onlinetreffer dafür find’ ich auf die Schnelle nur beim genshiryoku shiryō jōhōshitsu (CNIC), z.B. diesen Anti-Monju-Brief (dort heißt es übrigens rund 2 Bill. Yen, 900 Mrd. Yen Steuergelder; der ja-Art. gibt 1,8 Bill. Yen Baukosten an), und diverse in Medien und Wikipedia, andererseits werden die beteiligten Behörden und Unternehmen nicht unbedingt damit angeben, wenn es stimmt. Es wäre schön, wenn man das überprüfen könnte. (Wie ich mich auch über alle anderen Verbesserungen des Artikels freue – allerdings sind Übersetzungen von englischen Übersetzungen nicht immer eine Verbesserung. Meine ursprüngliche Übersetzung des englischen Artikels war nicht gut; ich fand’ damals in einem meiner frühsten Beiträge nur, dass das rasch blau sein sollte.) --Asakura Akira (Diskussion) 16:31, 15. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  1 Stunde Stromerzeugung seit Inbetriebnahme? 

message: Der Artikel nennt heute 2015/04/05:
In Betrieb: Fukushima Daini | Genkai | Hamaoka | Higashidōri | Ikata | Kashiwazaki-Kariwa | Mihama | Ōi | Onagawa | Sendai | Shika | Shimane | Takahama | Tōkai | Tomari | Tsuruga
in  Wirklichkeit ist am 2015/04/05 kein einziges der genannten Atomkraftwerke in Japan in Betrieb. Bitte richtigstellen oder weglassen. (nicht signierter Beitrag von 202.61.17.49 (Diskussion) 15:55, 5. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  kleine Frage zu "in Betrieb" 

message: – GiftBot (Diskussion) 23:09, 5. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/agenda/japan-will-schnellen-brueter-monju-aufgeben-14447345.html --2A02:908:C30:3680:A0C1:6B5E:21D6:4A21 14:13, 23. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Gehört noch herausgearbeitet, was am 21.9. beschlossen wurde und was am 21.12.2016. Damals beschloss die Regierung eine Kommission einzusetzen zur Stilllegung. Vermutlich war das Ziel binnen 3 Monaten die Stilllegung zu exekutieren. --Helium4 (Diskussion) 13:44, 21. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Das Ende naht.