Diskussion:Salome (Oper)/Archiv/1

message: ...nach welchen Kriterien? Welche Inszenierungen sind "exemplarisch"? Warum diese und andere nicht? --84.144.37.209 17:12, 17. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Die Fragen stellen sich mir auch. Der Absatz ist ja länger als der Rest des eigentlichen Artikels. Kürzen? Nur welchen Teil. Löschen? --217.84.136.244 14:34, 19. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Exemplarische Aufnahmen und Inszenierungen 

message: (angesprochen war Benutzerin:Gudrun Meyer)
Keinerlei Verständnis habe ich dafür, dass Du diesen Artikel entbildern willst. Nachdem kein geeignetes Szenenbild vorhanden ist, habe ich mich für das  vorliegende Aquarell von Gustave Moreau entschieden, weil es (a) die Geschichte der Oper plastisch erzählt, (b) Salome zwischen Unschuld und Verruchtheit oszillieren lässt, die Quintessenz von Stück und Oper, (c) zeitnah zur Entstehung des Stückes entstand, also den Flair vom Symbolismus und Art Nouveau transportiert. Du kannst gerne den Moreau durch den nebenstehenden Luini ersetzen; dessen Bezug zum Text von Wilde kennst Du sicherlich. Übrigens ist das Runterrutschen des Kastens durchaus von Vorteil. So erscheint im Regelfall die Personenliste neben der Inhaltsangabe und ich halte das für äußerst praktisch, weil man dann einen besseren Überblick bekommt. Vergleiche auch ein paar anderssprachige Wikipedia: Katalanische, galicische und finnische WP zeigen eine nackte Salome - ohne Bezug zum Kopf des Jochanaan, der im Hintergrund gereicht wird (von Stuck), die Esperanto-WP ebenfalls eine Nackte (von Gaston Bussière), die französische eine züchtige Salome (von Tizian, der nun wahrlich nicht zeitnah war), die italienische einen anderen Gustave Moreau (unserer ist schöner und erzählt mehr), die lettische das Plakat der Strauss-Woche in München 1910, die russische ein düsteres Bild von Alonso Berruguete. Wogegen ich heftig protestieren würde, das wäre - wie in der englischen WP - ein Portrait des Komponisten an prominenter Stelle. Wer Richard Strauss sehen will, geht auf die Seite Richard Strauss.--Meister und Margarita (Diskussion) 23:09, 5. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Zur Bebilderung 

message: ... die weder mit Oscar Wildes Drama Salome noch mit der Oper zu tun haben, sondern nur mit dem biblischen Stoff. Es ist das gute Recht von anderen, solche Bilder zu entfernen. Hier ein Tutorium zur Klärung, damit der Einsteller Meister und Margarita den Fehler einsiehst: Oscar Wildes Stück Salome entstand 1891, erstmals gedruckt 1893, Das Aquarell von Gustave Moreau entstand dagegen zwischen 1885 und 1890 und hat nichts mit Wildes Stück und erst Recht nichts mit der Oper zu tun, sondern mit dem biblischen Stoff, siehe Salome (Tochter der Herodias) und Johannes der Täufer#Hinrichtung. Illustrationen zu Wildes Salome schuf beispielsweise Aubrey Beardsley in seinem [Salome-Zyklus],  siehe auch Salome a tragedy in one act entstanden ab 1893. Also letzte Bitte, das Einstellen unpassender Bilder zu unterlassen. Es kommt hinzu, dass das überdimensionierte Bild die Infobox verdeckt, die ja wohl wichtiger ist. Hierzu auch der Hinweisauf WP:Bebilderung. Bitte um Entfernung des Bildes. --Gudrun Meyer (Disk.)  23:13, 5. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Bebilderung mit unpassenden Dateien, 

message: Ad personam gehende Überschriften haben nichts auf Artikel-Diskussionsseiten zu suchen , . Daher habe ich die Überschriften neutralisiert. --Gudrun Meyer (Disk.)  09:19, 6. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Überschriften neutralisiert 

message: Das, was Ihr hier aufführt - Textwüsten statt adäquater Bebilderung - lässt mich jede Lust und Freude an weiterer Mitarbeit verlieren. Ich denke, dass meine Arbeit so schlecht nicht ist, und ich muss Euch nicht auf mir herumtrampeln lassen. Habt viel Spaß bei Euren kleineren und größeren Gemeinheiten, aber vorerst ohne mich.--Meister und Margarita (Diskussion) 20:25, 9. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Die Vertreibung eines Autors 

message: Ein Tag Vollsperre wg. Reverts. Differenzen hier klären, dann Artikel verbessern. Viel Erfolg. -- Andreas Werle (Diskussion) 06:54, 10. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Sperre 

message: In allen Artikeln der Wikipedia (dt, fr, it, sp etc) steht das Bild, sofern vorhanden, oben rechts. Nur in der Kategorie Oper versucht eine kleine pressure group alle Bilder außerhalb der Sichtweite zu halten, möglichst weit unten, vgl. Carmen und Die Soldaten. Ich halte das für nicht WP-konform und ersuche darum, die Illustration rechts oben reinstellen zu können - ohne einen Editwar auszulösen. In allen anderssprachigen WPs der Salome steht (sofern vorhanden) das Bild oben. In der dt WP hingegen Textwüste. Bitte um Stellungnahmen.--Meister und Margarita (Diskussion) 01:38, 25. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Nein: In allen großen Wikipedias (en, fr, es, it) steht die Box an erster Stelle. In diese Box ist ein Bild eingebunden. Auch hier bei uns steht die Box an erster Stelle, nur das die Box keine Bildeinbindungsfunktion hat, weswegen Bilder (in einer Enzyklopädie btw. immer unwichtiger als tatsächliche Fakten) später kommen. --Paulae 10:03, 25. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Adäquate Illustration des Lemmas 

message: Dass Strauss'/Rollands erste französische Opernfassung von 1905 erst 1989/90 „wiederentdeckt“ und aufgeführt worden sein soll, kann unabhängig von der Angabe in dem entsprechenden CD-Beiheft nicht stimmen. Schon beim 27. Maggio Musicale hat Roman Vlad, der Intendant des Teatro Comunale di Firenze aus Anlass von Strauss' kurz bevorstehendem 100. Geburtstag im Mai 1964 die französische Fassung von Strauss/Rolland (anstatt der gängigen von de Marliave) in Florenz aufführen lassen (s. Anita Piemonti: Zwei Operninszenierungen von Erwin Piscator, in: Maske und Kothurn, Jg. 39 (1997), Nr. 1, S. 103–121). Ich ändere das mal etwas ab. --KWa (Diskussion) 11:51, 17. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Wiederentdeckung der Strauss/Rolland'schen Fassung 

message: Gibt es eine Quelle, die die beiden in den Notenbeispielen gezeigten Motive klar den beiden Figuren zuordnet? Bzw. kann man diese Motive einfach "Motiv der Salome/des Jochanaan" nennen, zumal es unterschiedliche Motive gibt, die bei beiden Figuren erklingen. --DerFigaro (Diskussion) 13:34, 23. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Leitmotiv der Salome / Leitmotiv des Jochanaan