Diskussion:Igelswies

message: Diese Diskussionsseite wurde aufgeräumt. Dies betrifft nur der Übersichtlichkeit und Nachvollziehbarkeit dienende Formatierungen und Gliederungen. An den Inhalten und der Rechtschreibung wurde nichts verändert. --Manuel Heinemann 17:18, 6. Nov. 2008 (CET)

message: === Lage ===
Weist du, wo das ist? Kannst du mir mal die Koordinaten durchgeben, damit ich das bei Guglörs finden kann? Würde mich interessieren. --Zollernalb 10:56, 6. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Ein kurzer Augenblick noch.--Manuel Heinemann 11:12, 6. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Spann uns nicht auf die Folter.-- visi-on 11:22, 6. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Hier:  → Lage: Rechtswert 3506960 / Hochwert 5318560 TK25-Nummer: 7920 LeibertingenManuel Heinemann 11:24, 6. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Danke vielmals, werde ich mir mal im RL anschauen. Mein Guglörs stürzt im Moment immer ab, wenn ich da hin will, hast du was kaputt gemacht? --Zollernalb 13:03, 6. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Du erinnerst dich eventuell an die Geschichte, die ich bei unserer Suche nach der Kallenberg erzählt habe, wo ich nach einem Naturdenkmal gesucht habe. Herzlichen Glückwunsch: Das war die Annenbach-Versickerungsstelle, das Felsentäle und der Menninger Schacht. Aus diesem Grund verzichte ich darauf mich dir als „Pfadfinder“ anzubieten. „Pfadsucher“ würde es wohlmöglich besser betiteln was ich damals gemacht habe. Aber Hannes muss ja schon ähnliches fabriziert haben, als er bei euch oben nach einem Wasserfall aus seinen Jugendtagen gesucht hat. *lol* --Manuel Heinemann 13:08, 6. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Felsentäle kenn ich, was ist der Menninger Schacht? --Zollernalb 13:45, 6. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Menninger Schacht: Nachzulesen im Artikel Menningen (Meßkirch)!--Manuel Heinemann 13:46, 6. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Soweit bin ich noch nicht in meiner Beobachtungsliste.--Zollernalb 13:56, 6. Nov. 2008 (CET)

text: Und ich bin ein Laie. Gönne mir noch ein paar Minuten und ich kann es dir sagen.--Manuel Heinemann 14:07, 6. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Mit deinen Änderung verursachst du bei mir einen BK. Doch kannst du die Ponor-Verlinkung beim Schluckloch streichen. Die Literatur sagt, dass das Ding eine Doline ist.--Manuel Heinemann 14:14, 6. Nov. 2008 (CET)
replies: text: mach ich. --Zollernalb 14:16, 6. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Ich habe den Namen Schluckloch doch noch mal eingefügt, da man teilweise auch anstatt der Bezeichnung "Annenbach-Versickerung" auch "Schluckloch" lesen kann. Und wie ich gesehen habe hast du auch schon meine Beiträge zu Menninger Naturdenkmäler angeschaut.--Manuel Heinemann 14:57, 6. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Wobei Schluckloch eigentlich kein umgangssprachlicher Begriff ist, sondern durchaus offiziell. --Zollernalb 15:32, 6. Nov. 2008 (CET)
replies: text: für Pronor spricht: die Vollständige Versickerung eines Bachs, dagegen: dass dieser Bach meist ausgetrocknet sowieso in einem Trockental liegt. Und da Doline eher die Gesammtheit dieser Formen umfasst ist Ponor durchaus vertretbar. -- visi-on 16:04, 6. Nov. 2008 (CET)
replies: text: he, ich bin hier der Experte ;-) --Zollernalb 16:06, 6. Nov. 2008 (CET)
replies: text: dabei wollt ich dir nur einen Stein in den Garten legen ... -- visi-on 16:17, 6. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Der Volksmund sagt "Schluckloch" (=Ponor), die Literatur hält die Begrifflichkeit Doline dagegen. Ich bin für die Literatur!--Manuel Heinemann 17:08, 6. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Ne, Schluckloch ist ein Begriff, der durchaus im wissenschaftlichen Kontext benutzt wird. --Zollernalb 18:12, 6. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Annenbach-Versickerungsstelle 

message: Weist du, wo das ist? Kannst du mir mal die Koordinaten durchgeben, damit ich das bei Guglörs finden kann? Würde mich interessieren. --Zollernalb 10:56, 6. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Ein kurzer Augenblick noch.--Manuel Heinemann 11:12, 6. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Spann uns nicht auf die Folter.-- visi-on 11:22, 6. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Hier:  → Lage: Rechtswert 3506960 / Hochwert 5318560 TK25-Nummer: 7920 LeibertingenManuel Heinemann 11:24, 6. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Danke vielmals, werde ich mir mal im RL anschauen. Mein Guglörs stürzt im Moment immer ab, wenn ich da hin will, hast du was kaputt gemacht? --Zollernalb 13:03, 6. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Du erinnerst dich eventuell an die Geschichte, die ich bei unserer Suche nach der Kallenberg erzählt habe, wo ich nach einem Naturdenkmal gesucht habe. Herzlichen Glückwunsch: Das war die Annenbach-Versickerungsstelle, das Felsentäle und der Menninger Schacht. Aus diesem Grund verzichte ich darauf mich dir als „Pfadfinder“ anzubieten. „Pfadsucher“ würde es wohlmöglich besser betiteln was ich damals gemacht habe. Aber Hannes muss ja schon ähnliches fabriziert haben, als er bei euch oben nach einem Wasserfall aus seinen Jugendtagen gesucht hat. *lol* --Manuel Heinemann 13:08, 6. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Felsentäle kenn ich, was ist der Menninger Schacht? --Zollernalb 13:45, 6. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Menninger Schacht: Nachzulesen im Artikel Menningen (Meßkirch)!--Manuel Heinemann 13:46, 6. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Soweit bin ich noch nicht in meiner Beobachtungsliste.--Zollernalb 13:56, 6. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Lage 

message: Ist die Annenbach-Versickerungsstelle jetzt ein Ponor oder eine Doline? Das sind zwei verschiedene Dinge, was sagt deine Literatur? --Zollernalb 13:56, 6. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Und ich bin ein Laie. Gönne mir noch ein paar Minuten und ich kann es dir sagen.--Manuel Heinemann 14:07, 6. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Mit deinen Änderung verursachst du bei mir einen BK. Doch kannst du die Ponor-Verlinkung beim Schluckloch streichen. Die Literatur sagt, dass das Ding eine Doline ist.--Manuel Heinemann 14:14, 6. Nov. 2008 (CET)
replies: text: mach ich. --Zollernalb 14:16, 6. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Ich habe den Namen Schluckloch doch noch mal eingefügt, da man teilweise auch anstatt der Bezeichnung "Annenbach-Versickerung" auch "Schluckloch" lesen kann. Und wie ich gesehen habe hast du auch schon meine Beiträge zu Menninger Naturdenkmäler angeschaut.--Manuel Heinemann 14:57, 6. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Wobei Schluckloch eigentlich kein umgangssprachlicher Begriff ist, sondern durchaus offiziell. --Zollernalb 15:32, 6. Nov. 2008 (CET)
replies: text: für Pronor spricht: die Vollständige Versickerung eines Bachs, dagegen: dass dieser Bach meist ausgetrocknet sowieso in einem Trockental liegt. Und da Doline eher die Gesammtheit dieser Formen umfasst ist Ponor durchaus vertretbar. -- visi-on 16:04, 6. Nov. 2008 (CET)
replies: text: he, ich bin hier der Experte ;-) --Zollernalb 16:06, 6. Nov. 2008 (CET)
replies: text: dabei wollt ich dir nur einen Stein in den Garten legen ... -- visi-on 16:17, 6. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Der Volksmund sagt "Schluckloch" (=Ponor), die Literatur hält die Begrifflichkeit Doline dagegen. Ich bin für die Literatur!--Manuel Heinemann 17:08, 6. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Ne, Schluckloch ist ein Begriff, der durchaus im wissenschaftlichen Kontext benutzt wird. --Zollernalb 18:12, 6. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Ponor oder Doline 

message: Übrigens: Das Schluckloch hast du den Menningern genommen, beim Felsentäle hast du dich wohl nicht getraut, so von wegen Gemarkung Igelswies... --Zollernalb 15:32, 6. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Das hat folgende Bewandnis: Man spricht immer vom "Felsentäle", manchmal vom "Menninger Felsentäle", jedoch nie vom "Igelswieser Felsentäle". Schon komisch, nicht?!--Manuel Heinemann 15:52, 6. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Wird wohl dran liegen, dass es näher an Menningen liegt und man über Menningen auch besser hinkommt... --Zollernalb 16:01, 6. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Die Wahrnehmung hält sich eben nicht an Gemarkungsgrenzen in den Alpen ist das auch ein weit verbreitetes Phänomen. -- visi-on 16:04, 6. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Felsentäle