Vorlage Diskussion:Erweiterte Navigationsleiste/Archiv/1

message: Ich weiß nicht ob beabsichtigt oder nicht, aber bzgl. der Parameter würd ich mir mehr Kompatibilität mit der "alten" wünschen. Auch gleiches bezweckende Parameter heißen hier anders, die Bildeinbindung funktioniert gleich ganz anders … «« Man77 »» 19:17, 31. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Wir stellst du dir das denn vor? Bei der alten gab's ja nur "TITEL", "BILD" und "INHALT". Man sollte hier schon eine Abgrenzung schaffen, mit den anderen Parametern. Es unterscheidet sich eigentlich nur, dass es großgeschrieben wird. Meinst du es so? --weltforce™ 21:49, 31. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Parameter 

message: Wäre gut, wenn dieses Feature der normalen Navigationsleiste hier ebenfalls eingefügt würde. Siehe bspw. Vorlage:Navigationsleiste Baudenkmäler in Paderborn, der Link unter der Überschrift. -- Avantenor (Diskussion) 16:59, 9. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Das wäre schon, wird aber leider nicht passieren. -weltforce --92.231.158.11 22:56, 9. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: why not? -- Avantenor (Diskussion) 23:00, 9. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Diese Vorlage selbst wurde Minuten nach der Erstellung (und das war harte Arbeit) zur Löschung vorgeschlagen. Da die Vorlage:Navigationsleiste geschützt ist, wäre ein Gesuch bei AAF nötig und die darauf folgende Diskussion wäre dann ... du weißt schon. --wf--92.224.23.160 10:49, 10. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Überprüfen kann man’s aber trotzdem! Muss man den Link eben manuell einfügen! --XanonymusX (Diskussion)
Ups, hab dich wohl falsch verstanden. Habe es jetzt integriert.  --weltforce (Diskussion) 15:13, 18. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Einbindung prüfen 

message: Ich freue mich sehr, dass es diese Vorlage trotz aller Konservativen gibt. Nun habe ich aber bemerkt, dass sie auf einem mobilen Gerät nicht besonders gut dargestellt wird, im Gegensatz zur originalen Navbox. Kann man da was ändern? Gruß, XanonymusX (Diskussion) (falsch‎ signierter Beitrag von XanonymusX (Diskussion | Beiträge) 20:48, 15. Jun. 2012)
:Wegen der Konservativen musste diese Vorlage von Grund an neu programmiert werden. Technisch gesehen ist sie eine Tabelle, die in einer Navigationsleiste eingebunden wird. Tut mir leid, aber ohne eine komplette Übertragung des en-Codes lässt sich das Problem langfristig nicht lösen. --wf--92.224.21.102 22:24, 15. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Ach ja, warum muss immer alles so kompliziert sein …--XanonymusX (Diskussion) 19:45, 17. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Mobile-Version 

message: Hallo
Was hat das "v" am Anfang der Zeile zusagen oder zu tun? --Benedikt2008 (Diskussion) 14:00, 29. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: “v” steht füt “view” (Vorlage anzeigen). Wenn du in einem Artikel so eine Navileiste siehst und einen Fehler entdeckst, kannst du auf das “v” klicken und landest sofort auf der Vorlagenseite. Grüße--MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 14:17, 29. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: okay aber der Sinn ist mir trotzdem schleierhaft, haben wir bei keiner vorlageund denke auch dort nicht nötig, sieht nicht so klasse aus, aber .. --Benedikt2008 (Diskussion) 14:21, 29. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Ich finds ganz praktisch. Wird aber alles oben schon diskutiert (V-D-E). Grüße--MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 14:22, 29. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Der Sinn ist völlig klar. Ohne so einen Link müsste man noch umständlich auf Bearbeiten der Seite gehen und Copy&Paste machen. --weltforce (Diskussion) 14:30, 29. Jun. 2012 (CEST)

text: PS: Das V steht für "Vorlage anzeigen". --weltforce (Diskussion) 14:31, 29. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Programmfehler 

message: Ich wollte die Vorlage Navigationsleiste Viacom auf diese umstellen, jedoch reichen die 20 Parameter dafür nicht aus. Soll dies einfach so lassen? (Die Vorlage so wie sie aussieht existiert seit ca. 6 Monaten) -- xxvid (Diskussion) 17:27, 5. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Na, umstellen sollte man das unbedingt, der bisherige Quelltext ist nicht besonders benutzerfreundlich. Ich denke, weltforce wird das schon irgendwie einrichten können!--XanonymusX (Diskussion) 18:08, 5. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Tja, jetzt wo ich hier nach der Navileiste gefragt habe kam sofort einer und hat einen LA gestellt. (Ziemlich früh nach 6 Monaten) Um die Vorlage umzustellen müsste man die Parameter auf ca. 25 erhöhen. (Hier der LA)-- xxvid (Diskussion) 18:20, 5. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Die unversöhnlichen Navbox-Gegner …--XanonymusX (Diskussion) 18:38, 5. Jul. 2012 (CEST)

text: --weltforce (Diskussion) 14:24, 7. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Danke ;) -- xxvid (Diskussion) 20:41, 7. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Vorlage:Navigationsleiste Viacom]] 

message: Mir ist aufgefallen, dass es die Vorlage auch gibt (leitet weiter auf diese). Was hat es denn damit auf sich?--XanonymusX (Diskussion) 21:07, 8. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Ist nur eine Weiterleitung. --weltforce (Diskussion) 13:26, 15. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Navigationsleiste+ 

message: Moin! Könnte bitte die Schriftgröße des Titels an die Standardgröße bei Navis angepasst werden? Wenn zwei verschiedene Navis zusammengefasst werden wie beispielsweise bei Olympische Sommerspiele 2012/Teilnehmer (Schweiz)#Einzelnachweise sieht das bescheiden aus. NNW 14:48, 7. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: An der Schriftgröße liegt es nicht. Beide Titel haben Schriftgröße = 100%. Es liegt darin, dass in der normalen Vorlage:Navigationsleiste der Titel nicht zentriert ist, bei der erweiterten Navigationsleiste schon. Ich habe das Problem schon hier gemeldet. Dazu hinaus habe ich die Navigationsleiste notdürftig an die normale Navigationsleiste angepasst. --weltforce (Diskussion) 17:11, 7. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Schriftgröße 

message: Ich kapier nicht ganz, wieso bei manchen Beispielen V-D links steht, bei den meisten anderen aber bloß V?!--XanonymusX (Diskussion) 20:40, 12. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Wenn die Diskussionsseite noch nicht existiert, wird nur ein V angezeigt. So ein Rotlink würde nämlich nur stören. --weltforce (Diskussion) 13:57, 15. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  V-D zum Zweiten (oder noch öfter?) 

message: Die erscheint mir etwas chaotisch. Vielleicht kann man sie mit dieser Vorlage besser gestalten …--XanonymusX (Diskussion) 21:11, 12. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Kaum Unterschied, aber vielleicht jetzt besser. Möglich durch die heutige Funktionserweiterung. --weltforce (Diskussion) 22:01, 12. Aug. 2012 (CEST)
replies: text:  Hm, okay.--XanonymusX (Diskussion) 22:28, 12. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Vorlage:Navigationsleiste ccTLD]] 

message: Noch so eine furchtbare Auflistung. Wäre wohl nach Vorbild des englischen Pendants umzugestalten … Aber ganz ideal sieht das auch nicht aus, oder?--XanonymusX (Diskussion) 19:36, 17. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: OMG. So was existiert hier? --weltforce (Diskussion) 19:44, 17. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Ich hatte schon mehrmals bei Recherchen damit zu kämpfen. Wenn man sich vorstellt, dass es die Artikel auch noch alle gäbe, dann fände man rein gar nichts …--XanonymusX (Diskussion) 19:46, 17. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Vorlage:Navigationsleiste Sherlock-Holmes-Filme]] 

message: Ich verweise auf das Projekt Erweiterte Navigationsleiste. --weltforce (Diskussion) 21:15, 17. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für dein Engagement in dieser Sache! --XanonymusX (Diskussion) 21:26, 17. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Projekt 

message: Solche Links sind unerwünscht und haben in Artikel nichts zu suchen. Bitte entfernen. --Matthiasb – Vandale am Werk™   (CallMyCenter) 14:16, 3. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Wir haben darüber bereits diskutiert. Mir ist das eigentlich egal, aber „sind unerwünscht“ sagt wer?--XanonymusX (Diskussion) 17:05, 3. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Es gibt eine Löschdiskussion zu einer Vorlage, die genau das bei anderen Navileisten oder Vorlagen ermöglichte. --Matthiasb – Vandale am Werk™   (CallMyCenter) 21:48, 3. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: …und zwar zu Vorlage:Tnavbar, siehe hier. Zuletzt wohl erst vor einigen Wochen als Vorlage:Navbar gelöscht. --Matthiasb – Vandale am Werk™   (CallMyCenter) 21:56, 3. Sep. 2012 (CEST)

text: Den selben Effekt kann man auch mit einem JavaScript-Helferlein erreichen. Wer das Helferlein aktiviert, erhält Bearbeiten-Links an allen Navigationsleisten. Es würde mich wundern, wenn es so etwas noch nicht gäbe. Andernfalls springe ich da sehr gern ein, wenn das der Diskussion hilft. Unabhängig davon bitte ich wie schon einmal gesagt darum, das „V – D“ zu entfernen. --TMg 19:17, 24. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Hätte ich nichts dagegen. Dann haben die Benutzer, die es wollen, die hilfreichen Links, und die anderen können sie aus Protest eben totschweigen.--XanonymusX (Diskussion) 19:26, 24. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe eine Anfrage auf WP:AAF gestellt (permanenter Link). Ich binde jetzt den Code in die Navigationsleiste ein. --weltforce (Diskussion) 16:47, 25. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Perfekt, hab schon mal das Häkchen gesetzt!--XanonymusX (Diskussion) 19:46, 27. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Anzeige des Links zur Vorlage/Diskussionsseite 

message: In der Kombination dieser Vorlage mit einer alten Navi (kommt hier vor) ist mir aufgefallen, dass die zentrierten Titel nicht übereinander stehen. Wo liegt da der Fehler, bei der alten oder dieser?--XanonymusX (Diskussion) 19:49, 24. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Das finde ich gerade ein wenig lustig. Das liegt an dem unten Diskutierten. Noch ein Grund, es zu entfernen, was ich jetzt auch gemacht habe. --TMg 21:04, 24. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Die Schadenfreude müsste nicht sein! Wir werden sehen …--XanonymusX (Diskussion) 21:34, 24. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Allerdings stimmt mit der Zentrierung immer noch was nicht! Zwar ist der Titel jetzt gleich zentriert wie derjenige der alten Vorlage, aber nicht so wie der Untertitel. Das sieht ziemlich verschoben aus.--XanonymusX (Diskussion) 19:47, 27. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Der Grund dafür ist, dass die alte Vorlage gar nicht zentriert war. Wenn die Quicklinks aktiviert sind, müsste automatisch Padding angewendet werden. --weltforce (Diskussion) 20:09, 27. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Also war’s doch die Schuld der alten! Na also …--XanonymusX (Diskussion) 20:10, 27. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Zentrierter Titel 

message: Warum wurde die Anzahl der Leisten wieder von 25 auf 20 runtergesetzt. In der Vorlage:Navigationsleiste MTV Networks Europe werden deshalb 3 Leisten nicht mehr angezeigt.-- xxvid Disk 18:40, 27. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ähm, die Navileiste hat nur 4 Gruppen. 25 sind zu viel, das belastet den Seitenaufbau und den Browser. --weltforce (Diskussion) 20:14, 27. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Hm, aber ich schätze, im Original gibt’s mehr?--XanonymusX (Diskussion) 21:21, 27. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Nö. Additional rows will not be added to Navbox. There are only 20 rows available because the vast majority of navboxes have no need for more than 20 rows (only about 25 out of 55,000+ require it), and because additional rows add nontrivial server processing time to the template. Navboxes can be nested inside each other; if you need help correctly nesting them, feel free to ask. --weltforce (Diskussion) 07:11, 28. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Was könnte man denn bei dieser Vorlage machen, damit alle Seiten aufgenommen werden können?-- xxvid Disk 15:19, 28. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Navileiste in verscheiedene Europaregionen teilen (?), wäre mein Vorschlag. Grüße--MaxEddi • Disk. •  Bew. 15:27, 28. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Dann müsste man 4 weitere Leisten erstellen. () Ich befürchte nur, dass wieder einer einen ein LA stellt, aber was solls.-- xxvid Disk 15:44, 28. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Wenn es aber anders nicht zu lösen ist. Außerdem, so wie es jetzt im Moment ist, ist es auch ein rießiges Ding. Grüße--MaxEddi • Disk. •  Bew. 15:48, 28. Sep. 2012 (CEST)

text: Ist jetzt in Mitteleuropa, Westeuropa, Nordeuropa, Südeuropa und Osteuropa aufgeteilt.-- xxvid Disk 16:26, 28. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Was hälst du davon nur die jeweilige Navileiste in dem Artikel zu platzieren und den Rest rauszuwerfen? Statdessen kann man auch noch eine Liste basteln und diese bei jeder Navileiste einbinden. Grüße--MaxEddi • Disk. •  Bew. 16:53, 28. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ich wollte jetzt nicht in jeden Artikel jede Leiste reinstecken. (Das war jetzt nur für die Europaweiten-Sender) Eine Leiste die Alle einbindet? (oder nur die Europaweiten).-- xxvid Disk 16:57, 28. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ich meine: Nur die Navileiste von Mitteleuropa z.B in MTV Base einzubinden. Dann könnte man noch eine eigene Tabelle machen (z.B Liste aller MTV-Sender in Europa (oder der gleichen)) und die dann in den Navileisten verlinken. --MaxEddi • Disk. •  Bew. 17:03, 28. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Du sprichst jetzt von den internationalen Sendern? Wenn ja, könnte man die "Europaweiten" Sender in der Leiste von MTV Networks Europe lassen und diese in die Restlichen einbinden.-- xxvid Disk 17:10, 28. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ich finde es ungünstig, die Regionen-Navigation als gewöhnliche Leistenzeile einzubauen! Stattdessen würde ich vorschlagen, sie entweder als Untertitel oder als Weiteres einzubauen.--XanonymusX (Diskussion) 19:51, 28. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Sind jetzt unter Untertitel eingefügt.-- xxvid Disk 20:14, 28. Sep. 2012 (CEST)

text: Ich würde es jetzt so lassen wie es ist, da sonst bspw. bei MTV Music die Vorlage der MTV Networks Europe drei Mal erscheinen würde.-- xxvid Disk 15:40, 29. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ich würde allerdings noch die Region-Angabe aus dem Titel entfernen, da sich das mit dem Untertitel überschneidet (finde ich verwirrend).--XanonymusX (Diskussion) 18:34, 30. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Würde man die Regionennamen aus dem Titel entfernen, wüsste man aber bei MTV Russland bspw. nicht, zu was das jetzt gehört. Oder man könnte denken, dass MTV Networks Europe nur aus Russland und der Ukraine besteht. (Der Titel der Regionen wird ja nur in der Vorlage selsbt dick angezeigt) -- xxvid Disk 18:47, 30. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Stimmt. Ich würde allerdings die betroffene Region jeweils entlinken …--XanonymusX (Diskussion) 19:20, 30. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Leistenanzahl 

message: Hallo zusammen, seit einer Weile wird die Navigationsleiste nicht mehr korrekt dargestellt, wenn ein Bild eingebunden und gleichzeitig keine Untertitel-Zeile definiert ist. Vile Grüße, --ReclaM (Diskussion) 14:58, 13. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Gelöst, wenn auch anders als man denken würde. --weltforce (Diskussion) 17:13, 13. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Bild nur in Kombi mit Untertitel? 

message: Bei der Vorlage:Navigationsleiste Straßensystem in Bosnien und Herzegowina findet bei den Untergruppen ein Zeilenumbruch vor dem letzten Eintrag statt, obwohl dies nicht gewollt ist. Außerdem kommen zwei graue Hintergründe nacheinander vor. --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 13:47, 23. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Fehler behoben.-- xxvid Disk 15:03, 23. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Danke dir! Auf diese Kleinigkeiten hätte ich auch kommen können... Gruß --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 15:14, 23. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Problem mit Untergruppen 

message: Gibt es eine Möglichkeit die Felder der „äußeren“ Gruppenbezeichnung unterschiedlich farbig darzustellen?
In diesem Beispiel: Vorlage:Navigationsleiste Vereine der Major League Baseball (ab_2013) würde ich gern die Felder „American League“ und „National League“ ähnlich farbig unterscheiden, wie die einzelnen Divisionen. Die Farbe 2 des „äußeren“ Farbschemas bewirkt nur eine gleiche Färbung dieser Felder. Die Farbe 1 der „inneren“ Farbschemata hat darauf auch keine Einfluß. Hat die Farbe 1 der inneren Gruppe aktuell überhaupt eine Wirkung?
Gibt es dafür eine Lösung? Vielen Dank im Vorraus und Gruß --Hennez (Diskussion) 10:59, 25. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Ich hab's dir mal gerichtet, es sind die Parameter  und . --weltforce (Diskussion) 14:33, 26. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Super, Danke! Aber die Parameter sind nicht wirklich dokumentiert. Oder? Ansonsten muß ich mir doch ne Brille zulegen. --Hennez (Diskussion) 15:32, 26. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Farbige Darstellung 

message: Diese Vorlage ist mir schon länger ein Dorn im Auge und wie ich gesehen habe, hatte Intforce sie bereits einmal modernisiert. Ein „Sittenwächter“ hat sie dann schnurstracks zurückgesetzt, mit der (in meinen Augen/Ohren lächerlichen) Bemerkung: sieht in dieser Version besser aus. Da ich keinen Edit-War vom Zaun brechen will, frage ich mich, was man in diesem Fall unternehmen soll?!--XanonymusX (Diskussion) 15:17, 27. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Schönheit ist da volkommen unangebracht. Ich habs rückgängig gemacht]. Gruß--Mäx 15:21, 27. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  [[Vorlage:Navigationsleiste Tolkien]] 

message: Hallo. Ich hab da ne tolle Navileiste in der engl. WP gesehen, die ich gerne auch in der deutschen hätte. Die Erweiterte Navigationsleiste erfüllt da fast alles um dieser nachzukommen. Nur fehlt mir noch die Möglichkeit verschiedene Untergruppen zu machen und diese dann einzuklappen. Ist das irgendwie möglich? Fänd ich echt toll ;-) Ich hab mal HIER angefangen diese zu übernehmen! Danke und Gruss -- SuperAle -  Disk  15:23, 27. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Vorlage aus englischer WP 

message: Hallo, ich habe mich drangemacht, die drei Navis zu Karl May umzuarbeiten. Allerdings ist es teilweise nicht möglich, die dortige Aufteilung zu übernehmen. Ich wäre froh, wenn jemand sich das mal ansehen könnte.--XanonymusX (Diskussion) 19:51, 21. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Hab ich übrigens inzwischen erledigt!--XanonymusX (Diskussion) 19:09, 31. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  [[Vorlage:Navigationsleiste Karl May]] 

message: Hallo, ich finde es optisch etwas ungünstig, dass in der folgenden Navi-Leiste die hellblau unterlegten Blöcke der Untergruppen (für England und für Schottland) unterschiedlich lang sind. Es sähe schöner aus, wenn die Blöcke genau gleich lang wären. Lässt sich das einrichten?
Grüße --Furfur (Diskussion) 19:36, 28. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Wie sieht es jetzt aus? Gruß --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 16:45, 30. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Super, vielen Dank, so sieht es gut aus (tut mir leid, ich habe es jetzt erst bemerkt). --Furfur (Diskussion) 01:32, 4. Jan. 2014 (CET)
thread_title: Untergruppen: ungleiche Breite der Blöcke

message: Hallo, ich leg grad Navigationsleisten für brasilianische Gemeinden nach Bundesstaat an, und da die Bundesstaaten teilweise sehr unterschiedlich viele Gemeinden haben, habe ich es so angelegt, dass die Gemeinden der großen Bundesstaaten nach Mesoregion zusammengefasst werden (Ziel: max. 200 Gemeinden pro Navigationsleiste). Jetzt wäre es schön, trotzdem einen vollständigen Satz Navigationsleisten für alle Bundesstaaten zu haben, und ich hab das für Bahia mal folgendermaßen angelegt: 
Was mich da jetzt stört, sind die großen Abstände zwischen den Untergruppen. Kann man das beheben? Es würde mich auch nicht stören, diese "Unter-Navigationsleisten" mit einem Kode zusammenzufassen, solange in der "Haupt-Navigationsleiste" die obligatorische Karte drin ist. Hier ein paar der Navigationsleisten der kleineren Bundesstaaten: 
Kann hier jemand helfen? Gruss --Adriaurlauber (Diskussion) 19:30, 10. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Ich verstehe den Sinn der Kombination von einfacher und Erweiterter Navi im ersten Beispiel nicht. Warum machst du es nicht da auch mit Untergruppen wie bei den anderen?--XanonymusX (Diskussion) 19:47, 10. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Einbinden von (einfachen) Navigationsleisten 

message: Mir ist eben aufgefallen, dass bei Bild und Bild-links immer ein Tooltip angezeigt wird, auch wenn keine Bildbeschreibung angegeben ist (da steht dann ). Könnte jemand das bitte ausschalten? Sonst müssen wir die Beschreibung als Pflichtparameter angeben!--XanonymusX (Diskussion) 19:57, 10. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Bildbeschreibung 

message: Wie kann bei einem eingefügten Bild (Flagge) ein grauer Rand hinzugefügt werden? Bei manchen Flaggen ist dies nützlich, sofern z. B. eine Hälfte gänzlich weiß ist. Funktioniert das über den Parameter „Bildstyle“? – PsY.cHo, 15:05, 22. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Rand um Bild 

message: Wie kann ich meine E-Navileisten dazu bringen, dass sie auf Seiten, aufdenen ich sie eingeklappt haben will, eingeklappt sind, und auf Seiten, auf denen ich sie ausgeklappt haben will, ausgeklappt sind? -- etrophil44 13:56, 24. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Collapsible=yes/no ist in deWP leider nicht möglich (zumindest nicht erwünscht).--XanonymusX (Diskussion) 20:22, 26. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Mal eingeklappt, mal ausgeklappt 

message: Es wäre schön, wenn die Begrenzung auf 20 Gruppeneinträge etwas angehoben würde (in einem Fall könnte ich 28 gebrauchen). --Friedo (Diskussion) 17:08, 31. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Es ist leider nicht sinnvoll, für einen einzelnen Spezialfall eine größere Anzahl (28502 Einbindungen) von Seiten mit längeren Ladezeiten zu belasten, was zudem auch unnötige Serverlast bedeutet. Versuche, deine Leiste aufzuteilen oder besser zu verschalteln. --Intforce (Diskussion) 11:45, 5. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Begrenzung 

message: Für jeden  erhöht sich der rowspan des Bildes um 2, erreicht also doppelt so viel wie erwünscht, weil ein Inhalt (zumindest normalerweise) nur eine Zeile hoch ist. Gibt es irgendeine Situation in der man das bräuchte, oder kann das problemlos auf 1 reduziert werden? --nenntmichruhigip (Diskussion) 15:56, 15. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Hallo, ich war mutig und habe die Summanden auf 1 reduziert.  --Wiegels „…“ 01:03, 5. Mär. 2015 (CET)
replies: text:  Musste das leider revertieren, zerstört das Layout bei Verwendung von Paramter BILD, z.B. hier : :Vorlage:Navigationsleiste Spielzeiten zweithöchste deutsche Eishockeyliga --Xgeorg (Diskussion) 08:12, 5. Mär. 2015 (CET)
replies: text:  Links stehende Bilder befinden sich in einer zusätzlichen Tabellenzeile, wofür der rowspan eins grösser sein müsste. Ich sehe allerdings nicht, warum BILD= dies im Gegensatz zu Bild= tut. Ausserdem sollte diese zusätzliche Zeile eh entfernt (also das Bild wie rechtsstehende in die erste Content-Zeile verschoben) werden, da sie dasselbe Problem wie die Zebra-Vertausch-Zeile (Anzahl der Spalten muss in jeder Zeile gleich gross sein) hat. --nenntmichruhigip (Diskussion) 00:47, 6. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  rowspan des Bildes 

message: font-weight: sollte gestrichen werden: in navis ist nichts fettgesetzt, fett ist nur den angeklickte artikel (wikimedia-automatismus): übertypographiert. sonst verliert man den überblick, wo man ist, und den überblick, wo man ist, im verlinkten satz der artikel zu bewahren, ist der der einzige zweck der navi. daher muss NoBold standard sein. da es dann gar keinen grund gibt, bold zu setzten, kann der passus imho weg, und NoBold als parameter entfällt als wirkungslos. --W!B: (Diskussion) 14:10, 27. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  bold für Weiteres 

message: Die Vorlage:Navigationsleiste Werke von Bruno Frank verwendet die Vorlage:Erweiterte Navigationsleiste. Ich habe in der Vorlage:Navigationsleiste Werke von Bruno Frank
den Text „Frau Ethel Redgrave (1914)“
in
„Frau Ethel Redgrave (1914)“
geändert.
Diese Änderung wird aber nicht in aufrufenden Seiten angezeigt (auch nach Refresh nicht), z. B. auf der Seite Der Goldene (Bruno Frank). Wenn ich aber eine beliebige Änderung in einer aufrufenden Seite vornehme, wird auch die Navigationsleiste richtig angezeigt. Hilfe!--Gerd Leibrock (Diskussion) 18:58, 3. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Die Wikipedia-Server müssen den Artikel-Text von Wikitext in HTML umwandeln. Das Ergebnis dieser Umwandlung wird serverseitig zwischengespeichert. Also einfach abwarten, bis die Artikel aus dem Zwischenspeicher "rausfallen", oder wenn du es eilig hast purgen. --nenntmichruhigip (Diskussion) 19:05, 3. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Danke!--Gerd Leibrock (Diskussion) 07:37, 4. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Änderung wird in aufrufenden Seiten nicht angezeigt 

message: Hallo. Ich habe heute eine Möglichkeit gefunden, wie sich die Klassen hintergrundfarbe1 bis hintergrundfarbe9, die von  genutzt werden, auch für ein neues Farbschema nutzen lassen. Allerdings habe ich das bisher nur in den sorbischen Wikipedien ausprobiert. Soll ich mal eine Testvorlage dafür anlegen? Gruß --Tlustulimu (Diskussion) 18:22, 10. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Kannst du gerne machen, aber was genau möchtest du damit verbessern?--XanonymusX (Diskussion) 00:58, 11. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Hintergrundfarben aus Common.css als neues Farbschema 

message: Hallo. Ich habe gerade etwas auf Spezial:Vorlagen expandieren ausprobiert und es klappt. Allerdings sieht es nicht so toll aus, weil einige Formate nicht ganz passen. 

Ich glaube aber nicht, daß wir das unbedingt in der Doku erwähnen sollten. Oder? --Tlustulimu (Diskussion) 00:30, 19. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Nein, glaub nicht, dass man das braucht.--XanonymusX (Diskussion) 07:35, 26. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Ich finde die derzeitige Anzeige von verschachtelten Navis auch nicht besonders toll hier. Also lasse ich die Doku mal so wie sie ist. --Tlustulimu (Diskussion) 12:09, 26. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Untergruppe läßt sich auch einklappen 

message: kann man die kopfzeile einfärben?--KureCewlik81 Bewerte mich!!! 00:51, 5. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Ja, |Farbschema=eigen setzten. Dann kannst du den Farbe1-Parameter benutzen, um in Hex eine Farbe anzugeben (z.B. |Farbe1=2980b9), ohne das # jedoch. Beispiel:
--Intforce (Diskussion) 20:46, 13. Jul. 2015 (CEST)

text: Problem ist schon lange bekannt, weiß aber nicht mehr, warum noch ungelöst.--XanonymusX (Diskussion) 20:04, 10. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  farbe der kopfzeile 

message: Hallo, wie kommt es, dass ein Bild in der einfachen Navi vom Inhalt umflossen wird, während hier ein unnötiger Leerraum erzeugt wird, sobald das Bild-oben ein wenig unter die Kopfzeile ragt?--XanonymusX (Diskussion) 12:27, 2. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Weil hier das .NavContent clear:left; hat, also nichts aus derselben Ebene links daneben stehen darf, und bei der Vorlage:Navigationsleiste nicht. --nenntmichruhigip (Diskussion) 14:03, 2. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Hm, hab’s mal ohne probiert, aber das ändert auch nichts.--XanonymusX (Diskussion) 22:16, 2. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Bei mir schon, oder ich habe das Problem noch nicht richtig verstanden. --nenntmichruhigip (Diskussion) 16:44, 3. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Hm, nun ja, ich hätte gern, dass bei der Vorlage:Navigationsleiste Nummer-eins-Hits eines Landes (und all ihren Ländervorlagen, wie Vorlage:Navigationsleiste Nummer-eins-Hits in Irland) eben kein unnötiger Abstand über dem Inhalt ist. Der ändert sich aber auch nicht, wenn ich das clear:left wie jetzt weglasse. Kann ich dem Bild irgendein Attribut zuweisen, damit der Abstand verschwindet?--XanonymusX (Diskussion) 18:34, 3. Nov. 2015 (CET)
replies: text:  Hallo XanonymusX, jetzt hat sich immerhin geändert, dass sich der Inhalt (weißer Hintergrund) rechts neben das Bild schiebt, sobald dieses unter den Titelbereich hinausragt, was zur Folge hat, dass sich der rechte Teil des Inhalts außerhalb der Vorlage und sogar außerhalb des Browser-Fensters befindet.  Machst du das bitte wieder rückgängig?  --Wiegels „…“ 21:26, 3. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Kein Problem. Aber ich kann nicht nachvollziehen, dass sich hier irgendwas außer das Browserfester verschiebt; bei mir sieht alles völlig unverändert aus.--XanonymusX (Diskussion) 11:44, 4. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Bild-oben 

message: Lässt sich das irgendwie beheben, dass der Navi-Titel gegenüber normalen Navis verschoben ist? Siehe z.B. Alien: Covenant. –Queryzo ?!   22:54, 13. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Hm, ich bin mal so frei und hole  dazu. Eigentlich dachte ich, dass mit der Optional-Stellung der Quicklinks der Titel nicht mehr verschoben würde. Na ja, unbeliebt, wie die Vorlage ist, hat sich irgendwie nie jemand drum gekümmert, und der Quelltext ist halt etwas unübersichtlich; wurde also bislang einfach (für den Linkservice) in Kauf genommen. Schön ist es nicht, aber den Link zur Vorlage missen möchte ich auf jeden Fall nicht.--XanonymusX (Diskussion) 23:34, 13. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Layout-Frage 

message: Ich habe den Eindruck, dass sich die Farben der Kopfzeilen bei der normalen und der erweiterten Navigationsleiste minimal unterscheiden. Kann das vielleicht jemand fixen? --HERCVLES (Diskussion) 18:20, 22. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Farbe 

message: Hi
ich vermisse die Steuerung der Leisten-Sichtbarkeit entsprechend :en:template:Navbox miit state =  state. Was mache ich falsch? Gruß bkb (Diskussion) 12:16, 10. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Leiste Sichtbarkeit 

message: Spricht etwas dagegen  durch  zu ersetzen? Grüße --Diwas (Diskussion) 21:47, 30. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Nö, absolut nichts. Gut aufgepasst. Mach ruhig --PerfektesChaos 22:06, 30. Sep. 2018 (CEST)
replies: text:  Erledigt. --Diwas (Diskussion) 12:41, 1. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Suche class=navigation-not-searchable 

message: Nach Anruf bei der Wikipedia:Telefonberatung prüfe ich, ob :en:Template:Nervous_system_tumors auf deutsche Sprache umsetzbar wäre. Ist aus derzeitigem Stand die deutschsprachige Erweiterte Navigationsleiste dazu in der Lage? Danke für Antwort, Conny 07:45, 26. Okt. 2020 (CET)
replies: text: Sollte eigentlich nichts dagegen sprechen, ist halt ein bisschen Umstellungsarbeit gefragt. Mit der kommenden Neufassung der Vorlage ist die direkte Übernahme einfacher (siehe Beispiel), aber es dauert noch, bis ich das einführen kann, wegen der notwendigen Rückwärtskompatibilität mit den tausendfachen bestehenden Einbindungen.–XanonymusX (Diskussion) 13:38, 26. Okt. 2020 (CET)
replies: text:  Das klingt ja vielversprechend. Sollte ich ein Provisorium bauen oder würdest du mir Geduld raten? Danke für deine Arbeit, Conny 13:42, 29. Okt. 2020 (CET)
replies: text: Sorry, hatte ich wieder vergessen. Kommt auf die Dringlichkeit an. Es spricht nichts gegen ein „Provisorium“; soweit ich weiß, ist das einzige Problem der bestehenden Vorlage, dass die Gruppen nicht bündig dargestellt werden (und natürlich die etwas eigenwilligen Parameternamen). Ich bin zwar mit der Neufassung auf einem guten Weg, aber eine so häufig verwendete Vorlage stellt man leider nicht so im Handumdrehen um. Gruß–XanonymusX (Diskussion) 13:50, 29. Okt. 2020 (CET)
replies: text:  Hallo Conny, soll ich mal versuchen, dir eine Vorlage zu erstellen?  Welchen Namen soll sie erhalten?  --Wiegels „…“ 21:13, 29. Okt. 2020 (CET)
replies: text: Lieber Wiegels, lieber XanonymusX - danke euch. Denke man müsste die Vorlage "Tumore des zentralen Nervensystems" nennen. Das wäre total lieb Wiegels, wenn du ein Provisorium machen könntest - ich kann auch versuchen, die Begriffe mit zu übersetzen. Grüße, Conny 21:22, 29. Okt. 2020 (CET)
replies: text:  Dann frohes Übersetzen: Vorlage:Navigationsleiste Tumore des zentralen Nervensystems!  --Wiegels „…“ 22:59, 29. Okt. 2020 (CET)
replies: text: Könnte jemand vielleicht die Vorlage:Navigationsleiste Tumore des zentralen Nervensystems auf die Seite vom Artikel Astrozytom kreieren, einfach als kleinen Test. Ich hatte es selbst öfters versucht, aber es hatte sich leider nichts positives ergeben. Vielen Dank, Wname1 (Diskussion) 07:57, 6. Nov. 2020 (CET)
replies: text:  So?  --Wiegels „…“ 11:26, 6. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Super, vielen Dank, schönes Wochenende! Wname1 (Diskussion) 13:38, 6. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Es bestehen keine Links, die auf der deutschen Seite oben Links (vermutlich) nicht bestehen und zwar 1. Vorlage:Navigationsleiste Tumore des zentralen Nervensystems 2. Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Tumore des zentralen Nervensystems 3. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:Nervous_system_tumors&action=edit (ist derzeit in englisch). Kennt jemand die Lösung dafür? Gruß, Wname1 (Diskussion) 16:57, 6. Nov. 2020 (CET)
replies: text:  Benutzer haben die Möglichkeit, diese Links für sich selbst anzuzeigen, siehe hier.  Für die Allgemeinheit ist dies nicht vorgesehen.  --Wiegels „…“ 18:19, 6. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Es Funktioniert gut, habe einige Links kreiert, danke. Auf der Seite „Vorlage:Navigationsleiste Tumore des zentralen Nervensystems“ will Drahreg01, die Vorlage Löschen. Wname1 (Diskussion) 07:36, 7. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Umsetzungsfrage