lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Dichterjurist

message: Empfiehlt es sich, die Liste zwei- oder dreispaltig darzustellen? Wenn ja, wie geht das? --Fehlerteufel 13:01, 16. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Von Rainer Lippert erledigt. --Fehlerteufel 15:15, 20. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Tabelle 

message: In der Liste fehlen Dichterjuristinnen. Wer mag sie nachtragen? Hat es einen Grund, dass so wenige Frauen darunter sind? Für die Vergangenheit ist mir die Ursache klar, aber heute gibt es doch sehr viele Dichterinnen, und mehr als die Hälfte der Studierenden an juristischen Fakultäten sind Frauen! --Fehlerteufel 08:52, 23. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Zu Juli Zeh haben sich hinzugesellt: en:Julie Hilden, en:Maria Hyland und en:Lisa Scottoline. Wer weiß noch eine? --Fehlerteufel 08:08, 24. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Quoth, nämlich Ruth Rewald. --Fehlerteufel 20:54, 5. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Außerdem neu dabei: Emily Giffin und Linda Fairstein. --Fehlerteufel 08:35, 18. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Dichterjuristinnen

message: Bin gerade über den interessanten Eintrag gestolpert und habe dabei gemerkt, dass der Link zu dem Spiegel-Artikel nicht mehr gültig ist. Kann der entsprechende und interessant klingende Artikel eventuell irgendwo anders verlinkt werden? Sonst würde ich eine Löschung anregen... MfG, ein dichter Jurist 
:Danke für den Tipp, habe die Zitate gleich geändert. Der Artikel ist vor ein paar Tagen ins kostenpflichtige Online-Angebot des SPIEGEL gewandert (0,50 EUR). --Fehlerteufel 16:30, 2. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  veralteter Link! 

message: Bei den deutschen Dichterjuristen aus Vergangenheit und Gegenwart ist die Liste, finde ich, schon ganz ansprechend - abgesehen von aktuellen Dichterjuristen ostdeutscher Herkunft. Wer weiß welche? --Fehlerteufel 10:01, 17. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Ostdeutsche Dichterjuristen 

message: Dieser Artikel stellt zwar nicht (nur) die Situation in Deutschland dar, hat aber hier und bei den angelsächsischen Dichterjuristen einen klaren Schwerpunkt. Das ist nicht gewollt! Wer kennt weitere? Gesucht sind insbesondere solche, die in den französischen, italienischen etc. Wikis nachgewiesen sind. --Fehlerteufel 10:01, 17. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Quoth, nämlich Marcel Proust. --Fehlerteufel 08:35, 18. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Ausländische Dichterjuristen 

message: Die Verlinkung auf :en:Legal thriller kann doch wohl nicht richtig sein, oder? --Laben 19:43, 25. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Gelöscht. --Fehlerteufel 19:45, 25. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: Interwikis
Diskussion:Chromschwefelsäure

message: In einem alten Chemiebuch von 1943 habe ich eine Vorschrift zum Ansetzen von Chromschwefelsäure gefunden; diese enthielt nicht Chromtrioxid, sondern Kaliumdichromat. --87.123.42.27 23:53, 11. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Dichromat?
Diskussion:Blaue Funken

message: "...1870 war das Jahr der Reichsgründung..." ach ja??? dachte immer, das Reich wäre erst im nächsten  Jahr gegründet worden. Na was solls, mal nicht kleinlich werden, sind ja nur ein paar Monate unterschied und außerdem ist ja grad Karneval....hellau & alaaf. --Maradentro 13:38, 16. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Das ist die Krux des Artikels, auch dies ist wörtlich von der Webseite abkopiert. Schon erstaunlich, dass es Leute gibt, die nicht mal 4 Zeilen alleine hinkriegen. Und die (Kategorie:Benutzer aus Köln) Kölner lassen das zu und ewig stehen. Das Beste ist noch der Link unten, aber wie oben festgestellt auch da liest man Unverständliches G-Michel-Hürth 19:23, 3. Apr. 2007 (CEST)

message: Im Artikel sind die drei Schreibweisen:
* Kölner Funken Artillerie „blau-weiß“ von 1870 e. V. (erster Absatz)
* Kölner Funken Artillerie blau-weiß von 1870 e.V. (Infobox)
* Kölner Funken Artillerie „blau-weiß“ (Abschnitt Geschichte)
zu finden.
Laut Vereinsregister (https://www.handelsregister.de) gibt es zwei historische (1. und 2.) und eine aktuelle Schreibweise (3.):
# Kölner Funken-Artillerie (blau/weiß) gegr. 1870 Köln
# "Kölner Funkenartillerie (Blau-Weiss) gegr. 1870 Köln"
# Kölner Funken Artillerie blau weiß von 1870 e.V
Ich ändere den Artikelanfang daher auf die offizielle aktuelle Schreibweise. Beim Gründungsnamen nehme ich an, daß das "gegr. 1870 Köln" im Vereinsregister kein Namensbestandteil sondern Zusatzinformation ist, entsprechend werde ich den Namen zumindest im Abschnitt "Geschichte" schreiben.--77.7.42.250 00:42, 6. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Vereinsname
Diskussion:Paulos von Aigina

message: Ich fand ihn nun gerade in den verschiedensten Jahrhunderten bei: Urologie, Blasenkatheter, Pfeil (Geschoss). Was mag nun richtig sein? -- Kyber 13:40, 16. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Worum geht's? Marcus Cyron Bücherbörse 13:50, 16. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Um den Doppelartikel Paul von Aegina, hab ihn auch gerade entdeckt und Kyber hatte in den genannten Artikeln die Wikilinks korrigiert. Die Doublette ist ein Meyers-Artikel, wohl nicht unbedingt erhaltenswert; griechisches Lemma ist zumindest in jedem Fall besser. --Proofreader 02:14, 21. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Habe es gerichtet. Meyers ist schlichtweg bäh für sowas, zudem war er unnötig, da es diesen Artikel schon gab. Der ist auf neuem Stand, ist keine Textwüste - na einfach besser. Marcus Cyron Bücherbörse 03:12, 21. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Jahrhunderte
Diskussion:IE

message: Bei Medikamenten steht öfters "i.e." dabei. Eine dazu passende Abkürzung ist hier leider noch nicht aufgeführtThomas714 (Diskussion) 12:56, 19. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Doch, die Internationale Einheit ist’s, zum Beispiel bei Insulin. Gruß —[ˈjøːˌmaˑ] 23:20, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Medizin
Diskussion:Admiral Sportwetten

message: Hallo,
ist dieser Begriff richtig? Soll das das Gegenteil von Internet-Geschäft sein? Für mich passt das Adjektiv terrestrisch irgendwie nicht. --Wangen 14:06, 16. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  "terrestrischen Wettgeschäft" (Zitat aus Artikel) 

message: Es fehlt noch ein Abschnitt über die Geschichte, jedenfalls sollte erwähnt werden wann die Firma gekründet wurde. --MrBurns (Diskussion) 11:07, 30. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Henriette Vogel

message: Im Artikel steht 1773, auf dem Grabstein 1780. Eine Google-Suche bestätigt ebenfalls das Geburtsjahr 1780. Wie kommt es zu der Abweichung? Werde es demnächst ändern, möchte aber, da Laie, zunächst die Frage in den Raum stellen, ob es sich um eine bekannte/auf dem Grabmal inszenierte Abweichung handelt.
David am 16.02.07
Davids Frage stammt aus dem Jahr 2007, als der Kleist-Gesellschaft u.a. das richtige Datum noch nicht bekannt war.
Richtig ist * 9.Mai 1780. Die Taufurkunde liegt dem Bearbeiter vor; er hat sie im Gedenkjahr 2011 Professor Blamberger zur Verfügung gestellt. Danach wurde der Grabstein beschriftet.
W.Petri. (21:33, 9. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr 

message: Der Eingangssatz behauptet, Vogel hätte sich das Leben genommen. Das hat sie aber weder im juristischen, noch im technischen Sinne. Kleist hat abgedrückt. Vogel war demnach keine Selbstmörderin, sondern allenfalls die Anstifterin eines Tötungsdeliktes und Kleist war im juristischen Sinne ein Totschläger und im umgangssprachlichen vermutlich eher ein Mörder. Man sollte nicht schon im Eingangssatz den Klitterungen der beiden folgen und auch nicht denen der Nachwelt. --92.78.188.37 12:34, 9. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  kein Selbstmord 

message: Von der Vorderseite übernommen und dort zurückgesetzt, da so nicht passend für den Artikel:
"endlich erschienen ist der Artikel von Prof. Klaus Müller-Salget über Henriette Vogel jetzt in NEUE DEUTSCHE BIOGRAPHIE Band 27 , s. 20 f , Dunker & Humblot, Berlin 2020.
Sonderdruck liegt mir vor. Wolfgang Petri"
Dann bitte sauber einarbeiten. BG, --Leserättin  (Diskussion) 17:28, 13. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  NDB
Diskussion:Konstitutionenökonomik

message: "Die Konstitutionenökonomik ist ein sozialpolitisches Konzept, das unter anderem Gründe für Sozialpolitik liefern soll und sich mit sozialer Ungleichheit beschäftigt."
Das ist falsch. Zunächst ist Konstitutionenökonomik schonmal kein Konzept, sondern ein Forschungsgebiet. Es ist auch nicht auf sozialpolitische Fragestellungen beschränkt; das ist nur eines der vielen möglichen Anwendungsfelder. --C.Löser Diskussion 14:27, 16. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  nicht Konzept, sondern Forschungsgebiet 

message: „... Sozialpolitik als Almosen aufgefasst“. Es beginnt schon mit sprachlicher Unklarheit. Inhaltlich erscheint mir in dem Artikel Einiges unklar. Das kann aber auch an mir liegen. DL5MDA 02:28, 24. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Dünnbrammengießen

message: Vielleicht könnte man in einem ersten einleitenden Satz das Lemma allgemein verständlich erklären, also ohne Spezialbegriffe / Fachbegriffe. Danke --Wangen 14:31, 16. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Geil! Ein Satz über 6 Zeilen. Aber nun verstehe ich wenigstens, worum es geht. Ich würde noch empfehlen, den Text entsprechend zu gliedern. Doch soweit mal Danke! --Wangen 16:13, 16. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Verständlichkeit 

message: Weltweit gibt es derzeit 27 CSP-Anlagen. --Schwobator (Diskussion) 15:50, 25. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Verbreitung
Diskussion:А

message: Ich waere dafuer, um eine Verwirrung zwischen А und A zu vermeiden (huch, das sind ja zwei verschiedene Artikel!?), zumindest die Lemmata fuer die im lat. und/oder griech. (fast) gleich aussehenden Buchstaben (A, B, C, E, K, X,...) umzubenennen in А (kyrillisch) usw. --Wutzofant (✉✍) 15:19, 16. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ich bin mir da auch unsicher, wie es am besten ist, würde aber vorschlagen, dass wir das auf der bisherigen allgemeinen Diskussionsseite besprechen, weil sich hierher vielleicht weniger Leute verirren. Es geht also bitte hier weiter. --Daniel Bunčić 15:41, 16. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  Des Weiteren wird in den Artikeln nicht durchgehend die kyrillische Variante eingetippt, sondern die lateinische, weil sie sich auf der deutschen Tastatur befindet. Das darf aber nicht sein. --Explosivo (Diskussion) 02:11, 9. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Umbenennung
Diskussion:Platte

message: Fehlt hier in der Auflistung nicht auch die Kurzform der Schallplatte?
Daraus ergiebt sich dann ja auch der "Plattenspieler"!
(Der vorstehende Beitrag wurde am 16.2.2007, 15:29 [MEZ] abgesendet.)
: Steht auf der BKL-Seite. --Lektor w (Diskussion) 09:40, 4. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Kurzform für Schallplatte
Diskussion:Clemens Franz de Paula von Bayern

message: Der korrekte Name lautet "Klemens Franz de Paula" (siehe u.a. http://genealogy.euweb.cz/wittel/wittel11.html). Zesarewitsch 15:39, 16. Feb. 2007 (CET)

message: Da Klemenz Franz schon am 10. Mai 1745 seine Rechte auf die Nachfolge in Bayern an Karl Theodor abgetreten hat, kann weder de jure noch de facto von einer Stellung als Kurprinz die Rede sein.--Hvs50 19:34, 7. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Kein "de facto-Kurprinz"
Diskussion:Tatra 625

message: Aufruf an alle "Wikipedianer", die des Tschechischen mächtig sind: In der angegebenen Quelle (Weblink) stehen noch einige Informationen mehr über dieses Fahrzeug, als ich verstanden habe. Wer sich in dieser Sprache besser auskennt als ich (was nicht schwer ist!), möge daher meinen Artikel verbessern. Vielen Dank im Voraus! --MartinHansV 15:48, 16. Feb. 2007 (CET)

message: In slowakischen Internetseiten steht aktuell einiges über den Prototypen 625, der einen Frontmotor und vier Türen haben soll. Der 625er sollte 1987 Nachfolger des 613 werden. hlrmnt  20:43, 30. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Tigrinya (Sprache)

message: Bei Tigray handelt es sich um einen Regionalstaat der Bundesrepublik Äthiopien. Die seit den frühen 1990iger Jahren eingerichteten Regionalstaaten sind nicht identisch mit den früheren Provinzen. Sie entsprechen in etwa den Bundesländern in Deutschland. Unter anderem können sie über die Schul- und Arbeitssprache auf ihrem Gebiet selbst bestimmen. Das ist in Bezug auf die Sprache der bedeutendste Unterschied zu den früheren Provinzen. Bei Tigray kommt noch dazu, dass die Grenzen der früheren Provinz Tigray und des heutigen Regionalstaates Tigray nicht übereinstimmen. Tigray hat Gebiete erhalten, die früher zu Amhara gehörten (im Westen und in Wollo, bei Alamata) und im Osten Gebiete an den Afar Regionalstaat abgegeben. Driss 16:12, 16. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Tigray: Provinz oder Regionalstaat 

message: Tigre ist auf Amharisch die Bezeichnung für eine Person, die aus Tigray stammt. Die Region (bzw. Regionalstaat oder Provinz) wird auch auf Amharisch "Tigra" genannt. Driss 16:12, 16. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Bezeichnung "Tigre" im Amharisch 

message: Warum steht im Artikel über Eritrea, dass Tigrinya neben Arabisch Amtssprache sei, hier aber, dass es nur "1952-58 mit Arabisch Amtssprache in Eritrea" war?
82.83.96.157 12:41, 15. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Amtssprache in Eritrea? 

message: Ich habe die Sprachbeispiele heraus genomen. Dieser Artikel ist kein Sprachführer. Außerdem sind die Beispiele z.T. falsch bzw. in einer Fantasie-Umschrift wiedergegeben. Driss 23:43, 30. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Sprachbeispiele 

message: Es wäre hilfreich, hier einen Hinweis anzubringen. Sind das nur zwei differenzierte Bezeichnungen ein und derselben Sprache (vergleichbar mit "kroatisch", "serbisch", "serbokroatisch"),
oder versteht ein Tigre-Sprecher einen Tigrinya-Sprecher überhaupt nicht? Möglicherweise verursacht durch eine gewisse Abneigung der Volksgruppen gegeneinander?
(nicht signierter Beitrag von 195.200.47.245 (Diskussion) 16:02, 31. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Unterschied Tigre und Tigrinya
Diskussion:Dragan

message: Beliebter entspricht nicht unbedingt dem Geist des Namens. Eine Mutter z.B. wird ihr Kind kaum Beliebte oder Beliebter nennen. Außerdem bedeutet beliebt auf serbisch/kroatisch übersetzt omiljen, würde also mehr dem Namen Milan oder Miloš entsprechen.--Carski 16:14, 22. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Beliebter
Diskussion:Seito Sakakibara

message: Danke an jene, die an einem einfachen Artikel, den ich erstellt habe, mitarbeiten, um ihn inhaltlich zu erweitern. Das ist meiner Meinung nach der Sinn von Wikipedia. --Johnny_T 16:30, 16. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Sinn von Wikipedia 

message: http://murderpedia.org/male.S/s/sakakibara-seito.htm
Hier wird sein richtiger Name erwähnt
Die italienische Wikipedia-Eintragung zum Artikel bestätigt dies http://it.wikipedia.org/wiki/Sakakibara
lg (nicht signierter Beitrag von 91.59.29.175 (Diskussion) 21:02, 9. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Sein richtiger Name
Diskussion:Everything but the Girl

message: Vielleicht sollte noch jemand den Bandnamen übersetzten für diejenigen die nicht so gut Englisch können? (nicht signierter Beitrag von 80.121.94.251 (Diskussion | Beiträge) 16:41, 16. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Bandname (erl.) 

message: Im Finale von How I Met Your Mother wird "Downtown Train" von Everything but the Girl eingespielt als Ted Mosby (Josh Radnor) und die Mutter zum ersten Mal miteinander sprechen. Die Macher der Serie erklären hier, dass sie den Titel für perfekt zur Situation passend halten: http://www.hollywoodreporter.com/live-feed/video-how-i-met-your-mother-finale-music-692622
Anders als die Folge insgesamt wird die Musikauswahl und insbesondere "Downtown Train" von den Fans und in den Kritiken fast ausschließlich gelobt. (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:D013:FC80:C954:2E59:E05D:7779 (Diskussion | Beiträge) 15:08, 6. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Downtown Train in How I Met Your Mother Finale zu hören
Diskussion:Papus

message: Ein Forschungsbericht des Arztes Encausse, leider nur auf französisch, aber vll. ist er ja nützlich. Grüße, --Thenardier (Diskussion) 20:02, 30. Okt. 2012 (CET)
replies: text: Und noch Link. Liegt bei uns ein Typo beim Vornamen vor? --Thenardier (Diskussion) 20:10, 30. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  Gefunden 

message: Wie ich bereits an anderer Stelle schrieb, ist es hilfreich, die Originaltitel mit Erscheinungsjahr anzugeben. In diesem Falle wäre zu prüfen, ob die deutschen Ausgaben tatsächlich Übersetzungen oder eher Interpretationen seiner Schriften sind. Beispiel Das Buch des Glücks, ein praktisches Handbuch zur Ermittlung und Unterstützung der individuellen Lebenschancen. Hierzu konnte ich den entsprechenden Originaltitel nicht finden, lt. DNB ist 1989 die 1. Aufl. --Kulturkritik (Diskussion) 11:40, 15. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Werke
Portal Diskussion:Elektrotechnik/Artikel des Monats

message: bitte versuchen den artikel jeden monat zu tauschen!
--Marco Gubka 16:47, 16. Feb. 2007 (CET)
replies: text: ich glaub das funktioniert schon sehr lange nicht mehr. --Cepheiden 21:59, 13. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Bitte
Diskussion:Tony Halme

message: Wer ihn im 3.Teil der "Stirb langsam"-Reihe nicht gefunden hat: Tony ist der Terrorist in Polizeiuniform, der den Bombenkoffer auf dem Bürgersteig stehenlassen will, statt ihn ins Auto zu laden, nachdem Zeus den vermeintlichen Cops den Koffer übergeben hat.-Werniman 17:00, 16. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Stirb langsam 

message: Ich denke "umstrittene Äußerungen" trifft es hier besser als "kontroverse Äußerungen". Kontroverse Äußerungen sollten ja mindestens zwei Standpunkte vertreten, also die Argumente von verschiedenen Personen im Widerspruch stehen, oder? Bin aber kein Sprachwissenschaftler ;-) also entscheidet ihr! Siehe Revert. --Heeeey 10:00, 12. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Umstrittene Äußerungen 

message: Mir ist bekannt, dass nach WP:Q eigentlich keine Internetforen gelten. Da allerdings Mr Ace innerhalb der deutschsprachigen Wrestlingkreise als ausgewiesener Fachmann gilt, habe ich seine Aussage, dass die Wrestlingmatches zwischen Halme und Norton bzw. White zu halben Shootfights ausarteten dennoch als seriöse Aussage gewertet. --H2SO4 18:05, 12. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Und deswegen ist diese Aussage auch wieder weg ... die Dinger waren reine Storyline! --HC-Mike (Neu?:☎:±) 18:09, 18. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Halbe Shootfights 

message: Was hat der Tod mit "Politik zu tuen? Wollte es schon ändern, wurde aber gleich wegen "Vandalismus" angefahren hier :( --93.193.169.76 14:41, 2. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Es war eher ein Formatierungsproblem. Du hattest geschrieben [Tod], was dann zu einem Link wird: [Tod]. Was du wolltest, ist eine Überschrift, die geht so: === Tod ===. Wo wurdest du denn wegen "Vandalismus" angefahren? --ThePeter (Diskussion) 15:46, 2. Nov. 2016 (CET)
replies: text:  Auf meiner Diskussionsseite, gleich nach meinem "fehlerhaften Eintrag" hier: [] --93.193.169.76 17:50, 2. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Tod und Politik?
Diskussion:Satz von Euler

message: im beispiel scheint mir was falsch zu sein. es heißt: 
"Was ist die letzte Dezimalstelle von 7^222, also welche Zahl ist 7^222 kongruent modulo 10?"
7^222 ist laut maxima = 
409039155582523559618855642352[128 digits]778811048702555046770492868049,
sprich, eine ganze zahl.
so, in Dezimalstelle steht:
"Eine ganze Zahl hat keine Dezimalstellen."
sprich, jemand hat hier die begriffe durcheinander gehauen. ist das ein grund, warum ich das beispiel zu euler-fermat nicht nachvollziehen kann? oder bin ich einfach zu blöd? --Mcnesium 17:01, 16. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Wurde bereits geändert. Es muss natürlich Ziffer heissen. 82.130.79.176 13:46, 23. Jul. 2008 (CEST)
Diskussion:Dysmorphophobie

message: Die gestörte Körperwahrnehmung könnte doch sicherlich auch in dieses Feld hineinspielen. Kann jemand hier Abgrenzungen bzw. Literatur hierüber angeben?
: Je länger ich mir den Artikel betrachte, umso näher kommt er mir zu der Eigenwahrnehmung bei Personen mit Essstörungen.--Belitrix 17:13, 16. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Verbindung von Dysmorphophobie zu Anorexia nervosa/Bulimia 

message: Im Artikel sind beide Dysmorphophobien angegeben, aber nur einer wird thematisch behandelt, der andere hat einen eigenen Artikel https://de.wikipedia.org/wiki/Hypochondrie
Wäre es nicht sinnvoll, beide Artikel zusammenzulegen? --Mischma2000 (Diskussion) 13:49, 4. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  F45.2 hypochondrische Störung 

message: Störung ist eine Abweichung von einem Zustand. Wer definiert den Zustand einer "Körperwahrnehmung". Liegt das nicht im Auge des Betrachters? Wie kann man also feststellen, dass eine Wahrnehmung gestört ist? Wenn jemand über sich behauptet, dass es zu dünn/leicht/klein ist, dann ist dem so, auch wenn ein anderer (mit seiner Sichtweise) es anders sieht.--Wikiseidank (Diskussion) 20:42, 16. Mai 2019 (CEST)
thread_title: Störung einer Wahrnehmung?
Diskussion:HSBC Trinkaus & Burkhardt

message: Hallo, habe die Seite wunschgemäß überflogen und Kleinigkeiten korrigiert. Taurus65 17:22, 16. Feb. 2007 (CET)

message: Der Beleg für das Ergebnis steht auf der Homepage unter http://www.tub.de/global/tiles/display?def=04,03,10&page=2#, Pressemitteilung vom 14.5.2009. --Dirk40479 18:51, 8. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Ergebnis 

message: Braucht es wirklich diesen Rattenschwanz an Weblinks? HSBC wird es nicht stören, aber ansonsten gibt es keine Mehrinformationen die man sich nicht auch über die normale Internetseite der Firma erklicken könnte. --YPS 18:31, 11. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: --Marsupilami (Disk|Beiträge) 12:39, 18. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Zehn Kilo Gold bei HBSC Trinkaus geklaut 

message: Gibt es Hinweise auf fehlende wichtige Fakten zur Firmengeschichte? Dann bitte belegt ergänzen. Falls nicht, bitte Lückenbaustein entfernen. Mutmaßungen und Unterstellungen gehören nicht in eine Enzyklopädie. --Kabelschmidt (Diskussion) 11:07, 22. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Lücke
Diskussion:HK P12

message: Das em. Bild war eine USP in Kal. .45. (Das stand auch drauf.) Das ist KEINE P12. Das hier ist eine P12: http://www.meyet.com/home/attachment/201009/25/38615_1285376048kiNB.jpg
Die P12 hat vor allem ein Gewinde am Lauf, und den Grund bietet HK sogar in seiner Imagebroschüre: Das ist eine Schalldämpferwaffe, und wer sie einführt, wird sie auch genau deshalb haben. Alles andere ist ein Euphemismus. --84.165.63.69 18:26, 17. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Liselotte Strelow

message: Zum Leben zu wenig - aber zum sterben auch nicht zuviel. Eigentlich sagt der Artikel fast nichts.
--Marcus Cyron Bücherbörse 23:59, 15. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Getan. --Sinn 12:33, 16. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  LA [[Lieselotte Strelow]] (erledigt, bleibt)
Diskussion:Tachistoskop

message: Die Aussage, das LC-Displays auf reaktionszeiten von 15ms beschränkt sind, stimmt wohl inzwischen nicht mehr. HIer könnte überarbeitet werden.(nicht signierter Beitrag von 84.60.201.189 (Diskussion) 17:50, 16. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  LC-Displays 

message: "Ein Tachistoskop ist ein Gerät [...], das zur Tachistoskopie eingesetzt wird.". Ach so!(nicht signierter Beitrag von 87.164.130.82 (Diskussion) 21:51, 17. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Die Einleitung wurde mittlerweile erweitert. --Diwas (Diskussion) 00:48, 29. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Verständlichkeit? 

message: Gibt es irgendwelche seriösen Studien, die mittels Tachistoskop(ie) durchgeführt wurden, oder Ergebnisse, die dann mit anderen Methoden verifiziert wurden. Oder ist das nur sowas wie ein Orgonakkumulator?(nicht signierter Beitrag von 2.206.101.198 (Diskussion) 09:16, 29. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: Zum Beispiel wurde ein Tachistoskop hier verwendet: Kroll, J. und E. Stewart. 1994. Category interference in translation and picture naming: evidence for asymmetric connections between bilingual memory representatiosn. Journal of Memory and Language 33, 149–174. Erschienen in einer First-Tier-Zeitschrift, mit über 2200 Google-Zitierungen und über 940 Web of Science-Zitierungen – ist das seriös genug?(nicht signierter Beitrag von 141.99.86.172 (Diskussion) 20:31, 3. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Seriosität der Forschung und verifizierbare Ergebnisse?