lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Päpstliche Universität Gregoriana

message: Im Kirchenlexikon  steht nichts von Loyolas Gründung der Päpstlichen Universität. Welche Quellen gibt es dafür ?--Emergenz  Diskussion! 15:46, 7. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Gründung der Uni durch [[Ignatius von Loyola]] ?

message: Ehrlich gesagt kommt der ganze Teil vor der eigentlichen Errichtung der Gregoriana als Universität viel zu kurz. --Enzian44 (Diskussion) 02:15, 6. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Welche Zulassungsbestimmungen gibt es dort? Oder kann man da so einfach mit Abiturzeugnis und Italienischkenntnissen studieren? --84.135.170.6 23:59, 20. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Zulassung 

message: Reicht es nicht aus die mittlerweile eingeführte **Kategorie:Absolvent der Päpstlichen Universität Gregoriana** als Nachweis für die Studenten anzuführen? Die Dozenten würde ich auflisten, aber eben nur die offiziellen Professoren, ohne Dozenten aller Art (Lehrbeauftragte etc.). Meinungen dazu ... ?--DOCMO audiatur et altera pars 14:18, 16. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Bekannte Studenten und Dozenten
Diskussion:EOKA

message: Ich kann auf der Diskussionsseite keinen Hinweis finden, was an dem Artikel nicht neutral sein soll; der Baustein macht aber nur dann Sinn, wenn die Neutralitätsprobleme dargestellt werden, so dass spätere Bearbeiter Anhaltspunkte für die Verbesserung des Artikels haben - ein einfaches "erscheint mir nicht neutral" reicht nicht aus. Ich lösche deshalb den Baustein wieder und bitte darum, diesen (falls er denn wirklich nötig sein sollte) nur dann wieder einzufügen, wenn auf der Diskussionsseite klar auf die entsprechenden Probleme hingewiesen wird. Am besten wäre es aber natürlich, die nicht-neutralen Punkte im Artikel (so denn vorhanden) gleich selbst zu bearbeiten.--schreibvieh muuuhhhh 16:09, 28. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Baustein Neutralität 

message: Was bitte sind epikourikoi? Danke --80.145.85.41 17:59, 1. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  epikourikoi 

message: "griechisch-zypriotische terroristische Organisation in der zweiten Hälfte 1950er-Jahre"
Dieser Untertitel existiert nur in der deutschen Fassung und ohne Quellenangaben User929290 (Diskussion) 09:49, 23. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Titel
Diskussion:Dave Pike

message: Das Dave Pike Set sollte man in diesem Artikel schon würdigen. Soll ich das übernehmen? Ich habe alle Platten dieser großartigen Band.--hwb 15:53, 7. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Müssen wir Hans Rettenbach hier wirklich als Johann Anton R. führen?--Engelbaet 13:19, 24. Aug 2006 (CEST)

message: Hier sollte eine Auswahl getroffen werden. Aus Sicht der kontinentaleuropäischen Hörerschaft sollten allerdings die Platten zwischen 1969 und 1972 (Dave Pike Set bzw. sog. New Dave Pike Set) erhalten bleiben.--Engelbaet 13:19, 24. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Danke, die Trennung der Diskographie in zwei Teile erlaubt das Sortieren. Der untere Teil "Alben von D.P." sollte nun noch gestrafft werden (wobei ich leider nur bedingt helfen kann). Hier geht es nicht um Vollständigkeit, sondern um eine Nennung wesentlicher Alben, die Pike unter seinem Namen vorgelegt hat, und die entweder für den Jazz- oder für den Lounge-Bereich exemplarisch sind.--Engelbaet 10:55, 26. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Diskographie

message: "Pike hat auch Zeichentrickfilme gemacht."
:Was für welche? Warum? Wann? ;-) In so einem Minimalsatz hilft die Information recht wenig. --Jazzman KuKa 08:54, 16. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Zeichentrickfilme?
Diskussion:Mr. Tom

message: Kann mir das mal einer erklären?
: Ohne zu wissen was genau war, würde mich das (speziell der Link) auch mal interessieren. Mr. Tom scheint einer der wenigen Riegel zu sein, die nicht von einem Großkonzern stammen. Liege ich da richtig? Lrnzdms 22:11, 10. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Wieso Hersteller Link zu unpassend??? 

message: Ich finde den Artikel etwas kurz, es fehlen beispielsweise Nährwertangaben oder die Geschichte des Riegels.#
: Stimmt. --79.224.248.84 15:04, 22. Nov. 2012 (CET)
thread_title: Zu kurz
Diskussion:Mario Theissen

message: Da er überall "Dr. Mario Theissen" genannt wird und wir hier sogar einen Redirect eingebaut haben, sollte seine Promotion noch erwähnt werden. Darüber hinaus finde ich die genaue Angabe der Daten der Angehörigen immer sehr problematisch, diese sind nicht prominent, somit KEINE Personen des öffentlichen Lebens und ihre Daten erstmal schützenswert. Enzyklopädisch sollte "ist verheiratet und hat 3 Kinder" ausreichen. Oder hat er selbst diese Daten irgendwo veröffentlicht? Dann sähe das wieder anders aus. --Grombo 16:04, 7. Aug 2006 (CEST)

message: Hallo,
dass Theissen sich bis zu seinem Ausscheiden mit der WTCC beschäftigen will, ist doch eher unwahrschenilich; oder? -- Bardnet 21:27, 29. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  WTCC
Diskussion:Schesaplana

message: Hallo,
mich würde die Quelle bezüglich der Erstbesteigung im Jahr 1610 (!) interessieren.
Danke --Tomkraft 16:06, 7. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Seit wann ist ein Buch keine Quelle ?--32-Fuß-Freak (Diskussion) 14:09, 20. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Erstbesteigung 

message: Servus,
wenn Mischlichs Buch nur beim Verkehrsamt z. B. in Schruns erhältlich ist, ist das Amt eben der Handel. Das reicht. Mach doch mal ab ungefähr Pfingsten Urlaub auf Douglass, dann kannst Du in der dortigen Gaststube in jenem Buch schmökern. Ich gucke bei Gelegenheit noch, ob ich die ISBN richtig abschrieb.
Ob die anderen Schesaplana-Panoramen von der Bildqualität besser sind ? Darin sind nicht mal halb so weit entfernte Gipfel zu sehen, und die, die am oberem Bildrand zwischen den Quellwolken auftauchen, sind auch nicht schärfer, als bei meinem Monte-Rosa-Fernblick.
Die Farbe ist dem Abendlicht geschuldet - aber dann ist die Sicht eben deutlich besser, als mitten am Tag mit vielen Quellwolken. Man könnte Panoramas, wie sie im Schesaplana-Artikel zu sehen sind, auch an deutlich weniger feuchten Tagen machen....--32-Fuß-Freak (Diskussion) 15:20, 21. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Bilderqualität und Verifizierbarkeit
Diskussion:Penny Lane

message: Meines Wissens lautet der Text: "FULL OF fish and finger pie". Leider widersprechen sich sämtliche Textseiten im Intetnet darin 50% sagen so, die anderen 50% so. Kann mich nur an das Liederbuch aus den 70ern erinnern, da stand definitiv : FULL OF. Stell98 14:29, 4. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Four of fish… stimmt. --Mikano 17:05, 4. Feb. 2009 (CET)

text: Unabhängig von four oder full will ich (s.o. Einleitung, Friseur...) auch an dieser Stelle die Übersetzung anzweifeln: Fingerkuppen?? Und es heißt wohl Plural pies und nicht pie. Und die hier genannte Anspielung auf fish'n chips scheint mir passender als die im Artikel genannte auf Petting... --Zopp (Diskussion) 18:55, 29. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Die Deutung mit den Fingerkuppen ist IMHO nicht sehr gelungen, aber die Zeile bezieht sich mit four of fish auf Fish and Chips und mit finger pie auf Petting, eben mit den Fingern im „Pie“ aktiv sein. --Mikano (Diskussion) 08:43, 31. Jan. 2018 (CET)
replies: text: "Four of fish" heißt "für vier Pennies Fisch" (nach heutiger Kaufkraft ca 1 oder 2 Euro), bezieht sich also auf das "Abhängen" in der Penny Lane, mit preiswertem Imbiss und den Mädchen an die Wäsche gehen. Vier Fingerkuppen kann auch ich da beim besten Willen nicht erkennen. --dircules (Diskussion) 01:44, 24. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Fish and finger Pie 

message: Hallo, soweit ich weiß erschien "San Francisco" von Scott McKenzie erst im Mai 1967 in den USA und belegte im August den ersten Platz in den englischen Charts - soweit mir bekannt ist, lagen die Beatles mit "Penny Lane/ Strawberry fields forever" im März 1967 hinter Engelbert Humperdincks "Release me" ... was noch schlimmer ist ... ;-) (nicht signierter Beitrag von 195.182.11.20 (Diskussion) 10:21, 5. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Stimmt, danke für den Hinweis. Habe es entsprechend berichtigt. --Mikano 17:28, 5. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Platz 1
Diskussion:Münster (Kirche)

message: Laut dem Kunstlexikon von Hartmann bezeichnen Münster/Dom/Kathedrale das gleiche Gebäude. Nach Hartmann unterscheiden die Begriffe sich nur in der Gebräuchlichkeit in verschiedenen Regionen. Eine Zusammenführung mit dem ausführlicheren Artikel Dom/Kathedrale erscheint mir daher sinnvoll --Atreiju 16:25, 7. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Berechtigung des Lemma?

message: Kann man diese nicht aufdröseln? Dass es Kirchen sind, kommt aus dem Lemma hervor. Dass darunter noch einige  (ehemalige) Klosterkirchen sind, kann man logisch aus der Definition und der daraus folgenden aber unvollständigen Einteilung ableiten. Aber gibt es einen und was ist der Rest??? --Wikipit 08:28, 26. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Orte mit Münster?

message: Ich habe gerade eine Änderung von einer IP rückgängig gemacht, da der eingefügte Satz nicht in den Text eingebaut, sondern hinter die InterLanguage-Link gesetzt war.
Wer möchte, kann ihn irgendwo einbauen: "Der wesentliche Unterschied von einem Münster zu einem Dom liegt in seiner Finanzierung. Während der Dom von der Kirche bezahlt wurde, ist das Münster über Spenden der Gläubigen und Gemeindemitglieder finanziert." -- n-regen 19:04, 2. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Entfernten Satz einbauen

message: Die Bezeichnung „Münster“ ist heute eine hergebrachte Benennung für bestimmte Kirchen. So will im Artikel letztlich erklärt werden, was heute ein Münster ist. Aber es ist offenbar mehr als eine hergebrachte Benennung, sondern auch ein Ehrentitel, der einer Kirche verliehen werden kann und auch heute noch verliehen wir.
Dann muss es doch da auch so etwas wie eine kirchenrechtliche Grundlage geben. Kennt sich da jemand aus und kann das einarbeiten? --89.15.237.215 17:32, 17. Jan. 2015 (CET)
thread_title: Das fehlt im Artikel!
Diskussion:Sant Antoni de Portmany

message: mir ist nicht bekannt, dass das privilege in sant antoni liegt. vielmehr liegt es wie auch in dem privilege-artikel richtig bezeichnet in der nähe von sant rafael. in ibia dagegen befindet sich u.a. "Eden" als Disko. An der Stelle sollte der Artikel verändert werden.
....
Hallo, das mag jetzt Haarspalterei sein. Zwar liegt das Privilege tatsächlich nahe bei San Rafael, verwaltungstechnisch gehört es aber zum Bezirk von San Antonio.
Siehe: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Localització_de_Sant_Antoni_de_Portmany_respecte_de_les_Pitiüses.svg&filetimestamp=20070606184655
Gruss
M. (nicht signierter Beitrag von 92.206.120.175 (Diskussion) 14:53, 15. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Privilege 
Diskussion:De Grootste Nederlander

message: Prinz Bernhard ist zweimal auf der Liste. Platz 35 und Platz 203. Da muss wohl irgendwo ein Fehler sein.--Emergenz  Diskussion! 16:36, 7. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Prinz Bernhard 2mal vorhanden
Diskussion:Lewis B. Puller

message: War vorher falsch verlinkt worden, deshalb rot. Bin davon ausgegangen, dass die Lemma dann auch nicht existiert, deshalb meine Verlinkung. Aber jetzt ist ja alles chic(MARK 16:41, 19. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Das Lemma war schlicht falsch bzw. nicht allgemeingültig gesetzt. habs geändert und nun iss alles chic ;) --GrummelJS∞ 23:16, 19. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Verlinkung Private

message: ein Kuseng ist aber kein entfernter Verwandter sonder eine naher. --2A02:6D40:2A91:9801:ADB9:F158:4A3C:241F 19:39, 7. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  entfernter Verwandter
Diskussion:Sibylla Fugger

message: Kennt irgendwer ein Bildnis zu Konrad Rehlinger? Simon Mayer.
:Siehe :File:Bernhard Strigel - Portrait of Conrad Rehlinger and his Children - WGA21887.jpg, mehr zu dem Bild auch unter Konrad Rehlinger der Ältere und seine acht Kinder - Rechte Tafel: Die acht Kinder des Konrad Rehlinger auf www.hdbg.de. --Marsupium (Diskussion) 10:16, 12. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Bildnis Konrad Rehlinger 

message: Bei der Schreibung des Vor- wie auch des Nachnamens scheint es recht viele Varianten zu geben. In den Büchern, die vor mir liegen, wird sie wahlweise Sibylla oder Sibilla genannt, der Titel der Publikation von Barbara Günther im Literatur-Abschnitt nennt sie Sybille, als Nachname ist geben meine Bücher Arzt an. Im Artikel Jakob Fugger variiert die Schreibweise auch. Jemand, der Belege für einzelne Schreibweisen hat oder auch ein Kriterium dafür, eine der Möglichkeiten auszuwählen, möge diese anfügen. Dann könnten wir die Schreibweise vereinheitlichen und Weiterleitungen für abweichende anlegen. --Marsupium (Diskussion) 18:52, 27. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe jetzt die Schreibweise in "Sibylla Artzt" geändert und die Alternativschreibungen aufgelistet. --Neitram ✉ 11:14, 16. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Es ist übrigens eine noch ungestellte, aber berechtigte Frage, warum wir sie unter ihrem Mädchennamen aufführen und nicht als Sibylla Fugger oder Sibylla Rehlinger. --Neitram ✉ 16:54, 16. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Nach Rücksprache mit Frau Dr. Schad und Herrn Karg (Fuggerarchiv in Dillingen) soll der Name auf "Sibylla Fugger" geändert werden. Ich mache das jetzt. --Neitram ✉ 18:26, 22. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Namensschreibung 

message: Ist von Sibylla Fugger eigentlich irgend etwas überliefert, was sie relevant für Wikipedia macht? Ehepartner einer relevanten Person zu sein macht alleine ja noch nicht relevant. --Neitram ✉ 09:34, 2. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Zimmerofen

message: * Dem Lemma nach sind Öl und Elektro (Gas?) eingeschlossen, der nachfolgende Text beschränkt sich auf Holz und Kohle.
* Der Text ist wohl irgendwoher kopiert, da Verweise auf Buchstaben in einer Grafik drin sind. Er muss komplett wikifiziert werden.
--Siehe-auch-Löscher 16:51, 7. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Begründung für Überarbeiten 

message: Der Duden kennt das Wort Zylinder in der Schreibweise mit C, also Cylinder, nicht.
Sollte man nicht im Abschnitt Füllofen die "C" durch "Z" ersetzen?
lg (nicht signierter Beitrag von 91.114.229.159 (Diskussion | Beiträge) 21:24, 17. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Cylinder? 

message: Der komplette Absatz "Meidingerscher Füllofen" ist offensichtlich hier hineinkopiert worden (altdeutsche Wörter, (sehr) alte Rechtschreibung). Woher kommt er, hat WP die Lizenz kontrolliert und darf er überhaupt verwendet werden? (nicht signierter Beitrag von 88.75.30.251 (Diskussion) 16:06, 21. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Quelenangabe für Meidingerscher Füllofen 

message: Eiserne Öfen haben den Nachteil, dass sie leicht an der Außenwand zu heiß und dann durch sehr starke Wärmeausstrahlung lästig und ungesund werden. Gibt es eine medizinische Studie, die das belegt? Dann wären ja offene Kamine, Wärmestrahler und Saunaöfen auch ungesund. Und wenn man nicht direkt vor dem Ofen steht, überwiegt sowieso die Konvektionswärme. --92.214.135.61 12:01, 9. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Ungesund? 
Diskussion:Betreuerhaftung

message: Zum Thema Literatur:
Ich glaube nicht, dass es der Mehrzahl der Wiki-Leser weiterhilft, an dieser Stelle nahezu 30 (!) Jahre alte Beiträge aus juristischen Spezialorganen wie AcP zu zitieren.
Schlage deshalb vor, alle Beiträge zu streichen (bzw. durch aktuellere zu ersetzen), die älter als 10 Jahre sind. --Stefan Tischler 17:06, 7. Aug 2006 (CEST)

message: Das Online Betreuungslexikon wird von zahlreichen Betreuungsstellen, Betreuungsvereinen Berufsverbänden, Fachportalen und karitativen Organisationen verlinkt. U.a. vom Betreuungsgerichtstag  und der Fachzeitschrift BtPrax , wo es auch direkt zugänglich ist. Der Traffic bezüglich Änderungen in dem Wiki ist so niedrig, dass wohl jeder Vandalismus sofort auffällt. Die Seiten sind daher sicherer als interne Links auf Wikipedia. Die Weblinks des Betreuungsrechtslexikons bieten einen deutlichen Mehrwert zu dem Artikel und sind daher WP:WEB konform. Es handelt sich um ergänzendes Spezialwissen, dessen Einarbeitung in die Wikipedia-Artikel allein schon aus Platzgründen nicht möglich ist -- Nick 21:38, 16. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Weblinks

message: Gehört dieser "norddeutsche Fall" wirklich hierher? Zumindest müsste man ja detaillierter auf das Fehlverhalten der Betreuer (warum gab es mehrere??) hinweisen. Gab es keine ärztlichen Atteste für die geschlossene Unterbringung? Fand keine richterliche Anhörung statt? Gab es keinen Verfahrenspfleger? Warum hat das Amtsgericht den Verkauf des Hausgrundstücks genehmigt? Oder lag gar keine Genehmigung vor? Das die Betroffene mit dem Verkauf nicht einverstanden war, könnte ja auch daraus resultieren, dass sie aufgrund einer psychischen Erkrankung keinen freien Willen äußern konnte. Viele psychisch Kranke halten sich selbst für vollkommen gesund, sind aber objektiv gar nicht in der Lage, eigenständig zu wohnen. 91.57.74.227 02:09, 24. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: norddeutscher Fall
Diskussion:Kenjutsu

message: kann mal jemand schauen ob das das gleiche ist? --Trickstar 17:08, 7. Aug 2006 (CEST)
replies: text: nee, ich meinte die artikel :) wenn du sagst nein, wäre es möglich die artikel genauer zu differenzieren? --Trickstar 06:40, 7. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  [[Ken-Jitsu]] 

message: Worauf basiert die Information das Praktizierende des Kenjutsu "Kenshi" genannt werden und nicht Kenjutsuka (so wie z.B. Aikidoka, Judoka, Karateka usw.)? 84.167.36.155 23:17, 2. Apr. 2012 (CEST)
thread_title: Kenshi

message: Die umfassende Ergänzung des bestehenden Artikels stammt vorwiegend aus dem englischen Wiki sowie von den geschätzten Vorautoren. 
--Mikado5034 (Diskussion) 16:26, 16. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  umfangreiche Ergänzung 

message: Ich habe diesen Teil korrigiert indem ich die Textteile mit dem Europa - Japan - Vergleichen gelöscht habe. Dieser Textabschnitt wurde offensichtlich von jemanden verfasst der über Historische Europäische Kampfkünste nicht bescheid wusste, außerdem sind solche Vergleich komplett fehl am Platz. Gladifer (Diskussion) 22:07, 8. Feb. 2014 (CET)
thread_title: Handhabung und Technik
Diskussion:Kilometerzähler

message: Warum wird bei US-amerikanischen Autos die zurückgelegte Wegstrecke in Meilen angezeigt? --84.61.60.183 17:10, 7. Aug 2006 (CEST)
replies: text: siehe Angloamerikanisches Maßsystem --ucc 02:48, 20. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  USA 

message: Also bei PKW habe ich noch nie eine Plombe am Kilometerzähler gesehen. Kann es sein, dass das nur für LKW gilt? --PeterFrankfurt 01:04, 20. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Plombe? 

message: Es fehlt ein Abschnitt zur Geschichte. Wer hat den Kilometerzähler erfunden ? Und wie ist die entsprechende Bezeichnung im englischen Sprachraum für Kilometerzähler ? 178.3.27.59 16:05, 20. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Tja, Erfinder sind angeblich die Chinesen. Mehr findet sich beim verlinkten Hodometer, die englische Bezeichnung habe ich von dort mal nach hierhin kopiert. --PeterFrankfurt (Diskussion) 05:05, 21. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Geschichte: Erfinder ?
Diskussion:Blutplasma

message: Laut http://de.wikinews.org/wiki/EHEC:_Im_Norden_Deutschlands_wird_das_Blut_knapp dauert es mehrere Monate bis eine Plasmaspende zur Verfügung steht? Weshalb dauert das so lange? Was wird da gemacht?--78.48.225.238 00:18, 6. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ist unter Plasmaspende erklärt, im Wikinews-Artikel hab ich es jetzt nachträglich verlinkt, hier war es schon verlinkt. Unter Blutspende habe ich die Info aber nicht gefunden. --Diwas 01:14, 6. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Gewinnung dauert mehrere Monate? 

message: Werden Mineralstoffe und Spurenelemente nicht auch im Blutplasma mittransportiert? Die sind nämlich nicht aufgeführt.
MfG
--79.214.112.149 00:30, 12. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Mineralstoffe und Spurenelemente 

message: Die englische Fassung von "Blutplasma" stimmt mit der deutschen nicht ueberein!
Gleich im ersten Satz heisst es, dass das Blutplasma zellfrei sei, im englischen besitzt es Zellen - was auch Sinn macht. (nicht signierter Beitrag von 58.26.181.188 (Diskussion) 07:13, 2. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Nicht zellfrei
Diskussion:TuS Helene Essen

message: Hat Helene nicht in den 1980er (oder 1990er) Jahren sogar mal die 1. Hauptrunde im DFB-Pokal erreicht? Oder verwechsle ich das mit Essen-West 81, von denen ich weiß, dass sie das geschafft haben? --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 18:04, 7. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Manche Antworten brauchen etwas länger, weil die Fragen nie entdeckt wurden ;-) Der EFV 1912 Essen "Kappes 12" war 71/72 in der Hauptrunde, aber 1:9 und 0:5 gegen den 1. FC Köln ausgeschieden. Dann war Union Frintrop 78/79 ebenfalls gleich in der ersten Runde beim KSV Baunatal ausgeschieden, spielte aber schon 1973/74 gegen Borussia Dortmund und erreichte im Hinspiel ein sensationelles 0:0, unterlagen aber in DO dann 2:8, das war aber wohl noch nicht die erste Hauptrunde damals, sondern eine Vorrunde. Die Amateure des ETB Schwarz-Weiß Essen waren 75/76 auch mal dran (die erste Mannschaft waren damals Profis in der 2. Bundesliga), aber das Aus in der ersten Runde gegen den Wuppertaler SV. Ungeprüft hätte ich aber auch eine Teilnahme von Helene an der DFB-Pokal-Hauptrunde vermutet. Historisch für Essener Amateurclubs und seinerzeit echte Gassenhauer waren aber die Partien von Kappes 12 gegen Köln und die von Union gegen BvB. Von denen spricht man heute noch... --Hlamerz 23:50, 30. Jan. 2011 (CET)

message: Wieso firmiert dieser Verein hier unter "TuS Helene Altenessen"? Der Name lautet seit ewig und drei Tagen "TuS Helene Essen"? Mag sein, dass er mal diesen Namen getragen hat, aber maßgeblich muss doch eindeutig der heutige Name sein. Daher sehe ich eine Verschiebung als zwingend notwendig an. --Scooter  Sprich!  10:08, 30. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Turn It On Again – The Hits

message: Es fehlen noch die Hintergründe zur Entehung der Neuaufnahme von Carpet Crawlers und im Zusammenhang damit die erste kleine Reunion von Genesis in der klassischen Besetzung bis 1974. Zudem sollte die Formaltvorlage für Musikalben  eingebaut werden. Gruß, Sebastian Wilken | talk 18:09, 7. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Kapelle Glacis (Luxemburg)

message: Warum übersetzt Ihr denn lux. Glaciskapell nach dt. Kapelle Glacis? Das ist doch völlig untypisch für die deutsche Sprache. Analog zu Schlosskapelle, Burgkapelle, Taufkapelle, Gefängniskapelle usw. würde ich Glaciskapelle erwarten. (Luxemburgisch und Deutsch stammen ja auch nicht gerade aus unterschiedlichen Quadranten des Sprachuniversums... ;-) --88.76.141.8 14:45, 22. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Under My Skin

message: Warum gibt's kein Bild vom Cover?
:Siehe Urheberrecht --Andreas 06 19:04, 7. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Siehe auch WP:BR oder WP:FAQB :) --Flominator 12:23, 4. Feb. 2007 (CET)

message: stimmt das??? Sie hat das Lied zwar bei der Abschlussfeier in Turin gesungen, aber meines Wissens nach war das einfach nur ein Showteil, bei dem sie das Austragungsland der Winterspiele 2010 vertritt. Als offizielles Lied für die Winterspiele 2010 wäre das ja auch ein wenig früh, ist ja immerhin erst in 3 Jahren und das Lied wäre bis dahin nach heutigen Maßstäben völlig "veraltet"! 
Vorschlag: Who Knows (Darbietung bei der offiziellen Abschlussfeier der Olympischen Winterspiele 2006 in Turin) 
Was meint ihr?? ;) tw86 00:40, 2. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Who Knows (Offizielles Lied zu den olymp. Winterspielen 2010)

message: Wäre es nicht sinnvoller, die Infos zu den einzelnen Songs zusammenzufassen, als jeden Song einzeln bei Aufnahme und Autorenschaft zu erwähnen? --Flominator 12:23, 4. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Bitte Belege finden und einbauen. --Flominator 09:33, 2. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Überarbeiten