Diskussion:Erleinhof

message: Es geht um diese Änderung.  Bitte - auch wegen der besseren Nachvollziehbarkeit für andere User - hier diskutieren. MfG --Yhdwww (Diskussion) 18:13, 27. Feb. 2022 (CET)
replies: text: @Yhdwww, du siehst hier selbst, wie absurd Frankenschorsch argumentiert, indem er mir die Bearbeitung von Artikeln in „meinem unmittelbaren Umfeld“ verbietet und unser Verhältnis mit dem aktuellen Krieg vergleicht. --Schubbay (Diskussion) 17:56, 27. Feb. 2022 (CET)

text: @Frankenschorsch, ich möchte dich hiermit herzlich bitten, meinen Edit wieder herzustellen, soweit dies nicht bereits durch einen anderen Benutzer erfolgt ist. Bei meiner Bearbeitung, die nichts mit WP:Korr zu tun hat, handelt es sich um Beseitigung von Füllwörtern und um stilistische Straffung, wie sie von mir in zahlreichen anderen einschlägigen Ortsartikeln unbeanstandet durchgeführt wurde. --Schubbay (Diskussion) 18:04, 27. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Und genau DAS, also stilistische Straffung und das Ersetzen von nicht falschen Formulierungen durch andere, die 1:1 das Gleiche bedeuten, fällt absolut unter WP:KORR. Schau dir einfach dort den Erklärtext dazu an. Deine Änderungen stellten keinerlei Verbesserung oder zusätzlichen Informationsgehalt dar sondern einfach nur ein Ersetzen von nicht falschen Inhalt. Daher sehe ich keine Veranlassung, dies wieder zurückzuändern. Es verstößt aus meiner Sicht ganz klar gehen WP:KORR. Und deine Aussage „absurd“, dass ich dir irgendwas verbieten würde und dass ich gar dein Handeln mit einem Krieg vergleichen würde, könnte ich auch ganz einfach als PA melden. Deshalb lege ich dir dringend nahe, hier verbal runterzufahren. Denk einfach nochmal drüber nach: Muss diese Eskalation jetzt schon wieder seitens dir sein? Irgendwo muss auch mal Friede sein.--Frankenschorsch (Diskussion) 19:12, 27. Feb. 2022 (CET)

text: "Schreibweise" hat mit "Rechtschreibung" in dem Kontext auch kaum was zu tun. Es geht bei WP:KORR vielmehr darum, dass man bestimmte Formulierungen, die nicht falsch sind und stilistisch nicht schlecht klingen, eben nicht einfach durch eine andere abändern sollte, so wie es Schubbay hier mal wieder gemacht hat. Seine Änderungebn stellen weder eine sprachliche Verbesserung dar noch hat sich dadurch der Informationsgehalt des Artikels auch nur in irgendeiner Weise erhöht. Und v.a. hat er sich wie gesagt nicht an die klare Absprache von damals gehalten, dass wir uns hier des Friedens Willens aus dem Weg gehen sollen. Warum musste er diese umstrittene Änderung wieder machen, wo ihm doch völlig klar war, dass dies erneut zu Irritationen führen wird? Man kann es ganz einfach mal sein lassen und alles bleibt friedlich...--Frankenschorsch (Diskussion) 14:07, 28. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Sprachliche Änderung 

message: (Durch dritte Meinung hierhergekommen) Ich finde diesen Artikel etwas befremdlich. Offenbar handelt es sich dabei, wie der Name schon sagt, um einen großen Bauernhof, der wohl über 200 Jahre alt ist und aufgrund seiner Lage als Gemeindeteil geführt wird. Der Artikel speist sich aus entsprechenden Datenbanken, in denen der Name geführt wird.
Mir fehlt die tatsächliche Bedeutung. Wenn ich Google-Maps und Google richtig deute handelt es sich um ein oder zwei Wohnhäuser (vielleicht ein Austragshaus) das von einer Familie S****** bewohnt wird, die dort einen Pferdestall und eine Ziegenzucht betreiben. Die 45 Jahre alte Einwohnerzahl 7 deckt sich mit dieser Annahme. 
Ich würde das in der Einleitung aufnehmen: Erleinhof besteht aus einem Gehöft mit zwei Wohnhäusern und mehreren Wirtschaftsgebäuden in denen eine Pferdepension und ... betrieben wird, oder ähnlich.
Im aktuellen Artikel, ist der einzige Hinweis auf die Größe des Gemeindeteils die Einwohnerzahl. 
--Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 06:29, 1. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Gemeindeteil versus Hof 

message: Unter https://www.bavarikon.de/object/odb:BSB-ODB_S00040006steht 3 1987, woher kommt der Widerspruch? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 06:40, 1. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Einwohnerzahl  

message: Ist der Erleinhof in jüngeren Verzeichnissen als 1987 noch als Gemeindeteil geführt? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 06:42, 1. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Gemeindeteil aktuell?