Diskussion:Obenpilghausen 20 (Solingen)

message: Ein erneuter Löschantrag vom 2. Januar 2008 wurde als unzulässiger Wiederholungsantrag abgelehnt.
Wieder mal so ein grässlicher "ist-denkmalgeschützt-und-als-solches-Gegenstand-von"-Artikel. Dazu unwikifiziert und so weiter. Am besten in verkürzter Form in Solingen bzw. dem leider erst zu kreierenden Solinger Stadtteilartikel einzubauen... --Xocolatl 23:51, 8. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Als denkmalgeschütztes Objekt von enzyklopädischer Relevanz, Essentialia werden in sachlich angemessener Sprache unter Verwendung kunsthistorischen Fachvokabulars referiert. --84.186.242.41 23:59, 8. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Irgendwoher kenne ich deinen Sprech liebe --84.186.242.41. Und genau das was du sagst stimmt eben nicht. Sach mal hast du ne Vorlage für den Satz oder schreibst du den schon blind? --Arne 00:03, 9. Dez. 2007 (CET)
replies: text:  Ich möchte Sie um adäquate Würdigung der kenntnis- und faktenreichen Beiträge eines profilierten Romanisten und Kunsthistorikers bitten, die stets den aktuellen Forschungsstand in sachlich angemessener Sprache referieren. Vielen Dank. --84.186.242.41 00:15, 9. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Dann würde ich mir aber den Artikel nochmal zu Gemüte führen. Xocolatl macht sich doch nicht die Mühe das hier her zu stellen, wenn da nichts dran wäre. Und mit den Titeln braucht man hier nicht zu protzen. Für mich ist hier EOD, weil ich dazu nichts sagen kann außer das ich das genauso sehe wie es im Antrag steht. --Arne 00:19, 9. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Relevanz als denkmalgeschütztes Gebäude gegeben. Wikilinks und Kategorien eingebaut. -- Ilion 00:43, 9. Dez. 2007 (CET)

text: Solange Aussagen zum Baustil und ein Beleg für den Denkmalschutz fehlen, ist das nichts als heiße Luft. Die Beschreibung ist so schlecht, dass ich mir zwar Fassadendetails vorstellen kann, aber keinerlei Bild vom Gebäude als Ganzem bekomme. Kommt halt davon, wenn man ohne Sinn und Verstand aus einem Buch abschreibt. Diese leere Hülse bitte zu den Löschkandidaten geben. --jergen ? 10:27, 9. Dez. 2007 (CET)
replies: text:  Ich möchte Sie um Beachtung bitten, dass sich die Denkmaleigenschaft des Objekts aus der Aufnahme in das Dehio-Handbuch ergibt, das zudem ausschließlich das qualitativ oberste Drittel des Denkmalbestands erfasst. Im Übrigen wurden die Essentialia in sachlich angemessener Sprache unter Verwendung kunsthistorischen Fachvokabulars referiert. --84.186.226.200 23:38, 9. Dez. 2007 (CET)
replies: text:  Anders gesagt: Du weißt nicht, wovon du schreibst und bist nicht in der Lage, den Artikel so zu ergänzen, dass er verständlich ist. Habe ich dich richtig verstanden? --jergen ? 00:04, 10. Dez. 2007 (CET)
replies: text:  Ich weise Sie letztmalig auf die klare und sachlich angemessene Sprache meines Textes hin. --84.186.196.37 13:54, 10. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Kann jemand mal in diesem Band des Dehio nachschauen, ob der Troll das nicht einfach dort abgeschrieben hat? Wäre nicht das erste Mal. --Loegge 18:03, 10. Dez. 2007 (CET)

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 00:12, 2. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Obenpilghausen20.jpg|thumb|right]]</nowiki>''