lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Melissa

message: Warum gibt es bei Melissa keinen Namenstag? Benutzer:84.57.146.145 Benutzer nachgetragen. Bei Diskussionsbeiträgen bitte immer mit 4 Tilden unterschreiben, letztes Symbol in der Sonderzeichenleiste unterhalb des Editierfensters, das sieht danach dann so ähnlich aus: --W.W. 12:03, 15. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Weil es keine adäquat zu verehrende Person in der römisch-katholischen Kirche gibt. --W.W. 12:07, 15. Jun 2006 (CEST)

message: Wieso gibts nichts zum Computerwurm Melissa? Siehe auch en.wiki w:en:Melissa (computer worm) Grüße --WissensDürster 12:21, 24. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Weil das bisher niemand eingetragen hat. Ist nun aber nachgeholt. --Joerg 130 (Diskussion) 14:13, 13. Sep. 2013 (CEST)

text: Die Besonderheiten dieses Wurms sind unter Melissa (Computervirus) nachzulesen. Da das Lemma existiert, gehört der Verweis auch in die BKL! --Joerg 130 (Diskussion) 19:12, 17. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Statt der obigen Begründung hättest Du auf Melissa_(Begriffskl%C3%A4rung) verweisen sollen! --Joerg 130 (Diskussion) 19:24, 17. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  BK?
Diskussion:Synthasen

message: Im „Überarbeiten“-Baustein steht „Dieser Artikel oder Abschnitt bedarf einer Überarbeitung. Näheres ist auf der Diskussionsseite angegeben.“ 
Hier steht eben nichts Näheres. --AHOR 11:53, 15. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Das klingt gut und ist (fast) richtig. Wenn du das mit dem Gleichgewicht mit Quellen belegen kannst, füge es bitte ein! lictuel 11:08, 21. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Ich möchte anfügen, dass chemische Gleichgewichte durch Katalysatoren lediglich in ihrer Aktivierungsenergie gesenkt werden. Die Laage des Gleichgewichts wird im Allgemeinen nicht verändert.lictuel 17:38, 2. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: QS-Baustein

message: viell könnte man noch einfügen, welches geschlecht dieses wort hat. hier steht die synthase. --Sophia 20:28, 21. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  der die das
Diskussion:Ingestion

message: 3x z. B. in 4 Sätzen...
-- 212.189.46.155 14:42, 28. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Immerhin eines habe ich ersetzen können. -- FelixAB 02:36, 5. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Viel zu viele z.B.'s im Text 

message: „Als Ingestion beschreibt man im physiologischen und medizinisch-toxikologischen Bereich die Aufnahme eines Stoffes über den Mund bzw. Verdauungstrakt (im Gegensatz beispielsweise zur Aufnahme über die Haut oder Lunge, was als „Inkorporation“ bezeichnet wird).“
:Die Abgenzung der Ingestion von der Inkorporation ist so nicht uneingeschränkt richtig. In manchen Bereichen (z. B. Strahlenschutz) gilt die Ingestion (neben Inhalation usw.) als eine mögliche Form des Oberbegriffs Inkorporation (siehe auch Inkorporation und Strahlenschutz).
:Emeldir (Diskussion) 10:12, 9. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Ingestion – Inkorporation
Diskussion:Leyland-Zypresse

message: Woher kommt der Name der Pflanze. Vom Autokonzern wohl nicht? Danke! --Immanuel Giel 20:41, 25. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Name

message: Botanica, das ABC der Pflanzen, S. 273, Lizenzausgabe für den Weltbildverlag, Ausgabe 2010, schreibt, dass die X Cupressocyparis leylandii eine Kreuzung zwischen Chamaecyparis nootkatensis und Cupressus macrocarpa ist. 
Daraus hervorgegangen sind verschiedene Kulturformen: Haggerston Grey, Leighton Green, Naylor's Blue. 
Wo diese ihre Infos herhaben: Es handelt sich bei dem Buch um eine Übersetzung aus dem englischen mit einigen Beratern aus USA, Neuseeland und Grossbritannien... allerdings weiss ich den Titel des englischen Originals leider nicht, der steht dort leider nicht drin. :-( --91.17.153.249 12:56, 22. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Belege, Nachweise für die Art
Diskussion:Baise-moi (Fick mich!)

message: Ich glaube gehört zu haben, daß Baise moi auch mit Küss mich übersetzt werden kann. Kann das bitte jemand überprüfen und gegebenenfalls ergänzen? Danke, viciarg ᚨ 12:26, 15. Jun 2006 (CEST)
replies: text: baiser wird im französ. etwas "familiärer" verwendet als (bisher) dt. ficken, aber ums Küssen geht es in dem Film nun wirklich nicht. --Gerbil 13:40, 15. Jun 2006 (CEST)

text: Das französische Verb baiser heißt eigentlich schon küssen (le baiser: der  Kuss), wird in dieser Bedeutung aber überhaupt nicht mehr verwendet. Stattdessen sagt man biser, embrasser (heißt eigentlich umarmen) oder donner un baiser (wörtlich einen Kuss geben) . Baiser dagegen ist im gegenwärtigen Französisch eindeutig eine vulgäre Bezichnung des Geschlechtsakts . Die Übersetzung Küss mich ist für einen zeitgenössischen Titel also falsch. --Rosenzweig  δ 13:41, 15. Jun 2006 (CEST)
replies: text:  Ah, sehr gut, wieder zwei Dinge gelernt: In welcher Bedeutung baiser verwendet wird und daß LEO auch französisch kann. Danke, viciarg ᚨ 14:08, 15. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Titel 

message: Das DVD-Cover zeigt (leider etwas undeutlich) auch einen. Allerdings auch ein kleines f für fick’ … # RX-Guru 19:31, 9. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Hmm, Eintrag lange her ... Aber ich sehe da nur ein Häkchen am k, das mit einem Häkchen am m korrespondiert, aber keinen Apostroph, was so ja auch richtig ist. Auch hier erscheint kein Apostroph. Warum ist der Titel in der deutschen WP also derart falsch geschrieben? (Rechtschreibregel: Niemals Apostroph im Imperativ: schreib!, mach!, küss!, fick!, etc. ) -- MacCambridge 23:44, 9. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  So, nachdem keine widersprechende Antwort erfolgte, habe ich das Lemma mal geändert. Da gehört orthographisch definitiv kein Apostroph hin und der DVD-Hüllen-Schriftzug enthält auch keines. Ich kann solche Schreibfehler nicht aushalten ... -- MacCambridge 21:22, 14. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Apostroph]] – oder nicht? 

message: "Nachdem Manu von mehreren Männern vergewaltigt wurde, beschuldigt ihr Bruder sie, die Schuld daran selbst zu tragen."
Ist dieser Mann ihr Bruder oder ihr Freund? (nicht signierter Beitrag von 77.12.120.31 (Diskussion) 17:11, 4. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Bruder?
Diskussion:Klimaschädlichkeit

message: Hilfe, ich weiß leider nicht, wie der Zusammenhang zwischen dem Ozonloch und dem Klima ist. Ozonloch-schädigende Substanzen sind ohne Zweifel schädlich für die Athmosphäre und für Flora und Fauna des blauen Planeten, aber haben sie einen relevanten, messbaren Einfluss aufs Klima, oder wird der Begriff klimaschälich nur verwendet weil Ozon-schädlich oder Ozonloch-schädlich zu holprig ist? Kleinklein 12:39, 15. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:One-Piece-Flow

message: Habe den Artikel ein wenig überarbeitet und den Quellenbaustein entfernt War mal wieder verblüfft, wie viele verschiedene Zitierweisen da zusammenkommen und muss mich wirklich wundern: Selbst wenn man die Wiki-Norm aus guten Gründen nicht akzeptiert, sollte man doch beachten, dass es in einem (!) Artikel  wenigstens einheitlich bleibt.
Zum eigentlichen Anlaß des QS: Ich habs versucht ein wenig zu überarbeiten, habe aber nicht direkt Zugriff auf die Literatur im Moment und auch nicht die Zeit mich da so reinzuknien. Aufgefallen ist mir aber, dass
*der Begriff wird soweit ich das sehe eher in deutscher als in englischer Literatur verwendet. Das ist so selten nicht wie man in der Liste deutscher Scheinanglizismen feststellen kann.
*der Unterschied zwischen Fließband traditionell und OPF nicht richtig raus kommt
* Begriffe nicht sauber verwendet werden:
**Produktion ist der Oberbegriff, im Fahrzeugbau und überhaupt in der Metall- und Elektroindustrie  unterscheidet man darunter (Teile-)Fertigung und Montage, das geht hier wild durcheinander
**Der englische Begriff „Cell Production“ heist im Deutschen Insel-Fertigung, -Produktion, etc. Es scheint, hier schleicht sich der englische Begriff als unrefektierte Übersetzung ein. Auch das ja kein seltenes Vorkommniss, wenn nichtfachleute englische Fachliteratur übersetzen. Ich habe die Zellen weitgehend entfernt.
*Der Artikel zielt im Weitern nur auf Montage und illustriert ein Konzept, was mit der Idee einer Insel wenig zu tun hat und ich zweifle - weiß es aber nicht genau - dass die Vokabel Zelle hier passt
*Das beschriebene Konzept ist auch nicht spezifisch One-Piece-Flow: Es ist schlicht eine Beschreibung, wie man Jobenlargement und Wegezeitenverkürzungen sowie Lieferungsverbesserungen an ganz normalen Fließbändern eingeführt hat.
*Es fehlt mir auch ein Hinweis auf Mass Customizing was mit OPF eng verknüpft ist. grap 12:18, 28. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  QS 

message: In meinen Augen kommt die Aussage, dass U-förmige Zellen mit Einzelstückfluss bereits Chaku-Chaku-Linien darstellen, deutlich zu kurz. OPF Systeme setzen diese Zellenförmige Produktionsanordnung ja bereits voraus,w ie der angegebenen Quelle Arzet (2005) zu entnehmen ist. Chaku-Chaku ("laden-laden") kennzeichnet sich durch eine andere Herangehensweise insofern, dass der Operator die Geräte lediglich belädt und mit Währendschaltern in der Bewegung startet. In Baudin (2007) "Working with Machines" und Yagyu (2007) "Das synchrone Managementsystem" werden die Chaku-Chaku-Linien als Weiterentwicklung klassischer Lean Manufacturing Cells mit OPF dargestellt, was meiner Meinung nach das Kind eher beim Namen nennt. (nicht signierter Beitrag von 139.11.10.123 (Diskussion) 21:12, 6. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Da gibt es ja nun einen Link, indem es dann genauer nachzulesen ist. Bei der vielleicht unglücklichen Formulierung des hinweisenden Nebensatze kannst du gerne behilflich sein. -- Tasma3197 22:24, 6. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Chaku-Chaku
Portal Diskussion:Dresden/Region/Orte

message: Warum gehört Riesa nicht zum Ballungsraum? Das versteh ich nicht! --Benutzer:Das Robert 13:18, 15. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Also in den Aufteilungen die ich kenne, gehören Riesa und Freiberg nicht zum Ballungsraum Dresden. Riesa liegt auf halbem Weg nach Leipzig und ist über Oschatz und Wurzen besser an den Ballungsraum Leipzig angebunden, gehört aber auch nicht zu diesem. Wäre die Struktur zwischen Riesa und Coswig dichter, könnte man statt von einem Ballungsraum Dresden eher von einer Metropolregion sprechen, die dann Riesa einschließen würde. Bei Freiberg sprechen sogar wirtschaftliche Faktoren für eine Zuteilung. Wenn überhaupt sollte man Freiberg diskutieren. Geo-Loge 13:58, 15. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Riesa 

message: Als Entwurf zur Kreisreform am 1. August die neue Tabelle für die Kreise des Ballungsraums. Entsprechend Region Dresden/Landkreise habe ich Riesa und Bischofswerda aufgenommen. Geo-Loge 17:03, 14. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Kreisreform 2008
Diskussion:Friedrich Julius Richelot

message: Quellen:
*http://stetter.uni-mannheim.de/akadtrad.html
*http://www.mathematik.uni-muenchen.de/~fritsch/NEUMANND.pdf
--Mosmas 13:39, 15. Jun 2006 (CEST)

message: ...und erklärte seine mathematischen Kenntnisse für mittelmäßig.[1] Dessen ungeachtet studierte er ab Herbst 1825 Mathematik und Astronomie... !825 war er auch drei bis vier Jahre älter!
 
Richelot verfasste zahlreiche Veröffentlichungen auf Deutsch, Französisch und Lateinisch, darunter – mit seiner Dissertation – die erste bekannte Anleitung zur Konstruktion des regelmäßigen 257-Ecks mit Zirkel und Lineal. Sie werden in Göttingen verwahrt. Was ist ungewöhnlich oder bemerkenswert daran, dass Veröffentlichungen auch in Göttingen verwahrt werden?!? --80.131.223.137 13:14, 24. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Formulierungen
Diskussion:Feldbach (Steiermark)

message: Hallo in die Runde.
ist eigentlich Kulmberg noch ein eingeständiger Ortteil von Feldbach. Er wird dort auf der HP nith als ORtsteil erwähnt. War aber wohl mal einer. Bitte ggf. mit Beleg, dass es noch Ortsteil ist und in den Artikel einbauen, oder als ehemaligen Ortsteil mti aufnehmen.--Gelli63 (Diskussion) 11:39, 18. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Kulmberg
Diskussion:Aserbaidschanische Fußballnationalmannschaft

message: Gehört Aserbeidschan nicht zu Asien? Wenn ja können sie sich wohl auch gar nicht für eine Europameisterschaft qualifizieren.
mfg pseudo-nym
:Geographisch liegt Aserbaidschan schon in Asien. Aber wie im Artikel steht, ist Aserbaidschan Mitglied in der UEFA (siehe Karte in diesem Artikel) und nimmt damit auch an den Qualifikationen für die EM teil. -- Firefox13 00:36, 16. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Guter Punkt, aber wäre das nicht erwähnenswert? Zumindest wird dem normalen Leser nicht klar, dass die UEFA auch nicht-europäische Staaten enthält, wenn sie nicht den UEFA-Artikel lesen, wo es auch nicht wirklich erklärt wird. Das Gleiche gilt wohl für Israel...  --Swoon 20:31, 26. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Asien? 

message: Wegen dieser Änderung und meinem Revert: es gab zwar vor der Zugehörigkeit zur UdSSR, im Russischen Reich, natürlich keine aserbaidschanische "Nationalmannschaft" im engeren Sinne, aber lt. russischer WP doch mal Spiele von (inoffiziellen) aserbaidschanischen Teams bspw. gegen georgische (d.h. Spieler aus Baku spielten gegen welche aus Tifis). Viel ist allerdings nicht bekannt. In der kuzen Zeit der aserbaidschanischen Unabhängigkeit um 1920 hatte man dann wohl andere Sorgen als Fußball. In der UdSSR gab's dann anfangs eine Auswahl der Aserbaidschanischen SSR, die gegen andere SSR und auch mal im Ausland spielte. Wer Lust und Quellen hat, könnte das vielleicht kurz einfügen. --AMGA (d) 14:41, 22. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Vorgeschichte
Diskussion:Richterswil

message: Was bedeutet anderletzte Werchnacht? Bitte entweder durch einen bekannten deutschen Ausdruck ersetzen oder als Fachausdruck belassen und erläutern.--Panda17 14:18, 15. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Hat jemand erledigt. --Helium4 (Diskussion) 19:01, 26. Jun. 2017 (CEST)
thread_title: Anderletzte Werchnacht
Diskussion:Tafelwerk (Buch)

message: Es gibt doch wohl mehr als 2 Tafelwerk produzenten
(Der vorstehende Beitrag stammt von 83.129.193.91 – 14:23, 15. Jun. 2006 (MESZ)
replies: text: Genau das habe ich mir beim Durchlesen des Artikels auch gedacht. Es gibt unzählige Tafelwerke, warum dieses unter dem Überbegriff 'Tafelwerk' vorstellen (selbst wenn dies das bekannteste [oder sogar einzige] in Deutschland sein sollte)? Das entspricht nicht der Wikipedia. Eher sollte an dieser Stelle eine Definition Platz finden, werde es vielleicht selber einmal versuchen. --Unaussprechbar 22:36, 30. Jun 2006 (CEST)

text: Habe es nun geändert und sehr viel allgemeiner dargestellt. --Unaussprechbar 16:45, 1. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Nur zwei Tafelwerk-Produzenten? 

message: Bei den Erörterungen fehlen diejenigen Tafelwerke, die im Bereich der Paläographie (und anderer Hilfswissenschaften) Sammlungen von Abbildungsmaterial zur Verfügung stellen, teils in gebundener Form, teils auf einzelnen Blättern in einer Mappe zur leichteren Benutzung in akademischen Übungen. Zwar kann das heute teilweise durch digitalisierte Materialien ersetzt werden, beruht aber oft noch auf den älteren Vorlagen: Liste von Tafelwerken.-- Enzian44 17:05, 11. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Tafelwerke in anderen Disziplinen 

message: Die unter Literatur angegebenen Werke sind mMn willkürlich herausgegriffene Beispiele für Tafelwerke aus einer Vielzahl von Tafelwerken und (so weit ich das erkenne) keine weiterführende Literatur über das Thema. Falls es einen besonderen Grund gibt, dass genau diese Werke hier angegeben sind, sollte dieser auch irgendwie erkennbar sein. Ansonsten wäre ich dafür, diesen Abschnitt als unerwünschte Werbung zu löschen oder zu ersetzen durch wirklich weiterführende Literatur oder begründete Beispiele (wie z.B.: erstes Werk, ältestes erhaltenes Werk, meist verkauftes Werk (Nachweis?!), häufigste Auflage (Nachweis?!), etc.).  -- Kleiner Tümmler (Diskussion) 14:36, 19. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: Was ist der Unterschied ... zwischen dem Tafelwerk laut diesem Artikel und Tabellenbuch mit eigenem Artikel? --Bmstr (Diskussion) 20:05, 4. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Abgrenzung ... zu [[Tabellenbuch]]
Diskussion:Friedrichroda

message: Friedrichroda's Standardbevölkerungszahlzahl liegt bei rund 5.500 Einwohnern. Durch die Eingemeindung von den Dörfern Finsterbergen (1.183 Ew.), Ernstroda (1.094 Ew.) und Cumbach (114 Ew.) im Dezember 2007, stieg die Einwohnerzahl auf rund 8.000 Einwohnern. Heute (2008/2009) hat allein die Stadt Friedrichroda ca. 6.100 und mit den Ortsteilen über 8.000 Einwohner.
:Einwohnerzahlen hier stammen immer vom TLS und das sind auch die einzigen, die Verwendung finden (aus Gründen der Vergleichbarkeit zwischen den Städten und Gemeinden). Andere Zahlen sind nicht zulässig. --Michael S. °_° 21:57, 12. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Einwohnerzahl 

message: Von außen sieht Friedrichroda wie ein gewöhnliches, thüringisches, größeres Dorf aus. Doch das ist nicht richtig! Die Kurstadt Friedrichroda, ist mit rund 8.000 Einwohnern eine Kleinstadt, die im Jahre 1595 das Stadtrecht erhielt. Selbst eine Fußgängerzone, die eigentlich in jeder anerkannten Stadt dazugehört, ist hier zu finden - Perfekt zum bummeln und um eine kleine Shopping-Tour zu machen. Wenn man so durch die Einkaufsmeile spaziert, kann man auch gut den Gottlob erkennen. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 217.230.159.127 (Diskussion • Beiträge) 16:10, 12. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Und welchen Beitrag zur Weiterentwicklungd es Artikels können wir jetzt daraus entnehmen? --Martin Zeise  ✉ 22:44, 12. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Die Stadt selbst 

message: Bitte Abkürzungen VBI und SG Bürger auflösen. Schubbay 13:26, 18. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Politik 

message: geb. in Suhl, dennoch eine Tochter der Stadt? in Suhl war nur die Geburtsklinik? bitte bestätigen!--ManfredMann 15:30, 8. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Laut Stadtwebsite ist sie in Friedrichroda aufgewachsen. Ich habe das entsprechend umsortiert. --Martin Zeise  ✉ 08:24, 23. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Sandra Hüller 

message: Ist Eduard Teuscher in Friedrichroda oder Frankenberg geboren? --Rita2008 (Diskussion) 18:50, 2. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Eduard Teuscher 

message: Die Weiterleitung in Kultur und Sehenswürdigkeiten/Sankt Blasius über St.Blasius (Friedrichroda) wieder zurück auf Friedrichroda ist nicht zielführend, bitte entfernen.--ErwinMeier (Diskussion) 19:09, 9. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung
Diskussion:Peter Wippermann

message: Die Aussage</br>
Wie man aus diesem  Interview erfahren kann, hat Wippermann eine anti-demokratische Grundhaltung. Ziel einer jeden Nation sei das „Ranking” - also die Konkurrenz zwischen Staaten ohne Rücksicht auf Verluste.
Halte ich für fragwürdig: Aus dem verlinkten Interview jedenfalls kann man nicht heraushören, ob Wippermann die Existenz solcher Rankings gutheisst, er sagt lediglich, dass sie eine grosse Rolle spielen. Ob er die Bedeutung richtig einschätzt, kann man diskutieren; für eine „antidemokratische Grundhaltung” bei ihm selbst sollte man aber einen besseren Beweis finden.
Finde ich auch, bitte nicht vorschnell URTEILEN. In dem aktuellen Interview-Beitrag vom 12.9.2007 zu Wikipedia von Frederic Huwendiek und Maxim Kireev über diesen Trendforscher „Die entscheidende Wissens-Quelle” äußert sich Wippermann immerhin wie folgt: „... es gibt Gott sei dank einen Eintrag über mich, auf den ich sehr stolz bin.” - 84.44.139.196 16:55, 12. Sep. 2007 (CEST)

message: Folgendes habe ich von der Seite verschoben, beides ist nicht belegt.
Wippermann ist spezialisiert auf Kommunikationsstrategien für trendgestütze Markenführung. Er versucht „Marktchancen aufzuzeigen, die aus den Sehnsüchten einer Gesellschaft resultieren“. Ziel ist das „Emotional Design“ von Produkten und Dienstleistungen.
Der Begriff „Ich-AG“ wird ihm zugeschrieben. Er beschrieb sie als Individuum, das im Zuge der Globalisierung „unabhängig in selbst gesuchten Bindungen lebt“, sich nicht auf den Staat und seine Einrichtungen verlässt. Der Begriff erlangte mit der Einführung der Hartz-Gesetze eine neue Bedeutung und wurde zum Unwort des Jahres 2002 gewählt.
--2A02:2028:E7:3571:2851:10B9:5B2B:E00B 12:33, 31. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Carl Olof Cronstedt

message: According to modern research it seems quite evident that fortress surrendered due to (i) low morale among officers due to wiedespread sceptisism that Sweden could succeed in the war against super powers Russia and france, (ii) the time of fortresses was coming towards an end - ref Preussian fortresses that basically all surrenderd very fast as well, and (iii) smart psychological warfare that depened the disbelief among the key officers at Sveaborg (including the most likely bribed officer Jagerhorn).
Further even though Sveaborg was an important piece in the Swedish war plan one should not overstate its' importance as the Russians could rather easily even have conquared Stockholm as well in 1809. 
My german is not sufficient to make these changes properly...
:Danke für den Hinweis, ich habe ihn berücksichtigt und den Artikel etwas abgeändert bzw. ergänzt. -- Thomas Dancker 15:45, 15. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Moral
Diskussion:Fame – Der Weg zum Ruhm

message: Es gibt eine CD mit dem Soundtrack zu der Serie (Fame). Vieleicht kann das jemand noch mit einarbeiten? Gruß --Vulkan 14:41, 15. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Nein, denn es geht hier nicht um die Serie, sondern um den Film! -- J.-H. Janßen 17:26, 22. Aug. 2010 (CEST)

message: Das Musical wird erwähnt, aber warum nicht die zwischen 1982 und 1987 entstandene Fernsehserie (136 Folge)? --MilhouseDaniel 17:11, 10. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  TV-Serie 

message: Niemand sagt wofür der Filem einen Oscar bekommen hatt..?
: Doch. Bitte nochmal lesen. - Gruß --Rybak 16:47, 16. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Oscar 

message: Abgesehen davon, dass die Angabe fehlt, wann das Musical seine Premiere feierte (Premieren werden offenbar immer nur gefeiert...), sind Sätze vom Schlage In Deutschland war es die Initialzündung für die Musicalwelle. dringend mit konkreten Belegen zu versehen. -- J.-H. Janßen 17:25, 22. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Das Jahr der Premiere - 1988 wars, siehe u.a. hier: http://www.famenetwork.com/cast-miamiphilly.php - habe ich mal hinzugefügt, für den oben zitierten Satz fehlt mir aber auch ein Beleg. --Musical1 (Diskussion) 11:24, 18. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Musical
Diskussion:Sontheim an der Brenz

message: Es handelt sich hierbei nicht um Sontheim/Brenz, deswegen habe ich diesen Abschnitt wieder entfernt!
Nachtrag: damals Signatur verrgessen: Judith M-S 14:04, 18. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Sontheimer Höhlen

message: Falls der Abscnitt aufgenommen werden soll, muss er vollständig und ausgewogen sein.  "Es gibt 1600 Katholiken" und die weiteren (z.T. deutlich größeren!) religiösen Gruppierungen bleiben unerwähnt geht so nicht. Judith M-S 16:24, 17. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  "Religionen" 

message: Siehe Eintrag Röhm (Sontheim): Röhm produziert ausschließlich Spannwerkzeuge und hat momentan etwa 1500 Mitarbeiter. (nicht signierter Beitrag von MagdaM (Diskussion | Beiträge) 08:43, 13. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  RÖHM 

message: Vielleicht können Sontheimer Ortshistoriker hier weiterhelfen. Es dankt im Voraus --Katakana-Peter (Diskussion) 16:36, 15. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  [[Rintfleisch-Pogrom]] 