lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Menhir von Bonvillars

message: Als Quelle für die neolithische Besiedlung zitiere ich hier die Geschichtsabschnitte der in dem Artikel genannten Ortsartikel Yverdon und Grandson innerhalb der WP:
*Yverdon-les-Bains: Ungefähr um 4000 v. Chr. errichteten neolithische Siedler der Chassey-Lagozza-Cortaillod Kultur auf dem Gebiet des heutigen Yverdon das Alignement von Clendy an der damaligen Mündung des Flusses Orbe
*Grandson: Grandson kann auf eine sehr lange Siedlungsgeschichte zurückblicken. Das früheste Zeugnis der Anwesenheit des Menschen auf dem Gemeindegebiet ist der Menhir, der im Neolithikum als Kultstätte benutzt und 1895 von einem Bauern bei Feldarbeiten wiederentdeckt wurde
*(Die Autorenlisten für die Zitate befinden sich in der Versionsgeschichte der Artikel) --mfg--Regiomontanus (Diskussion) 23:36, 3. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Quellen

message: Wie heisst der benachbarte Ort Champagne genau? -- Simplicius ☺
:Genau gleich − darum braucht es das Kantonskürzel → Champagne VD. Gruss --Schofför (Diskussion) 20:48, 9. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Champagne 

message: 1. Der Ausdruck "Monolith" für einen Menhir ist unglücklich gewählt.
2. Der Menhir von Bonvillar ist mitnichten der grösste Menhir der Schweiz. Ich stand heute in Clendy bei Yverdon vor einem weitaus grösseren.
--Cybergötti (Diskussion) 00:03, 4. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Derjenige bei Grandson soll 4 Meter hoch sein Les menhirs de la région de Grandson auf yverdonlesbainsregion.ch . Gruss --Schofför (Diskussion) 20:55, 9. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  "Grösster Monolith"
Diskussion:Kardinal-Innitzer-Preis

message: Laut dieser Quelle Preisträger 1962. --Intimidator (Diskussion) 16:06, 19. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  [[Edgar Josef Korherr]] 

message: Gerhard Pfohl war angeblich 1968 auch Preisträger. Eigentlich müßte diese Liste gelöscht werden so undruchsichtig wie dieser Preis ist. Der Innitzer-Studienfonds wußte auf Anfrage selbst nicht ob vor 1971 überhaupt Preise verliehen wurden und an wen. Alles Spekulation. --Intimidator (Diskussion) 16:35, 29. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Gerhard Pfohl 

message: Zu den Statements oben: Hans Bankl erhielt den Kardinal-Innitzer-Preis 1971 in der Kategorie Förderungspreis für Human- und Veterinärmedizin. Für die Jahre ab 1962 bis 1970 führt die Webseite des Kardinal-Innitzer-Studienfonds keine Preisträger an. Ob Edgar Josef Korherr und Gerhard Pfohl Großer Preis, Würdigungspreise oder Förderungspreise bekommen haben, ist daraus nicht ersichtlich. Ab 1971 sind die Preisträger aller Kategorien auf der Webseite des Kardinal-Innitzer-Studienfonds dokumentiert – und nunmehr allesamt auch auf WP vorhanden.--Loimo (Diskussion) 01:40, 25. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Zur detaillierten Auflistung der Preisträger seit Gründung des Kardinal-Innitzer-Studienfonds vgl. Alois Brusatti (Hg.): Der Kardinal-Innitzer-Studienfonds. Fünfzehn Jahre, Wien 1976, S. 23ff. Die Bearbeitung des Artikels wurde entsprechend durchgeführt. Edgar Korherr scheint nun im Jahr 1962 auf und Gerhard Pfohl scheint im Jahr 1968 auf.--Loimo (Diskussion) 04:18, 21. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Erste Jahre
Diskussion:CeeLo Green

message: entschuldigung aber in diesem artikel fehlt doch etwas ganz entscheidenswertes wie ich zu meinem bedauern feststellen muss...der riesige erfolg des aktuellen albums "st. elsewhere" sollte meiner meinung doch erwähnt werden da es sich um eines der besten aktuellen alben handelt, zudem fehlen mir singleauskopplungen UND der verweis auf diverse auftritte unter anderem bei den vma´s (video music awards). Zudem wird kein preis den gnarls barkley erhalten haben aufgeführt
Cee-lo-genius 00:28, 4. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  entschuldigung  

message: Wo kommt denn genau die Information her, dass Cee Lo bei "Don't Cha" (Pussycat Dolls) als Backgroundsänger auftrat? Auf der CD gibt es keinen Hinweis darauf, auch die Datenbank discogs führt ihn lediglich als Produzent.
-- U2il 10:53, 4. Nov. 2010 (CET)
thread_title: Cee Lo als Produzent / Sänger 

message: In der englischen Wikipedia ist das Geburtsdatum von Cee-Lo Green anders angegeben, außerdem wird er dort ohne Bindestrich geschrieben. Was ist richtig!? Auf seiner Homepage schreibt er sich auch ohne Bindestrich.
-- 91.42.125.88 12:23, 6. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Artikel verschoben. –IWL04 • 13:13, 17. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Ohrbooten

message: Wie kann man da n Bild einfügen xD wäre ja auch nicht schlecht mal ein bild von denen zu haben ^^(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.171.100.136 (Diskussion • Beiträge) 21:47, 23. Jun 2007) 
:Wenn du eines von ihnen gemacht hast und bereit bist, es unter eine WP-konforme Lizenz zu stellen, kannst du eshier, wobei es noch besser wäre, es gleich bei Wikipedia:Commons raufzuladen. Mehr zu den geeigneten Lizenzen finest du unter Hilfe:Bilder bzw. Wikipedia:Bildrechte. Bitte nicht einfach irgendwelche fremden Bilder verwenden, das wäre eine Copyright-Verletzung. -- Cecil 10:14, 25. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: drin :) --Cointel 00:54, 28. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Bilder 

message: Sollte man bei Genre nicht Gyp-Hop hinzufügen, wenn sie ihren Stil schon so bezeichnen? --Dschungelpartei 17:44, 10. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Das ist ja gerade das Problem. Man kann nicht sich selbst zum Genre erheben. -> WP:TF in weiten Sinne. Wir ordnen die Ärzte auch nicht unter beste Band der Welt ein. :) --Euku:⇄ 21:43, 10. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Der Grundsatz, dass Theoriefindung in der Wikipedia keinen Platz hat, ist hier drauf nicht sachgemäss anwendbar. "Im weiten Sinne" hingegen stellt an sich eine TF dar. Dass die O. ihren Stil Gyphop nennen, ist keine Theorie, die ein Wikipedianer erfunden hat, sondern eine objektiv beobachtbare Tatsache. Das gegen diese Einordnung vorgebrachte Argument ist also ungültig. --2A02:8108:8200:15BC:7C1E:EBAE:CCD4:5CE4 21:41, 16. Mai 2019 (CEST)

text: wie man hier lesen kann  ist der Begriff auch schon von Der Tagesspiegel erläutert worden. --2A02:8108:8200:15BC:7C1E:EBAE:CCD4:5CE4 22:11, 16. Mai 2019 (CEST)
thread_title: Genre
Diskussion:Glasmaster (Presswerk)

message: Gibt es hier auch einen Artikel zum Vorgang für das Herstellen von Master für alte Platten? Hee Haw Waylon Hee Haw Round-Up 16:34, 27. Okt. 2008 (CET)
replies: text: --> Schallplatte#Herstellung --Carbenium 18:51, 14. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich danke. Hätte man auch selbst drauf kommen können :) Hee Haw Waylon Hee Haw Round-Up 20:19, 14. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Plattenpresse 

message: Kopie meines Beitrags auf Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen#14._Januar:
Glasmaster (Presswerk): es geht nicht um den ganzen Artikel, sondern um den mit dem Baustein markierten Abschnitt. Dieser taucht in dieser Version zum ersten Mal auf und wurde offenbar mit dem 1:1 von hier übernommen (mit dem selben gruseligen Deutsch). Inzwischen wurde da ein wenig dran herumgeschraubt; ggf. genügt es, meine Bearbeitung noch weiter umzuformulieren, daß der Abschnitt dann bleiben kann. Bitte Prüfen. THX. --Carbenium 18:49, 14. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe alle 3 Versionen, welche die URV enthielten, gelöscht. --tsor 21:05, 24. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  URV
Diskussion:Stecknadelhorn

message: Wer hat Informationen über die Herkunft des Namens? Ist Stecknadelhorn eine Verballhornung des Namens des markanteren Bruders Nadelhorn? --Herzi Pinki 01:19, 4. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Danach wollte ich auch fragen - die Antwort fehlt ja immer noch! --PatrickBrauns (Diskussion) 14:33, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title: Frage zum Namen

message: Die Geokoordinaten zeigen auf das Dürrenhorn --95.90.150.64 15:04, 7. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Jetzt nicht mehr. Gruß, --Herbert Bader 00:48, 8. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Geokoordinaten
Diskussion:Westdeutscher Hockey-Verband

message: Die Karte ist einfach falsch. Sie zeigt nur das Gebiet NRWs. Zum WHV gehören aber auch ein paar niedersächsische Vereine wie z.B. Vereine aus Osnabrück. --NilsKruse 01:26, 4. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Karte
Diskussion:Tschingellochtighorn

message: Gemäß SwissTopo heißt es "Tschingellochtighore" 
(vgl. Karte). Eine dortige Anfrage führte zu der Aussage: "Die Amtliche Vermessung führt die Dialektbezeichnung, und genau diese übernehmen wir in unsere Daten." Indessen ist "Horn" verbreiteter, so dass ich auf eine Verschiebung verzichte und nur eine Weiterleitung von Hore einrichte.--Friedo (Diskussion) 16:41, 1. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: dem ist gut so. Dialektmoden kommen und gehen, in AT heißt es einmal -kogel,  dann wieder -kogl, -spitz und dann wieder -spitze, entspricht wohl. Bei den Bergen haben wir uns mal drauf geeinigt, die hochsprachliche Bezeichnung zu verwenden. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 17:26, 1. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Schreibweise 

message: Da die fehlenden Quellen moniert wurden, habe ich mir die Mühe gemacht, sie einzutragen.
Im Text habe ich die Höhe nachgetragen, wobei mir auffiel, dass bei Höhne eine andere Höhe steht. Die SwissTopo-Höhe ist aber aktueller.
Wieso sollen korrekte Quellenangaben entfallen, wenn es dafür auch andere Quellen gibt? Die Ref-Einträge waren weder falsch, noch überflüssig.
Gruß --Friedo (Diskussion) 12:51, 2. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: danke für die Quellen, hast du falsch verstanden. fraglich = unnötig, da die aus der Karte lesbaren Aspekte der Geographie (und mehr belegst du damit nicht) ausreichend und mE sogar implizit durch swisstopo belegt sind. Während für die Beliebtheit und Charakterisierung der Traverse nach wie vor keine Quelle existiert. Das Buch von Höhne leuchtet jetzt nicht so hell am Firmament der Standardliteratur zum Tschingellochtighorn, dass es hier unabdingbar wäre. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 16:30, 2. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Referenz-Marken
Diskussion:Pilisvörösvár

message: Pilisvörösvar Artikel ist zu kurz.
etwas besser: http://hu.wikipedia.org/wiki/Pilisv%C3%B6r%C3%B6sv%C3%A1r
Die folgende Behauptung ist für Pilisvörösvar wahrscheinlich nicht ernst gemeint (Spaßvogel)?
"Pilisvörösvar gehört zu den schönsten und meistbesuchten Städten Ungarns."
Tamas Szabo 04:56, 4. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Diese Änderung war wohl schuld.... ;-) Habs mal "zurückgesetzt", da der Satz nicht unebdingt objektiv ist. Danke. --αCentauri  Haatschi! 10:32, 4. Jan. 2007 (CET)

message: Im deutschen Teil ihrer Homepage stellt sich die Stadt unter ihrem deutschen Namen vor. Sollte man dementsprechend auch diesen Artikel anpassen? 
:Wäre logisch. Es wäre auch konform mit WP:NK, wenn die Stadt offiziell den deutschen Namen Werischwar neben dem ungarischen verwendet. Es ist ein ähnlicher Fall wie bei Ödenburg/Sopron. -- PhJ . 23:03, 22. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Ich finde auf der Webseite von Pilisvörösvár keine deutschsprachigen Informationen. --JasN (Diskussion) 22:05, 30. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Name der Stadt
Diskussion:Fußball in den Vereinigten Staaten

message: This article is off base - certainly in tone if not in fact.  For starters, American soccer is mostly amateur; this article does not reflect that. (nicht signierter Beitrag von 211.225.34.147 (Diskussion) 05:14, 4. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Amateurfußball 

message: Fußball in den USA und kein Wort zum Collegefußball? --Stullkowski 19:29, 23. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Collegefußball 

message: Seltsam, bei mir wird die Flagge mit 26px nicht richtig angezeigt, es ginge aber mit 25 oder 27... Haben andere auch das Problem? --84.191.227.237 16:17, 27. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Flagge von Guam 

message: Inwieweit sind denn die Angaben in der Einleitung durch Belege gedeckt. Ich wurde ehrlich gesagt etwas stutzig, wenn da von der großen Beliebtheit erzählt wird, die Fußball in den USA genieße. Natürlich ist der Trend da, aber die Sportart steht doch weit hinter Baseball, Football, Basketball und Eishockey. Die Einleitung erweckt nicht diesen Eindruck. --Hansbaer (Diskussion) 15:03, 26. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: Ich bitte um ein Wort zur Erklärung der Bezeichnung "Soccer".--Udowilli (Diskussion) 16:26, 13. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Erledigt. Gruß --Gruenschuh (Diskussion) 13:34, 17. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Name '''Soccer''' 

message: Die Aussage "Viele Amerikaner beschweren sich auch, dass Fußball einfach nur langweilig sei." macht als Ursache für die geringe Popularität von Fußball in den USA nicht viel Sinn. Man kann die Aussage "Warum ist Fußball in den USA unpopulär? Weil Amerikaner Fußball langweilig finden" auch umformulieren: "Warum ist Fußball für Amerikaner uninteressant? Weil er für Amerikaner nicht interessant ist". In populärwissenschaftlichen Quellen mag solche eine Argumentation gebräuchlich sein, in einer Enzyklopädie sollte man sie weglassen, auch wenn sie zwei Belege hat.--~~~~ Fragen?? 15:50, 26. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Warum ist der Boden nass? Weil er nicht trocken ist!
Diskussion:Northeast Corridor

message: Der Nord-Ost-Korridor ist keine Hochgeschwindigkeitsstrecke, auch wenn dort der Acela fährt.
:Allgemein wird das Kriterium "Höchstgeschwindigkeit wenn Vmax gleich oder höher 200 km/h" angewendet. Der Northeast Koridor erfüllt dieses Kriterium auf einigen nicht vernachlässigbaren Kilometern und gehört deshalb trotzdem zu den Hochgeschwindigkeitsstrecken. In der Liste der Hochgeschwindigkeitsstrecken ist der Northeast Koridor auch aufgeführt. Selbstverständlich ist es keine Neubaustrecke. Ich habe den Sachverhalt versucht in meinem Edit möglichst genau darzulegen. --Pechristener 11:12, 17. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Hochgeschwindigkeitsstrecke 

message: Ist die Strecke
- die derzeit einzige bedeutende, elektrisch betriebene Fernbahnstrecke der USA
oder vielmehr
- die derzeit einzige bedeutende elektrisch betriebene Fernbahnstrecke der USA? 
: Danke; im Artikel geändert. --GeorgR (de) (Diskussion) 21:19, 9. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Interpunktion
Diskussion:Alexander Stefi

message: Der Inhalt der Seite ist gemäß den in der Wikipedia gültigen Lizenzbedingungen durch den Inhaber der Rechte freigegeben!--Skywalker78 08:33, 4. Jan. 2007 (CET)

message: Hallo,
ich würde gerne ein Foto von Alexander Stefi hier hochladen. Was muß ich tun, damit das nicht gelöscht wird? Ich könnte es auch einem per email schicken....
--Skywalker1978 01:06, 6. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Foto
Diskussion:Antonio Canova

message: In welchem Bassano ist der Herr denn genau geboren? Kann man das herausbekommen? Es gibt mehrere. --peter200 08:45, 4. Jan. 2007 (CET)

message: wie im Artikel vermerkt ist Canova in Possagno geboren. Das liegt in der Nähe von Bassano del Grappa in der Provinz Vicenza
--Löwe56 15:19, 25. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: Die Bezeichnung "besiegt den Minotaurus" war - wie man dem Bild entnehmen kann - offensichtlich falsch. Die Daten habe ich dem Schild am Kunstwerk im Kunsthistorischen Museum selbst entnommen (fotografisch festgehalten) habe das Datum deshalb ebenfalls korrigiert. --Rosebud23 22:57, 30. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Theseus besiegt den Kentauren 

message: * Spiegel: Verschollen geglaubte Canova-Statue diente jahrelang als Gartendeko  -- itu (Disk) 17:59, 17. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Vermeintliches Noname-Produkt als Canova-Werk enttarnt
Diskussion:Giovanni Balestra

message: In welchem Bassano ist der Herr denn genau geboren? Kann man das herausbekommen? Es gibt mehrere. --peter200 08:47, 4. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Erledigt, lt. Kunsthistorischem Institut Florenz und anderen Quellen wie Ferrazzi ist damit :Bassano del Grappa gemeint, der Ort, in der auch die Druckwerkstatt Remondini beheimatet war. --Emeritus (Diskussion) 03:33, 25. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 
Diskussion:Toleranz (Technik)

message: Leider ist in der Definition der "technischen Toleranzen" ein wesentlicher Punkt nicht aufgeführt: 
"Leistungstoleranz" . Es gibt immer wieder Angaben im Anlagenbau, wo Anlagenleistungen mit einer Toleranz ausgestattet werden, z.B. Elektromotoren oder auch Produktausstoß mit +/- 4% Toleranz. Meine Frage ist, ob man per Definition eine kontinuierliche Ausnutzung der Toleranz akzeptieren ("tolerieren") muß?
Dirk Hufen
dirk.hufen@uralita.com
:willst du das juristisch Klären zB. in einem Kaufvertrag ? --Staro1 08:59, 23. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Leistungstoleranz

message: Hallo, das Bild http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/64/Forme_ligne.png ist defekt oder fehlt. Kann da mal ein Bilder-Sachverständiger was tun? Der Tom 09:59, 23. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Fehlendes Bild 

message: Es gibt auch nicht-geometrische Toleranzen in der Technik: Betriebsumgebung, -temperatur, Leistung,...--Staro1 09:55, 23. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Überarbeiten

message: Die Koaxialität wird in der Hüllbedingung nicht berücksichtigt, da für Koaxialität mindestens 2 Geometrieelemente zueinander in Bezug gesetzt werden müssen.
Die Hüllbedingung bezieht sich aber nur auf ein einzelnes Geometrieelement.
Siehe hierzu auch: Walter Jordan, Forum- und Lagetoleranzen, 5. Auflage Seite  45)
Abgedeckt wird zusätzlich die Parallelität zweier direkt gegenüberliegenden Flächen und Rundheit von Zylindern, siehe S. 41
Das müsste im Text noch verändert werden. (nicht signierter Beitrag von 83.236.156.18 (Diskussion | Beiträge) 14:35, 7. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Koaxialität bzgl. Hüllbedingung 

message: im Beispiel wird H7 mit einer Toleranz von 0,021mm genannt, nach Diagramm ist dies aber H6. H7 hätte 0,036mm (nicht signierter Beitrag von 77.1.193.221 (Diskussion) 01:02, 18. Jul 2011 (CEST)
thread_title: Passungsangaben nach ISO

message: "Achtung: Bei Zeichnungen ohne Angabe zum Tolerierungsgrundsatz ist der Entstehungszeitpunkt zu beachten oder im Zweifelsfall der Ersteller zu fragen. Für Zeichnungen vor 2011 galt noch DIN 7167 (Hüllbedingung ohne Zeichnungseintrag). Für neue Zeichnungen gilt (gemäß ISO 14405-1) das Unabhängigkeitsprinzip nach ISO 8015."
"Achtung" in so einem Artikel ist fehl am Platz. Ich hab den ganzen Artikel nicht gelesen. Bitte auf Arbeitsanweisungssprache untersuchen.
Jwalter (Diskussion) 12:57, 3. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Sprache
Diskussion:Willo das Waldlicht

message: Ganz kurz für mich als Anfängerin: Warum dürfen die Bilder dort nicht erscheinen? Gibt es da einen bestimmten Grund oder etwas, was ich beachten muss?
Dürfen nur erscheinen, wenn der Urheber (Zeichner Fotograf) sie unter einen freien Lizenz herausgegeben hat. Siehe „Lizenzierung für Anfänger“ und  Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder.  --Tohma 10:14, 4. Jan. 2007 (CET)

message: "Die deutsche Synchronfassung kommt ebenfalls mit nur einem männlichen Sprecher (Gottfried Kramer) aus." - woher stammt diese Information? Habe Teile der Reihe selbst gesehen und diese wurden allesamt nicht von Kramer, sondern von Erik Schumann gesprochen. Habe dies entsprechend geändert. --Fal-Q (Diskussion) 19:07, 10. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Deutsche Fassung
Diskussion:Enthäuten

message: M.W. wurden die Makkabäer im Alten Testament von ihren Gegnern wegen ihres Freiheitskampfes enthäutet. --Zündkerze 09:55, 4. Jan. 2007 (CET)

message: Ist zwar ein Sonderfall des Schindens, passt aber nicht unter Todesstrafe? yak 13:00, 12. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ich denke, das geht in Ordnung. Skalpieren ist ja v.a. als interner Verweis auf den zugehörigen Artikel erwähnt. --Emkaer 18:43, 12. Jul. 2007 (CEST)

text: würde das trotzdem gerne rauswerfen, besonders, da Belege fehlen. yak 22:40, 19. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Skalpieren 

message: "Außerdem führte das Entfernen der Haut als letzter Intimschranke zu einer enormen psychischen Belastung"
Macht dieser Satz Sinn? Ich glaube, in einer solchen Situation ist die psychische Belastung das geringste Problem. --91.89.242.252 11:12, 19. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Der Satz stand wirklich etwas quer im Artikel. Umgebaut. --Gf1961 13:17, 16. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Psychische Belastung? 

message: In der Einführung steht, die Strafe sei bis ins Mittelalter gebräuchlich gewesen, bei den konkreten Beispielen weiter unten fehlt das Mittelalter als europäische Epoche dann aber. Was nun? Da diese Strafe jedenfalls in Europa insgesamt wohl eher für besondere Anlässe aufgehoben wurde und viele Berichte über sie primär propagandistischer Art sind (Heiligenlegenden, Berichte über exotische Länder oder finstere Vorzeiten), würde ich das Mittelalter hier gerne rausnehmen. Oder hat jemand Quellen?--Mison 18:26, 24. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  ...bis ins Mittelalter? 

message: Die wäre m.E. sinnvoll – oder auch alles in 1 Artkel, solange sich dessen Umfang in Grenzen hält. ,Häuten‘ meint m.W. ersteinmal nur das Entfernen von Haut, umgangssprachlich auch von Pflanzen. Die Praxis des Häuten von Tieren (evtl. und/inklusive Menschen) wird bereits wesentlich länger praktiziert als die juristische Strafe (Jäger und Sammler) und ist noch heute wichtig für die Lederherstellung. Das hier nur als Flaschenpost, ich habe leider keine passenden Quellen gefunden. --Hæggis 23:36, 31. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Häuten (Begriffsklärung)|Häuten (BKL)]] 

message: Wie häufig war/ist diese Hinrichtungsmethode? Die aufgezählten Beispiele klingen nach einigen wenigen Fällen. Wird sie heute noch irgendwo praktiziert und kennen Naturvölker oder Jägergesellschaften solche Strafen?--KureCewlik81 Bewerte mich!!! 11:31, 20. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Häufigkeit 

message: Ich habe den Abschnitt über Persien gelöscht, weil es mir, ehrlich gesagt, grotesk vorkommt, dass als einziger Beleg für die Enthäutung im neuzeitlichen Iran Jean Bodin vorkommt. Das wär' genauso glaubwürdig, wie, wenn man Montaignes "Lettres Persanes" als tatsächliche wissenschaftliche Studie über das Leben und die Sitten der Perser im Safawidenreich begreift, oder die Überzeichnungen von Voltaire über Kleriker oder König Friedrich den Großen für mehr nimmt, als sie sind - Satire . Attarberg (Diskussion) 21:40, 28. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Persien Neuzeit
Diskussion:Chepre

message: Ich finde die Ähnlichkeit zum deutschen Wort "Käfer" ja beachtlich. In Wictionary  steht unter katalanisch "escarabat", was für mich irgendwie nach Skarabäus klingt. Konnte aber keine Zusammenhänge diesbezüglich finden. Gibt es die? Oder ist das Zufall? --Migra 10:03, 4. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Ähnlichkeit zum deutschen Wort "Käfer" ? 

message: Ich denke, es ist allgemein bekannt, dass Re nach der Vorstellung der Ägypter die Sonne über den Himmel trägt und diese nicht aus der Erde geboren wird, wie im Artikel angegeben.
"(...)so wie die Ägypter auch glaubten, dass die Sonne jeden Morgen wieder von selbst aus der Erde entstand."
Wenn meine Kritik gerechtfertigt ist, bitte ich dies zu ändern.
--Palooza (nicht signierter Beitrag von 93.232.214.118 (Diskussion) 17:44, 7. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Die Sonne entsteht aus der Erde?!