Diskussion:Wittstock/Dosse

message: Laut meinestadt.de ist Wittstock/Dosse größer als 391,2 km². Ich bin auch der Meinung mal gehört zu haben, dass Wittstock die drittgrößte Stadt (von der Fläche her) sei. --andy21 ~(_8^(|) 22:21, 16. Nov. 2006
Möglicherweise berücksichtigen deine Infos einfach nicht die Wieder-Ausgliederung einiger Gemeinden nach der Gemeindereform--Fritzbruno 15:22, 17. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Im Gemeindeverzeichnis des StBA zusammen mit den StLÄ (destatis) sind die Fläche Wittstocks am 31. Dezember 2005 mit 417,20 km² und Heiligengrabes mit 206,31 km² angegeben. Stimmen diese offiziellen Angaben nicht? --Harry8 18:13, 20. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ich habe auch so meine Probleme mit dem Begriff "drittgrößte Stadt". 1. sollte man dazuschreiben, dass die Fläche gemeint ist; 2. laut Liste der 100 flächengrößten Städte und Gemeinden Deutschlands steht Wittstock an fünfter Stelle. - Was stimmt denn nun?-- Rita2008 17:02, 3. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Es ist seit dem 1. Januar 2010 der fünfte Platz. Harry8 17:35, 3. Jan. 2010 (CET)
replies: text: So wie es im Artikel steht stimmt es: Wittstock wurde (nach der Fläche) 2003 zur drittgrößten Stadt und blieb dies bis zum Ende 2009. Harry8 17:38, 3. Jan. 2010 (CET)
replies: text: den Titel verlor die Stadt schon Mitte 2009.--Fritzbruno 20:07, 3. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Flächenangabe 

message: zuletzt erfolgte hier eine Änderung dahin, dass Bürgermeister Gehrmann parteilos sei. Auf seiner eigenen Wahlkampfhomepage schreibt er: Nominiert von der CDU und der FWG hatte ich mich um dieses verantwortungsvolle Amt beworben.(http://joerg-gehrmann.de/ Jörg Gehrmann) Dies bewog mich die Änderung rückgängig zu machen.--Fritzbruno 11:44, 18. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Jörg Gehrmann 

message: In den Kriterien zu den Söhnen und Töchtern wird auf die Relevanzkriterien für Personenartikel verwiesen. Dort heißt es Insbesondere die Aufnahme in ein Werk der Kategorie Lexikon, Enzyklopädie oder eine anerkannte Biografiensammlung impliziert die Relevanz der Person. Ein weiterer Anhaltspunkt ist, ob die Person mehrfach Namensgeber für Straßen oder Schulen bzw. sonstige öffentliche Einrichtungen wurde. Beides ist soweit mir bekannt bei Friedrich Wilhelm Wegener und Hubert Boger nicht der Fall. Auch als Autor tritt Hubert Bunger nicht als Hauptautor von mindestens 4 Bücher auf dem regulären Buchmarkt oder mit einer angemessenen Verbreitung auf, erfüllt also auch nicht dies Kriterium. Daher habe ich die Namen entfernt.--Fritzbruno 17:02, 27. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Söhne und Töchter der Stadt 

message: Was ist eigentlich aus der Fiale geworden, die seinerzeit als Kriegerdenkmal für die Gefallenen von 1870/71 auf dem Marktplatz enthüllt wurde? --Wilkinus 18:36, 15. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Geschichtsdenkmale 

message: Ich finde es irreführend und unangebracht das X-Time als Musik-Event anzupreisen und vor allem die Aussage das regionale Bands dort auftreten ist nur sehr oberflächlich richtig, denn es handelt sich dabei eigentlich immer nur um christliche Musikgruppen. Wenn dieses Event überhaupt eine Erwähnung wert wäre, dann wohl eher im Bereich für Religion/Kirche, denn schlussendlich ist es ja auch eine Art Gottesdienst mit Predigt und Zeugnissen. 
Falls also niemand bis zum 7.7. begründen kann warum das bei Musik stehen soll, würde ich es dort dann löschen. (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:D919:7900:5438:4DE0:20B5:D704 (Diskussion | Beiträge) 01:45, 24. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Bitte begründe und belege deine Behauptungen, bevor du Änderungen vornimmst. Bislang fehlen Belege deinerseits. Und bevor die Argumentation kommt "sollen doch die belegen, die für Beibehaltung sind" - so rum geht das nicht: Du willst ändern, also musst du belegen. --Fritzbruno (Diskussion) 19:49, 24. Jun. 2013 (CEST)
replies: text:  Ich stimme zu...bitte belege Dein Ansinnen und lass uns eine Grundlage für die von Dir angestossene Diskussion zukommen. --Bwbuz (Diskussion) 23:26, 25. Jun. 2013 (CEST)
replies: text:  Zuerst: Ich hoffe das ich die Diskussionsfunktion gerade richtig nutze, falls nicht tut mir das leid. Die Frage ist hier aber: Wie soll ich faktische Belege vorlegen? Die Behauptung das regionale Musikgruppen auftreten ist ja grundsätzlich nicht falsch, aber es handelt sich dabei eben nicht um beliebige, sondern um ausgesuchte die in das christliche Konzept passen. Ich würde hier am ehesten noch einen Blick auf folgende Seite empfehlen: Klick 
Das Auflisten des Events unter "Musik" suggeriert es sei eine Musikveranstaltung, bei der regionale Bands die Möglichkeit hätten sich zu präsentieren, nur ist dies lediglich sehr bedingt der Fall. Im Endeffekt handelt es sich um einen sehr musikalischen Gottesdienst und es sollte in meinen Augen daher eben auch als religiöse Veranstaltung ausgewiesen werden.
Da nun auch andere Kirchen-Chöre aufgezählt werden, würde es letztlich vielleicht auch eine Umformulierung tun, die das Event und die auftretenden Bands entsprechend kennzeichnet. Hier mein Vorschlag: "Zum Musikleben der Stadt gehören daneben auch Konzerte von lokalen Instrumentalensembles und Orgelkonzerte in der St.-Marien-Kirche sowie der vier Mal jährlich stattfindende Jugendgottesdienst „X-Time“ in der Heiliggeistkirche mit regionalen Musikgruppen."
Habe da zum einen rauseditiert das die Orgelkonzerte auf der Orgel gespielt werden (unnötige Dopplung), dann die vier bis fünf Mal ersetzt durch die Angaben der verlinkten Homepage (hier richte ich mich allein nach der Seite und hoffe auf deren Richtigkeit) und zusätzlich Jugendevent durch Jugendgottesdienst getauscht, damit eindach ersichtlich wird um was genau es bei der Sache geht und kein falscher Eindruck entsteht. Vlt. könnte man sogar den Link von mir mit aufnehmen als Erklärung um was es sich handelt. --2A02:908:D919:7900:B9CD:2F24:B823:1E5C 02:26, 5. Jul. 2013 (CEST)
replies: text:  Also wie sieht es nun aus? Seit Monaten gab es ja nun leider keine Rückmeldung bezüglich meiner Änderungsvorschläge. (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:D914:1080:F8D4:B601:21CC:B344 (Diskussion | Beiträge) 21:55, 5. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  X-Time 

message: Moin, 
nach WP:Wie schreibe ich einen guten Artikel soll eine Einleitung alle wichtigen Aspekte des Artikelinhalts darstellen. Daher verstehe ich die Rücksetzung nicht. Gruß --Aeggy (Diskussion) 13:59, 7. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Moin, 
in den letzten Tagen ist folgender Text auf die Seite eingestellt worden, der sich mit der Fremdenfeindlicheit in der Stadt Wittstock Anfang des jetzigen Jahrtausend beschäftigt. Der Text ist entfernt worden mit der Bitte zunächst auf der Disk sich ein Meinung zu bilden ob er in den Text Eingefplegt werden soll. Also: Eure Meinung? Gruß --Aeggy (Diskussion) 08:04, 10. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Fremdenfeindlichkeit 

message: Hallo Fritzbruno, vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Vergewissere Dich jedoch bitte, dass Du vor dem Speichern der Änderungen stets einen kurzen Bearbeitungskommentar und/oder Herkunftsnachweis in der Zusammenfassungszeile eingetragen hast. So ist für jeden eine wesentlich effizientere Vorabüberprüfung über die Versionsgeschichte und die Beobachtungslisten möglich. 
Danke und viele Grüße --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 11:51, 29. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: mE sollten dort Persönlichkeiten, die im Ort gewirkt haben, verewigt werden, nicht jede Person, die irgendwann dort mal gewesen ist. JR hat meines Wissens dort nicht gewirkt. --Fritzbruno (Diskussion) 13:39, 29. Mär. 2018 (CEST)
replies: text:  Ok, danke für die Antwort. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 09:12, 3. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Zusammenfassung <small>(von meiner Disk.Seite FB)</small>