Diskussion:Philhellenismus

message: Das war im Text irgendwie "über". Wer kann es richtig zuordnen? => 
(Allgemeine deutsche Real-encyklopädie für die gebildeten Stände. Conversations-lexikon: In 12 Bänden. F.A. Brockhaus Verlag Leipzig 1827. Stichwort. Griechen-Hülfsvereine S. 859ff. Abrufbar in Googlebooks)--Wernerthies (Diskussion) 15:48, 21. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  isolierter Splitter? 

message: Wikipedia ist vermutlich damit überfordert, Zusammenhänge und Strömungen sichtbar zu machen. Plötzlich haben die Aristokraten eine klassische Bildung, zack! Aus dem Nichts. Da wird man wohl woanders nachlesen müssen. Vielleicht bei "Romantik"? --13Peewit 10:23, 25. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Zusammenhänge 

message: "Im August 1821, die Revolution dauerte bereits vier Monate,..." Welche Revolution?  --84.135.150.142 21:17, 29. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Revolution? 

message: "Bei den Philhellenen handelte es sich meist um junge Männer von aristokratischer Herkunft und klassischer Bildung..." Dann ist es erstaunlich, warum unter den "Bekannte(n) Philhellenen" weiter unten so wenige Aristokraten gibt. --84.135.150.142 21:19, 29. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Aristokraten 

message: "Ein grundlegendes Werk ist The Tyranny of Greece over Germany. Butler hat die Bedeutung des deutschen Philhellenismus für den englischen Sprachraum beschrieben und verbreitet." Kann man also davon ausgehen, dass die Person im 2.Satz Autor des Buches aus dem 1.Satz ist? Wenn das Buch so wichtig ist, warum taucht es dann, ordentlich referenziert, nicht in der Literaturliste auf?
Außerdem wirken diese Zeile über dieses Buch wie ein Fremdkörper im ersten Abschnitt, wo es um eine allgemeine Darstellung geht. Wenn das spezielle Schicksal dieses einen, offenbar nicht zitierwürdigen, Buches dennoch so wichtig ist, dann wäre besser dazu ein eigener Unterabschnitt anzulegen.
Generell fehlt auch Einiges über das "weitere Schicksal" des Philhellismus. --84.135.150.142 21:24, 29. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Buch 

message: "Die Bewegung fand sogar in den höchsten Regierungskreisen Anhänger." Nur der bayrischen oder auch anderer oder aller europäischer Regierungen? --84.135.150.142 21:26, 29. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Regierungen 

message: – GiftBot (Diskussion) 17:43, 4. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Schon die Einleitung ist so unterirdisch schlecht, bzw. himmelschreiend falsch, dass ich nicht umhin komme, einen ÜA-Baustein zu setzen. 
*„Der Philhellenismus (deutsch: „Freundschaft zum Griechentum“) wird als Bezeichnung für Personen verwendet, die sich für das Griechentum einsetzen oder sich geistig mit Griechenland verbunden fühlen. Als Philhellenen bezeichneten sich so chronologisch entfernte Personen wie der römische Dichter Seneca und der Kaiser Hadrian oder der amerikanisch-französische Regisseur Jules Dassin. Häufig wird mit dem Begriff die Bewegung der Philhellenen bezeichnet.“
Wo fangen wir denn an? Vielleicht damit, dass ein -ismus nie und nimmer eine Person und auch nicht deren viele bezeichnet, ganz grundsätzlich nicht, sondern ebent "ein Glaubenssystem, eine Lehre, eine Ideologie bzw. Weltanschauung oder eine geistige Strömung"? Oder damit, dass sich garantiert weder Seneca noch Hadrian jemals als Philhellenen bezeichnet haben, weil der Begriff nämlich erst im 19. Jahrhundert geprägt wurde? Damit, dass dieser Begriff überhaupt gar nicht die Liebe zum alten Griechenland, sondern zunächst mal die zum neuen bezeichnet? Und neben Seneca und Hadrian ist wer als dritter großer Philhellene der Weltgeschichte aufgeführt? Ist es Lord Byron? Ist es König Ludwig von Bayern? Nein, es ist...Jules Dassin. Ist das euer Ernst? Bzw.: man kann ja fast froh sein, dass die Wahl wenigstens nicht nicht auf Adolf Hitler gefallen ist, der weiter unten ja auch in der Liste der "Berühmten Philhellenen" aufgeführt ist. Hm, das wird die Überlebeneden von Distomo und insbesondere die von Kalavryta sicher trösten, dass der Führer es doch eigentlich nur gut mit ihnen meinte. Zum Schämen. --2A01:C22:A8E5:1500:195:8CED:193E:5072 20:35, 4. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: War Hitler wirklich ein „Philhellene“? Arnold Steimler (Diskussion) 20:52, 8. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Hitler?