Diskussion:Walter Haensch

message: Ergänzende biographische Angaben finden sich im Biographischen Handbuch des Deutschen Auswärtigen Dienstes, Bd. 2, Paderborn u.a.: Schöningh, 2005, S. 163 (von mir noch nicht gesehen, Schnipsel hier: ). Auszüge aus den Verhörprotokollen sind im Web erreichbar auf axishistory.com und einsatzgruppenarchives.com. --Otfried Lieberknecht 16:22, 17. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Otfried, danke für den Hinweis. Die Verhörprotokolle / Urteil sind 1:1-Kopien aus den Trials of War Criminals Before the Nuernberg Military Tribunals Under Control Council Law No. 10, Vol. 4. (Sog. Green Series) Das ist vorne schon zur Mazal Library verlinkt (siehe unter Literatur), die haben das von den Mikrofilmen per OCR in Text umgewandelt. Das scheinen mir doch bessere Links zu sein als axishistory.com. Zum Auswärtigen Dienst: das ist ja interessant, war Haensch nachher im Auftrag des Auswärtigen Amtes in Dänemark? Seltsam, muss ich mal in der Bibliothek nachschauen. --Minderbinder 17:12, 17. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Mazal Library: Eiwei, hatte ich übersehen, kannte ich auch noch nicht, da habe ich dann ja jetzt einiges auch zu anderen Artikeln nachzulesen! Die oben von mir genannten Links gehören natürlich nicht in den Artikel. Dänemark: ja, es scheint so . --Otfried Lieberknecht 18:30, 17. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Angemerkt 

message: Weil es heute auf der Hauptseite steht: Mir ist nach Lesen des Artikels nicht klar, warum es für die Diskussion um die Wiederbewaffnung der BRD so wichtig war, dass dieser Mann begnadigt wurde. Oder anders: Warum (~inwiefern) hätte seine Hinrichtung die Wiederbewaffnung gefährdet?--Mrmryrwrk'soch'os! 09:37, 24. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Steht eigentlich im Artikel, aber man muss zugegebenermaßen ein bisschen kombinieren... In der Himmeroder Denkschrift wurde als Voraussetzung für eine Wiederbewaffnung die "Entkriminalisierung" der Wehrmachts- und SS-Kriegsverbrecher gefordert, sofern sie auf Befehl gehandelt haben. Die US-Besatzungsmacht kam mit der Begnadigung der meisten Verurteilten des Einsatzgruppenprozesses dieser Forderung nach. -- Monte Schlacko 09:57, 24. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Vielleicht das ist genau das was ich nicht verstehe. Weder hier noch dort wird deutlich, warum es so wichtig war, die Wehrmacht teilweise zu rehabilitieren, vor allem, warum die Forderung mit der Bedingung des Befolgens von Befehlen verbunden war. Ich könnte mir jetzt meinen Teil denken: Mit der BEdingung sollte den Soldaen der neu zu gründenden Armee das Gewissen erleichtert werden, dass sie keine Folgen zu befürchten brauchen, wenn sie Befehlen folgen, auch wenn die Folgen der Ausführung der Befehle moralisch verwerflich sind. Aber das sind meine Gedanken, die weder hier noch dort Nahrung oder Widerspruch finden. Vielleicht sollte man hier (oder besser dort) eine Diskussion zu jeder Forderungen ergänzen, sofern sich diese ausreichend und unabhängig belegen lassen. In meinen Augen sind die Forderungen, die damals mit der Gründung der Bundeswehr verknüüft waren viel zu brisant, um sie mit einem dreizeiligen Abschnitt "Kritik" abzuspeisen, zumindest ohne genauere Erläuterungen, die die Gründe und Hintergründe für die Forderungen darlegen (Zwar gibt es dort einen Abschnitt "Hintergründe", der bezieht sich jedoch auf die Ausgangslage der Konferenz, weniger zu den gestellten Forderungen/Bedingungen). Vielleicht sollte man den Abschnitt hier auf die Disk zum Artikel Himmeroder Denkschrift kopieren…--Mrmryrwrk'soch'os! 10:26, 24. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Warum war die Begnadigung Wichtig für Wiederbewaffnung? 

message: Ich vermisse Informationen zur Zeit nach der Freilassung.
Lebt Walter Haensch noch? Er müsste jetzt ungefähr 105 Jahre alt sein.
Ansonsten fehlt das Sterbedatum.
Ads 13:30, 25. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Nach den Gesetzen der Wahrscheinlichkeit ist Haensch inzwischen gestorben. Es gibt dazu aber keine Angaben in der Sekundärliteratur zu den Nürnberger Prozessen, auch nicht in sehr neuen Werken. Vielleicht trägt irgendwann mal jemand das Todesdatum nach, das lässt sich normalerweise über eine Sterbeanzeige in einer Lokalzeitung o.ä. belegen. Gleiches gilt für den Verbleib nach der Freilassung. --Minderbinder 21:29, 12. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Zeit nach 1955