lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Kategorie Diskussion:Industrieminister (Dänemark)

message: Die hier Gelisteten werden in der dänischen WP alle als :da:erhvervsminister geführt – also Minister für Handel, Handwerk, Industrie und Seefahrt. Dedizierte Industrieminister scheint es in DK nie gegeben zu haben. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:01, 30. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Ja, die Ressorts sind mal getrennt, mal zusammengelegt. Vgl. Regierung Thorning-Schmidt I --Merkið (Diskussion) 09:11, 30. Mär. 2019 (CET)

text: Bzw. vgl. Regeringen Helle Thorning-Schmidt I und Regeringen Lars Løkke Rasmussen I. --Merkið (Diskussion) 09:16, 30. Mär. 2019 (CET)
replies: text:   In den Links finde ich aber nirgends das Wort  (Lars Løkke Rasmussen I:  [Wirtschafts- und Gewerbeminister], Helle Thorning-Schmidt I:  [Gewerbe- und Wachstumsminister]). Mir kommt das eher wie eine falscher Freund aus dem Englischen oder Französischen vor, wo  bzw.  ja auch das Handwerk (wenn auch nicht den Handel) mit einschließt. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:03, 31. Mär. 2019 (CET)
replies: text:  Ich übernahm die Übersetzung aus dem Artikel zur Regierung Thorning-Schmidt I. Eine Verschiebung ist also vmtl. gerechtfertigt. --Merkið (Diskussion) 10:24, 31. Mär. 2019 (CEST)
thread_title:  Gibt’s das überhaupt?
Diskussion:Meuterei auf der Bounty

message: Es gibt doch noch eine Variante aus den 70ern mit Peter Schiff als Erzähler. Wenn da einer was zu weiß, sollte man das ergänzen. 188.109.28.51 01:09, 30. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Hörspiele 

message: JPF 2020-11-11: Der Artikel enthaelt doch keine Angaben ueber die Meuterei, sondern ueber Filme und Hoerspiele ueber die Meuterei ... Das hatte ich so nicht erwartet. 
: Ich auch nicht, schade. -- Kürschner (Diskussion) 19:38, 11. Jan. 2021 (CET)
replies: text: desgl., ich dachte hier kommen Infos zur eigentlichen Meuterei auf der Bounty (die ja wirklich stattgefunden hatte). Siehe :en:Mutiny on the Bounty. Habe einen Artikelwunsch (Meuterei an Bord der HMS Bounty (1789)) beim Portal:Schifffahrt/Fehlende Artikel eingetragen; anscheinend hat das Fehlen 20 Jahre keiner gemerkt ... VG, --Mateus2019 (Diskussion) 22:07, 1. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Filme und Hoerspiele ?
Diskussion:Pfarrgarten Saxdorf

message: Die Einleitung könnte imho gestrafft und „etwas strukturierter“ angelegt werden. Hier ein Vorschlag:
Außerdem schlage ich vor, die Einzelnachweise noch aus der Einleitung herauszunehmen und jeweils an geeigneter Stelle im Fließtext einzubauen (sofern dort noch nicht bereits eingefügt). --Jocian 07:23, 30. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Vielen Dank. Ich habe die Einleitung mal entsprechend geändert. Außerdem habe ich die Einzelnachweise dort entfernt. Die haben in der Vergangenheit aber eigentlich nie ein Problem dargestellt. Aber gut, die Wikipedia entwickelt sich weiter :)--S. F. B. Morseditditdadaditdit 10:10, 30. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:NGC 2713

message: Die letzten Änderungen bzgl. des kann Typs ich nicht verstehen. Die angegebenen Quellen liefern
*Seligman: (R)SB(rs)ab
*SEDS: SBab
*NASA/IPAC EXTRAGALACTIC DATABASE: SB(rs)ab
Der Artikel indes behauptet SB0/a und verweist auf die Quelle SEDS, die das nicht hergibt.
Die französische, niederländische und polnische Wikipedia sprechen von einer Balkenspiralgalaxie (schlechte Quelle, ich weiß). Die Spiralarme im Bild sind deutlich zu erkennen. Kann das jemand klären?--FerdiBf (Diskussion) 07:55, 30. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Das wurde von Finderhannes entsprechend geändert, danke. --FerdiBf (Diskussion) 16:17, 30. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Typ der Galaxie
Diskussion:TWE VT 51

message: Was hat die DEBG mit einem herrenlosen Triebwagen in Hamburg zu tun, dass sie die Aufarbeitung anordnen kann, wenn DEBG-Tochter TWE erst später kauft? --Köhl1 (Diskussion) 08:49, 30. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Aber wieso kümmert sich die DEG um einen in Hamburg vorgefundenen Triebwagen, der bei einer Bahn im Einsatz war, die nicht zum Konzern gehörte? Auch in Hamburg gab es ja keine DEG-Bahn.--Köhl1 (Diskussion) 11:17, 1. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Nachkriegszeit
Diskussion:Johann Ferdinand von Schönfeld

message: Ich wurde bei der Recherche nach dem Schönfeldschen Adelsarchiv auf die Wiki-Seiten Johann Ferdinand von Schönfeld, Ignaz von Schönfeld und Schönfeld (böhmisches Adelsgeschlecht) aufmerksam. Dort hatte ein Autor, der nur mit der IP-Nummer hier unterwegs war, eine Verbindung der böhm. Ritter von Schönfeld zu einer angebl. aus den Niederlanden stammenden Familie Serainchamps konstruiert - die es gar nicht gab! Überhaupt sind die Seiten richtig schlecht geschrieben. Eigentlich sind es nur Kopien aus den Online-Biographien. Damit hätten drei Links darauf genügt. Müßten aber die heutigen Wiki-Artikel nicht viel besser sein als die früheren, auf Papier gedruckten Biographien? Man mußte doch die Bücher in den Bibliotheken einsehen. Leihzettel ausfüllen, ggf. Fernleihe beantragen usw. Was heute über das Internet in Minuten einsehbar ist, dauerte früher doch Stunden, wenn nicht Tage. Vor allem gab es keine Erfassung über Google. Hinweise zu dem Thema ließen sich doch nur mittels dicken Bibliographien ermitteln - wenn überhaupt. 
Wenn das heute aber alles viel einfacher ist und vor allem schneller geht, warum entstehen dann so schlechte Artikel? Muß man wirklich mir Argusaugen auf die Einhaltung irgendwelcher Wiki-Regeln achten oder nach der 3. Kategorie auch noch eine 4., 5. ... 8.  dem Artikel verpassen, wenn der Inhalt selbst und vor allem die Qualität der Quellenangaben (falls überhaupt vorhanden!) einfach nur schrecklich ist?--Kleinschmid48 (Diskussion) 10:02, 30. Mär. 2019 (CET)
thread_title: Neugestaltung der Seite
Diskussion:John Christy

message: Es ist natürlich gut und wichtig seine „Ansicht“ dazu hier zu bringen, zumal Christy dazu auch geforscht hat. Mir fehlt aber ein Hinweis auf den Stand der Wissenschaft zu dem Thema. Schließlich musste der UAH-Datensatz mehrfach (nach oben) korrigiert werden und seine Forschung basiert m.W. auf inzwischen veralteten Datensätzen und enthielt auch statistische Fehler (auch wenn ich nicht glaube, dass das Christy veranlasst hat seine Ansicht zu ändern). Eine möglich Quelle zum Stand der Forschung evtl.:  --man (Diskussion) 10:07, 30. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Ansicht zur Abweichung zwischen Modellen und gemessenem Temperaturanstieg
Datei Diskussion:Bevölkerungsdichte Vietnamesischer Provinzen.png

message: Die Karte ist veraltet. Hà Tây wurde inzwischen ausgelöst.
Ninh Bình (Provinz) wird nicht "Nin Binh" geschrieben.
--Du khách Hà Nội (Diskussion) 10:08, 30. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Veraltet und falsche Schreibweise
Diskussion:Oskar Wlach

message: Laut dem Eintrag in der genealogischen Datenbank GenTeam (Registrierung erforderlich) starb Oskar Wlach am 16. August 1963 im »Nt. Sinai Hospital New York, USA« (richtig wohl: Mt. Sinai Hospital) und wurde am 12. November 1963 im Alten Jüdischen Teil des Wiener Zentralfriedhofs bestattet (Gruppe 076B, Reihe 5, Nummer 4). In diesem Grab ruhen auch seine Eltern und seine Schwester.
Digitalisat von Oskar Wlachs Eintrag im Geburtsbuch (Vater Albert; Mutter Fanni, geb. Hermann) auf FamilySearch (Registrierung erforderlich):
"Österreich, Niederösterreich, Wien, Matriken der Israelitischen Kultusgemeinde, 1784-1911," database with images, FamilySearch(https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:33SQ-GB24-4QK?cc=2028320&wc=4692-D6X%3A344266801%2C344266802%2C344436201 : 20 May 2014), Wien (alle Bezirke) > Geburtsbücher > Geburtsbuch H 1881-1882 Okt. > image 44 of 261; Israelitischen Kultusgemeinde Wien (Jewish Community of Vienna) Municipal and Provinical Archives of Vienna, Austria.
Ich habe die Grabstelle fotografiert (Oskar Wlachs Geburtsdatum ist dort fälschlich mit 8. April angegeben) und füge sie dem Artikel hinzu. --Papergirl (Diskussion) 10:33, 30. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Beerdigt in Wien
Kategorie Diskussion:Akademie der Wissenschaften in den Vereinigten Staaten

message: Bitte umbenennen in :Kategorie:Akademie der Wissenschaften in den Vereinigten Staaten. Ist Standard. --Drahreg01 (Diskussion) 12:11, 30. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Erledigt. --Didionline (Diskussion) 13:12, 30. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Umbenennen
Diskussion:Hans-Jürgen Warnecke

message: Laut https://trauer.sueddeutsche.de/todesanzeige/hans-juergen-warnecke ist er bereits am 19.3. verstorben --Boobarkee (Diskussion) 13:02, 30. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Einheitsverpackung

message: Es gibt mehrere Quellen, die bestätigen, auf Ungarisch, dass das Datum in Ungarn verschoben wurde. Zum Beispiel: , , etc. Ydecreux (Diskussion) 13:25, 30. Mär. 2019 (CET)
replies: text: erledigt, dankeschön!--1falt (Diskussion) 12:40, 13. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Ungarn 

message: Im Artikel fehlen die Angaben zur Größe der Verpackung. Gibt es keine Vorgabe zu Breite Höhe Tiefe? --Fridolin Heyer (Diskussion) 11:52, 29. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Maße der Verpackung  

message: Was ist zum Beispiel in Ungarn und in Kanada seit 2022 (oder schon 2021) geschehen? --2003:6:33AE:3D40:142E:497B:46FD:1DC9 09:48, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  teilweise veraltet
Diskussion:Torfi Bryngeirsson

message: Das hier verwendete Foto wird zwar in zahlreichen Wikipedia-Beiträgen anderer Sprachen für Torfi Bryngeirsson eingesetzt. Die Bildbeschreibung in Wiki-commons besagt allerdings etwas ganz Anderes. Danach handelt es sich um den DDR-Sportler und -Trainer Gerhard Geitner. Auch die Herkunft des Fotos als Bundesarchiv-Bild unterstützt diese Lesart. Nirgendwo wird ein Nachweis darüber geführt, dass es sich um Bryngeirsson handelt. Das Foto sollte also auf jeden Fall gelöscht werden.--Fammautz (Diskussion) 14:36, 30. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Foto
Diskussion:PKP-Baureihe Pm36

message: Sicher? Diese ist in Polen nicht üblich. Das System SHP verwendet zwar dieselben Gleismagnete, seiner Funktion nach ist es jedoch eher eine ortsabhängige Sifa. –Falk2 (Diskussion) 14:48, 30. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Indusi
Diskussion:Clemens Binninger/Archiv/1

message: Seit/Wann ist damit zu rechnen?--Güwy (Diskussion) 16:04, 8. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Siehe Text.--Güwy (Diskussion) 18:41, 8. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Vorsitz des 2. NSU-UA
Diskussion:Legislativrat

message: ...oder einfach das Parlament, z.B. in Brunei. --Chtrede (Diskussion) 16:11, 30. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Na ja, der Satz ist zwar schlecht aber nicht falsch - das oder eines der Legislativorgane.--Antemister (Diskussion) 23:18, 30. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  "bezeichnet oder bezeichnete das, in Zweikammersystemen eines der Legislativorgane zahlreicher Staaten und Territorien, ".
Diskussion:Anton Orel (Soziologe)

message: steht hier seit dem 26. März, und jetzt auch gesichtet: Er publizierte auch unter dem Namen Christian Loge. Da ich erst heute "meine" dürre Hauptquelle Hagemeister zu Rate ziehen konnte, habe ich die Ergänzung revertiert, da ich auch auf anderem Wege kurzfristig kein Indiz dafür fand. Also bitte hier mal erklären, welche Bücher/Aufsätze Orel unter dem Aliasnamen publiziert hat und wo das belegt ist. Dann kann das gerne wieder in den Artikel. --Goesseln (Diskussion) 16:34, 30. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Wilhelm Loge 

message: Im Artikel steht unter Verweis auf Hagemeister (2017), Orel hätte einen Rassenantisemitismus vertreten. Dagegen führt Görlich (1973) an, Orels „Judengegnerschaft schöpfte aus geistigen, nicht aus rassisch-biologischen Kräften. […] Er bekämpft […] den ‚jüdischen Geist‘, […] nicht den Juden als Menschen.“ Dieser „jüdische Geist“ könne sich auch in „Ariern“ manifestieren, er würde von Luzifer erzeugt und in den sündigen Menschen hineingelegt. Wörtlich schrieb Orel: „Auch die Juden würden andere werden, wenn sie sich bekehrten“. Ohne Orels Antisemitismus verharmlosen zu wollen, wundert mich, wie offenbar das Werk von 2017 (das ich leider nicht vorliegen habe) zu der doch grundlegend anderen Einschätzung von Orel als Vertreter eines „kruden Rassenantisemitismus“ gekommen ist. --IllCom (Diskussion) 21:19, 11. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Zu Orels Antisemitismus 

message: Es gibt noch einen Anton Orel, der in Weimar auf der Bühne in der Rolle u.a. des Fasolt stand. Der wohnte zumindest zweitweise am dortigen Zelterweg 5 zumindest bis 1945. 
Der Artikel ist gemacht. Ob es noch mehr gibt? --Mario todte (Diskussion) 19:16, 27. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Ein anderer Anton Orel
Diskussion:Rhaunen

message: Abendstern, Gemeinde Rhaunen ist mit einem eigenen Ortseingangsschild und Ortsausgangsschild gekennzeichnet (gesehen am 29. März 2019). Achim Berg (Diskussion) 16:54, 30. Mär. 2019 (CET)
replies: text: D’Accord, das stimmt. War schon immer so... --Bueckler (Diskussion) 19:23, 30. Mär. 2019 (CET)

message: Man liest, dass der Vater von Albert Kahn (wird bei den Persönlichen erwähnt), Rabbiner in Rhaunen war. Über eine jüdische Gemeinde oder Synagoge findet sich aber nichts in der Geschichte von Rhaunen. --2A01:C22:C8CE:BD00:B0AF:5C99:94D2:57A6 22:58, 16. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Es kommt darauf an was man zur Geschichte von Rhaunen liest. So weit es die Geschichte der ehemaligen israelitischen Gemeinde dort betrifft ist dieser Link sehr aussagekräftig. --Bueckler (Diskussion) 19:27, 21. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Rabbiner in Rhaunen
Diskussion:Bromtrimethylsilan

message: In der Box wird die Struktur des tert-Butylbromids gezeigt, nicht das des Trimethylsilylbromids --Elrond (Diskussion) 17:30, 30. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Wurde inzwischen korrigiert. MfG --Jü  (Diskussion) 21:03, 31. Mär. 2019 (CEST)
replies: text: Darum hab ich den Archivierungstag gesetzt. --Elrond (Diskussion) 21:56, 31. Mär. 2019 (CEST)
thread_title:  Formel in der Box
Diskussion:Benzoyliodid

message: Das Benzoyliodid mag zwar in Ethanol löslich sein, dürfte aber sehr schnell damit zum Ester reagieren. Ist m.E. keine vernünftige Angabe. --Elrond (Diskussion) 17:34, 30. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Löslichkeit in Ethanol
Diskussion:U 737

message: Welches Minenräumschiff war an dem Unglück beteiligt? 
:Es handelte sich um Minenräumschiff (MRS) 25, unter dem Kommando von Korvettenkapitän Kurt Kamlah. Grüße, --Enter (Diskussion) 10:05, 2. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Minenräumschiff
Diskussion:Prison Fellowship International

message: "PFI hat das Programm "Sycamore Tree Project" (Opfer und Täter im Gespräch)[9] entwickelt, bei dem unbeteiligte Opfer und Täter zusammenkommen, um über die Folgen der Straftaten zu sprechen."
Meinst Du evtl. 
"PFI hat das Programm "Sycamore Tree Project" (Opfer und Täter im Gespräch)[9] entwickelt, bei dem Unbeteiligte, Opfer und Täter zusammenkommen, um über die Folgen der Straftaten zu sprechen." ?
Gruß Pauls erster Enkel (Diskussion) 20:08, 30. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  unbeteiligte Opfer??
Diskussion:Gmina Zawoja

message: Folgt man dem Link zum Unfall, steht dort nichts von einer Überladung. Das Wort "überbesetzt" suggeriert, dass dies die Unfallursache gewesen sei. Pauls erster Enkel (Diskussion) 20:16, 30. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Geschichte/ überbesetzte Antonov
Diskussion:Geschichte der Juden in Fürth

message: ... für die Anlage dieses Artikels. Er ist aber sehr knapp und vor allem sind die Einzelverweise sehr dünn gesäht. Kann das noch etwas ergänzt bzw. optimiert werden? --Superikonoskop (Diskussion) 21:20, 30. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Hauptquelle ist bisher die Encyclopaedia Judaica, und auch dort scheint mir der Artikel nicht besonders lang, im Vergleich zur Bedeutung des Ortes für die jüdische Geschichte vor allem im 19. Jahrhundert. Vielleicht finden sich irgendwo in der Unendlichkeit noch weitere Verweise, Mithilfe ist herzlich willkommen. --Khatschaturjan (Diskussion) 22:40, 30. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Vielen Dank...
Diskussion:Karl-Heinz Land

message: Ich hatte einen Löschantrag gestellt, diesen inzwischen nach grundlegender Überarbeitung des Artikels wieder zurückgezogen. Für alle interessierten hier die Diskussion zum Löschantrag: 
https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/19._Mai_2019#Karl-Heinz_Land_(LAZ)
--LH7605 (Diskussion) 10:55, 23. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Löschantrag (zurückgezogen) 

message: 4 Bücher, 2 davon im Eigenverlag. Relevanz müßte mal überprüft werden.--Musicologus (Diskussion) 21:22, 30. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:Sportler des Jahres 1955 (Deutschland)

message: "Insgesamt gaben 359 Sportreporter und -redakteure aus ganz Deutschland ihre Stimmen ab" Wirklich ganz Deutschland oder nur westdeutsche Journalisten?--Kabelschmidt (Diskussion) 21:23, 30. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Aus GANZ Deutschland. Es gab schließlich auch nur ein Sport-Deutschland. --Vexillum (Diskussion) 09:06, 2. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Ganz Deutschland?
Diskussion:Reichenbacher Kalkberge

message: Was für Strukturen? --Cosal (Diskussion) 21:24, 30. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Habe den Satz jetzt ein wenig umformuliert. --Cosal (Diskussion) 17:34, 16. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  "Strukturreich"? 

message: Ein paar Kleinigkeiten habe ich selbst geändert (manches hätte noch etwas neutraler formuliert sein können) und sonst Kommentare im Artikel hinterlassen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:06, 19. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  30. Schreibwettbewerb
Diskussion:Zenith

message: George R. Lawrence fotografierte um 1900 von einem Wasserstoffballon namens Zenith.
Extrem-Fotograf George Lawrence: Der Mann mit der Riesenknipse spiegel.de, 11. April 2013. Bild 3/27.
--Helium4 (Diskussion) 21:34, 30. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Foto-Ballon von Lawrence
Diskussion:Ruth Stolz

message: Hallo WhoisWhoME, ein guter Artikel, jedoch mit einem kleinen Fehler: Ruth Stolz berichtet in dem von der DEFA gedrehten Dokumentarfilm des Fernsehens der DDR Das Haus in der Rheinsteinstraße selbst vor der Kamera, dass sie sich 1941 bei der Roten Armee freiwillig beworben hat, jedoch war das nicht so einfach. Sie wurde mit vielen anderen erst einmal aus Moskau evakuiert. Erst nach vielen Monaten, im Jahr 1942, wurde sie zurückgerufen und man stellte ihr im Verteidigungsministerium die Frage, ob sie auch heute noch bereit ist, in den Reihen der Sowjetarmee mitzukämpfen. Sie stimmte begeistert zu und ging an die Front, fing als einfacher Rotarmist an und beendete den Krieg als Hauptmann. 
Diese Aussagen sind fast wörtlich übernommen und da sie von ihr persönlich in einem am 28. Mai 1975 im Fernsehen gezeigten Film geäußert wurden, auch als Quelle unstrittig. Ich bin darauf gekommen, da ich den Film gerade erst wieder gesehen habe und nun einen Artikel darüber schreibe. Da Du Dir als Ersteller dieses Artikels hier viel Mühe gegeben hast, will ich nicht einfach ändern. Machst Du das selbst, oder soll ich es tun? Viele Grüße --Berlinspaziergang (Ich liebe Regeln) 22:03, 30. Mär. 2019 (CET)
replies: text:  Bitte ändere Du das mit Quellenangabe. MfG --WhoisWhoME (Diskussion) 10:55, 31. Mär. 2019 (CEST)
thread_title:  Eintritt in die Rote Armee
Diskussion:Ismailia Stadium

message: Im Artikel steht, dass das Stadion 13 km vom Stadtzentrum entfernt sei. Das stimmt definitiv nicht, das Stadion ist sogar relativ zentral gelegen. Ich war selbst schon öfter in Ismailia, und man kommt bei gefühlt jeder zweiten Taxifahrt am Stadion vorbei, weil es immer irgendwie auf dem Weg liegt. Ismailia ist übrigens flächenmäßig nicht sehr groß. Schaut einfach mal bei maps.google.de und gebt Stadium Ismailia ein, dann seht ihr es.--Elch42 (Diskussion) 22:11, 30. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Genauer Ort des Stadions
Diskussion:Liste der Orgeln in Salzburg

message: "Salzburg" bezieht sich mehrheitlich auf die Stadt Salzburg. Wenn alle Orgeln uim Bundesland erfasst werden sollen, sollte man den Artikel nach Liste der Orgeln im Bundesand Salzburg oder ... im Land Salzburg verschieben. Andererseits ist zu bedenken, dass bei Vollständigkeit die Liste sehr umfangreich sein könnte um man sie daher (zumindest später) nach einem geografischen Kriterium teilen sollte. --Eweht (Diskussion) 22:29, 30. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Hallo Eweht, deine Bedenken mit der Länge der Liste kann ich nachvollziehen. Um sie trotzdem gut ergänzen und bearbeiten zu können habe ich dieselbe nach den sechs politischen Bezirke gegliedert - ein Vorteil, den andere Listen nicht aufweisen, siehe: Liste von Orgeln in Oberbayern oder Liste der Orgeln in Niederbayern. Der Einfall mit "Bundesland Salzburg" spricht mich weniger an, ich würde Salzburg "Land Salzburg" nennen, damit es nicht aus dem Schema fällt (siehe: Liste der Listen von Orgeln). Dann könnte man die Stadt Salzburg vielleicht herausnehmen und extra führen. Übrigens wäre auch eine "Liste von historischen Orgeln in Salzburg" angebracht, analog zur Liste der historischen Orgeln in Ostfriesland. Was hältst du davon? Grüße, --Schmeissnerro (Diskussion) 08:59, 31. Mär. 2019 (CEST)
thread_title:  Artikel verschieben?
Diskussion:Anton Dermota (Sänger)

message: steht hier: In dieser Zeit erlebte er die größte Katastrophe der Staatsoper mit, als diese am 13. März 1945 bei einem alliierten Luftangriff in Flammen aufging Dass von der Staatsoper 1938 200 Mitarbeiter aus rassistischen Gründen entlassen wurden und Dermota half diese Lücken zu schließen, ging dieser Katastrophe voraus, aber warum daran erinnern? --Goesseln (Diskussion) 23:26, 30. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  katastrophal
Diskussion:Laura Codruța Kövesi

message: ... von der neuen Ermittlungsbehörde für den Tag vorgeladen worden zu sein, an dem sie sich im Europäischen Parlament im Rahmen des Bewerbungsverfahrens für das Amt des Europäischen Generalstaatsanwalts einer weiteren Anhörung stellen müsste. Die den regierenden Sozialisten (PSD) nahestehende Presse berichtete zudem, dass Kövesi mit einem Ausreiseverbot belegt werden könnte. https://orf.at/stories/3111444/ Rumänien: Ermittlungen gegen Ex-Korruptionsjägerin. 13. Februar 2019.
Kövesi war Anfang Juli entlassen worden. Dieser Schritt hatte international für scharfe Kritik gesorgt. Kövesi hatte seit ihrem Amtsantritt 2013 zahlreiche Politiker der Korruption überführt und ins Gefängnis gebracht. https://orf.at/stories/3111444/
Kritische Stimmen führen das auf Bestrebungen der Regierung zurück, korruptionsverdächtige Politiker schützen zu wollen. Justizminister Tudorel Toader, der Kövesis Absetzung von der DNA-Spitze betrieben hatte, ist gegen ihre Berufung an die Spitze der EU-Staatsanwaltschaft. https://orf.at/stories/3113178/ EU-Parlament: Kövesi soll EU-Staatsanwaltschaft führen. 27. Februar 2019.
Diese Passagen wurden im Artikel nicht gewürdigt. --Helium4 (Diskussion) 03:19, 31. Mär. 2019 (CEST)
replies: text: ??? Im letzten Abschnitt steht doch sinngemäß das Wichtige drin. Was heißt „würdigen“? Das klingt nach kommentieren, was wir hier nicht dürfen. Der letzte Abschnitt des Artikles kommentiert sich selbst. --Dioskorides (Diskussion) 11:18, 31. Mär. 2019 (CEST)
thread_title:  Ladungstermin, kritische Stimmen ...
Diskussion:Liechtensteiner Binnenkanal

message: Das südliche Ende () des Kanals ist im Artikel nicht beschieben. Da münden 2 Versionen des Großen Kanals (bisher ist Großer Kanal leider nur was in China mit WTL) --Jmv (Diskussion) 03:53, 31. Mär. 2019 (CEST)
thread_title:  fragliches südliches Ende
Diskussion:Progresívne Slovensko

message: Wie steht die Partei zur Einreise von Asylanten und Illegalen?
:They were the most progresive/far left party in this topic in last election. They failed. --Proudtobegay (Diskussion) 09:06, 22. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Asylanten