Diskussion:Akamai

message: Akamai wurde im April 1999 von dem Mathematiker Tom Leighton und dem Informatiker Danny Lewin, beide vom Massachusetts Institute of Technology (MIT), gegründet; unterstützt wurden sie u.a. von Jonathan Seelig, Paul Sagan und George Conrades.
Im August 1999 konnte Akamai sein Kapital aufstocken: Apple investierte 12,5 Millionen US-Dollar, während Cisco Aktien im Wert von 49 Millionen US-Dollar erwarb.
Anfang 2000 übernahm Akamai den Internet-Broadcaster Network24. Im Februar 2000 folgte der Anbieter Intervu für einen Kaufpreis von rund 2,8 Milliarden US-Dollar. Durch den Zusammenschluss entstand der weltgrößte Internet-Provider für Streaming Media und andere breitbandige Anwendungen. Die beiden Anbieter verfügten zusammen über 3.000 Server in 100 Netzwerken, die über 40 Ländern verteilt waren.
Am 11. September 2001 starb Akamais Mitbegründer Daniel M. Lewin, der sich an Bord eines der beiden Flugzeuge befunden hatte, die in die Türme des World Trade Centers geflogen wurden.
Einmal Herr Lewin als Danny und einmal als Daniel.
Als alt-tag steht aber immer Daniel M. Lewin ... 
Hallo liest das auch mal einer? 
:Das lesen sicher ein paar Benutzer. Aber mal davon abgesehen, daß Du es selbst in einer Minute selbst hättest ändern können, sind vielleicht nicht alle Deiner Meinung. Außerdem mußt Du nicht fast den ganzen Artikel zitieren, da zu finden was Du willst (und außeinanderklamüsern was zum Artikel gehört und was zu Deinem Text) ist nicht so leicht wie es sein könnte.
:Zum Thema: Da im Artikel Daniel M. Lewin ja Daniel "Danny" M. Lewin steht, ist doch gegen beide im Artikel vorkommende Formen nichts falsches. Es ist etwas locker, aber ich hätte nur dafür den Artikel nicht angefaßt, wenn ich nicht sowieso was geändert hätte. --jailbird 21:45, 27. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Hallo liest das auchmal einer? 

message: Der Artikel ist so etwas wie eine Selbstdarstellung des Unternehmens geworden. Dass die Firma bekanntermaßen verantwortlich ist für einen riesigen Teil des Bandweitenfressers Werbemüll, fällt hier einfach unter den Tisch. Auch dass sensible Daten deutscher und europäischer Unternehmen durch die Firma diversen Sicherheitsbehörden der Amis zur Auswertung abgezweigt werden, wird ignoriert. Vgl. den engl. Wikipedia-Eintrag, wo im Talk sich die unabhängigen Schreiber beschweren dass die Firma selbst praktisch permanent den Artikel zensiert und nach eigenem Gutdünken umschreibt und eine Blockade des Artikels durch Wikipedia fordern. (nicht signierter Beitrag von 84.131.73.100 (Diskussion) 10:24, 30. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ich plädiere auch für die Einführung eines Absatzes "Kritik" oder "Kontroversen".--Jesus Presley (Diskussion) 15:37, 5. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Scheint halt nur keinen zu interessieren... --217.247.171.72 10:43, 23. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ob's jemanden interessiert ist überhaupt kein Kriterium. Es geht um die Pflicht, Wikipedia-Artikel neutral zu verfassen (siehe auch WP:NPOV). Es wurde angemerkt, dass Kritik die es offenbar an der Firma gibt, im Artikel nicht oder nur in geringem Umfang dargestellt ist. --Coyote III (Diskussion) 17:38, 1. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: So, aus dem vorhandenen Textmaterial habe ich mal einen Abschnitt 'Kritik' gebastelt. --Coyote III (Diskussion) 17:59, 1. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Ist das hier: "...der Dienst häufig – jedoch fälschlicherweise – mit Spyware assoziiert..." gewünscht? (nicht signierter Beitrag von 84.112.192.118 (Diskussion) 17:16, 31. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Neutralität: Fehlender Absatz "Kontroversen" 

message: Facebook scheint auch seit neuestem Kunde von Akamai zu sein. Das ist mir aufgefallen, weil Facebook seit kurzem Inhalte über akamaihd.net lädt. Die Domain akamaihd.net gehört "Akamai Technologies".
--Hannibal (Diskussion) 20:56, 2. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Ja, Facebook ist Kunde von Akamai. Siehe . Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 22:03, 2. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Facebook Kunde von Akamai 

message: ... was bei einem Unternehmen, das de facto monopolistisch den internationalen Zahlungsverkehr "erleichtert" und seit seiner Existenz massiv und ständig wieder in der Kritik steht, Daten in großem bis vollständigem Umfang an die USA weiterzuleiten bzw. verschiedenen "Diensten" der USA vollständigen Datenzugriff zu gewähren, sicher vollkommen unproblematisch ist ;-) ... denn der Datentransfer geschieht letztlich via Internet, geht also in diesem Fall hin- und rückwärts über Server der Firma Akamai.
Sollte die Firma Akamai, die wie die Firma Swift in den USA (bzw. von in den USA angemeldeten Rechtsträgern) gegründet wurde und auch dort ihren Sitzt hat (die Swift hat einen Sitz in Europa, aber das ist nicht viel mehr als ein großer Briefkasten), auf irgendwelchen Wegen zu den Kenntnissen gelangt sein, wie die Daten verschlüsselt sind, die zwischen den Banken ausgetauscht werden, dann kann diese Firma Akamai jede Swift-Überweisung vollständig lesen und damit natürlich auch die Daten (Absender, Empfänger, Bankkonti, Betrag, Überweisungszweck und Kommentare) weiterleiten, potentiell also auch an andere "Dienste" als jene, an die die Swift schon von sich aus laut der auffällig beständigen Kritik Daten weiterleitet.
Dass seit 2010 mehr und mehr sogar nationale Überweisungen innerhalb vieler europäischen Länder zu einem Gutteil über die Swift abgewickelt werden, verschweigen zwar viele Banken ihren Kunden (oder sie verbergen es in Hinweisen, dass "einzelne Transaktionen auch zwischen Banken im Inland an ausländischen Rechenzentren verwaltet werden können"), es ist aber ein - mit gewissem Aufwand - überprüfbares Faktum.
--Wahlschweizer2 (Diskussion) 15:46, 20. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Ich wäre Dir sehr verbunden wenn Du keine Deiner Schlussfolgerungen in den Artikel schleppst. Bitte beachte WP:TF. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 22:27, 13. Jan. 2013 (CET)

text: Ausserdem ist diese Verschwörungsakrobatik auch noch ziemlich schlecht recherchiert. SWIFT wurde weder in den USA gegründet noch haben sie dort ihren Haupsitz. Das Unternehmen wurde in Belgien gegründet, der Hauptsitz ist und war immer in Belgien, und die Firma steht und stand immer unter belgischem und EU-Recht. Dass sie in den USA (wie auch in verschiedenen anderen Ländern) ein Rechenzentrum betreiben, ändert daran nichts. 129.132.62.57 14:37, 11. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Die SWIFT ist auch Kunde von Akamai 

message: Die eine Frage ist: Warum nutzen Firmen, die problemlos die Datenvolumina aufbringen können, solche Firmen wie Akamai? Da im Falle eines (nahezu jedes in Europa existierenden) Bahnunternehmens) für alle Fahrplanauskünfte aktuell, sprich: echt und direkt, auf die Hafas-Datenbank zugegriffen wird und für alle Reservierungen auf das an die Hafas angeschlossene Reservierungssystem zugegriffen werden muss (also nicht auf eine Akamai-Kopie dieser Datenbanken!), bringt die potentielle Beschleunigung der restlichen Daten durch Akamai-Server herzlich wenig; dieser Rest der Seiten ist im Wesentlichen eh nur Dekoration und Werbung (... und natürlich sind auch auf den DB-Seiten massenweise Referenzen auf versteckte Mitprotokollierer, wenn man die nicht abklemmt).
Die andere Frage bringt vielleicht mehr Klarheit: Warum bietet Akamai sich gerade solchen Firmen an? Die Frage klärt sich, wenn man tut, was ein(-e) normale(-r) DB-Kund[-e|-in] auf DB-Internet-Seiten tut:
* Fahrpläne von A via B nach C heraussuchen.Was liest Akamai? IP-Adresse, die Verbindungsdaten, die gewünschte Reisezeit, gewünschte Zwischenhalte oder Umsteigezeiten. Letzteres lässt schon Rückschlüsse auf das Alter oder ggf. vorhandene Bewegungseinschränkungen zu, Ersteres kann bei hinreichender Sammlung (sprich: Referenzen auf vielen Portalseiten, und die bestehen faktisch nur aus solchen) recht rasch deanonymisiert werden.
* Fahrkarte buchenWas liest Akamai? Jetzt wird es interessant, denn neben der eventuellen Reservierung muss man ja ein paar Dinge angeben, die prinzipiell nicht jeder Drive-By-Anbieter sehen sollte: Name, Vorname, Alter. Dazu kommt je nach Bezahl-Art die Bankverbindung (Abbuchungsermächtigung, die ja praktischerweise über die Swift abgewickelt wird ...) oder Kreditkarte; in letzterem Fall deren Nummer, die somit einer Person und dem Kreditkarteninstitut zugeordnet werden kann, und wieder läuft die Abwicklung über die Swift. Kreditkarteninstitut beduetet zugleich auch die Antwort auf die Frage, in welchem Land die Person ihre Kreditkarte angemeldet hat, sprich: einen Wohnsitz hat. Oft kommt noch eine E-Mail-Adresse oder eine Mobiltelefonnummer dazu, denn man will ja gerne ganz aktuelle Informationen von der DB erhalten. Möchte man die Fahrkarte postalisch zugesandt bekommen - was ja eine nützliche Funktion darstellt! -, dann gibt man auch noch die Adresse ein, wohin das gehen soll.
Nun hat Akamai also eine IP-Adresse, Name, Vorname, Wohnsitz, Bank- oder Kreditkartenverbindung, E-Mail-Adresse, Telefon- bzw. Mobiltelefonnummer, dazu natürlich (via Browser) die Informationen, welches Betriebssystem ind welcher Version genutzt wird. Das ist schon eine ganze Menge an Information. Wenn man nun annimmt, dass die Person während ihrer gebuchten Reise nicht daheim ist ... ein Schelm, der sich Böses dabei denkt?
--Wahlschweizer2 (Diskussion) 16:08, 20. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Das stimmt so nicht. Alle Formulardaten werden direkt an die bahn-eigenen Servern (reiseauskunft.bahn.de und fahrkarten.bahn.de) geleitet, da kann die von Akamai verwltete Domain www.bahn.de gar nicht drauf zugreifen. --87.78.159.26 17:32, 28. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  ... und die Deutsche Bahn ebenso. 

message: Hier wurde die NSA als Kunde von Akamai eingefügt und wegen felender Quelle verworfen. Auf http://www.webwiki.com/nsa.gov kann man lesen: 
„The web server with the IP-address 23.45.36.226 used by Nsa.gov is owned by Akamai Technologies...“
Sollte als Beleg für eine Geschäftsbeziehung aureichend sein. (nicht signierter Beitrag von 194.166.138.10 (Diskussion) 13:41, 1. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Geschäftsstruktur 

message: Das ist ein Gerücht. Bei einem random Zugriff auf Facebook machen Zugriffe auf Akamai-Server inzwischen 65-75% der Ladezeit bei mir aus. Leider sieht Facebook ohne Akamai ziemlich trist aus. MrScoville (Diskussion) 20:14, 27. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  "Beschleunigung" 

message: Nanu, eins der wichtigsten Internet-Unternehmen und hier finden sich gerade mal ein paar dürre Sätze??
Verwunderten Gruß! Ed, 01.12.2016
(Ich bekomme übrigens keinen Adress-/Zeit-Eintrag zu meinem Posting angezeigt. Braucht es dafür jetzt ein Browser-Plugin?) (nicht signierter Beitrag von 217.251.200.188 (Diskussion) 17:08, 1. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  12/2016 - ein schockierend schwacher Artikel