Diskussion:Kutsche

message: Mag jemand die Bilder ein wenig im (langen) Artikel verteilen und die Postkutsche ganz nach oben stecken? Thomas Springer 16:57, 9. Dez 2004 (CET)

message: Bis zum Abschnitt „Unterscheidungsmerkmale“ liest sich der Artikel ja ganz gut. Ab da hat er nur noch Listenform und die ASCII-Grafiken machen sich auch nicht so gut (oder hat man gebrochene Federn seinerzeit per SMS bestellt?). --acf 07:11, 21. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Man kann die heut noch nicht per SMS bestellen, weil die meisten Kutschenbauer technologisch (gottseidank) Rückständig sind.  :-)) - Aber im ernst: Das Prinzip ist mit den ASCIIs besser erklärt als mit einem Detailphoto von verbauten Teilen. Optimal wäre sicher eine Schemazeichnung - aber wer macht die? Thomas Springer 14:15, 23. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Die ASCII-Art (oder vielleicht sollte man es kontemporan Setzkastenkunst nennen) fand ich richtig süß. Es kann aber Darstellungsprobleme je nach Anzeigeschriftart geben. Optimal wäre SVG. --88.73.38.156 09:57, 8. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Qualität 

message: Es gibt auch Kutschen, die tatsächlich so heißen, aber nicht von Zugtieren gezogen werden, sondern einen Motor haben. Nach intensiver Suche im Internet habe ich auch gefunden, was ich nur vom Hörensagenen kannte: in der fränkischen Schweiz werden sie unter dem Namen "Aaglander" hergestellt, in Handarbeit.
:Auch motorisierte Kutschen sind Automobile. Zahlreiche Kleinbetriebe haben um 1900 ähnliche Fahrzeuge hergestellt. Der Aaglander ist eine Art Replika davon mit neuem Dieselmotor und ungewöhnlicher Lenkung. In den USA wurden solche Fahrzeuge High wheeler genannt.--Chief tin cloud (Diskussion) 17:05, 31. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Zugtiere 

message: in einem buch über kutschen fand ich folgenden hinweis, der den artikel ergänzt: als wurst wird auch ein bestimmter kutschentyp bezeichnet. wie kann man das unterbringen? zitat: "Wurst/ Drotschke - Im Einstiegsbereich (zu den Hauptsitzen) nach unten gezogener Kasten." (quelle: Furger, Andres: Kutschen Europas des 19. und 20. Jahrhunderts. Bd. 2, Hildesheim: Olms 2004, ISBN: 3-487-08448-1, seite 12). ist das die berühmte Droschke (die hier auch fehlt)? -- kaubuk 13:15, 19. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  wurst/ drotschke 

message: hier ein detailierter Hinweis auf verschiedene Kutschentypen--StromBer 14:32, 25. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Kutschentypen 

message: Von wann stammen denn nun die ersten Kutschen bzw. wann wurden sie erstmals erwähnt - 1272 oder 1469?? Bitte um Klärung! --ArnoldBetten (Diskussion) 09:12, 15. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Erste Kutschen 

message: Hallo, eine vielleicht dumme Frage von mir, aber wer nicht fragt... Habe am 10.2. beim Umzug anlässlich des Leonberger Pferdemarktes einige Fotos geschossen und auf Commons hochgeladen. Dabei auch ein paar Pferdekutschen. Pferderassen, Kutschen etc. sind nicht so mein Ding, daher meine Frage, wenn Interesse besteht, unter commons:Category:Pferdemarkt Leonberg 2015 sind die Bilder zu finden. Traut euch, its a wiki ;-) Danke und Gruß, NobbiP (Diskussion) 14:46, 12. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Mag jemand Bilder mit Kutschen auf Commons in Cats einsortieren? 

message: – GiftBot (Diskussion) 03:15, 28. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: ich kenn mich nicht wirklich aus, aber der landaulet auf dem foto is in meinen augen ein mylord oder eine viktoria. kein landaulet. fachleute - bitte nachkontrollieren. 217.81.133.99 23:25, 16. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: ...diese Kutsche befindet sich im Deutsches Technikmuseum Berlin, vielleicht findest du dort weitere Antworten. LG --1971markus ⇒ Laberkasten ... 01:40, 17. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Foto vom Landaulet 

message: fehlt noch (siehe Auskunft heute). Nga Ahorangi (Diskussion) 09:23, 7. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Schweizerwägl, Schweizerwägel, Schweizerwägelchen 

message: Eigentlich nur, weil ich mich an dem saublöden Einschub "Ironie der Sprachgeschichte" störte (da weiß wohl wer nicht so ganz genau, was Ironie ist...), habe ich mir die angegebene Quelle mal angeschaut. Die ist tatsächlich sehr gut & sehr ergiebig, allerdings 1.) falsch zitiert (weder Autor noch Titel des Aufsatzes werden genannt: Julian Munby: From Carriage to Coach. What Happened?; Kann und  Bork sind bloß die Herausgeber des Sammelbands...) und 2.) widerspricht so ziemlich alles, was dort geschrieben steht, so ziemlich allem, was hier in der Wikipedia so alles zur Erfindung der Kutsche behauptet wird, da hat die Wikipedia so einiges falsch zitiert, falsch verstanden und/oder dazugedichtet (A propos Belege: selbst für Wikipedia-Verhältnisse bemerkenswert albern ist der Beleg #5. ("Quelle: Közlekedési Múzeum Budapest)"). Der ganze Murks ist auch noch in sich widersprüchlich: Erst wird die Wagenfederung im 14. Jahrhundert in Ungarn erfunden ("erneut"), im zweiten Kapitel datiert diese Erfindung dann aber auf das  15. Jahrhundert, und zwar soll sie genauer gesagt in der namensgebenden Stadt Kocs erfunden worden sein; aber gerade eben erst, im Kapitel zuvor, wurde der Leser doch  darauf hingewiesen, dass die Wagen aus Kocs mitnichten gefedert waren, was also besagte die "Ironie der Sprachgeschichte" darstelle...So ist das alles Müll. --2003:D4:6724:3100:8DF6:546:9147:C4EC 11:19, 29. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Stark überarbeitungsbedürftig