lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Possenhofen

message: Das Schloss wurde im Krieg von Innen stark zerstört und fungierte während der Kriegszeit als Lazarett.
"1940 verkaufte die herzogliche Familie das kaum noch genutzte Schloss an die NS-Volkswohlfahrt, die es der Luftwaffe zur Sanitätsausbildung überließ. Es folgten ein Lazarett, ein Versorgungskrankenhaus und eine Fabrik für Fahrrad-Hilfsmotoren. Diese Nutzungen und nicht zuletzt ein Schafstall im Schloss trugen das ihre dazu bei, dass das schon zu Wittelsbacher Zeiten vernachlässigte einstige Schmuckstück vollends verwahrloste.
Erst Anfang der Achtzigerjahre zeichnete sich Rettung vor dem Verfalll ab. Die Gebäude wurden verkauft, saniert und in Eigentumsswohnungen aufgeteilt. Zum großen Bedauern der zahlreichen Sisi-Fans kann das Schloss, das durch den Umbau viel an historischer Substanz verloren hat, daher nicht von innen besichtigt werden. Ein Spaziergang rund um die Anlage lohnt sich dennoch, zumal man heute wunderbar durch den einstigen Schlosspark streifen kann, der zu Sisis Zeiten dem einfachen Volk nicht zugänglich war. Auch kann man dabei jahrhundertealte Reste der einstigen Parkmauer entdecken."
siehe http://www.starnbergersee-info.de/freizeit/ausflugsziele/schloss-possenhofen/
Es ist daher zwar schade, aber von Innen wäre auch vor den 1980ern, als das Schloss privatisiert wurde, nichts zu sehen gewesen. Das Schloss ist jetzt in lauter Eigentumswohnungen aufgeteilt.
Der Eintrag auf der Hauptseite zur Jugendherberge ist übrigens verwirrend, wenn man ihn zu schnell liest. Die Jugendherberge befindet sich in ca. 5 Minuten Entfernung (zu Fuß), man kann das Schloss von dort aus aber nicht direkt sehen. (nicht signierter Beitrag von 85.181.55.103 (Diskussion | Beiträge) 18:56, 26. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Schloss Possenhofen
Diskussion:Zadok (Priester)

message: Dieser Text des Artikels gehört in eine Begriffsklärung wie Zadok und nicht zu diesem Lemma:
B) Der Vater von Sallum oder Schallum, siehe 1Chr 6,12
C) Der Vater von Jerusa, siehe 2Kön 15,33; 2Chr 27,1
D) Ein mit Namen erwähnter Mann, der beim Wiederaufbau der Jerusalemer Mauer half, siehe Neh 3,4
E) Der Sohn von Immer, der ebenfalls beim Mauerbau in Jerusalem half, siehe Neh 3,29
F) Ein Schreiber, siehe Neh 13,13
G) Eine biblische Gestalt, nach Mat 1,14 Nachkomme des Königs David in zwanzigster Generation, und Vorfahr des Jesus von Nazareth (um welchen Mann es sich handelt ist unklar !)
-- Hreid 21:14, 29. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Verschobener Text
Diskussion:Schnorr-Signatur

message: Dem Artikel fehlen Informationen darüber, wo dieser Algorithmus eingesetzt wird. Oder ist das einfach nur ein hübscher Algorithmus, den sich Prof. Schnorr ausgedacht und in seiner Vorlesung vorgestellt hat? --jpp ?! 21:24, 29. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Praktische Verbreitung kann ich nicht beurteilen, der Algorithmus wird aber in der Literatur häufig zitiert und mit der Beschreibung im Lehrbuch Angewandte Kryptographie von Schneier sind die Relevanzkriterien erfüllt.--Flegmon 00:02, 2. Jan. 2011 (CET)

text: Der Signaturalgorithmus en:EdDSA verwendet eine Variante der Schnorr-Signatur.--Ann (Diskussion) 12:02, 28. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Verbreitung dieses Algorithmus? 

message: "Angenommen, es gäbe einen erfolgreichen Unterschriftenfälscher."
Dieser Satz erscheint zusammenhanglos.
:Jetzt besser?--Flegmon 23:52, 1. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Sicherheitsdiskussion (informell)  

message: Inwieweit ist die Aufführung irgendwelcher komischer Privatskripte mit WP:WEB vereinbar? Ich sehe auch weiterhin damit WP:WWNI #9 eher schwer in Einklang zu bringen. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 13:06, 28. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  [[WP:WEB]] und irgendwelche privaten Skripte 

message: Leider ist der Abschnitt etwas dünn und es steht weder eine Quelle dran, noch wofür das Verfahren genau eingesetzt wird. Schritt drei sieht auch komisch aus:
y_i = g^{x_i} ("Öffentlicher Schlüssel zur Prüfung der Signatur")
Schritt 3: y := y_1^{a_1} \cdot y_2^{a_2} \cdot y_3^{a_3} \cdot \ldots
Aufgelöst: y := g^{x_1^{a_1}} \cdot g^{x_2^{a_2}} \cdot g^{x_3^{a_3}} \cdot \ldots
Sollte sein: y := g^{x_1 \cdot a_1 + x_2 \cdot a_2 + x_3 \cdot a_3 + \dotsb}, es wird jedoch im Exponenten nur addiert.
Könnte das jemand mit Sachverstand vllt. kurz gegenchecken und evtl. editieren? --2A02:8071:6350:280:845D:C59E:5BF:F94E 12:07, 5. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: stimmt, habe es korrigiert --Ann (Diskussion) 19:03, 7. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  MuSig
Diskussion:Georg Lenk

message: Ich lese „Georg Lenk (1888±1946 (hingerichtet?)), SS-Brigadefçhrer, 1931±1941 Gauwirtschaftsbera-. ter, Januar 1943 als såchsischer Minister fçr Wirtschaft und Arbeit ...
www.atypon-link.com/OLD/doi/pdf/10.1524/VfZg.2006.54.3.461“ , komme aber wegen fehlender Zugangsberechtigung nicht weiter. Ich vermute aber, dass hier der Schlüssel liegt. Pfaerrich 21:27, 29. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Frage 

message: Laut Mike Schmeitzner: Der Fall Mutschmann..., S. 157, wurde er „am 4.7.1946 vom Militärkollegium der UdSSR aufgrund Ukaz 43 und 58-11 des Strafgesetzbuches der UdSSR („konterrevolutionäre Tätigkeiten“) zum Tode verurteilt und anschließend hingerichtet“. Das widerspricht dem hier angegebenem Sterbedatum „† 31. Dezember 1945 in Moskau“. Woher kommt diese Angabe? Was ist korrekt? --Miebner 15:48, 6. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Die Informationen entstammen dem Buch "Joachim Lilla (Bearbeiter): Statisten in Uniform. Die Mitglieder des Reichstags 1933-1945. Droste Verlag, Düsseldorf 2004. ISBN 3-7700-5254-4." wonach Lenk am 31.12.45 in russischer Kriegsgefangenschaft gestorben ist. Ich werde Benutzer:Schreiben mal hierauf hinweisen. Grüße--Ticketautomat 16:05, 6. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Bei Andreas Hilger: Sowjetische Justiz und Kriegsverbrechen. In: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. 54. Jahrgang, Heft 4, 2006, ISSN 0042-5702, S. 476 steht: „Lenk wurde am 4. 7. 1946 vom Militärkollegium des Obersten Gerichts der UdSSR nach Art. 17, 58-11 des russischen Strafgesetzbuchs und dem Ukaz 43 (Beihilfe zu Kriegsverbrechen und zur Bildung einer konterrevolutionären Organisation) zum Tode verurteilt, ein Gnadengesuch wurde abgelehnt“. Insofern gehe ich davon aus, dass die Angaben bei Schmeitzner korrekt sind und das Sterbejahr 1946 ist. Zum 31. Dezember 1945 wurde er möglicherweise für tot erklärt ohne kenntnis von seinem verbleib, das ist aber eine Mutmaßung. --Schreiben  Seltsam? 20:00, 6. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Bei dem unter Literatur aufgeführten Aufsatz von Grosche ist vom 10.7.46 die Rede, eine andere Veröffentlichung von Hilger nennt ebenfalls den 4.7.46. Hilgers dortige Formulierung kann man noch so verstehen, dass es ein Tag des Prozesses, aber nicht unbedingt der Tag des Urteils war. Andererseits dauerte das "Verfahren" gegen Mutschmann gerade mal 115 Minuten; kaum anzunehmen, dass für Lenk wesentlich mehr Zeit aufgewandt wurde. --Hozro (Diskussion) 23:41, 27. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum
Diskussion:Tram-Museum Zürich

message: Wenn mal jemand mit Fotoapparat in der Nähe ist, soll er/sie doch bitte ein, zwei Fotos schiessen... Bin heute dran vorbeigefahren, leider nur mit der Handy-Cam ;-) Danke! --Thierry Pool 21:29, 29. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe ein Bild eingefügt, allerdings aus Wartau. Mit Bildern von der Burgwies kann ich leider nicht dienen. --Iwouldstay 22:45, 24. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Fotografieren
Diskussion:20. August

message: * 1940: John Lantree, US-amerikanischer Musiker
* 1947: Jim Pankow, US-amerikanischer Musiker
* 1952: Doug Fieger, US-amerikanischer Musiker, Sänger und Songschreiber
* 1954: Barry Johnson, britischer Musiker
* 1955: Gary Lalonde, kanadischer Musiker
* 1955: Mike McKenzie, britischer Musiker
* 1957: Leslie Knauer, US-amerikanische Sängerin
* 1969: Pascal Möhlmann, holländischer Kunstmaler
wg. z.Zt. noch nicht erkennbarer Relevanz hierher verlagert--Graphikus 21:48, 29. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Geboren

message: * 1960: Als ehemalige französische Kolonie wird Senegal endgültig von Frankreich unabhängig. - lt. Artikel 18. Juni Erst Unabhängigkeit als Föderation mit Mali, dann endgültige Unabhängigkeit. In dieser Form wieder eingefügt.
* 1973: Ein Putschversuch in Laos scheitert. - Im Artikel steht nix, die Bedeutung dieses Ereignisses scheint sich in Grenzen zu halten.
--Susu the Puschel 14:17, 16. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Ereignisse (vorläufig) entfernt - ''Kommentare''
Diskussion:Seehund (U-Boot)

message: Die Aussage es seine 93 000 BRT ohne eigenen Verluste versenkt worden bedarf einer gewissen Erklärung, wenn gleichzeitig ausgesagt wird, dass etwa ein Drittel der Besatzungen umkam oder gefangen genommen wurde.
Da interessiert doch, wie man hier "eigene Verluste" definiert, wenn dieses Drittel keine sind!?--WerWil 21:52, 29. Jul 2006 (CEST)
replies: text: hab hierfür ne Quelle eingefügt und in den Artikel übernommen.--Vincent Malloy (Diskussion) 19:18, 6. Jan. 2023 (CET)

message: Im Artikel, jemand schrieb, dass La Combattante war versenkt. Ich stimme nicht zu. Ich habe auf www.uboatwar.net/pages/seehund.htm dieses gefunden (auf Englisch):
"24 February 1945 - In the morning, U-5330 (Lt.z.S. Klaus Sparbrodt/MaschMt. Günter Jahnke) claims the sinking of a corvette northeast of South Falls. Initially it was assumed by the Kriegsmarine that they had sunk the French destroyer La Combattante (1,050 tons), but this ship had been mined off the Humber estuary in the night of 23/24 February. The victim of U-5330 was the British cable layer Alert (941 tons)."
:hab hierfür ne Quelle eingefügt und in den Artikel übernommen.--Vincent Malloy (Diskussion) 19:18, 6. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  "La Combatante" oder "Alert"?
Diskussion:Dick Gaughan

message: Der ganze Artikel und vor allem der Unterpunkt "Mensch und Musiker" ist auf das Peinlichste werbeagenturenverseucht: "ist im Grunde ein eher zurückhaltender, nachdenklicher, ja manches Mal ein introvertierter Mensch," "Er ist ein großartiger Erzähler, wenn man das Glück hat, ihm nach Konzerten zuhören zu können. Oft ist er jedoch schnell verschwunden. Auf dem Weg ins Hotel oder zum nächsten Gig." usw. usf. Der ganze Abschnitt ist unterirdische Kommerz-Schreibe und sollte rausfliegen oder gründlichst überarbeitet werden. Brrr... --Harki (Diskussion) 02:52, 8. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Die Agenturen - "Mensch und Musiker"
Diskussion:Kasberg

message: Ich hab mal einen Link von müA auf Meter über Adria eingebaut. Insgesamt kommt die Abkürzung in wp nur 3 mal vor:
* Kasberg
* Markt Piesting
* Würzjoch
ev. kann sich jemand Kundiger darum kümmern, dass diese Abkürzung nicht mehr verwendet wird (oder generell verwendet wird) oder was weiß ich. -- 21:37, 29. Jul. 2006 Herzi Pinki
:So hat wohl alles begonnen:  und jetzt :Vorlage:Höhe --Herzi Pinki 15:31, 10. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  müA
Diskussion:Markt Piesting

message: IMHO ist es falsch, dass Markt Piesting an der Mariazeller Straße B 20 liegt - richtig wäre Gutensteiner Straße B 21 - kann sich dieser Sache bitte jemand berufener annehmen?
:ist klar, danke für den Hinweis erledigt. --K@rl 10:59, 30. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Mariazeller Straße B 20 

message: *infolge des wirtschaftlichen Elends zu des 15. Jahrhunderts ins Ausland gehen:
geändert auf:
*infolge des wirtschaftlichen Elends zu Ende des 15. Jahrhunderts ins Ausland gehen
hoffe, das ist so korrekt, logisch wär's (Könnt aber ev. auch zu Beginn des 16. Jh heißen?) --Herzi Pinki 01:40, 25. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Benedict Rieth 

message: * Sieben Kreuze an der Straße nach Hernstein. Sie erinnern an ein schweres Eisenbahnunglück im Jahre 1935, bei dem sieben Insassen eines Wiener Reisebuses den Tod fanden.
:Eisenbahnunglück - Reisebus? Was ist da passiert? Oder hat der Zug den Reisebus gerammt, am Bahnübergang von Piesting Richtung Hard und Hernstein?
* Piestinger Kreuz - es wurde am Rundwanderweg von dessen Gründern an das Gedenken für die Gefallenen und in den Bergen gebliebenen Kameraden errichtet
:Die Formulierung des letzten Punktes ist schwer verständlich. Um wessen Gründer geht es hier. Formulierung generell.
:Wie ist das mit der Erwähnung von Kriegerdenkmalen generell in der Wikipedia? Jedes Dorf hat seinen Stein für die auf dem Felde der Ehre oder wo auch immer Gefallenen, Vermissten, .. , Kaum ein Dorf einen analogen Stein für die ermordeten Juden, Schwulen und Zigeuner. Fällt so ein Kriegerdenkmal wirklich unter Sehenswürdigkeit?
:--Herzi Pinki 18:27, 30. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Sehenswürdigkeiten 

message: Nach den Angaben dieser Architektur-Datenbank stammt Benedikt Ried nicht aus Piesting in Niederösterreich, sondern aus Piesting im Landkreis Passau in Niederbayern (dem link auf der Seite folgen). Gibt's da noch andere Quellen? Der nicht unterschriebene Beitrag stammt von IP 217.6.47.218. --wg 01:05, 30. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Laut Brockhaus, 19. Auflage ist der Geburtsort „Piesting (bei Wiener Neustadt)“ - allerdings mit einem nachfolgenden „(?)“. --wg 01:05, 30. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Benedikt Ried 

message: Die Passage zu diesem Gedenkstein geht IMO zu sehr in Richtung kirchlichem Werbetext. --P e z i (Diskussion) 21:34, 25. Jun. 2014 (CEST)
thread_title: Florian Kuntner - Gedenkstein ...
Diskussion:Unified Display Interface

message: OK, DVI kann keine Audiodaten übertragen.  Aber wieso übernimmt man dann nicht einfach HDMI?  Maikel 22:43, 29. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Unterschied zu HDMI?

message: Weiss jemand, wie es momentan um die Technik steht? --Halbm0nd 02:29, 13. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Der Artikel ist veraltet 

message: Was ist gegen Ende des Artikels mit UDF gemeint? Nur ein Schreibfehler? --Kniffo 15:18, 29. Mai 2007 (CEST)
thread_title: UDI/UDF

message: "UDI stellt mit 16 Gbit/s eine ca. zweimal höhere Bandbreite zur Verfügung als DVI (5 Gbit/s)"
Ist das ein Rechenfehler? --SunFire 18:08, 28. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Nö, 2x höher = 3x so hoch. – 91.4.0.240 00:47, 15. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Logikfehler? 
Diskussion:Jackie Wilson

message: Der engl. WP-Artikel ist gut gemacht. Der de ist schlicht sehr sehr mangel- bzw. lückenhaft, sehr stark! Dadurch wird das Leben von Jackie Wilson sehr schlecht dargestellt. Man orientiere sich z.B. an der engl. Version. Der Künstler Wilson war ein Genie, was in der de-Version leider nicht zum Ausdruck kommt, in der engl. hingegenen schon!
Das Ende von Wilsons Leben wird hier mehr als schlecht dargestellt. Es erscheint so in einem völlig falschen Licht bzw. Kontext. Beim engl. sieht das korrekter aus: 
"As far as money troubles went, this was not even the beginning for Wilson. Nat Tarnopol had taken advantage of Jackie, mis-managing Wilson's money ever since he took the role of Wilson's manager. He even had power-of-attorney over Wilson's finances, giving him complete control over Jackie's money. Shortly before Wilson suffered a heart attack in 1975, Tarnopol and 18 other Brunswick executives were indicted on charges of mail fraud and tax evasion stemming from bribery and payola scandals. Also in the indictment was the charge that Tarnopol owed at least $1 million in royalties to Wilson. In 1976 Tarnopol and the others were found guilty; an appeals court overturned their conviction 18 months later. Although the conviction was overturned, judges went into detail, outlining that Tarnopol and Brunswick Records did defraud their artists of royalties, and that there was sufficient evidence for Wilson to file a lawsuit. However, a trial to sue Tarnopol for royalties never took place, as Wilson lay in a nursing home comatose. Sadly, Wilson died riddled with debt to the IRS and Brunswick Records.[23]
In March 1967, Wilson and friend/drummer Jimmy Smith were arrested in South Carolina on "morals charges"; the two were entertaining two 24-year-old white women in their motel room.[9]
Freda Hood, Wilson's first wife, with whom he had four children, divorced him in 1965 after 14 years of marriage, frustrated with his notorious womanizing. Although the divorce was amicable, Freda would regret her decision. She never stopped loving him, and Jackie treated her as though she were still his wife.[5] His 16-year-old son, Jackie Jr, was shot and killed on a neighbor's porch in 1970. The death of Jackie Jr. devastated Wilson. He sank into a period of depression, and for the next couple of years he remained mostly a recluse, drinking and using marijuana and cocaine.
More tragedy hit, when two of Wilson's daughters died at a young age.[24] His daughter Sandra died in 1977 at the age of 24 of an apparent heart attack. Jacqueline Wilson was killed in 1988 in a drug related incident in Highland Park, Michigan.[25]"--93.184.26.78 23:00, 1. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Sehr dürftiger Artikel
Diskussion:Bahnhof Berlin-Neukölln

message: Was ist an dem Artikel noch zu verbessern? --Peter Littmann 19:31, 20. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Review Junu/Juli 2006 

message: Betrifft Änderungen von Benutzer Rauwauwi:
a) die Strecke ist tatsächlich unendlich, es existiert kein Anfangs- oder Endpunkt
b) „fahren die Züge wieder auf der Strecke als Vollring, da eine Rundfahrt 60 Minuten dauert“. Wo ist der kausale Zusammenhang?
c) Rollstuhlfahrerinnen und Rollstuhlfahrer: dann müsste es im Text auch Passantinnen und Passanten, Straßenhändlerinnen und Straßenhändler, Fahrgästinnen und Fahrgäste, Nationalsozialistinnen und Nationalsozialisten heißen
d) „nordwestlich gibt es mit dem Körnerpark einer mitten im Bezirk Neukölln“: sinnfreie Aussage
--Roehrensee (Diskussion) 14:11, 19. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Zu a) Anfangs- und Endpunkt der Strecke sind vorhanden und in diesem besonderen Fall halt identisch, schließlich ist sie kilometriert und damit eine Orientierung gegeben. Ohne feste Punkte wäre das gar nicht möglich. -- Platte ∪∩∨∃∪ 15:29, 20. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Unsinn
Diskussion:Das Glücksprinzip

message: Ich finde, der Artikel sollte mal grundlegend überarbeitet werden.
Was meint ihr? Der Sprachstil ist meiner Meinung nach etwas zu
umgangssprachlich.
Oh ja, bitte!!! Vielleicht auch noch etwas straffen. --Philipendula 09:06, 30. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe mir mal erlaubt, die Handlungszusammenfassung etwas zu abstrahieren und aufs Wesentliche zu kürzen. Dabei habe ich vor allem weniger Gewicht auf die Beschreibung des Endes gelegt, welches einen sehr grossen Teil des ursprünglichen Textes ausmachte. Auch die Liste der Personen, denen er helfen wollte, war nicht ganz richtig. Es waren sein Lehrer, der Drogensüchtige und sein Mitschüler Adam (so ist es im Film auch auf seiner Skizze zu sehen) und es ist auch sein Versuch, Adam zu helfen, der ihm schlussendlich zum Verhängnis wird. Seiner Mutter hilft er zwar auch und sie gibt das Glück auch an ihre Mutter weiter, doch vorgenomme hat sich Trevor die Weitergabe des Glücks an seinen Lehrer -- SSB 23:59, 2. Aug 2006 (CEST)
Diskussion:Der Glöckner von Notre Dame (1996)

message: Der Abschnitt Kritik ist ja schon recht umfangreich ausgefallen. Leider wird nicht gesagt, wer die einzelnen Kritikpunkte denn jeweils äußerte. Das müsste schon deutlich werden, da der Artikel bislang auch nicht über Literatur- bzw.-Quellenangaben dazu verfügt. Auch eigentliche Filmkritiken fehlen noch völlig. Dies muss dringend noch ergänzt werden! --J.-H. Janßen 00:10, 30. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: "Im Film haben einige Figuren aus vorherigen Disney-Filmen einen Gastauftritt. So finden aufmerksame Zuschauer Belle aus Die Schöne und das Biest, den fliegenden Teppich aus Aladdin und Pumbaa aus Der König der Löwen."-WO DENN;WO DENN Oonagh 01:08, 30. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Wo denn... 

message: Die Inhaltsangabe müsste mal überarbeitet werden. Neben einem zweideutigen sprachlichen Bild (vergossenes Blut) und und wörtlicher Rede (Trägst du dies ...) gibt es auch einige inhaltliche Fehler (Frollo weiß nicht, wo der Hof d. Wunder ist usw.). Bitte dazu mal mit der Version der e.WP vergleichen. Die ist soweit ich das sehe inhaltlich korrekt. --Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 13:06, 12. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Erledigt. –ðuerýzo ?! SOS 10:04, 19. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Handlung
Diskussion:Politpunk

message: waren die Buttocks denn wirklich eine Polit-Band?Haerangil 15:34, 30. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ja klar, von denen sind doch einige bekannte Songs wie "Deutsche raus aus Deutschland" oder "BGS/GSG". --Bassklotz 15:42, 30. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ich hatte die Buttocks bisher eher als nihilistisch bis provokant eingestuft und eher nicht als ernsthaftes Polit-Outfit.Ich hab´ja auch OHL nicht in den Artikel aufgenommen weeil sie eher Provokant bis anti-politisch waren, obwohl man einige ihrer Aussagen durchaus als politisch bezeichnen könnte.Haerangil 16:10, 30. Jul 2006 (CEST)

text: Ich finde die Buttocks waren da ähnlich wie die frühen Slime, die ja auch noch nicht über Parolen hinausgingen, und die Buttocks waren ja noch vor Slime wohl die ersten mit solchen linksradikalen Parolen. Stephane Larsson von den Buttocks hat übrigens hinterher auch mit Elf und Eddie von Slime bei den Targets gespielt. --Bassklotz 16:30, 30. Jul 2006 (CEST)
replies: text: O.k.Haerangil 17:48, 30. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Buttocks 

message: Hamburger Schule (Popmusik)
Kritik der Arbeit in der Popkultur
und was ist mit Fehlfarben, New Model Army (Band)
--Über-Blick (Diskussion) 14:34, 6. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Schnittmengen 

message: Kalashnikov - Warriors of the Hezbollah
https://pt.wikipedia.org/wiki/Kalashnikov_(banda)
--Über-Blick (Diskussion) 14:43, 6. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  linker antisemitischer Politpunk 

message: Punk in der DDR
Nazipunk und Rock Against Communism
Böhse Onkelz
OHL (Band) 
etc
--Über-Blick (Diskussion) 14:49, 6. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  große Lücken im Lemma
Diskussion:USS Ranger (CV-61)

message: es liegt seite seiner ausserdienststellung in bremerton. Ich würde da gern sowas in richtung eingemottet, im reservestatus oder eben das passende lesen--D.W. 00:26, 30. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Sorry, aber mehr als da steht hab ich nicht gefunden. Der Artikel ist sowieso aus einem Notfall entsprungen, siehe Löschkandidaten von vorgestern... --gunny Fragen? 00:30, 30. Jul 2006 (CEST)

text: Stimmt, der Bezug ist undeutlich... die hätten, auch wenn die Big E verfügbar gewesen wäre, da nicht drehen dürfen... --Felix fragen! 12:00, 23. Okt. 2006 (CEST)

message: Die Bildbeschreibung war "Brückenansicht der Ranger nach dem SLEP", wobei SLEP wohl das "Service Life Extemsiom Program" meinte. Allerdings schreibt die englischsprachige Wiki: 
"Since the late 1980s defense cuts, Ranger did not undergo the Service Life Extension Program (SLEP) modernization process as did her three sisters and the later Kitty Hawk-class ships, and by the early 1990s, her material condition was declining. Both the outgoing Bush and incoming Clinton administrations recommended cuts to the defense budget, so the retirement of Ranger, along with her sisters Forrestal and Saratoga, was put forth. Ranger was decommissioned on 10 July 1993 after 36 years of service, and is at the Naval Inactive Ship Maintenance Facility, Bremerton, Washington. This decommissioning came instead of a refit scheduled for the same year. Such an extension would have extended Ranger‍ '​s life into 2002, requiring a reauthorization in 1994." 
Die Ranger war also gar nie in diesem Programm und wurde statt dessen ausgemustert. --StYxXx ⊗ 05:17, 5. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Bild Brückenansicht bzw SLEP 