Diskussion:Toilettenstein

message: oder vereinigung mit artikel [[Pinkelstein]] ? [[Benutzer:Redecke|Redecke]] 01:59, 1. Dez 2005 (CET)

message: Folgende Email kam bei mir an:
Zitat:
Hallo Michael, ich habe Ihren Eintrag auf Wikipedia zum Thema Klosteine
gelesen. Ist die Angabe zum deutschen Jahresumsatz an Klosteinen (100Mio €)
eine Vermutung oder können Sie diese Zahl belegen? Wissen Sie wer in
Deutschland Klosteine/Klosteinmasse produziert?
Mit besten Grüssen xxxxxx
Zitat Ende.
Hallo M !
Ja die zahl ist natürlich keine erfindung von mir. muss sagen, bin leider kein pinkel-klosteinexperte...die zahl kann ich leider nicht mehr belegen. sie stammte noch aus dm-zeiten und betrug 200 mio/jahr. habe sie halbiert. es gibt daten von der stiftung warentest oder ökotest. ich starte nochmal google für eine 2. recherche. falls ich die zahl nicht belegen kann, müsste man es als ungefähre angabe bezeichnen. denke dass der entsprechende umsatz sich nicht dramatisch seit euro-einführung geändert hat.  
gut duft ! michael [[Benutzer:Redecke|Redecke]] 23:37, 10. Jan 2006 (CET)
links:
*http://www.oekotest.de/cgi/ot/otgs.cgi?doc=10146
einer der dick im pinkelsteingeschäft ist, ist wohl [[Henkel]]. [[Benutzer:Redecke|Redecke]] 00:00, 11. Jan 2006 (CET)

message: übrigens geht es - wenn ich recht sehe - nicht um irgendwie "künstliche" Moschusverbindungen, sondern wenn dann sind Nitro-Moschusverbindungen ein Problem, die reichern sich an, war vor 15-20 Jahren mal in der Diskussion als Umweltchemikalien und fehlt anscheinend noch in der WP Cholo Aleman 07:11, 29. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Moschusverbindungen 

message: "Der Klostein wurde 1963 von Kurt Gade entwickelt." Durch was ist das denn bequellt? (nicht signierter Beitrag von 85.178.23.40 (Diskussion) 22:03, 1. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Entwickler/Entwicklungsjahr 

message: Mir scheint es gibt verschiedenste Substanzen, Gerüche und damit angestrebte Funktionen.
Campher, der langsam abdampft und intensiv (nach Wick VapoRub) riecht, überdeckt nur oder wirkt er bakterizid?
Seitlich in die haushaltsübliche Toilettmuschel in eine gewisse Tiefe unter der Oberkante eingehängt, wird der Stein (auch 2 Komponenten, oder flüssig) vom Wasser angespült und können die Inhaltsstoffe nur den Stromlinien abwärts folgen, bei an- und abschwellender Strömung und Wirbelbildung entsprechend breitere Gebiete, doch jedenfalls weniger als 1 Viertel der Wandfläche über dem Beckens eines Hochspülers. Praktisch überhaupt nicht erreicht wird der Spülrand, also der sich ganz oben umstülpende Rand der Muschel, der dem Auge verborgen bleibt doch wo - je nach Konstruktion und Spülfluss mehr oder weniger - nicht alle Bereiche vom Spülwasser bestrichen werden. Genau hier landen jedoch Urin-Wasser-Spritzer wegen der hohen Fallhöhe insbesondere von männlichen Stehpinklern, aber auch von Sitzpinklern und vom Spülvorgang selbst. Nur wenige Sekunden vorbeistreichendes Wasser reinigt die Oberfläche auch dort wo es hinkommt nur unvollständig. Der Aufbau dickerer Schichten von trocknendem Urin und Kalk ist nach tausenden Nutzungen ohne gründliche Reinigung möglich.
WC-Ente, korrekt angewandt ind en Rand spritzend reinigt besser. Salzsäure bildet auch Schwaden, die auch in den Spülrand dunsten doch natürlich auch metallische insbesonders verchromte Messingschrauben der Brillenbefestigung angreifen. Genaue händische Reinigung mit Reiben und Fühlen hilft. Bei der nötigen Verwendung von Säuren sind Latexhandschuhe angezeigt. 
Mal so ein paar Ideen zur olfaktorischen Kosmetik des Steins in der WC-Muschel ... --Helium4 (Diskussion) 15:09, 23. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Kosemtische Funktion - Alternativen 

message: In welchem Jahr ? Beleg ? --Präziser (Diskussion) 15:02, 25. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  " jährliche Umsatz ... in Deutschland ~ 100 Millionen Euro"