lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Zweistaatenlösung

message: Ich habe mal angefangen, diesen Artikel in die deutsche Wikipedia-Version zu übertragen. Zu mehr als dem kurzen Einleitungsabschnitt (zu 75% Übersetzung aus dem Englischen, zu 25% Ergänzungen/Aktualisierungen) reichte die Zeit gerade nicht. Vielleicht möchte jemand den Ball übernehmen und ergänzen/fortsetzen? --Joschi81 (Diskussion) 18:20, 3. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Der Anfang ist gemacht 

message: Oben angegebenen Wikipediaartikel und auch sonstige Quellen beachtend, z.B.:
- Hufnagel, Gerhard, Der jüdische Staat in Palästina. Ursachen und Folgen des Nahost-Konflikts, in: Albertz, Rainer/ Hufnagel, Gerhard (Hrsg.), 40 Jahre Israel. Bilanz einer Utopie, Bochum 1989 (= Mobilität und Normenwandel – Changing Norms and Mobility, Bd. 6), 52-87, hier: 59.
und:
-. Dayyeh-Köhne, William Abu, Der steinige Weg zum Frieden zwischen Israelis und Palästinensern, Göttingen 1995 (= Schriftenreihe des Kooperations- und Studienzentrums Frieden und Umwelt, H. 3), 2.
denke ich, die Formulierung, der Gedanke einer Zweistaatenlösung reiche (nur!) bis ins Jahr 1974 zurück, ist zumindest irreführend, wenn nicht schlicht fehlerhaft. Vielleicht sollte man den Artikel dementsprechend ändern.
MfG Lukas (nicht signierter Beitrag von LukasM.60 (Diskussion | Beiträge) 16:00, 1. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  "UN-Teilungsplan für Palästina" 

message: Die Regierung der USA besteht nicht mehr auf Zwei-Staaten-Lösung im Nahen Osten.
* Sueddeutsche.de: USA bestehen nicht mehr auf Zwei-Staaten-Lösung im Nahen Osten Storqua (Diskussion) 13:12, 15. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  US-Regierung Abkehr von einer Zweistaatenlösung 

message: Der Artikel bezieht sich lediglich auf eine Zweistaatenlösung des Israel-Palästina-Konflikts.
Andere Konflikte zwischen zwei Staaten (BRD <> DDR, Indien <> Pakistan etc.) werden in diesem Artikel nicht behandelt; entsprechende Hinweise fehlen.
Zudem wäre es hilfreich, einen Bezug zum Artikel Zwei-Staaten-Theorie aufzubauen und diesen ggf. zu ergänzen.
--No.18650 (Diskussion) 20:56, 28. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Spezialisierung nötig
Diskussion:3Landesmuseen

message: dass es eine "Behörde" mit dem Namen "3Landesmuseen" überhaupt gibt, ist nirgendwo ersichtlich. Insbes. auch nicht aus dem Impressum der Webseite. --gdo 18:41, 3. Jan. 2016 (CET)
replies: text: --Ahmet Düz (Diskussion) 19:16, 3. Jan. 2016 (CET)

text: Nein, Ahmet, das ist keine Landesbehörde. Du verstehst schon wieder nicht, was du liest. Ich habe dich doch gerade erst auf dieses fehlende Textverständnis angesprochen. --Unscheinbar (Diskussion) 19:26, 3. Jan. 2016 (CET)
replies: text: --Ahmet Düz (Diskussion) 19:29, 3. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Name und Lemma
Diskussion:Seznam.cz

message: Seznam.cz hat auch eine slowakische Seite ( https://www.seznam.sk/ ), ist also auch in der Slowakei aktiv. --(nicht signierter Beitrag von 93.195.217.209 (Diskussion) 18:42, 3. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Scheint nicht mehr der Fall zu sein. --Anton Sachs (Diskussion) 04:43, 26. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Die Seite https://search.seznam.sk/ funktioniert. --89.245.193.216 16:15, 17. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Verbreitung
Diskussion:Liste der Stolpersteine in Ulm

message: Hallo Maimaid! - Ich ergänze mal die Koordinaten in der Liste. --Flo Sorg (Diskussion) 19:03, 3. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Du bist schnell, dankeschön! Bin gerade dabei, die Liste zu erweitern, sodass wenigstens alle Namen mal drinstehen. LG--Maimaid (Diskussion) 19:35, 3. Jan. 2016 (CET)
replies: text:  Hallo Maimaid! - Das geht ja flott voran mit dem Artikel - Danke! Ich würde die Texte im Entwurf fertig stellen und dann den Artikel "freilassen". Die Bilder zu den einzelnen Steinen kann auch im Artikelnamensraum ergänzt (von wem auch immer) werden. --Flo Sorg (Diskussion) 23:58, 4. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Koordinaten 

message: Hallo Maimaid!
Als (eher passives) Mitglied der Initiative kann ich helfen. Ist es ok, wenn ich das Stück für Stück mache - oder erst alles fertig schreiben und dann bearbeiten?
Gruß Laser-Ulm (Diskussion) 13:59, 23. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Ergänzungen 

message: ich hätte für einige wenige steine bessere fotos zu bieten und würde sie hier einsetzen in 5 tagen -- Donna Gedenk  12:44, 25. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Fotos 

message: die änderung der ip war eigentlich eine gute, weniger spalten machen die tabelle auch smartphone-tauglicher. den grund der ermordung erfährt man in der biografie, bzw die umstände der ermordung.-- Donna Gedenk  13:41, 2. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Format der Tabelle 

message: Unter Wikipedia:WikiProjekt Stolpersteine/AG/Richtlinien ist ausdrücklich das vierspaltige Format vorgesehen. Bitte Änderung nicht wieder rückgängig machen.--95.91.248.70 13:45, 2. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Jetzt sollte noch umgebaut werden aus Bild/Inschrift/Adresse/Biografie (von links nach rechts).--95.91.248.70 13:52, 2. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Da steht nur was davon, daß es das enthalten muß. Aber bitte, mach Du weiter - die nächste Verlegung ist im Frühjahr. Mir ist es jedenfalls zu blöd, eine Menge Arbeit zu investieren, damit dann ein anonymer Benutzer, der nichts dazu beigetragen hat, hier auf Mr. Wikipedia macht. So long and thanks for all the fish. --Laser-Ulm (Diskussion) 16:28, 2. Dez. 2019 (CET)
replies: text: ich setze das gerne um, bin weniger anonym.-- Donna Gedenk  18:30, 2. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Bitte Richtlinien beachten
Diskussion:Röthenbach bei Schweinau

message: Im Artikel zu Eibach (Nürnberg) heißt es:
=== Bildung ===
* Sigmund-Schuckert-Gymnasium (im Schulzentrum Südwest, Pommernstraße)
* Peter-Henlein-Realschule (im Schulzentrum Südwest, Pommernstraße)
* ...
* ...
* Gehörlosenzentrum Nürnberg-Eibach (Pommernstraße) des Berufsbildungswerkes Nürnberg
Im Artikel zu Röthenbach bei Schweinau heißt es:
=== Bildung ===
* Berufsbildungswerk Nürnberg für Hör- und Sprachgeschädigte mit Sonderberufsschule
* ... 
* ...
* ...
* Sigmund-Schuckert-Gymnasium
* Peter-Henlein-Realschule
Gehören die angegebenen Bildungseinrichtungen zu Eibach oder zu Röthenbach? Zu beiden Stadtteilen können sie nicht gehören.
Die Grenze zu Eibach sollte (besser) beschrieben werden.
-- 87.163.250.197 19:47, 3. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Überarbeiten: Widersprüche mit [[Eibach (Nürnberg)]] 

message: * Berufsbildungswerk Nürnberg für Hör- und Sprachgeschädigte mit Sonderberufsschule
* ... 
* ...
* ...
* Sigmund-Schuckert-Gymnasium
* Peter-Henlein-Realschule
Gehören die angegebenen Bildungseinrichtungen zu Eibach oder zu Röthenbach? Zu beiden Stadtteilen können sie nicht gehören.
Die Grenze zu Eibach sollte (besser) beschrieben werden.
-- 87.163.250.197 19:47, 3. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Bildung
Diskussion:Bundesanzeiger Verlag

message: Der Fachverlag (also der Teil, der juristische Fachliteratur veröffentlicht) ist inzwischen abgespalten als "Reguvis Fachverlag". Entsprechende URLs leiten jetzt auf die neue Domain weiter. -- 188.111.109.255 14:48, 18. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Abspaltung des Fachverlages als "Reguvis Fachverlag"
Diskussion:St.-Johannis-Kirche (Winterstein)

message: Im Lemma heißt sie St. Johannis, im Text St. Johannes. Wenn der Text stimmt, muss eine Verschiebung (zu JohannEs) vorgenommen werden.44pinguine☕ 20:08, 3. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Name der Kirche
Diskussion:First Investment Bank

message: Wo bleibt der Hinweis auf WWW-weltsparen.de?  Die arbeiten derzeit mit dieser Bank zusammen. Soweit bekannt, mit NUR dieser Bank. (nicht signierter Beitrag von 87.178.113.246 (Diskussion) 20:48, 3. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Weltsparen 
Diskussion:Asterix im Land der Götter

message: Es fehlt die komplette Synchronisation des Films. (nicht signierter Beitrag von 90.136.156.175 (Diskussion) 20:49, 3. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Nun drin. –Queryzo ?!   22:01, 3. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Schlecht formuliert
Diskussion:Liste der Gouverneure von Zypern

message: Aus zyprischer Sicht mag da ja vielleicht eine gewisse Logik drin liegen all die Statthalter in einem Artikel zu haben. Aber dadurch dass die Leute hier zu den unterschiedlichsten, sich teilweise gegenseitig bekriegten Staaten gehörten, erscheint ein Artikel etwas fragwürdig? Evtl. aufteilen? --109.45.0.43 21:20, 3. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Die Liste ist in der Tat völlig unbrauchbar, und auch das Lemma (Gouverneure) ist eher dubios. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 10:06, 14. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Alles in einem Artikel?
Diskussion:Christoph Simon (Dokumentarfilmer)

message: Hallo,
bitte die Unterscheidung klarmachen. Wenn ich "Christoph Simon" in die Suche eingebe, lande ich immer nur beim schweizer Schriftsteller. Hier sollte das Suchergebnis zunächst beide liefern, also den Schweizer Schriftsteller und den Kölner Dokumentarfilmer.
Danke
--Carissimi76 (Diskussion) 21:35, 3. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Unterscheidung von 2 Personen: Christoph Simon (Schriftsteller) und Christoph Simon (Dokumentarfilmer)
Diskussion:Sandžak

message: die karte weiter mit der beschreibung "Verteilung der Ethnien in den zum Sandžak gezählten Großgemeinden Serbiens und Montenegros: " ist nicht ganz vollständig. da fehlen die gemeinden ,,plav" und ,,andrijevica". --94.220.61.230 21:43, 3. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  unvollständig 

message: eine bosniakische Sprache gibt es nicht.
Was soll dieser Unsinn mit bosniakisch? Es gibt nur eine bosnische Sprache.
Wenn morgen ein Staat der Meinung wäre, Es gebe eine Deutsche und eine  Berlinarische Sprache? wäre das dann auch auf WIkipedia zu sehen?
macht euch nicht lächerlich! unterstützt die Hetze gegen die Bosniaken in Montenegro nicht. 
--77.179.21.7 11:45, 8. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Prinzipiell erstmal Zustimmung, jedoch mit veränderter Argumentation. Wenn morgen ein Staat der Meinung wäre, es gäbe eine Montenegrinische Sprache, dann wäre das so. Und siehe da, es ist auf Wikipedia zu sehen. Da in der Slawistik allerdings niemand ernsthaft von der Existenz einer "Bosniakischen Sprache" im Sinne einer eigenständigen Standardsprache ausgeht, hat diese auch hier nichts verloren. Insofern war deine Entfernung korrekt. Grüße, j.budissin+/- 13:24, 8. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Bosniakisch?
Diskussion:Nourlangie

message: "Kinder der Mutter und die Brüder des Vaters ... (bei uns Cousin und Cousine)" - hä? Also bei uns sind die Kinder der Mutter Geschwister und die Brüder des Vaters sind Onkel. Cousin und Cousine dagegen sind die Kinder von Geschwistern der Eltern. Kann diesen Satz bitte jemand entweder erklären oder korrigieren?! Soll hier gesagt werden, dass bei den Australien Vettern und Cousinen als Geschwister betrachtet werden bzw als Bruder und Schwester? --HilmarHansWerner (Diskussion) 03:29, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Kinder der Mutter und Brüder des Vaters = bei uns Cousin und Cousine?? 

message: "Namondjok, die obere zentrale Figur der Malereien, hat sich wahrscheinlich der Inzucht schuldig gemacht." - quelle?? An anderer Stelle findet man die Angabe, namonjok habe seine Schwester gegessen... in den drei halbwegs seriösen Büchern, die ich zur Mythologie der Aborigines habe, finde ich nichts zu "namondjok"...
So wie der Satz da steht, klingt er naiv mythengläubig. Ich ergänze ihn daher. --HilmarHansWerner (Diskussion) 03:47, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  es fehlt jede quellenangabe...
Diskussion:CHNOPS

message: Ich kenne das aus der Botanik als „COHNS PFerd Mag CalK“. Lernt man heute im Bio-Unterricht tatsächlich „CHNOPS“? Auf Deutsch heißt das doch CHNÖPPE … -- Olaf Studt (Diskussion) 22:26, 3. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Cohns Pferd 

message: Ist auch diese Reihenfolge belegbar? --2003:D2:4F0E:BB88:D99B:9635:CAC1:C944 21:22, 18. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  HONCPS
Diskussion:Partido da Social Democracia Brasileira

message: Nach Lektüre des Artikels scheint mir diese Kategorie nicht angemessen. Die brasilianische Arbeiterpartei scheint mir die einzige bedeutende sozialdemokratische  Partei Brasiliens zu sein, der Partido da Social Democracia scheint mir mittlerweile eher eine kondervative, vielleicht christdemokratische Partei zu sein, trotz seines Namens.--Excolis (Diskussion) 12:11, 12. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Kategorie Sozialdemokratische Partei
Diskussion:Bayreuth Baroque

message: Das ist wohl die Fortsetzung? Jedenfalls findet es dieses Jahr statt!
https://www.bayreuthbaroque.de/
--Mbshu (Diskussion) 22:45, 8. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Bayreuth Baroque
Diskussion:Immota fides

message: WP:NK: „In der Wikipedia hat das Lemma eines Artikels die Form einer Überschrift. Es sollte daher gemäß § 53 der Rechtschreibregeln immer mit einem Großbuchstaben beginnen.“ Sollte auch hier angewandt werden. Gruß --Malabon (Diskussion) 22:51, 3. Jan. 2016 (CET)
replies: text: meinetwegen – aber wozu dient dann eigentlich ? Gruß, Brunswyk (Diskussion) 19:22, 4. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Lemma
Kategorie Diskussion:Polarforschung

message: Kann mir jemand sagen, warum in dieser Kategorie so viele internationale Forschungsstationen der Antarktis einfach fehlen? Hab keinen Hinweis gefunden, der besagt, dass hier nur ausgewählte deutsche Stationen enthalten sein sollen. Dabei gibt es eine ganze Reihe solcher Stationen, rund um die Küste der Antarktis verteilt und selbst im Inneren des Kontinents. Man beachte ja dabei nur mal, die Unterzeichner des Antarktisvertrages.
Eine gute Quelle für die einzelnen Forschungsstationen stellt ja bspw. Google Earth dar. Ich bedauere, dass die Antarktis bereits so besiedelt bzw. "zersiedelt" ist und niemand mit Gewissheit sagen kann, dass dort wirklich nur zum Wohle der gesamten Menschheit Forschung betrieben wird, aber das ist ein ganz anderes Thema.
Hier ein paar bekannte(re) US-Stationen:
=== USAP stations & related facilities ===
* McMurdo-Station
* Albert P. Crary Science and Engineering Center
* Amundsen-Scott South Pole Station
* Palmer Station
Es kann auch so sein, dass es bereits vereinzelt Artikel hierzu gibt, aber dann fehlt die entsprechende Zuordnung zu einer oder mehrerer Kategorien, um eine komplette Übersicht zu erhalten.
--Darok (Diskussion) 22:54, 3. Jan. 2016 (CET)
thread_title: Eine ganze Reihe fehlender Forschungsstationen

message: * McMurdo-Station
* Albert P. Crary Science and Engineering Center
* Amundsen-Scott South Pole Station
* Palmer Station
Es kann auch so sein, dass es bereits vereinzelt Artikel hierzu gibt, aber dann fehlt die entsprechende Zuordnung zu einer oder mehrerer Kategorien, um eine komplette Übersicht zu erhalten.
--Darok (Diskussion) 22:54, 3. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  [[USAP]] stations & related facilities 

message: Es ist nicht sinnvoll, die Kategorie Polarforschung als Unterkategorie der Kategorien Arktis und Antarktis zu führen. Dann landen nämlich z. B. Arktis-Expeditionen oder Arktis-Stationen auch im Kategorienbaum Antarktis. Ich drehe das zurück. --Dreizung (Diskussion) 06:40, 7. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Unterkategorie von Arktis und Antarktis
Diskussion:Kolumba von Sens

message: wenn Columba um 272 gestorben ist, kann sie 273 schlecht ein Martyrium erleiden.
--92.202.48.167 23:02, 3. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  gestorben 272? 

message: Erwähnenswert wäre noch die „Mumie“, die als Kolumba von Sens bezeichnet wird und sich in der Basilika San Nicola in Bari, Italien befindet. δεινόςRaubdinosaurierσαῦρος 00:53, 18. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  „Mumie“ in Bari, Italien
Diskussion:Chthonic

message: Soll das wirklich mit Hades zusammenhängen, oder nicht eher mit dem Lovecraft-Mythos? Ich weiß es nicht positiv, was sich da die Band gedacht hat, aber FALLS das nur auf https://de.wikipedia.org/wiki/Chthonische_Götter zurückgeführt sein sollte, dann ist schon aufgrund des Spitznamens des Schlagzeugers eine Herleitung von Chtonian https://lovecraft.fandom.com/wiki/Chthonian wahrscheinlicher 
: Ich habe heute ein Interview als Einzelnachweis aus einem anderen Grund hinzugefügt. Darin erklärt Doris die Herkunft des Bandnamen aber auch mit der griechischen Mythologie. Insofern sollte Hades schon die richtige Inspiration für den Bandnamen sein. --BangThatHead (Diskussion) 09:07, 7. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Namensherkunft
Diskussion:Petter Northug

message: *He lost his driving license in 2014 and in March 2019 he still had not not gotten his driving license back.
*In 2020 he lost his driving license because he was speeding; the results of the blood tests, are not in yet; police found cocaien in his home .
*"Colleague and friend of Northug: - Saying that it came as a surprise, is wrong". Source: Nettavisen. 89.8.169.106 02:02, 16. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: *Source . 89.8.124.59 02:32, 16. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Legal problems (from speeding in 2020, followed by police searching his home) 

message: Hat er seine Haftstrafen abgesessen oder wurden die in Bewährungsstrafen umgewandelt wie es bei Prominenten oft vorkommt? --Market (Diskussion) 15:21, 5. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Haftstrafen
Diskussion:Frank-Patrick Steckel

message: Vielleicht sollten wir einen Nachruf in die Literaturliste aufnehmen.
Ein erster Fund, vielleicht gibt es bessere: Andreas Rossmann, FAZ: https://www.msn.com/de-de/unterhaltung/news/zum-tod-von-frank-patrick-steckel/ar-BB1hj8zC. --2003:6:330B:1C21:1860:98EC:18E7:769F 20:18, 26. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Dieser Nachruf enthält die Information, dass er der Vater von Jette Steckel ist und "ihr Talent begleitet" hat. --2003:6:330B:1C21:1860:98EC:18E7:769F 01:45, 27. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Nachruf 

message: Steckel ist der Sohn von Walter Steckel, einem Hamburger Kaufmann. Den Namen der Mutter weiss ich leider nicht.  --2003:EC:2733:4A50:89BA:8284:4729:1F8B 23:13, 26. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Hallo Benutzer:Thomas Ludwig, in Deinem Edit vom 26.04.2023 14Uhr sehe ich keinen Hinweis, woher Du die Information hast, er sei Sohn von Leonard Steckel. Hallo Vorredner hier, Du hast allerdings auch keinen Beleg für Deine Behauptung. Ich denke, ehrliche Position ist: Wikipedia weiß es (bisher) nicht. Deshalb schlage ich ersatzloses Streichen der Aussage über den Vater vor. --2003:6:330B:1C21:1860:98EC:18E7:769F 01:35, 27. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ich bezweifel die Aussage, Leon(h)ard Steckel sei der Vater, auch. Im Wiki-Artikel zu LS ist der Artikel aus der NDB zu ihm verlinkt (Digitalisat): https://daten.digitale-sammlungen.de/0008/bsb00085894/images/index.html?seite=127 Darin ist nur eine Tochter, aber kein Sohn aufgeführt. Da lt. Angabe diese Ausgaeb der NDB von 2013 ist, hätte man FPS sicher erwähnt, wenn er der Sohn wäre! --Schokofreund (Diskussion) 12:03, 27. Jan. 2024 (CET)
replies: text: 27. Januar 2024 um 11 Uhr habe ich es „Bis auf weiteres raus“genommen aus dem Artikel & auf die Disk verwiesen. --2003:6:330B:1C33:4003:D7F4:B4C3:AF6F 13:44, 27. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Fehler berichtigen
Diskussion:Dusit-Zoo

message: Laut bangkokpost wird der Zoo Ende des Monats geschlossen. Die (schlechte und nicht aktuelle) engl. Website des Zoos sagt nichts. Müsste wohl überprüft werden, bevor es in den Artikel kommt M∞sfrosch 15:28, 9. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Geschlossen?
Diskussion:Christ-König-Kirche (Bochum)

message: "Ich weiß noch, wie die Nazis die Kirche besetzten", erinnert sich die 95-jährige Lotte Symann. "Die Gestapo ist rein, Stunden später war der Pfarrer tot." 
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-55034221.html
Weiss man darüber Näheres, was man im Artikel ergänzen könnte? -- 178.12.188.138 14:12, 8. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Pfarrer
Diskussion:Bugenhagenkirche (Hamburg-Barmbek)

message: Da die Kirche im Eigentum der Stadt steht und das Nutzungsrecht von der ev-luth. Kirche an diese zurückgegeben wurde, ist die Bezeichnung "evangelisch-lutherische Kirche" nicht mehr aktuell. Da sie laut Wikipedia-Artikel von der bulgarisch-orthodoxen Gemeinde genutzt wird (Beleglink leider tot, s.o.), ist die Bezeichnung "Kirche" noch zutreffend, allerdings jetzt eine "ehemals evangelisch-lutherische". (nicht signierter Beitrag von Anfeld (Diskussion | Beiträge) 09:10, 4. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung
Diskussion:Einwohnerentwicklung von Zittau

message: Wie man in der Grafik sieht, scheint sch die reale Entwicklung von den Prognosen zu lösen. Gerade von der jüngsten Prognose (orange) gibt es nun Abweichungen nach oben. Sollte im Fließtext berücksichtigung finden. --Summer • Streicheln • Note 14:43, 9. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Rabenschwarze Prognosen
Diskussion:Olympiaschanze (St. Moritz)

message: Im Artikel steht etwas von einem Volksentscheid im Juni 2016 über den Weiterbau der Schanze. Wie ist der denn ausgegangen? --Mogelzahn (Diskussion) 18:26, 19. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Volksentscheid Juni 2016
Diskussion:Das Schloß in den Ardennen

message: Ein Styropor-Modell eines belgischen Schlosses aus dem 10. Jahrhundert wurde für den Film gebaut. Es kostete $ 1 Million und flammte vorzeitig auf, was Pollack dazu brachte, sich einen Film davon zu schnappen. Das Filmmaterial wurde im Film verwendet. Die Burg wurde dann wieder aufgebaut, da zwei weitere Szenen erforderlich waren. Quelle:
http://warmoviebuff.blogspot.de/2011/05/66-castle-keep.html
:--Ophelia 14:38, 12. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Schloss aus Styropor
Diskussion:Heinrich Sontheim

message: Der Artikel zu Heinrich Sontheim, der "Kaiser der Tenöre" im 19. Jahrhundert ist noch außerordentlich schwach. Diese Persönlichkeit hätte eine sehr viel bessere Würdigung verdient. Auch die Abbildung ist mehr als schwach. Es gibt eindrucksvolle Fotos von Heinrich Sontheim, eine Karikatur ist unpassend zu diesem Artikel. Wer schreibt eine bessere Würdigung? Ich könnte es tun, aber leider wurden häufig genug meine Verbesserungen von Artikeln bei Wikipedia durch mir nicht bekannte Personen, die es angeblich besser wissen, sofort wieder rückgängig gemacht, ein Grundproblem bei Wikipedia, das mich immer wieder entmutigt hat, mich hier zu engagieren. --JSH (Diskussion) 00:32, 4. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Artikel Heinrich Sontheim
Diskussion:Aditya Birla

message: Habe die Rechtsform von der Website in diesem und einem anderen Artikel nachgetragen und die Infobox sieht jetzt normal aus. Darf man die QS-Info dann einfach entfernen oder macht das jemand anders? --CWKC (Diskussion) 13:36, 14. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Infobox & QS-Eintrag
Diskussion:Berryz Kobo

message: Hallo Benutzer:HerrKapitän, mir kommt der Satz Dschingis Khan, Coverversion des deutschen Beitrags zum Eurovision Song Contest 1979 von der gleichnamigen Gruppe, die aktuelle bestverkaufte Single ist Romance wo Katatte/Towa no uta mit mehr als 80.000 verkauften Kopien.
irgendwie falsch vor. Er sollte geteilt und umformuliert werden. --Tommes ✉ 22:45, 14. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Hallo Benutzer:Tommes, da hast du recht. Ich habe die Seite auch an sich mal überarbeitet, da war viel Präsenz und Perfekt durcheinander. Danke für den Hinweis! --HerrKapitän (Diskussion) 23:02, 14. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Verhapselt?
Diskussion:Gaby Papenburg

message: Bei Markus Lanz im ZDF versuchte Gaby Papenburg den ganzen DFB aufzumischen. Das Ganze wirkte abgesprochen. Offenbar will Gaby nach ihrer Fernsehkarriere in der Sportpolitik Fuß fassen. --89.1.158.229 05:43, 24. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Politisch unterwegs
Diskussion:Anna Kim

message: Auf dem Umschlag ihres Romans "Die große Heimkehr", Berlin 2017, stehen andere biografische Daten. Und zwar 1979 Umzug nach Deutschland, 1984 nach Wien. Was ist nun richtig? Holger leipzig (Diskussion) 18:11, 28. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  1979 nach Deutschland, 1984 in Wien