Diskussion:Fiji Water

message: Der Artikel klingt mir zu 70% nach reinem Marketing. Die Firma ist nach
„Flaschenwahn statt Wasserhahn“ übrigends eine amerikanische.
--Baureihe156 10:32, 29. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, das klingt hier wirklich stark nach Werbung. In Fiji wurde mir auch von mehreren University of the South Pacific Agrar- und Forstwirtschaftsprofessoren erzählt, dass das Wasser schon lange nicht mehr von Fiji komme, sondern aus Neuseeland importiert sei, da die Quelle im Land wohl nicht mal für den Bedarf dort ausreichend sei.  -- Das Kollektiv 19:44, 3. Nov. 2011 (CET)

text: naja Marketing wäre es wohl wenn sie verschwiegen hätten das niemand einen unterschied schmeckt (nicht signierter Beitrag von 84.133.248.43 (Diskussion) 20:08, 29. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Fast reiner Marketingartikel 

message: Das sollte in den Artikel aufgenommen werden. In der englischen Version ist es bereits integriert.
* Cleveland Takes Offense at Fiji Water Ad
* See what researchers found when they tested a bottle of Fiji Water against a glass of tap water
* The Story of Bottled Water (nicht signierter Beitrag von 93.134.184.227 (Diskussion) 22:58, 23. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Fiji vs. Cleveland 

message: – GiftBot (Diskussion) 22:30, 4. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Ich glaube nicht, dass Obama ein Buch ueber essen geschrieben hat. 
: Natürlich ist das eine Verarsche einer IP Spezial:Beiträge/188.100.152.95 vom 14. November 2011. --08:49, 4. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Das mit dem Buch von Obama ist n Prank oder?! 

message: Hallo, unter einer anderen Überschrift, #Was heisst "zumindest ursprünglich"?, wurde der erste Satz des Artikels Fiji Water diskutiert, dessen geplante Änderung ich hier kommentieren möchte. 
|  Zum Beitragsende↓  |
Dieser erste Satz enthält die folgende Formulierung:
* „..., das zumindest ursprünglich einem artesischen Brunnen in Fidschi entnommen wurde.“ (gegenwärtige Bearbeitungsversion oldid=230662998)
Vor allem „zumindest ursprünglich“ in Kombination mit der Vergangenheitsform („entnommen wurde“) ist als nicht besonders aussagekräftig erkannt worden. Weiterhin ging es darum, dass kein Beleg dafür gefunden werden konnte, dass die Entnahmestelle ein „artesischer Brunnen“ sei. Für die Bezeichnung „artesisches Wasser“ gibt es aber einen Beleg. Außerdem gibt es mehrere Gattungsnamen für das Fiji Water, die in Frage kamen bzw. in Frage kommen könnten: Mineralwasser, Quellwasser, trinkbares Wasser, Flaschenwasser, Produkt, Markenprodukt oder auch Kombinationen (bspw. Quellwasser-Produkt). Um das alles irgendwie zu berücksichtigen, möchte ich den folgenden Plan anwenden.
Plan
Ich möchte den bisherigen Satz gegen den folgenden Satz austauschen:
*»Fiji Water ist ein Markenprodukt der FIJI Water Company LLC., bei dem es sich laut Angaben des Anbieters um artesisches Wasser[Anmerkung] aus Fidschi handelt, welches als trinkbares Wasser in Flaschen abgefüllt und weltweit vertrieben wird.[Einzelnachweise]«
Den folgenden Text Anmerkung möchte ich als verwenden:
* »Die FIJI Water Company LLC. bezeichnete Fiji Water selbst als „artesisches Wasser“ (Fundstelle für „artesian Water“: https://web.archive.org/web/20070527125354/http://www.fijiwater.com/Artesian.aspx; Archivierung 27. Mai 2007). Zur Herkunft des Wassers wird beschrieben, wie sich sauberes Regenwasser, dass in einem Regenwald niedergegangen sei, durch Vulkangestein gefiltert und mit Mineralien angereichert, in einem „artesian aquifer“ – also in einem Grundwasserleiter – sammeln würde (https://www.fijiwater.com/pages/the-water; Zugriff 11. Feb. 2023). Zur konkreten Entnahmestelle bzw. zu den Entnahmestellen (also bspw. zu artesischen Brunnen bzw. zu artesischen Quellen) enthält die eigene Webpräsentation keine Angaben (https://www.fijiwater.com/; Zugriff 11. Feb. 2023).«
Folgende Einzelnachweise möchte ich am Ende des Satzes platzieren:
* Bisher verwendeten Einzelnachweis | für: https://web.archive.org/web/20070527125354/http://www.fijiwater.com/Artesian.aspx | Wikitext: 
* Neuer Einzelnachweis | für: https://www.fijiwater.com/pages/the-water | Wikitext: 
* Bisher unter Weblinks, aber nicht als Einzelnachweis | für: https://www.fijiwater.com/ | Wikitext: 
Dazu werde ich eine neue Gruppe von Referenzen anlegen: „Anmerkungen“ ().
|  Zum Beitragsanfang↑  |
MfG --Dirk123456 (Diskussion) 00:33, 12. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Kurz und bündig: imho so okay. :-) --Lysippos (Diskussion) 00:57, 12. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Anmerkung für artesisches Wasser im ersten Satz 

message: Hallo, Im Artikel Fiji Water steht seit dem 13.02.2023 eine detaillierte Tabelle mit Wasserwerten, die aus den Angaben des Unternehmens abgeleitet wurde.
|  Zum Beitragsende↓  |
Im Kontext dieser Tabelle geht es u. a. um Kieselerde, Kieselsäure, Siliciumdioxid, Siliciumdioxide, SiO2, Silica oder was man sonst noch so verwenden könnte, um die im Wasser gelösten Verbindungen von mit Sauerstoff oxidierten Silicium sprachlich zu adressieren.
Für die Betrachtungen zum Geschmack geht es um viel Kieselerde, aber für die Betrachtungen zur Gehaltsangabe gelöster Stoffe geht es um Silicium (oder Silizium), das mit Sauerstoff oxidiert ist.
Die Fiji Water Company LLC. hat nicht sehr viel Text verwendet, um auf der Webseite (https://www.fijiwater.com.au/faqs) das Zustandekommen der Werte zu kommentieren. Dort wird bspw. auch der Parameter „Total Dissolved Solids“ angegeben, der durch: „gesamtes gelöstes Festes“ etwas zu wörtlich übersetzt ist. Für diesen Parameter habe ich als deutsches Wort in der Tabelle „Gesamttrockenrückstand“ angegeben und daneben eine Anmerkung platziert.
Es ist alles nur ein Kompromiss. Es ist nicht möglich, bei jedem Parameter ein Lehrbuch der Wasseranalyse in eine Anmerkung zu schreiben.
Konkret geht es hier auch um das englische „Silica“. In meiner ersten Bearbeitung zum Thema habe ich einfach nur Folgendes in den Artikel geschrieben:
* „… bezeichnet, das die Mineralien Kieselsäure (bzw. Siliciumdioxid), Magnesium und Calcium enthält.“
Später habe ich die „Kieselsäure“ beim Parameter „SiO2“ bzw. „Silica“ erwähnt und eine Anmerkung platziert:
* >>Siliciumdioxid („Kieselsäure“[A n])<<.
Anmerkung: 
* >>Die Summenformel von „Silica“, SiO2, bezieht sich auf Siliciumdioxid-Verbindungen, die in ihrer gelösten Form im Wasser als Kieselsäuren vorkommen und auch als Kieselerden bezeichnet werden.<<    (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Fiji_Water&oldid=230903786#cite_note-11).
Es gibt einen Versuch, das zu verbessern, Anmerkung: 
* >>Parameter für den Gesamtgehalt an Silicium. Siliciumdioxid selbst ist unlöslich in Wasser, das Silicium liegt meist als Kieselsäure vor. Bei der Gehalts-Bestimmung wurde früher das Silizium als SiO2 erfasst. Zur Vergleichbarkeit wird aber der Silicium-Gehalt auch heute noch als SiO2 angegeben.<<    (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Fiji_Water&oldid=230905634#cite_note-11).
Ich bin nicht sicher, ob das uneingeschränkt besser ist als vorher. Die Formulierung „wurde früher“ klingt so, als wenn es überholt wäre. Das zuvor verwendete Wort „Summenformel“ sollte, glaube ich, in so einer Anmerkung auftauchen.
Ich denke weiter darüber nach, wie man das Thema mit den gelösten und ungelösten Stoffen besser darstellen kann, ohne außer Acht zu lassen, dass es hier nur um einen einzigen Wikipedia-Artikel geht, der sich nicht direkt mit Wasseranalyse beschäftigt, sondern mit einem einzelnen Markenprodukt.
|  Zum Beitragsanfang↑  |
MfG --Dirk123456 (Diskussion) 11:45, 16. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Gelöstes und Ungelöstes im Wasser und bei Wasser 

message: Hallo, ich möchte die Antworten auf FAQs, die „häufig gestellte Fragen“ (unter https://www.fijiwater.com.au/faqs), als Einzelnachweise zugänglich machen.
|  Zum Beitragsende↓  |
Gegenwärtig werden auf der FAQs-Seite dreizehn Fragen mit Antworten präsentiert. Diese 13 Punkte haben leider keine separaten Linkziele. Es gibt nur eine Adresse für alle 13 Fragen (https://www.fijiwater.com.au/faqs). Außerdem ist bloß immer ein einziger Frage-Punkt für die jeweiligen Antwort ausklappbar. Die Seite ist sehr dunkel und der Text der Fragen heben sich kaum vom Hintergrund ab. Man kann die Seite also nicht nach einzelnen Wörtern durchsuchen und auch nicht alles gleichzeitig lesen. Ich habe die 13 Frage-Antwort-Punkte einzeln ausgeklappt, kopiert, formatiert und auf meinem Rechner gespeichert.  (‑:  Jetzt ist es dort aus meiner Sicht normal, denn ich habe normale Sicht.  ;‑)  
Früher waren wenigsten mehrere Punkte gleichzeitig ausklappbar (s. Archivierung vom 27. April 2010: https://web.archive.org/web/20100427143303/http://www.fijiwater.com/FAQ.aspx, gefunden in :en:Fiji Water).
Wie dem auch sei, halte ich es für praktikabler, einzelne Fragen bzw. Antworten zu adressieren, wenn man FAQs-Fakten als Einzelnachweise bemühen möchte, weshalb ich sie hier bereitstellen werde.
Bisher gibt es im Artikel einen FAQs-Einzelnachweis, der in der Normalansicht ungefähr so aussieht: 
* FAQs - FIJI Water. FIJI Water Company LLC. (Copyright 2018), abgerufen am 13. Februar 2023 (englisch, Angaben zum Gehalt von Mineralien in "Fiji Water" unter der Frage "WHAT TYPES OF MINERALS DOES FIJI WATER CONTAIN?".).
und als Wikitext so:
* 
Ich habe die konkrete Frage "WHAT TYPES OF MINERALS DOES FIJI WATER CONTAIN?" im Parameter kommentar untergebracht, was ungünstig wäre, wenn man einen solchen Einzelnachweis mit einem allgemeinen ref-Namen ("Fiji-Water.com-FAQs") und einem allgemeinen Titel (FAQs - FIJI Water) für eine andere Frage aus den FAQs anwenden wollte. 
Stattdessen könnte man 13 verschiedene Referenzen mit 13 verschiedenen Titeln, aber mit ein und demselben URL anlegen. Das würde dann für das genannte Beispiel in der Normalansicht ungefähr so aussehen: 
*FAQs - FIJI Water; #4: WHAT TYPES OF MINERALS DOES FIJI WATER CONTAIN? FIJI Water Company LLC. (Copyright 2018), abgerufen am 15. Februar 2023 (englisch).
Der allgemeine Teil im Titel ist hier: »FAQs - FIJI Water;«, dann folgt der spezielle Teil, nämlich die Nummer der Frage: »#4:«, gefolgt von der Frage: »WHAT TYPES OF MINERALS DOES FIJI WATER CONTAIN?«. Die weiteren Angaben betreffen alle Einzelnachweise: »FIJI Water Company LLC. (Copyright 2018), abgerufen am 15. Februar 2023 (englisch)«, wobei der 15. Feb.2023 erst einmal eine „Voreinstellung“ ist, die abgewandelt werden kann, wenn der Einzelnachweis angewendet wird. 
Im Wikitext benötigen die Einzelnachweise unterschiedliche Referenznamen: "Fiji-Water-FAQs_01" bis "Fiji-Water-FAQs_13". 
Liste mit den 13 Fragen auf :
# IS FIJI WATER FROM FIJI?
# WHAT IS "NATURAL ARTESIAN WATER"?
# WHAT MAKES FIJI WATER DIFFERENT FROM OTHER WATERS?
# WHAT TYPES OF MINERALS DOES FIJI WATER CONTAIN?
# WHAT IS THE PH OF FIJI WATER?
# WHAT KIND OF PLASTIC DOES FIJI WATER USE TO MAKE THEIR BOTTLES?
# IS IT SAFE TO CONSUME WATER PACKAGED IN PET BOTTLES?
# DOES FIJI WATER'S PACKAGING CONTAIN BISPHENOL A (BPA)?
# DOES FIJI WATER COME IN GLASS BOTTLES?
# DOES FIJI WATER HAVE PLANS TO REDUCE ITS CARBON FOOTPRINT IN THE ENVIRONMENT?
# WHAT IS THE SHELF LIFE FOR FIJI WATER?
# WHERE CAN I BUY FIJI WATER?
# WHO DO I CONTACT FOR DISTRIBUTION?
Liste mit den 13 getesteten Kopiervorlagen (Wikitext) für Einzelnachweise:
# 
# 
# 
# 
# 
# 
# 
# 
# 
# 
# 
# 
# 
Besonders geschmeidig ist diese Lösung nicht. Vielleicht ein bisschen wie bei einem PDF-Dokument, dass man sich zwar herunterladen kann, für dass man aber die Seiten explizit aufsuchen muss. Ich hoffe aber dennoch, dass es dem zielgenaueren Rückverfolgen von Einzelnachweisen dienen kann.  
|  Zum Beitragsanfang↑  |
MfG --Dirk123456 (Diskussion) 12:39, 16. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  FAQs im Feb. 2023, für Einzelnachweise 

message: Hallo, ich möchte gern einige zusätzliche Einzelnachweise für den Abschnitt Beschreibung anwenden.
 
|  Einleitung  |  Bisherige Sätze↓  |  Neue Sätze↓  |  Zum Vergleich↓  |  Plan↓  |  Zum Beitragsende↓  |
 
Einleitung
 
Dazu möchte ich die Antworten auf FAQs, die „häufig gestellte Fragen“ unter https://www.fijiwater.com.au/faqs, als Einzelnachweise zugänglich machen. Zwischen den Überschriften „Beschreibung“ und „Mineralien und Eigenschaften des Wassers“ stehen gegenwärtig sechs Sätze, deren meiste Aussagen sich auf solche der Fiji Water Company LLC. beziehen, aber nicht alle.
 
Um besser zu verstehen, welche Aussage wann wer wo getroffen hat, habe ich die FAQs, die „häufig gestellten Fragen“, auf der entsprechen Seite (https://www.fijiwater.com.au/faqs) zu Einzelnachweisen „verarbeitet“. Die Kopiervorlage für die Einzelnachweise habe ich auf dieser Diskussionsseite zur Verfügung gestellt (oldid=230946957#FAQs im Feb. 2023, für Einzelnachweise). 
 
Hier möchte ich die Sätze und die Einzelnachweise so anordnen, dass klar wird, wo ihre Aussagen herstammen. Dazu gehe ich einzeln auf die gegenwärtigen Sätze ein [„(1)“ bis „(6)“] und mache Vorschläge zu Einzelnachweisen. Danach stelle ich einen Text vor, der die bisherigen Sätze weitestgehend verwendet. Die neuen Sätze kennzeichne ich so: „(~2)“. Dabei heißt „(~2)“: „Der neue Satz bezieht sich ungefähr auf Satz (2)“. Die geplanten Referenzen kennzeichne ich durch [...]. Darunter stehen zum Vergleich die nummerierten FAQs-Fragen. Anschließend gebe einen Paln für die Umsetzung im Artikel bekannt.
 
Bisherige Sätze
* (1) »Das Wasser wird beworben als frei von jeglicher Verschmutzung, da es weit entfernt von größerer Industrie (auf der Insel Viti Levu) entsteht und abgefüllt wird.«
 
Für einiges im Satz gäbe es bereits einen Einzelnachweis im Artikel (name="the-water"), aber nicht für Viti Levu. Dazu habe ich in de FAQs etwas gefunden, das sich als Einzelnachweis eignen würde, nämlich unter https://www.fijiwater.com.au/faqs, die Antwort unter der Frage „IS FIJI WATER FROM FIJI?“. Dieser Einzelnachweis wäre für den ganzen Satz relevant   (name="Fiji-Water-FAQs_01").
 
* (2) »Deshalb sei das Wasser besonders gesundheitsfördernd.«
 
Dazu habe ich nichts gefunden. Unter der Frage „IS IT SAFE TO CONSUME WATER PACKAGED IN PET BOTTLES?“ wird zwar die Gesundheit hinsichtlich einen sicheren Verpackung erwähnt (PET-Flaschen, von der FDA genehmigt), aber nichts hinsichtlich des Wassers selbst.
 
* (3) »Außerdem werde das Wasser mittels eines besonderen Verfahrens abgefüllt (siehe auch: Nachteile von Getränken in PET-Flaschen), was einen Kontakt mit der Atmosphäre verhindere, „bis der Verbraucher die Flasche öffnet“.« 
 
Das meiste im Satz passt zu einem Einzelnachweis im Artikel (name="the-water"), der Hinweis auf die Nachteile von Getränken in PET-Flaschen aber nicht. Diesen eingeschobenen Hinweis im Satz (3) kann man vielleicht mit der Aussage im Satz (2) verbinden.
 
* (4) »Obwohl die meisten Konsumenten keinen Unterschied zu „normalem“ Wasser schmecken, wird bisweilen behauptet, Fiji Water habe aufgrund seiner besonderen Inhaltsstoffe (bzw. deren Zusammensetzung) einen außergewöhnlichen Geschmack.«
 
Hier gibt es mindestens zwei Sendeadressen: Die, die keinen und die, die einen besonderen Geschmack feststellen würden. Diejenigen, die nichts Außergewöhnliches schmecken, werden aber kaum meinen, dass das Wasser einen außergewöhnlichen Geschmack habe. (Es sei denn, sie schmeckten es zwar nicht heraus, hätten sich aber bereits ein Vorurteil gebildet). 
 
Wie dem auch sei, in der englischen Wikipedia wird zwar ein Vergleich von verschiedenen Wässern zitiert (https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/07/20/AR2006072000322.html), dabei ging es aber nicht um subjektive Geschmackswahrnehmung. Dass die FIJI Water Company LLC. behauptet, dass das Wasser besonders sei, lässt sich jedoch nachweisen: „WHAT MAKES FIJI WATER DIFFERENT FROM OTHER WATERS?“ Das Wort „bisweilen“ würde ich bei „behauptet“ weglassen.
 
* (5) »Die Osmolarität des Wassers ist sehr gering bezüglich der Natrium-Dichte.«
* (6) »Es ist demnach hypoton.«
 
Die Sätze (5) und (6) enthalten Bezüge zum Gehalt vom Mineralien im Wasser. Unter anderem deshalb, weil es naheliegt, über die Eigenschaften des Wassers nachzudenken, die sich aus der Konzentration von Inhaltsstoffen ergeben, habe ich vor Kurzen eine detailliertere Tabelle mit den Gehalten von Mineralien im Artikel platziert. Das wurde in der Diskussion dokumentiert (13.02.2023: oldid=230868082; dort →zur Überschrift und →zu „Erfolgte Umsetzung“).   
 
Aus den Wasserwerten, welche die FIJI Water Company LLC. selbst für das Fiji Water liefert, ergibt sich keine besonders hohe Natrium-Konzentration und auch keinen besonders hohen Gehalt gelöster Mineralien. In der Mineral- und Tafelwasser-Verordnung (bspw. unter https://www.gesetze-im-internet.de/min_tafelwv/BJNR010360984.html) gibt es im 2. Abschnitt („Natürliches Mineralwasser“) den § 9 („Irreführende Angaben“) und dort den Absatz 3, in welchem geregelt wird, womit ein Mineralwasser beworben werden darf: 
 
* „(3) Wird bei einem natürlichen Mineralwasser im Verkehr oder in der Werbung auf den Gehalt an bestimmten Inhaltsstoffen oder auf eine besondere Eignung des Wassers hingewiesen, so sind bei den in Anlage 6 aufgeführten oder bei gleichsinnigen Angaben die dort genannten Anforderungen einzuhalten.“
 
Aus der genannten „Anlage 6 (zu § 9 Abs. 3)“ und den Werten für Fiji Water
 
* ergäbe sich wohl, dass bei einem Wert von 222 mg/l „Total Dissolved Solids“ die Angabe: „Mit geringem Gehalt an Mineralien“ zur Werbung gemacht werden dürfte, da die folgende Anforderung erfüllt wäre: „Der als fester Rückstand berechnete Mineralstoffgehalt beträgt nicht mehr als 500 mg/l“; 
* weiterhin ergäbe sich wohl, dass bei einem Wert von 18 mg/ml „Sodium“ (Natrium) die Angabe: „Geeignet für natriumarme Ernährung“ zur Werbung gemacht werden dürfte, da die folgende Anforderung erfüllt wäre: „Der Natriumgehalt beträgt weniger als 20 mg/l“.
 
Aber „hypoton“? Ich gebe zu bedenken, dass Fiji Water nur Wasser ist. Es wird nicht als „isotonisches Getränk“ beworben. Auch Wasser nach der Trinkwasserverordnung (bspw. unter https://www.gesetze-im-internet.de/trinkwv_2001/BJNR095910001.html) besteht zum größten Teil aus Wasser, ohne das die Wasserwerke davor warnen müssten, dass das Wasser hypotonisch wäre. Ich denke, ohne dass zu Osmolarität, hypotonischen Eigenschaften o. ä. ein Beleg (WP:BLG) gefunden wird, sollte es eher nicht im WP-Artikel stehen. Wäre mit den Eigenschaften des Wassers tatsächlich grundsätzlich etwas nicht in Ordnung, müsste man eigentlich sehr schnell eine Stelle zum Zitieren finden können.
 
Neue Sätze
 
Ich leite aus dem oben Dargestellten einen etwas angepassten Text ab. Ich versuche zwecks Wiedererkennung möglichst viel Text zu übernehmen. 
*(~1) Das Wasser wird beworben als frei von jeglicher Verschmutzung, da es weit entfernt von größerer Industrie (auf der Insel Viti Levu) entsteht und abgefüllt wird.[name="Fiji-Water-FAQs_01"]
 
* (~3) Außerdem werde das Wasser mittels eines besonderen Verfahrens in PET-Flaschen [name="Fiji-Water-FAQs_06"] abgefüllt, was einen Kontakt mit der Atmosphäre verhindere („bis der Verbraucher die Flasche öffnet“[name="the-water"]).
* (~2) Es kommen ausschließlich PET-Flaschen und keine Glasflaschen zum Einsatz, [name="Fiji-Water-FAQs_09"] da die Vorteile von PET-Flaschen evtl. Nachteile[Anmerkung: siehe auch: Nachteile von Getränken in PET-Flaschen] überwiegen würden. 
* (~2) Die Fiji Water Company LLC. stuft PET-Flaschen als unbedenklich für die Gesundheit ein und beruft sich dazu auf die Einschätzung der FDA.[name="Fiji-Water-FAQs_07"]
 
* (~4) Es wird behauptet, das Fiji Water einen außergewöhnlichen Geschmack habe,[name="Fiji-Water-FAQs_03"] wobei dies unter anderen auf die Inhaltsstoffe bzw. deren Zusammensetzung zurückgeführt wird.[name="Fiji-Water-FAQs_04"]
Zum Vergleich
 
Hier die FAQ-Fragen mit ihrer Nummerierung, zum Vergleich mit den Referenznamen ("Fiji-Water-FAQs_..."), Verwendetes hervorgehoben:
 
# IS FIJI WATER FROM FIJI?
# WHAT IS "NATURAL ARTESIAN WATER"?
# WHAT MAKES FIJI WATER DIFFERENT FROM OTHER WATERS?
# WHAT TYPES OF MINERALS DOES FIJI WATER CONTAIN?
# WHAT IS THE PH OF FIJI WATER?
# WHAT KIND OF PLASTIC DOES FIJI WATER USE TO MAKE THEIR BOTTLES?
# IS IT SAFE TO CONSUME WATER PACKAGED IN PET BOTTLES?
# DOES FIJI WATER'S PACKAGING CONTAIN BISPHENOL A (BPA)?
# DOES FIJI WATER COME IN GLASS BOTTLES?
# DOES FIJI WATER HAVE PLANS TO REDUCE ITS CARBON FOOTPRINT IN THE ENVIRONMENT?
# WHAT IS THE SHELF LIFE FOR FIJI WATER?
# WHERE CAN I BUY FIJI WATER?
# WHO DO I CONTACT FOR DISTRIBUTION?
Plan
 
Ich werde einen Text vorbereiten und dann im Abschnitt „Beschreibung“ oberhalb von „Mineralien und Eigenschaften des Wassers“ platzieren. Dazu müsste es reichen, wenn ich diesmal keine Planungskommentare nutze (Einfügen, Umsetzen, Entfernen), da die hauptsächliche Umsetzung nur an einer Stelle erfolgt, zwischen den beiden genannten Überschriften.
 
|  Zum Beitragsanfang↑  |
 
MfG --Dirk123456 (Diskussion) 16:55, 16. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise für "Beschreibung"