lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Freigabezeit

message: Hm, grad wurde der kleine Artikel durch einen Umleitung ersetzt. Im Zielartikel wird der Begriff "Freigabezeit" jedoch nicht erläutert, sondern lediglich mehrfach erwähnt. Und zwar ohne zu erklären, was genau die Freigabezeit ist. Daher halte ich den Artikel "Freigabezeit" durchaus für sinnvoll. Werde ihn deswegen wieder herstellen. Gegen eine Diskussion darüber, ob man das Thema "Freigabezeit" inhaltlich in den Artikel Lichtsignalanlage überführt, habe natürlich ich nichts... --Lexikorn 20:57, 25. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Ist in Ordnung. :-) Dann ergänze aber bitte auch die passende(n) Kategorie(n) und formatiere das Lemma fett. (Für tiefergehende Erläuterungen dazu, wie ein Artikel aussehen soll, kann ich übrigens WP:WSGAA und WP:WSIGA empfehlen.) --[Rw] !? 21:19, 25. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Oki, erledigt. :-) --Lexikorn 21:48, 25. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Danke --[Rw] !? 22:00, 25. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  redirect auf Lichtsignalanlage 

message: In der neuen RiLSA 2010 gibt es den Begriff der stetigen und nichtstetigen Grünzeitführung nicht mehr. Der Abschnitt muss überarbeitet werden. Oder vorerst löschen ? 
Auch bei den Begriffsklärungen bin ich mir nicht sicher ob es die noch alle so gibt. --Mainpage 21:37, 23. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Grünzeitführung
Diskussion:Christoph Maria Fröhder

message: Habe einen Vortrag von Christoph Maria Fröhder im Offenen Kanal Bremerhaven gesehen. Er selbst sprach davon, dass ihm eine Krankenschwester den kompletten Oberkörper eingegipst hat, damit er seine Aufnahmen verstecken konnte. Deshalb behaupte ich mal das die Geschichte mit dem Gipsarm als falsch zu werten ist. (nicht signierter Beitrag von 85.16.59.207 (Diskussion | Beiträge) 21:08, 25. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: die Geschichte an sich ist ja wohl offensichtlich gerade nicht falsch, wenn Fröhder selbst davon erzählt hat. Ein falsches Gipskorsett ist nicht weniger "spektakulär" als ein falscher Gipsarm, im Gegenteil, die Formulierung müsste lediglich minimal geändert werden. Ich hätte dazu aber gern eine schriftliche Quelle --Dinah 12:33, 26. Mär. 2007 (CEST)

message: Sehr geehrter Herr Fröhder,Charles Michel hier. Ihnen und auch ihrer Familie wünsche ich ein aufrechtes,lebendiges,abenteuliches 2023.
Veränderungen sind die einzige Konstante in meinem Leben geblieben.
Fastnet,OSTAR,eventuell Vendee Globe…
Mit freundlichem Gruß,
Charles Michel
PS. Entschuldigung für den Versuch sie telefonisch mit Tatsachen zu verwirren.
und das nach 7 Jahren ausgerechnet am Umzugs Tag…
--79.116.86.237 10:18, 7. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  2023
Diskussion:Prostitution in Frankreich

message: Zum Thema - ich will beides: Einen Abriss über die französische Bordellkultur und einen Artikel über die Schlachthäuser im allgemeinen. Der Übersetzer des Buches Das goldene Zeitalter des Bordells, Alphonse Boudard und Romi, Wilhelm Heyne Verlag, München ISBN: 3-453-05181-5 ist übrigens Rudolph Kimmig, ich weiß nicht, ob der Dir was sagt. Gruß Giulia →® 11:54, 31. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Nun, per Prostitution in Frankreich hat dieses Unterthema von Prostitution nun bessere Zugriffszahlen. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 11:39, 17. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Zum Thema  

message: Marie-Jeanne Bécu wurde als solche geboren, erst das mit der Comtesse du Barry kam "später"... --Terminally uncool (Diskussion) 17:19, 12. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Comtesse 

message: Wieso waren infolge der deutschen Besatzung die Preise gestiegen ? --129.187.244.28 10:32, 20. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  1940ff. 

message: Vollzitat geloescht durch -- Iwesb (Diskussion) 12:24, 3. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Braucht es hier auch nicht - Rezeption dieses Buches in Frankreich gleich null => WP sollte nicht als Plattform für Emma und für die Vermarktung von unbedeutenden Büchern herhalten--Stauffen (Diskussion) 12:48, 3. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Ex-Prostituierte Rosen Hicher fehlt bisher völlig hier
Diskussion:Irmgard Sonnen

message: Dieser ausführlichen (nun leicht gekürzten) Selbstdarstellung würden externe Belege (gemäßWP:BLG) gut tun, die eigene Website wird zu oft verwendet. Siesta (Diskussion) 09:24, 5. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Belege  

message: Ist die bezeichnung "Hochschullehrerin" in der einführung richtig, wenn es sich um eine honorarprofessur handelt?--Heinz Huster (Diskussion) 00:47, 7. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Ich war Lehrbeauftragte, hauptamtliche Vertretungsprofessorin und Honorarprofessorin --Irmgard Sonnen (Diskussion) 23:27, 23. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Hochschullehrerin?
Diskussion:KZ Rab

message: Um einen Verschiebe-Editwar mit Benutzer:Fossa wieder zu vermeiden, wäre es sinnvoll die Meinung möglichst vieler Wikileute einzuholen.
Aus meiner Sicht wäre in diesem Kontext der Begriff Konzentrationslager zutreffend.
Auf der Website der  Jewishcommunity steht "“There is a little known fact that Italian forces in western and southern Slovenia also deported numerous Jewish families to Italian concentration camps. The majority was deported to a concentration camp on the Croatian island Rab”. Quelle .
Darüberhinaus wird in den im Artikel angegeben Quellen (auch in der En + nl Wiki) klar von Concentration Camps gesprochen. Hier noch weitere Quellen: ,  . 
Ich greife jetzt nicht in den Text ein, bis sich möglichst viele Leute zum Thema äußern. Grüße Perun
:Also ich würde Kampor als Konzentrationslager auffassen. Fand auch im Zweiten Weltkrieg statt. --Capriccio 22:03, 25. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Bitte um ein Meinungsbild 

message: Die Bezeichnung KZ Kampor hat sich nicht durchgesetzt. Was ich in der Literatur sehe sind die Bezeichnungen KZ Rab (speziell auch im englischen Sprachraum) und teilweise KZ Arbe. In den fremdsprachigen WPs wird überwiegend KZ Rab verwendet. Ich schlage daher eine Umbenennung vor, das ist für Leser und Bearbeiter nach meiner Meinung besser.--5glogger Disk  20:42, 9. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Umbenennung in KZ Rab
Diskussion:Siegkreis

message: Die zugehörigen Gemeinden entsprechen den heutigen Gemeinden, die damaligen waren umfangreicher, z.B. Wahlscheid und Sieglar. -- Olbertz
: Die Bürgermeisterei Königwinter umfasste damals die Gemeinden Königswinter, Honnef, Aegidienbach und Ittenbach. Honnef schied aus der Bürgermeisterei Königswinter 1862 aus und wurde Stadt. Königswinter schied aus der Bürgermeisterei 1889 aus, als es ebenfalls Stadt wurde. Die Bürgermeisterei Oberkassel umfasste die Gemeinden Oberkassel, Oberdollendorf, Niederdollendorf und Heisterbacherrott, die Bürgermeisterei Oberpleis die Gemeinden Oberpleis und Stieldorf. Das waren alles Gemeinden mit selbstständigen Gemeinderäten bis 1969. Die Bürgermeistereien, später Ämter hatten einen Bürgermeistereirat. Während die Gemeindevorsteher ehrenamtlich tätig waren, leiteten die Bürgermeistereien Berufsbeamte. Fogrfyr 11:05, 26. Mär. 2007 (CEST)

message: Der Kreis hieß 9 Jahre lang Kreis Siegburg und 144 Jahre lang Siegkreis und das Lemma wird Kreis Siegburg genannt. Total bescheuert.-- Definitiv 10:08, 28. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich erlaube mir, den Artikel aufgrund Deines berechtigten Einwandes zu verschieben. --Mogelzahn 12:18, 22. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: Lemmaname
Diskussion:Thomas Koch (Schauspieler, 1971)

message: Laut jener Quelle (hier) ist der Geb.-Ort nicht Berlin! --ADwarf 22:12, 25. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: Wie kann Thomas Koch 2003 bei der „Tierärztin Dr. Mertens“ aufgetreten sein, wenn diese Serie erst seit 2005 existiert? --Ingo T. 10:15, 15. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: es gab vor der Serie bereits einen gleichnamigen Spielfilm (Link) mit anderer Besetzung --slg 14:16, 31. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Tierärztin Dr. Mertens
Diskussion:Franz Wembacher

message: Ich habe in einer Liste im Internet gelesen, dass der Vorname Anton und nicht Franz ist. Vielleicht handelt es sich ja auch um einen Doppelnamen. Oder auch einfach um eine Verwechslung. Wäre mal schön, wenn das jemand herausfinden würde. --parttaker 22:23, 25. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: siehe Anton Wembacher --Laibwächter (Diskussion) 18:52, 27. Dez. 2012 (CET)
thread_title: Vorname
Diskussion:Musa as-Sadr

message: Der letzte Satz ist Kappes in diesem Kontext. Stimmt schon, dass die Schiiten es mit dem (vor über 1000 Jahren ) "verschwundenen Imam" haben, der aus der Verborgenheit unter ihnen wirkt.
Aber bei Musa as-Sadr geht es erstens um ein sehr aktuelles Verschwinden und zweitens sind sie sauer, weil es so aussieht, dass die Lybier ihn umgebracht haben. Kipala 22:56, 25. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Der letzte Satz ist totaler Müll und zeigt Wikipedianische-Propaganda (nicht signierter Beitrag von 91.97.65.104 (Diskussion) 15:17, 1. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Verschwinden 

message: As-Sadr war nicht libanesischer Abstammung, sondern wanderte in den 50er Jahren in den Libanon aus. 1974 wurde ihm die iranische Staatsangehörigkeit aberkannt. Er war auch nicht das geistliche Oberhaupt der 12er-Schia im Libanon, sondern Mufti von Tyr, ein Amt, das er von einem verstorbenen Verwandten übernahm. Der Oberste Schiitische Rat wurde von ihm initiiert und erst durch den OSR hatten die Schiiten im Libanon eine den anderen Religionen gleichgestellte religiöse Repräsentanz. Die „Afwag al-Muqawama al-Lubnaniya“ („Bataillone des libanesischen Widerstands“), deren Akronym AMAL "Hoffnung" bedeutet, gründete sich als militärische Verlängerung der um as-Sadr entstandenen "Bewegung der Beraubten", sie wurde allerdings erst nach seinem Verschiwnden zu einer wichtigen Miliz im libanesischen Bürgerkrieg.
Quellen bspws.: 
Smit, Ferdinand: The Battle for South Lebanon. The radicalization of Lebanon's Shi'ites 1982-1985, Amsterdam 2000, S. 61ff.
Rosiny, Stephan: Islamismus bei den Schiiten im Libanon, Frankfurt am Main 1996, S. 100f.
Rieck, Andreas: Die Schiiten und der Kampf um den Libanon. Politische Chronik 1958-1988, S.83f. 
Zum Verschwinden: Der Glaube, as-Sadr sei "entrückt" bestätigte viele Schiiten in dem Glauben an as-Sadrs Besonderheit und führte zu einer religiös überhöhten Verehrung seiner Person. As-Sadr hatte vor, nach Italien zu reisen, ob er das getan hat, bleibt ungeklärt.
Es gibt noch einiges am Artikel zu tun!
: Das stimmt. Ich bin auf diesen Artikel hier gestoßen, nachdem ich auf Shiitischen Websites gelesen habe, dass die daran glauben, dass er in "Verborgenheit" lebt - so ähnlich wie der Mahdi. Und wie das halt so ist, gibt es regelmäßig Gerüchte darüber, dass er irgendwo auf der Welt gesehen wurde und sich bald zu erkennen gibt. (nicht signierter Beitrag von 80.143.60.177 (Diskussion) 11:38, 24. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Abstammung, geistliche Führung, AMAL, Verschwinden 

message: http://www.stern.de/politik/ausland/:Libanon-Lie%DF-Gaddafi-Papst-Muslime/636717.html
Rainer E. 22:30, 31. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Bericht auf www.stern.de 

message: Vielleicht nochmals deutlicher: der gesamte Artikel wurde mit der Version vom 27. Januar 2008, 23:37 Uhr von der Seite (www.eslam.de/begriffe/m/musa-al-sadr.htm) "Enzyklopädie des Islam" im Gesamten hereinkopiert. Dort sehe ich unten ein C mit Kreis außenrum. Hier greift der Spamfilter ein. -- Bertramz 13:50, 26. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  C & P
Diskussion:Indol

message: *Seit ihr sicher, das Victor Larock Indol darstellen konnte? Also ich meine natürlich die Darstellung im Labor! --Oliver s. 22:59, 25. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Stimmt natürlich nicht. --Hoffmeier 02:28, 26. Mär. 2007 (CEST)

message: Der Geruch von reinem Indol hat übrigens eine gewisse Ähnlichkeit zu Naphthalin (kein Wunder...). --FK1954 (Diskussion) 21:47, 22. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Geruch 

message: GHS Kennzeichnung nach Quelle 3 falsch 80.151.192.182 17:43, 24. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Warum? Das steht da so drin und die Quelle ist i.d.Regel zuverlässig. --Orci Disk 18:39, 24. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Die IP hat recht, GESTIS selbst weist schon darauf hin: „Die Angaben für diesen Stoff im ECHA-Registrierungsdatensatz sind fehlerhaft“. Ich reiche das mal in die Redaktion (→Wikipedia:Redaktion_Chemie#Indol).--Mabschaaf 12:16, 25. Jul. 2022 (CEST)
replies: text:  Was ist denn mit falsch gemeint ? Das verschiedene Datenblätter was anderes angeben? Das ist bei fast jedem Stoff so. Man braucht sich ja nur mal die Liste der Einstufungen von verschiedenen Quellen bei der ECHA für Indol anschauen. Genau deswegen ist GESTIS ja eine so gute Quelle, da diese mit Fachwissen die Einstufungen bewerten können. Falls es konkret um die Einstufung zur Sensibilisierung geht, dann weist GESTIS ja darauf hin, dass diese Werte auf theoretischen QSAR Berechnungen beruhen, die dafür nicht geeignet sind, was auch die ECHA so auf ihrer Seite schreibt. Also ich würde die Diskussion hier bei so einer unspezifischen Meldung schliessen.Rjh (Diskussion) 22:44, 29. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Widerspruch
Diskussion:Wester-Ohrstedt

message: :Fein. Der Text sollte dann aber wieder hergestellt werden, er ist schon versionengelöscht... --Begw 03:19, 26. Mär. 2007 (CEST)

message: Hallo, mir war gerade in der Broschüre (Weblink) zum Stationierungskonzept 2011 aufgefallen, dass die "weiteren Dienststellen" an diesem Standort hätten wegfallen sollen. Damit wäre die Anzahl der Dienstposten von 160 auf 140 gesenkt worden (Planungszahl). Hier im Artikel wird noch von "rund 200 Dienstposten" (Reale Beschäftigung?) gesprochen. Die Abweichung (Sowohl Kennziffer, als auch die Anzahl) bedarf IMHO der Überarbeitung. Kann jemand jemand in dieser Sache weiterhelfen (am besten mit einer zuverlässigen Quelle, die als Einzelnachweis vermerkt werden könnte)?--Goegeo (Diskussion) 11:27, 29. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Materialdepot / Beschäftigung
Diskussion:Barntrup

message: Vielleicht könnte noch jemand Fotos von den historischen Fachwerkbauten machen und hier reinstellen?--Salet 23:29, 25. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Fotos 

message: Diese sollte geordnet werden. Dies geschieht in der Regle alphabetisch nach dem Nachnamen des Autors. Die Lippischen Sehenswürdigkeiten sind im Übrigen kein Sammelwerk, sondern eine Schriftenreihe.--Salet 16:50, 30. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Literaturliste 

message: Dieser Artikel wurde im Rahmen der Qualitätsoffensive des WikiProjekts Ostwestfalen-Lippe bewertet. Der Artikel erreicht 24,75 von 31 Punkten, was der Note 2 entspricht (1 = „sehr gut“, 5 = „mangelhaft“). Die ausführliche Bewertung findet sich hier.
Bitte hilf auch du mit, den Artikel auszubauen und die fehlenden Informationen zu ergänzen, sofern sie für diesen Artikel relevant sind.
Bei dieser Bewertung durch Benutzer:Aeggy vom 1. Februar 2010 handelt es sich um eine Neubewertung. In der ersten Bewertung vom 2. April 2007 durch Benutzer:Lütke erreichte der Artikel 7 von 31 Punkten, was einer Note 5 entsprach. --Hagar66 08:05, 2. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Bewertung des Artikels durch das [[Wikipedia:WikiProjekt Ostwestfalen-Lippe|WikiProjekt Ostwestfalen-Lippe]] 

message: dort steht: ...heimatvertriebenen Kriegsflüchtlingen.... Man sollte unterscheiden zwischen
Heimatvertriebenen und Flüchtlingen. Heimatvertiebene sind keine Flüchtlinge und
Flüchtlinge keine Heimatvertriebenen. Besser wäre: ...Heimatvertriebene und Flüchtlinge...
Gruß: hopman, 4.3.2012 (nicht signierter Beitrag von 95.222.125.244 (Diskussion) 09:43, 4. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Done. Gruß --Aeggy (Diskussion) 10:12, 4. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Religionen 

message: Leider fehlt in Geschichte etwas über die Hexenverfolgungen!
siehe z.B. http://www.barntrup.de/city_info/webaccessibility/index.cfm?region_id=413&waid=382&design_id=10198&item_id=852062&modul_id=1&record_id=78921&keyword=0&eps=20&cat=0
Hegeler
:Hallo Hegeler, leider kann man aus dem Link keine konkreten Fakten erkennen. Wenn du Literatur zu dem Thema haben solltest, kannst du das im Artikel gerne ergänzen. Viele Grüße, --Joe-Tomato (Diskussion) 20:50, 25. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Hexenprozesse
Diskussion:Block Party (Vereinigte Staaten)

message: Das Klammerlemma Block Party (Vereinigte Staaten) ist ungeeignet, da der Dokumentationsfilm ja auch aus den USA ist. Als bessere Klammerlemmas kommen etwa Block Party (Brauch) oder Block Party (Feier) in Frage. Meinungen? --KnightMove (Diskussion) 22:44, 6. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Und entweder sollte das Lemma korrekt laut deutscher Rechtschreibung „Block-Party“ oder wie im originalen US- Englisch „Bloc Party“ heißen, aber so ist das Mist. Ronald (Diskussion) 23:41, 1. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Klammerlemma
Diskussion:Jean Baptiste Vuillaume

message: Ich habe gelesen, dass Vuillaume zumindest einiger seiner Geigen im Backofen künstlich altern ließ, wodurch sie einen cremona-ähnlichen Klang bekamen, der nach gewisser Zeit allerdings wieder nachließ. Ist das eine Urban Legend, oder fehlt etwas im Artikel? --Plenz 15:05, 3. Nov. 2008 (CET)
replies: text: ich weiß dass V. einiges an Experimenten gemacht hat und so etwas ist auch möglich, hier sollte aber nicht jedes seiner gescheiterten Experiment dargelegt werden. -- Frinck 15:28, 3. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Künstliche Alterung 

message: Im Artikel heisst es, dass Vuillaume an der Pariser Weltausstellung 1827 eine Silbermedaille erhielt und an den Weltausstellungen 1839, 1844 und 1855 Gold. Meines Wissens fand die erste Weltausstellung aber erst 1851 in London statt, 1855 dann die dritte in Paris. Sind die Angabe der Jahre falsch im Artikel? Oder war es eine andere Art Ausstellung? --Marco Majoleth (Diskussion) 07:25, 12. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Weltausstellungen 1827, 1839 und 1844 

message: Ich habe bei seinem Großvater heute ein 'angeblich' in die Aussage 'lernte bei Stradivari' eingefügt, weil es für diese Behauptung keinerlei Beweis gibt. Es gibt insgesamt keinerlei Belege dafür dass Antonio Stradivari außer seinen Söhnen irgendwelche Lehrlinge und/oder Gehilfen hatte.--RBauske (Diskussion) 01:23, 9. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Vorfahren 

message: Es gibt einen Widerspruch zwischen dem Text in 'Leben' und in 'Musiker':
In 'Leben' steht:  "Berühmt ist sein Nachbau von Niccolò Paganinis legendärer Guarnerius-Geige Cannone von 1838, den später der Paganini Schüler Camillo Sivori von seinem Lehrer erwarb."
In 'Musik' steht: Paganini schenkte seinem einzigen Schüler Vuillaumes Kopie seiner eigenen Geige.
Ich kenne eigentlich auch nur die zweite Variante, aber bei Paganinis angeblichem Geiz ist natürlich auch die erste Variante denkbar :-)
Ich überlasse es dem Hauptautor Frinck die passende Änderung vorzunehmen.
--RBauske (Diskussion) 01:32, 9. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Musiker
Diskussion:Bischofshofen

message: 1. Da einige Diskussionsergebniss eingearbeitet wurden, werden sie gelöscht.
2. Der Ortsteil Mitterberghütten hieß bis 1929 Außerfelden.Irrtümlich wurde Ausserleiten geschrieben. Das wäre zu korrigieren.
Die Ortsteile Alpfahrter, Winkl und Kreuzberg gehörten früher (bis wann?) zu Pfarrwerfen). Vermutlich bis 1850 oder 19....??? 
Bis 1940 hab´s schon. (nicht signierter Beitrag von 62.46.131.61 (Diskussion) 10:18, 21. Sep. 2014 (CEST)
Diskussion:Billy Budd

message: Ihr habt vollständig den Begriff des "schönen Matrosens" wie er geläufig ist und von Melville ja auch explizied erklärt wird ausgelassen. Den Kritiken merkt man deutlich an, dass sie vom Bordleben der Segel- ,besonders der Segelkriegsschiffe, keinerlei Schimmer haben. Dabei erläutert Melville doch alles in seiner seeverliebten Art ( zugegeben: Moby Dick ist genau deshalb fast nicht lesbar; was für ein handlungsfernes Detailklamüser- und ich bin seeverliebt ) und, siehe Klammer, in diesem Text, in überschaubare Länge. Der Interpretation wird viel zu viel Raum gegeben im Verhältnis zum konkreten Handlungsablauf. Es ist die literarisch Darstellung einer tragischen Begebenheit, wie sie im Leben auf See vorkam. Mein marinehistorisches Urteil zum Artikel: Gut gemeint, fleissig, jedoch am Thema vorbei.           tja  --Dansker 03:27, 8. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Wenn literatur hier vorgestellt wird, sollte eigentlich dei inhaltsangabe nicht sooo umfassend sein, denn das buch kann ja jeder lesen, sondern es sollte mehr wert au interpretationen, rezensionen usw. gelegt werden. Gruß--ot 06:30, 8. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Jadoch. Zumal der komplette Text ja angelinkt ist, sehr schön. Doch sollte eine Interpretation doch grundlegend im Kontext des Besprochenen firm sein. Südamerikanische Literatur, beispielsweise, lässt sich bestimmt besser verstehen, so man mal aus seinem Eifeldorf herausgeschaut hat. Und zwischen Verstehen und seine Meinung publizieren sollte nun auch nochmal ein grösserer  Schritt liegen. Versteh mich nicht falsch,es freut mich, dass es den Artikel gibt, gerade drum stehen hier diese Anmerkungen.  In diesem Sinne  --Dansker 12:02, 8. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Schöner Matrose
Diskussion:Comeback

message: BITTE keine wie immer geartete Liste von Comebacks einzelner Personen einstellen !! Zuvor die Dokumentation der Löschanträge lesen und beachten. Danke. -- nfu-peng  Diskuss 11:24, 7. Feb. 2008 (CET)

message: Die Liste ist nach meinem Erachten sauber. Wenn ich mich enzyklopädisch für Comebacks interessiere, interessieren mich Beispiele (nicht nur aus den letzten Jahren) Wenn der "Tabellenwahn" hier fortgeführt werden soll: bitte! Doch nicht einfach die sorgsam zusammengetragenen Beispiele löschen, sondern meinetwegen mit Tabbelle "Rücktritt / Comeback" und mit Daten unterfüttern (nach meiner Auffassung nicht nötig, da ja alle Paersonen verlinkt sind). Beispielhaft sollte auch "Mode der 70er" bleiben. Die alte Löschdiskussion habe ich nicht mehr gefunden. -- Patty-picket 01:55, 29. Mär. 2007 (CEST)
replies: text:  Also bitte, da hat aber jemand die korrekte Definition von Comeback nicht ganz verstanden. Ein Comeback kann nur stattfinden, wenn man zurücktritt. Fälschlicherweise wird desöfteren von Comebacks geredet, wenn beispielsweise eine Sängerin nach zwei Jahren ein neues Album aufnimmt. – Das ist doch kein Comeback.Beispiel Comeback: Take ThatBeispiel Nicht-Comeback: Nena (war zwar nicht präsent in den oberen Charttabellen, aber auch nie ganz weg!)Zu dem Tabellenwahn-Geblubber: Ob nun eine Stichpunktaufzählung oder Tabelle mit Rahmen - das ist Hose wie Jacke!-- 84.61.95.139 20:08, 4. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Tabellenwahn?

message: „Das Comeback“ ist genauer als das unbestimmte „ein Comeback“. Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 19:41, 17. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Kopfsatz 
Diskussion:Pariser Riesenrad

message: Gibt es in den Tuilerien ein ständig aufgebautes Riesenrad?
:nein. --Thire 20:16, 25. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: ständig?

message: Es ist von einem Rechtsstreit die Rede. Einer der Beteiligten ist ein gewisser Graydon. Wer ist das? Ich kann nirgends einen Hinweis finden. --79.237.157.1 07:59, 21. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Einordnung zu anderen Riesenrädern