Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Nürnberg

message: Die Liste Gostenhof zeigt auf Liste St. Johannis, bitte korrigieren. (nicht signierter Beitrag von 193.158.17.135 (Diskussion) 15:04, 22. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Liste Gostenhof zeigt auf Liste St. Johannis 

message: Wieviele Denkmäler hat Nürnberg eigentlich? Eine Unterteilung in die 97 Stadtteile erscheint mir jedenfalls zu kleinteilig, wären da die Bezirke nicht ausreichend? Grüße -- bjs  M S 20:25, 29. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Unterteilung 

message: Bayern hat landesweit eindeutige Denkmalnummern. Für mittelfranken beginnen sie z.B. mit D-5-... Diese Nummern sind z.b. für jedes Bauwerk aus dem bayernviewer ersichtlich. Was sind das in den Listen für Nummern? -- bjs  M S 20:28, 29. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Denkmalnummern 

message: Hallo, ich schlage vor, denkmale, die in mehreren straßen liegen auch in all diesen straßen zu erwähnen. jeweils mit dem hinweis auf die andere straßen ein beispiel ist die bundesfinanzdirektion südost in der krelingstraße, schweppermannstraße und meuschelstraße. bisher nur erwäht in der krelingstraße vgl die commonscat. ich kann die erweiterung übernehmen, falls niemand lust hat :-) gruß -- Thomas 18:28, 17. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: ich hab mal hier als beispiel die obere schmiedgasse 10/am ölberg 9 mit der ansicht schmiedgasse 10 ergänzt. bisher war das denkmal nur unter "am ölberg 9/obere schmiedgasse 10" erfasst. gruß -- Thomas 08:07, 1. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  denkmäler ergänzen 

message: Hallo, ich habe einen Abgleich der  mit den aufgelisteten Baudenkmälern gemacht. Es scheinen viele neu dazugekommene Baudenkmäler noch nicht in den WIKI Listen aufgenommen und einige aufgelistete Baudenkmäler sind (nicht mehr) in der aktuellen Denkmalliste aufgeführt.
<onlyinclude>
Folgende BDM sind in den Stadtbezirkslisten aber nicht in der Liste vom Bayerischen Landesamt:
* D-5-64-000-3932
* D-5-64-000-2332
* D-5-64-000-2422
* D-5-64-000-478
* D-5-64-000-1376
* D-5-64-000-2421
* D-5-64-000-1863
* D-5-64-000-1357
Folgende BDM fehlen in den Stadtbezirkslisten:
* D-5-64-000-4465
* D-5-64-000-4556
* D-5-64-000-4819
* D-5-64-000-122
* D-5-64-000-4874
* D-5-64-000-2831
* D-5-64-000-4815
* D-5-64-000-4794
* D-5-64-000-4856
* D-5-64-000-2812
* D-5-64-000-4867
* D-5-64-000-4858
* D-5-64-000-4837
* D-5-64-000-4805
* D-5-64-000-4557
* D-5-64-000-4886
* D-5-64-000-4894
* D-5-64-000-3662
* D-5-64-000-4754
* D-5-64-000-4810
* D-5-64-000-4795
* D-5-64-000-4814
* D-5-64-000-4799
* D-5-64-000-3818
* D-5-64-000-4816
* D-5-64-000-4864
* D-5-64-000-4807
* D-5-64-000-4872
* D-5-64-000-4796
* D-5-64-000-4865
* D-5-64-000-4190
* D-5-64-000-4863
* D-5-64-000-4129
* D-5-64-000-4866
* D-5-64-000-4870
* D-5-64-000-4842
* D-5-64-000-4834
* D-5-64-000-4835
* D-5-64-000-4881
* D-5-64-000-4800
* D-5-64-000-4707
* D-5-64-000-3160
* D-5-64-000-4854
* D-5-64-000-4879
* D-5-64-000-922
Da ich den Abgleich per Script gemacht haben, müsste man noch mal alle Einzelfälle prüfen - z.B. ist der St. Johannisfriedhof (D-5-64-000-922) kein Tabelleneintrag sondern im Fließtext, das findet das Script dann nicht.
Wer hilft mit? Grüße --Peterf (Diskussion) 16:52, 4. Jan. 2024 (CET)
replies: text: erledigt --Rufus46 20:06, 23. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Danke! War wegen der Aufteilung in viele Artikel sicherlich aufwendig. --Knödelbär 8244 (Diskussion) 20:08, 23. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Klar, war eben ein zusätzlicher Arbeitsschritt. Ich mache erst mal ein paar Tage Pause... Grüße --Rufus46 20:12, 23. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Abgleich der Liste vom Bayerischen Landesamt gegen die Listen der Stadtbezirke