lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Baumburg (Hundersingen)

message: Artikel kann mit Hilfe von Beschreibung des Oberamts Riedlingen ausgebaut werden. --Manuel Heinemann 16:03, 31. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Artikelausbau 

message: Das Skript des Herrn von Arndt ist nirgends auffindbar, in keinem Katalog, nirgends im Web und vor allem auf der Website des Autors nicht, während es in der deutschen Wikipedia immer wieder gern als Beleg genannt und verlinkt wurde (die Links funktionieren naturgemäß nicht mehr). Wenn also kein Fundort für das Skript genannt werden kann, taugt es nicht als Beleg! --R. la Rue (Diskussion) 11:19, 22. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Martin von Arndt
Diskussion:Balthazar Richard

message: Hier muss ein Tippfehler vorliegen: "Die Angelegenheit beschäftigte noch bis nach 1600 die Gerichte." Um 1600 wurde er ja erst geboren und der Betrug wurde 1657 begangen. -- Athenchen speech 16:55, 31. Mai 2008 (CEST)
replies: text: wie immer in juristischer Angelegenheit wachsam ! Danke für den hinweis -- Frinck 18:08, 31. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Nachfrage
Diskussion:Carl Straat (Schiff)

message: Alle Besatzungsmitglieder müssen eine ärztliche Druckluftprüfung (Grundsatzuntersuchung G31) nachweisen.
Man kann sich denken, was damit gemein ist - aber den Begriff gibt es nirgendwo, außer bei WP. Vielleicht mag jemand die korrekte Bezeichnung nachtragen? Bis dahin hab ich den Satz etwas umformuliert.
-- Wasabi 17:48, 31. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  ärztliche Druckluftprüfung :)
Diskussion:Joachim Weckmann

message: Welche fehlen?
*Geburtsort - Text Sauerland, Personendaten Saarland
*Geburtsdatum
*Herkunft - "Der Ökopionier ist Spross einer alten Berliner Kaufmannsfamilie", gleich in mehreren Punkten subjektiv formuliert, und unbelegt.
*BVK -  sagt zwar diese Fakten, aber als enz. Quelle nicht gerade geeignet
*Märkisches Landbrot GmbH - HRB sagt, dies ist die Firmenbezeichnung, und nennt 2 weitere GF.
Oliver S.Y. 18:12, 31. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Hallo Oliver, 
Du hast mich vermisst richtg ;-)
Gruß Afeig 12:57, 9. Jun. 2008 (CEST)
replies: text:  Für alle zum Verständnis - Den User -OS- habe ich in der Löschdiskussion um den Artikel Thomas Klingenstein etwas geärgert, so scheint er auf Joachim Weckmann gestoßen zu sein. Deshalb dieser Vermerk. Afeig 13:19, 9. Jun. 2008 (CEST)
replies: text:  Keine Ahnung was Du willst, aber es bringt dem Artikel überhaupt nichts. Natürlich bin ich auf den Herrn gestoßen, als ich mir Deine Edits ansah. Aber hier gehts mehr um einen Berliner Unternehmer, für dessen Biografie angaben fehlen oder unklar sind, als um irgendwas nicht vorhandenem zwischen uns.Oliver S.Y. 20:04, 9. Jun. 2008 (CEST)
replies: text:  Gruesse Oliver. Danke für den Hinweis und wird ja schon verbessert. Freue mich, Dich in meine zukünftigen Artikel mit einzubinden. Gruß Afeig 11:26, 10. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Quellen
Diskussion:Eidgenössische Volksinitiative «für demokratische Einbürgerungen»

message: der satz "alle Parteien, Verbände, Organisationen und Regierungs- oder Parlamentskammern eine «Nein»-Abstimmungsparole ausgerufen" scheint mir hoch gegriffen. wie steht es zb mit den Schweizer Demokraten, der AUNS, dem Bauernverband, "Partei fuer zuerich", lega ti ticinesi, offiziersverbaende etc.? fuer mich sind das kandidaten fuer Ja parolen. --Philtime 18:27, 31. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ich habs ab der Parlamentswebseite entnommen, und aktualisiert. Das sind alle Parolen, die dem Parlament mitgeteilt wurden. --dvdb 22:20, 31. Mai 2008 (CEST)
replies: text: mitgeteilte parolen sind aber nicht alle parolen! --Philtime 19:50, 1. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  parolen
Diskussion:Santana PS-10

message: Gibt es dafür irgendwelche Quellen? Das klingt als wäre er das Super-Fahrzeug schlecht hin und dem Defender um Weiten überlegen - in der Presse liest sich das aber anders. Ich tippe auf Werbung! --91.36.176.161 23:43, 30. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Der Schreibstil dieses Artikels ist nicht optimal. Allerdings muss man sehen, dass dieses Modell eine derartige Nischenerscheinung ist, dass es in D kaum einen kompetenten Wiki-Schreiberling zu diesem Thema geben wird. Als Auto-Fan im Allgemeinen (Marken, Modelle...) sehe ich es so, dass diese spanische Firma damit eine "Niesche" bedient, die eigentlich nicht mehr zeitgemäß ist (eig. ist das im besten Sinne Oldtimer-Technik), für die es aber wohl dauerhaft ein gewisses Maß an Nachfrage geben wird. Die Angaben im Artikel erscheinen mir zumindest plausibel.
Vorschlag: Man könnte überlegen, aus diesem Artikel (Santana PS-10) und dessen abgeleiteter Iveco-Variante (Iveco Massif) einen gemeinsamen Artikel zu basteln (der Massif wird im Moment nur im Abspann des Iveco-Artikels erwähnt. Als Vorbild könnte z.B. der UK-Artikel zum Iveco Massif dienen, wo wohl ähnlich verfahren wurde. TomGaribaldi 13:46, 1. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Quellen?? 

message: Im Abschnitt: Santana PS-10 ist zu lesen: 
"Der Santana weist nur elektrische Bauteile auf, die unbedingt vorhanden sein müssen..." 
Es müßte wohl heißen ...solche elektrische Bauteile...! 
So läßt es sich zumindest aus dem Zusammenhang im weiteren Textverlauf erkennen. 
Sie dürfen meine Anregung nach Korrektur löschen. -- 188.110.174.71 15:41, 3. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Kleiner Fehler, große Wirkung 
Diskussion:Werner Janik

message: Was soll denn ein "oberschlesischer Fußballspieler" sein? Oliver Kahn ist auch kein ''baden-württembergischer Fußballspieler'' und Michael Ballack kein ''sächsischer Fußballspieler''. Wenn etwas dagegen spricht dies zu ändern, dann bitte um Begründung.--[[Spezial:Beiträge/84.142.78.186|84.142.78.186]] 18:50, 31. Mai 2008 (CEST)

message: '''BEGRÜNDUNG''':
''Oberschlesischer Fußballer'' heiß einfach, er sei [[Oberschlesier]], stammt aus [[Oberschlesien]], wurde in ''Oberschlesien'' geboren etc., ist doch nachvollziehbar; siehe auch z. B. [[Ernst Willimowski]].
Vergleiche mit ''baden-württembergischen'' hink ein wenig, ''[[Baden-Württemberg]]'' ist ein künstliches bzw. politisches Gebilde, es gibt sehr wohl ''[[Badener]]'', ''[[Württemberger]]'' oder ''[[Schwaben]]'' und auch solche Fußballspieler, Ballack ist übrigens ein schlesischer bzw. niederschlesischer Fußballer; oder ''sollte'' er ''[[DDR]]''-Fußballspieler genannt werden(?).
Zusätzlich kann ich versichern, das mein Vater [[Werner Janik]] sich immer als [[deutscher]] [[Schlesier]] fühlte und als solcher bezeichnete. Geboren wurde er, und starb in [[Deutschland]], diente in der deutschen [[Kriegsmarine]], besaß nachweislich von Geburt an bis zu seinem Tode die [[deutsche Staatsangehörigkeit]].
Auch aus geschichtlichen Gründen wäre übrigens Oberschlesien anders zu betrachten. Bei Bedarf kann ich es gerne ausführen bzw. näher erläutern. Gruß!
--[[Benutzer:Krystian1|Krystian1]] 00:35, 1. Jun. 2008 (CEST)
Diskussion:Sturmius

message: Ich wüsste gern, warum krawi die Version des Benutzers 84 173.105.97 vom 13. Mai wieder rückgängig gemacht hat. Man sollte sie wiederherstellen. Ich kann es aber nicht, weil mein Computer abstürzt, wenn ich die Version zu öffnen versuche.[--Brun Candidus 19:48, 31. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Einverstanden.  Hab die Version vom 13. Mai wieder hergestellt (mit Tippo-Korrektur). --Cosal 20:22, 31. Mai 2008 (CEST)

text: Tippo = Tippfehler.  --Cosal 21:24, 2. Jun. 2008 (CEST)

message: Hallo, mal eine Frage. Hier hat vor kurzem jemand überall den Namen im Artikel in Sturmi geändert. Das Lemma dieses Artikels heißt aber Sturmius, weil das der Name ist der meines Wissens in der Literatur und auch im Internet am meisten für diesen Abt verwendet wird. Bei dem einführenden Satz, ist Sturmius daher auch als erstes angegeben. Es gibt daher eigentlich keinen Grund im folgenden Text den Namen Sturmi zu verwenden. Sollte es andere Gründe für diese durchgängige Änderung geben, sollte man den einführenden Satz entsprechend ändern und den Artikel zum Lemma Sturmi verschieben. Grüße --2micha 20:48, 2. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Das ist das selber wie beim heiligen Bonifatius. Man kann es mit der lateinischen Endung für maskuline Namen im Nominativ sagen, oder ohne. Ohne heisst es Sturmi und Bonifaz. --El bes 21:04, 2. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Die deutsche Form des Namens, also Sturmi, hat auch die Vita durchgängig, und zwar unabhängig vom Kasus. Sturmius findet sich vor allem in der älteren Sekundärliteratur. Das Lexikon des Mittelalters setzt ebenfalls Sturmi an. Vielleicht sollte man wirklich das Lemma in Sturmi ändern[[--Brun Candidus 19:56, 3. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ist doch egal. Nachdem es eh schon einen Redirect gibt ist alles andere Pedanterie. --El bes 19:58, 3. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Sturmius/Sturmi? 

message: Man könnte bei Gelegenheit ergänzen, dass der heilige Sturmi auch der Namensgeber der bairischen Sturmibibl ist und daher auch als Patron der Bairischn Buechspraach betrachtet werden kann.
Hellsepp --Hellsepp 02:18, 29. Nov. 2009 (CET)
thread_title: Sturmi und die bairische "Sturmibibl"

message: Warum ist hier vom 17.Dezember als Gedenktag des Heiligen Ignatius von Antiochien die Rede? So viel ich weiss ist dessen Gedenktag der 17. Oktober??? --2003:C2:172C:D0AB:EDBC:2DC9:57C:3D82 22:06, 16. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Kultische Verehrung
Diskussion:Melchior Neumayr

message: Ich bitte für die nicht so exzellente Bildqualität (unplane Kopie) der Karte um Verständnis. Man kann diesen alten Objekten aus sehr rissanfälligen Holzschliffpapier nicht mehr viel Belastungen bzw. Bewegungen zumuten, ohne dafür weitere Schäden in Kauf nehmen zu müssen. -- Lysippos 20:00, 31. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Bildqualität der Karte
Diskussion:Penny Arcade (Comic)

message: "... wenig attraktive Autoren ..." ist eine Wertung, die eigentlich nicht in eine Enzyklopädie gehört
88.74.10.252 20:10, 31. Mai 2008 (CEST)

message: Für Spott sorgt also, das die beiden (inklusive Freundinnen) den Comicfiguren nicht ähneln. Was ist das denn für ein Quatsch? Sieht der Zeichner von Garfield etwa aus wie eine fette glubschäugige Katze? Kein Vernünftiger Mensch geht davon aus, das der Zeichner so aussieht wie die Hauptfigur im Comic. Und warum Spott? Entsprechen sie etwa nicht der westlichen  Schönheitsnorm? Was fällt den zweien nur ein!
M.M.n. sollte der ganze Abschnitt raus, er ist deplaziert und peinlich.
--79.239.102.109 15:08, 23. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Letzter Abschnitt
Diskussion:Remota

message: außer  der Verletzung von Persönlichkeitsrechten  gibt es sonstige juristisch Begründungen für die  Überführung eines Buches in ein Remota 
und kann es dort wieder herraus kommen 
ich hab gerade gesehen, dass manchmal auch  Kochbücher zum Schutz gegen Gebrauch am Herd in das Remota überführt werden
sind öffentliche Bibliotheken nicht dazu verpflichtet der Öffentlichkeit  alle ihnen zu Verfügung stehenden werke verfügbar zu machen?
der grundsätzliche bedarf bestimmten Personen (Kinder, sonstige potentiell gefährdete/gefährliche Personen) den Umgang mit solchen Schriften zu begrenzen ist offen ersichtlich. 
jedoch sollte jeder unbescholtene erwachsene Zugang zur Lektüre aus "Neugier" erhalten dürfen. ob dies dann eyes only passiert sei dahingestellt. 
ps: wie ist das Geschlecht des Worts? das Remota?
pps: Redundanz: "...bezeichnet Bestände einer Bibliothek..." -/-> "...Remota-Bestände..."
:Remota = Plural von Remotum...und das ist sächlich. --Jacek79 14:33, 13. Sep. 2010 (CEST)

message: In wieweit gibts denn so etwas heute in freien Ländern noch? Niemand hat doch heute noch ein Interesse daran, pornografische Altlasten wegzusperren, und extremistische Schriften lassen sich heute durch das Internet ohnehin nicht mehr wegsperren. Ein Bibliothekar kann dazu vielleicht etwas sagen.--Antemister 16:51, 20. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Lies doch bitte einfach den unten am Text angegebenen Artikel über die Remota der Bayerischen Staatsbibliothek. Das wird vermutlich alle deine Fragen beantworten. Wenn danach noch was offen ist, stell deine Frage bitte nochmal präziser. Grüße --h-stt !? 14:47, 21. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Heute 

message: Dieser Satz erfüllt das Informationsbedürfnis des Lesers nur wenig, von der Beleglosigkeit zu schweigen: "...wurden vielfach nach dem Auftreten des Terrorismus in den siebziger Jahren in den Bereich der Remota überführt." Welche Werke wurden auf welcher rechtlichen Grundlage von wem überführt? Und wie wurde eine Abgrenzung zu Fachbüchern aus der Chemie definiert und erreicht? (nicht signierter Beitrag von 95.118.79.201 (Diskussion) 02:02, 23. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Sicherheit und Kriminalitätsbekämpfung 

message: Hier herrscht IMHO ein Differenzierungsbedarf. Auch wenn ein Remota-Bestand inzwischen zugänglich oder zugänglicher ist, existiert er mE durchaus weiter. Belege für den gegenwärtigen Status wären auch wünschenswert. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 23:12, 13. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Historische Bestände
Diskussion:Carl Dahlhaus

message: Hallo! Ich habe heute von Annemarie Dahlhaus, der Witwe von Carl Dahlhaus, ein Bild zugeschickt bekommen, dass ich für Wikipedia verwenden darf. Ich finde es immer angenehm auch ein Bild von der Person zu sehen, über die man liest. Sonja² 20:57, 31. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Das Bild ist sehr gut, vielen Dank für das Organisieren. Bitte bedenkt, falls dies noch nicht geschehen sein sollte, dass das Bild auf Commons nur dann bleiben kann, wenn per E-Mail an permissions@wikimedia.org geklärt wird, dass das Einverständnis des Fotografen vorliegt. Das ist natürlich plausibel, aber auf Commons muss dies auch zusätzlich über (nach Möglichkeit englischsprachigen) E-Mail-Verkehr mit realen Namen etc. verbindlich zugesichert werden. Es gibt dann dazu dann ein OTRS-Ticket, mit dem dann dies öffentlich dokumentiert wird (die Tatsache, dass es eine solche Korrespondenz gibt; nicht die Korrespondenz selbst, die nur Mitarbeitern mit einer OTRS-Berechtigung zugänglich ist). Viele Grüße, AFBorchert 17:15, 17. Jun. 2008 (CEST)

message: Bei Dahlhaus haben zahlreiche Musikwissenschaftler studiert, die auch heute auf dem Gebiet tätig sind; u.a.:
* Bettina Auer (Studentin)
* Gianmario Borio (Doktorand)
* Matthias Brzoska (Doktorand)
* Hermann Danuser (Habilitation)
* Patrick Dinslage (Doktorand)
* Albrecht Dümling (Doktorand)
* Ellinore Fladt (Doktorandin)
* Hartmut Fladt (Doktorand)
* Sabine Giesbrecht (Assistentin)
* Michael Heinemann (Tutor) (http://www.hfmdd.de/studium/dozenten/prof-dr-phil-habil-michael-heinemann-musikwissenschaft/)
* Hanns-Werner Heister (Doktorand)
* Stephen Hinton (Assistent)
* Thomas Kabisch (Doktorand)
* Dorothea Kolland (Doktorandin)
* Hubert Kolland (Student)
* Horst Kolter (Assistent)
* Clemens Kühn (Doktorand)
* Silke Leopold (Assistentin)
* Heinz von Loesch (Student)
* Christian Möllers † (Doktorand)
* Ulrich Mosch (Doktorand)
* Ruth Müller-Lindenberg (Doktorandin)
* Ingeborg Pfingsten (Studentin)
* Michael Polth (Student)
* Stefan Prey (Tutor)
* Eva Rieger (Doktorandin)
* Peter W. Schatt (Doktorand)
* Monika Schwarz-Danuser (Doktorandin)
* Rainer Wehinger (Doktorand)
* Sander Wilke Wilkens (Doktorand)(nicht signierter Beitrag von 188.104.128.181 (Diskussion) 19:38, 27. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Schüler
Diskussion:Deutscher Tipp-Kick-Verband

message: {{War Löschkandidat|30. August 2023}}
{{Löschantrag entfernt|19. Juli 2006|Deutscher_Tipp-Kick-Verband (zurückgezogen)}}[[Benutzer:Gary Dee|Gary Dee]] 21:09, 31. Mai 2008 (CEST)

message: Der Artikel ist ja von der Gewinner-Liste her gut gepflegt. Findet sich denn niemand, der auch noch etwas zum Verband selber schreiben will? Das ist ja schon extrem dünn, was da steht. Bei der gut gepflegten Liste ist das doch schade, finde ich. --Dipl-Ingo (Diskussion) 09:15, 29. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Nachtrag: Selbst im Artikel zu Tipp-Kick steht mehr über den Verband als hier. --Dipl-Ingo (Diskussion) 09:18, 29. Apr. 2013 (CEST)
replies: text:  Meiner Meinung nach passt das Lemma nicht zum Inhalt des Artikels. Etwas wie "Deutsche Tippkick Meisterschaften" oder ähnliches wäre angebrachter als das hier, da der Verband selbst nur am Rande erwähnt wird. Ggf. in eine Liste umwandeln? --195.88.117.25 12:41, 11. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Magerer Artikel 

message: Die Anzahl der Meisterschaften ist nicht mehr aktuell (Stand 2018) und muss ergänzt werden. - Katanga (Diskussion) 10:46, 18. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Anzahl der Meisterschaften
Diskussion:Kriegssense

message: Wie wäre es, das Gemäldebild zu tauschen?
Im Auschnitt des bisherigen Gemäldes sind die Kriegssensen auf Grund der höheren Auflösung besser zu erkennen:
--Steevie schimpfe hier :-) 21:57, 31. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Gemäldebild Schlacht von Racławice 

message: Wie kann denn eine Waffe "mittelalterlich" sein, wenn die ersten "echten Sturmsensen" im 16. Jhd. auftreten? Das kann ja nicht stimmen. Die paar, die ich aus Museen kenne, sind auch alle neuzeitlich. 188.105.127.61 16:32, 29. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Habe es etwas "entschärft". -- WikiMax - 08:20, 19. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  mittelalterlich?
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Osterholz

message: --Kuebi 22:26, 31. Mai 2008 (CEST)

message: Wäre es möglich, die jeweils aktuelle Nutzung anzugeben? Für das Klinikum_Bremen-Ost#Denkmalschutz_St.-Jürgen-Asyl stimmen die Angaben ja heute nicht mehr. --TennisOpa (Diskussion) 16:08, 27. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Davon rate ich dringend ab. Alle Denkmallisten für das Land Bremen werden einheitlich mit Hilfe von Datentechnik erstellt und aktuell gehalten. (Änderungen von Hand würden beim nächsten Update überschrieben.) Als Bezeichnungen werden die Denkmalnamen vom LfD übernommen. In keinem Fall wird auf die aktuelle Nutzung Bezug genommen; das ist nicht der Zweck der Listen und zusätzliche Angaben würden den handhabbaren Umfang der Listen sprengen. --Quarz 16:31, 27. Jun. 2018 (CEST)
replies: text:  Danke für die Aufklärung. Dann werde ich die entsprechenden Informationen an anderer Stelle einbringen. --TennisOpa (Diskussion) 20:50, 1. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Ergänzung
Diskussion:Laszlo Goerke

message: Herr Prof. Goerke ist mittlerweile als BWL-Professor für Personalökonomik an der Universität Trier angestellt. Erwähnenswert wäre evtl. auch, dass er vom Handelsblatt zu einem der besten BWL-Professoren gewählt wurde.
http://www.uni-trier.de/index.php?id=14187&no_cache=1&tx_ttnews%5Btt_news%5D=14169&cHash=c883133d3c2ace1f49653c3bf63248c2 (nicht signierter Beitrag von 136.199.212.189 (Diskussion) 12:00, 6. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Sei mutig und bearbeite doch den Artikel. Davon lebt Wikipedia ;-) --Jakob (Diskussion) 16:38, 7. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung
Diskussion:P.E.N.-Zentrum der Schriftstellerinnen und Schriftsteller im Exil deutschsprachiger Länder

message: Habe den Titel von Exil-P.E.N. nach P.E.N. Zentrum der Schriftstellerinnen und Schriftsteller im Exil deutschsprachiger Länder verschoben, da dies der offiziellen Bezeichnung dieses Zentrums entspricht. --Impertinenzija 08:56, 3. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:John Paulk

message: Es kommt mir der Zweifel auf, ob dieser Artikel relevant ist:
Erstens in der Wikipedia-Relevanzliste, erfüllt John Paulk nicht unbedingt die Relevanzkriterien um einen eigenen Artikel zu bekommen.
Zweitens hatte John Paulk nie einen hohen Bekanntheitsgrad (vor allem in Deutschland nicht) er war in den 90'ern mal in Amerika auf einer Zeitschrift abgebildet und hat mal in einer B-Talk-Show gesessen... Verfassen wir jetzt hier auch Artikel über Prof. Dr. Schmitd-Peters nur weil er 2003 mal bei Stern-TV eine Aussage über Hautausschlag machte? In Deutschland kennt ihn hingegen kaum jemand (in meinem schwulen bekanntenkreis kannte ihn niemand!)
Drittens der Abschnitt "In der schwulenbar". Also wirklich Leute: allerunterstes Niveau. Am besten schreiben wir noch zu diesem Abschnitt "Haha, siehste man kann ne Schwuchtel nicht bekehren!!!!!" Der ganze Artikel wirkt dadurch eher wie ein Pranger als wie ein Wikipedia-Artikel!
Viertens verdient jemand nen Artikel nur weil er mal ne organisation leitete? Über den Gründer und vorsitzenden von Ärzte ohne Grenzen Existiert auch keiner!
PS: Ich darf Schwuchtel sagen, denn wenn ne Schwuchtel Schwuchtel sagt, sich selbst damit durch den Kakao zieht, dann geht das schon in Ordnung ;-) -- 91.22.38.13 21:27, 20. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Relevanzcheck 

message: Es kam der Vorschlag auf, den Gesundheitshinweis in diesen Artikel zu setzen, und es kam der Vorschlag auf, ihn auch zu entfernen.  Was ist da die richtigere Vorgehensweise?  Was spricht für den Hinweis und was dagegen?--Bhuck
: Hier nicht. Es ist ein Personenartikel. Ninety Mile Beach 00:31, 1. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Gesundheitshinweis
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Vorsitzende der Grünen Bundestagsfraktion

message: nach was sind die einträge innerhalb eines zeitraumes sortiert?
( ) datum
     warum sind die daten dann nicht angegeben?
( ) alphabetisch
( ) garnicht
     warum nicht?
-- AwOc 23:00, 31. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Jetzt ist es nach Daten geordnet (vorher wurden alle nur einmal genannt, weils wohl einfacher war, dafür aber ohne chronologische Ordnung ziemlich sinnfrei)--SamWinchester000 (Diskussion) 18:38, 1. Nov. 2013 (CET)
thread_title: sortierung
Diskussion:Kleinsendelbach

message: Der Unterabschnitt ist ein Torso und muss aktuialisiert werden. Schubbay 23:00, 31. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Gemeinderat 

message: Die Nachbarorte STEINBACH und SCHELLENBERG fehlen -- 217.85.104.90 22:59, 30. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Nachbarorte FEHLEN
Diskussion:F-1 (Handgranate)

message: Was ist denn bitte der Unterschied zwischen einer Handgranate und einer "Verteidigungs"-Handgranate?--Bojo 23:20, 31. Mai 2008 (CEST)
replies: text: entweder übersteigt die Wurfweite den Splitterradius (Angriff), oder eben nicht (Verteidigung). Im ersten Fall setzt man die Granate offensiv und gezielt gegen ein Ziel ein und hat eine hohe Wahrscheinlichkeit (naja, Hoffnung), selbst nicht (schwer) verletzt zu werden. Im letzterem Fall (wie bei der F-1) defensiv aus dem Graben/Deckung/Panzer heraus breit gegen alles/jeden, was/wer keine Deckung hat. Das erinnert mich: ich wollte noch das Gegenstück RGD-5 beschreiben („Eier“/Angriffs-HG) --Atirador 00:45, 1. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Verteidigungshandgranate 

message: Es sollte vielleicht erwähnt werden , dass die F 1 (mit der jeder Schüler der DDR im Sportunterricht konfrontiert wurde) auf eine französische Entwicklung aus dem WK I zurrückgeht https://en.wikipedia.org/wiki/F1_grenade_(Russia). MfG URTh (Diskussion) 15:59, 20. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Hintergrund
Diskussion:Military Sealift Command

message: der letzte satz "und führte bis zum Ende des kalten Krieges Frachttransporte für das Verteidigungsministerium aus." ist schwachsinn, die einrichtung existiert ja immer noch --84.113.197.47 23:38, 31. Mai 2008 (CEST)
Diskussion:1. FCN Roll- und Eissport

message: Aus der Zeit ab 1987 ist unter http://www.sport-komplett.de/sport-komplett/sportarten/r/rollsport/hst/61.html folgende Übersicht über ihr Abschneiden bei deutschen Meisterschaften zu finden:
Disziplin     	1. Platz              	2.Platz               	3.Platz
300 m         	1988                  	1987, 1989, 1990, 1991	-
500 m         	1988, 1990            	1991                  	1987, 1989
1500 m        	1987, 1988, 1989, 1990	-                     	1991
3000 m        	1990                  	1989                  	1988
5000 m        	1987, 1989, 1990      	-                     	1988, 1991
10000 m       	1987, 1989            	-                     	1988
Gesamt        	1990                  	1987, 1991            	-
5000 m Staffel	-                     	1990                  	-
Hat jemand die Titel aus der Zeit von 1981 bis 1986? --Mghamburg Diskussion 23:46, 31. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Barbara Fischer