lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Grimnitzsee

message: Ein (älterer) Abfluss in die Welse war im Artikel nicht belegt. Die verwendeten Quellen gehen von einem ursprünglich abflusslosen See aus. Ich habe den Artikeltext dahingehend verändert. --Dreizung (Diskussion) 09:08, 27. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Abfluss in die Welse
Diskussion:Kantholz

message: Aus dem Artikel hierher verschoben:
Entsprechend der Rohholz-Ausnutzung kann ein Kantholz in zufälliger Verteilung Baumkante an den beschlagenen / gesägten Seiten haben. Die Menge an Baumkante entscheidet über die Einordnung in die definierten Schnittklassen nach den Tegernseer Gebräuchen.
Ich habe grade mein Haus aus/umgebaut aber bei diesem Absatz habe ich nur Fragezeichen vor den Augen. Wenn mir das einer erklären kann, kann er es zusammen mit der Erklärung wieder in den Artikel einbauen! --Christoph73 16:45, 1. Sep 2005 (CEST)

message: "Als Kanthölzer (Eckhölzer) bezeichnet man Holz, das durch Sägen mit vier im rechten Winkel zueinander stehenden Kanten versehen ist, welche die Querschnittsfläche ergeben." Umständlich. Kanten ergeben die Querschnittsfläche? Kanten begrenzen einen Körper, aber keine Fläche. Eine Fläche wird von Seiten begrenzt. Ich schlage vor: "Als Kantholz (Eckholz) bezeichnet man Holz, das durch Sägen auf einen rechteckigen Querschnitt gebracht wird."
"Als Schnittholz nach DIN 68252 weisen Kanthölzer ein Mindestmaß von 6 cm auf ...". Was muss mindestens 6 cm lang sein, die längere oder die kürzere Seite des Querschnitt-Rechtecks? Wahrscheinlich die kürzere, oder?
"... und entsprechen jeweils maximal einem Dicken-Breitenverhältnis von 1:3." Wenn das Maximum des Dicken-Breiten-Verhältnisses ein Drittel ist, dann können kleinere Verhältnisse vorkommen, z. B. ein Zehntel. Demnach gäbe es Kanthölzer mit 6 cm Dicke und 60 cm Breite. War das so gemeint? Wohl nicht, oder? Ich nehme an, es muss im Zitat "minimal" heißen. Sonst gäbe es ja keinen Unterschied zu Brettern oder Bohlen.
"Sie unterscheiden sich dadurch von den langgezogeneren Querschnitten (Brettern oder Bohle), und kleineren (wie z. B. Latten)." Mal abgesehen davon, dass das Komma weg muss: was bedeutet "und kleineren"? Kleinerer Querschnittsflächeninhalt? Unterschreitung des Mindestmaßes von 6 cm?
--Turdus 09:06, 18. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Unklare Formulierungen
Diskussion:Die Füße im Feuer

message: Der Text der Ballade; aus dem Artikel (wo's nicht hin gehört) hierher geschoben; wer mag, lagere es nach wikisource aus. Gruß --Rax   dis   16:48, 1. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Die Drohung wird durch ihre Anonymität, Apodiktik und mangelnde Argumentation fürchterlich. Da ich mich mit dem Artikel mal angestrengt hatte, schlage ich eine inhaltliche Diskussion an dieser Stelle vor - wie wärs, verehrte Unbekannte bzw. lieber Unbekannter? -- €pa 19:58, 17. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Text 

message: Es wäre interessant zu wissen, welcher Konfession Meyer selber angehörte. Je nachdem könnte es ein ganz anderes Geschmäckle bekommen --Schnitte 18:17, 27. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Meyer kommt aus einer Zürcher Patrizierfamilie, war also reformiert. Er hat mehrere Gedichtbände über historische Zeiten herausgegeben ("Götter" (Antike), "Frech und fromm" (Mittelalter), "Genie" (Renaissance), "Männer" (Reformationszeit)), dazu auch den Gedichtszyklus "Huttens letzte Tage". Generell ist seine Haltung moderat kritisch gegenüber der katholischen Kirche (allerdings weniger als im damaligen Zürich üblich, wenn man es mit den Auflagen vergleicht, die die einzige katholische Kirche in der Stadt damals, längst nach der Reformation, durch die Regierung bekam, damit sie überhaupt Gottesdienste abhalten durfte). Irmgard 10:52, 11. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Konfession 

message: Leider ist in dem ganzen Artikel, in seiner jetzigen Fassung, nicht eine einzige Jahreszahl zu finden. Es wäre schön, wenn jemand der eine entsprechende Quelle kennt diesen Mangel beseitigen könnte. --91.4.110.92 13:32, 14. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Genügt dies? Gruß -- €pa 14:14, 14. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ja, viel besser! Danke für die schnelle Bearbeitung. --91.4.98.15 11:49, 15. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Entstehungszeit

message: Bisher ging ich immer davon aus, die Handlungszeit dieser Ballade von Meyer sei die Zeit der Hugenottenkriege, also das 16. Jahrhundert. Nun lese ich hier aber zum Thema „Hintergrund“: „Nach der Aufhebung des Ediktes von Nantes 1685, das den Hugenotten, den Protestanten in Frankreich, Glaubensfreiheit gewährt hatte, wurden sie durch Ludwig XIV. erneut scharf verfolgt.“ Belegt ist der Zusammenhang zwischen dieser (sachlich korrekten) Aussage und der Ballade aber nirgends. – Bis zum Einfügen eines reputablen Belegs aus der C.F.Meyer-Fachliteratur für die eine oder andere Zuordnung habe ich den umstrittenen Satz einstweilen entfernt. --B.A.Enz (Diskussion) 17:58, 10. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Historischer Hintergrund
Diskussion:The Bard’s Tale

message: Der Grund Warum "Dragon Wars" nicht Bards Tale 4 hieß, waren wohl eher die rechtlichen Probleme, die es bezüglich der Namens-Lizenz gab.
Außerdem könnte man noch das Erscheinungsdatum von "Dragon Wars" (1989) einfügen und den 1991 erschienenen "The Bards Tale: Construction Set" erwähnen.
Es moeglicherweise vermessen den Titel von inXile Entertainment als Bard's Tale 4 aufzuzählen,
da es weder von den Originalmachern ist, noch mit dem Namen Inhaltsrechte der alten Serie erworben wurden.
Zumindest sollte hier noch etwas weiter differenziert werden. --LadyDoor 22:09, 11. Sep 2006 (CEST)

message: Im Artikel steht, der Name käme aus dem Altertum. Gibt es dafür Quellen, oder ist Trajan gemeint? Ich dachte, es handele sich vielleicht auf eine Anspielung auf Robert Tarjan.
--Zylinder 13:42, 28. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Tarjan? 

message: Erinnere ich mich falsch oder hieß der nicht "Michael Crawford"??? (nicht signierter Beitrag von 194.95.75.194 (Diskussion | Beiträge) 11:45, 3. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Cranford ist richtig: englische Wikipedia; The Bard's Tale Compendium; Moby Games. Michael Crawford ist ein britischer Schauspieler. -- W.E. Vorschläge? 12:39, 3. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Michael Cranford? 

message: Im englischen Artikel wird Shakespeare als angeblicher Namensgeber überhaupt nicht erwähnt! "The Bard's Tale" bedeutet einfach "Die Erzählung des Barden" oder "... vom Barden", ist also eigentlich zweideutig, da Barden Sänger waren, die Erzählungen, aber auch Neuigkeiten, in Liedform verbreiteten, jedenfalls soweit ich aus Romanen weiß. --84.58.50.72 05:54, 28. Okt. 2012 (CET)
replies: text: Ich habe das mal rausgenommen - für so eine, doch etwas erstaunliche Behauptung, sollten wir tatsächlich einen Beleg haben. 165.120.176.16 22:22, 11. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Bezug zu William Shakespeare ist persönliche Theoriefindung
Diskussion:Vrindavan

message: Schon lange vor der Gründung der Hare Krishna Gemeinschaft ISKCON, war Vrindavan ein bedeutender Pilgerort für Krishna-Verehrer. ISKCON stellt weltweit weniger als 10'000 Krishna-Verehrer. Vrindavan wird aber jährlich von über 1 Million Pilger besucht. In diesem Pilgerstrom stellt ISKCON eine winzige Minderheit dar, auch wenn sie in Vrindavan einen der modernsten Tempelanlagen besitzt. --Gaurahari 14:32, 26. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Vrindavan ist Pilgerort für viele 

message: Der Fotograf Fazal Sheikh weist in seiner Portraitsammlung von Kindern und Frauen aus Vindravan darauf hin, dass der Ort noch 2003 als Zufluchtsort zahlreicher von ihren Familien verstoßener, in großer Armut lebender Witwen gilt. Die Familien hatten sie als Quelle eines üblen Schicksals für den Tod ihrer Ehemänner verantwortlich gemacht. Vgl. Fazal Sheikh: The Circle. Göttingen: Steidl 2008, s. p. (ISBN 978-3-86521-599-4) (nicht signierter Beitrag von 77.21.76.215 (Diskussion) 10:36, 5. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Vindravan als Zufluchtsort
Diskussion:EastEnders

message: Entspricht die TV-Serie "EastEnders" der deutschen "Lindenstraße" oder ist das was anderes?
:Die Frage kam mir auch beim Lesen?--Wikiseidank (Diskussion) 14:20, 6. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Als Vorbild der Lindenstraße gilt die seit 1960 ausgestrahlte Coronation Street.--91.67.181.181 16:41, 5. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Ist "EastEnders" die "britische Lindenstraße"? 

message: ist schwierig bei einem laufenden Prozess. In der englischsprachigen Version heißt es inzwischen zur Zahl der Folgen: 
"
English        	
No. of episodes	5,902 (as of 19 April 2019)[1]
--Schuetz13 (Diskussion) 21:51, 21. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung 

message: "Eastenders has been released on VHS, DVD and later on Youtube, below shows what has been released and on what format." lese ich im East Enders Wiki (ein FANDOM-Wiki, eine den Wikipedianern unbekannte Welt, wie es scheint). Damit erledigt sich auch das obige Argument eines Unbekannten, der seine Beiträge nicht signiert, in Deutschland (und Österreich und Schweiz und Deutsche im Ausland) könne man die Serie nicht sehen. --Schuetz13 (Diskussion) 21:58, 21. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Vertrieb
Diskussion:Direttissima (Klettern)

message: Was hier absolut fehlt, ist der Umstand, dass in "ernsthaften" Bergen jegliche Direttissima immer nur exzellenten Kletterern vorbehalten bleibt, die über (teils lange) Seillängen auch in technisch schwierigen Sektionen durchkommen. Sehr viele Berge hingegen haben "Standardrouten", deren Ersteigen außer Kondition und passiger Ausrüstung nichts an Klettertechnik und Erfahrung erfordert. Prägnante Beispiele hierfür sind der Kilimandscharo und (mit Ausnahme des meist seilversicherten Hillarysteps und Second Steps) der Mount Everest, wo herauf sich allzuoft "Bergsteiger" wagen, die (außer etwas Kondition und sehr viel Geld ..) an bergsteigerisch-technischer Vorerfahrung kaum etwas aufzuweisen haben. Eine Direttissima anzugehen jedoch erfordert i.a.R. ein Team hoch trainierter Alpinisten (..statt Touristen..).--77.11.229.100 22:50, 9. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Bedeutung

message: hier steht:
„Ich möchte eines Tages eine Route klettern und vom Gipfel einen Tropfen Wasser fallen lassen – und dieser zeigt mir, wo meine Route durchgeführt hatte.“
ich fand in einer it. Quelle abweichend von dieser angeblichen "Eintagesroute"(?) lediglich :
"Vorrei tracciare una via che corrisponde a quella che percorrerebbe una goccia d'acqua lasciata cadere dalla cima".
http://www.libreriadellosport.it/libri/emilio-comici-xidias.php
Deutsch: "ich wollte einen Weg einschlagen der dem entspricht, den ein vom Gipfel fallen gelassener Wassertroppfen zurücklegt." Wenn kein Beleg für die angebliche "eines Tages Route" vorliegt sollte vllt. auf derart "freien" (=vom Gipfel gefallenen) Übersetzungen der Sachlichkeit zuliebe verzichtet werden--91.34.194.246 15:27, 11. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Eintagesroute - Übersetzung falsch ?
Diskussion:Bankhaus Löbbecke

message: Hallo 81.244.190.72! 
Wäre interessant zu erfahren, aus welcher Quelle Du das hast: „1945: Doppel-Selbstmord von Rudolf Loebbecke und seiner Ehefrau.“
Vielleicht steht da ja auch was zum Motiv … sonst muss man wieder spekulieren ...--Brunswyk 18:30, 1. Sep 2005 (CEST)
replies: text: na, gut ... das "Motiv" hätten wir ja jetzt offensichtlich ... aber die Quelle würde mich ja doch interessieren ... ;o)--Brunswyk 20:20, 1. Sep 2005 (CEST)
thread_title: Quelle für Doppelselbstmord ?

message: "...so soll ein am Braunschweiger Markt eingemauerter Zollmaßstab, dem ein Stück fehlt, von einem Loebbecke gekürzt worden sein."
Wo ist denn der Braunschweiger Markt? Ist hier etwa die Rede von der Braunschweiger Elle? Ich glaube, diese Anekdote sollte man besser entfernen. UAltmann 16:44, 27. Jul 2006 (CEST)
replies: text: schon passiert --Brunswyk 16:49, 27. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Zollmaßstab am Braunschweiger Markt?

message: Brunswyk möge mir verzeihen, dass ich den doppelten Giebel rausgenommen habe (ist auf dem Haus-Bild doch prima zu erkennen). Darf ich den Orden trotzdem behalten? ;-) Falls in dem Giebel irgendeine tolle Symbolik ist, könnte das ja im Text ergänzt werden.
Also die ganzen Doppelungen habe ich jetzt rausgenommen und den Artikel umgestellt: aktuelle Situation in den Einleitungsabsatz, Geschichte unter Geschichte. Weil Louise Löbbecke mir schon in meinem ersten Artikel Erkerode aufgefallen und in der Liste der Ehrenbürger von Braunschweig mit dem Bankhaus verlinkt war (hoffe, derjenige hatte eine Quelle), habe ich sie mal eingefügt. Überhaupt kommen Personen etwas kurz. 
Ich würde mal vermuten, dass der Doppelselbstmörder als Bankier zwangsläufig auch mit Arisierungen zu tun hatte. Keine Ahnung, inwieweit Diethelm Bein darauf eingegangen ist, aber vielleicht kann ja einer von den Braunschweigern mal in die Stadtbibliothek gehen und seine Bücher ausleihen (falls es seit meinem Abitur 1993 nichts Neueres und Besseres gibt). -- Liondancer 03:58, 17. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Artikel umgestellt 

message: Wo wurde die Bank bzw. das damalige Handelshaus 1761 gegründet? Auf der Website steht Braunschweig, im Artikel Iserlohn. Woher stammt die Info über Iserlohn, aus der aufgeführten Literatur? (die mir leider nicht vorliegt) Die Gründerfamilie scheint ja wohl aus Iserlohn zu stammen - siehe hier. --Manoftours (Diskussion) 07:27, 5. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Steht doch im Artikel (s. auch dortige Literatur): Gründung 1761 in I., Niederlassung (der Bank) in BS 1763. Brunswyk (Diskussion) 19:35, 5. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Es liegt aber nun mal ein Widerspruch zwischen dem Artikel und der Website der Bank vor. Daher wäre ein Einzelnachweis an dieser Stelle sinnvoll. Mir liegt die Literatur dazu nicht vor. Weitere Frage: wurde 1763 in BS eine Niederlassung gegründet oder ist das Unternehmen komplett umgezogen? Wenn Niederlassung: wann wurde das Unternehmen in IS aufgegeben? --Manoftours (Diskussion) 07:29, 6. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Gründungsort
Diskussion:Hochschule für Technik und Wirtschaft des Saarlandes

message: Kann mal jemand die Tabellenfarbe etwas weniger düster gestalten?--Zaungast 18:34, 1. Sep 2005 (CEST)

message: Also ich bin mir nicht sicher, aber manches wirkt hier auf mich wie aus dem HTW Prospekt abgeschrieben. 
"Wirtschaftsingenieure sind als analytisch denkende Ingenieure und marktorientierte Kaufleute die Verbindung zwischen diesen beiden Welten. Ein ausgeklügeltes Curriculum garantiert in diesem Studiengang die Balance zwischen ingenieur- und wirtschaftswissenschaftlichem Wissen bei gleichzeitiger Betonung der gerade für Führungskräfte besonders wichtigen Softskills im Bereich Management, Unternehmensführung und Produktion."
Klingt wie Werbung erster Güte. Stimmt mir jemand zu?
--Bausparfuchs 12:23, 17. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Stimmt, das klingt nicht nur wie aus dem Prospekt, das ist aus dem Prospekt. Klarer Fall von Werbung und URV. Wahrscheinlich ist das bei den anderen Studiengängen genauso abgekupfert. Klingt jedenfalls alles so ähnlich. Thomasmuentzer 16:35, 17. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  Ich werde mich mal daransetzen, ein wenig Ordnung zu schaffen. Ich nehme nachher mal einen Prospekt mit nach Hause und schau, was stehen bleiben kann. Ausserdem bau ich nen Hinweisblock  ein. Dann muss ich mal schauen, wie man das vernünftig ausformulieren kann. Fange dann mal mit dem Studiengang E-Technik an. --Bausparfuchs 07:23, 30. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Mittlerweile wurde der Artikel ja ordentlich bearbeitet, habe eben auch noch eine Stelle überarbeitet. Soweit ich das sehe kann der URV-Tag raus, mache ich dann eben auch mal. --Squasher 09:48, 14. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung/Werbefloskeln 

message: Der Bereich Soziale Arbeit und Pädagogik der Kindheit soll zum Sommersemester 2018 zum Campus Alt-Saarbrücken ziehen ... ist längst erfolgt.
Warum hält hier (wie in vielen anderen Fällen auch) niemand den Artikel aktuell? --Exilsaarländer (Diskussion) 09:47, 10. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Campus Rastpfuhl - Aktualität des Artikels 

message: ... sollte irgendwo im Artikel erwähnt werden. Immerhin hat die Sanierung rund 20 Mio. € gekostet verbunden mit etlichen Zeitverzögerungen. --Exilsaarländer (Diskussion) 09:59, 10. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  ehemaliges Haus der Gesundheit -> Geschichte/Campus
Diskussion:Automobil-Weltmeisterschaft 1955

message: Ich habe den Artikel wieder hergestellt, wil ich Autor des Textes bin und nicht Herr Knupp.
Da derjenige, der den Artikel zurückgestellt hat, nicht eingeloggt war, kann ich mich mit ihm auch nicht darüber unterhalten.
--Hutch 18:39, 1. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  URV
Diskussion:Kirchseeon

message: Leider sind einige Stellen subjektiv gehalten. Kann sich ein Wissender (Kirchseeoner?) des Artikels annehmen? --Tegernbach 12:00, 19. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Neuralität des Artikel 

message: Ich habe mit den Erweiterungen angefangen, vielleicht findet sich ja ein Kirchseeoner der mitarbeiten will. :-)) --Tegernbach 01:11, 22. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Erweiterungen 

message: Wieso führt der Ort den See im Namen obwohl es keinen See gibt?
Zitat:  842 wird ein Ort namens Sevun erstmals urkundlich erwähnt. Der Name Chirichsewe erscheint erstmals im 14. Jahrhundert. ... beantwortet diese Frage leider nicht!
Vielleicht könnte jemand den Artikel diesbezüglich ausbauen.  Danke, Maikel 18:07, 13. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Wo ist der See?

message: Lebende Politiker haben bei Wikipedia nichts zu suchen! Wikipedia ist keine Plattform für SPD-Propaganda und SPD-Geschichtsklitterung! Wenn schon Bürgermeister erwähnt werden, warum dann nicht alle ? (nicht signierter Beitrag von 87.164.123.3 (Diskussion) 12:06, 27. Mär. 2011 (CEST)
thread_title: an die hartnäckigen sozis! 

message: Wer kann Infos zu den Ortsteilen einfügen und dann ggf. Neukirchen (Kirchseeon) usw. auf den jeweiligen Abschnitt weiterleiten? (vgl. Neukirchen und Analogbeispiel Neukirchen (Lautertal)) --kai.pedia (Dis.) 00:54, 2. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Ortsteile
Diskussion:Kiss (Familienname)

message: Hi Kaylord, für was steht die Abkürzung "KISS" in Kiss FM und wie sprichst du den Berliner Sender "Fritz Ausrufezeichen" aus? Kurz: Bitte keine Werbegags in Wikipedia übernehmen. Viele Grüße --Kolja21 04:28, 31. Aug 2005 (CEST)

message: Gerade auf SPON () gelesen: KISS-Studie (Kindliche Leukämien und Expositionen in der Umgebung von hochfrequenten Sendestationen) vom BfS. Ist das einen Artikel wert? --PeterFrankfurt 21:53, 15. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  KISS-Studie
Diskussion:Agarose

message: Wäre es nicht sinnvoll, die Artikel Agarose und Agar zu verschmelzen? Margay 19:30, 1. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Nein, Agar ist ein Stoffgemisch, Agarose eine klar definierte chemische Verbindung. Gruß --Cvf-psDisk+/− 00:28, 12. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  [[Agar]] und Agarose 

message: Ich habe kleine Ergänzungen eingefügt.--Michaoje (Diskussion) 21:48, 11. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen
Diskussion:Sprachnorm

message: Besten Dank an Christoph Demmer und Mike Krüger für die Korrekturen und Verbesserungen!Mike Krüger hat ja eine tolle Benutzer-Seite!! Da werde ich mir mal, wenn ich Zeit habe, einiges an Technik für meine eigene Benutzerseite „abkupfern”...Reincke 19:33, 1. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Herzlichen Dank 

message: Nicht nur was die Belegpflicht betrifft, dazu ist schon ein Baustein da, sondern die Literaturangaben am Ende sind unvollständig und Quellen sind manchmal im Text anstatt in Einzelnachweisen. --Alazon (Diskussion) 15:53, 17. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Der Artikel entspricht nicht der Norm
Diskussion:Friedrich I. (Schwaben)

message: angelegt --Historiograf 18:37, 7. Okt 2005 (CEST)
replies: text: *grummel* da war ich zu langsam ;-) --Finanzer 18:39, 7. Okt 2005 (CEST)
replies: text: nachdem ein Besuch mich jetzt über ein paar Stunden mehr gefesselt hat als meine (privaten) Studien, habe ich mir jetzt einmal den neuen Berthold angeschaut... und ich muß sagen... für den Anfang nicht schlecht - vor allem die Charakterisierung als relativ "gesichtsloser" (also wohl profilfreier) Herzog dürfte wohl stimmig sein. Merci also auch an den ...äh... nennen wirs mal Historiographen Hartmann Schedel 23:20, 7. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  [[Berthold von Rheinfelden]] 

message: Was ist sachlich von dieser Darstellung der Umbettung Friedrichs 1140 zu halten?
Zu dieser Bildentfernung: Falls die Frage „von wem stammt die künstlerische Darstellung? und aus welcher Zeit?“ der einzige Grund für die Entfernung des Bildes war: das hätte man durch Klick auf die Bildbeschreibung klären können, es ist Hans Kloss (Maler), 21. Jhdt. --dealerofsalvation 23:05, 3. Nov. 2013 (CET)
replies: text: keine Antwort nach 6 Wochen? Ich füge das Bild wieder ein. --dealerofsalvation 17:13, 19. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Umbettung, Bild
Diskussion:Thaikatze

message: Hallo,
ich habe die Geschichte der Thai nun in meinen eigenen Worten umgeschrieben.
Bitte schalten Sie nun meinen Beitrag frei.
Danke.
:Na, wer bist du denn? Bist du der Rechteinhaber der genannten Webseite? Die Angaben zur erforderlichen GNU-FDL fehlen auch. Gruss --ahz 20:33, 1. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Du musst aber deinen Text hier unter die GNU-FDL stellen, ansonsten müsste er gelöscht werden. Bist du damit einverstanden? Viele Grüße --ahz 08:59, 5. Sep 2005 (CEST)

message: Ich habe den Link *Internationaler Old-Style Siamese Club entfernt, da er zu einer geparkten Domain führt 
Skopeia (21:30, 19. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Link entfernt
Diskussion:Degenesis

message: Ich habe ein Problem mit dem Absatz: 
-> "Dabei ist neu, dass der Spielleiter Erschwernisse nicht durch Abzüge des Gesamtwertes festlegt, sondern eine Schwierigkeitsstufe angibt, welche gleichzeitig überwürfelt werden muss. Dies macht die Proben etwas intuitiver und lässt sie schneller von statten gehen. In der Praxis zeigt sich jedoch auch, dass die Proben dadurch seltener von Erfolg gekrönt werden, da der ohnehin schon geringe Erfolgsbereich verkleinert, aber kaum vergrößert werden kann."
Folgendes Beispiel:
Mac will auf einer Spaltenbestie mit seiner doppelläufigen Schrotflinte aus mittlerer Entfernung zwei neue Augen im Kopf verpassen. Er hat einen Fertigkeitswert von 15 auf Schußwaffen. Die Erschwernis für einen gezielten Treffer im Kopfbereich beträgt 4 und für die mittlere Entfernung kommen nochmal 4 Erschwernispunkte hinzu. Daher muss er
(1) in anderen Systemen muss die Summe kleiner gleich 7 sein, um zu treffen 
*2: 1-1
*3: 1-2,2-1
*4: 2-2,3-1,1-3
*5: 3-2,2-3,1-4,4-1
*6: 5-1,1-5,4-2,2-4,3-3
*7: 6-1,1-6,2-5,5-2,3-4,4-3
(2) bei Degenesis mit zwei Würfeln eine Summe von über 8 und kleiner gleich 15 erzielen um zu treffen 
*9: 5-4,4-5,3-6,6-3,7-2,2-7,8-1,1-8
*10: 1-9,9-1,2-8,8-2,3-7,7-3,4-6,6-4,5-5
*usw. 
schaut man sich mal die Kombinationsmöglichkeiten von (1) und (2) an, so erkennt man leicht, welche Wurfwahrscheinlichkeit höher ist, daher ist obige Aussage schlichtweg falsch!

message: Desweiteren gibt es keine "Magie" bzw. "magische Auswirkungen" in Degenesis.
-> "Eine Besonderheit der Welt sind die sogenannten "Sporen", welche giftige und magische Auswirkungen auf die Umgebung haben."
Diskussion:Amancio Ortega

message: Im Text steht das der Sohn "schwerbeschädigt" geboren wurde. Ist das nur ein Verschreiber oder eine weitere Stilblüte der politischen Korrektheit? Klingt für mich ehrlich gesagt ziemlich bescheuert, als wenn die Frau ein Auto geboren hätte... Gruß Philipp
:Darfst es gern in schwerbehindert ändern. Schwerbeschädigtenausweise tragen die meisten (seit längerem) Behinderten mit sich herum. Der Begriff ist eher veraltet denn neu. chigliak 19:21, 25. Dez 2005 (CET)
replies: text:  Wurde geändert, es heißt jetzt „schwerbehindert geboren“. --Lektor w (Diskussion) 08:52, 17. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Schwerbeschädigt geboren? 

message: Warum so feige? Glaubt ihr im Ernst, Forbes hätte sich nicht bei den spanischen Großbanken umgehört, wer Ortega finanziell das Wasser reichen könnte?‎ --213.102.96.227 14:39, 24. Mai 2007
: Das Wort „vermutlich“ wurde gelöscht. --08:58, 17. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  „der vermutlich reichste Mensch in Spanien“ 

message: Ortega was born in León but no in Padrón. (nicht signierter Beitrag von 91.117.4.220 (Diskussion) 22:59, 16. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  León