lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Methyldopa

message: Quellen:
* Pschyrembel (256. Auflage)
* Römpp Chemie Lexikon
* Lüllmann, Mohr, Hein: Taschenatlas Pharmakologie (5. Auflage)
* Estler: Pharmakologie und Toxikologie (5. Auflage)
* Europäisches Arzneibuch (5. Auflage)
* Englischer Wikipedia-Artikel
*  & 
* 
* 
--Gardini Etwas nachschlagen lassen? · Bibliotheksrecherche 18:09, 8. Mär 2006 (CET)

message: Diese stimmt zwar empirisch, spiegelt jedoch nicht die Enantiomerie des Methyldopa wider. Ich ersetze deshalb das Bild durch eines, das die Chiralität in Betracht zieht. Ich würde dann um Sichtung bitten, danke im Vorraus. MfG (Spiperon) --84.163.108.51 01:57, 24. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Die Strukturformel ist ungenau. 

message: Die Abbildung ist leider sehr missverständlich, bei der Darstellung könnte man auf die Idee kommen, es handelt sich um eine enzymatische Beeinflussung. Es handelt sich jedoch um eine kompetitive Verdrängung des DOPA durch das Methyl-DOPA. Vielleicht hat jemand eine besser Abbildung?--CAB278 20:02, 29. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ja, scusi, das Ding ist von mir. Ich war damals (vor bald drei Jahren) ein wenig zu begeistert von der Idee, eine Schemazeichnung anzufertigen; das mit dem Enzymangriff war mir noch gar nicht in den Sinn gekommen. Ich habe aber ohnehin vor, den Artikel in den nächsten Wochen komplett neuzuschreiben, da kümmere ich mich natürlich auch darum. Danke aber für den Hinweis. Grüße, --G. ~~ 20:47, 29. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Abbildung zum Wirkprinzip 

message: Zitat: Methyldopa ist eine sogenannte falsche Überträgersubstanz, die gespeichert werden kann, jedoch relativ zum eigentlichen, physiologischen Überträgerstoff eine höhere Affinität zu α2-Rezeptoren aufweist als zu α1-Rezeptoren.
Aus Pharmakologie & Toxikologie: Von den molekularen Grundlagen zur Pharmakotherapie. Michael Freissmuth. Berlin, Heidelberg : Springer 2012
Zitat:
α-Methyl-DOPA wird durch die DOPA-Decarboxylase verstoffwechselt, und das resultiert in der Synthese des falschen Transmitters α-Methyl-Noradrenalin. Dieser wird anstelle von Noradrenalin vesikulär gespeichert und freigesetzt, hat aber im Unterschiedzu Noradrenalin stärkere Wirkung an inhibitorischen präsynaptischen α2-Adrenozeptoren. (nicht signierter Beitrag von 134.93.38.41 (Diskussion) 23:53, 24. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Methyldopa ist eine falsche Überträgersubstanz - das ist eine falsche Aussage
Diskussion:Andreas Lebert

message: verwandt mit Stephan Lebert? -- 134.169.99.112 18:18, 8. Mär 2006 (CET)

message: Unter dem Pseudonym Max Landorff erschienen bisher drei Bände der Reihe "Der Regler"  (nicht signierter Beitrag von 79.235.23.220 (Diskussion) 10:05, 16. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Der Regler
Diskussion:Mars

message: Bitte nicht zu Mars (Begriffsklärung) verschieben. Die Namen von Planeten werden alle so behandelt wie hier. Das wurde 2006 geklärt, siehe hier. Lektor w (Diskussion) 03:05, 27. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Hinweis zum Lemma (201negeria) 

message: Bei so vielen Einträgen machen Sprungmarken zu verschiedenen Sachgebieten sehr viel Sinn. --Eingangskontrolle ([nega[Benutzer Diskussion:Eingangskontrolle|Diskussion]]) 11:43, 31. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: "Sprungmarken" innnerhalb eines Inhaltsverzeichnisses? BKS sind nur Ausschnitte aus dem enzyklopädischen Index, auch wenn der Wegweiser in diesem Fall viele Einträge enthält (die jetzt wieder gemäß der "Formatvorlage Begriffsklärung" untergliedert sind). Damit sehe ich die Knacknuss-Diskussion von 2018 als erledigt. Gruß --Chiananda (Diskussion) 18:46, 13. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Gliederung (2018–2019)
Diskussion:Fünf in eine Reihe

message: doch nach alten Regeln schon, aber das ist mittlerweile auf vielen spiel-servern nicht mehr möglich und ist sozusagen der standard heutzutage
:ausser man spielt http://www.connect6.org/ -- Cherubino 03:35, 9. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  wenn man 6 punkte auf eine linie hat, hat man nicht gewonnen? 

message: Wann wurde das bewiesen? Gilt dies auch für kleinere Bretter und was ist mit größeren? --Jobu0101 (Diskussion) 09:35, 21. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Strategie 

message: Es wurde versäumt, einen Beleg anzuführen, aus dem hervorgeht, dass der Name des Spiels im Deutschen den Akkusativ verwendet. Ich kannte es jahrzehntelang mit Dativ und bin überrascht, es hier anders zu lesen. --217.80.248.93 13:46, 26. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Fünf in einer Reihe
Diskussion:EC-Nummer

message: Synthasen sind keine speziellen Lyasen ... es ist eher ein Querschnittsbegriff (hier in der Tabelle vertikal)
Synthase : Wird für alle Enzym-Sorten benutzt, wenn  betont werden soll, daß es sich um eine Enzym-Reaktion mit synthetischem (erzeugendem) Charakter handelt.
--Finzet 18:58, 8. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Synthase versetzen 

message: Der Artikel sollte erwähnen seit welchem Jahr Klasse 7 dabei ist. Früher war die noch nicht dabei, so das das wohl erst
seit ein paar Jahren so sein sollte. Das Jahr sollte aber im Hauptartikel genannt werden, eventuell in der Tabelle
selbst, oder darunter. 2A02:8388:1604:F600:3AD5:47FF:FE18:CC7F 14:05, 1. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:19. Mai

message: Diskussion:19. Mai/Archiv
Der Angriff auf Mukaradeeb im Jahr 2004 ist meiner Meinung nach genauso erwähnenswert wie wann Costa Rica Mitglied der UNESCO wurde. 84.59.101.103 19:05, 8. Mär 2006 (CET)
replies: text: Finde ich auch (obwohl man im Deutschen bestimmt eine andere Transkription des Namens benutzt). --Migo  Hallo? 21:25, 8. Mär 2006 (CET)

message: * 1940: Mickey Newbury, US-amerikanischer Sänger
* 1947: Jerry Hyman, US-amerikanischer Musiker
* 1950: Mike Wedgewood, britischer Musiker
* 1950: Romoe Challenger, britischer Musiker
* 1952: Barbara Joyce Lomas, US-amerikanische Sängerin
* 1955: Steve George, US-amerikanischer Musiker
wg. z. Zt. noch nicht erkennbarer Relevanz hierher verlagert --Graphikus 13:00, 7. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Geboren 

message: * 1955: Ernst Neumann, deutscher Politiker und langjähriger Führer der Memeldeutschen
falscher oder nicht vorhandener Link, von Tagesseite hierher --Graphikus 15:55, 7. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Gestorben 

message: * 1062: Während eines Besuches König Heinrich IV., ab 1084 Kaiser, zu Pfingsten in Minden bricht bei einem Streit zwischen dem kaiserlichen Gefolge und den Bürgern ein Feuer aus, das den Mindener Dom und die Stadt zerstörtChronik der Stadt Minden http://www.alt-minden.de/klchronik.html am 4.8.2006. Lokale Bedeutung; wenn König, kein kaiserliches Gefolge.
* 2004: US-Hubschrauber greifen das irakische Dorf Maqarr adh-Dhib an und töten 42 Gäste einer Hochzeitsgesellschaft. Kriegsereignis
* 1924: Die Berliner Flughafen Gesellschaft mbH (BFG) wird gegründet. Artikel fehlt
* 1948: Deutscher Schriftstellerkongress zur 100-Jahr-Feier in der Paulskirche zu Frankfurt. Artikel fehlt
Zur Diskussion gestellte bisherige Einträge (siehe Wikipedia:Formatvorlage Tag).
--Aloiswuest 00:08, 19. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Austerlitz -- 88.75.194.207 22:09, 19. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Formatvorlage nicht beachtet oder Relevanz unklar 

message: Hier fehlt mir Miloslav Mečíř, der sogar einen eigenen Artikel hat. (nicht signierter Beitrag von 80.144.100.178 (Diskussion | Beiträge) 07:46, 19. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Habe ihn eingetragen. --Aloiswuest 23:45, 30. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Geboren am 19. Mai (Erl.)
Diskussion:Bunte Wicke

message: Was ist die Quelle dafür, dass man „neuerdings man von einer eigenständigen Art ausgeht“? Nach meinem Kenntnisstand ist nach wie vor die Einstufung als Unterart die allgemein akzeptierte. Dass das im Rothmaler anders drinsteht, liegt daran, dass der Rothmaler die alte Einstufung auf Artrang schon seit Urzeiten mitschleppt. Bei den Leguminosen sollte man sich möglichst nach ILDIS richten. Aber auch in FloraWeb ist das nur eine Unterart. Grüße --Franz Xaver 19:51, 8. Mär 2006 (CET)
replies: text: Hallo Franz, richte deine Anmerkung besser an benutzer:Fornax, denn ich habe nur den Text formal umgestellt und Überschriften entfernt, usw. Dadurch ist wahrscheinlich alles rot in den Unterschieden, aber ich war's nicht. --Brutus Brummfuß - Bewertung 20:10, 8. Mär 2006 (CET)
replies: text: Ich habe bei dieser Art wohl etwas nachlässig recherchiert. Eine Zusammenlegung mit der Zottigen Wicke wäre wohl am Besten.Gruß,--Fornax 08:34, 9. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Artrang
Diskussion:Tschetschenische Sprache

message: Wer lebt im Jordan, oder ist Jordanien gemeint? --HaSee 20:05, 8. Mär 2006 (CET)
replies: text: Ja, sry. Jordanien ist richtig... --Hubi (Diskussion) 20:11, 8. Mär 2006 (CET)

text: That's really false! It's not a true! Heshamatak 19:59, 4. Okt. 2010 (CEST)

message: „Das Tschetschenische [...] ist eine Ergativsprache.“
„Die Grundwortstellung ist Subjekt-Objekt-Verb, aber auch Objekt-Verb-Subjekt kommt vor.“
„Verben kongruieren (wenn überhaupt) nur mit der Klasse des Aktanten im Nominativ.“
Fällt wem was auf? ^^
Oder besser: weiß wer, wie es korrekt bezeichnet wäre (ich selbst kenn mich mit Tschetschenisch ja nicht aus und will deshalb ungern was falsches in den Artikel reinschreiben) --FAR 03:41, 21. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Ergativität 

message: Bei den Kasuserklärungen habe ich einige Fehler entdeckt, z.B. der sog. "Materialis". Von so einem Kasus habe ich noch nie gehört muss ich sagen und ich kenne es so, dass man diesen Fall im Tschetschenischen als Lokativ bezeichnet. Dann wären da die bezeichneten Fälle Ablativ II, Allativ II, Essiv und Translativ. Ich möchte darauf hinweisen, dass man die Endungen -хь, -хьа, -ра, -хьара, -хула und -хьахула in der Regel nur an die normale Ablativendung hängen darf, also -eẋ, -eẋa, -era, -eẋara, -exula und -eẋaxula oder natürlich mit der ablativen -га Endung bei Personalpronomen und persönlichen Bezeichnungen. Arislan (Diskussion) 19:58, 17. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Kasus falsch?
Diskussion:Wirtschaft im Nationalsozialismus

message: Hier gibt es eine lange Liste von z.T. schon älterer Literatur. Da könnte man ausmisten. "Der Anteil der Wirtschaft an der Errichtung der Nazidiktatur" von 2017 sollte dafür unbedingt aufgenommen werden. --Rita2008 (Diskussion) 17:43, 24. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: Im englischsprachigen Wikipedia-Artikel wird das Reinhardt-Programm erwähnt, im deutschsprachigen Artikel mit keinem Wort.
Die dort festgelegten Maßnahmen waren aber in hohem Maße relevant, hier sollte mindestens auf den Wiki-Artikel "Reinhardt-Programm" verlinkt werden.
Wurde aufgenommen.
Gruss
--Guido Radig (Diskussion) 14:49, 13. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Reinhardt-Programm 

message: Gil Rabier Die Nazis, die Arbeit und das Geld, (Frankreich, 2020, YouTube-Kanal von arte, 16. Januar 2022 --ZemanZorg (Diskussion) 23:17, 31. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Doku
Diskussion:Demian

message: ein sehr gelungener Eintrag ;)
Man bekommt einen guten Überblick über das Buch

message: An manchen Stellen aber einbischen oberflächlich behandelt.
Empfehle unbedingt sekundärlitheratur für weiterführende Arbeiten zu verwenden.
22.04.2006

message: Es war ja schliesslich auch für einen Vortrag... :)
Der Autor.
14.05.2006

message: Ich bin der Meinung das die Zusammenfassung des Buches komplett am Thema vorbei ging, es wird sich unnötig an Kleinigkeiten aufgehalten.
Was ist mit Demians Mutter oder der "Sekte" in die er am Ende kommt und die Bedeutung Demians im Buch wird in dem Artikel total runtergespielt!!! 
: Ansichtssache. Ich find beispielsweise, es ist schon ganz gut gelungen, die Story rüberzubringen. Jahn 21:37, 28. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Am Thema vorbei 

message: Warum die Erzählung erst im Jahre 1919, zwei Jahre nach ihrer Entstehung, unter dem Pseudonym Emil Sinclair veröffentlicht wurde, erscheint mir als ein weiterer, wichtiger Punkt, den es zu beachten gilt. Vielleicht kann hier genauer auf Hesses Verhältnis zu Deutschland und dem "Großen Krieg" eingegangen werden. --Thaborlicht 22:25, 25. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Pseudonym 

message: Der verlinkte Text enthält keine zusätzlichen Informationen. Ich würde den Link entfernen, da es sich wahrscheinlich auch nur um eine kleine Hausarbeit für die Sekundarstufe 1 handelt, mit zudem stark persönlicher Note. Das ist bei allem Respekt kein guter weiterführender Literaturverweis. (nicht signierter Beitrag von Ram-Sys (Diskussion | Beiträge) 19:12, 13. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Weblink 

message: Im Abschnitt „Zwei Welten“ heißt es zu Kromeres Schweigegeldforderung: „Als er dieses jedoch nicht aufbringen kann, ...“; in einer früheren Version hieß es „er es“.  Der Subjektwechsel von Kromer zu Sinclair ist undeutlich und ergibt sich erst aus dem Inhalt: Wer soll Lösegeld aufbringen? Deutliche wäre „dieser es“, „der dieses“ oder „der es“. Ich ändere es und verwende Letzteres. --Bergfink (Diskussion) 12:04, 22. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Pronomina
Diskussion:Knolle

message: Sollte das Gen "Knolle" nicht einen eigenen Artikel erhalten? Ich bitte alle, die sich damit auskennen, einen Artikel zu verfassen. -- 84.179.237.125 20:35, 8. Mär 2006 (CET)

message: Also der zweite Satz ist ja wohl bescheuert. Dass Knöllchen von Knolle kommt, kann ich mir auch selbst zusammenreimen. Aber das eigentlich Interessante, nämlich was das ganze nun mit einem Vergehen im ruhenden Straßenverkehr zu tun hat, wird nicht erklärt. Weiß es jemand? Kommt es daher, dass die Zettel häufig zerknüllt und weggeworfen wurden? --Pohli 10:45, 19. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Hmm, hab mal recherchiert und hab eine Antwort gefunden. Und siehe da: Knöllchen kommt nicht von Knolle, also falsch zusammengereimt! --Aragorn05 18:04, 19. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Super, so sieht's besser aus, danke! --Pohli 15:04, 20. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Knöllchen
Diskussion:Agogô

message: kommt mir spanisch vor - 1) agogo klingt nicht spanisch. 2) war in Afrika zwar mal irgend etwas aber nie so furchtbar viel spanisch, 3) ist die Landessprache Brasiliens portugiesisch und nicht spanisch, 4) kenne ich auch beim längeren überlegen und im "Diccionario escolar" nachschlagen kein auch nur ansatzweise ähnlich lautendes spanisches Wort (Glocke heißt campana) und 5) fand ich über google eine Wortherkunft von den (afrikanischen) Yoruba, was mir schlüssiger klingt... hat da jemand einen konkreten Hinweis auf die Wortherkunft??? --feba 20:35, 8. Mär 2006 (CET)
replies: text: Die Weiterleitungsseite von Agogô habe ich gerade erst angelegt, damit man wenigstens richtig verlinken kann. Diesen Artikel einfach zu verschieben habe ich mich nicht getraut, da ich nicht weiß, ob der Name Agogo vll. in Nigeria oder sonstwo auch verwendet wird (ohne ô). Würde mich sehr freuen, wenn Du Dich des Artikels etwas annähmest. Gruß, --Stullkowski 14:29, 3. Okt 2006 (CEST)
replies: text: So, habe ich jetzt nach Agogô verschoben. --Stullkowski 23:34, 12. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  warum spanisch?
Diskussion:Julius Blüthner Pianofortefabrik

message: Es fehlt mir das Blüthner-Orchster, dessen Kapellmeister mit Edmund von Strauß schon vorhanden ist. Taucht das in den Quellen nirgends auf?
Gruss Gerhard51 21:01, 8. Mär 2006 (CET)

message: Habe mal den Überarbeitungsbaustein gesetzt, weil es mir zuviele Probleme sind, um "mal so eben" das zufriedenstellend zu ändern. Gründe:
1. Zuviel POV, vieles an den Texten ist ausgesprochen lobhudelnd und könnte neutraler formuliert werden
2. Viele grammatikalische und sonstige formale Fehler. Was bedeutet bspw. "110 gekrönte Häupter drückten des Weiteren Zufriedenheit in einer Liste ab"?
3. Uneinheitlicher Aufbau - was soll das lange Einleitungskapitel, in denen die Firma so gut wie nicht genannt wird?--Wahldresdner 14:22, 4. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Ausserdem zu lang, das liest doch kein Schwein - und tatsächlich zu viel Lobhudelei.
Gerhard51 23:24, 12. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Überarbeiten

message: Bei den verwaisten Bildern aufgetaucht, falls noch benötigt. --Gruß Crux 19:32, 7. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Verwaistes Bild

message: Müssen die Links jetzt wieder überall rein ? Reichen nicht Klavier Flügel Hammerflügel ? 
KarlKunde
:Lieber Herr Maiwald.
für wen halten Sie sich eigentlich....?
Stefan Schafft
Lieber Herr Schafft,
ich halte mich neutral.
Viele Leute haben an dem Blüthner Artikel gearbeitet. Sie auch ? Ich meine ausser dem Link auf Ihre Seite ?
--KarlKunde 21:01, 5. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  wir haben aber offensichtlich wesentlich mehr Erfahrungen, was in Wikipedia möglich/erwünscht ist und was nicht. Es ist lobenswert, wenn ihr Wikipedia mit Hilfe von Verlinkungen nutzt, hat aber keinerlei Auswirkungen auf Entscheidungen in der Wikipedia. Für die Aufnahme von Weblinks gibt es sehr strenge Regelungen, siehe WP:WEB -- bitte weise also nach, dass Deine Website 1. kein veränderlicher Inhalt ist und 2. neben Bildern Sachinformation "vom Feinsten" zum Lemma, nämlich hier zur FIRMA Blüthner liefert.  Beides ist nicht der Fall, also ist der Link ungeeignet und die Linklöschung ist völlig berechtigt geschehen, da können Dir auch Admins nichts anderes sagen. Andreas König 11:21, 7. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Hammerflügel Archiv

message: Mir ist aufgefallen, dass als Gründungsdatum 2 verschiedene Daten genannt werden: im Text zur Geschichte der (meines Erachtens richtige) 07.11.1853 und im Kasten rechts der 18.11.1853. -?-
--91.65.101.86 06:10, 17. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Angabe des Gründungsdatums 

message: ... sind teils nicht mehr aktuell, bitte mal auf den Stand bringen. --Hodsha (Diskussion) 09:02, 21. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Weblinks ...
Diskussion:Yan Ji

message: Der Beamte unter Maiser Ming, war das Yan Jis Vater oder Großvater? Das kommt nicht so ganz heraus. --Franczeska 21:02, 8. Mär 2006 (CET)
replies: text: Ist jetzt hoffentlich klarer formuliert ^_^ --Sarazyn ▒☼▒ 11:55, 9. Mär 2006 (CET)
Diskussion:Santa Margarida da Serra

message: Schreibt sich das wirklich mit d? --Xocolatl 21:06, 8. Mär 2006 (CET)
Diskussion:Schwabenstreich

message: Aus dem vorhergehenden Beitrag ist nicht zu ersehen, welches die »zweifelsfreie«, ursprüngliche Bedeutung von »Schwabenstreich« sein soll.
Die älteste Verwendung, welche ich gefunden habe, ist : »eine Dummheit begehen« bei Musäus (s.o., spätestens 1786), also fast 30 Jahre VOR Uhland ... 
Die Behauptung »Endgültig zu einem Ausdruck des täglichen Gebrauches wurde der "Schwabenstreich" durch Johann Ludwig Uhland« muss schon von der Logik her falsch sein. Denn sonst könnte Uhland nicht formulieren »Sie sind bekannt im ganzen Reiche.«
»Die Bedeutung von Schwabenstreich ist immer einer Sache der Sichtweise« :
Es geht doch wohl darum, zu recherchieren, wann der Begriff in welcher Bedeutung verwendet wurde ...
:Und man wird für beide Deutungen Belege finden, jenachdem auf welcher Seite des Schwarzwaldhauptkammes man nachfragt--HAW 11:31, 4. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  ohne Zweifel ? 

message: Verbesserungsbaustein rausgenommen, da grundlegend überarbeitet und beendete Löschdiskussion. Der Stand der Diskussionsseite entspricht nicht mehr der Entwicklung des Artikels.--HAW 09:44, 7. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Verbesserungsbaustein
Diskussion:Ella Flagg Young

message: Also: Lebenslauf ist noch zu lang und sprachlich unzureichend, und dafür fehlen Infos zu Youngs Theorie und zur Wirkungsgeschichte. Geduld, kommt noch, und wird alles noch gekürzt. nouly 21:49, 8. Mär 2006 (CET)

message: Die Funktion Superintendent im amerikanischen Schulsystem hat ausser der Bezeichnung nichts mit jener des Superintendenten in lutherischen Landeskirchen zu tun. Amerik. Superintendent ist ein Schulinspektor. Habe deshalb den Link wieder von de:Superintendent nach en:Superintendent geändert. Ist nicht elegant, zugegeben, aber besser unelegant als falsch. Aber viel wichtiger: Schön, dass andere sich mit dem Artikel befassen. nouly 14:00, 27. Mär 2006 (CEST)
thread_title: Superintendent: false friends
Diskussion:Plasmatriebwerk

message: Dieser Artikel scheint eine 1:1 Abschrift eines Artikels von orf.at
zu sein:
http://science.orf.at/science/news/141461
:alle Artikel sind sehr ähnlich - sei es der von ORF oder  oder  oder  - es sollten eh noch ein paar technische Details rein, dann ist die URV-Gefahr m.E. gebannt Rbrausse 14:16, 9. Mär 2006 (CET)

message: Wegen der Versionsgeschichte nach Zusammenführung mit MOA. Rbrausse 08:57, 13. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Bitte nicht löschen
Diskussion:Steampunk

message: Den Roman habe ich hier entfernt, da er weder mit Dampfkraft noch mit Alternativwelten zu tun hat, sondern ein Zeitreise-Roman mit Fantasy-Elementen ist. --UliR 21:34, 29. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  T. Powers: Anubis Gates 

message: Zwei Berichte hinzugefügt. Meines Wissens die einzigen soweit. Oder kennt noch jemand weitere? (nicht signierter Beitrag von 85.177.137.34 (Diskussion | Beiträge) 10:42, 2. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Medienberichte im Internet 

message: Meiner meinung nach lassen sich in diesem animierten Kurzfilm (Elephants Dream) auch steampunk-elemente finden,und der Film ist nun nicht gerade unbekannt. Sollte man ihn nicht auch in die liste aufnehmen?
--Brul 22:58, 25. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Der animierte Kurzfilm elephants dream 

message: Ist Dark City (http://www.imdb.com/title/tt0118929/) nicht auch ein Film der in die Aufzählung zu Steampunk aufgenommen werden sollte? --EdwinVanCleef 02:06, 17. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Dark City 

message: Das Spiel würde ich auch noch mit in die Liste der Computerspiele aufnehmen, vorallem wegen den Dwemerruinen
A--Mireldorn 14:53, 18. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  The Elder Scrolls III: Morrowind 

message: Läuft grad im TV und erinnert mich verdammt an Steampunk.
Warum?
-40er Jahre Uniformen
-massenhaft wild kreierte Dampfmaschinen
-Der Film wird technisch relativ düster gehalten - so wie Filme aus den technischen Anfangstagen
unabhängig jetzt von den Zombie-Mutanten erfüllt es zumindest steampunk-Elemente, wenn nicht mehr. überzeugt euch selber.
Und ebenso, aber mit weniger Elementen, Iron Sky? --94.223.148.248 00:00, 1. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Mutant Chronicles 

message: Nur Bioshock infinite ist Steampunk. Die anderen spielen in einer vom Art-Decor geprägten Stadt, das hat nichts mit Steampunk zu tun.
Ich nehm mal an das es noch mehrere falsche Beispiele gibt. (nicht signierter Beitrag von 87.156.249.11 (Diskussion) 21:51, 6. Nov. 2013 (CET)
thread_title: Bioshock 

message: Warum finden sich diese zwei Spiele, eigentlich Vorreiter des Steampunk-Genres in Videospielen, nicht in diesem Artikel? Zu alt? Zu unbekannt?
--Julvi (Diskussion) 16:12, 1. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Syberia u. Syberia II 

message: Im Onlinegame Train Station, über das ein Artikel leider aktuell nicht relevant ist, kommen auch verschiedene Steampunk-Elemente vor.--Leif (Diskussion) 21:07, 24. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Train Station 

message: In welcher Form liegt Steampunk als Subkultur vor? KhlavKhalash (Diskussion) 14:10, 28. Mär. 2021 (CEST)
thread_title:  Subkultur? 

message: Würde man den Comic-Autor Bilal nicht auch zu den bekannten Vertretern des Steam Punk zählen können?
Chrizz! (Diskussion) 11:41, 10. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Enki Bilal