lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Werner Kremm

message: Hallo! Der Reasonator listet alle Seiten von Wikidata, der zentralen Datenbank aller Wikipedia-Projekte, mit denen der Artikel Werner Kremm verlinkt ist. Durch zusätzliche Eingaben in die Datenbank können alle Sprachprojekte auf diese Informationen zugreifen.
Als Arbeitgeber habe ich den Neuen Weg ( Neuer Weg (d:Q1980249)) hinzugefügt. Wann genau hat er in der Redaktion angefangen. Ich nehme an, das die Zeitung nach der Wende umbenannt wurde. Wo ist dies bechrieben?
Ich würde mich freuen, eine Liste der Mitarbeiter zu erhalten, egal ob es einen Artikel in der Wikipedia in der deutschen Sprache gibt oder nicht.
Für das Hochladen geeigneter Bilder bei Wikimedia Commons für die eine geeignete Lizenz verfügbar ist, wäre ich sehr dankbar. Desgleichen habe ich einen Wunschartikel Dorothea Götz google:Dorothea Götz — in der Deuschen Nationalbibliothek. Fängt man erst einmal eine Wunschliste an, wird es schwer aufzuhöhren. Als Wunschbild, wünsche ich mir einFoto vom Grabstein von Herrn Scönberger vom Jüdischen Friedhof. Vielen Dank im Voraus! Herzliche Grüße aus München
no bias — קיין אומוויסנדיקע פּרעפֿערענצן — keyn umvisndike preferentsn talk contribs 16:46, 10. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Reasonator
Diskussion:Fahrudin Jusufi

message: Im Text stehen 13 Länderspiele, in der Box 56 und bei den Engländern 55. Was stimmt denn nun? Irgendeen (Diskussion) 16:56, 10. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Ich habe das jetzt gem. der Weltfussball.de-Daten eingegeben. Kicker.de nennt gar 58 Einsätze. -- Dietrich (Diskussion) 19:14, 12. Aug. 2019 (CEST)

text: Nochmal korrigiert: reprezentacija.rs listet die Spiele genau auf, demnach war Jusufi 55-mal für Jugoslawien im Einsatz. Die Tabelle scheint mir glaubwürdig zu sein. -- Dietrich (Diskussion) 19:21, 12. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Anzahl der Länderspiele 

message: Ganz gleich, welcher Ethnie Jusufi angehörte (er war Gorane), der Geburtsort hieß im Jugoslawischen Königreich Dragaš.--Kozarac (Diskussion) 17:07, 14. Nov. 2020 (CET)
thread_title: Geburtsort
Diskussion:Villa Esche

message: Hallo Longinus Müller, gibt es für das von Dir hinzugefügte Buch Einblicke samt Aufsatz eine ISBN oder andere Identifikationsnummer? Konnte die Publikation nirgends finden. Ein Link zum Digitalisat wäre ideal. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 17:16, 10. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: "Einblicke" war eine Beilage der Zeitschrift "Cicero": https://www.cicero.de/kultur/villa-esche-in-chemnitz-klare-kante-kultur-architektur-sachsen-ostdeutschland --Longinus Müller (Diskussion) 18:43, 10. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  Vielen Dank, Longinus Müller, habe den Link eingearbeitet. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 11:59, 11. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  ISBN für „Einblicke“
Diskussion:Bauhaus-Karten

message: Für Feininger und Marcks war die Vorgabe offenbar Juli bis Oktober. Schlemmer, Baschant, Bayer, Häberer, Helm, Hirschfeld-Mack gaben Juli bis September an, andere umgingen mit einer weniger bestimmten Zeitangabe das Problem. (WP:OR) --Goesseln (Diskussion) 18:38, 10. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Weimar Zeitangabe 

message: Wieviele Bilder verträgt ein Artikel, dessen Thema Bilder sind? Sollten weitere Bilder als Galerie gezeigt werden?
Wobei es eine erhebliche Einschränkung durch das Urheberrecht gibt, denn 9 der 14 Bildproduzenten (1923) haben noch urheberrechtlichen Schutz gemäß PD-old-70.  Für das Drachenfest (1921) und für die Dessauer Serie (1925) fehlt überhaupt noch eine belastbare Information über den Umfang und die Künstler. --Goesseln (Diskussion) 09:51, 11. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Bebilderung
Diskussion:Flussbad Rehsumpf

message: Hallo
zwei Fragen:
* Einleitung: "..aus der Zeit vor dem Ersten Weltkrieg[3] und der Lebensreformbewegung." Das lese ich so, dass das "vor" zu beiden Substantiven gehört. Ist gemeint "...aus der Spätzeit der Lebensreformbewegung vor dem Ersten Weltkrieg"?
* Unter Wiederbelebung heißt es: "...durfte nicht geschwommen werden". Ist das nicht immer noch so? Dann "darf". Oder bezieht es sich auf den Zeitpunkt der Wiedereröffnung, also 26.6.19?
-- LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 18:54, 16. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Fragen zu Inhalt und Formulierung
Diskussion:Promi Big Brother/Staffel 7

message: Duelle und Nominierungen sind beschrieben, obwohl das offiziell noch nicht bekannt ist. Aber das gestrige Match fehlt noch. --2001:16B8:2214:D600:4D8E:861F:458B:C66 19:17, 10. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Kapitel 

message: Du hast per Spezial:Diff/191179234 einfach den Abschnittsaufbau von der vorherigen Staffel übernommen. Diese Verweise auf vorherige Staffeln in der Abschnittsüberschrift (z.B. „Veränderungen gegenüber der sechsten Staffel“) kann man vielleicht bei zwei oder drei Artikel einbauen, aber mittlerweile sind wir schon bei Staffel 7 angelangt. Man kann doch nicht vom Leser erwarten, dass er sich durch sieben Artikel durcklickt und sich dabei die entsprechenden Verweis-Abschnitte durchliest, nur um sich über den letzten Stand der aktuellen Staffel im klaren zu sein.
Der Abschnitt sollte umbenannt werden in „Überblick“; auch um die aktuelle Staffel eigenständig darzustellen. --C[omikron]lin (Diskussion) 15:39, 20. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Der Abschnitt sollte dafür dienen ein Überblick von der jeweiligen Staffel zu erhalten und Veränderungen gegenüber der vorherigen Staffel aufzuzeigen. Meine Absicht war bzw. ist nicht, dass der*die Leser*in alle "Veränderungen"-Abschnitte durchliest. Gerne kannst du die Abschnitte in „Überblick“ umbenennen und die Texte ggf. bearbeiten. --actany28 • 📪 22:57, 20. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  Naja, einen ersten Überblick liefert eigentlich der Hauptartikel Promi_Big_Brother#Konzept bzw. sind die Veränderungen im Folgeabschnitt Promi_Big_Brother#Weitere_Showelemente. Man könnte evtl. darauf verlinken, wie in Hilfe:AIA#Verlinkung beschrieben. Hier könnte man aber etwas ausführlicher auf das Lemma eingehen. Die Bearbeitungen an den Artikeln zu den Staffeln 2–6 würde ich eher Dir überlassen, dzt. bist Du bei diesen Hauptautor. --C[omikron]lin (Diskussion) 08:05, 23. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Abschnitt überarbeiten
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Oberwiesenthal

message: Vierenstraße 12: Das Hotel war früher "Aktivist" Ferienheim (1993-1998 Sporthotel), die Bezeichung Bergfrieden in der Denkmalliste ist falsch.
Ist seit 1998 dem Verfall preisgegeben! (http://www.rottenplaces.de/main/aktivist-ferienheim-kommt-weg-25705/ , https://www.youtube.com/watch?v=-fnQrXM1xbs)
Annaberger Straße 89: Haus hat 2019 ein eingestürztes Dach. 
--Salino01 (Diskussion) 19:25, 10. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Zustand
Diskussion:Kurt Wolf

message: :Verschoben nach Kurt Wolf (Politiker, 1921)
 zufällig gesehen: Kurt Wolf (Saarland). Würd ja verschieben, aber was macht man denn, wenn der gute Mann in zwei versch. Parteien war und ein Namensvetter schon mit (SED) rumrennt (d.h. (Politiker) ist hier nicht eindeutig genug)? Da muss ein Experte ran, ich bin nicht wirklich einer bei BKL, du aber eindeutig. Gruß, Squasher (Diskussion) 20:24, 10. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Verschoben und umgelinkt. Siehe auch den Quelltext jetzt, da wird expilzit erwähnt, das der SED-ler auf einem Behelfslemma ist. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:32, 10. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Besten Dank! Gruß, Squasher (Diskussion) 20:51, 10. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Kurt Wolf (Saarland)
Diskussion:Tobias Müller (Synchronsprecher)

message: Ich habe eben festgestellt, dass Detektiv Conan und Dr. Max Bergmann aus Hawaii-Five-O denselben Synchronsprecher haben. Im Wikipediaartikel zu Hawaii-Five-O ist er als Synchronsprecher angegeben, hier steht jedoch nichts von dieser Rolle. Allerdings weiß ich nicht, seit wann und in welchen Folgen/Staffeln er spricht, darum merke ich dies mal an. :-) (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:1063:E9A0:3D71:A5F6:DA05:D916 (Diskussion)) 20:40, 10. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Synchronsprecher von Dr. Max Bergmann in Hawaii-Five-O
Diskussion:Christopher Columbus (1949)

message: In Spanien gab es eine starke Reaktion auf diesen Film. Darüber gibt es einen wissenschaftlichen Aufsatz:  Ich habe leider keine Zeit mich näher mit der Angelegenheit zu befassen.--Christian Köppchen (Diskussion) 21:15, 10. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Reaktion in Spanien 

message: 2 zeitgenössische Filmplakate zeigen, dass der Film im deutschen Sprachraum nur "Columbus" hieß.
https://www.themoviedb.org/movie/157283-christopher-columbus/images/posters?language=de-DE
--95.222.172.78 22:38, 14. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Deutscher Titel
Diskussion:Octavia Spencer

message: Wieso wurde meine Verlinkung mit der Verfilmung "Die Hütte" rückgängig gemacht?
--188.110.237.44 21:57, 10. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Kaum ist ein gutes Jahr um, schon bekommst du hier eine Antwort!  IMHO ist die Verlinkung richtig, also habe ich sie wiederhergestellt. --Dirk Lenke (Diskussion) 16:20, 5. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Die maskierte Verlinkung in der Filmo auf einen Abschnitt ist nicht richtig. -- MovieFex (Diskussion) 01:47, 6. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Was, bitteschön, ist daran "nicht richtig"? --Dirk Lenke (Diskussion) 10:47, 6. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: In Filmografien werden Klarlinks und keine Verweise auf Abschnitte anderer Artikel verwendet. Falls die Information für diesen Film essentiell sein sollte, kann dieser Abschnittslink im Fließtext untergebracht werden. Und wenn tatsächlich die absolute Notwendigkeit bestehen sollte, diesen maskierten Link abweichend von der üblichen Praxis in der Filmografie zu setzen, ist dies vorher auf der WP:RFF zu besprechen. -- MovieFex (Diskussion) 23:37, 6. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Rückgängigmachung
Diskussion:Association of Space Explorers

message: hier wird verschwiegen das auch Sigmund Jähn, erster DDR-Kosmonaut bereits seit 1985 maßgeblich an der Gründung mitwirkte und als Gründungsmitglied von 1985 jahrelang zum Exekutivkomitee gehörte. 
quelle: ESA Biografie Sigmund Jaehn 
:Hab mal "gegründet" durch "initiiert" ersetzt. Laut Einzelnachweis waren bei dem ersten konstituiertenden Treffen 1983 nur US-Amerikaner und Russen anwesend.
:Gibt es eine Liste der formalen Gründungsmitglieder von 1985? --PM3 23:29, 10. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  @ Nummero 217.244.172.39: Das glaub ich nicht, daß das hier verschwiegen wird. Jedenfalls nicht, soweit es mich betrifft. Ich hatte da bis heute ganz einfach noch nie irgendwo was von gehört oder gelesen oder so, daß der Sigmund Jähn auch mitwirkte. @ PM3.: Aus dem Zitat im Einzelnachweis geht nicht hervor, daß Sigmund Jähn nicht dabei war ... fz JaHn 11:13, 11. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  Die Formulierung in dem Zitat impliziert Vollständigkeit. Ansonsten würde man schreiben: „an der unter anderem ... teilnahmen“ oder „an der auch ... teilnahmen“. --PM3 02:02, 12. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  Na ja, kann sein. Aber deswegen mußt man doch nicht gleich Beiträge anderer Leute löschen beziehungsweise revertieren. Das hätte ich von Dir eigentlich ganz und gar nicht gedacht. fz JaHn 03:39, 14. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  Meinst du das? Siehe meine Revert-Begründung. Der hat sich über deinen Inaktivitätsbaustein lustig gemacht. Aber wenn du dich gern verspotten lässt, kannst du den Beitrag von mir aus wieder herstellen. -PM3 03:59, 14. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  Ach so, Du glaubst der hat sich über meinen Inaktivitätsbaustein lustig gemacht. Das glaub ich aber nicht, daß der das gemacht hat. Und wenn schon. Dem tut das nicht weh, dem Inaktivitätsbaustein, mein ich. Und mir auch nicht. Aber jetzt isses eh egal, weil ich dem nämlich gepetzt hab, daß Du seinen Beitrag rückgängig gemacht beziehungsweise revertiert hast. Tja. fz JaHn 04:22, 14. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  DDR Kosmonauten massgeblich an der Gründung beteiligt
Diskussion:Bertha Lamme

message: @Elutz: Ich hatte einen Grund dafür, den Geburtsort nicht direkt zu verlinken: es gibt nämlich (neben zahlreichen weiteren) noch ein direkt angrenzendes Bethel Township im Miami County. Hast du nähere Infos darüber, wo genau die Lammesche Farm lag? Grüße  hugarheimur 05:20, 27. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Ich habe mich am englischen Wikipedia-Artikel zu Bertha Lamme orientiert. Eine Quelle dort (https://www.springfieldnewssun.com/news/local/female-engineer-not-quite-lost-history/QZHM7uGwI3RCBBjohzYrFL/) erwähnt: "... In the 1990 book “Women of Science: Righting the Record,” Clark County’s Bertha Lamme is the first person listed ...". Und im Clark County gibt es nur ein Bethel Twp. Mehr weiß ich allerdings auch nicht. Wenn dir das zu ungewiss erscheint, kannst du auch gern den Link wieder entfernen. --Elutz (Diskussion) 20:57, 27. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Elutz: Guter Punkt. Den verlinkten Artikel hatte ich zwar angeschaut, das aber wohl überlesen. Danke dir.  hugarheimur 09:42, 30. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Umut

message: Hallo,
Der Name, Umut stammt zwar aus dem persischen ist aber kurdisch und nicht türkisch.
Nur noch einmal zur Klarstellung. 
:Welche Quelle gibt es dafür? -- Aspiriniks (Diskussion) 09:08, 11. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Der Name Umut ist kurdisch.
Diskussion:Friedhelm Fiedler

message: Für den "Grand Prix Humanitaire de France" konnte ich keinen Beleg finden. „Stolz ist Fiedler darauf, dass die Stuttgarter Nachrichten in seiner Zeit als Ressortleiter Politik den Fälscher der Hitler-Tagebücher, Konrad Kujau, enttarnen konnten und damit den größten Skandal der Illustrierten Stern auffliegen ließ. Dafür wurde das Blatt mit dem Theodor-Wolff-Preis ausgezeichnet.“ habe ich ebenfalls entfernt. Stolz kann er schon sein, aber wo war seine Beteiligung? Auch hier habe ich nichts finden können. --Gripweed (Diskussion) 22:52, 10. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Adelheid von Thüringen (Äbtissin)

message: In diesem Text sind so viele Unstimmigkeiten, dass ich die Überarbeitung aufgebe. Wie kann Ludwig III. (Thüringen) sie am Anfang des 12. Jahrhunderts beauftragt haben, wenn er erst 1151/52 geboren wurde? Nach meinem logischen Verständnis war er zudem ihr Neffe, nicht ihr Onkel. Außerdem fand ich eine Quelle, die besagt, sie habe das Kloster gestiftet (nicht in seinem Auftrag gebaut). Da ist einiges durcheinander, und nichts ist belegt. --Maimaid ✉ •  Wikiliebe?! 00:11, 11. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Unstimmigkeiten
Diskussion:Steel Beasts

message: Ich weiß nicht wohin der Link zur "Herstellerproduktseite" einmal geführt hat, aber aktuell kommt da nur ein 404 raus. Da Steel Beasts das einzige Produkt von eSim Games ist würde ich vorschlagen direkt auf die Domain zu verlinken.
--2001:16B8:CC:4100:C952:892D:AC3E:F15D 01:07, 11. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: In der Infobox steht, dass Steel Beasts USK 18 gekennzeichnet ist. Das ist leider nicht richtig. Das "Problem" ist, dass es quasi 2 Steel Beasts gibt. Das ursprüngliche Spiel aus dem Jahr 2000 und Steel Beasts Pro PE. Für ersteres (Steel Beasts Gold Edition) hat die USK am 22.10.2002 eine Freigabe ab 12 Jahren erteilt (https://usk.de/?s=Steel+Beasts per 19.09.2023). Steel Beasts Pro PE hingegen wurde nie zur Prüfung vorgelegt. Juristisch ist es zwar so, dass ungeprüfte Spiele wie USK 18 zu behandeln sind, aber hier in Wikipedia gibt es ja auch die Kategorie USK ohne Einstufung. Soll das so bleiben, oder sollte man da was ändern und wenn ja, wie? --Dr.Thodt (Diskussion) 06:15, 19. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  USK
Diskussion:Detroit: Become Human

message: Auf YouTube existiert ein Video der Kara Tech Demo, das bereits 2012 hochgeladen wurde: https://m.youtube.com/watch?v=j-pF56-ZYkY&t=207s Im Artikel steht jedoch, dass die Demo aus dem Jahr 2013 stammt. Ist das ein Fehler? Maxeto0910 (Diskussion) 02:47, 11. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Kara Tech Demo
Diskussion:FiWi

message: FIWI = Forschungsinstitut für Wildtierkunde der Veterinärmedizinischen Universität Wien
Vom Gehege in die Glasvitrine orf.at, 10.8.2019.
Die Suche nach FIWI führt derzeit zu FiWi. 
--Helium4 (Diskussion) 09:05, 11. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  FIWI Uni-Institut
Diskussion:Kuurne–Brüssel–Kuurne

message: Dieser Abschnitt ist ungewöhnlich und mE wenig sinnvoll. Das Rennen wird mit kommerziellen Radsportteams ausgetragen und nicht in Nationalteams. Was kommt noch: Siege nach Haarfarbe. Außerdem ist der Pflegeaufwand unverhältnismässig.--15px|verweis=Portal:Radsport Rik VII. my2cts  09:07, 11. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Siiege nach Land
Diskussion:Landkreis Oschersleben (Bode)

message: (1945). die amerikanischen alliierten Streitkräfte. Also man kennt die Formulierung eigentlich nicht. Sie hört sich seltsam an. Waren die mit sich selber "alliiert" ? Der Bezug fehlt. Warum schreibt man nicht "US-Armee". --2001:A61:2B86:9801:31AE:CBF2:16E2:8290 09:11, 11. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Das Kreisgebiet wurde besetzt durch wen ?
Diskussion:Cohors II Aurelia Dacorum

message: === Militärdiplome ===
* MD   = Militärdiplom
* EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
MD           	EDCS	Provinz          	Notiz
RMD-05, 00446	193 	Pannonia inferior	III Aur(elia) Dacor(um)
RMD-05, 00447	193 	Pannonia inferior	II Au[r(elia)] Dacor(um)
=== Pia Fidelis ===
* Paul A. Holder: Exercitus Pius Fidelis: The Army of Germania Inferior in AD 89 In: Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik. Band 128 (1999), S. 237–250, hier S. 242, 247 (PDF): The award to cohors II Aurelia Dacorum milliaria should have been after it was raised by Marcus Aurelius, if that is the significance of its honourific name Aurelia.
=== Cohors III Dacorum ===
siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Cohors_I_Ulpia_Dacorum Abschnitt Cohors III Dacorum
--Agentjoerg (Diskussion) 06:18, 24. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen 

message: siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Cohors_I_Ulpia_Dacorum Abschnitt Cohors III Dacorum
--Agentjoerg (Diskussion) 06:18, 24. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Cohors III Dacorum
Diskussion:Pittakall

message: Hallo, ich finde den Artikel interessant und gut geschrieben. Allerdings hört er nach der Beschreibung der Entdeckung und der Eigenschaften etwas abrupt auf. Wird Pittakall noch verwendet? Wurde es jemals verwendet? Wofür? Was sind Vor- und Nachteile? Vielleicht hat jemand das Wissen, solche Aspekte zu ergänzen? Viele Grüße -- Phil1881 (Diskussion) 11:22, 24. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Hallo Phil1881, der Farbstoff wurde für einige Zeit zum Färben von Textilien verwendet. Steht zwar im Artikel, aber Du hast recht, das werde ich ein bisschen klarer formulieren. Mit dem Aufkommen der Teerfarben wurden allerdings schnell bessere Farbstoffe entwickelt, die das Pittakall verdrängten. Außerdem stand es als blauer Farbstoff in Konkurrenz zu Indigo, einem natürlichen Pigment das zu dieser Zeit überwiegend zum Blaufärben von Textilien verwendet wurde. --Mister Pommeroy (Diskussion) 12:42, 24. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  Hallo Mister Pommeroy, vielen Dank für deine Antwort. Das macht das ganze schon klarer. "Pittakall lässt sich als blauer Farbstoff auf [...] Textilien abscheiden" heißt ja nur, dass das möglich ist; nicht aber, dass das auch tatsächlich mal (in nennenswertem Umfang) so gemacht wurde :-) Viele Grüße -- Phil1881 (Diskussion) 13:22, 25. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Verwendung? 

message: Er wurde 1832 durch Zufall vom deutschen Chemiker Karl von Reichenbach entdeckt, ...
Nehme daher das "von" raus, linke aber zu "... von ...".
--Helium4 (Diskussion) 12:57, 8. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  "Freiherr von" erst ab 1839
Diskussion:Khanat Nachitschewan

message: Das Gebiet des Khanats entspricht größtenteils dem der heutigen Autonomen Republik Nachitschewan, die auch in der jüngeren Geschichte Aserbaidschans und Armeniens zum Konfliktpunkt wurde. - Die Einleitung klingt deswegen etwas seltsam, weil beim "auch" ja wohl der Bezug fehlt (von irgendwelchen "Konflikten" war doch zuvor noch gar nicht die Rede). --2001:A61:2B86:9801:31AE:CBF2:16E2:8290 09:55, 11. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Seven Seas Mariner

message: In der Fußnote zu 1 abc heißt es "...Administrative Daten der „Celebrity Infinity“...". Nach allen mir vorliegenden Informationen war die Mariner ein Neubau für RSSC, hatte also nie etwas mit Celebrity Cruises zu tun. Die Infinity hat übrigens das gleiche Baujahr wie die Mariner. Ich vermute hier einen „Copy-and-Paste-Error“, da es bei der Infinity den gleichen Fußnotentext gibt - bis auf das etwa 2 Jahre frühere Abrufdatum - und habe die Fußnote daher erst einmal unsichtbar gemacht.--Rennboot (Diskussion) 10:20, 11. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Zweifelhafter Einzelnachweis (Fußnote)
Diskussion:Luis Federico Leloir

message: In einer früheren Artikelversion wurde behauptet, dass vor 1970, d.h. vor Leloir, nur zwei andere Südamerikaner einen Nobelpreis erhalten hätten. Diese Aussage ist in dieser allgemeinen Form nicht korrekt:
* Carlos Saavedra Lamas (Argentinien): Friedensnobelpreis 1936
* Gabriela Mistral (Chile): Nobelpreis für Literatur 1945
* Bernardo Alberto Houssay (Argentinien): Nobelpreis für Medizin 1947
* Peter Medawar (geboren in Brasilien): Nobelpreis für Physiologie oder Medizin 1960
Man kann daher sagen, dass vor Leloir zwei aus Südamerika stammende Wissenschaftler den Medizin-Nobelpreis und damit einen Nobelpreis im naturwissenschaftlichen Bereich erhalten haben. Medawar arbeitete aber in Großbritannien, so dass sein Nobelpreis in der Regel Europa zugeordnet wird, so dass es bei der Zahl „zwei naturwissenschaftliche Nobelpreise für Südamerikaner“ auf die Formulierung ankommt, um korrekt zu sein. Da auch nicht dargestellt wurde, inwieweit die Zahl der südamerikanischen Nobelpreise für Leloir bedeutend war, schlage ich vor, dies im Artikel auch nicht anzugeben. --Klaus Peter Solidus (Diskussion) 10:39, 11. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Nobelpreise für Südamerikaner
Diskussion:Verbandsgemeinde Morbach

message: Ich sehe leider keine Relevanz, die ein eigenes Lemma rechtfertigen würde. Es wäre sinnvoller, die Geschichte der verbandsfreien Gemeinde entsprechend zu erweitern. --Keks Ping mich an! um 10:46, 11. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: In der ZF schrieb ich "Die 2 letzten Textänderungen von Sharp111 wurden verworfen. Bitte WP:BLG beachten. Zahlen Daten Faken und z.B. auch der Name des Bügermeisters müssen belegt sein." Die Belege müssen auch in Form von Fußnoten angegeben sein und nicht als Weblink einfach ganz unten hin. Und auch nicht auf die Hauptseite von Webseiten, sondern auf die Stelle, wo die entsprechende Information gefunden wurde. --Keks Ping mich an! um 18:46, 11. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  Hier steht alles drin: Handbuch der Ämter und Landgemeinden in der Rheinprovinz und in der Provinz Westfalen, Preußischer Landgemeindetag West, Berlin 1931, hast du dieses Buch nicht zu Hause in deinem Bücherregal? Sharp111 (Diskussion) 19:53, 11. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  H:REF, alles weitere auf der entsprechenden Disk --Keks Ping mich an! um 08:42, 12. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  Wie gehts hier weiter? Die Verbandsgemeinde hat mMn eine eigene Relevanz, rechtlich anders als das vorhergehende Amt und auch anders als die nachfolgende Einheitsgemeinde. Sharp111 (Diskussion) 17:23, 13. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Huch da war ja noch was... Die Relevanzkriterien haben mich tatsächlich etwas aufgeklärt. Der Artikel ist ja aktuell an der Grenze zum Stub und ich würde gerne die Artikel Morbach, Amt Morbach und diesen Artikel hier zusammenfassen in einen einzigen Artikel, aber daran soll die Sichtung doch jetzt nicht scheitern. Kurzum, kann man das denke ich so veröffentlichen, bin jetzt aber mit der Familie Waffen essen, schaue später nahc :) --Keks Ping mich an! um 17:31, 13. Aug. 2019 (CEST)

text: So habe die Seite gesichtet und noch 2 Vorlagen hinzugefügt. --Keks Ping mich an! um 18:26, 13. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  Hab's jetzt doch umgestaltet, Anlass waren die Amtsbürgermeister, die man nicht richtig zuordnen konnte. Schau mal bitte drüber. Danke. Sharp111 (Diskussion) 13:11, 14. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Ja sieht doch gut aus, konnte da jetzt keinen Fehler finden. Danke :=) --Keks Ping mich an! um 13:24, 14. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Relevanz unklar