lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:FontShop

message: Ich denke, dass außergewöhnliche Versandunternehmen durchaus Ihren Platz in Wikipedia haben sollten und auch haben: siehe Manufactum, Beate Uhse AG, Neckermann AG, ... Hinter vielen Unternehmen stehen bekannte Persönlichkeiten, und so ergab sich auch der FontShop-Eintrag aus einer Biografie (Erik Spiekermann), in der die Grünsung des Unternehmens erwähnt ist, ein Link jedoch ins Leere führte.
Den zu vermeidenden werblichen Aspekt kann ich nachvollziehen. Daher schlage ich eine Kürzung des Textes vor:
Die FontShop AG ist ein Versandhaus für grafische Gebrauchssoftware (digitalisierte Schriften, lizenzfreie Fotos) mit Sitz in Berlin. Das Unternehmen wurde im Jahre 1989 von Joan und Erik Spiekermann. Außer in Deutschland gibt es FontShop in Australien, Belgien, Canada, England, den Niederlanden, Norwegen, Österreich und den USA.
Link: http://www.fontshop.de
--Hitext 10:27, 16. Nov 2004 (CET)
replies: text: OK, der Artikel bleibt. --Stefan "!?" 21:40, 23. Nov 2004 (CET)

message: Allein die Formulierung "nach eigenen Angaben größte" im Einleitungssatz läßt mich gleich zweifeln, des weiteren sind alle Belege von Monotype/Fontshop betrieben. Habitator terrae  07:12, 1. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Ich habe nun einige werbliche Formulierungen entfernt. Der Neutralitäts-Baustein kann nun weg, der Belege fehlen-Baustein kann drin bleiben.Wachsamstes Auge (Diskussion) 14:35, 21. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Neutralität 

message: guten tag. eine frage an Wachsamstes Auge und andere: würde es im jahre 2021 sinn machen, FontShop in FSI FontShop International aufgehen zu lassen? braucht es zwei wiki-einträge? ich kenne mich in solchen themen noch nicht so gut aus. mit schönen grüssen --Heinz Huster (Diskussion) 18:04, 20. Jan. 2021 (CET)
thread_title:   FSI FontShop International & FontShop
Diskussion:USS Yorktown (CV-5)

message: Im Artikel heißt es:
:Die Jungfernfahrt führte die USS Yorktown im Januar 1938 nach Puerto Rico, St. Thomas, den Jungferninseln, Haiti und in die Panama Kanal-Zone.. 
St. Thomas ist aber eine Insel der Amerikanischen Jungferninseln. Welche Inseln besuchte die Yorktown also genau? --Raymond 10:35, 16. Nov 2004 (CET)

message: Die Oerlikons sind keine Maschinengewehre, sondern Maschinenkanonen, außer das ist eine Eigenbezeichnung von Oerlikon.--109.91.74.243 01:45, 6. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  20 mm 

message: :Nicht dieser Träger wurde Fighting Lady genannt, sondern die Yorktown CV-10 der Essex-Klasse. (nicht signierter Beitrag von 188.192.75.128 (Diskussion) 21:06, 4. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Habe den Hinweis hier und die Einträge bei der CV-10 gesehen und die Nennung als Fighting Lady aus der Einleitung entfernt. --Yeti-Hunter (Diskussion) 07:50, 17. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Fighting Lady
Diskussion:Michael Heise (Dirigent)

message: Anfrage an Michael Heise wg. Bereitstellung von Informationen, Copyright gestellt.--Mauki 11:02, 16. Nov 2004 (CET)

message: Return-Path: <michael.heise@gmx.net>
Received: from mail.udag.de ([unix socket])
	by mail.udag.de (Cyrus v2.1.13-Invoca-RPM-2.1.13-6) with LMTP; Tue, 16 Nov 2004 15:47:19 +0100
X-Sieve: CMU Sieve 2.2
Received: from mail.gmx.net (pop.gmx.de [213.165.64.20])
	by mail.udag.de (Postfix) with SMTP id D91948937
	for <wiki@gadacz.info>; Tue, 16 Nov 2004 15:47:18 +0100 (CET)
Received: (qmail 28649 invoked by uid 0); 16 Nov 2004 14:48:10 -0000
Received: from 213.6.210.80 by www15.gmx.net with HTTP;
	Tue, 16 Nov 2004 15:48:10 +0100 (MET)
Date: Tue, 16 Nov 2004 15:48:10 +0100 (MET)
From: "Michael Heise" <Michael.Heise@gmx.net>
To: wiki@gadacz.info
MIME-Version: 1.0
Subject: Ihre Anfrage zwecks Eintrag
X-Priority: 3 (Normal)
X-Authenticated: #3300218
Message-ID: <16247.1100616490@www15.gmx.net>
X-Mailer: WWW-Mail 1.6 (Global Message Exchange)
X-Flags: 0001
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sehr geehrter Herr Gadacz,
Sie können gern Material aus meine homepage m-heise.de verwenden.
Freundliche Grüsse Michael Heise
--Mauki 16:57, 16. Nov 2004 (CET)
thread_title:  Copyright, OK von Michael Heise 

message: Es gibt einen Namensvetter; der ist Chefvolkswirt bei der Allianz und damit eine Person des öffentlichen Lebens.  
google: ca. 6.000 Treffer 
Lemma umbenannen - zum Beispiel "Michael Heise (Musiker)" ? --Neun-x 08:43, 28. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Es gibt noch mehr Personen mit diesem Namen. Im Prinzip ja, aber Handlungsbedarf besteht erst, wenn es zu einer der anderen Personen einen Artikel gibt. --FordPrefect42 (Diskussion) 12:00, 31. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Namensvetter 

message: Die Homepage scheint es nicht (mehr) zu geben, die Domain michaelheise.de steht zum Verkauf. 
:: Beide nicht, auch m-heise.de ist verschwunden. Ich muss mal in den Fichtenweg gehen, ob er überhaupt noch lebt. Nach 79 Jahren könnte ja ... --Klaus-Peter 07:45, 10. Dez. 2019 (CET)
replies: text:  Und wie er lebt! Ich habe ihm erst vor wenigen Tagen die Hand geschüttelt und einem fantastischen Konzert gelauscht. ++Dl7awl (Diskussion) 11:37, 18. Dez. 2019 (CET)
replies: text:  Wow, mit 78 noch flott klimpern ist eine reife Leistung. Spielte er selbst oder schüttelte er nur Hände? Normalerweise bekomme ich als Fichtenwalder solche Events rechtzeitig mit, aber davon hatte ich absolut keine Ahnung. Wann und wo war das Konzert?--Klaus-Peter 05:51, 19. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Homepage von Michael Heise 

message: "1992 übernahm er die weitere Ausbildung von Mark Ehrenfried, die von etlichen gemeinsamen Konzerten begleitet war."
Wohl kaum - Mark Ehrenfried ist erst im Jahr zuvor geboren worden. ;-) Da stimmt wohl was mit der Jahreszahl nicht. --Dl7awl (Diskussion) 11:44, 18. Dez. 2019 (CET)
replies: text:  Warum nicht gleich selbst korrigiert? --Klaus-Peter 05:37, 19. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Ungereimtheit
Diskussion:Peter Andreas Heiberg

message: Ich kenne Peter Andreas Heiberg nicht. Er müßte aber auch ein Wunder sein, wenn er der Vater von Johan Ludvig Heiberg wäre, der nach den Angaben hier schon 1761 geboren wurde :-))  --Andreas-is 11:08, 16. Nov 2004 (CET)
replies: text: Ist inzwischen wohl geklärt. Da waren wohl Zahlendreher in den Daten. -- Joe 13:44, 20. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Geburtsdaten?
Diskussion:Johan Ludvig Heiberg (Schriftsteller)

message: Ich kenne Johan Ludvig Heiberg nicht. Er müßte aber auch ein Wunder sein, wenn er der Sohn von Peter Andreas Heiberg wäre, der nach den Angaben hier erst 1788 geboren wurde :-))  --Andreas-is 11:10, 16. Nov 2004 (CET)
replies: text: Ist inzwischen wohl geklärt. Da waren wohl Zahlendreher in den Daten. -- Joe 13:46, 20. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Daten? 

message: Es gab auch einen Philologen gleichen Namens, der von 1854 bis 1928 lebte. --AlexF 01:00, 21. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Philologe gleichen Namens 

message: die dänische und englische WP widersprechen sich hier. --199elmaeast (Diskussion) 17:21, 18. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Lektor/Professor
Diskussion:Heuriger

message: Was macht jemand, der sich als solcher vorstellt? Betreibt der eine Weinbar?--Wikiseidank (Diskussion) 21:30, 24. Feb. 2020 (CET)
thread_title: Heurigenwirt

message: Zu welcher Jahreszeit findet das statt? Sollte vielleicht im Artikel erwähnt werden. 80.71.142.166 10:11, 13. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Jahreszeit
Diskussion:PowerBook G4 12 Zoll

message: Ist das nicht eine Frage der Software? Bei mir geht's jedenfalls schon heute. --Macador talk 10:59, 26. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Trackpad-Scrollfunktion 

message: Warum hat das 12" PB einen eigenen Artikel? Gehört das nicht alles in den Apple PowerBook Artikel bzw. steht da schon drin? --SuperFLoh 20:32, 26. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Warum einen eigenen Artikel für's 12" PB?
Diskussion:Papenburg

message: In 2012 hat Benutzer:Buckfush (ist seit 2014 nicht mehr hier - aber vielleicht hört er es ja) die Grafik :c:File:Papenburg population.svg angefertigt. In der Bildbeschreibung kann man die verwendeten Daten sehr einfach (nur Draufklicken und Runterblättern) sehen. Die Daten sind (ab 1639 bis 2012) recht umfassend. Als Quelle gibt er in der Bildbeschreibung an: Source=;data from "Papenburg aus der Geschichte der Stadt" (p.194),  Papenburg website. Der Link ist leider tot.
Siehe Basis- und Strukturdaten und dort verlinkte Dokumente wie Bevölkerungsbewegung in der Stadt Papenburg 1968–2012 und Bevölkerungsbewegung in der Stadt Papenburg 2011–2015.
Bitte ergänzt neue Zahlen auf der Beschreibungsseite der Grafik: Papenburg population.svg #data.txt
: Benutzer:Messerjokke79: es ist kein guter Stil die Beiträge von Kollegen zu löschen!!! Einen Teil meines Edits lässt du stehen; meine Signatur löschst du; deine Sinagtur läßt du weg ... alles sehr destruktiv und unkollegial!
: Mal die Essenz meines Edits den du gelöscht hast: ich habe weit mehr als 1000 Artikel mit Einwohnergrafiken ausgestattet. Immer nach dem Schema, das die Einwohnerdaten in tabellarischer Form im Artikel befinden. Wenn die Autoren dieses Artikel sich bereit erklären die Tabelle im Artikel einzufügen (falls der Umfang der Tabelle zu umfangreicht erscheint kann ich Lösungen anbieten) werde ich auch Grafiken (zwei) anfertigen. Die hätten dann meiners Erachtens eins eine deutlich höhere Qualität als das, was derzeit angeboten wird. 
: Das du hier auf der Disk die von mir angelegte Tabelle gelöscht hast ärgert mich! --Summer • Streicheln • Note • Am 21.03.2019 rettete WMDE die Welt •  16:31, 29. Sep. 2019 (CEST)
replies: text:  Es ärgert mich, dass ich so unsensibel war und unbedacht handelte. Es betrübt mich, dass dich das ärgert. Tut mir leid. Gerne Revert. LG, ℳ웃79 17:15, 29. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Einwohnerentwicklung 

message: Nur zur Info: Bei der Änderung der Gliederung hatte ich mich an den Artikeln Berlin, Hamburg, Deutschland orientiert. LG, ℳ웃79 16:35, 3. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Guter Hinweis. Das wäre für alle Städte zu empfehlen. --Kulturkritik (Diskussion) 13:36, 6. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Gliederung 

message: In diesen Abschnitt gehören eigentlich nur Bücher, keine Zeitschriftenaufsätze, vor allem keine Schulbücher ! --Kulturkritik (Diskussion) 20:28, 28. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Konzertina

message: Ich glaube nicht, dass das obere Bild eine Konzertina darstellt. Es könnte eine "Deutsche Harmonika" sein vgl. http://www.musiker-laden.de/media/32.007_deutsche_10.2.4.jpg
Klaus Wenger
Ja ich habe es entfernt und unter Franz%C3%B6sisches_Akkordeon eingefüt.
Es ist mit sicherheit aus Frankreich aber es zeigt sehr schön wie die ersten instrumente von Demian aussahen.
--Jpascher 22:34, 10 November 2005 (CET)
habe den text wesentlich erweitert aber er bedarf der korrectur!
Bitte gramtik und rechtschreibung überarbeiten.
--Jpascher 13:37, 15. Nov 2005 (CET)

message: Im Text werden beide Schreibweisen nebeneinander benutzt. Macht eine einheitliche Schreibweise mehr Sinn? Wehe00 21:03, 21. Mär. 2011 (CET)
thread_title: Konzertina oder Concertina?

message: schade! Habe den Artikel gerade gelesen, um mich eigentlich genau über den Aufbau zu informieren. Einen solchen Absatz gibt es sogar. Allerdings erfährt man dort nur etwas durch eine alte Quelle, die viel über Temperierung und Spielpraxis erzählt aber sehr wenig über den wirklichen Aufbau des Instruments. Bei einer solchen an sich angemessenen Artikellänge(kürze!) ist eine so lange QUelle im O-Ton wohl sehr unangemessen, zumindest, solange sie nicht haargenau über den versprochenen Inhalt informiert. --88.70.31.154 05:05, 8. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Aufbau 

message: Die missverständliche Aussage "und gab dem Instrument auch die so prägnante sechseckige Form." geändert in: " und übernahm die prägnante sechseckige Form der Englischen Conzertina." Die sechseckige Form wurde ja bereits früher von Wheatstone eingeführt. --Valtental (Diskussion) 22:26, 26. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Anglo-Concertina 

message: Die Website http://www.konzertina.org/ ist down! Wenn sich da nix mehr tut sollte der link wohl weg ;)BandageGirl (Diskussion) 10:32, 25. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Link defekt
Diskussion:Burkhard Schröder (Autor)

message: Unnötigen, von http://webpost.net/pu/pumpgun/ herüberkopierten Sermon gestrichen. ↗ Holger Thölking  ♄ 13:47, 21. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Amoklauf Erfurt 

message: Ich habe in meinem Buch nicht behauptet, dass Boris F. sich umgebracht habe - die Schlussfolgerungen aus den gesammelten Fakten werden den Lesern überlassen.
: Behauptet der Artikel doch gar nicht. Da steht lediglich, „Schröders Recherchen [legten] nahe, dass der Hacker Boris F. alias ‚Tron‘ den Freitod gewählt hat“. Ist doch völlig zutreffend. ↗ Holger Thölking  ♄ 13:47, 21. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Boris F. 

message: Hallo,
ich wollte nachfragen ob es sich bei dem im Impressum des obigen Vereins genannten Burkhard Schröder um die im Artikel vorgestellte Person handelt? Link zum Impressum:
http://www.privacyfoundation.de/index.php?id=35
83.233.169.148 21:33, 6. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Vorsitzender der "German Privacy Foundation"? 

message: Gibt es einen nachvollziehbaren Grund, warum:
* Jens Mecklenburg, Burkhard Schröder: Terror von Rechts. Der Krieg der Neonazis. Espresso Verlag, Berlin 2001, ISBN 3-88520790-7
nicht mehr im Artikel genannt werden sollte? Sonst setze ich den Titel nämlich wieder ein. --h-stt !? 19:38, 1. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Entfernter Buchtitel
Diskussion:Schönfeld (Landkreis Meißen)

message: Straße der MTS 11 - Wer oder was ist MTS? Gruß --Stefan / st-fl Benutzer Diskussion:St-fl 18:07, 13. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  MTS 

message: Grenzt Schönfeld direkt an die Königsbrücker Heide?
Es liegt auch nicht in der äußersten nordöstlichen Ecke des Landkreises Meißen, hat damit auch keine Grenze zum benachbarten Landkreis Bautzen entlang der Pulsnitz.
Das gilt doch alles für Thiendorf?!? Gruß --DB111 (Diskussion) 20:47, 17. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Laut Hanspach in „Werte der deutschen Heimat“ liegt die östliche Gemarkungsgrenze von Schönfeld an der A13.--Gruß S. F. B. Morseditditdadaditdit 21:17, 17. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Für den Ort Schönfeld mag das gelten, die Gemeinde reicht ja weiter, hat aber östlich auf alle Fälle noch die Gemeinde Thiendorf neben sich. Deswegen halte ich "äußerste nördöstliche Ecke des LK Meißen" und "Grenze zum LK Bautzen" für falsch. Bloß wenn ich das weglösche, ist der Abschnitt "Lage" ganz leer :-) Viell. schreibts mal ein lokaler Kenner um und korrigiert es. Gruß --DB111 (Diskussion) 12:47, 19. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Lage
Diskussion:Lincoln Near Earth Asteroid Research

message: Mich würde interessieren, wie diese Himmelsüberwachung genau abläuft. Was für Teleskope sind im Einsatz ? Wie stark automatisiert ist das ganze ? Wie viele Kleinplaneten wurden bisher durch das System entdeckt ? 
Dagegen ist der Nebenaspekt Kometenentdeckung sehr ausführlich geraten. Wäre also schön, auch mehr über die HAUPTaufgabe des Systems zu lesen.
:Ich sehe dasselbe Problem und habe den Artikel auf meiner Langzeit-Todo, aber ich misch bereits bei etlichen anderen ebenso dringend überholbedürftigen Artikeln mit. Nun ich würde sagen du hast deine neue Aufgabe definiert, da du ja offensichtlich Ahnung vom Thema hast. Wikipedia lebt vom Mitmachen. ;-) Arnomane 16:58, 16. Nov 2004 (CET)
thread_title:  Nebenaspekt 

message: Die angesprochene 'besondere Bedeutung' dieses Kometen fehlt dann doch. Oder sollte sie in der Helligkeit liegen? Ein Wert von 2m wäre doch eher unspektakulär - ist vielleicht -2m gemeint? Was verstehe ich hier falsch? Fragen über Fragen... MfG, AR, 84.132.215.10 16:07, 23. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  C/2002 T7 (LINEAR)
Diskussion:Regatta

message: Wäre vieleicht schön einen Hinweis auf die IBM p-Series zu haben... Diese Mainframes laufen ja unter dem Namen Regatta.
Was denkt ihr? 
Weblink IBM p-Series
* macht fuer mich wenig Sinn, es geht um ein Produkt, was sicher seine Bedeutung hat, aber nicht unbedingt den Wert eines Nachschlagewerkes erhoeht -- MathiasMahnke
Die Linkliste ist momentan noch recht wahllos - Vorschlag: Links in jeder Kategorie (Rundern, Segeln, ...) direkt einordner und dort ausbauen. -- MathiasMahnke
Halte die Bezeichnung Regatta bei einem Mainframe für weit hergeholt und eher für eine Marginalie. Leute, die das kennen, brauchen nicht in der Wikipedia zu suchen. -- ReqEngineer 18:24, 8. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Diskussion: Regatta und Hinweis auf IBM p-Series 

message: wäre schön zu wissen, welcher sprache das wort regatta entstammt, italienisch? (nicht signierter Beitrag von Breitenberger (Diskussion | Beiträge) 18:13, 7. August 2006) 
: Im Duden steht, dass es von ital. regatta kommt, das habe ich mal eingefügt. In der englischen Wikipedia stehen allerdings Spekulationen über eine weitergehende Herkunft aus dem Lateinischen, allerdings ohne Quellen. --martinhei 14:26, 18. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  regatta 

message: Mit Regatta kann auch „(vor allem für Berufskleidung verwendeter) schmal gestreifter Stoff aus Baumwolle oder Zellwolle“ gemeint sein. Siehe dazu Duden | Regatta | Rechtschreibung, Bedeutung, Definition, Herkunft. --Seth Cohen 14:40, 15. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Stoff (Textilindustrie)
Diskussion:Kasachstandeutsche

message: Die Informationen im Artikel findet man ähnlich auch schon im Artikel Russlanddeutsche. Es wäre sehr gut, wenn da noch mehr käme (z.B. Heutiger Anteil an der kasachischen Bevölkerung, Situation als nationale Minderheit usw.). --134.100.1.171 15:33, 16. Nov 2004 (CET)
replies: text: Ich hab mal eine Forschungsarbeit als PDF-Quellenangabe ergänzt, die viele Details zum sofort einlesen parat hält. Wer möchte kann daraus bestimmt mehr Infos für einen Artikel extrahieren, die ihm ein solideres Alleinstellungsmerkmal verleihen. Allein dass es eine solche Quelle gibt würde ich als Grund nehmen den Artikel nicht mit anderen ähnlichen Themen oder Oberbegriffen zu vereinigen. --Alexander.stohr 22:07, 19. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Die einzige bisher angegebene Website ist anonym (ohne Impressum) und enthält Werbung für eine politische Partei. Ansonsten scheint sie seit über einem Jahr nicht mehr aktualisiert zu werden. Ich schlage vor diesen Link zu löschen und durch geeignetere zu ersetzen.
--r. labus 19:57, 1. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Anmerkung zu Links 

message: Eigendlich ist die Bezeichnung "Kasachstandeutscher" im histirischen Kontext unüblich!! 
Das sind Deutsche deren Vorfahren in, dass Russische Reich einwanderten! 1941 wurden Russlanddeutsche nach kasachische SSR deportiert, was natürlich zu der UDSSR gehörte! (davor zu Russichen Reich aber da lebten nur vereinzelt Deutsche aber es war ja auch Russisches Reich zu der Zeit)
Artikel muss geändert werden!! "KasahstanDeutsche" sind Russlanddeutsche da man es im Historischen Kontext sehen muss! Und die Deutschen nennen  sich auch nicht "Kasachstandeutsche", da es falsch ist! (nicht signierter Beitrag von 139.13.126.251 (Diskussion) 18:03, 3. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  "Kasachstandeutsche"
Diskussion:Jebenhausen

message: Die Abschnitte Sehenswürdigkeiten, Wirtschaft und Vereine bitte in ganzen Sätzen schreiben, siehe WP:WSIGA, sonst werden sie früher oder später gelöscht. Sind eine Klinik und eine Sprudelabfüllanlage wirklich „sehenswürdig“? --dealerofsalvation 20:23, 30. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Da kann ich Dir nur zustimmen. Ich habe jetzt mal die Geopraphie etwas ausformuliert --Kookaburra 21:14, 31. Aug 2006 (CEST)

text: Vorbildlich ;) Ich werde sobald ich Zeit habe schauen, ob ich noch kleine Fehlerchen finde. --dealerofsalvation 22:00, 1. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Bitte ganze Sätze 

message: Etliche Tippfehler, außerdem Unklarheit: Ragt der Wasserturm nun aus dem Ortskern oder aus dem Wald heraus? Grammatikalisch im Augenblick aus dem Ortskern, aber dort wird wohl kaum ein Wildgehege sein, oder? --Xocolatl 12:26, 20. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ich habe ein Infobox eingefügt und den Anfang aus diesem Grund leicht abgeändert / gekürzt. Den Überarbeitungshinweis hab ich deswegen dringelassen. Der Artikel sollte m.M. nach mehr gegliedert und leicht gekürzt werden. --Tifafri 23:53, 15. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe die Koordinaten in die Infobox übertragen, da die IB sonst automatisch einen Lagewunsch generiert. Die Karte habe ich entfernt, da Deutschlandkarten explizit nicht erwünscht sind (s. Vorlage:Infobox_Ortsteil_einer_Gemeinde#Parameter). --Boente 20:06, 16. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Wenn gewünscht kann ich den Abschnitt Sehenswürdigkeiten noch bearbeiten und kürzen, und dann den Überarbeitungshinweis entfernen.--Tifafri 14:31, 21. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ich kann eigentlich keinen Grund für einen Ü-Hinweis mehr erkennen. Weitere Verbesserungen sind aber trotzdem willkommen :) Ich frage mich noch, ob es „Jebenhauser“ oder „Jebenhäuser“ heißt, im Artikel steht es 1x so, 1x so. --dealerofsalvation 20:04, 21. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe mal den Ü-Hinweis rausgenommen. Bei den Schreibweisen sind beide üblich: es gibt ein Sprudel der Marke Jebenhauser Schloßquelle und in GP eine Jebenhäuser Straße --Kookaburra 11:25, 28. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Zur Info: Zu den ehemaligen Ortsherren Jebenhausens gibt es hier eine Frage. -- Rosenzweig  δ 19:13, 21. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Frage zu den (Frei-) Herren von Liebenstein 

message: Aus dem Artikel: ...Durch Jebenhausen fließt der Pfuhl- oder auch Fulbach, ein zufließender Bach der Fils. Dieser wird wiederum durch den Tintenbach (rechts) und den Heimbach (links) 
gespeist. ...
Also dass man solche Anaben nicht mit links und rechts angibt sondern mit Himmelsrichtungen, lernt man in Erdkunde bereits in der 5. Klasse! 84.157.87.70 13:20, 29. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Anscheinend lernt man aber in der 5. Klasse nicht, dass die Bezeichnung von Nebenflüssen als rechts oder links orografisch durchaus richtig ist. -- Rosenzweig  δ 17:17, 29. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Richtungsangaben 

message: Weiß jemand vielleicht was der Name Jebenhausen bedeuten könnte? Im Internet konnte ich bislang nichts finden... SchwarzerKaktus 22:52, 20. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Namensbedeutung
Diskussion:Amiga 1000

message: Das mit der Vorpräsentation durch Frank Elsner im Mai 1986 und der Vorstellung auf der CeBIT 1986 passt nicht zusammen: Die CeBIT war in den 80ern immer im Februar/März. Kann außer diesem Hinweis aber leider nichts zur Auflösung beisteuern.--77.180.231.36 11:41, 27. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Historie 

message: Der Satz ist etwas sehr optimistisch und entspricht nicht der damaligen historischen Situation. Richtig müsste es heißen "zusammen mit dem kurz zuvor erschienenen Atari ST maßgeblich voranbrachte". Der Amiga hatte dabei andere "Alleinstellungsmerkmale" als der ST, also m.a.W. haben beide Gerätetypen in der Geschichte der Computer diverse wichtige Traditionen begründet (Grafik, MIDI, GUI etc.), aber jeder auf seine Weise. In dieser Form halte ich den Satz für nicht besonders neutral und zu sehr aus der Sicht der Amiga-Fans gefärbt. 82.83.55.94 03:47, 23. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  "den Schritt zu 16bit maßgeblich voranbrachte..." 

message: Zitat: "Der Schaltplan des Amiga 1000 passt in lesbarer Größe auf ein einzelnes DIN-A3-Blatt."
Ist das was Besonderes? Ist das beim PC anders? Bzw. ist das bei der Verwendung von hochintegrierten Bauteilen nicht normal? Maikel (Diskussion) 10:52, 23. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Schaltplan