Diskussion:B (Notenschrift)

message: Hoppla, was ist in meinem Windows-PC falsch, wenn die Unicode-Version des Zeichens bei mir nur als senkrechter Strich erscheint, die LaTex-Version aber korrekt? Irgendein Font bei mir (Neugier: welcher bitte?) kennt dieses Zeichen also immerhin, wieso dann wieder nicht? --PeterFrankfurt 23:50, 29. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Es ist ein leider altbekanntes Problem, dass ältere Browser (insbesondere der Internet Explorer bis einschl. Version 6), die die Schriftarten nicht automatisch wechseln, nicht den kompletten UTF-8-Zeichenvorrat korrekt anzeigen (vgl. analog dazu Portal Diskussion:Schach#Unicode für Schachfiguren ?!. LaTeX und Unicode erzeugen übrigens sehr unterschiedliche Varianten des Zeichens; wenn das eine angezeigt wird, sagt das nichts über das andere Zeichen aus. --FordPrefect42 01:33, 30. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Unicode 

message: Warum wird H mit einem Be nicht zu Hes, sondern zu B? --88.77.226.109 14:31, 28. Okt. 2007 (CET)
replies: text: Steht ansatzweise unter B (Notenschrift)#Geschichte sowie ausführlicher bei Stammton#Unterschiedliche Entwicklungen der Stammtonbezeichnungen. --FordPrefect42 14:35, 28. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  Hes oder B? 

message: Es ist nicht sehr konsequent, andere Vorzeichen wie Kreuz und Doppelkreuz mit dem Zusatz (Musik), das B aber mit dem Zusatz (Notenschrift) zu führen. Verschieben nach B (Musik)? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Einklich.net (Diskussion • Beiträge) 06:05, 21. Jun. 2008) 
: Nein, denn das "B" ist innerhalb der Musik mehrdeutig, siehe B (Begriffsklärung). --FordPrefect42 11:55, 21. Jun. 2008 (CEST)
replies: text:  Eingesehen. Was spräche umgekehrt dagegen, Kreuz und Doppelkreuz nach (Notenschrift) zu verschieben? --Einklich.net 12:24, 21. Jun. 2008 (CEST)
replies: text:  Daran habe ich auch eben gedacht. Ich denke, das wäre möglich, mir fällt erstmal nichts ein, was dagegen spricht. --FordPrefect42 12:48, 21. Jun. 2008 (CEST)
replies: text:  Habe Kreuz und Doppelkreuz entsprechend verschoben und hier mal die Links gefixt --Einklich.net 07:03, 22. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Verschieben 

message: Hallo.
Ich schlage vor, die Artikel Kreuz (Notenschrift) und B (Notenschrift) mit Vorzeichen (Musik) zu verschmelzen.
Begründung:
- "Mache ich etwas klar oder verwirre ich?" (Richtlinien für einen guten Artikel.) Es fällt sicherlich allen hier ähnlich schwer wie mir, sich in den Nicht-Musiker hineinzuversetzen, der die Notenschrift nicht beherrscht. Für den ist die Beschreibung des Kreuz/Be als isolierter Artikel von keinerlei Orientierungshilfe.
- Kontext: Ohne das Symbol im Zusammenhang mit anderen Symbolen unserer Notenschrift wahrzunehmen, stehen Kreuz und Be als isolierte Zeichen, die keinen Bedeutungszusammenhang haben. Was bedeutet denn "Das Kreuz ♯ bezeichnet in der Musik die Erhöhung eines Stammtons um einen Halbton. An den Notennamen des alterierten Tons wird die Endung -is angehängt."? Nur etwas im Rahmen der normalen Notenschrift.
Zusammengefasst: Dieser Artikel ist gut geschrieben, aber schlecht positioniert: Der Nicht-Musiker muss zum Verständnis sowieso den Artikel Vorzeichen (Musik) (wenn nicht gar den zur Notenschrift allgemein) lesen, um sich auch nur grob zu orientieren, der Musiker weiß eh schon, was hier steht oder findet es auch genauso gut, wenn es im entsprechenden Abschnitt Kreuz/Be innerhalb des Vorzeichen-Artikels steht.
Daher mein Plädoyer: Verschmelzen mit dem Vorzeichen-Artikel (aus drei mach eins) und die Lemmas Nutzen zur Weiterleitung an den Vorzeichen-Artikel.
Gegenpositionen? Zustimmung?
Grüße, --Veitcall 12:29, 29. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Siehe Diskussion:Kreuz (Notenschrift)#Verschmelzen? – Kein Grund, die Diskussion doppelt zu führen. --FordPrefect42 13:16, 29. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Verschmelzen?