Diskussion:Sarah Palin/Archiv/01

message: Ich würde nicht „zeit Ihres Lebens ein Mitglied der NRA” schreiben. NRA life-time member bedeutet, für den Rest des Lebens ein eingeschriebenes Mitglied zu werden (durch entsprechend hohe Aufnahmegebühren, statt jährlicher Erneuerung). Sicher ist sie nicht seit Kindheit an Mitglied. -ALX
:Habe's in 'Mitglied' geändert - „lifetime mebership” ist m.E. eine reine Tarifoption. Tschild 18:08, 29. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  NRA 

message: Die Aussagen „als Vizepräsidentschaftskandidatin des Republikaners John McCain nominiert” und „Sarah Palin wird an der Seite von John McCain für die Vizepräsidentschaft der Vereinigten Staaten kandidieren” sind beide derzeit noch falsch; richtig wäre die Formulierung „voraussichtliche Kandidatin”. McCain hat Frau Palin lediglich vorgeschlagen, ihre eigentliche Nominierung muss noch erfolgen (siehe auch en-wikipedia: „presumptive Republican vice presidential nominee” und :en:Presumptive nominee). Selbst McCain ist erst der „voraussichtliche Kandidat” (wenigstens das steht richtig in seinem Artikel). --Schweißer 22:39, 29. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Sachlicher Fehler 

message: * „Ihre Schwerpunkte liegen in der Erschließung der Ressourcen, des Bildungswesens sowie der Arbeitskräfte, aber auch des Gesundheitswesens und der öffentlichen Sicherheit, sowie des Transports und der Infrastruktur.” Ist wirklich die „Erschließung (der Resssourcen) des Bildungswesens, die Erschließung der Ressourcen der Arbeitskräfte, die Erschließung der Ressourcen des Bildungswesens, die Erschließung der Ressourcen der öffentlichen Sicherheit, die Erschließung der Ressourcen des Transports, die Erschließung der Ressourcen der Infrastruktur” gemeint? 
:Erschliessung oder Abbau von (heimischen, fossilen) Rohstoffen, ...--Stefanbcn 00:10, 30. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Bergung-> Abbau , Gewinnung,...      ...unter Beachtung von Umwelt-, Gesundheits- und Sicherheitskriterien.  
--Stefanbcn 00:10, 30. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Holprige und missverständliche Übersetzung 

message: Sarah Palin ist gegen Abtreibungen und gegen gleichgeschlechtliche Ehen. Sie unterstützt den freien Waffenbesitz und ist Mitglied der Waffenorganisation NRA. 
:Vermutlich deshalb steht im Artikel folgendes:
* „Sarah Palin gilt als entschieden konservativ, Befürworterin der Todesstrafe und lehnt die Ehe zwischen gleichgeschlechtlichen Paaren ab. Zugleich hat sie auch einen Ruf als Reformerin und konsequente Korruptionsbekämpferin. Sie ließ ihr fünftes Kind nicht abtreiben, obwohl sie wusste, dass es Down-Syndrom hat und ist seither konsequente Abtreibungsgegnerin.”
* „Palin ist Mitglied der National Rifle Association.”
:Gruß, --Aconcagua 09:41, 30. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  politische Positionen 

message: @ Aconcagua: Ich verstehe das Argument nicht, das Du benutzt, um die Ebene „Karriere” wieder einzuziehen. Die Reihenfolge der Referenzen, ihre Inhalte und die Weblinks ändern sich in keiner Weise, nur weil die Ebene „Karriere” nun wieder drin ist. 
Diese Ebene ist aus meiner Sicht, wie ich gestern schrieb, völlig überflüssig. Weil es keine zweite gibt. Das mag in Zukunft ja kommen – ich gehe davon aus, denn über die Frau wird in den kommenden Wochen und Monaten viel geschrieben werden. Jetzt ist das aber unlogisch und verfrüht. Grüße --Atomiccocktail 10:00, 30. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: mMn gehören die Gliederungspunkte Frühe Jahre und politischer Aufstieg, Gouverneurin von Alaska und Kandidatur zur Vizepräsidentschaft zusammen, während Einzelnachweise und Weblinks für sich stehen, zwar auch zum Thema „Sarah Palin” gehören, aber nicht unmittelbar zu ihrer politischen Karriere. Alle fünf Gliederungspunkte gleichwertig in einer Ebene stehen zu lassen, erscheint mir schlicht unpassend und unübersichtlich. Und das sehe ich unabhängig von eventuellen zukünftigen weiteren Ebenen so. Die Ebene Karriere fasst schlicht die Abschnitte des Artikels, die sich mit Palins Karriere befassen, zusammen. Wo darin die Unlogik steckt, wird mir nicht ganz klar. Gruß, --Aconcagua 10:08, 30. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Letztlich sind unsere Meinungsunterschiede nicht so wichtig. Denn es wird sicher etwas kommen, was nicht gut unter „Karriere” abgelegt werden kann. Ich sehe überhaupt kein Problem damit, die von Dir angesprochenen Abschnitte (Weblinks, Literatur, Einzelnachweise etc.) in „einer Linie” mit anderen Kapiteln laufen zu lassen. Das ist hier durchaus üblich und hat nie zur Kritik geführt (jedenfalls bei den Artikeln, bei denen ich mich reingekniet habe). Aber wie gesagt - Deine Lösung wird sich hier durchsetzen, weil zu diesem „Gliederungsskelett” zukünftig „Fleisch” kommen wird. --Atomiccocktail 11:00, 30. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Ebene „Karriere” 

message: Ich kann beim OTRS nicht nachschauen, wenn die Freigabe ok ist, Bild bitte wieder einbauen. -- Smial 11:46, 30. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Habe nachgefragt, das Bild kann verwendet werden und ich habe es auch wieder eingebaut. --Fridel 21:46, 30. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ok, danke. -- Smial 00:22, 31. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: Bei der deutschen Übersetzung, die die Grundlage für diesen Text ist und am 8. Mai 2008 in de:wikipedia eingestellt wurde, ist leider ein wesentlicher Teil weggelassen worden:
Zitat:
Under her leadership, Alaska invested $5 billion in state savings, overhauled education funding, and implemented the Senior Benefits Program to provide support for low-income older Alaskans.Zitatende, Quelle:
http://www.nga.org/portal/site/nga/menuitem.29fab9fb4add37305ddcbeeb501010a0/?vgnextoid=864bb9006da3f010VgnVCM1000001a01010aRCRD&vgnextchannel=d54c8aaa2ebbff00VgnVCM1000001a01010aRCRD
Unter ihrer Führung investierte Alaska 5 Milliarden Dollar in staatlich organisierte Spar(anreiz)-Programme, überarbeitete von Grund auf die Finanzierung des Bildungswesens und führte Unterstützungsmaßnahmen für einkommensschwächere Senioren (Senior Benefits Program) ein.
Kennt jemand eine bessere übersetzung für „investment in state savings”? 
Stefanbcn 04:01, 31. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  mehr Geld für Bildung? 

message: User:Young Trigg: S. hier The New York Times, 31. August. 84.133.36.43 07:39, 1. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Republikaner manipulieren [[:en:Sarah Palin]]-Artikel in englischer Wikipedia 

message: Im Januar dieses Jahres hatte Palin einen (damals und erst recht jetzt) sehr umstrittenen Auftritt in der Radio-Sendung "The Bob & Mark Show".
 
In einem Interview mit ihr ließ der Moderator Bob Lester äußerst beleidigende und verachtende Bemerkungen über Palin's politische Gegnerin Lyda Green fallen. Er bezeichnete Green u.a. als "bitch" (= Hure) und "cancer" (= Krebs - Green war Krebspatientin). Auch machte er derbe Anspielungen über Green's Übergewicht.
 
Palin's einzige Reaktion war ein mehrmaliges, albern anmutendes Kichern. Später ließ sie eine Erklärung herausgeben, in der es hieß, sie hätte nicht gewusst, von wem in dem Interview die Rede gewesen sei.
Quellen:
http://www.huffingtonpost.com/2008/08/31/palin-laughs-as-opponent_n_122776.html
http://www.adn.com/opinion/comment/story/295464.html
Kann das bitte jemand mit Berechtigung dazu prüfen und in den Artikel stellen?
Ich denke, bei all' den Meinungen über ihre Werte bezüglich "Menschenwürde" wäre es relevant, oder?
Bebberboy 03:30, 1. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Also ich hätte zwar theoretisch die Berechtigung und zweifle auch nicht an der Richtigkeit deines Texts, aber ich bin mir nicht sicher, ob soetwas wirklich in einen Wikipedia-Artikel gehört. Da müssten schon erst noch ein paar Befürworter her ;). --Fridel 20:28, 1. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Abteilung "Skandale": Sarah Palin's peinlicher Auftritt in einer Radio-Show 

message: Ist sie jüdisch? (wie manche Medien andeuten)
:Eher nicht, die englische Wikipedia sagt: She has English, Irish and German ancestry. und angeblich hat sie sogar Vorfahren, die auf der Mayflower gekommen sind, was bei republikanischen US-Amerikanern immer ein Pluspunkt ist. Wenn, dann müsste man bei den deutschen Vorfahren genauer nachschaun. Details hier: http://freepages.genealogy.rootsweb.ancestry.com/~battle/palin.htm --El bes 04:46, 30. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Frage: 

message: I haven’t found information Palin lived ever in Skagway. Could you add citations or sours, please? Danke sehr. --Aladin.cs 08:44, 1. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Familie und Privates: Trotz Aufklärung? Lehnt sie nicht stattdessen Sexualaufklärung an Schulen ab und und befürwortet stattdessen Programme, die sexuelle Enthaltsamkeit von Teenagern fördern sollen? Wird so jedenfalls im Spiegel rübergebracht. -- Aerocat 07:11, 2. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Hab's dahingehend mit Quelle geändert. --Aconcagua 07:22, 2. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Familie und Privates - Belege fehlen 

message: das Adjektiv im abschnitt politische Positionierung hat jetz einige Male gewechselt  von stramm konservativ zu ??? zu sozial konservativ und nur sogar ins englische social conservative.Wie wäre es mit der deutschen übersetzung wertkonservativ?
Wertkonservatismus
--Stefanbcn 07:55, 2. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Wertkonservativ klingt ok, beschreibend, aber nicht wertend. 76.116.246.213 10:10, 2. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Beschreibung des Konservatismus 

message: Die Sorgen mit der Tochter sind nicht das einzige Image-Problem Palins. In Alaska untersucht ein Ausschuss, ob die Gouverneurin ihr Amt missbraucht hat, als sie den Beauftragten für die öffentliche Sicherheit, Walt Monegan, entlassen hat. Monegan hatte sich geweigert, einen Polizisten zu feuern, der sich von Palins Schwester scheiden ließ. Am Montag wurde bekannt, dass die Gouverneurin wegen dieser Ermittlungen einen Anwalt engagiert hat. Ein Berater McCains, Tucker Eskew, sagte dazu, in jedem US-Staat habe ein Gouverneur seinen eigenen Rechtsbeistand.91.36.156.176 13:56, 2. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Hier wurde durch deutsche Medien mal wieder schlecht übersetzt. Es scheint sich nicht um einen "Ausschuß" bzw. "Untersuchungsausschuß" zu handeln, sondern um einen "independent investigator" ("unabhängigen Ermittler", meinem Verständnis nach am ehesten als "Sonderermittler" auf Bundesstaatenebene bezeichenbar (insofern in D am ehesten bekannt: vgl. Kenneth Starr, Sonderermittler hinsichtlich Amtsenthebung von Bill Clinton auf Bundesebene, Vorsicht - Bundesebene und Bundesstaatsebene sind diesbezüglich nicht kongruent). Siehe dazu z.B. http://www.adn.com/monegan/story/478090.html oder auch en:Alaska_Public_Safety_Commissioner_dismissal - die en-Wikipedia hält gleich einen eigenen Artikel über die Vorgänge bereit.--Berlin-Jurist 18:55, 2. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Untersuchungsausschuss 

message: Das ist Bildzeitungsstil. Was bei meiner Formulierung konkret indiskutabel sein soll, ist mir auch unklar. Fossa?! ± 10:46, 3. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Naja, der missglückte Satzbau dürfte zu diesem Urteil beigetragen haben. Ich versuche eine Kompromisslösung. --KnightMove 10:56, 3. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  „unter Beschuss“ 

message: Oder weshalb wurde sie gegen Änderungen gesperrt? 
:keine Ahnung aber auch hier fehlt warum sie Baracuda als Spitznamen hatte und das sie an Schönheitswettbewerben teilgenommen hat. 
::Die Seite ist für eine gewisse Zeit angemeldete Benutzer frei editierbar - auch für Frau Röhl, wenn Sie sich den angemeldet hätte. --Eingangskontrolle 13:01, 3. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Ist diese Seite  US-Regierungseigentum? 

message: Sie gilt als eine „social conservativ“, aber: sie gilt als „socially conservative“, denn in letzterem Fall ist das conservative ein Adjektiv, im ersteren ein Substantiv. Fossa?! ± 13:35, 3. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ich hab das mal als "gesellschaftspolitisch konservativ" eingedeutscht. --Eintragung ins Nichts 20:10, 3. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Wertkonservativ 

message: Aus gegebenen Anlass weise ich nochmal darauf hin, dass das obige Gossipblaettchen keine WP:Q ist. Fossa?! ± 00:53, 4. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Warum sollte das keine Quelle sein, wenn sie auf verlässlichere andere Quellen verweist? Und warum dient das als Vorwand um auch Informationen zu entfernen, die aus der NYTimes stammen? Ich denke die dürfte seriös genug sein. --Kingruedi 01:21, 4. Sep. 2008 (CEST)
replies: text:  Ja, klar, und als naechstes dann Drudge Report, National Enquirer, Das goldene Blatt usw. in einem Lemma, dass man mit Qualitaetsjournalismus gestrichen voll klatschen koennte. Fossa?! ± 01:25, 4. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  [[The Huffington Post]] 

message: In der Rubrik "Gouverneur von Alaska" steht im dritten Absatz
"Im Jahr 2007 wurde eine Autowäscherei, die ihr und ihrem Mann anteilig gehörte, von den Behörden geschlossen, nach dem keine Lizenzzahlungen abgetreten wurden[9]."
Das erweckt den Eindruck, dass sie keine Lizenzgeühren an einen Lizenzinhaber im Sinne eines Rechte- oder Patentinhabers entrichtet hat. Laut der Quelle
Washington Post vom 2. Sept. 2008
http://voices.washingtonpost.com/the-trail/2008/09/02/palin_scrubbing_car_wash.html
versäumte die Firma allerdings, die Konzessionsgebühren für den Autowaschbetrieb an die bundestaatlichen Behörden zu entrichten (und den obligatorischen Zweijahresgeschäftsbericht vorzulegen). Das wäre bei uns wahrscheinlich eine Ordnungswidrigkeit und mithin ein Hinweis auf eine leicht unordentliche Geschäftsführung. Einen Lizenzinhaber um Lizenzgebühren zu prellen - was nicht zutrifft -, wäre schon eine Nummer größer und könnte richtig teuer werden. 
Mein Verbesserungsvorschlag für den Absatz:
"Im Jahr 2007 wurde ein Autowaschbetrieb, der ihr und ihrem Mann zu insgesamt 40 Prozent anteilig gehörte, vom Bundesstaat Alaska geschlossen (Bescheid über unfreiwillige Auflösung), nachdem die Gebühren für die Konzession des Betriebes an die Behörden mehr als ein Jahr überfällig waren."
Gruß von einem Wiki-Nutzer
: Änderung eingefügt. Danke. --Kingruedi 01:18, 4. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Nichts von Wirtschaft verstehend, halte ich mich hier lieber raus, aber wenn "zahlungsunfähig" keine objektiv feststehende Tatsache ist, hat das hier tatsächlich nichts zu suchen. (PS: bitte mit --~~~~ unterschreiben). --KnightMove 04:31, 4. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Autowaschbetrieb ohne Konzession 

message: Muss nicht zehnmal im Artikel thematisiert und ausgewalzt werden. Danke. Fossa?! ± 02:42, 4. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ich gebe Fossa in diesem Punkt völlig recht. Ihre Positionen sollen gesammelt in einem Absatz stehen, darauf zu verlinken, war völlig ok. In solchen Fällen bitte auf einen Edit-War verzichten und hier einen Diskussionspunkt aufmachen - in jedem Falle sind ein paar Stunden, die eine Einigung erfordert, egal. --KnightMove 05:07, 4. Sep. 2008 (CEST)

text: JFTR: Ich sichte nicht „aktiv“, das macht die Software automatisch. Diese Software-Einstellung war sicher nicht meine Idee. Fossa?! ± 11:26, 4. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Sexunterricht 

message: soweit ich dachte, gilt auch in den USA das Wahlgeheimnis?!
wie kann man als wähler einer Partei registriert werden? Das würde die Wahl überflüssig machen!
:Ich habe das so verstanden, dass man an den republikanischen Vorwahlen teilnehmen darf. Könnte man allerdings besser formulieren. btw: wie ist eigentlich der mädchenname??? 82.82.131.217 12:40, 4. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Registrierung als republikanische Wählerin?? 

message: Palin, heißt es, "gilt als gesellschaftlich konservativ". Außerdem "gilt sie als außenpolitisch unerfahren". Das ist natürlich toll vorsichtig formuliert, aber ich weiß nicht recht, wozu. Sie tritt eindeutig und lautstark mit extrem konservativen Ansichten auf, und außenpolitisch ist sie tatsächlich unerfahren. Z. B. hat sie letztes Jahr zum ersten Mal einen Pass beantragt, um die aus Alaska stammenden US-Soldaten im Irak zu besuchen. Sie war Bürgermeisterin einer Kleinstadt und ist jetzt Gouverneurin eines abgelegenen Bundesstaats. In beiden Funktionen hatte sie keinerlei außenpolitische Kontakte. Ich würde also vorschlagen, obige Stellen deutlicher zu formulieren, womit man Palin sicherlich kein Unrecht tut. --Bernardoni 15:38, 4. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Vermutlich ist sie erfahrener als Du in Außenpolitik, das ist also eine Frage des Vergleichsmaßstabs (die politischen Gegner blasen das natürlich gerne auf), auch was konservativ ist und was nicht liegt in the eye of the beholder, das ist also schon OK so. Fossa?! ± 15:54, 4. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ich weiß nicht, wieso ich mir für einen ganz normalen Vorschlag eine derart flapsige Antwort einfangen muss. Aber abgesehen davon: Wenn jemand bewusst konservative Positionen äußert, dann soll der Betrachter, von dem du da schreibst, das auch wahrnehmen. Anders gesagt: Palin ist offenkundig nicht nur konservativ, sie will natürlich auch so wirken ... und nicht bloß so gelten. Oder würdest du ihr unterstellen, sie tut nur so? --Bernardoni 23:24, 4. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Das spielt dafür gar keine Rolle. Nur - während man objektiv feststellen kann, dass Palin Mitglied der Republikanischen Partei ist, sind die Einschätzungen als gesellschaftspolitisch konservativ und außenpolitisch unerfahren zwangsläufig subjektiv, selbst wenn sie von der Mehrheit der Betrachter geteilt werden. Dies dann auch sprachlich zu differenzieren, erscheint mir durchaus angebracht, obwohl ich mit Sicherheit kein Palin-Sympathisant bin. --20% 00:16, 5. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  "Gelten" und "sein" 

message: Dieser Artikel muss die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten. Strittige Angaben, die nicht durch eine verlässliche Quelle belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Das Wiederherstellen solcher Angaben kann zur Sperrung des Autors führen.
Danke für den Warnhinweis. Es ist zwar kein Artikel sondern eine Diskussionsseite über die Gestaltung eines Artikels. Um den Vorwurf der Beleidigung und üblen Nachrede zu vermeiden sollte man beispielhaft etwa so formulieren (Mustersatz !):
"Von politischen Gegnern wird Sarah Palin als fundamentalistische und ultramontane Christin wahr genommen, die öffentlich den Kreationismus verteidigt, Sexualkunde Unterricht an Schulen verbieten will und Unverheirateten zur sexuellen Enthaltsamkeit rät."
So wäre der Satz diskutabel. Eine Wendung wie "bigottte verlogene Christenzicke" würde nicht den Wikipedia Richtlinien über lebende Personen entsprechen ! :-) 80.187.117.2 09:40, 5. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ultramontan? Wäre für eine Protestantin ungewöhnlich... --20% 13:39, 6. Sep. 2008 (CEST)
replies: text:  Und ich dachte Ultramontaner wollten ein Europa der drei Geschwindigkeiten. Fossa?! ± 13:43, 6. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Zumindest können sie nebenbei engagierte Vertreter der Nationalstaaten sein... --20% 14:16, 6. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Sie traegt ein gruenes Tuch am Hals. Darauf hatte ich gewartet. Pozdrav za Hvar, Fossa?! ± 14:21, 6. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Schöne Ecke. Allerdings bin ich da gerade nicht ;-) Pozdrav iz Triera, --20% 01:15, 7. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Warnhinweis für Bearbeiter/Bitte um Sachlichkeit auch ohne Warnhinweis 

message: Der abschnitt wurde gelöscht da es keine aussage von Sarah Palin sondern von McCain war.
http://news.google.com/news?oe=utf-8&rls=org.mozilla%3Ade%3Aofficial&client=firefox-a&um=1&tab=wn&hl=en&nolr=1&q=%22people+of+georgia%22+mccain&btnG=Search+News
wird leider aus dem zitierten weltartikel nicht klar, bzw ist missverständlich.
zitat:
http://www.ft.com/cms/s/0/c6f03f34-7af3-11dd-adbe-000077b07658.html Titel: 
Tietel: John McCain’s speech 
quote:
And the brave people of Georgia need our solidarity and prayers.
--Stefanbcn 01:10, 7. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Aussagen zu Georgien 

message: Wenn ich die Quelle richtig interpretiere, hat sie sich schwankend geäußert, ob Schulen Intelligent Design ihrer Meinung verpflichtet werden, ID zu unterrichten, oder ob es ihnen nur erlaubt wird. Eine Klärung der Frage mit weiteren, zuverlässigen Quellen wäre verdienstvoll. --KnightMove 21:20, 2. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Intelligent Design: Bitte klären 

message: Oder gibt es noch andere quellen für diese falsche Info, die inzwischen in WP korregiert ist, aber nicht in der tagesschau?
http://www.tagesschau.de/ausland/us-wahl/mccain138.html
Zitat WP: Sarah Palin sieht sich selbst als sozial engagierte Republikanerin. Sie investierte die Rekordsumme von fünf Milliarden Dollar in die Erneuerung des Bildungssystems von Alaska. Schuf einen staatlichen Hilfsfond für verarmte Pensionäre und gründete einen Umweltrat, um neue Klimastrategien für Alaska zu beraten. Gleichzeitig tritt Palin kompromisslos für Ölbohrungen in Alaskas Naturschutzgebieten ein. 
Zitat ende
wikipedia version vom 29 August abends vor Veröffentlichung des Tageschauartikel:
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sarah_Palin&oldid=50136366
zitat: Unter ihrer Führung investierte Alaska 5 Milliarden Dollar in das Bildungswesen und in Unterstützungsmaßnahmen für einkommensschwächere Senioren (Senior Benefits Program).
zitat ende
--Stefanbcn 15:49, 10. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Na, es ist manchmal unglaublich, wie stark sich Reporter aus Wikipedia bedienen. Ich habe bei einem bestimmten Thema schon mehrmals einen Satz oder Absatz in einer Zeitung bzw. einem Onlinemedium gelesen, die fast wörtlich mit einem von mir geschriebenen Artikelabschnitt übereinstimmte. --Knollebuur 02:39, 11. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Tagesschau Informationen aus Wikipedia? 

message: Sarah P. wurde auf der Convention der Republikaner von Jo Ann Davidson, Co-Chairman des Republican National Committee, als "next vice president Sarah Pawlenty" angekündigt (=> http://www.youtube.com/watch?v=sJuiRnP1Fuk&NR=1) und alle Delegierten haben das durch Klatschen und Johlen bestätigt. Ich meine also, dass der Artikel auf den korrekten Namen verschoben werden sollte. Gruss --Grey Geezer 09:30, 11. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Tim Pawlenty ist der Gouverneur von Minnesota und war einer der Favoriten auf den Vizepräsidentenposten. Da ist der Dame im Video wohl ein falscher Fehler unterlaufen, siehe auch Videoübertitelung: "Crazy For Pawlenty, Err....I Mean Palin". --Knollebuur 10:49, 11. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ach so ... na, das ist aber auch schwierig, sich einen Namen mit 5 Buchstaben für die nächste Vizepräsidentin der eigenen Partei merken zu müssen... Bush hat ja nur 4 ... Gruss --Grey Geezer 11:25, 11. Sep. 2008 (CEST)
replies: text:  Spricht jedenfalls Bände zur internen Unterstützung der Wahl McCains... Aber das ist mein POV.--Kriddl Laberecke 11:29, 11. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Naja, nur weil dem einen Typen ein Freudscher Versprecher unterläuft... --KnightMove 07:34, 12. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Ist der Name "Palin" korrekt ? 

message: Kamen ihre Vorfahren Süddeutschland?--Bene16 12:30, 14. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Da diese Frage nicht direkt mit dem Artikel zu tun hat, gehört sie eher auf die Auskunft. Beantworten kann ich sie nicht; lustige Spekulationen über ihre Abstammung gibt es genug, aber präzise Angaben nicht. Scheint aber auch nicht wahnsinnig wichtig zu sein. --KnightMove 13:06, 14. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Danke. Gruß--Bene16 18:43, 14. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Deutsche Wurzeln 

message: Zitat im Abschnitt Politische Positionen: 
"Zugleich hat sie auch einen Ruf als Reformerin"
Meine Frage:
Wodurch ist dieser Ruf begründet?= Welche Reformen hat sie eingeleitet oder vorangetrieben?
danke
--Stefanbcn 01:19, 7. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Naja, die Ausführungen in :en:Sarah Palin#Governor of Alaska zeigen IMHO ausreichend, dass sie keine Däumchendreherin oder Strukturreaktionärin ist... da habe ich schon viel substanzlosere Politker-Images erlebt. --KnightMove 09:11, 7. Sep. 2008 (CEST)
replies: text:  in dem von dir referenzerten Abschnitt den en:WP finde ich nichts, was Aussagen zur Reform von Gesetzen macht, das sie sich gern mit Korruptem Establishment anlegt, ist was anderes. Gibt es weitere Quellen? sie hat wohl des Gesetzgebungsverfahren zu Planung und Bau der Erdöl-Leitung vorwärts gebracht, aber was noch?--Stefanbcn 15:18, 7. Sep. 2008 (CEST)
replies: text:  Newsflash: Die Wikipedia ist nicht dazu da Benutzer:Stefanbcns Ansichten irgendwie zu bestaetigen oder zu widerlegen. Auch nicht auf WP:DSs. Der Ruf wird ihr von namhaften Medien attestiert. Wieso-weshalb-warum zieht hier nicht. Fossa?! ± 01:38, 8. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Dass ihr dieser Ruf von den Medien zugeschrieben wird, ist zwar richtig, mit Beispielen für Reformen (die man hier tendenziell erwähnen sollte) wird's aber dünn. Just sayin'. --20% 01:48, 8. Sep. 2008 (CEST)
replies: text:  Ah ja, as gute, alte Wisconsin State Journal, hm, I digress. Die Aussage: "SP hat einen Ruf als XY" sagt nichts darueber aus, ob dieser Ruf irgendeine empirische Basis hat. Es ist auch nicht Aufgabe von Wikipedia, das nachzupruefen, siehe WP:KTF. Fossa?! ± 01:54, 8. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Auf einmal dünnhäutig, wie? Im Ernst: während in praktisch allen Medien, die irgendwas zu Sarah Palin schreiben (Links auf Anfrage), Beispiele sowohl für konservative Positionen als auch für  ihr Engagement gegen Korruption genannt werden, fehlen nähere Beschreibungen der Reformen. Da denke ich dann doch, dass wir das auch im Artikel differenziert darstellen sollten. --20% 02:01, 8. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Hm. Abgesehen davon, dass Politiker-Images schwerlich nach objektiven Kriterien überprüfbar sind (das kommt immerhin auf die jeweiligen kulturellen Maßstäbe an, auf den Vergleich zu Vorgängern...), gebe ich Fossa hier weitgehend recht, wobei ich nur auf Nuancenunterschiede zwischen "Original Research" und "Theoriefindung" hinweise. Wie dem auch sei: Kritik an ihrem "Reformer"-Image muss auch in zitierbaren Quellen stehen, sonst bleibt sie draußen. --KnightMove 11:01, 8. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Akzeptiert, das fällt natürlich schon unter WP:NOR. --20% 12:18, 8. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Reformerin? 

message: wenn Iran einen Angriff auf Israel startet.--Bene16 05:15, 13. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Vielleicht, aber solche Mutmaßungen gehören auf keinen Fall in den Artikel. Nichts für ungut. --Fridel 16:59, 12. Sep. 2008 (CEST)

text: Ich las aber, dass selbst Hillary C. aus dem Iran Asche machen wollte?--Bene16 13:19, 15. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Pro atomarer Erstschlag 

message: Liste der Bücher, die sie als Bürgermeisterin von Wassilla aus der Bibliothek entfernt hätte sehen wollen. Bekanntlich hat sich die Bibliothekarin geweigert, woraufhin sie entlassen und erst nach öffentlichen Protesten wieder eingestellt wurde.
Einiges davon gehört zur Weltliteratur !
A Clockwork Orange by Anthony Burgess
A Wrinkle in Time by Madeleine L´Engle
Annie on My Mind by Nancy Garden
As I Lay Dying by William Faulkner
Blubber by Judy Blume
Brave New World by Aldous Huxley
Bridge to Terabithia by Katherine Paterson
Canterbury Tales by Geoffrey Chaucer
Carrie by Stephen King
Catch-22 by Joseph Heller
Christine by Stephen King
Confessions by Jean-Jacques Rousseau
Cujo by Stephen King
Curses, Hexes, and Spells by Daniel Cohen
Daddy´s Roommate by Michael Willhoite
Day No Pigs Would Die by Robert Peck
Death of a Salesman by Arthur Miller
Decameron by Boccaccio
East of Eden by John Steinbeck
Fallen Angels by Walter Myers
Fanny Hill (Memoirs of a Woman of Pleasure) by John Cleland
Flowers For Algernon by Daniel Keyes
Forever by Judy Blume
Grendel by John Champlin Gardner
Halloween ABC by Eve Merriam
Harry Potter and the Sorcerer´s Stone by J.K. Rowling
Harry Potter and the Chamber of Secrets by J.K. Rowling
Harry Potter and the Prizoner of Azkaban by J.K. Rowling
Harry Potter and the Goblet of Fire by J.K. Rowling
Have to Go by Robert Munsch
Heather Has Two Mommies by Leslea Newman
How to Eat Fried Worms by Thomas Rockwell
Huckleberry Finn by Mark Twain
I Know Why the Caged Bird Sings by Maya Angelou
Impressions edited by Jack Booth
In the Night Kitchen by Maurice Sendak
It´s Okay if You Don´t Love Me by Norma Klein
James and the Giant Peach by Roald Dahl
Lady Chatterley´s Lover by D.H. Lawrence
Leaves of Grass by Walt Whitman
Little Red Riding Hood by Jacob and Wilhelm Grimm
Lord of the Flies by William Golding
Love is One of the Choices by Norma Klein
Lysistrata by Aristophanes
More Scary Stories in the Dark by Alvin Schwartz
My Brother Sam Is Dead by James Lincoln Collier and Christopher Collier
My House by Nikki Giovanni
My Friend Flicka by Mary O´Hara
Night Chills by Dean Koontz
Of Mice and Men by John Steinbeck
On My Honor by Marion Dane Bauer
One Day in The Life of Ivan Denisovich by Alexander Solzhenitsyn
One Flew Over The Cuckoo´s Nest by Ken Kesey
One Hundred Years of Solitude by Gabriel Garcia Marquez
Ordinary People by Judith Guest
Our Bodies, Ourselves by Boston Women´s Health Collective
Prince of Tides by Pat Conroy
Revolting Rhymes by Roald Dahl
Scary Stories 3: More Tales to Chill Your Bones by Alvin Schwartz
Scary Stories in the Dark by Alvin Schwartz
Separate Peace by John Knowles
Silas Marner by George Eliot
Slaughterhouse-Five by Kurt Vonnegut, Jr.
Tarzan of the Apes by Edgar Rice Burroughs
The Adventures of Huckleberry Finn by Mark Twain
The Adventures of Tom Sawyer by Mark Twain
The Bastard by John Jakes
The Catcher in the Rye by J.D. Salinger
The Chocolate War by Robert Cormier
The Color Purple by Alice Walker
The Devil´s Alternative by Frederick Forsyth
The Figure in the Shadows by John Bellairs
The Grapes of Wrath by John Steinbeck
The Great Gilly Hopkins by Katherine Paterson
The Handmaid´s Tale by Margaret Atwood
The Headless Cupid by Zilpha Snyder
The Learning Tree by Gordon Parks
The Living Bible by William C. Bower
The Merchant of Venice by William Shakespeare
The New Teenage Body Book by Kathy McCoy and Charles Wibbelsman
The Pigman by Paul Zindel
The Seduction of Peter S. by Lawrence Sanders
The Shining by Stephen King
The Witches by Roald Dahl
The Witches of Worm by Zilpha Snyder
Then Again, Maybe I Won´t by Judy Blume
To Kill A Mockingbird by Harper Lee
Twelfth Night by William Shakespeare
Webster´s Ninth New Collegiate Dictionary by the Merriam-Webster Editorial Staff
Witches, Pumpkins, and Grinning Ghosts: The Story of the Halloween
Symbols by Edna Barth
Hm, eine solche Liste würde IMHO den Artikel sprengen. Da die angelegenheit bereits zu ihrer Bürgermeisterzeit erwähnt wird würde ich vorschlagen den Artikel einfach so zu lassen.--Kriddl Laberecke 13:15, 15. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Bin mir nicht ganz sicher, ob du dich da nicht verlesen hast. Niemand wollte snopes als seriöse Quelle platzieren, und Snopes behauptet doch, dass die Liste falsch ist. -- H005 17:26, 17. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Liste der Bücher die Sarah Palin aus öffentlicher Bibliothek entfernen lassen wollte 

message: * Süddeutsche Zeitung: Mother of five 17. September 2008
Eine wichtige Rede in Texas hielt sie, obwohl ihre Fruchtblase bereits geplatzt war.--Bene16 15:54, 17. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Komm bitte nicht auf die Idee, sowas in den Artikel zu schreiben. Das sind Sachen, die nicht in eine Enzyklopädie gehören. Zeitungen brauchen so "Sensationen".--Ticketautomat 16:01, 17. Sep. 2008 (CEST)

text: Hat sie auch ein medizinisches Buch über Fruchtblasen entfernt?--Bene16 06:36, 18. Sep. 2008 (CEST)

text: Auch das ist irrelevant für eine Enzyklopädie. --Sabata 13:40, 18. Sep. 2008 (CEST)

text: Wir nehmen keinerlei Bewertungen vor. --wö-ma 13:57, 18. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Dies hier ist eine ENZYKLOPÄDIE!!! Wann begreift das auch ein Bene16???? --217.224.197.87 14:16, 18. Sep. 2008 (CEST)

text: Auch das ist erstmal irrelevant. Erst wenn Palin deswegen z.B. zurücktreten muss, dann wird es relevant. ("irrelevant" bedeutet hier natürlich "irrelevant für eine Enzyklopädie".) --Sabata 14:40, 18. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Fruchtblase 

message: Bei dem Weblink zur Website von Frau Palin muss es "Gouverneurin", nicht "Gouvaneurin" heissen.
--85.179.221.120 14:03, 18. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Bene16 war schon so nett, das zu korrigieren. --Fridel 14:13, 18. Sep. 2008 (CEST)

text: Danke. --Sabata 14:35, 18. Sep. 2008 (CEST)

text: Es hat gejubelt. --Sabata 12:54, 3. Okt. 2008 (CEST)

text: Außerdem hat es bei mir angerufen und war total außer sich. 10:21, 4. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibfehler 

message: Es gewinnt zumindst das Präsidialamt stets der mit dem richtigen Blut. Wie das bei den Vizes ist, weiß ich nicht. Diesen Artikel der Angelsachsen hätte ich auch gerne auf WP.de] Gruß, Bertram (85.181.132.26 09:47, 5. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Richtiges Blut? 

message: *Allgäuer Zeitung: Sarah Palin lässt Joe Biden alt aussehen 4. Oktober 2008
Der erste Satz von Palin: Schön, Sie kennenzulernen. Kann ich Sie Joe nennen? Das war der erste Satz, den rund 40 Mio. amerik. Fernsehzuschauer von S. Palin zu hören bekamen...--Bene16 13:28, 4. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Und was soll man aus diesem Satz schließen? (Du verlinkst übrigens auf eine Übersichtsseite, auf der ich keinen Artikel über Palin sehen kann.) --Sabata 13:45, 4. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Auf der Online Ausgabe ist der Artikel noch nicht zu sehen. Versuche es falls es Dir wichtig ist, am Montag nochmals. Was man daraus schließen soll? Ein Stimmungsbericht, der vielleicht nach einer Niederlage Obamas/Mc Cain so eingeleitet werden könnte. Schon zum Zeitpunkt des Fernsehduell der beiden Vizen kristallisierten sich die Schwachpunkte heraus, die dann am xx.Monat.xxx zu der Niederlage OB/Mc.C führten. Gruß--Bene16 14:34, 4. Okt. 2008 (CEST)
replies: text:  ich nehme mal zu Deinen Gunsten an, dass Du einen Scherz machen wolltest. Fossa?! ± 14:39, 4. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Fernsehduell mit Biden (1:0) ? 

message: Berichtigungen:
"Als Bürgermeisterin verlangte Palin von der örtlichen Bibliothekarin mehrmals die Zensur einiger Bücher, die sie selbst nie gelesen hatte; es handelte sich darum um aufklärerische Bücher. Palin entliess darauf die Bibliothekarin, welche sich gegen die beabsichtigte Zensur gestellt hatte."
.....
"Palin machte Wahlkampf mit der Kürzung ihres Gehalts als Bürgermeisterin, wobei sie später immer wieder ihr Gehalt überproproportional anhob. Von 61.200 US$ auf 68.000 US$. Dabei stellte diese Summe nur ihr Basisgehalt dar. Daneben erhielt sie Spenden, Repräsentationskosten, Auslagen, Zuschläge, Hardship, und andere Zulagen in der Grössenordnung von durchschnittlich 40.000 Dollar pro Jahr."
:Quellen dafür? Damit das auch belegt ist.--Kriddl Willst Du mich ansprechen?Neu hier und Hilfe erwünscht? 10:21, 8. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Sarah Palin Lebenslauf 

message: was ist denn das? (siehe Abschnitt 2.3) -- Jarling 20:26, 9. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für die ausführliche Information -- Jarling 09:08, 10. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  "evangelikalen Kreise" 

message: Von Troopergate gibt es einen Redirect auf Sarah Palin. Der Begriff kommt in dem Artikel nicht vor und sollte ergänzt werden. (Ein Klammerzusatz reicht.) --Charlottenburger witwer 13:40, 11. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Dieser Begriff sollte auch auf der Artikelseite "Troopergate" erklärt werden. -- Jarling 09:01, 12. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Troopergate 

message: Vielleicht kann man noch einfügen, dass sie englischer, deutscher und irischer Abstammung ist. Steht auch im englischen Wikipedia drin. 09:37, 10. Oktober 2008 (CEST)
thread_title:  Abstammung 

message: Es wird immer wieder erwähnt, dass sie zur Hypothek von McCain als Präsident werden kann. 
:Was genau willst du damit sagen? :) --Fridel 11:25, 13. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Hypothek für McCain 

message: Laut öffentlichen Berichten der USA, die man anhand von Videos nachweisen kann, scheint Sarah Palin beispielsweise kaum Wissen über die Aussenpolitik zu haben und ihr fehlt viel an Fachwissen(noch sachlich augedrückt), um eventuell Präsidentin der Vereinigten Staaten zu werden. Als Sie im CCN Bericht über dem $700 Milliarden-Rettungsplan befragt wurde, zeigte sich der langjährige Reporter Jack Cafferty geschockt. Daraufhin meinte er nur: 
"Wenn McCain gewinnt, dann ist diese Frau einen Herzschlag eines 72-jährigen enfernt, Präsident der Vereinigten Staaten zu werden ... wenn das einem nicht furchtbare Angst einjagt, dann sollte es. Ich bin 65 und berichte schon sehr lange über Politik, aber das ist die erbärmlichste Aussage die ich je gehört habe, für jemand der einer der höchsten Ämter in diesem Land anstrebt." 
Video ist unter folgendem Link zu finden: http://de.youtube.com/watch?v=L8__aXxXPVc 
:Braucht man leider 'nen Flashplayer für. 
::Hallo. Wenn du das im Artikel haben möchtest, muss ich leider sagen, dass YouTube keine geeignete Quelle ist, siehe WP:Q. Generell ist das mehr eine persönliche Meinung -- egal ob von dir, oder diesem Reporter --, die so nicht in eine Enzyklopädie gehört. --Fridel 11:22, 13. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Die Quelle ist nicht, wiederhole NICHT Youtube, offenbar machst Du Dir ja nicht mal die Mühe, dem Link zu folgen. Die Quelle ist CNN (auch nicht CCN). CNN-Videos findet man auch bei Youtube ... wie auch zahlreiche Clips anderer seriöser Quellen. Frage: Wenn CNN hier nicht mal mehr zitiert werden darf: was bitteschön ist denn überhaupt noch eine reputable Quelle??
--77.186.128.202 19:48, 16. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Unfähig in der Politik? 

message: Sollte all das, was zu ihrer bisherigen Karriere ausgegraben wird, nicht in einem dezidierten Absatz stehen?--141.84.69.20 00:31, 22. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Insofern diese Details anlässlich ihrer VP-Kandidatur aufgetaucht sind.--129.187.41.226 13:55, 22. Okt. 2008 (CEST)

text: Zumindest sollte in den einzelnen Absätzen kenntlich sein, was erst anlässlich ihrer Kandidatur Eintritt ins Wissen der Menschheit fand.--129.187.51.211 15:23, 22. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Also die (wahrscheinlich wahlentscheidensten) Punkte zum Amtsmissbrauch nicht? Die Ermittlungen begannen vor ihrer Nominierung. An sich dürfte das zu ziemlich sinnlosen Abgrenzungen führen, ich halte die jetzige Ordnung da für wesentlich besser.--Kriddl Willst Du mich ansprechen?Neu hier und Hilfe erwünscht? 11:37, 23. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Anordnung 

message: Hallo, im Internet ist ein gestellter Porno von Sarah Palin aufgetaucht. Nun bin ich mir nicht sicher, ob dies hier erwähnt werden soll? -- CROWTF¿☠ 21:34, 30. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Nein, das ist völlig Bedeutungslos. Als 14-jahriger solltest du dich auch noch nicht mit solchen Dingen beschäftigen. Wenn du erwachsen bist, dann wirst du feststellen, dass es im Internet von allen hübschen Prominenten gefälschte Pornos oder zumindest Fotomontagen gibt. --Laubbaum 21:43, 30. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Es sollte schon deshalb erwähnt werden, weil auch 14-jährige das Recht haben sich mit dem zu beschäftigen was sie interessiert. Leonhardt 18:17, 31. Okt. 2008 (CET)

text: Der einzige Unterschied zum "Normalfall" ist das "hübsch" ;) --TheK? 18:54, 31. Okt. 2008 (CET)

text: Äheeeeeeeem, was hat das mit meinem Alter zu tun? Ich habe ihn mir nicht angeguckt, lediglich habe ich davon in der Zeitung lesen. Und ja, ich weiß auch, dass er Fotomontage gibt und auch bei Filmen. -- CROWTF¿☠ 19:14, 2. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Genau, ich lese den Playboy auch nur wegen seines intellektuellen Anspruches ;-) --20% 20:18, 2. Nov. 2008 (CET)

text: Und man soll nicht sagen, dass sowas nicht in der imdb Einzug halten kann.--Ticketautomat 21:41, 2. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Klasse-Link, danke! : - ) -- CROWTF¿☠ 22:34, 2. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Gestellter Porno 

message: Sollte das hier nicht Erwähnung finden? Evtl. als Beleg für den IQ der Dame ... mir wird schlecht, denn wenn diese Trulla im Weißen Haus sitzen sollte (McPain ist ja an der Grenze der stat. Lebenserwartung), dann könnte irgendein Idiot anrufen, mit gutturaler Stimme murmeln "I am Putin and I am goíng to nuke you right now!" Schwups, verschwindet die Welt in einer großen Staubwolke ... klasse Aussichten, muß schon sagen. --141.91.129.4 09:57, 3. Nov. 2008 (CET)
replies: text: IMHO ist die Verlade nicht wirklich enzyklopädisch. Ein Telefonstreich halt. Übrigens anscheinend nichtmal sooo schlecht gemacht. Die intellektuelle Befähigung und Bereitschaft sich mit tiefergehenden wissenschaftlichen Themen auseinanderzusetzen ergibt sich im übrigen für den geneigten Leser auch schon aus dem Abschnitt zu den politischen Ansichten...--Kriddl Willst Du mich ansprechen?Neu hier und Hilfe erwünscht? 10:05, 3. Nov. 2008 (CET)
replies: text: trotzdem gruseliger Gedanke (lasse ich mir mal (C)-schützen als Filmidee). --141.91.129.4 11:52, 3. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Was ist mit der Verlade "Sarkozy ruft an"? 

message: Die Zeiten wechseln häufiger als McCain die Unterhosen. Stört den Lesefluss erheblich.
:Meinen zumindest nicht. Ab übermorgen ist der Artikel eh wieder frei bearbeitbar. --20% 23:51, 4. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Tempus 

message: Kann das mal jemand überprüfen? In diesem Artikel steht, dass sie sich gegen Knowles durchsetzte, in seinem Artikel steht, das er aus dem Amt ausscheiden musste, weil der Gouverneursposten nur zwei aufeinanderfolgende Amtszeiten zulässt? Eine von beiden Aussagen kann also nicht stimmen.
Doch, die stimmen beide. Tony Knowles (Demokrat) war von 1994 bis 2004 Gouverneur von Alaska und durfte 2002 nicht mehr antreten. Sein Nachfolger wurde Frank Murkowski von den Republikaneren. Bei den Vorwahlen 2006 verlor Murkowski gegen seine parteiinterne Konkurrentin Palin und diese wiederum gewonn die Gouverneurswahlen dann gegen Knowles, der 2006 wieder antreten durfte.
:Können diese unsignierten Beiträge nicht auch in das Archiv?--Kriddl Anspechen? 10:10, 5. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Unstimmigkeiten bei den Aussagen zur Wahl 

message: Hallo,
Mir ist eine mögliche Ungereimtheit aufgefallen. Im Artikel steht:
"Sie ist Mitglied bei Feminists for Life of America [...] Sie ist ferner [...] Befürworterin der Todesstrafe". Im Artikel über die "Feminist for Life" steht, dass diese die Todesstrafe ablehnen. Ich finde auch in der Quelle keinen Beweis dafür, dass sie die Todesstrafe befürwortet.
Eine Ungereimtheit ist das nicht unbedingt. Nur weil man einem Verein angehört und dessen Hauptanliegen mitträgt (hier Ablehnung von Abtreibung) muss man nicht zwingend alle Positionen des Vereines auch vertreten. Unabhängig davon: Die im Artikel angegebene Quelle gibt ihre Position dzur Todesstrafe in der Tat nicht her, ich habe die Todesstrafe daher entfernt. Auch wenn ich die schizophrene Haltung (Lebensschutz durch Abtreibungsablehnung, aber Eintreten für Todesstrafe) nicht für unwahrscheinlich halte.--Kriddl Ansprechen?YES WE CAN! 10:11, 7. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Ungereimtheit? 

message: Sarah Palin legt ihr Amt als Gouverneurin zum 26.07.2009 nieder. Ich habe es im Artikel entsprechend ergänzt und den Link eingefügt. --H.A. 22:13, 3. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Noch wichtiger als der Porno? --Amberg 14:26, 4. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Was wäre der Porno ohne das amt, welches sie jetzt aufgab?--Kriddl Kummerkasten 08:23, 5. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Rücktritt 

message: Ist sie selbst nicht auch evangelikal?? (nicht signierter Beitrag von 84.168.243.144 (Diskussion | Beiträge) 12:34, 28. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Sie sagt, sie gehöre keiner speziellen Richtung des Christentums an. Einfach nur "Bible-believing Christian". Helluva 14:02, 28. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Glaube 

message: Weiss jmd., ob Maria Elisabeth Pahlin (1680-1750) zu Sarah Palins Vorfahren zählt? (nicht signierter Beitrag von 130.60.149.195 (Diskussion | Beiträge) 16:36, 17. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Sicher nicht, da sie ja keine geborene Palin ist. --217.93.242.205 01:20, 30. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Also wahrscheinlich nicht. In 260 Jahren kann sich da schon was vermischen. --JoVV 11:32, 22. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Vorfahren 

message: Im Abschnitt über Bildungspolitik wird fälschlicherweise angegeben "In ihrer Amtszeit als Gouverneurin unternahm sie Versuche, Kreationismus gleichberechtigt mit der Evolutionslehre an Schulen unterrichten zu lassen. Sie sprach sich zwar dafür aus, Intelligent Design neben der Evolutionstheorie zu lehren[101][102], meinte jedoch auch, dass Intelligent Design nicht notwendigerweise Teil des Lehrplanes sein müsse.[103]"
In der Tat lautet der Text der angegebenen Quelle [103]
Palin has not pushed for teaching creationism in Alaska's schools. She has said that students should be allowed to "debate both sides" of the evolution question, but she also said creationism "doesn't have to be part of the curriculum."
Also, sie sprach sich NIE dafür aus Kreationismus unterrichten zu lassen, sonder hat lediglich gesagt, dass es Schülern erlaubt sein sollte, beide Seiten der Diskussion zu debattieren. 
Ist es denn üblich hier, Quellen anzugeben die genau das Gegenteil behaupten???
-- 78.33.94.2 12:10, 29. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Bildungspolitik 

message: Aus meiner Sicht wäre es sinnvoll einen neuen Abschnitt "Medienkarriere" einzufügen unter den die neueren PR-Aktivitäten Palins subsumiert werden können.  Nemissimo  RSX 13:50, 7. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Medienkarriere" 

message: Die Darstellungen der Tea Party als erzkonservativ halte ich für falsch, oder zumindest für unausgewogen. Man vernachlässigt hier die Spannungen in der GOP zwischen NeoCon und LIBERTÄRER Tea Party Bewegung.
Im Übrigen hat Sarah Palin kaum nennenswerten Einfluss in der Tea Party, ihr einziger Auftritt wurde sogar erheblich kritisiert. (nicht signierter Beitrag von 77.117.96.70 (Diskussion) 16:31, 14. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Tea Party 

message: Kann nicht jemand mal das Zitat auf Deutsch übersetzen? Es spricht nicht jeder Englisch!
-- 88.78.94.255 20:58, 1. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Leider ist das in der deutschsprachigen Wikipedia eine Unsitte. 60 % der Menschen in Deutschland sprechen und verstehen die englische Sprache nicht ausreichend. --Farbenpracht 08:02, 2. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Gesundheitspolitk 

message: Dieser ganze Artikel ist unterschwellig sehr negativ gegenüber Palin verfasst und wirkt geradezu feindselig. Nicht gerade sehr sachlich oder eines Lexikons gerecht. (nicht signierter Beitrag von 88.70.235.246 (Diskussion) 00:23, 9. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ich wüsste nicht was an diesem Artikel feindseelig sein sollte. Das die Frau nicht ganz so edel zu sein scheint wie sie den Amis weiss machen will, gehört ja zur Wahrheit dazu.--194.76.180.114 10:27, 20. Nov. 2010 (CET)

text: Die IP 4 Kommentare höher ist eine Person, die nicht in der lage ist, Sachliche Texte zu akzeptieren.Sie will immer ihre meinung durchsetzen. So etwas gehört auf Uncyclopedia.de und nicht in eine Enzyklopädie. Auf Uncyclopedia.de würde die IP definitiv zum Admin ernannt werden.--188.101.94.197 18:04, 25. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Feindseliger Artikel 

message: Sarah Palin Has Secret ‘Lou Sarah’ Facebook Account To Praise Other Sarah Palin Facebook Account "Hat an Sarah Palins Pinnwand geschrieben: „amen“." habe ich gerade noch selbst gesehen. Die Nachricht war nicht (mehr) einsehbar. --Franz (Fg68at) 19:22, 23. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Sockenpuppe auf Facebook 

message: es wäre vielleicht noch interessant zu erwähnen, dass die Präsidentin der USA in dem Film Iron Sky eindeutig an Palin angelehnt ist.--Tarnburger (Diskussion) 19:07, 1. Aug. 2012 (CEST)
thread_title: Iron Sky

message: Wäre es nicht inzwischen angebracht, ihren "mysteriöse" Bustour/Wahlkampftour zu erwähnen? Zwar hat Palin ihre Kandidatur nicht bekannt gegeben, es jedoch stark davon auszugehen, dass sie nicht einfach nur aus Spaß an der Freude umherfährt. Oder ist das noch zuviel Mutmaßung? Wie dem auch sei, diese Tour ist inzwischen ein prominentes Thema in den Medien, gehört also definitiv in den Medienkariere abschnitt (z.B. http://wonkette.com/438825/is-sarah-palin-commenting-on-her-own-facebook-fan-page#more-438825)
:Snippet:
:"More recently, Fox News host Greta Van Susteren asked about Palin’s possible desire to run. “I have that fire in my belly,” the former governor replied"-- Froid 14:15, 13. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Die Bustour kann auf jeden Fall rein, sollte aber noch nicht als "Wahlkampftour" bezeichnet werden. Es gibt ja auch die Mutmaßung, dass es der Versuch ist, sich trotz Nicht-Kandidatur im Gespräch zu halten. Das Zitat ist auch noch zu vage, um als Ankündigung einer Kandidatur gelten zu können. (Michele Bachmann wäre sicher begeistert, wenn Palin doch noch kandidiert ;-) --Amberg 14:30, 13. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Präsidentschaftskandidatur 2012? 

message: spiegel.de. --KurtR (Diskussion) 00:11, 4. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  TV-Show für Sarah Palin 

message: http://www.contra-magazin.com/2014/03/sarah-palin-fordert-nuklearschlaege-auf-russland/
Kann mal jemand den Wahrheitsgehalt bewerten? Ist es Lügenpropaganda gegen sie, oder stimmt es wirklich? Meine Quelle ist nur ein beliebiges Beispiel, es gibt noch mehr Quellen im Internet. Falls es genug fundiert wäre, sollte es auch im Artikel erwähnt werden. Sollte es eindeutig als Lügenpropaganda entlarvt werden, dann könnte man auch über eine Erwähnung als solches nachdenken. --Dissident~dewiki (Diskussion) 05:23, 1. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Nuklearer Erstschlag gefordert 

message: "....gab sie seit der Nominierung auf dem Parteitag keine Pressekonferenzen. .... In insgesamt drei Interviews zwischen dem Nominierungsparteitag und dem TV-Duell mit Joe Biden am 2. Oktober 2008......" was denn jetzt? 3 Interviews oder keine? 62.167.90.77 09:50, 21. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  keine Interviews seit Nominierung...?