Diskussion:Kaiserreich Brasilien

message: Hallo,
Im Artikel wird einerseits geschrieben, dass Peter II. 1831 fünf Jahre alt war, andererseits wird ein Bild mit einem bärtigen Erwachsenen so untertitelt: "Peter II. im Krönungsornat 1831"
Bitte mal überprüfen. So kann das jedenfalls nicht stimmen.
Unklar finde ich diesen Satz: "Fonseca war zwar anfangs nur für den Aufruhr gegen das Ministerium von Premier Ouro Preto, ...."
Ouro Preto ist eine Stadt im Bundesstaat Minas Gervais und war früher die Hauptstadt. Ouro = Gold, Preto = schwarz, also "schwarzes Gold". Ich bezweifel, dass ein Primier tatsächlich ebenso hiess.
MfG (nicht signierter Beitrag von 89.204.137.111 (Diskussion) 19:14, 3. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für die Hinweise! Die Bildunterschrift zu Peter II. habe ich korrigiert, das Bild stammt von 1872, und der letzte Premierminister hieß Afonso Celso, nicht Ouro Preto. Bei der Gelegenheit habe ich gleich noch ein Bild der Kaiserkrone ergänzt. Liebe Grüße, -- JCIV 16:15, 12. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Der letzte Premierminister hieß Afonso Celso, Visconde de Ouro Preto. Brasilien war ja Monarchie und nach Artikel 19  der damaligen Verfassung konnte der Kaiser Adelstitel verleihen. Am Ende des Kaiserreichs gab es 387 Titel, darunter 54 Viscondes. (Lilia Moritz Schwarcz: As barbas do Imperador. Dom Pedro II, um monarca nos trópicos. Companhia das Letras, São Paulo 1998, S. 169 bzw. 176) Afonso Celso de Assis Figueiredo (so der vollständige Name) wurde am 13. Juni 1888 zum Visconde (Vizegrafen) ernannt. So einfach ist das. S. auch den Artikel in der portugiesischen Wikipedia: https://pt.wikipedia.org/wiki/Afonso_Celso_de_Assis_Figueiredo. (nicht signierter Beitrag von 192.31.22.78 (Diskussion) 14:11, 21. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Fehler und Unklarheit 

message: "Erst am 21. April 1988 wurde ein Referendum zur Staatsform Brasiliens abgehalten, in dem trotz der großen Beliebtheit Peters II. – der klargestellt hatte, eine Restauration der Monarchie nicht unterstützen zu wollen, und schon während seiner Regierungszeit keine Bestrebungen gezeigt hatte, die Monarchie zu erhalten – lediglich 12 Prozent für die Monarchie stimmten."
Das kann wohl nicht stimmen, da wäre Peter II. ja weit über 150 Jahre alt gewesen! Außerdem ist der dem Bericht nach bereits 1891 in Paris verstorben. (nicht signierter Beitrag von 178.115.133.208 (Diskussion) 15:01, 18. Mär. 2014 (CET)
replies: text: So weit ich es verstanden hatte, geht es tatsächlich (so rund 100 Jahre später) lediglich um eine Passusänderung in: Brasilianische Verfassung von 1988, bei der im Referendum wohl auch die Rückkehr zur Monarchie zur Wahl stand! Dieser Teil der brasilianischen Verfassungsgeschichte (Zeittafeln, Quellen) ist derzeit noch recht unvollständig in der de:WP abgehandelt. Der Abschnitt oben könnte also in der Tat noch besser formuliert werden. Wenn jemand gerade den Text des Referendums zur Hand hat ... ?, dann bitte verbessern. --Emeritus (Diskussion) 16:02, 18. Mär. 2014 (CET)

text: Hier ist noch eine Quelle zum Referendum, das nicht 1988 sondern 1993 stattfand: Brasilien, 21. April 1993 : Staatsform. --Emeritus (Diskussion) 05:55, 19. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Abstimmung über die Staatsform 

message: Im Artikel heißt es
:Peter II. starb am 5. Dezember 1891 im Exil in Paris. Die Thronansprüche gingen über seine älteste Tochter, Kronprinzessin Isabella von Brasilien (1846–1921), auf das Haus Orléans-Braganza über. (eigene Hervorhebung)
Um was genau (welche Gattung Ding) soll es sich bei der Sache mit dem Namen „Thronansprüche“ im vorliegenden Fall handeln? Zur Erinnerung: Die Republik wurde laut Artikel 1889 ausgerufen? 46.94.161.220 22:21, 6. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Thronansprüche?