Kategorie Diskussion:Reichsfürst (Polen-Litauen)

message: Wer hat genaues Wissen von HRR, besonders Habsburg Regierung Reichsfürstentiteln?
Ist die Bezeichnung Reichsfürst (Polen-Litauen), siehe von Wikipedia eingeführt ?? Oder waren die Titel der in der Liste damit bezeichneten Personen wirklich Reichsfürst (Polen-Litauen) ??. Dass sie, wie auch Litauer und Russen, durch die Kaiser zu Reichsfürsten des Heilig Röm. Reichs wurden, ist klar, aber hatten sie die Titel  Reichsfürsten (von) (Polen-Litauen)?? Beobachter (71.137.205.95 22:44, 14. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo, nach meiner Auffassung sind dies keine Reichsfürsten des HRR... Reichsfürstenümer des heutigen Polen waren nur Schlesien und Pommern. Preußen im engern Sinne (nicht Brandenburg) war niemals Teil des HRR. Habe zunächst die Kat HRR raus genommen. Bitte Quellen nennen, wenn andere Meinung! VG --Westfalenbaer 02:23, 20. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Bitte erst durchlesen, Hauptteil der Leute und die Familien Radziwills, Lubomierski, Osolinski, Sulkowskis waren durch die Kaiser in den Reichsfürstenstand gesetzt. Die Anderen waren Fürstbischöfe des Ermlands und waren somit als Staatsoberhaupt eines eigenständigen exempten deutsch(sprachigen) Fürstbistum in den Preußischen Landen , nur unter Schutz und Schirmherrschaft des Königs von Polen, verpflichtet, diesen Eigenstängigen Staat zu verteidigen. Deren Titel war FÜRST. Diese Kategorie hier in Wikipedia sagt falscherweise Reichsfürst (Polen-Litauen), es sollte nur Reichsfürst sagen. MfG (71.137.199.169 08:24, 6. Sep. 2010 (CEST)

text: @DynaMoToR: Um den Inhalt der Kategorie (wenn man sich am Lemma stört) noch präziser zu fassen, müsste man sie in :Kategorie:Titularfürst des Heiligen Römischen Reiches (in Polen-Litauen) umbenennen und eine entsprechende Erklärung als Vorspann dazu. Dann läge es aber nahe, auch etwa eine :Kategorie:Reichsfürst des Heiligen Römischen Reiches (in Reichsitalien) zu kreieren. Denn mir fallen jetzt keine polnischen Reichsfürsten ein, die im Alten Reich ein Territorium regiert hätten, das im Reichstag vertreten war. Damit waren sie bloße Titularfürsten, anders als in Reichsitalien, wo es sowohl regierende Reichsfürsten (etwa im Herzogtum Savoyen, Herzogtum Toskana, Herzogtum Massa und Carrara usw.) als auch vereinzelt Titularfürsten gab, wobei allerdings nur die Savoyer im deutschen Reichstag vertreten waren. Die :Kategorie:Titularfürst enthält derzeit Titularfürsten des HRR, Preußens, Rußlands, Frankreichs und Italiens. Auch in Belgien gibt es welche. Dann müsste man unter diese Kategorie noch eine :Kategorie:Titularfürst des Heiligen Römischen Reiches hängen, für alle Familien oder Personen, die ihre Titel vom römisch-deutschen Kaiser empfangen haben. Diese könnte man dann wieder nach Ländern unterteilen, wie etwa die eingangs genannte :Kategorie:Titularfürst des Heiligen Römischen Reiches (in Polen-Litauen), was aber in Einzelfällen vielleicht die Schwierigkeit mit sich brächte, historische Grenzen heranzuziehen, aber welche Grenzen für welche Epochen? Eine :Kategorie:Reichsfürst des Heiligen Römischen Reiches (in Tschechien) wäre unsinnig, eine :Kategorie:Reichsfürst des Heiligen Römischen Reiches (in Böhmen) wäre problematisch, da viele Reichsfürsten zugleich im Königreich Böhmen (samt den anderen Ländern der Böhmischen Krone), Österreich, Süddeutschland, Ungarn oder anderen Teilen des Habsburgerreiches Besitz hatten, der aber nichts mit ihrem bloßen Titel als (nicht-regierende) Reichsfürsten zu tun hatte. --Equord (Diskussion) 18:33, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Historische Titel??