Diskussion:Kaltenberghütte

message: Ich hätte ja gern die Koord reingemacht, aber bei der schlechten Auflösung (der Alpenregion allgemein) in den gängigen Net-Maps ist ohnehin nichts zu sehen. Sie sind leicht hier zu finden. Das hat aber keinen enzyklopädischen Wert, denke ich mal. -- Regi51 20:50, 9. Jan. 2008 (CET)
replies: text: siehe auch WP:GEO, ich denke, dass möglichst alle Artikel georeferenziert werden sollen, also auch abschreiben, aber überprüfen. Das liegt daran, dass die WP eines der größeren Geodatenprojekte ist. lg --Herzi Pinki 01:37, 10. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  Hallo Herzi Pinki, gut, dass du trotzdem tätig warst. Danke für deine Hinweise. Du bist ja Expertin, wie ich feststellen kann. Was hilfts dem Allgemein-Benutzer der WP, der keine anderen Karten als Google und Co. zur Verfügung hat? Der kriegt leider ein "verwaschenes" Satelliten-Bild dieser schönen Gegend. Das ändern wir aber beide im Moment nicht, deshalb "kämpfen" wir weiter. lg -- Regi51 01:53, 10. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Falsch, Koordinaten sind Basisdaten, auch ohne Satellitenfotos in großer Auflösung wertvoll (falls korrekt) gute nacht --Herzi Pinki 01:56, 10. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Wer wird dir schon widersprechen? :-)) Ich geh mal vom Praktischen aus. Ich bin ein Verfechter, dass - natürlich stimmende - Koords in die WP gehören. Ich benutze die WP aber auch als Otto-Normalverbraucher. Im Moment sind leider die österreichischen Karten aller möglichen Anbieter mehr als dürftig, das musst Du zugeben, oder? -- Regi51 02:16, 10. Jan. 2008 (CET)

text: Das ist super! Nun ist durch deinen Link die Kaltenberghütte endlich „von oben“ mal in guter Auflösung zu sehen. Das hast du gut hingekriegt. Übrigens hast du natürlich Recht, wenn man mit einem GPS in der Tasche los geht… Ich möchte halt die Ziele in guter Auflösung auch mal vor dem Loswandern „von oben“ sehen. Ich hab mich nun mal bissel mit geoland.at beschäftigt – du scheinst ja ein Liebhaber dieser Seite zu sein, denn du wirbst immer wieder damit. Ist auch gut so. Nun möchte ich auf dieser Seite z. B. die Stüdlhütte angezeigt bekommen oder den Großglockner in bester Qualität. Diese Koords gibt’s ja schon in der WP. Geht man dann auf den Koord-Link, gibt’s bekanntlich eine Auswahl an Karten-Links.  Geoland.at ist da aber nicht dabei. Warum haben das die WP-Leute nicht aufgenommen, stellt sich mir die Frage. Vielleicht stell ich mich auch bissel blöd an, aber selbst dann, wenn ich bei geoland.at diese Suchbegriffe eingebe, wird mir wieder so eine scheußliche Auflösung geliefert. Da du das mithilfe von und mit geoland.at komplett drauf hast zu helfen, bitte ich dich mal lieb, mir ein gutes Satellitenbild mit der Stüdlhütte hier einzustellen. Denn meine Bitte hat mit diesem Artikel hier nichts zu mehr zu tun. Danke. lg -- Regi51 00:01, 11. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Koordinaten 

message: Ich war im Frühling 2021 nach längerer Zeit wieder oben. Das Winterhaus ist total neu gemacht worden, auch innen ist alles anders als vor einigen Jahren. Weiß leider nichts genaueres, wann der Umbau (oder sogar Neubau ?) geschah, und ob auch das lärmende Dieselaggregat dort raus ist (im alten Winterraum kriegte man, wenn das Ding lief, einen Vogel.) So chic, wie das Ganze jetzt gemacht ist, wird es bestimmt auch während der Saison genutzt. Erwähnenswert ist es auf jeden Fall. Hab als Nahaufnahme leider nur ein Nebelbild, und aufgrund des Wetters nicht mehr geknipst. --32-Fuß-Freak (Diskussion) 22:07, 15. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Hüttenflyer? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 22:20, 15. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Neues Winterhaus 

message: Wer war Erbauer der Hütte? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 22:19, 15. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Ähm, meinst Du den Architekten ? Ansonsten würde ich sagen, die Sektion Reutlingen. Kaltenbergh. für den Winter und (Alte) Reutlinger für den Sommer.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 22:22, 15. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Ok, jupp welche Sektion, der Architekt wäre ungewöhlich. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 22:24, 15. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Erbauer? 

message: Verlinkt wurde die 1970 erbaute Neue Reutlinger Hütte, die laut Text schon 1953 abgebrannt ist? Das geht wohl zeitlich nicht ganz? Muss es hier nicht die Alte Reutlinger Hütte sein? Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 05:27, 16. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Natürlich ist die alte, 1909 eingeweihte RH im Jahr 1953 abgebrannt (warum, erfährt man nirgends), sonst hätte man sich den Neubau 1970 sparen können. Da es einen Artikel über die alte Reutlinger nicht gibt, blieb nichts Anderes übrig, als sie im Artikel über die Neue Reutlinger zu erwähnen. Genaugenommen müßte man über das Haus der Sektion Konstanz auch zwei Artikel erstellen, da das Gebäude von 1885 wegen fortwährender Hangrutschungen aufgegeben wurde und das jetzige von 1988 ist. Bloß die Konstanzer nennen das Haus von 1988 nicht "Neue Konstanzer H."--32-Fuß-Freak (Diskussion) 09:21, 16. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Alte oder Neue Reutlinger Hütte?