Diskussion:Federal Reserve System

message: Der folgende Satz sollte dem inhalt und der Logik nach erklärt werden ( jedenfalls meinem Spatzen-Gehirn ist er unbegreiflich... ): "Diese Banken bestreiten ihr Finanzkapital aus dem Finanzkapital ihrer privaten Mitgliedsbanken. Hierbei handelt es sich jedoch nicht ?? um am Markt gehandelte Anteile ?? – vielmehr ?? sind in den USA Banken ab einer bestimmten Größe gesetzlich verpflichtet, Mitglied im Fed zu sein." danke. ( da seit Neuestem bei Wikipedia [wenigstens unter neuestem Android] keine anklickbaren Formatierungsmöglichkeiten - die sog.e "Bearbeitungswerkzeugleiste" - bzw kein anklickbares Signatur-Zeichen mehr angeboten wird - ??? -, bleibt dieser Beitrag unsigniert, außer mit meinem Mitgliedsnamen: HilmarHansWerner)
: Ist das inzwischen korrekt im Artikel wiedergegeben? Ist hier noch was offen? Gruß! GS63 (Diskussion) 23:38, 15. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  bitte erklären...! 

message: Wie konnte denn das "System aus mehreren Regionalbanken" "Gewinn" machen? Bitte erläutern! Danke.
( da seit Neuestem bei Wikipedia [wenigstens unter neuestem Android] keine anklickbaren Formatierungsmöglichkeiten - die sog.e "Bearbeitungswerkzeugleiste" - bzw kein anklickbares Signatur-Zeichen mehr angeboten wird - ??? -, bleibt dieser Beitrag unsigniert, außer mit meinem Mitgliedsnamen: HilmarHansWerner)
: Ist das inzwischen korrekt im Artikel wiedergegeben? Ist hier noch was offen? Gruß! GS63 (Diskussion) 23:38, 15. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  gewinn?? 

message: einer Vielzahl von Mitgliedsbanken (Mitgliedspflicht ab einer bestimmten Größe) und anderen Institutionen. Und anderen Institutionen, die aus Gründen der Nationalen Sicherheit der Vereinigten Staaten nicht genannt werden dürfen, oder wir (wikipedia) möchten dazu nichts sagen, oder ist nicht so wichtig? Eine Antwort wäre schön! Gruß --Schn77 (Diskussion) 16:32, 21. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  andere Institutionen 

message: Es wäre von Belang auch die Golddeckung und ihre schrittweise Abschaffung zu erwähnen.
Von der vollständigen Golddeckung ging man 1920 vom "Gold Standard" zum "Gold Exchange Standard" über.
Dieser verlangte nur noch eine Deckung von 40%. 
Mit dem Abkommen von Bretton Woods 1944 wurde er abermals veringert, so dass der USD nur noch 25% seiner ursprünglichen Golddeckung
hatte. 
1971 wurde von Präsident Nixon der Bretten Woods-Vertrag gekündigt und damit selbst diese Restdeckung abgeschafft. 
Seitdem heißt es "Dollar Standard".
--46.114.36.161 13:33, 12. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Nein, dass werden WIR nicht erwähnen. Das geht in Richtung antisemitisch und Verschwörungstheorie. Kein Gruß--2003:C5:770D:EF00:A5E7:8376:6811:B4CD 14:30, 12. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  Relevante Fakten werden hier nicht verschwiegen! Wenn was fehlt, so soll es natürlich korrekt mit Beleg beigefügt werden. Und das ist natürlich insbesondere auch deshalb so, um Verschwörungstheorien keinen Raum zu lassen und ihnen von vorneherein entgegenzuwirken. Gruß! GS63 (Diskussion) 15:22, 12. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  Das gehört vielleicht eher unter US-Dollar, und da steht es ja längst. Das Ende von Bretton Woods hat ja nicht die Fed beschlossen. --Φ (Diskussion) 17:39, 12. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Die Frage nach der Geschichte der Golddeckung im Hinblick auf die FED als antisemitisch und ("strukturelle") Verschwörungstheorie verwerfen zu wollen, erscheint mir in vielerlei Hinsichten ausgesprochen bemerkenswert! --84.59.73.49 14:17, 6. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Goldstandard