Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Sauerland/Archiv/2020

message: Hallo Miteinander, hier wird Hilfe benötigt. Gruß --Asio (Diskussion) 23:16, 19. Jan. 2020 (CET)
replies: text: ich würde erstmal Überschrift Umweltschutz löschen. Der Inhalt ist im Grunde Teil des Abschnitts Beschneiung. --Machahn (Diskussion) 23:31, 19. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Überschrift Umweltschutz aufgelöst und in den Abschnitt Beschneiung (mit einigen Ergänzungen) verschoben. Klimaproblem bleibt weiterhin. --Asio (Diskussion) 10:30, 20. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Wintersport-Arena Sauerland 

message: (Von Wikipedia Diskussion:Sauerland hierher übertragen von --Bubo 容 20:31, 24. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Zu dem Buch habe ich leider keinen Zugang. --Bubo 容 20:31, 24. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Ich habe vor einigen Jahren alle Daten zu Orten in Artikel übertragen. Wenn da wirklich was besonderes drin gewesen wäre hätte ich es bei Medebach erwähnt. Hatte es ausgeliehen.--Falkmart (Diskussion) 20:58, 24. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Ich habe das Buch und werde mal sehen, ob das noch etwas zu Glindfeld hergibt. --Rmbonn (Diskussion) 18:29, 26. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Hugo Cramer Buch 

message: Waldbrand Wenden sollte in Artikel. Dieser dürfte in Ortsteil gewesen sein und auch dort und im Schutzgebiet wo er war (vermutlich LSG) kann er rein. Kennt sich da jemand aus?--Falkmart (Diskussion) 20:14, 22. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Könnt ihr etwas dazu beitragen? --Bubo 容 20:35, 22. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: War im Ortsteil Rothemühle; leider ohne Artikel.--Falkmart (Diskussion) 23:59, 22. Apr. 2020 (CEST)

text: Also außer den o.g. und anderen Zeitungsartikeln kann ich auch nicht viel dazu beitragen. Wohne so ziemlich genau am anderen der Gemeinde. Habe die Nacht geschlafen und war anschließend auf Frühschicht weit weg von Wenden. Danach war alles vorbei. Ich könnte zwar einen Abschnitt dazu verfassen, mich aber lediglich auf allgemeine Zeitungsmeldungen und Fernsehberichte beziehen. --Biggetal (Diskussion) 17:02, 23. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Die Zeitungsmeldungen reichen doch. Wir sollten auch mal die fehlenden Ortsteile ergänzen. es dürfte doch wenige Städte im Sauerland geben wo noch ganze Ortsteile fehlen. Auch der Artikel Wenden kann doch nicht so bleiben dass der letzte Satz bei Geschichte lautet Auf Grund der schlechten Bodenverhältnisse und der verbreiteten Realteilung konnten sich viele Familien nur schwer von der Landwirtschaft ernähren.--Falkmart (Diskussion) 01:03, 27. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Waldbrand Wenden 

message: Hallo, vielleicht können wir uns noch einmal im Hinblick auf unsere QS den Artikel Diemelsee anschauen. Es hat sich wohl in der Zwischenzeit fast unbemerkt einiges getan. Vielleicht lässt sich dort noch einiges bearbeiten. Danach könnten wir Benutzer:SteveK bitten eine neue Bewertung vorzunehmen. Danke in die Runde und sonnige Grüße --Asio (Diskussion) 00:29, 27. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  [[Diemelsee (Gemeinde)]] 

message: ... war Pfarrer zu Frömern, Fröndenberg, und Verfasser von etwa 10 Werken zu historischen Themen, Westphälischen Geschichte, und darunter die des Sauerlandes. Auch sein Sohn und ein Enkelsohn beschäftigten sich noch mit historischen Themen.
Den Artikel habe ich nun, all die Jahre nach seiner Anlage, um eine hoffentlich vollständige Bibliografie ergänzt, inclusive der auffindbaren Digitalisate.
Wolf-Dieter Grün und Frederik Siebert haben sich 2016 diejenigen Teile aus der Westphälischen Geschichte vor die Brust genommen, die sich mit dem Sauerland auseinander setzen. Inbesondere mit einem Transkript: Johann Diederich von den Steinens Texte über das Sauerland.
Ich hoffe, dass dieser Hinweis alle Eulen und sonstiges Getiere erbauen könnte. Simple Grüße -- 2001:4DD5:4643:0:619F:4CD:4070:A376 08:11, 30. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Danke, alles Getier freut sich sicher über sinnvolle Erweiterungen, zumal mancher Artikel schon bei seinem Start ausbaubedürftig zu sein scheint. Aber ich will da nicht simplifizieren. In diesem Sinne die besten Grüße am Tag der Arbeit. --Bubo 容 21:56, 1. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Danke für den Ausbau bei Steinen und hoffentlich dasselbe auch bald bei den Hönnetalartikel. ;-) --Machahn (Diskussion) 23:08, 1. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Ich werde mal schauen, welche sonstigen historischen Beschreibungen des Sauerlands/Süderlands existieren. -- 2001:4DD5:4643:0:BD4A:87CC:2A8D:6912 18:26, 2. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  [[Johann Dietrich von Steinen]] (1699–1759) ... 

message: Beim Artikel See im Berg habe ich einige Ergänzungen vorgenommen. Ich wollte über den schon seit längerem einen Artikel schreiben, da dort 7 Menschen starben. Hat übrigens keinen offiziellen Namen. Seht mal drüber.--Falkmart (Diskussion) 20:34, 14. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  See im Berg 

message: In der Einleitung vom Artikel Willingen (Upland) steht der Hochsauerlandkreis und Hochsauerland, aber Sauerland kommt erst bei Geographie. Ich finde dass nicht optimal. Zudem ist mir aufgefallen , dass wir keinen Artikel zum Wild- und Freizeitpark Willingen haben.--Falkmart (Diskussion) 12:36, 18. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Willingen und Wild- und Freizeitpark Willingen 

message: Ich habe in den letzten Jahren über 1.000 Artikel zu Schutzgebieten im HSK geschrieben. Sie sind verlinkt mit den jeweiligen  Landschaftsplan. Nun erscheint immer erscheint nur eine Fehlermeldung: Ihre Anfrage wurde blockiert, Policy Violation. Wenn man den jeweiligen Plan über die Homepage des Kreises ansteuert kommt immer noch die in den Artikel angegeben Seite, aber sie ist über Artikel nicht erreichbar. Mir ist unklar was da los ist?--Falkmart (Diskussion) 11:00, 12. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo Falkmart, kannst du mal einen Beispielartikel nennen?  --Wiegels „…“ 13:08, 12. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Geschützter Landschaftsbestandteil Apfelhof Am Franziskus​+Naturschutzgebiet Medebachtal und Quellgebiet​--Falkmart (Diskussion) 13:11, 12. Jun. 2020 (CEST)

text: Hallo Falkmart, kannst du mal einen Beispielartikel nennen?  --Wiegels „…“ 14:34, 12. Jun. 2020 (CEST)
replies: text:  Es gibt die Artikel Geschützter Landschaftsbestandteil Apfelhof Am Franziskus und Naturschutzgebiet Medebachtal und Quellgebiet.  Geht es um die hier hinter „Landschaftsplan Übersicht“ verlinkten Seiten?  Zurzeit erhalte ich weder über die Artikel noch über die Homepage eine Antwortseite.  An einer anderen Stelle der Homepage habe ich vorhin etwas von Wartungsarbeiten gelesen.  Ich sehe es mir später noch einmal an.  --Wiegels „…“ 21:04, 12. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Die Meldung mit den Wartungsarbeiten ist neu. Wie hier beschrieben lautete sie vorher Ihre Anfrage wurde blockiert, Policy Violation. --Bubo 容 21:10, 12. Jun. 2020 (CEST)
replies: text:  Ich habe mal beide Links auf die aktuellen URL-Adressen angepasst (hier bzw. hier).  Passt das so?  Viele Grüße --Wiegels „…“ 23:44, 12. Jun. 2020 (CEST)

text: Herzlichen Dank, aber wie wird dass bei über 1.000 Artikel angepasst?--Falkmart (Diskussion) 00:30, 13. Jun. 2020 (CEST)
replies: text:  Die Heinzelmännchen waren da.  Mit neuer URL-Adresse gibt es jetzt 1255 Artikel, während noch 18 Nicht-Artikel-Seiten mit alter URL-Adresse übrig geblieben sind.  --Wiegels „…“ 23:30, 14. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Landschaftspläne HSK 

message: Und wie heißt der Baum? --Bubo 容 13:11, 12. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Du schreibst den richtigen Namen und fragst mich dann nach dem Namen! was soll dass?--Falkmart (Diskussion) 13:14, 12. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Ach Martin ... --Bubo 容 13:18, 12. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  [[:Datei:Apfelhof Franziscus Boskop.JPG|Schöner aus Boskoop]] 

message: MK hat diesen Artikel, HSK hat diesen Artikel... er fehlt. -- 2001:4DD5:4643:0:F509:B047:77EC:456 14:24, 12. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Flaggen

message: mini|Bildstock am Windsberg Brilon-Altenbüren
mini|Drei Uhujunge
Dieser Bildstock muss Baudenkmal sein, fehlt aber bei Liste der Denkmäler in Brilon. Dort habe ich ferner bei Essigturm in Brilon-Wald und Steinbruch Henke Nehden Bilder eingefügt, aber aus mir unklarem Grund werden diese nicht angezeigt. Vielleicht kann jemand mal nachsehen?--Falkmart (Diskussion) 17:13, 3. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Ich habe mal die ganze Seite auf die Spielwiese kopiert. Dort werden die beiden Bilder angezeigt: Spezial:Permanentlink/201563537. Ich habe nun unter WP:FZW angefragt. .gs8 (Diskussion) 14:20, 4. Jul. 2020 (CEST)
replies: text:  Und ich habe mal die geschützten Leerzeichen durch normale ersetzt, mit Erfolg.  Benutzt du ein zusätzliches Programm zum Bearbeiten der Wikipedia, Falkmart?  Ein ähnliches Problem hatten wir ja neulich schonmal.  Viele Grüße --Wiegels „…“ 14:31, 4. Jul. 2020 (CEST)
replies: text:  Danke für die Fehlerfindung und -behebung. Ein bißchen gemein ist das mit den nicht erkennbaren geschützten Leerzeichen schon. .gs8 (Diskussion) 14:39, 4. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Herzlichen Dank! Ich verwende keine geschützten Leerzeichen durch eine Einstellung von mir, aber sie kommen. Der Bildstock muss ein Denkmal sein, fehlt aber komischerweise. Was sind überhaupt diese Leerzeichen und kann ich die sichtbar machen? Hat jemand Zugriff auf die liste von Brilon?--Falkmart (Diskussion) 16:54, 4. Jul. 2020 (CEST)
replies: text:  Ein Bildstock von 1756 steht immer noch im Quelltext, ist aber auskommentiert. Das hat SteveK gemacht (Spezial:Diff/184660405, "Überarbeitet nach der Denkmalliste der Stadt Brilon"). Vielleicht kann er das erklären oder nochmal in der Denkmalliste nachsehen. Ist der Bildstock über die Jahreszahl überhaupt eindeutig identifiziert? .gs8 (Diskussion) 17:44, 4. Jul. 2020 (CEST)
replies: text:  Ein geschütztes Leerzeichen sieht aus wie ein normales Leerzeichen, wird aber von Browsern und weiteren Programmen anders behandelt.  Es kann als Ersatzleerzeichen zwischen Wörtern verwendet werden, um dort einen Zeilenumbruch zu verhindern.  Auch im Quelltext sieht man es nicht, aber man kann gezielt danach suchen (Eingabe unter Windows: ) und es durch normale Leerzeichen ersetzen.  --Wiegels „…“ 18:14, 4. Jul. 2020 (CEST)

text: Die Denkmalliste der Stadt teilt sich in Kernstadt und die Dörfer, das wollte ich eigentlich auch so umsetzten. Dort wird ein "Bildstock (Alte Heeresstraße)" mit den Koordinaten 465085,00 / 5692995,64 unter der Nummer 450/3 geführt. Es ist zu prüfen, ob dieser mit dem Bild identisch ist. Da das Bild keine Koordinaten enthält ist das derzeit für mich schwierig. Gruß --SteveK ?! 16:23, 5. Jul. 2020 (CEST)

text: Nachtrag: Am Windsberg stehen die sieben letzten Kreuzwegsstationen unter Denkmalschutz (Nummer: 450/4). Du hast da sicher eine von fotografiert. --SteveK ?! 16:31, 5. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Hilfe nötig 

message: mini|Corona 2020 Kreuz
Im Naturschutzgebiet Gelängeberg gibt es seit Juni ein Corona 2020 Kreuz!--Falkmart (Diskussion) 20:11, 8. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Corona Kreuz 

message: Es fehlt Artikel zum Skywalk Möhnetal. Der Hanse gehörten sehr viele Orte im Sauerland an. In vielen Artikeln z.B. Brilon fehlte aber die Hanse. Bin drauf gekommen weil in Brilon vom 4. bis 7. Juni 2020 der ersten virtuelle Hansetag der Neuzeit in der 600-jährigen Geschichte der Hanse war.Paul Senske: Die hanseatische Idee lebt in Brilon weiter. WOLL Sommer 2020: 70-72 Wir müssen da mal nacharbeiten. Es waren auch heute unbedeutende Dörfer wie Langscheid, Belecke, Kallenhardt, Grevenstein und Allendorf dabei.--Falkmart (Diskussion) 12:41, 19. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Skywalk Möhnetal und Hanse 

message: Vielleicht kann jemand etwas ergänzen. Gruß --S.Didam (Diskussion) 19:20, 8. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  [[Neue Bildpost]] 

message: Hallo zusammen, vielleicht können wir uns einmal die Corona-bedingte Wartezeit auf den nächsten Stammtisch etwas verkürzen. Lass uns doch mal am 30. August 2020 einen „Sauerland-Editier-Tag 3-2-1“ machen. Unser Präsident stellt mal eine Liste von 20 Artikeln mit Sauerland-Bezug zusammen, vorzugsweise welche mit Handlungsbedarf. Jeder Teilnehmer sucht sich dann 3 Artikel aus, und macht in jedem jeweils 2 Edits, wovon 1 Edit ein substanzieller sein sollte. Dazu machen wir eine kleine Tabelle der Teilnehmer. Ich vermisse ein wenig die gemeinsame Aktion am Artikel. es gibt auch einen kleinen Anreiz. Wer macht mit? —(nob) (Diskussion) 18:44, 9. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Es gibt bestimmte Pflichten :-) Ein Schützenkönig kann ja auch nicht einfach beim Schützenfest fehlen. —(nob) (Diskussion) 20:14, 9. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Sauerland-Editier-Tag 3-2-1 

message: Die Schützenhalle Plettenberg ist in Löschdiskussion!--Falkmart (Diskussion) 21:46, 26. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Ja. --Bubo 容 22:01, 26. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: schade das sie nicht denkmalgeschützt ist oder sonst ein wirkliches Alleinstellungsmerkmal hat. --Machahn (Diskussion) 08:12, 27. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Schützenhalle Plettenberg 

message: Allen eine schöne Vorweihnachtszeit. Unser Projekt sucht für das Jahr 2021 neue Artikel/Bilder für „Schon gewusst …?“ und „Bild aus dem Sauerland“. Es wäre schön, wenn viele Vorschläge hier und hier vermerkt würden. Gruß --Asio (Diskussion) 23:11, 1. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Schon gewusst …? / Bild aus dem Sauerland 

message: Im Artikel Naturschutzgebiet Duloh-Löbbecken-Kopf hat jemand die Kategorie Löbbecke (Familie) eingefügt. Vermutlich hat der Name des NSG wirklich mit der Familie zu tun, aber es fehlt halt jeder Beleg. Daher müsste die Kategorie eigentlich gestrichen werden. Jemand aus der Gegend müsste prüfen ob ein Beleg für Zusammenhang zu finden ist.--Falkmart (Diskussion) 10:02, 22. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Der Löbbeckenkopf ist nach der Familie benannt (, Löbbecke (Familie)#Der Iserlohner Zweig: Wilhelm Friedrich Löbbecke & Co. und Gut Schleddenhof). Aber ist es sinnvoll, das Naturschutzgebiet in die Familienkategorie einzuordnen? In einem Artikel, der den Kopf behandelt und die Namensherkunft beschreibt, würde die Kategorie passen. Hier meiner Meinung aber nicht. .gs8 (Diskussion) 14:43, 6. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Naturschutzgebiet Duloh-Löbbecken-Kopf​ 

message: Corana sorgt in Skigebieten für Chaos. Bei Wildewiese habe ich es eingestellt, aber es muss noch in Winterberg und ins Skigebiet Fahlenscheid (wohl Olpe) rein. Das Kaff Neger (Olpe) hat es in die große Welt geschafft weil Idioten den Rassismus mit Namenänderungen, statt wirklicher Taten bekämpfen wollen.--Falkmart (Diskussion) 20:13, 30. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Corona