Diskussion:Tabakzusatzstoff

message: Welches Glykol wird dem Tabak zugesetzt? Oder ist da gemeint dass verschiedene Glykole zugesetzt werden? Zep 20:30, 26. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Welches Glykol? 

message: Dass einer Zigarette, bzw. dem Tabak "Ammoniak" zugesetzt wird, ist m.E. sachlich und physikalisch nicht korrekt, da Ammoniak unter Normalbedingungen gasförmig vorliegt. Es sollte vielmehr so erklärt werden, dass dem Tabak Ammoniumsalze zugesetzt werden, die bei den definierten Abbrandbedingungen in der Zigarettenglut Ammoniak freisetzen, der dann mit inhaliert wird. So z.B das in der Liste auch genannte "Ammoniumchlorid". Bei erhöhter Temperatur zerfällt es - vereinfacht gesagt - in Ammoniak NH3 und "Salzsäure" HCl (ebenfalls gasförmig!)--62.111.84.131 10:10, 7. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Die Studie auf die ich mich beziehe, wurde von niederländischen RIVM durchgeführt. Dieser Organisation Lobbyarbeit für die Tabakindustrie vorzuwerfen würde vollständige Ignoranz beweisen. Es ist schön, wenn du immerhin anerkennst, dass der Ammoniumgehalt keinen Einfluß in den Alveolen hat. Es ist mir vollständig schleierhaft, wie der Ammoniumgehalt im Tabak die Passage der Blut-Hirn-Schranke beeinflussen soll. Eine pH-Verschiebung im Blut kannst du nicht gemeint haben. --Shisha-Tom (Diskussion) 12:48, 9. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  "Ammoniak" als Zusatzstoff 

message: Was heißt "bis zu 10% und mehr"? Warum nicht "über 10%"? Gruß --Akapuma 19:41, 14. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Tabak kann bis zu 10% und mehr an Zusatzstoffen enthalten. 

message: ... sind in Deutschland nicht für Rauchtabake zugelassen. Das war hier und ist es z.T. noch grob irreführend dargestellt. Ob es früher anders war, weiß ich nicht. Der Artikel muss dringend dahingehend differenziert werden, wass international an Zusatzstoffen erlaubt ist (oder war) und was in Deutschland erlaubt ist (oder war). Cholo Aleman 11:03, 10. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Ammoniumverbindungen / Überarbeiten 

message: Wenn Zusatzstoffe in Tabakprodukten suchtverstärkend und gesundheitsgefährdend wirken, sollte man auch darauf hinweisen, dass Tabak nicht zwingend Zusatzstoffe enthält. Tabakprodukte ohne Zusatzstoffe sind erhältlich (z.B. Manitou, American Spirit). Ich habe versucht, eine entsprechende Änderung einzubauen (ohne auf Marken zu verweisen).
Den Satz "Tabak wird in vielfältiger Weise verarbeitet und in verschiedenen Konsumformen angeboten." habe ich bei der Gelegenheit gestrichen, da der Link auf Tabak wohl reichen sollte.
"Dem Tabak werden viele Stoffe zugesetzt, um das Suchtpotenzial zu erhöhen." stimmt so absolut nicht, da eben auch Tabak ohne Zusätze erhältlich ist. Daher habe ich den Satz relativiert.
:Ich frage mich, ob die Behauptung "ohne Zusatzstoffe" eventuell ein übeler Marketingtrick ist. Meines Wissens braucht Tabak (zumindest Zigarettentabak) eine Umhüllung aus Zucker, damit er nicht austrocknet, sowie weitere Zusatzstoffe, die dafür sorgen, dass die Zigarette weiter glimmt, auch wenn man nicht an ihr zieht. Eine Pfeife geht aus, wenn man nicht an ihr zieht. Es mag Pfeifentabake geben, die keine Zusatzstoffe haben, bei Zigarettentabak bezweifele ich dies.  --Plenz 19:09, 6. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Tabakwaren ohne Zusatzstoffe 

message: Der erste Link führt in eine Sackgasse. --Pizzaschneider 23:01, 18. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Link gelöscht. — Regi51 (Disk.) 23:03, 18. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Link funktioniert nicht mehr 

message: Ethylenglykol ist laut Tabakverordnung nicht erlaubt, daher habe ich ihn entfernt.
-- Shisha-Tom 20:41, 16. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Zusatzstoffe - Korrekturen 

message: Eine aktuelle Forschungsarbeit aus einer staatlichen, d.h. also Tabakindustrie-unabhängigen, Forschungseinrichtung in den Niederlanden ist dem Mythos auf den Grund gegangen, ob der Zusatz von Ammoniumverbindungen die Nikotinaufnahme steigert. Für den Mythos wird in dem Artikel Frau Dr. Pötschke-Langer aus dem DKFZ Heidelberg zitiert.
Da die Ergebnisse in deutlichem Widerspruch zu den Behauptungen von Frau Pötschke-Langer stehen und nicht jeder Leser den vollen Zugang zu der Fachzeitschrift Food Chemical Toxicology hat habe ich die experimentellen Details ausführlich beschrieben.
Frau Pötschke-Langer liefert übrigens keine vergleichbare Studie als Beleg für ihre Behauptungen.
-- Shisha-Tom 18:55, 29. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Grundsätzliche Bearbeitung des Ammonium-Kapitels 

message: Der Abschnitt ist lausig geschrieben und enthält kaum brauchbaren Quellen. Von fünf Quellen, die ich geprüft habe, belegten vier keine der Behauptungen und eine war von 2001 und offensichtlich auch eilig von einer anderen Seite abgeschrieben.
Es fehlen konkrete Belege zum Mentholzusatz im Niedrigbereich.
Zur Ammoniumdiskussion hatte ich eine wissenschaftliche Quelle eingestellt. Sollte nicht demnächst für die Gegenposition eine wissenschaftliche Quelle kommen, streiche ich die unbelegten Passagen und formuliere das um.  -- Shisha-Tom 16:50, 22. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Überarbeitungsbedarf signalisiert 

message: – GiftBot (Diskussion) 01:31, 30. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Die deutsche Tabakverordnung wurde am 20. Mai 2016 durch das Tabakerzeugnisgesetz ersetzt. Kann jemand den Artikel dahingehend überarbeiten? --Neitram ✉ 09:21, 27. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Tabakverordnung ist veraltet