lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Jean-Victor Moreau

message: Am 11.8.1796 kam es zur Schlacht bei Neresheim, in der auf französischer Seite Moreau Befehlshaber war. Neresheim ist auf Veranlassung Napoleons im Pariser Triumphbogen verewigt. Quelle: Artikel von Heribert Andres, Schwäbische Post vom 27.6.2021.  --92.209.35.6 09:50, 27. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Schlacht von Neresheim 

message: Moreau war sicher einer der herausragenden Militärs Frankreichs zur Zeit der Revolutions- und napoleonischen Kriege. Seine Rolle Deutschland betreffend sollte allerdings in einer deutschen Wikipediaseite deutlicher werden. Er war sehr wahrscheinlich ein überzeugter Annexionist, der die eroberten linksrheinischen Gebiete als rechtmäßig zum französischen Territorium gehörenden Besitz zählte. 1797, als er das (mangelhaft ausgeführte) Oberkommando über die Sambre-Maas-Armee an den jüngeren General Hoche abgeben mußte, sabotierte Moreau, für das Gebiet südlich der Mosel bis ans Elsass, alle Maßnahmen Hoche's, dem linksrheinischen Gebiet eine neue, demokratische Verwaltung und Verfassung zu geben und der Aufforderung des Direktoriums nachzukommen, dieses Gebiet zu einer "République separée" zu machen.
Es wäre sicher der Bedeutung Moreau's angemessen, wenn zu dem sympathischen, visuell attraktiven, literarischen Epithaph Das Leben von Jean Victor Moreau einige anerkannte Biograpien und Quellen benutzt, bzw. genannt worden wären.--Dieter rogge 14:12, 18. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Zur politischen Bedeutung von Moreau in Deutschland
Diskussion:Der Groß-Cophta

message: Wäre das richtige Lemma nicht Groß-Cophta? --Luekk 22:20, 3. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Hallo Luekk, ich habe etliche Gemeinsamkeiten mit Dir, was das Aufsuchen besonderer Plätze betrifft. Allerdings muß ich noch nach Paris und Fryslân. Goethes Werk heißt nach meinen Quellen Der Groß-Cophta. Gruß Hedwig Storch 10:25, 6. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Hallo 46.5.230.71, ich bin weit davon entfernt, Deine heutige stilistische Korrektur zu korrigieren. Aber ich sichte sie auch nicht. Denn nach meinem Geschmack ist ein deutsches Wort immer besser als ein Lateinisches (productio = das Hervorführen). Gruß --Hedwig Storch 16:58, 12. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  „etwas muß her“ versus „produzieren“
Diskussion:Duk-Duk

message: Wieso sollte der Artikel mit der Begründung er sei ohne Links gelöscht werden ? Links sind doch enthalten. Elch33 22:27, 3. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Du kannst ein LA nicht einfach entfernen?--Tilla 22:33, 3. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Ändert nichts daran, daß "Artikel ist ohne Links" eine seltsame Begründung für einen Löschantrag ist, gemeint war wohl eher "ohne Quellen". Da könnte man auch Quellen suchen, statt einen Löschantrag zu stellen.--Anaxagoras13 (Diskussion) 13:34, 19. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Haha, les grad, daß Tilla in der Löschdiskussion geschrieben hat: "Der LA ist sehr komisch begründet...".--Anaxagoras13 (Diskussion) 13:49, 19. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Löschantrag 

message: wäre es nicht sinnvoll den Artikel unter Geheimbund und Männerbund einzugliedern? Also in die Kategorien einzuordnen, verlinken usw? So habe ich den Artikel nur aus Zufall gefunden. (BTW handelt es sich hier um einen Geheimbund oder einen Männerbund oder beides? kenne mich da nicht aus) --Neuroplant 13:12, 13. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Geheim-/Männerbund 

message: Der Geheimbund hat sowohl religiöse als auch politische Ziele. Er übt Formen der Gerichtsbarkeit durch seinen vorsitzenden Geist, Duk-Duk, aus. Ebenso werden Tabus und Regeln durch den Bund geschaffen sowie Abgaben/Steuern erhoben. 
:Kurz gesagt, ein Geheimbund der selbst zum Eigennutz Regeln aufstellt und Tributzahlungen erhebt, auch mit Gewalt falls notwendig. Und das ganze wird religiös bzw spirituell und kultisch verbrämt. Wie man es ja noch bis heute von mexikanischen Kartellen über die organisierte Kriminalität in Westafrika bis zur italienischen Mafia und N`drangheta findet. Kein Grund also für Euphemismen. Frauen werden von den Duk-Duks id. Regel durch Vergewaltigung und/oder den Tod bestraft.--89.144.220.235 18:01, 9. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Zu euphemistisch
Diskussion:Hans-Josef Fell

message: Es sollte auch auf das unrühmliche Engagemant von Herrn Fell eingegangen werden, was den Bau des Iter-Forschungsreaktors in Deutschland verhindert hat.
Zitat:
"Im Sommer des Jahres 2003 kippte Bundeskanzler Gerhard Schröder – trotz einer Zusage des ehemaligen Kanzlers Helmut Kohl – die Zusage zur Bewerbung um den ITER. Der Grüne Bundestagsabgeordnete Hans-Josef Fell setzte sich in diesem Zusammenhang in der Berliner Landesvertretung des Landes Mecklenburg-Vorpommern für ein Ende der Fusionsforschung und Kernspaltung in Deutschland ein und bemühte sich ebenfalls, die Montage des in Greifswald geplanten Forschungsreaktors vom Typ Stellarator, den Wendelstein 7-X des Max-Planck-Institut für Plasmaphysik, zu verhindern." nicht signierter Beitrag 21:38, 3. Okt. 2006‎ von 84.72.54.120
: Was ist daran unrühmlich? Die GRÜNEN sind nun mal gegen die Nutzung der Atomenergie, und dazu gehört auch ITER - egal ob Kernspaltung oder Kernfusion! --Fmrauch (Diskussion) 21:41, 21. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Ist denn die rückwärtsgewandte und der Wirklichkeit entrückte Denkwelt der Grünen das Maß aller Dinge? Oder sind es die Vernunft und die Interessen der Bevölkerung? Die Politik der Grünen läuft auf die Zerstörung von Industrie und Wohlstand des Volkes hinaus. Das kann man auch ablehnen! --2A02:810D:23BF:F0B0:15F0:5BB6:FD5C:2E8 10:01, 19. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Todo: Kritik 

message: Herr(?) Fell ist also sowohl Vater wie auch Mutter des Erneuerbare-Energien-Gesetzes. Ist er/sie Zwitter, oder wie hat er/sie das geschafft?
Aber gut, der ganze Artikel stammt wohl von interessierten Kreisen...
::Die Bemerkung über die "interessierten Kreisen" ist unwürdig.
::Die Formulierung "Mütter und Väter" klingt aber wirklich doof. Wie wäre es mit "Verfassern" oder "Erstellern"? 92.208.61.8 00:49, 12. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Ein biologisches Wunder! 

message: bitte nachreichen oder eine alsbaldige Löschung kommt in Betracht --Wissenslehre (Diskussion) 10:25, 1. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Fehlende Belege für Mitgliedschaften
Diskussion:Claudia Tiggemann-Klein

message: Ich halte es nicht für angebracht, dass im Artikel steht, das Claudia Tiggemann-Klein geboren ist, nehme an, dass sie als Claudia Klein geboren ist, bin aber etwas verwirrt, dass sie den Namen ihres Mannes zuerst führt, ich würde mich an ihrer Stelle Klein-Tiggemann nennen--Martin Se aka Emes Fragen? 20:46, 13. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Geburtsname
Diskussion:Tropical Rainfall Measuring Mission

message: Ich habe den Artikel aus der englischen Wikipedia übernommen. Es ist nicht ausgeschlossen, dass mir bei der Übersetzung inhaltliche Fehler unterlaufen sind. Ausserdem sollte der Text evtl. noch "geglättet" werden. --Lantash 22:55, 3. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Quelle
Diskussion:Ruhr-Viadukt (Witten)

message: Der Ruhr-Viadukt endet auf der Wittener Nordseite kurioserweise mit drei Stahlbögen, was zu vielen Spekulationen führte. Was für Spekulationen? Wie soll man diesen Satz verstehen? Kann mich jemand aufklären? Gruß--Mo4jolo ∀≡ 23:00, 3. Okt 2006 (CEST)

message: Browser: Firefox 27
Auflösung: 1680x1050px
Screenshot: http://i.imgur.com/vOLGe6d.png (bei "Einzelnachweise") --88.152.216.95 15:06, 13. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Verbuggte Darstellung
Diskussion:Golzow (Oderbruch)

message: Es gibt eine Webseite der Gemeinde: https://golzow-oderbruch.de/ KyZENart (Diskussion) 02:20, 13. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Link eingefügt --Brbg (Diskussion) 10:22, 13. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Verlinkung
Diskussion:Seearbeitsgesetz

message: Das ist ein "Stub" - also eine kurze prägnante Zusammenfassung. Der gesamte Gesetzestext steht im Web zur Verfügung. Deshalb ist hier ein grösserer Ausbau eher nicht erforderlich. --Markus Bärlocher 23:08, 3. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Stub 

message: Das Seemannsgesetz wurde 2013 aufgehoben, das Seearbeitsgesetz wurde 2013 neu erlassen. Es ist also juristisch unkorrekt, von einer Neufassung des Seemannsgesetzes zu sprechen. Es handelt sich vielmehr um zwei eigene Gesetze. Der Artikel Seemannsgesetz sollte deshalb in der Kategorie:Historische Rechtsquelle weiterbestehen, parallel dazu sollte es den Artikel Seearbeitsgesetz geben. --Forevermore (Diskussion) 06:22, 16. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Klar ist das SeeArbG ein Ablösungsgesetz und das neue Stammgesetz zum Seearbeitsrecht. Die Vorlage verlangt aber z. Z. noch, neue Stammgesetze rechtsförmlich als (konstitutive) „Neufassung” zu bezeichnen, in Abgrenzung zur „Bekanntmachung der Neufassung” (Neubekanntmachung). Das kann im Artikel evtl. noch entsprechend präzisiert werden. Es spricht imho auch nicht unbedingt etwas dagegen, aufeinanderfolgende Stammgesetze in einem Artikel zu behandeln. So wird es sowieso oft gemacht. ;-) --Alros002 (Diskussion) 10:10, 17. Jan. 2014 (CET)
replies: text:  Du hast recht, Alros002, die Vorlage sieht das tatsächlich so vor. Da besteht Handlungsbedarf. Die Vorlage muss korrigiert werden. Viele Gesetze haben ein Vorgängergesetz, sind aber mit diesem logischerweise nicht identisch (sonst bräuchte man ja auch kein neues Gesetz). Konkursordnung und Insolvenzordnung sind eigene Artikel, warum nicht auch Seearbeitsgesetz und Seemannsgesetz? --Forevermore (Diskussion) 22:50, 22. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Seemannsgesetz und Seearbeitsgesetz
Diskussion:Hannes Eder (Fußballspieler)

message: Der Link auf die Wacker Innsbruck Seite führt auf eine Seite, wo man angemeldet sein muß um zugreifen zu können.
Ich würd deshalb eher den Link auf die Rapid HP  und/oder aufs Rapidarchiv  verwenden. --12:30, 21. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Link
Diskussion:Schöner aus Boskoop

message: Auf dieser Seite habe ich nach weiteren Namen für diesen Apfel gesucht, weil mir aus meiner Jugendzeit ( 1950 - 1960 ) die Benennung dieses Apfels mit " Lederapfel " bekannt ist. Ich hatte gedacht, auf dieser Web - Seite eine Bestätigung für diese Benennung zu finden, dies war leider nicht der Fall. 
:Hallo Anonymus (bitte mit "--~~~~" unterzeichnen)! Deine Frage wurde unter anderem hier diskutiert und zumindest teil-beantwortet.--JFKCom 00:04, 4. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Lederapfel 

message: Wieso ist das eine veraltete Bezeichnung: Schöner von Boskoop
Ist das aufgrund der neuen Rechtschreibereform so diktiert worden? (nicht signierter Beitrag von 85.1.139.188 (Diskussion) 10:41, 30. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Bezeichnung 

message: Die Bezeichnung "Boskop" ist lt. Duden die korrekte Bezeichnung für diesen Apfel. "Schöner aus Boskoop" ist ungebräuchlich. --80.142.185.81 09:28, 19. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Dann benenne den Artikel um --kopiersperre (Diskussion) 17:31, 19. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Boskop ist korrekt  

message: Es wird beim Allergenpotential auf eine Liste des BUND Lemgo verwiesen.
Dabei fällt auf, dass all jene Äpfel als besonders allergen beurteilt werden, die im Handel als uniforme Massenware verkauft werden. Einen anderen Zusammenhang kann ich zwischen diesen Äpfeln erst einmal nicht finden. Daher denke ich, diese Quelle könnte zu subjektiv sein und von ganz andere Kriterien beeinflusst sein als von Allergenität im medizinischen Sinne. 
Wenn nicht auf eine Studie verwiesen werden kann, die nach wissenschaftlichen Kriterien erhoben wird, dann gehört das nicht unbedingt in den Artikel, sonst leidet die Qualität.
--2A00:6020:482D:C000:1407:1B58:32F6:2499 09:16, 10. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Allergenpotential
Diskussion:Märkische Schule Wattenscheid

message: Interessant ist zum Beispiel die Frage, wann genau die Koedukation eingeführt wurde. Gibt es Festschriften bezgl. der Schulgeschichte? Und natürlich fehlen noch Fotos. -- Simplicius ☺ 23:36, 3. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Eine weitere Frage. Wir lesen hier, dass die Schule für katholische, evangelische Jungen gegründet wurde. Als nächstes lese ich über die Zeit nach dem 2. Weltkrieg. Was passierte denn dort während des Krieges? --Gereon K. (Diskussion) 13:39, 16. Jan. 2014 (CET)
thread_title: Fragen

message: Ein paar Bilder wären wünschenswert. Wie das Hochladen funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches du bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findest. Vielen Dank für deine Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 21:53, 25. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bilder gesucht
Diskussion:Solaris Bus & Coach

message: Ist das immer noch zeitgemäß heutzutage hinter jedem polnischem Ortsnamen den Deutschen dazu zu schreiben? Die Orte sind seit über 60 Jahren polnisch inzwischen.
18:45, 13. Mai. 2016 (CEST)
thread_title:  Wer kennt schon noch die deutschen Ortsnamen? 

message: Wenn man den Suchbegriff "Solaris Urbino" sucht, wird man auf diesen Artikel weitergeleitet.
Allerdings gibt es auf dieser "Hauptseite" relativ wenig Information über die Solaris Urbino-Baureihe.
Auf der anderen Seite gibt es Artikel zu folgenden Modellen:
Solaris Urbino 12 electric
Solaris Urbino 18 electric
Solaris Urbino 18 Hybrid
Wäre es nicht sinnvol, wenn man die oben genannten Artikel in einen neuen Artikel "Solaris Urbino" einfließen lässt bzw. zusammenfasst, der sich dann mit der kompletten Urbino-Baureihe beschäftigt?
Hier könnte man auch auf die einzelnen Urbino-Generationen eingehen.
Schlließlich hat der MAN Lion’s City und der Mercedes-Benz Citaro auch eine eigene Seite.
--Technikfan2015 (Diskussion) 04:35, 25. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Artikel bis (sehr grob) 100 kB sind noch ordentlich lesbar, dieser hier hat 37. Es bleibt übersichtlicher, wenn das alles in einem Artikel steht, solange der nicht zu groß wird, wie mal bei Oberleitungsbus geschehen, da wurde ein Teil wegen schierer Größe ausgelagert. --M@rcela  18:14, 29. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Solaris Urbino 

message: Ist es nicht völlig illusorisch, diesen Abschnitt aktuell zu halten? Beim Mercedes-Benz Citaro gibt es z.B. auch nichts in der Richtung, und bei den tausenden Solaris-Bussen in der Welt glaube ich nicht, dass die deutsche Wikipedia schaffen kann, womit selbst internationale Bus-Datenbanken Probleme haben dürften. Was meint ihr dazu? Löschen? Kürzen? Behalten?--AlanyaSeeburg (Diskussion) 22:54, 19. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Jetzt aus Mangel an Gegenwehr einfach mal umgesetzt - wie zu sehen ist, hat sich ja in den letzten Jahren kaum was getan, also ist die Wartung wohl nicht möglich. LG --AlanyaSeeburg (Diskussion) 15:37, 5. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Einsätze
Diskussion:Wöbbelin

message: Ich hab' mir mal erlaubt, den Artikel etwas zu entrümpeln. Theodor Körner war ein Dichter der in den Freiheitskriegen mitgekämpft hat, Details kann man in einem eigenen Artikel nachlesen, man muss es nicht stereotyp wiederholen
Dito kann man im Artikel über das KZ nachlesen, dass selbiges auf Gross Lascher Gebiet und deutlich näher an der Stadt Ludwigslust lag. 
Das das Ufat Bildungswerk "einer der grössten Arbeitgeber" am Ort ist provoziert mehr Fragen als es beantwortet: Wer sind die anderen Arbeitgeber, wer ist der grösste davon, usw...
 
marychristmas! 10:10, 6. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Soweit ok, aber wenn man, wie hier bei UFAT, alles löschen würde, was nicht vollständig ist, könnte man die halbe Wikipedia löschen. Artikel entwickeln sich meist nach und nach auch aus spärlichen Informationen. Ich versuche mich mal dran. --Niteshift 18:49, 6. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Entrümpelung
Diskussion:Provinzial

message: Die freien Provinzialen, die freien Provinzbewohner des römischen Reiches, die größte Gruppe unter den Angehörigen des Imperiums, fehlen. Aber da sie in der deutschsprachigen Wikipedia niemand vermisst, können sie auch weiterhin wegbleiben und keine Begriffsklärungsseite erzwingen. --Dlugacz 17:18, 21. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Erl. (s. BKS).--Jordi (Diskussion) 06:47, 4. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  BKL nötig?
Diskussion:Ramses V.

message: Man hat kein Gewissheit darüber ob Ramses V. tatsächlich den Pocken erlag oder ob er einer anderen Krankheit zum Opfer fiel. Donald Hopkins hatte bei seinen Untersuchungen 1979 keine Anhaltspunkte für eine genauso, wie keine gegen eine Pockeninfektion feststellen können und meines Wissens nach, wurde die Mumie seit damals nicht wieder auf diverse Hinweise untersucht, was schliesslich auch an dem Verhältnis der ägyptischen Obrigkeit zu ihren Königen liegt.
Zudem wurde Ramses V. erst zwei Jahre nach seinem Tod in KV9 bestattet, welche jedoch von Ramses VI. usurpiert wurde.
An einigen Stellen der Tempelwand kann man nachweisen, dass die Beschriftung sowie die Abbildungen der Wände der Grabkammer überarbeitet wurden! 80.226.173.218 00:10, 4. Okt 2006 Signaturnachtrag -- Muck
:In einer ersten Überarbeitung habe ich unter anderem die von dir angesprochene Textpassage etwas neutraler formuliert.  Die Faktenlage kann ich nicht abschließend beurteilen, die Textpassage stammt auch nicht von mir. Ich denke, hier werden andere sachkundige Mitarbeiter sich im Laufe des weiteren Artikelausbaus noch konkret dazu äußern. -- Muck 01:05, 4. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Todesursache
Diskussion:Hermann Bote

message: Sehe gerade das 
GutenProjekt schreibt: "Hermann Bote wurde um 1467 als Sohn eines Braunschweiger Schmiedemeisters geboren."
Gruß´--LRB - (Chauki) 10:47, 24. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Geburt
Diskussion:Giuseppe Peano

message: Der Link zur Peano-Biographie von Kennedy funktioniert nicht mehr.--Wilfried Neumaier 09:22, 24. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  toter Link 

message: Man promoviert nicht, sondern wird promoviert.
--- nieborak --- (nicht signierter Beitrag von 194.114.62.74 (Diskussion) 07:23, 26. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Promotion 

message: Könnte irgendjemand die Werkliste aktualisieren und vervollständigen. Sie ist noch recht dürftig.--Wilfried Neumaier (Diskussion) 10:58, 22. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Habs ergänzt, irgendwo sollen die Rivista di Matematica Online sein (in Archive nur einige Bände wie Band 6).--Claude J (Diskussion) 16:03, 22. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Literatur aktualisieren
Diskussion:Elfe Gerhart-Dahlke

message: Es sollte auch der Künstlername erwähnt werden, unter dem sie früher bekannt war ("Elfe Gerhart"). Aus dem Artikel "Elfe Gerhard" sollte vielleicht einiges übernommen werden. Jedenfalls müsste der dann gelöscht werden. -- ManRabe 00:32, 4. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Das Geburtsjahr wurde schon ein paarmal geändert. IMDb listet 1921. Wikipit hat kommentarlos im Artikel aus der 1921 eine 1919 gemacht, was da auch früher schonmal stand. Momentan ist der Artikel inkonsistent, da unten in PD und Kat noch 1921 steht. Was ist überhaupt richtig? Quellen? --ThomasO. 13:07, 27. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr? 

message: * http://www.salzburg.com/wiki/index.php/Paul_Dahlke
* http://www.monte-welt.com/index.php?option=com_content&task=view&id=232&Itemid=287
* http://www.internet-friedhof.de/modules/news/article.php?storyid=477
--ManRabe 23:52, 18. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Quellen für den Todestag 9. November 2007
Kategorie Diskussion:Urteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten

message: kopiert von der Diskussionsseite von sebmol --CJB 00:58, 4. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Es wäre vielleicht sinnvoll. Ich kann mich zwar erinnern, dass es auch kritische Stimmen zum Thema Kategorisieren von Weiterleitungen gab, aber wann gibt es die nicht? Noch besser (oder als Ergänzung) fände ich natürlich einen Listenartikel für die Urteile/Urteilsartikel, der dann auch einen groben Überblick über Zeitpunkt und Zeitpunkt gibt. Vielleicht sowas wie diese hier, nur etwas besser aufbereitet. -- sebmol ? ! 17:00, 2. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Redirects 

message: Im Deutschen wird "versus" mit vs. abgekürzt. Dementsprechen müssten einige Artikel verschoben werden. Gegenmeinungen? --Charly Hübner (Diskussion) 11:06, 5. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  versus
Diskussion:Störkoch

message: Die Herkunft des Begriffes wäre noch interessant. Sonstiges würde den Eintrag IMHO ungebührlich aufblähen. Was ein Koch macht, ist unter dem entsprechenden Eintrag gut erklärt, und die wesentlichen Abgrenzungen zu verwandten Konzepten sind drin.
Zur Herkunft: Nichts gefunden. Der Begriff ist Duden- und Brockhaus-Datenbanken nicht bekannt. Weiter habe ich nicht recherchiert.
Trotzdem ist mir der Begriff immer wieder begegnet, zuletzt in einem Zeitungscartoon ("Eva" im Tagesanzeiger). Das war auch Anlass für den Eintrag. Wie in der Quelle angegeben gibt es auch Köche, die explizit ihre Dienstleistung als Störkoch anbieten.
Vieleicht ist Obiges aber auch das, was ich ergänzen sollte. ;-) Pebble 01:40, 4. Okt 2006 (CEST)

message: Pebble 02:22, 4. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Nachtrag kommt noch
Diskussion:Partitionsproblem

message: Was bedeutet es, wenn es heisst die minimale Differenz sei 0 oder 1?  Das ergibt keinen Sinn.
:: 89.245.101.13 meint hier wohl: "Das kann nicht stimmen." Er hat recht. Gegenbeispiel: Gegeben sei die Menge \{3,5,10\}. Dann ist die beste Aufteilung \{3,5\} und \{10\} mit der Differenz 2. --AlfonsGeser 11:35, 14. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Fehler
Diskussion:Tage in Burma

message: Die IP 85.2.3.114 hat einen Weblink (http://www.george-orwell.org/Burmese_Days/) rausgenommen. Mit der Begründung, dass es Werbung wäre. Ich sehe da keine Werbung!? Auch wenn es imho nicht gerade Spaß macht Bücher am PC zu lesen, ist dort doch das komplette Buch auf Englisch nachzulesen. Also ich halte den Link für nützlich und finde das er wieder hergestellt werden sollte. --Carebär 08:29, 4. Okt 2006 (CEST)

message: "Er selbst sagte dazu: "Der Dienst als Offizier in Birma entsprach mir nicht und ließ mich den Imperialismus verabscheuen, obwohl nationalistische Gefühle zu dieser Zeit in Birma nicht sehr ausgeprägt und die Beziehungen zwischen Engländern und Birmanen nicht besonders schlecht waren. Als ich 1927 in England auf Urlaub war, quittierte ich den Dienst und beschloss, Schriftsteller zu werden.""
Gibt es hierzu eine Quellenangabe?
(--85.127.20.101 23:56, 13. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Quellenangabe
Diskussion:Szkoła Główna Handlowa w Warszawie

message: gibt es diese abkürzung im "realen" leben wirklich? nie gehört und ich bezweifle das ehrlich gesagt ..Sicherlich  Post  08:41, 4. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  HHW ? 
Diskussion:Eischnee

message: Mir schmeckt nicht so recht die Erklärung, wie Fett und Emulgatoren störend wirken. M.E. ist es weniger eine Anlagerung an die grenzflächenaktiven Proteine als vielmehr eine Behinderung der Anlagerung dieser Proteine an die Grenzflächen selbst. Je nach Emulgatortyp kann es auch dazu kommen, dass bereits angelagerte, noch nicht vernetzte Proteine wieder von der Grenzfläche verdrängt werden - mit der Folge, dass das Eischneenetzwerk gestört wird. Leicithin z.b. m.W. kann sogar Verbände von vernetzten Proteinen von der Wasser-Luft-OF entfernen. --Wikipartikel 08:57, 4. Okt 2006 (CEST)
replies: text: ich habe extra eigelb dem eiweiss zugefügt. ergebnis war, dass der elektrische handmixer ihn zur "Sahne" geschlagen hat, in dem ovalen, schlanken behälter haften bleibt und sich keine restflüssigkeit auf dem boden gesammelt hat. bitte ausprobieren.--treue 08:51, 4. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Einfluss von Fett und Emulgatoren

message: Guter Artikel, aber der letzte Absatz ist etwas widersprüchlich - ist das nun stabil oder sehr empfindlich? Da wäre vielleicht eine andere Wortwahl weniger gegensätzlich - ich denk mal drüber nach und ergänze ggf. (nicht signierter Beitrag von 62.143.153.218 (Diskussion | Beiträge) 10:36, 6. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Letzter Absatz
Diskussion:Buchenwalder Manifest

message: Abgesehen davon, dass mir der sozialistische Sprachbrei in diesem Artikel nicht besonders gefällt, stelle ich hier die R-Frage. Der Inhalt gehört m.E. woanders hin, z.B. Volksfrontkomitee Buchenwald. --EscoBier Mein Briefkasten 09:09, 4. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Relevanz des Artikels