Wikipedia Diskussion:Kurier/Wikimania 2013

message: Ich bin gespannt. Ich wollte mal fragen ob das nur mir so geht. Ich dachte als ich das Logo das erste mal sah: warum würde jemand ein Logo mache wo die halbe Stadt unter einem grünen Müllberg verschüttet wird?--Saehrimnir (Diskussion) 18:42, 2. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Sind die geographischen Gegebenheiten. Der Berg in der Mitte ist schiere Natur.  Denis Barthel (WMDE) (Diskussion) 19:08, 2. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Logo 

message: Ich persönlich finde dieses Extrablatt eine klasse Idee. Ein großes Dankeschön an diejenigen, die an der Realisierung dieser Seite mitgewirkt haben. Ich bin schon ganz gespannt auf die weitere Berichterstattung. --Frank Schulenburg (Diskussion) 19:51, 2. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo Frank, Danke sehr. Da du ja ebenfalls in Hongkong bist, fühle dich herzlich eingeladen. Es würde mich freuen, auch von dir einen Beitrag zu finden. Liebe Grüße, --Denis Barthel (WMDE) (Diskussion) 21:24, 2. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: +1. Und: Danke fürs Auslagern. Außerdem entsteht auf diese Weise eine eigene Seite, die als Referenz verbleibt und den Event dokumentiert.--Aschmidt (Diskussion) 21:26, 2. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Prima Idee 

message: Die Fotografen haben vom Veranstaltungskomitee eine Mail bekommen, die man ausdrucken kann, um Problemen bei der Einreise zu begegnen. Jeder wurde gebeten, seine Ankunftszeit mitzuteilen, es werden alle Tage Leute vor Ort am Flugplatz sein. Wir haben "panic-numbers" bekommen für den Fall, daß was schiefgeht. Das alles macht bisher einen sehr gut duchdachten Eindruck. --M@rcela  ¿•Kãʄʄchen•? 20:53, 2. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Mir wurde in der Nacht beim Transit in Almaty der Rucksack gestohlen - Laptop, Handy etc. weg. Koffer ist auch nicht angekommen, aber da besteht noch Hoffnung. Schreibe dies von nem Computer der Flughafenpolizei. -- Daniel Mietchen (talk)  11:48, 3. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Weia, der Alptraum! Lese dies erst jetzt - wie ging es aus? --Schwäbin 02:09, 7. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Koffer ist wieder da und mit mir in Hong Kong, der Rest ist weg. -- Daniel Mietchen (talk)  07:44, 7. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  2. Aug. 

message: Gruß, --Gnom (Diskussion) 09:07, 4. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Ich weiss von nichts dergleichen, tut mir leid. Denis Barthel (WMDE) (Diskussion) 01:22, 6. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Aaaah, dann doch: http://new.livestream.com/socreclive/wikimania Lieben Gruß, Denis Barthel (WMDE) (Diskussion) 04:01, 9. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Wenn dich irgendwas Bestimmtes interessiert, meld' dich gerne auch per Facebook bei mir, Lukas. Werde auf jeden Fall zu allen "Legal"-Panels gehen. -- toblu [?!] 15:31, 9. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Wird es Livestreams geben? 

message: Sorry, aber der Himmel wurde äußerst dilettantisch freigestellt. --тнояsтеn ⇔ 19:46, 9. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Ich kann die Vollversion nicht aufrufen, meine Leitung ist zu dünn. Habe aber nun auch schon Fehler gesehen. --M@rcela  ¿•Kãʄʄchen•? 19:49, 9. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Ich das zu Hause neu mit Photoshop zusammensetzen, sind doch etliche Fehler drin. Aber die Grundaussage bleibt: Wikiprinzip funktioniert. Qualität kann man ja verbessern. --M@rcela  ¿•Kãʄʄchen•? 08:19, 10. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Ich hab dann mal meine Version hochgeladen...--M@rcela  ¿•Kãʄʄchen•? 14:46, 13. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Zu "Wikiprinzip funktioniert" 

message: Und hier speziell (weils mich gerade sozusagen professionell interessiert) zu dem Halbsatz: „ … darunter die Frage der Auswahl der richtigen Location (die in der Vergangenheit unter anderem im Falle Haifas auf viel Kritik gestoßen war)”: Was wurde denn an der Location kritisiert? Ich kann mich eigentlich nur erinnern sehr viel Lob über diese Wikimania gehört zu haben … (achso, nee, keine Sorge: ich will keine Wikimania organisieren ;)) Dank für Auskunft und beste Grüße --Henriette (Diskussion) 20:18, 9. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Mit Location ist hier nicht die konkrete Venue, sondern die Wahl von Haifa als Veranstaltungsort gemeint, die insbesondere fast alle Muslime von der Teilnahme ausgeschlossen hat; von der Problematik eines damit ggf. verbundenen politischen Statements einer grds. streng neutralen Bewegung ganz zu schweigen. Die Veranstaltung selbst war dessen ungeachtet  tatsächlich großartig. -- toblu [?!] 05:06, 10. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Vor allem die Location in Haifa war grandios, von den drei Wikimanias die ich beurteilen kann war das die mit Abstand beste Lokalität. Allerdings ist auch Alexandria heftig kritisiert worden, weil man in eine Diktatur ging. Irgend eine Kritik kann man an wohl jeder Wikimania haben. In Haifa wurden im übrigen muslimische Teilnehmer nicht von den Israelis fern gehalten, sondern von den heimischen Umständen. Umstände gibt es immer und überall. Dank der nicht gerade leichten Erreichbarkeit für weite Teile der Weltbevölkerung ist Hongkong auch durchaus kritisierbar. Wenige Einheimische, davon weitaus mehr Volunteers ohne Wikimedia-.Bezug als Wikimedianer, ansonsten greift das was Southpark schrieb: Hier ist eher der harte Kern aus Foundatiob und Chaptern und einigen dazwischengestreuten Stipendiaten aus aller Welt. In gewisser Weise ein Trauerspiel. Marcus Cyron Reden 08:10, 10. Aug. 2013 (CEST)
replies: text:  <quetsch> Neugier: Wo schreibt er das der Southpark? Ich les' den immer so gern ;) Gruß --Henriette (Diskussion) 12:50, 10. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Siehe hier... --79.219.36.201 15:15, 10. Aug. 2013 (CEST)

text: Wenn man sich umsieht und in die Gesichter schaut, glaubt man nicht, in Asien zu sein. An Washington hätte ich auszusetzen, daß das Essen (Beleidigung entfernt). Die Treffen der Commonsianer haben einen riesigen Vorteil: man spricht mehrheitlich Spanisch. --M@rcela  ¿•Kãʄʄchen•? 08:30, 10. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Ach ihr Maulbären ;-) Ich habe durchaus Spaß hier. Und lausche guten Vorträgen etwa zum Thema Diversity, besuche nette Workshops (GLAM) und freue mich, Menschen aus der ganzen Welt zu treffen, um mit ihnen über WP oder Gott (Götter, Göttinnen…) und die Welt zu sprechen. --Matthias Süßen ?! 08:57, 10. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Sorry Marcus, aber das (mE sehr streibare) Argument 'Umstände gibt es immer' verfängt jedenfalls dann nicht, wenn man die Konferenz im folgenden Jahr in Washington ausrichtet und damit die gleiche Gruppe Menschen gleich zweimal hintereinander ausschließt. Wichtig finde ich im Übrigen vor allem, dass diese und andere Fragen nun endlich einmal in einem institutionalisierten Rahmen vor Ort diskutiert werden. -- toblu [?!] 11:24, 10. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Ich wäre für Finnland. Da gibts auf keiner Seite Befindlichkeiten und ganz so heiß wie die letzten 4 Jahre ist eswahrscheinlich auch nicht. Warum rücken wir mit der Wikimania dem Äquator immer näher und das im Hochsommer? --M@rcela  ¿•Kãʄʄchen•? 11:33, 10. Aug. 2013 (CEST)

text: Wie wäre es mit der Amundsen-Scott-Südpolstation? Noch mehr "Global South" geht nicht... --Voyager (Diskussion) 11:34, 10. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Raboe wollte das doch schon als CPB-Projekt einreichen. Aber ich bezweifle, daß der Artikel Schnee noch hunderter neuer Fotos bedarf. --M@rcela  ¿•Kãʄʄchen•? 11:41, 10. Aug. 2013 (CEST)
replies: text:   Oh mann … da stelle ich eine harmlose Frage und erwarte sowas wie „die Stühle in Haifa waren unbequem” oder „die Räume waren schlecht gelüftet” und dann gehts gleich in die Weltpolitik … :))  @Toblu: Danke Dir sehr für die Antwort!! Ich hatte „Location” als Anspielung auf Räumlichkeiten, den Tagungsort selbst oder sowas wie die Entfernung von Hotel zum Tagungsort verstanden – das das ganz global das Land meinen könnte, darauf bin ich gar nicht gekommen! :) Bestes! --Henriette (Diskussion) 12:45, 10. Aug. 2013 (CEST)

text: Eine solche Regel erschiene mir ebenfalls sehr sinnvoll. Den besten Koeffizienten aus Erreichbarkeit, liberaler Einreisepolitik und guter Infrastruktur haben sicherlich die Staaten West- und Mitteleuropas und Kanada. Generell scheint sich bei der Wahl des Veranstaltungsortes im Übrigen ein größeres Bewusstsein für die tatsächlichen Gesamtkosten (also Kosten der Veranstaltung selbst plus Summe aller Reisekosten) durchzusetzen, was ich ebenfalls sehr begrüßenswert finde. -- toblu [?!] 16:07, 10. Aug. 2013 (CEST)
replies: text:  Und dazu fällt mir wieder ein was Southpark in seinem Blogbeitrag schreibt: „Wobei überhaupt so “normale Wikipedianer” etwas fehlen. /…/ Hier ist eher der harte Kern aus Foundatiob und Chaptern und einigen dazwischengestreuten Stipendiaten aus aller Welt.” Gibt es irgendwo Zahlen oder verläßliche Schätzungen wieviele Teilnehmer dieser Wikimania ihre Teilnahme über die WMF oder die Chapter finanziert bekommen haben? Ich frage mich nämlich (auch angesichts der angesprochenen Kosten) ob es nicht einigermaßen absurd ist, wenn man eine Veranstaltung an einem mehr oder weniger exotischen Ort organisiert und dann den Leuten die Reise bezahlen muß, damit die überhaupt kommen (können) … --Henriette (Diskussion) 18:15, 10. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Nunja - da wir weltweit aktiv sind, ist die Reise für einen Teil der internationalen Community ja immer sehr weit ;). Und Frankfurt oder Danzig waren so exotisch ja nicht, ebensowenig London. Auch Boston und Washington hatten keinen großen Exotikfaktor. Aber da das hier immer weniger eine Veranstaltung für Autoren ist, sondern immer mehr für Organisatoren, Hacker und Verwalter, sollte man überlegen, ob man nicht viel mehr thematische, kleinere Welttreffen macht, wo sich wirklich Autoren und gerne auch Fotografen und etwa in Schwesterprojekten Aktive zu bestimmten Themen treffen. Oder aber die Wikimania "back to the Roots" geht. Marcus Cyron Reden 18:39, 10. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Zu „Wikimania – Die großen Themen” 

message: Vielen Dank an alle, die dieses Extrablatt mit ihren Berichten und Geschichten aus Hongkong gefüllt haben. Die unterschiedlichen Schwerpunkte und Blickwinkel habe ich gerne gelesen und verfolgt. Besonders gefreut habe ich mich, auf der Wikimania auch "neue" Gesichter zu sehen. Ich konnte nicht mit allen sprechen, das holen wir aber dann in London nach ;-) lyzzy (Diskussion) 22:56, 21. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: +1. --Gnom (Diskussion) 23:09, 21. Aug. 2013 (CEST)

text: +1 --M@rcela  23:35, 21. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: <kicher> Wie gut, dass Du das „ruhigere“ in Anführungszeichen gesetzt hattest. Das hat mir bislang noch niemand unterstellt, dass ich ruhig sei. --Schwäbin 00:51, 23. Aug. 2013 (CEST)

text: +1 Laut Statistik wurde die Seite etwa 250 mal pro Tag aufgerufen. Finde ich OK. Außerdem haben wir etwas fürs Archiv. --Goldzahn (Diskussion) 09:07, 24. Aug. 2013 (CEST)

text: Auch von mir noch einen schönen Dank. Ist zwar mittlerweile ein bisserl spät, aber auf https://mitglieder.wikimedia.at/Projekte/Wikimania_2013/Berichte sollte dann doch noch ein Link gesetzt worden sein :-) … «« Man77 »» 19:48, 10. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Vielen Dank!