lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Europäischer Übersetzerpreis Offenburg

message: Hallo, ich würde mich feuen, wenn meine heute durchgeführten Korrekturen und Ergänzungen am Beitrag zum Europäischen Übersetzerpreis Offenburg akzeptiert würden. Ich arbeite offiziell für den Übersetzerpreis und fände es prima, wenn der Wikipediabeitrag inhaltlich korrekt wäre!
Danke und Grüße,
worteinbewegung
--Worteinbewegung (Diskussion) 15:07, 24. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Gegegn inhaltliche Korrekturen spricht natürlich nichts, sofern sie nach WP:Q belegt sind und auf Wertungen und Superlative verzichten. Danke. --Unscheinbar (Diskussion) 15:08, 24. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Bereits heute durchgeführte Korrekturen am Beitrag 

message: Hallo,
es wäre für mich und die Stadt Offenburg sowie die Hubert Burda Stiftung (als "Eigentümer" des Europäischen Übersetzerpreises Offenburg) wichtig, zu wissen, welche "sicheren" Quellen für den bisherigen Stand des Eintrages verantwortlich sind. Wir könnten den größten Teil der Inhalte nicht nachvollziehen, da sie nicht korrekt sind. Gerne verzichten wir bei unseren Korrekturvorschlägen von heute auf "Übertreibungen", wenn Sie mir diese bitte nennen mögen.
Grüße, --**** (nicht signierter Beitrag von Worteinbewegung (Diskussion | Beiträge) 15:55, 24. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Jede Form von Superlativen, ich erwähnte es bereits, sind unerwünscht. Bitte benennen Sie Quellen für Ihre Änderungen; der zugehörige Link steht bereits weiter oben. Danke sehr. --Unscheinbar (Diskussion) 15:57, 24. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Quellenlage
Diskussion:Liste der Biografien/Sab

message: Bitte löschen. 
Der korrekte Familienname ist Nicolini da Sabbio
 Passauer Andreas (Diskussion) 15:35, 24. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Hallo Passauer Andreas, das sollte eigentlich morgenfrüh (25. Mai 2016) vom Bot erledigt sein. Eine Meldung hier oder auf den anderen Seiten der Biografien ist nicht notwendig. Gruß --Graphikus (Diskussion) 16:03, 24. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Sabbio, Giovanni Antonio Nicolini da
Diskussion:Mathias Wilhelm von Haan

message: Folgende Frage: Im 15. Bezirk (früher die südwestlichen Vororte, zu NÖ gehörig) gab es früher (vielleicht 17./18.Jh.) ein Schloss Haan, das nicht mehr existiert. Weiss jemand was darüber? --Maria25 (Diskussion) 15:37, 24. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Leider konnte ich so spontan nichts dazu finden, insbesondere keine Verbindung zum hier behandelten Hofrat. Vielleicht einer seiner Brüder? Wie kommst du denn auf das Schloss? --Gmünder (Diskussion) 15:49, 24. Mai 2016 (CEST)
replies: text:  In dem Buch "Das Dreieck meiner Kindheit. Eine jüdische Vorstadtgemeinde" von Michael Kofler, Judith Pühringer, Georg Traska, s.46, über die Geschichte des 15. Bezirks, wird von drei adligen Sommersitzen im späten 18. Jh. berichtet, darunter das Schloss Haan. Leider keine weiteren Angaben vorhanden. lg --Maria25 (Diskussion) 18:00, 20. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Schloss Haan?
Diskussion:Positioniergenauigkeit

message: Zur Positioniergenauigkeit habe ich eine Frage:
Wird der Toleranzbereich, bis zu dem zulässig noch von Positioniergenauigkeit gesprochen werden kann, auf 1 Meter berechnet? Was ist für den Fall, dass die Bearbeitungsstrecke des Fräskopfs 10 m beträgt? Findet dann eine Multiplikation der Abweichung je Meter mit der möglichen Wegstrecke zur Bestimmung der Toleranz statt?(nicht signierter Beitrag von LawExcellence (Diskussion | Beiträge) 15:42, 24. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Normalerweise wird die Positioniergenauigkeit, soweit ich weiß, bei einer Maschine für den kompletten Verfahrweg angegeben. --Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 16:08, 24. Mai 2016 (CEST)

message: Hallo, in den Formeln wird zwar erläutert, wie sich P_a selbst berechnet, aber in der Formel für die Positionsunsicherheit P insgesamt geht P_a dann nicht mehr ein, dafür aber zweimal P_s. Ist das so tatsächlich korrekt? --Acky69 (Diskussion) 00:32, 22. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Wo geht die Pos.abweichung P_a ein?
Diskussion:Géza Molnár (Pfarrer)

message: Steht momentan mitten im Artikel ohne Einzelnachweis: Von 2002 bis 2008 war er Leiter der Geschäftsstelle Ungarn des ÖKM-Verlags GesmbH, spezialisiert auf Erotik, Sex und Pornografie. --Benqo (Diskussion) 15:54, 24. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Zumindest gibt er die Station auf seinem LinkedIn-Profil an .--Miltrak (Diskussion) 17:36, 24. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Leiter der Geschäftsstelle Ungarn des ÖKM-Verlags GesmbH
Diskussion:Georg Nordmann Holding

message: Die Inhalte wurden ursprünglich von NRC übernommen, aber jetzt für die Georg Nordmann Holding korrekt aus dem Bundesanzeiger entnommen--Nrcnordmann (Diskussion) 15:56, 24. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Überarbeitet 

message: Der Artikel wurde zu über 90 % von von Georg Nordmann Holding bezahlten Autoren verfasst. Die Inhalte sind vom mündigen Leser bitte entsprechend faktenzuchecken. --Jbergner (Diskussion) 15:07, 27. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Offenlegung von bezahltem Schreiben
Diskussion:It’s On (Dr. Dre) 187um Killa

message: Kann jemand mal diesen Satz übersetzen, damit man ihn auch als Deutscher verstehen kann: 'In some pussy is the place to be / Always fucking is the life for me'
:Nicht nötig. Die Worte sind austauschbar, die Haltung dahinter zählt. Vielleicht übersetze ich es noch, wenn du brave unterschreibst und ich weiß, wen ich vor mir habe. Zunächst einmal habe ich inhaltliche Korrekturen vorgenommen. --BlaueWunder (Diskussion) 14:36, 12. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Übersetzung
Diskussion:Wittler (Bäcker)

message: Die Nennung dieser seit 1960 bestehenden privaten Firma für eine Aktivität um 1927 scheint mir ein Irrtum zu sein. Es gab im Berlin jener Zeit eine Versuchsanstalt für Getreideverarbeitung. Ist die gemeint? --Uwca (Diskussion) 16:29, 24. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Ich habe den Link ohne weitere Prüfung geändert.--Uwca (Diskussion) 17:09, 24. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Institut für Getreideverarbeitung
Diskussion:Federación Argentina de Boxeo

message: Warum sollte der argentinische Boxverband einen englischen Namen tragen? Die Homepage des Verbandes weist, wie es auch anzunehmen ist, einen spanischen Namen und die entsprechende Abkürzung FAB aus. Woher kommt hier also bitte die Idee für das Lemma? --Sportschauer (Diskussion) 17:38, 24. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Mals

message: Laut Beschreibung sollte sich am Sockel des gesuchten Bildstocks eine Blattwerkkartusche mit Jahreszahl 1690 befinden, also ganz ungefähr so etwas. Wir haben jetzt drei Fotos vom Stöckl und ich kann auf keiner der drei abgelicheteten Seiten irgendetwas in der Art entdecken. Vier Möglichkeiten: a) Die Kartusche befindet sich ausgerechnet auf der nicht fotografierten Rückseite (unwahrscheinlich), b) die Kartusche ist seit der Unterschutzstellung 1978 verwittert und nun nicht mehr auszumachen (möglich), c) unsere Koordinaten sind zwar korrekt, aber der Fotograf hat aus Versehen ein anderes Stöckl fotografiert, d) unsere Koordinaten sind falsch und der von uns gesuchte Bildstock steht irgendwo sonst auf der ziemlich großen Grundparzelle 162. --Mai-Sachme (Diskussion) 18:28, 24. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Bildstock am Weg nach Marienberg
Diskussion:Gladbacher Bank

message: wie das ?
Die Wurzeln des Institutes liegen auch bei der Sparkasse, was wieder eine andere Säule ist.
Gewöhnlich sind Institute des V&R - Sektors ja eG und keine AG !
--Hasselklausi (Diskussion) 18:31, 24. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Rechtsform AG 

message: Ab 1 Juli, 2023 ist Herr Andreas Jung als stellvertrendender Vorstand aufgestiegen. Bitte aktualisieren Sie den Vorstand um Andreas Jung (stv.) --194.149.246.125 10:50, 3. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Vorstand
Diskussion:Sulzthal

message: „Am 24. April 1961 fand der Vollzug des Protokollbuches statt“. Was heißt das? --Schubbay (Diskussion) 18:55, 24. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Vereinsleben 

message: „(siehe Kaffee Hag Album O. Hupp)“. Auch hierzu bedarf es einer Erläuterung. --Schubbay (Diskussion) 18:59, 24. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Wappen
Diskussion:Schloss Schlobitten

message: Wer ist heute Eigentümer? Welche Bedeutung haben die Ruinen heute? Gibt es eine Organisation, die den Erhalt oder Weiternutzung betreibt oder bröckelt das alles so vor sich hin? Gibt es Besucherverkehr, touristische Erschließung oder irgendwas in der Art?--Giftzwerg 88 (Diskussion) 09:16, 6. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Heutige Situation
Diskussion:Deutsch-französisches Büro für die Energiewende

message: Ich bin ja kein Freund von Löschanträgen, aber für einen Verein, der nur umgetauft wird braucht es keinen identischen Zweitartikel! 
* Deutsch-französisches Büro für erneuerbare Energien
* Deutsch-französisches Büro für die Energiewende
Gruß --Albrecht62 (Diskussion) 20:04, 24. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Verschieben und eine WL auf das alte Lemma 

message: Die Historie dieses Artikels ist im BKL-Artikel Deutsch-französisches Büro für erneuerbare Energien nachlesbar. Gruß --Albrecht62 (Diskussion) 12:49, 26. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Historie dieses Artikels
Diskussion:Liste der Mitglieder der Neuen Gruppe

message: Ich habe den Artikel über Martin Wank geschrieben und nicht gewusst, dass er Mitglied dieser Künstlergruppe war. In den hier angegebenen Quellen finde ich ihn auch nicht, er steht aber hier in Deiner Liste. Hast Du eine brauchbare Quelle für mich? Dann könnte ich das in meinen Artikel mit einbauen. Vielen Dank --Maimaid (Diskussion) 20:10, 24. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Martin Wank findet sich im Verzeichnis der ausstellenden Künstler der Neuen Gruppe im Katalog Große Kunstausstellung München 1963 auf S. 120. Etwas genauer: Wank, Martin, Oberthingau, geb. 1928 Tiefenried, , Katalognr. 888: Porträt (Bronze, 33 x 16 cm), Saal-nr. 29.
danke für die anfrage! lg, ulli p.(--78.34.214.40 20:20, 24. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Ich bin es, die zu danken hat! Wenn Du mal Lust bekommst, Deinen 34. Artikel zu schreiben, könntest Du ja z. B. meinen Wunsch "Tukan-Kreis" bei "Drei-Wünsche-frei" auswählen, da geht es allerdings um Literatur, oder den etwas mageren Artikel über Claude Verlinde etwas aufpeppen... Viele Grüße --Maimaid (Diskussion) 21:31, 24. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Mitglied Martin Wank? 

message: Im Artikel(-Quelltext) ist derzeit zu lesen:
: 
Das Geburtsjahr ist einfach:
: Junge Kunst im Deutschen Reich. Veranstaltet vom Reichsstatthalter in Wien, Reichsleiter Baldur von Schirach. Wien 1943, S. 33–34 Kat.-Nr. 134–136
:: Ludmilla Fischer-Pongratz Geboren 1. 5. 1899 in München. 1916–1920 Kunstgewerbeschule. 1922–1927 Akademie der bildenden Künste bei Prof. Bernhard Bleeker. Ankäufe von Stadt und Staat, Nationalgalerie Berlin usw. Arbeiten in Terrakotta und Stein, am liebsten frei aus dem Holz. Lebt in München-Grünwald.
Gestorben ist sie laut Artikel Alexander Fischer (Bildhauer) wohl 1981 (Datum?).
Aber wo steht, dass sie Vereinsmitglied war? -- Martinus KE (Diskussion) 14:43, 4. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Ludmilla Fischer-Pongratz
Diskussion:Hovgaard Islands

message: Die Namen der beiden größten Inseln, Aqitqiqtuun Island und Aqitgian Island, stehen in GeoNames.org, welches vermutlich die USGS Geographic Names Database verwendet. Leider konnte ich diese "inuitisch" klingenden Namen sonst nirgends verifizieren, zumindest in keiner reputablen Quelle, die nicht auch von der vorgenannten Geographic Names Database abschreibt. Bedenklich stimmt mich, dass im "Atlas of Canada" keine Namen der Einzelinseln stehen. Wenn auch andere Kollegen die Namen nicht verifizieren können, sollte ich sie wohl wieder rausnehmen.--Ratzer (Diskussion) 20:47, 24. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Ist schon in Ordnung. Die Namen sind im Atlas of Canada vorhanden und werden auch angezeigt, wenn man unter "dowhload maps and data" das "data extracting tool" nutzt. Siehe hier. --Dreizung (Diskussion) 07:05, 25. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Danke, wieder was gelernt. Gruß,--Ratzer (Diskussion) 08:19, 25. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Inselnamen
Diskussion:Grenze zwischen Griechenland und Nordmazedonien

message: Die Grenze entstand am 8. September 1991 durch Separation der Teilrepublik Mazedonien von der Sozialistischen Föderativen Republik Jugoslawien.
Ist das nicht ziemlicher Unfug? Die Grenze bestand schon deutlich länger, wohl seit 1913. Dass eine Union zerfällt, hat doch auf die Außengrenzen keinen Einfluss, mal von geänderten Uniformen bei Grenzern und Zöllnern und einer anderen Flagge abgesehen. –Falk2 (Diskussion) 20:54, 24. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Entstehung
Diskussion:Kehillah

message: Liebe Fachkundige,
ich hätte in diesem Arikel gerne ein paar Hinweise zur Aussprache gelesen.
Insbesondere: Auf welcher Silbe liegt die Betonung / evtl. Nebenbetonung? Und wie werden die "h"s ausgesprochen (Als Behauchung wie im Deutschen gewohnt?)?
Wiktionary zum gleichen Begriff hilft hier leider auch nicht wirklich weiter.
Vielen Dank im Voraus (nicht signierter Beitrag von 80.144.150.171 (Diskussion) 21:04, 24. Mai 2016 (CEST)
replies: text: In der aschkenasischen Aussprache (siehe umseitig) liegt die Betonung auf der vorletzten Silbe, somit auf dem i. In der "modernen" israelischen Aussprache dagegen auf der Schlusssilbe, somit auf dem a. Gruß --Khatschaturjan (Diskussion) 18:04, 9. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Aussprache 

message: Der Name wird auch anders geschrieben, z.B. Jacob Brafmann. Nur weshalb sollte er, selbst Jude, Antisemit sein? Etwa weil er sich vom Judaismus abwandte und diesen kritisierte? Das waere ja genauso wie zu sagen, dass ein Kritiker der katholischen Kirche ein 'Antiromanist' sei. Das Buch von Brafman behandelt auch in erster Linie Praktiken innerhalb der Gemeinden der Juden, worin die Kahalorganistion eine wichtige Rolle spielte. Daraus eine 'Verschwoerungstheorie' zu konstruieren, ist ein wenig abenteurlich. Und Benz da als Quelle herzunehmen ist auch irgendwie komisch. Dessen Vorurteile in der Sache sollten doch eigentlich hinreichend bekannt sein. Besser ist es da die Quelle erst mal ohne Vorurteile zu lesen und danach zu urteilen. Freunlicherweise hat die Hochschule Frankfurt die Freimann Sammlung ins Netz gestellt, wo man das runterladen und lesen kann, einschliesslicher der zeitnahen Kritiker des Werkes:
https://sammlungen.ub.uni-frankfurt.de/search/quick?query=Kahal+Brafmann  --41.48.111.9 12:57, 18. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Jakow Alexandrowitsch Brafman
Diskussion:Kabinett Davutoğlu III

message: Ich habe die Seite für das neue 65.Kabinett (Kabinett Yıldırım) erstellt, wartet nur noch auf bestätigung und beantrage hiermit die benötigten Änderungen auf dieser seite z.b. dass dieses Kabinett nicht mehr seit sondern zwischen November 2015 -  Mai 2016 im Auftrag war. 
Liebe Grüße  Dannybrownfx (Diskussion) 21:52, 24. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Neues Kabinett 24/05/2016
Diskussion:Eisenbahntruppen

message: War der wirklich Vorbild? Oder wurde die Eisenbahn nicht bereits in die ab 1860 umgesetzten Roonschen Aufrüstungspläne einbezogen, nachdem die badischen Revolutionäre 1849 bereits intensiven Gebrauch von der Bahn gemacht hatten? --Feliks (Diskussion) 22:13, 24. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Sezessionskrieg 

message: Sollen hier nur die Einheiten aufgeführt werden, die ausschließlich Eisenbahntruppen sind? Oder auch "gemischte" Einheiten, wie z.B. das französische "19e Régiment du Génie" oder das spanische "Regimiento de Pontoneros y Especialidades de Ingenieros no. 12" mit seinem II. Bataillon? --Kleinbahnamt (Diskussion) 17:10, 15. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Eisenbahntruppen in der Gegenwart
Diskussion:Latrunculine

message: Die Strukturen zeigen Halbketale, also keine Ketone. Und das "pflanzlich" vergessen wir besser ganz schnell... ;)  --FK1954 (Diskussion) 22:21, 24. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Ich nehme an, es war wegen der Thiazolidinon-Teilstruktur in Ketone eingeordnet. Ich habe die Kats nun mal grundlegend überarbeitet.--Mabschaaf 12:40, 25. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Oder jemand hatte das ringoffene Isomer vor Augen. Da liegt natürlich ein Keton vor...   Gruß --FK1954 (Diskussion) 12:55, 25. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Kategorien
Diskussion:Einwohnerentwicklung von Halle (Saale)

message: Die Verteilung der Bevölkerung nach Geschlecht kam mir sehr seltsam vor (viel mehr Männer als Frauen) und nach Prüfung der Quelle stellt sich heraus, dass die Zahlen eigentlich genau anders herum sind
http://www.halle.de/de/Verwaltung/Statistik/Bevoelkerung/Bevoelkerung-nach-Al-06083/ (nicht signierter Beitrag von 88.74.231.119 (Diskussion) 22:31, 24. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Erl. --Juliane (Diskussion) 01:52, 25. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Bevölkerung nach Geschlecht falsch
Diskussion:Käthe Manasse

message: "Bis Lebensende vertrat sie als Vorsitzende die Juden in der Gesellschaft für Christlich-Jüdische Zusammenarbeit." wirklich als korrektes Deutsch durch? --Trudy Svoboda (Diskussion) 22:41, 24. Mai 2016 (CEST)
replies: text: was ist falsch aus deiner Sicht? --Schnabeltassentier (Diskussion) 01:51, 25. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Ich war mal so frei, den Satz etwas zu überarbeiten. So besser? --Concord (Diskussion) 02:07, 25. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Hmm. Die HamBio beschreibt sie als Vorsitzende, Zitat „bis zu ihrem Tod als jüdische Vorsitzende“, nicht als Co-Vorsitzende. --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:09, 25. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Eben. Sie war die jüdische Vorsitzende. Die Gesellschaft hat eine Doppelspitze Dreifachspitze mit je einer/m jüdischen und christlichen, katholischen und evangelischen Vorsitzenden. Siehe hier--Concord (Diskussion) 02:23, 25. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Ah, ok, wobei ich die andere Formulierung sachlich auch nicht falsch fand :-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:36, 25. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Geht dieser Satz:
Diskussion:Rudolf Waniek

message: Siehe http://diepresse.com/home/panorama/wien/4944524/Ladenschluss-nach-uber-100-Jahren
Vielleicht kann jemand den Artikel in die Vergangenheitsform wandeln...
--178.198.2.123 23:50, 24. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Schade um das Geschäft, ich habe noch vor zwei Jahren dort Küchengeräte gekauft und selbst erst vor wenigen Wochen die leeren Schaufenster bemerkt. Wieder ein Traditionsgeschäft weniger. Den Artikel habe ich jedenfalls angepasst. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 11:19, 29. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Sehr schade. Das war der Grund warum ich diesen Artikel damals angelegt habe, ich hatte diese Befürchtung. Marzahn (Diskussion) 14:41, 31. Mai 2016 (CEST)
replies: text: @Marzahn: Der Artikel Theyer & Hardtmuth, an dem ich auch minimal mitgewerkt habe, stammt ja auch von Dir. Same Story: In den 1980er und 1990er Jahren, als man sich noch Briefe schrieb, habe ich dort des öfteren Briefpapier und Buchkalender gekauft. Bis das Geschäft vor 10 Jahren dann plötzlich nicht mehr da war... Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 15:45, 31. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Die Firma Rudolf Waniek gibt es (leider) nicht mehr.
Diskussion:Richard Woltereck

message: Hallo, im Text stand, dass Woltereck bis 1944 o. Prof. in Leipzig gewesen sei.
Nach der Ergänzung anhand "Burkard Watermann: Zum Schicksal einiger Meeresbiologen im Nationalsozialismus, in: Historisch-Meereskundliches Jahrbuch, Band 1, Dietrich Reimer Verlag, Berlin, 1992, ISBN 3-496-00599-8" habe ich das ausgeklammert; er scheint danach nach seinem Engagement in der Türkei nicht wieder berufen worden zu sein.
Wer weiß was dazu?
--AmWasser (Diskussion) 09:59, 11. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Professur in Leipzig
Diskussion:Marcelle Lender

message: In dem Artikel sind einige Rotlinks. Diese haben in anderssprachigen WP-Versionen einen eigenen Artikel, sodaß zu erwarten steht, daß auch in der deutschen WP eines Tages ein Artikel verfasst wird. Nur Mut.--Ocd (Diskussion) 09:01, 25. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Rotlinks
Diskussion:Dirk Schuster

message: Er steht laut dieser Pressemeldung  vor dem Wechsel zum FC Augsburg ich werde es eintragen.--Frage zum mietrecht (Diskussion) 09:05, 25. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Erst wenn es bestätigt ist. Die Pressemitteilung ist keine Bestätigung, sondern nur eine Spekulation. -- Centenier (Diskussion) 10:02, 25. Mai 2016 (CEST)
thread_title: Wechsel nach Augsburg
Diskussion:Allein (Bilderbuch)

message: Es müssten noch alle englischen Textpassagen übersetzt werden und die Einzelnachweise zumindest so formatiert, wie das bei einigen wenigen schon der Fall ist. --Don-kun •  Diskussion 10:10, 25. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Überarbeitungsbedarf
Diskussion:Xavier Becerra

message: inhaltlich dünn, sprachlich schlecht. Beispiel: "Dann schließlich" geht nicht nur sprachlich nicht, sondern ist auch sachlich falsch, denn seine politische Karriere ist schwerlich schon abgeschlossen. Anderes Beispiel: Der Attorney hat in den meisten US-Bundesstaaten - und ganz besonders in Kalifornien - nicht viel mit dem deutschen Rechtsanwalt zu tun, jedenfalls nicht soviel, daß man statt auf den englischen Eintrag auf den deutschen verweisen sollte. 
PS: Da oben steht etwas über "Textversuche" und "Spielwiese". Vielleicht sollte man den Artikel auf die Spielwiese verschieben und einen neuen schreiben?!
MG25 (nicht signierter Beitrag von 78.35.49.117 (Diskussion) 10:22, 25. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  mieser Artikel
Diskussion:Stadthalle (Freiburg im Breisgau)

message: Zunächst Dank für die Erstellung dieses längst überfälligen Artikels. Mich würde interessieren welches denn die erwähnte große Sporthalle in Freiburg ist. --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 10:32, 25. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Sporthalle
Diskussion:Brecht (Eifel)

message: Hallo Bungert55 (Diskussion), sollte man hier - wie auch bei allen anderen Gemeinden - die Bevölkerungsentwicklung tabelliert darstellen? Ich weiß nicht, wie man an ältere Einwohnerzahlen kommt (1857-1997). Kannst Du mich diesbezüglich aufklären? Viele Grüße --Colling-architektur (Diskussion) 10:56, 25. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Das ist eine Spezialität von Update. Da mische ich mich nicht ein. Trotzdem danke der Nachfrage.  Gruß --Bungert55 (Diskussion) 11:55, 25. Mai 2016 (CEST)
replies: text:  erledigt --Update (Diskussion) 22:14, 25. Mai 2016 (CEST)
thread_title: Bevölkerungsentwicklung
Diskussion:HSC 2000 Coburg

message: Der HSC 2000 Coburg ist ein Handballverein, der in der oberfränkischen Stadt Coburg beheimatet ist.
Was meint ihr könnte in diesen Artikel noch gehören? Ziel ist erstmal keine bestimmte Auszeichnung sondern Ideen für die Erweiterung des Artikel. Also worin ich gleich relativ viel Potential sehe ist die Geschichte des HSC wesentlich genauer zu beschreiben. Was würdet ihr hinzufügen oder vielleicht ändern? Gruß --GroßerHund (Diskussion) 14:07, 22. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Wenn du Ideen für den Ausbau des Artikels suchst bist du beim Review an der falschen Adresse. Hier holen sich Artikel den letzten Schliff, bevor es an eine Lesenswert/Exzellenz-Kandidatur geht. --Hullu poro (Diskussion) 07:13, 25. Apr. 2016 (CEST)
replies: text:  Mittelfristig ist klar die Kandidatur als Lesenswert Artikel angestrebt. --GroßerHund (Diskussion) 08:15, 26. Apr. 2016 (CEST)

text: Am Ende des Geschichtsabschnitts werden die Mannschaften mit Stand 2008 erwähnt; das müsste aktualisiert werden.--Niki.L (Diskussion) 08:52, 25. Apr. 2016 (CEST)
replies: text:  Okay werde ich mich mal drüber machen. --GroßerHund (Diskussion) 08:15, 26. Apr. 2016 (CEST)

text: Anregungen zur Erweiterung finden sich, wenn du Artikel anderer Sportvereine liest. Ergänzt werden sollten meiner Meinung nach Hintergründe zur Vereinsstruktur (Ämter, Wahlen, Mitbestimmung durch Mitglieder) und wenn vorhanden Infos zu den Finanzen. Interessant wären zudem Besonderheiten des Vereins (z.B. Rahmenprogramm vor Spielen, Veranstaltungen, Fanszene) --BrunosapiJens (Diskussion) 17:12, 11. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Review
Diskussion:Radweg Berlin–Leipzig

message: Der ganze Artikel müsste mal sprachlich neutralisiert werden, liest sich teilweise wie aus einer Werbebroschüre, abgesehen von den grammatikalischen Fehlern. --Juliane (Diskussion) 11:24, 25. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Na dann. Auf geht's! Nicht meckern, machen. --Cmuelle8 (Diskussion) 03:40, 2. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Neutralität