lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Der Bibelcode

message: es gab auch eine Prohezeiung in der die 86 und der Tod vorkam. Und der Kollege Markus wurde mit den Pockenviren in einem Gebäude 86 infiziert. Außerdem war das mit Nora nicht nur einige Jahre zurück sondern irgenwann 1880 oder so ähnlich. --92.200.19.7 15:05, 3. Okt. 2008 (CEST)

message: Die meisten Gardisten stammen aus der deutsch sprachigen Schweiz und reden unter einander, sowie zu Besuchern aus der Heimat in  in ihrem Dialekt, mit anders sprachigen Besuchern, ebenfalls in deren Sprache, sofern sie diese beherrschen.
--Werfur (Diskussion) 20:56, 25. Nov. 2012 (CET)
thread_title: Sprache der Schweizer Gardisten

message: Der Film weist einige sachliche Fehler auf. So sprechen die Päpstlichen Schweizergardisten nur italienisch, obwohl auch deutsch offizielle Sprache ist.
In wie fern ist das denn ein Fehler? Bloß weil sie deutsch können, müssen sie es doch nicht zwingend sprechen, oder? --Erschaffung (Diskussion) 15:31, 11. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: oder wurden sie auf deutsch angesprochen und haben nichts verstanden? Das wäre falsch? --2003:6A:6B04:CE00:149F:E67E:9A84:5DEE 18:11, 11. Sep. 2014 (CEST)
replies: text:  Wäre es. Um so fehlerhafter wäre jedoch auch dieser Satz, da er die Situation nicht entsprechend wiedergibt. --Erschaffung (Diskussion) 01:34, 12. Sep. 2014 (CEST)
thread_title: "Fehler"

message: Kurz und bündig, die Besetzungsliste ist höchst drüftig.--217.149.171.197 02:49, 20. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Besetzungsiste
Diskussion:Die Legende des Zorro

message: "Armendariz als Gouverneur von Kalifornien, Amendola als strenger Kirchenlehrer Padre Quintero. – Aha. Ein strenger Kirchenlehrer also. Nach dem, was uns der Wikipedia-Artikel „Kirchenlehrer“ dazu zu sagen hat, dürfte die Bezeichnung hier allerdings völlig fehl am Platze sein. Aber warum die Begriffe denn auch so eng auslegen, gell Goggelmoggel? --J.-H. Janßen 15:36, 3. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Der strenge Kirchenlehrer und die lockere Sprache 
Diskussion:Joint POW/MIA Accounting Command

message: In Gesprächen mit Ortsansässigen in der Gegend vom Hürtgenwald (wo auch derzeit wieder viel gesucht wird) wurde wiederholt durch verschiedene Zeugen der Suchaktionen behauptet, daß die amerikanischen Suchmannschaften ein entdecktes Grab sofort wieder zugeschaufelt haben sollen, sobald sie z.B. deutsche Ausrüstungsstücke oder deutsche Erkennungsmarken entdeckten. Mit anderen Worten, sie sollen alles unterlassen haben, was zur Identifizierung vermißter deutscher Soldaten hätte dienen können (Benachrichtigung des Suchdienstes DRK usw.).
Ist das jetzt nur ein Gerücht oder doch traurige Wahrheit? Nach Abu Ghraib glaubt man ja fast alles ... und wenn das wahr sein sollte (Quellen????), gehört das in diesen Artikel?
--77.186.140.222 15:40, 3. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Das würde sicherlich in den Artikel gehören. Aber nur wenn es dazu Quellen gibt. Und da du keine angegeben hast, dürfte es beim Status eines Gerüchts bleiben. --GrummelJS∞ 17:10, 3. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Kritik an der Arbeit des Joint POW? 

message: Der Artikel bedarf einer Überarbeitung, da im Jahr 2015 das Joint POW/MIA Accounting Command mit dem Defense Prisoner of War/Missing Personnel Office zur Defense POW/MIA Accounting Agency verschmolzen wurden.  --Redonebird (Diskussion) 09:58, 13. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Artikel überarbeiten
Diskussion:Hanseat (Begriffsklärung)

message: Hallo Leithian, ich kann unter WP:RK nichts finden, was in diesem Zusammenhang steht. Das Hanseat ist ein traditionsreicher und regional bekannter Veranstaltungsort in Salzwedel - vielleicht mit ähnlicher Bedeutung wie der Bärenzwinger in Dresden.--Zarbi 16:02, 3. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo Zarbi, ich habe mir die Webseite des Clubs nun noch einmal angesehen und denke, dass das (aufgrund deiner Begründung) in der BKL erstmal bleiben kann. Der Weblink (den du ja inzwischen auch wieder entfernt hast) sollte allerdings wirklich nicht mehr rein (vgl. WP:BKL#Verlinkung). Grüße --Leithian Keine Panik! Handtuch? 00:12, 4. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Hanseat (Salzwedel)
Diskussion:Walther Suessenguth

message: Dringend sollte über die korrekte Lemmafindung diskutiert werden. Entgegen den Angaben in der imdb wird Walther Süssenguth für gewöhnlich Walter Suessenguth (vgl. Bräutigam: Lexikon der Film- und Fernsehsynchronisation. Berlin 2001, S. 476) oder Walther Suessenguth (vgl. Eintrag bei Filmportal.de) geschrieben. Was stimmt nun oder handelt es sich nur um orthografische Varianten? Aufklärung tut Not! --J.-H. Janßen 16:06, 3. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Du bist als Journalist vom Fach und weißt, wie man Leuten am Telefon Informationen aus der Nase zieht. Ich würde die Firmen, für die S. als Schauspieler oder als Synchronsprecher gearbeitet hat bzw. deren Rechtsnachfolger (z.B. das Bundesarchiv/Filmarchiv) anrufen und fragen, ob dort Korrespondenz mit S. vorliegt, in der man einmal nachsehen kann. Gruß, --Stilfehler 17:16, 3. Okt. 2008 (CEST)
replies: text:  Das Problem hierbei ist, dass die Wikpedia nicht selbst Informationen recherchiert, sondern lediglich bereits publizierte Quellen heranzieht. Und da könnte zum Beispiel ein Anhaltspunkt sein, wie Suessenguth in den Angaben zu Synchronsprechern geschrieben wird. --J.-H. Janßen 19:00, 3. Okt. 2008 (CEST)
replies: text:  Oopsie, da sprach aus mir wohl die Filmhistorikerin. Aber wenn wir nicht selbst recherchieren können, ist deine Frage in der WP vielleicht nicht zu beantworten. --Stilfehler 22:33, 3. Okt. 2008 (CEST)
replies: text:  Nur über direkte Nachfragen nicht. Aber sehr wohl aus der Literatur. Und da gehe ich einmal davon aus, dass Du als Filmhistorikerin über die entsprechende Fachliteratur zu Schauspielern (z. B. Deutsches Bühnen-Jahrbuch) verfügst oder diese zumindest relativ einfach auftreiben kannst. --J.-H. Janßen 22:34, 5. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Leider nicht mehr, ich lebe seit 2000 in den USA, wo Literatur zur deutschen Film- und Theatergeschichte praktisch unzugänglich ist. Was meine Privatbibliothek hergibt, habe ich für WP inzwischen mehr oder weniger ausgewertet, darum schreibe ich dort auch kaum noch über deutsche Filmgeschichte. Ich bin persönlich skeptisch, ob deine Frage sich anhand der gedruckten Literatur zweifelsfrei beantworten lässt. Man wird letztlich doch sehr subjektiv entscheiden müssen, welche Quellen man für zuverlässig hält. Aber dem Artikel wäre ja schon gedient, wenn man präzisieren könnte, wo welche Schreibweise zu finden ist. --Stilfehler 16:54, 6. Okt. 2008 (CEST)

text: Ich schlage vor, die Schreibweise des Grabsteines (siehe rechts) zu nehmen, da die Nachfahren hoffentlich die korrekte Schreibweise kannten. Das wäre dann Walther Suessenguth. viele Grüße --axel 18:26, 16. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Walther Suessenguth wurde nach Informationen von Volker Wachter (http://de.wikipedia.org/wiki/Volker_Wachter) am 8. Februar 1900 in Schleiz geboren; die Information stammt vom Standesamtes in Schleiz. www.steffi-line.de (nicht signierter Beitrag von 91.52.143.193 (Diskussion) 19:46, 18. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Schreibweise des Namens
Diskussion:Karel Lotsy

message: Moin, Heyjoe. Mit etwas Glück wirst Du aber vielleicht wenigstens Dritter. :-P am Volxtrauertach. ;-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 16:10, 3. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Hab' jetzt gar nicht mehr drauf geachtet – war ich noch unter den ersten Zehn? :-P --Jo Atmon Trader Jo 16:06, 3. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=L%C3%A9on_Deladerri%C3%A8re&diff=51428861&oldid=51428800 Erster!] 

message: Es heißt seit heute im Artikel: „Während er es in den 1930er Jahren noch in der Mehrzahl mit heranwachsenden Arbeiterkindern zu tun hatte, die an seinen Lippen klebten, wenn er sprach, traf er nach dem Krieg auf emanzipierte junge Männer.“
Falls das ein wörtliches Mast-Zitat ist, ist es allerschönste Lyrik, sollte als solche aber unbedingt  begänsefüßelt werden. Ist es allerdings nur eine Zusammenfassung, wäre mir mit folgender (oder einer ähnlichen) Übersetzung/-tragung wohler: „Während er es in den 1930er Jahren noch in der Mehrzahl mit heranwachsenden Arbeiterkindern zu tun hatte, die seine Autorität kaum anzweifelten, wenn er sprach, traf er nach dem Krieg auf selbstbewusstere junge Männer.“ 
:Habe die Passage nochmal gesichtet und direkter übersetzt; emanzipiert war von mir im ursprünglichen Sinne gemeint - hier vielleicht zu sophisticated, habe daher Deinen Vorschlag aufgegriffen. LG --Jo Atmon Trader Jo 01:00, 6. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  [[Cliff Richard|„Lotsys Lippen soll man kleben...“]] 

message: As a grand-son of Karel Lotsy i am very suprised but also angry to see this German Wiki presenting errors/ opininions and even pure lies. Suprised because in the Netherlands a recent study/ investigation from Frank van Kolfschooten proved that Losty MAY have made a some wrong decisions but he was not, i repeat it very clear again, not a nazi nor a nazi-helper/ collaborator and he did not have nazi sympathies. After the war his name was officially cleared by several war-criminal investigators/ committees (please read the Dutch Wiki).
For that reason i ask you to remove the unproven facts/ lies suggesting he was 'wrong' during the war and a 'nazi-friend'. Offcourse i will not forbid any opinion at all as long as it is very clear/ visible as opinion/ not proven. At this moment it is not visible at all.
Karel Lotsy was a victim of the war/ occupation of the Nazi's/ Germans and suffered a lot together with all the other people did. Like 99% procent of the population he tried to survive this. Like many others he, and the rest of our family, was loyal to the Dutch Queen, the Dutch people and freedom, democracy and respect for any race or culture. (nicht signierter Beitrag von 77.249.185.225 (Diskussion | Beiträge) 02:05, 21. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Not proven facts, lies and opinion presented as facts. 
Diskussion:Baader (Film)

message: Im Abschnitt "Produktion und Hintergrund" wird behauptet, BKA-Chef Horst Herold sei "tatsächlich eine Art Gegenspieler-Vater-Figur von Baader" gewesen. Als Quelle dient offenbar Dorothea Hausers Buch (s. Einzelnachweise). Eine ähnliche Behauptung finde ich weder im Artikel über Andreas Baader noch über Horst Herold. Es wäre interessant ein, zwei stützende Argumente für den Vater-Anteil der Behauptung zu sehen. --PhiRho~dewiki (Diskussion) 20:56, 8. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Gegenspieler-Vater-Figur
Diskussion:Kreuzung (Bahn)

message: Was soll belegt werden, etwa dass es Kreuzungen und in den Doppelherzstücken eine führungslose Stelle gibt? Dafür sollte es doch reichen, mal die Brille zu putzen. Fallweise reicht auch ein Blick in ein Weichenhandbuch nach Wahl. –Falk2 (Diskussion) 21:43, 23. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Dinukleotid

message: reicht es nicht, auf Nukleotid und dort kurz den unterschied zwischen, mono-, di-, poly- und oligonukleotiden zu erklären? Ich fürchte mehr als eine Auflistung kann aus diesem artikel nicht mehr werden, oder irre ich mich? --Trickstar 16:50, 3. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Lemma
Diskussion:Adstrat

message: Adstrat bezeichnet überhaupt NICHT Substrat und Superstrat zusammen und ist auch kein Synonym für Superstrat. Bei Substrat und Superstrat geht es um den sprachlichen Einfluss von zwei Bevölkerungs- und Sprachgruppen, die am selben Ort leben und sich gegenseitig beeinflussen, wobei das Substrat der Einfluss einer politisch und wirtschaftlich unterlegenen Gruppe auf die beherrschende Mehrheit ist und ein Superstrat der sprachliche Einfluss der herrschenden Schicht, die langsam in den Beherrschten aufgeht. Ein Adstrat ist hingegen ein sprachlicher Einfluss von Aussen, etwa von den anderssprachlichen Nachbarn, mit denen eine Gruppe Handelsbeziehungen hat. Heute gibt es etwa ein englisches Adstrat auf die deutsche Sprache, obwohl überhaupt gar keine Massen von englischsprachigen Menschen hier wohnen, weder als Untergebene noch als Herrscher. Ein Adstrat passiert also hauptsächlich durch kulturellen Einfluss und nicht durch menschliche Wanderungsbewegungen oder Krieg und Eroberung. --El bes 17:00, 3. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Das ist offenbar inzwischen längst erledigt. --Freigut (Diskussion) 18:25, 6. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Defintion
Diskussion:Carménère

message: Da steht:
Der Wein ist kälteempfindlich. Weil es manchmal kalt ist, ist das gut für den Wein.
Sollte da nicht stehen, daß es im chilenischen Sommer nur selten unter 10 Grad hat? -- 201.246.104.121 20:03, 25. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Argumentationsfehler? 

message: Das korrekte Lemma ist vermutlich Carménère, vgl. Interwiki französische WP u.a. Bitte prüfen und ggfs. verschieben. -- Rosenzweig  δ 17:06, 3. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Jawohl, verschieben. --84.44.176.12 03:33, 26. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Verschoben. -- Rosenzweig  δ 12:01, 26. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Der Schlüssel zu Rebecca

message: Bevor ichs verschiebe, wird der deutsche Titel offiziell mit kk geschrieben? Meine Paperback-Variante zumindest heißt Der Schlüssel zu Rebecca. -- Platte U.N.V.E.U. 17:08, 3. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Titel 

message: Ich bin gerade durch Zufall auf diesen Artikel gestoßen. Wenn das wirklich ein Bestseller ist, sollte man diesen Artikel deutlich ausbauen. 84.154.247.63 00:10, 26. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeitungswürdig
Diskussion:6 × 7

message: {{Redundanzhinweis|3=Aufnahmeformat|4=4,5 × 6|5=6 × 6|6=6 × 7|7=6 × 9|Beginn=März 2012|Ende=November 2012|Diskussion=Wikipedia:Redundanz/März 2012/Archiv#Aufnahmeformat - 4,5 × 6 - 6 × 6 - 6 × 7 - 6 × 9}}
Lückenhaft:
# Quellen fehlen
# Wer hats erfunden?
# Wann?
#Warum?
#Vorteile gegenüber anderen Formaten?
#Nachteile?
#Anwendungsbereich?
#Verbreitung?
#Grund für Unterschied zwischen Bezeichnung und tatsächlicher Größe?
All das beantwortet der Artikel leider nicht.

message: Alle relevanten Fakten sind auf der Seite [[Rollfilm]] enthalten. Das gilt auch für die anderen Seiten der Aufnahmeformate des Mittelformates (außer vielleicht 6x9). Wenn sich keine sinnvollen Inhalte finden lassen, würde ich diese Seite löschen.
-- [[Benutzer:Apie|Apie]] 16:16, 3. Sep. 2009 (CEST)

message: Hier ist ein interessanter Beitrag bezüglich Herkunft, Verwendung und Geschichte des 6x7 Formats. Eventuell können die Leute in diesem Forum weiterhelfen mit der Überprüfung der Quellen.
http://www.linhof-forum.de/forum/viewtopic.php?t=148
Ausserdem wären es einige "typische" 6x7 Kameras wert in dem Artikel erwähnt bzw. abgebildet zu werden, wie zum Beispiel die Pentax 67 oder die Mamiya RB67 (bzw. die RZ67). Generell wäre dieser Wiki Artikel sicher wertvoll ausgebaut zu werden. Der Rollfilm Artikel beschreibt ja schließlich nicht die Spezialitäten der einzelnen Formate.
-- 84.119.39.251 19:49, 3. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Quellen, Kameras
Diskussion:Kabinett Erdoğan II

message: Hallo, ich glaube da ist ein Fehler aufgetreten.
Denn ein Ministerpräsident ist in der Türkei Cumhurbaskani und
ein Bundeskanzler ist Basbakan. es kann sein das ich mich irre aber wenn es so wäre wo ist dann bitte der Cumhurbaskani Abdullah Gül?
oder Cumhurbaskani ist Staatspräsident!!!
:Ministerpräsident = Başbakan und Staatspräsident = Cumhurbaşkanı --Nérostrateur 15:42, 1. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Fehler? 

message: Seit 11. Januar hat die Türkei einen Europaminister: Egemen Bağış. --Kolja21 02:30, 31. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Danke erl. Ich habe das Datum Fr., 9.1. (statt So., 11.1.) in den Kalender Januar 2009 übernommen. (Falls doch der 11.1. richtig ist, bitte dort ändern.) --Kolja21 00:38, 2. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Europaminister 

message: wird in den nächsten Tagen eingebaut.--Молох 22:01, 1. Mai 2009 (CEST)
replies: text: --Молох 15:33, 4. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Kabinettsrevision vom 1.Mai
Diskussion:Dickröhrlingsartige

message: Ist der Krempling etwa ein Roehrenpilz?--86.193.13.159 17:42, 3. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: In der biologischen Taxonomie ja. Da geht es um genetische Verwandtschaft. Vom Erscheinungsbild her ist er ein Lamellenpilz und wird in Führern für Sammler auch dort eingeordnet. Da geht es um sichtbare Merkmale zur Bestimmung der Art. Da in beiden Systemen teils gleiche oder ähnliche Namen vorkommen, kann das zu Verwirrung führen. Entstanden sein dürfte dieses Durcheinander dadurch, dass die Taxonomie ursprünglich allein auf äußeren Merkmalen beruhte. Mit dem wissenschaftlichen Fortschritt wurden Pilze zunehmend verschoben (deren Taxonomie ist besonders vertrackt), so dass sich das auseinander entwickelte. Rainer Z  ... 18:37, 3. Okt. 2008 (CEST)

message: Ich habe die Boletales mal auf den aktuellen Stand gebracht (ohne Anspruchauf Vollständigkeit) - die Gallerie kann man sicher noch auffüllen. Auch fehlt noch ausführlicher die Ökologie (z. B. sehr viele Taxa bilden Ektomykorrhiza, einige sind saprob (Braunfäule), wenige parasitisch) und auch "Bedeutung" als Speisepilze (viele in der Ordnung) oder als Giftpilze (inkl. tödlich giftigen) - es bleibt einiges zu tun, aber jetzt ist es kein veralteter stub mehr. --Lacrymaria lacrymabunda (Diskussion) 03:31, 16. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung des Lemmas
Diskussion:The Tellers

message: Wäre sehr freundlich und hilfreich, wenn jemand, der dem Niederländischen mächtig ist (ich kann's leider nicht), mal die Informationen über die Tellers daraus hier rein übersetzt. Danke! --Smintili 17:52, 3. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Danke, hat sich erledigt. --Smintili 23:15, 27. Okt. 2008 (CET)
Diskussion:Musculus semimembranosus

message: Flexikon und englischsprachige Wikipedia geben den Nervus ischiadicus als Innervation an. Der deutsche Wikipedia-Artikel gibt allerdings den Nervus tibialis an. Was ist richtig?Oliver Münz 17:53, 3. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Korrekte Innervation?
Diskussion:Softball-Bundesliga 2008

message: Da ist irgendwie ein Bug drin, kann das jemand der Wissenden eventuell überprüfen und korrigieren? Die Knights haben laut Tabelle kein Spiel verloren. --Schreib mir: gg – Schon mal gehört? 18:16, 3. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Ergebnisse Gruppenphase 
Diskussion:Reality Bites – Voll das Leben

message: Mich würde interessieren, warum man folgende zwei Sätzchen aus der Kritik im Lexikon des internationalen Films –"Der thematisch interessante Film beschreibt durchaus treffend die Lippenbekenntnisse seiner Protagonisten sowie ihr (nicht gerade neues) Liebesleid, verliert sich jedoch in skurrilen Szenen. Die oberflächliche Dramaturgie scheitert zwangsläufig im Niemandsland zwischen Komödie und Problemfilm." – zu diesem sprachlichen Hackepeter verwursten muss: '"der Film sei „thematisch interessant“ und beschreibe „durchaus treffend die Lippenbekenntnisse seiner Protagonisten sowie ihr (nicht gerade neues) Liebesleid“, er verliere „sich jedoch in skurrilen Szenen“. Seine Dramaturgie sei „oberflächlich“ und scheitere „zwangsläufig im Niemandsland zwischen Komödie und Problemfilm“." Warum statt des Gestopsels nicht zwei schöne deutsche Sätze vollständig zitieren? --J.-H. Janßen 18:18, 3. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Bescheidene Frage 

message: Vicky hat nirgends eine Affäre mit Sammy, weil der anscheinend pathologisch schüchterne Sammy, jawoll, schwul ist, wie man nach der Hälfte des Films dann erfährt. 
Lelaina dreht den "Dokumentarfilm" schon seit dem College, nicht seit ihrer Entlassung.
Troy soll "Philosophiestundent" gewesen sein?
Die vier Nasen sind eine alte College-Clique, könnte man erwähnen.
--84.56.210.148 15:38, 7. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Film nicht gesehen? 

message: Lelaina wohnt mir Vicky zusammen und Troy zieht ebenfalls ein.
Mit dem schwulen Sammy hatte Vicky keine Affäre.
Troy hat Literatur und nicht Philosophie studiert. 77.23.23.75 08:18, 17. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Ungereimtheiten 

message: Man sollte erwähnen, dass der Titel ein Wortspiel ist.
"Reality Bites" kann sowahl mit "Realitäts-Happen" übersetzt werden als auch mit "Realität beisst(=ist scheiße)". (nicht signierter Beitrag von 77.188.125.102 (Diskussion) 19:57, 14. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Titel 

message: WEiß wer den exakten WOrtlaut von dem Zitat von Troy? (nicht signierter Beitrag von 77.185.52.199 (Diskussion) 17:07, 12. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  "Ironie ist der Wider spruch zwischen dem was gesagt wird und dem was gemeint ist"
Diskussion:Aurel Stroe

message: Sorry for my English, my German is nil... A Romanian newspaper has just announced his death: http://www.expres.ro/articole/detalii-articol/823231/A-murit-compozitorul-Aurel-Stroe/ --82.236.199.2 18:31, 3. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Reported dead
Diskussion:Oskar Heil

message: Bol: "Oskar Heil befand sich von 1944 bis Ende 1950 in sowjetischer Kriegsgefangenschaft." ??? -- Crato 18:40, 3. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, das ist ein anderer Oskar Heil. Denn man kann auf der verlinkten Seite über die Funktion "im Buch lesen" auf der 2. Seite erkennen, dass dieser Oskar Heil von 1910 bis 2004 lebte und (vermutlich) 2003 das Buch beendete. -- Duschi 17:27, 29. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: ein anderer?

message: " Anscheinend begleitete er ... Wahrscheinlich wurde Agnessa verboten..."
WP NPOV beachten. --2003:CC:93C1:7801:E120:A49B:982D:70C7 04:13, 9. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Spekulationen ? 

message: Im Artikel stand Basierend auf diesem Prinzip werden seit einigen Jahren – seit Auslaufen des Patentschutzes – auch von anderen Lautsprecherfirmen Chassis hergestellt (ELAC, Mundorf, MBHO, ARES, BEYMA, ETON, Klangmeister-Ecouton, Adam Audio, Eve Audio, HEDD Audio).  
Ich habe es wie folgt geändert: Basierend auf diesem Prinzip verbauen seit einigen Jahren – seit Auslaufen des Patentschutzes – auch andere Lautsprecherfirmen AMT-Chassis (ELAC, Mundorf, MBHO, ARES, BEYMA, ETON, Klangmeister-Ecouton, Adam Audio,Der X-ART Hochtöner Eve Audio, HEDD Audio). 
Es ist in der HiFi- und HighEnd-Branche afaik seit Jahrzehnten Usus / Unsitte zu behaupten, sie hätte einen customized oder (mehr oder weniger) selbst gefertigten Hochtöner, Mitteltöner oder Tieftöner verbauen.  
Afaik ist es aber oft so, dass sie auf einen Standardtöner nur eine Kleinigkeit ändern (z.B. den Magneten mit einem weiteren Magneten kräftigen) oder eine Flüssigkeit (zB Weihwasser) draufsprühen.  
Mundorf ist keine Lautsprecherfirma. Sie verkauft edle Bauteile ( https://www.mundorf.com/ ). fischer und fischer verwendet customized Heil-AMT von Mundorf. 
Falls jemand Belege findet, dass eines der genannten Unternehmen tatsächlich Heil-Töner fertigt, 
dann bitte ich ihn, sie in den Artikel hineinzuschreiben. --LDV-GS (Diskussion) 15:09, 12. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  verbaut