Diskussion:Café Sperl

message: Das Buch von Veigl und die Website des Café Sperl listen als weiteren prominenten Stammgast aus Militärkreisen Erzherzog Karl Ferdinand, es kann sich jedoch nicht um Erzherzog Karl Ferdinand von Österreich handeln, da dieser von 1818 bis 1874 lebte, das Café Sperl (damals noch Café Ronacher) jedoch erst 1880 eröffnete. Weiß jemand, ob es noch einen anderen Erzherzog Karl Ferdinand gegeben hat bzw. – falls es sich bei der Information um einen Fehler handelt – welcher Erzherzog noch Stammgast im Sperl war? --Gepardenforellenfischer [...] 19:23, 7. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Erzherzog Ferdinand Karl von Österreich würde zeitmässig passen, aber ob er Sperl-Stammgast war, läßt sich wohl nicht so leicht herausfinden. Wenn es Dir nicht zu mühsam ist, könntest Du ja dem Sperl schreiben, dass die Info auf ihrer Website nicht korrekt sein kann... lg --Invisigoth67 09:47, 8. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Klingt plausibel, zumal er auch Offizier war und damit eine Verbindung zum Artilleriestammtisch der Militärs aus der k. u. k. Kriegsschule gehabt haben könnte (wenn er nicht sogar selber dort ausgebildet wurde). Auch der Name passt, wenn man von einem Dreher als Ursache der fehlerhaften Information ausgeht. Werde mal sehen, ob sich da Näheres ermitteln lässt. Danke, --Gepardenforellenfischer [...] 13:46, 8. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Erzherzögliche Frage 

message: Gefühlte 30 Prozent des Artikels bestehen aus Namensverlinkungen. Das kann doch nicht der Sinn eines Artikels sein. Kann man den Artikel nicht entsprechend kürzen? Weisswein 08:46, 4. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo Weisswein – frischen Wind in alten Kaffeehäusern finde ich gut, allerdings kann ich Deine hier geäußerte Kritik nur im Ansatz teilen. Sich zu beschweren, dass in einem Artikel über ein Kaffeehaus zu viele Personen erwähnt sind, ist so als würde man beklagen, dass in einem Artikel über Trigonometrie zu viele mathematische Begriffe vorkommen. Wie schon Polgar schrieb: „Ins Kaffeehaus gehen Leute, die allein sein wollen, aber dazu Gesellschaft brauchen.“ Und in einem explizit als :Kategorie:Künstlerlokal einsortieren Kaffeehaus umfasst diese „Gesellschaft“ dementsprechend viele relevante (und damit erwähnenswerte) Künstler. Diese einfach heraus zu streichen, kann nicht im Sinne von Wikipedia sein. Da sich der Artikel ansonsten m. E. recht rund ließt, scheint mir eine Überarbeitung diesbezüglich nicht erforderlich. Ich gebe Dir insofern recht, als dass man z. B. auf die Auflistung der Mitglieder des Siebernclubs verzichten könnte, sobald dieser einen eigenen Artikel hat in dem man erfährt, wer diese Gruppe ausmachte. Das würde die Anzahl der Personennamen schon erheblich reduzieren. Ansonsten scheint mir das probate Mittel um die „gefühlten 30 Prozent“ zu drücken, eine Erweiterung des Artikels um Wissenswertes jenseits von Gästen. Da Du Dich ja offenkundig gut mit Geschichte und Gegenwart der Wiener Kaffeehäuser auskennst, hast Du ja vielleicht Zugriff auf Quellen, die über Hans Veigl hinausgehen und könntest hier etwas ergänzen. Mit besten Grüßen --Gepardenforellenfischer [...] 18:41, 5. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Bei allem Respekt für die Qualitätsoffensive von Weisswein, die Wiener Kaffeehäuser betreffend: Im konkreten Fall würde eine Kürzung bedeuten, dass man Informationen, die durchaus von Interesse sind, streicht bzw. vorenthält, nur weil sie einen gewissen Prozentsatz des gesamten Artikelvolumens ausmachen, und das kann nun wirklich nicht im Sinne von WP sein. Außerdem sind unter den Namensverlinkugen ja auch Besitzer und Architekten des Cafés, und nicht nur promimente Gäste. Auch mir scheint der Artikel in der jetztigen Form rund und gut lesbar zu sein, weshalb ich mir erlaube, den Baustein wieder zu entfernen. Ergänzungen und Erweiterungen sind natürlich stets willkommen. Schöne Grüße --Invisigoth67 (Disk.) 13:27, 7. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Gästeverzeichnis? 

message: Ohne hier eine politische Diskussion lostreten zu wollen:
Das Café Sperl ist allgemein als eines der Lieblingskaffeehäuser von Hitler bekannt, ob es das wirklich war, entzieht sich meiner Kenntnis.
Falls jemand Quellen dazu hat, wäre es vielleicht sinnvoll, Hitler als (leider) bekannten Gast zu ergänzen. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8388:1300:7E00:8140:BB7F:A21D:4CF3 (Diskussion | Beiträge) 04:43, 27. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Da müssten schon sehr belastbare Quellen her. Im Internet kursiert auch die Behauptung, Hitler wäre im Café Central anzufreffen gewesen, so auch in der englischsprachigen Version des Artikels, allerdings nicht in der deutschsprachigen. Und selbst bei den Kaffeehäuser-"Vorzeigestammgästen" ist die Quellenlage oft dürftig, da gibt es mituntern nur die Behauptung der Cafes (bzw. der Cafe-Websites) selbst, und da lässt sich nur schwer nachweisen, ob ein ein- bis zweimaliger Gast nicht schnell zum Stammgast umgemünzt wurde... --Invisigoth67 (Disk.) 16:29, 29. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Hitler als Stammgast