lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste der Seen im Toten Gebirge

message: Hallo, kann man da noch eine Spalte mit Koordinaten(Links) ergänzen und zusätzlich noch in einer extra-Zeile: ?
Dann könnte man sich die Seen mit Hilfe eines Kartendienstes anschauen.--Slimguy (Diskussion) 07:47, 3. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Servus, sofern ich Zeit finde, gerne. --Tigerente (Diskussion) 13:27, 4. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Koordinaten
Diskussion:Carnival Fantasy

message: Den Satz 2016 wurde die Carnival Fantasy als ältestes Schiff von Carnival Cruises erneut modernisiert und mit neuen Restaurants und Attraktionen versehen. habe ich kürzlich an den Verkauf angepasst. Nun die Frage: ist mit Carnival Cruises die Carnival Cruise Line oder der Mutterkonzern gemeint. Wenn ich nichts übersehen habe, müsste das jedoch in beiden Fällen zutreffend sein. HenSti (Diskussion) 10:04, 3. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Hallo HenSti, damit ist von mir die Carnival Cruise Line gemeint gewesen. Werde das gleich noch entsprechend abändern :) Ob sie zuletzt auch das älteste Schiff des Mutterkonzerns war ist mir im Moment gar nicht bekannt. Ich dachte immer, dass auch noch ein paar mittlerweile für andere Reedereien fahrende Schiffe älteren Datums dem Konzern gehörten, aber seit den vielen Besitzerwechseln und Verschrottungen durch Corona habe ich ziemlich die Übersicht verloren ;) MfG --Lindemann97 (Diskussion) 14:49, 3. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  ältestes Schiff
Diskussion:Westlicher Kleiner Panda

message: Hey guys, I noticed that in the first sentence of the article, it says "der Westliche Kleiner Panda". But in the other sentences in the article, it says "der Westliche Kleine Panda". I asked my German teacher about it and she said it should be "der Westliche Kleine Panda". I also did some research and found out that it should be how my teacher said it should be. So I changed it but I'm not really sure. Could you have a look at it and respond? My native language is neither English nor German.
:Thank you for your attention. You are absolutely right, this was a mistake. Kind regards, --Carchri (Diskussion) 10:11, 3. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Der Westliche Kleine Panda
Diskussion:Silbersäule (Aron)

message: Der „Entwerfer“ steht zwar auch im Duden, aber trotzdem klingt das Wort ungewohnt. Würde man nicht besser von einem „Künstler namens …“ schreiben? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:34, 3. Dez. 2020 (CET)
replies: text: IMHO ist „Entwerfer“ besser als Künstler, da es sich erstens typologisch mehr um eine Architektur als um eine Skulptur handelt und zweitens ja auch der Hofjuwelier (oder sein ausführender Mitarbeiter) als Künstler anzusehen sind. Und ganz ähnlich wie z. B. bei einer Farbverglasung liegt die Kunst hier zur Hälfte im Entwurf und zur anderen Hälfte in der kunsthandwerklichen Ausführung – im Gegensatz zu Architektur, wo der ausführende Bauunternehmer früher selten und heute nie als künstlerischer Urheber angesehen wird.Wenn bei den auf der Säule verewigten Personen zwei Mal der Name Hesse auftaucht, ohne dass einer wenigstens durch einen abgekürtzen Vornamen oder Titel vom anderen unterschieden wird, würde ich davon ausgehen, dass damit die selbe Person gemeint ist. (Sonst wäre es beiden gegenüber ziemlich respektlos gewesen.) Mir wäre diese Wahrscheinlichkeit hoch genug, um in Sachen Urheberschaft mit einer vorsichtigen Formulierung auf Carl Hesse (Architekt) hinzuweisen.--178.9.183.236 10:57, 5. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Entwerfer 

message: In der Beschreibung ist von der (heraldisch) rechten Seite die Rede, was ja bedeutet, dass das Bild auf der für mich als Betrachter linken Seite steht.
Das hat mich etwas stutzig gemacht. Ich weiß zwar aus einer früheren Begegnung mit dem Artikel Heraldik, was es damit auf sich hat, aber wundere mich, warum diese Säule überhaupt heraldisch beschrieben wird, oder beschrieben werden sollte.
Es handelt sich doch nicht um ein Wappen, oder etwa doch? --Krokofant (Diskussion) 08:22, 5. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Heraldisch rechte Seite?
Diskussion:Stimmloser uvularer Frikativ

message: Der Unterschied in der Aussprache zwischen den Lauten
a) Stimmloser velarer Frikativ und 
b) Stimmloser uvularer Frikativ 
ist extrem schlecht verständlich dargestellt.
Es sollte gerade für deutsche Leser klarer herausgestellt werden:
    ​[⁠x⁠]​ Stimmloser velarer Frikativ wie in deutsch hoch
    ​[⁠χ⁠]​ Stimmloser uvularer Frikativ wie in deutsch doch
--HWunder (Diskussion) 12:33, 3. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Unterschied in der Aussprache zwischen ​[⁠x⁠], [⁠χ⁠]​
Vorlage Diskussion:LeoBW

message: Hallo, die Beispieltexte schreiben „Anzeigetitel“ und weichen damit von der Parameter-Doku mit „Anzeigetext“ ab. Harmonisierung erwünscht von --Wi-luc-ky (Diskussion) 12:09, 14. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Korrekt ist Anzeigetitel. --Wi-luc-ky (Diskussion) 12:24, 15. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Beispieltexte weichen von Parameter-Doku ab 

message: Mit ist gerade aufgefallen, dass es in Zusammenhang mit der Kommission für geschichtliche Landeskunde auch Biografien auf der Seite gibt, die deutlich ausführlicher sind. Bsp:
KGL: https://www.leo-bw.de/web/guest/detail/-/Detail/details/PERSON/kgl_biographien/116164328/Biehler+Otto
Vorlage: https://www.leo-bw.de/web/guest/detail-gis/-/Detail/details/PERSON/wlbblb_personen/116164328/Biehler+Otto
Vielleicht sollte man einen weiteren Typ einbauen.--Berita (Diskussion) 10:47, 3. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Biografien
Diskussion:Huy (Gemeinde)

message: Grenzt die Gemeinde Huy wirklich an die Samtgemeinde Elm-Asse? Das sieht nämlich sowohl bei Openstreetmap als auch bei Google Maps anders aus, da verläuft die Grenze von Huy ungefähr bis Beierstedt (gehört zu Heeseberg) und grenzt somit nur an Heeseberg. --Jo-jotheone (Diskussion) 13:01, 3. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Geografie/Nachbarn 

message: Unsere Suchfunktion hat mich soeben in die Irre geschickt: Ich finde das Klammerlemma (Gemeinde) unglücklich gelöst, weil es auch eine belgische Gemeinde namens Huy gibt. Hier sollte ein anderes Klammerlemma für Klarheit sorgen. Grüße --Plantek (Diskussion) 08:54, 21. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Shopify

message: Kann bitte jemand hinter die Paywall kucken, hier ("der Umsatz sprang von 7,7 auf 1,6 Milliarden Dollar") fehlt vermutlich das Wort "Millionen", oder?--Blaua (Diskussion) 13:34, 3. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Quelle hinter Paywall 

message: Shopify ist eine Software, ist die Branche dann nicht eher Technologie statt Onlinehandel oder Versandhandel? Siehe Infobox. --Running-tomy (Diskussion) 17:12, 13. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Branche?
Diskussion:Subh von Cordoba

message: Während in dem Artikel hier Gerüchte über die Partnerschaft zwischen ihr und Almanzor stehen, heißt es bei al-Hakam II.:  Besteht da ein Zusammenhang? Eventuell wären auch die Artikel Homosexualität im Islam und Sklaverei im Islam aufschlussreich.--91.1.222.49 13:58, 3. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Habe ich gesehen. Nur bei Crompton steht kein Name und ich kann die Ref 72 nicht einsehen... Ergänzt, verändert etc. würde der Satz Subh wurde die Favoritin und Ehefrau von Kalif Kalif al-Hakam II. der extra so neutral wie möglich ist und sich nur daraus ergibt, dass sie den Thronfolger geboren hat. --He3nry Disk. 14:28, 3. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Gut möglich, dass hier ein Zusammenhang besteht, aber ich schätze, dass man darüber nur spekulieren kann.--PaFra (Diskussion) 22:59, 5. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Gerüchte/Gründe 

message: „Ursprünglich eine Christin namens Aurora aus Navarra war Sub(h) eine Sklavin…“. Sehr lustig. --Präsidenten-Joe (Diskussion) 14:41, 3. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Lustig
Diskussion:Konjekturalbiographie

message: @Benutzer:Hedwig Storch: Hallo, ein toller Artikel. Eine Frage: Joseph Görres, de Bruyn, Ortheil und Höllerer und Ueding allesamt zeitgenössische Rezensenten. Evtl. wäre hier etwas Kontext hilfreich. Herzliche Grüße --Zulu55 (Diskussion) 14:04, 3. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Hallo Zulu55, danke für Deinen Beitrag. Zu Deiner Frage: Die Bücher zu den von Dir genannten Autoren stehen längst wieder an ihrem Platz in der Stadtbibliothek. Bis auf Günter de Bruyn. Dessen Jean-Paul-Biographie habe ich mir früher mal als Jean-Paul-Verehrer gekauft. Dort findet sich zum Beispiel auf den Seiten 179 bis 181 "etwas Kontext": Die Zeiten der Reisen Jean Pauls weit über seinen innig geliebten dörflichen Horizont hinaus sind vorbei. Es geht ja in dieser Zukunftsmusik, überschrieben mit „Konjekturalbiographie“, um das Bild von Jean Pauls Wunschfrau - sprich Ehegattin und Mutter seiner vielen Kinderlein. Und die bedeutenden Frauen, die er früher weit hinterm Dorfhorizont kennenlernen durfte, schätzt er kaum. Denn sie sind nichts. Jean Paul fühlt sich nur auf dem Dorfe mit einer Frau vom Lande so richtig wohl. Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 20:07, 4. Dez. 2020 (CET)
replies: text:  Vielen Dank für die Antwort. Herzliche Grüße --Zulu55 (Diskussion) 08:52, 9. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Rezeption
Diskussion:Emil Loteanu

message: Das Institut firmiert wenn ich es richtig sehe seit dem Jahr 2002 als Academia de Muzică, Teatru şi Arte Plastice. Müsste man nicht darauf bzw. Akademie für Musik, Theater und Bildende Kunst verlinken? Liste der Universitäten in der Republik Moldau scheint diesbezüglich auch veraltet. LG, --NiTen (Discworld) 14:27, 3. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Chișinău Institute of Arts 

message: Wenn er in Moskau die größte Zeit seines Lebens verbracht hat, wird die Staatsbürgerschaft am Ende seines Lebens russisch gewesen sein. Die :Kategorie:Moldauer hat keine Beschreibung, ich vermute aber, dass sie hier nicht zutrifft. --ChickSR (Diskussion) 08:46, 16. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Kategorie:Moldauer
Diskussion:Ein Fremder am Strand

message: Ist es Sinnvoll Ein Fremder im Frühlingswind in einen extra eintarag auzulagern? 
Die Mangas haben die Gleichen Hauptfiguren und die 4 Bände sind die vortführung.
@Don-kun --Marek Lintz (Diskussion) 21:32, 27. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Ich halte die Fortsetzung als eigenständige Serie nicht für relevant oder wenn dann grenzwertig. Und ich sehe den Sinn darin nicht -  es ist die ohne weitere Unterbrechung weitergeführte, gleiche Geschichte, die nur den Titel gewechselt hat. --Don-kun •  Diskussion 21:59, 27. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Sinnvol Ein Fremder im Frühlingswind auszulagern?
Diskussion:Drosslinge

message: Warum wird die Gattung Turdinus gar nicht erwähnt? Beim IOC ist es wohl eine gültige Gattung und bei Birds of the World wird sogar nur Turdinus statt Malococincla verwendet. Mehr zum Thema auch in dieser Studie: https://www.researchgate.net/publication/328254826_Near-complete_phylogeny_and_taxonomic_revision_of_the_world%27s_babbler_Aves_Passeriformes --Melly42 (Diskussion) 19:19, 7. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Kann ich jetzt auch nicht mehr nachvollziehen, hab die Gattung gerade aber nach IOC World Bird List v10.2 ergänzt.--Haplochromis (Diskussion) 06:37, 8. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Turdinus
Diskussion:Omanische Cricket-Nationalmannschaft

message: Die Omanische Cricket-Nationalmannschaft (arabisch منتخب سلطنة عمان للكريكت) vertritt Oman auf internationaler Ebene in der Sportart Cricket. Das Team wird vom Verband Oman Cricket (OC) geleitet und ist seit 2000 assoziiertes Mitglied im International Cricket Council. Damit gehört man zur zweiten Reihe der Nationalmannschaften und verfügt seit 2019, wie alle ICC-Mitglieder, über vollen T20I-Status. Größte Erfolge bei Turnieren waren die Vorrunde beim T20 World Cup (2016 und 2021).
In Vorbereitung auf den ICC Men’s T20 World Cup 2022 habe ich den Artikel herausgeputzt und möchte ihn gerne hier vorschlagen. Die Hinweise und Anmerkungen für die vorherigen Cricket-Kandidaturen wurden, soweit möglich, auch hier umgesetzt. Wie immer neutral. Groete. --  SpesBona 20:00, 7. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Hier fällt mir auf, dass es sehr viele Rotlinks bei den Spielern gibt - die sind fast ausnahmslos "rot". Wäre es nicht sinnvoll, kritisch zu überdenken, ob für alle ein Link gesetzt werden muss, bzw. diese zu entlinken? Gruß--Michael G. Lind (Diskussion) 01:39, 15. Sep. 2022 (CEST)
replies: text:  IMHO deuten die Rotlinks Relevanz an, und mit dem Auftreten für die Nationalmannschaft ist man relevant. Bei den Emiraten und Hongkong haben wir leider ebenfalls fast ausschließlich Rotlinks, da sieht das in der Statistik ähnlich aus. Ein entfernen dieser sehe ich eher kritisch, da es nach dem Artkikelerstellen wieder Mehraufwand bedeutet, die Links wieder einzusetzen. In der Hoffnung, dass die Rotlinks nicht den Lesefluss stören. Groete. --  SpesBona 20:00, 21. Sep. 2022 (CEST)
replies: text:  Magst du hier nochmal schauen, ob Rotlinks einer Bewertung im Weg stehen? Groete. --  SpesBona 21:00, 18. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Ja, gerne. Insgesamt finde ich den Artikel . Das Thema ist natürlich - im Vergleich zu England, Australien oder Indien - schwierig, es dürfte nicht möglich sein, da sehr viel mehr heraus zu kitzeln.--Michael G. Lind (Diskussion) 23:20, 18. Okt. 2022 (CEST)

text: Sehr viele "man" hier, bitte auch bei zukünftigen Kandidaturen darauf achten. Inhaltlich habe ich nichts zu bemängeln, der Artikel ist auch ordentlich belegt.  --Voyager (Diskussion) 09:54, 24. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Nun, ich bin kein wirklich großer Sportfan, von Cricket habe ich keine Ahnung, den Artikel fand ich aber . Danke für diesen Artikel und den Wissenszuwachs auf meiner Seite. --Ichigonokonoha (Diskussion) 14:08, 8. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  KLA-Kandidatur Sep/Okt 2022 (lesenswert)
Diskussion:Lothstraße

message: Dazu diese Fundstelle. Näheres zu erfahren, wäre interessant. Der Bau (wann abgerissen ?) ist im 2. Weltkrieg wohl auch als Lazarett genutzt worden. --129.187.244.19 14:52, 3. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Obdachlosenheim Lothstraße 54-56 

message: Offenbar "wohnte" er in einer anderen Hausnummer. Heute gibt es eine Lothstraße 29. Damals endeten die ungeraden Hausnummern bei Nr. 25, und das war das Barackenkasernement Oberwiesenfeld (jedenfalls  laut Münchener Adreßbuch, vgl. "Adreßbuch der Stadt München und Umgebung", Jahrgang 1930, S. 569). Das war dann vermutlich auch sein Logis damals. Aber nicht Hausnr. 29. --129.187.244.19 15:12, 3. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Hitler wieder mal
Diskussion:Mons Rümker

message: Gibt es das Moon-Wiki eigentlich noch? Der Weblink unten funktioniert wohl nicht. —-(nob) (Diskussion) 15:02, 3. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Im Prinzip ja. Siehe den Weblinkfix. -- Lotse (Diskussion) 18:16, 3. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Nun funktioniert es, vielen Dank. —-(nob) (Diskussion) 20:28, 3. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Moon-Wiki
Diskussion:Shcherbinait

message: Wie lautet die korrekte Aussprache des Lemmas? --Winof (Diskussion) 14:09, 28. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Hallo Winof, ich habe mal einiges zur Namensgebung im Artikel ergänzt. Entsprechend unserem „Wikyrill-o-maten“ ist die korrekte Transkription des Mineralnamens „Schtscherbinait“, die in etwa auch der Aussprache entspricht. Viele Grüße -- Ra'ike Disk. P:MIN 15:03, 28. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Perfekt, vielen Dank! --Winof (Diskussion) 15:44, 28. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Aussprache
Diskussion:Norajr Arakeljan

message: Er war Junior und Senior Scientific Researcher am Institute of Mathematics and Mechanics der Armenischen Nationalen Akademie der Wissenschaften [zur Zeit der UdSSR]. Weil wikipedia das schreibt, glauben Wir auch das noch. --2001:A61:42E:4F01:7067:F20A:C1B3:5AB9 22:31, 29. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  ?
Diskussion:Rudolf Buttmann (Diplomat)

message: Hallo Bruno
Erneuerung meiner zwei Änderungen
1. Der Städtename Schimenenski ist ein Verschreiber! Schimonoseki könnte man als veraltet noch gelten lassen, aber die heute Schreibweise ist Shimonoseki. Die Stadt ist der traditionelle Heimathafen der Walfangflotte. Auf S. 286 dieses Reiseberichts eines deutschen Diplomaten wird Buttmann als Konsul und "Landesvater" in unsrer Hafenstadt" erwähnt.
https://oag.jp/img/2017/12/Vogt279-319.pdf
2. Belege für das Sterbejahr des Sohnes Hans-Christoph:
http://warcemeteries.nl/Buttmann.html 
(mit einem Foto seines Grabes)
http://forum.12oclockhigh.net/archive/index.php?t-27338.html 
(Hptm Hans-Christoph Buttmann of KG 51 was shot down and killed flying an Me 262 on a fighter-bomber mission on 5 October 1944, caught by Spitfires of 401 Squadron RCAF.)
Für das Sterbedatum unerheblich ist folgender Umstand
Es heisst, er sei der erste in einem Messerschmidt-Düsenflugzeug abgeschossene Pilot der Deutschen Luftwaffe gewesen. Ein Triumph der Briten, die ihn mit Spitfire jagten.
Seine Me 262 schlug zwischen Overasselt und Nederasselt in Holland auf.
Ich hoffe, dass diese Angaben als Belege reichen und bitte um Nachsicht einem Anfänger gegenüber.
Freundlich grüsst
Westöstlichkeit 
:Diskussionsbeitrag von meiner Diskussionsseite nach hierher verschoben. --BrunoBoehmler (Diskussion) 20:14, 14. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Lieber Westöstlichkeit, danke für Deinen Beitrag. Bitte baue Deine Änderung(en) in den Artikel ein und gib so wie hier in Deinem Diskussionsbeitrag Deine Quelle mit an (in der Zusammenfassungszeile). Dann wird es „sichtungsfähig“ sein und im Artikel Bestand haben. Die Namensänderung Schimenenski/Schimonoseki ist lediglich der Revertierung der Jahreszahl zum Opfer gefallen und war für den Revert nicht ausschlaggebend. Es ging speziell um die Jahreszahlangabe, die ohne Quelle kaum Bestand hat, weil es nicht nachkontrolliert und damit nicht von Vandalismus unterschieden werden kann. Das wirst Du sicherlich verstehen. Danke für Deine Mitarbeit! Grüße von BrunoBoehmler (Diskussion) 21:50, 14. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Deine Sichtung Rudolf Buttmann
Diskussion:Johann Friedrich von Haxthausen

message: Johann Friedrich (Wilhelm) von Haxthausen ist sein Geburtsname. Wie es zur Zusatzbezeichnung Elmershaus(en) kam, müsste eigentlich in der Biographie stehen.--Alsfeld (Diskussion) 12:27, 22. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Namensform
Diskussion:Zerknalltreibling

message: Du hast den Zerknalltreibling aus der :Kategorie:Sprachpolitik in die :Kategorie:Kofferwort verschoben. Dort steht jedoch als Definition eines Kofferwortes: "Ein Kofferwort ist ein Kunstwort und ist eine Kreuzung zweier oder mehrerer Wörter zu einem inhaltlich neuen Begriff, bei der überlappende Wortsegmente getilgt werden." Ich sehe jedoch nicht, dass beim Zerknalltreibling ein überlappendes Wortsegment getilgt worden wäre und denke daher das diese Kategorisierung nicht passend ist. Die Schöpfung des Wortes hatte jedoch durchaus etwas mit Sprachpolitik zu tun. Ich werde Deine Änderung daher rückgängig machen. Falls ich damit schief liegen sollte bitte ich um eine entsprechende Rückmeldung hier. Grüße -- Dr. Schorsch*? 16:20, 3. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Der Def stimme ich zu, ist kein Kofferwort. Dennoch halte ich diese seltene Ausgeburt einer Verdeutschungsbemühung keineswegs für Sprachpolitik, (für Exempla wäre die Kat ohnehin nicht vorgesehen) sondern allenfalls für einen ästhetischen Fehltritt. Was hieltest Du stattdessen von :Kategorie:Wort bzw. :Kategorie:Redewendung analog „Gesichtserker“?  Gruß--Wheeke (Diskussion) 16:38, 3. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Kategorie Sprachpolitik->Kofferwort
Diskussion:Buch-Pahlavi

message: Die Schrift nennt man "Buch-Pahlavi", es ist wohl eine "Pahlavi-Schrift". Aber wo wird "Buch-Pahlavi" als "Buch-Pahlavi-Schrift" (abgesehen von Texten, die bei der deutschsprachigen WP "entlehnt" haben) bezeichnet? Das Lemma sollte, falls das nicht belegt werden kann, nach "Buch-Pahlavi" (alternativ nach "Pahlavi-Buchschrift", aber das ist wohl seltener) verschoben werden. --Georg Hügler (Diskussion) 16:39, 3. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Ja, in Google Books gibt es nur ein einziges Ergibnis für „Buch-Pahlavi-Schrift“. --Z 13:10, 31. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Gibt es eine Buch-Pahlavi-Schrift?
Diskussion:Estnisches Straßenmuseum

message: Man wüsste gern genauer wo das Museum ist--Lutheraner (Diskussion) 17:06, 3. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Wieso? Da stand von Anfang an eine Koordinate drin! --Jmv (Diskussion) 17:43, 3. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Ort?
Diskussion:Hollenstein (Bad Salzuflen)

message: Hallo, in einem Buch von 1895 (Wanderführer) wird eine alte Opferstätte mit Steinaltar und Brunnen bei Hollenstein beschrieben (Führer durch das Solbad Salzuflen). Nach der Karte  in dem Buch befand sich der "Altar" etwa gegenüber der Stelle wo sich heute der Wasserbehälter der Stadtwerke befindet. Ist das noch erwähnenswert? Vielleicht weiss ein Ortskundiger mehr dazu..? Gruß --2001:16B8:A3E:3C00:A585:7E79:2D09:C319 17:32, 3. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Im Abschnitt "Name" erwähnt. Reicht dir das so? Gruß, UNTERMVIERENBERGE-2 (Diskussion) 22:26, 3. Dez. 2020 (CET)
replies: text: So wirklich verständlich finde ich diese Beschreibung noch nicht. Sind heute davon noch Spuren vor Ort erhalten?--2001:16B8:A3E:3C00:A585:7E79:2D09:C319 23:19, 3. Dez. 2020 (CET)
replies: text: So weit ich weiß, ist nichts mehr zu sehen. Pölert schreibt: "(...) ist beim Buschhofe auf Hollenstein in der Germanenzeit ein altes Quellheiligtum gewesen, an dessen Stelle in christlicher Zeit dann ein Marienbild angebracht worden ist (...)" - Mach was draus! Gruß, UNTERMVIERENBERGE-2 (Diskussion) 23:36, 3. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Opferstätte
Diskussion:MainLinie

message: Das ganze hat doch nichts mit einer Regionalstadtbahn nach Karlsruher Modell zu tun. Im Artikel heißt es, die Züge fuhren nur im Netz der Deutschen Bahn. Hier wurden einfach testweise Fahrzeuge eingesetzt, die auch eine BoStrab-Zulassung haben. --PhiH (Diskussion) 18:10, 3. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Regionalstadtbahn
Diskussion:Wilhelm VI. (Montferrat)

message: Laut Diskussion:Beatrix von Burgund#Tochter Sophia ? ist Sophia als Tochter von Beatrix und Friedrich I. Barbarossa vermutlich eine Erfindung von Hansmartin Decker-Hauff. Gibt es für die erste Ehefrau andere Quellen? --Abr (Diskussion) 18:27, 3. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Zweifel an erster Ehe
Diskussion:Theodor Dielitz

message: Soweit ich sehe, sind alle Werke des Autors unter dem Rufnamen Theodor veröffentlicht worden, „die Person ist übewiegend unter diesem Namen bekannt“ WP:Namenskonventionen#Allgemeines 2. Es behindert die Auffindbarkeit, das Lemma mit sämtlichen Vornamen zu führen, die im Artikel ja aufgeführt werden. Außerdem irritieren zwei Lemmata für dieselbe Person in der Disclaimer-Seite Dielitz, eine mit Rotlink. Ich verschiebe das Lemma, wenn hier in den nächsten 24 Stunden nicht widersprocen wird, nach Theodor Dielitz und mache aus dem jetzigen Lemma eine Weiterleitung. Mit Gruß--Bertiewooster (Diskussion) 08:23, 13. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Verschiebung ist erledigt, da niemand wiedersprochen hat; auf der Disclaimer-Seite habe ich einen der zwei Theodor Dielitze entfernt.--Bertiewooster (Diskussion) 09:08, 15. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Verschiebung nach Theodor Dielitz 

message: @Lila019
Theodor Dielitz, 
Titel: Jenseits des großen Wassers ; Amerikanische Erinnerungen e. alten Überseedeutschen. Für d. Jugend erzählt. Vollst. neu bearb. v. Victor Ottmann
VerfasserIn: Dielitz, Theodor 1810-1869
Sonst. Personen: Ottmann, Victor 1869-1944
Veröffentlichungsangabe: Berlin : Winckelmann, [1920]
Umfang: 120 S. 8"
Sachgebiete: Ng 12935 / Ng 10716 - Ng 17999/127
Signatur: Ng 12935
Standort: Kriegsverlust
StaBi-URL: https://stabikat.de/DB=1/SET=3/TTL=1/SHW?FRST=10
https://www.vialibri.net/years/books/98053117/1900-dielitz-theodor-jenseits-des-grossen-wassers-amerikanische-erinnerungen
https://www.antiquariat.de/angebote/GID20715521.html 
https://books.google.de/books?id=nfEaAAAAYAAJ&q=%22Amerikanische+Erinnerungen+eines+alten+%C3%9Cberseedeutschen%22&dq=%22Amerikanische+Erinnerungen+eines+alten+%C3%9Cberseedeutschen%22&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwiq18TlrbLtAhURhRoKHbQUA-cQ6AEwAXoECAEQAQ
--MYR67 (Diskussion) 18:48, 3. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Weiteres Werk von Theodor Dielitz
Diskussion:Deo gratias

message: Die Überschrift sagt alles.--Hfst (Diskussion) 18:58, 3. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Deo Gratias im Stundengebet? 

message: (immer noch) 
D.G. --LDV-GS (Diskussion) 19:57, 6. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  auf aktuellen britschen Münzen steht