Diskussion:Liste von Skigebieten in den deutschen Mittelgebirgen

message: Hier fehlen viele Skigebiete, zudem ist der Schwarzwald doch kein Mittelgebirge--Riverrats 21:32, 4. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Das der Schwarzwald kein Mittelgebirge sein soll ist mir zwar's neu, aber ich denke touristische Infos gehören eh nicht so direkt in ein Lexikon. Ich werde mich deshalb lieber auf Wikivoyage um die Skigebiete kümmern. --Dirk Schmidt 19:44, 26. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: So, habe den Artikel etwas verbessert, in dem ich einem Verweis auf meine Wintersportinfos auf Wikivoyage gelegt habe. Der Verweis darf gerne wieder entfernt werden, wenn er nicht WP-Konform ist.--Dirk Schmidt 19:55, 26. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Natürlich ist der Schwarzwald ein Mittlegebirge! Und wenn hier Skigebiete fehlen, dann bitte ich einfach um Ergänzung! gruß P. Phasenverschiebung 20:30, 4. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Fehlendes / Mittelgebirge ja/nein 

message: Die Links müssen alle komplett aus der Liste raus, das ist ein Verstoß gegen die Regel, dass in Artikeln keine Weblinks stehen (auch nicht in Tabellenform), außerdem sind das Werbelinks, ein weiterer Regelverstoß --Dinah 20:16, 4. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Ich könnte die Liste gerne etwas ergänzen. Aber bevor hier nicht Einigkeit herrscht, was Werbung ist und was in die Liste gehört, mache ich erst mal nichts. Das ist wieder das alte WP-Problem. Wo endet das Lexikon und wo beginnt der Reiseführer? Von meiner Seite aus dürfen die Webseiten gerne in der Liste verbleiben. Grüsse --Dirk Schmidt 19:07, 11. Nov. 2007 (CET)

text: Die Seiten der Liftbetreiber sind meist die einzige Informationsquelle über Lifte und Pisten im Mittelgebirge. Es gibt hunderte kleine Einzellifte, die außer den Einheimischen niemandem bekannt sein dürften. Ohne eine entsprechende Web-Referenz könnte man viele Listen-Einträge gar nicht zuordnen. Daher sollten die Weblinks auf jeden Fall beibehalten werden. -- Nichter85 20:36, 16. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Werbelinks 

message: momentan ist der Artikel doch mehr oder weniger nur ein Linkcontainer. Kann man das sinnvoll ändern? Krawi  Disk Bew. 09:11, 16. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: das ist ja ganz klar als Liste angelegt, wenn auch in Tabellenform. Entsprechend das Lemma ändern, die Werbelinks aus dem Artikel entfernen und entsprechend als Liste kategorisieren --Dinah 20:43, 16. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Die liste ist vor allem mehr als Lückenhaft. Es fehlen das ganze Fichtelgebirge, die Rhön, der Bayerische Wald und das ist nur das, was mir gerade so spontan einfällt. --Jeses 21:40, 22. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: die Werbelinks müssen aus der Tabelle raus, das geht so nicht --Dinah 21:52, 23. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: An „Benutzer:Jeses“: Wenn hier Skigebiete fehlen, dann meckere bitte nicht sondern ergänze diese/solche bzw. größere/weithin bekannte einfach, davon lebt die Wikipedia! --84.138.81.59 08:26, 29. Feb. 2008 (CET)

text: Weitere Skigebiete hinzugefügt, vorhandene überarbeitet und geordnet nach Bundesland und Lage. -- Morrissey-70 15:26, 08. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Plädiere für Verschiebung nach Liste der Skigebiete in den deutschen Mittelgebirgen! --84.138.81.59 08:26, 29. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: im Odenwald: HE: Tromm und Neunkircher Höhe sind eingestellt. MfG -- commander-pirx (disk beiträge)  19:49, 29. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Gibts nicht mehr: 

message: – GiftBot (Diskussion) 11:35, 1. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks