Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/Fragen/2008

message: Unter Benutzer:Prof. Niemann legt selbiger () einen Artikel zur "Erleuchtungsreligion Tyros" an. TF? Quellen? -- Cherubino 20:54, 28. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Sieht so aus, als sei der Artikel noch im Entstehen. Da ist es sinnvoll, das auf einer Benutzerseite zu tun (ich habe auch einige solche angefangenen Artikel auf meinen Benutzer-Unterseiten, die, so wie sie sind, die Eingangskontrolle kaum  überstehen würden. Im gegenwärtigen quellenlosen Zustand würde der Artikel vermutlich erst in die QS und dann in die Löschdiskussion wandern, aber das kann sich ja noch ändern, bevor er fertig ist. Irmgard 09:54, 29. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Erleuchtungsreligion Tyros 

message: Was hält die Religion-Redaktion zu dem Thema?
*Benutzer Diskussion:Perlenfischer#Deine Navigationsleisten
--Perlenfischer 17:02, 20. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Löschdiskussion läuft bereits --Mipago 08:35, 21. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Linkbox, Navileisten 

message: Hoffe ich bin hier richtig. Kann bitte mal jemand im Artikel Ysop den Abschnitt Ysop in der Bibel auf Richtigkeit überprüfen und evtl. mit Einzelnachweisen belegen? --Muscari 02:12, 26. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Ysop 

message: kurzer hinweis für hier mitlesende: Vorlage:CE upgedatet, Vorlage:JE neu erstellt, benutzung dort erklärt. grüße, Ca$e 01:51, 6. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Vorlagen Catholic und Jewish Encyclopedia 

message: Habt ihr euch in der Redaktion Religion mal mit Homöopathie beschäftigt? Aktuell geht es um eine wissenschaftlich sauber formulierte und belegte Neufassung der Einleitung. Meines Wissens wird H. von einigen Katholiken als Aberglaube oder Irrglaube angesehen; insgesamt finden sich in der Theorie und Praxis der Homöopathie durchaus religiöse Elemente, vgl. Religionsäquivalente in der Medizin am Beispiel der Homöopathie oder auch "Potenzierung ist gleich rituelle Verschüttelung. Die genannten Quellen entsprechen nicht den Leitlinien der Redaktion Medizin; das ist aber kein Wunder bei der disziplinübergreifenden Thematik. Kennt ihr seriösere theologische oder religionswissenschaftliche Quellen? Gruß, --RainerSti 18:49, 17. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Homöopathie und Religion 

message: Liebe Redaktion, 
es geht um die lateinische Fassung des Credo von 1971, sie wurde heute geändert und anschließend die Änderung revertiert. Was ist richtig? Gehört nur "Ecclesiam catholicam" in den lateinischen Text, wie es auch meine Meinung ist, oder ist der Zusatz "(christam)" zurecht in der jetzigen Fassung? Mit Gruß--Hermetiker 21:20, 19. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Wikipedia-Artikel: Apostolisches Glaubenbekenntnis 

message: Ich weiß nicht genau, wen ich als Moderator anfragen soll, daher schreibe ich hier. Mein Problem ist folgendes: Eine unbelegte Behauptung im Artikel, die ich mit Quellen untermauert haben wollte, wurde von mir nach einwöchiger Wartepause gelöscht. Von Benutzer A 72 wurde meine Löschung unter Angabe von mir nicht verständlichen Gründen rückgängig gemacht. Ich habe keine Lust auf Edit-Wars, daher bitte ich um Vermittlung, zumal Benutzer A72 sich nicht zum ersten Mal durch Uneinsichtigkeit hervortut. Im folgenden der gelaufene Dialog:
*"Der Volksname Saxon erscheint wie eine Kurzform zum vollen Saxnot." Erscheint wem? Und wieso "erscheint"? Wie gesagt: Bitte belegen, ansonsten lösche ich diese Etymologisierung.--fran234 17:01, 18. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Unbelegte Quellen im Artikel [[Tyr]]