Diskussion:Klaffende Tube

message: Ich bin Autor des ersten Eintrages zur Klaffenden Tube. Klaffende Tube ist selbst unter HNO-Ärzten kaum bekannt - geschweige denn in den möglichen Linderungs-Methoden (Behandlungsmethoden gibt es nicht). 
Diesen ersten Eintrag zur Klaffenden Tube habe ich nach bestem Wissen und Gewissen aufgrund meiner eigenen langjährigen Erfahrungen zur Klaffen Tube geschrieben - leider als Betroffener. 
Ich hoffe damit einen Anstoss insbesondere in die HNO-Fachärzteschaft zu geben, diesen Artikel fachlich und medizinisch überarbeiten zu wollen.     
Wichtig ist mir insbesondere der Link auf www.heilpraktikermuenchen.de, das zur Klaffende Tube wohl grösste Patientenforum im deutschsprachigen Raum - mit gut 30 Betroffenen in gut 3 Jahren.
Anregungen u.ä. bitte auch gern mir z.K. unter austausch@web.de
Vielen Dank.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 77.87.228.68 (Diskussion • Beiträge) 18:36, 16. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Man könnte dir noch leichter Anregungen übermitteln wenn du dich anmeldest du dann eine Benutzerseite usw. erhälst. Nähere Informationen findest du unter Wikipedia:Anmelden. --StG1990 Disk. 18:45, 16. Okt. 2008 (CEST)

text: Hilfe:Gesichtete_und_geprüfte_Versionen. Ich hab es mal gesichtet. --P.C. ✉ 17:55, 17. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Wollte ich gerade auch schreiben. Ich verlinke dir aber auch mal Infos auf deine Diskussionsseite. --StG1990 Disk. 17:57, 17. Okt. 2008 (CEST)

text: Ist dir eigentlich aufgefallen das du nicht angemeldet bist oder ist das Absicht und signiere deine Beiträge bitte mit --~~~~. Daraus wird dann die Unterschrift + Uhrzeit. --StG1990 Disk. 18:01, 17. Okt. 2008 (CEST)

text: Klar, ganz einfach. Du musst den Artikel nur auf deine Beobachtungsliste setzen. Infos dazu findest du auf der Seite Hilfe:Beobachtungsliste. --StG1990 Disk. 18:16, 17. Okt. 2008 (CEST)

text: Da war wohl irgendein Fehler, wurde mir jetzt aber angezeigt, habe es aber trotzallem nochmal geändert. --StG1990 Disk. 18:43, 17. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: PS. Das Einrücken ist auch eher für Diskussionen gedacht. --StG1990 Disk. 18:44, 17. Okt. 2008 (CEST)

message: Wir habe zweimal den Unterdruck im Mittelohr. Einmal zur Behandlung (da macht es Sinn), dann aber auch unter Ursachen und da ist es wohl falsch. Vertippt? Quelle?--HAW 21:13, 22. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Bei "Ursachen" ist die Desynchronisation des Schluckaktes die Ursache der offenstehenden Tube (laut Quelle), der jeweils auftretende Unterdruck im Mittelohr wird als Symptom empfunden. Kann auch wegbleiben, wenn es dich stört. --Brunosimonsara 21:24, 22. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Nee, nee muss nicht alles wegbleiben, was mich stört. Da gibts Stellen, wo mir das wichtiger ist. Vielleicht kann man den Widerspruch durch Umformulierung auflösen, bzw. nicht aufkommen lassen.--HAW 21:39, 22. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Druckunterschied 

message: Wikipedia wird NICHT aufgrund von Erfahrungsberichten geschrieben (Links mit Informationen dazu wurden ganz oben reichlich von mir geliefert), der Artikel wurde durch die Untermauerung und Überarbeitung mit Literatur vor dem Löschen gerettet. Deswegen Seitenlange Appelle abzuhalten ist verfehlt, das bitte einstellen. Grüße --Andante ¿! WP:RM 17:06, 27. Okt. 2008 (CET)
thread_title: Nochmal zum mitmeiseln