lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:John Astley (Ritter)

message: Ich nehme einmal stark an, dass Astley nicht um 1430 geboren wurde UND 1429 vor Orleans kämpfte...--2A02:8071:3ED9:8A00:C471:AF0:B636:FEF8 16:59, 14. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten 

message: Die Duelle/Kämpfe gegen Peter de Masse (1438) und Philipp Boyle (1441) finden Erwähnung in: 
Dugdale, William: The antiquities of Warwickshire illustrated: from records, leiger-books, manuscripts, charters, evidences, tombes, and armes: beautified with maps, prospects, and portraictures. London 1656. S.73.
Dugdale gibt als Quelle das d’Theatre d’Honneur (cap. 28&29) an.--2A02:8071:3ED9:8A00:C471:AF0:B636:FEF8 16:59, 14. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Kämpfe
Diskussion:George-W.-Peters-Preis

message: Lt. meiner Recherche sind nach 2015 keine weiteren Preise mehr verliehen worden. Unter www.missiologie.org erscheint die Mitteliung, daß inzwischen "Aktuelle Informationen und Inhalte unter www.missiotop.org erhältlich" sind. Auf www.missiotop.org gibt es im Navigations-Menü keinerlei Hinweise mehr auf den "George-W.-Peters-Preis". Das letzte Dokument ist aus 2015: https://missiotop.org/wp-content/uploads/2015/01/em-2015-1.pdf - --Huberbe (Diskussion) 17:13, 14. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Und deshalb würde ich dafür plädieren, im Einleitungssatz zu formulieren: "...wurde von 1992 bis 2015..." und auch im übrigen Text die Vergangenheitsform zu verwenden. --Maimaid  ✉ 17:17, 14. Apr. 2022 (CEST)
replies: text:  --Huberbe (Diskussion) 18:58, 15. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Verleihung eingestellt?
Diskussion:BAGTAG

message: Dieser Artikel könnte mit https://de.wikipedia.org/wiki/Electronic_Bag_Tag zusammen geführt werden. Der Bagtag ist nur eine Variante eines "Electronic Bag Tag". --Toki3001 (Diskussion) 17:24, 14. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Artikel zusammenführen
Diskussion:Liste der Denkmäler des Deutsch-Französischen Krieges in Deutschland

message: De facto finden sich hier nur Denkmale, keine Museen, auch wenn das Militärhistorische Museum kurz erwähnt wird. Schlage vor, den Artikel auf "Liste der Denkmäler des Deutsch-Französischen Krieges in Deutschland" zu verschieben. Meinungen dazu? -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 17:37, 14. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Habe es nun verschoben. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 14:31, 18. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  nur Denkmäler, keine Museen
Diskussion:Flohio

message: Es sollten noch mindestens der Juice-Artikel und der Guardian-Artikel (vgl. englischsprachige Wikipedia) eingearbeitet werden. Dazu bin ich erstmal nicht gekommen. --Hiculd (Diskussion) 21:45, 14. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: --Hiculd (Diskussion) 01:13, 15. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Fehlende Quellen
Diskussion:Hermann Breith

message: Es gab eine Gruppe Breith  - im Artikel steht nicht,  %22Gruppe+Breith%22 welche Einheiten zu ihr zählten. --62.143.123.4 21:52, 14. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Neuer Abschnitt /* Gruppe Breith */
Diskussion:Tambow-Bande

message: @Kolja21: Unter "Siehe auch" ist "Ein Palast für Putin" aufgeführt. Eine konkrete inhaltliche Verbindung zwischen dem hiesigen und dem dortigen Lemma ist für mich allerdings weder im hiesigen noch im dortigen Artikel ohne weiteres erkennbar. Daß beide Lemmata irgendwie in den Kontext schmutzigen Umfeld von Putin bzw. Berichterstattung darüber gehören, das reicht eigentlich nicht für eine Auflistung unter "Siehe auch". Das sollte entweder im Haupttext des Artikels konkretisiert werden oder wieder aus dem Artikel entfernt werden. VG --Fit (Diskussion) 21:53, 14. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: In dem Dokumentarfilm wird Ilja Traber erwähnt, aber da Putin bereits im Haupttext verlinkt ist, habe ich den Hinweis wie gewünscht gestrichen. --Kolja21 (Diskussion) 00:09, 15. Apr. 2022 (CEST)
replies: text:  Ja, das ist nur ein ziemlich lockerer Zusammenhang, der nicht für "Siehe auch" reicht, wenn man Wikipedia:Assoziative Verweise berücksichtigt. Ich danke dir für die unproblematische Bereinigung. VG --Fit (Diskussion) 00:37, 16. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Ein Palast für Putin
Diskussion:Ministerium für Ökologie und natürliche Ressourcen der Russischen Föderation

message: Der Artikel sollte auf „Ministerium für natürliche Ressourcen und Ökologien der Russischen Föderation“ verschoben werden, da die Reihenfolge ( natürliche Ressourcen und Ökologien) in der Eigenbezeichnung so lautet und nicht umgekehrt. --Lysippos (Diskussion) 22:07, 14. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Wilhelm Rhein

message: „und hier am 1. April 1926 Korvettenkapitän. Als Korvettenkapitän (Beförderung am 1. Oktober 1931)“. Da stimmt etwas nicht. --Malabon (Diskussion) 22:58, 14. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Korrigiert: 1926 KK (siehe Ehrenrangliste), 1931 FK (siehe Rangliste). VG.Verifizierer (Diskussion) 15:16, 15. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Leben
Diskussion:Nik Kershaw

message: Was soll denn der Satz? Was hat das mit seinem "Leben und Werk" zu tun? Das ist eine Mini-Trivia, dazu noch ziemlich sinnlos, da sicher diverse seiner Lieder in diversen Filmen und Serien irgendwo vorkamen
:Stimme zu, wird entfernt. Würde sich höchstens im Artikel zum Song lohnen. Clibenfoart (Diskussion) 20:55, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Drombuschs?
Diskussion:Berliner Meilenstein (Syke)

message: Laut Berliner-Meilensteine.de gibt es in Niedersachsen 27 Meilensteine. Der Hinweis im Artikel auf einen weiteren Meilenstein erweckt den Eindruck, dass das Meilenstein-Vorkommen im Niedersächsischen selten ist. Meine Meinung: Hinweis entweder raus oder allgemeiner fassen: In Niedersachsen existieren 27 ..., darunter in ... (vlt drei Ortstnamen). MfG, GregorHelms (Diskussion) 11:23, 25. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Eingefügt. --AxelHH (Diskussion) 11:52, 25. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Niedersächsiche Meilensteine 

message: Im Artikel steht: „(…) der ehemaligen deutschen Hauptstadt Berlin aufgestellt, die damals vom Staatsgebiet der DDR eingeschlossen war.“ Zumindest eine Hälfte Berlins war auch damals eine deutsche Hauptstadt und war nicht vom Staatsgebiet der DDR eingeschlossen, sondern lag im Staatsgebiet der DDR. Lässt es sich weniger missverständlich ausdrücken? Mir fällt leider im Moment auch keine bessere Formulierung ein. Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 22:54, 29. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Die Formulierung habe ich ungeprüft von Berliner Kilometerstein (Minden) übernommen. Ich habe es jetzt mit einer Formulierung von Berliner Meilenstein umschifft. --AxelHH (Diskussion) 23:35, 29. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Die neue Formulierung klingt gut. --Brettchenweber (Diskussion) 23:38, 29. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  „Ehemalige deutsche Hauptstadt“ 

message: Mindestens 81 Meilensteine in Deutschland und einer in Windhuk zeigen das von Sintenis geschaffene Relief. - Und einer in Triest: https://www.m1k.de/bms/triest.html -- Thoroe (Diskussion) 10:05, 23. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Triest
Diskussion:Denkmal für König Wachtang I. Gorgassali

message: This page is not connected with the az, hy and ja version: https://az.wikipedia.org/wiki/Vaxtanq_Qorqasali_heyk%C9%99li
Even the Wikidata is duplicated: 1.https://www.wikidata.org/wiki/Q1188006 2.https://www.wikidata.org/wiki/Q21212938 --Ivanbranco (Diskussion) 00:01, 15. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Seems like merging the wikidatas fixed it.  --Ivanbranco (Diskussion) 00:03, 15. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Not language-connected
Diskussion:Franz Mußner

message: Wann und wo lernten sich Franz Mußner und Pinchas Lapide kennen? Mußner schrieb das Vorwort zu Lapides Buch Ist das nicht Josephs Sohn? (1976). --Longinus Müller (Diskussion) 01:55, 15. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  [[Pinchas Lapide]]
Diskussion:Vittorio Emanuele Aleandri

message: Dieser Begriff umfaßt mehr als den Dialekt von San Severino Marche, und im ersten Titel der Veröffentlichungen liest man „Versi in dialetto sanseverinese“, was ja wohl vom Verfasser so gewählt wurde. Und die zitierte Seite hat auch nicht den Titel Dialetto maceratese, sondern ist Progetto "Dialetto" - TESTIMONIANZE DIALETTALI NEL MACERATESE benannt, wobei Maceratese die Region/Provinz bezeichnet. Auf der Seite ist der Titel, offensichtlich eine vorhergehende Veröffentlichung, Versi in dialetto sanseverinate. --Enzian44 (Diskussion) 03:30, 15. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Wie genau lautet deine Frage? Ändere was immer du möchtest. Ich bin des Italienischen nicht mächtig. Welche wo zitierte Seite? Das hatte ich auch nicht so angegeben Spezial:PermaLink/186750609. Ich versteh gerade nur Bahnhof. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:37, 15. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Ich bezog mich auf "… den Dialekt im Gebiet von San Severino Marche, italienisch dialetto maceratese, in …". Die an erster Stelle unter Weblinks genannte Seite, aus der Lebensdaten und Schriften stammen, unterscheidet durchaus nach der geographischen Lage der Autoren und der Herkunft der Stücke. Insofern gibt es keinen dialetto maceratese, daher sollte italienisch dialetto maceratese gestrichen werden. Grüße aus Palermo. --Enzian44 (Diskussion) 21:38, 16. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  dialetto maceratese
Diskussion:Angeliki Panagiotatou

message: Bei Karriere steht: Doch Angeliki Panagiotatou hatte den Mut, vier Jahre lang unter Applaus zu studieren.
Was ist damit gemeint? Der vorhergehende Teil des Absatzes erwähnt ausschliesslich negative Reaktionen. --162.23.30.27 08:17, 19. Mai 2022 (CEST)
replies: text: +1: Diesen Satz verstehe ich auch nicht! Auch der vorherige klingt wenig enzyklopädisch. MfG, GregorHelms (Diskussion) 08:51, 19. Mai 2022 (CEST)

text: Ich habe das so verstanden, dass es sich nicht um echten, anerkennenden Applaus handelte, sondern im Gegenteil um Protestgeräusch. Vielleicht könnte man 'unter Applaus' unter einfache Anführungszeichen setzen oder leicht umformulieren? --Maschdei M (Diskussion) 08:52, 19. Mai 2022 (CEST)

text: Außerdem betrifft es in der Zeit des Studiums doch wohl noch beide Schwestern? Gruß, --Maschdei M (Diskussion) 08:54, 19. Mai 2022 (CEST)
replies: text:  Vielen Dank für das Interesse an diesem Artikel. Die Stelle mit dem Applaus klingt tatsächlich zweideutig, ich hatte es aber wie Maschdei M empfunden, als Protest. Die Sätze, über die hier diskutiert wird, sind allerdings nicht von mir, sondern von Wagner67 hinzugefügt worden (siehe Version: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Angeliki_Panagiotatou&diff=222131516&oldid=222131426). Ich finde den Vorschlag, die Formulierung in 'unter Applaus' zu ändern, eigentlich gut. Sicher studierten damals beide Schwestern, aber da der Artikel ja über Angeliki P. ist, finde ich es gerechtfertigt, sie hier zu nennen. Gruß --Osenji (Diskussion) 14:20, 19. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Danke für die Antwort! - Applaus bedeutet im Deutschen Beifall, Zustimmung. Es handelt sich nicht um einen doppeldeutigen Begriff. Wem applaudiert wird, bekommt Anerkennung. Genau um das Gegenteil geht es im Fall Panagiotatou. Ihr wurde als Studierende seitens ihrer männlichen Kommilitonen Missachtung entgegengebracht. MfG, GregorHelms (Diskussion) 15:39, 19. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Unter Applaus?
Diskussion:Johann Ludwig Casper

message: Wie ist es biologisch zu erklären, daß Casper (* 1796) der Sohn eines "vor 1787" gestorbenen Baumwolldruckers gewesen sein soll? -- Sebastian Panwitz (Diskussion) 06:54, 15. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Scheint auf Rahel Levin Varnhagen, Familienbriefe, München 2009 zurückzugehen, S. 1460 "Geboren in Berlin am 11.III.1796 als Sohn eines jüdischen Baumwolldruckers", S. 1747, dort Stammbaum: "Jochen Casper (ca. 1743-vor 1787)", --Rana Düsel (Diskussion) 11:37, 16. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten Vater
Diskussion:Margarete Rosenberg

message: In der :Kategorie:LGBT-Aktivist steht: „LGBT-Aktivisten sind Personen, die sich öffentlich und nachhaltig für die Gleichberechtigung der oben aufgeführten Gruppen einsetzen bzw. eingesetzt haben. Das sollte in ihrer Biografie klar formuliert und belegt sein. Personen hingegen, die lediglich von ihrer sexuellen Orientierung her zu einer dieser Gruppen gehören oder ihr zugerechnet werden, passen nicht unter die Bezeichnung als „Aktivist“.“
Der Artikel führt derzeit nchts aus, was eine Einordnung in die Kategorie rechtfertigt. Deshalb habe ich sie entfernt. --2A01:5241:658:F000:0:0:0:851E 07:24, 15. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Sie hat im NS ihre gleichgeschlechtliche Sexualität gelebt und ist dafür eingesperrt wurden. Deswegen passend, auch weil ihre Bio erforscht ist. Solche Bios sind sehr selten, deswegen finde ich, dass es passend ist und wieder rein sollte. Viele Grüße --Zartesbitter (Diskussion) 10:26, 16. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:LGBT-Aktivist]]
Diskussion:Patranque

message: Warum wird bei einem Gericht aus der Auvergne unter "Tome" direkt auf einen Käse aus den Alpen verlinkt? Weil der sich mit nur einem m schreibt statt der üblichen zwei? Ich denke nicht, daß bei einem regionalen Gericht statt vorhandenem lokalen Käsesorten extra eine Sorte aus der Ferne geholt wird. Okay, ist natürlich Theoriefindung... 2003:EC:F20:9400:703A:1ECE:D92D:150C 09:44, 15. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Tome/Tomme
Diskussion:Sprachatlas von Bayerisch-Schwaben

message: Sehr geehrte Damen und Herren,
ich habe Probleme beim Hochladen von Bildern für diesen Artikel. Ich komme mit Ihren Anweisungen nicht klar.
Ich bin der Autor oder Mitautor oder Herausgeber der Bücher, aus denen die Bilder stammen. Reicht es, wenn ich eine Genehmigung der jeweiligen Verlage bringe, die das Copyright besitzen? Oder geht das ohne das? Oder sagen Sie mir einen Weg, den ich dann beim Hochladen der Bilder gehen kann.
Viele Grüße und vielen Dank für Ihre Mühe!
Werner König
--Werner König (Diskussion) 11:09, 15. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Bilder hochladen
Diskussion:Markus Frenzel

message: Markus Frenzel arbeitet nicht mehr bei der SPD-Fraktion: https://www.spdfraktion-berlin.de/node/2334
Warum hast du die entsprechende Änderung zurückgesetzt ? Bernd Fiedler (Diskussion) 11:44, 15. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Nicht mehr Pressesprecher
Diskussion:SWK Bank

message: Hier war vermerkt:
"Alleiniger Gesellschafter ist die Vesta GmbH in Idar-Oberstein, zu der auch der dort ansässige Kochgeschirrhersteller Fissler sowie die im Direktvertrieb von Kochgeschirr tätige AMC Alfa Metalcraft Corporation Handelsgesellschaft mbH mit Sitz in Bingen gehört. Geschäftsführerin der Vesta GmbH in Idar-Oberstein ist Friederike Fissler-Pechtl, die gleichzeitig auch Aufsichtsratsvorsitzende der Fissler GmbH sowie Verwaltungsratspräsidentin der in der Schweiz ansässigen AMC International Alfa Metalcraft Corporation AG ist.„Reiche Deutsche: Einmarsch der Hummeln“, Wirtschaftsmagazin Bilanz, Ausgabe Dezember 2003"
Im Artikel jetzt (mit Ref) gekürzt auf das dort relevante 
"Alleiniger Gesellschafter ist die Vesta GmbH in Idar-Oberstein." --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 12:08, 15. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Luftangriff auf das Theater von Mariupol

message: Siehe Quelle Guardian7--Anidaat (Diskussion) 12:14, 15. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Guardian sagt eine Person 1500 im Theater 

message: France24 beschreibt, wie dort auf Evakuierung gewartet wurde. 
Die ohnehin also zwingend für alle verfügbare Information, dass es sich um einen Sammelpunkt handelte, war mit folgendem wohl eher als nicht schon aus zwei Gründen den Russen bekannt: Im Guardian wird gesagt, dass die Russen zu einem Zeitpunkt nur 250 Meter weg gewesen waren. Drittens: Die Route von Evakuierungen wird immer ganz genau zwischen den Konfliktparteien ausgehandelt. Auch dies ist ein Indiz dafür, dass die Russen um die Anwesenheit der Zivilisten wussten. --Anidaat (Diskussion) 12:22, 15. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Üffentlich bekannter  Evakuierungs-Sammelort
Diskussion:Kriegspartei

message: Die aktuelle Formulierung der Definition ergibt sich aus der Haager Landkriegsordnung. Diese ist sich zwar im Grunde zu fein, um so etwas wie "Kriegspartei" zu definieren. Da sie es aber über das Heer (= die Armee) eines Staates ausweiten will, legt sie Kriterien für Milizen fest, die auch erfasst werden sollen:
 
Ordnung der Gesetze und Gebräuche des Landkriegs. 
 Erster Abschnitt. 
 Kriegführende. 
 Erstes Kapitel. 
 Begriff des Kriegführenden. 
 Artikel 1. 
 Die Gesetze, die Rechte und die Pflichten des Krieges gelten nicht nur für das Heer, sondern auch für die Milizen und Freiwilligen-Korps, wenn sie folgende Bedingungen in sich vereinigen: 
 1. daß jemand an ihrer Spitze steht, der für seine Untergebenen verantwortlich ist, 
 2. daß sie ein bestimmtes aus der Ferne erkennbares Abzeichen tragen, 
 3. daß sie die Waffen offen führen und 
 4. daß sie bei ihren Unternehmungen die Gesetze und Gebräuche des Krieges beobachten. 
 In den Ländern, in denen Milizen oder Freiwilligen-Korps das Heer oder einen Bestandteil des Heeres bilden, sind diese unter der Bezeichnung "Heer" einbegriffen.
Der Artikel muss eh noch ausgeweitet werden auf Bürgerkriege und transnationale Konflikte, da werden dann die Punkte 2-4 relevant. Aber zur Abgrenzung zwischen zwei–vielleicht auch alliierten–Kriegsparteien ist Punkt 1 hier nützlich: alle Kombattanten, die dem selben Oberbefehlshaber unterstehen sind jeweils eine Partei. Karl Oblique 18:58, 2. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Definition
Diskussion:The Garden of Words

message: Warum wird auf einen französischen Dokumentarfilm verlinkt? Ich verstehe nicht ganz den Sinn, daher habe ich erstmal nichts geändert - entschuldige, wenn ich da eine Verbindung übersehe
--Vyrnius (Diskussion) 13:09, 15. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Auf dem Weg zur Schule
Diskussion:Amerika (Zug)

message: Wurde der Zug in den letzten Kriegstagen zerstört (zb. bei einem Luftangriff)? Oder verschrottet? Oder von den Alliierten beschlagnahmt? Existieren noch Teile des Zuges, zb. einzelne Wagen? --79.236.132.203 13:17, 15. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Verbleib des Zuges
Diskussion:Moschava

message: Absatz 2 und 3 des Abschnitts "Geschichte" passen nicht recht zusammen (erfolgreich / nicht erfolgreich). Bitte klarer formulieren (und dann diesen Diskussionsbeitrag löschen). --PhiRho~dewiki (Diskussion) 14:09, 15. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Verbesserungswunsch
Diskussion:Wostok (Tjumen)

message: 56°01'00.0"N+70°33'00.0"E
Möge es jemand einpflegen. 2003:E7:5719:9700:445F:3913:D5C9:C4C3 15:26, 15. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Geokoordinaten
Diskussion:Prosper-Hospital Recklinghausen

message: Das ist eine merkwürdige Attributierung. Von der Größe her dürfte die Knappschaft drüber liegen, und das Alter bezieht sich auf den Vorvorgängerbau. --Elop 15:54, 15. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  "das größte und älteste Krankenhaus im Kreis Recklinghausen."
Diskussion:Sabizabulin

message: Danke für deinen neuen Artikel erst mal. M. W. n. gehören aber numerische Identifikatoren wie UNII-37L1JX37J5, 37L1JX37J5 nicht in die Kategorie "Andere Namen" in der Infobox Chemikalie. Leider ist mir aber auch nicht bekannt, um welche Identifikatoren es sich dabei genau handelt. Kannst du da Aufklärung schaffen?--Kreuz Elf (Diskussion) 15:57, 15. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: M.E. sind die numerischen Bezeichner (projekt-)interne Namen. Allerdings sehe ich keinen Grund, warum sie nicht in der Box stehen sollten, und habe in den Regelseiten eben nochmals nachgelesen. --Ghilt (Diskussion) 17:52, 15. Apr. 2022 (CEST)
replies: text:  Hm, okay das ist dann vielleicht was Anderes. Ich meinte allerdings auch nicht, dass die in der Infobox gar nicht auftauchen dürfen, hätte aber gedacht dass man sie eher zu den anderen numerischen Identifikatoren dazugesellen müsste. Vielleicht schaut ja später noch jemand hier rein, der mehr weiß. Dann würd ich das erstmal so stehen lassen.--Kreuz Elf (Diskussion) 18:06, 15. Apr. 2022 (CEST)

text:  Es handelt sich nicht um Namen, sondern um Identifikatoren aus Datenbanken wie des Unique Ingredient Identifier (UNII) des FDA Global Substance Registration Systems (37L1JX37J5). So gesehen sollte dieser Bezeichner (warum gleich zweimal unter andere Namen?) wirklich in der Rubrik „Externe Identifikatoren/Datenbanken“ unter der Summenformel erscheinen. Nur VERU-111 ist der projektinterne Code der Entwicklerfirma Veru Inc. --Benff 21:59, 16. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Die Vorlage hat kein UNII-Feld. Eine Ergänzung der Infobox Chemikalie sollte m.E. in der WP:RC diskutiert werden. Zweimal separat wurde auch beim NCI gelistet, Grüße, --Ghilt (Diskussion) 10:18, 17. Apr. 2022 (CEST)
replies: text:  joa, die Ergänzung wäre wohl ganz sinnvoll. Ich glaube ich habe solche Nummern im wikidata schon oft gesehen.--Kreuz Elf (Diskussion) 19:26, 17. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Numerische Identifikatoren
Diskussion:Franziska Schlattner

message: Mir ist gerade aufgefallen, dass bei ihrer Agentur (hier) als Geburtsjahr 1973 angegeben ist, bei den anderen Links (IMDb, Filmportal, GND, VIAF) findet sich immer 1971. Gibt es jemanden. der hier Rat weiß. Die Agenturen, die die Personen vertreten, sind ja sonst oft relativ glaubwürdige Quellen. Gruß, --Thomas Dresler (Diskussion) 16:28, 15. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:BV Garrel

message: Hallo, was bedeutet das "BV" im Namen? --AmWasser (Diskussion) 17:28, 15. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: In der Regel Ballspielverein. Hullu poro (Diskussion) 17:45, 15. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  BV
Diskussion:Downwinder

message: Im Bericht des Weltspiegels von 10.4.2022 (ab ~17:10) ist von Betroffenen (krebskranken) Downwindern die Rede, die hunderte Kilometer nördlich der Wüsten von Nevada wohnen.
Im Artikel wird also offenbar fälschlich behauptet, dass Betroffene nur solche sind, die auf Atomtest-Parties bewust hin gefahren sind oder halt in der Nähe wohnten.
--78.34.246.209 17:56, 15. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Bezug auch auf Menschen, die hunderte Milen entfernt wohnen!
Diskussion:Liste der Botschafter der Vereinigten Staaten in Grenada

message: Der Lead ("Seit 1975 ist der United States Ambassador to Barbados and the Eastern Caribbean in Bridgetown regelmäßig auch in St. George’s akkreditiert. Nach US-Invasion in Grenada wurde am 2. Februar 1984 ein Geschäftsträger am Maurice Bishop Highway, Point Salines St. George’s stationiert der der Botschaft in Bridgetown berichtet") impliziert, korrekterweise, dass der Botschafter in Barbados sitzt und in Granada nur ein Konsul bzw. Chargé d'affaires fungiert. Von daher kann es sich hier nicht um eine "Liste der Botschafter" handeln - bzw. wenn "Liste der Botschafter", dann muss sie eben identisch sein mit derjenigen der Botschafter in Barbados!! Thomas Gräwert (Diskussion) 17:58, 15. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  keine Liste der Botschafter!
Diskussion:Deutschland sucht den Superstar/Staffel 19

message: Bitte keine unnötig komplizierte Tabellen einbauen, die bloss DSDS-Zuseher halbwegs verstehen. WP versteht sich als Enzyklopädie, nicht als DSDS-Homepage. Lieber etwas bessere Fliesstexte. --Sokrates 399 (Diskussion) 17:58, 15. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Tabellen 

message: In der GEMA-Datenbank ist über diesen Song nichts zu finden (Text, Musik, Produzent, Verlag, Interpret), daher bitte mit Angaben hierzu warten.--Sokrates 399 (Diskussion) 18:13, 7. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Siegersong
Diskussion:Liste der türkischen Botschafter in Nordmazedonien

message: Aus der Liste gehören die Generalkonsule entfernt. Sie sind nur konsularische, keine diplomatischen Vertreter . Darüber hinaus bestand kein souveräner Staat Nordmazedonien in dieser Zeit, z. T. überhaupt kein mazedonisches Staatswesen. --Hajo-Muc (Diskussion) 18:25, 15. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Generalkonsule
Diskussion:Tiaprofensäure

message: Worauf zielt das ab? Arylpropionsäure ist doch mehr eine Kategorie als eine konkrete chemische Verbindung.--Kreuz Elf (Diskussion) 18:42, 15. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  "Derivat der [[Arylpropionsäure]]"