Diskussion:Toyota GT86

message: "Aufgrund des in seiner Leistungsklasse vergleichsweise kleinen Hubraums sind bei zügiger Fahrweise sehr hohe Drehzahlen nötig, um das volle Potential des Boxermotors nutzen zu können."
Das liegt doch wohl eher an der Auslegung (Hochdrehzahlkonzept) und dem vergleichsweise niedrigen Drehmoment. Außerdem sind 200 PS aus 2 Litern Hubraum, also 100 PS/Liter heutzutage nichts besonderes mehr (VW Golf R: 135 PS/Liter & 350 Nm, Opel Astra OPC: 140 PS/Liter & 400 Nm).
Grüße, --ᛏᛟᚱᚨᚾᚨ 21:04, 17. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Für einen Saugmotor sind 100 PS/Liter immer noch recht viel. Honda S2000 und Porsche 911 GT3 RS 4.0 markieren da mit über 120 PS/Liter die Spitze. Das geht nur bei hohen Drehzahlen (Verdichtung spielt auch eine Rollen). --MB-one 15:54, 8. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Sag ich doch :o) Nur im Artikel steht es nicht. Grüße, •  •  hugarheimur 02:04, 9. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Motor 

message: Ist das wirklich der Nachfolger der Celica? Das wage ich zu bezweifeln.... eher GT2000 und AE86! (nicht signierter Beitrag von 212.114.200.69 (Diskussion) 18:05, 26. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Nachfolger 

message: ... wenn in dem Artikel zwei Tabellen mit technischen Daten auftauchen, die sich zudem auch überschneiden. Wenn sich jemand mit den Gepflogenheiten bei Autoartikeln auskennt, soll er bitte den Mischmasch zusammenführen. Gruß --Quezon Diskussion  14:29, 20. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Ist doch sehr unschön... 

message: Ich sehe den GT86 ebenfalls nicht als Celica-Nachfolger, wie schon geschrieben wurde, eher als 2000GT-/Corolla AE86-Nachfolger.
Alle Celicas der letzten 4 Generationen hatten hauptsächlich Frontantrieb, nie reinen Heckantrieb, weiterhin wurden nie Boxer-Motoren verbaut. (nicht signierter Beitrag von 129.247.247.238 (Diskussion) 08:42, 27. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: In dem schönen Prospekt "40 Jahre Celica" gibt es die Seiten 16 und 17 mit Fotos des FT86 (Future Toyota 86) und dort steht drunter "... ein neuer Celica wird kommen". Eindeutiger geht's ja nicht. Gruß --Quezon Diskussion  16:08, 16. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Ihr seid herzlich eingeladen, hier weiter zu diskutieren - spannendes Thema ;-) --NSX-Racer | Disk | B 00:48, 6. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Nachfolger 

message: Obwohl ich schon 2x versucht habe den Fehler zu korrigieren, wird bei der Sichtung diese Korrektur immer wieder zurück korrigiert. 
Die Leergewichtangaben sind falsch! Bei Toyota wird ausdrücklich zum Leergewicht ein Fahrer mit 75kg hinzu gerechnet. Siehe aktuellen Prospekt "GT86 Preise und Fakten", Seite 19, Fußnote 2. 
Bitte entweder die 75kg abziehen, oder eine Bemerkung in der Tabelle Leergewicht erlauben, denn so ist der Wiki Eintrag fehlerhaft. (nicht signierter Beitrag von 87.179.255.193 (Diskussion) 22:21, 7. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Einfach mal auf Leergewicht klicken und lesen: Nicht nur bei Toyota, sondern laut EU-Vorgabe bei allen Pkw enthält das Leergewicht einen mindestens zu 90% gefüllten Kraftstofftank sowie einen Fahrer mit der angenommenen Masse von 75 kg. Ist also nichts falsch in der Tabelle.--NSX-Racer | Disk | B 00:44, 6. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Gewichtsangabe fehlerhaft 

message: Unter dem Abschnitt "Herkunft des Namens" sind zwei Fahrzeuge anderer Hersteller abgebildet, welche wohl nahezu baugleich mit dem Toyota GT86 sind. Hierbei wäre es wichtig hinzuzufügen, welcher Zusammenhang da besteht, andernfalls ergeben die Bilder an dieser Stelle keinen Sinn und sollten entfernt werden. Ich bitte dies zu korrigieren. Danke! (nicht signierter Beitrag von 88.72.168.28 (Diskussion) 16:31, 21. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Bergfalke2 (Diskussion) 16:59, 21. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Bilder bei "Herkunft des Namens" 

message: Ich habe da eine Frage zu den Bildern für die Sondereditionen TRD und Style Cb. Ich habe die Wiki Commons nach geeigneten Bildern durchstöbert, bin aber bisher nicht fündig geworden. Wenn jemand was Brauchbares findet, das man hier verwenden darf, ist er/sie herzlich eigeladen, meinen Beitrag damit zu ergänzen.
Andyyy 95 (Diskussion) 18:59, 19. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Sondermodelle