Diskussion:Fire Emblem

message: Fire Emblem gibt es schon länger. Bei Super Smash Bros. Melee kommen Marth und Roy vor.--Louie 18:30, 14. Aug 2004 (CEST)

message: Ich hab spekulative Angaben zur Veröffentlichung außerhalb Japans vorübergehend auskommentiert. Solche Angaben sollten mMn immer mit einem kurzen Einzelnachweis versehen werden, der dann am besten über <ref>-Tags eingebunden werden. Ich denke, es ist nachvollziehbar, dass unbelegte Veröffentlichungstermine in Wikipedia-Artikeln problematisch sind. Gruß --Make 00:11, 26. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Spekulationen 

message: Bei obiger auskommentierung habe ich den Artikel noch etwas überarbeitet und ich habe eine Frage zu dem Satellaview-Titel:
:Ist das ein Remake eines früheren Titels wie bei BS Zelda, oder komplett neu? 
--Make 00:11, 26. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  BS Fire Emblem 

message: Der Artikel sollte grundlegend umstrukturiert werden. Aktuell besteht der Artikel aus einer kurzen Einleitung und anschließend aus einem höchstens für hartgesottene Fans interessanten Spoiler zu Radiant Dawn. Über Fire Emblem erfährt man eigentlich nichts, man merkt aber, dass sich hier jemand sehr doll auf den Wii-Teil gefreut hat.
Ich schlage vor, dass nach einer Einleitung und einigem Geschreibe über Fire Emblem allgemein (was unterscheidet das Spiel so sehr von anderen), ein kleiner Abschnitt zu jedem oder jedem wichtigeren Teil der Serie folgt. Die Informationen über Radiant Dawn werden dabei auf maximal die ersten beiden Absätze beschränkt - der Rest gehört auf Fan-Seiten (und wird deshalb auch von mir entfernt). Einen weiteren Abschnitt können man dann Ablegern der Serie wie eben Tear Ring Saga oder das Mitwirken von Fire-Emblem-Charaktere in anderen Spielen widmen.
Insgesamt sollte man den Artikel vom Format eher an die anderer Videospiel-Reihen anpassen, siehe z.B. Final Fantasy oder Super Mario. Gruß --Er-peh 16:02, 14. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ich habe mich mal rangewagt, kenne aber nur die GBA - Teile. Wenn etwas so nicht stimmt, bitte ändern. --Cel1988 19:45, 2. Jun. 2008 (CEST)

text: ÜA Tag durch passenderen ersetzt, setz mich die nächsten Tage mal an den Artikel. --Sic! 16:26, 3. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Erledigt, nun auch QS-Tag entfernt. --Sic! 15:49, 10. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung nötig 

message: Ich glaube in diesen Artikel ist ein Fehler.  Dort steht, dass 2 Spiele für die Virtual Console erschienen sind. Ich kann sie weder im Shop-Kanal noch auf der Nintendoseite finden. --94.222.109.148 18:01, 8. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Die sind nur in Japan erschienen, siehe z.B. http://www.nintendo.co.jp/wii/vc/vc_fet/index.html --Mps 19:28, 8. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Fehler 

message: Es gibt doch eigentlich 3 Lords bei Fire Emblem-Blazing Sword
Der dritte Lord heißt Hector.Kann das jemand mal überarbeiten? (nicht signierter Beitrag von 92.75.169.72 (Diskussion | Beiträge) 18:23, 25. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Fehler 

message: Ich denke, dass man die Einteilung der Spiele im Artikel etwas ändern müsste. Zuerst fehlen ja der Haupttitel Fire Emblem Echoes: Shadows of Valentia (zwischen Fates und Three Houses) und das Crossover Tokyo Mirage Sessions#FE (bereits vor Heroes erschienen).
Aus den Spielen, die derzeit im Artikel als Spiele der Hauptreihe (unter "Veröffentlichungen") gelistet sind, würde ich das Satellaview-Spiel Akaneia Senki BS entfernen und es zu den Ablegern einordnen.
Außerdem haben (seit Fire Emblem Heroes?) die älteren Spiele einen offiziellen englischen Namen bekommen, welchen man statt des japanischen Namen benutzen könnte (im Abschnitt "Veröffentlichungen" als Titel):
FE1 - Fire Emblem: Shadow Dragon and the Blade of Light
FE2 - Fire Emblem: Gaiden
FE3 - Fire Emblem: Mystery of the Emblem
FE4 - Fire Emblem: Genealogy of the Holy War
FE5 - Fire Emblem: Thracia 776
FE6 - Fire Emblem: The Binding Blade
FE7 - Fire Emblem: The Blazing Blade
...
FE12 - Fire Emblem: New Mystery of the Emblem
--SeGiba (Diskussion) 14:11, 1. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Spiele der Serie und Ableger 

message: Um an meinen Abschnitt oben anzuschließen, könnte man auch über eine Navigationsleiste zur Fire Emblem-Reihe überlegen.
Gerade gibt es (meines Wissens nach) ja nur drei Artikel zu Fire Emblem-Spielen: der Hauptreihen-Titel Awakening und die Ableger Heroes und Warriors. Mit drei Spielen würde es natürlich noch nicht sehr viel Sinn machen, eine Navigationsleiste zu erstellen.
Jedoch kommt im kommenden Monat Three Houses heraus, welches sehr wahrscheinlich für die Wikipedia relevant sein wird. Außerdem ist Fates sicher schon relevant (hohe Verkaufszahlen und Kontroverse um die Zensur). Shadow Dragon (and the Blade of Light) ist als erster Teil der Serie (und wegen Marth?) wohl auch relevant und The Blazing Blade als Grund für die Veröffenlichung der Serie außerhalb Japans womöglich auch.
Wenn weitere Artikel zu Fire Emblem-Spielen (z.B. die eben genannten) geschrieben, würde eine Navigationsleiste Fire Emblem somit meiner Meinung nach Sinn machen.
Was meint ihr dazu?
--SeGiba (Diskussion) 14:29, 1. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Navigationsleiste Fire Emblem