lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Jaroslav Heyrovský

message: In der Biografie auf der Nobelpreis-Seite heißt es: 
"Heyrovsky started his university career as assistant to Professor B. Brauner in the Institute of Analytical Chemistry of the Charles University, Prague; he was promoted to Associate Professor in 1922 and in 1926 he became the first Professor of Physical Chemistry at this University. ... In 1950 the Professor was appointed Director of the newly established Polarographic Institute which has been incorporated into the Czechoslovak Academy of Sciences since 1952."
Das stimmt nicht mit dem Text des Artikels überein? (nicht signierter Beitrag von 2001:A61:1156:D801:5077:5F10:4933:8403 (Diskussion | Beiträge) 17:56, 29. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Institut
Diskussion:Brigitte Aulenbacher

message: Der Personenartikel hat erhebliche Mängel, die ich behebe. Dadurch wird sich der Artikel deutlich ändern und deutlich kürzer werden. Weblinks im Artikeltext sind unerwünscht. Sie sollen, so sie etwas belegen, in Einzelnachweisen dargestellt werden. Das ließe sich machen. Nur belegen die sieben Weblinks im Text die angegebenen Tätigkeiten der Beschriebenen nicht, es sind ausschließlich Weblinks auf Seiten von Forschungsgesellschaften, Vereinigungen, Verlagsangaben auf denen der Name von Brigitte Aulenbacher nicht vorkommt. Somit entferne ich alle Weblinks aus dem Text und dazu auch alle unbelegten Aussagen. Auch die nichtangenommen Rufe an Universitäten entferne ich, finde ich enzyklopädisch nicht erwähnenswert. Wer anderer Meinung ist, sollte es wieder einfügen, dann aber bitte auch belegen. In der Rubrik Weblinks war auf die Seite des Instituts für Soziologie der Universität Linz verlinkt, kein Wort über Brigitte Aulenbacher. Diesen Link habe ich durch den auf die Personenseite an der Universität Linz ersetzt, dort findet sich dann auch eine ausführliche Aufzählung von Publikationen. Und da gehören sie auch hin. Die Nennung von Schriften in Personenartikeln sollte sich auf eine Auswahl beschränken, ich habe nun auf die vier Monographien reduziert, die Brigitte Aulenbacher von der Deutschen Nationalbibliothek (DNB) als Hauptautorin zugeschrieben werden. Bei der DNB sah ich dann noch, dass die Quelle der dortigen Personengaben der vorstehende Wikipedia-Personenartikel ist, hier. Meinetwegen. Deshalb ist aber ein Wikipedia-Personenartikel kein Homepage-Ersatz. Das erwähne ich besonders, weil der Artikel 2010 von einer Mitarbeiterin der Linzer Uni-PR-Abteilung angelegt wurde, Angelika851. Deren Artikel-Anlagen sollten mal kritisch beäugt werden. --Jürgen Oetting (Diskussion) 18:22, 29. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Die DNB gibt also Infos von uns wider und wir nutzen das als Beleg?! Auf WP:Q findet sich dazu ein schönes Bild. Eigentlich müsste man die Bücher entfernen, wenn man streng ist.  --DWI (Diskussion) 16:35, 30. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Wikifizierung
Wikipedia Diskussion:Förderung/Wiki loves Cocktails

message: Für Mitlesende, die es vielleicht nicht wissen: Hier fand kein gemeinschaftliches Besäufnis mit Spendengeldern statt. Sämtliche Getränke wurden von der Firma Borco, die auch die Räumlichkeiten bereitstellten, gesponsort oder von den Teilnehmern mitgebracht. Die allerwenigsten der hergestellten Cocktails wurden getrunken. Wenn überhaupt, dann haben mehrere an einem Glas genippt, um mal zu kosten. Das Meiste wurde weggekippt, nachdem die Fotos entstanden sind. --Pölkkyposkisolisti 18:34, 29. Sep. 2015 (CEST)
thread_title: Besäufnis?
Diskussion:Polizeiruf 110: Wendemanöver

message: Der ungewöhnliche Lemmazusatz schreit danach, die Doppelfolge in einem einzigen Artikel abzuhandeln wie andere zweiteilige Fernsehfilme auch. Ein Werk, das einen Titel hat, erhält normalerweise einen Artikel. --Sitacuisses (Diskussion) 18:35, 29. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  (1) 

message: Bis jetzt ist die Inhaltsbeschreibung zu dieser Polizeiruf-Doppelfolge sowieso noch sehr dürftig. Wenn mal jemand Zeit hat, diese Beschreibung etwas voranzutreiben, könnte man da auch noch die Bezugnahme auf den von Til Schweiger gespielten Tatort-Kommissar Nick Tschiller erwähnen, die gegen Ende des zweiten Teils erfolgt. Der Chef von Bukow, der 1. KHK Henning Röder, hat da den KHK Tschiller aus Hamburg am Telefon, kann diesen aber nicht recht verstehen. Daher gibt Röder den Telefonhörer jemandem weiter (ich glaube, an KHK König) mit der Bemerkung, dass Tschiller nuschele. Unabhängig, was man von der ganzen Doppelfolge hält, fände ich das für die Inhaltsbeschreibung erwähnenswert.--84.72.77.17 13:12, 25. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Bezugnahme auf Nick Tschiller (Til Schweiger)
Diskussion:Liste der Museen in Solingen

message: Für die Wartung: Vorlage:Navigationsleiste Museen in Solingen. -- Neusser (Diskussion) 19:22, 29. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Vorlage 

message: :Hallo, könnten wir auch aufgenommen werden?
:www.flippermuseum-solingen.de
:Danke! --80.187.74.227 18:30, 1. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Das scheint ja alles noch sehr frisch zu sein. Die Informationen auf der Website sind eher dürftig: Man erfährt weder Genaueres über die Bestände noch über Alter, Entstehung und Geschichte des Museums. Auch die Außenresonanz hält sich mit 2 x Lokalzeit und zwei Radiobeiträgen noch sehr in Grenzen. Ich würde daher lieber noch etwas abwarten wollen, bis klar ist, ob sich das Museum dauerhaft etablieren kann, und bis es mehr Außenwahrnehmung gibt. Wikipedia ist nicht dazu da, Dinge bekannt zu machen, sondern vorhandene Bekanntheit wiederzugeben (siehe: Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien#Allgemeine Anhaltspunkte für Relevanz). --Jossi (Diskussion) 20:14, 1. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Flippermuseum Solingen
Diskussion:Peter Lucas (Informatiker)

message: Laut Austria-Forum studierte er Telekommunikation an der Technischen Hochschule Wien. Ich stelle mir allerdings die Frage, ob es die Studienrichtung damals gegeben hat oder ob sie nicht Nachrichtentechnik gelautet hat (siehe auch Heinz Zemanek). (Eventuell geht das aus dem Volltext der Diplomarbeit  an der TU Hauptbiliothek hervor ?!?). --M2k~dewiki (Diskussion) 19:33, 29. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Fachrichtung des Studiums
Diskussion:Der weiße Afrikaner

message: Aus der Erinnerung: Als wir die Eisenbahnabschiedsszene im Eisenbahnmuseum Bochum-Dahlhausen drehten, waren noch übriggebliebene Reste von der Ausstattung von Das Wunder von Bern an den Fassaden zu sehen - im Film natürlich nicht ... Denke aber nicht, dass das irgendwo publiziert worden ist bzw. für den Artikel interessant, deshalb wohl eher nicht enzyklopädisch. --Gereon K. (Diskussion) 19:57, 29. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Du warst bei den Dreharbeiten dabei? Im Ernst? --Saliwo (Diskussion) 19:59, 29. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Wuppertal und Essen. Ich habe mich noch Jahre später bei Adieu Paris bei Hans-Werner Meyer für seine schauspielerische Leistung damals bedankt. --Gereon K. (Diskussion) 20:22, 29. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Finde ich super. Dann hast du auch sicher Katja Studt dort kennengelernt? Meiner bescheidenen Meinung nach, die beste Charakterdarstellerin unserer Zeit. --Saliwo (Diskussion) 20:24, 29. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Sorry, an sie kann ich mich gar nicht erinnern, obwohl ich auch bei Zeit der Wünsche dabei war. --Gereon K. (Diskussion) 20:30, 29. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Macht ja nichts, es kann sein, dass sich ihre schauspielerische Leistung erst bei Über den Tag hinaus entwickelt hat, dort jedenfalls hat sie eine Leistung gezeigt, welche mich immer wieder aus den Socken haut :-). Lieber Gruß, --Saliwo (Diskussion) 20:35, 29. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Möglich. :-) Der Arbeitstitel von Der weiße Afrikaner während der Dreharbeiten war übrigens Platinum. --Gereon K. (Diskussion) 20:38, 29. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Baust du das ein? Oder soll ich? --Saliwo (Diskussion) 20:39, 29. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Hab's eingebaut. --Gereon K. (Diskussion) 20:50, 29. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Klasse! --Saliwo (Diskussion) 20:52, 29. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Wenn Du möchtest und Deine E-Mail-Funktion aktiviert hast, könnte ich Dir ein paar Kostümbilder von den Dreharbeiten zuschicken ... --Gereon K. (Diskussion) 21:00, 29. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Wie könnte ich da NEIN sagen! Natürlich, gerne! Ich freue mich sehr und danke dir jetzt schon! --Saliwo (Diskussion) 21:02, 29. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Ein Detaill
Diskussion:Sabef (Beamter)

message: Folgende Litersaturangaben 
* Dilwyn Jones: An Index of ancient Egyptian titles, epithets and phrases of the Old Kingdom. 2 Bände (= BAR international series. Band 866), Archaeopress, Oxford 2000, ISBN 1-8417-1069-5, S. 602.
* D. Jones: An Index of ancient Egyptian titles, epithets and phrases of the Old Kingdom. S. 491, Nr. 1832.
* D. Jones: An Index of ancient Egyptian titles, epithets and phrases of the Old Kingdom. S. 738, Nr. 2690.
* D. Jones: An Index of ancient Egyptian titles, epithets and phrases of the Old Kingdom. S. 714, Nr. 2605.
sind für den Nichtfachkompetenten in dieser Art nicht nachvollziehbar, da die jeweilige Bandangabe fehlt. Es gibt ja deren Zwei. Könnte ein Fachmann dieses aus der Seitenangabe schließen? Ab welcher Seite beginnt dann bitte Band 2 ?? -- Muck (Diskussion) 20:07, 29. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Band zwei faengt mit Seite 524 an. Gruss -- Udimu (Diskussion) 22:00, 29. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Danke Udimu! Gruß -- Muck (Diskussion) 12:51, 2. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Nicht nachvollziehbare Literaturangaben in "Literatur" und in "Einzelnachweisen"
Diskussion:Löffler-Denkmal

message: "Dann wurde aus Gründen der Religion beschlossen..." - was soll das heißen?
Bitte entweder die Gründe konkret benennen oder diese seltsame Formulierung streichen. --84.190.86.3 20:09, 29. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Das muss wohl Freund der Denkmalpflege beantworten. --Gruß Claus 22:14, 29. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  "Aus Gründen der Religion"
Diskussion:Jüdischer Friedhof Laibach (Dörzbach)

message: Wurde die angegebene Literatur ausgewertet? Wenn ja, warum nicht mehr Text?--Reinhardhauke (Diskussion) 20:19, 29. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Da ich (momentan) nur Zugriff auf das Inhaltsverzeichnis hatte, war mir bislang eine weitere Auswertung der Literatur nicht möglich. --Geryones (Diskussion) 20:50, 29. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Literatur ausgewertet?
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Freiberg-Ost

message: zu 09200950: Soweit ich weiß, gibt es auf der Dresdner Straße nur diese Brücke. Eine Rundbogenbrücke ist mir nicht bekannt.
-- malenki (disk) 20:32, 29. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Mit hoher Wahrscheinlichkeit ist hier die Muldenbrücke zwischen Freiberg und Halsbach gemeint. Sobald ich wieder etwas mehr Zeit habe, werde ich sie fotografieren und den Artikel entsprechend bearbeiten. --Unukorno (Diskussion) 12:29, 30. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Rundbogenbrücke auf Dresdner Straße? 

message: Wikipedia_Diskussion:Listen#Liste_der_Kulturdenkmale_in_*** -- Glückauf! Markscheider Disk 19:23, 19. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Frage zum Verständnis
Diskussion:Thorsten Jantschek

message: "Kant, fuchtelte der aufgeregte Moderator [also Jantschek], habe doch vom Menschenrecht auf Hospitalität gesprochen („da steckt ja schon so etwas drin wie eine Willkommenskultur“) – und, so die suggestive Frage an Gerhardt, hat Kant unsere Willkommenskultur nicht dergestalt „weitergedacht“, dass er aus dem Bleibewunsch einen „Rechtsanspruch“ machte?"  http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/radiomoderator-kant-beruft-sich-in-einer-asylpolitik-debatte-auf-kant-13828334.html (nicht signierter Beitrag von 91.55.129.91 (Diskussion) 20:45, 29. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Herr Jantschek in der FAZ
Diskussion:Prachtelfe

message: Unter "WissenschaftlicherName" muss es magnificus heissen (nicht signierter Beitrag von 188.23.65.163 (Diskussion) 20:51, 29. Sep. 2015 (CEST)

message: Hier steht: „In der Balzzeit verfolgen die Männchen die Weibchen so lange, bis diese ihren Flug verlangsamen. Danach stehen sich beide Vögel gegenüber und schlagen mit den Flügeln auf und ab.“ Bedeutet dieses „stehen sich gegenüber“, dass die Vögel fliegend in der Luft sind? Oder sitzen sie auf einem Ast? Erbsenesche (Diskussion) 08:41, 2. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Fortpflanzung
Diskussion:Ariela

message: Dass ein Vorname direkt zu einer bestimmten Person führt, scheint mir seltsam. Ich bin bei «Ariela Bogenberger» gelandet, weil ich Herkunft und Bedeutung des Namens Ariela nachschlagen wollte. Wäre es nicht korrekt, Ariela an Ariel (Vorname) weiterzuleiten und Ariela Bogenberger dort als Namensträgerin aufzuführen? --2A02:1205:504F:F990:E459:E489:7817:F8FF 21:38, 29. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Ariela als Vornamen
Diskussion:Johannes Strebel

message: Ich habe die Angaben mit Hilfe der Orgeldatenbank Bayern, Stand 2009 überprüft, die als wissenschaftlich gesicherte Informationen enthält.
Einzelne Formulierungen wurden der Klarheit wegen fachsprachlich korrigiert.
Es wird vorgeschlagen, nur Neubauten von Strebel in der Übersicht zu belassen und Reparaturarbeiten herauszunehmen (z.B. Neustadt am Kulm, Reparatur an der Steinmeyer-Orgel).
Die Orgeldatenbank Bayern ist übrigens auch online abrufbar. Link: "frei im Web"
http://www.gfbm.mwn.de/akt_orgel.html
http://rzblx10.uni-regensburg.de/dbinfo/detail.php?bib_id=bsb&colors=&ocolors=&lett=f&titel_id=5070
--Regerman (Diskussion) 09:48, 2. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Korrekturen und Ergänzungen des Artikels über Strebel 

message: Erneuter Abgleich mit der Orgeldatenbank Bayern. Werke, die Strebel nur umgebaut oder versetzt hat, wurden entfernt, Daten korrigiert.Im Laufe der Zeit sollten erhaltene Instrumente bisher nicht erwähnter Baujahren hinzugefügt werden.
--Regerman (Diskussion) 12:02, 6. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Das scheint mir gut. Ist die Datenbank denn vollständig? Wie viele Orgelneubauten gehen auf Strebel zurück? Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 13:18, 6. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Weiterer Abgleich mit ODB Bayern. 

message: In dem Aufsatz von Hermann Fischer / Theodor Wohlhaas: Der Nürnberger Orgelbau im 19. Jahrhundert (erschienen in den Mitteilungen des Vereins für Geschichte der Stadt Nürnberg, Bd. 59, 1972) finden sich weitere biographische Angaben zu Johannes Strebel und auf den Seiten 237-239 ein Werkverzeichnis der von der Orgelbauanstalt Strebel gebauten Orgeln. Direktlink: http://periodika.digitale-sammlungen.de/mvgn/Blatt_bsb00000975,00262.html?prozent=1 --Juehosta (Diskussion) 14:03, 18. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Biographische Daten und Werkverzeichnis
Diskussion:Haxthausen (Adelsgeschlecht)

message: Es klingt fast wie Monty Python!
"welcher dann 1345 mit seinem Vater Albertus siegelt."
"Er fügte (...) das Wappen der Familie Carnitz den seinigen hinzu"
Eiheiteitei, Ich wünsche wohl gespiesen zu haben, wünschet ihr noch einen Absut maurischer Bohnen, die der Oheim aus dem Morgenland mitbrachte? :-D 
Kommt mal im 21. Jahrhundert an, eure Blaublütigkeit! --217.50.203.77 21:42, 29. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Ist diese Sprache absichtlich so gestellt oder ist das Satire?
Diskussion:Audi Sport

message: Im Artikel ist Folgendes zu lesen: „Im August 2012 begann der Bau eines ‚Audi driving experience center‘ in Neuburg an der Donau. Das Fahr- und Präsentationszentrum soll u. a. mit einer Teststrecke ausgestattet sein. Im Rahmen dessen soll auch die Motorsportabteilung des Konzerns von Ingolstadt nach Neuburg umziehen. Die Fertigstellung ist für 2014 geplant.“ Inzwischen sind wir ein Jahr weiter. Was ist aus der Planung geworden?PS: Wie ich jetzt sehe, war die Eröffnung im Mai 2014. Ich habe es eingetragen. Ob die Motorsportabteilung dort ansässig ist, konnte ich in der Kürze der Zeit nicht feststellen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:56, 29. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Die Motorsport-Abteilung ist definitiv dort ansässig (da ich aus der Gegend komme hab ich den Presserummel darum noch gut im Kopf :) ). Ich kann´s aber auch abseits meines eigenen Wissens belegen: Blick hinter die Kulissen, audi-motorsport.com bzw. auch Volle Dröhnung, sz.de. Ich werde die Info mal in den Artikel einpflegen. -- Chaddy · D – DÜP – 02:09, 10. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  2014 ist vorbei 

message: Die Motorsport Abteilung firmiert seit letztem Jahr unter Audi Sport racing. --5.10.50.84 10:13, 26. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Hast du dafür eine Quelle? Die offizielle Website legt immer noch die Benennung Audi Sport nah. -- Chaddy · D 13:32, 26. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Umbenennen 

message: In einer Pressemitteilung hat Audi am 26.8.2022 den Einstieg in die Formel 1 verkündet:
"Die Premiummarke tritt ab 2026 mit einer eigens entwickelten Antriebseinheit („Power Unit“) in der FIA-Formel-1-Weltmeisterschaft an. Das Projekt wird am Standort von Audi Sport in Neuburg an der Donau bei Ingolstadt beheimatet sein. Damit entsteht erstmals nach mehr als einem Jahrzehnt wieder ein Formel-1-Antrieb in Deutschland. Den Einstieg gab Audi bei einer Pressekonferenz im Rahmen des Großen Preises von Belgien in Spa-Francorchamps bekannt. Bei der Veranstaltung standen Markus Duesmann, Vorsitzender des Vorstands der AUDI AG, und Oliver Hoffmann, Vorstand für Technische Entwicklung, in Gegenwart von Formel-1-CEO Stefano Domenicali sowie Mohammed ben Sulayem, Präsident des Automobil-Weltverbands FIA, Rede und Antwort...."
Gerne unterstütze ich bei der Erstellung des entsprechenden Contents. Einfach die Hand heben, wer sich für die Seite verantwortlich fühlt. Danke und viele Grüße.  --The Department by Bettina (Diskussion) 14:59, 31. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Nett von dir. Ich hebe die Hand und erteile dir den Auftrag, einen Superartikel, der ausgewogen, neutral formuliert, werbefrei ist und korrekte Belege aufweist. --Schlesinger schreib! 21:31, 14. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Zum besseren Verständnis noch folgende Hinweise: Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben#Kundenakquise auf Artikeldiskussionsseiten, Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:The Department by Bettina (erl.). -- Chaddy · D 22:44, 14. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Formel 1
Diskussion:Anton Joseph Schupp

message: Moin, hier steht zu dieser Kreuzigungsgruppe: Die Kreuzigungsgruppe an der linken Langhauswand wurde von den Gebrüdern Johann und Anton Schupp im 17. Jahrhundert geschaffen. - Könnte der genannte Anton mit diesem identisch sein? Hatte er einen Bruder? Gruß, --Flominator 22:01, 29. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Ja, er hatte einen Bruder, Johann II. (sein Vater war Johann I.), steht alles in der Webseite zur Familie, Link im Artikel. Gruß--Buchstapler (Diskussion) 08:51, 30. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Kreuzigungsgruppe mit Bruder Johann
Diskussion:Heinz Maria Oeftering

message: Meines Wissens war er als oberster Chef der DB deren "Erster Präsident", weil auch die Chefs der Bundesbahndirektionen den Titel "Präsident" hatten. "Vorsitzender des Vorstandes" gibt es bei Aktiengesellschaften und ist hier abwegig, weil die DB damals keine AG war. --84.135.148.179 22:57, 29. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Titel 

message: War er in der NSDAP oder in anderen Nazi-Organisationen?--83.243.48.51 15:36, 16. Dez. 2021 (CET)
thread_title: NSDAP
Diskussion:James Vincent Casey

message: Da es (vor Korrektur) gleich zweimal kurz hintereinander vorkam, hier der Hinweis: zählen kann man nur zu einer Mehrzahl; verkehrt sind Formulierungen wie
:"zählte er zu einem der Delegierten auf dem Zweiten Vatikanischen Konzil" 
und
:"er zählte in den 1970er Jahren zu einem Gegner des Vietnamkriegs".
--Rabanus Flavus (Diskussion) 22:58, 29. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Mehrzahl
Portal Diskussion:American Football/Neue Artikel

message: Statt den Bot dauernd zu revertieren, wäre es wohl sinnvoller die Ursache zu recherchieren?! Entweder fehlt was im Artikel (wobei die Kat passen sollte) oder im Bot-Aufruf ist was falsch oder der Bot arbeitet falsch (dann sollte Merlissimo benachrichtigt werden). Aber den "edit war" auf Dauer führen, ist doch auch keine Option? --mirer (Diskussion) 23:16, 29. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Bot revertieren
Diskussion:Liste der Stolpersteine in Selm

message: Das Foto zeigt nicht die Kreisstraße 80. MfG Harry8 23:20, 29. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis , wurde erledigt Tomtom10 (Diskussion) 08:35, 30. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Kreisstraße 80 

message: dass die meisten in Bork geboren wurden und lebten, jedoch niemand direkt in Selm.--Hopman44 (Diskussion) 17:49, 8. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Erstaunlich ist
Diskussion:European Commercial Internet Exchange

message: Die verwendete Switch-Infrastruktur sollte mit Quotes belegt werden. Derzeit nicht nachvollziehbar.
--2001:6F8:928:14:3E15:C2FF:FED4:6354 23:52, 29. Sep. 2015 (CEST)

message: Laut https://www.ecix.net/services/locations gehört mittlerweile noch das INXS in München dazu. Wenn man Remote Peering wie Amsterdam erwähnt, sollte man wohl auch noch Luxemburg und Nürnberg dazunehmen. --93.104.76.88 11:31, 29. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Weitere Locations
Diskussion:Nagelschelle

message: Der Artikel ist schön geschrieben. Jedoch vermisse ich den Hinweis, dass bei Wagrecht verlaufenden Kabeln die Nagelschelle so am Kabel anzuordnen ist das  der Nagel sich unter dem Kabel (Fachleute sprechen hier zumeist von einer Installtionsleitung) anzuordnen ist, so das sich das Gewicht des Kabels auf dem Nagel abstützen kann. Eine Ausnahme bildet die Kabelverlegung auf einer Kante (z.B. Scheuerleiste). Hier wird die Nagelschelle mit hängendem Kabel verbaut. Das Gewicht des Kabels wird dann von der Kante getragen. Der Nagel wird hier auch immer in die Wand (Putz) geschlagen, niemals in das Holz von Scheuerleiste oder Türrahmen. -- --80.132.147.131 00:37, 30. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Nagel unter dem Kabel einschlagen 

message: Ich habe den Satz, dass man bei der Montage von Antennenkabeln mindestens 1 m oder mehr an Abstand zwischen den Nagelschellen einhalten soll wegen der Dämpfung gelöscht, da es sinnfrei ist. Wenn es sich um Koaxkabel handelt, und nur dieses wird heute praktisch verwendet, ist die Anzahl und Abstand der Schellen absolut egal. Viel wichtiger ist, dass man das Kabel nicht platt klopft beim Hämmern. DB1BMN (Diskussion) 11:46, 23. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Montage von Antennenkabeln 

message: In der Einletung heißt es Nagelschellen ... dienen ... zur Befestigung von elektrischen Leitungen, später heißt es dann Für Elektroleitungen werden oft nicht Nagelschellen, sondern Kabelschellen verwendet. Zusätzlich zu dem gewissen Widerspruch leitet der WL Kabelschelle dann wieder auf Nagelschelle um. Etwas verwirrend... --Magnus (Diskussion) 15:06, 15. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Kabelschelle
Diskussion:Mendesantilope

message: Heißt es der, die oder das Addax? --2A02:908:C30:EBE0:985:4C2C:AC20:E8F1 01:08, 30. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Zumnindest der Zoo Hannover schreibt die Addax, das wäre auch mein Gefühl bei einer Antilope. -- Achim Raschka (Diskussion) 06:49, 30. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Der, die, das Addax?
Diskussion:Gerhard Dannemann

message: Ich glaub die Jahreszahlen stimmen irgendwie nicht ganz überein mit https://www.gbz.hu-berlin.de/staff/profil-dannemann  -- itu (Disk) 01:46, 30. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Also ich konnte keine finden, wo ich nicht eine Entsprechung in seinem Lebenslauf finden konnte. Ggf. bitte genauere Angaben machen, was aus deiner Sicht nicht stimmt.--Fit (Diskussion) 00:11, 20. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Jahreszahlen