Diskussion:Dimethoat

message: Die bisherigen Sicherheitshinweise sind stark übertrieben und decken sich nicht mit den R- und S-Sätzen. Ich habe die Substanz bei Sigma gegengecheckt und den Abschnitt daraufhin geändert. -- Carsten78 11:42, 19. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Naja der Unterschied ist schon signifikant. Brom ist für den Menschen hochgiftig und ausserdem als Gas auch in geringer Konzentration stark ätzend. Die letale Dosis für Brom beim Menschen ist mit 5 mg/kg niedrig. Dimethoat hat man nur an Ratten getestet, aber 300 mg/kg sind eine andere Größenordnung als z.b. Cyankali mit 5 mg/kg. Ausserdem scheint laut aktuellem Wissenstand keine krebserregende oder kumulierende Wirkung bekannt zu sein. Die Einstufung ist halt relativ. Mit Löffeln essen sollte man es aber trotzdem nicht. Mich nervt eher das es für viele Stoffe überhaupt keine Sicherheitsdatenblätter oder nur unzureichende gibt. Rjh (Diskussion) 20:40, 22. Nov. 2012 (CET)

text: (BK, @Sadorkan) Bitte nimm auch hier meine Antwort von dort zur Kenntnis. Deine Meinung sei Dir unbenommen, sie zählt allerdings hier genausowenig wie meine oder irgendeine. Lediglich belegte Fakten (also hier die CLP-Einstufung) können hier Eingang finden.--Mabschaaf 20:41, 22. Nov. 2012 (CET)
replies: text:  Geht das an mich oder Sadorkan ? Rjh (Diskussion) 20:48, 22. Nov. 2012 (CET)
replies: text:  @Rjh: Meine Antwort war an Sadorkan gerichtet (auch mit diesem Hintergrund), dank Bearbeitungskonflikt (super, 5 Stunden antwortet keiner, dann wir beide gleichzeitig :-/) ist das aber wohl nicht ganz klar geworden. Jetzt habe ich es nochmals verdeutlicht.--Mabschaaf 20:56, 22. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Sicherhinweise 

message: Also m. E. geht das echt nicht klar, solches Zeugs nur für gesundheitsschädlich zu erklären bzw. (harmlos zu färben), während gleichzeitig Halogene wie Brom als sehr giftig, auf das Niveau von Ricin oder VX gehievt wird!! =o/ Sadorkan (Diskussion) 15:50, 22. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Naja der Unterschied ist schon signifikant. Brom ist für den Menschen hochgiftig und ausserdem als Gas auch in geringer Konzentration stark ätzend. Die letale Dosis für Brom beim Menschen ist mit 5 mg/kg niedrig. Dimethoat hat man nur an Ratten getestet, aber 300 mg/kg sind eine andere Größenordnung als z.b. Cyankali mit 5 mg/kg. Ausserdem scheint laut aktuellem Wissenstand keine krebserregende oder kumulierende Wirkung bekannt zu sein. Die Einstufung ist halt relativ. Mit Löffeln essen sollte man es aber trotzdem nicht. Mich nervt eher das es für viele Stoffe überhaupt keine Sicherheitsdatenblätter oder nur unzureichende gibt. Rjh (Diskussion) 20:40, 22. Nov. 2012 (CET)

text: (BK, @Sadorkan) Bitte nimm auch hier meine Antwort von dort zur Kenntnis. Deine Meinung sei Dir unbenommen, sie zählt allerdings hier genausowenig wie meine oder irgendeine. Lediglich belegte Fakten (also hier die CLP-Einstufung) können hier Eingang finden.--Mabschaaf 20:41, 22. Nov. 2012 (CET)
replies: text:  Geht das an mich oder Sadorkan ? Rjh (Diskussion) 20:48, 22. Nov. 2012 (CET)
replies: text:  @Rjh: Meine Antwort war an Sadorkan gerichtet (auch mit diesem Hintergrund), dank Bearbeitungskonflikt (super, 5 Stunden antwortet keiner, dann wir beide gleichzeitig :-/) ist das aber wohl nicht ganz klar geworden. Jetzt habe ich es nochmals verdeutlicht.--Mabschaaf 20:56, 22. Nov. 2012 (CET)
thread_title: Einstufung der Toxizität

message: :bleibt zum Beispiel bei mir die Frage: ist das auch das Zeug, was gegen Eintagsfliegen am Rhein eingesetzt wird? Und das, was z. B. in Florida zu bestimmten Jahreszeiten allabendlich versprüht wird? -- 217.227.94.38 10:54, 4. Mai 2010 (CEST)
replies: text:  Gehört zwar auch nicht in den Artikel sind aber interessante Fragen. Bei ersterem könnte man mal die Behörden fragen. bei letzterem Googlen ... Rjh 13:32, 5. Mai 2010 (CEST)
replies: text:  hm, ich bin erstmal mit einfachem Googlen nicht weitergekommen - ich werde aber die Augen und Ohren offenhalten -- 217.227.105.74 15:58, 5. Mai 2010 (CEST)
replies: text:   Hmm, Beim Rhein hab ich eher gelesen, das sie die Eintagsfliegen wieder anzüchten wollen. Bist Dir sicher das es nicht eher um Eichenprozessionsspinner oder Maikäfer oder Maiswurzelbohrer geht ? Rjh 18:49, 6. Mai 2010 (CEST)
replies: text:  Zweifel sind immer gut - ich glaube, ich habe in die falsche Richtung gesucht: das hier sieht erfolgreicher aus - also handelt es sich wohl nicht um Eintagsfliegen. Deswegen habe ich auch nichts gefunden. Ich muss mal sehen, ob ich in den nächsten Tagen aus dem Bekanntenkreis mehr Informationen dazu bekommen kann. Die Kabs arbeitet wohl eher mit ganz anderen Mitteln - siehe auch deren Homepage. -- 217.227.122.42 18:25, 7. Mai 2010 (CEST)
replies: text:  Bei Florida komm ich auch nicht weiter, weil es einfach zu viele Suchtreffer gibt. Vielleicht das hier, da sind schon ein paar Insektizide erwähnt. Das hier könnte die richtige Spur sein. Pyrethroide und Naled. Ersteres ist (für Menschen) recht harmlos, bei letzterem (gibt noch keinen WP Artikel) halte ich den großflächigen Einsatz für nicht ganz so unbedenklich. Grüße, Rjh 21:49, 7. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  weitere Einsatzmöglichkeiten?