lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Intel Core

message: Gilt die jeweils angegebene Taktrate bei Core Duo pro Kern oder für beide Kerne zusammen?
Das steht nirgens. Sorry wenn ihr mich jetzt für doof haltet, aber das wusste nicht mal der (Name eines großen Elektronikdiscounters)-Typ...
:Taktraten werden nie addiert! Also logischweise pro Kern --Stickedy 08:22, 3. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Taktrate 

message: Laut Intel liegen die Werte für den FSB bei 533 MHz und 667 MHz statt wie angegeben bei 133 MHz und 166 MHz. Bevor ich da was ändere, würde mich interessieren, woher diese Werte (133 MHz und 166 MHz) kommen.
:133 und 166 reale MHz als Taktfrequenz. Bei vier übertragenen Datenpaketen pro Takt macht die Marketingabteilung daraus 533/667 MHz, deshalb auch oft Marketing-MHz genannt. --Denniss 17:49, 20. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  FSB
Diskussion:Luitgard Im

message: Sehr schade, dass solch eine verdiente Schauspielerin, wie Luitgard Irm eine war, bloß solch einen knapp gehaltenen Artikel hier bei Wikipedia erhalten hat. Wikipedianer:innen, die da noch etwas hätten beisteuern können, sind wahrscheinlich mittlerweile auch schon von uns gegangen, und somit wird  dieser dürftige Artikel wohl auf immer und ewig so holzschnittartig bleiben, wie er jetzt eben ist. --Molekuelorbital (Diskussion) 02:48, 24. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: https://alchetron.com/Luitgard-Im --Molekuelorbital (Diskussion) 02:59, 24. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: https://www.rieser-kulturtage.de/products-page/buecher/arm-aber-reich-wemdinger-geschichten/ --Molekuelorbital (Diskussion) 03:00, 24. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Du musst dich ja nicht nur um Diskussionen bemühen, sondern kannst den Artikel selbst ausbauen (oder wenigstens einen Überarbeitungsbaustein setzen). --Dirk Lenke (Diskussion) 10:46, 24. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Sehr dürftiger Artikel
Diskussion:Terror (Begriffsklärung)

message: Von Terror zu unterscheiden ist der Terrorismus, der sich des Terrors bedient.
Das stimmt nicht.... Terror ist gewalt von oben (zB im totalitären Staat), Terrorismus ist Gewalt von unten (also zB ausgehend von bestimmten Bevölkerungsgruppen). --schmechi 15:16, 19. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Mag sein das die Formulierung schlecht ist, aber Terrorismus ist mehr als nur Terror. Terror ist das Mittel des Terrorismus, und ist als solches eigentlich unpolitisch würde ich sagen. -- Amtiss, SNAFU ? 16:25, 19. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Unterschied 

message: Ich empfehle diesen Artikel wieder herzustellen, unter den Suchbegriffen "Terror Musik" bei google steigt dieser Artikel immer weiter, das ist ein klon eines alten wikipedia-artikels. Ich finde die Löschung nicht gut, der Artikel war in Ordnung. 
siehe Löschdiskussion, hier ist eine Kopie.
Noch zum Artikel: Der Begriff Terrorcore ist in meinen Augen Unsinn. Jemand hat den Artikel damals von Terrorcore nach Terror (Musik) verschoben -> das war richtig und sinnvoll. Viele Grüße -- Jarling 09:22, 23. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Artikel [[Terror (Musik)]] 

message: Da mein Hinweis auf das gleichnamige Buch von Dan Simmons wieder aus dem Entwurf gelöscht wurde, gehe ich davon aus, dass sämtliche Hinweise auf irgendetwas, wozu noch kein eigener Artikel existiert, nicht erwünscht sind? Dann kann ich ja gleich mal diese Hardcore-Techno-Richtung rauslöschen und bei anderen "Verweisseiten" aufräumen?
78.49.17.152 18:37, 7. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Nein, ich würde davon nicht ausgehen, denn die Begründung ist ein wenig schleierhaft. Der Punkt ist eher, dass wenige Bücher einen eigenen Artikel bekommen und letztlich sollen v.a. in BKLn nur Dinge aufgeführt werden, die auch in einem anderen Artikel auffindbar sind und durchaus auch gesucht werden, also relevant sind. Wenn man bedenkt wie häufig solche allgemeinen Begriff wie Terror als Titel für irgendwelche kulturelle Erzeugnisse gewählt werden, ist es nur konsequent und vernünftig ganz genau darauf zu achten, was in solchen BKLs auftaucht und was nicht. Ich hoffe, dass lässt dich die Vorgehensweise ein wenig verstehen. Grüße, Amtiss, SNAFU ? 01:49, 8. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Terror (Buch)
Diskussion:Mahindra & Mahindra Limited

message: Eigentlich ist das hier keine Diskussion, sondern eine Tatsache:
Der Mahindra CJ/CL 340/540 ist kein leicht veränderter CJ-2A sondern ein CJ-3B. Wer das nicht glauben will suche bitte bei Google oder sonstwo nach Bildern von Mahindra, CJ-2A und CJ-3B und vergleiche selbst. Meinetwegen schaut hier.
Also bitte nicht wieder einen "Revert nach Vandalismus".
:Darf ich mal wissen, was diese speziellen Infos über ein Auto bei der Firmengeschichte zu suchen haben. Und Forenlinks werden hier gar nicht gern gesehen.. -- Cecil 15:49, 13. Feb. 2007 (CET)

message: Möglich machte dies die Unternehmensphilosophie, welche auf dem Glauben an die Mitarbeiter basiert und diese auch direkt am Erfolg beteiligt.
Das ist ein Werbespruch und hat in einer Enzyklopädie nichts verloren.
Naja, der ganze Artikel ist eher eine Erzählung... ganz mieser Stil: "Die Erfolgsstory blabla..", "...die Zügel in die Hand..." usw.
:Die Geschichte ist nicht nur in miesem Stil geschrieben, sie passt auch hinten und vorne nicht mit den Meilensteinen auf der Firmenhomepage zusammen. Und dise Werbelinks hab ich gleich mal rausgeschmissen (siehe auch WP:WEB). -- Cecil 15:49, 13. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Überarbeiten

message: ein "bedeutener" indischer Autohersteller. Meiner Meinung nach etwas unsachlich,oder? TimmTimm (Diskussion) 14:51, 20. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: Mahindra Bijlee; IND · 1999-date · 1F2R · n/a 
The Indian jeep manufacturer Mahindra entered the three-wheeled richshaw marketin 1999 with the Bijlee. It planned to persuade the governmernt to use its 10-seater electric cars as a replacement for polluting rickshaws, with owners of recharging stations leasing out batteries to vehicle operators. This didn't happen but it won awards for its 'green' intent. It used a 72V DC motor powered by 12 batteries, allowing a range of 50 miles (80km) at speeds of 22mph (35km/h). In 2000, production was also licensed to Chloride Egypt, while from 2002, CNG and LPG options were added.
Mahindra Champion/Alfa; IND · 2000-date · 1F2R · n/a 
The Champion was a three-wheeler of larger than average dimensions (weighing from 685kg) available in estate car, convertible and pick-up guises. It was popular as a rickshaw with 6+1 seats. Power came from a single-cylinder 510cc engine that could be powered either by diesel (10.2bhp) or bi-fuel petrol/CNG (10.8bhp). The Champion Alfa was launched in 2005 as a smaller version, also offered in passenger guise. In 2009, Mahindra presented the -> HyAlfa claimed to be the world's first hydrogen-propelled three-wheeler. --Buch-t (Diskussion) 13:18, 7. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Text von Chris Rees
Diskussion:Waldstein (Gebirgszug)

message: Warum heißt dieser Artikel nicht Waldsteingebirge, nicht nur laut Karten der offizielle Name. --84.138.85.114 15:36, 19. Jun 2006 (CEST)

message: Der Große Kornberg als Ostgrenze des Waldsteinzuges wurde gestrichen. Er ist Teil des eigenständigen Kornberg-Massives. Dafür eingesetzt wurde der Kleine Kornberg, der am Schiedarangen angrenzt und die tatsächliche Ostgrenze des Waldsteinzuges darstellt. --Abrape 11:11, 18. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Kornberg
Diskussion:Sem

message: Meines Wissens ist der SEM nicht gleich 'standard deviation of population' also nicht
gleich der Standardabweichung. Im verlinkten Artikel befindet sich auch kein Bezug zum SEM,
der die mittlere Abweichung des Mittelwertes einer gleich großen Versuchsgruppe angibt.
SEM = Standardabweichung / Wurzel(Probenmächtigkeit) (nicht signierter Beitrag von 80.132.9.162 (Diskussion) 14:11, 22. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  SEM standard error of the mean
Diskussion:5. September

message: * 1931: Walt Ford, US-amerikanischer Sänger
* 1939: John Stewart, US-amerikanischer Musiker, Sänger und Songschreiber - auf Tagesseite zurück  --Graphikus 21:58, 2. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Geboren

message: * 2003: Charles Hubert Sisson, britischer Schriftsteller
detto
--Susu the Puschel 15:06, 8. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Gestorben 

message: * 2001: Otto Rehhagels Debüt als griechischer Nationaltrainer missglückt beim WM-Qualifikationsspiel in Finnland mit einem 1:5 gegen die Nordeuropäer.
* 2001: Fußball Das Spiel Deutschland - England in München endet mit einem 1:5 Fiasko für die deutsche Nationalmannschaft (Tore: Owen (3), Gerrard, Heskey - Jancker)
Inwieweit ist das Trainerdebüt eines x-beliebigen Trainers und ein WM-Qualifikationsspiel historisch relevant? --217.84.140.213 18:19, 28. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ja, ist denn schon wieder Weihnachten, oder was, oder hat die obige IP nur vergessen die beiden Beiträge auch rauszunehmen. Habe das mal nachgeholt Punkt --Graphikus 13:47, 4. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Sport

message: 1944: Der Zollunionsvertrag zur Gründung der Benelux-Wirtschaftsunion wird unterzeichnet (Inkrafttreten am 1. Januar 1948).
Ist das wichtig? lg Nina Kollar-Wolf 213.162.67.74 12:13, 5. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Das ist wichtig, steht aber auch schon beim 1. Januar, wo es hingehört. Den Akt der Unterzeichnung selbst halte ich nicht für so bedeutsam, als dass er ein zweiten Eintrag hier erfordert. Es grüßt freundlich --Aloiswuest 20:06, 19. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Relevanz?

message: * 1774: Der englische Weltumsegler James Cook entdeckt auf seiner zweiten Reise eine im Pazifik 1500 km östlich von Australien gelegene Inselgruppe. Er nennt sie nach dem lateinischen Namen für Schottland (Caledonia) Neukaledonien.
:Cook kam bereits am 4. September an. Den besser gefallenden Text übernehme ich nach dort, für das Bild ist leider kein Platz mehr. --Aloiswuest 16:06, 4. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Bedauerliche Sportunfälle, die gemäß Konvention grundsätzlich nicht zu den erwähnenswerten Ereignissen zählen. Der Eintrag unter "Gestorben" wird im zweiten Fall als ausreichend angesehen. --Aloiswuest 00:44, 5. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Entfernt - ''mit Kommentar''
Diskussion:Wochenplanunterricht

message: Inwiefern geht ein Wochenplan auf Montessori zurück?
: Ich entferne den Hinweis auf Montessori, kann einfach bei einem entsprechenden Quellennachweis wieder eingefügt werden (mir ist übrigens auch unklar, worin die Verbindung besteht). --Amurski 14:11, 29. Nov. 2009 (CET)

message: Da Pädagogen nicht immer unter sich sind, sondern auch Eltern oder sonstige Personen ein Informationsbedürfnis haben, die mit diesem Begriff erstmalig konfrontiert werden, wäre es dringend erforderlich, einige Beispiele zu bringen. Der Spiegel-Artikel über die "Rechtschreip-Katerstrofe" dürfte bei vielen betroffene Eltern den Wunsch erzeugt haben, sich mit einer laienverständlichen Darstellung solcher Begriffe auseinanderzusetzen. Nach der Abrufstatistik haben sich innerhalb der letzten 30 Tage rund 400 Informationssuchende den Artikel angesehen. --Gernulf (Diskussion) 02:11, 9. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Fehlende Anschaulichkeit
Diskussion:Christa Stewens

message: Geburtsname, Eltern. Was hat sie im Architekturbüro gemacht, eine Lehre? Aktueller(er) Stand der Enkelkinder (überhaupt relevant? Bei einer Familienministerin wohl schon...)? Foto fehlt noch (hab' ein selbstfotografiertes, muss es aber erst suchen) --Bernhard N. (Bnow) 14:58, 7. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  ToDo 

message: Sie ist nicht mehr Vorsitzende bei der Leichtathletikgemeinschaft Sempt, wie ein Blick in die auf deren Homepage angegebene Vorstansliste beweist: http://lg-sempt.de/verein/vorstand/ . Bis wann sie dort Vorsitzende war, ist mir jedoch nicht bekannt. --217.86.70.40 09:11, 14. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Ehrenämter 

message: Wo ist bei dem Auftritt die zeitüberdauernde Relevanz? --JPF just another user 20:11, 28. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Landsmannschaft Ostpreußen
Diskussion:Melekeok (Stadt)

message: Was ist ein Bai? 84.184.205.16 16:29, 19. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Bai 

message: Wieso wurde die Hauptstadt verlegt?--Major18 19:22, 10. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: Hauptstadt

message: Laut der gezeigten Karte und der engl. WP ist nicht die "Stadt" Melekeok sondern die Siedlung Ngerulmud Hauptstadt. -- MacCambridge 02:39, 4. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: PS Äh, kann es sein, dass es *überhaupt* *keine* "Stadt" Melekeok gibt, bzw. es so gedacht ist, dass der gesamte "Staat" dieses Namens neue Hauptadt ist/wird? Im Artikel steht zudem Unsinn zur Einwohnerzahl: 391 ist die Einwohnerzahl des *gesamten* Teil"staates" dieses Namens (2005). An der Stelle, an der die "Stadt" Melekeok auf der Karte eingezeichnet ist, sieht man in Google Earth etwa 10 Häuser. --Amga 13:08, 5. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Ngerulmud
Wikipedia Diskussion:Qualitätssicherung/18. Juni 2006

message: Irgendwer hat hier die Artikel 53 bis 66 gelöscht. --Rlbberlin 16:33, 19. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Ich glaube nicht, dass ich es war, aber die IP vor meinem Edit. Hatte mich schon gewundert, warum die mitten im Satz aufhört. Jetzt scheint es wieder ok zu sein. Gruss, --Svens Welt 16:51, 19. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Verschwundene Artikel
Diskussion:Kritisches Phänomen

message: Die Kategorien sind nicht vorhanden. --Bangin ¤ ф ¤ Bewerte mich! 16:34, 19. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Ok, danke Lilleskut --Bangin ¤ ф ¤ Bewerte mich! 17:21, 27. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Kategorien
Diskussion:Gundischapur

message: Versionsgeschichte des Artikels Akademie von Gundishapur --Benowar 19:20, 19. Jun 2006 (CEST)

message: Ich meine, dass folgende Koordinaten zutreffen:31° 46' 59.65" N, 47° 57' 17.06" O -- Limerick1999 14:59, 12. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: wenn ich alles richtig gemacht habe, lande ich mit Deinen Koordinaten im Irak, die Stadt liegt aber im Iran; bei den jetztigen muss ich zugeben, sieht man ja wirklich nichts; meist hinterlassen alte Städte einige Konturen.... Gruss -- Udimu 15:48, 12. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Koordinaten
Diskussion:Berlin – Die Sinfonie der Großstadt

message: In diesem Film wird kein einziges Wort gesprochen. Wie kann da die Originalsprache deutsch sein?--Rotkaeppchen68 16:21, 24. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Kommt doch nicht auf "Sprechen" an. Die Originalsprache der Zwischentitel (so z.B. des Anfangstitels!) ist Deutsch. Oder sind Bücher in deutscher Sprache keine Bücher in deutscher Sprache, weil sie nicht sprechen;-)--Xquenda 20:00, 24. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Originalsprache deutsch? 

message: ist bei Schadt von der Aufbruchsstimmung der 20er Jahre und dem Puls der Technik nicht mehr viel zu spüren."
ziemlich wertend, oder?212.186.100.156 03:49, 23. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Wertend (und unzutreffend) ist m.u.E. der in dem Satz statuierte Widerspruch zum dokumentarischen Anspruch: „Zwar handelt es sich ebenfalls um einen Film mit dokumentarischem Anspruch, doch ist bei Schadt von der Aufbruchsstimmung der 20er Jahre und dem Puls der Technik nicht mehr viel zu spüren.“ Der Film will wohl die 2000er Jahre dokumentieren und nicht die 1920er, und Industriestadt ist Berlin seit dem Wegzug der verlängerten Werkbänke infolge des Wegfalls der Berlinzulage auch nicht mehr. Ich habe den Satz sinnvoll gekürzt und umgestellt. --Liondancer 03:23, 23. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  "doch 

message: 1. Zitat von der Artikelseite: "Der Film beginnt mit einer Bahnfahrt:". Fast richtig. Die erste Einblendung ist eine Wasseroberfläche, welche zu einem Bahnübergang, der gerade seine Schranken schließt, überblendet und dann mit der Zugfahrt beginnt.
2. Zitat von der Artikelseite: "...bevor eine weitere Zugfahrt den Abschluss bildet." Zum Ende gibt es keine Zugfahrt, sondern eine (ist nicht genau zu sehen) Auto oder Straßenbahnfahrt, danach kommt ein(mehrere kleine) Feuerwerk und der Film ist zu Ende.--Babalu7 00:15, 24. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  2 kleine Fehler 

message: Noch ein -- ziemlich grober -- Fehler, den ich eben hier und zuvor bereits im Lemma "Berlin wie es war" korrigiert habe: Der hier als Nachfolger abgehandelte Film "Berlin, Symphonie einer Weltstadt" stammt nicht aus dem Jahre 1930, sondern aus dem Jahre 1941.
-- Wilbert 87.187.41.159 09:04, 11. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: =========

message: Es könnte erwähnt werden, das der Film in 5 Akte unterteilt ist.--Babalu7 00:15, 24. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Filminhalt 

message: Interessant wären - soweit verfügbar - Hinweise zur Aufführungsgeschichte in der späten Weimarer Republik und in der NS-Zeit. Der Film entspracht ja wohl weder inhaltlich noch formal dem herrschenden NS-Filmkunstgeschmack. 
--84.165.188.154 14:50, 9. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Aufführungsgeschichte - NS-Zeit 

message: Der Film inspirierte Ulrike Almut Sandig zu ihrem Gedichtzyklus Die Gesänge des Funkturms (2022). --Longinus Müller (Diskussion) 13:38, 6. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Rezeption
Diskussion:Minstrel Show

message: Der Artikel sagt fast nichts über das eigentliche Lemma aus. Hier sind riesige Lücken. Die Interpretationen, die den Großteil des Artikels ausmachen und zum größten Teil unverständlich sind, müssen dringend überarbeitet werden und sind vollkommen wertlos ohne eine akkurate Beschreibung des eigentlichen Lemmas. Werde mich bei Gelegenheit mal an die Überarbeitung machen.--Kramer 05:25, 9. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Bitte auf einen bis zwei Sätze kürzen, wenn es unbedingt rein soll. In der vorliegenden Form passt das absolut nicht zum Lemma. Evtl bei B-Tight oder bei Hip-Hop einarbeiten, aber hier ist das am falschen Platz.--Kramer 23:20, 22. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung dringend notwendig 

message: Vielzuviel Deutung, zu wenig Beschreibung. (nicht signierter Beitrag von 217.9.49.1 (Diskussion) 10:30, 13. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Überarbeitung immer noch dringend notwendig 

message: Durch Zufall stieß ich auf Thomas D. Rice und Jim Crow. Das erscheint mir aber wesentlich für den Charakter der Minstrel Shows. Eigentlich hatte ich hier erwartet, wie bei Commedia dell’arte die anderen Rollen bzw. Stereotype zu finden. Oliver S.Y. (Diskussion) 19:47, 14. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Lücken 

message: Müsste der Begriff nicht als Anglizismus im Deutschen per - gekoppelt werden? Minstrel-Show? Dann müsste der Artikel entsprechend überarbeitet und verschoben werden. Zum Beispiel im Artikel Blue Yodeling kommt das so vor und kommt mir auch plausibler vor. --༄U-ji (Diskussion) 09:00, 6. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Minstrel-Show, Schreibweise
Diskussion:Ali Daei

message: Hallo, 
könnte man eine Info Box für Daei machen ,wie es fast jeder Fußballer hat?? Kamyar
: Hab mich mal daran versucht, iss aber das erste Mal, dass ich sowas "Großes" in der Wikipedia verändert hab. --KevinHofacker 18:59, 11. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Info Box
Diskussion:Involvement

message: Ich finde den Artikel sehr unvollständig. Auf die Problematik der Definition wird garnicht eingegangen, Zaichkowsky nicht einmal erwähnt.
//
Zudem ist er auch nicht ganz richtig:
Bei Produkten spricht man von einem Low- bzw. High-Interest-Produkt, 
nur ein Rezipient kann ein Involvement haben.
// finster!
... dann bitte ergänze den artikel.
--Dee.lite 23:49, 19. Dez. 2006 (CET)
Diskussion:Hugo (Computerspielreihe)

message: Meiner Meinung nach kann man nicht alle Spiele, die hier aufgelistet sind unter Jump 'n' Run einordnen.
Wenn man im englischen Wikipedia schaut steht dort auch Verschiedenes, dies würde ich hier auch so machen, außer man macht einen extra Artikel mit allen nicht Jump 'n' run Spielen was mMn überhaupt nicht sinnvoll ist. --KPFC (Diskussion) 14:40, 13. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Kebap (Diskussion) 19:39, 11. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Genre
Diskussion:Baufritz

message: Bitte nicht gleich zu den Löschkandidaten. Es gibt Links von Erkheim und Natureplus auf diese Seite.
Verbesserungen folgen schnell, versprochen MichaHablitzel 17:32, 19. Jun 2006 (CEST)

message: "Artikel" zum Großteil PR-Blahfasel ... Hafenbar 20:39, 15. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Wo denn? Die Markierung kann doch inzwischen entfernt werden? (nicht signierter Beitrag von 87.139.115.240 (Diskussion) 11:38, 22. Mär. 2011 (CET)

text: 2023 immer noch. --MK (Diskussion) 12:12, 31. Okt. 2023 (CET)
thread_title: Überarbeiten

message: www.baufritz.com/de/kontakt-und-beratung/veranstaltungen/858-die-neue-zeitreise-zum-nachhaltigen-oeko-hausdesign-der-zukunft-startet-am-1-und-nbsp-oktober-2016/#read (nicht signierter Beitrag von 176.4.104.60 (Diskussion) 22:48, 14. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Design-Musterhaus von [[Alfredo Häberli]] 

message: ... oder nicht Bindestrich, das ist die Frage. Mir ist es egal; was immer sich belegen lässt. Aber es sollte im Artikel und im Lemma einheitlich gehandhabt werden. --2003:C0:8F47:400:E9D4:6EF4:DDF:C8B3 21:20, 30. Okt. 2023 (CET)
thread_title:  Bindestrich...
Diskussion:Indisch-Orthodoxe Kirche

message: Hi!
Ich habe ein Diagramm erstellt, wo die Verflechtung der chr. Konfessionen gezeigt werden soll (weil ich selber kaum durchgeblickt habe), welches ich hier  zur Diskusion stellen will.Mr.bloom 17:41, 19. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Diagramm der Abstammung der Konfessionen
Diskussion:Mar-Thoma-Kirche

message: Hi!
Ich habe ein Diagramm erstellt, wo die Verflechtung der chr. Konfessionen gezeigt werden soll (weil ich selber kaum durchgeblickt habe), welches ich hier zur Diskusion stellen will.Mr.bloom 17:41, 19. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Diagramm der Abstammung der Konfessionen 

message: Gerade weil diese Glaubensrichtung kirchengeschichtlich eher zu den außergewöhnlichen (oder: Außenseitern?) gehört, sollte man noch etwas näher auf theologische Überzeugungen oder Besonderheiten eingehen. Ich meine jetzt nicht die stereotypen Kampfbegriffe moderner Prägung, wie Frauenrechte, Abtreibung etc., sondern einen sachlich neutralen Überblick zur Theologie dieser Kirche. Anhand dieser Grafik wäre zu vermuten, dass es eine ganze Reihe gemeinsamer Überzeugungen oder auch unterschiedliche Berührungspunkte mit zahlreichen anderen Konfessionen geben könnte. Also, wo sind Unterschiede, wo sind Gemeinsamkeiten? --H7 (Diskussion) 15:32, 22. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Theologische Ausrichtung