lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Springmoor

message: Die angegebenen Koordinaten sind falsch, die beziehen sich auf das Teufelsmoor bei Worpswede. Das NSG Springmoor liegt ungefähr 2 km nordwestlich von Vollersode, in Richtung Steden (Holste), näherungsweise bei 53°20'54" N, 8°54'16" (53.348333333333, 8.9044444444444). (nicht signierter Beitrag von 92.224.154.151 (Diskussion | Beiträge) 14:21, 15. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Wurden durch diese Änderung korrigiert. Danke. --Tommes ✉ 04:25, 1. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Falsche Koordinatenangabe
Diskussion:Lippern (Oberhausen)

message: Da es Lippern heute nicht mehr gibt, würde ich es nicht in die Navigationsleiste „Stadtteile von Oberhausen“ aufnehmen... --bg 14:27, 15. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Kein Stadtteil von Oberhausen 

message: Nach Le Coq von 1805 und der preußischen Generalstabskarte von 1828 lag die Bauernschaft Lippern im Bereich der heutigen Kreuzung Buschhauser Str.-Katharinenstr.-Zum Eisenhammer. Topografisch exakt sind beide Karten nicht, aber mit bekannten Bezugspunkten wie Schloss Oberhausen und dem alten Emscherlauf kann die Lage gut interpoliert werden. Die wenigen Häuser düften rund um N51°29'0", O6°50'38.6" gelegen haben. --109.90.216.102 23:11, 3. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Lage
Diskussion:Herbert Ahues

message: Das Diagramm ist fehlerhaft. Es handelt sich dabei nicht um einen Einzelfall. Bei vielen Wikipedia-Seiten über Kunstschach sind die Diagramme ebenfalls fehlerhaft: Man kann auf verschiedenen Feldern nichts oder die Feldbezeichnung (z.B. b5) sehen.
Somit besteht sicher die Notwendigkeit, dass man Grundsätzliches bei den Schach-Diagrammen von Wikipedia verbessert bzw. neu programmiert.
Die vielen wertvollen Artikel, die ich mit grossem Interesse immer wieder aufrufe, würden die Mühe reichlich lohnen.
Vielen Dank und freundliche Grüsse! (nicht signierter Beitrag von 92.107.91.115 (Diskussion | Beiträge) 14:29, 15. Jan. 2010 (CET)
replies: text: 1.Lc6 Kc4!  --tsor 14:17, 11. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Diagramme 

message: Bitte geben Sie eine Quelle an. Sie könnten etwa einen online auffindbaren Zeitungseintrag benennen. Wikipedia ist eine Tertiärquelle, das heißt, hier kann nur Wissen veröffentlicht werden, das an anderer Stelle bereits veröffentlicht wurde. Eine kurze Internetrecherche hat nichts in der Richtung ergeben. Alternativ können Sie sich etwa an die Schwalbe wenden, die dann einen Eintrag auf ihre Website oder in die Zeitschrift stellen kann, der dann als Quelle tauglich ist. Falls es stimmt, entschuldige ich mich, vermutlich auch im Namen des revertierenden Benutzers, für Unannehmlichkeiten, die dadurch entstehen, bitte aber um Verständnis, dass Belege gerade auch bei solchen Einträgen nötig sind. --Constructor 12:21, 17. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  An die IPs
Diskussion:Thomas Cup 1949

message: Wenn man den Artikel mit dem englischen vergleicht so fällt auf das hier das Ausscheidungsspiel zwischen den USA und Malaysia fehlt. Außerdem wird hier die aktuelle Flagge Malaysias anstatt der damaligen verwendet. Da dies jedoch durch Vorlageneinbindung geschieht weiß ich nicht wie das zu ändern ist. Durch die Vorlageneinbindung wird außerdem die englische Schreibweise der Finalisten verwendet, was ebenso unschön ist. --alexscho 14:34, 15. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Der Artikel ist noch nicht ganz fertig. Das mit der Vorlage muss wohl mal ein Spezialist erledigen, da bin ich ebenfalls überfordert. --Florentyna 17:07, 15. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Fehler im Artikel
Diskussion:Stephan Meyer (Politiker)

message: Woher stammt die Quelle, dass Herr Meyer in Eckartberg aufgewachsen ist? Aus dem Artikel seines pol. Vorgängers Heinz Eggert und seiner Homepage gewinne ich den Eindruck, dass er aus Oderwitz stammt, aber vielleicht täusche ich mich ja auch. -- Moritz Wickendorf 14:36, 15. Jan. 2010 (CET)
thread_title: Herkunft

message: Was denn nun? Bitte klären.--Malabon (Diskussion) 21:57, 6. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Dienstgrad
Diskussion:Stockholms östra

message: Der Bahnhof wurde 1885 in Betrieb genommen. Das derzeitige Bahnhofsgebäude wurde 1932 fertiggestellt. Auf der schwedischen Seite steht zwar 1884, die Bahnstrecke wurde allerdings erst 1885 in Betrieb genommen.--Andif1 15:03, 15. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Eröffnung
Diskussion:Hans Jörg Schimanek

message: warum darf man nicht schreiben, dass er aus dem BZÖ ausgetreten ist?
:Bitte lies dazu Wikipedia:Belege - die Angabe hatte keine Referenz und war auch vom Stil her nicht gut, siehe dazu bitte Wikipedia:Verlinken - bitte unterschreibe deine Beiträge, dafür gibts Hilfe:Signatur. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 15:13, 15. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ich hab's wieder eingebaut, eine Beleg gibt's. Welcher Vorstand jetzt allerdings tatsächlich "legitim" ist, mag ich nicht beurteilen ;-) --pep. 13:34, 16. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Magst du auch mal den WP-Artikel zum Verlinken lesen, oder wie erklärst du dir, dass du 14. Jänner 2010 im Text verlinkst? ;-p --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 14:04, 16. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Oops. Das kommt davon, wenn man anderer Leute Textschnippsel als Ausgangsbasis nimmt und dann nicht richtig wach ist ;) Werd's gleich entfernen. --pep. 14:28, 16. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  BZÖ-Austritt 

message: Ich habe das Zitat zum Straßenstrich entfernt: 1. Falsche Quellenangabe: WienHeute ist ein TV-Magazin des ORF - da gibt es folglich keine Seitenangabe. 2. Erahnt man was wohl als Quelle gemeint ist, frage ich mich, warum sie auch nicht verlinkt wurde. 3. Dann sieht man, dass das Zitat aus dem Zusammenhang gerissen wird. Insofern erscheint Themenauswahl und Verkürzung des Zitats manipulativ.
Deshalb habe ich ein Zitat eines aktuellen Interviews eingefügt, mit korrekter Quelle.--Niky23 (Diskussion) 10:27, 17. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Zitat Straßenstrich
Diskussion:Deutzer Gymnasium Schaurtestraße

message: Nun denn - allein die Leute von schaurte.org finden den Neubau umstritten - die Quelle ist allerdings nicht mehr verfügbar s. www.schaurte.org. Die allgemeine Meinung ist, dass der Neubau gelungen ist und dass die von schaurte.org prognostizierten Temperaturschwierigkeiten in den Unterrichtsräumen der obersten Stockwerke nicht existieren - das ist reinste Polemik. Daher: der Abschnitt zum "umstrittenen Neubau" muss raus und es gibt auch keinen Beleg dafür.
Noch was: Die Jahreszahl 2012 stimmt ebenfalls nicht - der Neubau ist bereits 2010 in die Benutzung gegangen, im Juli 2011 gab es nach einjährigem "Probewohnen" die offizielle Einweihungsfeier. (nicht signierter Beitrag von 78.35.166.93 (Diskussion) 13:04, 20. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Neubau - umstritten? 

message: ... sind relativ zeitnah nach Bekanntgabe angepasst worden. Es wird empfohlen, bei Interesse durch Versionsvergleiche die jeweiligen Anpassungen des Fertigstellungstermins nachzuverfolgen. (nicht signierter Beitrag von Brammy59 (Diskussion | Beiträge) 17:04, 15. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Die Daten der Fertigstellung des Umbaus...
Diskussion:Röhren-Kassie

message: Das mit dem Abführmittel würde ich doch stark bezweifeln. Ich weiß nicht was in den Kernen ist. Aber die schwarzen süßen Bestandteile (die von der Konsisstenz her an Likritz erinnern) der Frucht haben keine Abführenden Wirkung. Jedenfalls konnte ich davon nichts feststellen. Ich würde da gern Quellen sehen
--195.212.29.163 15:10, 15. Jan. 2010 (CET)
replies: text: in anderer wikipedia hilft gar nicht. besonders bei gesundheitsrelevanten themen sind belastbare Quellen erforderlich. --BotBln (Diskussion) 12:27, 28. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Abführmittel?
Diskussion:KZ-Nebenlager Klagenfurt-Lendorf

message: Ich will absolut nicht die Geschichte der Khevenhüllerkaserne verniedlichen, aber sollte der Artikel nicht eher unter dem heutigen Lemma eben Khevenhüllerkaserne laufen? --K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 15:14, 15. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ich glaube da fehlt ein "nicht", oder? Ich finde die Khevenhüller-Kaserne Kaserne braucht einen eigenen Artikel und die aktuelle Weiterleitung ist schlicht weg Blödsinn. Das lager hat es gegeben, das Gelände hat aber (bis auf die historische Herkunft) nichts mehr mit einem KZ Lager gemein (das heutige Deutschland wird auch nicht im Artikel NS-Staat behandlet. Die Khevenhüller-Kaserne ist ja nicht das einzige ehemalige KZ Gelände das militärisch weiter genutzt wird. Ich würde es so machen wie bei Birago-Kaserne in der es eine geschichtliche Abhandlung und einen Link zu KZ Melk gibt. --D-Kuru (Diskussion) 13:31, 8. Dez. 2022 (CET)
replies: text: +1 - zur Bemerkung mit dem fehlenden nicht: Das ist mir nicht klar, denn es steht doch ..sollte der Artikel nicht eher... lg K@rl du findest mich auch im RAT 14:11, 8. Dez. 2022 (CET)

text:   "Ich will absolut [nicht] die Geschichte der Khevenhüllerkaserne verniedlichen" - Außer ich hätte da jetzt einen Knoten in meinem Lese-Gedankengang. --D-Kuru (Diskussion) 14:16, 8. Dez. 2022 (CET)
replies: text: okay hast recht - korrigiert ;-) ---K@rl du findest mich auch im RAT 14:27, 8. Dez. 2022 (CET)

text: Artikel ist soweit erledigt. Man kann ihn sicher noch ausbauen aber fürs erste muss es mal genug sein. --D-Kuru (Diskussion) 01:02, 9. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Siem Reap (Stadt)

message: auf der englischsprachigen seite ist Herr Aki Ra Mitglied der Khmer Rouge gewesen - auf der deutschen trat er der vietnamesischen Armme bei, um gegen die Khmer Rouge zu kämpfen.
Über das Angkor National Museum steht auf der deutschen site leider gar nix.... (nicht signierter Beitrag von 111.118.148.123 (Diskussion | Beiträge) 15:16, 15. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Zu Aki Ra: da stimmt beides. Ursprünglich war er Khmer-Rouge-Kämpfer, als Kindersoldat, bis er von den Vietnamesen gefangen genommen wurde und dann für diese kämpfte. So steht's u.a. im entsprechenden Personenartikel der en WP und auch auf dieser Webseite. --Proofreader 13:46, 19. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Kultur - landminenmuseum und Angkor National Museum 

message: Es gibt keine Belege dafür, dass រាប Niederlage heisst. In Wörterbüchern (vgl. http://www.english-khmer.com/index.php?gcm=3&gword=រាប) heisst រាប "weich, gerade, gleichmäßig (Oberfläche), ruhig, bewegungslos, sanftmütig, höflich (im Sprachgebrauch)". Auch im Chuon-Nath-Wörterbuch gibt es keine Hinweise darauf, dass រាប Niederlage heisst, noch dass es eine negative Konnotation besitzt.
Falls sich keine Belege finden lassen, sollte der Name auch nicht fälschlich im Artikel beschrieben werden, sonst wird etwas positives fälschlich auf nationalistische Weise gedeutet und kann missführend sein. (nicht signierter Beitrag von 93.132.127.83 (Diskussion) 14:08, 15. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  សៀម រាប = Niederlage der Siamesen
Diskussion:Bump

message: Der Tanz wird auch schon in Nathanael West's Roman "Tag der Heuschrecke" von 1939 beschrieben (Kapitel 15). Daher würde ich bezweifeln, dass er erst in den Siebzigern entstanden ist. Viel wahrscheinlicher erscheint wohl eine Wiederbelebung eines Tanzes aus den Dreißigern. --Wulfila21 (Diskussion) 15:12, 3. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Entstehungszeit des Tanzes
Diskussion:Corps Cisaria

message: Dieser m.E. blöde Jargon gehört nicht in eine Enzyklopädie. Der ganze Artikel ist eine Reklame für diesen Verein und POV. Unfreiwillig komisch: 
* Toleranzprinzip verpflichtet. Es vereint männliche Studenten. 
Frauen werden also ausgeschlossen? Ziemlich muffige Toleranz. Die simpelsten wissenschaftlichen Vorgehensweisen werden in dem Artikel missachtet: etwas zuerst zu definieren, bevor man es als bekannt vorausetzt, z.B. das Jargon-Wort Corps. Ausserdem auch unwissenschaftlich: das unwichtigste zuerst: Wappen, Coleur, Geschichte. Solche Artikel drücken die Qualität einer Enzyklopädie auf das Wikipedia-Niveau. Und dass der Zwangsarbeitsbeschäftiger und Land- und Streuminenhersteller Karl Diehl ein bedeutender war, möchte ich auch bezweifeln. Zumindest hier bedeutet die Bedeutung von bedeutend POV.
Onlywent 15:47, 15. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  genießt Gastrecht auf dem Corpshaus
Diskussion:Alianza Anticomunista Argentina

message: Der Artikel enthält einen krassen Fehler. Der genannte Aramburu (gewiss Pedro Eugenio, Bruder des in W. beschriebenen Kardinals) war gewiss kein "rechtsperonistischer Gewerkschaftsführer", sondern ein General, der bei der Absetzung Perons 1955 eine Rolle gespielt hatte und später Staatspräsident wurde. Bei dem rechtsperonistischen Gewerkschaftsführer handelt es sich um José Ignacio Rucci, der im September 1973 von Terroristen ermordet wurde.
Quellen: jedes Geschichtsbuch; alle Tageszeitungen 1973.
Friedbert W. Böhm
Florida /Bs.As./Argentinien (nicht signierter Beitrag von 24.232.139.202 (Diskussion | Beiträge) 15:47, 15. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Danke. Wird überprüft und ggf. korrigiert. Pittigrilli 15:59, 15. Jan. 2010 (CET)
replies: text: erledigt. Pittigrilli 16:29, 15. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Schon, aber Aramburu wurde 1970 ermordet, nicht im Gründungsjahr der Triple A 1973. Ob der Tod des Generals wirklich eine Motivation zur Gründung der Todesschwadron darstellte, sollte also ebenfalls überprüft werden. --Meskin 09:01, 30. Mär. 2010 (CEST)

message: Möchte nach meiner letzten größeren Überarbeitung nur mal anfügen, dass der Artikel geradezu nach dem fehlenden Ezeiza-Massaker "schreit". Das leitete ja gewaltsam die endgültige Spaltung des Peronismus ein und ist daher mE eine der gravierendsten Aktionen der AAA. Ich hab darüber bis jetzt keine Literatur und auch kein Wissen, vielleicht hat ja jemand Lust. 217.7.150.122 13:19, 10. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Massaker von Ezeiza fehlt
Diskussion:Heißes Eisen

message: Für die Entstehung der Komplettüberarbeitung siehe die Versionsgeschichte von Benutzer:DieAlraune/Spielplatz und die dazugehörige Diskussion. --DieAlraune 15:50, 15. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Komplettüberarbeitung 

message: Ein Fritz-Lang-Noir, von mir komplett neu aufgesetzt. Freut sich auf Eure Voten: --DieAlraune 11:51, 16. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ihr habt natürlich alle meine (und des Artikels) Achillesferse entdeckt, die Beschreibung der Handlung. Allerdings finde ich das gerade hier extrem schwierig, diese ideal wiederzugeben: Ein Selbstmord, vier Morde, mindestens drei schwere Körperverletzungen und die komplexen Verbindungen der Taten zueinander arbeitet Lang in einem atemberaubenden Tempo ab. Irgendwo stand in der Literatur, ein „moderner“ Regisseur hätte mindestens die doppelte Filmlaufzeit für diese vertrackte Handlung benötigt. Und: Achim, auf Convoy hab ich nicht vergessen, der gedeiht auf der Festplatte, obschon ich ihn demnächst etwas zurückstellen werde, denn zum Gewinn des Schreibwettbewerbs ist dieser Film wirklich zu trashig :-) --DieAlraune 09:49, 3. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Exzellenz-Kandidatur vom 16. Januar bis 5. Februar 2010 (erfolgreich) 

message: Der originale deutsche Titel lautet "Heisses Eisen" und nicht "Heißes Eisen". Die originalen deutschen Filmplakte und Filmprogramme sind sowohl in Groß- als auch in kleinschreibung mit zwei "s" und nicht mit "ß" gestaltet. Auch wenn es nach damaliger deutscher Rechtschreibung falsch war. Es ist ein Eigenname und das zählt, Glenn Ford würde ja auch nicht als Glenn Fort akzeptiert. Die Schreibweise mit "ß" ist für den Titel offensichtlich in Deutschland erst 1972 eingeführt worden. Deshalb Verschiebung auf korrekte Schreibweise. VINCENZO1492  08:18, 28. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Stimmt nicht. In Großschreibung wird "ß" immer als "SS" geschrieben und mir ist kein Original-Poster bekannt, auf dem "Heisses" steht. Es gibt nur ein Titelbild der Zeitschrift "Illustrierte Film-Bühne" auf dem "Heisses Eisen" steht, aber das ist wohl kaum maßgeblich. --146.60.148.53 00:36, 1. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Im Übrigen steht an anderer Stelle in eben dieser "Illustrierte Film-Bühne" schon wieder "Heißes Eisen". --146.60.148.53 00:44, 1. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Nach Wikipedia:Namenskonventionen#Filme entscheidet doch grundsätzlich das Lexikon des internationalen Films, und da heißt es Heißes Eisen, ganz unabhängig davon, was auf Plakaten oder in Programmen steht. Also wenn mich da keiner vom Gegenteil überzeugen kann, verschiebe ich wieder zurück. Gruß --Magiers (Diskussion) 23:04, 22. Mai 2016 (CEST)

text: wie angekündigt zurückverschoben. --Magiers (Diskussion) 15:21, 17. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  ''Heisses Eisen'' ist der korrekte deutsche Titel (Achtung Eigenname!)
Diskussion:Anton Delius

message: Nach der Siegener Delius-Dokumentation müsste der Bürgermeister-Vorgänger zu Delius Lamprecht geheißen haben. --80.131.238.252 15:56, 15. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Gibts da auch biografisches oder zumindest einen Vornamen?--Ticketautomat - 1000Tage 15:59, 15. Jan. 2010 (CET)
thread_title: Bürgermeister-Vorgänger
Diskussion:Ein Teufel für Familie Engel

message: Wieso ist dieser Film in der Kategorie : Horrorfilm eingegliedert? Sieht mir sehr nach Fehler aus. (nicht signierter Beitrag von 2A02:810A:8BC0:3F80:C812:875A:DF37:202 (Diskussion | Beiträge) 18:49, 22. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Horrorfilm?
Diskussion:Choormog

message: Sollte eigentlich Chormog geschrieben werden, in wp wird х als ch transkripiert --Pommesgabel \m/ 16:28, 15. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Mal auf Choormog verschoben (хоормог) --Pommesgabel \m/ 13:33, 17. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Schreibweise
Diskussion:Chuuschuur

message: Sollte eigentlich Chuuschuur geschrieben werden, in wp wird х als ch und ш als sch transkripiert --Pommesgabel \m/ 16:30, 15. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Schreibweise 

message: Ohne Quellen me Löschkandidat Hellebore3 (Diskussion) 17:47, 8. Jul. 2013 (CEST)
thread_title: Löschkandidat
Diskussion:Peter Moesser

message: Beim Abschnitt über Peter Moesser's Music stimmt etwas nicht. Möglicherweise hat Moesser zusammen mit Harold Faltermeyer 1977 Musik als Peter Moesser's Music veröffentlicht.
Tatsache ist aber auch, dass ca. 1965 der Titel "Happy Time" von Peter Moesser's Music erschienen ist und lange als Begleitmusik zur Ziehung der Lottozahlen gespielt wurde. Etwa zu dieser Zeit erschien auch im selben Sound eine Single mit der Instrumentalversion von "The Poor People of Paris" auf der A-Seite und, von Moesser komponiert, "Spanish Guard" auf der B-Seite.
Diese Platte war kein großer Erfolg (ich habe sie damals vom 1,00-DM-Wühltisch gekauft). Dagegen war "Happy Time" als Lottomelodie in aller Ohren und wird auch heute noch antiquarisch gehandelt.
Vielleicht kann das jemand nachprüfen und in den Artikel einarbeiten.
--Cosmopedia 16:31, 15. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Peter Moesser’s Music
Diskussion:Ratitsch

message: Sind Sie sicher, dass der Begriff Ratitsch nicht Radidsch geschrieben wird? (nicht signierter Beitrag von Musiaccola (Diskussion | Beiträge) 16:31, 15. Jan. 2010 (CET)

message: Die Website von Seewis  weist nur die Fraktionen Dorf, Pardisla und Schmitten aus. Ratitsch konnte ich nicht finden.--BKSlink 16:59, 15. Jan. 2010 (CET)
replies: text: In der Gemeinde Cazis ist Ratitsch eine Fraktion. Sie ist auf der örtlichen Website auch als Fraktion bezeichnet. In der Gemeinde Seewis im Prättigau hingegen ist Ratitsch lediglich ein Weiler in der dortigen Fraktion Seewis Dorf. Bei der Suche im Telefonverzeichnis nach Ratitsch (z.B. unter http://tel.local.ch/ oder http://tel.search.ch/) werden sowohl Einträge aus der Gemeinde Cazis wie auch aus der Fraktion Seewis Dorf angezeigt. --84.227.204.79 03:09, 16. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Fraktionen von Seewis
Diskussion:The Stars and Stripes

message: Ist dies die Zeitung aus Louisiana aus Bürgerkriegstagen?--Edroeh 16:36, 15. Jan. 2010 (CET)

message: Die Seite der Zeitung begründet eine Verschiebung. Stars and Stripes jedoch eine Weiterleitung auf Flagge der Vereinigten Staaten. Sarcelles (Diskussion) 03:10, 5. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Thothori Nyentsen

message: Die Namensform wurde im Text des Artikels von Nyantsen zu Nyentsen geändert. Nyantsen scheint in der (englischen) Literatur die gebräuchlichere Form zu sein. Wenn die Änderung aufgrund einer Namenskonvention erforderlich ist, dann muß auch der Artikel verschoben werden, denn die Lemmabezeichnung muß mit der im Artikeltext bevorzugten Namensform völlig übereinstimmen. Nwabueze 16:55, 15. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Sorry, wurde bei den vielen Änderungen vergessen. Erledigt. -- Dieter Schuh 21:31, 19. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Namensform
Diskussion:Bidu Sayão

message: Im Original heisst die weiblichen Figur "Julie". Gruß --Tschips 16:59, 15. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Das ist nur nicht das Original, sondern eine deutsche Übersetzung. --AndreasPraefcke 12:02, 16. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Romeo und...
Diskussion:Harald Fuchs (Altphilologe)

message: Die Nordrhein-Westfälische Akademie der Wissenschaften plant in näherer Zukunft die Digitalisierung des „Reallexikons für Antike und Christentum“, an dessen Erstellung auch Herr Harald Fuchsr mitgewirkt hat. Das deutsche Urheberrecht sieht hierzu vor, dass vor einer Digitalisierung die Zustimmung der Urheber in schriftlicher Form eingeholt werden muss. Aufgrund des Todes von Herrn Fuchs ist dies bedauerlicherweise nicht direkt bei dem Urheber möglich. In derartigen Fällen sieht das Urheberrecht vor, dass es der Zustimmung der Erben bedarf. Um das Vorhaben umsetzen zu können, versucht die Nordrhein-Westfälischen Akademie der Wissenschaften daher die Rechtsnachfolger (=Erben) von Herrn Fuchs ausfindig zu machen. Sofern Sie mir zu den Erben von Harald Fuchs irgendwelche Angaben machen können oder anderweitige Hinweise über noch lebende Verwandte haben, wäre ich über eine Rückmeldung [Reallexikon@joernheckmann.de] sehr erfreut! (nicht signierter Beitrag von 77.22.151.230 (Diskussion | Beiträge) 17:15, 15. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Frage zu Rechtsnachfolgern (= Erben) Harald Fuchs 
Diskussion:Kevin von Glendalough

message: Zum Namensfest gibt es widersprüchliche Angaben. Einige Quellen sagen nur 3. Juni, andere nur 6. Juni (siehe hier), und wieder andere nennen beides (siehe hier und hier). Bei meiner Suche habe ich nichts gefunden, was den 6. Juni ausschließt – im Gegenteil: Den 3. Juni findet man wesentlich seltener. Hat jemand eine Ahnung (mit entsprechender Quelle), was denn nun stimmt? Wer legt sowas eigentlich fest???
Auf jeden Fall habe ich zunächst den 6. Juni wieder in den Artikel aufgenommen! --Wissens-helfer 17:21, 15. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Namensfest-Termine wechseln häufiger; z.B. wenn der Festtag im Orden und im Bistum differieren. Manche Feste wurden in der Liturgiereform neu datiert. Manchmal gilt nicht das Todesdatum, sondern die Übertragung der Gebeine als Festtag. Sowohl das Ökumenische Heiligen-Lexikon wie die dort verlinkte Catholic Enzyclopedia können als zuverlässig gelten. "Richtig  überzeugend" und bindend ist aber die Aussage des MARTYROLOGIUM ROMANUM 2004, was aber andererseits keine Festfeiern zu anderen Daten (z.B. im Orden) ausschließt. -- Bremond 18:23, 15. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Namensfest?