Diskussion:Abrollcontainer

message: Abrollcontainer und Abrollbehälter sind das Gleiche. Mir ist der Begriff Abrollbehälter bei der Feuerwehr geläufiger. --/me 13:25, 6. Nov 2005 (CET)
replies: text: Mir ebenfalls. Entweder nur Container oder Abrollbehälter - je nach Sprachgebrauch. --Herrenberger 23:59, 3. Jan. 2009 (CET)
replies: text: ist umgesetzt. Beste Grüße --Bahrmatt (Diskussion) 16:31, 19. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung 

message: Ich habe diese endlose Liste von einzelnen AB-Typen entfernt, da es sich dabei größtenteils um Sonderanfertigungen für einzelne Feuerwehren gehandelt hat - die Einzelartikel zu den Abrollbehältern wurden gelöscht. Wikipedia kann und will nicht jeden einzelnen AB den es irgendwann irgendwo mal gegeben hat in einem eigenen Artikel darstellen. Bitte schaut welche Abrollbehälter zu den gängigsten gehören, diese können dann im Rahmen dieses Artikels dargestellt werden. Wenn einzelne Feuerwehren interessante Sonderanfertigungen verwenden, dann kann dies im Artikel zur jeweiligen Feuerwehr dargestellt werden. --Steffen85 (D/B/E) 19:21, 8. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Also zu gängigen Abrollbehältern gehören welche zum Umweltschutz/Gefahrgut, Schlauchcontainer, MANV, Große Wasservorräte und Aufenthaltscontainer. Ich kann gerne dazu einen Abschnitt dazu schreiben und ein, zwei Bilder hinzu nehmen. Falls dies gewünscht ist :) --Herrenberger 22:15, 3. Jan. 2009 (CET)
replies: text:  Das sollte man klären was gängige Abrollbehälter sind. Ich denke dass "AB Umweltschutz/Gefahrgut", "AB MANV" und "AB Rüst" auf jeden Fall mal weit verbreitet sein dürften. Aber beachte beim Schreiben bitte, dass diese Abrollbehälter nicht überall bundesweit gleich aufgebaut sind!!! --Steffen85 (D/B/E) 00:27, 4. Jan. 2009 (CET)
replies: text:  Richtig, meineswissens nach gibt es auch keine DIN für Abrollbehälter. --Herrenberger 00:28, 4. Jan. 2009 (CET)
replies: text:  Ja, die gibt es nicht. Deshalb solltest Du das beim Schreiben der entsprechenden Abschnitte beachten. Wenn Du einen bestimmten Abrollbehälter beschreibst, wie er aber nur von einer Feuerwehr eingesetzt wird, als sei das allgemeingültig, dann nennt sich das Theoriefindung. Beschreibst Du unzählige verschiedene Abrollbehälter einzelner Feuerwehren, dann ist natürlich die Relevanzfrage zu stellen. Es ist also nicht ganz einfach, so etwas allgemein genug zu schreiben und trotzdem konkret zu werden. --Steffen85 (D/B/E) 00:33, 4. Jan. 2009 (CET)
replies: text:  Ich tippsel mal was zusammen, stelle es aber davor zur Einsicht hier ein. Gruß --Herrenberger 00:34, 4. Jan. 2009 (CET)
replies: text:  Ich habe nun mal die drei gängisten Abrollbehälter kurz beschrieben. Man kann wirklich nicht viel dazu schreiben, aber ein paar Abrollbehälter wie "Schlauch", "Aufenthalt" oder "Transport/Mulde" könnte man noch beschreiben - was meint Ihr dazu? --Herrenberger 00:49, 4. Jan. 2009 (CET)

text: Ich habe nun ein wenig die Abschnitte geändert. Geht es in die richtige Richtung? Gruß --Herrenberger 02:18, 4. Jan. 2009 (CET)
replies: text:  Tut mir Leid, aber diese Abschnitte sind noch sehr weit von dem entfernt, was ich mir vorstellen würde. Schau Dir vielleicht erstmal ein paar Fahrzeugartikel (Tragkraftspritzenfahrzeug, Löschgruppenfahrzeug, etc.) an, damit Du eine Vorstellung davon bekommst. Natürlich kannst Du das nicht 1:1 übertragen, weil der Verwendungszweck aller LFs ja eigentlich gleich ist, während das hier bei den Abrollbehältern stark differiert! --Steffen85 (D/B/E) 11:24, 4. Jan. 2009 (CET)
replies: text:  Inwiefern würdest du noch was ändern? Am allgemeinen Teil oder doch noch generell Dinge hinzufügen? --Herrenberger 22:17, 4. Jan. 2009 (CET)
replies: text:  Ich habe die "Systematik" mal nach so umgeschrieben, dass klar wird, warum man dieses Fahrzeugkonzept wählen kann. Die Vor- und Nachteile habe ich in den Text eingebettet. Ich habe auch versucht nicht einen Text im Stil eines Feuerwehrausrüsterkatalogs   zu schreiben. Es ist zu beachten, dass auch schon viel Information im Lemma WLF steht. AFAIK gibt es keine Normung für die Beladung eines AB. In so fern sind alle AB Sonderabfertigungen, für die nicht einmal die Nomenklatur einheitlich ist. Deshalb würde ich bezüglich Beladung nicht in die Tiefe gehen.
Helmut Hahn 10:33, 11. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Aufzählung diverser Einzel-ABs 

message: ...diese Feuerwehr-Artikel. Allerdings gibt es doch diese Abrollbehälter/Container nicht nur bei der Feuerwehr, sondern auch in der Entsorgungsbranche, zum Teil mit eingebautem Verdichter. Die Eckdaten dieser Behälterform (Größen, Tragfähigkeit, Ladehilfen) sind sicher auch irgendwo standardisiert.  Gibt es zu denen einen Artikel? Der Redirect "Abrollbehälter" sollte IMO auf eine Begriffsklärung führen die dann nach Entsorgung und Feuerwehr verweist. ich suche mal weiter...  --Krokofant 09:18, 15. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Okay, was ich suchte, ist das Abrollcontainer-Transportsystem. Wusste gar nicht, dass das auch auf kombinierten Verkehr hin optimiert ist. Wieder was gelernt. Ich habe den Link mal im Einleitungssatz untergebracht, ich hoffe das ist okay so.--Krokofant 09:35, 15. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Immer wieder interessant