Diskussion:Reduplikation (Sprache)

message: Hallo. Ich habe den Artikel einmal als deutschlandlastig markiert, da er fast ausschließlich die Situation in der deutschen Sprache beschreibt. Es wäre schön, wenn man ihn so erweitern könnte, dass er auch die Funktion, die die Reduplikation hatte, und ihre Entwicklung beschreibt. Perfektreduplikation ist ja erwähnt – da könnte man was draus machen. Ich werde schon mal ein paar Beispiele aus den alten Sprachen nachtragen. --Thebeing 23:14, 19. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Habe den Baustein als unzutreffend entfernt, da es keine Beschreibung nur die Situation in Deutschland betreffend ist. Den Begriff in anderen Sprachen aufzufinden, ist über die interwiki-Verlinkung möglich. --Aloiswuest 13:11, 20. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ich glaube, es geht eher darum, dass der Artikel Reduplikation nur im Deutschen beschreibt und nicht wie sie in anderen Sprachen funktioniert. Nicht deutschlandlastig, aber eben deutschlastig. Angr (D • B) 22:36, 20. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Da sind wir uns einig. Doch dafür ist dieser Bewertungsbaustein nicht gedacht (Vergleiche Wikipedia:Deutschlandlastige Artikel). Ein Eintrag des Wunsches auf der Diskussionsseite ist nach meiner Meinung die richtige Lösung (und ist oben ja geschehen). Ob sich ein breites Publikum danach sehnt, stelle ich eher in Frage. Ich denke, dass sich dafür mehr Spezialisten interessieren dürften. Gleichwohl: Mit jeder Wissensergänzung gewinnt die Wikipedia an Wert. --Aloiswuest 00:41, 21. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Deutschlandlastig

message: Die italienischen Beispiele sind doch eher aus dem Bereich der Syntax als aus der Morphologie. Ich würde bei diesem Phänomen auch eher von Iteration als von Reduplikation sprechen. --Galtzaile (Diskussion) 12:07, 24. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Italienisch 

message: – GiftBot (Diskussion) 22:43, 1. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: παιδευω heißt "ich erziehe" und nicht "ich mache Spaß".
(17:40, 6. Nov. 2018‎ 36.49.69.51), ergänzt von Stefan Neumeier (Diskussion) 23:13, 19. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Ich habe die übliche Übersetzung eingefügt. Ob "Spaß machen" auch richtig ist, ist hier im Artikel zur Perfektreduplikation unwichtig. Vermutlich hat ein Spaßvogel sich diese "Übersetzung" ausgedacht. --Stefan Neumeier (Diskussion) 23:13, 19. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  paideuo 

message: In denke das Wort Tohuwabohu gehört nicht in diese Aufzählung, und das mittlere Wort ist auch keine eingeschobene Silbe. Die WP-Seite Tohuwabohu erklärt ganz deutlich die einzelnen Wörter, die sich einfach nur zufällig reimen und "wa" ist das Wort "und". -- Lieven (Diskussion) 15:45, 25. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Tohuwabohu 

message: Im türkischen wird dieses Stilmittel oft verwendet, um ein Superlativ auszudrücken, einige Beispiele wären:
#Kıpkırmızı für Rot-Rot (Kırmızı = rot)
#Masmavi für Blau-Blau (Mavi = Blau)
#Upuzun für lang-lang (Uzun = lang)
Vielleicht kann man das auch in den Artikel einpflegen. --KureCewlik81 Bewerte mich!!! 01:10, 16. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Bist du sicher, dass es sich um den Superlativ und nicht um den Elativ handelt? --GALTZAILE PPD (✉) 18:10, 16. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Türkisch 

message: 'competence de la competence' ( siehe im letzten Teil des obengenannten Abschnitts mit spezifischem 'e' ) beschränkt die Kompetenz nicht auf ihren Ursprung, d. h., beschränkt 'competence' bzw. 'Kompetenz' präpositativ nicht auf ihren Ursprung, was Haftung / 'responsabilidad[e]' betrifft: im Gegensatz zum deutschen Begriff 'Kompetenz[-]Kompetenz. --Uazt (Diskussion) 19:54, 2. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Reduplikation im Deutschen