lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Warmwasserzirkulation

message: Hallo zusammen! 
* 1) Siehe meinen Beitrag unter Diskussion:Zirkulationsleitung.
* 2) Brauchwasser ist oft auch gebrauchtes Wasser. Vorsicht mit diesem Begriff.
* 3) Auch wenn die Zirkulationssteuerung (manchmal ist es auch eine Regelung!) in der gleichen Elektronik sitzt, wie die Heizungsregelung ist es falsch, davon zu schreiben, dass der 'Heizungsregler' die Zirkulationspumpe ansteuert.
Grusz --RolandS 15:58, 24. Mär. 2008 (CET)

message: siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redundanz/Dezember_2007#Zirkulationsleitung_-_Zirkulationspumpe - bitte beliebig verändern, verschieben etc. wer es verbessern kann. Cholo Aleman 12:09, 1. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Redundanz 

message: Nach den neuen Arbeitsblättern der DVGW sind Zirkulationsleitungen nun auch in Kleinanlagen vorgeschrieben, sofern der Leitungsinhalt 3 Liter überschreitet. Hinweisender (Diskussion) 14:06, 22. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Zirkulationsleitung bei Kleinanlagen
Diskussion:Bahnstrecke Aschaffenburg–Höchst (Odenwald)

message: "Seit etwa zwei Jahren kann die Trasse der Bachgaubahn ..." Zwei Jahre seit wann?--Mr. fantasy 20:03, 2. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Laut Bahnstrecke Aschaffenburg–Miltenberg „seit Mitte der 2010er Jahre.“ Genaueres ist dort aber auch nicht angegeben.--PhiH (Diskussion) 20:10, 2. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Da steht: Seit etwa zwei Jahren kann die Trasse...
Könnte man bitte stattdessen Monat/Jahreszahl angeben?
--2A02:1210:46E2:3400:8D7E:A8:4084:2CC5 13:14, 11. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Zeitangabe - kann das bitte jemand präzisieren?
Diskussion:Lukas Bärfuss

message: Artikel ist so noch ein unkritischer Promotions-Artikel eines höchst umstrittenen und kruden Autors!
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buecher/lage-in-der-schweiz-vor-parlamentswahlen-2015-trostlos-13856819.html
http://www.weltwoche.ch/ausgaben/2015-29/literatur-der-seher-von-thun-die-weltwoche-ausgabe-292015.html
http://www.tagesanzeiger.ch/kultur/selbstgenuegsam-in-der-paranoia/story/29701332
http://bazonline.ch/kultur/diverses/lukas-baerfuss-rechnet-ab/story/17165341 (nicht signierter Beitrag von 91.55.134.117 (Diskussion) 22:42, 16. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Da ist Bärfuss wohl jemandem auf die Zehen gestiegen. :o) Dass er solches tut und dafür angefeindet wird, würde natürlich wirklich in den ziemlich mageren Artikel gehören - wie auch eine viel ausführlichere Würdigung des Werks. --Magiers (Diskussion) 00:14, 17. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Kritik an Bärfuss 

message: wohl kaum... (nicht signierter Beitrag von 2A02:1205:5046:F020:1F:9682:E092:AA20 (Diskussion))
:Ist mir auch aufgefallen. Es sollte jedenfalls angegeben werden, warum er drei von sechs Klassen der bernischen Primarschule wiederholt hat, da es schon außergewöhnlch ist. NfdA (Diskussion) 20:12, 17. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Bärfuss ist in den 70er/80er-Jahren zur Schule gegangen. Damals konnte man im Kanton Bern nach der vierten Klasse der Primarschule in die Sekundarschule wechseln. Wer das nicht schaffte (oder nicht wollte), absolvierte anschliessend den Rest der regulären Schulzeit bis zur neunten Klasse in der Primarschule. --193.5.216.100 08:06, 10. Jul. 2019 (CEST)
replies: text:  Leider fehlt im Artikel Primarschule die Information, dass früher die die schlechteren Schüler bis zum Ende ihrer Schulzeit die Primarschule besuchten bzw. diese damals so genannt wurde. --Leyo 22:19, 16. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  "verliess nach neun Jahren die Primarschule"
Diskussion:Siegmund Breitbart

message: Abschnitt "Filme": "Dagegen behauptet die Gemeinde Friedrichsthal, in der er wohnte, dass er dort auch geboren sei."  Eine Gemeinde kann nichts behaupten, sie ist stumm. Wenn ich das aber ändere kommt gleich die Wikipolizei. (nicht signierter Beitrag von 92.225.119.251 (Diskussion) 12:08, 30. Aug. 2015 (CEST)

message: In der englischen WP ist als Geburtsjahr 1883, nicht 1893, angegeben. Ebenso hier: ,  und .
Was ist richtig? --zeno 17:10, 26. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: vermutlich 1883; ursprünglich stand 1983 im Artikel. Das wurde danach auf 1893 korrigiert. Vermutlich war es aber einfach kein Zahlendreher sondern ein tippo. habe es geändert ...Sicherlich  Post  19:16, 26. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: hmm wobei auf dem Grabstein sieht es eher nach 1893 aus? oder? ... Sicherlich  Post  19:17, 26. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ganz genau, 1893 muss es heissen: (Quellen vor 2000). Ich hab mal den Artikel durchgesehen und das Kapitel Breitbart/Hanussen ergänzt. Das ganze Schlamassel ist durch den Film entstanden, den sein Großneffe produzieren liess. Aber mit 2 in Amerika vergessenen "deutschen"  Variete-Künstlern kann man in USA wohl keinen rentablen Film drehen. Und deshalb musste das Nazi-Kolorit in den Film. Ich schlage vor, das ganze Geschreibsel nach 2000 zu vergessen. Wie verheerend dieser Film ist, sieht man allein schon an den Lemmata :en:Zishe Breitbart in en, es und pl. Gruss Mutter Erde 78.48.174.56 13:32, 27. Feb. 2009 (CET)

text: PS an Amurtiger: Es gibt übrigens eine Vorschaufunktion. Gruss ME  78.48.174.56 13:32, 27. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 10:39, 28. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Hinweis
Diskussion:Max-Planck-Institut für Physik komplexer Systeme

message: Die Zahl der Gastwissenschaftler scheint mir in Relation zu den übrigen Zahlen unglaubwürdig. 85.180.97.155 16:44, 24. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  1450 Gastwissenschaftler? 

message: Die Liste von Wissenschaftler/innen des MPI-PKS, die Preise gewonnen haben, gehört mE nicht in einen Enzyklopädie-Artikel. Die kann das Institut ggf auf seine Homepage stellen. Wenn hier kein Widerspruch kommt, entferne ich sie demnächst.--Qcomp (Diskussion) 16:14, 19. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Preisträgerliste?
Diskussion:Maria Kleophae

message: http://www.beyars.com/kunstlexikon/lexikon_5745.html
weil im letzten edit an ihrer Existenz gezweifelt wurde.--Prawda 16:47, 24. Mär. 2008 (CET)

message: Habe einen Link auf die Diskussionsseite gestellt.--Prawda 20:32, 24. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Wäre sie erfunden hätten die Bibelschreiber auch einen anderen Namen nehmen können, die Zahl der Marias in der Bibel ist extrem unübersichtlich. (nicht signierter Beitrag von 84.112.251.67 (Diskussion) 03:01, 20. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  [[Maria Kleophae]] (Kopiert von [[Benutzer Diskussion:Ephraim33]]) 

message: Wo hast du diese Schreibweise her?--Prawda 11:17, 25. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Bei Rienecker. Ich habe auf deine Frage hin auch noch im griechischen NT nachgeschaut, dort heisst der Typ Κλωπἃ (Maria hä tou klwpa - Maria, die des Klopas) ohne irgendeinen Kommentar bezüglich Varianten im Apparat.  Hier sagt die Catholic Encyclopedia "Mary of Cleophas, or more correctly Clopas (Klopas)" - Es wäre sicher noch interessant, herauszufinden, wie der Klopas und der Kleophas zusammenhängen (das c kommt natürlich aus der lateinischen Transkription des Griechischen). Gab es eine Vermischung mit dem ebenfalls existenten Kleopas von Lukas 24, der sich griechisch allerdings mit einem Omikron und nicht mit einem Omega schreibt, abgesehen vom eindeutigen p und nicht ph da Kurzform von kleopatros)??? - Menge-Güthling hat ein griechisches Wort kloph, genitiv klopos, Dieb, Räuber, verwandt mit klepto, stehlen  (Kleptomanie). Das Brockhaus Bibellexikon gibt an, dass Alphäus aramaisch Halphai ist, was griechisch als klopas (mit Omega) transkribiert wird - das könnte man noch im Artikel als Link zu Alphäus einbringen. Irmgard 14:39, 25. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Maria des Klopas (Kopiert von [[Benutzer Diskussion:Irmgard]]) 

message: „Bei dem Kreuz Jesu standen seine Mutter und die Schwester seiner Mutter, Maria, die Frau des Kleophas, und Maria von Magdala.“
 
Aufgrund des Satzbaus....ist ein Kommata zuviel gesetzt. Das Komma vor Maria muß entfallen! "Maria, die Frau des Kleophas" existiert nicht. Es handelt sich lediglich um die Frau des Kleophas. Diese ist jedoch eine Schwester der Maria, hat einen weltberühmten Namen, ist die Ehefrau von Kleophas - der da ist: Jesu Nazarena.
Beachten Sie bitte die helenisch/aigyptische Genealogie: Kleopa wie auch Kleopatra.
Wenn Sie bei Kleophas nachforschen werden Sie feststellen, daß er sich wohl kaum selbst erschienen sein kann.
Dahingegen ist die Behauptung ´Der zweite Bischof von Jerusalem´ völlig korrekt.
Jesu Christus war ein völlig legitimer König von Jerusalem! Einer seiner Söhne trat seine Nachfolge an.
Diese Aussagen sind alle beweisbar; jedoch, aufgrund der Komplexität ist dies hier nicht der geeignete Ort.
gast 12:35, 12. Jan. 2011 (CET)
thread_title: Maria des Klopas (Im Jahr der Aufklärung 2010) 

message: Nach der Überlieferung der griechischen Kirche waren die "Herrenbrüder" Söhne Josephs aus seiner ersten Ehe. Es ist also nicht nötig, sie Kleophas und Maria unterzuschieben. --131.220.75.131 11:27, 6. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Griechische Tradition
Diskussion:Liste der Schachspieler in der US Chess Hall of Fame

message: Zunächst mal als Arbeitsliste gedacht, später könnte man auch einen Artikel US Chess Hall of Fame daraus machen. Stefan64 16:49, 24. Mär. 2008 (CET)

message: Wann wurde denn die Chess Hall of Fame gegründet? Στε Ψ 17:16, 11. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Gründung 

message: In die Hall of Fame werden auch reine Schachfunktionäre aufgenommen (z.B. Ed Edmondson), deshalb ist die Wahl des Wortes "Schachspieler" im Artikeltitel nicht ganz korrekt. Verschiebevorschlag: US Chess Hall of Fame. --Gereon K. 13:29, 9. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Azrael (Hohlbein)

message: Hi,
ich habe gerade erst Band 1 nach fast 20 Jahren mal wieder gelesen, und mir ist hier bei der Beschreibung zu Band 2, an den ich mich nach der langen Zeit und auch wegen der Gleichförmigkeit von Hohlbeins Büchern, die ich mir seinerzeit im Dutzend aus der Bücherei holte, verschwommen erinnere und der mir leider grade nicht vorliegt, ein mutmaßlicher Fehler aufgefallen. Hier steht: "Ein junger Geistlicher weist immer wieder auf die Klinik des Nervenarztes Dr. Sillmann hin, dessen geheime Drogenexperimente an seinem Sohn Mark AZRAEL geschaffen hatten. In den Kellern der Klinik liegt seit Jahren ein Mann im Koma, eine Art lebender Toter, dessen Gehirn immer nur dann reagiert, wenn das Monster wieder tötet." Sillmann ist aber kein Nervenarzt, sondern Besitzer eines Pharmakonzerns, und die Klinik gehört ihm auch nicht. Außerdem liegt Mark (der war es doch?) wenn ich es Recht in Erinnerung habe, auch nicht in der Klinik, sondern erneut im Keller der Fabrik im Koma. War das ein Fehler Hohlbeins (nicht dass er solche nicht massig macht^^) und steht wirklich so im Buch, oder ein Fehler des hiesigen Autoren? --Gruß, Benny Sprich Dich aus...  13:47, 13. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Band 2, Fehler im Text
Diskussion:Freies Radio Innsbruck

message: Wie wäre ein Redirect von Freirad auf Freies Radio Innsbruck? Da auch Freirad 105.9 ein Redirect ist, dachte ich mir, dass das passend wäre. Sie nennen sich ja selbst auch Freirad daher mein Vorschlag. --Dulciamus ??@?? 17:32, 24. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Jepp, ich war so frei. Ich hatte für alle mir irgendwie gängig erscheinenden Lemmata schon redirs erstellt, das hatte ich wohl vergessen. --HyDi Sag's mir! 17:42, 24. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  Danke :-) --Dulciamus ??@?? 17:43, 24. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Redirect
Diskussion:Herrenhaus Hohen Luckow

message: Stasi in Hohen Luckow
Ich neheme diesen Part mal aus dem Artikel heraus, da er gar nichts mit dem Schloss zu tun hat. würde eher in einen eigenen  HL-Artikel passen oder vielleicht noch Satow? :
"Ein sehr interessanter Punkt in der Geschichte von Hohen Luckow ist auch die Errichtung einer Außenstelle des Ministeriums für Staatssicherheit der DDR in den 50er Jahren. Hier war bis März 1990 eine Abteilung der Funkabwehr des MfS tätig.
Ca. 260 Mitarbeiter inclusive ihrer Familien lebten bis zur "Wende" in Hohen Luckow.
Diese Dienststelle war überhaupt die größte Dienststelle außerhalb der Bezirksstädte in der DDR und ein wichtiger Standort im Diensthabenden System des Warschauer Pakts. 
Bei den ersten Freien Wahlen wurden 2 offizielle Mitarbeiter des MfS als Volksvertreter in den Gemeinderat gewählt, was in der BRD einmalig sein dürfte."
(darüber hinaus ist "dürfte" wohl ein Indikator für unenzyklopädische Aussagen, und die Anführungszeichen bei "Wende" finde ich auch komisch. werde die im Artikel verbliebenen mal entfernen. übrigens lebten viele der nunmehr ehemaligen mitarbeiter und ihre familien auch nach der wender dort) Saesch 17:51, 24. Mär. 2008 (CET)

message: Mich würde interessieren wem das Gut nun gehört, da Adolf Merke und seine Frau Ruth gestorben sind. 
 Happylinerchen (Diskussion) 00:36, 24. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Herrenhaus Hohen Luckow
Diskussion:Jigme Singye Wangchuck

message: Hallo,
ich wollte nur anmerken, dass Monarchen abdanken, nicht zurücktreten. 
: Keineswegs zwingend. --Happolati 18:01, 24. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Rücktritt 

message: Überschattet wurden die Krönungsfeiern durch einen im Mai 1974 aufgedeckten Attentatsplan von Exil-Tibetern....gibt´s dafür Quellen? Damit ich nicht die ganze Versionsgeschichte durchsuchen muß (schwitz), Gruß, --Wissling 14:14, 4. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Attentatsplan

message: Polygamie ist in buddhistischen Gesellschaften traditionell nicht üblich und in Bhutan offiziell verboten.... bei :en:Bhutan#Culture steht: A man is expected to make his own way in the world and often moves to his wife's home. Love marriages are common in urban areas, but the tradition of arranged marriages is still common in the villages. Although uncommon, polygamy and polyandry are accepted... --Wissling 17:23, 22. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Kultur

message: Das Geburtsjahr von Jigme Dorje Wangchuck ist falsch. Es ist 1929 und nicht 1952. 
: Der Klammerzusatz (1952-1972) bezeichnet hier die Regierungszeit. --Wiki Surfer BCR (Diskussion) 00:18, 6. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Jigme Dorje Wangchuck  

message: Könnte man für Bhutan-Laien freundlicherweise erklären, was ein Shabdung ist? Der Begriff wird 3× innerhalb eines Absatzes erwähnt: »…der 6. Shabdung Jigme Dorji…« / »Der damalige Shabdung stammte…« / »…den Nachfahren des ermordeten 6. Shabdung…« Es scheint sich um einen Titel zu handeln, aber wie ist der einzustufen? Fürst, Graf, Großwesir – oder ganz was anderes?
Und bei dieser Gelegenheit: Ashi scheint etwas wie Prinzessin oder Königin zu sein – oder bezieht es sich doch nur auf die Herkunftsfamilie? (Entspricht es Princess, Queen Consort oder Lady …?) Nachdem es den Artikel hierüber (noch) nicht gibt, wäre auch hier eine kurze Erklärung durchaus hilfreich. Danke! —Jochen64 (Diskussion) 08:35, 2. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Shabdung?
Diskussion:Weinbau in der Schweiz

message: Es fehlen im Artikel noch Angaben zu diesen Anbaugebieten, die nicht in die bisher vorhandenen Gebiete passen... --128.231.88.5 18:31, 24. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Hallo Marius, danke für den Hinweis. Dies war ein Fehler. Gruss --Patrick Bous 12:44, 5. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Thunersee, Bündner Herrschaft, Schaffhausen 

message: Es fehlt jeglicher Hinweis auf den recht umfangreichen Weinbau im Kanton Baselland, der eine doch recht hohe Qualität generiert. (nicht signierter Beitrag von 81.221.103.197 (Diskussion) 11:57, 13. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Baselland 

message: Ich will auf die unvollständigkeit dieses Artikels hinweisen. Ich selber bin in Weinfelden im Thurgau aufgewachsen. Wie es der Name schon sagt, ist der Weinbau hier sehr prägend fürs Landschaftsbild. Auch an anderen Orten im Kanton wird Rebbau betrieben. der Wein ist übrigens nicht von schlechter Qualität. Es wäre schön wenn man diesen Artikel über Weinbau in der Schweiz noch vervollständigen könnte! --Atlas21 (Diskussion) 02:26, 3. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Weinbau im Thurgau 

message: Hallo, ich vermisse in diesem Artikel den Weinbau im Kanton St. Gallen , besonders das St. Galler Rheintal ist wegen des dortigen Alpenföhn ein hervorragendes Weinbaugebiet. Berneck ist die grösste Weinbaugemeind mit über 40 ha Reblage und einer Rebbauschuhle. Der Weinbau ist bereits in der Ersterwähnung des Ortes (892 n.Ch.) belegt. Der Wein kommt als Bernecker mit Wuchlagenauszeichnung in den Handel z.B Bernecker Rosenberg. Siehe auch → Weinbaugenossenschaft Berneck... Weiter Orte sind Balgach, Thal SG, Altstätten, Sargans,Marbach etc. --Gamemaster669 (Diskussion) 18:31, 13. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Erledigt. -- Plutowiki (Diskussion) 14:33, 30. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Weinbau im Kanton St. Gallen 

message: Der Ort Morbio wird im Artikel (Abschnitt Kanton Tessin) erwähnt und ist auf die Begriffsklärungsseite verlinkt. Ist Morbio Inferiore oder Morbio Superiore gemeint? – PsY.cHo (Diskussion) 19:11, 19. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Die Distanz, verwendet man die Koordinaten in den beiden Artikeln, beträgt 861 Meter. Wenn man die Karte (1:50'000 Blatt 296 Chiasso oder 1:25'000 Blatt 1373 Mendrisio) anschaut, sind an beiden Orten Reben eingezeichnet. --Stanislaus der Lausige (Diskussion) 09:26, 11. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Morbio im Kanton Tessin 

message: einfügen ? 
--Hasselklausi (Diskussion) 00:06, 26. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  [[Appellation d’Origine Contrôlée#AOC bei Schweizer Weinen]] 

message: https://www.srf.ch/news/schweiz/unterschiedlicher-weinmarkt-nordwestschweizer-winzer-muessen-keinen-wein-vernichten --Fonero (Diskussion) 12:18, 24. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Bundeshilfe für Winzer 

message: Ökologischer Weinbau fehlt noch. --Fonero (Diskussion) 00:16, 1. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Ökologischer Weinbau 

message: https://www.admin.ch/gov/de/start/dokumentation/medienmitteilungen.msg-id-83754.html --Fonero (Diskussion) 13:46, 31. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Agroscope: Versuchsstation für Weinbau und Önologie in Leytron
Diskussion:Auguste Karoline von Braunschweig-Wolfenbüttel

message: Thea Leitner: Skandal bei Hof, Ueberreuter, 1993, ISBN 3800034921 
Dort steht Seite 252/253 allerdings, dass ihr Mann, ein Diplomat eines Tages eine Kinder zsuammengepackt und nach Deutschland zurückgekehrt sei., nachdem seine Frau ihn ausgerechnet mit einem Favoriten der Zarin betrogen habe. Die Gattin sei als Staatsgefangene im baltischen Schloss Lode verschwunden, wo sie bald darauf gestorben sei. Niemand habe je erfahren, wie sie eigentlich starb und die Zarin habe sogar die Herausgabe der Toten verweigert. --Ricky59 18:50, 24. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Hallo Ricky59. Tja, so is es - wenn man nur diese Thea Leitner als »Non-plus-ultra« ansieht. Gruß, --Thyra 19:35, 24. Mär. 2008 (CET)
replies: text: ich steh eigentlich mehr auf die Größing bzw. Hamann, nur habe ich gerade die Leitner "vorliegen", also wird die "ausgeschlachtet" *g* --Ricky59 20:06, 24. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Russland und Tod 

message: „Auguste wurde in die Obhut des sechzigjährigen, verabschiedeten Hofjägermeisters von Pohlmann auf Schloss Lohde (heute Koluvere in Estland) gebracht; dieser missbrauchte dieses Vertrauen.“ Was genau soll das heißen? Hat er sie ausgenutzt, misshandelt, vergewaltigt? Wenn das bekannt ist, sollte man es doch auch benennen und nicht nur nebulös andeuten. -- Rosenzweig  δ 16:36, 5. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: es liegen keine Paparazzibilder oder Tweets/Tagebucheinträge von Auguste Karoline vor. Andere Zeiten, andere Diskretionsmassstäbe. Die vertuschte Schwangerschaft kann sie sich natürlich auch im Umgang mit estnischen Bediensteten zugezogen haben. --Maasikaru (Diskussion) 07:57, 21. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  „missbrauchte dieses Vertrauen“
Diskussion:Canary Wharf

message: Auf der Isle of dogs Seite steht das ein 1,9km² grosses Areal gefoerdert werden sollte, hier ist die Angabe 21km² zum selben Thema. Was stimmt denn nun? --Kero 19:00, 24. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Gefoerderte Gelaendegroesse
Diskussion:Reißzeug

message: Leider gab es nur historisches Bildmaterial. Ich habe Fotos von typischem Kartografenreisszeug zugefügt.
Der Begriff "Reisszeug" war nicht erklärt bzgl. des Zusammenhanges mit der Technischen Zeichnung "Riss".
Den Link auf die Ziehfeder habe ich weggenommen. Hier ist noch Handlungsbedarf: Der Link führt auf eine Seite mit Zeichenfedern und Bandzugfedern für kalligrafische Anwendungen. Das hat mit Ziehfeder nichts zu tun.
Eine kurze Einführung in dei Verwendung scheint mit erforderlich, da das Gerät heute nicht mehr eingesetzt wird und die Anwendung deshalb nicht geläufig sein dürfte.
--Fantagu 19:11, 24. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Überarbeitung vom 2008-03-24 

message: Bei Zirkel ist von 1 mm als minimaler Durchmesser die Rede, hier steht 0,5 mm als Bildunterschrift und in der entsprechenden Bildbeschreibung 0,2 mm. Wo liegt die Wahrheit? -- Pemu (Diskussion) 12:26, 22. Mär. 2016 (CET)
thread_title: Fallnullenzirkel 

message: Excuse me for writing in English. You might like to use this video, but it has English commentary, so you may need to add sub-titles. Andy Mabbett (Diskussion) 14:21, 24. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Video
Diskussion:Gōichi Suda

message: Bitte überarbeiten: Listen zu Lieblingsdingen etc. gehören nicht in die Wikipedia. --Andreas Binder (Diskussion) 20:03, 12. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Ich habe den Abschnitt "Verschiedenes" entfernt. --SeGiba (Diskussion) 15:11, 6. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Inhalt
Diskussion:Bois Belleau

message: Die USS Belleau Wood (CVL-24) (ursprünglich CV-24) war ein leichter Flugzeugträger und das dritte Schiff der Independence-Klasse, die durch Umbauten von vorhandenen Kreuzerrümpfen der Cleveland-Klasse entstand. Als erstes Schiff mit diesem Namen in der United States Navy versah es seinen Dienst auf dem pazifischen Kriegsschauplatz des Zweiten Weltkrieges und wurde nach Kriegsende der Reserveflotte überstellt. Von 1953 bis 1960 diente die Belleau Wood als Bois Belleau in der Französischen Marine und nahm am Indochina- und Algerienkrieg teil. Bordflugzeuge der Belleau Wood gaben die letzten Schüsse im Zweiten Weltkrieg ab.
Nun der zweite Independence-Flugzeugträger als KLA.
*  als Hauptautor.--Staff 15:53, 17. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Natürlich. Du bist auch herzlich dazu eingeladen, den einen oder anderen roten Link blau zu machen.--Staff 15:52, 18. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur (März 2008, erfolgreich)
Diskussion:The Canadian

message: transkontinental?
:Ja, einfach mal die Route anschauen. --Raisuli (Diskussion) 01:40, 15. Nov. 2019 (CET)

message: Ist der Canadian wirklich ein Luxuszug? Ich halte diese Kategorie nicht für richtig. Ein Luxuszug ist ein Zug mit besonders komfortabler Ausstattung. Die Ausstattung des Canadian entspricht dem Fernreisestandart der Zeit als die Wagen gebaut wurden. Das besondere Aussichtswagen mitgeführt werden macht, meiner Meinung nach, aus dem Canadian noch kein Luxuszug. --Redonebird (Diskussion) 12:14, 13. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Ja, er ist ein Luxuszug. Neben dem Skyline-Wagon mit Lounge und Panoramadach, Schlafwagen, Speisewagen (mit frischem Essen) gibt es die Prestige Sleeper Class (großes Schlafabteil mit Sofa, Bad, TV und eigener Dusche), Parkwagon und Bullet-Lounge am Ende des Zugs. Das Ticket gibt's ab ca. 500 Dollar. Die Reise im Doppelzimmer im Prestigewagon kostet dagegen um die 5000 Dollar. --Raisuli (Diskussion) 01:40, 15. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Luxuszug?