lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Anti-Ballistic Missile

message: Text im Ausdruck überarbeiten
Ist das besser so? Hoffe schon.
Gruß, --Porschefan 17:29, 14. Dez 2005 (CET)

message: Ich denke, dass im Deutschen die Begriffe "Anti-Raketen-Rakete" oder auch "Raketenabwehrrakete" gebräuchlicher sind als der hier verwendete Ausdruck "Anti Ballistic Missile". Könnte das ein Admin verschieben (ich traue mich nicht, weil ich mir nicht sicher bin)? Stern 22:23, 20. Jan 2006 (CET)
replies: text: Scheint mir einfach zweierlei Thema zu sein. Vgl. Anti-Raketen-Rakete --cerealie 19:26, 24. Feb 2006 (CET)
replies: text: Der Name wurde nicht mal richtig aus dem Englischen übernommen. Vgl. englischen Artikelnamen. - ^_^ 00:14, 8. Mai 2006 (CEST)

text: Der Name ist deshalb auch im deutschen ok, weil die Abkürzung ABM auch hier öfter in den Medien auftaucht. --Bernd vdB 00:04, 11. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Ungewöhnlicher Begriff

message: Der Artikel liest sich für meinen Geschmack so, als enthalte er vor allem Spekulationen. Kann leider nicht beurteilen, was im Artikel fundierte Information ist. Vielleicht kann sich mal jemand kümmern. --cerealie 19:26, 24. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Spekulativ? 

message: Keine Ahnung, woher der Autor seine Infos hat, aber sowohl
die Terminologie (Jagdraketen,Neutronenraketen, etc) als
auch der Inhalt(seismische Raketen, Bleiplatten, Abschusswahrscheinlichkeiten)
sind wohl eher Science Fiction.
Der Artikel im englischen Wiki ist wesentlich genauer und realistischer.
Arrow rakete verlinkt --84.57.203.56 11:54, 31. Okt. 2006 (CET)
replies: text: Seh ich auch so, Sprache und Inhalt gehören kräftig überarbeitet. Habe das entsprechende Kennzeichen gesetzt. Werde bei Gelegenheit selbst hier und da drüberschauen. --Bernd vdB 00:02, 11. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Michelfeld

message: Herkunft von Fläche und Einwohnerzahlen: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg. Bitte keine anderen Daten verwenden. --HaSee 17:11, 11. Nov 2005 (CET)
thread_title: Statistische Daten

message: Seltsam, dass die Grundschüler von Gottwollshausen, das zur Stadt Schwäbisch Hall gehört, nun geradezu in die (zugegeben: Nachbar-)Gemeinde Michelfeld zur Schule gehen sollten. Auf der hier verlinkten Schulwebsite habe ich auf Anhieb auch nichts dazu gefunden. Vergleiche auch Schwäbisch Hall#Bildung: „je eine Grundschule in den Stadtteilen Bibersfeld, Breitenstein, Gailenkirchen, Gottwollshausen, Hessental, Kreuzäcker, Rollhof, Steinbach und Sulzdorf“.
Und um eine (offenbar) seriösere Quelle als eine Wikipedia-Seite zu bieten: Danach hat Gottwollshausen eine eigene Grundschule mit einem Einzugsgebiet, das sogar noch andere Stadtteile umfasst. --Silvicola Disk 14:52, 22. Feb. 2015 (CET)
replies: text: durch richtige Orts-Zuordnung --Silvicola Disk 15:29, 9. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Bildung
Diskussion:Metalium

message: 84.144.50.104 schrieb:
"Metalium sind die meistunterschätze Band im Metalbereich.Es scheint,es fällt den Menschen leichter,über diese Band zu lästern als etwas wirklich konstrutives zu äußern.Sicher,geschmäcker sind bekanntlich verschieden,das ist auch gut und richtig so.Nur,so einfach daher zu sagen,"das ist schlechte musik",ist zu lapidar.
Wenn jemandem eine bestimmte Band oder eine Musikrichtung nicht gefällt ist das ok.Aber man sollte auch mal genauer hinhören,da ist z.B. ein geiler beat,oder die Bass linien sind toll,oder der Gesang.,oder,oder,oder............!
Pauschal Musik für schlecht zu befinden,nur weil sie persönlich nicht gefällt,ist engstirnig und kindisch und wenig konstruktiv.
Wir haben mit Metalium eine der besten Metalbands überhaupt.Besonders der überirdische Gesang von Frontmann Henning Basse.
Man muß die Stimme nicht mögen,aber ER KANN ES,zumal Basse eine Gesangsschule betreibt und weiß,was er tut.
Vier Oktaven sprechen hier für sich.
Wer Henning Basse einmal (nicht nur mit Metalium) live gehört hat,und genau hinhört,wird  feststellen,daß er nicht nur jeden Ton trifft,sondern eine ganz spezielle Tonlage hat,die wohl einzigartig sein dürtfe,wenn nicht sogar ist.
Henning Basse hat die Stimme und das Format,ein ganz großer seines Faches zu werden,nicht nur im Heavy Metal.
Die zeit ist reif,diesen Mann mit Göttern wie Rob Halford,Bruce Dickinson und Ronnie James Dio in einem Atemzug zu nennen.
Also,egal um welche Musikrichtung es geht,hört genauer hin,und urteilt nicht zu schnell,falls euch eine bestimmte Mucke nicht gefällt,irgendwas gibts immer was gefällt.........,ob man`s dann kauft,ist die berühmte Geschmacksache.
In diesem Sinne,
Ben.
P.S. Hört auf,illegal musik aus dem Netz zu laden,Musiker, besonders mit kleinen labels,werden es euch auf immer danken.Wir alle wollen doch für unsere Arbeit bezahlt werden,oder?"
Habe es mal hierher verschoben. --Inza 17:16, 11. Nov 2005 (CET)
Diskussion:Vereinigtes Baltisches Herzogtum

message: Herzog Adolf Friedrich von Mecklenburg sollte in Personalunion auch die Krone des neuen "Vereinigten baltischen Herzogtums" tragen.
Personalunion? Welche andere Krone trug er denn? Känsterle 17:25, 11 November 2005 (CET)
na ich erbarm mich mal und antworte wenn hier adolf friedrich der VI. gemeint ist dann war er großherzog von Mecklenburg-Strelitz und trug entspechend auch diese "krone"--88.64.55.98 21:15, 21. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Vielleicht war gemeint: In Zukunft würde eine Personalunion eintreten, sobald sein Vater stirbt und er Mecklenburg-Schwerin erbt? Nein, einen Erben für M-S gab es schon, und die Linie war auch nicht vom Aussterben bedroht.
tja dann hab ich absolut falsch geraten war ja auch nur "wenn" ich ging einfach nach der "Liste der mecklenburgischen Herzöge und Großherzöge" hier bei wiki... könnte es sein das demjenigen welcher das mit der personalunion einst einfügte ein ähnlicher gedankenfehler unterlaufen ist? nichts für ungut ich rate nur und bin weit davon entfernt irgendwas in den artikel zu schreiben oder zu verändern nicht aus faulheit sondern weil ich davon nur keinen blassen schimmer hab... ;o)--88.64.57.42 15:47, 28. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Personalunion 

message: Was nun? Am 5. September 1918 ausgerufen und kurz danach wieder vorbei, oder aber gegründet am 12. April... Ist ein Besatzungsregime schon ein neuer Staat... ? Wie ging es zu Ende, warum? Wer war zu der Zeit dort aktiv? Freikorps und Volkstumskämpfe mal erwähnen, generell einen geschichtlichen Umriss geben... So wird man nicht schlau draus. --Lixo 02:12, 28. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Generelles 

message: Der Lübecker Bürgermeister Johann Martin Andreas Neumann war ab 1917 Berater des Zivilgouvernements in Riga. Das taucht bislang in der Geschichte der deutschen Besetzung des Baltikums ab 1917 noch nicht auf...--Kresspahl 12:45, 24. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Zivilgouvernement ab 1917

message: Wenn nochmals die irreführenden Karten und die Infobox-Staat reingestellt werden, muss dieser Artikel auf Halbsperre gesetzt werden. -- Otberg 11:41, 2. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Your map from 1920 is wrong, because it counterfeits to show the territory of the „Dutchy“. But the Dutchy never had a territory at all. The map of of the russian provinces just show the the geography and the historical situation of this area before the war. Please stop to fake articles about estonian history across the wikipedias. -- Otberg 15:53, 1. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Karte und Infobox-Staat 

message: im Licht des Lebensraum im Osten und des Generalplan Ost sieht dieses fast schon kolonial anmutende baltische Siedlungsprojekt, das eine deutsche Besiedlung anstrebte (hier ist der Artikel noch ungenau, es sollten nicht nur Russlanddeutsche kommen, auch auf Reichsgebiet wurden Siedler/Soldaten geworben), so „illusionär“ auch wieder nicht aus. WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 13:38, 13. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  "Illusionärer Charakter"
Diskussion:Willy Fleckhaus

message: es darf ein bischen mehr sein. Bobo11 17:26, 11. Nov 2005 (CET)
replies: text: Ich habe mal das gröbste nachgetragen. Rainer  ... 18:51, 11. Nov 2005 (CET)
replies: text: Jetzt solte er aber noch Wikiviziert werde , sprich Kategorien zugewiessen usw. Bobo11 20:23, 11. Nov 2005 (CET)
replies: text:  Ja mei, ich habe auf die schnelle das wichtigste reingeschrieben. Ein angemessener Artikel ist das noch lange nicht. Du kannst dich ja mal um genaue Lebensdaten und Geburts- und Sterbeort (dürfte Wuppertal sein) kümmern oder um die Kategorien ;-) Rainer  ... 20:44, 11. Nov 2005 (CET)

text: Ich gehe morgen eh in eine Buchhandlung und schaue nach. Meine Quelle war online faz. Zur doppelten Twen: Man kann den Artikel noch gut ausbauen. Twen, Suhrkamp und anderes könnten Abschnitte in "Werk" werden. Bei "Leben" dann nur der "Überblick". --Nanosmile 02:31, 12. Nov 2005 (CET)

message: : Mit wem hat er denn nun die Zeitschrift twen gegründet, mit Adolf Theobald/Stephan Wolf oder mit Heinz Edelmann? Gleichzeitig steht bei Roger Fritz, der hätte (allein?) die twen gegründet Benutzer:Sisander (Der vorstehende, halb signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Sisander (Diskussion • Beiträge) 22:35, 14. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  twen
Diskussion:Nordhorn

message: Im ganzen Artikel über die Stadt kommen die Begriffe "Königreich Hannover" und "Provinz Hannover", ja sogar "Preußen", überhaupt nicht vor. Ich denke, es gehört zur Geschichte einer Stadt, zu welchen Staaten sie gehörte. --Anvilaquarius (Diskussion) 11:01, 26. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Geschichte lückenhaft
Diskussion:Dagmar Schmidt (Politikerin, 1948)

message: Sie war stellvertretende Vorsitzende von was: Bundes-SPD, Landes-SPD ?? Ist bekannt, warum sie so jung verstorben ist? -- MathePeter 17:46, 11 November 2005 (CET)
: Seit 1987 gehörte sie dem Vorstand des SPD-Unterbezirks Hochsauerland an und war hier ab 2003 stellvertretende Vorsitzende Das steht doch in diesem Satz. Sie starb an einem Gehirntumor, es wurde aber von [[Benutzer:TMFS}]] aus dem Artikel entfernt. --JuergenL ✈ 18:22, 11. Nov 2005 (CET)

message: Ich habe auf Diskussion:Liste der Mitglieder des Deutschen Bundestages (18. Wahlperiode)#Namenszusatz eine Verschiebung dieses Artikels auf Dagmar Schmidt (Meschede) angeregt, ggf. bitte an der dortigen Diskussion teilnehmen.
Unter Dagmar Schmidt käme dann folgende Begriffsklärung:
Dagmar Schmidt ist der Name folgender Personen:
* Dagmar Schmidt (Meschede) (1948–2005), deutsche Politikerin (SPD), Bundestagsabgeordnete 1994–2005
* Dagmar Schmidt (Künstlerin) (* 1963), deutsche Künstlerin
* Dagmar Schmidt (Wetzlar) (* 1973), deutsche Politikerin (SPD), Bundestagsabgeordnete ab 2013
-- Aspiriniks (Diskussion) 17:11, 3. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Willem van Aelst

message: Es ist in Künstlermonographien und den meisten Künlerlexika seit mehr als hundert Jahren üblich, zur besseren Auffindbarkeit, Kunstwerke in erster Linie nach ihrem Standort zu ordnen und nicht nach ihrer Entstehungszeit. Letzteres wird wenn überhaupt nur als untergeordneter Zusatzservice genutzt. Keine Ahnung, weshalb manche in der Wiki unbedingt davon abweichen wollen, denn es ist einfach übersichtlicher und hat sich international bewährt.--Barbarelli 06:42, 24. Dez 2005 (CET)
replies: text: Also meistens weiß ich als Interessierterr, den Namen und das Entstehungsjahr des Bildes und nicht den Ort an dem es steht. Dieser üblichen und internationalen bewährten Ordnung zu Folge müsste ich also ALLE Einträge durchforsten um herauszufinden wo das Werk steht. Das ist für ein Lexikon aber nicht der Anspruch, oder? --Menze 09:41, 24. Dez 2005 (CET)
replies: text:  Also für mich hat ein Lexikoneintrag von Kunstwerken keinen Wert, wenn der Standort nicht genannt ist. Und um diese Standorte eben leichter audzufinden, hat es sich nun mal durchgesetzt, diese auch nach den Standort zu ordnen. In Abbildungsteilen sind sie dann eigentlich immer nach Entstehungszeit geordnet. Selbst das allgemeine Künstlerlexikon verfährt nach dem Verfahren, die Kunstwerke nach Standorten aufzulisten und hat damit auch einen Standard für andere Lexika gesetzt. Müsste man vielleicht man allgemein diskutieren, aber solange die Wiki kein eigenes Forum hat, gehen solche Diskussionen eh unter.--Barbarelli 10:07, 24. Dez 2005 (CET)
replies: text: Hallo Barbarelli! Ich habe nochmals darüber nachgedacht. Ich schließe mich deiner Meinung an und werde die Liste hier wieder nach den Orten ordnen. Zwei Punkte waren dafür ausschlaggebend: 1. deine Argument und 2. im Computer lässt sich so einfach nach Stichworten suchen, dass es fast unwichtig ist wonach geordnet wurde :o) mfg --Menze 14:42, 24. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Anordnung von Werken
Diskussion:Panzerkette

message: Ist das ein Witz? --Detlef thomas 17:58, 11 November 2005 (CET)
:Hab nicht gelacht :/  --87.162.241.92 11:41, 5. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: kein Witz. Kürzlich in einem witz-unverdächtigen Baumarkt eine "vom Meter" gekauft (nicht für Schmuckzwecke), und sie war am Regal so bezeichnet. --UvM (Diskussion) 14:07, 18. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Witz?
Diskussion:Tongaische Sprache

message: Die Engländer waren seit Urzeiten darauf aus Kolonien zu unter werfen , um sie auszubeuten.
So kam es, das ein englisches Kriegsschiff und ein deutsches Kriegsmarine Schiff Tonga erreichten.
Natürlich bestanden die Engländer darauf einen Moment eher da gewesen zu sein, die Deutschen hätten das Nachsehen und Tonga wäre Kolonie geworden.
Es ergab sich zu dieser Zeit, dass ein Wirbelsturm das deutsche Kriegsschiff auf Land warf. Der Disput mit den Engländern war noch nicht zu Ende, durch das Verhandlungsgeschick des deutschen Offiziers der kaiserlichen Kriegsmarine boten die Engländer einen Tausch an. Da Deutschland durch den Wirbelsturm ja die Flagge als erstes auf Tonga gesetzt hat, bot England die Kolonie Western Samoa als deutsche Kolonie zum Tausch und das Versprechen, Tonga nur unter englische Protektion zu stellen, da Tonga strategisch günstiger für die Engländer war. 
Aus Dankbarkeit und zur Sympathiebekundung entstand der Freundschaftsvertrag zu Tonga 1876 unter King Georg Tupou I. und dem Kaiserreich. Kurios ist, das Deutschland ein Jahr zu spät, also erst 1977 zum 100. sten Jubiläum unter Kanzler Schmidt den Freundschaftsvertrag verlängerte.
Die Schmach der Engländer saß tief, erst am 18. Mai 1900 gelang es England ( Great Britain )unter King Georg Tupou II. auch einen Freundschaftsvertrag mit Tonga und die Protektion zu unterzeichnen.
----
--Dwn 23:00, 23. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Eine kleine wahre Anekdote zum Hang des englischen Einflusses: 

message: Mir will der angebl. „engl. Einfluss“ aus den Beispielen nicht einleuchten. Die Beispieltexte "alt" und "neu" sind identisch, abgesehen von einer anderen, offenbar phonetischeren Schreibung.  Alt: loobe statt neu: lupe scheint mir auch weiter entfernt von engl. Orthographie (als deren Einfluss ich dass Doppel-o mal annehme.), wobei ich von gleicher Aussprache [lʊpe] ausgehe. -- MacCambridge (Diskussion) 02:45, 28. Jun. 2013 (CET)
replies: text: Offenbar ist der Artikel verwaist, jedenfalls blieben meine (und schon frühere) Anmerkungen zur Frage unbeantwortet. Ich habe das Fragliche daher im Artikel auskommentiert. -- MacCambridge (Diskussion) 17:46, 24. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Sprachentwicklung
Diskussion:Tumornekrosefaktor

message: Dieser Artikel entspricht nicht gegenwärtiger Nomenklatur (mit Tumornekrosefaktor oder TNF bezeichnet man heute den Tumornekrosefaktor-α, siehe:  TNF auf OMIM oder TNF auf der Kyoto Encyclopedia of Genes and Genomes (KEGG)), die Tumornekrosefaktoren als Gruppe werden als TNF/TNFR-Superfamilie bezeichnet, (siehe: Hehlgans, T. und Pfeffer, K. (2005): The intriguing biology of the tumour necrosis factor/tumour necrosis factor receptor superfamily: players, rules and the games. Immunology 115:1-20.))
Bei letzteren handelt es sich um einen ganzen Haufen Stoffe die untereinander vielfältig vernetzt sind. Das muß ja nicht alles aufgearbeitet werden, aber dennoch würde ich mir einen korrekten Einstieg in die Thematik wünschen. Dann würde ich mir auch noch ein paar mehr Details wünschen. --Till Reckert 19:09, 7. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Überarbeiten: Anderes Lemma, mehr Details

message: Zitat: "Beide Rezeptoren aktivieren über den TRAF2 und verschiedene andere Zwischenschritte (siehe Bild) letztlich den nukleären Transkriptionsfaktor NF-κB, was zu Zellaktivierung, Zelldifferenzierung, Zytokinproduktion und Hemmung des programmierten Zelltodes (Apoptose) führt."
Ich dachte, TNF aktiviert die Apoptose und hemmt sie nicht? Auf der Abbildung daneben scheint es jedenfalls so. Außerdem steht weiter oben: "TNF kann den Zelltod (Apoptose), Zellproliferation, Zelldifferenzierung und Ausschüttung anderer Zytokine anregen."--Esszett23 12:47, 23. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ganz so einfach ist es nicht. Denn Tumornekrosefaktor kann sowohl Apoptose induzieren, als anti-apoptotisch wirken, was von zahlreichen Umständen abhängt (Z.b. welcher Rezeptor durch TNF aktiviert wird, auf welchen Zelltyp sich diese Rezeptoren befinden, wie das Verhältnis der verschiedenen TNF-Rezeptoren auf diesem Zelltyp ist, welche Regulationsmechanismen auf Ebene der Signaltransduktion wirken und so weiter und so fort). --Et al. (Diskussion) 13:32, 9. Nov. 2014 (CET)
thread_title: Hemmung der Apoptose?
Diskussion:Givens-Rotation

message: Die Konvention für Matrizen ist: zuerst die Zeile i, dann die Spalte j (nicht signierter Beitrag von 84.63.70.251 (Diskussion | Beiträge) 02:50, 15. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Änderung 

message: Was ist dieses klein t hinter 
:Q = (G_{2,4}^T\cdot G_{1,4}^T)^{t}
auf die Englische Seite ist es nicht vorhanden und es ist hier nicht erklärt. Sollte es T sein? (nicht signierter Beitrag von 95.117.103.239 (Diskussion) 14:21, 27. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Q Matrix 

message: Das Beispiel scheint mir falsch zu sein, die zweite Zeile und die letzte Spalte von Q sind nicht normiert. Es muss wohl "1/sqrt(5)" statt "1/5" heißen oder sieht das jemand anders? --F GX 17:57, 23. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe es jetzt nachgerechnet und korrigiert. --F GX 15:36, 24. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Fehler im Beispiel
Diskussion:Knochenhaut

message: man lernt ja nie aus, aber ich kenne Sharpey-Fasern nur vom Zahnhalteapparat. Gibt es die wirklich auch am Periost? Sind damit die gleichen Sharpey-Fasern gemeint, wie am Zahn?--stefan 20:51, 11. Nov 2005 (CET)
replies: text: done --Uwe G.  ¿⇔? RM 14:31, 20. Dez. 2007 (CET)

message: Wo kommen denn die ganzen Infos her? --Kuebi [✍ · Δ] 22:33, 24. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Ich habe mal etwas geschliffen und Literatur beigefügt. --Uwe G.  ¿⇔? RM 16:29, 25. Sep. 2014 (CEST)
replies: text:  Prima, Dank und Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 17:54, 25. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Lucens

message: Was ist ein „erfolgreicher Fehlschlag“? -- Pemu 20:52, 11. Nov 2005 (CET)
thread_title: „erfolgreicher Fehlschlag“

message: Wie spricht man den Ortsnamen aus? Danke, Maikel (Diskussion) 11:18, 15. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Aussprache
Diskussion:Oxygen (Telekommunikationsprojekt)

message: Da möchte man doch gern noch mehr wissen. Wer kann das ausbauen und die notwendigen Informationen beisteuern? -Gerdthiele 21:00, 11. Nov 2005 (CET)
thread_title: Eintrag von Benutzer [[Benutzer:Gerdthiele|Gerdthiele]]

message: Wer kann noch weitere Hintergrundinformationen besorgen? Der Artikel ist als Baustein für die internationale Telekommunikation eigentlich interessant, nur es ist schwer, Informationen darüber zu beschaffen. Wer ist Telekommunikationsingenieur oder kennt einen? 
20:49, 02. Dez 2006 (CET)
thread_title:  Eintrag von Benutzer [[Benutzer:Www.camping-klinger.de|Www.camping-klinger.de]]
Diskussion:Wiesen-Schaumkraut

message: Zum Thema "gut erkennbare Schoten" habe ich eben ein Bild hochgeladen. Das zeigt allerdings auch, was passiert, wenn der "Saftdruck" nicht groß genug ist :)
Image:XN Cardamine pratensis fruits.jpg
Vielleicht ja etwas für den Artikel? Grüße --XN 14:51, 6. Jun. 2006 (CEST)
thread_title:  Schoten 

message: Die Unterarten müssten geklärt werden. Nach diversen Quellen existiert C. patensis subsp. major nicht. -- Zirpe 10:10, 22. Aug. 2006 (CEST)
replies: text: Die aktuelle Systematik (Stand 2011) ist neu im Artikel. Keine Unterarten oder Varietäten zur Zeit. --BotBln 19:06, 9. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: Unterarten
Diskussion:Perlmutt

message: Des Weiteren wird Perlmutt beim Bau von Gitarren und Bässen verwendet. In diesem Falle wird es als Griffbretteinlage zur Orientierung der Bünde eingesetzt, sogenannte „Inlays“ in Form von Blocks oder Punkten. Zusätzlich wirkt das Instrument dadurch edler. -- peinlich schlechter Satz, und überflüssig. (nicht signierter Beitrag von 134.34.114.200 (Diskussion | Beiträge) 19:47, 5. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Geändert. --Georg Hügler (Diskussion) 21:11, 23. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Instrumentenbau 

message: Zwar wird künstliches Perlmutt kurz erwähnt, aber mehr Informationen bzgl. künstliches Perlmutt (Herstellung, Vor- /Nachteile, Grenzen, Kosten, Materialien usw) wären sicherlich für die Vollständigkeit hilfreich.
hallo ihr menschen ich perlmut (nicht signierter Beitrag von 88.72.207.200 (Diskussion) 15:56, 20. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  künstliches Perlmutt 

message: "Es gibt nur sehr wenige die diese kleinen Kunstwerke fertigen, einer der besten Perlmuttblinker Hersteller ist die Firma Fishing-Pearl [1]mit Sitz am Bodensee dort werden seit ca. 10 Jahren Perlmuttblinker in höchster Vollendung von Hand gefertigt. " - schöner Werbetext. --141.91.129.5 15:30, 1. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  NPOV 

message: höre gerade jetzt (siehe signatur) auf DLF eine Reportage in der erklärt wird das perlmutt in der zukunft für Prothesen verwendet werden könnte. Das sollte doch hier rein oder? 84.159.42.213 16:53, 9. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Künstliche gelenke aus perlmutt 

message: Das erste Foto zeigt leider das Seeohr von außen, nicht von innen - erkennbar an der runzeligen Oberfläche. Die Innenseite mit dem Perlmutt ist glatt - wie poliert. - 
Bafibo 13:23, 9. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Äh, nein, das ist ziemlich sicher die Innenseite, schon erkennbar an dem „Sims“, der sich an der „oberen“ und „linken“ Seite der Schale entlang zieht. Perlmutt wird wohl grundsätzlich nur an der Innenseite von Molluskenschalen abgeschieden (vgl. auch die Abb. im Artikel Seeohr). Damit  --Gretarsson (Diskussion) 21:38, 23. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: Äußerst wichtig wäre meiner Ansicht nach, noch den Bezug zum Artenschutz einzufügen, viele Nautilae werden des Perlmutt wegens gejagt. Greenpeace hatte einen Artikel zu Perlmutt, den ich leider gerade nicht finde... (nicht signierter Beitrag von 84.253.164.175 (Diskussion) 13:32, 23. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Artenschutz
Diskussion:Stefan Fredrich

message: Da fehlt noch fast alles, damit es ein sinnvoller Artikel wird. Geburtsdaten, Filme, etc. Und was heißt da "wenn nicht sogar allen", kann man das nicht in Erfahrung bringen? -Gerdthiele 21:18, 11. Nov 2005 (CET)

message: Falls jemand einmal "Ace Ventura II - When nature calls" auf englisch und deutsch gesehen hat, der muß wohl zugeben, daß Stefan Fredrich das unmögliche geschafft hat und das grandiose Original noch um ein Quentchen Genialität steigern konnte (ich sage nur die Begrüßungsszene im Häuptlings-Zelt: Libbediua...)--139.30.128.19 19:39, 10. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  besser als das Original? 

message: Ist er in West- oder Ost-Berlin geboren? --88.130.144.160 00:10, 25. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Biografie
Diskussion:Horst (Geologie)

message: Diese Seite, die Seite Horst (Toponym) und die Weiterleitung Horst (Geomorphologie) überschneiden sich inhaltlich. Ich neige dazu, sie zusammenzuführen. Einwände? --[Rw] !? 22:52, 20. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Redundanz