lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:J-Klasse (Segeln)

message: Vielleicht weiss jemand welche Segelnummer die Enterprise hatte, auf allen Fotos ist nur die 4 zu erkennen, aber J4 ist eigentlich die Segelnummer von Rainbow?!--Kiwiduck 11:11, 9. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Laut www.ultimatesail.com war es schlicht J-US (ohne weitere Nummer). Dort werden die amerikanischen America's-Cup-Js auch konsequent als "J-US" geführt (Rainbow J-US4, Ranger J-US5). Das scheint plausibel, da die Nummer offensichtlich national aufsteigend vergeben wurde. Ich werd's mal ändern  --Spischot 21:58, 16. Sep. 2007 (CEST)

message: Ich halte offen gesagt von solchen Aktionen ziemlich wenig. Dass eine Planung für 2010 im Jahr 2011 nicht mehr aktuell sein kann, ist jedem Leser sofort klar. Solch eine nicht mehr aktuelle Information ist keinesfalls eine grobe Verzerrung (siehe Vorlage:Lückenhaft und Wikipedia:Lückenhaft) und damit ist der Baustein unangebracht. So ein Hinweis verunstaltet den Artikel und trägt nichts zur Verbesserung bei. Wer helfen will, kann gerne selbst recherchieren und den Artikel verbessern. Ich selbst recherchiere ebenfalls von Zeit zu Zeit und wenn ich was neues finde, baue ich das in den Artikel ein. Leider werden die Quellen nicht immer zeitnah aktualisiert. Ich schlage daher vor, den Baustein wieder zu entfernen. --Spischot 12:36, 8. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Habe nochmal recherchiert und einiges aktualisiert. Für die Svea habe ich nur den aktualiserten Plan (Bau des Rumpfes in 2010 nach Juni 2010 Fertigstellung bei Classen) gefunden und eingearbeitet. Ob das wie geplant umgesetzt wurde, weiß ich nicht. Baustein ist jetzt weg - bitte auch draußen lassen. --Spischot 14:02, 8. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Wartungsbaustein Lückenhaft 

message: Da es sich hier um die DEUTSCHE Variante von Wikipedia handelt, sollte auch die DEUTSCHE Orthographie beachtet werden. Yacht ist ein englisches Wort! Das korrekte dt. Wort war und ist schon immer Jacht gewesen, da es von Jagd abstammt.
Weil die Engländer dieses Wort als Lehnwort verwenden, haben sie ihre Schreibweise der ursprünglichen Aussprache angepaßt.
Die Deutschen haben später ihre Segelvereine wie die Engländer 'Yacht Club' (im Deutschen gibt es nämlich keine Rechtsform 'club') genannt, wobei sie auch die englische Schreibweise übernahmen. So wie heute viele Segler die alten dt. Fachbegriffe mit Füßen treten und meinen 'hip' zu sein, wenn sie mit Anglizismen um sich werfen, deren dt. Pendant sie oft nicht mal kennen, kennen sie auch die richtige dt. Schreibweise Jacht nicht. Eine Mitschuld trägt dabei vielleicht auch das dt. Magazin "Yacht", welches selber zugibt, bewußt das englische Wort Yacht ausgewählt zu haben. --Co-Autor (Diskussion) 19:19, 16. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Orthographie (bekannt auch als Rechtschreibung)
Diskussion:Sanatorium Schloss Tegel

message: Schade, dass es hier keine Abbildung des alten Sanatoriums (auch Kurhaus genannt) gibt. Im Netz findet man es auf alten Postkarten abgebildet. In den 1970er Jahren wurde das Gebäude leider abgerissen.. --2A02:8109:BD3F:ACA8:D516:2CBE:7D8F:7D6D 11:51, 1. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Abbildung
Wikipedia Diskussion:Löschkandidaten/8. Dezember 2006

message: Hallo, wie bekommt man diese gelöschten Beiträge  wieder in die Gesamtdiskussion? Kann sich mal ein Admin darum kümmern?--Wahldresdner 12:03, 9. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Frage zu gelöschten Beiträgen
Diskussion:Bundesstraße 7

message: Ich bin diesen Abschnitt in Richtung Warburg gefahren und bin recht sicher, kein Verkehrszeichen "Kraftfahrstraße" übersehen zu haben. Das scheint im Artikel in der Leiste falsch eingetragen zu sein. Könnte das ein Ortskundiger vielleicht richten? --Haberlon ?! 19:51, 16. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Kraftfahrstraße Westuffeln-Warburg 

message: Die B7 ist auf einer Strecke von ca. 2km auf Grund des Döppersberg Umbaus (neuer Bahnhof) bis 2016 gesperrt. Die Sperrung betrifft die Bundesallee in Wuppertal (nicht signierter Beitrag von 84.119.242.108 (Diskussion) 22:01, 17. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Sperrung B7 in Wuppertal
Diskussion:Kartenentwurfslehre

message: Dehnt man den Raster vom Äquator bis 90° Breite aus, so wird der Nordpol zu einer Linie, die so lang wie der Äquator ist und eine inakzeptable Verzerrung bedeutet. Daher hat Gerhard Mercator um 1600 eine besseres Kartennetz erdacht, die Mercatorprojektion. Sie lässt zwar die Formen unverändert (siehe Winkeltreue, doch ist der Maßstab nicht mehr konstant.
Der Maßstab ist auch bei der erstgenannten Projektion nicht konstant. Welche Verzerrung akzeptabel ist, dürfte vom Anwendungszweck der Karte abhängen. Die Mercatorprojektion lässt zwar die Form unverändert, verzerrt aber umso mehr die Größe. --Digamma 13:02, 9. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Was heißt "inakzeptabel"?
Diskussion:Stefen Fangmeier

message: Quelle für El Paso ist wahrscheinlich IMDb. Der englischsprachige Artikel und einige andere Quellen geben als Geburtsort Delmenhorst an. Dass er in Delmenhorst aufgewachsen ist scheint unbestritten zu sein. Für jegliche Änderung bitte eine wirklich zuverlässige Quelle angeben! (IMDb ist leider nicht immer zuverlässig.) IP-Wesen 13:19, 9. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Geburtsort
Diskussion:Hermann Pfrogner

message: Zur Rubrik Zitate:
Ist es wirklich sinnvoll, zwei willkürlich gewählte Zitate aus dem Hauptwerk eines Autors anzuführen? Am liebsten hätte ich diese gleich gelöscht, aber ich möchte das hier zur Diskussion stellen.
Bosta
:Nicht sehr sinnvoll (ich war's!), ich hoffte halt, es würde jemand weitermachen. Das erste Zitat hat dazu geführt, den Mann als Anthroposophen einzustufen. Das zweite Zitat finde ich zwar bedeutend, aber es gehört eigentlich anderswo hin. Es ist halt manchmal praktisch, auf ein Zitat so zu verweisen, dass es sogleich gefunden werden kann.
:Aber lösche ruhig. -- Quirin 15:50, 9. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Also lasse ich die Zitate mal stehen, bis ich (oder Du?) was Besseres bieten kann. Mit "besser" meine ich z. B. eine Darstellung der Fragen, mit denen Pfrogner gerungen hat (etwa: Entwicklung der Tonalität, Elektronische Musik). - (Bosta, 10. Dez. 2006)
Als Anthroposoph habe ich Phrogner aufgrund der Regelung eingeordnet, daß jemand, der in eine der Unterkategorien von "Esoteriker" eingeordnet werden kann, nicht mehr als Esoteriker geführt werden darf. Da die Texte die ich mit Google zu Pfrogner gefunden habe, zumindest darauf hindeuten, daß er die Anthroposophie deutlich beeinflußt hat, hielt ich die Einordnung für gerechtfertigt. Kersti 08:41, 10. Dez. 2006 (CET)

message: Liebe Watchlist, ich habe hier Pfrogners Buch "Leben und Werk" zu verschenken. Wenn sich jemand dafür interessiert bitte Wikimail mit Anschrift und Buchwunsch an mich - das Buch kommt dann per Post zu dir. --Ordercrazy (Diskussion) 12:03, 20. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Pfrogner: Leben und Werk zu verschenken
Diskussion:Kurzschuljahr

message: "Im Zuge dieser Maßnahme machten auch zwei Schülerjahrgänge im Jahr 1966 ihr Abitur, der erste Jahrgang im Frühling, der nächste im Herbst (am Ende des ersten Kurzschuljahres)."
Wir gehörten im Jahr 1966 zum ersten Kurzschuljahr in Hessen und legten das Abitur Anfang November ab. Der oben zitierte Satz aus dem Artikel "Kurzschuljahr" kann m.E. so nicht stimmen.HÜGünni (11:59, 22. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Kurzschuljahr 

message: Durchführung der Kurzschuljahre in Hessen, 20. Dezember 1965
In Hessen wird, wie in anderen Bundesländern, der Schuljahresbeginn in den Spätsommer verlegt, so dass es notwendig wird, Kurzschuljahre einzuschieben. Aufgrund eines Beschlusses der Kultusministerkonferenz von 1948 begann das Schuljahr bisher auch in Hessen an Ostern. Zur Anpassung an die Regelungen in den europäischen Nachbarländern und in Bayern wurde im Hamburger Abkommen vom 28. Oktober 1964 vereinbart, den Schuljahresbeginn einheitlich auf den 1. August festzusetzen und zugleich die Schulpflicht von acht auf neun Jahre zu verlängern. Die Anpassung wird in den Jahren 1966/67 vorgenommen.
Mit der (Ersten) Verordnung zur Überleitung des Schuljahresbeginns vom 26. November 1965 wird das Schuljahr 1966/67 auf die Zeit vom 1. April 1966 bis zum 31. Juli 1967 festgesetzt, umfasst also 16 Monate. Mit der "Zweiten Verordnung zur Überleitung des Schuljahresbeginns" vom 20. Dezember 1965 wird dieses verlängerte Schuljahr 1966/67 auf 2 Kurzschuljahre aufgeteilt. Demnach beginnt das Schuljahr 1966 am 1. April 1966 und endet am 30. November 1966 (acht Monate). Das Schuljahr 1966/67 beginnt am 1. Dezember 1966 und endet am 31. Juli 1967 (ebenfalls acht Monate). Danach beginnt das Schuljahr auch in Hessen jeweils am 1. August.
(OV)aus:http://www.lagis-hessen.de/de/subjects/xsrec/current/9/sn/edb?q=YToxOntzOjM6Im9ydCI7czo2OiJCYXllcm4iO30= (nicht signierter Beitrag von HÜGünni (Diskussion | Beiträge) 11:59, 22. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Kurzschuljahr
Diskussion:Diktat

message: [...]Ein historisches Beispiel eines solches Diktats war der Versailler Vertrag, der am 7. Juli 1807 geschlossene Frieden von Tilsit zwischen Kaiser Napoleon I. von Frankreich, König Friedrich Wilhelm III. von Preußen und Zar Alexander I. von Russland infolge der Niederlage Preußens in der entscheidenden Schlacht bei Jena und Auerstedt im Jahre 1806.[...]
Versailler Vertrag ist hier sicherlich mehrdeutig zu verstehen. Man wird jedoch zum Artikel des Versailler Vertrages nach Ende des 1.WK weitergeleitet. --84.132.248.251 13:32, 9. Dez. 2006 (CET)

message: wird hier nicht erläutert (nur Umleitung) --77.4.76.83 10:19, 23. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Laufdiktat 

message: :Kategorie:Diplomatik ist nur für einen minimalen Teil des Artikels einschlägig, der zudem inhaltlich sehr zu wünschen übrig läßt, was sich aber besser in einem eigenen Artikel Diktat (Diplomatik) darstellen ließe. --Enzian44 (Diskussion) 21:23, 25. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Kategorien
Diskussion:Nauvoo (Illinois)

message: Meines Wissens wurde der Tempel nicht verkauft. Jedenfalls konnte ich dafür keinerlei Beleg finden und die katholische Kriche erscheint mir als Käufer in der damaligen Zeit sehr unwahrscheinlich. Daher habe ich diese AUssage erst einmal verborgen bis zur Klärung des Sachverhaltes. --Peter Wöllauer 22:11, 9. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Tempelverkauf
Diskussion:4. Sinfonie (Brahms)

message: Im Artikel zur Chaconne wird entsprechende Kompositionsform folgendermaßen von der verwandten Passacaglia abgegrenzt:
In der Kunstmusik versteht man unter Chaconne eine Ostinato-Form, also eine Musik über einem sich ständig wiederholenden vier bis acht Takte dauernden Harmonieschema. Der Unterschied zur Passacaglia liegt darin, dass sich die Basslinie im Verlauf auch ändern darf.
Angesichts der Tatsache, dass Brahms im 4. Satz seiner Symphonie Nr. 4 an einem Harmonieschema, nicht aber an einer bestimmten Basslinie festhält, plädiere ich dafür, jenen Satz als Chaconne zu bezeichnen. --Adrian L. 14:01, 9. Dez. 2006 (CET)
thread_title: 4. Satz: Passacaglia oder Chaconne?

message: Nach anderer Quelle hat Brahms Bachs Kantate bereits 1874 von Philipp Spitta kennengelernt und sich bereits 1882 über eine sinfonische Verarbeitung geäußert.
Quelle: 
Wolfgang Sandberger (Hrsg.): Brahms Handbuch. J.B. Metzler'sche Verlagsbuchhandlung. S. 522. (nicht signierter Beitrag von 195.37.183.197 (Diskussion) 15:26, 7. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Bachs Kantate
Diskussion:Manuel Göttsching

message: Aus dem QS-Antrag|25. November 2006: Grauenhafter Stil, bitte alles mit Quellen belegen--Peating 20:44, 25. Nov. 2006 (CET)

message: "Im Oscar-nominierten Film Kurt Gerrons Karussell seiner Ehefrau wirkte Manuel Göttsching als Schauspieler mit und begleitete Ben Becker am Piano." --Kuwimuc (Diskussion) 16:06, 13. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Was stimmt an diesem Satz? 

message: Laut Abschnitt 1990er-Jahre entstand das Album in den Jahren 1985 bis 1987, laut später folgender Diskografie aber nur 1985/86. Welche der beiden Angaben stimmt nun? --Ennimate (Diskussion) 00:19, 16. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Tropical Heat
Diskussion:Hochverschuldete Entwicklungsländer

message: In der Grafik mit allen HIPC sind Myanmar und Laos als solche markiert. Sie tauchen aber nicht im Text "Liste der HIPC" auf. 
: Die Grafik ist uralt, aber nichtdatiert.--Hnsjrgnweis (Diskussion) 12:21, 3. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  [[Grafik HIPC]] 

message: Diskussion von WikiProjekt Afrika hier hin hin verschoben
Lemmafrage: gibt es eigentlich reiche Entwicklungsländer oder arme Industrieländer? Irgendwie klingt das Lemma merkwürdig.... --Atamari 18:00, 6. Dez. 2006 (CET)
replies: text: ist die Wortgetreue Übersetzung vom Fachbegriff "Heavily Indebted Poor Countries" ... ich weiss aber nicht, wie die korrekte Übersetzung dazu lautet - Sven-steffen arndt 18:05, 6. Dez. 2006 (CET)
replies: text:  nach http://www.investkredit.at/at/dt/glossar.asp?def=Heavily+Indebted+Poor+Countries sollte es "Hochverschuldete Entwicklungsländer", also ohne "arme" heißen - Sven-steffen arndt 18:12, 6. Dez. 2006 (CET)

text: @Amphibium: welche Begriffe du alles findest - ja das meinte ich. Lemma klingt wie eine „tote Leiche“. --Atamari 18:26, 6. Dez. 2006 (CET)
replies: text:  ok, wie soll dann der Artikel heißen? Hochverschuldete Entwicklungsländer oder Hochverschuldete arme Länder? - ich wäre für ersteres, da arme Länder ein bischen komisch klingt - Sven-steffen arndt 20:27, 6. Dez. 2006 (CET)
replies: text:  Hochverschuldete beine Länder... :-) ok, klingt wie Günter Jauch bei der 50-Euro-Frage. Ich bin auch für Hochverschuldete Entwicklungsländer, wenn es verschoben weden sollte. Wenn wir uns hier klar sein, sollten - dann sollte die Diskussion auf der Disk-Seite des Artikels verschoben werden und evt. noch ein Hinweis bei dem Portal:Entwicklungsländer --Atamari 20:35, 6. Dez. 2006 (CET)

text: da wir uns ja einig sind, habe ich alles entsprechend angepaßt und damit das Weiterschiebe-Spiel verloren ;-) ... Gruß - Sven-steffen arndt 23:46, 6. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  [[Hochverschuldete arme Entwicklungsländer]] 

message: hier fehlen leider wichtige Belege für die Aussagen. Werde daher demnächst das Button einfügen. --tecolótl 11:02, 21. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: habe den Button jetzt erstmal eingefügt. Vielleicht findet sich ja jemand der sich daran setzt. --tecolótl 11:46, 28. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen 
Diskussion:Treverer

message: Die Seite muss erheblich überarbeitet werden. Das, was hier bisher steht ist höchstens ein grobes Gerüst, gepaart mit Klischees, die so nicht stehenbleiben können.
Baerbel 14:27, 9. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Ergänzung: Wofür ist der Link zu Thomm? Die Seite sagt nichts über die Treverer, es wird nur ein Fürstengrab erwähnt, ohne Bezug auf die Treverer - es gibt da sicherlich Wikiseiten, die für das Thema relevanter sind. Ein Link zu Hinkelstein (für den in Thomm gibt es sogar eine eigene Seite) und Hügelgrab ist auch nicht nötig. Diese drei Links kann man also mMn löschen. -- Jaltix 22:01, 9. Jul. 2010 (CEST)

message: Dieser Bereich hat sehr starke Schwächen, gleiches Problem wie schon oben erwähnt wurde. Vassocaletis z.B. kommt mW nur in einer Inschrift vor, also gehört eher zu den Göttern mit weniger Bedeutung. Trotzdem steht er an erster Stelle. Mars Lenus wurde v.a. mit Ancamna verehrt (er hat soweit ich weiß die meisten bezeugten Inschriften aus dem Gebiet, möglicherweise gab es auch einen Staatskult um ihn), Leucetius mit ihm gleichzusetzen sehe ich als falsch an, es gibt dafür keinerlei Hinweise (auf Inschriften und sonstigen Quellen - nur weil beide mit Mars identifiziert wurden, heißt es nicht, dass sie gleich waren). 
Die Inschrift von Ardbinna (nicht Arduinna, diese kommt nur einmal in Rom vor) steht eher außerhalb des Treverergebietes, wobei man es noch stehen lassen kann, da die Ardennen auch im Gebiet liegen, da wird es die gleiche Gottheit gewesen sein. Wo sind Quellen für ein Heiligtum für Artio? Zwei Inschriften gibt es, in Daun und Weilerbach (Bollendorf?), hier ist wohl die in Weilerbach gemeint, siehe Artio mit Bild. Aber ob das ein Heiligtum gewesen ist... zudem wohl nur von geringer Bedeutung für die Treverer (z.B. im Vergleich mit dem Bezirk auf dem Martberg).
Wobei das zwei eher unwichtige Gottheiten sind, wenn sie wenigstens einmalig für die Treverer bekannt wären, wie beispielsweise Intarabus).
Das muss alles komplett überarbeitet werden... vllt. an der englischen Wiki orientieren und auch zuerst damit anfangen zu sagen, dass sie Polytheisten waren.
-- Jaltix 20:20, 9. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: Religion

message: Soll man wirklich einen Link zu den kelt. Göttern und Sagengestalten unter Siehe auch lassen? Das hat ja nur indirekt mit den Treverern zu tun... Die Literaturangabe zu Leonardy könnte man auch entfernen, scheint ja nur über Eigennamen zu sein und ist außerdem über 140 Jahre alt... als Quelle für ein Thema der Antike doch sehr alt und bestimmt gibt es dazu Neueres und weitere Erkenntnisse. Vor allem wird wohl kaum jemand das kaufen können und ist wohl nur in vereinzelten Bibliotheken zu finden (in der Uni Saarbrücken soweit ich nachschauen konnte ist es nicht zu finden, obwohl man sich dort doch etwas damit beschäftigt). -- Treveros 13:05, 9. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Weiterführungen 

message: Der Artikel endet irgendwie im Jahr 70, was passierte danach ? -- A1000 (Diskussion) 21:33, 2. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Ende der Treverer
Diskussion:Lambda-Funktion

message: Es gibt durchaus Lambda-Funktionen, die mit dem Lambda-Kalkül nicht zu tun haben....
--Tobias 15:10, 9. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Umleitung aufgehoben, ein Artikel Lambda-Funktion (Python) existiert. --Tobias 01:05, 10. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Umleitung bitte aufheben 

message: # Die Weiterleitung zu anonyme Funktion, wo man zu dieser Seite zurückgeführt hat, ist sehr verwirrend.
# In PHP gibt es keine echten anonymen Funktionen, die Funktion create_function kann man sich problemlos selbst implementieren:
  $__lambda_counter = 1;
  function create_function($args, $body)
  {
    global $__lambdacounter;
    while(function_exists($newfuncname = 'lambda_' . $__lambdacounter))
      ++$__lambdacounter;
    eval('function ' . $newfuncname . '(' . $args . ') {' . $body . '}');
    ++$__lambdacounter;
    return $newfuncname;
  }
Von wirklich anonymen Funktionen kann keine Rede sein. Sinnvollere Beispiele wären Ruby und Scheme.
--Chricho 15:35, 14. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Anonyme Funktion
Diskussion:Docklands

message: Der Abschnitt über Canary Wharf sollte noch ausgebaut werden. Es gibt in der englischen Wikipedia viel Material dazu, auch über die Reichmann Brothers.
Robert Schediwy 86.32.215.125 15:11, 9. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Persönliche Nachricht: Hallo Robert! Solange Du Dich nicht mit irgendeinem Namen anmeldest, hast Du auch keine Benutzerseite, weil die IPs (z.B. Benutzer:83.191.126.59) variabel sind. Siehe Wikipedia:Benutzerseite. Wenn Du Fragen hast, hilft jeder Wikipedianer gern, z.B. ich auf meiner Diskussionsseite. (Bist Du Dodererspezialist?) Gruß --Logo 15:20, 9. Dez. 2006 (CET)

text: Curia Iulia hab ich sogleich gelesen - allerdings! - Doderer: verstehe; hab grad Schlössers Besprechung der "Gassen und Landschaften" gelesen.  - (Noch ein Wiki-Tipp: Es gibt mindestens einen Kollegen, der sich als Benutzernamen eine fiktive IP zugelegt hat; so kann er konstruktiv am Rande unbehelligt editieren und ist doch bei Bedarf ansprechbar. Vielleicht wäre das auch was für Dich.) Ansonsten: Man sieht sich! - Gruß --Logo 20:53, 9. Dez. 2006 (CET)

text: Fiktive IP: Wenn Du beim Anmelden nach dem gewünschten Benutzernamen gefragt wirst, gibst Du einfach statt einem buchstäblichen Namen Zahlen und Punkte ein, die wie eine IP-Nummer aussehen (natürlich ohne deren Funktion zu haben). - "Röllchen": auf welcher Seite treibt sich denn der arme Manolo Nunez rum? --Logo 21:20, 9. Dez. 2006 (CET)

message: Habe mindestens zweimal das Wort "riesig" in diesem Artikel gelesen. Wäre nicht ein anderes, weniger umgangssprachliches Adjektiv angebrachter? --109.44.0.129 08:18, 6. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  "riesig"
Diskussion:Gerundeter geschlossener Vorderzungenvokal

message: Im schottischen und irischen Englisch soll auch ein [y] vorkommen. Dies steht auch so im englischen Artikel. Ich habe jedoch gemeint, dass "food" dann nicht als [fyd] sondern mit Diphthong ([əy]?) ausgesprochen wird. Weiss hier jemand Genaueres? Bei den entsprechende Wikipedia-Artikeln steht nichts darüber (Hiberno-English (d), Hiberno-English (e); Schottisches Englisch, Scottish English) --Jimynu 15:35, 9. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Schottisches und irisches Englisch
Diskussion:Joseph-Samuel Farinet

message: Eine interessante Frage. Am 2. Feb. 2022‎ löscht Sapphorain ein Gemälde, das angeblich Farinet zeigt, "ein Porträt ohne Referenz, wahrscheinlich ein Schwindel", wie er oder sie schreibt. Ohne Quellenhinweis für die Aussage, warum das "wshrscheinlich ein Schwindel" sei. Er oder sie ersetzt es durch eine Foto, die als "ein Porträt mit Referenz "genannt wird. 
Ich möchte, wenn  kein Widerspruch erfolgt, das Gemälde wieder einfügen und die Foto belassen. Dies mit folgender Begründung:
1) Auch wenn die FOTO als "Poträt mit Referenz" genannt wird, ist festzustellen, was Sapphorain möglicherweise nicht weiss, dass seine Authentizität bestritten ist. So von der ortsansässigen alten Victorine Follonier, Gespräch am 7. November 1984, nach: Valérie Périllard: Joseph-Samuel Farinet. Vom historischen Falschmünzer zum sagenumwobenen Helden (Lizenziatsarbeit am Volkskundlichen Seminar der Universität Zürich), März 1987 (Institut für Populäre Kulturen der Universität Zürich), S. 136 ff.; zur Foto S. 138. 
2) Auch wenn das GEMAELDE als "ein Porträt ohne Referenz" bezeichnet wird, wird sein späteres Auffinden doch journalstisch begleitet und kommentiert: So in der NZZ am Sonntag, 09. März 2008 Seite: 57 im Artikel, der Sapphorain möglicherweise unekannt ist, verfasst vom Farinet-Biographen Willi Wottreng: "Erhält der Fälscher ein Gesicht? Im Unterwallis ist ein Gemälde gefunden worden, das den berühmten Geldfälscher Joseph-Samuel Farinet darstellen könnte."
Fazit: Beide Porträts stellen mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit Farinet NICHT dar und sollen darum gleich behandelt werden. Die Tatsache, dass die Foto seit längerem in der Literatur zirkuliert und immer wieder reproduziert worden ist, gibt ihr keinen höheren Authentizitätsgrad.
Bin gespannt auf Reaktionen. Beste Grüsse --Chalumeau (Diskussion) 10:49, 19. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Porträt von Farinet
Diskussion:Genpei-Krieg

message: Nur ein kleiner Wunsch-, respektive Merkzettel:
* Hōgen-Krieg (1156)
* Heiji-Krieg (1159-60)
* Aufkommen der buddhistischen Lehre vom Endzeitalter der Degeneration des Dharma (Mappō)
--Asthma 18:28, 17. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Fehlende Eckinfos