Diskussion:Kondensator (Elektrotechnik)

message: Hi J.Stern, ich möchte Dir hier auf der Diskussionsseite antworten, im Artikel sind diese Hinweise fehl am Platze.
Für Keramikkondensatoren sind die Temperaturabhängigkeiten der Materialien genormt, für NP0, X7R usw. gibt die Norm eindeutige Verläufe vor. Mach Dir ruhig einmal die Mühe und schau im entsprechenden Artikel nach. Bei Kunststoff-Folienkondensatoren wird die  Temperaturabhängigkeit durch das Material bestimmt, diese Abhängigkeiten sind bei allen seriösen Herstellern (z. B. WIMA) in den Datenblättern nachzuschlagen und stehen ebenfalls im Wiki-Artikel. Bei Elkos wird die Temperaturabhängigkeit durch die Kombination Dielektrikum (Oxid), Aufrauhgrad der Anode und Elektrolyt bestimmt. Hier habe ich bei Erstellung der Tabelle einige große Hersteller hinsichtlich ihrer Daten miteinander verglichen und bin so auf die Werte gekommen.  Grüße --Elcap 16:00, 6. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Temperaturabhängigkeit 

message: Eben habe ich die nebenstehende Grafik aus dem Artikel heraus genommen. Gründe:
# Die Abtragung ist hoch-komplex. Links-rechts ist der imaginäre Anteil von Strom und Spannung aufgetragen. In waagerechter Richtung ist der Realteil des Stroms, der Realteil der Spannung und dazu die Zeit überlagert. Ich wage die Behauptung, das das nur jemand versteht, wer die rotierenden Pfeile bereits so weit verinnerlicht hat, dass er die Animation zum Verständnis nicht braucht.
# Die Animation läuft so schnell ab, dass die Bewegung beim Lesen des Fließtexts irritiert.
---<)kmk(>- (Diskussion) 17:39, 5. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Zeiger-Animation 

message: Die Strahlungssensoren (CCD oder Röntgen (Kondensatorentladung) Ionisations-Rauchmelder) sind eigentlich keine kapazitiven Sensoren. Man hat zwar eine Kapazität, aber es ändert sich nicht die Kapazität, sondern die Ladung. Die Ionisationskammer als Kondensator mit veränderlichem Dielektrikum zu sehen ist schon etwas an den Haaren herbeigezogen. Beim CCD ist der eigentliche Sensor eine Photodiode, und nur der Ladungstransport erfolgt wie bei der Eimerkette kapazitiv. Da der Artikel ohnehin schon sehr lang ist, könnte man diese 3 nicht ganz richtigen Beispiele wohl besser löschen. --Ulrich67 (Diskussion) 22:47, 26. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Kondensator als Sensor 

message: Der ESR für den Klasse-1-Keramikkondensator (NP0) ist in der Tabelle bei einer Freuquent von 1 MHz korrekt aus dem Gütefaktor Q berechnet (160 mOhm).
Hingegen ist es nicht zulässig, aus dem Gütefaktor der für 1 MHz definiert ist, einen ESR für 100 kHz zu berechnen (1600 mOhm ist unsinnig). (nicht signierter Beitrag von 84.72.9.7 (Diskussion) 10:01, 3. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Ohmsche Verluste unterschiedlicher Klasse-1-Kondensatorarten 

message: Unter dieser Erklärung kann sich nur jemand  auskennen der sich schon auskennt.
Es gibt keine Beispiele und warum brauchen wir Kondensatoren.
--193.83.212.189 23:47, 23. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Kondensator (elektrisch) 

message: http://my.execpc.com/~endlr/ ---> http://www.iequalscdvdt.com/  Introduction to Capacitors 2015 (nicht signierter Beitrag von 65.25.173.60 (Diskussion) 23:49, 11. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Adressänderung 

message: Der Zusammenhang zwischen Strom und Spannung, die Impedanz Z_\mathrm{C}=R_C+\mathrm{j} X_\mathrm{C}, lässt sich
Warum hier nicht ? :  Impedanz \underline Z_\mathrm{C}=R_C+\mathrm{j} X_\mathrm{C} --(nicht signierter Beitrag von Alex fdhsjrtfg82 (Diskussion | Beiträge)) 14:15, 26. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Impedanz 

message: Sind die Änderungen konsensfähig? Immerhin sind sie länger nicht gesichtet. Falls ja, sollte man noch hinterhereditieren:
* Beim Zeitbereich sollte explizit erwähnt werden, dass der folgende Text sich auf den C=const-Fall bezieht.
* Bei Phasenverschiebung und Blindwiderstand sollte der Text so umformuliert werden, dass man sich nicht fragen muss: "Häh? Ein kosinusförmiger Strom hat doch immer eine konstante Ampitude und konstante Frequenz, oder?!?"
-- Pemu (Diskussion) 23:24, 6. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Änderungen vom 6.1.2019 

message: Die Internetquelle zu Einzelnachweis 24 (Exxelia, Microwave tuning elements(Seite nicht mehr abrufbar, Suche in Webarchiven:  Archivlink)) ist nicht mehr verfügbar, sowohl als Website als auch im Archivlink.
Alle "Captures" im Archivlink sind leere Seiten.
Einzelnachweis wurde als tot markiert
Hierfür muss ein Ersatz gesucht werden.MystikReasons (Diskussion) 10:19, 14. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Toter Link ersetzen 

message: Hallo, ich habe mal eine Frage. Ich habe dazu nichts im Text gefunden (vielleicht aber auch nur übersehen?). In einem selten benutzten Raum gibt es eine Neonleuchte. Offenbar ist der Kondensator geplatzt. Jedenfalls gibt es am Boden immer wieder kleine "Pfützchen" (so ca. 1cm x 2-3cm). Diese werden regelmäßig weggewischt, aber es gibt weiterhin "Nachschub". Ich denke schon eine Weile, ob der Kondensator denn nicht bald mal leer sein müsste? (Und außerdem denke ich natürlich, dass man den Kondensator mal ausbauen sollte; aber darum geht es mir gerade nicht.) Daher meine Frage, wie viel ölige Flüssigkeit dürfte so ungefähr in einem durchschnittlichen Kondensator einer Leuchtstofflampe enthalten sein? Vielen Dank im Voraus. Gruß, --176.95.78.114 15:28, 5. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Volumen Kondensator 

message: In meinen Augen einfacher, wenn auch grammatikalisch fragwürdig:"Induktivitäten tun sich verspäten " --85.8.98.196 02:11, 16. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Phasenverschiebung