Diskussion:Wupper

message: Hallo tetti, immer stehe ich kurz davor, den Begriff Schleifkotten zu erklären, aber ich glaube, Sie sind da der Experte, würden Sie das wohl machen? Grüße --Geschichtsfan 08:43, 23. Apr 2004 (CEST)
replies: text: Ist vorgesehn, aber wenn Sie den ersten Schritt schon jetzt gehen wollen, so ist dies auch kein Problem. -- Tetti 10:20, 23. Apr 2004 (CEST)
thread_title:  Schleifkotten 

message: Hallo !
Ich hab' eine Frage ?
Kann ich die Informationen für Wikipedia-Frankreich kopieren und übersetzen ?
Danke!
Mollhock 30.Juli 2006. um 20:43
:Selbstverständlich, dafür ist Wikipedia schlielich da 88.76.94.159 21:39, 23. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Bitte 

message: Bildergalerien müssen nicht auch noch diese überflüssige Überschrift (Bildergalerie) haben! Wir wissen doch auch, dass wir hier Artikel schreiben, ohne dass jedesmal eine Überschrift: "Artikel" darüber steht - oder? Also hört auf mit diesen Schwachsinnsredundanzen! dontworry 18:29, 30. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Bildergalerien - warum extra übertiteln?

message: Der Papiermühler Bach ist zwei mal vorhanden; ein mal links und rechts. --Atamari 14:51, 12. Mai 2007 (CEST)
replies: text: habe es korrigiert --Atamari 22:10, 20. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Papiermühler Bach 

message: Ich denke, man sollte einen Artikel anlegen bzw. das Wupper/Fließdiagramm entsprechend um eine Tabelle ergänzen und dann als Liste der Zuflüsse der Wupper o.ä. in den ANR zu verschieben.
Die Tabelle könnte ähnlich diesem Schema aufgebaut sein.
Ferner ist es so, dass in den Unterlagen des LANUV einige Gewässer nicht namentlich oder überhaupt nicht erfasst werden. Diese Fälle versuche ich auf dieser Seite zu sammeln.
Grüße – Simplicius Hi… ho… Diderot! 20:56, 1. Jan. 2013 (CET)
replies: text: existiert schon als Liste der Gewässer in Wuppertal/Liste der Gewässer in Remscheid. --Atamari (Diskussion) 21:27, 1. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Liste der Zuflüsse der Wupper 

message: "Die Existenz der Wupper lässt sich etwa 30 Mio. Jahre zurückverfolgen." Flüsse im heutigen Talzug lassen sich ganz sicher zurückverfolgen, aber war es schon so lange "die" Wupper?
Der Talzug Düssel-Wupper (zwischen Sonnborn und Barmen)-Ennepe (ab Schwelm) wirkt viel zu homogen, als dass er von drei verschiedenen Flüssen geformt worden sein könnte. Auch sind die Wasserscheiden für die Region außergewöhnlich flach.
Im Gegensatz zu diesem Talzug wirken die drei Knie der Wupper anachronistisch. Sie sehen aus, als seien sie jeweils durch Anzapfung (bei Sonnborn) oder tektonische Hebung (zwischen Barmen und Schwelm) entstanden. Das dritte Knie bei Solingen-Burg dürfte dann einfach dadurch entstanden sein, das der ursprünglich kleinere Nebenfluss des Eschbachs durch rückschreitende Erosion die Wupper bei Sonnborn angezapft hat und so zum Hauptfluss wurde.
Ich weiß, ohne Belege ist das Theoriefindung. Aber gibt es tatsächlich keine geologischen Belege dafür? Der Verlauf ist auf jeden Fall völlig atypisch für einen Fluss, die Knie und die angrenzenden Wasserscheiden sind dagegen typisch für Anzapfungen oder Abschneidungen. --93.192.90.134 04:57, 22. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Flussanzapfungen? 

message: Dass das eine Metapher für "Sterben" ist, ist wohl unstrittig. Ich habe aber folgende Erklärung in der Schule gelernt: Über die Wupper gingen Bauernburschen aus dem Bergischen Land, wenn sie (im frühen 19. Jahrh.) ins Ruhrgebiet gingen, um dort zu arbeiten. Jeder, der über die Wupper ging, ward dann nicht mehr gesehen in seinem Kuhdorf. Dazu passt, dass es eine ähnliche Redewendung bei uns im Norden gibt. Hier sagt man: Über den Deister gehen. Auch hier waren es Bauernburschen aus dem ländlichen Umland (Schaumburg, Ost-Westfalen) die über den Deister nach Hannover gingen, und nie wieder zurückkehrten.Flk-Brdrf (Diskussion) 20:48, 9. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Die Analogie ist zwar reizvoll, passt hier aber nicht so richtig, da das Tal der Wupper selbst die am frühesten industrialisierte Region in Deutschland war (auf dem eur. Kontinent war nur die Region um Charleroi noch früher industrialisiert); das Ruhrgebiet zog erst etwas später nach, überflügelte das Bergische Industriegebiet dann aber rasch. Im frühen 19. Jh. hätte man also an die Wupper gehen müssen. -- WWasser (Diskussion) 08:41, 10. Dez. 2014 (CET)
replies: text:  Wie du richtig sagtest, überflügelte das Ruhrgebiet im Zuge der großen Industrialisierung des 19. Jahrh. das Bergische Land. Man ging dann als Bergischer Jung über die Wupper an die Ruhr, später mit der Nordverlegung des Bergbaus dann auch über die Ruhr.Flk-Brdrf (Diskussion) 02:10, 1. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Über die Wupper gehen 2 

message: Dass eine Altstraße die Wipper bei Wipperfürth querte, ist ja richtig, aber das war doch nicht der Heerweg Köln–Dortmund. Der verlief wesentlich direkter und querte die Wupper bei Beyenburg. Über Wipperfürth wurde das Eisenerz von den Gruben um Siegen zu den Veredelungsschmieden am Unter- und Mittellauf der Wupper und an der Schwelm transportiert, über die Bergische Eisenstraße. Vermutlich verlief eine Alternativroute des Heerwegs über die Wipperfurt, aber dann muss das auch im Artikel so herausgearbeitet werden. --37.201.229.199 20:25, 12. Mär. 2018 (CET)
replies: text: ist ersetzt, es ist der Heerweg Köln–Wipperfürth–Soest. Smart0433 (Diskussion) 12:09, 21. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Altstraße bei Wipperfürth 

message: Bitte den Abschnitt Wipper nochmal überdenken. Fast alles darin ist redundant und steht schon weiter oberhalb. Und maßgelich für den Ort des Namenswechsels ist heute der Wupperverband, der sich auf Ohl festgelegt hat (auch obig belegt). lg Benutzerkennung: 43067 08:17, 22. Nov. 2018 (CET)
replies: text: habe es überarbeitet und als Unterabschnitt aufgeführt. Ich sehe da keine Redundanz, lasse mich aber gerne eines besseren belehren. Wichtig wäre m. E. ein dezidierter Abschnitt, damit klar ist, was Wipper ist (und was nicht). Siehe Diskussion um den Artikel Wipper (Wupper). Wenn Du besser Vorschläge hast, bitte ich darum. Smart0433 (Diskussion) 09:15, 22. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Neuer Abschniit 

message: Der Abschnitt "Umwelt" bedarf dringend der Ergänzung dahingehend, dass die Wupperufer seit den Starkregenereignsissen durch Schwemmgut verunreinigt sind. Die Grundstückseigentümer sind für die Beseitigung des Mülls verantwortlich, sind aber damit heillos überfordert. Der Wupperverband ist nicht für den Müll zuständig.
Also verbleibt der Müll an Ort und Stelle. Müllsammler haben in Eigeninitiative auf Remscheider Gebiet auf 250m Länge rund 1000kg Müll geborgen und zum Abtransport bereitgestellt.
Wer sieht sich in der Lage, diesen Sachverhalt in den WP Artikel einzuarbeiten? Elredapap (Diskussion) 21:41, 12. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Dazu müsste zunächst einmal eine Rezeption dieses Sachverhalts in der Öffentlichkeit nachgewiesen und belegt werden. Selbst dann ist fraglich, ob ein solches punktuelles und aktuelles Ereignis Anspruch auf zeitüberdauernde Relevanz erheben kann. --Jossi (Diskussion) 21:44, 12. Dez. 2021 (CET)
replies: text:  Sehe ich auch so, das gehört Stand heute da auf keinen Fall herein. Am besten erstmal hier nachlesen, was Wikipedia nicht ist. Smart0433 (Diskussion) 09:21, 13. Dez. 2021 (CET)

text: Elredapap, du hast diese Antwort nun von fünf verschiedenen Kollegen bekommen, siehe hier und in der Versionsgeschichte, und du bist auf Vandalismusmeldung gelandet. Jetzt ist bitte mal gut. --Schotterebene (Diskussion) 09:30, 13. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Vermüllung der Wupperufer durch das Hochwasser vom 14.07.2021 

message: Die Wipper / Wupper entspringt im Wupperquellgebiet / Wipperquellgebiet in unmittelbarer Nähe zum [Flugplatz Meinerzhagen]. Die ersten ca. 600m heißt sie aber weder Wipper noch Wupper, sondern "Flugplatzsiefen". Das steht sowohl bei Google Maps als auch in OpenStreetMaps. --Akapuma (Diskussion) 13:16, 3. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Siefen ist aber kein Gewässername, sondern die Bezeichnung für ein Kerbtal in unseren Landen. Nach meiner Auffassung ist das ein namenloser Bach oberhalb der eigentlichen (bzw. so festgelegten) Wupperquelle. --Fährtenleser (Diskussion) 13:36, 3. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Flugplatzsiefen