Diskussion:Samariter

message: Nach der Biblia latina von 1476 1.Buch Mose,Kap.10, sind die Samariter Nachkommen von Canaan (Sohn von Ham und Enkel von Noah), die später zu Zemaritern gemacht wurden. (nicht signierter Beitrag von 46.114.153.4 (Diskussion) 23:12, 29. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Herkunft der Samariter 

message: ... ist eigentlich ein eigenes Lemma.--Ophelia 22:19, 13. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Samariterdilemma 

message: Es fand erst in der Revision der Lutherbibel von 1984 eine Einfügung des Begriffs "Samaritaner" für schomronim in ausschließlich 2. Kön 17,29 statt, ansonsten blieb es bei der Benennung als "Samariter" (hierbei berufe ich mich auf eine Aussage von Jürgen-Peter Lesch vom Kirchenamt der EKD). Es sei übrigens erwähnt, daß historisch zu der in 2. Kön 17,29 relevanten Zeit die Glaubensgruppe der Samaritaner noch nicht einmal existierte, also schon deshalb ganz allgemein der Begriff des Samariters nicht identisch mit dem des Samaritaners sein kann. Dabei hatte Luther, seines Zeichens der Schöpfer des Begriffs des Samariters, den Begriff allgemein verwendet, so daß der Begriff des Samariters in der Lutherbibel vor 1984 immer auch kontextsensitiv zu hinterfragen ist.
Übrigens, hier wieder Herrn Jürgen-Peter Lesch zitierend, wurde die Umbenennung in der bezeichneten Bibelpassage damit begründet, "dass an dieser Stelle im Alten Testament vom Sinnzusammenhang her die Synkretismus praktizierenden Einwohner des Nordreichs Israel und dessen Hauptstadt Samaria in der Zeit vor 722/21 v.Chr. gemeint sind".
Entsprechend ist übrigens auch die biblische Belegung für Samariter im Alten Testament unter dem Begriff "Samaritaner" nicht haltbar, denn auch in Esra 4,3 geht es um Synkretismus [hier allerdings nicht mehr zulässig als "Samaritaner" setzbar, da hier schon der Zeitrahmen tangiert wird, für welchen ein Bestehen der Glaubensgemeinschaft der Samaritaner nicht ausgeschlossen werden kann], nicht um die Glaubensgemeinschaft der Samaritaner.
--82.83.81.143 08:35, 20. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Bitte nicht noch auf einer vierten Stelle mit der gleichen Diskussion anfangen!!! Siehe hier. --Qumranhöhle (Diskussion) 11:52, 20. Jan. 2015 (CET)

text: Siehe den Beitrag von Nikolaus Huber oben. Bereits die Revision von 1975 benutzt den Begriff "Samaritaner" (und zwar durchgängig) anstelle des früher üblichen "Samariter". Den Versuch der 1984er Revision, hier eine begriffliche Differenzierung einzuführen, mag man unterschiedlich beurteilen. Er hat sich jedenfalls in der dt.sprachigen Forschung nicht durchsetzen können, insofern die religiöse Gemeinschaft nach wie vor als Samaritaner bezeichnet wird. Dass diese religiöse Gemeinschaft zur Zeit von 2. Kön "noch nicht einmal existierte", sagt nichts darüber aus, dass "also schon deshalb ganz allgemein der Begriff des Samariters nicht identisch mit dem des Samaritaners sein kann". Begriffe sind keine unabhängig von ihrer Verwendung existierenden Entitäten und man kann mit Begriffen auch Kontinuitäten herstellen, wo historisch eine Differenzierung geboten wäre. Aber ich bezweifle, dass unsere Schwafel-IP das versteht. --Qumranhöhle (Diskussion) 11:02, 22. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Samariter versus Samaritaner