Diskussion:Burning

message: * 
* 
*  | Kommentar: Fast schon eine tiefgreifende Analyse. Ist unzufrieden mit dem Ende, da der Zuschauer im Unklaren gelassen wird. Muss ich in Ruhe durchgehen.
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* Pressekonferenz
* Interview
* Ggf Referenzen zu Laurens van der Post finden und einarbeiten.
* Ggf. etwas zu Yeuns Koreanisch
* https://www.theatlantic.com/entertainment/archive/2018/11/burning-movie-imagines-working-class-anxiety-south-korea-lee-chang-dong/575773/
* https://www.aargauerzeitung.ch/kultur/im-thriller-burning-ist-nichts-wie-es-scheint-133940142
* https://www.mirror.co.uk/film/burning-movie-review-walking-dead-13941853
* https://www.theadvocate.com/baton_rouge/entertainment_life/movies_tv/article_d8769be4-2296-11e9-948b-17a9765ec443.html
* https://www.nzz.ch/feuilleton/der-umschlag-von-apathie-in-gewalt-lee-chang-dongs-filmisches-meisterwerk-burning-ld.1439861
* https://www.kino-zeit.de/film-kritiken-trailer/burning-2018
* https://www.bostonglobe.com/arts/movies/2018/11/14/burning-questions-mysterious-answers-from-south-korea/qDjeAU4ae0Q68EhziqBSgP/story.html
* https://www.polygon.com/2018/11/4/18055958/haruki-murakami-books-movie-adaptations-burning
* http://www.asahi.com/ajw/articles/AJ201902250001.html
* https://www.arte.tv/de/videos/084456-000-A/burning-mysterioes-und-mitreissend/
* https://www.smh.com.au/entertainment/movies/review-lee-chang-dong-s-burning-a-blaze-of-glory-20190415-p51ed5.html
* https://www.artechock.de/film/text/kritik/b/burnin.htm
* https://www.zeit.de/2019/24/burning-film-lee-chang-dong-rezension
* https://www.sueddeutsche.de/kultur/kino-suedkorea-burning-lee-chang-dong-murakami-1.4473943
* https://www.welt.de/kultur/kino/article194974769/Burning-Murakami-im-Kino-Filmstart-und-Trailer.html
* https://www.hollywoodreporter.com/news/oscars-interview-lee-chang-dong-burning-1167869
--Christian140 (Diskussion) 23:33, 27. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Kritiken 

message: (Off topics -- Toll, diese Kritiken-Zusammenstellung oben drüber! Ich rätsle dennoch, ob ich den Film ansehen soll. Ich habe den Verdacht, dass es ein Kritiker-Film ist -- cineastisch wertvoll, aber todlangweilig. Das ist aber eine Frage an die Kunsttheorie allgemein, nicht nur an die Rezeptionsprobleme von Filmen. - Ok, ich schau ihn mir an.)
Darf nach drei Tagen rückstandsfrei gelöscht werden, weil nicht unbedingt der Verbesserung des Artikels dienend.
--Delabarquera (Diskussion) 14:58, 12. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Würde mir den Film auf jeden Fall im Original anschauen. Habe den Trailer auf Deutsch gesehen und fand nicht so toll, was ich gehört habe. Die Kritikensammlung werde ich irgendwann nochmal einbauen. Wie auf meiner Nutzerseite zu sehen ist, habe ich vor, den Artikel "exzellent" zu machen. Ursprünglich für den 27. November. Habe es aber erstmal verschoben, da ich noch keine Interpretationen auf Google Scholar gefunden habe. --Christian140 (Diskussion) 15:39, 12. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  FilmFilm? 

message: * https://www.jstage.jst.go.jp/article/jscsj/14/0/14_72/_article
* https://muse.jhu.edu/article/744579/summary
* https://www.atlantis-press.com/proceedings/icassee-19/125923445
* https://search.informit.com.au/documentSummary;dn=471773904102952;res=IELAPA
* https://www.koreascience.or.kr/article/JAKO201922441756743.page
--Christian140 (Diskussion) 19:19, 20. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Journals