lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Nizar Rayan

message: MZ von heute: Mit ihm starb seine Frau und acht Kinder?--Bene16 07:41, 2. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Befahl einem der Söhne seiner vier Frauen einen Selbstmordanschlag auf eine jüdische Siedlung auszuführen? Steht dort auch noch?--Bene16 07:56, 2. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Bene, nicht für ungut, aber deine Einwürfe erscheinen mir als tiefe Stimme aus dem Off. Was wolltest du uns mit deinen Einwürfen mitteilen. Schreibe doch bitte mal in einen ganze Satz, was du von uns erwartest, das wir in den Artikel schreiben sollen. Die Einwürfe kamen bei mir an, wie Gestammel von Gedanken, daie ich mir zusammenreimen soll.--Manuel Heinemann 15:40, 2. Jan. 2009 (CET)

message: Die Behauptung, die israelische Armee habe Rayan gezielt getötet, ist meines Erachtens nicht hinreichend gesichert. Haaretz.com schreibt bspw.: „Palestinian media reported that the incident was not a planned assassination, but rather a routine bombing of a target suspected by the IDF to contain weapons.“ Gruß --Wolf-Dieter 16:50, 2. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Militärtechnisch wäre es für die IDF kein Problem, das Haus von R. gezielt zu zerstören.Gruß--Bene16 17:34, 2. Jan. 2009 (CET)

text: Das ist wohl richtig. Es geht hier aber um die hinter den Angriffen steckende Strategie. Der Artikel verlinkt auf eine CNN-Quelle mit der URL http://edition.cnn.com/2009/WORLD/meast/01/01/israel.gaza/index.html. Dort steht jedoch inzwischen eine andere Überschrift, nämlich „Israelis strike homes of 2 top Hamas figures; at least 1 killed“ und was entscheidend ist: Es findet sich dort keine Info, die belegen könnte, Ziel der Militäroperation sei die Tötung Rayans gewesen. Gruß --Wolf-Dieter 22:12, 2. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Zur Darstellung, die israelische Armee habe Rayan gezielt getötet 

message: Laut Spiegel Online war es keine Rakete, sondern eine Bombe, die das Haus zerstörte, in dem Rayan und andere Personen getötet wurden. Gruß --Wolf-Dieter 16:59, 2. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Bombe oder Rakete? 

message: Erstens: Laut haaretz.com war es „October 2001“ (und nicht irgendwann 2002), als Rayan seinen Sohn nach Israel zu einem Selbstmordattentat schickte. Dabei sollen zwei israelische Siedler getötet worden sein. 
Zweitens: In dem Artikel hier, heißt es unbestimmt „Angeblich habe Rayan seinen eigenen Sohn …“. Da sollte doch genauer gesagt werden, laut welcher Quelle das so gewesen sein soll. Gruß --Wolf-Dieter 17:07, 2. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Wann schickte Rayan seinen Sohn als Selbstmordattentäter nach Israel? 
Diskussion:Drochow

message: Was hat es denn mit der Nummerierung der Tagebaurestlöcher auf sich? So, wie das derzeit dasteht, ist es für den unbedarften Leser doch sehr unverständlich, zumal ja auch ein entsprechender Wikilink fehlt. --Martin Zeise  ✉ 09:01, 2. Jan. 2009 (CET)
replies: text: danke für den hinweis. ist es jetzt besser und verständlicher? beste grüße --Z Thomas 10:00, 2. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ja, das ist jetzt schon viel besser und verständlicher. Es folgt aber gleich die nächste Frage: Weiter unten steht: Es kam immer wieder zu zahlreichen Böschungsabbrüchen am Restloch, das ab 1995 saniert wurde. Das ist irgendwie eine unglückliche Kombination. War nun die Sanierung eine Folge der Böschungsabbrüche bzw. traten diese sogar im Zusammenhang mit der Sanierung auf? Hier wäre eine präzisere Trennung empfehlenswert. --Martin Zeise  ✉ 19:13, 2. Jan. 2009 (CET)
replies: text: wird behoben ;-) es lebe die externe qs... gruß --Z Thomas 10:14, 3. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Restloch 6
Diskussion:Liste der Philosophiezeitschriften

message: Hallo!
Eine Frage: Warum wurde der Eintrag der Philosophiezeitschrift "Abenteuer Philosophie" gelöscht?
LG
Alexander
:in der einleitung der seite wird erklärt, dass dort nur fachzeitschriften gelistet werden. Ca$e 10:31, 2. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  abenteuer 

message: RADICAL PHILOSOPHY; Marxistische Philosophie, französich lastig (RP hat eine gute informative Webseite), aber einigermaßen ernsthaft. Die eine Nummer, die ich mal durch Zufall bekommen habe, hatte ein sehr schönes Castoriadis Interview. Gab es damals an keiner einzigen deutschen Bibliothek! Passt allerdings auch nicht gut zu Eurer Systematik. 
RES (Peabody Museum); versucht zwischen Ethnologie und "seriöser" Kunstwissenschaft zu vermitteln, also keine philosophische Zeitschrift, aber im Grunde auch keine kunstwissenschaftliche. Mit philosophischen Aufsätzen, aber das Interessante ist eigentlich der Vermittlungsversuch. Ist mal kurz eingestellt gewesen und prktisch alle deutschen Bibliotheken haben nicht mitgekriegt, daß sich auferstanden ist.-16:33, 7. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Radical Philosophy; RES 

message: Ganz oben wird zwischen englischen und deutschen Veröffentlichungen unterschieden und eine farbliche Markierung eingeführt. Allerdings hält sich daran keiner. Kann ich die Markierung löschen?
--Jones von stone (Diskussion) 21:47, 25. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Inzwischen sind auch einige Zeitschriften in anderen Sprachen aufgeführt, deswegen habe ich den Passus zu Sprachen in der Einleitung entfernt. -- Alephmembeth (Diskussion) 13:20, 22. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Zumal es ja auch zeitschriften gibt, die in mehreren sprachen veröffentlichen oder ihre Veröffentlichungssprache mit der Zeit geändert haben...-- Leif Czerny 10:07, 23. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Unterscheidung englische / deutsche Zeitrschriften
Diskussion:S-Matrix

message: Ja meine Frage steht schon in der Überschrift: Was ist nun eine S-Matrix? Im Artikel steht wer das Objekt erfunden wurde und in welchen physikalischen Teilgebieten es eingesetzt wird. Aber wie ist es nun definiert?--Christian1985 (Disk) 16:23, 20. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Fehlt mir auch, wobei man den historischen Verlauf (seit den ersten Veröffentlichungen) berücksichtigen sollte, "es ist lange her". Ein moderner Einstieg ist einfach über ein Fachbuch (z. B. ISBN 978-3662578964). MfG --17387349L8764 (Diskussion) 12:18, 11. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Anhang. Streuamplitude, dort auch als "S-Operator" eingeführt. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 12:23, 11. Feb. 2023 (CET)

text: Anhang 2. Über 10.1103/PhysRev.79.469, dort als "Collision Operator", Schwinger und Lippmann 1950. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 12:30, 11. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Was ist nun eine S-Matrix?
Diskussion:Liste der Mitglieder der Beratenden Landesversammlung (Thüringen)

message: Der Dr. Gärtner könnte Alphons Gaertner sein...--scif 10:00, 2. Jan. 2009 (CET)
replies: text: War auch mein erster Gedanke. Aber Alphons Gaertner war stellv. Landesvorsitzender der LDPD. Warum sollte Landespräsident Rudolf Paul einen LDPD-Mann hier ernannt haben? Bei allen Sympathien, die Paul für die LDPD haben mochte: Das passt soch nicht in die Landschaft.Karsten11 11:31, 2. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Es ist aber so. Wie vor der Liste steht, gab es zwölf Einzelpersönlichkeiten, die von den Parteien vorgeschlagen und vom Landespräsidenten berufen werden konnten. Dr. Alphons Gaertner wurde von der LPD vorgeschlagen und auch zum Mitglied ernannt. --Toffel 18:14, 25. Apr. 2009 (CEST)

message: Ich habe mal eine Liste der Mitglieder zusammengestellt, die in dem Werk Herbert Gottwald (Hrsg.): Der Thüringer Landtag 1946–1952. Ein politischer Abriß. 1. Auflage. Wartburg-Verlag, Jena 1994, ISBN 3-86160-505-8. S. 13. genannt werden (Die Liste der Einzelpersönlichkeiten ist vollständig):
Einzelpersönlichkeiten
* Prof. Hermann Henselmann (Weimar)
* Karl Erle (Erfurt; Schulrat)
* Dr. Alphons Gaertner (Präsident der Landeszentralbank)
* Dr. Friedrich Schomerus (Geschäftsführer des Unternehmens Carl Zeiss)
* Johannes Mebus (Erfurter Pfarrer)
* Josef Streb (Probst von Heiligenstadt)
* Ricarda Huch
* Theodor Plivier (Schriftsteller)
* Richard Lange (Universitätsprofessor in Jena, Strafrechtler)
* Dr. Max Bense (Jenaer Kurator)
* Dr. Moritz Mitzenheim (Landesbischof)
* Josef Freusberg (Erfurter Domprobst)
Parteizugehörige
* Werner Eggerath (SED)
* August Frölich (SED)
* Richard Eyermann (SED)
* Georg Grosse (CDU)
* Hugo Dornhofer (CDU)
* Otto Möller (LPD)
--Toffel 19:07, 25. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Der L. Lange stammt aus dem SBZ Handbuch, Seite 328 . Ich tippe auf einen Tippfehler im SBZ Handbuch, da ich nirgendwo einen passenden Prof. L. Lange gefunden habe.Karsten11 20:59, 25. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ich sehe gerade, dass auch die Sitzungsprotokolle auf einem Reprint basieren. Selbst wenn das die Quelle gewesen wäre, hätte der Fehler also wahrscheinlich dort liegen müssen (nur als Anmerkung, weil ich oben noch vermutet habe, dass es sich um einen Tippfehler seitens der Wikipedia (also von dir) handelt). --Toffel 21:54, 25. Apr. 2009 (CEST)

text: Ich habe es auch in Beratende Landesversammlung (Thüringen) korrigiert. --Toffel 22:20, 25. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Liste_der_Mitglieder_der_Beratenden_Landesversammlung_(Thüringen)#Mitglieder|Mitglieder]]
Diskussion:Jochem Erlemann

message: Was ist mit dieser "Kölner Schule" auf sich hat, bin ich nicht sicher. Gibt es eine Beziehung zur der Kölner Steuerrechtsschule, oder ist das wirklich was anderes? Über Infos wäre ich dankbar. -- Nicola 10:07, 2. Jan. 2009 (CET)

message: Wenn genaue Urteilsgründe angegeben werden sollen, diese bitte belegen. --Nicola 18:29, 31. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Mitwisserschaft 

message: "Sein Opfer hat er bis heute nicht entschädigt." mit ENW http://daserste.ndr.de/guentherjauch/aktuelle_sendung/gaeste3777.html - Was soll der Inhalt sein? Es wird die Gästeliste einer Talkshow verlinkt, was wohl kaum als Quelle geeignet ist. Und selbst wenn, welche Entschädigung sollte hier das Opfer erhalten? Wenn die Täter nicht dazu verurteilt wurden, steht dem Opfer keine Entschädigung zu. Nirgendwo ist bislang von solchem Urteil die Rede, gibt es solches?Oliver S.Y. (Diskussion) 18:38, 18. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Entschädigung
Diskussion:Schloss Murrmirnichtviel

message: Schloss...? Also als Schlossruine würde ich diese nicht bezeichnen. Ebensowenig wie die anderen Reste der Revierhäuser oder sagen wir mal "Grenzschutzgebäude", 10:20, 2. Jan. 2009 78.52.190.4
:In der im Artikel genannten Literatur wird Murrmirnichtviel von Günter Stein als Jagdschloß, von Walter Eitelmann und Magnus Backes jeweils als Jagdhaus bezeichnet. Einer Veschiebung des Lemma nach Jagdhaus Murrmirnichtviel habe ich nichts entgegen zu setzen. Ich war jedoch selbst vor Ort und von dieser Anlage ist weit mehr erhalten und war bestimmt größer als von vielen anderen vermeintlichen Gebäuden, welche die Bezeichung "Schloss" in ihrem Namen tragen. --Ulli Ziegenfuß 15:30, 5. Jan. 2009 (CET)

message: Leider wurde der kleine Höhenzug, auf dem die Ruine steht, vor wenigen Wochen durch unsachgemäße Forstnutzung nahezu vollständig verwüstet. Der ca. 200m lange und 30m breite Höhenzug war ein Kleinod und gehörte zu dem Schönsten, das das Biosphärenreservat Pfälzer Wald zu bieten hat. Forstnutzungtechnisch jedoch war der Standort eher irrelevant. Forwarder haben jedoch fast den ganzen Höhenzug verwüstet. Die Ruine steht allerdings noch.
Tom Berger (nicht signierter Beitrag von 87.236.105.23 (Diskussion) 10:35, 6. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Verwüstung durch unsachgemäße Forstnutzung
Diskussion:Hans-Joachim Riecke

message: Bei Klee, Personenlexikon, ISBN 3-596-16048-0 das Sterbedatum 11. August 1987 in Hamburg. --Hozro 10:49, 2. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Hallo Hozro, das Sterbejahr 1973 habe ich aus der Nachlassdatenbank des Bundesarchivs entnommen. An anderer (und nicht reputabler) Stelle wird August 1986 angegeben. Was tun? Anfrage ans Bundesarchiv? --Minderbinder 10:58, 2. Jan. 2009 (CET)
replies: text:  Hallo Minderbinder, zum Sterbedatum lohnen dürfte sich ein Blick in Lilla, Statisten, (ISBN 3-7700-5254-4). Ansonsten verweist Klee auf Gerlach, Kalkulierte Morde (ISBN 3-930908-54-9) und ISBN 3-88022-953-8. Gruß --Hozro 11:15, 2. Jan. 2009 (CET)

text: Sterbedatum 11. August 1986. Belege, u.a. Lilla: . -- Miraki (Diskussion) 19:13, 12. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum 

message: Hallo Benutzer:Miraki, kennst Du das/die Interview/s mit Riecke im Zeugenschrifftum des IFZ? Gruß --Nordlicht3 (Diskussion) 15:02, 6. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Zeugenschrifttum ZS 508: Riecke, Hans-Joachim. Unter anderem mit zwei Vernehmungsprotokollen durch Robert Kempner im April und Mai 1947 sowie seiner Eidesstattlichen Erklärung Rieckes ein Jahr später. Willst du die online verfügbare Archivalie in den Artikel einbringen, Benutzer:Nordlicht3? Für den darstellenden Teil ist sie als Primärquelle nicht geeignet. Unter Weblinks könnte man sie aber bringen. Ich hätte jedenfalls nichts dagegen, wenn du als neuer Kollege (wir brauchen neue, seriöse Autoren, auch von daher also herzlich willkommen, wie schon von Benutzer:Phi auf deiner persönlichen Disku) den IfZ-Link einbringen willst. Was denkst du als Artikelersteller Benutzer:Minderbinder, der einen ziemlich gleich großen Anteil an diesem Artikel hat wie ich, zu dieser Option? Grüße -- Miraki (Diskussion) 19:19, 6. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Hallo Miraki, ich stimme dir in beiden Punkten zu: als Quelle für den Artikel per WP:Q nicht geeignet, aber als weiterführender Link unter Weblinks in Ordnung. —Minderbinder  19:28, 6. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Hi, Ihr beiden. Diese Anfrage war die Folge einer Aufräumaktion auf meinem Computer. Wenn eine Literaturstelle oder ein Weblink in einem von mir beobachteten Artikel steht, kann ich eine entsprechende Datei auf meinem Computer im Bereich Geschichte löschen, die ich beineiner Lektüre vor einiger Zeit gespeichert hatte. Ich hatte den Inhalt noch gar nicht richtig gecheckt, sondern lieber eine Anfrage an die Fachleute geschickt. Wenn in dieser Datei nichts neues zu Riecke steht, können wir sie getrost weglassen. --Nordlicht3 (Diskussion) 19:53, 6. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Zeugenschrifttum IFZ
Diskussion:Oerel

message: Wieso sagt einem hier keiner wie der Ortsname ausgesprochen wird?
Ooo - erel
oder
Örel
?
Bei einem so alten Ortsnamen kann man ja annehmen dass der mit der Vor-Duden Rechtschreibung vielleicht Rechtschreibtechnisch falsch geschrieben wird, wie viele alte Deutsche Eigennamen.
Bevor dass nicht klar gestellt ist kann man nur mutmaßen.
:Für mich ist die Frage eher Ohrel oder Örel, aber es wäre nett, wenn sich mal ein Berufener dazu äußert. Horst Emscher (Diskussion) 09:30, 28. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Aussprechen des Ortsnamens 
Diskussion:Andrea Pollack

message: Ist Andrea Pollack nun in Schwerin geboren (wie die erste Zeile des Artikels aussagt) oder in Marienberg (wie es in der Kurzpräsentation der Schwimmerin am rechten Rand des Artikels steht)? Axel Brocke 11:11, 2. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Marienberg 

message: Heute wurde bekannt, dass Andrea Pinske, geborene Pollack gestorben ist. Unter welchem Namen soll sie geführt werden? Pollack, wie seither, oder doch unter Pinske? bei web.de z.B.  wird sie Pinske genannt, auf der Seite der Zeitung Neues Deutschland wird sie Pollack-Pinske genannt. Was stimmt denn nun? Pinske, Pollack oder gar Pollack-Pinske? --H.A. (Diskussion) 11:32, 15. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Diese Frage haben wir uns in der Redaktion auch gestellt und auf Pinske geb. Pollack geeinigt. --JesterWr 16:47, 16. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Dankeschön. --H.A. (Diskussion) 18:53, 17. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Name  

message: Der Artikel weißt für das Sterbedatum "vor oder am 15. März 2019" aus. Der Olympiastützpunkt Berlin hat den Nachruf am 13.März online gestellt (ersichtlich auf der Startseite des OSP Berlin: https://www.osp-berlin.de/ unter Aktuelles rund um den OSP). Weiterhin weißt die Nachrufseite im Quelltext ebenfalls den 13.3. als Veröffentlichung aus: "<meta property="article:published_time" content="2019-03-13T14:27:48+00:00" />"
Also ist die Aussage faktisch falsch. Es kann somit nur "Vor dem 15. März" bzw. "Vor oder Am 13. März 2019" sein. Alles andere ist unlogisch und faktisch falsch. --JesterWr 16:47, 16. Mär. 2019 (CET)
replies: text: , siehe hier. --Jamiri (Diskussion) 17:26, 16. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Sterbedatum
Diskussion:Saline Altensalz

message: Im Artikel steht als Geburtsjahr 1586, mir ist jedoch als Geburtsdatum der 16. Juni 1589 in Niederrabenstein geläufig. Kann jemand helfen? --Hejkal 11:34, 2. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Lebensdaten Hans Georg von Carlowitz

message: Wenn nach Lehmanns Tod die Saline stillgelegt wurde, woher kommt dann das Salzer Salz, das Hasche 1781 erwähnt und mit dem ganz Sachsen versorgt wurde? Hasche S. 331? shelog (Diskussion) 14:57, 17. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Salzer Salz 1781?
Diskussion:Christian Smolik

message: Smolik war bis zur Übernahme der Zeitschrift Tour durch den Verlag Delius Klasing Verlag verantwortlich für den Technikteil  der Zeitschrift, die nach meiner Erinnerung sowohl den MTB-Sport als auch den Straßenradsport einschloß. Heute ist Tour wohl überwiegend Straßenradsport orientiert, da beim Verlag auch eine Mountainbikezeitschrift erscheint. Ich habe keine WP:Belege für diese Info, eben nur meine eigene Erinnerung. 
Gibt es in der Community jemand, der das belegen könnte. --Neu1 12:01, 2. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Belege habe ich keine, ich kann es nur bestätigen. Genauso war es. --RalfR → Berlin09 14:37, 2. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ist jetzt mit Quelle drin, leider zum traurigen Anlaß. --Marcela  10:02, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Frühere Tätigkeiten
Diskussion:Fahrudin Radončić

message: Der Artikel strotz vor stilistischen Fehlern. Ich kenne die beschriebene Person nicht, nichtsdestotrotz werden Begriffe und Namen durcheinander geworfen, die, wie ich finde, nicht zusammenpassen. Es gibt keine serbischen Islamisten. Einen in Israel geborenen radikalen Palästinenser würde man auch nicht israelischen Islamisten nenne. Die erwähnte Person mag in Serbien geboren und muslimischen Glaubens sein. Seine Karriere machte sie in Bosnien. Die politische und geistliche Haltung ist gerade in Bezug auf die Bezeichnung "Islamist" nicht definiert und steht in keinster Weise zum Geburtsort. Gerade bei politisch brisanten Themen, sollte man auf die Wortwahl achten. Und nebenbei, ich bin weder Serbe noch Bosniake, habe aber aus beruflichen Gründen einen angemessenen Überblick über die dortige Situation.--80.133.198.232 12:10, 2. Jan. 2009 (CET)
replies: text: gesichtet, weil: 1. Bezeichnung Bosniake vertretbar Gruppen slawischer Muslime im heutigen Südosteuropa und die Charakterisierung der Partei als Ganzes als islamistisch mE nicht zutrifft, auch wenn sie einen islamisch-konservativen Flügel hat. --Frank Reinhart 17:06, 18. Jan. 2009 (CET)

message: "Ever since its foundation in the end of 1995, this newspapers has enjoyed full support of the leadership of SDA in all forms, and its debt to the benefactor in power it regularly paid by obedience and advertising of political interests of this party. In return, the doors of all institutions headed by cadre from SDA were opened to the journalists of this media and information that could be published put at their disposal."
"Although Dnevni Avaz is a privately owned paper, there have long been speculations that the SDA partly financed the launching of the daily. Prime Minister Bicakcic recently disclosed that SDA made substantial investments in establishing Avaz, and that it was planned to be a party media outlet. Avaz has never denied SDA’s financial assistance. Yet, nobody ever discovered what was the exact proportion of SDA’s investment and what Radoncic’s share was." 
"Dnevni Avaz had been prior to 1999 controlled mainly by the Party of Democratic Action ( Stranka Demokratske Akcije , SDA), but distanced itself and adopted more fair and professional reporting standards."
Gruß, --RainerSti 19:33, 20. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Verbindungen Dnevni Avaz/SDA 

message: Die Festnahme des Politikers und Zeitungsbesitzers Fahrudin Radončić führt zu einer Regierungskrise und deckt mafiose Zusammenhänge auf.
http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/4912657/Sarajewos-maechtiger-Medienmogul-in-Haft Gruß, --Sti (Diskussion) 22:46, 26. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Mal sehen ...
Diskussion:Stadtmuseum Brilon

message: Nach Thomas Spohn (Siehe: Th. Spohn: Brilon, Westfälische Kunststätten, Heft 84, Münster 1997) wurde das Haus vermutlich erst 1807 erbaut. Oder gibt es mittlerweile neuere Erkenntnisse?--Salet 12:19, 2. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Laut der Website des  Fördervereins wurde das Haus 1804 erbaut. Martin 12:41, 2. Jan. 2009 (CET)
replies: text: In der angegebenen Literatur auch. Machahn 14:28, 2. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Bauzeit

message: Der Geschichtsinhalt wurde ausgelagert in Museum Haus Hövener. Nun ist die Frage, da es das Museum in dieser Form nicht mehr gibt, nur einige Exponate wurden übernommen, löschen behalten oder was? ??? --AlterWolf49 02:41, 21. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ich hätte den Artikel nach Museum Haus Hövener verschoben und dort den Inhalt überarbeitet. Gegebenenfalls kann es dann an dieser Stelle eine Weiterleitung geben. Stiftung wie Förderverein des Hauses Hövener tragen beide noch den Titel „Stadtmuseum Brilon“ im Namen. --Alex 16:33, 21. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Also das Museum nennt sich eindeutig Museum Haus Hövener und so steht es auch auf dem großen Schild außen am Museum. Gruß --AlterWolf49 20:51, 21. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Ich hab den Artikel ein wenig umgeschrieben, so wäre er vielleícht als ehemaliges Museum behaltbar. --AlterWolf49 21:06, 21. Jul. 2011 (CEST)

text: Um ehrlich zu sein, weiß ich nicht wie der offizielle Name des Museums lautet. Laut Impressum, der von Dir verlinkten Seite wird es von der Stiftung Briloner Eisenberg und Gewerke – Stadtmuseum Brilon getragen. Ich weiß auch nicht, inwieweit das Museum Haus Hövener Rechtsnachfolger des Stadtmuseums Brilon ist oder etwas in der Art. Aber: der Inhalt, die Ausstellung des Stadtmuseums Brilon befindet sich jetzt im Museum Haus Hövener und in diesem Sinne ist es der Nachfolger des Stadtmuseums Brilon. (Zumindest wenn man diesem Presseartikel (PDF; 557,8 kB) glauben darf.) An Informationen, die sich nicht auf das Museum Haus Hövener beziehen findet sich im Artikel der Hinweis, dass es zunächst im Haus des Gastes, dann im Haus Henning untergebracht war. Diese Informationen stehen auch im Artikel Museum Haus Hövener. Dann folgen Hinweise zur ehemaligen Ausstellung. Das könnte man ebenfalls im Artikel Museum Haus Hövener unterbringen, indem man erläutert welche Ausstellungsstücke aus dem Stadtmuseum stammen und welche von Wilhelmine Hövener gestiftet wurden (und welche Herkünfte die übrigen Ausstellungsstücke haben). Dann gibt es noch eine Bildergalerie aus Haus Henning. Mit einem entsprechenden Hinweis könnte man auch diese Fotos im Artikel Museum Haus Hövener unterbringen. (Zumindest solange es noch keine entsprechenden Bilder aus dem Museum Haus Hövener gibt.) Der übrige Artikel Stadtmuseum Brilon beschreibt ausschließlich das Museum Haus Hövener (inklusive Literatur, Weblinks, etc.). All das hat mich bewogen oben den Vorschlag zu machen diesen Artikel zu verschieben und eine Weiterleitung einzurichten. --Alex 15:10, 22. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Haus Hövener
Diskussion:Klaus Flesche

message: Von 1941 bis 1945 arbeitete er in diversen Industriebetrieben. Es fehlt die Info, warum Flesche nicht an die Front musste. --Störfix 12:34, 2. Jan. 2009 (CET)
replies: text: wüsste ich auch gern! --Delorian 13:54, 2. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  2. Weltkrieg