Diskussion:Colonius

message: Es gibt beim Kölner Stadtanzeiger auf der Homepage ein Video aus der Rubrik "Schlauberger" vom 10.08.2010. Da sind die Gründe erklärt und es werden auch zwei Fotos eingeblendet, wies da oben gerade ausschaut. Liegt an den Investitionskosten im zweistelligen Millionenbereich, die wohl vor allem zur Erfüllung der Brandschutzbestimmungen erforderlich sind. Schade drum. -- 77.180.249.93 01:43, 20. Jan. 2011 (CET)
Soweit ich weiß, ist der Besucherbereich des Colonius aus Brandschutz-technischen Gründen geschlossen, nicht mangels eines Pächters, oder?
In Zeitungsmeldungen etc. hieß es immer, mangels Pächter. Kann natürlich durchaus sein, dass sich ein solcher derzeit nicht findet, weil keiner bereit ist, Kosten für eine neue Brandschutzanlage in die Hand zu nehmen - aber gehört hab ich das bislang noch nie.
replies: text: Wahrscheinlich beides. Erstmal gab es wohl keinen Pächter, und dann haben sich irgendwann auch die Brandschutzbestimmungen verschärft (ab soundsoviel Metern Höhe benötigt man heutzutage normalerweise eine zweite außenliegende Treppe...das gilt sogar für denkmalgeschützte Bauten, die dann entsprechend, äh, "verschönert" werden müssen). --80.134.39.135 18:27, 11. Mär. 2008 (CET)
Es findet sich kein Pächter! Wer will diese hässliche Stadt auch noch von oben sehen, wenn sie schon am Boden unerträglich ist... --88.152.139.41 00:31, 11. Aug. 2008 (CEST)
"Ich wüsste gerne nähere Details zu dieser "Brandschutzvariante" /Kosten ? , Ich habe Ende der Achtziger mal eine grossartige Party
über den Dächern erlebt ,da kostete die Aufzugfahrt dann 5 Mark, man könnte doch bald so wieder einen Blick auf eine der schönsen Moscheen in der  rheinischentiefebene  werfen.
--87.79.236.249 03:06, 3. Sep. 2008 (CEST)


message: "könnte es sein dass Die Miete für das Restaurant zu teuer ist ???, <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:84.44.173.43|84.44.173.43]] ([[Benutzer Diskussion:84.44.173.43|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/84.44.173.43|Beiträge]]) 21:39, 7. Mär. 2010 (CET)) </small>
Irgendwo stimmt etwas nicht.<br>
"Zum Zeitpunkt seiner Fertigstellung war der Colonius 252,9 Meter hoch. Anfang der 1990er-Jahre wurde die Turmspitze ausgewechselt und durch eine längere ersetzt. Die Höhe betrug nun 266 Meter."<br>
'''Vermutlich''' stimmt der letzte Teil (266m), der Rest erscheint jedoch fragwürdig.
<br>252,5m ab 2005 266,0m => http://de.structurae.de/structures/data/index.cfm?ID=s0000119
<br>243,3m => http://www.stadt-koeln.de/zahlen/flaechennutzung/artikel/04682/index.html
<br>243,3m => http://www.cityscope.de/photokina/cityguide/colonius.html
<br>266,0m => http://www.deutschland-tourist.info/funktuerme.html
<br>266,0m => http://www.willkommeninkoeln.de/01city/city01d.htm
<br>266,0m => http://www.cologne-in.de/koeln/stadtrundgang/colonius.htm
Quizfrage: "Wie hoch ist er denn nun wann gewesen?"

message: Seit wann ist das Telekom Zeichen am Turm? Früher war es nicht dort!
Seit ein paar Tagen sind die beiden Telekomlogos nicht mehr beleuchtet und Gestern 03.03.2012 wurden ein paar mal der Aussenaufzug bewegt.  Weiss jemand was da los ist? (nicht signierter Beitrag von 87.78.237.17 (Diskussion) 20:15, 4. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Telekom Logo 

message: Der "Colonius" wurde erst 1981 fertiggestellt, aber Radio- und Fernsehprogramme müssen doch auch schon vorher irgendwie in Köln/Bonn gesendet worden sein. Weiss jemand irgendetwas darüber, wie das geschah? --Arjo 14:46, 13. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Von wo wurden Radio- und Fernsehprogramme in Köln/Bonn gesendet, BEVOR es den "Colonius" gab? 

message: Hallo, ich habe soeben die Vorlage zu den Listen von Sendeanlagen in Deutschland angelegt. Nun sind Mitstreiter gesucht, die noch fehlenden Listen der jeweiligen Bundesländer anzulegen. Wer hilft mit? Gruß --Schaengel 20:21, 27. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Navileiste Sendeanlagen in Deutschland 

message: Die Angabe der Architekten fände ich angemessen: Erwin Heinle (vgl. u.a. das bereits verlinkte Portal Structurae []) --Klaus C. Niebuhr (Diskussion) 11:07, 8. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Architekten-Angabe 

message: Man müsste VIVA aus der Liste der empfangbaren DVB-T-Sendern streichen. VIVA ist in Köln ab ~Juli 2015 nicht mehr über DVB-T empfangbar. (nicht signierter Beitrag von 80.147.120.32 (Diskussion) 13:09, 11. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  DVB-T Empfang 

message: Die Tabelle ist seit über einem Jahr defekt. Falls jemand tabellenafin ist und da den Syntaxfehler findet, wäre das gut. Nichts desto trotz muss die Tabelle abe Ende März im Zuge der Frequenzänderungen und Umstellung auf DVB-T2 nochmals aktualisiert werden --Mystische Tomate (Diskussion) 22:17, 24. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  DVB-T Tabelle defekt 

message: Der Name "Colonius" war das Ergebnis eines Wettbewerbs des Kölner Stadt-Anzeigers. Die Formulierung müsste also nicht "Kölner Bürger" lauten, sondern "Leser des Stadt-Anzeigers". Ansonsten ist der Wettbewerb ohnehin gar nicht belegt, sondern in der Einleitung lediglich behauptet. "Colonius" war mW nach auch anfangs gar nicht der offizielle Name des Turms, sondern wurde erst später als solcher eingeführt. Das müsste im Artikel klarer dargestellt werden. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 19:54, 21. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Name