lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Walzer (Tanz)

message: Aus meiner Sicht fehlen Belege für einige Aussagen. Ein Beispiel ist der Begriff "Stikwalzer", Google kennt diesen Suchbegriff nicht. Aus der Folktanzszene kenne ich den Stikwalzer (auch unter dem Namen Kreuzwalzer). Aber zur Verbreitung des Begriffs habe ich auch keine Belege. Ich habe daher eine Bitte um Ergänzung der Quellen eingefügt. -- Wehe00 07:37, 23. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen 

message: * Die oben verlinkten Änderungen sind ziemlich umfassend. Könntete Ihr die genauen Streitpunkte bitte nochmal hier benennen. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 09:03, 31. Okt. 2018 (CET)
replies: text: Begonnen hat diese Auseinandersetzung bereits im Juni. Natürlich ist so eine Auseinandersetzung nicht motivierend Beiträge zu leisten. Rote4132 sagt, dass es um wikipediatauglichkeit meiner Änderungen geht, löscht aber auch Belege nach Lexikonbeiträgen von 2002 (und löscht diese per revert auch aus der Literaturliste). Ich denke es geht hier um etwas anderes. Das noch nicht erschienene Buch von Norbert Linke muss dabei ständig als Vorwand herhalten, als ob es keine anderen Belege gäbe.--Simon Wascher (Diskussion) 10:16, 1. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  [[WP:Dritte Meinung]]
Diskussion:Elke Ferner

message: Das unkommentierte Löschen belegter Abschnitte ist nach den Regeln dieses Projekts Vandalismus. Ich entferne weiterhin den alternativ eingefügten PR-Teil - ohne Quelle geht das gar nicht!
Es geht an dieser Stelle gerade nicht um das durch ihren eigenen Webauftritt verbreitete Selbstbildniss der Abgeordneten, sondern um ihre konkrete, durch allgemeine Quellen verifizierbare Handlungen.
Ich empfehle dringend die Lektüre von Wikipedia:WWNI, Wikipedia:NPOV, Wikipedia:Vandalismus und Wikipedia:Tutorial/1.  Nemissimo  酒?!? RSX 21:00, 9. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: Unkommentierte Löschungen

message: Als Kaufmannsgehilfin (Kauffraugehilfin?) arbeitete sie als Programmiererin? Da fehlt etwas zwischendurch oder Programmiererin ist uneindeutig (gab ja auch Lochkartenstanzer und Diskettenwechsler, die irgendwie Maschinen auch "programmiert" haben).--Wikiseidank (Diskussion) 12:09, 14. Mär. 2017 (CET)
thread_title: Berufe
Diskussion:Pauk-Klasse

message: Die Darstellung der vermuteten Verwandschaft zur Tarantul-Klasse wird Diskussion:Tarantul-Klasse#Projekt Molnijahier diskutiert. MfG, --92.117.37.128 08:19, 23. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Projekt [[Molnija]]
Diskussion:Gönnsdorf

message: Hallo,
wäre es möglich unter Weblinks die Seite der Sternwarte www.sternwarte-goennsdorf hineinzuschreiben.
Rottkelchen 08:37, 23. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Mittlerweile wurde im Text ja bereits etwas zur Sternwarte ergänzt. Trotzdem noch eine Antwort: Nein, es wird in Wikipedia nicht als sinnvoll angesehen, wenn in Ortsartikeln sämtliche Vereine, Gewerbetreibenden, Freiwillige Feuerwehr usw. ihre Links platzieren. Wikipedia will keine Linksammlung sein, sondern ausgewählte Links präsentieren. In Langform findet sich das unter WP:WEB/O. Gruß, -- X-Weinzar 15:23, 23. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Slankamenački Vinogradi

message: Die Menschen dieser kleinen, an Donau liegende Ortschaft sind mir gut bekannt.
Wer das Bergstädtchen bzw. die Gegend besucht ist ein Erlebnis für sich...
Nur ich finde es schade, das darüber in Wikipedia nicht  genügend bzw. wenig berichtet wird.
Mir sind einige Personen bekannt die aus Mala Pazova,  das ist der traditionelle Beiname dieses Städtchens, die in Deutschland leben und Arbeiten als Gastarbeiter.
Ich selbst komme aus Stara Pazova, die einige Kilometer südlich sich befindet.
Zwischen Mala Pazova und Stara Pazova besteht sogar eine Kulturellebeziehung.
Mit Hertzlitzen Grüßen vom Juraj Meliš aus Stuttgart dem 23.06.2009.
E-Mail: [Juray.Melis@gmail.com] und in Facebook bin ich auch Registriert.
Besonderen Gruß an meinen Langjährigen Freund Jan Macho (nicht signierter Beitrag von 79.210.82.166 (Diskussion | Beiträge) 09:17, 23. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Land, Menschen und Kultur
Diskussion:Pinselschwanzbeutler

message: Der wissenschaftl. Name war früher offenbar Phascologale, siehe [] ----  10:03, 23. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Phascologale ist ein jüngeres Synonym von Phascogale und darum ungültig. --Bradypus 11:41, 23. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Phascologale?
Diskussion:Corroboree

message: "dabei verbindet sich ihre Tradition mit Naturschutz." - Was ist genau gemeint, kann man das belegen? Oder ist das nur die Vorstellung vom "Edlen Wilden"? --217.91.139.42 10:20, 23. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Romantik oder Fakt? 

message: Im Text taucht es ein Mal mit Doppel-O auf. Tippfehler? --217.91.139.42 10:19, 23. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Das Coor.. ist einmal falsch. Es gibt es aber auf Google auch mit Coo.. Ich werde das mal in der Einleitung reinnehmen und im Text dann raus. Aber komme erst heut am Abend dazu.--Roll-Stone 13:11, 23. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Schreibeweise "Cooro..." 
Diskussion:Juan Bautista Alberdi

message: Ich bin nicht einverstanden damit, dass die Kategorie auf "Argentinischer Journalist" geändert wird: Alberdis Schaffen als Politiker und Schriftsteller geht weit über den Journalismus hinaus, dies würde seine Rolle innerhalb der argentinischen Geschichte zu sehr einschränken. Was sagen die Historiker dazu? Ariadne Primavera 10:18, 23. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Kategorie "Argentinischer Journalist"
Diskussion:Huff-Duff

message: Es fehlt der Hinweis auf landgestützte HFDF-Stationen. (nicht signierter Beitrag von 89.62.40.27 (Diskussion | Beiträge) 10:26, 23. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: So eine Antenne steht beispielsweise hier:  --213.200.255.76 14:09, 9. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Lücke 

message: Hier steht, dass die angreifenden U-Boote sich vor dem Angriff "abstimmen" mussten. Ich halte das für falsch bzw ungenau und tendiere zu dem Sachverhalt, wie er in Rudeltaktik beschrieben wird: Ein U-Boot folgt dem Geleitzug und gibt die Position durch, bis weitere Boote sich genähert haben. Diese Boote wurden durch das Huff-Duff eingepeilt. --GiordanoBruno 21:16, 28. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Präzisierung
Diskussion:Panarchismus

message: Ich habe mal eine Science-Fiction-Geschichte gelesen, in der ein Planet nicht flächenmäßig in Staaten aufgeteilt war, sondern es mehrere Konzerne gab, die alles organisierten. Zum Beispiel hat jeder Konzern eine eigene Währung (nach Farbe unterscheidbar, die von Rhurig war zum Beispiel schwarz. Völlig irreal ist so etwas ja nicht, laut Hongkong-Dollar drucken drei Hongkonger Banken ihre eigenen.), sodass man hauptsächlich Geld von dem hat, bei dem man arbeitet, aber jederzeit auch anderes als Wechselgeld herausbekommen kann. Ob die vom Panarchismus inspiriert oder eine eigene Extrapolation von Konzernmacht durch den Autor war, kann ich aber nicht sagen. Ich glaube, ich habe sie mit  als „Das verschwundene Juwel“ von Michael Jan Friedman identifizieren können. --DK2EO (Diskussion) 21:10, 9. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  mögliche „Literarische Rezeption“
Diskussion:Ringhoffer

message: Herr Franz Ringhoffer, deutscher FDP-Politiker und Wirtschaftsdezernent von Frankfurt, ist mit der österreichischen freiherrlichen Familie Ringhoffer NICHT verwandt. Deren letztes männliches Mitglied ist Emanuel Josef Ringhoffer (* 9.9.1950) in Wien. (Genealogisches Handbuch der Freiherrlichen Häuser, Band 2005, Verlag Starke). -- 80.120.60.186 10:41, 23. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Fehlerhafte Eintragung 

message: In der Diskussion:Tatra (Straßenbahn)#Überarbeiten-Bapperl wurde entschieden, die dortigen Abschnitte (Vers. vom 27. Februar 2011 um 13:51 Uhr zur Geschichte der Ringhoffer-Firmen in den Artikel hier zu verlagern, vgl. auch cs:Ringhoffer. Ich fang demnächst mal an. --grixlkraxl 15:00, 28. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Kopieren ohne Versionsgeschichte ist immer URV. --Rolf-Dresden 19:40, 28. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ach ne, und warum habe ich um 15:00 auf Tatra_ (Straßenbahn)&oldid=85829189 zuletzt bearbeitet am 27. Februar 2011 um 13:51 Uhr verwiesen? Kennst du Hilfe:Artikelinhalte auslagern? Du(!) hast dir etwas Zeit ausgebeten, "um zum Thema Tatra ein paar korrekte Stubs zu fabrizieren". Das finde ich gut und ich will dich nicht dabei stören, ich(!) kümmere mich derweil um Ringshoffer und die Kategorien. It's a wiki --grixlkraxl 20:05, 28. Feb. 2011 (CET)

text: Nachtrag: :Ok, Austro-Tatra ist vorhanden. Ringhoffer-Tatra auch. Es fehlt noch was was zu Ringhoffer AG (erst ab 1945?) und zur "Lokalbahnzeit" der Ringhoffers Waggonfabrik. Da wird sich vermutlich was finden lassen ... --grixlkraxl 20:26, 28. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ich hoffe, du bist auf diesen verkorksten Artikel nicht noch stolz... --Rolf-Dresden 20:52, 28. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Fahrzeughersteller 

message: Die Abschnitte der Familien und Unternehmensgeschichte müssen eingekürzt und aufeinander abgestimmt werden. Sandmann4u 14:05, 5. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Die Unternehmensgeschichte gehört in einen eigenen Artikel, der im Übrigen hier schon vorbereitet wird. Abgesehen davon ist der eingefügte Textblock aus Tatra (Straßenbahn) ohnehin URV, da die Versionsgeschichte fehlt. (s.o.) --Rolf-Dresden 17:07, 7. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Die Unternehmensgeschichte gibts jetzt unter Ringhoffer-Werke. --Rolf-Dresden 14:42, 19. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Momentan gibt es noch Dopplungen bei der Geschichte der Ringhoffer-Werke. Bei Austro-Tatra ist ebenfalls einiges unklar. Die Geschichte der Familie und ihrer Unternehmen nach 1945 ist undeutlich. --grixlkraxl 09:56, 21. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Redunanzen
Diskussion:Erdal Kılıçaslan

message: der beim oberneuland spielende( jetzt sv babaelsberg 03 ) ist NICHT SEIN BRUDER... info (nicht signierter Beitrag von 79.197.214.154 (Diskussion | Beiträge) 10:43, 23. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Bruder Falsch
Diskussion:Ernst Wilhelm Nay

message: Ich wollte in der Biographie im ersten Absatz, 3. Zeile von unten das Wort "entartet" in Anführungszeichen setzen, denn das ist ja ein Nazi-Begriff. Ich weiß nicht, ob mir das gelungen ist, sonst bitte ich jemanden, der technisch versierter ist, das zu tun.-- Facetten 10:53, 23. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  "Entartet" sollte Anführungszeichen haben 

message: Nay machte Abitur in Schulpforta (bei Naumburg) Sachsen Anhalt und nicht Thüringen. TK alumnus portensis --92.72.57.154 19:06, 2. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Nay Abitur
Diskussion:Alkopopsteuergesetz (Deutschland)

message: Ich nehme an, dass es für Österreich kein entsprechendes Gesetz gibt. In der deutschsprachigen Wikipedia fände ich es nett das - wenn es denn so ist, was ich leider ncith weiß - auch so hinzuschreiben. --Jakov 20:39, 4. Sep. 2009 (CEST)

message: Zitat:
"Das Alkopopsteuergesetz ist Teil einer Gesetzesinitiative zur Verbesserung des Schutzes junger Menschen vor den Gefahren des Alkohol- und Tabakkonsums."
Hier wird nicht klar, warum und im Welchem Rahmen das Gesetzt auch zum Schutz vor den Gefahren des Tabakkonsums wirkt. (nicht signierter Beitrag von 95.33.75.166 (Diskussion | Beiträge) 10:55, 23. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Tabakkonsum 

message: Ich stolper gerade über "Durch das Gesetz wird eine Sondersteuer auf bestimmte branntweinhaltige Mischgetränke (sog. Alkopops) eingeführt, die höher liegt als die ansonsten übliche Branntweinsteuer." - was ist damit gemeint, die Steuerbelastung je Liter Getränk, oder auf dem Alkoholanteil? Bislang dachte ich immer, daß auf Alkopost Branntweinsteuer+Alkopopsteuer erhoben wird.Oliver S.Y. 23:27, 13. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Auf den Alkoholanteil, wie bei der Branntweinsteuer. --Roentgenium111 01:48, 22. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Branntweinsteuer ist jetzt Alkoholsteuer.Este (Diskussion) 15:58, 16. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Steuerhöhe 

message: Sind Alkopops bei Heranwachsenden überhaupt (noch) ein Thema?--Wikiseidank (Diskussion) 21:03, 10. Nov. 2020 (CET)
thread_title: [[Halbwertzeit]] von [[Shell Jugendstudie|Jugendtrends]]
Diskussion:XEmacs

message: daß es keinen Link zu einem Lucid-Artikel gibt! Was war das für eine Firma, zu der Stallmanns emcas-Mann ging, warum ging er zu Lucid, wer gründete Lucid, zu welchem (offiziellen/inoffiziellen) Zweck, was machte Lucid, bevor sie Stallmanns Emacs-Projekt angriffen, wer bezahlte sie, womit verdienten sie ihr Geld?? Welche Folgen hatte das Vorgehen Lucids für das GNU-Projekt und die in dieser Zeit diskutierte und verabschiedete einschlägige Gesetzgebeung usw.? Wann verschwand Lucid wieder und warum? etcpp. Über jeden  Klacks wird in wikipedia etwas geschrieben, warum dann nicht über diesen für die Computergeschichte wichtigen Vorgang des Auftauchens und Verschwindens von Lucid und deren Folgen ?? Hella (nicht signierter Beitrag von 80.132.93.84 (Diskussion) 20:20, 3. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Merkwürdig, 

message: Gemäss http://www.neoscientists.org/ ist der entsprechende XEmacs Mirror "closed" und "offline", einige Links funktionieren nicht mehr.
82.136.84.53 15:04, 12. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  tote Links
Diskussion:Bundesautobahn 16

message: An einem Kreuz Ruhland sollte sie sich mit der A 13 ..., ich möchte hierzu bemerken das beim Bau des Eurospeedway Lausitz Vermessungen, sogar Rodungen für einen Bau der A 16 vorgenommen wurden. Das besagte Kreuz ist am südlichen Ortsausgang von Schipkau angedacht
, unweit der Krügersmühle parallel zur neuen Ortsumführung Schipkaus und würde am nördlichen Ortsausgang von Hörlitz mit der neuen Ortsumführung von Senftenberg (B 169) kreuzen, sowie südwestlich von Großräschen und östlich des geplanten Ilsesees mit der B 96, möglich wär auch eine östliche Umfahrung von Großräschen im ehm. sowjetischen Militärgelände nordwestlich von Altdöbern, wo sie zunächst in Richtung Cottbus und Spremberg weitergeführt würde.
Dies wurde übrigens in einer Schipkauer Gemeindevertretersitzung Ende der 1990er Jahre besprochen.
93.220.49.218 01:44, 16. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: An einem Kreuz Ruhland sollte sie sich mit der A 13 ..., nach meinen Erkenntnissen sollte an der Ausfahrt Ruhland ein Kreuz mit der B 169 entstehen. Diese sollte hierzu großzügig als vierspurige Kraftfahrstraße ausgebaut werden, dazu sollten noch einige Ortsumgehungs- und Entlastungsstraßen in diesen Verkehrsknoten nahe des Ruhlander Zollhauses eingebunden werden. So war zum ersten eine südliche vierspurige Ortsumfahrung von Schwarzheide-Ost (Naundorf/Njabožkojcy) mit der B 169 vorgesehen und mit der Erweiterung des BASF-Werks sollte die Schipkauer Str. (L 55) von Schwarzheide zur Werksstraße werden und nicht mehr dem öffentlichen Verkehrsnetz zur Verfügung stehen. Darauf hin war eine Schnellstraße parallel mit der A 13 vom besagtem Kreuz in Richtung Berlin fahrend links der Autobahn vorgesehen, welche am Flugplatz Schwarzheide-Schipkau wieder den Verlauf der Schipkauer Str. (L 55) annehmen sollte und weiter auf die heutige Ortsumfahrung Schipkaus (L 60) und das geplante Autobahnkreuz  der A 13 mit der A 16 unweit der Krügersmühle zu führen sollte. Weitere Schnellstraßen waren zur Entlastung Ruhlands angedacht, so sollte eine vom Ortseingang aus Richtung Arnsdorf/Warnoćicy (L 55) über das Ruhlander Güterbahnhofsgelände und weitere Ortsumgehungs- und Entlastungsstraßen sollten aus Richtung Kamenz/Kamjenc* und Guteborn/Wudwor (L 57) und aus Richtung Schwarzbach/Čorna Woda und Biehlen/Bělno (L 581) zum Zollhaus führen. Hierzu war eine sehr umfangreiche Brücke über die Bahnstrecken Ruhland-Hoyerswerda, Ruhland-Cottbus und die Schwarze Elster angedacht, wo sich die drei Ruhlander Entlastungsstraßen mit der Entlastungsstraße für Schwarzheide-Ost (B 169) zu einer vierspurigen Schnellstraße vereinen sollten um die A 13 zu kreuzen.  
Ich selbst war seiner Zeit an der Fachhochschule Lausitz mit einer zweisprachigen Beschilderung (deutsch-sorbisch) dieser Straßen beschäftigt. 93.220.31.70 00:28, 18. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: Planung verworfen? "oder" Umsetzung auf Eis gelegt!
Diskussion:Department für Gerichtliche Medizin Wien

message: Hat jemand ein Foto des Instituts oder kann jemand von den Wienern mal rüber gehen und eins machen und dann hochladen? Danke! --84.190.42.133 11:13, 23. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Foto des heutigen Institutsgebäudes 

message: Der offizielle, korrekte Name ist Department für Gerichtsmedizin. Entsprechend sollte auch das Lemma lauten. Danke, --Der Festivalbesucher (Diskussion) 05:16, 15. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Lemma bitte korrigieren!
Diskussion:Bundesautobahn 106

message: Die Planung wurde, wie man dem FNP 85 für Westberlin entnehmen kann, scheinbar Mitte der 80er Jahre verworfen, so dass sie demnach nie die Bezeichnung A 106 hätte tragen können. -- Platte ∪∩∨∃∪ 14:48, 23. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung
Diskussion:Werner Decker

message: Würde den "Eigenwerbungs-Artikel" gerne zur Löschung vorschlagen.
Wen interessiert, welcher ehrgeizige Mensch irgendwann mal den Laden (American Express) hier in 
Deutschland geleitet hat. Wie ist das gesellschaftlich relevant? Was hat Herr Decker für die Gesellschaft geleistet, das erwähnenswert wäre? (nicht signierter Beitrag von 89.202.218.106 (Diskussion | Beiträge) 11:50, 23. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Ist das hier wirklich relevant? 
Diskussion:Bim

message: Ich habe im Artikel die Behauptung, in Linz würde die Straßenbahn "Tram" genannt werden, raus genommen. Natürlich gibt es Personen, die zur Straßenbahn so sagen; die überwiegende Mehrheit nennt die Linzer Straßenbahn allerdings auch Bim. Das zu Beweisen, ist schwierig, als Indizien sollen aber etwa die OÖN  oder die LinzAG selber  dienen. --Wirthi ÆÐÞ 11:48, 23. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Bim oder Tram in Linz
Diskussion:Bundesautobahn 107

message: Wann wurde die Planung verworfen? --MB-one 17:19, 12. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Wie's aussieht, tauchte die Planung nicht mal mehr im FNP 85 auf, so dass eigentlich auch die Bezeichnung A 107 damit falsch liegt (analog für die A 106). -- Platte ∪∩∨∃∪ 14:47, 23. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Planung verworfen?
Diskussion:Melvin Burgess

message: Nicht aus seinem Buch wurde der Film gemacht. Der Film basiert auf dem Screenplay von Lee Hall. Allein schon an den Daten sieht man, dass der Film vor Burgess' Buch auf dem Markt war. (nicht signierter Beitrag von 91.136.144.126 (Diskussion | Beiträge) 11:57, 23. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Fehler zu Billy Elliot
Diskussion:Schlacht von Paju

message: Ein Eintrag mit dem Titel GEFECHT BEI ... wäre hier besser gewesen. Bei der Anzahl von Beteiligten kann man von keiner Schlacht sprechen! 89.106.209.22 11:57, 23. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Schlacht?? 
Diskussion:August Anschütz

message: http://de.wikipedia.org/wiki/Willy_Ansch%C3%BCtz
Hallo auch wenn der Eintrag hier bei Wiki noch etwas dürftig ist, war aus dem anderen Sohn Willi Anschütz auch was geworden. 
Dass die beiden zusammengehören geht aus der Hochschullehrerkartei des Bundesarchivs hervor BA R 4901/13258 Dort findet sich zu Willi Anschütz " Anschütz, Alfred Wilhelm Geb. 24.9.1870 HAlle /Saale Vater Anschütz August Univers. Prof; Halle/Saale, Mutter Volkmann Anna; Ehefrau v. Mikulicz-Redecki, Hilda 19.10.1881 Wien" etc...
Gruß SM (nicht signierter Beitrag von 134.245.14.213 (Diskussion | Beiträge) 12:05, 23. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  2. Sohn Willy auch nicht ganz unbedeutend
Diskussion:Wilh. Werhahn KG

message: Im Artikel Wilhelm Werhahn steht einiges zu der Geschichte des Unternehmens, das sicherlich besser in diesen Artikel passen.  :)  --Stauffen 12:07, 23. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: Wilhelm Werhahn

message: Der Artikel muss komplett überarbeitet werden (Infobox, Einleitung, Geschichte, Unternehmen heute), denn der Geschäftsbereich Backmittel (die Mehlmühlen) wurde bereits 2014 verkauft! Kategorien sollten auch noch ergänzt werden. --Futter (Diskussion) 21:29, 22. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Veraltet 

message: Laut Bundesanzeiger lag der konsolidierte Umsatz im Jahr 2014 bei 3,192 Mrd. (nicht signierter Beitrag von 31.221.6.118 (Diskussion) 15:56, 29. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Umsatz 2014
Diskussion:Hundespielzeug

message: Begründung war: So unbequellt und voller POV kann der Artikel nicht bleiben. Im Portal:Hund sieht sich derzeit keiner in der Lage, den Artikel zu verbessern. Daher soll er lieber gelöscht werden in der Hoffnung, dass sich irgendwann jemand findet, der ihn schreiben kann. (Siehe auch Portal:Hund/Qualitätssicherung#Hundespielzeug) Anka ☺☻Wau! 20:53, 22. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  LA 

message: Das ist so eine völlig willkürliche Einteilung (die unbequellt ist und nach WP:TF riecht). Das, was an einem Spielzeug wichtig ist, ist doch die Frage: was will ich als Halter erreichen, wenn ich mit dem Hund spiele. Hier völlig ohne Kritik "Beschäftigungsspielzeuge", mit denen der Hund sich selbst beschäftigt, aufzuführen, ist nicht sinnvoll. Ebensowenig sinnvoll ist es, zu "Quitschies" und ihrer Wirkung auf den Hund kein Wort zu verlieren. Ein Artikel zu Hundespielzeug, der Hand und Fuß haben soll, wird nicht umhin kommen, Bezug zu Verhalten des Hundes und Erkenntnissen dazu herzustellen. Derzeit bildet diese Liste, für deren Löschung ich plädiere, aber den Kern des Artikels (wenngleich die Einleitung wächst, die wirklich etwas zum Thema sagt).
Vorschlag: Den Absatz Handelsübliches Spielzeug wegen TF ersatzlos streichen. Anka ☺☻Wau! 12:15, 23. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ist weg. Die Belegpflicht liegt bei demjenigen, der Informationen im Artikel haben will. --Cú Faoil RM-RH 18:40, 23. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Handelsübliches Spielzeug 

message: Spiel wäre frei und ohne bewussten Zweck - Erziehung verfolgt aber einen Zweck. Der Begriff Bindung beschreibt eine soziale Präferenz mit ausgeprägter Explorationsbereitschaft. Der Artikel steht im Bezug zur Triebtheorie, welche heutzutage veraltet ist. Der Artikel und die Quelle hält keiner wissenschaftlichen Überprüfung stand. Wenn ich wüsste, wie man es besser, bzw. überhaupt schreiben könnte, würde ich es tun. So aber sollte er komplett gelöscht werden.--Dolno 21:26, 23. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: dann stell den LA halt wieder rein, ich stehe Dir da sicher nicht im Weg. Gruss, --Cú Faoil RM-RH 21:50, 23. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Artikelzustand nach Entfernen des LA
Diskussion:Proteste nach der iranischen Präsidentschaftswahl 2009

message: Es gibt, u.a. von http://de.wikipedia.org/wiki/Mülltrennung#Grundlagen "grüne bewegung" weiterleitungen, die auf die Umweltschutzbewegung führen sollte, aber stattdessen hierher weiterleiten. Wäre es hier nicht angebracht, mal alle links auf "grüne bewegung" zu überprüfen?--82.83.58.245 19:56, 28. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Falsche weiterleitungen
Diskussion:Tangerine (Florida)

message: Tangerine (C. tangerina) ist eine Kreuzung (Mandarine x Bitterorange), vielleicht unter Mandarinenähnliche bei Mandarinen aufführen? Oder eigener Eintrag? (nicht signierter Beitrag von 217.86.139.211 (Diskussion | Beiträge) 13:25, 23. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Tangerine Weiterleitung zu Mandarine?
Diskussion:Nationalparks in Russland

message: :ru:Русская Арктика --S[1] 13:32, 23. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Russische Arktis 

message: Hallo, ich kenne mich in dieser Thematik sonst nicht aus, bin aber durch Arbeit an einem anderen Artikel auf den 2012 gegründeten Leopardenland-Nationalpark gestoßen, der in dieser Liste anscheinend fehlt? Oder war das 2012 nur eine Umbenennung/Reorganisation eines bestehenden Parks?--Schreckgespenst • Buh! 14:21, 23. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Fehlt. Liste wurde 2009 mit dem damaligen Stand erstellt, und später nicht alle neuen hinzugefügt. --AMGA 🇺🇦 (d)  17:26, 23. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Ich sehe gerade, im Vergleich mit der Liste in ru.Wikipedia fehlen bei uns ca. 20 Stück. Vielleicht find ich die Motivation...--Schreckgespenst • Buh! 23:43, 23. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Leopardenland?
Diskussion:Batman’s Treaty

message: Pacht oder Kauf? --Tets 13:37, 23. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Pacht oder Kauf 

message: Hat der Name irgendwas mit Battyman-Tunes zu tun? Gruß, --Lyingprior 14:30, 23. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Name