Diskussion:Lipom

message: Die Struktur war mal wesentlich ästhetischer (dafür die Informationsmenge geringer), die Stichpunkte sollten wenigstens in Überschriften gefasst werden. Grüße, Auke Creutz 14:45, 27. Jun 2006 (CEST)

message: Der folgende Text wurde wieder entfernt, da nicht Wiki-konform
Wie werden Lipome behandelt?
 Sie müssen daher nicht immer behandelt werden. Ist eine Entfernung gewünscht, sollte man sie fachärztlich entfernen lassen. Die übliche Behandlungsform ist die chirurgische, operative Entfernung in örtlicher Betäubung. Durch besondere operative Techniken lassen sich auch grosse Lipome durch kleine Hautschnitte entfernen. So kann man in einer Operation mehrere Lipome in örtlicher Betäubung beseitigen. Das neueste Behandlungsverfahren, das wir in unserer Hautarzt-Praxis in München neben der Operation ebenfalls anbieten, ist die Lipolyse (Auflösung) mit der Fettweg-Spritze (siehe Stichwort: "Lipolyse") . Grosse Lipome können eventuell auch abgesaugt werden.
Da ich im Web bisher nicht fündig geworden bin, würde mich das als möglicher Patient interessieren. Könnte die Praxis Kontakt mit mir aufnehmen unter nitscht [at] yahoo [.] com. 
--89.204.135.119 11:12, 6. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Da kommt die Werbung her. Das nenn ich mal erfolgreich mit Hilfe 
der Wikipedia werben. Jetzt steht auch noch der Link auf der Diskussionsseite. --Grüße, Auke Creutz um 15:15, 6. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Behandlung 

message: Hab das mal geändert. Eine Geschwulst ist ein Tumor, ein Geschwür ein Gewebsdefekt (Ulcus). Der Fehler in diesem Zusammenhang sollte klar sein. ;)
84.144.39.16 18:12, 30. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Geschwür - Geschwulst 

message: Die Mehrzahl von Tumor ist Tumoren, nicht Tumore (siehe gängige Lehrbücher der Pathologie). Ich hab keine Ahnung, wie man hier was ändert, daher tue es bitte wer anders. LG, Aj
: Sicher, dass das nicht der Dativ ist? -- Alephmembeth (Diskussion) 18:06, 14. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Plural 

message: Selber an Lipomatose leidend, habe ich bis vor kurzem auch geglaubt, dass Lipomatose medikamentös nicht beeinflussbar bzw. behandelbar sei.
Nach nun etwa dreijähriger Einnahme eines Statins (Simvastatin, 40 mg/Tag) habe ich jedoch schon vor einigen Monaten festgestellt, dass die Lipome an meinen Armen, Oberkörper und Oberschenkeln größtenteils deutlich kleiner, wenn nicht sogar teilweise komplett verschwunden sind.
Eine (Google-)Suche im Internet mit den Stichworten "lipoma" und "statin" ergab, dass hierzu bereits seit ca. anderthalb Jahren auch von ärztlicher Seite über einen ähnlichen Untersuchungsbefund berichtet wurde; vergleiche die Publikation "Dramatic reduction in lipoma associated with statin therapy", veröffentlicht von Self, Timothy H (TH) und Akins, Derene (D) im "Journal of the American Academy of Dermatology" (J Am Acad Dermatol), 2008-Feb; vol 58 (issue 2 Suppl) : pp S30-1.
Insofern könnte mittlerweile doch die Lipomatose medikamentös behandelbar sein. (nicht signierter Beitrag von 79.229.209.50 (Diskussion | Beiträge) 13:36, 9. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Medikamentöse Behandlung von Lipomatose 

message: Schlage vor, den ersten Satz im 3. Absatz folgendermaßen zu ändern: ....sowohl beim Hautarzt, als auch beim Chirurgen, denn so habe ich es selber bei mittlerweile 2 Hautärzten erleben dürfen.   --79.201.241.152 22:30, 16. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Therapie 

message: "Die radiologische Beurteilung ist in bis zu 71 Prozent der Fälle diagnostisch. "
Was soll sie denn sonst sein? Therapeutisch? Dann ist es ja keine Beurteilung mehr. Der Satz gibt keinen Sinn und sollte ersatzlos gestrichen werden. --134.2.127.139 20:13, 22. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Radiologische Diagnostik 

message: – GiftBot (Diskussion) 13:30, 27. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink