lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Carlo Carafa (Prediger)

message: Salvatore di Giacomos "La prostituzione in Napoli..." zitiert offenbar Pietro Gisolfo "Vita del P. Don Carlo Carafa" (Napoli 1667) wörtlich, wenn er schreibt: «Teneva — scrive il biografo panegirista del Carafa — publico mercato in Napoli della lasciva sua bellezza Caterina Valente Siciliana , che per vendere a più caro prezzo se stessa non a plebei ma a nobili e ricchi con lusinghevole affetto si discopriva. La moltitudine de ' ciechi amanti cagio nando confusione e tumulto comprava molte volte coi proprii denari la morte . . . Or costei venne insieme con alcune altre alla chiesa di Santa Maria d ' Ogni Bene per vederlo , per udirlo . E quel Signore che da vaso immondo in vaso d ' elettione cam biarla voleva pose in bocca del predicatore parole si vive ed efficaci che , a guisa d ' una tagliente spada , l ' intimo del suo cuore penetrando , la ferì , la sanò».
Das wäre die Bekehrungsgeschichte, frei paraphrasiert: Valente stellt sich öffentlich den Reichen zur Schau, sie löst mit ihrer Verführungskunst einiges Unglück aus. In Santa Maria d'Ogni Bene hört sie eine Predigt Carafas, der sie und einige andere bekehren kann. Damit endet das wörtliche Zitat, es folgt ein etwas krpytischer Hinweis, dass sie ihm beim Aufbau einer Unterkunft für die Bekehrten geholfen habe. Mehr gibt es, fürchte ich, nicht zu wissen. Die Aussage, sie sei eine "frühe Vorkämpferin für die Rechte „gefallener“ Frauen." scheint mir so nur schwer haltbar.--Schreckgespenst • Buh! 10:35, 27. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Die Vorkämpferin halte ich für komplett unhaltbar. Was war denn mit den Frauen, die sich in diesem Job ihr Bot verdienten, wenn sie das nicht mehr machen wollten? Schlechter Ruf und damit extrem schlechte Aussichten auf eine andere Tätigkeit (großartig was anderes als Heiraten kam als Aussicht eh nicht in Frage in dieser Zeit, wenn man nicht zufällig in privilegierten Verhältnissen aufgewachsen war). Deine Wortschöpfung Dirnenauffangstation trifft es sehr gut: Das war eine Alternative für die Frauen, wenn sie nach der Bekehrung noch ein anständiges (ggf. auch selbstbestimmtes) Leben führen wollten. Also keine Frauenpolitik, sondern schlicht pragmatisches Handeln. --Henriette (Diskussion) 11:01, 27. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Zur Dokumentation auch hier nochmal das Digitalisat der Originalbiographie, die Geschichte ist auf den Seiten 86 bis 89, für eine schnelle Paraphrase siehe die Löschdiskussion. Inhaltlich bin ich sonst ganz bei dir, die Verklärung Valentes im modernen, feministischen Sinn ist nicht haltbar.--Schreckgespenst • Buh! 11:19, 27. Jul. 2021 (CEST)
replies: text:  +1 Diese moderne Interpretation ist absolute TF und nicht haltbar. --FordPrefect42 (Diskussion) 15:29, 29. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Die "Urquelle"
Diskussion:Spörcken (Adelsgeschlecht)

message: So steht es (ohne Beleg) bei Friedrich von Spörcken, dem Bruder, Mitarbeiter und Nachfolger von August Otto Ludwig von Spörcken als verdienstvollem Landstallmeister; Friedrich von Spörcken war 1866 allerdings schon über 76 Jahre alt. Mit gleichem Anspruch auf Glaubwürdigkeit könnte man auch seinen Tod 1869 dem Kummer über den Niedergang der Welfenherrlichkeit zuschreiben. --Hvs50 (Diskussion) 10:13, 25. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  ... trat aus Protest gegen die preußische Annexion Hannovers zurück
Diskussion:Marianne Spring-Räumschüssel

message: Dann halt hier: In wie weit trägt die Aussage im Artikel Als schönste Erinnerung aus ihrer Jugend bezeichnet Marianne Spring-Räumschüssel ihre Jugendweihe Anfang der 1960er Jahre. zur Verbesserung des Artikels bei. Ist ja schön für die Frau, doch sehe ich in diesem Satz überhaupt keine Verbesserung des Artikels. Wirkt sich diese schönste Erinnerung auf ihre politische Arbeit aus? --Tkkrd (Diskussion) 11:28, 25. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Hallo! Warum sollte das nicht erwähnt werden? Es gibt nicht so viele Dinge aus ihrer Lebensgeschichte, die sich belegbar darstellen lassen, bin ja froh, dass man überhaupt etwas über ihre Jugend findet. Der Satz ist auch einer der aufschlussreichsten der ganzen Biografie, um sich ein Bild von der Person zu machen, weil er nicht bloß den Fakt der Jugendweihe belegt, der für sich allein genommen vielleicht etwas banal wäre, sondern auch ihre Bewertung aus der Rückschau dazu enthält, sodass man dadurch sehr viel mehr über die Person erfährt als bspw. durch ihren Berufsabschluss oder Wohnsitz. Auf jeden Fall behalten, das ist nicht weniger relevant und für die Biografie mindestens genauso aussagekräftig wie der Ingenieur-Ökonom für Bekleidungstechnik oder die Sanierung der Reiterplastik.--Jordi (Diskussion) 11:42, 25. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Jugendweihe
Diskussion:Friedrich Rigler

message: Der letzte Satz (Rigler verließ Kamerun im Juli 1905 auf Heimaturlaub und kehrte nicht wieder in deutsches Kolonialterritorium zurück.) hat leider keine Quellenangabe. Mir scheint das aber nicht zu stimmen, denn es ist bestimmt kein Zufall, dass laut Passagierlisten (373-7 I, VIII A 1 Band 174) des Hamburger Hafens ein Friedrich Rigler (Alter 38 Jahre) aus Jabassi (Kamerun) am 10. Januar 1906 mit dem Dampfschiff Lucie Woermann von Hamburg Richtung Kribi abreiste. --PaulT (Diskussion) 12:03, 25. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Ich trage es erst mal so ein. Die Altersangabe in der Passagierliste wäre zwar nicht korrekt, aber das habe ich schon mehrfach erfahren bei solchen Listen. --PaulT (Diskussion) 11:43, 26. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Nicht wieder zurück? 

message: Stimmt das mit der Adelsfamilie? Wo ist die Quelle dafür? Ich hätte da noch einen Friedrich Theobald Johann Rigler, der am 28. Februar 1868 in Berlin geboren wurde als Sohn eines Dr. med. Friedrich Wilhelm Rigler und der Margaretha Louise geb. Bormann (Taufe 14. April in St. Lucas). Natürlich kann das ein ganz anderer sein. Kann da noch jemand in den Matrikeln von Jena, Breslau oder Göttingen nachsehen? --PaulT (Diskussion) 13:02, 25. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Adelsfamilie erst mal durch Gutsbesitzer ersetzt. Geburtsdaten aus den Matrikel #11450 von Schulpforta (siehe Quellen). --PaulT (Diskussion) 11:26, 26. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Adelsfamilie 

message: Vielen Dank PaulT für diese Anmerkungen. Da unseres Projekt sich auf koloniale Kontexte fokussiert, haben wir uns nicht so lange mit seinem Familienleben bzw. seinen möglichen Verwandten auseinandergesetzt. Wir machen weitere Recherchen, um dies zu beheben. Die Spur "Alexander Rigler" scheint sehr versprechend zu sein! -- The RoK (Diskussion) 14:30, 26. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Habe jetzt alles eingetragen, was ich bisher finden konnte. Alexander war tatsächlich der Vater. Ich sehe demnächt noch in den Matrikeln der Uni Göttingen nach, da sie schließlich in der Liste von Pforta fand, dass er mit Stand um 1893 cand. phil. in Göttingen wäre. Gibt es bei Dir irgendwelche Möglichkeiten, in Breslau und Jena nachzusehen? Bitte in Zukunft auch bei der Diskussion nicht die Unterschrift mit Zeitstempel vergessen. Rigler ist übrigens 1910 noh mit einem Dampfschiff nach Südamerika gefahren. Vermutlich hatte es was mit der Firma in Hamburg zu tun. --PaulT (Diskussion) 08:57, 28. Aug. 2021 (CEST)
replies: text:  Steht nur für WS 1888 in Göttingen (siehe Quelle im Artikel). Da steht auch, dass der Vater dt. Konsul a. D. ist und Gutsbesitzer in Rheda (leider hat die Quelle von 1974 einige Fehler; hoffentlich stimmt Rheda). Offenbar studierte Rigler vorher in Breslau. --PaulT (Diskussion) 20:53, 30. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Dank
Diskussion:World Cup

message: Ohne gleich eine Redundanz-Diskussion auslösen zu wollen: ich verstehe es so, dass World Cup ein jährliches/regelmäßiges Event ist (mehr oder weniger die Weltmeisterschaft) während Weltcup eine jährliche Serie ist. 
Falls diese Annahme korrekt ist, muss dieser Artikel trotzdem mal ausgemistet werden:
* Die Definition ist in beiden erwähnten Artikeln mehr oder weniger identisch, was nicht korrekt ist
* Manche hier geführte Bewerbe sind keine "Weltmeisterschaften", sondern jährliche Bewerbe.
Sollte ich keinen Einspruch bekommen, werde ich diesbezüglich mal aufräumen. --NainDeathlegs (Diskussion) 12:06, 25. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Unterschied zum Artikel [[Weltcup]]
Diskussion:Marsien

message: … am Ende des Abschnitts Hintergrund klingt ein bisschen arg so, als wäre das Entwicklungsteam schon mal dort gewesen (auf dem Mars). --87.147.177.36 12:30, 25. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Die Aussage: „''Das Entwicklerteam erinnerte diese Wüsten an die Oberfläche des Planeten Mars''“ …
Diskussion:Giant Little Ones

message: Das ist ein richtig schlechter Film! Gibt es keine negative Kritik, die man in den Artikel mit einbauen könnte und sollte? Der Film handelt nur von Stereotypen, zudem geht es nicht um sexuelle Orientierung, sondern einfach bloß Oralverkehr zwischen zwei Jungs, wobei beide weiterhin bestreiten, schwul zu sein. Das sind zwei völlig verschiedene Dinge, hat das denn keiner bemerkt? Außerdem spielt das alles in Nordamerika, solche Helikoptereltern mit komplett altmodischen Vorstellungen gibt es in Westeuropa ebenso wenig wie derartiges Mobbing an Highschools. Mir fehlt negative Kritik im Artikel. --2003:E3:D70C:ED00:9DE8:9683:4B54:A2C8 12:41, 25. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Keine negative Kritik?
Diskussion:Der letzte Tag eines Verurteilten (Gemälde)

message: "Mit seiner Rechten hält er den Lauf des auf dem Tisch abgestellten Gewehrs, so dass der lange Dorn des Bajonetts nach oben zeigt."
Letztgenannter Satz klingt für mich nicht plausibel. Das Gewehr ist sehr wahrscheinlich an die 1,50 lang plus Bajonettlänge von ca. 30 cm. Das Bajonett läuft außerdem parallel zum Soldatenkopf/Soldatenkopfbedeckung und kann perspektivisich gar nicht auf dem Tisch stehen. Meiner Meinung nach steht das Gewehr auf dem Boden, zu Füßen des Soldaten - also hinter dem Tisch. --Chris.w.braun (Diskussion) 12:45, 25. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Ehrlich gesagt, kann ich das untere Ende des Gewehrs nicht genau erkennen. Ich ändere die Bildbeschreibung daher. --Tfjt (Diskussion) 13:21, 25. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Top! Und Danke Dir. --Chris.w.braun (Diskussion) 13:45, 26. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Gewehr steht hinter dem Tisch
Diskussion:Noble Johnson

message: Noble Johnson war, als einer der wenigen schwarzen Schauspieler in Hollywood, nie auf einen einzigen ethnischen Typ festgelegt, er spielte Charaktere unterschiedlichster Herkunft und Hautfarbe (wenn auch fast ausschließlich "exotischer" Art): Araber, Inder, Latinos, Asiaten, Native Americans etc. (siehe z.B. hier:). Und gelegentlich spielte er sogar weiße (bzw. "kaukasische") Rollen: zum ersten Mal in Graf Zaroff - Genie des Bösen(wenn auch als Russe, also immer noch irgendwie "exotisch"), später etwa (als Schurke) in Frontier Pony Express (1939). Auf seinem Totenschein war bei "Rasse" anscheinend sogar "weiß" eingetragen.
In den Trivia zu The Most Dangerous Game (Graf Zaroff) bei der Imdb ist angegeben, mit seiner Rolle als Ivan in diesem Film sei er überhaupt der erste schwarze Schauspieler gewesen, der jemals eine kaukasische Rolle verkörpert hätte. Allerdings habe ich das nirgendwo sonst so gefunden (obwohl ich mich dunkel erinnern kann, das auch schon  mal in einem Buch gelesen zu haben - weiß nur leider nicht mehr, in welchem, jedenfalls in keinem, das ich zuhause habe). Frage: Weiß jemand dazu mehr? Gibt es irgendwo eine Quelle, die belegt, daß Johnson wirklich der allererste gewesen wäre? Oder umgekehrt: Kennt vielleicht jemand ein früheres Beispiel (also einen Film vor 1932), wo ein farbiger Schauspieler eine weiße Rolle dargestellt hat?--Seward (Diskussion) 13:10, 25. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Erster schwarzer Schauspieler in einer weißen Rolle?
Diskussion:Ruch Chorzów

message: "Nach dem Anschluss Ostoberschlesiens an Polen 1922 wurde die deutsche Ortsbezeichnung durch die polnische im Vereinsnamen ersetzt – Wielkie Hajduki." Das ist so nicht richtig. Der Name Hajduki leitet sich von dem alten Ortsnamen Heiduk, der schon in der deutschen Zeit galt, bevor daraus Bismarckhütte wurde. Es gab Groß-Heiduk, Nieder-Heiduk, Ober-Heiduk, Neu-Heiduk.  Und ob er tatsächlich deutschen bzw. polnischen (sprachlichen) Ursprungs ist, weiß keiner. Eine Hypothese: nach den ungarischen (oder evtl.kroatischen) Elitesoldaten innerhalb des östereichischen Militärs - denn bis 1742/1746 war Oberschlesien ja noch Österreich (siehe 3 Schlesische Kriege). 
:Und was willst du uns damit nun sagen? Die Wikipedia-Diskussionsseiten sind nicht zum philosophieren da, sondern dazu da den Artikelinhalt zu verbessern... Bitte entsprechende Foren nutzen. --Jonny84 (Diskussion) 01:13, 22. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Diskussionsseiten sind zum Diskutieren da, basta. --2001:9E8:20D0:DD00:24EB:E8C4:344D:BB55 14:01, 28. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Die obigen Erklärungen waren ja im Zusammenhang, interessant und richtig. Und auch die Kritik an der suboptimalen Formulierung ist zutreffend. --2001:9E8:20D0:DD00:24EB:E8C4:344D:BB55 14:03, 28. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Heiduk 

message: Erneut ein Verein, der angeblich ein Fußballverein ist, aber ein Multisportverein ist, mit weiteren bedeutenden Sparten. Diese Fußballfixiertheit ist ein echtes Problem, weil dadurch Unwahrheiten in der Wikipedia verbreitet werden. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 23:34, 15. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Es wäre zukünftig vermutlich hilfreicher, wenn du konkret erwähnst, was fehlt. Ich habe aber mal die Frauenhandballabteilung des Vereins in den Artikel eingebaut. --Icodense 23:56, 15. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Es ist ermüdend
Diskussion:Walter Fehlinger

message: Für den Artikel fehlen noch einige Belege:
* Fehlinger arbeitete von 1972 bis 1983 als Beamter bei den Österreichischen Bundesbahnen ÖBB in Linz.
* "... ausgelöst durch die Demonstration in Salzburg gegen den Vietnamkrieg und den Besuch von Richard Nixon – unter anderem für die Unabhängigkeit der Kolonien in Afrika und gegen das Atomkraftwerk Zwentendorf."
* Diplomarbeit (Titel und Fotografien von Rudolf Anschober, Dietmar Brehm, Markus Huemer, Robert Jelinek und Rainer Zendron)
--Nadi (Diskussion) 14:17, 25. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Fehlende Belege
Diskussion:Südstadt (Halle)

message: … ist ein Stadtviertel des Stadtteils Halle im Stadtbezirk Süd … Ist Halle ein Stadtteil des Stadtbezirkes Süd? Grüße -- Chemnitzer Eisenbahner (Diskussion) 14:29, 25. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Ah, es gibt die Stadtteile Halle und Neustadt. Ganz klar wird das jedoch bei der Formulierung – zumindest beim ersten Lesen – nicht. Und übersichtlich ist die Karte auf der Seite der Stadt Halle ja auch nicht gerade… Gruß -- Chemnitzer Eisenbahner (Diskussion) 19:12, 26. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Stadtteil Halle?
Diskussion:Robur (LKW)

message: So ich mich erinnere, hatten die Allrad-LO´s bei der Bepo Seilwinden.  Die von der NVA dann sicher auch. Auf diesem Bild eines VP-LO ist die Winde auch zu sehen. Gab es LO´s auch mit Sirocco-Heizung ?--32-Fuß-Freak (Diskussion) 14:48, 25. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Allrad-LO´s auch mit Seilwinde 

message: Vorgesehen ist, entweder ein einziges Mal die Vorlage:Infobox Lkw-Modell im Artikel zu verwenden oder einmal oben die Vorlage:Infobox Lkw-Modell Generationen und dann pro Generation die Vorlage:Infobox Lkw-Modell Generationen 2. Hier im Artikel befindet sich oben die für Generationen und dann bei jeder Generation die komplette. Vielleicht mag es jemand bereinigen. --Buch-t (Diskussion) 17:39, 16. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Done. In der Kopiervorlage der Generation2 fehlt "Bild zeigt" --Max schwalbe (Diskussion) 09:10, 17. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Der Parameter "Bild zeigt" fehlt in dieser Infobox. Der Grund ist mir nicht bekannt - ich vermute, es wurde vergessen. Ich habe keine Bedenken, wenn Du ihn ergänzen würdest. Die Vorlage ist in 78 Artikeln eingebunden, siehe Linkliste. --Buch-t (Diskussion) 09:02, 22. Jan. 2022 (CET)
replies: text: In der Einbindung scheint der Parameter bereits von den Autoren manuell ergänzt worden zu sein, soweit jedenfalls meine Stichprobe. Auch gut... --Max schwalbe (Diskussion) 13:24, 22. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Infoboxen
Diskussion:Barranyi-(North-Island)-Nationalpark

message: Woher kommt diese Bezeichnung? Der Inselname ist es nicht. --Zollwurf (Diskussion) 14:59, 25. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Laut Place Names Register Extract ist North Island auch Name der family outstation auf der Insel. Namensvarianten des Ortsnamens sind Barranyi und Wiebe Point. Dass Barranyi auch eine Namensvariante für den Inselnamen North Island wäre, konnte ich nicht verifizieren. So oder so, Barranyi hört sich für mich sprachwissenschaftlichen Laien durchaus nach einer Aborigine-Sprache an.--Ratzer (Diskussion) 16:03, 25. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Ich fand es, also die Bezeichnung Barranyi auch für North Island, hier ("...North Island (sometimes called Barranyi)") , dachte mir aber auch, dass das nix Offizielles sein kann. --Zollwurf (Diskussion) 16:27, 25. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Das stimmt, Wikimapia ist in der Tat keine offizielle Quelle, sondern auch ein Wiki, in dem jeder herumschmieren kann...--Ratzer (Diskussion) 17:10, 25. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Barranyi
Diskussion:Carlsen Verlag

message: Die hier vorhandene Darstellung zu Rassismusvorwürfen entspricht leider lediglich dem Narrativ der CCP Seite. In Realität handelte es sich hierbei vor allem um eine Hetzkampagne in den chinesisches Staatsmedien, wodurch viele chinesische User in gebrochenem Deutsch auf diversen Portalen negative Bewertungen hinterließen. Gleiches kann man auch in den verlinkten Quellen nachlesen. Ob sich das wirklich als Rassismuskritik oder lediglich als mediale Hetze qualifiziert wird hier leider nicht genug klargestellt. --83.135.180.178 07:22, 18. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Keine der verwendeten Quellen ist der Nähe zur CCP verdächtig. Und dass es gegen Chinesen (oder asiatisch angesehene Menschen) gerichtete rassistische Reaktionen auf die Pandemie gab, wurde auch breit berichtet. Insofern ist das nun nicht so weit hergeholt und nicht als Kampagne der CCP abzutun. Man kann sich bestenfalls fragen, ob das hier im Verlagsartikel nicht etwas zu ausführlich ist. --Don-kun •  Diskussion 19:00, 18. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: @Don-kun: Schon mal in Erwägung gezogen, dass die angeblichen "rassistische Reaktionen auf die Pandemie", die angeblich "gegen Chinesen (oder asiatisch angesehene Menschen)" gerichtet waren, eine Erfindung der chinesischen Propaganda waren? Und dass die breite Berichterstattung westlicher Medien genau das Kalkül der chinesischen Regierung war, der sehr wohl bewusst ist, dass westliche Medien alles aufgreifen, was irgendwie mit Rassismus zu tun hat (während es in China kaum jemanden interessieren dürfte, wenn ein Afrikaner in China aus rassistischen Motiven ermordet wird)? Ein vietnamesisch-stämmiger Arbeitskollege von mir meinte vor ein paar Monaten, dass es am Anfang der Corona-Pandemie viele rassistische Übergriffe in Deutschland und anderswo gegen asiatisch aussehende Menschen gegeben hätte. Ich fragte ihn, ob er selbst oder Verwandte von ihm solche Erfahrungen gemacht hätten. Er sah mich nur verdutzt an. Ich sagte zu ihm, dass auch nach dem russischen Überfall auf die Ukraine es sehr viele Berichte gegeben hätte, dass Russen in Deutschland angeblich rassistisch angefeindet worden seien. Und dass ich dies bezweifle, da die meisten Deutschen Russen nicht von Polen oder Ukrainern unterscheiden könnten, dass aber weder Polen noch Ukrainer derartiges behauptet haben. Der Arbeitskollege kam von sich aus Wochen später auf mich zu und erklärte, dass er mit mehreren Verwandten darüber gesprochen habe und niemand solche Erfahrungen gemacht hätte. Gerade die Älteren hätten die Vermutung bestätigt, dass dies chinesische Propaganda sei und er selbst glaube dies inzwischen auch. --2A02:810D:F00:359C:A49C:670E:7979:7A32 20:56, 2. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Es gab etliche Berichte auch mit hier betroffenen. Und hier ist nicht der Ort, um deine privaten Theorien auszubreiten. --Don-kun •  Diskussion 21:17, 2. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Änderung des Abschnitts Rassismusvorwürfe
Diskussion:Liste der Ehrenbürger von Rottach-Egern

message: Ich hab den Beleg zu ihm aufgerufen und finde, dass das was im Artikel steht, nicht daraus hervorgeht. Wer kennt sich aus? --Fan-von-mir (Diskussion) 15:39, 25. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Hans Sollacher
Diskussion:Gibica

message: Hagen: „In sommerlich reifer Stärke / sehe ich Gibichs Stamm, / dich, Gunther unbeweibt, / dich, Gutrun‘ ohne Mann“
Siegfried: „Wer ist Gibichs Sohn?“ - Gunther: „Gunther, ich, den du suchst.“ 
-- 92.206.85.90 17:33, 25. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Erwähnung in Richard Wagners Oper GÖTTERDÄMMERUNG
Diskussion:Schule Mirow

message: Hallo Roland, der Satz „Die Stadt Mirow […] wurde 1269 erstmals 1226 als Dorf erwähnt.“ erscheint mir doch ziemlich unverständlich. Gruß, --VolkerHaHa (Diskussion) 17:57, 25. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Unverständlich
Diskussion:Johannes a Lasco

message: Wäre hier nicht eine Verschiebung nach Jan Łaski sinvoll? Selbst die DNB führt ihn unter diesem Namen . --2003:DF:1F05:A200:3517:854B:CF3A:BE04 18:35, 25. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Darüber kann man sicher nachdenken. Die historischen Bilder, die ich im Netz von ihm finde, sind aber nahezu alle mit Johannes A Lasco oder Ioannes Alasco, Joannes A Lasco betitelt. Falsch ist es ja auch nicht, denn auch die DNB führt diesen Namen mit auf. Und die Bibliothek in Emden heißt ja Johannes a Lasco und ist offenbar nach dem Namen benannt worden, den er in Ostfriesland verwandte. Gruß --Matthias Süßen ?! 08:17, 26. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Man könnte auch eine Weiterleitung anlegen! Der Artikel sollte aus den von Matthias angeführten Gründen sein Lemma behalten. MfG, GregorHelms (Diskussion) 09:23, 26. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Ich favorisiere auch, das bisherige Lemma beizubehalten. Ich habe nie anders als (wie auch immer) latinisiert von ihm gelesen. Laurentianus (Diskussion) 10:06, 26. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Body and Soul (Lied)

message: Auf der CD Nothing but the Best (2008) ist Body and Soul als Bonustitel enthalten mit der Bemerkung „previously unissued“ (bisher unveröffentlicht). Dabei erschien der Titel bereits auf Sinatras 1949er Album Frankly Sentimental. Oder handelt es sich um eine spätere Aufnahme? --2003:C5:8F29:C400:98AE:D905:5E40:E949 19:13, 25. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Version von Frank Sinatra
Diskussion:Liste der Stolpersteine in Havixbeck

message: Den Stolperstein für Sybilla Schmitz vor dem Haus Hauptstraße 65 konnten wir im August 2021 trotz intensiver Suche nicht finden. Vermutlich ist er bei der Anlage einer vor dem Haus befindlichen Kinderspielfläche entfernt worden. --Bubo 容 19:28, 25. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Fehlendes Bild
Diskussion:John Stewart of Innermeath

message: Nach der ODNB war die Frau von Stewart nicht eine Tochter von Ewen Macdougall, sondern von dessen Neffen John Macdougall, Lord of Lorne. Ewen Macdougall war ein Onkel von John Macdougall. Demnach wäre auch der Eintrag in der Peerage falsch: 2 Die Abfolge aus der ODNB passt aber schon allein zeitlich besser. --TeleD (Diskussion) 20:33, 25. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Heirat
Diskussion:Liste der Straßenbrunnen im Berliner Bezirk Steglitz-Zehlendorf

message: Hallo, worin besteht denn der Unterschied zwischen den als "Allweiler" und den als "Königsständer/Königskappe" bezeichneten Brunnen? In vielen Fällen scheinen sie mir identisch. Da gibt es höchstens manche mit etwas verzierterer Krone (Bild 1) im Gegensatz zu den (typischen Allweilern?) mit etwas einfacherem Kopf (Bild 2). Aber da passen Bezeichnung und Bilder auch nicht immer zusammen...
--SupapleX (Diskussion) 20:58, 25. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Unterschied Allweiler – Königsständer/-kappe
Diskussion:Stephanuskirche (Mockau)

message: Wenn die Kirche erst seit 1926 Stephanuskirche heißt, dann müsste/sollte sie davor ja ein anderes Patrozinium gehabt haben... Wenn dem so sein sollte, dann müsste das auch angeführt werden. Übrigens sind Patrozinienwechsel eher sehr selten (vor allem in der Neuzeit). MfG --URTh (Diskussion) 21:10, 25. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Patrozinium