lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Elisabeth von Rapperswil

message: Hallo miteinander
Als freundlich gemeinter Hinweis, obwohl dies offensichtlich sein sollte ;-)
Die ab Ende Februar 2008 neuerstellten Artikel zum Thema Rapperswil-Jona, als da wären:
* Geschichte der Stadt Rapperswil (Ausgliederung der historischen Geschichte von Rapperswil SG)
* Kapuzinerkloster Rapperswil (Rapperswil SG, Ausgliederung von "Geschichte ... Rapperswil)
* Stadtpfarrkirche St. Johann (Rapperswil) (Rapperswil SG, Ausgliederung von "Geschichte ... Rapperswil)
* Kempraten (Rapperswil SG und Jona SG, Ausgliederung von "Geschichte ... Rapperswil)
* Stadtmuseum Rapperswil (Rapperswil SG, Ausgliederung von "Geschichte ... Rapperswil)
* Liste der Persönlichkeiten der Stadt Rapperswil und Johannes Hettlinger (Ausgliederung von "Rapperswil SG") 
* Elisabeth von Rapperswil
* Zerstörung von Rapperswil (1350) (Rapperswil SG, Ausgliederung von "Geschichte ... Rapperswil)
sollen die Pflege der bestehenden Wikis vereinfachen, z.B. von
* Rapperswil-Jona
* Rapperswil SG
* Jona SG
Auf diese Weise sollten die Wikis u.a. zu Rapperswil-Jona, Rapperswil SG und Jona SG einfacher gepflegt werden können und Euch hoffentlich viel "Doppelspurigkeiten" erspart bleiben.
Dies nur nochmals zur allfälligen Klärung, sollte dies bislang nicht allen an der Pflege der o.e. Wikis von Rapperswil-Jona Beteiligten klar gewesen sein.
Abschliessende Grüsse und weiterhin viel Spass,
Roland 18:20, 26. April 2008 (CET)
thread_title:  Vereinfachung der Verlinkung der Wikis von [[Rapperswil-Jona]], [[Rapperswil SG]] und [[Jona SG]] 
Diskussion:Marumba

message: der Eichenschwärmer (Marumba quercus), ist in Europa endemisch. 
Soso. Ich gehe davon aus, ihr wißt, was endemisch bedeutet, ihr habt es ja schließlich verlinkt. Informiert euch mal über die Gesamtverbreitung von Marumba quercus. Ich wünsche viel Erleuchtung bei der Lektüre. --91.89.191.171 18:47, 26. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Kuriosum am Rande: Folgt man dem Link in dem Satz "der Eichenschwärmer (Marumba quercus), ist in Europa endemisch." zum Artikel "endemisch", dann findet man dort die folgende Aussage: "Es wäre jedoch wenig sinnvoll, eine Tier- oder Pflanzenart für einen ganzen Kontinent als endemisch zu bezeichnen." – Wikipedia at it's best. :D --85.216.0.132 15:20, 27. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: pittaway nennt 70% der europäischen schwärmerarten endemisch hier, da sie nur im westen der paläarktis vorkommen. man könnte das als eine kleine erweiterung des begriffs sehen. erfunden wurde er von mir in diesem zusammenhang aber nicht. -- KulacFragen? 23:32, 27. Apr. 2008 (CEST)
replies: text:  habs entschärft, fragt sich aber trotzdem noch, warum pittaway als fachmann das so nennt. -- KulacFragen? 23:38, 27. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Ein Endemit Europas ?
Diskussion:Kannitverstan

message: Hallo, das hat jetzt nichts mit Literatur zu tun:
Der Link zu Stadt Tuttlingen funktioniert so nicht.
besser wäre es mit http://www.tuttlingen.de/
--Uwe 19:38, 9. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Danke, gefixt. --Jossi 01:26, 10. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Link

message: "Vielfach wird in der Literaturwissenschaft jedoch auf den scherzhaften Charakter der Erzählungen hingewiesen und davor gewarnt, deren Lehrsätze allzu ernst zu nehmen..." Dazu fällt mir Goethe ein: "Wenn man einen Stein in einen Sumpf wirft, kann er keine Ringe machen." KANNITVERSTAN wird von nicht wenigen (z.B. Ernst Bloch) für die beste Kurzgeschichte der deutschen Literatur gehalten. Ihr Tiefsinn wird gerade erst von den Kognitionswissenschaften nachvollzogen: durch den Irrtum zur Wahrheit und ihrer Erkenntnis... (nicht signierter Beitrag von 93.197.221.227 (Diskussion | Beiträge) 10:54, 16. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: Meisterwerk

message: Inwieweit ist die - noch dazu unbelegte - Auffassung des besagten Herrn zu "Kannitverstaan" artikelrelevant? Hat der Autor, der dies in den Artikel eingefügt hat, lediglich aufgeschrieben, was sein Lehrer zu der Geschichte meint oder gehört die Auffassung von Herrn Kreis geäußert hat, zur erwähnenswerten Rezeption der Geschichte? Falls keine reputabelen Belege für die Aussage des Herrn Kreis bzw. dessen Relevanz als Literaturkritiker erfolgen, sollte diese Passage gelöscht werden. Erfurter63 14:03, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Gymnasilallehrer Rudolf Kreis 

message: Die Verwendung des Begriffs Leitmotiv erscheint mir hier falsch. Wenn ich es richtig verstehe, ist hier stattdessen Kernaussage gemeint. Dies zerstört dann aber die Argumentation des Absatzes: ...eine Erzählung, deren Kernaussage sich allen Lesern mühelos erschließt ... Dass dies das Leitmotiv sei, wird in der Forschung nicht einhellig geteilt ... wegen der leicht erschließbaren Kernaussage
Ist die Kernaussage nun leicht erschließbar oder gibt es eine Diskussion, was die Kernaussage ist (aber dann kann sie ja nicht leicht erschließbar sein, oder?)-- BTonY 14:51, 21. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Abschnitt Rezeption 

message: Wurde gerade in den Artikel eingebaut, dass Tuttlingen bis 1808 Herzogtum war. Ich hab das mal nach Herzogtum Württemberg korrigiert. Aber was spielt eigentlich der Status des Württembergischen Herschers für eine Rolle im Artikel?--Jocme (Diskussion) 20:09, 5. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Tuttlingen Herzogtum?
Diskussion:Handelsblatt Media Group

message: Ich bin Mitarbeiter der Verlagsgruppe Handelsblatt. Da wir die Richtlinien der Wikipedia respektieren, möchten wir auf diesem Weg auf eine Aktualisierung der Fakten aufmerksam machen.
Die in der Info-Box angegebene Mitarbeiterzahl ist nicht mehr aktuell. Zurzeit sind deutschlandweit rund 700 Mitarbeiter bei der VHB beschäftigt (die Mitarbeiterzahl auf der Seite der VHB ist auch nicht mehr aktuell). Zudem bestehen derzeit keine Beteiligungen im Ausland (siehe Absatz 2 & 3 der Einführung). Allerdings bestehen aktuell Beteiligungen beim Verlag Dr. Otto Schmidt KG (www.otto-schmidt.de), dem VDI Verlag (www.vdi-verlag.de), der Wirtschaftsdatenbank GENIOS (www.genios.de) und dem Online-Marktplatz für Kurse und Seminare semigator (www.semigator.de)
(Quelle: http://www.vhb.de/VHBContent/Portfolio/default_4.aspx)
Viele Grüße
--JensMaassen 12:28, 2. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Mitarbeiterzahl und Beteiligungen 

message: Stand: 26.12.2022
Sehr geehrte Damen und Herren,
anläßlich aktueller Auszeichnung des Bundesministers für Wirtschaft und Klimaschutz, Herrn Robert Habeck durch das Handelsblatt, erhebt sich mir die Frage, wofür? Als Teil-Vorsitzender der Partei >Bündnis 90 die Grünen< plakatierte er u.a. Umweltschutz und Friedens-Sicherung mit No-Fracking & keine Waffen in Kriegs-und Krisen-Gebiete zwecks Stimmen- und Amtsgewinn, schwenkte jedoch im o.a. Amte auf das Gegenteil um und ist darüber hinaus für eine Reihe von Fehlentscheidungen verantwortlich, die der deutschen und internationalen Wirtschaft erhebliche Schäden zufügt.
Hervorzuheben ist seine Abkehr von innovativen Wertschöpfungen internationaler,  arbeitsteiliger Zusammenarbeit auf vertraglicher Basis, zu Gunsten einer von ihm nicht näher definierten "Unabhängigkeit" von bewährter Praxis internationaler Arbeitsteilung. Eine Fehlentwicklung, die aus jüngster Geschichte der DDR als "Störfreimachen" bekannt und zum Scheitern verurteil war. Die Bundesrepublik Deutschland kann sich eine solche, durch ideologischen Vorstellungen beruhende "Unabhängigkeit", respektive Plagiats sozialistischen "Störfreimachens", auch unter weiteren unklaren Begriffen bekannt, die u.a. inflationär auftreten und wirken, schon wegen Rohstoff-Mangels auf weitere Dauer nicht leisten.
Die unheilvolle Bilanz, die aus den Nachrichten zu entnehmen ist, Frieren mit Anstieg der Erkältungskrankheiten sollen hier genügen, muß dem Handelsblatt als Medien-Unternehmen im Wirtschaftsbereich bekannt sein. Daher verwundert es mich um so mehr, daß es eine Auszeichnung dessen vom Handelsblatt gibt. Wo ist hierfür die Begründung einsehbar? Für Aufklärung wäre nicht nur ich sehr dankbar.
mit freundlichen Grüßen
Christian Hermann Franke bei T u. F --2003:CD:A703:F101:55C8:D690:BE05:56FA 05:12, 26. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Auszeichnung des Bundesministers Habeck
Diskussion:Alibaba Group

message: http://www.bloomberg.com/news/2012-09-19/cic-led-group-said-to-pay-2-billion-for-alibaba-holding.html --Profiteur (Diskussion) 14:12, 19. Sep. 2012 (CEST)

message: Gehört www.aliexpress.com nicht auch dazu? Wammes Waggel (Diskussion) 21:30, 16. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  aliexpress 

message: Zitat: "... An dem Unternehmen sind u. a. Yahoo und die japanische Softbank beteiligt...."
Sorry, "die Softbank" ist deswegen unrichtig formuliert, weil "Softbank" keine Bank ist, wie der Schreiber wohl meinte (Bank hat im Englischen auch andere Bedeutungen), sondern ein Telekommunikations- und Medienkonzern. Somit muß das "die" gestrichen werden. (nicht signierter Beitrag von 79.237.189.238 (Diskussion) 22:52, 19. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Gemeint ist die Softbank Corporation bzw. die Softbank Group. Es ist aber tatsächlich mißverständlich. 46.114.173.13 17:32, 21. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Beteiligungen 

message: https://www.dufry.com/en/press_release/2020-10-05/dufry-and-alibaba-group-have-agreed-form-strategic-joint-venture-china-and --Fonero (Diskussion) 20:32, 5. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  [[Dufry]]
Diskussion:Lugoj

message: Der Satz "Am Nordufer des Flusses Timiş entwickelte sich die deutsche Stadt, am Südufer die rumänische." stimmt nicht ganz. Der Fluss durchfließt die Stadt grob in nordwestlicher Richtung, im Bereich der beiden Altstädte sogar weitgehend in nördlicher. Die deutsche Stadt befand sich am linken Ufer, also südwestlich bzw. westlich, die rumänische am rechten Ufer, also östlich bzw. nordöstlich. Ich ändere es mal ab. 84.56.66.74 19:47, 26. Apr. 2008 (CEST)

message: Danach sieht es zumindest ansatzweise aus. --Auszeit 13:24, 18. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Zensur durch rumänische IPs? 

message: …kann nicht in die Türkei geflohen sein, da diese erst 70 Jahre später entstand.
:Danke, ist korrigiert. --Meichs 22:42, 8. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Kossuth… 

message: Ich hab mich für die Schreibweise Grozăvescu entschieden, da die auch in der rumänischen Wikipedia verwendet wird. Und die werden doch hoffentlich wissen, wie man Grozăvescu schreibt. ;-) --GuentherZ (Diskussion) 20:06, 20. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Grozavescu vs. Grozăvescu
Diskussion:Konkurrenzausschlussprinzip

message: Wieso wird man von Konkurrenzvermeidungsprinzip auf diese Seite hier umgeleitet?
Ersteres bedeutet doch etwas völlig anderes:
Konkurrenzvermeidungsprinzip
Konkurrenten können auch durch Einpassung in neue ökologische Nischen ausweichen, sodass sie weiter im gleichen Biotop vorkommen können. Damit umgehen sie die Konkurrenz. 
(Beispiel: Finken 1 fressen Insekten; Finken 2 fressen Körner → Konkurrenz wird vermieden)
Konkurrenzausschlussprinzip: 
Je ähnlicher die Umweltansprüche zweier konkurrierender Arten sind, umso geringer ist die Möglichkeit, dass beide dauerhaft im gleichen Biotop nebeneinander existieren.
Die konkurrenzstärkere Art wird die andere verdrängen.
--79.198.81.248 19:48, 26. Apr. 2008 (CEST)

message: Die Formeln efgeben ohne Erläuterungen absolut keinen Sinn!
Zunächsteinmal müssten die verschieden Variabeln gelistet werden und deren Bedeutung im Sachzusammenhang dargestellt werden.
Danach dann eine Formel und dazu angeben, was diese über den Konkurrenzausschluss aussagt!
Ansonsten nur reine Zeitverschwendung!
--91.52.132.149 12:22, 5. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Formeln?!
Diskussion:Copa Libertadores 2008

message: Ich habe den Artikel jetzt erst einmal aktualisiert, soweit das nötig war. Sind noch Unzulänglichkeiten vorhanden, bitte ich diese von mit dem Artikel erfahreneren Benutzern zu korrigieren. 
Es scheint jedoch nicht viele Benutzer zu geben, die daran mitarbeiten, was ich sehr schade finde. Im Vergleich zu den englischen oder italienischen Artikeln über die Copa, fällt der deutsche ziemlich ab. Vom einfallslosen Layout, den nichtvorhandenen kurzen Spielberichten, ausbleibenden Vermerken über Besonderheiten zur jeweiligen Saison u. den einzelnen Spielen über die mangelnde Aktualisierung, ist vieles zu kritisieren. Es wäre schön, wenn es einen übersichtlichen Turnierplan zu den K.O.-Runden (Vorlage?) geben würde. Da es allerdings zu wenig Interesse an der Copa im sonst so fußballbegeisterten deutschsprachigen Raum zu geben scheint, wird das wohl ein frommer Wunsch bleiben. --Common Senser 20:14, 26. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Danke für die Hilfe! Ich habe angefangen, war aber nicht weitergekommen aus Zeitmangel. Ich finde das Layout vor allem übersichtlich. Spielberichte kann man aber gerne verlinken. Die Champions' League kann da Anhaltspunkte bieten. Das Interesse ist aber sehr gering, kann ich aus Erfahrung sagen. chigliak 10:12, 27. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Keine Ursache. Ich habe schon gesehen, dass du der einzige bist, der sich hierum bemüht. Diese jährlichen Artikel sind ja auch ziemlich zeitaufwendig und bedürfen ständiger Aktualisierung. Deshalb wird es sehr schwer diese Artikel, ohne Mithilfe mehrerer Benutzer, in Zukunft qualitativ aufrechtzuerhalten. Wie dem auch sei, wir können das Interesse nicht erzwingen. Die Medien tun leider auch nichts dafür es zu steigern. Ich bin auch für Übersicht, dennoch wirkt der Artikel etwas spartanisch, etwas „trocken“ auf mich. Wie gesagt, ich hätte gerne das „Bracket“ wie im englischen Artikel, eben der Übersicht wegen. Ich habe es schon versucht hinzubekommen, hat aber leider nicht ganz geklappt. Ich bin nun leider auch nicht der Spezialist für so etwas. Außerdem wäre die Torschützenliste ganz hilfreich, der Umstände wegen aber vielleicht besser erst nach Beendigung des Wettbewerbs. --Common Senser 18:08, 27. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Qualität der jährlichen Copa-Libertadores-Artikel 

message: Was für ein Spiel wird bei der Copa Libertadores 2008 eigentlich gespielt? Das sollte spätestens nach der Einleitung klar werden. --Schreib mir: gg 00:58, 27. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Nun erledigt. -- Geo1860 13:54, 8. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Sportart?
Diskussion:Kalteiche

message: Die Schlacht in der Kalteiche ist viel zu umfangreich, das so ungenau dort Berichtet wird, bitte etwas Umfangreicher und genauer recherchieren. Die Historischen Tatsachen sind nachzulesen, in den Haigerer Heften in den Archiven des Landes Hessen.Ob Kyrill so wichtig ist das er Erwähnung findet, hat mit einer Landschaftsbeschreibung sehr wenig zu Tun. Die Geschichte des Hauses Nassau speilt hier ein große Rolle, und fehlt gänzlich, bitte nochmals überarbeiten!
(-- --)
Der vorstehende Beitrag stammt von Dillerjohann 20:19, 26. Apr. 2008.
:Ich finde, Kyrill gehört hier rein, denn er schrieb auch auf der Kalteiche Geschichte. Und übrigens, wenn du weißt wo was steht, dann überarbeite den Artikel doch! Schließlich kann hier jeder mitarbeiten... Und wenn es lohnt, kann man für die Schlacht ja einen eigenen Artikel schreiben. Hatte ich auch schon dran gedacht (was gefunden: ). Gruß --Dbawwsnrw 21:12, 26. Apr. 2008 (CEST)

message: :>>Rund 800 m südöstlich des Bergs „Kalteiche“ grenzt der gleichnamige Bergrücken „Kalteiche“ an, der sich auf der Grenze zum Nachbarbundesland Hessen befindet und am „Hirschstein“ bis 562,9 m hoch ist.<<
Diese Formulierung haut so ja nicht ganz hin. Das Massiv / der Naturraum Kalteiche ist alles hier gelb umrandete bis zur Verengung - wo die Haincher Höhe nach Nordosten abzweigt. Die A45 ist also quasi eine Mittellinie ...
Ist aber erst einmal nicht so wichtig. Ich werde in absehbarer Zeit den zugehörigen Naturraum-Artikel schreiben - dann sind  Gipfel und Gesamtmassiv sauber getrennt. --Elop 01:52, 17. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Bergrücken 

message: Was ist an dieser Wasserscheide so besonders, dass sie auf einem Hinweisschild an der Autobahn und in Kartenwerken (und auch hier in der WP) vermerkt wird? Die A45 quert auch die Wasserscheiden Emscher-Ruhr, Ruhr-Sieg und Lahn-Main, alles direkte Nebenflüsse des Rheins, aber keine davon hat ein Hinweisschild. Ansonsten kenne ich solche Hinweise nur von der großen europäischen Wasserscheide, aber die hat eine entsprechende internationale Bedeutung, nicht nur eine lokale wie die Kalteiche. --5.147.48.160 04:44, 15. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Wasserscheide
Diskussion:Lohn-Zins-Verhältnis

message: Der Begriff Lohn-Zins-Verhältnis (auch Faktorpreisverhältnis) beschreibt in der Volkswirtschaftslehre das Verhältnis des Preises für den Produktionsfaktor Arbeit (Lohn) zum Preis des Produktionsfaktors Kapital (Zins). Das Faktorpreisverhältnis ist eine der gesamtwirtschaftlichen Kapitalintensität nachgelagerte Größe und gilt als Anhaltspunkt für die Faktorausstattung eines Landes. Das Lohn-Zins-Verhältnis ist eine wichtige Einflussgröße für den kostenminimalen Einsatz der Produktionsfaktoren im Produktionsprozess und wirkt demzufolge direkt auf die Güterpreise. Da die Länder offene Systeme sind, kommt es im Zuge des Außenhandels zu einer Angleichung der nationalen Faktorpreisverhältnisse.  
Im Rahmen einer VWL-Lehrveranstaltung wurde der Artikel komplett überarbeitet, umstrukturiert und ausgebaut.
Der Artikel hat erfolgreich die Qualitätssicherung durchlaufen und wurde bereits einem ausführlichen Review unterzogen. Ich stelle den Artikel nun der Wahl zum Lesenswerten Artikel. Als Hauptautor bin ich , --A072bw099 12:40, 30. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Lutz Hartmann 00:00, 4. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Erfolglose Lesenswert-Kandidatur vom 30. Mai bis 7. Juni 2009
Diskussion:Nguyễn Ngọc Thơ

message: Es müsste doch irgendwie heraus zu kriegen sein, ob er noch lebt oder nicht!84.134.127.85 21:10, 26. Apr. 2008 (CEST)

message: Gemäß der GNU-FDL erkläre ich: Dieser Artikel (insbes. diese Version) ist größtenteils eine Übersetzung des Artikels aus der englischen Wikipedia (diese Version). Die Urheber dieses Artikels können hier eingesehen werden. Hauptautor ist Yellowmonkey. -- Herr Klugbeisser 11:40, 13. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Übersetzung 

message: Nguyen ist der Nachname, der NUR in den jeweiligen Ländern Asiens vor dem Vornamen geschrieben wird. Da dies hier aber ein deutscher Artikel ist, wird der Nachname HINTER dem Vornamen geschrieben.
a) http://de.wikipedia.org/wiki/Familienname#China.2C_Korea_und_Vietnam 
(Der Familienname wird in China, Korea und Vietnam zuerst genannt. Der Namensteil, der im deutschen Sprachraum als Vorname bezeichnet wird, wird in diesen Ländern erst nach dem Familiennamen genannt und ist deshalb nachgestellt.)
b) http://de.wikipedia.org/wiki/Nguy%E1%BB%85n-Dynastie
("Nguyễn ist dabei der Familienname der Kaiser.") (nicht signierter Beitrag von 89.13.176.200 (Diskussion) 22:35, 21. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Reihenfolge des Namens
Diskussion:Chromelektrolyt

message: http://www.youtube.com/watch?v=78W_959JQxM ab Minute 4:07 erste Verchromung angeblich 1854 und in China bereits im 3. Jdrt. vor Cristus. mfg --Paddy 01:42, 20. Jan. 2010 (CET)
thread_title: Verchromung

message: Der wichtigste Grund für die Verwendung von Zink statt Chrom ist ein ökonomischer. Chrom, Energie und andere Herstellungskosten sind wesentlich teurer als das Verzinken. Weiter ist die Zinkschicht um ein vielfaches dicker als die Chromschicht. Das Verzinken lässt sich auch bei verhältnismässig grossen Teilen anwenden 
:Die Objekte, die geschützt werden, sind unterschiedlich, die möglichem Aufbringungsformen auch (bei Zink vielfältiger) und, und .... Gruß AVS (Diskussion) 10:23, 23. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Verzinken statt verchromen
Portal Diskussion:Wirtschaft/Projekt:wiwiwiki/Archiv/2009/2010

message: Archiv Runde I. siehe hier, gruß --Jan eissfeldt 03:12, 18. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Islamisches Bankwesen; coole Sache! ...Sicherlich  Post  08:08, 29. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Jep, da kann ich ein bisschen mitreden und hab ein paar Ergaenzungen dazu gemacht. Gruesse --Meisterkoch Rezepte bewerten! 11:18, 29. Okt. 2009 (CET)
replies: text: ich bin sehr gespannt. wenn da gute Artikel bei rauskommen haben wir denke ich in der de-wp wieder sehr wertvolles und "exotisches" wissen zur Verfügung. Ich weiß quasi nix zum thema, bin aber umso neugieriger ...Sicherlich  Post  11:50, 29. Okt. 2009 (CET)

message: Hallo,
So wie ich wiwiwiki verstanden habe, sollen die Projektmitarbeiter zunächst in ihrer "Sandkiste" (also hier) Artikel erstellen, die dann gegebenenfalls in die WP ex-/importiert werden können.
Allerdings werden derzeit einige Artikel (z.B. Konjunkturpolitik) offensichtlich im Rahmen des wiwiwiki-Projektes direkt in der WP editiert.
Wie passt das zusammen?
--Bildungsbürger 22:13, 6. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Artikelerstellung auf wiwiwiki.net oder in der WP? 

message: Es ist schön, dass die WP durch die studentische Arbeit bereichert wird. Leider treten dabei aber Probleme auf, die m. E. darauf zurückzuführen sind, dass die wissenschaftliche Arbeit von Studenten typischerweise andere Ziele verfolgt als ein Enzyklopädie-Artikel. Ich will es am Beispiel Trilemma des Wechselkursregimes erläutern (ohne Autor und Artikel hier persönlich torpedieren zu wollen; es hätte auch einen anderen Artikel treffen können - ich bin nur eben über diesen gestolpert): Der Artikel folgt im Aufbau einer Seminararbeit: 
# Einleitung (in diesem Fall Mundell-Fleming-Modell)
# Abarbeitung von auf die Fragestellung hinleitenden Aspekten (hier im Wesentlichen Wechselkurssysteme)
# direkte Auseinandersetzung mit der Fragestellung (hier nur sehr knapp vorhanden)
# Ausblick/Sonderfälle/Beispiele/Fazit (hier IWF/Mexiko).
Ein Enzyklopädie-Artikel benötigt die Punkte 2 und 4 aber nicht bzw. nur sehr knapp - hierfür gibt es Wikilinks. Viel Inhalt diverser Wiwiwiki-Artikel gehört daher eigentlich in andere Artikel. In Abschlussarbeiten kreide ich die Abhandlung nahe verwandter Themenbereiche nicht an, solange es nicht aus dem Ruder läuft - hier aber schon. Die Frage ist, wie man damit umgeht. Am sinnvollsten wäre es, die Erstellung zu begleiten und rechtzeitig darauf hinzuweisen. Dazu fehlt mir aber die Zeit - und es löst auch die Probleme bestehender Artikel nicht. Wie sind eure Erfahrungen damit? Geisslr 14:14, 5. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Seminararbeitenproblematik
Diskussion:Niederländischer Postkurs

message: Dieser Artikel, der den historischen Postkurs von den Niederlanden nach Innsbruck und Italien behandelt, wurde soeben von mir im ANR angelegt. Für Anregungen wäre ich dankbar. --Gudrun Meyer 16:10, 14. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Hallo Gudrun, ein sehr schöner Artikel ist das ja geworden. Ich würde allerdings vorschlagen, die Unterabschnitte von Überblick über die nach 1521 belegten Poststationen in eine eigene Liste der Poststationen des Niederländischen Postkurses auslagern. Gruß kandschwar 14:09, 16. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Das hatte ich auch schon überlegt und bin jetzt schwerst dabei. Aber mein schärfster Kritiker ;-) meinte ursprünglich, dass ich sie als Anhang zum Artikel bringen sollte. Grüße von --Gudrun Meyer 15:32, 16. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Erledigt. --Gudrun Meyer 15:54, 16. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Kopie Review Schreibwettbewerb
Diskussion:Grand Theft Auto IV

message: Laut GTA Wiki ist ihr voller Name Karen Daniels, Deckname Michelle. Im Artikel steht, sie sei vom FIB. Dies ist unrichtig. Ihr Abreitgeber "United Liberty Paper" ist eine Abteilung der IAA (CIA), was in GTA 4 deutlich wird, wenn Bellic Auftträge für Karens Boss ausführt. Hier mehr Details: http://de.gta.wikia.com/wiki/United_Liberty_Paper_Co. --Niten Doraku (Diskussion) 10:37, 13. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Michelle/Karen kein FIB! 

message: Vielleicht interessant für Wiki bzw. erwähnenswert im Artikel: Der Protagonist Niko Bellic wird falsch ausgesprochen. Der Name Bellic wird normalerweise "Bellitsch" ausgesprochen, im Spiel jedoch "Bellik". Grund dafür ist, dass der Synchronsprecher Michael Hollick Anfangs nicht wusste, dass seine Figur ein Serbe ist. Daher sprach er das "c" als "k", wie im Englischen üblich. Als dies bekannt wurde, hatte man bereits so viele Dialoge synchronisiert, dass man es nicht mehr änderte und bei der Aussprache "BelliK" blieb. --Niten Doraku (Diskussion) 15:06, 19. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Falsche Aussprache des Protagonisten N. Bellic