lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Oceanos

message: im artikel steht, dass der kapitän im ersten rettungsboot das schiff verlassen hatte. weiter unten steht, dass er als erster vom schiff per helikoper geborgen wurde. war das ein clon von ihm??? 88.70.181.252 19:40, 10. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Im Spiegel Bericht -www.spiegel.de/spiegel/print/d-13488685.html- sind es andere Namen und die Heli Geschichte, das würde bedeuten das der Käp'n immer noch an Bord war als am frühen Morgen die Helikopter kamen. Auch: was war mit der Reiseleiterin? (nicht signierter Beitrag von 91.15.112.109 (Diskussion) 13:16, 14. Jan. 2012 (CET)
thread_title: Widerspruch

message: Personen, die sich über das vermeintlich "krumme" Maß von 2,83 cbm wundern, sei gesagt, dass es sich dabei um 100 Kubikfuß handelt. Ein Fuß(1') sind 12 Zoll (12") , in metrische Maße umgerechnet 12 x 2,54 = 30,48cm. 30,48cm hoch drei mal 100 ergibt dann 2,83 Kubikmeter.
Euer E. C. (nicht signierter Beitrag von 82.82.254.225 (Diskussion) 11:26, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  BRT vs. Verdrängung 

message: Die Proportionen der Grafik stimmen nicht! In Bezug auf die Höhe müsste die Grafik deutlich länger sein. Außerdem fehlt einer der Masten des originalen Schiffs. Und dann fehlen auch die geänderten Fensterfronten. Möglicherweise zeigt die Grafik einen alten Stand des Schiffes, vor einem kompletten Umbau. Das ändert aber nichts daran, das die Grafik in der Länge deutlich gestaucht ist. --Martin38524 (Diskussion) 04:36, 13. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Die Grafik des Schiffs 

message: "Der Kapitän des Schiffes wurde später von einem Londoner Gericht freigesprochen und stand danach wieder auf der Brücke eines Kreuzfahrtschiffes."
:Gibt es dazu eine Quelle? Ich halte die Aussage für einen Fake. --Matthäus Wander 14:09, 30. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Bitte belegen. --Matthäus Wander 16:33, 4. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Freispruch 

message: Moss Hills berichtet in einer Radiosendung auf BBC Radio 4 vom 6.4.2022 über seine Erlebnisse auf der Oceanos:
https://www.bbc.co.uk/sounds/play/m00162x3 
:Hallo User:Sarawatis, Danke. Du kannst beim Abschnitt Weblinks auf bearbeiten gehen. Und dann das etwa so einfügen:  
* BBC Radio 4 vom 6.4.2022 Bericht über seine Erlebnisse auf der Oceanos
--Pacogo7 (Diskussion) 23:20, 6. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Weblink
Diskussion:Phare du Créac’h

message: Wie spricht man "Créac'h" aus? --80.171.83.72 14:56, 1. Feb. 2008 (CET)
replies: text: So, wie man es schreibt. --80.129.110.104 17:16, 6. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Aussprache 

message: ...sollten wir auch den Titel des Lemmas ändern... --OpusNovus 11:40, 9. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Wenn schon, denn schon 

message: Im Text steht vier Lampen mit je 2000 Watt, in der Tabelle aber 4 Lampen mit insgesamt 2000 Watt - was stimmt? --77.118.145.16 00:28, 3. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Leistung
Diskussion:Sonderzüge in den Tod

message: Das (belegte) Darstellen des Orts der Ausstellung darf ich mir als NPOV vorwerfen lassen!
: Und obwohl mitten in Berlin, kann man den Ort der Ausstellung als recht abgelegen bezeichnen - ein tief gelegenen Neben-Bahnsteig fernab von jeglicher Bahnhofshektik. So ermöglicht er konzentriertes Lesen und Betrachten. Und obwohl die Bahn kaum darauf hinweist, zeigen die Besucherzahlen das rege Interesse am Thema.Katharina Schuler: Eine Ausstellung erinnert … a.a.O.
Hier die mit eigenen Worten wiedergegebene Textpassage von Schuler:
::"Was man auf den 40 Tafeln nachlesen kann, die sehr dezent am Rande der riesigen unterirdischen Bahnanlage aufgestellt wurden, ist nicht wirklich neu. Umso erstaunlicher erscheint deshalb der Wirbel, den diese Ausstellung im Vorfeld ausgelöst hatte. 
Der über die breiten Treppen herabeilende Besucher sieht von den Tafeln zunächst nur ihre grauen Rückwände. Kein Plakat, kein großes von der Decke hängendes Transparent weist darauf hin, dass hier etwas besonderes zu sehen wäre. Und auch die Eröffnungsveranstaltung verstärkte einmal mehr den Eindruck, dass die Bahn das öffentliche Interesse an dem Thema nicht ganz richtig eingeschätzt hatte – oder es bewusst niedrig hängen wollte. Die wenigen aufgestellten Stühle ...... "
Und natürlich haben die verschiedenen Ausstellungen, inklusive dem Zug der Erinnerung fast nichts mit einander zu tun. 
Na dann. - Asdfj 15:00, 1. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Ein solcher Satz könnte eingeleitet werden mit: Kritiker bemängeln... am ersten Ausstellungsort. Denn die These, die Bahn siedle das Thema ganz niedrig an, könnte man durchaus durchaus anzweigeln. Wie sonst sind Presseinformation, Informationen auf db.de, ein eigener Artikel im Kundenmagazin "mobil", ein Artikel in der Mitarbeiterzeitschrift DB Welt und dergleichen zu erklären? --Bigbug21 16:35, 1. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Wirklich genau der gleich Stil ! 

message: siehe: 
http://www.arte.tv/de/woche/244,broadcastingNum=891058,day=4,week=40,year=2008.html
und besonders bedrückend finde ich diese Äußerung: "Die SNCF habe Rechnungen für Fahrkarten dritter Klasse ausgestellt und sogar "die Bezahlung noch nach der Befreiung weiter eingefordert"."
Nicht etwa zur Aufrechnung, die kann es nicht geben!
--95.119.66.181 22:13, 2. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Im Kontext mit Bahnen anderer Länder?
Diskussion:Hermann IX. (Baden)

message: Es müßte geklärt werden, ob mit Iburg wirklich die Iburg (Görwihl) gemeint sein kann, die ja schon 1270 zuerstört wurde, oder nicht naheliegender (auch im wörtlichen Sinne) die damals noch Iburg genannte Yburg, zumal diese 1309 seinen Vater Friedrich II. (Baden, Markgraf) überging. Ich hab's erst mal geändert. -- @xqt 15:11, 1. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Iburg
Diskussion:Mikropolitik

message: Wo sind die Hinweise auf die wesentlich weiter reichenden Definitionen von Mikropoltik? z.B. als die bewussten Handlungen eines Subjekts das somit in der Lage ist makropolitischen Sogwirkungen zu entgehen und sich selbst und anderen über diese neuen Linien neue Handlungsspielräume eröffnet. Zum Beispiel bei Guattari.
Meiner Meinung nach wird hier ein nur ein Spezialfall geschildert! Die SIchtweise des Autors ist eine, die sich ausschließlich an wirtschaftswissenschaftlichen und psychologischen Debatten orientiert. Dieser Umstand wird aber mit keinem Wort erwähnt. Meiner Meinung nach ein gutes Unterkapitel!
mfg, gregor.
Bin absolut einverstanden, hier wird Mikropolitik als etwas defizitäres/zu verhinderndes beschrieben, und weniger als erstens ein normales Charakteristikum von Organisationen und zweitens als Funktionalität. Mikropolitik muss kontrolliert werden, kann aber nicht so behandelt werden, als ob sie eliminiert werden könnte.--Huwal 14:02, 3. Jul. 2009 (CEST)

message: z.B. Systemtheorie
z.B. Kontingenztheorie
z.B. Principal-Agent-Theorie
Wer könnte zu den Punkten jeweils einen Absatz schreiben?
--Sozfilo (Diskussion) 12:02, 6. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Macht es Sinn, Abgrenzungen zu anderen Organisationstheorien zu markieren? 

message: --Sozp (Diskussion) 16:54, 13. Nov. 2019 (CET)
thread_title: Macht es Sinn Organisationssoziologie rein über die Komponente Macht zu definieren?
Diskussion:Landschulheim Grovesmühle

message: Quelle: Wikipedia:Artikel_über_Schulen und Wikipedia:Artikel_über_Schulen
*Schülerzahl, Lehrerzahl
Am Landschulheim Grovesmühle sind über 300 Schülerinnen und Schüler. Ca. 80 Plätze davon sind für Internatsschüler vorbehalten. Ein Kollegium von rund 40 Lehrerinnen und Lehrern, Sozialpädagogen und Erziehern betreuen den Unterricht und die Freizeit in der Schule und im Internat.
--Grovesmuehle (Diskussion) 10:50, 19. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Informationen 

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde,
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1 Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 21:00, 26. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Diskussion:Stan Hansen

message: Nachdem ich den Artikel seit Wochen in diesem Zustand habe und mich nicht dazu durchraffen kann ihn fertigzustellen, stelle ich ihn hiermit erstmal als Stub rein. Es fehlen insbesondere noch die Liste der Titelgewinne und vielleicht ein paar Weblinks --H2SO4 15:19, 1. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Überarbeitungswürdig

message: Ich habe Titel und Erfolge Hinzugefügt und seine Offizielle Myspace Seite. Seine Offizielle Webseite ist in Umbau. Ich denke das sollte ausreichen. Wenn nicht einfach ändern. -- tmaerker 14:04, 28. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Überarbeitet
Diskussion:Johann Gustav Vogt

message: Vielleicht könnte ein guter "Haeckel Kenner" oder jemand vom Ernst-Haeckel-Haus (Institut für Geschichte der Medizin, Naturwissenschaft und Technik an der Friedrich-Schiller-Universität Jena) den Artikel besser ausstatten? - Freundliche Grüsse --Zwiki 15:22, 1. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  "Haeckel Kenner" gesucht
Diskussion:Käte-Lassen-Schule Flensburg

message: {{War Löschkandidat|7. Februar 2008|Käte-Lassen-Schule Flensburg (erl. bleibt)}}

message: Ich habe die erlaubniss vom Schulleiter. Nichts wurde von anderen Webseiten Kopiert.
--Lenny123 15:25, 1. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Dann sorg dafür, dass die Erlaubnis an die genannte E-Mail-Adresse gesendet wird, danke. ttbya ± Problemchen? 13:29, 2. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Erlaubnis

message: * http://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/drei-juergensbyer-schulen-machen-gemeinsame-sache-id8415326.html --Soenke Rahn (Diskussion) 02:10, 11. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Artikel zu Kooperationen mit den drei benachbarten Schulen in Jürgensby und weitre Artikel für den Ausbau
Diskussion:Shoot ’Em Up (Film)

message: Wurde ihm nicht noch mehr als 4 Finger gebrochen?
Er zeigt dem Typen den Stinkefinger, kann aber später nicht schießen (der Abzug wird i.d.R. mit dem Zeigefinger betätigt).
Die Szene habe ich so verstanden, dass ihm fast alle gebrochen wurden...
Ich ändere das mal in "mehrere Finger" --Cletus (wikipedia@dodekatex.de) 15:41, 1. Feb. 2008 (CET)

message: Wo könnte man die Ansätze von Gesellschaftskritik unterbringen? Beispielsweise mit Bezug auf das Waffenrecht (Vereinigte_Staaten) spricht Smith ironisch davon, dass man zum Rehe-Jagen schließlich Waffen wie eine Uzi bräuchte. Zudem regt sich Smith über einen Mercedes-Fahrer auf, der nicht blinkt und Müll aus dem Fenster wirft. Außerdem ist er der Meinung, dass solche Leute gefühlskalt seien, sonst könnten sie ihren (Manager-) Beruf nicht ausüben und deshalb würden sie sich auch im Straßenverkehr gefühlskalt verhalten. 
Grüße, --Qaswed 19:58, 24. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo Qaswed, so etwas könntest Du, indem Du geeignete Quellen zitierst, im Abschnitt „Hintergrund“ oder „Kritik“ einbauen. Gruß --WIKImaniac 21:37, 6. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  untypischer "Bad Guy" Smith 

message: ähm auch wenns nicht passen mag aber das muss mal sein geht das jemanden ne Karotte durchen kopf zu hauen?????geschweige ins auge?--.. (nicht signierter Beitrag von 87.151.157.72 (Diskussion) 00:03, 31. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Du verbesserst sicherlich Deine Chancen, wenn Du sie tiefgefroren zu solchen Zwecken verwendest. Schreib doch einfach mal an die MythBusters – Die Wissensjäger. ;-) Im Ernst, Spielfilme sind Entertainment und nicht zwingend für ihren Realismus bekannt... Gruß --WIKImaniac 22:07, 1. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  karotten kills  

message: Die Geschichte mit den gebrochenen Fingern und der Unfähigkeit, die Waffe abzufeuern, samt der Lösung, sich anderer Gegenstände zur Schußauslösung zu bedienen, kommt doch genauso im Ur-Django-Film vor, dessen Protagonist das dann mit einem schmiedeeisernen Grabkreuz (oder war das ein Tor?) löst? Diese unzweideutige Anspielung geht mir in der Aufzählung ab. --Stugrugra (Diskussion) 10:13, 6. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Weitere Parallele und Anspielung auf andere Filme
Diskussion:Chrysler Airflow (1934)

message: »Obwohl der Airflow Chryslers Versuch, sich von anderen Autoherstellern abzusetzen, zeigte, sorgte der mangelnde Markterfolg dafür, dass die Firma bei künftigen Modellen einen konservativeren Weg einschlug.«
Verstehe ich nicht – was soll da gesagt werden? »zeigte, sorgte«?
-- Götz Hoffart 19:10, 14. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Unverständlich
Diskussion:Carl von Coerper

message: Mir sind satte vier Varianten (Carl Coerper, Carl von Coerper, karl Coerper und Karl von Coerper [plus gelegentlich Cörper mit ö anstatt oe]) untergekommen.
Ich habe mich für Carl von Coerper entschieden: Zum einen da Michael Epkenhans in seiner vielgelobten Habilitation "Albert Hopmann: AUs dem ereignisreichen Leben eines Wilhelminers (...)" im Register diese Schreibung angibt, und er mir noch der vertrauenswürdigste Gewährsmann zu sein scheint, und zum zweiten da dass Instiut Deutsche Adelsforschung (http://home.foni.net/~adelsforschung1/dbar19.htm ) ebenfalls diese Variante angibt. Ob der man geburtsadelig war oder nachträglich nobilitiert wurde konnte ich (bislang) nich feststellen. 
Eine andere gewichtige Instiution, immerhin das Bundesarchiv, gibt den Namen indessen als "Karl von Coerper" an (http://www.google.de/search?hl=de&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Ade%3Aofficial&hs=HZc&q=%22Karl+von+Coerper%22&btnG=Suche&meta=
Und in einer Darstellung zur Geschichte der Instiution des Attachés im Dt. Reich habe ich schließlich die Fassung "Karl Coerper" gefunden.
Provisorisch schlage ich Weiterleitungsseiten auf die wahrscheinlichste Variante vor. Der Rest findet sich dann hoffentlich bei weiterer Recherche.
--Zsasz 16:01, 1. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Namensschreibung
Diskussion:Problembasiertes Lernen

message: Schließe mich meinem Vorschreiber an. In der schulischen Didaktik ist das (nicht erst seit der Reformpädagogik) ein ganz alter Hut. Vgl. exemplarsich das Lemma Forschend-entwickelnder-Unterricht und ganz viele andere in der Wikipedia. Neu ist lediglich, dass jetzt die Konstruktivisten das PBL unter ihre Schirmherrschaft stellen (möchten), obwohl es einerseits viel älter als ihre Ideologie und andererseits völlig unabhängig davon ist, auch wenn es so schön in ihr Konzept passt. (nicht signierter Beitrag von 92.76.151.153 (Diskussion | Beiträge) 19:08, 26. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Die oben genannten Argumente rechtfertigen meiner Meinung nach nicht den Überarbeiten-Baustein. Selbst wenn eine solche Gewichtung erkennbar wäre, muss deshalb nicht der ganze Artikel überarbeitet werden. Ganz davon abgesehen, ist der Artikel seitdem mehrfach überarbeitet worden. Ich werde daher den Baustein entfernen. --Martiny 22:34, 14. Apr. 2009 (CEST)

message: Der Artikel ist nicht hinrechend bequellt. Vor allem Formulierungen wie „große Beliebtheit“, „besonders bewährt“ u. Ä. benötigen einen Nachweis. --Michileo (Diskussion) 18:39, 13. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Ich habe unbelegte und POV-lastige Passagen, wie im Belegebaustein angekündigt, entfernt. --Michileo (Diskussion) 20:45, 24. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Belegebaustein
Diskussion:Unfabulous

message: Also der Typ heißt Jake Behardi mit D vor dem I... (nicht signierter Beitrag von 212.23.103.15 (Diskussion) 22:30, 16. Okt. 2010 (CEST)

message: Die deutschsprachige Episodenliste umfasst 41 Episoden (13 + 15 + 13), in der Infobox sind "40+" angegeben, obwohl die Serie eigentlich zu Ende ist. Die englischsprachige Episodenliste umfasst 39 Episoden, in deren Artikel bzw. Infobox sind 41 angegeben. Scheinbar werden manchmal Staffelfinale und abschliessende Filme als eine oder zwei Episoden gezählt, oder so. Ich würde daher vorschlagen bei der Anzahl sowas wie "39-41 (je nach Zählweise)" anzugeben, ausser jemand kann mit Sicherheit sagen was die einzig wahre Zählweise ist. 85.0.156.95 03:10, 21. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Episodenanzahl und Episodenliste 

message: Die Handlung muss mal an die Richtlinien angepasst werden, also wikify, Ausdruck und Länge angemessen. Es hört sich an wie aus nem Fanforum abgeschrieben. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 20:20, 26. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Handlung des einen Films überarbeiten 

message: Ich habe gerade die Angabe von Nico Sablik als Synchronsprecher von Manager Mike revertiert, da diese Rolle hier nicht auftaucht. Ich hatte den Link beim Revert mitangegeben, leider wurde ein Teil verschluckt, sodass es nicht nachvollziehbar ist. Daher dieser Hinweis. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 19:17, 22. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Unfabulous&diff=next&oldid=63658111 Mein Revert gerade]
Diskussion:Stephan Schwartz

message: "Nach seinem offiziellen Abschied vom Fernsehgeschäft im Januar 2007 wird Schwartz Anfang 2008 für die Fortsetzung der Erfolgsserie "Freunde fürs Leben" wieder vor der Kamera stehen." ...woher kommt diese Information? Seitens des damaligen Produzenten NDF und des ausstrahlenden Senders ZDF gibt es keine Hinweise darauf. --Dp2711 16:23, 1. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Fehlende Quellenangabe/ kein Beleg gefunden für Fortsetzung von "Freunde fürs Leben" 

message: Hallo
Vielleicht kennt sich ja jemand besonders gut mit Stephan Schwartz aus. Ich bin eigentlich nur zufällig auf ihn gestoßen, da er eine Serie synchronisierte die ich gerne schaute. Wie dem auch sein, ich habe mit Erstaunen gelesen, dass er 10 Jahre die die deutsche Stimme vom Tom Cruise war. Zum Grund, warum dieser aufhörte habe ich jetzt unterschiedliche Aussagen gefunden, die sich mitunter gegenseitig widersprechen. 
1. Er habe in einer Sendung scherzhaft mit Ja auf die Frage geantwortet, ob es was mit Scientology zu tun hätte (das ist die Quelle, die auch angegeben ist)
2. In einer Sendung im MDR von 2000 wird jedoch behauptet, dass dies der echte Grund für Schwartz Ausstieg sei.
Beide Quellen erscheinen mir seriös. Aber vielleicht kennt sich ja jemand von euch besser mit der Materie aus.
LG --Geoprofi Lars (Diskussion) 09:50, 2. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Tom Cruise und Scientology
Diskussion:Miljøpartiet De Grønne

message: Ich hab die Webseite der MDG mal angepasst, da der alte Link auf ne 404er Seite führte. Leider haben die keine Deutsche Seite mehr, weshalb ich auf die offizielle Norwegische gelinkt habe. -- Maliko 11:40, 11. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Webseite der MDG 

message: Im Programm der MDG heißt es:
   Disse verdiene kan sammenfattes i de fire solidaritetene:
Ich finde in der Übersetzung die (bisherigen) "vier Solidaritäten" wesentlich passender als die (geänderten) "vier Solidaritätserklärungen" und würde das gerne zurückdrehen. -- Gerd-HH 16:23, 1. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Hallo Gerd, dann mach das ruhig wieder. Aber Solidaritäten, also im Plural, klingt für mich im Deutschen etwas komisch. Vielleicht könnte man auch Solidaritätsziele schreiben. Hast Du mal den norwegischen Artikel gelesen? Da erfährt man auch noch einiges zur Geschichte der Partei, was nicht uninteressant ist. Viele Grüße --Happolati 16:34, 1. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  Hallo Happolati, ich hab das in ein direktes Zitat aus dem Parteiprogramm umgewandelt. Der Plural von "Solidarität" ist wahrscheinlich im Norwegischen genauso ungewöhnlich wie im Deutschen, aber es klingt interessant und man weiß doch was gemeint ist. Ich vermute mal, dass das von Arne Næss ist, müsste ich mal nachschlagen. Ja, aus dem Rest des no.wiki-Artikel könnte man auch noch das eine oder andere heraussaugen. Gruß -- Gerd-HH 13:49, 4. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  Hallo Gerd, ja, man versteht es schon! Und als Zitat ist es auch gut. Willst Du eigentlich zur Geschichte der Partei noch etwas einfügen? Sonst kann ich es später am Abend versuchen. Gruß --Happolati 13:58, 4. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Solidarität oder Solidaritätserklärung? 

message: Wieso hat die Partei einen Sitz bekommen, obwohl es eine 4%-Hürde gibt und sie nur 2,8% erhielten ? --House1630 (Diskussion) 19:29, 13. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Weil die Sperrklausel nur für die landesweiten Ausgleichsmandate gilt, sie aber ein direktes Mandat in Oslo bekommen haben.--XanonymusX (Diskussion) 13:30, 12. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Erster Sitz im Parlament ?
Diskussion:Landsmannschaft im CC Rhenania Jena

message: Meines Wissens hat die Rhenania in Marburg in diesem Jahr suspendiert. Das Haus im Teichwiesenweg ist wohl bereits verkauft und soll in absehbarer Zeit abgerissen werden. Sobald reliable Quellen auftauchen, sollte das hier vermerkt werden; ebenso wäre über eine Streichung des "und Marburg" im Artikelnamen nachzudenken. --gropaga (Diskussion) 17:46, 20. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Über die Streichung von Marburg im Namen entscheidet die Verbindung wohl selbst. Ansonsten stimme ich Dir zu, dass dies vermerkt werden sollte. --ALE!  ¿…? 12:17, 21. Aug. 2012 (CEST)

text: Die Aktivitas in Marburg ist suspendiert und das Haus wurde verkauft. An dem Namen der Verbindung hat sich bis jetzt nichts geändert. RM-87 (Diskussion) 14:26, 21. Aug. 2012 (CEST)
replies: text:  Datiert das vom diesjährigen Sommersemester? --gropaga (Diskussion) 14:52, 21. Aug. 2012 (CEST)
replies: text:  Der Hausverkauf war dieses Semester, die Aktivitas wurde meines Erachtens nach bereits im WS 11/12 suspendiert. RM-87 (Diskussion) 09:40, 22. Aug. 2012 (CEST)
replies: text:  In Ordnung. Also: Schon eintragen oder Quellenlage abwarten? --gropaga (Diskussion) 12:10, 22. Aug. 2012 (CEST)
replies: text:  Im Mai 2014 wurde die Namensänderung beschlossen (des Altherrenverbandes). Kann jemand die Seite in "Landsmannaschaft Rhenania Jena" ändern? RM-87 (Diskussion) 13:13, 9. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Suspension der Aktivitas in Marburg
Diskussion:Władysław Szlengel

message: __TOC__
Auf Wunsch von w:pl:user:Joystick. Herzlichen Gruß
‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 16:31, 1. Feb. 2008 (CET)
Diskussion:Rotorblatt

message: Warum werden die Rotorblätter eines Hubschraubers durchgeschüttelt wie eine Fahne im Wind? Wenn das Corioliskräfte sind, bitte dort einen Beitrag mit Begründung einfügen.
--Der Graue Keiler 17:21, 1. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Späte Antwort: Weil die Blätter in die Wirbelschleppe des vorherigen Rotorblatts hinein laufen (können). Mit Corioliskräften hat das im stationären Flug nichts zu tun.---<)kmk(>- (Diskussion) 19:00, 25. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Warum werden Rotorblätter eines Hubschraubers durchgeschüttelt? 
Diskussion:Radeweise

message: Möchte mal in der Diskussionsseite (und extra nicht in der ziemlich schwer zu findenen |Bilderwunschseite) dazu aufrufen, das ehemalige Bewohner von Radeweise mal zwei, drei Bilder des alten Radeweise hier einstellen. Denn das würde das Gesamtbild der Seite gut abrunden. Danke SPBer 17:32, 1. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Bilderwunsch
Diskussion:Melling Hellcat

message: Der Artikel sollte in den Artikel Melling Super Cars eingearbeitet werden. Für zwei eigene Artikel hat das alles noch zu wenig Substanz. Wenn alles zusammen wäre, wäre die Info kompakt an einem Ort. Die jetzigen Lemmata sollten auf ein Redirect geändert werden. -- Wo st 01 (Di/Me) 2008-02-01 17:41 (CET)
:Nach 10 Jahren habe ich den Herstellerartikel berichtigt. Ein separater Artikel zu den einzelnen Modellen ist möglich - aber ich werde sie nicht erstellen. --Buch-t (Diskussion) 12:44, 25. Aug. 2018 (CEST)
thread_title: Zusammenlegung