Diskussion:Lost (Fernsehserie)/Archiv/2013

message: Hallo,
in abschnitt #Specials (http://de.wikipedia.org/wiki/Lost_%28Fernsehserie%29#Specials) steht:
"Die Specials sind Episoden, die nur aus Clips aus bisher bekanntem Material bestehen und die die Ereignisse bis zu einem gewissen Punkt nacherzählen."
und
"Neue Informationen werden lediglich durch einen Off-Kommentar vermittelt."
Hierbei handelt es sich um einen Widerspruch, da im ersten Satz steht, dass ‚keine‘ neuen Informationen vermittelt werden und im zweiten, dass neuen Informationen vermittelt werden. Was ist denn nun richtig? Das sollte man im Artikel klarstellen. --188.100.171.34 22:56, 2. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Nö, ist im Grunde korrekt formuliert. Es gab nur alte Szenen, die schon im TV ausgestrahlt wurden. Halt eine Nacherzählung. Der Off-sprecher hat aber auch ein paar wenige Andeutungen für die folgende Handlung gemacht, auch wenn ich mich grade an keine Beispiele erinnere.--Schlämmer (Diskussion) 23:14, 2. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Specials - Widerspruch 

message: Hi,
fände es toll die verschiedenen Protagonisten noch etwas besser zu beschreiben. Bei praktsich jeder serie werden die einzelnen Charaktere im Wikipediaartikel ausführlicher behandelt. Bei einer Serie wie Lost, die einen großen Teil der Faszination aus den Protagonisten zieht, wäre das durchaus angebracht.
Ich seh die Serie grad ein zweites mal von Anfang an, bin aber auch beim zweiten Mal nicht über Staffel 3 hinausgekommen, alle anderen sind also herzlich zur Mitarbeit eingeladen.
--Aradir (Diskussion) 17:22, 8. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Habe mich mal ausgelassen. Hoffe, Du bist soweit einverstanden mit meinen Ausführungen. Mehr Charaktere würde ich nicht mit aufnehmen, außer eventuell noch Linus und Jacob?! Was denkst Du? --Postergirl (Diskussion) 11:39, 6. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Protagonisten 

message: "Um solche Episoden zu vermeiden, verhandelten die Produzenten der Serie mit dem ausstrahlenden US-Sender ABC, um ein festes Ende für die Serie zu beschließen und auf diese Weise die verbleibenden Handlungsstränge während der Staffeln 4 bis 6 entsprechend planen und unnötige Füllepisoden vermeiden zu können."
Der erste und der letze Satzteil sind doppelt formuliert, würde einen davon weglassen. -- (nicht signierter Beitrag von 84.159.254.147 (Diskussion) 05:16, 22. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Doppelte Formulierung 

message: Da ich zurzeit einen Re-watch der Serie mache, war ich mutig und beschloss, den Handlungsabschnitt entsprechend zu überarbeiten, auch aus dem Grund, weil der Artikel insgesamt inzwischen gut gewachsen ist und m.E. Einiges an verschiedenen Stellen mehrfach auftaucht, was ja eigentlich unnötig ist. Dagegen wurde die sechste Staffel derart 'abgespeckt', sodass viele Lücken aufgerissen wurden und der Textfluss völlig gestört ist/war. Bei den anderen Staffeln habe ich verschiedene Textteile umstrukturiert, unnötige Absätze entfernt, Details, die für die Haupt- bzw. spätere Handlung nur wenig Relevanz haben, gekürzt bzw. entfernt. Ich hoffe, den Text ist jetzt dadurch schlüssiger und leserlicher.--Postergirl (Diskussion) 14:15, 1. Okt. 2013 (CEST)
thread_title: Handlung

message: Ich plane, in nächster Zeit den Artikel zu spalten. Es geht der übersichtshalber und der Ladezeit der älteren Computer. Daher würde ich vorschlagen, denn Abschnitt Handlung auszulagern. Der Abschnitt mit 93 000 KB würde perfekt einen Artikel füllen. Wenn es keine Gegeneinwände gibt, beginne ich am Sonntag ab 18:00 dieses Projekt. --Predorvic (Diskussion) 17:22, 19. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Auslagerung