lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:AppImage

message: Webseite nicht erreichbar. Klingt nach einem toten Projekt. --87.174.69.27 04:05, 4. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Sieht ganz danach aus, und auch der Archiv-Link scheint eher unsinnig zu sein. --79.224.232.178 14:21, 17. Mär. 2012 (CET)
replies: text: "unsinnig" ist falsch (bzw. es IST dort archiviert wird nur nicht mehr ausgeliefert), das Archiv funktionierte mal. Leider scheint das WebArchive die nun wohl eingefügte Robots.txt auch retrospektiv zu akzeptieren (was eigentlich Schwachsinn ist). Falls der klik/portablelinuxapps-maintainer das hier zufällig liest, bitte die robots.txt anpassen oder enfernen sonst ist die klik-website nicht im webarchive für die ewigkeit archiviert ;) gruesse Shaddim (Diskussion) 12:23, 3. Mai 2012 (CEST)

text: Nicht tot, sondern heißt jetzt AppImage und sollte dementsprechend umbenannt werden. Vgl. die englische Wikipedia (nicht signierter Beitrag von 46.183.103.8 (Diskussion) 20:08, 4. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Ich habe das jetzt mal gemacht, da ich selbst AppImages nutze. Gg6 (Diskussion) 12:07, 19. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Tot? 

message: Es wurde eine Bitte um Belege eingefügt. Allerdings gibt es offenbar keine koordinierten und systematischen Untersuchungen zu den Nachteilen von Appimages. Trotzdem sind die Aussagen korrekt. Und die Begründung ist im Text gleich mit enthalten. Da Appimages alle Abhängigkeiten eingebettet haben, lassen sich diese nicht unabhängig aktualisieren. Auch die Aktualisierung innerhalb des Betriebssystems hat keine Auswirkungen auf die im Appimage verwendeten Komponenten. Da u.U. bereits geladene Komponenten innerhalb des Appimages in der dafür vorgesehenen Version noch einmal geladen werden, benötigt ein Appimage zum Starten mindestens die Zeit, die eine installierte Anwendung benötigt, und zudem mehr Speicherplatz im RAM. Auch dies sollte sofort einleuchten. Wenn ich den Tisch zwei Mal decken muss, benötige ich dafür eben mehr Zeit und Platz. Für GIMP habe ich die Startzeit getestet: installiert 2,1 s auf meinem System, als Appimage 3,9 s.
Also bitte nicht die Arbeit der Autoren nur aus formalen Gründen zerstören. Gg6 (Diskussion) 10:47, 21. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Klassische Sprache

message: Stimmt so nicht. Klassische Sprachen sind nicht nur Latein und Altgriechisch, sondern die Definition ist Kulturabhängig. Für die Muslime ist Arabisch die klassische Sprache, für Hindus Sanskrit etc. pp. --BishkekRocks 18:01, 11. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Das stimmt so natürlich auch nicht. Das Arabisch des Korans und Sanskrit sind in diesem Sinne Sakralsprachen. --Alfons2 21:29, 18. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Kleßheim

message: Warum nennt sich der Ort Klessheim und das namensgebende Schloss Kleßheim, fragt Dr. Reinhard Medicus 18:03, 11. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Guten Morgen Reinhard, ich habe jetzt mal beide Artikel auf Klessheim umgestellt, da wir doch auch im Wiki Salzburg uns auf "ss" geeinigt hatten oder habe ich da etwas falsch in Erinnerung? Lass es mich wissen und ich stelle wieder alles auf "ß" um! Meint --Peter 08:51, 17. Okt. 2007 (CEST)
replies: text:  Dagegen habe ich keinsten Einwand Dr. Reinhard Medicus 05:45, 19. Okt. 2007 (CEST)

message: Eigentlich sollte man eine Begriffsklärungsseite machen, so wie z.B. bei Baierberg oder anderen. Da es auch noch ein Kleßheim bei Germering in Bayern gibt bzw. früher gab. Siehe: www.klessheim.de  oder auch hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Orte_im_Landkreis_F%C3%BCrstenfeldbruck
--Bernhard Rieger (Diskussion) (17:04, 12. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Es gibt ZWEI Kleßheim
Diskussion:Die geheimnisvolle Blonde

message: Hallo,
wer ist Fachmanns/frau genug, um hier eine Weiche einzufügen
Es gibt auch eine italienische Beatgruppe aus den 70er mit dem Namen "La Bionda" (siehe italienische Wiki)
Ich bin leider auf dem Gebiet zu wenig beschlagen, um es selbst zu erledigen   ---Dieter Börner 18:04, 11. Okt. 2007 (CEST)
Diskussion:Ilha de Moçambique

message: verstehe ich es richtig, dass über 50.000 Menschen auf 1,5km² leben?
jep. Sauschön da. Aber voll. Ist halt ne Stadt aufner Insel
In der englischsprachigen Wikipedia steht was von 14.000 Einwohnern. Wer hat Recht? (nicht signierter Beitrag von 77.176.245.135 (Diskussion | Beiträge) 14:36, 6. Jul 2009 (CEST)
replies: text: gem. WP-pt geändert --mermer 21:23, 24. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Da hat wohl jemand municipio und Insel verwechselt. Den Abschnitt zur Überbevölkerung habe ich entfernt, 10.000 Einwohner je km² ist für eine Siedlung nicht unbedingt übertrieben viel. -- Perrak (Disk) 23:49, 2. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Prinzipiell sollte die Stadt Ilha de Moçambique von der Insel in einem eigenen Artikel abgetrennt werden, wenn die Stadt sich auf das Festland ausdehnt. --JPF just another user 08:06, 3. Dez. 2013 (CET)
replies: text: In Municipio wird die mosambikische Version zwar nicht erwähnt, aber es handelt sich wohl eher um einen Landkreis als um eine Stadt. Zu diesem haben wir anscheinend (noch) keinen Artikel. Da in diesem Artikel zum Municipio außer der Einwohnerzahl nichts steht, gibt es auch noch nichts abzutrennen. -- Perrak (Disk) 00:19, 4. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Gibt es unter der Municipio eine Verwaltung oder ein Bürgermeister, also so was wie eine Freguesia (Gemeinde), die die gesamte Stadt oder Insel miteinbezieht? --JPF just another user 05:42, 4. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Einwohnerzahl 

message: Geocities stellt seinen Dienst am 26. Oktober 2009 ein.
* http://www.geocities.com/b_veronik/ilha/images/map_tourist.jpg
MerlLinkBot 15:41, 17. Okt. 2009
:Link entfernt. --Jo 12:43, 10. Dez. 2009 (CET)
replies: text: jetzt nicht nur auskommentiert --mermer 21:23, 24. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink: Geocities eingestellt 

message: Was ist denn das für eine alberne neue Wortschöpfung? 
Es handelt sich um Inder einer Händlerkaste (Bania) aus Gujarat - übrigens derselben, der auch Gandhi angehörte.
Man sollte also entweder "Inder" oder "Gujrati" schreiben.
Kip (nicht signierter Beitrag von 89.0.101.251 (Diskussion) 19:18, 26. Mär. 2011 (CET)
replies: text: mit wikilink geklärt --mermer 21:23, 24. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Banianen?
Diskussion:Pre-Emphasis

message: Also dieser erste Satz in Artikel ist wohl eher für Leute gedacht die schon wissen um was es geht...   Wenistens zur Einführung könnte man doch auch in etwa sagen: "Beim Senden werden die Höhen angehoben. Im Empfänger wird dies wieder korrigiert. Damit weniger Rauschen." 85.3.23.20 00:13, 2. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Fach-Chinesisch gleich zu Beginn 

message: Bei SECAM sind zwei „Präemphasen“ in der Norm festgelegt. -- wefo 06:19, 16. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  SECAM  

message: In der Einleitung heist es: Das Emphase-Verfahren wird bei der Rundfunkübertragung, bei der Tonbandübertragung, beim Schallplattenschneiden, bei vielen frühen CDs der 1980er-Jahre und vereinzelt bei der digitalen Übertragung angewendet
Im Abschnitt Verwendete Emphasis-Parameter bei Compact-Disks heist es: Pre-/De-Emphase sind zwar im CD-Standard vorgesehen, wurden in der Praxis aber nur auf wenigen CDs genutzt.
Dieses erscheint als Widerspruch.--46.83.194.103 20:41, 18. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Das mit den "vielen" CDs fiel mir auch auf, weil ich seit ca. 1984 Musik bevorzugt über CD konsumiere – und die einzige CD, die mir in meiner Sammlung mit Deemphasis aufgefallen ist, eine Test-CD ist, die zum Testen des betreffenden Signalwegs einen Track mit Emphasis-Markierung hat. Werde das unter Berücksichtigung der angegeben Quellen ändern. -- Pemu (Diskussion) 00:12, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Verwirrend
Diskussion:Supply-Chain-Finance

message: Der Artikel wird als verwaist ausgewiesen und ist äußerst dürftig.
Er erklärt an sich noch nichts, enthält nur ein paar Worthülsen, die sich jeder mit Inhalt füllen kann. Der Begriff selbst scheint auch noch sehr unscharf zu sein.
Die eine angegebene Quelle ist fast nicht zu bekommen. Die DigBib weißt nur das 2007er Handbuch für Logistik an einem einzigen Standord (FH Technik Wirtschaft Berlin) nach, das hier angegebene 2006er gar nicht. Bliebe der direkte Erwerb. Das macht nicht gerade relevante Literatur aus ...
Einer der Quellenautoren, Prof. Pfohl von der TU Darmstadt, unterhält einen Arbeitskreis zu dem Thema. Es gibt Stellenanzeigen unter dem Titel. Das Lemma scheint also Bedeutung zu haben, nur welche wird aus dem  Artikel keineswegs klar.
Bleibt er so, sollte er gelöscht werden, bis sich einer erbarmt, das Lemma mit etwas etwas besserem neu einzustellen grap 18:33, 11. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: grap - du kannst einen Löschantrag stellen. Aus meiner Sicht ist er ein gültiger Stub, da immerhin schon mal keine falsche Aussage gemacht wird und das Thema logisch eingeordnet, ohne zu erklären, was es denn tun kann. Yotwen 17:29, 12. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Kritikpunkte
Diskussion:Stinatz

message: Ich hätte ein schönes Foto (selbst gemacht) von der Kirche, leider fehlt mir das technische know-how um es hier einzubauen. Wenn wer daran interessiert ist das Foto einzubauen soll es hier rein schreiben.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 195.3.113.166 (Diskussion • Beiträge) 17:35, 11. Okt 2007) -- -- Gugganij 13:13, 4. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Grüß dich. Ein Foto um den Artikel illustrieren zu können wäre nett. Lade das Bild am besten hier hoch (das Bild kann dann auch in den anderen Sprachversionen von Wikipedia verwendet werden). Ein Besuch der Ersten Schritte beantwortet dir Fragen, was du denn so alles zu beachten hast (so viel ist es nicht). Falls du irgendwelche Probleme hast, melde dich einfach auf meiner Diskussionsseite, ich helfe dir gerne weiter. lg -- Gugganij 13:13, 4. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Foto 

message: Bombenanschlag von Franz Fuchs sollte in den Artikel eingebaut werden (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 212.183.42.57 (Diskussion • Beiträge) 23:59, 4. Feb 2008) -- -- Gugganij 12:48, 12. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Franz Fuchs 

message: ich hab mal die verlinkung bei Ernst A. Grandits korrigiert, Inwieweit er als Stinatzer zu zählen ist weis ich aber nicht....--Cruzero 19:39, 15. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Ernst A. Grandits 

message: Dieser Absatz ist Werbung oder ein Touristenführer und keine Formulierung für eine Enzyklopädie.
Bitte ändern.--EisfeeNRW 21:34, 21. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Vereine 

message: also ich hab keinen Beleg gefunden dass Stinatz auf slowenisch "Stinac" heißt, vielmehr kann Stinac eine alte Schreibweise sein...
Cruzero 10:01, 5. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Stinac  

message: Änderung einer IP über die Quelle im Artikel nicht verifizierbar, daher revertiert šùþërmØhî (Diskussion) 10:06, 12. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Gemeinderat 
Diskussion:La Llagosta

message: Gegenwärtig entsteht ein neues Portal Katalonien. Die Aufnahme einheitlicher Artikel für alle Städte über 10.000 Einwohnern ist Bestandteil des Projektes. Lage, Geschichte, Kultur usw. wird – soweit anwendbar – parallel ergänzt. Mitarbeiter sind willkommen! Bitte den Artikel als gültigen echten Stub betrachten und nicht löschen! Viele Grüße -- Aerocat 18:44, 11. Okt. 2007 (CEST)
Diskussion:Kloster Wonnental

message: Der eingefügte Einzelnachweis im Internet Archive belegt keineswegs die Textaussage und der Inhalt der Kurznotiz ist für den Artikel nicht relevant. --Zieglhar (Diskussion) 17:02, 31. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  Kleist in den Berliner Abendblättern
Diskussion:Morita Akio

message: Hallo zusammen. Mein erster Beitrag zu Wikipedia ist gleich ein Problem, das ich nicht selbst lösen kann.
Wie ist das jetzt mit dem Namen? In der Versionsgeschichte steht: "20:56, 20. Apr. 2006 Andy king50 (- Akio Morita wurde nach Morita Akio verschoben: japanische Namenskonvention Name-Vorname)". Später hat es ein anderer wieder zurückgeschoben. Welches ist denn nun der Nachname bei diesem Herrn? Und warum steht jetzt in der Überschrift "Akio Morita" und im ersten Satz "Morita Akio (...) war ein japanischer Unternehmer.". Bezieht sich die japanische Namenskonvention nur auf Überschriften? Oder nur auf Sätze? Und woran erkenne ich in Wikipedia bei einer x-beliebigen ausländischen Person, was der Nachname ist und ob da eine ausländische Namenskonvention zum Einsatz kam? Wäre sehr dankbar für eine Aufklärung. Gerade habe ich noch mal unter Sony geschaut, da steht: "Das Unternehmen wurde am 7. Mai 1946 von Akio Morita und Masaru Ibuka [...] gegründet.". Hier sind die Namen beider Gründer andersherum. Was ist also bei dem anderen Herrn der Nachname?
Außerdem ist ein kleiner Fehler im Text: der Walkman (zumindest der ursprüngliche) war kein Kassettenrecorder, sondern nur ein Kassettenspieler (oder sollte man es Kassettenabspieler nennen?).
Schöne Grüße. --EarnieErnst 19:03, 11. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Soweit mir bekannt, wird bei japanischen Namen zuerst der Familiennamen und dann der Vornamen genannt, siehe auch Izumi Shigechiyo und die die dazugehörige Diskussion. --H.A. (Diskussion) 09:42, 5. Okt. 2018 (CEST)
Diskussion:Geriatriezentrum Klosterneuburg

message: Ich habe den Beitrag deswegen doppelt kategorisieriert (Krankenhaus in Wien, Krankenhaus in Niederösterreich) deswegen gewählt, da ich nicht wusste, was tun. Es gehört der Stadt Wien, liegt aber in NÖ. Und eine Kategorie Eigentum der Stadt Wien gibt es ja nicht ;-)  --GuentherZ 19:03, 11. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  doppelte Kategorisierung
Diskussion:Palau-solità i Plegamans

message: Gegenwärtig entsteht ein neues Portal Katalonien. Die Aufnahme einheitlicher Artikel für alle Städte über 10.000 Einwohnern ist Bestandteil des Projektes. Lage, Geschichte, Kultur usw. wird – soweit anwendbar – parallel ergänzt. Mitarbeiter sind willkommen! Bitte den Artikel als gültigen echten Stub betrachten und nicht löschen! Viele Grüße -- Aerocat 19:08, 11. Okt. 2007 (CEST)

message: In Sendertabellen ist der Name "Palau de Plegamans" zu finden. Heißt der Ort "Palau de Plegamans" oder "Palau-solità i Plegamans"?
:Der Ortsname "Palau-solità i Plegamans" ist offiziell und korrekt. "Palau de Plegamans" heißt wörtlich "Palast" oder "Burg" von Plegamans. Vielleicht sitzt dort der Sender. -- Aerocat 13:32, 1. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Ortsname
Diskussion:In einer kleinen Stadt (Film)

message: Siehe In einer kleinen Stadt im Lexikon des internationalen Films und Wikipedia:Formatvorlage Film/Artikelname --AN 19:13, 11. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: "Pangborns zukünftigen Enkel Bob am 14. August 1953 um 10 Uhr morgens in Djakarta aufzusuchen"
In meiner Version - aus den 1990er Jahren - heißt es im Jahre 2053, was ja auch mehr Sinn machen würde. Sollte geändert werden, falls es keine anderen Versionen gibt. (nicht signierter Beitrag von 79.254.125.209 (Diskussion) 12:10, 23. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Falsches Datum
Diskussion:Spezialschule für Musik

message: Mit diesem Artikel stimmt etwas nicht. Ich kenne viele, die in der DDR an einer Spezialschule für Musik waren, auch in der eigenen Familie. Alle hatten polytechnischen Unterricht, sind in der 3. Klasse auf die Schule gekommen, hatten nur eine 10. Klasse und haben daher das Abi auch in 12 Jahren gemacht. Es scheint also so, als ob es mehrere Typen Spezialschulen gab oder dass sich die Schulen im Laufe der Zeit veränderten. Obige Angaben gelten da für die 80er Jahre. Falls sich da jemand auskennt, dann sollte der Artikel mal überarbeitet werden. So wie er jetzt besteht, ist er auf jeden Fall zumindest teilweise falsch. --Hermes31 19:30, 11. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Ich vermute, dass hier die Begrifflichkeiten durcheinander geraten sind. Du meinst eventuell die Erweiterten Oberschulen mit Spezialzweig für Musik, wie sie z.B. in Markkleeberg (heutiges Rudolf-Hildebrand-Gymnasium) und Wernigerode (damals Heimstatt des Rundfunk-Jugendchores Wernigerode) sowie wohl auch in Berlin bestanden haben. Die Spezialschulen für Musik bestanden in dieser Form exakt so, wie ich sie im Artikel beschrieben habe. Nur diese Schulart führte diesen Namen. Aufschlussreich ist sicher auch, sich einmal durch die Google-Treffer zu graben,  auch dort ist nur von den vier Schulstandorten Berlin, Halle, Weimar und Dresden die Rede. Grüße --Dundak ☎ 21:54, 13. Okt. 2007 (CEST)

text: Die Händel-Schule hieß eben nicht "Spezialschule für Musik", sondern wohl "Spezialschule musikalischer Richtung" ;-) -- lley 23:03, 22. Okt. 2007 (CEST)

message: :Ich war selbst auf der "Spezialschule für Musik" in Halle und kann allem, was zu diesem Thema im Wiki-Artikel geschrieben steht, zustimmen. Polytechnischer Unterricht war undenkbar wegen der Verletzungsgefahr der Hände. Selbst im Sportunterricht wurden einige Dinge ausgelassen, die zu Verstauchungen o.Ä. hätten führen können. Täglich 4-6 Stunden musikalische Ausbildung (einschl. Übungsstunden am Instrument) in verschiedensten Fächern bedeutete, dass der reguläre Lehrplan der "POS" von 5 auf 6 Jahre gestreckt wurde, also 10/1 und 10/2, alles richtig. Falls jemand noch mehr wissen will - ich gebe gern Auskunft. Auch das Thema "Internatsleben der Kinder" auf so einer Schule ist mit Sicherheit interessant. Sg (nicht signierter Beitrag von 188.99.195.233 (Diskussion | Beiträge) 23:14, 1. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Artikel von Wikipedia "Spezialschule für Musik Halle"
Diskussion:Sean Dundee

message: Ihr könnt euch ja gerne darum prügeln, Fakt aber ist, dass da erst steht er hätte keine Länderspiele bestritten und unten dann die Rede von 5 Spielen ist. Entweder oder. Im kicker-Sonderheft steht nichts von Länderspielen. Ich gehe also mal davon aus, dass diese Version richtig ist, ich ändere das jetzt wieder um. Falls er doch welche bestritten haben sollte, dann doch bitte belegen. --TecDax 19:31, 11. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Länderspiele 

message: Er hat mindestens eine Tochter, die soll das in den Artikel??--194.50.160.201 15:18, 5. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Familie
Diskussion:Lliçà d’Amunt

message: Gegenwärtig entsteht ein neues Portal Katalonien. Die Aufnahme einheitlicher Artikel für alle Städte über 10.000 Einwohnern ist Bestandteil des Projektes. Lage, Geschichte, Kultur usw. wird – soweit anwendbar – parallel ergänzt. Mitarbeiter sind willkommen! Bitte den Artikel als gültigen echten Stub betrachten und nicht löschen! Viele Grüße -- Aerocat 19:45, 11. Okt. 2007 (CEST)
Diskussion:M44 (Panzerhaubitze)

message: :Von mir aus - wenns denn schee macht! -- Steinbeisser   ...ať žije cisař  16:38, 18. Mär. 2011 (CET)
replies: text: na also, war eh falsch! -- Steinbeisser   ...ať žije cisař  08:00, 19. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  u/min 

message: Die Firma, die jetzt Massey Ferguson heißt, hieß zu diesem Zeitpunkt Massey-Harris - oder nicht? -- Stoabeissa   ...'pas de problème!  18:33, 5. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Ich ersuche die IP:87.144.123.118 nochmals sich hier zu seinen reverts zu äußern, andernfalls werde ich eine Halbsperung des Artikels beantragen -- Stoabeissa   ...'pas de problème!  10:06, 16. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Wenn auch nicht im Stil, so stimme ich der IP inhaltlich zu: Die Firma hieß zu der Zeit, als die M44 gebaut wurde, Massey-Harris. Wie die Firma heute heißt (nachdem die M44 nichtmerh produziert wird) ist meiner Meinung nach in diesem Artikel irrelevant.--Rainyx (Diskussion) 19:34, 16. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Meiner Meinung nach allerdings nicht, es muß schon genehm sein, bei einer solchen Firma auf den heutigenn Namen hinweisen zu dürfen - insbesondere da auch ein eigener Artikel existiert! -- Stoabeissa   ...'pas de problème!  07:59, 17. Aug. 2012 (CEST)
thread_title: Massey Ferguson
Diskussion:Joseph Cotten

message: Der deutsche Vorspann vom dritten Mann scheint ja nachhaltig gewirkt zu haben ;-) . Der Mann hieß Cotten, nicht Cotton.
-- TV Maniac 20:24, 11. Okt. 2007 (CEST)

message: Habe eben die sachlich falsche Behauptung Cotten würde in Duell in der Sonne die Rolle "eines boshaften Rassisten" ersatzlos gestrichen. Den Rassisten spielt Lionel Barrymore. Beleg im Artikel über den Film. Man sollte Quellen vor dem Abschreiben prüfen.
*niagara von 1953 wäre also kein erfolg gewesen? unfug! --82.82.240.230 01:23, 16. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Sachlich falsch 

message: "Etwas überraschend versank die Karriere von Joseph Cotten ab 1950 ziemlich rasch in Mittelmäßigkeit. Seinen letzten wirklichen Erfolg hatte er wieder unter der Anleitung von William Dieterle neben Joan Fontaine in Liebesrausch auf Capri, der Ende 1950 in die Kinos kam. Für die nächsten Jahrzehnte war Cotten meist in Nebenrollen und im Fernsehen zu sehen."
Während der erste Teil der Karriere recht ausführlich beschrieben wurde, fehlt der komplette letzte Teil seiner Karriere von 1950 bis 1980. Er hatte während dieser Zeit größere Rollen in Niagara, Wiegenlied für eine Leiche, …Jahr 2022… die überleben wollen usw. Ich finde, das wirkt so, als hätte der Autor plötzlich keine Lust mehr gehabt, weiter zu schreiben. --Clibenfoart (Diskussion) 17:37, 25. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Plötzliches Ende 

message: Würde ein Photo nicht reichen? Oder statt des zweiten vielleicht ein Photo aus seinen jungen Schauspielertagen? meint --Rue aus Lue --95.119.86.24 20:44, 26. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Nur 2 Photos von J.C. mit seiner Frau?
Diskussion:Otto I. (Bayern)

message: Äh. war Otto I. (Schwaben) nicht ab 976 auch Herzog von Bayern? Ist das irgendeine bayerische Zählspezialität, diesen hier als Otto I. zu zählen? -- 20:28, 11. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: war die Tante nun Agnes von LooN oder von LooS? -- Hartmann Schedel Prost 00:12, 6. Dez. 2007 (CET)

message: Link "Otto V." führt zu Otto V. (der Faule) +1379. Das ist der falsche Otto. Das Gleiche beim Artikel zu Ottos Ehefrau Heilika. Der Link von Otto führt zu Otto dem Faulen. Gurß von Wikipedia-im-Normalfall-nur-Leser (nicht signierter Beitrag von 84.162.76.213 (Diskussion) 03:11, 31. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Link falsch 

message: Laut   wurde Otto Ende 1150 vom Papst geächtet. König Konrad III. belagerte daraufhin Otto und seinen Vater auf der Burg Kelheim. Der Streit wurde jedoch angeblich durch Kaiser Friedrich I. Barbarossa 1152 beigelegt. Weis jemand darüber vielleicht mehr, sodass man dies eventuell in den Artikel einbauen könnte?
Weis jemand vielleicht auch welche Folgen dieser Konflikt eventuell für die Wittelsbacher hatte? Hier wird sogar vermutet, dass den Wittelsbachern vorübergehend das Pfalzgrafenamt an Rapoto I. abhanden gekommen sein dürfte. Würde mich über Hinweise und weitere, vor allem gesicherte Quellen freuen. Grüße --Ortenburger 鼠 18:40, 15. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Ächtung 1150 und Folgen? 

message: Hat jemand Quellen und Nachweise zur Aufgabe Ottos als Vogt von Geisenfeld liefern?
Die Stadtarchive dazu sind sehr spärlich und Graf Eberhard gilt als Gründer des hiesigen Klosters, was darauf schließen lässt das Geisenfeld zu der Zeit nicht viel mehr als eine einfache Siedlung war, die wohl eher weniger einer solchen Verwaltung bedarft hätte. --109.226.162.21 11:00, 22. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Otto als Vogt