Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Mainz/Archiv 2012-2015

message: Hallo Zusammen!
Bereits im Dreissigjährigen Krieg schlugen die Schweden eine Schiffbrücke über den Rhein – jedoch nicht nach Kastel, sondern auf die Maaraue.  Daher halte ich nicht für sinnvoll, diese Schiffbrücke mit der Schiffsbrücke (Mainz) von 1661 in einen Topf zu schlagen. Da es sich um eine andere Brücke und auch einen anderen Brückenstandort handelt, ist ein eigener Artikel sinnvoll. Allerdings trug die schwedische Schiffsbrücke m.W. keinen eigenständigen Namen. Wie müsste korrekterweise das Lemma lauten? Schiffsbrücke (Mainz) ist ja schon besetzt. Also Schiffsbrücke (Mainz, Dreissigjähriger Krieg)? schwedische Schiffsbrücke (Mainz)? Schiffsbrücke (Maaraue)? – Ersteres sperrig, zweiteres einer Lemmafindung anrüchig, drittes noch am besten, unterschlägt jedoch den Hauptort; gibt es bessere Vorschläge? Ich möchte eine Löschdiskussion wie um die Rheinbrücke Karls des Großen wegen angeblich unklaren Lemmas vermeiden. - Beste Grüße --MMG 09:27, 30. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ist es denkbar, die beiden Brücken in einem Artikel zu belassen, den man in Schiffsbrücken (Mainz) umbenennt? --Joachim Pense (d) 11:39, 30. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Die Schiffsbrücken während der Kriege waren ja nur temporäre Installationen, im Gegensatz zur Dauerinstallation Schiffsbrücke (Mainz). Daher dürfte ihre Relevanz angezweifelt werden und die Existenz nur in korrespondierenden Artikeln erwähnt werden. Auch bei der Datei:Die Belagerung von 1793 a.jpg gab es schiffsbrücken Zwischen Bodenheim und Ginsheim, sowie zwischen Mombach und Biebrich. In Schiffsbrücken (Mainz) könnte man diese den Belagerungen zuweisen.--Symposiarch 14:58, 30. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Auch hier möchte ich nochmals auf den Fehler im Lemma hinweisen. Schiffbrücke schreibt man, wie in der Literatur überall angegeben, ohne S. Vergleicht auch die anderen Schiffbrücken entlang des Rheins. --Schaengel 15:01, 30. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Zur Schreibe mit "S" siehe auch Diskussion:Schiffsbrücke (Mainz)#Schiffsbrücke oder Schiffbrücke. <BR /> Der Einwurf von Symposiarch ist berechtigt. Es gab neben der Schiffsbrücke als Dauerinstallation häufiger temporäre Schiffsbrücken während mitlitärischer Vorgänge, so die zur Belagerung von Mainz oder die Pontonbrücken der Amerikaner im 2.WK. Von diesen temporären Installationen abgesehen war jedoch die Schwedische Schiffbrücke eine eher auf Dauer angelegte und bestand meines Wissens mindestens von 1632 bis 1635. Sie ist u.a. bei Merians Stich von Mainz dargestellt und auch in der Literatur erfasst. Joachims Vorschlag eines neuen Sammellemma Schiffsbrückn in Mainz halte ich für schwierig, weil dann der Artikel zu der dauerhaften und entsprechend auch bekannten Mainzer Schiffsbrücke 1661-1885 verwässert würde. --MMG 10:09, 31. Dez. 2011 (CET)

text: Joachims Gedanke eines Sammellemmas an sich ist aber nicht schlecht. Statt der schwedischen Schiffsbrücke einen eigenen Artikel zu geben, könnte man einen Übersichtsartikel aller Rheinübergänge bei Mainz (oder ähnlich) schaffen. Die großen, Lemma-fähigen Übergänge bleiben als Artikel eigener Relevanz erhalten und werden lediglich verlinkt; die eher nachrangigen Übergänge (z.B. die George-C.-Marshall-Brücke, die Roosevelt-Brücke sowie die diversen Pontonbrücken während der Militäroperationen und meinetwegen auch die Schwedische Schiffsbrücke) wären dennoch nicht unterschlagen. Aus diesem würde dann sowohl die Zeitstellung als auch die Lage hervorgehen. Wie sind die Meinungen dazu? - Beste Grüße --MMG 10:18, 31. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ja, das klingt gut. Einen eigenen Artikel für die Schiffsbrücke und einen weiteren für die anderen kleinen/temporären etc. Dort könnte man vielleicht auch die karolingische Brücke reinschieben. --Joachim Pense (d) 10:24, 31. Dez. 2011 (CET)

text:  Vorsicht mit dem Begriff Rheinübergang - der ist nämlich bei den Historikern komplett anders (und äußerst prominent) belegt: Rheinübergang von 406. Gruß Martin Bahmann 12:24, 31. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Guter Hinweis, Danke! Dann eher Rheinquerungen? Ich würde darin auch gerne die beiden Trajekte erfassen. Sie stellten im 19. Jh. – wenn auch nur für wenige Jahre – wichtige Verkehrsverbindungen über den Rhein hinweg her. - Grüße --MMG 00:43, 2. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Schiffsbrücke im Dreissigjährigen Krieg 

message: Hallo, die Frau Hafer soll zuletzt in Mainz gelebt haben und 2007 dort verstorben sein. Einen Beleg für das im Artikel angegebene Datum konnte ich bisher nicht finden. Hat jemand von euch eine Idee, ob das vllt. in einer Zeitungsanzeige oder an anderer Stelle zu finden wäre? Danke, --MachtaUnix (Diskussion) 23:53, 4. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Das Online-Archiv der AZ Mainz gibt nichts her. Evtl. hat die Phönix-Apotheke was in ihren Unterlagen? http://phoenix-apotheke-mainz.de/ und http://phoenix-apotheke-mainz.de/die-apotheke/geschichte/  --Gruenschuh (Diskussion) 01:33, 5. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Hier und hier steht, dass Hertha Hafer bis zu ihrem Tod in Mainz gelebt haben soll und 2007 starb. Gruß --Jivee Blau 03:57, 5. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für eure schnelle Antwort, aber... da ich kein Schwellkopp bin, blieb mir nur, damit die Müllhalde meines Vertrauens zu befragen, das Ergebnis bei der Apotheke war leider dünn. Daher meine Bitte an diejenigen, die vllt. etwas näher dran sind am Geschehen. Wenn die Apotheke sich auf ihrer Website so sehr auf ihre Geschichte bezieht, gibt's da vielleicht auch jemanden, der die Frage nach dem Datum genauer beantworten kann (oder 'ne genauere Quelle kennt?). Oder sie wäre in MZ beigesetzt und auf dem Grabstein stünde ein Datum? Oder 'ne Zeitung findet sich in der Stadtbibliothek? Die weitere Q. (weitgehend identischer Pressetext) baue ich noch ein.--MachtaUnix (Diskussion) 11:54, 7. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Hertha Hafer 

message: ist auf "Qualitätssicherung" eingetragen. Deshalb hier Hinweis auf meinen Vorschlag im Portal:Bahn Einarbeitung->Nahetalbahn. --Thoken (Diskussion) 12:58, 19. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ist ja interessant, jetzt werden schon Artikel über einzelne Züge bzw. :Kategorie:Regionalexpress mit Namen (Deutschland) angelegt. Dann könnte man ja auch einen Artikel über den Elsass-Express schreiben, der wurde 2007 gelöscht. Nicht das ich jetzt will, dass auch alle anderen Artikel gelöscht werden. Vielmehr wäre ich dafür, dass der entsprechene RNE-Artikel ausgebaut wird und nicht in den Nahetalbahnartikel eingearbeitet wird, da er ja auch teilweise auf der Mainbahn fährt. Gruß kandschwar (Diskussion) 17:20, 19. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Bin auch für Behalten, siehe :Kategorie:Regionalexpress mit Namen (Deutschland) und  auf der Webseite des Ministeriums für Wirtschaft, Klimaschutz, Energie und Landesplanung RLP (ab Seite 124). Gruß --Jivee Blau 18:13, 19. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für den Link, Webseite dazu, Strukturanalyse Landkreis Birkenfeld von Okt. 2011 in Regierungsauftrag. Die Bezeichnung "Rhein-Nahe-Express" "lernte" der Autor möglicherweise von Wikipedia, wie er auf Seite 125 (Seite 4 der PDF-Datei) den dritten Satz des Abschnitts "Takt" (Mai 2011) wörtlich und beide Sätze davor mit redaktionellen Änderungen übernahm. --Thoken (Diskussion) 17:46, 20. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Rhein-Nahe-Express]] 

message: *Erfahrungsbericht eines Wikipedia-Autors Relevanz ist machbar, Herr Nachbar – Warum schreibe ich kostenlos Hunderte Artikel für die Online-Enzyklopädie Wikipedia? Aus Enthusiasmus für die Sache. Dafür nehme ich den einen oder anderen „Edit-War“ in Kauf. von Jürgen Oetting, FAZ vom 23. Juli 2012
*Wikipedia und die Streitkultur Im wilden Zoo der Sockenpuppen – Eine überaus aktive Gemeinschaft hält die Online-Enzyklopädie Wikipedia am Laufen - das führt auch zu Konflikten: Von „Checkusern“ und „Sockenpuppen“. von Jürgen Oetting, FAZ vom 14. Juli 2012
Gruß kandschwar (Diskussion) 17:25, 25. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Heute in der FAZ gefunden 

message: In ein paar Tagen ist es soweit und der 1. November steht mal wieder vor der Tür. Aus diesem Grund würde ich gerne mal den Newweling von Euch gereviewt haben, bevor ich das reguläre Review starte. Des weiteren hätte ich gerne gewusst, ob es in Mainz irgendwo noch Haddekuche gibt. Danke und Gruß kandschwar (Diskussion) 15:58, 11. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Soweit ich mich erinnere, gibt es im Anschluss an den Martins-Laternenumzug (am oder um den 11.11.) Haddekuche für die teilnehmenden Kinder. Umzug der Dompfarrei oder Ignaz, frag dort mal. --Gruenschuh (Diskussion) 04:37, 12. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Die letzten Haddekuche die ich gesehen habe gab es in der Steingasse. Leider hat die Bäckerei zugemacht.--Symposiarch Bandeja de entrada 23:18, 13. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Früher gabs die noch täglich beim Ditsch (und natürlich auch beim Geppert). Eine Bekannte, die seinerzeit öfters das Orfeo frequentierte (welches auch als Drogenumschlagplatz berüchtigt war), berichtet von einem regelmäßig dort auftauchden Brezelverkäufer, der seine Ware scherzhaft als "Hasch, Heroin, Haddekuche" anpries. --Joachim Pense (d) 10:33, 14. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Review: [[Newweling]] 

message: Artikel des Tages, heute--Symposiarch Bandeja de entrada 17:18, 17. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Mainz (Schiff, 1929)]] 

message: Wer kann am Sonntag vor Rosenmontag vom Garde-Gottesdienst im Mainzer Dom Bilder machen? Gerne kümmere ich mich um die Vermittlung mit dem Domdekan. Selbst bin ich (leider) verhindert um Bilder machen zu können. Gruß kandschwar (Diskussion) 21:38, 13. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Fotos vom Garde-Gottesdienst gesucht 

message: Habe mal die Mainzelmännchen ins Review geschickt. Gruß kandschwar (Diskussion) 19:45, 9. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Review: [[Mainzelmännchen]] 

message: In der letzten Sommerferienwoche findet vom 13. bis 18. August 2013 die elften Tage der Industriekultur Rhein-Main unter dem Motto: Arbeitswelten statt. Das Programm ist online. Teilweise sind die Veranstaltungen kostenlos aber eine Anmeldung ist erforderlich. Wäre schön, wenn einige was besuchen könnten und ein paar Fotos zu machen. Gruß kandschwar (Diskussion) 19:00, 11. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Tage der Industriekultur 2013 

message: Bitte ein paar Bilder machen, sowohl von der neuen Domspitze unten und dem Rigakran. Danke kandschwar (Diskussion) 19:12, 11. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Mainzer Domspitze und Riga Kran 

message: Hallo zusammen, ließt hier eigentlich noch jemand? Am kommenden Sonntag, 8. Septemper findet der Tag des offenen Denkmals statt, teilweise gibt es aber auch schon am Samstag einige Vorstellungen. Auf der Zitadelle Mainz findet ein großes Fest statt. Ebenfalls gibt es eine Ausstellung im Rathaus, bzw. das Rathaus selbst ist Gegenstand des diesjährigen Themas "Unbequeme Denkmäler". Das komplette Programmheft für Rheinland-Pfalz gibt es bei der Generaldirektion Kulturelles Erbe Rheinland-Pfalz als PDF-Datei hier (Achtung 12 MB!!!) oder besser hier klicken. Wäre schön, wenn wir uns vielleicht etwas abstimmen könnten wer was wann wo fotografieren könnte. Vielen Dank. Gruß kandschwar (Diskussion) 17:22, 4. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: <ironie> Nein, ich lese hier nicht mehr. </ironie> Ich bin ab 14:00 Uhr am Sonntag auf dem Zitadellenfest. Wen soll ich fotografieren? Gruß --Gruenschuh (Diskussion) 14:55, 5. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Schade, das Du die Seite hier nicht mehr liest ;-) Alles ich würde vorschlagen fotografiere alles was dir vor die Linse läuft. Von Marianne Grosse haben wir zwar ein Bild aber das ist auch schon drei Jahre alt. Vielleicht ist Gerd Rupprecht oder seine Nachfolgerin Marion Witteyer anwesend. Ich versuche um 11 Uhr im Fuchsbau zu sein und dort zu fotografieren. Anschließend werde ich auch auf dem Weg nach Guntersblum kurz auf der Zitadelle zum Mittagessen halt machen, bevor ich mir dann zum Abschluss noch die Kirchenführung in Gau-Odernheim genehmige. kandschwar (Diskussion) 16:33, 5. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: MArianne Grosse sieht heute noch genauso aus. Davon konnte ich mich heute überzeugen.--Symposiarch Bandeja de entrada 22:08, 17. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Tag des offenen Denkmals am 7. und 8. September 2013 

message: Dieser Artikel hat gerade einen SLA überlebt und ist jetzt in die QS gewandert. Da die Reiss-Kinos zumindest in den 70ern und 80ern die Mainzer Kino-Landschaft dominiert haben, ist der auch für uns interessant. Hat irgendwer Material oder kann was dazu beitragen?
--Joachim Pense (d) 11:16, 17. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Leider nein. Gruß kandschwar (Diskussion) 16:22, 12. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  [[Filmtheaterbetriebe Georg Reiss]] 

message: Ich suche Bilder vom Allianz-Haus (wo unten das Haus Burgund drin ist). Danke und Gruß kandschwar (Diskussion) 16:22, 12. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Suche Bilder bzw. wer kann welche machen: Allianz-Haus 

message: Das Mainzer Rathaus feiert am 31. Dezember 2013 (also in ein paar Wochen) seinen 40. Geburtstag! Für eine KALP wahrscheinlich zu spät, aber vielleicht hat jemand noch ein paar Ideen wie man den Artikel verbessern könnte? Gruß kandschwar (Diskussion) 16:29, 12. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Review: [[Mainzer Rathaus]] 

message: Wenn jemand von diesem Haus ein Foto macht, baue ich in die Liste der Kulturdenkmäler in Mainz-Gonsenheim – oder irgendeine der anderen Ortsteillisten mit Ausnahme der kaum zu bewältigenden Altstadt – als Gegenleistung die :Vorlage:Denkmalliste Rheinland-Pfalz Tabellenzeile (inkl. Koordinaten) ein. Es interessiert mich ungemein, dieses einzige außerhalb von Bad Honnef bekannte Haus von Ottomar Stein (zu dem ohnehin außer den Bauten nicht viel bekannt ist) zu sehen bzw. ob es aus der Reihe seiner sonstigen Werke fällt.--Leit (Diskussion) 01:51, 10. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Hallo, kein Problem. Das ist quasi bei mir um die Ecke. Ich melde mich...Viele Grüße Martin Bahmann (Diskussion) 08:49, 10. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Auch die Liste ist in Arbeit. Gruß--Leit (Diskussion) 00:08, 12. Jan. 2014 (CET)

text: Ich hoffe mal, die Doppelvilla steht noch :-)? Gruß--Leit (Diskussion) 01:04, 18. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Ist schon letzten Sonntag bei einem sonnigen Mittagsspaziergang fotogafiert worden (teilweise aber sehr mit Bäumen zugestellt). Sobald meine Frau die Bilder endlich rausrückt, stelle ich sie online :-) Wird aber sicherlich heute oder morgen passieren. Viele Grüße Martin Bahmann (Diskussion) 10:00, 18. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Mainz-Gonsenheim, Heidesheimer Straße 110/112 (erl.) 

message: Hat schon jemand Bilder von der aktuell freigelegten römischen Fundstätte in Gonsenheim gemacht? Danke und Gruß kandschwar (Diskussion) 07:48, 18. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Hallo Kandschwar, erstmal schönes neues Jahr. Karin und ich waren zwischen den Jahren dort aber da sah man noch viel. Das wenige Freigelegte war mit Planen abgedeckt und selbst eine lebhafte provinzialrömisch-stadtpatriotische Phantasie wie meine reichte nicht aus, einen fotografischen Nutzen zu erkennen. Aber es wird ja bis März 2014 gegraben, da ergibt sich sicherlich noch ein geeignetes Motiv mit evtl. mehr Inhalten. Auf jeden Fall eine spannende Sache. Viele Grüße Martin Bahmann (Diskussion) 10:04, 18. Jan. 2014 (CET)
replies: text: SALVE Martin euch auch noch ein gutes neues Jahr. Stimmt bis März ist noch etwas Zeit, aber nicht das es nachher noch vergessen geht ;-) Viele Grüße kandschwar (Diskussion) 10:38, 18. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Und eine grosse Schlammschlacht ist es auch...--Symposiarch Bandeja de entrada 10:48, 18. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Bilderwunsch: Römische Fundstätte in Gonsenheim 

message: He, was ist denn da passiert? Die Rempelei wegen des Landesmuseums wirds doch nicht gewesen sein, oder? --Joachim Pense (d) 18:52, 22. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Hallo Joachim! Offenbar war der Konflikt mit dem Benutzer „Korrekturen“ tatsächlich leider der Grund für seinen Weggang. Siehe dazu auch diese Links: Benutzerdiskussionsseite von Armin P., Martins Vandalismusmeldung gegen „Korrekturen“ und seine Administratorenanfrage zur Sperrung seines Benutzerkontos und zur Löschung seiner Benutzerseite. Viele Grüße --Jivee Blau 19:01, 22. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Hallo zusammen, habe Martin mal letzte Woche per E-Mail angeschrieben, aber noch keine Antwort erhalten. :-( Gruß kandschwar (Diskussion) 12:10, 25. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Ich habe ihm auch vor ein paar Tagen geschrieben, dass er nach einer Pause zurückkommen soll. Mir hat er leider auch nicht geantwortet. Viele Grüße --Jivee Blau 13:49, 25. Jan. 2014 (CET)
replies: text:  Oh nein :-(. Moguntiner 14:26, 25. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Schade! Das finde ich traurig, aber durchaus auch nachvollziehbar von ihm. Ich hoffe, das renkt sich wieder ein und er kommt wieder. M.E. ist der Frust aus heftigen Konflikten mit Einzelnen leider meistens stärker als die (leider viel zu selten geäusserter) Anerkennung der vielen anderen Nutzer. Hoffentlich weiß Martin, dass seine Beiträge von vielen geschätzt werden. Das sollte höher wiegen als einzelne persönliche Auseinandersetzungen, doch scheinen systembedingt Angriffe in Internetforen und auch in WP immer viel heftiger zu wirken und öfter geäussert zu werden als Anerkennung (Diskussionsseiten dienen ja hauptsächlich der Auseinandersetzung und nicht der Unterstützung und dem Lob). Da braucht es oft Nerven und irgendwann reicht es einem auch mal. Schön wäre, wenn Martins Frust nicht dauerhaft bliebe und er wiederkäme; willkommen und freundig erwartet wird er auf jeden Fall. - Grüße --MMG (Diskussion) 20:37, 25. Jan. 2014 (CET)

text: Schön, dass er jetzt wieder in WP mitmacht, freuen wir uns auf weitere Beiträge zum Thema Mainz, dem Aurea Moguntia. --Korrekturen (Diskussion) 21:25, 4. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Martin weg 

message: Da hier die Kompetenz zu Mainz-Artikeln gebündelt ist: Könnte jemand vielleicht den Namen des Direktors von 2000 bis 2010 ergänzen? Besten Dank --Korrekturen (Diskussion) 21:25, 4. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Da mangelt es vermutlich an wissenschaftlichen Nachweisen.--Symposiarch Bandeja de entrada 22:47, 4. Feb. 2014 (CET)
replies: text:  ??Was soll uns das wohl sagen?? Es wird doch wohl einer in Mainz den Namen finden, zum Direktor eines Museums gibts immer einen Artikel in der Allgemeinen Zeitung, dazu braucht man keine "Wissenschaft". Gruß --Korrekturen (Diskussion) 22:50, 4. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Das soll von mir sagen, dass ich nicht irgendetwas recherchieren werde, was du wieder in Frage stellst.--Symposiarch Bandeja de entrada 22:57, 4. Feb. 2014 (CET)
replies: text:  Ich habe im Artikel bisher gar nichts "in Frage" gestellt, sondern lediglich verbessert, ergänzt, strukturiert (gekürzt werden könnte der Artikel allerdings schon, da steht vieles doppelt drin, und vieles eher unwichtige, zur bedeutenden Nazarenersammlung im Landesmuseum dahingegen nichts). Wenn Du den Namen findest, egal wo, schreibe ihn einfach in die Liste der Direktoren im Artikel. Das bedarf auch keines EN,nur ein Rotlink bitte. Ein Artikel zu dem Direktor nach dem betreffenden Artikel in der AZ wäre natürlich noch schöner. Gruß --Korrekturen (Diskussion) 23:29, 4. Feb. 2014 (CET)

text: Die Sache hat sich erledigt, eine "freundliche" IP hat den Namen ermittelt und eingefügt. --Korrekturen (Diskussion) 20:02, 5. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Landesmuseum Mainz (erl.)

message: Stehen schon lange unter Bilderwunsch. Aber wir bräuchten sicher Zustimmungen der Personen wegen der Persönlichkeitsrechte - oder? Ich Habe einen guten Harald Färber und das Prinzenpaar 2013, aber da sind hunderte Fassenachter drumrum?!? Was tun??--Symposiarch Bandeja de entrada 16:12, 23. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Solange es hunderte Fassenachter drum rum sind, ist es prima. Dann gilt Beiwerk, da diese kein Hauptbestandteil des Fotos sind. Wenn man jetzt einen einzelnen aus der Masse herausholen würde, wäre das was anderes. Aber bei der Masse geht das unter. Gruß kandschwar (Diskussion) 16:25, 23. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Ich bringe mal mein tablet mit zum nächsten regelmäßigen  Wikipedia Mainz/Rheinhessen Treffen.--Symposiarch Bandeja de entrada 17:06, 23. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Bilder von Fastnachtsveranstaltungen 

message: Hallo,
habe letztens Bilder der Kirche gemacht und eben den Bilderwunsch entdeckt. Habs direkt eingebunden. Ich hoffe das passt so.
--Astloch (Diskussion) 14:15, 4. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Bilderwunsch Auferstehungskirche 

message: Jetzt haben sich schon sieben Personen für das Rheinhessentreffen am 19.12. in Guntersblum angemeldet. Jetzt frage ich mich ob es sinnvoll ist, sich nur einen Tag zuvor in Mainz zu treffen. Wäre es nicht sinnvoll den Termin für Mainz eine Woche vorzuverlegen? --Nixnubix (Diskussion) 23:58, 1. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Hallo Nixnubis, für Fragen und Anregungen bezüglich Stammtisch-Treffen, bitte die Stammtischseite benützen! In diesem Falle also Wikipedia Diskussion:Mainz#Weihnachtsmarkt 2014. Gruß kandschwar (Diskussion) 17:05, 2. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Treffen auf dem Weihnachtmarkt am 18.12. 

message: ...aber ich weise trotzdem mal auf die laufende Kandidatur zur Wiesbadener Heidenmauer hin. Gruß und frohe Feiertage --Lumpeseggl (Diskussion) 02:34, 22. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Zwar auf der falschen Rheinseite... 

message: Beim recherchieren zu dem Beitrag MAN Gustavsburg bin ich auf den Namen Max Carstanjan gestoßen, der nach der Jahrhundertwende zum 20 Jahrhundert eine prägende Rolle für das Werk Gustavsburg gespielt hat. Dabei bin zu der Überzeugung gekommen, dass, bevor ich bei Gustavsburg weiter mache, unbedingt Carstanjen auf WP mit einem Artikel zu erwähnen wäre. Ich habe das dann auch mal hier vor zwei drei Tagen im Forum unter MAN Werk Gustavsburg angesprochen aber niemand fühlte sich bemüßigt mir mal darauf mit ein paar dürren Worten zu antworten. Nun habe ich dann doch, gegen besseres Wissen, den Beitrag auf WP verschoben und prompt kam dann doch eine Reaktion von @Jivee Blau. Der Artikel wäre schon einmal gelöscht worden, deshalb würde er wieder gelöscht werden und was weiß ich noch alles. Toll! Komunikationsmäßig für mich eine überzeugende Art das ganze Projekt auf'n Müll zu schmeißen.
Andererseits war ich ihm dann doch wieder dankbar, weil mir während dieses Vorganges aufgefallen ist, dass ich ein falsches Lemma geschrieben hatte. Max Carstenjen statt Max Carstanjen, wie es richtig heißen sollte. Kann mir mal jemand sagen wie das zu ändern ist?
Generell mach' ich jetzt nicht mehr weiter bevor ich nichts Näheres zu dem Beitrag zu Benutzer:Nixnubix/Max Carstenjen weiß. Was ist falsch daran außer dem Lemma? Ich möchte nicht für die MAN Gustavsburg telefonieren, recherchieren, eMails schreiben, eruieren um dann am Ende das gleiche zu erleben wie jetzt mit Carstanjan. Ein wenig mehr Kommunikation bitte! --Nixnubix (Diskussion) 11:24, 21. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Hallo Nixnubix. Heute Nacht nach 01:30 Uhr war ich nicht mehr online, da ich auch noch ein anderes Leben außerhalb der Wikipedia habe. Ich habe deine Fragen gerade auf meiner Benutzerdiskussionsseite beantwortet und die Dateien verschoben. --Jivee Blau 12:20, 21. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Tut mir leid, wenn ich mich im Ton vergriffen habe und natürlich sollst du auch noch ein Leben außerhalb Wikipedias haben. Nur war ich einfach vor den Kopf gestoßen weil mir bei dem ganzen Prozeß der Durchblick fehlt. Also, nix für ungut! --Nixnubix (Diskussion) 12:45, 21. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  [[Max  Carstanjen]] 

message: Ich verfüge über umfangreiches Material zu Erstellung eines kleinen Beitrags der Geschichte des Hafens Gustavsburg, inkl. einer Federzeichnung von 1866. Stichwort: Trajekt Mainz–Gustavsburg. Glaubt ihr, daß das relevant genug ist? Gruß --Nixnubix (Diskussion) 15:23, 30. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Klar doch! Vor allem dann, wenn damit der fälschlicherweise benannte "Rheinhafen" der Route der Industriekultur Rhein-Main Mainspitze gemeint ist. Da werde ich mal gucken was ich noch für Infos habe und Dir dann entsprechend zur Verfügung stellen. Gruß kandschwar (Diskussion) 16:07, 30. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Auf der Seite hat sowieso jemand Schindluder betrieben. In der Cramer-Klett-Siedlung ist eine MAN-Stahlhaus zu sehen und auch sonst ist mir da einiges nicht ganz klar. Z.B. die Benennung einiger Bilder. Ich weiß nicht, ich blick da nicht durch. Was den Hafen betrifft, könnte das allerdings ein zutreffendes Bild sein. Gruß --Nixnubix (Diskussion) 16:42, 30. Jan. 2015 (CET)

text: Was heißt hier "Schindluder"? Gut die Stahlhäuser stehen vielleicht nicht direkt in der Cramer-Klett-Siedlung, aber unmittelbar daneben, wenn ich mich recht erinnere … die Bilder habe ich letztes Jahr gemacht. Aber zurück zum Hafen: Im Artikel Ginsheim-Gustavsburg#Hafen gibt es bereits einen Abschnitt dazu. Der könnte dann entweder gekürzt bzw. übernommen werden. Gruß kandschwar (Diskussion) 16:45, 30. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Du nicht! Aber schau dir mal die Links dieses NearEMPTiness an und das Durcheinander bei der Bennenung und die Kategorieeinbindung an. Da stimmt doch kaum etwas. Gruß --Nixnubix (Diskussion) 16:54, 30. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Hafen Gustavsburg 

message: Hallo, ich habe mal eine Frage zu den Bildern, die ich von Dritten zugesandt bzw. kopiert habe und über die ich eine Erlaubnis verfüge sie auch in WP zu nutzen. Wäre es nicht sinnvoll diese Mails irgendwo zu speichern? Ewig lebe ich ja auch nicht. --Nixnubix (Diskussion) 15:59, 5. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Hallo Nixnubix. Diese Speichermöglichkeit hat das Support-Team. Schicke eine E-Mail unter Verwendung deines Klarnamens an permissions-de@wikimedia.org unter Berücksichtigung einer der Textvorlagen von hier. Gruß --Jivee Blau 16:28, 5. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Bilder aus fremden Quellen 

message: Ich habe mich eben, weil ich mir mal Gedanken darüber gemacht habe etwas zum Hafen Gustavsburg zu schreiben, vom Rhein über die Rheinschifffahrt#Häfen zu der Liste von Rheinhäfen gehangelt. Ich wollte einfach mal wissen, welche Position der Gustavsburger Hafen im Vergleich zu den anderen Häfen einnimmt. Und diese Liste ist, wenn ich das mal mit anderen Informationen, die man im Zusammenhang mit dem Rhein erfahren kann, ziemlich dünne. Insbesondere fehlen mir dazu die Angaben zur Größe und der Umschlagsvolumina. Und der Gustavsburger Hafen fehlt in dieser Liste gänzlich. Ich werde mich deshalb jetzt erst mal um die Vervollkommnung dieser Liste kümmern, damit dann danach wieder ein "SLA" gestellt werden kann. Quatsch beiseite: Zwar befinden sich in dieser Liste für viele Häfen weiterführende Links (nicht für alle) aber ich bin der Meinung, daß die von mir angesprochenen Daten in die Liste mit integriert gehören. Mal sehen, aber bevor ich nicht weiß wo der Gustavsburger Hafen gegenwärtig bei den Rheinhäfen einzuordnen ist, werde ich dazu nichts schreiben. Gruß --Nixnubix (Diskussion) 14:47, 15. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Ähh gehört Gustavsburg nicht in :Kategorie:Mainhafen?--Symposiarch Bandeja de entrada 21:50, 15. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Wieso? Der ist doch am Rhein. Ich muß mal nachschauen. Gibt es auch eine Liste der Mainhäfen? Gruß --Nixnubix (Diskussion) 22:02, 15. Feb. 2015 (CET)

text: Nachtrag: Koordinaten  --Nixnubix (Diskussion) 22:13, 15. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Rheinhäfen 

message: Hallo Gemeinde, hat jemand 'ne Ahnung ob man dieses Bild ein wenig "aufpäppeln" könnte. Und wenn ja, wer das kann? Ich bin damit mit meinem Latein am Ende. Gruß --Nixnubix (Diskussion) 18:31, 29. Mär. 2015 (CEST)
replies: text: Hallo Nixnubix. Da kann dir die Fotowerkstatt weiterhelfen. Gruß --Jivee Blau 18:58, 29. Mär. 2015 (CEST)
replies: text: Merci! :-) --Nixnubix (Diskussion) 19:14, 29. Mär. 2015 (CEST)
thread_title:  [[:File:Georg Strigl.jpg]] 

message: Hallo Gemeinde! Zu diesem Satz: Räumlich kam ihm dabei entgegen, dass die Deutsche Bau- und Bodenbank Mainz, also in geringer Entfernung seines Arbeitsplatzes und Wohnsitzes seit 1957 im Besitz einer IBM 650 war, hätte ich gerne einen Einzelnachweis zur Deutschen Bau- und Bodenbank via http://www.aareal-bank.com/unternehmen/geschichte hinzugefügt und dort auf den Abschnitt Die Bank in Zeiten des Wirtschaftswunders verwiesen. Könnte mir das mal jemand zurechtbasteln? Ich bin dazu einfach zu doof. Gruß --Nixnubix (Diskussion) 14:52, 1. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Hilfe zum Artikel Georg Strigl