Diskussion:Gin Zarbo

message: Guten Morgen,
lieber @Don-kun, lieber @Kulinarix, lieber @Rainyx und alle, die sich an der Diskussion beteiligt haben. Die ganze Diskussion scheint immer mehr aus dem Ruder zu laufen, was natürlich nie so beabsichtigt war. Da wir ja offensichtlich zu keiner klaren Einigung kommen, würde ich gerne einen Kompromiss vorschlagen.
Den Begriff des Manga-Zeichners komplett aus dem Artikel rauszunehmen, halte ich weiterhin für falsch. Aber was haltet ihr denn davon, wenn wir uns stattdessen auf "Mangastil-Zeichnerin" oder "Comic-Zeichnerin im Mangastil" verständigen könnten? Selbiges dann natürlich auch bei der Erwähnung von Ban Zarbo. Bei dem Künstlerinnen DuO ist dies beispielsweise so akzeptiert worden.
Außerdem würde ich gerne noch über diesen Abschnitt des Artikels sprechen: "Bereits im Alter von 13 Jahren hatte sie das Ziel, selbst Comics zu zeichnen" Diesen hatte ich ursprünglich direkt aus ihrem Interview mit den AnimeNachrichten (siehe Einzelnachweis) übernommen. Zitat: "Ich zeichne schon seit über 15 Jahren und wollte bereits mit 13 Manga-ka werden. 2014 habe ich im Eigenverlag meinen Doujinshi „Cope Soul“ veröffentlicht und danach erschien zwischen 2017-2019 „Undead Messiah“ bei Tokyopop." Deshalb hatte ich ursprünglich geschrieben "Bereits im Alter von 13 Jahren hatte sie das Ziel, selbst Manga zu zeichnen." Dieses indirekte Zitat einfach abzuändern halte ich für falsch und deshalb würde ich noch zusätzlich dafür plädieren, hier "Manga" einzutragen, da es sonst eine Aussagen-Verfälschung darstellt.
Über Meinungen und Ansichten zu diesen beiden Punkten würde ich mich freuen.
--Hibiskustee (Diskussion) 10:11, 23. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Mit diesen Formulierungen habe ich kein Problem, wie es ja auch in anderen Artikeln gemacht wurde. Bei ihr mit 13 sollte man dann aber ein richtiges Zitat daraus machen, denn bisher ist das auch als indirektes Zitat nicht erkennbar. --Don-kun •  Diskussion 12:44, 23. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Alles klar. Sobald der Artikel wieder zur Bearbeitung freigegeben wurde, würde ich das dann so eintragen. Bis dahin können gerne noch andere Ansichten und Einwände eingebracht werden. --Hibiskustee (Diskussion) 13:34, 23. Dez. 2022 (CET)

text: So lange das auch weiterhin auf den Mangaka Artikel verlinkt, bin ich mit der Formulierung auch einverstanden. --Kulinarix (Diskussion) 00:34, 24. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Nein, wie bei den DuOs (und auch sonst bei solchen Formulierungen) auf Comiczeichner. --Don-kun •  Diskussion 09:20, 24. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Idee: Wäre es so für euch ok? Mangastil-Zeichnerin. Also dass "Mangastil einzeln zu "Manga" weiterleitet und "Zeichnerin" zu "Comic-Künstler"? Finde ich halt auch alles andere als optimal, aber wie sieht es als Kompromiss aus? --Hibiskustee (Diskussion) 14:18, 24. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Als Kompromiss, ja. --Kulinarix (Diskussion) 14:40, 24. Dez. 2022 (CET)

text: Wenn Hibiskustee damit einverstanden ist, ok. Persönlich halte ich das jetzt aber weder für einen Kompromiss, noch inhaltlich für richtig. Und es bleiben auch noch Deine diversen persönlichen Angriffe, Unterstellungen und Unwahrheiten. Ich tu mich auch wirklich schwer mit dem (ja wie soll ich es nennen) <entfernt --Itti 13:03, 26. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Naja "Kompromiss" ist vielleicht auch das falsche Wort. Es ist einfach schwierig, ständig gegen eine Wand zu argumentieren. Die Punkte, die du aufgezählt hast, bleiben natürlich problematisch, da hast du definitiv recht. --Hibiskustee (Diskussion) 21:33, 24. Dez. 2022 (CET)
replies: text: "Mangastil" sollte auf Stilelemente von Manga und Anime verlinken. Das beschreibt am ehesten, was gemeint ist. Der Link zu Manga produziert einen Widerspruch zwischen diesem Artikel und zur dort als erstes und hauptsächlich behandelten Bedeutung als japanischer Comic. --Don-kun •  Diskussion 11:44, 26. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Die aktuelle Version von @Don-kun halte ich tatsächlich für einen Kompromiss. Hätte ich jetzt nicht erwartet, daher coole Sache ;) --Kulinarix (Diskussion) 22:15, 5. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Stimmt, damit bin ich auch einverstanden.  --Hibiskustee (Diskussion) 07:11, 6. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Kompromiss