lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Beziehungen zwischen der NATO und Russland

message: Ich habe angefangen den englischsprachigen Artikel ins Deutsche zu übersetzen. Die Quellenangaben sind aus dem englischen übernommen worden und durch deutsche Angaben ergänzt, aber noch nicht ersetzt worden.
WinkingWikiWiking (Diskussion) 13:00, 22. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Stellen, die in dem englischen Artikel mit "citation needed" markiert sind übersetze ich erstmal nicht. --WinkingWikiWiking (Diskussion) 15:49, 24. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Übersetzung der Artikels aus dem Englischen 

message: Warum steht in der Überschrift (2014–2021), wenn die genannten Ereignisse schon im Jahr 2015 enden? (siehe letzter Satz). Das einzige Unterkapitel lautet auch 2014. Nimmt man die Einleitung hiinzu, endet der Abschnitt im Jahr 2016. 2003:E7:B715:D9F3:5D26:D1A2:A4AC:A9AA 14:23, 28. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Das interessiert hier offenbar niemanden wirklich. --Teppich-Stripper (Diskussion) 18:58, 3. Jun. 2024 (CEST)
replies: text: Ich habe die Zwischenüberschrift angepasst bzw. entaktualisiert. Muss ich hier eigentlich alles machen? --Khatschaturjan (Diskussion) 20:49, 4. Jun. 2024 (CEST)
replies: text: Wer Propaganda der Russischen Föderation hinbekommt, kriegt auch sowas hin. --Teppich-Stripper (Diskussion) 10:19, 5. Jun. 2024 (CEST)
replies: text: Wieso sollte ich das alleine hinkriegen? Völkermord an den Serben im Unabhängigen Staat Kroatien war doch auch irgendwie Teamwork, oder seh ich das irgendwie falsch? --Khatschaturjan (Diskussion) 10:55, 5. Jun. 2024 (CEST)
replies: text: In diesem Artikel hier ist wohl noch vieles weitere windschief. --Teppich-Stripper (Diskussion) 12:41, 5. Jun. 2024 (CEST)
replies: text:  Das ist gewiss nicht mein Problem. 'Wir' sind nicht in der NATO und zum Glück noch nicht in Russland bzw. in Putinien. Aber vielleicht gerät ganz Eurasien vom Atlantik bis zum Pazifik bald unter seine Herrschaft - sowohl bei euch als auch bei uns hat er ja inzwischen genügend Unterstützer. Warten wirs ab. --Khatschaturjan (Diskussion) 13:14, 5. Jun. 2024 (CEST)
replies: text:  Ich gehe jetzt Golf spielen. --Teppich-Stripper (Diskussion) 13:56, 5. Jun. 2024 (CEST)
replies: text: Turnberry? Never heard. Wieder mal was gelernt... Zum Erfolg der deutschen Wiedervereinigung sag ich lieber nix, bin ja schliesslich Ausländer... --Khatschaturjan (Diskussion) 18:04, 5. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Zunehmende Spannungen, Einstellung der Zusammenarbeit, Sanktionen
Diskussion:Help – Das Konsumentenmagazin

message: In den elf Jahren, die vergangen sind, seit ich die Artikel-Basis formuliert habe, hat sich die Sendung und ihr Konzept deutlich verändert, weshalb es an der Zeit wäre, dass jemand den veralteten Artikel generalüberholt. Ich höre die Sendung seit langem nicht mehr, weshalb ich mich nicht mehr dazu äußern kann. Vielleicht mag jemand die Update-Arbeit machen. Schön wär's. --Popmuseum (Diskussion) 11:49, 23. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Artikel-Update erforderlich (Herbst 2023)
Diskussion:Typ 14 10-cm-Flugabwehrkanone

message: Bei Geschützen über 100mm steht normalerweise das Kaliber vorne: 10-cm-Flugabwehrkanone Typ 14. Oder? --Zentraler Leser (Diskussion) 13:05, 22. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Tour de France 2023/18. Etappe

message: Vielleicht kann jemand darüber schreiben, dass J. Vingegaard vom Begleitauto + Motorrad blockiert wurde und so einige Sekunden verlor, weil er fast anhalten musste. --2A02:8071:A680:8000:5C48:CDEA:E242:7BE6 13:41, 22. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Aber nicht auf dieser Etappe. -- Rz98 (Diskussion) 15:26, 22. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Blockade von Vingegaard
Diskussion:Karl Wolf von Ehrenstein

message: Ich habe ein gut abgesichertes Bild des KWvE hochzuladen versucht,
aber es technisch nicht geschafft. Das Bild ist verfügbar unter
https://titurel.org/KarlWolfvonEhrenstein.jpg
Schafft es damit ein anderer?? --Lerutit (Diskussion) 13:47, 22. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Bild hochladen
Diskussion:Liste der Stolpersteine in Enger

message: Der Bot CamelBot hat auf meiner Diskussionsseite gesagt, ich möge hier begründen, warum die Angaben für den Link geni.com plausibel und zuverlässig ist. Das Geburtsdatum stimmt mit dem auf ushmm.org überein, und auch die Familienverhältnisse stimmen. Es handelt sich hiermit um die Person und nicht um eine andere namensgleiche Person. Wenn ich noch bessere Quellen finde, füge ich die ein. Viele Grüße --Angela H. (Diskussion) 13:55, 22. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Link auf geni.com
Diskussion:Hotel Krone (Solothurn)

message: Ich sehe, dass der Artikel sehr eng diesem Artikel von Katharina Arni-Howald folgt (den Einzelnachweis habe ich gerade repariert). Zu eng vielleicht? Gestumblindi 14:46, 22. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Quelle
Diskussion:Liste der Nummer-eins-Hits in Bulgarien (2023)

message: Der Link zu Prophon scheint nicht mehr zu funktionieren. Ich bekomme jedenfalls keinen Zugriff. --Goroth Redebedarf? :-) 15:28, 22. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Wieder da  --Harro (Diskussion) 11:59, 26. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Link funktioniert nicht
Diskussion:Vertrag von Saigon

message: "wurde am 2. Juni 1862... geschlossen". 
Afaik war es am 5. Juni  (so steht es auch in vielen Lemmata  (:en:Treaty of Saigon (1862), ...) --LDV-GS (Diskussion) 15:45, 22. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Datum  

message: Laut :fr:Traité de Saïgon#Le second traité de Saïgon gibt es einen zweiten Vertrag vom 15. März 1874. --Gerald Fix (Diskussion) 06:21, 25. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Zweiter Vertrag
Diskussion:Bahnstrecke Mas-des-Gardies–Les Mazes-le-Crès

message: Die korrekte Bezeichnung der Endbahnhöfe ist Mas des Gardies (siehe z. B. Gare de Mas des Gardies) und Les Mazes-Le Crès (siehe z. B. :fr:Gare des Mazes - Le Crès), das Lemma sollte daher Bahnstrecke Mas des Gardies–Les Mazes-Le Crès lauten. Das französische Lemma :fr:Ligne de Mas-des-Gardies aux Mazes-le-Crès ist unpassend. --Roehrensee (Diskussion) 16:13, 22. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Georg Innerebner

message: Die Verbindung Innerebners mit dem SS-Ahnenerbe hätte aufhorchen lassen sollen. Leider wurde es verpasst, den Punkt zu vertiefen, so dass sich nur ein sehr oberflächliches Bild von Innerebners pseudowissenschaftlicher Rolle in der NS-Zeit gibt. Die angegebenen Seitenangaben bei Wedekind sind falsch. Innerebner wird dort erstmals auf S. 253 im  Zusammenhang mit Ereignissen nach dem 8. September 1943 erwähnt. Wedekinds Beitrag über die Völkische Grenzlandwissenschaft erschienen in Geschichte und Region, auch Online verfügbar, fehlt ebenso, wie die fundamentale Arbeit von James Dow: Angewandte Volkstumsideologie. In dem ebenfalls Online verfügbaren Beitrag in italienischer Sprache über die Arbeit der Kulturkommission in Südtirol zwischen 1940 und 1945 von Igor De Bastiani, erschienen im Archivio Trentino, ist eine Zeugenaussage Innerebners in den Nürnberger Prozessen im Zusammenhang mit seiner Tätigkeit erwähnt, der nachgegangen werden könnte. Dass unter den Veröffentlichungen seine im Verlag des SS-Ahnenerbes stehende pseudowissenschaftliche Arbeit erwähnt wird, ist zumindest fragwürdig. --Robertk9410 (Diskussion) 16:58, 22. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Liste der Flughäfen in Äthiopien

message: Grundsätzlich bedüfte der Artikel eine Trennung zwischen "Flughäfen" und "Flugplätzen":
Ein Flughafen und ein Flugplatz sind beide Orte, an denen Flugzeuge starten, landen und abgestellt werden können. Der Hauptunterschied zwischen den beiden liegt jedoch in ihrer Größe, ihren Funktionen und ihrem Betriebsumfang:
Flughafen:
Größe und Infrastruktur: Ein Flughafen ist in der Regel viel größer als ein Flugplatz und verfügt über eine umfangreiche Infrastruktur, darunter lange Landebahnen, Terminalgebäude, Rollbahnen, Parkpositionen für Flugzeuge, Hangars und Abfertigungseinrichtungen.
Kommerzieller Luftverkehr: Flughäfen sind oft der Ausgangspunkt für internationale und nationale Linienflüge, die von kommerziellen Fluggesellschaften betrieben werden.
Zoll- und Einwanderungsabfertigung: Große Flughäfen verfügen über Zoll- und Einwanderungsabfertigungseinrichtungen, um internationale Fluggäste zu überprüfen und abzufertigen.
Verkehrsanbindung: Flughäfen haben in der Regel gute Verkehrsanbindungen an das Straßennetz und manchmal auch an das Schienennetz, um eine reibungslose An- und Abreise zu ermöglichen.
Flugplatz:
Größe und Infrastruktur: Ein Flugplatz ist in der Regel kleiner als ein Flughafen und hat oft eine einfachere Infrastruktur, die aus einer oder mehreren Landebahnen, Parkpositionen für Flugzeuge und möglicherweise einem Hangar besteht.
Allgemeine Luftfahrt: Flugplätze dienen oft der Allgemeinen Luftfahrt, einschließlich Privatflugzeugen, Geschäftsreiseflugzeugen, Schulungsflügen und Freizeitflügen.
Weniger formale Einrichtungen: Im Vergleich zu Flughäfen haben Flugplätze oft weniger umfangreiche Dienstleistungen wie Passagierterminals oder Einwanderungsabfertigungseinrichtungen.
Lokale Bedeutung: Flugplätze werden häufig von lokalen Gemeinden oder privaten Flugvereinen betrieben und dienen der regionalen oder lokalen Luftfahrt.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Flughäfen in der Regel große, international oder national bedeutende Luftverkehrsknotenpunkte sind, während Flugplätze eher kleinere Einrichtungen sind, die hauptsächlich der Allgemeinen Luftfahrt dienen. --Lucorient (Diskussion) 17:23, 22. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Unterschied "Flughafen" und "Flugplatz"
Diskussion:Richard Heinrich Traugott Schmidt

message: Ich habe mir erlaubt, in dem Satz "Aus den Norddeutschen Nachrichten geht hervor, dass er die nationalistische Bewegung begrüßte" das Wort "nationalistisch" durch "nationalsozialistisch" zu ersetzen. Auch wenn das Wort sich offenbar so in der angegebenen (Sekundär-)Quelle findet, bin ich sicher, dass es falsch abgeschrieben ist. Man sprach damals entweder von "nationaler" oder von "nationalsozialistischer Bewegung", aber nie von "nationalistischer Bewegung". Gibt es die Zeitungsausgabe online? --Rabanus Flavus (Diskussion) 17:26, 22. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Zitat
Kategorie Diskussion:Wetterereignis (Asien)

message: Das gehört wohl nicht hier her und ist in Kategorie: Wetterereignis Europa bereits aufgeführt. Wenn Asien mitbetroffen war sollte der Titel das wiedergeben.
Eine Enzyklopädie dieser Größe sollte eine nachvollziebare Struktur haben.
Liebe Grüße --93.193.181.177 17:28, 22. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Kältewelle in Europa 2012
Diskussion:Rapid Creek (Cheyenne River)

message: https://www.fs.usda.gov/news/releases/bureau-of-land-management-and-usda-forest-service-commit-to-study Bureau of Land Management and USDA Forest Service Commit to Study Mining Impacts in Pactola Reservoir – Rapid Creek Watershed in the Black Hills | US Forest Service --Falkmart (Diskussion) 17:55, 22. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Bureau of Land Management and USDA Forest Service Commit to Study Mining Impacts in Pactola Reservoir – Rapid Creek Watershed
Kategorie Diskussion:Basketballspieler (MTB Baskets Hannover)

message: Bitte Relevanz abchecken / vielleicht reicht es als Kategorie? - grenzwertig weil 4. Spielklasse --Poldi Podolski (Diskussion) 18:39, 22. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Bitte Relevanz abchecken / vielleicht reicht es als Kategorie? - grenzwertig weil 4. Spielklasse
Diskussion:Somebody’s Watching Me

message: Zitat aus dem Artikel: „Der Refrain des von Rockwell verfassten Liedes wurde von seinem Schulfreund Michael Jackson gesungen.“ Im Artikel Rockwell (Musiker) wird jedoch an zwei Stellen darauf hingewiesen, dass der Refrain von Michael Jackson und seinem (ebenfalls nicht gänzlich unbekannten) Bruder Jermaine Jackson gesungen wird. Gruß 85.22.15.134 19:53, 22. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Sänger des Refrains
Diskussion:Bösartigkeit

message: Diese Begriffsklärung ist fehlerhaft und nicht sinnvoll. Bösartigkeit ist kein Synonym zu Heimtücke. Auch gibt es nichtheimtückisches Verhalten, das bösartig ist. Für Wörterbucherklärungen gibt das Wiktionary. Ich schlage daher vor, diese Seite zu löschen. --Φ (Diskussion) 20:47, 22. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Sinn?
Diskussion:Das ist los

message: Nicht nur, dass das Album von Grönemeyer erstmals nicht auf Platz 1 kam, auch in den sozialen Medien wird er mehrfach für seine gesellschaftspolitischen Äußerungen (Corona, AFD) stark kritisiert. --87.169.231.158 22:09, 22. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Nicht unumstritten
Diskussion:Ostkirchliches Institut Regensburg

message: "Von 1976 bis 2012 konnten die orthodoxen Studenten im ehemaligen Kapuzinerkloster Regensburg leben, das vom Institut für diesen Zweck hergerichtet worden war. Zahlreiche von ihnen bekleiden inzwischen hohe Ämter in ihren Kirchen. So unter anderem der Metreopolit von Moskau, Kyrill I."
So steht es auf Wikipedia.
# Kyrill ist Patriarch von Moskau und der ganzen Rus und nicht Metropolit.
# Kyrill war nicht Stipendiat, auch nicht zu Studien am Ostkirchlichen Institut in Regensburg. Sollte er dort gewesen sein, dann bräuchte es eine Quelle, aber nicht den Wikipediaeintrag von Kyrill I. Dort steht ebenfalls diese Behauptung ohne Beleg.
--141.78.102.76 22:10, 22. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Metropolit von Moskau Kyrill I.
Diskussion:Pia Züfle

message: Da Präsenz als Zeit genutzt wird, geht sie immer noch zur Schule. Wirklich? --46.5.139.45 22:25, 22. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Der Unterschied ist nur ein Buchstabe. Diesen habe ich eingefügt. Hättest Du auch machen können. Danke für den Hinweis.--Gereon K. (Diskussion) 00:04, 23. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Schulbesuch
Diskussion:Nicht-Entschuldigung

message: Hallo Carol.Christiansen, vielen Dank für deine wertvollen Bearbeitungen in diesem Artikel. Ich finde es großartig zu sehen, wie engagiert du zur Verbesserung der Qualität beiträgst.
In Bezug auf meine letzten beiden Änderungen, die von dir kommentarlos zurückgesetzt wurden, würde ich gerne meine Absichten erläutern. Mein Ziel war es, den Artikel weiter zu verbessern und zusätzliche Informationen aus vertrauenswürdigen Quellen hinzuzufügen, um eine umfassendere Perspektive zu bieten. Als reine Übersetzung hat der Artikel bisher einen US-amerikanischen Fokus, den ich gerne für den deutschsprachigen Raum lokalisieren würde. Die Notwendigkeit kam mir während des Übersetzens. Die beiden hinzugefügten Beispiele waren zu keinem Zeitpunkt Antrieb, den Artikel auf Deutsch vorliegen zu haben. 
Um mögliche Missverständnisse auszuräumen und eine einvernehmliche Lösung zu finden, würde ich gerne deine Sichtweise verstehen und bin gleichzeitig bereit, meine Standpunkte weiter zu erklären. Für konstruktive Diskussionen bin ich offen und ich freue mich darauf, gemeinsam an der Qualität des Artikels zu arbeiten. Bitte hab Verständnis, dass mir nicht alle Kriterien der Wikipedia geläufig sind. Auch in der nachträglichen Recherche bezüglich Standards bin ich in den unzähligen Seiten des Autoren-Portals nicht fündig geworden. Vielen Dank für deine Zeit.
Darüber hinaus bin ich dankbar für alle weiteren Autoren, die für ein breites Bild Stellung nehmen. Mir ist bewusst, dass politische Themen in der Wikipedia Kontroversen mit sich ziehen können. Wenngleich es bei diesem Fall meines Erachtens um kein großes Thema geht, finde ich eine dritte Meinung unabdingbar. --Flamon (Diskussion) 22:41, 22. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Lokalisierung des Artikels 

message: Der Artikel etabliert als Übersetzung aus dem englischen Namensraum Begriffe, für die sich in deutschsprachigen Quellen keine Belege finden. Er sollte mit deutschsprachigen Quellen ergänzt werden. Und dann sollte man entscheiden, was das Lemma ist. Ich tendiere zu Nonpology oder Non-Apology. --ChickSR (Diskussion) 21:20, 19. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Probleme des Artikels
Diskussion:La Cuadra Centauro 7,5 HP

message: Hallo. Zunächst gratuliere ich dem Benutzer, der diese Informationen auf Wikipedia über den La Cuadra Centauro zusammengestellt hat, das einzige Modell mit Verbrennungsmotor des Herstellers La Cuadra, ein einzigartiges Auto und eines der ältesten existierenden auf der Iberischen Halbinsel. Neulich habe ich dasselbe im Wiki auf Spanisch gemacht.
Zweitens habe ich die Informationen in einem einzigen Artikel zusammengefasst, da es sich beim Centauro 4.5 und 7.5 HP um Versionen desselben Modells handelt. Ich denke, die beiden Artikel sollten zusammengeführt werden, auch damit sie in den komplexen Wikidata leichter verlinkt werden können. Verzeihen Sie die Fehler in dieser Nachricht, ich habe den Übersetzer verwendet. Ich erwarte Ihre Meinung, Grüße. --Mark Gasoline (Diskussion) 00:27, 23. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Siehe Diskussion:La Cuadra Centauro 4,5 HP. --Buch-t (Diskussion) 17:17, 6. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Gegenstandsfusion
Diskussion:Alfred Kröner Verlag

message: "1877 in Stuttgart aus der Vereinigung der A. Kröner Verlagsbuchhandlung und der ebenfalls Krönerschen Druckerei hervorgegangen", vgl. https://st.museum-digital.de/people/10163 --Jeb (Diskussion) 06:31, 23. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Gründung 1877
Diskussion:Batushka

message: Unglaublicher Unsinn. Liest das eigentlich jemand? Und wer nickt solche Texte ab?  --2003:D8:6F14:6D47:1CFB:A71A:61DB:10CB 06:47, 23. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Google translate ist keine Option
Diskussion:Baishun Bōshi-hō

message: Warum ein englischsprachiges Lemma? Entspricht wohl nicht WP:NK. Minderbinder  17:44, 23. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Weil bisher kein deutsches Lemma in Fachliteratur vertreten ist. Und Wikipedia ist kein Lemma-Übersetzer. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 20:45, 23. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Aber die Original-Sprache ist japanisch. —Minderbinder  20:46, 23. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: „Das Gesetz verbietet unter anderem jegliche Form der Prostitution von Minderjährigen, Menschen mit geistiger Behinderung und solchen, die anderweitig unmündig sind (zum Beispiel pflegebedürftige Senioren).“
</br>Pflegebedürftige Menschen sind nicht automatisch unmündig. Sind vielleicht demente Senioren gemeint? --Brettchenweber (Diskussion) 22:12, 28. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Naja, meine Formulierung richtet sich ja nach der Literatur. Aber ja, ich vermute auch ganz stark, dass in erster Linie demente Senioren gemeint sind. Ich schau mal, was die offizielle Gesetzesseite der japanischen Regierung meint. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 09:53, 29. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Frage zu einer Formulierung
Diskussion:Krasnoje

message: Die vermutete Überschneidung ist aufgrund der Eigenarten der russischen Sprache nicht gegeben. Hier wäre nur Krasnoye eine Alternative, aber diese Schreibweise wird in WP-de nicht verwendet. Damit ist der QS-BKS für diese Seite erledigt. Er bleibt bzgl. Krasny bestehen. --Alossola (Diskussion) 08:22, 23. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  QS-BKS Krasnoje - Krasny
Diskussion:Erich Zimmermann (Sänger)

message: Schaffe das Verlinken nicht, bitte vielleicht kann jemand helfen. Es gibt einen kurzen Artikel über den Sänger hier: https://en.wikipedia.org/wiki/Erich_Zimmermann_(tenor). Guten Morgen --193.32.29.227 08:55, 23. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Danke vielmals--185.104.136.84 12:11, 23. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Englische Wikipedia
Diskussion:Hedwig von Branca

message: Beim anlegen des Familiennamens bei Wikidata und der Zuordnung bei Commons ist mir das abweichende Geburtsdatum aufgefallen. Der Katalog der Deutschen Nationalbibliothek nennt den 17. März 1985 als Datum . Da die Bibliotheken alle untereinander vernetzt sind und voneinander abschreiben, scheint sich das Datum „17. März 1985“ wie ein roter Faden durch alle weiteren Bibliothekeneinträge zu ziehen. Die Innschrift auf der Grabtafel der Familie von Branca nennt jedoch den 7. März 1985 als Tag ihres Ablebens, siehe Bild. Der Eintrag im Nürnberger Künstlerlexikon nennt ebenfalls den 7. März 1985 . Der Eintrag bei Geni.com nennt ebenfalls den 7. März 1985 . In dem Fall schenke ich dem Foto der Grabplatte und dem Eintrag im Nürnberger Künstlerlexikon mehr Glauben. Sollten irgendwelche Einwände bestehen, könnt ihr diese gerne hier diskutieren. Sollten noch Fragen sein, benutzt bitte die Ping-Funktion, ich Antworte dann hier möglichst zeitnah. Den gesamten Vorgang habe ich der DNB mitgeteilt. --Quick-O-Mat (Diskussion) 09:22, 23. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Die DNB hat die Korrekturen im Datensatz heute übernommen. --Quick-O-Mat (Diskussion) 21:10, 24. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Mette Fliß

message: Ich erinnere mich an die öffentliche Debatte zur Gedenktafel. Es ist vielen in Wernigerode sauer aufgestoßen, dass dort an die erinnert wird, die "im Zuge der Hexenverfolgung UNSCHULDIG gefoltert und/oder hingerichtet wurden". Dies bedeutet ja nichts anderes als dass es auch unter den Folter- und Hinrichtungsopfern Schuldige gab, was natürlich BEI HEXENPROZESSEN blanker Unsinn ist. Sollte man diese peinliche Debatte irgendwie mit abbilden? (Hinweis: Querpost bei Katharina Bernburg.) --Glamourqueen (Diskussion) 10:11, 23. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Gedenktafel
Diskussion:Regentropfenkuchen

message: Hallo! Wenn der SLA nicht akzeptiert wird, gut, dann gehts halt um die entsprechenden Formulierungen, die hier bislang nicht entsprechend belegt werden. Die meisten Belege entsprechen einem Blogcharakter über Nebensächlichkeiten, während das Wesentliche, das Gericht und seine Zubereitung für völlig unwesentlich gehalten werden.
Belegt sind die beiden Hauptzutaten und zwei typische Beilagen. Leider eher durch Original Research belegt, als tatsächlich durch Fach- oder Sachliteratur. Der Ursprung als Werbemittel eines Mineralwasserproduzenten sollte eher Vorsicht begründen, als pauschal nachzuerzählen. Auch bei einer Übersetzung bzw. gerade bei einer Übersetzung ist Vorsicht angebracht. 
Es ist weder ein besonderes Wasser noch Agar nötig. Die Form entsteht auch nicht durch Molekularküche, sondern dem simplen Füllen in Schalen einer entsprochenden Form. Es ist darum sogar fraglich, ob es wirklich ein Kuchen im Deutschen ist, und nicht eher ein Dessert, das Rainbow Cake genannt wird. Selbst die Haltungsdauer scheint nicht generell auf 20 bis 30 Minuten beschränkt zu sein, sondern auch Speisen mit längerem Bestand werden so bezeichnet.
Zusammengefasst also ein Rezept, dessen Existenz unbestritten ist. Nur warum ist das enz. relevant, wenn es noch nichtmal 10 Jahre existiert? "Virale Popularität" ist auch kein Grund für pauschale Relevanz, da wird schon der Nachweis eines großen Erfolges gefordert.Oliver S.Y. (Diskussion) 10:55, 23. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Kritik
Diskussion:Nikolai Jegorowitsch Schukowski

message: (Verlinkung in der Einleitung). Was hat er mit diesem Staat zu tun ? Gar nichts. --2001:A61:418:EE01:B856:ED91:4562:D07A 11:49, 23. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: WP:SM. --AMGA 🇺🇦 (d)  12:19, 23. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Russland (ab 1991)
Diskussion:Arthur Reginald Smith

message: Auf das Einfügen von Bildern wurde hier von dem Unterzeichnenden verzichtet, um nicht mit Copyright-Fragen Konflikte herbeizuführen. Wer frei gemeinverfügliche Bilder kennt, ist herzlich eingeladen, diese einzufügen. --Bockpeterteuto (Diskussion) 12:26, 23. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Copyright-Fragen 

message: Über den als Cornwall-Maler bekannten Reginald Smith habe ich wenig gefunden. Wer hier kompetent ist, ist eingeladen, sich hierzu zu äußern! --Bockpeterteuto (Diskussion) 23:15, 23. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Reginald Smith
Diskussion:Jacques Rozier

message: The date 2 June is incorrect. Jacques Rozier died on 31 May. The source that is used itself gives contradictory information: first "2 juin", and later in the article "31 mai". Official source for 31 May: https://deces.matchid.io/id/dqeekX1tXfS9 (see also wikidata for other sources). — Vincent Lefèvre (Diskussion) 13:00, 23. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Date of death