Diskussion:Gleitmittel

message: Bezeichnet man tatsächlich mit Gleitmittel nur die zum Sexualverkehr eingesetzten Produkte, oder heißen nicht allgemein Produkte zur Reibungsminderung Gleitmittel?
Als Fachmann weiß ich zumindest, dass es im Bereich der Holzverarbeitung durchaus Gleitmittel gibt, um beispielsweise Maschinentische zu schmieren. Ein häufig anzutreffender Produktname ist hierbei das 'Silber-Gleit', welches mitnichten ein Mittel zur Erleichterung sexueller Praktiken von Menschen fortgeschrittenen Alters ist - wie es der Artikel vermuten ließe ;-) .
Evtl. sollte diese Seite daher als Begriffsbestimmungsseite umgebaut und auf die einzelnen Unterseiten verweisend angelegt werden.
: Guter Hinweis. Ich habe zwei Erklärungen gemacht. Aljoscha, 22.2.04
<11.01.05> REDIRECTs auf "Gleitmittel"
Hallo. Ich habe für "Gleitcreme" und "Gleitgel" einen REDIRECT auf diesen Artikel gesetzt. Die Artikel waren inhaltlich identisch.
:In der Technik heißen Gleitmittel Schmierstoff. Gleitmittel ist aus technischer Sicht nur ein umgangsprachlicher Begriff, kein Fachwort. Hadhuey 13:27, 12. Jun 2005 (CEST)

message: Dient das Gel bei der Ultraschalluntersuchung wirklich als Gleitmittel? Ich dachte immer, das würde ähnlich wie beim EKG zur Kontaktoptimierung eingesetzt? --Zinnmann d 17:16, 11. Jan 2005 (CET)
replies: text: Ich habe das mal rausgenommen. Hadhuey 13:27, 12. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Ultraschalluntersuchung 

message: ... und was die Bilder anbelangt gleich noch "Analverkehr-lastig". Sicher können verschiedene Benutzer an nichts anderes denken (ich schaue mir den Beitrag an und übersetze für diese: Gleitmittel ist Sex ist Analverkehr - und finde es irgendwie peinlich, dass man das gleich merkt....). -- Robodoc 21:43, 17. Okt. 2006 (CEST)
replies: text:  Habe mal die Bilder verschoben. Wenn jetzt noch jemand ein Bild von einem im nichtsexuellen Kontext angewendeten Produkt einbaut (Eimer mit Reifenfett?) sollte es besser passen. --Nemissimo  酒?!? 12:34, 11. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Sexualitäts-lastig 

message: "Die Annahme, beschnittene Männer könnten sich nur noch mit Hilfe von Gleitmitteln selbst befriedigen (u.a. häufig durch Andeutungen in Kino-/Fernsehfilmen), ist so nicht korrekt. Je nach persönlicher Präferenz und Art der Beschneidung ist Selbstbefriedigung auch ohne Gleitmittel möglich." - Wer soll denn so etwas behaupten ??  --Nemissimo  酒?!? 12:30, 11. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Beschneidung - Fakeverdacht 

message: Ich halte die Reihenfolge der Darstellung für etwas merkwürdig. Ausgehend von der Anwendungshäufigkeit erscheint mir die Abfolge Technik und Labor - Medizin - Sexualität skuril. Ich würde gerne wissen was andere dazu sagen. Nemissimo  酒?!? RSX 20:41, 29. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Reihenfolge? 

message: Da das hier so ein Mischmaschartikel ist, sollte der interwiki-en nicht eher auf :en:lubricant gehen? Am besten natürlich diesen Artikel hier nach Verwendungszweck aufteilen. Viele Grüße --Saibo (Δ) 00:13, 22. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Interwiki und Mischmaschartkel 

message: Gleitmittelverwendung  Sciencia58 (Diskussion) 20:10, 12. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Frauen 

message: MrBenjo zu einer vollständigen Literaturangabe gehören Ort und Jahr. Der Name des Verlags genügt nicht. Bitte bring das selbst in wieder Ordnung. Sciencia58 (Diskussion) 19:11, 13. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Korrekt, mich hat nur der Punkt hinter dem Beleg gestört. Aber mach ich sofort! Grüße --𝐌𝐫𝐁𝐞𝐧𝐣𝐨 • 𝐃𝐢𝐬𝐤 • 𝐉𝐖𝐏 19:51, 13. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Literaturangabe