Diskussion:Bargeldloser Zahlungsverkehr

message: Was ist denn diese "Hamburger Abrechnung"? Würde mich wirklich interessieren. -- mawa 22:22, 29. Aug 2004 (CEST)
replies: text: hmm, ich habe es nichter weiter auswalzen wollen - da es wie beschrieben - etwas Geschichtliches ist:  Die Boten der verschiedenen Banken trafen sich mit den Boten der anderen Banken in Räumen der (Landes-)Zentralbank. die Abrechnungspapiere (Überweisungen, Schecks, Wechsel, Lastschriften gab es noch nicht) waren sortiert nach den Banken der Gegenseite. also: alle Überweisungen von Kunden der Haspa sortiert nach Empfängern bei der Deutschen Bank, der Commerzbank, der Westbank .... Entspechend verfuhren die anderen Banken, ebenso wurde mit Schecks und Wechseln verfahren. die Soll und Habenumsätze konnten zwischen den Banken saldiert werden. Zwischen der kleinen Anzahl der Abrechnungsteilnehmer wurden dann nur noch die Nettosalden ermittelt. (Fernüberweisungen außerhalb der Abrechnungsteilnehmer wurden über die Zentralbank verrechnet). Der Saldo aus allen Zahlungen wurde ermittelt und über die LZB-Konten so reguliert, daß jede teilnehmende Bank nur noch den Saldo der Posten aus den Papieren des Abrechnungstages gutgeschrieben oder belastet bekam. Das Verfahren reduzierte die Anzahl der Buchungen und die Höhe der Beträge. Heutzutage wird jede Postenkategorie als Summe verrechnet. --Wmeinhart 22:57, 29. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  Hamburger Abrechnung 

message: Der so beschriebene Zahlungsverkehr zeigt die Kundensicht. Was fehlt ist die Innensicht der Banken, z.B. die Erstellung und Versendung von DTA oder zukünftig SEPA, der Unterschied von DAT zu SWIFT etc. vorstehender Abschnitt wurde von 141.77.225.60 am 16.8.2006 eingestellt Wmeinhart 21:29, 16. Aug 2006 (CEST)
replies: text: die reklamierten Passagen waren bereits enthalten; man schaue sich mal die Versionen gegen Ende 2005 an; sie sind in mehreren Schritten entfernt worden. Vorschlag: die entfernten Passagen wieder aufnehmen:
--Wmeinhart 21:29, 16. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Text hier entfernt und wieder in den Artikel eingebaut. --AT talk 21:53, 16. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten II 

message: Sollte der Artikel nicht Bargeldloser Zahlungsverkehr heißen? --Flominator 20:20, 4. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Entweder das, oder einen Link zum Bargeld. Dann ist alles enthalten ;-). --AT talk 20:28, 4. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Ist erledigt. Ich weiß nur noch nicht, wie ich die Aufräumarbeiten durchführen könnte. --Flominator 22:41, 10. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Die Tabelle zeigt in der einen Spalte die Kosten. Dies sind Kosten für den Händler und nicht für den Kunden. Ich befürchte das geht so nicht aus der Tabelle hervor. Wie sehen das die Anderen? Gruß, --Alexander Fiebrandt 12:12, 28. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Zahlungsverkehrsarten 

message: Rubrik hat irgendwie gefehlt. Könnte man sicher auch noch weiter ausbauen. Calculon79 15:40, 28. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Statistische Angaben 

message: – GiftBot (Diskussion) 13:38, 1. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: 1.Mit welcher Begründung werden V-Pay und Maestro extra aufgeführt, größere Dienste a la paypal nicht? Bitte drunterschreiben
2.Gesetzliche Bestimmungen fehlen gänzlich(seit 2007,2009 gibts Richtlinien der EU, sollte eingeführt sein)
3.Statistische Angaben sind nicht hinreichend beschrieben, was wird wozu gezählt (nicht signierter Beitrag von 93.129.250.84 (Diskussion) 02:38, 30. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  E-Geld unspezifisch, Gesetzliche Bestimmungen fehlen, Statistische Angaben unspezifisch 

message: Unter Geschichte D besteht hier ein klarer Widerspruch: Beidenorts steht, an diesem Datum sei er eingeführt worden! Ich nehm an, bin mir aber nicht sicher, dass bei der Reichsbank-Gründung 1876 der Interbank-Handel gemeint ist, und 1907 der allgemeine Zahlungsverkehr des Nichtbanken-Bereichs.
Das ganze ist sowieso nur halbrichtig. Wie ihr ja obendran selber schreibt, ist das Prinzip uralt: Kaufleute verrechneten schon längstens Forderungen, damit das Geld nicht risikoreich physisch transportiert werden musste.
Folgerung: bitte überarbeiten!
Danke--2A02:1205:C6AF:7130:3A:A89E:7B0:8FF4 01:13, 20. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  1876 oder 1907 ?? Bitte überarbeiten 

message: Buchgeld ist eine Forderung gegenüber der Bank auf Bargeld. Jedoch finden Bezahlvorgänge meist mittels Überweisung oder Lastschrift etc. auf ein anderes Konto statt, in der Regel bei einer anderen Bank. Diese andere Bank freut sich natürlich nicht die Forderung auf Bargeld übertragen von der ersten nun gegenüber einem Ihrer Kunden erfüllen zu müssen und fordert von der übertragenden Bank Bargeld oder Refinanzierung
www.bundesbank.de Schule und Bildung Geldschöpfung 2. Vorgang, sofern nicht in gleichem Maße Übertragungen von der anderen Bank an die erste stattfinden. Soll das rein in den Artikel?
--Rischmueller (Diskussion) 23:43, 25. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Es fehlt der Vorgang innerhalb der Banken 

message: Hallo, fehlt in der Tabelle "Zahlungsverkehrsarten" ein Eintrag für Near Field Communication / Micropayment? (nicht signierter Beitrag von Blueice haller (Diskussion | Beiträge) 17:21, 2. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Fehlt in der Tabelle das neue Verfahren NFC? 

message: Der Artikel ist, um es leicht übertrieben zu formulieren, auf dem Stand der Jungsteinzeit. Um mir hier nicht die Finger wund zu schreiben, werfe ich hier nur mal ein paar unsortierte Schlagworte hin, die aus meiner Sicht alles was mit bargeldlosem Zahlungsverkehr zu tun haben und aus denen ein Wissender und vor allem nicht den Überblick Verlierender doch mal einige Ergänzungen in der Artikel einbringen könnte: 
Micropayment, Online-Bezahldienst, Apple Pay, Google Android Pay, PayPal, giropay, Cyberwallet, geldkarte, Mobile-Payment, Schattenkonto, Billing, Bitcoin, Tauschring, paydirekt, SOFORT ÜBERWEISUNG, Amazon Pay usw--Ciao • Bestoernesto • ✉ 07:19, 23. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Hier fehlt noch viel mehr als nur das [[Near Field Communication|NFC-Verfahren]] 

message: Ein gut gehütetes offenes Geheimnis: Washington steckt hinter Indiens brutalem Bargeld-Experiment. 
https://norberthaering.de/de/27-german/news/746-washington-und-indiens-bargeld
Dieser Link (Nr 15) ist nicht mehr verfügbar. 
: : Danke, ist ersetzt. --Verzettelung (Diskussion) 18:41, 20. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Link funktioniert nicht