lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Talheim (Horb)

message: Ich habe die Gemeindeverwaltung in meinem Ort Talheim angeschrieben, mit der Bitte, einen offiziellen Text über Talheim zu senden. Zitat aus der Email:
"anbei erhalten Sie von uns eine Auflistung der Talheimer Vereine, sowie verschiedene Texte über Talheim, aus denen Sie entsprechende Informationen entnehmen können.
 
In den nächsten 2 Wochen werden Sie noch eine CD mit Bildern von uns erhalten.
"
--Bernhard Sept 23:31, 19. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Dazu siehe Wikipedia:Weblinks/Ortsartikel. Bitte keine Vereine etc. verlinken. -- Karl-Heinz 10:42, 20. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Diskussionsbeiträge 2009 

message: Enzyklopädische Relevanz von Teilen des Inhalts fragwürdig. Inhalt bitte allgemeiner fassen. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 21:17, 23. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Bitte ergänzen: Wo kommen die Bewohner der Neubausiedlung zwischen Unter- und Ober- her, aus dem Ort oder von auswärts, nachdem der Artikel verdeutlicht, die Arbeitsplätze lägen hauptsächlich auswärts, zum Teil sehr weit weg. Wie sind die Arbeitswege zurückzulegen, ab welchen Bahnhöfen, mittels durchdachtem Nahverkehrskonzept, oder war das egal? War es durchdachtes qualifiziertes Wachstum? --88.78.243.40 22:17, 24. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Warum ergänzt du die Informationen nicht einfach selbst, wenn sie dir wichtig erscheinen. Allerdings zweifle ich daran, dass sie in Gänze relevant für den vorliegenden Artikel sind. --Gmünder (Diskussion) 08:48, 25. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Kann ich nicht, zu weit weg. Es stimmt allerdings, bei Wikipedia wird vieles aufgezählt (vielleicht sogar mit Stolz über die berichtete Entwicklung), aber eher nicht hinterfragt. "Wir wissen zwar nicht, wohin wir gehen, aber wir tun es wenigstens konsequent." Ist es die gleiche Siedlungs-Entwicklung wie links und rechts der Gäubahn, nur eben ohne Bahnanschluß? --94.220.67.147 15:50, 27. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Infrastruktur 

message: Das Jahrbuch Landkreis Freudenstadt 2016 enthält einen interessanten Bericht über unterirdischen Gipsabbau in Untertalheim, der nachträglich Schäden bis in die jüngste Zeit verursacht hat. Kann jemand Kundiges das einpflegen? --88.78.2.80 00:30, 23. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Jeder Steinbruch, jede Kiesgrube, unterliegt bergbehördlicher Überwachung. War das hier anders? --178.9.122.203 14:39, 24. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Gipsstollen in Untertalheim
Diskussion:Universitätsbibliothek Bochum

message: ... wäre schön, wenn das Bild der UniBib Bochum richtig herum (nicht seitenverkehrt) wäre ;-)
Klaus (nicht signierter Beitrag von 84.56.165.1 (Diskussion | Beiträge) 22:52, 19. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Es ist richtig rum. Der Schriftzug ist tatsächlich so (spiegelverkehrt). – Simplicius 23:16, 19. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Niklasdorf

message: Wann wird diese gelungene Geschichtsdarstellung weitergeführt? Es fehlen auch Details zur Politik und sämtliche Angaben zu Wirtschaft, Verkehr und Kultur. -- Eweht 00:04, 20. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Ausbau 

message: Wäre es möglich, eine Begriffsklärungsseite einzurichten? Denn "Niklasdorf" gab es damals auch in Niederschlesien (http://wiki-de.genealogy.net/Niklasdorf_%28Kreis_Schweidnitz%29). Herzlichen Gruß, --92.201.107.111 21:45, 17. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Begriffsklärung
Diskussion:1,3-Butadien

message: Das Kapitel Herstellung ist sehr simplifizierend und wird den stofflichen Vorgängen und verfahrenstechnischen Abläufen der industriellen Herstellung nicht gerecht. Um die ökonomische Bedeutung dieser Chemikalie darzustellen, sollten zumindest globale Kapazitäten oder Produktionsmengen genannt werden.
Bei der Verwendung zur Herstellung von Folgeprodukten sollten auch globale Produktionsmengen oder -kapazitäten genannt werden, um hier klar zwischen Haupt- und Nischenanwendungen differenzieren zu können. Dies kann auch in prozentualer Form dargestellt werden.
Unter Historisches sollte eher auf historische Begebenheiten und Entwicklungen eingegangen werden, die mit Butadien selbst zu tun haben und nicht mit BUNA, wozu es ja einen separaten Wikipedia-Artikel gibt. -- Von Hintenburg 00:25, 20. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Herstellung, Verwendung, Historisches 

message: "Butadien ist krebserregend, hochentzündlich und giftig."
R23 bis 25 sind nicht angegeben. Hat da vielleicht wer giftig geschrieben, weil es wegen krebserregend das Gefahrensymbol T hat? Also entweder giftig streichen, oder die entsprechenden R-Saetze bitte nachtragen. Darsie42 14:59, 3. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Die Gefahrstoffkennzeichung stimmt, siehe angegebene Quelle. --Leyo 15:07, 3. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  giftig? 

message: Bei Sauerstoffzufuhr bei der Produktion kann Butadien Popcorn-Polymer bilden, wie bei Texas Petro-Chemicals: https://www.youtube.com/watch?v=6-3BFXpBcjc --Virtualiter (Diskussion) 11:52, 17. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Popcorn-Polymerisation
Diskussion:Ocean Food

message: Hat irgendjemand Infos darüber, daß Ocean Food kein selbständiges Unternehmen mehr ist? Unter http://www.parlevliet-vanderplas.nl/schiffe.php ist die "Atlantic Peace" als Schiff des niederländischen Fischereikonzern Parlevliet & Van den Plas aufgeführt.--Squarerigger 00:38, 20. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Ocean Food nicht mehr selbständig?
Diskussion:Hermannstädter Turnverein

message: Und schon wieder gibt's ein hitzköpfiges Gerangel um eine deutsche Ortsbezeichnung...
(...rückgängig gemacht ...).
Zur Beruhigung der Gemüter, hier der offizielle Kanaldeckel von Sibiu/Hermannstadt aus dem Jahr 2007.
Und wenn das noch nicht reicht, dann noch das offizielle, zweisprachige Ortsschild.
Und Zitate aus dem Wikipedia:Namenskonventionen Gesetz:
* Oberste Richtschnur ist der allgemeine Sprachgebrauch. Wenn im allgemeinen Sprachgebrauch der deutsche Name geläufiger ist [...] soll er auch verwendet werden.
* Gibt es für einen Ortsnamen auch eine amtliche deutschsprachige Version, so wird diese verwendet.
Tut man dazu noch etwas gesunden Menschenverstand und bedenkt, dass Hermannstadt:
* im Jahr der Gründung des Hermannstädter Turnvereins, 1862, noch zum habsburgischen Erbland Großfürstentum Siebenbürgen gehörte, dann
* ab 1867 zum Königreich Ungarn und
* ab 1920 (Vertrag von Trianon) zu Rumänien gehörte
sollte man nicht partout darauf bestehen in der deutschen Wikipedia Hermannstadt nur Sibiu nennen zu wollen.
Hermannstadt ist hier wohl durchaus angebracht... --DietG 00:21, 27. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Die Argumentation ist nur zum Teil richtig. Die Relevanz des HTV ergibt sich aus Wikipedia:Relevanzkriterien#Sportvereine, wohingegen etliche andere ähnliche Vereinsartikel von mir in den Benutzernamensraum verschoben werden mussten. In den kommunistischen und post-kommunistischen rumänischen Medien taucht der Name Hermannstädter Turnverein noch nicht einmal auf - zu Unrecht und daher auch der korrekte Lemmaname hier. Aber es ist wenig sinnvoll bzw. ganz und gar unenzyklopädisch, völlig ohne Not zwei Begriffe (Sibiu bzw. Hermannstadt) für ein und dasselbe zu verwenden und so unnötige Verwirrung zu stiften. Was hat das bitte schön mit „hitzköpfig“ oder „Gerangel“ zu tun? Wenn nunmal die Community beschlossen hat, das Lemma Sibiu zu nennen, dann kann man sich dem entweder beugen oder versuchen, die Regeln zu ändern. Alles andere wäre dem Gemeinschaftsprojekt nicht dienlich und zeugt nur von Unüberlegtheit und mangelnder Weitsicht. Bitte führe Deine Grundsatzdebatte daher nicht auf der Diskussionsseite des Sportvereins sondern hier. Sei Dir aber bewusst, dass Du nicht der erste bist, der das Thema anspricht. --RonaldH 11:07, 27. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Sibiu/Hermannstadt
Diskussion:Lothar Weirauch

message: Laut Klee schon 1932 eingetreten. --Schreiben 00:59, 20. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Eintritt NSDAP 

message: Hier keine Zeile über seine geheime Arbeit für K. Adenauer und nichts zu den Kontakten mit Gehlen und dem BND. Auch die STASI kommt nur kurz vor, dass sie wegen der früheren Verstrickungen in Verbrechen der NS Zeit, die Kontakte abgebrochen habe. Dass man auf Sauberkeit der Zuträger achten wollte, hört sich schön an, aber nichts darüber, was Weirauch der STASI alles an Interna verraten hat, und nichts über die Motive der Zusammenarbeit, und dass die STASI Jahre gebraucht haben soll, um die Verstrickungen in Verbrechen der NS Zeit festzustellen. Hier soll doch Herr Wolf noch mal positiv beleuchtet werden.--2.11.138.102 10:17, 12. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Das MfS hat die Zusammenarbeit mit Weirauch nicht wegen dessen „NS-Verstrickungen“ eingestellt, sondern weil es nach deren Bekanntwerden nichts mehr gegen ihn in der Hand hatte.--Gloser (Diskussion) 23:25, 8. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Geheime Arbeit für K. Adenauer
Diskussion:Polybutadien

message: Der Artikel hat wenig Struktur sowie auch sachliche Fehler.
BUNA ist keine Bezeichnung für Butadien-Kautschuk. Es ist ein Warenzeichen der Firmen DOW und LANXESS für unterschiedliche Synthesekautschuke, nicht nur Butadien-Kautschuk.
Die zweitgrößte Anwendung für Butadien-Kautschuk, die Plastik-Modifizierung, wird nicht genannt, ebensowenig die Anwendung in Schuhsohlen, speziell von Sportschuhen.
Es wäre schön, etwas mehr über die Herstellung, die speziellen Eigenschaften, die Anwendung sowie den Weltbedarf dieser Elastomergruppe zu erfahren, um dem Leser die ökonomische und volkswirtschaftliche Bedeutung näher zu bringen. -- Von Hintenburg 01:03, 20. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Bessere Strukturierung des Artikels 

message: Was soll denn bitte dieses "Hyperperoxid" sein, das bei der Herstellung angeblich eingesetzt wurde? --134.76.10.66 10:18, 21. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Hyperperoxid
Diskussion:Konkani

message: Argh, das ist so schlecht, daß es mich in den Fingern juckt. -- Chartinael 03:08, 20. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Nur zu! --BishkekRocks 10:33, 20. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  Ich befürchte so spät nächtens wär da nichts sinnvolles bei rausgekommen ;-) -- Chartinael 18:53, 20. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Hilfe 

message: Vielleicht ist das für Interessierte an diesem und verwandten Artikeln relevant:
----schnipp----
Konkani Vishwakosh is now freely available to download on Goa University's website under Creative Commons License CC-BY-SA 3.0. [1]
As many of you know CIS-A2K has been following up with the University for the past couple of months to re-relase the encyclopedia under CC. Upon CIS-A2K' explicit request, Goa University has approved the re-release to make it freely available to public and thus preserve Konkani language and culture in the digital era.
This is a great achievement for the CIS-A2K Programme and we are extremely thankful to Dr. Satish Shetye (Vice-Chancellor, Goa University) for seeing the significance of growing open knowledge movement in Goa and Konkani. Thanks are due to the GU faculty, specifically Prof. Alito Sequeira; Prof. Madhavi Sardesai; Prof. Priyadarshini Tadkodkar; and Dr. Gopakumar. A special thanks goes to Wikipedians Harriet Vidyasagar, Frederick Noronha and Seby Fernandes for their constant support.
If anyone would like to receive a copy of the Vishwakosh please send us a mail off list and we'll courier a CD your way.
Thanks
Nitika Tandon
[1] http://library.unigoa.ac.in/?q=node
[2]https://meta.wikimedia.org/wiki/India_Access_To_Knowledge/Events/Konkani_Vishwakosh_CC
----schnapp---- --Jens Best (Diskussion) 12:27, 30. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Hinweis für Interessierte: Konkani Wikipedia 

message: Hallo zusammen,
bevor ich mich in die Nesseln setze, möchte ich fragen, warum die Kategorie "Indoarische Sprachen" hier entfernt wurde. Konkani ist doch eine indoarische Sprache. Oder ist es, weil Konkani schon eine Unterkategorie von "Indoarische Sprachen" ist und Überkategorien raus müssen? Danke, Curryfranke (Diskussion) 13:05, 11. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Warum wurde die Kategorie entfernt?
Diskussion:Alex Kapranos

message: Alex Kapranos ist nicht mehr mit Eleanor Friedberger zusammen; Kapranos hat sich von Friedberger getrennt. Bin kein Fan - bin ein guter Bekannter. (nicht signierter Beitrag von 92.225.64.3 (Diskussion | Beiträge) 03:19, 20. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Alex Kapranos & Eleanor Friedberger
Diskussion:Need for Speed/Archiv/2006

message: Von verschiedener Seite wird behauptet, der sog. „Black-Edition-Patch“ für die PC-Version sei nicht legal. Mich würde sehr interessieren gegen welche Gesetze dieser Patch verstoßen sollte. Die Autos und Extras sind im Spiel vorhanden und werden lediglich freigeschaltet, außerdem ist in Deutschland die Black Edition nur für Playstation erhältlich. --MB-one 15:54, 22. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ich glaube trotzdem, dass du da was verwechselst. Der Vertrieb des Patches wäre sicherlich strafbar, da damit eindeutig in die Geschäftsfreihet von EA eingegriffen wurde, da dies aber nicht geschieht, sage ich mir Pech für EA. Sie hätten halt die Sachen nicht integrieren dürfen. Also macht sich derjenige, der sich das Teil läd und installiert garantiert nicht strafbar. Er kann sich ja auch von Hand alles freischalten, ist eben nur mehr Arbeit... --MB-one 22:53, 26. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Black Edition-Patch 

message: Der Artikel darüber ist viel zu kurz.
Es enthält keine Informationen. Sollte noch ausgebaut werden. PSYCloned Area 19:23, 19. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Need for Speed: V-Rally 

message: Im Artikel steht geschrieben, dass die Collector´s Edition komplett in Deutsch wäre,
außer der Videos. Für die PC-Edition kann ich das nicht ganz bestätigen, da man ein 
Patch braucht, den man sich im Internet laden kann. Dann sind die Texte deutsch, vorher 
sind sie nämlich auch in Englisch. Wie das mit der Ps2-Version aussieht habe ich keine ahnung.
Ich denke man sollte das irgendwie mit einbauen. ^^ Was meint ihr dazu? --Tiger1205
Im Text steht "Driftstrecken im Canyon stehen als Rennstrecken im Vordergrund". Entweder verstehe ich den Satz falsch oder aber er stimmt nicht. Keine der verschiedenen Rennstreckenarten steht in irgendeiner Art im Vordergrund. Ich würde den Satz ersatzlos streichen. --134.102.116.64 16:33, 14. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Collector´s Edition /Drift 

message: Der McLaren F1 hat im Spiel eine Höchstgeschwindigkeit von 362km/h - mit langer Getriebeübersetzung (kann in den Optionen geändert werden) ist auch die 400km/h-Marke zu erreichen/durchbrechen. (nicht signierter Beitrag von 62.153.139.254 (Diskussion | Beiträge) 15:16, 6. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Need for Speed II 

message: Moin, der Schreibstil im Part zu NfS:C lässt stark zu wünschen übrig. Das ist kein Enzyklopädien-Niveau, eher Werbung.
Gruß (nicht signierter Beitrag von 84.191.61.89 (Diskussion | Beiträge) 21:49, 16. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Need for Speed Carbon: Schreibstil
Diskussion:Need for Speed/Archiv/2008

message: Hier ich wollte mal fragen, ob bzw. wann denn die Zeit mal reif währe, statt weiterhin alles in diese Riesenseite reinzupacken mal für jedes Game ne eigene Seite zu verfassen? Oder hällt das deutsche Wikipedia den Erfolg dieser Serie etwa nicht für ausreichend genug um ihr einzelne Artikel zu widmen??
:Für jedes Spiel wäre ich dagegen, aber für die größeren Spiele wie High Stakes oder die neueren Spiele wäre es Überlegungswert, wenn die Spiele sinnvoll beschrieben werden. Einfach nur den Text kopieren wäre sinnfrei, man müsste diese Spiele-Artikel (selbstgeschrieben !) neuschreiben - komplett mit vielen weiteren Informationen. Das ist schwer und viel Arbeit. --SkywalkerBln 00:27, 13. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Einzelne Artikel für jedes Spiel? 

message: Was bitte war an meiner Änderung sinnfrei? Meiner Meinung nach sollten die Infoboxen zu den einzelnen Spielen direkt neben dem Beginn des Textes zum jeweiligen Spiel beginnen und nicht erst weiter unten. Bei anderen Abschnitten, die von diesem Problem betroffen sind, wird dieses  ja auch verwendet - warum also nicht auch vor Underground 2 und Undercover?! 194.105.96.202 02:46, 26. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Oh da hab ich was verdöst, hab nicht gemerkt das es auch woanders verwendet wird und beim anschauen der Änderungen ist mir kein sichtbarer Unterschied aufgefallen, weshalb ich das als sinnfrei erachtet hatte. --StG1990 Disk. 03:26, 26. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Sinnfreie Änderung?! 

message: Aus der momentanen Fassung (unter NFS Undercover): “Need for Speed Undercover ist der letzte Teil, der innerhalb von 12 Monaten entwickelt wurde. Für alle weiteren Teile ist eine Entwicklungszeit von 24 Monaten vorgesehen, um die Qualität der Serie zu steigern.”
Gibt es für diese Aussage eventuell auch eine oder mehrere Quellenangaben? Mir wäre diese Aussage komplett neu, und würde (ohne ein Bashing lostreten zu wollen) keinesfalls zu meinem Bild von Electronic Arts passen. Ohne einen Nachweis halte ich diese Passage für sehr unglaubwürdig, und entsprechend unangemessen für die Wikipedia. --maeTimmae 11:42, 20. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Diese Aussage ist wahr. Hier mal eine Quelle auf deutsch: http://www.gamers.de/news/1608/Need_For_Speed_Undercover/Neuer_Teil.html und dann noch das englische Orignial: http://www.gamesindustry.biz/articles/riccitiello-we-were-torturing-vancouver-studio. Ich denke EA hat ein wenig die Hosen voll, seit sie nicht mehr der größte Publisher sind und will vielleicht doch mal Qualität zeigen. --StG1990 Disk. 16:46, 21. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Vielen Dank für's Raussuchen. :) Habe die Quelle entsprechend angefügt.Ob EA als Publisher, oder direkt die entsprechenden Entwickler mit etwas mehr Zeit wirklich mehr Qualität erreichen können, bezweifle ich, jedoch ist dies nicht Bestandteil der Wikipedia... -- maeTimmae 19:47, 21. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Quellennachweis für Aussage bezüglich Entwicklungszeit
Diskussion:Need for Speed/Archiv/2009

message: "wie seit Hot Pursuit 2 bisher nicht mehr möglich – direkt in die Rolle des Polizisten zu schlüpfen und zu versuchen, Bösewichte zu verhaften."
Das ist mir neu. Ich habe das Spiel durchgespielt, aber in keiner Minute saß ich in einem Polizeiwagen und habe versucht, Gangster zu verfolgen --Pascal40 03:11, 13. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: In der Karriere nicht, aber abseits davon z.B. im Multiplayer kann teilweise auch als Polizist unterwegs sein. --StG1990 Disk. 10:54, 13. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Undercover - Falsche Behauptung 

message: Ich hätt noch eine Idee:
Es wurde schon öfters wegen Wagenlisten und Soundtracks Diskutiert. Man könnte doch eine eigene Seite dafür machen, wo alle Wagen der jeweiligen Serie Aufgelistet sind. Auch für die Soundtracks ne eigene Seite. Sprich, bei jeden NFS Teil gibt es dann einen Link der sozusagen immer auf die gleiche Seite verweist. Wär doch ne idee, oder?
lg --Andi 300 19:02, 6. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Nein, das ist nichts. Was du da vorschlägst ist nicht mit Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist vereinbar, wonach die Wikipedia keine Datenbank ist, wozu Wagenlisten und Soundtrack jedoch gehören. --StG1990 Disk. 22:48, 6. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Wagenliste 

message: Wie wäre es mit einer Liste von den Autos die in den einzelnen Spielen vorkommen? (nicht signierter Beitrag von 0cool (Diskussion | Beiträge) 19:45, 28. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Solange die Liste klein genug (~10) ist wäre das wohl durchaus ok, bei aktuellen Titel kann die aber recht schnell ziemlich lang werden, was dann für einen Wikipedia Artikel wohl etwas zu viel des guten wäre. -- Grumbel45 15:33, 26. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Autoliste 

message: Gibt es Einwände dagegen den Artikel in Einzelartikel zu unterteilen? Ist mit den ganzen NFS Teilen inzwischen ziemlich lang und unübersichtlich. -- Grumbel45 15:34, 26. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Man könnte der Ansicht sein ;-), dass die Einzelartikel zu kurz seien. --80.132.147.208 16:52, 26. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ein paar wären ziemlich winzig, ein paar andere aber durchaus ganz ok. Anyway, der Übersicht zuliebe halte ich eine Aufteilung für durchaus ratsam und ich denke ein einzel Artikel ist auch etwas besser um neue Schreiber anzuspornen etwas hinzuzufügen, als solche riesen Artikel, die alle Teile der Serie enthalten. -- Grumbel45 18:45, 26. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Artikel in Einzelartikel splitten?
Diskussion:Ferrari 312F1

message: Wie kann denn ein V12 32 Ventile haben? Das sollten doch sicher 36 Ventile sein, nicht wahr?-- 03:57, 20. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  V12-Motor mit 32 Ventiltechnik? 

message: Zitat: "Obwohl die Alfa Romeo 158/159 mit Kompressor Anfang der 1950er-Jahre schon über 400 PS entwickelten, nutzten Hersteller erst Ende der 1970er-Jahre wieder diese Technik." - abgesehen davon, dass der Satz keine für mich sichtbare Relevanz für diesen Artikel über den 312 F1 hat (alle 312er waren Sauger): welcher Motorenhersteller hat denn in den 1970ern Kompressormotoren in die Formel 1 gebracht? Alle mir bekannten aufgeladenen Motoren hatten Abgasturbos. --Lolle42 (Diskussion) 18:18, 31. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Kompressormotoren in der F1 Ende der 1970er
Diskussion:D-Block & S-te-Fan

message: Wie wäre es mit Quellen? leider ist der niederländische Wikipediaartikel auch gelöscht. Ich hab also keine Ahnung woher die Infos stammen. So wie der aktuell ist, wird der nicht lange überleben können. --Unterstrichmoepunterstrich 06:16, 20. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  kommt wohl von der offiziellen Website und hört sich von der übersetzung an wie Google oder irgend nen anderer Übersetzter. Nur das allein ist echt nen bischen dürftig für nen Artikel.
Ja die Informationen habe ich von deren Website, leider gibt es nicht sehr viele Information im allgemeinen über die Künstler dieses Genres. Den Text habe ich allerdings selbst übersetzt, ohne Hilfe eines Übersetzers.
--Angerfist69 20:10, 20. Sep. 2009 (CEST)

text: klingt trotzdem etwas holperig :) aber ja, dass es allgemein über das Hardstyle Genre wenig Infos gibt ist mir auch schon augefallen und dann idR auf niederländisch. Versuch mal ob du noch ne niederländische Quelle zu nem Interview findest. Ich kenn hier (zum Glück) mittlerweile einige themeninteressierte Wikipedianer mit sehr guten niederländisch Kenntnissen. --Unterstrichmoepunterstrich 22:42, 21. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ja, immer her damit :D --Benutzer:Hardcore-Mike Portalleitung Wrestling 22:48, 22. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Quellen
Diskussion:Wolfgang Condrus

message: Man sollte evtl. bei einem Synchronsprecher erwähnen, wen bzw. welche Rolle er synchronisiert hat, wenn die Filme aufgezählt werden. --NDBro 06:45, 20. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Wessen Stimme? 

message: Angesichts der Tatsache, dass Wolfgang Condrus bereits seit 2003 durchgängig Mark Harmon in einer der erfolgreichsten US-Serien, nämlich NCIS, synchronisiert, ist nicht nachvollziehbar, warum die Aufstellung der Serien im Hauptartikel zu Wolfgang Condrus im Jahr 2000 endet. (nicht signierter Beitrag von 217.95.194.138 (Diskussion) 00:01, 17. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  NCIS