Diskussion:Padeluun/Archiv

message: Warum nun (Stand 23:10) hier diverse Projekte haarklein aufgeführt werden müssen, verstehe ich nicht recht. Reicht es nicht, diese (und ggf. weitere) Aktivitäten jeweils mit einem Satz zusammen zu fassen? --Bernd vdB 23:11, 5. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Aktivitäten / Projekte 

message: Danke an alle, die mir beigesprungen sind. Andere möchte ich an Artikel 1 des Grundgesetzes erinnern. Denkt mehr an die Unantastbarkeit der Würde, die nicht nur der Staat, sondern jeder einzelne wahren muß (Wikipedia gibt Euch ein Instrument, das ähnlich gut und gefährlich wie ein Staat ist) - bevor Ihr Eure Hitze ins Keyboard tastet. Eure getippten Worte sind in Wikipedia Taten; sie verletzen nicht Einträge sondern Menschen. --padeluun 17:53, 12. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Danke 

message: Das Foto von AlexanderKlink ist deutlich besser als die anderen. Bitte das nehmen! --Mahaccc 14:44, 17. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: Das ist zwar in großen Zügen meine Idee (basierend auf der Grundidee von Sebastian Klemke), gehört aber eher zum Lemma "FoeBuD". Mag das wer verschieben? --padeluun 20:09, 9. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe es verschoben. Jetzt wird der Artikel aber schon recht kurz; es gibt doch sicher mehr zu Projekten zu sagen? --08-15 20:22, 9. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Ich sagte ja, dass das Lemma gelöscht werden sollte... Wer gerne einen einen Eintrag zu 'padeluun' füllen möchte, kann sich gerne hier bedienen: http://www.padeluun.de/TEXTE/20jahregesamtwerk.html Achja, danke für das Vercshieben des Textes zur Payback-Karte padeluun 07:28, 10. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Payback-Karte 

message: Warum gehört Padeluun in die Kategorie Netzkultur? Wenn man so vorgeht, dann gehört da auch Tim Prittlove und Linus und ESR in die Kategorie (vor allem ESR :). Ich denke man sollte die Kategorie aus dem Artikel entfernen oder? --Kalkin 23:01, 11. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Weil mir beim besten Willen nur ganz wenige Menschen einfallen, die meine Netz-Sozialisierung mehr geprägt haben. Behalten. --Marvin 20:43, 19. Apr. 2007 (CEST)
replies: text:  Hallo Anonymus: Schau mal ins Impressum der Site. --Groucho M 13:16, 23. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Kategorie Netzkultur 

message: Dieser Artikel ist so wie er ist eine reine Werbe- oder Selbstdarsztellungsseite eines Künstlers. Sie ist völlig unezyklopädisch - und ja, das beginnt bei der Personen nunmal Namen und Herkunft. Aber das hier ist reiner POV. Man stelle sich wirklich vor, andere Artikel würden so aussehen wie dieser: "George W. Bush war der bedeutendste Präsident der USA, der durch seine friedenstiftende Politik..." oder "Filbinger war kein Nationalsozialist". Nee, so wird das hier ruckzuck ein Löschkandidat! --77.128.173.112 10:56, 12. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Bei padeluun handelt es sich um einen der Pioniere der Online-Vernetzung, der mit dem Foebud soeben mit der Theodor-Heuss-Medaille ausgezeichnet wurde. Im Beitrag kann ich keine POV erkennen. --Guido Watermann 10:54, 14. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Unenzyklopädischer Artikel! 

message: In einer Biographie sind nur Auszeichnungen relevant, die der Person persönlich verliehen werden. Die Auszeichnung für den Föbud ist dort beschrieben, wo sie hingehört, nämlich im Artikel über den Verein. --08-15 09:21, 10. Mai 2008 (CEST)
replies: text: padeluun ist - persönlich - Träger der Theodor-Heuss-Medaille []. Er hat sie in Stuttgart auch persönlich in Empfang genommen. Deshalb bitte die Aussage überdenken - oder die Auszeichnung, die auch an Rena Tangens ging (die die Medaille ebenfalls persönlich in Empfang genommen hat), dort ebenfalls entfernen. --Groucho M 11:48, 10. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Laut http://www.theodor-heuss-stiftung.de/inhalt/welcome/text.php ist neben einigen anderen der FoeBuD e.V. Träger der Medaille (die padeluun dann als Vertreter dieser Organisation entgegen genommen hat). Von ihm persönlich als Preisträger steht da nichts. Ich denke die Quelle ist zuverlässiger als "Geografitti". --08-15 11:59, 10. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Korrekt. Die Medaille ging an den FoeBuD. --padeluun 13:11, 10. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Auszeichnung 

message: Höre sofort mit dem Vandalismus auf! Das Skaterforum ist für den Artikel völlig irrelevant und wichtige Informationen zur dargestellten Person gehören in den Artikel. Weissbier 18:21, 3. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Hier sei nochmals die Quelle nachgetragen. Andere Webseiten fanden ebenfalls diesen Namen des Künstlers. Und würde ein Admin bitte den wirren Weblink rauswerfen? Danke. Weissbier 18:52, 3. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Name + Linkspam für irgendein Skaterforum 

message: Zur Abwechslung hier mal eine Sache, die auch für Personen ohne Neigung / Eignung zur Tätigkeit als Sachbearbeiter im Standesamt interessant sein könnte. Ich habe die documenta-Teinahme von padeluun mit ASA eingefügt. Nun ist Performance-Kunst nicht mein Spezialgebiet, aber ich habe mal eine erste Struktur zu ASA in meinem BNR angelegt. Ich würde mich über tätige Mithilfe freuen, um den Artikel für den ANR flott zu machen. Insbesondere ist bei der ASA-Website nicht ganz klar, wo Performance aufhört und faktische Beschreibung anfängt. Die Spezialliteratur zu Performance in Deutschland der 1980er / ASA habe ich nicht, der Documenta-Katalog ist zu allgemein. Ich poste noch eine Notiz bei WP:QSK, und bitte darum, die etwaige Diskussion zu ASA beim Artikel zu führen. --Minderbinder 11:02, 13. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Auf die Gefahr dass du es schon weisst, aber ASA selbst ist in Deutschland wahrscheinlich _das_ Archiv für "Spezialliteratur zu Performance". Frage nur, wie man es zugänglich macht... --Bernd vdB 11:51, 28. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  ASA 

message: gelöscht, da die annonym eingegebenen Informationen mehr mit Stalking zu tun haben, als dass sie einen Wikipediaeintrag rechtfertigen. Padeluun 10:16, 3. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Hi! Ich verstehe leider nicht, warum nicht wenigstens darauf hingewiesen wird, dass er einen bürgerlichen Namen hat (naja, wer hätte das gedacht ;o)), ihn aber nur nicht genannt haben will - so scheint's jedenfalls zu sein. Bitte um Korrektur, wenn ich mich irre. Als ich nämlich das erste Mal von ihm las (in einer FoeBuD-Broschüre), irritierte mich die Nicht-Nennung seines 'wirklichen' Namens... ich denke, anderen geht es ähnlich und komme so schnell auf blöde Gedanken. --binkeinTroll
Ich würde doch empfehlen, mal diesen Text durchzugucken: http://www.padeluun.de/TEXTE/20jahregesamtwerk.html --padeluun 16:31, 28. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Diskussion ohne Bezug 

message: Er hat auch noch 1995 eine PGP Buch geschrieben. 
:Gibt es dazu eine bibliographische Referenz? Weder die Deutsche Nationalbibliothek noch Amazon liefern hier ein solches Buch. --AFBorchert 17:10, 16. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Fehlinformation. Gemeint ist wohl: Christopher Creutzig/ Andreas Buhl/ Philip Zimmermann: PGP - Pretty Good Privacy, Bielefeld, 4. Aufl. 1999. --Groucho M 21:02, 16. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ich war als Vertreter des FoeBuD e.V. Herausgeber und Produzent;  --padeluun 16:45, 17. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Bücher 

message: Der Artikel ist so die reinste Selbstdarstellung und nach wie vor ein heißer Löschkandidat. Hier gehören *dringendst* Fakten der Vita hin, statt lediglich künstlerische Selbstdartstellung. Klarnamen, Geburtsort und -datum sind ein Minimum, ebenso Aussagen bzgl. seiner künstlerischen Qualifikationen (so überhaupt vorhanden).(nicht signierter Beitrag von 89.52.152.198 (Diskussion | Beiträge) 12:18, 15. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Klarnamen, Vita, etc. 

message: Mag das bitte jemand korrigieren: Der Satz "Die FDP-Bundestagsfraktion hat ihn als Sachverständigen für die Enquete-Kommission „Internet und digitale Gesellschaft“ des 17. Deutschen Bundestages benannt." ist nicht korrekt. Sachverständige werden von den Fraktionen *vorgeschlagen*. Ernannt wird man von allen Fraktionen gemeinsam und ist als SV unabhängig. --padeluun 14:04, 30. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Aber gerne doch. Nils Simon T/\LK? 14:49, 30. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  unkorrekt 

message: Die Beiträge aus dem Archiv/Archiv befinden sich jetzt im Archiv (ohne Zusatz). Harry8 10:25, 10. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Archiv/Archiv 

message: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Padeluun&oldid=90876081
http://www.bundestag.de/internetenquete/mitglieder/padeluun/index.jsp
Wikipedia: [...] Ende der 1970er Jahre war padeluun in der Düsseldorfer New-Wave- und der Berliner Punk-Szene als Performance-Künstler und als Super-8-Filmer aktiv. Er war sporadisches Mitglied von Minus Delta t und ist einer der Protagonisten in Jürgen Teipels Roman Verschwende Deine Jugend.[2] [...]
Bundestag: [..] Ende der 1970er Jahre war er in der Düsseldorfer New-Wave- und der Berliner Punk-Szene als Performance-Künstler und als Super-8-Filmer aktiv. Er war sporadisches Mitglied von Minus Delta t und ist einer der Protagonisten in Jürgen Teipels Roman „Verschwende Deine Jugend“. [...]
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Padeluun&action=historysubmit&diff=52880352&oldid=52878804 (nicht signierter Beitrag von 87.162.42.28 (Diskussion) 13:43, 5. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Steht aber seit 2008 bereits in dieser Form im Wikipedia-Artikel. Auf der Bundestagsseite ist 2010 angegeben. Also wer hat wohl von wem kopiert und gekleistert? Grüßle----Saginet55 14:55, 5. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Dachte ich mir, deswegen ja auch der Historylink (und ich nahm an, dass es offensichtlich wäre, dass die Bundestagsseite -auf Grund seiner Kommissionsarbeit- relativ neu ist) ;) 87.162.42.28 19:15, 5. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Eigentlich müssten sie ja irgendwo darauf verweisen, dass sie die Infos aus Wikipedia haben, aber so manche Doktoren dort nehmen es eben nicht so genau mit ihren Quellenangaben.;-)--Saginet55 21:02, 5. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  copy & paste? 

message: Zählt sowas nicht zu einem biographischen Eintrag?? 
--88.69.239.85 11:53, 5. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Nein, Internet-Aktivisten genießen einen Sonderstatus. (nicht signierter Beitrag von 84.167.180.142 (Diskussion) 12:31, 5. Jul 2011 (CEST)
replies: text:  Bitte WP:BLP und Persönlichkeitsrecht (Deutschland) lesen. Solange diese Dinge nicht mit vollem Einverständnis des Betreffenden publik gemacht worden sind, dürfen diese biographischen Angaben nicht gemacht werden, selbst wenn sie durch Persönlichkeitsrechtsverletzungen bereits bekannt wurden. Wer das also drin haben möchte, ist in der Nachweispflicht. --AFBorchert 08:58, 2. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum, Ort 

message: Sein Name stand doch im Bielefelder Tageblatt UOH) / Neue Westfälische vom 17.09.2007:
http://www.hiergeblieben.de/pages/textanzeige.php?limit=10&order=titel&richtung=ASC&z=88&id=16025 (nicht signierter Beitrag von 79.239.3.156 (Diskussion) 14:32, 6. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Na und? Ist ja kein Staatsgeheimnis.--fluss 23:19, 28. Nov. 2011 (CET)

text: Siehe Archiv. Das ist bereits mehrfach durchdiskutiert worden. --AFBorchert 22:10, 3. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Name steht in der Zeitung 

message: Hat dieses Pseudonym eigentlich irgendeine tiefere Bedeutung? Wie ist der gute Mann gerade auf "padeluun" gekommen? Ist das irgendwo dokumentiert? Wenn ja, wäre das eine entsprechende Ergänzung in unserem Artikel wert, denke ich. --88.73.8.214 01:21, 16. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Der Pfau heißt im Niederdeutschen Pageluun, wovon Padeluun eine Nebenform wäre. Das ist aber definitiv undokumentiert und entspringt nur meiner persönlichen Theoriefindung. Ich erwähne es nur als Rechercheansatz. padeluun scheint ja einen Bezug zu Bielefeld zu haben, das im niederdeutschen Sprachraum liegt, denkbar wäre es also. --::Slomox:: >< 17:38, 16. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Na, ab und zu editiert Benutzer:Padeluun ja noch in der Wikipedia. Wenn, dann wird er selbst ja am ehesten was Sachkundiges zu der Frage besiteuern können und in diesem speziellen Fall sollten wir dann wohl auch die Selbstauskunft als Quelle gelten lassen können; also, vielleicht stolpert er ja noch über diese Diskussion ... --88.73.158.5 21:58, 16. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Den Namen habe ich 1976 als Teil meiner künstlerischen Arbeit entwickelt. Der Name hat keinerlei Semantik.--padeluun (Diskussion) 13:34, 28. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Mal ne ganz andere Frage zu seinem Namen 

message: * http://www.aec.at/de/archiv_files/19901/1990a_160.pdf
* http://www.hamburger-kunsthalle.de/_aext/padeluun.htm (Internet Archive)
* http://www.padeluun.de/TEXTE/20jahregesamtwerk.html (Internet Archive)
 --Bielibob (Diskussion) 13:25, 21. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Defekte Weblinks