Diskussion:Geschichte Haitis

message: Ich hab versucht, dieses völlig unleserliche Kuddelmuddel ein bisschen zu gliedern und Formulierungen zu ändern, kann aber über die inhaltliche Richtigkeit des Artikels wenig sagen. Er ist immer noch nicht gut verständlich und von einem exzellenten Artikel weit entfernt. Bitte Hilfe! ;-)
Susu the Puschel 14:03, 1. Mär 2006 (CET)
replies: text: Der Artikel ist a) zu lang b) auf dem Stand von 2004 eingefroren <eg>
Hallo 80.136.170.81, 
willkommen in der Wikipedia.
ich finds ja schön, dass du dich engagierst und du hast mit deinen Kritiken zumindesten hier auch recht, deine bisherigen Beiträge bestehen allerdings primär in unfreundlichem Herumgemotze. Ich - und ich glaube die meisten Wikipedianer ebenfalls - würde mich freuen, wenn z.B. aus dem heillosen Durcheinander in der Geschichte Haitis ein brauchbarer Artikel würde. Deinen Wortmeldungen entnehme ich, dass du weißt, wies besser ginge. Ich bin für jede Unterstützung dankbar und werde versuchen, auch meine zu geben, soweit dass in meinen Möglichkeiten liegt. Zur Zeit überfordert der Artikel mich noch völlig.
lg
--Susu the Puschel 13:51, 1. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Geschichte seit der Unabhängigkeit der Dominikanischen Republik bis 1915

message: Die amerikanische Intervention 1915 wird im Artikel damit begründet, dass nach Ansicht von Historikern sie sich auch gegen den deutschen Einfluss in Haiti richtete. Aus einem zweizeiligen Zeitungsartikel von 1913 habe ich die Information, dass Andreas Blunck am 8. September 1913 für mehrere Monate vom Auswärtigen Amt nach Haiti entsandt wurde, um dort vor einem Schiedsgericht, dessen Obmann vom König von Belgien ernannt wurde, die deutschen Interessen zu vertreten. Wie muß man sich die damalige Situation vorstellen? Inwieweit war Haiti überhaupt souverän? Den Völkerbund gab es noch nicht. Das Völkerrecht gab es damals wohl nur theoretisch und dann galt es nur für „zivilisierte“ Staaten? Wer bringt den König von Belgien ins Spiel?--Hablu 14:10, 16. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Deutscher Einfluß bis 1915 ? 

message: der einleitende Absatz "Haiti ist durch seine sehr wechselvolle und unruhige Geschichte geprägt. Stets stand es im Schatten weltpolitischer Ereignisse und wurde des Öfteren zum Spielball externer Machtinteressen jeglicher Art. Des Weiteren kämpfen Schwarze und französische Mulatten um die Vorherrschaft. So wundert es nicht, dass seit seiner Unabhängigkeit vor etwa 200 Jahren in Haiti 32 Militärputsche stattgefunden haben." erscheint arg seltsam. Vor allem "so wundert es nicht..." Also bitte....ersatzlos streichen! So etwas gehört, so meine Meinung, nicht in Wikipedia! --tecolótl 12:57, 11. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Hallo, ich finde es unbefriedigend, dass die Geschichte Haitis hier erst 1804 beginnt und für die Zeit vorher auf die Darstellung im Artikel Hispaniola verwiesen wird. Klar gibt es jahrhundertelang eine gemeinsame Geschichte beider Inselhälften und damit sind Überschneidungen mit der Geschichte der Dominikanischen Republik unvermeidbar. Das Problem gibts andernorts auch und kann mit unterschiedlichen Schwerpunktsetzungen gelöst werden. Eine Trennung dr Geschichtslinien gibt es z.B. eindeutig seit dem Beginn französischen Einflusses im Westen der Insel Anfang des 17. Jahrhunderts, spätestens seit 1697 Spanien den Westen als französisch anerkannte. BIsher erfahren die Leser hier noch nicht einmal etwas von dem Geburtsmythos des Staates Haiti, der Haitianische Revolution. Werde mich daran machen, die Geschichte vor 1804 in Grundzügen hier darzustellen und bitte dabei um etwas Zeit ohne "unvollständig-Buttons". Was nicht heißen soll, dass ich es nicht gut finde, wenn noch jemand sich daran macht zu ergänzen. Gruss Ahanta 12:34, 16. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Beginn der Darstellung 1804 

message: Hallo, könnte jemand, der Bescheid weiss, vielleicht noch in einem Satz ergänzen, woher sich das Wort "Haiti" ableitet? Danke. (nicht signierter Beitrag von 213.196.244.139 (Diskussion | Beiträge) 06:58, 23. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Das steht bereits in der Einleitung von Haiti. Liebe Grüße, -- JCIV 14:32, 23. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Woher kommt der Name "Haiti"? 

message: Denn brauchts doch nicht mehr, oder?--Antemister 21:39, 14. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Quellenbaustein 

message: "1808 verlor Haiti die Herrschaft über Santo Domingo. Einer Ansicht nach eroberten die Spanier Santo Domingo zurück; einer anderen Ansicht nach konnten die spanischen Kreolen (einheimische Nachfahren von Spaniern) von Santo Domingo mit britischer Unterstützung die Haitianer vertreiben, legten dann aber ihr Land wieder in spanische Hände." Sorry, aber "einer Ansicht nach" mag für vor- und frühgeschichtliche Ereignisse passen, aber zu napoleonischen Zeiten gab es bereits Staatsarchive. Da sollte sich bei den Briten und/oder Spaniern was finden lassen, und das sollte sich auch in geschichtswissenschaftlichen Texten belegen lassen. 217.229.71.204 03:33, 23. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  1808 

message: Gerade auch in einem Artikel in einer angeblich renomierten populärwiss. Zeitschrift (online) gelesen, daß es etwa 400 000 präkolumbische Einwohner der Insel gegeben haben soll. Hier im Artikel ist die Rede von bis zu einer Million. Da vernünftige Schätzungen die präkolumbische Einwohnerzahl Nordamerikas auf höchstens 2 Millionen begrenzen, kommt mir das ziemlich unrealistisch vor. Aber vielleicht wäre ein Darstellung der Debatte ganz nützlich. Ich weiß, daß irgendwelche Historiker die Einwöhnerzahl Mittelamerikas um 1500 auf 100 000 000 ansetzen. Man kann natürlich von einer höheren Bevölkerungszahl bei Agrarkulturen ausgehen. Aber schaut Euch doch mal die Eiwohnerzahlen in den fruchtbarsten Gegenden Europas in vorindustriellen Zeiten an. Ich möchte zumindest einen klassischen (nicht marxistsichen) Ethnologen als Unterstützer dieser enormen Bevölkerungszahlen haben.--Ralfdetlef (Diskussion) 13:41, 2. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Einwohnerzahl vor der europäischen Eroberung 

message: Moin! Warum fehlt hier die Verlinkung zum Artikel über das Massaker von 1804? Die kurze Erwähnung wird der Tragweite dessen nicht gerecht. Den Artikel gibt es ja bereits: Haitianisches Massaker von 1804 --88.152.245.126 23:03, 10. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Mach doch einfach. --Landkraft (Diskussion) 23:37, 10. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Massaker von 1804