lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Victoria (Australien)

message: Der Vandalismus auf der Victoria-Seite ist sehr traurig mit anzusehen. Ich hoffe, dass bald wieder echte und sinnvolle Beiträge kommen und der Artikel weiter wächst, statt den Admins Ärger mit ständigen Zurücksetzungen zu machen.
-- Urbanquest 14:25, 22. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Vandalismus  

message: Nicht die britische Krone, sondern die australische Krone. Königin Elisabeth II ist (auch) Königin von Australien. --212.185.80.6 14:35, 8. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Politik 

message: Hier wird eine Fläche von 227,420 km² genannt, aber auf englischsprachigen Seite ist zu sehen, dass es sich nur auf die Landfläche bezieht. Dort wird eine Gesamtfläche von 237,629 km² genannt (s. u.). Warum wird hier nur die Landfläche gegeben? Ist das üblich?
Area	 
 - Total 	237,629 km² (6th)
91,749 sq mi
 - Land	227,416 km²
87,806 sq mi
 - Water	10,213 km² (4.3%)
3,943 sq mi
-Kevin Pfeiffer 92.78.27.106 18:02, 24. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Nur Landfläche? 

message: "Mehr als beispielsweise in Deutschland auf Landesebene üblich gilt der Premierminister als Gesicht oder Aushängeschild für die Regierung und damit auch den Bundesstaat." - Ich habe diesen Satz gelöscht, denn es fehlt der Beleg für diese Aussage.
Ich glaube, es ist genau anders herum: in Deutschland gelten die Ministerpräsidenten doch als "Landesvater" bzw. "-mutter" und werden in ihrer Eigenschaft als Regierungschef auch parteipolitisch wahrgenommen.
In australischen Bundesstaaten gibt es hingegen auch noch Gouverneure als Vertreter der Krone. Sind die nicht eher das Gesicht des Bundesstaates?
Ich lasse mich da gerne eines besseren belehren, aber bitte mit Belegen!
- Smithee (Diskussion) 14:51, 15. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Premierminister 
Diskussion:Liste der Wappen im Kreis Borken

message: Es sind nur die Wappen von zwei ehem. Gemeinden gezeigt, es gibt aber diverse. Leider weiss ich nicht, wie es funktioniert, weitere Wappen einzuarbeiten. Ich möchte hier einige Hinweise geben, beschränkt aber auf den früheren Landkreis Ahaus.
de.wikipedia.org/wiki/Kreis_Ahaus (verliehen durch Erlass des NRW-Innenministers vom 14.01.1957)
de.wikipedia.org/wiki/Epe_(Westfalen) (verliehen durch den Oberpräsidenten am 03.02.1938)
de.wikipedia.org/wiki/Nienborg (verliehen durch den Oberpräsidenten am 04.03.1937)
de.wikipedia.org/wiki/Ottenstein_(Ahaus) (Wappen ist zwar altüberliefert, aber nicht behördlich festgestellt oder genehmigt worden)
www.alstaette.net (1965 durch NRW-Innenminister genehmigt)
www.suedlohn.de:Geschichte (ehem. Wappen von Südlohn vom 24.07.1964 Innenminister, ferner Wappen von Oeding 22.09.1964 Innenminister)
Das in der Liste unter "Gemeinde Legden" gezeigte Wappen ist jenes des ehemaligen Amtes Legden und war diesem am 30.09.1957 vom NRW-
Innenminister verliehen worden. Dieses Wappen wird von der 1969 neugebildeten Gemeinde Legden ohne Genehmigung verwendet. Die vormalige
Gemeinde Legden hatte ein 1956 genehmigtes Wappen, welches bislang nicht im Internet abgebildet ist, das ich aber in meinen nterlagen habe
so wie weitere betr. den ehemalige Landkreis Ahaus. Ich will diese gerne wem zusenden zwecks Einarbeitung.
--Viedgesville 14:36, 22. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Wappen ehemaliger 
Diskussion:1,4-Benzochinon

message: Im Artikel über Bombardierkäfer steht, dass die Drüsen Hydrochinon produzieren und erst in der Bombardierkammer durch die Abgabe von Enzymen 1,4-Benzochinon entsteht. Vielleicht verbessern oder genauer formulieren. Danke --80.133.44.217 14:43, 22. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Biologische Bedeutung 

message: Im Sicherheitsdatenblatt von Merck(Stand Jan.2011) wird weder eine Mutagene noch Gentoxische wirkung angegeben, Benzochinon steht allerdings im Verdacht auf Mutagene wirkung, habe das dementsprechend im Artikel angepasst. 178.8.40.150 22:08, 14. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Läukämie 

message: Über Alexander Abramowitsch Woskressenski existiert ein ausführlicher Artikel mit Bildern in der russischen Wikipedia. Es wäre schön, wenn jemand eine Übersetzung anfertigen könnte! --Durfo 20:04, 21. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Alexander Abramowitsch Woskressenski
Diskussion:Trailermusik

message: Hallo, ist der Bindestrich im Lemma nicht überflüssig oder gar falsch? Müsste es nicht besser Trailermusik heißen? --Sitacuisses 15:25, 22. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Überflüssig ja, aber vielleicht (?) nicht falsch. Ich halte jedenfalls auch Trailermusik für besser. --Franz 15:32, 22. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Soll ich es ändern? --Nightfly85 | Disk 15:47, 22. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Zu spät. --Sitacuisses 20:15, 22. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma 
Diskussion:Windpark Westereems

message: Im Artikel steht einerseits eine Gesamtleistung von 156 MW, andererseits ist von 64 Anlagen à 3 MW, also 192 MW, die Rede. Welche Angabe stimmt? --DF5GO 15:29, 22. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Leistung 

message: Drei der vier Weblinks funktionieren leider nicht mehr :( --DF5GO 15:29, 22. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Kategorie Diskussion:Dogmatiker

message: Es scheint mir relativ zufällig, dass manche Theologen in die eine, manche in die andere, manche in beide Kategorien eingeordnet werden. Wäre es nicht sinnvoll, alle römisch-katholischen Theologe (weil dort die Dogmatik ein eigenständiges Fach ist) als Dogmatiker, alle evangelischen Theologen (weil sie in aller Regel für die gesamte Systematische Theologie zuständig sind, auch wenn sich manche auf Dogmatik spezialisieren) als Systematische Theologen einzuordnen? Schon jetzt gehen die Zuordnungen in diese Richtung, denn bei den Dogmatikern sind kaum 25 % evangelisch, bei den Systematische Theologen die allermeisten.--Zweioeltanks 16:02, 22. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Abgrenzung der Kategorien Dogmatiker und Systematischer Theologe
Kategorie Diskussion:Systematischer Theologe

message: Es scheint mir relativ zufällig, dass manche Theologen in die eine, manche in die andere, manche in beide Kategorien eingeordnet werden. Wäre es nicht sinnvoll, alle römisch-katholischen Theologe (weil dort die Dogmatik ein eigenständiges Fach ist) als Dogmatiker, alle evangelischen Theologen (weil sie in aller Regel für die gesamte Systematische Theologie zuständig sind, auch wenn sich manche auf Dogmatik spezialisieren) als Systematische Theologen einzuordnen? Schon jetzt gehen die Zuordnungen in diese Richtung, denn bei den Dogmatikern sind kaum 25 % evangelisch, bei den Systematische Theologen die allermeisten.--Zweioeltanks 16:03, 22. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Abgrenzung der Kategorien Dogmatiker und Systematischer Theologe
Diskussion:Computergenealogie

message: In der jetzigen Form scheint mir der Artikel überflüssig zu sein. Es existiert bereits die :Kategorie:Genealogie-Programm, daher müssen die Programme hier nicht wiederholt aufgeführt werden. Das Thema "Nutzung von Informatik in der Genealogie" rechtfertigt IMHO kein eigenes Thema. Wenn z.B. Methoden der Informatik in der Ozeanographie eingesetzt werden, so spricht man nicht von "Computerozeanographie". Die Seite eine Begriffsklärung ersetzt werden, die (mindestens) auf den Verein für Computergenealogie und die Zeitschrift "Computergenealogie" hinweist. --JesperZedlitz (Diskussion) 19:14, 18. Nov. 2012 (CET)
replies: text: erledigt: Der Artikel wurde ausgebaut und schließt die geforderten Verweise ein. Gruß -- Chiananda (Disk | Edits | Portal:Ethnologie) 16:44, 31. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Durch Begriffsklärung ersetzen? (2012: erl.) 

message: Ein meiner Meinung nach unangemessen großer Abschnitt bezog sich auf die durch Ancestry.com und andere Anbieter angebotenen Analysen zur Genetischen Genealogie, wofür es ein eigenes Lemma gibt. Ich habe den Text unverändert dorthin kopiert. Es fehlt noch ein Artikel zu ancestry.com, der ist in der englischsprachigen Wikipedia vorhanden und wäre bei der Größe des Unternehmens sicher relevant. --Rat (Diskussion) 21:52, 23. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Ancestry.com und DNA-Analyse
Diskussion:Global 2000 (Studie)

message: Für jetzt oder später @"ausschlachten": www.deutschlandfunk.de/klimaschutz-global-2000-der-bericht-an-den-praesidenten.1310.de.html?dram:article_id=303529 deutschlandfunk.de. --Hungchaka (Diskussion) 16:44, 18. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  neue quelle 

message: Könnte der Artikel nicht vielleicht doch ein wenig ausführlicher sein, insbesondere die Beschreibung des Inhalts von "Global 2000"? --Arjo (Diskussion) 02:18, 22. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Der Artikel ist ein bisschen sehr knapp und kurz.
Diskussion:Warpaint

message: Beispiel: "Musikalisch findet sich Warpaint in einer Mischung aus Post-Punk und Post-Rock wieder und bietet ein Repertoire aus melancholischen Stücken, die eine atmosphärische Schwere tragen und an Einflüsse von Bands wie The Cure und Joy Division erinnern."
Dass sich eine Band "in einer Mischung" aus mehreren Musikrichtungen "wiederfindet", ist schon arg merkwürdig formuliert und semantisch gesehen reichlich unsinnig, dass aber die "Stücke" "an Einflüsse [...] erinnern", hat noch weniger Sinn, mal ganz abgesehen davon, dass die zitierten Bands einen weitgehend anderen Klang haben, was nicht zuletzt daran liegt, dass alle Mitglieder männlichen Geschlechts waren bzw. sind. Auch vom prägenden Bass Joy Divisions findet sich kaum eine Spur.
Vielleicht erbarmt sich ja ein ausgewiesener Kenner dieser bemerkenwerten Band und ändert diesen Abschnitt in etwas sinnvollere Aussagen. Danke schonmal
PS: Ach ja, "atmosphärische Schwere" ist eine weitere äußerst unglückliche Metapher. Einfach mal darüber nachzudenken, welche Ausdrücke man da inhaltlich zusammenbringt, hilft oft weiter. (nicht signierter Beitrag von 87.79.178.29 (Diskussion) 16:44, 22. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Inhaltliche Schwächen
Diskussion:Roland Risse

message: Hallo, gibt es einen Beleg für die Verleihung? Im angegebenen Link finde ich diesen so nicht. --Wangen 17:23, 22. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Verdienstkreuz 

message: Die Geburtsdaten sind nicht belegt. Die Kurzbiografie auf der Seite des Bundesarchivs nennt nur das Geburtsjahr. --LagondaDK 20:05, 21. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Tilden (Wisconsin)

message: schauerlich zu lesen!--Stephan Klage 18:03, 22. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Dann hock dich hin und erweitere den Artikel. --High Contrast 20:28, 23. Sep. 2011 (CEST)
thread_title: reiner Statistikartikel
Diskussion:Ederswiler

message: Wie läuft das eigentlich mit dem Schulunterricht für die Ederswilerer? Hellsepp 18:32, 22. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Die Kinder gehen nach Movelier in die Schule und lernen dort deutsch und französisch. --BADEN   ER  20:27, 22. Sep. 2011 (CEST)

text: Hier noch ein Beleg --BADEN   ER  20:28, 22. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Danke; alles klar! Hellsepp 22:45, 22. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Schule 

message: Das internationale Motocrossrennen fand jeweils auf diesem Gelände statt; das liegt aber in der Gemeinde Roggenburg. Wie auf dem Satellitenbild ersichtlich ist, ist dort (wieder? temporär?) Agrarland; es ist aber sichtbar, daß dort mal etwas derartiges war. In der Gemeinde Ederswiler ist jedoch ein Motocross-Gelände auszumachen. Auf der Website des Moto-Clubs Roggenburg ist aber unter "Geschichte" nichts zu lesen (oder hab' ich dort nicht genügend gesucht?). Wie sieht das nun konkret aus? Sind die Satellitenbilder aus anderen Jahren, oder wurde tatsächlich das Motocross-Gelände umquartiert? --ProloSozz (Diskussion) 11:42, 17. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Motocross 

message: Im Artikel steht sowohl:
:"Die Gemeinde hatte aber keine gemeinsame Grenze mit dem Laufental, so dass sie nicht wie alle Grenzgemeinden ihre Kantonszugehörigkeit selbst bestimmen konnte."
als auch:
:"[...] bei der Abstimmung am 24. September 1978 [...] stimmte eine Mehrheit für einen Verbleib im Kanton Jura."
Was nun? Konnten sie über die Kantonszugehörigkeit abstimmen oder nicht?
--Zumbo (Diskussion) 14:32, 4. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: So ganz klar scheint mir das auch nicht fomuliert... im HLS Steht:" E. war eine der drei Gemeinden, die am 23. Juni 1974 gegen die Bildung des Kt. Jura votierten (42 zu 35 Stimmen), doch da es damals nicht ans Laufental grenzte, konnte es sich diesem nicht wie die Nachbargem. Roggenburg anschliessen." Es hat im Laufe der Zeit verschieden Abstimmungen gegeben, wobei jeweils die Vorbedingungen und Optionen anders waren. Ich blicke da auch nicht ganz durch aber du hast vollkommen recht, das sollte mal jemand genauer durcharbeiten. :-( --Horgner (Diskussion) 15:49, 4. Sep. 2019 (CEST)
replies: text:  Vom Abstimmungsdatum her müsste es am 24. September 1978 um die Schaffung des Kantons gegangen sein, nicht um die Zugehörigkeit der Gemeinde. Ich korrigiere das mal. Quellen wären natürlich hübsch.--Zumbo (Diskussion) 10:37, 5. Sep. 2019 (CEST)
replies: text:  Bei der Abstimmung von 2013 ging es um die Kantonszugehörigkeit der südjurassischen Gemeinden. So gesehen finde ich nichts Faktisches mehr in diesem Satz und ich habe ihn ganz gelöscht. Vielleicht hätte damit das projurassische Abstimmungsverhalten der Gemeinde dokumentiert werden sollen; wenn jemand Quellen dazu hat, kann man es natürlich in korrigierter Form wieder aufnehmen.--Zumbo (Diskussion) 10:50, 5. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Widerspruch bezgl. Abstimmungen
Kategorie Diskussion:Hoflieferant

message: In der  heißt das Lemma lediglich Royal... Warrant holders. Gibt es einen vernünftigen Grund, in der dortigen Commons-Category nicht auch die Fürstlichen, Herzoglichen, Großherzoglichen und Landgräflichen Hoflieferanten einzuordnen? You are welcome (to help), --Bernd Schwabe in Hannover 18:50, 22. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  fehlende Kategorien bei Commons 

message: Hallo, sollte hier nicht auch eine Kategorie Kaiserlicher Hoflieferant (Deutschland)‎ ergänzt werden? Haben wir dazu eine brauchbare gesicherte und vollständige Quelle? Danke und VG Horst-schlaemma (Diskussion) 06:06, 26. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Deutsche Hoflieferanten
Diskussion:Wahlen in Cloppenburg

message: Hallo,
mir ist der Sinn des Lemmas nicht offensichtlich: a) Warum nur seint 2005? b) Weshalb alle Wahlen, obwohl sie mit der Stadt selbst nicht alle was zu tun haben? c) Sind die Ergebnisse jeweils bezogen auf die Stadt? d) Quellenangaben fehlen, zumindest bei den überregionalen Wahlen lässt sich das nicht so einfach nachvollziehen. --Wangen 19:11, 22. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Geben wir der gerade eingetragenen QS eine Chance, nachdem sie nn mal eingetragen ist. LA war allerdings auch mein Gedanke. --Wangen 21:48, 22. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Sinn des Lemmas? 
Diskussion:Victor Schefé

message: Anlässlich Wikipedia_Diskussion:Gesichtete_Versionen#Nachsichtungen_Bone1234 wegen kompletten Fehlens von Quellen entsichtet: Änderungen durch Benutzer:Bildung2020 --Mopskatze℅Miau! 19:26, 22. Sep. 2011 (CEST)
thread_title: Entsichtung

message: Wieso konnte der 18-jährige Victor aus der DDR ausreisen und in New York eine Schauspielausbildung erhalten? (nicht signierter Beitrag von 91.66.204.20 (Diskussion) 18:33, 11. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Hier steht etwas dazu: https://www.superillu.de/magazin/stars/victor-schefe/victor-schefes-krebserkrankung-976  --207.89.80.41 22:43, 18. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Ausreise 

message: Ist die franzisierte Scheibweise seines Nachnamens irgendwo belegt oder handelt es sich um seinen Künstlernamen? --Rüdiger Überall (Diskussion) 06:13, 22. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Schreibweise des Namens mit Accent aigu
Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Andreas Werle

message: Thema der Löschprüfung war: "Hatte Stechlin mit den Behaltensentscheidungen seinen durch den Rahmen der WP:RK vorgegebenen Ermessensspielraum überschritten oder nicht." Andreas Werle hat dementsprechend auf "hat überschritten" entschieden. Somit ist die Kernfrage dieses AP: "Hat Andreas Werle mit dem overrulen durch den Rahmen der WP:RK und des fairen Miteinanders unter Adminkollegen vorgegebenen Ermessensspielraum überschritten." Falls diese Frage mit nein beantwortet wird, ist dieses AP zu schließen. Eine durch das Regelwerk gedeckte Entscheidung kann nicht mißbräuchlich sein. Falls diese Frage mit ja beantwortet wird, läge erstmal ein Adminfehler vor. Der Antragsteller dieses AP hätte dann noch aufzuzeigen, inwiefern dieser Fehler Mißbrauch darstellt. 
Soweit ich es überblicke, hat Andreas zunächst versucht moderierend einzugreifen (Andreas Werle 21:14, 14. Sep. 2011), dann die Argumente für seine spätere Entscheidung gesammelt (Andreas Werle 22:35, 14. Sep. 2011 (CEST)
thread_title: ===========================
Diskussion:Wisbyer Straße

message: Hallochen (die Pinguine schon wieder ;-) ). Zu o.g. Betreff musste ich mir von einem Admin sagen lassen, dass diese Methode nicht gewünscht ist (das hatte ich u.a. bei der Liebermannstraße so gemacht). Vielleicht könntest du das ändern wie es üblich ist. Und was ist mit Straßenlänge, einer Untertitelung z.B. Verkehr usw.? Schön wäre auch der Einsatz der Infobox Straße, da können die Anschluss- und Querstraßen übersichtlich vermerkt werden... --44pinguinecool 19:51, 22. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Verlinkung des Straßennamens mit dem Namensgeber 

message: Vielleicht könntest du noch mal drüberschauen. Ich habe diverse Fehler beseitigt und dies ????? im Zentrum besteht eine mit einer Gartenanlage getrennte eilt. ???? mal auskommentiert. Außerdem stimmt hier  was nicht (Seitenangabe fehlt). Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 22:11, 13. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Das ??? ist ausgeführt: da in ich wohl beim Eintragen gestört worden: «getrennte» ersetzte ›get‹eilt. Sch... Die Seite ist im Adressbuch VII - das akzeptiert wohl die Vorlage nicht. Da muss'sch ma guggen. --Paule Boonekamp (Diskussion) 13:39, 14. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Ach so die Nummer >> oh jeee.--Paule Boonekamp (Diskussion) 13:40, 14. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Fehlerbeseitigung
Diskussion:Steinschnitt (Geometrie)

message: Begriff und System "Steinschnitt" kommen nicht aus der Nazizeit, wie im Artikel angemerkt.
Mittelalter und Renaissance sind die Höhepunkte des Steinschnitts, und Veröffentlichungen unter Benutzung dieses Begriffs gibt es bereits deutlich vor Pechwitz, nur ein Beispiel etwa "Die elemente der stereotomie und deren Anwendung auf den Steinschnitt" von Johann Wilhelm Andreas Kosmann, Berlin 1799.
-- 92.196.45.239 20:09, 22. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Artikel entsprechend überarbeitet--Quinbus Flestrin (Diskussion) 22:49, 25. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Steinschnitt und Nazizeit
Diskussion:Trịnh Công Sơn

message: DNB und LCCN geben das Geburtsjahr 1939 an. USt 20:58, 22. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Auch die Google-Suche ergibt ganz viele Hinweise für das Geburtsjahr 1939 (z.B. offizielle HP?. Aus diesem Grund habe ich das Jahr im Artikel geändert. Gruß--Silke 12:39, 24. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Elisabeth Sladen

message: Link [2] führt zu einem 404 fehler!
Jemand der weis wohin der link eigentlich führen sollte könnte mal auf der seite von radiotimes nachsehen ob der artikel wiedergefunden und korrekt verlinkt werden kann. (nicht signierter Beitrag von 77.3.135.74 (Diskussion) 21:04, 22. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Erledigt. Aber die Radio Times baut gerade ihre Webseite um. Ich nehme an, dass die URL bald wieder nicht funktioniert. --Tabya 21:59, 22. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  einzelnachweise 
Diskussion:Tuscarora-Krieg

message: Zitat: "Während Chief Blunt sich eng mit der Familie Blount in der Region Bertie anfreundete, wurden die Dörfer von Chief Hancock häufig überfallen, ..."
Was ist die "Familie Blount" und wurden Chief Hancocks Dörfer überfallen oder war Chief Hancock der Überfallende?
--Murfatlar123 21:21, 22. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Auch nach fünf Jahren der Forschung scheint sich diese Frage nicht klären zu lassen. 217.229.64.123 09:14, 22. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Unklare Formulierungen 
Diskussion:Adam

message: Adam, allerdings zumeist in der Schreibweise A'dam, ist eine gebräuchliche Kurzform für Amsterdam, sie wird sowohl im allgemeinen Sprachgebrauch als auch in der Schrift genutzt, z.B. bei Bezeichnung von Bahnhöfen, Flyern, Broschüren und sogar auf Verkehrs(Hinweis)schildern. Die englische Wikipedia hat hierfür eine korrekten Eintrag in der Schreibform "A'dam" - den es hier in der deutschen Wikipedia allerdings nicht gibt. Die meisten würden m.E. sowieso ohne Auslassungsstrich suchen, daher die Frage ob man das nicht in die Liste hier mit aufnehmen sollte? Oder doch ein seperater Eintrag mit direkter Weiterleitung? --77.11.109.33 (Diskussion) 21:28, 22. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: . Separate Weiterleitung erstellt. --Komischn (Diskussion) 17:24, 28. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Amsterdam? (2011) 

message: (nicht signierter Beitrag von --77.58.110.46 (Diskussion) 20:36, 19. Jan. 2012)
:  Erledigt: ist jetzt umseitig eingetragen --Knopfkind (Diskussion) 13:36, 21. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Active Directory Application Mode (ADAM)? (2012)
Diskussion:Xanthom

message: sollte man in dem Zusammenhang nicht unbedingt sagen. Denn diese gelben Knoten oder Plättchen korrelieren in hohem Maße mit zu hohem Cholesterinspiegel. Und der ist dann alles andere als "harmlos". (nicht signierter Beitrag von 178.3.60.233 (Diskussion) 21:28, 22. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Das Xanthom selber hat aber keinen Krankheitswert, ist daher selbst "harmlos".--Fischy (Diskussion) 22:38, 6. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  "harmlos"
Diskussion:Theodor von Zabern

message: Ein Musterbuch der Firma Bembé "um 1870" enthält den Hinweis: „Gravüre und Druck von Victor von Zabern, Mainz“. Bisher findet sich kein weiterer Hinweis auf Person und Unternehmen. --Bernd Schwabe in Hannover 21:39, 22. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Victor von Zabern
Diskussion:Eugène Chevreul

message: korrigiere "des objects" zu "des objets"
Außerdem: Link zur DB fehlt 79.199.237.182 21:49, 22. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Schriften 

message: Wie kann der Stich von jemandem stammen, der vor der Geburt des abgebildeten gestorben ist? (nicht signierter Beitrag von 87.169.110.152 (Diskussion) 10:07, 20. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Abbildung des Stichs
Diskussion:Maring-Noviand

message: Übersetzt mal jemand den kuriosen nichtdeutschen gallo-romanischen Ortsnamen? (nicht signierter Beitrag von 84.131.64.136 (Diskussion) 21:57, 22. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Der Namensteil "Maring" ist durchaus deutsch; bei "Noviand" lässt sich drüber streiten. --92.217.13.52 11:10, 29. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Name