lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Staatliches Museum Schwerin

message: Ein wenig Schliff tut noch Not, es sind immer noch einige wertende Formulierungen drin. --Schiwago 16:41, 8. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Die recht bekannte Fürstenberg-Sammlung ist irgendwie unter die Räder gekommen, war die nicht regulär in Ludwigslust?--Kresspahl 09:57, 9. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Fürstenberg-Sammlung 

message: Hallo, da ist der falsche Eduard Prosch verlinkt, der Hamburger Bürgerschaftsabgeordnete ist nicht gemeint. Ehe ich etwas durcheinanderbringe, nur dieser Hinweis. Gruß MoSchle--MoSchle (Diskussion) 17:03, 12. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Falscher  Link 

message: Hallo, die "Sammlung Herzogliches Haus Mecklenburg-Schwerin" muss hier ergänzt werden. Diesen Sommer fand diesbezüglich ein ziemlich gewichtiger Ankauf statt, siehe. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 14:50, 5. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Sammlung Herzogliches Haus Mecklenburg-Schwerin 

message: Bezugnehmend auf die Presseveröffentlichung vom 13. November 2008 der SVZ der Kulturofferte von Michaela Christen Zuschreibung von Gemälden die nun wirklich welchem Maler zugeschrieben werden können:Zitat der Autorin: Besonders rätzelhaft ist die „Dame am Putztisch” (Lesende Dame am Tisch).
Weil das Gemälde im Besitz des Staatlichen Museums befindliche Gemälde Merkmale holländische Schule hat - wurde das Gemälde im Museum  unter Rembrandt van Rijn Schule registriert.Ein Röhntgenbild wurde schon von dem Gemälde » Dame am Putztische « gemacht - ein wenig übermalter Hintergrund wurde sichtbarer, - eine ohne Zweifel zuschreibende Signatur nicht. Jener unbekannte Maler malte unter dem Einfluß von Gerard ter Borch, Gabriel Metsu und Pieter de Hooch ggf. auch Jan Vermeer van Delft.Weitere mysteriöse Autopsien sind scheinbar noch erforderlich  (übermaltes zu entfernen - restaurieren , registriert in der herzogl. Sammlung ggf. das Jahr etc.) um das rätzelhafte Gemälde dem tatsächlichem   Maler zuschreiben zukönnen.Denn in dem gegenwärtigen befindlichen Zustand des Gemäldes in dem sich das Gemälde »Dame am Putztisch« z.Zt. befindet hat der einstige meckl. Herzog das Gemälde wohl so auch nicht erworden und in seine Sammlung mit aufgenommen.--89.204.138.146 17:56, 19. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: das war jetzt etwas schwer verständlich... Aber ich habe die Sache mit Rembrandt mal dementsprechend im Artikel präzisiert. --Concord (Diskussion) 18:25, 19. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  SVZ - Presseveröffentlichung 13.November 2008 Staatl. Museum Schwerin » Gemälde - Zuschreibung « Rätzelhaft
Diskussion:Players Tour Championship 2011/12 – Event 2

message: Bei der Qualikfikationsrunde 2 ist mir aufgefallen, das teilweise die Paarungen nicht gestimmt haben. Also Vorsicht beim Übertrag--Tobi125 17:03, 8. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Wo denn Konkret? Robbie Williams musst ich z.B. wieder verschieben, weil er falsch übertragen wurde. --BlueCücü 19:06, 8. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Die Fehler die mir aufgefallen sind, hatte ich gleich geändert. Grüße aus Franken.--Tobi125 08:22, 9. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Habe nur diese Änderung gefunden (Dodd statt Richardson). Das meinst du wohl, denn sonst war wohl alles korrekt außer die ein oder andere Flagge. Hörte sich halt so an, als ob da etliche Paarungen nicht stimmten. Kleiner Tipp nebenbei: Wenn du ein Ergebnis einträgst, dann trage doch gleich im gleichen Schwung den Sieger in die nächste Runde mit ein. Das bläht die Versionsgeschichte nicht so auf und lässt sich schöner sichten. Also am besten nicht einzelne Abschnitte bearbeiten, sondern immer gleich die ganze Seite. Grüße und viel Spaß bei den Final-Spielen, falls du sie im Livestream verfolgst, --BlueCücü 14:13, 10. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Fehler beim Übertrag
Diskussion:Realdefinition

message: Im Artikel steht, dass der Begriff Realdefinition auf Aristoteles zurückgeht. Das wäre mir völlig neu. Mir ist dort nur der Begriff Definition (horos) begegnet. Er kennt nur einen Typ (Topik). Vielleicht kann jemand einen Beleg bei Aristoteles geben, der meinen Wissenstand korrigiert. Andernfalls würde ich den Satz herausnehmen. Vielleicht kennt sich jemand in der späteren Definitionslehre aus und kann den wahren Autor dieses Terminus mit Quelle angeben. Nach meinen Recherchen (Google books) kommen die Begriffe 'definitio nominalis' und 'definitio realis' erst nach 1500 auf. --Wilfried Neumaier (Diskussion) 09:50, 23. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Aristoteles? 

message: Ich finde es etwas verwirrend, dass die Realdefinition einerseits Gegenstände, andererseits Begriffe definiert, einerseits Dinge in der Wirklichkeit, andererseits aber mathematische Objekte. Wenn der Begriff der Realdefinition unterschiedlich belegt ist, sollte das auch so dargestellt werden. Die Aufteilung in die Abschnitte Technik und Beispiele erschließt sich mir nicht. Die modernistische Redeweise von analytischen und synthetischen Definitionen wird nicht dargestellt. ---- Leif Czerny 15:48, 28. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Realdefinition und Wirklichkeit
Kategorie Diskussion:Liste (Kulturdenkmale in Deutschland)

message: Weshalb gibt es eine sowohl eine Kategorie "Liste (Baudenkmal in Nordrhein-Westfalen) (92 S)" als auch eine Kategorie "Liste (Baudenkmäler in Nordrhein-Westfalen) (8 K, 13 S)"? -- smial 18:10, 8. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Da ist eine Umbenennung im Gange: Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2011/Juli/28#Kategorie:Liste_.28Baudenkmal_in_Nordrhein-Westfalen.29_nach_Kategorie:Liste_.28Baudenkm.C3.A4ler_in_Nordrhein-Westfalen.29. SteMicha 18:11, 8. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Danke. -- smial 18:21, 8. Aug. 2011 (CEST)

message: Gibt es schon irgendeine Vorlage wie die Listen in en oder fr:wikipedia aussehen sollen?--Symposiarch 10:57, 10. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Vorlage 

message: Denkmäler - Denkmale (nicht signierter Beitrag von 217.88.202.91 (Diskussion) 16:37, 24. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Da gab es bereits einmal eine kleine Diskussion darüber: Wikipedia:Meinungsbilder/Denkmale oder Denkmäler --Rudolph Buch (Diskussion) 17:21, 24. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Uneinheitliche Schreibweise 

message: Warum heißt diese Kategorie „Liste (Kulturdenkmale in Deutschland)“ (mit Klammern) und nicht wie zahlreiche andere Listen „Liste Kulturdenkmale in Deutschland“ (ohne Klammern)? --GeorgDerReisende (Diskussion) 15:29, 30. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Lemma mit Klammern?
Diskussion:Ottenhöfen im Schwarzwald

message: Mountainbiking Arena Achertal ausgeschildert über den Naturpark Schwarzwald Mitte-Nord. Kann das bitte jemand in ein vernünftiges Deutsch bringen, damit man versteht, was gemeint ist? Schubbay 18:23, 8. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Freizeit- und Sportanlagen
Diskussion:Mobiles Internetgerät

message: Ich habe folgenden Satz aus dem Artikel entfernt:
Er befand sich im Abschnitt Intel MID platforms. Ich konnte jedoch bei einer kurzen Recherche keinen Hinweis darauf finden, dass das Galaxy S WiFi 4.0 die Intel Plattform nutzt. Vielleicht könnte man die Geräte am Anfang des Artikels mit dem Nokia N810 und dem Gigabyte M528 mit auflisten. Ich habe darauf erstmal verzichtet, da ich denke, dass zwei Beispiele an der Stelle reichen. Wenn dies jemand anders sieht möge er die Samsung-Geräte an einer passenden Stelle wieder einfügen. --Marc-André Aßbrock 18:24, 8. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Galaxy S WiFi 4.0 und 5.0 
Diskussion:Višni

message: Im Wortgewebe wird angeführt, vişne bedeute auf türkisch 'Weichsel' (bzw. für die Nord- und Mitteldeutschen: "Sauerkirsche"). Das stimmt zwar, nur leitet sich auch der Ortsname von diesem türkischen Worte ab? Weiß da jemand genaueres? Wollte in den anderen Sprachversionen nachsehen, da ist die Information aber äußerst lützel bzw. Albanisch verstehe ich sowieso nicht. Gruß --Teutschvölkischer, 18:29, 8. Ernting/August 2011 (MEZ)
:Das mazedonische Wort višni und das albanische Wort vishnja (Weichsel, Sauerkirsche) wurden vom Türkischen entlehnt (vişne).--Alboholic 18:32, 8. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Bedeutung des Namens
Diskussion:Liste der iranischen Botschafter in Deutschland

message: Botschafter werden nicht bei Regierungen akkreditiert. Die Spalte ist irreführend und sollte gelöscht werden. --wvk 18:43, 8. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Akkreditierung 

message: Aus der allgemeinen QS, dort nicht weitergekommen (und eigentlich auch nicht deren Aufgabe). Zitat dort: Fehlerhafte Einträge zur Adresse der Botschaft, falsche Angaben zu den Zeiten der jeweiligen Botschafter, Akkreditierung nicht bei Regierungen, ... -- KMic 18:25, 29. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Elfenbein-Schneckling

message: In der Biologie ist es üblich neben dem Artnamen die Familie anzugeben. Der Gattungsname steckt ja schon im Artnamen. --Thkgk 19:03, 8. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Familie statt Gattung 

message: Ich habe die Abschnitte ein wenig umgestellt und an die deutsche Formatvorlage angepasst, was nicht unbedingt notwendig ist. Es ist sicherlich sinnvoll innerhalb der Gattung ein weitgehend einheitliches Format zu verwenden. Wer die Gattung bearbeiten möchte kann oder muss das Format gegebenenfalls abändern. --Thkgk 21:55, 8. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Umstellungen 

message: Die Bezeichnungen der enthaltenen chemischen Verbindungen sind großteils noch nicht in deutsche Sprache übersetzt...--Natr 06:45, 11. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Chemikaliennamen übersetzen 

message: Hallo, dass in Überschriften keine Links sein sollen, wusste ich nicht. Tut mir leid. Aber wie soll man denn sonst dahin verlinken für die Leute, denen nicht von vornherein klar ist, was das bedeutet? Der Begriff kommt nur einmal in dem ganzen Artikel, nämlich ausgerechnet in einer Überschrift, vor. Vielen Dank im Voraus für Eure Hilfe. Gruß --46.5.2.97 23:35, 1. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Änderung "Wikilink zu [[Habitat]]" rückgängig gemacht
Diskussion:Völlenerfehn

message: Helmut Krumminga wird hier als aus Völlen stammend geführt. Der Artikel über ihn selbst, gibt Papenburg als Geburtsort an
--Flachsmeerraner 19:06, 8. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ohne es genau zu wissen: Aber kann es sein, dass Krumminga einfach nur in der Gynäkologie des Papenburger Krankenhauses geboren wurde, aber nach wenigen Tagen dann samt Mutter wieder in die Heimatgemeinde entschwand? Dies ist leider ein immer noch ungelöstes Problem beim Begriff "Söhne und Töchter der Stadt/Gemeinde" in der Wikipedia. Grundsätzlich würde ich Krumminga als Westoverledinger betrachten, denn es ist schließlich nicht die Schuld seiner Eltern (und schon gar nicht seine eigene), dass Westoverledingen kein Krankenhaus hat. Und Hausgeburten sind eben nicht jederfraus Sache... ;-) Beste Gröten ut Hambörch (ex: Emden), Frisia Orientalis 19:33, 8. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Helmut Krumminga, Gitarrist von BAP
Diskussion:Walter von St. Abraham

message: Im Artikel steht 1118, als Kategorie ist allerings 1107 eingetragen.--Kompakt 19:31, 8. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Sorry, mein Fehler. Hab's korrigiert. --Herrgott 09:58, 9. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Sterbejahr
Diskussion:Lothar de Maiziere

message: === Nordhausen===
=== Persönlichkeiten ===
=== Ehrenbürger ===
* 2010: Lothar de Maizière (* 1942), Politiker, letzter Ministerpräsident der DDR (CDU) (nicht signierter Beitrag von 91.1.224.84 (Diskussion) 19:43, 8. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Weitere Arbeit 

message: * 2010: Lothar de Maizière (* 1942), Politiker, letzter Ministerpräsident der DDR (CDU) (nicht signierter Beitrag von 91.1.224.84 (Diskussion) 19:43, 8. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Ehrenbürger
Diskussion:Pierre Attaignant

message: Nach dem Revert des Beitrages unseres französischen Kollegen habe ich noch mal nachgeschaut. Tatsächlich ist Attaingnant (mit n vor dem g) die übliche Schreibweise, deshalb habe ich das Lemma angepasst --Dirkjot 20:25, 8. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  mit n
Diskussion:Sender Herford

message: Das Programm von BFBS wurde vom Herforder Sender auf dem UKW-Kanal 28 abgestrahlt. Weiß jemand, welche Frequenz das ist? In den 1950er und 1960er Jahren waren bei den UKW-Sendern nur die Kanäle bekann, auf denen die Programme empfangen werden konnten. Erst später setzten sich die Frequenzen durch. -- KWM49 20:32, 8. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  BFBS-Sendefrequenz 

message: Wer ist Betreiber des heutigen Sendeturms? Der WDR oder die Deutsche Telekom? 
:Wie im Artikel steht, gehört der Sender dem WDR, der in auch betreibt. Die Deutsche Telekom hat in Herford nie einen Sender betrieben. Hier entsprechende Zeitungsartikel, die das belegen: https://www.nw.de/lokal/kreis_herford/herford/22593110_Mastinspektion-Radiosender-werden-kurzzeitig-abgeschaltet.html  https://www.westfalen-blatt.de/OWL/Kreis-Herford/Herford/3516434-Ingenieure-ueberpruefen-Sender-in-Herford-Radioempfang-kurz-gestoert-mit-Video-Inspektion-in-85-Metern-Hoehe Gruß --KWM49 (Diskussion) 13:40, 22. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Heutiger Betreiber? 

message: Stand der 1994 abgerissene Mittelwellensendemast wirklich an der gleichen Stelle, wo der heutige Funkturm steht? Bitte Belege anbringen. 
:Nach dem Zeitungsartikel „Die Geschichte des Senders in Schwarzenmoor“ (unter Weblink), wurde der heutige Turm an der selben Stelle errichtet, an der der alte Mast stand. Gruß --KWM49 (Diskussion) 13:49, 22. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Standort des alten Sendemastes
Diskussion:Fußball-Oberliga Niedersachsen 2011/12

message: Laut shfv-kiel.de:[1]Aufstiegsregelung in die Regionalliga, Seite 13 (*.pdf) ist die Aufsteigerzahl variabel (3-5).
Laut 3.↑ nfv-www.de: Ausschreibung Oberliga Niedersachsen 2011/12 ist sie fix 5--Langholz8 20:36, 8. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Referenz unübereinstimmung 

message: Nirgends steht, warum der VfL Osnabrück II nicht an der Aufstiegsrunde zur Regionalliga teilgenommen hat, obwohl der Verein der fünftbeste war. Dagegen wird Holthausen-Biene als fünftbester bezeichnet... was er nicht war.--Ohbear (Diskussion) 10:45, 1. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: So besser? --Hullu poro (Diskussion) 11:09, 1. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Der Fünftbeste 
Diskussion:Machhu II

message: In der Infobox stehen andere Daten als in der Infobox, außerdem sind die 1...m³ garantiert nicht das Stauziel, sondern irgenein Speichervolumen. Aber welches? --Gormo 20:38, 8. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: 1.105.000 m³ ist das Dammvolumen, nicht das Stauziel. Steht auch im Text. --ProfessorX 22:36, 10. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Danke fürs korrigieren, hatte ich wohl übersehen. --Gormo 11:18, 11. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Infobox != Fließtext 

message: Mir wird aus dem Text nicht klar, ob die Mauer noch steht. --Gormo 15:59, 11. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Steht die Mauer noch? 

message: In der englischen Wikipedia gibt es ein Bild https://en.wikipedia.org/wiki/File:1979_Morbi_disaster.jpg
Kann das hier auch eingebaut werden? --Clic (Diskussion) 14:38, 26. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Foto
Diskussion:Anatolischer Hirtenhund

message: Ich glaube, beim UKC werden zwei Rassen gezüchtet: Anatolian Shepherd und Kangal, während der Anatolische Hirtenhund der FCI oft auch synonym als Kangal bezeichnet wird. 
Außerdem wird es im Artikel (teilweise) so dargestellt, dass der Akbas einfach ein Anatolischer Hirtenhund á la FCI ohne Maske ist, besonders aus den USA kommen allerdings in letzter Zeit vermehrt Züchtungen, die komplett weiß sind und ganz anders aussehen- vom Phänotyp würde ich sagen Kuvasz x Saluki (ja ich weiß, keine Quellen). Das sollte man vielleicht auch noch erwähnen, besonders um Verwirrungen zu vermeiden. (nicht signierter Beitrag von Kivuli (Diskussion | Beiträge) 17:01, 23. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Der Artikel hier beschreibt aber die FCI-Rasse Anatolischer Hirtenhund. Die ist rein formal weder Kangal noch Akbaş, da es eben eine eigene Rasse mit eigenem Standard und Zuchtbuch ist. Informationen zum Kangal und Züchtungen in verschiedenen Verbänden siehe dort, der Artikel Akbaş muss geschrieben werden, sobald die Beleglage zur Anerkennung des Akbaş in der Türkei das zulässt. Dass der Akbaş auch als Schlag des Anatolischen Hirtenhunds komplett weiß ist, steht übrigens im Artikel. Nicht deutlich genug? Anka ☺☻Wau! 17:32, 23. Apr. 2013 (CEST)

text: Zum Kangal siehe Kangal (Hunderasse). Anka ☺☻Wau! 18:23, 23. Apr. 2013 (CEST)

text: Was ist Wildzucht und was ist ein echter Kangal? Belege dazu bitte. Anka ☺☻Wau! 15:46, 24. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Der echte Kangal hat einen eigenen Artikel und da gehört er hin, weil er eine eigene Rasse ist. Anka ☺☻Wau! 16:34, 25. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Namensverwirrung 

message: Ich habe mich nun, nach langer Zeit, die ich mich immer wieder mit diesen Hunden beschäftigt habe, entschieden diesen ganzen Abschnitt hier rauszuwerfen. Es gibt keine regionalen Schläge dieser Rasse. Der Anatolische Hirtenhund ist eine Erfindung des Westens, Varietäten hat die FCI im Standard keine festgelegt. Anka ☺☻Wau! 19:15, 1. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Regionale Schläge 

message: Die Rasse wurde augenscheinlich durch den Kangal ersetzt. Siehe dazu Diskussion:Kangal-Hirtenhund#Rasse Kangal endgültig anerkannt. (Bitte also nicht hier, sondern nur dort diskutieren.) Anka ☺☻Wau! 11:57, 8. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Anatolischer Hirtenhund – Kangal
Diskussion:Ribbensdorf

message: Ribbensdorf gehörte bis 31.12.2010 zur Gemeinde Siestedt aber ist keine Ortschaft von Siestedt .
Siestedt ist ein Ortsteil der Gemeine Siestedt gewesen ebenso wie Ribbensdorf, Klinze und Graui (nicht signierter Beitrag von 217.225.189.213 (Diskussion) 20:45, 8. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Das hat ja auch niemand behauptet. Ribbensdorf ist auch keine Ortschaft von Siestedt, sondern Teil der Ortschaft Siestedt. Ribbensdorf, Klinze und auch Siestedt sind jeweils einzelne Ortsteile der Stadt Oebisfelde-Weferlingen. Diese drei Ortsteile bilden zusammen die Ortschaft Siestedt mit nur einem Ortschaftsrat und einem Ortsbürgermeister, sowie einer Ortschaftsverfassung für alle drei Ortsteile. Die Begriffe Ortsteil und Ortschaft sind nicht die selben und haben auch einen unterschiedlichen rechtlichen Status.--MfG Flori 22:52, 8. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Ribbensdorf
Diskussion:Hans Peter Ipsen

message: Das ist für den Europarechtler der ersten Stunde ein beschämend knapper, nichtssagender Beitrag. Unbedingt verbesserungsbedürftig. --Minuex 20:59, 8. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Güte des Beitrags 

message: Hier wird leider sehr ungenau gearbeitet, der/die bisherigen Verfasser vergißt/vergessen oftmals den Verlagsort. Das sieht unordentlich, wie nach "Kraut und Rüben" aus.--Minuex 21:01, 8. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Literaturverzeichnis
Diskussion:Sallingberg

message: Zu dem qualitativ sehr schlechten Wappen.
Warum nicht jenes von http://www.sallingberg.at/system/web/default.aspx nehmen? (nicht signierter Beitrag von 85.177.214.84 (Diskussion) 21:02, 8. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Wappen. 

message: Wenn man Moniholz in Wikipedia sucht, so findet man es auch - der Rets der Historie kann man besser gleich in der Bauernaufstand im Waldviertel (Die Presse) lesen K@rl  ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 22:31, 29. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  WIkipedia kennt nicht Moniholz ?
Diskussion:Rotes Höhenvieh

message: Gibt es kein besseres Bild vom roten Höhenvieh, sieht nicht gerade gesund aus... (nicht signierter Beitrag von 91.48.97.198 (Diskussion) 21:10, 8. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  bild rechts oben 

message: Die bestehende stark herausgehobene Darstellung des Rasseschlüssels (welche Lesende kenn diesen wohl?) wirkt recht technisch-administrativ. Sie könnte durch den nachfolgenden Satz ersetzt werden, dies wäre dann auch gleich mit einem Nachweis verbunden: <<In Deutschland ist dieser Rinderrasse nach dem Rasseschlüssel die Kennung 71 zugewiesenAnlage 6 zur Viehverkehrsverordnung.>> Diese Überlegung stelle ich zur Diskussion. --Klaaschwotzer (Diskussion) 11:02, 3. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Rasseschlüssel
Diskussion:Kildinsamische Sprache

message: Im zweiten Einleitungssatz steht, dass die Sprache im Nordosten Russlands gesprochen wird. Ist das nicht eher der Nordwesten Russlands? Viele Grüße! Christoph --91.55.137.120 21:14, 8. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Recht hast du. Ist geändert. -- Liliana • 21:17, 8. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Lage in Russland 

message: Im Artikel ist im Gegensatz zum Lemma derzeit oft von der kildinsaamischen Sprache die Rede. -- Peter Gröbner -- 12:58, 28. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Vom Giftmischer erledigt. Danke,  Peter Gröbner -- 07:18, 20. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  a/aa 

message: Ich habe dazu ganz kurz etwas im Artikel Kildin#Geschichte ergänzt. Eventuell hat jemand Interesse dieses Theme hier noch weiter auszubauen. Michael.riessler (Diskussion) 12:53, 30. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Hier gibt es etwas dazu.  Aber wahrscheinlich ist es nicht angebracht, dass ich selber meine eigene Arbeit im Artikel unterbringe? Michael.riessler (Diskussion) 13:07, 30. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Name 

message: Ein sehr umfassender Artikel – toll! Aber die Beispiele für den Stufenwechsel sind nordsamisch, nicht kildinsamisch. Es wäre gut wenn jemand, der die Sprache kennt, kildinsamische Beispiele stattdessen hinzufügen könnte. Danke. Tynnoel (Diskussion) 23:08, 27. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Stufenwechsel
Diskussion:Evangelische Akademie Tutzing

message: Als römisch-katholisch Sozialisierter habe ich mit Evangelischen Akademien grundsätzlich wenig am Hut, bin aber verwundert: Im Artikel über den mutmaßlichen NS-Verbrecher Dr. iur. Johannes Thümmler stößt man darauf, dass er Mitglied des Förderkreises der Tutzinger Akademie war. Ob der SS-Stand"richter" der einzige Nazi im protestantischen Bildungswesen der Nachkriegszeit war? Angesichts der sonst doch gern betriebenen Selbstreflexion protestantischer Vergangenheiten: Sollten solch braune Flecken hier gar ignorieret werden? -- 77.180.232.232 21:16, 8. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Na ja. Mag ja sein, dass es der Akademie gut angestanden hätte, ihre braunen vermeintlichen  Verehrer auf Abstand zu halten  -  wenn, ja wenn sie denn von den vermutlichen Verbrechen des (nie rechtskräftig Verurteilten) gewusst hat. Was aber eine Erwähnung in dem Artikel angeht: Selbst wenn der Dr. T. nachweislich auf Inhalte, Personalien, Ausrichtung der Akademie nennenswerten Einfluss gehabt hätte, wäre er und der oben eingeforderte Zusammenhang wohl in einer gründlichen Geschichte der Akademie, nicht aber in dem ja recht knappen Artikel einer Erwähnung wert. Schließlich gehörte T. ja wohl kaum dem "protestantischen Bildungswesen" (wie oben insinuiert wird) an, sondern gehörte (vermutlich als Sponsor oder Vertreter der sponsernden Firma Zeiss)  zu einem Verein, der, wie Förderkreise das so tun, fundraising betreiben sollte. Andernfalls bitte: hieb- und stichfestes Literaturzitat. In einer Enzyklopädie haben bloße Vermutungen nichts verloren. --Alfred Löhr (Diskussion) 20:49, 20. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Johannes Thümmler
Diskussion:Mahamrityunjaya Mantra

message: Wieso ist meine Korrektur vom 11.01.2011 rückgängig gemacht? Es heißt doch "mṛtyor" und nicht "mrutyor", wies jetzt im Artikel steht.
piango (falsch signierter Beitrag von Piango (Diskussion | Beiträge) 21:23, 8. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Frag den Reverter: Benutzer:Josef K. -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 21:25, 8. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Originaltext
Diskussion:Burg Oltigen

message: Folgender Beitrag sollte in Betracht gezogen werden: http://www.derbund.ch/bern/Die-Hoehle-hoch-ueber-der-Aare/story/28420093 (nicht signierter Beitrag von 12.147.78.130 (Diskussion) 21:34, 8. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Höhle neu offen