Diskussion:Einkünfte aus Kapitalvermögen (Deutschland)

message: Hier fehlt Hinweise auf Jahressteuergesetz 2009, das allerdings noch nicht verabschiedet ist, aber einige Änderungen für Kapitaleinkünfte enthält.
Sparer-Freibetrag
Beim Freibetrag wurden für beide Versionen die Werte aus §20 (9) EStG n.F. gewählt. Die Bezeichnung §20 (9) EStG a.F. ist schon rein dahingehend falsch, dass es in der alten Version des §20 EStG keinen Absatz 9 gab. 
Der Sparerpauschbetrag bis zum 31.12.2008 ist in §20 (4) EStG a.F. geregelt und beträgt für die Einzelveranlagung 750,- € und für die Zusammenveranlagung 1.500,- €. (nicht signierter Beitrag von 84.59.141.54 (Diskussion) 19:49, 3. Jun. 2010 (CEST)

message: Den Begriff "Verheirateten" würde ich durch "bei Zusammenveranlagung" ersetzen, da auch verheiratete Paare eine getrennte Veranlagung wählen können, wodurch der gemeinsame Sparer-Freibetrag nicht angesetzt werden kann.
--84.59.141.54 14:52, 4. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Bei Verheirateten 

message: Beim Freibetrag wurden für beide Versionen die Werte aus §20 (9) EStG n.F. gewählt. Die Bezeichnung §20 (9) EStG a.F. ist schon rein dahingehend falsch, dass es in der alten Version des §20 EStG keinen Absatz 9 gab. 
Der Sparer-Freibetrag bis zum 31.12.2008 ist in §20 (4) EStG a.F. geregelt und beträgt für die Einzelveranlagung 750,- € und für die Zusammenveranlagung 1.500,- €.
Der Sparer-Freibetrag ab dem 01.01.2009 ist in §20 (9) EStG n.F. geregelt und beträgt für die Einzelveranlagung 801,- € und für die Zusammenveranlagung 1.602,- €.
--84.59.141.54 14:52, 4. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Sparer-Freibetrag 

message: Es wird zwar an allen Stellen von früher gesprochen, aber eine Zusammenschau fehlt. --Eingangskontrolle 19:05, 22. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Es fehlt der historische Zusammenhang  

message: gesetzliche Grundlage ist §21 ist falsch es muß §20 heißen. (nicht signierter Beitrag von 77.191.129.95 (Diskussion) 16:59, 10. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: thats right. da hat sich wohl ein Tippfehler eingeschlichen.  Jensen 21:14, 10. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  §21 

message: Es fehlt eine Definition, zu welchem Zeitpunkt die Zinseinkünfte als zugeflossen gelten.
(Siehe auch: http://www.deutsche-finanzagentur.de/fileadmin/Material_Deutsche_Finanzagentur/Handmappe/2012_09/L_1.pdf)
--Waldmann01 (Diskussion) 11:50, 21. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Zeitpunkt des Zuflusses 

message: Wertsteigerungen zählen nicht als Einkünfte aus Kapitalvermögen, korrekt? Das sollte also noch in den Artikel mit rein --93.223.18.209 22:38, 28. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Kurssteigerung 

message: Vor dem Hintergrund, dass der Zweck der besonderen Regeln für Einkünfte aus Kapitalvermögen in erster Linie die Vermeidung wirtschaftlicher Doppelbesteuerung ist, passt der Vergleich in Satz 2 nicht wirklich. Mein Vorschlag wäre, diesen durch einen Vergleich mit den Ergebnissen bei der Anwendung des Teileinkünfteverfahrens zu ersetzen. Da passt dann auch die Aussage aus Satz 1.
Außerdem könnte eine Erwähnung der Vor- und Nachteile der Anwendung auf ertragsteuerrechtlich nicht vorbelastete Zinseinkünfte (Begünstigung gegenüber Einkünften aus »echter Arbeit« / Vermeidung von Gestaltungen mit mezzaninen Finanzierungen) nicht uninteressant sein - insbesondere im Hinblick darauf, dass es nächstes Jahr zum Wahlkampfthema werden könnte. (nicht signierter Beitrag von KraFlo87 (Diskussion | Beiträge) 00:06, 25. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Vor- und Nachteile des Sondertarifs 

message: Im Abschnitt Werbungskosten verstehe ich die beiden letzten Sätze (Beginnend mit "Sofern nicht der gesonderte Steuertarif ...") nicht.
Meines Erachtens sind sie falsch: Tatsächliche Werbunsgkosten sind nicht relevant, sei es mit oder ohne Günstigerprüfung.
--Jooboo (Diskussion) 10:33, 25. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Werbungskosten