Diskussion:Ruth (Musikpreis)

message: Ich halte die vermutete Urheberrechtsverletzung für Unsinn. In dem Artikel wurden frei zugängliche Informationen verarbeitet. Ich habe aber bei 'auslober@weltmusikpreis.de' angefragt.
[[Spezial:Beiträge/217.230.69.74|217.230.69.74]] 23:28, 25. Jan. 2008 (CET)
Hier die Stellungnahme der RUTH Geschäftsstelle vom 28.01.2008:
"vielen Dank für die Mühe. Leider weisst auch die Version vom 25. Januar einige Fehler auf. 
So ist PROFOLK seit der der RUTH-Ausgabe 2007 nicht mehr Auslober.
Weiterhin heisst der Preis exakt: RUTH - Der deutsche Weltmusikpreis
Die Newcomer RUTH gab es letztmalig im Jahr 2006
Gerade letzter Punkt hat mit Veränderungen zu tun, die wir erst in einer zentralen Pressekonferenz 
am 9. April bekanntgeben werden. Ich bitte um ihr Verständnis, wenn ich an dieser Stelle noch nicht 
genauer auf die einzelnen Änderungen eingehe.
Ansonsten dürfen Sie die Texte unsere Website gern für die Veröffentlichung bei Wikipedia nutzen.
Beste Grüße
Steffen Henkel

message: Geschäftsstelle "RUTH"
c/o Stadt Rudolstadt - Kulturbüro 
Markt 7 •  07407 Rudolstadt
Fon +49 3672 415552
Fax +49 3672 412796 
www.weltmusikpreis.de 
"
--[[Spezial:Beiträge/217.230.124.241|217.230.124.241]] 17:37, 28. Jan. 2008 (CET)

message: Ich bin an der diesjährigen Veranstaltung vom (materiellen) Schaffer (Ulf Geer) des RUTHs als Photograph beauftragt worden. Werde deswegen wohl in Laufe der nächsten Woche Bildmaterial zur Verfügung haben. Welche Motive und generell wie viele Bilder sollen in den Artikel einfließen? --Dr : Hel 21:25, 2. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Dr : Hel, ich habe Deine Frage erst jetzt bemerkt, da ich auch in Rudolstadt war. Das ausgewählte Bild ist nach meiner Meinung auf alle Fälle ausreichend und passend. Ansonsten denke ich, dass man mit Bildern grundsätzlich auf Wikipedia eher sparsam sein sollte, dafür gibt es die Commons. Herzliche Grüße-- Schorle 09:12, 9. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Photomaterial etc 

message: Aus dem Artkiel geht nicht hervor, woher der Name "RUTH" kommt bzw. was er bedeutet - das wäre doch eine wichtige Information! --PatrickBrauns (Diskussion) 09:12, 31. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Womöglich gibt es da auch keine Referenzen und/oder niemand weiß es mehr so ganz genau. Die Anspielungen (roots, Rudolstadt) sind offensichtlich. Auch der Name des Festivals „TFF“ steht heute genau genommen nicht mehr als Abkürzung für eine bestimmte Bedeutung.--Schorle (Diskussion) 14:02, 31. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Bei einem Preis, der im frühen 21. Jahrhundert eingeführt wurde, könnte das ja irgendwie zu recherchieren sein, nehme ich mal an. --PatrickBrauns (Diskussion) 23:15, 31. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Womöglich hast Du von Deiner Profession her bei dieser Suche mehr Möglichkeiten? Interessant wär´s doch irgendwie. Ich besuche das Festival seit Anfang des Jahrtausends regelmäßig, lese die Programmhefte immer relativ ausführlich und dennoch ist mir bewusst noch nie eine Erklärung für die Namensgebung des Preises untergekommen. War mir aber auch ehrlich gesagt immer unwichtig bzw. selbsterklärend.--Schorle (Diskussion) 16:11, 1. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Ja, klar, die Journalisten gelten gemeinhin als die Meister im Recherchieren, aber in dem Fall müsste es ein Insider der Szene doch aus dem Handgelenk schütteln können - also wenn Du so einen kennst ... ;-) --PatrickBrauns (Diskussion) 21:08, 1. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Name? 

message: – GiftBot (Diskussion) 05:44, 9. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: In Hans-Eckardt Wenzel gab es kürzlich eine Änderung und gleich darauf deren Rücknahme, bei den Auszeichnungen. Es ging darum, ob dort Deutsche Ruth oder Deutscher Ruth aufgeführt ist. Sicher eine Petitesse, aber es besteht in der Tat eine Diskrepanz zwischen Die Ruth und Der Preis. Wenn in der Presse über die Verleihung des Preises berichtet und gerade nicht dessen vollständiger Titel verwendet wurde, dann waren Sätze zu lesen wie: Diese oder jene Künstler*in habe die Ruth bekommen. Auch auf der Bühne hieß es "Die Ruth für das Lebenswerk geht an ...". Ist nun die Ruth männlich oder weiblich? Hier im WP-Artikel zur Ruth selbst wird dann auch die weibliche Form verwendet: "Deutsche Ruth" (nicht "Deutscher Ruth"). So gesehen, war im eingangs genannten Wenzel-Eintrag die Änderung auf "Deutsche Ruth" gerechtfertigt. Mein pragmatischer Vorschlag (auch für andere WP-Seiten) wäre ja: bei der Verwendung in Sätzen den Artikel daran anzupassen, auf was sich der Artikel bezieht. Entsprechend des weiblichen Vornamens ist es eben "die" Ruth oder, wenn der Preis als Hauptwort da steht, dann "der". Also z.B. XY bekam die Ruth / XY bekam die Ruth, den deutschen Weltmusikpreis / XY bekam den Weltmusikpreis "Ruth". Dieser Ansicht sind auch die Schöpfer des Preises, was ich als Beleg werten würde: Denn schaut man auf die Webseite des Preises, dann ist es auch dort so zu lesen, z.B. "die Förder-Ruth", "die Festival-Ruth" (Ruth 2019) oder "Wenn es um die Förder-RUTH geht, ..." (Ruth 2018). Einen Beleg für Der Ruth habe ich dagegen nicht finden können. Es wäre aus meiner Sicht zu empfehlen, auch im WP-Artikel etwas zum Geschlecht der Ruth schreiben. --Radionaut (Diskussion) 13:07, 10. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Wie ich bei der Rückname angemerkt hatte: Es ist eben kein Frauenname. --13:15, 10. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: (Anm.: "Rücknahme" bezieht sich auf die Änderung im Wenzel-Artikel). Hi Dirk, das mag sein, dennoch ist hier "Deutsche Ruth" und nicht "Deutscher Ruth" belegt. Ob nun der oder die spielt im Wenzel-Artikel gar keine Rolle, weil dort weder "der" noch "die" vor "Deutsche Ruth" steht. Die Deutsche Ruth ist ganz konkret der Musikpreis, den Wenzel bekommen hat. Einen Beleg für "Deutscher Ruth" konnte ich nicht finden. --Radionaut (Diskussion) 13:44, 10. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Ich oute mich mal als diejenige IP, die hinter der ursprünglichen Wenzel-Änderung steckte. Hatte nicht vermutet, dass es deswegen ein Edit-Warchen geben würde. ;-) Mir war das Wortspiel mit "Root" durchaus klar. Der "Folker" hält DIE Ruth übrigens auch für ein Femininum: http://archiv.folker.de/201004/02ruth.php Jezabeliberté (Diskussion) 21:52, 4. Okt. 2020 (CEST)

text: Mir isses letztendlich egal, ob DER oder DIE Ruth. Ich möchte nur, dass das bei WP EINHEITLICH verwendet wird. Jezabeliberté (Diskussion) 21:54, 4. Okt. 2020 (CEST)

text: Mal was Anderes: Offiziell wird der Preis wohl in Versalien geschrieben, oder? Und das ist jetzt meine eigene Theoriefindung: Kann es auch eine Abkürzung für "Rudolstadt Thüringen" sein? Jezabeliberté (Diskussion) 22:03, 4. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Der Ruth? Oder Die Ruth? 

message: Ich habe das in der PM der Stadt Rudolstadt zur RUTH 2020 geschriebene in den Artikel eingearbeitet. Ab 2020 gibt es die RUTH nur noch als einen Preis, nicht mehr in mehreren Kategorien. Ob die Vergabe an Jan Krauthäuser und den Humba e.V. im Jahr 2021 als nachträgliche RUTH 2020 (und zusätzlich eine RUTH 2021) erfolgt oder ob Jan Krauthäuser und der Humba e.V. diese als RUTH 2021 bekommen, geht aus der PM zur Absage des Festivals nicht hervor. Ich habe es deshalb vorerst als RUTH 2020 eingetragen. --Radionaut (Diskussion) 15:41, 18. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  RUTH 2020, nur noch ein Preis