Diskussion:St. Sebald (Nürnberg)

message: Hi allerseits,
was haltet Ihr von dem Namen St. Sebald ist einerseist schöner, und die keine BKL, also sind doch die Klammern erstmal unnötig oder? 21:13, 30. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Eine Umbenennung ist völlig unnötig; nötig wären inhaltliche Beiträge.  Der Klammerzusatz ist schon aus Symmetriegründen (Frauenkirche, St. Jakob, Elisabethkirche usw.) sinnvoll.  Bei Bauwerken sollte der Ortszusatz nie fehlen... --Keichwa 21:58, 30. Sep 2005 (CEST)

text: St. Sebald ist der Name der Kirchengemeinde. Sebalduskirche (Nürnberg) wäre der richtige/bessere Name, siehe auch http://www.sebalduskirche.de/index.php?id=3. => verschieben--UlrichAAB [?] 08:40, 13. Mär. 2012 (CET)
thread_title: Umbenennung

message: Hab die Seite mal insgesamt ein bisschen auf Vordermann gebracht. Folgte dabei neben der eigenen Anschauung v.a. Weilandt 2007 - ein ungeschlagen qualitätvolles Buch. Pfeffersack 13:33, 8. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: Überarbeitung

message: Bei einem der Bücher in der Literaturliste waren 4 Rezensionen erwähnt. Ich halte das für absolut überflüssig und übertrieben und im wesentlichen für Werbung. In anderen Literaturlisten findet man das ja auch nicht. -- 62.202.64.92 23:32, 7. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Rezensionen über Literatur 

message: Wie ich auch schon im Artikel zur Lorenzkirche angefügt habe, sind die Panoramabilder m.E. wenig hilfreich, sie verzerren im Gegenteil den Raumeindruck. Ich würde sie in beiden Artikeln herausnehmen. Pfeffersack 13:11, 1. Nov. 2010 (CET)
replies: text: +1 -- hier, wie auch sonst meist, sind panorama-bilder technischer unfug. --Keichwa 19:18, 1. Nov. 2010 (CET)

text: +1 -- von Berggipfeln aus gibt es zum Teil tolle Panoramen, aber ein bei Innenräumen -> siehe oben. -- Sipri 09:54, 3. Nov. 2010 (CET)
thread_title: Panoramabild

message: Noch nicht einmal die kriegen die beiträger sauber hin... --Keichwa 07:00, 23. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Überschriften... 

message: Ist es richtig, das dass Brauttor erst nach dem Tridetinischen Konzil eingebaut wurde?--Güwy (Diskussion) 20:55, 8. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Brauttor 

message: Die Türme der Sebalduskirche wurden offenbar nicht bei einem Luftangriff, sondern erst im April 1945 bei der Verteidigung Nürnbergs zerstört, siehe http://n-land.de/lokales/lok-detail/datum/2014/04/21/12-jaehriger-hatte-todesangst-vor-schwarzen-gis.html. Das müsste im Artikel noch präzisiert werden. --Longinus Müller (Diskussion) 21:02, 23. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Türme der Sebalduskirche 

message: diese Sichel- und napfförmigen Kratzspuren an der Außenwand wurden bei den letzten Renovierungsarbeiten im Orginalzustand belassen. Weiß jemand mehr darüber? In der Literatur habe ich dazu nichts gefunden.
Gruß Klaus (nicht signierter Beitrag von 84.57.71.14 (Diskussion) 17:05, 14. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Teufelskratzer an der nördlichen Außenwand 

message: 3 Randbilder sind durchaus angemessen, aber vielleicht wäre es gut, andere Motive oder wenigstens eine andere Ansicht einzumischen.  Hier gibt es eine Auswahl: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Albrecht-D%C3%BCrer-Platz_1,_Sebalder_Pfarrhof_(Nuremberg-St._Sebald) --Keichwa (Diskussion) 07:32, 18. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Bebilderung Sebalder Pfarrhof