Diskussion:Thor – The Dark Kingdom

message: Filme vor Veröffentlichung? Seit wann das?--JackInTheBox82 (Diskussion) 14:30, 14. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Tja, ich würde mal sagen, die Apokalypse steht bevor... -- 91.58.229.54 01:20, 21. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Naja, deine Antwort kam dafür reichlich spät. Mein Einwand hat sich ja nun seit der Premiere erledigt --JackInTheBox82 (Diskussion) 06:55, 21. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Bisschen früh, oder? 

message: sind die Gegner aus Teil 1. Außerdem tobt das Monster in der Schlusssequenz nicht durch London, sondern scheint eher spielerisch an den Docks ein paar Vögeln hinterher zu jagen. --Lex1888 (Diskussion) 14:26, 21. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Frostgiganten 

message: Ich werde in die Besetzungsliste Chris Evans (Captain America) mit aufnehmen, da sich Loki in einer Szene in diesen "verwandelt" und er somit im Film vorkommt.
Er steht zwar auch unter Trivia aber gehört ebenfalls zur Besetzung des Films. (nicht signierter Beitrag von 2A00:1830:A001:F002:80:0:0:A001 (Diskussion | Beiträge) 19:08, 5. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Captain America 

message: Wenn ich es richtig verstanden habe, wurde der Bifröst im ersten Teil "Thor" von Thor selbst zerstört um die völlige Zerstörung Jotunheims abzuwenden.
Seit dem wird der Tesserakt (den Thor in "The Avengers" nach Asgard bringt) für die Reisen zwischen den 9 Welten verwendet. (nicht signierter Beitrag von 193.171.77.1 (Diskussion) 14:10, 21. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Bifröst 

message: Warum heißt der Film hier nicht auch "The dark world". Warum ersetzt man einen schon englischen Titel mit einem englischen Titel und änder dabei nur ein Wort. Das ist mir schon bei vielen Filmen aufgefallen. Den Sinn dahinter versteh ich nicht.--John Smith80 (Diskussion) 13:13, 2. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Filmtitel 

message: Ich frage mich, wieso alle (vor allem Thor selbst) Loki noch vertrauen, nach allem was er der Welt (nach Hollywood Definition = New York) in Marvel’s The Avengers angetan hat. Ich dachte, er würde ins Gefängnis geworfen. --Chevarri (Diskussion) 17:13, 2. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Ich glaube, dass diese Frage auf der Diskussionsseite eines Artikels nicht gut aufgehoben ist (siehe auch Hinweis ganz oben), da diese rein nur der Verbesserung des Artikelinhaltes dient. Für diese Frage solltest Du wohl eher ein FilmForum aufsuchen. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 17:48, 2. Sep. 2014 (CEST)

text: Der vollständigkeitshalber: In Avengers bekam er eine Gehirnwäsche und war nicht er selbst. DestinyFound (Diskussion) 13:08, 9. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Vertrauen in Loki nach Avengers? 

message: Was bitte ist in diesem Film der Äther? Unter einem Thesserakt kann ich mir als SF-Gucker noch etwas vorstellen. Aber der Äther?
Die Seite https://en.wikipedia.org/wiki/Infinity_Gems
spricht von einer Flüssigkeit, die den Urknall rückgämgig machen kann :-?
Rasmusklump (Diskussion) 22:29, 2. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Äther 

message: Es handelt sich nicht um Implosionsgranaten, sondern um Black Hole Grenades, also eine Art Schwarzes Loch-Granaten. Siehe auch The science behind the magic of 'Thor: The Dark World' --Erell (Diskussion) 17:19, 1. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Hältst Du Deine Quellenangabe für eine seriöse Quelle im Sinne von WP:Q? Hältst Du den Begriff "Schwarzes-Loch-Granaten" für verständlicher als Implosionsgranaten? Ist ein Schwarzes Loch nicht auch eine Art Implosion? Gruß, --Flingeflung (Diskussion) 18:46, 1. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Keine Implosionsgranaten