Diskussion:Bad Berka

message: Warum fehlt in der "Stadtgliederung / Tabelle" der Ortsteil Böttelborn ?--84.62.38.64 09:24, 18. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Böttelborn fehlt in der Seite, die als Quelle diente, auch. Wahrscheinlich wird es nicht als eigener Ortsteil, sondern als Teil Tannrodas angesehen. Grüße --Michael S. °_° 17:11, 18. Jan. 2008 (CET)
replies: text: In der Hauptsatzung (PDF) ist festgelegt, was als Ortsteil von Bad Berka gilt. Das andere sind dann Ortslagen/Ortschaften/Siedlungen oder wie auch immer man das bezeichnet. --Martin Zeise  ✉ 23:05, 18. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Böttelborn 

message: Wer hat das Bild der Herz-Lungen-Maschine reingestellt? Bzw. wo habt Ihr es her? (nicht signierter Beitrag von 87.171.74.79 (Diskussion | Beiträge) 21:43, 11. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Wie man einem Klick auf das Bild entnehmen kann, wurde es Ende 2008 vom Bundesarchiv im Zuge eines Kooperationsvertrages mit Wikimedia Deutschland zur Verfügung gestellt. Ob das nun wirklich sinnvoll im Ortsartikel über Bad Berka untergebracht ist, möchte ich aber bezweifeln. --Martin Zeise  ✉ 12:37, 12. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe es mal wieder entfernt. Sinnvoll wäre hier wohl eher ein Bild der Zentralklinik oder so, dort hat man ja vor gut 10 Jahren ordentlich was hingeklotzt. --Michael S. °_° 20:17, 12. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  Geklotzt trifft es ganz gut, ob dazu der Begriff ordentlich passt, naja ....--88.75.31.170 05:28, 28. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Bild Herz-Lungen-Maschine 

message: Hallo Macbln,
auf der Wikipedia-Seite für Bad Berka gibt es Anpassungsbedarf (geschichtlich falsche Darstellungen – beispielsweise der Schlossgeschichte, falsche Jahreszahlen, falsche Zahlen bei Wahlergebnissen u.a.). Bitte nehmen Sie direkt mit uns Kontakt auf (info@bad-berka.de), damit wir Korrekturen und Ergänzungen zuliefern und auch künftig konstruktiv zusammen arbeiten können. Mit freundlichen Grüßen  Stadt Bad Berka
--StadtBadBerka 23:32, 28. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo, ich bin nicht der einzige Bearbeiter des Artikels, es können im Übrigen von jedermann Korrekturen und Einfügungen vorgenommen werden. Es ist dabei aber sinnvoll, in der Zusammenfassungszeile (unter dem Bearbeitungsfeld) einen Kommentar zu den Änderungen zu hinterlassen und inhaltliche Änderungen mit Quellennachweisen (siehe Hilfe:Einzelnachweise) zu belegen. Beste Grüße --Martin Zeise  ✉ 08:46, 3. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Nachfrage: Welche Zahlen bei den Wahlergebnissen sind falsch? Die im Artikel dargestellten Zahlen entsprechen exakt denen, die der Thüringer Landeswahlleiter auf seiner Homepage (Stadtrat, Bürgermeister) angibt. --Martin Zeise  ✉ 18:01, 3. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Beiträge zu Bad Berka 

message: Hallo zusammen,
es gibt keine offizielle Städtepartnerschaft zwischen Friedrichsdorf und Bad Berka. Siehe auch auf www.friedrichsdorf.de. Selbst auf der Seite von Bad Berka wird von einer Partnerschaft auf privater Ebene gesprochen. Eine offizielle, von beiden Seiten (Stadtparlamente) unterzeichnete Partnerschaft existiert aber nicht. Die "Partnerschaft" Bad Berkas zu Friedrichsdorf ist recht einseitig. Warum Bad Berka damit "Werbung" macht, ist mir unverständlich. --Dieter-MZ 21:42, 10. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Folgenden Text hat Dieter-MZ auf meine Disk gesetzt, hier gehört er aber m.E. hin: Hallo, ich habe es bereits auf der Diskussionseite von Bad Berka geschrieben: Es gibt keine offizielle Städtepartnerschaft zwischen Friedrichsdorf und Bad Berka. Siehe auch auf www.friedrichsdorf.de. Selbst auf der Seite von Bad Berka wird von einer Partnerschaft auf privater Ebene gesprochen. Eine offizielle, von beiden Seiten (Stadtparlamente) unterzeichnete Partnerschaft existiert aber nicht. Die "Partnerschaft" Bad Berkas zu Friedrichsdorf ist recht einseitig. Warum Bad Berka damit "Werbung" macht, ist mir unverständlich. Insofern ist Dein Änderungskommentar "Friedrichsdorf IST Partnerstadt,. Wieso kam noch keiner auf die Idee, mal die Homepage von Bad Berka einzusehen?" nicht korrekt. Es wurden beide Homepages eingesehen und im Kommentar auch erwähnt. Daher bitte ich Dich, Deine Änderung bezüglich der Städtepartnerschaften auf der Seite Bad Berka dementsprechend korrigieren. Ich will es nicht revertieren, da Du umfangreiche sprachliche Änderungen vorgenommen hast. --Dieter-MZ 20:05, 11. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Hallo, Dieter ins schöne Mainz! Ich kann auf Bad-Berka.de nicht erkennen, dass die Partnerschaft nur priv. Charakter hat. Woraus schließt Du das? Ich werde die Änderungen in den nächsten Tagen korrigieren, werde aber mal so zum Gegencheck in Fr. anrufen, was die dazu meinen. Oder hast Du bereits Belege für Deine Ausführungen? Schönen Abend noch! --Claus Diskussionsseite   20:43, 11. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Hallo Claus, schön, daß die Diskussion hier doch noch in Gang kommt. Nun, woraus schliesse ich das? Aus der Formulierung - Zitat: Der Gründung eines privaten Partnerschaftsvereins Bad Berka und Friedrichsdorf im Taunus folgte bald eine enge Zusammenarbeit auf kommunaler Ebene, zwischen den Senioren beider Städte sowie zahlreiche private und Vereinsfreundschaften. Da steht nun mal nichts von einer offiziellen Städtepartnerschaft. Ferner wird auf der Seite von Bad Berka penibel zwischen Städtepartnerschaften (Solemes, Zabno und Wells), sowie "Patenschaften" - also noch nicht einmal "Partnerschaften" (Friedrichsdorf, Bad Dürkheim und Bad Wildungen) unterschieden. Das spricht Bände! Falls Du das verifizieren willst, kontaktiere gerne Herrn Wilzek oder Frau Rieke vom Sport- und Kulturamt in F-Dorf. Es gibt übrigens auch einen Städtepartnerschaftsverein in F-Dorf. Zu finden unter http://www.staedtepartner-friedrichsdorf.de/. Über das Kapitel Bad Berka wird in Friedrichsdorf ungern gesprochen. Da ist zuviel Porzellan seitens Bad Berka zerschlagen worden, damals, kurz nach dem Beitritt der FNL 1990. --Dieter-MZ 21:37, 11. Dez. 2011 (CET)

text: Hallo Astrobeamer, auch wenn ich nicht aus der Gegend von Bad Berka komme, so weiß ich doch, dass Bad Berka definitiv keine Städtepartnerschaft mit Friedrichsdorf verbindet. Nachdem aber vor einiger Zeit meine dem entsprechende Änderung rückgängig gemacht wurde, habe ich die Diskussion hier gestartet. Leider scheint aber Claus noch keinen Gegencheck in Friedrichsdorf gestartet zu haben. So, wie der Abschnitt sich jetzt präsentiert, ist er, da gehe ich mit Dir konform, schlichtweg falsch. Entweder es werden, wie bei anderen Städten auch, nur die offiziellen Städtepartnerschaften erwähnt, oder aber, wenn unbedingt noch die Patenschaften dazu sollen, müssen zwei Abschnitte daraus gemacht werden. Aber auch dann gehört Friedrichsdorf weder in die eine noch in die andere Kategorie. --Dieter-MZ 13:31, 7. Jan. 2012 (CET)

text: Ich habs jetzt mal etwas angepasst im Artikel. --Michael S. °_° 15:37, 20. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Partnerschaften / Städtepartnerschaften 

message: Schön, dass am 2.Juli 2012 hier noch die Ergebnisse der vor-(vor-?)letzten Bürgermeisterwahl verbreitet werden. Naja, für Schnelligkeit waren die Eingeborenen des Kurstädtchens noch nie bekannt :)-- 178.12.2.209 23:38, 2. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Wikipedia lebt nun mal von der freiwilligen Mitarbeit, die nicht immer ausreichend vorhanden ist. Also nur zu, anmelden und mitmachen und nicht nur kritisieren... --Arnd (Diskussion) 07:33, 3. Jul. 2012 (CEST)
replies: text:  Nee, nee. Dafür sollen die Bewohner dieser "Stadt" mal selber sorgen :( mal abwarten, wann da etwas kommt :)   -- 178.12.2.209 16:08, 3. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Arnd hat ja inzwischen den Bürgermeister aktualisiert. Wenn wir wir immer darauf warten würden, dass die Ortsartikel von Leuten aus dem jeweiligen Ort geschrieben bzw. aktualisiert werden, wäre Wikipedia ziemlich leer bzw. veraltet. Abgesehen davon würde sich die entsprechenden Artikel wahrscheinlich wie PR lesen. --Martin Zeise  ✉ 12:30, 9. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Bürgermeister 

message: Die Fläche der Kernstadt beträgt 20,xxx km² --- also 4.000 x 5.000 Meter Kernstadt????Das erreicht so wohl ungefähr die Größe MAnahttans.  Alle Achtung und das für 6000 Einwohner ... (nicht signierter Beitrag von 188.106.173.142 (Diskussion) 00:43, 27. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Flächenangaben