Diskussion:MW 18014

message: Folgender Satz ist nicht ganz klar: „Somit war der Senkrechtschuss auf der erste suborbitale Flug.“ Soll das wirklich „auf“ heißen oder ist das ein Tippfehler? Meines Erachtens würde „auch“ passen. -- Lothar Spurzem  00:13, 22. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Das war ein Tippfehler meinerseits. --π π π | die wichtigsten hier fehlenden Artikel 10:26, 22. Okt. 2019 (CEST)

text: Aus dem Artikel Liste der Versuchsstarts der A4-Rakete geht hervor, dass MW 18014 tatsächlich ausschließlich der Name der Rakete war, der Testversuch hatte wohl keinen Namen. Allerdings heißt der Artikel auch Liste der Versuchsstarts, listet aber nur Raketen auf … Hab die Formulierungen jetzt so geändert, dass nur noch das Objekt als MW 18014 bezeichnet wird. --π π π | die wichtigsten hier fehlenden Artikel 16:15, 22. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Nicht ganz klar 

message: Je nach Definition, wo der Weltraum beginnt, gilt bereits die V-4 als erstes Objekt im Weltraum. Sie "erreichte zuvor eine Gipfelhöhe von 84,5 km und gilt damit als erstes Objekt, das in den Grenzbereich des Weltraumes eindrang bzw. als erstes vom Menschen geschaffenes Objekt im Weltraum (immer abhängig von der Definition, wo der Weltraum beginnt). „Geburtstag der Weltraumfahrt“. (Schussbericht-Nr. 3)". Die Aussagen hier im Artikel bezüglich des Superlativs sollten also nochmals genau geprüft werden. --Dk0704 (Diskussion) 08:01, 22. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Genau so steht es auch im Artikel. Die international anerkannteste Grenze des Weltraums, wie sie die FAI definiert, ist aber die Kármán-Linie auf 100 km. --π π π | die wichtigsten hier fehlenden Artikel 10:26, 22. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Wenn es kompliziert wird, ist es vielleicht auch nicht relevant. Oder wo spielte diese Grenze je eine Rolle ausser bei bemannten Flügen? Danke für die Löschung. Das war das, was ich durchschaubar machte. --Pauelz (Diskussion) 17:44, 21. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Soll das ein Scherz sein? Die enzyklopädische Relevanz von MW 18014 ergibt sich genau daraus, dass der Flug den Weltraum erreichte, und zwar gemessen an der Karman-Linie. --PM3 18:51, 21. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Sorry, diese Diskussion geht um V-4. Also nochmals danke für die Löschung.  --Pauelz (Diskussion) 11:04, 22. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  V-4 

message: Sehr unpräzise. Hier sollte noch ein wenig herausgearbeitet werden, wer die klugen Köpfe hinter dem Projekt waren. --Dk0704 (Diskussion) 07:00, 25. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  "Die Mannschaft in Peenemünde" 

message: Ich bin mir fast sicher, dass es dieses Land nicht gab/gibt... Sollte da nicht "Deutsches Reich" in den Infokasten in die Zeile "Land"? --62.53.200.132 09:42, 18. Nov. 2019 (CET)
replies: text: So war es auch anfangs, da die verwendete Vorlage automatisch Deutsches Reich anzeigt. ẞ qwertz änderte das erst zu Großdeutsches Reich, PM3 dann später zu Nationalsozialistisches Deutschland, da Großdeutsches Reich die ab 1944 verwendete Eigenbezeichnung des NS-Staates war. Hab es jetzt wieder zu Deutsches Reich geändert, wie es von der Vorlage vorgesehen ist. --π π π | die wichtigsten hier fehlenden Artikel 11:36, 18. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Nationalsozialistisches Deutschland 

message: Am Ende des Abschnitts „Gebrochene Rekorde“ steht zurzeit: Das Datum dieses Starts ist allerdings unbekannt, da die Wissenschaftler in jener Zeit keine genauen Daten festhielten. Wenn sie keine Daten festhielten, dann waren es keine Wissenschaftler. Welcher Begriff wäre hier besser geeignet? (Im Artikel über Wernher von Braun wird ebendieser z. B. als Raketeningenieur oder auch als Konstrukteur benannt.) --2001:16B8:17DB:8C00:7104:56EA:6D06:D101 20:01, 12. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Hab das jetzt anhand neuerer Quellen überarbeitet.  Womöglich war MW 18014 gar nicht der erst Flug in den Weltraum. --PM3 20:55, 12. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Keine genauen Daten