lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:666 (Begriffsklärung)

message: Lemmata nach Jahreszahlen wie 666 (1972) bei Aphrodite’s Child oder 666 (2008) beim Kollaborationsalbum der Rapper Kaisa und MC Basstard halte ich für unpraktisch; ich finde die Lösung unter Low besser, also bei David Bowie Low (David-Bowie-Album) und bei Testament Low (Testament-Album) (d. h. 666 (Aphrodite’s-Child-Album) und 666 (Kollaborationsalbum)). Jahreszahlen sind auch unpraktisch, wenn es theoretisch zwei Artikel zu Alben aus dem gleichen Jahr geben könnte. Das ist wahrscheinlicher als bei Filmen: 1992 erschienen zwei Alben namens Thunder Perfect Mind, eins von Current 93, eins von Nurse with Wound. Das war aber kein Zufall, die Musiker arbeiteten zusammen. Zwischen Abruptums und Watains Casus Luciferi lag nur etwa ein Jahr, aber kein Mitglied der einen Band hilft in der anderen aus. Ich thematisiere das, weil ich demnächst den Artikel zu Diabolos Risings 666 schreiben will und den lieber unter dem Lemma 666 (Diabolos-Rising-Album) einstellen würde. --217.83.87.163 13:13, 13. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ich habe auf den Diskussionsseiten zu dem Kollaborationsalbum und dem von Aphrodite’s Child Hinweise auf diese Diskussion hinterlassen. --Sängerkrieg auf Wartburg 10:49, 11. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Bei der Verschiebung der Album-Artikel habe ich überlegt, was sinnvoller wäre. Ich habe mich für die Jahreszahlen entschieden, da das Album von Basstard und Kaisa (analog zu deinem Vorschlag) sonst unter dem Lemma 666 (Basstard-und-Kaisa-Album) gestanden hätte. Mir schien die Alternative mit den Jahreszahlen weniger sperrig zu sein. Gibt es noch andere Meinungen oder sind Richtlinien bekannt? Grüße, Lipstar 14:49, 11. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ich kenne sonst nur Beispiele mit dem Künstler im Lemma. Daß Du etwas gegen „666 (Basstard-und-Kaisa-Album)“ hast, ist verständlich; wie sieht es mit dem obigen Vorschlag „666 (Kollaborationsalbum)“ aus? --Sängerkrieg auf Wartburg 14:59, 11. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Mir wäre es lieber, wenn die Artikel einheitlich umbenannt werden. „666 (Kollaborationsalbum)“ ist nicht unbedingt mit den sonstigen Richtlinien vereinbar. Der Zusatz weist in diesem Fall auf eine Eigenschaft des Albums hin. Das ist aber völlig wahllos aus einer Reihe von Möglichkeiten herausgegriffen. Meiner Meinung nach muss die Entscheidung zwischen den konkreten Angaben Jahreszahl oder Interpret fallen. --Lipstar 15:15, 11. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ja, das ist logisch. --Sängerkrieg auf Wartburg 15:38, 11. Mär. 2011 (CET)

text: Dann warte ich nochmal ab, ob jemand etwas schreibt; die Beobachter der Alben sollten ja bescheid wissen. Wenn in nächster Zeit nichts kommmt, verschiebe ich sie nach den Künstlernamen. --Sängerkrieg auf Wartburg 12:06, 4. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Besser so. Gruss, Linksfuss 14:04, 18. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemmata für Alben mit dem Titel ''666''
Diskussion:Schmalspurbahn Schönfeld-Wiesa–Meinersdorf

message: Der Restgüterverkehr zur Papierfabrik muss ja spätestens mit der Auflassung des Bahnhofs Schönfeld-Wiesa zum 1. April 2007 (siehe hier ) eingestellt worden sein, wenn nicht gar früher.Auf der Internetpräsenz der Papierfabrik () findet sich jedoch kein Hinweis. Wer weiß was? --Ch ivk 13:13, 13. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Das Schmalspurgleis wurde etwa 1986 durch ein normalspuriges auf gleicher Trasse ersetzt. Die Bedienung dessen sollte schon 1990 ein Ende gefunden haben. --Rolf-Dresden 15:06, 13. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Also um das Jahr 2000 befand sich auf dem Gelände der Papierfabrik meines Wissens noch eine (Dampfspeicher-)Lok? Inwieweit da ein Großteil der Gleise schon überbaut/überteert war kann ich nicht sagen, aber aus meiner Erinnerung war die Anschlussbahn noch in einem guten Zustand. Umgebaut wurde das ganze (im Frühjahr ?) 1985, steht auch so im Artikel. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 16:40, 13. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Sorry, die Umspurung war mir durch Lesen im Artikel auch bekannt, hab nur oben leider nicht mit angeführt. Bezog mich also ausschließlich auf die Einstellung nach der Umspurung 1985.Laut Beitrag hier () wurde die Dampfspeicherlok im Juli 2000 von der Papierfabrik nach Jöhstadt verbracht und später am heutigen Ort als Werbeträger aufgestellt. --Ch ivk 20:26, 13. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Die Dampspeicherlok stand in den 90er Jahren an der Straßenkeuzung mit der B95 in Wiesa. Sie gehörte schon damals der IG Preßnitztalbahn und diente als Webeträger. In jener Zeit stand die Papierfabrik still. --Rolf-Dresden 21:24, 13. Feb. 2011 (CET)

text:  Wie wurde der Verkehr bis 1985 durchgeführt, wenn die Schmalspurstrecke stillgelegt war. Doch noch Bedienung, eventuell mit Dieselloks. Das geht aktuell nicht aus dem Artikel hervor.--Sandmann4u (Diskussion) 16:02, 4. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Einstellung Restgüterverkehr zur Papierfabrik Schönfeld
Diskussion:Beat Toniolo

message: In der jetzigen Form ist der Artikel nur eine Mischung aus Selbstdarstellung und Werbung. Neutrale Quellen zum Werk sind dringend nötig. Die Form sollte den Gepflogenheiten der Wikipedia angepasst werden (Fettschreibung, Webadressen im Artikelraum ...).  --Schorle 13:18, 13. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Artikel allgemein
Diskussion:Andreas Kirchner

message: Wo ist er denn nun geboren? Der erste Satz sagt Erlbach-Kirchberg, die Personendaten Erlbach im Vogtland. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 13:53, 13. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Der Geburtsort kann nicht stimmen, da der Ortsname erst seit 1957 existiert. Hejkal (Diskussion) 20:42, 13. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Geburtsort 

message: Woher kommt das Sterbedatum 15. November? hiernach  wurde er am 15. November tot aufgefunden und starb in der Vorwoche. Und nach FW starb er am 10. November  --Störfix 23:17, 14. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum
Diskussion:Weisenauer Brücke

message: Ist diese Brücke in Structurae die Brücke, die der Artikel beschreibt?
Zwei von drei Feldweiten sind identisch, ein Wert ist unterschiedlich.
-- EWriter 14:06, 13. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Hallo EWriter, ja es ist die selbe Brücke. Was jetzt richtig ist, ob 133,56 m wie im Artikel oder 131,74 m bei Structurae, kann ich leider nicht beurteilen. Vielleicht misst das jemand mal mit einem Maßband aus ;-) Gruß kandschwar 14:18, 13. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Guter Vorschlag mit dem Maßband. Wohne leider zu weit weg, kanns nicht selber machen ;-)Füge dann den Structurae-Link dem Artikel hinzu.-- EWriter 14:26, 13. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Hab die Maße aus Georg Srigls Artikel eingesetzt, über den ich gestolpert bin. Gruß --AHert (Diskussion) 17:31, 25. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  structurae
Diskussion:Sydney Tamiia Poitier

message: In der Serie Veronica Mars gehörte sie am Anfang zum Haupt-Cast verließ die Serie allerdings nach einigen Folgen wieder. Vielleicht sollte man das mit in die Filmographie aufnehmen. (nicht signierter Beitrag von 87.182.104.74 (Diskussion) 14:30, 13. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Dachte ich mir beim Lesen des bisherigen 3-Satz-Artikels auch und habe ihn mal neugeschrieben. -- SJPaine (Diskussion) 16:35, 13. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Veronica Mars
Diskussion:Rekong Peo

message: Peo leitet weiter auf diesen Artikel. Nun ist PEO eine Abkürzung für Polyethylenglykol bzw. Polyethylenoxid. Wie wird das idealerweise gehandhabt? Ich wäre für das Löschen von Peo und dem Redirect von PEO auf Polyethylenglykol. -- Wampenseppl 14:38, 13. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  PEO: Polyethylenoxid
Diskussion:Phở

message: Die Zugabe von Hühnerfleisch hat nichts mit modernen Essgewohnheiten zu tun, sondern ist ebenfalls eine traditionelle Zubereitungsweise. In einigen Familien wird sogar Pho aus dem traditionellen Opferhahn für den Hausaltar gekocht.
"Modern" ist höchstens, dass man in Garstuben darum bitten kann, nur weißes Fleisch ohne Haut in seine Schüssel zu bekommen. (nicht signierter Beitrag von 94.218.1.187 (Diskussion) 14:51, 13. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Hühnerfleisch 

message: An wieviel Prozent der vietnamesischen Straßenecken ist die Suppe denn erhältlich? Spaß beiseite, ich habe den Satz neutralisiert.--Kernpanik (Diskussion) 20:59, 29. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  "in Vietnam fast an jeder Straßenecke erhältlich" 

message: Die Suppe hat einen ganz charakteristischen Geschmack, den ich hier versucht habe herauszufinden; in der Zutatenliste einer Würzmischung für das Gericht habe ich noch Sternanis gefunden und muss sagen: das könnte es sein! Sollte man das als "must have", falls gegeben, auch in den Artikel aufnehmen? --Afoeder (Diskussion) 15:42, 25. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Der dominierende Geschmack aus Gewürzen kommt vom Koriandergrün. --codc senf 22:04, 8. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Sternanis 

message: Gestern am 29.03 habe ich dieses Artikel für ein Aufgabe an der Uni verbessert. Ich weiss, dass mein Deutsch noch fehlerhaft ist. Wenn Sie einigen Grammatikfehler in meinem Absatz sehen würden, könnten sie bitte die für mich korrigieren, statt meinen ganzen Absatz löschen. Das würde mir sehr helfen, brauche ich den Credit Point. Vielen Dank! 
--Tqd1999 (Diskussion) 09:48, 30. Mär. 2021 (CEST)
thread_title:  Artikel Verbesserung 29.03.21, bitte nicht löschen
Diskussion:Martelltal

message: Eine Landkarte, damit man sieht, wo dieses Tal liegt, wäre nicht schlecht. 93.82.142.86 02:08, 11. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Hab da mal was gebastelt, Optimierungsvorschläge willkommen... Gruß--Rupert Pupkin 16:56, 11. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Landkarte bitte 

message: „Martell“ hat nichts mit einem Hammer zu tun (Wer bitte sagt: „Ich fahre nach Hammer der Bergleute“ und wo ist das dazugehörige Bergwerk?), sondern hat denselben Ursprung wie Marzill und Marzell in den gegenüberliegenden Ötztaler Alpen, wobei das "mar" identisch mit der Silbe wie etwa in Latemar ist und "Mure" bedeutet, gekoppelt mit den Silben "-atsch" (pejorativ) und "-ell-" (diminuitiv). Martell hieß ursprünglich also *maratschell. Morter wird lokal „Murter“ ausgesprochen und hat denselben Namensursprung wie der Piz Murtaröl.
Zufall kommt nicht von „zu Fall“ etwa wegen eines Wasserfalls (LOL!) sondern von *tscheval, alpenromanisch für „Ross“. Dies geht auf die pferdekopfförmige Gestalt der Zufallspitze (welche in der Wiki aufgepfropft "Monte Cevedale" heißt) zurück. Noch im 19. Jh. schrieb man diesen Berg als Ceval-Spitze u.a. Julius Payer. Dieselbe Nomenklatur kommt übrigens im Vinschgau öfters vor (vgl. Piz Chavalatsch).
„Zufritt“ bedeutet analog dazu "Hirschlein" (von *tschierv und diminuitiv -ett), wahrscheinlich wegen des Wildvorkommens. Das Tschierfeck am Ortler hat denselben Namensursprung.
--StonerLemonBlues (Diskussion) 20:21, 2. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Danke für die Hinweise, hört sich eigentlich alles recht gut an. Auf welche Literatur hast du denn zurückgegriffen? Könnte man ja dann in den Artikeln ergänzen. --Mai-Sachme (Diskussion) 19:19, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Etymologien
Diskussion:Homosexualität in Bahrain

message: Im Artikel steht: „In Bahrain waren homosexuelle Handlungen seit der Einführung des britischen Kolonialrechts im Jahre 1956 verboten. . Unabhängig vom Geschlecht wurden homosexuelle Handlungen mit Gefängnis bestraft. 1976 wurde das Strafgesetzbuch in Bahrain neu gefasst. Eine ausdrückliche Verbotsnorm gegen homosexuelle Handlungen gibt es nicht mehr. Gleichwohl werden weiter „Gummiparagraphen“ zur Verhängung von Haftstrafen angewandt.“
Während queer.de keine verwendbare Quelle ist, wird im ILGA-Report 2009 nichts von irgendwelchen „Gummiparagraphen“ gesagt, dort heisst es nur „A new Penal Code was enacted in 1976 and this repealed the old Penal Code of the Persian Gulf imposed by the British. Contrary to the previous second-hand source used in the report the Penal Code allows sodomy from the age of 21, and therefore sodomy was decriminalised as of adoption of the new code.“ und Bahrain wird unter „Homosexual acts legal“ eingeordnet.
Dem gegenüber steht Brian Whitaker: Unspeakable Love: Gay and Lesbian Life in the Middle East. University of California Press, 2006, ISBN 0520250176: „the maximum penalty for sodomy in Bahrain is ten years' imprisonment“ (S. 123); Arno Schmitt, Jehoeda Sofer: Sexuality and eroticism among males in Moslem societies.  New York 1991, ISBN 1560240474:„The Indian Penal Code was replaced in 1956 by a new Penal Code. Article 171 made 'unnatural sex offences' punishable with imprisonment not exceeding 10 years, with or without corporal punishment. This Code remained in force after independence.“ Sodomylaws.org zitiert ebenfalls Schmitt/Sofer und dazu „The 3rd Pink Book states that "Homosexuality is illegal. Islamic laws against homosexuality are applied".“ sowie „The Interpol website states that: "Buggery is illegal act punished by 10 years of imprisonment maximum. When the victim is under 14 years of age buggery is punishable even with the consent of the victim." (David John Franks - 17/5/2004)“ Im Ilga-Report 2010 wird Bahrain ohne weitere Infos unter „Legal status of homosexual acts unclear“ eingeordnet. --Oberlaender 15:15, 13. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Widersprüchliche Angaben 
Diskussion:Klinikum Stuttgart

message: Wäre es nicht sinnvoll die 4 Häuser unter dem Hauptpunkt "Klinikum Stuttgart" zusammenzufassen? - Insbesondere da ja bereits dieses Jahr Umzüge Anstehen, insbesondere zwischen den Standorten Bürgerhospital und Cannstatt, wäre so doch eine bessere Übersicht möglich... (nicht signierter Beitrag von Frittenpause (Diskussion | Beiträge) 15:21, 13. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ja, das macht durchaus Sinn. Das gehe ich an. --Klinikum Stuttgart (Diskussion) 16:05, 15. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Zusammenlegung de 4 Häuser in einem Artikel 

message: "Der plötzliche Tod der sozial engagierten Königin Katharina von Württemberg im Jahr 1819..."
Die hier verlinkte "Katharina von Württemberg" hat jedoch angeblich von 1821 bis 1898 gelebt und war nicht Königin. Es müsste sich stattdessen um "Katharina Pawlowna" (1788 - 1819) handeln. --88.72.52.214 23:14, 1. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Falsche Katharina verlinkt?
Diskussion:Joachim Wolff

message: Mein Fehler:
Ich hätte 
Joachim Wolff (Stahlbildhauer)
als Namen eingeben müssen.
So habe ich vermutlich einen vorhandenen Eintrag "Joachim Wolff" ungewollt verändert.
Leider bin ich nicht in der Lage, meinen Fehler zu korrigieren.
Ich bitte hier um Hilfestellung.
--Familienarchiv 15:34, 13. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ich hab jetzt erst einmal auf die BKL-Variante zurückgesetzt. Du kannst jetzt noch einmal mit Joachim Wolff (Stahlbildhauer) als Lemma einstellen. Allerdings befürchte ich, dass die Relevanz der beschriebenen Person evtl. nicht ausreichend ist. -- Jesi 17:37, 13. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Ich habe einen Fehler gemacht.
Diskussion:Gradiva

message: Teile des Artikels stammen aus der englischsprachigen Wikipedia. -- Alinea 15:50, 13. Feb. 2011 (CET)
replies: text: It's a wiki, wenn Du mehr weißt über die Skulptur, ergänze bitte. -- Alinea 16:03, 7. Mär. 2011 (CET)

message: Das nenne ich gelungene Kommunikation, Otberg. Erst revertiert mann einen neuen Benutzer, knallt ihm eine Begrüßungsbox auf die Seite und die freundliche Aufforderung, allerlei Wikipedia-typische Kürzel zu verstehen, meldet ihn anschließend als Vandalen, dem die sofortige Sperrung durch einen anderen geneigten Administrator folgt. Und dann benutzt mann, weil vielleicht doch Bedenken kommen, noch einmal die Zusammenfassungszeile. Glückwunsch. --79.204.212.47 22:34, 11. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Das ist kein neuer Benutzer, sondern einer der hier nur krampfhaft seine Anti-Freud-Thesen reindrücken will. --Otberg (Diskussion) 22:44, 11. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  (rv: bitte die Rezeption des Dipl--Psychologen Schlagmann in der Fachliteratur auf der Disk darlegen, „groteske Fehldeutung“ und „jedem Neurotiker eine in der Kindheit verdrängte angebliche "Perversion"“ ist unbelegter POV) 

message: Hallo Alinea
Dieser Artikel scheint dich sehr zu interessieren, denn jedesmal wenn ich eine Erweiterung hochlade, braucht es kaum eine halbe Stunde, bis dass du an der Form ein wenig bastelst. Wie wäre es, wenn du zu dem Text beitrügest? Über Jensens Novelle und Freuds Analyse ließe sich noch etliches schreiben. Gruß --RM Vollmer (Diskussion) 16:05, 15. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo RM Vollmer, mein Interesse ist leicht zu erklären, da ich den Artikel als Übersetzung mit Ergänzungen gestartet habe, siehe erster Abschnitt oben. Inhaltlich kann ich leider nicht mehr zur Novelle beitragen. VG -- Alinea (Diskussion) 19:03, 15. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Schade, Alinea; leider war die englische Version nicht viel mehr als ein 'stub'. Ich hab auch dort schon ein bischen ergänzt, aber mir fehlts an der Zeit. Korrekturen von typos sind natürlich willkommen, aber dürfte ich Dich bitten, was das Format betrifft, Dich ein wenig zurück zu halten? Es nervt etwas. Ich werde noch eine kleine Ergänzung machen, aber dann muss ich mit diesem Artikel Schluss machen. Gruss --RM Vollmer (Diskussion) 20:50, 15. Sep. 2013 (CEST)
replies: text:  Was bitte nervt? Ein "giebt" in ein "gibt" zu korrigieren, erneut eine Verlinkung zum Museum Chiaramonti herzustellen oder eine unerwünschte Unterstreichung zu eliminieren? -- Alinea (Diskussion) 21:02, 15. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Genau das nervt: du willst nichts zur Erweiterung des Artikels beitragen, lieber mischt du dich durch winzig kleine Formveränderungen – brauchst noch dazu für jede eine neue Hochladung! - dauernd ein.--RM Vollmer (Diskussion) 13:29, 17. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Mitarbeit erwünscht
Diskussion:Wilhelm Heinz

message: Friedrich Wilhelm Heinz
"Mit 16 Jahren Kriegfreiwilliger im Garde-Füsilier-Regiment. Mit 19 aktiver Leutnant im Infantrie-Regiment 46. Somme, Flandern, Tankschlacht, Märzoffensive, Grenzschutz, Erhardtbrigade, Kapp-Putsch, Oberschlesien, Schwarze Reichswehr, Ruhrkrieg, Feldherrenhalle. Viermal verwundet. Schwerkriegsbeschädigt. Sechsmal verhaftet.14 Gefängnisse des Staates von Weimar kennen gelernt. Nicht vorbestraft. Bis 1925 Freikorps- und Wehrverbandsführer. Im Ruhrkampf Führer einer Sabotagegruppe. Bis Ende 1923 oberster SA-Führer von Westdeutschland. 1925-1928 Mitglied der Stahlhelm Bundesleitung und vorübergehender Leiter der Stahlhelmzeitung. Später Führer in der Hitlerpartei. Seit 1929 keiner Bewegung mehr angehörend."
QUELLE: https://www.resistore.org/produkt/000154.html
-- 78.53.91.95 15:51, 13. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  zitat
Diskussion:Nisowje

message: Handelt es sich hier jetzt um eine Siedlung oder ein Schloss? Das Lehrerseminar wurde aufgelöst, aber was ist mit der Siedlung? Artikel ist mehr als dürftig. --Roterraecher  !?  15:54, 13. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Habe den polnischen Artikel mal verlinkt, ebenso commons...--Kresspahl 16:59, 13. Feb. 2011 (CET)

text: Die Siedlung existiert nach wie vor. Deus et esse idem. (Diskussion) 12:47, 25. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Joseph Boehm (Medailleur)

message: siehe unter Johann Daniel Böhm in Wikipedia: deutscher Herkunft aus dem deutschen Gebiet Zips
Zips war ein rein deutsches Gebiet in der heutigen Slovakei, es war das größte und bekannteset deutsche Siedlungsbeiet in der Slovakei. Das Gebiet der Slovaken (heutige Slovakei) war damals  Ungarn innerhalb der Habsburger Monarchie politisch zugeordnet.  Außer den südlichen Gebieten der heutigen Slovakei (nahe der Donau) gab es weiter nördlich wo Zips liegt keinerlei ungarische Bevölkerung zu keiner Zeit. In Veröffentlichungen von bzw. über Johann Daniel Böhm seiner Zeit sah dieser sich immer als Deutscher bzw. wurde auch so gesehen, nie aber als Ungar. (nicht signierter Beitrag von 2.208.248.73 (Diskussion) 16:01, 13. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Seine Eltern waren nicht ungarischer Abstammung, sondern deutscher Abstammung
Diskussion:Pasadena Roof Orchestra

message: Das ist wohl ein Werbeartikel, den der Manager des PRO in Auftrag gegeben hat.
MfG MW9123 (nicht signierter Beitrag von 93.219.163.199 (Diskussion) 16:07, 13. Feb. 2011 (CET)
thread_title: Werbeartikel

message: Wie der anonyme Kollege oben schon sagt: Insbesondere der erste Teil des Artikels klingt nach Hochglanzprospekt, aber nicht nach einem Lexikon! Werbung hat hier nichts verloren. Bitte dringend in diesem Sinne neu- bzw. umgestalten! Gruß Ogb (Diskussion) 07:07, 4. Mär. 2012 (CET)
thread_title: Überarbeiten
Diskussion:Kleinkunstpreis Baden-Württemberg

message: Siehe Quelle: kabarett-dusche.de  Hier ist auch die Urkunde des Landes Baden-Württemberg aus dem Jahr 1981 zu sehen.
Zitat: "1981 erhält die "DUSCHE" den Kleinkunstpreis des Landes  Baden-Württemberg. Dieser Preis wurde in diesem Jahr zum ersten Mal vergeben." Desweiteren ist Uli Keuler ebenso als Preisträger dieses Jahres genannt.
Für 1986 spricht folgende Quelle:kultusportal b-w 20 jähriges Jubiläum. Offensichtlich wurde der Preis schon vorher vergeben, nur ab 1986 eben offiziell als Staatspreis. Weiss jemand mehr? --Planktonissimus 15:30, 15. Feb. 2011 (CET)
thread_title: Seit 1986 verliehen?
Diskussion:Hans Martin Erhardt

message: Was ist denn das für ein unenzyklopädischer Stil. Wer behauptet das? Wo ist das dargestellt. Das ist POV in Reinkultur. Vielleicht eine Selbsteinschätzung oder die Abschrift aus einer Vernisagerede. Ich entferne das wegen fehlender Belege und fehlender Neutralität. 
PG 16:22, 13. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Sicht auf die Kunst 

message: Der 15.11.2015 wurde seitens der BNN-Kulturredaktion angegeben, so fand er auch Zugang in die Anzeige des KIT. Die Pressestelle der Stadt Emmendingen teilte auf Nachfrage bei seinen Angehörigen den 16.11.2015 als Todestag mit. Daraufhin hat das KIT offensichtlich korrigiert. Wie wärs damit, das einfach mal so zu belassen, bis wirklich eine ernstzunehmende andersweitige Korrektur mit Nachweis erfolgt? Grainsofsalt (Diskussion) 12:36, 7. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Todestag
Diskussion:Brion James (Schauspieler)

message: Brion James hatte 1988 in der Polizeiserie Miami Vice in Folge 5.05 "Borrasca, Das Ende" einen Gastauftritt.
Somit ist er der dritte Schauspieler aus dem Kultfilm Blade Runner (neben James Hong und Joe Turkel) der in dieser Serie neben seinem ehemaligen Co-Star Edward James Olmos einen Gastauftritt absolvierte.
Quelle: http://www.imdb.com/name/nm0001397/ MMPDM, --90.136.25.124 01:44, 15. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Gastauftritt in "Miami Vice"
Diskussion:Karl Banghard (Journalist)

message: Der Sohn von Karl Banghard heißt ebenso wie sein Vater und mit "jr." im Vergleich zu diesem ("sen.") bezeichnet wird. Er ist ebenso Heimatforscher wie der Vater, war laut dieser Quelle 1989/90 Archäologiestudent und 1993 veröffentlichte er ebenso wie sein Vater im selben Themenbereich. In der DNB gibt es keine Personenzuordnung der einzelnen Schriften, deshalb sollten hier nur diejenigen aufgeführt werden, die mit Quellen dem Vater zugeordnet werden können. Das Karlsruher Wiki hat sich beim Sohn bereits mal vertan und dem Vater zwischenzeitlich ein Werk des Sohnes zugeschrieben; das kann man nicht dafür als zuverlässige Quelle nehmen, zumal das Wiki wohl nach Anmeldung editiert werden kann. In der anderen Quelle ist explizit von 2 bestimmten Werken die Rede, die ich deshalb nun als einzige im Artikel drinlasse. Die anderen nicht eindeutig zuzuordnenden nehme ich deshalb jetzt raus genauso wie den Link auf die Bücher in der DNB, die dem Namen zuzuordnen sind und nicht zwingend der hier beschriebenen Person. --Geitost 16:26, 13. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  nicht eindeutige Schriftenzuordnung zur Person