Diskussion:Bundesautobahn 448

message: Hallo, nach den mir vorliegenden Informationen ist es noch gar nicht amtlich, das der Bochumer Außenring nach Aufstufung als A 442 bezeichnet wird. Demnach wäre der ganze Artikel erstmal nur WP:TF und damit ein Fall für den Orkus. Kann jemand andere Quellen beibringen? --Chriz1978 13:01, 20. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Statt A442 wird diese Zukünftige BAB wohl A448 heissen. -- 62.134.46.5 07:59, 7. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Jepp. Vgl. hier, . --Scherben 23:09, 13. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Sorry, habe gerade versucht, A442 in A448 umzubenennen. Hat leider nicht so ganz geklappt. Kann da jemand helfen? --62.134.46.5 08:10, 14. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  BAB 442 – nur Theoriefindung? 

message: Ich habe in den Medien gelesen, dass geplant oder zumindest erwogen wird, nach der Hochstufung des Bochumer Außenrings zur A448 und dessen Anbindung den Abschnitt der A44 vom AK Bochum/Witten bis zum AK Dortmund/Witten eben diesen auch zur A448 umzubenennen. Die A448 würde dann vom AD Bochum-West bis zum AK Dortmund/Witten führen. Hat jemand eine Quelle hierfür? 217.91.16.74 11:08, 30. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  A44: AK Bochum bis AK Dortmund/Witten 

message: Die Talbrücke überquert den "Marbach", nicht den Hüllerbach. Die Angabe im Kasten "Straßenverlauf" erscheint mir fehlerhaft. Folgt man dem untenstehenden Link kann man das ersehen. Ich ändere das. 
http://www.elwasweb.nrw.de/elwas-web/map/index.jsf (nicht signierter Beitrag von Joybound (Diskussion | Beiträge) 23:17, 20. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Danke für dieses weitere Informationswerk. Wenn man weit genug raus gezoomt ist, steht an diesem Wasserlauf aber tatsächlich "Hüller Bach" dran. --Chriz1978 (Diskussion) 09:58, 21. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Das ist richtig,  da der Marbach in den Hüller Bach mündet und dieser dann in die Emscher. Der Wasserlauf unter der Brücke ist aber der Marbach. --Joybound (Diskussion) 23:01, 25. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Talbrücke "Hüller Bach" 

message: Der Verlauf der Autobahn ist auf der derzeit eingestellten Karte nicht gut zu erkennen, auch dann nicht, wenn man den Maßstab verkleinert (d.h. den roten Kreis auf der Abbildung „heranzoomt“). Gibt er eine bessere Datei? --M Huhn (Diskussion) 13:36, 22. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Karte der A 448 

message: Hallo,
ich bin dabei, bei den Autobahnen links zur OSM Karte herzustellen. Damit wäre wohl auch der Vorherige Beitrag erledigt. Leider zeigt diese OSM verlinkung ins Nirwana. Hant einer ein Idee warum? --GodeNehler (Diskussion) 22:56, 31. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Ähnliches Problem wie mein Vorredner: Link zu OSM funktioniert nicht 

message: Der Artikel behauptet: 
: Im Zusammenhang damit wurde zum Jahreswechsel 2016/2017 der als A44 gebaute Autobahnabschnitt zwischen der A 43 und A 45 in Witten in BAB 448 umbenannt
und führt als Beleg eine Quelle an, in der von diesem Teilstück (soweit ich sehe) überhaupt nicht die Rede ist, sondern nur von den 456 Metern A 448 westlich der A 43. Auf Mapillary-Bildern vom 13. Oktober 2017 steht z.B. an der AS Witten-Stockum eindeutig noch "44" auf den Wegweisertafeln. Ich halte den zitierten Abschnitt daher für falsch. --Kreuzschnabel 10:38, 20. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Ergänzung: Hab den versteckten Satz im Amtsblatt jetzt gefunden. Es steht also doch drin. Aber ist die Änderung denn schon realisiert, d.h. steht die neue Nummer auf den Wegweisern? --Kreuzschnabel 10:43, 20. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Auf den Wegweisern wurde meines Wissen nach bislang nichts angepasst, auch die NWSIB kennt dieses Teilstück bisher weiterhin als A44. Die Änderung mag zwar Formal korrekt sein, aber kommt meines erachtens nach auch zu früh. Vgl. meinen bislang unbeantworteten Einwurf dazu in der Artikeldiskussion A44. --Chriz1978 (Diskussion) 11:42, 20. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  A 44 zwischen A 43 und A 45 in A 448 umgewidmet?