Diskussion:Beltway Sniper Attacks

message: Ich habe die Beschreibungen der Opfer heraus genommen. Ist es für den Tathergang wirklich relevant was die Opfer in Ihrer Freizeit getan haben? Wir erstellen eine Enzyklopädie und keine Klatschzetschrift. NiKo 15:05, 22. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Beschreibungen der Opfer raus 

message: Wenns um die Mörder geht, dann hat keiner was gegen private Infos. Und diese Leute waren in erster Linie auch Menschen und hatte Freunde und Verwandte, denen sie entrissen wurden. --Mausloewin 10:42, 15. Jan 2006 (CET)
replies: text: Ich habe sie jetzt wieder rausgenommen. Die Bedauernswerten waren völlig normale Menschen, deren Leben außer ihrem Tod nichts aufweist, was sie für ein Lexikon interessant macht. Namentlich genannt sind sie im Abschnitt über die Taten. -- Tobnu 10:52, 15. Jan 2006 (CET)
replies: text:  Und genau das war der Grund, warum sie sterben mußten ... --62.178.41.115 21:36, 16. Jan 2006 (CET)
replies: text: Nein. Die waren zufällig zur falschen Zeit am falschen Ort. Die Täter haben ihre Opfer nicht nach einer statistischen Erhebung oder ähnlichem ausgesucht. -- Tobnu 21:40, 16. Jan 2006 (CET)

text:  Ich habe die Opferbeschreibungen bei den Namen untergebracht. Wenns immer noch nicht paßt, dann schlag bei der englichen Wikipedia nach, die hats nämlich genau so ... --Mausloewin 21:44, 16. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Beschreibung der Opfer wieder rein 

message: Ich denke, die 10 Mio $ Forderung ist nicht als Ziel der Tat anzusehen und auch nicht faktisch belegt. Es stimmt, dass die Täter 10 Mio $ forderten, doch diese Forderung kam erst nach mehreren Morden, was darauf schließen lässt, dass das eigentliche Motiv ein anderes sein müsste.  --Wikiroe 19:11, 21. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Ziel 

message: Geht es bei den Anschlägen nicht um die Attentate, die aus aus einem Kofferraum heraus verübt wurden? Davon ist im Artikel nichts zu lesen. (nicht signierter Beitrag von 178.10.131.29 (Diskussion) 23:22, 26. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Stimmt, und daher ist auch unverständlich, warum unter "Trivia" plötzlich davon die Rede ist, dass diese Taktik von anderen angewandt wurde. --2A02:908:69C:D920:D488:A25B:A5E0:B8CF 16:36, 13. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Auto/Koferraum 

message: *Hatte -Zeichen. Gaschir (Diskussion) 12:34, 17. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Ist IMHO teilweise in Lee Boyd Malvo und John Allen Muhammad schon besser dargestellt. --Polarlys (Diskussion) 18:57, 15. Feb. 2013 (CET)
thread_title: Übertrag von [[Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung]]

message: Das ist die deutsche Wiki. 88.215.74.139 01:56, 6. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Richtig. Vor allem heißt der englische Artikel sogar anders ("D.C. sniper attacks"). Ich würde sagen "Heckenschützen-Angriffe von Washington". Mal ein erster Vorschlag. 88.64.225.53 01:08, 21. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Warum übersetzt ihr den Titel der Artikel nicht? 

message: Gibt es einen Grund, das im Artikel die Tatwaffe ein Bushmaster XR-15 eine zivile Version des M-4 nicht erwähnt wird?
Wenigstens im Abschnitt über die Klage gegen des Waffenhersteller kann man die Firma Bushmaster Firearms International erwähnen! --DaB-Dot (Diskussion) 01:16, 30. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Bushmaster XR-15 

message: Die Tatsache, dass es sich damals um Anschläge ausschliesslich aus einem Kofferraum heraus handelte, wird NUR im letzten Satz angedeutet.
Der Fakt, dass man lange nach Tätern suchte, jedoch eigentlich nach einem Fahrzeug suchen sollte, war damals doch eher was neues.
Kann mich errinern wie in den Nachrichten damals der umgebaute Wagen präsentiert wurde. 
Ich finde diese Tatsache sollte stärker bzw. überhaupt erwähnt werden
--Energy2003 (Diskussion) 12:54, 17. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Ablauf ....