lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Snowboard-Bindung

message: Sollte nicht wenigstens von jedem Bindungstyp ein Beispiel? Oder sogar mehrere? Es gibt ja unterschiedliche Arten der jeweiligen Typen. 
:Für die Softbindung habe ich's hinzugefügt, was anderes habe ich leider nicht ;-) --X1303 19:22, 2. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: Also der Verfasser dieses Artikels scheint mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Regular-Fahrer zu sein. Nur diese bezeichnen die jenigen die mit dem rechten Fuß vorne fahren als "Goofy", was so viel wie albern bedeutet. Da Wikipedia dazu dient Informationen sachlich zu schildern, sollte Goofy auf Irregular geändert werden. Alle Irregular-Fahrer werden diesen Einwand verstehen. 
:Also alle Boarder, die ich kenne und die mit dem rechten Fuß vorne fahren, nennen sich selber Goofy. Den Begriff Irregular habe ich ehrlich gesagt noch nie gehört. -- Zone42 09:27, 3. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Irregular habe ich auch noch nie gehört, Goofy ist der (auch bei Goofy-Fahrern) herkömmlich verwendete Begriff. --ZweiBein 11:38, 6. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Irregular vs. Goofy 

message: Die Aussage "Aber es ist praktisch nicht möglich, die verschiedenen Schuhtypen beliebig mit den Bindungstypen zu kombinieren." ist nicht wirklich verständlich. Kann man dies genauer fassen oder beschreiben? 
: Das versteh ich auch net so ganz. Natürlich kannst du mit einem normalen Softboot keine Step-In Bindung benutzen. Aber das ergibt sich ja aus dem Artikel. Ansonsten können ja wohl schon andere Schuhe auf einer Bindung benutzt werden. --Kevin 19:59, 29. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  Bindungstyp und Schuhtyp 

message: Ich habe noch nie von Strape- Bindungen gehört?? Bis jetzt nur von Strap. Was Strape bedeuten soll weiß ich nicht, kann mich mal jemand aufklären?
Ich bin der Meinung, dass es sich hier nur um einen Fehler handeln kann, da es ja Strap (engl.) Riemen heißt und von dort auch kommt ..? --Alex-Bio 17:59, 9. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  strap(e) bindungen
Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Somali

message: Warum steht dieser Artikel im Bereich "Wikipedia:Namenskonventionen" unter dem Buchstaben "W". Absicht oder Versehen?
:Das war ein Versehen, sollte jetzt behoben sein. Amphibium 15:11, 26. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  W? 

message: Für keine andere Sprache ist es in der Wikipedia üblich, die lateinische Verschriftung noch einmal umzuändern. Bei Somali ist dies umso weniger einsichtig, da Somali nur das normale lateinische Alphabet verwendet und anders als Isländisch (Bsp: Jóhanna Sigurðardóttir) oder azerbaidschanisch (Bsp.: İlham Əliyev) keine außergewöhnlichen Sonderzeichen braucht. Dass die Namen in der Presse so nicht dargestellt werden, trifft auf isländische und azerbaidschanische Namen genauso zu; ist hier aber ebenfalls kein Gegenargument. Weiterleitungen auf die Originalschreibweise helfen. Elbowin 14:12, 6. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Gegen diese Namenskonvention
Diskussion:Hermsdorf (Thüringen)

message: Hermsdorf als sportlich Hochburg zu bezeichnen, halte ich für einen Witz! -- 62.159.142.209 15:10, 26. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Der Einfachheit halber habe ich diesen nichtssagenden Satz gestrichen. --Martin Zeise  ✉ 18:59, 26. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Sport 

message: Die im lemma genannten schulen lassen vermissen, dass es zu DDR-Zeiten auch die Ingenieurschule Hermsdorf "Ernst Thälmann" gegeben hat. Wie heißt diese heute oder gibt es sie nicht mehr? Sollte ggf. ergänzt werden. 44pinguine☕ 19:46, 4. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Bildung
Diskussion:Erzbischöfliches Clara-Fey-Gymnasium

message: Für mich fraglich, da es z.B. auch das (größere) Clara Fey Gymnasium in Schleiden gibt. Genauere Unterscheidung bzw. Kennzeichnung erfolderlich.
:Wenn jemand zu dem anderen Gymnasium einen Artikel anlegt, kann man immer noch eine BKL machen. --Sr. F 16:48, 1. Dez. 2007 (CET)

message: Laut WP:Artikel über Schulen#Was nicht in einem Schulartikel stehen soll sind "Pauschale Leitbilder" nicht Inhalt eines Schulartikels. Die Abschnitte Erziehungsgrundlage und Bi-Edukation sind jedoch meiner Meinung nach ganz klar solche Leitbilder. Sollte man die Abschnitte also komplett entfernen oder ist eine Überarbeitung möglich?--KL052 (Diskussion) 17:27, 18. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Pauschale Leitbilder --> Relevanz? 

message: Laut General Anzeiger hieß die Schule mindestens in den 1950er Jahren noch Studienanstalt St. Antonius. Dazu gibt es im Artikel leider noch keine Informationen. Wer hat entsprechende Quellen? --Erich Mustermann (Diskussion) 22:25, 11. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Schulname
Diskussion:Pornchild

message: ich würde diese band eher dem Hardcore zuordnen. -- Saviour1981 11:15, 23. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Nu Metal? 

message: "Eine österreichische Band aus Basel" klingt verwirrend. Sind das Österreicher, die in Basel leben oder Basler, die nach Österreich gegangen sind? Oder sollte hier gar "schweizerische Band" stehen? -- 92.77.15.50 19:43, 26. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Das sollte wohl Schweiz heißen. Ich änders kurz... -- Mattheis Hinterlass mir deinen Wunsch! 20:38, 26. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Österreichisch?
Diskussion:Kitarō Nishida

message: :keinerlei Content mehr von der englischen Seite hier vorhanden. Kann der Verweis auf die englische Seite gelöscht werden? 
::Nein, die Versionen sind ja noch drin. --Asthma 12:42, 2. Apr. 2007 (CEST)

message: Ist hier Begriffslogik gemeint? Prädikatenlogik kam IMHO ein bisserl später. --Asthma 02:57, 29. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Der begriff ist aus der (schlechteren) englischen Wikiseite übernommen . IMHO trifft der Begriff hier überhaupt nicht zu; werde das nochmal recherchieren --nekater 07:08, 30. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  "Prädikatenlogik des Aristoteles"? 

message: Was soll dieser Eintarg bitte erklären? Ich finde ihn sehr unverständlich. Bitte erläutere das genauer! Fichtes Tathandlung war eher Ausgangspunkt der kompletten Entwicklung ab der "reinen Erfahrug" bis zur "logik des Ortes". Die Jahresangabe habe ich getrost gestrichen, da Nishida diese Idee(n) über mehrere Jahre hinweg entwickelte und sie IMHO unnötig sind. Es freut sich auf eine fruchtbare Diskussion --nekater 00:12, 30. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Absoluter Wille 

message: "西田" / "Nishida" ist doch der Nachnahme, oder? Falls ja, wäre ich zwar persönlich durchaus dafür, daß man Japaner (und Koreaner, Chinesen, Vietnamesen etc.) ihrer Kultur gemäß mit dem Nachnahmen zuerst listet, aber widerspricht das nicht den [wie auch immer zustandegekommenen] "Regeln" bei de.wikipedia.org?
Auch scheint sich nicht jeder der hier beigetragen Habenden über die "japanische Reihenfolge" im Klaren zu sein, da im Text zwischen Vor- und Nachnamen hin- und hergesprungen wird: "Als Kind einer alten Samuraifamilie erlebte Kitarō [...]" ↔ "Im Mai 1895 heiratete Nishida [...]" – ὁ οἶστρος (Diskussion) 17:07, 7. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Das sollte, wie auch Shunryū Suzuki verschoben werden. Da es Weiterleitungen gibt, kann das nur ein Administrator machen, soweit ich mich erinnere, weil die Weiterleitung vorher gelöscht werden muss.--༄U-ji (Diskussion) 09:30, 5. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Erledigt.--༄U-ji (Diskussion) 12:52, 21. Sep. 2020 (CEST)
thread_title: Reihenfolge Vor- und Nachnahme
Diskussion:White Hart Lane

message: Am 12. Juli 2014 wurden die Pläne für das neue Stadion (...) genehmigt, so dass der Bau beginnen kann. Das Stadion soll 2017 fertiggestellt werden.[4] - oder auch nicht: 
White Hart Lane was a Football stadium in North London and was the home of Tottenham Hotspur Football Club from 1899 to 2017 (...) The stadium was located in the Tottenham area of North London, England. Demolition has begun in May 2017[4].
Siehe auch en:Northumberland Development Project --Haigst-Mann (Diskussion) 15:29, 23. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  2017 (?)
Diskussion:Der Schmied von Jüterbog

message: Auf SAGEN.at wird eine andere Version der Geschichte dargestellt. So ist von einer Schnapsflasche und einem Lebenselixier nicht die Rede, stattdessen sind alle drei Wünsche des Schmieds eher auf den ersten Blick einfältig, der wahre Nutzen sowie die erlangte Unsterblichkeit ergeben sich aus der Schläue und der Gewitztheit des Protagonisten. Wenn ich mal etwas Literatur in die Hände bekomme schaue ich auch mal selber, vielleicht hat ein anderer zufällig das eine oder andere Buch und kann den Unterschied erklären. (Im Sinne von: Ursprung der abweichenden Version, Feststellung der ursprünglichen) Chloch 16:01, 26. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Abweichender Inhalt
Portal Diskussion:Portugal/Gemeinden

message: Ich hab mal eine neue Kategorie angelegt, und werde anfangen mal durchzustubben. --Trickstar 16:08, 26. Mär. 2007 (CEST)

message: Spricht etwas dagegen die Liste der Gemeinden auf Unterseiten aufzuteilen? 
Als Beispiel entweder alphabetisch Portal Diskussion:Portugal/Gemeinden/A sprich Gemeinden in Kreisen mit dem Anfangsbuchstaben [A]; oder alternativ nach Distrikten Portal Diskussion:Portugal/Gemeinden/Aveiro ? --Angan Disku  00:33, 7. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Unterseiten 

message: Hallo, Fonte Arcada und Oliveira (Póvoa de Lanhoso) wurden angeblich fusioniert zu União das Freguesias de Fonte Arcada e Oliveira. Die beiden Orte Fonte Arcada und Oliveira (Póvoa de Lanhoso) liegen in unterschiedlichen Distrikten (lt. Text), bei Fonte Arcada führt der LAU-Code zu einem abweichenden Distrikt. Die Orte liegen weit auseinander, eine eher unübliche Randbedingung bei Gemeindezusammenlegungen. Ich vermute, dass Fonte Arcada falsche Koordinaten hat oder falschen LAU-Code hat, es sich um das falsche Fonte Arcada handelt. Ich kann das nicht auflösen. bitte um Hilfe, lg --Herzi Pinki (Diskussion) 11:31, 14. Feb. 2024 (CET)
replies: text: São Pedro de Castelões hier gibt es noch ein Problem mit dem LAU-Code und den Koordinaten. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 11:41, 14. Feb. 2024 (CET)

text: Gavião (Norte) --Herzi Pinki (Diskussion) 11:48, 14. Feb. 2024 (CET)

text: Mosteiro (Vieira do Minho) --Herzi Pinki (Diskussion) 11:50, 14. Feb. 2024 (CET)

text: Bustelo (Chaves) --Herzi Pinki (Diskussion) 11:57, 14. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Unklare Situation
Diskussion:Chocolate con Churros

message: Ohne Zweifel ein hervorragender Artikel  - aber der alte und kleinere Artikel Churro selber wird dadurch leicht gedoppelt. Man sollte überlegen Churro zum Redirect zu machen. 193.174.133.20 16:16, 26. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Täte ich nicht machen. --80.121.25.107 20:05, 26. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Warum Churro zum Redirect? Ja, der Chocolate con Churros ist umfangreich und gut geschrieben, wenn auch eher im Reiseführerstil mit vielen Banalitäten. Aber systematisch sollte der Artikel Churro mit den churro-relevanten Infos angereichert werden und hier (nur) auf die Spezifik des Gerichts Chocolate con Churros eingegangen werden. Ganz extrem könnte man auch überlegen, Chocolate con Churros bei Churro als Unterpunkt einzugliedern. Dann könnte man auch die Diss. mit einem spanischsprachigen Lemma umgehen.--Er nun wieder (Diskussion) 15:21, 20. Okt. 2012 (CEST)

text: First let me apologize for not speaking German. I see that this article has an Spanish title but it seems too strange to see the word "Churros" with capital letter as it is an ordinary noun and in spanish these nouns are spelled in lowercase. I know that in German nouns ar written with a capital letter but it is not that way in Spanish. So if the title is written in Spanish it should be named "Chocolate con churros", and I guess the translation to German is "Schokolade mit Churros". Barcex 21:25, 27. Mär. 2007 (CEST)
replies: text:  Yes, you are right. --Ogre 11:30, 28. Mär. 2007 (CEST)

text: Ja, der Artikel ist eigentlich doppelt. Vielleicht wäre es sinnvoll den Artikel Churros wegzulassen. Und diesen Artikel in "Chocolate con churros y porras" (oder wahlweise deutsch) umzubenennen, da die Unterschiede der beiden Leckereien fließend sind. McDenges 22:36, 15. Mai 2007 (CEST)

message: In der Abbildung sind neben der Tasse mit flüssiger Schokolade die dicken, länglichen "porras" zu sehen und nicht etwa die tropfenförmig geschlossenen "churros" wie der Text suggestiert. Fernando Pérez
:Das Bild zeigt in der Tat Churros. Diese werden in diesem Cafe (San Ginés) eben länglich hergestellt. Original sollten sie aber tropfenförmig sein. McDenges 22:31, 15. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Fehlerhafter Bildtext
Diskussion:Blumenberg (Köln)

message: Ich habe diesen Edit rückgängig gemacht. Wenn die Etymologie so offensichtlich ist, taucht sie ja bestimmt in der Literatur auf und sollte sich belegen lassen, bis dahin kann es auch erst einmal draußen bleiben. Grüße, --elya 17:12, 22. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Für Wikipedia ist in der Tat nur das von Bestand, was schon einmal geschrieben wurde, und keine privaten Erkenntnisse. Im Umgang bitte ich um mehr Sachlichkeit, diese Aufregung für die Forderung eines kleinen etymologischen Nachweises ist mir völlig unverständlich... – Zum Inhaltlichen verweise ich gerne auf hier geltende Regeln wie Keine Theoriefindung und die Pflicht zu Belegen. Aber ich nehme diesen Stadtteil dann mal von meiner Beobachtungsliste, ist ja offenbar ein ganz heißes Pflaster hier und ich hinterlasse ungern verbrannte Erde ;-) Freundliche Grüße, --elya 18:40, 22. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Namensherkunft 

message: Ganz am Anfang des Artikels steht
:Blumenberg ist der jüngste Stadtteil Kölns und im Stadtbezirk Chorweiler im linksrheinischen Norden gelegen.
Das scheint mir falsch zu sein, denn der jüngste Stadtteil Kölns ist doch wohl eher Finkenberg, seit 2007. Dementsprechend wäre der Einleitungssatz m.E. zu ändern. --Jewa 00:21, 16. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Eröffnungssatz
Diskussion:Golling an der Salzach

message: Hallo, ich möchte hier deponieren, dass ich auf der Artikelseite Anzeigeprobleme mit Firefox (v2.0.0.3) habe. Konkret überblenden sich der Informationskasten rechts und die Bilder im Haupttext unter "Geografie". Mit Internet Explorer 6 treten diese Probleme nicht auf. Ich sollte dazusagen, dass ich wikipedia schon geraume Zeit nutze und mir solche Probleme noch auf keiner anderen Seite aufgefallen sind. MfG, --touch.and.go 16:23, 26. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Bei mir auch. Ich hab mal die Gallerie nach unten verschoben. --Schwalbe D•C•B 16:31, 26. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Anzeigeprobleme mit Firefox 

message: Hallo
Beim Artikel überschneiden sich die Einwohnerzahlen im Artikel und in der Spalte rechts.
md
: jezt nicht mehr :-) --Partyhead rock me, Baby 13:38, 4. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl 

message: Diskussionsbeitrag von der Vorderseite:
Kritik an der Namensanalyse: Aus einer gewissen Ähnlichkeit "golica" einen slawischen Namenseinfluß für Golling nachweisen zu wollen und zu behaupten, finde ich schon eher sehr gewagt und fraglich. Going in(Tirol) klingt zB. ähnlich, ing.. sind sowieso baiuwarische Endungen. Go ist zB. ein chinesisches Brettspiel. Also: ist da etwa ein chinesischer Einfluß? Da muß also schon etwas mehr her, um so etwas behaupten zu können. Natürlich gab es auch viele slawische Sklaven im Frühmittelalter, zB. nach den Awarenkriegen von Karl d. Gr. und den Karanthanenkriegen.Meines Erachtens ist die Namnesableitung wissenschaftlich so unzulässig erfolgt. (FH) 
:@ IP 62...: Naja, dass „-ing sowieso bajuwarische Endung“ sei, ist allein in der Namensgebung der Wiener Gemeindebezirke nicht ganz so: Meidling hieß ursprünglich Murlingen und gehört vielleicht (!) zu den Zugehörigkeitsnamen (s.u.); Währing vom slawischen (!) Warich; Liesing leitet sich vom slawischen (!) Lieznička (heute Liesingbach = Waldbach) ab; Döbling, ursprünglich Teopilic, kommt vom slawischen (!) *topl’ika („sumpfiges Gewässer“); Grinzing ist ein (germanischer, eventuell bairischer - unbelegt!) Zugehörigkeitsname und bedeutet lediglich „Leute, die zu einem Mann mit dem Namen Grinzo gehören“, dasselbe gilt für Sievering („Leute, die zu einem Mann mit dem Namen Suver(o)/Sufr gehören“) und Hietzing von Hiezo (=Heinrich) sowie Penzing, ursprünglicher Bezirksname Pencingen, von Penzo; Ottakring ist ziemlich eindeutig Bairisch; Simmering ist fraglich - mag sein dass die Grundbesitzer namens Symmanninngen eingewanderte Bayern waren.
:Alles also doch net so einfach, Kollega, servus, --Michl → in memoriam Geos  (Diskussion) 13:36, 1. Dez. 2014 (CET)
replies: text: PS: In Wien werden diese Bezirke spaßhalber die chinesischen genannt...
Der Name Golling stammt vom Romanischen col bzw. colle (Akk. Sing. Hügel). Ein Blick auf eine Landkarte hätte genügt um feszustellen, dass die Alpenslawen niemals in diesem Gebiet Salzburgs gesiedelt haben, was eine Herleitung eines ON aus dem Slawischen sehr unwahrscheinlich macht. Im Land Salzburg gibt es slaw. ON nur im Lungau sowie vereinzelt um Radstadt.--Proeliator (Diskussion) 13:04, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Zum Namen
Diskussion:Bonngasse

message: Kritik hier, weitere Diskussion  hier --Jotquadrat 18:32, 26. Mär. 2007 (CEST)

message: Clara Schumanns Denkmal ist seit 2006 als "als Genie am Grab auf dem Alten Friedhof Bonn" bezeichnet - weder Wikipedia noch google liefern eine passende Definition für Genie.--feba disk 14:03, 30. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Was ist ein(e) Genie?
Diskussion:Hafen Zeebrügge

message: Vorschlag : 
1) Zeebrügge ist über den Expressweg (Schnellstraße) N31 über Brügge mit der Autobahnen E40 und E403 verbunden, und über den N34 mit der Autobahn E34. Bahnanschluss und Verbindung mit allen belgischen Küstenorten ist mit der Kusttram gewährleistet. streichen, da eigentlich irrelevant.<BR>
2) Öffentliche Aufmerksamkeit erlangte Zeebrügge durch die Kenterung der RoRo-Fähre Herald of Free Enterprise am 6. März 1987, bei der 193 Menschen den Tod fanden.<BR>
Während des Ersten Weltkriegs wurde Zeebrügge vom Deutschen Reich besetzt und als U-Boot-Basis genutzt. Deswegen planten die Briten 1917 einen Vorstoß in Richtung Zeebrügge, der jedoch scheiterte. Am 23. April 1918 unternahm die Royal Navy einen erfolgreichen Angriff auf die Marinebasis. <BR>
in Artikel Zeebrugge, da Geschichte des Ortes, nicht nur des Hafens --Knoppen 16:31, 26. Mär. 2007 (CEST)

message: Seebrügge liegt in der Häufigkeitsklasse 22. Das Lemma sollte Brügge-Zeebrugge lauten. --Roehrensee (Diskussion) 01:09, 23. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Verschoben. Altſprachenfreund, 12:00, 23. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Auf das nun falsche? oder Hafen Zeebrugge wie der gleichnamige Ort? New York Stadt ...! --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 17:57, 30. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Porr

message: "Die Porr soll das Bestechungsgeld bezahlt haben und den Betrag dem Errichterkonsortium gegenverrechnet haben, so der Anklagevorwurf - den die Beschuldigten dementieren. Die 200.000 Euro, die die Porr an die Astropolis zahlte, wurden laut Anklage unter den drei Projektpartnern - Raiffeisen Leasing, Real Treuhand und Porr Solutions - aufgeteilt. Alle diesbezüglich Angeklagten bestreiten, dass es sich um Schmiergeld gehandelt habe. Hingegen habe der Porr-Manager durch seine Leistungen dem Projekt Geld erspart. Als Gegenleistung habe es eine Art Nachtragshonorar für die Porr gegeben, was auf die Projektpartner aufgeteilt worden sei, so die Verteidigung." schreibt kurier:
https://kurier.at/politik/inland/grasser-prozess-linzer-terminal-tower-wieder-kurz-im-fokus/400984178
Und Ö1 titelte gar "Schmiergeld Verdacht bei Porr".
https://oe1.orf.at/artikel/251535/Schmiergeld-Verdacht-bei-Porr
Wäre es nicht anzuraten, hier die eine oder andere Passage reinzunehen?
z.b. mit Verweis auf den Terminal Tower Linz:
Terminal Tower (Linz)#Affäre um den Terminal Tower
--2A02:8388:4501:1F00:6936:8598:3980:3FF5 04:55, 6. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Querverweis auf Terminal-Tower Linz?
Diskussion:Blume (Begriffsklärung)

message: Gibt es in Wikipedia einen Artikel zur Bedeutung von Blumen? So wie es in manchen Filmen immer angeregt wird, wo nur die edlen Männer die richtigen Blumen auswählen können, da sie die Bedeutungen der einzelnen Blumenarten kennen. :)
:Guckstu Blumensprache 
:Und unterschreibstu mit zwei Bindestrichen und vier Tilden (~). -- MarkusNi 16:42, 26. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Bedeutung von Blumen 

message: „Blume, bestäubungsbiologische Einheit der Blütenpflanzen“
: m.E. nicht korrekt, die „bestäubungsbiologische Einheit“ heißt Blüte, nicht Blume
„umgangssprachlich eine Pflanze, die Blüten hervorbringt“
: m.E. ebenfalls nicht korrekt, auch Laubbäume bringen Blüten in diesem Sinne hervor, werden aber nicht Blumen genannt.
M.E. muss Punkt 1 weg und Punkt 2 geändert werden in „allgemeine Bezeichnung für eine krautige Blütenpflanze mit auffälliger Blüte, siehe Blume“ --Gretarsson (Diskussion) 14:54, 15. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Blume im botanischen Sinn
Diskussion:Siedlungswasserwirtschaft in Deutschland

message: Der Artikel ist detailliert und deckt m.E. alle wesentlichen Bereiche des Themas in allgemeine verständlicher Weise ab. Für Anregungen im Review-Prozess bin ich danbkar, um den Artikel evtl. in die Liste der lesenswerten Artikel aufzunehmen.--Mschiffler 10:41, 20. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Review August/September 2007 

message: Es scheint so als sei im Text mindestens eine Passage direkt von Spiegel Online kopiert worden:
::Vor Jahren kaufte das Unternehmen große Wasserschutzflächen auf, außerdem schloss es Verträge mit Landwirten, damit sie in bestimmten Gebieten nur wasserschonenden Anbau betreiben. Teure Anlagen zur Wasseraufbereitung hat Augsburg nun nicht nötig. Stattdessen finden die Stadtwerke sauberes Wasser direkt vor der Tür – und können es ihren Kunden günstig verkaufen. Seit 1994 hat das Unternehmen seine Preise nicht mehr erhöht.
::– Spiegel Online http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,484600-2,00.html
Ich nehme an, dass funktioniert Urheberrechtlich nicht ganz. Wie sollte man in so einem Falle verfahren?
--Gregor Müllegger 19:45, 23. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Hallo Gregor Müllegger, danke für den Hinweis. Derartige Urheberrechtsverletzungen kannst du immer entfernen oder umschreiben. Genaueres zum Vorgehen ist bei WP:URV zu finden. VG Radian 00:06, 24. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Text stellen von Spiegel Online kopiert 

message: Innerhalb des Artikels und darüberhinaus auch noch zu anderen Artikeln. Sollte unbedingt ausgemistet werden. -- itu (Disk) 21:14, 17. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Ziemlich viele Redundanzen 

message: "Allerdings haben die meisten Mietwohnungen in Häusern älteren Baujahres keine eigenen Wasserzähler, so dass Mieter nur einen geringen finanziellen Anreiz zum Wassersparen haben."
Wie viele es davon wohl noch gibt? --129.13.72.195 04:08, 24. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  keine Wasseruhren 
Diskussion:Belg der Belgen

message: Die Liste der 10 Besten stimmt so nicht. In allen anderssprachigen Wikis, ist eine andere Liste angegeben.
:Also zumindest in der englischsprachigen Liste, sind die selben Personen aufgelistet, bei zweien wurde aber eine alternative Bezeichnung gewählt. 80.219.210.120 17:17, 26. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Aber die anderen Länder scheinen wirklich unterschiedliche Listen zu haben. Eine Quelle wäre nicht schlecht. 80.219.210.120 17:20, 26. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Quelle hinzugefügt. -- Athenchen speech 22:36, 8. Okt. 2008 (CEST)