Diskussion:Degendieb von Léopoldville

message: Im Blockzitat wird der Name des Degendiebs erst Kalonda und dann Kolanda geschrieben. --Dasmöschteisch (Diskussion) 19:04, 11. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe es korrigiert. --Redrobsche (Diskussion) 19:18, 11. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Ich nochmal: Im Abschnitt Nachwirkung passt das als Zitat gesetzte fotografische Visitenkarte grammatikalisch nicht. Wenn korrekt als Zitat, dann sollte das wohl fotografische[n] heißen. --Dasmöschteisch (Diskussion) 20:35, 4. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Habe ich korrigiert. Zitiert wird das ganze auch mit "n". --Redrobsche (Diskussion) 11:43, 6. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Zitat 

message: Der Degendieb von Léopoldville ist auf einer Schwarzweißfotografie des deutschen Fotografen Robert Lebeck zu sehen. Sie entstand am 29. Juni 1960, einen Tag vor der Unabhängigkeit des Kongos von Belgien, in Léopoldville, der kongolesischen Hauptstadt. Das Foto zeigt einen Kongolesen, kurz nachdem er Baudouin, dem König der Belgier, seinen Paradedegen aus einer fahrenden Limousine gestohlen hatte.
Der Artikel entstand im September 2021 als mein fotografischer Beitrag zum Miniaturenwettbewerb, bei dem er den zweiten Platz belegte. Ich halte ihn trotz seiner Kürze für recht gelungen und nominiere ihn hiermit als lesenswerten Artikel. Wie immer bin ich gern bereit, auf Anmerkungen einzugehen. --Redrobsche (Diskussion) 16:33, 22. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Glasenapp bezieht sich auf den gesamten Bildbericht, der nicht nur aus dem einen, sondern aus mehreren Fotos besteht (Beispiele: 3, 4, 5, 6, 7, 8). Und da find ich Glasenapps Einschätzung schlüssig, dass es vor allem wie ein Kampf zwischen Schwarzen wirkt. --Redrobsche (Diskussion) 20:22, 22. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Okay, danke. Dann sollte man das mit einem zusätzlichen Satz erklären. Ohne die Bilder erschließt sich das nicht.--Hnsjrgnweis (Diskussion) 14:44, 23. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Ich habe eine Kleinigkeit ergänzt. Nun heißt es: „Auffällig ist dabei, dass auf Lebecks Fotografien von der Festnahme fast alle Soldaten schwarz sind. Wie der Kulturwissenschaftler Jörn Glasenapp feststellt, erweckt die Reportage dadurch nicht den Eindruck eines schwarzen Kampfes gegen die weißen Kolonialherren, sondern vielmehr den eines Kampfes der Schwarzen gegen sich selbst.“ Reicht dir das? --Redrobsche (Diskussion) 20:27, 23. Jan. 2023 (CET)
replies: text: danke.--Hnsjrgnweis (Diskussion) 09:13, 24. Jan. 2023 (CET)

text: Finde ich einen sehr gelungenen und schön zu lesenden Artikel. Das Foto kannte ich bisher nicht, daher könnte ich auch nicht sagen, ob noch etwas fehlen würde.  --Ichigonokonoha (Diskussion) 22:16, 22. Jan. 2023 (CET)

text: gut gemachter Artikel zu einem interessanten Thema, das mir bislang unbekannt war. Zwei kleine Anmerkungen bzw. Änderungsvorschläge: Irgendwo sollte erwähnt werden, dass Léopoldville das heutige Kinshasa ist, sonst fehlt der zweimaligen von Erwähnung von Kinshasa im Artikel Kontext, und jeder das weiß sicherlich nicht. Zum Nebensatz „die dazu beitrug, dass er heute als einer der bekanntesten deutschen Fotojournalisten gilt“:Formulierungen wie „heute“ sind imho tendenziell suboptimal und ob der Satz in 20 Jahren oder so noch gilt, ist fraglich. Sollte man irgendwie zeitlich einordnen, auch wenn mir kein guter Umformulierungsvorschlag einfällt. --Icodense 22:32, 22. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Kinshasa wurde schon vom Wahldresdner ergänzt, ich habe es noch etwas umgeschrieben. Den Nebensatz habe ich zu „die dazu beitrug, dass er zu einem der bekanntesten deutschen Fotojournalisten wurde“ geändert. --Redrobsche (Diskussion) 20:27, 23. Jan. 2023 (CET)

text: Der Degendiebstahl hat selbst nichts mit der Krise zu tun, wurde aber als Sinnbild für seine Ursachen interpretiert. Nun heißt es im Artikel „Dieser Eindruck wird auch im Text der Kristall-Reportage aufgegriffen. Er stellt einen Zusammenhang zur schweren politischen Krise her, die im Kongo direkt nach der Unabhängigkeit ausgebrochen war. Schuld daran sei die Unbeherrschtheit und die Inkompetenz der Kongolesen, wie der Degendiebstahl als mahnendes Sinnbild zeige.“ Außerdem heißt es in der Einleitung „widmete dem Ereignis eine umfangreiche Bildreportage, die es als Sinnbild für die kurz nach der Unabhängigkeit ausgebrochenen Kongo-Wirren und deren Ursachen darstellte.“  --Redrobsche (Diskussion) 20:27, 23. Jan. 2023 (CET)

text: Ich habe darüber nachgedacht, mich aber dazu entschlossen, die Jahreszahl nicht einzubauen. Ich finde, es stört den Lesefluss, da nicht klar wird, warum die Jahreszahl eine Rolle spielen sollte. Wen es interessiert, wann Glasenapp das geschrieben hat, hat neben dem Einzelnachweis auch noch die Möglichkeit, auf den Artikel zu Glasenapp zu klicken. Da erfährt man, dass Glasenapp erst 10 Jahre nach dem Foto entstanden ist, es sich also sicher nicht um eine zeitgenössische Kritik handelt. --Redrobsche (Diskussion) 12:07, 28. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  WP:KLA-Diskussion vom 22. Januar bis 2. Februar 2023 (Ergebnis: Lesenswert) 

message: Was ist das, ein „Kampf der Schwarzen gegen sich selbst“? Ist das vielleicht ein „Kampf der Schwarzen untereinander“? Ich wollte es schon so ändern, aber vielleicht ist die seltsame Formulierung ja Absicht (müsste dann allerdings erklärt werden)? --INM (Diskussion) 10:03, 5. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  „Kampf der Schwarzen…“? 

message: Laut englischer Wikipedia soll der wirkliche Name des Diebes Ambroise Boimbo gewesen sein. Es gibt da einen kurzen Artikel, der noch ein paar weitere Informationen enthält. So soll er ein ehemaliger Soldat gewesen sein, später als Elektriker gearbeitet haben und 1981 gestorben sein. Wäre eventuell erwähnenswert... --141.113.66.126 07:58, 19. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Ups, ist ja schon drin, gar nicht gesehen... --141.113.66.126 08:02, 19. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Name des Diebes 

message: Hallo, Im Abschnitt Nachwirkung wäre doch ein Bild von Lebeck ganz passend, wie auf der Startseite… --77.182.63.114 09:10, 19. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Bild von Robert Lebeck?