lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Grüne Andersrum

message: Macht es Sinn Bezirks- und und sonstige RätInnen aufzuführen? Ich denke es wäre sinnvoller, das mit den GemeinderätInnen auf unterster Ebene zu belassen... (Statement von 81.5.205.17)
:Hallo,
:Ich glaube auch, dass alle BezirksrätInnen in Wien definitiv zu viele wären. Klubobleute finde ich dürfen aber ruhig in die Aufzählung aufgenommen werden. Ich glaube, die können einem Vergleich mit z.B. einem Gemeinderat in Fieberbrunn durchaus standhalten. ;-) --Susu the Puschel 20:51, 5. Jul 2006 (CEST)

message: schließe mich der vormeinung an - ein offen lebender gemeinderat ist schon ein wenig mehr wert, als irgend eine bezirksvertreterIn in einer grossstadt. da sollte man doch differenzieren, weil sonst wird diese liste inflationär... sorry. theomer
:Hallo Theomer,
:wir sollten uns zumindestens darauf einigen, worüber wir reden. Ich rede nicht von irgendwelchen BezirksvertreterInnen sondern von den Klubobleuten. Wenn ich alle schwulen/lesbischen/transgender BezirksrätInnen hier hereingestellt hätte, wäre die Liste drei Mal so lang. Ich seh nicht wirklich, dass eine Liste mit 9 Personen (und mehr werdens auf absehbare Zeit auch nicht werden) ausufert.
:lg --Susu the Puschel 11:13, 18. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Inflation 

message: Braucht es die Weblinks zu den einzelnen Landesorganisationen wirklich, die Bundesorganisation sollte doch reichen, oder? --160.45.116.148 13:48, 17. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Mehrschrittverfahren

message: Was soll LMV heissen?
:Lineares Mehrschritt-Verfahren. Hab's grad recht weit oben eingebaut.--LutzL 12:16, 12. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  LMV 

message: Dem Artikel entnehme ich, dass der korrekte, vollständige Name lineares Mehrschrittverfahren ist. Macht dann ein Verschieben des Artikel nicht Sinn? --Omit 20:21, 22. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  Sehe ich auch so; hier werden nur lineare Verfahren behandelt. -- Xorx77 18:45, 25. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Verschieben nach [[lineares Mehrschrittverfahren]]? 

message: Warum leitet "Prädiktor-Korrektor-Verfahren" hierhin weiter?  Selbst wenn dies einer tieferliegenden Logik folgen sollte, sollte diese Logik genannt werden. (nicht signierter Beitrag von 78.0.111.3 (Diskussion) 18:16, 25. Jul 2012 (CEST)
replies: text: Weil das eine Art der Implementierung von impliziten Mehrschrittverfahren ist. Was auch ganz unten im Artikel angesprochen wird. Wenn auch nur sehr rudimentär und etwas klobig. Ist wohl aus der Strukturierung eines längeren Fließtextes entstanden. Soll sich also was ändern, wäre erstmal dieser Abschnitt etwas auszubauen, und wenn dabei genug Masse zusammenkommt, kann auch ein extra Artikel angelegt werden. Solltest Du Dich daran versuchen, wäre ein kurzer Abriss (Gliederung, Literatur) des Plans hier willkommen.--LutzL (Diskussion) 18:59, 25. Jul. 2012 (CEST)
thread_title: Weiterleitung "Prädiktor-Korrektor-Verfahren)"
Diskussion:Simon Bamberger (Politiker)

message: Im englischen Artikel über das Delmonico's steht, es sei 1919 von der Eignerfamilie verkauft worden. Wie paßt das damit zusammen, daß Bambeger das restaurant vorher übernommen haben soll? Bastele gerade an einem Artikel Delmonico's Restaurant. Grüße! Volkrich 16:20, 4. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Delmonico's
Diskussion:Lafette

message: Etymologie wäre interessant, im Französischen gibts das Wort nämlich nicht, auch nicht lafe oder laffe.--Janneman 16:42, 4. Jul 2006 (CEST)

message: Erläuterung zum MG fehlt siehe hier. --Meisterkoch ≡  ±  01:11, 24. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: MG Lafette

message: Was ist eine Kreuzlafette, wie sie etwa im Artikel 8,8-cm-PaK 43 erwähnt wird? -- 87.144.115.16 10:24, 28. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Auch im Artikel 12,8-cm-PaK 44 wird eine Kreuzlafette erwähnt. -- 87.144.126.232 23:39, 4. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Guckst du  hier drueben. Das kreuzfoermige Standbein. Gruss --MK P:W   23:52, 4. Mär. 2010 (CET)
replies: text:  Ist aber weder eine Blocklafette, Burgunderlafette, Wandlafette, Pivotlafette noch Spreizlafette. Eigentlich schade, dass man nur auf der Diskussionsseite und nicht im Artikel erfährt, was eine Kreuzlafette ist. -- 87.144.126.232 23:55, 4. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Da stimm ich dir zu. Weiss aber selber zu wenig drueber, als dass ich was schreiben koennte.--MK P:W   23:59, 4. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Kreuzlafette 

message: Die Rahmenlafette bleibt im Artikel noch unerwähnt. --87.144.124.165 10:59, 14. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Rahmenlafette 

message: Hallo zusammen, ich war etwas überrascht, bei diesem Artikel fast nur über die militärische Bedeutung zu lesen. Im Rahmen einer Übersetzung ist mir gerade die Lafetten bei Bohrwagen (Bohrlafetten) untergekommen (Beispiel hier). --Daveboy123 (Diskussion) 12:44, 20. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Das würde aber eh in einen eigenen Artikel ausgelagert, siehe wp:bkl.--Sanandros (Diskussion) 14:16, 20. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Lafetten bei Bohrwagen (Bohrlafetten) 

message: Dazu hatte ich gehofft, hier was zu finden. Vielleicht kann jemand darüber noch ein paar Zeilen verfassen, oder falls es ein Synonym für bereits Aufgeführtes ist, dann das vermerken. Ich hab nur gehört, dass die Technik z.B. beim österr. Kürassier und russ. Armata verwendet wird. Am besten mit Vor- und Nachteilen ggü. "normaler" Lafettierung (wie auch immer die dann heißt) wie man sie bei den meisten anderen Kampfpanzern findet.--91.41.37.226 11:45, 13. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Scheitellafette 

message: Man sollte noch folgende Lafetten hinzufügen 
1. Sockellafette 
- sieht beispielsweise so aus 
- englische Wiki
2. Schwingarmlafette, ist eine Sonderform der Sockellafette, macht die Waffe beweglicher
- - sieht beispielsweise so aus - engl. Wiki
3. Fernbedienbare Waffenstation
--HobbyAstronaut (Diskussion) 17:25, 10. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Zusatz
Diskussion:David de la Fuente

message: Auf seiner Homepage steht, daß das "de" in seinem Namen klein geschrieben wird. Die meisten anderen Quellen schreiben es groß (z.B. die offizielle TDF-Seite (spanische Version), spanische WP). Weiß jemand, was denn nun richtig ist? Im Zweifelsfall würde ich aber seiner Homepage am meisten Glauben schenken. --Noddy93 16:44, 4. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Groß? Klein?

message: Ist das der Sohn von jose Manuel Funete? wenn ja einarbeiten?Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 09:38, 28. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Vater-Sohn? 

message: Ist das der Sohn von jose Manuel Funete? wenn ja einarbeiten?Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 09:38, 28. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Vater-Sohn?
Diskussion:Public Policy

message: Dieser Artikel ist meiner Meinung nach ein wenig irreführend, da er nicht berücksichtigt, dass der Begriff "Public Policy" zunächst wohl die Summe der inhaltlichen Entscheidungen, Zielsetzungen und Aktivitäten der am Politikprozess beiteiligten Gruppen/Akteure/Institutionen bezeichnet. (Die genaue Definition ist in der Politikwissenschaft umstritten.) Diese können zugleich Inhalt eines Studienfaches bzw. einer wissenschaftlichen Disziplin sein, die sich dann ebenfalls "Public Policy" nennt. Sehen das andere Leute auch so? -- MartinaHeinrichs 17:04, 4. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Public Policy ist nicht nur ein Fach 

message: Public Policy ist nichts anderes als Kameralwissenschaften im neuen Gewand,
nämlich eine Synthese aus Ökonomie und Politik, ausgerichtet auf die Verwaltung.
Öffentlich (public) wird es dadurch, daß man z.B. Öffentliche Finanzen (Public Finance) aus der Ökonomie
und Öffentliche Verwaltung (Public Administration) aus der Politik behandelt.
--Nippunnau (Diskussion) 00:30, 22. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Meine Meinung
Diskussion:Kim Kirchen

message: 13:25, 7. Jul. 2010 Nicola (Diskussion | Beiträge) K (6.268 Bytes) (Änderungen von 88.207.234.46 (Diskussion) rückgängig gemacht und letzte Version von WikijunkieBot wiederhergestellt) (entfernen) [automatisch gesichtet]
Was haben Sie gegen folgenden Artikel in der FAZ einzuwenden?
http://www.faz.net/s/Rub7F74ED2FDF2B439794CC2D664921E7FF/Doc~E6A5AEB0DE4B746C584B4D548D49BFDC9~ATpl~Ecommon~Scontent.html (ohne Benutzername signierter Beitrag von 88.207.234.46 (Diskussion) ) 
Armin P. (Diskussion | Beiträge) K (6.268 Bytes) (Änderungen von 88.207.234.46 (Diskussion) rückgängig gemacht und letzte Version von Nicola wiederhergestellt) (entfernen) [automatisch gesichtet]
Was haben Sie gegen folgenden Artikel in der FAZ einzuwenden?
http://www.faz.net/s/Rub7F74ED2FDF2B439794CC2D664921E7FF/Doc~E6A5AEB0DE4B746C584B4D548D49BFDC9~ATpl~Ecommon~Scontent.html (nicht signierter Beitrag von 88.207.234.46 (Diskussion) 23:56, 7. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Dein Link ist unpassend. In die Wikipedia gehören Fakten, keine Spekulationen. Ausserdem handelt es sich nicht spezifisch um diesen Radfahrer, sondern allgemein um den Radsport. Es wäre angebracht gewesen, dass die Revertierer ihren Grund für den Revert hingeschrieben hätten. --KurtR 02:56, 8. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  rückgängig gemacht und letzte Version von WikijunkieBot wiederhergestellt 

message: Es existiert keine Gesamtwertung Paris-Brüssel - denn es handelt sich um ein Eintagesrennen. Habe das korrigiert... (nicht signierter Beitrag von 130.60.149.195 (Diskussion) 18:17, 16. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Paris-Brüssel
Diskussion:Firbolg

message: * Dark Age of Camelot MMORPG - Online Rollenspiel, welches eine Rasse mit dem Namen Firbolg besitzt.
:Ich befürchte der Artikel verwechselt die Fir Bolg mit den Fir Darrig...  da muss man nochmal nachgucken!Haerangil 21:59, 26. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Elektrische Stromdichte

message: Der Artikel behandelt nur die elektrische Stromdichte, obwohl der Begriff vielfältig Verwedung findet. Es sollten die anderen Anwendungen aufgeführt oder wenigstens darauf verwiesen werden. Parad0x0n 22:23, 29. Mai 2007 (CEST)
replies: text: ich hab mal Strahlungsstromdichte und Lichtstromdichte ergänzt, bevor ich das las.. ob hier nicht ein allgemeiner artikel wie Flussdichte stehen sollte? hängt wohl davon ab, wie die link-lage ist.. -- W!B: 10:38, 20. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Warum nur elektrische Stromdichte? 

message: Die Formel mit der Ladungsträgerdichte und der Driftgeschwindigkeit stimmt nur für reinen Driftstrom. Andere Beiträge siehe Elektrischer Strom. Vorschlag: hier allgemein bleiben. – Rainald62 15:29, 3. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Strom ist nicht nur Driftstrom 

message: J = nqv = ρv
nq ist also ρ? Da fehlt doch sicherlich noch das Volumen V.
Richtig:
J = nqv/V
--Verrain (Diskussion) 20:51, 28. Okt. 2012 (CET)
replies: text: Die Formel ist schon richtig. Beachte die Bedeutung der einzelnen Komponenten: Stromdichte = Konzentration * Elementarladung * Driftgeschwindigkeit = Ladungsdichte * Driftgeschwindigkeit. --Reseka (Diskussion) 21:15, 28. Okt. 2012 (CET)

text: In der Theorie zum „Mechanismus der Stromleitung“ ist es nun mal üblich, die Teilchenzahlen mit Großbuchstaben, z.B. N, und die dazugehörigen Teilchendichten (= Konzentrationen) mit Kleinbuchstaben, z.B. n, anzugeben. --Reseka (Diskussion) 09:23, 29. Okt. 2012 (CET)

text: Siehe auch: Teilchendichte, Teilchenzahl, Diffusionsstrom, …. Wie wurden denn bei dir die Elektronen- und Löcherkonzentrationen z.B. bei der Behandlung des pn-Übergangs bezeichnet? --Reseka (Diskussion) 17:03, 29. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  Grober Formelfehler!!!
Diskussion:Marius

message: Weiterer Namensträger, mit der Bitte um Aufnahme:
Jean Marius (nachgewiesen 1700-1720). Marius konstruierte, nachdem er Hebenstreits virtuoses Spiel auf dem Pantaleon 1705 in Paris gehört hatte, eine Mechanik mit Tasten und oberschlägigen Hämmern. Seine Zeichnungen dazu überreichte er 1716 der Akademie von Paris. Marius wird damit stets zu den Erfindern des Hammerflügels gezählt.
Marius Anshof - Zeitgenosse und Top-BL aus dem Nassachtal (NWZ, 10.01.2007)
Im Fil Königinn der Verdammten ist Marius eine der beiden Hauptfiguren (nicht signierter Beitrag von 77.183.190.31 (Diskussion) 20:15, 31. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Weiterer Namensträger 

message: Marius Lockemann
Marius Filbrich (nicht signierter Beitrag von 92.226.141.46 (Diskussion | Beiträge) 19:36, 27. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Marius Müllern Westerhagen 

message: Marius (lat.) bedeutet ebenfalls der "Seefahrer" (nicht signierter Beitrag von 80.132.116.40 (Diskussion) 21:44, 13. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Weitere Bedeutung
Diskussion:Faktorieller Ring

message: Ich schließe mich der Auffassung von Benutzer:Squizzz an und fände den Begriff ZPE-Ring im Intro-Satz sinnvoll, da er durchaus gebräuchlich ist. Die Erklärung für das Kürzel ZPE kann doch durchaus ein, zwei Sätze später erfolgen.--JFKCom 18:40, 4. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Die Erklärung war komplett verschwunden.--Gunther 18:42, 4. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Vorschlag für den Intro-Satz: "Ein faktorieller Ring (auch ZPE-Ring oder Gaußscher Ring genannt) ist ...". Der Ort der Erklärung, was ZPE-Ring bedeutet, kann m. E. so stehenbleiben.--JFKCom 18:57, 4. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  "Gaußscher Ring" ist Exotik und sollte auch als solche gekennzeichnet werden ("selten").--Gunther 00:20, 5. Jul 2006 (CEST)

text: Ist diese Deutung des Akronyms ZPE die allgemein geläufigere? Vom dtv-Atlas Math. her kannte ich die Auflösung "Zerlegung in Prim-Elemente" ggnüber ZPI-Ringen (=Dedekindsche R.e), "Zerlegung in Prim-Ideale" Summsumm2 (Diskussion) 14:10, 11. Jun. 2013 (CEST)

message: Es ist zwar richtig, dass euklidische Ringe Hauptidealringe sind und Hauptidealringe faktoriell sind. Allerdings braucht man für den Beweis, dass Hauptidealringe ZPE sind, das AC, während man das bei euklidischen Ringen direkt schließen kann. (Oft geht das Zerlegen algorithmisch, wenn auch nicht sehr schnell.)
Was mich also stört, ist die Folge: euklidische->HI-Ring->ZPE, da euklidisch->ZPE besser funktioniert. Mir ist allerdings nicht klar, wie man das unterbringen kann. Jemand ne Idee?--Frogfol (Diskussion) 20:46, 8. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  euklidische Ringe und Hauptidealringe 

message: Gibt es nun Unterschiede in der Definition oder nicht? In der Einleitung werden die Begriffe synonym verwendet, später heißt es, bei Integritätsringen seien die Begriffe äquvivalent. Für Ringe mit Nullteiler ist jedoch gar keine Definition vorhanden! --SigmaB (Diskussion) 13:22, 21. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  ZPE-Ring vs. Faktorieller Ring
Diskussion:Gary Gianni

message: Bestätigung per E-Mail liegt vor, dass IP = Rechteinhaber ist, siehe Ticketnr. 2006070410012107. --Raymond Disk. 18:40, 4. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Bestätigung 

message: wikifizieren, ordnen, Geburtsdatum Hermann Thomas 17:47, 4. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  qs-diskussion 4. juli 2006
Diskussion:Li Dazhao

message: Li war bei der Gründung der KPCh überhaupt nicht anwesend, er wurde nur später aufgrund seiner Verdienste als Ko-Gründer geehrt. Das sollte richtig gestellt werden. (nicht signierter Beitrag von 188.193.157.237 (Diskussion) 01:33, 27. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Solche schnell dahingeworfenen Bemerkungen auf der Diskussionsseite sind nicht hilfreich. Wenn Änderungen gewünscht werden, dann gibt es zwei Möglichkeiten: 1. selber editieren und ändern (ist ganz einfach, auch als unangemeldeter Benutzer), 2. hier auf der Diskussionsseite einen ganz konkreten Änderungsvorschlag (d. h. Textvorschlag) machen. Und das allerwichtigste: unbedingt reputable und nachvollziehbare Quellen angeben. Die obigen unsignierten Einwürfe werden dagegen zu gar nichts führen. --Furfur ⁂  Diskussion 16:47, 3. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Gründung der KPCh 

message: Vorletzter und vorvorletzter Absatz. --Widerborst 15:55, 8. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Siehe oben. --Furfur ⁂  Diskussion 16:48, 3. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Dopplung
Diskussion:Bewegung des vierten Mai

message: Unter einer politischen (kulturellen) Bewegung verstehe ich ja eine etwas länger anhaltende Organisierung. Aber auch der englische Artikel beschreibt im Abschnitt "Days of protest" lediglich zwei Tage der Ereignisse.
* gab es zeitlich darüber hinaus gehende Organisierungen und Aktivitäten, die das Wort 'Bewegung' rechtfertigen?
* bzw. wie kam es zu der - nachträglichen? - Bezeichnung "Bewegung des 4. Mai"?
--Coyote III (Diskussion) 08:07, 15. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Begriff 'Bewegung'
Diskussion:Corrin

message: Im Bild fehlen die beiden, im Text erwähnten Methylgruppen! --Xav 18:51, 4. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Hast du Methylgruppe und Methin-Brücke miteinander verwechselt? --Ayacop 11:53, 19. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Im Text nun korrigiert. --Mabschaaf 15:55, 8. Jul. 2012 (CEST)
thread_title: Bildfehler

message: Im Abschnitt zur Synthese ist wohl ein Abkürzungsfehler passiert. Die Synthese läuft über 5-Aminolävulinat (abgekürzt ALA), laut Text jedoch über Alanin (auch ALA abgekürzt). 
Ich habe leider die Quelle nicht zur Verfügung, daher kann ich nicht 100%ig ausschließen, dass eine Bakteriengattung das anders macht, aber ich wüsste nicht wie das möglich sein sollte.
--Nyxion (Diskussion) 05:07, 8. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Korrekter Einwand, in der Quelle steht klar 5-ALA = 5-Aminolävulinsäure (-> korrigiert). Danke für den Hinweis und Gruß --Cvf-psDisk+/− 15:40, 8. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Alanin?
Diskussion:Hua Guofeng

message: Mao soll damals zu ihm gesagt haben: „Wenn du die Führung übernimmst, kann ich beruhigt sein.“ Hua hat daraus später seinen Anspruch auf die Nachfolge Maos abgeleitet – tatsächlich bezog sich diese Vertrauensbekundung zunächst wohl eher auf seine Zuständigkeit in der Kampagne gegen Deng.
Leider ist dies als Vermutungen formuliert, und bleibt ohne Quelle (wie auch der ganze Artikel abgesehen von seinem Tod quellenlos ist). Nun moechte ich nicht gleich den Quellen fehlen -Baustein reinsetzen, aber es gilt der Grundsatz "Wikipedia vermittelt Wissen" und nicht Vermutungen und Interpretationen. Wer kennt sich aus und hilft mir, Quellen zu finden, die gibt's doch bestimmt? Danke, Wolfgang eh? 04:03, 22. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Maos Zitat zur Nachfolge und Huas persönlicher Eignung - Quellensuche 

message: Hallo! Seit einiger Zeit haben wir hier kein Bild mehr von Hua. Das sollte sich ändern! Könnte deshalb bitte jemand dieses Bild von Hua Guo-feng von 1976 auf der WP hochladen oder bei Commons einfügen? Vielen Dank. Gruß--Börsenspekulant 20:24, 1. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Lizenz? --bvo66 20:27, 1. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: mir nicht bekannt.--Börsenspekulant 20:31, 1. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Kolorierte Fassung des Huabildes.--Roter Ruhrpottler 18:50, 10. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Portrait Hua Guo-fengs 

message: Ich weiß nicht, wie glaubwürdig diese Quelle ist.
http://www.epochtimes.de/articles/2008/08/29/332297.html (nicht signierter Beitrag von 109.91.124.201 (Diskussion) 10:31, 5. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Maos Sohn? 

message: Siehe Pokerblatt. --Reiner Stoppok (Diskussion) 00:59, 4. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Kartenspiel 

message: Folgt man dem Verweis, liest man:
"Die Umsetzung der „Vier Modernisierungen“ begann 1978, zwei Jahre nach Mao Zedongs Tod, unter Deng Xiaoping als Leiter der Kommunistischen Partei Chinas."
--92.193.103.56 19:49, 5. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Hua der Wegbereiter der "Vier Modernisierungen"?
Diskussion:Yang Shangkun

message: Im März 1993 endete Shangkuns Amtszeit als Präsident. Bitte Eintrag im Monatsartikel - März 1993 - kontrollieren. Danke. Tagesgeschehen (Hilf mit beim „Projekt Jahrhundert“) (Diskussion) 12:42, 27. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  [[März 1993]]
Diskussion:Grep

message: Steht grep nicht für global regular expression print?
:Stimmt wohl! Die Erklaerung in en:grep hoert sich sehr plausibel an. --Montauk 11:19, 5. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  Ich hab auch noch die Variante "Global search for a regular expression and print out matched lines" gefunden, für mich klingt aber Deine Variante am plausibelsten. --W.amadeus 13:02, 7. Jul 2006 (CEST)

message: In InDesign sind Abfragen mit Grep möglich, um z.b. zu viele Leerzeichen zu eliminieren. Ist das eine Erwähnung wert? (nicht signierter Beitrag von 130.149.46.210 (Diskussion) 14:33, 30. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Adobe InDesign 

message: Warum steht im ersten Beispiel am Ende des grep die Zeichenfolge "{} \;"? Kann mir und evtl. auch auf der Artikelseite das jemand erklären? Ich weiß, dass es so funktioniert, nutze es selbst, aber warum?
Danke. (nicht signierter Beitrag von 139.2.4.136 (Diskussion) 15:30, 12. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  warum {} \ 

message: Ich habe früher mal dieses Beispiel reingemacht, was aber irgendwann gelöscht wurde.
In der Kommandozeile wird grep meist zur Suche in Dateien eingesetzt. Zum Beispiel sei die Textdatei telefonliste.txt mit folgendem Inhalt gegeben:
 Huber, Michael, Marketing, -862
 Mayer, Susanne, Lager, -212
 Schmid, Carola, Geschäftsleitung, -435
 Schmidt, Eberhard, Vertrieb, -479
 Schmitt, Marie, Labor, -804
Der Befehl
 grep Schmid telefonliste.txt
gibt alle Zeilen der Textdatei aus, in denen die Zeichenfolge „Schmid“ enthalten ist:
 Schmid, Carola, Geschäftsleitung, -435
 Schmidt, Eberhard, Vertrieb, -479
Ich finde das wesentlich OmA-tauglicher als die aktuellen Beispiele
 find /home/benutzername -exec grep -H "Passwort" {} \;
 grep -r "Passwort" /home/benutzername
 tail -1000 /var/log/mail | grep "Mailadresse"
Meinungen? --Suricata (Diskussion) 15:38, 15. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  OMA-Tauglichkeit 

message: Der Quellverweis zu "Sun Wu" führt zu einem unpassenden Artikel. --Frosheekeksi (Diskussion) 21:04, 29. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, hab den Link entfernt -- Snuffels (Diskussion) 13:23, 30. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Sun Wu 

message: Wenn man cat /bin/egrep bzw. cat /bin/fgrep aufruft kommt man schon ins Grübeln ob man das als eigenständige Programme anführen soll. --Summer • Streicheln • Note • Am 21.03.2019 rettete WMDE die Welt •  01:27, 4. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  egrep und fgrep
Diskussion:Yoruba (Ethnie)

message: Gibt es Erkenntnisse oder Theorien, warum es bei den Yoruba so viele Zwillingsgeburten gibt ? Siehe Seite Zwilling ...
:Es wird angenommen, dass nicht genetische Merkmale, sondern die ländliche Lebensweise mit den Konsum von Yams der Grund für die Häufigkeit von Zwillingsgeburten sind. Zwillinge nehmen deshalb auch in der Mythologie der Yoruba einen besonderen Platz ein. --Bohr ΑΩ 10:28, 29. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: gibt es Belege für die Zwillingshäufigkeit?--Blaua (Diskussion) 09:23, 14. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Zwillinge 

message: * "Ein Paar weibliche ere ibeji Zwillinge in der ständigen Sammlung des Children's Museum of Indianapolis" im Bild - was bedeutet das "ere"? Müsste "ibeji Zwillinge" nicht "Ibeji-Zwillinge" geschrieben werden ? GEEZERnil nisi bene 08:51, 25. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Ere, wem ere gebührt... 

message: https://www.spektrum.de/news/forscher-finden-genetische-spuren-einer-geisterpopulation/1556800  -- itu (Disk) 08:39, 8. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Genetische Geisterahnen 

message: "Dieses System war auf ein Gleichgewicht zwischen dem König und seinen Männern auf der einen und dem Oyo Mesi auf der anderen Seite aufgebaut. Letztere konnte den Alafin absetzten indem sie ihn zum Selbstmord zwangen und einen neuen Alafin wählten." - was ist der oder die oyo mesi? plural oder singular? nirgends quellenangaben...--HilmarHansWerner (Diskussion) 04:27, 4. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  fehler und unklarheiten...