lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Telegrafenrelais

message: Was ich aus dem Artikel bisher leider nicht erfahre: Was tut das Ding den nun genau? Irgendwas mit Vermittlung, aber was? --84.134.95.96 15:56, 6. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Es lag im Signalweg und regenerierte die ankommenden Fernschreibsignale. Vereinfacht gesagt wurde es mit den schwachen Impulsen angesteuert, die am Ende einer mitunter sehr langen Leitung ankamen, und lieferte kräftige Impulse mit möglichst unverfälschtem Zeitverhalten.  --2003:C3:6714:5D00:9CB0:A4F1:9A4B:BE7E 17:17, 23. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Genaue Funktion 

message: "sehr geringe Ansprechempfindlichkeit" heißt doch es war sehr unempfindlich. Es war aber sehr empfindlich, d. h. es reagierte schon auf sehr geringen Strom. --79.253.2.8 07:55, 21. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Ansprechempfindlichkeit
Diskussion:Willkommen im Leben

message: MSCl ist auch die Abkürzung von Methansulfonylchlorid, fände das könnter man ruhig oben dran schreiben, also ...für andere bedeutungen siehe bla. lg Phil--132.230.20.105 18:04, 16. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Anscheinend nur in den USA (anscheinend out-of-press) und UK (≈30£) --80.137.124.73 21:55, 5. Jul. 2007 (CEST)

text: Im Herbst soll auch eine in Deutschland erscheinen.  --80.137.76.141 13:22, 7. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: methansulfonylchlorid

message: Der Song "Dreams" von The Cranberries war doch die Filmmusik dachte ich immer? Ich kann mich noch an die Serie erinnern und so steht es auch auf der Seite der Gruppe geschrieben:
http://de.wikipedia.org/wiki/The_Cranberries#Soundtracks
--Stephan T. 09:59, 27. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: Filmmusik von The Cranberries
Diskussion:£

message: Der englische Artikel behandelt auch das ₤ mit Doppelstrich. Sollte dies auch hier eingebaut werden? Secular mind 16:25, 6. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Sollte man nicht ein Beispiel analog: "In English-language use, the pound sign is placed before the number (i.e. "£12,000" and not "12,000£"), and separated from the following number by no space or a thin space." einfügen ? GEEZERnil nisi bene 00:08, 21. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  ₤ 

message: Im Artikel Dollarzeichen steht, das £ sei eine "Verbindung der Buchstaben l und b". Ist das richtig? Findet jemand eine Quelle dafür? --Neitram ✉ 13:20, 9. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Ebendiese Frage wollte ich gerade stellen, aber das hat ja dankenswerterweise Neitram schon vor fünf Jahren getan. 188.102.193.253 22:34, 19. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Verbindung der Buchstaben L und B?
Diskussion:Bahnstrecke Dakar–Niger

message: Wurden denn die Pläne realisiert? - oder blieb es bei den Ankündigungen??--Symposiarch Bandeja de entrada 15:58, 22. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Ausbaupläne 

message: Jim Jones: Various documents concerning work on the Chemin de Fer de Thiès à Kayes: Rapports Périodiques (1912-1913).
Datum des Berichts	Verlegte Gleise bis km	Gleise fertigestellt bis km
1. Juni 1912      	288                   	213
1. Juli 1912      	294                   	217.5
1. August 1912    	294                   	224.3
1. September 1912 	301.3                 	229.250
1. Oktober 1912   	315.360               	234.240
1. November 1912  	330                   	239.885
1. Dezember 1912  	341.7                 	247.5
1. Januar 1913    	342                   	258.450
--NearEMPTiness (Diskussion) 12:51, 1. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Baufortschritt
Diskussion:Bloodflowerz

message: sind bloodflowerz wirklich "gothic Metal"? Sie betonen ja immer wieder, dass sie in keine Spate gedrängt werden wollen, oder.
Vielleicht ist "Gothic-Rock // Gothic Metal" besser... (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Blutblume (Diskussion • Beiträge) 16:32, 6. Mai 2007) Codeispoetry 21:09, 6. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Es ist stinknormaler Alternative Rock/Metal. Mit Gothic Metal hat das gar nichts zu tun. Mit Gothic Rock erst recht nicht. --n·ë·r·g·a·l 14:56, 7. Jul. 2007 (CEST)

message: Warum sollte man Label und Fanclub nicht verlinken?
lg
Nadine (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Blutblume (Diskussion • Beiträge) 16:46, 6. Mai 2007) Codeispoetry 21:09, 6. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Links
Diskussion:Charles Barkley

message: Wenn man kein cm Maß daneben stellt, wird man nie erfahren, wie groß welcher Spieler wirklich ist. NBA.com, Interviews, Polizeifotos, alles nur widerprüchliche Angaben.
Klar ist, C.B. ist nicht kleiner als Jordan.
Das beste Foto dafür ist:
http://www.sneakerfiles.com/wp-content/uploads/2006/12/dreamteam.jpg
Beide stehen in gerader Haltung in exakt gleicher Höhe und Winkel zum Fotografen. Das Bild ist zwar um wenige Grad gekippt, aber auch wenn man diese minimale Verzerrung ausgleicht, ist Barkley nicht kleiner als Jordan, eher sogar 2-3 cm größer.
Mit diesem Bild kannst du mir nicht sagen dass Barkley größer als Michael Jordan ist. Absoluter Quatsch. Und bitte entferne Barkleys Größe nicht nochmals weil die Körpergrößen für Basketballer äußerst wichtig sind. BAD 20:40, 28. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Größe 

message: sollte man nicht erwähnen das er dort mitgespielt hat (nicht signierter Beitrag von 89.217.209.111 (Diskussion | Beiträge) 15:02, 15. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  space jam 

message: Was soll man mit den ausufernden Statistiken anfangen, die jetzt hier eingestellt wurden? Letzendlich sagen sie nur aus, dass Bakley ein ganz guter Spieler war. Ich finde, Statistikfreaks kann man auch zumuten, das sie sich auf den einschlägigen Seiten informieren. In WP reichen imho die unter NBA Rekorde geführten Bestleistungen + die Olympiasiege. --Janjonas (Diskussion) 17:14, 14. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Statistiken
Diskussion:Pfund (Währung)

message: Guernsey-Pfund, Jersey-Pfund und Isle-of-Man-Pfund haben einen Artikel tauchen aber nicht in folgender Liste auf:
http://www.iso.org/iso/en/prods-services/popstds/currencycodeslist.html
Secular mind 17:01, 6. Mai 2007 (CEST)

message: Das fehlt noch im Artikel. Danke schon mal. 79.213.194.177 00:32, 17. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: 1Pfund gleich 100 Pence oder 100 Cent

message: Die Herleitung des Namens Lira vom "pondus caroli" ist offensichtlich unsinnig. War das nur Namedropping weil jemand seinen Link da unterbringen wollte, wo doch die Herleitung von der Lateinischen Bezeichung direkt darüber steht und offensichtlich viel Plausibler ist?--WerWil (Diskussion) 01:43, 8. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  unplausibel
Diskussion:Individuation

message: Ergänzungsvorschlag:
Es fehlt m.E. ein Absatz zur Individuation als Konzept in der Psychologie. Der vorstehende nicht signierte Beitrag stammt von 80.137.254.109 17:11, 6. Mai 2007
:Hallo unbekannter Teilnehmer. Vielen Dank für Deinen Vorschlag, ist es so besser verständlich? Gruß--Kristina - WikiProjekt Psychologie 15:48, 7. Jul. 2007 (CEST)

message: Hallo Kristina, in der Pädagogik wird die Individuation als eines der drei "Lernbereiche" aufgefasst, die für das Hineinwachsen in die Kultur bedeutsam ist. Die Pädagogik befasst sich mit der Enkulturation, der Sozialisation und der Individuation. Somit sind die Begriffe eigentlich in erster Linie pädagogische. -- Widescreen  ®   Ψ 07:43, 6. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Individuation in Päd

message: Wie kann die Selbst-Werdung (Individuation) bei einer Person eingeleitet, gefördert oder unterstützt werden? Wie wird man zu der Person (Personlichkeit / Individuum) das man (in Wahrheitheit, in seinem Innersten) wirklich ist? Geht das, indem man sich selbst Fragen stellt oder bestimmte Dinge durch Ausprobieren über sich erfährt? Kann das jeder alleine oder brauchen manche Hilfe von außen? Spielt da psychologische Hilfe oder "Lebensberatung" eine Rolle? Welche anderen Möglichkeiten/Methoden gibt es noch, wie man seine Individuation beeinflussen kann? --Darok 09:04, 20. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Wie erfolgt die Individuation?
Diskussion:Schloss Monrepos (Neuwied)

message: Ich habe den Hinweis auf den Forschungsbereich Altsteinzeit im ehemaligen Jagdhaus aktualisiert--Stoneage queen (Diskussion) 11:06, 5. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Hallo Unbekannter, melde Dich doch Bitte bei Wikipedia an, damit man weiss, mit wem man sich unterhält. Wenn Du angemeldet bist, bitte mit vier Tilden unterzeichnen, dann erscheint Dein Benutzername mit Datum.
Zu Deiner Frage: wenn Du von Segendorf kommst und vom Parkplatz den Weg zum Museum gehst, zweigt nach ca. 50 m ein Weg rechts ab und der führt auf eine grosse Waldlichtung wo ein Landwirt eine Futtermiete hat. Vor der Lichtung stehen uralte Bäume, Gelände ist teilweise eingezäunt. Ich hoffe, Du findest es.--Frila 10:19, 11. Mai 2007 (CEST)

message: Gibt es irgendwo einen Nachweis für den Landschaftspark Monrepos? Im Web ist da nichts zu finden. Und bevor man solche Änderungen unternimmt sollte man das zur Diskussion stellen. -- Frila (Diskussion) 23:07, 16. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Landschaftspark Monrepos 

message: Im Artikel steht: „Das Haus war von 1872 bis 1902 der Witwensitz der Fürstin Marie zu Wied, der Mutter von Carmen Sylva. Diese wohnte hier während ihrer Verbannung von 1892 bis 1894 und auch, wenn sie Deutschland besuchte.“ Ich nehme an, „diese“ ist Carmen Sylva (die besser noch einmal namentlich genannt würde) und nicht die Mutter. Der zweite der beiden Sätze widerspricht scheinbar dem Artikel Carmen Sylva, denn dort heißt es nur, dass sie in Italien in der Verbannung lebte. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:03, 2. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Nicht ganz klar
Vorlage Diskussion:Klimatabelle

message: Ich schlage vor, die (leider immer öfter fragwürdigen) Quellenangaben als Einzelnachweise zu führen, sprich: mit ref-tags zu versehen. --Rknbg (Diskussion) 21:08, 8. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Hallo Rknbg, gemäß Deines Vorschlags würde die Quellenangabe nicht mehr an der Tabelle bzw. dem Diagramm erscheinen, sondern im Abschnitt Einzelnachweise. Welchen Vorteil erhoffst Du Dir damit zu erzielen? Gruß --WIKImaniac 17:31, 6. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: (Ein paar Jahre später) Eine bessere Quellenlage und alles, was die IP am 9. Feb. 2020 geschrieben hat. Gruss --Rknbg (Diskussion) 14:41, 26. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Quellenangabe als Einzelnachweis 

message: Moin, der Niederschlag wird in °C angezeigt, nicht in mm. Ich finde es blos nicht, sonst hätte ich es geändert. Gruß --Peter in s (Diskussion) 12:35, 8. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habe die Dokumentation (auf einer Unterseite) angepasst.  --Wiegels „…“ 13:23, 8. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Niederschlag in °C 

message: Ist damit die höchste jemals gemessene Tagestemperatur für den Monat gemeint oder die höchste jemals gemessene Durchschnittstemperatur für den Monat? --Lupe (Diskussion) 13:52, 26. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Bei den fm* Parametern ist die höchste jemals gemessene Tagestemperatur für den Monat gemeint, dafür gibt es entweder extra Min-Max-Thermometer oder es wird elektronisch ermittelt, siehe https://library.wmo.int/viewer/41650/download?file=8_I_2021_en.pdf&type=pdf&navigator=1 . Gruss --Rknbg (Diskussion) 14:39, 26. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Könnte das dann bitte entsprechend präzisiert werden? Das ist so völlig mehrdeutig. Danke --Lupe (Diskussion) 14:45, 26. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Und noch Tageshöchsttemperatur statt Tages(durchschnitts)temperatur. --Lupe (Diskussion) 15:09, 26. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  höchste jemals gemessene Temperatur für den jeweiligen Monat in °C
Diskussion:Indischer Nationalkongress

message: Vielleicht sollte man noch schreiben, dass der INC von einer Schotten gegründet wurde.
Es fehlt auch die Einordnung in das politische Spektrum. (nicht signierter Beitrag von Mlochmann (Diskussion | Beiträge) 13:58, 16. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Wurde beides ergänzt. Lektor w (Diskussion) 13:12, 18. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Gründung und Ausrichtung 

message: "Unter der Führung Mahatma Gandhis kam es in der Zwischenkriegszeit zum passiven Widerstand gegen die britische Herrschaft..."
Dieser Satz ist falsch! Es kam zu aktivem gewaltfreiem Widerstand. 
2.200.51.213 16:35, 18. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Gandhi: aktiver Widerstand
Diskussion:Schutzfristenvergleich

message: "La Bohème" stammt vom italienischen Komponisten Giacomo Puccini, der im Jahre 1924 verstarb. -- Simplicius ☺ 17:55, 6. Mai 2007 (CEST)

message: "Landgericht Frankfurt, Urteil vom 7. Oktober 2003, Az. 2/3 O 478/97, Schutzfrist in Deutschland eines erstmalig 1939 anonym in den USA veröffentlichten Buches"
Schade! (nicht signierter Beitrag von 160.62.4.10 (Diskussion) 19:39, 14. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Danke, korrigiert. ---- (Diskussion) 20:34, 13. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Link funktioniert nicht [14.06.2012]
Diskussion:Weinbiet

message: Die Aussage "Auf dem Weinbiet wurde zudem am 13. August 2003 mit 26,7 °C die höchste in Deutschland je gemessene nächtliche Tiefsttemperatur verzeichnet." würde ich noch mal überprüfen, ich glaub nicht, dass der Satz so stimmt. ;-) --Ulli Ziegenfuß 18:03, 6. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Doch! Quelle u. a.: Wetteronline vom 10.8.2003. -- Gruß vom Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 20:01, 6. Mai 2007 (CEST)
replies: text:  Hallo Mundartpoet, aber dann ist das doch die höchste nächtliche Tiefsttemperatur für einen Sommer, oder? Man sollte den Satz umformulieren, damit man es richtig versteht, wann und welche Tiefsttemperatur gemeint ist. Ich hab's jetzt jedenfalls kapiert. ;-) --Ulli Ziegenfuß 20:37, 6. Mai 2007 (CEST)
replies: text:  Genau, die höchste je gemessene Minimaltemperatur an einem Tag. Gemessen im Jahrhundertsommer 2003, damit gültig nicht nur für den einen Sommer. Ist ein Temperaturrekord in Deutschland. Andybopp 08:31, 11. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Quelle 

message: Folgendes ist zu klären:
* Baujahr des Weinbietturms. 1874 oder 1877?
* Baujahr des Sendemasten
* Gab oder gibt es auf dem Weinbiet noch einen Sendeturm des Militärs? --91.46.218.146 18:21, 21. Nov. 2007‎
:* Weinbietturm 1874, Referenz im Artikel
:* Sendemast 1952, Referenz im Artikel
:* Über einen militärischen Sendeturm ist mir nichts bekannt (ich wohne seit 1947 in NW). --C47 (Diskussion) 22:48, 12. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Türme auf dem Weinbiet 

message: Nach dieser Liste ist das Weinbiet der elfthöchste Berg der Haardt (wenn nicht ein paar andere höhere Berge ausgelassen wurden). Nicht ganz das, was ich mir unter einem der höchsten Berge der Haardt vorstelle... 37.24.147.216 11:31, 21. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Erledigt, wurde inzwischen umformuliert. --C47 (Diskussion) 22:40, 12. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  "...einer der höchsten Berge..."? 

message: Die Webcam gibt es nicht mehr. Ich habe keine Ahnung, wie man eine Quellenangabe hinzufügt. Die Infos kann man jedenfalls auf http://nabu-nw.de/weinbiet-webcam-wird-umgebaut/, wobei da auch schon das dazugehörige Foto fehlt. Die Webcamseite gibt es auch nicht mehr. Wie ich gerade festgestellt habe, wurde die Quellenangabe mit dem defekten Link zur Webcamseite automatisch entfernt.--Friedel V (Diskussion) 22:07, 12. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Erledigt, Referenz "NABU" ist eingefügt. Danke an Friedel V für den Hinweis! Du kannst an meiner Änderung sehen, wie eine Referenz eingefügt wird. --C47 (Diskussion) 22:40, 12. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Webcam 

message: Klimabeschreibung passt hinsichtlich der Niederschlagsmengen nicht zum Klimadiagramm. Was hat bessere Quelle? --I-user (Diskussion) 15:09, 6. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Klimabeschreibung vs. -diagramm 

message: Bitte die Höhenangabe verifizieren. In der DTK25 RP findet man 550,1m in der DTK5 RP 549,8m. --Schröcker (Diskussion) 22:10, 17. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Höhenangabe
Diskussion:Rudolf Fischer (Manager)

message: eingefügt von mir - --Ricky59 18:13, 6. Mai 2007 (CEST)

message: schon peinlich, dass da nix steht über die enge verstrickung Fischers (und Hocheggers) in die Freimaurerei. Man google "FORMAT" und die namen, man wird fündig. ach ja und bitte jetztnicht mit argumenten kommen, wie - ja was macht die erwähnung eines freizeitvereins bei WP oder so.... (nicht signierter Beitrag von 80.108.98.124 (Diskussion) 01:05, 15. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Freimaurer 
Diskussion:Rudolf Hausner

message: Bitte das aktuelle link (17.11.2014) zu Arbeiterzeitung Nr. 150/1952, 29. Juni 1952, 
endlich sichten und freischalten!
Ist unter "ungesichtete Änderungen" bereits abrufbar.
: Schau dir bitte mal die Seite Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen an und trage deinen Wunsch ggf. dort ein. Snoopy1964 (Diskussion) 09:56, 19. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Mit einem feinen netten Benutzernamen erleichtert man anderen Benutzern die Kommunikation. --Anton-kurt (Diskussion) 09:17, 4. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Link sichten ! 

message: Mit seinem prägenden traumatischen Blockhauserlebnis ... 
Und was war jetzt dieses Erlebnis? Eigentlich sollte eine Enzyklopädie Fakten vermitteln und nicht Rätsel aufgeben. --Feldkurat Katz (Diskussion) 17:12, 4. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Macht es nicht so spannend!
Diskussion:Hans Sudendorf

message: Hab oben geforscht und ihn nur als Hans Sudendorf mit Geburts- und Todesjahr gefunden -- Jan Renzlow 19:08, 6. Mai 2007 (CEST)
thread_title: [http://www.familysearch.org/Eng/search/frameset_search.asp?PAGE=ancestorsearchresults.asp Geneologie]

message: hier findet man wohl einiges über ihn. Freier Google-Account erforderlich -- Jan Renzlow 19:19, 6. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Google e-Books
Diskussion:Transzendental

message: "Insofern für empirisch gehaltvolles Wissen der Bereich dieser Bedingungen nicht verlassen werden kann, können transzendentale Begründungen den Anspruch haben, eine Form der Letztbegründung zu sein."
Begreife ich nicht. Die Bedingungen unserer Erkenntnis liegen doch in der Transzendenz? Wo liegt also der Unterschied zur Transzendenz? --188.62.12.85 14:08, 28. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Das Transzendente liegt jenseits der grenzen des prinzipiell Erfahrbaren, das Transzendentale sind diese Grenzen (bzw. dasjenige von ihnen, dass die Erfahrung ermöglicht) -- Leif Czerny 14:12, 28. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Transzendenz
Diskussion:E-Recruiting

message: Die Sprachgewalt der Seite passt ja prima zum Thema. Anscheinend muss man als Elektronik-Interessierter schlechtes Deutsch schreiben - zumindest so plumpes, dass man noch vor 10 Jahren in der Hauptschule damit angeeckt wäre. Wer sich in einer Bewerbung so schwerfällig ausdrückt, hat höchstens als Hilfsarbeiter oder IT-Fachkraft Chancen, ansonsten: Ablage P. :-) Grüßli --Lakedaimon 12:28, 30. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Ein schöner Deutsh 

message: Sollte dieser Artikel nicht sowieso viel besser in den Artikel Personalbeschaffung eingearbeitet werden?  Nur so eine Idee. --Oschoett 21:04, 30. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Personalbeschaffung

message: Folgenden Abschnitt aus dem Artikel entfernt wg. Redundanz zu Jobbörse:
---
Eine Metastudie Deutschland Beste Jobportalehttp://www.deutschlandsbestejobportale.de/DiebestenJobportalefuerBewerber.html legte für das Jahr 2010 die Antworten von über 1000 Unternehmen bzw. über 10.000 Bewerber zu Grunde. Eine Kombination aus Nutzung Kundenzufriedenheitsanalysen und Ergebnisqualität ergab die Qualität der Jobportale. Danach ergaben sich folgende Rangfolgen:
Die Rangliste bei den Bewerbern: 
# kimeta.de 
# stepstone.de 
# jobrapido 
# icjobs.de
# jobware.de
# jobpilot.de
# gigajob.de
# kalaydo.de 
# fazjob.net 
# meinestadt.de 
# monster.de. 
Die Rangliste bei den Arbeitgebern: 
# stepstone.de 
# jobware.de 
# stellenanzeigen.de 
# jobpilot.de 
# kalaydo.de 
# xing.com 
# monster.de. 
# arbeitsagentur.de 
# gigajob.de 
# experteer.de
---
--Hamburger 13:58, 16. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Redundanz 

message: Ich kann mit den %-Angaben größer 100 nichts anfangen. Was heißt 220% der Unternehmen machen dies oder das? (nicht signierter Beitrag von 79.197.224.208 (Diskussion) 15:00, 26. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Antwort: Die befragten Unternehmen durften wohl mehr als nur ein Kreuzchen setzen ;-) So erklären sich mir die Prozentzahlen... (nicht signierter Beitrag von 62.154.199.74 (Diskussion) 15:20, 22. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Aber bei aller Liebe: "x% der Unternehmen" heißt doch, dass da maximal 100% stehen kann. Oder es fehlt ein wichtiger erklärender Satz. So, wie es jetzt formuliert ist, ist es jedenfalls Blödsinn. --RobGoa (Diskussion) 19:03, 14. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Mehr als 100%
Diskussion:Die kleine Tierschau

message: Ich habe mir erlaubt, das Komma in "harten schwäbischen (Dialekt)" zu entfernen, da es sich nicht um eine Aufzählung ähnlicher Begriffe handelt und daher meines Erachtens ohne Komma geschrieben werden muss. (nicht signierter Beitrag von 192.128.254.241 (Diskussion) 12:17, 1. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Kleiner Kommafehler 

message: Ich weiß zwar, dass die Band miteinander befreundet sind, aber welche gemeinsamen Bühnenprojekte gibt es denn ? Kann man das eventuell etwas ausbauen und/oder belegen ?--Saginet55 19:59, 6. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Die Ärzte 

message: Michael Gaedt ist der Sohn eines Brauereibesitzers in Heubach. Der hat seine Lehre als Steinmetz sicher nicht mit seiner Musik finanzieren müssen. Wo sind denn bitte die Quellen für so eine Aussage ???--Saginet55 21:41, 6. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Bekomme gleich ein Lachflash ! Hat das ein Ärztefan geschrieben ? Stimmt ja, deshalb gibt es hier keinerlei Quellenangaben ! Alles BRAVO-Leser gewesen ??--Saginet55 21:41, 6. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Sponti und Punkbewegung 

message: Seither dachte ich immer die "Kleine Tierschau" hätte das Haus (Das war ein kleiner Club in Stuttgart-Wangen und ist inzwischen umgezogen) gekauft, oder zumindest gemietet....naja, ich werde es recherchieren, denn ich habe momentan keine Quellen dafür. Der Schreiberling allerdings auch nicht, wie es scheint.--Saginet55 22:51, 6. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Theaterhaus in Stuttgart
Diskussion:Unterführungszeichen

message: Das Zeichen U+3003 ist allein zwecks Roundtrip-Kompatibilität mit dem Japanischen Zeichensatzstandard JIS X 0208 in Unicode enthalten. Daher befindet es sich auch im Unicode-Block "CJK Symbols and Punctuation" und hat z.B. die Unicode-Eigenschaft East Asian Width = Wide (siehe http://unicode.org/reports/tr11/), wodurch es sich im Layout wie ein ostasiatisches ideographisches Zeichen verhält. Es ist daher in aller Regel sicher nicht als Unterführungszeichen in westlichen Texten geeignet. Ich schlage vor, den Abschnitt "Unicode" zu entfernen oder entsprechend neu zu schreiben. 192.54.36.254 20:25, 2. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  U+3003 für westliche Texte ungeeignet 

message: Das Zeichen 〃 wird im Artikel Ebenda als Unterführungszeichen verwendet, ist hier jedoch nicht genannt. Wie ist diese Inkonsistenz zu erklären bzw. aufzulösen? -- jupp (Diskussion)
: Was ist denn das <〃> für ein Zeichen? Auch im Artikel ebenda selbst ist nur von einem Anführungszeichen die Rede; vielleicht sollte es dort geändert werden? --Daniel Bunčić 07:29, 7. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  〃 als Unterführungszeichen?
Diskussion:Mieczysław Pemper

message: Wenn Pemper 1920 geboren ist, ist er jetzt 89 Jahre alt. Und da ist er noch immer Unternehmensberater? Klingt eher unwahrscheinlich... (nicht signierter Beitrag von 90.152.237.218 (Diskussion | Beiträge) 19:52, 26. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Text geändert. --Goesseln 12:23, 3. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Unternehmensberater 

message: wenn Pemper im Krakauer Auschwitzprozess als Übersetzer tätig war oder als Zeuge aufgetreten ist , dann sollte das auch im Text so stehen : dieser Hinweis unter siehe auch ist durchaus unklar: Prozess gegen den SS-Arzt Johann Paul Kremer (1947)--Goesseln 12:23, 3. Mai 2010 (CEST)
thread_title: siehe auch