lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Erich Schick

message: Ruppertshofen ist eine Begriffsklärungsseite, ist bekannt, um welchen dieser Orte es sich handelt? Laut BBKL liegt er in Würtemberg, aber da bleiben immer noch drei Kandidaten übrig. Als Sterbeort wird dort übrigens Riehen bei Basel angegeben, nicht Basel selbst.--Berita (Diskussion) 20:03, 8. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Und vielleicht geht es auch mit etwas weniger Sprache Kanaans. Vor allem, wenn dann nicht einmal mehr ein Sinn erkennbar wird, vgl. "Die Kämpfe der Jugendjahre vereinigten sich mit einem tiefen Leiden unter der Wirklichkeit des Krieges, unter seinen zerstörenden Wirkung auf Seele und Leib." Im Grunde kann man das ebenso wie den nächsten Satz "Vor allem der Blick in die Todestiefe drückte ihm früh einen tiefen Ernst auf." einfach strreichen, mit Enzyklopädie hat es nichts zu tun. --Zweioeltanks (Diskussion) 09:40, 11. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Geburts- und Sterbeort
Diskussion:Carrosserie Jacques Coune

message: Im Artikel heißt es unter anderem: „Der kürzere Innenraum wurde optisch durch ein angeglichenes, längeres Heck kompensiert, wobei die hinteren Seitenscheiben entfielen.“ Ich kann mir nicht vorstellen, dass der kürzere Innenraum durch ein längeres Heck kompensiert wurde, auch nicht optisch. Vermutlich war es eher folgendermaßen: „Der Innenraum wurde zugunsten eines angeglichenen, längeren Hecks verkürzt, wobei die hinteren Seitenscheiben entfielen.“ Freundliche Grüße -- Lothar Spurzem 20:08, 8. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Danke für Dein aufmerksames Prüfen, Lothar! Deine Fassung ist kürzer und prägnanter. Ich habe sie daher so in den Artikel übernommen. --Roland Rattfink (Diskussion) 11:36, 9. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  War das so?
Diskussion:Gesamtschule Osterfeld

message: z.B. Quellen, Belege und auch sonst noch einiges. Standort/Adresse, aktuelle Zahlen, Inhalte der GTAs,.... Pauls erster Enkel (Diskussion) 20:32, 8. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Da fehlt noch eine ganze Menge,
Diskussion:Guanokormoran

message: Es "drängen" sich bis zu drei Brutpaare pro km²? Das sieht mir nicht gerade nach Gedränge aus. Ich vermute pro m²?! --Veliensis (Diskussion) 20:51, 8. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Erledigt, wurde mittlerweile geändert. --Veliensis (Diskussion) 22:26, 26. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Brutpaare pro km²
Diskussion:Südkampfbahn (Planitz)

message: Laut Transfermarkt gibt es dort keine 30.000 Plätze mehr, siehe FSV Zwickau II sondern nur noch 5.000 Plätze. Wie weit diese Quelle stimmig ist kann ich nicht sagen, aber die 30.000 halte ich für Stand (März 2019) überholt. Westsachsenstadion --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 21:13, 8. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. (Das Westsachsenstadion ist aber eine andere Sportstätte.) --Bernd Bergmann (Diskussion) 10:02, 9. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Gesamtkapazität
Diskussion:Elite Model Look

message: Im Ernst? Eine Werbeseite und kein Wort zum größten Skandal, den es je in der Modebranche gab?
https://www.welt.de/print-welt/article591937/Die-dunkle-Seite-der-Modeszene.html
https://www.faz.net/aktuell/stil/mode-design/mode/missbrauch-skandal-nun-auch-in-der-modeszene-1956141.html
https://www.news.at/a/supermodels-das-ende-elite-77433
Dazu passt ja fast die Wortwahl "Alle teilnehmenden Länder dürfen Mädchen[...]" ;) Die Kritik sollte auf jeden Fall integriert werden. --Reensen (Diskussion) 20:18, 24. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Skandal!
Diskussion:Korallenoolith

message: Laut STD 2016 liegt die Grenze zwischen Korallenoolith und Süntel-Fm ziemlich genau an der Grenze zwischen Oxford und Kimmeridge. Schon bei Fischer (1991) in seiner Beschreibung des Steinbruches am Langenberg, Lkr. Goslar wird das so dargestellt... --Gretarsson (Diskussion) 23:02, 8. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Chronostratigraphie
Diskussion:Manfred Riedel

message: Das klingt so einfach: Als wechselte er von Hamburg nach Kiel oder von Bonn nach Köln. --Malabon (Diskussion) 23:06, 8. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Auf der Seite der Universität Halle wird klarer, dass er flüchtete... Baust du es ein? Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 04:29, 9. Mär. 2019 (CET)
replies: text:  Danke für den Hinweis. Gruß --Malabon (Diskussion) 21:23, 9. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  „1957 wechselte er von Leipzig nach Heidelberg.“
Wikipedia Diskussion:Löschkandidaten/8. März 2019

message: sieht für mich wie ein Kleinkrieg zwischen DaizY und Theater88 aus --Mehgot (Diskussion) 23:18, 8. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Bisher kenne ich DaizY nicht. Theater88 (Diskussion) 06:28, 9. Mär. 2019 (CET)
replies: text: War nur mein Eindruck. Dass von DaizY ein LA gestellt wird ist sehr selten. Gestern dann gleich 11 Stück nacheinander, alles auf Artikel die von dir erstellt wurden. Zufall? --Mehgot (Diskussion) 12:34, 9. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Bei mir sind es, wenn das Gedächnis mich nicht täuscht, die ersten Löschanträge seitdem ich seit drei Monaten Mitglied bin. Insofern ist elf schon beeindruckend Theater88 (Diskussion) 16:36, 9. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  LAs von DaizY
Diskussion:Renate Carstens

message: ...da in der "Liste von Personen der Indonesienkunde" verlinkt, aber noch nicht vorhanden. Ich habe zunächst nur kürzeste Angaben gemacht, da ich nicht die Online-Quellen abschreiben will (zum Linguisten-Handbuch siehe Vorschau bei Google Books; sehr ausführlich); dies kann gern erweitert werden. Problem Sterbedatum: Die Dame wohnte in meiner Nachbarschaft und ist kürzlich verstorben; dazu gibt es aber noch keinerlei recherchierbare Quellen. (Wem das nicht passt: ruhig rauswerfen... Originalforschung ist verpönt.) Wenn etwas auftaucht: bitte nachtragen. --TomWed (Diskussion) 23:35, 8. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Artikel neu angelegt...
Diskussion:Jan-Michael Vincent

message: IMDB gibt 1944 als Geburtsjahr an.
--91.9.81.115 23:48, 8. Mär. 2019 (CET)
replies: text: IMDb ist als Quelle unzuverlässig. Der Totenschein ist doch verlinkt. Klick einfach mal rein. --NiTen (Discworld) 23:53, 8. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Geburtstag:
Diskussion:Gampriner Seelein

message: In der deutschsprachigen Wikipedia werden hochdeutsche anstelle von allemanischen Begriffen bevorzugt verwendet. -- Plutowiki (Diskussion) 20:03, 8. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Gampriner Seele vs. Gampriner Seelein 

message: * Dieser Artikel sollte dringend mit belastbaren Quellen überarbeitet und ausgebaut werden. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 11:02, 13. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Ausbau
Diskussion:The Exchange 106

message: 2,8 Millionen m² Nutzfläche? Auf den unteren 5 Etagen 300.000? Ist da nicht jeweils eine Null zu viel. Ersteres wären mehr als 1 Millionen m² mehr als das größte Gebäude der Welt (Abraj Al Bait) Bonnatia (Diskussion) 01:40, 9. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Nutzfläche
Diskussion:Live

message: "Live" wird abkürzend auch der Live-Auftritt z. B. einer Music Band genannt. --93.223.16.139 02:29, 9. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Unter "Siehe auch" eingesetzt. --Chiananda (Diskussion) 03:51, 30. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  [[Liveact]]
Diskussion:Liste der Mitgliedstaaten amerikanischer Organisationen

message: Wäre prima, wenn diese Gruppe ebenfalls in die Tabelle eingepflegt wird. Grüße --178.3.84.119 03:25, 9. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Erledigt. --178.3.84.119 04:28, 9. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  [[Lima-Gruppe]] fehlt in der Tabelle.
Diskussion:Kassandra (Vorname)

message: Laut Kassandra (Mythologie)#Herkunft und Bedeutung des Namens ist die Herkunft ungeklärt. Die durch eine IP eingefügte Aussage, dass der Name "Traumdeuterin" bedeutet war jedoch noch weniger belegt oder plausibel. --StYxXx ⊗ 06:15, 9. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Namensherkunft und Bedeutung
Diskussion:Courage (Zeitschrift)

message: Die Emma-Seite behauptet, dass "Emma" das Leitblatt des Feminismus im deutschsprachigen Raum war und ist. Mir ist das bei w:en:Second-wave feminism aufgefallen, ein ziemlich vermurkster enwiki-Artikel, wo die Autorinnen geradezu betteln, dass irgendwer die reine US-Sicht mit Frankreich oder was auch immer auflockert. 
In anderen Artikeln habe ich dann rausgefunden, dass die angebliche 2. Welle in einem Krieg Sex-positive feminism vs. Anti-pornography feminism (Schwarzer namentlich erwähnt) endete, und danach gab's angeblich eine dritte und inzwischen sogar eine vierte Welle, wo ich ernsthaft nicht durchblicke, wo bad-feminist  Madonna oder post-modern feminist  Sasha Grey hingehören, auf enwiki beide korrekt als Sex-positiv kategorisiert. Beide keine Social Justice Warriors, beide keine #metoo-Gegnerinnen.
Aus deutscher Sicht war Emma anti-porn und Courage sex-positiv, die Aussage im Emma-Artikel ist eine krasse Lüge: Von Ende der 70er bis Anfang der 80er gab es zwei deutsche Leitblätter, und das andere war nicht Die Schwarze Botin. –84.46.53.128 06:16, 9. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Leitblatt 

message: Die heutige Leserschaft sollte etwas dazu erfahren, warum das Blatt eingestellt wurde. Ging die Auflage zurück, weil Alice Schwarzers Konkurrenzblatt "Emma" sich besser verkaufte? War das Redaktionsteam zerstritten? Ist jemand mit der Kasse durchgebrannt? --91.36.241.184 09:44, 2. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Einstellung des Blatts - Warum?
Diskussion:Hydronephrose

message: Nach Harrison (Seite 2594) kommt es zur "tubulären Funktionsstörung". Das kann nicht sein. Eine Tubulopathie verkleinert die tubuläre Rückresorptionsquote mit der Folge einer Polyurie. Für die betroffene Niere wird wegen der Obstruktion jedoch im diametralen Gegensatz eine Oligurie oder sogar eine Anurie beobachtet. Also wird die Funktion der Tubuli verbessert und nicht verschlechtert. Dadurch verschlimmern sich die Azotämie und somit die Niereninsuffizienz bis zur Dialysepflicht. Ebenso besteht kein Grund für eine Verschlechterung der GFR. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 07:04, 9. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Kritik
Diskussion:Alte Universität Kassel

message: @Benutzer:Gmünder: zergen?? Ist das korrekt? Danke fürs Prüfen. --Holmium (d) 08:11, 9. Mär. 2019 (CET)
replies: text:  Dank dir für den Hinweis. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 13:46, 9. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Wahlen in Südafrika 2019

message: Die komplette Wiederholung des gesamten Wahlergebnisses (inklusive sämtlicher Diagrammme + Ergebnistabellen) von 2014 im Abschnitt "Ausgangslage" ist nicht sinnvoll. Das überfrachtet den Artikel. Die Änderungen zur Vor-Wahl sind schon im Balkendiagramm am Beginn und in der Ergebnistabelle am Ende enthalten. Für die detaillierten Ergebnisse 2014 gibt es den Artikel Wahlen in Südafrika 2014. --Furfur ⁂  Diskussion 17:41, 4. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Zuviel Redundanz
Diskussion:Snowvolleyball

message: Sind die nicht dem Hallenvolleyball ähnlicher als dem Beachvolleyball? Es gibt Auswechslungen, der Block zählt nicht als Berührung. Vom Beachvolleyball kommt wohl die Spielfeldgröße, aber sonst? Die Länge eines Satzes war mal gleich, ist es aber nicht mehr.
Im Abschnitt "Gameplay" - was auch immer dieser Begriff heißen soll - steht, nach 5 Punkten würden die Seiten gewechselt. Das klingt komisch, warum denn das??
Zuletzt: eine einheitliche Schreibweise der Sportart wäre sicher sinnvoll. Ich habe keine Ahnung, was das Üblichste ist, daher will ich mich da jetzt nicht betätigen...--2003:E9:A710:85D5:14C1:5AF2:5D02:53B7 09:43, 9. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Regeln
Diskussion:Ernst Dreyer (Reeder)

message: können so nicht stimmen (Taufe vor der Geburt). --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:47, 9. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Hab ich dann mal korrigiert, steht doch 1823 in der Quelle?!--Berita (Diskussion) 20:56, 19. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Lebensdaten der ersten Ehefrau
Diskussion:Liste der Großsteingräber in Schweden

message: FYI RAÄ in Schweden hat eines neus application gebaut https://app.raa.se/open/fornsok/ und ihre links auf diese Wikipedia seite wird falsch... Ich versuche mit RAÄ sprechen ob sie könnte "redirect" machen oder etwas anderes.... 
* Links ich glaube wird nicht funktionieren link
Wir habe keine enddatum gekriegt aber ich glaube in einiger monaten wird dass alte application geschlossen
Ich glaube dass RAÄ emphelen kulturarvsdata.se zu benutzen
* http://www.fmis.raa.se/cocoon/fornsok/search.html?tab=3&page=1&objektid=10210400230001
sollte
* http://kulturarvsdata.se/raa/fmi/html/10210400230001
Eine video
- Salgo60 (Diskussion) 10:06, 9. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Swedish RAÄ ist changing Weblinks
Diskussion:Elektro Music Department

message: „Seit Mitte der 1990er Jahre bis zum Millennium wies das Tragen eines Elektro-T-Shirts den Träger als Kenner der Szene aus.“ (Ulrich Gutmair – Die ersten Tage von Berlin: Der Sound der Wende, 2013)
Ich finde diesen Satz dann doch so richtig, dass er zumindest hier auf der Diskussionsseite unterkommen sollte. Das T-Shirt in schwarz mit farbigem Elektro-Schriftzug und dem Satz „Total Custumor Satisfaction“ oder ähnlich auf der Rückseite, ist nach wie vor ein Klassiker. Es prägte in den 1990er Jahren das Stadtbild zumindest Berlins ganz deutlich. VlG--༄U-ji (Diskussion) 11:18, 9. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Ich widerspreche dir mit dem Satz nicht unbedingt. :) Ich halte ihn nur nicht für „gesichertes Wissen“, dass er in einen enzyklopädischen Artikel zum Label muss. LG, --NiTen (Discworld) 11:28, 9. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  T-Shirt
Diskussion:Martin Gauger

message: Ich bin sicher, dass im folgenden, im Artikel enthaltenen Zitat ein sinnentstellender Druckfehler enthalten ist:
„Nach meiner Meinung kann ein Krieg nur als Verteidigungskrieg gerechtfertigt werden, also in echter Notwehr … Die Auswertung des strengen Notwehrbegriffs auch auf internationale Streitfälle … lehne ich ab.“
Bestimmt muß es statt "Auswertung" "Ausweitung" heißen. Ich kann das Zitat nicht überprüfen, bitte jemanden, der oder die es eingesetzt hat, es zu kontrollieren und zu korrigieren. --Facetten (Diskussion) 11:31, 9. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Sinnentstellender Druckfehler
Diskussion:A1B (Kernreaktor)

message: Die 2 - 3 Fach erhöhte Elektrische Ausbeute gegenüber dem Vorgänger A4W ist nirgends bestätigt. In englischsprachigen Seiten ist eher von 25% Leistungssteigerung die rede.--86.56.176.33 11:56, 9. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Elektrische Ausbeute
Vorlage Diskussion:Fornsök

message: Bitte sehen Sie Diskussion:Liste_der_Gro%C3%9Fsteingr%C3%A4ber_in_Schweden - Salgo60 (Diskussion) 12:42, 9. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  RAÄ Fornsök is moving
Diskussion:Chinasat

message: Derzeit behauptet unser (und der englische) Artikel, China Orient Telecommunications Satellite sei ein Partner bei dem Joint Venture China Direct Broadcast Satellite gelesen. Per Einzelnachweis Nr. 4 wurde das JV aber nur von China Satellite Communications and Sino Satellite Communications getragen. Und laut :pt:China Orient Telecommunications Satellite ging China Orient Telecommunications Satellite damals in dem Joint Venture auf.  --PM3 19:49, 10. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  China Orient Telecommunications Satellite
Diskussion:Pendimethalin

message: Im Abschnitt Eigenschaften ist ein Absatz, der paradox formuliert ist.  Niedriger Dampfdruck und hohe Flüchtigkeit sind gegenläufige Eigenschaften. Bitte so umformulieren dass es passt, solange auskommentiert. --Elrond (Diskussion) 13:49, 9. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Hmm, der Abschnitt stammt zwar nicht von mir, aber ich werde mal versuchen die Flüchtigkeit rauszunehmen und nur die hohe Auftretenshäufigkeit als Rückstand drin zu lassen.Rjh (Diskussion) 15:38, 9. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Eigenschaften
Diskussion:Adalbert Stifter Verein

message: Hallo Bernd Bergmann, erkläre bitte, was an dem link verkehrt ist, dass Du ihn sofort rückgängig gemacht hast. Ich lasse mich ungern so zensieren.--KAS-MUC (Diskussion) 13:54, 9. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Sorry, aber das hat nichts mit Zensur zu tun. Siehe Wikipedia:Verlinken#Häufigkeit der Verweise: "Wenn ein Begriff im Fließtext mehrmals vorkommt, soll er in aller Regel nur beim ersten Auftreten verlinkt werden." --Bernd Bergmann (Diskussion) 14:14, 9. Mär. 2019 (CET)

text: Entschuldige bitte - das hatte ich übersehen. Danke dafür, dass du so hartnäckig nachgefragt hast! --Bernd Bergmann (Diskussion) 21:27, 9. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Verlinkung nur bei erster Nennung
Diskussion:World Happiness Report

message: Warum wird die Statistik nicht auf 2018 aktualisiert sondern bleibt auf 2017?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/World_Happiness_Report
:Erledigt. Jeder kann aktualisieren. Soeben auf WHR 2023 aktualisiert. --Treck08 (Diskussion) 17:38, 20. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Veraltet
Diskussion:Polizeiruf 110: Lohnraub

message: Im Film selbst hört man deutlich Brömmer. Dies wird auch in sehr wenigen "Quellen" (z.B. www.fernsehenderddr.de) so angegeben. In vielen anderen Quellen heißt der Nachtportier Friedrich Carl Brümmer. --Onkel Karlchen (Diskussion) 14:22, 9. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Brümmer oder Brömmer?
Diskussion:VW Scirocco I

message: Spiegel Online schildert die Vorgeschichte der Entwicklung mit einem Audi-Konzeptmodell, das dem Scirocco I bereits sehr ähnlich sieht: http://www.spiegel.de/auto/fahrkultur/audi-pik-ass-der-hat-keinen-stich-gemacht-a-1244880.html.  --92.201.86.20 14:45, 9. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Vorläufer Konzeptmodell Audi Pik Ass 

message: "Im April 1981 wurde dann noch ein einziges Fahrzeug für das Museum hergestellt, welches bereits das neue schwarze Typenschild erhielt und die laufende Nummer 27501 trägt. Intern wurde dieses Fahrzeug mit Nummer 50000 geführt und die Produktion damit endgültig abgeschlossen."
Wirklich 50000 (50.000), nicht 500000 (500.000)?
--Lolle42 (Diskussion) 16:42, 26. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  "Nummer 50000" vs. 504.153 produzierten Exemplaren
Diskussion:Motobloc

message: Über dem abgebildeten Firmenlogo steht "Automobiles Mors". Muß es nicht "Automobiles Motobloc" heißen?--Automobilia8545 (Diskussion) 15:00, 9. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Erledigt. --Buch-t (Diskussion) 15:03, 9. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Abbildung des Firmenlogos
Diskussion:BBÖ 113

message: Nach Ingo Hütter handelt es sich bei dieser Lok, der ehemaligen JDŽ 10-005, tatsächlich um die 33 132 (BBÖ 113.32). Macht der Punkt die Nummer tatsächlich schon fiktiv? Bei fiktiven Nummern denke ich ja eher an so was die "12.14" aus der (auf WP übrigens weitgehend unter den Teppich gekehrten) rumänischen Nachbauserie oder erst recht die als ÖBB 919 deklarierte Pt47 (das ist wirklich so was von fiktiv, 12.14 stellt ja noch eine logische Fortführung dar). --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 15:31, 9. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  "fiktive Nummer 33.132"
Diskussion:Hellmut Willich

message: Willich dürfte die Vertretung von Jakob Sporrenberg gehabt haben; der war zwischen Juni 1940 und Mai 1941 HSSPF Nordost. Sporenberg ist aktenkundig, weil er in dem Konflikt Wilhelm Koppe-Wilhelm Redieß um das "Kopfgeld" für Sonderkommando Lange wegen der Morde in Soldau als Nachfolger von Redieß direkt involviert war. MfG
:Nein HSSPF Danzig-Westpreußen bzw. Weichsel war zunächst Richard Hildebrandt und ab April 1943 Friedrich Katzmann. --Schreiben  Seltsam? 15:36, 9. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Mist, dann lag ich daneben und habe Nord-Ost mit Danzig-Westpreußen verwechselt. Danke für die Aufklärung. So als Nebenprodukt - gibt es eine Gesamtübersicht/Monographie/Sammelband über die HSSPF bzw. deren Wirken? (SS ist nur Nebenthema bei mir). Best regards --URTh (Diskussion) 15:54, 9. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Ja, spontan fällt mir Ruth Bettina Birn: Die Höheren SS- und Polizeiführer. Himmlers Vertreter im Reich und in den besetzten Gebieten. Droste Verlag, Düsseldorf 1986, ISBN 3-7700-0710-7 ein. --Schreiben  Seltsam? 16:00, 9. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  HSSPF
Diskussion:Cyathea

message: Der Artikel ist sehr ausführlich bebildert. Vielleicht wäre es im Sinne der Übersichtlichkeit besser, vielleicht doch ein paar Bilder wieder zu entfernen oder aus einigen eine Galerie zu machen? Nur so eine Idee... --Emmy Sophie (Diskussion) 16:03, 9. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Bilder etwas reduzieren oder als Galerie?
Diskussion:Whitewashing

message: Entweder ich mache eine BKL oder ich Verschiebe den Artikel direkt hierher und mache einen Begriffsklärung. Ich habe die BKL wegen  gemacht. Theater88 (Diskussion) 16:42, 9. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Die Verlinkung auf die eigentliche Hauptbedeutung, die Schönfärberei wegzulöschen halte ich für wenig zielführend. Gruß, --LexICon (Diskussion) 16:47, 9. Mär. 2019 (CET)
replies: text:  Ich habe die Schönfärberei wiederhergestellt. Bei Dissens bitte erst hier diskutieren. Willi P • Disk • 17:25, 9. Mär. 2019 (CET)
replies: text:  Der verlinkte Artikel erwähnt die Zeichenkette "Whitewashing" nicht. Das ist auch kein Wunder. Schließlich handelt es sich um ein englisches Wort, das "Schönfärberei" bedeutet. Es wird allerdings in deutschsprachigen Texten nicht synonym zu "Schönfärberei" verwendet. Wikipedia ist kein Fremdsprachenwörterbuch. Entsprechend unangebracht ist dieser Eintrag. Ich werde ihn mit erneutem Verweis auf WP:WWNI erneut entfernen und erwarte, dass Du diese Richtlinie in Zukunft respektierst. ---<)kmk(>- (Diskussion) 04:36, 10. Mär. 2019 (CET)
replies: text:  Dass ein WP-Artikel ein passendes Synonym oder einen (Schein-) Anglizismus nicht erwähnt, ist für die Bedeutung des Synonyms erst einmal unerheblich. Ich teile deine Einschätzung nicht, dass Whitewashing im deutschen Sprachgebrauch nicht auch synonym zu Schönfärberei verwendet würde. Ein Beispiel dafür ist dieser Artikel, viele weitere findest du bei Google. Gruß, Willi P • Disk • 07:11, 10. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  BKL 

message: Ich habe den Abschnitt umseitig entfernt, da er ausschließlich Einträge enthielt, die nicht der Richtlinie entsprechen; es ist bei ihnen keine „erhebliche Verwechslungsgefahr“ zu den Stichworten der BKS gegeben, weder phonetisch noch visuell. Willi P • Disk • 12:14, 7. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Abschnitt ''Siehe auch''
Diskussion:Rooi Frances

message: Hallöchen, gemäß Artikeltext ist es ein Bergpass, aber die Geokoordinaten sind in einer Flussmündung, und das zugehörige Wikidata-Objekt spricht von einem Fluss. Weiß jemand wie es sein soll? -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 16:49, 9. Mär. 2019 (CET)
replies: text: habe es einheitlich auf bergpass geändert. — Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 18:35, 13. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Bergpass oder Fluss ?
Diskussion:Bernhard Meuser (Politiker)

message: Wenn der Reichskolonialbund erst nach 1933 gegründet wurde, kann er vor 1933 nicht Mitglied gewesen sein. Evtl. ist die Deutsche Kolonialgesellschaft gemeint. --Chrischerf (Diskussion) 17:55, 9. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Reichskolonialbund?
Diskussion:Paul de Kock

message: (Charles-)Paul de Kock: Im fr.wikipedia: "mort le 29 août 1871 à Paris 10" > < de.wikipedia "+ 27 August 1871 in Romainville (=Les Lilas)". Was ist richtig? (nicht signierter Beitrag von AurelianusCaesar (Diskussion | Beiträge) 18:08, 9. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Sterbedatum und Ort
Diskussion:Josef Krickl

message: Laut Original Geburtseintrag Gemeinde Eichenbrunn ist das Geburtsdatum der 2. Februar 1870 und das Sterbedatum der 28. März 1853.
http://data.matricula-online.eu/de/oesterreich/wien/eichenbrunn/01-05/?pg=156 (nicht signierter Beitrag von 46.90.197.72 (Diskussion) 18:20, 9. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Geburts- und Sterbedatum