lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Der Jiddischer Arbeiter

message: Ich finde die Transkription "Der yidisher arbeyter" zu  "דער ייִדישער אַרבײטער" fragwürdig. 
* Ob man das hebräische Dalet als Doppel-d transkribiert oder nicht, kann man hinterfragen, einige Jiddischsprecher sprechen das Jud in "Jiddisch" kürzer, andere länger aus. Dennoch würde ich, da der Artikel nun mal in deutscher Sprache geschrieben ist, analog zur deutschen Schreibweise, "jiddisch" empfehlen. 
* Wieso sind alle Buchstaben als Kleinbuchstaben transkribiert? Im Deutschen ist es üblich, dass neben Substantiven ("Arbeiter" !!) auch Adjektive ("Jiddischer") in Eigennamen (siehe "Französische Revolution" oder "Kalter Krieg") groß geschrieben werden. Und da Jiddisch nun mal eng mit dem (Mittel-/Alt-)hochdeutschen verwandt ist, liegt es nicht fern, auch hier einfach Großschreibung zu verwenden, obwohl das Jiddische bzw. das Hebräische keine Großbuchstaben kennt.
* Müssen wir uns denn immer des englischen "sh" als Transkription für Schin bedienen? Es gibt keine Wörter deutschen Ursprungs, die ein "sh" stimmloser postalveolarer Frikativ beinhalten. Schlimm genug, dass der Duden die Schreibung "Shoah" gegenüber Schoah präferiert, aber bei "Schalom" und "Schabbat" "sch" wählt…  
* Auch y muss meiner Meinung nach nicht sein. Im Deutschen benutzen wir viel eher ein Jot als ein Ypsilon; selbes gilt für Arbeiter: "Arbeyter" ist zwar eine alte deutsche Schreibung von "Arbeiter", aber nicht mehr im Gebrauch. Das deutsche Diphthong "ei", wie es auch in jiddisch "Arbeiter" verwendet wird, würde ich in einer deutschen Transkription ebenfalls "Arbeiter" schreiben.  Ich freue mich auf eine Diskussion! Meine vorgeschlagene Schreibung wäre: Der Ji(d)discher Arbeiter
--TheOriginalDuck (Diskussion) 15:18, 14. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Transkription "Der yidischer arbeyter" -> "Der Jiddischer Arbeiter"
Diskussion:Naturschutzgebiet Frettholz

message: Waldmeister-Buchenwald (9.3%): Waldmeister, Wald-Segge, Ruprechtskraut), Echte Nelkenwurz, Hain-Rispengras, Wald-Veilchen
Fettwiese (Flächenanteil 5%)
Fettweide (Flächenanteil 40%)
Naturnahe Kalk-Trockenrasen und deren Verbuschungsstadien (6.2%)
Schwermetallrasen (3,7 %)
Magergrünland incl. Brachen (8,5% ): Magerwiesen-Margerite, Dornige Hauhechel, Knolliger Hahnenfuß, Gras-Sternmiere, Kleines Habichtskraut, Färber-Ginster, Wiesen-Flockenblume, Skabiosen-Flockenblume, Wilde Möhre), Mittlerer Wegerich, Echtes Labkraut, Tauben-Skabiose, Rundblättrige Glockenblume, Echte Schlüsselblume, Kleine Bibernelle, Gewöhnliche Kreuzblume, Gelbes Sonnenröschen, Schopfige Kreuzblume, Purgier-Lein, Wiesen-Goldhafer, Echte Schlüsselblume, Dreizahn, Echter Wiesenhafer, Großer Klappertopf, Kleines Habichtskraut, Kleiner Wiesenknopf, Echtes Johanniskraut, Echte Betonie, Knäuel-Glockenblume, Echter Wiesenhafer, Taubenkropf-Leimkraut, Gewöhnlicher Teufelsabbiss Hallersche Schaumkresse, Horst-Rot-Schwingel, Kleine Bibernelle, Spitz-Wegerich, Wiesen-Sauerampfer, Großer Klappertopf, Gemeine Schafgarbe, Rotes Straußgras, Schaf-Schwingel, Wiesen-Labkraut, Flaumhafer, Aufgeblasenes Leimkraut und Arznei-Thymian.
      --91.54.34.150 15:32, 14. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Pflanzen laut LANU
Diskussion:ʿAbdallāh al-Akbar

message: Muss im Text nicht von der Wiederkunft des sechsten Imams gesprochen werden. Ismail gilt ja als der verschwundene Imam und nicht sein Sohn Muhammad, der als der siebte Imam gezählt wird. --Sire de Coucy (Diskussion) 16:20, 14. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Wiederkunft des wievielten Imams
Diskussion:Adieu (Lied)

message: Ich meine, dass die Interpretation des Clips in Berliner Kurier, die der Artikel jetzt zitiert, ist teilweise falsch. Erstens, wird es überhaupt nicht erwähnt dass der Clip eine direkte Referenzen zu Filmen enthält, und zwar Matrix im ersten Teil (besonders die Lobby-Schiessszene) und Immortals im zweiten Teil (besonders die Szene wann die Götter Titanen kämpfen und sie schlieslich begraben, auch Krieg im Himmel). Daher gibt es in dem Clip keine "Zombies", sondern die Musiker repräsentieren zuerst die gefangenen Titanen und dann die Götter, die das Titanen-Publikum begraben. --Honzula (Diskussion) 16:37, 14. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Fehlinterpretation
Diskussion:Hans-Peter Marutschke

message: “Institut for Comparative Legal Culture der Dōshisha-Universität” steht in der Viat – auch auf seiner Uni-Website ABER, das ist doch eine Übersetzung vom Japanischen ins Englische für einen deutschen Wikipedia-Artikel. Also entweder ist es ein "Institute" (mit E am Ende) oder man schreibts japanisch hin oder man übersetzt es komplett ins Deutsche. Beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 01:02, 11. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Institut for Comparative Legal Culture der Dōshisha-Universität
Diskussion:Diakoniewerk Halle

message: Informationen über das Wirken der Diakonissen in Halle fehlen im Artikel weitgehend. „Diakonissen“ kommen überwiegend in den Worten „Diakonissenanstalt“, „Diakonissenhaus“ etc. vor. Welche junge Frau durfte überhaupt Diakonisse werden? Welche Bewährungsstufen musste eine junge Frau durchlaufen, um in Halle als Diakonisse eingesegnet zu werden? Und wo wurden sie eingesetzt? Im Abschnitt Persönlichkeiten fehlen Frauen gänzlich. Ich werde damit beginnen, diesem Abschnitt vier Frauen hinzuzufügen. --Roderich Kahn (Diskussion) 17:12, 14. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Diakonissen im Artikel unterrepräsentiert!
Diskussion:A-Nord

message: Ist es richtig, dass die Gleichstromleitung Emden - Osterath unter der Erde verlegt wird? Denn ab Osterath Richtung BW verläuft diese oberirdisch (Ultranet, bereits in Bau). --176.199.72.101 17:16, 14. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  A-Nord als Erdkabel
Diskussion:Helga Gebert

message: Lausheim ist eine Begriffsklärung. Welcher der dort aufgelisteten Orte ist gemeint? --2A01:5241:64F:6100:0:0:0:3328 17:21, 14. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  [[Lausheim]] 

message: In allen mir vorliegenden Quellen, z.B. Klappentexte von Büchern, heißt es, Helga Gebert habe an der Freiburger Kunstakademie studiert. Die scheint es aber in der Form nicht zu geben/gegeben zu haben. Es existiert eine Freie Landesakademie Kunst gGmbH sowie die Freie Hochschule für Grafik-Design & Bildende Kunst Freiburg, beide waren aber in der Nachkriegszeit noch gar nicht existent. An welcher Akademie könnte Gebert damals in Freiburg tatsächlich studiert haben? --Pito (Diskussion) 18:30, 15. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Im AKL steht auch, dass sie diese Akademie besucht hat. In Google Books findet man bei Eingabe von "Kunstakademie Freiburg" einige weitere Schüler und Lehrer. In einer Quelle steht z.B. "Nachdem Atelier und persönlicher Besitz durch Kriegseinwirkungen verloren gingen , hat Strübe 1949 seine Lehrertätigkeit an der damals neugegründeten und 1956 wieder aufgelösten Kunstakademie Freiburg noch einmal aufgenommen." Es war also eine eher kurzlebige Einrichtung.--Berita (Diskussion) 01:08, 22. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Freiburger Kunstakademie
Diskussion:Stiftskirche Kaufungen

message: Der Artikel scheint nicht auf dem aktuellsten Stand zu sein. Er enthält kein Wort über die den 2020er Jahren erfolgte umfangreiche Restaurierung. - LeseBrille - --84.141.89.60 18:31, 14. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Restaurierung der 2020er Jahre
Diskussion:Heiner Fischer

message: Woher kommt der Sterbort Zwickau? Im damaligen fp-Artikel stand das imho nicht, also ist es unzulässig, das ohne Quelle einzutragen. Aus den Traueranzeigen geht es ebenfalls nicht hervor, im Gegenteil, die Danksagung kommt aus Lichtentanne. --Glückauf! Markscheider Disk 18:33, 14. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Sterbeort
Diskussion:Ursula Kessels

message: ... erst nach der Sichtungsentscheidung einzuarbeiten:
# Humanistischer_Verband_Deutschlands#Pflege_von_Weltanschauung_und_Tradition ist imho ein besseres Linkziel für das Bertha von Suttner-Studienwerk. Studienwerk ist jedenfalls eine WP:BKL und sollte nicht verlinkt werden.
# Statt „Woraufhin sie 2007 von der Freien Universität Berlin ihre Habilitation venia legendi im Fach Psychologie erhielt.“ schlage ich die Formulierung „Dort erhielt sie 2007 ihre Habilitation (venia legendi) im Fach Psychologie.“ Es sei denn, man will in die hochschulrechtlichen Details gehen und die Unterschiede zwischen den Begriffen Lehrberechtigung#Wissenschaft bzw. Hochschulen und Habilitation erläutern (in die ich nicht eingearbeitet bin).
Und eine Großigkeit: Hallo Benutzerin:Elena Patrise, hast Du Zugang zu den gedruckten Werken und kannst nachsichten? Danke! --Himbeerbläuling (Diskussion) 18:42, 14. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Hallo @Himbeerbläuling, vielen Dank für deine konstruktiven Hinweise. Ich habe diese in den Artikel eingearbeitet.  --Anonyme Schreiberin (Diskussion) 14:14, 11. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Einige Kleinigkeiten
Diskussion:Illumination (Beleuchtung)

message: Abgesehen vom WP:V-Verstoß - welchen Sinn ergibt diese Auflistung? Habs erstmal auskommentiert. --Roger (Diskussion) 18:56, 14. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  "Beispiele für Lichtmasterpläne"
Diskussion:Alleinprägungen Johann Friedrichs II. von Sachsen

message: Wer musste wessen Kur überlassen, und was bedeuten die drei Jahreszahlen in der Klammer? Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 17:22, 19. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Gerade erst gesehen: Ein Johann ist bzw. war im Namen des großmütigen Herzogs zu viel (Schreibfehler). Sonst war jedoch auch vorher schon garantiert alles richtig und mit Fachliteratur genau so nachweisbar. --Weners (Diskussion) 11:17, 20. Dez. 2022 (CET)
replies: text: @Weners: vielen Dank für die Antwort und die Erläuterungen! Irritiert hatten mich vor allem der doppelte Johann in Kombination mit dem ebenfalls irrtümlichen Genitiv-s hinter Friedrich. Gruß und frohe Festtage, --Yen Zotto (Diskussion) 16:37, 20. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Wie bitte?
Diskussion:Klaus Zentara

message: --2003:E0:F70F:B700:B0A2:29EB:B130:EB77 20:31, 14. Dez. 2022 (CET)

message: was fehlt denn am Belegen, die nicht auch schon von Weblink abgedeckt sind?--Gelli63 (Diskussion) --Gelli63 (Diskussion) 17:10, 15. Dez. 2022 (CET)
replies: text: es ist jetzt auch ein Buch dabei, habe den Baustein entfernt.  --thomasgl (Diskussion) 08:31, 16. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Belegebaustein
Diskussion:Parlamentswahl in der Türkei 2023

message: wurde von einem türkischen Gericht als Herausforderer ausgeschaltet (zu einer Haftstrafe verurteilt) 
Da es ein offenbar politisch motivierter Prozess ist, ist eine (rechtlich mögliche) Berufung wohl aussichtslos. --Präziser (Diskussion) 20:56, 14. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  [[Ekrem İmamoğlu]], Bürgermeister Istanbuls,  

message: Was ist mit der HDP passiert? 
:Die HPD ist mittlerweile Teil der Liste "YSP". Seltsam ist, dass diese nach unserem Diagramm zur Sitzverteilung nicht im Parlament vertreten wäre. Die Sperrklausel hat sie aber übertroffen. Ist unsere Grafik falsch? --Plantek (Diskussion) 07:54, 15. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Die Grafik zur Sitzverteilung wurde nun korrigiert.--Plantek (Diskussion) 12:23, 15. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  HDP / YSP 

message: Im Text heißt es, die CHP habe Stimmanteile verloren. In der Grafik hat sie bendiese gewonnen.  --2003:C4:5F1E:4A5B:7490:A80B:E600:449A 00:00, 20. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Schere Grafik/Text.  

message: Eigentlich müsste man mal erklären, warum YRP und TİP Sitze bekommen haben, aber nicht die ZP – alle drei liegen weit unter der Sperrklausel. Die Friedrich-Ebert-Stiftung erklärt es so: Wenn man in einem Bündnis antritt (wie TIP und YSP), reicht es, dass das Bündnis gemeinsam die nationale Sperrklausel überschreitet. Die Sitze werden dann aber pro Wahlkreis an die Einzelparteien vergeben, was Kleinparteien wieder stark benachteiligt („natürliche Sperrklausel“). --Gerd-HH (Diskussion) 14:08, 21. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Sperrklausel
Diskussion:José Sebastião Neto

message: An einer Büste in Lagos steht sein Name mit "D. José Sebastião de Almeida Neto" geschrieben. Außerdem steht dort, in beiden Quellen und in der portugiesischen Wikipedia, er sei in Lagos geboren. Woher stammt die Angabe "Fargo"? --Tommes ✉ 21:15, 14. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Voller Name & Geburtsort fraglich
Diskussion:Liste der Werke von Anton Graff

message: Mehrere Gemälde Graffs wurden zeitnah von Meistern des Kupferstichs als Druckgraphik reproduziert und so einem grösseren Publikum zugänglich gemacht, z.B. die Porträts des Herrnhuter Bischofs Spangenberg (1788), Friedrich Schillers (1793/94) und Anton Graffs (Selbstbildnis, 1795-97) durch Johann Gotthard Müller. Anhand dieser Reproduktionsstiche ist es der Provenienzforschung u.U. auch möglich, Informationen zu verschollenen oder in Privatbesitz "verschwundenen" Werken zu erlangen. --Hodsha (Diskussion) 22:03, 14. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Reproduktionsstiche
Diskussion:British Film Institute

message: In der letzten(?) Ausgabe dieser jährlichen (?) Liste taucht der Film "Sunrise" von Murnau als einziger deutscher Film auf - also grotesker Quatsch. Godards Die Verachtung, ein eher schwacher Film, taucht auf, also ist Fritz Lang irgendwie trotzdem dabei. Ich komme auf diese Liste überhaupt nur, weil jemand sie hier auf Wikipedia allen Ernstes als maßgebliche Quelle benutzt hat.--Ralfdetlef (Diskussion) 23:09, 14. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  100 Beste Fime "aller Zeiten" 

message: Die Begründung Deiner letzten Rückgängigmachung ist falsch. Der Titel stimmt nicht, denn es kommen in der Liste keine Fernsehfilme vor. Eine globale Rückgängigmachung einer eindeutigen Verbesserung (chronologische Sortierung) ist zudem ein unangehm unkooperativer Stil. --Doc Schneyder Disk. 11:19, 29. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Habe die Listen jetzt zeitlich gedreht. M.E. sollte man beide behalten, den die Veränderung der Platzierung spiegelt auch den Zeitgeist wider. --Doc Schneyder Disk. 13:11, 29. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Die letzte Rückgängigmachung durch [[Benutzerin:Ainoo190|Ainoo190]]
Diskussion:Rapin Hirik

message: Die Stoffe kosten zwischen 10 und 150 Dollar - mal abgesehen davon, dass das eine ganz hübsche Preisspanne ist: Für welche Menge gilt dieser Preis ? Für einen qm ? Für soviel, wie man für ein normales Kleid braucht ? Für einen 50-kg-Ballen ? --HH58 (Diskussion) 11:08, 5. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Mehr Angaben gibt es dazu nicht in dem Artikel. Ich vermute, der Preis richtet sich nach Größe, Muster und Färbungen der Stoffe. Da die Stoffe in Heimarbeit entstehen, sind Großmengen in Ballen nicht zu erwarten. --JPF just another user 11:49, 5. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Mag sein, aber so ist die Angabe ziemlich witzlos. --HH58 (Diskussion) 18:25, 5. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Empfinde ich jetzt nicht so. Man kann abschätzen, ob sich Einheimische den Stoff sich leisten können und Touristen können auch ihren Geldbeutel prüfen. ;-) --JPF just another user 19:05, 5. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Preis
Diskussion:Konrad Kögler

message: ein Kogler, Konrad wird dort als Wiener Neustadt, Fachhochschul-Studiengang Wirtschaftsberatende Berufe, Dipl.-Arb., 2007 beschrieben - sicher nicht die Lemmaperson --Bahnmoeller (Diskussion) 23:43, 14. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Anderer Name, andere Person, siehe Konrad Kogler. --Kolja21 (Diskussion) 17:24, 25. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  https://d-nb.info/gnd/133896358
Wikipedia Diskussion:Was Wikipedia nicht ist/Archiv/2022

message: Im Artikel Was Wikipedia nicht ist steht neben den eher eindeutigen Bezeichnungen Propaganda und Verschwörungstheorien, dass Wikipedia „keine Werbeplattform“ sei. Dieser verschwenderischen Allgemeinformulierung würden 99,999 Prozent der Autoren zustimmen. Dabei ist aber rein gar nichts darüber gesagt, was "Werbung" nun ist. Im Artikel Werbung findet sich nach vielen Gedanken, die letztlich darauf hinauslaufen, dass Werbung mit Information gleichsetzbar ist, endlich per Zitat eine wirklich definitive Aussage: „Werbung bildet nicht die Realität ab.“ Und damit wäre das Kuddelmuddel auseinander: Information bildet die Realität ab. Das wäre für diejenigen, die „Werbung“ deklamieren, wenn sie meinen, dass es so sei oder wenn ihnen inhaltlich oder formal etwas nicht passt, eine Katastrophe. Denn auch eine Selbstdarstellung kann Realität abbilden. Sie ist nicht gleichsam automatisch Werbung. Und damit wäre eben noch ein gedankliches Instrument anzusetzen und nicht nur ein hirnloser Reflex auszuleben. --Schuhmacher (Diskussion) 09:32, 9. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Und? --Itti 09:51, 9. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Regel Drei
Diskussion:Franz Fischer (Politiker, 1887)

message: Wenn er 1940 aus Tirol ausgewiesen wurde, wieso starb er dann in Innsbruck. Hier wäre wohl eine biographische Notiz angebracht, wieso er zum Sterben zurück nach Tirol konnte. --92.193.170.110 00:05, 15. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Ja, das ist leider in der Literatur unklar bzw. widersprüchlich. --Luftschiffhafen (Diskussion) 17:11, 15. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Sterbeort
Diskussion:Haus am Wehrsteg

message: Es geht um: Der Philosph Han-Georg Gadamer in: "Ein Philosoph geht durch die Stadt", [Merian 10.XXXVII/C (Magazin)] Wer ist hier Autor? Wo kann man das nachschlagen? Falls Merian (Reisemagazin) gemeint ist, gern wikiverlinken. Bitte Typographie beachten, insbesondere das zweite Wort „Philosph“, sofern das nicht sic ist, fehlt da ein O. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 00:14, 15. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Beleg
Diskussion:Herbert Wetterauer

message: Belegt ist, dass er eine Autobiografie verfasst hat, dass er BBK-Mitglied ist (wenn auch nur durch Primärquelle) und dass er zwei Plakatpreise einer Kunstmesse gewonnen hat (auch hier nur durch Primärquelle). Das ist nicht sonderlich viel. --Oligarchennichte (Diskussion) 00:23, 15. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Vier Belege wurden entfernt, nur um dann den Belegbaustein setzen zu können. Die beiden Links auf Wikis zu entfernen war ok, alles andere aber nicht. Die Bücher kann man bei Google auffinden, das ist einiges mehr als nur "eine Autobiografie". Was ist eine "Primärquelle"? Die Nennung seines Namens auf den entsprechenden Seiten des BBK und der Stadt Karlsruhe ist ausreichend- --Der Hirte (Diskurs?) 16:20, 15. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Hast du mal Wikipedia:Weblinks und WP:Belege gelesen?  Die erste Belegentfernung war ein Fremdwiki , die zweite ein impressumfreier privater Youtubekanal .  Nr 3 und 4 waren Fremdwikis , das großspurig als "Internationales Künstlerverzeichnis" bezeichnete Weblink trägt bei Aufruf den Titel "Künstlerwiki - Künstler präsentieren sich selbst". Eine kommerzielle Website ohne redaktionelle Betreuung also, bei der  man gegen 25 Euro eine Selbstdarstellung unterbringen und gegen Monatsgebühr von 15-50 Euro dann noch Bilder zum Kauf anbieten kann. Eine Art ebay-Kleinanzeigen für Künstler also. Die Entfernungen wurden explizit in der Kommentarzeile mit der einschlägigen WP-Regel begründet, was dir offensichtlich egal ist. Nein, in deinem Furor zerstörst du sogar das von mir beseitigte Totlink, so dass der gültige Beleg für Wetterauers Preise durch mich wieder einsehbar war: . Eine Primärquelle ist wie hier ein Mitgliederverzeichnis oder ein Verzeichnis der Preisträger auf der Website des Preisverleihers. Primärquellen sind in der Regel enzyklopädisch irrelevant. Wir erfassen nur enzyklopädisch relevante Sachverhalte. Die enzyklopädische Relevanz ergibt sich daraus, dass Fach- bzw. Sekundärliteratur diese Informationen wiedegibt, was hier nicht der Fall ist. Die Einzelaustellungen sind nicht belegt, seine Bücher weitgehend BoD. Der ganze Artikel riecht nach WP:SD beziehungsweise einer Gefälligkeit aus dem Umfeld. Das einzige, was mich von einem Löschantrag abhielt, waren die beiden Romane. Also sei bitte so nett und stelle meine Bearbeitungen wieder her, sonst behalte ich es mir vor, den Missbrauch des Revertknopfes bei der VM zu melden. --Oligarchennichte (Diskussion) 17:53, 15. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Viel Text. Immerhin sind es bei dir jetzt schon zwei Romane, vorher wars nur eine Autobiografie. --Der Hirte (Diskurs?) 18:52, 15. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Belege
Diskussion:Paryla

message: Bis auf den Instrumentenbauer sind alle hier aufgelisteten Personen sehr eng miteinander verwandt, zwei Brüder mit ihren Nachkommen. Könnte man das eventuell etwas besser darstellen?  --Hodsha (Diskussion) 00:25, 15. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Familie
Diskussion:Georg Rosenbauer

message: Georg Rosenbauer ist als Milchliebhaber bekannt. So erhielt er öfter bei Feuerwehr- oder Schützenfesten von den Verantwortlichen eine Maß Milch statt Bier. Habe das bei vielen Termine selbst erlebt, aber es gibt keinen Nachweis dafür. --Mef.ellingen (Diskussion) 00:48, 15. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Milch
Diskussion:Willi Kauhsen

message: Interessantes YouTube Video: An Unbelted President in a 1100hp Porsche 917 on a snowy Nordschleife - A Winter Special --MichaelK-osm (Diskussion) 01:07, 15. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Nachtrag: das Originalinterview findet man unter Willi Kauhsen: mit dem Bundespräsidenten und 1.100 PS auf der schneebedeckten Nordschleife --MichaelK-osm (Diskussion) 01:32, 15. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Kauhsen und Heinemann im Porsche 917 auf der Nordschleife 

message: Bis jetzt endet der Artikel im Jahr 1979 und die Lemmaperson war da gerademal 40. Was hat diese in der Zeit danach gemacht? --ɱ 22:47, 18. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Was ist nach 1979?
Diskussion:Angelo Geißen

message: Laut Universität zu Köln und persönlicher E-Mail-Korrespondenz schreibt sich der Nachname mit ß , nicht ss ; ich beabsichtige, das Lemma entsprechend zu verschieben (mit Weiterleitung). --HReuter (Diskussion) 01:55, 15. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Namensschreibweise
Diskussion:Matthias Nawrat

message: Diese Liste ist eindeutig zu lang. Das ist in Wikipedia nicht üblich. Bei allem Respekt für die Fleißarbeit. Ich schlage vor, das auf wirklich wichtige Artikel zu beschränken - ohne dass ich das wirklich beurteilen kann.--Schorle (Diskussion) 07:49, 15. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Absolut. Ich schlage nur, nur die Sammelband-/Buchbeiträge und Vorworte zu behalten. --Lino Wirag (Diskussion) 14:09, 15. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Weitere Veröffentlichungen
Diskussion:Adolf von Bilfinger

message: Hallo, ich frage mich gerade, woher das "von" in seinem Namen kommt, da sein Sohn und seine Vorfahren es offenbar nicht als Namensbestandteil führten. Gab es eine Nobilitierung durch den württembergischen König? Danke und viele Grüße, DynaMoToR (Diskussion) 08:31, 15. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Von
Diskussion:Liste der finnischen Abgeordneten zum EU-Parlament (1999–2004)

message: Sollte man nicht die deutschen Namen für die Parteien verwenden, so wie die Lemmata in den entsprechenden Artikeln? Einerseits erleichtert das die Lesbarkeit. Andererseits wäre es ein neutraleres Vorgehen im Hinblick auf die offizielle Zweisprachigkeit im Land. Alle Parteien haben auch einen schwedischen Namen. (Und bei der SFP sieht es für mich absurd aus, hier zuerst den finnischen Namen zu verwenden.) 
Das betrifft diesen Artikel sowie die anderen im thematischen Bereich. Falls Einigkeit herrscht, kann ich die Arbeit gerne übernehmen. --Rießler (Diskussion) 09:22, 15. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Parteinamen
Diskussion:Eberbacher Geschichtsblatt

message: * Stadt Eberbach: Geschichtsblatt 
* Stadt Eberbach: Geschichtsblatt 2017-2022 --Shiramaster (Diskussion) 10:12, 15. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Belege / Link auf Veröffentlichung der aktuellen Ausgabe und zuvor