Diskussion:Kapitalertragsteuer/Archiv

message: Es gibt hier auch einen gewissen Wildwuchs an Begrifflichkeiten, die dringend standardisiert werden müssten (was ist Kapitalertrag(s)steuer, was ist Quellensteuer etc.)
61.144.133.252 04:30, 9. Nov. 2006 (CET)

message: Im sprachlichen Umgang wird hier in der Göttinger Gegend häufig die Bezeichnung ZAS verwendent
--217.245.119.196 17:18, 3. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Umganssprachliche Bezeichnung "ZAS" 

message: Natürlich gibt es die Zinsabschlagsteuer. Wird natürlich auch bei Banken etc. verwendet. also nix mit Laien
Entstehung  des  Begriffs  "Zinsabschlag"
Als  „Vater“  des  Begriffs  „Zinsabschlag“  gilt  Dr.  Kurt  Faltlhauser,  1993  Berichterstatter  im  Finanzausschuss  und  Vorsitzender  der  damaligen  Zinskommison.  Das  Wort  „Quel-lensteuer“  war  verpönt,  weil  bei  der  Abschaffung  der  „kleinen  Quellensteuer“  (10 %)  im  Jahr  1989  diese  vom  Bundesfinanzministerium  geradezu  als  „Werk  des  Teufels“  bezeichnet  worden  war.  Auch  der  Begriff  „Steuerabzug“  klang  zu  unfreundlich.  Es  wurde  deshalb  nach  einem  „griffigen  Wort“  gesucht,  das  nicht  so  feindselig  klingt.  „Der  Staat  macht  einen  Abschlag  von  den  Zinsen“.  Damit  war  das  Wort  geboren:  „Zinsabschlag“.
Diese  Wortwahl  ist  von  der  Öffentlichkeit  weitgehend  akzeptiert  worden.  Nur:   Aus  dem  Wort  „Zinsabschlag“  wurde  dann  doch  die  „Zinsabschlagsteuer“.  Im  Gesetz  war  weiterhin  nur  von  
Die Prozentangaben müssen geprüft werden. Es gibt Quellen die 35% (Schweiz) ab 2010 (nicht dort wie angegeben ab 2011) nennen.
Kapitalertragsteuer  die  Rede.  Nur  im  §  44  Abs.  1  Satz  6  ist  bei  den  Abrundungsvorschriften  der  Begriff  Zinsabschlag  erwähnt.
Quelle:  Manfred  Denkert,  Zinsen  und  Steuern,  RWS-Skript  253,  Verlag  Kommunikati-onsforum,  Köln,  1997,  S.  281  f.
:Im § 43a Abs. 1 Nr. 3 EStG (i.d.F. bis 31.12.2008) ist dennoch von einem Zinsabschlag die Rede. --141.35.179.44 17:15, 26. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Laiensteuer? schwachsinn 

message: Vielleicht sollte man noch im Artikel erwähnen, dass die einbehaltene Kapitalertragsteuer auf die Einkommen- bzw. Körperschaftsteuer angerechnet wird.--141.35.179.44 17:22, 26. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Anrechnung auf die ESt und KSt 

message: Im Abschnitt zum deutschen Steuerecht heißt es, die Kapitalerträge würden "dem individuellen Grenzsteuersatz des Empfängers unterworfen und die gezahlte Kapitalertragsteuer wird als Vorauszahlung angerechnet". Etwas weiter unten heißt es dann: "Durch das Unternehmensteuerreformgesetz 2008 wurde die Kapitalertragsteuer und der Einbehalt durch die Banken mit Wirkung ab 2009 im Sinne einer Abgeltungssteuer umfassend reformiert." Bei einer Abgeltungssteuer werden aber "Statt mit dem persönlichen Steuertarif des Steuerpflichtigen, die Einkünfte aus Kapitalvermögen unabhängig von ihrer Höhe mit einem einheitlichen Steuersatz versteuert." (laut diesbezüglichem Artikel).
Diese Widerspruch sollte man bereinigen oder - falls ich was mißverstanden habe - klarer herausarbeiten.
Vielen Dank.
-- 87.165.231.156 08:24, 24. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Anrechnung oder Abschlag??? 

message: Neben dem Soli-Zuschlag muss die Kirchensteuer noch beachtet werden. Leider gibt es im Artikel keinen Hinweis auf die KiSt, nur kurz auf den Soli.
--84.186.118.119 23:39, 16. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Kirchensteuer 

message: Bei der Sichtung am 29.10.2010 fiel mir auf, dass die gestaffelten Steuersätze nicht vollständig sind. Dies ergibt sich für mich nach Lektüre des "Finanz-Lexikons" (http://www.finanz-lexikon.de/kapitalertragssteuer_339.html), dort sind vier unterschiedliche Staffelsätze aufgeführt. Ohne Bewertung des weiteren Textes bitte ich um Überarbeitung des Lemmas. Grüße, --hastdutoene 13:38, 29. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Da sich die Staffelung auf das alte Recht vor 2009 bezieht sollte dies, sofern überhaupt noch nötig, nur bei der Beschreibung der alten Rechtslage gemacht werden. --Khales 22:30, 15. Mär. 2011 (CET)
thread_title: Überarbeitung

message: ===Überschrift===
"Europäische Zinssteuer" suggeriert eine eigene Steuer auf europäischer Ebene, was nicht richtig ist. Die Richtlinie enthält nur Regelungen zur gegenseitigen Unterstützungen bei der Erhebung der (jeweils nationalen) Einkommensteuer auf Zinseinkünfte.
Ich ändere das mal.--Kybing 02:02, 11. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ich habe die Europäische Zinssteuerrichtlinie in einen eigenen Artikel verschoben und einen bestehende redirect angepasst sowie den neuen Artikel unter "Siehe auch" eingefügt. --Khales 22:27, 15. Mär. 2011 (CET)
thread_title: "Europäische Zinssteuer"

message: "Europäische Zinssteuer" suggeriert eine eigene Steuer auf europäischer Ebene, was nicht richtig ist. Die Richtlinie enthält nur Regelungen zur gegenseitigen Unterstützungen bei der Erhebung der (jeweils nationalen) Einkommensteuer auf Zinseinkünfte.
Ich ändere das mal.--Kybing 02:02, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title: Überschrift

message: "European Savings Tax Directive" verlinkt....ja wohin sollte es denn verlinken? Wenn, dann wohl auf den entspr. engl. Artikel. Innerhalb der dt. Wikipedia könnte der Link sinnvollerweise nur auf die "Europäische Zinsrichtlinie" gehen, und da sind wir ja sowieso gerade.--Kybing 02:02, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title: Falscher Link

message: Ich plädiere dafür, 
* entweder die Europäische Zinsrichtlinie in einen eigenen Artikel zu packen und in einem Abschnitt die innerstaatlichen Umsetzung (Zinsinformationsverordnung) zu behandeln (für Österreich und die Schweiz könnte entsprechendes geschehen). 
* oder die Zinsinformationsverordung mit in diesen Artikel hier zu nehmen.
Ich wäre tendenziell für die erste Möglichkeit, weil die Details der Europäischen Zinsrichtlinie doch sehr speziell sind. Man könnte im Artikel Kapitalertragsteuer kurz ihre Existenz und den wesentlichen Inhalt (v.a. Informationspflichten) erwähnen und auf den Hauptartikel verweisen. Jedenfalls ergibt es gar keinen Sinn, sie hier detailliert zu behandeln und dann einen eigenen Artikel nur für die deutsche Umsetzungsvorschrift (ZinsinformationsVO) zu haben.--Kybing 02:02, 11. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ich habe die Europäische Zinssteuerrichtlinie in einen eigenen Artikel verschoben und einen bestehende redirect angepasst sowie den neuen Artikel unter "Siehe auch" eingefügt. --Khales 22:27, 15. Mär. 2011 (CET)
thread_title: Abgrenzung der Artikel

message: Capital Gains sind Veräußerungsgewinne, nicht Kapitalerträge  (d.h. es gibt seit der Anfang 2009 in Kraft getretenen Änderung des EStG eine Überschneidung dadurch, dass Gewinne aus Aktienverkäufen zu den Einkünften aus Kapitalvermögen gerechnet und von der Kapitalertragsteuer erfasst werden; das rechtfertigt aber noch keine Gleichsetzung). 
Ich schmeiße deswegen den Link auf engl. Capital Gains Tax raus.
Wer den englischen Begriff für eine Quellensteuer auf Kapitalerträge kennt, kann ja einen neuen Link reinstellen. Und wer in den anderen Fremdsprachen in Steuerdingen firm ist, kann ja mal nachschauen, ob sich da nicht noch andere falsche Freunde verbergen--Kybing 01:03, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title: dt. Kapitalertragsteuer ist etwas anderes als engl. Capital Gains Tax

message: Aus dem Artikel:
*Der Steuersatz liegt gemäß § 43a Abs. 1 EStG bei 25% des Kapitalertrags zzgl. Solidaritätszuschlag von derzeit 5,5 %.
Was versteht man unter Kapitalertrag? Also auf was wird die Kapitalertragssteuer z.B. bei einer GmbH angewendet? --Abdull 20:24, 12. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Kapitalertrag 

message: Ich denke, in Österreich hat sich einiges an Paragraphen mittlerweile verschoben, z.B. finde ich die Möglichkeit zur Veranlagung in § 97 Abs. 4. Da bin ich mir aber nicht 100%ig sicher. (nicht signierter Beitrag von Dirkkrome (Diskussion | Beiträge) 17:04, 5. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: § 97 Abs. 4 EStG ist die "alte" Regelbesteuerungsoption für die KESt. § 27a Abs. 5 EStG, wie im Artikel angegeben, ist die neue Regelbesteuerungsoption für Einkünfte aus Kapitalvermögen, die gem. dem neuen § 27a Abs. 1 EStG einheitlich einem Steuersatz von 25% unterliegen. §27a EStG ist momentan im RIS aber noch nicht zu finden, wenn man das Datum bei "Fassung vom" nicht ändert, andererseits ist der "alte" § 97 EStG noch drin, da die diesbezüglichen Änderungen erst mit 1. April 2012 in Kraft treten. Der Satz im Artikel "Mit Abführung der KESt ist der Kapitalertrag abschließend besteuert (§ 87 Abs. 1 EStG)" ist offensichtlich ein Tippfehler, die Endbesteuerung ist nämlich (auch in der künftigen Fassung) in § 97 Abs. 1 EStG geregelt (aktuelle Fassung: "Für natürliche Personen und für Körperschaften, soweit die Körperschaften Einkünfte aus Kapitalvermögen beziehen, gilt die Einkommensteuer (Körperschaftsteuer) für Kapitalerträge gemäß § 93 Abs. 2 Z 3 sowie Abs. 3 die der Kapitalertragsteuer unterliegen, durch den Steuerabzug als abgegolten. ..."; Fassung ab 1. April 2012: "Für natürliche Personen und für nicht unter § 7 Abs. 3 des Körperschaftsteuergesetzes 1988 fallende Körperschaften gilt die Einkommensteuer (Körperschaftsteuer) für Einkünfte aus Kapitalvermögen, auf deren Erträge der besondere Steuersatz gemäß § 27a Abs. 1 anwendbar ist, durch die Kapitalertragsteuer als abgegolten, ausgenommen in den Fällen der Regelbesteuerungsoption (§ 27a Abs. 5) und der Verlustausgleichsoption (Abs. 2). ...").--Azby 08:38, 6. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Besteuerung in Österreich