lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Lisa Kaltenegger

message: Sollte man nicht bei den absolvierten Studien den korrekten österreichischen Titel (Mag.rer.nat. und Dipl.-Ing.) und nicht die englischsprachige Übersetzung angeben? --Diogenes2000 (Diskussion) 21:25, 21. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Studien 

message: Die schon als Weblink vorhandene Quelle https://astro.cornell.edu/lisa-kaltenegger besagt, sie sei Founding Director of the Carl Sagan Institute. Das Founding kommt bisher im de wiki Artikel nicht vor. Außerdem announcet sie da proudly ein neues Buch: Alien Earths: The Science for Planet Hunting in the Cosmos. Soll irgendwas davon in den Artikel? --Himbeerbläuling (Diskussion) 13:49, 29. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Institusgründerin?, neues Buch
Diskussion:Eisenbahnunfall von Boomer Bottom

message: Die im Artikel rechts oben abgegebenen Koordinaten sind falsch (nicht signierter Beitrag von 217.84.2.63 (Diskussion) 22:53, 20. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, korrigiert.--Mabschaaf 12:19, 21. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Falsche Geokoordinaten
Diskussion:Wertdeklaration

message: Leider enthält der Artikel teilweise falsche Darstellungen (z.B. Wertdeklaration sei gesetzlich angeordnet). Zudem werden hier einfach einige "Themen" des Transportrechts bunt zusammengemixt, ohne dass dies einen klaren Sinn ergibt. Wenn ich mal Zeit habe, werde ich den Artikel überarbeiten (wenn nicht jemand anders schneller ist?! ;-).
Gruß RA Gerlach, Köln 80.135.3.83 23:33, 20. Nov. 2015 (CET)
replies: text: falsch, klar, wo steht was von Anordnung? Wir werfen mal bunt Termini durcheinander. Es steht was von Notwendigkeit, um blablabla, also eine Notwendigkeit um etwas zu erreichen, nämlich Haftungsanspruch wie im BGH-Urteil erklärt, welches folgt. Niemand sagt du musst deklarieren sonst kannst du nix abschicken, nein du musst deklarieren wenn es als Wertgegenstand zählen soll deshalb die erwähnten Urteile, sonst ist es ein normaler Gegenstand ohne besonderen Schutz.
Hier wird nix gemixt und folglich auch bitte Vorsicht bei "Verbesserungsideen", bitte nur wirklich durchdachtes hinzufügen oder ändern. Gruß Malv0isin (Diskussion) 10:02, 21. Nov. 2015 (CET)

text: dafür ist der Wikilink zu CMR doch da, oder haben Sie das übersehen? Man klickt auf CMR und kommt dorthin. Dort kann dann von mir aus die Wertdeklaration stehen oder nicht, keine Ahnung, ich beobachte die Seite nicht. Aber hier ist nur ein stub zu finden und eine Verlinkung dahin. Mehr soll der Artikel meiner Meinung nach über Wertdeklaration nicht aussagen, für alles weitere die wikilinks weil CMR an sich komplex und ich es mir schwierig vorstelle ohne den CMR-Artikel komplett gelesen zu haben, alles so ohne weiteres zu verstehen. Kann allerdings sein dass ich mich da irre, da lass ich mich gern überraschen.Malv0isin (Diskussion) 07:39, 22. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Artikel "Wertdeklaration" überarbeiten
Diskussion:Robert Hegnauer

message: Im 3. Abschnitt des Lemmas Robert Hegnauer wird die Gesellschaft für Arzneimittelforschung erwähnt. Könnte diese Gesellschaft mit der GAA - Gesellschaft für Arzneimittelanwendungsforschung und Arzneimittelepidemiologie - identisch sein? ---Lilith.Renoyan (Diskussion) 23:38, 20. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Identische Gesellschaft?
Diskussion:Gerichtsbezirk Hall in Tirol

message: Ich finde keinen Beleg für diese Bezeichnung, aber 3 Belege für die Bezeichnung Bezirksgericht Hall (i. T.):
# 77. Verordnung der Bundesregierung vom 23. Feber 1971 über die Sprengel der in Tirol gelegenen Bezirksgerichte
# Die Verordnung der Bundesregierung vom 23. Feber 1971, BGBl. Nr. 77, über die Sprengel der in Tirol gelegenen Bezirksgerichte in der Fassung der Verordnung BGBl. Nr. 194/1972 und der Kundmachung BGBl. Nr. 137/1971 wird wie folgt geändert: Der § 1 hat zu lauten: „§ 1. Der Sprengel des Bezirksgerichtes Hall (i. T.) umfaßt folgende Gemeinden:"...
# 127. Verordnung der Bundesregierung vom 19. Feber 1974 über die Änderung der Sprengel der Bezirksgerichte Hall (i. T.), Innsbruck, Kitzbühel, Kufstein, Lienz und Telfs
: Gruß Kontrollstelle Kundl 23:49, 20. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Gerichtsbezirk Solbad Hall in Tirol
Diskussion:Fenn (Möser)

message: Auf der OpenStreetMap-Karte sieht es ja so aus, als sei der See unmittelbar mit dem (zur Beeke (Elbe-Havel-Kanal) fließenden) Fenn-Graben verbunden, aber bei Google und Sachsen-Anhalt-Viewer sieht man doch einen gewissen Abstand. Wenn ein Überlauf oder eine unterirdische Verbindung besteht  (ABFLUSS in der Infobox), dann gehört das Fenn zum Gewässersystem des Elbe-Havel-Kanals und damit zur :Kategorie:Flusssystem Elbe und :Kategorie:Flusssystem Havel. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:58, 20. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Abfluss
Diskussion:SGL

message: Die SGL Schienen-Güter-Logistik GmbH ist ein Unternehmen der Knape-Gruppe (Gleisbau, Berlin und Kirchheim bei München). 
http://www.sgl-net.de/ --LoisJAbel (Diskussion) 00:19, 21. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Gibt es aber sehr wahrscheinlich völlig irrelevant und keinen Grund das Ding per Editwar in die BKS zu drücken. --codc Disk  00:37, 21. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Oder per Editwar daraus zu entfernen. Bestimmt denn der Bundesanzeiger welche Firmen "sehr wahrscheinlich völlig irrelevant" schon für die Begriffserklärung in einem Lexikon sind? Ich benutze ein Lexikon um etwas nachzuschlagen und zwar ohne vorher in den Bundesanzeiger zu schauen. Und Lokomotiven mit dem Schriftzug SGL sieht man gelegentlich auch in den Bahnhöfen. Völlig uninteressant natürlich, sagt der Bundesanzeiger. --LoisJAbel (Diskussion) 01:00, 21. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  SGL Schienen-Güter-Logistik GmbH
Kategorie Diskussion:Journalist bei den Nürnberger Prozessen

message: * Jochanan Shelliem: Im Namen des Volkes, bei Deutschlandradio Kultur, 19. November 2015 
* Steffen Radlmaier (Hrsg.): Der Nürnberger Lernprozess. Von Kriegsverbrechern und Starreportern. Frankfurt am Main : Eichborn, 2001 ISBN 3-8218-4725-5
Mehr als 350 Journalisten, Rundfunkreporter und Schriftsteller berichteten für die internationale Öffentlichkeit über den Nürnberger Prozess</br>
--Goesseln (Diskussion) 01:23, 21. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Tim Kurzbach

message: Ich finde, dass in diesem Artikel das Religiöse rund um Herrn Kurzbach deutlich zu viel Raum gegeben wird. Gibt es nichts anderes bzw. wichtigeres, was man über den OB einer Großstadt schreiben kann? Oder ist Religion neuerdings das Thema in Solingen? Bin selbst aus Solingen, aber zu meiner Zeit war das nicht wichtig.
--2003:ED:7BCF:A52:6C36:3927:372C:A09A 16:53, 21. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Ich habe mir erlaubt, das Zitat über den Glauben aus dem Artikel herauszunehmen und den reinen Fakt stehen zu lassen. Kurzbach ist als OB relevant, nicht als Geistlicher oder Philosoph. Deshalb geht dieses Zitat über den Zweck des Artikel hinaus. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 15:59, 16. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Religiöses zu dominant
Diskussion:Bargeld/Archiv

message: :Beispiele:
:* Warum werden die erhobene Daten für Bargeldabhebung "mit 2 multipliziert (geschätzt)"?
:* Warum wird von den erhobenen Daten zum bargeldlosen Zahlungsverkehr im Einzelhandel der Großteil weggedichtet?
:* Warum werden diese Zahlen als gesammtwirtschaftlicher Bargeldverkehr angesehen?
:* usw. --Datenschleuder 00:34, 5. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Die hier gelieferten Darstellungen mit diversen Werthochrechnungen sind meiner Meinung nach in keiner Weise stichhaltig. 

message: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Trinitrix (Diskussion) 15:51, 20. Nov. 2015 (CET)
replies: text:  erledigt--S.T.E.F.A.N 14:55, 26. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Blixa Bargeld 

message: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Trinitrix (Diskussion) 15:54, 20. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Bargeld oder Buchgeld?
Diskussion:Deutsche Handelsbank (1956–2001)

message: Es gibt eine weitere Deutsche Handelsbank.  Die Deutsche Kontor Privatbank AG hat in 2014 ihre Marke Sofort Bank in Deutsche Handelsbank umbenannt. Im umseitigen Artikel findet man nichts darüber. --176.2.133.21 01:49, 21. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Die ''Deutsche Handelsbank'' ist eine Marke der ''Deutschen Kontor Privatbank AG'' 

message: Hinweis auf gleichnamige Marke der heutigen Deutschen Handelbank jetzt Deutsche Kontor Privatbank siehe dort.}} wurde mutwilig gelöscht
ferner wurden sämtliche Diskussionsbeiträge gelöscht 
https://www.handelsbank.com/geschaeftskunden/home.html
 dürfte Marvin Oppong interessieren 
https://www.otto-brenner-shop.de/uploads/tx_mplightshop/AH_76_Wiki_WEB.pdf (nicht signierter Beitrag von 2001:638:A000:1001:131:188:3:56 (Diskussion | Beiträge) 23:30, 28. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Löschung des Hinweises auf die heutige Deutsche Handelsbank - Cui bono ?  

message: Ich halte die Verschiebung auf Deutsche Handelsbank (1956–2001) für falsch. Die historische Deutsche Handelsbank ist klar die Hauptbedeutung.--Karsten11 (Diskussion) 10:55, 21. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Arrow (Fernsehserie)/Episodenliste

message: Fehlt bei Staffel 2 Folge 13 die üblicherweise kursivgedruckte Geschichte aus der Vergangenheit, oder gab es in dieser Folge keine Rückblicke? Sollte es fehlen, so sei um Hinzufügung gebeten. --Zockerfreak112 (Diskussion) 03:21, 21. Nov. 2015 (CET)
replies: text: In dieser Folge gabs nur Rückblicke von der Familie Lance und nicht von der Insel. Könnte jemand aber trotzdem hinzufügen. --H8149 (Diskussion) 12:25, 21. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Fehlen der Rückblicke bei S02E13
Diskussion:Islamischer Staat

message: Ich glaube, auch wenn er von niemandem anerkannt wird, gibt es noch einen anderen "Islamischen Staat", nämlich das Gebilde, dass sich derzeit über Teile von Syrien & den Irak erstreckt. Ich meine hier ausdrücklich den Staat & nicht die Terrororganisation mit ihrer Rechtssprechung, Ordnungskräften etc.--Sae1962 (Diskussion) 03:31, 21. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Der Staat IS und die Organisation werden gemeinhin von Staaten und in der öffentlichen Wahrnehmung als identisch betrachtet. Ein neuer Eintrag dürfte entbehrlich sein.--Rogald (Diskussion) 21:14, 21. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Neuer Eintrag erforderlich? (2015)
Diskussion:Wladimir Alexandrowitsch Matuchin

message: Was stimmt denn nun? Im Artikel steht Geburtsjahr 1960, bei imdb 1959. Im Artikel steht Geburtsort Leningrad, in den Personendaten aber Moskau. Und wo ist die Quelle zum 1. September? --Dostojewskij (Diskussion) 05:32, 21. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr und Geburtsort
Diskussion:Liste von Persönlichkeiten der Universität Rostock

message: Diese Liste soll die Namen bedeutender Professoren und Absolventen der Universität Rostock enthalten. Erich Kästner hat laut Matrikel nur drei Monate (im Sommersemester 1921) in Rostock studiert und später in Leipzig seinen Doktor gemacht, gehört also sicher nicht zu diesem Rostocker Kreis. In seinem Wikipedia-Namensartikel wird dieses Semester übrigens (noch) nicht erwähnt. Beste Grüße --Johannes44 (Diskussion) 07:25, 21. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Erich Kästner 

message: Diese Liste ist ziemlich willkürlich und ungepflegt. Jeder Student, der vor dem Studium zu einer gewissen Bekanntheit gelangte, wird aufgeführt, andererseits fehlen renommierte Forscher. Pflege ist nicht erkennbar, manche Studenten studieren seit anderthalb Jahrzehnten in Rostock, manche Hochschullehrer sind schon längst nicht mehr da laut ihren Artikeln. --Polarlys (Diskussion) 11:22, 15. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Richtig, Rektoren, Professoren usw. sind durch Kats bereits gelistet und könnten raus. Hier könnten die Alumni wie hier aufgeführt werden, denn dafür gibt es keine Kat. --Schiwago (Diskussion) 12:43, 15. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Allein der Begriff Persönlichkeiten (ergänzt um das Adjektiv bedeutende) sorgt hier dauerhaft für Willkür: Welche Person wirklich bedeutend war/ist, wird nach unterschiedlichen Betrachtungsansätzen immer sehr breit ausgelegt. Es gab mal eine Zeit, da hielt man einen Österreicher mit Bärtchen unbedingt für einen „bedeutende Persönlichkeit“ (ohne ihn hätte die deutsche Fernsehlandschaft gewiss einen Sender weniger). --STA (Diskussion)). 09:26, 16. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Helmut Thoma ist zwar Ösi, aber hat doch gar keinen Bart.Ansonsten: Zustimmung zu Vorrednern; allerdings ersetzen Kategorien keine Listen. Solche "Liste von" sind generell heikel und von begrenztem Nutzen, aber wenn, dann gehören auch Professoren mit rein (bzw. in eine eigene Unterliste). --Global Fish (Diskussion) 12:08, 18. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Eine Trennung nach Studenten und Lehrern wäre wohl sinnvoll, wurde hier auch so realisiert. Die Rektoren, Professoren usw. nur über die Kategorien zu listen, halte ich nicht für sinnvoll, da der nicht mit Kats vertraute Gelegenheitsleser wahrscheinlich damit nichts oder nur wenig anfangen kann. Selbst der Link unter "Siehe auch ..." auf der Uni-Seite ändert daran mMn nicht viel. --Privat-User (Diskussion) 18:44, 18. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Was würdet Ihr von einer Schublade Lehrkörper halten? Das würde Professoren, PDs wie auch Rektoren inkludieren. Studierende aber stets außen vor (lediglich ein Studienaufenthalt in HRO begründet auch keine Relevanz für die Landesbibliographie MV. --- STA (Diskussion)). 19:15, 18. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Ziemlich willkürliche Liste
Diskussion:Jason Plato

message: Ab 14 Jahren sponsored by daddy ? Mit 18 schon fünfter in einer Seniorenkartmeisterschaft. Seit gestern, 30 Jahre später, Race of Chapions Nationencup Gewinner . (nicht signierter Beitrag von 134.3.254.83 (Diskussion) 08:30, 21. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Race of Champions
Diskussion:The Voice of Germany/Staffel 5

message: Da es nun zweimal vorkam: Bitte nicht den Artikel während der laufenden Fernsehsendung alle paar Minuten editieren. Das bläht die Versionsgeschichte unnötig auf. Es genügt völlig, die Ergebnisse nach der Fernsehsendung einzutragen. Wenn man ganz sicher sein will, dass man am Ende der Sendung der erste ist, der alle Ergebnisse editiert, dann kann man zu Beginn der Sendung den Baustein  setzen. Man kann auch, um Doppelspurigkeiten zu vermeiden, auf dieser Diskussionsseite verabreden, wer es an dem Abend der Sendung macht. Aber bitte nicht newstickern. Danke und viele Grüsse --Toni am See (Diskussion) 10:17, 21. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Bitte nicht newstickern 

message: Vielen Dank Toni am See: mir ist völlig klar, dass der Song im Ursprung von Van Morrison stammt ;-) , Milos hat aber in der Sendung ausgesagt, dass er den Song von Stewart covern will, daher meine Änderung, die meiner Meinung nach durchaus berechtigt ist.
--SieglindeTe (Diskussion) 01:27, 4. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Ja gut, es kam schon öfter vor, dass Künstler eine Coverversion der Originalversion coverten. Aber letztendlich handelt es sich doch bei allen Covern um eine andere Version der Originalversion. Daher lieber einheitlich den Originalinterpüreten angeben, meine ich. Viele Grüsse --Toni am See (Diskussion) 07:18, 4. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Have I told you.....
Diskussion:Jay Sekulow

message: In den Pamphleten von Murdochs "Fox-News" finden sich dann seine Hassergüsse auf Obama, den Moslem, der die USA zerstören möchte. Wen wundert so etwas noch? (nicht signierter Beitrag von 2003:59:E1C:7801:3464:16BB:EA89:4C10 (Diskussion | Beiträge) 10:59, 21. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Hassergüsse auf Obama 

message: Warum verweist die Wiki hier auf eine "Bekehrung"? Macht man sich damit nicht den evangelikalen Standpunkt zu eigen, Sekulow sei vom verstockten Juden- zum erleuchteten Christentum "bekehrt" worden? Wäre nicht das neutrale Verb "konvertieren" vorzuziehen? --2A02:908:F82:DCE0:4582:D126:1D0F:3E31 19:35, 9. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Der Herr wurde bekehrt?
Diskussion:Schlacht im Olivenhain von Kountouras

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Der Artikel  wurde mittels einer Übersetzung des Artikels :en:Battle of the Olive Grove of Kountouras überarbeitet. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:
* του ελαιώνα του Κούντουρα hier findet sich der Artikel :el:Μάχη του ελαιώνα του Κούντουρα zum Zeitpunkt der Übersetzung
* of the Olive Grove of Kountouras&action=history hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels :en:Battle of the Olive Grove of Kountouras
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.Shi Annan (Diskussion) 17:24, 4. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Lizenzhinweis
Diskussion:Flagge der Amerikanischen Jungferninseln

message: "In der linken Klaue hält der Adler einen Lorbeerzweig, in der rechten Klaue drei Pfeile" ....äääääähm...ist eigentlich seit erstellen des artikels IRGENDWEM aufgefallen, das da links und rechts vertauscht wurden??????? von uns aus gesehen trägt er die lorbeeren zwar auf der linken seite des bildes, aber es ist seine RECHTE klaue. um pinky zu zitieren: zort! narf! --2A02:8070:A184:A500:E0AE:C482:9C64:EB34 11:55, 21. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  faiiiiiiiil, aber EPISCH!
Diskussion:Martinsplatz 4 (Kronach)

message: mit Kunststofffenstern und schlecht eingepassten Steinen?  -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich  12:20, 21. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Yep. Das Gebäude steht jedenfalls immer noch in der Denkmalliste des BLfD... Grüße, --Tors (Diskussion) 12:26, 21. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Unter Denkmalschutz
Diskussion:Das dritte Auge (1966)

message: Es gibt nicht nur diesen einen Film von 1966 mit dem Titel „Das Dritte Auge”. Zunächst handelt sich bei dem Dritten Auge um ein Konzept. Verschiedene Bücher, Filme etc. lehnen ihre Titel an dieses Konzept an. (Das im aktuellen Artikel nicht beschrieben ist.) Daneben gibt es in der Biologie bei einigen Tieren Organe, die manchmal auch „drittes Auge” genannt werden und – unabhängig von dem Konzept in Mystik, Esoterik, Religion und Kultur – das „dritte Auge” als Anspielung auf etwas, das nicht normal ist. Das Lemma sollte für den Grundbegriff genutzt werden, der diese Eigenschaften beschreibt – und der aktuelle Artikel, der den Film von Mino Guerrini beschreibt, verschoben werden. Derzeit ist das Lemma schlecht beschrieben (bzw. das Hauptlemma gar nicht). 
Anregungen: en:Third eye, Scheitelauge, en:Third eye (disambiguation) 
Portal:Neue Religiöse Bewegungen/Fehlende Artikel, Portal:Hinduismus/Fehlende Artikel --Sputnik (Diskussion) 12:26, 21. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Es gab zumindest einmal einen deutschen Wikipedia-Artikel zu diesem Thema unter dem Lemma "Drittes Auge". Anscheinend ist dieser Artikel gelöscht oder umbenannt worden.--MBelzer (Diskussion) 20:33, 18. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Grundlemma fehlt
Diskussion:Debis Systemhaus

message: Irgendwie hat der ersten Satz im Abschnitt "Allgemeines" keinen Sinn.
"Der Name „debis“ stand für „Daimler-Benz InterServices“, nach der Fusion von Daimler Benz mit Chrysler. "
Debis Systemhaus wurde doch schon 1990 gegründet, da lag die Fusion mit Chrysler noch in weiter Ferne. (nicht signierter Beitrag von 79.214.110.134 (Diskussion) 12:53, 21. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Sinnloser/Unvollständiger Satz?
Diskussion:John de Clinton, 2. Baron Clinton

message: Bitte die Seitenangaben bei The Complete Peerage überprüfen: 313 bzw. 214 sieht nach einem Flüchtigkeitsfehler aus. Außerdem: Aus welchem Jahr ist das Buch? --TeleD (Diskussion) 12:59, 21. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Seitenangaben überprüfen
Diskussion:Liste der Garmin-Produkte

message: Wie im Baustein erbeten, habe ich die ersten mir bekannten Garmin-Empfänger GPS I und GPS II aus den Neunziger-Jahren in die Liste eingefügt. Beim GPS I kann die Markteinführung um etwa 1 Jahr vor- oder nachher gewesen sein. Wer darüber näheres weiß, bitte korrigieren oder ergänzen. Geof (Diskussion) 13:03, 21. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  zu den ersten Garmin-Empfängern 

message: Hat jemand genügend Informationen um die fehlenden Zahlen einzutragen? --D-Kuru (Diskussion) 23:52, 25. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  2018 & 2019 

message: Nach der sehr umfangreichen Ergänzung sehe ich hier Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Punkt 7 erfüllt und habe das revertiert. Wikipedia ist keine Rohdatensammlung und kein Produktkatalog. --Doc.Heintz (Disk | ) 20:03, 18. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Hallo Doc.Heintz, wir haben den Artikel nun erneut überarbeitet und versucht, uns dabei an Deiner Kritik zu orientieren. Viele Grüße, --Garmin DACH (Diskussion) 09:39, 16. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Sichtungswunsch
Vorlage Diskussion:Linkbox Geogebirgsbildung

message: Ich bin zu faul es selbst zu tun, schlage aber vor neben mya auch noch Galaktisches Jahr als Spalte einzufügen. User:ScotXWt@lk 13:17, 21. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Mit welcher Begründung? --Gretarsson (Diskussion) 13:32, 21. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Galaktisches Jahr 

message: Hallo  Pinge Dich direkt an in der Hoffnung auf Hintergrundwissen, da ich Dich auch auf Vorlage_Diskussion:Geozeitskala aktiv fand. Anlass ist der Artikelabschnitt Historische_Geologie#Die_geologische_Zeit, der beide Vorlagen nebeneinander nutzt. Dort fällt auf, dass die linke Skala („Geozeitskala“) das europäische Dezimalkomma nutzt, während die rechte Skala („Gebirgsbildung“) den Dezimalpunkt nutzt, in beiden Fällen für die gleiche Einheit „mya“. Auf interessierte Leser wie mich wirkt die Uneinheitlichkeit sehr irritierend, man muss sich sehr vergewissern, dass es keinen tieferen Sinn hat, sondern eher Zufall ist. Ich persönlich würde in der deutschen Wikipedia klar das Komma bevorzugen, halte es im vorliegenden Zusammenhang auch für besser lesbar. Jedenfalls sollte eine der beiden Vorlagen der anderen angepasst werden. Was meinst Du? Grüße von --Winnie Schneider (Diskussion) 21:50, 13. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Das kann ich dir auch beantworten: Die Linkbox ruft Vorlage:Erdzeitalter auf, um die Zeitangaben zu erhalten. Diese vorlage gibt diese als reine Computerzahl zum Rechnen zurück. Hier fehlte bisher schlicht die Konvertierung. Ich habe die mal eingefügt.  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 22:07, 13. Nov. 2022 (CET)
replies: text:  Danke! Funktioniert bestens, z. B. bei Historische_Geologie#Die_geologische_Zeit. --Winnie Schneider (Diskussion) 23:23, 13. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Dezimalpunkt vs. Dezimalkomma
Diskussion:Hunza (Fluss)

message: Das Bild "Ausschnitt daraus mit dem Überlauf" ist das Gleiche wie "Satellitenaufnahme vom August 2011" nur um 90Grad gedreht.
gemäß http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=51983 ist der Ausschnitt hier: http://eoimages.gsfc.nasa.gov/images/imagerecords/51000/51983/hunza_ali_2011215_2.jpg (nicht signierter Beitrag von 90.179.143.145 (Diskussion) 13:19, 21. Nov. 2015 (CET)

message: Hallo,
es gibt eine Hängebrücke über den Hunza. Hier ist eine Webseite auf Google darüber.
Wäre die Hängebrücke eine Erwähnung wert?
Mit freundlichen Grüßen
--2003:F1:13C1:4C77:5156:EBF7:6D84:CB62 00:36, 15. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Hängebrücke über den Hunza
Diskussion:Cartoon (Fernsehserie)

message: http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.ins-haus-der-geschichte-loriots-rotes-sofa-kommt-nach-stuttgart.f8dde937-0656-48b6-a68f-7f3df05f7380.html (nicht signierter Beitrag von 217.103.211.180 (Diskussion) 13:22, 21. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Rotes Sofa
Diskussion:Pelkovenschlössl

message: Das Gebäude wurde mehrfach umgestaltet und steht eindeutig auf den Mauern der Vorgängergebäude, die Zeitstellung der Erbauung im 17. Jhdt. ist definitiv falsch. Wer hat genauere Informationen zur Baugeschichte? --178.10.211.26 21:01, 12. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Baugeschichte / falsche Zeitstellung