lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bruno Banani

message: Es wird nicht einmal erwähnt, dass diese Marke Procter&Gamble gehört.. ;)
--KenanSulayman 23:50, 18. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Nicht wirklich. Kosmetika werden, wie für viele andere Modefirmen/-designer ebenso, in Lizenz von P&G produziert (im Artikel steht Cosmopolitan Cosmetics, die wohl zu P&G gehören). Als Modemarke ist BB wohl noch eigenständig, es sei denn, du hast eine bessere Quelle…? ----KCMO 08:48, 19. Okt. 2011 (CEST)

message: Der Text in diesem Abschnitt klingt mir eher nach einem Werbespruch anstatt eines sachlichen Enzykopädieeintrags.--92.205.51.181 00:22, 10. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Philosophie - Werbung? 

message: Es sollte erwähnt werden, dass die Wäscheproduktion in Chemnitz, mit der Bruno Banani gross geworden ist, zum Ende 2019 geschlossen wurde. Die Produktion wurde komplett nach Asien verlagert. Die Mitarbeiter/innen in diesem Bereich wurden komplett entlassen. --2003:D4:D72D:5000:2A39:26FF:FE25:52F3 17:54, 21. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Schliessung der eigenen Produktion 

message: Übersehe ich etwas, oder wird mit keinem Wort erklärt, wie der Name zustande gekommen ist? --FuertherBier (Diskussion) 15:44, 10. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Namensherkunft
Diskussion:Constanze Behrends

message: Bei Markus Lanz, in der Sendung vom 19.10.2011, erklärte Behrends, dass ihr vollständiger Vorname Carmen Constanze sei.
(Den Nachnamen hab ich nicht ganz verstanden, ist aber auch auf jeden Fall ein zusammengesetzter Name (Tortua, oder so ähnlich)) (nicht signierter Beitrag von Kallinger (Diskussion | Beiträge) 00:17, 19. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  2. Namen 

message: Im Stück Lustgarten, Premiere 08.10.2021, ist als Regisseurin Constanze Behrends angegeben.  Wenn es sich um Frau Behrends handelt, kann das am 09.10.2021 ergänzt werden? 109.40.242.130 12:15, 26. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Tätigkeit als Regisseurin? Comödie Dresden?
Diskussion:Liste der Nummer-eins-Alben in Österreich

message: Warum stehen die Wiener Philharmoniker nicht drin?
Die sind seit 2001 mit dem jeweils aktuellen Neujahrskonzert jedes Jahr im Jänner/Februar zwischen zwei und vier Wochen Nummer 1 in Österreich.
--Allenamenschonweg 00:22, 19. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Die Wiener Philharmoniker wurden jetzt ergänzt. --M2k (Diskussion) 22:56, 4. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Wiener Philharmoniker
Diskussion:Bramall Lane

message: "Rekordkulisse: 68.287 Sheffield United gegen Leeds United, 15. Februar 1936 (F.A. Premier League)"
Damals gab es die Premier League noch nicht (nicht signierter Beitrag von 92.224.229.254 (Diskussion) 00:46, 19. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Der Zuschauerrekord wurde in der 5. Runde des FA Cup 1935/36 und nicht in einem Ligaspiel aufgestellt. Ich hab das mal mit Quelle korrigiert. --Kaisehr74 03:27, 19. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Fehler
Diskussion:Stift St. Lambrecht

message: Ich habe die Stiftsgeschichte erweitert, den überdimensionierten Nazizeit-Abschnitt wenigstens ein bißchen verknappt, orthographische Fehler beseitigt und den katholisch-sentimentalen Stil zur gebotenen Neutralität abgemildert. Nicht viel geändert habe ich im "Kirchenrundgang", der eine wörtliche Übernahme aus der Webseite http://www.stift-stlambrecht.at/seite.php?article_id=25 darstellt. Ich glaube nicht, daß das urheberrechtlich in Ordnung ist. Wer mag, sollte es verbessern. 
-- Cantakukuruz (00:48, 19. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Habe die URV-Versionen (seit 2007) versteckt. --tsor (Diskussion) 21:37, 16. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Wörtliche Übernahmen zulässig???
Diskussion:Dingden

message: "Im Zeitalter der Industrialisierung legte Dingden einen Teil des landwirtschaftlich geprägten Charakters ab mit der Folge, dass sich Gewerbe und Industrie ansiedelten." War das so, oder siedelten sich Gewerbe und Industrie an, mit der Folge, dass Dingden einen Teil des landwirtschaftlich geprägten Charakters ablegte? Gruß--Rupert Pupkin 00:58, 19. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, jetzt geändert.--Eisbaer4419 (Diskussion) 07:49, 11. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Ursache - Wirkung? 

message: "Neben der Kirche verläuft die Thingstraße, also die Straße am Thing." Das "also" impliziert: 'Erst Thing, dadurch dann der Straßenname', doch wie alt eigentlich ist innerhalb des Ortes Dingden diese Straßenbezeichnung? Ist der Straßenname vielleicht eine historisierende, neoromantische oder heimatselige Bekundung jüngster Vergangenheit, ggf. gar eine ordentliche bis ungute Prise Germanenkitsch? 2003:E8:5F02:9A16:E006:A713:53A0:B0EA 07:38, 17. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Nein, es ist kein „Germanenkitsch“. Diese Frage hättest Du auch nicht gestellt, wenn Du die Etymologie des Ortsnamens Dingden gelesen hättest. --Jamiri (Diskussion) 08:55, 17. Mär. 2022 (CET)

text: Straßennamen wurden im Dorf Dingden (also inklusive der Thingstraße) im Juli 1958 eingeführt, nach einem Beschluss aus dem Vorjahr. Das heißt, der Straßenname existiert offiziell seit 65 Jahren. Fraglich ist, ob der Straßenname zuvor bereits umgangssprachlich verwendet wurde. Das war zumindest bei einzelnen anderen Straßen der Fall. --Nico Voormanns (Diskussion) 09:15, 1. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Ursache - Wirkung?
Diskussion:Stallhase

message: Gibt man Stallhase ins Suchfeld, wird man auf den Artikel Kaninchen weitergeleitet. Allerdings gibt es dort bis dato keine Informationen zu dieser Thematik, wobei das Lemma eigentlich aufgrund seiner Bedeutung einen eigenen Artikel verdiente! --Wolfgang1018 02:16, 19. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Infos über Stallhase - Fehlanzeige
Diskussion:Polikárp Zakar

message: MAY, Du schreibst, dass Abt Polikárp am 29. August 1948 ins Kloster eintrat. Das ist sein Einkleidungsdatum. Bist Du sicher, dass er ohne Postulat am Tag seines Eintrittes eingekleidet wurde? Normalerweise, jedenfalls heutzutage, geht das kirchenrechtlich gar nicht. -- Dixflips 04:07, 19. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Eintritt ≠ Einkleidung
Diskussion:Leonard Dillon

message: Es gibt keinen Hinweis darauf, dass der Song Bull Whip existiert.
Deshalb halte ich es für unangebracht ihn hier (an erste Stelle) zu erwähnen.
Näheres ist auf wailer.de/?page_id=100&page=7 nachzulesen. (nicht signierter Beitrag von HempelsLumpi (Diskussion | Beiträge) 05:42, 19. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Bull Whip entfernen
Diskussion:Claudia Nemat

message: Der Weblink auf McKinsey geht ins Leere. Bitte korrigieren. Danke, :-) Mux 06:24, 19. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Done. Thx.--Aschmidt 20:13, 19. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Weblink 

message: "Nemat studierte Theoretische Physik an der Universität Köln."
Dazu habe ich zwei Fragen und würde mich über Quellen im Artikel freuen.
Was hat Frau Nemat studiert? Mir ist kein Studiegang der Thoeretischen Physik bekannt. Sie hat wahrscheinlich Physik studiert und ihre Diplomarbeit in einer Theoretikergruppe geschrieben.
Was bedeutet unterrichtet? EIne Lehrbefähigung bekommt man normalerweise erst durch die Habilitation. Das "Unterrichten" im Rahmen eines Tutoriums halte ich nicht für relevant. (nicht signierter Beitrag von Henrietta R Hippo (Diskussion | Beiträge) 13:03, 4. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Habe auf Physik verkürzt, das Unterrichten aber beibehalten, denn das steht so im Lebenslauf bei der Telekom. Dürfte was Relevantes gewesen sein, Tutorien werden im allgemeinen nicht aufgeführt. Danke für den Hinweis.--Aschmidt (Diskussion) 02:36, 29. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Studium
Diskussion:Belagerung von Syrakus (214–212 v. Chr.)

message: Da dieses mein Ba Thema ist, muss ich anmerken, dass die Geschichte hier mit der Einnahme Epipolais endet. Doch ist dieses nur ein Zwischenschritt, dem noch einiges folgt. Der Kern Syrakus' wird erst ein Jahr später erobert. Wenn ich die Tage Zeit habe, werde ich diesen Artikel mal vervollständigen. (nicht signierter Beitrag von 134.147.64.48 (Diskussion) 08:39, 19. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Unvollständig, aber hallo 

message: Tja, dass Archimedes der Anführer und Befehlshaber von Syrakus gewesen sein soll, ist mit jetzt aber völlig neu. Und seine Kriegsmaschinen werden, soweit ich weiß, von Historikern auch überwiegend als Legende abgetan. Wimre gibt's keinen einzigen römischen Bericht darüber. Kurz und gut, zumindest im Konjunktiv sollten solche, freundlich gesagt: umstrittene, Passagen schon haben. (nicht signierter Beitrag von 140.78.248.246 (Diskussion) 16:21, 30. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Große Fragezeichen 

message: Das alter von Archimedes stimmt nicht mit dem im Artikel "archimedes" überein, nur eine wiki seite kann Recht haben.
--92.226.208.25 22:57, 4. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Alter zum Todeszeitpunkt 

message: Was das Thema Völkermord angeht war die römische Propaganda bekanntermaßen sehr erfolgreich im Verschleiern. Es darf daher angenommen werden, dass an der (obgleich hier nicht ausreichend belegten Behauptung
"Obwohl ein syrakusischer Unterhändler um freien Abzug gebeten hatte, ermordeten die Römer einen Großteil der überlebenden, von Hunger und Krankheiten gezeichneten Bewohner und versklavten die restlichen. Sämtliche Kunstschätze der Stadt wurden geplündert und nach Rom geschafft."
einiges dran ist. Dazu eklatant widersprüchliche Angaben finden sich hingegen im Artikel zu Marcellus selbst, wo es heißt: 
"Nach zweijähriger Belagerung erzwang er sich allmählich Zugang zur Stadt und eroberte sie trotz erheblicher punischer Verstärkung. Er verschonte das Leben der Einwohner, schaffte aber ihre Kunstschätze nach Rom, das erste Auftreten einer später üblichen Praxis."
Mir ist das nur gerade aufgefallen, da ich Cicero In Verrem, 2, 4, 120 lese, eine der übelsten literarischen Relativierungen und Euphemismen der Kriegsgreuel von Syrakus. (nicht signierter Beitrag von Flüsterstahl (Diskussion | Beiträge) 12:45, 7. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  verschont oder versklavt?
Kategorie Diskussion:Sikhismus

message: Ich sehe den Sinn der Unterscheidung in die Kategorie  Sikhismus‎ und die Unterkategorien Person des Sikhismus‎, Sikh-Kriege‎ und Sikh-Tempel‎ nicht ein. M.E. macht diese Unterscheidung a) keinen Sinn und b) das Ganze unübersichtlich. Sicher haben sich diejenigen, die diese Kategorisierung vorgenommen haben, etwas dabei gedacht und können dies erklären. --Manas 08:44, 19. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Kategorien und Unterkategorien
Diskussion:Kröchlendorff

message: Das Schloss wurde bereits vor 1962 als Kinderkurheim genutzt. Ich war dort bereits 1952 zu einer Kur. H.W. (nicht signierter Beitrag von 178.0.155.150 (Diskussion) 08:57, 19. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Nutzung des Schlosses als Kinderkurheim
Diskussion:Kardinal-von-Galen-Schulen

message: Hallo, ich hätte wegen der Mehrzahl in der Überschrift eigentlich Angaben zu "den" Galen-Schulen in D, Eu oder weltweit erwartet. Sollte, wenn das nicht noch kommt, der Name des Artikels nicht sonst einen Ortsbestandteil haben?
Also Google sagt z B. noch …:
* Meppen - www.kvg-meppen.de/
* Kardinal-von-Galen Grundschule Olsberg www.grundschule-olsberg.de
* Kardinal-von-Galen-Gymnasium Münster-Hiltrup www.muenster.org
* Kardinal von Galen Schule in Eslohe - Startseite www.kvg-schule-eslohe.de/2: 
* Städtischen Kardinal-von-Galen-Gymnasiums ... www.kvgg.de/STÄDTISCHES KARDINAL-VON-GALEN-GYMNASIUM KEVELAER. 
* Kardinal-von-Galen Grundschule Lette - Startseite www.kardinal-von-galen-schule-lette.de
* Kardinal-von-Galen-Schule-Harsewinkel www.kardinal-von-galen-schule-harsewinkel.de/ (Katholische Bekenntnisschule mit Gemeinsamem Unterricht von behinderten ...)
* Kardinal-von-Galen-Schule www.kvg.duelmen.org
Was meint ihr? Nein, um Mißverständnissen vorzubeugen, ich meine nicht dass es eine BKS werden muss. Aber die Informationen über die verschiedenen Schulen haben ja wohl / zeigen auf die Gemeinsamkeit, dass sie sich aus ein, zwei Gründen auf den kath. Bischof Kardinal von Galen in Münster (1878—1946) beziehen. Oder nicht? LG -- die farbe blau - 09:52, 19. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma, andere  gleichnamige Schulen ?
Diskussion:Dieter Sturma

message: Die Anzahl seiner leitenden Funktionen ist ja beeindruckend, mehrere Institute zusätzlich zur Professur. Hat jemand in letzter Zeit mal überprüft, ob er das wirklich alles aktuell und gleichzeitig macht? Nicht so schön finde ich auch die Präsentation gewissermaßen als tabellarischer Lebenslauf... --Logo23 09:55, 19. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Funktionen 
Diskussion:Friedrich-Schiller-Gymnasium Eisenberg

message: Die Schule wurde sicherlich nicht im Jahr 1945 in eine POS umgewandelt, da diese Bezeichnung bzw. Schulform in der DDR erst 1959 gesetzlich eingeführt wurde. (Siehe Artikel Polytechnische Oberschule). Das verdient eine genauere Darstellung durch Kundige. (nicht signierter Beitrag von 84.153.39.116 (Diskussion) 09:56, 19. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Nach 1945
Diskussion:Liste von Anlagen und Einrichtungen der NASA

message: Die verschiedenen Anlagen und Einrichtungen sind ganz unterschiedlich, deshalb ist eine rein alphabetische Auflistung nicht unbedingt sinnvoll. Wie kann man das nützlich gliedern? Ich schlage vor, dass man einige Kapitel anlegt, innerhalb der dann die gleichartigen Anlagen/Einrichtungen alphabetisch aufgeführt werden. Das könnten z.B. folgende sein:
* Forschungszentren
* Startplätze
* Leitstellen
* Produktionsstätten und Testeinrichtungen
* Funkstellen und Observatorien
* Sonstiges
Ist es sinnvoll, für jeden Eintrag (auch die Rotlinks) einen klickbaren Link mit den Koordinaten aufzuführen? Ungefähr so:
* Honeysuckle Creek Tracking Station, ehemalige Funkstation in Australien für das Apollo-Projekt. 
Einen Einleitungssatz oder -abschnitt, der die Definition enthält brauchen wir auch noch. Schließlich muss klar sein, was in die Liste reinkommt, und was nicht. --Asdert 10:36, 19. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Gliederung 

message: Matt1971, wir brauchen noch eine Definition, was eigentlich in diese Liste soll. Geht es hier um physikalische Gebäude oder Strukturen? Geht es um Organisationen? Geht es um Aktivitäten? Ist eine Schiff eine Anlage oder Einrichtung? Ist ein Funknetz eine Anlage oder Einrichtung? Ist ein Programm eine Einrichtung? Ich würde die Schiffe zwar aufnehmen, aber das STIPO gehört nicht zu Anlagen und Einrichtungen, oder? --Asdert 13:10, 30. Okt. 2011 (CET)
replies: text: Gute Frage, Programme sind keine Einrichtung oder Anlage. Die Definition ist schon etwas präziser geworden. Müßte mal drüber nachdenken, vielleicht kann man die Programme extra nennen (neue Liste ...). --Matt1971 20:36, 24. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Definition 

message: Das ehemalige Shuttle Landing Facility wird nicht mehr von der NASA betrieben, dafür aber die Wallops Flight Facility inkl. Runway RW04/22. --PM3 22:29, 15. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Start- und Landeanlagen
Diskussion:Neunkirchen (Nohfelden)

message: OK, die Straße heißt "Elsenberger Mühle", aber heißt das auch so bei den Bewohnern und auf Karten? Immerhin heißt der Berg südlich davon Elzenberg. --Speifensender 10:43, 19. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Elzenberger vs. Elsenberger
Kategorie Diskussion:Nachrichtenagentur

message: Wieso fehlt hier die AP?
http://de.wikipedia.org/wiki/Associated_Press
Die Seite lässt sich von Laien auch schwer bearbeiten, schade. (nicht signierter Beitrag von 77.23.69.73 (Diskussion) 10:52, 19. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Kategorien füllen sich "automatisch" von unten. --Goesseln (Diskussion) 14:24, 19. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Kategorie
Diskussion:.org

message: Man könnte noch die Domainvergabestelle erwähnen. --93.222.29.189 11:02, 19. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Domainvergabestelle erwähnen 

message: Ich habe "Insgesamt darf eine .org-Domain zwischen 3 und 63 Zeichen lang sein" in "...1 und 63 Zeichen" geändert. Beispiel für eine solche Seite ist www.42.org. Der Grund für die Existenz solcher 1-2 stelliger .org-Domains ist hier nachzulesen: http://www.project94.org/about-project94/ (Bitte korrigieren wenn ich falsch liege) --Christiancolbach (Diskussion) 23:34, 17. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Betrefend Änderung Zeichenlänge 

message: Der kürzliche Verkauf muss noch eingearbeitet werden. Siehe die englische talk-Seite.
--2A02:908:4B16:2D40:1041:DF31:4988:B596 22:53, 8. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Verkauf von .org!
Diskussion:Kakelorum

message: Nach dieser und jener und der da (MIT Hinweis auf Röhrich) und noch vielen, vielen anderen, besteht ein Zusammenhang. Also......danke.--nfu-peng  Diskuss 11:04, 19. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Die Fachleute a) Gesellschaft für deutsche Sprache-> und b)Duden-> stützen Wortherkunft über Kakelorum dagegen nicht, das erklärt mindestens die Formulierung "Höchstwahrscheinlich" wie im Artikel als falsch. Da nur im Röhrich die These aufgestellt wird, sollte diese Mutmaßung als Spekulation nicht in der WP stehen bleiben. Wiktionary wikt:Kokolores ist da übrigens der selben Meinung. MfG,  --84.150.18.182 20:14, 19. Okt. 2011 (CEST)

text: BTW, die Streichung wurde noch nicht als gesichtet markiert ....? MfG, --84.150.18.182 20:29, 19. Okt. 2011 (CEST)
thread_title: „Kakelorum“ und Kokolores
Diskussion:Zentrales Schwankungsintervall

message: Sollte das S am Ende vom Abschnitt "Idee" nicht die Schätzfunktion für die Standardabweichung sein.
Die korrigierte Stichprobenvarianz (wie angegeben) ist S^2.
Siehe auch http://de.wikipedia.org/wiki/Standardabweichung#Berechnungsgrundlagen (nicht signierter Beitrag von 141.30.123.16 (Diskussion) 11:07, 19. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Korrekt. Ich habe mal S^2 statt S geschrieben. --Sigbert 16:55, 19. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  korrigierte Stichprobenvarianz 

message: Ich halte die 2. Zeile in der Tabelle("Lage") für vertauscht. Der unbekannte Parameter der Grundgesamtheit ist im Konfidenzintervall enthalten nicht im Schwankungsintervall und der der der Stichprobe im Schwankungsintervall nicht aber im Konfidenzintervall. (nicht signierter Beitrag von 2A00:1398:9:FB03:9CBC:200A:3F9F:D89F (Diskussion | Beiträge) 09:40, 2. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Unterschiede-Lage
Diskussion:Peter Millwisch

message: Peter Millwisch wurde 1943 in Wien geboren, besuchte hier die Volksschule und Gymnasium.
Nach der Matura begann Millwisch an der Hochschule für Welthandel ( jetzt Wirtschaftsuniversität ) Wirtschaft zu studieren. 1964 wechselte er an die Universität Wien, um Rechtswissenschaften zu studieren, welche er 1971 als Werkstudent ( Tourismus, Versicherung ) erfolgreich mit der Promotion zum Dr. iur. abschloss. Nach einem kurzen Intermezzo beim Bundesheer, bekam er die Möglichkeit als Assistent der Geschäftsleitung in einem deutschen Lebensmittelkonzern in Deutschland zu arbeiten. Dabei gelang es ihm die Konzernleitung davon zu überzeugen in Österreich eine Tochterfirma zu gründen, als deren Geschäftsführer er eingesetzt wurde. 1977 machte er sich als Unternehmensberater und Marktforscher für diesen Bereich selbständig. Gleichzeitig übernahm er die Chefredaktion Österreichs einer Fachzeitschrift für Gastronomie und Gemeinschaftsverpflegung. (  Restaurant und GV Praxis ), die er bis zu deren Verkauf innehatte. 
Nach dem Rückgang seiner beruflichen Aktivitäten begann er seiner Leidenschaft zu fröhnen. Galt es bis dahin deren Lektüre, begann er nun selbst als "Pierre Emme" Romane zu schreiben. Sein erster unlesbarer Roman umfasste 800 Seiten. Aber mit seinem Kriminalroman „Pastetenlust“ debütierte er erfolgreich in der Öffentlichkeit. Es folgten bis 2011 insgesamt zwölf Romane mit dem Protagonisten Mario Palinski. Soeben erschien sein letzter Roman "Zwanzig/11", diesmal kein Palinski. 
Peter Millwisch starb drei Tage vor seinem 65. Geburtstag am 8. Juli 2008 im Weinviertel, wohin
er im Jahr 2007 übersiedelte, um dort seinen Lebensabend zu verbringen. Er fand auf dem Neustifter Friedhof im Familiengrab seine letzte Ruhestätte. In seinem Nachlass befanden sich die fünf
letzten Romane, die inzwischen vom bewährten Gmeiner Verlag publiziert wurden. Alle Romane von Pierre Emme stammen ausschliesslich aus der Feder von Pierre Emme. Denn wo Pierre Emme draufsteht, ist auch Pierre Emme drin. Peter Millwisch war zwei Mal verheiratet, einmal mit Ch, und dann 27 Jahre mit C, aus dieser Ehe stammen drei Töchter, C&C&C.
--194.166.23.48 11:18, 19. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Pierre Emme - Peter Millwisch
Diskussion:Stomiidae

message: Die einzig korrekte Bezeichnung ist der lateinische Artname... warum müssen die Deutschen unbeedingt ihren zumeist noch falschen oder oftmals mehrdeutigen Trivialnamen in ein Lexikon wie das Wiki einbringen?? --183.88.81.237 11:23, 19. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Damit jeder gleich merkt, das das eine Fischfamilie ist, keine Pflanze, Pilze oder Käfer. Der Name Bartel-Drachenfische kommt übrigends von der Kinnbartel nicht etwa von Barten.--Haplochromis 12:19, 19. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Inhalt
Diskussion:Julian Loose

message: Es ist falsch, das er an einer Herzmuskelschwäche leidet! Er ht ein vollkommen gesundes Herz!Bitte streicht dies aus dem Artikel!! (nicht signierter Beitrag von 77.177.214.230 (Diskussion) 11:50, 19. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Fehler
Diskussion:Ostpreußische Mädchengewerbeschule

message: Eine Frage: Die Schule hieß Ostpreußische Mädchengewebeschule. Sollte das Lemma entsprechend geändert werden?--Mehlauge 11:52, 19. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Nach der Verschiebung bleiben Fragen: Die Ostpreußische Mädchengewerbeschule besteht lt. Artikel immer noch, oder nur der Neubau (auf den bezieht sich wohl die Bauwerkskategorie) mit einer anderen Schule? Wenn nicht, wann, wie und warum wurde die Ostpreußische Mädchengewerbeschule von wem geschlossen? -- Gödeke ☠ 16:15, 20. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Hallo Invisigoth67,
bei deiner  Bearbeitung hast du bei der Literatur das Werk
* Richard Armstedt: Geschichte der königl. Haupt- und Residenzstadt Königsberg in Preußen. Hobbing & Büchle, Stuttgart 1899 (Deutsches Land und Leben in Einzelschilderungen. 2, Städtegeschichten), (Nachdruck: Melchior-Verlag, Wolfenbüttel 2006, ISBN 3-939102-70-9 (Historische Bibliothek)).
gelöscht. War das so intendiert? (In Sorge, dass gute Literaturhinweise verloren gehen könnten.) Gruß --Eduevokrit (Diskussion) 21:40, 18. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Sorry, aber das habe nicht ich gelöscht, sondern jemand anders, siehe hier. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 21:46, 18. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Hallo Invisigoth67, oh je, das habe ich übersehen, danke für den Wink und sorry für die Umstände. Korfu501, hast du das Buch denn? Im Artikel steht, dass es eine Vorläuferschule gab: Die Ostpreußische Mädchengewerbeschule (OMGS) ging am 1. Oktober 1909 aus der Cecilienschule (auch Cäcilienschule) vom Königsberger Verein Frauenwohl unter Pauline Bohn und der Ostpreußischen Haushaltungsschule unter Luise Hippel und den Geschwistern Popp hervor. Das alte Gebäude der OMGS stand am Roßgärter Markt. Eventuell bezieht sich die Quelle ja auf diese Vorgängerschule? --Eduevokrit (Diskussion) 22:59, 18. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Gelöschte Quelle
Diskussion:St. Joseph (Basel)

message: Wenn der Choraltar, oder Hauptaltar, mit dem Bildprogramm zum ägyptischen Joseph gestaltet ist, stellt sich die Frage, ob das Patrozinium auf Josef (Sohn Jakobs) geht? Das wäre dann doch ein Unterschied zu Josef von Nazaret. --Anton-kurt 12:08, 19. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: yu, habe das Mal in diesem Sinne abgeändert. --Re probst 14:59, 19. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Bildprogramm mit Josef (Patriarch) am Choraltar 