lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Berlin-Kladow

message: Dem Haus Bracht, Imchenallee 7, Kladow wurde ein falsches Bild (offenbar das des Gebäudes "Cafe Luise" am Ende der Imchenallee) zugeordnet. Das Haus des Prof. Bracht, entworfen und gebaut von Estorff & Winkler 1934/35(!) ist ein eingeschossiges, nicht unterkellertes Gebäude in L-Form, mit rotem Walmdach (Aufschieblinge) und grünen Fensterläden - halt in der typischen Estorff-Winkler-Formensprache (sogenannte "um 1800"-Bewegung).
http://maps.google.de/maps?hl=de&q=Imchenallee+7,+Kladow+14089+Berlin&ie=UTF8&ct=clnk&cd=1&geocode=FWhlIAMdrrrIAA&split=0
Das Landhaus Bracht ist zudem mit Ansicht, Grundriß und Beschreibung erwähnt in: Frank Schmitz - Landhäuser in Berlin 1933-1945, Gebr. Mann Verlag, Berlin 2007 (S. 45 und 330)
Eine Verwechslung der Hausnummer ist insofern unwahrscheinlich, da sämtlichen Bauten der Architekten v. Estorff & Winkler unter Denkmalschutz stehen. 
Ich werde also das Bild des "Cafe Louise" entfernen und - sobald vorhanden - ein Bild das tatsächlichen Landhauses Bracht einstellen. -- Unbeirrt (Diskussion) 15:48, 31. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Hast Recht, vielen Dank für den Hinweis. War mir leider auch nicht aufgefallen, dass das eigentlich das Gutshaus Neu-Kladow zeigt. Die Bilder sind auf Commons leider falsch eingeordnet. Ein richtiges Bild der Imchenallee 7 konnte ich spontan auf Commons nicht finden. Vielleicht kann ich Dich ja gleich noch dazu ansticheln, ein paar Sätze als Beschreibung hinzuzufügen, wenn Du Dich dafür ein wenig interessierst ;) --alexrk (Diskussion) 16:12, 31. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Besten Dank für den Hinweis. Habe Dateien als rename makiert.--Sekamor (20:42, 10. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  Bild von Imchenallee 7 heute eingefügt--Norhei (Diskussion) 19:44, 3. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Landhaus Bracht 

message: Das Bild zu 09085621 "Imchenallee 46 Gaststätte Seglerheim" gehört meiner zu 09096534 "Imchenallee 48, Ausflugsgaststätte".
Das braune Gebäude im Vordergrund ist Imchenallee 48, das weiße rechts im Hintergrund die 46. Ist das richtig?--Norhei (Diskussion) 19:44, 3. Mär. 2013 (CET)
replies: text:  Ich habe das Bild versetzt. --Norhei (Diskussion) 13:52, 30. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Imchenallee 46 und  48 

message: siehe Diskussion bei: Diskussion:Berlin-Kladow#Herrenhaus Neu-Kladow! --Equord (Diskussion) 00:37, 20. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Herrenhaus Neu-Kladow
Diskussion:Aba (Bildhauer)

message: Wenigstens ein Hinweis, wo der Herr wirkte (Mesopotamien) und wann ungefähr, würde den Leser nicht ganz in der Luft hängen lassen, danke und Grüße --Kpisimon (Diskussion) 16:06, 31. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Butter bei die Fische
Diskussion:Japanische Malerei

message: Die so genannten „Sechs Großen“ des Ukiyo-e bzw. japanischen Farbholzschnitts sind eine „Erfindung“ des US-Amerikaners Ernest Francisco Fenollosa. Unzweifelhaft hat sich Fenollosa Verdienste um die japanische Kunst und Kultur erworben, aber seine Behauptung, Japan hätte nur sechs „große“ Farbholzschnittkünstler hervorgebracht (eine Behauptung, die insbesondere unbesehen auch lange Zeit von Japanern selbst übernommen wurde), ist nicht haltbar und wird heute in der einschlägigen, wissenschaftlichen Literatur so auch nicht aufrechterhalten. Die Behauptung sowie auch andere Einschätzungen von ihm sind simplifizierend und werden dem Gegenstand nicht gerecht.--Horst Gräbner (Diskussion) 16:09, 31. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Die Sechs Großen des Ukiyo-e
Diskussion:Demmerkogel

message: Ist hinfällig: http://www.rebenland.at/Groesster-Klapotetz-der-Welt.1767.0.html Wurde auch schon im Artikel Klapotetz geändert, ich habe das jetzt hier nachgetragen. -- 78.251.56.40 16:19, 31. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Höchster Klapotetz 
Diskussion:Giuseppe Favalli

message: Giuseppe Favalli (* 8. Januar 1972 in Orzinuovi (BS), Italien) ist ein ehemaliger italienischer Fußballspieler. Er spielte zumeist als linker Außenverteidiger oder in der Innenverteidigung. Zuletzt stand Favalli beim AC Mailand unter Vertrag und beendete nach Auslaufen des Kontraktes Ende Juni 2010 seine Karriere.
Schon vor einiger Zeit habe ich den Artikel erheblich ausgebaut und bin der Meinung, dass er alle wichtigen Informationen zum Spieler enthält. Daher wollte ich es mal mit einer Kandidatur probieren. ----Fussballmann schwätz mit m'r 13:36, 30. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Möchtest du den Artikel nicht erstmal ins Review tun? Allein die nicht existente Quellenbasis ist ein K.-o.-Kriterium... --Ureinwohner uff 15:40, 30. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Wie viele sollten da denn noch rein? ----Fussballmann schwätz mit m'r 21:32, 30. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Deutlich mehr als drei (!) ist schon üblich... Schau dir doch einfach mal Artikel an, die kürzlich eine Auszeichnung erhalten haben. --Miebner (Diskussion) 22:29, 30. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Ja, gut. Aber da gibt es halt einfach nicht mehr Quellen, aus denen der Artikel entstanden ist....----Fussballmann schwätz mit m'r 08:54, 31. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Zum Vergleich, kürzlich hat hier der Artikel zu James Milner (erfolglos) kandidiert. Von diesem Level ist der Favalli-Artikel dann doch noch etwas entfernt... --Ureinwohner uff 09:00, 31. Mär. 2012 (CEST)

text: Danke für eure Meinung. Bei dieser Lage ziehe ich die Kandidatur besser zurück! Das Niveau, dass hier gefordert wird, kann der Artikel nicht bringen. ----Fussballmann schwätz mit m'r 12:59, 31. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  KALP Kandidatur vom 30. bis 31. März 2012 (abgebrochen) 
Diskussion:Arbenz Motorwagenfabrik

message: Ich finde es etwas komisch das Oetiker nicht genannt wird, weil die firma bis 1936 LKW herstellte mit der Name Arbenz-Oetiker oder Oetiker (abhaengig von Quelle). 81.164.106.236 16:39, 31. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Nun ist der Hinweis auf Oetiker drin. GTÜ und Schweizer Autos schreiben übereinstimmend 1934, eine andere Quelle 1936. Einen eigenen Artikel zu Oetiker kann ich nicht verfassen; da muss ein Nutzfahrzeugkenner ran. --Buch-t (Diskussion) 17:43, 31. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Oetiker
Diskussion:Erwin Wilhelm Müller

message: Im Artikel steht "Iwan Stranski", nach:
http://www.pgzb.tu-berlin.de/index.php?id=273
sollte es "Karl Friedrich Bonhoeffer" gewesen sein?
--Dgarte (Diskussion) 16:53, 31. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Wer holte Müller nach Berlin-Dahlem?
Diskussion:Oberschloss (Kranichfeld)

message: Seltsamerweise (in meinen Augen) fehlen auf der Vereinsseite (zur Rettung der Burganlage) jegliche Hinweise auf die Zeit nach 1934, die ja zum Teil im WP-Ortsartikel Kranichfeld#Geschichte genannt werden. Auch nichts zur Quellenlage überhaupt. (Die Web-Seite "Förderkreis Oberschloß Kranichfeld" wurde im Juni 2014 zuletzt aktualisiert.)
Bilder von der Anlage und Befunden zum Außenlager in diesem Film:
* Ute Gebhardt: KZ-Geschäfte. Buchenwald und die Außenlager. Buchenwald als Wirtschaftsfaktor. WDR, 2010 
Dort gibt es auch eine Abbildung der Gedenktafel von vor Ort (vgl. im Artikel). In die Liste der Buchenwald-Außenlager aufgenommen. -- seh und, (Disku) 12:07, 27. Jan. 2015 (CET)
thread_title: Film und Verein
Vorlage Diskussion:Radsportteam/PRO

message: Bist Du sicher? Ich wollte den PRO für die ersten Monate der Saison 2012 stehen lassen. Da wurde ja auch alles unter "Project 1t4i" gefahren. Die haben jetzt den UCI-Code ARG. Wollen wir nicht den verwenden? 18px|verweis=Portal:Radsport Maxxl2 -  Disk 17:58, 31. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Ich wollte nur erstmal aktualisieren, damit überall der Teamname 2012 steht. Verschieben ist ok ud selbstverstädlich auch das neue Kürzel. Ich fände es nur nicht gut, wenn über stünde, das FAhrer X zum Team PRO gewechselt sei. ME sollte da gleich dr richtige Name stehen und nicht der Plathalter. Kan man aber auch anders sehen.--RikVII Scio me nihil scire 08:17, 1. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Wie Du gesehen hast hast, habe ich "ARG" schon angelegt. Wir sollten in dem Fall überlegen, ob wir die Lösung mit "2012a" und "2012b" dem klaren Wechsel von "PRO" nach "ARG" vorziehen. Dagegen spricht die Tatsache, dass das Team nicht nur den Namen wechselte, sondern die UCI auch gleich einen neuen Code vergab. Dies war früher bei Namensänderungen - die Aufnahme eines Zweitsponsors in den Namen - nicht der Fall und man hat "a" und "b" verwandt. --18px|verweis=Portal:Radsport Maxxl2 -  Disk 09:45, 1. Apr. 2012 (CEST)

text: Ich habe jetzt die Weiterleitung in SKS von PRO nach ARG geändert und PRO revertiert. Damit läuft die Zuordnung wie von Dir gewünscht. Alle historischen Verknüpfungen gehen auf ARG - nur Pro bleibt als Platzhalter bestehen. --18px|verweis=Portal:Radsport Maxxl2 -  Disk 10:33, 1. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  Was ich gesehen habe funktioniert sehr gut Danke!--11:11, 1. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: So soll es sein. War doch kein April-Scherz - oder? --18px|verweis=Portal:Radsport Maxxl2 -  Disk 11:37, 1. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  PRO -> ARG
Diskussion:Die Musterschüler

message: Beim Durchlesen des Artikels sind mir folgende Fehler in der Inhaltsangabe aufgefallen:
* Der Präfekt ist nicht derjenige, der dem Alkohol gerne zuspricht, sondern der Rektor. Die Undurchschaubarkeit und Willkür, der die Handlungen des Präfekten laut Aussage des Erzählers unterliegen, wird als grundlegende Charaktereigenschaft beschrieben und zu keinem Zeitpunkt auf etwaigen Alkoholkonsum zurückgeführt.
* Die Lateinarbeit bestand aus der Übersetzung eines Textabschnittes und nicht aus zu beantwortenden Fragen. Gebhard hat nach den ersten drei Sätzen fehlerfreier Übersetzung einfach aufgehört, was seitens des Präfekten anscheinend als Auflehnung/Provokation und nicht als Unwissenheit, mangelnde Vorbereitung oder Blackout gedeutet wurde.
* Der Präfekt hat die Jungen nicht dazu aufgefordert zu beweisen, dass sie eine Gemeinschaft seien, sondern dem als Außenseiter beschriebenen Gebhard zu zeigen was Gemeinschaft - und in diesem Falle wohl auch Normkonformität - bzw. die diesbezügliche Zuwiederhandlung bedeutet.
Zitat: "'Die Gemeinschaft. Der Geist der Gemeinschaft. Ihr duldet in euren Reihen einen, der darauf keinen Wert legt. Damit habt ihr versagt. Beweist mir, daß ihr in der Lage seid, diesem einen klar zu machen, was Gemeinschaft heißt. Dann wird die Gesamtstrafe erlassen.' - 'Wie geht das', fragte ich. - 'Züchtigt ihn!'" (Die Musterschüler - S. 276, Ausgabe: Piper Verlag 1989).
* Außerdem hat der PRÄFEKT im KRANKENHAUS angegeben, dass die massiven Verletzungen von Gebhard von einem unglücklichen Treppensturz herrühren - im Artikel ist beschrieben, dass der Rektor dies (aus mir unerfindlichen Gründen) bei der Krankenkasse angegeben hätte.
Zitat: "Das es eben doch mehr war - und nicht nur eine Prügelei, bei der einer unglücklich gefallen ist, über die Stiege hinunter oder was weiß ich." - "...unglücklich gefallen, über die Stiege hinunter?" - "Das hat der Präfekt im Krankenhaus angegeben." (Die Musterschüler - S. 188, Ausgabe: Piper Verlag 1989)
-- FrauSchu (Diskussion) 18:38, 31. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Fehler in der Inhaltsangabe
Diskussion:Altenseelbach

message: Ich habe den Daadenbach auf den Artikel Daade (bzw.Daadenbach) verlinkt. Bin mir allerdings nicht ganz sicher, ob dies eventuell ein zweiter gleichnamiger Fluss/Bach in der Nähe ist. Vielleicht schaut nochmal jemand mit Ortskenntnis drüber.--Losdedos (Diskussion) 18:47, 31. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Ist ein anderer Bach, siehe Heller (Sieg)#Nebenflüsse. Der Daadenbach fließt durch Altenseelbach und Struthütten auf NRW-Seite, im Tal der Daade liegen Emmerzhausen, Daaden, Schutzbach und Teile von Alsdorf. Dumm ist nur, dass dieser gelegentlich auch "Daadenbach" genannt wird, daher ist eine Verwechslung nicht ausgeschlossen... Grüße --Dbawwsnrw Fragen? 19:26, 31. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Ah, ok, danke für die schnelle Antwort. Im Süd-Siegerland verfüge ich über recht wenig Ortskenntnis.--Losdedos (Diskussion) 19:49, 31. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Daadenbach
Diskussion:FC Juniors OÖ

message: Das hier verwendete Logo ist nicht mehr aktuell, das aktuelle ist hier zu finden: http://www.geomix.at/verein/fc-pasching/ (nicht signierter Beitrag von 88.117.99.5 (Diskussion) 18:51, 31. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Logo 

message: Der Verein wurde am 16. Mai 2007 gegründet, hat aber schon 2003 im Europacup (respektive Intertoto-Cup) mitgespielt.
Da ist wohl etwas falsch zugeordet worden!!!
Gruß: --Oevi (Diskussion) 01:44, 5. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  [[FC Pasching #Europacupergebnisse]] 

message: Das Lemma "FC Pasching" war definitiv nicht aktuell, daher war es zu ändern. Ich habe LASK Linz Juniors gewählt. Evtl. könnte man auch SPG FC Pasching/LASK Linz Juniors verwenden. --~XaviY~ 18:20, 10. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Hast du was gegen Xavis und meinen Vorschlag einzuwenden, dass man auf SPG FC Pasching/LASK Linz Juniors verschiebt oder soll es eher ein neuer Artikel sein für die Spielgemeinschaft? --Kenny McFly (Diskussion) 18:11, 11. Mär. 2017 (CET)
replies: text: , späte Antwort, da ich auch heute wieder (Admira Wacker gegen Red Bull Salzburg) fotografieren war. Es wäre mir neu, dass wir nun Artikel über Mannschaften schreiben. Habe ich da etwas in den RK verpasst? Ich habe aber auch deshalb etwas dagegen, da der FC Pasching, wie ich schon geschrieben habe, nach wie vor als Verein existiert. Zudem gibt es keinen Verein LASK Linz Juniors, sondern lediglich eine zweite Mannschaft des LASK Linz. Auch wenn diese (auch vom Verein!) landläufig als „Juniors“ bezeichnet werden, ist der Begriff Nonsens, weil es keine Juniorenmannschaft ist, da in dieser auch Spieler mitwirken dürfen, die das Juniorenalter (U-19) bereits überschritten haben. Wir schreiben hier keine Zeitung und keinen Fanblog, sondern eine Enzyklopädie. Ebensolcher Unsinn ist übrigens auch die Bezeichnung „Amateure“ für die zweiten Mannschaften von Bundesligavereinen. Es wäre der Sache dienlich, würden sich manche Benutzer mit dem Regulativ und den Meisterschaftsbestimmungen auseinandersetzen… --STE Wikipedia und Moral! 23:09, 11. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Dein Vorschlag? --Kenny McFly (Diskussion) 23:14, 11. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Besteht irgendein Handlungsbedarf? Nein! Den FC Pasching also als FC Pasching belassen und gut ists. Dass er mit dem LASK Linz in einer Spielgemeinschaft spielt, kann man gerne im Text ausführlich beschreiben. Ebenso, dass er nunmehr dem LASK Linz eine Heimstätte bietet. --STE Wikipedia und Moral! 23:26, 11. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Cheyenne – This Must Be the Place

message: Interessant, aber unerklärlich bleibt mir, dass der Name des von Cheyenne Gesuchten im Film und im deutschen wiki-eintrag LANGE lautet, in diversen englisch-sprachigen Kommentaren und Rezensionen allerdings MULLER ?! 
Die auf dbbates hinterlegte Rezension erwähnt weiterhin Geschichten, Untergeschichten, Einstellungen, die im Film selbst nicht vorkommen, etwa: Cheyenne kauft MEHRERE Waffen oder Cheyenne produziert Pieces of Shit, ein Studio wird gemietet, Mary soll sich der Sache annehmen.
Call me idiot, aber ich habe den Film gerade gesehen und im Anschluss recherchiert - was geht da nicht zusammen? Zitiert dbbates aus dem dann anders umgesetzten Skript oder was?
Letztlich verstehe ich auch die Endsequenz anders : Rachel sieht jemanden die Strasse runter kommen, freut sich und offenbar handelt es sich um den vermissten Sohn Tony ([überraschend]= Sean Penn). Doch ist es wirklich der abgeschminkte, 'demaskierte' Cheyenne, der 'wieder ins Leben' gefunden hat? Das wär doch viel zu einfach - wenngleich die Vorszene mit einem weniger geschminkten Cheyenne am Flughafen einen Hinweis enthalten könnte...
Was meint Ihr?
siehe:  http://www.dbbates.com/2010/05/this_must_be_the_place.html
-- Lenaisen (Diskussion) (19:03, 31. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Name des Gesuchten u.a. 

message: Die Rezensentin bezeichnet den Satz „Es gibt viele Arten zu sterben, die Kunst ist weiterzuleben“, als Nonsens, was auch stimmen mag. Der Punkt ist, er kommt im Film nicht vor. Dort heißt es in der 80. Minute: „Es gibt viele Arten zu sterben, die schlimmste von allen ist, weiterzuleben“.
(Im englischen Original: „There are many ways of dying, the worst of them ist to continue living.“) Was meiner Ansicht nach im Kontext durchaus sinnvoll ist. Müsste das im Artikel nicht richtiggestellt oder zumindest erwähnt werden? Markus --5.158.136.215 18:35, 17. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Falsches Zitat in der SZ-Kritik 

message: Mal so nebenbei: Wäre nicht ein Hinweis angebracht, dass der Hauptprotagonist zumindest rein optisch ein Abziehbild von Mr. Smith ist? (nicht signierter Beitrag von 217.235.190.16 (Diskussion) 17:48, 9. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Robert Smith
Diskussion:Karl August von Malchus

message: Wie belastbar sind die Belege, dass von Malchus tatsächlich am 5. September 1818 seines Amtes in Stuttgart enthoben wurde? Ich weiß, dass es in der ADB so steht, aber gibt es auch darüber hinaus Belege dafür? Ich frage, weil ich mich gerade durch einen Text von Christoph Leonhard Wolbach durcharbeite, der zu dieser Zeit Schultheiß von Ulm war. Er schreibt in den Ulmische Zuständen auf S. 10:
:Die städtischen Behörden setzten deshalb ihre Ansprüche unausgesetzt fort; dem damaligen Finanzminister, Freiherrn v. Malchus, gebührt die Ehre, daß er denselben Gehör gegeben, und im Jahre 1820 auf’s Neue Unterhandlungen hat eröffnen lassen; [..]
Das klingt so, als wäre von Malchus im Jahr 1820 noch im Amt gewesen. --AFBorchert – D/B 19:22, 31. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Rücktritt als württembergischer Finanzminister
Diskussion:Utricularia pubescens

message: Die Beschreibung des Standorts scheint nicht ganz widerspruchsfrei zu sein. --EHaseler (Diskussion) 19:34, 31. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Wurde inzwischen korrigiert und überarbeitet.--Nephiliskos (Diskussion) 01:10, 1. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  terrestrisch oder in Tümpeln?
Diskussion:CityVille

message: Ich spiele CityVille zzt. (noch), aber es ist, nach meiner Meinung, keine Simulation. Eine Simulation ist nach meiner Meinung Eingangsgröße+"Einflüsse"=Ausgangsgröße. Diese "Einflüsse" wären, bei einer Stadt-"Simulation", z.B. Arbeitslosigkeit, Kriminalität, Wohlbefinden der Einwohner,usw., also irgendsowas wie eine Regelung. Diese fehlt bei CityVille aber vollkommen. --Lastwebpage (Diskussion) 19:34, 31. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Simulation? 

message: Mittlerweile kann man, soweit ich weiß, das Spiel auch online auf Zynga.com spielen - ohne Facebook-Account.
Falls dies korrekt ist, sollte das jemand mal korrigieren.
--Viele Grüße, Naseweis520 (Diskussion) 19:27, 20. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Mit email einloggen, ja! --Hans Haase (Diskussion) 22:04, 20. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Nicht nur Facebook
Diskussion:St. Barbara (Kochendorf)

message: Welcher Konfession dient die Kirche als Gottesdienstraum? bitte ergänzen! --EHaseler (Diskussion) 19:57, 31. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Ist römisch-katholisch, wird aber auch von der evangelischen Gemeinde genutzt. -- Rosenzweig  δ 20:41, 31. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Konfession 

message: Harmut Gräf schreibt den Kiliansaltar in der Barbarakirche in Bad Friedrichshall-Hagenbach zu. Dieser Satz ist unverständlich. --EHaseler (Diskussion) 20:12, 31. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Gräf hat die Barbarakirche im Friedrichshaller Stadtteil Hagenbach verortet, sie befindet sich aber im Stadtteil Kochendorf. Satz wurde schon gestrichen, war vom Autor i.d.T. etwas unglücklich formuliert.-- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 20:54, 31. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  unverständlicher Satz 
Diskussion:Gimbi

message: Gimbi oder Gīmbī (so steht es jedenfalls bei Google Maps)? --Bötsy (Diskussion) 20:09, 31. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  richtiges Lemma? 
Diskussion:Burg Montclair

message: So kann der Satz nicht geschrieben werden. Bei der Rekonstruktion handelt es sich zwar um eine Rekonstruktion von "Neu-Montclair", der Satz klingt jedoch, als sei "Neu-Montclair" die Bezeichnung für die Rekonstruktion. Es gab zwei Anlagen namens Montclair - eine aus dem Hochmittelalter und einen Neubau aus dem 15. Jahrhundert. Zur Unterscheidung heute Alt-Montclair und Neu-Montclair genannt. (nicht signierter Beitrag von Sambikisaru (Diskussion | Beiträge) 20:15, 31. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  1992/93 wurde die Burg restauriert und teilweise als Neu-Montclair wieder aufgebaut.
Diskussion:Ferndorfbach

message: Definitiv fließt die Ferndorf nicht mal ansatzweise durch Birlenbach. Das liegt völlig abgelegen vom Flussverlauf (anderers Tal). Der Punkt des Zusammentreffens (bei Flanschen Kiel? oder doch schon vorher? Ich erinnere mich gerade nicht) mit dem Birlenbach liegt entweder auf Geisweider oder schon auf Weidenauer Gebiet. Da müsste man nochmal auf die Karte schauen. Ich habe Birlenbach daher herausgenommen.--Losdedos (Diskussion) 18:47, 10. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Zufluss des Birlenbach 

message: „Beim Stadtteil Dillnhütten fließt der Ferndorfbach in das Siegener Stadtgebiet ein, wo er den Ortsteil Geisweid östlich passiert. Im Ortsteil Birlenbach nimmt er den Birlenbach auf, wonach er durch Buschgotthardshütten verläuft.“
#Fließt er durch Dillnhütten oder daran vorbei? Nur im letzteren Fall wäre beim richtig.
#Er fließt in das Stadtgebiet und fließt nicht ein. 
#Wonach kann nicht zeitlich/örtlich gebraucht werden. --Schubbay (Diskussion) 20:05, 10. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Verlauf Dillnhütten bis Buschgotthardshütten 

message: Die Asdorf hat ebenfalls als Bach einen solchen Namen. --🌲🐿Tanneneichhorn • 𝔉𝔯𝔞𝔨𝔱𝔲𝔯 𝔤𝔢𝔯𝔢𝔡𝔢𝔱 17:11, 21. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Ähnlich „unübliche“ Flussnamen
Diskussion:Mühlhausen (M 1052)

message: Denselben Namen hatte auch das Fischmotorschiff (FMS) "Mühlhausen", gebaut 1938 bei der Rickmers Werft in Wesermünde für die Heringsfischerei. Am 22. Januar 1940 befand sich das Schiff mit anderen Fischdampfern etwa 60 Seemeilen nördlich Hela beim Fischfang. Über Funk wurden die Schiffe angewiesen, wegen Eisgefahr den Hafen von Danzig-Neufahrwasser anzulaufen. Bei der Rückfahrt ging das Schiff mit 12 Seeleuten unter, ohne dass zuvor Hilferufe abgegeben wurden. Als Unglücksursache wird starke Vereisung angenommen. Das Wrack wurde 2006 entdeckt, fand aber keine Beachtung.
Mitgeteilt in "Niederdeutsches Heimatblatt" am 31. März 2012, Beilage zur Nordsee-Zeitung.-- Fibe101 (Diskussion) 20:48, 31. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Schiff selben Namens
Diskussion:Birgit Steinegger

message: Was bei Ihren Anfängen hier erwähnt werden darf ist die Saison bei den «Bärner Rohrspatze», einem Berner Cabaret, das unter Harry von Grafenried jahrzehntelang im Katakömbli, einem Kellertheater an der Berner Kramgasse, Saison für Saison ein neues Programm oft gegen den Zeitgeist, bot. B.S. Auftritt vom «Fonsi im Konsi» gabs auch auf einer LP. (nicht signierter Beitrag von 89.236.152.96 (Diskussion) 20:51, 31. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Birgit Steinegger 

message: «Die 100 wichtigsten Bernerinnen», Sparte Unterhalterinnen; Platz 4: Parodistin Birgit Steinegger (11%) (5 pro Sparte) Diese Frauen waren im Voting top (schweizer-illustrierte.ch am 1. Oktober 2014) Birgit Steinegger auf Platz 62 von 100 Das sind die Gesichter des Kantons Bern 2012 (Berner Zeitung, 18. Januar 2013 Und in der Rangliste des Blicks auf Platz 93 von 100 Das sind unsere grössten Stars (blick.ch am  15. Februar 2015) Alles belegt, gehört aber meiner Meinung nach nicht in den Abschnitt „Preise und Auszeichnungen“. Gruss --Schofför (Diskussion) 01:28, 3. Mär. 2015 (CET)
replies: text: @Schofför: Ich sehe diese Platzierungen unter den vielen Teilnehmern nicht als relevant an. Einen ersten Platz unter 100 Berühmtheiten fände ich hingegen relevant. Habe es darum revertiert und Benutzer angeschrieben. --KurtR (Diskussion) 04:25, 3. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Danke und Gruss --Schofför (Diskussion) 09:21, 3. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Preise und Auszeichnungen