lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Scheffel-Gymnasium Lahr

message: Infobox, AG's, Projekte, Eltern-Förderverein, ehemalige berühmt gewordene SchülerInnen, Liste der SchulleiterInnen in den Artikel einarbeiten usw. --Philipp Wetzlar 20:55, 15. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ich habe, nach Bearbeitungen, den Baustein entfernt. Ich hoffe es ist akzeptabel so...! --Jakob 13:12, 2. Jan. 2009 (CET)
replies: text: nicht die geforderte Komplettierung, daher Box wieder eingesetzt. --Gmünder 00:59, 26. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Und was soll diese Box bringen?--Jakob 10:17, 26. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: -> Diese Box soll dafür sorgen, dass jemand die von Philipp Wetzlar angesprochen Teile komplettiert. Infoboxen sind nun zum Beispiel bei Artikel zu Gymnasien Usus: Infoboxen sind eine Möglichkeit zur einheitlichen und einfachen Verwendung von Tabellen, die bei einigen Artikeln am Anfang stehen und grundlegende Daten enthalten. Infoboxen werden immer für eine bestimmte Reihe von Artikeln (z. B. alle Berge, Bands ...) angelegt und sind Bestandteil von Formatvorlagen. Die Infoboxen sollen ein anschauliches Hilfsmittel zum Fließtext sein und diesen nicht ersetzen, sondern lediglich ergänzen. Alle zur angemessenen Erklärung des Begriffs nötigen Informationen müssen deshalb auch im Fließtext vorhanden sein. Lediglich verzichtbare Zusatzinformationen (beispielsweise Postleitzahl einer Stadt, Wert der Leitfähigkeit von Zink), die in den Infoboxen genannt werden, müssen nicht zwingend auch im Fließtext erscheinen, wo beispielsweise Schlüsselnummern eher unpassend sind. aus WP:IB. Es muss aber auch nicht jeder Artikel gleich sein, aber zumindest ein paar Eckdaten, wie sie in der Infobox dann angesprochen werden, sind einzufügen.--Gmünder 11:12, 26. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Das wird aber eh keiner machen, ob nun die Box drinnen ist oder nicht. Ich möchte hier aber jetzt auch nicht über die Sinnhaftigkeit dieser Bausteine diskutieren. Aber warum in einem Schulartikel nun unbedingt AGs oder gar ein Förderverein erwähnt werden muss, verstehe ich nicht. Also wichtige Informationen sind das mMn nicht! Alles Wichtige (so die Formulierung der Box) sehe ich enthalten und bin deshalb fürs Entfernen des Bausteines. Ist mir aber andererseits auch ziemlich egal, ob er nun drinnen ist oder nicht, aber da dass eh jedem egal ist, macht die Box ja nun auch keinen Sinn... ;-) --Jakob 23:16, 26. Okt. 2011 (CEST)
replies: text:  Jo, du hast insoweit ect, dass das meiste eh nicht umgesetzt wird ;). Aber die Infobox ist unaudweichlich. Bitte einfügen, dann ist die Box zu entfernen. --Gmünder 03:37, 27. Okt. 2011 (CEST)

text: Wer was ergänzen will, kann das ja jederzeit tun, dafür braucht es keinen Baustein. Infobox reingenommen. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 12:43, 2. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Ich habe das Lemma des Artikels verändert, denn dass Gymnasium heißt Scheffel-Gymnasium (laut  und . Und wie in beiden Links zu sehen ist, gibt es mehrere Schulen, die Scheffel-Gymnasium heißen. Damit gehört die Spezifizierung (Ortsname) in Klammern. Siehe dazu auch WP:AüS#Lemmata. MfG --Jakob 13:10, 2. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Lemma
Diskussion:Dario Cologna

message: Das Bild zur U23 WM erscheint zuunterst auf der Seite. Beabsichtigt war, dass es rechts vom entsprechenden Absatz angeordnet würde. Kann jemand das korrigieren?
--Nicnatf 21:22, 15. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Bild zur U23-WM 

message: Wofür steht das A. in Dario A. Cologna? Ohne Erklärung scheint es mir nicht sinnvoll, zumal Cologna selbst sich ja offenbar nur Dario Cologna nennt (siehe Lemma).--130.92.9.57 11:06, 12. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Inzwischen ist sein zweiter Vorname eingetragen. --Leyo 14:19, 8. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Name 

message: Also die Formulierung "in Santa Maria Val Müstair, von Val Müstair" ist ein sprachliches Monstrum. Das Dorf heisst ja Santa Maria und bekam zur Abgrenzung von anderen Santa Marias den Zusatz "im Münstertal" bzw. später, nach Colognas Geburt, "Val Müstair". Mein Vorschlag wäre: "in Santa Maria im Münstertal, heute Gemeinde Val Müstair". Das trägt einerseits dem Umstand Rechnung, dass es vorliegend nicht um die rumantsche, sondern die deutsche Wikipedia geht, zum andern dem, dass der Ort damals, als er geboren wurde, eben so hiess, und klärt vor allem, dass "Val Müstair" der Name der Gemeinde ist, während das davor die Ortschaft ist.
Matthias217.233.39.99 12:54, 24. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Finde ich vernünftig und habe ich mal so umgesetzt. --FeinerMax 14:48, 24. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Ortsname 

message: kann jemand den artikel auf den neusten stand bringen? da kam noch ein weltcupsieg dazu, ausserdem der gesamtweltcupsieg und der distanzweltcup. (nicht signierter Beitrag von 81.221.77.182 (Diskussion) 08:37, 19. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Der Artikel war nicht gesperrt, oder? Ich habe es den Weltcupsieg sowie den 3. Platz von heute (ich nehme an, das Weltcupfinale zählt auch als Langdistanz) jetzt nachgetragen, aber nächstes Mal ruhig selber zur Tat schreiten. (In der Zusammenfassung habe ich zwar die Daten des 3. Platzes und des Weltcupsiegs verwechselt, was aber für die Infobox keine Rolle spielt.) --Marsupilami04 19:09, 20. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  aktualisierung 2011 

message: Hi FeinerMax
Wieso hast du das neue Bild gelöscht?
Fand ich besser so.
Gruss Baldoius
--Baldoius (Diskussion) 20:19, 7. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Hallo, ich habe lediglich das alte Bild wiederhergestellt, da das „neue“ Bild zwischenzeitlich gelöscht und von einem Bot entfernt wurde. Gruß --FeinerMaxDisk·Bew 22:25, 7. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Neueres Bild
Diskussion:Théodore Strawinsky

message: Bevor Igor in Amerika gewohnt hat, hat er seinen Namen mit W und Y geschrieben. Dann hat er ihn mit V und Y geschrieben. Auch so hat Ihren Sohn Soulima gemacht. Aber Théodore ist in Europa geblieben, und er hat seinen Namem mit W und Y geschrieben. Das hatte für Ihn einen sehr tiefen Sinn, und er hat nie verstanden, warum Leute es nicht respektieren konnten. (nicht signierter Beitrag von 84.253.52.5 (Diskussion | Beiträge) 08:41, 24. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: meines Erachtens hat es einen tieferen Sinn. Es gibt eine Fondation in seinem Namen. mit y. Auf der Seite ist seine Signatur abgebildet und die hat auch ein deutliches y. zusammen mit dem unbelegten IP-Votum oben erscheint mir das y doch richtiger. --Gf1961 13:47, 8. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Transkription
Kategorie Diskussion:Käseart

message: Das Portal:Essen und Trinken hat bei der Neuordnung der Kategorien zum Thema Käse entschieden, daß einzelne Käsesorten lediglich hier, und bei der jeweilgen Landes- bzw. Regionalküche zu kategorisieren sind. Ausnahmen davon sind die Kategorien für französichen und italienischen Käse, die über 30 Artikel haben. Die Faustformel von 10 Artikeln gilt hier ausdrücklich nicht, da eine flache Struktur mit wenigen, dafür klar definierten Kategorien erwünscht ist.Oliver S.Y. 21:36, 15. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Das in Portal:Essen und Trinken in Ehren, habe mir erlaubt die Schweizer noch dazuzutun. Für die deutschsprachige WP nicht ganz verkehrt. Diese Kategorie hat zudem 10 Interwikilinks! Und wohl bald auch mehr als 30 Artikel. --Allesmüller 12:38, 19. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Hinweis
Diskussion:Ascan Lutteroth (Maler)

message: Das folgende Zitat bitte erst wieder in den Artikel kopieren, wenn die Seitenzahl recherchiert worden ist:
"Die freiesten Ausdrucksformen erreichte er in Ölskizzen, besonders in den Jahren 1866-72. Seine Begabung zu einer spontanen, unmittelbaren malerischen Umsetzung von Landschaft und Naturerscheinungen entfaltete er jedoch nur kurz, da er sich hauptsächlich der Produktion größerer Gemälde zumeist ital. Motive wimdete." (Osterwold)--Emmaus  Disk  21:42, 15. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Quellenangabe
Diskussion:Stadtwerke Judenburg

message: Im Artikel dargelegte Fakten müssen belegt werden. Dazu gibt es Einzelnachweise mit denen man darlegt woher die Informationen stammen. Sollten diese nicht erbracht werden, dann können fragliche Stellen entfernt werden.
Angaben die auf den hauseigenen Informationen des Unternehmens beruhen müssen auch als solche dargestellt werden. -- ▪Niabot▪議論▪+/− 21:45, 15. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Belege 

message: Ich sehe gerade, dass das Unternehmen eine lange Geschichte besitzt. Hier wäre es durchaus sinnvoll mehr darüber zu schreiben. Dabei sind natürlich auch interne Quellen zugelassen, schöner sind aber immer externe Quellen, da diese glaubhafter sind. Wer würde schon Kritik an sich selbst üben wollen? Das macht natürlich niemand. Aber genau so eine Einstellung ist es die eine Enzyklopädie benötigt und die Artikel lesenswerter macht als ein Werbefaltblatt. -- ▪Niabot▪議論▪+/− 17:33, 16. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Geschichte des Unternehmens
Diskussion:Eugène Tisserant

message: Das Bild habe ich gelöscht. Tisserant war nicht zum Katholikentag 1956 in Köln, sondern erstmals im August 1958. Im Vergleich mit anderen Bildern sind deutliche Unterschiede beim Brustkreuz und insbesondere in den Gesichtszügen zu erkennen.--Tadellöser 22:41, 15. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Bild
Diskussion:Camp Ashcan

message: Evtl. kommen folgende Titel noch in Betracht. Kennt sie jemand und kann das beurteilen?
* Richard Overy: Interrogations; The Nazis Elite in Allied Hands, Viking Penguin Press, 2001
* Whitney R. Harris: Tyranny on Trial, Barnes and Noble Books, New York 1995
MfG --asdfj 09:33, 1. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Weitere Literatur ?
Diskussion:Codex Bamberg (Musikhandschrift)

message: Merkwürdig ist hier die Verwendung des Begriffs Faszikel, bei dem eigentlich keine der Möglichkeiten paßt, die von der BKL angeboten werden. Vor allem sollte er nicht in unmittelbarer  Verbindung mit Lage benutzt werden, da dies eine kodikologische Bedeutung nahelegt, die hier nicht gegeben ist, da die hier benannten Faszikel über Lagengrenzen hinweggehen oder auch gar nur ein Blatt umfassen. -- Enzian44 23:25, 15. Dez. 2008 (CET)

message: Welcher Tenor ist gemeint? Ich nehme an, Tenor im Sinne des Rezitationstons. Adrian Suter 15:39, 5. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Tenor 

message: Bitte Link einpflegen (nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:22-dtl-0000002752) (nicht signierter Beitrag von 141.13.234.19 (Diskussion) 07:48, 16. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Digitalisat
Diskussion:Sellatürme

message: Kann mir kaum vorstellen, dass es auf den Sellatürmen inzwischen keine schwierigeren Routen gibt. --Herzi Pinki 23:28, 15. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Korrigiert, danke für den Recherche-Impuls! --Kauk0r 23:40, 15. Dez. 2008 (CET)
thread_title: bis zum Schwierigkeitsgrad VI-
Diskussion:Litzelbach

message: Nachbetitelt. --Silvicola Disk 02:02, 20. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Wasserleistung 

message: :1. Name Litzelbach auf dem BayernAtlas nirgends gefunden. Namensbeleg?
:2. Wenn denn der Name gültig wäre, sollte auf Litzelbach (Pfatter) verschoben werden, denn der Litzelbach (Edenhauser Bach) hat ein ähnliches Kaliber (Länge 11,7 km); vgl. auch Litzelbach (Begriffsklärung)
--Silvicola Disk 02:02, 20. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Name und Lemma
Diskussion:Citroën ZX

message: Ich habe mehrfach versucht, den Text zu ändern, er wurde aber immer wieder zurückgesetzt: Fälschlicherweise wird im Text darauf hingewiesen, dass der Citroen ZX über eine Allradlenkung verfügt. Angeblich wurde diese - so der Autor - nur im Kombi (Break) angeboten. Dies ist nicht zutreffend. Der Citroen ZX verfügte über eine sogenannte Mitlenkende Hinterachse. Das hat nichts mit einer Allradrenkung zu tun und ist etwas komplett anderes. Außerdem wurde diese in allen Modellen angeboten, und nicht nur im Kombi (Break).
Eine Allradlenkung überträgt Bewegungen, die der Fahrer mit dem Lenkrad vollführt, nicht nur auf die Vorder- sondern auch auf die Hinterachse. Die beim Citroen ZX (und bei vielen anderen Automodellen) zum Einsatz gekommene "Mitlenkende Hinterachse" hat damit nichts zu tun. Hier werden vielmehr Bewegungen und Einfedertiefe der Hinterräder als Maßgabe für die Veränderung des Radsturzes genutzt. Die Lenkradstellung hat auf das Verhalten der Hinterräder keinen Einfluss.
-- 85.176.86.152 23:32, 15. Dez. 2008 (CET)

message: Dass der Einarmscheibenwischer „… aus Kostengründen zum Einsatz …“ gekommen war ist so nicht richtig, es wurde deshalb von mir entfernt. Ein Einarmscheibenwischer hat vielmehr den aerodynamischen Vorteil, auch während der Wischbewegung eine annähernd parallele Lage zur der Luftströmung zu halten, wie sie sich an manchen, strömungsoptimiert gestalteten PKWs einstellt. Insbesondere wenn diese Fahrzeuge mit weit eingezogenen seitlichen Dachkanten versehen sind, verbleiben in den oberen Ecken der Windschutzscheibe nur relativ kleine, etwa dreieckige Bereiche, die nicht gewischt werden. Im größeren CX war das nur wenig störend, aber im kleineren ZX waren die Dachkanten in Relation zur Fahrzeugbreite weniger stark eingezogen und der nicht gewischte Bereich entsprechend größer. Großgewachsene Fahrerinnen und Fahrer empfanden die linke, obere Ecke, die nicht gewischt wurde, als störend. --87.163.87.168 19:59, 23. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Einarmscheibenwischer im Abschnitt „[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Citro%C3%ABn_ZX&stable=0&shownotice=1&fromsection=Modellgeschichte#Modellgeschichte Modellgeschichte]“, sechster Absatz 

message: Das Heck sieht den beiden anderen sehr ähnlich. Liegt es daran, dass der Ibiza letztlich auf demselben Grundentwurf basiert? --Honza (Diskussion) 14:42, 24. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Seat Ibiza/ Opel Astra
Diskussion:Waschbeton

message: Im Artikel fehlen:
* genaue Erklärung zum Herstellungsprozess
* Wirkung des Erstarrungsverzögerer (erstarrt Beton ??)
* Entwicklung bzw. Geschichte (wer hat's erfunden?)
* Quellenangaben
Ich hätte den Artikel gerne gesichtet. Leider glaube ich inhaltliche Fehler zu finden. Helfen kann da nur eine vernünftige Quellenangabe.
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Snurb3010 (Diskussion • Beiträge) 00:25, 16. Dez. 2008) 
:a) Beiträge bitte immer unterschreiben
:b) Die Herstellung ist im Grundsatz genau genug beschrieben. Sicherlich könnte man noch mehr ins Detail gehen. Aber je mehr man ins Detail geht, desto größer werden die Unterschiede, da sich eben auch die verschiedenen Waschbetonprodukte unterscheiden.
:c) Zitat aus dem Artikel Zement:  Erreicht das Ansteifen des Zementleims ein bestimmtes Maß, so spricht man vom Beginn des Erstarrens. Die zeitlich anschließende weitere Verfestigung des Zementleims gilt als Erstarren, die danach fortschreitende Verfestigung wird Erhärten genannt.. Auch eine kurze Google-Abfrage bestätigt die Gängigkeit des Begriffs Erstarrungsverzögerer. Was da chemisch genau passiert, da bin ich aber im Moment überfragt.
:d) Wers erfunden hat wäre sicherlich interessant – wenn sich das aber nicht mehr genau klären lassen sollte, dann ist diese Angabe aber auch entbehrlich.
:e) Quellen wären sicherlich nicht schlecht. Mal sehen, was ich finde.
:f) Wenn Du inhaltliche Fehler gefunden zu haben glaubst, dann solltest Du die doch am besten konkret erwähnen, damit man gezielt recherchieren kann.
:--HH58 15:57, 22. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Wunschliste 

message: exposed aggregate concrete ist die korrekte Übersetzung. --Eingangskontrolle (Diskussion) 15:47, 9. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Englische Übersetzung
Diskussion:Pulkbildung

message: * pdf-Datei zum Thema, der Nonius-Effekt wird auf Seite 10 beschrieben
Dieser Link funktioniert leider nicht mehr. Wer weiß, ob es die Datei noch irgendwo gibt? --Xavax 00:57, 16. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Ich verstehe beim Besten Willen nicht, wie man auf die Zugfolge  7/8/12/3/15/2/13 kommt 2003:5F:2:2:80:0:1:2 01:13, 11. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Ergibt sich aus der Überlagerung der Abfahrts-Minuten beider Linien, im Beispiel also 00/07/15/27/30/45/47/00   Lampart (Diskussion) 07:51, 11. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Wie kommt man auf diese Werte? 

message: fährt der zweite Bus dann nicht einfach langsamer - oder hält ein bisschen länger an den Haltestellen? Der muss doch seine Ist-Zeiten ohnehin mit den Soll-Zeiten vergleichen. Oder brettern die einfach durch die Stadt ohne Sinn und Verstand? (nicht signierter Beitrag von 92.76.89.3 (Diskussion) 13:17, 28. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Und wieso 
Diskussion:Giselbert von Lothringen

message: Unter Grafschaft Roucy#Erste Grafen ist mit Alberade eine weitere Tochter genannt.--Abr 01:13, 16. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  weitere Tochter Alberade 

message: Hier steht:
'Giselberts Vater war Reginar I. von Hennegau, der ein Sohn Giselberts, des Grafen im Maasgau, und einer namentlich nicht bekannten Tochter Kaisers Lothar I. war.'
Bei Lothar I. (Frankenreich) steht als Tochter: 'Ermengarde (Irmgard) (* wohl 826/830), 846 entführt, ∞ Giselbert, Graf im Maasgau (Reginare), 866 Graf im Lommegau, Ehe 849 anerkannt'--Abr 08:57, 6. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  unbekannte Tochter von Kaiser Lothar I. = Ermengarde ?
Portal Diskussion:Südafrika/Neue Artikel

message: Macht es Sinn Artikel, die ein Jahr alt sind, hier aufzuführen? Ich kann verstehen, dass auch Lemmata, die nicht aus dem aktuellen Monat sind, hier aufgeführt werden, da es optisch schöner ist. Aber eine Historie von einem Jahr hier aufzulisten, ist m. E. nicht wirklich angebracht. --justbridge 01:28, 16. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Da niemand geantwortet hat, habe ich mal alle Links, die älter als drei Monate waren, gelöscht. Außerdem habe ich ein Trennungszeichen eingefügt, zu besseren Übersichtlichkeit. --justbridge 11:42, 23. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Hallo Justbridge, ich habe es erst heute gesehen. Im Grunde kann ich Dir nur zustimmen. Man muß sich nur bewußt sein, und sicher wirst Du es auch so sehen, dass bei der Thematik Südafrika die neuen Artikel nicht so purzeln, wie es in anderen, vertrauteren, Themenbereichen ist. Drei oder Sechs Monate als Frist ist schon ok. Man muß es ausprobieren, was  sich als beste Lösung zeigt. Wenn nach drei Monaten nichts mehr übrig bleibt, sollte die Frist verlängert oder eine Werbekampagne für Südafrika-Artikel gestartet werden. beste grüsse und schöne Weihnachten -- Lysippos 19:53, 23. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Menge der „neuen“ Artikel 

message: Ich wäre dafür, dass die Liste der Neuen Artikel automatisch generiert werden sollte. Eine Möglichkeit hierfür ist zum Beispiel der MerlBot. Hat jemand was dagegen? --justbridge 17:48, 6. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ich bin dafür, spart Arbeit. --Vanellus 22:51, 6. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Oki, Bot läuft. --justbridge 17:06, 7. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Automatisierung
Diskussion:Antillen

message: Die Einleitung sagt:
* Als Antillen bezeichnet man eine Inselgruppe in der Karibik. Sie bilden zusammen mit den Bahamas und den Großen Antillen die Westindischen Inseln.
Das bedeutete: die Westindischen Inseln bestehen aus den Antillen, den Bahamas und den Großen Antillen.
Bei "Unterteilung" steht:
* Die Antillen bilden einen Teil der Westindischen Inseln. Sie setzen sich aus den Großen Antillen und den Kleinen Antillen zusammen.
Wenn man annimmt, dass das einleitende "Sie" im zweiten Satz sich auf die Antillen bezieht, bedeutet das, dass die Großen Antillen Teil der Antillen sind. Das wäre ein Widerspruch zur Einleitung, wo die Großen Antillen kein Teil der Antillen, sondern separat von ihnen sind. 
Ich vermute, die zweite Definition ist korrekt und die Einleitung ist falsch. Richtig ist, dass 
* a) die Antillen aus den Großen Antillen und den Kleinen Antillen bestehen
und
* b) die Westindischen Inseln aus den Antillen (Groß + Klein) und den Bahamas bestehen.
--AchimP 19:44, 11. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Das wurde korrigiert. Lektor w (Diskussion) 11:45, 21. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Widerspruch Definition
Diskussion:Muhammad ibn al-Uthaymin

message: Vielleicht sollte man ihn mal besser in die islamischen Strömungen einordnen. Das unbedarfte Leser (Muslime) erkennen können, welchem Salafisten sie hier überhaupt ggf. folgen! Seine Schriften gehören nämlich in Deutschland eigentlich auf den Index: http://www.zeit.de/2008/14/Rahman-Moschee?page=all und http://www.verfassungsschutz-bw.de/kgi/files/kgi_allg_2005-06.htm . Habe im Übrigen nicht geschaut, ob im Artikel nun Direktlinks zu dieser Schrift hinführen. Die engl. Version scheint mir im Übrigen beim Diagonallesen auch ein bischen beschönigend. Danke und Ciao, -- lynxxx 02:32, 16. Dez. 2008 (CET)
replies: text: passend zum thema "böse böse salafisten" Shaykh Ibn Uthaymin: Sind Attentate, Explosionen usw islamisch korrekt? --178.1.189.60 23:23, 4. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  bessere Einordnung 
Diskussion:Palermo (Buenos Aires)

message: Plaza San Martin ist nicht in Palermo, sondern in Retiro.
-- 92.228.13.243 02:49, 16. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Erledigt. Satz ist gelöscht. --Artep66 11:02, 5. Mär. 2009 (CET)

message: Ich habe den Satz, dass die Botschaften sich in Palermo befinden, gelöscht: die Deutsche Botschaft schreibt auf ihrer Webseite: „Die Botschaft befindet sich im Stadtteil Belgrano ...“ und die Adresse der Österr. Botschaft ist die Calle French, die sich knapp außerhalb Palermos befindet. Falls jemand meint, ich läge falsch, kann man den Satz ja wieder reinnehmen.
Ich habe außerdem den Weblink "palermoviejo.com" ganz entfernt, da die domain zum Verkauf steht. Da es sich um einen Weblink handelt, unter dem man ja auch aktuelle Informationen nachlesen sollte, habe ich ihn auch nicht durch eine Archivseite ersetzt. Ich denke, dass der andere Weblink zum Barrio Palermo ausreichend ist. --AnnaS.aus I. (Diskussion) 21:51, 27. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Deutsche u. Österreichische Botschaft
Diskussion:Tristolzer Berg

message: *Dritthöchster Berg im Landkreis BC? --Bene16 06:41, 16. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Dritthöchster nach dem Bussen? Da fragt man sich doch glatt, was der Zweithöchste ist... ;-) --Svíčková    na smetaně   00:05, 17. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ja s' Hohbäumle, gell da gugscht Bübele--Bene16 00:37, 17. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Dritthöchster Berg 

message: Lied in dem der Tristolzer Berg vorkommt:
* http://sv-ellwangen.de/fussball/abseits/ D'r Bua vom Ellbachtal
*--Bene16 06:21, 19. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Lied
Diskussion:W. J. Maryson

message: Bibliografie muss formatiert werden, ISBN Cholo Aleman 06:55, 16. Dez. 2008 (CET)
replies: text: In der Deutschen Nationalbibliothek sind lediglich 3 Bücher aufgezeichnet. Möchte nicht brutal erscheinen: Habe die Originaltitel mit Verlagsangabe + ISBN eingetragen, die deutschsprachigen gestrichen da ohne weitere Angaben seit Dez. 2008. Deutschsprachige Titel können ja immer noch mit den Angaben nachgetragen werden. --F2hg.amsterdam 15:34, 7. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: In diesem Nachruf wird der 9. März angegeben, im Wikipedia-Artikel der 10. März. Was stimmt? --Gereon K. 16:59, 24. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Todesdatum 
Diskussion:JWH-018

message: "und darf ohne Zulassung nicht in Verkehr gebracht werden. Stand Dezember 2008 hat es keine Zulassung."
Stand Dezember hat es keine Zulassung? Bitte korrigiert mal einer den Satz der Ahnung von dem Thema hat?
:Ich hab da mal was eingefügt. --Mirko Junge 19:08, 21. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Korrigieren

message: *Ist das sicher die Struktur? Unter Aminoalkylindol stelle ich mir was anderes vor.
*Der Name wird in den Papers, die mir Google ausspuckt, und auch im Spiegel, JWH018 ohne Bindestrich geschrieben. --Ayacop 08:59, 16. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Fragen 

message: Wie ist der rechtliche Status? --JensMueller 22:32, 30. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ist jetzt im Artikel drin. War nie für Menschen zugelassenes Pharmakon und ist jetzt dem BTM-Gesetz unterstellt.--Mirko Junge 19:10, 21. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Legalität?
Diskussion:Giovanni Pietro della Torre

message: Gibt es einen Grund, warum das Geburtsdatum nicht mit Februar bezeichnet wird? Ansonsten ändere ich das demnächst… --Ff-Sepp 10:08, 16. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Da kein Widerspruch kam, erledigt --Ff-Sepp 11:50, 17. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Das ist durchaus okay .. Helmuth Furch 12:22, 17. Dez. 2008 (CET)
thread_title: 28. Feber