Diskussion:Kommissarin Lund – Das Verbrechen

message: Der Drehbuchautor wurde nicht erwähnt.
Er hat außerdem Preise für diese Arbeit bekommen.
Genaueres weiß ich nicht mehr.(nicht signierter Beitrag von 78.54.138.177 (Diskussion | Beiträge) 15:02, 3. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ist erledigt. Aber wer hatte das geschrieben? Vergiss deine Unterschrift in Zukunft bitte nicht.Da seit dem Einfügen des QS-Hinweises einiges geschehen ist, scheint mir dieser nicht mehr gerechtfertigt; habe ihn deshalb entfernt.-- Chleo 16:59, 3. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Völlig zu recht: Der Artikel braucht keinen QS-Hinweis mehr. Gute Arbeit! Gruß, --Kopryna 21:15, 3. Dez. 2008 (CET)

message: Für mich zählen diese schon auch zu den Hauptdarstellern. Jedenfalls ist der Täter sicher als Hauptperson zu betrachten. -- 91.113.81.87 14:53, 30. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Nein. Hauptperson, Hauptdarsteller und Täter sind drei verschiedene Dinge. Der Mörder muss nicht automatisch eine Hauptfigur sein und ist er in diesem Fall auch nicht. In diesem Fall stellt sich am Ende heraus, dass eine Nebenfigur der Mörder war. Das bedeutet nicht, dass sie dadurch zu einer Hauptfigur wird. Dazu bekommt sie einfach zu wenig Bildschirmzeit, Entwicklung und Aufmerksamkeit. (nicht signierter Beitrag von 85.177.220.132 (Diskussion) 17:49, 17. Jun. 2011 (CEST)

text: Naja, Wikipedia soll keine Fersehzeitschrift sein, die solche temporären Informationen bietet, die dann nächstes Jahr wieder gelöscht werden müssten. Sondern es sollen dauerhaft relevant Informationen enthalten sein.--Stegosaurus (Diskussion) 09:54, 5. Sep. 2020 (CEST)
thread_title: Nebencharaktere

message: ... bedeutet nicht zwingend "die Tötung", was auch sehr holpriges Deutsch ist. Es kann alternativ "Die Ermordung" oder auch "das Morden" heissen. IMHO kommt "Die Ermordung" ("Der Mord") dem Originaltitel "Das Verbrechen" am nähsten. 95.91.186.16 16:41, 24. Nov. 2014 (CET)
replies: text: naja, es wäre interessant für den Artikel, wie es zu dem bzw. den verschiedenen Titeln kommt, die dann die Verwechslung mit der US-Serie möglich machen -- gibt es da eine Quelle? --Thomas Österheld (Diskussion) 21:15, 14. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Ich habe keine solche Quelle gefunden.--Stegosaurus (Diskussion) 07:48, 19. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  The Killing 

message: Wäre es nicht besser, wenn wir wie in anderen Artikeln über Filme die Kritiken zumindest kurz zusammenfassen inhaltlich und so verhindern, dass später mal alles weg ist oder hinter einer Paywall (wie jetzt der Zeit Artikel) verschwindet? Blöd ist auch, wenn eine Kritik direkt in der Headline die Auflösung einer ganzen Staffel verrät, die würde ich auch eher durch Zusammenfassung/Verlinkung entschärfen. Ich schau die Serie gerade komplett und würde das vielleicht hinterher so machen oder spricht irgendwas dagegen? --Thomas Österheld (Diskussion) 21:14, 4. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Absolut ja, die Kritiken sollten in Fließtextform zusammengefasst werden. Ich habe das bislang nicht gemacht, weil ich a) noch zu wenig Zeit hatte und b) noch keine Infos über den Handlungsverlauf wissen wollte, solange ich die Serie ansehe. Der Zeit-Artikel ist übrigens nicht hinter einer Paywall, sondern lediglich hinter einer Anmeldewand.--Stegosaurus (Diskussion) 09:57, 5. Sep. 2020 (CEST)

text: --Stegosaurus (Diskussion) 16:10, 20. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Kritiken zusammenfassen?