lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Freisprecheinrichtung

message: Als N ... bezeichnet man eine Vorrichtung, um drahtungebunden Telefongespräche führen zu können
Ist diese Definition nicht ein wenig schwammig? Darunter könnte man vieles verstehen, auch ein Handyhalter und sogar ein Handyetui. Sollte man hier nicht spezifischer sein? Z.b. ... um Telefongespräche führen zu können ohne den Hörer des Telefons (oder das Telefon) aufzunehmen oder halten?--Sascha. 18:50, 20. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Definition 

message: Aussagen zu lauthören/freisprechen simplex/duplex und evtl. Aussetzern wäre gut. Danke! (nicht signierter Beitrag von 84.57.22.58 (Diskussion) 18:20, 28. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Qualitäten 

message: Im Artikel steht
: Neben dem Straßenverkehrsrecht gibt es zudem noch Vorgaben der Kfz.-Hersteller. In Kraftfahrzeugen (ab Baujahr 1995) ist die Inbetriebnahme einer Sendeempfangsanlage (... Mobilfunk ...) nur gestattet, wenn eine nach den Herstellerrichtlinien montierte Außenantenne vorhanden ist, ansonsten kann durch Beeinflussung der Fahrzeugelektronik die allgemeine Betriebserlaubnis (ABE) erlöschen.
Das wurde am 20. September 2006 von einem nicht angemeldeten Nutzer (IP) ohne Beleg eingefügt. Ich lese das so, dass ich ein Handy nur mit Außenantenne betreiben darf, sonst kann (unter welchen Umständen?) die allgemeine Betriebserlaubnis des Autos erlöschen. Das ist in dieser Allgemeinheit wohl falsch? Oder telefonieren wir alle illegal?
Kann das jemand belegen oder widerlegen? 
--Mmru (Diskussion) 21:13, 18. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Danke für die Klarstellung! Bitte entfernen Sie die veraltete (oder schon immer falsche) Information aus dem Artikel. Ich könnte das auch selbst tun, müsste aber als Quelle "Hörensagen von Benuzter Ckhl" angeben... :-) --Mmru (Diskussion) 09:01, 11. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Quelle gesucht: Handy ohne Außenantenne  lässt allgemeine Betriebserlaubnis des Autos erlösche
Diskussion:Friederike Mayröcker

message: Wie auf vielen anderen Seiten sind auch hier die Werke mit der Jahreszahl zu Beginn aufgelistet. Gemäß der Wikipedia:Formatvorlage_Biografie müsste die Liste so gestaltet sein: Buchtitel. Erscheinungsort und -jahr. Welche Art ist zu bevorzugen? --Klara Schlamm 14:16, 15. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ist erledigt.--Klara Schlamm 23:50, 15. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Werke: Formatierung 

message: wer ist christine lipp? und was hat sie in diesem artikel zu suchen? sollte man sie entfernen?
:Berechtigte Frage. Ist hier von einem unangemeldeten Benutzer eingefügt worden. Es gibt wohl eine Autorin des Namens, aber eine Suche nach Lipp und Mayröcker bringt in google books keine Zusammenhänge zutage. Ich nehme den Verweis hier heraus. Gruß --Magiers 21:59, 17. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Sehe gerade, das hast Du ja schon getan. Ich hab Deinen Eintrag gesichtet. Gruß --Magiers 22:01, 17. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  christine lipp? 

message: *http://www.zintzen.org/autoren-authors-auteurs/friederike-mayroecker/
*http://www.zintzen.org/salon-litteraire/friederike-mayroecker-1-seite-aus-einer-langeren-prosa-an-der-ich-gerade-arbeite/
: Nicht mehr erreichbar--Hiddenhauser (Diskussion) 22:29, 13. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Entfernter Link 

message: Der Artikel befindet sich hier :  „In meinen Träumen bin ich high“ --Hs-berlin (Diskussion) 14:09, 18. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Artikel in der Berliner Zeitung
Diskussion:Friedrich Anton von Heynitz

message: Solang die Erhebung in den Freiherrenstand nicht durch eine Quellenangabe belegt ist - mir ist keine bekannt - entferne ich den Adelstitel Freiherr. --Hejkal @ 20:19, 7. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Freiherrenstand

message: Ich habe diesen Namen im Zusammenhang mit der Gründung der Bergakademie entfernt, auf Hinweis von Herbert Kaden, der gerade an einer Veröffentlichung über ihn arbeitet. Carl Wilhelm Benno von Heynitz kann an der Gründung der Bergakademie keinen Anteil gehabt haben, da er erst 1766 nach Kursachsen kam. Ich selbst habe auch ein paar Werke zur Geschichte der TUBAF durchgesehen, dort tauchten nur die Namen Oppel und Friedrich Anton von Heynitz im Zusammenhang mit der Gründung auf. --Unukorno 18:51, 28. Jan. 2011 (CET)
thread_title: [[Carl Wilhelm Benno von Heynitz]] 
Diskussion:Friedel Hensch und die Cyprys

message: Ich rege an, das kaufmännische "&" in diesem Artikel durch das Wort "und" zu ersetzen, weil die Eigenbezeichnung der Gruppe nach meinen Beobachtungen "Friedel Hensch und die Cyprys" ist. Ich habe ungefähr zehn alte Platten und ein kleines Buch von der Gruppe und nirgendwo taucht das Zeichen "&" auf. Ich bin der Meinung, dass das Zeichen "&" nur dort verwendet werden sollte, wo es von der Gruppe oder Gesellschaft selbst verwendet wird (z. B. GmbH & Co. KG). Merker 13:18, 12. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Hi, erstmal willkommen hier. Ja, danke für die Anregung. Man kann nun zweifach vorgehen: 1. ich verschiebe den artikel nach der von dir vorgschlagenen Version mit dem und. Der REDIRECT geschieht automatisch. Oder 2. Ich setze einen REDIRECT auf die und Version. Dann gelangt jeder, der FH und die Z. eingibt auch zum Artikel. In Filmvorspännen und TV-Abspännen habe ich auch schon die & - Version gesehen. Ich mach jetzt einfach mal Version 2. Lieben Gruß. --nfu-peng Diskuss 13:36, 12. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Ich muss dir in allen Belangen recht geben. Dann sollte ich oder du es doch verschieben. Ich werde das jetzt tun. Gruß .--nfu-peng  Diskuss 14:37, 12. Apr 2006 (CEST)

text: Ich bin superzufrieden, vielen Dank auch für die freundliche Anleitung. :-)) Merker 15:03, 12. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Authentische Benennung 

message: In der Tabelle steht unter "Gründungsmitglieder" --> Karl Geithner (bis 1995) <--
Dies irritiert mich ein wenig, da die Gruppe ja bereits 1970 aufgelöst wurde und Karl Geithner außerdem schon im Jahre 1976 verstorben ist.
Es könnte sich dabei um einen Tippfehler handeln, sodass es "1965" heissen könnte. Jedoch habe ich keine Belege dafür gefunden, dass Geithner die Gruppe in diesem Jahr verlassen hat. Nach meinem aktuellen Kenntnisstand war er bis zur Auflösung 1970 dabei.
Ich würde den Autor bitten, die Angabe zu prüfen und zu korrigieren bzw. zu streichen.
MfG Jonas Seibel 20:16, 16. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Karl Geithner
Diskussion:Fritz Kranefuß

message: Sollen das heißen? --Asthma und Co. 21:58, 17. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Was ist daran Unklar?--Sanandros (Diskussion) 22:19, 16. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  "jüdischer Besitz" 

message: Der so anfangende Satz ist unvollständig. --Asthma und Co. 21:59, 17. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Was ist an dem Satzt unvollständig?--Sanandros (Diskussion) 22:19, 16. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  "Im folgenden Monat fuhr Kranefuß wieder in die Niederlande,"
Diskussion:Emil Rittershaus (Dichter)

message: Üblich scheint nur der Name Emil Rittershaus zu sein, oder? Die Straße in Barmen ist auch nur Emil-Rittershaus-Straße genannt. --Atamari 00:13, 23. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Scheint mir auch sinnvoll: Erledigt. — ThomasO. 16:38, 28. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Verschieben?
Diskussion:Friedrich G. Beckhaus

message: Er spricht auch noch Peter Parkers Onkel Ben in Spider-Man. Das ist vielleicht auch wichtig. Mfg, SLS --84.166.16.160 18:42, 20. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Weitere Synchronrolle 

message: Friedrich G. Beckhaus spielte bereits in einer früheren Stahlnetz-Folge mit:
Stahlnetz: Season 1, Episode 5: "Das zwölfte Messer" (1958) als "Herr Harms". (nicht signierter Beitrag von 80.146.42.233 (Diskussion) 20:17, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Stahlnetz bereits 1958... 

message: Tatort: Einer sah den Mörder aus dem Jahr 1986 ist der letzte Fall vom Lutz, Zitat: Der letzte Lutz: Im Tatort „Einer sah den Mörder“ wird der Stuttgarter Hauptkommissar Eugen Lutz (Werner Schumacher) von seiner Vergangenheit eingeholt ...  / Der Stuttgarter Tatort „Einer sah den Mörder“ ist eine Produktion des SDR und wurde erstmals am 23. Februar 1986 im Ersten Programm der ARD ausgestrahlt. (http://tatort-fans.de/tatort-folge-178-einer-sah-den-moerder) / tatort-fans.de › Archiv 1980-1989 › 1986 --Schwab7000 (Diskussion) 16:31, 8. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Artikelwunsch 

message: Meiner Meinung nach ist der erste Film dieser Reihe einfach zu bekannt, um unerwähnt zu lassen, dass F. G. Beckhaus Harry Dean Stanton bereits darin synchronisiert hat.
--91.224.226.196 11:34, 22. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Alien
Diskussion:Friedrich Hermann Wölfert

message: Die Angabe zum Tod, Todesursache und Todesdatum ist zeifelhaft, da LZ 7 Deutschland 1910 ohne Tote im Teutoburgerwald niedergegangen ist. 
Bitte aufklären und korrigieren. Stephan Hense (Diskussion) 00:55, 9. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Natürlich stürzte er mit seinem eigenen Luftschiff ab. Zeppeline gab es 1897 noch gar nicht. --Dreizung (Diskussion) 06:04, 9. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Offenkundiger Fehler - bitte aufklären
Diskussion:Friedrich Karl Flick

message: weiß man etwas genauer wann im Jahr 1975 das Geschäft praktisch "unter Dach und Fach" war? (gleiche Frage auch bei dem Artikel zur Affäre gestellt) -- Hartmann Schedel  Prost  19:17, 29. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Danke mit endloser Verspätung, sorry. Inzwischen Genaueres: laut dem Untersuchungsbericht Flick-Affäre am 13.Jan.1975 -- 88.66.123.1 13:28, 3. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Aktien-Verkauf 

message: Wurde aufgrund von einem Stagegeben Strafantrag umgebürgert. (nicht signierter Beitrag von 88.68.254.213 (Diskussion) 15:23, 9. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Österreichischer Staatsbürger? 

message: Was bedeutet die bestehende Formulierung "Friedrich Karl Flick selbst war bei der Flick-Affäre nicht betroffen"? Müsste es nicht heißen "Gegen FKF wurde bei der Flick-Affäre keine Anklage erhoben." Als Eigentümer des Konzerns ist er schon mittelbar betroffen, wenn auch nicht juristisch verantwortlich.
So ich keine Gegenstimmen höre, ändere ich das mal im Laufe der nächsten Woche.--Teddyboy 14:53, 6. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Mach es so, Teddyboy --Genossegerd 10:29, 7. Okt 2006 (CEST)

text: ich würde sagen, das kleine Wörtchen mit über... sollte Abhilfe geschaffen haben. -- 88.66.123.1 14:44, 3. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Flick-Affäre 

message: ..wie ich finde. Für einen der reichsten Deutschen mit einer schillernden Vergangenheit doch etwas wenig insgesamt. Die meisten Links beziehen sich auch noch eigentlich nur auf den Sargklau -- 88.66.123.1 13:30, 3. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  etwas magere Quellenlage insgesamt 

message: Vielleicht kann man jetzt noch seine Hochsicherheits-Villa in München mit Atombunker, etc. erwähnen, und daß sie derzeit abgerissen wird (und warum). --Zopp (Diskussion) 13:54, 20. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Ist dazu eine Quelle vorhanden? --Anselmikus (Diskussion) 14:35, 20. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Hochsicherheits-Villa 

message: Das Gut Sauersberg hat Friedrich Flick erst 1937 von dem jüdischen Vorbesitzer, dem Mehrheitsaktionär der Engelhardt-Brauerei, Ignatz Nacher, dessen Aktienbesitz "arisiert" wurde, übernommen. Also kann Friedrich Karl Flick erst die Zeit ab seinem 10. Lebensjahr dort verbracht haben!--Karl 3 (Diskussion) 16:23, 15. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Gut Sauersberg 

message: Alter Ingrid Flick unklar: mit "30 Jahre jünger" Standard 23. November 2006, Bild 3/11 wäre sie etwa *1957 und damit heute 2016 etwa 59 Jahre alt, die Krone schreibt am 15.10.2016: 55. --Helium4 (Diskussion) 10:59, 21. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr Ingrid Flick unklar
Diskussion:Friedrich Kratochwil

message: Bitte erklärt im ersten Satz warum der Herr hier im Lexikon steht, was hat er gemacht. 80.185.41.186 23:22, 16. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: * When is his birthyear/date? --Schön'kowitz 15:08, 6. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Birthdate 
Diskussion:Friedrich Kuhlau

message: Wie aus der Biographie hervorgeht, ist Kuhlau Deutscher, der 1810, also mit 34 Jahren nach Dänemark geflohen ist.
Deshalb ist mir unklar, warum er als dänischer Komponist deutscher Herkunft bezeichnet wird. Händel, der sogar
die englische Staatsbürgerschaft annahm und ein Großteil seiner Werke in englischer Sprache komponierte, wird immer
noch als deutscher Komponist bezeichnet. Eine Klärung dieser Frage im Bezug auf Kuhlau wäre meiner Ansicht sehr wichtig.
 anonyme Anfragen werden nicht beantwortet
Na dann frage ich nochma das gleiche (so was albernes!). Auch in den anderssprachigen Artikeln (selbst dem Dänischen) wird von "Deutsch-Dänisch" geschrieben. Servus! --Helium-5 12:18, 27. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Kuhlau Deutscher oder Däne? 

message: Die im Anschnitt angesprochene Szene aus dem Olsenbandenfilm gibt es auf YouTube zu sehen: http://www.youtube.com/watch?v=v3NlL4Iv0i8 . Darf und/oder soll dies im Artikel verlinkt oder in die Weblink-Liste aufgenommen werden? Ich bin mir zum einen nicht sicher, ob solche Dinge *überhaupt* verlinkt werden sollen und zum anderen weiß ich nicht, wie die rechtliche Situation aussieht und möchte nicht von einem Artikel auf etwas möglicherweise nicht dem Urheberrecht entsprechendes verlinken. Daher frage ich hier und würde mich über kompetente Antwort sehr freuen. Vielen Dank! -- Shugal 15:30, 6. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Elverhøj 

message: *Friedrich Kuhlau, A Dictionary of Music and Musicians  (1900)  edited by George Grove
Dort findet sich noch einiges zum ergänzen. --Atlasowa (Diskussion) 11:17, 17. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Dictionary of Music and Musicians  (1900) 
Diskussion:Friedrich Rudolph Ludwig von Canitz

message: Verstehe nicht: "Satiren, die er eigentlich für die Öffentlichkeit bestimmt hatte".  Was soll das heissen?
Meinst du vielleicht, "die er NICHT für die Öffentlichkeit" ??
--Dunnhaupt 15:53, 4. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Satiren 

message: Wieso steht hier C. in Berlin verstorben? Nach meinem Wissen (so auch bei Th. Fontane; Wanderungen..., sowie in http://www.zeno.org/Literatur/M/Canitz,+Friedrich+Rudolph+Ludwig+von/Biographie) ist er in Blumberg bei Berlin gestorben!? Was also ist richtig??Cherub51 18:05, 30. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Todesort
Diskussion:Friedrich Schmiedl

message: Hier wird von einer geplante Raketenpostlinie Laibach-Graz-Basel gesprochen. im wp-artikel "postrakete" aber von Ljubljana-Graz-Bern. Bern oder Basel? (nicht signierter Beitrag von GenerationCX (Diskussion | Beiträge) 22:44, 30. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Geplante Raketenpostlinie 

message: Ins Blaue hineingeschossen: Hat der Raketengrund etwas mit Schmiedl zu tun?Danke&Gruß, Ciciban (Diskussion) 15:17, 4. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Laut der Bezirkschronik von Kubinzky nicht, lediglich eine "normale" Feuerwerksfabrik. --TheRunnerUp 22:28, 4. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Raketengrund
Diskussion:Friedrich Pützer

message: Was heißt denn nun wirklich „Pützerturm“, das Merck-Verwaltungsgebäude oder der Mittelbau an der Hochschulstraße?? Wenn es keine eindeutige Entscheidung gibt, sollte man hier IMO aus enzyklopädischen Gründen ganz auf den Begriff verzichten. (Insbesondere das Nachplappern von geschickt verbreiteten „Immobilienmakler-Reklamemarken“ mit meist nur kurzer Halbwertszeit ist für die Wikipedia zu vermeiden.) Gruß, B&A-H (Diskussion) 13:12, 29. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Pützerturm? 

message: Pützer entwarf Anfang des 20. Jahrhunderts einen Bebauungsplan für die Villenkolonie Buchschlag. Das sollte im Artikel erwähnt werden. --Exilsaarländer (Diskussion) 10:26, 6. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Pützer und Buchschlag?
Diskussion:Friedrich Spielhagen

message: Auf dem Foto des Friedhofs ist das Grab seiner Tochter Toni (= Antonie) zu sehen, die im Text gar nicht erwähnt wird. Diese war auch schriftstellerisch tätig, sonst weiß ich aber keine Daten. Kann jemand etwas dazu beitragen ? -- Gerd Fahrenhorst 21:42, 19. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Tochter Toni 

message: In meinem Besitz befindet sich ein Buch aus dem "Verlag von J. Engelhorn" Stuttgart mit der Jahreszahl 1896 und dem Titel
"Selbstgerecht, Roman in zwei Bänden von Friedrich Spielhagen". Ist dieser vergessen worden oder noch unter einem anderen Namen bekannt?
katjuscha (nicht signierter Beitrag von 77.186.5.252 (Diskussion) 23:40, 20. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Werke
Diskussion:Friedrich Wilhelm Grimme

message: Grimme hat bestimmt nicht an der WWU Münster studiert. Die wurde erst im 20. Jh. gegründet. Allenfalls an der Königlichen Theologische und Philosophische Akademie. Vielleicht könnte ein Kundiger das mal korrigieren... chigliak 20:50, 6. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Uni 

message: Meine Hoffnung, einen Grimme-Stammbaum zusammenstellen zu können, scheitert an zu wenig Daten:
Friedrich Wilhelm Grimme (1827–87)
: achtes von zwölf Kindern des Dorfschullehrers in Assinghausen
: Söhne: Hubert Grimme, Clemens Grimme
Hubert Grimme (1864–1942)
: zweites von elf Kindern von Friedrich Wilhelm Grimme
Dr. Clemens Grimme (* 11. Mai 1881, † 29. Mai 1975), vgl. Grabstein
: hatte zwei Söhne und eine Tochter (lt. Aussage von M. T. J. Grimme)
: Sohn: Hans Adolf Grimme (1914–2002)
Hans Adolf Grimme (* 11. Juni 1914, † 4. September 2002) (Lebensdaten) 
: Söhne: Matthias T. J., Wolfgang
Die Familiendatenbank Helgoland nennt Friedrich Rudolf August Grimme (* 23. Oktober 1895, † 14. März 1972)
: Sohn von August Friedrich Ludwig Grimme
Die Überregionale Sammlung von Totenzetteln nennt
: Maria Grimme (* 1888, † 12.02.1966)
: Rose Marie Grimme (* 10.12.1922, † 19.10.1946)
: Anna Grimme (* 06.10.1923, † 18.06.1992)
Und viele andere Grabsteine … 
Hängen die anderen Grimmes – also Hugo Grimme (1872–1943), Adolf Grimme (1889–1963), Ernst Günther Grimme (1926–2003), Rudolf Grimme (1929–2004) – irgendwie mit obigen zusammen? -- DorisAntony (Diskussion) 18:01, 13. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Grimme-Stammbaum 

message: im Artikel der 2. April 1887, auf der Gedenktafel 3. April 1887. Vielleicht könnte das noch verifiziert werden. mfg--Hopman44 (Diskussion) 20:28, 12. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Laut dem Kirchenbucheintrag Münster, Liebfrauen ist Dr. phil. Wilhelm Grimme am 3. April 1887 verstorben. Damit ist der nun im Artikel genannte 3. April verifiziert. --Silke (Diskussion) 09:46, 30. Mär. 2021 (CEST)
thread_title:  Unterschiedlicher Todestag
Diskussion:Friedrich Wilhelm Gotter

message: Nach ADB war Gotter verheiratet mit Luise „Stieler“ aus Gotha. So heißt sie auch in der Korrespondenz von Caroline Schelling. Woher stammt und gibt es eine Quelle für den Namen „Stiege“? --Hvs50 (Diskussion) 17:56, 2. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Name Ehefrau „Stiege“?
Diskussion:Friedrich Wilhelm von Reden (Berghauptmann)

message: Friedrich Wilhelm v.R. wurde am 23. März 1752  als Sohn des Kgl. Großbritannischen und Kurfürstlich Braunschweigisch-Lüneburgischen Hofrats Johann Ernst Wilhelm von Reden auf dem Redenhof in Hameln geboren. 
Justus Kipius: "Sophie (* 8.8.1742 in Hasperde) ∞ 15.11.1758 den Hofrat Ernst Wilhelm von Reden " Dieser war´s dann wohl nicht. -- Kyber 13:54, 12. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Service: Der o. g. geoberg.de-Link ist umseitig als gelabeltes Memento zu finden. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 11:47, 7. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Vater
Diskussion:Friedrich von Hausen (Minnesänger)

message: Ich bin kein Literaturwissenschaftler, deshalb bitte ich darum, dass jemand, der darin versiert ist, diesen Teil des Textes bearbeitet. --Ruggero1 00:49, 17. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Der Minnesänger 

message: ist in Mannheim, Stadtteil Schwetzinger Stadt, Burgstrasse/Rheinhäuser
Strasse; Hansjörg Probst (Hg.), Mannheim vor der Stadtgründung, Teil II, Band 1, Seite 104-105, 1. Burg Hausen ("Rheinhäuser Hof") - Vater: Walther von Hausen, Söhne: Heinrich, Friedrich (Minnesänger) und Wolff ; siehe auch http://www.hankafisch.de/genealogie/pafc36.htm  
E. Ritscher, Mannheim
Ich habe es so übernommen!--Ruggero1 00:01, 1. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Stammburg derer von Hausen
Diskussion:Fritz Eckenga

message: Weiß jemand etwas darüber, warum Rocktheater N8chtschicht aufgehört hat? --Weissmann 20:47, 16. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Ja, der Erfolg blieb aus, nachdem N8chtschicht mit der Fernsehsendung "Happy Aua" in die ARD gewechselt ist und regelmässig ausgestrahlt wurde. Hierdurch fühlten sich die Mitglieder eingeengt und es wechselten einige der alten Besetzung. --Reaperman 15:41, 22. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  N8chtschicht 

message: Einen habe ich nach unten geschoben, aber sind die wirklich alle relevant und vom Feinsten? Und wer schreibt endlich nen Artikel zur N8chtschicht? Zwar habe ich die in all den Jahren ein paarmal gesehen, fühle mich aber alles andere als kompetent. -- Smial 11:27, 26. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Ja, ich finde auch, dass N8chtschicht längst einen Artikel verdient hat. -- -andy- 14:05, 18. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Nur ein kleiner Hinweis auf den Stil: 
"Nach einer kaufmännischen Ausbildung beschloss er, sein Geld lieber freiberuflich zu verdienen, und arbeitet seitdem vornehmlich als Kabarettist und Autor."
Das klingt sehr nach jenen Beiträgen, in denen Autoren, vom Verlag u. ä. aufgefordert, in der dritten Person über sich selbst schreiben. Normalerweise weiß man nämlich nicht, auch in beruflichen Zusammenhängen nicht, was jemand wann "beschlossen" hat. Interessanter und sachliche wäre es, wenn wir erführen (ok, so will es die Grammatik eben: erführen), ob der Fritz E. eine Zeitlang als Kaufmann oder kaufmännischer Angestellter gearbeitet hat oder sich sofort nach dem Ende der Lehre als Kabarettist durchgeschlagen hat. --Delabarquera (Diskussion) 16:25, 10. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Stil? 

message: Der Artikel lässt sich anhand stilistischer und inhaltlicher Merkmale unschwer als selbst oder in Auftrag geschriebener PR-Text in eigener Sache identifizieren. Er genügt nicht den neutralen Wikipedia-Standarts. (nicht signierter Beitrag von 87.78.235.173 (Diskussion) 13:58, 26. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Liebe IP, bitte äußere deine Kritik doch etwas differenzierter - dann gäbe es durchaus die Chance einer Verbesserung. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 14:34, 26. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Offensichtlich in eigener Sache geschrieben
Diskussion:Fritz Koenig

message: Teilnahme an der documenta II in Kassel -StillesGrinsen 12:00, 16. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  erl, ist drin --Cholo Aleman (Diskussion) 09:32, 6. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  1959 (erl.) 

message: An dem Hans-Leinberger-Gymnasium hat er die "Flora" gebaut, das Wahrzeichen der Schule.
Die will erjetzt zurück und in sein Museum.
euer djyavuz51 (nicht signierter Beitrag von 92.226.218.181 (Diskussion | Beiträge) 17:16, 3. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Rücknahme 

message: Seit 2021 steht das Gelände am Ganslberg unter Denkmalschutz, siehe
* https://www.br.de/nachrichten/kultur/fritz-koenig-bildhauer-anwesen-am-ganslberg-wird-denkmal,SY2qQaB
* https://www.idowa.de/inhalt.ganslberg-wird-denkmal-landesdenkmalrat-stellt-koenig-anwesen-unter-schutz.0f8d13db-b7b1-458d-a6b1-08b25a50fa2f.html  --Cholo Aleman (Diskussion) 09:30, 6. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Tocquevillosia (Diskussion) 03:00, 4. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Ganslberg unter Denkmalschutz