Diskussion:Liste geflügelter Worte/A/Archiv/1

message: Dieser Abschnitt ist zweimal in diesem Artikel aufgeführt. Ich finde, das sollte man zusammenlegen. --Cropper 06:09, 27. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Erledigt. Gruß. --Immanuel Giel 09:06, 27. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Alle Menschen werden Brüder

message: Das ist zumindest nicht richtig zitiert. Er sagt "Das sieht sehr übersichtlich aus". --Nicor 23:06, 26. Nov. 2009 (CET)
replies: text: verschoben. --Nicor 03:00, 11. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Ahja, sehr übersichtlich. 

message: Dies ist ein Zitat von Otto Rehhagel, nicht von Franz Beckenbauer. --92.224.62.24 00:02, 31. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Abseits ist, wenn der Schiedsrichter pfeift.

message: Dieser Spruch fehlt hier für mein Empfinden. Matthias217.233.28.124 09:38, 26. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Alles fließt 

message: Wird der Name nun mit w oder mit v geschrieben? Im betreffenden Abschnitt werden gleich beide Schreibweisen verwendet. Bei Google gibt's jeweils einige hundert Treffer, für die Variante mit v aber gut 3x so viel wie für die Schreibung "Nowak". Im Artikel Hugo Wiener wird auch das w verwendet. Welche Schreibweise ist denn nun die ursprüngliche? --Ennimate 02:37, 3. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Aber der Nowak läßt mich nicht verkommen 

message: Die Erklärung für diesen Abschnitt ist leider nicht korrekt. Aktion gleich Reaktion beschreibt einen kausalen Zusammenhang. Das heißt auf eine Aktion folgt eine Reaktion. Dies hat aber nichts mit dem 3. Newtonschen Gsetz zu tun. Actio gleich Reactio beschreibt keinen kausalen Zusammenhang, sondern zwei völlig gleichwertige Aktionen die absolut gleichzeitig ablaufen, eben Actio GLEICH Reactio (etwas überspitz ausgedrückt: Der Apfel fällt eben nicht nur auf die Erde, sondern die Erde fällt auch auf den Apfel). Dies ist zwar ein sehr gängiger Denkfehler, sollte aber trotzdem Vermieden werden. 
heth0025 (nicht signierter Beitrag von 77.2.128.232 (Diskussion) 09:29, 12. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Aktion gleich Reaktion 

message: Diese Worte sind der berühmte Anfang von Franz Kafkas Erzählung Die Verwandlung. Der Reisende Gregor Samsa erwacht eines Morgens und findet sich in der körperlichen Gestalt eines menschengroßen Ungeziefers wieder:
: „Als Gregor Samsa eines Morgens aus unruhigen Träumen erwachte, fand er sich in seinem Bett zu einem ungeheueren Ungeziefer verwandelt. Er lag auf seinem panzerartig harten Rücken und sah, wenn er den Kopf ein wenig hob, seinen gewölbten, braunen, von bogenförmigen Versteifungen geteilten Bauch, auf dessen Höhe sich die Bettdecke, zum gänzlichen Niedergleiten bereit, kaum noch erhalten konnte. Seine vielen, im Vergleich zu seinem sonstigen Umfang kläglich dünnen Beine flimmerten ihm hilflos vor den Augen.“Franz Kafkas Erzählung Die Verwandlung. Zitiert nach Die Verwandlung auf Wikisource
Der Tuchverkäufer Gregor Samsa hat zum ersten Mal seit fünf Jahren den Wecker überhört und wird wohl zu spät zur Arbeit kommen. Doch gerade für diesen Tag war eine Geschäftsreise geplant. Obwohl er seinen Beruf eigentlich hasst, ist er beunruhigt, denn Vater, Mutter und Schwester sind von seinem Einkommen abhängig, seit das Geschäft des Vaters pleite ging. Da Gregor an der Arbeitsstelle erwartet wird, aber nicht in der Lage ist, das Zimmer zu verlassen, trifft im Laufe des Morgens sein Vorgesetzter ein, der entsetzt flieht. Seine Mutter fällt in Ohnmacht und der Vater drängt ihn mit einem Stock wieder ins Zimmer zurück.
Der Anfangssatz wurde in einem Wettbewerb als zweitschönster erster Satz der deutschsprachigen Literatur gewählt.
Als Geflügeltes Wort wird ein literarisches Zitat bezeichnet, das als Redewendung Eingang in den allgemeinen Sprachgebrauch gefunden hat.
Themaverfehlung, keine Redewendung.--^°^ 09:55, 12. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Als Gregor Samsa eines Morgens aus unruhigen Träumen erwachte, fand er sich in seinem Bett zu einem ungeheuren Ungeziefer verwandelt. 

message: zur Beendigung einer Rede bei der Feuerwehr
... und so schliesse ich mit den Worten: Einer für alle, alle für einen; Gott zu Ehr´dem nächsten zur Wehr
 --Woelle ffm 13:30, 18. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Einer für alle, alle für einen; Gott zu Ehr´dem nächsten zur Wehr 

message: Im Abschnitt Ave Maria! steht, das römische Grußwort ave sei ein „semitisches Lehnwort“ mit Originallautung hawe. Da der Ausdruck ave Caesar, morituri te salutant aus der Zeit des „heidnischen“ Kaisers Claudius überliefert ist, kann es nicht durch die Christen aus dem Hebräischen ins Lateinische gedrungen sein – aus welcher Sprache stammt es denn? Punisch? -- Olaf Studt 19:46, 6. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: In diesem Aufsatz wird das auf S. 5 genau so behauptet. Ralf G. 09:46, 7. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Das habe ich dann mal als Referenz nachgetragen. -- Olaf Studt 18:33, 7. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Ave 

message: Hier fehlt mir das allseits bekannte Alle Wege führen nach Rom, weiß jemand Näheres darüber? --Mighty 16:06, 30. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Siehe Alle Wege führen nach Rom. A5791337 (Diskussion) 15:59, 29. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Alle Wege führen nach Rom 

message: Wenn schon drei Lieder angeführt sind: Es gibt sicher noch viel mehr. U.A. denk ich da an Take It As It Comes von The Doors. Dort heißt es:
"Time to live
Time to lie
Time to laugh
Time to die "
usw.
A5791337 (Diskussion) 16:07, 29. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Zu [[Liste geflügelter Worte/A#Alles hat seine Zeit.]] 

message: Hallo, sind dies auch geflügelte Worte? Thank you for your time.  Lotje (Diskussion) 15:22, 15. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  ''Wie vom wilden Affen gebissen'' 

message: Darauf bezieht sich doch auch der Text der Toten Hosen: "Es kommt die Zeit, in der das Wünschen wieder hilft." --2A02:8109:9A40:1778:F445:580E:F4B0:ADD3 01:12, 3. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Als das Wünschen noch geholfen hat 

message: was ist denn Jähe? Habe das nicht im Duden gefunden.--Hopman44 (Diskussion) 19:06, 1. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo Hopman44. Zu Jähe (Abstraktbildung zu jäh) schau mal hier: 1. ‹Plötzlichkeit› / 2. ‹Steilheit›. Das Wort ist zwar nicht mehr ganz taufrisch (Duden online: «veraltet»), aber in Bed. 1 im Kontext auf jeden Fall treffender als Nähe: «Abgänge durch die Mitte können kurz erfolgen und erlauben beispielsweise, impulsive Jähe oder energischen Nachdruck zu signalisieren.» Zugrunde liegt ahd. gāhi ‹Eile›, ‹Ungestüm› bzw. mhd. gæhe in gleicher Bedeutung. Nähe ergibt schlichtweg keinen Sinn und war vom erstellenden Autor Timwi auch nicht beabsichtigt. --B.A.Enz (Diskussion) 22:43, 1. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Frage 

message: Ist Adlon verpdlichtet eine Abwandlung der Redewendung_ Oder umgekehrt_
01:18, 18. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Mit zwei Klicks auf Liste geflügelter Worte/A#Adel verpflichtet und auf Hotel Adlon findest du die Antwort auch selber. --B.A.Enz (Diskussion) 10:40, 18. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Adel verpflichtet 

message: Weiß jemand etwas über dieses geflügelte Wort und könnte es umseitig ergänzen? Leider kann ich das nicht selbst machen, denn mir ist es zwar sehr vertraut, doch hab ich keine Ahnung, wo es herkommt. Freundlichen Gruß --Andrea014 (Diskussion) 09:50, 6. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Augen zu und durch! 

message: Bedingt durch die noch ungesichtete Änderung von 193.22.32.200 mit der Erläuterung 
quote Auschwitz-Lüge ist kein "geflügeltes Wort" Es ist eine propagandistisch genutzte falsche Geschichtsdarstellung, die strafbehaftet ist und an dieser Stelle dazu geeignet ist, das wissenschaftlich-neutrale Ansehen von Wikipedia zu schädigen
unquote 
habe ich zum ersten mal gesehen, dass diese hier aufgeführt ist. Ich würde diesen Ausdruck auch nicht als Geflügeltes Wort ansehen, stimme in soweit mit 193.22.32.200 überein und würde eine Streichung unterstützen. Sicher ein Grenzfall, da "Geflügeltes Wort" ja nicht allgemeingültig definierbar ist. 
@193.22.32.200: Wikipedia ist ein Enzyklopädie, die dokumentiert, nicht bewertet und urteilt und auch nicht um Ansehen buhlt. Solche Diskussionen gibt es bei Wikipedia in Bezug auf die NS-Vergangenheit öfters, nach dem Motto " ... wie kann man denn nur XYZ Aufmerksamkeit schenken !" Ein Admin schrieb mal dazu: "Geschichte lässt sich nicht löschen". Es geht hier also nur darum, ob das ein Geflügeltes Wort ist oder nicht. --Hausbrucher (Diskussion) 18:39, 21. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Auschwitz-Lüge 

message: das Sprech: "Alle Tage sind zwar gleich lang, aber unterschiedlich breit!" ? Ich meine, dass hat vor ihm schon Wolfgang Neuss zum Besten gegeben.--Hopman44 (Diskussion) 16:38, 24. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Gemäss dem Artikel über Wolfgang Neuss wird ihm besagter Spruch tatsächlich auch zugeschrieben; einen Beleg fand ich auf die Schnelle allerdings nicht. Wer war zuerst? Wer hat da bei wem abgekupfert? --B.A.Enz (Diskussion) 18:18, 24. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Von Udo Lindenberg