Diskussion:Selbständige Evangelisch-Lutherische Kirche

message: mir fehlt was zu Ökumene EKiD etc. G-Michel-Hürth 21:37, 19. Jan 2006 (CET)
replies: text: Die SELK ist Mitglied in der Arbeitsgemeinschaft Christlicher Kirchen (ACK). Das könnte man entsprechend ergänzen. bear 21:51, 19. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Kooperation mit anderen Kirchen 

message: Ich habe den Artikel übersichtlicher strukturiert. Gestrichen habe ich den Absatz Dreieinigkeit - das ist mit den altkirchlichen Bekenntnissen bereits gesagt, Liturgische Gewänder habe ich zum Gottesdienst, kein eigener Absatz. Desgleichen habe ich die Grundlagen unter den vier Solas zusammengefasst. Bei der Geschichte habe ich Wiederholungen von verlinkten Kirchen gestrichen, so ist es wesentlich lesbarer. --Irmgard 15:56, 19. Mär 2006 (CET)
thread_title: Überarbeitung Artikel

message: Wertungen, wie kleine (ist zudem an der Mitgliedertabelle ersichtlich) und starke Bestrebungen die Frauenordination zuzulassen habe ich entfernt. Unsachlich. --Pfarrer 09:26, 10. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Wertungen innerhalb des Artikels

message: Zu welchem Sprengel gehörte bis 1989 der Kirchenbezirk Berlin (West)? --Flac  | on 14:20, 12. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Berlin (West)

message: Habe den Eintrag über die Diskussion der Einführung von Frauenpriestern in der SELK gelöscht. Wenn alles was irgendwie in einer Kirche diskutiert wird, hier erscheint, dann hätte man viel zu schreiben. Die Ablehung der SELK in der Frage der Frauenordination ist in ihrer Grundordnung verbindlich und abschließend geregelt: Grundordnung Artikel 7,2: "Das Amt der Kirche kann nur Männern übertragen werden." Im Übrigen gibt es auch in der EKD Gegner der Frauenordination (auch Oberkirchenräte). Auf den Seiten der Landeskirchen ist darüber auch nichts zu lesen. --89.50.188.82 15:31, 17. Jul 2006 (CEST)
replies: text: So und ich habe den Satz jetzt mit Quelle belegt. GLGerman 23:55, 4. Dez. 2006 (CET)
replies: text:  http://www.frauenordination.de/ In einer Kita-Umfrage  am 6. Lutherischen Kirchentag der SELK hatten sich über 75% von 500 befragten Personen positiv zur Frauenordination geäußert. GLGerman 00:06, 5. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Ordination

message: entweder die Geschichte ist falsch/unvollständig oder Bedeutende Persönlichkeiten der SELK enthält jemanden der dort nicht hineingehört. Johann Gottfried Scheibel starb 1841, die Kirche wurde, lt. artikel, 1945 gegründet. Was hat er also mit der Kirche zu tun? ...Sicherlich  Post  13:51, 28. Nov. 2006 (CET)
replies: text:  Au weia! Bitte sorgfälltig die Geschichte lesen. Die SELK, wie es sie heute gibt hatte zahlreiche Vorgängerkirchen. Steht doch da. --Pfarrer 16:27, 28. Nov. 2006 (CET)
replies: text: ja au weia; Die (alte) Selbständige Evangelisch-Lutherische Kirche wurde 1945 durch Vereinigung von vier lutherischen Freikirchen in Hessen, Niedersachsen, Baden und Hamburg gegründet. Es waren dies ... also im jahr 1945 beginnt die geschichte dieser Kirche. die anderen kirchen habe eigene artikel. Daher sollte das korrigiert werden ...Sicherlich  Post  19:14, 28. Nov. 2006 (CET)
replies: text:  Das Problem ist/war, dass jeder es irgendwie anders will. Anfangs standen alle Vorgängerkirchen in kurzen Absätzen mit in diesem Artikel. Dann hat ein Benutzer diese ausgelagert und eigene Artikel angelegt. Also wat nu? --62.226.251.34 20:02, 28. Nov. 2006 (CET)
replies: text:  So, ich habe noch etwas dazu geschrieben, in der Hoffnung, dass es vielleicht etwas deutlicher geworden ist. Die Details zu den Vorgängerkirchen finden sich dann in den entsprechenden Artikeln. --Pfarrer 20:16, 28. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Nur nochmal zum Verständnis des Absatzes: Stimmt es wirklich, dass es mit keiner Gliedkirche der EKD eine Abendmahlsgemeinschaft gibt? Es ist ja theologisch einleuchtend, dass es keine Abendmahlsgemeinschaft mit reformierten bzw. unierten Gliedkirchen gibt; hingegen nicht theologisch einleuchtend wäre es, wenn auch die lutherischen Kirchen von der Abendmahlsgemeinschaft ausgeschlossen sind. --Moros 20:34, 28. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ja, die SELK hat keine Abendmahlsgemeinschaft mit einer Gliedkirche der EKD. Es wird argumentiert, dass die lutherischen Landeskirchen nur noch auf dem Papier lutherisch seien. Die SELK verweist in diesem Zusammenhang auf die Leuenberger Konkordie, die volle Kirchen- und Abendmahlsgemeinschaft zwischen lutherischen, reformierten und unierten Kirchen herstellt. Ebenso betrachtet die SELK die EKD als Kirche und nicht als Kirchenbund. In der Grundordnung der EKD sind zumindest die Weichen dahin gestellt. Darum hat die SELK auch keine Kirchen- und Abendmahlsgemeinschaft mit den lutherischen Landeskirchen in Deutschland. --Pfarrer 09:04, 30. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: So gesehen leuchtet das ein. Könnte man diesen Hinweis auch in dem Absatz einfügen? Ansonsten bleibt es nämlich unverständlich, warum Lutheraner nicht am Abendmahl der SELK teilnehmen können. --Moros 13:40, 31. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Abendmahl

message: Sollen unter dieser Rubrik wirklich alle bedeutenden Persönlichkeiten der SELK aufgeführt werden? Neben Hans Apel und Erika Steinbach, wären dann auch Friede Springer und Heinrich Bauer (Bauer-Verlag), die Besitzer der Krombach Brauerei etc. zu nennen. Also ich bin mir da nicht sicher. --Pfarrer 08:44, 19. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Wie ist diese Kategorie gemeint? Geht es hier um Personen des öffentlichen Lebens oder um Personen, die etwas für die SELK getan haben? Bei den aufgeführten Personen geht das ziemlich durcheinander. Die von Pfarrer genannten Personen gehören für mich eher in die Gruppe der Personen des öffentlichen Lebens. Personen wie Harms oder Hopf waren nicht unbedingt Deutschlandweit bekannt, haben aber eine ganze Menge für die SELK geleistet. Ich denke eine Unterscheidung wäre hier Sinnvoll. Zu den Personen des öffentlichen Lebens gehören dann auch Ponto oder Axel Springer. Zu den für die SELK wichtigen Personen müssten dann auch Personen wie Prof. Schulz oder die Gründer der Hamburger Zionsgemeinde gehören, die eine selbsständige lutherische Kirche in einem Gebiet der Lutherischen Landeskirche gründeten und sich damit den Zorn der anderen Lutherischen Freikirchen zuzogen. --Pendler-CH 00:24, 23. März 2008 (CET)

text: Nun ja, Frau Köhler hält Vorträge in den den Kirchengemeinden der SELK. Aber von mir aus muss Frau Köhler hier nicht aufgenommen werden. --Pfarrer 19:57, 12. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Habe Frau Köhler wieder in die Liste aufgenommen, da sie am 30. November Bundesministerin wird. -- Chris06 18:27, 27. Nov. 2009 (CET)

text: Ich finde es durchaus wissenswert, welche Minister welchen Sekten angehören. --JoVV 10:17, 4. Mär. 2010 (CET)
thread_title: Bedeutende Persönlichkeiten der SELK

message: Nach den jüngsten Entwicklungen im derzeitigen Bundestag habe ich mir auch mal diese Seite angeschaut. Von der katholischen Kirche ist ja hinreichend bekannt, wie sie zu vielen aktuellen gesellschaftlichen Fragen steht (Familienbild, Abtreibung, Homoehe, Wirtschaftliche Entwicklungen, ...). Ich würde mir wünschen, dass auch ein Absatz hinzugefügt, damit der Leser eine Vorstellung davon bekommen wie diese Kirche tendenziell ausgerichet ist. Vielleicht kann das ja jemand machen, der sich damit auskennt --RedZiz 03:33, 28. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Unter folgendem Link sind Texte im PDF Abrufbar, die teilweise auch gesellschaftliche Themen behandeln: 
 --Pfarrer 09:01, 28. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Stellung zu gesellschaftlichen Fragen 

message: Die SELK ist, wie im Artikel erwähnt 1972, durch Zusammenschluss mehrerer lutherischer Kirchen altkonfessioneller Prägung entstanden. Hermann Sasse gehörte nach seinem Ausscheiden aus der Bayerischen Landeskirche der altluth. Kirche an. Für mehrere andere Persönlichkeiten, die gelistet sind, gilt dasselbe. Also entweder mancht das für alle, was eigentlich keinen Mehrwert hat, oder man lässt es komplett. So wie es jetzt ist - mit der erweiterten Überschrift - ist es gut. In den entsprechenden Artikeln kann man ja, wenn man möchte, nachlesen und detailierte Infos bekommen. --Pfarrer 08:36, 17. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Angesicht der komplexen Geschichte der SELK, über die im Artikel auch ausführlich berichtet wird, halte ich es für gerechtfertigt, auch die Personen darzustellen, die nicht direkt der SELK, sondern Vorgängerkirchen angehören, wenn dies vermerkt wird. Ich bin daher dafür, die Vermerke überall dort, wo die Mitgliedschaft bekannt ist so zu gestalten, dass klar wird, zu welcher Vorgängerkirchen jemand gehörte. Im Übrigen sollte in die Infobox im Artikel das Datum der Gründung der SELK, das würde vieles auf den ersten Blick verständlicher machen. -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? 17:40, 17. Nov. 2010 (CET)

text: Es ist nicht katastrophal, wenn es so bleibt, wie es ist, aber solche "Bedeutende Persönlichkeiten der..."-Abschnitte sind eh etwas fragwürdig. Warum gibt es keinen solchen Abschnitt im Artikel Evangelisch-lutherische (altlutherische) Kirche? Wenn es dies gäbe, könnte man die entsprechenden geschichtlichen Figuren einfach mal hin verschieben und gut wärs. Im Artikel Deutsche Demokratische Republik gibt es keine "Bedeutende Persönlichkeiten der DDR"-Liste, mit Leuten wie Martin Luther oder Johann Sebastian Bach drauf.--Bhuck 22:18, 17. Nov. 2010 (CET)

text: v. Brauchitsch: Eine IP trägt immer wieder ein, dass v. Brauchitsch Mitglied dieser Kirche gewesen sei. Ich finde hierüber jedoch keine Belege. Welcher Berliner Pfarrer soll denn die Beerdigung gehalten haben? Bitte um Beleg. --Pfarrer 09:03, 19. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Hermann Sasse 

message: – GiftBot (Diskussion) 16:13, 27. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks