Diskussion:Herrenhäuser Gärten/Archiv

message: Wiederum ein paar Kleinigkeiten hinzugefügt und geglättet; weiterhin verlinkt und ein paar Kleinigkeiten beeinigt. bei Google steht diese Seite mittlerweile an der sechsten (odr so) Stelle. Trotzdem fehlt immer noch ziemlch viel. Beispielsweise der ganze botanische Kram. Immerhin handelt es sich bei diesem Artikel um die Beschreibung von Gärten. (nicht signierter Beitrag von 81.14.157.206 (Diskussion | Beiträge) 22:11, 22. Jan. 2005 (CET)
thread_title:  Ein paar Kleinigkeiten 

message: ...und neue rein; das alte Spiel. 
Einiges eingfügt und anderes umformuliert. Vieles fehlt immer noch. Vor allem die Botanik.(nicht signierter Beitrag von 81.14.159.54 (Diskussion | Beiträge) 23:05, 24. Jan. 2005 (CET)
thread_title:  Alte fehler raus... 

message: Bestehendes überarbeitet, neues eingefügt, ein weiteres Kapitel eingefügt und erstmal einen Areissertext hinzugefügt. Die Tage geht es weiter. (nicht signierter Beitrag von 81.14.180.219 (Diskussion | Beiträge) 02:38, 17. Feb. 2005 (CET)
thread_title:  Wieder einen Schritt weiter 

message: ... für die Korrektur. Ich bin doch nicht allein im Internet... ;-) (nicht signierter Beitrag von 81.14.179.97 (Diskussion | Beiträge) 21:49, 28. Feb. 2005 (CET)
thread_title:  Besten Dank... 

message: und die Große Fontäne eingefügt.
--81.14.180.132 02:12, 4. Mär 2005 (CET)
replies: text: weitere Wartungsarbeiten --81.14.180.180 20:01, 4. Mär 2005 (CET)
replies: text: Nur erstmal einen Link eingefügt, bin noch dabei; 'n paar neue neue Quellen gefunden, die erstmal ausgwertet werden müssen. Vielleicht kann in der Zwischenzeit mal jemand, der die Bücher aus der Literaturliste besitzt (oder sonstwie Zugriff darauf hat), mal gegenlesen. Danke. --81.14.180.237 21:38, 23. Mär 2005 (CET)
thread_title:  kleinere Wartungsarbeiten 

message: Sowieso erstmal an all jene, die diese stimmungsvollen Fotos bereitstellten. Dann all jene, die die ursprünglichen Texte verfassten. Dann all jene, die den Artikel mit interessanten Links bereicherten. Und dann an die Techniker der Wikipedia, die auf eine relativ simple Weise Luftbildaufnahmen verfügbar machten. Dann all jene, die diverse Kleinigkeiten korrigierten. Vollständig ist der Artikel derzeitig zwar noch nicht, aber es wird schon werden. (nicht signierter Beitrag von 81.14.180.21 (Diskussion | Beiträge) 22:04, 31. Okt. 2005 (CET)
thread_title:  Danksagungen 

message: Dieser Artikel wird jetz zum englisches Wikipedia übersetzt.  Falls du English kennst und helfen willst, den Artikel findest du hier.  82.82.181.61 23:18, 8. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Übersetzung 

message: Bei dem Photo handelt es sich um das Galeriegebäude und NICHT um die Orangerie! (nicht signierter Beitrag von HAJ (Diskussion | Beiträge) 18:56, 6. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Orangerie-Photo 

message: Der Artikel weist erhebliche Schwächen auf. Es fehlen viele wichtige Sachverhalte, so wird das Skulpturenprogramm vollständig unterschlagen! Stattdessen penetrante Versuche, immer wieder auf "die britischen Bomberverbände" hinzuweisen, die alles gründlich geplättet haben. Der Artikel sollte so auf keinen Fall ins Englische übersetzt werden. RTH 18:25, 26. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Der Sachverhalt wird einmal deutlich erwähnt, dann im späteren Verlauf des Artikels an einer inhaltlich anderen Stelle nochmals angedeutet, um auf die Ursache der Zerstörung hinzuweisen. Eine Penetranz kann ich nicht entdecken. Außerdem war Hannover nun einmal im Zweiten Weltkrieg britisches Operationsgebiet. Das ist nun einmal belegt; das ist auch der Grund, warum es in Hannover keine nennenswerte historische Altstadt gibt. (nicht signierter Beitrag von 81.14.204.45 (Diskussion | Beiträge) 00:37, 29. Jul. 2006 (CEST)
thread_title:  Qualität des gesamten Artikels 

message: Vorsicht mit der Großen Fontäne. Die größte der Welt ist es wohl nicht. Die in Chatsworth Garden soll eine Steighöhe von 88 Metern haben. Vielleicht...  RTH 17:44, 27. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Bei der hannoverschen Fontäne wird mit ähnlichen Werten hantiert, allerdings unter idealen Bedingungen (Windstille). Die Meßmethode zu beschreiben wäre mit Sicherheit interessant, vor allem bei einer sich kontinuierlich ändernden Höhe. Vielleicht mal eine Meßlatte anlegen? ;-) Ist bei einer Fontäne der höchste Punkt nicht die Scheitelhöhe? (Der Punkt, an dem das Wasser einen oberen 'Totpunkt' erreicht und dann umkehrt?) Wird die Fontäne in Chatsworh Garden auch vom originalen Pumpwerk betrieben? (nicht signierter Beitrag von 81.14.204.45 (Diskussion | Beiträge) 00:37, 29. Jul. 2006 (CEST)
thread_title:  Große Fontäne 

message: In den letzten Jahren kam es zu einer zunehmenden Diskussion um einen möglichst historisch-getreuen Wiederaufbau des Schlosses.
Nur aus persönlichem interesse, nicht im Zusammenhang mit dem Artikel: Hat da jemand eine Quelle zu? (Ernst Altbrechts Schnellweg, der während seiner Amtszeit Richtung Celle gebaut wurde und irgendwie gerade vor seinem Heimatdorf endetete – Celle also jahrzehntelang nicht erreichte – stößt mir heute noch sauer auf.) Seine Tochter 'haut' politisch interessensmäßig in eine ähnliche Kerbe. (nicht signierter Beitrag von 81.14.204.45 (Diskussion | Beiträge) 00:37, 29. Jul. 2006 (CEST)
replies: text: Seit Dezember 2009 läuft ja nun wohl der Architektenwettbewerb. Sollte hinein in den Artikel. --Robert Schediwy 11:27, 2. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Nachbau des Schlosses 

message: Das Niedersachsenross ist das Wappentier des Landes Niedersachsen. Manchmal taucht es auch in anderen Landeswappen auf. Aber der Unsinn, der nur durch ein PR-Text belegt wird, ist unglaubwürdig.
http://www.uni-hannover.de/imperia/md/content/pressestelle/uniintern/uniintern04_4.pdf
http://www.google.de/search?hl=de&q=Löwenkämpfergruppe&btnG=Google-Suche&meta=
Bei dem Unsinn über die Löwenkämpfergruppe im Abschnitt über den Welfengarten fehlen mir die Worte. Der alte Text ist nicht nur korrekt, sondern auch noch korrekter. Was soll das? Stellt bitte den alten Text mit dem Niedersachsenross wieder her! (nicht signierter Beitrag von 89.182.112.74 (Diskussion | Beiträge) 19:33, 13. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Niedersachsenross 

message: Ist der Landschaftsgarten im Stadtteil Marienwerder, ebenfalls aus der Epoche, den meisten jedoch nicht bekannt, da zu abseits gelegen. bitte recherchiert das mal wer und baut es mit ein. (nicht signierter Beitrag von Jurgen798 (Diskussion | Beiträge) 19:20, 13. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Mach's doch selbst.--AxelHH 19:47, 13. Feb. 2009 (CET)
replies: text: außerdem definitiv kein Bestandteil der Herrenhäuser Gärten ... --Towih 19:52, 15. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Hinueberscher Garten 

message: Vermutlich völlig falsch. Richtig ist, daß Anfang der 1990er Jahre afrikanische Drogendealer einen Sommer lang im Welfengarten direkt vor dem Welfenschloß Fussball spielten, und darauf die Drogen(konsumenten)-Szene sich an den Ort gewöhnte. Insbesondere die Toiletten des Universtitäts-Schlosses wurden zum Drogenspritzen verwendet, mit entsprechender Gefährdung
Reaktion der Universität: Einführung eines Pförtnerdienstes, mit Überwachung daß außerhalb der normalen Öffnungszeiten nur Studenten das Gebäude betreten dürfen.
Nach wenigen Monaten/Jahren hatten die afrikanischen Drogendealer keine Lust mehr aufs Fussballspielen, und der Welfengarten bzw. das Welfenschloß war kein Drogenumschlagsplatz mehr.
Quelle: Hannoversche Presse, 1990er Jahre.
Das ist keine Aussage darüber, daß sich die folgenden Studentengenerationen drogenfrei durchs Studium bewegten...
Davon, daß der Welfengarten in den 1970er Jahren bis Anfang/Mitte/Ende der 1980er Jahre ein Drogenumschlagsplatz ist, ist mir als seit 1982 in Hannover wohnend und im Welfengarten-Schloß Studierenden persönlich nichts bekannt. Es gab jedenfalls keinen mir bekannten Platz, wo Drogen-Dealer und Drogen-Konsumenten "herumlungerten", wie auf dem Steintor-Platz die ganzen 1980er Jahre lang. Eventuell hat der Schreiber Steintor mit Welfengarten verwechselt ?
Mein Vorschlag: LÖSCHUNG des Satzes "Bis in die 1980er Jahre galt der Welfengarten als 'Drogenumschlagplatz'" da er irrelevant ist.
Hemmerling4 17:56, 30. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Bis in die 1980er Jahre galt der Welfengarten als "Drogenumschlagplatz" - Vorschlag den Satz zu löschen