lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Maria da Piedade de Jesus

message: Es kämen auch 1965 (VIAF) oder 1967 (MinCult) in Frage. --Emeritus (Diskussion) 18:13, 30. Okt. 2019 (CET)
replies: text: Ich habe das Geburtsjahr nur ausgerechnet, da sie laut Quelle (Regierungswebsite) von 2015 (genaues Datum fehlt) 52 Jahre alt gewesen sein soll. --Rüdiger Überall (Diskussion) 14:53, 31. Okt. 2019 (CET)
replies: text: Dachte mir schon sowas. Die Library of Congress hat 1965, von daher auch im VIAF. Hatte auf die Schnelle auch keine präzise Quelle gefunden. --Emeritus (Diskussion) 15:55, 31. Okt. 2019 (CET)
replies: text:  Bei dem Geburtsort kann man sich auch nicht so sicher sein. Es gibt offenbar dafür nur die eine genannte Quelle (Zeitungsartikel). Und der liegt rund 350 Straßenkilometer von Chongoroi entfernt. --Rüdiger Überall (Diskussion) 20:51, 31. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr 

message: Gibt es diese Bezeichnung überhaupt? --Rüdiger Überall (Diskussion) 15:10, 31. Okt. 2019 (CET)
replies: text: Radio Eriwan: jein, siehe aber :en:African archeology, nur noch nicht bei uns in der de:WP. War auch darüber gestolpert, wie wir die nur regionalen Archäologen benennen sollten. --Emeritus (Diskussion) 15:53, 31. Okt. 2019 (CET)
replies: text: Hmm, gibt es denn Europaarchäologen? :-) Auf der Regierungsseite wird ihr Studienfach vorgestellt „em Arqueologia Africana“. Noch etwas ungewöhnlich, vorallem als Berufsbezeichnung. Hier taucht der Begriff deutschsprachig mit Bindestrich auf: „Afrika-Archäologie“.--Lysippos (Diskussion) 21:48, 2. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Afrikaarchäologin 

message: Egal, wann sie nun genau geboren ist, dass sie die Sekundarschule - was auch immer damit gemeint ist - erst mit dreißig ±2 Jahren beendet haben soll, hört sich doch etwas seltsam an. Ist da vielleicht eine Tippfehler im Jahr? Grüße --Kpisimon (Diskussion) 16:54, 4. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Ich habe für diese Angabe keinen Beleg im Netz gefunden; daher rausgenommen. Dankenswerter Hinweis! --Lysippos (Diskussion) 19:24, 4. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Bearbeitungskonflikt: Danke, ist ein Übersetzungsproblemchen, weil etwas unvollständig. Im Original, Beleg ist im Artikel verlinkt, heißt es: "Ensino Médio: Terminou o curso Pré-universitário em Ciências Físicas no ano lectivo 1994/1995 no PUNIV em Benguela." Eigentlich ist das schon richtig im Artikel. Man könnte auch schreiben: wo sie auch 1995 einen voruniversitären Kurs in Naturwissenschaften abschloss. Ich betrachte hier das Ensino Médio auch als Erwachsenenbildungsmöglichkeit zur Vorbereitung auf ein Universiätsstudium, was sie allerdings erst Jahre später begann. Das PUNIV-Benguela ist aufgelöst "Pre-Universitário de Benguela", gibt es dort auch in anderen Städten. Hilft das? --Emeritus (Diskussion) 19:45, 4. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Hilfreich war das auf jeden Fall - danke. So wie es im Artikel stand konnte man den Eindruck bekommen, dass der Abschluss in der Regelschulzeit erworben wurde. So war es ja nicht. Es wäre schön, wenn Du es richtigerweise ergänzen wölltest. Grüße--Lysippos (Diskussion) 20:17, 4. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  ''...wo sie auch die Sekundarschule im Jahr 1995 beendete''
Diskussion:Hanns-Gerd Rabe

message: Von jemandem, der Rabe noch privat kennengelernt hat, erfuhr ich, dass Rabe in der Nähe des Osnabrücker Bocksturms wohnte, Straße: Bocksmauer. 
mfg 80.187.80.93 18:44, 30. Okt. 2019 (CET)

message: Hallo;
Bitte um Detailkorrektur:
H.G. Rabe hat seine Ausbildung in der Fliegerbeobachterschule (FBS) in Schwerin-Görries erhalten, NICHT bei Fokker.
Fokker bildete seit Ende 1915 keine Piloten mehr aus, das hatte das Deutsche Heer übernommen. Seit Ende 1917 erfolgte die Ausbildung von Fliegerbeobachtern durch das Heer auf der neu errichteten FBS Schwerin Görries. 
--Klippenstipper  08:10, 22. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Es ist zwar missverständlich formuliert, aber im Artikel steht gar nicht, dass Rabe von Fokker ausgebildet wurde. Sicher wäre es sinnvoll, wenn Sie ihre Informationen in den Text einbauen. mfg, 93.224.109.191 17:01, 24. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Ausbildung
Diskussion:Risikodeckungsansatz

message: Der Artikel scheint einzig auf Forschungen/Entwicklungen von Werner Gleißner zu basieren, suggeriert aber einen üblichen Ansatz in der Praxis. Ähnlicher Fall ist der Artikel "Unvollkommene Replikation". Sollte(n) diese(r) Artikel einen Hinweis am Anfang bekommen? Leonry (Diskussion) 18:46, 30. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Suspekter Artikel
Diskussion:Klusenkapelle St. Ägidius

message: " In der Kluse...sei der Isenberger [Graf Friedrich von Isenberg,verantwortlich für den Mord an Erzbischhof Engelbert von
Berg] beigesetzt worden, behauptet eine Essener Sage. Gebeine eines Mannes und einer Frau, die 1777 vor dem Klusenaltar ausgegraben und wieder bestattet wurden, ergaben keine Gewissheit. Man vertraute der Aussage des Abtes Heinrich Duden
von Werden (1573 bis 1601) der versichert hatte, daß der Leichnam des Geräderten [siehe Klusenfenster] tatsächlich in der
von einer Verwandten gestifteten Kluse bestattet worden sei."  (  Von Burg zu Burg durchs Ruhrgebiet, Karl Emerich Krämer,
Mercator-Verlag, 1981) 2003:CC:F17:9F64:14B0:439E:2C23:4760 18:47, 30. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Stromtal

message: Wenn du dir die hier verlinkte Karte mit , der Kartenskizze zu Boitzenburger Tiergarten und Strom, vergleichst, dann liegt „Stromtal“ komplett in „Boitzenburger Tiergarten und Strom“. Ich denke, „Stromtal“ und „Tiergarten Boitzenburg“ sind in „Boitzenburger Tiergarten und Strom“ aufgegangen. NNW 19:24, 30. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Noch existent?
Diskussion:Das Gold der Inkas

message: Bitte vergiss nicht, dass für Hintergrundinformationen Belege angegeben werden müssen. Nur für Handlung oder triviale Veröffentlichungsinfos ist das nicht nötig. --Don-kun •  Diskussion 19:30, 30. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Quellenangaben
Diskussion:Ray Reardon/Erfolge

message: Diese Liste führt die sportlichen Erfolge des Snookerspielers Ray Reardon auf. Reardon war zwischen 1967 und 1992 Profispieler und gilt als dominierender Spieler der 1970er-Jahre sowie als einer der erfolgreichsten Spieler aller Zeiten. Während seiner Karriere hat er 26 Profiturniere gewonnen und stand bei 25 weiteren Turnieren im Finale. Zu seinen größten Erfolgen zählen seine sechs Weltmeistertitel sowie sein Gewinn des Masters 1976, dennoch ist er aber mangels eines Titels bei der UK Championship nicht Mitglied der Triple Crown.
Das (noch) jüngste Produkt meiner Serie dieser Listen entstand im Rahmen Ausbaus des Hauptartikels im Rahmen des letzten Wartungsbausteinwettbewerb in Anlehnung an die drei vorherigen, bereits als informativ ausgezeichneten Listen und war somit nicht im Review. Wie immer stehe ich selbstverständlich für Fragen, Anmerkungen und ähnliches gerne zur Verfügung. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 14:05, 14. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Mit Trump vs. Walker im Hintergrund: Eine so informative wie fleißarbeitige Liste wie die anderen. --Aalfons (Diskussion) 17:06, 17. Okt. 2019 (CEST)

text: --Methodios (Diskussion) 09:21, 19. Okt. 2019 (CEST)

text: Sehe keine Probleme.--Lirim | N 16:55, 20. Okt. 2019 (CEST)

text: --Elrond (Diskussion) 18:40, 29. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Kandidatur auf [[WP:KALP]] vom 14. bis 30. Oktober 2019 (Ergebnis: invormativ)
Wikipedia Diskussion:WikiMUC/2019-11-10 Wikipedia vor Ort

message: * Ticket#2019102820001089
# Ticket#2019102820000937
# Ticket#2019102820001169
# Ticket#2019102820000875
# Ticket#2019102820000857
# Ticket#2019102920000471
# Ticket#2019102820001383
# Ticket#2019102920000141
# Ticket#2019102820001141
# Ticket#2019103120000387
# Ticket#2019110120000244
# Ticket#2019110120000342
# Ticket#2019110120000468
# Ticket#2019110120000477
# Ticket#2019110120000511
# Ticket#2019110120000575
# Ticket#2019110220000135
#Ticket#2019110220000297
# +1
# Ticket#2019110220000304
# Ticket#2019110320000081
# Ticket#2019110320000124
# Ticket#2019110320000197
# Ticket#2019110320000222
# +1
# Ticket#2019110320000277
# +1
# Guido Radig (Diskussion) 20:58, 3. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Anmeldungen
Diskussion:Friedrich-Abel-Gymnasium Vaihingen

message: Liebe Freunde des Friedrich-Abel-Gymnasium Vaihingen,
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 21:29, 30. Okt. 2019 (CET)
replies: text: Ein paar Bilder wären wirklich toll! --Eduevokrit (Diskussion) 18:27, 20. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Diskussion:Bauhausausstellung von 1923

message: Im September 1923 erstmals Plan. Oktober Kommission berufen. Juli geplante Eröffnung. Verschoben auf August. Hatten die eine Zeitmaschine, oder muss das September und Oktober 1922 heissen? --2001:16B8:22F6:4A00:4DE4:D3DD:DB03:CE36 08:04, 22. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Ja. --AxelHH (Diskussion) 20:41, 22. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Zeitlicher Ablauf
Diskussion:Mückenwald

message: * Entstanden nach dem Zweiten Weltkrieg ? (Stadtkartenvergleich wäre notwendig) http://www.kfv-schleswig-flensburg.de/fileadmin/etsv_wws/WWS_201309_web.pdf S. 2
* Etwas zur Nutzung des Waldes: https://flensburgjournal.de/flensburger-koepfe-hans-ludwig-haddy-suhr/ --Soenke Rahn (Diskussion) 22:00, 30. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Artikel zum Ausbau
Diskussion:Central Victoria Railway

message: Auf der Bildunterschrift des Fotos steht, dass die Zuckerfabrik in Mexiko sei. Dort gibt es auch eine Zuckerfabrik mit dem Namen "Ingenio Constancia". Wer weiß genaueres? --NearEMPTiness (Diskussion) 16:55, 30. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Foto aus Mexiko oder Kuba? 

message: Außer den beiden in der WP:BKL erwähnten Fabriken gab es noch eine Fabrik mit diesem Namen bei Coliseo in Jovellanos (Provinz Matanzas). --NearEMPTiness (Diskussion) 07:08, 31. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Namensgleiche Zuckerfabrik
Diskussion:1288

message: Es steht da, dass Karl II. von Anjou im Vertrag von Canfranc auf das Königreich Neapel verzichtet habe. War das so? Unser Artikel Vertrag von Canfranc weiß davon nichts und es erscheint mir auch etwas unwahrscheinlich: Die Aragonesen hatten ja nur Sizilien erobert, nicht aber das Festland und auch wenn Karl in Haft war, wird er sich kaum darauf eingelassen haben, als Preis für seine Freilassung auf sein eigenes Königreich zu verzichten. Ist hier vielleicht vielmehr der Verzicht auf das Königreich Aragon gemeint? --Proofreader (Diskussion) 22:27, 30. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Karls II. Thronverzicht
Diskussion:Knut

message: Da der m.E. bekannteste Namensträger Knut der Große ist (abgesehen von dem Eisbären...), sollte dieser auftauchen, auch wenn es sich nicht um seinen "Nachnamen" handelt, denn diese waren damals noch nicht gebräuchlich. Der moderne dänische Prinz dagegen ist kaum bekannt, noch handelt es sich um seinen Nachnamen; ebenfalls wenig bekannt ist der bislang genannte Sachbuchautor und der Radiomoderator; zu ihnen nur der Verweis auf die Namensträger. --Merzenbecher (Diskussion) 22:44, 30. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  "Nachname"
Diskussion:Peter Kuhn (Judaist)

message: Herr Professor Kuhn bittet darum, statt als Theologe als Judaist geführt zu werden, da die meiste Zeit hier sein Tätigkeitsschwerpunkt lag. 
: Erledigt. -- Robert Weemeyer (Diskussion) 12:35, 13. Apr. 2021 (CEST)
replies: text:  Das war aber nicht erforderlich. Der Klammerzusatz ist ja keine "Berufs- oder Tätigkeitsbezeichnung", sondern er dient lediglich zur Unterscheidung von gleichnamigen Personen. Und falsch war dieser Zusatz ja nicht. Die Links habe ich gefixt. -- Jesi (Diskussion) 13:26, 13. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Änderung der Berufsbezeichnung im Seitentitel
Diskussion:Roman Twardy

message: Im Artikel stand:
* Außerdem lehrt er Tonsatz und Hörschulung an der Hochschule für Musik Mainz.
"Belegt" war das mit Twardys Eigendarstellung auf der Website der Internatsschule Hansenberg, wo steht:
* Dozent in Mainz (Tonsatz/Hörschulung)
Auf der Website der Hochschule für Musik Mainz gibt es bei den Lehrenden zu Twardy aktuell gar keinen Eintrag. 
 Was stimmt denn nun? Hatte Twardy in der Vergangenheit einen Lehrauftrag an der Hochschule für Musik Mainz? Und wenn ja, dann als Wiss. Mitarbeiter, Lehrbeauftragter oder Lehrkraft für besondere Aufgaben? Und von wann bis wann? Oder hatte er dort nie einen Lehrauftrag o.ä., sondern hat irgendwie sonst in Mainz unterrichtet? Ich habe die Aussage derweil aus dem Artikel entfernt. --Minderbinder  09:57, 12. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Hatte, aber von wann bis wann weiß ich nicht, bestimmt schon länger her, laut Lebenslauf gleich nach dem Studium, - falsche Zeit, "lehrte" ware richtig, tut mir leid. "10 Jahre lang" aber ohne Angabe wann  (2019), Vergangenheit  (2017) +  (2011) +  (ohne Datum), Gegenwart, aber ohne Ort  (2016). --Gerda Arendt (Diskussion) 14:32, 12. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Macht ja nix. Für die Einleitung finde ich es dann weiter etwas dick aufgetragen. ("Dozent") Im Lebenslauf könnte man es unbestimmt in der Vergangenheitsform erwähnen, aber dann als Lehrauftrag. Eigentlich gibt es dafür auch nur Eigenbelege. Es wird schon stimmen, aber als Hochschullehrer wird er offenbar nicht rezipiert. Das solltest du entscheiden. --Minderbinder  15:54, 12. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Lehre an der Hochschule für Musik Mainz?
Diskussion:Braun SK 1

message: Im 1. Satz des Artikels heißt der Mann Arthur Braun, sonst ist aber immer nur von einem Artur Braun (ohne h) die Rede. 
:Danke für den Hinweis, wurde korregiert.--Strelok (Diskussion) 11:45, 31. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Fehler im 1. Satz: Artur statt Arthur
Diskussion:Bettina Hornhues

message: Das Verb "können" wird gelegentlich missverständlich eingesetzt, wie hier: "Bei der Bundestagswahl 2017 konnte sie nicht erneut in den Bundestag einziehen." Man fragt sich, was sie daran gehindert hat – oder hat sie zwar kandidiert, ist aber nicht gewählt worden? Dann sollte es man es eindeutig sagen.  --2003:E7:BF41:647A:B989:70AE:77EA:8316 07:01, 31. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  konnte nicht
Diskussion:Erich Kästner-Realschule (München)

message: Liebe Freunde der Erich Kästner-Realschule, 
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 09:37, 31. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Diskussion:Hugh Llewellyn Glyn Hughes

message: Der Mann heißt "Llewellyn", also mit zwei "l". Beleg etwa  und andere Sprachversionen. Eine Verschiebung sollte ins Auge gefasst werden. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 09:42, 31. Okt. 2019 (CET)
replies: text: Ich habe verschoben, auch lt. Beleg . --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 23:58, 31. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Falsches Lemma 

message: * "German concentration camps - early measures at Belsen", by Brigadier Hugh Llewellyn Glyn-Hughes, DDMS, 2nd Army, report at the Inter-Allied Medical Conference, June 1945. RAMC/1801/1/2 --Benutzerin:HsMstrServ 13:32, 24. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Evtl. zur Literatur
Diskussion:Staatliche Europa-Schule Berlin

message: Hallo, die Galilei-Grundschule wurde bereits am 23. August auskommentiert. Das bedeutet, dass der Eintrag im Quelltext durch  eingerahmt wurde.  hat die Versionsänderung mit den Blick in die Glaskugel auskommentiert beschrieben. Gemeint ist, dass die Schule bislang noch gar nicht existiert und deshalb in der Wikipedia dafür eigentlich noch keinen Platz hat. Das ist unter 8. bei Wikipedia:Was_Wikipedia_nicht_ist näher erläutert. Sobald die Schule eröffnet wurde, kann die Auskommentierung entfernt werden und ist dann wieder sichtbar. Gruß --Eduevokrit (Diskussion) 09:57, 31. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Galilei-Grundschule
Diskussion:Michelwerke (Montanunternehmen)

message: Hallo Benutzer:Bormaschine, Michelwerke (Montanunternehmen) ist vielleicht besser, weil es noch die Michelwerke in Augsburg gab, die aber nichts mit dem Michelwerken in Halle zu tun hatten. Darüber hinaus heute: Da die Michelwerke in Halle auch Michel-Konzern und Michel-Gruppe genannt wurden, besteht wiederum u.U. Verwechslungsgefahr mit der Michel Gruppe AG, auch Michel-Konzern genannt, einer Klinikgruppe in der Schweiz. Was denkst du?--FreiTU-ST (Diskussion) 10:00, 31. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:La Roue (1923)

message: Die hier angegebene Filmlänge ist eine von vielen. In der Fassung von arte, 2019, ist alleine der zweite Teil über 3 Stunden lang. Jene Fassung soll der ersten ungekürzten Version am nächsten kommen. In "Das Rad", ein restauriertes Meisterwerk, derzeit auch in der arte-Mediathek anschaubar, wird u a. berichtet, dass das Werk immer mehr gekürzt wurde und zum Schluss in einer Fassung von knapp 180 Minuten vertont werden sollte.--1970gemini 10:02, 31. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Versionslänge
Diskussion:Historische Triftigkeit

message: Diese Seite wurde von Studierenden in einem Projekt kollaborativ erstellt. Ich habe sie erst einmal inhaltlich weitgehend unverändert hierher verschoben, um es jetzt allen zu ermöglichen, an der sehr willkommenen Verbesserung dieses Artikels mitzuarbeiten. --Border Crosser 10:13, 31. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Erläuterung
Diskussion:Larnit

message: Hallo Deadwing88,
danke für den Artikel. Noch einige Anregungen/Fragen. Ist das Mineral eher häufig oder eher selten, das sollte in die Einleitung rein. Bei den Fundorten wääre es nett, wenn dort grob die Zahl der bislang bekannten Fundorte genannt wird und welche die typischen Fundorte sind. --Elrond (Diskussion) 10:31, 31. Okt. 2019 (CET)
replies: text: Ich habe mal einiges überarbeitet und ergänzt, damit der Artikel die Mindestvoraussetzungen (Punkt 2) für Mineralartikel erfüllt. Ich werde in Kürze (vielleicht schon heute Abend) aber noch einmal gründlich über den Artikel gehen und versuchen, ihn weiter zu verbessern. Gruß -- Ra'ike Disk. P:MIN 15:44, 31. Okt. 2019 (CET)
replies: text: Nachtrag: Sorry, ich habe einfach den Namen oben abgeschrieben, statt nochmal in der Versionsgeschichte nachzusehen. Sollte natürlich  heißen ;-) Gruß -- Ra'ike Disk. P:MIN 19:06, 31. Okt. 2019 (CET)
replies: text: Ups, den gleichen Fehler habe ich auch gemacht. Tschuldigung für die Falschschreibung des Namens! --Elrond (Diskussion) 19:13, 31. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Häufigkeit und Fundorte
Diskussion:Städtischer Musikverein zu Düsseldorf

message: Entschuldigung, dass ich mich melde, aber ich verstehe nicht, wieso meine Ergänzungen "verworfen" werden.
Ich habe den von mir ergänzten Text mit dem Vorsitzenden des Städtischen Musikvereins zu Düsseldorf e.V., Herrn Manfred Hill, abgesprochen. Der neuerliche Text ist so in Ordnung.
Ich selber war über 10 Jahre Mitglied des Vorstandes und habe die betreffenden Zeiten selber miterlebt und mitgestaltet. Im Übrigen sind diese Fakten auf der Internetseite des Städtischen Musikvereins zu Düsseldorf nachvollziehbar: www.musikverein-duesseldorf.de 
Mit den besten Grüßen
gez.
Rainer Großimlinghaus 
:Ich habe bei der Zurücksetzung auf wp:Belege und wp:NPOV verwiesen: Alles, was in Wikipedia steht, ist mit geeigneten Belegen zu versehen. Die Homepage des Vereins ist nur bedingt geeignet; es geht darum wie dieser extern z.B. in etablierten Medien wahrgenommen wird. Am besten wird zu jeder Passage ein geeigneter Einzelnachweis angegeben, so dass für jeden nachvollziehbar ist, woher die Information stammt. Ihrer eigenen Erinnerungen sind daher nicht relevant, da nicht nachprüfbar. Angaben wie "div. Artikel Rheinische Post + Westdeutsche Zeitung" sind nicht ausreichend. Hier müssen die konkreten Beiträge genannt werden. Zudem sind die Artikel von einem neutralen Standpunkt aus, also wertfrei, zu verfassen. Formulierungen wie "herausragend" sind daher ungeeignet, es sei denn, die Konzerte wurden in den Medien so bewertet. 
:Am besten Du (es ist hier üblich, sich zu duzen) liest Dir die verlinkten Seiten mal durch. Für Fragen stehe ich gerne zur Verfügung. --XoMEoX (Diskussion) 17:26, 17. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Hallo Rainer, danke nochmal für die Erläuterung. Ich bin mir ehrlich gesagt nicht sicher, ob das genügt. Daher habe ich die Änderungen bewusst noch nicht gesichtet, da ich es gut fände wenn nochmal ein anderer Wikipedianer sich eine Meinung dazu bildet. Ich werde das entsprechend veranlassen. Viele Grüße --XoMEoX (Diskussion) 09:20, 14. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Änderungen
Diskussion:Gibraltar-Schwimmen

message: Ist die Liste der Deutschen Schwimmer unvollständig? André Wiersig hat die Ocean's Seven durchschwommen und damit auch die Straße von Gibraltar. Er ist aber nicht in der Liste?! Julian xv (Diskussion) 10:57, 31. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Liste der Deutschen unvollständig
Diskussion:Fomepizol

message: Warum handelt es sich um eine kompetitive Hemmung? Fomepizol ist kein Alkohol und weist daher keine chemische Ähnlichkeit mit Methanol, Ethanol und anderen Alkoholen auf. Kann es trotzdem im aktiven Zentrum der ADH binden und mit Methanol um das Enzym konkurrieren?
--Micha D68 (Diskussion) 11:03, 31. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  kompetitive Hemmung der ADH durch Fomepizol
Diskussion:Serafin

message: Autor Philippe Fix, Übersetzung von Sabine Ibach
z.B. https://www.amazon.de/Serafin-seine-Wundermaschine-Kinderb%C3%BCcher-Philippe/dp/325700527X 
Im französischen Original übrigens abweichende Schreibweise Seraphin. Auch auf der franz. Wikipedia noch kein Artikel vorhanden.
134.247.251.245 11:04, 31. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Serafin - Reihe von illustrierten Kindergeschichten
Diskussion:Verlag Vittorio Klostermann

message: Der Verlag, der mitten in der Weltwirtschaftskrise 1930 gegründet wurde, hatte große Mühe, die Zeit des Nationalsozialismus ab 1933 zu überstehen und nach 1945 wieder neu zu beginnen. Während der Zeit des Nationalsozialismus blieben politische Äußerungen die Ausnahme; der Verleger hielt sich weitgehend von der politisierten und gleichgeschalteten buchhändlerischen Verbandsebene fern.
Für die übliche Nazi–Weisswäscherei („unpolitisch“ etc., das war natürlich auch Heidegger; Ironie aus) gibts den NPOV-Button, und weil sie nicht einmal belegt ist, den Belegebaustein als Draufgabe. -Thylacin (Diskussion) 11:25, 31. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Bausteine
Diskussion:Der Fall von nebenan

message: Ich habe den Artikel komplett neu geschrieben und mich dabei an den Angaben der Krimihomepage orientiert. Leider sind nur dort nicht zu jeder Folge Regisseur und Drehbuchautor aufgeführt. Die Seite fernsehserien.de gibt in der Hinsicht ebenso wenig her wie IMDb. Auch auf YouTube gibt es leider keine Folgen zu sehen.--Bernhard Diener (Diskussion) 12:01, 31. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Änderungen
Diskussion:Spannring (Verschluss)

message: Der Artikel ist unbelegt. Außerdem bezweifle ich die Relevanz des Artikels, weil es sich nur um eine Definition und einen einzigen Satz zur Herstellung handelt; vielleicht könnte jemand, der sich damit auskennt, diesen Artikel noch etwas ausführlicher gestalten. --D.S. (Diskussion) 12:23, 31. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Überarbeiten