Diskussion:Cohors I Raetorum (Moesia)

message: === Militärdiplome ===
* MD   = Militärdiplom
* EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
* JSp  = John Spaul
* JS   = Jörg Scheuerbrandt
* MAS  = Michael Alexander Speidel
MD              	EDCS	JSp	JS 	MAS	Provinz              	Notiz
RMD-01, 00002   	75  	75 	75 	75 	Moesia               	I Raetorum // coh(ortis) I Raetorum cui prae(e)st C(aius) Quintius Laberius Tutor Sabinianus pediti Herae Serapionis f(ilio) Antioc(hia)I Raetorum // coh(ortis) I Raetorum cui prae(e)st C(aius) Quintius Laberius Tutor Sabinianus pediti Herae Serapionis f(ilio) Antioc(hia)
ZPE-148-269     	92  	   	   	92 	Moesia inferior      	I Raetorum // I Raetorum
ZPE-192-238     	99  	   	   	   	Galatia et Cappadocia	I Raetorum // I R[aetorum
unveröffentlicht	    	   	   	101	Galatia et Cappadocia	
RMD-02, 00100   	148 	148	148	148	Asia                 	in coh(orte) I Raetorum quae est in Asia sub Flavio Tertullo praefecto Flavio Iulianoin coh(orte) I Raet(orum) q(uae) e(st) in Asia sub Flavio Tertullo praef(ecto) Flavio Iuliano
=== Cohors I Raetorum: wie viele Einheiten ? ===
Eine Einheit mit dem Namen Cohors I Raetorum ist in den Provinzen Asia, Galatia et Cappadocia, Germania inferior, Moesia, Moesia inferior und Raetia nachgewiesen. Von wie vielen verschiedenen Einheiten ist auszugehen?
* Julian Bennett geht von drei Kohorten aus: One has the additional titles equitata civium Romanorum pia fidelis [..] serving in Germania Inferior [..] The second [..] is recorded in Raetia. [..] Thus we should conclude that the Cohors I Raetorum equitata registered in Asia Minor [..] represents an entirely separate and so third unit with the same name. Siehe: Julian Bennett, S. 161.
* Farkas István Gergő geht von drei Kohorten aus: eine Einheit, die in Moesia und Cappadocia stationiert war, eine weitere, die in Germania stationiert war und eine dritte Einheit, die in Raetia stationiert war. Siehe: Farkas István Gergő, S. 158.
* Jan Kees Haalebos geht von mindestens zwei Kohorten aus: eine Einheit, die in Germania inferior stationiert war und eine weitere, die in Raetia stationiert war. Möglicherweise eine dritte Einheit, die in Moesia stationiert war. Siehe: Jan Kees Haalebos, S. 49.
* Bernhard Overbeck geht von drei Kohorten aus: eine Einheit, die in Asia stationiert war, eine weitere, die in Germania inferior stationiert war und eine dritte Einheit, die in Raetia stationiert war. Siehe: John Spaul, S. 277 und Margaret M. Roxan, S. 166, Anm. 8.
* Constantin C. Petolescu, Antoniu-Teodor Popescu nehmen an, dass die 92 in Moesia nachgewiesene Einheit mit der danach in Raetia stationierten Einheit identisch ist: die cohors I Raetorum scheint nach Raetia gegangen zu sein. Siehe: Constantin C. Petolescu, Antoniu-Teodor Popescu: Ein neues Militärdiplom für die Provinz Moesia inferior in: Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik, Band 148 (2004), S. 271 (Online).
* Florian Matei-Popescu schreibt über die Einheit in Moesia: It is possible this cohort is not identical with the one recorded in Cappadocia [..] and [..] Asia. Siehe: Florian Matei-Popescu, S. 227.
* Jörg Scheuerbrandt gibt an, dass eine Cohors I Raetorum in den Provinzen Moesia, Galatia et Cappadocia und Asia (in dieser Reihenfolge) stationiert war. Siehe: Jörg Scheuerbrandt, S. 64.
* John Spaul geht von einer einzigen Kohorte aus, die in den obigen Provinzen stationiert war; er schließt aber die Existenz mehrerer gleichnamiger Einheiten nicht aus. Siehe: John Spaul, S. 277.
* Michael Alexander Speidel gibt an, dass eine Cohors I Raetorum in den Provinzen Syria, Moesia, Galatia et Cappadocia und Asia (in dieser Reihenfolge) stationiert war. Siehe: Michael Alexander Speidel, S. 618–619.
* Ovidiu Țentea, Florian Matei-Popescu gehen von drei Kohorten aus: eine Einheit, die in Cappadocia stationiert war, eine weitere, die in Germania inferior stationiert war und eine dritte Einheit, die in Raetia stationiert war. Sie schreiben, dass die Cohors I Raetorum, die in den Provinzen Moesia und Moesia inferior stationiert war, sicher nicht mit der Einheit in Germania inferior identisch ist. Ihrer Meinung nach könnte die Einheit in Moesia sowohl mit der Einheit in Cappadocia als auch mit der Einheit in Raetia identisch sein. Siehe: Ovidiu Țentea, Florian Matei-Popescu: Alae et Cohortes Daciae et Moesiae. A review and update of J. Spaul`s Ala and Cohors In: Acta Musei Napocensis 39-40/I Cluj-Napoca, 2002–2003 (2004), S. 290 (Online).
 Fazit: Es scheint plausibel zu sein, dass es drei verschiedene Kohorten gegeben hat, von denen eine in der Provinz Germania inferior stationiert war, eine weitere in den Provinzen Cappadocia und Asia und die dritte in der Provinz Raetia. Es lässt sich nicht entscheiden, ob die in der Provinz Moesia stationierte Einheit nach Cappadocia oder nach Raetia verlegt worden ist.
=== Angehörige, deren Zuordnung unsicher/unbekannt ist ===
* Gaius Cassius Primus, ein Präfekt. Siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Gaius_Cassius_Primus Abschnitt Cohors I Raetorum
* Marcus Petronius Honoratus, ein Präfekt. Siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Marcus_Petronius_Honoratus Abschnitt Cohors I Raetorum
* Publius Besius Betuinianus Gaius Marius Memmius Sabinus, ein Präfekt. Siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Publius_Besius_Betuinianus_Gaius_Marius_Memmius_Sabinus Abschnitt Cohors I Raetorum
 Fazit: Folgt man HG Pflaum in Bezug auf Betuinianus, würde dies bedeuten, dass die Kohorte an den Dakerkriegen teilnahm.
--Agentjoerg (Diskussion) 05:18, 19. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Anmerkungen 

message: * Gaius Cassius Primus, ein Präfekt. Siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Gaius_Cassius_Primus Abschnitt Cohors I Raetorum
* Marcus Petronius Honoratus, ein Präfekt. Siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Marcus_Petronius_Honoratus Abschnitt Cohors I Raetorum
* Publius Besius Betuinianus Gaius Marius Memmius Sabinus, ein Präfekt. Siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Publius_Besius_Betuinianus_Gaius_Marius_Memmius_Sabinus Abschnitt Cohors I Raetorum
 Fazit: Folgt man HG Pflaum in Bezug auf Betuinianus, würde dies bedeuten, dass die Kohorte an den Dakerkriegen teilnahm.
--Agentjoerg (Diskussion) 05:18, 19. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Angehörige, deren Zuordnung unsicher/unbekannt ist