lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Pauline Feldmann

message: M2k~dewiki: Danke, ich war unsicher, weil es schon ein WIKIDATA für eine Pauline Feldmann gibt, die 1942 in Theresienstadt ermordet wurde. Wollte eine Verwechslung vermeiden. --Christine R. Auer (Diskussion) 15:21, 25. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Danke für die Korrektur
Datei Diskussion:Stroebele Kreisfahrt.jpg

message: Lieber @Mazbln, bitte lass die Freigabe dieser Datei durch das Support-Team dokumentieren, wie unter WP:Bildfreigabe beschrieben. Herzliche Grüße, --Sebastian Wallroth (Diskussion) 15:40, 25. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Freigabe
Diskussion:Bahnhof Sindelfingen

message: Ich kann folgendes nicht glauben: Am 14. Juni 2010 wurde der Bahnhof zum Personenverkehr eröffnet. Immerhin war das laut Bahnhofsverzeichnis 1938 damals ein Bahnhof III. Klasse. --Mef.ellingen (Diskussion) 15:49, 25. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Am 14. Juni 2010 wurde die S-Bahn eröffnet. Davor gab es lange Jahre Arbeiterzüge Richtung Horb. Richtung Renningen gab es bis 14. Juni 2010 ausschließlich Güterverkehr (Güterzugumfahrung Stuttgart) --Rôtkæppchen₆₈ 10:03, 8. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Personenverkehr
Diskussion:FRIWO AG

message: Hallo Zusammen,
ich schreibe gerade einen neuen Wikipedia-Artikel für den Konzern Friwo. Momentan gibt es noch jeweils einzelne Artikel zur Friwo GmbH und Friwo AG. In naher Zukunft werde ich den Artikel  in meinem Benutzerraum hochladen und, anschließend könnte man überlegen die Artikel zusammen zu legen und nur den Artikel des gesamten Konzerns online zu lassen. Gerne hätte ich eine Rückmeldung, wie diese Idee bei Ihnen ankommt? --Lucafriwo (Diskussion) 16:01, 25. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo Lucafriwo. Zunächst einmal solltest Du dringend Dein Bezahltes Schreiben offenlegen. Andernfalls besteht dei Gefahr, dass Dein Konto gesperrt wird. Details zur Offenlegung findest Du hier. -<)kmk(>- (Diskussion) 15:30, 20. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Zusammenlegung der Artikel Friwo GmbH und Friwo Ag
Diskussion:Igus

message: Liebes Wikipedia-Team, wir als igus GmbH würden es begrüßen, wenn ihr unseren Firmennamen nicht groß schreibt: Igus ist falsch, es ist igus. Warum möchten wir darum bitten? Google nimmt Wikipedia als Quelle und gibt in Suchergebnissen deshalb konsequent unseren Namen falsch aus. Fragen wir dort nach, heißt es: Wikipedia hat Recht. Wikipedia ist wirklich großartig, aber in dem Fall habt ihr nicht Recht und wir möchten darum bitten, unseren Firmennamen nicht wieder zu ändern, wenn wir ihn klein schreiben. Vielen Dank! Ina Hartmann von der igus GmbH --Igus HQ (Diskussion) 16:29, 25. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo, bitte hierzu WP:Namenskonventionen#Abweichungen von den Rechtschreibregeln beachten: „Unübliche Groß- und Kleinschreibung und andere Abweichungen von den typografischen Konventionen werden im Artikeltitel und -text an die deutsche Rechtschreibung angeglichen.“ Auf die Eigenschreibweise wird zudem bereits hingewiesen. Gruß --Rmcharb (Disk.) 16:37, 25. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Schreibweise des Firmennamens
Diskussion:Hans Junck

message: Guten Tag, leider finde ich im Bundesarchiv keine Personalakte zu diesem General, der dort eigentlich im Bereich der Signaturgruppe MSG 109 bei den Generalslisten verzeichnet sein müsste. Ersatzweise etwas von einer tschechischen Website zur Person, was nach Personalangaben aussieht. Auch wenn dies als Quelle etwas problematisch ist, kann es ggf. zur Recherche nach geigneten Nachweisen helfen. 
       Dipl. Ing. Junck, Hans (дипломированный инженер Ганс Юнк) 
       родился в Лейпциге (Leipzig) 16.09.1893 г. 
       умер Berlin-Zehlendorf 28.11.1966 г. 
       диплом инженера - с апреля 1928 г. 
       воинские звания: 
       подполковник с 1.03.1937 г.), 
       полковник - с 1.02.1940 г., 
       генерал-майор - с 1.11.1943 г., 
       генерал-лейтенант - с 30.01.1945 г. 
       должности: 
       Lt. (Fa.R. 12): Aug. 14 (P. 1. 1. 13); Eintritt Fhj.: 1. 10. 13 
       First Joined 1.10.1913 Became Lt Felda.Regt.12 Aug 14 Prewar Service I.Art.Regt.2 1.10.37 
       
       офицер при штабе 2-го артиллерийского полка (Artillerie-Regiment 2) 2-й моторизованной пехотной дивизии (2. Infanterie-Division (mot.)) - 10.11.1938 г. - 1.04.1939 г.,  
obiger Auszug zitiert von Internetseite http://samlib.ru/m/minaew_d_n/generals_ij_cz.shtml
Gruß --Ｔｏｍ (Diskussion) 00:12, 26. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Hinweise auf Personalakten 

message: Einem Blogeintrag zufolge (vgl. ) gibt es in Bouvron eine Gedenkplatte mit Fahnenmast, die daran erinnert, dass am 11. Mai 1945 Junck dort seine Waffe dem US-General Kraemer übergab („A CE ENDROIT PRECI LE GENERAL JUNCK A REMIS SON ARME AU GENERAL KRAEMER“). Die Verwendung eines Fotos dieser im Artikel wäre wünschenswert. --Kompetenter (Diskussion) 18:47, 26. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Gedenkort Bouvron 

message: Guten Tag zur umseitigen Person gibt es einen IMDB-Datenbankentrag https://www.imdb.com/name/nm1930626/ Merkwürdig, das weder GND noch VIAF bekannt sind. Vielleicht kann Kollege Benutzer:Kolja21 mal schaun, ob wir es einfach nicht gefunden haben? Beste Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 11:35, 27. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo Tom, es fehlt ein Eintrag auf filmportal.de und Geocities leitet (anscheinend per Zufallsgenerator) auf eine Spam-Seite weiter ("loadfreeuberinfo-program.info"). --Kolja21 (Diskussion) 14:46, 27. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Normdaten
Diskussion:Petar Preradović

message: Ich habe als Erstersteller dieses Beitrag ursprünglich den Titel Petar Preradović gewählt, weil mir damals nicht bewusst war, dass er geadelt worden war. Inzwischen meine ich, dass wir, auch in Analogie zum Beitrag Carl von Ghega das von hier ebenfalls setzen sollten. --Dieter Zoubek (Diskussion) 17:08, 25. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Adelstitel
Diskussion:Aktionsprogramm zur Sanierung oberschwäbischer Seen

message: @UNTERMVIERENBERGE-2 Eine kurze Frage bezüglich deiner Löschung meiner Änderung. Ich bin mir bewusst, dass die von dir angegebene Webseite (https://www.seenprogramm.de/seenportraits/e-h/ebenweiler-weiher/) vom Ebenweiler Weiher spricht. Mein Problem dabei ist, dass der See offiziell als Ebenweiler See betitelt wird (https://www.ebenweiler.de/gemeinde/ oder auch https://www.leo-bw.de/en/detail-gis/-/Detail/details/ORT/labw_ortslexikon/19400/Ebenweiler) und auch in der Wiki als Ebenweiler See hinterlegt ist. Daher würde ich es für sinnvoll erachten, wenn man den tatsächlichen Namen des Sees verwendet und damit auch eine Weiterleitung zum zugehörigen Wiki-Artikel ermöglicht, anstatt einen falschen bzw. umgangssprachlichen Namen zu verwenden, nur weil dieser so in der Quelle angegeben ist. Grüße --Ermi2904 (Diskussion) 17:18, 25. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo Ermi2904, den von dir zitierten Wiki-Artikel Ebenweiler See gibt es nicht! Hier besteht lediglich eine Weiterleitung zum Artikel Ebenweiler See (Naturschutzgebiet)], und auf den ist in der Spalte "Bemerkung/en" der Tabelle im Artikel "Aktionsprogramm zur Sanierung oberschwäbischer Seen" (NSG) verlinkt. Gerne erstelle ich aber einen eigenen Artikel "Ebenweiler See" und verlinke dann entsprechend. Was meinst du? Gruß, UNTERMVIERENBERGE-2 (Diskussion) 18:51, 25. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Habe den Artikel Ebenweiler See erstellt und entsprechend verlinkt. Gruß, UNTERMVIERENBERGE-2 (Diskussion) 19:23, 25. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Danke fürs Erstellen und für die Erklärung. Gruß, --Ermi2904 (Diskussion) 19:34, 25. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Ebenweiler Weiher oder Ebenweiler See
Diskussion:Frank Tuttle (Regisseur)

message: Gibt es Belege für die Aussage
 
: Während der McCarthy-Zeit sagte er im Jahr 1951 vor dem HUAC aus und identifizierte Kollegen als Kommunisten, um selbst einem Berufsverbot zu entgehen.
--MaxVonMayerling (Diskussion) 17:40, 25. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Beleg?
Diskussion:Daniel Kwan

message: Wäre es nicht sinnvoll die beiden Artikel Daniel Kwan und Daniel Scheinert zusammenzuführen? Die deutsche ist eine von nur 4 Enzyklopädien, die es nicht so handhabt. --Scholle2008 • ?! • Liste fehlender Artikel über Filmreihen 18:04, 25. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Zusammenführung
Diskussion:Wallfahrtskapelle Valiertegg

message: Der Traktorunfall wird im Artikel anders beschrieben als in dem Zeitungsartikel, der als Bild eingefügt ist. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:12, 25. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: So viel anders ist mein Text aber nicht;-)  In der Tat kenne ich die Wiese und dass Kinder auf dem Heu Platz nehmen, um es zu beschweren, habe ich dort oft gesehen. Die Wiese ist abschüssig und damit für mich logisch, dass ein dort abgestellter Heuwagen nicht einfach nur so umkippt, sondern durch Bewegung der Zugtiere in Fahrt kommt, die dann nicht mehr zu kontrollieren ist - sonst würde im Zeitungsartikel ja auch nicht stehen "lebend wiederfinden". Mir ist der Zeitungsartikel zu trocken - liest sich so, als sei der Heuwagen einfach nur so umgestürzt. Mir geht es eher darum, die "Paniksituation" etwas näher zu beleuchten (die ja dadurch zum Gelöbnis führte) und dies zu begründen, weil nicht alle Leser nachvollziehen können, wie dort in einem Berghang - teilweise auch heute noch - gearbeitet wird. Gruß, --ArthurMcGill (Diskussion) 18:43, 25. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Ich glaube wir reden von verschiedenen Unfällen. Ich meine den zweiten, bei dem das Kind den Traktor in Gang setzte und die Mutter hinterhereilte, um ihn zu stoppen. – Nebenbei: Als Kind vor über 70 Jahren bin ich manchmal in der Eifel auch auf einem Erntewagen mitgefahren, nicht mit Heu, sondern hoch geladen mit Stroh und mit zwei Kühen als Zugtieren. Es ging immer gut. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:51, 25. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Traktorunfall
Diskussion:Beffroi (Salers)

message: Im Artikel steht "Möglicherweise wurde der Beffroi auf den Fundamenten eines Bauwerks aus dem 14. Jahrhundert errichtet". Das stammt aus der Quelle https://www.pop.culture.gouv.fr/notice/merimee/PA00093666, lautet dort aber "La partie inférieure pourrait dater du 14e siècle." Mein Französisch ist schlecht und von Bauwesen habe ich auch keine Ahnung, aber meine Wörterbuchsuche hat "la partie inférieure" (wörtlich "der untere Teil") nicht als Synonym zu "Fundament" identifiziert. Auf den Fotos sieht man deutlich, dass so etwa die obere Hälfte des Turms aus vollkommen anderen Steinen gebaut ist als die untere. Könnte sich "la partie inférieure" also schlicht auf jenen unteren Teil, also den Torbogen und die ca. sechs Steinreihen darüber, beziehen? --Karotte Zwo (Diskussion) 18:22, 25. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Fundament
Wikipedia Diskussion:Umfragen/Qualitätssicherung in der Wikipedia

message: Hallo Iniestaxavi68, ich habe u. a. im Nebenfach Soziologie studiert (ein wenig weiß ich also über empirische Sozialforschung Bescheid :) ). Ich möchte dich nicht demotivieren, aber ich fürchte du wirst hier kein repräsentatives Studienergebnis erhalten und damit dann auch keine wirklich brauchbare Datengrundlage für eine wissenschaftliche Arbeit. Bei solchen Umfragen nehmen immer nur eher wenige Leute teil und dann auch meist nur ein nicht unbedingt repräsentativer Teil der regelmäßig aktiven Benutzer*innen. Zudem werden hier auch viele Leute von der Fülle an Fragen abgeschreckt sein (für eine wissenschaftliche Studie ist dieser Umfang aber nötig, das ist natürlich klar). Deine Umfrage hier wird also wahrscheinlich eher nur eine Orientierung für deine Arbeit sein können. Das solltest du im Hinterkopf behalten und vielleicht auch mit deiner*deinem Betreuer*in besprechen. -- Chaddy · D 18:27, 25. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Außerdem sind die Fragen zu absolut gestellt, bspw. ist die Belegsituation bei Artikeln sehr unterschiedlich. --Morten Haan 🦉 Wikipedia ist für Leser da 01:55, 1. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Ja, das ist richtig. Leider ist die Umfrage nicht so ganz ausgegoren. Hab ich dann auch festgestellt, als ich die Umfrage beantwortet habe. Aber scheinbar hat der Ersteller noch nicht viel Erfahrung damit. -- Chaddy · D 03:22, 1. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Es fehlt halt schlicht das 'teils ja, teils nein'. --Adtonko 00:11, 2. Okt. 2023 (CEST)

text: Selbst dann ist es schwer. Die Wikipedianer sind alles andere als eine homogene Masse. --BurningKestrel (Diskussion) 22:24, 16. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: wissenschaftlich repräsentativ ist das natürlich nicht, dazu ist wohl schon die Stichprobe zu klein ;-) Es geht eher um ein internes Stimmungsbild, das immer subjektiv ist. --Hannes 24 (Diskussion) 17:42, 1. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Mit Selbstselektion und Mehrfachabstimmung bekommt man sowieso keine Repräsentativität hin, auch wenn uns Civey da was anderes vorlügt. --Carlos-X 23:29, 12. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Kritik aus wissenschaftlicher Sicht an der Umfrage 

message: Bis wann läuft die Umfrage eigentlich? Gestumblindi 22:18, 18. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Laut Wikipedia:Umfragen bis zum 30. November. Gruß, --Flnario (Diskussion) 14:17, 29. Okt. 2023 (CET)
thread_title:  Dauer 

message: Die umseitige Umfrage zur Qualitätssicherung in der Wikipedia sollte am 30. November 2023  abgeschlossen sein; siehe : „Diese Umfrage ist beendet. Bitte nimm an dieser Seite keine Veränderungen mehr vor“ (2. Dezember 2023). War die Entfernung meines Beitrags am 3. Dezember 2023 durch Administrator Benutzer:Squasher  regelwidrig?--GFreihalter (Diskussion) 17:15, 4. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Regelwidrige Entfernung eines Beitrags?
Diskussion:Porchetta

message: Wie siehts denn aus mit dem bei uns in D erhältlichen Porchetta in dünnen scheiben? Auf den Packungen steht immer italienischer Schweinebraten oder italienischer Rollbraten und sieht ähnlich aus wie Panchetta? Ist dies etwas anderes?   --2A02:8108:8780:28D0:FDC5:7D16:F69F:3CBA 19:33, 25. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Porchetta als Brotbelag im Supermarkt
Diskussion:Dieter Anders (Jurist)

message: Die Mitteilung über seinen Tod in der Nacht vom 17. auf 18. September habe ich über die KDStV Arminia Heidelberg, der er angehörte, erfahren. --Firmian (Diskussion) 21:07, 25. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Verstorben
Diskussion:Johanna von Pernstein

message: Stimmt das Geburtsjahr "1566"? In dem Artikel zu ihrem Vater Vratislav von Pernstein (1530–1582) wird "1556" als ihr Geburtsjahr genannt. Diese Angabe passt besser zu den Geburtsjahren ihrer Geschwister. Im Jahr 1566 wird ihre Schwester Polyxena von Lobkowicz geboren. --87.159.96.157 21:38, 25. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Die Abenteuer des Huckleberry Finn (1939)

message: Der dritte Absatz beginnt mit: "Unterdessen formt sich allerdings wegen des abgeblichen Mordes ein Lynchmob gegen Jim, woraufhin er sich gemeinsam mit Huck verstecken muss." Das ist falsch. Es gibt im Film zweimal einen Lynchmob: Zuerst, als Huck sich kurz nach seiner vorgetäuschten Ermordung als Mädchen verkleidet nach St. Petersburg zurückschleicht, dann ganz zum Schluß, als Jim eingesperrt ist und der Mob versucht, das Gerichtsgebäude zu stürmen. --62.214.2.46 22:21, 25. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Falschen Satz in "Handlung" entfernt
Diskussion:Landtagswahl in Hessen 2023

message: Hallo @all, inb. Benutzer:Girwidz, ab wann sollten wir den Artikel für nur noch angemeldet User schalten lassen?? --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 22:44, 25. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Du meinst um Trolle, Edit-Wars etc. vor allem bei den Hochrechnungen/Ergebnissen zu vermeiden? VG --Girwidz (Disk.) 23:22, 25. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo Benutzer:Girwidz, ja, genau--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 21:50, 26. Sep. 2023 (CEST)
replies: text:  ich denke Freitag vor der Wahl sollte reichen, es war bisher ja relativ ruhig. Gleiches gilt für die LTW in Bayern. VG --Girwidz (Disk.) 21:52, 26. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo Benutzer:Girwidz, ok. beantragst du diese dann??--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 21:55, 26. Sep. 2023 (CEST)
replies: text:  mache ich, danke für Deinen Hinweis! VG --Girwidz (Disk.) 21:59, 26. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Sperren nur nur noch angemeldet User 

message: Man könnte meinen ARD&ZDF sind die einzig zulässigen Quellen für die de-Wikipedia. Derzeit 23:11 sind "6879 von 6894 Wahlbezirken ausgezählt", ein paar Trantüten brauchen halt länger. Wozu "ARD-Hochrechnung 22:05 Uhr" veröffentlichen? --2003:C6:3707:B0D0:8D4A:CF2:1112:447F 23:13, 8. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: korrigiert. - Thylacin (Diskussion) 08:53, 9. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Warum Hochrechnungen anstatt amtliche Ergebnisse? 

message: erreicht, im Gegensatz zu SPD und Grünen. Sollte Schwarz-Grün weiter regieren, könnte die SPD alleine und ohne AfD keinen Untersuchungsausschuss einrichten. --2003:DA:C723:5200:3C62:C127:204F:C9D9 21:20, 9. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  AfD hat nötige Anzahl an Abgeordneten von 20 Prozent für einen U-Ausschuss
Diskussion:Barry Morse

message: Barry Morse hätte einen stärkeren Wikipedia-Eintrag verdient. 
Ich hoffe es nimmt sich ein(e) Cineast:in und Wikipedianer:in dieser Seite an.
Auf der englischen Seite erfährt man noch so vieles mehr. Aber nicht jeder beherrscht das Englische.
Ich hab mal ein bisschen davon übersetzt (mit deepL):
Barry Morse unterstützte lange Zeit eine Reihe von Wohltätigkeitsorganisationen, darunter die in Toronto ansässigen Performing Arts Lodges of Canada, den Royal Theatrical Fund, das London Shakespeare Workout Prison Project, den Actors' Fund of Canada, die Samaritans, BookPALS sowie die Behandlung und Erforschung der Parkinson-Krankheit.
Die Parkinson-Krankheit lag Morse besonders am Herzen, da seine über 60-jährige Frau, die Schauspielerin Sydney Sturgess, 14 Jahre lang gegen die Krankheit kämpfte, bevor sie 1999 starb. In späteren Jahren setzte er sich auch in seiner Wahlheimat Kanada für ältere Menschen ein.
Barry Morse starb am 2. Februar 2008 im University College Hospital, London, im Alter von 89 Jahren nach kurzer Krankheit. Sein Leichnam wurde der Wissenschaft gespendet, und am 3. April 2011 wurde Morses Asche im St. James's Square Garden, Pall Mall, London, England, verstreut.
Weiter erfährt man dort, dass er mit seiner Familie in den Fünfzigern nach Kanada gezogen ist, u.a. für eine dortige Radiostation, und dass er 1953 zusätzlich die kanadische Staatsbürgerschaft bekam. --Molekuelorbital (Diskussion) 22:50, 25. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Dieser Artikel ist sehr leider dünn.
Diskussion:Conformateur

message: Gibt es eigentlich Belege für die deutsche Bezeichnung "Konformator"? Google findet da so gut wie nichts, es scheint sich dagegen die Bezeichnung "Conformateur" auch im deutschsprachigen Raum durchgesetzt zu haben, siehe z. B. hier --194.209.127.233 17:30, 16. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Ich habe das Wort Konformator mal bei ANNO – AustriaN Newspapers Online eingegeben und bekam lediglich einen einzigen Treffer ausgeworfen. Siehe HIER. Dabei wird das Wort in der Zeitschrift Medizinische Klinik aus dem Jahr 1923, also vor exakt 100 Jahren, erwähnt. Die französische Variante hingegen wird öfter ausgeworfen – 58 Mal –, wobei auch dies keine recht hohe Zahl ist. --SK Sturm Fan My Disk. 11:18, 7. Nov. 2023 (CET)

text: Ich gehe davon aus, dass das Teil bereits in den 1840ern erfunden worden ist. Darauf lassen auch die wenigen auf ANNO zu findenden Artikel schließen. HIER übrigens eine schöne Abbildung aus der Illustrirten Zeitung vom 6. September 1851. :-) --SK Sturm Fan My Disk. 11:24, 7. Nov. 2023 (CET)
replies: text:  Hallo SK Sturm Fan, danke, Bild jetzt im Artikel. -- Kürschner (Diskussion) 12:31, 7. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Heee, sehr cool. Dankeschön. --SK Sturm Fan My Disk. 13:13, 7. Nov. 2023 (CET)

text: Um ehrlich zu sein, kann ich mich nicht daran erinnern, Belege für die deutsche Bezeichnung gefunden zu haben. Ich fand die Übersetzung aber derart einleuchtend, dass ich so frei war, sie einfach zu verwenden :) In vielen englischsprachigen Quellen ist ja auch vom Conformator die Rede. Danke für die neue Abbildung! --Clemens (Diskussion) 13:50, 7. Nov. 2023 (CET)
replies: text:  Ehrlich ist immer gut. Umbenennen in Conformateur?! -- Kürschner (Diskussion) 15:22, 7. Nov. 2023 (CET)

text:  Falls kein Widerspruch kommt, mache ich es - bevor es auf die Hauptseite kommt. Aber Glückwunsch! -- Kürschner (Diskussion) 14:08, 8. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Deutsche Bezeichnung
Diskussion:Isabel Lucas

message: Im Artikel über Isabel Lucas ist kein einziger Einzelnachweis zu finden. Ich möchte in diesem Zusammenhang daher nochmal auf die in der Wikipedia geltende Belegpflicht hinweisen. 
Gruß --DanySahne85 (Diskussion) 23:16, 25. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Willy Prager

message: "Seit 1925 wirkte Willy Prager am Kabarett Schall und Rauch": etwas seltsam, da dieses Kabarett offenbar nur von 1919–1921 existierte. Quelle? --Wurl-Berlin (Diskussion) 23:35, 25. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Leben
Diskussion:Getreidespeicher

message: Im Jahr 2009 entdeckten Forscher bei Bab edh-Dhra (Jordanien) 11.000 Jahre alte Gebäude, die als Kornspeicher angesehen werden. --Search'n'write (Diskussion) 06:23, 26. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  [[Geschichte_Jordaniens#Ur-_und_Frühgeschichte]]
Diskussion:Banks Peninsula

message: Die Banks Penisula wird geographisch im Norden durch den Lyttelton Harbour und den Gebbies Pass im Nordwesten begrenzt und dies  stellt die Grenze zwischen der Banks Peninsula und den Port Hills im Süden von Christchurch dar. Die Port Hills gehören nicht zur Banks Peninsula und somit gehört auch Lyttelton nicht dazu. Lyttelton ist ein Stadtteil von Christchurch und keine eigenständige Stadt wie es der Artikel über Lyttelton suggeriert. Das einzige was Lyttelton mit der Banks Peninsula gemein hat, ist dass sie zu dessen Ward (Wahlbezirk) gehört. Mit der korrekten Grenziehung in Bezug auf Orte und Landstriche in Neuseeland hat nicht nur die deutsche Wikipedia zu kämpfen, sondern leider auch die englische, was damit zusammenhängt, dass die Begriffe City, District und Ward zum Teil abweichend zu anderen englischsprachigen Ländern verwendet werden. Dies spielt insofern eine Rolle, weil die politischen Definitionen sich in NZ gerne über geographische Zusammenhänge hinwegsetzen. Eine City in NZ ist eine mehr oder weniger abgeschlossene Ansiedlung - das bedeutet jedoch nicht, dass diese auch eine eigenständige politische Identität hat, wie es in Europa oder Amerika der Fall ist. 91.42.55.80 06:43, 26. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Lyttelton
Diskussion:Wolfgang Kästner

message: Wahrscheinlich dieser: https://www.idref.fr/224849646
Das zugehörige viaf:102447596 vermischt aber munter mit mindestens zwei weiteren Personen.
--Drahreg01 (Diskussion) 07:03, 26. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Normdaten
Diskussion:Sarna Röser

message: * Rösers Buch wurde von Markt und Mittelstand rezensiert: Buch eher dünn, aber dafür poeintiert / sie arbeitet mit dem "Schlachtbegriff" Technologieoffenheit und Ideologiefreiheit / fordert von der Politik Dinge, die man nicht zum ersten Mal gehört hat, bspw. weniger Bürokratie, weniger Besteuerung, Bildung / Das Buch hat ein paar Schwächen: Wieder ein Unternehmerin mit wenig Kritikfähigkeit, viele Arbeitnehmer sind unzufrieden, was auch etwas mit den Chefs zu tun hat, dazu kein Wort im Buch / Ihre Medienschelte ist "staats und medienfeindlich"
* Röser hat ein Kaptiel zu einem Buch von Frank Schäffler (FDP Bundestagsabgeordneter, ebenfalls bei die Familienunternehmer, Betreiber der Lobbyorganisation Prometheus) beigesteuert.Verlagsseite. -- Neudabei (Diskussion) 09:31, 27. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Zu ihren Publikationen 

message: Wie ist Röser zu bezeichnen, als Unternehmerin oder Erbin eines Unternehmens? Der Merkur schreibt Röser, Erbin eines Familienunternehmens,... --Neudabei (Diskussion) 12:41, 29. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Unternehmerin oder Erbin eines Unternehmens? 

message: Bitte auf werbliche Aussagen wie „Sie ist das Gesicht einer neuen Unternehmergeneration“ verzichten. Danke. Mehr Infos unter WP:NPOV und WP:WWNI. Siesta (Diskussion) 14:34, 19. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Auch Shoplinks und generell externe Links im Artikel sind unerwünscht. Siesta (Diskussion) 14:37, 19. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Neutralität