lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bruno W. Pantel

message: Nur zur Info: Hier wird darüber spekuliert, ob sich hinter dem bekannten Loriot-Rentner Bruno W. Pannek nicht Bruno W. Pantel verbergen könnte. Vielleicht lässt sich das ja klären? -- J.-H. Janßen 17:42, 4. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Bruno W. Pantel = Bruno W. Pannek? 

message: Man sollte vielleicht deutlicher hervorheben, dass es sich bei dem von Pantel synchronisierten Film "Das Mädel aus dem Böhmerwald" nicht um den deutschen Heimatfilm von 1965, sondern um die deutsche Version des Laurel und Hardy Films "The Bohemian Girl" von 1936 handelt. (nicht signierter Beitrag von Heideland (Diskussion | Beiträge) 14:39, 28. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Sollte durch die Verlinkungen mittlerweile klar sein. Eine deutsche Synchronfassung für einen deutschen Film würde ja auch wenig Sinn machen. --FordPrefect42 (Diskussion) 15:30, 28. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Synchronisation
Diskussion:Rufspannung

message: Mein Telefon tutet, wenn es klingelt. Keine Ahnung, sollte das nicht der Rufton sein, der mir anzeigt, das es beim Teilnehmer den ich anrufe klingelt? (nicht signierter Beitrag von 78.43.120.225 (Diskussion | Beiträge) 17:47, 4. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Das nennt sich "Freiton".--Uweschwoebel 17:55, 5. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Rufton != Spannung 

message: War es wirklich so, wie es da steht mit dem Kurbelinduktor?
Ich dachte, mit dem Induktor wird lediglich der Vermittlungsstelle signalisiert, dass man ihre Dienste wünscht, welche dann ihrerseits eine Rufspannung an das Ziel sendete. So, wie es hier im Artikel steht, stelle ich mir vor, dass das Fräulein vom Amt einem sagte "so, die Verbindung steht, Sie müssen nun kurbeln!". -- Pemu (Diskussion) 20:10, 17. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Kurbelinduktor 

message: Existiert ein Standard für die Dauer eines Ruftons? Üblicherweise wird die Verzögerung in Anrufbeantwortern in Vielfachen eines Ruftons angegeben. In der Fritzbox wird eine absolute Zeit definiert. Das deutet darauf hin, dass es keinen Standard gibt. --LoKiLeCh 23:42, 2. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Aber klar doch, sogar frei, was bei der ITU-T nicht selbstverständlich ist: Über Hörtöne kommt man zum Link:  Gruss --Nightflyer (Diskussion) 00:30, 3. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für die Antwort; beruhigend, dass der Sachverhalt nicht der Beliebigkeit anheim gestellt ist. --LoKiLeCh 23:21, 3. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Telekommunikation soll (muss) weltweit funktionieren, deshalb sind Regelungen nötig. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:45, 3. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Ruftondauer 

message: Im Artikel wird als Rufspannung 25 Hz genannt, welcher in der vordigitalen Zeit durch eine Ruf- und Signalmaschine (RSM) erzeugt wurde. 
Grundsätzlich richtig, vor allem im öffentlichen Telefonnetz! 
Bei kleineren Nebenstenanlagen ohne eigene RSM wurde die benötigte Wechselspannung (hier Rufspannung genannt) einfach aus der transformierten Netzspannung (z.B. 220 V / 50 Hz → 24 V / 50 Hz) entnommen. Daher klingelte ein Telefon an einer Nebenstellenanlage immer anders als am öffentlichen Telefonnetz. Früher gab es deshalb auch spezielle Nebenstellen-Telefone in denen oftmals im wesentlichen nur der elektromechanische Wecker (Telefonklingel) auf den schnelleren Spannungswechsel - der Klöpel muß doppelt so oft schwingen - optimiert war (die Telefone hatten manchmal zusätzlich auch anpassungen beim Wählverfahren und "Erdtaste"). 
Große Nebenstellenanlagen hatten dagegen immer auch eine eigene RSM welche dann auch zumeist wieder die 25 Hz zur Verfügung stellten (25 Hz klingeln hört sich angenehmer an als 50 Hz klingeln - nicht so schrill, nicht so agresiv). -- --2003:4B:EF19:FA68:E8D2:A2E8:AC0E:11A3 12:03, 17. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  zu Rufspannung in Deutschland mit 25 Hz 

message: https://www.funkmeldesystem.de/archive/index.php/t-21331.html
nennt 60 V AC und später abgesenkt auf 48 V AC (Stand 2005)
--Helium4 (Diskussion) 21:08, 3. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Spannung 60 vs. 48 Volt
Diskussion:Sprühtrocknung

message: Die Heißluft kann in Richtung mit dem Sprühstrahl oder gegen den Sprühstrahl strömen (Gleichstrom-, Gegenstromverfahren), je nach Bauart oder Verwendungszweck.
Den Satz habe ich gelöscht. Ist da vielleicht was mit Flussbetttrocknung (Wirbelschicht) verwechselt worden? Mir ist keine Anwendung bekannt und in diesem Fall macht es ja auch keinen Sinn im Gegenstrom zu arbeiten, weil man dann die Turmhöhe gar nicht ausnutzen kann. (nicht signierter Beitrag von 141.84.246.1 (Diskussion | Beiträge) 18:14, 4. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Das Gegenstromverfahren ist aber das Übliche. --FK1954 18:24, 4. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Gegenstromverfahren
Diskussion:Genie in the House

message: Eine Frage: Wo steht, dass die Namen der in der 3. und 4. Staffel enthaltenen Episoden in Deutsch schon erschienen sind? Überhaupt, es ist dumm, Episodennamen hinzuzufügen, ohne dass es bekannt ist. Ich schätze mal, man hat hier geraten! (nicht signierter Beitrag von Erfahrer --Erfahrer 20:03, 4. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Die IMDb ist für soetwas keine gute und vertrauenswürdige Quelle. Hast du vieleicht eine andere? -- Serienfan2010 18:18, 2. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Episodenliste 

message: Die deutsche Schreibweise für einen Geist, er in der Serie vorkommt ist "Dschinni". Es ist zwar eine britische Serie die so auch im Originaltitel auf Nickelodeon genannt wird, aber es ist ein Unterschied, ob man von einem orientalischen Geist oder einem genialen Menschen spricht.~~Vincent_Vega (nicht signierter Beitrag von 139.6.154.161 (Diskussion | Beiträge) 09:31, 19. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Dschinni oder Genie 

message: Genie in the house wurde am 29. Mai 2006 in Großbritanien ausgestrahlt!!!! Und nicht am 29. Mai 2007!!!! Ich habs ja schon gändert wurde nur wieder rückgängig gemacht (nicht signierter Beitrag von 91.14.70.167 (Diskussion) 22:09, 22. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Beleg? XenonX3 - (☎:±) 22:11, 22. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: Ausstrahlung

message: http://www.kkstudios.de/projekte/behind-the-scenes/83-genie-in-the-house.html (nicht signierter Beitrag von 31.18.193.139 (Diskussion) 15:11, 12. Okt. 2012 (CEST)
thread_title: Synchronsprecher

message: Max ist sicherlich nicht ihr Onkel, sondern wird, wie Kinder das mit Bekannten oft machen, bloß so genannt--SamWinchester000 (Diskussion) 03:03, 18. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Max Baxter
Diskussion:Péndulo Studios

message: Da ich nun wieder einen Zugriff zu meinem Wikimedia-Account besitze, bin ich dabei den Artikel etwas "radikal"(etwas zu sehr?) zu überarbeiten. Die ältere Version war zwar lang, allerdings(dafür möchte ich mich noch einmal entschuldigen - es was recht spät als ich es schrieb und interessanterweise kam seit dem wohl kaum jemand auf die Idee den Text abzuändern) auch überaus subjektiv und quellenlos.
(In den nächsten Tagen/Wochen werde ich etwas mehr Zeit in den Artikel stecken)
q3x0 23:37, 18. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Restauration
Diskussion:Schlaatz

message: Die Wohnungen im Schlaatz sind nicht überwiegend im Besitz von AWOBAG und der Babelsberger Verwaltungs- und Baubetreuungs GmbH. Die WG Karl Marx hält 10% der Schlaatzer Wohnungen, und dürfte mit PBG und Gewoba die größten Vermieter darstellen.
Weiterhin ist der Schlaatz kein Teil vom Stadtteil Teltower Vorstadt, sondern beide sind Wohngebiete im Stadtteil "Potsdam Süd". Auch gibt es mitnichten knapp 14000 Wohnungen, es sind etwas über 5000.
Erbaut wurde der Schlaatz von 80 bis 87, nicht 85 bis 89.
Ich haben den Artikel nicht selbst verbessert, da ich aus Unzufriedenheit mit der deutschen Wikipedia keine direkte Mitarbeit einbringen möchte.
-- 89.16.142.197 19:11, 4. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ok nur mal theoretisch, die Ansprache von Mängeln und das Vorschlagen von Verbesserung des Artikels hier in der Diskussion sind aber schon maßgebliche Mitarbeit, nicht oder. --WissensDürster 20:01, 4. Nov. 2009 (CET)
replies: text:  Hmm, der Sinn deiner Frage erschließt sich mir nicht. Wie dem auch sei, da es offenbar keiner tut, und der Artikel schon 4 Monate Unsinn verbreitet (selbst die Geodaten waren falsch), hab ich ihn doch berichtigt. --89.16.142.197 11:26, 7. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  diverse Fehler
Diskussion:Vincent Kauter

message: Die Regel besagt eindeutig Kleinschreibung in Wendungen, die keine Eigennamen sind. Das Regionalpolitiker ein Eigenname sein soll ist mir neu. Bitte um Beachtung, auch um unerfreuliche Editwar zu vermeiden. --ΛV¿? Noch Fragen? 19:23, 4. Nov. 2009 (CET)
replies: text: das entsprechende Adjektiv wird nach Duden entweder als "Schweizer" groß- oder als "schweizerischer" kleingeschrieben. Einfach selberlernen. --Tarantelle 19:36, 4. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe Dir doch schon den entsprechenden Link für die anzuwendene Regel gleich zum Lesen gesetzt. Was daran ist bitte unverständlich? Oder hast Du ihn nicht gelesen? Und bitte überprüfe Deine Tonlage in den Edits. --ΛV¿? Noch Fragen? 19:46, 4. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Das war nur dummerweise die Regelung für "schweizerisch" - da ist es tatsächlich so wie du sagst. Wenn du aber "Schweizer" verwendest, ist es eben nicht so. Siehe hier. --Tarantelle 19:53, 4. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Dann wäre schweizerischer Regionalpolitiker die Alternative. Obwohl mein Duden auch "schweizer" in dieser Regel impliziert werde ich dies trotzdem entsprechend ändern und hoffe auf Dein Enverständnis. --ΛV¿? Noch Fragen? 19:58, 4. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Wenn es dir so wichtig ist, das letzte Wort zu behalten: bitte (DKgn). Korrekt ist beides, damit ist das jetzt eigentlich keine Verbesserung des Artikels. --Tarantelle 20:00, 4. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ich wollte damit eigentlich nur den Disput beenden, denn ich bin eben nicht überzeugt dass beides richtig ist. Aber ich beabsichtige nicht mir wieder einen langen Editwar mit Dir zu liefern. Das kann nicht in unserer beider Interesse sein. --ΛV¿? Noch Fragen? 20:23, 4. Nov. 2009 (CET)

text: Ich liebe es immer wieder wenn man der deutschen Sprache nicht mächtig ist aber sich auf den nicht verstandenen Duden beruft. --ΛV¿? Noch Fragen? 23:24, 9. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Magst du PAs? --Tarantelle 23:33, 9. Nov. 2009 (CET)
replies: text: ?!? --ΛV¿? Noch Fragen? 11:25, 10. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ganz einfach - weil du hier persönliche Angriffe machst. Und mein persönlicher Eindruck ist, dass du das recht gerne tust. --Tarantelle 10:38, 11. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Aha, gelegentlich mal in den Spiegel geschaut? Und bitte wo habe ich hier jemanden persönlich angegriffen? --ΛV¿? Noch Fragen? 13:41, 12. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  schweizer Regionalpolitiker
Diskussion:Arthur Bergen

message: Die Seite Les Gens du Cinema, , auf der nicht selten Daten anhand von Nachfragen bei Einwohnermeldeämtern u.a. recherchiert werden, nennt explizit 1937 als Bergens Todesjahr. Laut Wiki-Artikel wurde er jedoch erst 1938 aus der Reichsfilmkammer ausgeschlossen. Könnte dieses Datum falsch sein (BElege fehlen) oder ggf. der Ausschluss posthum erfolgt sein? Gruß, --Aristeides Apostata Ξ 19:26, 4. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Daten
Diskussion:Bernd Ruf

message: Begriffsbestimmung: Der Begriff "Populärmusik" gibt es nicht. Entweder "Popularmusik" oder "populäre Musik". Bernd Ruf hat an der Musikhochschule Lübeck eine Professur für "Popularmusik". Siehe: http://www.mh-luebeck.de/index.php?id=431
Auf keinen Fall ist der Begriff "Popularmusik" mit "Pop" zu verlinken, da "Pop" nur ein Teilaspekt des Bereichs Popularmusik umfasst. (nicht signierter Beitrag von Uwe593 (Diskussion | Beiträge) 19:31, 4. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Popularmusik 

message: Da die hier aktive IP vielleicht auch auf dieser Seite reinschaut: Bitte um Beteiligung an dieser Disk statt ständigen nervigen Revertierens. Bei aller Hochtung vor B. Ruf. Danke. -- hfudfdb 12:56, 23. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Disk wg. Rotary 

message: Im Deutschen gibt es das Wort „Conductor“ nicht. Bitte durch Dirigent ersetzen. Betrifft auch „Clarinetist“ usw.--Engelbaet (Diskussion) 18:03, 10. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Diskografie bitte auf Deutsch
Diskussion:Fusarium graminearum

message: Moderne Weizensorten haben keine langen Grannen. Das Bild zeigt wahrscheinlich eher Gerste. Falls vom Autor nicht zu erfahren ist, um welche Getreideart es sich handelt, sollte die Bildunterschrift neutral ("Getreide" oder einfach "Ähre" statt "Weizen") formuliert werden. MB (nicht signierter Beitrag von 83.222.34.130 (Diskussion | Beiträge) 19:38, 4. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Kersten Steinke

message: "Kersten Steinke, geborene Naumann (* 7. Dezember 1958 in Bad Frankenhausen) ist eine deutsche Politikerin (1981-1989 SED, 1989-2007 PDS, seit 2007 Die Linke), war Mitglied des 14. und 16. Deutschen Bundestages und gehört auch dem 17. Deutschen Bundestag an."
Inwiefern ist es notwendig die unterschiedlichen Namen der heutigen Partei Die Linke hier im Einleitungssatz aufzuführen, zumal diese Angaben auch sachlich nicht richtig dargestellt sind. Zwischen PDS und Die Linke hieß diese auch noch PDS/Die Linke. Aber eigentlich gehört es in den Artikel m.E. nicht unbedingt hinein. --ΛV¿? Noch Fragen? 19:42, 4. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ich denke schon, dass die Parteiabläufe da mit reingehören. Hast du, falls daran inhaltlich was falsch ist, einen besseren Formulierungsvorschlag? --Tarantelle 19:58, 4. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ich würde die Parteihistorie ganz raus lassen, da sie auch in vergleichbaren Artikeln so nicht dargelegt werden. Im Artikel Die Linke ist alles ausführlich zur Parteigeschichte- bzw. abläufe beschrieben. Und wie bereits dargelegt, der dargelegte Ablauf ist unvollständig und damit sachlich falsch. --ΛV¿? Noch Fragen? 20:40, 4. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ich sehe das mit gemischten Gefühlen. Zum einen will ich eigentlich auch keine endlose Liste da stehen haben, andererseits halte ich aber z.B. die Information, dass sie schon zu DDR-Zeiten längere Zeit in der SED aktiv war, für wesentlich und an dieser Stelle für wichtig. Ob nun jede Zwischenstufe da stehen muss, davon bin ich auch nicht so überzeugt - deswegen auch meine Anfrage nach einem besseren Formulierungsvorschlag. --Tarantelle 22:06, 4. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ich überlege mir etwas und informiere Dich dann vorab hier. Einverstanden? --ΛV¿? Noch Fragen? 23:36, 4. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ja, ist in Ordnung. Auch der "Mitglied des x. Bundestages"-Block behagt mir noch nicht. Das blöde ist, dass die zwei ersten Vergangenheit sind und der 17. BT Gegenwart ist - streng genommen müsste auch der Landtag noch mit rein. Aber auch da war das jetzt irgendwie das sinnvollste, was mir eingefallen ist. Ursprünglich stand da nur der 17. BT drin - das war einfach unvollständig. Vielleicht hast du ja auch da noch eine sinnvolle Idee. --Tarantelle 23:58, 4. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Überflüssig und sachlich falsch 

message: : Quelle: Spiegel Online vom 24. Januar 2012: Linke unter Beobachtung: Die Liste der betroffenen Bundestagsabgeordneten --Agatha Bauer 20:22, 25. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Überwachung durch den Verfassungsschutz 

message: Dass die Parteisatzung als Quelle für Fachsprache gilt, wäre mir neu. Wo steht die Bezeichnung in der Literatur von Parteiforschern? Bis dahin erst mal eine Erläuterung für diesen falschen Begriff eingebaut.Hier ist Enzyklopädie, nicht die Website einer seit Jahrzehnten äußerst propagandaerfahrenen Partei. Wir sind Rechtsnachfolgerin der SED.--Tohma (Diskussion) 08:19, 28. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Die Linke=PDS=SED
Diskussion:Zentrum für Internationale Studien der TU Dresden

message: Ich finde den Ausdruck "einer schweren schriftlichen und mündlichen Prüfung unterzogen" zu flach.
Da "Schwierigkeit" kein objektiv messbares Maß ist, würde ich "umfangreich" oder "differenziert" vorschlagen.
--91.14.148.75 19:43, 4. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  "Prüfungsmodalitäten"
Diskussion:BUSSTOPS

message: es wäre schön, wenn jemand von jedem Busstop ein oder zwei Fotos ergänzen könnte--nonoh 19:46, 4. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Danke an AxelHH für die Fotos--nonoh 13:14, 11. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Fotos 

message: Ich habe hier mal um Hilfe gegen die Interwikibotifzierung gebeten. --nonoh (Diskussion) 18:31, 28. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Botalarm 

message: … wäre als Zitat mit Einzelnachweis schöner denke ich. Es freute mich, falls sich etwas auftreiben ließe. --Marsupium (Diskussion) 06:48, 23. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Der letzte Satz der Einleitung
Diskussion:Futuwwa

message: Hallo, ..., die im vorliegenden Artikel gemachten Ausführungen zum Thema "Futuwwa" sind zunächst einmal nicht weiter wesentlich zu beanstanden. Allerdings wird der Leser darüber im Unklaren gelassen, welchen Stellenwert "Futuwwa" in muslimischen Gesellschaften heute zukommt, welche praktische Bedeutung dieser Begriff heutzutage in der sozialen Wirklichkeit der Menschen, speziell auch der Araber, die dieses Wort als einen in ihrer Sprache heimischen und vertrauten Begriff verstehen, einnimmt. Welche Tragweite besitzen Männer- oder Jünglingsbünde in muslimischen Gesellschaften heute? Gibt es die damit verbundenen Initiationsriten noch? Sind sie noch heute Ideal-geleitet? Wie manifestieren sich solche Bünde, sofern sie noch existieren? ... Das alles bleibt unklar. Gruß --A.Abdel-Rahim 19:52, 4. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Relevanz von "Futuwwa" für muslimische Gesellschaften heute?
Diskussion:Wilhelm Offenstein

message: von 26.3800 vor dem Krieg auf 66.9500 im Jahre  - ist da vielleicht eine Null zuviel ? -- Gerd Fahrenhorst 19:57, 4. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Habe mal den Punkt eine Stelle weiter nach rechts geschoben. Wer hat eine Quelle zu dem Thema ?? -- Gerd Fahrenhorst 12:53, 7. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Späte Jahre - eine Null zuviel ?
Diskussion:Dihydropyran

message: Das Reaktionsprodukt von DHP mit einem Alkohol ist eigentlich kein Ether, sondern ein (Voll-)Acetal. Darauf beruht ja auch die Spaltbarkeit im Sauren, die bei einem Ether nicht gegeben ist. Die Oxodationsstufen der dem Sauerstoffatom des Alkohols benachbarten Kohlenstoffatome ist nämlich -1 (Alkoholseitig) und +1 (DHP-seitig).-- 130.149.106.100 17:42, 23. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Nach Acetale sind diese geminale Diether; Begriff ist im Lemma jetzt erwähnt. Gruß --Cvf-psDisk+/− 18:49, 23. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Schutzgruppe für Alkohole
Diskussion:(2638) Gadolin

message: Die Namensgebung hatte wirklich beide Patrone im Blick? Oder wissen wir nur nicht welchen?-- Maxus96 20:16, 4. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe diese Information aus dem englischen Wiki übernommen. Über die Quelle und deren Inhalt kann ich weiter nichts sagen. --seismos 20:58, 4. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Beide?
Diskussion:Softwarewartung

message: Worunter fällt denn Wartungsaufwand wegen sich ändernder gesetzlicher Rahmenbedingungen? Ich habe gehört, dass wäre adaptive Wartung - das geht aber nicht aus dem Artikel hervor. --Sebastian.Dietrich 20:24, 4. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Veränderung der gesetzlichen Rahmenbedingungen
Diskussion:Megan Hauserman

message: Hallo,
Megan Hauserman hat an der ersten Staffel von "I love Money" teilgenommen. An der dritten Staffel nahm wiederum
Ryan jenkins teil.
Die Sendung wurde nichtersatzlos gestriche, sondern auf die Ausstrahlung wurde aus Rücksicht auf die Hinterbliebenen
von Jasmis Fiore verzichtet. Auch die 3. Staffel von I love Money wird von VH1 nicht ausgestrahlt.
Grüße,
Silke Edinger (nicht signierter Beitrag von 77.2.142.136 (Diskussion | Beiträge) 20:30, 4. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Teilnahme an der ersten Staffel von "I love Money" 

message: Megan Hauserman wegen "driving under influence" festgenommen
http://mugshots.com/Celebrity/megan-hauserman.html -- deathmetalrockstar (Diskussion) 15:00, 3. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Festnahme 

message: Hallo. Kann man sich auf einen Geburtsort einigen? In der Einleitung steht "Forest Park (Illinois)", in den Personendaten "Boca Raton, Florida". In der englischen und spanischen Wikipedia ist der Geburtsort Boca Raton, Florida. In der englischen Wikipedia steht im Text "She is from Chicago, Illinois." Also ist sie vielleicht kurz nach ihrer Geburt nach Illinois gezogen?! --📚 ҂вк҃г \mathfrak{P}. Ⓢɪᴇʙᴇʀᴛ (ᴅɪsᴋ✦) 16:17, 31. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Jan Rokita

message: Die Staatsanwaltschaft Landshut hat gegen den Ex-PO-Politiker Jan Rokita eine Geldbuße in Höhe von 3000 Euro wegen Ordnungsstörung verhängt. Rokita hatte sich im Februar auf dem Flughafen München den Anweisungen der Besatzung einer Lufthansa-Maschine widersetzt. Falls Rokita die Zahlung der Geldbuße verweigere, werde es zu einem Gerichtsprozess kommen (gazeta.pl, rp.pl, dziennik.pl). 10. August 2009
Information zum Einarbeiten. Ich möchte nicht in diesen Beitrag eingreifen. Achim (nicht signierter Beitrag von AchimBaatzsch (Diskussion | Beiträge) 21:04, 4. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Die Staatsanwaltschaft Landshut hat gegen den Ex-PO-Politiker Jan Rokita eine Geldbuße in Höhe von 3000 Euro wegen Ordnungsstörung verhängt. Rokita hatte sich im Februar auf dem Flughafen München den  

message: ROKITA  wurde am 18 Juni geboren nicht Juli
:Bitte immer einen Quelle mitangeben und dann einfach mutig sein! - Ich habs geändert. Quelle: Sejm ...Sicherlich  Post  17:56, 28. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Geboren
Diskussion:Paul Radin

message: "to work with Rivers at Cambridge until 1924", Sebastian Braun (1998) (im Artikel verlinkt). Damit muß doch :en:William Halse Rivers Rivers gemeint sein, der ist aber auch schon 1922 gestorben.--Radh 21:21, 4. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  peinlicher Fehler: Pitt Rivers 

message: Inwiefern ist es von Belang, wo der Vater studiert hat? --Dlugacz 11:46, 14. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Studienorte des Vaters 
Diskussion:Liste der Mitglieder der Volkskammer der DDR (9. Wahlperiode)

message: Die angedachte Löschung von ihr aus dem zweiten Präsidium hätte ich schon ganz gerne belegt.-- scif 21:21, 4. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Cornelia Wolfram 

message: der Link führt auf eine BKseite
Ist Karl Döring (Manager) gemeint ? --Ottomanisch 14:35, 15. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Mittlerweile sollte man davon ausgehen. Die NAchfolger werden halt in den Protokollen nicht weiter vorgestellt. Aber in seinem Artikel gab es ja schon "Verdachtsmomente".--scif 10:50, 17. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  [[Karl Döring]] 

message: Wäre noch zu klären, wer für die am 16. Noovember zurückgetretenen Abgeordneten nachrückte. In den Volkskammerprotokollen habe ich bisher nix gefunden. Allerdings taucht Heinz allbrecht plötzlich auf, wird später sogar ins Präsidium gewählt. DAs wäre das letzte Rätsel.--scif 11:29, 17. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Nachrücker 

message: Hallo, ist die Liste eigentlich vollständig? Irgendwie fehlt hier Doris Kuhbach (CDU), wie mir auffällt.--S. F. B. Morseditditdadaditdit 11:31, 5. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Sie war Nachfolgekandidatin, die werden in der Liste nicht aufgeführt.--scif (Diskussion) 12:32, 21. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Vollständig?
Diskussion:Děvín (Ralská pahorkatina)

message: Ich finde in den Karten unter http://lazarus.elte.hu/hun/digkonyv/topo/200e/34-49.jpg, http://www.mapy.cz/#mm=A@x=136970240@y=133120000@z=7, http://oldmaps.geolab.cz/ nirgends einen Hinweis auf den deutschen Namen Maydenberg, ich vermute hier ist der Berg im Naturschützgebiet Pálava im Süden Tschechiens gemeint. -- murli (Post) 21:42, 4. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  deutscher Name des Berges