lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Moses Solomonowitsch Nappelbaum

message: Es ist allen bekannt - aus allen Biografien und von der Familie (Enkelin lebt in Hamburg), dass Moissei Nappelbaum einen Sohn Lev Nappelbaum hatte und vier Töchter Ida, Olga, Frederika, und Lilia - es ist erstaunlich, dass der jenige der diesen Artikel zusammengestellt hat - anscheinend gar nicht recherchiert hat - er braucht nur die Erinnerungen von Ida Nappelbaum zu lesen oder einfach die Fotos durch-zu-schauen - spätestens hier sollte auffallen, dass Moissei Portraits seiner vier Töchter hat und nicht nur von drei Töchtern und er hat seinen Sohn, Lev Nappelbaum - mehr als nur ein Mal portraitiert. Es wird von M. Fedorowskij in Berlin ein Werkverzeichnis von Nappelbaum erstellt - falls fragen bestehen kann sich der Verfasser oder Wikepedia an ihn wenden. Der Artikel ist nicht korrekt - er muß alle Kinder aufzählen und es wäre das mindeste - auf die Herkunft aufmerksam zu machen, denn diese ist entscheidend für den Werdegang der Familie und der Arbeit von Moissei - seiner Entwicklung als Künstler und dem Schicksal seiner Familie. Bookart-1900-29.05.2011-14:17Uhr--Bookart-1900  14:21, 29. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Version von Bookart-1900
Diskussion:Burgstall Katzenmoos

message: Hallo, sollte der Name der Burg nicht Katzenmoos lauten, wie der danebenliegende Ort? Zumindest in der angegeben Lit wird Katenmoos nicht verwendet. Villeicht handelt es sich nur um einen Tippfehler im Burgeninventar, falls das die Quelle des Artikels war.
Der Name der Burg ist sowieso völlig unbekannt, Lemma ist also wohl TF. Sie könnte auch nach dem Ort Spitzenbach benannt worden sein, 1251 ist ein Heinrich von Spitzenbach genannt.
Bitte mal überprüfen, Gruß Sven-121 14:46, 29. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Fehler auf Basis der angegebenen Lit beseitigt. Verschiebung folgt. Zieglhar 15:09, 19. Juni 2018 (CEST)
thread_title:  Name der Burg
Diskussion:Drag Reduction System

message: Der Satz "Zudem darf es drei Runden nach dem Rennstart und durfte es vor dem Rennende nicht eingesetzt werden." macht in meinen Augen wenig Sinn, wenn ich ehrlich bin. Vor dem Rennende durfte es nicht eingesetzt werden? Wie soll das denn gehen? Ich denke, hier liegt ein Missverständnis vor. DanySahne85 (Diskussion) 17:47, 8. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  DRS in der DTM: Schwerverständlicher Satz 

message: Weshalb wird DRS mitunter als unfair empfunden? Jeder hat den Knopf, jeder kann ihn in entsprechenden Situationen nutzen. Dann gilt es halt, sich in die hierfür geeignete Situation zu bringen. Oder verstehe ich da etwas falsch? --2A02:3033:408:9C07:5C26:4F4A:DDB9:1D3C 14:22, 31. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Warum hilft unfair?
Diskussion:Gennadi Gagulija

message: Gagulia ist richtig und nicht Gagulija... Seht englische und russische wikis.
Das ist ein megrelischer Name(Wie Alassania, Gamsachurdia)   und kein russischer. (nicht signierter Beitrag von 84.174.120.231 (Diskussion) 15:30, 29. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Gagulia 

message: Todesursache war ein Autounfall, falls das für den Artikel von Bedeutung sein sollte. Siehe: https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/abchasiens-premier-tödlich-verunglückt/ar-BBN4jWb?ocid=spartanntp
--77.21.167.78 12:11, 9. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Unfall
Diskussion:Západoslovenský kraj

message: Hat sich das Gebiet des Kraj 1972 verändert, dass es nur bis 1972 an das Burgenland gegrenzt ist. In Österreich waren keine Grenzveränderungen der Bundesländer zu dieser Zeit. --K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 16:16, 29. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ja. Der Grund liegt drauf, dass Anfang 1972 die Dörfer Jarovce, Rusovce und Čunovo Stadtteile von Bratislava wurden. Und da die Stadt Bratislava schon ein eigenständiger Kraj war, verlor der Západoslovenský kraj seine Landgrenze zu Burgenland, nicht jedoch jene zu Niederösterreich an der March (beide lagen ohnehin hinterm Eisernen Vorhang). Dieser Artikel beschreibt wesentlich die Lage, die im Jahr 1978 war. MfG, MarkBA 16:49, 29. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Danke für die Antwort --gruß K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 18:06, 29. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Grenze zum Burgenland
Diskussion:Ferdinand May

message: Datei:Karte Suedwestafrika 1904, Ferdinand May, Sturm ue. SW-S. 307, Roman 1962.JPG|Karte Ferdinand Mays 1962   
Datei:Kartenskizze Deutsch-Südwestafrika Johannes Gad 1915.JPG|Karte Johannes Gads 1912, bzw. 1915   
   
Ferdinand May, der in Pfungstadt - ebenso wie Oskar Kohnstamm - geboren wurde, schuf 50 Jahre nach dem Schwager Oskar Kohnstamms eine Karte von Deutsch Südwestafrika.    
Die Karten sehen sich auffallend ähnlich. Der Karte Johannes Gads (Sohn des Physiologen Prof. Johannes Gad), bei der die Stadt Okahandja eingetragen ist, fügte Ferdinand May noch zusätzlich die Eisenbahnstation dieses Ortes "Waldau" ein und erinnert damit indirekt daran, dass Hermann Rorschach, der einst an der Psychiatrie von Waldau gearbeitet hatte, an der gleichen Krankheit und 5 Jahre später als Oskar Kohnstamm jung verstarb: Eine zu spät behandelte Appendizitis führte zu einer Peritonitis Bauchfellentzündung.   
   
Wie in einem Rorschachtest lassen sich die beiden Karten symmetrisch spiegeln. Hier könnte auch die Spiegelung zu Georg Büchner synonym gemeint sein - ebenfalls ein Arzt wie Oskar Kohnstamm und der Bruder Wilhelm Büchners, der ebenfalls in Pfungstadt tätig war und den Trauzeugen zweier  Geschwister für Oskar Kohnstamms stellte ..."Friede den Hütten - Krieg den Palästen" von Pfungstadt über Deutsch-Südwest-Afrika bis zur Deutschen Demokratischen Republik ? :
http://de.wikipedia.org/wiki/Der_Hessische_Landbote#Inhalt
--Groth-Pfeifer 16:41, 29. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Der Roman 'Sturm über Süd-West' als Erinnerung an seine Geburtsstadt?
Diskussion:Carlo Cafiero

message: Im Lexikon der Anarchie (unter "Weblinks") und in der DNB (unter "PND") wird das Geburtsjahr mit 1846 angegeben. Gruß, --F2hg.amsterdam 16:55, 29. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr 

message: Il Capitale di Carlo Marx, brevemente compendiato da Carlo Cafiero, Biblioteca Socialista, n. 5, Bignami e c. editori, Milan 1879 --Alex1011 (Diskussion) 13:35, 8. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Kapitalkompendium 

message: Pier Carlo Masini berichtigte den Sterbeort: <<Nicht Nocera Inferiore, wie bisher geglaubt, weil Cafiero in einer Außenstelle der psychiatrischen Einrichtung gestorben ist [non Nocera Inferiore, come finora si era ritenuto, essendo il Cafiero morto in una sezione staccata del manicomio]>>, und zwar in Nocera Superiore. Siehe Pier Carlo Masini: Cafiero, Pisa 2014, S. 214, Fn. 24. -- Kardinal90 (Diskussion) 22:45, 31. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Sterbeort
Vorlage Diskussion:Doppelkategorisierung

message: Derzeit heißt die Vorlage Vorlage:Doppelkategorisierung. Der Begriff ist nicht ganz passend, da es nicht nur zwei Kategorien, sondern noch mehr Kategorien sein können. Außerdem wird in anderen Bereichen mit dem Begriff Doppelkategorisierung oder Mehrfachkategorisierung etwas anderes verstanden. Da es bei der Vorlage um die Transitivität geht, fände ich es gut diesen Begriff zu verwenden. Als Benennung könnte ich mir daher Vorlage:Transitivkategorie vorstellen. --Fomafix 17:04, 29. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Benennung der Vorlage 

message: Guten Tag, diese Vorlage ist nun 12 Jahre alt. Sie wurde 2010 von Merlissimo nach Diskussion zu Wikipedia:Kategorien angelegt. In der Zwischenzeit wurden Kategoriekennzeichnungen insbesondere für Objektkategorien und Themenkategorien eingeführt und nach und nach prominient auf den jeweiligen Kategorieseiten eingetragen: 
* :Vorlage:Themenkategorie: 11.365 Einträge per 11. August 2022 Linkliste als Verwendungsnachweis
* :Vorlage:Objektkategorie: 17.830 Einträge per 11. August 2022 + Linkliste als Verwendungsnachweis
Im Vergleich dazu wurde die umseitig Vorlage deutlich weniger genutzt:
* :Vorlage:Doppelkategorisierung: 2.184 Einträge per 11. August 2022 + Linkliste als Verwendungsnachweis
Leider ist der Eintrag dieser Vorlage in den Kategorien so gut wie nicht erkennbar, was nicht zum Sinn dieses Vorlagenhinweises passt. Daher schlage ich vor. diesen Hinweis in den Kategorien graphisch besser kenntlich/erkannbar zu machen. Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 14:22, 11. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Kennzeichung
Diskussion:DS 4

message: Der große Dieselmotor ist m. W. kein Biturbodiesel, sondern hat einen gewöhnlichen VTG-Lader mit elektr. Verstellung. (nicht signierter Beitrag von Dklech (Diskussion | Beiträge) 17:35, 29. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ich war mir da nicht sicher bei der Erstellung der Tabelle, meine aber gehört zu haben, dass dieser Motor zwei Turbolader besitzt. Gruß --  Matthias à titre de M 93  @Disk 20:19, 29. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Nein, es ist, wie ich bereits schrieb, ein einzelner Turbolader! Ein Biturbo in dieser Preis- und Leistungsklasse wäre auf dem heutigen Markt chancenlos. (nicht signierter Beitrag von Dklech (Diskussion | Beiträge) 09:24, 9. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Chancenlos wäre der nicht, aber den Biturbo gab es bei PSA füher nur für Peugeot 407/607 und Citroen C5/C6 (2,2l HDi mit 125 kW / 170 PS). Bei den aktuellen Modellen scheint es einen Biturbodiesel nur noch als V6 für den 508 und den C5/C6 zu geben. Gruß --Cvf-psDisk+/− 00:29, 25. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  HDI 165 

message: ... stimmt das wirklich? Oder haben das lediglich einige Medien falsch aufgegriffen? Bitte eine Quelle von Citroen direkt dazu, ansonsten muss das umformuliert werden. --Max schwalbe (Diskussion) 13:09, 27. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Citroen vermarktet als viertüriges Coupe 

message: Die Angabe des Radstands ist falsch und wurde einfach vom vorigen Modell übernommen.
Konkrete Angaben dazu sind noch nicht möglich, aber da die Außenlänge um 13 cm wuchs,  ist davon auszugehen, daß der Radstand eher im Bereich 2,70 Meter liegen wird, als die angegebenen 2,61 Meter des Vorgänger Modells. Neumi17 (Diskussion) 15:47, 4. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Korrekt, danke, das habe ich falsch übernommen. Ist nun korrigiert.--Alexander-93 (Diskussion) 19:34, 4. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Radstand DS4 2021
Kategorie Diskussion:Unix-Software

message: Was hieltet Ihr davon, die in der Überschrift genannten Artikel parallel zu den englischen (List of unix programs; List of unix daemons) anzulegen? Im Gegensatz zur Kategorie hätte man noch Platz, Kurzbeschreibungen unterzubringen, und Programme aufzulisten, die noch keinen Wikipedia-Artikel besitzen (was dann noch die Artikel über Unix-Programme vervielfachen könnte). Wenn ich genug Fürsprache erhalte, würde ich mich so frei fühlen und den/die Artikel unter User:Der Messer/Baustelle/Liste der Unix-Programme bzw User:Der Messer/Baustelle/Liste der Unix-Daemons anzulegen. Vielen Dank für eure Aufmerksamkeit, --Der Messer meckern? - Bew 17:36, 29. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Liste der Unix-Programme, Liste der Unix-Daemons
Diskussion:Takuma Satō

message: Mit den 10 Punkten von heute hat Kamui Kobayashi mehr Punkte geholt als Sato. (nicht signierter Beitrag von 82.82.69.109 (Diskussion) 17:47, 29. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Bester Japaner 

message: Gibt es einen Beleg dafür, dass Takuma Satō der Vater von Marino Satō ist? Das einzige, was ich nach (zugegebenermaßen kurzer und oberflächlicher) Suche außerhalb von Wikipedia gefunden habe, was sich auf Kinder von Takuma Satō bezieht, sagt aus, dass Takuma Satōs ältestes Kind 2006 geboren ist und somit in etwa 7 Jahre jünger als Marino Satō ist, was wiederum bedeutet, dass die im Artikel behauptete Vaterschaft nicht mit der Realität übereinstimmt. Wenn da innerhalb der nächsten paar Tage kein Beleg kommt, würde ich das im Artikel hier und bei Marino Satō rausnehmen (kann meinetwegen auch gern wer anders machen, sofern es denn jemand liest).
--2003:F6:AF0B:F700:A8DC:F76C:2F90:8EA7 23:02, 27. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Vaterschaft
Diskussion:Otto Stangl

message: Mir ist nicht ganz klar, wie das nach 1962 gelaufen ist, wenn einerseits die Galerie auf der Martiusstraße bis 1962 existierte und andererseits 1963 eine Ausstellung mit Picassoarbeiten stattfand und 1969 weitere Ausstellungen... Fand ein Umzug statt? Und wenn ja, wohin? --Thot 1 18:03, 29. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ist jetzt erwähnt. Sitz der Galerie war von 1962 bis 1975 die Brienner Straße 11. -- Alinea (Diskussion) 11:39, 15. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Na prima – vielen Dank Alinea. :-) Liebe Grüße, --Thot 1 (Diskussion) 17:38, 15. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Nix zu danken, der Anstoß dazu kam von einem neuen Autor, ich habe nur weiter recherchiert, referenziert und das Bild gesucht. LG -- Alinea (Diskussion) 18:36, 15. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Moderne Galerie… bis 1962
Diskussion:Burg Greifenstein (Greifenstein)

message: Es gibt in Hessen noch eine weitere Burgruine mit dem Namen Greifenstein. Bei Hohenstein im Rheingau-Taunus-Kreis. Wie wäre es daher hier mit einer Lemmaverschiebung z. B. zu Burg Greifenstein (Greifenstein)?
--Frank Winkelmann 18:04, 29. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Lemmaverschiebung? 
Diskussion:Overlay-Folie (Radar)

message: Hallo Editor, ein Bild erklärt mehr als tausend Worte... Laß doch die Bilder, sehen gut aus und erklären das Lemma ergänzend zum eher geringen Fließtext. Will den Artikel doch noch ausbauen. Danke! :o) --Abrape 23:09, 30. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Für einen Laien ist es unverständlich was feste und fahrende Echos sind und welche Bedeutung sie haben. Ich vermute erst daraus erschließt sich dann, welchen Nutzen die Folien haben. Gibt es übrigens irgendwelche Fachpublikationen, die man als Beleg oder weiterführende Literatur erwähnen kann? --Cepheiden 10:12, 31. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Jetzt ist der Artikel wieder total durcheinander. Wirklich unverständlich... Wegen mir kann er zu rosten beginnen, für mich ist der Artikel und Wikipedia erledigt. Komme mir ja vor wie bescheuert! Die Beantwortung Deiner o.a. Frage hast Du selbst sinnigerweise vom Anfang des Artikels ans Ende verschoben. --Abrape 11:02, 31. Mai 2011 (CEST)
replies: text:  Sorry für die Verschlechterung, da war es wohl noch etwas früh. Aber warum "wieder", wann war es das denn schonmal? --Cepheiden 11:54, 31. Mai 2011 (CEST)

text: Es gibt keine Belege und auch keine Hersteller im üblichen Sinn. Diese Overlays werden aber auf weltweit vielen Schiffen selbst hergestellt und verwendet. (Eigenwissen, da auch selbst hergestellt und jahrelang auf Schiffen damit gearbeitet). Und jetzt könnte mal jemand meine Version vom 31.05. 9.21 Uhr wiederherstellen. --Abrape 14:45, 31. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Das gehört aber dann in dem Artikel so erklärt. Irgendwelche Weblinks sollte man totzdem zufügen. Nur Eigenwissen ist WP:TF. Ich habe leider davon keine Ahung und werde mich auch nicht an Versionsrücksetzungen oder editwars beteiligen. Der revert war gut begründet. --Kungfuman 16:08, 31. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Nehme dies alles zur Kenntnis und zu Herzen. Mein Beweggrund war eben, wenn ich über Overlays sprach, fragte jeder: Was'n das?? Genau wie obige Vorredner übrigens. Jetzt könnte man bei Wikipedia nachschauen und dann wüßte man Bescheid. Belege gibts trotzdem keine, sorry... Noch etwas: Lässt es das Ego von C. nicht zu, meine alte Version wieder herzustellen, oder vielleicht doch noch? --Abrape 17:56, 31. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Unverständlich 
Diskussion:Mariä-Geburt-Kathedrale (Sarajevo)

message: Unter Diskussion:Attentat von Sarajevo#Vor 100 Jahren werden Zweifel an einer Aussage unter Mariä-Geburt-Kathedrale (Sarajevo)#Im Ersten Weltkrieg vorgetragen ("Ethno-POV"). Bei Interesse bitte dort seine Meinung kundtun. Tagesgeschehen (Hilf mit beim „Projekt Jahrhundert“) (Diskussion) 12:17, 1. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Zweifel an Neutralität 

message: Im Ersten Weltkrieg wurden das Bleidach der Kathedrale und die Kirchenglocken von den Österreichern entfernt. Anstelle des Bleidaches wurde die Kathedrale mit einem minderwertigen Messingdach eingedeckt, das maßgeblich dazu beitrug, dass die Kathedrale im Ersten Weltkrieg verfiel.
Im Mai 1941 verbot die Ustaša und der römisch-katholische Priester Božidar Brale die Anwendung der kyrillischen Schrift in Sarajevo.
Der Metropolitensitz, der sich unweit der Kathedrale befindet, wurde 1992 bombardiert und ausgeraubt. (Von wem??)
Im gleichen Jahr brannte ein Teil des Gebäudes nieder, darunter die historisch wertvolle Bibliothek und das historische Archiv. Während des Krieges flohen rund 200.000 orthodoxe Serben aus Sarajevo.
Keine Quellen, keine Bestätigungen in anderen Wikis, auch sonst nichts dergleichen in der Literatur gefunden.--Špajdelj (Diskussion) 20:35, 9. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Die 200.000 nehme ich schon mal raus, das ist absurd. --j.budissin+/- 20:42, 9. Nov. 2018 (CET)
thread_title: Die Kathedrale während der Kriege
Diskussion:Typ 97 Automatische Kanone

message: Gibt es dafür eine Quelle?
Ebenso konnte ich in der Literatur keine Angaben zur Durschschlagsleistung finden. (nicht signierter Beitrag von 79.246.140.221 (Diskussion) 18:54, 29. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Geringer Gefechtswert?
Diskussion:Osterreiten

message: Das Osterreiten ist ein alter sorbischer Brauch
M. E. ist der Grund dieses religiösen Rituals zuallerest die Verkündigung der Auferstehung Jesu Christi in Form einer Prozession und dann erst Brauchtumspflege. Das sollte im Einleitungssatz auch so zum Ausdruck kommen.--Iclandicviking 18:40, 29. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Das ändert ja aber nichts daran, dass es sich um einen Brauch handelt, hier eben einen religiös motivierten. Der entsprechende Artikel definiert "Brauch" als "eine innerhalb einer festen sozialen Gemeinschaft erwachsene Gewohnheit". Das passt schon. -- j.budissin+/- 08:53, 31. Mai 2011 (CEST)

text: Ach darauf willst du hinaus. Dann sag das doch. Dementsprechend müsste man natürlich umformulieren. Versuch doch mal was. -- j.budissin+/- 18:40, 31. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Einleitungssatz 

message: Erstmalig wurde das Osterreiten 1541 auf der Strecke zwischen Wittichenau und Ralbitz erwähnt.
Erstmalig wurde das Osterreiten auf der Strecke zwischen Wittichenau und Ralbitz 1541 erwähnt. Bis zur Einführung der Reformation 1541, also letztmalig 1540, nach anderen Quellen 1538, ritten die Wittichenauer Osterreiter nach Hoyerswerda--Iclandicviking 10:20, 31. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Quelle? -- j.budissin+/- 18:40, 31. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Gut, dass sind zwar strenggenommen keine Quellen, aber glaubwürdig genug ist es allemal. Allerdings gibt es dennoch - wenn ich das richtig sehe - keine Erwähnung vor 1540, oder? Bei der 1530er handelt es sich ja um eine mündliche Überlieferung. -- j.budissin+/- 10:22, 1. Jun. 2011 (CEST)

text: Ja, verstehe schon. Also bleibt die Ersterwähnung weiter 1541, aber eben der älteste bekannte Zug Wittichenau-Hoyerswerda. Wie du es ja auch geschrieben hast. Gut. -- j.budissin+/- 11:54, 1. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Erste Erwähnung 1541 

message: @Benutzer:Jonny84 Gibt es hierfür auch einen Nachweis, eine Prozession für Osterreiten#Prozessionen? --84.181.52.161 13:43, 23. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: danke --84.181.9.44 16:44, 23. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Osterreiten in Bayern?
Diskussion:Wilhelm Blum (Politiker, 1894)

message: Bei Gelegenheit sollte die BKL Oberfeld aufgelöst werden. --Rita2008 18:45, 29. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Dito, nach wie vor unerledigt. Nebenbei erwähnt, wäre es auch nicht schlecht, wenn man wüsste, in welchen Betrieben/Branchen er Geschäftsführer war. --Enyavar (Diskussion) 13:00, 31. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: So, was brauchbares gefunden: Es scheint mir zumindest unwahrscheinlich, dass er in einem anderen Oberfeld geboren wurde, als dem, in dem er später jahrelang in seiner Landtagszeit wohnhaft war. Ob er dort tatsächlich geboren wurde, steht aber dann doch nicht in der Quelle, dort wird als Geburtsort doch nur "Oberfeld" gesagt. --Enyavar (Diskussion) 13:17, 31. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Aeonium arboreum

message: Ich habe Aeonium arboreum-PICT3861.jpg durch Aeonium arboreum Peniche1.jpg ersetzt, da ersteres weder eine Standortangabe enthielt noch das Bild selbst hierzu Informationen lieferte. Ich denke, grundsätzlich sind Aufnahmen von Wildpflanzen in ihrer natürlichen Umgebung denen von Gartenpflanzen mit ihren mehr oder weniger erzwungenen, selten passenden Standortbedingungen vorzuziehen. Bei dem historischen Bild Aeizon to Mega Aeonium arboreum.jpg denkt man erst mal an das nahende Ende einer Topfpflanze. Die arabische Beschriftung lässt aber tiefere Zusammenhänge vermuten. Jemand sollte mal den Zwiespalt zwischen den zwei verschiedenen Wuchsformen erklären (Aeonium arboreum-PICT3861.jpg!). Ich werde den Verdacht nicht los, dass es sich bei den krakeligen um durch falschen Standort geschädigte Pflanzen handelt. 
Das Bild mit der Erdhummel Bombus terrestris habe ich eingefügt, weil es als Makro Einzelblüten und die Größenverhältnisse am Blütenstand zeigt. -- Googlhupf
Das Rätsel des Zwiespalts zwischen der vollen wilden Wuchsform und den auf manchen Bildern zu sehenden pinselförmigen Krüppeln dürfte hiermit gelöst sein. Aeonium arboreum entwickelt einen halbkugelähnlichen Habitus mit einer Oberfläche dicht schließender Rosetten. Da die Rosetten nicht im gleichen Maß wie die Pflanze selbst wachsen, erhöht die Pflanze im Laufe der Entwicklung ihre Anzahl. Der Zwang zur Verzweigung der Triebe nimmt jedoch mit zunehmenden Alter ab. Im Handel erhältliche, durch vegetative Vermehrung erzeugte Pflanzen sind nicht in der Lage, die arttypische Wuchsform zu rekonstruieren. Sie bleiben bewurzelte Einzeläste, die ihr immanentes Wuchsprogramm weiter abwickeln. -- Googlhupf 20:41, 1. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Sprach wer? ---Succu 21:05, 1. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Bild ersetzt