Diskussion:Polarkreis

message: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Auskunft#wie_lang_ist_der_polarkreis.3F
welcher wert soll in den artikel übernommen werden?
mfg
alex 
:Ich habe mal den Wert aus welt-des-wissens.com eingefügt. --Digamma (Diskussion) 18:54, 22. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  länge des polarkreises 

message: Ich habe heute den 2. Satz im 2. Absatz „Sie fällt auf den Tag, an dem ...“ geringfügig in „Das ist der Tag, an dem ...“ geändert, da der Bezug für „Sie“ nicht erkennbar ist. --Tscheini (Diskussion) 17:52, 15. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Bedeutung 

message: Ab welchem Jahr wusste man eigentlich wo auf der Welt, dass es die Polarkreise gibt? Grüße, --Qaswed (Diskussion) 12:59, 22. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Das fragst du besser bei Wikipedia:Auskunft. --Digamma (Diskussion) 18:55, 22. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Hier wurde die Frage weitgehend beantwortet. Offen ist noch die Frage, ab wann die Polarkreise auf der Arabischen Halbinsel bekannt waren. Viele Grüße, --Qaswed (Diskussion) 12:48, 15. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Ab wann bekannt 

message: In der Mitte des Bildes wird als Schiefe der Ekliptik der Wert Epsilon = 23,44° angegeben. Warum erscheint dieser Wert dann nicht auch bei den Wendekreisen und als (90° - Epsilon) bei den Polarkreisen? Innerhalb eines Bildes sollten nicht zwei verschiedene Werte für ein und denselben Winkel stehen. --Tscheini (Diskussion) 19:06, 2. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Da fragst du wohl besser direkt den Ersteller der Grafik, Benutzer:Thire. --Digamma (Diskussion) 19:21, 2. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo Digamma, danke für Deinen Hinweis. Als ich den Namen Thire las, kam mir in Erinnerung, daß ich vor etwa 3 Jahren schon mal eine E-Mail zu dem Thema an ihn geschickt habe, aber nie eine Antwort bekam. Ich werde es noch einmal auf seiner Diskussionsseite versuchen und teile das Ergebnis dann hier mit. --Tscheini (Diskussion) 14:57, 3. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo Tscheini, hast du mal geschaut, ob sich nicht villeicht ein anderes passendes Bild findet? --Digamma (Diskussion) 17:37, 3. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo Digamma, nein, hab ich noch nicht, ich warte erst mal ab, ob und wie Thire reagiert. --Tscheini (Diskussion) 19:12, 3. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Falls da nichts herauskommt, kannst du ja auch noch bei der Kartenwerkstatt anfragen. Die kümmern sich auch um Fälle, in denen die Beschriftung geändert werden soll. v.G. --Grullab (Diskussion) 22:47, 3. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Die Antwort von Thire ist da, siehe []. Ich habe nicht den Eindruck, daß Thire selbst etwas tun wird, und mir fehlt die Zeit. --Tscheini (Diskussion) 16:55, 15. Jun. 2016 (CEST)

text: Nein, das Bild zeigt einen Winkel von 23,4° gegenüber einer Geraden, die senkrecht auf der Ekliptik steht. Die Ekliptik ist im Bild waagerecht, denn das ist die Ebene, in der Erde und Sonne stehen. Die eingezeichnete Schattengrenze ist senkrecht dazu. Also alles richtig. --Digamma (Diskussion) 18:28, 19. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Bild "Polar- und Wendekreise" 

message: Im Artikel heißt es: Momentan nähern [die Polarkreise] sich den Polen um etwa eine Bogenminute in 128 Jahren oder 14,4 Meter pro Jahr.
Heißt das, dass die Polarkreise in rund 180 Jahren verschwunden sein werden? 2.600.000 Meter geteilt durch 14,4. LG Stefan 14:10, 29. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Ich komme auf 180 000 Jahre. Aber das stimmt auch nicht, da die Ekliptikneigung nicht gleichmäßig abnimmt, sondern schwankt. Das heißt, irgendwann wird sich die Bewegung wieder umkehren und der Abstand vom Polarkreis zum Pol wieder zunehmen. Näheres dazu steht im Artikel Schiefe der Ekliptik. --Digamma (Diskussion) 19:28, 29. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Polarkreise im Jahr 2200 verschwunden?