lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Donau-Iller-Lech-Platte

message: Bei der Seite fehlt vor allem noch eine (topographische) Karte, in der die Untereinheiten eingezeichnet sind (topographische Karte, damit man sich drauf auch einigermaßen auskennt wo was ist). Meine Frage: Gibt es vielleicht schon irgendwo? Viele Grüße -- Johann2 18:48, 30. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Soeben bei der Wikipedia:KWÜ#Donau-Iller-Lech-Platte‎ beantragt. Vielleicht kannst Du bei genaueren Fragen dort antworten? Kennst Dich ja anscheinend auch besser aus :o) -- Grüße aus Memmingen 15:07, 26. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:  OK, ich werde Fragen beantworten, falls welche auftauchen, Gruß  -- Johann2 19:35, 27. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  was vor allem noch fehlt... 

message: „Südlich grenzt das Subalpine Jungmoränenland (03) an die Donau-Iller-Lech-Platte, das zentral durch die Nagelfluhhöhen und Senken zwischen Bodensee und Wertach (02) mit dem Adelegg unterbrochen werden.“ Also dieser Revert ist wirklich unverständlich, denn der Satz ist grammatikalisch völlig falsch. Das Relativpronomen das kann sich sich nur auf das vorhergehende Substantiv Donau-Iller-Lech-Platte beziehen, und das ist feminin und steht im Singular. Wenn es sich aber, wie ich vermute, auf das Subalpine Jungmoränenland beziehen soll, müsste der Satz so lauten: Südlich grenzt das Subalpine Jungmoränenland (03) an die Donau-Iller-Lech-Platte und wird zentral durch die Nagelfluhhöhen und Senken zwischen Bodensee und Wertach (02) mit dem Adelegg unterbrochen. Ich will keineswegs den sachlichen Inhalt verändern sondern lege Wert auf sprachliche Korrektheit. --Schubbay (Diskussion) 23:18, 15. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Abgrenzung
Diskussion:Département Vendée

message: warum steht hier so wenig? (nicht signierter Beitrag von 217.224.97.80 (Diskussion | Beiträge) 18:49, 30. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  ??? 

message: Die Geschichte der Vendée hat sicherlich nicht erst 1793 begonnen. Wer kann mehr beitragen? Danke.--2003:88:EF47:B7FD:88C1:5BE2:FFC6:183 16:28, 30. Mär. 2017 (CEST)
replies: text: Siehe Portal Diskussion:Frankreich#Vendée. M.E. braucht es einen Artikel Vendée (Landschaft) oder Vendée (Region) in dem man die Zeit vor der Schaffung des Départements beschreiben kann. --S.K. (Diskussion) 06:48, 8. Mai 2017 (CEST)
thread_title: Geschichte
Diskussion:Dussel

message: Es fehlt die Erklärung von 'Dussel' im Sinne von 'Dussel gehabt'. (nicht signierter Beitrag von 77.23.12.191 (Diskussion | Beiträge) 18:55, 30. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Begriffserklärung Dussel
Diskussion:Prättigau

message: Ein ärmlicher Artikel. Gibt es da nicht mehr zu sagen ? --81.62.80.139 19:02, 30. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Doch, klar gibt es mehr zu sagen: siehe z.B. hier. Du kannst aber auch selbst mehr schreiben, wenn du dich im Prättigau auskennst.--Brian 19:30, 30. Jun. 2009 (CEST)

message: Die "Repower" schreibt hier: https://www.repower.com/gruppe/news/netzverstärkung_lq/ 
"... im Prättigauer Rheintal (Landquart bis Filisur)..." . Stimmt das? Was hat Filisur und das Rheintal mit dem Prättigau zu tun? --Peter2 (Diskussion) 22:30, 20. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Nachtrag: Und was hat Filisur mit dem Rhein zu tun? --Peter2 (Diskussion) 22:32, 20. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Nichts, hat jemand wohl wenig mit Geographie am Hut. Kaum unser Problem ...:-) wir haben genügend andere :-( --Horgner (Diskussion) 15:00, 21. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Prättigauer Rheintal?
Diskussion:Sophie Barazetti

message: Ich habe da ein Problem mit ihren Werken. Während zwei von ihren Büchern im Internetz auffindbar und belegt sind, wird in der Netz-Version von Lexikon deutscher Frauen der Feder das Buch Apsara. – Zwischen Lipp' u. Kelchesrand. Nov. 8. (231) Dresden 1890, Pierson genannt, während das Österreichische Biographische Lexikon Aspasia, 1890; Zwischen Lipp und Kelchesrand, 1890 nennt (siehe Weblinks). Irgendwo ist da ein Knopf drinnen, den ich nicht aufzulösen vermag. Kann da wer bitte, bitte helfen? Danke sagt --GuentherZ 19:05, 30. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Das Österreichische Kaiser-Jubiläums-Dichterbuch aus dem Jahr 1899 nennt das Werk Apsara – Zwischen Lipp’ und Kelchesrand (1890 erste und 1891 zweite Auflage). Im Ernstfall würde ich da immer Pataky vertrauen, da die direkt mit den Schriftstellerinnen in Kontakt stand und ihr Werk sehr zeitnah veröffentlicht hat. Gruß, --Paulae 15:34, 28. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Werke 

message: Der Wundergarten ist in keinem der elektronischen Kataloge als Buch nachweisbar. Handelt es sich vielleicht um einen Zeitschriftenbeitrag? Ich habs erst mal bei den Werken stehen gelassen. -- Goerdten (Diskussion) 14:20, 10. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Werke
Diskussion:Puente Romano (Córdoba)

message: mir liegt eine Info vor, die besagt, die Puente wäre "unter Augustus" errichtet worden (ich liiiiiiieeeeebe solche detailfreudigen Zeitangaben). Würde ja hinhauen, Augustus wurde 27 Kaiser und somit wäre die Brücke ebenfalls nach der Schlacht von Mundo errichtet worden. Aber die Schlacht war 45 und Augustus da noch ein paar Jährchen entfernt. Die Formulierung mit der Schlacht läßt beim Leser zudem den Rückschluß zu, die Brücke wäre verhältnismäßig bald nach der Schlacht gebaut worden - womit Augustus wieder aus dem Spiel wäre - kann das jemand etwas mehr präzisieren? wäre schön -- Hartmann Schedel Prost 19:08, 30. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Die Information "nach der Schlacht von Munda (45 v. Chr.)" stammt aus dem Spanien-Baedeker. Ich halte sie für richtig und logisch. Da die Brücke aber scheinbar 40 oder 50 Jahre später Teil der Streckenführung der Via Augusta wurde, ist m.E. zu vermuten, dass die Brücke zu dieser Zeit wesentlich verbessert/verstärkt oder eventuell komplett erneuert wurde, wodurch beide Daten Sinn ergäben. Kann ich aber nicht belegen. Welcher Quelle hast du?-- Matysik 09:10, 1. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: erst mal Dank für die schnelle Reaktion. und nun: oh jemine - das ist viel zu lange her, irgendwann habe ich mir das irgendwo mal notiert. Die einzige Aussage darüber ist, ich notiere mir Daten nur, wenn mir die Quelle (egal welche) halbwegs seriös erscheint. Tut mir leid - aber eben drum kam ich hierher um das mal zu verifizieren. -- Hartmann Schedel Prost 16:28, 1. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Erbauung 

message: Seit ich vor zwei Jahren die Brücke selbst gesehen habe, frage ich mich, warum die Römer ausgerechnet die längstmögliche Brücke an der breitesten Stelle des Guadalquivir gebaut haben und nicht z.B. 200m stromauf (Richtung Puente de Miraflores) oder 400m stromab (Richtung Puente de San Rafael). Weiß jemand, ob sich der Uferverlauf in den rund 2000 Jahren so verändert hat, seitlich alles sumpfig ist oder war oder welchen sonstigen Grund es dafür gibt? Bisher halte ich nämlich die Römer für außerordentlich kluge und ökonomische Brücken- und Aquäduktbauer. -- OldKarlo (Diskussion) 21:16, 23. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Lage und Länge
Diskussion:Tuczno

message: Gibt es dazu weitere Belege in der Literatur? Ich habe dazu einige Belege über die Büchersuche von Google gefunden. Beispiele finden sich in Der preuißsche Staat in allen seinen Beziehungen von Leopold von Zedlitz-Neukirch mit der Textstelle ...Tietz (auch Tuczno), eine 4 Meilen von Deutsch-Krone entfernte und an drei in einem engen Thale befindliche See'n gelegene offene Stadt, welche im Jahre 1333 von zwei Herren von Wedel erbaut wurde. Sie enthält ein Schloß... und im Buch Erdbeschreibung der preuißschen Monarchie von Friedrich Gottlob Leonhardi mit ...Tietz, oder Tütz, poln. Tuczno, eine offene dem polnischen Starosten .... Danke für die Mithilfe. -- Tiem Borussia 73 20:10, 30. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Soweit erkennbar, ist der heutige deutsche Name Tütz, wie er jedenfalls in den letzten Jahrzehnten der Zugehörigkeit zu Deutschland geführt wurde. Historische Namensformen gehören in Ortsartikeln nicht in den Einleitungssatz, sondern – mit einem richtigen Beleg – an passende Stelle in den Artikeltext, beispielsweise in den Abschnitt „Geschichte“. -- Turpit 00:20, 2. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:  OK, dann arbeite ich diesen um das 18. Jahrhundert verwendeten Namen in der  Geschichte der Stadt Tuczno ein.  -- Tiem Borussia 73 10:24, 2. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Deutsche Namen ''Tütz'' und/ oder ''Tietz'' für Tuczno 

message: Google kennt das Wort "ostdragisch" nicht. Gibt's das? --PM3 23:24, 25. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Möglicher Tippfehler 

message: Wo ist die Einwohnerzahl geblieben? Velirand (Diskussion) 13:57, 19. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Einwohnerzahl
Diskussion:LIDER (Partei)

message: Steckt da ein Fehler im Satz?: "Dabei wird sie von der Parteiführung der Demokratischen Partei, jedoch von ihre Basis unterstützt." Fehlt das nicht ein NICHT? --Apostoloff 20:36, 30. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Fehler 
Diskussion:U-17-Fußball-Europameisterschaft

message: Warum werden die Erfolge der DDR und der BRD nicht zusammengezogen? Russland, Serbien und Tschechien erhalten doch auch die Erfolge der Vorgänger SU/GUS, YUG und ČSSR? --Madcynic 21:11, 30. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Sowjetunion wurde geteilt, Russland ist Nachfolger. Tschechoslowakei wurde geteilt, Tschechien ist Nachfolger. Jugoslawien wurde geteilt, Serbien ist Nachfolger. Bei Deutschland wurde nichts geteilt, sondern zwei Länder zusammengeführt. Deutschland ist der offizielle Nachfolger von Westdeutschland, deswegen rechnet die FIFA (aufgrund der genannten Gegebenheiten) nur die westdeutschen Titel Gesamtdeutschland an.--Jukkabrother 22:12, 30. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Rangliste 

message: Ich habe gerade den aktuellen Titelträger England hinzugefügt (war nicht mehr aktuell). Könnte noch jemand England in der Rangliste hinzufügen?--Ali Baba95 16:51, 12. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  England 

message: Welchen tieferen Sinn kann es haben, bei einem U-17 Wettbewerb jeweils auf die A-Nationalmannschaft zu verlinken? Gruß --Ranofuchs 14:16, 17. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Verlinkung auf A-Nationalmannschaft? 

message: Ich fände es noch erwähnenswert, dass ein Spiel nur 2x40 Minuten dauert. Das ist zwar im Jugendbereich üblich, aber der geneigte Fernsehzuschauer weiß das vielleicht nicht immer. Vielleicht irgendwo im Abschnitt Modus einbauen? --Etmot 12:25, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Spieldauer
Diskussion:Gerd Bleidorn

message: Der Artikel ist zum Teil unenzyklopädisch geschrieben ("bittere Niederlagen" etc.). Bitte neutraler schreiben und mehr Abstand zum "Objekt" (WP:WSIGA). Viele Grüße, --Drahreg·01RM 21:32, 30. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Habe mal ein paar unnötige Informationen entfernt und den Text ein wenig neutraler umformuliert; die Geschichte der Sledgehockey-Liga kann gern in den Hauptartikel, aber gehört nicht hier in den Spielerartikel. --Cujo301 22:37, 30. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Datei Diskussion:Mozilla Firefox 3.5 screenshot.png

message: Bei einem Screenshot eines Bowsers kommt es auf die Bedienelemente an und die sind bei der Größe so gut wie nicht erkennbar. Bitte nochmal in 800er oder 1024er Größe hochladen. --Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:53, 30. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Alle Desktopicons durcheinander, was macht man nicht alles fürs Wiki. LG, Fleshgrinder Diskussion 22:32, 30. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Aaah, viel besser. Danke. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 22:35, 30. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  so unbrauchbar
Kategorie Diskussion:Wikipedia:Bücher

message: Wäre es nicht langsam Zeit, sich passende Unterkategorien nach Thema zu überlegen, damit die Systematik der hier abgelegten Bücher übersichtlicher wird? MIt ":Kategorie:Wikipedia:Bücher (Musik)" ist ja schon mal ein Anfang gemacht. Welche Unterkategorien würden noch passen? Gruß, --Darev 00:14, 15. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Unterkategorien 

message: Hallo vlt. stell ich mich auch ziemlich dumm an. Aber wie wärs mit einer Suchfunktion ? --Rantanplan 1980 (Diskussion) 16:38, 10. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Suchfunktion 

message: Guten Tag, wie bereits 2009 beschrieben, hatten einige Nutzer Probleme mit der Entfernung von versehtlich angelegten oder nicht mehr benötigten Büchern. Dazu wurde auf WP:FZW die Frage zu nutzlosen "Bücher-Seiten" grundsätzlich angegesprochen. Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 15:26, 16. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Diskussions zur Löschung von Büchern
Diskussion:Regulierung

message: Eine Regulierung muss doch keine Begradigung sein. Eine Regulierung kann genauso mänderweise erfolgen. --K@rl 22:25, 30. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Flussregulierung 

message: Sollte man hier nicht auch noch die Zahnspange aufnehmen? Diese wird auch oft als (Zahn-)Regulierung bezeichnet. --Mariofan13★Sprich mit mir!  19:20, 24. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Zahnspange?
Diskussion:Kantonspolizei

message: kommt nur mir das so vor oder ist der text kopiert oder pr?
irgendwie ist das ein wenig sehr amtssprache. (nicht signierter Beitrag von 83.78.118.11 (Diskussion | Beiträge) 22:33, 30. Jun. 2009 (CEST)

message: Finde den Artikel gar nicht schlecht. Es fehlen einfach Belege.--Ruth Hockarth (Diskussion) 11:58, 15. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Lehrter Modell

message: "Relevanz dieses sicher löblichen Projektes nicht erkennbar. Presseberichte, wissenschaftliche Begleitung, unabhängige Berichte sollten - falls vorhanden - ergänzt werden.'"
So okay?! (nicht signierter Beitrag von FaKK (Diskussion | Beiträge) 22:52, 30. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Löschung des Artikels 

message: Quellenangaben wie "siehe: Insuliner 83, S. 78" sind indiskutabel und bedürfen dringend der Verbesserung!!! Viele Grüße Redlinux·→·☺·RM 23:50, 10. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Wie genau muss das bitte aussehen? >danke -- FaKK 20:35, 18. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Guckst du WP:BLG, WP:LIT, WP:REF. --Drahreg·01RM 20:46, 11. Nov. 2009 (CET)
thread_title: Überarbeiten
Diskussion:Kubanische Rebellenarmee

message: Ich habe eine frage wie viele Menschen traten der Gerilla organisation an? Und wie viele Staben???
Danke! (nicht signierter Beitrag von 85.181.223.107 (Diskussion | Beiträge) 22:58, 30. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Für allgemeine Fragen, die nicht die Wikipedia betreffen oder der Verbesserung des Artikels dienen, steht die Auskunft zur Verfügung. Ich kann deine Frage aus dem Stegreif jedenfalls nicht beantworten.--Escla ¿! 23:13, 30. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Wie Viele??
Diskussion:Christian Wetklo

message: Wäre schön, wenn man das Foto durch eins ersetzen könnte, in dem er die Augen offen hat. ;) --80.171.186.6 13:06, 22. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Nur Ligaspiele werden aufgeführt. Grüße, --Roger (Diskussion) 08:53, 1. Aug. 2014 (CEST)

text: Wie kann denn ein Zweitligist daran teilnehmen? Oder zählt diese Partie noch zur Spielzeit 2013/14? Wenn du eine Quelle (von mir aus bei so einer kleinen Partie auch eine Bestätigung deinerseits) hast, dass er in der kurzen Zeit für Darmstadt zu einem Pflichtspiel gekommen ist, dann wäre das natürlich schön zu ergänzen.--SamWinchester000 (Diskussion) 00:06, 23. Okt. 2015 (CEST)

text: Du meinst wohl die Partie hier. Immerhin das Finale. Wird vielleicht etwas zu finden sein. Ich werde aber zumindest jetzt nicht selbst suchen ;) --SamWinchester000 (Diskussion) 00:09, 23. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: Er stand bei einem Spiel im Hessenpokal (19.07.2014 gegen Offenbach) im Tor, zählt das als Saison-Spiel? Wenn ja müsste man den Zähler anpassen. Bin mir aber nicht sicher. (nicht signierter Beitrag von Uffschnitt (Diskussion | Beiträge) 20:05, 31. Jul 2014 (CEST)
replies: text: Nur Ligaspiele werden aufgeführt. Grüße, --Roger (Diskussion) 08:53, 1. Aug. 2014 (CEST)

text: Wie kann denn ein Zweitligist daran teilnehmen? Oder zählt diese Partie noch zur Spielzeit 2013/14? Wenn du eine Quelle (von mir aus bei so einer kleinen Partie auch eine Bestätigung deinerseits) hast, dass er in der kurzen Zeit für Darmstadt zu einem Pflichtspiel gekommen ist, dann wäre das natürlich schön zu ergänzen.--SamWinchester000 (Diskussion) 00:06, 23. Okt. 2015 (CEST)

text: Du meinst wohl die Partie hier. Immerhin das Finale. Wird vielleicht etwas zu finden sein. Ich werde aber zumindest jetzt nicht selbst suchen ;) --SamWinchester000 (Diskussion) 00:09, 23. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Spiele in Darmstadt
Diskussion:Hans Peter Royer

message: Ich würde mich über weitere Angaben zu seiner Person freuen.
* Geboren am
* Geburtsort
* etc.
-- Dunkelangst 23:07, 30. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Weitere Angaben zu seiner Person 

message: Zu dem folgendem Absatz fehlen mir persönlich Belege:
 seine Vorträge sind aber keineswegs nur unter "Freikirchen", sondern auch in weiten katholischen und evangelischen 
 Kreisen als engagierte Glaubenszeugnisse anerkannt.
-- Dunkelangst 23:06, 30. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Weitere Belege zum Text 

message: Bei einem Paragliding Unfall. Sobald weitere Belege vorliegen bitte einpflegen.
https://www.facebook.com/TauernhofAustria/posts/10152114913265830 (nicht signierter Beitrag von 77.2.217.223 (Diskussion) 23:41, 17. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  HP Royer ist am 17.08.2013 gestorben
Diskussion:Achaia Clauss

message: Guten Tag,
ist die Schreibweise des Namens des Mitgründers von Achaia Clauss korrekt? 
Meines Wissens sollte er Jakob "Klipfel" heißen und nicht "Klippfell".
Oder hat sich der Name im Laufe der Zeit verändert?
Fragt und grüßt freundlich der Ur-Enkelsohn
--Athinodoros Klipfel 23:09, 30. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  "Klippfell" oder "Klipfel"
Diskussion:Boris Vukčević

message: Boris Vukčević ist sowohl deutscher als auch kroatischer Nationalität. Geboren ist er allerdings nicht in Deutschland, sondern in Osijek, heute Kroatien.[], []--Speidelj 23:19, 30. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Staatsbürgerschaft und Geburtsort 

message: Boris stammt aus Kroatien und Jugoslawien gibt es nicht mehr und darf daher hier nicht erscheinen!! 
Bitte umgehend löschen.
Danke (nicht signierter Beitrag von 109.192.205.47 (Diskussion) 19:24, 29. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Kein gutes Beispiel, Angela Merkel ist – überraschenderweise – in Hamburg geboren. --Janjonas (Diskussion) 09:10, 30. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Es gibt kein Jugoslawien mehr!! 

message: Vukcevic trainiert zurzeit die U17-Mannschaft seines ehemaligen Vereins SV Böblingen: --Blutgretchen (Diskussion) 15:37, 28. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Jugendtrainer beim SV Böblingen
Diskussion:Solzinc-Verfahren

message: Zersetzt sich das ZnO bei hoher Temperatur "von selbst" in die Elemente oder ist ein Katalysator notwendig? Ich meine, außer C, was ja eigentlich gar keiner ist ... --89.50.20.156 23:28, 30. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Jo, ZnO zerlegt sich von selbst bei entsprechend hoher Temperatur (wie viele andere Oxide auch); C hilft, die Reaktion auf die rechte Seite der Reaktionsgleichung zu schieben und liefert zusätzliche Energie. Gruss, Linksfuss 20:56, 1. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  zur Reaktion 

message: Hallo Spauli, das Verfahren ist imo indentisch mit dem Solzinc-Verfahren. Ich bin dafür, die Artikel zu vereinigen und einen redirect zu setzen. Gruss, Linksfuss 19:23, 5. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ok, danke. Gruss, Linksfuss 12:29, 7. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Solzinc-Verfahren (aus Diskussion Zink-Zinkoxid-Verfahren hierher kopiert) 

message: bei ca 1700°C zerfällt Zinkoxid in Zinkdampf und Sauerstoff.
Dummerweise reagiert beim Abkühlen der Zinkdampf wieder mit dem Sauerstoff zu Zinkoxid.
Es funktioniert nur mit Kohlenstoff, welcher den Sauerstoff bindet, da Zink nicht mit CO beim Abkühlen reagiert. --SamuelSpeitelsbach (Diskussion) 20:00, 2. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Reversibilität
Diskussion:Sportstätte

message: Sports equipment bezieht sich auf Sportgeräte/-ausrüstung und nicht auf Sportstätte. Es existiert in der englischen wikipedia noch ein stub-Artikel für Sportplatz, der gflss. besser passt. (nicht signierter Beitrag von 212.65.18.209 (Diskussion | Beiträge) 23:43, 30. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Verlinkung auf englische wikipedia Seite
Diskussion:George Gently – Der Unbestechliche

message: Wie schreibt er sich denn nun? Am Ende mit "ey" oder nur mit "y"? Alle Nennungen im Artikel deuten auf Letzteres hin - nur das Schlagwort selber nicht... 
-- Rosdorfer 23:44, 30. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: War ein Tippfehler. Seite wurde verschoben. -- DTD 09:40, 1. Jul. 2009 (CEST)

message: Man könnte wohl einiges zum "Zeitkolorid" ergänzen, der die Serie heute besonders bemerkenswert macht - für Leute, die sich dafür interessieren. Derzeit werden einige Episoden (6, im ZDF) erstmals gezeigt, und donnertags laufen spät Wdh. Beispiel Todesstrafe: In der Folge "Tödliche Mission" (Gently in the Night) ist noch eine allerletzte kurz Szene am Schluss angefügt: Der Mörder wird hingerichtet. In der Folge Tödliches Verlangen (vorgestern) bedauert der Sergeant, dass die Todesstrafe inzwischen ageschafft wurde. (Detective Sergeant John Bacchus gibt ja gerne seine [konservative] Meinung [zur Moral usw.] zum besten, auch wenn Gently diese nicht so oft teilt.)--Schwab7000 (Diskussion) 13:14, 12. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Sehe bei Goo_ gerade die Überschrift: Kontrastreiches Zeitkolorit "George Gently" (...) --Schwab7000 (Diskussion) 13:19, 12. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Die 60er in England: Hintergrund
Diskussion:Dia (Insel)

message: Der Ausbau des Artikels mal wieder eine tolle Waldviertler-Arbeit!  
Da ich den Artikel als Beispiel für meine Kritik an der "Kein Beleg - kein Edit"-Offensive missbraucht habe aber die Anmerkung: Trotz vieler neuer Einzelnachweise zum Naturschutz bleiben Kernaussagen des Artikels unbelegt (und das ist auch ok so!) "ist so und so lang", "Ausflugsverkehr weil schöne Strände", etc. Trotzdem sind sie mMn wichtig und erhaltenswert. 
In der Hoffnung, nicht missverstanden zu werden -- Frente 23:59, 30. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Frente, Entschuldigung aber mir war nicht klar worauf die Aktion rauslaufen soll. Dann hätte ich meine Finger vorerst weggelassen. Die Ausdehnung der Insel ist tatsächlich in den Einzelnachweisen zu finden (μέγιστο μήκος πέντε χιλιόμετρα και μέγιστο πλάτος τρία χιλιόμετρα), Fläche und Höhe sowieso. Die Bade- oder auch Tauchausflüge ließen sich auch belegen. Das erscheint mir aber nicht so wichtig zu sein, siehe hier und hier und obs auf der Insel Strände gibt bezweifle ich mal stark bei diesen Bildern, hat eher was it Geld verdienen zu tun. Zudem interessante Infos aber halt nicht wikitauglich. Der Geschichtsabschnitt kommt demnächst dran, ist jetzt eh wurscht.--waldviertler 17:01, 1. Jul. 2009 (CEST)

message: Ich habe folgenden Satz in die Diskussion verschoben:
"Es wird vermutet, dass sich auf Dia noch vor 5000 Jahren ausgedehnte Wälder und zahlreiche Quellen befanden. Die Wälder wurden durch den Vulkanausbruch von Santorin sowie die Abholzung für den Schiffbau zerstört." Quelle ist ein Artikel aus der Tageszeitung "To Vima". 
Unabhängig von Nutzungsfaktoren wie Beweidung scheint mir ein solches Szenario nur in einer erheblich niederschlagreicheren Klimaperiode denkbar. Gefragt wären Quellen auf einer wissenschaftlichen Grundlage. -- RLJ 01:41, 3. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung Natur 
Diskussion:Heitersbergstrecke

message: Laut dem Standardwerk von Hans G. Wägli: Schienennetz Schweiz war die Eröffnung am 1. Juni 1975
--TracksOnWax 00:02, 1. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: erledigt --Pechristener 01:52, 6. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Wann war die Eröffnung?