Diskussion:Pfälzer Jakobswege

message: Nach längerem Probieren habe ich mit der <gallery> einen - wie ich meine: optimalen - Weg gefunden, die Nord- bzw. Südroute getrennt und pflegeleicht in der Reihenfolge der Stationen zu bebildern. -- Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 14:00, 25. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Aufteilung der Bilder 

message: Wegen einer Diskussion über Homburg, (siehe Diskussion Saanix) hätte ich da mal eine Frage: Ist der Jakobsweg nur ein historischer Weg, oder gibt es den aktuell noch, liegt Homburg am Verlauf der Nordroute oder nicht? Wenn ja weshalb? Gab es den Weg durch alle Zeiten oder wurde er jetzt erst wieder neu angelegt? Danke für die Auskunft!--Tara2 12:25, 29. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Gruß C47 13:54, 29. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  [[Pfälzischer Jakobsweg]], historisch oder aktuell? 

message: (von Benutzer-Diskussion C47 hierher verschoben)
Hallo C47, wie ich schon gemerkt habe, kennst Du Dich in der Pfalz gut aus. Könntest Du Dir mal die Diskussionen zum "Pfälzer Jakobsweg" und die Benutzer Diskussion "Saanix" anschauen, vielleicht kennst Du Dich ja da auch aus? Wenn nicht dann entschuldige! Danke für Deine Mitarbeit!--Tara2 12:33, 29. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Vogelbach, das leider noch ohne Ortsteil-Artikel, Wappen und Foto ist und deshalb fehlte, habe ich ergänzt, weil es historisch korrekt ist; zur Illustration habe ich vorübergehend das Bild von Kloster Wörschweiler verwendet, obwohl Wörschweiler selbst abseits des Pilgerweges lag. Da die Reisenden stets bestrebt waren, den kürzesten Weg zu nehmen und vor allem unnötige Berganstiege mieden, war Martinshöhe ganz sicher nicht Pilgerstation. Auch der Stempel in einer Hütte des Pfälzerwald-Vereins kann Historie nicht nachträglich erschaffen, den Abstecher auf die Sickinger Höhe hinauf haben nicht einmal die Kartenmacher nachvollzogen... --Gruß C47 09:01, 1. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Nordroute 

message: Hallo,
ich will jetzt nicht einfach was löschen. Unter der Nordroute ist auch das Wappen von Duttweiler zu sehen, ich bin aber der Meinung, dass der Weg nicht über die ehemalige Duttweiler Gemarkung führt. Der Weg verläuft zwischen Dudenhofen und Neustadt stets nördlich des Speyerbachs, Duttweiler endet aber am "Südufer" des Speyerbachs. Bitte an den Autor um Korrektur (oder Erklärung, warum ich nicht recht habe)
-- 62.225.183.250 17:56, 15. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Jakobsweg Nordroute 

message: Für die Station Rumbach ist ein Ehrenmal abgebildet. Aller dings hat dieses Ehrenmal keine Bezug zum Jakobsweg. Ich schlage vor, dass man dieses Bild ersetzt (oder ergänzt) durch ein Bild von oder aus der Christuskirche (Rumbach). Zum Beispiel dieses: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rumbach_Fresko.jpg. --EHaseler 08:36, 2. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Bild "Rumbach" 

message: Sollte das Lemma nicht Pfälzer Jakobsweg oder Pfälzer Jakobswege lauten? Bei einer Suche ergibt sich ca 21 500 Treffer für Pfälzer Jakobsweg und nur 2430 Treffer für Pfälzischer Jakobsweg. Gruß PaulMuaddib 21:06, 30. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Zustimmung! - auch die Wegbeschreibungen verwenden Pfälzer Jakobswege. --EHaseler 10:44, 31. Jan. 2012 (CET)
replies: text: +1 zur Verschiebung. Jetzt bleibt die Frage: Singular oder Plural? LG --Cvf-psDisk+/− 10:54, 31. Jan. 2012 (CET)

text: Die Führer aus dem Kuntz-Verlag verwenden den Plural. Da es mehrere Routen gibt, wohl die bessere Lösung.--EHaseler 11:00, 31. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Eine Karte würde das ganze viel übersichtlicher machen. --noitc (14:50, 1. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Karte