Diskussion:Hamburg-Lurup

message: es ist nicht korrekt, dass die Hermes Schleifmittel, der einzig relevante Betrieb ist, der sich in Lurup angesiedelt hat. Man sollte die renommierte Firma Montblanc im Farnhornweg nicht vergessen. Monblanc ist eine Firma mit Weltruf und plant für den Stadtteil Lurup demnächst auch ein Museum. Hier wurde der teuerste Füllfederhalter der Welt hergestellt Auch die dänische Firma Oticon,  ein wichtiger Hersteller von Hörgeräten, der stark expandiert und sich ebenfalls am Farnhornweg befindet, gehört zum Stadtteil Lurup.
:Hast Recht. :-) Danke. Is nu drin. --Dirts(c) (Diskussion) 10:09, 11. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  ansässige Unternehmen 

message: Die Version von 141.22.4.130 um 15:31, 18. Okt 2004, ist vermutlich ein Fake. 
Ich habe deshalb mal folgendes entfernt:
 Erwähnt wurde Lurup das erste mal 1283 von Martin Luther in seinem ersten, lange verschollen geglaubten, Buch "Lurup, meine Perle".
 Lurup ist auch ein beliebtes Ausflugsziel - Touristenmagnete wie der "Eckhoffsplatz" sind ein Spass für jedermann.
 Weite Parks und Grünanlagen wie der Nahe gelegene Volkspark machen den Aufenthalt in Lurup für Jung und Alt ein Genuss.
 Zahllose Persönlichkeiten, unter Anderem die in Deutschland bekannte Entertainerin Verona Feldbusch stammen aus dieser Perle Norddeutschlands.
Der Eckhoffsplatz scheint eine Einkaufsstraße zu sein, Verona Feldbusch stammt laut Wikipedia aus Brasilien. Außerdem ist das ganze nicht neutral formuliert. Tabacha 16:34, 19. Okt 2004 (CEST)
thread_title:  Entferntes 

message: (nach Einarbeitung in den Artikel hierher verschoben von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack 03:19, 10. Jun 2005 (CEST)
thread_title: Brunos Material

message: Moin, habe gerade einen Artikel über Frida Reimann geschrieben. Lebte fast ihr ganzes Leben in Lurup. Aber jetzt zum Punkt: Mir ist in dem Artikel aufgefallen, dass zwar drinsteht, dass es durch das Groß-Altona-Gesetz ab 1927 zu Altona gehörte, aber vom Groß-Hamburg-Gesetz 1937 steht nichts drin. Habe ich es überlesen? Oder soll es nicht drin stehen? Gruß  --Punktional 05:47, 29. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Hab' ich erg. - ist zwar traurig, aber (vorübergehend) Tatsache. ;-) --Wwwurm Mien KlönschnackTM 17:01, 29. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Groß-Hamburg 

message: Respekt vor dem von Bruno hier eingebrachten Material! Dennoch zweifle ich an der Plausibilität der etymologischen Erklärungsversuche (lur up - warte drauf oder gespannt sein auf; lu rup - sanft rauf). Ich halte sie für an den Haaren herbeigezogenen, oikonymisch unbefriedigenden Schnack (ähnlich wie Altona - allzu nah) und gebe Folgendes zu bedenken: Lurup stand als Teil der Herrschaft Pinneberg von 1640 bis 1866 unter dänischer Verwaltung. Könnte es da nicht sein, dass die dänischen Wörter lur - Schlummer, Nickerchen und -rup (=-torp) - Gebäude, Siedlung (siehe http://da.wikipedia.org/wiki/Danske_stednavne#Typiske_efterled_i_bebyggelsesnavne und vergleiche http://www.coast-alive.eu/node/13524) namensgebend waren, und zwar über das laut Überlieferung vorhandene Wirtshaus, das den Fuhrleuten und Reisenden auf ihrem Weg nach Altona oder Hamburg als Raststätte diente, in dem sie die morgendliche Öffnung der Stadttore abwarten konnten? (nicht signierter Beitrag von 92.205.9.226 (Diskussion) 20:45, 5. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Moin. Altona hatte keine Torsperre, und um im späteren Lurup auf die Öffnung der Hamburger Tore zu warten, ist die Distanz entschieden zu groß. Abgesehen davon: Wir sollen hier nicht selbst spekulieren – oder gibt es Belege für Deine Theorie? Gruß von --Wwwurm 00:17, 6. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Etymologie