Diskussion:Christy Canyon

message: Der Fließtext ist weitestgehend unbelegt. Insbesondere derartige Infos wie ihre privaten Vorlieben und zu Sex-Kontakten abseits des Drehs haben ohne Belege nichts im Text zu suichen, im Grunde ebensowenig wie ihre persönlichen Infos zum familiären Hintergrund, seis die Schwester, seins die Ehen.--Gruß  Kriddl Post für Kriddl?   13:31, 10. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: für den angeblichen Klarnamen brauchts eine Quelle. die Imdb ist gemäss unseren Regeln keine, wer will, mag sich die Diskussionen ums Thema in den Archiven suchen. Solange gehören die Klarnamen entfernt. Besten Gruss --Izadso (Diskussion) 01:43, 3. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Da wirst Du wahrscheinlich auf Granit beißen. Im Pornobereich wird WP:Q eher übertrieben lax gesehen. --Alles Gute  Kriddl Du darfst mich auch anschreiben.   12:38, 3. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Schau mer mal. Imdb ist als Quelle desavouirt und wenn wir jetzt noch lange und zäh erklären, daß lukeisback.com eine Gerüchteseite ist, dann wirds schon eng mit dem Granit;-). Würd mich aber freuen, wenn du ab und an mal mithilfst und nicht nur alles Gute wünschst. Gruß --Izadso (Diskussion) 01:32, 4. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Da haben sich ja zwei gefunden, so ein Zufall aber auch. Wo steht doch gleich in unseren Regeln, dass IMDb keine Quelle ist? --Ausgangskontrolle (Diskussion) 09:02, 4. Jan. 2013 (CET)

text: Jill C. Nelson, Golden Goddesses. 25 Legendary Women of Classic Erotic Cinema 1968–1985, Duncan, OK 2012, ISBN 978-1-59393-298-5, S. 794: "Christy Canyon (her real name is Melissa) [...]". S. 820: "[...] Christy has described herself as two distinct characters: Christy the uninhibited porn legend, and Melissa the complicated, tenacious woman who has fallen in love several times." Aus einem Interview der Autorin mit Christy Canyon: "When I'm not on the radio or I'm not acting, or I'm not dancing, I am Melissa. I am the other person. I don't mix my two selves. I've always kept the two personalities separate [...]" (S. 820) Auch aus einem Interview, S. 796: "I was born and raised in Southern California and second generation to boot. I'm half-Armenian and half-Italian." Zumindest der Vorname dürfte damit eindeutig sein. Keine Ahnung wegen Nachname, der scheint durchaus armenisch zu sein, aber nachdem sie dreimal verheiratet war, heißt sie mittlerweile womöglich sowieso ganz anders. --Vydra (Diskussion) 07:12, 4. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Die Angabe des Geburtsnames Melissa Bardizbanian wird in Foreskin's Lament von Shalom Auslander auf Seite 251 bestätigt. Berechtigter Zweifel an der Angabe - etwa durch andere Angaben in anderen Quellen - besteht ja offensichtlich nicht, von daher ist die Quellenlage völlig ausreichend. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 09:06, 4. Jan. 2013 (CET)

text: Deine Sorge um die Artikelqualität ist angesichts deiner fortwährenden "Mitarbeit" in dem Bereich richtig rührend. Ich habe das rückgängig gemacht. Angesichts zweier Literaturangaben ist nicht davon auszugehen, dass die Inhalte erfunden sind. Die Autobiographie von Christy Canyon ist seit der ersten Version im Artikel, also ist bis zum Beweis des Gegenteils davon auszugehen, dass der Artikel darauf basiert. Bitte zusätzlich Darüber hinaus sind Belege spätestens dann erforderlich, wenn Richtigkeit oder Relevanz von Artikelinhalten mit nachvollziehbaren Gründen bestritten werden. aus WP:Q zur Kenntniss nehmen. Nachvollziehbare Gründe liegen bisher nicht vor. Wenn du berechtigte Zweifel an einzelnen Inhalten hast - zum Beispiel durch widersprüchliche Angaben/Quellen - lass es uns wissen. Einen Quellen-Baustein reinwerfen um später nach Belieben löschen zu können, ist zwar ein bekanntes Muster aus dem Handbuch "wie geht man am besten vor wenn man Artikel nicht gebrauchen kann", ist IMHO aber keine konstruktive Mitarbeit, im Gegenteil. Aber du hast ja nun jemand gefunden mit dem du gemeinsame Sache machen kannst. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 21:39, 4. Jan. 2013 (CET)

text: Mir fällt auf, dass nur ein einziger Abschnitt erkennbar Angaben nach 2003 enthalten hat, du aber mit der Sense nach Bedarf rumlöschst und erkennbar Nebelkerzen wirfst. Die Ursprungsartikelversion aus 2005 enthält bereits so ziemlich alles, was du nun herausgelöscht hast. Daher habe ich das wiederhergestellt. Deine Aktionen sind Störaktionen und ein Beispiel dafür, wie man sich hinter einem Regelwerk verstecken kann und andere Benutzer beschäftigen kann. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 21:59, 4. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Und diesen Abschnitt mit dem Interview aus 2005 habe ich nun zur Hälfte wieder eingestellt und bequellt. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 22:15, 4. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Klarname 

message: Ist diese Information wirklich enzyklopädisch relevant? Der Beleg ist ohnehin untauglich, aber gemäß Lex Porn wahrscheinlich enorm hochwertig: „In einem Interview im Jahr 2005 sagte sie, dass sie mit all ihren Filmpartnern auch außerhalb des Studios Sex hatte und zwar wie in ihrem persönlichen Leben üblich ohne Kondom zu benutzen.“ Siesta (Diskussion) 10:04, 20. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Enzyklopädisch