Vorlage Diskussion:Infobox Mineral/Archiv

message: Hallo! Vor einiger Zeit wurde in der Formatvorlage "Prettytable-R" die Schriftgröße 95% herausgenommen. Dies kann bei Vorlagen die diese benutzen zu zusätzlichen Zeilenumbrüchen führen. Mit dem Ausdruck  kann die Schriftgröße und die Vorlagenbreite individuell eingestellt werden. Was haltet ihr davon das hier so einzufügen. Grüße --Wiki-Hypo 18:22, 20. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ich habe den Vorschlag mal probeweise eingesetzt und mir vorher und nachher angesehen. Sieht gut aus und spart Platz bei der sowieso schon langen Tabelle. Viele Dank für den Hinweis. Gruß -- Ra'ike D C V QS 23:37, 20. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Schriftgröße und Tabellenbreite

message: * Wieso hat die Dichte eine vorgegebene Einheit?
* Wieso ist die nicht SI?
* Wieso in der ungewöhnlichen Notation in runden Klammern?
--Boehm 22:43, 11. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Die Einheit g/cm3 ist schon sinnvoll, das ist die übliche Einheit bei kristallinen Feststoffen (die eigentliche SI-Einheit kg/m3 findet man auch in der Literatur fast nirgends, sie ist auf Grund der Größenordnungen nur bei Gasen sinnvoll). Die ungewöhnliche Notation liegt wahrscheinlich daran, dass es der einzige Parameter mit Einheit ist. Das könnte man aber ändern. Viele Grüße --Orci Disk 15:01, 13. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Nö, da wird nichts geändert, die Notation ist imho auch nicht "ungewöhnlich". Zudem ist es vollkommen SI-konform, da SI-Einheiten mit Präfixen verwendet werden (für Atomabstände in Kristallen werden auch pm statt m verwendet, da letzeres wohl mehr als unpraktikabel wäre) und nicht bspw. Unzen pro Kubikinch. --Solid State  Input/Output; +/– 15:26, 13. Dez. 2007 (CET)
replies: text:  Also ich finde die Lösung wie in "Infobox Chemisches Element" besser. Ich habe nicht gegen g/cm3, aber muss sie vorgegeben sein? Und dann noch in der ()-Notation? --Boehm 15:33, 13. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Da es im Gegensatz zu den Elementen bei Mineralen keine Gase gibt, die eine andere Einheit erfordern, kann man die Einheit hier vorgeben. Da man dies kann, sollte es auch so bleiben, damit keine Artikel übrigbleiben, in denen die Einheit nicht steht. Viele Grüße --Orci Disk 15:40, 13. Dez. 2007 (CET)
replies: text:  "damit keine Artikel übrigbleiben, in denen die Einheit nicht steht" halte ich für eine schlechte Begründung. Wenn die Einheit fehlt, weiss ich wenigstens, dass ich dem Zahlenwert nicht trauen kann. Besser wäre: Damit alles einheitlich ist. Fände ich auch ok. Warum dann aber nicht auch beim Schmelzpunkt? Es bleibt noch die Frage nach der ()-Notation. Ich halte " / (g/cm3)" für angemessener. --Boehm 16:10, 13. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Das mit der Einheitlichkeit ist natürlich auch ein Argument. Für den Schmelzpunkt könnte man natürlich auch die Einheit vorgeben. Dabei stellt sich dann aber ein Problem bei Quarz, bei dem noch eine Bemerkung hinter der Zahlenangabe steht. Wenn man die g/cm³ hinter die Zahl schreibt, sollte dieser Parameter allerdings optional sein, da ich eine nur so dastehende Einheit ohne Zahlenwert in vielen Artikeln nicht schön finde. Das würde aber einen größeren Umbau der Box bedeuten, für den man größere Diskussionen mit mehr Beteiligten bräuchte. Viele Grüße --Orci Disk 16:49, 13. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Dichte 

message: Irgendwie bleibe ich beim Begriff "Chemismus" hängen, vor allem, weil er nach Chemische Struktur linkt. Wohl korrekt, nur fehlt dann -- wie ich finde -- dort irgendeine Erklärung oder gar ein Satz, in dem "Chemismus" auch auftaucht (WP ist ja keine pure Fachliteratur für eine homogene Fachleserschaft), ähnlich der Erklärung unter Chemismus. Was tun, sprach Zeus? Wenn keine Vorschläge oder Änderungen kommen, werde ich einmal versuchen, das selber unter Chemische Struktur einzubauen. -- Emdee 01:05, 23. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Man könnte den Text in der Box auch auf "chemische Zusammensetzung" oder "chemische Struktur" ändern, dann vermeidet man dieses Wort ganz. Und um nichts anderes geht es ja. Viele Grüße --Orci Disk 12:16, 23. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: War meine erste Idee, klang aber nicht allgemein genug. Werde es wahrscheinlich doch so ändern. Gruß, -- Emdee 16:05, 23. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Chemismus 

message: Könnte die Infobox nicht das selbe Design haben wie die Infobox in der en.wikipedia.org Grüße --87.147.247.161 15:58, 22. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Die Box-Designs de-en unterscheiden sich eigentlich immer, sehe keinen Grund, hier eine Ausnahme von gängigen Box-Design der de.WP zu machen. Viele Grüße --Orci Disk 16:45, 22. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Design 

message: FYI: Der vorherige Parameter Brechzahl heißt jetzt Brechungsindex bitte eventuell vorhandene persönliche Kopiervorlagen austauschen.--Saehrimnir 18:32, 24. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Umtausch Brechzahl Brechungsindex 

message: Aufgrund dieser Anfrage habe alle Angaben wie "nicht ...", "keine" "fehlt" oder "nein" für folgende Artikel entfernt:
*Almandin
*Bernstein
*Diamant
*Granatgruppe
*Quarz
*Feldspat
*Olivingruppe
*Magnetit
*Fluorit
*Orthoklas
*Andesin
*Bytownit
*Labradorit
*Amethyst
*Muskovit
*Biotit
*Topas
*Cinnabarit
*Saphir
*Goethit
*Achat
*Vermiculit
*Chalcedon (Mineral)
*Wulfenit
*Spinell
*Dolomit (Mineral)
*Sassolin
*Andalusit
*Türkis (Mineral)
*Kyanit
*Realgar
*Stishovit
*Coesit
*Kamacit
*Cohenit
*Haxonit
*Diopsid
*Sillimanit
*Jadeit
*Staurolith
*Smaragd
*Serpentingruppe
*Aragonit
*Turmalingruppe
*Amphibolgruppe
*Riebeckit
*Kaolinit
*Alunit
*Axinit
*Tridymit
*Aventurin-Quarz
*Smithsonit
*Monazit
*Dinit
*Arsenopyrit
*Jarosit
*Sylvin
*Sanidin
*Perowskit
*Cordierit
*Falkenauge
*Citrin
*Löllingit
*Cristobalit
*Blödit
*Apatit
*Dioptas
*Jamesonit
*Alabaster
*Hambergit
*Trona (Mineral)
*Erythrin
*Skutterudit
*Nickel-Skutterudit
*Atacamit
*Gadolinit
*Greenockit
*Legrandit
*Roter Beryll
*Ettringit
*Chalkosin
*Mottramit
*Cavansit
*Chlorargyrit
*Brookit
*Vivianit
*Cancrinit
*Wollastonit
*Galliumorthophosphat
*Krokoit
*Wüstit
*Baumhauerit-2a
*Baumhauerit
*Halloysit-7Å
*Kieserit (Mineral)
*Mondstein (Mineral)
*Mullit
*Godlevskit
*Uranospinit
*Petalit
*Maghemit
*Sapphirin
*Ovamboit
*Maikainit
*Franckeit
*Caledonit
*Weberit
*Purpurit
*Rhabdophan
*Diaspor
*Hemimorphit
*Roquésit
*Crandallit
*Amazonit
*Népouit
*Melanovanadit
*Okenit
*Antlerit
*Clausthalit
*Potarit
*Magnesit
*Spessartin
*Uwarowit
*Reniérit
*Ferberit
*Hübnerit
*Coccinit
*Milarit
*Faujasit
*Pyrop
*Rait (Mineral)
*Bojistein
*Aquamarin
*Paulkellerit
*Nontronit
*Laumontit
*Hydromagnesit
*Romanèchit
*Hexahydrit
*Pentahydrit
*Paratellurit
*Formicait
*Dashkovait
--Cactus26 19:21, 3. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Entfernung unnötiger Angaben für Radioaktivität und Magnetismus 

message: Die Bildunterschrift (Parameter „Bildbeschreibung“) ist leider sehr schlecht lesbar, da die Schriftgröße sehr klein gewählt wurde. Wäre es akzeptabel, diese zu vergrößern?--A*-search 19:33, 14. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo A*-search, ich habe mal die "small"-tags aus der Bildunterschrift entfernt. Sollte jetzt besser sein, oder? Gruß -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 12:32, 15. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Wesentlich! Danke! --A*-search 19:41, 15. Okt. 2013 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: A*-search 19:41, 15. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Bildunterschrift schlecht lesbar 

message: Folgende Anpassungen wurden durchgeführt:
#Quarz
#Talk (Mineral)
#Galenit
#Calcit
#Pyrit
#Sphalerit
#Cinnabarit
#Chalcedon (Mineral)
#Dolomit (Mineral)
#Bornit
#Ilmenit
#Daubréelith
#Fluorapatit
#Amphibolgruppe
#Lepidokrokit
#Arsenolith
#Hydroxylapatit
#Bournonit
#Pyrolusit
#Chalkanthit
#Aikinit
#Anthophyllit
#Roter Beryll
#Samarskit-(Y)
#Nephelin
#Moschellandsbergit
#Hydrozinkit
#Uranophan
#Tennantit
#Uranocircit
#Mondstein (Mineral)
#Epsomit
#Metacalciouranoit
#Nováčekit
#Aphthitalit
#Ranciéit
#Vesuvianit
#Covellin
#Jodargyrit
#Cobaltit
#Phosgenit
#Seladonit
#Tenorit
#Zinkenit
#Cerit
#Faujasit
#Armalcolit
#Ye’elimit
#Odinit
#Lirokonit
#Volborthit
#Kermesit
#Osumilith
#Hazenit
#Manganit
#Kutnohorit
#Olivenit
#Otavit
#Digenit
#Melanterit
#Mirabilit
#Pentahydrit
#Chalkostibit
#Wakabayashilit
--Cactus26 (Diskussion) 12:49, 18. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Erledigt. Alle entfernten Parameter "Mineralname" wiederhergestellt -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 12:55, 11. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Alternativnamen umgezogen von Prm. "Mineralname" in "Andere_Namen" (erl.) 

message: ... entsprechend den Vorgaben ...
(Genitiv ist falsch) (nicht signierter Beitrag von 89.183.41.122 (Diskussion) 10:17, 8. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Hallo und Danke für den Hinweis. Hab's korrigiert und die komplette Begriffsklärung zum Parameter Chemismus gleich mit präzisiert. Gruß -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 10:28, 8. Jan. 2015 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ra'ike Disk. LKU WPMin 10:28, 8. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Bitte korrigieren! 

message: Hallo, gibt es eine Möglichkeit die Bildgröße zu beeinflussen? Bei der Verwendung von Bildern im Hochkant-Format, kann es sonst zu überdimensionierten Bildern kommen, z.B. Turmalingruppe. --Cepheiden (Diskussion) 18:48, 8. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Wurde auch schon hier diskutiert, leider ohne gute Idee dafür. Vielleicht hast du ja eine. --Orci Disk 19:45, 8. Mär. 2015 (CET)
replies: text:  Ich empfehle: |400x400px statt nur |400px. Das grenzt die Bildgröße allgemein ein. --Cepheiden (Diskussion) 20:34, 8. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Bildgröße