Diskussion:Anal Cunt

message: Ist das nicht eher Noisegrind oder wirklich schon Grindcore? --84.63.133.106 02:38, 12. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Wenn du den Unterschied erklären kannst... Ist das nicht Erbsenzählerei? Gripweed 22:59, 18. Mai 2006 (CEST)
replies: text:  ich denke, der Unterschied besteht darin, dass Grindcore eher riff-lastiger und eher noch dem Metalgenre zuzuordnen ist, während Noisecore/Noisegrind eher mit sehr stark verzerrten bzw. teilweise bis ins Extrema effektieren Gitarrenlicks aufwartet. Somit ist letzteres etwas "uneingängiger" (!), jedoch zumeist technischer, da es eine viel größere Aufmerksamkeit der Instrumentalisten erfordert, die vielen Breaks bzw. arhythmischen Anwandlungen akkurat hinzubekommen. Ein spielerisch ähnliches Genre ist da der Mathcore. Stoisto 05:45, 08. Feb 2007 (CEST)

message: Gibt es irgendwelche Belege für Kontakte mit der rechten Szene? Habe über die Ranchous Brothers nichts gefunden. Halte diese Kontroverse für stark übertrieben, v.a. wenn man die Liedtexte bedenkt. Gripweed 12:00, 2. Jun 2006 (CEST)
replies: text: ich finde es nicht übertrieben... ahb gard im plastic bomb einen artikel darüber gelesen und dort war auch das cover der spilt ep abgebildet, auf dem eindeutig rechte symbole zu sehen sind und vaginal jesusus ist eine eindeutig ernstgemeinte und in der rechten szene anerkannte white-power band.
18:36, 7. Jul 2006 (CEST)

text: Vaginal Jesus, die Du meinst, halte ich für keinen Scherz, aber die Darstellung rechtsextremer Symbolik ist nicht prinzipiell ein Zeichen einer entsprechenden Gesinnung, wie Du an zahlreichen Gegenbeispielen sehen kannst. Rotten Bastard 21:26, 27. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Kontroverse 

message: Warum hatte sich die Band "Anal Cunt" so genannt? --88.77.243.156 19:13, 28. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Name der Band 

message: Der ist nicht mehr gültig bzw. es ist nicht mehr Putnams Seite! Bitte korrigieren.(nicht signierter Beitrag von 95.208.8.118 (Diskussion | Beiträge) 23:05, 11. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Erledigt. Danke. --Gripweed 23:07, 11. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Link zu Putnams Seite 

message: Das sollte hier auch erwähnt werden (der Artikel ist gesperrt). Steht mit Beleg im Artikel zu Putnam. --217.83.71.28 15:06, 12. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Todesjahr hinter seinen Namen in der Box (siehe andere Bands mit toten Mitgliedern) und am Ende der Biographie, da gehört es schließlich hin (die Fußnote kannst Du ja einfach kopieren). Du könntest einfach den Satz zu seinem Tod aus dem Artikel zu Putnam übernehmen: „Am 11. Juni 2011 verstarb Seth Putnam im Alter von 43 Jahren an einem Herzinfarkt.“ --217.83.71.28 17:51, 12. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: done, aber ohne fussnote, artikel ist übrigens nur halbgesperrt, also für angemeldete benutzer bearbeitbar grüße ☆ Bunnyfrosch 19:25, 12. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Danke, aber wieso ohne Fußnote? Auf den Beleg im Artikel zu Putnam hatte ich Dich hingewiesen, auf Wikipedia:Belege muß ich Dich wohl nicht hinweisen. Mit „gesperrt“ meinte ich natürlich „halbgesperrt“. Und was soll „R.I.S.“ bedeuten? --217.83.71.28 19:35, 12. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: ohne fußnote weil skeptiker im hauptartikel nachschauen könnten und sein tot jetzt nicht so zweifelhaft sein drüfte, abgesehen davon war die andere fussnote nervig formatiert :-) ris is schlicht mein bearbeitungskommentar gewesen - by the way done, greetings ☆ Bunnyfrosch 19:44, 12. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Belege sollte man nicht suchen müssen. Bist Du des Deutschen nicht mächtig („by the way done, greetings“, übrigens auch kein gelungener englischer Satz)? --Sängerkrieg auf Wartburg 13:39, 2. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Seth Putnam ist tot