lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Alena Brawa

message: Ich habe diesen Artikel neu angelegt und aus der weißrussischen Wikipedia übersetzt. Wenn die Versiongeschichte des "Originals" noch importiert werden muss, dann bitte ich um Tipps bzw. die Administratoren, dies vorzunehmen. Danke. (nicht signierter Beitrag von Bielarus (Diskussion | Beiträge) 13:34, 29. Jan. 2011 (CET)
Diskussion:Gamal Mubarak

message: Zu den Vorlieben der Söhne sollen auch Ausflüge in die Welt des Drogenhandels und des illegalen Exports ägyptischer Kunstschätze gehören. ? das scheint mir unenzyklopädisch und unsauber formuliert. aber ich weiß über die fakten zuwenig,um den satz in etwas besseres zu wandeln. bitte helft mal. --188.103.129.204 13:38, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Ausflüge? 

message: Den Söhnen Mubaraks wird zusätzlich vorgeworfen, ohne jegliche Investition lukrative Beteiligungen an unzähligen Firmen wie Phillip Morris, Škoda Auto, Mövenpick, Vodafone, McDonald’s und vielen anderen erhalten zu haben. Außerdem kommen sie ohne Sicherheiten an Bankkredite für sie und ihre Freunde. Sie sollen mit Mitteln aus Wohltätigkeitsorganisationen illegale Finanztransaktionen, Waffenhandel und Geldwäsche betreiben.
Das müsste mit Quellenangaben belegt werden! (nicht signierter Beitrag von 67.84.166.237 (Diskussion) 02:23, 2. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  fehlende Quellenangaben 

message: Der gesamte zweitletzte Absatz (siehe meine Vorgänger hier) bedarf gründlicher Nachweise. Es sind alles Behauptungen, die einer enzyklopädische Grundlage entbehren. (nicht signierter Beitrag von 67.84.166.237 (Diskussion) 02:23, 2. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  zweitletzter Absatz 

message: Laut der Seite seines Vaters, Muhammad Husni Mubarak, soll er einer, wenn nicht gar, der reichste Mann der Welt sein! (Wie kann ein Mensch auf ehrliche Art so reich werden? - eine typische Oligarchenfamilie): Gamal Mubarak wurde bis in die jüngste Vergangenheit als künftiger Präsidentschaftskandidat gehandelt; dies ist seit den Protesten der Bevölkerung vom Januar 2011 jedoch sehr fraglich geworden. 
Er hat kürzlich definitiv erklärt, dass er nicht mehr Präsident werden will, aber dieser Herr von Quak... wills partout nicht glauben.
Sein Vermögen wird auf 70 Milliarden US-Dollar geschätzt, womit er de facto einer der reichsten Männer der Welt ist. --viennea 09:39, 8. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Einer der Reichsten Männer der Welt
Diskussion:UCI Continental Tour

message: Es gibt keine UCI CONTINENTAL TOUR. 
Die UCI spricht im Plural von den UCI CONTINENTAL CIRCUITS.
- UCI EUROPE TOUR,
- UCI AFRICA TOUR,
- UCI AMERICA TOUR,
- UCI ASIA TOUR,
- UCI OZEANIA TOUR.
Quelle: http://www.uciprotour.com/templates/UCI/UCI1/layout.asp?MenuId=MTcyNg
--RikVII 13:57, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Abraham van den Blocke

message: Serdecznie witam! szukajac  w internecie korzeni moich przodkow tzn. van den block natknelam sie na wasza strone, otorz ja jestem spokrewniona z rodz. Block tzn. matka mojego ojca Agnieszka Block ktora ur. sie w Grabowskiej Hucie, gdzie odnalazlam jej prawie cala rodzine. Jak tez dowiedzialam sie ze potomek Jakub lub Jan block mial hute szkla w Grabowskiej Hucie byl stolarzem, jego dzielo/ okiennice ornamentowe/ w kosciele w Kartuzach, sa tez jeszcze pozostalosci tej huty. Szukajac osoby mojej babci przypadek sprawil ze prawie odkrylam cala historie van Blockow, bylabym niezmiernie wdzieczna jesli otrzymalabym wiecej wiadomosci a moze zdjecia tak wielkich kustoszy ktorzy tak wzbogacili nasz piekny Gdansk. Serdecznie pozdrawiam z powazaniem janina zwarra-meese. (nicht signierter Beitrag von 84.142.68.162 (Diskussion) 14:30, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  list
Diskussion:Jonas Grethlein

message: Die relevanz der auf der seite beschriebenen person kann im sinne der wik.regeln kaum als 
'aufgezeigt' gelten. Der text, der die auch sonst auf personalseiten seiner arbeitgeber angegebenen daten nahezu woertlich zitiert, wurde vermutlich zur selbst-promotion von der behandelten person selbst geschrieben. (nicht signierter Beitrag von 178.128.25.219 (Diskussion) 14:35, 29. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Jonas Grethlein war an der Abfassung des Artikels nicht beteiligt. Relevant ist er als Inhaber eines ordentlichen Lehrstuhls sowie durch seine Forschungsarbeit. [ˈjonatan] (ad fontes) 15:06, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Relevanz ist derzeit nicht aufgezeigt
Diskussion:Willem Drees

message: Hallo Ziko, du hast am 1.10.2010 den Satz hinzugefügt:
„Drees war in den 1960er Jahren unzufrieden mit dem Linkskurs seiner Partei, verließ sie aber anders als sein Sohn nicht.”
Mir erscheint das als eine etwas blasse und zaghafte Formulierung. Ich meine, einmal gelesen zu haben, dass Willem Drees die Partei verliess, der er viele Jahrzehnte gedient hatte, weil er gegen deren „Linkskurs” war, zu dem die Propagierung einer massiven Einwanderung in die Niederlande gehörte, und er deswegen, trotz all seiner Reputation, mit dem üblichen Fanatismus als Rassist etc. verunglimpft worden ist. Vielleicht kannst du den Sachverhalt unter Verwendung von massgeblichen Quellen etwas ausführlicher darstellen. — 
Und ein paar Worte über ihn als Esperantist wären vielleicht auch ganz passend.
--Nescio* 14:37, 29. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Tatsache: Er verließ die PvdA, schloss sich aber nicht DS'70 an. Z. (Diskussion) 23:33, 27. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Warum verliess Drees seine Partei? 

message: Bitte Drees weiterhin in der Kategorie:Esperantist lassen, da gehört er rein. Z. (Diskussion) 23:31, 27. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Nu freilich. Hilfst du mir wenigstens bei Seiner Heiligkeit oder hast du da auch irgendeinen Grund, das im Moment nicht für opportun zu halten? --Izadso (Diskussion) 00:02, 28. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Esperantist 
Diskussion:Jacopo da Bologna

message: Die Jahreszahlen sollten geprüft werden. Denn er wird ja wohl kaum mit 10 Jahren eines seiner wichtigen Werke geschrieben haben 15:04, 29. Jan. 2011 (CET)
replies: text: In der Tat. Habe den ziemlich untauglichen Artikelstart notdürftig repariert.  -- Density 14:52, 26. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Jahreszahlen
Portal Diskussion:Albanien/Orden

message: Ganz im Sinne von Wikipedia:Preise hat auch dieser Orden den Zweck, durch großzügiges Verleihen von Auszeichnungen die Wikipedianer zu ehren und damit das Arbeitsklima der Wikipedia positiv zu beeinflussen. Und wie dort gilt auch hier der Grundsatz: Sei mutig! --Lars 15:19, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Neue Auszeichnung
Diskussion:Evangelische Karmelmission

message: Dieser Absatz aus dem Abschnitt "Geschichte" ist für mich nicht ohne weiteres verständlich; vielleicht kann das jemand noch etwas ausführen:
:Nachdem sich Ende des 19. Jahrhunderts der Evangelische Reichsbrüderbund vom Deutschen Tempel unter Christoph Hoffmann abgespalten hatte, bat Friedrich Keller 1879 den Reichsbrüderbund um Aufnahme in den neuen Bund. Dieser schickte 1881 das Gründungsvorstandsmitglied, den Evangelisten Martin Blaich. Dort angekommen initiierte Blaich die Gründung der Missionsstation auf dem Karmel, indem er Spenden sammelte. Keller kaufte 1883 das erste Grundstück.
Unklar ist für mich:
* "Friedrich Keller bat den Reichsbrüderbund um Aufnahme": Heißt das, Keller wollte im Reichsbrüderbund aufgenommen werden? Wurde er denn aufgenommen? Welche Rolle spielte Keller dann im Reichsbrüderbund?
* "Dieser schickte ... Martin Blaich. Dort angekommen...": Wohin wurde Blaich geschickt? Wo ist er angekommen?
* "Dort angekommen initiierte Blaich die Gründung der Missionsstation auf dem Karmel, indem er Spenden sammelte.": Wo und von wem sammelte er Spenden?
* "Keller kaufte 1883 das erste Grundstück.": Wo war das? Warum war Keller dort?
Ich denke, die Vorgeschichte dieser Vorgänge muss an dieser Stelle noch kurz erläutert werden. -- ChoG Ansprechbar 15:40, 29. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Danke für die sehr präzise und daher erhellende Kritik. So wird es einfach sein, dem Problem abzuhelfen. Die Antworten zu o.g. Fragen wollte ich eigentlich nicht so auswälzen, weil ich meinte, sie führten zu weit vom Thema weg. Aber wenn es zum Verständnis nötig ist ... --Moi Ossi 06:40, 31. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Danke! Jetzt raff ich es auch. -- ChoG Ansprechbar 11:51, 31. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Nicht ohne weiteres verständlich 

message: Evangelikal ist ein neuer, wertender Begriff. Wegen der innewohnenden Wertung darf er nur sparsam gebraucht werden und dort, wo er belegt ist. Da er ein Phänomen beschreibt, dass erst seit ca. den 60er Jahren des vorigen Jahrhunderts existiert, ist es abwegig, eine ältere Organisation damit zu beschreiben, wenn diese keine Kehrtwende in dieser Zeit vollzogen hat. --Moi Ossi 06:40, 31. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Die Wurzeln des Evangelikalismus liegen nach WP im 19. Jh. Die Basis "Ev. Allianz" spricht für sich. Kategorien dienen nicht einer Wertung sondern einer Systematisierung.--Asmus et 10:57, 31. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Evangelikal 

message: Ich finde den Begriff "evangelisch" etwas irreführend, dieser Begriff ist zwar nicht geschützt, und auch diese Mission kann die frohe Botschaft verkünden, aber für die meisten Menschen wird darunter eine der 20 Landeskirchen in Deutschland unter Führung der EKD verstanden. Dass dieses hier nicht so ist, sollte klarer herausgearbeitet werden. --217.246.122.48 12:20, 20. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  EKD
Diskussion:Ameln

message: Nach dem mir vorliegenden Text der "Annales rodenses – erzählende Texte von Dr. Franz Heidbüchel und Hermann Kramer, 1990" von 1118 erkenne ich keine erste Nennung von Ameln (Amble) sondern nur, dass die Witwe Wendelburgis der Kirche eine Hufe bei Wiburchoven vermachte. Der lateinische Text ist zu lesen im Band 4 des "Archives pour servir la l'histoire civile et litteraire des Pays-Bas".
Nach meinen Unterlagen wurde Ameln (Amble) erstmals 1138 in den Annales rodenses erwähnt: [...]in diesen Tagen schenkte der Godescalcus der Kirche neun Morgen Land bei Amble und diese zahlen neun Denare in Kölner Währung.[...] Danach (1140)lesen wir in den "Regesten der Erzbischöfe von Köln im Mittelalter, 2. Bd., 1100-1205", dass die Ehelfrau Regenwidis mit ihrem Mann Adelbert und ihren Schwestern Wendelburgis und Adeleidis einen Hof in Amble schenken.
Simmerath, 29. Januar 2011
(Klaus Wilhelm von Ameln)
-- Klaus Wilhelm von Ameln -- 29.01.2011 (nicht signierter Beitrag von 212.23.104.50 (Diskussion) 15:40, 29. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Dann würde ich das ändern und den Beleg einfügen. Gruß -- Karl-Heinz 16:05, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Ameln - Erste urkundliche Nennung
Diskussion:6. (Preußisches) Reiter-Regiment (Reichswehr)

message: Traditionsübernahme nach dem 2. Weltkrieg in der Bundeswehr .... Heute noch trägt die ... Aufklärungslehrkompanie 90 den Schwedter Adler als ... Abzeichen (seit 1688). Hier steht, dass die Bundeswehr erst 1955 gegründet wurde. --Wilkinus 15:45, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Da beißt sich doch was!!! 

message: Der Artikel Fernmeldetechnisches_Zentralamt#Standorte verweist hierhin. Aber kein Hinweis auf die damalige riesige Kaserne in Darmstadt. Ist die Verlinkung korrekt? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:49, 14. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Darmstadt?
Diskussion:The Defenders (Fernsehserie)

message: Was stimmt den nun? Wird die Serie bei Kabel 1 oder bei Sat.1 ausgestrahlt? Zurzit steht beides mit Quelle drin. Es verwirt ein wenig. -- 79.228.211.156 15:48, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Ausstrahlung in Deutschland 

message: Derzeit verlinkt ist ein Artikel, der (lediglich) von einer "verlängerung auf eine volle Staffel" spricht, was bei US-Network-Serien wie The Defenders für gewöhnlich die Aufstockung der ursprünglichen Bestellung von 13 Episoden um 9 auf 22 bedeutet (Back-nine-order) - entsprechend dieser Schlussfolgerung steht auch 22 Episoden im Artikel. 
Bei The Defenders trifft dieser Schluss aber nicht zu: Deadline Hollywood hat einen Nachtrag, demnach von The Defenders für die erste Staffel nur 19 Episoden bestellt wurden (http://www.deadline.com/2010/10/cbs-gives-full-season-orders-to-all-5-freshman-series-hawaii-five-0-blue-bloods-defenders-mike-molly) und derzeit findet sich überall die Information, dass The Defenders nur 18 Episoden hat, allerdings ohne weitere Quelle (etwa beim allgemein zuverlässigen Futon Critic http://www.thefutoncritic.com/showatch/defenders/). Zusammengefasst: Die derzeit im Artikel stehende Information ist recht sicher falsch, da The Defenders frühzeitig endet und ab April einer anderen Serie namens Chaos Platz macht statt bis Ende Mai zu laufen (http://www.deadline.com/2010/12/cbs-announces-mid-season-schedule-mad-love-to-monday-and-chaos-to-friday/). Ich habe aber keine Quelle gefunden, die den vermutlich zutreffenden Staffelumfang von 18 Episoden belegt. --Thermopylen 18:43, 12. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Habe es auf 18 Folgen geändert, da nach dem Programmplan ab 1. April 2011 die neue Serie „Chaos“ startet. Und der Begriff „Volle Staffel“ heißt normalerweise immer 22 Folgen, da aber nicht immer 22 Folgen bestellt werden, bedeutet der Ausdruck zurzeit eigentlich nur, dass die Serie mehr als 13 Folgen haben wird. Gruß -- Serienfan2010 19:03, 12. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Anzahl der Episoden der ersten Staffel 
Diskussion:Antoine Forqueray

message: Ich sehe Forqueray nicht als vom italienischen Stil beeinflusst. Die wenigen erhaltenen Werke sind nach eindeutig französischer Manier verziert, sie bieten überhaupt keinen Raum für italienische (improvisierte) Verzierungen. Es mag sein, dass Marais oft prätentiöser ist, während bei Forqueray eindeutig die Virtuosität im Fordergrund steht, aber man sollte das Diktum in Erinnerung behalten, Marais spiele wie ein Engel, Forqueray wie der Teufel. (nicht signierter Beitrag von 83.189.63.90 (Diskussion) 15:59, 29. Jan. 2011 (CET)

message: ... könnte hiernach, den Gambisten Marin Marais darstellen, nicht Forqueray. Ich denke, die siebensaitige Gambe des Marin Marais spricht für diese Identifikation, die 7 Saiten (seine Spezialität, siehe auch Die siebente Saite =Film), sprechen dafür, zu sehen bei Bild-Vergrößerung).--Momel ♫♫♪ 14:11, 11. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Bin allerdings noch nicht sicher, denn bei diesem Bild  ist Forqueray angegeben.--Momel ♫♫♪ 16:15, 11. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Das Bild
Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/D

message: ...nach der WW-Stimme von Benutzer:Verum: User D hat vor zwei Jahren die Stimmberechtigung verloren, seit mindestens sechs Jahren besteht seine Arbeit im ANR praktisch nur aus Zurücksetzungen (möglicherweise berechtigten, habe ich nicht überprüft), eigenen Text liest man nicht mehr.--87.178.2.127 17:22, 11. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Aus aktuellem Anlass...
Diskussion:Parvovirus B19

message: Welche Art von Anämie wird dabei ausgelöst?
normaozytäre, normochrom Anämie? --Nico 16:31, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Art der Anämie 

message: Der Satz "Das Parvovirus B19 ist der Erreger der Ringelröteln" sollte in den allerersten Abschnitt. (nicht signierter Beitrag von 77.87.224.99 (Diskussion) 11:36, 23. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Das Parvovirus B19 ist der Erreger der Ringelröteln
Diskussion:Zentralkomitee

message: Wurde der Generalsekretär wirklich vom Sekretariat gewählt? Ich denke, das war das Zentralkomitee. --Rita2008 16:46, 29. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ich stimme dir zu. Das DDR-Lexikon führt ein Zitat aus dem SED-Statut auf, das dies auch bestätigt. Ich habe das jetzt im Artikel geändert. --Martin Zeise  ✉ 07:35, 5. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Generalsekretär
Diskussion:Friederich Martens

message: Eine englische Übersetzung von Martens' Reisebericht nach Spitsbergen erschien 1694 in dem Sammelband An account of several late voyages & discoveries to the south and north towards the Streights of Magellan, the South Seas, the vast tracts of land beyond Hollandia Nova &c.. --Kolya 17:06, 29. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Vielen Dank, Kolya, für den Hinweis! Hätte ich gern mit Quellenangabe (gibt's die?) in den Einzelnachweisen. --Felistoria 22:23, 31. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Fremdsprachige Ausgaben
Diskussion:Regionalverbände in Baden-Württemberg

message: Das aktuelle Landesplanungsgesetz ist von 2008, nicht 2003. (nicht signierter Beitrag von 84.160.214.27 (Diskussion) 17:26, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Veralteter Verweis auf das Landesplanungsgesetz unter den Links
Diskussion:Popice

message: Ich möchte gerne erfahren, wer an der Geschichte von Poppitz arbeitet und ich möchte gerne mit dem Verfasser/den Verfassern in Verbindung treten.
günterfischer@yahoo.de (nicht signierter Beitrag von 217.230.27.166 (Diskussion) 17:44, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Geschichte Poppitz 
Diskussion:Kuckuckstein

message: Preusker hat nichts mit der Entdeckung das Kuckucksteins als vermutliches Sonnenheiligtum zu tun.
In seinen Werken "Ober-Lausitzischse Altertümer" 1828 und "Blicke in die vaterländische Vergangenheit" 1841 nannte er den benachbarten Totenstein einen "Opferaltar" für einen vermutlichen Sonnenkult. 
Zum Kuckuckstein gibt es in seinen Werken nur einen Verweis auf Schachmanns Werk (Kupferstrich).
Ich korrigiere den falschen Text. (nicht signierter Beitrag von Flar Holder (Diskussion | Beiträge) 17:51, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Karl Benjamin Preusker und der Kuckuckstein
Diskussion:Sicherheitspfeiler

message: Kurz bevor ich einen neuen Artikel über Festen veröffentlichen wollte, bin ich auf diesen Artikel gestoßen. Das Lemma ist m.E. falsch gewählt. Es stimmt auch nicht, dass - wie ausgeführt - der Begriff (Sicherheits-)Feste nur selten verwendet wird. Tatsächlich ist Feste die einzig zutreffende Bezeichnung, da ein Pfeiler im Bergbau nämlich etwas ganz anderes (man könnte sogar fast sagen: das genaue Gegenteil) bezeichnet. Zwar wird der Begriff im Sprachgebrauch aus naheliegenden Gründen, wenn es um Stützfunktionen geht, häufig mit seinem bautechnischen Namensfetter verwechselt, das ist aber leider falsch! Diejenigen, die möglicherweise deshalb, weil sie den Begriff selber häufig verwenden, meinen hier richtig zu liegen bitte ich um distanzierte Überprüfung ihrer Ansicht. Außerdem ist der Begriff einschränkend, denn Festen haben nicht ausschließlich sicherheitliche, sondern - wie zu zeigen sein wird - auch verfahrenstechnische Funktion. Ich empfehle dringend eine Berichtigung, die ich unter Einbeziehung meines oben erwähnten Elaborats gerne bereit bin durchzuführen ;-)
Glückauf --Weery 18:03, 29. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ich sehe das nicht so. Glückauf! Markscheider Disk 19:03, 29. Jan. 2011 (CET)

text: Ich auch nicht. Auf sämtlichen neuzeitlichen Grubenrissen die ich in den Händen hielt stand stets Sicherheitspfeiler "sowieso" genehmigt "Datum" Bergbehörde "soundso" --87.170.31.108 00:45, 30. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Es ist allerdings so, dass es sich bei sämtlichen sog. Sicherheitspfeilern um Festen handelt, wobei eine Feste nicht notwendigerweise auch ein Sicherheitspfeiler sein muss. Es geht eben darum das allgemeine Lemma "nach oben zu stellen"; mit dem Sicherheitspfeiler als speziellem Aspekt. Glückauf -- Weery 17:01, 1. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Borasseae

message: Was sind Pyrene? Ich nehme an, es ist nicht Pyren gemeint. Aber ich finde auch in meiner Literatur nichts. --IKAl 18:04, 29. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Hab ichs gestern doch noch wo übersehen. Englisch pyrene ist schlicht der Steinkern, hatte ich in anderen Artikeln schon ausgebessert. Danke für den Hinweis. Griensteidl 18:35, 29. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Auf englisch bin ich nicht gekommen, danke. --IKAl 18:38, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Pyrene?
Diskussion:Netzkraftbewegung

message: Meine Beiträge in diesem Artikel werden als bezahltes Schreiben in Übereinstimmung mit den Nutzungsbedingungen der Wikipedia offengelegt.
Mein Auftraggeber ist der Träger der Netzkraftbewegung: der gemeinnützige Verein Spix e. V. - Irmgard Holzapfel, Sekretärin.
Nach Ausbau im BNR und Adminansprache im Einvernehmen wieder in den ANR verschoben.--Engelbaet 18:32, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Offenlegung von bezahltem Schreiben 
Diskussion:Fußball-Asienmeisterschaft 2015

message: Hallo
nimmt der 4. der Asienmeisterschaft 2011 auch teil, da Australien schon als Gastgeber und Finalist 2011 doppelt qualifiziert ist!? -- Benedikt2008 18:49, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Teilnehmer 

message: In der Vorrunde gab es kein einziges Spiel, das Remis endetet. Ggfs. ist das erwähnenswert (nicht signierter Beitrag von 62.206.229.29 (Diskussion) 15:03, 20. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Trivia 

message: Kann man die Boxes nicht ein bisschen grösser werden lassen, damit die Resultate und Ländernamen ansehnlich und ohne Umbruch dastehen? GEEZER… nil nisi bene 08:48, 24. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Also bei mir wird alles einzeilig dargestellt. Ich hatte gestern auch erst die Zeilen etwas breiter gemacht. Orientiert hatte ich mich an der Fußball-Weltmeisterschaft 2014. Hast du dort das gleiche Problem? -- Serienfan2010 (Diskussion) 14:40, 24. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Nein, dort sieht es elegant einzeilig aus. GEEZER… nil nisi bene 15:14, 24. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Viertelfinale 		Halbfinale 		Finale
Diskussion:Bobigny

message: * Wolfgang Schoen, Frank Gutermuth: Nach Fahrplan in den Tod - Europas Bahnen und der Holocaust. Dokumentation, D u. F, 90 Min, 2011. 2. Teil. (Vor allem zur Kollaboration der SNCF)
Im Film wird das Gebäude, die heutige Bushaltestelle und das weitgehend abgeräumte Gelände gezeigt. Die Initiative, die von der SNCF als schikanös empfundene Auflagen gemacht bekam. Und der Status Denkmalschutz wird mit Datum genannt. 
2011 bei einer Ausstellung wurde von S. Veil das Problem für die frz. Öffentlichkeit mal wieder benannt. -- asdfj 18:52, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title: Film dazu
Diskussion:Ferrari 150° Italia

message: ich denke eigentlich eher weniger, dass ein Tennisspieler den Motor entwickelt hat^^ Freak44 19:05, 29. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Stimmt. Gruß,--Tilla 2501 19:09, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Verlinkung
Diskussion:Vorindogermanisches Substrat

message: "die sowohl in Europa als auch in Asien vor der Invasion der Träger der indogermanischen Sprachen gesprochen wurden." und "Die einzige überlebende vorindogermanische Sprache ist das Baskische." Entschuldigung, aber Uralische Sprachen werden immer noch in Europa gesprochen. Diese Artikel wurde blind aus dem en.wiki-Artikel übersetzt - mit (im wissenschaftlichen Sinne) fatalen Folgen: falsche Information. Quellenkritik? Oder überhaupt Quellen?--Nedergard 19:10, 29. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Die Uralischen Sprachen wurden doch aber nicht von Präindogermanischen Europäern, sondern von Einwanderern aus Asien gesprochen, sind also nicht überlebende Sprachen. --Joachim Pense (d) 22:18, 29. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Wieso sind dann die uralischen Sprachen aufgeführt? (nicht signierter Beitrag von 80.128.98.98 (Diskussion) 10:51, 8. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Fehlerhafte Definition 

message: Müsste die verwendete Kategorie nicht Kategorie Ausgestorbene Sprache wie z. B. Latein sein? -- Raubsaurier (Diskussion) 20:55, 31. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Eine aufgeführte Sprache, Baskisch, existiert noch. Substrat ist übrigens keine Sprache. Das englischsprachige Lemma :en:Pre-Indo-European languages bezieht sich auf die vorindogermanischen Sprachen, nicht über deren Auswirkung auf die indogermanischen Sprachen. Dort werden die vor Ausbreitung des Sanskrit in Indien gesprochenen drawidischen Sprachen dazu gezählt. Diese Sprachen sind ebenfalls lebende Sprache --Ochrid (Diskussion) 23:08, 31. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Kategorie:Tote Sprache 

message: Ist jetzt die Mitgliedschaft in Wikipedia Referenz genug um persönliche Ansichten als qualifizierte Aussagen hinzustellen? Diese Zusammenstellung von Davius ist sehr subjektiv. Diese Grafik suggeriert das es Zusammenhänge zwischen Elamisch, Baskisch, Etruskisch und Vedda gäbe. Sumerisch und Akkadisch fehlt ganz, ebenso wie Mongolisch, Ugrisch oder Phönizisch usw. die zweifellos auch Substrat gespendet haben. (nicht signierter Beitrag von 2003:46:D50:5EF4:4D03:EF12:F156:7DE3 (Diskussion | Beiträge) 18:02, 12. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Grafik