Wikipedia Diskussion:Bücher

message: Da hier bisher nichts außer einem Link zu den Gemeinschafts-Büchern existiert werde ich gleich meinen Vorschlag für diese Seite einbauen. Nicht erschrecken ;-) he!ko 17:30, 14. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Übersichts- und Koordinationsseite für Bücher 

message: :Unter die Kopfzeile sollte folgender Hinweis stehen, um was es sich hier handelt, z. B.: 
:Diese Bücher in der Wikipedia sind Zusammenstellungen von Artikeln, die zu einem bestimmten Thema gehören. Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 22:25, 25. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Vorschlag 

message: Im derzeitigen gibt es etwa 1000 (von insgesamt 1692) Bücher mit mehr als 5 Artikeln . Etwa die Hälfte davon hat über 30 Artikel und kann somit schon wirklich als ordentliches Buch bezeichnet werden. Gemeinschaftsbücher gibt es derzeit 72, davon können 37 als "gut" bezeichnet werden, wenn man als Kriterien annimmt: 20-200 Artikel, sowie wenigstens ein Kapitel zur Strukturierung. Ob ein Buch wirklich gut oder schlecht ist muss natürlich im Einzelfall entschieden werden und hängt wohl eher von der inhaltlichen Auswahl, als von irgendwelchen statistisch erfassbaren Werten ab. Mir geht es hier darum die Aufmerksamkeit auf den Katalog zu lenken und gemeinsam Qualitätskriterien herauszuarbeiten und diese umzusetzen. --he!ko 14:26, 4. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Statistik Bücherregal 

message: * Das Bücherregal soll nach Wikipedia:Bücherregal umziehen
* Das Bücherregal soll keine Bücher aus Benutzer Namensraum enthalten. Daher wird das Bücherregal weniger (Navigations-)Seiten enthalten, daher war ein Verschieben der bestehenden Seiten keine Lösung --he!ko 13:58, 5. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Da wurde wohl zu viel gelöscht, habe um eine Wiederherstellung gebeten. --he!ko 14:51, 5. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Erledigt, alles wieder gut. Die Bücherregal-Navigationsseiten liegen jetzt unter Wikipedia:Bücherregal und enthalten jetzt nur noch die 73 Gemeinschaftsbücher.  --he!ko 16:05, 5. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Löschung des alten Bücherregals 

message: Hallo, das von mir erstellte Buch wird im Bücherregal unter dem Schlagwort "Demografie" gelistet, passt aber viel besser zum Schlagwort "Entwicklungsland" oder ähnliches. Wie kann man die Schlagwörter ändern? -- Louisana 11:32, 21. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Wie kann ich ein Schlagwort hinzufügen bzw. ändern? 

message: Wird das Bücherregal eigentlich noch aktualisiert? 74 Bücher ist doch zu wenig. --Nati aus Sythen Diskussion 10:10, 29. Mär. 2009 (CEST)
replies: text: Mittlerweile sinds 81 (sind ja nur die im Wikipedia-arbeitsraum, nicht im Benutzerarbeitsraum). Aber 2x im Monat aktualisieren finde ich ein bisschen wenig, ginge das nicht zumindest wöchentlich?--Bjs (Diskussion) 08:56, 7. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ist das Projekt jetzt ganz eingeschlafen? Die letzte Aktualisierung waar im Mai! -- Bjs (Diskussion) 20:23, 18. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  aktuell? 

message: Es gib in der engl. WP einen Vorschlag, wie man das Bücherregal umbauen könnte:
en:Wikipedia_talk:Books#Proposal:_Refactoring_the_Bookshelf
Er baut darauf auf, dass dort Bücher auch thematisch Kategorisiert werden. Ist dies ein Verfahren, welches man sich auch hier vorstellen könnte? --he!ko 12:29, 5. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Vorschlag: Umbau des Bücherregals 

message: Irgendwie find ich niemanden mehr, der für die ganzen Bücherzuständig ist. Ich bin auf der Suche nach Richtlinien. Ob und wann man nicht manche "Bücher" auch mal löschen sollte. 
Bin nämlich grad über: Benutzer:Morgenmusik/Bücher/iak gestolpert. Keine Links drauf, der Inhalt leuchtet mir leider nicht ein (wahllos Artikel, oft 10fach). Und den Ersteller gibt es gar nicht mehr. 
Wie geht man damit um?? Grüße --WissensDürster 10:05, 7. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Es ist eine normale Benutzerunterseite, somit gibt es kein Grund andere Richtlinien anzuwenden, als bekannte. Für Bücher unter Wikipedia:Bücher/ scheint es auch Richtlinien zu geben, die entsprechend angewendet werden können. Der Umherirrende 18:43, 12. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ok also da kein unmittelbarer Löschgrund vorliegt, bleiben solche Seiten einfach existieren. Danke --WissensDürster 11:03, 13. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Hallo, noch aktive Betreuer da? 

message: Gelten für Gemeinschaftsbücher andere Regelungen wie bereits oben in Langfassung gemachte Hinweise? Wenn ja, dann sind Formulierungen wie "nicht zu kurz und nicht zu lang" derart schwammig, dass sie überflüssing sind. Ist oben gesagtes gemeint, so ist die Wiederholung hier überflüssig. WB 15:38, 4. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Unvertständlich 

message: Was ist eigentlich mit der alten Sorte an Wikibüchern passiert, wo Leute selbständig, in mehreren Kapiteln und oft auch subjektiv gefärbt (weshalb jedes Wikibuch damals auch nur für die Sichtweise des zu nennenden Autors stand und keine Allgemeingültigkeit, NPOV usw. beanspruchte) das zusammengefaßt haben, was es zu einem Thema zu wissen gab, anstatt einfach nur faul Linklisten zu Wikipediaartikeln zu erstellen? --79.193.24.237 19:28, 21. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Alte Wikibücher? 

message: Kann mal jemand erläutern, was das ganze hier überhaupt für eine Existenzberechtigung hat? Gibt es für soetwas nicht Wikibooks? Den Vorgaben darüber, was sich im Wikpedia-Namensraum befinden sollte wiederspricht es noch dazu. --Bachsau 04:44, 3. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Da verwechselst du etwas. Hier werden Bücher abgelegt, dessen Inhalt aus der Wikipedia kommt und diesen nur anders Darstellen/Zusammenfassen. Man kann sich diese Sammlung von Wikipedia-Artikel dann als PDF herunterladen oder als Buch binden lassen. Der Umherirrende 19:53, 3. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Sinn des ganzen hier? 

message: Ich habe mir http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bücher/Elementarteilchen als Buch drucken lassen. Einige der dort verwendeten Artikel haben wohl inzwischen die Artikelbezeichnung gewechselt und zeigen auf Weiterleitungsseiten (z.B. Seite 264 Ypsilon-Meson). Auf der Seite im Buch steht dann nur "Weiterleitung [neuer Artikel, hier Υ-Meson]", statt dass der Artikel abgedruckt wird. 
Ich habe pediapress.com auf das Problem aufmerksam gemacht. Sie haben mir zugesagt "mit unseren Entwicklern [zu] sprechen, ob wir eine solche Funktionalität [korrektes Einbinden weitergeleiteter Artikel] integrieren können". Weiterhin hieß es "Eine öffentliche Diskussion in Wikipedia kann eventuell dazu beitragen, diese Problematik zu klären."
--Juergii (Diskussion) 12:03, 25. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Problem mit Weiterleitungsseiten 

message: FYI --Nemo 21:37, 2. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  [[Hilfe Diskussion:Buchfunktion#Bug day: Book tool/Collection/PDF, 2014-10-08, 14–22 UTC|Bug day: Book tool/Collection/PDF, 2014-10-08, 14–22 UTC]] 

message: Hallo, das Zim rendering schlägt bei den Büchern auf meiner Benutzerseite fehl. Ist das temporär oder ein bug? Gruss Room 608 (Diskussion) 18:04, 26. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Zim Rendering 

message: Kann mir hier einer weiterhelfen? Ich habe vor einigen Monaten eine Art Buchartikel für einen Wikipediaartikel gefunden, also einen separat geschriebenen, herunterladbaren Text zu dem jeweiligen Thema, weiß jetzt aber nicht mehr was ich eingeben muss, um das zu finden. Unter "Wikipedia-Bücher" komme ich nur auf diese Artikelzusammenstellungen hier. Danke im Voraus für Antworten.
--134.93.78.11 09:04, 13. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Suche die Buchversionen einzelner Artikel