Diskussion:COVID-19-Pandemie im Königreich der Niederlande

message: Sollte als Quelle die WHO oder die RIVM dienen, oder beide nebeneinander (wie RKI und WHO beim Artikel über Deutschland)? --ZabeMath (Diskussion) 22:38, 14. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Anscheinend sind die Zahlen vom RIVM durchweg höher als die der WHO. Gibt es nachvollziehbare Gründe, warum das so ist? Vielleicht weil die einen Auslandsniederländer mitzählen und die anderen nicht? ---<)kmk(>- (Diskussion) 01:09, 17. Mär. 2020 (CET)
replies: text:  Der WHO-Bericht läuft einen Tag acht und berichtet immer über die Zahlen, die einen Tag zuvor gefunden wurden.  RIVM ist daher aktueller. Melvinvk (Diskussion) 00:29, 19. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Quelle für die Fallzahlen 

message: Die Niederländer haben in den letzten Jahren solide gewirtschaftet und Rücklagen gebildet. Aktuell werden EURO-Bonds zur Milderung der Corona-Krise diskutiert, also eine Vergemeinschaftung der Schulden, obwohl andere Länder in guten Zeiten ebenfalls Rücklagen hätten bilden können.
Der Niederländische Finanzminister wandte sich in einem internen Papier an die Regierung wohl entschieden dagegen.
Darüber berichtete die Euro-neutrale NZZ in der Schweiz: Die Coronavirus-Krise lässt alte Gräben zwischen den Mitgliedstaaten der Euro-Zone aufbrechen
Passt das zu einem Gliederungspunkt ==Kontroversen== ? (wohl besser als zu ==Kritik== ? )
Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 15:49, 25. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Hallo Triple C 85, für mich gehört das eher in den Artikel EU-Anleihe. Über die ablehnde Haltung der dt. Regierung gab es gestern auch einen Artikel auf Spiegel Online. Gruß WikiFreibeuter Kontakt 16:00, 25. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Der Wiederaufbaufonds ist eine deutsch-französische Initiative, die am 18. Mai 2020 vorgestellt wurde. Auf einem EU-Gipfel handelten die 'sparsamen Vier' sein Volumen auf 390 Mrd. € herunter. --Präziser (Diskussion) 12:09, 31. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Kontroversen 

message: In der Einleitung ist das gesamte Königreich der Niederlande erwähnt. Im Lemma steht aber nur Niederlande und auch der Artikel handelt nur vom Landesteil. Also was nun? Wenn man den gesamten Staat betrachten will, muss das Lemma auch COVID-19-Pandemie im Königreich der Niederlande lauten. --HSV1887 (Diskussion) 12:46, 2. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Guter Punkt. "Königreich..." wäre auch nicht meine Wahl gewesen. Allerdings: Man könnte durchaus die Inseln mitnehmen. Das muss man mit den BES-Inseln sowieso. Ziko (Diskussion) 14:29, 2. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Niederlande oder gesamtes Königreich? 

message: "schließen ab 15. März, 18 Uhr, bis zum 6. April. ... Auch Sportclubs, Fitnessclubs, Saunen ... schließen in dieser Zeitspanne".
Ist es wirklich so, dass ab morgen (heute ist der 6. April) Saunen in den Niederlanden wieder geöffnet sind? Dann könnte ich mir als  Deutscher mal überlegen, an einem der nächsten Tage nach Holland zu fahren, um eine Sauna zu besuchen.
Am meisten wurmt es mich in Deutschland nämlich, dass die Bäder und Saunen geschlossen sind und es fuchst mich auch. Es schwant mir, dass die Bäder und Saunen so ziemlich als Letztes wieder geöffnet werden, wenn das wirtschaftliche und kulturelle Leben in Deutschland irgendwann langsam "hochgefahren" wird. --213.157.18.156 18:12, 6. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Gastronomie, Kultureinrichtungen, Sport 

message: Mir ist aufgefallen, dass die kummulierten Todesfälle manchmal sinken z.B. im WHO Situation report 203 wurden 6157 Todesfälle beziffert während am Folgetag im WHO Situation Report 204 "nur" noch 6148 Todesfälle beziffert wurden. Weiß jemand die Erklärung dafür? --ZabeMath (Diskussion) 13:08, 16. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  sinkende Todesfälle 

message: wenn ich es recht verstehe, wird bei uns immer die 7-Tage-Inzidenz genannt ... und auf der Landkarte im Artikel oben rechts die 1-Tage-Inzidenz.   So sind die Werte mit den deutschen leider nicht vergleichbar. --Präziser (Diskussion) 18:07, 4. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Hinweis zur Landkarte