Diskussion:Sonia Rossi

message: Im Hinblick auf die vorgeschlagene Präsentation des Artikels auf SG?/Hauptseite  sehe ich folgende Qualitätsprobleme des Artikels:
* In der Einleitung wird gesagt: „Sie lebt in Berlin, arbeitet als Mathematikerin...“. Nirgendwo wird aber im Hauptteil ein Satz zu dieser Tätigkeit verloren.
* Das Rezeptionskapitel gibt ausschließlich(!) die Meinung der ZEIT-Kritikerin wieder, der Vorwurf der Doppelmoral falle auf die Dichterinnen der Horizontale zurück. Eine solch einseitige selektiv-singuläre Auswahl geht nicht. 
-- Miraki (Diskussion) 10:11, 13. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habe noch etwas aus der Spiegel-Rezension eingefügt.--Siesta (Diskussion) 21:33, 13. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Artikelqualität 

message: Im Artikel heißt es in einem Gegensatz "Ausstieg aus der Prostitution wieder im bürgerlichen Leben". Sieht die Autorin dies selbst als einen Gegensatz (erst dies, dann das)? Wenn sie ein "Doppelleben" führt (Tenor der Aussagen über ihr Buch von 2008), geht es nach meinem allgemeinen Verständnis gerade darum, dass beides gleichzeitig geht. Ist diese Formulierung/Wertung also dem Buch entnommen oder nur dem Klappentext? --C.Koltzenburg (Diskussion) 12:04, 15. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Prostitution und bürgerliches Leben 

message: Nebenjob: Die Geständnisse einer studierenden Teilzeithure, Uta Keseling, Welt, 18. August 2008
Sexbuch: Hure oder Friseuse?, Ursula März, Zeit Online, 26. September 2008
Interview: Frau Rossi sucht das Glück, Uta Keseling, Berliner Morgenpost, 30. März 2010
Eine Prostituierte erzählt: In den Betten Berlins, Peter Wagner, Süddeutsche Zeitung, 17. Mai 2010
Taschenbuch-Bestseller: Prostitution statt Prekariat, Helge Rehbein, Spiegel Online, 18. August 2008
Lebensläufe: „Es wird viel gequatscht“, Verena Reuber, Der Spiegel, 25. August 2008
Fucking Berlin, Literaturblog die Stachelbeere, 6. Dezember 2011
Prostitution im Studium: „Das war meine freie Entscheidung“, Jens Wiesner, Unicum.de, 1. Dezember 2014
Autobiographien von Prostituierten, Margarete Groschupf, Deutschlandradio Kultur, 30. Dezember 2008 (PDF)
„Ich hab dabei an meine Matheaufgaben gedacht“, Reike Raczkowski, kreiszeitung.de, 20. Februar 2010
„Ich schäme mich für nichts“, Steffi Wolf, Frankenpost, 13. September 2008
--Richard Zietz 18:08, 25. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Die sind fast alle im Text enthalten – entweder explizit im Rezensionen-Abschnitt oder sonst. In Sachen Doppelt-Moppeln und Artikel umbauen weise ich dich vorsorglich schon mal auf diese Regel hin. Gruss --Richard Zietz 21:31, 27. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Weiterführende Links im Web 

message: Im Artikel ist derzeit sowohl von "Erlebnisbericht" als auch von "Roman" die Rede. Das sind aus meiner Sicht verschiedene Dinge. Daher meine Frage: Welche Quellen sprechen davon, es sei ein Roman? Und was ist dort damit gemeint? Ein Buch, in dem eine Geschichte erzählt wird? Soweit ich sehe nennt der Verlag das Werk nicht so (und Rossi auch nicht). --C.Koltzenburg (Diskussion) 17:25, 27. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Im Klappentext steht "autobiographisches Bekenntnis zur käuflichen Liebe - und die freimütige Schilderung eines Doppellebens". Ich vermute, dass "Autobiographie" dann also passt, oder? So vermarktet zumindest der Verlag den Text. --Siesta (Diskussion) 17:58, 27. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Hm, ginge nicht einfach "Erlebnisbericht"? Auch Autobiographie ist glaube ich enzyklopädisch gesehen doch was anderes als es mein Eindruck des Buches hergibt, in dem ich neulich in einer Bibliothek mal blättern konnte. Am besten bitte "Debütroman" rausnehmen und durch eine der anderen Möglichkeiten ersetzen. --C.Koltzenburg (Diskussion) 18:09, 27. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Schön, wenn man alles nach Schablone säuberlich voneinander abgrenzen und in Schubladen tun könnte. Meines Wissens können die Begriffe sowieso nicht klar voneinander abgetrennt werden: Es gibt autobiografische Romane, Erlebnisberichte in romanhafter Form, und so weiter. Ein bekanntes Beispiel aus benachbartem Terrain: Der Tod des Märchenprinzen – (angeblich) zu 100 Prozent wahr, vermarktet als Roman. – Lange Rede kurzer Sinn: Mir ist’s wurscht; wenn ihr ne geniale Idee habt – nur zu. --Richard Zietz 19:41, 27. Jan. 2015 (CET)

text: Ein wirklich freundlich gemeinter Hinweis an dich: Du hast dich jetzt lang und breit über deine Ansichten zur Prostitution ausgelassen. Diese Seite dient aber der Verbesserung des Artikels. Also bitte nur dazu schreiben, deine Meinungen und persönlichen Erfahrungen kannst du besser woanders loswerden.... Also bitte zurück zum Thema! --Siesta (Diskussion) 15:25, 30. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Erlebnisbericht oder/und Roman? 

message: Mal völlig unabhängig vom möglichen "Realnamen". In dieser Quelle http://www.agentursimon.com/autoren/profil/89-r/328-sonia-rossi.html ist das Geburtsjahr mit 1983 angegeben. Was stimmt denn wohl? Oder kann man ggf. beides einfügen? Gibt ja einige Wiki-Artikel, wo Mehrfachnennungen bei Unklarheiten drinstehen. --212.8.208.194 09:28, 30. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Tja, was stimmt denn wohl? Wie soll das gehandhabt werden? Ich weiß es nicht. --Siesta (Diskussion) 15:26, 30. Jan. 2015 (CET)
replies: text:  Unbedingt beide angeben mit jeweiliger Quelle: * 1982 (Quelle 1), nach anderen Quellen 1983 (Quelle 2) -- Eli.P (Diskussion) 18:05, 30. Jan. 2015 (CET)

text: Und was hat das mit dem Artikel zu tun? Vielleicht beschreibst du in einem vollständigen Satz, was du sagen möchtest. Siesta (Diskussion) 09:54, 9. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Biografische Daten 

message: und müsste damit in den großen Papierkorb? (nicht signierter Beitrag von 88.70.199.113 (Diskussion) 14:51, 30. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Und was genau meinst du?! --Siesta (Diskussion) 15:27, 30. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  ist das nicht die bei WP verpönte "Theoriefindung"?