Diskussion:Bittstädt

message: Wie wäre es mit einem Eintrag über den Kiesabbau in Bittstädt?  Die Grube hat schon eine gewaltige Grösse erreicht. Oder ist sowas nicht interessant genug?
mfg
sandro (nicht signierter Beitrag von 91.43.167.6 (Diskussion) 11:04, 18. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe das (etwas ausgeschmückt) ergänzt. --Martin Zeise  ✉ 21:10, 13. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Kiesabbau in Bittstädt 

message: Hey.
Mir ist noch was eingefallen. Bittstädt besitzt noch einen Mönchshof, großes Fachwerkgebäude, angeblich gab es mal ein Kloster. 
Auch steht jetzt am Wochenende, 25.06.2011, die 1225. Jahrfeier an. 
An Bittstädt führt auch ein wichtiger Handelsweg vorbei, die Kupferstraße. Wir haben auch eine Biokläranlage, unklompliziert, unspektakulär, aber funktioniert.
Der alljährliche Schelli-Gedächtnislauf wird auch in der Nähe von Bittstädt (auf dem Eichsfeld) ausgetragen. Auch besaß der Ort in der Vergangenheit eine Ziegelei, wo heute noch die ehemalige Abbaustelle zu sehen ist, ein HAus und um ein Eck aus Zeigeltein gemauerte Wand zu sehen ist.
-- 93.193.241.36 01:07, 24. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Du kannst das gern in den Artikel einbauen, wenn du dafür brauchbare Belege angeben kannst. Für ein Kloster in Bittstädt habe ich beispielsweise selbst nach einer längeren Suche keine Quelle gefunden. Kupferstraße, Ziegelei und Gedenklauf (von dem ich allerdings noch nichts gehört habe) können wohl recht unkompliziert aufgenommen werden. Martin Zeise  ✉ 22:40, 29. Jun. 2011 (CEST)

text: Es fehlt leider an Zeit, dass alles mit Quellen zu belegen. Vorab habe ich was auf folgender Internetseite gefunden: http://www.wachsenburggemeinde.de/bittstaedt.php Das wird aber nicht als Quellenangabe reichen, denke ich.-- 93.193.249.23 21:10, 4. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Die Seite der Homepage der Wachsenburggemeinde habe ich jetzt als Weblink aufgenommen. Bei den anderen Dörfern der Gemeinde ist das ja schon längst der Fall gewesen, keine Ahnung, warum wir das hier bisher übersehen haben. Generell reichen die Angaben dort schon als Quellenangabe, allerdings steht dort zu den einzelnen Punkten doch recht wenig. Es wäre besser, hier noch weitere Quelle aufzufinden. Auf alle Fälle wird da deutlich, dass es in Bittstädt kein Kloster gab, sondern nur einen Wirtschaftshof des Arnstädter Klosters. Das kann man aber schon so im Artikel unterbringen, allerdings fehlt hier nun wieder eine zeitlich Einordnung. Martin Zeise  ✉ 19:32, 11. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Nach Galetti besaß der Ort 1780 (zu der Zeit der Beschreibung durch G.) auf einer Wiese bey dem Dorfe [...] der so genannte heilige Brunnen, zu dem in alten Zeiten stark gewallfahrt worden. Man vermuthet daher, der Nahme des Ortes bedeute soviel als eine Bethstedte.</br>Über die Kirche schrieb er, dass sie eine schöne Kanzel mit den Bildnissen der vier Evangelisten, ingleichen des heil. Aegidius, und desjenigen, welcher die Kirche mit diesen Bildnissen beschenkt hat, nemlich Nicolaus Stumms, eines prakticirenden Arztes, welcher von hier gebürtig war, besitzt. Von eben demselben rührt auch das vortreflich gemahlte Bildniß Christi her, welches neben der Kanzel hängt. </br>Das sollte geprüft (Gibt es den Brunnen noch? Ist die Kirche noch wie beschrieben ausgestattet?) und angepasst in den Artikel eingefügt werden. Die Quelle: Galletti: Geschichte und Beschreibung des Herzogthums Gotha, Gotha 1780, S. 316. --Claus Diskussionsseite   17:50, 13. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Wenn ich mal wieder in der Gegend bin und das Wetter mitspielt, werde ich mir die Kirche mal genauer ansehen. --Martin Zeise  ✉ 08:24, 3. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Hallo Martin! Habe ich schon erledigt. Bin mit einem alteingesessenen Bittstädter, der bei der Gemeindeverwaltung in Holzhausen arbeitet, durchs Dorf gezogen und habe alles Wesentliche im Bilde festgehalten. Galerie folgt in Kürze. LG --Claus Diskussionsseite   15:32, 22. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Schön. Dann wird es ja neue Erkenntnisse geben. Beste Grüße --Martin Zeise  ✉ 21:42, 28. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  So dies und das 

message: Hallo Claus,
die Bildtexte für die beiden links in der Reihe stehenden Bilder sind z. T. völlig falsch. Sie beruhen auf einer Fehlinterpretation des Galetti-Textes. Wenn er schreibt "rührt von ihm" bzw. "stammt von ihm" heißt das nicht, dass Nicolaus Stumm selbige gemalt sondern von ihm der Kirche "verehrt" also geschenkt worden sind.
Text für linkes Bild: Stifterbild am Kanzelaufgang zeigt Nicolaus Stumm knieend in Anbetung versunken. Ein Spruchband gibt seinen tiefen Glauben und Lebensmotiv wieder: "Der gecreutzigte Herr Jesus Christ Mein einiger und einziger Heyland ist."
Text für 2. Bild von links: Ausschnittsvergrößerung. Nicolaus Stumm, Stifter der Kanzel. Textfeld neben Stumm nennt sein Alter zum Zeitpunkt der Schenkung. Die Jahreszahl 1658 ist mit einem Symbol verbunden, das auf seine Betätigung als Alchemist hinweist.
Alle von mir eingesehenen Kirchrechungen mit den Kirchinventartien sowie den Eintragungen im Kirchbuch über Taufen, Eheschließungen und Heiraten der Stumm-Angehörigen geben keinerlei Hinweise auf eine Maltätigkeit von Stumm. 
Schauen Sie dazu in mein Bittstädtbuch, das noch genauere Angaben bereithält.
Grüße --84.184.186.166 13:25, 6. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo, IP-Adresse, bitte die Änderungen selbst vornehmen! Wegen der besseren Sachkenntnis. Gruß --Claus Diskussionsseite   13:56, 6. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Kirche Bildtexte