Diskussion:Sönke Neitzel

message: Hat er Kinder? Welchen Beruf hatten seine Eltern? Das will ich doch auch bei Wikipedia wissen. 
:Dann recherchiere diese unglaublich wichtigen Infos und veröffentliche sie hier. 2A01:598:9932:E0D7:1546:275E:1C89:4D02 18:29, 29. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Kinder und Familie 

message: Benutzer:Barnos, wenn du denselben Inhalt, dessen Einfügung begründet widersprochen wurde, erneut einpflegst, ohne vorher auf der Diskussionsseite Konsens herzustellen, verstößt du gegen WP:WAR. Dafür kann man gesperrt werden. Und genau das hast du gemacht: Erstens, zweitens. Du hast jetzt genau zwei Möglichkeiten: Entweder du machts deine erneute Einfügung selber rückgängig, oder ich melde dich auf der VM. Tertium non datur. 
Es gibt hier keinen Konsens, den Artikel mit Meinungsbeiträgen aus der Tagespresse aufzublähen. Werte doch erst einmal Neitzels Bücher aus, wenn das erledigt ist, können wir darüber reden, den Tagesspiegel als Quelle heranzuziehen. Mit freundlichen Grüßen --Φ (Diskussion) 09:50, 12. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Bliebe zu beachten, Phi, dass Du im Gegensatz zu mir (siehe oben) hier noch gar keinen Beitrag zur Artikeldiskussion geleistet hast, sondern in bekannt nachstellerischer Manier meine Ausarbeitung schlicht gelöscht hast. Da sollte bei objektiver Begutachtung nicht einmal diese Masche diesmal verfangen. -- Barnos (Post) 10:10, 12. Mai 2022 (CEST)
replies: text:  Comme tu veux. --Φ (Diskussion) 10:15, 12. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Hier wurde gelöscht, ohne einen Hinweis darauf zu hinterlassen! --Andrea (Diskussion) 16:19, 12. Mai 2022 (CEST)

text: Bei allem verständlichen Misstrauen gegen Newstickeritis sollte man aber auch nicht unberücksichtigt lassen, dass eine Stellungnahme des einzigen bundesdeutschen Professors für Militärgeschichte zum Ukraine-Krieg einen anderen Stellenwert hatte, als wenn sich irgendein Germanist oder Physiker dazu geäußert hätte (oder Herr Neitzel zum, sagen wir mal, Aussterben des Maikäfers). Ein Zusammenhang mit seinem relevanzstiftenden Forschungsgebiet ist hier gegeben. --Jossi (Diskussion) 14:27, 12. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Edit War 

message: * Neitzels Ansicht kann durchaus von enzyklopädischem Interesse sein, wenn sie in den Medien vielfach rezipiert worden ist. --141.68.5.66 15:49, 12. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  [[WP:3M|3M]] 

message: Moin.
Nachdem ich einige Interviews Neitzels gelesen/angeschaut hatte, in denen wiederholt von "Tribal Cultures" der unterschiedlichen Truppengattungen die Rede war (z.B. hier: https://www.youtube.com/watch?v=F9LF5Iluf_U), wollte ich mich mal informieren, wo Neitzel selbst Wehrdienst geleistet hatte. In Wikipedia war diese Information nicht aufgeführt, was mich zu weitergehender Recherche animierte:
Aus verschiedenen Interviews lässt sich rekonstruieren, dass er in der "Manteuffel-Kaserne" (https://www.youtube.com/watch?v=EdtOlSZOwFw) in der "Nachschubtruppe" (https://www.youtube.com/watch?v=F9LF5Iluf_U) diente. Weitere Recherche ergibt, dass zum genannten Zeitraum Ende der 80er Jahre nur die InstKp 60 oder die InstAusbKp 5/2 in das genannte Profil passen (https://militarisiertelandschaftkurhessen.com/2020/09/09/standort-hofgeismar/), Neitzel also dort gedient haben müsste. Da ich kein Original Research betreiben wollte, den Artikel jedoch ein wenig ergänzen wollte, habe ich zumindest den Standort eingetragen, der ja im Gegensatz zur genauen Einheit eindeutig ist, da es nur eine Liegenschaft mit diesem Namen in der BRD gab. Diese Ergänzung wurde unter Hinweis aus "geringe Relevanz" und "nicht zitierfähige Quelle" nicht angenommen.
Meine Fragen hierzu: Wieso ist die persönliche militärische Vita eines, wenn nicht des, führenden militärgeschichtlichen Forschers Deutschlands nicht relevant, die von z.B. Markus Söder oder Sigmar Gabriel aber schon? Und, wie kann eine im öffentlichen Rahmen getätigte Aussage einer Person über die eigene Vita, die sich nachvollziehbar nachprüfen lässt (s.o.), nicht zitierfähig sein? Hätte diese Angabe auf seiner persönlichen Website gestanden, wäre sie dann zitierbar gewesen? Wo ist der Unterschied in der Zuverlässigkeit? Ist die Gesellschaft für Sicherheitspolitik nicht vertrauenswürdig genug? Ist Neitzel es selbst nicht? Liegt es daran, dass es auf youtube gehostet wurde? Ist es schon Original Research gewesen vom Liegenschaftsnamen auf den Standort zu schließen, sprich wäre das Einfügen von "diente in der Manteuffel-Kaserne" (o.ä.) und ein Verweis auf diese Seite zulässig?
Ich hoffe durch die Antworten meine zukünftigen Einträge verbessern zu können und bedanke mich für konstruktive Rückmeldungen. --2A01:C22:D4C0:4100:BD40:F719:2C50:3741 12:04, 3. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Ich halte das für ein wenig bedeutsames Detail, siehe hierzu WP:WSIGA#Länge_eines_Artikels. Wenn YouTube-Filmchen die einzige Quelle dafür sind und wenn unsereins es erst rekonstruieren muss, gehört es gewiss nicht zum gut gesicherten, etablierten Wissen über Prof. Neitzel, und allein das sollen wir gemäßt WP:Q#Grundsätzliches darstellen. OK? MfG --Φ (Diskussion) 12:19, 3. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Grundsätzlich verständlich, danke. --2A01:C22:D4C0:4100:BD40:F719:2C50:3741 22:32, 3. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Wehrdienst Neitzels