lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Donnerlippchen – Spiele ohne Gewähr

message: Ich meine mich dunkel daran zu erinnern, dass Donnerlippchen nicht (nur) samstags ausgestrahlt wurde, sondern an einem anderen Wochentag. Wer kann sich erinnern oder hat Belege? --Wö-ma 13:39, 28. Okt. 2007 (CET)
replies: text: stimmt, lief Dienstags: http://wissen.spiegel.de/wissen/dokument/dokument.html?id=13519237&top=SPIEGEL, http://wissen.spiegel.de/wissen/dokument/dokument.html?id=13530006&top=SPIEGEL , außer an Grand-Prix-Tagen. - K. Nagel 10:08, 8. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Ausstrahlungstermine 

message: Hat noch jemand weitere Informationen zum "Vollstrecker"? Mir ist nur bekannt, dass der Herr nicht mehr am Leben ist. Ebenso sollten noch Informationen zum Darsteller von Dr. Klinker-Emden (dem Muskelprotz mit dem Leopardenfell) rein. --H.A. 23:32, 5. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Huups, hat sich erledigt, habs grad gesehen. --H.A. 23:36, 5. Dez. 2009 (CET)

text: "Doktor Klinker-Emden" ist tot. Dies hat mir der jetztige Betreiber, Herr Hans Alves, des "Palma-Fitnesstudios" in Garbsen (welches zuvor Herrn Schmidt gehörte) bestätigt. Ich war vor einiger Zeit dort und kam mit Herrn Alves ins Gespräch. Er bestätigte mir, dass Herr Schmidt am 24.10.2012 völlig überraschend gestorben ist. --ElmerF. (Diskussion) 15:48, 26. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für die Information. Habe grade gelesen, dass die Lebensdaten von Herrn Schmidt mittlerweile im Artikel eingearbeitet wurden. Danke dem Verfasser hierfür. --H.A. (Diskussion) 08:09, 6. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Charaktere 

message: Eben lese ich hier, dass Frank Schmidt, der Dr. Klinker-Emden mimte, 2012 verstorben sein soll. Ich habe außer der verlinkten Quelle hierzu keine weitere Info. Kann das jemand bestätigen ?? --H.A. (Diskussion) 15:07, 6. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: "Doktor Klinker-Emden" ist tot. Dies hat mir der jetztige Betreiber, Herr Hans Alves, des "Palma-Fitnesstudios" in Garbsen (welches zuvor Herrn Schmidt gehörte) bestätigt. Ich war vor einiger Zeit dort und kam mit Herrn Alves ins Gespräch. Er bestätigte mir, dass Herr Schmidt am 24.10.2012 völlig überraschend gestorben ist. --ElmerF. (Diskussion) 15:48, 26. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für die Information. Habe grade gelesen, dass die Lebensdaten von Herrn Schmidt mittlerweile im Artikel eingearbeitet wurden. Danke dem Verfasser hierfür. --H.A. (Diskussion) 08:09, 6. Nov. 2016 (CET)
thread_title: Frank Schmidt gestorben??

message: Die Infobox da über dem Text sieht iwie komisch aus... Sollte die nicht wie die anderen Infoboxen an den rechten Rand, "neben" den Text? --< ( | S w i s s  A i r  F o r c e  S o l d i e r | ) >-- 19:17, 22. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Oh, plötzlich ist's so... Sorry  --< ( | S w i s s  A i r  F o r c e  S o l d i e r | ) >-- 19:17, 22. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Infobox
Diskussion:Joachim Garraud

message: Sollten Wikipedia Artikel nicht neutral sein?
Zitat: "Joachim Garraud ist einer der wichtigsten House-Produzenten der letzten Jahre."
Und wenn das stimmt, wo ist die Quelle dazu? oO
kann ja jeder sagen er ist der wichtigste ;-)
mfg --84.189.203.129 11:26, 15. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Wertungen
Diskussion:Ulisses Spiele

message: Mir erscheint es seltsam, dass der Name ULISSES von Joyces Finnegans Wake inspiriert sein soll. Liegt hier vielleicht ein Versehen vor? Joyces Ulysses als Inspiration ist ja weitaus naheliegender. Ist doch ersteres der Fall, sollte man die Aussage des Gründers durch eine Quelle belegen. -- MonsieurRoi
:Nun Verweis auf Ulysses. -- MonsieurRoi 18:11, 30. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Namensgebung 

message: Ulisses produziert nicht mehr die deutschen Ausgaben für D&D. Das sollte eingebaut werden. --2001:4BC9:A45:CD8E:1:1:2032:96AC 18:41, 18. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  D&D Lizenz 

message: Mir scheint der Artikel etwas unausgewogen. So werden lang und breit Lizenzen erwähnt, damit dann weiter unten alle aktuellen Produkte aufgezählt werden. Der doch - in der Szene - prominente Geschäftsführer wird stattdessen mit keinem Wort erwähnt. Zwei Worte zu D&D sollte man sicher auch verlieren. Noch andere Auffassungen, ich würde ich mich da mal zwischen den Jahren dran machen? DerRaoul (Diskussion) 16:36, 19. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Überarbeitung ?
Diskussion:Flugzeugkollision über dem Grand Canyon

message: "eine unsichere Methode in Flughöhen, in denen die Sichtverhältnisse selbst an klaren Tagen getrübt sein konnten." Ist das mit der Trübung nicht anders? (in niedriger Flughöhe wird es trüber) - abgesehen von Aschewolken oder Regenwolken. Ich bin für Streichung oder Überprüfung durch einen Sachkundigen. --Thirunavukkarasye-Raveendran (Diskussion) 17:16, 26. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Trübe Luft in großer Flughöhe?
Diskussion:Danutė Jočienė

message: Unklar, was sie nun wirklich studierte. Was ist "mittlere Ausbildung"? Letzter Satz im Abschnitt "Ausbildung" ist vollkommen unverständlich. Der ganze Eintrag könnte aufs Wesentliche gestrafft werden (wer die Klassen- und Chemielehrerin der Dame war, habe ich schon gelöscht...).
-- Shoshone 15:03, 28. Okt. 2007 (CET)
thread_title: Bitte kpl. überarbeiten

message: *Biografie "Būdas žemaičių" (Litauisch) ist nicht aufrufbar.--Ottomanisch 20:51, 21. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink
Diskussion:Rudolf Schenker

message: Der "Schenker-Rotor" ist ganz einfach die sogenannte "Windmühle", auch andere Rockmusiker oder Metaller benutzen diese.  --Geher 21:09, 9. Feb. 2008 (CET)
replies: text: "rotierende Greifhand"? Wohl eher die Schlaghand. Mann, Mann. (nicht signierter Beitrag von 87.158.206.195 (Diskussion) 23:35, 11. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Schenker-Rotor (erledigt) 

message: Ich habe den Baustein hinzugefügt, weil der Artikel meiner Meinung nach eine problematische Dichte an listenartigen Aufzählungstexten aufweist und dagegen ein gut lesbarer Überblick übers Schenkers Schaffen fehlt. Wünschenswert wären folgende Verbesserungen:
* Einen Abschnitt "Biographie" hinzufügen
* Listenartige Abschnitte zu besser lesbaren Fließtexten verarbeiten Daniel Strüber Kontakt 23:47, 30. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten-Baustein  (erledigt)
Diskussion:Allis-Chalmers

message: Hallo liebe Traktoristis !
ich habe leider von dem Gebiet nicht die Spur einer Ahnung! Ausgangspunkt war das Foto was ich gemacht habe. Den Text hab ich bei http://de.wikibooks.org/wiki/Traktorenlexikon:_Allis-Chalmers gefunden. Also, ich bitte um Nachsicht ;-) Caronna 15:24, 28. Okt. 2007 (CET)

message: Die :en:Big Allis stammt übrigens auch von Allis-Chalmers. --87.144.127.201 00:39, 24. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Big Allis 

message: Kann möglicherweise jemand das Logo :en:File:Allischalmerslogo.png hier hochladen? --87.144.126.231 23:09, 24. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Erledigt, dank Wikipedia:Grafikwerkstatt/Grafikwünsche. --87.144.126.177 18:52, 29. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Logo 

message: Wenn ein angemeldeter Nutzer sich die Mühe machen könnte um die Einzelnachweise zu korrigieren. --87.144.124.70 23:08, 28. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Schade. --87.144.126.156 20:39, 2. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: Wann stieg Allis-Chalmers aus dem Geschäft mit Kerntechnik aus? --87.144.121.248 23:41, 6. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Kerntechnik 

message: Es gibt übrigens wieder Aufsitzmäher der Marke Allis-Chalmers , aber wo gehört das im Artikel am besten hin? --87.144.127.214 03:09, 12. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Im Abschnitt Trivia. --2001:16B8:2CD3:8800:75BD:3A08:B4BC:98E7 16:43, 14. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Aufsitzmäher 

message: Mir ist bisher noch nicht ganz klar, was der Power Director war und wie man dies auf deutsch wiedergibt. Wenn hier jemand mehr dazu weiß, nur in den Artikel damit. --87.144.123.108 23:08, 15. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Power Director
Diskussion:Babel (Spiel)

message: Viele Tippfehler, bitte überarbeiten. --Xocolatl 16:36, 28. Okt. 2007 (CET)

message: Die Tippfehler werden noch von mir überarbeitet, oder willst du die Seite noch mal überarbeiten?
Gruß --Looser 165 16:39, 28. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Wäre nett, wenn du's selber machtest;-) --Xocolatl 16:41, 28. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  Babel
Diskussion:Viktor Heißler

message: Kam von diesem Heißler nicht auch die Heißlerformel m_{b}=k\sqrt{m_{k}} mit k = 200,...,300?
Wäre meiner Meinung nach durchaus erwähnenswert.--Mordwinzew 23:51, 24. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Heißlerformel
Diskussion:Lafcadio Hearn

message: Wer den englischen Wikipedia-Eintrag zu Lafcadio Hearn liest, wird sehen, wie hochgradig lückenhaft und teils schlicht falsch der deutsche ist. So ist Lafcadios Vater keineswegs in "Indien gefallen", sondern in Suez an Malaria gestorben, zur Mutter ist weit mehr zu sagen als nur, dass sie "verschwunden" ist, und es fehlt jeglicher Hinweis auf Hearns zwei Jahre in den French West-Indies, wo er bleibende Spuren als Erforscher der schwarzen Folklore hinterließ, die für die schwarze Intelligentia insbesondere um die Zeitschrift Tropiques (L. H. Conte Colibri, Tropiques n° 4, janv. 1942) und für die Négritude insgesamt eine bedeutende Rolle spielte; ausführlich rezepiert im nachhaltige Wirkung enftaltenden Debütwerk L'isolé soleil des guadeloupischen Romanciers Daniel Maximin (auf Deutsch unter dem Titel Sonnenschwarz beim Rotpunktverlag erschienen, Zürich 2005) sowie bei Karin Sekora Der Weg nach Kem't. Intertextualität und diskursives Feld in Aimé Césaires Cahier d'un retour au pays natal, Königshausen & Neumann, Würzburg 2000; 
hier ein Auszug aus dem Eintrag zu L. H. im englischen Wikipedia:
Two Years in the French West Indies
Harper's sent Hearn to the West Indies as a correspondent in 1887. He spent two years in Martinique and in addition to his writings for the magazine, produced two books: Two Years in the French West Indies and Youma, The Story of a West-Indian Slave, both published in 1890.
Das Mindeste wäre ein Abgleich des deutschen Eintrags mit dem englischen, wobei auch dieser ergänzt werden müsste, z. B. um die Übersetzungen der Contes ins Französische, Contes des Tropiques und Trois fois bel conte, beide erschienen bei: Mercure de France, Paris, 1927 resp. 1939; eines der Märchen ist, auch auf Deutsch, im Maximin-Roman enthalten.
Übersetzer
--79.193.152.33 13:10, 5. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Hallo, na dann leg mal los! It's a wiki! :) Willkommen an Bord. Catfisheye (Diskussion) 13:27, 5. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Biografie ist lückenhaft und voller Fehler 

message: Der Artikel befindet sich hier :  Im Auge der Betrachterin: Die Biografie eines Mannes --Hs-berlin (Diskussion) 10:17, 1. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Artikel in der Berliner Zeitung
Diskussion:Comité permanent Inter-Etats de Lutte contre la Sécheresse dans le Sahel

message: ...des Hauptautors: Nach sieben (!!) Verschiebungen sollte die ständige Schieberei wirklich mal aufhören. Grüße, Amphibium 17:14, 28. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  Eine Bitte
Diskussion:Estanislao del Campo

message: Man möge mein Unwissen verzeihen, aber was bedeutet „Del Campo war Porteño, ...“? Scheint mir nicht "Oma-tauglich", bitte anpassen. Danke! --ThomasO. 17:48, 28. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  Porteño?
Diskussion:NE 81

message: Der Abschnitt "Bedeutung des NE 81" kann so nicht stehen bleiben. Zum einen sind keine Quellen genannt, zum anderen enthält der Abschnitt im Wesentlichen verzichtbare oder in unpassender Weise wertende Aussagen. Auf die Baureihe 627 / 628 wird weiter oben bereits eingegangen. Aussagen in Zusammenhang mit Stilllegungen sind an dieser Stelle irrelevant. Der letzte Satz ist ÖPNV-Werbelyrik, die so in keinen Artikel gehört. Meiner Ansicht nach ist der Abschnitt in dieser Form verzichtbar. Der eingefügte Satzteil "dann nicht in Serie gegangenen" im Absatz "1. Serie" liefert ebenfalls keinen Mehrwert, da es für ein privates Eisenbahnunternehmen damals egal gewesen sein müsste, ob eine Serienproduktion durch die DB zu Stande gekommen wäre. Grüße, --kjunix 21:09, 27. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ich habe die Passagen vorerst herausgenommen. Gegen eine Abhandlung des Themas "Bedeutung des NE 81" auf Grundlage stichhaltiger Quellen spricht natürlich nichts. Viele Grüße, --kjunix 09:45, 9. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  überarbeitungsbedürftig (Jan. 2008) 

message: In der Box wird unter „Hersteller“ auch die DUEWAG genannt; im Text wird diese aber nicht erwähnt. Gruß 85.22.10.22 00:22, 29. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Die werden wohl für die Straßenbahn-typischen Fallttüren zuständig ewesen sein... --Firobuz (Diskussion) 08:14, 29. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Sollten denn in der Box unter „Hersteller“ auch Zulieferer genannt werden (und dann aber nur einer)? Gruß 85.22.0.22 21:52, 1. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  DUEWAG?
Diskussion:Strömungsretter

message: Ich möchte mal bekannt geben das ich auf Benutzer:Apfel3748/Baustelle2 mal angefangen hatte einen richtigen Artikel über Strömungsretter zu schreiben... wer mir dabei helfen möchte kann das gerne tun. Ich habe zur Zeit lieder nicht genügend Zeit mich mit dem Thema zu beschäftigen, sobald ich aber wieder Zeit habe werde ich den Artikel auf jeden Fall zu Ende schreiben. --Apfel3748 Diskussion 18:34, 28. Okt. 2007 (CET)
replies: text: Ich hab den Artikel nun von meiner Baustellenseite in den ANR kopiert. -- Apfel3748 Diskussion 11:56, 10. Mai 2009 (CEST)

message: Hallo zusammen,
ich bin dafür, dass der Satz "Erst nach der Absolvierung des SR2-Lehrgangs kann man von einem vollwertigem Strömungsretter sprechen" aus dem Artikel gestrichen wird. Dafür spricht Folgendes: Schon die Ausbildung zum SR1 ist sehr aufwändig - siehe die lange Liste an Inhalten im Artikel. Wenn man nun erst nach Absolvieren des SR2-Lehrgangs von einem vollwertigen SR sprechen könnte, wären der SR1-Lehrgang und dessen Prüfung sinnlos. Wenn das so beabsichtigt wäre, hätte man nicht zwei Lehrgänge in zwei Stufen angeboten, sondern einen Lehrgang, der aus zwei Modulen besteht. Viele Grüße, -- Pelikan74 15:07, 25. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Bei uns gibt es keine Strömungsretter. Kenne mich da nicht aus. Aber beim Rettungsschwimmer ist das ja genauso. Rettungsschwimmer bist du mir DRSA Silber. Richtiger Rettungsschwimmer erst mit FA WRD. Damit will ich nicht sagen, das das beim SR genau so sein muss. Könnte es mir nur vorstellen. Alien65 16:20, 25. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Meiner Meinung nach ist das etwas anderes und nicht miteinander vergleichbar. Du kannst ja den RS Silber machen, ohne vorher Bronze gemacht zu haben - das geht beim SR nicht, die Lehrgänge bauen schon aufeinander auf, mehr als beim RS. Viele Grüße, --Pelikan74 16:45, 25. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Also wir in unserer Ortsgruppe haben auch keine SRs, ich kenne aber welche die mir das so erzählt haben. Ich hatte aber so etwas ähnliches auch in meinen Quellen gelesen, leider weiß ich nicht mehr wo. Ich könnte mir vorstellen das das ähnlich ist wie im Rettungsdienst. Als Rettungssanitäter kann man ja auch im RTW arbeiten, aber erst als Rettungsassistent hat man wirklich Ahnung (jetzt nix gegen Rettunnssanitäter, aber ich hoffe ihr versteht den Vergleich ;-)) -- Apfel3748 Diskussion 21:34, 27. Mär. 2010 (CET)

text: dann ändere es doch, so wie es dir passt, entweder stört es jemanden oder es bleibt. Wenn es jemanden stört kannst du immer noch diskutieren. Da ich keinen Plan habe, werde ich es nicht ändern Alien65 17:00, 29. Mär. 2010 (CEST)

text: Ok, überzeugt. Von mir aus kann der Satz raus. Irgendwie ist es ja auch logisch das SR2 vielseitiger eingesetzt werden können als SR1, sonst würde der SR2-Lehrgang ja keinen Sinn ergeben. -- Apfel3748 Diskussion 11:30, 31. Mär. 2010 (CEST)
replies: text: Alles klar, habe den Satz rausgenommen. Sonnige Grüße, --Pelikan74 15:38, 1. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  SR-Ausbildung
Diskussion:Kloster Molana

message: Im Rahmen meines Projekts über die Collectio Canonum Hibernensis (das immer noch eine Baustelle ist), habe ich mich mit einem der beiden irischen Klöster beschäftigt, aus der dieses Werk hervorgegangen ist. Leider ist nicht viel über die Geschichte dieses Klosters bekannt und ich habe mich deswegen bemüht, die wenigen vorhandenen Mosaiksteine zu einem hoffentlich halbwegs lesbaren Ganzem zusammenzufügen. Der Artikel war in der Zeit vom 27. Oktober bis zum 10. November im Review. Ich darf mich hier neben den anderen konstruktiven Kommentaren insbesondere bei Lennert B bedanken, der ein Auftragsreview lieferte und am Ende auch eine Kandidatur hier nahelegte. Als Hauptautor freue ich mich auf Eure Anregungen und Kommentare, bleibe aber selbst bezüglich der Bewertung neutral. --AFBorchert 23:27, 13. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Die etwas ausführlichen Hinweise zu den zitierten Primärquellen werden gekürzt, sobald es für die jeweiligen Texte Artikel gibt, in denen dann die wesentlichen Infos stehen. Literatur dazu ist bereits unterwegs bzw. teilweise angekommen. Somit ist das im Augenblick nur eine (hoffentlich tolerierbare) Übergangslösung. Viele Grüße, AFBorchert 12:13, 15. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Der Link zu Raymond FitzGerald wird noch irgendwann in der nächsten Zeit gebläut werden, weil ich dies dem Auftragsreview von Lennert B schulde. Es wurde angeregt, einen Artikel zum Gründers des Klosters, Máel Anraid zu schreiben. Nur ist da die Quellenlage sehr dünn und dann auch noch voller Widersprüche, so dass es sehr schwierig ist, sich da nicht in der WP:TF  zu verfangen − einige der Probleme habe ich bereits in den Anmerkungen 12 und 13 angedeutet. Eher liesse sich da noch etwas mit Fer-dá-chrích erreichen, aber auch das würde seine Zeit benötigen. Im Grunde genommen bin ich bei diesem Artikel gelandet, weil ich alle Links, die von der Collectio Canonum Hibernensis ausgehen, bläuen wollte. Beliebig tief halte ich das Prinzip natürlich nicht durch :) Aber generell nehme ich natürlich Interesse an konkret genannten Lemmata wohlmeinend zur Kenntnis. Viele Grüße, AFBorchert 12:07, 15. Nov. 2007 (CET)

text: In dem Buch selbst ist noch eine S.B.N. vergeben (ohne „I“): 582-11229-X. Und diese Nummern können, soweit ich es verstehe, in ISBNs überführt werden, wenn noch eine führende 0 hinzugefügt wird. So wird daraus 0-582-11229-X. Unter dieser ISBN ist das Buch auch in diversen Bibliotheken (siehe etwa hier) zu finden. Allerdings haben nicht alle Bibliotheken das Buch mit einer ISBN in ihren Katalogen erfasst. Viele Grüße, --AFBorchert 08:05, 20. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Erfolgreiche KLA-Disk. vom 20. November 2007
Diskussion:Dora Carrington

message: Stimmt, das Bild wurde von Julia Frances Strachey (1901−1979), Lytton Stracheys Nichte, im Jahr 1925 gemalt. Danke und Gruß, --Thyra 19:17, 28. Okt. 2007 (CET)
replies: text: Du meintest: Carrington malte dieses Bild von Julia Frances Strachey im Jahr 1925. Oder? --Diwas 01:49, 21. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Der angesprochene Benutzer ist nicht mehr aktiv. Die Bildbeschreibung ist so in Ordnung. -- Alinea 11:11, 21. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ja, seit 2008, hatte ich gesehen, und die Frage dennoch (rhetorisch) an Thyra gestellt. Ich gehe davon aus, dass der von mir neu vergebene Dateiname :Datei:Julia Frances Strachey by Dora Carrington.jpg also Abgebildet=Strachey, Maler=Carrington stimmt. Der alte Dateiname :Datei:Dora Carrington.jpg führt zu Missverständnissen. Grüße --Diwas 16:29, 21. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Damit es ganz klar ist, habe ich die Bildunterschrift entsprechend geändert. Grüße -- Alinea 16:41, 21. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Danke Alina, für die Bestätigung. --Diwas 17:03, 21. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Mike Soper

message: Er ist zu der Zeit 32 Jahre alt. . Wo trat er 1946 bei? In den Plough Club oder in die Abteilung Agrarwissenschaft? --Franz (Fg68at) 04:41, 15. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Wahrscheinlich beides.  Explizit steht nur, dass er 1946 dem Fachbereich Agrarwissenschaft beitrat, aber es folgt später die Bemerkung, dass er bald eine bestimmte Rolle im Plough Club übernahm, was ja nahelegt, dass er dort ebenfalls bereits Mitglied war.--Bhuck 23:43, 19. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  1946 
Diskussion:Octopus-Karte

message: Was genau ist mit "ursprüngliches Guthaben" gemeint? Ich nehme fast an, dass damit das Guthaben gemeint ist, dass im Kaufpreis der Karten schon beinhaltet ist - also die Grundaufladung. Oder? -- Dubaut 19:42, 28. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  ursprüngliches Guthaben 

message: Die Faktenpassage ist unstimmig:
10 Mio Karten sollen im Umlauf sein, welche über jeweils 63 bis 66 HKD verfügen. Dies müsste 630 bis 660 Mio HKD Gesamtguthaben entsprechen, es heißt jedoch, dass es nur 416 Mio Gesamtguthaben sein sollen. (nicht signierter Beitrag von 88.152.106.223 (Diskussion) 13:16, 1. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Ja, davon abgesehen das die Fakten veraltet sind stimmt da was nicht. Ich glaube zu wissen woher dieser Abschnitt "übernommen" wurde und finde die Quelle was die Fakten angeht nicht gerade sauber. Habe die Fakten durch aktuelle Angaben der Octopus Cards Limited ersetzt. Danke für die Aufmerksamkeit. MfG Seader (Diskussion) 18:24, 7. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Fakten: durchschnittliches Guthaben - Gesamtguthaben
Diskussion:Michael Nickles

message: Ist dies derselbe Michael Nickles, der in den 1980er Jahren u.a. das Commodore-64-Spiel "Gordon Saga" veröffentlichte und eine Reihe von Textadventure-Programmierkursen für die Zeitschrift 64’er verfasste? Wenn ja, könnte das vielleicht hinzugefügt werden. -- 84.63.224.167 11:24, 26. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ja, ist er, er hat auch noch 2-3 weitere Textadventures geschrieben, --94.216.201.176 (22:51, 14. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Spieleautor?
Diskussion:Comment

message: Bis wann bestanden diese wilden Raufhändel wirklich? --Marzillo 19:59, 28. Okt. 2007 (CET)
replies: text: Steht im Artikel Mensur (Studentenverbindung). Spätestens ab 1794 war den Studenten im HRR das Waffentragen im Alltag (außer bei Reisen, ausgenommen Tagesausflüge) verboten. In Preußen soll Friedrich II. bereits 1750 das Waffentragen den Soldaten vorbehalten haben. --Rabe! 23:32, 28. Okt. 2007 (CET)
thread_title: „ im spontanen Duell“

message: Obwohl im Einleitungssatz vom Comment nur in der Vergangenheit die Rede ist, ist nicht ganz klar, wie aktuell die Sache noch ist. Spätestens der Satz "Damals wie heute heißten die Neuling Füchse" ist ungeschickt, wenn nicht falsch. Tatsächlich spricht an der Universität (außerhalb der kleinen in den Studentenverbindungen zusammengeschlossenen Minderheit)  niemand von Comment und niemand von Füchsen. -- 217.81.248.148 18:46, 4. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  historisch oder nicht? 

message: Wir das französische Fremdwort im Deutschen nun auch französisch betont und ausgesprochen oder nicht? (nicht signierter Beitrag von 77.4.63.184 (Diskussion) 15:50, 3. Apr. 2011 (CEST)
replies: text:  Ja, wird es. Daher auch die oft noch ursprüngliche Schreibweise mit "C". -- Lucas C. Hirlap  (Diskussion) 14:12, 11. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Aussprache?
Datei Diskussion:Feuerwehr-pratteln hlf im einsatz.jpg

message: Ich verstehe nicht so recht den Sinn von
 
:Kategorie:Feuerwehrfahrzeug
Entweder ist die Kategorie richtig, dann bitte ohne den ersten Doppelpunkt, oder sie ist falsch, dann bitte löschen; aber diese Schreibung macht m.E. keinen Sinn.
--Frank C. Müller 20:00, 28. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  Deaktivierte Kategorie?
Diskussion:Paul de Man

message: "Es ist de Mans vielfach wiederholte These, dass dieser Doppelcharakter zwangsläufig auf eine Selbstzerstörung des Textes hinausläuft, weil sein rhetorischer Gehalt den logischen hintertreibt."
Ich finde das Verb hintertreiben an dieser Stelle unverständlich und empfehle stattdessen untergraben oder unterminieren.
Gruß Contrapro (14:32, 10. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Wortwahl "hintertreiben"