lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Landtagswahl im Saarland 1994

message: Übertrag von allgemeiner QS Gaschir (Diskussion) 17:57, 3. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Hab mal sprachlich und inhaltlich überarbeitet und halte die gravierendsten Probleme für erledigt. -- Felix König ✉ 18:40, 2. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Ja, ist aber noch arg dünn und sollte von einem Kenner ausgebaut werden. --Kurator71 (Diskussion) 20:08, 2. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Übertrag von [[Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung]]
Diskussion:St. Barbara-Friedhof

message: Liebe/r Verfasser/in/Bearbeiter/in dieser Seite, 
vielen Dank für das Engagement und die Mühe den St. Barbara Friedhof in Wikipedia zu beschreiben. Als Verwalter des Barbarafriedhofs stehen mir natürlich viele vertiefende Informationen aus teils historischen Quellen zur Verfügung. Weiters verfügen wir über viele aussagekräftige (honorarfreie) Bilder von Profifotografen. Gerne stelle ich diese dem/der Autor/in für Ihre Arbeit zur Verfügung. Bei Interesse bitte um Kontaktaufnahme. 0043 732/654514. Clemens Frauscher
clemens.frauscher@barbarafriedhof.at
PS: Webseite Barbarafriedhof: www.barbarafriedhof.at (nicht signierter Beitrag von 88.116.69.26 (Diskussion) 12:44, 28. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Ich habe mit Herrn Frauscher Kontakt aufgenommen --Wirthi (Diskussion) 13:14, 28. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  nähere Infos
Diskussion:Landkreis Mährisch Trübau

message: Meine Frage: Weshalb beginnt hier die Historie von "Mährisch Trübau" erst im Jahre 1918? (nicht signierter Beitrag von 195.8.212.30 (Diskussion) 12:48, 28. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Landkreis Mährisch Trübau
Diskussion:MPU-401

message: Windows Vista und Windows7  haben eine MPU401 Unterstützung, allerdings nicht für ältere Karten (zb. Audigy Reihe) 
im Legacy Treiber Stereo.  
Und neuere Karten haben fast alle keine MPU-401 Schnittstelle mehr, eine der wenigen Karten die vollen Treiber Support hat 
und MPU-401 bietet ist die Creative X-Fi Musik. Dort ist der Gameport unter Vista/Win7 deaktiviert, 
die MPU-401Schnittstelle funktioniert weiterhin. 
Und nur die Musik aus der X-Fi Reihe bietet die MPU-401 Schnittstelle, alle anderen X-FI haben die nicht.
Ich bin auf den Artikel gestoßen weil meine X-FI Musik den Geist aufgegeben hat und ich mich wunderte das es kaum noch MPU-401 to USB Adapter gib und ich dachte ich hätte mich vertippt. Also bis vor kurzem hatte ich über meine X-Fi Musik MPU-401 Support unter Windows 7 64bit. (nicht signierter Beitrag von 93.200.244.97 (Diskussion) 13:15, 28. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  MPU-401 Unterstützung Windows Vista Win7
Diskussion:Saint-Laurent-de-Chamousset

message: Was ist denn nun gemeint? Einen Artikel über den Kanton Saint-Laurent-de-Chamousset gibt es bereits: Kanton Saint-Laurent-de-Chamousset. --Bötsy (Diskussion) 13:34, 28. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Kanton oder Gemeinde??? 

message: Für die Gemeinde Saint-Laurent-de-Chamousset gibt es viele (21!) Interwikis:
ca:Saint-Laurent-de-Chamousset
ceb:Saint-Laurent-de-Chamousset
en:Saint-Laurent-de-Chamousset
es:Saint-Laurent-de-Chamousset
eu:Saint-Laurent-de-Chamousset
fr:Saint-Laurent-de-Chamousset
it:Saint-Laurent-de-Chamousset
lmo:Saint-Laurent-de-Chamousset
ms:Saint-Laurent-de-Chamousset
nl:Saint-Laurent-de-Chamousset
oc:Saint-Laurent-de-Chamousset
pl:Saint-Laurent-de-Chamousset
pms:Saint-Laurent-de-Chamousset
pt:Saint-Laurent-de-Chamousset
ro:Saint-Laurent-de-Chamousset
sk:Saint-Laurent-de-Chamousset
sv:Saint-Laurent-de-Chamousset
uk:Сен-Лоран-де-Шамуссе
vi:Saint-Laurent-de-Chamousset
vo:Saint-Laurent-de-Chamousset
war:Saint-Laurent-de-Chamousset
--Bötsy (Diskussion) 14:06, 29. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Interwikis
Diskussion:Oberappellationsgericht Darmstadt

message: Wohin wanderte die Zuständig für die Hohenzollerschen Lande nach 1850? Später - nach 1866 - lag sie beim OLG Frankfurt. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 13:46, 28. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Hiernach beim Preußischen Obertribunal--Karsten11 (Diskussion) 17:13, 28. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Hohenzollern 

message: Ich will nicht in Zitaten herumändern, aber heißt es wirklich „Provisorische Appellations- und Kassationsgerichtsordnung für den geroßherzoglich-hessichen Landesteil auf der linken Rheinseite“? --Hydro (Diskussion) 19:48, 26. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Das war eben Großherzog Gero, genannt Gero(ß)herzog... Bitte: korrigiere meine Tippos auch in Zitaten.--Karsten11 (Diskussion) 19:59, 26. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Zitat
Diskussion:Nick Diaz

message: hey, dir ist ein schreibfehler unterlaufen. Im Text hast du geschrieben, dass Diaz 2007 gegen Condit verloren hat... es war aber 2012 (nicht signierter Beitrag von 79.194.195.32 (Diskussion) 13:51, 28. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, ist korrigiert. Sowas kannst du aber auch als IP selbst machen (ist nicht böse gemeint) --Sanchyes (Diskussion) 19:00, 28. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Diaz - Condit 2012
Diskussion:William Rees-Mogg, Baron Rees-Mogg

message: nennt ihn nur William Rees-Mogg oder Lord Rees-Mogg. In der en.wp lautet das Lemma auch nur William Rees-Mogg, was mir auch für uns sinnvoll erscheint. Gruß, adornix (disk) 14:06, 28. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Kammergut

message: In verschiedenen Dokumenten ist zu lesen, das Zahlungen an den „erzbischöflichen Tisch“ zu leisten waren z.B waren für den Gebrauch der Grundstücke die der Rat der Magdeburger Vorstadt Sudenburg nach Ausweisung der ansässigen Juden käuflich erwerben mußte, jährlich zweimal 65 Gulden Zins für den „erzbischöflichen Tisch“ zahlen. (s. Sudenburg-Chronik, insbesondere die Jahre 1492 und 1493 ) Ist mit dem „erzbischöflichen Tisch“ das landesherrliche Kammergut gemeint?--Gruß Eandré \D 14:16, 28. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Nein, auch Bischöfe hatten ein „Kammergut“ (Mensalgut, bischöfliches Tafelgut usw. genannt), siehe hier--Josef Moser (Diskussion) 20:23, 8. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Danke! --Gruß Eandré \Diskussion 08:14, 9. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Gilt die Variante Mensalgut, was ja letztlich nichts anderes als Tafelgut heißt, nur für kirchliche oder auch für säkulare Eigentümer? Bei Kirchens gibt es die im Übrigen heute auch noch, siehe hier. Grüße -- Kallewirsch  (Ugh, Ugh!)  (Iiek?)  04:07, 20. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Bischhöflicher Tisch
Diskussion:Autobahndreieck Hockenheim

message: :Hier kreuzen sich die Bundesautobahn 6 (Saarbrücken — Mannheim — Nürnberg) (Europastraße 50) und die Bundesautobahn 61 (Mönchengladbach — Koblenz — Ludwigshafen) (Europastraße 31).
Wenn sie sich kreuzten, wäre es ein Viereck, das ist es aber nicht. --Silvicola Disk 14:45, 28. Nov. 2012 (CET)
replies: text: gesehen und verbessert.--Tim Alex (Diskussion) 16:22, 28. Nov. 2012 (CET)

text: Nachtrag: Keine A Soundso quert wohl eine Außengrenze der BRD (Pilsen-Paris), vermutlich ist die nur innerhalb Deutschlands deckungsgleiche E Irgendwas zu nennen. --Silvicola Disk 21:44, 28. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Dreieck, nicht Kreuz 

message: Das Foto ist an diesem Standort, Blickrichtung Osten: https://maps.google.com/maps?q=49.333582,8.557813&ll=49.331044,8.509654&spn=0.001309,0.002411&t=m&z=19
Gut zu sehen sind der Abzweig rechts zu dem kleinen Autobahnrastplatz und links das SÜBA-Haus und die Moschee am Pfälzer Ring. Also 3 km VOR dem Hockenheimer Dreieck, das noch nicht mal am Horizont zu erahnen ist. --84.172.4.201 11:41, 6. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Foto zeigt nichts vom Dreieck
Diskussion:Bublák-Mofette

message: Von mir stammt das Video zur Bublak-Mofette. Es gibt, z.B. bei Youtube, bessere Aufnahmen. Wer also über eine gute Kamera verfügt, kann das Video gern austauschen/verbessern. --straktur (Diskussion) 14:52, 28. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Video
Diskussion:Gustav Klemm (Geologe)

message: Guten Tag, 
dies hier:
1973 wurde er Ehrenmitglied der Deutschen Mineralogischen Gesellschaft. 1965 war er Präsident der Mineralogical Society of America. Das Mineral Faustit ist nach ihm benannt.
ist wohl offensichtlich falsch und sollte gestrichen werden. 
viele Gruesse
Christian Klein
--77.25.172.96 14:54, 28. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  offensichtlicher Fehler 

message: Im Fettgedruckten heißt es "Gustav G. Klemm", in der Zeile darunter "Carl Albrecht Gustav Klemm" (sozusagen ohne "G.", aber mit "C. A."). Was stimmt denn nun? Oder fehlt in beiden Namen etwas? Gruß --Ringwoodit (Diskussion) 14:33, 18. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Gustav G. steht nur in dem Siemensstadt-Weblink im Artikel, deshalb entfernt zugunsten Vornamen nach GND--Claude J (Diskussion) 14:39, 18. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Name unsicher?
Diskussion:Heimatkunde (Schulfach)

message: Die englische Version dieses Artikels ist "Local history". Das ist aber nicht das gleiche wie Heimatkunde (wäre: Lokalgeschichte). Vielleicht kann das jemand korrigieren. --Marca2011 (Diskussion) 15:07, 28. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Englische Version
Diskussion:Typ Sunrise

message: Hallo Fegsel, es sind zwei verschiedene Berge. Ich würde trotzdem den Artikel weiter unter Piz Bever (Schiff) führen, vielleicht macht ja jemand noch den Artikel über den Berg Piz Bever. Danke für die Nachbearbeitung. Gruß Frila (Diskussion) 15:31, 28. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Moin Frila, die Sache mit dem Berg war natürlich der Hintergrund der (im Nachhinein unnötigen) Verschiebeaktion. Das klammerlose Lemma ist erstmal Weiterleitung auf eine BKL, so daß es noch anderweitig verwendet werden kann. --Fegsel (Diskussion) 21:39, 28. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Piz Bever-Piz Beverin
Diskussion:Quintus Tullius Cicero

message: Hallo an alle,
kann mir jemand erklären, warum der Mann "Quintus Tullius Cicero" heißt? "Quintus" ist der Vorname, "Tullius" die männliche Form des Familiennamens; soweit so gut. Aber "Cicero" ist doch der Beinmame der eben nicht ihm, sondern seinem Bruder Marcus Tullius verliehen wurde, oder? "Cicero" ist in diesem Sinne doch kein erblicher Beiname, sondern ein charakterisierendes Cognomen. Ich hätte den Artikel geändert, finde aber auch im englischsprachigen Wiki den Eintrag "Quintus Tullius Cicero". Bitte um Klärung. (nicht signierter Beitrag von Dastan (Diskussion | Beiträge) 16:24, 28. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Vorname, Familienname, Beiname?
Diskussion:Α-Thalassämie

message: Thalassämie führen zu mikrozytären Anämien - und nicht makrozytären, wie fälschlicherweise im Artikel angegeben. (nicht signierter Beitrag von 141.76.249.179 (Diskussion) 16:26, 28. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Makrozytäre Anämie ist nicht korrekt 

message: Man erfährt in dem Artikel nicht, was eine Thalassämie eigentlich ist. Fehlt die Kniescheibe? Oder sind drei Nieren vorhanden? 
Man muss im ersten Satz erfahren, womit man es zu tun hat, denn das ist ja der Grund, warum man so ein seltsames Wort googelt. (nicht signierter Beitrag von 91.66.97.123 (Diskussion) 05:28, 6. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Definition fehlt
Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Wiedererkennungswert von Filmschriftzügen

message: Ich halte es für problematisch, wenn ein Meinungsbild von einem unangemeldeten Benutzer als Initiator eingestellt wird. Nur der Initiator (bzw. ggf. einer der Initiatoren) kann den Start des Meinungsbildes veranlassen. Wenn nur eine IP des Initiators bekannt ist, kann kaum jemand nachvollziehen, wer das Meinungsbild starten darf oder nicht. Daher eine Frage an den Initiator: Wäre es möglich, dass Du dich bei der Wikipedia anmeldest und dann das Meinungsbild noch einmal einstellst ? Grüße --Enst38 (Diskussion) 12:03, 9. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Nein, das ist ihm nicht möglich, da es sich um den gesperrten Nutzer Jerry Dandrigde handelt. Er ist hier nicht erwünscht, dieses MB ist ganz einfach eine weitere Trollerei von ihm. Dieses hier ist bereits gescheitert…— Spuki Séance 22:38, 9. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Danke für die Aufklärung. Die Liste von Seewolf (Wikipedia:LSWU) ist ja beeindruckend und frustrierend, aber vielleicht (im positiven Sinne) auch ent-täuschend. Gruß Enst38 (Diskussion) 00:07, 10. Nov. 2012 (CET)

text: Kann man die Seite nicht direkt zur Löschung einreichen? Ist ja ein ziemlich offensichtlicher Trollantrag... --Nobody Perfect (Diskussion) 13:09, 26. Nov. 2012 (CET)
replies: text:  Nö. Das sollte archiviert werden. -jkb- 13:15, 26. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Anmelden zum Einreichen ?
Diskussion:Bahnhof Filderstadt

message: Kann das noch irgendwie in den Artikel eingebaut werden, dass die S2 bis 2020 bis Neuhausen verlängert wird? Was ja auch bedeutet, dass im Bereich des Bahnhofs in den nächsten Jahren umfangreiche Arbeiten stattfinden werden (u.a. Umbau von einer End- zu einer Durchgangstation). --H.A. (Diskussion) 16:44, 28. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Nachtrag: Sicher ist das noch nicht, es wurden im neuen Fahrplan auch andere Stationen nun anders ausgewiesen. --H.A. (Diskussion) 08:40, 6. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Verlängerung der S2 bis Neuhausen 

message: Ist schon bekannt, wie der Bahnhof nach 2021 heißen wird? die S-Bahnlinie S2 wird ja bekannterweise verlängert, es wird 2 weitere Stationen geben, Sielmingen (ebenfalls zu Filderstadt gehörend) und Neuhausen. Bekommt der jetzige Bahnhof Filderstadt dann seinen alten Namen Bernhausen wieder? --H.A. (Diskussion) 12:03, 2. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Nachtrag: Sicher ist das noch nicht, es wurden im neuen Fahrplan auch andere Stationen nun anders ausgewiesen. --H.A. (Diskussion) 08:40, 6. Dez. 2020 (CET)
thread_title: Stationsname nach 2021?

message: Mit Inkrafttreten des Jahresfahrplans 2021 kehrt der Stationsname Bernhausen wieder zurück, der neue Fahrplan tritt am 13.12.2020 in Kraft, siehe hier. Daher wäre ich für ein Redirect nach Bahnhof Bernhausen. --H.A. (Diskussion) 18:00, 5. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Nachtrag: Sicher ist das noch nicht, es wurden im neuen Fahrplan auch andere Stationen nun anders ausgewiesen. --H.A. (Diskussion) 08:40, 6. Dez. 2020 (CET)
thread_title: Der alte Stationsname Bernhausen ist zurück
Diskussion:Serie A 1976/77

message: In der Kreuztabelle is en älteres als bei der Meistermannschaft, was is jetz richtig?--SamWinchester000 (Diskussion) 17:08, 28. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Das aus der Kreuztabelle. Ich hab's berichtigt. --SGK (Diskussion) 12:04, 30. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Juventus Turin Wappen
Diskussion:Cat Scratch Fever (Lied)

message: Hi!
Laut YouTube ist eher Stranglehold das bekannteste Lied. SH hat in den verschiedenen Uploads über 3 Mio. Aufrufe, CSF nur knapp 1 Mio. So ist CSF eher "eines der bekanntesten Lieder". Gruß --Schumi GT (Diskussion) 17:19, 28. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Danke. Ich gehe aber davon aus, dass YouTube-Videos nur einen geringen Aussagewert haben. Zudem gibt es alleine auf der ersten Such seite von YouTube 12 verschiedene Nugent-Videos und drei von Pantera. Ich habs trotzdem mal geändert. --Gripweed (Diskussion) 17:59, 28. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Bekanntestes Lied 

message: Die finnische Melodic-Deathmetal-Band Kalmah hat auf ihrem Album "12 Gauge" ebenfalls eine Coverversion des Songs veröffentlicht. (nicht signierter Beitrag von 134.176.16.85 (Diskussion) 19:15, 28. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Coverversionen
Diskussion:Sex de Marinda

message: hallo wieso "DIE"? saxum ist sächlich, berg ist männlich, fels ist männlich. im französischsprachigen artikel fr:Sex de Marinda steht "Le" Sex de Marinda, was männlich ist. bitte "DIE" belegen. --Jbergner (Diskussion) 17:29, 28. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  "Die" Sex de Marinda 

message: Der Berg liegt in der Schweiz; nach Ortsnamen.ch und SwissTopo wird er Ché de Mareinda genannt. Ich beabsichtige eine Verschiebung. Zudem wird dort eine Höhe von 2903 m ü.M. genannt. --Friedo (Diskussion) 19:59, 3. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: In kleineren Maßstäben auf der Landeskarte der Schweiz weiterhin Sex de Marinda. Nennung beider Alternativformen ist jetzt im Artikel. --тнояsтеn ⇔ 13:20, 23. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Tondo Doni

message: Jesus,Maria und Josef werden harmonierent dargestellt (nicht signierter Beitrag von 94.222.242.238 (Diskussion) 17:44, 28. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Die heilige Familie  

message: Eine heilige Familie wird doch auch mit den jüngern bezeichnet? (nicht signierter Beitrag von 94.222.242.238 (Diskussion) 17:44, 28. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  jesus ?
Diskussion:Carol Stream

message: Ist es gerade einfach nur untergegangen, weil ihr so schnell nach mir schon wieder Korrekturen eingebracht habt oder gibt es einen Grund warum Bildung nicht in den Artikel einfließen soll? --Sebbe xy (Diskussion) 18:20, 28. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Genauso der Abschnitt in der Geschichte, indem auf die Namensgebung eingegangen wird. --Sebbe xy (Diskussion) 18:21, 28. Nov. 2012 (CET)

text: Ich hab es jetzt nochmal hinzugefügt. Falls etwas weg soll, bitte zuerst Bescheid geben oder zumindest hier begründen. --Sebbe xy (Diskussion) 20:02, 28. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Bildung 
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Wahlen in Südafrika

message: Sollte so gelassen werden. Unter diesem Lemma steht auch der Artikel.--Antemister (Diskussion) 18:24, 28. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Davon abgesehen: Bitte immer den Singular verwenden, speziell in Rotlinks.--Antemister (Diskussion) 18:41, 28. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Südafrikanische Union
Diskussion:Sencha

message: Finde das neue viel detaillierter und aussagekräftiger als das alte.
Was meint Ihr?
--Soultea (Diskussion) 19:11, 28. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Kann ich nicht sagen, aber es ist gut! Maikel (Diskussion) 16:48, 17. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Bild geändert 

message: Den Satz
 Späte Ernten von Sencha haben ..., stärkeren Geschmack und weniger Aroma.
versuche ich zu verstehen. Was ist hier der Unterschied zwischen Geschmack und Aroma? --Hans Eo (Diskussion) 15:25, 10. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Das steht ja immer noch da! Ich verstehe es auch nicht. Aroma hat sowohl die Bedeutung Geschmack als auch Geruch. Vermutlich ist letzteres gemeint. Maikel (Diskussion) 16:50, 17. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Geschmack - Aroma 

message: Hi, bei Händlern wie Müller und DM gibt es "China-Sencha". Also ist "Sencha" wohl keine irgendwie gesicherte oder verbindliche Herkunftsbezeichnung, oder? Bezieht sich das Sencha dann wenigstens auf "gedämpften grünen Tee"? Oder kann beliebiger Tee als Sencha bezeichnet werden? Danke, Maikel (Diskussion) 16:47, 17. Apr. 2022 (CEST)
thread_title: China-Sencha
Diskussion:Burgstall Hohenlinden

message: Hallo Pez, hast du für die Bezeichnung Burg Überlingen einen Nachweis? Laut der eingefügten Literatur ist über diese Burg nichts bekannt, nicht einmal der frühere Name. Steht so übrigens auch nicht bei AlleBurgen.de. Sollte also meiner Meinung nach Umbenannt werden.</br>
Bis dann, Gruß Sven-121 (Diskussion) 19:14, 28. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Hallo Sven, Das Lemma stammte aus der Burgen und Schlösserliste und von Burg Überlingen (Winterhalde) bei alleburgen.de - Bodenseekreis; habs als Weblink nachgetragen. MfG --Pez (Diskussion) 19:33, 28. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Hmm, na von einer Burg Überlingen ist dort aber nicht die Rede, nur dass sie eben auf der Gemarkung von Überlingen liegt, und auf der Flur Winterhalde. Werde den Artikel demnächst auf das Lemma Burg an der Winterhalde verschieben, wie sie auch in der Literatur genannt wird, wenn du nichts dagegen hast. Gruß, Sven-121 (Diskussion) 20:15, 28. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Bin jedem kompetenteren dankbar, der nachrecherschiert und verbessert. MfG--Pez (Diskussion) 20:35, 28. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Hallo Sven, leider kam ich noch nicht an die originalen Fundberichte, aber bin schon mehrfach auf den Namen Burgstall Hohenlinden gestoßen, was den Ort sehr gut beschreibt. Es liegt nicht weit weg vom Hof Hohenlinden und wir konnten nur drei Steine sehen, es ist ein sehr eindrucksvoller und typischer Burgstall, wahrscheinlich war es eine Motte. Aber, mir ist es gleich, wie der Artikel letztendlich heißt. Danke für Deine Engagement! --Dietrich Krieger (Diskussion) 22:37, 16. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Herz-Jesu-Kirche (Thale)

message: Bitte das Baujahr der Kirche überprüfen, auf einer Internetseite der evangelischen (!) Gemeinde Thale finde ich abweichende Angaben über das Baujahr (1911-13) der katholischen (!) Kirche.--Kirchenfan (Diskussion) 19:48, 28. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Im Artikel steht: Mit dem Bau der Kirche wurde im August 1911 begonnen. Im Tag des Herrn (Zeitung), Ausgabe 27/2011 vom 3. Juli 2011, steht auf Seite 13: Am 7. August 1911 konnte schließlich die neugotische Herz-Jesu-Kirche fertiggestellt werden. --Kirchenfan (Diskussion) 16:58, 5. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Baujahr der Kirche
Diskussion:Alba Europe Holding

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren.
Die Artikel Alba Group und Alba (Unternehmen) haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Alba (Unternehmen) einige Textpassagen übernommen und in Alba Group eingefügt.
* hier findet sich der Artikel Alba (Unternehmen) zum Zeitpunkt der Übernahme
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Alba (Unternehmen).
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.Kein Einstein (Diskussion) 11:39, 15. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: Kann meinem Vorredner nur zustimmen.
Weiters ist der Sitz der Alba Group nicht Berlin (siehe auch Rechtsform), laut Bundesanzeiger:
"Die Geschäftsführung wurde im Geschäftsjahr 2011 ausschließlich durch die seit dem 1. Januar 2011 persönlich haftende Gesellschafterin, die ALBA Group Europe plc, London/ Großbritannien, ausgeübt."
ALBA GROUP EUROPE PLC
C/O HACKWOOD SECRETARIES LIMITED
ONE SILK STREET
LONDON
UNITED KINGDOM
EC2Y 8HQ
Company No. 07468014 (nicht signierter Beitrag von 46.115.93.160 (Diskussion) 08:20, 27. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Kritik 

message: Möchte meinen Vorrednern zustimmen. Der Artikel ist leider keine Grundlage zur Recherche. (nicht signierter Beitrag von 109.45.3.224 (Diskussion) 18:49, 21. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Sehr einseitig 

message: Aufgrund der berechtigten Beschwerden meiner Vorredner habe ich nun einen entsprechenden Baustein gesetzt. Auch mir ist aufgefallen, dass der Artikel sehr einseitig geschrieben ist. Ein paar Dinge habe ich bereits entschärft. --EH (Diskussion) 18:20, 27. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Neutralitätsbaustein
Diskussion:Westraum

message: Politgeschichtlich ist es, denke ich, ungenau und irreführend von einem Überfall zu sprechen (wie es bei Polen und der UdSSR der Fall war), da sich Deutschland zumindest mit Frankreich bereits im Kriegszustand befand. Habs dem entsprechend neutraler formuliert. --Ubel (Diskussion) 21:10, 28. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Überfall auf die westlichen Nachbarstaaten / Westfeldzug