Diskussion:Elektronisches Schlagzeug

message: ... das erste elektronische Schlagzeug ist das SIMMONS SDSV!!!
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Oldenbuerger (Diskussion • Beiträge) 14:14, 21. Nov. 2007 (MEZ)
thread_title:  Erstes elektronisches Schlagzeug 

message: Der Artikel entbehrt jeglicher Quellenangabe und das obwohl hier reihenweise angebliche Vor- und Nachteile angesprochen werden (Todsünde). Offensichtlich ist der Artikel mit persönlichen Meinungen gespickt und vielleicht wäre es hier sogar das Beste, rigoros zu löschen wenn sich keine Belege für die Aussagen finden lassen. Ferner ist der Artikel nicht enzyklopädisch formuliert sondern liest sich stellenweise eher wie eine Zeitschrift. Auch Aufbau und Wortfluss könnten eine Generalüberholung vertragen, dass Schlimmste bleibt aber die fehlende Quellenangabe. --Erschaffung 00:56, 28. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Ich nehme mir den Artikel mal zur Brust. Werde den neu schreiben... Freut euch schon mal. --Netazon 21:32, 16. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ich freu mich schon sehr auf das Ergebnis. Kann dir gerne beim Korrekturlesen oder so helfen. jodo 22:29, 16. Jan. 2008 (CET)

text: "Der Artikel entbehrt jeglicher Quellenangabe und das obwohl hier reihenweise angebliche Vor- und Nachteile angesprochen werden (Todsünde)." - Sorry, aber wenn ich sowas lese... Muss man erst ein passendes Zitat von Lars Ulrich oder einen Artikel in 'Schlagzeug tragen heute' finden, um behaupten zu dürfen, E-Drums lassen sich leichter transportieren als ein akustisches Set? Man kann es auch übertreiben... --213.30.234.26 11:37, 23. Apr. 2008 (CEST)

text: Du könntest den Artikel auch direkt selbst verbessern. Wäre toll :) jodo 00:18, 6. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Dringend überarbeiten 

message: "Zur damaligen Zeit war man bei der Entwicklung darauf fixiert, Geräusche zu produzieren, welche ein akustisches Schlagzeug nicht hervorbringen kann, wie zum Beispiel Space-Sounds oder Toms mit sehr langen Nachhall. "  So ein Blödsinn, damals war es einfach technisch nicht möglich, realistische Schlagzeugsounds zu synthetisieren. Oder wie willst du analog oder mit ein paar KB Sample-RAM ein realistisches Becken generieren?
(Der vorstehende Beitrag stammt von 164.3.25.10 – 15:25, 30. Jun. 2008 (MESZ)
thread_title:  Zur damaligen Zeit.. 

message: Der Satz: 
"Die ersten Becken-Pads kamen erst 2001 auf den Markt; man kann daher erst ab diesem Zeitpunkt von wirklich vollständigen elektronischen Schlagzeugen sprechen." 
spiegelt eine Meinung wider. 
Die Pads, auf die angespielt wird, sind vermutlich die ersten Beckenförmigen Pads von Roland, CY-6 und CY-12, die um eine Achse schwingen konnten und so optisch an echte Becken angelehnt sind und dadurch die ersten Pads waren, die ausschließlich für die Nutzung als Becken geeignet waren. Elektronisch und von den spieltechnischen Möglichkeiten her, ließen sich die Gummipads PD-7 bzw. PD-9 aber vorher schon genauso gut als Becken nutzen: sie bieten, wie das CY-6 2 Zonen und der Klang lässt sich durch Drücken auf den Rand abdämpfen (Choke-Funktion). 
Nur aus optischen Gründen zu sagen, dass es sich nicht um ein vollständiges Schlagzeug handelt, weil keine Pads vorhanden sind, die aussehen, wie Becken, halte ich für verfehlt, schließlich macht es klanglich und spielerisch keinen Unterschied, welcher der beiden Pad-Typen als Beckenpad verwendet wird.
--2003:7A:4A31:7E01:202A:EE85:9BE3:A2F3 11:46, 31. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Entstehung,  vorletzter Absatz: Beckenpads 

message: Die Beschreibung der Gummipads und der Beckenpads ist unzureichend:
Zumindest die Roland-Gummipads und Beckenpads arbeiten nicht mit mehreren Piezo-Triggern, sondern mit einem einzigen Trigger. Über eine Art "Schalterfolie" im Rand (bzw. bei 3-Zonen Beckenpads in der Kuppe) entscheidet das Drum-Modul, welchen Sound es spielen soll. Ich kann leider nicht sagen, wie diese Schalterfolien genau funktionieren, bin mir aber sicher, dass es sich nicht um Piezos-handelt (habe mir die Signale an einem Oszilloskop angesehen, außerdem würden die Piezokristalle in der Schichtdicke nach kurzer Zeit brechen und nicht mehr funktionieren). 2-Zonen Beckenpads unterscheiden sich elektronisch nicht von den Gummipads. 
--2003:7A:4A31:7E01:202A:EE85:9BE3:A2F3 12:00, 31. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Pads 

message: "Erste Versuche mit der digitalen Erzeugung von perkussiven Klängen [...]"
Es handelt sich hierbei nicht um digital erzeugte Klänge.
Wie es im Abschnitt "Tonerzeugung" richtig heißt wurden in der Anfangszeit Schaltkreise mit Operationsverstärkern verwendet. Die Klangerzeugung erfolgt also analog.
Im Übrigen ist die Überschrift im Abschnitt "Tonerzeugung" unpassend gewählt, da nicht unbedigt Töne mit (fester Tonhöhe) erzeugt werden sondern Klänge. Besser wäre also "Klangerzeugung"
--2A00:6020:703D:A200:4533:7A04:A0BE:7A7F 16:03, 27. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Fehlerhafte Angabe im Abschnitt "Entstehung"; dritte Zeile 

message: "... Geräusche zu produzieren, welche ein akustisches Schlagzeug nicht hervorbringen kann, wie zum Beispiel Space-Sounds  ..."
Was soll bitte genau ein "Space-Sound" sein? Das scheint mir eine wenig inhaltskräftige und ungenaue Aussage bzw. Merkmal zu sein. Vielleicht allgemeiner beschreiben.
 --Wolfgang Pachur (Diskussion) 14:02, 17. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Space-Sound