lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Lindanger-Klasse

message: Weiß jemand den Vorteil eines Methanol Antriebs für diese Tanker? --2A02:8070:6382:ECE0:D0D0:B989:AD21:B8EB 20:57, 4. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Warum Methanol Antrieb?
Diskussion:Alfons Weische

message: Die verworfene Änderung ist korrekt. Alfons Weische ist am 1.6. in Münster gestorben. Es gibt derzeit aber noch keine Traueranzeige, wohl aber einen Tweet als "Beleg" https://twitter.com/esteinhauer/status/1664695810003554324?s=20 ... --Steinhauer (Diskussion) 20:58, 4. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Verstorben
Diskussion:Die Herzogin von Langeais (Balzac)

message: Keine Frage, die Stelle „Mischung aus Stolz und Stockholm-Syndrom“ liest sich erst einmal ganz ansprechend, zeitgemäß (Jetztzeit allerdings, nicht beginnendes 19. Jahrhundert). Aber passt der -wissenschaftlich wohl sowieso nicht ganz unproblematische- Begriff auch ? Geht es dabei, wie es in unserem Artikel heißt, nicht immer um beide Seiten: „Sympathie für die Geiselnehmer und Antipathie für die in das Geschehen eingreifende Polizei“ (oder sonstige mögliche Geiselbefreier) ? Aber Polizei (oder sonstige Geiselbefreier), mit denen die Herzogin von Langeais eine Kooperation ablehnen könnte, sind doch hier gar nicht in Sicht. --James Krug (Diskussion) 21:12, 4. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Guten Abend, allerseits, ich bin bei einer Streichung/Umformulierung völlig schmerzfrei ;-) --MenschenWieDir (Diskussion) 22:34, 4. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo MenschenWieDir - es war nur als eine Anregung gemeint, über die Verwendung des Begriffs in diesem Zusammenhang noch einmal nachzudenken. Schmerzen bereiten auch mir ganz andere Dinge. --James Krug (Diskussion) 11:26, 6. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Stockholm ist raus, ebenso Stolz (verdammte Alliterationslust meinerseits); es fehlte eh der Beleg für diese Deutung. Ebenso raus im gleichen Zug die wenig ansprechende Wortwiederholung "entsagen". Danke für den Verbesserungs-Hinweis und schöne Grüße nordwärts --MenschenWieDir (Diskussion) 23:22, 10. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Stockholm-Syndrom
Diskussion:St. Michaelis (Grockstädt)

message: Volksmund? --Reinhardhauke (Diskussion) 21:13, 4. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Der Begriff passt hier nun wirklich nicht - habe ihn entfernt --Lutheraner (Diskussion) 21:17, 4. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  ...im Volksmund auch Chorturmkirche Grockstädt...
Diskussion:George Bancroft (Schauspieler)

message: Foto von George Bancroft 1929 in Berlin. 
Es gibt andere Bilder von ihm. Wieso wird dieses Bild verwendet, wenn es gleichzeitig ohne weitere Hintergrunderklärung bleibt? --Anderl1406 (Diskussion) 21:25, 4. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Foto von George Bancroft (Schauspieler)
Diskussion:El Dorado Templin

message: Mehr Fakten zur Entstehung und Finanzierung, sowie Besucherzahen und Bedeutung für die Stadt wären angebracht. Der Schreibstil ist wertend und werbend. --91.65.165.68 21:35, 4. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Liest sich wie ein Flyer
Diskussion:Siemens Desiro Classic

message: Im Artikel SŽ-Baureihe 312 wird für zweiteilige Einheiten eine Dauerleistung von 1650, für dreiteilige eine von 2000 kW angegeben. Bei den Einheiten der bulgarischen Reihe 30 und 31 soll die Dauerleistung nur 1300 kW betragen, obwohl sie um je ein Mittelteil länger und damit schwerer ausfallen und die Versorgung mit 25 kV größere Leistungen problemlos hergibt. Ist das wirklich so, gibt es dafür eine Begründung, zumal das Relief in beiden Netzen ähnlich ist – oder ist die Ursache ein Übermittlungsfehler? –Falk2 (Diskussion) 22:04, 4. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Traktionsleistung
Diskussion:Sommerfest

message: der Abschnitt ist aktuell weder belegt, noch ist die (weltweite) Relevanz der genannten Veranstaltungen gesichert. Daher Baustein eingefügt mit Bitte um Diskussion. Der Vorschlag wäre, den Absatz als 'unverhältnismäßig' zu streichen. --2001:A62:1A4B:2401:244D:B85B:8699:A35E 22:06, 4. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  "Bekannte alljährliche Sommerfeste"
Diskussion:Objet trouve

message: Kann das bitte jemand ändern. Man müsste ja den Titel dieser Weiterleitung löschen und eine neue korrigierte anlegen. --2A02:8071:B680:6A40:0:0:0:5E44 22:08, 4. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  "Objet trouve"  muss richtig heißen "Objet trouvé"  (also mit accent aigu)
Diskussion:Kleinkiefenholz

message: https://www.br.de/nachrichten/bayern/umstrittener-flutpolder-woerthhof-mehr-zeit-fuer-einwaende,Ta5i5l3 Gerdolfo (Diskussion) 23:03, 4. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Der Flutpolder scheint wieder Fahrt aufgenommen zu haben
Diskussion:Silver Lake Provincial Park

message: Wenn die Parks beide IUCN-Kategorie II sind -- wieso hat denn nur Silver Lake Provincial Park (Ontario) einen Klammerzusatz und dieser nicht? Bei der Suche nach "Silver Lake Provincial Park" landet man also immer zuerst hier, auch wenn man den Park in Ontario sucht. Das halte ich für bevormundend. --Olaf Studt (Diskussion) 23:13, 4. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  M.E. fehlt ein Klammerzusatz
Diskussion:UEFA Europa Conference League 2023/24

message: Warum ist selbiger immer noch unbekannt ? --109.43.115.143 23:16, 4. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Das weiß nur die UEFA als Veranstalter. In anderssprachigen Wikis steht schon das Agia-Sofia-Stadion in Nea Filadelfia bei Athen als Endspielstadion. Offiziell ist das aber nicht. Es sollte aber im Rahmen des diesjährigen Endspiels bekannt gegeben werden. Einfach mal abwarten. :)  --Kaisehr74 (Diskussion) 23:32, 4. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Endspielort 

message: Ist das Elfmeterschießen einer besonderen Erwähnung wert? Es war ja nicht nur eines der torreichsten Elfmeterschießen im Europapokal (oder sogar das torreichste?), sondern es enthielt mit dem Treffer zum 12:12 ein besonders kurioses Tor ( ab 32:17).--2003:D0:C72E:46C4:9551:1A30:198A:2561 19:54, 23. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Glentoran FC gegen Gżira United 

message: UEFA Europa Conference League 2023/24#Platzierungsweg 2
Da stimmt etwas nicht. Sowohl bei der dritten als auch bei der siebten Paarung sind zweimal dieselben Mannschaften angegeben. 
liebe Grüße  --2A02:8388:382:7080:F9D8:F5F5:8DF7:7705 21:29, 30. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  3. Qualirunde
Diskussion:Liste der Seen im Kanton Luzern

message: Bei der Aufzählung der Seen und Weiher im Kanton Luzern wurde der Mauensee glatt vergessen! Dieser ist um einiges grösser als viele aufgeführten Weiher!
Geograph / 4.6.2023 --2001:1716:460E:C750:E019:B7A1:EF4E:37A1 23:24, 4. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Mauensee vergessen!
Diskussion:Abdul Majeed bin Abdulaziz Al Saud

message: Im Artikel steht: „Während seiner Gouverneurschaft wurde die Landwirtschaft der Region stark entwickelt, wodurch sie zu einem der Hauptproduzenten Saudi-Arabiens von Kulturen wie Weizen und Obst wurde.“ Unter den Kulturen sind hier wahrscheinlich landwirtschaftliche Flächen zu verstehen. Aber kann man bei Weizen von „Kulturen“ sprechen und werden Obstkulturen produziert oder angelegt? Oder ist dieses „Kulturen wie“ in dem Satz einfach zu viel? Ungewöhnlich ist der Ausdruck „Gouverneurschaft“. Hieße es hier nicht besser „während seiner Zeit als Gouverneur“? Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:35, 4. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Kulturen und Gouverneurschaft 

message: Unter der Überschrift „Vermächtnis“ heißt es am Ende des Artikels: „Der Flughafen al-ʿUla in der Provinz Medina wurde nach Prinz Abdul Majeed benannt.“ ist das aber ein Vermächtnis oder eher eine Ehrung? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:58, 4. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Vermächtnis?
Diskussion:Sascha Roos

message: Gelegentlich taucht Nico Rosberg auf und wird interviewt, spricht aber auch frei zum Geschehen und Hintergründen. Da das vor Augen der Öffentlichkeit geschieht, brauche ich wohl keine Quelle? --Slartibartfass (Diskussion) 23:52, 4. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Co-Kommentator
Portal Diskussion:Basketball/Archiv/2023

message: Hallo zusammen,
da ich in den letzten Wochen und Monaten einige Biographie-Artikel zum Reparieren von Links angefasst habe, habe ich bei der Gelegenheit auch veraltete Artikel entsprechend markiert. Also falls hier wer ein paar Biographien aktualisieren will, unter PetScan-Link gibt eine Liste von allen Spieler-Artikeln, bei denen die Veraltet-Vorlage genutzt wird. Der Klassiker war meistens: Biographie erfasst bis zum Jahr 201x, danach muss es dann noch ergänzt werden. --Bthfan (Diskussion) 17:39, 19. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Veraltete Spielerbiographien 

message: Siehe Portal_Diskussion:Sport#Infobox_Basketballspieler_-_Parameter_"größe%2Fgrösse", gerne beteiligen. mfg --Crazy1880 21:11, 21. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Diskussion zu Parameter in Infobox Basketballspieler 

message: Im Einleitungssatz und den Personendaten ist sie bei großen Hasen (Grand Rabbits) geboren, in der Infobox bei großen Stromschnellen (Grand Rapids). Irgendwas Großes, im Netz finde ich keinen Hinweis, außer dass mich Google Maps bei der Suche nach "Grand Rabbits" zu "Grand Rapids" schickt. Die großen Hasen hat eine IP aus Stuttgart geschrieben, kann ja sein dass man in Stuttgart beide Worte gleich ausspricht? *schenkleklopf* Nee, im Ernst: Was tun? --Wurgl (Diskussion) 08:57, 26. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  [[Johanna Gerlinger]]
Diskussion:Bundestagswahlkreis Aurich – Emden

message: Es sind Kandidaten, "kandidierend" kann vor dem Hintergrund des Partizip auch keine Bezug zu abgeschlossenen Handlungen aufweisen, sondern bedingt stets eine Aktion in der Gegenwart. "Kandidierend" kann ich nur in dem Moment des Wahlkampfes sein, aber nicht wenn dieser vorüber ist. --62.226.73.128 04:21, 5. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Sprachfehler "Kandidierende"
Diskussion:Christoph Schweiger (Sportkletterer)

message: Das ist aktuell etwas dürftig. Wann und Wo wurde er geboren bzw. ist er gestorben? Dazu ist der Text nicht chronologisch. Es fehlen Belege zu den Erfolgen etc. Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 05:33, 5. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Artikel
Diskussion:Bundestagswahl 2021/Wahlergebnisse nach Wahlkreisen

message: Hallo, ich hätte eine Sortierfunktion für sinnvoll gehalten, da man dann sehen kann in welchen Wahlkreis das geringste Stimmergebnis für ein Partei war und der Kandidat nach dem zukünftigen Gesetz herausfällt. --Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 07:10, 5. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo, . --Zukunft99 (Diskussion) 15:07, 5. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Sortierfunktion
Portal Diskussion:Rechtsextremismus/Neue Artikel per Bot

message: Inwiefern soll denn der Artikel "https://de.wikipedia.org/wiki/Verbrennungen_deutscher_B%C3%BCcher_in_den_Vereinigten_Staaten_1917_bis_1918" in das Portal Rechtsextremismus gehören.
Er ist zwar z.Z. noch nicht vollständig aber er soll am Ende so stumpf faktenbasiert sein, wie nur möglich.
Bitte eine gute Erklärung für die Zugehörigkeit in das Portal geben oder entfernen.
95.112.33.195 08:45, 5. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Artikel von Portal entfernen
Portal Diskussion:Datenschutz und Informationsfreiheit/Neue Artikel

message: Inwiefern soll denn der Artikel "https://de.wikipedia.org/wiki/Verbrennungen_deutscher_B%C3%BCcher_in_den_Vereinigten_Staaten_1917_bis_1918" in dieses Portal gehören.
Die aufgeführten Personennamen (Täte, Zeugen, ...) entstammen z.Z. ausschließlich alten Zeitungsartikel von vor 100 Jahren und sind (zum größten Teil) relevant.
Bitte eine gute Erklärung für die Zugehörigkeit in das Portal geben oder entfernen.
95.112.33.195 09:04, 5. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Artikel von Portal entfernen
Diskussion:Institute for Science and International Security

message: »Das Unternehmen ist seit Jahren bekannt dafür, dass es Zugang zu allen internen Vorgängen im IAEA-Apparat hat und in seinen Positionen fast exakt mit denen der israelischen Regierungen übereinstimmt.« (Knut Mellenthin: Wozu Gerüchte gut sind. Teileinigung zwischen Iran und IAEA bringt Israels Premier zum Rasen. junge Welt, 5. Juni 2023, S. 6). --Babel fish (Diskussion) 09:09, 5. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Zugang und Standpunkt
Diskussion:Michael Olson

message: ich halte sowohl Titel als auch die ausführliche Darstellung des Konflikts mit dem Karmelitinnenkloster für problematisch, da die Quelle (The Pillar) für tendenzielle Berichterstattung bekannt ist-  Titel ist insgesamt unseriös --Mureccles (Diskussion) 10:04, 5. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Ich finde beim genaueren Hinschauen die Abschnittsüberschrift auch gar nicht dem Inhalt entsprechend. Vielleicht kann ja , der das so ausgebaut hat, da nochmal versachlichend eingreifen. Der Vorgang klingt reichlich dubios, aber wer da auf wen im eigentlichen Sinn eifersüchtig sein soll, erschließt sich mir nicht.--Liebermary (Diskussion) 22:36, 5. Jun. 2023 (CEST)

message: Ich sehe bei diesem Artikel ein massives Qualitätsproblem. Die Überschrift "Eifersuchtsdrama" und die wertende Formulierung "mit willkürlichen Schikanen drangsaliert" sind purer Boulevard, in einem Lexikonartikel haben sie nichts zu suchen. Auch die angebotenen Quellen sind weit vorsichtiger. Außer vielleicht "The Pillar" und da steht die Reputation als für die Wiki verwertbare Quelle in Frage. --80.108.105.80 20:27, 29. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Habe mit Vorgehen gegen Karmelitinnenkloster in Arlington einen Versuch unternommen, die Überschrift zu versachlichen. Vielleicht findet jemand eine noch passendere.--Liebermary (Diskussion) 23:30, 29. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Überschrift "Eifersuchtsdrama", Formulierung "mit willkürlichen Schikanen drangsaliert"
Diskussion:Johanneum am Speersort

message: Auf der Fotografie des Johanneums von etwa 1900 ist oberhalb des Dachs ein viereckiges, großes, mit Drähten bespanntes und augenscheinlich drehbar gelagertes Korb-Gestell zu sehen. Wäre das Foto jünger, könnte man das für eine Antenne halten. Aber Antenne, - wofür? Und im Jahr 1900? Was mag das sein? Gibt es Wissen dazu? --2003:E3:C74E:2400:B89C:F665:87F:A12F 21:09, 28. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Diese Gestelle dienten als Aufhängung bzw. Verteiler für die damals noch freihängenden Telefonleitungen, siehe https://www.mopo.de/podcast/der-tag-an-dem/gesungen-nicht-gesprochen-vor-142-jahren-wurde-in-hamburg-erstmals-telefoniert/ --Uwe Rohwedder (Diskussion) 22:32, 28. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Das würde heißen: Die "verkantete" Position des Korbs und seine Lagerung auf einer zentralen Achse bedeutet NICHT, dass der Korb drehbar gewesen wäre? --2003:E3:C74E:2400:B89C:F665:87F:A12F 23:15, 28. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Nein, ein drehbares Gestell wäre für die Telefondrähte nicht wirklich hilfreich gewesen ;) Die scheinbar "verkantete" Position ergab sich vermutlich eher aus der Lage und Richtung der nächsten Verzweigungsstellen auf anderen, ähnlich hohen Gebäuden. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 19:12, 29. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Foto von 1900, Frage
Diskussion:Lastkollektiv

message: Bild "Kollektiv einer Beanspruchung" ist falsch. Sa ist die Amplitude, daher muss die skizzierte Schwingung +-Sa gehen. Es ist also nicht die reine Amplitude skizziert sondern die Oberlast, die Amplitude ist hier nur halb so hoch wie skizziert. --37.16.66.77 10:58, 5. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Bild "Kollektiv einer Beanspruchung" ist falsch.
Diskussion:Déborah Anthonioz

message: Ich bin zufällig auf diesen Artikel gestoßen und über den Status aktiv gestolpert. Die Dame ist fast 45 Jahre alt, ein kurzer Abgleich mit wp:fr hat mich zu dieser Änderung ermutigt. Ich gehe davon aus, dass das keines weiteren Belegs bedarf? Gruß --Winkekatze (Diskussion) 11:56, 5. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Status
Diskussion:Hohenkirchen (Mecklenburg)

message: Ich sehe nicht, welchen Nutzen die Wikilinks diesem Gemeindeartikel gebracht haben. Es ist nicht angegeben, ob und wie die Urkundenbücher ausgewertet wurden. --Reinhardhauke (Diskussion) 12:28, 5. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Liste der Denkmale in Schönebeck (Elbe)

message: So, der Anfang ist gemacht, soweit ein nur wenig ortskundiger Besucher die Objekte finden konnte, teils mit Hilfe von OSM. Angaben zu den Bildhauern/Errichtern und zur Datierung konnte ich im Web oder vor Ort nur wenige finden. Auf eure Ergänzungen, auch aus den Ortsteilen, wartet gespannt der --Datenralfi (Diskussion) 12:30, 5. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Neuanlage der Liste
Diskussion:Alexander Procofieff De Seversky

message: Im Verlauf der letzten Bendix-Trophy 1939 kam ans Licht, dass Seversky Ende 1938 mit dem japanischen Militär Verhandlungen zum Verkauf von 20 SEV-2PA-B3 aufgenommen hatte. Das erzeugte im gesamten Land einen Aufschrei; er sollte ursprünglich sogar als Verräter angeklagt werden.
Quelle: eigenes Material sowie AirClassics 06-2023 S.55ff --AeroKirsche (Diskussion) 13:15, 5. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Umbenennung der Firma
Diskussion:St. Josef (Walporzheim)

message: Wer soll das verstehen? (Lichte Höhe) --Reinhardhauke (Diskussion) 09:15, 7. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Wahrscheinlich versteht es (fast) jeder; trotzdem kann der Link nützlich sein. Danke für den Hinweis. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 09:33, 7. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Er ist im Lichten 13 Meter lang... 

message: Der Abschnitt beginnt mit der Beschreibung des Weihwasserbeckens. --Reinhardhauke (Diskussion) 09:19, 7. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Von den nachträglich zur Gliederung eingesetzten Kapitelüberschriften war „Bleigasfenster“ an die falsche Stelle „gerutscht“. Auch hier danke fürs aufmerksame Lesen und für den Hinweis. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 09:37, 7. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Bleiglasfenster
Diskussion:Automobil- und Spielzeugmuseum Nordsee

message: Derzeit (Juni 2023) ist als Betreiber in der Infobox "Stadt Pinneberg" angegeben, das passt weder zur Beschreibung im Artikel noch zur Website des Museums. Hat jemand eine Erklärung dazu, sonst sollten wir es trotz Beleg erst mal rausnehmen weil zweifelhaft. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 14:33, 5. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Habe ich umformuliert und von der Infobox in den Fließtext verlegt. --Buch-t (Diskussion) 10:24, 10. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Danke, gut so. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 11:11, 10. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Betreiber Stadt Pinneberg?
Diskussion:Archäologische Kommission für Niedersachsen

message: Als Sitz ist derzeit (Juni 2023) Hannover angegeben, auf der Website wird aber Aurich genannt? -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 14:46, 5. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Laut Satzung ist der Sitz Hannover, da aber der Verein ehrenamtlich geführt wird und der derzeitige Vorsitzende in Aurich sitzt, ist auf der Homepage seine Anschrift angegeben. --Yazee (Diskussion) 17:14, 5. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Okay, danke. Auf Wikidata istnur Aurich angegeben, kann aber m.E. so bleiben. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 19:07, 5. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Sitz Hannover oder Aurich?
Diskussion:King-Kopetzky-Syndrom

message: Im englischen Artikel zu APD ausgeführt und gut belegt, ist King-Kopetzky-Syndrom der veraltete Name von AVWS, der deutsche King-Kopetzky-Syndrom-Artikel ist auch mit dem englischen APD-Artikel verlinkt. Ich schlage vor, beide Artikel zusammenzulegen, den KKS zu löschen und eine Weiterleitung auf AVWS einzurichten, weiß aber nicht, wie das technische Prozedere ist. Beim ausformulieren helfe ich auf jeden Fall gern. Vielleicht mag jemand mit Erfahrung bei der Umsetzung unterstützen? Zb wie man einem Baustein setzt oder einen Löschantrag stellt. Mischma2000 (Diskussion) 15:30, 5. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  AVWS = King-Kopetzky-Syndrom = APD
Diskussion:Fußball-Hessenliga 2023/24

message: Die Karte mit den Teilnehmern ist darin widersprüchlich dass FC Hanau 93 und SC 1960 Hanau (Meister der Verbandsliga Süd) mit einem Punkt gegenzeichnet sind, beide aber auf unterschiedlichen Sportplätzen spielen! --RudiRudel (Diskussion) 15:44, 5. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Ich habe es mir gerade angeschaut. Die Karte mit zwei Punkten sähe wie rechts aus mit den zwei Punkten. Man kann sie kaum als zwei Punkte wahrnehmen. Von daher denke ich, dass es sinnvoll ist, nur einen Punkt einzutragen.--PiLLaZ (Diskussion) 16:26, 5. Jun. 2023 (CEST)

message: Gehören die Frauen nicht auch hierher? --Stylus740 (Diskussion) 21:57, 12. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Wieso sollten sie? Frauen- und Männerartikel waren schon immer getrennt, da es auch zwei eigenständige Wettbewerbe sind.--Flodder666 (Diskussion) 12:05, 29. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Hessenliga Frauenfußball?
Diskussion:St. Bartholomäus (Pfaffschwende)

message: „Die erste Kirche im romanischem [sic!] Stil wurde 1555 erbaut.“ Da stimmt etwas nicht – entweder die stilistische Einordnung in die Romanik oder die Bauzeit. VG --Giorgio Michele (Diskussion) 15:45, 5. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Stil / Bauzeit
Diskussion:Böllat

message: Laut Berechnung sieht man genau einen Vogesengipfel: den Champ du Feu in 124 km Entfernung. Da muss man aber schon genau wissen, wo man hingucken muss, sehr gute Sicht haben und am besten ein Fernglas. Ob wir da die Formulierung der Touristenseite übernehmen müssen, die hier als Beleg dient, ist für mich fraglich. --Milseburg (Diskussion) 15:46, 5. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Vogesensicht
Diskussion:Destinus

message: Laut Artikel, soll der Prototyp Ende 2022 bereits Mach 5 erreicht haben.
In einem Artikel vom 4.6.2023 in Forschung und Wissen wurde allerdings damit erstmals eine Geschwindigkeit von 250km/h erreicht !?!
https://www.forschung=und=wissen.de/nachrichten/technik/6.000-kmh-schneller-wasserstoff-hyperschall-jet-getestet-13377592
Original-Url steht auf Spam-Blacklist, daher - durch = ersetzt.
Ich halte das auch nicht für eine seriöse Quelle, aber dies soll ja die Seriosität dieses Artikelteils widerlegen! --T-daddy (Diskussion) 16:51, 5. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Geschwindigkeit im Test?
Diskussion:The Boogeyman

message: Ich weiß nicht, wie man die Box mit der Sammlung der Filme, die auf SK-Werken beruhen, bearbeitet. Da fehlt jedenfalls m.E. Children of the Corn: Runaway (2018) --Schadensregulierung (Diskussion) 17:23, 5. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Die Navigationsleiste wird über die externe Seite Vorlage:Navigationsleiste Stephen-King-Verfilmung eingebunden, welche dort „global“ bearbeitet werden kann. Den von dir genannten Film habe ich ergänzt. --Frederico34 (Diskussion) 17:57, 5. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Danke für die Erläuterung! --Schadensregulierung (Diskussion) 08:02, 6. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Box
Diskussion:FAMA (Zeitschrift)

message: Danke für den Artikel! Für mein Empfinden ist das Lemma etwas zu lang: "feministisch-theologische Zeitschaft" dürfte wohl der Untertitel und nicht Bestandteil des Titels sein. Ausserdem kann von Eigenschreibweisen abgewichen werden. So war es z.B. bei der Zeitschrift Geo, die sich konsequent GEO schreibt. Somit schlage ich vor, das Lemma in diesem Fall in "Fama (Zeitschrift)" abzuändern. --Pakeha (Diskussion) 18:04, 5. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Hoi Pakeha, ich bin einverstanden, den Titel in Fama (Zeitschrift) abzuändern, weiss aber nicht wie man das macht. Kannst du mir helfen? Lieber Gruss von Siba2 --Siba2 (Diskussion) 10:10, 8. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo Siba2, ich lasse es dich gerne einmal versuchen. Unter dem Feld "Weitere" auf "Verschieben" klicken und wie beschrieben fortfahren. Nach einer erfolgten Verschiebung sollten die Weiterleitungen überprüft werden. Gruss, --Pakeha (Diskussion) 21:04, 11. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Danke Pakeha. Ich habe die Seite verschoben. Der Link von Doris Strahm auf die Seite mit dem geänderten Lemma funktioniert. Muss ich sonst noch etwas machen? --Siba2 (Diskussion) 10:11, 12. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Alexander von Adelung

message: Wie können Frau und Tochter bis 1926 russische Staatsbürger gewesen sein? Zu dieser Zeit existierte als Staat schon die Sowjetunion. --Rita2008 (Diskussion) 18:46, 5. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habe versucht das textlich zu präzisieren. --Lorenz Ernst (Diskussion) 14:25, 6. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Russischer Staatsbürger