lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Satzung (Privatrecht)

message: Warum wird dieser Artikel von Vereinssatzung weitergeleitet. Dieser Artikel hat damit nichts gemeinsam. 
:1) es ist immer - auch und insbesondere für die AW oder WL besser wenn ein Artikel signiert ist. --Paule Boonekamp - eine Silbersonne 13:20, 22. Feb. 2009 (CET)
replies: text: 2) Ich habe mal die Anregung aufgenommen und den bereits enthaltenen Satz zur Vereinssatzung unter eine eigene Überschrift erstellt und eine allgemeine Phrase hinzugefügt. Aber einem sach- und fachgerechten Ausbau zu Deinem Teilthema steht nix entgegen. --Paule Boonekamp - eine Silbersonne 13:20, 22. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Verein und AG

message: Ist die Satzung dasselbe wie ein (privatrechtlicher) Gesellschaftsvertrag? --Spiritcreateslife Diskussion 14:50, 23. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Satzung = Gesellschaftsvertrag 

message: "Im Privatrecht bezeichnet Satzung eine schriftlich niedergelegte Grundordnung eines rechtlichen Zusammenschlusses." - "eines rechtlichen Zusammenschlusses"? Ist das nicht zu allgemein für die privatrechtliche Bedeutung (die hier das Thema ist)? Ist nicht auch eine öffentlich-rechtliche Körperschaft ein "rechtliche[r] Zusammenschlusses"? --Jewgenia 00:13, 25. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Einleitungssatz 

message: Eine Frage ist nicht ganz klar: ist eine Vereinssatzung z.B. eines e.V. öffentlich einsehbar? Im Registergericht? Wer könnten das einpflegen? Danke und Grüsse --RobertDietz (Diskussion) 15:15, 9. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Satzung: Öffentliche Einsehbarkeit? 

message: Bei "Mitglieder" geht nicht ganz klar hervor, ob die Mitglieder "Natürliche" und/oder "Juristische" Personen sein können, müssen, dürfen (oder nicht). Hintergund: könnten z.B. fünf Städte oder Gemeinden (also juristische Personen) einen Verein bilden, der nur aus "juristischen Personen" (hier also die Städte und Gemeinden) sein dürfen und "Natürliche Personen" in der Satzung somit ausgeschlossen werden? Wer kennt sich da aus und könnte dies einpflegen? Danke und Grüsse --RobertDietz (Diskussion) 15:22, 9. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Frage zu Mitglieder: "Natürliche" und/oder "Juristische Personen" 

message: --Ciao • Bestoernesto • ✉ 03:36, 22. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Gewerkschaften / Arbeitgeber-Verbände ??
Diskussion:Marinearsenal (Deutschland)

message: Auch andere Marinen haben ihre Marinearsenale.  Sollte man diesen Artikel daher nicht nach Marinearsenal (Bundeswehr) verschieben? Cosal 04:38, 22. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Hallo Cosal, eine Differenzierung ist sicher sinnvoll. Ich habe bei der Suche nach Marinearsenal noch die Artikel Marinearsenal La Spezia und Marinearsenal Tarent gefunden. Dort gibt es die Differenzierung nach dem Standort. Wenn ich mir allerdings deinen o.g. Vorschlag mit Bezeichnung der Armee in italienisch vorstelle, dann ist vielleicht die Bezeichnung Marinearsenal (Deutschland) eindeutiger. Viele Grüße --WHVer 19:25, 22. Feb. 2009 (CET)
replies: text: OK, wie wär's mit "Marinearsenal (Deutsche Marine)"?  Cosal 23:40, 23. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Marinearsenal (Deutschland) ginge. Marinearsenal (Deutsche Marine) wäre nicht korrekt, weil es nicht zur Marine, sondern zum Rüstungsbereich gehört.-- KuK 11:50, 27. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Differenzierung?
Diskussion:The Boston Globe

message: Da der Boston Globe mit Sicherheit nicht nur einmal den Pulitzer gewonnen hat, ist es wenig sinnvoll, nur eine bestimmte Verleihung herauszugreifen. Deswegen habe ich den Eintrag zum Preis im Jahr 2003 erstmal wieder entfernt, um das Gleichgewicht zu wahren. -- X-'Weinzar 04:54, 22. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Pulitzer-Preis (erl.)
Diskussion:Wespienhaus

message: Es wurden die Koordinaten des Hauses eingetragen, an dem die wieder aufgebaute Fassade des Wespienhauses zu sehen ist. -- ~~ BBKurt 06:43, 22. Feb. 2009 (CET)
Diskussion:René Müller (Fußballspieler, 1959)

message: Im Artikel war die Rede von 100.000 Zuschauern. Offiziell waren es jedoch nur 73.000. 100.000 oder gar 120.000 ist die inoffizielle Annahme. -- Lokomotive74 09:14, 22. Feb. 2009 (CET)
Diskussion:Internat Solling

message: Ich habe den Artikel sprachlich grundlegend verändert, damit er dem neutralen Standpunkt einer Enzyklopädie entspricht. Wikipedia ist kein Werbeprospekt, und die Vielzahl völlig subjektiver, unbelegter Lobpreisungen war meiner Ansicht nach durch und durch inakzeptabel. Außerdem fehlen Quellenangaben. Es wäre schön, wenn diese nachgeliefert würden. --Robert Rotunde 09:26, 22. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Wikipedia ist kein Werbeprospekt 

message: nicht so berühmt: Nino Erné, aber auch nicht uninteressant, vielleicht kann jemand noch ein paar Details (von wann bis wann ) hinzufügen.  --Goesseln 20:22, 16. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Schüler
Diskussion:Waldemar Mühlbächer

message: Hat jemand eine unschlagbare zeitgenössische Quelle, ob die 4 Spiele (1 Tor) in der Oberligasaison 1954/55 vom 1915 geborenen Vater Wilhelm (so die DDR-Chronik des DSFS) oder vom 1937 geboren Sohn Waldemar (so die Libero-Ausgabe der IFFHS) bestritten worden sind? --MatthiasTheSoccerFan 09:26, 22. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Laut Leske - Enzyklopädie des DDR-Fußballs und Baingo/Horn - Geschichte der DDR-Oberliga sind es für Wilhelm M. 38 Oberligaspiele und drei Oberliagtore für Fortschritt Meerane zwischen 1949 und 1955. Beide Quellen geben bei Waldemar M. keine Oberligaspiele für Meerane an. -- Greifen 11:33, 22. Feb. 2009 (CET)
replies: text:  Weltfussball.de benennt für die 4 Spiele (1 Tor) den möglicherweise reaktivierten Wilhelm, damals schon 40 Jahre - und nicht Waldemar, den damals gerade erst 17 Jahre alten, späteren A-Nationalspieler. --MatthiasTheSoccerFan (Diskussion) 13:38, 3. Aug. 2014 (CEST)
replies: text:  Es war im Spiel des 15. Spieltages sehr, sehr wahrscheinlich nicht mehr Wilhelm, sondern schon Waldemar Mühlbächer, da die fuwo (Ausgabe 14/1955, Seite 6) die Sonntagspartie Meeranes gegen Wismut Karl-Marx-Stadt (1:2) mit „Verjüngte Fortschritt-Elf spielte voll offensiv“ überschrieb und im Text des Spielberichts meinte: „Auch die junge rechte Seite Hofmann und Mühlbecher (sic!) gab den erfahrenen Auswahlspieler Bauer und S. Wolf manches Rätsel auf.“ Insofern lag die IFFHS wohl doch richtig, dass die vier Spiele 1954/55 schon vom späteren Nationalspieler bestritten wurden - und nicht mehr von seinem bereits im fünften Lebensjahrzehnt stehenden Vater. Auch beim Mittwochsspiel gegen Rotation Leipzig (1:1) in derselben Woche (Seite 7 gegenüber) hieß eine Unterüberschrift „Nachwuchskräfte erhielten Bewährungsprobe“. Ich änder(t)e das in weltfussball.de schon einmal für diese beiden Partien und schaue einmal, ob in den zwei anderen Matches im April auch Hinweise auf Vorname und/oder Alter der Mühlbächers auftauchen. --MatthiasTheSoccerFan (Diskussion) 11:11, 10. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Einsätze 1954/55
Diskussion:Cam Gigandet

message: Der Weblink auf die Fanseite enthält mE durchaus Informationen von enzyklopädischem Mehrwert. Deshalb habe ich mich auch, trotz des eingeblendeten kleinen Werbefensters (das man aber mühelos wegklicken kann, ohne auf weiteren Seiten zu landen) entschieden, in diesem Fall eine Fanseite einmal drin zu lassen. Dies habe ich bei meiner Sichtung auch in den Kommentar geschrieben. Auch ein weiterer Sichter-Kollege hatte da nichts zu beanstanden. Warum Benutzer:Umschattiger das jetzt anders sieht und den Link trotz Sichtungen von Kollegen wieder rausnimmt, kann ich leider nicht nachvollziehen. Vielleicht habe ich da aber auch grds. ein anderes Verständnis bzgl. Sichtungen von Sichtern untereinander...--Brodkey65 09:29, 22. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Weblink Fanseite 

message: Kann mir bitte jemand sagen, wie bekannt geworden ist, dass sein Vorname "Cameron" sein soll? Ich hätte gerne dazu eine Quelle, weil mir ist nirgends bekannt, dass er so mit vollen Namen heißt. (nicht signierter Beitrag von 78.53.69.220 (Diskussion) 21:08, 10. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Vorname 

message: Ich finde in dem Artikel sollte seine Rolle in "Never Back Down" hervorgehoben werden.. Die hat ihm zumindest in den USA einen sehr großen Bekanntheitsgrad beigebracht. Zudem hat er dort seine Rolle erstklassig gespielt (nicht signierter Beitrag von 92.228.253.18 (Diskussion) 22:50, 27. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Never Back Down
Diskussion:Neue Aula Tübingen

message: Eine weitere Literaturangabe würde dem Artikel gut tun. Das Architekturlexikon ist sehr allgemein. --Caroline Maybach 10:03, 22. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Quellen 
Diskussion:Maranatha

message: Hängt damit der wienerische Ausdruck "Marantana!" zusammen oder kommt der von "Marandjosef" = "Maria und Josef"?--79.242.49.176 10:14, 22. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Marantana ist wohl offensichtlich Maria (Mutter Jesu) und Anna (Heilige). --Rôtkæppchen₆₈ 23:51, 10. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Diese Erklärung findet man in vielen Büchern (zB Wörterbuch der Wiener Mundart von Maria Hornung). Inwieweit die aramäische Anrufung des Wiederzukommenden dabei eine Rolle spielte, das müsste untersucht werden. Anregung zu einer Bachelorarbeit Germanistik?--Astra66 (Diskussion) 14:19, 23. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Marantana! 

message: MARANAATHA ist inhaltlich gleichzusetzen mit HOSIANNA. --gast 18:00, 30. Juli 2014 (CEST)
thread_title:  Hosianna 

message: Täusche ich mich - oder enthält die aramäische Formel gar kein "unser" als eigenständiges Element - müsste es z. B. nicht nicht näher am Wort übersetzt werden "Herr, komm" statt "unser Herr, komm" wie im Artikel (Stand April 2021)? Stephan Hense (Diskussion) 18:02, 6. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  "Unser" Herr
Diskussion:Johann Christoph Altnikol

message: Nach :en:Johann Christoph Altnickol sowie ,  ist der 25. Juli 1759 nicht der Todestag, sondern das Datum des Begräbnisses. Das Datum als Todestag anzugeben wäre demnach Spekulation. Kann das jemand verifizieren? --FordPrefect42 10:21, 22. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Da der 25. Juli als Tag des Begräbnisses von MGG bestätigt wird und niemand einen Einwand vorgebracht hat, habe ich das jetzt so in den Artikel übernommen. --FordPrefect42 18:36, 10. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:   Jetzt hast du einen Widerspruch hereingebracht. Der Begräbnistag ist in MGG und durchgängig allen Lexikonartikeln mit dem 25. Juli 1759 angegeben. Steht in den Bach-Dokumenten ernsthaft 21. April? --FordPrefect42 (Diskussion) 08:28, 6. Jan. 2023 (CET)

text:  Bach digital, herausgegeben vom Bach-Archiv Leipzig, gibt auch den 25.7. an. Bitte die abweichende Angabe nochmal gründlich überprüfen. --FordPrefect42 (Diskussion) 09:11, 6. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Vielen, vielen Dank für den Hinweis. Es war ein Tippfehler (eigentlich gleich mehrere), die ich sofort geändert habe. --Eberhard Viktor Georg (Diskussion) 09:52, 6. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Danke für die Klärung! --FordPrefect42 (Diskussion) 09:53, 6. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Sterbetag 

message: Der Archidiakon D. Christoph Wolle war Beichtvater von Johann Sebastian Bach und von dessen Söhnen. Ob er auch Beichtvater der weiblichen Mitglieder der Familie war, ist meines Wissens bisher nicht belegt. Deshalb habe ich Formulierung "Beichtvater der Familie Bach" leicht umgestellt. Etliche Angaben, die aus Swantje Koch-Kanz, Luise F. Pusch: Die Töchter von Johann Sebastian Bach. In: Luise F. Pusch (Hrsg.): Töchter berühmter Männer. Neun biographische Portraits (= Insel Taschenbuch. Band 979). Insel Verlag, Frankfurt am Main 1988, S. 117–154, hier: S. 132–133. übernommen wurden, sind nicht korrekt, wurden dem Beitrag entnommen und nebst Quellenangabe ersetzt.  --Eberhard Viktor Georg (Diskussion) 19:06, 5. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  einige Änderungen
Diskussion:Jan vom Moor Hollen

message: Noch mal hier, Grillabende und Klönschnackrunden im kleinen Kreis sind sicher nett, aber nicht lexiklisch relevant.
Ich möchte den Benutzer AGP bitten nochmal über die Notwendigkeit dieses Abschnitts nachzudenken, da ich keine Lust auf einen Edit-War habe.
Gruß -- Andreas aus Hamburg in Berlin 10:47, 22. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ich auch nicht - ich habe nicht einmal absichtlich die Veranstaltungen wieder eingestellt. Es war so, dass ich das Museum nicht als "niedersächsisch" bezeichnet haben wollte und "im Landkreis Cuxhaven" eingefügt hatte. Da Du in der Zwischenzeit die Veranstaltungen gelöscht hattest, waren sie wieder drin. Gemerkt habe ich das heute morgen.
Vorschlag zur Güte: Lösch die Grillabende und Klönschnacks, wenn sie Dich stören, obwohl sie zum Wesen des Fördervereins gehören - aber lass die Möglichkeit der Trauungen und der Gruppenführungen drin.MfG --Agp 10:58, 22. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Veranstaltungen
Diskussion:Palmitinsäureascorbylester

message: Kann leider nicht einsehen, warum genau diese Seite mal gelöscht wurde, aber Unsinn ist es definitiv nicht, vgl. Google. -- 92.226.228.168 11:04, 22. Feb. 2009 (CET)

message: Widerspricht sich das nicht?
:"Im Dünndarm wird es langsam wieder in die Ausgangsstoffe aufgespalten." (https://de.wikipedia.org/wiki/Palmitins%C3%A4ureascorbylester#Gewinnung_und_Darstellung)
:vs.
:"The lipophilic AP [Ascorbyl palmitate] was able to cross biological barriers and satisfied the tissue demand for ascorbate better than the hydrophilic form. ... AP should be considered as the preferred form of transport of ascorbate into neural tissues." (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12595755)
Also um das fetthaltige Nervengewebe (neural tissues) zu erreichen, zu durchdringen und sich dort funktionell anreichern zu können, müsste doch die fettlösliche Verbindung des Palmitinsäureascorbylesters unaufgespalten den Dünndarm passieren und komplett verstoffwechselt werden.. Von einer Infusion ist in dem Papier nicht die Rede. --Dankedaniel (Diskussion) 23:18, 12. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Aufspaltung oder stabiler Übergang ins Nervengewebe?
Diskussion:Karl Stammer

message: Karl Stammer wurde in Luxemburg geboren. Sein in Boppard (D) geborener Vater, Heinrich Stammer, hat 1839 die luxemburgische Staatsbürgerschaft übernommen (cf. Goetzinger, G.& Conter, C.D., 2007: Luxemburger Autorenlexikon. Centre national de littérature Mersch, S.581). Die Nationalität seines Sohnes bleibt zu klären (darum die vorsichitige Formulierung: war ein aus Luxemburg stammender Chemiker, dessen gesamte Karriere sich in Deutschland abspielte, anstatt: war ein deutscher Chemiker)
--Jamcelsus 11:12, 22. Feb. 2009 (CET)

message: Eine häufige, aber natürlich nicht zwangsläufig zutreffende Erklärung für um etwa fünf Tage divergierende Sterbedaten ist, dass das spätere Datum in Wirklichkeit den Tag der Beerdigung meint. Da in einer Quelle von einem Schlaganfall als Todesursache die Rede ist (also möglicherweise ein überraschender Tod ohne vorhergehendes Krankenlager), könnte Stammer am 20. Juli bei einem Aufenthalt in Düsseldorf gestorben und am 25. Juli an seinem Wohnsitz (in Rolandseck oder in Bonn bzw. Godesberg?) begraben worden sein. (Ich habe leider auf absehbare Zeit keine Gelegenheit zu Recherchen in den einschlägigen kommunalen Archiven oder Tageszeitungen osw.) --79.221.108.84 23:08, 2. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  abweichende Sterbedaten
Diskussion:Yabuuchi Kiyoshi

message: Ich habe im Artikel an zwei Stellen die Namens-Schreibweise „Kiyosi Yabuuti“ wiederhergestellt, Begründung:
*Im zitierten Text wird der Name so geschrieben und Zitate sollen nach den WP-Richtlinien dem Original entsprechen.
*Der nach ihm benannte Asteroid wird in allen Listen als „Yabuuti“ geführt. So beispielsweise in der off. Datenbank der NASA . Die bereits bestehenden Artikel zum Asteroiden in der en- und vier weiteren Ausgaben der Wikipedia tragen entsprechend das Lemma „Yabuuti“ . Als (2652) Yabuuti ist er zudem in der de-WP in diversen Asteroid-Listen bereits verlinkt. 
Da diese Schreibweise ferner, auch wenn sie der Umschrift nach Hepburn nicht entspricht, die im Web und die in allen von mir bislang gesehenen Literaturangaben übliche ist, bitte ich Schiwago, den von ihm  gelöschten redirect wiederherzustellen. Die Herstellung des redirects wäre zudem benutzerfreundlich, da aufgrund der verbreiteten Falschschreibung davon auszugehen ist, dass der Name in der Regel unter seiner Falschschreibung gesucht wird. Diese Vorgehensweise entspäche im übrigen der Handhabung russischer Namen, wie ich gerade bei der Anlage des Artikels Wassili Pawlowitsch Subow erlebt habe. Hier haben die Experten des ru-Portals nach der Verschiebung des Artikels auf die wissenschaftlich korrekte Namenstranskription die weit verbreitete Falschschreibung Vassili Pavlovich Zoubov als redirect bestehen lassen und die Falschschreibung im Sinne der Benutzerfreundlichkeit zudem als übliche Schreibweise in der Artikelzeile eins mit angeführt. --Dietrich-Franz S. 11:20, 22. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Name, redirect 

message: Warum werden englische Texte nicht übersetzt? Eine Unsitte die man leider sehr häufig antrifft. 
: WP:SM --Mps 13:48, 27. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Übersetzung des Englischen 

message: Was war er nun? Japaner (wie im Artikel) oder Chinese (wie in der Ankündigung auf der Hauptseite)? Aber um Namenskonventionen streiten :-/ 88.65.58.127 08:41, 28. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Japaner. --Dietrich-Franz S. 13:23, 28. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Nationalität
Diskussion:Moosbrugger (Familie)

message: *Hinweis: Bei den Söhnen von Wendelin Moosbrugger, fehlt bei allen der zweite Vornamen; Josef Ignaz, August Josef Ignaz, Alois Josef Friedrich, Josef Philipp Eduard. Wie sollen wir vorgehen, da ja einieg schon Blau sind? Bobo11 13:21, 22. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Oh, das sind gleich mehrere Vornamen, die noch dazu ziemlich verwirrend wirken, zumindest auf mich. Ich würde sie am Anfang des jeweiligen Artikels wie folgt darstellen: August Josef Ignaz Moosbrugger   sowie Alois Josef Friedrich Moosbrugger. Bei Josef weiß ich schon nicht mehr, wer da wirklich gemeint ist und den Josef Philipp Eduard hatten wir, glaube ich, noch gar nicht aufgeführt. -- Fredou 16:02, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Vornamen 

message: Hallo Bobo11, ich hätte da gleich noch ein Ploblemchen bei dem Stuckateur Hieronymus. Hier stimmt die Abstammung vom Vater im Personenartikel nicht mit der in unserem Familienartikel überein. Kannst Du da etwas Licht ins Dunkel bringen? Danke -- Fredou 16:02, 1. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ne geht kaum, den bei mir steht sogar andere Daten als im Artikel Hieronymus Moosbrugger. In der Ahnentafel des Buches steht: Hieronymus Moosbrugger, ist Sohn von Josef Anton (*1764) geboren am 29.5.1807 in Schoppenau, Heirat am 19.7.1840 in Wolfsbüttel Karoline Mertens, gestorben in 12.08.1958 Wien. Das andere Todesdaum läst sich als Zahlendreher erklären (Gut Frage welches Richtig bleibt), das falsche Geburtsdatum eben nicht. Leider sind ja die Familienunterlagen im 19. Jahrhunder verbrannt, da kann eben schon der eine oder andere Fehler einschleichen. Bobo11 20:43, 21. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Hieronymus Moosbrugger 

message: Dies ist ein belegfreier Artikel. Löschen?
Coranton (Diskussion) 17:39, 4. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Hast du schon mal in die Versionsgeschichte geschaut?  Da steht u.A. «Ergänzugen gemas Buch "Andreas und Peter Anton Moosbrugger, Zur Stuckdekoration des Rokoko in der Schweiz"» So Belegfrei wie du dir das wünscht ist der nicht. --Bobo11 (Diskussion) 18:11, 4. Mär. 2012 (CET)

text: Und nur so nebenbei. Hättest du obige Diskusione auch nur ansatzweise gelessen, sollte dir aufgefallen sein, dass zumindest die ersten beiden Baumeister und Stukatur-Stammbäume auf Fachliteratur beruhen. --Bobo11 (Diskussion) 18:18, 4. Mär. 2012 (CET)

text: Dann lies man WP:Belege noch mal ganz genau durch, bevor du mit Löschen drohst. Gerade den Abschnitt Wikipedia:Belege#„Zusammenfassung und Quellen“. Und zur Darstellung, die übliche Stammbaumdarstellung, lässt die Wiki-software so nicht zu (oder ist ein unbearbeitbares Monster), da müsste man einen Bild machen. Das eben nicht einfach so ergäntz werden kann wenn es neue Erkenntnisse gibt.--Bobo11 (Diskussion) 19:49, 5. Mär. 2012 (CET)

text: Wenn du das mit dem Löschen nicht so gemeint hast warum fragst du dann «Löschen?» . --Bobo11 (Diskussion) 17:02, 6. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Überraschung
Diskussion:Immer die Radfahrer

message: "Mit dem Rad, Kamerad" wird offenkundig nicht von den Darstellern gesungen (siehe http://www.youtube.com/watch?v=YfsJ8Ql3ixg). Weiß jemand, welches Trio da seine Stimmen leiht? -- LeoVisurgis 18:18, 7. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: Sänger

message: Der erwähnte Text "Wie mein Anna'l..." ist nicht richtig. Denn das heißt "Ahn'l" und bedeutet "Großvater" (Ahnherr), somit bezieht sich das Lied auf die jungen Jahre des Großvaters.--Kennzeichenfan (Diskussion) 10:17, 3. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis, ist korrigiert worden. --Josy24 Diskussion 18:58, 3. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  "Vogelhändler"-Melodie 

message: Hier im Artikel beginnt der Film vor der Heiligenkreuzkirche Villach, auf Pfarrkirche St. Oswald ob Bad Kleinkirchheim wird aber jene Kirche ins Spiel gebracht. Vermutlich kann es nur eine Wahrheit geben, aber welche? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 20:46, 5. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: beides ist korrekt, am Beginn der Reise starten sie nahe der einen Kirche, auf der Reise kommen sie an der anderen Kirche vorbei.--Niki.L (Diskussion) 07:03, 6. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Inkonsistenz 

message: Wenn der Film von 1958 ist, wäre Kuhlenkampff zur Zeit des Drehs erst 37 Jahre?--2001:9E8:F1A:FE00:8AD:764D:9FA7:B430 22:12, 17. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Nach Adam Riese: ja --Doc Schneyder Disk. 23:30, 17. Feb. 2024 (CET)
thread_title: Kuhlenkampff
Diskussion:Jakob Altenberg

message: „Im Alter von dreißig Jahren eröffnete Altenberg sein erstes Geschäft als Rahmenhändler und Vergolder in der Wiener Hauptstraße.“ Eine "Wiener Hauptstraße" gibt es in Wien nicht. Kann es sich um die "Wiedner Hauptstraße" gehandelt haben? Vielleicht könnte man das anhand der Quellen überprüfen und korrigieren. --Invisigoth67 (Disk.) 12:22, 22. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  "Wiener Hauptstraße" 

message: Zweimal das gleiche Intro?
http://de.wikipedia.org/wiki/Samuel_Morgenstern (nicht signierter Beitrag von 2003:84:AF0E:B200:68A4:C318:462B:7983 (Diskussion | Beiträge) 01:11, 10. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Euer Ernst?
Diskussion:Dreiperiodensystem

message: Hi,
Ich habe einen Einwand gegen folgenden Satz: "So wird die Frühe Bronzezeit für Troja I um 3000 v. Chr. angesetzt, für Mitteleuropa dagegen erst etwa 700 Jahre später. In Afrika gibt es sie gar nicht."
Die Bronzezeit ist meines Wissens nach in Afrika vorhanden, und zwar in Ägypten. Diese trat zwar verspätet ein, aber es gab sie.
--DADABallerina 17:37, 29. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Immer wenn ich lese, sowohl hier als auch bei Eggert: "In Afrika gab es keine Bonzezeit" und an die berühmten Kunstwerke aus Bronze im Reich Benin seit dem 13. Jahrhundert denke, frage ich mich, was ein solcher Satz zu bedeuten hat. --Peewit 09:52, 5. Aug. 2010 (CEST)

message: Eggert und Samida (Ur- und Frühgeschichtliche Archäologie, 2009, S. 16) schreiben:
*"Er (Ludwig Lindenschmit d.Ä.) war der Ansicht, dass die nördlich der Alpen gefundenen Brozeobjekte Importe aus Etrurien seien und es somit keine eigenständige Bronzezeit gebe." Hier steht es anders, ebenso im Artikel Dreiperiodensystem, wo aber auf die Bedeutung des Mittelmeerraumes hingewiesen wird. Wer irrt? --Peewit 09:59, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Lindenschmidt d. Ä.
Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Jahrestage/Februar/22

message: Auch 1979 bildete Nordirland schon zusammen mit Großbritannien einen Staat, daher bitte ich, den Satz  durch  zu ersetzen. Vielen Dank, --87.160.205.124 12:31, 22. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Fehler 

message: Ich bin mir unsicher, ob ich es hier noch einbringen kann, aber sollte der 70. Todestag der Mitglieder der Weißen Rose, die Geschwister Scholl und Christoph Probst, nicht eine Erwähnung wert sein?! --Chrischerf (Diskussion) 23:18, 2. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Habe hier einen Formulierungsvorschlag gemacht. --Chrischerf (Diskussion) 14:55, 3. Feb. 2013 (CET)
replies: text:  Hergang ist bereits heute in ähnlicher Form auf der Startseite. Ich ziehe zurück. --Chrischerf (Diskussion) 22:15, 18. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  70. Todestag der Geschwister Scholl