Diskussion:Kaschubische Sprache

message: Hat jemand eine Quellenangabe, nach der in Kanada Kaschubisch gesprochen wird? Ich habe mir die Volkszählungsergebnisse von 2001 angeschaut. Dort wird Kaschubisch noch nicht einmal erwähnt. Ich kann mir kaum vorstellen, dass es in Kanada mehr als nur vereinzelte Sprecher des Kaschubischen gibt.
Natürlich hat praktisch jedes europäische Volk im 19. und 20. Jahrhundert Auswanderer gehabt, die nach Kanada gegangen sind. Meist haben sich diese auch in geschlossenen Gemeinschaften angesiedelt. Aber das ausgerechnet das Kaschubische, das in Polen akut vom Aussterben bedroht ist, in Kanada noch eine nennenswerte Präsenz haben sollte, das glaube ich nicht, bevor ich nicht Beweise habe. Yupanqui 10:05, 3. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Frage am besten dort  nach. Du glaubst nich daran und ich sprach mit einem Freund der sich dort auf kaschubisch unterhalten hat. Na ja, so ist es halt mit der Genauigkeit und mit den Volkszählungen. Gruß und entschuldige mein Deutsch - ist halt nicht meine Muttersprache, die soll vom austerben bedroht sein. --Kaszeba 12:21, 27. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  Wenn Du "Kanada" im Artikel wieder einfügen willst, habe ich nichts dagegen einzuwenden. Ich bin zwar der Ansicht, dass es in den USA und Kanada unzählige solcher Siedlungen gibt, in denen Traditionen der Einwanderer noch gepflegt werden; dass man daher eigentlich bei jeder europäischen Sprache als Verbreitungsgebiet auch "USA, Kanada" angeben müsste. Aber sei's drum. Nimm halt Kanada wieder rein, am besten gleich zusammen mit dem Link, den Du hier angegeben hast. Schöne Grüße Yupanqui 10:48, 29. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Laut der Seite gibt es ja auch heute noch muttersprachliche Sprecher (obwohl ich dort keine exakte Zahl gefunden habe). Das nach 150 Jahren. Ich denke, das rechtfertigt allemal eine Erwähnung Kanadas. Muss ja nicht in der Infobox sein, aber zumindest im Text sollte es stehen. --::Slomox:: >< 17:22, 8. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Vgl. :en:Category:Kashubian diaspora und :en:Kashubian language#In the Americas --Lückenloswecken! 12:26, 18. Jan. 2019 (CET)
thread_title: Kaschubisch in Kanada

message: Im Artikel Kaschuben steht, dass die Anzahl der Kaschuben bereits in der ersten Hälfte des 19. Jahrhundert bei nur 90.000 lag und Anfang des 20. Jahrhunderts bei einigen Zehntausend. Da wundert es mich, dass diese Zahl bis heute ungefähr konstant geblieben sein soll. Ist die Sprechergruppe tatsächlich so stabil oder gab es so aktive Kulturarbeit, dass die Sprecherzahl erhöht werden konnte oder woran liegt das? --::Slomox:: >< 17:22, 8. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Hab grad mal nachgeschaut, Slomox, und das hier gefunden: Volkszählung vom 1. Dezember 1900. Da ist von 100.000 Sprechern im Jahre 1900 die Rede.Yupanqui 10:53, 9. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Anzahl Sprecher 

message: Es würde mich interessieren, worin der Autor die Wirkung des altpreußischen Substrats im K. erblickt. In Anbetracht dessen, daß Altpreußen niemals im (heutigen) Sprachgebiet des Kaschubischen lebten, ist dies schon ein Fragezeichen... . 131.220.251.26 10:02, 3. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Kritik berechtigt, Artikelaussage nicht plausibel. Quellenbaustein im betreffenden Abschnitt gesetzt. Gelegenheitsaccount (Diskussion) 10:12, 22. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Habe die Passage heute entfernt. MicBy67 (☎:±) 07:06, 9. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Altpreußisch m Kaschubischen 

message: Ich meine, der WEB-Link  muss hier raus. Grund: Die Einheitlichkeit der gesamten deutschen Wikipedia muss gewahrt bzw. hergestellt werden. Eine Stichprobe ergab, dass ein analoger Link bei anderen Sprachen auch nicht enthalten ist. Im übrigen ist ein Universal-Lexikon wie die Wikipedia kein spezifischer Link auf eine Sprache.--Wilske 14:21, 7. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Sehe ich anders. Bei einer so entlegenen Sprache wie dem Kaschubischen ist ein Weblink auf das in dieser Sprache verfasste Online-Lexikon hilfreich. Das mag beim Englischen oder beim Französischen anders sein. -- Turpit 20:44, 7. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  WEB-Links 

message: Ziemlich unklare Beschreibung. Das Wort „Sonne“ wird von manchen mit stimmlosem, von anderen mit stimmhaftem S gesprochen. Ich vermute einmal - auch wenn ich „Sonne“ normalerweise mit einem stimmlosen S ausspreche - dass ein stimmhaftes gemeint ist, weil das in vielen Sprachen als Z geschrieben wird.
Solche Dinge sollten klar und deutlich ausgedrückt sein. Und im Deutschen gibt es eben mehrere Aussprachevarianten, daher taugt es für diese Beschreibung nicht.--Vinimontanus (Diskussion) 18:07, 14. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Ein stimmloses S am Anfang des Wortes gibt es im Deutschen nicht. -- Metrophil 17:23, 7. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Selbstverständlich gibt es das – in etwa der Hälfte des deutschen Sprachgebiets. --Freigut (Diskussion) 15:39, 17. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Und wenn man sich auf Standarddeutsch beschränkt? wikt:Sonne: IPA [ˈzɔnə]. (Freigut hat schon „stimmhaft“ eingefügt.) – Allgemeiner wäre dann aber Vinimontanus dahin gehend Recht zu geben, dass (zusätzliche) Angaben in Lautschrift hilfreich wären. Ich stelle da fest, dass ich das nicht leisten kann, weil mich die Angaben zu RZ, SZ und Ż verwirren: was ist der Unterschied zwischen „weich“ und „stimmhaft“? (offenbar ist „weich“ kein phonetischer Fachausdruck, selbst bei der Auslautverhärtung wird nicht Weiches hart, sondern stimmhaft zu stimmlos) das französisch ausgesprochene Journal ist gemeint? kann man das noch „weicher“ sprechen? Werden die drei also nicht identisch ausgesprochen (ʒ)? --Lückenloswecken! 21:50, 8. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Um den vorigen Absatz geht es im Überarbeitungsbaustein. Lösungsansatz: :en:Kashubian language#Kashubian alphabet. (Obige Bemerkung zum „weichen j in Journal“ war nicht ganz passend.) --Lückenloswecken! 18:49, 4. Mär. 2019 (CET)

text: Witzig/tatsächlich Österreichisches Deutsch#Lehnwörter (zum bereits behobenen Problem, dessen Bedeutung sich hier zeigt): „In Österreich wird das Phonem /s/, das in der deutschen Orthographie als  wiedergegeben wird, fast durchgängig stimmlos ausgesprochen. Dies führt manchmal zu Verwirrung bei österreichischen Lesern von Sprachführern, die Beispiele wie „S wie in Sonne“ verwenden, um die stimmhafte Aussprache zu erklären.“ (Wusste das bis vor 2 Tagen nicht.) --Lückenloswecken! 16:02, 4. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  „ ''Z – wie s in „Sonne“'' “