Diskussion:Liste der Weltcuporte im Biathlon

message: Grundsätzlich keine schlechte Idee, da die Listen aber schon alphabetisch nach Austragungsorten sortiert sind und die Datenmenge (vielleicht abgesehen von der ersten Tabelle) so gering ist, braucht man eine Sortierung nicht unbedingt. Wenn dann bräuchte man diese meiner Meinung nach aber nur für das Land und die Orte, eine Sortierung innerhalb der Weltcups ergibt keinen Sinn. Gibts eine elegante Lösung dafür? Denn ohne die Sortierpfeile wären die Spalten wieder schmäler, was die Darstellung bei kleineren Bildschirmauflösungen definitiv verbessert. Mein einziger Ansatzpunkt wäre, class="small" jeweils durch class="unsortable" zu ersetzen. Dadurch würden die Spalten aber auch breiter als ursprünglich. --Luitold (Diskussion) 08:39, 8. Mär. 2017 (CET)
replies: text: class="small unsortable" wäre die Lösung. Aber gerade wenn man die Entwicklung zwischen den einzelnen Jahren vergleicht, finde ich sortable für die einzelnen Saisons hilfreich. Damit die Tabellen nicht so breit werden, könnte die Pfeile wie hier, in einer eigenen Zeile darstellen.--Chris XC3000 (Diskussion) 10:44, 8. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Listensortierung 

message: Hallo ,
Kann es sein, dass du Weltcupveranstaltungen, welche aufgrund von Schneemangel, oder anderen Ursachen, verlegt wurden nicht immer gleich behandelst. Beim Biathlon-Weltcup 2000/01 wurden die Veranstaltungen, welche in Hochfilzen und Osrbliegeplant waren, beide in Antholz ausgetragen, bei dir stehen sie trotzdem drin. Dafür steht Oberhof nicht drin, dabei wurde der Biathlon-Weltcup 1982/83 und der Biathlon-Weltcup 2015/16 nach Ruhpolding verlegt. Ich wäre ja dafür Orte, welche mal geplant waren, trotzdem mit Aufzunehmen und eine entsprechende Anmerkung zu schreiben. Wenn man sich Tabellen so betrachtet könnte man sich fragen, warum Oberhof ausgerechnet letztes Jahr keinen Weltcup ausgetragen hat, aber ansonsten jedes Jahr. --Hoppetosse13 (Diskussion) 13:48, 23. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Das kann sein. Ich habe mich durch die Jahre im Datacenter gelickt, aufgeschrieben und Strichlisten geführt. 00/01 mag das richtig sein was Du sagst, war für mich allerdings nicht 100%ig nachvollziehbar was dann in Hochfilzen/Orsblie oder Antholz war oder nicht, deshalb blieben die drin. Letztes Jahr z.B. hat die IBU die ja als "relocated" gekennzeichnet. Leider sind die mit ihren Daten auch nicht immer konsequent. Ich persönlich würde da keinen weiteren Eintrag in die Tabellen (z.B. mit einer FN-Box) machen. Besser wäre es, pro Tabelle einen Unterpunkt mit Fließtext als "Entfallene/Verschobene (o.ä.) Weltcups" zu machen und das dann dort zu erklären. Ich lege mal einen für letztes Jahr und heuer an. --Luitold (Diskussion) 15:01, 23. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Da ich gerade das Layout für 00/01 überarbeitet habe, habe ich mir auch die Quellen angeschaut. Die Weltcups in den drei Orten fanden definitiv in Antholz statt. Quellen stehen im Wikiartikel. Die WM fand aber Pokljuka statt. Erwähnenswert in dem Zusammenhang wäre auch das in Antholz vier Weltcupveranstaltungen in einer Saison stattfanden. Auf einen einheitliche Kennzeichnung kannst du dich bei der IBU, glaube ich, nicht verlassen, da sind die Wikiartikel präziser. Zumindest in den Anfangsjahren wurde auch der geplante Ort erwähnt. --Hoppetosse13 (Diskussion) 15:26, 23. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Verschobene Weltcupveranstaltung 

message: Hallo  Andi.Wez2001 hat bei der Eintragung der zukünftigen Weltcups eine interessante Änderung eingebracht. Für die laufende Saison hat er bei den Doppelweltcups zwei Punkte eingefügt. Mal abgesehen davon, dass die Änderung wider unvollständig war, da nur die laufende Saison angepasst wurde, finde ich die Idee eigentlich ganz schick. Würde allerdings dazu führen, dass Antholz in der Saison 00/01 vier Pünktchen bekommen würde. Was haltet ihr davon?
Mfg --Hoppetosse (Diskussion) 17:11, 12. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Ich find die Idee auch gut. 2000/01 sieht dann.. interessant aus, war aber ja auch eine einzigartige Situation. Können wir gerne so umsetzen. --Anmey10112 (Diskussion) 18:40, 12. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Ich halte davon gar nichts. Es geht ja nur darum, wo im jeweiligen Jahr Weltcups stattfanden. Das ist eine einfache ja/nein-Antwort. Zig Punkte verwirren da unnötig. Abgesehen sollte diese Liste lediglich die Orte darstellen, die bereits einen Weltcup veranstaltet haben. Ich glaube nicht, daß ein Zukunftsarchiv hier sinnvoll ist. mfg --Luitold (Diskussion) 11:52, 13. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Darstellung Doppelter Weltcups