Diskussion:Otto Ohlendorf

message: weiß einer um welche Uhrzeit etwa die Hängerei am 7. losging? ich habe nämlich eine Seite die mir erzählt er wäre am 8. gehängt worden. Könnte natürlich möglich sein, wenn das spätabends am 7. losging (da wurden ja gleich mehrere gehängt an diesem Tag). -- Hartmann Schedel 01:18, 2. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Todesdatum 

message: Ist das Spekulation? Stimmt das überhaupt? Ohlendorf und Erhard haben zusammen eine Verschwörung gegen die NS-Elite gehabt? Erhard war mit Goerdeler der Wirtschaftfachmann des Widerstandes. Wenn das Handelsblatt behauptet "Ohlendorf arbeitete in diesem Sinne auch mit Ludwig Erhard und vielen anderen Wirtschaftsfachleuten zusammen." Quelle [3], würde das entweder nicht stimmen, oder Teile der SS waren am Anschlag auf bzw. Putschversuch gegen Hitler 1944 indirekt beteiligt. Wie ist die Quellenlage tatsächlich? --78.52.187.133 15:52, 27. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Ohlendorfs Zusammenarbeit mit dem Widerstandkreis vom 20. Juli 44? 

message: Hier zwei Fotos von Ohlendorf am 7.6.1951 unmittelbar vor seiner Hinrichtung am Galgen in dem eigens errichteten Schuppen im Hof des Landsberger Gefängnisses und im Sarg nach seiner Exekution. Wo diese Fotos herkommen, sie wurden aus den Niederlanden gepostet, ist unbekannt. Andere Fotos von den letzten Hinrichtungen in Landsberg am 7.6.1951 habe ich bisher noch nicht gefunden. Also handelt es sich um seltene Aufnahmen. Eine Serie der Hinrichtungen von verurteilten Ärzten in Landsberg, unter ihnen auch Hitlers Leibchirurg Karl Brandt, sind im Bildarchiv Preußischer Kulturbesitz online einsehbar. Die Fotos beantworten auch die oben gestellte Frage. Das Datum auf dem Schild zeigt deutlich den 7. Juni 1951. Da es ziemlich dunkel ist und die Aufnahmen wohl unter Einsatz von Scheinwerfern entstanden, scheint es wirklich, wie oft vermittelt wird, "kurz nach Mitternacht" gewesen zu sein.
| Im Sarg
| Unter dem Galgen
--79.253.215.158 09:28, 20. Sep. 2013 (CEST)
replies: text:  Ich denke an die über 90 000 unter seinem Befehl ermordeten Menschen und hoffe, dass er richtig Todesängste ausgestanden hat. Das Foto im Sarg sieht ja schon einmal ziemlich verängstigt aus. --62.153.23.29 12:18, 22. Sep. 2013 (CEST)
replies: text:  Hier ein Foto von Oswald Pohl unterm Galgen am 7.6.1951. []
--79.253.233.59 15:36, 26. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Wer auch nur einem Menschen die Menschenrechte, die Menschenwürde abspricht, verleugnet die Menschenrechte insgesamt und steht auf Seiten der Täter`innen immer&überall und niemals auf Seiten der Opfer. Sogenannte Todesstrafe ist immer ein ganz besonders abscheulicher Mord und ein zersetzendes Menschenrechtsverbrechen, das stets neue nach sich zieht ad infinitum. Sich an Mord- und Todesbildern zu ergötzen ist schlicht abscheulich – wo wäre da auch noch die moralische Überlegenheit gegenüber den SS-Mördern? --Trollflöjten αω 22:56, 18. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Hinrichtungsfotos von Otto Ohlendorf 

message: Schade, dass noch immer keine Quellenangaben (siehe oben: Punkt 4) hinzugefügt wurden. 
Angesichts dieser Tatsache und dass diese Frage bis dato im Beitrag selbst auch weiterhin nicht berücksichtigt bzw. ganz ignoriert wurde, macht die betreffende Aussage auch nicht unbedingt glaubhafter. (nicht signierter Beitrag von 193.159.252.171 (Diskussion) 20:21, 19. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Der Beleg Joachim Käppner nennt in der Tat nur Mitgleder der Bundesregierung, aber nicht Heuss. Nun auch entsprechend Beleg im Artikel. -- Miraki (Diskussion) 09:32, 7. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Immer noch fehlende Quellenangaben 

message: Die älteste Lit. ist derzeit 
Arfst Wagner: Anthroposophen und Nationalsozialismus. In: Flensburger Hefte. Nr. 32. Flensburg 1991, ISBN 392684132X.  (das ganze Heft hat 168 Seiten) 
</br>Ist der Artikel wirklich so gehaltvoll und auf dem aktuellen Stand, dass er Erwähnung verdient ?  
Ist nicht das Buch von Uwe Werner Anthroposophen in der Zeit des Nationalsozialismus (Oldenbourg 1999, ISBN 3486563629) viel gehaltvoller ?  Werner thematisiert Ohlendorf  an vielen Stellen (u.a. 205-207, 218, 246ff. , 260, 280, 292, 303, 306, 334f.) --Neun-x (Diskussion) 21:29, 17. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Literatur von 1991 ?  

message: Der Spiegel 4/1967 / Heinz Höhne: Der Orden unter dem Totenkopf, Teil 14: Fortsetzung Machtkämpfe der SS: 
Himmlers Unglück wollte, daß dieser Mann an der Spitze des Inland-SD« des Amts III im Reichssicherheitshauptamt, stand: Otto Ohlendorf. Er war einer der zwiespältigsten Gestalten in der Welt der Schutzstaffel. Himmler hielt ihn für eine Intelligenzbestie, den Historikern blieb er ein Rätsel, weil er 90 000 Juden ermorden ließ und zugleich vor der Primitivität der NS-Machthaber erschauerte. 
Seine Freunde spielten ihn später als eine Art Widerstandskämpfer innerhalb des schwarzen Ordens hoch, als Sprachrohr »einer positiven Opposition«, wie der NS-Abschnittsleiter Justus Beyer formulierte. Dabei war SS-Brigadeführer Ohlendorf weniger Herr als Opfer eines Automatismus, den er selbst in die Welt gesetzt hatte. Denn: Ohlendorfs Idee, ein geheimes Meinungsforschungsinstitut zu gründen, alle Lebensregungen der Deutschen ungeschminkt zu registrieren und sie in den von ihm zwei- bis dreimal wöchentlich herausgegebenen »Meldungen aus dem Reich« der hohen Führung zur Kenntnis zu bringen, mußte Ohlendorf in arge Konflikte stürzen. Dem SD war untersagt, die Partei auszuforschen. Wenn aber die SD-»Meldungen aus dem Reich« sich auf alle sogenannten Lebensgebiete erstrecken sollten, wie konnte man da das wichtigste politische Lebensgebiet, eben die Partei, aussparen?
...
In so fanatischer NS-Orthodoxie sah jedoch der Puritaner Ohlendorf allerorten Versagen, Dummheit und Verderbtheit, die sein nationalsozialistisches Idealbild verdüsterten. Der Zweckoptimismus seiner Umwelt lag Ohlendorf ohnehin fern; jeder neue Bericht der SD-Männer vertiefte in ihm den Glauben, die Partei kranke an einem Krebsgeschwür, das auch bald die gesunden Glieder des Regimes befallen werde. 
...
Himmler lehnte es auch ab, die »Meldungen aus dem Reich«, getreueste Spiegelbilder der wirklichen Lage, Hitler vorzulegen. Himmler: »Die sind gewöhnlich so pessimistisch, daß dies gar nicht möglich ist, das würde den Führer in seiner Schaffenskraft stören.«
...
Goebbels forderte, man müsse die »Meldungen aus dem Reich« verbieten oder zumindest mit den Berichten der (Goebbels unterstellten) Reichspropagandaämter vereinigen. --178.201.81.179 18:41, 5. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  im Machtapparat des NS-Staates