Diskussion:Diodenlaser/Archiv/1

message: Vielleicht sollte dieser Artikel mit dem Artikel "Laserdiode" zusammengefasst werden. 21:28, 28. Nov. 2005 (CET)
thread_title:  Zusammenfassen mit Laserdiode? 

message: Der ganze Bereich optisch rückgekoppelter Diodenlaser fehlt. 
* Littmann-Aufbau
* Littrow-Aufbau
* Hollberg-Aufbau
* Seeding durch andere Laser
---<(kmk)>- 02:31, 15. Mär 2006 (CET)
replies: text: dann tu es hinein - bessr aber vielleicht bei Laserdiode, dann aber auch auf DFB verweisen.--Ulfbastel 10:59, 24. Aug. 2007 (CEST)
replies: text:  Kannst Du näher begründen, warum die Technik der "External Cavity Diode Laser" (ECDL) im Artikel Laserdiode besser aufgehoben sein sollte, als  im Artikel Laserdiode? Bei der Gelegenheit fällt mir auf, dass ECDL eine Begriffsklärung braucht...---<(kmk)>- 11:13, 24. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: weil mir keine Diodenlaser mit mehreren Einzelemittern bekannt sind, die dfb oder ecdl nutzen. Auch ist ECDL oft mit der Diode ein kombibauteil oder dfb sogar mit integriert. Die Idee, ECDL als Begriffskärungsseite zu machen, kann ich nicht beurteilen, da ich nicht weiß, wofür ECDL noch steht außer "External Cavity Diode Laser".--Ulfbastel 11:59, 6. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: oops ja wirklich...ist ja traurig. Mach ich ma gleich.--Ulfbastel 12:00, 6. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Diodenlaser sind mehr als im Moment im Artikel beschrieben 

message: weil ein Diodenlaser zwar im einfachsten Fall aus nur 1 Laserdiode besteht, bei höheren Leistungen jedoch wesentlich andere Technologien nötig sind, um die Einzelstrahlen zusammenzufassen.
Ein starker Diodenlaser ist daher mehr/anders als nur viele Lasedioden.Ulfbastel 19:47, 15. Feb 2006 (CET)
replies: text: Vor allem ist ein Diodenlaser ein vollständiges Gerät, einschließlich Optik und Temperaturstabilisierung. Eine Laserdiode ist dagegen der reine Halbleiter mit Gehäuse und elektrischen Anschlüssen ist. Mit der Leistung hat die Begriffsabgrenzung eher weniger zu tun.---<(kmk)>- 19:56, 1. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  nicht zusammenfassen mit Laserdiode! 

message: Hier sind noch zig unverständliche Fachausdrücke entweder nicht erklärt oder verlinkt. Was ist eine Wärmesenke ? Was bedeutet 30...100 Ampere ? Soll das 30-100 heißen ? Kann man Beugungsordnung kurz erklären ohne 10 weitere Artikel lesen zu müssen ? oder wenigstens irgendwo hinverlinken, wo das erklärt wird ? --91.34.148.17 01:27, 12. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Unverständlich 

message: Wie kommt es, das die Kosten als Nachteil von Diodenlasern dargestellt werden? Verglichen mit Faser- oder Scheibenlasern im Multi-kW-Bereich sind Diodenlaser geradezu ein Schnäppchen. Ich kann mir kaum vorstellen, das es bei kleinen Leistungsklassen anders aussieht, schließlich benutzen die Konkurrenztechnologien fast alle Diodenlaser zum Pumpen. --91.15.11.58 19:44, 11. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Kosten als Nachteil? 

message: Wie im Artikel zum DFB-Laser auch steht, wird in der Diode eine Struktur erzeugt, die auch Braag-Spiegel genannt wird. Eben in der Diode und nicht wie im Artikel hier erwähnt mit externem Spiegel.
DFB-Laser: Laserdiode mit externem Bragg-Spiegel (nicht signierter Beitrag von 94.223.80.123 (Diskussion) 21:59, 13. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  DFB-Laser 

message: Die Zielangabe bei der automatischen Archivierung dieser Seite ist ungültig. Sie muss mit demselben Namen wie diese Seite beginnen. Wende dich bitte an meinen Besitzer, wenn das ein Problem darstellen sollte. ArchivBot (Diskussion) 03:20, 14. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: MfG Harry8 13:30, 14. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Ungültiges Archivierungsziel 

message: Es fehlt meines Erachtens an Informationen zur Funktionsweise und zur Geschichte des Diodenlasers. Stattdessen findet man hier eine Ansammlung von nicht verlinkten Begriffen, die ich als Nicht- bis Semi-Experte kaum verstehe. Wie wird aus der Diode ein Laser? Wie gelingt die Besetzugnsinversion? Etc. Da hätte mich interessiert aber ich bin nicht fündig geworden... (nicht signierter Beitrag von 132.199.112.132 (Diskussion) 12:01, 19. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Inhalt ungenügend