Diskussion:John McCain/Archiv/1

message: Ist die Zitate-Sektion nicht besser bei Wikiquote aufgehoben und sollte hier gelöscht werden?
:Sehe ich nicht unbedingt so. Die lockern den Text auf und sind recht kennzeichnend, ich würde sie drinlassen. --Proofreader 20:29, 2. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Zitate 

message: Zitat: permanente körperliche Behinderungen verursachte
Ist bekannt was genau?
:Der Artikel stellt die Vorgänge verkürzt und missverständlich dar. Lieutenant Commander McCain hat sich beim Ausstieg aus seinem Flugzeug beide Arme sowie ein Bein gebrochen und ist am Fallschirm hängend bewusstlos in den Hồ Trúc Bạch gestürzt. Vietnamesische Zivilisten haben ihn aus dem Wasser gezogen und gegen seinen Körper getreten, mit einem Gewehrkolben wurde seine Schulter zerschmettert und mit einer Bajonettklinge wurde er am linken Fuss sowie im Unterleib verletzt. Während der Verhöre durch nordvietnamesische Stellen wurde er auch geschlagen (hierauf bezieht sich vermutlich die Verwendung des Begriffs "Folter"). Lieutenant Commander McCains Verletzungen blieben unversorgt und er erhielt von den Nordvietnamesen erst dann minimale medizinische Versorgung, als seine Verwandtschaft zu General McCain bekannt wurde. Für die Pflege und lebenserhaltende Massnahmen zeichneten massgeblich seine Mitgefangenen verantwortlich. Als offensichtlich Folge der Verletzungen und der ungenügenden medizinischen Versorgung kann Senator McCain die Arme nicht über seinen Kopf heben. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 87.180.109.159 (Diskussion • Beiträge) 10:11, 30. Jan 2008) my name 12:10, 30. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Folter Folgen 

message: Meiner Meinung nach sollte man seine politische Einordnung erweitern, sofern sich jemand damit befasst hat. Das zweite Zitat müsste angemessen übersetzt werden. --Saemikneu 17:13, 9. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Nachtrag: Die offizielle Regel dazu: Zitate solle nübersetzt werden: Wikipedia:Zitate#Fremdsprachige_Zitate. --Saemikneu 01:14, 12. Jan. 2008 (CET)

text: Ja, und bei Bush schreiben wir rein, dass er Sarkozys Namen nicht wusste, und bei... Es ist einfach nicht wirklich wichtig, sondern ein Versprecher. --my name 05:16, 27. Jan. 2008 (CET)

text: Ich war auch über diesen Satz zur Truppenaufstockung gestolpert. Besonders problematisch fand ich, dass eine Aussage aus einem offiziellen Armee-Bericht als Tatsache dargestellt wurde. Ich habe mal versucht, die Sache neutraler zu formulieren. --Tinu87 00:28, 4. Mär. 2008 (CET)

text: So, nach 3 Monaten bin ich jetzt mal dazu gekommen, das selbst zu machen. --Yen Zotto 21:01, 17. Mai 2008 (CEST)

text: Das Zitat stammt von seinem Sprecher. Es war offensichtlich eine Ausfälligkeit in dem Versuch, den Prestigegewinn von Obama zu kompensieren. --80.129.75.141 08:28, 6. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Politisches Profil und Zitate 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 00:24, 5. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Bildwarnung 

message: im Kapitel über sein Leben steht plötzlich ein Unterkapitel über seine politische Position drinnen. ich werde das in ein eigenes Kapitel verschieben. Des weiteren klafft zwischen den Abschnitten Vietnam-Krieg und Senator en große Lücke (1973-2005) in der er offensichtlich nur mit Kinder kriegen beschäftigt war ;). Was hat er nach dem Krieg gemacht? wann ging er in die Politik? welche Stationen gab es da? wann wurde er Senator?--Wimm 11:22, 6. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Hab's mal ein wenig erweitert. --my name 12:27, 6. Mär. 2008 (CET)
replies: text: cool. vielleicht schau ich das Wochenende mal, ob ich in der englischen Wikipedia was "abschreiben" kann--Wimm 09:24, 7. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Leben (Gliederung und große Lücke) 

message: "McCain gilt als stärker transatlantisch orientiert als seine Konkurrenten im Präsidentschaftswahlkampf und als sein Parteifreund George W. Bush". Hat wohl nichts mit einem Zitat zu tun und muss mit Quellen belegt werden ansonsten ist es reine Meinungssache, nicht? Gruss --Kopflos 22:22, 17. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Und ist das foreign .xxxx referenziert oder nicht...???? --Hubertl 23:08, 17. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Die einzige Referenz in diesem Absatz ist # 15. Habe ich etwas uebersehen? --Kopflos 23:15, 17. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Nein, aber genau auf diese REferenz bezieht sich der Absatz. Wie war das, was man so oft liest: wer lesen kann ist im Vorteil!  --Hubertl 16:26, 18. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Siehe Diskussionsseite --Kopflos 16:58, 18. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Aussenpolitik 

message: Die Zeit: Angriff ist die beste Verteidigung 4. September 2008
*Wir sind Amerikaner. Wir werden uns niemals ergeben. Die anderen schon.
*--Bene16 21:27, 4. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Anti-Terrorismus-Rede auf dem Parteitag 2004 

message: Den wenigsten US-Bürgern des Präsidentsschaftskandidaten John Mc Cain, bzw. der Öffentlichkeit im Allgemeinen ist nicht bekannt, dass John Mc Cain zum Teil radikale Sprüche von sich gibt. So machte er sich zum Beispiel über das Töten von dunkelhäutigen Menschen lustig, indem ihm ein Reporter fragte: "Wir haben erfahren dass sich während der Bush-Administration die Exporte in den Iran verzehnfacht haben, der größte Export waren Zigaretten," und er als Antwort gab: "Vielleicht ist das eine Weise auf die man sie töten kann." Video unter folgenden Link zu finden: (http://de.youtube.com/watch?v=h41GAqFbjxI&eurl=http://infokrieg.tv/mc_cain_scherzt_uber_iran_2008_07_08.html). Ein anderes Beispiel ist die recht beunruhigende Aussage: "Ich strebe immer danach, ein Diktator zu sein", womit er sich auch zum US-Kongress kritisch äußerte, weil sie dem Rettungspaket für die Finanzkriese nicht zugestimmt hatten, Zitat: 
"Ich möchte einen Kommentar abgeben über das offensichtliche Thema, und zwar das gestrige Versagen des Kongresses, zu handeln. Es ist einfach nicht akzeptabel."
"Dies ist einfach keine annehmbare Situation. Ich sage nicht dass dies die perfekte Antwort wäre. Wenn ich ein Diktator wäre, was ich immer anstrebe, würde ich es ein wenig anders schreiben." 
Ebenfalls Video und der Text im Zusammenhang unter folgenden Link zu finden: (http://infokrieg.tv/mccain_diktator_2008_10_06.html). Unter anderem sprach John MC Cain in früheren Berichten von einen hundert-jährigen Irakkrieg, desweiteren gab George W Bush ähnliche Sprüche von sich ab, wie zum Beispiel: "Wenn dies eine Diktatur wäre, wäre es viel einfacher, solange ich der Diktator bin." (http://de.youtube.com/watch?v=aD3xfT0c99g)
--79.212.49.229 12:29, 27. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Skurrile Sprüche 

message: Es gibt ein Foto, wo McC in Uniform auf zwei Krücken vom damaligen Präsident Nixon begrüßt wird, angeblich unmittelbar nach McCains Entlassung aus der Kriegsgefangenschaft. Auf diesen Bildern hat er den Rang eines Captains. Acht (!!) Jahre später wird er als Captain entlassen. Hm. Dann kann er ja wohl nicht so sehr der Superduper Megaheld gewesen sein. Acht Jahre ohne Beförderung ist selbst in Friedenszeiten verdammt lange. Vermutlich wird hier nur eine Legende aufgebaut, was er doch für ein toller Held gewesen ist ... oder??? --77.186.128.120 20:25, 1. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Schwarze Flecken auf der Weste? 

message: "In zahlreichen US-amerikanischen Umfragen erschien er wieder als potenzieller Präsidentschaftskandidat der Republikaner für das Jahr 2008 mit den vielversprechendsten Ergebnissen und erklärte in einem CBS-Interview im Frühjahr 2007 seinen erneuten Antritt für das Amt."
Soweit ich mich erinner galt McCain als zu liberal und ausserdem nach 2000 quasi verbrannt, und fristete nach Rudolph Giulliani und Mitt Romney eher eine Aussenseiterposition. Auch gelang es ihm kaum nennenswert Spenden zu sammeln. Erst der Winner-Takes-It-All-Sieg in Florida, mit der darauf folgenden Aufgabe Rudolph Giullianis zu seinen gunsten gab ihm den entscheidenten Spin für den Super Tuesday. Ausserdem dürfte er davon profitiert haben dass Mike Huckabee und Mitt Romney sich gegenseitig die Stimmen der Konservatien und Religiösen wegstahlen. Also lange Rede kurzer Sinn: anfang des Jahres, vor und kurz nach Iowa, hätte glaub ich kaum ein namhafter Experte allzuviel auf John McCain gesetzt. --E-qual !!! 15:26, 4. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Favorit 

message: Der Schwerpunkt des Abschnittes liegt in meinen Augen deutlich zu stark auf den Vorwahlen bzw. klammert bisher den eigentlichen Hauptwahlkampf nahezu vollständig aus. GGf. auch allgemein viel kompakter, da zu den Vorwahlen und zum Hauptwahlkampf ausführliche Artikel existieren.
: Ich habe den Abschnitt Präsidentschaftskandidatur 2008 etwas gestrafft. Er ist aber immer noch nicht gut. Es fehlt z.B. noch das Datum des Nominierungsparteitages. --Franz Wikinews 12:24, 5. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Präsidentschaftskandidatur 

message: Der Abschnitt John_McCain#Familie stellt eine massive Verletzung der WP:PR#Kinder_von_Prominenten dar. Bitte in dem gesperrten Artikel ändern. --88.77.202.50 15:37, 5. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Verletzung der [[WP:PR]] 

message: Recht unbekannt, aber jedoch wahr ist, dass John McCain recht skurile Sprüche von sich gibt, indem er sich beispielsweise über das Töten von dunkelheutigen Menschen im Iran lustig machte. Ein Reporter hatte John McCain gefragt, warum sich die Exporte nach Iran verzehnfacht haben und der größte Teil davon Zigaretten sind, wobei er antwortete, Zitat: “Vielleicht ist das eine Weise auf die man sie töten kann.” (Video: http://de.youtube.com/watch?v=h41GAqFbjxI&eurl=http://infowars.wordpress.com/2008/07/12/mccain-scherzt-erneut-uber-das-toten-von-iranern/)
Darüberhinaus gibt es auch, recht radikale Aussagen von John McCain, die einerseits "beängstigent" sind, andererseits niveaulos . Einer seiner Aussagen sind beispielsweise, dass er immer danach sträbt ein Diktator zu sein. Diese Ansichten von Ihm, zeigte er als er das Kongress kritisierte, weil sie ein Gesetz nicht verabschiedet haben, dass mehr Hilfsgeld für die Finanzkriese bereitstellen sollte. Zitat: 
"Dies ist einfach keine annehmbare Situation. Ich sage nicht dass dies die perfekte Antwort wäre. Wenn ich ein Diktator wäre, was ich immer anstrebe, würde ich es ein wenig anders schreiben." Das Video im Zusammenhang mit Bericht ist zu finden unter folgendem Link: (http://infokrieg.tv/mccain_diktator_2008_10_06.html)
--79.212.49.32 21:42, 6. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Töten von Menschen lustig? 

message: auf der englischen seite ( http://en.wikipedia.org/wiki/John_McCain) ist erwähnt das er neben den hier auch genannten abzeichen auch noch die 'Navy Commendation Medal' erhalten hat. stimmt das so und wurde hier nur vergessen? (nicht signierter Beitrag von 89.60.236.138 (Diskussion | Beiträge) 18:11, 19. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Medaillen 

message: " Im Vorwahlkampf 2000 bezeichnete er führende Religiös-Konservative wie Pat Robertson und Jerry Falwell als „Agenten der Intoleranz“.[13] 2006 versöhnte er sich jedoch mit ihnen, da sie seinen Vorwahlsieg in Virginia verhindert hatten." 
Na, wenn DAS kein Grund ist, sich zu versöhnen...!  >:->> (nicht signierter Beitrag von 213.102.99.202 (Diskussion | Beiträge) 07:46, 29. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  blühender Unsinn 

message: ...gestand McCain sein Niederlage... (nicht signierter Beitrag von 79.222.195.117 (Diskussion | Beiträge) 15:15, 5. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Rechtschreibfehler 

message: Sein Vater, Großvater und Urgroßvater trugen den Namen John Sidney McCain. Warum ist er der 3. in der Reihe? Easelpeasel 22:38, 27. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Entweder, einer hatte noch einen Namen mehr, oder irgendwer kann nicht zählen ;) --TheK? 22:51, 27. Okt. 2009 (CET)
replies: text:  Laut englische Wikipedia hatten alle 4 den gleichen Namen. Sein Vater mit dem Zusatz Jr, sein Großvater Sr, sein Urgroßvater hatte keinen Zusatz. Verstehe ich nicht :-) Easelpeasel 15:35, 29. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  John Sidney McCain III 

message: McCains aktuelle Initiative ist eine interessamte Idee...
A Detention Bill You Ought to Read More Carefully theatlantic.com.</br> 
"The bill asks the President to determine criteria for designating an individual as a "high-value detainee" if he/she: (1) poses a threat of an attack on civilians or civilian facilities within the U.S. or U.S. facilities abroad; (2) poses a threat to U.S. military personnel or U.S. military facilities; (3) potential intelligence value; (4) is a member of al Qaeda or a terrorist group affiliated with al Qaeda or (5) such other matters as the President considers appropriate."
--Atteltaucher 13:09, 10. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Unbefristete Inhaftierung von US-Bürgern in Militärgefängnissen ohne Verfahren und das Abschaffen der [[Miranda v. Arizona]]-Regelung 

message: Im ersten Abschnitt "...bei der er gegen Barack Obama unterlag" ist das "gegen" zu streichen. Es heißt entweder "bei der er Barack Obama unterlag" oder "bei der er gegen Barack Obama verlor". (nicht signierter Beitrag von 79.219.219.201 (Diskussion | Beiträge) 16:51, 8. Nov. 2008 (CEST)
thread_title:  sprachlicher Fehler 

message: Ja, das ist halt nicht so einfach wie launig bomb, bomb Iran zu singen, ein wir fahren gegen Russenland. - Was täte denn McCain an Stelle Obamas als US president ? Die sofortige Mobilmachung incl. Einberufung der Reservisten der Nato anordnen ? Was ist denn McCain ? Kriegsheld von Vietnam, wie es in unseren Medien wieder und wieder hiess - und verhinderter Kriegsheld von WW-3 - oder nur ein Klugscheißer ? --188.174.132.67 19:09, 4. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  McCains Kritik an Merkel und Obama anl. Krim 2014 

message: Im Abschnitt Außenpolitik ist in folgendem Satz das Wort Sicherheitszone falsch geschrieben: Während des Bürgerkrieges in Syrien forderte er eine Siecherheitszone im Land und die Bewaffnung der syrischen Opposition. --Ktesias (Diskussion) 20:08, 16. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibfehler 

message: Während Sitzungen schaltet er gerne ab mit Onlinepoker, http://www.spiegel.de/politik/ausland/kerry-wirbt-im-senat-fuer-begrenzten-syrien-einsatz-a-920260.html --79.235.57.225 07:40, 4. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Onlinepoker 

message: Mc Chain hat in einem CBS - TV- Interview öffentlich gesagt, absichtilich Frauen und Kinder im Vietnam- Krieg bombadiert zu haben. 
Zitat: "Ich war schuldig, Kriegsverbrechen gegen die vietn. Menschen begangen zu haben. Ich habe absichtlich Frauen und Kinder bombardiert."
 Hier ist eine Quelle, die relevante Stelle ist ab Minute 1:22 im Video https://www.youtube.com/watch?v=vVB-ZBZgqKY
weitere Quelle, z.B. Interview mit ihm selbst in den 60ern https://www.youtube.com/watch?v=lyi8X4SgQV0
In verschiedenen Medien wurde die Themantik behandelt, z.B. hier: http://humanistenteam.de/john-mccain-ich-habe-absichtlich-frauen-und-kinder-bombardiert
Ist diese Info relevant für den Artikel?/--87.157.37.1 22:40, 22. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: wieso ist womanizer eine unerfreuliche Sache (na gut, wenn man sich provinziellen US-Moralvorstellungen anschliesst, dann vll. schon - aber siehs mal so: besser rumvögeln, als dass der Saft zu Kopf steigt & evtl. deshalb noch unerfreulichere Folgen zeitigt...) --88.217.111.32 13:14, 29. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Absichtliches und bewusstes Bombardement von Frauen und Kindern - Interview Mcchain 

message: Die US-Präsidentschaftswahl 2016 ist eine Zäsur. 
McCain ist (Stand heute) am Übergang vom Kabinett Obama zu einem zukünftigen Kabinett Trump beteiligt.  Das sollte imo (früher oder später) im Artikel thematisert werden. 
FAZ.net meldet heute: Der republikanische Senator John McCain übte am Dienstag deutliche Kritik an Trumps Außenpolitik. Der von dem designierten Präsidenten geplante Neustart der Beziehungen mit Russland sei nicht akzeptabel. Amerika würde sich dadurch zum Komplizen bei der „Abschlachtung des syrischen Volkes“ machen.  (mit Link auf washingtonpost.com: A Trump administration thaw with Russia is ‘unacceptable,’ McCain says)     
btw: faz.net: Liste mit Artiekln zu McCain  --Neun-x (Diskussion) 13:07, 16. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  nach der US-Präsidentschaftswahl 2016  

message: imo wäre ein rein chronologischer Text informativer. --Neun-x (Diskussion) 22:25, 17. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  'politische Karriere' und 'politische Positionen' sind zwei Seiten ''einer'' Medaille 

message: „Henry Kissinger, Alexander Haig, George P. Shultz und Lawrence Eagleburger, alle ehemaligen Außenminister der Vereinigten Staaten, unterstützten die Kandidatur.“ ist nicht zutreffend. Das waren nur noch lebende ehemalige republikanische Außenminster. Dabei fehlen allerdings James Baker und Colin Powell, der offen Obama unterstützt hat. „Henry Kissinger, Alexander Haig, George P. Shultz und Lawrence Eagleburger, die früher Außenminister der Vereinigten Staaten waren, unterstützten die Kandidatur.“ wäre weniger missverständlich. --12:06, 22. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Ist (schon länger) umformuliert. --Andropov (Diskussion) 19:18, 15. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Unterstützer der Präsidentschaftskandidatur 2008 

message: John McCain 
Der Heilige von Washington 
John McCain kämpft gegen einen lebensgefährlichen Hirntumor. 
Seine Anhänger verabschieden sich bereits von dem US-Senator, 
der vom Kritiker Barack Obamas zum Helden vieler Trump-Gegner geworden ist. 
Von Christoph Scheuermann, Washington 
Samstag, 26.05.2018   21:06 Uhr 
http://www.spiegel.de/politik/ausland/john-mccain-im-portraet-der-heilige-von-washington-a-1209491.html
16.03.2017, 10:45 | 01:30 Min. | FOCUS Online/Wochit 
Nato Beitritt von Montenegro 
Schwere Vorwürfe von McCain: "Senator Rand arbeitet für Wladimir Putin 
https://www.focus.de/panorama/videos/nato-beitritt-von-montenegro-schwere-vorwuerfe-von-mccain-senator-rand-arbeitet-fuer-wladimir-putin_id_6798431.html
Der Skandal um McCain 
„New York Times“ schadet sich mit Gerüchten selbst 
Von Nina Rehfeld , Phoenix 
Aktualisiert am 25.02.2008-14:06 
Die „New York Times“ spekuliert über eine mögliche, acht Jahre zurückliegende Affäre McCains. 
Und schadet sich damit letztlich selbst: Das Kandidatenporträt auf Klatschbasis sorgt quer durch die Reihen für Kritik. 
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/der-skandal-um-mccain-new-york-times-schadet-sich-mit-geruechten-selbst-1514851.html
Pop-Skandal um John McCain 
Aufschrei mit Ansage 
Blanke Brüste, züngelnde Diven und ein Anschlag auf den Papst: Madonnas Vergleich von Präsidentschaftskandidat John McCain 
mit den Diktatoren dieser Welt soll ein Skandal sein? 
Wenn ja, dann ist es ein ziemlich lascher - wie ein Blick in die lange Geschichte der Pop-Provokationen beweist. 
Von Michail Hengstenberg  
 Montag, 25.08.2008   23:14 Uhr  
http://www.spiegel.de/einestages/pop-skandal-um-john-mccain-a-947860.html
--Über-Blick (Diskussion) 14:11, 30. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Ich sehe diese Zusammenstellung gerade; danke für die Hinweise. Allerdings ist das Wesentliche davon bereits im Artikel verarbeitet. Oder fehlt dir noch etwas umseitig? Dann würde ich dich bitten, das nochmal zu verbalisieren. --Andropov (Diskussion) 17:41, 24. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen !? 

message: Auszeit für einen Aufrechten (Untertitel: Auch als Trump-Gegner wird der Republikaner schmerzlich vermisst.)  --Neun-x (Diskussion) 22:25, 17. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Halte ich nicht für entscheidend im politischen Lebenslauf McCains. Gruß, --Andropov (Diskussion) 19:19, 15. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Er hat als Republikaner die Umsetzung eines der Haupt-Wahlkampfthemen Donald Trumps (Abschaffung Obamacare) verhindert und das innenpolitisch wichtigste Projekt Obamas - seines Gegners im Wahlkampf 2008 - erhalten. Dieses Abstimmungsverhalten wird in sämtlichen Nachrufen erwähnt. Das sagt etwas über McCains Verhältnis zu Trump aus und über seine politische Unabhängigkeit. Wenn das nicht bemerkens- und erwähnenswert ist, dann weiß ich nicht was überhaupt wichtig ist. 2A02:8108:13C0:55B:D8C1:743A:7129:A282 09:40, 26. Aug. 2018 (CEST)
replies: text:  Danke für die Erinnerung, ich habe das ergänzt; McCains berühmte Szene der Ablehnung fehlte tatsächlich im Artikel, die war allerdings Ende Juli, während es hier um die Verzögerung der Abstimmung Mitte Juli ging und nach der Abstimmung der Kampf um Obamacare weiterging, siehe etwa hier. Gruß, --Andropov (Diskussion) 10:21, 26. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  wanted: McCain krank => [[Obamacare]]-Abstimmung aufgeschoben 

message: Wenn man sich z. B. die Deutschlandfunk Presseschau vom 27.8.2018DLF Presseschau 27.8.2018, audioarchivansieht, war in der morgendlichen Sendung von 7.05 Uhr noch ein kritischer Kommentar dahingehend enthalten, dass McCain (vgl. Sarah Palin) Teil der Entwicklung war, die bei den Republikanern zu Trump führte. Die Ausgabe vom selben Tag, 12.50 Uhr war bar jeglicher Kritik und kam als einhellige Hommage an einen Weisen Staatsmann rüber. Nur fragt sich (man vgl. z. B. die Episode mit McCains Covering der Beach Boys bomb bomb Iran, eine Vignette, die eine geradezu infantil-frivole Brutalität durchscheinen lässt, die eines Trump voll würdig wäre, denkt man), ob da nicht des Guten zuviel gesagt und geradezu rasant geklittert wird. Aber wer weiß. Es kann ja auch sein, dass das heute gar nichts besonderes ist. Man schaltet nicht mehr schnell genug, schwarz-weiß ist angesagt, damit die Menschen eine feste Orientierung haben ! Findet doch evtl. eine wertebasierte Politik und Medienlandschaft, die Trump fast täglich mit Worten bedenkt wie Haßprediger, mächtigster Lügner der Welt, auch Krebsgeschwür usw. war schon zu vernehmen, in dieser Art Diskussions-Kultur ihren Ausdruck. Verdammen einerseits, in den Himmel heben andrerseits. Die Wahrheit liegt wohl, banal gar, also langweiliger, also fast ein bisserl unzeitgemäss, betr. beider Personen eher im Graubereich, in der Mitten). --88.217.100.230 11:48, 29. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Sicher richtig, dass McCain jetzt erstmal ziemlich unkritisch gelobt wird, das ist aber nicht gerade unüblich, zumal er als einer der wenigen verbliebenen Politiker in den USA überparteilichen Appeal hatte. Zumal er in seiner zumindest außenpolitischen Direktheit und klaren Linie ein Gegenbild zum jetzigen Präsidenten abgibt. Das Bomb Iran fand ich damals auch irritierend. Es gibt durchaus Nachrufe und Berichte, die auch die schwierigen Elemente seiner Persönlichkeit und seiner Politik würdigen. Hier etwa wird berichtet, wie McCain durchaus viele Fehler machte und sich auch immer wieder täuschen ließ und seine Meinung ändern musste, aber zumindest war er dabei aufrichtig und konnte auch eigene Fehler eingestehen. Außerem hatte er Selbstironie und Demut. Alles das kann ich bei Trump nicht erkennen. Ansonsten wäre die Frage, welche Änderung des Artikels du mit diesem Beitrag anstrebst. Gruß, --Andropov (Diskussion) 12:18, 29. Aug. 2018 (CEST)

text: Ich habe ja die romantische Hoffnung, manchmal wie bei einem solchen Artikel, den viele Nichtwikipedianer lesen, auch Leute zu erreichen, die sonst nicht den Weg zu uns finden würden. Umso mehr würde ich mich freuen, wenn du, 88.217.100.230, dich bei uns beteiligst. Gruß, --Andropov (Diskussion) 12:43, 29. Aug. 2018 (CEST)
replies: text:  Wie du an meiner Signatur siehst, bin ich ja auch für Wikiliebe. Ich kann mir aber auf manches, was 88.217.100.230 schreibt, keinen Reim machen. So stand am 27. August die DLF-Presseschau von 7:05 Uhr – wie jeden Tag – unter dem Titel Die Presseschau aus deutschen Zeitungen und die von 12:50 Uhr war natürlich Die internationale Presseschau. Wen wundert’s da, dass nicht dieselben Zeitungskommentare vorgelesen wurden? Lieben Gruß —LiliCharlie (Disk.) 12:59, 29. Aug. 2018 (CEST)

text: vergleiche doch einfach die Texte vom 27.8.2018, einmal 7.05, einmal 12.49 hier DLF audio archiv --88.217.96.58 19:07, 29. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: LiliCharlie hat recht, das eine, frühmorgens, ist die deutsche, das andre, kurz vor eins, die internationale. Dann hatte eben die internationale Presseschau (halt das, was vom DLf dafür ausgewählt wurde) nur noch Gutes zu vermelden. Auch dies bezeichnend. --88.217.96.58 20:39, 29. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Unkritische, salbungsvolle Nachrufe