lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Kategorie Diskussion:Wissen

message: von den Artikeln hier können viele in die Kat. Informationswissenschaft, bzw. sind schon dort und können hier raus --PM3 14:12, 8. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  aufräumen 

message: Wissen ist etwas grundsätzlich anderes als Wissenschaft... Und das sollte sich auch in der Sachsystematik widerspiegeln... Gruß 2A02:908:D88:B840:6C64:EE6D:9751:3DD1 14:51, 1. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Wissen ist etwas grundsätzlich anderes als Wissenschaft
Diskussion:Irina Lazareanu

message: {{War Löschkandidat|14. Februar 2008}} -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] 10:50, 27. Feb. 2008 (CET)

message: Der Artikel besteht aus einer Aneinanderreihung von von Aussagen, von denen keine durch irgendwas belegt ist, nicht einmal durch eine Jahreszahl.Daher Baustein 'Belege fehlen' hinzugefügt. -- Ukko 22:55, 14. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Für den Moment sollte es reichen... --Der Boss der Bosse 22:06, 15. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  Das sieht gut aus, danke für Deine Recherche. Belege-Baustein wieder entfernt. -- Ukko 22:52, 15. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Nukleosynthese

message: Ist Calcium bei den normalen Brennprozessen dabei?
Wie entsteht es dann? --87.157.71.78 19:13, 7. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Die Fusionskette hat Nebenprodukte und Seitenzweige. In den Seitenzweigen entstehen alle natürlichen Kerne, die nicht aus der Fusionskette selbst entstehen. Beteiligte Prozesse sind (in der Gegend um ^{40}_{20}Ca sind die wichtigsten Prozesse Einfangprozesse, z.B. Protonenanlagerung, Neutronenanlagerung, Photodesintegration und Betazerfälle (Beta-Minus und Beta-Plus). Ich kann mir vorstellen, dass nicht genügend Prozesse, Wirkungsquerschnitte etc. erforscht sind, um sagen zu können, wie genau Calcium und seine Isotope, weitaus überwiegend Ca-40, entstanden sind. Menschen, die das besser wissen als ich und die Literatur zur Hand haben, mögen meinem Diskussionsgeschwall mit einer definitiven Aussage im Artikel antworten. --Blauer elephant (Diskussion) 10:14, 30. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Wie entsteht Calcium? 

message: Noch spannender finde ich die Frage, wie Stickstoff entsteht. Das Element ist deutlich kleiner als Calzium, es steht zwischen Kohlenstoff und Sauerstoff und steht nach diesen an fünfter Stelle in der Häufigkeitsverteilung.
Mir fällt auf, dass die meisten Elemente, die im Zusammenhang mit der Nuklesynthese genannt werden eine gradzahliche Ordnungszahl haben. Gibt es dafür eine Erklärung?
:Die Erklärung, die in Wikipedia ohne Belege als Theoriefindung gelten müßte, wäre: Alles außer dem Wasserstoffbrennen arbeitet mit "Bausteinen" mit gerader Ordnungszahl, der kleinste Baustein ist das Alphateilchen (Heliumkern) mit OZ 2.
:Wie kommt es zu Stickstoff? Neutronen- und Protoneneinfang und Kernphotoeffekt sind denkbar, das wären Kernreaktionen, komprimierte Schreibweise, dieser Arten:
:*(n,γ) mit nachfolgendem Betazerfall, konkret: C-12(n,γ)C-13(n,γ)C-14, dann Betazerfall zu N-14
:*mit (p,γ) zum Beispiel: C-12(n,γ)C-13(p,γ)N-14
:*Kernphotoeffekt (γ,p): O-16(γ,p)N-15 (sehr geringer Anteil 3,66% auf der Erde)
:Man kann die Reaktionen tatsächlich so zusammenbauen, müßte aber für jeden Schritt nachschauen, was die Wirkungsquerschnitte und/oder Zerfallswege sind, um festzustellen, ob und wenn ja wieviel Stickstoff auf diesem Weg entstanden sein kann. --Blauer elephant (Diskussion) 14:17, 14. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Stickstoff
Diskussion:Astrid Frohloff

message: :Sie unterstützt den Verein Gesicht Zeigen! Für ein weltoffenes Deutschland e. V., der sich bundesweit gegen Fremdenfeindlichkeit, Rassismus und rechtsextreme Gewalt einsetzt.
Das sie offenbar keine Funktion bei diesem Verein hat und auch sonst nicht klar ist, wie ihre Unterstützung aussieht, scheint mir diese Aussage nicht relevant. Ich habe den Satz daher erst mal hierher verschoben. --Oreg 21:17, 3. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Sie unterstützt einen Verein
Diskussion:Friedrich Eduard Bilz

message: Ich habe zufällig noch eine Ausgabe von "Die Neue Naturheilkunde" hier zuhause und lese diese ab und zu zur einfachen belustigung. Zwar sind sehr viele darin enthaltende Artikel recht interessant und klingen auch plausibel bzw sind heute vermutlich noch zu gebrauchen, jedoch bestehen einige Teile wie der über die "Onanie", welche als "grausiges Verhalten" dargestellt wird und zu den schlimmsten Krankheiten führe, eher aus absolutem Schwachsinn. So heißt es dort etwa, dass die Onanie schlimmste Geistige Folgeschäden hervorrufe, dass bei oft durchgeführter "Selbstbefleckung" sich die Blutarmut einstelle etc. Vielleicht könnten solche Dinge mit den in Artikel eingearbeitet werden, dass zB viele Artikel extrem veraltet sind und heute im besten Fall noch für den Geschichtsunterricht geeignet sind, da sie ein perfektes Beispiel für die Unaufgeklärtheit und Prüdheit der damaligen Zeit sind. Andi --90.153.124.247 23:46, 14. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Fragwürdige Inhalte 

message: Der Bilz-Bund für Naturheilkunde e.V. wurde 1995 in Radebeul, der Stadt des Wirkens von Friedrich Eduard Bilz, gegründet. Er hat sich die Aufgabe gestellt, die Tradition der Naturheilkunde im Sinne von F. E. Bilz für die heutige, moderne Zeit wiederzubeleben und bekanntzumachen, da das Thema zu DDR-Zeiten verschwiegen wurde. 
Die klassischen fünf Säulen der Naturheilkunde
* Ernährungstherapie
* Bewegungstherapie
* Wassertherapie
* Phytotherapie
* Ordnungstherapie
werden wissenschaftlich orientiert wiederbelebt und ihre Anwendung gelehrt. Die dem Bilz-Bund verbundene leitende Ärztin ist Fachärztin für Allgemeinmedizin, Naturheilverfahren und Homöopathie. Sie hat von der Landesärztekammer Sachsen die Ermächtigung zur Ärzteausbildung für die Zusatzbezeichnung „Naturheilkunde“.
=== Literatur ===
* Große Kreisstadt Radebeul (Hrsg.): Stadtlexikon Radebeul. Historisches Handbuch für die Lößnitz, 2., leicht geänderte Auflage 2006, ISBN 3-938460-05-9
=== Weblinks ===
* Offizielle Website
-- Jbergner 11:32, 1. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  textspeicher 

message: * Offizielle Website
-- Jbergner 11:32, 1. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Bauschkraft

message: Der Artikel ist interessant, klingt aber nicht sachlich. Man könnte fast denken, es wird hier Werbung für phddesigns gemacht.
-- 85.179.28.4 23:51, 14. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Nicht nur Werbung, das war kopiert, ist also eine Urheberrechtsverletzung. --Guandalug 23:53, 14. Feb. 2008 (CET)

message: Beantrage die Verschiebung nach Bauschkraft, denn um diese Größe geht es hier.
*cuin kann – siehe Artikel Kubikzoll – auch ganz einfach für die reine Volumeneinheit stehen. Selbst wenn es öfter in der Bedeutung Kubikzoll pro Unze verwendet würde, wäre diese Volumen-pro-Masse-Einheit noch längst nicht charakteristisch für die Bauschkraft, sondern könnte genauso gut für jegliche andere Dichteangabe verwendet werden.
*Bauschkraft ist als Begriff gebräuchlich, siehe z. B.    
Werde die Verschiebung vornehmen, Beschwerden bitte hier begründet auf der Diskussionsseite. --W. Kronf *@* 20:52, 6. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für die Veschiebung! Denn Bauschkraft ist eine klare Bezeichnung für die Messgrösse. (cuin hingegen ist ein schlampiger Begriff, weil er ja für eine Masseinheit steht und diese nur unvollständig wiedergibt, und noch dazu ausserhalb des SI-Systems liegt.) --Helium4 11:43, 23. Nov. 2011 (CET)
thread_title: Cuin → Bauschkraft

message: Die Quellen 1 und 2 sind nicht mehr erreichbar - zumindest nicht unter den angegebenen Links.
Leider auch Quelle 3 unterdessen nicht mehr. eigeneswerk 09:42, 12. Apr 2022 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise
Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Altgriechisch

message: Oft findet man in Artikeln "ae" für "αι" (Phaestos). Sollte das als Alternative gelten oder besser korrigiert werden? Gruss, Frente 00:05, 15. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Bloß nicht, ae ist eigentlich Latein. --Pitichinaccio 14:36, 15. Feb. 2008 (CET)
thread_title: αι --> ai / ae 

message: Vielleicht noch ein Hinweis, dass bei Lemmata tradierte Umschriften, die etabliert sind, vorgezogen werden, also nicht Ouranos sondern Uranos? --Pitichinaccio 15:03, 15. Feb. 2008 (CET)
replies: text: (Wurde ohne diese Anfrage zu beantworten offenbar schon eingefügt --Jona.Zann (Diskussion) 13:46, 30. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Lemmata 

message: Gibt es schon eine Konvention für das -os an vielen Namensenden? Ich habe den Eindruck, es wird sehr uneinheitlich gehandhabt. Bei vielen Personen wurde es im Lemma weggelassen und die übliche deutsche Namensform gewählt, z.B. Homer, Hesiod, Anaximander, Heraklit, Herodot, Demokrit und Epikur. Warum aber gibt es die Lemmata Theokritos, Aratos von Soloi, Chrysippos von Soloi und Philodemos von Gadara anstatt Theokrit, Arat von Soloi, Chrysipp von Soloi und Philodem von Gadara (nur ein paar Beispiele)? --Summergirl (Diskussion) 17:41, 21. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Vielleicht könnte man ähnlich wie WP:NK/L einfügen: „Statt vollständiger Namen können Kurznamen und eingedeutschte Namensformen verwendet werden, wenn dies im allgemeinen Sprachgebrauch und in der Fachliteratur üblich ist“. Das würde sowohl die bereits behandelten traditionellen Transkriptionen wie „Uranos“ statt „Ouranos“ sowie eingedeutschte, verkürzte Namen wie Demokrit einschließen. --Jona.Zann (Diskussion) 14:01, 30. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Endung -os bei Namen
Diskussion:WPP Group

message: Mehrere der an der Artikelerstellung beteiligten IP-Adressen lassen sich zurückverfolgen als zu Unternehmen der Gruppe gehörig: infratest , Milward Brown ... Angesichts der bekannten Aktivitäten der zur Gruppe gehörigen PR-Agentur Hill & Knowlton, die wikipedia nutzt, um das Image ihrer Kunden zu verbessern,     ist Vorsicht geboten. Auch bei angemeldeten Benutzern können Interessenskonflikte bestehen. Knopffabrik 18:34, 15. Jan. 2011 (CET)
thread_title: Vorsicht vor PR-Profis, die wikipedia missbrauchen
Diskussion:Klinikum Wahrendorff

message: Habe die Änderungen revertiert, weil ich keine Verbesserung des Artikels erkennen kann. Wenn ja, bitte erklären. --AxelHH 20:16, 18. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Das ist in der Tat nachvollziehbar, kämpfe ansonsten selbst gegen Bandwurmsätze. --AxelHH 19:42, 19. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: Änderungen

message: Artikel muss überarbeitet werden. Zu viele textliche Ausschmückungen bis hin zu Werbeaussagen. --Wikifreund 22:10, 6. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Oh Gott oh Gott. Obwohl ich den Artikel wegen meiner Fotos beobachte habe ich das nciht mitbekommen. Das ist wirklich seitenlanger PR Text. --AxelHH 22:24, 6. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Bin mal drüber gegangen, aber man könnte es noch verbessern, wenn man fachkundig ist. --AxelHH 22:59, 6. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  Danke für die ersten Überarbeitungen. Grüße --Wikifreund 00:34, 7. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  PR und Werbeaussagen? Ich habe jedenfalls von Insidern gehört, dass die Firma knallhart mit ihrem Personal umgeht (der Streit zwischen Betriebsrat und Firmenleitung zog sich jahrelang bei der Einigungsstelle hin, was man be anderen Firmen meist nicht so erlebt). Entsprechende Sachen (Probleme für den Betriebsrat seitens der Klinikleitung) findet man auch beim googeln. --91.96.61.239 16:43, 28. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Herzogtum Masowien

message: * Alles, was sonst in diesem Artikel und noch nicht im Artikel Masowien stand, habe ich dorthin übernommen.
* Da meines Erachtens das Nebeneinander beider Artikel weder Leser- noch Autoren-freundlich ist, schlage ich vor, den Artikel Herzogtumm Masowien im Konsens zu löschen und gemeinsam an der Verbesserung des auch das Herzogtum umfassenden Artikels Masowien zu arbeiten. Gruß von Ulamm 00:56, 15. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Masowien / Herzogtum Masowien

message: Auf :en:Duke of Masovia gibt es eine Herzogsliste. Schlage vor, die zu übersetzen und zu übernehmen. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 11:45, 13. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Herzöge
Diskussion:David Hanselmann

message: Es fehlt in diesem Artikel der Hinweis auf seine Tätigkeit als Tourmusiker von Pur in der Zeit von 1993-2004. Denke dass dies auch ein nicht unerheblicher Abschnitt seiner Musikerlaufbahn war.
-- 81.173.143.93 03:47, 15. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Tourmusiker 

message: Erwähnenswert das auch das HSV Stadion Lied aus seiner Feder stammt.
Ebenso erwähnenswert meiner Ansicht nach, dass er einige Jahre früher (bevor er das "HSV Forever" sang) bereits ein Lied für den VfB Stuttgart ("Ole VfB") geschrieben hat, welches Anfang der 90er quasi das einzige "aktuelle" VfB-Lied war und auch heute noch zu kaufen ist. --StarKeeper 22:21, 1. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Fussball 

message: Des Künstlers eigene Behauptung, ihm sei "die Nachfolge von PG bei Genesis angeboten worden" sorgte im Umfeld seiner TV-Castingshow-Präsenz für Unruhe und Irritationen, erwies sich bei Recherche indes als nicht tragfähig. Als Scan liegt mir der Original-Brief von Colin Richardson vor und dessen eigene Ansicht dazu. CR hat Herrn Hanselmann am 14.11.2013 persönlich angeschrieben und den Übersetungsfehler aufgeklärt. Es ist abzuwarten, ob der nun Einsicht zeigt und seine eigene Webseite ändert. -- GitgO (15:29, 14. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habe DHs Webseite soeben erstmals angeschaut und nichts von diesen Dingen gefunden. Wenn es also drin war, ist es nun anscheinend entfernt (oder ich hätte was übersehen). Daher hab ich den ganzen Vorgang aus dem Artikel weggelassen. Hoffe ok so, danke und Gruss --Toni am See (Diskussion) 20:00, 14. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ja, am 14.11.2013 nachmittags hat Herr Hanselmann seine eigene Webseite korrigiert, aber erst nach diversen (von seiner Seite aus heftigen) emails hin-und her, auch mit Colin Richardson. Dankenswerterweise hat Herr Hanselmann selbst den entscheidenden Brief vorgelegt, >> http://www.genesis-fanclub.de/it-forum/387048-post21.html << Erstaunlich ist, dass D.H. nicht auf die Frage antwortet, ob er denn tatsächlich im November 1975 ein Demo-Tape an Charisma geschickt hatte und ob er zu Auditions eingeladen wurde, denn erst das hätte ihn zu der seit 38 Jahren von ihm selbst überall verbreiteten Story berechtigen können. Leider haben von wikipedia aus viele andere Musikseiten den - für Mr. Richardson schädigenden - Falscheintrag des David Hanselmann übernommen.
-- Benutzer:GitgO (Diskussion) 10:30, 18. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Aufklärung zur Genesis-Sequenz 

message: David Hanselmanns eigene Darstellung zur Nachfolge von Peter Gabriel bei Genesis 1975 hat die Diskussion neu entfacht zur Quellenlage bezüglich der von Genesis selbst bzw. Tony Smith oder Charisma durchgeführten Auditions. Falls jemand gesicherte Quellen dazu hat, bitte an mich. 
~~Benutzer: GitgO  (10:22, 18. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Quellenlage zu Auditions Genesis
Diskussion:Regent University

message: Im September 2007 postete Adam Key, ein Student der Rechtswissenschaft an der Regent University ein Foto im Internet auf der Seite Facebook, das den Dekan der Regent University Pat Robertson, zeigt, wie dieser mit seinem Finger eine obszüne Geste zeigt. Key kritisierte zudem, Robertson, da dieser argumentierte, den venzulanischen Präsidenten Hugo Chavez zu ermorden. Key wurde von der Universitätsleitung aufgefordert, das Foto aus dem Internet zu nehmen; dieser Aufforderung kam Key nach. Gleichwohl wurde Key als Student suspendiert und mußte die Universität verlassen.  
Im November 2007 klagte Key gegen die Universität wegen Verletzung seines Rechts auf freie Meinung und wegen seiner Suspendierung.  Die American Bar Association übernimmt die Rechtsvertretung des Studenten Key.
:Abgesehen davon, dass dieser Abschnitt so schlecht übersetzt ist, dass er schon allein deswegen raus muß: wenn ein einzelner Student wegen eines Stinkefingers von der Universität relegiert wird, ist das eine 100%ig redundante Mitteilung für einen Artikel in einer Enzyklopädie. In der englischen Wikipedia ist diese Information als Beleg in einen Kontext eingebettet, der die Politik der Universitätsleitung illustrieren soll. Als isoliert dastehende Mitteilung ist das einfach nonsense. Die englische Wikipedia bringt im Übrigen ausführliche Informationen über Fakultäten, Studiengänge und anhängige Organisationen, sodaß man ihr nicht den Vorwurf der Unausgewogenheit machen kann. --JohSt 11:24, 21. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Wenn der Ausgang seiner Klage bekannt ist, könnte es sein, dass es dann doch eine Erwähnung verdient.  Oder wenn die Anerkennung deswegen aberkannt wird oder so.  Ich habe aber in Google noch keine Ergebnisse (Abweisung oder sonst) des Rechtsstreits ausfindig machen können.--Bhuck 10:09, 17. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Meinungsfreiheit: Student Adam Key 

message: GLGermann 03:55, 15. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise
Diskussion:Michael Brandner (Schauspieler)

message: Warum findet man keinen Hinweis darauf, dass Michael Brandner bei der 1. Staffel von "Die Camper" als Hajo Wüpper mitgespielt hat?
-- 85.177.53.175 05:09, 15. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Weil man nun wirklich nicht alles auflisten sollte. --Chbegga 11:11, 15. Feb. 2008 (CET)

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 23:47, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:BRANDNR1.jpg|thumb|right]]</nowiki>'' 

message: Habe gerade gesehen, dass Brandners Agentur "scenario" via facebook am 22.11. zum Geburtstag gratuliert hat: http://www.facebook.com/pages/Agentur-Scenario/151414917643, und Onkel Google findet bei Suche nach 22.11.1951 auch einige Quellen. Was tun!? Einfach ändern?
--Allesgucker 12:03, 26. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum unklar 

message: ... welch' Information. Wird das Alter regelmäßig angepasst? Und wenn ja: Wann? --46.189.67.149 21:53, 2. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  18jähriger Sohn ... 

message: "Zu seinen häufigsten Arbeiten zählen extreme, zum Teil überzeichnete Charaktere in Verbindung mit tragischen oder komödiantischen Geschichten."
Das liest sich, als hätte es eine Agentur geschrieben. Wenn von seinen "häufigsten Arbeiten " die Rede ist, dann sollte wohl mehr als die Hälfte gemeint sein. Dass die Behauptung zutrifft, bezweifle ich. Belege sind für derartige Aussagen hilfreich. 
Weiterhin POV: "fand große Anerkennung" Wenn das so ist, sollte das auch belegbar sein, z.B. durch eine seriöse Rezension/Kritik. --Voluntario (Diskussion) 21:50, 3. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Einleitung und POV
Diskussion:Witchblade

message: So weit ich weiss umfasst die Anime-Serie nur 24 Episoden (habe die Serie gesehen). Das steht auch korrekt im englischen Artikel zu Witchblade. Ich habe diesen Artikel entsprechend korrigiert. Falls jemand Informationen hat, wie hier die vorherige Anzahl 26 zustande kommt, bitte hier kurz schreiben und den Artikel wieder korrigieren. :) -- 91.20.234.97 05:56, 15. Feb. 2008 (CET)

message: Ist die nicht relevant genug für einen eigenen Artikel?! --KnightMove 10:11, 8. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Fernsehserie 

message: Soweit ich weiß bedeutet Witchblade übersetzt Hexenklinge. Sollte man die Übersetzung beim Titel hinzufügen ? Avestaboy (Diskussion) 21:02, 27. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Es wäre gut, wenn man auch bei (scheinbar) trivialen Übersetzungen eine Quelle angibt, die das auch so sieht. --Don-kun •  Diskussion 22:11, 27. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Übersetzung von Witchblade 

message: Im Artikel  werden die Trägerinen der Witchblade aus der TV-Serie erwähnt. Zu den Comics kann ich nichts sagen aber Marie Curie , Florence Nightingale und ein paar andere Trägerinen werden in beiden Staffeln gar nicht erwähnt . In einer Szene aus einer Vision zieht man eine orientalische Herrscherin die ein Schwert  zückt ( höchstwahrscheinlich Kleopatra aber könnte auch Zenobia sein ) . Diese Person wird aber nicht namentlich genannt. Avestaboy (Diskussion) 22:23, 1. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Erwähnte Trägerinen ( in der TV-Serie )
Diskussion:Landenberg

message: Was bedeuten die Jahreszahlen in Klammern im folgenden Satz: "So blieb den Erben des Christoph von Landenberg (1540–1546), dessen Brüder Rudolf und Hermann (1546–1547) nur noch der Verkauf der Herrschaft...." Die Lebensdaten werden es kaum sein können.--Wüstenmaus 06:59, 15. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Gerne werden so Regierungsjahre angegeben. Oder in diesem Fall ist es wohl besser von Inhaberschaft der Herrschaft zu sprechen. Das Problem besteht wirklich in Artikeln der Wikipedia, wie man dies sinnvoll voneinander abhebt, besonders wenn Material aus verschiedenen Quellen übernommen wird und plötzlich ein Mischmasch aus Datierungssystemen entsteht. Hier Abgrenzung nach Lebensdaten, dort nach Regierungsdaten. Die Kennzeichnung mit * und † für Lebensjahre und r. für Regierungs-, bzw Herrschaftsjahre wäre eine Lösung. --Wuselig 08:28, 15. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Jahreszahlen