lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Franz-Emil Keller

message: Dieser Artikel wächst nach und nach, das für diesen Artikel weitere Recherchen vor Ort nötig sind. Und die Chronik der Kirchgemeinde für die Artikel in Altdeutsch Handschrift geschrieben ist. Dazu benötige ich immer wieder abgleich, ob die Fakten stimmen, welche ich gelesen habe. 
Falls die Frage auf kommt das der Artikel zu klein ist--Tom Strason 09:34, 30. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Artikel
Diskussion:Hurricane Alley

message: Habe die Übersetzung geändert. Im deutschen ist eine Allee ja eine Straße mit Bäumen, entspr. dem englischen Wort Boulevard. Das englische Wort Alley kann man mit Allee übersetzten, jedoch ist meist eine kleinere Straße, eine Bahn oder gar nur eine Gasse gemeint.
Wer sich dran stört, kanns ja wieder umschreiben.
-- Tzwenn 09:49, 30. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Alley in Bahn geändert 
Diskussion:Große Kompression

message: Ich habe den Weblink The World Top Incomes Database eben aus dem Artikel genommen, da dieser hier – in der deutschsprachigen Wikipedia – so (ohne Hinweis auf die Sprache und ohne deutsche Beschriftung) unverständlich ist. MfG --92.225.54.163 10:08, 30. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Sinnvoller Weblink oder Werbung? 

message: Claudia Goldin / Robert Margo (1992), "[http://ideas.repec.org/p/nbr/nberwo/3817.html The Great Compression: The Wage Structure in the United States at Mid-century," The Quarterly Journal of Economics, MIT Press, vol. 107(1), S. 1-34,  S. 2.
Das vorstehende Zitat habe ich nun ebenfalls aus dem Artikel genommen, da es in dieser Form (wegen der Formatierung und Sprache) nicht in die Einleitung paßt. Um es dennoch im Artikel unterzubringen, sollte es besser in den Abschitt „Weitere Details“ (oder ggf. mit einer aussagekräftigeren Überschrift) eingearbeitet werden. MfG --92.225.54.163 10:19, 30. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Hab es jetzt geändert. --Strugold 10:47, 30. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Unpassendes Zitat in der Einleitung 

message: Im englischen Wikipedia-Eintrag heißt es:
"The Great Compression refers to "a decade of extraordinary wage compression" in the United States in the early 1940s."
Ich vermute, dass sich der Begriff "Große Kompression" als feststehender Begriff auf einen Zeitraum in der Geschichte der USA bezieht und nicht auf andere Industrienationen. In der Definition des deutschen Artikels heißt es "Als Große Kompression (vom englischen Great Compression) wird in der Wirtschaftsgeschichte ein Zeitraum ... in vielen Industrienationen.... ." --Har-si-ese (Diskussion) 20:25, 29. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Fehler in der Definition?
Diskussion:Leonidas Kyrkos

message: der kommunistischen Jugendorganisation bei. GEEZERnil nisi bene 10:43, 30. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Einer in Griechenland... Mehr weis ich auch nicht. Die Quellen sind diesbezüglich sehr vage... --Dandelo 11:14, 30. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Welcher? 
Diskussion:Liste archäologischer Kulturen

message: In der letzten Zeit habe ich öfter diese Bezeichnung gelesen, finde sie aber nicht in dieser Liste unter "L". Hat sie hier einen anderen Namen oder fehlt sie?-- Josef Moser 10:59, 30. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: hallo, ich habe gerade mal gesucht und einen vagen hinweis darauf gefunden, dass die Lasinja-Kultur mit der Lengyel-Kultur gleichbedeutend sein könnte. ist das möglich? grüße -- Drogya 12:33, 31. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Lasinja-Kultur?
Diskussion:Iwan Wassiljewitsch Panfilow

message: Please expand this article using material from en:Ivan Panfilov. Bahavd Gita 11:00, 30. Aug. 2011 (CEST)
thread_title: Expansion

message: Es steht zu lesen:
"Bei den Abwehrkämpfen vor Moskau im November 1941 verschanzten sich 28 Infanteristen (die sogenannten Panfilowzy) dieser Division bei Wolokolamsk und hielten am 14. und 16. November dem Angriff von ungefähr doppelt so vielen deutschen Panzern stand. Fast alle Panfilowzy kamen bei dieser Verteidigungsaktion ums Leben."
Die Geschichte, ein sehr bekannter und gepflegter Mythos in Russland, stimmt nicht. Das russische Archiv hat Dokumente veröffentlicht die zeigen, dass die Geschichte eine Erfindung dreier Journalisten war - übrigens wird das Staatsarchiv von vielen "patriotischen " Russen, dem Kultusminister, Universitätsrektoren  und anderen jetzt scharf angegriffen, weil sie den Heldenmythos als Lüge entlarvt haben.
Nachzulesen: FAZ vom 26.7.15, S.44 
--Degruyter (Diskussion) 22:10, 26. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Ja, sollte man erwähnen (WP:SM). Andererseits: ist das jetzt das Sommerloch (sowohl bei der FAZ als auch bei den "patriotischen Russen")? Dass die Story (mindestens) stark übertrieben ist (hm, welche Kriegsheldengeschichte ist das nicht; nicht nur in Russland?), wurde sogar in der UdSSR erstmals schon 1966 öffentlich erwähnt, dann ab der Glasnost-Zeit in den 1980ern immer wieder. Ist also seit Jahrzehnten bekannt, außer vielleicht Einzelheiten der Entstehung des Mythos. --AMGA (d) 02:01, 27. Jul. 2015 (CEST)

text: Im Kontext der gegenwärtigen Stimmung in Russland natürlich bedenklich. Andererseits sind solche nachträglichen Verklärungen auch nichts Besonderes oder hierzulande Unbekanntes, erinnert ja stark an den Mythos von Langemarck bei uns in Dtschl. oder an den Film über den „Tag von Iquique“ hier in Chile.--Jordi (Diskussion) 18:50, 26. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Die Geschichte stimmt nicht
Diskussion:Ein Tick anders

message: Die Premiere des Film war schon Anfang Mai beim Filmkunstfestival im Capitol Schwerin. Das sollte auch in den Artikel rein. Besonders da die Hauptdarstellerin dort auch anwesend war. Das war dort auch der Eröffnungsfilm. (nicht signierter Beitrag von Tasobi (Diskussion | Beiträge) 11:07, 30. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Diese Information ist in dem bereits Artikel enthalten: Er lief auf dem Filmkunstfest Mecklenburg-Vorpommern 2011 im Wettbewerb. Dabei handelt es sich um die selbe Veranstaltung. Ich werde aber eine Festivalauswertung vor Kinostart och vermerken. Gruß --Lichtspielhaus 15:08, 30. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Deutschlandpremiere in Schwerin 

message: Wo kann man sich über den Filmtitel beschweren? Es heißt doch "einEN Tick anders"! Gab es in dem gesamten Produktionsteam vom Drehbuchautor über die PR-Agentur bis zum Verleih niemanden, der das wußte? Oder wollte man sich dem hier anpassen: https://www.youtube.com/watch?v=hl2ASIyF5N4 Okay, das gehört nicht zur Artikelarbeit, aber es mußte mal gesagt werden. --93.219.18.76 02:20, 14. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Grammatikfehler
Diskussion:Werner Hoyer (Politiker, 1951)

message: Ich las den Namen Hoyer heute zum ersten Mal in einem Leserbrief bei SPon.
Es geht um eine Nachfolgerfrage im Kabinett. 
Seit dem 27. August 2011, also seit drei Tagen steigt das Interesse am Artikel sprunghaft. – Simplicius  11:16, 30. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Der könnte ja bald unser Außenminister werden. -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 11:19, 30. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  öffentliches Interesse
Diskussion:Abdullah as-Sanusi

message: Im Artikel Khamis al-Gaddafi steht er wäre Tod. --Dandelo 11:32, 30. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Aber bei den Salzburger Festspielen ist er nicht beteiligt? ;-) --Slartibartfass (Diskussion) 23:16, 6. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Tod?
Diskussion:Jog-Wasserfälle

message: Sollte man den Artikel nicht lieber nach Jog-Fälle verschieben? Englisch ist zwar in allen indischen Bundesstaaten offizielle Sprache, aber in Karnataka nur eine unter anderen (Amtssprache ist laut Karnataka nur Kannada). -- Olaf Studt 11:46, 30. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Theoretisch könnte es man es zwar machen, aber in der Praxis werden die Jog Falls oft wie ein Eigenname behandelt (vergleichbar etwa den Rocky Mountains) und auch im Deutschen viel häufiger so benannt - praktisch immer in Reiseführern und auf Reiseseiten und die Jog Falls sind außerhalb Indiens eigentlich nur als touristische Attraktion von  Interesse. Außerdem heißt die nächstgelegene Ortschaft offiziell Jog Falls. Jedenfalls denke ich nicht, dass das Problem nicht die Amtssprache ist, sondern welcher Name gebräuchlich ist.--Britt19 17:34, 30. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Name Jog Falls 
Diskussion:Aushub

message: Bei Palettenregalen spricht man auch von Aushub. Ich bin mir nicht sicher was das da heißt. Ich vermute es ist der Hub den die Palette braucht um angehoben und aus dem Regal gehoben zu werden. So denke ich mir, Fachhöhe = Palette + Ladung + Aushub.
Vielleicht sollte ein Fachmann das bestätigen und den Artikel Aushub um diese Bedeutung des Wortes ergänzen.
Ich wäre dankbar gewesen das hier nachlesen zu können aber leider hat Erde oder Bauschutt in einem Palettenregal meist nichts zu suchen ;-) (nicht signierter Beitrag von 213.69.52.211 (Diskussion) 12:04, 30. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Zweite Bedeutung von Aushub
Diskussion:Marija Pawlowna Romanowa (1890–1958)

message: Im Artikel steht, sie sei in der "Schloßkapelle" beerdigt. Welche Kapelle welches Schlosses denn? --Nicola Verbessern statt löschen! 12:39, 30. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Im Artikel des Bruders ist von der Schlosskirche der Insel Mainau die Rede. --Otberg 14:04, 30. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ok, danke. --Nicola Verbessern statt löschen! 14:11, 30. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Schloßkapelle 

message: Du liebes Bisschen, wie das klingt! Wenn man jemanden auf Russisch nur mit seinem Vatersnamen anredet, klingt das abscheulich familiär. Von einer Kaiserstochter darf man eindeutig nicht als von einer "Pawlowna" oder "Nikolawna" sprechen. (nicht signierter Beitrag von 109.188.127.146 (Diskussion) 11:05, 10. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  "In zweiter Ehe heiratete Pawlowna" 

message: Im Artikel steht: "Das Sorgerecht für ihren Sohn blieb bei ihrem Mann, und dieser sah seine Mutter in den Jahren danach nur selten."
Bei der Formulierung "... bei ihrem Mann, und dieser ..." denkt man zunächst, dass mit "dieser" ihr Mann gemeint ist. Erst später ist ersichtlich, dass damit nicht ihr Mann, sondern ihr Sohn gemeint ist.
Vorschlag: Statt "... und dieser ..." schreiben: "... und der der Sohn ..." schreiben.
--5.28.114.132 08:59, 18. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, habe ich so unmgesetzt. Gruss, --Freigut (Diskussion) 11:05, 18. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Unscharfe Formulierung 

message: In dem Artikel steht: "Nachdem sie ... starb, ... wurde sie beigesetzt."
Diese Formulierung mit "Nachdem" ist überflüssig, denn ein Mensch kann erst nach seinem Tod beigesetzt werden.
Vorschlag: anders schreiben.
--86.56.52.79 04:30, 19. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Erledigt, danke. --Freigut (Diskussion) 11:02, 19. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Beisetzung nach dem Tod
Diskussion:Louis Ngwat-Mahop

message: Die BNN (Karlsruher Zeitung) von heute bestätigt einen Wechsel zum Karlsruher Sport Club. ! (nicht signierter Beitrag von 91.22.239.141 (Diskussion) 12:53, 30. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Neu bei Karlsruhe
Diskussion:Bildnis der Ginevra de’ Benci

message: nach der Nationalgalerie: Ginevra de' Benci. Siehe auch Interwikis. -- Alinea 12:59, 30. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Da es hier keine Einwände gab und ich den Sonntag auf die Hauptseite setzen wollte, verschieb ich den Artikel auf Ginevra de' Benci.--Ticketautomat 14:05, 16. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Name des Bildes und der Porträtierten 

message: Gibt es irgendwelche Vermutungen, von wem das Gemälde auf der Rückseite stammt? Ist es aus derselben Zeit wie das Porträt und bestätigt die Rückseite die Vermutung, dass das Bild unten abgeschnitten wurde? --Bernardoni 00:52, 25. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Rückseite
Diskussion:Aars Kommune

message: Die URI http://www.dis-danmark.dk/amt-herred-sogn/data/sogne_id.csv ist nicht mehr gültig, weil die Site (http://www.dis-danmark.dk) umgezogen zu sein scheint. (nicht signierter Beitrag von 176.21.77.178 (Diskussion) 13:01, 30. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  URI ungültig
Diskussion:Ain’t She Sweet

message: Die englische WP nennt die Friedrich-Ebert-Halle als Aufnahmeort und beruft sich auf diese Quelle:  Danach wurde die (spätere) Rückseite in Rahlstedt aufgenommen, Ain't She sweet aber in der Friedrich-Ebert-Halle. Gibt es andere Belege?--Wosch21149 13:07, 30. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe jetzt noch den 22. Juni und die Friedrich-Ebert-Halle ergänzt. Das Datum 22. Juni findet sich zum einen im angegebenen Buch von Mark Lewisohn als auch in den Liner Notes zur Anthology 1. Leider gibt es keine exakte Dokumention der damaligen Aufnahmen, so dass sich das exakte Datum vermutlich nicht mehr eindeutig festlegen lässt. In der Literatur schwanken die Angaben vom 22. bis 24. Juni 1961. Gruß, --Mikano 14:28, 30. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Hm, die erwähnte Quelle (und die engl. WP) nennt den 23. Juni für Ain't she sweet und den 24. Juni für die Rückseite... --Wosch21149 23:33, 30. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ist mir schon klar, aber die Internetquelle, auf die sich die engl. Wikipedia beruft, gibt nicht an, woher ihre Angabe stammt. Da im Begleitmaterial zur Anthology der 22. Juni 1961 genannt wird, ist das IMHO das „offiziellste“ Datum. --Mikano 08:26, 31. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Aufnahmeort
Diskussion:Star-Aktivität

message: Es sollte ausreichend sein dem Inhalt vom Artikel Star-Aktivität einen Abschnitt im Artikel Restriktionsenzym zu widmen. Dann könnte man von hier aus ein Redirect machen. Wäre meiner Ansich wesentlich übersichtlicher. ---Thomasione 13:36, 30. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Bitte nicht noch so eine Unterkapitelverlinkung. Irgendwann fangen wir an, den Artikel Berlin als Unterkapitel von Deutschland einzubauen ;-). --Svеn Jähnісhеn 14:02, 30. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Dann lassen wir es einfach so, wie es ist :-) ---Thomasione 15:28, 31. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Finde ich auch besser so --92.203.26.208 09:31, 5. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Inhalt verschieben
Diskussion:Bromessigsäure

message: Essigsäure und Bromessigsäure absichtlich im Wein kann ich mir nicht vorstellen, da diese den Wein ungeniessbar machen. Und auch in Spuren sollten diese die Qualität senken. Essigmutter bzw. Acetobacteraceae sind daher eine von Kellermeistern sehr gefürchtete Gefahr. Leider sind beide diesbezügliche Quellenangaben (Nr. #5 & #6) auch fehlerhaft oder nicht zu erreichen.... Grüsse, Sadorkan 14:01, 30. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Beide Referenzen gefixt. Die Realität übersteigt so manchmal die Vorstellungskraft...-- Mabschaaf 09:45, 31. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  im Wein?
Diskussion:Liste von Fachwirtberufen

message: Im Text heißt es: "Die nachfolgend angeführte Liste von Fachwirtberufen gibt einen Überblick über alle in Deutschland zur Verfügung stehenden Fachwirtberufe."
Ich habe erhebliche Zweifel, dass die Liste wirklich ALLE Fachwirtberufe umfasst. 
Ich habe erst kürzlich eine Urkunde einer Handwerkskammer gesehen, auf der jemand als "Bürofachwirt im Personal- und Rechnungswesen (HWK)" bezeichnet wurde. Vielleicht lohnt sich da die Recherche bei der Agentur für Arbeit, die doch wohl über eine vollständige Liste der Fachwirte verfügen müsste(?)
Gruß aus Berlin von Bodo.
89.247.80.248 14:23, 30. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  "alle" Fachwirte? 

message: Wozu eigener Artikel, wenn alles schön integriert werden kann? siehe  --Tabbelio (Diskussion) 10:56, 7. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Integration zu [[Fachwirt]]
Diskussion:Einwohnerentwicklung von Hagen

message: Die Link mit der Statistik und den Einwohnerzahlen sind überaltet! Die Zahlen sind noch von vor einigen Jahren (2007-2009). Gibt es denn nichts Aktuelleres? --93.232.220.113 14:30, 30. Aug. 2011 (CEST)

message: Mit „Entwicklung“ ist die offensichtlich die Veränderung im zeitlichen Verlauf gemeint. Entsprechend ist es kontraproduktiv, alte Daten zugunsten der Aktualität zu löschen. Schliesslich heißt das Lemma auch nicht „Aktuelle Daten zur Bevölkerung der Stadt Hagen“ - statt dessen findet sich dort der Begriff „Entwicklung“. 
In diesem Sinne wurden mit diesem Edit zwei Tabellen mit Datenstand von 2007 durch Überschreibung gelöscht. 
Das der Vergleich zwischen alten und neuen Daten wichtig sein kann, soll der Vergleich des ersten Datum der Tabelle zeigen: 2007 wohnten im Stadtteil Hagen-Mitte 12.905 Ausländer was eine Quote von 16,4% entsprach. In 2017 waren es 19.419 Ausländer bzw. 24,3%. Durch überschreiben der Daten (was defacto Löschen entspricht), kann der Leser diese Entwicklung nicht mehr nachvollziehen. Folglich sollten die Daten stehen bleiben. 
Als Anmerkung: natürlich bewerte ich die Daten nicht. Ob der Leser in der Entwicklung als positiv oder negativ (beide Meiungen wird es geben) ansieht ist bei der Darstellung der Daten ohne Belang. Und interpretieren werde ich die Wert ebenfalls nicht. --Summer • Streicheln • Note 12:52, 2. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Betonung auf „Entwicklung“ des Lemmas „Einwohnerentwicklung von Hagen“
Diskussion:Bureau International de l’Edition Mecanique

message: Hallo,
wie können denn 51 nationale Gesellschaften aus 54 Ländern stammen? Ich würde schon nicht verstehen, wenn 1 nationale Gesellschaft aus 2 Ländern stammen soll. Bitte erklären. Gruss -- Acky69 15:21, 30. Aug. 2011 (CEST)

message: Das hier vorliegende Lemma passt zwar zu dem Akronym BIEM. Aber offenbar und wie dann auch genannt ist der Name der Organisation viel länger. Das Lemma sollte aber mit dem tatsächlichen Namen übereinstimmen. --Voluntario (Diskussion) 21:17, 5. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma weicht von der tatsächlichen Bezeichnung ab
Diskussion:Goethe-Denkmal (Berlin)

message: Ich finde den Artikel ja gut und interessant geschrieben, wo aber ist bitte bei der Allegorie der Wissenschaft der beschriebene Genius mit der erhobenen Fackel. Auf den Bildern ist er nicht zu sehen, auf meinen Urlaubsfotos habe ich auch nichts entdeckt und ich kann mich auch nicht an eine solche Figur erinnern. Ist das ein Fehler des Autors, wurde der im Rahmen der Restaurierung entfernt oder täuscht mich meine Erinnerung? --Alutic 15:39, 30. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Dank für den Hinweis. Die Antwort ist: ein Fehler des zerknirschten Autors, inzwischen korrigiert. Mit besten Grüßen --Eisenacher 20:27, 21. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Allegorie der Wissenschaft
Diskussion:Dach (Begriffsklärung)

message: ... fehlt mir. Dieser Begriff ist durchaus bei Angaben von Vertriebsgebieten gebräuchlich. Vgl. EMEA: Europe, Middle-East, Africa – der Wirtschaftsraum von Europa, dem Naher Osten sowie Afrika, siehe EMEA (Wirtschaftsraum) -- 62.109.73.74 15:52, 30. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  D A CH (DACH) als Abkürzung f. Deutschland, Österreich (Austria) und Schweiz (Confoederatio Helvetica) 

message: , --85.181.122.35 14:36, 25. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Am besten würde erst mal der Artikel Mützenschirm erstellt und dort die umgangssprachliche Bezeichnung Dach inkl. Quellen eingetragen. Im Moment ist "Dach" auch in Schirmmütze nicht erwähnt. --Bosta (Diskussion) 21:07, 20. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Einen Artikel Mützenschirm wird es wohl auf absehbare Zeit nicht geben, aber ich habe mal eine kurze Erklärung des Begriffs in Schirmmütze eingetragen.--85.181.126.215 01:35, 21. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Dach als Mützenschirm
Diskussion:Biologisch abbaubarer Kunststoff

message: Der Abbau durch oder mithilfe von UV-Strahlen wird mit keinem Wort erwähnt, obwohl dies für den Abbau vieler Biopolymere und Biokunststoffe unabdingbar ist. m.E. sollte dies nachgeholt werden! Grüsse, 77.176.195.103 16:03, 30. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Abbau durch UV-Strahlung 

message: „Die Erzeugung von Biokunststoffen hat in vielen Fällen eine schlechtere Ökobilanz als herkömmliche Kunststoffe, weil etwa der Mehrverbrauch von Wasser und Düngemittel mit berücksichtigt werden muss“, sagt Achim Drewes, Sprecher von Nestlé Deutschland.  http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/biologisch-abbaubar-oekologische-wegwerfartikel/4069678.html --Däädaa Diskussion 19:43, 20. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Ökobilanz 

message: Ich bin über die Suche "biologisch abbauen" neben Biokunststoff und Biopolymer vor allem zu Biologisch abbaubarer Werkstoff und Biologische Abbaubarkeit glangt. Abgesehen davon, dass sich die Artikel m.E. stark thematisch überschneiden, wird zwar PLA verlinkt und erklärt, aber nirgends "Blend Bio-Flex", ausser als exzessive Bildbeschriftungen in einer Vielzahl von Artikeln. Also habe ich ausserhalb WP rechercheiert und herausgefunden, dass es einfach nur der Markenname eines Biokunststoffes ist. Aus Neutralitätsgründen kündige ich an die entsprechende Bildbezeichnungen ändern zu wollen.
--Joes-Wiki (Diskussion) 09:47, 10. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  biologisch abbaubare Kunststoffe und "Blend Bio-Flex" 

message: Im Abschnitt "Kompostierbarkeit" heißt es:
"Eine Anerkennung als biologisch abbaubarer Werkstoff und kompostierbarer Werkstoff erfolgt nur, wenn die Stoffe innerhalb von 12 Wochen in einer Industriekompostierung nach Europäischer Norm EN 13432 zu mindestens 90 % abgebaut werden."
Hier liegt ein Fehler vor: statt 12Wochen beträgt die Zeit 6Monate!
Quelle: unter anderem: http://www.bioplastics.ch/EN-13432.pdf (nicht signierter Beitrag von 178.8.170.169 (Diskussion) 16:17, 8. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  EN 13432
Diskussion:Humanitas (Großloge)

message: Die Loge in Saarbrücken gibt es sehr wohl noch es gibt auche eine Homepage--http://zu-den-drei-Rosen.de/ (nicht signierter Beitrag von 93.222.221.58 (Diskussion) 16:24, 30. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Falsche Informationen
Diskussion:Finisterre-Gebirge

message: Der Name des Gebirges soll nach Westermann´s Lexikon der Geographie (1969) auf Joseph Bruny d’Entrecasteaux zurückgehen, und zwar bereits 1793, also eine Generation früher.--Stephan Klage 16:25, 30. Aug. 2011 (CEST)
thread_title: Namensurheberschaft
Diskussion:Tino Thömel

message: wieso ist thoemel profi, wenn das nsp team gar nicht als profi team gelistet oder dargestellt ist?
Laut UCI seite ist das team ein continental team, kein Profi team! müsste es nicht sonst mindestens als UCI Professional Continental Team bei der UCI gelistet sein? (nicht signierter Beitrag von 84.61.135.224 (Diskussion) 16:30, 30. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Profistatus?
Diskussion:Leandra Overmann

message: echter Name Jelica, geboren 1950. -- wurde von einer IP ohne Quellenangabe in den Artikel plaziert. Ich setze das mal hierher, vielleicht findet ja jemand eine Quelle dafür. Gruß, Aspiriniks 16:57, 30. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  IP-Edit 
Diskussion:Msconfig

message: Muss hier wirklich aufgeführt werden, was jeder dieser Tabs macht? Ist es nicht besser, die Bedeutung und Möglichkeiten des Programms zu erläutern? Wikipedia ist sicher kein Handbuch für Windows-Dialoge. -- Nightfly85 Disk 16:58, 30. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Detail