lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Cole Motor Car Company

message: Wir unterscheiden in den USA ab etwa 1910 zwischen den (üblicherweise) angegebenen HP nach dem "Rating" (=Schätzung nach einer Formel der National Automobile Chamber of Commerce , N.A.C.C.) und der effektiven Leistung (BHP = brake horse-power). Erstere wird berechnet nach der Anzahl der Zylinder und der Bohrung und dient zur Bemessung der Kfz-Steuer, sie hat damit mit der effektiv abgegebenen Leistung nichts zu tun. Einige der hier mit "bhp" betitelte Leistungsangaben sind tatsächlich lediglich tax-HP, insoweit bedarf der Artikel der Überarbeitung.--Automobilia8545 (Diskussion) 08:21, 23. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Tabelle neu erstellt. Quellen Kimes, Dluhy, carfolio, classiccardatabase. Ergab ganz viele Weblinks in den Einzelnachweisen. Kommazahlen habe ich weggelassen, weil vermutlich NACC. --Buch-t (Diskussion) 10:21, 5. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  PS-Angaben
Diskussion:Colera

message: dürfte ein häufiger Schreibfehler sein...--212.31.90.156 09:56, 30. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Link auf [[Cholera]]? 
Diskussion:Colias

message: http://www.pensoft.net/journals/zookeys/article/5879/dna-barcodes-identify-central-asian-colias-butterflies-lepidoptera-pieridae- --Muscari (Diskussion) 23:36, 31. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Paper 
Diskussion:Colin Bell (Fußballspieler, 1961)

message: Ich interessiere mich wenig für Fußball und stieß zufällig auf den Artikel, in dem es heißt: „Der Nachfolger von Hans-Werner Moors wurde am 21. November 2005 nach dem Sturz auf einen Abstiegsplatz beim SC Preußen entlassen. Kurioserweise trat Moors auch seine Nachfolge an, dessen vierte Amtszeit bei den Preußen.“ Frage: Wer war der Nachfolger von Hans-Werner Moors und was haben diese beiden Sätze mit Colin Bell zu tun? Nicht ganz klar ist auch „dessen vierte Amtszeit“. Bezieht es sich auf Mohrs oder auf den Entlassenen? Wenn Mohrs gemeint ist, hieße es besser „die vierte Amtszeit“. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:52, 29. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Habs deutlicher gemacht. --Roger (Diskussion) 07:13, 30. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Nicht ganz verständlich 

message: *http://www.sc07badneuenahr.de/pages/de/bundesliga/kader.php?playerID=370
: Nicht mehr erreichbar --Hiddenhauser (Diskussion) 12:57, 27. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Entfernter Link 

message: *http://www.cvjm-fussballcamp.de/presse/Trainer-Vita/profipartner24_vita_colin_bell.pdf
*http://www.pro-medienmagazin.de/uploads/tx_booklet/PRO_2014_01.pdf
: Nicht mehr erreichbar --Hiddenhauser (Diskussion) 20:46, 25. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Entfernter Link 

message: Ich habe mich schon einige Jahre nicht mehr mit dem Editieren von Beiträgen beschäftigt und am Handy ist mir das zu fummelig innerhalb der Tabelle. Wäre nett, wenn das jemand einpflegen könnte. Colin Bell ist tot. Ich habe gerade über einen Freund aus Manchester von der Beerdigung erfahren. Quelle aus dem Medienwald: https://www.spiegel.de/sport/fussball/colin-bell-ist-tot-niemand-bekam-mehr-applaus-in-manchester-a-f7e4b98c-9fc5-4180-af61-f8dc5aa20d7f Bandit-Chappi (Diskussion) 19:53, 26. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Nein, du meinst Colin_Bell_(Fußballspieler,_1946). Gruß, --Roger (Diskussion) 20:00, 26. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Am 5.1.21 verstorben
Diskussion:Wiederherstellung der katholischen Hierarchie in England

message: Die Idee, die Liste in zwei Spalten aufzuteilen, ist gut, das spart Platz.
Da beide Listen aber fast annähernd gleich lang sind, würde ich die Liste mit den heutigen Bistümern komplett in die linke Spalte setzen, was die logische Struktur verbessern würde.
--MoatlNdb (Diskussion) 07:12, 29. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Liste der Bistümer
Diskussion:Coloman Belopotoczky

message: Der ganze Abschnitt über Karl May und die Leo-Gesellschaft ist im Vergleich zum Informationsgehalt und dem Bezug zu Belopotoczky mindestens gewaltig aufgebläht. Am besten wäre es, den Schwulst komplett zu löschen, der zudem nicht bequellt ist. Bestenfalls ein kurzer Satz über Belopotoczkys Lob, das May zum Eintritt in die Gesellschaft bewegte, wäre m.E. tolerabel. --Liebermary (Diskussion) 02:31, 12. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Karl May
Diskussion:Hydraulisches Achslenkerlager

message: ein Achlenkerlager ist kein Radsatzlager.
die Aufgabe eines Achslenkerlagers ist Führen des Radsatzes und die Einstellung bei Kurvenfahrt. Ein Radsatzlager ermöglicht die Rotation der Radsatzwelle.
ich würde gerne ein Bild beifügen, weiss aber nicht, wie ich es hochladen kann. (nicht signierter Beitrag von 92.198.35.186 (Diskussion) 08:17, 29. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Achslenkerlager nicht gleich Radsatzlager!
Diskussion:Fritz Tillmann (Theologe)

message: Die in den Kategorien behauptete Zugehörigkeit Tillmanns zum UV bzw. zu einer kath. Burschenschaft (RKDB?) ist weder im Fließtext erwähnt noch belegt. Bitte ergänzen. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 08:21, 29. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Lieber Uwe, Eins nach dem Anderen....ich bin dabei, erst einmal die Personen in der Schnittmenge RKDB/WP zu finden, dann zu kategorisieren. Dann folgt anhand der Katliste die textliche Überarbeitung. Das sollte dann ja zum Gesamttext passen und bedarf einer besonderen Sorgfalt.  Zur Angehörigkeit zum UV von Tillmann kann ich leider nichts sagen, die Kat stammt nicht von mir und ich habe auch kein UV-Verzeichnis. Gruß --Filiusque (Diskussion) 12:19, 29. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Korporiertenkategorien
Diskussion:Columbia (Illinois)

message: Hallo Jcornelius,
darf ich fragen, warum du meine Ergänzung zur Städtepartnerschaft mit dem Schüleraustausch entfernt hast?
Mit freundlichen Grüßen
--Hemachri (Diskussion) 21:21, 1. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Columbia_(Illinois)&oldid=prev&diff=162158760
Diskussion:Aurora Bautista

message: Nach einem Beitrag in Tom Bett's Blogspot ist deutlich geworden, dass die in Nebenrollen von Genrefilmen zwischen 1965 und 1969 agierende Schauspielerin (die als "Aurora Batista" oder "Aura Batis" geführt wird), nicht identisch ist mit dieser damals deutlich älteren und deutlich bekannteren Dame, deren Mitwirken in solch zweitrangigen Rollen (und Filmen) auch sehr bemerkenswert gewesen wäre. Bild der anderen Dame siehe Anmerkung im Artikel. -- Si! SWamP 08:50, 29. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Verwechslungsgefahr
Diskussion:Combined Air Operations Centre

message: In 2014 hat eine IP die Aussage eingefügt, die CAOC seien aus den ehemalige ATOCs und ADOCs entstanden.
Diese Aussage ist teilweise falsch. Es erstaunt mich ziemlich, daß so etwas mehr als fünf Jahre unwidersprochen in der Wikipedia überlebt.
Das ADOC war in der alten NATO Kommandostruktur der LV-Gefechtstand auf der Ebene der Allied Tactical Air Forces (ATAF), also eine Ebene höher als das ATOC. 
Das ebenengerechte Pendant war bei der Luftverteidigung das SOC. Diese waren in der Regel mit einem CRC koloziert und stützten sich auf die Unterstützung des CRC ab. Gleichwohl waren es eigenständige Organisationen der NATO mit zumindest in Deutschland multinationaler Personalstruktur. (Die Hintergründe dazu würden hier zu weit führen.)
Das Gegenstück zum ADOC auf der offensiven Seite bei den ATAFs war das ACOC oberhalb des ATOC.
Die beiden Entitäten ATOC & SOC wurden aus einer Reihe von Gründen "kombiniert" (daher ursprünglich das Wort "combined" im Begriff "CAOC").
Die Einführung der CAOC über den Zwischenschritt (I)CAOC steht im engen Zusammenhang mit der Einführung des Air Command and Control System (ACCS) in den 90er Jahren. Siehe dazu den Artikel in der englischen Wikipedia -> []. 
MfG, --Nutzer 132481 (Diskussion) 16:53, 1. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  ATOC + ADOC = CAOC  ?? 

message: Laut Einleitung sind bestehen die Aufgaben eines CAOC aus Planung, Führung und Beauftragung.
Der Aspekt Planung fehlt im Abschnitt "Auftrag" völlig. MfG, --Nutzer 132481 (Diskussion) 22:38, 4. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Auftrag
Diskussion:Comedy Central Austria

message: Wie kann das Format U. A. w. g. Teil von CC Österreich sein, wenn es den Sender erst seit 2011 gibt? Die Sendung wurde im Jahr 2008 eingestellt. Werden Wiederholungen gesendet oder handelt es sich hierbei um einen Kopierfehler von CC Dtld.? Gruß, tommy✉± 13:54, 2. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  U. A. w. g.
Diskussion:Comes Illyrici

message: ...ggstdl. link funktioniert. Veleius (Diskussion) 10:27, 29. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Eben ging der von Giftbot gemeldete Link (siehe Versionsgeschichte) nicht, ich habe ihn ausgetauscht. Hast Du möglicherweise Vollzugriff bei DigiZeitschriften? Vielleicht macht das ja den Unterschied. -- IvlaDisk. 17:27, 22. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink
Diskussion:Comitato Olimpico Nazionale Italiano

message: Genau vor 100 Jahren wurde das Comitato Olimpico Nazionale Italiano gegründet. Bitte Eintrag im Monatsartikel - Juli 1914 - kontrollieren und wenn möglich ergänzen. Danke. Tagesgeschehen (Hilf mit beim „Projekt Jahrhundert“) (Diskussion) 11:50, 10. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Vor 100 Jahren
Diskussion:Command & Conquer: Alarmstufe Rot 3

message: Unter: Alarmstufe Rot 3: Der Aufstand
"Das Spiel ist lediglich als Herunterladung verfügbar, und konnte..." ähm das klingt irgendwie ... seltsam. Kann man das nicht irgendwie anders schreiben? In etwas "Das spiel ist lediglich als Download erhältlich, und konnte..." (nicht signierter Beitrag von 92.202.90.37 (Diskussion) 12:42, 5. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Seltsame Schreibweise
Diskussion:Commercial Aircraft Corporation of China

message: : ! --Sailorsfriend (Diskussion) 11:00, 31. Jan. 2023 (CET)

message: Die 2 großen Hersteller großer (ziviler) Flugzeuge bezeichnen ihre Typen mit 
* A – Airbus
* B – Boeing
Comac ergänzt das ABC mit 
* C
es folg(t)en:
* DC war einmal, denn Douglas Aircraft Company ging 1967+1997 in Boeing auf
* E steht für Embraer
Bombardier nutzte ebenfalls das B
Werbepsychologisch versuchen Firmen ihre Namen und Marken weit vorne im Alphabet zu platzieren.
In der Flugzeugindustrie scheint das fast perfekt geglückt zu sein. --Helium4 (Diskussion) 23:43, 6. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  ABC(Dc)E
Diskussion:Liste der Vereine (Rollstuhltanz)

message: Der Listenname ist sehr unglücklich gewählt, aber ich weiß auch keine perfekte Lösung. --88.152.197.123 10:35, 29. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma 
Diskussion:Common Desktop Environment

message: Aufgrund der Übernahme von Sun durch ORACLE und der weiteren Verbreitung von alternativen Desktopumgebungen benötigt dieser Artikel meiner Meinung nach eine Aktualisierung bzw. Ergänzungen. (nicht signierter Beitrag von 79.245.110.79 (Diskussion) 22:24, 13. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 
Diskussion:Common Ground

message: Der erste Absatz im Abschnitt "Kritik" wirkt auch für eine diskurstheoretisch allgemeingebildete Person schwer verständlich. Hier müssten die Formulierungen einmal ausgebessert werden. (nicht signierter Beitrag von Baronomingo (Diskussion | Beiträge) 18:45, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Abschnitt: Kritik
Diskussion:Max Bolliger

message: :Seit 1968 war Bolliger freier Schriftsteller und arbeitete für das Schweizer Fernsehen.
Die Kurzbiografie in der Reclam-Textsammlung RUB 15008 gibt dafür 1953 an. Welche Quellen habt ihr? --194.166.232.14 11:05, 29. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Gemäss HLS war er ab 1969 freier Schriftsteller. Habs so in den Artikel reingetan. --KurtR (Diskussion) 01:13, 11. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Zeitangabe
Diskussion:Commonwealth der Philippinen

message: „Philippinen“ ist, wenn ich nicht völlig auf dem Schlauch stehe, ein Plural, genau wie „Azoren“ oder „Salomonen“. Vielleicht ist gemeint, dass „Philippinische Inseln“ nach der Bildung des Commonwealth zu einem Wort verkürzt wurde, aber das müsste anders ausgedrückt werden. Auch die Interpretation der Kürzung („Zeichen der Einheit, Souveränität und der nationalen Identität“) würde dann auf einer falschen Annahme basieren. — Máel Milscothach D 23:30, 4. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Nach zwei Wochen ohne Einspruch habe ich den Absatz rausgenommen. — Máel Milscothach D 23:36, 22. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Numerus
Diskussion:Bordeaux Métropole

message: CUB ist seit dem 1. Januar 2015 eine métropole. --S.K. (Diskussion) 10:30, 10. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Änderungen vollzogen! Ein Problem stellen die kommunalen Einrichtungen dar, die alle noch auf dem alten Namen basieren (zB: Tram et Bus de la Communauté Urbaine de Bordeaux. --Skipper69 (Diskussion) 09:38, 29. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Competence Call Center

message: Quellen:
http://www.sicherheit-online.org/285/datenschutz-schwere-vorwuerfe-gegenueber-ebay/
http://www.computerbild.de/artikel/cb-Aktuell-Sicherheit-Datenschutz-Schwere-Vorwuerfe-gegen-Ebay-8084178.html
http://www.sellerforum.de/ebay-de-f39/die-unebayqueme-wahrheit-ueber-auktionshaeuser-t32125.html
--91.34.222.106 02:29, 15. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Ja und? Das steht doch bereits im Artikel drin... --Indeedous (Diskussion) 17:30, 15. Aug. 2015 (CEST)

text: Erklärung? --Indeedous (Diskussion) 16:56, 19. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Kritik am mangelnden Datenschutz
Diskussion:Compliance Screening

message: Es gibt eine neue Adresse zu dem Merkblatt des BAFA: 
http://www.ausfuhrkontrolle.info/ausfuhrkontrolle/de/arbeitshilfen/merkblaetter/merkblatt_icp.pdf
Habe den Einzelnachweis geändert. (nicht signierter Beitrag von Andy Kohler (Diskussion | Beiträge) 19:06, 9. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweis 5 geändert
Datei Diskussion:Lika and Senj County.png

message: Ich kann mir vorstellen, das es den meisten unwichtig erscheint, dass die Wappen und Flaggen nicht nur angezeigt werden, sondern auch mit Worten beschrieben werden. Aber es gibt eben auch blinde Menschen, die sich mit diesen Themen beschäftigen, und da hilft die bloße Abbildung der Flaggen bzw. Wappen nichts.
Wäre echt schön, wenn ihr versuchen könntet diese auch zu beschreiben.
-André Rabe (Diskussion) 11:54, 29. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  keine Beschreibung der Wappen/Flaggen
Diskussion:Trojan (Marke)

message: Der Artikel hat in der neuen Form die Hinergrundgeschichte der Marke Trojan für den amerikanischen und europäischen Markt erhalten. Somit is "bislang kein Artikel, sondern werblicher Produktflyer" nicht mehr gegeben. Auch wurden weitere Quellen hinzugefügt. Durch den großen Marktanteil in den USA ist gleichzeitig Relevanz gegeben.
Somit wird die Aufhebung aller Lösch- und Qualitätsverbesserungsmarkierungen als richtig erachtet. (nicht signierter Beitrag von 130.83.73.207 (Diskussion) 11:50, 29. Aug. 2012 (CEST)
Diskussion:Liste brasilianischer Hafenstädte

message: Streichungen/Verlagerungen
*Spalte (Hafen-)name: Aktuell nur ein Hafen als deutscher WP-Artikel, Lemmata nicht immer sinnvoll, da unspezifisch
*Spalte UN/LOCODE: Ist ein Gesamtverkehrscode, der bei lediglich 5 Orten im Status "AI" ist, der Rest ist "RQ" oder darunter
*Koordinaten, zwei von drei gehen ins Off, unspezifisch hinsichtlich Lokalisation, die einzig treffende ist im zugehörigen Hafenartikel vermerkt.
*Bemerkungen: durch die Bank unspezifisch oder nicht nachgewiesen
eine Übersicht über alle Häfen zur Weiterbearbeitung kann  geben... --CeGe Diskussion 11:53, 29. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Umbau/Kürzungen 29.08.2012
Diskussion:Verfassungsgeschichte der Schweiz

message: Merkwürdige Lemmawahl und lückenhafter Inhalt. --Auszeit (Diskussion) 11:58, 29. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Absolut üblich, vgl Portal:Recht: Rechtsordnungen --62.157.56.44 12:22, 29. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Husarenknöpfe

message: {{Wikipedia:Redaktion Biologie/Artikelbewertung/Vorlage|2014-02-07|120669238|Wertung=D}}

message: In Enzyklopädien wird eigentlich, soweit vorhanden, die Einzahl als Begriff gewählt. Einen Artikel Husarenknopf gibt es auch bereits. Es wäre hilfreich wenn ihr euch zusammentun und einen gemeinsamen Eintrag gemäß den Richtlinien pflegen könntet. (nicht signierter Beitrag von 91.64.95.52 (Diskussion) 12:00, 29. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Keine Panik. Hat alles seine Richtigkeit. Husarenknopf beschäftigt sich mit der Art Sanvitalia procumbens, Husarenknöpfe mit der Gattung Sanvitalia. Siehe auch Wikipedia:Richtlinien Biologie#Singular oder Plural. Gruss --Carstor|?|ʘ| 12:04, 29. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Wikipedia basiert auf Einzahl
Diskussion:Ju-on: The Grudge

message: Die beschriebene Handlung stimmt nicht mit dem Film "Ju-on: The Grudge" überein. 
"Ju-on: The Grudge" ist ein Film bestehend aus mehreren zusammenhängenden Episoden, die sich offenbar nach der Zeit, in dem der Familinevater Takeo seine Familie getötet hat, ereignen und in Zusammenhang mit dem Mordhaus bzw. dem Fluch stehen; u.a. geht es dabei um die Erlebnisse der Sozialarbeiterin Rika (die eine hilfsbedürftige Frau in dem fraglichen Haus betreuen soll) und des Polizisten Toyama (der früher den Mordfall bearbeitet hat). (siehe u.a. hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Ju-on und hier: [])
"Ju-on: The Grudge" ist dabei offenbar der dritte Teil in der "Ju-on"-Serie.
Die in diesem Artikel beschriebene Handlung scheint allerdings eher aus dem ersten oder zweiten Teil (die anscheinend nicht fürs Kino produziert wurden) zu sein. (Ich selber habe die ersten beiden Teile nicht gesehen und kann daher hierüber keine genaue Angabe machen.)
Gruß,
KJ (nicht signierter Beitrag von 87.139.187.131 (Diskussion) 12:03, 29. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  falsche Beschreibung 

message: Die beschriebene Handlung ist aus dem Remake. Peter Kirk kommt im amerikanischen Film vor - nicht im Original. (nicht signierter Beitrag von 62.153.78.4 (Diskussion) 14:18, 26. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe die mal entfernt, wobei es schön wäre wenn jemand die korrekte ergänzen könnte, da ich weder den Film gesehen habe noch wüsste was bei der langen Handlung im engl. Eintrag jetzt wichtig ist. --Mps、かみまみたDisk. 16:27, 26. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Inhalt gehört nicht zum Originalfilm
Diskussion:Resolution 13 des UN-Sicherheitsrates

message: Laut Resolutions and Statements of the United Nations :
*3. August: Aufnahmeantrag Siam
*28. August: Siam bittet um Aufschub der Aufnahmeberatungen des Sicherheitsrates bis ein Ergebnis der Verhandlungen um Gebietsansprüche mit Frankreich erreicht wurde
*29. August: Resolution 8 des UN-Sicherheitsrates
*November: Verhandlungen mit Frankreich kommen zu einem Ergebnis
*12. Dezember: Resolution 13 des UN-Sicherheitsrates
Kollektivwesen (Diskussion) 15:06, 29. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Das sind relevante Infos die in direktem Zusammenhang mit der Resolution 13 stehen. Diese können kurz und bündig anstelle der momentanen Hintergründe in den Artikel. --NCC1291 (Diskussion) 19:50, 29. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Resolution 8 

message: Ich habe den Hintergrund komplett umformuliert. Dabei habe ich versucht alles so kurz als möglich zu halten. Allerdings gab es im Sommer 1946 formal 4 thailändische Regierungen. Kollektivwesen (Diskussion) 13:55, 30. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: So kurz wie möglich? In Resolution 8 des UN-Sicherheitsrates ging es doch auch ohne Wiederholungen aus der Geschichte von Albanien, der Mongolei, Afghanistan, Jordanien, Irland, Portugal, Island und Schweden. Und auch bezüglich Siam ohne die Erwähnung irrelevanter Details über Könige und Regierungen. Nimm dir das doch einfach als Beispiel. Ich kann dir natürlich auch die Arbeit abnehmen. Oder den Artikel in QS Ereignisse eintragen. --Plenz (Diskussion) 16:08, 30. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Der erste Abschnitt ist meiner Meinung nach überflüssig weil er zum Verständnis der Resolution 13 nichts beiträgt. Thailand hat einen Aufnahmeantrag gestellt und der wurde nach einer Verzögerung angenommen. Eigentlich nur langweiliger Formalkram. --NCC1291 (Diskussion) 20:17, 30. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: @NCC1291: "Thailand hat einen Aufnahmeantrag gestellt und der wurde nach einer Verzögerung angenommen. Eigentlich nur langweiliger Formalkram." Das ist so nicht korrekt. Der Beitritt wurde nur erlaubt weil Thailand Gebiete von der Größe der Schweiz und mehr als einer Million Bewohnern abgegeben hat. Sowas ist weder Formalkram noch Automatismus sondern Ergebniss monatelanger Diplomatie der beteiligten Regierungen. Und der erste Teil beschreibt die Regierung die den Aufnahmeantrag gestellt hat (unter Pridi Phanomyong), und die Regierung die die Verhandlungen abgeschlossen hat (die von Thawan Thamrongnawasawat). Plaek Phibunsongkhrams Rücktritt wird erwähnt weil er den Krieg gegen Frankreich geführt hat. Kollektivwesen (Diskussion) 10:26, 31. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Der Satz "Der Beitritt wurde nur erlaubt, weil Thailand Gebiete ... abgegeben hat" ist ohne einen konkreten Beleg reine TF. --Plenz (Diskussion) 12:09, 31. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Alles neu
Diskussion:Johann Albert Wasa

message: Woraus wird geschlossen, dass er nur bis 1633 Bischof von Krakau und Ermland gewesen sein soll? Den Quellenlinks zufolge blieb er es bis zum Tode 1634, das Kardinalat kam 1633 nur hinzu (er wurde offenbar nicht in die Kurie berufen). --FordPrefect42 (Diskussion) 12:30, 29. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  1633
Diskussion:Möllendorff (Adelsgeschlecht, Leuchterwappen)

message: Im Freilichtmuseum zu Klockenhagen (w. von Ribnitz-Damgarten) befindet sich in der dort 1992 aufgebauten Dargelützer Kirche (nur der Turm steht als Mahnmal noch in Dargelütz) ein Holzepitaph von 1652 des ehem. Besitzers des Dorfes Dargelütz, Arndt von Möllendorff mit Gemahlin Elisabeth von Wardenberg in zeitgenössischer Tracht des 17. Jahrhunderts mit diversen Wappen. Ein Foto davon ist bei Wiki unter Commons Freilichtmuseum Klockenhagen 06-08-08 44.jpg zu sehen. Vielleicht würde es auch zum Artikel passen...--Klostermönch (Diskussion) 12:35, 29. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis! Klockenhagen und das Bild sind in der Familie bekannt, aber dass es in Commons verfügbar ist, wusste ich nicht. Leider bin ich zu graphikdumm, um es in den Artikel einzubauen. Entweder ist es zu groß, oder man muss mit dem Dateinamen irgendwas machen. Danke, wenn du es machen kannst. Gruß --UvM (Diskussion) 15:08, 29. Aug. 2012 (CEST)
replies: text:  - erledigt.  Gruß DORADO ☻ 18:27, 29. Aug. 2012 (CEST)

text: Gerne. Vielleicht kann jemand aus Mecklenburg mal ein besseres Foto (unverzerrt, ausgeleuchtet und scharf) von diesem schönen Epitaph machen und hochladen?  Gruß DORADO ☻ 23:51, 29. Aug. 2012 (CEST)

text: Dann viel Erfolg! Man muss da schon relativ professionell fotografieren. Das Bild ist groß und hängt an der Seitenwand des kleinen Kirchenschiffs, man hat keinen genügenden Abstand, um es mit normaler Brennweite aufs Bild zu bringen. Gruß UvM (Diskussion) 16:40, 30. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Dann ggf. 2 Bilder (re. + li. Häfte) vom gleichen Standort aus machen, die könnte ich dann mit dem Grafikprogramm zu einem Bild verschmelzen.  Gruß DORADO ☻ 18:51, 30. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Ar(e)ndt von Möllendorff
Diskussion:Condé (Pferd)

message: Interessanter Artikel, aber was bitte ist "gezügelt" im gegebenen Zusammenhang? Jedes Pferd wird ständig gezügelt, wenn man so sagen will, um das Tempo oder die Gangart zu wechseln oder es durchlässiger zu machen. Das sind aber bei einem guten Reiter feinste Einwirkungen, bei denen der Zügel vielleicht 1 - 2 cm ohne besonderen Kraftaufwand bewegt wird. Das kann keine anatomischen Veränderungen hervorrufen. Die Aussage sollte also hinsichtlich der entsprechenden anatomischen Änderungen präzisiert werden. Die Deformation am Nasenbein sollte dadurch jedenfalls nicht entstehen. Eher durch zu enges Verschnallen des Nasenriemens, wie auch ausgesagt. Thyl Engelhardt213.70.217.172 15:17, 18. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Gezügelt