lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Scheidt & Bachmann

message: Kritikpunkte an der Version unter http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Scheidt_%26_Bachmann&direction=next&oldid=106455827
* es wäre besser, eine etwas neutralere Sprache zu wählen (diese Wahl ist natürlich immer subjektiv). "Globale Präsenz" ist nicht zwingend neutral. 
* die ellenlangen Listen laden nicht zur Lektüre ein, habe ich mal durch eine Tabelle ersetzt
* meines Wissens gehören keine Titel vor den Namen des GF, kann mich aber auch irren
* die wikifizierte Liste der Standortländer halte ich für nicht optimal, vielleicht besser die ORte selbst mit (nicht wikifizierter, als nicht verlinkter) Angabe der Länder dahinter
* im Portfolio ist "Umfassender und flächendeckender Service" redundant und wieder arg werbend,, nüchtern betrachtet ist das "Kundendienst" (ohne Adjektive)
* das Portofolio würde auch sprachlich noch weiter entrümpelt werden müssen. So sind Fahrscheinautomaten eben Fahrscheinautomaten und keine Fahrschein-Verkaufsgeräte (semantisch sicher näher dran, aber naja...) --Roxedl (Diskussion) 22:25, 8. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Bearbeitung durch [[Benutzer:Scheidt & Bachmann]]
Diskussion:Aleko Konstantinow

message: Aufgrund dessen, was mir erzählt wurde ("Er wurde in Aleko Konstantinowo erschossen"), kommt mir die Angabe im Artikel, dass Hr. Aleko Konstantinow in Radilowo erschossen wurde, etwas merkwürdig vor. Mein überfliegen über den bulgarischen Wikiartikel erhärtet meinen Verdacht (meine Bulgarischkenntnisse sind maginal).
Zwar liegen beide Orte nebeneinander, aber man hat sicherlich nicht ohne Grund das eine Dorf in "Aleko Konstantinowo" umbenannt. Kann dies bitte jemand prüfen? --Reneman (Diskussion) 16:52, 29. Okt. 2012 (CET)
replies: text: Jep. die bulg. Wiki gibt es sogar mit Quelle an, dass er auf dem Wäge von Radilowo nach Kotschagowo war, als er erschossen wurde. Passiert ist es in den Ländereien des letzteren, das heute Aleko Konstantinowo heißt. Grüß --Vammpi (Diskussion) 16:59, 29. Okt. 2012 (CET)
replies: text: Vielen Dank :) paßt du den Hauptartikel entsprechend an? So wie ich das sehe, hast du eh mehr Ahnung davon :D  Ein Hinweis über die Umbenennung Kotschagowo zu Ehren von Hr. Aleko Konstantinow wäre natürlich auch super... Dankeschön. --Reneman (Diskussion) 17:10, 29. Okt. 2012 (CET)

text: Du ich habe Zur Zeit keine Lust etwas in der Wiki zu erweitern oder ergänzen....--Vammpi (Diskussion) 17:37, 29. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  Radilowo vs. Aleko Konstantinowo
Diskussion:Axolotl Roadkill

message: Artikeltext: "Mittlerweile teilt der Ullstein Verlag offiziell mit, dass der von Hegemann stellenweise zitierte Blogger-Roman Strobo im Herbst 2010 als Taschenbuch bei Ullstein erscheinen wird." Wir haben 2012, gibt es echt keine aktuellen oder zumindest neueren Informationen? --A.Hellwig (Diskussion) 23:05, 8. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Ist aktualisiert. --kennedy (Diskussion) 23:27, 8. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung 

message: 3 Sätze reichen aus? --2A02:3032:203:E04C:B937:BA35:5F8:CE8D 14:15, 29. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  inhaltsangabe
Diskussion:Aleksandrów Łódzki

message: Woher stammen die Zahlen? --Toen96  sabbeln  20:55, 8. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: k.A. aber erledigt :) ...Sicherlich  Post  21:24, 8. Jul. 2014 (CEST)

text: Unstimmige Einwohnerzahlen im Einleitungssatz und in der Infobox: Mal sind es 32 mal 21000 Einwohner! Bitte korrigieren und bequellen. --2003:E4:170A:2800:BD22:A202:2E6F:A238 12:17, 3. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Bevölkerungsentwicklung
Diskussion:Alessandro Cane

message: Alessandro Cane ist laut it.WP am 23. September 2010 in Rom verstorben, aber das darf ja nach den de.WP-Vorschriften im Artikel nicht angegeben werden.  MfG --Korrekturen (Diskussion) 13:30, 19. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Das ist dort 2012 von einer IP ohne Beleg eingetragen worden. Da zweifele ich auch. Die dortige Nekrologseite für 2010 führt ihn, wird aber botgestützt erstellt, unsere hier (die Belege verlangt) kennt den Tod nicht. Das verstärkt meine Zweifel. -- Baird's Tapir (Diskussion) 13:38, 19. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Dann zweifelt mal weiter, so wird er eben "unsterblich" (und es gibt ziemlich viele Personen hier, die nicht auf der "Nekrolog"-Seite gelistet sind). MfG --Korrekturen (Diskussion) 14:05, 19. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Besonders suspekt: Der Artikel zu Cane in it. erst im Januar 2011 angelegt, also ganze vier Monate nach seinem bisher nirgends bestätigtem Todesdatum, ich vertraue da eher der Erstanlegerin als einer IP. Es wäre nicht der erste lange unbemerkte Vandalismus... -- Baird's Tapir (Diskussion) 14:29, 19. Apr. 2013 (CEST)
Diskussion:Honda FT 500

message: auch hinten Scheibenbremse (nicht signierter Beitrag von 80.171.219.103 (Diskussion) 23:32, 8. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  vorne einseitige Scheibenbremse, hinten Trommelbremse 

message: Noch bissle Arbeit, Hilfe erbeten--Buchbibliothek (Polarisieren nein danke) (Diskussion) 20:32, 16. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Kategorie und Infobox
Diskussion:Alex Brundle

message: Gemäß Why Was Fernando Alonso Given A 10-Second Penalty? | 2023 Saudi Arabian Grand Prix ist Alex Brundle im Jahr 2023 für F1 TV tätig. --MichaelK-osm (Diskussion) 05:18, 20. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  2023 für F1 TV tätig
Diskussion:Alexander-Newski-Kathedrale (Sofia)

message: "Von 1916 bis 1920 hieß die Kathedrale Sankt-Kyrill-und-Methodius-Kathedrale, wurde danach jedoch wieder mit dem alten Namen bezeichnet." Ich vermute mal, dass das mit dem Bündnis Bulgariens mit den Mittelmächten zusammenhängt, die gegen die Triple Entente (einschließlich Russland) Krieg führten. --Bin im Garten (Diskussion) 22:38, 26. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Nichtcodierende Ribonukleinsäure

message: Schlage vor, das Lemma durch nichtkodierende Ribonukleinsäure zu ersetzen. Die Englischübersetzung war hier wohl nicht ganz sauber. Hat da jemand was gegen? --Apde (Diskussion) 00:13, 9. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Nö, sehe das ähnlich. Auch wegen der Einheitlichkeit zu Nichtkodierende DNA. Werde es verschieben. --Kuebi [✍ · Δ] 22:08, 17. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Lemma: non-coding = nichtkodierend bzw. nicht kodierend
Diskussion:Skawina

message: Sollte unter "Wirtschaft" die Bahlsen-Produktion erwähnt werden - siehe dazu die Bahlsen-Homepage? --46.115.43.99 00:14, 9. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Hab ich doch ! unter dem Oberbegriff Infrastruktur.--G-Michel-Hürth (Diskussion) 13:54, 9. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Bahlsen 

message: Konradshof - diese Änderungen waren falsch, aber basierten auf Identifizierung von 1327 Villa Conradi, 1335 Conradi Villa als Skawina von Kurt Lück (:Datei:GermanHamletsSince15th.jpg). Heute wurde Villa Conradi meistens als Lipnica Dolna bei Lipnica Murowana identifiziert. D T G (Diskussion) 11:28, 22. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Konradi Villa - Konradshof
Diskussion:Alexander Alexejewitsch Chanschonkow

message: Mit "Ljukanida / Люканида" ist das http://de.wikipedia.org/wiki/Lucanidae gemeint. Es geht um Käfer. Darauf deutet auch der zweite Teil des Titels hin: "Война усачей с рогачами".
--109.188.126.181 23:06, 17. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  "Ljukanida"
Diskussion:Party Animals (Band)

message: Leute...:(
Bekanntester Titel ist wohl ihr Remix von 'I wanna be a Hippy' von Technohead - was auch Single und Videoversion waren.
Sicherlich ist er nicht von Ihnen, aber damit sind sie richtig bekannt geworden, zumindest in Deutschland.
Nebenbei: Nummer eins in Deutschland 1995!!
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Nummer-eins-Hits_in_Deutschland_%281995%29
Video: http://www.partyanimals.nl/video/play/nmYi5u9BhtI
Quelle: http://de.partyanimals.nl/biographie
Zweitbekanntester wohl eher ' How do you do' und vorerst letzter richig bekannter. Wobei hier der JensO&Picco Remix zu nennen ist und leider auch das Cover von Scooter,welches wohl bekannt sein dürfte. Ok, 'Have you ever been mellow' würde diesen schlagen, da der eigentlich kommerzielle Erfolg vermutlich höher war.
Eigentlich könnte man Teile der Biografie verwenden?
--178.5.15.207 00:34, 9. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  'bekanntester Hit'
Diskussion:Alexander York von Wartenburg

message: Hier scheint einiges falsch zu sein: Sein Geburtsname war ein anderer (s. Artikel über seinen Adoptiv- bzw. Stiefvater Peter Graf Yorck). Zudem ist York falsch geschrieben. Da ich nach herabwürdigender, unverschämter Behandlung durch einen Admin nicht mehr auf WP tätig bin, könnte jemand das korrigieren?--87.178.12.182 15:44, 22. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Ist geschehen. Er schrieb seinen Namen tatsächlich ohne "c". Freundlichst Exspectabo (Diskussion) 17:08, 22. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Tatsächlich? Das ist ja seltsam; wieso ließ er das 'c' weg? Jedenfalls vielen Dank für die schnelle Erledigung! Noch ein Vorschlag: Sollte man in der EL-Zeile den Geburtsnamen schreiben:  geboren als ... Freiherr...? Ist, glaube ich, bei Adelsangehörigen, deren Namen sich änderte, oft so. Nb: Ich rede nicht von den adoptierten "Prinzen" von Anhalt, sondern vom historischen Adel...;) Grüße--87.178.12.182 17:38, 22. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Es gibt in Deutschland seit 1919 keinen Adel. Deutsche können adelige Vorfahren haben, aber der Stand wurde rechtlich aufgelöst und alle Bürger des Deutschen Reiches gleichgestellt. Gleiches gilt für die Bundesrepublik.--93.134.230.186 10:31, 29. Mär. 2015 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Alexander Jakowlewitsch Chintschin

message: Da scheint mir einiges ziemlich kryptisch formuliert. Was sind seine Beiträge in der Quantenphysik ? Was ist mit "metrischer Funktionentheorie" gemeint (Maßtheorie ?) ? (das fängt schon oben an wenn da steht dass er in der Lusin-Schule mit selbständigen Arbeiten zur Funktionentheorie begann, gemeint ist fast mit Sicherheit Theorie reeller Funkitionen und nicht wie verlinkt komplexer). Was heisst "Zur gleichen Zeit wie Andrei Nikolajewitsch Kolmogorow zeigte er einige Grundlagen zur Beschreibung zufälliger Prozesse, die man für die Konstruktion und die Funktion technischer, automatischer Anlagen und deren Arbeitsabläufe benötigte" ? Was ist denn überhaupt die Quelle des Ganzen ?--Claude J (Diskussion) 14:28, 25. Nov. 2018 (CET)
thread_title: Forschungsarbeiten
Diskussion:Hinrichtungsbus

message: Der Artikel benötigt belastbare Belege, siehe Wikipedia:Belege. --WAH (Diskussion) 01:32, 9. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: Was soll ich sagen. Eine Organentnahme ist unter den Voraussetzungen eher unwahrscheinlich, bzw dürfte sich auf eher unwichtige Organe beschränken.
Nur mal zur Info: Die Entnahme der Nieren dauert im Schnitt 4 Stunden. Dabei lebt der Patient aber noch.
Wenn bei den Chinesen der Tod 60 Sekunden nach der Spritze einsetzt, dann wird höchstens Haut, Augen etc transplantiert.
Oder die haben eine neue Definition von Tot. Wäre nicht weiter erschreckend, denn so etwas gibt es im Westen ja schon länger.
Hier wird es Hirntod genannt.
Also insgesamt ist der Abschnitt doch stark verbesserungswürdig.
So klingt er eher wie Urban Legend. In einer großen Kaufhauskette in Deutschland soll es ja auch schon organentnahmen in den Umkleidekabinen gegeben haben.
Was es doch nicht alles gibt. (nicht signierter Beitrag von 89.182.209.128 (Diskussion) 20:50, 10. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Organentnahme
Diskussion:Alexander von Humboldt Medal

message: Ich wollte das "englisch" in "Englisch" ändern, da ja offenbar die Sprache gemeint ist (und nicht die Eigenschaft) - "englische Sprache" oder "Englisch" muss es da m.E. heißen. Nun steht aber im Text so ein Kürzel (enS), da trau ich mich nicht ran - ich halte die Schreibweise für falsch. Gruß, --Janquark (Diskussion) 08:43, 6. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Englisch vs. englisch
Diskussion:Alexandraland

message: Ich habe mal den Abschnitt zur neuen Militärbasis eingefügt. Allerdings kann ich nicht gut genug russisch um die russische Quelle (rg.ru) auszuwerten. Vielleicht steht da noch was relevantes drin.--FunkyLizard (Diskussion) 10:29, 22. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Militärische Basis
Diskussion:Alexei Koroljow

message: Im Artikel steht: Am 5. Februar 2006 wurde er erstmals ins Aufgebot für ein Weltcup-Springen aufgenommen und erreichte mit der Mannschaft gemeinsam mit Nikolai Karpenko, Radik Schaparow und Iwan Karaulow in Willingen den 9. Platz. Auf Grund dieses Ergebnisses wurde er für die Olympischen Winterspiele 2006 in Turin nominiert.
Ist das Interpretation oder hat das tatsächlich mal jemand als Grund für seine Nominierung für Olympia 2006 geäußert? Wenn ja, sollte das natürlich belegt werden. Wenn es aber Interpretation ist, sollte es entfernt werden. Wenn man sich mal das Ergebnis der Mannschafts-Springens in Willingen 2006 anschaut, sieht es eher so aus, als ob Koroljow derjenige ist, der es "vermasselt" hat. Denn vor seinem Sprung lag Kasachsten ganz gut im Wettkampf und hätte sogar in den 2. Durchgang kommen können, wenn Koroljow ähnlich gut wie seine Teamkollegen gesprungen wäre. Hat er aber nicht. Daher glaube ich, dass seine Nominierung für Olympia 2006 nicht auf das Ergebnis aus Willingen zurückzuführen ist, sonder eher darauf, dass Kasachsten einfach keine besseren Springer hat(te). --87.144.244.119 22:42, 10. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Grund für Nominierung zu Olympia 2006 

message: Sie akzeptieren können das Bild? 83.20.70.165 11:21, 28. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Alf Lüdtke

message: Wg Veröffentlichungen, repariert. --Orik (Diskussion) 12:10, 1. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Defekter Weblink 

message: Auf Twitter (z.B. https://twitter.com/WildtMichael/status/1090752137188044801) wird vermeldet, dass Alf Lüdtke verstorben ist. Wird in den Artikel eingebaut, sobald über die einschlägigen Nachrichtenseiten oder über die Universität Erfurt etwas vermeldet wurde. --MMunke (Diskussion) 10:26, 31. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Alf Lüdtke verstorben
Diskussion:Alfonso León de Garay Castro

message: Mit diesem Folgenliste-Eintrag gibt es mehrere Probleme:
# Die angegebene Quelle ist nicht mehr online
# Den Haag liegt nicht in Dänemark
# In Dänemark ist er als Botschafter nicht nachgewiesen Embajadores de México
# In Holland ist er als Botschafter ebensowenig nachgewiesen Embajadores de México
# Dass er 1971–75 Botschafter in Den Haag/Dänemark gewesen sein soll widerspricht der Angabe im Artikel, dass er 1971–72 in Wien bei verschiedenen UN-Organisationen war.
Also, wo kommt der Quark her? --FordPrefect42 (Diskussion) 17:49, 17. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Hab die Antwort gefunden: Copy&Paste-Schlamperei von hier. De Garay war außer in Israel niemals Botschafter. --FordPrefect42 (Diskussion) 09:34, 18. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Dänequark?
Diskussion:Alfred Draxler

message: Hat Armin Veh der Lüge bezichtigt: "Liebe Freunde von "Nachgehakt", Armin Veh verlängert in Frankfurt und ich gratuliere meinem Freund Heribert Bruchhagen. Meine Info, dass Veh nach Schalke geht, war also falsch und es tut mir leid, dass ich sie viel zu früh veröffentlicht habe. Dass Veh vor zwei Wochen der Eintracht noch definitiv erklärt hat, dass er geht, tut dann auch nichts mehr zur Sache.Kursiver Text Sorry!" https://www.facebook.com/nachgehakt?ref=stream (nicht signierter Beitrag von 188.96.207.209 (Diskussion) 21:28, 25. Mär. 2013 (CET)

message: Der Artikel besteht hauptsächlich aus Kritik an der beschriebenen Person. Das widerspricht WP:BIO. Dort heißt es: "Viele Personen, über die es einen Wikipedia-Artikel gibt, haben Kritiker. Deren Ansichten können dargestellt werden, solange sie für die Bedeutung der Hauptperson relevant sind, aus verlässlicher Quelle stammen und weder den Artikel dominieren noch parteiisch beschrieben sind. Achte darauf, der Kritik nicht überproportional viel Raum einzuräumen. Sofern die Kritik lediglich aus dem Lager von unbedeutenden Minderheiten stammt, ist sie für den Artikel ungeeignet. - Artikel über Ideologien, Glaubensfragen oder Richtlinien bedürfen in vielen Fällen kritischer Absätze – Personenartikel jedoch selten."
Ich rege an, den umfangreichen Abschnitt zur Kritik ganz zu streichen. Er ist aus lexikalischer Sicht und nach den Vorgaben von Wikipedia unnötig. Eine Alternative wäre, diesen Abschnitt radikal einzukürzen.--Thomas P. Meiningen (Diskussion) 17:41, 18. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Ich habe die Kritik mit Begründung gekürzt, siehe hier und hier. --KurtR (Diskussion) 23:39, 19. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Zu viel Kritik: Artikel widerspricht Wiki-Vorschriften
Diskussion:Wetterfrosch

message: Wetterfrosch , Sturmvorhersager , Sturmglas, und was es sonst noch ähnliches geben wird: eine Kategorie wäre da jetzt wirklich mal sinnvoll. :Kategorie:Wetteraberglaube? --Itu (Diskussion) 03:58, 9. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: In weitestem Sinn gehören Wetterfrosch und Zwiebelkalender in den Bereich der Mantik und können als Frucht der "Deutungskultur und Deutungsnatur" [Hogrebe] des Menschen angesehen werden. Die passende Kategorie zu finden, das wird spannend. --Gregor Bert (Diskussion) 17:19, 9. Aug. 2012 (CEST)

message: ... sperrte man dazu die Frösche in Gläser, in denen sich eine kleine Leiter befand." - Wirklich? Bzw, geht das auch etwas genauer? WER tat das denn und WANN genau? Haben Zimmermänner Aufträge für kleine Wetterfrosch-Leitern bekommen? Sind Leitern nicht eigentlich voll unpraktisch für Frösche? Auch irgendeine Art von Beleg wäre mal ganz nett.  --χario 22:11, 17. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  "In früheren Zeiten...
Portal Diskussion:Sprache/Archiv/2012

message: Könnte jemand diese Änderungen mal begutachten und sichten? Danke schonmal.--Emergency doc (Diskussion) 20:32, 16. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Aorist]] 

message: Könnte jemand mit Ahnung und Kroatisch-Kenntnissen diese Änderung mal prüfen und sichten? Danke--Emergency doc (Diskussion) 09:10, 9. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Wechselflexion]] 

message: Ich habe die Infobox Sprache eingefügt, kann jemand die ISO-Codes nachtragen?--Giftzwerg 88 (Diskussion) 13:25, 28. Okt. 2012 (CET)
replies: text: Erledigt.--Schreiber ✉ 20:22, 29. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  [[Phönizisch-punische Sprache]] 

message: Mir ist aufgefallen, daß in vielen Artikeln die Anführungszeichen falsch ("" und ' ') gesetzt sind. Gibt es Benutzer, die danach schauen, die Artikel dementsprechend zu korrigieren? Gruß --Tanneneichhorn 09:07, 17. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Ja, viele. --Joachim Pense (d) 00:19, 9. Aug. 2012 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1 --Adnon (Diskussion) 10:23, 11. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  [[Anführungszeichen]] („“ und ‚‘)
Diskussion:Alfred Jahn (Geograph)

message: * http://www.polar.pan.pl/ppr16/1995-1-2_003-004.pdf
* http://www.polar.pan.pl/ppr20/1999-2_175-176.pdf
** Links als nicht erreichbar markiert— Spuki Séance 20:54, 15. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Defekte Weblinks
Diskussion:Alfred Jensen (Maler, 1859)

message: Wäre ein netter Service, am Artikelanfang auch noch auf den anderen Alfred Jensen hinzuweisen. Danke, --80.219.215.184 18:09, 5. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  BKH 

message: In Tante Kugels Bildersuche (und auf I-Bäh) finden sich zahlreiche Radierungen von einem "Alfred Jensen, Porträtmaler und Radierer" mit der Adresse "Hamburg-Altona, Palmaille 52". Er war in der Zwischenkriegszeit tätig, also auch ein Zeitgenosse des Marinemalers - wenn er nicht mit ihm identisch ist. --2A02:AA15:B100:5180:D47F:4FA6:79A3:90DE 22:07, 18. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Graphiker
Diskussion:Alfred Labhardt

message: Statt sich in Wiederholung zu ergehen, wie der letzte Satz, wann er starb, wäre es viel aufschlussreicher zu erfahren, bis wann (Alter, Jahr) er arbeitete, also etwas über seinen Ruhestand > wirkte er weiter, hatte er Jünger. Daher : Man wolle  sich vor a) unnötigen Wiederholungen und b) langweilenden Gemeinplätzen hüten !!
adoerflinger 24.6.14 (nicht signierter Beitrag von 212.4.89.107 (Diskussion) 02:08, 24. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Er hat die Klinik bis 1942 geleitet, ging also später in den Ruhestand, als es heute üblich ist. Da das Datum nicht genau bekannt ist, lässt sich nicht sagen, wie alte er war: 68 oder 69 Jahre.--Hic et nunc disk WP:RM 09:00, 24. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Betr. Labhardt Alfred
Diskussion:Alfred Voß

message: Ich finde es sollte schon einen Hinweis darauf geben, dass Herr Voß ein starker Verfechter der Kernenergie ist/war. Nicht umsonst hat er auch den Spitznamen "Atom-Voß" in der Branche gehabt. Hier sind insbesondere die Untersuchungen zu nennen, in denen er die verlorenen Lebensjahre der unterschiedlichen Technologien vergleicht und dann zu dem Schluss kommt, dass Kernenergie die wenigsten Leben fordert. (nicht signierter Beitrag von 2003:4D:2E45:848B:840E:71DA:C92:5116 (Diskussion | Beiträge) 10:43, 11. Jun. 2014 (CEST)
thread_title: Atom Voss
Diskussion:Alfred Weitnauer

message: Die Löschungen mögen ein Geschmäckle haben, allerdings ist der gelöschte Mist vollkommen quellenlos. Ich wäre für entfernen, solange dda nichts vorliegt. 79.253.73.29 18:48, 8. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: es ist alles belegt. und damit zig mal besser als die manipulationen durch benutzer:weitnauer, wo aus dem 2. bezirksheimatpfleger plötzlich der erste wird und er auf einmal als erster ehrenamtlicher bürgermeister gepriesen wird, aber selber von den amis nach kurzer zeit abgesetzt wurde, weil er nsdap-mitglied war, was in der weitnauer'schen version ebenso geschönt wurde. wie gut sein englisch war, weiss auch keiner so genau, damals war man experte im englischen wenn man thank you und good bye sagen konnte. hilarmont 23:52, 8. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Löschungen durch Benutzer:Weitnauer 

message: Leider steht im folgenden Satz ein Link, der nicht stimmen kann: 
 ab 1937 im Beamtenverhältnis als Gauvolkstumswart der NSKG
--Lautensack (Diskussion) 10:48, 26. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Falscher Link
Diskussion:Alfredo Catalani

message: Der bisherige Artikel, der kein wirkliches Bild vom Leben dieses Komponisten vermitteln konnte, wurde durch die Neufassung (mindestens 8-facher Umfang) ersetzt, wobei alle bisherigen Aussagen in der neuen Fassung enthalten sind. Unverändert übernommen wurden die Normdaten (Personendaten, Kategorien etc.); der defekte Web-Link (s.o.) wurde herausgenommen. Alle kundigen Wp-Kollegen sind jedoch aufgerufen, den Text zu überprüfen, weil es möglich ist, daß die neue Rechtschreibung nicht überall korrekt beachtet wurde. Danke! --Wilhelmus Legrant (Diskussion) 19:03, 24. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Zur Neufassung des Artikels, Febr. 2014
Diskussion:Alfredo Enrique Peralta Azurdia

message: *Rentenversicherung für mindestens ein Prozent der Bevölkerung kann man sich gleich ganz sparen.
*Die Botschaft des Militärs an die Gesellschaft war: Der Kampf gegen die Guerilla bedeutet Tod. unplausibel. Außerdem scheint der Artikel weitgehend unbelegt zu sein. --Diwas (Diskussion) 21:27, 25. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Unplausibel und unbelegt 

message: Das Thema ist spannend. Allerdings habe ich den Eindruck, dass jemand den Text relativ unkontrolliert durch einen Übersetzer gejagt hat. Denn teilweise tauchen Wörter in Sätzen auf, die nicht in den Sinnzusammenhang passen. Auch wiederholen sich viele Wörter. Ich empfehle, den Text einmal komplett zu überarbeiten, damit keine falschen Inhalte vermittelt werden.  --SozKim2000 (Diskussion) 10:58, 25. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Der Text muss sprachlich überarbeitet werden!
Diskussion:Algebraische Geometrie

message: Überall auf der welt heißt es  "Geometrische Algebra".
Nur hier nicht.
88.117.4.177 21:26, 2. Aug. 2021 (CEST)

message: Der "gekippte Kreis" wäre wohl besser durch 'ein beliebiger Großkreis auf der Einheitssphäre' zu ersetzen, denn die erste der "folgende[n] zwei Polynombedingungen" legt ja genau diese fest - und die zweite ist schwer nachvollziehbar, denn sie würde alle Punkte im positiven 'Quadranten' der Dimensionen x,y,z grundsätzlich ausschließen - sie mag wohl für den einen roten Kreis in der nebenstehenden Grafik zutreffen, aber nicht allgemein. --Piusbmaier (Diskussion) 22:32, 26. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  gekippter Kreis