Wikipedia Diskussion:Umfragen/Benutzersperrverfahren

message: Anlaß der Umfrage war das BSV gegen Dschungelfan und meine dortige Stellungnahme. -- Uwe Martens (Diskussion) 20:09, 15. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Sieht etwas peinlich aus. Möchtest du das ganze lassen? --Kenny McFly (Diskussion) 20:56, 15. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Nein, er möchte sein Bild vom welt- und community-fremden Wikijuristen, der alles besser weiß, aber von niemandem mehr für voll genommen wird, engültig in Stein meißeln. --Felix frag 21:02, 15. Sep. 2018 (CEST)

text: Wieso? Egal, in welche Richtung die Umfrage ausgeht, wird das Ergebnis repräsentativ sein für nachfolgende Maßnahmen. Was übriges mittlerweile sogar die Umgestaltung der Umfrage durch IPs betrifft, so muß ich sagen, daß ich das einigermaßen belustigend finde! Aber sei's drum, vielleicht sollte man die Regeln für Umfragen auch mal überarbeiten. -- Uwe Martens (Diskussion) 21:04, 15. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Sollte man überhaupt nicht die ganze Wikipedia überarbeiten? Da gibt es noch eine Menge zu tun in Form von Umfragen, Meinungsbildern usw. Für Beschäftigung scheint gesorgt. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 21:28, 15. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Anlaß der Umfrage 

message: Wo hat unser vorzügliche Wikilawyer eigentlich diese Umfrage eingetragen, damit die überhaupt gesehen wird? Hat er mal wieder die simpelsten Dine im Wikiversum nicht auf die Reihe bekommen? Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 00:13, 16. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Service: Aktuelle Umfragen -- Uwe Martens (Diskussion) 00:48, 16. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Service: Vorlage:Beteiligen. Wann hättest Du Oberchecker das da reingeschrieben? Inzwischen, vor ca. 1,5h, hat jemand anders Dein Unvermögen ausgebügelt und sie dort eingetragen, Du scheinst Dich ja nicht die Bohne mit den Gepflogenheiten der deWP auszukennen, was auch der umseitige Unsinn eindeutig nachweist.  Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 11:21, 16. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Jo stell'der vor, auf der Vorlagenseite war ich vorher (und ich weiß, wie man Vorlagen bearbeitet). Die Einbindung ist aber optional, wie man hier lesen kann. -- Uwe Martens (Diskussion) 16:14, 16. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Ankündigung der Umfrage 

message: Ich weiss, ich hab zur "Demokratie" auf der Vorderseite nicht weiter ausgeführt, dass es in der Wikipedia keine Hürde gibt für Meinungsbilder. Das ist aber eben gerade nicht dieser Umfrage vorzuwerfen. Es ist sachfremd, genau dann innerhalb eines Meinungsbildes eine Hürde zu verlangen, wenn dieses Eine MB einem gerade nicht passt. Eine solche Argumentation ist sachfremd. --Anidaat (Diskussion) 10:11, 17. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Sachfremd: Hürde für Meinungsbilder 

message: Wie lange soll diese Umfrage in der Vorlage vermerkt sein? Dauerumfragen stehen doch gar nicht drin oder zwei Wochen? Habe da auf die Schnelle nichts gefunden. M.E. könnte sie nach einer Woche also morgen raus, spätestens aber nach zwei.  --Trollflöjten αω 23:11, 21. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Obwohl der Initiator wg. Intensivtrollerei im Metabereich am 18.9. für eine Woche gesperrt worden ist, würde ich der Fairness halber das Ende seiner Sperre + 1 Tag abwarten wollen mit der Schließung dieser Veranstaltung - was immer auch man davon halten mag. Das Thema wäre demgemäß am 26.9. (Mittwoch abend) vermutlich abgeschlossen. --Sakra (Diskussion) 01:24, 22. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: +1 Werde es mir auf Wiedervorlage setzen, auch wenn vom Initiator wortreiche Einwendungen zu erwarten sind, aber das Teil sollte nicht auf unbestimmte Zeit die Vorlage zieren. --Trollflöjten αω 13:25, 22. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: vgl. Ankündigung der Umfrage --DaizY (Diskussion) 13:35, 22. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Vorlage:Beteiligen 

message: Machdem ursprünglich von Zwischenauswertungen die Rede war und einer langlaufenden Umfrage, ist nun einfach zu. Ohne Vorabinfo, ohne Begründung, ohne alles. Sehr merkwürdig das Ganze --Riepichiep (Diskussion) 03:34, 26. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Ich bin danach gegangen, was u.a. ein Abschnitt oben drüber gewünscht wurde. Ich hätte es auch gerne länger offen gelassen, da doch einige gute Comments reingekommen sind. Andererseits hat sich nicht mehr viel getan, und an dem Ergebnis würde sich wohl auch nichts Wesentliches mehr ändern. Ich glaube daher kaum, daß es gewünscht ist, das Ding wieder aufzumachen. Diese Umfrage sollte eine Alternative sein für das MB zur kompletten Abschaffung des BSV (bzw. eine Vorlage für ein entsprechendes MB zur genaueren Definition der Regeln). Ich dachte, bevor ich lange rumrede auf irgendwelchen Diskussionsseiten, stelle ich hier einfach vier konkrete Regeln zur Debatte. Das wesentliche Resultat war aber ein Konglomerat der üblichen Pöbeleien - also soll die "Community" eben selber Vorschläge einbringen, das BSV ganz abschaffen oder einfach alles so belassen. Punkt, aus, fertig. -- Uwe Martens (Diskussion) 20:25, 26. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: In welchem Abschnitt wird denn gefordert, dass du die Umfrage einfach so nachts ohne Ankündigung schließen sollst?  Bitte mit link --Riepichiep (Diskussion) 06:58, 27. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Siehe obiger Abschnitt Dauer der Umfrage, umseitige mehrheitliche Klassifizierung der Umfrage als "Unsinn" sowie mein Comment hier, nachdem administrativ beschieden wurde, daß es sich bei meiner Umfrage um "intensive Trollerei auf Meta" handeln würde, derenwegen man mich eine Woche sperren müsse. Es war wie gesagt beabsichtigt, das Ding zu schließen, wenn mal 150 Stimmen eingegangen sind (rund 110 Stimmen waren es wohl) oder sich längere Zeit nichts mehr tut. Du kannst die Umfrage auch gerne wieder aufmachen, aber der Shitstorm fällt dann bitte nicht auf mich zurück. -- Uwe Martens (Diskussion) 07:28, 27. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: In keinem Link steht, die Umfrage soll nachts ohne Ankündigung geschlossen werden. Im Gegenteil, der obige Abschnitt moniert doch gerade diese Willkürlichkeit. --Riepichiep (Diskussion) 07:39, 27. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Aus den Diskussionen ergeht aber, daß das erstens so von mir beabsichtigt und zweitens wohl im Sinne der "Community" war. Anlaß der Umfrage war ja, wie ganz oben dargelegt, das BSV gegen Dschungelfan. Wie auf dessen Disk dargelegt, wollte ich im Falle seiner Sperre wegen Formfehlers ein SG-Faß aufmachen. Mit dieser Umfrage wollte ich u.a. vorab eruieren, ob die Community diesen Formfehler ebenso erkennt. Nachdem dies nicht der Fall ist, habe ich das Dschungelfan so mitgeteilt. Das Ergebnis der Umfrage ist eindeutig. Meine seinerzeitige ebenfalls mit offenem Ende angelegte Umfrage zu Gewaltdarstellung in der Wikipedia wurde sogar nach nur 1 ½ Tagen administrativ ausgewertet, also waren hier 10 Tage wohl hinreichend. Willkür kann ich nicht erkennen, da dies einen vorgeschrieben Verfahrensablauf für Umfragen voraussetzen würde, gegen den ich verstoßen würde. Da es ein derartiges Regelwerk aber nicht gibt, gibt es auch keine Willkür. Wenn etwas willkürlich ist, dann der Ablauf eines BSV aus den umseitig dargelegten Gründen. Das umseitig zu verneinen und dann stattdessen hier die Willkür in der Abwicklung der Umfrage zu monieren, ist schon ein wenig befremdlich! -- Uwe Martens (Diskussion) 08:02, 27. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: auch beabsichtigte Willkür ist Willkür. --Riepichiep (Diskussion) 08:32, 27. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Ganr ehrlich Uwe, erst willst du, dass ein Admin aufgrund eines Disk-Abschnitts! den Communitywillen ignoriert und DF entsperrt und weil das nicht geklappt hat willst du zum SG rennen und dort das süppchen weiter am kochen halten? Du tätest gut daran, Abstand von der ganzen Sache zu nehmen und das alles ruhen zu lassen statt den Communitywillen aushebeln zu wollen. —-2A01:598:B009:6D61:49A6:C803:35B3:4E6F 11:30, 27. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Du schmeißt hier einige zeitliche und kausale Zusammenhänge durcheinander und Du tätst gut daran, mein Posting samt Links nochmal in Ruhe zu studieren, ehe Du hier Deinen Senf ablädst! -- Uwe Martens (Diskussion) 15:04, 27. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  und Ende?