Diskussion:Handelsvertretervertrag

message: Nana, ein Mustervertrag hat in einer allgemeinen Enzyklopädie nichts verloren ... --Walter Koch 01:17, 29. Aug 2003 (CEST)
replies: text: Klar hat er. Das ist mal was praxisrelevantes, nicht nur allgemeines Blabla. An Musterverträge ist schwer zu kommen. Interessant wäre nur die Anwendung der GNU FDL auf diesen Mustervertrag, falls ihn mal wirklich jemand (mit ein paar Änderungen) benutzen möchte. Aber wo kein Kläger, da kein Richter. Uli 21:06, 29. Aug 2003 (CEST)
replies: text: :Ich persönlich kenne dutzende Händler und Verleger, die Zeter und Mordio schreien würden, wenn sie diesen Text hier als frei prosperierendes Wissen entdecken würden und viel dafür gäben, wenn so etwas veboten würde... Bo 00:57, 30. Aug 2003 (CEST)
replies: text: ::Hatternicht :). Genauso könnten dann Vorlagen für Mietverträge, Leasingvereinbarungen, Mahnschreiben, Einkommensteuerhilfen, 1000 legale Steuertricks, das BGB, Bewerbungsschreiben und das Telefonbuch von Bielef*eld in die Wikipedia aufgenommen werden. Hilfreich dagegen wäre ein Beitrag über das allg. Vertragsrecht und vielleicht auch noch Erläuterung diverser Klauseln. Alles andere gehört nicht hier rein. Wenn Du sowas für sinnvoll erachtest, mache eine Mustertextewiki auf. Ausserdem enthält die Wikipedia wenig Blabla. --Walter Koch 16:56, 31. Aug 2003 (CEST)
replies: text: :::Gerade wird auf der WIKI - Mailingliste diskutiert, ob Biografien von Leuten die mehr als 10 Jahre in ihrem Beruf sind hier rein gehören. Es gibt Listen der Chemischen Elemente oder alle Städte in Belgien bzw. in Rheinland Pfalz, Abhandlugnen über Plfazkartoffeln und lange Texte über einzelne Monate (Februar 2003) Stellst Du Dir bitte mal vor, dass der Janurar, der März, der April... (Achtung, über den Juli 2003 gib es auch einen ;-) und natürlich auch alle andern Jahre x 12 Montae noch dazu kommen und argumentiere dann mal gegen einen Mustermietvertrag, eine Musterbewerbung (gute Idee!) und gegen einen Artikel Einkommenssteuererklärung mit Liste der wichtigsten Stolperfallen! Bitte mach was draus, hier ist die WIKIPEDIA und kein Horizont zu sehen! BlaBla ist übrigens genau DIESER Text sicher nicht, sonder eher Dynamit. :-))Bo 20:58, 31. Aug 2003 (CEST)
replies: text: ::::Die 10-Jahres-Diskussion war 'ne Provakation. Listen halte ich für problematisch, vor allem weil sie händisch gepflegt werden. Chemische Elemente gehören selbstverständlich in die Wikipeida. Was das alles mit textuellen 1:1-Musterverträgen zu tun haben soll, weiß ich nicht.  Wenn ich mich mit Vertragsfallen auskennen würde, hätte ich diesen Artikel schon längst entsprechend geändert. Das "Blabla" bezog sich auf den Diskussionbeitrag von "uli" vom 29. Aug 2003 (s.o.). Und mit Verlaub: Das Herausstellen der eigenen Arbeit als "Dynamit" deut mich ein wenig albern --Walter Koch 11:29, 2. Sep 2003 (CEST)

message: Ist es sinnvoll, dass im Text statt Apostrophe (') ständig Akzente (`) verwendet werden? -- WikiWichtel fristu 18:00, 4. Dez 2003 (CET)
replies: text: Das war eine Verlegenheitslösung, weil auf meiner Tastatur kein greades Apostroph gefunden habe *schäm* Du kannst das gerne ändern (ggf. mit Textexport in Word und der Funktion "Suchen/Ersetzen")
Wenn vereinbart wird, dass die Provision erst ab Zahlung fällig werden soll, dann hat der Handelsvertreter ab Ausführung des Geschäfts Anspruch auf einen angemessenen Vorschuss, § 87a HGB. Ganz so schlimm, wie in dem Artikel dargestellt, ist es also nicht.

text: Da ist ´was Wahres dran. Nur dass in der Praxis davon viele Hersteller nichts wissen wollen bzw. den Vorschuss gerne minimal bestimmen und den daran gerne die Leistung von vertretungsfremden Zusatzleistungen knüpfen ("...wenn der Kunde nicht zahlt, zahlen Sie den Vorschuss zrüruck und deswegen raten wir Ihnen sich darum zu kümmern dass das Geld reinkommt. Dafür zahlen wir den Vorschuss. Und ohne Geld, gibt´s auch keine Provision...Sie zahen dann alles zurück...Bla Bla"). Vorschuss auf die Provision zu akzeptieren und dafür nun aber gefälligst "Kundenplfege" zu verlangen ist eben auch so ein linkes Spiel. Dummerweise fallen darauf viel zu viele Vertreter herein (oder lassen sich in Form von sog. Stornoreserven beklauen, überzogenee Büropauschalen im Voraus gegenrechnen oder sog. Schulungsgebühren mit einem Vorschuss gem. § 87a HGB. in den AGB des Herstellers aufrechnen bzw. ein Leasingfahrzeug andrehen, das mit dem Vorschuss bezahlt wird, wobei das Autohaus dann dem Hersteller für die massive Vermittlung von Fahrzeugen Provision zahlt und 500-800 Euro für jede Inspektion von den Deppen nimmt, die sowas unterschreiben...). Da kann man nicht genug aufpassen. Generell gilt: Bestellzettel bzw. Auftrag unterschrieben abgeben ist gleich voller Provisionsanspruch. Vorschuss gem. § 87a HGB. kann vor dem Abschluss verlangt werden, und zwar ohne weitere Gegenleistung oder Bedingung oder Gegengeschäft. Bo 19:04, 31. Mär 2005 (CEST)

message: In dem Artikel und Kommentaren ist die Rede von einem Mustervertrag. Ist dieser denn noch vorhanden oder gibt es einen Link hierzu? Vielen Dank.
:Den habe ich nach zwei Jahren hier wieder herausgenommen, weil ich erstens keine Lust mehr habe mich für meine Arbeit hier ewig im Sinne enzyklopädischer Grundlagendikussionen zu rechtfertigen (Ein Mustergedicht von Schiller ist o.k. - ein Mustervertrag ist Geschwafel... etc) und mir vor allem die gierigen Idioten auf den Senkel gegangen sind, die hier ständig ihre Firmendaten und Namen hineingeschrieben haben, weil sie sogar zu faul waren den Text bei sich in Word zu kopieren. Du findest den Text in den alten Versionen des Artikels. Die letzte saubere Version ist vom März 2005 hier. Und bitte unterschreib´ Deine Beiträge doch in Zukunft mit drei "~", damit man zumindest das Datum hat. Viel Erfolg mit dem Text. Bo Kontemplation 13:45, 3. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Wo ist der Mustervertrag