Diskussion:Mannesmann

message: Für wie viel wurde Mannesmann von Vodafone übernommen? Ich glaube es war die größte Übernahme aller Zeiten; der Kaufpreis höher als das nach Marktkapitalisierung "teuerste" deutsche Unternehmen zur Zeit. Deswegen wäre das sehr interessant; ich finde aber dazu keine Infos. Danke 
warum wollen einige immer solche Artikel zu Firmen löschen? wenn er jemand nicht neutral genug ist, bitte ändert ihn entsprechend. Pm 09:42, 28. Mai 2004 (CEST)
thread_title:  Misc 

message: Irgendwie fehlen da 40 Jahre. Was hat Mannesmann im 1. Weltkrieg gemacht, in der Weimarer Republik, in Nazi-Deutschland, im 2. Weltkrieg?
Zur Marocco-Krise gibt es ja einen Abschmitt dort: http://de.wikipedia.org/wiki/Johannes_Bernhardt könnte man verlinken.
Nach meinen Informationen gehörte Mannesmann zu den ersten Förderern der NSDAP, schon Mitte der 20er Jahre.
Auch dazu gibt es einen Abschnitt: http://de.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Zangen der verlinkt werden könnte. (nicht signierter Beitrag von 91.60.220.23 (Diskussion | Beiträge) 09:05, 29. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Sollte unbedingt ergänzt werden. Grüße Stefan3 (nicht signierter Beitrag von 217.66.32.101 (Diskussion | Beiträge) 11:06, 1. Apr. 2010 (CEST)

text: Fiel mir auch gerade auf, selbst wenn sie keinerlei Dreck am Stecken haben, wäre es für die Nazi-Zeit eine relevante Ausnahme. –2A03:2267:0:0:6D96:95A4:F43B:F571 16:20, 9. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Zwischen Anfangszeit & Nachkriegszeit? 

message: Gibt es außer der Namensgleichheit noch andere Zusammenhänge zur ehemaligen Mannesmann AG?Unternehmenssitz der Brüder Mannesmann AG ist Remscheid. Ein Hinweis auf das existierende Unternehmen ist mE. erforderlich.
WKN 527550 
ISIN DE0005275507 
2008 Umsatz 83851000 € --91.6.151.104 10:20, 25. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Brüder Mannesmann AG existiert 

message: Der Artikel strotzt nur von unbelegten Aussagen. Nicht mal auf die Literatur wird bezug genommen. Sollte da nicht so ein Hinweis-Kasten oben drüber? - Invitam 18:25, 11. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Erhebliche qualitative Mängel - Hinweiskasten fehlt 

message: Siehe hier: http://www.borusanmannesmann.com/en/ --91.6.86.228 19:46, 24. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Da diese Behauptung weder korrekt noch belegbar ist. Borusan Mannesmann Boru ist ein türkischer Rohrproduzent, der 1998 aus einer Fusion der türkischen Mannesmann-Schweißrohr-Tochter mit dem türkischen Unternehmen Borusan entstand. Das Beibehalten von Mannesmann als Teil der Firmierung lässt keinerlei Rückschluss auf die heutigen Eigentumsverhältnisse zu, erst recht nicht hinsichtlich der hier behandelten und unlängst zerschlagenen Mannesmann AG. Im Rahmen der Zerschlagung übernahm die Salzgitter AG die 23 %-ige Beteiligung der Mannesmann AG an Borusan Mannesmann Boru und veräußerte diese später. Der Name Mannesmann ist auch heute noch, nach der Zerschlagung der Mannesmann AG, weltweit der Inbegriff für Stahlrohre in höchster Qualität. Nicht mehr, nicht weniger hat Borusan Mannesmann Boru mit dem Lemma zu tun. Frdl. Grüße --GUMPi (Diskussion) 21:05, 24. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Warum wird nicht erwähnt, dass Mannesmann mittlerweile Türkisch ist? 

message: Ich finds schön, dass Leute fleißig Artikel schreiben. Ich möchte mit meiner kleinen Anmerkung einen kleinen Beitrag zur Verbesserung des Artikels anbieten. Mein Urgroßvater arbeitete vor ca. 105 Jahren bei Mannesmann und drehte dort Granaten oder anderes Kriegszeug. Er erfuhr, dass Mannesmann im russisch-japanischen Krieg an beide Seiten Waffen und Munition lieferte. Wohl so ähnlich wie die USA, die an die Türkei und Russland Waffen verkauften. Naja, heute ist es nicht anders. Mit freundlichen Grüßen Steffen Ackermann 22.2.2013 Remscheid (nicht signierter Beitrag von 80.130.52.101 (Diskussion) 15:13, 22. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ohne valide Quellen ist daraus nichts zu machen, denn Theoriefindung verbietet sich... --GUMPi (Diskussion) 23:17, 10. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Waffenhandel 

message: Unter Bezug auf diese Quelle aus der Welt schreiben wir aktuell was von € 190 Mrd. Noch 2013 schreibt dieselbe Zeitung, die Übernahme durch Vodafone habe € 200 Mrd. gekostet, während das Handelsblatt 2015 von einem Volumen - das nicht unbedingt der Kaufpreis sein muss - von € 180 Mrd. spricht, ebenso wie die Süddeutsche. Tatsächlich wurde ja nicht in bar bezahlt, sondern ein Aktientausch vorgenommen. Wie man in dieser Präsenation recht gut nachlesen kann, hat Vodafone für jeweils eine Mannesmann-Aktie 59 Vodafone-Aktien bezahlt, was ein "Volumen" von € 190 Mrd. ausmachte. Wie formulieren wir's denn jetzt passender? --Grindinger (Diskussion) 09:59, 24. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Preis der Übernahme? 

message: Wieso wird das Werk in Mülheim komplett unterschlagen? Es ist immerhin so groß, dass es zwei Stadtteile (Styrum und Dümpten) entscheidend geprägt hat. Meines Wissens ist dort ein erheblicher Teil der im Artikel erwähnten Rohre für die russische Gaspipeline gewalzt worden. --37.201.228.210 23:34, 7. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Werk Mülheim an der Ruhr 

message: Die ersten Schleugergussrohre aus Stahl/Eisen wurden angeblich in Komotau gefertigt. --Helium4 (Diskussion) 12:45, 1. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  1. Schleugergussrohre 

message: "Frag den Mann von Mannesmann" war in den 1960er/70er Jahren ein bekannter Werbespruch, der zu einem geflügelten Wort im allgemeinen Sprachgebrauch wurde. In den Anzeigen dazu erschien das Porträt eines Geschäftsmanns mit Melone. Weiß jemand dazu Näheres? Welches Geschäftsfeld (offenbar mit besonderer Bedeutung) wurde damit beworben? 
-- Peter Buch 08:50, 14. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Frag den Mann von Mannesmann