lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Neuendorf bei Potsdam

message: Wohne ganz in der Nähe, deshalb ist mir der Artikel aufgefallen. Die zerstörte Kirche war die Bethlehem-Kirche, als Ruine erhalten blieb die Neuendorfer Kirche und wurde inzwischen wieder aufgebaut, sollte vielleicht noch erwähnt werden .Ich könnte auch mal hin und einige Fotos machen. Danke für den Artikel und Gruß,--Haplochromis (Diskussion) 10:59, 10. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Hallo Haplo, sicher, hätte man noch ausführlicher schreiben können, war aber alles richtig. Ich habe jetzt noch ein paar Sätze ergänzt und hoffe doch mal auf einen Extra-Artikel Neuendorfer Kirche, bei so einer Erfolgsstory. Wenn Du Fotos von Kirche und Anger machen könntest, wäre das natürlich super. Ich wohne auch nicht soooo weit weg, aber ich habe noch soooo viele Ziele, an denen ich dieses Jahr Fotos machen sollte. Vielleicht kannst Du ja auch daran denken, Fotos in den Orten der Umgebung zu schießen, wenn Du Ausflüge in der näheren Umgebung machst. Anger rauf, Anger runter, Kirche, Pfarrhaus, ein paar schöne Bauernhäuser. Gerade in der Umgebung von Potsdam, Werder und Beelitz klaffen noch große Lücken (Fotos und Artikel). Gruß -- Engeser (Diskussion) 18:05, 10. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Super, ging ja fix. Danke. Gruß -- Engeser (Diskussion) 11:34, 11. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Kirchen
Diskussion:Liste der Straßen und Plätze in Berlin-Altglienicke

message: 1. Der angegebene Link ist defekt. 
2. "... als erster Verkehrsweg in Berlin den Namen eines Maueropfers" stimmt nicht, das wäre schon zu DDR-Zeiten die "Reinhold-Huhn-Straße" gewesen, jedenfalls gemäß Maueropfer#Auswahlkriterien
3. verwirrend: bei Kauperts steht hier "Vorheriger Name Straße 174 (Rheingoldstraße)", es gibt auch einen Lageplan. Bei Google Maps liegt genau dort eine "Rheingoldstraße", hingegen ist "Straße 174 (Rheingoldstraße), Altglienicke, Berlin" an anderer Stelle zu finden. Was stimmt nun? --Uwca (Diskussion) 11:22, 10. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Lutz-Schmidt-Straße 

message: Wenn wir uns bei Werder~ für die person als namensgeber entschieden haben, ist das mit 99-prozenttiger sicherheit (zumal die lage das suggeriert) auch der namensgeber für die "verlängerte", da kann das übrige doch raus? Meinen die --44pinguine☕ 18:24, 8. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Werderstr. bzw. Verlängerte Werderstr. 

message: es gibt immer was zu tun: VII/1087 Benennung von zwei Privatstraßen im Ortsteil Altglienicke in Alfonsstraße und Traudelstraße. Versammlung vom 11.Juni 2015 - näheres später.--Paule Boonekamp (Diskussion) 12:38, 21. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Neue Straßen
Diskussion:Östergarnsberget

message: Aus Gründen der Konsistenz mit Grogarnsberget und Galgberget habe ich die "et"-Endung beibehalten.  Da das "et" aber eigentlich eine grammatikalische Endung ist, die durch die schwedische oder allgemeiner die skandinavischen Sprachen bedingt ist, halte ich es für eine sinnvolle Idee, sie be der Übersetzung wegzulassen, aber nur wenn wir das bei allen drei Artikeln konsistent machen.--Bk1 168 (D) 12:05, 10. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Zum Lemma 
Diskussion:Arthur Hoffmann (Politiker)

message: Hab mir den betr. Aufsatz nochmals angeschaut (Allenf. könnte daraus mal ein Artikel werden)
* "Die Pax Germanica war eine Konstante seiner Vorstellungswelt"
* Wo lag eigentl. das Schweizer Interesse an der weit entfernten Ostfront?
* H. hat zwar 1915 auch einen Friedens-Vermittlungsversuch für die Westfront unternommen. Dies lag nun klar und offensichtl. im CH-Interesse. Gleichzeitig aber auch in jenem D's: 1) Truppen konnten an die Ostfront verlegt werden 2) D stand im französ. Gebiet!
Den germanophilen Ruf wird Hoffmann wohl auch posthum nie ganz los werden... 
--62.202.227.119 12:06, 10. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Affäre Grimm-Hoffmann
Diskussion:Thessalonike von Makedonien

message: Wie eingangs richtig dargestellt, war Thessalonike eine Halbschwester von Alexander, er und sie hatten ein Elternteil, den Vater, gemeinsam.
Später hat sie bei der Mutter von Alexander, also ihrer Stiefmutter, gelebt. Dadurch, dass die die wilde Molosserprinzessin ihre Stiefmutter war, ändert sich aber der Status deren Sohnes nicht, er ist und bleibt ihr Halbbruder. Das also wäre zu berichtigen.
Klaus Böhne (nicht signierter Beitrag von 84.171.41.249 (Diskussion) 12:27, 10. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Verwandtschaftsbezeichnung in Thessalonike von Makedonien 

message: Wie eingangs richtig dargestellt, war Thessalonike eine Halbschwester von Alexander, er und sie hatten ein Elternteil, den Vater, gemeinsam.
Später hat sie bei der Mutter von Alexander, also ihrer Stiefmutter, gelebt. Dadurch, dass die die wilde Molosserprinzessin ihre Stiefmutter war, ändert sich aber der Status deren Sohnes nicht, er ist und bleibt ihr Halbbruder. Das also wäre zu berichtigen.
Klaus Böhne (nicht signierter Beitrag von 84.171.41.249 (Diskussion) 12:27, 10. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Verwandtschaftsbezeichnung in Thessalonike von Makedonien
Diskussion:Entr’acte (Film)

message: Teil 1 und Teil 2 auf YouTube sind nicht verfügbar (grad abgerufen), R.I.P.
Ungeteilt ist es aber hier zu bekommen: http://www.youtube.com/watch?v=UnXdYxvBHf8 
Nen schönen Sonntag noch, Herrlich Gutmann (Diskussion) 12:52, 10. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Danke für die Mitteilung, hab's ausgetauscht.--Xquenda (Diskussion) 14:23, 19. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Das Tier, das den Leichenwagen zieht, ist ein Einhöckriges Kamel. Falsch ist "Kamel" also nicht, aber beim Einhöckrigen Kamel spricht man doch in der Regel vom "Dromedar". Ich ändere das. Oder gibt es Einwände ? --James Krug (Diskussion) 18:09, 9. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Kamel oder Dromedar ?
Diskussion:Timotheos

message: Für mich ist nicht nachvollziehbar warum Timotheos mit Fürchtegott gleichzusetzen ist, wenn die Wortbedeutung eher "der Gott ehrt" zu sein scheint. Furcht und Ehrerbietung sind zwei gänzlich gegensetzliche Begriffe. Ein angeführter Verweis unter Ähnliche Artikel sollte genügen. 
Bei Änderung bitte auch die korrespondierenden Artikel Fürchtegott, Gottlieb und Thadäus beachten.
--Friedrichson1717 (Diskussion) 13:03, 10. Feb. 2013 (CET)
replies: text: ... sind doch nicht so "gänzlich gegensätzliche Begriffe" - im Gegenteil: Wenn man das "fürchten" versteht im Sinne von "Ehrfurcht haben vor etwas", dann passt's durchaus. Diese Bedeutung ist nicht aus der Luft gegriffen, sondern eine von mehreren Bedeutungen des Verbes. Louis63 (Diskussion) 21:08, 22. Jan. 2015 (CET)

message: ... pflegte mein Griechischlehrer immer zu sagen, wenn jemand von einem "falschen Freund" in die Irre geführt wurde. Lateinisch timere bedeutet "fürchten", griechisch τιμάω (timáo), „schätzen, ehren“. Dass hier nach dem griechischen Stamm zu schauen ist, sieht man an θεός (theós), „Gott“. Schon in der ersten Version des Artikels steht als deutsche Entsprechung "Fürchtegott", und es ist anscheinend noch nicht ernsthaft in Frage gestellt worden. Die Existenz dieses deutschen Namens haben wir sicher der voreiligen Übersetzung eines halbwissenden Pfarrers oder Schreibers zu verdanken. Von der Verwirrung mit dem lateinischen timere ist im englischen Artikel zu Timothy nichts zu lesen. (nicht signierter Beitrag von Dr wtb (Diskussion | Beiträge) 21:10, 27. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Lieber Benutzer:Dr wtb, vielleicht versuchen wir es erst einmal mit dem Eintrag fürchten Punkt I 2) im Deutschen Wörterbuch von Jacob Grimm und Wilhelm Grimm, bevor wir hier große Reden über ein bisschen Latein (mit kleinem B) schwingen. Lesen bildet :-) --Tusculum (Diskussion) 21:45, 27. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Jetzt komm nicht mit Deinem Bisschen Latein...
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Birresborn

message: * Wegekreuz, nordwestlich des Ortes, nahe der K 77 - nicht aus der Karte identifizierbar, mehrere Objekte möglich. --jergen ? 13:10, 10. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Danke. --jergen ? 10:25, 9. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Lagewunsch (erl.)
Diskussion:SEPECAT Jaguar

message: Eine Angabe in kp wird keinem Deutschen etwas sagen. Sind 3810 kp Schub = 38kN? Ist das mit oder ohne Nacherhitzung \ Nachbrenner --Moritzgedig (Diskussion) 13:34, 10. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Doch, tut es, war ja bis 1978 zulässig: Ein kp (siehe Pond) ist die Gewichtskraft eines Kilogramms - d. h. 1kp entspricht 9,81N und 3810kp damit ca. 37400kN --GiordanoBruno (Diskussion) 14:08, 10. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Was ist kp ?
Diskussion:Thermokopierer

message: Für einen Thermokopierer waren bestimmte Farben nicht existent, d.h. eine bunte Vorlage konnte überraschende Ergebnisse als Kopie liefern. Ob die seinerzeit gängige Erklärung "Anilin-Farben kann man nicht kopieren" wirklich zutraf, wäre noch zu klären. --77.22.66.50 13:35, 10. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Anilin-Farben nicht kopierbar?
Diskussion:Zeulenroda

message: Meines Erachtens ist ein separater Ortsteil-Artikel für Zeulenroda nicht nötig - auch nicht für die Zeit vor der Eingliederung von Triebes. Es gibt eine durchgängige Existenz Zeulenrodas von der Ortsgründung bis heute. Alle im Laufe der Zeit dazugekommenen Ortsteile wurden nach Zeulenroda eingemeindet - so auch der Ortsteil Triebes. Im Zuge dessen wurde lediglich der Stadtname von Zeulenroda in Zeulenroda-Triebes geändert, um Triebes nicht ganz "untergehen" zu lassen. Der "Ortsteil" Zeulenroda hat aktuell rechtlich keine Existenz (siehe Hauptsatzung der Stadt). Zeulenroda-Triebes ist rechtlich mit Zeulenroda identisch! Die separate Zeulenroda-Anlage zieht nur Probleme mit fehlenden Informationen im Artikel Zeulenroda-Triebes oder Überschneidungen nach sich. Diese Diskussion hatten wir hier schon einmal. Für die aufnehmende Stadt keinen eigenen Artikel anzulegen, ist übrigens gängige Praxis in der Wikipedia. Siehe Berlin und Charlottenburg, Hamburg und Altona, Jena und Lobeda, Gera und Langenberg, Greiz und Kurtschau u.s.w., .... Die Namensänderung kann ja wohl kein Grund für Zeulenroda als eigenständigen Artikel sein (Raider gibt es auch nicht, sondern Twix)
--Zellreder (Diskussion) 13:38, 10. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Dem kann ich mich nur anschließen. --Lucas Friese (Diskussion) 18:26, 21. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Eigenständiger Artikel Zeulenroda nötig? 

message: 1839 wird ein Rundwirkmaschine nach Ebingen geliefert. Verbesserte Nachbauten und die Schafzucht ermöglichen die Textilindustie um Albstadt
Ausführlich:
Fritz Scheerer:  (PDF) In: Heimatkundliche Blätter Balingen, Jahrgang 23, 31. August 1976, Nr. 8, S. 79.
Johannes Maute (1806–1882) brachte für die Strumpfwirkerei 1836 aus Mons in Belgien den ersten Rundstuhl mit, den er technisch verbesserte und von
dem noch zwölf weitere nachgebaut wurden. Dies war ohne Zweifel der Beginn der Rundstuhlfabrikation in Deutschland. Maute und dem Ebinger Schlossermeister Binder, der aus Zeulenroda 1839 einen Rundstuhl von der Zentralstelle erhielt, gelang eine Verbesserung der Rundstühle. Der Stuttgarter Textilfabrikant Wilhelm Benger kaufte mit Vermittlung der Zentralstelle einen solchen Apparat aus Ebingen. 
--2003:D2:2F1E:8248:A101:B76B:738A:651C 03:06, 9. Dez. 2020 (CET)
thread_title: Textilmaschinenbau

message: "Die nächstgelegene Anschlussstelle ist Dittersdorf, die über die L2349 zu erreichen ist. Die Autobahn kann AUCH via Schleiz oder Triptis mit je rund 20 Kilometer Fahrstrecke erreicht werden."
Die Autobahn wird immer über Schleiz (Richtung Süden) oder Triptis (Richtung Norden) angefahren. Dittersdorf ist nur bei Baustellen, Unfällen, Sperrungen interessant. Auch die Aussage, dass Gera oder Plauen nicht direkt zu erreichen sind, ist nur etwas für Krümelkacker. Es ist dem Fahrer Wurscht, ob er eine Landes- und dann eine Bundesstraße befahren muss, um dort hinzukommen. Mann, Mann, Mann.Teicha (Diskussion) 19:21, 16. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Autobahn-Anschlussstelle
Diskussion:Entmannung

message: § 31 Nr. 3 MStGB 1940 ordnet lediglich den Verlust der Wehrwürdigkeit bei Entmannung (als Maßregel der Sicherung nach dem Gewohnheitsverbrechergesetz von 1933) an. Die Entmannung selbst ist damit keine Strafe nach MStGB 1940.
Siehe Gesetzeswortlaut im RGBl:
http://alex.onb.ac.at/cgi-content/alex?aid=dra&datum=1940&page=1386&size=45 (nicht signierter Beitrag von Pobaer (Diskussion | Beiträge) 13:50, 10. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Stimmt, danke für den Hinweis. -- Perrak (Disk) 18:15, 10. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Entmannung und § 31 Nr. 3 MStGB 1940 

message: Über Petrus Abaelardus hier gelandet. Dort kann doch nur die Entfernung der Hoden gemeint sein? Das Abschneiden des Penis' dürfte doch damals aufgrund von Blutverlust, Wundinfektionen und vor allem durch den Funktionsverlust (Urinierien) nicht wirklich zum Überleben beigetragen haben?--Mideal (Diskussion) 14:34, 14. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Vorgehen unklar, körperliche Folgen?
Diskussion:St. Marien (Warendorf)

message: Die Kirche St. Marien ist die jüngere der beiden Altstadtpfarrkirchen von Warendorf steht im Widerspruch zur Infobox: Filialkirche/ehem. Pfarrkirche/ehem. - So gehts nicht, entweder es ist eine Pfarrkirche oder es ist keine, bitte hier Klarheit schaffen. --Schwarzer Blumentopf (Diskussion) 14:03, 10. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Pfarrkirche ja oder nein
Diskussion:The Pharmacogenomics Journal

message: Die Weiterleitung auf das The Pharmagenomics Journal wurde wiederholt gelöscht. Die Abkürzung Pharmacogenomics J. ist offiziel aus dem Science Citation Report und wird so auch verwandt. Da derzeit (10. Februar 2013) keine Abkürzungen mehr im Gebrauch sind, ich habe mir erlaubt den vollständigen Zeitschriftennamen einzutragen, verzichte ich im Augenblick auf eine Löschprüfung. Sollten neue Artikel auf die Zeitschrift referenzieren wird eine Löschprüfung aktuell.
Die Begründungen für Löschungen zeigen keinerlei Interesse an einer Beschäftigung mit dem Inhalt. --Shisha-Tom (Diskussion) 14:36, 10. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Die Argumentation weiterer User hatte Erfolg und so ist die Weiterleitung wieder funktional. --Shisha-Tom (Diskussion) 12:22, 11. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Weiterleitung über die Abkürzung wird wiederholt gelöscht
Diskussion:Île-Grande

message: Die Seite eines Reiseveranstalters (Link unten auf der Seite) gibt 4000 Einwohner für die Ile Grande an. Das ist ein erheblicher Unterschied zu den genannten 800. --JmRe (Diskussion) 15:20, 10. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Die Seite des Reiseunternehmens ist ja nicht mehr abrufbar. Möglicherweise handelt es sich um die Gemeinde, zu der die Insel gehört, die hat 4.881 Einwohner laut frz. und engl. Wikipedia. --Kerchemer (Diskussion) 23:33, 13. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Einwohnerzahl
Diskussion:Emil Hegle Svendsen

message: Aus gegebenem Anlass möchte ich auf folgendes Hinweisen: Für die Tabellen/Infoboxen gibt es jeweils ein Feld in dem das Änderungsdatum vermerkt wird. Dies ist SELBSTVERSTÄNDLICH auch zu bearbeiten, wenn man neue Ergebnisse einträgt! Außerdem möchte ich alle Bearbeiter bitten, ALLES einzutragen und nicht nur an ein paar Stellen Änderungen vornehmen! DANKE! --Luitold (Diskussion) 16:15, 10. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Statistiken
Diskussion:Die Regentrude

message: Mir ist nicht klar, was genau am Anfang der Geschichte auf eine Verortung im Norden Deutschlands hinweist. Märchen zeichnen sich ja gerade durch unspezifische Zeit- und Ortsangaben aus. Die Passage "nun vor hundert Jahren" ist genauso unkonkret wie Dornröschens hundertjähriger Schlaf, es verlegt die Geschichte in eine weit zurückliegende Vergangenheit, etwas, das weit jenseits der Gegenwart des Lesers liegt. (nicht signierter Beitrag von Schreibmaschine79 (Diskussion | Beiträge) 16:46, 10. Feb. 2013 (CET)
replies: text:  Würde mich auch interessieren. Eine Quellenangabe fehlt auch. --2001:16B8:2CED:A900:209B:9B80:BBED:CEBF 20:54, 27. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Norddeutschland?
Diskussion:Westerheim (Württemberg)

message: Ich finde man sollte die Party-Aktivitäten in der Albhalle, besonders an Fasnet dringend erwähnen (nicht signierter Beitrag von 134.3.9.179 (Diskussion) 16:44, 10. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Partydorf Westerheim
Diskussion:The Impossible

message: Sönke Möhring spielte Karl Schweber, der auf der Suche nach Frau Kathy und Tochter Gina ist. --91.66.14.103 16:53, 10. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ja, danke für die Änderung; es ist allerdings nicht notwendig, auch auf der Diskussionsseite darauf hinzuweisen, alle Änderungen werden gesichtet (geprüft) :) --Quasiteilchen (Diskussion) 21:53, 12. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Sönke Möhring 

message: Es gibt keine "Langtitel". Wer verbreitet hier und bei IMDb solch einen Unsinn? Eine Tagline hat nichts mit dem Titel zu tun. --84.44.195.228 23:14, 2. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Auch, wenn der Beitrag schon älter ist: Natürlich gibt es Langtitel und die hier genannten sind auch welche, unter denen der Film z.B. im TV lief. Das hat nichts mit den Taglines zu tun. --GrandmasterA (Diskussion) 09:04, 18. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Langtitel?
Diskussion:Mäßli

message: Ein Schweizer Maß mit ß? Da stimmt doch was nicht! --Sprachfreund49 (Diskussion) 16:56, 10. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Vielleicht existierte es schon vor 1906, siehe ß#In_der_Schweiz_und_in_Liechtenstein.--91.39.167.186 17:29, 10. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  ß statt ss? 

message: Im Artikel ist Muri unter der Überschrift "Kanton Zug" aufgeführt und verlinkt. In der BKL stehen aber nur Orte in Aargau und Bern. -- Jesi (Diskussion) 18:52, 3. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Wurde hiermit von Benutzer:Voyager erledigt. -- Jesi (Diskussion) 18:21, 16. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Muri im Kanton Zug
Diskussion:Chenès-Stil

message: Die Schreibung "Chenès" ist aus mehreren Gründen nicht korrekt:
: Der Name des Stils ist von der mexikanischen Region Los Chenes abgeleitet. Dies ist ein spanisches Plural des Maya-Wortes ch'e'en (aktuelle Schreibweise) für Brunnen. 
: Im Spanischen, der mexikanischen Landessprache, gibt es keinen accent aigu "é", sondern nur einen accent grave "é"
: Der accent grave bezeichnet im Spanischen u.a. bei Wörtern, die auf Vokal+s oder Vokal +n enden, die Betonung auf der letzten Silbe. Chenes wird aber auf der ersten Silbe betont. 
: Deshalb wird überhaupt kein Akzent gesetzt. Siehe in der spanischen WP die Artikel zu dem Fundort Hochob [] und der Provinzstadt Hopelchén [].
Die Verschiebung von dem von mir 2009 angelegten und seither nicht beanstandeten Artikel "Chenes-Stil" zu "Chenès-Stil" ist deshalb nicht gerechtfertigt. Die Rückverschiebung zu erreichen gelang mir bisher nicht. 
-- HJPD (Diskussion) 16:58, 10. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Zustimmung: Abgeleitet von Los Chenes. Außerdem gibt es im Spanischen kein „è“ (Gravis), nur ein „é“ (Akut). --Oltau ✉ 17:18, 10. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Schreibung mit accent aigu
Diskussion:Conn Smythe Trophy

message: Die Conn Smythe Trophy ist eine bedeutende Eishockey-Trophäe in der National Hockey League (NHL). Sie wird jährlich im Anschluss an das letzte Spiel der Stanley-Cup-Finalserie an den wertvollsten Spieler der gesamten Play-offs vergeben.
Die Liste habe ich in den letzten Tagen gründlich überarbeitet und dabei unter anderem Spielerstatistiken und eine Beschreibung des Vergabe-Prozesses ergänzt. Jetzt würde ich sie gerne für den Informativ-Status kandidieren lassen. Ich stimme natürlich . Grüße --Carport (Disk. • ± • MP) 23:07, 27. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Gute Arbeit, ordentlicher Aufbau, gute Übersichtlichkeit. Aber die Grundliste würde ich chronologisch anordnen. --Hullu poro (Diskussion) 11:01, 28. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Die Liste ist doch chronologisch angeordnet, und zwar absteigend, wie das bei allen Artikeln zu Eishockey-Trophäen so üblich ist. Wer lieber den ältesten Eintrag zuerst sehen will, kann dies ja mit einem Klick tun ;) Grüße --Carport (Disk. • ± • MP) 21:11, 28. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Kandidatur auf [[WP:KALP]] vom 27. Januar bis 10. Februar (Ergebnis: informativ)
Diskussion:Der Stolz der 3. Kompanie

message: Nach Rolf Ebert (Zur Geschichte der Stadt Lübben (Spreewald). Chronologischer Abriss. Heimat-Verlag, Lübben 2003, ISBN 3-929600-27-7, S. 382, Digitalisat) wurden „Teile der Außenaufnahmen […] während des Einzugs der neuen Garnison im November 1931 in Lübben gedreht“. Auch wurden „einige Szenen im Hotel ‚Stadt Berlin‘ in der Breiten Straße aufgenommen“. Als Quellen werden bei Ebert genannt: Lübbener Kreisblatt. 18. Februar 1932 und Kurt Schütze: Mit Heinz Rühmann in einem Film. In: Lausitzer Rundschau. 15. März 1994. Interessanterweise haben wir Bilder vom Einzug der Reichswehr auf Commons (unten abgebildet). Kann man das Dargestellte auch im Film erkennen? --Ephraim33 (Diskussion) 17:54, 10. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Foto zum Hintergrund 

message: Der "Herbert Nußbaum", der hier in der Darstellerliste angegeben ist, kann nicht der sein, mit dem man bei Anklicken verlinkt wird - denn dieser war damals erst 3 Jahre alt und konnte keinen "Musketier" spielen.--93.132.207.65 23:05, 18. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Herbert Nußbaum 

message: Kennt sich jemand mit der angegebenen Literatur aus und kann sie auf die wesentlichen Titel eindampfen? Im September 2014 hat ein unangemeldeter Benutzer viele Titel aus einem OPAC reinkopiert, zwar mit exakten Seiten, aber weder strukturiert noch in Auswahl. So ist es wenig hilfreich. Es sieht aus, als hätte er jeden Nachweis in einem Buch belegen wollen, was hier nicht hingehört. Danke und Gruß--ManfredMann (Diskussion) 22:05, 5. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Sekundärliteratur 

message: habe nicht mehr funktionierende links durch andere gültige ersetzt. --2003:CD:3F03:2C01:C18D:1CEB:A9D2:A3D4 18:05, 11. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Quellen (Digitalisate)
Diskussion:Katja Wagner

message: Warum sollten die aus dem Artikel entfernt werden, wenn sie doch auf der eigenen Website unter Vita veröffentlicht werden? --diba (Diskussion) 13:06, 1. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Auf der Vita-Seite der eigenen Webseite werden diese Daten nicht angezeigt - auf einer geschäftlichen PDF-Vita ist das was Anderes. --Phunkyrella (Diskussion) 13:58, 1. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Danke für die Antwort hier. Das Geburtsdatum samt Jahreszahl findet sich überall wieder (imdb.com, crew-united.com, Vollfilm.de). Es ist veröffentlicht und es spricht nichts dagegen, dies auch hier im Artikel zu führen. --diba (Diskussion) 14:07, 1. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten
Diskussion:Straßenbahn-Triebwagen (VER, Kölner Straße 303)

message: Wurde der Triebwagen inzwischen im VER-Gebäude aufgestellt? Habe gerade eine Mail dorthin geschrieben. --Flominator 18:26, 10. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ja, wurde. Ich habe ihn mit eigenen Augen dort gesehen. morty 16:18, 18. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Aktueller Stand
Diskussion:Švenčionys

message: Die deutsche Bezeichnung kommt einem eher merkwürdig und ungebräuchlich vor. Stammt sie vielleicht erst aus der Zeit der Nazi-Okkupation ? --93.104.169.25 18:29, 10. Feb. 2013 (CET)
replies: text: vgl. Meyers Konversationslexikon 1905: Swenzjany - nein, die kurzlebigen Nazi-SS-Bezeichnungen kann man hier nicht bringen. --93.104.169.25 18:37, 10. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Auch auf einer Karte Litauens in Andrees Allgemeinem Handatlas von 1922 „Swenzjany“, im Großen Brockhaus von 1934 dagegen„Święciany“, weil es zu Polen gehörte. Der Ort hatte keinen deutschen Namen. Es gab bis 1922 nur die Transkription der offiziellen russsischen Bezeichnung, die auch nur eine Transkription des polnischen Święciany war.Wo ist „Schwintzen“ belegt?Es sollte keine Angabe zu einem deutschen Namen gemacht werden.Aha, schon passiert!--Gloser (Diskussion) 18:59, 10. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  deutsch "Schwintzen" 

message: Als sich die russische Armee 1812 vor Napoleon zurückzog, war Swenzjany kurze Zeit das Hauptquartier des Zaren (28. Juni, laut Clausewitz). Am 17. Juli 1812 befand sich Napoleon in Swenzjany. Ältere Quellen dazu gibt es reichlich. --Caedmon12 (Diskussion) 14:49, 12. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Erwähnenswert