Diskussion:Real-Time Transport Protocol

message: Das TCP rechts ist meiner Meinung nach Falsch! RTP braucht ein Transportprotokoll, dass Framing unterstützt! Also z.B. UDP, UDP-lite, DCCP. Kommentare?
Gruß,
Konrad 
:erledigt von Benutzer:Kgfleischmann mit Änderung [vom 28.02.2007] --Uweschwoebel (Diskussion) 22:14, 1. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Transportprotokoll 

message: Port 5060 ist doch SIP, oder? Meinem Verständnis nach hat RTP keine festen Ports. Im RFC steht meines Wissen nach nur > 1024. Gruß Nico 
:erledigt von Benutzer:Kgfleischmann mit Änderung vom 24.04.2007 --Uweschwoebel (Diskussion) 22:16, 1. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Portnummern 

message: Interessant(?), Multicast linkt hierhin (Artikel), hier finde ich aber "Multicast" nicht mal erwähnt. (Kann mir jemand weiterhelfen?) --Alien4 20:11, 22. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Weder in Multicast, noch in IP-Multicast verstehe ich, wie (IP-)Multicast funktioniert. Falls (IP fähige ->) Endgeräte das Multicast bewerkstelligen (gibt es IP-Multicast fähige Router usw.?), ist das effizient, vor allem für (Live-)(Video, usw.)-Streams? -> RTP? Oder sollte man MBone beachten? Heisst das, IP-Multicasting ist für den Endbenutzer per se nicht anwendbar (RTP, (P2P-)IPTV, usw.)? --Alien4 01:11, 13. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Multicast 

message: Mit RTP verknüpft ist auch RFC 3984, welcher definiert wie die Videodaten von H.264 Videos in der Payload eingepackt wird.  Vielleicht könnte man diesen RFC im Text erwähnen. Meinungen? --MichaelK-osm (Diskussion) 17:58, 20. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Verlinkung zu anderen RFCs (z.B. RFC 3984) 

message: Es gibt von der DLNA eine Norm für Digital Media Renderer, welche Audio-Daten über das Netzwerk beziehen und analog ausgeben. Kann man diese mit dem RTP-Protokoll ansprechen? In den Artikeln von DLNA und Pulsaudio fehlt leider ein Hinweis auf RTP und deren Kompatibilität. --Dr Joerg Weule (Diskussion) 09:04, 18. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  RTP und DLNA-Renderer 

message: Mir hat jemand einen Link gegeben (Tabelle "Voice over IP im OSI-Schichtenmodell" in der Mitte des Texts) und auch glaubhaft versichert, dass RTP in der Transportschicht (Schicht 3 im OSI-Modell) arbeitet und nicht in der Anwendungsschicht (Schicht 7 im OSI-, Schicht 4 im TCP/IP-Modell). Ich bin verunsichert, stimmt das? Denn außer dieser Quelle wird es immer in der Anwendungsschicht/Sitzungsschicht angeordnet. Hier ja auch. (Edit: Hier ein weiterer Link, der RTP in der Transportschicht anordnet) --Heronils (Diskussion) 13:00, 14. Mär. 2024 (CET)
replies: text: In RFC 3550 "RTP: A Transport Protocol for Real-Time Applications" steht, Zitat: "Applications typically run RTP on top of UDP to make use of its multiplexing and checksum services, ...", ist also meistens oberhalb der Transportschicht angesiedelt. Ich hab's jedenfalls (in D) noch nicht anders gesehen; was auch bei Untersuchung von Paketmitschnitten leicht festgestellt werden kann. RTP kann statt über Transportprotokolle aber auch, wie in Abschnitt 11 beschrieben, über Netzwerkprotokolle übertragen werden, Zitat: "... to carrying RTP packets within particular network and transport protocols." Wer das so kennt, kann mir das gerne mal zeigen; bin da sehr interessiert dazu zu lernen. --Uweschwoebel (Diskussion) 12:39, 16. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Ich stelle mir das mittlerweile so vor, dass RTP UDP kapselt, aber das geschieht innerhalb der Transportschicht. Ist wohl so ähnlich wie in der Sicherungsschicht, die auch in LLC und MAC unterteilt ist. --Heronils (Diskussion) 09:01, 20. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Auf welcher OSI-Schicht?