Diskussion:Happy Slapping

message: Mir fehlen da echt die Worte... Shanul 19:34, 12. Mai 2005 (CEST)

message: Ich habe den "NPOV" ("Neutralität umstritten") Baustein angebracht. Es muss sachlich beschrieben werden, was "Happy Slapping" ist (der englische Artikel kann da als Vorbild dienen), dann muss sachlich auf das, was in der aktuellen Version des Artikels "Medienhype" genannt wird - die umfangreiche Berichterstattung der Medien über "Happy Slapping", die womöglich - das ist zu klären - in keinem vernünftigen Verhältnis zum eigentlichen Phänomen stand - eingegangen werden. --Martin Roell 10:37, 2. Nov 2005 (CET)
replies: text: Ich habe den Artikel überarbeitet und den Baustein rausgenommen. --Martin Roell 11:41, 28. Nov 2005 (CET)
thread_title:  NPOV 

message: Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
* http://www.alfred-teves-schule.de/ats2005/unterrichtspraxis/gewaltpraevention/materialien.php
** In Happy Slapping on Fri Oct  6 22:28:26 2006, 404 Not Found
** In Happy Slapping on Mon Nov  6 23:25:55 2006, 404 Not Found
--Zwobot 23:26, 6. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Toter Weblink 

message: Was das: "Sie belegen das mit der geringen Anzahl der dokumentierten Übergriffe und kritisieren die Medien, die Einzelfälle zu einem Massenphänomen hochzustilisieren und nicht immer objektiv darüber berichten" anbelangt, kann ich nur raten, die »Seite Drei« der Süddeutsche vom 31.01.07 aufzuschlagen. — WeeM
Seite Drei der Süddeutschen vom 31.01.07 ist gerade etwas schwierig erhältlich. Inhalt?. - G. A.
Nehmen wir diese hier: http://www.sueddeutsche.de/politik/happy-slapping-und-snuff-videos-bilder-von-enormer-schlagkraft-1.897431 -- Marcuso 00:34, 23. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  happy slapping 

message: In diesem Bericht bei GMX (http://portal.gmx.net/de/themen/digitale-welt/mobile/mobile-welt/4491754-Handy-mit-Jugendschutz-Funktion-kommt-auf-den-Markt.html) wird berichtet, das Vodafone in Zusammenarbeit mit Samsung eine Art Kopierschutz entwickelt hat, der u.a. die Weitergabe von Bildrn und videos zwischen Mobiltelefonen verhindern und somit derartige Anschläge reduzieren soll. Der Kopierschutz läßt sich nach Angaben der Firmen 'nur von den Eltern' (und nat. schlauen Hackern) aufheben und soll kostenlos an andere Mobilfunkanbieter abgegeben werden.
Ist das ne Erweiterung des Artikels wert ? --TKN 17:11, 6. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Maßnahmen der Industrie 

message: Eben gerade wieder einen neuerlichen Fall katastrophale Mädchengewalt in Arne Hoffmanns Blog "Genderama" gelesen: http://genderama.blogspot.com/search/label/Gewalt Über den verlinkten Artikel stieß ich auf dem Begriff "Happy Slapping", der mir nicht geläufig war. Als ich diese Wiki studierte, fiel mir aber sofort auf, daß die Darstellung des Phänomens "Spaß am Prügeln" hier implizit als "typisch männlich" abgehandelt wurde: "Der Angreifer schlägt auf sein Opfer ein", "Der Angreifer läuft weg", "Üblicherweise mit einem weiteren Beteiligten" usw. Als Beispiele werden ausnahmslos Fälle männlicher Gewalt angeführt, als Steigerung und Demonstration dieser Tatsache gar die vierfache Vergewaltigung eines Mädchens zitiert. Nun möchte ich höflichst fragen: Warum werden weibliche Täterinnen (und Opfer weiblicher Täterinnen) totgeschwiegen?
Für eine Objektivierung Ihres Artikels wäre (nicht nur) ich dankbar.
* weil wir das Generische Maskulinum verwenden--Zaphiro Ansprache? 16:06, 26. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Geschlechtsspezifische Darstellung des Phänomens 

message: Unter http://www.etymonline.com/index.php?term=slap ist aufgeführt, dass der Begriff Slap-happy zum ersten Mal 1936 auftaucht und "punch drunk" heißt. Punch drunk wiederum heißt soviel wie (durch Schläge) verwirrt. Sollte das mit hinein? Es wäre eine konkurrierende Übersetzung zu "lustiges Schlagen". - Torstenphilipp 14:59, 13. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Was hat "Slap-happy" mit "Happy slapping" zu tun? Sie scheinen eine falsche Vorstellung davon zu haben wie die englische Sprache funktioniert. --93.223.44.237 13:01, 4. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Zum Begriff "Happy Slapping" 

message: Die Jugendstudie JIM 2009 ist hier abrufbar: http://www.mpfs.de/service/index.php?id=161
Darin heißt es auf Seite 58: "Ein Drittel der Handybesitzer hat schon einmal mitbekommen, dass eine Prügelei mit dem Handy aufgezeichnet wurde, dies waren überwiegend echte Auseinandersetzungen (26 %) und keine gestellten Szenen (6 %). Jungen werden bei gestellten Szenen öfter Zeuge als Mädchen. Stärker betroffen sind generell die mittleren Altersstufen zwischen 14 und 17 Jahren. Was den Bildungshintergrund betrifft, sind Hauptschüler doppelt so häufig Zeuge solcher Vorfälle wie Gymnasiasten".
Entspr. Grafiken sind vorhanden. Warum diese aktuellsten deutschen Daten trotz Hinweis im Artikel ignoriert werden, ist unklar.
---zur berichterstattung ist denke ich sollte der bericht von taff am 3.1.2011 erwähnt werden (nicht signierter Beitrag von 83.171.175.104 (Diskussion) 17:19, 3. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Berichterstattung und Ausmaß 

message: Bin ich der Einzige für den sich die Verwendung des obigen Begriffs in diesem Zusammenhang sehr merkwürding und nicht neutral anhört? Ich bitte um Verbesserungsvorschläge oder Gegenmeinungen. 134.76.63.1 01:11, 7. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  "Freizeitspaß" 

message: Die Abschnitte "In der Kultur" und "Veröffentlichungen > Film" sollten zusammengeführt werden. Oder ist es Absicht, dass in beiden Abschnitten Filme angeführt werden? --Boardersparadise (Diskussion) 23:51, 22. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  redundante Abschnitte