Diskussion:Toto & Harry

message: Es ist so, dass man bei 
 Polizeipräsidium Bochum 
 - Pressestelle - 
 Uhlandstrasse 35 
 44791 Bochum
sogar Autogrammkarten bekommen kann. -- Simplicius 12:04, 23. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Autogrammkarten

message: Ist das ein Schreibfehler: "… würdelos gegenüber dem Täter"? Müsste es nicht viel eher Opfer heißen? 213.73.67.222 18:02, 23. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Nein, unglaublich, das hat der Anwalt des Täters so gebracht. –– Simplicius ☺ 01:21, 24. Sep. 2007 (CEST)

text: Vielleicht sollte man das expliziet als Zitat des Anwaltes auszeichnen? Ich dacht ich les nicht recht …  –– datenkind  13:06, 6. Feb. 2008 (CEST)

text: Es mag überraschen, aber auch Täter haben einen Anspruch auf Wahrung ihrer Würde. Bevor hier das gesunde Volksempfinden bemüht wird, bietet sich ein Blick in das Grundgesetz an. Man muß auch nicht lange blättern. (nicht signierter Beitrag von 188.192.96.219 (Diskussion) 22:45, 9. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Würdelos … 

message: Hallo Oranjemann, es sind für :Bild:1280 3937376162323135.jpg noch Fragen offen, was die freie Lizenz betrifft. Willigt der Fotograf in die freie Veröffentlichung ein? Bist vielleicht du der Fotograf? Geeignete Lizenzen sind  usw. Siehe auch Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder. Die Lizenzen geben dem Verwender Rechtssicherheit. Erteilen die fotografieren Personen überhaupt ihre Einwilligung in die Veröffentlichung im Internet? Sonst haben wir ja wieder das gleiche Problem, dass da jemand kommt und behauptet, er sei der Schwager von Harry... – Simplicius ☺ 15:25, 24. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Das Bild scheint von der Fanseite (Unterseite Interview) zu stammen. Es ist davon auszugehen, dass es sich hier um eine Urheberrechtsverletzung handelt, außer Oranjemann ist Urheber bzw. Besitzer einer Freigabe des Fotografen. Sollte Oranjemann der Fotograf sein, bleibt aber noch die Frage, ob die Abgebildeten überhaupt der Aufnahme bzw. ihrer Internetveröffentlichung zugestimmt haben. Da es sich sicherlich um ein Missverständnis handelt, wird Oranjemann bestimmt um Aufklärung des Sachverhaltes bemüht sein, so aktiv wie er sich mit dem Artikel Toto & Harry beschäftigt. Benutzer:Oranjemann, du hast das Wort! --JCS 23:41, 24. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Ich will nicht zuviel über JCS erzählen, aber wenn der dich was fragt, würde ich besser zügig antworten. – Simplicius ☺ 02:47, 25. Nov. 2007 (CET)

text: Wenn die Fotografen und Abgebildeten für eure Seite die Freigabe erteilt haben, sind sie doch sicherlich damit einverstanden, wenn ein paar Bilder auch in der Wikipedia gezeigt werden, oder? Damit dem nichts im Wege steht, bitte ich um Zustimmung der o.g. Personen per E-Mail an permissions-de@wikimedia.org, dass sie einer Veröffentlichung zustimmen. Dann wäre das Problem auch endgültig gelöst. --JCS 22:50, 30. Nov. 2007 (CET)

text: Ja, das würde uns Formalitäten sparen. Wenn du mit o.g. Bild beginnen könntest, sagen wir mal binnen einer Woche, wäre das schon günstig. – Simplicius ☺ 12:25, 1. Dez. 2007 (CET)

text: Das lizenzrechtlich ungeklärte Bild wurde zwischenzeitlich gelöscht. – Simplicius vier Jahre 22:14, 3. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Bildlizenz

message: Hallo, in folgendem Satz:
Zu dem Spitznamen „Toto“ kam Thorsten Heim, als er 1981 zur Polizei kam und er in der Behördenauswahl Fußball spielte. Da ein Ex-Bundesliga-Trainer eine robuste Spielweise hatte, die an den Italiener „Toto“ Schillaci erinnerte, taufte ihn darauf hin ein Freund „Toto“, der blieb.
ist die Dickgeschriebene Stell in meinen Augen unsinnig. Evtl. könnte dort wer Hand anlegen! Vielen Dank! 91.32.248.27 02:50, 29. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Jo. Danke. – Simplicius ☺ 13:58, 6. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Satz unverständlich 

message: Hallo, im Artikel über Toto & Harry steht, dass bei der Polizei jeder Beamte seine Dienstkleidung und seine Schutzweste selbst bezahlen muss. Das ist mWn so nicht richtig. Eine gewisse Ausstattung (mehrere Hosen, eine ausreichende Anzahl von Hemden, Pullover, etc.), sowie die Schutzweste werden sehr wohl vom Dienstherren bezahlt. Wer z.B. zusätzliche Hosen oder Socken haben möchte, darf darüber hinaus welche selbst bezahlen - aber das ist nicht notwendig, bei der Anzahl von Kleidungsstücken mit den man bei der Polizei ausgestattet wird. -- ?
:Mag für frühere Zeiten gelten. – Simplicius 22:07, 6. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Nö. Gilt für heute, ganz aktuell. Dienstkleidung wird vom Dienstherrn gestellt. - Jox 18:02, 20. Nov. 2008 (CEST)

text: Die Dienstkleidung wird natürlich vom Dienstherren gestellt! - Meleon 19:21, 15. März 2009 (CEST)
thread_title:  Dienstkleidung bei der Polizei NRW 

message: Gibt es eigentlich irgendwo eine komplette Liste der bisher ausgestrahlten Episoden und Staffeln? --h3ndrik 02:35, 15. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Episoden 

message: Am 31. Mai 2009 wurde die folgende Passage von Benutzer:Oberlaender bzw. Benutzer:Blunt. die folgende Passage gelöscht :
Kritik
Kritiker weisen darauf hin, dass die Sendung das Persönlichkeitsrecht der gefilmten Personen verletzen könnte, obwohl bei den Aufnahmen angeblich stets auf die Möglichkeit der Verfremdung der Gesichter und der Stimmen hingewiesen werde.bsz, Nr. 614, 5. November 2003: Toto & Harry So rief etwa die Pogo-Partei in diesem Zusammenhang zu einer Kundgebung gegen Toto & Harry auf dem Bochumer Husemannplatz am 16. April 2006 auf.Nachrichten Bochum-Alternativ, April 2006 Im Jahre 2007 wehrte sich ein Busfahrer aufgrund des Rechts am eigenen Bild gegen die Veröffentlichung von Aufnahmen erfolgreich. OLG Hamm, Urteil vom 19. November 2008, Aktenzeichen 11 U 207/07 
Kritisiert werden inbesondere die Quellen, denn die Bochumer Stadt- & Studierendenzeitung und die Pogo-Partei gelten als links bzw. anarchistisch. Der Kommentar von Blunt. lautete, man müsse die Seite vor mir schützen. Oberländer tritt dabei auf den Tag genau zeitgleich in die Nachfolge eines anderen Benutzers, der wegen seines rechten POV-Pushens schon gesperrt wurde.
Die genannten Fakten sind jedenfalls belegt und stimmen. Die Kritik an diesem Format mal lokal begrenzt sein auf das Gebiet, in dem die Serie prdduziert wird. Das relativiert aber die Kritik nicht. 
Die Behauptung, ich hätte mich dazu nicht zuvor geäussert, ist ebenfalls unwahr.
Beste Grüsse, Simplicius 20:55, 13. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Auch nach deiner erneuten Antwort auf die Kritik am Kritikabschnitt, fällt es einem sehr schwer zu glauben, dass du dich auch nur ansatzweise mit den Vorwürfen beschäftigt hast. Argumente, die sich darauf beziehen, bringst du jedenfalls keine, stattdessen versuchst du Auffassungen zu widerlegen, die hier niemand vertritt. In der der Vergangenheit hast du versucht deine Position zu bekräftigen indem du eine VM machst, dich dann auf der Disk des Admins beschwerst, ein Adminproblem eröffnest und mittlerweile hast du deinen Gegner in dieser Frage vom "Fan, der keine Kritik zulässt" zum "Nachfolger eines rechten POV-Pushers" mutieren lassen. Ich versuche jetzt ein letztes Mal, dir den sachlichen Inhalt der "aktuellen Kritik an der Kritik" näherzubringen: Niemand behauptet, die Kritik sei unbelegt, niemand behauptet, die Kritik "stimme nicht", niemand behauptet, die Kritik dürfe nicht aus Bochum stammen, niemand kritisiert die Quellen als "links bzw. anarchistisch". Es geht darum, dass eine anonyme Kolumne auf einem gratis verteilten beidseitig bedruckten und einseitig gefalteten Stück Papier keine enzyklopädisch relevante Kritik darstellt, was auch auf eine Veranstaltung der APPD Bochum zutrifft. Die Irrelevanz bezieht sich dabei nicht auf den Standpunkt der Kritiker, sondern auf die mangelnde Wahrnehmung (bzw. fehlender Nachweise dafür). Das ist das A und O bei solchen Abschnitten. Über die "Polizisten an der Demo" und den "Strafverteidiger vor Gericht müssen wir ja zum Glück nicht mehr reden, die hältst auch Du nicht mehr aufrecht. Was den im Mai 09 hinzugekommenen Busfahrer betrifft: In welchem Wortlaut man diesen Inhalt durchaus in den Artikel einarbeiten könnte, darüber habe ich mich weiter oben mit Papphase geeinigt. Die Diskussion fand wiederum ohne deine Beteiligung statt. Du kannst es ja so einbauen, wenn du Papphase als Urheber angibst. Eine Diskussion zu den anderen Punkten erübrigt sich, solange du weiter am Thema vorbeiredest. --Oberlaender 07:55, 15. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Lass bitte den Beitrag an der Stelle stehen, wo er hingehört, nämlich als neuen Beitrag unten. Es geht allein um die aktuelle Fasssung des Abschnitts, der gelöscht wurde. Sachliche Argumente sehe ich bei dir alt wie neu keine. – Simplicius 09:16, 15. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Nein, die Diskussion zur BSZ, zur Pogo-Partei und zum Busfahrer fand und findet in diesem Abschnitt statt. Bzw. da du dich nach wie vor weigerst, dich dazu zu äussern, findet sie wohl nicht statt. --Oberlaender 10:18, 15. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Aktuelle Kritik an der Kritik 

message: Als Torsten Heim 1981 zur Polizei kam, spielte er in der Behördenauswahl Fußball. Da er eine robuste Spielweise hatte, die den Trainer an den Italiener Salvatore „Toto“ Schillaci erinnerte, gab ihm ein Freund daraufhin den Spitznamen „Toto“.
Ich glaube kaum, daß 1981 irgendjemand in Deutschland etwas mit „Toto“ Schillaci verbinden konnte.
Sein Debüt als professioneller Spieler machte Totò Schillaci in der Saison 1982/83. --87.164.165.54 22:49, 17. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Spitzname Toto 

message: Vielleicht sollte man sich noch mit dem oft gebrachten Vorwurf, dass das ganze nur gespielt und gestellt sei befassen.
:Gestellt sind manche Szenen auf jeden Fall, z.B. wenn das Kamera-Team schon vor der Polizei vor Ort ist und deren Ankunft filmt. --Bocksberg Diskussion 19:33, 7. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Gespielt? 

message: das sind fast 120km ?
http://maps.google.de/maps?f=d&source=s_d&saddr=nordhausen&daddr=99897+Tambach-Dietharz&hl=de&geocode=FafhEQMdj7KkACl3NVZYkP-kRzEAbjl0wY4gBA%3BFdYABwMd6OOhACmZK8zeZ4GjRzFQEcOtbza3-w&mra=ls&sll=51.1469,10.799355&sspn=1.190591,2.878418&ie=UTF8&t=h&z=9
von "bei" kann also hier keine Rede sein.
"Bei" Gotha, würde hier eher passen.
Das stationäre Hospiz (welches sich im Bau befindet) in Tambach-Dietharz, gehört organisatorisch zum Kinderhospiz-Mitteldeutschland e.V. in Nordhausen
gruss -- 91.208.107.57 10:58, 25. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Tambach-Dietharz bei Nordhausen ? 

message: Weiß jemand, ob die beiden überhaupt noch im regulären Streifendienst tätig sind ? Nach den Terminplänen auf ihrer, im Artikel genannten Homepage zu urteilen dürfte dazu ja kaum noch zeit sein ? -- 217.111.83.123 12:27, 21. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Toto+Harry noch im Dienst ? 

message: Das ist ja mal eine Aussage der Polizei. Die sollte man denen jetzt immer vorlegen, wenn die Polizei bzw. einzelne Polizisten verhindern wollen, dass jemand der negativ aufzufgassendes Verhalten von Polizisten filmt, seine Aufnahme veröffentlichen kann. Egal ob illegal vor Ort per Beschlagnahme, oder danach per Justiz. Das klingt wie ein harmloser Versuch, aber im Kontext der Medienscheue von Polizisten, die jemand privates im Einsatz filmt ist es das Letzte. (nicht signierter Beitrag von 77.11.41.76 (Diskussion) 05:48, 8. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:   "Die Ansicht des Land NRW, dies sei aufgrund öffentlichen Interesses an der Polizeiarbeit nicht nötig"  

message: – GiftBot (Diskussion) 15:36, 25. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Ich hab noch keine Erfahrung mit Wikipedia, aber ich würde mich freuen, wenn jemand einen Abschnitt zum rechtsradikalen Gedankengut dieses Torsten Heim einbauen könnte. Er bezeichnet linke Menschen als "Zecken" - mit diesem Nazi-Vokabular rechtfertigen Rechtsradikale seit jeher Übergriffe auf fortschrittlich gesinnte Menschen -, hetzt gegen Asylsuchende und Muslime. Die Bochumer Polizei prüft entsprechend einen Verstoß gegen das Mäßigungsgebot:
https://rp-online.de/panorama/deutschland/toto-und-harry-toto-spricht-ueber-synagogen-minarette-und-linke-zecken_aid-38819293
https://www.dielinke-nrw.de/presse/presseerklaerungen/detail-presseerklaerungen-nrw/news/linke-verurteilt-rechte-hetze-durch-bochumer-polizisten/
https://www.thueringen24.de/thueringen/article217902583/Markiger-Auftritt-in-Thueringen-TV-Polizist-Toto-droht-Aerger-Minarette-linke-Zecken.html
Liebe Grüße und danke!
--2A0A:A541:4AC5:1:9488:6BDB:F208:E4BD 11:05, 17. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Wie wäre es vielleicht, erst einmal die Ergebnisse der Untersuchung abzuwarten? Diese Zeit darf man sich nach WP:BIO gerne nehmen. -- O.Koslowski Kontakt 11:07, 17. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Rechtsradikale Gesinnung von Torsten Heim