lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Zwergstern

message: Es gibt Sterne, die in Wikipedia als "L4-Zwerge" bezeichnet werden. Gehören sie in diese Liste mit rein? --Pohl-rosengarten (Diskussion) 09:48, 11. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  L4-Zwerg 

message: "die sich unter dem Druck der Schwerkraft auf bis zu 100.000 K aufheizen" stimmt so eigentlich nicht: Weiße Zwerge heizen sich nicht auf, sondern kühlen nur ab. Die hohe Photosphärentemperatur resultiert einfach daraus, dass ein Weißer Zwerg der übriggebliebene Kern eines Sterns ist, der seine äußeren Schichten in den vorangegangenen Riesenphasen abgestoßen hat.
--NoStAustronom (Diskussion) 09:11, 28. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Der Satz ist imo korrekt. Die Weissen Zwerge heizen sich exakt im Lauf ihrer "Entstehung" so auf - aufgrund des fehlenden Strahlungsdruck komprimieren sie und diese Kompression erzeugt Hitze. Der Prozess ist relativ schnell und danach kühlen sie logischerweise aus. Das einzige was vielleicht falsch ist: es können auch gut ca. 200.000 K sein, siehe bsp. PG1159-Sterne.--McBayne (Diskussion) 01:35, 29. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Weiße Zwerge
Diskussion:Fastjet Airlines

message: Die ursprüngliche Bezeichnung "FLY 540 TANZANIA" ist in der "fastjet investor presentation mar 2015" auf Seite 9 zu ersehen.
Sollte man das auch in den Artikel einarbeiten? Die Codes von fastjet stehen im ICAO Doc 8585 (Rev.173/Juli 2015) noch unter diesem Namen.--  I Fix Planes - (Sprich) 10:11, 11. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Die scheinbar nicht erfolgte Übernahme der insolventen 1time habe ich entfernt und die Ankündigung der ganzen Tochterfirmen gekürzt (bis dato hat noch keine den Flugbetrieb aufgenommen) bzw. deren Anzahl vervollständigt (ob da schon eine relevant für einen eigenständigen Artikel ist, kannst Du besser beurteilen I Fix Planes). Die "Beziehung" zwischen Fastjet Kenya und Fly540 durchschaue ich nicht (siehe z.B. hier). --MBurch (Diskussion) 03:50, 10. Okt. 2015 (CEST)
replies: text:  Danke für Deine Ergänzungen, aber Fly540 (2006) gegründet und Fly540 Tanzania (2011) gegründet sind nicht das gleiche. Ich habe die Verlinkung entsprechend wieder entfernt und gemäss Ifixplanes getrennt geschrieben (das war mein Fehler). --MBurch (Diskussion) 17:30, 10. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Fly 540 Tanzania war eine Tochtergesellschaft der Fly540 - Fastjet hat 2012 die Lizenz dieser Tochter von Fly 540 übernommen. Also sehr wohl korrekte Verlinkung. Auch hier - bequellt - nachzulesen  Grüße --Chtrede (Diskussion) 09:23, 11. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Auf die Tochtergesellschaft zu verlinken ist suboptimal (zumal am Ende des gleichen Satzes Fly540 korrekt verlinkt ist). Man verlinkt ja auch nicht auf die Swiss, wenn man die Lufthansa meint. --MBurch (Diskussion) 17:22, 11. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Fly540 ist die MUTTER und auf die habe ich verlinkt. --Chtrede (Diskussion) 17:24, 11. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  FLY 540 TANZANIA 

message: Ich denke hier muss einiges überarbeitet werden um die Konstellation dieser "Fluggesellschaft" deutlich zu machen. Vielleicht gibt dieser Artikel nochmal Aufschluss über das ganze Fastjet-Wirrwarr. Demnach ist Fastjet Airlines eine Marke (der tansanische Fly540), die wiederum der fastjet plc (aus ehemals London, jetzt Johannesburg) gehört. Fastjet hat die Markenrechte in Südafrika (an Fedair) und Mosambik (an Solenta Mosambik, das wiederum zu Solenta Aviation aus Südafrika gehört) abgegeben. Und an fastjet plc hat auch noch Solenta Aviation aus Südafrika 28 Prozent Anteile. Gruß --Chtrede (Diskussion) 15:43, 17. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Ich habe es soweit überarbeitet. Mir ist aber nicht ganz klar ob die Regionalfluggesellschaften nun Ableger der Fastjet Tanzania sind (um die es hier im Artikel geht) oder direkt der fastjet plc unterstehen. Hier im Artikel werden Fastjet Tanzania, Fastjetz Airlines und fastjet plc abgehandelt, was auch nicht zur Übersichtlichkeit beiträgt. Siehe für eine mögliche Artikelstruktur Flyafrica oder auch Comair (Südafrika) (Holding vs. Fluggesellschaften). --Chtrede (Diskussion) 16:57, 6. Jun. 2019 (CEST)

text: Und nun kommt noch diese dazu. --Chtrede (Diskussion) 12:59, 16. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Nostorf

message: Heute nacht brannten in den Wäldern um die Aufnahmestelle wieder die Feuer der Flüchtlinge, die nicht mehr im Lager unterkommen. Es herrschen chaotische Zustände. Darf das belegt in den Artikel ?--Zweedorf22 (Diskussion) 10:13, 11. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Ohne damit eine politische Wertung o.ä. abgeben zu wollen: ich würde solch tagesaktuellen Ereignisse nicht darstellen. Dazu ist eine Enzyklopädie nur bedingt geeignet. Es gibt - bis auf schnell dahingetippte Newsticker oder OR - keine annähern seriöse Aufarbeitung dazu. Dafür sind doch eignetlich Nachrichtenportale da. Wenn sich daraus, was ich nicht hoffe und wünsche, nachhaltige Auswirkungen auf die Gemeinde ergeben sollten, siehts natürlich anders aus. Gruß. --Schiwago (Diskussion) 12:33, 11. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Überzeugendes Argument. Dann lasse ich die Finger davon. --Zweedorf22 (Diskussion) 14:02, 11. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Außenstelle M16 des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge
Diskussion:Tornado in Wiener Neustadt 1916

message: Gewitterzelle, Superzelle brauchen Erläuterung und Link.
Liste bisheriger Tornados in/bei WN verträgt einen eigenen Abschnitt. Unter dem Titel "Ursache" passt die interessante Liste nicht ganz. 
"... , der Wiener Neustadt verwüstete" passt nicht ganz, denn ein Tornado zeiht eine Spur, ich nehme an diese war schmäler als die Stadt. Vorschlag: "... zog eine Spur der Verwüstung durch WN ..." allerdings ist das auch so eine abgedroschene Phrase. so long --Helium4 (Diskussion) 10:28, 11. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Verlinkung und eigner Abschnitt für die Liste habe ich erledigt, braucht man ja nicht groß zu diskutieren. Wenn der „durchschnittliche Durchmesser bei 300 Meter lag“, kann ich mir durchaus vorstellen, dass ganze Stadtteile verwüstet wurden. --Janjonas (Diskussion) 18:20, 11. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Anregungen
Diskussion:Fantasy Filmfest 2015

message: Sollte man nicht einfach die Listen der vorangegangenen Jahre als Form übernehmen? --2.243.50.12 10:37, 11. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Wenn du die sortierbaren Tabellen der Vorjahre meinst: Kann man machen. Allerdings sollten die Liste doch auch irgendwie gegliedert sein, damit sie 1. praktikabel und 2. leichter zu warten sind, und optisch sieht es auch besser aus (Eröffnungsfilm vorne, Schlussfilm am Ende etc.). Eine Sortierung ist nun auch gegeben, nämlich alphabetisch nach Filmtitel innerhalb der Rubriken. --IgorCalzone1 (Diskussion) 12:56, 11. Sep. 2015 (CEST)
replies: text:  Hm... okay, allerdings fand ich es ganz angenehm, die Sparten oder den Regisseur alphabetisch sortieren zu können. Zu der jetzigen Liste: Get Shorty ist KEIN Kurzfilm, sondern der Kurzfilm-Block. Was Fresh Blood in der Rubrik zu suchen hat, weiss ich nicht. Ebenfalls fehlen die FFF Nights Filme komplett. --2.243.46.113 14:25, 18. Sep. 2015 (CEST)
replies: text:  Das mit den Kurzfilmen wurde nunmehr angepasst, und auch aus Fresh Blood wurde nun ein Abschnitt. Aber wo genau bekomme ich die FFF Nights Filme her? --IgorCalzone1 (Diskussion) 12:56, 25. Sep. 2015 (CEST)
replies: text:  Schau doch einfach mal, was sich hinter den Links verbirgt, die du als Referenz eingefügt hast. --2.242.205.165 19:00, 26. Sep. 2015 (CEST)
replies: text:  Die Regisseure der Fresh Bloods sind angegeben, die der Filme, die im Main Programm gezeigt wurden, nicht?--92.228.67.95 21:32, 2. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Liste
Diskussion:USS Milwaukee (CL-5)

message: Nicht EssENberger sondern Essberger:
https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Afrika-Linien/John_T._Essberger_Group_of_Companies
151.136.145.234 11:01, 11. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Frachter Annaliese Essenberger
Diskussion:Suzuki GSX 750 E/ES/EF

message: Frage wegen des entfernen der Information: "Suzuki's exklusives Vollschwingendes Federungssystem
Suzuki hat meines Wissens nach mit der ES/EF das Vollschwingende Federsystem (eingeführt) erstmals verbaut.
Steht in den Original Werkstatt Unterlagen bei Allgemeine Informationen Seite 1-14.
Als nächstes war dann die GPZ von Kawasaki mit Zentralfederbein dran.
Gerne lasse ich mich hier eines besseren belehren, wenn ich mit meiner Meinung / Erfahrung falsch liege.
Ich fahre seit 1988 Suzuki Motorräder (GS400, GS500 E-4Zyl, GSX750E '82 und die 750EF '86) wobei die beiden letzteren immer noch in meinem Besitz sind und die EF immer noch gefahren wird :) 
Ne GPZ 750 UT steht auch noch in der Garage.
 --Der-karri (Diskussion) 12:29, 11. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Suzuki's exklusives Vollschwingendes Federungssystem   @Liesel
Diskussion:Zain (Einheit)

message: Der Zain wurde mit den nachfolgenden Innen-Abmessungen festgelegt und war „gehörig“ zu rütteln, um die leeren Räume auszufüllen. Vorgeschrieben war Föhrenholz für das Maß. Länge / Breite / Höhe ...
1. LxBxH und Föhrenholz spricht für einen flachen quaderförmigen Kasten, einer oben offenen Holzkiste.
2. Zain (Körbe) legt jedoch einen Korb nahe. Geflochten aus Weide? Dauerhafter aus Blech? Heisst ein blecherner Korb denn nicht Butte? Das Volumen wäre durch den Faktor pi/4 (für Ellipse oder Kreis) etwa 24 % geringer als das des Quaders mit gleichen Innenmaßen.
Idee 3: Das Mass ist an einen typischen Rücken-Tragekorb angelehnt, misst vielleicht auch ein Vielfaches davon. Zum genauen Abmessen von Kohlenmengen oder dem Fassungsvermögen eines Hunts im Bergwerk oder eines Wagens für den Strassentransport oder eines Schiffsladeraums - nur dafür - hat man den Zain als Standard genommen.
Wann? Wurde da schon amtlich geeicht? 
Konkrete Ausführung? Dicke der Holzbretter, dass sie sich nicht spürbar nach unten und aussen durchbiegen unter der Belastung des Füllguts? Fügeweise an den Kanten - Leisten innen würden Volumen vom Innen-Quader wegnehmen? --Helium4 (Diskussion) 13:05, 11. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Quader oder Korb?
Diskussion:Twist in My Sobriety

message: Es steht nicht im Artikel, warum genau die Coverversionen diese (genannten) Sänger(innen) aufgeführt werden ("müssen!"), und andere nicht. Zu einigen der Sänger(innen) gibt's noch nicht mal eine WP-Artikel...
--arilou (Diskussion) 13:06, 11. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Relevanz "Coverversionen"
Diskussion:Nordstadt (Limburg an der Lahn)

message: Hallo Benutzer:Sdfghjklökjhgfds, wie grenzt sich denn die Nordstadt von der Brückenvorstadt ab? Dieser Begriff taucht auch in Limburg an der Lahn mehrfach auf und umfasst (irgendwie) den Bereich nördlich der Alten Lahnbrücke.--Cirdan ± 13:09, 11. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Rund um die Brückenvorstadt gab es ein Gebück, also eine Landwehr. Die Nordstadt dürfte das Siedlungsgebiet weiter westlich sein - ein Quartier. Es gehört zur Kernstadt. Nördlich der Lahn gehören mehrere Quartiere zur Kernstadt. -- Tastaturtest Sind * und † unabdingbar? 09:27, 10. Nov. 2015 (CET)
replies: text:  Es wäre natürlich mehr als sinnvoll, wenn wir das definitiv klären und damit den Artikelgegenstand definieren könnten. Im Internet konnte ich jedoch nichts finden.--Cirdan ± 21:25, 10. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Vergleiche Limburg_an_der_Lahn#Siedlungsgebiete und frag mal hier nach. -- Tastaturtest Sind * und † unabdingbar? 13:19, 14. Nov. 2015 (CET)
replies: text:  Das hilft mir recht wenig. Es ist deine Aufgabe, einen Beleg zu liefern, dass es die Nordstadt als definiertes Gebiet gibt und was seine Grenzen sind. Ich würde ansonsten den Artikel löschen lassen bzw. entsprechend umschreiben.--Cirdan ± 14:12, 14. Nov. 2015 (CET)

text: Das Problem ist, dass der Artikelgegenstand nicht definiert ist. Es ist nicht klar, ob Nordstadt z.B. ein Siedlungsgebiet vergleichbar mit einem Ortsteil ist, d.h. ein geografisch genau abgegrenztes Gebiet, oder zum Beispiel ein Stadtentwicklungsprojekt „im Norden“. Es ist insbesondere unklar, ob die Nordstadt die Brückenvorstadt einschließt oder nicht.--Cirdan ± 15:35, 14. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Ein eigener Ortsteil ist es nicht, denn sie zählt als Siedlungsgebiet zum Ortsteil "Kernstadt". Ich ordne es auf der selben Stufe wie Blumenrod ein, wobei die Stadt selbst da vermutlich nochmal einen Unterschied macht, wo im Grunde aber verwaltungstechnisch keiner sein dürfte.--Limdictus (Diskussion) 20:15, 14. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Abgrenzung Nordstadt und Brückenvorstadt
Diskussion:Józef Damse

message: "Rudno bei Warschau" trifft auf zwei Ortschaften zu: Rudno (Kołbiel) (etwa 34km) und Rudno (Dobre) (etwa 50 km) östlich der Hauptstadt. Ich habe auf das nächstgelegene verlinkt; andere WP-Projekte sprechen aber auch von ganz anderen Rudnows, da gibt es ja einige. LG Enyavar --Enyavar (Diskussion) 13:28, 11. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Rudno bei Warschau
Diskussion:Gustl Datz

message: Gibt es Hinweise, welches Steinheim gemeint sein könnte? --Enyavar (Diskussion) 14:00, 11. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Hallo.   Steinheim am Main. Heute Hanau am Main. --2003:DE:2F02:9700:8130:8AFB:9B3D:4478 11:58, 19. Nov. 2023 (CET)

text: Übrigens.   Gustl war mein Groß-Onkel; seine ältere Schwester war meine Großmutter mütterlicherseits und ich habe ihn sehr gut gekannt und geschätzt. --2003:DE:2F02:9700:8130:8AFB:9B3D:4478 12:05, 19. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Oh danke, ich sehe dass das letztes Jahr endlich korrigiert worden war. Meine Frage ist damit erledigt. --Enyavar (Diskussion) 14:11, 19. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Liste der Marskrater/S

message: Steinheime gibt es nicht nur in Bayern; die Städte in NRW und BaWü sind wesentlich bedeutender. Andere Wikipedien sagen nur "deutscher Ortsname"; naheliegend ist die Benennung wohl, wenn der Marskrater viele Steine enthält. Ich bitte um Belege, dass ausdrücklich einer der Ortsteile in Bayern (und welcher!) Namenspate war. --Enyavar (Diskussion) 14:21, 11. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Die Quelle für alle Einträge findet sich auf der Einleitungsseite unter Weblinks. Für ausführlichere Informationen müsstest du bei jener Behörde nachhaken, die diese Website betreibt. -- Lotse (Diskussion) 00:24, 12. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Steinheim
Diskussion:Christian David (Schriftsteller)

message: Ich habe den Artikel nach den mir zur Verfügung stehenden Quellen erstellt. Was ich nicht recherchieren konnte, fand deshalb keinen Eingang, etwa das konkrete Geburtsdatum und Davids Nationalität. Zwar ist Wien sein Geburtsort, das aber ist noch kein ausreichender Beleg, ob David Österreicher ist oder nicht. Vielleicht weiß dazu jemand anders mehr. --UpperAustrianGirl (Diskussion) 14:50, 11. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Zu meiner Erstfassung 

message: Vielen Dank, dass jemand einen Artikel über mich erstellt hat. Das ist ja großartig. Als Gegenleistung muss ich etwas bieten. Zuerst: Das Geburtsjahr ist nicht korrekt, ich wurde nicht 1972 geboren. Falls das irgendwo vermerkt ist: Es trifft nicht zu. Außerdem: Ich könnte ein Foto von mir beisteuern. Kontakt: studiodavid@gmx.net. Diese Kontaktadresse ist auch auf meinen Facebook- und Twitter-Auftritten angegeben, die wiederum vom Hanser Verlag angeführt werden. Liebe Grüße CD --DocChristianDavid (Diskussion) 08:29, 15. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Ich habe eine Neuerscheinung ergänzt und das falsche Geburtsjahr korrigiert. Ich bin sehr dankbar für den Artikel, und es ging mir lediglich darum, nicht korrekte Informationen zu korrigieren und fehlende Informationen zu ergänzen. Mehr will ich nicht tun. Der Artikel ist eine Sache der Wikipedia-Leute, nicht meine. Was immer da geschrieben wird, will ich nicht beeinflussen. Das Angebot mit dem Foto gilt noch immer, falls jemand interessiert sein sollte. Liebe Grüße CD --DocChristianDavid (Diskussion) 06:06, 1. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Dank, Jahr, Foto
Diskussion:Audicon

message: siehe Quelle
Understanding concurrent earcons: Applying auditory scene analysis principles to concurrent earcon recognition, David K. McGookin, Stephen A. Brewster
http://dl.acm.org/citation.cfm?id=1024083.1024087&coll=DL&dl=ACM&CFID=680154201&CFTOKEN=67023603
"Auditory icons defined by Gaver [1997] as “Everyday sounds mapped to computer events by analogy with everyday sound-producing events,” are another popular way of mapping data to sound in an auditory display."
"Earcons were originally developed by Blattner et al. [1989] and are “abstract, synthetic tones that can be used in structured combinations to create auditory messages” [Brewster 1994]." (nicht signierter Beitrag von 194.39.218.10 (Diskussion) 15:07, 11. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Beschreibung genau falsch herum
Diskussion:Commodore Max

message: Was muss ich da gerade lesen: "selbst getestet ist kein reputabler Beleg" -> aha, deshalb dürfen also falsche Infos hier weiter drinstehen? Fernsehturm lässt grüßen. Kein Wunder, dass Wikipedia so einen schlechten Ruf hat. (nicht signierter Beitrag von 195.3.173.167 (Diskussion) 15:20, 11. Sep. 2015 (CEST)
Diskussion:Claus von der Decken (Politiker, 1742)

message: Welches Rittershausen ist gemeint? --Enyavar (Diskussion) 15:40, 11. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Rittershausen (Balje)   Danke für den Hinweis  Elbstein (Diskussion) 12:02, 12. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Danke für die Klärung! LG --Enyavar (Diskussion) 16:28, 12. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: Die Mitgliedschaft von Klaus von der Decken in der Akademie der Wissenschaften zu Göttingen erscheint in den im Artikel erwähnten Quellen und in der Auflistung von Krahnke () nicht. Aus diesem Grunde, solange keine Belege für die Mitgliedschaft von Klaus von der Decken in der Akademie vorhanden sind, ist diese auszuschließen. Deswegen habe ich die Kategorie "Mitglied der Akademie der Wissenschaften zu Göttingen" entfernt. (Vielleicht wurde er mit Friedrich von der Decken (Diplomat) verwechselt, der doch Mitglied der Akademie war?) --Soranzo (Diskussion) 09:46, 9. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Bemerkung zur Korrektur zur Mitgliedschaft der Akademie zu Göttingen
Diskussion:Mossack Fonseca

message: Sehr geehrte Damen und Herren, wie Sie meiner User Page entnehmen koennen, arbeite ich fuer die Firma Mossack Fonseca.  Basierend auf Ihrer „Deletion Policy“ moechte ich diese Artikel zur LOESCHUNG vorschlagen da der Inhalt keine neutrale Position vertritt und die zitierten Artikel allesamt auf persoenlichen Beurteilungen der Verfasser beruhen und in keiner Weise die wahren Tatsachen wiedergeben.
Vielen Dank Jandrade97 (Diskussion) 15:57, 11. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Der Antrag zur Löschung wurde abgelehnt, siehe hier. Viele Grüße, Luke081515 16:01, 11. Sep. 2015 (CEST)
replies: text:  He, wie lustig ! --House1630 (Diskussion) 13:05, 5. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Artikel zur LOESCHUNG 

message: Die schweren Vorwürfe sind nicht direkt belegt. Lediglich Unterstützung von Briefkastenfirmen werden im angegeben Link angesprochen. Evtl. ist der Satz auch etwas unglücklich formuliert und der Autor wollte ausdrücken, dass Briefkastenfirmen oft für solche Zwecke verwendet werden. Das kann man aber schon bei Briefkastenfirma nachlesen und braucht mMn hier nicht mehr nochmal erwähnt werden. Es mag ja schon einiges darauf hindeuten, aber der konkrete Tatvorwurf sollte explizit durch externe Quelle erwähnt werden. Die Schlussfolgerungen sollten nicht in Wikipedia gezogen werden sondern extern.--Jocme (Diskussion) 10:35, 12. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Dienstleistungen zur Geldwäsche und Steuerhinterziehung 

message: Getrockneter Fonds? Nein. Offenbar der Mittelname eines Beteiligten. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 04:08, 5. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Nein. Getrockente Quelle, im Sinne von Wasserquelle, Brunnen. Es ist auch kein Mittelname, ist ein span. und port. Familienname. Ein sehr üblicher. Im Spanischen gibt es zwei Familiennamen, oder mehr. Bei Ramón Fonseca Mora dürfte Mora der Familiename der Mutter sein, Fonseca der des Vaters. --84.170.84.95 07:41, 7. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Etymologie von Fonseca
Diskussion:Jerzy Stempowski

message: Meistens ist man ja hinterher, wenn man den Artikel angelegt hat, klüger, vielleicht hätte man den Teil des Artikels zur Vita auf der Basis der in englischer Übersetzung vorliegenden und hier auch an einer Stelle zitierten Kurzbiografie aus dem Adam-Mickiewicz-Institut anlegen sollen: Jan Zieliński:Jerzy Stempowski, Kurzbiografie bei Culture.pl, Oktober 2010. hätte. So bleiben halt ein paar Nachfragen.
;Ruth R. Wisse
steht hier: In seinem Essay Eseje dla Kassandry (1960; in englischer Übersetzung: Essay for Cassandra, 1990) schildert er die Schicksale von jüdischen und nicht-jüdischen Intellektuellen und Schriftstellern, die er zwischen den beiden Weltkriegen kennengelernt hatte.[5]</br>In Anmerkung 5 wird auf Zvi Y. Gitelman (Hrsg.): The Emergence of Modern Jewish Politics: Bundism and Zionism in Eastern Europe, University of Pittsburgh Press 2003, S. 120 verwiesen. Wer da was auf S. 120 zu Jerzy Stempowski geschrieben hat, darf der Leser sich selbst bibliografieren. Dabei kommt heraus, dass Ruth R. Wisse einen Artikel The Political Vision of I. L. Peretz geschrieben hat (S. 120–131). Vielleicht hat Wisse in ihrer einleitenden Bemerkungen zum Essay über Jizchok Leib Perez etwas zu Stempowski gesagt, nur dies im Zusammenhang mit dem 1915 verstorbenen Perez? Nicht nur höchst unvollständig zitiert, sondern auch höchst merkwürdig.
;Ungarn
steht hier: nach Ungarn zu fliehen, wo er sich versteckte
bei Culture.pl steht nicht, dass er sich 1939 in Ungarn verbergen musste. Dazu muss man wissen, dass viele Polen nach der militärischen Niederlage nach Rumänien und nach Ungarn geflohen waren, im mit NS-Deutschland verbündeten Ungarn wurden sie trotz deutschen außenpolitischen Drucks nicht interniert oder verfolgt.
::Er versteckte sich lt. culture.pl in den Karpaten. Ich habe es vorerst rausgelassen.--Fiona (Diskussion) 15:49, 15. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  QS 

message: Jerzy Stempowski (* 10. Dezember 1894 in Krakau, Österreich-Ungarn; † 4. Oktober 1969 in Bern) war ein polnischer Literaturkritiker, Übersetzer und Schriftsteller. Er gilt als einer der bedeutendsten polnischen Essayisten des 20. Jahrhunderts. Er veröffentlichte auch unter dem Pseudonym Paweł Hostowiec.
Jerzy Stempowskis Werk umfasst Essays, biografische Erzählungen, Reisetagebücher und Briefe. Von Marcel Proust und Simone Weil beeinflusst, führte er die Form des Essays in die polnische Literatur ein; auf ihn beziehen sich fast alle späteren polnischen Essayisten. Er schrieb auf Polnisch und Französisch.
Der Artikel wurde 2015 von einer IP angelegt und im selben Jahr von mir und Andropov ausgebaut. Ich bitte ich euch um eure Meinung, was verbessert werden könnte. Das Ziel ist eine Kalp-Kandidatur. Fiona (Diskussion) 08:58, 18. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Schade wurde das Review nach nur 10 Tagen abgebrochen! Wikipedia:Review/Liste zeigt wie lange andere Reviews teilweise verweilen. --MBurch (Diskussion) 10:19, 28. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Review vom 18. August bis 28. August 2018
Diskussion:Marcus Kaloff

message: Sehr geehrte Damen und Herren, wenn ich bei Google nach Herrn Kaloff suche, dann wird Dagmar Manzel aus Ehefrau angezeigt. Hier im Artikel über ihn komischerweise nicht. Richtig ist: Frau Manzel ist mit Robert Gallinowski verheiratet. Können Sie das ändern? Fragt grüßend André Kraft ... und dankt für die Mühe (buero.manzel@gmail.com) (nicht signierter Beitrag von 62.80.30.226 (Diskussion) 16:30, 11. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Ehemann Dagmar Manzel
Diskussion:Anlauffarbe

message: ist: „Diese Interferenz ist denen in Ölflecken auf Pfützen oder in Lamellen von Seifenblasen sehr ähnlich.“ 
Auch „Die Dicke der Oxidschicht wird durch die Tiefe bestimmt, in die die Sauerstoffatome diffundieren können.“ ist keine verständliche Formulierung. -- itu (Disk) 16:31, 11. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Keine Erklärung des Effekts