Diskussion:Pjotr Iwanowitsch Bagration

message: In der deutschen Version stimmt vermutlich der kyrillische Vorname nicht. In der englischen schon eher, dort nennt er sich Petr. Unter google finde ich nur Petr, nie Pyotr. Im kyrillischen fehlen also meist die Pünktchen über dem e. Sie werden ja oft weggelassen, aber gibt es Petr auch ohne Pünktchen? Stern !? 22:53, 1. Okt 2004 (CEST)
replies: text: Nach Auskunft meiner muttersprachlichen Unterstützerin gibt es das nicht. --ST 23:14, 1. Okt 2004 (CEST)
replies: text: Ich würde ihn dann nach Pjotr Iwanowitsch Bagration verschieben. Gäbe es noch Einwände? Stern !? 10:58, 2. Okt 2004 (CEST)
replies: text: pro Verschiebung --ST 11:37, 2. Okt 2004 (CEST)
replies: text: Verschoben nach Pjotr Iwanowitsch Bagration Stern !? 19:46, 2. Okt 2004 (CEST)
thread_title:  [[Peter Iwanowitsch Bagration]] 

message: wen es auch immer interessiert, zu katharina fürstin bagration gibt es auch einen sehr schönen roman (inwieweit es von der wahrheit abweicht - habe keine ahnung): stella hershan "der nackte engel" - isbn-nr. kann ich bei interesse noch nachreichen.
:Stella K. Hershan: Der nackte Engel (Originaltitel: The Naked Engel übersetzt von Ursula Heim), Molden, Wien / München 1984, ISBN 3-217-00327-6 und noch viel andere Ausgaben.
:Die Ehe wurde geschieden? ... in dem Artikel Katharina Bagration steht nichts davon, ich dachte, dass die Fürstin Witwe war, jedenfalls war sie nicht einfach nur untreu, sondern eine sehr tüchtige Diplomatin und Salonière. Lese dazu mehr im Wikipedia-Arikel zu der Autorin Stella Hershan -- Ilja (Diskussion) 05:18, 3. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Fürstin Bagration 

message: Bagration hat bei Romanow kein polnisches Korps vernichtet. Es gab nur ein polnisches Korps unter Poniatowski mit 36.000 Mann. Bei Romanow gab es lediglich ein Gefecht zwischen Rosnietzky und Platow, wie auch ein paar Tage vorher bei Mir. Bei Mohilew wurde Bagration am 23. Juli von Davout geschlagen und musste sich nach Smolensk zurückziehen, anstatt nach Witebsk zu marschieren, wie Barclay de Tolly es geplant hatte. Nach der Schlacht von Smolensk hat Bagration nicht die Nachhut geführt, sondern Eugen von Württemberg. Bagration ist auf Befehl Barclay de Tollys bereits vor der Schlacht abmarschiert. Um am 7. September die Schanze von Schewardino anzugreifen, hätte er sich durch die französische Armee bewegen müssen. Vermutlich sind die russischen Schanzen auf dem linken Flügel, bei Semenowskaia, gemeint, um die gekämpft wurde. Aus heutiger Sicht war die Verwundung nicht tödlich. Nach dem Bericht des russischen Majors Wolzogen wurde Bagration bereits am frühen Morgen verwundet. Wolzogen, ein Adjutant von Barclay de Tolly, war selbst verwundet worden und traf Bagration auf dem Verbandsplatz. Der hatte eine Kugel ins Schienbein bekommen. Später starb er an einer Infektion. Bei einer Person wie Bagration lässt sich das recherchieren und sollte korrekt dargestellt werden, Beispiel Gerhard von Scharnhorst, der an einer ähnlichen Verwundung starb.Was die Literaturquellen betrifft, wäre es schön, wenn da auch Literatur erscheinen würde, die man hier lesen oder in einer Bücherei ausleihen kann. Die Betonung liegt auf auch, ich habe durchaus nichts gegen fremdsprachige Literatur als Quelle. Viele können mit den genannten Literaturquellen allerdings nichts anfangen. Es gibt keine einzige deutsche Literaturquelle und nur eine englische bzw. amerikanische. Dafür sind 4 von 6 Quellen aus kommunistischer Zeit.--Kdfr 12:13, 7. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Änderungen

message: Im Artikel wird behauptet, dass Bagration 1810 durch Kamenski abgelöst wurde. Folgt man dem Link zu Kamenski ist der allerdings bereits 1809 im Alter von 71 Jahren gestorben.--Kdfr 18:21, 29. Dez. 2010 (CET)
thread_title: Kamenski

message: In der Bildunterschrift heißt es, "Bagration vor 1825". Da er bereits 13 Jahre früher gestorben ist, muss man das wohl so hinnehmen. Wer schreibt eigentlich solche Beiträge?--Kdfr 23:02, 3. Jan. 2011 (CET)
replies: text: ja, eigentlich unsinnig. Vielleicht ist das Bild nach seinem Tod entstanden ..? -- Jarling 23:13, 20. Okt. 2011 (CEST)
thread_title: Bild Bagration

message: Napoleon hat gesagt: "Der einzige gute General ist Bagration" Im gleichen Atemzug hat er aber auch gesagt, dass er Barclay de Tolly nicht kenne. Zumindest den ersten Satz kann man auch beim russischen Historiker Tarlé nachlesen. Napoleon hat auch viele der anderen russischen Generale nicht gekannt. In der russischen Propaganda wurde aus Napoleons Äußerung dann "der beste russische General" oder auch der "einzig fähige russische General". Gesagt hat Napoleon das nicht.--Caedmon12 (Diskussion) 08:45, 3. Apr. 2012 (CEST)
thread_title: Der einzig fähige russische General?

message: Kann mir mal jemand weiterhelfen? Mikaberidze schreibt, dass das Grab von Bagration 1932 von den Kommunisten zerstört wurde ("destroyed by the communists")und erst 1987 restauriert wurde. Eigentlcih war er doch für die Russen ein Held, nach dem man später die Operation Bagration benannte. Wieso wurde das Grab zerstört? --Caedmon12 (Diskussion) 10:48, 3. Sep. 2012 (CEST)
thread_title: Grab

message: "Als Napoleon bei Hrodna Barclay de Tolly angriff"? Da stimmt was nicht. Napoleon war 1812 nicht in Hrodna (Grodno) und Barclay de Tolly auch nicht. Napoleon war in Kowno (Kaunas), was weiter nördlich liegt, und Barclay de Tolly war in Wilna. Bei Grodno überquerte Jerome, ein Bruder Napoleons, den Niemen und ihm gegenüber stand die 2. russische Westarmee unter dem Kommando von Bagration.--Caedmon12 (Diskussion) 18:44, 25. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Leben  

message: Kisljar, nicht Georgien. --178.197.239.194 18:32, 29. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Geburtsort