Vorlage Diskussion:Nachbargemeinden

message: Ich hab mal eine Variante der Vorlage geschrieben Benutzer:RKraasch/Vorlage:Nachbargemeinden, die diese in Fließtext umsetzt. Bitte um Kommentare. --Reinhard Kraasch 19:57, 26. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: -) Der müsste dann bei Gemeinden, die in mehreren Himmelsrichtungen angrenzen, einfach die Wiederholung des Gemeindenamens verhindern und stattdessen schreiben: Nachbargemeinden sind AB im Norden, Nordosten und Osten, XY im Südosten und Süden usw. Beim Spezialfall Garding kann man aber auch auf die Vorlage verzichten und schreiben: Wird vollständig von der Gemeinde Garding, Kirchspiel umgeben.--Eigntlich 20:28, 26. Okt. 2007 (CEST)
replies: text:  Wie auch immer, bekommt man damit erst einmal den "Aufmerksamkeitsmagneten" weg, einem weiteren Hauptargument gegen diese Vorlage, dass sich Nachbargemeinden nicht einer bestimmten Himmelsrichtung zuordnen lassen, begegnet man damit aber noch nicht. Wie wäre es mit einer Aufzählung im Uhrzeigersinn, bei der Ortswiederholungen vermieden werden? ;) --Niteshift 21:26, 26. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Aufzählung im Uhrzeigersinn ist OK, aber nur dann wenn sich daneben eine Karte mit den Gemeindegrenzen findet, auf der so die einzelnen Nachbargemeinden zugeordnet werden können. Da wo die Vorlage derzeit eingesetzt ist, gibt es diese Lagekarten aber meines Wissens nicht. Überhaupt kann man mithilfe einer Vorlage wohl nur unzureichend auf örtliche Besonderheiten eingehen: was ist z.B. mit Exklaven und wenn man schreiben will, dass eine bestimmte Grenze mit einer Landkreis- oder Landesgrenze identisch ist? Wie auch immer, die windrosenausgebende Vorlage kann dies auch nicht berücksichtigen, der Vorschlag von RKraasch schafft in jedem Falle schon jetzt eine Verbesserung.--Eigntlich 22:06, 26. Okt. 2007 (CEST)

text: Via einen Artikel bin ich auf diese Vorlage gestossen. Normalerweise halte ich von Vorlagen und Infoboxen recht viel. Für die hier vorgesehene Anwendung finde ich jedoch simplen Fliesstext wesentlich sinnvoller und effizienter, wie etwa in diesem Beispiel. Das ergibt einen Satz, mit dessen Hilfe sich jedermann leicht orientieren kann. Neben den (meist) benutzten Infoboxen ergibt diese Vorlage übrigens eine Darstellung, die eher verwirrt als klärt. -- Хрюша  ??  10:26, 14. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Ersatz durch Fließtext 

message: für Ost/West und auch die achtel lässt sich mit  gut trixen, aber gibt es einen hack für N/S?  Kufstein:
sieht nämlich nicht schön aus..
ich habe probiert:
 | SUED=
 {
  Söll   Scheffau am Wilden Kaiser 
 }
das klappt aber nicht 
ende der vorlage
--W!B: 03:59, 3. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  workaround für 2x Nord/Süd 

message: in Imst:
 
:::nur der süden wieder unangenehm, ein möglicher umbruch bei "Mils bei Imst" sollte klappen, ohne dass "Imsterberg" verrutscht.. 
damit lässt es sich eigentlich ganz fein einrichten (vergleich mit der gemeide in bezirk-karte in der infobox daneben), Imst ist relativ komplex, besonders schön kommt das etwa bei ganz "einfachen" fällen in:
* Unterach am Attersee
--W!B: 08:03, 3. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  getrixe für NO/SO/NW/SW 

message: Beispiel: Pfatter#Nachbargemeinden
Anstatt West und Südwest bräuchte man Westsüdwest und anstatt Nord und Nordost die Himmelsrichtung Nordnordost. Wie kann man das umsetzen? -- Nameless23 13:23, 30. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: #if||…|«NORD mit rowspan="3"»
und so fort, was aber u.u. so gar nicht nötig ist, so sähe derselbe code mit den erweiterten parametern nicht ausgefüllt aus
NORDWEST		NORD		NORDOST
        		    		
WEST    		    		OST
        		    		
SUEDWEST		SUED		SUEDOST
ohne inhalt kollabieren die zellen sowieso - böte villeicht mehr spielraum für problematische fälle --W!B: 01:58, 5. Mai 2010 (CEST)

text: .. oder 12, siehe oben zu Imst# Nachbargemeinden mit äußerst komplexer verschneidung - hab das nochmal hier mit dem neuen schema gemacht, jetzt mit collapse und nur feine ränder, und die gemeindegrenzen dazugestellt:
{| class="wikitable" style="width: 50%; min-width: 260px; max-width: 400px; "	Pfafflar(Bezirk Reutte)  	Stanzach(Bezirk Reutte)	Namlos(Bezirk Reutte)	               	
Häselgehr(Bezirk Reutte)	                         	                       	                     	Tarrenz        	
Gramais(Bezirk Reutte)  	                         	                       	                     	               	
                        	                         	                       	                     	Karrösten      	
Zams(Bezirk Landeck)    	Schönwies(Bezirk Landeck)	Mils bei Imst          	Imsterberg           	Arzl im Pitztal	
--W!B: 20:53, 28. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Zwischenhimmelsrichtungen 

message: Ich würde gerne diese Vorlage auch für Gebirge verwenden, wie z.B. in Westliche Rätische Alpen#Umgrenzung. In diesem Zusammenhang wäre es meiner Meinung nach besser, wenn:
# die ganze Box einen feinen Rahmen hätte, etwa in der Strichstärke eines Wikitable, aber nur außenherum
# die Beschriftung nicht im |+ wäre sondern in einer Tabellenzeile mit colspan=3, damit der Rahmen auch die Beschriftung erfasst
# die Hintergrundfarbe oder überhaupt der Stil der Beschriftung etwas eleganter angegeben werden könnte
wäre es da sinnvoller, diese Vorlage um ein paar Parameter zu erweitern oder eine neue Vorlage:Nachbargebirge anzulegen? --Reinhard Müller (Diskussion) 20:36, 15. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Ich habe die neue Vorlage:Nachbargebirge jetzt angelegt. --Reinhard Müller (Diskussion) 22:45, 25. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Verwendung für Gebirge 

message: Gibt es keinen Parameter TextOderBild in der Einbindung der Vorlage, wird die Windrose eingefügt, soweit klar. Wird der Parameter ohne Wert verwendet, bleibt die Mitte leer. Da TextOderBild in TemplateData als vorgeschlagen eingetragen ist, wird also standardmäßig eine leere Mitte erzeugt, sofern der Editor sich nach TemplateData richtet. Wäre es besser TextOderBild als optional in TemplateData einzutragen, um standardmäßig die Windrose zu erhalten? --Diwas (Diskussion) 23:24, 27. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  TextOderBild 

message: Icons und redundante Grafiken sollten nicht im Media Viewer erscheinen, da sie keinen Mehrwert bieten und die Lesenden mitunter auch „nerven“ können. Technisch umsetzen lässt sich das, in dem der Einbindungscode von Bildern mit dem Parameter class=noviewer versehen wird. (Siehe: Hilfe:Medienbetrachter#Bildeinbindung mit Deaktivierung des Medienbetrachters). Stört es jemanden, wenn ich die Dokumentation dieser Vorlage entsprechend anpasse und ergänze; ähnlich wie z.B. bei Vorlage:Infobox Militärischer Konflikt/Doku? --Nachtbold (Diskussion) 15:56, 26. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Media Viewer