Diskussion:Liste der olympischen Medaillengewinner aus Österreich

message: Ich schlage vor, alle Medaillengewinner alphabetisch geordnet in eine Tabelle zu übertragen, da dies übersichtlicher sein sollte:
Medaillengewinner bei Olympischen Winterspielen	Medaillengewinner bei Olympischen Winterspielen	Medaillengewinner bei Olympischen Winterspielen	Medaillengewinner bei Olympischen Winterspielen                     	Medaillengewinner bei Olympischen Winterspielen	Medaillengewinner bei Olympischen Winterspielen	Medaillengewinner bei Olympischen Winterspielen	Medaillengewinner bei Olympischen Winterspielen	Medaillengewinner bei Olympischen Winterspielen
Vorname                                        	Nachname                                       	Sportart                                       	Austragungsort                                                      	Bewerb                                         	G                                              	S                                              	B                                              	Total
Stephan                                        	Eberharter                                     	Ski Alpin                                      	Nagano 1998Salt Lake City 2002Salt Lake City 2002Salt Lake City 2002	RiesenslalomRiesenslalomSuper-GAbfahrt         	-1--                                           	1-1-                                           	---1                                           	4
Überlegenswert wäre sicher auch die Spalte für die Nachnamen irgendwie hervorzuheben. Meinungen, Ideen? -- Otto Normalverbraucher 22:03, 12. Feb 2006 (CET)
replies: text: Ich würde da auch auf Nachname Vorname übergehen --K@rl 23:29, 12. Feb 2006 (CET)

text: Umsetzung in eine Tabelle macht auf jeden Fall Sinn. Aber warum Vor- und Nachname trennen? Macht doch nur viel Arbeit und bringt imo keinen Gewinn an Übersicht. Was die Hervorhebung betrifft: dadurch würds vielleicht zu "bunt", lieber so lassen wie´s  jetzt ist. Die Ziffen vielleicht besser alle zentrieren, oder alternativ ein, zwei Pixel zulegen beim cellpadding, die kleben sonst so an den Trennlinien. --Popie 16:25, 14. Feb 2006 (CET)
replies: text: Vor- und Nachnamen in einer Spalte wär nur sinnvoll, wenn man mit dem Nachnamen beginnen würde. Denn was ich an der jetzigen Auflistung nicht gut finde, ist die unterschiedliche Einrückung der Nachnamen - also man muss in jeder Zeile erneut nach dem Nachnamen-Anfangsbuchstaben suchen, wenn man zu einem bestimmten Buchstaben (zB. M wie Maier) will. Wenn alle Anfangsbuchstaben in einer Linie untereinander stehen, wär das wesentlich besser. Daher entweder eigene Spalte, oder Nachname vor dem Vornamen (wider dem Sinn ;-)) in einer gemeinsamen Spalte stellen. Die Zahlen könnte man tatsächlich zentrieren, da ohnehin entweder 1 oder nichts darin steht, ausgenommen "Total"/bzw. könnte man auch "Summe" nennen (ansonsten wäre rechtsbündig sinnvoller, wenn zweistellige Zahlen auftreten). -- Otto Normalverbraucher 16:52, 14. Feb 2006 (CET)

text: Hm, da die Liste doch recht lang wird, hast du bezüglich des Anfangsbuchstabens wohl recht. Finde es jetzt ok so. (die gelbe Bewerb-Spalte ist wohl ein Versehen?) --Popie 17:42, 14. Feb 2006 (CET)
replies: text: Huch - das ist mir erst jetzt aufgefallen. Ist wieder schön weiß :-) Also wenn das nun so passt, dann kann man ja allmählich beginnen...wird sicher ein Weilchen dauern, alle in die Tabelle aufzunehmen. Ich wart aber noch ein bisschen ob noch eine Meinung zur Tabelle kommt... SG -- Otto Normalverbraucher 14:04, 15. Feb 2006 (CET)
replies: text: Ja schaut sie ansprechend und übersichtlich aus. --K@rl 21:58, 15. Feb 2006 (CET)

text: Ich würde vorerst nur je eine Tabelle für Sommer und Winter machen. Die Tabelle wird ja schätzungsweise um einiges kürzer als bisher. Später trennen, wenn notwendig ist nicht soviel Aufwand mehr. --K@rl 23:06, 15. Feb 2006 (CET)

text: Seh ich genauso. Wenn´s wirklich elend lang wird, kann man immer noch splitten. Jeder Buchstabe wäre eh der Wahnsinn, so lang ist die Liste dann auch wieder net. Lieber dann Abschnitte wie "A-G", "H-R" und "S-Z" oder so. Wenn ich einen Teil übernehmen soll, sag bescheid. --Popie 23:23, 15. Feb 2006 (CET)
replies: text: Gut, dann wäre das auch geklärt :-) Ich würde dann in den nächsten Tagen mal damit beginnen - aber ich bin natürlich über jede Mithilfe erfreut :-) Also wenn du schon mal anfangen willst, Popie, kannst du das gerne tun! Die Beispieltabelle mit Ingo Appelt kann man übrigens auch gleich als Anfang übernehmen, und ab Hansjörg Aschenwald dann im vorgegebenen Muster weitermachen. Wie man bei mehrfachen Medaillengewinnern vorgeht kann man bei Stephan Eberharter abschauen, falls da etwas unklar ist. SG -- Otto Normalverbraucher 23:39, 15. Feb 2006 (CET)
replies: text: Ok, ich werd dann ab morgen mal die Sommerleute abackern, und bei der Gelegenheit auch den ein oder anderen roten Link blau machen. Das ganze sollt eigentlich über´s Wochenende schaffbar sein. --Popie 23:46, 15. Feb 2006 (CET)

text: Ich werd mich vermutlich dann übermorgen mal reinhängen (die Wintersporttabelle)! Morgen bin ich nämlich den ganzen Tag Ski fahren :-) SG -- Otto Normalverbraucher 23:52, 15. Feb 2006 (CET)

text: OK, aber dann musst du ja in jeder zeile wieder die angaben umtauschen?! -- Otto Normalverbraucher 22:17, 16. Feb 2006 (CET)
replies: text: Naja, noch geht´s ja noch ;-) daran soll´s nicht scheitern. --Popie 22:18, 16. Feb 2006 (CET)

text: Jo, ich hab bei den Medaillenspalten auch hin und her überlegt, ich denke, die jetztige Version passt schon. Morgen geht´s weiter, dann vertausch ich auch die Spalten bei den Sommerleuten. --Popie 23:12, 16. Feb 2006 (CET)
thread_title: Ich schlage vor

message: Könnten wir der Verspaltung noch ein wenig warten? Ich sehe da noch Diskussionsbedarf. Zum einen birgt die Spaltendarstellung noch einige Fragen, die bislang nicht geklärt sind, zum anderen sind die österreichischen Medaillengewinner eingebettet in ein Projekt für alle 12x Länder, die bislang Medaillen gewannen. Vielleicht könnte man das, wie auch ein paar andere Fragen zur Darstellung des Themenkomplexes Olympische Spiele, die jetzt aktuell auftauchen (z.B. Subkategorien für Olympiasieger, die Frage, ob alle Olympiateilnehmer als relevant gelten etc.), in etwas breiterer Runde diskutieren. Ich würde vorschlagen, nach dem Ende der Spiele, wenn der Aktualitätsdruck wieder weg ist, eine WikiProjektseite einzurichten, auf der dann gemeinsam besprochen werden kann, wie wir das Themenfeld möglichst einheitlich darstellen. -- Triebtäter 21:40, 17. Feb 2006 (CET)
replies: text: Sorry, hab dein Kommentar (seltsamerweise - liegt wohl daran dass ich in letzter zeit nicht alle änderungen von meiner beobachtungsliste ansehe - da hab ich wohl die änderung auf dieser diskussionsseite übersehen) erst heute bemerkt habe. Ich weiß zwar nicht welche Fragen zur Tabelle bislang nicht geklärt sind, aber die Darstellung, so wie sie bisher war, möchte ich persönlich jedenfalls nicht mehr haben. Eine andere, bessere Tabelle (in der alle Fragen geklärt sind ;-)) meinetwegen, aber bitte keine Liste mehr. Grundsätzlich würde ich auch die Einführung einer Tabelle in den anderen 12 Länderbilanzen begrüßen. Wie die Tabelle dann letztendlich aussehen soll, ist mir im Grunde nicht so wichtig. Hauptsache sie ist übersichtlich und hat so wenig wie möglich Schwachstellen (und gibt auch optisch zumindest ein bisschen was her). Ich glaube übrigens von einem Wikipedia:WikiProjekt Olympische Spiele zu wissen ;-) Dort kann man die Medaillengewinner-Aufzählung ja mal ansprechen! SG -- Otto Normalverbraucher 22:32, 21. Feb 2006 (CET)
replies: text: Na ja, erstes Problem, das ich mit Deinem Entwurf habe, ist das Weglassen der akkumulierten Medaillen. Für mich besteht schon ein Unterschied zwischen 4-1-1 und 6. Zweites, gravierenderes Problem ist der zusätzliche Code. Durch das Tabellenmarkup, noch dazu mit Farb- und Layoutinformationen werden die Seiten gleich um ein Vielfaches größer. Mit schneller Internetanbindung kein Problem, aber es gibt eben auch Modemsurfer. Bei kleineren Ländern auch kein Problem, aber bei Medaillenhamsterern wie Großbritannien, wo wir eh schon die Liste auf drei Teile aufgliedern mussten, schon eher wieder. Es ist klar, dass im Augenblick viel Aktionismus herrscht und an vielen Stellen plötzlich zwei Jahre ruhende Artikel komplett umgekrempelt werden müssen. Vielleicht sind die neuen Vorschläge ja auch wirklich besser. Deshalb war meine Bitte ja auch nur die, noch ein wenig zu warten und nach den Spielen dann in Ruhe alle neuen Ideen zu abzuwägen. Wenn dann wirklich ein anderes Format als das bessere erscheint, kann man die ganzen Listen (es sind übrigens sehr viel mehr als 12, siehe Benutzer:Triebtäter/Olympiabilanzen) auch automatisiert umstellen und vereinheitlichen. -- Triebtäter 22:44, 21. Feb 2006 (CET)
replies: text: Also ich seh das so, dass du uns mit deiner Mitteilung auch - später eventuell unnötige - Nacharbeit ersparen wolltest. Andererseits  ist das ja in diesem speziellen Fall im jetztigen Zustand auch nicht grad der Kracher, und ich denk, Otto und ich wären die letzten die sich einer Anpassung an einen neuen Standard entziehen würden. Drum werd ich morgen auch noch die Sommerolympics in dem Artikel durchziehen, positiver Nebeneffekt ist, dass man ein anschauliches Beispiel zur Hand hätte. Bitte nicht als Aktionismus missverstehen, ich seh´s halt in diesem Fall als ziemlich unbefriedigend, wenn sich eine halbe Liste eines Artikels noch im unfertigen, "halbe-halbe" Zustand befindet. --Popie 22:53, 21. Feb 2006 (CET)
replies: text: Das mit dem Aktionismus war weniger konkret auf Eure Arbeit bezogen, sondern nur meine Beobachtung, dass im Augenblick viele Artikel zum Thema Olympische Spiele von Leuten bearbeitet werden, die nur alle zwei jahre Sport im Fernsehen kucken. Und dadurch droht schon ein gewisser Wildwuchs. Dass Ihr sehr viel umsichtiger zum Thema Sport arbeitet, weiß ich. Nur ich sehe ich das Projekt Medaillengewinner im Ganzen und fürchte, dass sich jetzt hier eine "halbe halbe"-Zustand manifestiert. Das war der eigentliche Anlass meiner Bitte. -- Triebtäter 23:00, 21. Feb 2006 (CET)
replies: text: Das es schon so viele Olympiabilanzen gibt, wusste ich nicht. Ich hatte mal - ich glaub die Seite hieß "Referenztabellen/Sport" oder so ähnlich - mal nach anderen Bilanzen gesucht, aber nur ein paar andere gefunden. Gut dass du so eine Vorlage vorbereitest! Die ist auch dringend nötig, da ich mir mit der Übersicht - und vor allem wie man von A zu B kommt - ziemlich schwer tu bei den Olympia-bezogenen Artikeln! -- Otto Normalverbraucher 19:33, 26. Feb 2006 (CET)
thread_title: Kurze Bitte

message: umstellung ~Austragungsort geteilt auf ~Ort und ~Jahr für sortable:
ersetzen mit regulärer Ausdruck:
 \([1-2][0-9][0-9][0-9]\)\]\]$
 ]] \n| align="center" | \1
nachputzen für mehrere teilnahmen:
 \([1-2][0-9][0-9][0-9]\)\]\]
da kann man nur suchen und manuell umstellen
--W!B: 05:19, 20. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Austragungsort für sortable 

message: Los Angeles		Los Angeles
 St. Louis		St. Louis
 St. Moritz		St. Moritz
 Cortina d'Ampezzo	Cortina d'Ampezzo
 Lake Placid		Lake Placid
--W!B: 05:29, 20. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Typo 

message: Sportler aus Kroatien hatten die Wahl zwischen diesen drei Verbänden (d.h. Österreich, Ungarn oder Böhmen). Wirklich? Kroatische Sportler hätten für Böhmen antreten können? Ich nehme an, es geht eher darum, dass Kroatien im heutigen Sinn zwischen Cisleithanien (Dalmatien) und Transleithanien (eigentliches Kroatien und Slawonien) geteilt war, und das kroatische Sportler daher teilweise für Österreich und teilweise für Ungarn startberechtigt waren. -- Clemens 18:14, 19. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Das ist wohl jemand die Fantasie durchgegangen. Habe die unbelegten zweifelhaften Angaben entfernt. --Otberg (Diskussion) 21:42, 19. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Kroaten für Böhmen? 

message: Für Alfred Sageder ist korrekt die Silbermedaille im Zweier ohne Steuermann verzeichnet, für Josef Kloimstein dagegen fälschlicherweise eine Bronzemedaille.
Da ich nicht weiß, wie die Zählung funktioniert (zählt zum Beispiel dieser von zwei Personen errungene zweite Platz als zwei Medaillen?), möchte ich die Tabelle nicht einfach bearbeiten. --Cirdan ± 20:21, 28. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Fehler: Bronze/Silber in der gleichen Bootsklasse in Rom 1960 

message: war 2014 noch eine Fenninger ohne Veith und die Anna Veith, die 2018 eine Silberne geholt hat, ist dieselbe Person auch ohne Fenninger im Namen. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 22:51, 27. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Anna Fenninger-Veith