lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Haftunfähigkeit

message: In der Form ist der Artikel derzeit nur für das Lemma Haftunfähigkeit (Deutschland) geeignet, tut aber so als würde das alles die ganze Welt betreffen. --Svíčková    na smetaně   12:36, 22. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  d-lastig
Diskussion:Frankenalb-Panoramaweg

message: Welches Prosberg ist gemeint? bitte präziser verlinken!--Lutheraner 12:37, 22. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ist eigentlich erledigt --Derzno (Diskussion) 20:59, 19. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Prosberg? 

message: siehe http://urlaub.nuernberger-land.de/aktiv/wandern/qualitaetswanderwege/frankenalb-panoramaweg.html (nicht signierter Beitrag von 188.174.144.90 (Diskussion) 17:50, 14. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Danke, erldigt. --Derzno (Diskussion) 19:59, 15. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Neuer Name
Diskussion:Strafaufschub

message: In der Form ist der Artikel derzeit nur für das Lemma Strafaufschub (Deutschland) geeignet, tut aber so als würde das alles die ganze Welt betreffen. --Svíčková    na smetaně   12:39, 22. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  d-lastig
Diskussion:Hohenems (Adelsgeschlecht)

message: Der gehört auch hier rein. Zabia 13:10, 22. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  [[Markus Sittikus von Hohenems (Kardinal)]] 

message: Weiß jemand, welches Haslach gemeint ist? Ich würde ja auf das bei Lustenau/Widnau tippen. Das steht, soweit ich erkennen kann, noch nicht in der Liste. Seht ihr das anders? --Flominator 10:14, 11. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ich weiß zwar nicht, welches Haslach konkret gemeint ist, möchte aber zu denken geben, dass es in Dornbirn einen Ortsteil namens "Haslach" gibt, der knapp an der Gemeindegrenze zu Hohenems liegt und in dem nachweislich im Mittelalter bergwerklicher Tagebau betrieben wurde (). Nur so als Anregung. Lg, Plani 14:15, 11. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Wenn ich Geschichte_Dornbirns#Loskauf_von_Ems richtig verstehe, sprechen wir vom selben. Ich werde aber zur Sicherheit noch Wuselig ansprechen, der es eingefügt hat. --Flominator 09:56, 8. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Köbler ist da leider - wie so oft - nicht spezifisch. Ich glaube nicht, dass Eure beiden Haslachs das selbe sind. Ich vermute das besagte Haslach links (alt-)rheinisch, also auf schweizer Gebiet: Diepoldsau#Geographie. Sonst müsste man mal hier reinschauen. --Wuselig 16:17, 8. Feb. 2012 (CET)
replies: text:  Wenn ich Diepoldsau#Geschichte richtig verstehe, ist es mein Haslach bei Lustenau/Widnau? --Flominator 21:01, 8. Feb. 2012 (CET)

text:  Gerade noch  gefunden und Widnau-Haslach hier verlinkt und in die BKL Haslach eingetragen. --Flominator 15:39, 11. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Haslach 

message: In der Familiengeschichte steht: Die Brüder „Rudolfus et Goswinus de Amides“ tauchen nach 1170 als Ministerialen des Staufers Friedrich von Schwaben auf." Der Link verweist auf Friedrich I. (Schwaben) [* um ca. 1050, † 1105]. Ist hier vielleicht Friedrich I. (HRR) [* um 1122, † 10. Juni 1190] gemeint?--Abr (Diskussion) 20:07, 26. Nov. 2012 (CET)
replies: text: klingt plausibel, beides Staufer. --Flominator 19:40, 23. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Friedrich von Schwaben 1170 

message: Zur Erklärung: ich habe
# überall die Medici entlinkt, weil Gian Angelo de Medici (der spätere Papst Pius IV.) nicht mit den „berühmten“ Medici aus dem Wikipedia-Artikel verwandt ist
# klargestellt, dass Wolf-Dietrich die Schwester des späteren Papstes heiratete - Pius IV. wurde erst 1559 Papst, da waren sowohl Marx Sittich I. als auch Wolf-Dietrich selbst schon gestorben. Darum wurden auch „nur“ die Neffen des Papstes zu Reichsgrafen befördert und nicht der Schwager Wolf-Dietrich selbst.
--Reinhard Müller (Diskussion) 21:55, 11. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Die Hohenemser, Papst Pius IV. und die Medici
Diskussion:NSDAP-Ortsgruppe

message: Die Informationen sind bei "Ortsgruppenleiter" wesentlich umfangreicher enthalten. Es wäre daher zu überlegen:
* Sollte man diese Informationen hier einbauen (Doppelung / Redundanz)?
* Ist das Lemma NSDAP-Ortsgruppe überflüssig und sollte besser als redir auf Ortsgruppenleiter führen?
--Holgerjan 13:22, 22. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Idealerweise (!) sollte hier ein Hauptartikel stehen. Ortsgruppenleiter ist eine Weiterleitung auf Struktur der NSDAP. Struktur der NSDAP ist ein ziemlich großer Artikel (24 Seiten im PDF), dort könnte also gut gekürzt und Inhalt auf andere Artikel, wie diesen, ausgelagert werden (unter Beachtung von Hilfe:Artikelinhalte auslagern). (Und falls das geschehen würde, wäre Ortsgruppenleiter hierhin umzuleiten.) --Widerborst 06:41, 24. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Zusammenführung ?
Diskussion:Liste von Wildfrüchten

message: Aus Wikipedia Diskussion:Redaktion Biologie hierhin kopiert um die nächsten erforderlichen Arbeitsschritte aufzeigen --BotBln 14:07, 22. Dez. 2011 (CET)

message: Zierpflanzen werden als Zierpflanzen gezüchtet und angesetzt. Dennoch können ihre Früchte, etwa Berberitzen und Zieräpfel verspeist werden.
--Helium4 (Diskussion) 14:22, 7. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Soweit ich es verstehe geht es um die Domestizierung. Wenn diese Pflanzen identisch mit den in freier Natur sind, bleiben es Wildfrüchte. Genauso wie Dammhirsche als Gehegewild, um einen Vergleich zu ziehen.Oliver S.Y. (Diskussion) 14:39, 7. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Zierpflanzen
Vorlage Diskussion:Zeitleiste Porsche-Modelle

message: Hallo allerseits, hab' gerade mal versucht, mir eine Übersicht über alle Modelle zu verschaffen. Irgendwie scheinen hier in der Zeitleiste nicht alle Modelle gelistet zu sein, z.B. Porsche 961 oder Porsche 918 ... Gruß a×pdeHallo! 14:49, 22. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Vollständigkeit
Diskussion:Stift Sankt Andrä an der Traisen

message: Kunsthistorisch bedeutend, dass Paul Troger hier sein Wirken in Österreich begann. Im Nekrolog des Stiftes findet sich unter  November 1203 die Eintragung "ruedegerus marchio", wobei es sich ganz offensichtlich um den Markgrafen Ruedeger des Nibelungenliedes handelt. Vgl. dazu Splett Joachim in der Lit.-Angabe. Ein paar Bilder wären sicher nicht schlecht.
--Glaubauf 15:01, 22. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Dein Wunsch war mir Befehl ;-) – Bwag 19:52, 28. Dez. 2011 (CET)
replies: text:  die bilder sind echt himmlisch, auch die prachtvolle hauptfassade echt professionell fotographiert...; super, danke ! --Glaubauf 20:40, 28. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Danke für das Lob, obwohl ich es nicht ganz so sehe. Bei solchen Fotos würde ich mir ein anderes Wetter (damit der Hintergrund nicht so blass ist) und Jahreszeit (grün macht sich besser als das Braun in braun) wünschen. Gruß – Bwag 21:45, 28. Dez. 2011 (CET)
replies: text:  Stimmt natürlich, dessenungeachtet hat der sehr gut geschriebene Artikel durch Deine Arbeit noch wesentlich gewonnen, da Deine Bilder sehr aussagekräftig sind...; hg--Glaubauf 06:57, 29. Dez. 2011 (CET)
replies: text: im artikel fehlt noch eine info über den großen brand des stiftes, weshab der turm so eigenartig niedrig ist, weiss da jemeand etwas ? danke..--Glaubauf (Diskussion) 15:08, 5. Jan. 2013 (CET)
replies: text: in der Broschüre Straka/Oppitz steht auf Seite 18 "Zeittafel": "1853 - 16. April: ein Brand zerstört den barocken Kirchturm, seitdem Notbedachung" - scheint plausibel - ich pfege diese Info gleich ein / --F.Higer (Diskussion) 19:08, 5. Jan. 2013 (CET)
replies: text:  danke, echt super, ein gemälde der kirche mit originalem turmwäre ein hammer, findet sich sicher im stiftsarchiv herzogenburg,das stift wurde bei der 2ten türkenbelagerung vollkommen zerstört, 2000 leute niedergemacht weil der letzte angeblich die türe nicht schließen konnte,blutspuren noch heute an der treppe sichtbar ???; was sagt straka/oppitz dazu ? das grab markgraf ruedegers wäre mit dem stiftsarchv auch leicht zu finden befindet sich eher in der kirche selbst, da er der stifterfamilie traisma angehörte...hg--Glaubauf (Diskussion) 06:57, 6. Jan. 2013 (CET)
replies: text:  hervorragender stich, es handelt sich jedoch nicht um die barocke anlage, die erst ab 1725 nach der völligen zerstörung durch die türken gebaut wird, dessenungeachtet besten dank für das wertvolle bild, beim barocken turm wäre interessant ob er auch den herzogshut trägt wie herzogenburg. vielleicht weiss das dr. oppitz oder die archivleiterin h-burg ?
--Glaubauf (Diskussion) 06:57, 7. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Kulturelle  Bedeutung;- 

message: Vielleicht hat ja jemand Fotos der Deckengemälde, die ev. hochgeladen werden könnten - diese sind ja seit geraumer Zeit wegen der Gefahr herabstürzender Teile "verhängt" / --F.Higer (Diskussion) 20:19, 8. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Bilderwunsch Deckengemälde
Diskussion:Fuat Kent

message: Dieser kurze Artikel entstand aus rundfunk-aktuellem Anlaß und gibt lediglich die wenigen Zeilen aus der angegebenen Quelle (englisch) in deutscher Sprache wieder. Er sollte von klassik-kundigen Wp-Kollegen bald ausgebaut und mit weiteren Details ausgestattet werden! Danke. -- Wilhelmus Legrant 15:15, 22. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Zur Artikel-Erstellung
Diskussion:Walther Prokop

message: Liebe IP, du entfernst einfach belegten Artikelinhalt (z.B. Vater von Walther Prokop) und deine Änderungen sind POV (für Konzerte in seinem Freundeskreis kriegt man wohl keinen Förderpreis der Stadt Rosenheim). Würdest du das bitte entweder belegen und begründen, was du hier machst, oder es bitte bleiben lassen? --decon (☎) 15:36, 22. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Edits von 79.232.x.x
Diskussion:Johanneskirche (Berlin-Frohnau)

message: Habe im Internet etwas über den Umbau der Stiftskirche des Johannesstifts 2004 gefunden, hier: , das ist aber wohl nicht die hier beschriebene Kirche?  --44pinguinegreetingsl 16:24, 22. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Johanneskirche - Stiftskirche? 
Diskussion:Anna Levine

message: Sue = "junge" Frau? Mit 42? (nicht signierter Beitrag von 188.108.150.166 (Diskussion) 16:39, 22. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Jung ist relativ - und schnell vorbei 

message: Ihr Auftritt in Wall Street ist eine etwa zehnsekündige Statistenrolle, in der sie mit anderen Personen und Charlie Sheen zusammen im Aufzug steht.--Roschue (Diskussion) 23:26, 19. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Filmografie Wall Street
Diskussion:Anilinblau

message: aus "Merck's Warenlexikon" 1884, siehe http://www.peter-hug.ch/lexikon/21_0019. --FK1954 16:41, 22. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Dass der Artikel aus dem "Meyers" stammt, steht ja im untenstehenden Baustein. Urheberrechtlich ist das ok, eine Überarbeitung wäre aber trotzdem natürlich nicht schlecht.--Mabschaaf 21:42, 22. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  abgeschrieben
Diskussion:Gewerkschaftshochschule „Fritz Heckert“

message: Ist ja erwähnenswert, aber so ohne Detail liest sich das, als ob danach die HIER beschriebenen Gebäude verkauft wurden.
Und ist die Sache Hotel/Reiterhof auf die GHS bezogen oder nicht? Dann bitte deutlicher werden und wenn nicht, gehört das auch nicht in dieses Lemma. 
Es wäre darüber hinaus schön, wenn zu lesen wäre, wer zwischen 1960 und 1990 hier die Leitung inne hatte. --44pinguinegreetingsl 16:42, 22. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Hallo 44Pinguine, die Europäische Heimvolkshochschule (Märkische Heimvolkshochschule bis ca. 2000) befand sich nicht auf dem Gelände der ehem. Gewerkschaftshochschule, sondern in Helenenau bei Börnicke (auch OT von Bernau). Helenenau hatte aber vor der Wende m.E. keinen Bezug zur Gewerkschaft. Lediglich einige Mitarbeiter haben nach der Wende die Gebäude in Helenenau genutzt für die HeimVHS. Ich vermute daher, dass die Passage mit der Erwähnung von Hotel und Reiterhof sich auf dieses Grundstück in Helenenau bezieht und nicht auf das der ehem. Gewerkschaftshochschule. Hotel und Reiterhof sind mir dort nämlich nicht bekannt. Vielmehr befindet sich dort nun u.a. ein Gymnasium und ein Oberstufenzentrum. --Dabbelju 20:23, 22. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Heimvolkshochschule? 

message: Im Personenartikel steht nichts über die Gewerkschaftshochschule. Auch dieser Artikel sagt etwas anderes. Ich nehme den Link erstmal raus. --Rita2008 (Diskussion) 18:35, 9. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  [[Horst Schneider (Historiker)]]
Diskussion:Pro mente austria

message: Ohne die Ziele des Vereines schmälern zu wollen, ist der derzeitige Artikel eher ein Werbeflyer. --K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 16:25, 16. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Im Grund muss man hier den Teil Vereine löschen, denn der Artikel behandelt mehr die teilnehmenden Vereine als pro mente austria selbst. So hat es der Artikelersteller geschafft, nicht relevante Vereine in der WP unterzubringen. --Kurator71 17:03, 16. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Das ist alerdings eine schwierige Frage, da dürftest du Siemens als ganzes auch nicht rein nehmen, denn in jedem Land oder gar Tsandotr ist es ein eigenes Unternehmen ;-) --K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 17:22, 22. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Neutralität 

message: An die PR-Schreiber der einzelnen Vereine ;-): Da sind Redundanzen in jedem Absatz - es betriebt doch jedes Bundesland sozialpsychiatrische Beratung - Behandlung - Betreuung . Diese Dinge sollte alle zusammengefasst einmal am Anfang stehen bei den einzelnen Vereinen sollte nur mehr Länderspezifika stehen, wenn auch der Artikel kürzer wird, aber übersichtlicher. --K@rl  ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 17:59, 16. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Redundanzen innerhalb des Artikels
Diskussion:René Enders

message: Das Foto ist total verzerrt (zu breit)! (nicht signierter Beitrag von 145.253.101.201 (Diskussion) 17:26, 22. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Das Foto ist total verzerrt (zu breit)! 

message: Die Reihenfolge der Auszeichnungen kömmt mir spanisch vor. Kriegt man nicht erst Silber und dann Gold? Matthias (Diskussion) 21:43, 4. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Geraer Ehrennadel
Diskussion:Genetikk

message: Laut Artikel war DNA nur eine Woche in den Charts, das sollte geändert werden. (nicht signierter Beitrag von 91.62.50.186 (Diskussion) 17:47, 11. Nov. 2013 (CET)
thread_title: DNA

message: ...müsste doch eigentlich auch ne single mitsamt video sein und darum hier gelistet werden, erst recht wegen der (höchst erfreulich-erfolgreichen) zusammenarbeit mit sido, oder irre ich...? --78.43.41.107 15:30, 14. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Füge das doch ein. Vincent Amadeus von Goethe (Diskussion) 18:25, 27. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  don't legalize
Diskussion:Modern Talking/Diskografie

message: neben den schon korrekt eingelisteten Auszeichnungen in Spanien, gibt es noch eine Menge fehlende Auszeichnungen für Modern Talking in Spanien. Anbei wieder die bekannte Buchquelle, beachte Auflage 3.
Fernando Salaverri: Sólo éxitos: Año a Año, 1959–2002. Hrsg.: Fundación Autor–SGAE. 3. Auflage. 2005, ISBN 84-8048-639-2 (spanisch).
* Back for Good – 3× Platin (2000)
* Year of the Dragon – 1× Gold (2002)
* America – 1× Gold (2002)
* You’re My Heart, You’re My Soul – 1× Platin (1986)
* You Can Win If You Want – 1× Platin (1986)
* Cheri, Cheri Lady – 2× Platin (1986)
* Brother Louie – 2× Platin (1986)
* Atlantis Is Calling (S.O.S. for Love) – 1× Platin (1986)
* Geronimo’s Cadillac – 2× Platin (1986)
* Lonely Tears in Chinatown – 1× Gold (1988)
* Jet Airliner – 1× Gold (1988)
* In 100 Years… – 1× Gold (1988)
* Brother Louie ’98 – 1× Gold (2000)
* You Are Not Alone – 1× Gold (2000)
* China in Her Eyes – 1× Gold (2000)
--Diskografienerd (Diskussion) 12:39, 7. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Erledigt--YGO24895 (Diskussion) 13:35, 7. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  AfM Spanien
Diskussion:Anschlagsserie in Bagdad am 22. Dezember 2011

message: *Anschläge verschärfen Krise
**nix neues. Generator 14:26, 28. Dez. 2011 (CET)
thread_title: Matrialsammlung Übertrag von [[Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Fehlende Artikel]]

message: Nachdem sich wieder einmal gezeigt hat, wie nützlich und produktiv ein motivierender Löschantrag sein kann, wurde der Artikel leider mit den gleichen altgewohnten Phrasen aufgebläht, die Außenminister, Sprecher etc. bei Vorkommnissen dieser Art standardmäßig von sich zu geben pflegen. Wie auch bereits bei diesem Präzedenzfall kann der Artikel auf diese Reaktionen verzichten, weil sie dem Leser keinen enzyklopädischen Wert liefern. --Plenz 06:57, 2. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Uninteressante internationale Reaktionen
Diskussion:Tabaluga & Lilli

message: 1994 was das Rock-Musical schon auf Tournee, wurde auch damals für das ZDF aufgezeichnet. Allerdings, glaube ich, in der Schreibweise Tabaluga & Lilly. Die Uraufführungserwähnung 1999 zählt vielleicht für Oberhausen, also eher Erstaufführung in Oberhausen als Uraufführung des Stücks. Das zweite, dass ich noch loswerden wollte: Der Weblink funktioniert nicht mehr und ist auch nicht über die Wayback Machine erreichbar. Also bitte einen anderen suchen. --Gereon K. 17:59, 22. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Hab mich mal erkundigt, das war schon immer Lilli anstelle von Lilly. Also war die Uraufführung nicht 1999, sondern 1994, und nicht in Oberhausen, sondern als Tournee. Der Artikel sollte also entweder ausgebaut werden oder verschoben werden nach Tabaluga & Lilli in Oberhausen z.B. --Gereon K. 10:51, 23. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Dazu kann ich leider nichts sagen. Kann nur die Informationen nehmen, die ich habe, sei's von der CD oder den Links. Vielleicht kannst du ja mehr sagen und das dann ändern. --Rom412 13:39, 1. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Du schreibst von den Links. Welche Links meinst Du? Der einzige Link, den Du im Artikel angegeben hast, ist nicht mehr online. --Gereon K. 21:26, 5. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Aktuelles Programmheft von Tabaluga und die Zeichen der Zeit--87.152.86.80 22:43, 24. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  1999?
Diskussion:Andrei Kirillowitsch Rasumowski

message: "Er ließ sich nun dauerhaft in Wien nieder"? Also wann genau? 1788 heiratete er in Wien, also dürfte das "Nun" doch etwas früher anzusetzen sein. Sein Palais auf der Landstraße brannte nicht vollständig nieder, sonst würde heute nicht ein Teil davon noch stehen. Das "erste professionelle" Streichquartett war nicht jenes von Schuppanzigh und dieser führte es auch nicht "später" (später als wann?) weiter, sondern schon früher. Und  Rasumowskis erste Frau Elisabeth Gräfin von Thun - immerhin eine der legendären, von Füger gemalten "Drei Grazien"  und Schwägerin des Fürsten Lichnowsky - lässt man einfach unter den Tisch fallen!--62.47.138.211 18:02, 22. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Dieser Artikel ist wirklich eine recht peinliche Angelegenheit.--suessmayr 01:07, 3. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Ich hab mal deine Info über die 1. Ehe eingearbeitet. Im Übrigen hättest Du es, bei deinem Wissen, sowieso selber machen können. Nur Mut. (Laut Wurzbach hat er das Palais wieder aufgebaut) Gruß Zabia (Diskussion) 14:33, 3. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Viele Fehler 

message: Er starb in Wien, wurde er damals auch in Wien begraben?--Jonny Brazil 13:39, 28. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Begräbnis
Diskussion:Rino Albertarelli

message: Laut Franco Fossati: Das grosse illustrierte Ehapa-Comic-Lexikon. Ehapa Verlag, Stuttgart 1993, ISBN 3-7704-0865-9, S. 11 soll Albertarelli am 21. Dezember 1974 gestorben sein, jedoch verweisen lfb.it und lambiek.net auf den 21. September 1974. Da es sich bei lfb.it um die Fondazione Franco Fossati handelt, ist meines Erachtens davon auszugehen, dass der 21. September das korrekte Datum ist. -- Kickof 18:33, 22. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Sterbedatum
Diskussion:Lichtfang

message: Zu Lichtfang kommt es immer wenn Rasterstrukturen auf ein streuendes Material (in der Regel Papier) gedruckt werden. Das gibt es auch im Buchdruck, Flexodruck, Tiefdruck, Siebdruck, Tampondruck, Laserdruck, Tintendruck. (nicht signierter Beitrag von Gutenzwerg (Diskussion | Beiträge) 18:35, 22. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Nicht nur im Offsetdruck 

message: Der bisherige Artikel war mir etwas knapp. So habe ich ihn erweitert und ein paar Quellen angegeben. Der Weblink zum VdP funktionierte nicht mehr; deshalb habe ich ihn gelöscht.
Es gibt sicher noch gute Literatur zum Lichtfang z. B. bei der FOGRA. Leider habe ich keinen Zugriff auf die Veröffentlichungen und möchte nicht nur Aufsätze nach Titel empfehlen. Die Standard-Lehrbücher sind hier keine ergiebigen Quellen.
Bei den Grafiken liegen nicht meine Stärken; auch hier wäre ich dankbar für Verbesserungen. Immerhin meine ich, so kann man es kapieren.--Inkman (Diskussion) 18:01, 24. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Erweiterung
Diskussion:Wadjesen

message: Leider ist die Angabe: 
"Wolfgang Schenkel: Ägyptologische Abhandlungen, Band 32–34. Otto Harrassowitz, Wiesbaden 1960, ISSN 0568-0476" 
unvollständig und von daher schwer nachvollziehbar. Zur Vervollständigung habe ich folgendes gefunden:
"Wolfgang Schenkel: Die altägyptische Suffixkonjugation. Theorie der innerägyptischen Entstehung aus Nomina actionis. In: Ägyptologische Abhandlungen. (ÄA) Bd 32, Harrassowitz, Wiesbaden 1960, ."
War das damit ursprünglich gemeint? Einen Beitragtitel von Wolfgang Schenkel in Ägyptologische Abhandlungen. (ÄA) Bd 33 und 34 konnte ich nicht finden, woher daher die alte Angabe  "Ägyptologische Abhandlungen, Band 32–34" ohne Beitragstitel, also über mehrere Bände? Ggf. bitte das nun wirklich Passende eintragen. Gruß -- Muck 18:57, 22. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Literaturangaben
Diskussion:Giovanni Maria Trabaci

message: Der bisherige Text war reichlich dürftig. Der Weblink zu einem Notenverlag kann eben einem echten Artikel in einem einschlägigen Printmedium nicht das Wasser reichen. Hiermit sei's mal ein bißchen auf Vordermann gebracht - zur gefälligen informationellen Bedienung. -- Wilhelmus Legrant 18:59, 22. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Dank an Kollegen Frinck für die Verlinkung von Jean de Macque - dachte nicht, daß der lexikalisch relevant ist. Ist er aber doch: Steht ebenfalls in meinem Print-Medium Honegger / Massenkeil. Das gibt umgehend einen neuen Artikel, noch über die Weihnachtsfeiertage! Frohen Gruß an alle ... -- Wilhelmus Legrant 10:17, 23. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Zur Erweiterung des Artikels Dez. 2011
Diskussion:St. Ägidius (Schabringen)

message: Auf den Grisaillen der Kehle sind der Prophet Elias, Johannes der Evangelist, König David und Abraham dargestellt. -  Der Spruch, der sich angeblich auf Elias bezieht (ECCE VIRGO CONCIPIET ET PARIET FILIUM) steht aber bei Jesaia 7,14, ist hier also Jesaia dargestellt? Gruß --Hermetiker 19:00, 22. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Elias oder Jesaia?
Diskussion:Pete Ham

message: Ham war mit George Harrison beim berühmten Concert for Bangladesh auf der Bühne und hat mit dem Restbeatle ein tolles Gitarrenduo gespielt (http://www.youtube.com/watch?v=cMuT8PrIrlg&feature=related).
Sollte vielleicht in den Artikel eingebaut werden, da dieses Event immer noch ein Archetyp für die Zeit ist. (nicht signierter Beitrag von 92.228.4.11 (Diskussion) 19:08, 22. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Ham/Harrison/Bangladesh
Diskussion:Heimkehr (1941)

message: "...In letzter Sekunde werden sie von den einmarschierenden deutschen Bodentruppen gerettet." mmmh. Sind da denn Deutsche Truppen beim Polenfeldzug einmarschiert? --41.151.208.194 19:29, 22. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Historischer Kontext 

message: die Begriffe "Polenfeldzug" und "Feldzug gegen die Sowjetunion" entstammen dem nationalsozialistischen Sprachgebrauch. Die Sprache des "Dritten Reiches" sollte nicht ohne Anführungszeichen verwendet werden. Korrekter Sprachgebrauch der heutigen Zeit wäre "Überfall auf Polen" oder "Überfall auf die Sowjetunion". (nicht signierter Beitrag von 2003:56:CD40:3D04:45F2:3AC:6139:1D20 (Diskussion | Beiträge) 23:19, 2. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Nur das Feldzug wesentlich wertneutraler ist, als die marxistische Diktion von "Ueberfall". --154.69.8.248 14:35, 5. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Was ist an Überfall jetzt marxistisch???--Anaxagoras13 (Diskussion) 15:30, 20. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Begriffe "Polenfeldzug" und "Feldzug gegen die Sowjetunion" entstammen der Sprache des "Dritten Reiches"