Diskussion:Afrikanische Teufelskralle

message: Viele unbewiesene Behauptungen. Nicht enzyklopädiewürdig. 80.136.172.25312:17 12:17, 21. Mär 2006 sig nachgetragen --Factumquintus 12:36, 21. Mär 2006 (CET)
replies: text: Wennn du das noch konkret benennen könntest, kann darauf eingegangen werden.--Factumquintus 12:36, 21. Mär 2006 (CET)

message: Wenn jemand das übersetzen kann, umfassende Materialsammlung mit Quellenangaben zu Harpagophytum procumbens:
http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/druginfo/natural/patient-devils_claw.html
:Da ist eine Menge drin. Ich setze den Link mal in den Artikel, das reicht auf jeden Fall, um das Quelle-Bapperl zu entfernen. -- Ayacop 11:34, 17. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Quellenangaben 

message: Hallo, der Abschnitt "Medizinische Anwendung" verweist aus keine einzige Quelle. Behauptungen wie "Die Teufelskralle baut Knorpelsubstanz auf und wirkt daher lindernd bei Gelenkschmerzen." sind imo. wissenschaftlich nicht haltbar. Diejenigen Behauptungen, die nicht zeitnahm mit expliziten, wissenschaftlichen Quellen versehen werden können, werde ich löschen. -- Garak76 14:17, 23. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Medizinische Anwendung" - Quellen fehlen 

message: Nettes Weblinkverzeichnis, aber bestimmt nicht enzyklopädisch relevant. Ich kürze das mal zusammen, auf das notwendigste und damit nix verlorengeht, der Rest hier:
* Die Afrikanische Teufelskralle als Heilpflanze
* Zur Wirksamkeit und Verträglichkeit von Harpagophytum procumbens bei Rückenschmerzen
* Zur Knorpelprotektion von Harpagophytum procumbens (PDF-Datei; 7 kB)
* PTA-Forum: Arzneimittelportrait Teuflisch gut bei Rheuma
* Die Teufelskralle für den Hund
* MedlinePlus: Devil's Claw (Harpagophytum procumbens DC). (Englisch)
* Phytodoc: Afrikanische Teufelskralle (Harpagophytum procumbens)
*  "Video über Gewinnung der Teufelskralle und dessen Bedeutung an die Gesellschaft"
* Informationen rund um die Teufelskralle vom Botanischen Verein Hamburg e.V.
--mw 15:35, 18. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: -könnten auf der Seite noch Erwähnung finden, denke ich.--Rkoll 16:08, 4. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Die Zubereitungen bzw. handelsüblichen Form der Präperate... 

message: Warum wir die Quelle bei Fußnote 2 als Untermauerung der Aussage "Ein wissenschaftlich begründeter Wiksamkeitsnachweis liegt bisher nicht vor" angegeben? In dem dort verlinkten Artikel steht, dass es drei große Studien gabe, die die Wirksamkeit nachgewiesen haben. "Inzwischen liegen drei zusammenführende Studien zur Wirksamkeit von Präparaten aus der Teufelskralle vor. Zwar wird die Wirksamkeit nach unterschiedlichen Kriterien beurteilt, die Schlussfolgerung bleibt aber die gleiche: Wirksam gegen chronisch unspezifische Rücken- oder Nackenschmerzen sind der wässrige Extrakt (z.B. Doloteffin®) oder das Wurzelpulver (z.B. Harpadol®) mit mehr als 50 mg Harpagosid in der Tagesdosis." DAS lässt sich meiner Meinung nach nicht mit dem Spruch ""Ein wissenschaftlich begründeter Wiksamkeitsnachweis liegt bisher nicht vor"" zusammenfassen.... (nicht signierter Beitrag von 93.135.94.115 (Diskussion) 23:50, 25. Sep. 2011 (CEST)
replies: text:  Das ist ein generelles Problem der Wikipedia, daß die für die Pharmaindustrie und andere Zweige (Nahrungsmittelindustrie) tätigen oder auf deren Gehaltsliste stehenden Wikipedia-"Betreuer" noch nicht enttarnt sind. 217.246.68.86 11:27, 23. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Fußnote 2 

message: Kann man folgendes so stehen lassen?
"Verwendung
Die Teufelskralle wird für medizinische Zwecke genutzt[1]. Insbesondere kann sie für eine unterstützende Therapie bei Arthrose und anderweitiger Mobilitätseinschränkung eingesetzt werden. Ein wissenschaftlich begründeter Wirksamkeitsnachweis liegt bisher nicht vor."
Ich bin im Netz auf was gestoßen, was das Gegenteil nahe legt:
http://www.phytotherapie-komitee.de/Framesets/fs-teufelskralle.html
Die genannten Studien müsste allerdings jemand beurteilen, der sich damit auskennt.
Ich bedanke mich schon einmal für die Anstrengungen!
-- 80.226.1.10 16:39, 1. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  unbestätigte Wirksamkeit? 

message: ...wäre als Information für den Artikel noch interessant. Für einige Kommunalgebiet in Namibia ist es sogar von herausragender wirtschaftlicher Bedeutung. Quellen u. a.     --Chtrede (Diskussion) 07:46, 9. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Wirtschaftliche Bedeutung...