Diskussion:Taufe Jesu

message: Ich will kein Haarspalter sein, aber im Johannesevangelium ist die Taufe als solche nicht beschrieben, sondern nur das Zusammentreffen mit dem Täufer. Firmian 12:18, 13. Jan. 2009 (CET)

message: Hier  ist die Taufstelle Jesu erwähnt, die Benedikt XVI. heute besucht (hat?). Das ist offenbar ein konkreter Ort, den man im Artikel erwähnen könnte. Erst mal ein Link zum Thema an dieser Stelle  Über den Jordan und die Taufstelle Jesu Von Nicolas van Ryk 8. Mai 2009, 21:13 Uhr WELTONLINE, der Jordan war es, darüber besteht Einigkeit, aber: welche Stelle?
:Austerlitz -- 88.75.213.180 12:10, 10. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Taufstelle Jesu 

message: Mir wurde neulich erzählt, das es sich bei dem Wort für Taube im Markus-Evangelium um ein Übersetzungsfehler (aramäischer Dialekt) handelt und eigentlich Blitz heissen sollte. Hat da jemand zufällig auch was von gehört? --Öhlfass 11:50, 14. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Blitz statt Taube 

message: Ich will die Arbeit von Klaus Haelbig ja nicht heruntermachen, aber für unseren Artikel halte ich die Ergänzung für deutlich zu breit und in Teilen auch eher erbaulich als enzyklopädisch. Daher zögere ich mit dem Sichten (und andere anscheinend auch?) Andere Meinungen? Was sagt der Autor selbst? --Der wahre Jakob 20:58, 2. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Bin derselben Meinung. --Rabanus Flavus 21:01, 2. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ich sehe das auch so. Vor allem die etwas weitschweifigen Anmerkungen zu diversen Zahlen- und sonstigen Symboliken sind eher unenzyklopädisch. Hätte der Autor eine Website, könnte man solche Beiträge unter Weblinks listen.--Turris Davidica 15:49, 3. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo Klaus Haelbig! Möchtest du selber noch mal an deinem Beitrag kürzen oder sollen das andere tun? Gemeinsam gibt es oft ganz brauchbare Ergebnisse. Zudem bezieht sich dein Text in vielen Passagen auf die Taufe als Sakrament und nicht die Taufe Jesu. Aber selbst in dem Artikel "Taufe" wären deine Ausführungen zu breit; einiges steht dort auch schon drin. --Der wahre Jakob 21:54, 3. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Sei mir nicht böse, aber nach wie vor ist das meiste von dir "Taufe" (und selbst dafür zu breit)  und nicht "Taufe Jesu". Und da du nicht antwortest, sondern weiterarbeitest, dürften bald die Kürzungen ins Haus stehen.--Der wahre Jakob 21:55, 4. Jul. 2011 (CEST)

text: Ich habe jetzt zunächst die ganzen Textergänzungen wieder entfernt. Eventuell wird andersherum eher ein Schuh daraus. Man kann sukzessive, wenn der Autor sich beteiligt, erwägen, was davon erhaltenswert ist und das wieder einfügen. Nichts für ungut.--Turris Davidica 09:41, 5. Jul. 2011 (CEST)

text: Zu des Autoren „Entlastung“ ist mir mittlerweile noch eingefallen, daß er möglicherweise von der Diskussion hier gar nichts mitbekommen hat…--Turris Davidica 21:00, 6. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ich hatte ihn da auch angesprochen (Benutzer Diskussion:Klaus Hälbig#Taufe Jesu), und er hat undatiert geantwortet (was ich vor laurter Woelki-Getöse übersehen hatte). --Der wahre Jakob 21:42, 6. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: OMG, das sehe ich ja jetzt erst.--Turris Davidica 09:56, 7. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe einige Textpassagen von Klaus Hälbig hier und im Artikel Taufe eingearbeitet. Für die Zahlensymbolik habe ich allerdings keinen Beleg gefunden. Sie würde auch die beiden Artikel überfrachten.--Der wahre Jakob 13:45, 9. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Bearbeitung Klaus Haelbig