Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Ägyptologie/Archiv/2018

message: Hallo, der Artikel Sabu-Scheibe wurde für Schon gewusst? (Hauptseite) vorgeschlagen. Was denken die Fachleute darüber ? Bitte hier antworten. --Amanog (Diskussion) 09:00, 12. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Sabu-Scheibe bei SG ? 

message: Im Kurier wird gerade über die chronologischen Daten in den Pharaonenartikeln diskutiert. Es wird u.a. kritisiert, dass nicht so richtig ersichtlich ist, woher genau die verschieden Regierungsdaten z.B. im Artikel Amenophis II. kommen. Außerdem scheinen die Daten auch nicht immer 100% mit der Liste der Pharaonen übereinzustimmen. Vielleicht ist es langsam an der Zeit, veraltete Jahresangaben (wie z.B. Helck oder Schneider) rauszuwerfen und  auf eine aktuelle Chronologie umzusteigen. Hat jemand einen Überblick, welche Chronologien oder Datierungen gerade aktuell sind?--Sinuhe20 (Diskussion) 19:26, 9. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: das ist hier wohl Standard: Ancient Egyptian Chronology:  Gruss -- Udimu (Diskussion) 21:35, 9. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Ist zumindest für jedermann zugänglich und einigermaßen aktuell. Ein Streitfall bleibt wohl immer noch die Regierungslänge von Thutmosis II., von der aber die Daten der Vorgänger (und der Beginn des Neuen Reiches) abhängen. Ich glaube Shaw, Arnold und Kitchen sprechen sich für 13 Jahre aus.--Sinuhe20 (Diskussion) 23:38, 9. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: die ganze Chronologie vor der Spätzeit ist doch nicht sicher. Die Jahre nach Echnaton sind auch ein Problem. Wie lange regierte Haremhab? Regierte da noch eine Königin? Ich denke, wenn Daten eine Referenz haben, dann sollte das reichen. Ich denke die Listen brauchen nicht unbedingt alle mit den Artikeln konform gehen. Das ist jetzt einfach Wikepedia. Es gibt hier keine Redaktion und kein Redaktionsschluss. Es ist alles im fließen. Wer soll dass jeweils immer auf den neusten Stand halten? Momentan ist es hier ja sehr ruhig. Gruss -- Udimu (Diskussion) 07:44, 10. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Eine Idee wäre auch wie in der frz. Wikipedia die verschiedenen Datierungen in der Infobox anzugeben z.B. wie bei :fr:Amenhotep II. Man könnte in der Einleitung dann aber immer noch die der AEC oder die jeweils aktuellsten erwähnen.--Sinuhe20 (Diskussion) 10:18, 10. Jul. 2018 (CEST)

text: ich finde die französische Lösung etwas übertrieben, aber im Prinzip keine schlecht Idee. Vielleicht sollte man einige Standwardwerke zitieren, und vor allem neueres und Artikel oder Werke, die sich explizit mit der Chronologie eines Herrscher beschäftigen. Aber altes (also der gute Helck z.B.) oder zu generelles, das sich auf andere Werke beruft, sollte außen vor bleiben. Gruss -- Udimu (Diskussion) 14:12, 10. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Chronologie 

message: Dieser Begriff taucht an verschiedenen Stellen auf, ist aber nicht wirklich mit Quellen beschrieben. --TennisOpa (Diskussion) 13:39, 1. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Im Großen und Ganzen wird der Verwaltungskalender bei Ägyptischer Kalender beschrieben.--Sinuhe20 (Diskussion) 15:29, 2. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Ägyptischer Verwaltungskalender 

message: Liebe Kollegen,
den o.g. Artikel habe ich aufgrund fraglicher Relevanz und sprachlich-inhaltlicher-formaler Mangel nunmehr zur Löschung vorgeschlagen und möchte hoflichst um Review bitten um festzustellen, ob sich daraus etwas Brauchbares machen lasst, sofern Eurer Meinung nach eine Relevanz besteht. Grüße und Dank im Voraus! --Wienerschmäh | Disk 08:13, 26. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  [[Dagi (Untervorsteher der Priester)]]