Diskussion:Privatkredit

message: Betrifft  DEFINITION.  Also ausserhalb von Deutschland wird Privatkredit überall ganz anders definiert als im Artikel; eigentlich genau umgekehrt. Da geht man nicht vom GEBER vom Darlehen aus, sondern vom NEHMER. Der Nehmer muss ein Privater sein, das ist alles. Anders sieht das auch kein fremdsprachiges Wörterbuch, nicht der LEO, ja nicht einmal der grosse PONS, wo doch in Deutschland erscheint. Der hat zB im Englischen für Privatkredit nur eine einzige Bedeutung: Consumer loan.
Ist schon eine Schande, wie man sich vom Ausland heute beeinflussen lässt. Zum Glück gibt es die Deutsche Wikipedia, wo noch an den wahren Werten festhält und sich nicht von Schweizern oder Österreichern dreinreden lässt, was Deutsch ist, und schon gar nicht von Deutschen im Ausland. Wichtig ist nur, was die Deutschen in Deutschland sagen. Und bei denen ist Privatkredit scheints ein Darlehensvertrag zwischen zwei Privatleuten. So stehts in der Deutschen Wikipedia. Also ist es auch so. Sonst würde es ja nicht in der Deutschen Wikipedia stehen, oder?--BZ 10:33, 9. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Deutschland vs Rest der Welt

message: Hier fehlen mir Fakten. Wann genau ist man gewerblich unterwegs? Da gibt es doch sicherlich Urteile. -- 87.185.97.242 10:31, 18. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe gewerblich mal verlinkt. Es gibt umfangreiche Urteile zur Abgrenzung ob jemand gewerblich handelt. Das gehört aber nicht hierher sondern in den Zielartikel.Karsten11 13:17, 18. Sep. 2011 (CEST)

text: Ich glaube, dafür gibt es keinen Fachbegriff, weil unüblich. Nichtbanken, die Unternehmen sind, vergeben Kredite an Tochtergesellschaften, dann spricht man von Gesellschafterdarlehen. Sie vergeben Darlehen an Mitarbeiter, dann spricht man von Mitarbeiterdarlehen. An andere Gruppen vergeben sie typischerweise keine Darlehen. Daher gibt es imho keinen Bedarf für einen Fachbegriff. Ist aber eine spannende Frage.--Karsten11 (Diskussion) 15:24, 16. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Lieferantenkredit wäre eine Möglichkeit. --Millbart talk 15:50, 16. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:  Danke, hatte ich vergessen. Aber auch hier wird der Kredit nach Empfänger benannt.--Karsten11 (Diskussion) 16:05, 16. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Wird der Kredit hier nicht eher nach dem Kreditgeber benannt? ;-) Davon abgesehen, spielt das überhaupt eine Rolle? --Millbart talk 09:14, 17. Apr. 2015 (CEST)

text: Hallo  ich kann Deine gutgemeinte Absicht hinter dem Lemma „Privatkredit“ nachvollziehen, nämlich hiermit natürliche Personen als Kreditgeber zu erfassen. Allerdings schließt die Definition lediglich KIs aus, obwohl es auch andere gewerblich handelnde Kreditgeber gibt. Der hierdurch vorgegebene Begriffsumfang enthält dann eine Vielzahl von Fallgestaltungen, die auch die hiesige Diskussion ausgelöst hat. Es erscheint mir deshalb sinnvoll, die Definition auf alle Kreditgeber im Nichtbankensektor auszudehnen. Dazu gehören insbesondere neben dem Verwandtenkredit und dem Peer-to-Peer-Kredit/Crowdlending auch Mitarbeiterdarlehen, öffentliche Zuschüsse, finanzielle Fördermittel, Lieferantenkredit, Kundenkredit (etwa Vorauszahlung), Gesellschafterdarlehen, Kredite von Kredithaien usw. Leider leidet das wohlgemeinte Lemma „Privatkredit“ daran, dass das Wort auch in der Bankenwerbung für Konsumkredite verwendet wird, was im Artikel erwähnt ist. Selbst das Wikipedia-Megatag sorgt bei Google nicht dafür, dass der WP-Artikel dort - wie bei anderen Artikeln - als Priorität erscheint. Was hältst Du von meinem Vorschlag? Grüße:--Wowo2008 (Diskussion) 13:00, 3. Jan. 2018 (CET)
replies: text:  Diese Liste von Fallgestaltungen enthält einige, bei denen ich nichtz von Privatkredit sprechen würde. Ich hielte es daher für besser die bisherige und Deine Definition gemeinsam (die eine als "engere" und die andere als "weitere" Definition) aufzunehmen.--Karsten11 (Diskussion) 15:40, 3. Jan. 2018 (CET)

text: Wikipeda lehrt Geduld :-)--Karsten11 (Diskussion) 10:58, 5. Jan. 2018 (CET)
thread_title: Abgrenzung gewerblich