lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:VRM (Medienunternehmen)

message: Wem gehört die VRM? Wer sind die Gesellschafter? Wer steckt dahinter? Danke. (nicht signierter Beitrag von 91.32.173.64 (Diskussion | Beiträge) 01:54, 4. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Würde mich auch interessieren. Offensichtlich gibt es hier sehr enge Verbindungen zur Kirche. Hat jemand Quellen? 91.39.113.2 10:39, 16. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Das ist wohl schwierig. Hier ein Artikel aus den 80'ern, da steht, Die 35 Anteilseigner, meist biedere Einzelhändler und Kleinunternehmer, ließen das Verlagsduo ohne Anstand gewähren. Ob das noch aktuell ist habe ich bisdher nicht ermitteln können. --Struppi (Diskussion) 11:52, 2. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Besitzverhältnisse 

message: Wer kann das korrigieren? --L.Willms (Diskussion) 22:38, 31. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Gesamtauflage nach <nowiki>{{Vorlage}}</nowiki> wohl noch ohne Echo-Gruppe 

message: Betätigt sich der Verlag wiederholt als unerlaubter Zensor für Kommentare, zumindest in der WNZ? Dabei verschleiert der Verlag die meiner Meinung nach ungerechtfertigte Streichung der Lesermeinungen mit dem Hinweise auf "Netiquette". Wenn es nicht so traurig wäre könnte man ja lachen. -- HIMBA (Diskussion) 18:20, 3. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Meinungszensur
Diskussion:FC Andorra

message: ... gehen gar nicht, zumindest bei Rotgrünblinden.--84.160.190.92 01:58, 4. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ich hab da mal was geändert, müsste jetzt besser sein. --Ummikaug 02:23, 4. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ästhetisch grausam, aber in den Tat lesbarer ;-) Danke.--84.160.190.92 03:06, 4. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  '''Die''' Farben in der Tabelle ... 

message: Die angebliche offizielle Homepage des Vereins ist nicht erreichbar, --Bodhi-Baum (Diskussion) 00:38, 28. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Homepage
Diskussion:Abenteuer Survival

message: Die Staffeln müssen noch kontrolliert und ausgebessert werden. -- VampLanginus 02:00, 4. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Wird die Kritik noch aufgenommen? Die Sendung ist immerhin nicht wirklich authentisch.
http://en.wikipedia.org/wiki/Man_vs._Wild#Criticism_and_response
--Starköl 23:04, 12. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Hab ich aufgenommen, aber in geringerem Maße als in dem englischen Artikel, da es hier soweit ich weiß kein Aufhebens darum gab und immerhin zu Beginn jeder Sendung der entsprechende Hinweis eingeblendet wird. --XchrissyX 15:30, 30. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Kritik 

message: 8 African Savanna Allein in der Savanne läuft grade mit dem Titel "Gnadenlose Savanne"
Bitte ändern (nicht signierter Beitrag von 79.249.2.133 (Diskussion) 18:14, 9. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Episode heißt anders
Diskussion:Berliner Wespen

message: Ich finde den Abschnitt wichtig, weil so ein Eindruck von der visuellen Handschrift der Zeitschrift vermittelt werden kann. --Michael Reschke 02:00, 4. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Karikaturen 

message: Kann jemand den BKL Tribüne auflösen? Ist damit die KPD-Zeitung gemeint? -- Cosimamz 03:23, 23. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Tribüne
Diskussion:Tunnel von Củ Chi

message: Ganze Städte unter der Erde? Das dürfte wohl ein Mythos ein. Wie haben die denn zum Beispiel etwa Industriemaschien oder Autos durch die schmalen Gänge in die "Städte" gebracht? Und wie haben sie Kanalisation, Frischwasser und Abwasser gebaut? Sowie Strom und Heizungen? Und wie wurden so viele Menschen mit Lebensmitteln usw. versorgt? Außerdem wäre der Sauerstoff irgendwann knapp geworden. Und ohne Sonnenlicht werden Menschen depressiv und krank. Also dass mit den angeblichen "unterirdischen Städten" dürfte wohl eine Übertreibung und kommunistische Propaganda sein. (nicht signierter Beitrag von 91.52.166.80 (Diskussion | Beiträge) 02:01, 4. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Ganze Städte unter der Erde? 

message: Nach diesem Video eines Besuchers hat Reuters verdeckt für die Nordvietnamesen gearbeitet: https://www.youtube.com/watch?v=FJlfqiPkaGo?t=540 
Ich höre das zum ersten mal, halte es aber für so bemerkenswert, daß ich hier darauf hinweisen will. Evtl. findet ja jemand weitere Belege für dieses interessante Detail. --2A02:8109:9A40:1F0C:B82A:262B:E99:B2C5 00:23, 16. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Reuters News Agency berichtete aus Saigon, uns arbeitete gleichzeitig als Agent für Nordvietnam(?)
Diskussion:Aiolia (Insel)

message: Ich habe vor einiger Zeit die Dokumentation "Terra X: Kreuzfahrt mit Odysseus - Im Kielwasser eines Mythos" auf 3sat gesehen, in der eine mögliche reale Reiseroute des Odysseus auf seiner Odyssee dargestellt wurde. Dabei wurde angenommen, dass mit der Insel des Aiolos Malta gemeint sein könnte. Leider habe ich aber keine anderen Quellen dafür. -- 217.235.210.51 03:31, 4. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Das war bestimmt die Theorie von Armin Wolf, der in der Tat Aiolia mit Malta gleichsetzt und dessen Spekulationen gefühlt alle paar Wochen auf irgendeinem Fernsehsender vorgestellt werden. ;-) Falls das in den Artikel rein soll, dann der Ausgewogenheit wegen bitte auch die wichtigsten anderen modernen Spekulationen zur Identifizierung von Aiolia (Berard, Breadford und 1-2 weitere, oft rezipierte - mir fallen die Namen grad nicht ein) + ein Hinweis, dass fast alle heutigen Fachleute wie Altphilologen die Insel für fiktiv halten. Grüße Minos (Diskussion) 14:37, 29. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Reale Geografie
Diskussion:Quantifizierungsverbot

message: Im Artikel werden zwei Beispiele wie folgt aufgeführt:
"Ein Mensch ist nach dem Quantifizierungsverbot genauso viel wert wie eine unbestimmte größere Anzahl anderer Menschen. Ebenso darf nicht qualitativ unterschieden werden: Beispielsweise ist eine im Sterben liegende alte Person ebenso viel wert wie ein gesundes Kleinkind."
Meines Erachtens steht diese Formulierung gerade im Widerspruch zum Quantifizierungsverbot, denn sie beinhaltet eine Abwägung. Ich verstehe das Quantifizierungsverbot so, dass es eine solche Abwägung von vornherein ausschließt und deshalb mitnichten eine Gleichsetzung, etwa zwischen dem Leben eines einzelnen Menschen und dem Leben mehrerer Menschen, impliziert. --137.226.102.45 03:36, 4. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Das ist ein Beispiel, das folgende 2 Dinge verdeutlicht, 1. Es wurde einmal festgelegt, daß alle Menschen gleich zu bewerten sind. 2. Das darf von niemanden geändert werden. Von daher ist die Formulierung absolut in Ordnung, auch wenn man hier natürlich Haarspalterei betreiben könnte. --Thhart (Diskussion) 12:01, 10. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Falsche Formulierung der Beispiele? 

message: Im Artikel heißt es:
"In der Praxis hingegen finden sich durchaus Fälle, in denen beispielsweise durch den „finalen Todesschuss" auf den Geiselnehmer eine Ausnahme vom Quantifizierungsverbot gemacht wird."
Das klingt so, als sei es unumstritten, dass die Gesetze zum finalen Rettungsschuss dem Quantifizierungsverbot widersprechen. Ist das wirklich so? Ich habe Zweifel daran, schließlich geht es beim finalen Rettungsschuss um die Abwehr einer akuten Gefahr, nicht um die Abwägung des Lebens des zu erschießenden Angreifers gegen das seiner potentiellen Opfer. Sind etwa auch die Gesetze zur Notwehr Ausnahmen vom Quantifizierungsverbot? --137.226.102.45 03:55, 4. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Der Unterschied zur Notwehr ist, daß eine dritte Partei über das Leben zweier anderer Parteien zu entscheiden hat, ohne selbst in einer Notlage zu sein. Von daher sind es verschiedene Gesetze, die sich nicht unbedingt widersprechen. --Thhart (Diskussion) 12:12, 10. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Finaler Rettungschuss
Diskussion:Silenos

message: Meiner Meinung nach sind die beiden Artikel "Silenos" und "Silen" nicht ganz richig bezeichnet, da beide Namen zu jedem der beiden Artikel passen würden. Die beiden Artikel sollten irgendwie eindeutiger bezeichnet werden, z.B. mit "Silen_(Mythisches_Wesen)" oder so etwas Ähnlichem. -- 217.235.210.51 04:12, 4. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Begriffsklärung
Diskussion:Kronprinz Rudolf (Apfel)

message: Vor einiger Zeit habe ich auf eine Werbung vom Meinl am Graben (ApfelKunde) zwei Kronprinze(n) gesehen: Den "normalen" Kronprinz und den "Wiesenkronprinz".
Irgendwie deckt sich das auch mit meinen persönlichen Erfahrungen mit diesem Apfel: es dürfte hier zwei ähnliche/verwandte Apfelsorten geben. (nicht signierter Beitrag von 188.22.166.88 (Diskussion | Beiträge) 04:17, 4. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Kronprinz vs. Wiesenkronprinz
Diskussion:Expediting

message: Guten Tag, 
ich möchte vorschlagen dass der Name "TÜV" aus diesem Artikel gelöscht wird. Ansosnten müsste man der Gerechtigkeithalber noch viele andere Gesellschaften wie SGS, BV, DEKRA, INTERTEK, Moody etc. nennen. (nicht signierter Beitrag von 84.187.195.29 (Diskussion | Beiträge) 08:22, 4. Apr. 2010 (CEST)
Diskussion:XXIV. Reserve-Korps (Deutsches Kaiserreich)

message: In der "Alten Armee" gab es keine deutschen Großverbände, sondern preußische, sächsische, bayerische und württembergische. Wenn schon 11. kgl. bayer. Division, dann bitte bei allen die richtige Bezeichnung. -- Milgesch 09:48, 4. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung der Verbände/Großverbände
Diskussion:Krystal Meyers

message: "In ihrem Auftreten ist sie authentisch und ungezwungen und überzeugt durch ihr Teenie-Image"
Sollte man hier nicht eine Quelle angeben ? Das wirkt ansonsten sehr POV-lastig --Halo1976 09:55, 4. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe den Satz über Google dreimal im Internet gefunden: einmal Wikipedia selbst, dann Last.Fm (allerdings sieht da der gesamte Text aus als  wäre er aus Wiki abgeschriben. Der dritte Treffer war der hier und da das nunmal ein Text ist um die Sängerin anzupreisen ist er natürlich stark POV-lastig. Ich bin dafür den Satz neutraler zu schreiben, aber hätte dafür gerne vorher die Zustimmung der anderen Autoren oder wen auch immer es sonst noch interessiert. --Baroox 19:17, 3. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Stil 

message: * Interview mit Krystal Meyers bei trutv.de
kann nicht aufgerufen werden.--Ottomanisch 19:48, 8. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink
Diskussion:Jussara

message: Mit dieser Begriffserklärung habe ich versucht eine Struktur in den Begriff "Jussara", inkl. all seinen vielen verschiedenen Schreibweisen, zu bringenen. Perfekt ist es soweit sicher noch nicht, denn es war nicht immer leicht einerseits die 3 Sprachen de, pt und en unter einen Hut zu bringen und dabei auch noch auf den jeweiligen Seiteninhalt zu achten (Der de-Artikel "Palmengewächse" nimmt z.Z. gar keinen Bezug zu Içara palmeira noch zu palmito-juçara etc. Für einen deutschen Leser ist das sicher verwirrend, zumal auch Bots z.B. de:Jussara_(Goiás) mit ro:Jussara in Bahia verknüpften).
Ein weiteres Problem sehe ich bei der Miss Brasil, Jussara Marques, und ihrem Ehenamen Jussara Souza Marques de Amorim: Wie bringe ich es zustande, dass bei einer Suche nach "Jussara Amorim" der Leser bei Jussara Marques landet? Und warum nicht bei der Schauspielerin Jussara Marques? Wahrscheinlich mit einer Weiterleitung resp. einer weiteren Begriffserklärung. Was aber, wenn nach einer andern Kombination, wie Jussara Marques de Amorim oder Juçara Marquez Amorim gesucht wird?
Jussara Marques schien diese Schwierigkeit schon vor Jahrzehnten geahnt zu haben, denn sie sagte einmal: Ich heisse Jussara, mit Doppel-s und Juçara ist eine Palme. ;-) 
Gerne nehme ich hier Tipps und Feedback entgegen. Danke im Voraus! -- Oceco 10:28, 4. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Strukturierung
Diskussion:Liste der Top-30-Schellackplatten von Billie Holiday

message: "Billboard-Top 30-Schellackplatten" ist ein zusammengesetztes Hauptwort und muss daher durchgekoppelt werden. Bitte das Lemma entsprechend verschieben und die Links entsprechend anpassen, danke. --Scooter  Sprich!  10:47, 4. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Personal Responsibility in Food Consumption Act

message: Wenn ich den Text auf dieser Seite richtig übersetze, ist das Gesetz niemals in Kraft getreten. Es wurde zwar vom Repräsentantenhaus verabschiedet, nicht jedoch vom Senat. So steht es auch in en.wikipedia.org. Diese Tatsache sollte im Artikel erwähnt werden. --Forevermore 11:25, 4. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Done --NiTeChiLLeR 13:57, 4. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Nicht in Kraft getreten 

message: Für seine Kürze hat der Artikel ziemlich viele offensichtliche Fehler:
* Gesetze werden entworfen, vorgeschlagen, verabschiedet und in Kraft gesetzt, aber nicht erschaffen, erlassen oder einfach begrüßt.
* Der US-Senat hat 426 Mitglieder?
* Das Gesetz kann jetzt "die Fastfood-Ketten nicht mehr für die Fettleibigkeit der Bürger verantwortlich machen"?? -- Griensteidl 13:38, 4. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ah, es war das Repräsentantenhaus, nicht der Senat. Die Gesetze werden in dem Artikel jetzt auch entworfen, vorgeschlagen oder verabschiedet ;-) ...wieso steht dann im Lemma Gesetz jedoch erlassen? --NiTeChiLLeR 13:55, 4. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Fehler 

message: Ich bin mir nicht sicher, ob der Artikel dadurch gewinnen würde, aber dieser Cheeseburger sieht wirklich lecker aus. --Forevermore 14:20, 4. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Bild?
Diskussion:Nürnberger Witz

message: Anstatt zum Versandhaus wird zur Quelle verlinkt. Grüße. (nicht signierter Beitrag von 87.180.171.9 (Diskussion) 17:43, 5. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Quelle führt zur Quelle 

message: Anton Koberger (1440–1530), ist nicht 1530 , sondern ausweislich der Wikipedia Seite 1513 gestorben.--H.F.Bär (Diskussion) 08:18, 24. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Schreibfehler Lebensdaten Koberger
Diskussion:Breyten Breytenbach

message: ...für das immer wieder wunderbare "Wanderer zwischen den Welten". (nicht signierter Beitrag von 217.88.237.113 (Diskussion | Beiträge) 11:59, 4. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Fünf Euro ins Phrasenschwein...
Diskussion:Bahnhof Killwangen-Spreitenbach

message: Hallo BoBo11,
Danke für diesen ausführlichen Artikel. Der Bahnhof Killwangen-Spreitenbach ist für mich eine prägende Jugenderinnerung. Von 1969 bis 1973, als ich als Spreitenbacher (noch keine eigene Bezirksschule) nach Wettingen in die Bez ging, stand ich jeden Morgen an diesem Bahnhof und ich habe einen grossen Teil der Veränderung vom Landbahnhof (noch ohne Perrons) zum modernen Bahnhof mit zwei Perrons erlebt.
Es gäbe noch etwas zu erwähnen. Irgendwann in den 60ern (wahrscheinlich während meiner Primarschulzeit (1964-1969) gab es einen äusserst spektakulären Unfall am Niveauübergang Richtung Würenlos. Eine Hochzeitskutsche überquerte diesen Übergang bei geöffneten Schranken worauf die Pferde von einem durchfahrenden Zug erfasst und zerfetzt wurden. Kutscher und Brautpaar blieben unverletzt. Wäre der Zug wenige Sekunden später gekommen, hätte es Tote gegeben. Der Vorfall stand in den Schlagzeilen (mindestens Badener Tagblatt und Blick) und ich entsinne mich auch an einen Zeitschriftenartikel (Gelbes Heft oder Die Woche ?). Leider habe ich bis jetzt bei Google nichts dazu gefunden. Die gängigen digitalen Archive reichen eben nicht bis ins Lochkartenzeitalter zurück. Wenn sich ein interessierter Leser an Details erinnert oder noch besser irgendwo in einer Schachtel oder Ordner entsprechende Artikel aufbewahrt, wäre es gut, diese Informationen hier im Geschichtsteil zu veröffentlichen.
Gruss --84.227.73.165 12:00, 4. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Der Unfall ist mir vom hören sagen auch bekannt, nur hab ich dafür eben keine schriftliche Quellen gefunden. So weis z.B. keiner denn ich gefragt habe, mehr das genaue Datum und von daher ist Quellensuche auch schwirig (da es keien Toten gab eben auch). Kurzum ohne nachvollziehbare Quellen, hat der Vorfall eben im Artikel nichts zu suchen. Bobo11 12:17, 4. Apr. 2010 (CEST)

message: Warum ist der Bahnhof so gross gebaut, wobei dort nur S-Bahnen halten. Die Perrons sind viel zu lange für einen reinen S-Bahn Betrieb. Gab es früher in Spreitenbach Fernverkehrsanbindungen? 
:Nein, Fernverkehr war nie wirklich geplant. Aber man muss sich eben auch vor Augen halten, dass bis zum 4 Spurausbau und dem Bau des Entflechtungsbauwerk zwischen Killwangen und Dietikon nur zwei Streckengleise vorhanden waren. Es kam durchaus vor, dass in Killwangen ein Fernverkehrszug  halten musste und die Zugfolge abwartetet (Auch deshalb sind es auch die Bahnsteige der Gleise 5+6 die länger sind, das waren die "Wartegleise" Richtung Dietikon-Zürich), und früher gab es noch keinen (seitenselektive) Türverriegelung (Die "alte" UIC-Türverriegelung funktionierte nur während der Fahrt) also war es von Vorteil wenn die Wagen an einem Bahnsteig standen. Und im Störungfall bist du auch froh, wenn du so lange Bahnsteige hast, wo auch ein 400 Meter Zug (wenn auch nur mit Mühe (1-2 Türen abschliessen und gut ist)) ohne allzu grossen Aufwand leer krigst. Bei der Erhöhung auf 55Cm in Hinblick auf die S-Bahn, hat man sich dann ja auch auf 300 Meter beschränkt--Bobo11 (Diskussion) 14:26, 3. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Fernverkehr in Spreitenbach
Diskussion:ARD/ZDF-Onlinestudie

message: Hallo,
hier gibt es verschiedene Schreibweisen:
*ARD/ZDF Onlinestudie
*ARD/ZDF Online-Studie
Kann mir jemand erklären wie man eine automatische Weiterleitung generiert?
Vielen Dank, die Autorin
-- Cosimamz 13:15, 4. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Schreibweise
Diskussion:Hans Siegert (Fußballtrainer)

message: Ich habe die persönlichen Daten korrigiert bzw. ergänzt.
Karin Siegert (Tochter) (nicht signierter Beitrag von 84.44.190.228 (Diskussion | Beiträge) 13:26, 4. Apr. 2010 (CEST)

message: Ich darf darauf hinweisen, dass es 1950 bereits die DDR gab. Die Auswahl war keine Ostzonen- sondern eine DDR-Auswahl. --F. Peter Müller (Diskussion) 22:17, 23. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  1950 in Rostock gegen die Ostzonenauswahl
Diskussion:Staufen (Chiemgauer Alpen)

message: Wenn jemand mein Luftbild, das ich einfach unter Weblinks eingefügt habe, besser auf der Seite unterbringen könnte, wäre ich dankbar. Bin HTML-Dummy. ;-) (nicht signierter Beitrag von Gerhard66 (Diskussion | Beiträge) 13:41, 4. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Noch ein Luftbild
Diskussion:Arteria-spinalis-anterior-Syndrom

message: fände es gut, wenn der oben genannte Aspekt in den Artikel aufgenommen würde! (nicht signierter Beitrag von 88.217.119.200 (Diskussion | Beiträge) 13:43, 4. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  A. spinalis anterior Syndrom als Komplikation von Spinalanaesthesie  uder Periduralanästhesie
Diskussion:Schwedenstuhl

message: Ich halte diese Info für überflüssig, da nicht belegt.--Ottomanisch 13:46, 4. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Sehe ich auch so, der ganze Artikel ist ohne Beleg. --79.224.241.103 23:34, 22. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Es scheint doch nicht völlgi aus der Luft gegriffen zu sein: https://dpsg.de/de/fuer-mitglieder/pfadfindertechniken/schwedenstuhl.html --Petanqueur (Diskussion) 23:19, 6. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Wo sind die Pfadfinder, die solchen Stuhl mit sich herumschleppen? 

message: Wie kommt der Stuhl zu seinem Namen? --79.224.241.103 23:35, 22. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Manfred Löwisch

message: Vielleicht sollte man noch folgenden Satz über prof. Löwisch ergänzen: Im April 2010 gratulierte der Juraprofessor Löwisch dem Altkanzler und das Parteiengesetz nicht achtenden Ex-CDU-Vorsitzenden Helmut Kohl mit den Worten, dieser sei "ein Vorbild an Durchsetzungskraft". Die Relevanz würde ich vor allem darin sehen, was für ein Verständnis von Rechtsstaatlichkeit der Rechtsprofessor damit ausdrückt, dass er einem notorischen Rechtsbrecher Vorbildfunktion bescheinigt. Sollen wir diesen Satz ergänzen? Richtigsteller47 13:51, 4. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Peinliche Geburtstagswünsche
Diskussion:Hände hoch oder ich schieße

message: Ich kann das Panorama am Anfang des Films leider keiner Stadt zuordnen. Es würde mich sehr interesieren. (nicht signierter Beitrag von 80.137.247.244 (Diskussion | Beiträge) 14:23, 4. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Der Film wurde in Altenburg, Naumburg und Leipzig gedreht. --Jonny84 23:14, 6. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  In welcher Stadt wurde denn dieser Film gedreht?
Diskussion:Chrysostomus Zodel

message: Unter Zodels Leitung war die Schwäbische Zeitung eine angesehene Regionalzeitung konservativer Ausrichtung. Und heute?--Bene16 14:29, 4. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: ... ist sie objektiv ein von Saupreußen geführter Sauladen. -- Ehrhardt 15:31, 4. Apr. 2010 (CEST)

text: Auf der Diskussionsseite ist das o.k. Und im Text kann das, was drin steht, schon stehen bleiben. -- Ehrhardt 17:48, 4. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Sorry, da muss ich doch einige kleine Korrekturen anbringen: Der begnadete Fotograph, der von den 1960er bis in die 1990er Jahre die SchwäZ schmückte, war Rupert Leser (nicht Gunter Dahinten, der war nur Lokalchef in Biberach) - und die Wände wackelten in Bonn nur ein bisschen, wenn Zodel schrieb, aber ziemlich heftig in Stuttgart (es heisst etwa, dass Zodels im Leitartikel geforderter Rücktritt Filbingers zu selbigem wesentlich beigetragen habe). Gehör (aber sicher wenig Zustimmung) fand Zodel übrigens sogar in Ost-Berlin: Günter Schabowski hat in einem Interview eingeräumt, früher habe er Leutkirch nur von den Kommentaren der Schwäbischen Zeitung gekannt ...--Audaxx 22:36, 4. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Quetsch - Aha. Danke für die Info. Gruß+Guten Morgen--Bene16 06:26, 5. Apr. 2010 (CEST)

text: Zodel hatte das Vertrauen von Fürst Georg (Herzogin Diane von Württemberg irrtümlich als Gattin genannt. Dabei ist er  mit Marie Gabrielle Antonia José Prinzessin von Bayern verheiratet.) Der Untergang der Schwäbischen Zeitung Grüßle--Bene16 21:35, 4. Apr. 2010 (CEST)

text: Hier wär was - geboren in Bad Waldsee 1933 etc. Gruß--Bene16 06:28, 5. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  POV
Diskussion:Christoph Silber

message: Silber scheint in der Internet Movie Database auf als "Creator" der Krimiserie Tatort. Die seit 1970 (!) läuft - Ein so  dummdreistes Stück Self-promotion kommt einem selten unter. --188.174.75.89 14:39, 4. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  C. Silber: "Creator" des Tatort ? 

message: Der Artikel hat kaum Quellen. Nur die Tatsache, dass seine Frau 2013 starb, wird belegt. Das sollte dringend ausgebessert werden.--Kafka Is An Ok Writer (Diskussion) 07:30, 11. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Quellenlage
Diskussion:Murad Ali Murad

message: Die in der ZuQ-Zeile angegeben Quelle Q:Who is Who in Afghanistan ist nicht identifizierbar. Ist das ein Buch, eine Webseite oder was? Bitte etwas ausführlicher, also Weblink oder vollständige Literaturangabe. --smax 14:56, 4. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: http://afghan-bios.info hat sogar eine knappe Vita (Nr. 779), wegen Session-ID kein Direktlink möglich. (nicht signierter Beitrag von 80.187.108.84 (Diskussion | Beiträge) 15:17, 4. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Danke, ich hatte mich vorhin auch beim googlen ein bisschen dumm angestellt. Darf ich dich trotzdem bitten beim nächsten Mal etwas aussagekräftigere Angaben zu machen, das vereinfacht die Nachvollziehbarkeit und spart Zeit und Edits. Gruß, --smax 15:29, 4. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Quelle?
Diskussion:Münster (Hessen)

message: Welche Beziehungen hat er zu Münster? Hier steht davon nichts. Schubbay 14:58, 4. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Der Tim Renner aus der Soldinerstr ist mit seeeehr großer Wahrscheinlichkeit ein namensgleicher aber anderer Tim. Dafür spricht, dass es keinerlei Beleg über das Telefonbuch hinaus gibt und das Tim Renner auch kein allzu außergewöhnlicher Name ist. (Mal googeln mit "tim renner"-Musik, da kommen eine ganze Reihe von Tim Renners in allen Teilen von Deutschland zu Tage z.B. ein Sportschütze aus dem Odenwald.) Daher nehme ich das jetzt raus. Falls jemand einen reputablen Beleg hat, kann es ja wieder rein so ist es aber ziemlich wackeliges OR.--Coatilex 18:41, 21. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Tim Renner 

message: Da es mehrere Münsters in Hessen gibt, wäre es nicht besser hier in der Klammer was anderes einzutragen? Bspw. (Darmstadt-Dieburg)? --GießenerFloorballer (Diskussion) 16:55, 1. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma