Diskussion:Prozessorsockel

message: Wie wärs mit einer Tabelle? --Bill  Öŝn 12:22, 10. Aug 2004 (CEST)

message: Ich hab gerade mal angefangen den Artikel zu überarbeiten. Ein unvollständiges, mit unübersetzten englischen Texten und katastrophaler Formatierung gespicktes Work-In-Progress gibts auf meiner Benutzerseite (Zur Zeit noch ein einziger langer Bandwurmartikel).
Im Moment würde ich dazu tendieren, die einzelnen Sockel auch in einzelnen Artikeln abzulegen und hier nur eine Übersicht (Sockel für x86 Prozessoren Intel/AMD, Sockel für IA64 Prozessoren, PowerPC, andere) zu führen. So wird es wenn ich das richtig sehe auch in der englischen WP gemacht, zusätzlich gibt es dann noch eine Kategorie CPU-Sockel.
Meinungen dazu? --Xeper 11:20, 4. Nov 2004 (CET)
replies: text: So, fertig! Möge die Qualitätssicherung beginnen :) --Xeper 23:15, 14. Dez 2004 (CET)
thread_title: Überarbeitung

message: Die normalen Pentiums ohne MMX (P54C) hatten auf der Unterseite "iPP" eingraviert; nun gibt es auch welche, die unten "iMPP" eingraviert haben. Sie haben eine geringere Energieaufnahme und Betriebsspannung, aber haben trotzdem einen Sockel 7; während die Nachfolger z.b. MMC-1 haben.
Leider habe ich fast nichts darüber im Internet gefunden, nur über den MMX-Nachfolger Codename Tillamook. Vielleicht hat aber jemand anderes mehr Informationen darüber. Ein Bild des Prozessors könnte ich beisteuern. --Basic.Master
:Dann mal her mit dem Bild. Alternativ könntest auch einfach hier schreiben, was sonst noch so auf der CPU steht. Das MPP ist jedenfalls nicht untypisch für die Mobile-Variante des Pentium. Da Du sagtest, es handelt sich um eine Nicht-MMX-CPU sollte irgendwo auf dem Ding die Bezeichnung 80502 prangen. Die drei Buchstaben danach geben die Taktfrequenz an. Und irgendwo prangt ein Kürzel auf 5 Buchstaben und Ziffern. Das ist die S-spec. Die ist auch sinnvoll zu wissen. Aber sach mal: warum stellst Du diese Frage hier? Hättste mal da gefragt wo's hingehört: beim Pentium-Artikel! --Ruscsi 08:39, 17. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Siehe hier --Denniss 12:00, 17. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Pentium (ohne MMX) für Notebooks (iMPP) 

message: Hinweis: Dieser Artikel weist noch Lücken auf für:
* Sockel für nicht-x86 Prozessoren
* Sockel für spezielle Bauformen für x86-Prozessoren aus dem Mobil- und Embedded-Bereich
* Nicht standardisierte Sockel für 80386-Prozessoren und ältere x86-Prozessoren
* Es fehlen die Prozessoren vom Typ Athlon-XP
(Dieser Abschnitt ist aus dem Artikel hierher verschoben worden) -- Smial 12:36, 17. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Lückenhaft 

message: Hi, hab in meinem 'Bauteilmuseum' gegraben um ein paar ältere und exotische Chipgehäuse abzulichten, dabei ist mir ein alter Siemens 80286 von 87 vors Objektiv geraten :Bild:QFN64 Siemens 80286.jpg, kennt jemand die offizielle Gehäusebezeichnung, QFN68 ist sicher falsch --NobbiP 13:01, 9. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Davon habe ich auch noch ein paar (gibts auch als andere CPUs; 80C188 usw.). Auch lauffähige Boards mit CPU. Name ist meines Wissens CLCC. Fehlt im Artikel -roboT 14:43, 18. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  was'n das fürn Sockeltyp oder Gehäusetyp 

message: Hallo. Ich wollte mich hier auf Wikipedia über das Thema CPU-Sockel informieren. Dieser Beitrag hat mir Leider nicht sehr dabei geholfen... bei diesen gazen LIF ZIF LGA.... das sollte man vielleicht etwas besser Formulieren... Ist LIF und ZIF eine Bauform? oder wieso steht dort: "weitere Bauformen"? Welches dieser Bauformen (wenn es denn welche sind) sind aktuell und welche veraltet? Sind das alle? Ich habe die dazugehörigen Artikel auch gelesen... das hat mich aber mehr verwirrt als geholfen... mfg gast
: LIF steht für Low insertion force, das ist ein Sockel ohne Hebel. Man muss den Prozessor also mit passendem Werkzeug herausziehen, braucht dafür aber wenig Kraft um ihn reinzustecken. ZIF steht für Zero insertion force und ist ein Sockel mit Hebel, den macht man auf, dann ist die Klammerung locker und man kann den Prozessor einfach ohne Werkzeug entnehmen. Beim Reinstecken ist der Weg umgekehrt, durch umlegen des Hebels werden die Pins im Sockel festgeklemmt und der Prozessor sitzt fest. --84.140.204.50 20:28, 12. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Schlecht zu verstehender Artikel 

message: es gibt mitterlweile auch den sockel 1151, ein artikel dazu existiert bereits und u.a. der i7 werden schon längst damit produziert & verkauft. gerade dieser sockel sollte hier nicht fehlen, da er eine revolutionäre funktion bietet: er kann ddr3 UND ddr4! --2A02:8070:A184:A500:F5CC:25E:DD64:659B 19:13, 12. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Sockel 1151 fehlt gänzlich 

message: In der Liste mit den Prozessorsockeln fehlt das Jahr der Einführung. Das wäre recht hilfreich.
--84.140.204.50 20:25, 12. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Jahr der Einführung