lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Aviola

message: Hi @Jesi!
Im Neuen Pauly werden die Calpurnier zwar unter dem Lemma „Aviola“ aufgezählt, allerdings geht dies wohl noch auf den Thesaurus linguae Latinae zurück, der nicht mehr Stand der Forschung ist. Bei dem einzelnen Calpurnier handelt es sich zudem wahrscheinlich um eine Adoption aus der Gens Acilia, dessen Sohn bereits wieder Acilier war (vgl. Paul Gallivan: Who Was Acilius? ).
Während das Cognomen bei den Aciliern also ein Familienname war, trat es bei den Calpurniern nur vereinzelt auf. Ich denke es ist nicht im Sinne des Kategoriensystems, jedes Cognomen unter jeder Gens zu kategorisieren, in der es nachweisbar vorkam, sondern nur, wenn dies eine hervorgehobene Bedeutung hatte. Dementsprechend würde ich deine Änderung wieder rückgängig machen.
Wäre das für dich okay oder hast du Einwände dagegen? Falls ja, könntest du diese kurz ausführen/begründen? --MarcoMA8 (Diskussion) 02:22, 20. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Ich hab da keinerlei Einwände, dachte mir nur, dass es der Vollständigkeit dient. Wenn es aber inhaltlich nicht passt, dann ist das ok. Ich werde es selbst wieder entfernen. Gruß -- Jesi (Diskussion) 13:10, 20. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Kategorie Calpurnier
Diskussion:Liste der höchsten Sakralgebäude in der Schweiz

message: ...schon noch ein paar Kirchtürme, so etwa St. Jakob in Escholzmatt, 1894 vollendet. Höhe des Spitzturms? Quellen: LZ 2015 und Wochenzeitung 2019. --Bosta (Diskussion) 04:43, 20. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Hier fehlen wohl
Diskussion:Selim Çürükkaya

message: Selim ist ein Zaza und kein kurde , sowie auch einige Gründer der PKK die keine Kurden waren.
Selim ist der jenige, der die Verleugnung auf die Welt brachte dass Zazas Kurden wären. Es ist exakt derselbe Assimilationsverfahren, die von den Türken auf den Kurden in dem 70,80,90er versucht wurden ist. Ich habe mit viele Ureinwohner der Zazas gesprochen und alle sagten exakt dasselbe: BIS IN DEN 80er (ca vor 50 Jahren) GAB ES NIE DEN GEDANKEN ODER DAS THEMA DASS ZAZAS KURDEN WÄREN! ES HAT ERST NACH ÖCALANs GRÜNDUNG DER PKK MIT CURUKKAYA UND CEMIL BAYIK SEINER GEKAUFTEN IDEOLOGIE ANGEFANGEN, WOMIT DIE ZUGEHÖRIGKEIT ZUM KURDEN ERKLÄRT WURDE.
Davon abgesehen ist Das Zaza Volk eine viel ältere Sprache und ein viel älteres Volk als die kurden. Siehe die Veröffentlichung der völlig unabhängigen und fokussierten Recherchen des Sprachwissenschaftlerin Prof. Dr. Joyce Blue. Es ist eine professionelle Recherche und nicht wie die Lüge des Gegenteils, die im Endeffekt von einem Terroristen Cemil Bayık oder verkauften Curukkaya angefangen hat und in der erfundenen Geschichte dargestellt wurde. Es ist traurig zu sehen dass eine Assimilation eines Zaza Volkes auf eine Lüge der zwei genannten PKK terroristen aufgestellt wurde und somit beinahe den Ziel erreicht hätte, das Volk ZAZA komplett auszulöschen. Nur Gut dass es viele gebildete ZAZA Generationen mittlerweile den Keil vorgeschoben haben und die 50 Jahre Lüge dass Zazas Kurden wären aufgedeckt haben. --2A00:1F:FD81:7101:E4CC:8133:5:539D 05:44, 20. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Den völkischen Nationalismus, der auf Abstammung und Blut beruht, bitte an der Garderobe abgeben. Mehmet Karabas (Diskussion) 06:30, 20. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  S. Curukkaya ist ein Zaza und kein Kurde
Diskussion:Süßer September

message: Dieser Artikel ist ein "stub". Er enthält außerdem zu viele Rechtschreibfehler. Der Name des genannten Preises ist seit 2017 "Deuscher Schauspielpreis"; darauf sollte vielleicht hingewiesen werden, um mögliche Verwirrungen zu vermeiden. --Jlindenthal (Diskussion) 07:27, 20. Mär. 2024 (CET)
replies: text: @Jlindenthal: Dafür gibt es den Überarbeitungs-Baustein. Bitte in den Artikel einfügen, falls nötig. --Wüstenspringmaus Disk  CVU 07:29, 20. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Überarbeitung nötig
Diskussion:Konrad Hornejus

message: Die GND und die NDB setzen ihn unter Conrad an. Wir folgen ja meist der Ansetzung in der GND. Sollen wir verschieben oder lassen wir es weil K und C keinen erheblichen Unterscheid für die Auffindbarkeit machen und bspw. ADB und BBKL ihn unter K ansetzen? --Gmünder (Diskussion) 08:00, 20. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Lemma unter Konrad oder Conrad?
Diskussion:Fußballspiel SG Friedrichstadt – ZSG Horch Zwickau

message: „Pikant“ bezüglich der Wechsel zu Hertha BSC: Die Frankfurter Allgemeine Zeitung berichtet am 22. Mai 1950 unter der Überschrift „„Mehring“ trotze dem Verbot“, dass der Sportausschuss der Sowjetzone gegenüber Hertha BSC ein Verbot ausgesprochen habe, gegen DDR-Mannschaften zu spielen. Die Mannschaft habe sich bei vorhergehenden Spielen „nicht als würdig erwiesen“ und dafür gesorgt, daß gute Spieler nach West-Berlin übersiedelten. Weitere Spiele seien nur möglich, wenn sich die Hertha zu einer „demokratischen Haltung“ verpflichte und am „Kampf der nationalen Front“ teilnähme - dennoch war die BSG Franz Mehring Marga zu einem Freundschaftsspiel angetreten, dass sie auf dem Hertha-Platz 4:6 gegen den zweifachen deutschen Meister verlor. --91.151.24.71 08:55, 20. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  [[Hertha BSC]]
Diskussion:Jan Mendling

message: Er hat eine Leitungsfunktion bei einem Unternehmen, das sich mit Proces-Mining-Lösungen beschäftigt. Mein IP-Bereich ist leider zum Bearbeiten von Seiten gesperrt, vielleicht kann das jemand aufnehmen? Die Quelle ist Team - Noreja.
Ein möglicher Satz im Karriereabschnitt könnte sein "Neben seiner Tätigkeit in der Forschung ist Mendling als Head of Partnerships & Knowledge bei einem auf Process Mining spezialisierten Unternehmen beschäftigt."
Viele Grüße, 178.197.222.191 09:19, 20. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Unternehmenstätigkeit ergänzen (ich darf nicht - IP-Sperre)
Diskussion:Kauf von Offizierspatenten in der British Army

message: Zu Punkt 2. Andere Europäische Staaten: "In der französischen Armee wurden Offizierspatente bis zur Französischen Revolution (und damit dem Ende der Monarchie)"... Wirklich? Und die Kaiser und Könige, die in Frankreich nach der Revolution kamen, waren das keine Monarchen?
Der Link verweist zwar  - korrekt - auf die absolute Monarchie in Frankreich, der oben zitierte Satz drückt dies allerdings nicht so genau und daher missverständlich aus. --80.130.166.207 10:44, 20. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Ende der Monarchie
Diskussion:Mary Virginia Carey

message: Der Abschnitt "Ein siebzehntes Buch mit dem Titel The Mystery of the Ghost Train wurde aufgrund der Einstellung der Serie in den USA, 1987, nicht vollendet." sollte nach der jüngsten Veröffentlichung genau dieses Skriptes auf deutsch nun überarbeitet werden. Hier geht es zum Interview mit der Übersetzerin für notwendige Details: Interview mit Anja Herre im März 2024 (rocky-beach.com) --147.161.231.71 10:53, 20. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  "Die drei ??? und der schreiende Zug" am 18.03.2024 auf deutsch veröffentlicht
Diskussion:Montazah-Palast

message: Die arabische Bezeichnung lautet . Der letzte Buchstabe des Worts , das im Übrigen Park bedeutet, ist ein Hā' () und kein Tā' marbūta () und muss deshalb mitgeschrieben werden. Die Verwechslung ist wohl darauf zurückzuführen, dass das Hā' am Wortende eher selten auftritt, das (meist in der Transkription nicht mitgeschriebene) Tā' marbūta umso häufiger. Ich selbst würde sogar die Form "Muntazah-Palast" bevorzugen, weiß aber nicht, ob das die Wikipedia-Community hinnimmt. --RolandUnger (Diskussion) 11:09, 20. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Umbenennung Lemma
Diskussion:Canon EOS R100

message: "Der in der R100 verwendete APS-C-Sensor entstammt der R10. Mit den anderen EOS-R-Modellen teilt sie sich außerdem die automatische Motiverkennung und die Schärfe- und Belichtungsnachführung bei Serienaufnahmen. Auf eine gehäuseinterne Bildstabilisation wurde allerdings verzichtet."
Das ist zu diskutieren, fürchte ich.
Als einzige neu eingeführte Kamera verfügt sie nicht über einen Digic X Prozessor, sondern über den älteren Digic 8. Wie in R, RP. Und hier ergeben sich teils bedeutende Unterschiede der AF-Fähigkeiten. 
Die R10 hat AF-Arbeitsbereich LW -4 bis 20. R100: -4 bis 18. Bzw. -2 bis 18.
Die AF-Nachführung der R10 kennt "Menschen, Tiere, Fahrzeuge". Die R100 jedoch nur "Menschen". Wie eben andere Kameras Digic 8 auch.
Der Unterschiede sind noch mehr. --146.234.100.106 11:13, 20. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Specs korrekt?
Diskussion:Ernst Gütschow

message: Waren das militärische Orden? Aus dem Artikel geht nicht hervor, dass er Soldat war. --AxelHH-- (Diskussion) 01:01, 21. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Die Orden unter der Überschrift „Im Ersten Weltkrieg“ sind (in großer Stückzahl) ausschließlich während des Krieges verliehen worden, allerdings auch an Zivilpersonen für freiwillige Förderungen des kriegerischen Erfolges in irgendeiner Weise (siehe Wikipedia-Artikel über die einzelnen Orden). Über eine Militärzugehörigkeit Gütschows während des Krieges finden sich keine Anhaltspunkte, zumindes gibt es keine Meldungen über kleinere oder größere Verwundungen. In einigen Zeitungsartikeln aus der Zeit vor Kriegsbeginn finden sich Angaben, dass Gütschow zum Beispiel kurz nach einer Amerika-Reise bei einer Militärübung war. Allerdings war Gütschow zu Kriegsbeginn auch schon 45 Jahre alt, sicher Reservist, und wurde als Generaldirektor bestimmt nicht an vorderster Front eingesetzt. Ob die Leitung einer Zigaretten-AG als kriegswichtig eingestuft wurde, kann ich nicht sagen. --PaulT (Diskussion) 07:51, 21. Mär. 2024 (CET)
replies: text:  Kann es, glaube ich, mehr oder weniger auflösen. Er war schon um 1910 Mitglied im Königlich-Sächsischen Freiwilligen Automobilkorps und nahm 1908 an einem Manöver teil, nachdem er mit seiner Frau von einem Aufenthalt in den Vereinigten Staaten zurück kam. Vermutlich war er, wie auch Walther Nernst ungedienter „Benzinleutnant“ (siehe Walther Nernst#Freiwilliger beim Automobilkorps, der ging aber erst im Kriege zu einem solchen Korps). Deshalb gibt es wohl keine militärischen Aufzeichnungen über ihn (die Fahrzeuge hatten wohl auch nur Nationalitäts-, aber keine militärische Kennzeichnung). Ich suche aber weiter. Die Orden, würden ja aber auch dazu passen, vor allem auch der vom österreichischen Roten Kreuz. Habe im Artikel noch was zu seinem Privatauto, seiner Mitgliedschaft im Freiwilligen Korps und zum Rittergut ergänzt. --PaulT (Diskussion) 14:43, 21. Mär. 2024 (CET)
thread_title: Orden im 1. WK
Diskussion:Laila Mickelwait

message: Selbst die US Wikipedia hat keinen Eintrag für die Dame. Ihr Aktionismus ist thematisch stark begrenzt und findet ausschließlich über ihre eigenen 'Organisationen' statt nicht größere bekannte Gruppierungen.
Was Ihr Leben und Ausbildung angeht insbesondere die angedeutete überregionale Relevanz durch "Tätigkeit für die UN" oder "Vorträge an Universitäten" fehlen jegliche Belege
Seit wann hat die UN übrigens eine "Legistlative" ? --2A0A:A549:F20A:0:BCEF:80D9:95FF:2159 11:59, 20. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Sie haben Recht, dass die Frau keinen Eintrag hat in der englischsprachigen Wikipedia, aber die von ihr gegründeten Organisation Exodus hat einen! Und es braucht etwas Zeit, die Zusammenhänge festzustellen und nicht einfach fremde Wertungen und Vorurteile zu wiederholen... Die Angaben zum Leben und Ausbildung habe ich den angegebenen Weblinks entnommen. Bei der UN müsste das Wort Legislative korrigiert werden, da es wahrscheinlich nicht ganz korrekt ist. Sie dürfen das gerne tun, und wenn ich Zeit habe, werde ich mich nochmals einlesen und allällige Korrekturen und Ergänzungen einbringen. Ich versuche nach bestem Wissen meine Beiträge zu gestalten, auch im Wissen, dass vieles unvollständig und nicht alles bereits ganz richtig ist. Ich bin offen für sachdienliche Hinweise, die ich gerne aufgreife. Liebe Grüsse --Flucco (Diskussion) 12:28, 20. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Relevanz und Belege
Diskussion:Miassit

message: Laut neuesten Erkenntnissen ist das ein sogenannter unkonventioneller Supraleiter, der weiter auf seine Eigenschaften untersucht wird:
* Supraleiter: Forscher entdecken neue, eigentümliche Substanz - Futurezone
* Festkörperphysik: Unkonventioneller Supraleiter in seltenem Mineral - Spektrum der Wissenschaft
--Nuculeuz (Diskussion) 12:45, 20. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Siehe auch https://www.popularmechanics.com/science/a60216120/superconductor-found-in-nature/ --Hüttentom (Diskussion) 19:40, 30. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Supraleiter
Diskussion:Rotnerviger Schlangenhaut-Ahorn

message: In der vierten Auflage von Roloff&Bärtels Flora der Gehölze (2014, komplett aktualisiert und erweitert) wird als deutschsprachige Name "Rostnerviger Schlangenhaut-Ahorn" genutzt. Mittlerweile gibt es schon eine 5. Auflage dieses Standardwerks, hat jemand das zur Hand und kann schauen, ob diese Schreibweise dort beibehalten wird?
Dynetia (Diskussion) 13:01, 20. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Rostnervig statt Rotnervig
Diskussion:In the Cut

message: "Auf der Straße trifft Frannie Malloys Partner Rodriguez, der sie zu einem Leuchtturm bringt. Dort macht er ihr einen Heiratsantrag. Als er sie zu erdrosseln versucht, erkennt Frannie, dass er der Serienmörder ist. "
Das erfolgt etwas gar apprupt. Ist das im Film auch so, dass Rodriguez erst am Ende das erste Mal auftaucht? Warum "bringt" er sie zu einem Leuchtturm? Und dann gleich einen Heiratsantrag macht? Na gut wenigstens bemerkt sie beim erdrosselt-werden, dass hier was nicht stimmen kann. RM2026 (Diskussion) 13:07, 20. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Rodriguez?
Diskussion:Vieno

message: Das Unternehmen Vimeksim International GmbH hat seit 2023 die Marke Vieno eingetragen. Diese wird für verschiedene Speiseöle verwendet. Die Öle sind online aber auch im Handel in Europa erhältlich.  --91.113.166.168 13:07, 20. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Vieno ist auch eine registrierte Öl Marke
Diskussion:Kojen-Moos

message: Ich habe die Verbote entfernt. Das ist in einer Enzyklopädie unüblich. Siehe auch Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist.
Zudem war es eine 1 zu 1 Übernahme aus einem Gesetzestext. Dafür braucht man nun wirklich keine Enzyklopädie. --2003:E1:3743:AA81:7490:B27C:A8C0:90D4 13:09, 20. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Die Verbote machen genau das Naturschutzgebiet aus. Daher wesentliche Information in diesem Artikel. Außerdem durchaus üblich bei Naturschutzgebieten. --Reinhard Müller (Diskussion) 14:20, 20. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Bitte entsprechende Beispiele aufzeigen. --2003:E1:3743:AA8D:E9A9:33D6:A5CE:CED1 22:27, 21. Mär. 2024 (CET)
replies: text:  Gerne: Mehrerauer Seeufer – Mündung der Bregenzerach#Schutzmaßnahmen, Europaschutzgebiet Rohrach#Verbote, Schlosshügel (Koblach)#Schutzzweck und Schutzmaßnahmen, Rossbad (Naturschutzgebiet)#Verbote und Naturschutzgebiet Hohe Kugel - Hoher Freschen - Mellental#Verbote. Viele Grüße --Reinhard Müller (Diskussion) 08:32, 22. Mär. 2024 (CET)

text: Es ist auch üblich, Gesetzestexte wörtlich zu übernehmen, Beispiel Naturschutzgebiet (Deutschland), weil eine Kürzung oder Umformulierung bei Gesetzestexten den juristischen Inhalt verfälscht. Beim Kojen-Moos konkret werden die Verbote sehr oft und schwerwiegend missachtet, obwohl es ein Betretungsverbot gibt (mit einer Ausnahme), liegt überall Müll, es sind sogar schon Leute mit Skijets durchgefahren. Ich denke, dass die Besonderheiten, die Ziele und die Verbote das Naturschutzgebiet ausmachen, das sind die wesentlichen Themen eine Naturschutzgebietes. --Robinhood50 (Diskussion) 08:50, 23. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Verbote
Diskussion:The Kill Room

message: * https://onlinemerker.com/film-the-kill-room/
--M2k~dewiki (Diskussion) 13:12, 20. Mär. 2024 (CET)
replies: text: https://www.tv-media.at/filme/the-kill-room-2023 --M2k~dewiki (Diskussion) 13:51, 24. Mär. 2024 (CET)
replies: text: https://www.derstandard.at/story/3000000212867/kunst-satire-the-kill-room-uma-thurman-und-samuel-jackson-sind-zurueck --M2k~dewiki (Diskussion) 14:11, 24. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Links
Wikipedia Diskussion:Übersetzungen/Archiv/2022

message: Hallo, der von mir angelegte Artikel Megan Marie Hart (basierend auf en:Megan Marie Hart) wurde ins italienische übersetzt it:Megan Marie Hart, zwar mit Hinweis auf die Übersetzung auf der Diskussionsseite, aber ohne Übernahme der Versionsgeschichte. Mein Italienischverständnis ist leider gerade ausreichend Libretti lesen zu können, weder kann ich das selbst veranlassen, noch dort um Hilfe bitten. Könnte mir jemand mit besseren Italienischkentnissen freundlicherweise aushelfen? --Suchfaktor (Diskussion) 10:04, 31. Mär. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo Suchfaktor, ich habe zunächst einmal den Übersetzungsvermerk auf der Diskussionsseite des italienischen Artikels präzisiert und verlinkt. Ich kenne die Regelungen in it:WP im Einzelnen nicht, aber in fast allen Sprachversionen der Wikipedia reicht das als lizenzkonformer Nachweis aus. Der Import der Versionsgeschichte ist eine rein deutsche Spezialität und nicht einmal hier unbedingt verpflichtend (siehe dazu auch mehrere der obenstehenden Diskussionen). Freundlichen Gruß --Jossi (Diskussion) 11:15, 31. Mär. 2022 (CEST)
replies: text: Vielen herzlichen Dank! --Suchfaktor (Diskussion) 11:19, 31. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Artikel ohne Versionsgeschichte ins italienische übersetzt - ''Aiuto?''
Diskussion:Höhere Bundeslehranstalt für wirtschaftliche Berufe Saalfelden

message: Danke für die vielen Belege, aber die genannte Bisquitroulade gehört auch weiterhin nicht in eine Enzyklopädie. Das "rekord-institut.at" schreibt in seinen FAQs u.a.: "Der Rekordversuch selbst ist kostenlos. Die Zertifizierung mit Ausstellung einer offiziellen Urkunde und Artikel ist kostenpflichtig, auf Wunsch wird dir ein Angebot erstellt." Und weiter oben: "Da für das Rekord-Buch aus London Rekorde aus Österreich oft zu speziell und zu regional sind, werden diese Rekorde auch oft nicht anerkannt. ... Unser Job als Rekord•Institut ÖSTERREICH ist es, dies möglich zu machen. ..." Es ist ein FAQ-Abschnitt angegeben, was dieses Institut von Guinness World Records unterscheidet, aber insbesondere hier wird deutlich, dass es bestenfalls einer Art Nachwuchsförderung entspricht, die anderswo nicht anerkannt oder zur Kenntnis genommen wird. Das Institut tritt dabei als Dienstleister auf und verlangt fürs Zertifizieren Geld, siehe auch hier unter "kostenpflichtige Leistungen". Dieses Portal scheidet mit Sicherheit als geeigneter Beleg aus bzw. was hier genannt ist, macht den Weltrekord sicherlich nicht enzyklopädisch relevant. Zur Frage, was unabhängige Qualitätsmedien sind, siehe auch WP:BLG#Was sind zuverlässige Informationsquellen? und die nachfolgenden Abschnitte bis inklusive "Umgang mit parteiischen Informationsquellen" (was hier bei einem Dienstleister ganz eindeutig erfüllt ist)! Ich bitte den Artikelautor, dies zu respektieren! --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 13:51, 20. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  "längste Motiv-Biskuitroulade der Welt"
Diskussion:Anicca

message: Umseitig war die folgende Liste an Übersetzungen eingebunden - die Diskussion zur Vorlage (die immer noch im völlig falschen Namensraum liegt) ist 2022 eingeschlafen. Ich habe das mal rückgebaut.... aber zur Erhaltung der informationen an sich lasse ich den Inhalt der Vorlage hier zur möglichen späteren Verwendung, sobald die Vorlage "korrekt" benannt und nutzbar ist.

{{Portal:Buddhismus/Infobox Übersetzungen
| de = Impermanenz
| pi-Deva = अनिच्च
| pi = අනිච‍්ච
| pi-Latn = anicca
| sa = अनित्य
| sa-Latn = anitya
| bn =
| ko = 무상
| ko-Latn = musang
| my = အနိစ္စ
| my-Latn = anicca
| zh-Hant = 無常
| zh-Hans = 无常
| zh-Hanp = wúcháng
| ja = 無常
| ja-Latn = mujō
| jv =
| km = អនិច្ចំ
| si = අනිච්ඡ
| tl = anissa
| th = อนิจจัง
| th-Latn = anitchang
| bo = མི་རྟག་པ་
| bo-WYLIE = mi rtag pa
| vi = vô thường
}} --Gelegenheits-Wikipedianer (Diskussion) 14:03, 20. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Vorlage mit Übersetzungen
Diskussion:Open Beatz Festival

message: Formulierungen wie „was auf die Qualität des Line-Ups, das einzigartige Erlebnis und die positive Mundpropaganda der Gäste zurückzuführen ist.“ und der gesamte Abschnitt „Aktivitäten und Programm“ sind nicht neutral und werblich geschrieben. --Wandelndes Lexikon (Diskussion • ) 14:42, 20. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Die letzte IP war ich. Den Webetextbaustein kann man mMn. nun rausnehmen, ob/was man ggf. einzeln bequellen sollte, kann man sich aber sicher noch überlegen.  --Korrupt (Diskussion) 18:18, 5. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Siehe hier: Wikipedia:Qualitätssicherung/20. März 2024#Open Beatz Festival. --Wandelndes Lexikon (Diskussion • ) 18:55, 5. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Ah, ich sehe, da hatte wer einen noch gröberen Besen. Werblichkeit wüsst ich nach der Runde wirklich keine mehr zu erkennen, ich würde soweit gehen zu sagen, dass die Lage und das Vorhandensein eines Badeweihers im Kontext eines solchen Festivals weniger Werbung denn relevante Information wäre. Sag ich als jemand, der hier nur über doe QS drüberstolperte und dessen letzte Goaparty wahrscheinlich 20 Jahre her ist :)  --Korrupt (Diskussion) 19:37, 5. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Partei für Freiheit und Fortschritt

message: Wurde die Partei tatsächlich umbenannt oder hat sie sich nur einen neuen Slogan zugelegt? Im Impressum der eigenen Website steht noch Partei für Freiheit und Fortschritt:
https://www.pff.be/impressum --Plantek (Diskussion) 15:05, 20. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Anton Maly

message: Wenn die Bücher 1950/51 bis 1953 erschienen sind, dann kann man wohl davon ausgehen, dass der Illustrator mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit noch keine 70 Jahre tot ist, noch dazu wenn da angegeben ist, der Urheber sei unbekannt. Dann wären die Bilder Urheberrechtsverstöße! Aus genau diesem Grund werden bei Wikipedia normalerweise auch keine Buchcover abgebildet. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 15:40, 20. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Urheberrechte
Diskussion:Max-Planck-Gymnasium (Groß-Umstadt)

message: * Geschichte ausbauen
* Ziele der Schule (URV weg / umschreiben, wesentliches only)
* Liste der Direktoren
* Lit erg. und Lit einbauen
* Persönlichkeiten ergänzen
* Fotos
* Skizze der Gebäude (Alter / Nutzung )
...
mfg --commander-pirx (disk beiträge) 15:52, 20. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Hab den Profil-Text mal gekürzt und damit den URV-Baustein entfernt. Wenn der bleiben soll, um trotzdem eine Freigabe einzuholen, oder damit Admins eventuell kritische Versionen verbergen können, könnt ihr den ja wieder einfügen. Gruß --DerIch27 (Diskussion) 19:26, 20. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  könnte noch rein
Diskussion:Anttila-Index

message: Der Artikel ist relativ wenig aussagekräftig, solange keine Maßeinheit bei GGT-Wert angegeben ist. Handelt es sich um mmol/l, kat/l, U/l? --217.239.137.66 15:59, 20. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Welche Maßeinheit?
Diskussion:Östliche Braunschlange

message: Angaben zur Lebensweise, Ernährung, Beute sowie ggf. Fressfeinde fehlen komplett.
Das Gift hat offenbar mehrere schädliche Wirkungen, aber woran stirbt man dann und was sind sinnvolle (Ersthilfe-)Maßnahmen nach einem Biss? --217.110.240.58 16:04, 20. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Lebensweise