Diskussion:Olympische Sommerspiele 2012/Archiv/1

message: Das ohnehin schon dichte Verkehrsnetz wird im Falle des Zuschlags noch weiter vernetzt. Die 2-Millionen-Metropole ist Teil eines 10-Millionen-Ballungsraums und setzt damit den Gigantismus fort. Diese Sätze sollten aus meiner Sicht gelöscht werden, da sie nichts Besonderes über die Pariser Bewerbung aussagen. Auch London, New York und Moskau sind Teil eines 10-Millionen-Ballungsraum (oder mehr). Ein Ausbau der vorhandenen Verkehrsnetze ist ebenfalls bei allen Städten vorgesehen und insbesondere New York und Londen verfügen bereits über ein ebenso dichtes Verkehrsnetz wie Paris. 
Dementsprechend finde ich auch den letzten Satz  Dennoch ist die Stadt eine der heißesten Favoriten wenig aussagekräftig. 1. halte ich die Formulierung dennoch im Bezug auf die Größe der Stadt für nicht zutreffend, und 2. sollte angegeben werden, worauf sich die Aussage stützt, da es sonst wie eine subjektive Wertung aussieht. De facto sind London und Paris die beiden großen Favoriten, da sind sich die Buchmacher einig, und es gilt als relativ sicher dass Paris die Spiele kriegen wird (aus welchen Gründen auch immer, darüber sollte man lieber nicht spekulieren), aber es sollte auf jeden Fall eine Quelle für die Aussage angegeben werden (z.B.  BBC Sport). 
Ich habe das alles hier erstmal in Diskussion geschrieben, da ich nicht einfach so alles bis auf die ersten beiden Sätze löschen möchte. Albion 05:23, 29. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Paris 

message: Habe die Behauptung über Bestechung erstmal rausgenommen. Sie war nicht NPOV-konform. Der |sächsische Ministerpräsident hat die Bestechung als ausschlaggebenden Grund auch ausgeschlossen. Bericht der Leipziger Volkszeitung zu den Bestechungsvorwürfen Sollte der Ethikrat entscheiden, dass da Bestechung im Spiel war, sollten wir es wieder reinnehmen - aber noch keine ungebackenen Sachen aufnehmen. --FabGuy 07:08, 5. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  Bestechungsverdacht 

message: Wie viele Nationen sind dabei? Steht das schon fest, oder ist der Anmeldeschluss erst noch? Startet der Südsudan mit einer eigenen Mannschaft? --H.A. (Diskussion) 16:27, 9. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Teilnehmende Nationen 

message: Da das Logo des Olympischen Spiele sehr umstritten ist/war, ist es noch sinnvoll, einen Abschnitt nur für das Logo zu schreiben, da im weiteren Verlauf des Artikels keine Stellung zu diesem genommen wird. Außerdem kann man neben der Kritik auch evtl. eine Historie, .... schreiben. ....
:Wenn wir den Abschnitt hinzufügen, dann sollte man da auch reinschreiben, dass es für perverse Verwechslungen im Internet gesorgt hat. (siehe facebook-Gruppe). --Geschrieben von  Fredo 93 am 2. Dezember 2009, um 20:36 Uhr (CET)
:Ich bin gerade extra auf diese Seite gegangen, weil ich beim Anblick des Logos zuerst an einen Termin beim Augenarzt dachte. Leider wurde meine Hoffnung, hier Antworten auf die Entstehen des grausamen Etwas zu finden enttäuscht. Hat vielleicht jemand nähere Informationen? -- 87.123.134.2 00:45, 18. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Yup, das Logo ist von Matt Groening und heisst "Lisa Simpson giving Head". :-) (nicht signierter Beitrag von 89.204.153.205 (Diskussion) 13:36, 1. Mär. 2011 (CET)
thread_title: Logo

message: Mion, sollte man nicht erwähnen das es auch ein Nationales Auswahlverfahren gab ehe Leipzig ins Rennen geschickt wurde, schließlich hatten Frankfurt, Hamburg, Stuttgart und Düsseldorf sich ebenfalls um Olympia beworben beim NOK beworden. Grüße Alpensturm 10:25, 17. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Richtig, das stimmt, und unsere nationale Bewerbung (Stuttgart) scheiterte gleich im ersten Wahlgang. --H.A. (Diskussion) 16:30, 9. Apr. 2012 (CEST)

text: Ich sehe dabei die Relevanz nicht ganz, schliesslich gab es wohl auch in anderen Ländern Vorauswahlen. Da die Vergabe schon seit x Jahren vorbei ist und die Spiele tatsächlich bald beginnen, halte ich das nicht für besonders interessant, allenfalls könnte man ja erwähnen, dass Leipzig sich in einem nationalen Auswahlverfahren knapp durchsetzen konnte, oder so ähnlich. -- BigPig (Diskussion) 16:44, 1. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Naja wir schreiben hier die deutsche Ausgabe des Artikels, da gehört es finde ich schon dazu das etliche Politiker in "Kommunalen Größenwahn" die Spiele in ihre jeweilige Stadt holen wollten.--84.58.230.46 13:16, 1. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Nationales Auswahlverfahren 

message: Im Abschnitt ,Kritik' ist von NGOs die Rede. In diesem Zusammenhang  sind damit wohl Nichtregierungsorganisationen (NRO) gemeint?! Auf jeden Fall finde ich die Abkürzung verwirrend. -- Mpy (Diskussion) 15:07, 14. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: NGO ist geläufig, NRO habe ich noch nie gelesen. --Atamari (Diskussion) 17:19, 21. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Verwirrende Abkürzung 

message: Auf der Seite von London 2012 zur Eröffnungsfeier steht Folgendes geschrieben:
The Head of State of the Host Country is received at the entrance of the Olympic Stadium by the President of the IOC and the Chair of the Organising Committee. For London 2012, Her Majesty the Queen will be greeted by Jacques Rogge and Sebastian Coe.
... Once all the nations have arrived into the Stadium, the LOCOG Chair Seb Coe will give a speech, followed by the President of the IOC, Jacques Rogge. He will end his speech by introducing the Head of State to officially declare the Games open.
Ich schließe daraus, dass die Queen bereits offiziell als eröffnende Person feststeht. (nicht signierter Beitrag von 93.132.79.68 (Diskussion) 11:22, 3. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Eröffnet durch 

message: Erstmals ist es gelungen, dass alle (!) teilnehmenden Länder erlaubt haben, Frauen als Sportlerinnen zu schicken. 178.11.186.206 11:39, 29. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: .. schön, ja! 95.113.143.29 11:41, 29. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Frauengleichstellung 

message: Zu erwähnen ist vielleicht noch ein Teilnehmer, der unter olympischer Flagge antritt, da sein Land, der Südsudan, noch kein eigenes Olympisches Komitee besitzt (wie auch z.B. im Jahre 2000 bei Teilnehmern aus Osttimor geschehen). (nicht signierter Beitrag von 87.150.203.234 (Diskussion) 23:26, 23. Jul 2012 (CEST)
replies: text: Steht doch schon im Artikel, unter "teilnehmende Nationen". Wozu also die Aufregung? --L. aus W. (Diskussion) 23:57, 23. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Unter Olympischer Flagge 

message: In dem Artikel steht, dass die Überstzung des Namens der Eröffnungszeremonie (The Isles of Wonder) "Die Eilande der Verwunderung" ist.
Wäre da nicht ein einfaches "Die Inseln der Wunder" korrekter? -- 92.224.177.25 15:07, 7. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Eröffnungszeremonie 

message: Der Abschnitt der Eröffnungsfeier liest sich, als hätte ein Zwölfjähriger sie geschrieben. Beinahe jeder Satz fängt mit "dann" an... --79.244.58.187 02:08, 28. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: DANN machs doch besser. Es steht kurz nach der Veranstaltung ein Grundgerüst, das weiter bearbeitet werden kann und soll. --Julius1990 Disk. Werbung 02:09, 28. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Dann dann dann 

message: Wieviel kostet eigentlich Olympia den britischen Steuerzahler? (nicht signierter Beitrag von 188.62.151.73 (Diskussion) 17:26, 8. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Kosten 

message: "Botswana",es heißt Botsuana --93.212.79.119 13:19, 10. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Ist leider nicht so einfach zu berücksichtigen. 95.113.128.115 04:28, 21. Jul. 2012 (CEST)

text: Ländernamen sind ein kompliziertes Thema. In Wikipedia gibt es derzeit gute Gründe Botswana zu verwenden, mehr dazu findet sich beim Länderlemma Botswana.--Maphry (Diskussion) 14:20, 21. Jul. 2012 (CEST)
replies: text:  Dieser Artikel taugt nun nicht für die Beründung der hier bemängelten inkorrekten Schreibweise. Gruß! Friedrich Hoffmann (Diskussion) 17:16, 21. Jul. 2012 (CEST)
replies: text:  Bei Unklarheiten: WP:NK/S --Atamari (Diskussion) 17:20, 21. Jul. 2012 (CEST)

text: Weil noch keiner die jeweiligen Artikel erstellt hat? -- JCIV 14:41, 28. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Namen Teilnehmende Nationen 

message: Im Gegensatz zur Darstellung im Artikel gab es während der Eröffnungsfeier dann doch die Schweigeminute für die Opfer von München '72. Das sollte erwähnt und die Gründe dafür dargelegt werden.
Lile221 (Diskussion) 14:46, 28. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Es gab für alle die in diesem Jahr verstorben waren eine "Art Schweigeminute", wenn Du das meinst, wo die Bilder von Personen gezeigt wurden. Das hat meiner Meinung nach nichts mit München 72 zu tun. Gruß kandschwar (Diskussion) 14:48, 28. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Oh Entschuldigung, dann hab ich das nicht richtig mitbekommen. Lile221 (Diskussion) 14:49, 28. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Schweigeminute 

message: Die angeblichen Fotos der Eröffnungsfeier sind laut Metadaten am 25.(!) Juli entstanden. Entweder war das Datum der Kamera falsch eingestellt, oder die Fotos sind von der Generalprobe. So oder so ist das Pfusch. --62.227.202.125 20:07, 28. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Kamera nicht einstellen ist kein Pfusch, so ein Kameradatum begründet keinen Zweifel! Wenn es von der Generalprobe ist, kann es trotzdem rein, solange es kein aktuelles gibt, sofern es entsprechend deklariert ist. Im Zweifel also rein... Gruß! Friedrich Hoffmann (Diskussion) 20:15, 28. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Ich will ja nicht kleinlich sein, aber unter "Erfassungszeitpunkt" verstehe ich das korrekte Aufnahmedatum - nicht zwei Tage zuvor. Und wenn die Aufnahmen tatsächlich vom 25.7. stammen, dann sind die Bildunterschriften falsch.  --62.227.202.125 20:50, 28. Jul. 2012 (CEST)
replies: text:  Das sind sie nicht. Denn es wären immer noch die selben Elemente. Aber da meines Wissens eh nicht mit brennender Fackel geprobt wird, erübrigt sich eh die Diskussion. --Julius1990 Disk. Werbung 20:56, 28. Jul. 2012 (CEST)
replies: text:  Wie valide ist denn Ihr "Erfassungszeitpunkt", unbekannter Teilnehmer. Wenn Sie diese Validität nicht nachweisen, können Sie damit auch keinen Zweifel begründen. Das gleiche gilt für das "Fackelgerücht". Gruß! Friedrich Hoffmann (Diskussion) 23:17, 28. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Fotos der Eröffnungsfeier 

message: Soll der Zwischenfall hier im Artikel erwähnt werden? --Dandelo (Diskussion) 17:02, 29. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Das gehört in den Artikel zur griechischen Mannschaft. Julius1990 Disk. Werbung 17:09, 29. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Paraskevi Papachristou]] 

message: "Kampagne gegen den bahrainischen Prinzen Nasser. Der britische Unterhausabgeordnete George Galloway kündigte an, er werde eine „Bürgerverhaftung“ vornehmen, sollte der Prinz nach London kommen". Frage: Was bedeutet hier "Bürgerverhaftung".Wolf Robe (Diskussion) 09:24, 30. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Es ist wohl eine Jedermann-Festnahme gemeint. War wohl einfach hölzern übersetzt. Ist im Artikel entsprechend geändert und sollte nun klarer sein. Zimaro (Diskussion) 14:54, 30. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Bürgerverhaftung 

message: Hallo zusammen, ich war eben erstaunt, dass im Abschnitt Berichterstattung keine Medienanstalten für den deutschsprachigen Raum genannt werden. ARD und ZDF übertragen diesmal auch über HbbTV fünf weitere Sportliche Veranstaltungen, wenn zeitgleiche Wettkämpfe stattfinden. Ich finde, dass sollte irgendwie auch im Artikel genannt werden. Wie sieht die Situation in Österreich und der Schweiz aus? Gruß kandschwar (Diskussion) 21:22, 27. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Zudem sollte der Tempus dieses Abschnitts geändert werden, schließlich dauern die Spiele noch an. -- The Strip (Diskussion) 16:18, 30. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Berichterstattung in D-A-CH fehlt 

message: Ich schreibe das hier, um nicht in jeder Sportart dasselbe zu fragen. Woher kommen die dreibuchstabigen Kürzel für Nationalmannschaften/ -Zugehörigkeit? Teilweise verlinken sie den Landesartikel, sie sollten eigentlich auf die Mannschaftsartikel "zielen". Auch die Verwendung wird nicht einheitlich gehandhabt. So steht bei Fechten\Männer\Säbel Einzel ROM und Frauen\Degen Einzel ROU. Der m.Mn. richtige Artikel Olympische Sommerspiele 2012/Teilnehmer (Rumänien) wird nicht verlinkt.
Sollte es verschiedene korrekte Abkürzungen geben, wäre es praktisch, sie unter Olympische Sommerspiele 2012#Teilnehmende Nationen zu listen. --Slartibartfass (Diskussion) 09:28, 31. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Für die Kürzel gelten die Vorgaben in der Liste der olympischen Mannschaftskürzel. Und was das Zielen betrifft, so hast du völlig recht. Das ist zurzeit noch uneinheitlich. --Voyager (Diskussion) 09:33, 31. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Nationenkürzel 

message: Eben wird gemeldet, Judoka Ole Bischof steht in der Gewichtsklasse 81 kg im Halbfinale. Sehe ich das richtig, dass er dann Bronze sicher hat? Soweit bekannt, gibt's im Judo keinen Kampf um Platz 3. --DerSchwabe (Diskussion) 14:03, 31. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Bronze ist nicht sicher. Die vier Verlierer der Viertelfinali kämpfen in der "Repechage" (Hoffnungsrunde) in zwei Duellen weiter. Die beiden Sieger kämpfen gegen die beiden Halbfinalverlierer um Bronze. Es gibt somit zwei Kämpfe um Platz 3. --Rinni (Diskussion) 14:14, 31. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Medaillenspiegel 

message: Wieso fehlt Taiwan in der Liste der teilnehmenden Nationen?
--Norbert Dittrich (Diskussion) 15:49, 31. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Weil es Chinese Taipeh ist ... --Julius1990 Disk. Werbung 15:50, 31. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Teilnehmende Nationen 

message: Mir fehlt auf der Hauptseite eine Verlinkung zu einer Liste, bei der sämtliche Artikel zu den einzelnen Disziplinen aufgeführt ist.
Also zu diesen Artikeln z.B. http://de.wikipedia.org/wiki/Olympische_Sommerspiele_2012/Fu%C3%9Fball
http://de.wikipedia.org/wiki/Olympische_Sommerspiele_2012/Radsport
--Zimtstern 2K (Diskussion) 20:39, 1. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Sind doch unter Sportarten verlinkt. Ansonsten soll der Sport in diesem Artikel wohl nach Ende der Spiele ergänzt werden, auch wenn das bei Peking 2008 nicht so funktioniert hat... --Julius1990 Disk. Werbung 20:51, 1. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: In der Tabelle unter Sportarten und Zeitplan sind tatsächlich alle verlinkt. Jedoch gestehe ich zu, dass das eher nur für Insider ersichtlich ist, weil das nicht offensichtlich beschrieben ist. Eine zusätzliche Navi-Leiste unten bei den anderen Ergebnisse der Einzeldisziplinen könnte das behehen; besser fände ich aber an geeigneter Stelle, also bei Sportarten und Zeitplan deutlicher darauf hinzuweisen, dass hier die Ergebnisse der Einzeldisziplinen zu finden sind. Liebe Grüße --Volker Paix  … 22:05, 1. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf sämtliche Sportarten 

message: Hier steht 28? --Fox122 (Diskussion) 00:16, 2. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Das IOC zählt anders, da es den Wassersport zusammenfasst. Steht hier auch unter der Tabelle. --Julius1990 Disk. Werbung 00:19, 2. Aug. 2012 (CEST)
replies: text:  Gut zu Wissen warum es so ist. Aber sollte man es auf Wikipedia nicht einheitlich handhaben? Mann kann ja auch so Zählen wie der IOC --Fox122 (Diskussion) 21:35, 2. Aug. 2012 (CEST)
replies: text:  Tatsächlich halte ich die IOC-Zählweise für die einzig maßgebliche ... --Julius1990 Disk. Werbung 21:53, 2. Aug. 2012 (CEST)
replies: text:  Also bist du auch für ändern von dem Hier? Wenn man noch weiter sieht müsste man auch die anderen 203 Nationen überprüfen. Kann das ein Bot?  --Fox122 (Diskussion) 22:29, 2. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  26 oder 28 Sportarten 

message: Viel Kritik steht im Artikel, schon mal gut so, dazu noch eine Anmerkung: Meinem (groben) Eindruck wurden hier im Umfeld der Spiele Maßnahmen getroffen, die für eine Demokratie völlig unangemessen sind: Militär mit Flak und Flugzeugträgern bewacht die Sportstätten, die hermetisch von ihrer Umgebung abgeschirmt werden, rigeros wird gegen Leute vorgegangen, die im Internet über darüber spotten. Offenbar hat man ja von 2008 bekannt, nur wurde damals deutlicher über so was berichtet.--Antemister (Diskussion) 21:59, 1. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Spätestens seit 2002 ist Militäreinsatz nun einmal nichts Verwunderliches mehr. ANsonsten, bring einfach Quellen an. Wikipedia ist aj nciht dazu da, Autoreneindrücke zu schildern. --Julius1990 Disk. Werbung 22:01, 1. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Ich verfolge das ja nicht näher, es geht vor allem um die beiden TV-Berichte , so negativ ist mir das bei noch keinen Großereignis aufgefallen.--Antemister (Diskussion) 22:56, 1. Aug. 2012 (CEST)
replies: text:  Ich kenen die Beiträge. Die Sicherheitsfrage wirkt sich aber kaum anders aus als bei vorherigen Spielen. Gerade 2002 spielte es ebenso eine große Rolle. Es wäre schon hilfreicher Artikel anzubringen, die dein Gefühl belegen würden. --Julius1990 Disk. Werbung 23:01, 1. Aug. 2012 (CEST)

text:  Phantomdiskussion...--82.113.122.164 19:23, 3. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Repressalien 

message: Hallo, die Rubrik kann nicht so heißen bleiben, wenn darunter auch "umstrittene Entscheidungen" stehen sollen. "Fehlurteile" sind unstrittig falsch (vielleicht für die Kampfrichter auch nicht immer leicht zu erkennen) nach Beurteilung von außerhalb der Organisation (z. B. durch Medien), Manipulationen sind darüber hinaus vorsätzlich herbeigeführte irreguläre Situationen oder Fehlurteile. Viele Grüße! Friedrich Hoffmann (Diskussion) 09:22, 3. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Das würde in entsprechende Sportartenabschnitte gehören. --Julius1990 Disk. Werbung 09:23, 3. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Wieso sollte man es sich in unzähligen Artikeln zusammensuchen müssen, dort wird es ohnehin auch erwähnt, wenn es einen Überblickartikel gibt. Es würde schon genügen die Überschrift anzupassen zB. „Manipulationen und umstrittene Entscheidungen“ oder so. Skandale sin immer ein vermehrer Point of Interest. Liebe Grüße--Volker Paix  … 16:50, 4. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Manipulationen und Fehlurteile während der Wettkämpfe 

message: Ich will ja nicht pingelig sein, aber es wird ja wohl eine offizielle genaue Anzahl der Athleten geben, die genauer als "ca. 10.500" ist!?! 188.62.35.72 03:52, 28. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Habs gestern mit Quelle eingepflegt --Sponge (Diskussion) 13:55, 13. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Anzahl Athleten 

message: Moderner Fünfkampf scheint mir zu fehlen. Wie ich es verstehe, sollte er als 8.14 (nach 8.13 Leichtathletik) erscheinen. Oder?Schojoha (Diskussion) 20:16, 12. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Kommt in wenigen Minuten. War ja auch die allerletzte Entscheidung heute. --Voyager (Diskussion) 20:18, 12. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Moderner Fünfkampf]] vergessen? 

message: Warum werden nicht in zwei, drei Sätzen die geheimen (und völlig überhöhten) Medaillen-Zielvorgaben des Innenministeriums genannt – oder soll das weiterhin ein Staatsgeheimnis bleiben? --46.115.53.20 14:21, 13. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Ist bereits in Olympische Sommerspiele 2012/Teilnehmer (Deutschland) erwähnt. --Voyager (Diskussion) 14:44, 13. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Ach so – danke.--46.115.53.20 15:26, 13. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Zielvorgaben 

message: Weiß jemand, wie die Schriftart heißt die verwendet wird? Könnte vielleicht auch in den Artikel. GrüßeMaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 23:00, 29. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Hallo, was soll hiermit gemeint sein? Gruß! Friedrich Hoffmann (Diskussion) 22:00, 31. Jul. 2012 (CEST)
replies: text:  Ich tippe auf eine extra entwickelte, weil sie so eckig ist wie das Logo. Ich guck mal, ob ich was dazu finde. eryakaas | D 23:11, 31. Jul. 2012 (CEST)
replies: text:  Die Schriftart "London Olympics" kann man von mehreren Seiten gratis downloaden. Aber es fehlen Umlaute, das "ß" und alle anderen länderspezifischen Buchstaben (zB Ø, Č, Š). --Rinni (Diskussion) 10:37, 1. Aug. 2012 (CEST)

text: Ja, genau diese eckige Schrift meinte ich. Ist vielleicht relevant für den Artikel?! Grüße--MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 22:41, 1. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: nicht relevant für den Artikel--92.203.26.181 23:06, 2. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Naja, wenn sie extra für die Spiele entwickelt wurde, könnte man es schon erwähnen... Gruß, tommy✉± 07:41, 8. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Dito. Sehe das auch so. Ein Paar Sätze würden reichen. Wer? Besonderesß Wieso? Grüße--MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 22:05, 9. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Schriftart 

message: Im Text steht
:Das Olympische Komitee lehnte es jedoch ab, eine Schweigeminute abzuhalten, da schon bei verschiedenen Gelegenheiten der Opfer gedacht worden sei. Die Witwe des ermordeten Fechttrainers André Spitzer äußerte die Vermutung, das IOC habe nicht die Teams arabischer Länder beleidigen wollen.
Seit wann ist eine Schweigeminute für ermordete Olympiateilnehmer eine Beleidigung für irgendjemanden? Wenn überhaupt, ist es eine Anklage gegen die Täter von damals, nicht eine Beleidigung heutiger Olympiateilnehmer egal welcher Nationalität. Anders gefragt: Wie muss jemand beschaffen sein, um eine Gedenkminute für ermordete Kollegen als Beleidigung aufzufassen?--Slow Phil (Diskussion) 15:23, 10. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Da spielt eben der israelisch-pälestinensische Konflikt hinein. Meiner Meinung nach ticken beide Seiten nicht ganz richtig. --Voyager (Diskussion) 15:31, 10. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Zur nicht durchgeführten Schweigeminute 

message: Ich fände es gut, wenn auch die Details der Medaillenzeremonien genannt würden (was wird überreicht, welche Musik, wer ist beteiligt). -- kaubuk (Diskussion) 07:46, 5. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Zeremonien 

message: Doreen Lawrence ist die Mutter des farbigen Studenten Stephen Lawrence, der 1993 aus rassistischen Motiven ermordet wurde. Der Link verweist auf ihn, da es keinen Beitrag über Doreen Lawrence gibt. Wilhelmf ([[Benutzer 
Diskussion:Wilhelmf|Diskussion]]) 06:30, 29. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Doreen Lawrence 

message: Hat jemand etwas dagegen, die "Untersportarten" (wie im Handball) als Anker zu formatieren?())¯_¯_¯_¯_>2 (Diskussion) 22:32, 14. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Habe es geändert. ())¯_¯_¯_¯_>2 (Diskussion) 18:16, 24. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Anker in Untersportarten 

message: Also die Deutschen haben ein ganz schlechtes Ergebnis im Schwimmsport erzielt. 188.96.177.101 00:00, 11. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Wenn ich mir die Zeitungen in Deutschland so angucke wird die Mediendebatte in Deutschland derzeit eher durch die Euro-/Schuldenkrise und die Frage der steuerlichen Gleichstellung homosexueller Paare geprägt. Da tritt die "Medaillendebatte" doch eher in den Hintergrund. --80.171.78.73 21:51, 12. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Schlechtestes Ergebnis der Deutschen im Schwimmsport 

message: warum ist Österreich in der Kurzfassung des Medaillenspiegels angeführt? hat keine Medaillen, aber ist deutschsprachig. Entweder Österreich raus, oder aber auch Liechtenstein rein! --178.115.249.137 00:06, 12. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Ein Medaillenspiegel enthält üblicherweise nur Länder, welche Medaillen erhalten haben. Folglich ist Österreich hier fehl am Platz. -- 85.181.19.94 02:02, 12. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Der richtige Medaillenspiegel befindet sich dort. Österreich wird im Überblicksartikel aufgeführt, da wir auch Leser aus Ö haben, die sich dafür interessieren. -- JCIV 17:08, 12. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: okay, dann geb ich jetzt wie vorgeschlagen Liechtenstein auch rein, weil wir haben auch Leser aus FL, die sich dafür interessieren.--178.115.251.33 22:16, 12. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Von mir aus... -- JCIV 22:30, 12. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Thema ist in der Disk der Vorlage bereits ausgiebig besprochen worden und deswegen Österreich belassen und Liechtenstein gelöscht worden. --barfisch 23:01, 12. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Traditionell werden Länder ohne Medaillen nicht im Medaillenspiegel aufgeführt, siehe dazu auch 1920 und 1964. Lt. Artikel werden „die gewonnenen Medaillen in ein Ordnungssystem gebracht“. Damit sind nicht gewonnenene Medaillen nicht in einem Medaillenspiegel enthalten. Die jetzige Lösung ist akzeptabel für die Dauer der Veranstaltung, da solange für die deutschsprachigen Mannschaften noch Potential besteht, Medaillen zu gewinnen. Gruß, Gerald SchirmerPower (Diskussion) 23:09, 12. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  deutschsprachige Länder im Medaillenspiegel 

message: Hier sind ein paar Bilder von deutschen Sportlern. Vielleicht kann jemand beim identifizieren helfen. Grüße --Frank (Diskussion) 14:18, 4. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Hat sich das mittlerweile erledigt? Zumindest verweist der Link ins Leere.())¯_¯_¯_¯_>2 (Diskussion) 22:17, 16. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Bilderrätsel 

message: "London 2012 finale used video montage of Bowie classics, and prerecorded slots for other absentees Kate Bush and the Sex Pistols"
* David Bowie among UK stars who turned down Olympic closing show guardian.co.uk.  Nemissimo  RSX 21:49, 14. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Ablehnung der Teilnahme durch Künstler 

message: Die Inhaltsverzeichnisse der Seiten der verschiedenen Olympiaden sind sehr unterschiedlich. Sollte man diese nicht harmonisieren? Gruß! 95.113.162.134 23:48, 31. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Inhaltsverzeichnisse 

message: Das die OS2012 zufällig im Ramadan stattfanden ist doch eher belanglos.
Wenn man sich nach dem Ramadan richten würde, dann müsste man jegliche Sportligen in Europa danach ausrichten.
--37.24.11.87 09:53, 30. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Steht nicht in direkter Verbindung mit Olympischen Spielen. Gruß! GS63 (Diskussion) 11:05, 6. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Ramadan? 

message: Im Abschnitt Sicherheit steht (ZITAT:) "Die Spiele werden nach derzeitigem Planungsstand neben privaten Sicherheitsdienstleistern ...". Die Spiele sind aber seit mehr als 1 Jahr vorbei => also kann es keinen "Planungsstand" mehr geben. Wenn dann müsste da etwas stehen wie "Es war geplant..." oder wie auch immer. --MichaelK-osm (Diskussion) 22:17, 29. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Das wurde in der Zwischenzeit korrigiert. Gruß! GS63 (Diskussion) 00:58, 11. Aug. 2020 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GS63 (Diskussion) 00:59, 11. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Zeitform/Zeitbezug/Aktualität im Artikel (am Beispiel Abschnitt "Sicherheit") 

message: Hallo liebe Kollegen,
ganz oben im Medallienspiegel sehe ich die Schweiz, doch wo ist Österreich? --176.0.124.156 16:01, 20. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: nirgends... --Zollernalb (Diskussion) 16:06, 20. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Ich stelle eine Frage und erhoffe mir im Zweifelsfall immer eine nicht sarkastische Antwort, Zollernalb. Ich hab mich auf diesen Artikel bezogen, NICHT auf die Seite des Medaillienspiegels. --176.0.124.156 16:11, 20. Aug. 2016 (CEST)
replies: text:  das war nicht sarkastisch. Österreich hat keine Medaille gewonnen, darum findest du sie nirgends. --Zollernalb (Diskussion) 16:36, 20. Aug. 2016 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GS63 (Diskussion) 01:02, 11. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Österreich?