Diskussion:Koordinatensystem

message: Dieser Abschnitt wurde aus einem eigenständigem Artikel erstellt der am 02. Januar 2004 von einem anonymen Benutzer angelegt wurde. Weitere Bearbeiter waren: Berni, Sebastiankissel, Pietz und EricPoehlsen.--EricPoehlsen 07:48, 28. Mai 2004 (CEST)
thread_title: Koordinatenursprung

message: da steht "Koordinaten [sind] n-Tupel von Koordinaten". Wie kommt's? GuidoD 22:25, 2. Dezember 2005 (CET)
replies: text: Du hast recht, so ist es Quatsch. Ich habe es geändert. --80.129.73.197 09:20, 2. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  [[Koordinate]] 

message: mit Ursprung (Koordinaten) - sollte wohl hier eingebeut werden, es gibt keinen nullpunkt ohne koo-sys, und die n-Tupel (0,0) und (0,0,0) können zum ebenen und räuml. koo-sys --W!B: 19:30, 28. Mär 2006 (CEST)
replies: text: Ursprung (Koordinaten) leitet auf diesen Artikel weiter! Wschroedter 09:53, 10. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Koordinatenursprung (2): Mehrfacheintrag 

message: Die Rubrik "Spezielle Koordinatensysteme" sollte um den Begriff "Fahrzeug-Koordinatensysteme" erweitert werden. Der Ursprung liegt hierbei auf der Mitte der Vorderachse.   MOH 13:05, 20. Jul 2006 (CET)
replies: text: gehört IMHO nicht in diesen Artikel (da hier eher math/phys)! Schreib doch einen BKL-Artikel, der auch auf den hier verweist! --KleinKlio 03:21, 22. Sep 2006 (CEST)
replies: text:  Sehe ich nicht so. Geographische und Astronomische Koordinatensysteme werden ebenfalls genannt. Sollten Informationen in der Wikipedia vorhanden sein können sie durchaus hier verlinkt werden. --Suricata 18:00, 21. Februar 2007 (CET)
thread_title:  FZG-Koordiantensystem 

message: "Der uns umgebende und in Mathematik und Physik benutzte Raum ist der dreidimensionale euklidische Raum."
Der uns umgebende Raum ist seit Einstein nicht mehr euklidisch, in der Physik werden viele, in der Mathematik alle Räume benutzt.
Mein von Benutzer 91.32.120.124 rückgängig gemachte Vorschlag
"Der uns alltäglich umgebende und in der klassischen Physik und in der Schulmathematik meist benutzte Raum ist der dreidimensionale euklidische Raum."
mag auch nicht perfekt sein. Aber ich möchte den obigen Satz ungern so stehen lassen. Hat jemand einen bessere Idee? --Mudd1 00:57, 22. Feb. 2009 (CET)
replies: text: "Mathematik" entfernen ("Schulmathematik" befasst sich ja noch häufiger mit dem zweidimensionalen euklidischen Raum), "Physik" stehenlassen, aber in einem Folgesatz einschränkend auf die ART hinweisen. Es ist bis heute sehr aufwendig, die Effekte der ART nachzuweisen, und in den allermeisten Fällen unsinnig, diese in eine Berechnung einzubeziehen. Andererseits ist die Frage, ob das Parallelenaxiom in der uns umgebenden Welt gilt, ein Klassiker und daher der Hinweis auf die ART sinnvoll und interessant. --91.32.115.230 14:24, 22. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Der euklidische Raum und die echte Welt 

message: Einleitung: "Begriffsgeschichte" gehört nicht in die Einleitung.
Bedeutung: im gesamten Artikel fehlt die Erklärung, was die verschiedenen Begriffe in Bezug auf "Koordinatensystem" bedeuten. Ein reiner Link reicht nicht, denn dort sind die Artikel meist ebenfalls unverständlich.
Grundlagen: hier könnten in Unterkapiteln KOU, Achsen, Drehsinn, Dimensionalität, etc erklärt werden.
Arten: jeder Typ sollte in einem eigenen Kapitel geschrieben wird, mit erklärender Grafik: a)geradlinige b) geradlinige orthogonale c) krummlinige orthogonale d) krummlinige. Der Kapitelaufbau immer gleich: Link zum Hauptartikel, zusammenfassende Beschreibung, erläuternde Grafik. Die Liste der "Beispiele" kann so aufgelöst werden.
Grafik: die Grafik sollte in Einzelgrafiken aufgeteilt und jede einzeln beschrieben sein (damit das Auge nicht immer zwischen Text und Grafik hin und her springen muss.) --Markus 09:54, 15. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Artikelaufbau 

message: "Eine Ebene im Raum wird mit kartesischen Koordinaten beschrieben: zwei Koordinaten sind variabel, die dritte ist (ohne Beschränkung der Allgemeinheit) durch den konstanten Abstand der Ebene vom Koordinatenursprung festgelegt." 
Wenn eine Ebene einen konstanten Abstand zu einem Punkt (Ursprung) hat, ist es nach meinem Verständnis eine Kugelschale. Dann wird's aber schwierig mir der Geradlinigkeit, die die kartesischen Koordinaten vorgeben, oder irre ich? --94.79.182.167 23:21, 19. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: „Eine Ebene einen konstanten Abstand zu einem Punkt“ ist ein Widerspruch in sich. Entweder ist es eine Fläche mit konstantem Abstand zu einem Punkt oder eine Ebene, in die man beliebig viele Geraden (auch die zwei Koordinatenachsen) legen kann. --Saure 09:02, 20. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Kugel und Ebene im Raum 

message: Es fehlt im Artikel wie man einen Punkt in unterschiedliche Systemen notiert. Nijdam 09:20, 16. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Notation 

message: Hallo,  und andere, mit Spezial:Diff/211100931 wurde grössere Teile des Artikels gelöscht. Es gibt aber die Weiterleitungen Koordinatenursprung, Ursprung (Koordinaten) und Schiefwinkliges Koordinatensystem, die bisher auf jetzt gelöschte Abschnitte in diesem Artikel zielten, entsprechend jetzt ohne Ziel sind und daher auf Benutzer:Krdbot/RedirectDeeplink erscheinen. Was wäre als neues Ziel geeignet? Bitte bei einem (Schnell-)Löschantrag bedenken, dass zahlreiche Links wiederum auf die Weiterleitung zielen, die vor einer Löschung alle bereinigt bzw. korrigiert werden müssten. Danke für die Mithilfe. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 15:08, 23. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe die drei Begriffe eingebaut.--Ag2gaeh (Diskussion) 20:21, 23. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Weiterleitungen