Diskussion:Ulcus cruris venosum

message: :Die Einleitung ist mir zu knapp, Häufigkeit, Therapie .. fehlen im Sinne einer Kurzzusammenfassung komplett. "57–80 % aller chronischen Ulcera " - sind hier die Unterschenkelulcera gemeint (was ich vermute) oder generelle (einschließlich Magen-Darm würde Äpfel mit Birnen vergleichen)? „Atrophie blanche“ und „Dermatoliposklerose“ sind kurz zu erläutern, vor allem weil es keinen verlinkten Artikel gibt. Die Geschichte ist knapp, aber sicher wird man da in der Standardliteratur nur schwer fündig. Ansonsten ein informativer Artikel, nicht zu ausschweifend. OMA-Tauglichkeit könnte an der einen oder anderen Stelle noch verbessert werden. Uwe G.  ¿⇔? RM 14:11, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Uwe, danke für die Hinweise, (1)die Einleitung hab ich mal etwas erweitert und (2) die Ulcera spezifiziert (natürlich ist Ulcus cruris gemeint). (3) „Atrophie blanche“ und „Dermatoliposklerose“ brächten eigentlich eher einen eigene Artikel - ich schau mal. Viele Grüße Redlinux·→·☺·RM 17:47, 1. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: [[Ulcus cruris venosum]] aktuell:

message: Hallo,
ich hatte den Artikel in der Kandidatur gesehen und noch paar Kleinigkeiten:
*Dieser Link, sind nur Kleinigkeiten
?? - der Check gibt doch ein gutes Ergebnis "Anzahl der potentiellen Füllwörter: 0 von 1374 Wörtern = 1 Füllwort pro 0 Wörter im Artikel (Durchschnitt der Exzellenten: 1/147, mehr als 1/80 geht nicht in die Problem-Quote ein)", ein Link zu einem in diesem zusammenhang doch sehr zentralen Artikel (Chronisch-venöse insuffizienz) ist hier wiederholt sinnvoll - Commons hat nicht dazu (im gegenteil ich habe das bislang einzige Bild eines Ulcus cruris venosum aufgrund der Aertikelerstellung hochgeladen  wie auch immer, das "Grading" ist jetzt niedriger
*Das "man" im ersten Satz stört mich, die zwei anderen könnten auch entfernt werden
entfernt
*Wieso ist offenes Bein kursiv?
weil es ein "stehender" Begriff aus alten Tagen ist, der noch heute umgangssprachlich weit verbreitet ist (letztlich kannst Du aber von mir aus die Tags rausmachen)
*Ist das üblich, das "Ulcus cruris venosum" immer kursiv im Text steht?
Bei dieser "Drei-Wort-Begriff" dient es der Übersichtlichkeit IMHO erheblich - aber daran muß man nicht "kleben")
*Ein, zwei Einzelnachweise in der Einleitung wären schön
Genau das wurde in der Vergangenheit oft moniert - weshalb ich seit Jahren grundsätzlich versuche auf Quellenangaben in der Einleitung zu verzichten (sind ja im Text angegeben)
Das war's eigentlich, werde noch selbst zwei drei Sachen beheben. Danke für den schönen Artikel. --Phzh 20:11, 30. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Phzh, danke für die Anregungen ... ich hab Dir in kursiv geantwortet. Viele Grüße Redlinux·→·☺·RM 15:46, 1. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen 

message: Als Ulcus cruris venosum bezeichnet man ein offenes Bein, das infolge eines fortgeschrittenen Venenleidens aufgetreten ist. Das Ulcus ist meist im unteren Drittel des Unterschenkels zu finden. Verantwortlich für sein Auftreten ... Entstanden im Rahmen des Projektes "Intensivtherapie des Monats" ... seit 6. Aug. dann im Review - nun hier zu wohlwollenden Beurteilung. Viele Grüße Redlinux·→·☺·RM 19:02, 29. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: , Habe noch kleine Anmerkungen auf der Disk. Wenn die behoben sind, weiss ich nicht was im Weg für lesenswert bzw. exzellent steht. Grüsse --Phzh 20:27, 30. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Sicher mal , mal schauen was andere meinen. --Phzh 16:20, 1. Okt. 2010 (CEST)

text: mit Potential zu mehr. Die Referenzierung ist ok (Leitlinien!) aber qualitativ ausbaufähig. Es gibt offenbar mehrere aktuelle Meta-Analysen zum Thema, die ich hochwertiger als ein "vorlesungsbegleitendes Skript" fände (z.B. PMID 20393931 PMID 20091548 PMID 19160178 PMID 17443510) Ansonsten grundsolide lesenswerte Arbeit. Grüße --Marvin 101 22:29, 30. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: ... hast recht, NIH hab ich entgegen meinen sonstigen Gewohnheiten nicht benutzt, habe ich noch nachgetragen. Danke und viele Grüße Redlinux·→·☺·RM 22:17, 1. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  KALP-Diskussion vom 29. September bis 9. Oktober 2010 (Lesenswert)