Diskussion:Gummi

message: Scheinbar gab es früher mal einen Abschnitt zur Alterung - der fehlt heute ganz.
Dabei gibt es noch einige Webseriten oder Foren, die darauf verlinken.
Schade eigentlich.
Bei teuren Spulentonbandgeräten sind sehr viele Gummiteile enthalten, wie Riemen, Rädchen und Rollen. Wenn die altern werden sie klebrig und lösen sich auf. Was kann man dagegen tun ...
Solche Dinge interessieren den Leser.
:Auch wie man diese ecklig klebrige Gummierung auf Keyboards, Computer-Mäusen, Schreibgeräten, (billigen) Werkzeugen etc. ganz entfernen kann, da Funktionalität mehr zählt, als (zweifelhafte) Haptik, wäre für viele interessant. Und warum das Zeug scheinbar bevorzugt zu kleben anfängt, wenn man das Gerät länger nicht benutzt. Zu "klebrige Gummierung" gibts in diversen Fachforen aller Art unzählige Treads. Wo sind hier die Chemiker, die dazu kompetente Erklärungen geben können? --2A02:8109:9A40:1F0C:B82A:262B:E99:B2C5 18:52, 22. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Alterung 

message: Ich finde Gummi schmeckt gut!!!! ^_^
Der Artikel scheint mir den Begriff Gummi und Naturkautschuk durcheinander zu würfeln. [anonymer Nutzer]
: Ich habe den Artikel nun grundlegend überarbeitet und eine hoffentlich ausreichende Begriffserklärung hinzugefügt. CYBERYOGI =CO=Windler 03:22, 15. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Es gibt auch spezielle ölbeständige Gummisorten. Wenn die Pumpe serienmäßig so gebaut wurde, dann sind die Ringe sicher ölbeständig. Normales Naturgummi löst sich jedoch durch Ölkontakt (auch Speiseöl) auf, was i.a. nur wenige Stunden bis Tage dauert. CYBERYOGI =CO=Windler 05:28, 16. Sep 2006 (CEST)

text: "Der Naturkautschuk wird gelegentlich Gummi elasticum genannt, ist jedoch weder im Sinne der Botanik, noch im Sinne der Technik ein Gummi. " - Warum nicht im Sinne der Botanik?? Kipala (Diskussion) 08:50, 8. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Laut Definition in der Einleitung scheinbar auch im Sinne der Botantik, vielleicht aber auch nicht, da es sich nur um einen Besstandteil des Exsudates handelt. --Georg Hügler (Diskussion) 09:08, 8. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  unklare Begriffe 

message: Wenn man den Artikel heute wieder einmal liest, so scheint die 1. Kritik von 2006 fast wieder (oder noch) zu stimmen. So viele Male wird Kautschuk und Gummi fast synonym aufgeführt, dann wieder differenziert. Ein Wissender sollte den Artikel eindeutiger und strukturierter abfassen.--Wikipit 00:27, 3. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Außerdem enthält der Artikel keinen einzigen Beleg... Diese wären zumindest nötig für Aussagen wie "Heute wird Kautschuk jedoch hauptsächlich synthetisch hergestellt", "Laut Archäologen des MIT kannten mittelamerikanische Ureinwohner das Erhitzen von Kautschuk mit Schwefel allerdings schon vor 3600 Jahren" oder ganzen Abschnitten wie "Regeneration".--Wosch21149 16:11, 28. Dez. 2011 (CET)
thread_title: (Sprachliche) Überarbeitung ist nötig... / Belege? 

message: * Tendenziell zu lange.
* Suboptimaler Aufbau.
* Unenzyklopädisch Stil.
* Überschneidung/Abgrenzung Naturkautschuk suboptimal.
* Abschnitt "Regeneration liesse sich vermutlich in zwei Sätzen zusammenfassen. --Re probst 17:04, 23. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  Was macht Mensch nun mit diesem Schrotthaufen? 80 - 90 % davon in die Mülltonne drücken? Oder 99,998 % in die Mülltonne und aus dem Artikel eine Begriffsklärung machen? mfg --Roland.chem (Diskussion) 22:37, 28. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Sammelsurium 

message: Das unsere EN Freunde den Themenkomplex anders verteilen, haben wir zwei Artikel, die aber nur einen. --Eingangskontrolle 10:29, 18. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Interwiki 

message: Der Gummipraragraph fehlt. 87.122.169.65 14:56, 6. Jun. 2013 (CEST)
thread_title: umgangssprachliches

message: Eine Zeitlang wurde Gummi-Spielzeug (Gummi-Enten, etc) mit einer süßlichen Geruchskomponente versehen. Darüber habe ich leider nichts gefunden. Weiß jemand näheres, um den Artikel zu ergänzen? -- 185.69.244.109 10:40, 31. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Gummispielzeug Geruch