lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Vuk Branković

message: https://ro.wikipedia.org/wiki/Octav_George_Lecca
Familiile Boerești Române. Istoric și genealogie, (dupe isvoare autentice), Editura Minerva, București, 1899
Octav George Lecca ″Familiile Boierești Române″ CIP Biblioteca Națională ISBN 973-999 14-4-0LIBRA MUZEUL LITERATURII ROMÂNE SEITE 108 
Raus M George von Würtemberg 1960 (Diskussion) 16:25, 19. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Das Tochter  von Vuk Branković
Diskussion:Herbert Achterberg

message: Die Landeskirche der Provinz Pommern gehörte zur altpreußischen Union und war nicht konfessionell-lutherisch. Die Konfessionsangabe müsste hier also korrekt nur „evangelisch“ (= uniert) lauten. --Rabanus Flavus (Diskussion) 17:50, 19. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: In der APU (incl. Nachfolgekirchen) konnten aber sowohl Gemeinden als auch Pastoren lutherisch oder reformiert sein. In Pommern gab es kaum reformierte Gemeinden (nach 1949 gar keine mehr, deshalb war die Pommersche Evangelische Kirche auch im LWB)). Aber meinetwegen soll es evangelisch bleiben; ich sehe bei den Veröffentlichungen auch keine spezifische lutherische Prägung. Als Theologen sehe ich Achterberg aufgrund seiner Veröffentlichungen aber schon.--Zweioeltanks (Diskussion) 13:34, 21. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Konfessionsbezeichnung
Diskussion:Michel Dibler

message: da tut sich beim googeln gar nüscht... Typo? welcher?--Kresspahl (Diskussion) 18:10, 19. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Kresspahl hast du richtig korrigiert. Danke. --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:17, 20. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Buphenter
Diskussion:Henri Arnaut de Zwolle

message: ist um 300 Jahre zuviel laut Link
mfG
--77.119.128.167 22:15, 19. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Jetzt, wo Ludwig der Franzose ein Bayer ist, ist er wohl der zeitgemäße französische Regent. --Georg Hügler (Diskussion) 17:23, 5. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Louis VII
Diskussion:Bernd Göke

message: etwa 1976/77 ist die Solo Langspielplatte "Zwischen Blümkes und Kohle" erschienen. Siehe https://www.amazon.de/Zwischen-Bl%C3%BCmkes-Kohle-Lieder-Ruhrpott/dp/B003MUUGJU --padeluun (Diskussion) 22:49, 19. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Da fehlt eine Platte
Diskussion:Finlay River

message: keiner Statistik, die du nicht selbst manipuliert hast. Selbstverständlich hat sich die entwässerte Fläche nicht verkleinert. Nur der Unterluf des Flusses ist jetzt ein Teil des Stausees. --Eingangskontrolle (Diskussion) 23:16, 19. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Traue
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Burgen und Schlösser im Landkreis Heidenheim

message: In dieser Navigationsleiste befindet sich eine Eintragung zur „Burg(ruine) Dischingen“. Zwar gibt es einen Ort Dischingen im Landkreis Heidenheim, aber der Link in der Leiste führt zu einer Burgruine im Stuttgarter Stadtraum (zum Wikiartikel „Weilimdorf“).</br>
Ich hätte es gerne korrigiert (Eintrag entfernen), bin mir aber -generell bei Vorlagen- nicht ganz sicher wie... und bevor ich etwas falsch mache, darf es lieber jemand anders tun. --MedMan (Diskussion) 23:45, 19. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Hallo MedMan, die Weiterleitung ist natürlich falsch, danke für den Hinweis. Aber es gab dennoch zwei Burgen bei Dischingen, neben der Burg Knollenburg noch eine auf dem Eisbühl. Werde das so bald wie möglich korrigieren. Sven-121 (Diskussion) 08:45, 24. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Falscher Eintrag
Diskussion:Wabi (Software)

message: Kann bitte einer der weiss wie das geht, den Artikel mit der englischen Variante verlinken. Ich sehe nicht wie das geht. Der Link ist der folgende: https://en.wikipedia.org/wiki/Wabi_(software) Danke! --185.183.104.139 23:48, 19. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Verlinkung von Sprachversionsnaviagtion 

message: Quellen für die noch ausstehende Bequellung sind zu finden unter: https://en.wikipedia.org/wiki/Wabi_(software) --185.183.104.139 02:57, 20. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Bequellung des Artikels 

message: Wer hat Lust ein wenig die Infobox mit auf zu peppen ? --185.183.104.139 13:17, 20. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Infobox
Diskussion:Augustinus von Hippo/Archiv/2014

message: Es fehlt unbedingt ein Kapitel zu Augustins Gnadenlehre. Zusammen mit der Erbsündenlehre sicher die Lehre mit der größten Wirkungsgeschichte. Nicht zuletzt ist sie auch für Luthers Rechtfertigungslehre (nach Paulus) ein ausgesprochen wichtiger Bezug. Falls jemand Zeit und Muße hat :-) (nicht signierter Beitrag von 134.100.17.1 (Diskussion) 16:15, 10. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Theologie
Diskussion:Brückenamt

message: Selbstverständlich: Nein. Zunächst sei hervorgehoben, dass ein Brückenamt immer das Vorhandensein einer Brücke voraussetzt. Dies hatte mit technischen Randbedingungen erinerseits zu tun, vor allem aber mit einer rechtlichen Frage: Wem gehört die Brücke? Resp., wem gehört der Brückenzoll - oder noch intensiver: Wer kommt für die Kosten auf, die für Unterhaltung und Instandhaltung nunmal anfallen?
Ein Brückenamt war die eleganteste aller Lösungen, wie noch heute eine Stiftungsverwaltung: Es war schlicht Vermögensverwaltung (eine Verlinkung erspare ich mir, der zugehörige WP-Artikel gibt dazu keine Auskunft) eines geschaffenen Wertes in Form einer Brücke.
Warum dies nicht in der Kategorie:Brücke eingeordnet werden darf, wie hier und hier erschließt sich nicht: Auch wenn eine Brückenverwaltung seit nunmehr fast 200 Jahren in Deutschland einer öffentlichen Verwaltung zugeordnet ist, gilt dies noch lange nicht weltweit. Ich wüsste nicht, dass die Golden Gate Bridge Eigentum von San Francisco oder des Staates Kalifornien wäre. Usw., usf.
Brückenamt gehört ersichtlich in Kategorie:Brücke. Oder?--Rote4132 (Diskussion) 08:31, 20. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Nein, tut es nicht, auch wenn du es durch permanente Reverts durchzudrücken versuchst. :Kategorie:Brücke ist eine Objektkategorie, die alles sammelt, was eine Brücke ist (Lesetipp dazu : Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Einordnung_von_Kategorien#Kategorietypen). Sie ist keine Themenkategorie, die sammelt, was irgendwas mit Brücken zu tun hat. Ein Brückenamt ist schlichtweg keine Brücke (das sagst du ja selbst: es war eine Vermögensverwaltung; und Verwaltungen sind keine Brücken; genauso wie eine Schlossverwaltung kein Schloss ist). Es hat nur mit Brücken zu tun. Eine passende Themenkategorie wäre "Brückenwesen" oder wie immer man das geschickt nennen könnte. --Århus (Diskussion) 16:40, 30. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Ich drücke hier gar nichts durch. Erst recht nicht, wenn es eine vernünftige und sachlich nachvollziehbare Erläuterung gibt. Und die gab es in den Zusammenfassungszeilen bisher jedenfalls nicht, mit dem oben drüber nunmehr schon.--Rote4132 (Diskussion) 18:10, 30. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Ist das ''Brückenamt'' nur ''Mittelalterliche Behörde''?
Diskussion:Dreifaltigkeitskirche (Schleswig)

message: Schon erstaunlich, dass eine reiche Stifterin, zwei Herzöge und eine Landeskollekte das Geld für ein Bauwerk von 10 x 20 m (Haupt) aufbringen mussten, das ursprünglich nicht viel prächtiger als eine Scheune war. --Rabanus Flavus (Diskussion) 04:36, 20. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Ich bin im April in der Gegend und habe einen Fototermin in der Kirche verabredet. Gibt es hierzu Fotowünsche, dann bitte Mail an mich. Gruss --Pelz (Diskussion) 22:03, 28. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Eigentlich die Aufzählung unter "Ausstattung", besonders das Epitaph für Bonifacius Beling und seinen Sohn Oswald, da auch gern mit lesbaren closeups der Inschriften, wenn vorhanden.--Kresspahl (Diskussion) 22:40, 28. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Werde ich versuchen zu berücksichtigen --Pelz (Diskussion) 22:57, 28. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Finanzierung
Diskussion:Nutella-Bande

message: Ergänzungen, v.a. über Reviergrenzen, Rivalitäten, etc. sind natürlich wie immer sehr willkommen.
Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 05:24, 20. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen 

message: - Palais d'Amour, Reeperbahn Nr. 142 (GMBH?)
- Eros-Center, Reeperbahn Nr. 146 (Nutella und Chikago-Bande?)
Sind die Adressen richtig? Waren die beiden Etablissements wirklich in direkter Nähe zueinander. Beide gibt es nicht mehr. Daher die Frage. Welche Gang dominierte welchen Club? Lässt sich vermutlich nicht mehr eruieren, oder? Vermutlich ein kompliziertes Geflecht aus Steigen und Salons ("Dick und Doof" - Stefan Hentschel, "Belami" - Nutella, etc.). Hat da jemand nähere Informationen? Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 15:50, 21. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Adressen Palais d'Amour & Eros-Center 

message: Warum steht Ralf „Corvetten-Ralf“ Kühne bei den Mitgliedern, aber nicht bei den Toten? --Frau Olga (Diskussion) 10:59, 3. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Hallo Frau Olga, wenn Du nähere Infos hast, bitte gerne ergänzen, vielen Dank und Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 04:13, 4. Dez. 2021 (CET)
replies: text:  Ist Erledigt - Caroline Maybach (Diskussion) 10:35, 23. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Ralf „Corvetten-Ralf“ Kühne 

message: Was will uns der Abschitt sagen? Waren das Bandenmitglieder? Laut Beschreibung ja nicht. Sollen die von der Nutella-Bande ermordet worden sein? Wo sind dafür die Belege? So ist das einfach nur eine wirre Auflistung toter Zuhälter. --2A02:8070:8888:F900:8C26:1AFA:3D51:109C 10:52, 30. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Die sind tatsächlich zumindest teilweise nicht Nutella-bezogen.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas.   17:08, 4. Dez. 2023 (CET)
replies: text:  Liste bereinigt, aber vermutlich nicht vollständig - Caroline Maybach (Diskussion) 10:37, 23. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Mordopfer
Diskussion:Halkieriidae

message: Bedeutet SSF Small Shelly Fauna (= Kleinschalige Fauna)? Nichterläuterte Abkürzungen haben nichts in einem allgemeinverständlichen enzyklopädischen Artikel zu suchen.--MBelzer (Diskussion) 07:12, 20. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  SSF?
Diskussion:Viaduc de la Méditerranée

message: Als Ersteller französischer Bahnstrecken hätte mich interessiert, zu welcher/n die Brücke gehört. Das geht leider aus dem Artikel nicht hervor. Die Geokoordinate ist leider falsch. ※Lantus 08:58, 20. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Welche Bahnstrecke
Diskussion:Aeroflot-Flug 5398

message: könnte jemand mit Russischkenntnissen bitte nachschauen, ob in einer Quelle tatsächlich der Bruch eines Haltestiftes einer Verdichterschaufel als Unglücksursache erwähnt wird. Konnte mir bis heute nicht vorstellen, dass bei den enormen Fliehkräften jemals versucht wurde die Schaufeln mit Stiften/Bolzen zu befestigen. In meinen Unterlagen kann ich jedenfalls keinen Hinweis drauf finden, dass vor den Schwalbenschwanzverbindungen diese konstruktive Lösung verwendet wurde. Schon mal besten Dank --Quezon Diskussion  09:25, 20. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Nachfrage 

message: Die im Artikel angegebenen Koordinaten der Absturzstelle können so nicht stimmen. Hier wurden anscheinend Nautische Meilen mit Kilometern verwechselt (10 NM ≈ 18,3 km). In der Unfallbeschreibung auf airdisaster.ru heißt es: „Das Flugzeug wurde vollständig zerstört und teilweise ausgebrannt im Gelände zwischen den Ortschaften Wynnyky und Myklaschiw in einer Entfernung von 18,3 km und einem Horizontalwinkel von 84° vom Flugplatzbezugspunkt des Flughafens Lwiw gefunden.“ Daher kann die Absturzstelle nicht westlich von Wynnyky liegen. Der Flugplatzreferenzpunkt () des Flughafens Lwiw liegt auf der Bahnmitte der Start-/Landebahn. Unter Berücksichtigung der Start-/Landebahn-Verlängerung im Jahr 2012 von 2510 m auf 3305 m (eine weitere Verlängerung fand in den 1970/80er Jahren statt, aber es ist ungewiss, ob vor oder nach dem Unfall 1973), lag der Flugplatzreferenzpunkt ungfähr 300 m weiter nördlich und 275 m weiter westlich als der heutige. Demnach müsste die Absturzstelle dann ungefähr hier  liegen. Ich ändere das mal. Gruß --Flügelstier (Diskussion) 15:31, 20. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Koordinate der Absturzstelle
Vorlage Diskussion:Infobox Naturhafen in Neuseeland

message: Hallo , NZ-OLI ist kein gültiger Iso Code. Siehe auch: Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Georeferenzierung#NZ,_NZ-OLI,_NZ-CIT. Dein switch funktioniert daher so nicht. Mein Vorschlag das zu fixen, wäre für solche Sonderfälle einen zusätzlichen Parameter POSKARTE einzubauen, analog zu etwa . Kann dir das gerne machen. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 09:29, 20. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Hallo , das mit der zusätzlichen Poskarte ist eine gute Idee, warum bin ich nicht darauf gekommen??? *-_-* Wenn du die einbauen magst, gerne. Gruß -- Ulanwp (Diskussion) 10:00, 20. Jun. 2018 (CEST)

message: Sollte in der Vorlage nicht bei der Einheitsangabe der Werte EINZUGSGEBIET und FLÄCHE statt km2 dann doch km² verwenden (Wikipedia:Schreibweise_von_Zahlen#Exponentialdarstellung)? 
: Hab's geändert. Gruß -- Ulanwp (Diskussion) 12:45, 16. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Ich werde es revertieren. Wikipedia brauch keine Fliegenschißrelikte aus er Matrixruckerzeit, die ältere Menschen nicht erkennen können. --Matthiasb –  (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 14:22, 17. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Exponentialdarstellung 

message: Ich habe heute gerade ein kurzen Wikipedia-Artikel zu diesem Thema geschrieben, vielleicht kann man den aus Erklär-Gründen mit verlinken. --BeSe 05 (Diskussion) 15:27, 19. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Verlinkung vom Parameter Mittlere Tiefe zum Wikipedia-Artikel
Diskussion:Manfred Krüger (Anthroposoph)

message: Die Belege für sämtliche biographische Angaben fehlen. Weder in einschlägigen Biographien (oder Bibliographien) ist Krüger zu finden, noch gibt es im Internet irgendwelche weiterführenden Informationen. Dazu so vage Aussagen wie "am meisten gelernt hat er von", bei denen ich mir unsicher bin, ob sie überhaupt belegt werden können. Kann jemand aushelfen? --Maiskeks (Diskussion)
:Habe mal einen QS-Baustein gesetzt, da ja auch noch die Überführung der Liste in ganze Sätze, enzyklopädischer Stil etc. zu verbessern wären, womit ich schon mal angefangen habe. --Mirkur (Diskussion) 12:52, 20. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Biographische Angaben
Wikipedia Diskussion:WikiCon 2019/Interesse

message: Siehe auch Diskussion im Kurier
Hallo TheTokl, Shikeishu und XanonymusX. Vielen Dank für eure Bereitschaft, eine WikiCon in Innsbruck zu organisieren. --Holder (Diskussion) 09:34, 20. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Dem schliesse ich mich an. Gut ist, dass die Interessensbekundung relativ frühzeitig erfolgt ist. Das wird organisatorisch vermutlich Einiges vereinfachen. Für Inputs/Erfahrungsaustausch stehe ich euch (bzw. das WikiCon 2018-Team) gerne zur Verfügung. Das gilt auch für jede andere Kandidatur für die WikiCon 2019 :-) --M1712 (Diskussion) 10:37, 20. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Danke euch beiden!  Lg {TheTokl ► Disk 📢 • E-Mail ✉️ • ❔Hilfe❔} 16:08, 20. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Innsbruck 

message: Sehr gute Idee und danke an die eventuellen Organisatoren. Nachdem die diesjährige Con am fast äußersten Rand des deutschsprachigen Gebietes stattfindet, sollte man wieder etwas in die Mitte gehen. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:42, 12. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Äusserster Rand wäre Bosco/Gurin ;-) Gestumblindi 00:37, 13. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Gestumblindi: eher Issime, oder? Wobei Wuppertal natürlich auch ziemlich am Rand liegt, alles eine Frage der Perspektive. Aber danke an das WupperTeam für die Idee und das Engagement. --Holder (Diskussion) 08:00, 13. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Wuppertal
Diskussion:Gertrud Frühschütz

message: Im Artikel Fritz Rau (Widerstandskämpfer) wird behauptet, Gertrud Frühschütz sei Stadträtin in Stuttgart gewesen. Im Internet finde ich diese Information nur in Lilo Herrmann, Eine Stuttgarter Widerstandskämpferin, Ein Veranstaltungsmitschrieb, 1. Auflage, Juli 2012, Eigenverlag Linkes Zentrum, . Beim Erscheinen des Werks stand die Information noch nicht in der Wikipedia, sodass die Quelle für die Information in dem Werk nicht die Wikipedia sein kann; es handelt sich also nicht um einen Zirkelverweis. Trotzdem scheint mir die Quellenlage schwach zu sein. Welche weiteren Belege gibt es, dass Getrud Frühschütz Stadträtin in Stuttgart war? --BlackEyedLion (Diskussion) 09:36, 20. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Stadträtin in Stuttgart
Kategorie Diskussion:Heilpflanze

message: Gehören hier nur Pflanzen, bei denen die Heilwirkung belegt ist oder auch solche, die in der Volksmedizin als Heilpflanze verwendet werden? --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 09:44, 20. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Frage
Diskussion:Ala I Hispanorum Asturum

message: 1) Militärdiplome
* MD   = Militärdiplom
* EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
* JSp  = John Spaul
* JS   = Jörg Scheuerbrandt
* PAH  = Paul A. Holder
MD           	EDCS   	JSp    	JS     	PAH    	Provinz  	Notiz
CIL 16, 00043	98     	98     	98     	98     	Britannia	I Hispanorum Ast]urum
CIL 16, 00069	122    	122    	122    	122    	Britannia	I Hispanorum Asturu(m)
CIL 16, 00070	124    	124    	124    	124    	Britannia	I Hispa(norum) A[st]ur(um)
RMD-04, 00240	127    	       	127    	       	Britannia	I Hisp(anorum) Ast(urum)
ZPE-156-246  	130/131	       	       	       	Britannia	I] Hispan(orum) Astur(um)
CIL 16, 00082	135    	135    	       	135    	Britannia	I Ast(urum)
CIL 16, 00093	145    	145/146	145/146	145/146	Britannia	I Hisp(anorum) Astur(um)
RMD-05, 00420	158    	       	       	158    	Britannia	I Hisp(anorum) A[st(urum)
--Agentjoerg (Diskussion) 09:58, 20. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen
Diskussion:Claudia Neumann

message: "Studierte mit dem Ziel..." - heisst also, sie hat keinen Abschluss oder wie? Wie lange hat sie denn studiert...? Ist ja keine Schande, ein Studium abzubrechen aber in der Form wird da ein akademischer Hintergrund suggeriert, den es schlicht nicht gibt...--87.139.69.21 10:06, 20. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Laut ZDF studierte sie von 1986-1992.https://presseportal.zdf.de/biografie/Person/claudia-neumann/  Laut der Seite marathi.tv hat sie mit Magister abgeschlossen.https://www.marathi.tv/moderatorin/claudia-neumann/Hab keine Ahnung, ob das marathi.tv seriös ist, wurde aber in Wikipedia an anderer Stelle schon zitiert. Grüße--Buchbibliothek (I know me out here) (Diskussion) 21:18, 25. Jun. 2018 (CEST)

message: "davor war sie bei SAT 1und RTL" Könnte man das nicht chronologisch formulieren? SAT1 von bis, RTL von bis, ZDF von bis. Die immerhin 7 Jahre seit dem Studienabschluß sollte man nicht später einfach hinterherschieben. Saxo (Diskussion) 18:59, 29. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Chronologisch 

message: Vielleicht fällt jmd. eine Form ein, wie sich der Artikel ergänzen ließe. Sie hat wie ich finde was kluges gesagt zu den erneuten Entgleisungen von Männern, die mit einer weiblichen Kommentatorin im Fußball nicht klarkommen. Leider ist das Interview nicht frei verfügbar und es müsste der Spiegel herhalten. Hier mal eine Liste der Artikel:
*Spiegel
*Nachricht im Spiegel zur Strafanzeige des ZDF
*das Interview in der Zeit
Ideen? :) -- Amtiss, SNAFU ? 22:39, 4. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Wiederholung bei WM 2018 

message: Im Artikel steht: "Sie kommentierte für das ZDF die Begegnungen Wales – Slowakei am 11. Juni und Italien – Schweden am 17. Juni 2016. *Neumann löste damit* insbesondere in den sozialen Medien *sexistische Kommentare aus*..." Dieser Satz macht Frau Neumann - also das "Opfer" der Kommentare zum Täter! Wir wär's mit: Im Internet würde Frau Neumann daraufhin mit teils sexistischen Kommentaren verunglimpft und beleidigt. 2003:E5:B711:D00:A4F5:84FE:775B:A949 18:40, 24. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Auslöser sexistischen Kommentare
Diskussion:Ælfwine aus England

message: Es gibt ja beide Schreibweisen für den Namen. Aber heißt das Schiff im Anschnitt "Version 2" wirklich Earendel? Insgesamt ist der Abschnitt "gefühlt" etwas unklar formuliert. Leider habe ich die Literatur nicht. --Smial (Diskussion) 10:48, 20. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: In dem Text steht →oxfordinklings.blogspot.com Da habe ich es her. Und auch das Buch der verschollenen Geschichten ist nicht immer leicht verständlich. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:11, 20. Jun. 2018 (CEST)
replies: text:  Ich zweifle deine Quellen nicht an ;-) Ok, ich drehe es mal auf links: Im HdR (Carroux-Übersetzung) wird (aus dem Gedächtnis...) durchgängig "Earendil" verwendet, die andere Schreibweise kenne ich aus den verschollenen Geschichten. Wollen wir das vereinheitlichen oder je nach Quelle mal so, mal so schreiben? Solche Schreibweisenänderungen bei Namen gibt es ja mehrfach in Tolkiens Werk. Es ist halt nur so, daß man jedesmal drüber stolpert, mithin wohl auch unsere Leser. Es sieht halt irgendwie "falsch" aus, so im Fließtext. Und da das nicht als Zitat gekennzeichnet ist (wie auch?), kommt irgendwann ein Bot daher und macht alles gleich. Oder sollte man Fußnoten setzen, irgendwas mit "Schreibweise nach HdR", "Schreibweise nach SIL", "Schreibweise nach Lost Tales"? --Smial (Diskussion) 12:08, 20. Jun. 2018 (CEST)
replies: text:  Mach mal wie du denkst, ich mag beide Schreibweisen, Earendel und Earendil. Das Buch der verschollenen Geschichten schreibt hinten im Anhang Earendel … spätere Form Earendil. Es ist nicht immer so einfach zu entscheiden. Gleich darunter steht Earendilyon »Sohn Earendels«, Seefahrer. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:24, 20. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Earendil/Earendel
Diskussion:Walter Lüthi

message: Das Werk "Der Basler Freisinn ..." stammt höchstwahrscheinlich nicht vom Theologen Walter Lüthi, sondern von einem anderen Verfasser mit dem gleichen Namen! Leider unterscheidet auch der Katalog der schweizerischen Nationalbibliothek nicht zwischen den beiden Autoren Muettersbueb (Diskussion) 10:57, 20. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: In der Tat ist dies anzunehmen. Autor eher identisch mit hier als Vortragsredner in den Sechzigern genannten. Habe bis zum Gegenbeweis den Titel mal entfernt. --Martin Sg. (Diskussion) 16:35, 23. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Zweifelhafte Verfasserangabe
Diskussion:Walter Gentz

message: Gentz ist nicht im Personenregister erwähnt bei * Klaus-Peter Friedrich (Bearb.): Die Verfolgung und Ermordung der europäischen Juden durch das nationalsozialistische Deutschland 1933-1945 (Quellensammlung),  Band 9:  Polen: Generalgouvernement August 1941-1945, München 2013, ISBN 978-3-486-71530-9
Über das Ortsregister findet man zu Jaslo auf Seite 484 die Notiz, dass die Juden von Jaslo "restlos liquidiert" wurden. Als Datum dazu lässt sich der Zeiraum ante 10. Oktober 1942 erschließen. Ein Arbeitslager mit einigen Tausend wird Mitte November 1943 in Szebnie bei Jaslo auf S. 757 erwähnt. --H.Parai (Diskussion) 13:02, 20. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  VEJ Band 9 

message: wer Gelegenheit hat, möge mal bei 
* Wolfgang Curilla, Der Judenmord in Polen und die deutsche Ordnungspolizei 1939 - 1945, Schöningh, Paderborn , 2011 ISBN 978-3-506-77043-1
nachsehen, ob Gentz da wegen des Massakers von Gmina Nowy Żmigród, 1942 genannt ist. --Goesseln (Diskussion) 16:32, 25. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Żmigród