lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Friedrich Matthias Jacobus Claudius

message: Der Nachruf in den LÜBl sagt, er sei 1851 und 1852 vorsitzender Bürgermeister gewesen... --Concord 06:06, 10. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Da war er laut Fehling, der die einzelnen Tätigkeitsabschnitte nach Jahren zuordnet, Vorsitzender des Obergerichts, dem er auch sonst fast immer als Mitglied angehörte. Aber auch Fehling kann natürlich irren...--Kresspahl 10:01, 10. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Wen hat er denn als Bürgermeister für 1851/52? Meine Schnelldurchsicht von Lübecker Bürgermeister ergab kein Ergebnis. --Concord 16:28, 10. Jul. 2011 (CEST)

text: Fehling schreibt etwas missverständlich 1915: erwählt ... als Nachfolger des Bürgermeisters Dr. Kipp. Das bezieht sich aber auf das Einrücken in den Rat 1833.--Kresspahl 16:45, 10. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Liste der Staatsoberhäupter 1852 nent auch Torkuhl.--Kresspahl 16:48, 10. Jul. 2011 (CEST)

text: Habs:1852 ist er einer von dreien, aber der letzte in der Aufzählung. Kannst Du bei Fehling (1815) im Anhang anschauen, bei Commons, da sind die Senatszusammensetzungen nach Jahrgängen drin. Hab schon mal überlegt, wie man das in die WP einbauen kann, mir ist aber kein vernünftiges System eingefallen. Auch die Zusammensetzungen der Bürgerschaft von 1850-1937 wären ja interessant, aber da habe ich keine Quelle.--Kresspahl 16:53, 10. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: In der Liste_der_Hamburger_Bürgermeister wird das mit einer Grafik gelöst - wie findest du das? Dort steht auch etwas zur turnusmässigen Wahl - gibt es dazu etwas vergleichbares für Lübeck, das erklärt wer wann "dran kam" und warum es eine im Laufe der Jahre wechselnde Anzahl von Bürgermeistern gab? --Concord 01:20, 11. Jul. 2011 (CEST)

text: Das mit der Grafik ist sich nicht schlecht und einmal zu überlegen. Wir haben ja die Senate für die 2. Hälfte des 19. Jh. bald vollständig.--Kresspahl (Diskussion) 09:45, 25. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Bürgermeister
Diskussion:Oberst-Herrmann-Kaserne

message: Meiner Kenntnis nach lag dort zu jener Zeit das Infanterie-Regiment 6, siehe z. B. - Ritter, Holger: Geschichte des Schleswig-Holsteinischen Infanterie-Regiments Nr. 163; Leuchtfeuer Verlag, Hamburg 1926, 418 Seiten, Band 184 des preuß. Anteils der Erinnerungsblätter - der als Mtgl. dieses 1926 in Eutin das Buch schrieb(ex 163 = 6./6). Kann mich da bitte jemand aufklären! --1970gemini 08:07, 10. Juli 2011 (CEST)
replies: text: Ja, der Artikel litt unter fehlerhaften und unvollständigen Informationen sowie einer mangelnden Gliederung. Ich habe es zu bessern versucht. Das Reichswehrregiment 17 war eine Gliederung des Übergangsheeres 1920 und sollte nicht mit der ab 1921 eingenommenen Struktur verwechselt werden. Leider war der Link auf den Wikipedia-Artikel des Infanterieregiments 17 ab 1921 gesetzt. Was ich noch nicht klären konnte, ist die Stationierung eines Freiwilligen-Bataillon (I/162) in Eutin zu Beginn des Jahres 1919. Bei Georg Tessin findet sich hierzu nichts, auch keine andere Stationierung, wobei Tessin selbst angibt, dass 1919 die Angaben aufgrund der wechselnden Bezeichnungen und Strukturen unvollständig sind. Demjenigen, der hier noch einen Nachweis beisteuern kann, wäre ich sehr dankbar.--Beissert (Diskussion) 15:20, 25. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Reichswehrregiment 17? 

message: Die Truppenteile kann man hier sehen: http://www.bw-k.de/fuehrungsunterstuetzungsregiment-10  
Ich war 2001 in der Einheit und werde denk ich wissen welche Einheit es war, 'ZwoteZehn' durfte ich damals oft genug sagen. Darkone (¿!) 11:48, 19. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Das stimmt, ist aber gerade wieder im Fluss. Der Standort wird möglicherweise wieder verkleinert und die 3. abgezogen. Muss man weiter verfolgen. --OFw Heder (Diskussion) 17:39, 2. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  2. oder 3./Führungsunterstützungsregiment 10 

message: Soll es dieser Oberst Herrmann sein? Dann wären evtl. nähere Informationen. warum jemand von den Fallschirmspringern Namensgeber wurde, für Unwissenderer hilfreich.
Nähere Ausführungen zu Rettberg wären in diesem Zusammenhang mE auch nicht fehl am Platze. --1970gemini 10:41, 13. Aug. 2021 (CET)
thread_title: Oberst Herrmann
Diskussion:Alexander Landgraf

message: 1961 im Artikel bei Klees Personenlexikon. Bei der DNB und Michael Hensle: "Rundfunkverbrechen" vor nationalsozialistischen Sondergerichten. Eine vergleichende Untersuchung der Urteilspraxis in der Reichshauptstadt Berlin und der südbadischen Provinz. Diss. TU Berlin 2003, S. 221 wird als Sterbedatum 1972 angegeben. --Schreiben  Seltsam? 08:10, 10. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum 

message: Es ist wahrscheinlich die Staatspolizeistelle Wesermünde gemeint (siehe dort auch den Hinweis im Abschnitt Literatur). --Widerborst 09:39, 10. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, danke für die Info. Wurde bereits verlinkt. --Schreiben  Seltsam? 12:05, 10. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ging nicht nur um die Verlinkung. Die Bezeichnung "Leitstelle" wird dort in Bezug auf Kißener und Scholtyseck (wenn's auch um die 1997er und nicht die 199er Auflage geht) als "inkorrekt" charakterisiert. --Widerborst 21:10, 10. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ist korrigiert, danke für die Info. --Schreiben  Seltsam? 21:29, 10. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  "Stapo-Leitstelle Wesermünde"
Diskussion:An der Mauer

message: Neben dieser so heißenden Str. existieren weitere in mind. 10 Orten...--Satyrios 08:19, 10. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Aber eigentlich nur im Flächendenkmal des Weltkulturerbes kann ein solcher Straßenartikel relevant werden. Also warten wir doch bis sich die weitern Straßenartikel durchsetzen und verschieben dann.--Kresspahl 09:46, 10. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Verschieben?
Diskussion:Audi A6 C7

message: Laut Audi-USA (Siehe:  gibt es auch den 2.0-Turbobenziner mit 211 PS im neuen A6....komisch, in Europa aber nicht oder was? Auf jedenfall sollte das hier eingefügt falls es stimmt. --Daondo 08:36, 10. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ist eingearbeitet. --MB-one 18:15, 10. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Aber immer noch nicht in den Motorendaten....!?--Daondo 03:36, 15. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ich hatte das mal versucht, aber es macht ja wenig Sinn, da nicht alle Daten verfügbar sind. Den Verbrauch z.B. könnte man nur grob umrechne, ebenso Beschleunigung etc. --Thomas doerfer 19:06, 15. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  2.0T-Motor 

message: Weiß jemand, welche Angabe korrekt ist? Der Artikel sowie die technischen Daten auf www.audi.de sagen 500Nm, der aktuelle Katalog sowie die aktuelle Preisliste geben allerdings einen Wert von 580Nm an.
Falls sich der Wert 580Nm als richtig herausstellt, sollte es geändert werden. (nicht signierter Beitrag von 88.70.46.47 (Diskussion) 20:05, 29. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Drehmoment 180kW TDI 

message: Hallo, ich habe mal nur so aus Spaß bei Google Audi eingegeben und dann habe ich einen 2 Tage alten Artikel gesehen, in dem gesagt wird, dass der A6 und der A7 ein sog. „Facelift“ bekommen. http://www.autobild.de/artikel/audi-a6-facelift-2016-vorstellung-5138181.html Ich weiß nicht ob das stimmt und ob es erwähnenswert ist und mit Autos kenne ich mich auch nicht aus. Falls das richtig ist, könnte man es in diesen und in den Audi A7 Artikel einarbeiten.--Punkt64 ✉ 18:26, 24. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Facelife (?)
Diskussion:Michael Burston

message: lt. englischer Wikipedia ist 'Würzel' gestern gestorben. Hab jetzt leider auf die Schnelle nichts Weiteres dazu herausbekommen. Bitte ggf. ergänzen. Außerdem ist auf der englischen Wiki als Geburtsdatum der 23.10., nicht wie hier der 29.10.1949 vermerkt. Bitte prüfen! Gruß, 92.230.137.125 08:58, 10. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Tod
Diskussion:Georg von Békésy

message: * 1928 Zur Theorie des Hörens: Die Schwingungsforme der Basilarmembran (Hearing theory: Vibrations of the basilar membrane). Physicalische Zeitschrift, 29, 793-810
* 1935 Über akustische Reizung des Vestibularapparates (Acoustic stimulation of the vestibular mechanism). Pflügers Archiv für die gesamte Physiologie, 236, 59-76
* 1938 Psychologie und Fernsprechtechnik (Psychology and telephone technique). Forschung und Fortschritte, 14, 342-4
* 1939 Über die Vibrationsempfindung (The vibratory sense). Akustische Zeitschrift, 4, 316-34
* 1947 A new audiometer. Acta Oto-laryngologica, 35, 411-22
* 1956 Current status of theories of hearing. Science, 145, 834-35
* 1964 Duplexity theory of taste. Science, 145, 834-5
* 1967 Sensory Inhibition. Princeton University Press
Bitte prüfen und ggfs in den Artikel eibauen. --Peter200 09:07, 10. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Schriften
Diskussion:Daryl J. Bem

message: * 1962 Group influence on individual risk taking. Journal of Abnormal and Social Psychology, 65, 75-86 (with M. A. Wallace; N. Kogan)
* 1965 A Laboratory Manual for the Control and Analysis of Behavior. Brooks Cole
* 1965 An experimental analysis of self-persuasion. Journal of Experimental Social Psychology, 1, 199-218
* 1967 Self-perception: An alternative interpretation of cognitive dissonance phenomena. Psychological Review, 74, 183-200
* 1970 Beliefs, Attitudes and Human Affairs. Brooks Cole
* 1972 Self-perception theory. In Berkowitz, L. Advances in Experimental Social Psychology, 6. Academic Press
* 1974 Predicting some of the people some of the time: The search for cross-situational consistencies in behavior. Psychological Review, 81, 506-20 (with Allen, A.)
* 1978 Predicting more of the people more of the time: Assessing the personality of situations. Psychological Review, 85, 485-500 (with Funder, D.)
* 1983 Toward a response style theory of persons in situations. In Dienstbier, R. A.Page, M. Nebraska Symposium on Motivation 1982: Personality—Current Theory and Research, 30. University of Nebraska Press
* 1989 Continuities and consequences of interactional styles across the life course Special issue: Long-term stability and change in personality. Journal of Personality, 57, 375-406 (with A. Caspi; G. H. Elder)
* 1993 The Ganzfeld experiment. Special issue: A tribute to Charles Honorton. Journal of Parapsychology, 57, 101-10
* 1994 Does psi exist?) Replicable evidence for an anomalous process of information transfer. Psychological Bulletin, 115, 4-18 (with Honorton, C.)
Bitte prüfen und ggfs in den Artikel einbauen. --Peter200 09:24, 10. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Schriften 

message: Insb. zeigt die Liste von Peter200, dass Bem ein weit zurückreichendes Interesse an der Parapsychologie hat und nicht erst ab 2011 darauf gestoßen ist, was man nach dem Artikel vermuten könnte.
Nur hat er sich früher mit Gedankenübertragung statt Präkognition befasst, weil damals diese Experimente (in der Form von Ganzfeld) in Mode waren. Das folgt der typischen Karriere des nomadisierenden Parapsychologen, wo frühere experimentelle Erfolge sich nicht bestätigen lassen, aber keine Versuche zur systematischen Klärung der Differnzen der Experimente unternommen werden, sondern der Experimenttypus aufgegeben wird und ein neuer an seine Stelle tritt, vulgo eine neue Sau durch's Dorf getrieben wird. --91.45.250.212 15:50, 11. Jan. 2013 (CET)
thread_title: Hellseherei
Diskussion:Georg von Gayl

message: Da der Name nicht so häufig ist, fiel's mir auf bzw. stellte sich mir die Frage: Dürfte er der Vater des späteren Reichsinnenministers Wilhelm Freiherr von Gayl sein? In einer unter dessen Artikel verlinkten Biografie lese ich: "Wilhelm Frhr. von Gayl wurde am 4. Febr. 1879 in Königsberg/Pr. als Sohn eines späteren preußischen Generals geboren." Das würde ja passen. --Scooter  Sprich!  10:01, 10. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Sohn
Diskussion:Cor

message: In einer medizinischen Diagnose_Blatt hätte es das Wort Cor und... stehen können , was bei manchem der Fall sein könnte .Das heißt das eine medizinische Bedeutung dieses Wort haben könnte.Diese Bedeutung steht hier leider nicht . (nicht signierter Beitrag von 79.214.7.115 (Diskussion) 10:29, 10. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Bei der Erklärung hätte etwas gefehlt ! 

message: === Männlicher Vorname ===
*Cor Schuuring (* 1942), niederländischer Radsportler (WD + Benutzer:Lutz Jödicke/Cor Schuuring) --91.32.242.6 11:30, 29. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  [[Cor#Namensträger|Namensträger]] 

message: *Cor Schuuring (* 1942), niederländischer Radsportler (WD + Benutzer:Lutz Jödicke/Cor Schuuring) --91.32.242.6 11:30, 29. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Männlicher Vorname
Diskussion:Öffentliches Versorgungsunternehmen

message: Warum sind hier nicht auch Krankenhäuser als Beispiel genannt? --93.232.238.47 10:34, 10. Jul. 2011 (CEST)

message: Ich hätte gern einen belastbaren Beleg für die Aussage, dass sich ein Öffentliches Versorgungsunternehmen im Privatbesitz befinden kann, denn ich zweifle dies an. Der Begriff "Versorgungsunternehmen" wird üblicherweise nur für Unternehmen benutzt, die Grundversorgung erbringen, und Versorgung in diesem Sinne ist immer "öffentlich". Wenn sich also "öffentlich" auf die Versorgung bezöge, wäre das doppelt gemoppelt. Es macht also nur Sinn, wenn sich "öffentlich" auf den Status des Unternehmens bezieht, d.h. ein Öffentliches Versorgunsgunternehmen muss m. E. immer ein Öffentliches Unternehmen sein, sich also mehrheitlich im Besitz der Öffentlichen Hand befinden. --TETRIS L 10:38, 20. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Private Öffentliche Versorgungsunternehmen? 

message: Hier werden Versicherungsunternehmen als „Versorger“ bezeichnet. http://www.faz.net/aktuell/finanzen/meine-finanzen/berufsstaendische-versorgungswerke-auch-freiberufler-trifft-der-niedrigzins-11961790.html --Alex1011 (Diskussion) 16:18, 16. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Versicherungsunternehmen
Diskussion:Keating TKR

message: Es ist gut, dass ich den Keating TKR in Wikipedia hereingestellt habe. So ein Supersportwagen sieht man nicht alle Tage!
Das ist interessant. (nicht signierter Beitrag von 84.73.55.225 (Diskussion) 11:10, 10. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Keating TKR 

message: Gibt es dieses Auto wirklich? Das Auto hieß früher Barabus TKR, welches von jetzt auf gleich von der Bildfläche (auf der es noch nicht einmal richtig angekommen war) wieder verschwand. Weiß jemand näheres?--Jakob Schulze 13:59, 5. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Keating TKR früher Barabus TKR! 
Diskussion:Diätenanpassung

message: Formal: Einige Links waren veraltet und nicht mehr aufrufbar. Teilweise (Konz) war ein Zusammenhang zum Unwort des Jahres aber auch nur schwer herzustellen.
Inhaltlich: Der letzte Absatz bezog sich nicht auf das Unwort des Jahres, sondern auf die Kritik an Art und Form der Diätenerhöhung. Er war darüberhinaus nicht reflektiert, sondern in großen Teilen ein wörtliches Zitat ohne Einordnung in den Zusammenhang. Dadurch ist der Eindruck entstanden, dass es beim "Unwort des Jahres" um Sachkritik ging. Es geht dabei aber immer um Sprachkritik, und dafür ist es unerheblich, wer wann wie und ob mit oder ohne Diskussion diese Diätenerhöhung durchsetzen wollte. Für solche Ausführungen, die dann aber bitte reflektiert werden sollte, dürfte der Artikel Abgeordnetenbezüge besser geeignet sein.
Was aber fehlte, war die Begründung und ein Link auf die Begründung für die Wahl. Das habe ich eingefügt. Meines Erachtens trifft der Artikel jetzt das Lemma besser. --Magnus Nufer 11:07, 10. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Große Änderung 
Diskussion:Mazeral

message: Vitrinite, Inertinite und Exinite sind erläutert. In den Erläuterungen tauchen erklärende Begriffe wie Retinite und Fusinite auf, die ihrerseits aber weder in diesem Beitrag noch durch Links erklärt werden. Bitte an Fachkundige, dies im Beitrag zu ergänzen oder - wenn zweckmäßig - entsprechende Lemmata einzurichten. -- Hl1948 11:10, 10. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Resinite, Fusinite ...
Diskussion:Subjektiver Idealismus

message: Ich fürchte hier wird nicht der sujektive Idealismus Berkley`s beschrieben, sondern der transzendentale Idealismus nach Kant. Die beiden sind aber m.E. zu unterscheiden, da Kant eine Außenwelt-an-sich anerkennt, wohingegen Berkley mit seinem "esse est percipi" eine solche abstreitet. (nicht signierter Beitrag von 93.209.213.79 (Diskussion) 11:29, 10. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  subjektiver vs. transzendentaler Idealismus 

message: Im Gegensatz zu den Ausführungen in diesem Artikel steht im Artikel über George Berkeley "Erkenntnistheoretisch vertritt Berkeley eine (objektiv) idealistische und extreme nominalistische Philosophie und ist zudem Immaterialist". Der Artikel zu George Berkeley erscheint mir mehr glaubhaft in diesem Punkt. Damit wäre die Aussage in diesem Artikel über Berkeley als Vertreter des subjektiven Idealismus nicht zutreffend. Ein Spezialist ist gefragt um Klarheit zu schaffen. (nicht signierter Beitrag von Schorschies (Diskussion | Beiträge) 08:06, 30. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  George Berkeley und subjektiver Idealismus? 

message: So wird etwa die kantsche Philosophie gelegentlich als subjektiver Idealismus bezeichnet, auch wenn Kant sie selbst nicht so genannt hat.
von wem? Von Rudolf Steiner! Und wer noch? Mit Beleg kann es wieder rein.Lefanu (Diskussion) 14:42, 25. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Kant
Diskussion:Andreas Ole Ohlendorff

message: Von WD:RK:
Ist Andreas Ole Ohlendorff als Künstler relevant? 92.231.191.152 10:59, 10. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Diese Einschätzung ist keine Geschmacksfrage, sondern wir überlassen sie dem entsprechend veröffentlichten Urteil von Fachkundigen, dem Diskurs der Kunstwelt. Aus dem Artikel geht das derzeit jedenfalls nicht hervor. --Minderbinder 12:35, 10. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Ole Ohlendorff]] 

message: Zu den Ausstellungen fehlen bibliographische Hinweise auf Kataloge oder Besprechungen in überregionalen Zeitungen oder in Kunstfachzeitschriften. Das ist alles im Moment weder verifizierbar noch einschätzbar. --Minderbinder 12:22, 10. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Quellen zu Ausstellungen
Diskussion:Mammoth Hot Springs

message: Kann es sein, dass die behauptete Ablagerungsmenge von 2t Kalkstein pro TAG fehlerhaft ist? es ist im Abschnitt über die Sinterterassen im vorletzten  Abschnitt zu finden... -- Syngola (12:40, 10. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Warum? Wodurch ist dein Zweifel begründet? In den Quellen steht, dass die Terrassen 1mm pro Tag wachsen. Bei der angegebene Fläche kannst du ja mal nachrechnen.--Sextant 18:52, 10. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Sinterterassen
Diskussion:Semantisches Datenmodell

message: In Datenbanken - Konzept und Sprachen von Saake, Sattler, Heuer 4. Auflage steht: "Semantische Datenmodelle erweitern das ER-Modell um weitere Abstraktionenskonzepte (Spezialisierung, Generalisierung, komplexe Objekte) bzw. stellen Neuentwicklungen basierend auf diesen Konzepten dar. Hier werden auch erweiterte ER-Modelle eingeordnet." (nicht signierter Beitrag von 92.224.89.225 (Diskussion) 13:13, 10. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Was will dieser WP-Entrag mitteilen? Wo soll welcher Artikel verbessert werden?--VÖRBY 17:25, 10. Jul. 2011 (CEST)

text: Ich habe bei ER-Modell unter Spezialisierung ... den Hinweis eingestellt, dass diese Sonderbeziehungen im Wesentlichen in semantischen Modellen herausgearbeitet werden. --VÖRBY 12:54, 11. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Semantisches Datenmodell vs. Entity-Relationship-Modell 

message: Dort steht, dass als abweichende Bezeichnung auch das logische Datenmodell verwendet wird. IMO aber falsch, da das semantische Datennmodell die fachlichen Beziehungen, losgelöst vom verwendeten DBMS darstellt, das logische Datenmodell hingegen die Besonderheiten eines verwendeten DBMS berücksichtigt. Oder irre ich mich? Steht so auch unter dem Wiki-Eintrag "Datenmodell" (nicht signierter Beitrag von 178.6.253.53 (Diskussion) 09:09, 28. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Abweichende Bezeichnung "logisches Datenmodell"
Diskussion:Verenamünster (Zurzach)

message: Gibt es eigentlich einen Grund dafür, dass dies hier das Lemma ist, wenn es von Verenamünster eine Umleitung hierher gibt? Da könnte man den Artkel ja gleich dorthin verschieben. --BADEN   ER  13:34, 10. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Das ist eine wohl aufzuwerfende Frage. Gibt es mehrere Verenamünster? Und falls ja und tatsächlich ein Klammerlemma nötig ist, sollte man wohl den heutigen Ortsnamen wählen. --Xocolatl (Diskussion) 21:26, 30. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Fukidake

message: waren die pfeile irgendwie präpariert oder vergiftet?
wenn nicht, wie soll sich das blasrohr als kriegswaffe geeignet haben? --217.224.225.176 15:23, 11. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo IP. Ich gebe dir recht. Hab ich mich auch schon gefragt. Das Problem ist das ich keinen Nachweis über die Verwendung von Giftpfeilen beim Fukidake finden kann. Also habe ich es weggelassen, da es sonst WP:TF (Theoriefindung) wäre. Ich suche ständig nach weiterer Literatur. Wenn ich etwas herausfinde trage ich es nach. Als Tipp noch: Bitte die Signatur bei Beiträgen nicht Vergessen ;). Danke für deine Aufmerksamkeit. Lieben Gruss --MittlererWeg 14:11, 10. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: habe die signatur nachgetragen--217.224.225.176 15:23, 11. Jul. 2011 (CEST)

text: Die im Artikel angegebene Quelle von Stone und LaRocca schreibt, dass die Rohre nicht als Kriegswaffe verwendet wurden. --Mps 19:22, 29. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  vergiftete pfeile?
Diskussion:Liste der Nummer-eins-Hits in der Schweiz (1992)

message: Habe Felix - Don't  You Want Me jetzt hinzugefügt - laut englischer Wikipedia schließt der die Lücke Mitte November 1992 in den Charts.
-- Master Frederik 13:39, 10. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Editierung
Diskussion:Klimawitschy

message: Die Zahlen im von mir neu angelegten Artikel stammen hierher:
* Zahlen in Klimawitschy#Bevölkerungsentwicklung siehe Liste der Städte in Weißrussland, Rang 49 
* Bevölkerungszahl in der Infobox aus :be:Горад Клімавічы (siehe dortige Infobox)
:--Bötsy 13:39, 10. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Bevölkerungszahlen
Diskussion:Kay Ray

message: Dem Artikel fehlt es aber sowas von durchgängig an Relevanz! (nicht signierter Beitrag von 217.82.180.183 (Diskussion) 13:48, 10. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Relevanz 

message: Der Abschnitt Humor enthaelt keine Quellen und ist nicht relevant fuer eine Enzyklopaedie.
:Das sehe ich genauso, der sieht mir wenig sinnvoll aus. —Dunkeldunkel (Diskussion) 18:04, 19. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Loeschantrag Abschnitt Humor 

message: Ich denke nicht, dass Kay Ray für diese Kategorie „qualifiziert“ ist, wenn doch sollte das zumindest im Artikel irgendwo ausgeführt werden. Unter der Beschreibung der Kategorie steht explizit, dass es nicht ausreicht, im jeweiligen Ort geboren zu sein. —Dunkeldunkel (Diskussion) 18:08, 19. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Kategorie:Person (Georgsmarienhütte)??
Diskussion:Gewittermikrofon

message: Auch bei einer ausführlicheren Recherche kann ich Gewittermikrofon nur im Zusammenhang mit den Ereignissen am Sender Gleiwitz finden. Hat dieses Mikro für Sendeansagen bzw. die entsprechende Funktion des Senders auch noch weitere, mglw. geläufigere Bezeichnungen? MfG, --178.6.193.59 13:50, 10. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Begriffsfindung? 

message: Ist ein Gewittermikrofon aus technischer Sicht ein spezielles Mikrofon, oder kommt es allein auf den Verwendungszweck an? Danke, Maikel (Diskussion) 03:23, 26. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Technisch unauffällig?