Diskussion:Zaumzeug

message: Werbung entfernen? laza 15:24, 24. Jul 2005 (CEST)

message: Meines Erachtens sollte der Artikel getrennt werden - die verschiedenen Halfterformen könnten in eigene Artikel (ggf. mit Bild) - Was ein "Zaum" nun wirklich ist, geht aus dem Bandwurm nicht wirklich hervor. Thomas Springer 11:39, 22. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Hallo Thomas, eine so weitgehende Aufteilung halte ich für nachteilig. Wir haben jetzt zum Zaumzeug bereits die Artikel Zaumzeug (der einen Rahmen gibt und eigentlich nur das Halfter erklärt), Zügel, Trense, Kandare, Pelham (Gebiss), Gebisslose Zäumungen und einige weitere zu Spezialzäumungen. Was eventuell sinnvoll wäre, wäre den Großteil des Artikels nach Reithalfter auszulagern und diesen hier als übergeordneten Artikel anzulegen, der den anderen einen Rahmen liefert. --Mijobe✉ 16:22, 22. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: toller vorschlag - das kommt meiner intention sehr nah! Thomas Springer 18:29, 22. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Trennung 

message: Ich hab mal eine Grafik in den Artikel gestellt, gedacht als Anfang und ausbaufähige Grundlage. Das hier ist nicht mein Spezialgebiet, aber dieser Artikel völlig ohne Bild ist grausam. Deswegen habe ich auch eine SVG-Vektorgrafik draus gemacht, damit jeder fachlich besser Qualifizierte nun z.B. mit Inkscape (GPL und aus dem Netz herunterzuladen) Verbesserungen vornehmen und vor allem dem Pferdekopf auch noch alle anderen möglichen Zäumungen anziehen kann. Die Drecksarbeit dürfte erledigt sein. – Und ich dachte in meinem jugendlichen Leichtsinn, ich mach mal schnell ein Bild!
Ich habe versucht, das Ding so auszulegen, dass es für eine unkomplizierte Weiterarbeit geeignet ist: Es gibt vier Ebenen, „Kopf“, „Zaumzeug“, „Pony“ und „Beschriftung“, Kopf und Pony (das geht extra, damit der Stirnriemen darunterliegt) habe ich gegen unabsichtliche Veränderung gesperrt. Die Elemente sind außerdem so gruppiert, dass sie sinnvoll zusammen bearbeitet werden können. Will man die Farbe des Pferdes ändern, müsste man z.B. nur eine Gruppe und ein Element auswählen und deren Flächenfarbe ändern. Möglichst blass scheint mir hier aber sinnvoll.
Kurz gesagt kann man also am Zaumzeug und der Beschriftung, einfacherweise vielleicht zunächst durch Kopieren, schnell mal herumbasteln und so beliebige neue Bilder erzeugen. Ob die Beschriftung im Bild so gelungen ist, da bin ich mir auch nicht ganz sicher, aber das überlasse ich ab jetzt im Wesentlichen Euch Reitern. Ich hoffe, das animiert jemanden, sich in die Vektorgrafik zu stürzen. :-) --Lax 13:02, 2. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Das Bild wird bei mir von inkscape nicht geöffnet, da die enthaltenen Umlaute angeblich kein gültiges UTF-8 sind. Wenn ich die ü durch ue ersetze klappts. --87.78.186.123 14:42, 2. Okt. 2007 (CEST)

text: Hat es auch recht: Der emacs hat's zerrissen. Mal schauen, was man damit machen kann. --87.78.186.123 14:48, 2. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Grafik(en) 

message: Dem Kappzaum sollt ein eigner Artikel gewidmet werden, um seine wichtige Rolle in der Geschichte der Dressur heraus zu streichen! Andreas Hausberger 19:35, 19. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Fänd ich gut, aber bitte setze den Link von hier aus erst dann, wenn ein eigener Artikel existiert. --87.78.231.39 21:06, 19. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Kappzaum 

message: "In der Westernreitweise wird in der Regel ohne Reithalfter geritten. ..."
Hää?
Ist nun ein Reithalfter das selbe, wie ein Zaumzeug oder nicht?
--dee.lite 11:16, 15. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Reithalfter = Zaumzeug? 

message: Man sollte darüber nachdenken, das Kapitel Pflege aus dem Artikel herauszunehmen  (s. Punkt 9, Was Wikipedia nicht ist). Gruß --Ennie 14:39, 23. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Pflege 

message: Dieser Artikel ist nur auf die "Tierart" Pferd ausgelegt. Das ist nach meiner Meinung zu einseitig. Auch für Esel, Maultiere, Kühe, Büffel, Dromedare, Trampeltiere, Yaks, Rentiere, Büffel,Lamas... gibt es Zaumzeug! Und hierüber steht in dem Artikel gar nichts.--Tara2 10:12, 2. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Stimmt. Wenn man es korrekt vollständig machen will (was wohl unser Ziel sein sollte), müsste man den Artikel auf Allgemeines, allgemeine Funktionsweise und die Redewendungen begrenzen. In diesem Fall könnte dann ergänzend ein Artikel Zaumzeug (Pferd) angelegt werden. Dieser könnte dann alles Pferdespezifische und "pferdetypische" Arten des Zaumzeuges enthalten. Gruß --Nordlicht8 17:04, 2. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Stimme zu. Gruß --Ennie 21:41, 12. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Einseitig ist es wahrhaftig. Ich frage mich halt, ob das so zu trennen ist - ich glaube nicht, daß sich das Zaumzeug eines Esels oder Maultiers grundsätzlich von dem eines Pferdes unterscheidet. Ich denke da schafft man sich irgendeines der für Pferde an und paßt es so weit an? Und die Zaumzeugtypen, die anderswo auftreten, könnte man hier möglicherweise kurz einfügen. Aber das müßte letztlich derjenige entscheiden, der sich die Arbeit macht, denn ich wüßte da nicht mal wo ich nach den Informationen suchen sollte. Kühe tragen meines Wissens normalerweise nur Halfter, wenn überhaupt. Oder? Kersti 01:12, 13. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Nachdem ich mich durch :Commons:Category:Riding geklickt habe, gehe ich davon aus, daß das Zaumzeug ein typisches Pferdephänomen ist. Ochsen werden wenn sie geritten werden offensichtlich meist durch einen Nasenring gelenkt, vor dem Oxenkarren tragen sie meist keinen Zaum. Ochsen gehen im Schritt langsamer als Menschen, Pferde schneller. Kamele scheinen beim reiten meist nur ein Halfter zu tragen. Elefanten tragen keinerlei Zaum. Wenn ein tier, das kein pferd ist Zaumzeug trägt, handelt es sich um einen angepaßtes Pferdezaumzeug. Kersti 01:32, 13. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  Stimmt, wo du es sagst - komme ich zu ähnlichen Schlüssen. Dann ist eine Trennung wohl kaum notwendig. --Nordlicht8 12:47, 13. Nov. 2010 (CET)
thread_title: Zu Einseitig

message: Vorliegender Weblink wurde geloescht, da nur Werbung ohne Themenbezug!
Benutzer:nick_23.05 17:38, 15. Okt. 2016 (CET)
replies: text: Danke! --Nordlicht8 ?♞ 18:29, 15. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Werbe-Weblink