lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Tongji-Universität

message: Hallo Wikipedianer,
Prof. Dr. Klaus Töpfer fehlt in der Liste der bekannten Professoren, siehe auch seinem Wiki-Eintrag. Beispielhafte Quelle: http://www.celebrity-speakers.de/de/content/redner/klaus-toepfer.php
"Töpfer ist Honorarprofessor an der Wirtschaftwissenschaftlichen Fakultät der Universität Tübingen und seit 2007 Professor für Umwelt und nachhaltige Entwicklung an der Tongji-Universität in Shanghai."
Viele Grüße, Michael (nicht signierter Beitrag von MichR (Diskussion | Beiträge) 20:35, 12. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Unter "bekannte Professoren" fehlt Klaus Töpfer 

message: Die medizinische Fakultät wurde nach dem Zweiten Weltkrieg teilweise nach Wuhan verlagert. Siehe die bei Wu Zhongbi und Qiu Fazu angegebene Literatur. --Claude J (Diskussion) 07:55, 24. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Verlagerung nach Wuhan
Vorlage Diskussion:Artikel Jahrzehnt

message: Warum werden in dieser Vorlage hier das Vorherige und das Nachfolgende Jahrhundert mit Jh. abgekürzt? In der Vorlage:Artikel Jahr werden keine Abkürzungen verwendet. --Fomafix 20:50, 12. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Abkürzung Jh. 

message: In dieser Vorlage sowie in Vorlage:Artikel Jahrzehnt v. Chr. wird die Definition x0-x9 (1980-1989) für ein Jahrzehnt verwendet. Warum ist dies der Fall. Der Artikel Jahrzehnt erklärt, dass diese Definition nur eine umgangsprachliche ist und dass sowohl Geschichtsschreibung als auch offizielle Stellen (Politik) die Definition verwenden, bei der ein Jahrzehnt im Jahr mit der Eins an der Einerstelle beginnt (1981-1990). Wikipedia ist doch immer näher dem Wissenschaftlichen... --Ben4Wiki (Diskussion) 20:30, 24. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  richtige Zählung?
Diskussion:Lorentzkraft-Anemometrie

message: Bin zwar kein Experte, aber Aluminium lässt sich selten von Magneten beeindrucken. Es geht also tatsächlich darum, dass die Elektronen des Aluminiums durch den Permanentmagneten "driften", also Wirbelströme entstehen.
Die Erklärung via actio=reactio find ich schlecht (ich hasse actio=reactio, das ist m.E. das unverstandenste Prinzip überhaupt. Impulserhaltung ok, aber actio=rectio. würg...). Also der Wirbelstrom erzeugt selbst ein Magnetfeld und das wirkt auf den Permanentmagneten und zwar nach der Lenzschen Regel dem Permanentmagnetfeld entgegen. Dieses Gegenfeld wirkt sich als Kraft auf den Permanentmagneten aus.
Ich verstehe nun warum die Kraft auf den Permanentmagneten von der Leitfähigkeit des Fluids (je mehr Elektronen fließen, desto größer der Strom und desto größer das Gegenmagnetfeld) und der mittleren Geschwindigkeit abhängt (je nach Versuchsanordnung addiert sich oder subtrahiert sich die Fluidgeschwindigkeit zur durch das Magnetfeld erzeugten Driftgeschwindigkeit der Elektronen zur Gesamtgeschwindigkeit der Elektronen. Die Gesamtgeschwindigkeit der Elektronen bestimmt die Gegenfeldstärke laut Lorentzkraft.).
Ich verstehe aber nicht, warum bei Aluminium (nicht magnetisierbar) der Permanentmagnet der Bewegung des Fluids entgegenwirkt. Das Fluid, also die Atomrümpfe, nicht die Elektronen, werden wirklich abgebremst? Oder ist flüssiges Aluminium magnetisierbar?
Wie stark ist der Permanentmagnet?
Wie stark sind die messbaren Kräfte auf den Permanentmagneten?
Viele Grüße --svebert 21:00, 12. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Aluminium?
Kategorie Diskussion:Popband

message: Ganz oben steht: Nach Möglichkeit sollten Artikel in die Unterkategorien :Kategorie:Boygroup bzw :Kategorie:Girlgroup einsortiert werden.
Allerdings sind die Kategorien "Girlgroup" und "Boygroup" gar keine Unterkategorien von "Popband". --Christian140 21:11, 12. Dez. 2011 (CET)
replies: text: --Christian140 14:35, 15. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Beschreibung der Kategorie
Diskussion:Oberndorf (Oste)

message: Ich vermisse diese Ortsteile im Gemeindegebiet.
Mit freundlichen Gruessen
Joerg Kuehlcke (nicht signierter Beitrag von 187.10.141.155 (Diskussion) 21:30, 12. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Ortsteile Zollbaum und Hasenfleet 

message: Der Artikel ähnelt in Vielem vielen anderen Wikipedia-Artikeln über Orte: man erfährt wenig über den Ort, wovon man dort lebt und warum man gerade dort hinziehen sollte. Bisher (anders seit 17.4.) gab es auch keinen Hinweis auf ein Projekt, das diesen Ort auszeichnet, ein Zukunftsprojekt, in Initiative der Einwohner, mit hohem finanziellem Einsatz. Vielleicht gibt es das anderswo auch; mir ist das nicht bekannt. Ich habe es erst diese Woche bei Vorführung des Filmes erfahren. Respekt!
Z.T. aus der Filmbeschreibung: Die Höfe verschwinden, die Dorfschule soll geschlossen und auch die Sparkassenfiliale wird später dichtgemacht. Der kleine Ort droht zu veröden. Es gibt immer weniger Menschen, zu wenig Arbeit, nur eins gibt es im Überfluss: Gülle. Eine Gruppe von Dorfbewohnern stemmt sich gegen den drohenden Niedergang mit einem kühnen Plan: Warum nicht mal ganz groß und verwegen denken, wenn es um die Zukunft geht? Eine Bananenplantage soll es sein. Dazu eine Fischzucht mit afrikanischen Welsen. Wie das gehen soll, erzählt der einfühlsame Dokumentarfilm "Von Bananenbäumen träumen". Eine zunächst aberwitzige Vision, um dem Dorfsterben nicht tatenlos zusehen zu müssen. Es entsteht eine ungewöhnliche und anspruchsvolle Form von Dorfgemeinschaft. In der Folge wird eigens eine Aktiengesellschaft gegründet. Es wird gebaut, die ersten Welse sind da... --188.109.120.13 14:48, 30. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Film "Von Bananenbäumen träumen" 

message: Grundsätzlich sollten möglichst alle Angaben im Artikel belegt sein, auch um ihre Relevanz zu zeigen. Warum jetzt zweimal hintereinander der Spiegel-Artikel über die Privatschule entfernt wurde, kann ich nicht nachvollziehen: Paywall ist kein Argument, Bücher kosten auch Geld und werden deswegen aus den Einzelnachweisen gelöscht. Grüße zum Wochenende --Φ (Diskussion) 16:26, 1. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Da mir eine Woche lang nicht geantwortet wurde, setze ich den Beleg jetzt wieder ein. --Φ (Diskussion) 08:24, 8. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Beleg
Diskussion:Wildtöter

message: Bitte noch "Wildtöter (Hörspiel)" nach "Wildtöter (Hörspiel, Vethake)" verschieben! --91.37.89.4 21:31, 12. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ich hab noch nie eine BKL II gesehen, die so dermaßen offenkundig nach BKLII verlangt wie diese hier. --Edith Wahr (Diskussion) 15:46, 4. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Wildtöter (Hörspiel)
Diskussion:Proteste nach den russischen Parlamentswahlen 2011

message: Der Verweis zu der Seite Putin muss gehen, wozu dient er? Diese Unterschriften-Sammlung wurde schon 21 Monate vor der Wahl 2011 gestartet, hat also nichts mit den Wahlen zu tun. Da wollte wohl jemand seinen eigenen Standpunkt den Lesern aufdrängen. Daher würde ich den Verweis gerne entfernen.
VG--DandongNihao (Diskussion) 14:01, 28. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Siehe auch -> Putin muss gehen (POV-Pushing!)
Diskussion:Liste ehemaliger Professional Continental Teams

message: ... nicht, dass ich mich mit fremden Federn schmücken will: Die Einleitung ist von mir; die Tabelle nicht.--RikVII Scio me nihil scire 21:37, 12. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Zur Klarstellung: Ausgliederung aus [[Professional Continental Teams]]
Diskussion:Hochdorf (Blankenhain)

message: Der Link auf Lengefeld ist falsch gesetzt. Richtig wäre hier Lengefeld (Blankenhain). (nicht signierter Beitrag von 178.5.201.215 (Diskussion) 21:47, 12. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Link LENGEFELD
Diskussion:Omega Workshops

message: wird zumindest hier: behauptet. Keine Angst, das Anscombe-Buch habe ich zuhause. Ich google nicht alles zusammen. Catfisheye 21:49, 12. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Das habe ich hier auch gelesen. Nur ist das unter Vortizismus bei uns überhaupt nicht erwähnt. Wenn Du magst, ergänzt Du es bitte aus Deinem Buch? VG -- Alinea 09:58, 13. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Oh, Missverständnis, das Anscombe-Buch, das ich habe, ist nur das zu Arts&Crafts, wo in der Rezetion auf Omega eingegangen wird. Die Anmerkung  hier hingegen stammt aus dem verlinkten Buch, das aber zunächst vertrauenswürdig erscheint. Ich ergänze dies bei Gelegenheit und schaue derweil mal, ob ich mir das andere Anscombe-Buch besorgen kann. Liebe Grüße Catfisheye 10:54, 13. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ich habe schon mal einen Satz hinzugefügt, der ja auch durch den Tate-Link getragen wird. LG -- Alinea 11:12, 13. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Vortizismus direkt aus dem Streit in den Omega Workshops? 

message: Hallo, spricht etwas dagegen die Koordinaten der Werkstatt einzufügen? Liebe Grüße Catfisheye (Diskussion) 12:02, 19. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Das wäre mir sehr willkommen. Das Bild vom Fitzroy Square 33 habe ich gerade erst gefunden. LG -- Alinea (Diskussion) 12:06, 19. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Hallo die Plakette ist auch nicht an der Front des Hauses angebracht . Das Hospital scheint sich nicht mehr dort zu befinden. Catfisheye (Diskussion) 12:56, 19. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Danke für die Hinweise und den Koordinatenwunsch, Beim Nutzer des Hauses steckte der Teufel im Detail ;-). Habe  hiernach korrigiert. -- Alinea (Diskussion) 13:23, 19. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Koordinaten
Diskussion:BT BCFe 2/4

message: Vielen Dank an Gürbetaler für die wertvollen Ergänzungen. Ich habe mir erlaubt, den Text etwas zu überarbeiten. Insbesondere habe ich den Artikel wieder sauber gegliedert in die Abschnitte Umbauten und Umbezeichnungen des Triebwagens Nr. 43 und Betrieb und Umbezeichnung der BCFe 2/4 41–42.
--Plutowiki 22:02, 12. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Oswald war zwar ein fleissiger und fachkundiger Journalist, aber ganz fehlerfrei hat er das BT-Buch auch nicht hingekriegt. Zu den offensichtlichsten Fehlern, jener auf S. 168, Bildlegende, wo von 8 Mitteleinstiegwagen die Rede ist, obowhl die BT nur deren 4 (BC4ü 123–24 und C4ü 323–24) erhielt. Bei den Angaben über die Leistung des dreimotorigen BCFe mit altem Trafo hat er wohl eine Behauptung aus den Akten abgeschrieben, die der damals frisch zur BT gekommene Elektro- und Maschineningenieur Weibel mit der Versuchsfahrt widerlegte. Er belegte, dass die Leistung 30% kleiner war, also kann sie nicht von 800 auf 1100 PS gestiegen sein. Sonst erkläre mir das jemand.-- Gürbetaler 00:10, 13. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Ergänzungen
Diskussion:Hermann Klenner

message: "Er gilt als einer der bedeutendsten Rechtsphilosophen im deutschsprachigen Raum."
Ich halte diese Wertung nicht für belegt.--Malabon 22:07, 12. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Kompromiss: Er gilt als einer der bedeutendsten Rechtsphilosophen im Unrechtsstaat der DDR. --93.227.185.33 21:44, 26. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Bedeutung 

message: Hier fehlt eine Aussage, von wem er kritisiert wurde. Im Übrigen: den Nationalpreis er von der DDR erhalten. Wenn sein Verhältnis zur DDR kritisiert wird, müsste der auch unter Kritik stehen. - Ich finde es schon sinnvoller alle Auszeichnungen unter einer Überschrift zu sammeln. Was die einzelnen Auszeichnungen bedeuten, kann im jeweiligen Wikilink nachgelesen werden. --Rita2008 15:50, 25. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Nein das macht keinen Sinn. Die Ehrung einer vom Verfassungschutz beobachteten ist keine "Auszeichnung" in diesem Sinne. Die Einordnung, welche Organisation da auszeichnet ist unerlässlich. Wenn der VRBHV jemanden als "Held der Meinungsfreiheit" auszeichnen würde, könnte man das auch nicht einfach unter "Auszeichnungen" packen, sowas erweckt völlig falschen Eindruck. Die Kritik an Klenner findet sich in den im Artikel genannten Literaturstellen und in Langform in André Gurskys Buch zum Rechtspostivimus in der DDR. --Gonzo.Lubitsch 16:09, 25. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Das entkräftet aber nicht mein Argument, dass dann auch der Nationalpreis auch unter Kritik einzuordnen wäre. Den hat er bestimmt nicht für Kritik an der DDR bekommen, wäre also nach heutiger Ansicht auch kritikwürdig.--Rita2008 16:52, 25. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Warum? Der DDR-Nationalpreis wurde vielfach an alle möglichen reputablen Künstler und Wissenschaftler für ihre Leistungen vergeben. --Gonzo.Lubitsch 11:39, 27. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Kritik 

message: war laut WP-Artikel nie an der Humboldt-Uni tätig. --Rita2008 (Diskussion) 22:52, 21. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  [[Wilhelm Raimund Beyer]]
Diskussion:Das Verrätertor (Film)

message: Schell ist im Übrigen eine englische Schauspielerin ungarischer Herkunft und wurde von Maria Körber synchronisiert. Ihre eigene Stimme ist in der deutschen Fassung nicht zu hören:
http://www.dubdb.de/ersetzforme.php?id=49696&rolle=Hope%20Joyner&schauspieler=Catherine%20Schell&synchronsprecher=Maria%20K%F6rber&titel=Das%20Verr%E4tertor&folgentitel=&episode=
--Salet 22:10, 12. Dez. 2011 (CET)
thread_title: [[Catherine Schell]]

message: Ich denk, ich hör nicht richtig! Bei Minute 44 sagt der Gangsterchef "Kinski" zu Kinski, anstatt "Kane", wie es sein Rollenname ist! 93.219.131.208 20:08, 26. Dez. 2013 (CET)
replies: text: stimmt! bei der Einsatzbesprechung. Auf Youtube ist es zwar Minute 42, aber vielleicht wurde da irgendwo gekürzt. Der Kinski-Blooper ist aber real. 11:52, 20. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Kinski-Blooper 

message: Ungefähr bei Minute 18 schießt Klaus Kinski jemanden mit einem Schalldämpfer tot. Es müßte also eigentlich nur "Plopp" zu hören sein. Aber man hört ganz deutlich drei sehr laute Schüsse! 217.250.175.216 12:05, 20. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Schalldämpfer-Blooper 

message: Hallo zusammen. Es erscheint mir nicht besonders sinnvoll, die Produktionsfirma Rialto Film in der Infobox durch Rialto Filmproduktions GmbH & Co. KG Berlin etc. zu ändern. Erstens funktionierte dadurch der Link nicht mehr und zweitens wechselte die Firma öfter mal ihren Standort sowie ihre genaue Bezeichnung. Daher habe ich die diesbezüglichen Änderungen wieder rückgängig gemacht, zumal die IP, die diese Änderungen vornahm, den Link zu den jeweiligen Produzenten in den Klammern entfernt hat. Gruß --Janericloebe (Diskussion) 21:58, 3. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Änderungen durch IP
Diskussion:Altdörnfeld

message: Warum wird Altdörnfeld als "Weiler" bezeichnet. Wenn man sich die gängigen Defintionen für "Weiler" näher ansieht, trifft diese Bezeichnung eher nicht auf Altdörnfeld zu. Altdörnfeld besitzt die Form eines Dorfes, ist also keine lose Ansammlung von Höfen. Auch besitzt Altdörnfeld Gebäude mit zentraler Bedeutung wie Kirche und Gaststätte.: -- 178.5.201.215 22:15, 12. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Auf der Website von Blankenhain wird der Ort als Gemeinde benannt. Ich habe es entspr. geändert. --Claus Diskussionsseite   10:53, 13. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Weiler 

message: Habe die Feldrainterasse bewaldet, da sie erkennbar nicht "begrünt" wurde. (nicht signierter Beitrag von 188.106.173.142 (Diskussion) 01:06, 27. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Lage
Diskussion:Liste der deutschen Wasserballpokalsieger

message: Halbfinale : Spandau - SV Duisburg 12:6 sowie Hohenlimburg - Waspo Hannover 10:6 und Finale : Spandau - Hohenlimburg 8:7 (nicht signierter Beitrag von 83.221.78.82 (Diskussion) 22:17, 12. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Herren 1994
Diskussion:Indischer Stahlschlagring

message: Hallo Mittlerer Weg, es liest sich, als ob du dir nicht ganz klar wärest, ob es sich um ein Einzelstück oder um eine Klasse/Kategorie von Objekten handelt. Vergleiche mal den Link von dir, da steht "unusual item". Gruß, --Erzbischof 22:56, 12. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Einzelstück oder Genus
Diskussion:Heinz Rudolph (Politiker, 1922)

message: Laut Liste der Arbeitsminister von Niedersachsen, Liste der Sozialminister von Niedersachsen und Kabinett Hellwege I gehörte Rudolph schon 1955 der CDU an und nicht erst wie im Artikel beschrieben von 1960 bis 1965. Bitte anhand unabhängiger Quellen überprüfen. --Mogelzahn 23:00, 12. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Der Artikel wurde verschoben, die Links angepasst. Das Lemma für den Minister ist nun frei unter Heinz Rudolph (Politiker, 1912). Anbei ein Link zur Bestandsübersicht des ACSP. Gruß --Slökmann (Diskussion) 23:40, 8. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Danke! --Mogelzahn (Diskussion) 09:44, 9. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Parteizugehörigkeit
Diskussion:E. R. Nele

message: http://www.gedenkstaette-breitenau.de/rundbrief/RB-25-41.pdf
Geschaffen hat dieses Mahnmal die in Kassel geborene Künstlerin Eva
René Nele, die sich mit dem Künstlernamen auch Rele Nele nennt. Sie ist die Tochter von Arnold
Bode, dem Initiator und Gründer der documenta.
Frankfurt oder Kassel? Was ist nun richtig? (nicht signierter Beitrag von 77.8.73.53 (Diskussion) 23:07, 12. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Geburtsort 

message: "Die Rampe (K 18 während der Documenta VII) oder mit ihren Brandbildern der Holocaust-Serie. Sie setzt sich immer wieder mit aktuellen politischen Themen auseinander."
Richtig ist, dass die Rampe während der Documenta ausgestellt wurde. Aber auf der Parallelveranstaltung Stochwechsel K18. Nele taucht in der Künstlerliste der Documenta VII nicht auf. Vgl. Documenta VII.
Bitte erweitern oder ganz korrigieren. :) (nicht signierter Beitrag von 77.8.65.198 (Diskussion) 11:04, 16. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Ausstellung
Diskussion:Berliner Bau- und Wohnungsgenossenschaft von 1892

message: Ist die Gesellschaft identisch mit der von Karl Schrader (Jurist) gegründeten "Berliner Baugenossenschaft eG", die u.A. auch das Carl-Schrader-Haus in der Malplaquetstraße in Berlin-Wedding gebaut hat? Siehe  -- Fridolin Freudenfett 23:55, 12. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Carl Schrader
Diskussion:Wdv-Gruppe

message: Die Gesamtauflage der produzierten Kundentitel sollte keine Größenordnung zur Beurteilung eines Dienstleisters sein. Denn die Höhe der Druckauflage ist Sache des Auftraggebers, nicht des Dienstleisters, und somit kein Qualitätskriterium. Rechnungen für Druck und Versand sind durchlaufende Posten. 
Wenn man das also nüchtern betrachtet, hat WDV mit der AOK und der Deutschen Rentenversicherung im wesentlichen nur zwei Kunden. An den beiden hängt das ganze Unternehmen. Wenn AOK hustet, werden sie bei WDV nervös. Also steht die Eigenbehauptung, WDV sei der größte Corporate Publisher in Deutschland, auf äußerst tönernen Füßen. --Cessna 210 00:19, 13. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ich habe die Druckauflagen im Einleitungstext mal gestrichen. Wenn es jemand anders sieht: Diskussion bitte hier. --J. Jäger (Diskussion) 10:44, 26. Aug. 2014 (CEST)
replies: text:  Hüstel hüstel: Springer schnappt wdv im Rahmen einer öffentlichen Ausschreibung das Magazin der Deutschen Rentenversicherung weg. Ab Juli wird "zukunft jetzt" von Axel Springer Solutions produziert. Das Heft erscheint vierteljährlich mit 2 Mio Auflage. http://www.turi2.de/aktuell/zukunft-jetzt-wechselt-von-wdv-zu-springer/ --2.240.32.154 10:46, 24. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Gefährliche Abhängigkeit
Diskussion:Liste der Basiliken in Italien

message: :hierher archiviert aus Benutzer Diskussion:W!B: --W!B: 00:25, 13. Dez. 2011 (CET)
replies: text: jupp, danke für den tipp (und die blumen, aber die vorarbeit war ja schon sehr gut, und nicht vonmai) -  ich bin noch am arbeiten, da beim gutteil nur die heiligennamen angegeben sind, also massig bks fehlen --W!B: 21:41, 28. Nov. 2011 (CET)
replies: text:  ist ja keine Eile geboten. Blumen sehr gerne versandt. Das mit den Heiligennamen hab ich nicht ganz verstanden, wo liegt den genauer das Problem? LigaDue 21:49, 28. Nov. 2011 (CET)
replies: text:  Santa Maria Assunta = Mariä Himmelfahrt, Sant’Eufemia = Heilige Euphemia/Euphemia (Heilige) usw., ärgerlich, das unser itelienprojekt nicht gleich Chiesa di Santa Maria Assunta als namensschema eingeführt hat, wie die it:WP --W!B: 22:04, 28. Nov. 2011 (CET)
replies: text:  Versteh ich grad nicht ganz. Ersteres nennt die Kirchen mit den Namen, zweiteres die Heilige bzw den Festtag, macht doch die ital.wp genauso. Seisdrum, großartige Arbeit, wenn ich helfen kann, gerne LigaDue 22:25, 28. Nov. 2011 (CET)
replies: text:  wieso, nennt man die heilige in italien nicht Sant’Eufemia, und der feiertag heisst zwar :it:Assunzione di Maria (solche kirchen gibts auch: Chiesa di Assunzione), aber trotzdem tituliert man die Maria selbst auch so (und als solches sollten wir es ebenfalls erfassen, der übersicht halber), cf. Santa Maria della Visitazione uä.: das ist halt aufwändig (noch dazu in etlichen sprachen..) --W!B: 22:44, 28. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Sortierbarkeit 

message: Bitte aktualisieren: Es scheinen mittlerweile bereits 570 zu sein. --Reiner Stoppok (Diskussion) 13:31, 18. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Die als Referenzen getarnten Weblinks  hier in der Liste könnten auch entfallen. Die Sortiernummern aus der Ursprungsliste sind auch versprungen.--Jkü (Diskussion) 09:50, 2. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Die Liste ist jetzt nach gcatholic aktuell, die Sortierschlüsselzahlen interessieren wohl eh niemanden mehr.--Jkü (Diskussion) 18:13, 5. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Aktualisierung
Diskussion:Martin Lutz (Unternehmer)

message: In welchem Schwarzach ist der Herr denn geboren? --Zollernalb 09:26, 13. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Die Bitte zur Recherche/genaueren Information wurde schon weitergegeben. ;) BlackSophie (Disk) 09:28, 13. Dez. 2011 (CET)

text: Deshalb hatte ich diese Kategorie noch nicht eingefügt. Die Frage wurde aber auch bereits auf der o.a. Benutzerdisk gestellt. Gruß --1971markus (☠): ⇒  Laberkasten ...   18:53, 13. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Hallo, Markus! Vor dem 17.12. bekomme ich den Bürgermeister von Schwarzach nicht zu fassen, bitte um Geduld. Ehrenbürger muss auf Mannheim-Feudenheim läuft auch noch!Vg.--Martin1009 19:46, 14. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Schwarzach/Bühl--->ist nachgetragen, Feudenheimliste fehlt noch!Danke!!!VlG--Martin1009 21:36, 15. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Feudenheimliste? Es ist eingetragen, dass er Ehrenbürger von Feudenheim war. Was fehlt da noch? BlackSophie (Disk) 22:05, 15. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ich hab die Frage ob die Ehrenbürgerschaft von Feudenheim von der Stadt Mannheim weitergeführt wird mal hier und hier gepostet mit der Hoffnung auf Antwort. --1971markus (☠): ⇒  Laberkasten ...   23:49, 15. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Respekt für dein Engagement. Danke, jetzt hab ich's auch verstanden. ;) GlG BlackSophie (Disk) 00:20, 16. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Hallo, Blacky und Markus! Ich warte auch noch auf eine Webliste, damit wir nicht nur auf die Dokumente angewiesen sind! Hab noch keine Antwort. VlG--Martin1009 12:44, 16. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Geburtsort und Ehrenbürgerschaft
Diskussion:Dincklage (Adelsgeschlecht)

message: Das mit dem "Erwähnt hier" geht garnicht: soll mann sich da jedesmal einen langwierigen Artikel durchlesen nur um an die paar Infos die gemeint sind zu kommen? --Finte 00:36, 13. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Abschnitt [[Dincklage_(Adelsgeschlecht)#Personen]] 

message: Abschnitt bitte mit Dincklage und Dinklage (Begriffsklärung) abgleichen. Wenn alle dazugehören kann man von dort auch hierher verweisen, wenn nicht sollte bei den aufgezählten der Bezug zum Adelsgeschlecht hergestellt werden. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 11:07, 26. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: ich hab den US Schauspieler mal rausgenommen. Eine Verbindung zur Adelsfamilie ist nicht ersichtlich. Wenn doch bitte Belege bringen. Ansonsten sehe ich keine nennenswerte Probleme mit den Genannten Machahn (Diskussion) 11:16, 26. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: In Anbetracht der Tatsache, dass Vechta seit Jahrhunderten einen Vorposten des Katholizismus in Norddeutschland darstellt, was heute noch an Rekord-Wahlergebnissen für die CDU zu erkennen ist, verwundert es, dass die Frage der Konfessionalität in diesem Artikel vor meiner letzten Änderung nicht beleuchtet wurde. Könnte es sein, dass der Bedeutungsverlust der Familie im Amt Vechta damit zu tun hat, dass sie „aufs falsche Pferd gesetzt“ hat, indem sie dem Luthertum treu blieb, während die vor Ort mit den von Dincklages rivalisierenden von Galens, vom Aspekt der Erfolgsmaximierung her gedacht, „alles richtig gemacht“ haben? --CorradoX (Diskussion) 19:24, 11. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Konfession 

message: Es wird öfter der obige Herr hier eingebaut. Dazu braucht es allerdings seriöser Belege. Gibt es genealogische Literatur dazu? --Machahn (Diskussion) 16:53, 25. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Peter Dinklage