lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ouvertüre 1812

message: Was macht das Erklingen dieses Stückes in dem Film V wie Vendetta so besonders bzw. sorgt für eine »besondere Bekanntheit«? Man kann es ja erwähnen, so wie auch die Londoner Philharmoniker erwähnt werden, jedoch sollte die Formulierung imho geändert werden. --Markus1983 20:10, 5. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  V wie Vendetta 

message: Ich habe die Folgen Staffel6 Folge7 und Staffel7 Folge6 (Simpsons) angeguckt, und die Ouvertüre kam in keiner von beiden vor!
-- Königstiger (12:50, 31. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Trivia 

message: wäre es vielleicht erwähnenswert, dass im Spiel Ratched & Clank: A Crack in Time während des Abfeuerns der RIDA V ein Teil des Liedes abgespielt wird? --87.157.6.114 19:11, 21. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Trivia 2 

message: Wenn ich mich richtig erinnere, wird '1812' auch im Beatlesfilm "Help" verwendet (Abschuß des Panzers). Etwaige Verwendung?  --212.118.224.148 11:32, 20. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Verwendung im Film 

message: Da der Artikel musikalisch sehr wenig hergab habe ich ihn gänzlich überarbeitet. --Chuchu (Diskussion) 16:18, 25. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Das Troparion, das zu Beginn der Ouvertüre instrumental gespielt wird, lautet in der 1882 gültigen Textfassung: "Rette, Herr, Dein Volk und segne Dein Erbe. Gib Sieg unserem frommen Imperator Alexander Alexandrowitsch über seine Feinde und bewahre durch Dein Kreuz den Staat, der Dein ist."
Heutzutage wird der Name des Zaren durch "den rechtgläubigen Christen" ersetzt. (nicht signierter Beitrag von 2.162.65.171 (Diskussion) 00:53, 14. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Troparion
Diskussion:Monika Griefahn

message: Entstammt das Foto einer Nachbearbeitung des sozialistischen Propagandaministeriums unter Beiziehung von unterbeschäftigten Spezialisten der KPdSU? --BG 19:29, 25. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Foto? 

message: Im Artikel heisst es einmal, sie arbeite als Direktorin für AIDA, weiter unten steht dann, dass sie eine eigene Firma hat, die AIDA als Kunde hat. Welche der beiden Aussagen ist korrekt? --Emil Bild (Diskussion) 11:45, 18. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Gerade läuft auf 3sat eine Sendung über die massive Umweltverschmutzung durch Kreuzfahrtschiffe wie die Aidas. Laut Film 45 Minuten "Alles Öko auf dem Traumschiff" Darin wird Griefahn als Umweltdirektorin des amerikanisch-italienischen Aida-Konzerns bezeichnet. Sie kündigte alles Mögliche an, Belege für Fortschritte bei Aida konnte sie nicht vorlegen. Diese Information muss dringend in den Artikel. --Ontologix (Diskussion) 21:02, 15. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Inkonsistenz 

message: Zitat: Die taz berichtete im Juli 2007 über eine Razzia bei Mitgliedern des Hip-Hop-Labels Hirntot Records, bei dem unter anderem CDs mit Morddrohungen gegen Griefahn gefunden wurden.
Hä ? Es gab ein breites Medienecho und einen Prozeß. Wäre schön wenn das mal adäquadt wieder. Material gibt es u.a. im Lemma Abschnitt Hirntot_Records#Kontroverse
--Über-Blick (Diskussion) 02:30, 9. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Hirntot Records 

message: Ich habe den korrekten Namen der deutschen Greenpeace-Sektion als Fußnote eingefügt. So wird das z.B. auch bei den Hamburger Grünen und deren früheren Namen Grün-Alternative Liste (GAL) gehandhabt., ich hoffe, Du bist damit einverstanden.--Yeru 314 (Diskussion) 20:19, 17. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Gründung Greenpeace Deutschland
Diskussion:Rote Falken

message: Könnte man den Artikel entweder in "Rote Falken Österreich" umbenennen oder um die entsprechenden Organisationen in Österreich und Schweiz umbenennen? Weil die gibts nämlich auch. Ich bin für umbenennen, weiss jedoch nicht, wie das geht :) -- Functionist 19:51, 8. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Artikelname
Diskussion:Heap (Datenstruktur)

message: Mit extract-Min ist soweit ich weiß sowohl die Rückgabe des Heapminimums als auch die Löschung desselben aus dem Heap verbunden. Dieses Löschen braucht aber mindestens O(log n).
(Der vorstehende Beitrag stammt von Jvitense (Beiträge) – 15:34, 29. Jan. 2007 (MEZ)
replies: text: das ist richtig, danke für die korrektur. --Koethnig 18:53, 29. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Laufzeit von extract-Min bei binären Heaps 

message: warum nicht?! -> 
--bastian
(Der vorstehende Beitrag stammt von 131.159.0.7 – 10:50, 2. Mär. 2007 (MEZ)
thread_title:  Radix Heaps 

message: die laufzeitangaben sind nicht konsistent mit denen der artikel über die einzelnen umsetzungen!
(z.B. worst-case delete bei fibonacci-heap)
--bastian
(Der vorstehende Beitrag stammt von 131.159.0.7 – 11:57, 2. Mär. 2007 (MEZ)
thread_title:  Laufzeiten 

message: "Über die Menge der Schlüssel muss daher eine totale Ordnung festgelegt sein, über welche die Reihenfolge der eingefügten Elemente festgelegt wird. Beispielsweise könnte die Menge der ganzen Zahlen zusammen mit der Kleiner-Relation (<) als Schlüssel-Menge fungieren."
Wenn ich mich nicht täusche, müsste da "Kleiner-Gleich-Relation (≤)" stehen, damit die Ordnung total (d.h. insbesondere alternativ) ist?
(Der vorstehende Beitrag stammt von 80.141.82.42 – 16:41, 5. Dez. 2007 (MEZ)
thread_title:  Totale Ordnung/kleiner-Relation über ganzen Zahlen 

message: Ich wollte meine Seite mit animierten Darstellungen vom Heap (http://www.chrislaux.com/de/heap.html) für die Weblinks Sektion anbieten. Die Erklärungen sind dort alle auf Deutsch und die Animationen ergänzen den Text dieser Wikipedia-Seite gut.
--Ctlaux (Diskussion) 21:23, 3. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Neuer Weblink 

message: Der C++ Code produziert verwaisten Speicher. Speicher für das Feld "elements" wird nur allokiert, nicht wieder freigegeben.
 elements = new int[capacity]; 
Empfehlenswert ist die Nutzung von RAII , d.h. z.b. ein std::unique_ptr<int>. Weiterhin scheinen die Kommentare auf der Urpsrungsseite darauf hin zu weisen dass der Code fehlerhaft ist.
Abhängig von der Intention ist auch die Nutzung von std::make_heap aus <algorithm> der std-library möglich, welches die Implementation vereinfachen sollte. --132.180.238.55 14:36, 16. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  C++ Code leaks memory
Diskussion:Strass (Begriffsklärung)

message: Ich habe ..."oder Straß"... wieder herausgenommen, weil "Straß" nach neuer Rechtschreibung falsch geschrieben ist. --Okatjerute !?* 12:57, 23. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Das steyrische Kaff heisst aber immer noch mit "sz" --Katharina 13:03, 23. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Ach du Schande. Das wird dann auch wohl "Schtraaaß" ausgesprochen? Das führt natürlich sofort zu einem Revert! :) --Okatjerute !?* 13:07, 23. Sep 2004 (CEST)
Diskussion:James W. Hall

message: Auch an diesem Artikel verging sich Benutzer:Anathema (vgl. Versionsliste). Zu inhaltlicher Arbeit zu diesem Stichwort ist er offensichtlich unfähig! 
Soziallotse 18:49, 27. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  Literaturverzeichnis 

message: Ähm, ich gehe einfach mal davon aus, dass noch mehr dazu kommt... --Herrick 13:10, 23. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Ja. Ich bearbeite gerade das "Wer ist Wer" auf der Seite Spionage. Habe gerade seinen Mittäter Hüseyin Yildirim fertiggestellt.
Soziallotse 14:46, 23. Sep 2004 (CEST)

text: Lieber Anonymus bitte nicht so voreilig, ich überarbeite gerade das "Wer ist Wer" auf der Seite Spionage. Habe gerade seinen Mittäter Hüseyin Yildirim fertiggestellt. Hall kommt gleich dran!
Übrigens, warum registrierst Du Dich nicht sondern versteckst Dich hinter Deiner Anonymität?
Soziallotse 14:56, 23. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Nachtrag soziallotse: Erster Text wurde eingestellt. Weitere Beabeitung erfolgt in den nächsten Tagen.   Soziallotse 16:57, 23. Sep 2004 (CEST)
thread_title: Bearbeitungsstand 

message: Die Quelle für das Geburtsjahr ca. 1959 ist Stephen Engelberg: U.S. soldier crippled spy post set up in Berlin. In: New York Times, 7 Mai 1989. In diesen 1989 geschriebenen Artikel wird das Alter von James Hall als 30 Jahren angegeben. --Neumeier 00:33, 9. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Oder 1958. --HBD20 (Diskussion) 11:11, 8. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Rhythmische Erziehung

message: Ich habe den  wieder reingesetzt, weil der Artikel nach wie vor sehr kurz ist. Man könnte (muss ja nicht sofort sein) noch beschreiben, was sie ausmacht, was passiert und warum wurde das Konzept überhaupt entworfen? Wie hat sich das Konzept durch die aufgeführten Personen verändert? Was ist heute mit R.E.? (...) --Okatjerute !?* 13:12, 23. Sep 2004 (CEST)
thread_title: Stub

message: Ich hab den auf Neills weitgehend falschen Angaben beruhenden kurzen Abschnitt "Internationale Schule" weitgehend neugeschrieben, jetzt als "Neue Schule Hellerau", auch die einschlägige Quelle (Kamp 1995) zur Literatur hinzugefügt und im allerersten Satz die Erwähnung Neills als Rhythmischen Gymnastiker gestrichen (das war er nie!!). Die Literaturliste zur Schulgründung in Dresden ist nun überflüssig, schadet aber auch nicht. --Der Martin 22:39, 15. Feb 2006 (CET)
thread_title: Internationale Schule

message: Ich wüsste gerne, wie mit Web-Links verfahren werden soll. Die eine Zusatzqualifikation im Bereich Rhythmik ist noch eingetragen, die andere wurde wieder entfernt. Da im Text zu recht die mangelnde Bekanntheit der Rhythmik beklagt wird, plädiere ich für eine größere Zahl an Weblinks und für die Aufnahme einiger weniger Fortbildungsangebote. Benutzer: Jürgen
(nicht signierter Beitrag von 80.132.237.22 (Diskussion|Beiträge) 13:27, 24. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Näheres über externe Links gibt es unter WP:WEB. Gruß, -- Longoso 20:35, 25. Jan. 2009 (CET)
thread_title: WEB
Diskussion:Schande (Roman)

message: Die reine Auflistung der Personen ist unsinnig. Sinnvoll wären evtl. Charakterisierungen der Protagonisten als Teil einer Deutung des Romans. Liste wech! Deutung her! Gruß, --Anonymus Nr.: 217.184.25.67 20:36, 25. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Personenregister 

message: Die Inhaltsangabe ist schlecht, weil sie Inhaltswiedergabe mit Deutung vermischt. Camus usw. haben hier nichts zu suchen; auch die implizite Parteinahme mit David in Bezug auf das Verhältnis mit Melanie ist schlecht: Im Text erscheint Melanie als geradezu wehrlos, David als "beinahe" ein Vergewaltiger. Die wesentliche Ambivalenz des ganzen Romans, dass nämlich ein Mann, der Gewalt ausgeübt hat, selbst zum Opfer von Gewalt wird (über seine Tochter), kommt überhaupt nicht zur Geltung und wird unter einer Soße von "der Mann gegen die Konventionen der Gesellschaft" verdeckt. (nicht signierter Beitrag von 217.189.235.59 (Diskussion | Beiträge) 15:58, 2. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Unter Inhaltsangabe gehört tatsächlich keine Deutung und auch kein Vergleich mit anderen literarischen Werken, wie hier Der Fremde von Camus. Ich werde das mal bearbeiten...--Voluntario (Diskussion) 19:55, 26. Jul. 2016 (CEST)
replies: text:  Ich habe den "Fremden" von Camus rausgetan. Die Inhaltsangabe ist zugegebenermaßen immer noch ziemlich deutungslastig, ebenso der Abschnitt mit der Deutung der Personennamen. Nach dem Grundsatz, dass WP nur bekanntes Wissen abbildet, ist Deutung aber Theoriefindung.--Voluntario (Diskussion) 19:50, 4. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Inhaltsangabe
Diskussion:Sympathomimetikum

message: Salbutamol scheint mir das häufigst verwendete und billigste von diesen zu sein, wird aber dort nicht erwähnt, deshalb füge ich das hinter Fenoterol ein. --87.148.153.221 09:19, 12. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Salbutamol unter β2-Sympathomimetika 

message: Wenn eine rausfindet, wer wann Reproterol entwickelt hat, hier gerne einfügen... Scheint eine häufig verschriebene Substanz zu sein.--87.148.153.221 09:27, 12. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Reproterol unter "Entwicklung synthetischer Sympathomimetika"
Diskussion:Tabaluga tivi

message: Wenn da nich noch ganz viel nachkommt, wäre ich eigentlich bestenfalls für einen Redirect auf Tabaluga, wo es ja bereits einen Weblink auf die Sendung gibt. -- RainerBi ✉ 14:11, 23. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  Daseinsberechtigung 

message: Der Text vom 3. Dezember stammt aus dem Artikel Tabaluga, Autoren siehe dortige Versionsgeschichte. --A.Hellwig 22:58, 4. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Auslagerung 

message: Weshalb ist James in den Sketchen und im Studio eigentlich stumm, während er in den Trickfilmen sprechen kann?
Erwähnenswert ist noch die mehrfache Änderung des Sketch/Studio-Kostüms, die sich im Laufe der Jahre ergeben hat. Wer steckt eigentlich darin?--80.141.243.224 11:28, 23. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Die Änderung könnte man wirklich mal im Artikel erwähnen. Im Studio arbeitet er stumm, weil er Pantomime darstellt. Nach Angaben der Internetseite habe James früher ununterbrochen als Sprachwissenschaftler oder Nachrichtensprecher geredet. Seit er für Arktos in der Eiswelt arbeitete, sage er kein Wort mehr. Die Betonung liegt hier auf arbeitete. Daraus schließe ich dass damit die Serie gemeint ist, in der James für Arktos gearbeitet hat. Sie wurde ja schließlich schon früher gedreht. --Januar255 17:09, 29. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  James 

message: Seit einiger Zeit gibt es bei Tabaluga tivi die Familienshow 4 gegen Arktos. Sie wäre doch im Artikel erwähnenswert. --Januar255 17:09, 29. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  4 gegen Arktos
Diskussion:Peter Janssens

message: Das Lied "Die Sache Jesu braucht Begeisterte" erklingt in dem Film "Sommersturm". (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 139.18.1.5 (Diskussion • Beiträge) 14:29, 23. Sep. 2004) 
Seine Beerdigung hatte etwas Heiliges,so wie sein Todestag an Heiligabend. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 89.48.162.212 (Diskussion • Beiträge) 22:32, 4. Mai 2007) 
Um im Nachhinein zu einer angemesseneren Bewertung der Beiträge Peter Janssens' zur "Sacropopmusik" zu kommen, sei auf die Arbeit "Die Kirchenmusik der Gegenwart. Das Neue Geistliche Lied", vorgelegt von Daniel Kaufhold, Jena, den 20.09.2000, hingewiesen, die unter 
http://mch-musik.de/Daniel/EXAMENSARBEITInternet.pdf
im Internet nachgelesen werden kann. Als Haupteinwand gegen Peter Janssens wird dessen mangelnde Fähigkeit vorgebracht, seine Melodien bzw. Arrangements nicht wirklich auf den jeweils zugrundeliegenden Text komponiert zu haben. Darin waren bzw. sind ihm "studierte" Tonsetzer wie z. B. an allererster Stelle Heinz Martin Lonquich und dann auch Winfried Heurich, Winfried Offele und manch andere weit und deutlichst überlegen. --Analyx 15:02, 9. Mai 2010 (CEST)

message: Das Musical "Der Turm" müsste schon früher erschienen sein, Ende der 70er Jahre?
Beim Kinderkirchentag 1982 (?) wurde das Musical "Kurs Gottes Erde" von Peter Janssens aufgeführt.
Dann gab es noch den "dankbaren Samariter", auch ein Kindermusical. (nicht signierter Beitrag von 84.181.82.94 (Diskussion) 19:51, 27. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: "Der Turm" wird auf der Verlagshomepage einheitlich mit 1994 angegeben , für ein früheres Datum kann ich keinen Beleg finden. "Kurs: Gottes Erde" war 1985 . "Die Geschichte vom barmherzigen Samariter" ist beim Verlag nicht mehr gelistet, aber über den Katalogeintrag der DNB auf 1975 datierbar. --FordPrefect42 (Diskussion) 11:56, 30. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Ergänzung zu Werken Peter Janssens
Diskussion:Tauschierung

message: Die Überarbeitung unter der ID 212.144.51.5 war von mir - ich war mal wieder nicht eingeloggt  Bullenwächter 15:05, 23. Sep 2004 (CEST)

message: Laut Claudia Theune: Zur Chronologie merowingerzeitlicher Grabinventare in Weingarten und der Alamannia. In: Archäologisches Zellwerk: Beiträge zur Kulturgeschichte in Europa und Asien; Festschrift für Helmut Roth zum 60. Geburtstag. Hrsg. Ernst Pohl, Verlag Marie Leidorf, Rahden/Westfahlen, 2001 S. 319-344 gehört die Gürtelgarnitur :Bild:Alamannischi Girtelbschleg.jpg in Weingarten in die Modephase F  (SW IV H) = 7. Jh. --Bullenwächter ↑  19:44, 8. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Allianz Arena

message: 11. Mai 2010, 3:29 Uhr
Bernd Rauch, Walter Leidecker und Peter Kerspe wollen das ramponierte Image des Arena-Projekts aufpolieren."
https://www.sueddeutsche.de/muenchen/die-neuen-stadien-chefs-klarer-schnitt-nach-der-schmiergeld-affaere-1.746017
Euer Mike
-2001:16B8:C3E8:A500:BE52:E9D8:7D8D:B041 12:00, 26. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  "Klarer Schnitt nach der Schmiergeld-Affäre
Diskussion:Percht

message: Siehe https://www.youtube.com/watch?v=dNRsgxH782U sowie https://www.idowa.de/inhalt.bayerisch-eisenstein-anzeige-wegen-koerperverletzung-bei-perchtenlauf.11d3ccb1-d226-4a75-bc90-c89203a47eb2.html https://www.pnp.de/lokales/landkreis_regen/zwiesel/3184107_Prellungen-und-Haematome-Perchten-wegen-Koerperverletzung-angezeigt.html https://www.sueddeutsche.de/panorama/krampuslauf-alkoholverbot-schlaegereien-1.4232693 sollte mal mit in den Artikel aufgenommen werden. --μg 12:27, 15. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Anzeigen nach Pertchenlauf 

message: Die Perchtenläufe in Tirol werden kaum beschrieben. Der Satz „nahe der Salzburger Grenze … gemeldet“ ist unzutreffend formuliert. Ich finde leider keine wirklichen Quellen zum Tiroler Perchten/Perschten/Tuifl aber da fehlt wirklich viel. 81.223.27.157 08:55, 11. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Tirol 

message: Die Specht (Lautverschiebung zu Pertch) der Oberpfalz oder auch von Gegenden im heutigen Tschechien gehen auch auf die Perchten zurück, auch wenn sich die dortigen Traditionen von denen weiter südlich unterscheiden. 
:Sofern du das angemessen belegen kannst - bitte gern. Aber eben nur mit nachweisbaren Quellenbeleg. --HerrZog (Diskussion) 15:15, 13. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Wird ja bereits mit einem Link nach Specht unter Percht#Traditionelle Perchtengestalten aufgeführt.--HerrZog (Diskussion) 15:21, 13. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Oberpfalz / Egerland / Oberfranken
Diskussion:Carl Millöcker

message: Das Millöcker am 31.12.1899 verstorben ist, ist in jeglicher Fachliteratur zu finden (z.B. Riemann Lexikon), also unbestritten. Dass aber seine Bestattung erst am 27.10.1900 (!!!) stattgefunden haben soll, also ein gutes Dreivierteljahr nach seinem Tode, finde ich unrealistisch. Vielleicht kann das mal jemand unter Angabe einer Quelle bestätigen. Ich habe, den fraglichen Teil des Artikels geändert, lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.
Viele Grüße
--Musikwissenschaftler 22:49, 8. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Bestattungsdatum
Diskussion:Halloween H20

message: *Verdacht auf URV. --Dkoelle (→ Diskussion) 16:12, 23. Sep 2004 (CEST)
replies: text: dürfte sich nach bald einem Jahr erledigt haben. --BLueFiSH ?! 07:13, 25. Jul 2005 (CEST)
thread_title: Verdacht auf Urheberrechtsverletzung

message: *Wenn dieser Teil der zweiterfolgreichste sein soll, welcher ist denn dann erfolgreicher?
*"Halloween 1: Die Nacht des Grauens" war der erfolgreichste Teil.
*Habe den Artikel verändert; Halloween (2007) ist der erfolgreichste Teil, sofern von den Einspielergebnissen ausgegangen wird, LG --Alexleeser 20:56, 15. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Erfolgreichster Teil

message: In einer weiteren Fortsetzung dieser schwachsinnigen Filmreihe heißt es:
"Michael ist nicht, wie nach dem Ende von H20 zu vermuten, getötet worden. Er hat einen Rettungssanitäter überwältigt, ihm den Kehlkopf zerdrückt, sodass dieser nicht sprechen konnte und ihm dann seine Maske aufgesetzt. Dieser Sanitäter wurde von Laurie enthauptet." Demnach ist die Inhaltsangabe: Laurie enthauptet Michael schlicht und ergreifend falsch.
--Grafite (Diskussion) 12:29, 30. Sep. 2012 (CEST)
thread_title: Falsche Inhaltsangabe 
Diskussion:Kleinkantschil

message: hoffe das dieser text etwas mehr anklang findet als der letzte... Freue mich über jede Reaktion(fast). Korrigiert bitte meine schreibfehler die ich übersehen habe MfG luk
luk Luk 18:09, 23. Sep 2004 (CEST)

message: Irgendwie erscheint mir der Satz "Es gehört zur Familie ..." unklar. Ich lese das so, als ob diese Art zu zwei Gattungen gehört. Das kann doch nicht sein, es ist sicher anders gemeint. --HaSee 20:41, 23. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Missverständlich ausgedrückt, aber ich glaube kaum, dass die Tierpark-Leute das so gemeint haben. In der klassischen Systematik ist jede Art genau einem höheren Taxon zugeordnet. Eine Art kann nicht zu zwei Gattungen gehören. Dass der Zoo Schönbrunn die Tiere als Trughirsche bezeichnet, ist irreführend. Die Standardwerke nennen die Odocoileinae (siehe Hirsche) so und nicht die Hirschferkel. -- Baldhur 20:31, 27. Sep 2004 (CEST)

text: Kein Problem, danke auch für den Artikel. Bei Fragen irgendwelcher Art zu eventuellen weiteren Tierartikeln kannst Du Dich immer gerne auf Portal Diskussion:Lebewesen an die Leute wenden, die da geduldig genau darauf warten ;-) -- Baldhur 21:56, 27. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  Unklar 

message: Malaiische Märchen. Aus Madagaskar und Insulinde. Herausgegeben von Paul Hambruch. Jena, Diederichs, 1922 (Märchen der Weltliteratur) (Online) --Reiner Stoppok (Diskussion) 20:09, 17. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Malaiische Märchen 

message: Dieser Artikel beschreibt die Art Tragulus kanchil, die auch laut Theodor C.H. Cole: Wörterbuch der Säugetiernamen - Dictionary of Mammal Names Latein - Englisch - Deutsch. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, ISBN 978-3-662-46269-0 den deutschen Namen Kleinkantschil trägt. Der auf Java endemische Java-Kantschil (Tragulus javanicus) wurde als eigenständige Art abgetrennt. Ich werde den Artikel anpassen und auf Wikidata neu verlinken. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 10:41, 30. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Tragulus kanchil
Diskussion:Josef Maria Reuß

message: Wikipedia legt ja Wert auf Transparenz, da ich aber vergessen habe, mich einzuloggen, schreibe ich hier mal rein, von wem der Ur-Artikel stammt -- Moguntiner 18:12, 23. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  Nur Informelles 

message: Meines Wissens schrieb sich Reuß mit ß, nicht mit ss. Entsprechend lauten die Einträge der Deutschen Nationalbibliothek und die Veröffentlichungen des Bistums, z.B. die Gedenkschrift: Weihbischof Josef Maria Reuß zum 100. Geburtstag. Die Variante mit SS taucht m.W. nur auf, wenn sein Name  durchgängig in Majuskeln geschrieben wurde (z.B. auf dem Grabstein). Auch in Wikipedia geht meines Wissens die Eigenschreibweise eines Namens den allgemeinen Rechtschreibregeln vor. Wenn es keine Einwände gibt, sollte der Eintrag entsprechend geändert werden. - Beste Grüße --MMG 18:05, 19. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Schreibweise Reuß oder Reuss 

message: Die Aussage im Artikelkopf: "Er gilt als Pionier der Priesterausbildung" ist nicht nur unbelegt sondern auch einigermaßen unklar. Priesterausbildung gab es schon ein paar Tage vor seiner Geburt, also kann es sich nur um eine bestimmte Methodik handeln. Die wird weiter unten angesprochen, zwar auch ohne Einzelnachweis, der hier wohl angebracht wäre, aber immerhin differenzierter. Da er nicht allgemein als großer Begründer oder Erneuerer der Priesterausbildung bekannt geworden ist, nehme ich die Passage im Kopf raus. Der Abschnitt unten kann bleiben. Beleg wäre schön.--Liebermary (Diskussion) 15:50, 27. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Pionier der Priesterausbildung