Diskussion:Hassanal Bolkiah

message: Leider fehlen auch die Anlässe für die Verleihung der Orden. Die bekommt man ja nicht einfach so, nur weil man wichtig ist... (nicht signierter Beitrag von 93.130.199.135 (Diskussion) 22:15, 4. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Doch. Genau deshalb--195.200.70.52 14:52, 13. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Auszeichnungen 

message: bezüglich der, so oder so, massiven privaten autmobilsammlung des sultans spuckt der amerikanische wiki eintrag (wie so häufig) wesentlich detailliertere angaben aus,  "The Sultan is the owner of 531 Mercedes-Benzes, 367 Ferraris, 362 Bentleys, 185 BMWs, 177 Jaguars, 160 Porsches, 130 Rolls-Royces and 20 Lamborghinis, bringing the total number of cars he owns to 1,932." da die zahlen wahrscheinlich in regelmäßigen abständen fluktuieren und eine genaue angabe ohnehin kaum möglich sein dürfte, sollte aber dennoch zumindest einmal die angabe über "schätzungen von 3000-5000" korrigiert werden. diese zahlen waren massiv aufgebläht und entstammen noch der eher "mytenhaften schätzung" einiger phantasten aus den 90er jahren. mitlerweile ist wie gesagt zumindest grob bekannt wie sich die sammlung zusammensetzt. so sind solche zahlen von 3000-5000 schlichtweg nichtmehr sachgemäß. (nicht signierter Beitrag von 217.87.69.97 (Diskussion) 06:38, 30. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Fuhrpark 

message: Die angegebene Quelle 2 http://4dw.net/royalark/Brunei/brunei13.htm gibt keinen Hinweis auf das Bundesverdienstkreuz. Auf der englischen Seite gibt es zu einer solchen Verleihung auch keinen Hinweis. (nicht signierter Beitrag von 79.194.232.177 (Diskussion) 07:04, 11. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: "Merit (special class) of Germany (30.3.1998)" --Webverbesserer (Diskussion) 09:12, 29. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Fehlerhaft/Keine Quellenangabe 

message: Hat jemand etwas dagegen, wenn ich diesen Schwachfug entferne? Klingt so nach Blödzeitung, Bunte oder Stern. Warum schreiben wir dann nicht gleich auch von evtl. vergoldeten Kloschüsseln oder Handtuchhaltern. -andy 77.7.109.126 14:11, 30. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Wieso "Schwachfug" - ist doch ein belegter Fakt, der sogar zu Zeiten als sein erster Flieger mit den Wasserhähnen, Boxen für Pferde auftauchte in jeder deutschen Presse gestanden hat. --Chtrede (Diskussion) 20:07, 31. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  "Vergoldete Wasserhähne" 

message: Hier eine Weiterleitung auf diesen Artikel. Ist da was dran? Hier ein Google-Fundstück. --androl ☖☗ 15:03, 25. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Was dran ist, dürfte sich hieraus ergeben: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Auskunft/Archiv/2011/Woche_01#Hassanal_Bolkiah. Eine Weiterleitung, die sämtliche Ehrentitel und die Bezeichnung als Sohn des verstorbenen Sultans Omar ebenso einschließt wie die Pilgerreise nach Mekka, ist natürlich grober Unfug. Mit diesem endlosen Staatsnamen wird niemand bei WP nach dem Herrscher von Brunei suchen. Königin Victoria hat ja auch weder die Königin von Frankreich, noch die Kaiserin von Indien in ihrem sog. Lemma.  --Vsop (Diskussion) 17:07, 25. Mär. 2014 (CET)

text: Wikipedia:Löschkandidaten/27. Februar 2017#Kebawah Duli Yang Maha Mulia Paduka Seri Baginda Sultan Haji Hassanal Bolkiah Al-Mu'izzaddin Waddaulah ibni Almarhum Sultan Omar Ali Saifuddien Sa'adul Khairi Waddien, Sultan von Brunei. --Vsop (Diskussion) 21:00, 27. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Vollständiger Name? 

message: Jetzt ein eigener Abschnitt für die Biografie. Schöner Tag!--188.194.187.155 03:27, 3. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Biografie 

message: Es fehlen Angaben zur Politik, beispielsweise, dass der Sultan Schwule steinigen lässt.‎ 
: Dafür steht das doch extra in dem Artikel, damit du das da lesen kannst. --Aalfons (Diskussion) 11:13, 12. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Politik 

message: Im Artikel über Sultan Hassanal Bolkiah und seine Politik sollte unbedingt erwähnt werden, dass sein Regime in den letzten Jahren immer strengere islamistische Züge aufweist. Seit 2015 sind im Sultanat Brunei christliche Weihnachtsfeiern und auch Weihnachtsdekorationen in der Öffentlichkeit verboten! Christliche Weihnachtsfeiern dürfen nur noch in kleinem privaten Rahmen stattfinden. Und dies nur nach einem vorherigen Gesuch und der entsprechenden Bewilligung.
Historiker.
Quelle: https://www.blick.ch/news/ausland/im-sultanat-brunei-wo-eine-schweizerin-kronprinzessin-ist-weihnachten-verboten-id4489033.html 
: Wenn du den direkten Zusammenhang mit dem Herrscher darlegen kannst, darfst du das gerne reinschreiben und belegen. Das Zitat aus dem "Blick" würde ich allerdings durch ein anderes Medium bestätigt sehen wollen. Den Artikel Christentum in Brunei kennst du? --Aalfons (Diskussion) 10:10, 7. Jul. 2019 (CEST)
replies: text:  Die Thematik "Islamismus" ist ja im Artikel Brunei dargelegt. Christliche Feste öffentlich zu feiern waren schon länger verboten. Ich kenne die Kirche in BSB recht gut und die hat keinerlei Einschränkungen bei ihren Gottesdiensten etc. --Chtrede (Diskussion) 15:16, 7. Jul. 2019 (CEST)
replies: text:  Das Problem ist, dass in einem so autokratischen und zugleich kleinen Staat quasi die gesamte Politik auf den Herrscher zurückgeführt werden kann. Theoretisch könnte man zu jedem Vorgang einen Satz in den Personenartikel reinschreiben; weiß nicht, wie da eine Grenze zu ziehen wäre außer mit einem Abschnitt "Positionen", wo die medial relevanten Themen untergebracht werden könnten. --Aalfons (Diskussion) 15:51, 7. Jul. 2019 (CEST)
replies: text:  Richtig. Man könnte was zum Politikstil allgemein schreiben, d.h. "islamistisch ausgerichtete Politik mit autokratischen Zügen" (oder so).--Chtrede (Diskussion) 16:36, 8. Jul. 2019 (CEST)
replies: text:  Aber schön bequellt. Als ich letztes Jahr da war, habe ich übrigens den ärgerlichen Fehler gemacht, nicht nach einer "amtlichen" Biografie zu schauen. Nur dass sie vmtl auf Bahasa in arabischer Schrift beruht hätte, tröstet mich. --Aalfons (Diskussion) 20:45, 8. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Regime: Immer strengere islamistische Züge  / Unterdrückung der Christen 

message: Fehlt ihr Name in der Liste der Nachkommen? --Aalfons (Diskussion) 12:37, 17. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Eine Ehefrau ist doch kein Nachkomme... --Chtrede (Diskussion) 12:51, 17. Nov. 2021 (CET)
replies: text:  Meine Güte. Schau die Liste an, die Kinder sind nach Müttern unterteilt. Ich habe sie nicht einfach eingetragen, weil mir die Namenskürzung unklar ist und noch andere Bewandnisse denkbar sind.--Aalfons (Diskussion) 13:49, 17. Nov. 2021 (CET)
replies: text:  Mit Deiner Freundlichkeit kommst Du bei mir kein Stück weiter. Einfach richtige Frage stellen, dann gibt es auch eine richtige Antwort. Im Artikel nun erledigt. --Chtrede (Diskussion) 17:48, 17. Nov. 2021 (CET)
replies: text:  Vielleicht nimmst du es als Hinweis, erst nachzuschauen und dann zu schreiben. --Aalfons (Diskussion) 17:56, 17. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  3. Frau