lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Boulevard Bou

message: Soviel ich weiss haben sich Boulevard Bou und Torch mittlerweile zerstritten oder zummindest getrennt. Indiz dafür ist auch, dass Torch bei Live-Auftritten den Namen von Boulevard Bou in seinen Songtexten ersetzt hat, eine schriftliche Quelle dafür habe ich jedoch nicht gefunden. Jedenfalls ist anzunehmen, dass sie das Piemenont Studio nicht mehr gemeinsam betreiben, wenn es denn überhaupt noch existiert. Bei der von Torch initierten Hip Hop Stadtführung in Heidelberg wurde das Haus gezeigt, wo das Studio "bis 2005" war (http://www.youtube.com/watch?v=tm7a7HSCC2o). Ob es danach umgezogen ist oder seither nicht mehr exisitiert weiss ich nicht. Jedenfalls müssten wohl zummindest Teile des Abschnitts über das Studio in der Vergangenheitsform stehen.
--92.105.213.173 22:26, 2. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Angaben nicht mehr aktuell
Diskussion:Boullemarketerie

message: Ich habe arge Zweifel daran, dass die ersten Möbel mit Boulle-Marketerie erst 1707 an Ludwig XIV. geliefert worden sein sollen. Das ist bestimmt ein Irrtum, und auch die Behauptung, dass sie für das "Petit Appartement" gewesen sein sollen. Stattdessen stehen einige Boulle-Möbel (Medaillenschränke u.a.) im Grand Appartement im Salon des Überflusses, der wesentlich älter ist (ca. 1670).--Marie Adelaide (Diskussion) 18:14, 8. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Fehler ? 
Diskussion:Sender Kaiserslautern (1926–1945)

message: * Waren die Sendetürme Holz- oder Stahltürme?
* Wie hoch waren sie?
* Umstnde der Einstellung des Sendebetriebs? Wurden die Türme bei Kampfhandlungen zerstört oder von deutschen Truppen gesprengt? (nicht signierter Beitrag von 84.139.120.241 (Diskussion) 01:26, 21. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Fehlende Daten
Diskussion:Bouvet (Schiff, 1898)

message: Sicher, dass es nicht eher 1000t Kohle sind? Für ein Schiff, dass 1893 gebaut wurde wäre das erstaunlich effizient bei einer Verdrängung von über 12.000ts...
2500 sm bei 10 kn 100 t Kohle
Kilon22 (Diskussion) 22:23, 25. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Kohlenmenge??
Diskussion:Bozorg Alavi

message: Hier scheint ein Missverständnis bzw. eine Verwechslung vorzuliegen: Bozorg Alavi ist in der Literatur und über seine Veröffentlichungen als Alavi bekannt. Die Schreibung Alawi hingegen entspricht in etwa der Transkriptionsmethode der im Artikel angeführten Deutschen Morgenländischen Gesellschaft (DMG), nämlich ‘alawī. Ich denke, das „Lemma“ müsste neu überarbeitet und dementsprechend neu verschoben werden. Mag dies jemand übernehmen? – Danke!--Imruz (Diskussion) 18:46, 1. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Verschiebung erfolgt (entsprechend Quellen wie Amazon, Google, Wörterbuch usw.), auch wenn in einer dt. Enzyklopädie die Schreibweise "Alawi" ebenfalls gerechtfertigt wäre - aber hier steht ja (wie auch WP-intern irgenwo geregelt) die international gebräuchliche Schreibweise im Vordergrund. MfG, --Georg Hügler (Diskussion) 12:39, 25. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Namensschreibung von Alavi (‘Alawī) 

message: Bis wann war Alavi eigentlich Professor an der Humboldt-Universität? 1969, 1972 und 1975 stehen mir momentan zur Auswahl. MfG, --Georg Hügler (Diskussion) 15:00, 25. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Lt. dieser persischen Website lehrte er an der Humboldt-Universität zu Berlin ab 1335 AHS (1956/7) zunächst als Assistenzprofessor, bis er 1959 einen Lehrstuhl erhielt, den er bis 1969, seiner Pensionierung nach seinem 65. Geburtstag, innehatte. Diese näheren Erläuterungen setze ich noch in den Artikel ein. Gruß--Imruz (Diskussion) 12:44, 26. Dez. 2015 (CET)

text: Nachtrag: Soeben habe ich sowohl den aktuellen (leider nur persischsprachigen) Weblink sowie entsprechende Einzelnachweise (Fußnoten) eingesetzt. Leider weiß ich (noch) nicht, wie man diese technisch unter einer Nummer zusammenlegen kann, da es sich um dieselbe Seite der Website handelt. Ob mir da jemand helfen kann? Danke!--Imruz (Diskussion) 13:42, 26. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Laut einem Vorwort des "Dietz Verlag Berlin" zur 1. Auflage von Kämpfendes Iran (1955) lebte er "gegenwärtig als Gastprofessor de Humboldt-Universität in Berlin". Das dürfte dann spätestens 1956, wahrscheinlicher aber 1954 oder 1955 gewesen sein. Ist hier ein Gastprofessor dasselbe wie ein Assistenzprofessor gewesen? --Georg Hügler (Diskussion) 11:46, 27. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Professor in Berlin
Diskussion:Antonio Prieto (Sänger)

message: Películas de Antonio Prieto 
Año 	Película                               	País            	Dirección
1958	Socios para la aventura                	México/Argentina	Miguel Morayta Martínez
1959	La jangada (800 leguas por el Amazonas)	México          	Emilio Gómez MurielEscena de La jangada con los hermanos Rigual.
1961	La novia                               	Argentina       	Ernesto Arancibia
1963	Cuando calienta el sol                 	Argentina       	Julio Saraceni
1964	Buenas noches, Buenos Aires            	Argentina       	Hugo del Carril
1964	La industria del matrimonio            	Argentina       	Fernando Ayala
1965	La pérgola de las flores               	Argentina/España	Román Viñoly Barreto
1966	De profesión sospechosos               	Argentina       	Enrique Carreras
If you want to translate... this Antonio Prieto`s Film (nicht signierter Beitrag von Ciberprofe (Diskussion | Beiträge) 02:48, 21. Aug. 2012 (CEST)
Diskussion:Boßlertunnel

message: Hallo Bigbug 21 im Artikel Boßlertunnel überprüfe bitte mal die Ortschaft "Buch" da kann meiner Meinung was nicht stimmen, zumindest der Link geht nach Buch-Illerkirchberg. das ist viel weiter östlich Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 17:46, 28. Jun. 2013 (CEST)

message: Offensichtlich ist der Stollen am Zwischenangriff Umpfental angeschlagen. Jedenfalls zeigt dies das von der Süddeutschen publizierte Bild: http://www.sueddeutsche.de/politik/bahnprojekt-stuttgart-peter-und-die-dilettanten-1.1726486 Reicht das als Quelle, um vom erfolgten Baubeginn zu sprechen? --ChrisStuggi (Diskussion) 13:40, 21. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Es lebe die Informationspolitik der Bahn... Von mir aus gerne. Ideal wäre natürlich, wenn wir selbst ein aktuelles Bild vom Zwischenangriff hätten. --bigbug21 (Diskussion) 14:50, 21. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: das mit der Informationspolitik ist mir auch durch den Kopf gegangen, zumal man es gut mit dem Steinbühltunnel-Anschlag hätte verbinden können. Kurzum: ich will sehen, dass ich alsbald ein eigenes Bild beschaffe--ChrisStuggi (Diskussion) 14:54, 21. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Das wäre natürlich die beste aller Lösungen! --bigbug21 (Diskussion) 16:31, 21. Jul. 2013 (CEST)

text: Laut diesem Bild erfolgte der Anschlag des Zwischenangriffs am 17. Juli. Magst du dich um die Ergänzung kümmern? Mein Zeitkontingent für Wikipedia ist für heute eigentlich schon längst wieder verbraucht. ;) --bigbug21 (Diskussion) 19:21, 29. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Baubeginn 

message: Der Tunnel Rohbau ist seit langem fertig. D.h. die vielen "soll" sind überholt. Was passierte nun? --Störfix (Diskussion) 11:21, 2. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Das übliche Problem bei aktuell sich ändernden Dingen: die Artikel werden ständig um die neuesten Planungen, Entwicklungen, Ideen ergänzt und werden immer länger - bis jemand mal mutig ist und die überholten Dinge kürzt oder gan rausnimmt. Schießlich steht ja auch bei einem Bauwerk, das seit 10 Jahren steht, nicht mehr drin, wann der dritte Pfeiler gegossen wurde, wann das Fundament fertig war und dass unerwartete Geologie die Arbeiten bis zum Datum X verlängert haben oder was der erste, zweite, fünfte geplante Eröffnungstermin war etc. Was ich mit meinem Sermon sagen will: Sei mutig und nimm die zwischenzeitlichen Meldungen dort raus, wo sie nicht(mehr) sinnvoll sind. Gruß Wassermaus (Diskussion) 14:08, 2. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Terminliche Eckpfeiler sind m.E. sinnvoll nur z.B. im Rahmen der am 13. Juli 2018 beantragten 9. Planänderung im Planfeststellungsabschnitt 2.2 soll das Löschwassersystem von der bislang geplanten trockenen Löschwasserleitung auf eine drucklos teilbefülle Leitung umgestellt werden. Dazu soll unterhalb des Rettungsplatzes Aichelberg eine Pumpenzentrale mit Löschwasserbehälter entstehen. Der bislang dort vorgesehene Löschwasserbehälter soll vergrößert werden. Ja  ist es so gemacht worden oder doch nicht? --Störfix (Diskussion) 15:01, 2. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Rainer Strecker

message: "sowie ihre Tintenwelt-Trilogie mit den Bänden Tintenherz, Tintenblut und Tintentod; die Audiofassungen platzierten sich allesamt auf der hr2-Hörbuchbestenliste." 
Was man weniger dem Vorleser als der Autorin zugute halten sollte. (nicht signierter Beitrag von 92.76.79.26 (Diskussion) 03:08, 21. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Und wer hat's erfunden?
Diskussion:Bracelet

message: "Während die ersten nur einen Wert von einigen Hundert Dollar hatten, werden die heutigen Bracelets von renommierten Juwelieren entworfen." --37.24.75.17 22:10, 17. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Dieser Satz ergibt keinen Sinn
Diskussion:Bramaterra (Wein)

message: Die Angabe, die Rebflächen würden auf dem Bramaterra liegen, einem Hügel, ist so nicht richtig. Zwar gibt es eine Erhebung (Berglein) namens Bramaterra, dieser hat jedoch mit dem Anbaugebiet, in welchem die Trauben für den Bramaterra erzeugt werden, überhaupt nichts zu tun. Am Bramaterra wachsen auch überhaupt keine Reben. Vielmehr ist die Fläche der für den Anbau zugelassenen sieben Gemeinden ganz überwiegend bewaldet und finden sich die Rebflächen vereinzelt dazwischen. Bei den sieben Gemeinden handelt es sich um Brusnengo, Curino, Masserano, Sostegno und Villa del Bosco in der Provinz Biella, sowie Lozzolo und Roasio in der Provinz Vercelli. Das zuständige Consorzio Tutela Nebbioli Alto Piemonte veröffentlicht im Jahr 2020 eine Anbaufläche von ca. 28 Hektar.--Monte Pelmo (Diskussion) 22:08, 3. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Anbau 

message: Was die vorgeschriebenen bzw. zulässigen Rebsorten angeht, ist es richtig, dass der Anteil von Nebbiolo mit 50 - 80% vorgeschrieben ist. Der Nebbiolo wird hier lokal als Spanna bezeichnet.
Die weitere Beschreibung, es dürften angeblich die Rebsorten Uva Rara mit bis zu 30% und Vespolina (einzeln oder zusammen bis 20%) zugefügt werden, stimmt schon sprachlich nicht, ist aber auch inhaltlich falsch.
Dem Nebbiolo dürfen tatsächlich bis zu 30% Croatina beigefügt werden, sowie maximal 20% Uva Rara und/oder Vespolina (einzeln oder gemeinsam). Die Uva Rara (Nationale Registrierungsnummer 248) wird in der Region im Übrigen auch als Bonarda Novarese bezeichnet.
Der Mindestalkoholgehalt für den Bramaterra liegt bei 11,5% und für die Riserva bei 12%.--Monte Pelmo (Diskussion) 22:30, 3. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Danke für die Hinweise. Eingearbeitet. Der normale Bramaterra muss übrigens auch mind. 12 % Mindestalkoholgehalt aufweisen – siehe Quelle.--BMK (Diskussion) 11:53, 4. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Produktionsvorschriften
Diskussion:Das Haus Anubis/Archiv/2012

message: Es geht um diesen Edit. Er stimmt. Ich besitze alle DVDs und habe mir die genannten Folgen extra nochmals angesehen. Wozu DVDs alles gut sein können. :) --Mina jään / CosmeticBoy 16:19, 12. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Nur zur Info 

message: Die klapptabelle hört bei 200 Folgen auf. Es gab aber 364? Auf einer speziellen DVD, die als Extra in einer Ausgabe von Das Haus Anubis bei lag, gibt es eine DVD mit "den 9 schönsten Folgen". Dort ist Folge 234 mit drauf.  Dort steht der Name der Folge 234. Kann ich den eintragen? --93.203.67.251 06:43, 20. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Fehlende Folgen-Titel
Diskussion:Gefecht bei Saladen

message: (Aus Vorlage_Diskussion:Linkbox Schlachten und Belagerungen des Großen Nordischen Krieges kopiertes Selbstgespräch)
Bei der "Schlacht bei Schagarini/Saladen" gehen die Bezeichnungen arg durcheinander. Gemeint sind wohl die Ereignisse des 19. März 1703.  en:Battle of Saladen, ru:Сражение при Салатах, sv:Slaget vid Saladen nennen als Ort das heutige Saločiai (schwedisch: Saladen, russisch: Салаты (Salaty). --Gf1961 (Diskussion) 08:17, 2. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Auch hiernach "près de Saladen". Diese Münze nennt Zagarini (Žagarinė?). --Gf1961 (Diskussion) 08:30, 2. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Noch etwas Google-TF: Etwa drei Kilometer nordwestlich von Saločiai befindet sich der Weiler Šakarniai. Dieser Quelle zufolge war's da. --Gf1961 (Diskussion) 08:45, 2. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Schagarini / Saladen
Diskussion:Silbermine (Phantasialand)

message: --Neun-x (Diskussion) 06:22, 21. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: dann verschiebe ihn und schreibe einen Neuen --Sarion !? 08:06, 21. Aug. 2012 (CEST)

text: ich habe mal einen BKL-Hinweis eingefügt. --Sarion !? 08:13, 21. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: 2mal danke - ich hab ihn  (nach Lesen von Hilfe:Seite verschieben) tatsächlich verschoben :-))) --Neun-x (Diskussion) 23:04, 21. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: und ich habe aus der Weiterleitung jetzt eine Begriffsklärungsseite gemacht, da die Themenfahrt sonst schwer aufzufinden wäre. Wenn ein Artikel verschoben wird sollten auch immer alle Links die darauf zeigten entsprechend angepasst werden. Habe ich mal nachgeholt. --Sarion !? 11:00, 22. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  unter diesem Lemma erwarte ich einen anderen Artikel !  

message: In diversen Foren rumort es, es heißt, die Silbermine werde seit gestern abgerissen. Ich würde mich bereit erklären, im Vorfeld den Artikel auf meinen PC zu ziehen und so umzuformulieren, dass es für den Fall des Abrisses passt. Das sage ich nur, damit sich keiner mehr die Mühe macht ;-) --Luca 001 (Diskussion) 19:59, 14. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Abriss 2014(?) 
Diskussion:Brauner (Pferd)

message: Belege zu Bezeichnungen wie "Wildtyp-Braun" und generell zur Genetik fehlen. Der Wissensstand bezüglich Genetik scheint mir noch ziemlich unbefriedigend.  Da kann in 2 Jahren auch noch ein Artikel mit ganz neue Thesen rauskommen. Insofern wäre ich auf diesem Gebiet sehr zurückhaltend. Dies soll eine Enzy sein, kein Entwicklungsbericht. Gruss Minoo (Diskussion) 23:56, 2. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Da sich auch 10 Jahre später nichts getan hat, habe ich den Artikel nun überbeitet. Die Bezeichnung "Wildtyp" für Braune mit braunen Röhrbeinen scheint einfach eine wörtliche Übersetzung aus dem Englischen zu sein. Es ist fraglich ob es das Wort im Deutschen überhaupt gibt, ich konnte nur Wiki-Derivate finden. Jedenfalls fehlt die Erklärung und Einordnung des Begriffs. Daher habe ich als Überschrift jetzt "Brauner mit braunen Röhrbeinen" gewählt, bis der "Wildtyp-Braune" mit etwas belegt werden kann, das kein Wiki-Derivat ist. Gruss --Minoo (Diskussion) 10:36, 26. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Belege fehlen 

message: Folgender Satz erscheint mir unvollständig, fehlt da was? Oder ist was durcheinander geraten? „Es gibt drei Varianten der Farbe des Braunen, den Wildtyp-Braunen, den normalen Braunen und den Schwarzbraunen, die durch unterschiedliche Allele des Agouti-Locus Reihenfolge von Dominant nach rezessiv:“ ––– Vielleicht so? „Es gibt drei Varianten der Farbe des Braunen: den Wildtyp-Braunen, den normalen Braunen und den Schwarzbraunen. Die Reihenfolge durch unterschiedliche Allele des Agouti-Locus von dominant nach rezessiv:“ Erbsenesche (Diskussion) 14:38, 18. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: --Minoo (Diskussion) 10:37, 26. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Genetik: Der Agouti-Locus
Diskussion:Braunschweigische Landessparkasse

message: Pressemeldungen zufolge   hat die Braunschweigische Landessparkasse Anfang August die Filialen in Hahausen, Wieda und Zorge geschlossen. Möglicherweise waren das nicht die einzigen Schließungen zu diesem Termin, hat jemand weitere Hinweise? --Rekkes (Diskussion) 21:10, 17. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Filialschließungen
Diskussion:Braunschweigischer Landtag

message: Bei der Neuanlage des Artikels zum SPD-Abgeordneten Gustav Wolter, der 1930 in den 6. Landtag gewählt wurde, fiel mir in der Literatur auf, dass er 1933 "wiedergewählt" wurde. Die Umstände der Neubildung des 7. Landtags, in dem die SPD ihre Mandate gar nicht mehr wahrnehmen konnte, fehlen hier im Artikel. --Goesseln (Diskussion) 13:10, 1. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  7. Landtag 1933
Diskussion:Wolfgang Garvelmann

message: Ein Mensch, der bei der Machtübergabe an die Nazis 8 Jahre alt war, im Jahr der Befreiung 20 Jahre, "emigrierte in die Niederlande", wo er einen speziellen anthroposophisch-heilpädagogischen Ansatz kennenlernte? Das wirkt nicht ganz plausibel. Erstens verknüpft man mit "Emigration" in aller Regel eine politisch-weltanschauliche Motivation oder Verfolgungslage, zu der man gerne mehr erführe, zumal bei einem mußmaßlich 8- bis 15-Jährigen (um das Datum der Besetzung als vermutlich letztmögliches Emigrationsjahr zu setzen), der dann schon etwas aufgeweckt gewesen sein müsste. Zweitens wird sich spätestens zwischen 1940 und 1945 der NS-Staat bzw. die Wehrmacht für Garvelmann interessiert haben. Wäre da etwas Berichtenswertes, hätte es doch seine allgemein mehr mit persönlicher Reputation, als mit Wissenschaftlichkeit werbende Kunst doch sicher zu erwähnen gewusst? Prima facie wirkt das etwas mythologisch (Mt 2, 14). -- 93.129.244.52 07:24, 21. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Emigration oder  Flucht nach Ägypten? 

message: Der Link
* Heimsonderschule "Haus Höri" in Gaienhofen-Horn wird meines Erachtens den Vorgaben von WP:Web nicht gerecht. Es handelt sich nur um ein Adressseite incl einer Landkarte der Einrichtung. --Fettbemme (Diskussion) 18:06, 7. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Ungeeigneter Weblink
Diskussion:Ich brech die Herzen

message: Wurde es nur über Youtube veröffentlicht, oder lief es auch im TV? -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 08:00, 21. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Musikvideo 

message: Das Zitat ist wohl eher von den Ärzten "Doch eines Tages werd' ich mich rächen. Ich werd' die Herzen aller Mädchen brechen." (nicht signierter Beitrag von 62.159.101.179 (Diskussion) 15:42, 11. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Zitat 
Diskussion:Breguet 19

message: Ich komm mit den Daten nicht zurecht, mir liegen da ganz andere vor. Schon allein, weil das Gerät ja ein "Anderthalbdecker" ist, d.h es muss 2 Spannweiten geben. Vorschläge ? --RobTorgel (Diskussion) 12:19, 4. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Technische Daten
Diskussion:Breitach

message: Die hier verwendete Schreibweise des rechten Nebenbachs ist richtig; soweit vom BEV zwischen 2004 und 2013 die Schreibweise "Gämstelbach" verwendet wurde, beruhte dies auf einem von Ing. Michaela Katzinger (BEV) eingeräumten Fehler, der nun wieder berichtigt wird. Das bezieht sich natürlich auch auf abgeleitete Ausdrücke, wie Gemsteltal und Gemstelalm.
Interessant ist vielleicht auch die Bezeichnung der Haltestelle am Talausgang: Gemse.
--Friedo (Diskussion) 11:58, 19. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Gemstelbach
Diskussion:Breitblättrige Steineibe

message: Unter welche klimatischen Bedingungen wächst der Baum? 
In Südafrika kann es ja auch alle zwei Jahrzehnte mal für einen Tag Schnee geben bzw. in Höhenlagen gibt es jedes Jahr Nachtfrost (z.B. vorraussetzung für eine Apfelblüte - bei Kapstadt gibt es deshalb keine Apfelbäume und die englische Eiche ist dort ein schnellwachsendes Weichholz).  
Kann die Breitblättrige Steineibe auch in Deutschland gepflanzt werden? -- --91.52.181.126 16:01, 31. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Klimatische Bedingungen? 

message: Ist das Holz, wie bei der hiesigen Eibe, als giftig einzuordnen? -- --91.52.137.226 18:55, 17. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Da besteht nur eine Ahnlichkeit im deutsch Trivialnamen, aber die Verwandschaft ist so weit entfernt, dass ähnliche Inhaltsstoffe und Eigenschaften nicht zu vermuten sind. Eine Fledermaus frißt ja auch keinen Käse, obwohl sie "maus" im Trivialnamen hat. --BotBln (Diskussion) 19:58, 20. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Ist das Holz giftig? 

message: Im Artikel Steineiben wurde ein Abschnitt zum "Big Tree" vom Benutzer CTHOE hinzugefügt. Als Name wird dort laut Infotafel vor Ort Podocarpus falcatus (aktuell Synonym zu Afrocarpus falcatus) angegeben. Was stimmt jetzt? --Poecilotheria36 (Diskussion) 13:53, 31. Okt. 2017 (CET)
replies: text: Was ist zu tun? Brauchst du ein Foto der Infotafel? Es wird übrigens noch ein weiterer Name angegeben: Outeniqua Yellowwood. Ist das eine Hilfe? --Gruß Claus 19:16, 31. Okt. 2017 (CET)
replies: text:  Somit verdichten sich die Hinweise auf Afrocarpus falcatus. Ich entferne den Weblink hier jetzt und füge ihn an der richtigen Stelle ein. --Poecilotheria36 (Diskussion) 21:34, 2. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Big Tree
Diskussion:Breitenau (Oederan)

message: Unter Falkenau (also Flöha) taucht Hetzdorf ebenfalls auf. Imho gehört aber nur das Gebiet um den Bahnhof Hetzdorf auf dem linken Flußufer zu Falkenau resp. Flöha. --acf (Diskussion) 22:32, 15. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Hetzdorf (Flöha vs. Oederan)
Diskussion:Breitscheidplatz

message: Hallo, ich habe vor einer Weile gehört, dass eine Wiederbenennung in Gutenbergplatz oder Auguste-Viktoria-Platz erwogen wurde. Ein anderer Platz könnte dann nach Breitscheid benannt werden. Finde leider keinen Bericht mehr dazu. Hat jemand einen Link? VG Horst-schlaemma (Diskussion) 15:59, 27. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Umbenennung 

message: Mein Beitrag von 22.20 UTC hätte als Keim belassen werden können. Nun (04.32 UTC) musste ich den von jemand anderen neu eingestellten Beitrag neu umformulieren, da der Tote am Beifahrersitz (mittlerweile wurde er in der Quelle als Pole beschreiben) wohl nicht durch die Lkw-Fahrt selbst zu Tode kam. --Helium4 (Diskussion) 05:38, 20. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Informationskeim
Diskussion:Käthe Franke

message: Umkopiert von der BNR Benutzer Diskussion:Vanessalue; --HOPflaume (Diskussion) 08:28, 21. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Man sollte sich vielleicht bei der Familie und nicht rein über falsche Zeitungsartikel informieren. Geburtsurkunde Reg.nr. 514/(19)23 (Im Ahnenpass steht 514/23 und in der Heiratsurkunde meiner Großeltern 514/1923) Standesamt Krefeld, meine Oma wurde in der St. Stephan Kirche getauft, falls dieses auch noch als Nachweis gewünscht ist. Für weitere Fragen oder ähnliches stehen meine Mutter und ich zur Verfügung. Sollte es jedoch nicht geändert werden, werden wir den Artikel komplett löschen lassen. --Vanessalue (Diskussion) 17:57, 31. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Liebe @Vanessalue, die Schärfe im Ton ist mir unverständlich. Zum einen sind wir alle ehrenamtlcihe Autoren, die weder Anverwandte der hier beschriebenen kennen noch mündliche Aussagen einarbeiten sollen bzw. dürfen (Beleg). Zum anderen, einfach löschen lassen geht nicht. Ist Dir eigentlich aufgefallen, das der Artikel nicht von mir stammte, ich aber versuchte dem eingestellten Struktur zu geben und ihn in das Gesamtbild einzupassen? Wenn Du hieran mitarbeiten möchtest, so bist Du wie jeder andere künftige Autor natürlich sehr willkommen. Wir alle haben dabei ein Ziel: Möglichst gute, lesbare und in sich stimmige Artikel zu erarbeiten. Danke. Gruß. --HOPflaume (Diskussion) 18:08, 31. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Deutsche Hochschule für Leibesübungen

message: Habe mir erlaubt, die Formatierung dieses neu geschriebenen Artikels an die üblichen Gegebenheiten der Wikipeedia anzupassen, denn die farbliche Hervorhebung wird im Artikelnamensraum nur bei sogenannten Navileisten oder Wartungsbausteinen verwandt.--Schlesinger schreib! 08:45, 21. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Formatierung
Diskussion:S3L-Inverter

message: ...könnte ruhig ausführlicher sein. --Scientia potentia est (Diskussion) 08:52, 21. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Funktionsweise 
Diskussion:Denzel-Alpenstraßen-Skala

message: Ich fahre selbst Rennrad und besitze darüber hinaus auch einen "Denzel" etwas älteren Erscheinungsdatums. Frage: Finden sich in den neueren Auflagen bei der Kategorisierung der Schwierigkeitsgrade Hinweise zur Befahrbarkeit mit Fahrrädern oder ist das Theoriefindung?
Gruß, LinSte (Diskussion) 09:01, 21. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Fahrräder 

message: neue Jenesierstraße aus / seit welchem Jahr?
Besser bei allen Straßen das Jahr der Bewertung/Einstufung angeben. Sie können ausgebaut, umgebaut (z.B. Felbertauernstraße) werden oder verfallen. --Helium4 (Diskussion) 16:13, 6. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Jahr der Einstufung?