lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Arno Penzias

message: Das hört sich alles wie ein Witz an: Ein Unbekannter entdeckt rein zufällig die CMB und drei Jahrzehnte später gibt es wieder einen Nobelpreis für den Nachweis der COBE-CMB ??? --84.59.232.153 11:31, 13. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Den einen für die Entdeckung, den anderen für die Untersuchung. Genauso wie es einen für die "Entdeckung" der Neutrinos gab, und einen für "bahnbrechende Arbeit bezüglich des Nachweises von Neutrinos"... Und? --P.C. ✉ 11:42, 13. Feb. 2008 (CET)

message: Warum sollte Penzias als Kind geflohen sein ? Der Artikel gibt nicht vor das Penzias verfolgt wurde, weil er evtl. Jude, etc. war und möglicherweise mit einem Transport in ein Konzentrationslager rechnen musste. (nicht signierter Beitrag von 80.153.75.159 (Diskussion) 12:26, 21. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  Er kam nicht als Tourist nach England, sondern 1939 mit einem Kindertransport. Lies Dir mal durch, was ein Kindertransport eigentlich war und warum sie durchgeführt wurden. Das allein rechtfertigt schon die Verwendung des Begriffes "Flucht". Hilft nichts, da etwas beschönigen zu wollen. ViennaUK 12:50, 18. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Hallo ViennaUK, ich glaube da hast Du 80.153.75.159 falsch verstanden, er/sie hat leider nicht geantwortet. Den Begriff "fliehen" finde ich auch nicht so optimal, er war ja damals ein 6jähriges Kind und da kann man nicht von aktiver Flucht sprechen, er wurde von seinen Eltern nach England geschickt, die Eltern kamen später nach und bei ihnen kann man dann tatsächlich von Flucht sprechen. --Furfur (Diskussion) 01:00, 29. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Fliehen ? 

message: Zusammen mit Wilson arbeitete er 1965 in Holmdel, im US-Bundesstaat New Jersey, mit Hilfe einer großen Funkantenne, die den Bell Laboratories gehörte. 
:Aus was bestand die Arbeit an der mit Hilfe einer Funkantenne gearbeitet wurde.?  --Les Meloures (Diskussion) 18:12, 14. Jul. 2012 (CEST)
thread_title: Arbeit in Holmdel

message: Fast überall steht 1964 statt 1965 !? --  Palitzsch250  15:25, 23. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  1964? 

message: "Dabei stießen die beiden auf ein störendes Hintergrundgeräusch..." Das ist fast genauso scheußlich wie die Wortwahl des in der SZ erschienenen Nachrufs, in dem von Lärm die Rede ist. 'Geräusch' und 'Lärm' sind Ausdrücke, die sich auf Schall beziehen. In Zusammenhang mit Elektronik und elektromagnetischer Strahlung ist 'Rauschen' der richtige Fachbegriff, siehe Rauschen (Physik). -- 09:07, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Noise - richtige Übersetzung
Diskussion:Tipp-Kick

message: Zitat aus dem Text: "Bis heute Inhaber des Guinness Rekordes im Dauer-Tipp-Kick-Spielen sind die beiden Ratzeburger Jan Didjurgeit und Mike Bludau, die vom 19. bis 21. Juni 1991 mit 92:10 Stunden den alten Rekord von 90:30 Stunden um 1:40 Stunde überboten."
Meine Frage: Wie können die beiden in drei Tagen (19.,20. und 21. Juni) mehr als 90 Stunden Tipp-Kick spielen, wenn drei Tage zusammen nur 72 Stunden haben??? --16:50, 8. März 2010 (CET)
replies: text: Aus diesem Grund und da damals keine richtige Quelle genannt wurde, nehme ich das mal aus dem  Text heraus.--Traeumer 16:54, 8. Mär. 2010 (CET)

text: Steht da ja auch nirgends... --Guandalug 11:34, 13. Feb. 2008 (CET)

text: Guter Tip: Die 'Zusammenfassung' - Zeile unter dem Bearbeitungsfeld ist durchaus Sinnvoll... da kann man solche Kommentare reinschreiben, damit jeder Autor weiss, WARUM etwas gelöscht wurde. Macht das Unterscheiden zwischen Vandale, Spielkind und hilfreichem Autor einfacher. --Guandalug 11:57, 13. Feb. 2008 (CET)

text: Kannst du dann auch was zu meinem LA bei Helmut Cerny sagen? --P.C. ✉ 12:08, 13. Feb. 2008 (CET)

message: Normann Koch spielt nicht mehr für Concordia Lübeck (aufgelöst), sondern für SC Gröhnwold / Lübeck. Ist das enzyklopädisch relevant?
--Martin Erik (Diskussion) 09:23, 20. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Normann Koch 

message: Die eine Quelle ist ein E-Bay-Artikel, der den Text aus der WP kopiert und damit überhaupt keine Quelle, sondern ein Zirkelschluss. Die andere Quelle ist höchst fragwürdig. Der Absatz wurde im Laufe der Jahre schon mehrfach gelöscht. Bitte nur mit Primär-Quelle – Guiness-Book-of-Records, Auflage xx, Jahr xxxx, Seite xxx - wieder einfügen. Mit freundlichen Grüßen --Martin Erik (Diskussion) 13:50, 20. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Dauer Tipp-Kick 

message: produziert vor allem in China.  --Ehlers-Danlos-Syndrom-Betroffener (Diskussion) 02:13, 7. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Tipp-Kick 

message: ist im ersten Absatz doppelt beschrieben. Ich meine, die zweite Beschreibung könnte man weglassen bitte. — Fritz Jörn (Diskussion) 19:37, 19. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Der Ball –
Diskussion:Hekabe

message: Die Deutung der Redensart scheint mir falsch formuliert. Es geht wohl eher um den Sinn von "Das bedeutet mir nichts" oder "Das ist ohne Belang für mich".
-- Sternd 11:47, 13. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Redensart 

message: Hier läßt sich viel mehr herausholen, siehe . --Avstriakos (Diskussion) 20:11, 27. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Hermann Pistor

message: Hallo, ich bin kein "Mann vom Fach", aber als gebuertiger Sonneberger weiss ich zufaellig, dass Pistor leidenschaftlicher Nationalist war und das es dafuer etliche Belege in Form von Briefkorrespondenzen und Schriften von dem guten Herrn in den Stadt- und Museumsarchiven gibt. Muss keinen extra Abschnitt umfassen, aber finde das schon zumindest "erwaehnenswert". Eventuell gibt es vor Ort in Jena noch andere schriftliche Quellen, da er sich ja dort doch mehr aufhielt.. wenn es von Belang ist, wuerde ich zumindest die Briefe aus dem Museum mal organisieren und abfotografieren. --Schwarzer8Kater 12:11, 13. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Belege sind immer von Belang. Insbesondere dann, wenn jemand Freimaurer war, damit einer Gruppe angehörte, die Toleranz pflegt und jede Form von Extremismus ablehnt.  Zusätzlich war er wie alle Freimaurer grundsätzlich dem Risiko ausgesetzt, ins KZ zu kommen. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 12:23, 13. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Werds kopieren und zur Beweissicherung hochladen sobald ich es habe.. Uebrigens: Offenbar wurde ihm die staatliche Anerkennung in der DDR auch aus dem Grund verweigert - er hat in seiner Lehranstalt gezielt Offiziere/Parteimitglieder des rechten Spektrums gefoerdert und unterrichtet und war darauf nach eigenen Angaben "ausserordentlich stolz". Ich bin wie gesagt kein Spezialist in diesem historischen Segment und man koennte sicher auch sagen, dass er als braver Mitlaeufer weniger auffaellig war.. aber komisch ist es schon, weiss davon auch nur zufaellig weil ein Bekannter von mir seine Facharbeit darueber geschrieben hat und wenn ich nicht aus Sonneberg waere, haette er mir wohl gar nicht davon erzaehlt. :-) PS: Freimaurertaetigkeit von ihm ist auch nicht belegt, da du dich auszukennen scheinst, wuerde ich dich bitten eine Quelle in den Artikel zu packen. --Schwarzer8Kater 13:06, 13. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Sei mir auch nicht böse, denn wenn du mich falsch zitierst, ist es nicht verwunderlich, wenn nur ausgemachter Unsinn dabei herauskommt. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 13:53, 13. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  Waere dir sehr verbunden wenn du bei deiner Selbst-Verleumdung die persoenliche Bissigkeit mir gegenueber aus den Saetzen filterst. Dir hat Keiner was getan. :-) Gruessle. --Schwarzer8Kater 18:10, 13. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Pistor waehrend der NS-Zeit?
Diskussion:Bolesław Bierut

message: Ich wundere mich immer wieder, wie bei bestimmten Themen die deutsche Rechtslage (und auch die Rechtslage in Österreich und Schweiz) schlichtweg ignoriert wird. Vertreibung verstößt gegen die Menschenrechte, und kann niemals zu Recht werden. Auch nicht zu "Recht" in Anführungszeichen. Es ist und bleibt Unrecht. 
Entweder man erklärt, was für ein Recht dieses Wikipedia eigene "Recht" sein soll, und schreibt dann dazu, dass dies nicht das geltende Recht ist.
Oder stellen sich die für die Veröffentlichung der Wikipedia-Texte Verantwortlichen gegen die geltende deutsche Rechtslage? Dann doch deren Namen mit ladungsfähiger deutscher Anschrift im Impressum angeben! (nicht signierter Beitrag von 89.204.155.134 (Diskussion) 09:52, 9. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  "Recht"? Anführungszeichen sind hier nicht ausreichend, um <b>Unrecht</b> zu als "Recht" zu bezeichnen 

message: Bierut ist hier in die Kategorie "Ehrenbürger" aufgenommen, ohne dass im Text erwähnt würde, von welcher Stadt er Ehrenbürger sei. Das macht so keinen Sinn. -- Thomas Binder, Berlin 12:40, 13. Feb. 2008 (CET)
replies: text: ist es wohl von Lublin ...Sicherlich  Post  13:59, 18. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Ehrenbürger 

message: Dieser Beitrag muß dringend überarbeitet und in zumindest halbwegs passables Deutsch gebracht werden!-- ToddyB 09:22, 31. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ja, dieser Artikel hatte eine ganze Reihe von Fehlern, beginnend mit dem Teaser: Bierut war nicht „Diktator von 1944-1956“. Zunächst musste er die Macht teilen, darunter mit Edward Osóbka-Morawski (Ministerpräsident bis 1947) und Władysław Gomułka (Parteichef bis 1948). Alleinherrscher war er also erst, nachdem er beide mit Hilfe des Kremls ausgeschaltet hatte. Im übrigen hieß die kommunistische Partei in der Sowjetunion in der Zwischenkriegszeit noch nicht KPdSU. X-Darg (Diskussion) 20:19, 15. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Habe mal den Parteinahme geändert.--Sanandros (Diskussion) 09:50, 9. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung!!! 

message: Es fehlt ein Beleg, dass Bierut am XX. Parteitag teilgenommen hat. Der verlinkte ZEIT-Artikel besagt eher das Gegenteil, denn demnach sei die Rede den „Bruderparteien“ zugeleitet worden und Bierut habe nach Lektüre (!) der Rede einen Herzanfall erlitten. --Dicht (Diskussion) 17:21, 8. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Also der Parteitag bestand ja nicht nur aus der Geheimrede sondern auch aus mehr und dort hat er wohl schon teilgenommen nur nicht an der Geheimrede. Britanica erwähnt z.B. schon in den 1990er Jahren seine Teilnahem. Ich mache den Baustein wieder raus.--Sanandros (Diskussion) 09:50, 9. Jul. 2018 (CEST)
thread_title: Belegebaustein: XX. Parteitag, Herzanfall 

message: :Nicht alle waren Dekrete und nicht alle waren von Bierut. Die Wikipedia soll informieren.Xx236 (Diskussion) 13:27, 7. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Dekret vom 25. Oktober 1945 „über das Eigentum an und die Nutzung von Grundstücken auf dem Gebiet der Hauptstadt Warschau“ Xx236 (Diskussion) 13:29, 7. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Bierut-Dekrete
Diskussion:Elite Model Management

message: Soll durch diese Sektion Modells Relevanz durch die Hintertür verschafft werden?  Sollen wir bei der nächsten Bank auch alle Sachgebiets- unter Niederlassungsleiter auflisten? Ich erlaube mir, diese Sektion zu löschen. -- Ralf Scholze 12:41, 13. Feb. 2008 (CET)
replies: text: 87.79.84.169 12:42, 14. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Kommt im Artikel nicht vor http://www.welt.de/print-welt/article532711/Siegerinnen_mit_ungewisser_Zukunft.html -- Jonny Brazil 17:12, 15. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Models, die durch Elite vertreten werden bzw. wurden  
Diskussion:Willy Semmelrogge

message: Hallo, Freunde!
Hatte Willy Semmelrogge nicht noch einen Sohn?
Angeblich hat doch noch ein Bruder von Martin S. im Film "Das Boot" mitgespielt?!
: Der Sohn heißt Joachim Bernhard und hat den "Bibelforscher" in "Das Boot" gespielt. --RockDJ04 00:01, 18. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  Und bevor den nochmal jemand löscht. Der hat in über 20 Filmen, TV-Filmen und TV-Serienfolgen mitgespielt: http://www.imdb.de/name/nm0076751/ und 1983 den Bayer. Filmpreis als bester Nachwuchsdarsteller erhalten: http://www.video.de/star/joachim-bernhard/38863 , Bayerischer Filmpreis. -- K. Nagel 14:49, 16. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  [Familie] 

message: Im allerersten Schimanski Tatort "Duisburg-Ruhrort" gibt es eine kleine Nebenrolle, der Fabrikbesitzer Herr Müller, bei dem die Türken arbeiten. Ich könnte schwören, das war Willy Semmelrogge! Die Kopfhaltung, die Stimme.  Aber weder bei Tatort-Fundus noch in der IMDB ist er aufgeführt. Wer weiss mehr? 93.219.164.9 11:07, 14. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  als Müller im Schimanski-Pilotfilm dabei?
Diskussion:ORF 2

message: Sollte der Artikel ORF 2 Europe, nicht in diesen Artikel eingearbeitet werden? Immerhin ist er nicht sehr umfangreich und würde diesen Artikel (ORF2) ein wenig ergänzen. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 80.109.31.135 (Diskussion • Beiträge) 13:13, 13. Feb. 2008)
:So war es ursprünglich, ORF 2 Europe war eine Weiterleitung und wurde hier abgehandelt, aber am 7. Oktober wurde der Text ausgelagert. Ich weiß nicht, ob etwas dagegen spricht, sie wieder zusammenzuführen. Benutzer:Rewireable meinte damals, es sei besser, die Sender getrennt abzuhandeln. --Entlinkt 14:02, 13. Feb. 2008 (CET)

message: und wofür stand FS2? --2A02:1205:5053:D610:1087:4BF7:612B:8776 00:04, 26. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Nachdem das was mit Fernsehen zu tun hat, wird das die Millionenfrage aus der nächsten Millionenshow! Aber Psssssssst: Nix verraten!!! --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 19:48, 26. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Dann sag doch, steht es für Fernsehen oder Fernsehsender oder ..? Mit Beleg bitte. --RabbitFromMars (Diskussion) 21:42, 8. Feb. 2024 (CET)
replies: text:  nein, sicher nicht. Ich bin eher derjenige, der Passagen aus Unternehmensartikeln rauskürzt wie zum Beispiel "Im Jahr XY feierten sie ihr 50-jähriges Firmenjubiläum" mit der Begründung "rechnen kann jeder selbst". Wenn du wissen willst ob das "FS" für Fernsehen oder Fernsehsender stand, dann frag bitte beim ORF nach, aber schreib es bitte nicht in den Artikel. Das ist einfach zu trivial. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 07:10, 9. Feb. 2024 (CET)

text: Ich hab's natürlich nicht gewusst, aber befürchtet. Wikipedia für die Teletubbie-Generation. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 22:13, 10. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Wir wollen belegtes Wissen und keinen Hausverstand. Offenbar gibt es mehrere mögliche Bedeutungen. Es wird auch im ORF-Almanach nicht dezidiert erklärt, aber die Formulierung "Fernsehprogramm" fällt häufig. --RabbitFromMars (Diskussion) 22:18, 10. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  FS2
Diskussion:CodeGear

message: Was ist denn ein Firmenname? Eine Firma ist doch schon ein Name, nämlich der eines Unternehmens. Ein Firmenname ist demnach ein Pleonasmus, somit ein lächerlicher, den Schreiber bloßstellender Fehler
:Dann verbesser es doch anstatt den Autor zu beleidigen. --Robb der Physiker 00:36, 15. Feb. 2008 (CET)
Diskussion:Attwenger

message: Beim Foto vom Auftritt im Flex sind meiner Meinung nach die Namen falsch herum zugeordnet. Man gibt links bzw. rechts doch aus der Sicht des Betrachters an, oder? Somit wäre Markus Binder der Linke und H. P. Falkner der Rechte.
-- 217.13.176.204 13:57, 13. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Foto 

message: detail am rande, schranzelloch bzw in oö GRUFEN 
ein GRUFEN ist:
Als Erdstall wird im nordöstlichen Alpenvorland ein im Mittelalter von Menschenhand geschaffenes unterirdisches, nicht ausgemauertes Gangsystem bezeichnet. „Erdstall“ bedeutet eine „Stätte unter der Erde“ oder einen „Erd-Stollen“ und hat mit einem Gebäude zur separaten Unterbringung der Haustiere (Viehstall) nichts gemein.
somit wären wir wieder beim keller der alpenvorländer, aber daß man das ganze schranzelloch bzw grufen nennt is wirklich lustig :D
GROOVE on att attt attwenger ... (nicht signierter Beitrag von 188.23.121.125 (Diskussion) 15:37, 30. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  schranz, schranzelloch, in oö grufen ;) 

message: Im Abschnitt "Geschichte" steht, dass 1995 der "Attwengerfilm" in die Kinos kam
Im Abschnitt "Filme" steht aber 1994! --Woifi2004 (Diskussion) 23:53, 3. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: stimmt --2001:16B8:2CB4:7100:54B2:FEC2:AE96:7150 22:57, 19. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Film
Diskussion:Ernst Streeruwitz

message: Ist Ernst Streeruwitz mit der Schriftstellerin Marlene Streeruwitz verwandt? -- 212.186.100.35 14:01, 13. Feb. 2008 (CET)

message: Verwandtschaft durchaus möglich, aber wenn - dann nur angeheiratet. Die Schriftstellerin wurde um  1950 als Tochter eines ehemaligen ÖVP-Bürgermeisters von Baden bei Wien namens Leo Wallner geboren. Sie hat während ihres Studiums (Zuerst Jus, dann Slawistik) ab den späten 60er Jahren den Physikstudenten Ernst(Sic!) Streeruwitz geheiratet. Dem Alter und dem Namen nach könnte dieser ein Enkel des Politikers sein. Beide waren damals in der ÖVP-nahen Studentenpartei ÖSU (Österreichische Studentenunion) tätig. Ob sie noch verheiratet sind (2 Töchter), entzieht sich meiner Kenntnis. Frau Streeruwitz hat nach ein paar sehr offenen Interviews am Anfang ihrer Karriere in den letzten Jahren zunehmend versucht, alle privaten Informationen der Öffentlichkeit zu entziehen, um nur mehr über ihr Werk wahrgenommen zu werden  (Siehe Diskussionsseite bei ihr selbst!). Sie wird also über diese Info wahrscheinlich nicht sehr erfreut sein!                 Mfg ein ehemaliger Studienkollege --80.109.16.191 21:12, 21. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Verwandtschaft Ernst und Marlene Streeruwitz
Diskussion:Geistertanz

message: Hier steht 350 Tote Indianer und im Artikel "Wounded Knee" steht was von 180 Indianern. Welche Zahl ist denn korrekt? (nicht signierter Beitrag von 141.24.33.90 (Diskussion) 12:21, 13. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Zahl der Toten am Wounded Knee 

message: Waren es ein oder zwei Todesschützen? Hinterrücks und/oder Kopfschuss?
vgl. Abschnitt Sitting Bull (nicht signierter Beitrag von Thorolf.de (Diskussion | Beiträge) 15:53, 15. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Todesschütze(n) Sitting Bull 

message: Der Artikel ist m.E. schön geschrieben, aber ohne Belege wirkt vieles darin wie Behauptungen. --Prozentzwanzig (Diskussion) 11:19, 7. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Keine Belege
Diskussion:Ringeln

message: Die Überwallung betrifft die einzelnen Löcher. Meines Wissens bezieht sich der Name "Ringelung" auf die Anlage der Löcher rund um den Stamm. In diesen Ringen sind die einzelnen Löcher nach meinen Erfahrungen noch deutlich erkennbar. Außerdem bin ich mir nicht sicher, ob das Lemma hier richtig ist. Ich war eben erstaunt, dass das Lemma schon vorhanden ist, da ich unter Ringelung keinen Hinweis gefunden habe und schon auf die Idee kam, es dort einzubauen. Ich fürchte die beiden Begriffe sind gleichwertig. Da allerdings bei "dieser" Ringelung in der Regel die Bäume nicht absterben, wäre eine Auslagerung schon verständlich. --Of 14:29, 13. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Namensgebung 

message: Ringeln bezeichnet in der Jägersprache eine spezielle Form des Aufbrechens eines erlegten Stückes Wild. Bei dieser Form wird zunächst um das Waidloch (der After) herum vorsichtig eingeschnitten (geringelt), dieser dann ein Stück heraus gezogen,verknotet und dann wieder hinein geschoben. Anschließend wird die Bauchdecke aufgetrennt und die Innereien von dort aus entnommen.
Diese Praxis wird immer häufiger angewendet um Verunreinigungen des Fleisches durch austretenden Darminhalt zu vermeiden. (nicht signierter Beitrag von 217.255.175.92 (Diskussion) 18:47, 10. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Inzwischen bei Ringeln (Begriffsklärung) eingebaut. --Of (Diskussion) 09:19, 15. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Ringeln
Diskussion:Marcus Goldman

message: Aus welcher Quelle wird ersichtlich, dass Marcus Goldman in Burgebrach geboren wurde? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 89.196.30.225 (Diskussion • Beiträge) 14:34, 13. Feb 2008) Björn B. War was?  Mei Tropfen!  14:34, 13. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Laut einer Angabe von Roland Flade soll er aus Burgpreppach stammen. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 11:34, 28. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Geburtsort 

message: Eben noch Schuldscheine unterm Zylinder spazieren getragen, im nächsten Moment (des Artikels) eine Großbank. Fehlt da nicht was dazwischen? --Animiertes Fleisch 16:27, 18. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Zeitsprung? 

message: Wann und wie „verlor“ Goldmann sein zweites „n“? Und wie hieß Bertha Goldman(n) vor ihrer Heirat? --Komischn 23:33, 18. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Bertha Goldman []--CSvBibra 01:46, 20. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Name 
Diskussion:Beichlingen (Adelsgeschlechter)

message: Bereits Gottfried Hermanns Großvater Moritz von Beichlingen zu Ostramondra wurde 1596 in Gehofen als Taufpate für den Sohn Hansz Henrich des Junkers Philip Christoff von Eberstein erwähnt. Es muss sich also schon im 16. Jh um eine bedeutende Familie gehandelt haben, das Patenamt für den kleinen Eberstein hatten nur adelige Personen inne. --Hodsha (Diskussion) 15:40, 31. Okt. 2022 (CET)
replies: text: Die obige Angabe, dass das Patenamt nur adelige Personen innehatten, kann nach Prüfung der Quellenlage nicht bestätigt werden, da auch der Pfarrer von Gehofen 1596 Pate für den kleinen Eberstein und nicht von Adel war. --Hejkal (Diskussion) 17:39, 1. Nov. 2022 (CET)

text: Die Heirat mit einer Angehörigen des Uradels und Pate eines Altadligen aus Franken zu sein, rechtfertigen noch lange keinen eigenen WP-Artikel. Weder Moritz von Beichlingen der Jüngere, noch der Ältere erfüllen nach meinen langjährigen Forschungen zu Adelsfamilien dieser Region die WP:RK, dazu waren sie wirklich zu unbedeutend. --Hejkal (Diskussion) 11:00, 4. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Die Beichlingen aus Kölleda 

message: Die Gräfin Sophie Albertine von Beichlingen (1728–1807), Tochter des kursächsischen Geheimen Rates Graf August Gottfried Dietrich von Beichlingen (1703–1769) mit einer Freiin von Stöcken und damit Großnichte von Wolf Dietrich, heiratete am 10. August 1762 in Dresden Herzog Ludwig Eugen von Württemberg und wurde über ihre Töchter die Schwiegermutter zweier südwestdeutscher Fürsten. Dass die Kölledaer schon 1735 im Mannesstamm ausgestorben wären, ist also - selbst wenn ihr Onkel Adolph Siegfried im Jahr seiner Beförderung das Zeitliche gesegnet hätte - nicht korrekt. Es wäre zu prüfen, ob Sophie Albertine noch Brüder hatte, die ihren Vater August Gottfried Dietrich überlebt haben.  --Hodsha (Diskussion) 23:11, 15. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Interessanterweise sind es auch bei Wolf Dietrichs Nachfahren nicht die Männer, sondern die Frauen gewesen, die durch Einheirat in bedeutende Geschlechter die DNA der Kölledaer Familie weitergegeben haben.  --Hodsha (Diskussion) 13:24, 20. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Sophie Albertine von Beichlingen
Diskussion:Tarifverbund Nordwestschweiz

message: Was ist mit den Gemeinden Hottwil (Bezirk Brugg) und Densbüren (Bezirk Aarau)? Meines wissens sind diese ebenfalls noch im TNW. --83.76.112.148 14:57, 13. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Geografische Ausdehnung
Diskussion:Carcharodontosauridae

message: Seit wann gehört der denn zu den Carcharodontosauridae? Ich hab überall gelesen das er die Schwesterart von Allosaurus und vielleicht mit ihm identisch ist. In der Quelle für das Kladogramm konnte ich Saurophaganax nicht mal finden! --Ornitholestes 17:22, 21. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Saurophaganax ein Carcharodontosauridae? 

message: Carcharodontosauriden teilten ihren Lebensraum mit den Spinosauriden. Diese Ansicht ist veraltet.
Zitat:
"Die Carcharodontosauriden teilten ihren Lebensraum mit den ähnlich großen Spinosauriden, diese hatten jedoch vermutlich ein abweichendes Beutespektrum und jagten kleinere Beutetiere wie Fische oder fraßen AasAlan J. Charig, Angela C. Milner: Baryonyx walkeri, a fish-eating dinosaur from the Wealden of Surrey. In: Bulletin of the Natural History Museum. Geology Series. Bd. 53, Nr. 1, 1997, , S. 11–70, Digitalisat.Gregory S. Paul: Family Spinosauridae. Gregory S. Paul: Predatory Dinosaurs of the World. A complete and illustrated Guide. Simon and Schuster, New York NY u.a. 1988, ISBN 0-671-61946-2, S. 271–274.."
Diese Erkenntnisse sind veraltet. Die krokodilartige Schnauze der Spinosauriden legt eine semi-aquatische Lebensweise nahe. Im Gegensatz zu heutigen Krokodilen dürften sie aber keine passiven Lauerjäger, sondern aktiv suchende Suchjäger gewesen sein. Baryonyx dürfte wie heutige Braunbären Lachse gejagt haben, Spinosaurus schwamm oder watete durch das Wasser und jagte Süßwasserrochen.
Habe daher diesen Absatz gestrichen.
--MBelzer (Diskussion) 18:52, 27. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Veraltete Ansicht