lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Elementare Sprache

message: Ich habe den Artikel umgearbeitet und gekürzt. Die Nomenklatur habe ich an das Buch von Ebbinghaus angepasst.Dhanyavaada 18:50, 7. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Umarbeitung 

message: :„und dass sich alle beweisbaren Aussagen innerhalb einer Sprache erster Stufe mit Hilfe des Sequenzenkalküls ableiten lassen“
Was soll das heißen? „beweisbar“ in einem intuitiven Sinne? Sollte man hier nicht den Vollständigkeitssatz erwähnen? Und wieso gerade das Sequenzenkalkül? --Chricho ¹ 15:31, 27. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Beweis-Erfahrung 

message: Offenbar besitzt die Sprache der Gruppe ein "Funktionssymbol" und kein "Relationssymbol". (nicht signierter Beitrag von 80.226.24.9 (Diskussion) 22:46, 26. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Fehler im Beispiel: Gruppe
Diskussion:Friedhelm Döhl

message: Friedhelm und Reinhard Döhl waren Brüder. (nicht signierter Beitrag von 188.192.60.76 (Diskussion | Beiträge) 18:52, 7. Okt. 2009 (CEST)

message: Der bisherige Weblink (http://www.mh-luebeck.de/bios/Bios/Doehl.htm) zeigt auf eine nicht mehr existierende Biografie-Seite der Musikhochschule Lübeck. Inzwischen gibt es eine eigene Website (http://www.friedhelm-doehl.de). (nicht signierter Beitrag von 89.204.137.232 (Diskussion) 15:56, 19. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Gnocci

message: Bei Duden gibt es für Gnocci keine Treffer, man wird aber gefragt, ob man Gnocchi gemeint hat. Ich glaube, dass jemand Gnocchi falsch geschrieben hat.
-- Sternschläger 19:46, 7. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Gnocci=Gnocchi?
Diskussion:Mineralschaumdämmplatte

message: Hallo
Ich habe kürzlich eine Calciumsilikatplatte gefunden mit der WLG 040 (Getifix ambio). Die Frage ist nur ob das die offizielle Angabe ist. Telefonisch erfuhr ich, daß die firmeneigene Angabe unter 0,040 W/m²K liegt.
Ich werde dem noch nachgehen. Zunächst bedeutet das, daß die WLG evtl. mit einer von - bis Angabe versehen werden muß.
 Gruß
--Wolframschott 19:46, 7. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  WLG 

message: Leider ist im Internet kein Bild zu finden. (Weder mit CC noch mit Copyright.)
Wenn jmd. ein solches Bild vorliegt oder er eins machen kann, wäre ich Ihm sehr dankbar!( und viele andere auch)
Danke --91.47.214.37 18:20, 29. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Bild von Mineralschaumdämmplatte 

message: Dieser Artikel sollte eigentlich auf den Artikel Calciumsilikat-Platte weitergeleitet werden. Der Name "Minteralschaumdämmplatte", auch Mineraldämmplatte (Ytong) oder Mineralschaumplatte ist nur eine andere Bezeichnung für eine Calciumsilikat-Platte. Welcher Name richtig ist, weiß ich auch nicht. Mehrere Artikel zu einem gleichen Baustoff sind aber unsinnig
--Hans-Stefan Müller, Berlin 21:32, 15. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Der Unterschied ist in der Einleitung detailliert beschrieben.--GPH-CD (Diskussion) 00:43, 1. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Artikel weiterleiten ? 

message: Der zweite Teil dieses Satzes leuchtet mir nicht recht ein: "Somit ist ihr Einsatz auch in feuchtebelasteter Umgebung möglich, ohne dass sie ihren guten Wasserdampfdiffusionswiderstand verlieren."
Ich habe ihn daher vorläufig entfernt.
Wenn jemand den Zusammenhang klarstellen kann, wäre ich dankbar.
--Kai Kemmann Diskussion (Diskussion) 03:18, 2. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Verständnisfrage
Diskussion:AC 428

message: Es hat (oder hatte?) sich eingebürgert, die Namen von Autos mit dem Artikel „der“ (der BMW) und die von Motorrädern mit „die“ (die BMW) zu gebrauchen. Immer häufiger sind aber auch Autos mit „die“ anzutreffen – zugegebenermaßen nicht nur in Wikipedia –, wenn zum Markennamen eine weibliche oder als weiblich empfundene Modellbezeichnung tritt. So hieß es auch hier vorwiegend „die AC Cobra“. Hans Ulrich Wieselmann hingegen schrieb in AUTO, MOTOR und SPORT, Heft 12/1964, Seite 36 über den Unfall von Vincenzo Arena: „…, als er in der Linkskurve hinter dem Brünnchen mit seinem AC-Cobra zu schnell war: …“ Dabei hatte er mit dem Bindestrich Cobra zum Grundwort gemacht und hätte eventuell die bzw. seiner schreiben können. Aber diese(r) Cobra ist ein Auto und kein Motorrad. In der „Enzyklopädie des Automobils“ von 1995, ISBN 3-89350-534-2, heißt es auf Seite 8: „Von 1963, als ein (nicht eine!) Cobra das erste Rennen gewann, …“ Und in ADAC 1000-Kilometer-Rennen von 2008, ISBN 978-3-89880-903-0, ist auf Seite 48 zu lesen: „Vincenzo Arena aus Sizilien drehte sich am Brünnchen, sein (nicht seine!) AC Cobra prallte gegen zwei Bäume.“ – Ich habe mir erlaubt – das Einverständnis von Alice voraussetzend – einheitlich auf die männliche Form zu ändern, zumal der AC Cobra ein sehr männliches Auto war. -- Lothar Spurzem 18:49, 7. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  „Die“ oder „der“ AC Cobra?
Diskussion:Carlos Di Sarli

message: Hallo, sind Sie sicher, dass "Don Juan" von Di Sarli ist?
--Eralos 19:55, 7. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Eralos! Besten Dank für diese Frage. Tatsächlich ist "Don Juan" nicht von Carlos Di Sarli sondern von Ernesto Ponzio. Ich habe "Don Juan" aus der Liste der Werke entfernt. --GNB 14:14, 8. Okt. 2009 (CEST)

message: Für mich stellt sich die Frage, was das Datum "1969" am Foto bedeutet, weil in diesem Jahr Di Sarli schon lange tot war. Kann das erklärt oder geändert werden? (nicht signierter Beitrag von 86.103.147.120 (Diskussion) 16:34, 1. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Datum Foto
Diskussion:Schlepp

message: Schlepp bedeutet in der Technik auch bewegliche Führung für Kabel oder Schläuche, um gegeneinander sich bewegende Maschinenteile z.B. elektrisch, hydraulisch oder pneumatisch verbinden zu können.  (Sieht so aus: http://www.cnccookbook.com/img/LatheStuff/CNCConversion/Schlepp1.jpg ) MV --79.199.169.31 20:16, 7. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: Schlepp: andere Bedeutungen

message: Ist ev. eine regionale österreichische Bezeichnung.--185.81.215.228 11:34, 17. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Weitere Bedeutung: Ochsenschwanz
Diskussion:Übungsleiterpauschale

message: Wichtig wäre herauszustellen, ob die Übungsleiterpauschale zum Gesamteinkommen zählt, und damit bei der Bemessungsgrenze für die Familienversicherung zu berücksichtigen ist. --Hugo75 20:36, 7. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Bezug zum Gesamteinkommen 

message: ... scheint nicht mehr aktuell: Fehler 404 Seite nicht gefunden. (nicht signierter Beitrag von 132.187.36.26 (Diskussion) 09:45, 31. Okt. 2012 (CET)
replies: text: Offenbar mittlerweile erledigt. --77.87.228.67 13:51, 4. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Weblink... 

message: Im Artikel wird immer noch darauf verwiesen, dass sich "Die Finanzminister der Bundesländer (...) sich im Mai 2019 [dafür aussprachen]", dass der Betrag auf 3.000 € erhöht wird. Das ist längst Faktum und im Gesetz novelliert. Ich hatte die neuen Beträge aufgeführt. Warum wurde meine Änderung rückgängig gemacht? 
Erläuterung: "In seiner Stellungnahme vom 20.09.2019 hat sich der Bundesrat für eine Erhöhung der seit dem Veranlagungszeitraum 2013 unveränderten Pauschalbeträge ausgesprochen: Übungsleiterpauschale: Erhöhung von 2.400,00 auf 3.000 EUR. Ehrenamtspauschale: Erhöhung von 720,00 auf 840,00 EUR." 
: Offenbar mittlerweile erledigt, die erhöhten Beträge sind im Artikel. --77.87.228.67 13:51, 4. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Aktuelle Zahlen
Diskussion:Hinrich Braasch

message: Ich habe gerade die von einem nicht angemeldeten Benutzer geänderten biografischen Angaben wieder zurückgesetzt. Die von mir eingesetzten Angaben stammen aus den zitierten Zeitungsartikeln. Zeitungen können bekanntlich irren, deshalb bitte bei einer Änderung eine Quelle für die abweichenden Angaben benennen:
: * 21. Juli 1878 in Kutenholz; † 16. Februar 1968, zwei Töchter
Grüße, -- Ukko 20:42, 7. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: * 21. Juli 1878 in Kutenholz; † 16. Februar 1968, zwei Töchter.
Die Quellen wurden angegeben. Den Kutenholzer Heimatforschern liegen mehre Dokumente vor, die genau diese Daten belegen. Zudem besteht ein direkter Kontakt zum Neffen von Hinrich Braasch, der diese Daten bestätigte.
Grüße, --XManTie 21:14, 9. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten
Diskussion:Tabu (1931)

message: Ich lese:
Uraufgeführt wurde der Film am 1. August 1931 mit dem Untertitel A Story of the South Seas. In Deutschland wurde der Film schon vier Tage später, am 5. August 1932, in den Kinos gezeigt.
Ich bin mir da nicht ganz sicher, aber muss es nicht 5. August 1931 sein ?
--Willibald59 20:43, 7. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  1931 oder 1932 ?
Diskussion:Vasileios Pliatsikas

message: ich finde schon das die Erklärung zu den verschiedenen Schreibweisen des Namens wichtig ist. In fast jedem Artikel in der deutschen Presse (bis ich es verbessert habe sogar hier auf Wikipedia ;)) wird der Name aufgrund der unterschiede zwischen Aussprache und Schreibweise falsch geschrieben. Ich halte das deswegen für eine wichtige Info. Gibt bestimmt nicht wenig Leute die sich wegen dem durcheinander mit dem Namen hier bei Wikipedia umschauen, um klarheit zu erlangen.
Würd mich freuen wenn das nochmals überdacht wird,
gruß, koile (nicht signierter Beitrag von Koile77 (Diskussion | Beiträge) 20:44, 7. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Koile, dass du den Namen korrigiert hast (Vasileios statt Vasilios), war eine gute Sache. Aber mit welchem Spitznamen der Spieler angeredet wird, ist im Kontext einer Enzyklopädie nicht wichtig; das wäre dann eher was für die Presse. Ich hoffe, Du verstehst das? Gruß --Happolati 21:05, 7. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Vorname
Diskussion:Roger Rees

message: Laut anderssprachiger WP und IMDb ist Rees am 5. und nicht am 4. Mai geboren. -- Kleiner Tümmler 20:49, 7. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: dann mal erledigt, mfg Sönke --Soenke Rahn 12:29, 23. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Profactor

message: Die Versionen zwischen  und  (inklusive) wurden aus mehreren Quellen kopiert und müssen daher wohl als Urheberrechtsverletzung gelöscht werden. Der Artikel wurde unter Wikipedia:Versionslöschungen#7._Oktober eingetragen. --Wirthi ÆÐÞ 20:56, 7. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Urheberrechtsverletzung
Diskussion:Marie Durand

message: Der Artikel widerspricht sich!
Als Geburtsdatum wird das Jahr 1711 genannt. Später wird gesagt sie sei als 15-jährige 1730 verhaftet worden. das ist rechnerisch einfach unmöglich. Aus anderen Quellen ist zu entnehmen, dass Marie Durand nicht 1711 sondern 1715 geboren ist!
-- 87.176.225.181 21:06, 7. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: Hugenottinnen schreibt man, wie jeden weiblichen in-Plural auf Deutsch mit Doppel-n. Ich wollte das unkompliziert korrigieren, aber das ist leider nicht möglich. 
Ich weiß nicht, was für ein absurder Schutzfilter hier greift, aber im Sinne einer offenen Enzyklopädie sollte dieser vielleicht überdacht werden. 
Und nein, wegen eines simplen Rechtschreibfehlers muss ich mich nicht anmelden. 
Zumal nicht angemeldet zu sein auch kein Grund sein darf, bei Einfügung eines einzigen Buchstaben mich zu beschuldigen und zu behandeln als hätte ich versucht, eine Spamlawine zu installieren... Mann, mann. (nicht signierter Beitrag von 92.231.219.117 (Diskussion) 17:57, 11. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Rechtschreibung 

message: „Eingeritzt in den Brunnenrand des Gefängnisses ist das Wort „RESISTER“ – von Marie Durand gelebt. Den Widerstand gegen religiöse Intoleranz unter der Losung „Résister“ verkörpert Marie Durand“
Ich kann das korrigieren, weiß aber nicht, wie. Es hat den Anschein, als wolle der zweite Satz andeuten, dass Marie Durand diese Form von Widerstand verkörpere. Das ist der leichtere Teil; auch wenn ich mir über den Wahrheitsgehalt nicht im Klaren bin. Aber der erste Satz... soll man den jetzt löschen oder hat Marie Durand mit der Inschrift etwas zu tun? Ich meine sowas wie: Keine Inschrift -> Marie Durand im Kerker -> Inschrift.., da wäre es ja dann auch egal, wer das eigentlich eingeritzt hat, sonst nicht.
Einstweilen rege ich an, beide Sätze ersatzlos zu streichen. Wenn diese Diskussion keine bessere Idee hervorbringt, werde ich das machen... irgendwann.--Psycho Chicken (Diskussion) 13:40, 2. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Resister
Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm/Abstimmungen/AleXXw

message: Kannst du Hebräisch sprechen? Deiner Signatur nach zu urteilen sieht's so aus. Das wäre eine echte Bereicherung. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 21:23, 7. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Gaaaanz wenig hebräisch vom Opa gelernt, und da vor allem Bibelhebräisch... Aber ich habe ein Wörterbuch ;) Der Gruß Schalom gefällt mir vor allem wegen der Doppeldeutigkeit: Zum einen "Guten Tag" und zum anderen Unversehrtheit und Frieden. --AleXXw •שלום!•disk 21:26, 7. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Fein :D Immer gut, einen Hebräischsprecher in der ehrwürdigen Mentorenriege zu haben ;-) Wer weiß, wofür deine Kenntnisse mal gebraucht werden. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 21:29, 7. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Hebräisch
Diskussion:Eisenbahnfähre Fürstenberg/Havel

message: Liegen eigentlich auf beiden Seiten der Fähre noch Gleise? Wie wurde der Bahnbetrieb abgewickelt, als Anschlussbahn mit eigener Lok oder durch die DR? Sind auch Loks übergesetzt worden? Wieviel Km Bahnstrecke lagen hinter der Fähre? Gruß--Gunnar1m 14:10, 9. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Auf der nördlichen Seite liegen wohl keine Gleise mehr. Oder die sind zugewachsen. Ich weiß dass irgendwo steht, das drei Loks zur Fähre gehörten, die den Verkehr abgewickelt haben. Wo die hingehörten weiß ich nicht. Über die km habe ich keine Infos. Das Problem ist, dass vor dem Krieg sowie auch nach dem Krieg militärische und somit geheime Produktionen auf der Nordseite stattfanden. Es gibt in diesem Zusammenhang viele Vermutungen und wenig Fakten. --ClemensFranz 19:36, 9. Okt. 2009 (CEST)

text: Gelangt man jetzt wenigstens auf die "Nordseite"? Gruß--Gunnar1m 10:31, 10. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Wahrscheinlich nicht. Auf der Seite ist ja das ehemalige KZ Ravensbrück. Und soweit ich weiß ist das eingezäunt. Ein Weg gibt es jedenfalls nicht. --ClemensFranz 10:49, 10. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Gleise 

message: Laut Text wurde zum einen der Fährbetrieb 1934 aufgenommen, zum anderen wurde die Gleisanlage der Fähre erst 1936 mit Anschluss an die Strecke Britz–Fürstenberg fertiggestellt. Ist das ein Fehler? Falls nicht, wie sah der Betrieb der Eisenbahnfähre zwischen 1934 und 1936 ohne Gleisanschluss aus? --Keijdo (Diskussion) 16:52, 30. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Inbetriebnahme
Diskussion:Bahnstrecke Udine–Cividale

message: Die getane Arbeit soll mal als Grundstein dienen. Als Hilfe habe ich den Artikel der Frauenfeld-Wil-Bahn zurate gezogen und ihn dem nachempfunden. -- RaphyD (21:40, 7. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Qualitätssicherung
Diskussion:Tilman Röhrig

message: Nach dem "Mittagsgespräch" auf WDR5 habe ich alle Webseiten nach Angaben über seine Familie durchsucht und nichts gefunden. Gerne würde ich als 85-jähriger alter Knabe noch etwas über seine eventuelle Ehefrau und Kinder erfahren. So kann man sich bei allem anderen mehr in den privaten Menschen hineindenken. Hans N. (nicht signierter Beitrag von 91.5.97.172 (Diskussion) 09:56, 27. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Bitte Persönlichkeitsrechte beachten.--OecherAlemanne 01:37, 27. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Röhrig ist der Urgroßneffe von Friedrich Engels. Quelle ist die gerade laufende Sendung "Ich trage einen großen Namen" im SWR, wo er zu Gast ist. 89.204.138.10 18:27, 17. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Familie 
Diskussion:Sal (Kap Verde)

message: Auf stern.de steht:
"Dazu schickten die Russen zwei Iljuschin Il-76-Transportflugzeuge nach Sal, wo die Rote Armee noch zu Zeiten des Kalten Krieges eine riesige Landebahn in den Wüstensand betoniert hatte." Stimmt das? --Nameless23 22:08, 7. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Rote Armee baute Landebahn?
Diskussion:Die Kommissarin (Fernsehserie)

message: Der Link ist veraltet, habe nach einem aktuellen gesucht, aber nicht gefunden.
--84.159.75.5 22:28, 7. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Link 

message: Wenn ich mich recht erinnere, waren die Tatorte aus Hamburg. -- Mueller-km 12:47, 21. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: das ist richtig, siehe hier --AMH-DS 00:56, 13. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Tatort-Hinweis 

message: Einige Folgen sind damals auch bei uns im DRS gesendet wurden. Sie waren aber in anderer Reihenfolge und teilweise gekuerzt. In Anspielung an die Serie gab es die Adaption für einen Werbefilm für das zuercher Polizeikorps. Darin wurde auch eine Polizistin im Alleingang gezeigt, die am Ende wie in Die Kommissarin geschaut hatte. --DrLMUSabrinaM (Diskussion) 14:37, 17. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Ausstrahlung in DRS
Diskussion:Henry-Dunant-Medaille

message: Gibt es mehrere Stufen ("in Gold") oder nationale (DRK-Kreisverband) Versionen der Medaille? -- Cherubino 22:33, 7. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Soweit ich verstanden habe gibt es, zumindest in Dtld, vom Bundesverband (auch von Landesverbänden?) noch eine Henry-Dunant-Plakette („125 Jahre im Dienste der Menschlichkeit“) und von den DRK-Kreisverbänden eine Henry-Dunant-Münze in Silber, die in Zeitungen oft als Medaille bezeichnet wird. Der Schweizerische Samariterbund vergibt eine Henry-Dunant-Medaille (Samariter)  mit Anstecknadel (längjährige aktive Mitarbeit). In Österereich wird eine silberne und eine 1fach 3fach und 5fach Gedenkmedaille Henry Dunant in Gold verliehen. -- Cherubino 13:05, 9. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Versionen
Diskussion:Emil Mechau

message: Das anwesende Publikum konnte zum ersten Mal Stummfilme ohne Flimmern und Ruckeln in einer bis dahin ungebekannten Qualität sehen. Das wage ich doch anzuzweifeln, denn optisch kommt der Mechau-Projektor dem intermittierenden nicht gleich. Der Vorzug ist, daß der Film bei Mechau nicht schlagartig und wiederholt der Lampenhitze ausgesetzt wird, was beim klassischen Projektor mit Blende Schärfeprobleme mit sich bringt. Bildstand und Bildgeometrie sind auch nicht besser. --Filmtechniker 22:33, 7. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Leben und Wirken 

message: "Nur wenige Wochen nach Kriegsende kam Emil Mechau im Alter von 63 Jahren durch einen Unfall um sein Leben, als er von einem russischen Soldaten gebeten wurde, eine Handgranate zu entschärfen." - Lieber Emil entschärf für mich doch mal bitte eine Handgranate. Klar, mache ich gerne. - Ohne Quelle ist dies absolut unglaubwürdig. (nicht signierter Beitrag von 95.222.122.112 (Diskussion) 16:26, 25. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Komik
Diskussion:Maria Rentmeister

message: Hallo, Autor/in des Beitrages, M. Rentmeister war nicht Häftling in Ravensbrück, das war ihre Mutter Käthe Rentmeister. Sie emigrierte auch nicht 1929, sondern wanderte aus. Rentmeister war in 2. Ehe mit Rettmann verheiratet und hat eine Tochter mit ihm. In der 1. Ehe war sie mit Wilhelm Bettinger verheiratet. --Oskar Wrangel 23:03, 7. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Ist das belegbar? Mag ja schlüssig klingen, aber so ganz ohne...-- scif 23:22, 7. Okt. 2009 (CEST)

text: Mir würde das reichen. Es gibt aber einige unselige Belegdiskussionen. Wenn du also noch ne Seitenzahl aus dem Oberhausen-Buch hättest und dann das als Einzelnachweis bringst, wäre das das Sahnehäubchen. Wir halten aber mal fest, das du zu Beginn deiner Ergänzung noch keine Quelle angegeben hast, jetzt aber schon. Darum ging es. Wieso sie deiner Meinung nach keine Volkskammerabgeordnete war, erschließt sich mir nicht. HAst du dir die Definition der Kat mal angesehen?-- scif 11:10, 8. Okt. 2009 (CEST)
replies: text:  Hallo, ich habe zu Käthe Rentmeister einen Link auf die website der Großnichte Cäcilia Rentmeister (und Nichte von Maria Rentmeister) eingefügt, dort stehen die Lebensdaten und ein paar Informationen. Ausserdem von derselben website den Link zum Aufsatz von Beatrice Vierneisel; die ISBN folgt demnächst, auch ein Link zu Vierneisels website, falls meine Ergänzungen willkommen sind - was ich hoffe. Gruß Ju -- Julius_f 22:23, 4. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Heute Link zu Vierneisel und ISBN ergänzt. -- Julius_f 08:08, 5. Sep. 2010 (CEST)

message: link korrigiert Anne-theater (Diskussion) 02:04, 26. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink
Diskussion:Austin Ant

message: Der Ant wird allgemein als Militärfahrzeug angesehen, aber einige Leute meinen, dass er auch für den zivilen Einsatz konstruiert worden wäre - es wäre interessant, wer als "einige" Leute in Frage kommt. --GiordanoBruno 23:23, 7. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Unklar
Diskussion:SRT-Division

message: ENTWURF, werde ich in den nächsten Tagen vervollständigen. Wer ein Problem mit der unvollständigen Version hat, kann sie gerne selber vervollständigen ;) --Bodo Thiesen 08:26, 26. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Kommentare von [[Benutzer:Bodo Thiesen]] vom Artikel hierher verschoben
Diskussion:Abū Ayyūb al-Ansārī

message: Nie ein todestag niedergeschrieben von Hz.halid bin zeyd ebu eyyub el-ensari sprich eyüp sultan im weder koran oder sonst wo!? Also wer war dieser prophet laut koran und warum ist sein grab,obschon ausgestellt! kaum oder nicht geschändet,fasst 600 jahre lang? Ein Traumbild der Menschheit die obschon internet so blind agiert!
Er kann nicht 645 gestorben sein, die erste Belagerung war 674! Allerdings müßte er dann fast 100 (islamische Jahre) alt gewesen sein... --Roxanna 23:41, 7. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Todesjahr
Diskussion:Piperin

message: was für den Chemisch interesierten Koch interesant wäre:
bei welcher Temperatur fängt Pierin an zu zerfallen? (nicht signierter Beitrag von 91.15.116.142 (Diskussion | Beiträge) 09:22, 16. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Wärme Zerfall 

message: Ist Piperin oder Capsaicin schärfer? --Schwarzschachtel 23:57, 7. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Hier ein Ausschnitt aus dem Text zum Artikel 'Geschmackliche Schärfe' (weitere Infos dort): Zitat: Piperin wirkt weniger stark als das in der scharfen Paprika enthaltene Capsaicin. Gruß --Blutgretchen 15:20, 7. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Schärfevergleich 

message: Im Artikel Kubeben-Pfeffer wird ein Gehalt von "nur" 0,4 Prozent Piperin erwähnt. Ist also doch Piperin darin enthalten? Einer der beiden Artikel ist auf jedenfall zu korrigieren.
--Rhodium 09:54, 4. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Doch Piperin im Kubeben-Pfeffer? 

message: Heute habe ich von einem Bekannten (vermutlich in ursprünglich guter Absicht) diesen Propagandatext auf medizinische-reporter.com verlinkt bekommen. Da ich Piperin nicht kenne und mir "8 kg Fettgewebe in 14 Tagen" natürlich reichlich unseriös vorkommt, habe ich mich hier im Artikel informiert. Die Gegeninformation scheint mir allerdings mit "Gegenpropaganda" belegt zu sein, die macht keinesfalls einen weniger unseriösen Eindruck! Dieser hier verlinkte Beleg macht zwar auf den ersten Blick keinen schlechten Eindruck, aber wenn man bedenkt, dass beide Plattformen kein Impressum und nicht mal Informationen zur Finanzierung und zum Geschäftsmodell beinhalten, und wenn ich mir dann noch diese Lobhudelei anschaue (darunter fünf(!) Vorteile, u.a. "neutraler Versand"?!?, aber überhaupt keine Nachteile und Bestellseite mit "Überraschender Testsieger: alle Infos hier" als Artikel zu einem Test getarnt, dann ist die Gegenpropaganda, die bei uns verlinkt ist, kein bisschen seriöser als die Pro-Piperin-Propaganda andernorts. Nur vielleicht nicht ganz so schädlich. Ich plädiere für einen besseren Beleg oder die Entfernung des Abschnitts, in dem der Artikel verlinkt ist. --H7 (Diskussion) 23:19, 16. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Abnehm-Wundermittel: Gegenpropaganda? 

message: Was soll dein "Δ1-Piperidein" sein? Entsteht bei der Zyklisierung nicht einfach Piperidin? 
:Hexahydropyridin = Piperidin, Tetrahydropyridin = Δ1-Piperidein, da ist noch eine Doppelbindung zwischen N und C. – Sivizius (Diskussion) 22:57, 23. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Vorkommen und Synthese 

message: Warum steht das unter dem Titel? Amml501 (Diskussion) 01:37, 21. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: geändert.--Mabschaaf 11:56, 21. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Nuroleptika