Portal Diskussion:Norwegen

message: Hallo liebe Kollegen,
derzeit befindet sich ein MB in Vorbereitung, dessen Ziel die Neuformulierung der Namenskonvention bei geographischen Namen außerhalb des deutschsprachigen Raumes ist. Obwohl der Grund des MB´s eine Unzufriedenheit mit der Häufigkeitsregel ist, soll der vorgeschlagene Text den alten komplett ersetzen. Dabei fiel uns auf, dass es über die NK hinausgehende Sonderregeln und -Praktiken gibt, die seit Jahren angewandt aber bis auf zwei nirgends klar und deutlich fixiert sind. Einige dieser "Regeln" genießen weitreichende Akzeptanz (z.B. Namen der Orte im Raum Brüssel), es wäre schade, wenn es weitere Regeln/Praktiken gäbe mit vergleichbarer Akzeptanz, ohne dass man davon weiß. Die gegenwärtige Formulierung des Vorschlagtextes sieht eine Aufführung eben dieser Sonderregeln vor.
Darüber hinaus seid ihr herzliche eingeladen euch auch anderweitig zu beteiligen, z.B. hier. Desweiteren bitte ich bezüglich dieses Rundschreibens um Verständnis. Mir ist klar, dass viele unter euch, diesen Text mehrfach sehen werden. Aber die Einbeziehung der Portale steht auf unserer To-Do-Liste und es ist einfacher diesen Text auf jede Diskussionsseite zu „kleben“ als Untersuchungen bezüglich der Art und Struktur des „Portallebens“ ;-) zu führen. Beste Grüße --Aineias © 00:15, 31. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:Meinungsbilder/NK-Reform anderssprachige Gebiete]] 

message: In einer Menge von Artikeln gibt es sehr schöne (aber teilweise alte, 1961-1990) Klimadiagramme, deren Daten aus http://sharki.oslo.dnmi.no/ stammen. Diese Website gibt es jedoch nicht mehr, das DNMI heißt seit geraumer Zeit MET, die neue Website lautet https://www.met.no/ Weiß jemand auf die Schnelle, wie man die Links aktualisieren kann / soll? Manche en:WP-Artikel verweisen auf das sichtlich jüngere http://eklima.met.no/, das ist aber auch inaktiv. Ich bin weder Meteorologe, noch spreche ich Norwegisch... Ich erlaube mir cross-posting auf Portal Diskussion:Wetter und Klima. --Kuhni74 (Diskussion) 11:28, 2. Mär. 2023 (CET)
replies: text: @Kuhni74 Über diese Suche bekommt man alle Artikel, die die angesprochene URL in ihrem Quelltext haben. Sooo viele Artikel wären es nicht (21), also die URLs wären schnell ausgetauscht. Man müsste aber halt schon auch sicherstellen, dass die Daten in der neuen Quelle nicht abweichen. MfG --CaroFraTyskland (Diskussion) 17:54, 2. Mär. 2023 (CET)
replies: text:  Vielen Dank für diese Recherche! Ich weiß aber eben nicht einmal die neuen Pfade, und tw. scheint es eben schon aktuellere Zeiträume (1991-2020?) zu geben, sicherlich mit eigenen Pfaden und neuen Zahlen. Ich wüsste aber nicht mal, wo anfangen. Wer kennt sich bei den MET-Daten bereits aus? --Kuhni74 (Diskussion) 18:08, 2. Mär. 2023 (CET)
replies: text:  Das ist wirklich noch nicht erledigt. --Kuhni74 (Diskussion) 02:30, 12. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Klimadaten übersiedelt 

message: Wie muss das Lemma dieser Forschungseinrichtung richtig lauten und warum ist in :no:Lie-Størmer Senter das Lemma im ersten Satz als Lie-Størmer-senteret wiedergegeben? -- Aspiriniks (Diskussion) 20:30, 5. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Das jetzige Lemma, also Lie-Størmer Center, ist die englischsprachige Eigenschreibweise, vgl. deren Website. Ich sehe keinen Grund, das zu ändern, zumal die Einrichtung keinen offiziellen norwegischen Namen zu haben scheint, zumindest nicht mehr. Sie treten wohl ausschließlich mit dem englischen Namen auf, was angesichts der internationalen Ausrichtung des Zentrums auch Sinn ergibt. Falsch ist das Lemma auf no:wp, also Lie-Størmer Senter; da hat man norwegische Rechtschreibung (senter) mit englischen Gepflogenheiten bei Komposita vermengt, wie man das in Norwegen häufiger sieht. Richtig wäre auf Norwegisch die Durchkoppelung und die bestimmte Form senteret, also: Lie-Størmer-senteret, wie es ja auch im norwegischen Artikel selbst dann gemacht wird. Ein korrektes Beispiel aus no:wp wäre dies hier, hier allerdings mit Vor- und Familiennamen, nicht mit zwei Familiennamen wie im hier diskutierten Beispiel. Insgesamt sind die Norweger nicht sehr konsequent bei solchen Dingen. --Happolati (Diskussion) 21:01, 5. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  [[Diskussion:Lie-Størmer Center#Lemma]]