Diskussion:Figuren aus der Twilight-Reihe

message: Da der Charakter Renesmée Carlie Cullen erst im 4. Buch vorkommt, halte ich die Hauptcharakterstellung für bedenklich. --Sebbe xy 20:38, 16. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Das so zu sehen ist Dein gutes Recht, aber es ist auch das gute Recht Anderer, das anders zu sehen. ;-) Und wenn man Band 4 liest, dann hat sie dort eine ganz zentrale Rolle, anders als z.B. James in Band 1.--Squarerigger 20:58, 16. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Renesmée Carlie Cullen 

message: Die Informationen zu den jeweiligen Personen beruhen auf den in den vier Bänden der Reihe genannten Lebensgeschichten der Personen.--Squarerigger 13:24, 8. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ich mag mich irren, aber ich bin ziemlich sicher, dass nicht alle Informationen den Büchern zu entnehmen sind, so z.B. die vollständigen Namen und Geburtsjahre. Wäre gut, wenn dafür eine Quelle angegeben wäre! --188.105.17.97 16:09, 13. Mai 2011 (CEST)
thread_title: Quellenangabe

message: Gemäß Wikipedia:Richtlinien Fiktives werden nur sehr wenige eigenständige Artikel über fiktive Gegenstände, Figuren oder Begriffe in der deutschsprachigen Wikipedia geduldet. Ein eigener Artikel ist nur dann erwünscht, wenn der Gegenstand des Artikels eine über die fiktive Welt hinausgehende, große Bedeutung hat und weithin bekannt ist. So hat Micky Maus zum Beispiel eine große kulturhistorische Bedeutung und somit ist ein eigener Artikel gerechtfertigt. Für nähere Erläuterungen siehe die Relevanzkriterien. Die Sammelartikel wurden geschaffen, um den fiktiven Personen, Orten und Gegenständen trotz der restriktiven Regeln in der deutschsprachigen Wikipedia einen Platz einzuräumen. Aufgrund der hohen Auflagenzahlen der "Twilight"-Reihe und der Medienpräsenz der Reihe erscheint hier ein solcher Sammelartikel gerechtfertigt.--Squarerigger 13:24, 8. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Relevanz

message: Beim Korrekturlesen ist mir noch eine Formulierunge aufgefallen, bei denen ich nicht weiter wusste.-" Für sie verlässt er sogar sein Wolfsrudel, als dieses beschließt, Bellas ungeborenes Kind Renesmeé zu töten. Dies kann er insofern akzpetieren. Auch nach der Geburt erkennt er bald, dass von ihr keine Gefahr ausgeht, nicht zuletzt auch dadurch, dass er auf sie geprägt wurde..."- Dem mittleren Satz fehlt vermutlich ein Teil, da er so für mich keinen Sinn ergibt.
Ein zweites Problem hatte ich mit der Rechtschreibung von Reneé/Renesmeé. Meiner Meinung nach müsste es Renée/Renesmée heissen, kann dies aber nicht beweisen, da ich kein Buch zur Hand habe. Da die Namen aber französischen Ursprungs sind, würde meine Schreibweise mehr Sinn ergeben. --Meldir 16:54, 9. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Die Formulierung zu Jacob hab ich angepasst, da hat tatsächlich was gefehlt. Muß mir durch die Lappen gegangen sein. Bezüglich des Apostrophs hab ich grade noch mal im Buch nachgeschaut. Und siehe da, Du hast recht. Pass ich gleich auch noch an.--Squarerigger 17:21, 9. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Fragwürdige Rechtschreibung/Formulierung

message: Bitte keine allzu ausführlichen Schilderungen hier. Das ist kein Fan-Forum. Und Rechtschreibung beachten! Wenige, treffende Sätze sind besser als ausführliche Schilderungen. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 16:31, 19. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Das sehe ich genauso, weshalb ich mich, als ich den Artikel originär erstellt habe, auch möglichst kurz gefasst habe. Scheinbar wird seitens mancher Fans hier der Drang verspürt, alles ganz ausführlich darzustellen, aber das ist dann wohl nicht mehr enzyklopädisch. Ich geh dann meistens drüber und kürze entweder wieder auf ein vornünftiges Maß oder mache, wie eben, zu ausführliche Fan-Sichten komplett rückgängig.--Squarerigger 17:17, 19. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Bitte 

message: Liest man nur "Bis(s) zum Morgengrauen", könnte man tatsächlich denken, Jessica wäre eine sehr gute Freundin von Bella. Aber liest man jedoch "Midnight sun", welches ja die Ereignisse aus Edwards Sicht schildert, so bekommt man mit, dass Jessica nie eine gute Freundin von Bella ist, sondern nur so tut (in ihren Gedanken, die Edward ja immer mitbekommt, ist sie stets gemein zu Bella). Jessica ist von Anfang an eifersüchtig auf Bella, aber sie zeigt es ihr nie. Und dann im zweiten Buch hat sie ja auch die "Chance", Bella den Rücken zuzukehren (nach der Aktion in Port Angeles).
Sollte man das nicht vielleicht irgendwie erwähnen? --Martina (nicht signierter Beitrag von 134.109.92.103 (Diskussion | Beiträge) 17:18, 5. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Jessica Stanley 

message: In dem Artikel steht, dass Angela in Eric verliebt ist, mit dem sie auch auf den Ball geht. Das stimmt jedoch nicht, da sie zwar seine Partnerin für den Ball ist, sonst jedoch nicht an ihm interessiert ist, wie im ersten Band klargestellt wird. Vom Ende des ersten Bandes an und von dort an bis zum Ende der Buchreihe ist sie mit Ben zusammen, einem anderen Jungen aus dem Jahrgang. (nicht signierter Beitrag von 79.200.128.99 (Diskussion | Beiträge) 00:41, 12. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Angela Weber 

message: warum findet man NIRGENDWO in irgend einem der Artikel über das Phänomen twilight Kritik, die über das handwerkliche hinausgeht; also Kritik an der BOTSCHAFT der Bücher...
immerhin wurde dieser Serie verschiedentlich eine mittelalterliche Sexualmoral vorgeworfen.... (nicht signierter Beitrag von 87.175.43.87 (Diskussion | Beiträge) 18:06, 6. Jul 2009 (CEST)
replies: text: In Anbetracht der Tatsache, dass es sich um Jugendbücher handelt, finde ich gerade nicht, was man an der Sexualmoral groß kritisieren kann.--Pocci 19:55, 6. Jul. 2009 (CEST)

text: Hallo? Hier in diesem Artikel geht es lediglich um die PERSONEN aus der Reihe. Insofern gehört eine solche Kritik wohl kaum hierher. Guck aber mal unter Stephenie Meyer, da steht u.a.: Scharf kritisiert wird von deutschen Medien Meyers „reaktionäre“ Weltsicht: Laut dem ZDF-Kulturmagazin „Aspekte“ passen „Stephenie Meyers Romane […] perfekt in eine reaktionäre Weltanschauung, die in den USA weit verbreitet ist und sogar staatlich gefördert wird. Die Botschaft: Sex vor der Ehe ist gefährlich. Teenager legen ‚Keuschheits-Gelübde‘ ab. In diesem Ausmaß wäre das in Deutschland undenkbar.“[Die Welt nannte Meyers Vampirbücher „ein 1500 Seiten langes... Plädoyer für den vorehelichen Triebverzicht“ und „modern, übersexualisiert... und unemanzipatorisch“.--Squarerigger 20:07, 6. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:  Mal ganz ehrlich, ich versteh das ganze rumgenörgel nicht... Für mich ist dieses Buch keinesfalls ein Aufruf, kein Sex vor der Ehe zu haben. Für mich war es einfach total logisch, dass es bei den beiden eben nicht eher ging. Ich weiß ja nicht, wie die anderen Leser das sehen. Und wenn überhaupt, dann nörgeln eher nur die Medien rum. Mal abgesehen davon, das ich auch glaube, dass diese Kritik vielleicht eher bei den Artikeln zu den einzelnen Bücher angebracht, falls man es überhaupt reinschreiben sollte. --Martina (nicht signierter Beitrag von 88.72.62.212 (Diskussion | Beiträge) 17:12, 8. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Jessica Stanley ist am Ende des ersten und am Anfang des zweiten Buches mit Mike Newton zusammen, und nicht am Anfang des vierten Buches. Dies wird deutlich, als Bella am Anfang des zweiten Buches nach den Sommerferien wieder in die Schule geht und sieht, dass die Beziehung von Jessica und Mike die Sommerferien nicht überstanden hat.
Doch, die beiden sind auch am Anfang des vierten Buches zusammen. Sie sind auf Bellas und Edwards Hochzeit, dort bemerkt Bella, dass sie Händchen halten und freut sich,dass sie wieder zusammen sind. (nicht signierter Beitrag von 79.200.147.76 (Diskussion | Beiträge) 15:20, 18. Jul 2009 (CEST)
thread_title: Jessica Stanley und Mike Newton

message: Bei den sonstigen Vampiren fehlen sehr viele. Am Ende des 4. Buchs stehen viele auf der Seite der Cullens. Vielleich könnt man sie ja noch dazu schreiben.
Der Ägyptische Zirkel
Amun und Kebi : Sie stehen als Zeugen für die Cullens zur Verfügung, gehen aber aus Angst vor den Volturi vorzeitig.
Benjamin und Tia : Benjamin hat die Fahigkeit, die Elemente zu beherrschen. Er wurde von Amun erschaffen. Benjamin und Tia stehen auf der Seite der Cullens gegen die Volturi.
Zirkel der Amazonen:
Kachiri : Kommt gerade noch rechtzeitig mit Alice um Aro den Grund zu liefern den er braucht, um einen Kampf zu vermeiden.
Senna: Steht mit Zafrina hinter den Cullens
Zafrina: Lässt andere Trugbilder sehen. Renesmee ist begeistert. Bella ist dagegen immun.
Normaden:
Garret: Hält eine glühende Rede an die Zeugen der Volturi, was einige zur Umkehr bewegt.
Mary
Peter und Charlotte : Freunde von Jasper
Randall
Alistair : Hat eine Abneigung gegen Fremdbestimmung. Er ist gegen die Volturi, hat aber zu viel Angst um dafür einzustehen. Ein Freund von Carlisle.
Charles und Markenna
Lg 3,14thefirst (nicht signierter Beitrag von 84.178.127.211 (Diskussion | Beiträge) 23:52, 25. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Hm, als ich die Seite angelegt hab, ging es mir nicht darum, eine komplette Übersicht aller Wesen, die in den Büchern vorkommen, zu erstellen; vielmehr sollte es um die 'wesentlichen' Personen gehen. Ein komplettes Personenverzeichnis erscheint mir wenig sinnvoll.--Squarerigger 09:21, 26. Jul. 2009 (CEST)

text: Na ja, in der Einleitung ist klar von "wichtigen Figuren" die Reihe. Sicher kann man sich darüber streiten, wer dazugehört, aber ich denk, die Auswahl ist schon okay.--Squarerigger 11:29, 26. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Fehlende Vampire 

message: Ich bin dafür, diesen Artikel nach "Personen aus der Bis(s)-Tetralogie" (Tetralogie beliebig durch Reihe oder Bücher auszutauschen) zu verschieben, da dass ja der Buchtitel der vier Werke ist, während "Twilight" der englische Name für die Serie ist, was uns hier ziemlich egal sein sollte.
Mit freundlichen Grüssen, ein Gast. (nicht signierter Beitrag von 91.97.36.174 (Diskussion | Beiträge) 00:11, 3. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Als ich die Seite angelegt habe, hab ich mir durchaus Gedanken darüber gemacht, wie man sie denn korrekterweise nennen sollte. Aber, so zumindest ist mein Eindruck, auch hierzulande hört man öfter den Begriff "Twilight"-Reihe als "Bis(s)"-Reihe. Evtl. wäre eine Weiterleitung sinnvoll.--Squarerigger 08:28, 3. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ich kann mich auch nicht erinnern, hier irgendwann mal was von einer "Bis(s)"-Reihe gehört zu haben. Bin auf jeden Fall dagegen, die Seite umzubenennen. Eine Weiterleitung wäre natürlich praktisch, wenn das wirklich so verbreitet ist. --Pocci 20:20, 3. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Verschiebung

message: In dem Abschnitt über Jasper Hale ist von einer "Maria" die Rede, die ihn verwandelt hat. Jedoch ist völlig unklar, wer Maria überhaupt ist? Sie taucht, soweit ich das beim Suchen gesehen habe, nirgendwo sonst auf der gesamten Seite auf. Hier sollte man das vielleicht entweder aufklären oder ansonsten ganz weglassen, wer ihn verwandelt hat. -- Danabla 11:33, 20. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Na ja, in der Einleitung heißt es ja: In diesem Artikel werden wichtige Figuren ... behandelt - diese Maria ist ja nur eine Randfigur, die nur erwähnt wird, als die Geschichte von Jaspers Verwandlung geschildert wird. Insofern erreicht sie eher nicht die Relevanz, um hier gesondert dargestellt zu werden. Wohl aber ist sie als die Verwandlerin insofern relevant, als daß sie bei Jasper zumindest namentlich erwähtn werden sollte.--Squarerigger 12:40, 20. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Maria

message: Ich kenn mich zwar nicht aus, aber folgender Satz klingt allgemein sprachlich betrachtet komisch: Im vierten Band sind sie bereit, den Cullen-Clan beim drohenen Kampf die Volturi zu unterstützen. Wie wäre es mit gegen (die) Volturi zu unterstützen ? Wäre super, wenn jemand seine Aufmerksamkeit darauf richten könnte und es ändert falls da irgendwo ein Fehler drin ist. Grüße --WissensDürster 00:12, 7. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Stimmt. Ich hab es mal geändert. Grüße aus Kölle --Kalli   Kaffee? 08:22, 7. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Abschnitt: Die Rumänen 

message: Hallo Zusammen, nach den wiederkehrenden (unsinnigen) Änderungen der letzten Tage habe ich eine Halbsperrung beantragt. Sie ist auch seit Gestern aktiv. Gruß --Anubis85 KH 07:34, 16. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Der Kinostart einer weiteren Folge tut der Versionsgeschichte auch nicht grad besonders gut. Wenn's so weitergeht, dürfte eine weitere Sperre absehbar sein. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 22:43, 27. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Halbsperrung 

message: Hallo, ich vermisse in dem Artikel die usprünglichen Namen der Vampire (welche sie als Menschen trugen):
Edward Cullen : Edward Anthony Masen / Alice Cullen : Mary Alice Brandon / Esme Cullen : Esme Platt Evenson / Emmett Cullen : Emmett McCarty / Jasper Hale : Jasper Whitlock
Carlisle und Rosalie sind die einzigen, die ihren menschlichen Namen noch behalten haben. --Postergirl 11:41, 9. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Vollständige Namen der Cullens 

message: Mittlerweile ist auch der "Eclipse - Biss zum Abendrot" in den deutschen Kinos angelaufen. Es wäre gut, ihn auch aufzuschreiben.-- Twilight4ever2411 15:35, 27. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: In der Zeit, in dem Du das hier geschrieben hast, hättest Du stattdessen auch den neuen Film einfügen können. ;-)--Squarerigger 16:22, 27. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Auch ich wollte gerade die Verfilmungen Teil 4.1 und Teil 4.2 einfügen. Nur leider ist der Artikel aus unerfindlichen Gründen gesperrt?!? --23:06, 19. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Fehlender Film 

message: Billy Black sitzt nicht wegen eines Unfalls im Rollstuhl, sondern wegen Diabetes:
http://stepheniesays.livejournal.com/20266.html (nicht signierter Beitrag von 79.233.233.176 (Diskussion) 18:30, 13. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Billy Black 

message: Ich finde, bei jeder Person sollte noch kurz in ein oder zwei Sätzen der Charakter beschrieben werden. (nicht signierter Beitrag von 87.179.15.115 (Diskussion) 13:04, 14. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Charakter 

message: Die korrekte Bezeichnung einer fiktiven "Person" in der Literatur oder im Film ist "Figur" (siehe z. B. Literarische Figur, :Kategorie:Literarische Figur, Figur (Fiktion), daher bin ich so mutig und verschiebe den Artikel auf Figuren aus der Twilight-Reihe. Somit entspräche der Artikel auch der Systematik. -- Heimli Hier werden Sie geholfen! 09:12, 10. Okt. 2010 (CEST)
thread_title: Verschiebung 2

message: Esme heißt Esme Anne Platt, später Esme Anne Everson und dann Esme Cullen.
Ich empfehle euch das Twilight Wiki. Dort findet ihr viele Informationen über Filme und Bücher! (nicht signierter Beitrag von 80.226.24.11 (Diskussion) 15:46, 31. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Zu Esme + Empfehlung 

message: Im Beitrag steht, dass Jasper 1843 geboren wurde. Ich bin schon oft in Diskussionen auf anderen Seiten darauf gestoßen und dachte mir, ich müßte mal in Wiki schauen, was hier dazu steht. Das kann laut dem Buch "Biss zum Abendrot" nämlich gar nicht sein. Auf S. 292 erzählt Jasper folgendes: "Ich war fast siebzehn, als ich im Jahr 1861 der konföderierten Armee beitrat." Also war er noch sechzehn und 1861 minus sechzehn ist natürlich 1845.
--95.208.66.100 17:00, 11. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Jasper Hale 

message: Am Ende von Bis(s) zum Morgengrauen erklärt der Tracker James Bella ja Alice' Geschichte. Und dabei erzählt James Bella, dass ein Vampir sich in Alice verliebte, und als James auf Alice aufmerksam wurde, James sie Jagte. Um Alice zu Retten, verwandelte der Vampir der Alice liebte, sie ebenfalls in einen Vampir, damit James keinen Sinn mehr hinter der Jagt nach ihr hätte. Meine Anmerkung diesbezüglich wäre, dass der Vampir der sie Jagte eben James war. Es wäre daher eventuell Angebrachter, die Zeile >> ... eingewiesen. Dort wird sie von einem Vampir gejagt. Ehe dieser sie töten kann ... << in diese Zeile >>> ... eingewiesen. Dort wird sie von dem Tracker James, der jahrzehnte später auf Bella aus war, gejagt. Ehe dieser sie töten kann ... << zu Ändern. (nicht signierter Beitrag von 83.189.74.94 (Diskussion) 18:56, 11. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Wir diskutieren hier aber schon über eine Übersicher aller Figuren, oder? Da muß man nicht so tief ins Detail gehen und die halbe Story erzählen.--Squarerigger (Diskussion) 19:28, 12. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Schon, aber wäre doch Interessant. Finde ich zumindest. (nicht signierter Beitrag von 83.189.92.77 (Diskussion) 20:02, 22. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Wo fängt man an, wo hört man auf? Hier soll es nur um eine kurze Beschreibung der Charaktere gehen.--Squarerigger (Diskussion) 20:04, 22. Jun. 2012 (CEST)

text:  Die Angaben sind lediglich eine Kurzfassung über eine Person. Wer mehr wissen will, soll die Bücher lesen. Wir wollen ja niemandem das Lesevergnügen vermiesen ;-) --Minérve aka Elendur 21:16, 22. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Alice' "Verbindung" zu Trackervampir James