lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Otto Paul Burghardt

message: Die Gliederung des Artikels (Stand 03.05.2007) fällt sehr aus den Rahmen des (für biografische Artikel) Üblichen. Auch wenn diese Gliederung sicherlich wohl überlegt ist, scheint mir der enzyklopädische Anspruch eine Anpassung zu rechtfertigen. Darüber muss ich aber ja nicht unbedingt alleine nachdenken, oder?? --Ulf-31 00:43, 3. Mai 2007 (CEST)

message: Otto Paul Burghardt ist, jedenfalls wenn man von seinen Bauten ausgeht, ein für die Stadt Leipzig bedeutender Architekt. Leider findet sich nirgendwo Genaueres zu seiner Biographie, deshalb steht in diesem Wikipedia-Artikel schon sehr viel über Otto Paul Burghardt. Selbst in neuester Literatur (z. B. Wolfgang Hocquel: Leipzig, Architektur von der Romanik bis zur Gegenwart [2004]) wird nur aus dem Artikel im Leipziger Kalender von 1908 zitiert, es steht in dem Buch von 2004 im Abschnitt Personenlexikion bedeutender Architekten bei Burghardt nicht mal ein Sterbejahr. Es wäre also wirklich schön, wenn sich jemand findet, der mehr über Otto Paul Burghardt weiß.--Lumu 10:28, 16. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  rund 100 Jahre alte Quelle 

message: Folgt man dem von Benutzer:Marco Schulze kürzlich neu eingefügten Weblink, kann man einen originalen Bauplan für die Einfriedung des Hauses Springerstraße 6 aus dem Jahr 1909 sehen, der mit „Architekt Paul Burghardt“ unterschrieben ist! Wenn er selbst seinen zweiten Vornamen „Otto“ nicht bei der Unterschrift verwendet hat, was hat der dann im Lemma dieses Artikels zu suchen? Wo kommt die Namensnennung „Otto Paul Burghardt“ ursprünglich her? Hat da irgendwann irgendwer eine Geburtsurkunde oder andere amtliche Dokumente in der Hand gehabt??? Neugierige Grüße, Ulf-31 21:52, 9. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Inzwischen haben hier anscheinend (Lebensdaten, Privatfotos) Burghardt-Nachkommen eingegriffen. Es fehlen aber immer noch Angaben zu seiner Ausbildung und seinem beruflichen Werdegang. Das Wiedereinfügen des (IMHO etwas voreilig) entfernten QS-Bausteins ist mir zu unfreundlich, vielleicht tut's ja dieser Diskussionsbeitrag... Ulf-31 14:11, 6. Jan. 2010 (CET)
replies: text:  Ausbildung habe ich jetzt nachgetragen. — PDD — 21:36, 15. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Lemma / Vorname(n) 

message: Wer hat dem „Paul Burghardt“ denn den Otto hinzugesetzt? Wer sich diese Annonce ansieht, muss doch einfach begreifen, dass der Paul den „Otto“ gar nicht gerne sah. — Wenn das Lemma schon nicht einfach auf Paul Burghardt lauten darf, sollte wenigstens ein Redirect eingerichtet werden. --Wilkinus (Diskussion) 19:42, 2. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  nochmal: „Otto“ <u>Paul</u> Burghardt
Diskussion:Tauchgondel

message: So neuartig ist das Ganze nicht. Bekannt unter Taucherglocke. Auf dem Rhein gibt es ein Schiff mit einer solchen Taucherglocke, das den Rhein auf diese Weise von Müllrat befreit. -- DesLöschteufelsGroßmutter 01:26, 3. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Neuartig ist wohl der zentrale, fest installierte Pfeiler, den hat eine Taucherglocke nicht. --Holman 01:31, 3. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Okay, dann ist es eine Weiterentwicklung der Taucherglocke. Warum heißt diese Glocke Gondel. Kann sie während des Tauchganges bewegt, gefahren werden?(Eine Gondel in Venedig ist schließlich Fortbewegungsmittel) -- DesLöschteufelsGroßmutter 01:58, 3. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Mehr als was in dem verlinkten Geo-Artikel steht, weiß ich auch nicht – ich habe den Artikel nur umgeschrieben, weil das Deutsch der Erstversion nicht besonders enzyklopädie-mäßig war. Ich nehme an, der Name Gondel wurde als Analogon zur Gondelbahn gebildet: So wie die Gondeln der Seilbahn sich entlang des Seils waagerecht bewegen, bewegt sich die Tauchgondel entlang des Pfeilers senkrecht. Beim genauen Lesen des Geo-Artikels ist mir jetzt aufgefallen, dass die Tauchgondel wohl geschlossen und druckisoliert ist, im Gegensatz zur unten offenen Taucherglocke. Das Ganze ist also mehr ein U-Boot am Pfeiler als eine Taucherglocke am Pfeiler. --Holman 16:23, 3. Mai 2007 (CEST)
thread_title: neuartig
Diskussion:Klaus Meine

message: Liebe Gemeinde,
"Klaus Meine (..) ist (..) maßgeblich am Verfassen der Liedtexte und seit Ende der 1980er Jahre auch am Songwriting beteiligt"
Nach der wiki-eigenen Definition von "Songwriting" ist zwischem beiden Tätigkeiten kein allzu großer Unterschied.
Was war denn mit dem Satz gemeint? Vielleicht ist das KOMPONIEREN von Songs?
Gruß (nicht signierter Beitrag von Ein Hamburger (Diskussion | Beiträge) 23:01, 3. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Hallo Ein Hamburger, naja - unter Songwriting steht: "Eventuell schreibt er auch den Text oder überlässt dies einem Texter." Komponieren ist vielleicht etwas besser. Grüße --Schotterebene (Diskussion) 10:54, 4. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Songwriting versus Verfassen von Liedtexten bei Klaus Meine 

message: Klaus Meine ist heute beim Konzert in Hamburg zusammen gebrochen, meldet der NDR. --87.154.115.99 22:25, 21. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Zusammenbruch
Diskussion:Zork

message: Der Name "Zork" wird auch für einen Flaschenverschluß verwendet. (Siehe http://www.zork.com.au/)
Sollte das hier erwähnt werden?
--G.Pappert 13:44, 19. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Begriffsklärung 

message: Gibt es eine Möglichkeit, folgeden Link einzubauen?
http://5090.fawm.org/songs/4255/
--79.196.210.4 11:46, 1. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  akustische Komplettlösung 

message: Es ist erwähnenswert, das Zork nie auf deutsch erschienen ist. Steht auch auf der englischen Seite. Es gab da Versuche und erste Übersetzungen aber aufgrund der schwierigen Grammatik wurde Zork (zumindest Teile I bis III) letztendlich nicht auf Deutsch veröffentlicht. Weiß jemand welche Teile von Zork dann noch auf deutsch erschienen sind? Kann das jemand einfügen? --CennoxX 00:15, 16. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Deutschland 

message: "Der Leser hat einen Text vor sich und kann am Ende jeder Seite entscheiden, auf welcher Seite er weiterlesen möchte"
Ich nehme mal an, hier bezieht man sich auf die Choose-your-own-Adventure Bücher. Deshalb würde der letzte Halbsatz mehr aussagen, wenn darin sowas stehen würde wie "wie die Handlung weitergehen soll".--95.89.8.45 20:38, 1. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Missverständlich 

message: :Zork war ein Fantasy-Textadventure (erst das zweite nennenswerte Textadventure überhaupt)
Aber Scott Adams (Spieleentwickler)...
Waren dessen Spiele nicht nennenswert? Wen nein, warum nicht?
Einige vermeintliche Veteranen leiden an chronischer Geschichtsverklitterung.
PS: Zork I II und III sind übrigens im ZIL-Sourcecode veröffentlich worden, vor einigen Tagen.
--2A02:908:892:EE40:DC79:55EB:A20D:E144 00:42, 19. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Scott Adams hat als erster Adventures für Heimcomputer veröffentlicht. Steht auch so in dessen Artikel. Viele Grüße, Grueslayer 05:16, 19. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Das zweite nennenswerte Textadventure überhaupt
Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/Alexander Z.

message: Meiner Ansicht nach verfügt der ideale Kandidat für das Schiedsgericht unter anderem über folgende Eigenschaften/Kenntnisse/Erfahrungen:
*Ausreichend Zeit, um sich der Aufgabe zu widmen
*Vertiefte Kenntnisse im Konfliktmanagement und praktische Erfahrung darin, zum Beispiel IRL (=im wirklichen Leben) in der Mediation, Schlichtung, in Gerichts-/ anderen juristischen Verfahren oder als Führungskraft mit Personalverantwortung; notfalls auch nur entsprechende Online-Erfahrung, zum Beispiel durch längerfristige Führung einer Online-Community oder Sysop einer moderierten Diskussionsgruppe.
*Fähigkeit und Bereitschaft, ohne Ansehen der Personen vorurteilsfrei handeln zu wollen (wirklich vorurteilsfrei ist niemand, auf die Bereitschaft aber kommt es an)
*Geduld, eine freundlich zugewandte Grundeinstellung und ein angenehmer, aber sachlicher und bei der Sache bleibender Umgangston, also ohne Neigung zur allzu ausgedehnten "Plauderei".
Wie schätzt Du Dich diesbezüglich ein? Vielen Dank für Deine Antwort. --RoswithaC | DISK 09:47, 3. Mai 2007 (CEST)
Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/Voyager

message: Meiner Ansicht nach verfügt der ideale Kandidat für das Schiedsgericht unter anderem über folgende Eigenschaften/Kenntnisse/Erfahrungen:
*Ausreichend Zeit, um sich der Aufgabe zu widmen
*Vertiefte Kenntnisse im Konfliktmanagement und praktische Erfahrung darin, zum Beispiel IRL (=im wirklichen Leben) in der Mediation, Schlichtung, in Gerichts-/ anderen juristischen Verfahren oder als Führungskraft mit Personalverantwortung; notfalls auch nur entsprechende Online-Erfahrung, zum Beispiel durch längerfristige Führung einer Online-Community oder Sysop einer moderierten Diskussionsgruppe.
*Fähigkeit und Bereitschaft, ohne Ansehen der Personen vorurteilsfrei handeln zu wollen (wirklich vorurteilsfrei ist niemand, auf die Bereitschaft aber kommt es an)
*Geduld, eine freundlich zugewandte Grundeinstellung und ein angenehmer, aber sachlicher und bei der Sache bleibender Umgangston, also ohne Neigung zur allzu ausgedehnten "Plauderei".
Wie schätzt Du Dich diesbezüglich ein? Vielen Dank für Deine Antwort. --RoswithaC | DISK 09:47, 3. Mai 2007 (CEST)

message: Hallo, mal angenommen, du wuerdest gewaehlt und haettest ueber folgenden Fall zu entscheiden:
* Benutzer:Aasen beschwert sich a) daruueber ungerechtfertigt gesperrt worden zu sein und b) ueber die ungerechtfertigte Entfernung und Löschung ihrer Schiedsgerichtkandidatur und bittet um eine Revision dieser beiden Adminentscheidungen.
Eine Fallbeschreibung findest du in den Beitraegen des Benutzers, auf Wikipedia_Diskussion:Schiedsgericht/Wahl#Ich_freue_mich, meiner Diskussionsseite und im Sperrlog. Hintergruende zum Fall gibt es hier. Wie wuerde dein Urteil lauten, a) in Bezug auf Benutzer:Aasen und b) in Bezug auf die anderen beteiligten Akteure? --Elian Φ 13:28, 5. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Fallbeispiel
Diskussion:Paul Broca

message: Dieser Artikel ist ganz schön knapp. Weiss jemand mehr über Broca's Leben und Schaffen ?
::Die französische Wikipedia. --Cantakukuruz (Diskussion) 01:03, 9. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Ich habe inzwischen die französische Wikipedia und einige weitere Quellen ausgewertet und das Nötigste über den tatsächlich eindrucksvollen Lebenslauf hinzugefügt.--Cantakukuruz (Diskussion) 19:22, 9. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Biographie 

message: Broca wird der Broca-Index zur Bestimmung des Normalgewichts einer Person zugeschrieben.
::Dieser Satz ist komsich, kann mal jemand schauen, ob das tatsächlich die richtige definition ist? --Jonathan Hornung (Diskussion) 16:22, 15. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Es ist die richtige Definition, das Lemma Broca-Index ist auch korrekt. Ich habe den Satz etwas ergänzt.--Cantakukuruz (Diskussion) 19:20, 9. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Broca-Index
Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/Lecartia

message: Hallo Lecartia, Dir schicke ich meinen Fragebogen auch nicht, weil ich meine, Dich bereits aus eigener Ansicht und aufgrund Deiner eigenen Vorstellung gut genug einschätzen zu können :-) Deswegen nur eine Frage, die Mathias manchen anderen schon gestellt hat (und ich nicht weiß, ob er es auch bei Dir tut): 
*Wie würdest Du Dich verhalten, wenn Dich jemand als befangen ablehnt? Würdest Du auf der Ausübung der Schiedsrichtertätigkeit bestehen oder die Arbeit in diesem Fall ruhen lassen? --RoswithaC | DISK 09:57, 3. Mai 2007 (CEST)
Diskussion:Der Engländer, der auf einen Hügel stieg und von einem Berg herunterkam

message: Ausbaufähig!!
:Mach doch! --Dundak ☎ 10:17, 3. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Zumindest die ersten fünf gehen bei mir tadellos. Kannst du mal beschreiben, wie das Problem bei dir aussieht? Vielleicht liegt’s an deinem Browser (bei mir: Firefox 10.0 unter Ubuntu). --Kreuzschnabel 07:51, 7. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Die sind nicht wie üblich links in der Navigation, sondern am unteren Ende der Seite als rote Links dargestellt, sowohl im FF als auch IE --217.29.158.180 16:25, 15. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Bei mir sind sie, wo sie hingehören, siehe hier (Firefox 10.0 unter Kubuntu – vielleicht mal ein richtiges Betriebssystem benutzen *eg*). --Kreuzschnabel 21:52, 15. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Jetzt stimmt es bei mir auch wieder, komisch. Danke für die Mühe jedenfalls --217.29.158.180 11:34, 20. Feb. 2012 (CET)

message: @Kreuzschnabel, bitte neutralisiere deine letzte Änderung oder gib eine Quelle an für die Formulierung ... wird kein Engländer jemals als Hügel bezeichnen. Außerdem finde ich die Anmerkung in der Handlungsbeschreibung fehl am Platz, denn sie sollte das beschreiben, was der Film zeigt, ohne es zu werten. Dein Text könnte bestenfalls unter "Trivia" eingefügt werden. Danke und Gruß, --Flingeflung (Diskussion) 18:28, 3. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Anmerkung in der Handlungsbeschreibung
Diskussion:Nancy Reagan

message: Was bedeutet "konservativ" in Bezug auf Familie? Ist das etwas negatives? Ebenso zur Homosexualität. Sie hat eine eigene Meinung. Na und? Muss das alles kategorisiert werden? 
Ich persönlich halte auch nichts von Patchwork und ähnlichem Pillipalli. Deshalb bin ich noch lange nicht konservativ. --La Cucaracha 10:26, 3. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Konservativ 

message: "... Ebenso wie ihr Mann hatte sie unter dem Künstlernamen Nancy Davis zwischen 1948 und 1958 eine Hollywood-Karriere absolviert ..."
Ich glaube nicht, dass Ronald auch unter dem Namen Nancy Davis eine Karriere absolviert hat ...
84.154.72.179 13:11, 23. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Nancys und Ronalds Karriere 

message: "Nancy Reagan interessierte sich sehr für Astrologie. So ließ sie häufig politische Entscheidungen ihres Mannes mit Hilfe von Deutern und Hellsehern überprüfen." Auf der englischen Wikipedia-Seite http://en.wikipedia.org/wiki/Nancy_Reagan klingt das ein bißchen anders. Sie hätte nach dem Attentat einen Astrologen konsultiert, um gute und schlechte Tage für die Sicherheit des Präsidenten zu ermitteln. Den Satz, dass sie politische Entscheidungen vom Astrologen überprüfen ließ, würde ich gerne löschen (es sei denn, es schafft jemand einen Beleg dafür herbei). --Carl B aus W 19:26, 30. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: habe sogar eine seriöse Quelle gefunden, die Astro-Story hat es immerhin auf die Titelseite von Time geschafft. --Carl B aus W 16:54, 3. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Astrologie 

message: die beiden haben dort so gesessen und es war ein fotograf in der nähe ... dieser drückte dann auf den auslöser seine damaligen analogkamera ... dann wurde das bild entwickelt ... genau so ist es zustandegekommen ... ich hoffe die frage ist damit beantwortet ... bzw. ich weiss dass sie damit beantwortet ist! (nicht signierter Beitrag von 188.109.179.137 (Diskussion) 04:29, 12. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Wie kam dieses Bild zustande? 

message: "Nancy Reagan wählte stets sehr konservative Kleidung, die für viele Frauen in der Welt Vorbildcharakter hatte. " --- gibt es dafür Belege, oder ist das Fan-Wunschdenken? Wenns nicht belegt wird, fliegt es raus. --95.118.150.241 16:32, 7. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Mac6v3 (Diskussion) 18:32, 7. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Unbelegt 

message: Kein Sterbenswörtchen zu Horoskope, Astrologie o.ä. - sensationell wie auslassend ein Lexikonartikel sein kann.... von anderen Gegebenheiten mal ganz abgesehen. (Lesetipp)  -- itu (Disk) 16:37, 26. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Schwarzes Wissens-Loch
Diskussion:Richard Harrison Truly

message: Trulys Zeit als NASA-Chef fehlt völlig. Ich habe ihn zumindest mal in die :Kategorie:Raumfahrtfunktionär einsortiert, aber es gibt bestimmt hier noch wesentlich mehr zu schreiben. --Asdert 10:58, 3. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Lückenhaft
Diskussion:Brandkrustenpilz

message: Weissfäule? ist das nicht veraltet? schon vor zehn jahren wurde gezeigt, dass der B. eine Moderfäule verursacht. die mikroskopischen Bilder mit all den Kavernen sprechen eine eindeutige Sprache.
T.
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 195.176.253.59 (Diskussion • Beiträge) 10:00, 3. Mai 2007) -- Sarkana frag den ℑ Vampir 20:07, 3. Mär. 2008 (CET)

message: Ich habe den Satz rausgenommen. im Artikel stand auch schon drin, das die jetzt empfohlene Bohrung nicht den gewünschten Effekt bringt und nur Zugversuche weiterkommen. Solange kien Quellen aufgeführt werden, die zumindest den Verdacht bestätigen, ien bstimtme Methode würde hier versagen, hat der Satz nicht darin zu suchen.-- Sarkana frag den ℑ Vampir 21:13, 8. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Hallo. das obere Bild ist kein Brandkrustenpilz!  --2A02:3038:667:11B4:D10D:C754:CB3E:3CDE 18:36, 26. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Schalltomographie
Diskussion:Editae saepe

message: Ausführliche Begründung zur Korrektur:
Es ist gut und verfeinert Artikel, wenn sachkundige Ergänzungen eingefügt werden. Es schadet aber dem Text, wenn in Klammern eigene Anmerkungen oder Kommentare eingefügt werden. Dieses verschiebt aber auch den POV und zeugt nicht von ausgesprochener Neutralität. Dieser Artikel war schon einmal in der Neutralitätsdiskussion und ich meine, dass man das nicht wiederholen muss.
Ich habe deshalb versucht die Ergänzungen in den bisher neutralen Text einzuarbeiten und schlage vor, Anmerkungen in die Diskussion einzubringen.--Grani 11:27, 3. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Zur Enzyklika Editae saepe
Diskussion:John Höxter

message: Weitere, die Bedeutung von John Höxter hervorhebende Angaben werden folgen. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Chauchat (Diskussion • Beiträge) 10:32, 3. Mai 2007) 
: Aber das geht ja wahrlich schneller als gedacht, bin halt Neuling, ich danke jedenfalls dem Coautor und denen die folgen.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Chauchat (Diskussion • Beiträge) 11:58, 3. Mai 2007) 
:: gern geschehen. Denk an deine Signatur mit ~~~~ oder dem 2. Button von rechts kannst du diese anführen. --skho Coautor ? 13:11, 3. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Artikel angelegt

message: Habe den Todestag geändert. Vielleicht hat jemand ein seriöses Handbuch parat, das die Datumsangabe des Stolpersteins belegt? --Schoener alltag (Diskussion) 13:33, 2. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Liste nicht mehr erhobener Steuerarten

message: Was ist mit Reichensteuer??? 2007-05-03
: Die wird doch noch erhoben (gibt es auch erst seit 2005). Meinst du die Vermögenssteuer? Die gibt es zwar in Deutschland nicht mehr, aber in vielen anderen Ländern noch (z.B. USA, Schweiz, Luxemburg). --Roentgenium111 14:57, 16. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Reichensteuer 

message: Gibt es eine Quelle, dass diese nur bis 1944 erhoben wurde? Laut Reichsfluchtsteuer wurde sie von den Nazis unbegrenzt verlängert, also wahrscheinlich erst von den Besatzungsmächten aufgehoben (wenn überhaupt). --Roentgenium111 15:11, 16. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Reichsfluchtsteuer 

message: Der Weblink führt nicht mehr zur gewünschten Seite, konnte nicht auf anhieb auf der Seite den gewünschten Artikel finden. Daher erlaube ich mir den link zu entfernen. ----Galotta 01:16, 15. Mai 2010 (CEST)
replies: text: okay hat sich erledigt, habe den Artikel gefunden und den Link erneuert. --Galotta 01:23, 15. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Weblink 

message: Ungeld könnte noch aufgenommen werden. Wann ist es zeitlich genau einzuordnen? 1300 - 1600 ? --StromBer 19:52, 28. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Ungeld 

message: war eine von Anfang der Neunziger an erhobene Steuer auf Einwegverpackungen. Sie wurde wohl 94/99 für gg-widrig erklärt?
Dann gabs noch die Baulandsteuer (wurde auf baureife, aber noch unbebaute Grundstücke erhoben), eine Süßstoffsteuer (analog zur Zuckersteuer) und eine Beförderungssteuer. (nicht signierter Beitrag von 83.221.81.219 (Diskussion) 14:52, 1. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Verpackungssteuer 

message: die wohl bekannteste Steuer gibt es in Deutschland gar nicht. Die sog. "Mehrwertsteuer" eigentlich Allphasen Bruttoumsatzsteuer wurde zum 01.01.1968 in Deutschland abgeschafft. Seit dem existiert nur noch die Allphasen Nettoumsatzsteuer mit Vorsteuerabzug. Deshalb ist auch der Begriff "Mehrwertsteuer" aus dem Umsatzsteuergesetz zum 01.01.1968 verschwunden. Deshalb kann man in Deutschland gar keine sog. "Mehrwertsteuer" erhöhen, weil es keinen Mehrwertsteuersatz und keine Mehrwertsteuer gibt.
Vgl. jedes Umsatzsteuergesetz nach dem 01.01.1968 (nicht signierter Beitrag von Xardas77 (Diskussion | Beiträge) 13:14, 13. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Mehrwertsteuer 
Diskussion:Augsburger Hohes Friedensfest

message: In der Version https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Augsburger_Hohes_Friedensfest&oldid=232060893 wurden unter "Themen der Friedensbilder in den letzten Jahren waren:" überwiegend Themen des Friedensfests aufgelistet und nicht solche des Friedensbilds.
Ich schlage deshalb https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Augsburger_Hohes_Friedensfest&oldid=232062233 vor.
In den Programmheften nach Friedensbild suchen und glücklich werden... --46.114.91.211 14:02, 22. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Motto des Friedensfests ist nicht gleich Thema des Friedensbilds 

message: Kann die Stadt Augsburg den Feiertag "Friedensfest" abschaffen? --88.76.248.58 12:54, 3. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Nein, weil ihn - wie im Artikel zu lesen - nicht die Stadt Augsburg, sondern das Land Bayern im Bayerischen Feiertagsgesetz festgelegt hat. Wende dich bei derartigen Fragen aber bitte an Wikipedia:Auskunft. --PIGSgrame (Nachricht | Über mich | Beiträge) 19:43, 3. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Abschaffung des Feiertags 

message: Kann das Friedensfest wie ein verkaufsoffener Sonntag freigegeben werden? --88.78.6.98 13:15, 23. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Verkaufsoffen? 

message: Die Tradition der Kupferstiche steht in direktem Zusammenhang mit der Entwicklung des neben Nürnberg bedeutendsten Wirtschaftsstandortes in diesem Gewerbe im 17. und besonders im 18. Jahrhundert. Spontan wären da z.B. Wolff, Seutter, Lotter und vor allem Nilson zu nennen, die ihre Produkte weit über ihre Landesgrenzen hinaus vertreiben konnten. --Hodsha (Diskussion) 11:43, 11. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Friedensgemälde
Diskussion:Imipramin

message: Ich schlage vor, die Tabelle mit den Bindungsaffinitäten aus dem englischen Artikel auch in den deutschsprachigen Artikel einzufügen, da psychopharmakologisch informativ. --2.241.132.178 02:18, 15. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: → Also falls jemand die Tabelle übertragen und in den deutschen Artikel integrieren kann, wäre das super, wenn er es machen würde! --77.187.130.5 18:55, 21. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Tabelle mit Bindungsaffinitäten 

message: Warum heißt es nicht DibenzO[b,f]azepin? --Psler (Diskussion) 10:37, 11. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  iupac Namen 

message: Die im Abschnitt Wirkungen behaupteten Zusammenhänge zwischen Serotonin und Depression sind nie bewiesen worden und im Wesentlichen wiederlegt. Ganz besonders ist die Behauptung, ein Anstieg des Plasmaspiegels an Serotonin gleiche einen Mangel bei Depression aus sicher falsch. --Kernrad (Diskussion) 08:40, 17. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Wirkungen unbewiesen