lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Seeschlacht bei Toulon

message: * Heißt der Admiral Mathews oder Matthews oder Matthew?
* Die Zahl der Schiffe, die in "Vorgeschichte" genannt wird, deckt sich nicht mit den weiter unten genannten Zahlen.
* Wenn die französische Flotte in Alicante ist, und die spanische in Cartagena: wie können sich dann beide Flotten in Cartagena vereinigen?
* Wenn der Admiral entlassen und degradiert wird, dann wird ihm - siehe Schlusssatz des Artikels - nicht etwas vorgeworfen, sondern er wird von den Briten dessen schuldig befunden.
-- Griensteidl 23:51, 19. Feb. 2011 (CET)
replies: text: der Typ hieß Mathews (hab das mal vereinheitlicht). Das mit der Zahl der Schiffe war mir auch aufgefallen. Möglicherweise ergibt sich dies daraus, dass in Linie logischerweise nur Linienschiffe genannt werden und die Fregatten etc rausfielen. Aber ohnehin scheint es verschiedene Angaben zu geben. Deswegen hab ich auch darauf verzichtet, in der Infobox Zahlen zu nennen. Zum letzten Punkt. Ja für schuldig befunden wurde er. Ob er schuldig war oder der freigesprochene Kollege, keiner von beiden oder beide ist eine andere Frage. Es gab da offenbar massiven Druck von der Straße und im Parlament. Deswegen vorsichtiger formuliert. Machahn 00:12, 20. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  Ich hab den letzten Satz zeitlich angepasst, sodass die Vorwürfe zeitlich vor der Entlassung liegen. Die Zusammenhänge sind einem als Schreiber ja klar. Im Artikel kommt das nicht immer gleich gut rüber, kenne ich aus eigener Erfahrung. Gruß, Griensteidl 13:31, 20. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Fragen
Diskussion:Hans Jucker (Moderator)

message: Hier stand tatsächlich, dass Jucker Vorstand der «Gendarmerie» in Affoltern war - und das für die SPD! Das erstere ist in der Deutschschweiz unbekannt, letzteres in der Schweiz inexistent. Zudem war er nicht Polizeivorstand für die SP, sondern für die FDP (gemäss TA, Quelle 3). Ich habe überdies auch keine Quelle dafür gefunden, dass er einen Pub leitete. Wenn jemand eine Quelle hiefür hat, bitte wieder ergänzen. Merci. --Strachostich 00:53, 20. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ja unglaublich der fehlerhafte Eintrag. Danke fürs Korrigieren. --KurtR 01:57, 20. Feb. 2011 (CET)

text: upps, habe ich mich beim Ergänzen verlesen, hinsichtlich der Parteien. Ich glaube immer, sowohl in Österreich als auch in der Schweiz heißt die Polizei Gendarmerie. Die Information mit dem Pub stand schon im Artikel, vor meinen Änderungen. --JARU  Postfach  Feedback? 08:01, 20. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Korrektur 

message: Ich habe die Todesursache Herzinfarkt rausgenommen. Gemäss dem Zitat des Bruders im Blick, heisst es: «Hans ist heute Morgen zuhause wahrscheinlich an einem Herzinfarkt gestorben. Die Bestätigung über die genaue Todesursache steht aber noch aus.». Bitte solche Dinge nicht als Fakt verkaufen! --KurtR 01:55, 20. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Das mit der Todesursache ist (wenn man die Versionsgeschichte anguckt!) nicht auf meinem Mist gewachsen. Ich hatte sie bewußt weggelassen, da unbestätigte Todesursache. --JARU  Postfach  Feedback? 07:57, 20. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Hat niemand behauptet, dass es von Dir gewesen ist! --KurtR 09:09, 20. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Todesursache 

message: leitet auf eine BKL weiter. Welches ist gemeint? --Tobias1983 Mail Me 18:39, 20. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Auch nach 30 Minuten Googlen habe ich es nicht herausgefunden. Ich nehm den Wikilink raus, bis jemand weiss, was genau gemeint ist. Ansonsten verwirrt er nur. --KurtR 19:36, 20. Feb. 2011 (CET)

text: Scheint der Tor Halvor Björnstad zu sein, siehe hier --JARU  Postfach  Feedback? 19:47, 20. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Und warum der? Er hat Jahrgang 1978, der Lauf wurde aber 1965 moderiert durch Jucker. --KurtR 19:52, 20. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  [[Björnstad]]...
Diskussion:George Gurnett

message: Folgende Sätze ergeben für mich keinen genauen Sinn: "Ähnlich wie Leutnants (???) Francis Bond Head  war Gurnett auf die Rebellionen von 1837 schlecht vorbereitet. Gegen Ende Oktober ließen sie rund 6000 Feuerwaffen mitsamt ihrer Munition unbeaufsichtigt im Rathaus deponieren. Obwohl er sich an der Verteidigung der Stadt (??? - beteiligte?) konnte er keinen Nutzen daraus (woraus?)ziehen ..." Vielleicht kann der Verfasser die Unklarheiten aufklären. Vielen Dank schon mal! -- 91.45.3.162 02:21, 20. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Inhaltliche Unklarheiten
Diskussion:Dennō Senshi Porigon

message: Ich komm der Frage schonmal zuvor: Ich denke, dass man bei dieser Folge relativ problemlos von einer eigenständige[n] und unabhängige[n] öffentliche Rezeption sprechen kann, wenn man bedenkt, was bei der Ausstrahlung passiert ist ;-) --Slay555pt 03:24, 20. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Relevanz 

message: Ich bezweifle, dass www.pokewiki.de  die Anforderungen von WP:Q erfüllt. --77.3.32.156 09:29, 2. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Habe die Quellen ausgetauscht und Teile des Artikels umformuliert bzw. Passagen ergänzt. --Goroth Redebedarf? :-) 20:47, 5. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Pokewiki als Quelle?
Diskussion:Caspar Alexander Honthumb

message: Sowohl im Schulprogramm des Paulinums in Münster von 1866 als auch in einigen amerikanischen Erwähnungen heisst er Dr. Honthumb. Eine Dissertation habe ich aber nicht ermitteln können. --Concord 03:31, 20. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Das ist wie mit dem Adel, den habe ich auch noch nicht einordnen können.--Kresspahl 09:26, 20. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Promotion? 

message: Ich versuche, die Emigration/Transatlantikpassage zu belegen; das klappt über Passagierlisten eigentlich ganz gut; leider hat das for-profit Unternehmen ancestry.com zahlreiche Exklusivrechte... Was merkwürdig ist: bei der zugänglichen Datenbank von Ellis island taucht ein C.A. Honthumb auf, aber erst 1905, wo er als 60jähriger US-Staatsbürger von Cuxhaven aus nach New York reist... das ergäbe ein Geburtsdatum von 1845. Wer ist denn nun der? --Concord 23:49, 20. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ok, dies Rätsel ist gelöst. Es ist Mrs. H., Vorname Agnes - der Vokszählung von 1880 sei Dank.. --Concord 01:55, 21. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Noch'n Rätsel
Diskussion:Supergrips

message: Wie kommst Du auf den Namen "Bettina Stummeyer"? Im Abspann von 1993 steht der Name Anke Böhm. Siehe http://www.youtube.com/watch?v=fG4XgZzhSNY&NR=1 bei 5:43 -- JuergenBGL 14:22, 20. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Stimme Preispräsentation 

message: Weblinks gelöscht, da Link nicht mehr aktuell ist -- JuergenBGL 20:42, 21. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Schleichwerbung auf Wikipedia wird sogar gerichtlich untersagt, siehe Urteil des OLG München, 29 U 515/12 !
Was anderes als Schleichwerbung ist die wertende Aussage in einem WP-Artikel, dass etwas "attraktiv und soundstark gestaltet" wurde, in Kombination mit einem direkten Weblink auf die persönliche Lebenslauf-Seite eines IT-Entwicklers ? Doch wohl Schleichwerbung dafür, diesen Entwickler bitteschön für IT-Projekte zu engagieren. So etwas hat bei WP nichts zu suchen ! (nicht signierter Beitrag von 95.91.234.140 (Diskussion) 00:19, 17. Jul 2013 (CEST)
thread_title:  Schleichwerbung
Diskussion:Raúl Banfi

message: Raúl Banfi died in Salto, Uruguay. 10/12/1982 
:Quelle? Politik 09:11, 20. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Sterbedatum 

message: Evtl. enthält der link Verwertbares. Italienisch kann ich aber nicht, erlese lediglich daraus, daß er wohl danach von Racing Club aus Buenos Aires und nicht von Racing aus Montevideo nach Italien gewechselt sei. Vielleicht mag sich ja jemand drum kümmern.--Losdedos 18:59, 9. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Zur Weiterverwertung
Diskussion:Heinrich Franz von Dassanowsky

message: Der Nachweis für die philantrophische und sozialaktivistische Tätigkeit des Franz Dassanowsky fehlt völlig. Wenn in angemessener Frist kein Nachweis erfolgt, sollten diese Angaben entfernt werden !-- Pergamentus 04:32, 20. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Philantroph und Sozialaktivist
Diskussion:Christian Johann Nepomuk Dassanowsky

message: Dier Bezeichnung "Staatsmann" ist bei den angegebenen beruflichen Tätigkeiten des D. ganz Fehl am Platze.-- Pergamentus 04:38, 20. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Staatsmann 

message: Für die bisher im Artikel angegebene Abkunft von der adeligen polnischen Familie von Taczanowski finden sich im Artikel keinerlei Beweise, insofern vergl. auch den Artikel Dassanowsky, weshalb diese Herkunftsangabe gestrichen wurde-- Pergamentus 04:42, 20. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Abkunft von Taczanowski
Diskussion:Emma (2009)

message: Dies ist nur eine Rohfassung. Ich wollte nur die Vorschau sehehn, hab mich dabei verklickt. Bitte kann das jemand löschen! -- Hoerestimmen 04:40, 20. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Du könntest die ganze Chose natürlich in deinen Benutzernamensraum verschieben, um dort dann den Artikel auszuarbeiten. Aber jetzt wo er schon mal hier steht, tut's wahrscheinlich die QS auch. ;) --Michileo 06:22, 20. Feb. 2011 (CET)
replies: text: MIt dem InUse-Baustein weiter am Artikel zu arbeiten wäre auch eine Option gewesen. --Darev 08:51, 20. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Bitte löschen 
Diskussion:Oliver Bendt

message: Man sollte noch erwähnen, dass http://de.wikipedia.org/wiki/Yasmin_K. seine Tochter ist (nicht signierter Beitrag von 79.222.189.123 (Diskussion) 05:50, 20. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Yasmin K. 

message: Ich bin - als unabhängiger Nutzer von WP - der bescheidenen Meinung, dass die Zitate aus dem Film "Fleisch ist mein Gemüse" nicht den Abschluss der Biografie meines Vornamenspartners Jörg Knoch bilden sollten. Da hat der gute Mann - weiß Knöppchen - mehr verdient. (nicht signierter Beitrag von 88.74.180.89 (Diskussion) 01:23, 4. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Das Leben des armen Oliver 

message: Mindestens einen Teil seiner Jugend verbrachte Oliver Berndt in Hamburg-Hamm. Er wohnte in der Hirtenstraße und ging zur Schule Hohe Landwehr. --Frau Olga 09:52, 12. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Jugend in Hamburg-Hamm
Diskussion:Am Ende der Nacht (1992)

message: Der Satz Er geht zur Presse und erklärt sich, in der Hoffnung, die Preisgabe könnte ihn seiner Wahrheit erlösen ist unverständlich. Kann das jemand ausdeutschen?  Habe ihn in der Zwischenzeit entfernt.--Parpan 06:24, 20. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Unverständlicher Satz
Diskussion:EB-Techniker

message: Hallo Ich bin EB-Techniker + Audioengineer und Beleuchter (letzteres free o.Papiere) für TV+Film (freelancer).Beim Film geht das schon fast zum (2ten/Technischem-)Aufnahmeleiter,Schienen,Dolly,grosses Licht,Ausspiegelungen incl. Funkstrecken usw.Ich habe ALLE anderen Techniker mitbetreut.Ferner habe ich ein TV-Studio (meinetwegen - Field aber INNEN mit allem,Schnitt,usw) aufgebaut + eingerichtet.Dann war ich auf Ü-Wagen tätig als Audioengineer.Ich habe schon einige schlechte Kameramänner mitunter während des Drehs feuern lassen wegen Unfähigkeit.Das sehe ich schon am handling und setting.Ich habe als Kameramann 1 (ein) Feature gedreht das gesendet wurde, in den "Öffentlichen".Ferner war ich an allen Zoll und Carnet-Abwicklungen der Hauptverantwortliche.Ausserdem war ich in unserer Firma der Sicherheits-Beauftragte und zuständig für Kriesenmanagment!Ich habe das komplette Equipement abgefragt,ergänzt ,bestellt, gecheckt,abgelehnt,einsatzfähig Bereitgestellt und funktionsfähig Retour gebracht.Und den Kameramännern fast 50% der Arbeit abgenommen. Ich war ca 10 Jahre weltweit FEHLERFREI (+ unfallfrei) berufstätig ! (Autodidakt o.FH) Also wer mich einen "Assi schimpfen" wolle muss mal früher aufstehen und sich ganz warm anziehen.Denn ich hatte ECHTE Assistenten,zb.die Produktionsassistenten oft auch unseren Fahrer,oder "best guy - runner".Ich meine NICHT meine Vorredner,sondern all Diejenigen die einfach keine Ahnung haben,von dem Drecksjob.Aber die Kohle heilte alle "Wunden".Heutzutage verdient man da nicht mal mehr die Hälfe.Ergo auch die Kameraleute (DEN Job finde ich mieser und härter!) greetz an alle "Leidensgenossen" (nicht signierter Beitrag von 88.73.149.69 (Diskussion) 08:27, 20. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  EB-Techniker bin ich
Diskussion:Triodos Bank

message: * Wie ist die Aktionärsstruktur? 
* Gibt es Großaktionäre und wer sind diese ggf.?
--Joe 08:32, 20. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Fragen: Aktionärsstruktur, Aktienerwerb 

message: Wie heißt die Stiftung, die laut Eigendarstellung der Bank "über die finanziellen Interessen der Anteilseigner, die Anliegen der Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter sowie die Mission der Bank" ""wacht"? --Joe 16:18, 22. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Name der geschäftsführenden Stiftung? 

message: Diese Aussage stammt aus einer PR-Mitteilung der Bank selbst und ist außerdem einfach falsch. An welchen Faktoren soll das gemessen sein? Die größte Bank, die nach sozialen, ökologischen und nachhaltigen Krieterien handelt ist sie jedenfalls nicht... Würde mich über eine Änderung freuen. (nicht signierter Beitrag von 47.65.22.209 (Diskussion) 16:25, 20. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Das Handelsblatt hat Triodos im Aug. 2010 als die größte europäische Nachhaltigkeitsbank bezeichnet. Bei einer Bilanzsumme von 5,3 Mrd. EUR 2011 scheint mir das auch sehr wahrscheinlich. Die GLS hatte 2012 2,72 Mrd. Euro. Was hast du denn für Quellen, dass Triodos nicht die größte Nachhaltigkeitsbank sei? --Stullkowski (Diskussion) 16:42, 20. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  "1980 gegründet, ist die Bank heute die größte Nachhaltigkeitsbank in Europa."
Diskussion:Dinit

message: In der angegebenen Literaturstelle steht 1 Formeleinheit. Dies kann in dieser Raumgruppe aber nicht sein, da die allgemeine Lage bereitz die Multiplizität 4 hat. Die 4 passt auch zum Wert für die Dichte.--Brusel 08:56, 20. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Anzahl der Formeleinheiten
Diskussion:Atelierhaus für „junge noch unverheiratete Maler und Bildhauer“

message: Deutlicher Bedarf für eine Überarbeitung: 
* a) Lemma mit Zitat 
* b) was heißt überhaupt: "junge, noch unverheiratete Bildhauer"? Wer legt das fest: d.h.: Wer hat das Haus warum für wen errichten lassen - die Kunstakademie? eine Stiftung? - all das beantwortet der Artikel nicht 
* c) besitzt jedes Atelier eine Galerie - ist hier Galerie im bautechnischen (wie: auf der Galerie) oder funktionalen Sinne gemeint (so etwas wie ein gemeinsamer Ausstellungsraum) 
* d) Nebenräume und Küche - was für Nebenräume? Eine Gemeinschaftsküche? auch hier bleiben mehr Frage als der Artikel Antworten bietet 
* e) Stil: Gebäude haben etwas, oder an ihnen zeigt sich etwas, selbst zeigen können sie nichts; wer sagt, dass die Skulptur "schön" ist und was soll das Adjektiv hier überhaupt? Und: Wer machte die Skulptur und was stellt sie - ggf. - dar? --88.75.204.116 14:12, 24. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Es handelt sich um einen Musterbau im Rahmen der Reichsausstellung Schaffendes Volk. Die offenen Fragen können im Wesentlichen hier: Stefanie Schäfers: Vom Werkbund zum Vierjahresplan. Die Ausstellung Schaffendes Volk, Düsseldorf 1937. Grupello, Düsseldorf 2001. ISBN 3-7700-3045-1 nachgelesen werden. --Mgehrmann 22:11, 30. Nov. 2011 (CET)

message: In der Denkmalliste heisst das Gebäude nur "Atelierhaus". Die hiesige Bezeichnung ist zu ausführlich und unerklärt.--O.Krella (Diskussion) 21:41, 6. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung
Diskussion:Dave Jurasevich

message: in der Passage
wechselte er erst 2002 von Doppelsternen und Nebeln zur Astrofotografie mit CCD,...
erläutern/verlinken.
Auf der BKseite CCD konnte ich auf Anhieb nichts finden. --Ottomanisch 09:21, 20. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Bitte die Abkürzung CCD
Diskussion:Niedersächsisches Kommunalverfassungsgesetz

message: Vielen Dank für den Artikel. Kommt da noch mehr? Ist der Verfassser juristisch orientiert? Mir fehlt da nämlich noch eine Erkenntnis: Es ist nicht geregelt, in welcher Weise die auf den Vorgängergesetzen beruhenden oder auf sie verweisenden Gesetze und Verordnungen ab dem 01.11.2011 weiter gelten.--Held Zeppelin 09:26, 20. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Feel free, die erwünschten Inhalte zu erarbeiten. Ein neuer Artikel ist in der Regel nunmal nicht fertig und es dauert, bis im Rahmen der Wikipedia-Kollaboration ein umfassender Artikel entsteht, der auch Detailfragen beantwortet. --krassdaniel 20:17, 23. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  NKomVG
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Kasernen in Koblenz

message: Sollte auch der Standortübungsplatz Koblenz-Schmidtenhöhe hier eingetragen werden? Der Truppenübungsplatz ist zwar keine Kaserne, aber gehört doch irgendwie auch dazu. Oder was meint ihr? --Schaengel 09:47, 20. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Standortübungsplatz Koblenz-Schmidtenhöhe 

message: Ich habe die Kasernen in alphabetische Reihenfolge gebracht. Unbelegte Kasernen habe ich dabei entfernt. Die Infanterie-Kaserne befand sich in der Steinstraße, deswegen auch dieses doppelt. Zur Erklärung der Überschriften, Bestehend = Kaserne noch in Funktion, Aufgegeben = Kaserne nicht mehr in Funktion - Gebäude stehen aber noch, Historisch = Kaserne weitestgehend oder ganz verschwunden bzw. überbaut. --Schaengel (Diskussion) 16:43, 26. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Gliederung 

message: Sehe ich das richtig, dass die Dominikaner-Kaserne in dem ehemaligen Dominikanerkloster in der Weißer Gasse untergebracht war? Ist es erforderlich, dann einen eigenen Artikel anzulegen, oder kann ich einen Redirekt auf das Dominikanerkloster erstellen? Wer noch weitere Details zur Kaserne hat, kann diese dann ja im Artikel des Dominikanerklosters ergänzen. --Schaengel (Diskussion) 09:54, 1. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Dominikaner-Kaserne
Diskussion:Germanit

message: Kurze Erklärung zu meinem Revert bezüglich des Genus bei Mineralen: Minerale sind üblicherweise maskulin, siehe für Germanit unter anderem im  oder auf seilnacht.com. Gruß -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 22:08, 21. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Der Germanit
Diskussion:Unterdahlhaus

message: Mit der Lage des Ortes stimmt etwas nicht! Dahlhaus im Norden und Hoven im Süden könnte hinkommen, aber Breide und Durbusch liegen nebeneinander. Da kann Breide nicht im Westen und Durbusch im Südosten liegen. Maplandia zeigt eine ganz andere Position, die aber auch nicht stimmen muß. Der GeoServerNRW kennt den topograpischen Namen Dahlhaus, aber Unterdahlhaus kennt er nicht. Dort wird wohl auch die Karte angezeigt, die als Quelle genannt wird. Unterdahlhaus ist dort aber nicht zu finden. Die Suchfunktion auf der Website der Stadt Lohmar findet ebenso keinen Treffer wie die der Website des VRS, der wiederum als Quelle genannt wird. Da der Autor seit 2009 nicht mehr aktiv ist, kann man ihn wohl nicht fragen.--Druffeler 10:30, 20. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Lage von Unterdahlhaus 

message: Seit wann ist inzwischen (1. Satz)? --Mef.ellingen (Diskussion) 00:14, 25. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  inzwischen = keine Zeitangabe
Diskussion:Schildkrötensuppe

message: Ich habe mir bei "Struppe" in Wien 1970 mal eine Dose (0,3 l ?) klare S. gekauft. Die Farbe war wie angegeben, der Geschmack völlig nichtssagend, der Preis nach heutigem Wert etwa 4 Euro. --Peter adamicka 10:54, 20. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Das muss an der Marke gelegen haben. Ich kenne sie auch aus den 70ern und habe den Geschmack noch deutlich in Erinnerung. Sehr kräftig und konzentriert. Rainer Z  ... 17:43, 20. Feb. 2011 (CET)

text: cites.org kennst Du sicher, dort unter "Explore more" auf "CITES species database", dann landest Du hier und dann nach Chelonia mydas suchen. Steht seit 06/06/1981 auf der Liste. Woher die Jahreszahl 1988 im Artikel kommt ist mir auch unklar, ist evtl. das "Übernahmejahr" in nationale Gesetzgebung (Solche Regelungen müssen ja formal anerkannt werden, das kann schon mal ein paar Jahre dauern). Im englischen Artikel steht das sogar relativ ausführlich, siehe en:Green_sea_turtle#Global_initiatives. Hth -- Iwesb (Diskussion) 06:39, 24. Jul. 2015 (CEST)

message: Angeblich sei die Personalunion Ursache. Das ist doch Spekulation. Ja, es gab eine Personalunion und nein, wir wissen nicht ob das der Grund für die falsche Schildkrötensuppe ist. --Rentenantrag (Diskussion) 09:42, 16. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Theoriebildung
Diskussion:Der Hungerpastor

message: Hallo Catilina 21, meine Artikel sind ausnahmslos als wissenschaftliche Arbeiten zu betrachten. Du hast am 26. Oktober 2010 die Kommentare aus diesem Artikel hier entfernt. Gutmütig, wie ich bin, habe ich das damals dummerweise toleriert. Die Zeiten ändern sich. Nun muss ich Deine Aktion als unzulässigen Eingriff werten. Wenn jemand z.B. aus einer Dissertation sämtliche Verweise entfernen würde, wäre die Dissertation auf einmal ein Plagiat. Bitte füge die Kommentare wieder ein. Gruß -- Hedwig Storch 10:55, 20. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Kommentare 

message: Hallo IP 87.156.75.229 aus der Gegend vermutlich um Kinheim, mach doch bitte mal etwas mit Hand und Fuß. Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 14:11, 15. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  09:16, 15. Mai 2012‎
Diskussion:Hsianghualith

message: In  Datenblatt Hsianghualith im Handbook of Mineralogy (PDF-Datei; 65 kB) steht eine andere Punkt- und Raumgruppe. --Brusel 11:20, 20. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Hallo Brusel, ich habe die Daten und auch einiges andere entsprechend der angegebenen Referenzen korrigiert, sollte jetzt passen. Gruß -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 14:19, 20. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Struktur ?
Diskussion:Die Sternenjäger

message: In den ersten Versionen stand was von den 1980ern in D bei Kabel, bei fernsehserien.de finde ich Anfang 1990er bei ProSieben. Recht widersprüchlich, daher habe ich die genauen Angaben erstmal entfernt und nur eine vage Formulierung zu mehreren Ausstrahlungen drin gelassen. --Don-kun •  Diskussion 21:03, 9. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Deutsche Erstausstrahlung
Diskussion:Schlacht an der Allia

message: Die Eroberung der Stadt Rom durch die Gallier/Kelten in einen Artikel zu packen, der die Schlacht an der Allia behandelt, ist, gelinde gesagt, sehr ungeschickt. 
Immerhin wird die Datierung kritisch behandelt, das ist schon mal was.
Dagegen wird die Erzählung, Rom sei damals niedergebrannt worden, m. E. unkritisch nacherzählt (und auch noch als Begründung dafür angeführt, dass keine schriftlichen Zeugnisse vorhanden seien!). Meines Wissens gibt es für eine solche Brandkatastrophe keinerlei archäologischen Belege. Sollte es neuerdings doch welche geben, wäre das ja wohl durch einen Einzelnachweis zu belegen. --Dlugacz 11:33, 20. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Gut versteckt 

message: Ist die Zahl von 40 000 Mann , gerade für Rom im 3. Jahrhundert v.Chr, nicht etwas leicht übertrieben? Eine Legion der damaligen Zeit entsprach mit Sicherheit nicht 1:1 einer späteren Manipular-Legion, gerade was die Mannschaftsstärke angeht. Sonst hätte ja die Armee an der Allia gleich drei Konsular-Armeen entsprochen! - MfG K. Grünitz (nicht signierter Beitrag von 213.168.196.193 (Diskussion) 15:44, 21. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Größe des römischen Heeres