lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kotatsu

message: „Insgesamt kommt der Kotatsu aber einer anderen Auffassung zum Heizen entgegen: In Europa soll es da warm sein, wo man sich bewegt, also im Extremfall in der ganzen Wohnung. In Japan bewegt man sich dahin, wo es warm ist, also an einen bestimmten Ort.“
Der Satz kommt mir etwas merkwürdig vor. Liegt das nicht eher daran, dass die meisten japanischen Häuser extrem schlecht isoliert sind? -- Hellstorm 09:26, 15. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Der ganze Artikel klingt irgendwie merkwürdig und sehr nach laienhafter Theoriefindung. Und der 60er-Jahre-Sprachstil ("oft speist man Orangen") wirkt unfreiwillig lustig. -- 58.188.96.131 11:55, 16. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Andere Auffassung von Heizung 

message: Ein alter Gruben-Kotatsu:
Guardian of the Spirit: Folge 21 (Jiguro Musa)
In der Höhle in der Balsa, ihr Freund der Heilpraktiker und Prinz Chagum überwintern befindet sich im Boden ein urtümlicher Gruben-Kotatsu.
Ein Moderner "Tisch"-Kotatsu:
Ah, My Goddess: Folge 1
In dem Haus in dem seine Mitbewohner auf Keiichi warten sitzen sie um einen mit einer großen Decke ausgestatteten modernen Tisch-Kotatsu herum. (nicht signierter Beitrag von 91.9.202.168 (Diskussion) 19:56, 9. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: ??? Und jetzt? Dass es sowas auch "in Echt gibt", belegt ja der Artikel, sogar mit Bildern. Warum werden jetzt fiktive Quellen an den Haaren herbei gezogen? Wäre das selbe, als wenn ich auf der Spaghetti-Seite sage, in "Super Mario Bros. (Fernsehserie) kommen in Teil X zum Essen Spaghetti auf den Teller!". Und wer sich SO extrem für das Thema (gilt für alle Themen unserer Zeit und davor) interessiert, der kann auch auf Google zahllose "Echte" Bilder und Artikel finden. Und dass es sich dabei auch noch um Anime's handelt, ist ja völliger Quatsch; da kann ich auch einen Drachen malen und dann in der U-Bahn laut rufen "GUCKT ALLE HER, EIN ECHTER DRACHE!". Wahnsinn, aber so ist wiki leider mal, jeder schreibt was er will, und solange keiner den ganzen Quatsch aufstöbert, bleibt's halt stehen. (nicht signierter Beitrag von 178.4.235.200 (Diskussion) 10:24, 29. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Beispiele:
Diskussion:Korkengeld

message: S.  -- wieweit das Lemma dermaßen "österreichspezifisch" ist, weiß ich nicht, aber: eher NEIN. Daher: Nicht gesichtet. [w.] 09:43, 15. Dez. 2009 (CET)
replies: text: hab mich verlesen. Sorry. --217.228.63.78 20:02, 15. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ich hatte es aus dem gleichen Grund revertiert. Grüße Marcus 06:37, 16. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Kategorisierung 

message: BYO ist eine abkürzung, kein akronym (ein akronym spricht man aus als wäre es ein wort wie NATO, UEFA, FIFA) und ist eigentlich nur im privaten anzuwenden - (in norddeutschland würden wir buddelparty sagen) also nicht wie korkengeld -> passt hier also nicht rein!
"Verbreitet ist dieses Vorgehen auch in den USA, Australien und Neuseeland, wo es mit dem Akronym BYO (Bring Your Own) ausgedrückt wird."
inwieweit das sonst im englischsprachigen raum (also nicht unter BYO) verbreitet ist, kann ich nicht sagen, noch nicht gehört(aber auch nicht das gegenteil gehört) (nicht signierter Beitrag von 217.247.208.150 (Diskussion) 08:49, 31. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  BYO 

message: Sorry, bin neu hier. Kann ich irgendwo melden, dass der erste Weblink tot ist? --Chycoo (Diskussion) 07:07, 16. Mär. 2024 (CET)
replies: text: ah, nicht Weblink, Einzelnachweis! --Chycoo (Diskussion) 07:08, 16. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Link ist tot
Diskussion:Sphinx (griechisch)

message: Die deutsche Übersetzung des Rätsels kommt mir nicht ganz korrekt vor. Morgen, Mittag und Abend kommen in der griechischen Version nicht vor. M.E. muss es in etwa so heißen: Was ist es, das eine Stimme hat und vierfüßig, zweifüßig, dreifüßig wird? Vielleicht kann das mal einer anschauen, der richtig Griechisch kann. Matthias217.233.23.32 10:06, 15. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Übersetzung des Rätsels 

message: Guten Tag, ich habe einen kurzen Abschnitt zur Sphinx-Rezeption im 19.Jahrhundert hinzugefügt. Ich fände es gut, wenn andere noch weitere Beispiele zu solchen Renaissancen und dem Fortleben des Mythos beitragen könnten. Grüsse -- Julius_f 12:02, 22. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Sphinx-Rezeption 

message: Guten Tag
Ich finde es merkwürdig, dass unter diesem Artikel die Sphinx von Gizeh nicht vorkommt. Hat sie etwas mit der griechischen Sphinx zu tun, oder wurde sie irgend mal so benannt, weil es natürlich eine äusserliche Ähnlichkeit gibt, ohne tatsächlichen historischen Bezug? (nicht signierter Beitrag von 84.74.5.22 (Diskussion) 00:05, 17. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Der Artikel behandelt die "griechische Sphinx", unter siehe auch wird auf die "Sphinx (ägyptisch)" verwiesen. --GiordanoBruno (Diskussion) 14:17, 17. Nov. 2013 (CET)

text: Es scheint keinen direkten Bezug zu geben. In den frühen böotischen Versionen wurde sie Phix genannt, woraus später Sphinx wurde, was "Würger" bedeutet (sie soll ja nach einigen Versionen Vorbeikommende erwürgt haben). Das jedenfalls mein Kenntnisstand. Mag sein, dass es noch andere Erklärungen gibt. Grüße Minos (Diskussion) 01:16, 1. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Sphinx von Gizeh
Diskussion:Liste von Persönlichkeiten der Stadt Düren

message: die Übersicht enthält zweimal Richard Bollig. Dies sollte korrigiert werden. Als Tabellenformatlaie wage ich mich da nicht dran.--BKSlink 10:27, 15. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Danke für den Tipp. Ist erledigt. Gruß -- Karl-Heinz 11:58, 15. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Liste der Bürgermeister: Namensdoppler 

message: Zu der Änderung, von Dansker vom 25. August 2010 um 18:01. Wieso stellt das aktuelle Bild keine Verbesserung dar? Vergleichen Sie mal das Bild Rudolf-Henke.jpg mit dem aktuellen Bild Henke_Aachen.jpg. Das bisherige Bild ist einfach absolut veraltet. --Alsobasa 18:07, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Neues Bild Rudolf Henke 

message: könnte man ergänzen: Bürvenich, Adam, Franziskaner, Chronist und aszetischer Schriftsteller, * 1603 Düren, † 7.5.1676 Koblenz,    NDB  3 (1957) - so beschreibt ihn die NDB, siehe  https://www.deutsche-biographie.de/sfz7197.html#ndbcontent  --Cholo Aleman (Diskussion) 10:13, 8. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  [[Adam Bürvenich]]
Diskussion:Hieronymus Klugkist

message: Ist irgendjemand bekannt, ob es ein Porträt (Gemälde oder Stich) von Hieronymus Klugkist gibt (und wenn ja, in welcher Publikation es zu finden ist)? Wäre ja seltsam, wenn von dem großen Kunstfreund und Initiator des Künstlervereins keine Bild existiert … --Gepardenforellenfischer [...] 10:31, 15. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Etwas gesucht, nichts gefunden, wenn ich zufällig was finde informiere ich. Anfrage an Kunsthalle oder Archiv könnte helfen.--Roland Kutzki 11:44, 15. Dez. 2009 (CET)
replies: text:  Danke für die Mühe – die Kunsthalle habe ich bereits kontaktiert. --Gepardenforellenfischer [...] 14:01, 15. Dez. 2009 (CET)

text:   Habe soeben ein Porträt eingesetzt, dass die Kunsthalle Bremen zur Verfügung gestellt hat. --Gepardenforellenfischer [...] 20:57, 16. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Porträt von Klugkist?
Diskussion:Oberstadt (Begriffsklärung)

message: Als eine mögliche Übersetzung von Akropolis (Athen) kann Oberstadt gelten, im Vergleich zur Unterstadt von Athen. Belege? Literatur? --100humbert 10:50, 15. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Wieso nur Athen? Im Artikel Akropolis ist das näher erläutert und auch belegt. Wobei es Sonderfälle gibt, bei denen eine sogenannte Oberstadt nicht dem inneren, befestigten, in der Regel auf dem höchsten Punkt gelegenen Teil der Stadt (oder einer protourbanen Siedlung) entspricht. Das liegt dann aber teilweise auch an der - diskussionswürdigen - Terminologie einzelner Forscher (Monkodonja ist so ein Beispiel). Mir ist trotzdem schleierhaft, warum Oberstadt im Sinne von Akropolis in der Begriffsbestimmung nicht auftaucht (oder wieder gelöscht wurde). Minos (Diskussion) 12:25, 16. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Oberstadt = Akropolis
Diskussion:Adolf Leweke

message: Hallo Karsten11, ich habe den Personalausweis meines Großvaters mit dem echten Geburtsdaten eingescannt. Wo muss ich ihn hochladen, damit die notwendige Änderung belegt werden kann? Da ich nicht weiß, wer das Passfoto gemacht hat, kann ich es aus urheberrichtlichen Gründen nicht veröffentlichen. 
Zu meinem Vater Wendelin Leweke: Er ist in Bad Homburg und nicht in Frankfurt verstorben, ein Foto für Wikimedia Commons kann ich heraussuchen, wenn du mir sagst, wo ich es hinladen muss.
Viele Grüße nach Schmitten Marius Leweke (nicht signierter Beitrag von 91.60.55.74 (Diskussion) 17:00, 9. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Adolf und Wendelin Leweke
Diskussion:Mai 1943 – Die Zerstörung der Talsperren

message: Ich habe den Begriff der Schwadron mal schnell geändert, da Squadron ( Staffel!) hier richtig ist.
näheres unter
Geschwader
-- Kuhlmac 11:41, 15. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  "Schwadron"
Diskussion:Etem Menderes

message: 1992 nach Ablauf seiner Haft kam Menderes in den Verhandlungssaal des Gerichts. Nach der Verhandlung erlitt er eine Hirnblutung und starb. Das müsste bitte erklärt werden. Warum kommt er nach seiner Haft nochmal in den Gerichtssaal, was für eine Verhandlung findet dort noch statt, wonach er stirbt? Grüße Kpisimon 12:14, 15. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe den Teil rausgenommen, er stand so in der türkischen Version ebenfalls ohne Quelle. -- Alexandre Vallaury 15:42, 15. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Danke Kpisimon 16:22, 15. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Nochmalige Verhandlung?
Diskussion:Oberstudienrat

message: Könnte hier noch die Erweiterung, also der Titel "OStR iH" erläutert werden. Dafür kann ich nirgends eine keine Erklärung finden. -- Mrlu 12:16, 15. Dez. 2009 (CET)
replies: text: "im Hochschuldienst" = arbeitet an einer Uni soweit ich mich erinnere. Wäre aber hier im Rahmen einer Begriffsklärung nicht sinnvoll, m.E.--LKD 12:19, 15. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  OStR iH
Diskussion:Konskription

message: Die Bitte, den "Hinweis zu Rechtsthemen" zu beachten, erscheint mir bei diesem Artikel als unnötig.   -- Spauli 13:10, 15. Dez. 2009 (CET)

message: Im Römischen Reich bedeutete es auf einer Konskriptionsliste zu stehen, dass man sein Vermögen verlor und ggf. auch sein Leben. Eingezogen wurde man eher nicht mehr. --2A02:908:C30:EBE0:4561:BAE7:3D84:3F40 04:14, 10. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Diese historische Bedeutung des Begriffs fehlt hier in der Tat noch und sollte ergänzt werden.--Jordi (Diskussion) 20:30, 23. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Römisches Reich
Diskussion:Fritz Martinz

message: Wäre schön, wenn jemand in dem Artikel nachtragen könnte, welcher Stilrichtung er zuzurechnen ist und welche Rezeption seine Werke hatten. So ist das etwas dünn. --HyDi Sag's mir! 13:11, 15. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Schaffen 
Diskussion:Gfcf-Ernährung

message: der zitat unter "Kritik" entstammt einem buch, das ich nicht kenne.
kann jm bestätigen, dass die folgende stellungnahme noch aktuell ist?
--Coeus 13:15, 15. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Kritik" ist leicht irreführend und die Probleme der Diät sind (imho) ein wichtigers Thema 

message: Ah ja? Was heißt "viele Fälle"? Fünf oder sechs oder eher hunderte? --Mondmotte (Diskussion) 15:19, 4. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Bemerkenswert ist, dass in vielen Fällen das Auftreten von Entzugssyndromen wie beim Drogenentzug erwähnt wird.
Diskussion:Shawn Marion

message: Wenn schon der Spitzname erwähnt wird, dann sollte auch dessen Herkunft erklärt werden. Ich weiß es leider nicht. Aber interessiert hätte es mich schon. gruß der micha--79.234.40.235 13:32, 15. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  The Matrix?
Diskussion:Feuchtgebiet

message: Link zu einer Diskussion  
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia/Archiv/2009/Woche_48#Speichern_Feuchtgebiete_wirklich_Kohlendioxid_.28und_Methan.29.3F
--Stefanbcn 13:52, 15. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Feuchtgebiet als Speicher von CO2 und CH4? 

message: Ich glaube es ist nicht genau zu sagen, dass die Feuchtgebiete «Übergangsbereich von trockenen zu dauerhaft feuchten Ökosystemen» sind. Klar, es gibt Ökosystemen die so sind, aber nicht alle. Ein Moor, zum Beispiel, kann durch paludification (auf Französich und auf English, keine Ahnung wie das auf Deutsch heisst...) formen, ohne echte Aquatischestadium. Ich glaube es wäre besser, etwas so wie das zu schreiben: 
« Ein Feuchtgebiet oder Feuchtbiotop ist ein Gebiet, die an den ganzjährigen oder jahreszeitlichgen Überschuss von Wasser angepasst sind. »
Ich hoffe mein Deutsch klar genug zu verstanden sein ist! Silk666 (Diskussion) 05:25, 18. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Übergangsbereiche?
Diskussion:SDI

message: Babylon listet folgende Auschreibungen für das Akronym:
*[1] Standard Device Interconnect
*[2] Standard Device Interface
*[3] Standard Disk Interconnect
*[4] Standard Disk Interface
*[5] Storage Device Interconnect
*[6] Storage Device Interface
*[7] Storage Disk Interconnect
*[8] Storage Disk Interface
*[9] Strategic Defense Initiative (des DoD ) 
*[10] Selective Dissemination of Information 
*[11] Source Data Information (->"IEEE Standard Dictionary") 
*[12] Software Development Interface (nicht signierter Beitrag von 91.14.9.220 (Diskussion | Beiträge) 13:53, 15. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  weitere Möglichkeiten
Diskussion:Zizishausen

message: Grenzt Zizishausen wirklich an Nürtingen-Hardt, oder liegt dazwischen nicht noch Wolfschlugen und Nürtingen-Oberensingen?
--Rodgerz 14:26, 15. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Grenze zu Nürtingen-hardt 

message: Ist das eben in die Infobox eingefügte Wappen heute (nach Eingemeindung nach Nürtingen) noch gültig oder führt Zizishausen jetzt das Nürtinger Wappen? --Die Schwäbin 21:50, 14. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Schwäbin, beantwortet das: Wikipedia:Meinungsbilder/Infobox Ortsteile einer Gemeinde deine Frage? Unter Nummer 68 habe ich meine Auffassung dargestellt. Gruß --Roland1950 14:08, 15. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Rehi Roland, danke für den Link! Okay, dann ist das alte Wappen also noch gültig (ich wusste es nicht, meine Frage oben war ganz neutral gemeint). Aber sollte dann in der Infobox nicht drinstehen, dass es das Ortsteilwappen ist bzw. das offizielle der Stadt Nürtingen auch noch mit in der Infobox angezeigt werden? Ich fand dies hier in der von Dir verlinkten Seite: „Eine Verwechselungsgefahr mit dem Wappen der übergeordneten Gemeinde / Stadt besteht nicht, da dem Wappen in der Infobox ein Beschreibungsfeld zugeordnet ist, aus dem sich ergibt, dass es sich um das Wappen des im Artikel beschriebenen Ortsteils handelt.“ --Die Schwäbin 17:28, 15. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Als Ergebnis der oben verlinkten Diskussion kam eine neue Infobox raus (Vorlage:Infobox Ortsteil einer Gemeinde). Diese enthält ein Feld "Ortswappen-Beschreibung". Ich hab das Feld in die Zizishäuser Box eingefügt, wenn du jetzt mit der Maus über das Wappen fährst, siehst du den Beschreibungstext. Ich denke das ist so gut und ausreichend. Grüße--Roland1950 11:58, 16. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für die Info und Dein Votum. --Die Schwäbin 14:23, 16. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Wappen
Diskussion:TQ-Group

message: Mitarbeiter-/Umsatzzahlen sind korrigiert und mit einer Referenz auf einen Zeitschriftenartikel versehen. Zur Erklärung: Die TQ-Gruppe besteht zwar aus mehreren Unternehmen, TQ-Systems ist aber mit Abstand das mitarbeiter- und umsatzstärkste Unternehmen im Verbund. Tatsächlich entfällt nur ein kleiner Teil auf die anderen TQ-Unternehmen.
--Elektronik-for-ever 11:24, 11. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Mitarbeiter-/Umsatzzahlen TQ-Systems
Diskussion:Spielzeugland Endstation

message: http://www.danielstieglitz.com/spielzeugland/production%20notes/production%20notes.html (nicht signierter Beitrag von 78.52.33.73 (Diskussion | Beiträge) 14:45, 15. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Zunächst einmal danke für die Hinweis auf die Quelle. Leider belegt das allerdings nur, dass es sich hier bei um eine Urheberrechtsverletzung handelt, da der komplette Abschnitt wortwörtlich von der genannten Seite übernommen wurde. Ich werde mal sehen, ob das entsprechend überarbeiten kann. --HanFSolo 18:03, 15. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  quelle: production notes 
Diskussion:Chavalit Yongchaiyudh

message: In der zitierten Bangkok Post ist nur von einer Matuphum-Partei (Mataphum) die Rede. Wer hat sich denn hier vertippt? Und was heißt hier überhaupt putschistennah? Wer sind denn diese Putschisten? --80.152.252.25 15:07, 15. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Matuphum, richtig, mein Tippfehler. Die Putschisten sind jene Generäle (vor allem Sonthi Boonyaratglin), die Thaksin 2006 stürzten. Die Matuphum-Partei wurde von muslimischen Parlamentariern der aufgelösten Thaksin-Partei gegründet, die mit dem muslimischen Sonthi sympathisierten. Nach Chavalits Absage einer Zusammenarbeit wählten sie konsequenterweise Sonthi zum Parteichef. --Roxanna 17:56, 15. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Putschistennah? Mataphum oder Matuphum?
Vorlage Diskussion:ArF

message: Ich sehe ein kleines Problem. / sieht in Arial aus wie l klein-L 
Könnte man nicht statt / | zur Trennung der vier "Felder" nehmen -- ich meine auch in der Ausgabe? 85.178.68.52 15:37, 15. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  alles Kursiv ?? 

message: ..habe ich zurückgesetzt, jetzt funktioniert die Vorlage wieder. --Supermohi (Diskussion) 19:03, 20. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Die letzte Änderung.. 

message: Wie kann man den arabischen Text – egal ob mittels arS- oder arF-Vorlage dargestellt – fett auszeichnen? Konkreter Fall Haran: in dem Artikel sollen die Worte حَارَانَ und  هَارَانَ jeweils derart dargestellt werden. Oder bietet die Schriftart keinen Bold-Stil?  -- Dietrich (Diskussion) 23:44, 12. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Fettauszeichnung
Diskussion:Der Pate: Die Saga

message: Sonny Corleone übernahm nie die Geschäfte nach dem Tode Don Vito's, da er vor ihm verstarb. Er übernahm die Geschäfte nach dem Anschlag auf Don Vito, welchen dieser jedoch überlebte. (nicht signierter Beitrag von 79.196.98.147 (Diskussion | Beiträge) 15:38, 15. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Korrektur 

message: Die Laufzeit der 3 Teile ergibt zusammen 534 Minuten. Wenn die zusätzlichen Szenen "eine Länge von fast 75 Minuten" haben, ergibt das 609 Minuten. "Die Saga" ist mit einer Laufzeit von 434 Minuten angegeben. Können das Herausnehmen von "einige ursprüngliche Szenen" und "Ferner reduzierte er für das Fernsehpublikum Gewalt- und Sexszenen, sowie die Härte der sprachlichen Ausdrücke" tatsächlich 175 Minuten ausmachen? Das erscheint mir nicht schlüssig.--Helmuth T. (Diskussion) 10:41, 22. Jan. 2016 (CET)
replies: text: das passt schon- die "Saga" beinhaltet ja nur Teil 1+2 (Teil 3 wurde ja erst 1990 gedreht) Steht übrigens auch im Artikel :0) -->Leftie11 - (Diskussion) 01:33, 27. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Laufzeitangabe unstimmig? 

message: Vielleicht könnte jemand einen Abschnitt über die Synchronfassung hinzufügen. Einige Synchronsprecher entsprechen den originalen Synchros, viele wurden aber neu besetzt. 130.193.102.190 12:40, 8. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Synchronisation
Diskussion:Flowboard

message: Unter den Links sind 2, die das Freebord betreffen....
..ein Freebord ist aber kein Flowboard! (nicht signierter Beitrag von 217.194.34.103 (Diskussion | Beiträge) 15:47, 15. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Genau so ist es, müsste entfernt werden ! (nicht signierter Beitrag von 141.24.43.123 (Diskussion) 15:14, 24. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Links
Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Fb78 (Wiederwahl)

message: Hallo, darf ich mal ganz naiv fragen, warum der Antragsteller so vertrauensunwürdig ist und was er bei dieser Kandidatur menschenverachtendes getan hat? Grüße, --ZweiBein 16:06, 15. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Er schreibt super Artikel und sieht seine Admintätigkeit eher kontemplativ. Wenn er adminlichen Handlungsbedarf gesehen hätte, hätte er eingegriffen. Gott erschlägt auch nicht täglich einen Sünder per Blitzschlag, wenn er es je getan hat? Ist das hier schon eine Art raubtiertkapitalistische Leistungs- und Erfolgsgesellschaft oder ein Hobby? Gruß--Bene16 17:29, 15. Dez. 2009 (CET)
replies: text:  Jetzt geht es aber gerade um den Kandidaten nicht um den Antragsteller, oder??? *verwirrt* --ZweiBein 18:28, 15. Dez. 2009 (CET)

text: Es gibt halt Leute, die sich mit Mehrheitsentscheidungen nicht abfinden können und statt dessen anfangen, auf den einzuschlagen, der hilft, diese Entscheidungen umzusetzen. Nichts mehr als das alltägliche Mobbing in der Wikipedia. In etwa so dumm, als würde man den Wahlhelfer für das Wahlverfahren oder den Ausgang der Wahl verantwortlich machen. -- Wohltäter | 18:37, 15. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Antragsteller
Diskussion:Mireia Belmonte

message: @Catrin: Egal wie der artikel heißen soll, könntest du bevor du so einen Schritt setzt bitte in die Diskussionsplattform, diesen schritt zur diskussion stellen, genau dafür gibt es nämlich diese Plattform! Lg, --Rosso Robot 16:43, 15. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe die Verschiebung beantragt, weil der Kurzname geläufiger ist. --Wikijunkie Disk. (+/-) 17:02, 15. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ok alles klar, ja denke auch, dass diese besser ist, müsste dann aber bei Aschwin Wildeboer Faber zb. konsequenterweise auch gemacht werden!und in jedem veranstaltungsartikel umbenannt werden hmpf! Lg, --Rosso Robot 17:28, 15. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Stimmt, bei dem Herren müsste das auch gemacht werden. Ich beschäftige mich morgen mal mit den Spanischen Namen und deren Konventionen. Trifft sicher noch mehr. --Wikijunkie Disk. (+/-) 17:38, 15. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Verschieben
Diskussion:Walter Prescher van Ed

message: Die Schülerschaft bei Kokoschka ist nicht verifiziert.
Bitte Quelle angeben.
Mit freundlichem Gruß
R.K. (nicht signierter Beitrag von 88.73.239.219 (Diskussion | Beiträge) 17:18, 15. Dez. 2009 (CET)
Diskussion:Liste der Erzbischöfe von Florenz

message: * Guido (1002–10.049) 
sollte korrigiert werden: 1002 bis 1004??
--BKSlink 17:19, 15. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Jahreszahlen? 

message: Wer war eigentlich vorgänger des Felix (um 313)? --Nixus Minimax (Diskussion) 17:36, 12. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  1. Bischof
Diskussion:Münsterbrücke (Zürich)

message: Hat es einen besonderen Grund, wieso Fuß angegeben wird?
 --217.228.63.78 (17:26, 15. Dez. 2009 (CET)
replies: text: ja, da in den Quellen keine Meter sondern Fuss angegeben sind. --Störfix 17:36, 15. Dez. 2009 (CET)
replies: text: wieviel Fuß/Ellen usw. sind und ob es nun so in der Quelle steht, interessiert glaube ich nicht. Ich würde dennoch einen Mittelweg/Kompromiß vorschlagen: 
 
--217.228.63.78 19:43, 15. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Glauben heißt nicht wissen. In der Quelle steht nun mal nix von Metern und vielleicht habe ich ja den falschen Umrechnungskurs erwischt. M.E. sollte es so bleiben. --Störfix 19:50, 15. Dez. 2009 (CET)

text: z.K.g., danke für die Ausführungen --217.228.63.78 19:54, 15. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Wieso alte Längenmaße?
Diskussion:Medien Burkina Fasos

message: Müßte es nicht heißen Medien in Burkina Faso oder Burkina Faso (Medien) ? --217.228.63.78 17:28, 15. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Namensgebung 
Diskussion:Roberto Fonseca

message: Die letzten beiden Sätze zur neuen CD Akokan sind direkt aus dem Werbetext des Plattenlabels Enja abkopiert. Siehe: (http://www.enjarecords.com/cd.php?nr=ENJ-9534#german) Nachdem ich selber in die CD nineingehört habe, mag ich die beachtliche Qualität gerne bestätigen. Den Copy-Paste-Text werde ich aber rausnehmen. --Justus Nussbaum 17:47, 15. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Das ist aber nun gleichfalls noch POV (jetzt aber Deine). Strenggenommen sollten wir eine Kritik finden, die diese Sicht bestätigt; würde dann auch das schöne Motte „Ich denke nicht, ich zitiere“ bestätigen.--Engelbaet 18:24, 18. Dez. 2009 (CET)

text: Ja und? Wenn der Inhalt korrekt ist, dann ist dies ok Dinoboo (Diskussion) 17:25, 19. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  streichen oder besser mit eigenen Worten umscheiben?