Diskussion:Andernach/Archiv/1

message: Mich wundert, daß kein Wort über die sogenannten "Nachbarschaften" verloren wird - eine ziemlich einzigartige Tradition, die schon auf das Mittelalter zurückgeht.
Vielleicht recherchiere ich das bei Gelegenheit mal etwas genauer. Einen kurzen Passus wäre das schon wert.--FeliceFi 14:50, 8. Jan. 2007 (CET)
replies: text: ist erledigt --Enslin 08:25, 10. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Diverses 

message: Also gut: Ich habe den ganzen Abschnitt über die Schachvariante entfernt, da diese zu wenig gebräuchlich ist um hier drin zu stehen. Den lächerlichen Editwar um diesen Weblink, der übrigens auf einen mit Werbung bereicherten Klon der englischen Wikipedia führt (Hast Du ihn Dir überhaupt einmal angeschaut, Historiograf?), könnt Ihr bitte um andere Links weiterführen. Andernachschach ist darüberhinaus keine Schachvariante die gespielt wird, sondern eine ganz spezielle Art des Märchenschachs, die mit der Stadt erstmal gar nichts zu tun hat. --Tinz 22:06, 7. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Schachvariante 

message: Nun gut, wir haben alle Fehler gemacht, lasst uns die Sache zu 80 % konstruktiv angehen. Ich hätte früher dem Sciencedaily-Link nachgehen sollen, die anderen hätten bitteschön nicht reflexhaft ihre eigene Meinung allen anderen hier verordnen sollen. Angesichts der Tatsache, dass es in en einen eigenen Artikel zum Andernach Schach gibt und diese Variante hier auch unter den Schachvarianten erscheint und wohl auch durchaus populär genug ist, sehe ich folgende Handlungsoptionen (Ironie an)
* BÖSE wäre es: einen eigenen Artikel zum Andernach Schach anlegen als Übersetzung/Bearbeitung aus en und sich den auf der Löschseite um die Ohren hauen zu lassen (Argument: den kann man in Schachvariante integrieren, dafür brauchts keinen eigenen Artikel oder in Andernach, da bisse sich die Kanze in den Schwanz
* BÖSE wäre es, einen Direktweblink zu einem Klon der en-Wikipedia einzufügen (wie geschehen), weil man Interwikilinks (obwohl nicht verboten) perhorresziert
* BÖSE wäre es, das Ganze zu streichen (wie zuletzt geschehen), denn ich finde das schon interessant, da es eine aufschlussreiche Verwendung des Stadtnamens ist
* BÖSE wäre es, einen Interwikilink einzufügen (auch wenn das am benutzerfreundlichsten wäre), denn dann kann Directmedia weniger DVDs verkaufen
*BÖSE wäre es, einen Direktweblink zur en Wikipedia einzufügen, weil man a) dafür die (perhorreszierten) Interwikilinks hat und b) Direktlinks im Artikeltext verboten sind (auch wenn dutzende exzellenter Artikel sie unbeanstandet haben dürfen)
*BÖSE wäre es, wie von mir praktiziert, einen Texthinweis auf die en Wikipedia zu geben, denn damit verrät man ja die Möglichkeit der Hyperlink-Technologie auf der das WWW und die Wikipedia beruhen
Egal was man tut, man tut das FALSCHE. (Ironie aus) --Historiograf 22:19, 7. Dez 2005 (CET)
replies: text: Bitte glaubt einem Schachspieler mit Meisterstärke, der sich sehr für Schachabarten interessiert (z.B. gerne Shogi, Xiangqi und andere Schachvarianten spielt), dass das keine gebräuchliche Schachvariante ist. Sie wurde von Märchenschachfreunden erfunden, und das ist erstmal ein ganz eigenes Gebiet, bei dem man die Schachregeln erweitert, um fantasievollere Schachprobleme erstellen zu können (und nicht etwa Partien zu spielen). Es ist eine von hunderten Regeländerungen, die außerhalb des sehr beschränkten Kreises der Märchenchachfreunde niemand kennt (nicht einmal normale Schachspieler) und den Sprung aus der sehr überschaubaren Märchenschachszene nie geschafft hat (ist z.B. nicht einmal in Märchenschach erwähnt. Es gibt Hunderte ähnlicher Regeländerungen mit blumigsten Namen (Die ellenlange Liste unter dem Tripod-Link ist sicherlich nicht einmal komplett). Bitte versteh mich nicht falsch, Historiograf, ich habe nichts gegen Direktweblinks und auch keine Ahnung von Andernach, aber ich habe soviel Ahnung vom Schach, um Euch sagen zu können, dass es sicherlich Wichtigeres über Andernach zu schreiben gibt. Übrigens sind nicht einmal zu den wirklich bekannten Schachtermini (z.B. Wiener Partie, Berliner Verteidigung) Links in den jeweiligen Artikeln. Macht mit dieser Info, was Ihr wollt, ich wollte nur helfen, diesen m.E. sinnlosen Edit-War beenden, und wenn Ihr das unbedingt im Artikel haben wollt, soll es mir auch recht sein. Gruß --Tinz 22:54, 7. Dez 2005 (CET)

text: Wieso "einmal mehr"? Ich habe mich noch nie in der Wikipedia zum Märchenschach geäußert. Im Gegenteil, in Schachzeitschriften schaue ich mir ab und zu gerne die Märchenschachspalten an. Wie Du darauf kommst, ich würde Märchenschach verachten, ist mir ein Rätsel. Aber ich erkläre Dir gerne den Unterschied: Eine Schachvariante ist ein Spielart, bei der man wie beim normalen Schach Partien spielt, nur eben mit variierten Regeln. Märchenschach ist eine Unterabteilung des Problemschachs, man denkt sich Stellungen aus, Mattprobleme mit einer bestimmten Mattdistanz. Das ist (und das ist jetzt wirklich POV) eine kreativere Beschäftigung als Schachpartien zu spielen, vielleicht vergleichbar mit dem Unterschied zwischen Kunst und Sport. Es gibt nur weniger Menschen, die sich Märchenschach beschäftigen als aktive Schachspieler. --Tinz 23:43, 7. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Andernach Schach 

message: @maus-trauden: 
Keine ahnung, wer dir den mist zum andernacher wappen erzählt hat. ich habe gestern korrigiert, dass es sich um das kreuz des bistum köln handelt (schwarz auf weißem grund), nicht um das kreuz des bistum tier(rot auf weißem grund). andernach gehörte zu köln, koblenz zu trier, daher auh die beiden unterschiedlichen kreuze in den wappen beider städte. und du hast es wieder verschlimmbessert. bring das wieder in ordnung!
Den Mist habe ich vor über 40 Jahren so in der Schule gelernt. Entweder habe ich da nicht richtig aufgepasst oder das war wirklich Mist. Deine Erklärung und auch die Quelle sind wohl schlüssig. Gelöscht habe ich den ersten Eintrag, weil Du nicht angemeldet warst und statt KÖLN nur KÖN geschrieben hattest. Da denkt man schnell, da pfuscht einer rum und revertiert den Eintrag. Ansonsten bin ich froh um jede Mitarbeit beim Thema Andernach. Schön wäre, wenn Du dich um die aktuelle Situation kümmern könntest (falls Du näher dran bist). Ich wohne selbst seit 25 Jahren in Meppen und bin  so ziemlich aus der Aktualität in Bezug auf Andernach Andernach gefallen. Also. Nix für ungut!!! --Maus-Trauden 21:47, 4. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Nach Bearbeitungskonflikt: 

message: Hallo Maus-Trauden,
Wozu ist der Abschnitt "Web-Links" per Definition gut, wenn nicht als Linkliste?
Die Links zu den Homepages des größten Andernacher Sportvereins hast Du gelöscht.
Die SpVGG Andernach hat einen Link zu einem Wikipedia-internen Artikel.
Warum sollte man einen Wikipedia-Artikel verfassen wenn es bereits eine gut organisierte Homepage zu einem Thema gibt?
Das birgt nur die Gefahr von Inkonsistenzen und es sind schließlich die Links, die das WEB ausmachen!
Aus diesem Grund würde ich die entfernten Links gerne wieder hinzufügen.
EDIT: Habe dazu folgende Hinweise in der Wikipedia-Hilfe gefunden
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Was_Wikipedia_nicht_ist
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Weblinks
Daraus schließe ich, dass folgende Vorgehensweise die erwünschte ist:
1.) Wikipediaseite "TB Andernach" erstellen.
2.) Dort die weblinks unterbringen
/closed --Radioking 12:13, 21. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Wikipedia ist keine Linkliste 

message: Andernach hatte seit anfang der 60er die Patenschaft für das Schnellboot Dommel der Bundesmarine. Es fanden auch wiederholt gegenseitige Besuche von Dlegationen statt. Passt das hier irgendwo rein?--WerWil 21:33, 8. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Schiffspatenschaft 

message: Der Artikel ertrinkt im belanglosigen Angaben, bitte einkürzen sonst gehen die wirklich interessanten Sachen unter. Wikipedia ist kein ersatz für eine städtische Hompage. Grüße aus der Eifel Caronna 20:28, 20. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: das ist son Fall von Belanglosigkeit! Bitte, nicht alles was für den Ort interessant ist ists auch für Wikipedia! Karnevall wird fast überall in katholischen Bereichen gefeiert. Der vergleich mit Köln zieht hier nicht! Bitte! Wikipedia ist keine Hompage. Es sollte nur das reim was wirklich überregioanl bedeutend ist, und dann in einer angepassten Form und nicht so aufgepluster wie dieser ABschnitt. Grüße aus der Eifel Caronna 09:25, 5. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Andernacher Karneval 

message: Bitte immer nur überregional wichtige Vereine, kann ich von hier aus nicht beurteilen! Wikipedia ist kein vereinsregister" Grüße aus der Eifel Caronna 12:43, 8. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 2 

message: Die Beschreibungen unter Sehenswürdigkeiten sind ja inzwischen recht üppig geworden. Es ist nur nicht Sinn und Zweck alles so ausführlich im Artikel Andernach zu beschreiben. Ich empfehle daher doch, dass alles in eigene Artikel (Runder Turm (Andernach), Liebfrauenkirche (Andernach), Christuskirche (Andernach)) ausgelagert wird und nur eine Kurzbeschreibung hier verbleibt. Das selbe kann auch mit dem Geschichtsteil geschehen, verschieben nach Geschichte der Stadt Andernach. Gruß --Schaengel 11:47, 22. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: So sollte es gemacht werden, wenn da in den nächsten Tagen nichts passiert, dann mach ich mir die Arbeit und lagere ich die Artikel aus. Schöne Grüße --AlterWolf49 22:18, 19. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Auslagerung in eigene Artikel 

message: Die Musikgruppe Störkraft, zumindest aber deren Sänger Jörg P. kommt aus Andernach. Wie wäre es, wenn man dies in den Artikel einbaut? "Pfui" ist übrigens kein Argument. :-) 91.47.138.168 12:05, 18. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Störkraft 

message: Charles Bukowski kommt doch aus Andernach! 
:Steht doch unter "Söhne und Töchter der Stadt" -- 91.10.91.69 04:49, 9. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Der "erfolgreichste" Sohn der Stadt wird nicht erwaehnt?! 

message: Im Absatz "Wahlergebnisse 1946 bis 2004" steht bzw. stand bisher: „Bei den Kommunalwahlen bis 2004 galt eine Sperrklausel von zunächst 5 %, später 3,03 %“. 2004 kann bezüglich Sperrklausel nicht sein. Das aktuelle Kommunalwahlgesetz ist aus 1994, spätetens seitdem gibt es keine Sperrklausel mehr. Und wo kommt die Prozentzahl "3,03" her? Satz herausgenommen. --Update (Diskussion) 01:35, 13. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Wahlergebnisse 1946 bis 2004 

message: Weshalb gibt es hierzu noch nix im Artikel?
Andernach - die essbare Stadt --87.151.196.179 23:55, 3. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Weil es ein Werbegag der Stadt ist. Es werden statt Blumen eben Runkeln angepflanzt, das halte ich nicht für enzyklopädisch relevant. --AlterWolf49 (Diskussion) 06:37, 4. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Das ist eine Frage der Interpretation! Immerhin ist Unsere Stadt blüht auf ja auch Wiki-relevant und mit dem Konzept "essbare Stadt" nimmt Andernach erneut daran teil. Im Artikel Entente Florale Europe fehlt dann auch immer noch das Jahr 2010. Relevanz sollte somit für den Kulturbereich gegeben sein. --91.10.105.68 13:48, 4. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Andernach - die essbare Stadt 

message: Anregung: diesen in Andernach wirkenden Freien Philosophen in die Liste der Persönlichkeiten hereinnehmen. -217.232.24.208 08:55, 10. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Bert Steffens 

message: Unter der Rubrik "Söhne und Töchter der Stadt" ist mir eine Unstimmigkeit aufgefallen. Dort wird aufgelistet:
Ignaz Kirchner (* 1948), deutscher Schauspieler
Folgt man der Verlinkung, erfährt man aber:
Ignaz Kirchner eigentlich Hanns-Peter Kirchner-Wierichs (* 13. Juli 1946 in Wuppertal) ist ein deutscher Schauspieler.
Entweder stimmt hier der Link nicht und es handelt sich um einen anderen Ignaz Kirchner oder der Geburtsort und das -datum sind hier oder dort falsch. Leider konnte ich das nicht überprüfen, vielleicht weiß jemand etwas dazu.
Gruß,
Patrick (nicht signierter Beitrag von 79.192.167.163 (Diskussion) 21:38, 18. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Söhne und Töchter der Stadt 

message: Ignaz Kirchner ist in Wuppertal geboren. Punkt. (nicht signierter Beitrag von 79.192.178.70 (Diskussion) 00:40, 21. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Ignaz Kirchner 

message: Hallo,
ich hätte hier ein – leider nur mittelmäßig gutes – Luftbild von Andernach, Namedy und Leutesdorf im Angebot. Bitte je nach Geschmack selbst einbauen oder ignorieren. Die unbearbeitete Originaldatei kann ich auf Wunsch gerne hochladen (falls sich jemand an der Bearbeitung versuchen möchte). Grüße, --El Grafo (COM) 20:35, 17. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Luftbild verfügbar 

message: Hallo, wie wär den mal ein Beitrag über Andernacher Karnevalsvereine die Blauen Funken, Prinzengarde, Stadtsoldaten und Husaren. Andernach hat ja immerhin bei über 30.000 Einwohner 3.000 Mitglieder in den Vereinen,das ist ja prozentual mehr als Köln. (nicht signierter Beitrag von D0c (Diskussion | Beiträge) 16:41, 3. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Karneval 

message: ...Ich habe gesehen, das 2 mal die Einwohnerzahlen bekannt gegeben werden, nur diese sind total unterschiedlich... Kann man die nicht angleichen?? (nicht signierter Beitrag von DB-ICE (Diskussion | Beiträge) 20:35, 2. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Einwohnerzahlen... 

message: Zitat:"So wird... u oft zu o (Waggon – Wajung, Huhn – Hoohn, kurz – kooz, um – om, so – su)"
Waggon – Wajung, so – su sind doch eher Gegenbeispiele, hier steht für hochdeutsches o ein u. 217.187.108.24 00:35, 3. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Andernacher Dialekt - Ungenauigkeit 

message: Da höre ich im Radio von einer großen Metaller-Demo in Andernach, bin aber auch nach Lektüre des Artikels nicht klüger, warum ausgerechnet in Andernach. -- Erdenstern (Diskussion) 21:14, 23. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Weil das Werk von Rasselstein in Andernach ist. ConjurerDragon (Diskussion) 11:06, 19. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  8000 Metaller demonstrierten heute in A. 

message: Nanu, kein Hinweis auf die Nervenklinik?(nicht signierter Beitrag von D0c (Diskussion | Beiträge) 16:41, 3. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Das muß inzwischen wieder entfernt worden sein, im Artikel kann ich dazu gar nichts finden. Gruß! GS63 (Diskussion) 00:04, 22. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Nervenklinik