lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste von Persönlichkeiten aus Locarno

message: Zu den Kürzungen siehe auch Disk von Benutzer Diskussion:Cheyron.--Parpan (Diskussion) 09:54, 14. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Kürzungen 

message: Hallo, die Vorlage:HLS ist oft in diesen Artikel eingebunden. Derzeit gibt es jedoch unvollständige Angaben in 57 VL-Verwendungen. In der Doku wird für das Datumsformat JJJJ-MM-TT als letzte Aktualisierung der Online-Ausgabe gewünscht. Statt taggenauer Angabe findet sich umseitig durchgehend lediglich die Jahresangabe.
Ich schlage vor, künftig gleich bei Einstellung das Datumsformat vollständig anzugeben und die bestehenden Einbindungen nach und nach zu ergänzen. Bei Blaulinks könnten m. E. Referenzen entfallen, die sich in den Artikeln selbst leicht finden lassen. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 20:56, 5. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Danke, Cheyron, für Deine einschl. Edits: Ein schöner Anfang. Gern weiter so. Gruss, --Wi-luc-ky (Diskussion) 12:00, 7. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  In [[Vorlage:HLS]]-Verwendungen Datumsformat vervollständigen
Vorlage Diskussion:Infobox Behindertensportler

message: sterbetag? Im Source der Vorlage finde ich nur sterbedatum oder passiert hier was magisches? --Wurgl (Diskussion) 10:27, 14. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Nein da war ein Fehler drin. Danke fürs Entdecken. --Wikijunkie Disk. (+/-) 02:34, 15. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Parameter sterbetag? 

message: Hallo, egal wie ich in Benutzer:Squasher/Caz Walton testweise die Infobox bei den Parametern oberhalb der Infobox befülle, sie gibt nur noch den Parameter "sportart" aus, alles andere nicht. So wird bspw. das Geburtsdatum nicht mehr angezeigt. Wärst du nochmal so nett zu schauen, woran das liegt? Danke und Gruß, Squasher (Diskussion) 09:19, 22. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: ist gefixt, die Zeilenumbrüche haben nicht gepasst. --darkking3 Թ  10:04, 22. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: danke für die prompte Abhilfe! Gruß, Squasher (Diskussion) 11:22, 22. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Fehler
Diskussion:Hans-Günther Assel

message: Tod 5. November 2002? --Karel Rř (Diskussion) 10:38, 14. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Ist korrigiert.--Färber (Diskussion) 10:41, 14. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Tod 5. November 2002?
Diskussion:Kontrast.at

message: Warum wird das als "Blog" bezeichnet? Treffenderer Ausdruck wäre m. E. eher "Online-Magazin" oder schlicht "Website". --Rudolph Buch (Diskussion) 20:46, 20. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Kontrast.at ist heute das, was man früher auch als Parteizeitung bezeichnet hat. Ein Parteiorgan. LG --Benqo (Diskussion) 20:48, 30. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Blog?
Diskussion:Mittelbehörde

message: der begriff "Mittelbehörde" findet sich z.B. in dem im Artikel in "§ 49 Verordnung über die Laufbahn, Ausbildung und Prüfung für den höheren technischen Verwaltungsdienst des Bundes."  oder https://www.bmjv.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/Dokumente/RegE_2.Gesetz_Bereinigung_Bundesrecht.pdf?__blob=publicationFile&v=1 auf der webseite des 'Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz'.  -- --2003:E1:DBC8:ADFA:899E:5A6D:858C:6A87 23:44, 25. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  auch eine "Generaldirektion Wasserstraßen" ist eine Mittelbehörde 

message: siehe bei Deutsche Digitale Bibliothek https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/item/BOT6QOD56QUFQQJUEFPO4UMC2AORRHBS 
den Abschnitt 'Verweise und Beziehungen'  -- --2003:E1:DF00:D705:2C33:2EF4:C273:EE4D 14:46, 23. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: "... Einrichtung und Gliederung der Deutschen Bundespost >> (122) Operpostdirektionen und zentrale Mittelbehörden ..."  -- --2003:E1:DF00:D775:8D3E:B803:3EC8:7B5E 17:49, 26. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  zu "Deutsche Bundespost" Behördenaubau mit Mittelbehörde
Diskussion:Fernmeldeamt (Deutsche Bundespost)

message: Die Fernmeldeämter wurden im allgemeinen Sprachgabrauch nur FA genannt. -- --2003:4B:EF6A:5C18:DDCB:F091:8EFB:DE63 12:08, 14. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Abkürzung FA 

message: Zu "... Die Technik der Datenübertragung war in Frankfurt und in Hamburg besonderen Fernmeldeämtern (früher Telegrafenamt genannt) zugeordnet. ...". 
In Städten mit mehr als einem FA war immer das jeweilige FA1 (9 Bundesweit) für die Datenübertragung und den Weitverkehr (Fernleitungen zu anderen Städten im Bundesgebiet oder im Sonderfall ins Ausland (meines Wissens nur zwei FA der 108 FA's)) zuständig. An die Vermittlungsstellen der FA1 waren dann keine Teilnehmer sondern nur Vermittlungsstellen der anderen FA angeschaltet. In der der Telefonie geschah diese Verbindung durch Wahl der als Verkehrsausscheidungsziffer führenden "0". Datenleitungen für Datex-L (ursprünglich vor allem Fernschreiber) oder Datex-P waren dann am Hvt der jeweiligen Teilnehmer-Vermittlungsstellen zum Netzknoten (Datex-L- oder Datex-P-Vermittlungsstelle) des FA1 durchgeschleift (zumeist mit Verstärkung des Signals). -- --2003:4B:EF6A:5C18:DDCB:F091:8EFB:DE63 12:16, 14. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  FA1
Diskussion:Kretschmer

message: Bitte noch einmal nachlesen. J. budissin, das hast du missverstanden. Ich habe nirgendwo geschrieben, es  würde sich vom serbischen Wort ableiten.  Krčmar ist eindeutig ein slawisches Wort, also auch südslawisch, genauso wie „Most“ . In Kroatien heißt der Schankwirt  Krčmar, und die Wirtin Krčmarica. („Praviti račun bez Krčmara“).  Krčmar ist  ein Dorf in Serbien zwischen Valjevo und  Čačak. Einer der bekannteste Darts Player Europas heißt Boris Krčmar und kommt aus Zagreb. Der Nachname „Krčmar“ kommt in Kroatien absolut (also nicht relativ) 1,8 mal häufiger vor, als in Tschechien. Und deshalb ist die Aussage: "leitet sich ab von dem slawischen Wort Krčmar", richtig. --Špajdelj (Diskussion) 12:12, 14. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Der Satz lautet: "Er leitet sich von einem westslawischen Wort für „Schankwirt“ ab" und nur darum geht es. Dass das Wort auch im Serbischen existiert, ist zweifelsfall richtig. Dass sich der deutsche Nachname Kretschmer allerdings vom serbokroatischen Krčmar ableitet, ist sowohl unbelegt als auch – im Hinblick auf die Namensverteilung – nicht naheliegend. --j.budissin+/- 19:00, 14. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Ich muss mich doch wundern. Ich habe nicht geschrieben, dass   Kretschmer sich vom serbokroatischen Krčmar ableitet, sondern: „Kretschmer leitet sich ab von dem slawischen Wort Krčmar“. Und hierfür gibt es Beispiele im West- , Ost- und im Südslawischen.--Špajdelj (Diskussion) 20:19, 14. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Es leitet sich aber eben konkret vom westslawischen Wort ab, nicht vom ost- und nicht vom südslawischen. --j.budissin+/- 23:02, 14. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Etymologie des Namens Krčmar 

message: Gundemar, König der Westgoten, 6.Jh., hatte wohl einen germanischen Namen. Ist Endung -mar evt indoeuropäisch, wenn es Germanen und Slawen benutzen ? Oder war es früher germanisch und wurde ins Slawische übernommen ?
Weitere Bsp, Ingomar, 1.Jh, Germane,, Volkmar, Waldemar, Dietmar usw. 
--2003:CA:A72C:1E00:8DB7:A622:26B:E988 14:58, 13. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Endung -mar germanisch
Portal Diskussion:Essen und Trinken/Lesetipps

message: Werke müssen folgende Merkmale erfüllen:
*umfangreiche Werke des Themenkreises ab 250 Seiten
*hochwertige Produktionen und Gestaltungen ab 20 Euro
*große Verkaufserfolge, z.B. in der Spiegelliste dokumentiert
*fachliche Auszeichnungen erfolgt
*Einträge bitte mit Kurzzeichen signieren
--Oliver S.Y. (Diskussion) 12:25, 14. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Regeln
Diskussion:Miriam Hollstein

message: Hat sie das erwähnte Studium abgeschlossen?
--188.102.19.120 12:42, 14. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Leben 

message: Link: w.wiki/33A  --Pankoken (Diskussion) 19:41, 15. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Wiki-Shortener 

message: Zur Journalistin-Bewertung im Lemma: Wo ist festgelegt oder belegt, dass es sich bei der Journalisten-Nachfrage bei Phoenix um 'renommierte' (Duden: berühmte, namhafte) Journalisten handelt?  Was haben solche un-objektiven Bewertungen in einer Enzyklopädie zu suchen? --84.168.222.85 16:05, 22. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Journalisten-Bewertung zu Phoenix-Format 

message: Gemäß  VM von heute sollte klar sein, dass POV mit arroganter Abweisung von DS zur VM führt. Gerne wieder. Ich habe jetzt den Kompromiss eingesetzt und hoffe, ab jetzt wird Konsens herbeigeführt. --Pankoken (Diskussion) 18:29, 24. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Sorry für die arrogante Abweisung. Ich meinte damit, dass es sich hier um keine inhaltliche Differenz handelt und ein Streit daher unnötig ist. Die Formulierung "lebt und arbeitet in" ist nicht Wikipedia-konform, ich würde sie gerne entfernen. Wäre das OK? Ansonsten schönen Sonntagabend.--ChickSR (Diskussion) 20:52, 24. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Was ist denn deiner Meinung nach WP-konform und wie kommst du auf die Idee, dass du weißt, was WP-konform ist? --Pankoken (Diskussion) 23:37, 24. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Ich sehe hierzu keine Richtlinie, aber Hunderte der qualitativ guten Artikel zu lebenden Personen, die ich gelesen habe, enthalten diesen Satz nicht, weil er eine Phrase aus Texten ist, die Leute über sich selbst schreiben. Warum liegt dir so viel daran?--ChickSR (Diskussion) 13:56, 25. Jan. 2021 (CET)

text: Plus faktische Ungenauigkeit: Als Journalistin ist die Lemmaperson immer wieder in Deutschland unterwegs, arbeitet also keineswegs nur in Berlin ;)--ChickSR (Diskussion) 14:33, 25. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  VM von heute
Diskussion:Aspasia (Medizinerin)

message: Meiner Ansicht nach geht es nicht, Quellen, die im Text gar nicht verwendet wurden, einzufügen und dann noch als Einzelnachweise zu deklarieren. Wenn dir das Thema wichtig ist, dann bietet sich ein Abschnitt Medizingeschichte an mit historischer und aktueller Rezeption. --Belladonna Elixierschmiede 14:24, 14. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Bei der von mir eingefügten Quelle handelte es sich um die deutsche Übersetzung des 16. Buches des Sammelwerks von Aëtios von Amida. Der ganze Abschnitt „Wirken“ basiert auf diesem Text.--Michael Eyl (Diskussion) 15:13, 14. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Quellen, die im Text nicht verwendet wurden 

message: She had performed a variety of surgical operations introducing her own innovative surgical techniques als zweite Quelle--Belladonna Elixierschmiede 14:39, 31. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Zu den Operationen
Diskussion:Martin Neumann (Politiker, 1760)

message: Der Vater Johann Martin Neumann ist 1722 geboren und soll 1873 (!!!) gestorben sein. Dann wäre er über 150 Jahre alt geworden. Vermutlich ist als Sterbejahr 1773 gemeint!? Guslar (Diskussion) 14:54, 14. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Vieleicht habe ich auch einen Dreher gebaut und es ist 1783. Ich schaue heute Abend mal bei Rösner ein und korrigiere (hier oder in Ältester Mensch :-) )--Karsten11 (Diskussion) 15:17, 14. Dez. 2017 (CET)
replies: text:  :-))) Danke und beste Grüße Guslar (Diskussion) 17:36, 14. Dez. 2017 (CET)
replies: text:  War 1807. Und ganz dicke Tomaten auf meinen Augen.--Karsten11 (Diskussion) 20:36, 14. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Vater
Diskussion:Manolache Costache Epureanu

message: Im Artikel steht folgender Satz: „Er nahm an der Moldauischen Revolution 1848 gegen den Autorität regierenden Fürsten Michael Stourdza teil.“ Die Formulierung erscheint mir eigenwillig. Was heißt „gegen den Autorität regierenden Fürsten“? Fehlt da etwas, oder ist mir die Formulierung bloß nicht geläufig? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:42, 14. Dez. 2017 (CET)
replies: text: bei verlinkung nachgelesen und so geändert:  "Er nahm an der Moldauischen Revolution 1848 gegen den immer autoritärer regierenden Fürsten Michael Stourdza teil." MfG --commander-pirx (disk beiträge) 11:00, 15. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Nicht ganz klar
Diskussion:Bayerische R 3/3

message: im Text:Die letzte wurde erst 1960 aus dem Dienst genommen...
in der Übersicht/Spaltenauflistung:Ausmusterung: 	1964
--PMalus (Diskussion) 16:15, 14. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Ausmusterung 

message: Die 90 Fahrzeuge der ab 1921 gelieferten zweiten Bauserie kamen alle zur Deutschen Reichsbahn, die sie als Baureihe 898 in ihren Nummernplan aufnahm. 86 Exemplare waren auch noch nach dem Zweiten Weltkrieg bei der Deutschen Bundesbahn im Einsatz.
auf https://www.dbmuseum.de/museum_de/ausstellungen_fahrzeuge/fahrzeuge/fahrzeuguebersicht/auswahl_nach_standort/4858674/089_0801.html
Die 90 Fahrzeuge der ab 1921 gelieferten zweiten Bauserie kamen alle zur Deutschen Reichsbahn, die sie als Baureihe 89.8 in ihren Nummernplan einreihte. Bei der Deutschen Bundesbahn verblieben nach dem Zweiten Weltkrieg 86 Exemplare. Die letzte wurde erst 1960 aus dem Dienst genommen.
Kann man das als Quelle verwenden oder wer schreibt bei wem ab?
Hier auch:
89 801 ->
Indienststellung 11.05.1921
Ausmusterung	 28.12.1964
Wenn sie wirklich erst 1964 ausgemustert wurde, dann war mit ihr die BR auch zu Ende -> siehe oben
--PMalus (Diskussion) 15:20, 13. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Text/Beschreibung
Kategorie Diskussion:Arbeitserziehungslager

message: Ich denke, wir sollten nicht Nazibegriffe für unsere Kategorien benutzen. Es haqndelt sich hier um einen Euphemismus übelster Art. Siehe zur Problematik der Benennung auch Arbeitserziehungslager#Andere "Straflager".--Lutheraner (Diskussion) 17:25, 14. Dez. 2017 (CET)
thread_title: Titel ist Nazisprech
Diskussion:Comodo Group

message: Wofür steht CA? --Seth Cohen 17:29, 14. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Comodo CA L[m]td. 

message: Warum lautet er "http://www.comodo.com/#sthash.549zaenp.dpuf/"? --Volker Alexander (Diskussion) 17:24, 13. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Link zur Unternehmenswebseite 

message: Haben die sich nicht in Sectigo umbenannt ?  
https://wikitia.com/wiki/Sectigo_(2)
https://en.wikipedia.org/wiki/Comodo_Cybersecurity 
--gildemax (Diskussion) 22:57, 5. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: nein, sie haben sich nicht umbenannt. Die beiden Firmen existieren nebeneinander. Allerdings hat Sectigo laut offizieller Website (https://sectigo.com/about) einige Comodomitarbeiter eingestellt. --Purpurreiher (Diskussion) 22:08, 14. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Umbenennung auf Sectigo ??
Diskussion:Liste der Personen, die Emmy, Grammy, Oscar und Tony Award gewonnen haben

message: Fehlt hier nicht Barbara Streisand ?
Tony Award
    Auszeichnung
    1970: Special Tony Award als „Schauspielerin des Jahrzehnts“
Emmy , Grammy , Oscar , Tony...(oder gilt da der Spezial Tony nicht ?)
asieverding@yahoo.de
:Für einen echten EGOT zählen nur Wettbewerbskategorien, keine Spezialpreise oder Preise fürs Lebenswerk etc. Man könnte es aber analog zur englischen Wikipedia separat im Artikel aufführen. Das haben außer Streisand noch einige andere Personen erreicht. Steht auf meiner To Do Liste. --NiTen (Discworld) 18:35, 6. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Barbara Streisand
Diskussion:Reichsritter

message: Der Artikel enthält einen Fehler bzw. eine Lücke, denn er leitet die Reichsritter von mehr oder weniger hörigen Lehensnehmern bzw. Ministerialen ab. Viele reichsunmittelbaren "kleinen" Adeligen kamen, besonders im süddeutschen Raum mit Salzburg und Österreich, aus edelfreien Familien mit (ursprünglichem) Allodium, also echtem Eigentum an einem bestimmten, freilich meist zunehmend überschaubaren Landbesitz (abnehmend z. B. durch die gewaltsame Expansion der Wittelsbacher, der Habsburger usw.). Der Abstieg der Edelfreien im 13 bis 16. Jhdt. zu (vermeintlich) "niederem Adel" hat wesentlich zur Entstehung der Reichsritterschaft beigetragen. Das sollte im Artikel durchaus erwähnt werden. --88.66.64.75 09:26, 5. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Tatsächliche Herkunft vieler Familien des Reichsritterstandes
Diskussion:Glockendon-Bibel

message: kann man den Artikel nicht auf "Schon gewußt" setzen? Und kann nicht mal jemand den Artikel sichten? MfG Arieswings (Diskussion) 18:17, 14. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Das hättest Du doch auch gekonnt. Auf Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst kann jeder Vorschläge machen, Eigenvorschläge sind sogar weniger erwünscht, auch wenn der Knopf dazu an erster Stelle steht, und 31 Tage ist der Artikel auch noch nicht alt. --Enzian44 (Diskussion) 01:54, 21. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Schon gewußt
Diskussion:Île Tristan

message: Zitat aus dem Artikel: "Nach Joseph Loth[2] wurde die Insel einst als Insula Trestanni bezeichnet. Da Tristan ein französischer Name ist, stellt er auch die Präsenz des Namens Marc'h in der Bucht (Porzmarc'h und Lostmarc'h) fest."
Einmal abgesehen davon, dass Tristan kein französischer, sondern ein keltischer (kornischer) Name ist: Weil es ein "französischer" Name ist, hat dieser Loth also die Präsenz des Namens Marc'h festgestellt? Wie das? Wenn Tristan kein "französischer" Name wäre, hätte er von "Lostmarc'h" etc. nichts mitgekriegt, oder wie?
Nebenbei: Das bretonische Wort "marc'h" heißt auf Deutsch "Pferd". "Porzmarc'h" (wenn man die heute gängige Orthographie nimmt, eigentlich porzhmarc'h, aber für Ortsnamen gelten ja durchaus auch andere Regeln) heißt in etwa "Pferdehof", "lost-marc'h" heißt "Schachtelhalm" (wörtlich: "Pferdeschwanz"). Was bitte sollen diese Ortsnamen mit Tristan zu tun haben? --213.225.5.208 18:24, 14. Dez. 2017 (CET)
replies: text:  Es handelt sich um eine "Wiedergabe" von "Ansichten" über "Legenden" von Joseph Loth. Wenn du genaueres wissen möchtest müsstes du schon Joseph Loth fragen. JEW (Diskussion) 11:55, 15. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Ich hab da was nicht verstanden: 

message: S. 16: Les noms de Tristan et Iseut doivent être traités séparément: le premier est indubitablement celtique; pour le second, l'opinion contraire domine. = Die Namen von Tristan und Isolde müssen unabhängig voneinander behandelt werden; der erste ist zweifellos keltisch, beim zweiten herrscht die entgegengesetzte Meinung vor. --Mautpreller (Diskussion) 14:58, 17. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Loth
Diskussion:Loïc Wacquant

message: Ob das nicht eher ein Master war? --Jürgen Oetting (Diskussion) 18:35, 14. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Magister Artium in Chicago? 

message: Seit Waquants Homepage vom Netz ist, finde ich keinen Beleg für den Beginn seiner Berkeley-Professur. Kann jemand helfen? --Jürgen Oetting (Diskussion) 18:34, 15. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Da ist schwer was zu finden. Offenbar hat er schon 2005 in Berkeley gelehrt, jedenfalls stammen die ältesten Bewertungen durch seine Studenten aus dem Jahr: . Aber ob das eine durchgehende Anstellung bis heute war? --Eddi Bühler (Diskussion) 18:04, 4. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Seit wann Professor in Berkeley? 

message: Auf der Website der Universität Cambridge findet sich Wacquant als "ehemaliger" Pitt-Professor: "Previous Honorary, Pitt and Bolivar Professors: Professor Loic Wacquant Pitt Professor, 2016-17". Der Einzelnachweis mit der Bezeichnung "Current ..." könnte missverstanden werden. --Eddi Bühler (Diskussion) 17:25, 4. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Cambridge
Diskussion:Philippe-Henri de Ségur

message: Diesen Hinweis nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Der Artikel  wurde mittels einer Übersetzung des Artikels :fr:Philippe Henri de Ségur überarbeitet. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:
* hier findet sich der Artikel :fr:Philippe Henri de Ségur zum Zeitpunkt der Übersetzung
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels :fr:Philippe Henri de Ségur
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.TaxonBot (Diskussion) 18:39, 14. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Lizenzhinweis
Diskussion:Thomas E. Watson (Politiker)

message: Leo Frank (Manager)
Leo Frank war der Direktor einer Fabrik zur Produktion von Stiften in Atlanta, Georgia. Ihm wurde der Prozess gemacht, nachdem eine seiner Angestellten, die 13-Jährige Mary Phagan, ermordet worden war.[3] Das Verfahren wurde von einer Berichterstattung begleitet, die durch ihre sensationsfreudige Darstellung, wonach es in der Fabrik auch zu Orgien und Vergewaltigungen gekommen sei, zu einer aufgeheizten Stimmung in der Bevölkerung beitrug. Das Verfahren wurde von Thomas E. Watson, einem einflussreichen populistischen Politiker und Publizisten, genutzt, um für die Neugründung des Ku-Klux-Klan zu werben, der Anfang der 1870er Jahre von den Bundesbehörden verboten worden war.[4]
--Über-Blick (Diskussion) 19:43, 14. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  was fehlt:
Diskussion:Fernmeldeturm Eisenberg

message: Das Lemma des Artikels vermittelt dem Leser den Eindruck, der Fernmeldeturm stünde auf der Gemarkung von Neuenstein. Dies ist jedoch nicht der Fall. Laut Geoportal Hessen () (Flurstücksuche) steht der Turm auf der Gemarkung 2422, Flur 3, Flurstück 5/1 der Gemeinde :Willingshain, einem Ortsteil von Kirchheim. Die Grenze zu Neuenstein verläuft unmittelbar am Nordrand des Flurstücks (in OSM ist der Verlauf dieser Grenzlinie falsch eingezeichnet!) Dies betrifft auch die Lage der Gebäude auf dem Gipfel des Bergs, die ebenfalls auf der Gemarkung von Willingshain stehen, sowie den Gipfelpunkt des Eisenbergs (hierzu siehe ). Mein Vorschlag wäre die Verschiebung zum Lemma :Fernmeldeturm Eisenberg, das schon als WL zum Berg existiert und im Zuge der Verschiebung zum Ersatzartikel würde. Klammerzusatz ist unnötig, da es den Fernmeldturm Eisenberg nur einmal gibt. Gruß --Muck50 (Diskussion) 20:18, 14. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Und wenn es noch einen anderen geben sollte, dann hieße der hiesige besser "(Knüll)" mit Nachnamen, wie sein Standort. --Elop 09:27, 15. Dez. 2017 (CET)
replies: text:  Warum denn kompliziert, wenn es auch einfach geht. Bei anderen Fernmeldetürmen wird doch auch nicht (nur falls in Zukunft möglicherweise angebracht) ein Klammerzusatz verwendet. Die WL :Fernmeldeturm Eisenberg existiert schon seit 2009, ist jedoch anscheinend bei der im Juli 2016 erfolgten Lemmaverschiebung dieses Artikels von :Sender Eisenberg (Neuenstein) nicht im Blickwinkel gewesen. Bei structurae heißt der Turm in der Beschreibung übrigens auch Fernmeldeturm Eisenberg (habs gerade im Artikel ergänzt). Gruß --Muck50 (Diskussion) 21:31, 16. Dez. 2017 (CET)
replies: text:  Ich will da nichts verkomplizieren. Schrieb ich auch nichts von. --Elop 23:45, 16. Dez. 2017 (CET)
replies: text:  Sorry, da hatte ich wohl was falsch verstanden. Ich werde dann das Lemma verschieben sie oben vorgeschlagen. Gruß --Muck50 (Diskussion) 10:18, 17. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Artikel-Lemma und Lage des Turms
Diskussion:Bes (ägyptische Mythologie)

message: In russischer Sprache heißt Bes eine nicht gute Gestalt oder böser Geist, der meistens tierische Züge trägt, gemischt mit menschlichen. Andere Sprachen zeigen komischerweise ebenfalls ähnlich benannte Gestalten bzw. Bezeichnungen der emotionaler Zustände. Ukr. (бiс) bis, Bulgr. (бесъ́т) best, Serb. (би̏jес) bijes — «wut», Sloven. bė̑s — «böser Geist», Tschech. běs, Poln. bies. Verwandt Litau. baisà — «Angst», baisùs — «widerwärtig, abstoßend, schrecklich», Lat. foedus — «widerwärtig», Griech. πιθηκος — «Affe». Vermutlich ebenfalls verwandt mit Litau. baidýti — «erschrecken» и Russ. "angst haben". P. S. Ah ja und Deutsch natürlich, "Bös" klingt dem "Bes" kömischerweise ähnlich, ihr wisst ja "sei mir nich bös" "böse" --87.161.66.212 20:34, 14. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Interessant
Diskussion:Pierre Besson

message: Hallo,
das Bild sollte mal erneuert bzw. aktualisiert werden. Das vorhandene Bild ist sehr alt. Auf den neueren Bildern sieht Pierre Besson deutlich anders aus. 
:Dann mach mal ein neues Bild von ihm, wenn Du ihn siehst. Ich hatte 2009 einige Drehtage mit ihm und könnte mal schauen, was ich damals so alles fotografiert habe, aber das meinst Du wahrscheinlich nicht mit Aktualisierung. --Gereon K. (Diskussion) 21:25, 14. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Bild erneuern - aktualisieren