Diskussion:Benchmark

message: Der Artikel "die" Benchmark erscheint mir ungewöhnlich; üblicherweise scheint mir der Begriff männlich benutzt zu werden. Dies würde auch der Regel entsprechen, das Geschlecht eines eingedeutschten Wortes entsprechend dem nächstliegenden deutschen Wort zu wählen, hier also entsprechend "Maßstab" als männlich.
--Louis-xv 11:04, 14. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Laut Duden "Die deutsche Rechtschreibung" (24. Auflage 2006) ist sowohl die weibliche als auch die männliche Form richtig. Zuerst nennt der Duden aber die weibliche! --Dr. Belotz 20:18, 24. Okt. 2007 (CEST)

text: Im Duden kann ich lesen "Maßstab für den Vergleich von Leistungen". So hat es bei mir auch im Ohr geklungen. Der Benchmark ist der Maßstab, an dem ich z.B. meine Produkte per Top-Runner-Methode mit denen der marktbegleitenden Mitbewerber vergleiche. "Die Marke" (engl. brand) sehe ich im Wirtschaftsumfeld überhaupt nicht für einen Benchmark. Oder meinst Du Markierung wie Hundemarke? --Gunnar (Diskussion) 19:07, 9. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Momentan findet sich im Text mal der, mal das Benchmark. Worauf einigen wir uns denn nun? Abwechselnd maskulin/feminin/neutrum ist ja wohl kein vernünftiges Deutsch. –Jochen64 (Diskussion) 13:42, 28. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Artikel „die“ Benchmark? 

message: Habe jetzt mal drei Artikel erstellt: Benchmark (Wirtschaft), Benchmark (EDV) und Benchmark. --Thornard, Diskussion, 13:36, 30. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Drei Artikel dazu erstellt 

message: Ich habe einen Überarbeiten-Baustein gesetzt. So ist das weder eine Begriffsklärung noch ein Artikel. Für die Schreiner-Theorie müsste eine Quelle angegeben werden. Und einen Absatz aus der englischen Wikipedia abzuschreiben (nicht zu übersetzen) ist, soweit ich weiß, nicht in Ordnung. --BWesten 21:32, 18. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Der Artikel ist inzwischen leicht überarbeitet. Nur die Belege für die Etymologie fehlen noch, daher habe ich die Bausteine ausgetauscht. -- Daniel Endres 22:16, 23. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Die Etymologie ist nun auch überarbeitet und belegt. Den Baustein habe ich entfernt --Lumu 10:13, 17. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten, 18.10.2007 (erl.) 

message: bitte auch das Instrument "Benchmarking" bei der Zuteilung von CO2-Zertifikaten (Emissionshandel) verlinken.
(Der vorstehende Beitrag stammt von 91.38.132.226 – 00:29, 19. Feb. 2008 (MEZ)
thread_title:  Emissionshandel 

message: Das Benchmarking wird auch zum Kommunenvergleich eingesetzt, um einzelne Verwaltungen zu vergleichen.
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Frank Drosihn (Diskussion • Beiträge) 21:44, 27. Apr. 2008 (MESZ)
thread_title:  Kommunenvergleich 

message: Was sind "UN"? "(Benchmarking) ist ein systematischer und kontinuierlicher Prozess des Vergleichens (Benchmark=Vergleichswert) von Produkten, Dienstleistungen und Prozessen im eigenen Unternehmen. Vergleich mit brancheninternen und/oder externen erfolgreichen UN zur gezielten Verbesserung der eigenen Leistungen." Ich habe diesen Teil erstmal gekürzt - zum einen ist im Fließtext der EDV-Benchmark nicht erwähnt gewesen, zum anderen fände ich es gut, wenn die Volkswirte ihre Abkürzungen auch erklären würden. -- Flipote Theoprakt 23:07, 30. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  VWL-lastig 

message: Derzeit ist der Artikel ein genereller Artikel zum Benchmarking und die spezifischen Benchmarkingmethoden unterschiedlicher Fachbereiche sind in seperaten Artikeln zu finden.
Trotzdem gibt es diesen länglichen Abschnitt zu "Benchmarking-Software", der mir etwas fehl am Platze zu sein scheint, da der Inhalt keine allgemeine Benchmarkingtechnik beschreibt (so weit ich den Text verstehe scheint er sich nur auf unternehmerisches Benchmarking zu beziehen). Ich würde vorschlagen, den Abschnitt auf auf eine der passenden spezifischen Seiten zu verschieben ("Benchmarking in der Betriebwirtschaft" z.B.).
--PgoergenTalk 18:08, 6. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Benchmarking-Software? 

message: Für mich riecht das Herausgreifen einer einzelnen kommerziellen Software (GoBench HQ) ein bisschen nach PR seitens des Herstellers, evtl kann das ja mal jemand checken der sich mit unternehmerischem Benchmarking auskennt und im zweifel den Link entfernen oder andere vergleichbare Software hinzufügen.
--PgoergenTalk 18:10, 6. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Wikipediaoptimierung seitens Gobench HQ? 

message: Oben drüber steht "Benchmark" und dann ist vom ersten Satz an nur noch von Benchmarking die Rede.
Benchmarking ist in der Tat eine Vergleichsanalyse. 
Aber die Benchmark ist der Bezugspunkt bzw. die Bezugsgrösse. - Dieser Artikel dürfte nicht "Benchmark" sondern müsste "Benchmarking" heissen. - 
Und für "Benchmark" müsste ein besonderer Artikel angelegt werden. Harry362 (Diskussion) 18:16, 17. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Was ist das für ein Artikel? - Zu "Benchmark" oder zu "Bechmarking"? 

message: "Da die Benchmarks von anderen Unternehmen bereits erfolgreich eingesetzt werden, kann durch das Benchmarking eine hohe Glaubwürdigkeit für die Definition neuer Standards erzielt werden." - der Text klingt komisch. Bestimmter Artikel vor Benchmarks bedeutet es werden bestimmte Benchmarks gemeint. Das Benchmarking heisst doch erstmal nur, dass ich das tue, d.h. ich bewerte meine Prozesse/Produkte anhand eines Maßstabes. Den Benchmark könnte ich z.B. aus einer (Fach)Zeitschrift entnehmen. Vorschlag: 
Wenn Benchmarks von vielen Unternehmen erfolgreich eingesetzt werden, erleichtert Benchmarking die Definition neuer Standards durch die gute Akzeptanz der per Benchmark bereits freiwillig etablierten Mindestanforderungen.--Gunnar (Diskussion) 19:43, 9. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Was soll hier gesagt werden?