Diskussion:Bundestagswahl 1990

message: Da stimmt doch was nicht... Im Diagramm steht Bündnis90/Die Grünen, diese Partei gab es aber 1990 noch nicht, da war es noch Bündnis90, da die erst 1993 mit den Grünen fusionierten. Kann das mal jemand prüfen und ggf. korrigieren? --80.134.241.111 19:11, 27. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Es gab im Osten ein entsprechendes Wahlbündis. Gibt es eigentlich auch ein Ergebnis Ost/West, wäre in diesem Zusammenhang ja interessant. --80.156.93.100 14:34, 18. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Bündnis90/Die Grünen 

message: Moin,
ich hab mal eine vielleicht zunächst blöd klingende Frage: was war die Rechtsgrundlage dafür, dass eine Neuwahl angesetzt wurde?
Es ist ja klar, dass nach so einem wichtigen Ereignis eine Neuwahl notwendig ist. Aber vorgezogene Neuwahlen sind nach dem Grundgesetz in genau zwei Fällen möglich: a) gescheiterte Vertrauensfrage und b) ein Kandidat hat nur die relative Mehrheit, aber nicht die absolute Mehrheit erreicht. Beides war nicht der Fall. Auch im Einigungsvertrag finde ich keine entsprechende Regelung.
Was war also die Rechtsgrundlage? --Xacyllum (Diskussion) 00:00, 15. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Hat sich erledigt… zu dem Zeitpunkt musste ein Bundestag frühestens 45 Monate nach Beginn der Beginn der Wahlperiode neu gewählt werden. Da die alte Wahlperiode am 18. Februar 1987 mit dem Zusammentritt des Bundestages begonnen hatte, bedurfte es keiner besonderen Regelung. Dachte, da lägen nur drei Jahre dazwischen, aber die vorige Wahl war am 25. Januar 1987 und diese war Ende 1990, somit waren es fast 4 Jahre. --Xacyllum (Diskussion) 00:20, 15. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Im übrigen scheint umgekehrt ein Schuh daraus zu werden, die Wahl wird wohl zumindest so ungefähr immer schon für den Dezember 1990 angesetzt gewesen sein, jedenfalls war das laut den einschlägigen Darstellungen einer der antreibenden Faktoren, die Wiedervereinigung unbedingt bis dahin unter Dach und Fach gebracht zu haben.2001:A61:20B5:AC01:39AA:C38B:9F:93F0 19:00, 25. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Was war die Rechtsgrundlage dafür, dass eine Neuwahl angesetzt wurde? 

message: Das Zitat ist vom 1. Juli 1990. Da war noch kein Wahlkampf. --Φ (Diskussion) 21:38, 15. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Es ist schwer zu sagen, wann ein Wahlkampf losgeht, weil es keinen festen Zeitpunkt gibt, aber: Der Spruch wurde sogar plakatiert, schau mal hier: Blühende Landschaften, und ist damit doch Teil des Wahlkampfes. aber von mir aus kann man sowas in der Richtung formulieren, dass er das bereits am 1. Juli geäußert hatte und dann dieser Ausspruch im Wahlkampf genutzt wurde. Beste Grüße --Fan (Diskussion) 23:07, 15. Jan. 2022 (CET)
replies: text:  Die Plakate sind vn 1998. Gibt es eine reputable Quelle, die die Rede dem Wahlkampf 1990 zuordnet, wie es im Artikel dargestellt wird? Wenn nicht, ist das Theoriefindung und damit für die Artikelgestaltung irrelevant. Freundliche Grüße --Φ (Diskussion) 23:13, 15. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Du hast Recht, entschuldige bitte. Ich verstehe deinen Punkt, aber selbst wenn man das entfernt wäre es schön, wenn man irgendwo etwas findet, wie sich die CDU Wahlkampf gemacht hat. --Fan (Diskussion) 23:21, 15. Jan. 2022 (CET)
replies: text:  Henning Köhler (Historiker) schreibt in seiner Kohl-Biographie, dass der Kanzler im Wahlkampf von blühenden Landschaften sprach. Ich muss das noch nachprüfen. Gefunden habe ich, dass er auf dem CDU-Parteitag am 1. Oktober 1990 in Hamburg sagte: „Wir wollen erreichen, daß die neuen Bundesländer dort schon bald wieder blühende Landschaften sein werden“. Das ist deutlich bescheidener als das, was im Artikel steht. MfG --Φ (Diskussion) 23:35, 15. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  blühende Landschaften