Diskussion:Burg Schreckenstein

message: Leider fehlen sämtliche Angaben zur Auflage und eventuellen Übersetzungen. Ich habe keine Ahnung wo ich so etwas herbekommen sollte. Außerdem wäre eine Rezension der Bücher auch was feines - da ich sie aber nicht gelesen habe...Ollo 11:43, 6. Mär 2006 (CET)
replies: text: ich finde auch wie der obere eintrag das etwas zb über die auflage fehlt. werden sie jetzt noch vom schneider verlag vertrieben oder gibt es sie nur noch als taschenbuch in neuauflage.--TORSTEN 20:21, 8. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Auflagen, Übersetzungen, Vertrieb 

message: Laut eigener Aussage in Band 1 "Die Jungens von Burg Schreckenstein" ist er Witwer.
Ferdinand Eitzen 06:01, 23. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Doktor Waldmann 

message: Der Text zu den beteiligten Personen ist ja sehr umfangreich. Ich denke, im Handlungsabschnitt könnte noch etwas darauf eingegangen werden, was Fairness, Ehrlichkeit und Wahrheit hier bedeutet (nicht Abschreiben, Schweigemarsch nach Wampoldsreute, Streichlegeln usw.).
Ebenso könnte auf die Modernisierungen in den späteren Auflagen (Anpassung an den Zeitgeist) erwähnt werden (Stephans Tonband wird zur Superstereoanlage; Mauersäges Landauer der später zum Geländewagen wird). --jailbird 15:31, 7. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Stimmt, das müsste mit rein. Außerdem wird die Druckerpresse im Keller doch zu einem Computer (oder?) und die Namen der Lehrkräfte in Rosenfels werden sämtlich von "Fräulein" in "Frau" geändert. --Terrill 02:37, 18. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Handlung 

message: Soweit ich weiss ist in der neuen Auflage bei Omnibus aus Fräulein Dr. Horn Frau Dr. Horn geworden. Ebenso sind weitere dem Zeitgeist geschuldete Änderungen passiert. Hat da jemand einen Überblick und kann das ergänzen? (nicht signierter Beitrag von 95.115.12.117 (Diskussion | Beiträge) 10:59, 13. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Aktualisierte Texte 

message: Ich hab mal im Artikel einen Satz zur Namensherkunft der Horror Rock Band reingeschrieben. Das wird im Band 1 sehr schön erklärt. --Saturnknight (Diskussion) 22:24, 14. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Horror Rock Band 

message: Es gibt ja auffällige parallelen zwischen Schreckenstein und dem Ideal der Landschulehime u.A. von Hermann Lietz. Beinahe alle Elemente sind Bestandteil der Buchreihe (vor allem der früheren Bände): 
* Moralische Läuterung durch Abkehr vom Stadtleben (v.allem im ersten Band frappierend, aber auch bei der "Eingliederung" von Stephan am Anfang)
* Bezug der Schüler auf die Lehrer
* Gegenseitige Erziehung der Schüler untereinander (Selbstbestrafung u.s.w.)
* Ältere Schüler dienen den jüngeren als Vorbild (v.allem ind en späteren Bänden)
* Verantwortung für die Gemeinschaft durch Übertragung administrativer Aufgaben (Schulfeuerwehr, Schulzeitung, u.s.w.)
Naja, es gibt da noch mehr. Wenn man die Bücher gelesen hat und dann Lietz Texte denkt man ungefähr bei jedem Absatz: "Hoppla, dass hat Herr Hassencamp wohl auch gelesen..."
Frage: Soll der starke Bezug auf diesen Teil der Reformpädagogik im Artikel erwähnt werden?
--User13 (Diskussion) 12:46, 20. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo User13, wenn es dazu Veröffentlichungen gibt, kann das sicher im Artikel erwähnt werden, aber gibt es solche? Eigen Interpretationen, auch wenn sie uns Wikipedia-Autoren noch so schlüssig erscheinen, gehören aber nicht in den Artikel, siehe auch Wikipedia:Keine Theoriefindung. Wir wollen halt nur das bekannte Wissen der Welt abbilden und kein neues schaffen. Viele Grüße! --Magiers (Diskussion) 21:48, 20. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Klar, das macht Sinn. Also, es gibt da eine Publikation zu: http://www.kids-media.uzh.ch/1-2012/gesamtausgabe.pdf . Ab Seite 42 wird da der Zusammenhang von Schreckenstein und Refompädagogik (v.allem Kurz Hahn) untersucht. Vllt hab ich später Zeit, das zu excerpieren.. --User13 (Diskussion) 12:34, 21. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Schreckenstein und Landschulheime 

message: Die Fanseite www.schreckenstein.de wurde vom Domaininhaber vom Netz genommen, um eventuellen Abmahnungen wegen der Verwendung von Material aus den Büchern vorzubeugen. Ich habe darum den Fanseitenlink entfernt und nicht durch einen Archivlink ersetzt, weil es die Intention des Autors war, dass der Seiteninhalt nicht mehr zugänglich sein soll.
Anmerken möchte ich aber, dass ich den Schritt sehr schade finde und sollten Abmahnversuche stattgefunden haben oder geplant gewesen sein, sollten sich die dafür Verantwortlichen, ohne die Legalität ihres Tuns anzuzweifeln, schämen. -Terrill (Diskussion) (ohne Zeitstempel signierter Beitrag von Terrill (Diskussion | Beiträge) 13:47, 15. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Fanseite 

message: Die Zusammenfassungen sind keine, sondern bessere Klappentexte (hoffentlich nicht URV), die eben gerade nichts verraten sollen, Teaser eben. Das ist nicht enzykopädisch. Keine einzige Quelle außer im Kurzabschnitt Rezeption, wo erneut nur eine Meinung dargestellt wird, der Rest bleibt vage.  47.71.34.179 10:56, 15. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Zusammenfassungen sind keine