Diskussion:Otto Rehhagel/Archiv

message: Rehhagel hat von 72 bis 73 den 1.FC Saarbrücken trainiert. Das sollte vielleicht auch erwähnt werden
Quelle : http://www.focus.de/sport/mehrsport/fussball-der-king_aid_169744.html
  
-habs selbst gemacht (nicht signierter Beitrag von 87.179.196.112 (Diskussion | Beiträge) 22:06, 10. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Trainer beim 1.FC Saarbrücken 

message: Und woher kommt der Name Rehakles? Nur eine griechische Wortspielerei, vielleicht sogar ein üblicher Name dort oder gabs den auch in der griechischen Geschichte?
:Nur ein Wortspiel mit Herakles, und der ist "nur" aus der Mythologie, nicht der Geschichte. Dafür hat Otto jetzt ja seinen Platz in der greichischen Geschichte... andy 20:59, 5. Jul 2004 (CEST)
thread_title:  Rehakles 

message: Mir scheint, die Erklärung im Text ist falsch. König Otto wurde er schon während der Zeit in Bremen , spätestens aber nach Kaiserslautern genannt. Im Übrigen war König Otto I. von Griechenland bei 'seinen' Untertanen auch nicht sonderlich beliebt - weil kein Grieche (oder?). Insofern wohl eher keine nachvollziehbare Herleitung?
Otto Rehhagel wurde schon damals in Bremen "König Otto" genannt.
: Das bezieht sich doch auf das damalige Duell Bayern gegen Bremen. Der Kaiser (Bayern) gegen König Otto (Bremen) Dick Tracy 16:11, 15. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  König Otto 

message: Ich finde bei "Erfolgen" , sollte auch der UEFA-Cup-Sieg der Bayern 1996 vermerkt sein , schließlich führte Rehhagel die Bayern ins Finale und war in 5 von 6 Runden Cheftrainer und schaltete unter andrem Barcelona aus.
Es ist ein absoluter Irrtum dass Rehhagel in München nicht erfolgreich war. Als er entlassen wurde, war er punktgleich mti dem Tabellenführer Dortmund und hatte , wie gesagt, Bayern ins Europapokalfinale geführt. 
Es gibt keinen Grund für einen solchen Vermerk, da der Endspielerfolg nicht unter seiner Leitung erfolgte. --Scooter  Sprich!  20:16, 10. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Erfolge 

message: Im Haupttext steht:
1996 geriet Otto Rehhagel in die Kritik, weil er sich abfällig über den Rostocker Spieler Jonathan Akpoborie geäußert haben soll: "Und, meine Herren, passen Sie mir auf den Akpoborie auf. Sie wissen doch - die Neger wollen uns unsere Arbeitsplätze wegnehmen."
Pikanterweise soll er die Äußerung  vor dem Spiel FC Bayern München - FC Hansa Rostock gesagt haben. Das Spiel endete 1:0 für Hansa Rostock. Torschütze: Jonathan Akpoborie. Zwei Stunden später wurde die Entlassung von Otto Rehhagel verkündet. --Holger 19:19, 30. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Kontroverses / Äußerung über Akpoborie 

message: Man sollte vielleicht trotzdem erwähnen, dass er mit Griechenlang die WM Teilnahme verfehlt hat (nicht signierter Beitrag von 77.5.233.255 (Diskussion | Beiträge) 20:29, 10. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  WM 2006 

message: Hi, jetzt ist er drin bei den Griechen :) wie sieht es in der portugiesischen Wikipedia aus? (gibt es eigentlich einge gesonderte brasilianische?) (nicht signierter Beitrag von 82.83.46.157 (Diskussion | Beiträge) 19:54, 4. Jul. 2004 (CEST)
thread_title:  Rehhagel nun auch Grieche :) 

message: 6 + 17 = 22? Wieso stehen da 22 Tore im Text? (nicht signierter Beitrag von 62.157.87.154 (Diskussion | Beiträge) 14:55, 29. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Tore als Spieler 

message: ich kan  nirgendwo etwas über seine fehlerhafte einwechslung (maximal drei nicht eurpäer auf dem Platz) finden. Das sollte mal schnell geändet werden--Die Stämmefreek 16:13, 1. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Wenn Du weisst wann und im welchem Spiel das gewesen sein soll, kannst Du es auch selber eintragen --194.8.223.8 15:30, 7. Okt. 2008 (CEST)
replies: text:  -- P170Disk. 21:36, 8. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Was ist denn an diesem Wechselfehler relavant als daß er in den Artikel müßte? Solche Wechselfehler sind nichts Besonderes, sofern sie keine größeren Konsequenzen haben. Der VfB Stuhlgang ist bspw. mal anfang der 90er wegen eines Wechselfehlers von Daum aus dem UEFA-Cup ausgeschieden, der FSV Frankfurt 1999/2000 wegen eines Wechselfehlers (d.h. der Spieler stand nicht auf dem Spielbericht) aus der Regionalliga abgestiegen; in den Fällen fände ich es erwähnenswert. Aber sonst? Aus dem Stegreif wüßte ich bspw. aus den 90ern noch die Fälle Trappatoni bei den Bayern und Schäfer beim KSC, beide ohne größere Konsequenzen, es gibt bestimmt noch unzählige mehr. Hier fehlt noch so viel, muß denn statt dessen wirklich jede noch so nebensächliche Belanglosigkeit in epischer Breite in den Artikel gepackt werden? --192.138.116.231 10:29, 4. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Die Medien bericht(et)en ziemlich intensiv drüber und Jörg Dahlmann hat für einen Bericht darüber sogar einen Preis bekommen. -- P170Disk. 19:32, 4. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  Das ist nicht die Frage, die Frage ist, ob dieses Ereignis auf die Karriere, auf das Leben des Otto Rehhagel irgendeinen nennenswerten Einfluß gehabt hat. Denn darum geht es hier und dann, und nur dann wäre es erwähnenswert. Anekdoten zu O. Rehhagel gibt es hunderte, aber das hier ist keine Anekdotensammlung, sondern ne Biografie. Herr Dahlmann sei mal außen vor, der hat mit dem Lemma Otto Rehhagel nix zu tun, kann man ja in dem seinen Artikel erwähnen. --87.142.244.142 19:41, 4. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  Dem kann ich nur zustimmen --GiordanoBruno 19:44, 4. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Kontroverses 

message: Ich finde es schade, dass das gelöscht wurde. Kann man das nicht unter "Kurioses" wieder einbauen? --Nicola Verbessern statt löschen! 16:49, 3. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Und was soll das bringen? Nach meiner Ansicht ist hier ein Lexikon und kein Boulevardmagazin - der Mann hat als Spieler und Trainer ca. 1000 Fußballspiele bestritten, dass da mal ein Fehler passiert (er war übrigens nicht der Einzige, dem das passiert ist) ist wohl kaum zu vermeiden. Der Fehler hatte soweit ich mich erinnere keinerlei Auswirkungen. --GiordanoBruno 16:54, 3. Nov. 2010 (CET)

text: Wie wäre es, wenn man anstatt völlig belangloser und uninteressanter Trivia mal anfinge, relevante Fakten einzubauen? Ein paar Anregungen gibt´s hier - leider ist der Lauternabschnitt noch nicht fertig, Bremen und Bayern fehlen noch komplett. Aber immerhin schon mal so viel relevanter Stoff, daß man diesen ganzen unwichtigen Krempel mal endlich dort lassen könnte wo er hingehört, in die Versionsgeschichte nämlich. --Torhagel 16:59, 3. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ich hatte ja immer gedacht, die Radsportleute seien etwas ruppig. Aber gegen Euch Fußballleute sind die ja harmlos. --Nicola Verbessern statt löschen! 18:07, 3. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  Hast du auch Argumente oder argumentierst du nur ad personam? --Torhagel 18:19, 3. Nov. 2010 (CET)

text: Die Vorgetäuschte Verletzung Ramzys ist einmalig, daher wurde imho auch so viel darüber berichtet -- P170Disk. 18:55, 3. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  Wurde nachgewiesen daß Rehhagel ihn dazu aufgefordert eine Verletzung vorzutäuschen hat und/oder hatte das irgendwelche Folgen für Rehhagel oder seine Mannschaft? Im Verlauf einer fast 40-jährigen Trainerkarriere im deutschen Profifußball, der Tag für Tag viele Zeitungsseiten füllt, wird über viele Skandale und Skandälchen berichtet. Wenn man versucht, eine solche Laufbahn möglichst kompakt und auf den Punkt gebracht zu schildern, ist man dazu gezwungen, sich auf das Wesentliche zu konzentrieren, die Spreu vom Weizen zu trennen. Wenn - bezogen auf die Zeit beim FCK - irgendwann mal die Namen "Briegel" und "Sforza" gefallen sind, wenn dargestellt ist, auf welche Weise Rehhagel den FCK zum Meistertitel führte, und warum es zu einem so schnellen Absturz kam, der den Verein (neben weiteren größenwahnsinnigen Ideen) über Jahre hinweg gelähmt hat, dann - und erst dann - kann man meiner Meinung nach drüber nachdenken, ob vielleicht noch Platz für eine beiläufig zu erwähnende Anekdote aus dieser Zeit ist. Die Vorgehensweise, den Artikel um Anekdoten und Belanglosigkeiten anzureichern, in der Hoffnung, daß man mit schierer Masse an Information dem Leser schon irgendwie einen qualitativ guten Artikel vorgaukeln kann, halte ich für falsch. Selbst die Sache mit dem aufgeschlitzten Schenkel von Lienen halte ich in diesem Artikel für grenzwertig. In den Artikel von Ewald Lienen gehört das zweifellos, aber auch hier erwiesen sich die Vorwürfe Rehhagel gegenüber als haltlos, die ganze Sache hatte für Rehhagel keine Konsequenzen (trotz Medienecho). Besser wäre, sich im Artikel mal generell über die für Rehhagel typische Zappelei an der Außenlinie zu äußern, die das Aufgestacheln des Publikums beabsichtigt hat und deren Folge möglicherweise die gegen ihn gerichteten Vorwürfe wie z.B. im Fall Lienen waren. Dann nämlich würde das Ganze einen Sinn ergeben. Eine beliebige Aufzählung einzelner Ereignisse aber ist nichts anderes als Effekthascherei. In der Form gehört sowas in Zeitungen, die vorzugsweise mit großen Buchstaben ihre Leser gewinnen, aber nicht in ein Lexikon. --Torhagel 22:26, 3. Nov. 2010 (CET)

text: Nun gut, den Standpunkt in Bezug auf den Lienen-Fall kann ich nachvollziehen und akzeptieren, auch wenn ich in dessen Beurteilung anderer Meinung bin, sei´s drum; als Anekdote habe ich diesen Fall allerdings nicht bezeichnet. Ich bin sehr dafür (und darum bemüht), daß verschiedene Facetten/Eigenarten eines Menschen im Artikel wiedergegeben werden. Nur sollte man dabei immer abwägen, welche für eine bestimmte Person bzw. seine Tätigkeit charakteristisch sind und welche nebensächlich. --Torhagel 16:37, 4. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  Linen würde ich eher drinlassen, die Sache hatte mit der Klage beim DFB meiner Ansicht nach eine ganz andere Dimension. --GiordanoBruno 17:19, 4. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Gelöschtes 

message: Im Artikel heißt es: "...musste die Rehhagel-Elf beim Tabellenzweiten aus Mönchengladbach antreten. Das Spiel wurde aufgrund des großen Zuschauerinteresses im Düsseldorfer Rheinstadion ausgetragen." Die Aussage ist m.E. nicht ganz richtig. Grund für den Umzug war in erster Linie der Umbau des Böckelbergstadions, dessen Haupttribüne einen Oberrang bekam (wie es u.a. auch hier und hier angegeben ist). Auch die Kulisse von 38.000 Zuschauern spricht nicht gerade für einen Umzugsgrund, da das Bökelbergstadion (ohne die ja nicht erwähnte Baustelle) damals eine Kapazität von 35.200 gehabt hätte (Die Zahl ergibt sich aus dem ausverkauften Spiel gegen Bayern München). Abgesehen davon glaube ich nicht, dass ein im Endspurt um die Deutsche Meisterschaft befindlicher Verein einfach so auf das Heimrecht der letzten beide Spiele verzichtet (auch das Spiel zuvor gegen Schalke war in Düsseldorf). Gruß Durchstöberer 12:25, 8. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Hm, kann leider nicht mehr sagen, wo ich die Aussage "aufgrund des großen Zuschauerinteresses" herhatte - bzw. bin zu faul zum Suchen ;) - erfunden hab ich sie freilich nicht. Meinetwegen kann man aber stattdessen den "wahren Grund" einsetzen oder den Grund bzw. den Satz auch ganz rausnehmen, wenn er im Artikel zum Spiel schon genannt ist. In Rehhagel-Artikel ist dieser Umstand ohnehin nebensächlich. --Notnagel 12:18, 5. Okt. 2011 (CEST)

text: Hab den Satz nun komplett gestrichen, aus letztgenanntem Grund. --Notnagel 12:22, 5. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  0:12 und Umzug ins Rheinstadion 

message: Laut dieser Einfügung ist Rehhagel also zur Bundesversammlung zur Wahl des Bundespräsidenten nominiert worden. So weit, so uninteressant. Aber wenn man sowas schon einfügt, dann sollte man wenigstens auch erwähnen, daß Rehhagel diese Ehre mindestens schon ein mal, 1999 bei der Wahl von Johannes Rau wenn ich mich recht entsinne, zuteil wurde. Oder steht/stand das nicht im bunten Teil der Boulevardpresse? --91.2.84.165 13:26, 12. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Mitglied der Bundesversammlung 

message: Ottos alter Spitzname geisterte quer durch die Medien nach dem 0:6 gegen die Bayern. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass das diesem Artikel zu verdanken ist. Auch wenn es natürlich kein freudiger Anlass ist, so denke ich, dass 79, KK (oder wie auch immer ;-) ) stolz darauf sein kann, was er aus dem Artikel gemacht hat. GW! --P170Disk. 12:42, 21. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Ich persönlich kann mich noch an den Spitznamen bzw. die Verballhornung Otto "Hirschniesel" aus den 90ern erinnern. Hat sich wahrscheinlich damals einer aus der "ran"-Redaktion einfallen lassen. Nuja, hier lieber rauslassen.--Es grüßt: Der Sepp Sabbelecke 15:41, 21. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Verwendung von "Torhagel" 

message: Am Ostermontag um 18.30 kommt im Südwest3 ein Beitrag über Otto Rehhagel in seiner Zeit beim FCK. Keine Ahnung, wie tiefgründig das ist, aber mal so als Tipp, auch für Notnagel. --P170Disk. 12:30, 8. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  TV-Tipp 

message: War ja klar, daß die ebenso überraschende wie imho blödsinnige (warum tut sich der Mann das noch an?) Verpflichtung durch Hertha eine Wikipedia-typische aufgeregte Tickeritis zur Folge hat. Ich hoffe nur daß jetzt nicht wie heute geschehen jedes einzelne Spiel in den Artikel einfließt. Am Ende der Saison kann man hier Bilanz ziehen, das reicht für WP-Zwecke völlig aus. Dann kann man auch gucken, was er nun tatsächlich verändert und bewirkt hat. Gegen wen Hertha am Wochenende wie hoch verliert, ist dagegen völlig unerheblich. --79.253.27.147 00:14, 26. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Wenn Sarkasmus hier angebracht wäre, könnte man eher über die Siege berichten. ;-) Nein, Scherz beiseite, volle Zustimmung, sagt der bekennende Rehhagel- und Hertha-Fan --Mount'N'Update (Diskussion) 16:55, 29. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Live-Tickeritis nach Hertha-Verpflichtung 

message: Man könnte hier (wie auch unter Auswechslung#Joker) mal was zum Thema Taktik anmerken (Warmlaufenlassen von Spielern, um gegnerischen Trainer zu verwirren - oft erfolgreich).--Mideal (Diskussion) 13:18, 21. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Taktiken 

message: Otto Rehhagel (* 9. August 1938 in Essen) ist ein deutscher Fußballtrainer und ehemaliger Fußballspieler.
Als Spieler machte sich Rehhagel in seiner Heimatstadt bei den Vereinen TuS Helene 28 und Rot-Weiss Essen einen Namen als kompromissloser Verteidiger, wechselte zum Start der Bundesliga 1963 zu Hertha BSC und absolvierte bis 1972 für die Hertha und den 1. FC Kaiserslautern insgesamt 201 Bundesligaspiele und erzielte 23 Tore.
In den 1980er und 1990er Jahren zählte Otto Rehhagel zu den erfolgreichsten deutschen Vereinstrainern. Während seines 14 Jahre dauernden Engagements bei Werder Bremen (1981–1995) wurde er zweimal deutscher Meister (1988, 1993) und viermal Vizemeister (1983, 1985, 1986, 1995), gewann 1991 und 1994 den DFB-Pokal sowie im Jahr 1992 den Europapokal der Pokalsieger. Nach einem Jahr als Trainer beim FC Bayern München in der Saison 1995/96 wechselte er zum Zweitligisten 1. FC Kaiserslautern. Die Bayern hatte er ins Endspiel des UEFA-Pokals geführt, war aber wegen Erfolglosigkeit in der Meisterschaft entlassen worden. Mit Kaiserslautern stieg er im nächsten Jahr 1997 in die Bundesliga auf und gewann mit dem Aufsteiger 1998 sensationell die Meisterschaft. Mit insgesamt 820 Spielen in den Jahren 1974 bis 2000 führt Rehhagel bis heute mit großem Abstand die Rangliste der Bundesliga-Trainereinsätze an.
Anschließend übernahm er im Sommer 2001 mit der griechischen Nationalmannschaft erstmals eine Länderauswahl. Nachdem schon das Erreichen der EM-Endrunde 2004 als Erfolg gewertet wurde, gelang Rehhagel dann mit dem Titelgewinn eine der größten Überraschungen der europäischen Fußballgeschichte. Zuletzt nahm er mit den „Blauen Stieren“ an der Weltmeisterschaft 2010 teil, danach legte er sein Amt als Nationaltrainer nach 106 Spielen nieder. Im Februar 2012 kehrte Rehhagel in die Bundesliga zurück. Er wurde engagiert, um Hertha BSC vor dem Abstieg zu bewahren. Hertha stieg nach einem Relegationsspiel gegen Fortuna Düsseldorf im Mai 2012 ab.
Rehhagel suchte in seiner Tätigkeit als Trainer meist die Nähe zu seinen Spielern, wobei er auch besonderen Wert auf deren menschliche Reife legt. Er stellt sich in schwierigen Zeiten stets vor seine Mannschaft. Zu den Medien hat er ein eher schwieriges Verhältnis, da er Kritikern oft mangelndes Fachwissen unterstellt und daher als überheblich und arrogant dargestellt wird. Kritikern seiner häufig als altmodisch empfundenen Taktik entgegnete er: „Modern spielt, wer gewinnt.“
Auh ein guter und ausführlicher Artikel, deshalb  AF666 (Diskussion) 20:36, 14. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ist der Grundtenor fast aller unter Lit. genannten Biographien und diverser Interviews mit und über Rehhagel. Es handelt sich um eine ganze Reihe von Teilaussagen, die großteils bereits im Artikeltext genannt und belegt sind (die Einleitung soll ja nur eine Zusammenfassung desselben bilden). Welche Aussage der 5-6 Teilaussagen ist denn in deinen Augen "problematisch" bzw. was genau davon ist im Artikel unbelegt? --79.253.53.75 11:14, 19. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Kandidatur auf [[WP:KLA]] vom 14. bis 29. September 2012 (Ergebnis: lesenswert) 

message: Da Otto Rehhagels Sohn erwähnt wird, könnte man die Info über Jens Rehhagel vielleicht aktualisieren. Er ist inzwischen promoviert und arbeitet als Nachwuchskoordinator bei Hannover 96 (Quellen: http://www.transfermarkt.de/de/dr-jens-rehhagel/aufeinenblick/trainer_7194.html und http://www.hannover96.de/CDA/aktuelles/newsfeeds/detailansicht.html?no_cache=1&tx_ttnews[tt_news]=52672). Oder führt das zu weit vom Artikel weg? --194.95.14.224 18:03, 20. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Der Artikel behandelt Otte Rehhagel. --GiordanoBruno (Diskussion) 00:41, 21. Apr. 2013 (CEST)
replies: text:  Was Sie nicht sagen! Und trotzdem muss ja, wenn sein Sohn schon erwähnt wird, die Info nicht unbedingt veraltet sein, oder? --194.95.14.224 10:29, 21. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Neben dem Fußball" 

message: Vielleicht etwas verwendbar? GEEZER... nil nisi bene 07:41, 31. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Völlig irrelevant für den Artikel. --GiordanoBruno (Diskussion) 11:30, 31. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Spitzname 

message: : Völlig irrelevant für den Artikel. --GiordanoBruno (Diskussion) 11:30, 31. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: Ist die Frage, wie man "Nähe" definiert, aber legendär ist doch das von ihm erwartete Siezen. Das steht im Widerspruch zu dieser Behauptung.--212.65.1.102 13:18, 18. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Das muss kein Widerspruch sein, sieht z.B. auch ein Lothar Matthäus so: http://www.goal.com/de/news/2680/rund/2012/03/09/2955031/lothar-matth%C3%A4us-%C3%BCber-otto-rehhagel-er-ist-eine-vaterfigur --79.253.11.172 15:04, 4. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  "Rehhagel suchte als Trainer meist die Nähe zu den Spielern" 

message: Bezieht die Angabe von 820 Spielen auch die Hertha ein? In dem Fall fehlt ein "; 2012" bei der Zeitangabe. Im andern Fall ist die Statistik unvollständig. --SamWinchester000 (Diskussion) 02:02, 1. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Ist doch logisch, die Angabe bezieht sich auf die Spiele bis 2000 (steht ja da), also ohne 2012. Die Statistik ist damit nicht "unvollständig", sondern lediglich nicht aktuell. Du kannst das gerne ändern (it´s a wiki), allerdings bezieht sich der zugehörige Beleg ("Einzelnachweis") auf die ältere Angabe. Laß dir was einfalllen ;) --91.2.92.131 19:16, 1. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Eine aktuelle Angabe für die Bilanz einer seit ein paar Jahren (mutmaßlich) beendeten Karriere wäre wohl sinnvoll. Daher konnte ich mir eine veraltete einfach nicht vorstellen ;) Nachzählen wollte ich die 820 natürlich nicht. Jetzt, wo ich aber definitiv weiß, was Sache ist (Sorry, dass ich nicht die Belege überprüft habe ;), ist ein Nachzählen der Hertha-Spiele natürlich nicht besonders schwer, was ich dann auch sogleich tun werde. Stellt sich nur die Frage, ob Relegation dazu zählt? Entgegegen meinem persönlichen Befinden, dass ein formalistisches Weglassen für mich Schwachsinn ist, wahrscheinlich nicht, oder? Wird bei Spielern, meine ich, ja (leider) auch nicht angegeben. --SamWinchester000 (Diskussion) 03:25, 6. Mär. 2016 (CET)

text: Vor wem führt er denn eigentlich in der Statistik? Wäre interessant dazuzuschreiben. Thomas Schaaf? Oder Jupp Heynckes? --SamWinchester000 (Diskussion) 06:31, 6. Mär. 2016 (CET)
replies: text:  Schau, als ich habe den Artikel im März 2011 ausgebaut habe, war meine Glaskugel gerade in Reparatur, ich konnte die Zahlen von 2012 also nicht voraussehen. Als du ihn im August 2013 bearbeitet hattest, hast du die mangelnde Aktualität nicht bemerkt. Daher finde ich es schon ziemlich überheblich, dich darüber zu mokieren. Aktualisiere einfach, was zu aktualisieren ist, und gut. Aktuelle Ranglisten kannst du in einschlägigen Datenbanken finden. Zweiter ist demnach Jupp Heynckes (642) vor Erich Ribbeck (569). Gruß --79.253.58.139 08:59, 6. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Damals hatte ich auch keine Ahnung von irgendwas, hier in Wiki.. Was ich da wohl bearbeitet hab? Irrelevanten Krimskrams wahrscheinlich. Ich schau mal nach ;) Außerdem habe ich mich nicht aufgeregt. Habe ja extra versucht, lustig und unernst zu sein, und bloß meine ursprünglichen Gedankengänge nachvollziehen lassen wollen. Danke für die Heynckes-Info, kommt gleich rein. --SamWinchester000 (Diskussion) 09:16, 6. Mär. 2016 (CET)

text: Dass es dazu wohl einfache Datenbanken gibt, hätte ich übrigens gar nicht erst gedacht. Trainerstatistiken sind ja üblicherweise nicht das, womit auf Datenbanken zahlreich konfrontiert wird, so dass ich einfach auf deinen Kicker gehofft hatte ;) Nicht böse nehmen. --SamWinchester000 (Diskussion) 09:21, 6. Mär. 2016 (CET)
replies: text:  Zahlen sind gerade bei Trainern eh nur Beiwerk. Im Fall Rehhagel auch nur deshalb interessant, weil der Abstand zu den Nächstplatzierten sehr groß ist. Daher kommt es auf ein paar Zerquetschte nicht wirklich an. Aber wenn wir schon gerade gemeinsamen Korinthen kacken: das mit den 24 Jahren stimmt so auch nicht. Vgl. z.B.: http://www.fussballdaten.de/spieler/rehhagelotto/2012/ Würde ich einfach rauslassen, weil es sonst für die Einleitung zu "statistisch" wird. --79.253.58.139 10:05, 6. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Da musst du mir aber schon näher erklären, was du meinst. Dort steht doch keine Zahl, oder? Ich habe extra nur die Zeiträume gezählt, in denen er BuLi-aktiv war, weil die angegebenen 17 Jahre so wenig waren. Kommt man auf fussballdaten auf ein anderes Ergebnis, oder meinst du den vollen Zeitraum durchgänig? Du kannst es ja auch rausnehmen. Ich wollte die Jahreszahl einfach ebenso aktualisieren und musste sie dann korrigieren. --SamWinchester000 (Diskussion) 22:27, 6. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Trainerspiele