Diskussion:Königreich Kongo

message: Zur Umbenennung von Kongo (Reich) in Reich Kongo siehe Wikipedia:Namenskonventionen, Abschnitt "Allgemeines/Teilgebiete". Zitat: Wann immer es möglich ist, sollte man stattdessen jedoch einen normal verständlichen Titel ohne Klammern wählen, also Geschichte Deutschlands und nicht Deutschland (Geschichte).  --Bender235 11:28, 29. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Wieso Reich Kongo, wenn im Artikel selbst Kongoreich steht? -- 3247 17:10:39, 2. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Umbenennung 

message: Die europäische Vorstellung von einem Reich beinhaltet ja bekanntlich bestimnmte Grenzen, also ein begrenztes Territorium. Ich weiss jetzt nicht ob man bei diesem Artikel nicht erklären sollte, dass die Vorstellung, die man sich macht wenn man von Königen und Territorien und Reichen spricht, nicht vollkommen richtig ist. Dies sind europäische Begriffe und Vorstellungen und nicht einfach so auf eine komplett andere kulturgeschichtliche Region zu übertragen. Ich bin nicht der Meinung, dass man diese Begriffe nicht benutzen sollte aber ich finde man sollte auf diese möglicherweisen falschen Vorstellungen hinweisen. oder was denkst du? --Le grand Lion 20:05, 14. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Frage  

message: Soll der Artikel Kongo (Reich) unter Reich Kongo eingeordnet werden? Bitte immer mit Begründung! Das Meinungsbild läuft solange wie der Review.
*, da im Text häufiger verwendet. Rest siehe oben. --Bender235 12:16, 6. Aug 2005 (CEST)
thread_title: Meinungsbild

message: ein artikel, an dem ich lange hart gearbeitet habe, weil er exzellent werden sollte. nachdem ich aber nicht mit der aktuellsten jüngsten literatur habe arbeiten können, habe ich die arbeit abgebrochen. ich glaube aber, daß auch das erreichte sich durchaus sehen lassen kann und ein lesenswert im rahmen des möglichen liegen sollte. Denisoliver 21:23, 7. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Wenn du dir nicht die Mühe machen möchtest, hier hier nach den Regeln der deutschen Rechtschreibung zu schreiben (Groß- und Kleinschreibung), mache ich mir auch nicht die Mühe, diesen Artikel anzuschauen. --Anathema <°))))>< 22:29, 7. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Daneben kann es keine "aktuellste" Literatur geben, es gibt nur eine aktuelle. :) --Huebi 09:30, 8. Sep 2005 (CEST)
thread_title: Lesenswert-Diskussion

message: Dieser Artikel war ein "Abfallprodukt" der Arbeit am Artikelfeld "Geschichte der DR Kongo" und konnte 2005 trotz einiger Mängel das Lesenswert-Bapperl erhalten. Von heutiger Warte aus allerdings erscheinen mir beim Wiederlesen die Mängel doch zu gewichtig, als dass ich das Bapperl angemessen fände. Hauptsächlich problematisch finde ich die fast ausschließliche Konsultation von Literatur, die nicht up-to-date ist/war und die mangelnde Vollständigkeit, die auch ein Resultat des damaligen Abbruchs der Arbeit ist. Die Arbeit daran wieder aufzunehmen habe ich keine Lust, vielleicht mag sie ja einer der Afrikanisten fortführen. Denis Barthel 08:42, 5. Nov. 2007 (CET)
replies: text: "politisch einiges weiterentwickelt" ? Hu?  Wir reden über ein Königreich, das im Grunde vor fast 300 Jahren aufhörte zu existieren. Du verwechselst da scheinbar etwas: Es geht nicht um einen der heutigen Kongo-Staaten. Sooo schlecht, dass der Artikel nicht mal das deutlich werden lässt, ist er wiederum nicht ... Denis Barthel 12:47, 5. Nov. 2007 (CET)

text: Mag sein, nur muss das Review auch gemacht und vor allem von mindestens einem Autor betreut werden, der sich kümmern kann und mag. Wenn Denis als Hauptautor dazu wenig Muße hat sehe ich da eher schwarz, evtl. könnte man im Portal:Afrika mal fragen. Wenn sich keiner findet sollte der Wunsch des Hauptautors zur Entbapperlung stattgegeben werden, entsprechend contra -- Achim Raschka 23:23, 5. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Gescheiterte Lesenswert Wiederwahl vom 13. November 2007 

message: hier ist die Rede von der Insel Luanda. Ist die identisch mit der Ilha do Cabo? Generator 19:45, 24. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, die der jetztigen Stadt vorgelagerte Insel lief (und läuft) sowohl unter dem Namen "Ilha de Luanda" (nach den dort wohnenden Luanda/Lwanda, einer Untergruppe der Ambundu, von denen die Stadt den Namen ableitet), als auch unter dem Namen "Ilha do Cabo" (Kapinsel). Aflis 00:48, 25. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: ok...dann werd ich bei Gelegenheit den Wikilink korregieren und den Geschichtsteil der Insel erweitern. Generator 12:26, 25. Jun. 2011 (CEST)

text: ?? Ich schreib von den Muscheln (siehe Link oben). Generator 16:00, 25. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ok, ich hatte nicht kapiert, daß die Abschnittsüberschrift ein Link ist. Gute Arbeit. Aflis 18:19, 25. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Luanda (Insel)]] 

message: Kann es sein, dass in diesem Artikel Schnecken und Muscheln verwechselt werden?
"The shells of Olivella nana, the sparkling dwarf olive sea snail were harvested on Luanda Island for use as currency in the Kingdom of Kongo."
https://en.wikipedia.org/wiki/Shell_money --2A00:1F:9000:6D01:343C:32C1:175F:1044 15:00, 21. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Nzimbu