lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Savognin

message: die Bilder sind jeweils verkehrt rum beschriftet.  Im Text das mit dem 8-eck für Son Mitgel stimmt. Die Jahreszahlen kenn ich nicht. (nicht signierter Beitrag von Schaniel (Diskussion | Beiträge) 10:36, 1. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Son Martegn und Son Mitgel 

message: Die Etymologie klingt ja haarsträubendst nach perfektem Nonsens. Die Herleitung des Namens von den Sequani (die im Elsass und der Franche Comté beheimatet waren) ist ja ungefähr so toll wie die Erklärung des Namens Schwyz durch eingewanderte Schweden! Eigentlich wollte ich diesen Abschnitt hier setzen, um demjenigen, der die bisherige Fassung eingefügt hat, Zeit zu reagieren zu geben, aber ich ändere es lieber gleich selbst. Trigaranus 19:09, 10. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Tönt abenteuerlich, hast recht, weiss auch nicht mehr, woher ich das habe. Setze mal die Erklärung aus «Wie der Berg zu seinem Namen kam», aber so ganz wasserdicht ist die aber auch nicht; aber vielleicht logischer. --Parpan 19:15, 10. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Etymologie
Diskussion:Barbara Kisseler

message: Sie hat ihr Studium "absolviert". Wie denn? Durch Abbruch oder irgendein Examen? (nicht signierter Beitrag von 188.96.255.247 (Diskussion | Beiträge) 11:29, 1. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Stand aber damals NICHT im Artikel. Peinlich, wenn man das Datum nicht lesen kann bzw. nicht weiß, wie man eine alte Version einsehen kann. Si tacuisses... --176.7.16.221 13:20, 11. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Te absolvo
Diskussion:Carrier Air Wing Eight

message: Leider war die Historie nicht ganz so einfach wie hier beschrieben: 
Seit 1945 gibt es bei der U.S. Navy ein festes System zur Identifizierung von Geschwadern oder Staffeln (Visual Identification System for Naval Aircraft). Anfänglich bestand dies aus geometrischen Mustern auf dem Heckleitwerk. Da diese jedoch schwer zu merken oder zu beschreiben waren, wurden schon im Juni 1945 Buchstaben eingeführt, um die Geschwader zu unterscheiden. CVG-8 wurde der Buchstabe "E" zugewiesen. 1957 wurden die einzelnen Buchstaben durch doppelte ersetzt.
Die geometrischen Symbole wurden 1945 und teilweise auch noch danach v.a. auf den Escort Carrier (CVE) verwendet. Im Juni 1945 gab es, wie richtig beschrieben, eine Umstellung auf Buchstabencodes, die aber weiterhin trägerbezogen waren. Schon damals wurden 2stellige Codes vergeben. Z. B. „CC“ für Saratoga (CV-3), „PP“ für Ranger (CV-4), usw.. Intrepid (CV-11) erhielt, wohl eher zufällig, mit „E“ eine einstellige Kennung.
Auch nach der Umstellung auf Air Group bezogene Codes im Dezember 1946 gab es neben den einstelligen auch weiterhin zweistellige Codes: z.B. „PS“ (Philippine Sea, CV-47), „RI“ (Oriskany, CV-34), usw..
Ist aber ein interessantes Gebiet, hätte mal Lust einen Artikel darüber abzusondern. Gruß --Quezon95 11:45, 1. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Markierungen
Diskussion:Etruskische Kunst

message: Hi, StefanC! Ich gebe Dir Recht. Ich selbst habe erst einmal die drei angegebenen Quellen gegeneinander und auch gegen aus der WP übernommenes abgeglichen. Vielleicht sollte man eine diesbezügliche Diskussion eröffnen, habe aber keine Erfahrung damit. Grüße, --Goldi64 12:01, 1. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Wenn ich so mit dem Prayon vergleiche, dann geht der vielleicht etwas tiefer, was ja hier in den verlinkten Einzelartikeln erfolgt, aber er ist in den Fakten und Aussagen nicht wirklich anders. --Goldi64 14:47, 3. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Vielleicht sollte ich noch hinzufügen, dass es mir hier ein bisschen wie bei der Diskussion Römische Architektur geht. Statt der vagen Unterstellung, es könnte sich hier um etwas minderwertiges handeln, wäre eine konkrete Unterstützung hilfreicher!--Goldi64 11:25, 4. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Durchsicht anhand neuerer Literatur 

message: In einem DDR-Lexikon der 1970er Jahre fand ich eine sehr gute Abbildung "Bronzestatue eiens Kriegers aus Todi, 5.Jh. v.Chr., Arch. Museum Florenz. Nach langer Suche im Internet fand ich nur ein Bild . In welchem Buch oder Katalog ist die Statue besser abgebildet?
Auch andere Bronzen könnten im Abschnitt Plastiken noch etwas besser dargestellt werden. --Skraemer (Diskussion) 01:44, 31. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Abschnitt Plastiken: Bronzestauten
Diskussion:Zwangsarbeiterlager Neuaubing

message: Es gibt tausende solcher Lager, sowohl aus der Zeit des dritten Reiches als auch davor und danach. Was hebt dieses hervor? --Niete im Blaumann 12:14, 1. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Versuch einer Spezifizierung: "Es gibt gab tausende solcher Lager ..." Und dieser Umstand zeigt mir auf, was es hervorhebt. --Flo Sorg (Diskussion) 21:40, 25. Sep. 2014 (CEST)
thread_title: Lemma relevant?
Diskussion:Konrad Westermayr

message: Obiger Bildtitel ist nicht zutreffend, es handelt sich um einen Blick etwa vom Riesenbichl in Richtung der Dorfmitte von Ramsau. Der Watzmann liegt nicht in dieser Richtung. Sichtbar ist der Kunterwegkogel und Teile der Reiteralpe. Wurde das Bild tatsächlich vom Maler zu bezeichnet, oder hat das nur jemand unzutreffend beschrieben? --Nixx 12:17, 1. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Nixx, Danke für Deinen Hinweis, komme urlaubsbedingt erst jetzt dazu zu antworten. Der Name wird so in meinen Aufzeichnungen genannt, hab aber noch einmal in den 1920er Ausstellungskatalog geschaut und in der Tat, das Bild wird dort nur als: "Ramsau, zwei Damen mit Sonnenschirm" geführt. Werd´s also entsprechend anpassen, und auch Deinen Hinweis auf die abgebildeten Berge aufnehmen. Liebe Grüße und Dank für die Aufmerksamkeit. --Loz 15:57, 21. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Loz. Danke für Deine Rückmeldung. Du scheinst ein Spezialist für den Maler zu sein. Ich komme aus der Gegend und bin eher zufällig auf den Artikel gestoßen, hatte vorher auch noch nichts von dem Maler gehört. Kannst Du noch mehr über ihn berichten? Wäre interessant! --Nixx 18:28, 22. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Ramsau, zwei Damen mit Sonnenschirm vor Watzmann, 1911
Diskussion:Großsteingrab Gerichtsstätte

message: Für mich als kompletten Laien bleibt auch nach Lektüre des Artikels unklar, was diese Anlage eigentlich ist. Die Funktion als Gerichtsstätte scheint ja eher aus jüngerer Zeit zu stammen, also ist da nun tatsächlich jemand begraben?? Ein Kelte vielleicht? Rätsel... Zudem sind die Anführungszeichen im Lemma völlig unüblich, ich weiß zwar nicht, wie das in diesem Fall anders gehen soll, aber so kann es eigentlich nicht bleiben. Ansonsten finde ich das Thema sehr interessant. Pittigrilli 13:08, 1. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Nachtrag: Nachdem ich dem Link auf Großsteingrab gefolgt bin, weiß ich jetzt auch dass da niemand begraben liegt, außer vielleicht ein Riese... Trotzdem wäre ein Satz zur Funktion als Kultstätte o.ä. ganz nett. Pittigrilli 13:10, 1. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Siehe Abschnitt Beschreibung: Das Hünengrab erhielt seinen Namen, weil hier im 18. Jahrhundert Gericht über kleinere, örtliche Vergehen abgehalten wurde: Die Besitzer des nahe gelegenen Hofes Aschenbeck hielten mindestens zwischen 1742 und 1812 Holzgericht über Forstfrevler ab. --2003:E4:1711:4600:5CA4:D1F3:C6FC:EBA9 17:49, 8. Nov. 2023 (CET)
thread_title: Frage und Lemma
Diskussion:Paradox des Liberalismus

message: Meines erachtens ist der Artikel sehr schwer verständlich. Ich habe Politikwissenschaft und Philosophie studiert und verstehe den Artikel nur teilweise, für Leute ohne entsprechende Vorkenntnisse dürfte das völlig unverständlich sein. -- Aspiriniks 13:28, 1. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Hä? 

message: Hier fehlt auf jeden Fall der Bezug zu Arrow. (nicht signierter Beitrag von 94.221.204.248 (Diskussion) 09:55, 3. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Arrows Unmöglichkeitstheorem 

message: ...Ist nur nur Verständlichkeit, sondern das Klarstellen der Frage, um welches Theorem es hier überhaupt geht. Im Artikel ist vom Pareto-Prinzip die Rede, erklärt wird irgendwas von "Einstimmigkeit" die Rede, was mich an das "Schwache Pareto-Prinzip" erinnert, wie man es z. B. hier findet.
In der englischen Wikipedia ist vom Pareto-Optimum die Rede. Das, was im Artikel beschrieben wird dagegen, scheint mir nach kurzem Überfliegen wesentlich verständlicher als die Ausführungen in der deutschen Version. Verständlicher, wenn auch nicht unbedingt nachvollziehbar. (nicht signierter Beitrag von 188.101.72.83 (Diskussion) 11:13, 1. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Was hier vor allen Dingen fehlt...
Diskussion:Hermann Emil Kuenzer

message: Wenn Kuenzer 1872 geboren wurde, ist kaum anzunehmen, dass er 2009 noch lebt. Im Artikel ist aber kein Todesdatum angegeben, sein Tod nicht einmal erwähnt. Folglich ist der Artikel in einem wichtigen Punkt der Biographie unvollständig. -- Rosenzweig  δ 13:31, 1. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: ...außerdem wurde sein Vater angeblich 1883 geboren, was nach den Lebensdaten der dargestellten Person auch überhaupt nicht stimmen kann. Bitte überarbeiten und Daten verifizieren.-- · peter schmelzle · d · @ · 19:16, 9. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Im Artikel steht, der Vater Emil Kuenzer sei am 25. März 1883 gestorben (Symbol †), nicht geboren. -- Rosenzweig  δ 19:30, 9. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Mea culpa, bin blind. -- · peter schmelzle · d · @ · 19:36, 9. Sep. 2010 (CEST)

text: In den Kösener Corpslisten (1960) ist 1947 als Sterbejahr angegeben... -- Katanga (Diskussion) 22:20, 19. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Greg Kroah-Hartman

message: Wenn man schon einen englischen kurzen Artikel als Vorlage nimmt, könnte man auch alle Infos übersetzen. Es fehlt zB völlig seine Tätigkeit als Autor. Pittigrilli 13:31, 1. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Mann oh Mann

message: Das Bild 
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c4/Greg_Kroah-Hartman_lks08.jpg
ist 648x423 (3:2) Pixel groß, wie man unschwer durch Vergleich mit anderen Aufnahmen des Abgebildeten und an der Verzerrung des eigentlich quadratischen Logos erkennen kann, ist das Bildseitenverhältnis (aspect ratio) falsch. Durch Ausprobieren findet man, dass 576:432 Pixel (4:3) akzeptabel ist. (nicht signierter Beitrag von 87.183.182.65 (Diskussion) 20:43, 26. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Bildseitenverhältnis ist falsch: Soll 4:3 Ist 3:2
Diskussion:Airmadidi

message: Hallo, könnte jemand die Koordinaten des Ortes Airmadidi eintragen? Danke.
--Kroppe 13:47, 1. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Kroppe, Geokoordinaten suche und finde ich so: Geokoordinaten suchen (Wenn du das von der Seite "Bearbeiten" auf deine Benutzerseite kopierst, hast du es immer parat!). Gruß --Bötsy 16:05, 2. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Angabe der Koordinaten
Diskussion:Smile.dk

message: Hallo,
ich weiß ja nicht wer mit diesem Blödsinn angefangen hat, aber nur die Hälfte zu schreiben.
Smile.dk bestanden aus 4 Leuten.
Die vier Personen sind: Veronica Almqvist, Nina Boquist, Malin Kernby und Hanna Stockzell.
Ist es den zu schwer mal bei dem Englischen Wikipedia zu gucken bzw. auf der Internetseite von Smile.dk in dessen Biografie ?
Nur nix richtig durchlesen und nur die halbe wahrheit schreiben.
Wenn ihr nicht das wisst, dann lasst es sein anstatt was weg zu lassen. Seit 2005 ist es keinem aufgefallen.--Ringgauspeed 14:07, 1. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Fehlt was ?.
Diskussion:John Attlee, 3. Earl Attlee

message: Ich habe den Artikel wie gewünscht im BNR wiederhergestellt. Die wichtigsten Punkte zur Verbesserung:
* Wikilinks für die Fachausdrücke (Peer, Crossbencher, Tories);
:erledigtPolitik 10:41, 2. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: erledigtPolitik 10:37, 2. Aug. 2009 (CEST)

text: erledigtPolitik 10:37, 2. Aug. 2009 (CEST)

text: erledigtPolitik 10:37, 2. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Verbesserungsvorschläge 

message: Dieser Artikel war und ist immer noch nach meiner Meinung am untersten Rand des Vertretbaren für einen solchen Artikel. Der Benutzer vertritt offensichtlich noch immer die Meinung Masse statt Klasse. Schade drum. --Henning M 15:32, 2. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Der Artikel wurde nach Absprache verschoben. Siehe oben. Ja, ich möchte möglichst viel schaffen, aber Qualität ist mir auch wichtig.Politik 16:24, 2. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ich hab grad gesehen, dass im Artikel viel weniger als im Entwurf stand. Welches von beiden meintest du?Politik 16:27, 2. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe den Artikel jetzt gesichtet. Adrian Suter 17:19, 2. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Danke. Könntest du dir auch meinen anderen Artiekl ansehen?Politik 17:47, 2. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Verschieben in den Artikelnamensraum
Diskussion:Erwin Tschentscher

message: E. Tschentscher zog Mitte der 60-er von Duisburg nach Arolsen-Mengeringhausen und starb dort (Datum ist richtig).
Da es sich um meinen Großvater handelt, sollte ich es wissen...
Walter Speckmann (WSpeckmann@aol.com) (nicht signierter Beitrag von 78.48.12.108 (Diskussion | Beiträge) 14:48, 1. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: geändert und Lückenhaft gesetzt --Goesseln 10:09, 15. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Falsche Angabe bzgl. Sterbeort Erwin Tschentscher 

message: Im Artikel steht: "Tschentscher beendete seine Schulzeit 1919 und war zunächst Berufssoldat.[1] Später arbeitete er als Bankkaufmann bei der Reichshauptbank Berlin.[2]"
Die bibliogr. Angaben zu Ref [1] sind bei einer der letzten Änderungen leider verschwunden. Ein Verwandter von E. Tschentscher wies mich darauf hin, dass "zunächst Berufssoldat" nicht zutrifft und auch gar nicht zutreffen kann. Wie soll ein 16jähriger unmittelbar nach dem Ende von WKI Berufssoldat geworden sein? Nach den persönlichen Aufzeichnungen, die der Verwandte hat, hat E. Tschentscher nach seiner Schulzeit eine Banklehre gemacht und anschließend in der Reichsbank gearbeitet. Mir ist klar, dass persönliche Unterlagen keine in WP zulässigen Belege sind. Ich ändere den Text trotzdem in der Hoffnung, dass die Begründung einleuchtet. Gruß, --Sti (Diskussion) 14:16, 22. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  kann nicht zutreffen
Diskussion:Wolfgang Rausch

message: Kann das sein, daß Rausch tatsächlich für all' die anderen Vereine, bei denen er Stammspieler war, kein einziges DFB-Pokalspiel absolviert hat? Ich bitte doch, das nochmal zu überprüfwn. --84.142.46.5 15:08, 1. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Kein DFB-Pokal für andere Vereine als Köln?
Diskussion:Calpis

message: Ist Calpis nicht der Firmenname? --TheJH disk 15:18, 1. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Calpis 

message: Das, was hier als Inhaltsstoffe beschrieben wird, sind doch "nur" die Daten von der Nährwert-Angabe. Die richtigen Inhaltsstoffe (Ingredients) sind doch unter "Ingredients" zu finden, je nach Variante (s. z.B. Homepage von Calpico) : http://www.calpico.com/ready_to_drink/index.html . Oder sehe ich das falsch?
-- 121.94.179.149 09:05, 7. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Inhaltsstoffe 

message: Seit wann genau? "Seit kurzem" veraltet schnell. --37.82.185.251 20:22, 13. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Seit kurzem erhältlich sind....
Diskussion:Perfect Match

message: abgesehen davon, daß "amerikanisch" keine lexikalisch hinreichende Angabe der Staatsangehörigkeit ist: der Künstler ist ... Brite! --84.141.38.204 15:49, 1. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  "amerikanischer" Künstler entfernt 

message: Anlässlich dieser Meinungsverschiedenheit: Hier ist von ihren Brüsten die Rede und nicht ihren Möpsen, von ihrer Scham und nicht ihrer Muschi, und das Gesäß bezeichnet man in sexuell-sachlichem Kontext als Po, nicht als Hintern. Ich kündige Re-Revert am Ende der Nacht an (bzw. lade gerne andere dazu ein). --KnightMove 00:24, 9. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Und zurück, siehe Gesäß : „Popo“ und „Po“ sind vermutlich ammensprachliche Kürzungen aus dem 18. Jahrhundert. [..] im Hochdeutschen ist der „Hintern“ ein vergleichsweise neutraler Begriff für das Gesäß - zudem ist Hintern der in der angegebenen Literatur gewählte Begriff. -- Achim Raschka 09:21, 9. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Hintern oder Po?
Diskussion:Michael Bautz

message: Sind die Organisation von Renovierungsarbeiten an der Außenfassade und an den Farbglasfenstern einer Kirche von einer Person für den Eintrag in eine Enzyklopädie denn wirklich relevant ? --Iclandicviking 16:25, 1. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Renovierungsarbeiten an der Außenfassade und an den Farbglasfenstern der Kirche
Diskussion:Bundesamt für Meteorologie und Klimatologie

message: Die letzten beiden Absätze stammen aus einem Dokument der Eidgenossenschaft, das auch im Internet als PDF verfügbar ist (müsste es noch suchen). Darf der Text aus einem staatlichen Dokument übernommen werden ohne dass Quellen angegeben werden? Darf der Text überhaupt verwendet werden? --Kazu89 ノート 16:43, 1. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Hier ist die PDF-Datei. Der Text steht auf Seite 8, ganz rechts. --Kazu89 ノート 17:06, 1. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Copyvio?
Diskussion:Sender Hoyerswerda/Zeißig

message: "Sorbische Redaktion" von Radio DDR, Sender Cottbus. Nach der Wende bis zur Gründung von MDR und RBB auch Sorbischer Rundfunk - Sender Lausitz -- Wilhelm-Külz-Str. 11 in 7500 Cottbus mit Programm vom "Sorbischen Studio Bautzen" in Obersorbisch sowie von der Cottbusser Redaktion auf Niedersorbisch über 999 kHz über Sender Zeissig ausgestrahlt. (nicht signierter Beitrag von Iclandicviking (Diskussion | Beiträge) 16:46, 1. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  DDR 

message: Der Artikel ist scheinbar hinsichtlich der vom Sender abgestrahlten Programme nicht aktuell bzw. vollständig. Es wird auch MDR 1 Sachsen (Regional Bautzen) ohne sorbischen Programm (93,0Mhz/1,0kW) ausgestrahlt. Ebenso MDR Jump (89,0Mhz/0,5kW).
Quelle: http://www.ukwtv.de/cms/deutschland/sachsen.html (nicht signierter Beitrag von 77.7.139.23 (Diskussion) 13:26, 3. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  nicht aktuell/vollständig
Diskussion:Schwellung

message: Die Weiterleitung von "Schwellung" zu "Tumor" wird ständig in eine Weiterleitung zu "Ödem" geändert. Dieses ist jedoch falsch was hier diskutiert wurde. Ich bitte dies in Zukunft zu beachten. --T.as.g 16:56, 1. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Bitte ein Ende dem ständigen Hin und Her 

message: Warum wurde meine Ergänzung vom 12. Dezember 2015, 18:25, rückgängig gemacht? Ich hatte zu den beiden medizinischen Bezeichnungen der Begriffserklärung für „Schwellung“ den Ausdruck „Entasis“ aus der Architektur hinzugefügt. „Schwellung“ in diesem Sinne taucht z.B. in den WP-Artikeln Entasis und Dorische Ordnung und Ionische Ordnung auf. --Tscheini (Diskussion) 18:34, 13. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Ergänzung rückgängig gemacht
Diskussion:Marisa Tomei

message: Marisa Tomei ist nicht mit der US-amerikanischen Film- und Theaterschauspielerin Concetta Tomei verwandt. (nicht signierter Beitrag von 81.215.23.165 (Diskussion | Beiträge) 17:11, 1. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Das steht ja auch nirgendwo, oder übersehe ich es bloß? --Tröte 17:14, 1. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Die Schauspielerinnen Marisa Tomei und Concetta Tomei sind nicht verwandt.
Diskussion:Concetta Tomei

message: Concetta Tomei ist nicht mit der US-amerikanischen Filmschauspielerin Marisa Tomei verwandt. (nicht signierter Beitrag von 81.215.23.165 (Diskussion | Beiträge) 17:12, 1. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Die Schauspielerinnen Concetta Tomei und Marisa Tomei sind nicht verwandt.
Kategorie Diskussion:Ausschuss im Europäischen Parlament

message: Ich bin der Meinung, dass die Lemmata immer hinter den bisherigen Bezeichnungen den Zusatz des europäischen Parlaments erhalten sollten, da sonst Verwechslungsgefahr mit anderen Institutionen besteht. Erbitte Meinungsäußerungen--Lutheraner 17:56, 1. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Lemmata
Diskussion:Georg Müller (Abt)

message: Quellen Hexenverbrennung oder sonst. Hinrichtungen auf dem Gebiet des geist. Territoriums (Gottesstaat würde man heute wieder sagen)?
*--Bene16 18:02, 1. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Nahe der Halbzeit Liste der Äbte
Diskussion:Grünhornhütte

message: Hallo!
Nach einem Kurzbesuch bei meiner Schwester in Mitlödi und Diskussion, ob man als "Flachländer" aus Klosterneuburg einen Aufstieg auf den Tödi überleben würde, habe ich mich über das Thema in der Wikipedia erkundigt und neben guten Informationen über Verschiedenstes zum Thema bemerkt, dass offenbar die älteste Hütte des SAC keinen eigenen Wikipedia-Eintrag hat. Da ich das schade finde und in der Tatsache, dass die Hütte offenbar nur mehr als Notlager dient, keine ausreichende Rechtfertigung dafür finde, habe ich mich als völlig Unberufener dazu hinreißen lassen, ausgerechnet zu diesem Thema meinen ersten(!) Wikipedia Eintrag zu verfassen. Naja - vielleicht wird er ohnehin gleich gelöscht.
Falls nicht, gäbe es sicher viel zu tun (Quellen, Details, etc.). Werde der zuständigen SAC Sektion eine email schreiben, damit berufenere Menschen an dem Projekt weiter arbeiten.
Beste Grüße!
Engelbert Hanzal (nicht signierter Beitrag von Ehanzal (Diskussion | Beiträge) 18:27, 1. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ist doch hübsch, danke für den Artikel. Den Zustieg könne man noch etwas ausformulieren.--Cactus26 09:31, 3. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Erstellung einer Seite über die Grünhornhütte 
Diskussion:I-Umlaut

message: Laut WP-Konvention sollte die Literaturliste nicht in Details gehen, sondern einen Überblick verschaffen (s. WP:LIT#Auswahl). Eine weitere Ergänzung der Liste hier kann daher wohl unterbleiben und rein weiterführende Literatur sollte herausgenommen werden. -- Eweht 14:08, 10. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Literaturangaben 

message: Zu sonr: Es gibt im Altisländischen nur sehr wenige /o/ die umgelautet werden können. Meistens werden sie dann aber zu y, weil o im Nordischen lautgesetzlich immer ein a-Umlaut von u ist. 'sønir' war nie ausschliesslich gültig und 'synir' wäre zumindest ein Kommentar wert, wie es beim Fall von höggva gemacht wurde. In bedeutend mehr fällten ist das ø infolge Rundung aus e entstanden (wie bei 'høggr' erklärt).
Ich würde nicht behaupten, dass ǫ und ø in ø zusammengefallen ist, sondern in ö. ǫ und ø werden extra verwendet, um die beiden usprünglichen Phoneme zu unterscheiden. --Holzhacker (Diskussion) 22:02, 27. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  i-Umlaut im (Alt-)Isländischen 

message: Kann mir jemand erklären warum "du säufst/läufst" gebildet wird aber nicht "du käufst" das muss doch irgend wie mit dem Thema des Artikels zusammen hängen.
Ich wohne seit 10 Jahren in Frankfurt bin aber von wo anders, und mir fällt bei manchem Deutschmuttersprachlern diese Form auf, am Anfang dachte ich das die mich verarschen wollen, aber die meinen das wohl ernst. Ich empfinde diese Form als schmerzhaft und unüberhörbar falsch! Aber warum ist diese regelmäßige Bildung falsch? Bei "raufen" und "schnaufen" wäre Umlaut auch falsch--95.223.233.185 15:29, 22. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Kuckst du hier: https://grammis.ids-mannheim.de/fragen/83. Da geht es zwar hauptsächlich um fragt vs. frägt, aber kaufst und käufst sind auch genannt, denn für die gilt prinzipiell dasselbe: Starke Verben sind saufen—soff—gesoffen und laufen—lief—gelaufen, schwach sind kaufen—kaufte—gekauft, raufen—raufte—gerauft und schnaufen—schnaufte—geschnauft (außer in Kreisen der Gesellschaft zur Stärkung der Verben). Lieben Gruß —LiliCharlie (Disk.) 16:35, 22. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  läufst und säuft aber nicht käufst