lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Franz Virnich

message: Was bitte ist eine "schleichende Hinrichtung" ? --Muetze71 19:38, 21. Feb. 2007 (CET)

message: Der Link "Die Geschichte des Pauluskollegs" ist defekt. Bitte reparieren oder löschen. --Trofobi 02:30, 4. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ist weiterhin abrufbar auf archive.org: https://web.archive.org/web/20070128104941/http://www.kirche-im-bistum-aachen.de/kiba/dcms/traeger/4/paulushaus/haus/index.html . --Túrelio (Diskussion) 20:30, 9. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Link defekt 

message: Eine kurze Suche ergab nicht den gewünschten Treffer, so dass die Links von mir nicht wiederhergestellt werden konnten - darum Löschung.--Jndvid 17:58, 8. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Zwei defekte Links gelöscht
Diskussion:Theo-Koch-Schule Grünberg

message: Wie wäre es mal mit schöne Bilder der TKS. Gruß Marcel Schlosser Klasse 10d MarcelCDU 20:12, 28. Mär. 2007 (CEST)
thread_title: Bilder

message: Die TKS setzt in den Oberstufen bald auf Whiteboards. Diese sind bereits anmontiert und müssen nur noch mit den Pc's verbunden werden. Wäre das evtl. etwas für den Artikel, da die Schule ja eigentlich die erste im Landkreis Gießen ist die so etwas einsetzt? Zudem könnte auch geschrieben werden, dass die Schule seitdem der neue Schulleiter da ist weiter ausgebaut wird.
--H iuud d 15:21, 10. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Whiteboards und Ausbau der Schule 

message: Auf den Webseiten der TKS und denen der entsprechenden Projekte / Gesellschaften sowie über Suchmaschienen ist leider keine Information über eine bestehende Kooperation / Teilnahme an den Projekten zu finden. Selbst bei der deutschen Suchmaske für ECDL-Schulen ist nichts entsprechendes aufzufinden. Vielleicht kann jemand aus der Schule die entsprechenden Informationen belegen / referenzieren. --vy 73 de Ptolusque Amateurfunk | Aktuell: Zukünftige Ausstrahlungsdaten 15:05, 8. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen:  You start IT, [[European Computer Driving Licence|ECDL]] und  [[Gesellschaft für Informatik|GI]]
Diskussion:Die menschliche Komödie

message: Also was mir in diesem Artikel fehlt, ist eine Übersicht über die Gliederung des Werkes auf deutsch.
Auch ein Hinweis auf die verschiedenen Ausgaben wäre interessant.
: Beides gibt es inzwischen. Lektor w (Diskussion) 16:15, 12. Jun. 2014 (CEST)
replies: text:  Die Gesamtausgabe des Aufbau-Verlages ist nicht vollständig. Die Ergänzungsbände 21–30 sind nie vollständig erschienen. (nicht signierter Beitrag von 92.206.55.122 (Diskussion) 10:07, 3. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Gliederung des Werkes 

message: --185.17.14.112 03:47, 24. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Hörbuchausgaben fehlen
Diskussion:Audrey Lawson-Johnston

message: Hallo zusammen! Ich wäre sehr dankbar, wenn mir irgendjemand das genaue Geburtsdatum von Audrey Lawson-Johnston und evtl. die Lebensdaten ihres Mannes mitteilen könnte, damit ich das vervollständigen kann. Ich weiß nur, dass sie im Februar 1915 geboren wurde, aber nicht an welchem Tag genau. Kann ja sein, dass mal jemand über diesen Artikel stolpert, der sich mit der Lusitania auskennt. Ich würde mich sehr freuen. 89.51.148.70 20:23, 21. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: "Audrey und Stuart hielten sich an Alice Lines fest,..." Ich bezweifel, dass sich ein 3 Monate altes Baby selbst an seinem Kindermädchen festhält, wärend dieses aus dem Wasser gezogen wird. -- Rosa1918 16:39, 7. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Als gebürtige Amerikanerin, die den Großteil ihres Lebens in Großbriatannien verbracht hat, hatte sie wohl beide Staatsbürgerschaften--Schnellbehalter Fragen 14:27, 13. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Na so selbstredend ist das nicht. Gibt es für die Staatsangehörigen eine Quelle? Ansonsten fällt das wohl unter TF. --Miebner 18:21, 13. Jan. 2011 (CET)

text: Der Familienname war Pearl, nicht Warren Pearl. Warren war ihr "middle name", also ihr zweiter Vorname. Im englischen Sprachraum war es früher normal, dass Kinder einen Nachnamen als zweiten Vornamen bekommen konnten, z.B. den Geburtsnamen der Mutter oder ein sonstiger Name aus der Familie. Ist heute kaum noch verbreitet und im deutschen Sprachraum kennt man das gar nicht. Ihr älterer Bruder hieß z.B. mit vollem Namen Stuart Duncan Day Pearl. Duncan war der Geburtsname von Audreys und Stuarts Mutter und Day war der Geburtsname von Fidelia Pearl (geb. Fidelia Jane Day), ihrer Großmutter väterlicherseits. Nur so als Beispiel, wie das so funktioniert. Weitere Beispiele: George Bush heißt Bush mit Nachnamen und nicht Walker Bush. John F. Kennedys Nachname war Kennedy, nicht Fitzgerald Kennedy. Ernest Hemmingway hieß mit Nachnamen Hemmingway, nicht Miller Hemmingway. Prinzip verstanden? Es ist also so richtig, wie es im Text steht. OfficeBoy 19:56, 13. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Danke für die ausführliche Erläuterung!! Wenn ich auf JFK gekommen wäre, hätte ich es vielleicht sogar von alleine geschnallt... ;-)) Gruß, 80.142.183.93 01:38, 14. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Gern geschehen! :-) OfficeBoy 20:19, 14. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Ungereimtheiten
Diskussion:Wireless Fidelity

message: Wireless Fidelity wurde wieder auf Wi-Fi redirected. Die mittlerweile getätigten Änderungen (seit 18. Okt. 2006) wurden in den Artikel "Wi-Fi" übernommen.
Versions/Autorengeschichte (seit 18. Okt. 2006) siehe hier: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wireless_Fidelity&action=history --Orangerider 04:54, 9. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Wieder Redirect auf [[Wi-Fi]]
Diskussion:Boldo

message: Fruchte dieser Baum sind Steinfrucht, kein Beere.
der Verweis mit Link auf Boldin macht nicht viel Sinn, da er auf russische Persönlichkeiten mit dem Nachnamen Boldin verweist. (nicht signierter Beitrag von 190.224.239.174 (Diskussion) 04:48, 17. Jul 2011 (CEST)
Diskussion:Freileitungskreuzung

message: Nahe der Puente Centenario queren zwei Hochspannungsleitungen den Kanal mit einer Spannweite von je 1,8 Kilometer.  Weiß jemand Näheres ? Hat jemand Foto(s) ? 
Fundgrube für Spanischkönner   --Neun-x (Diskussion) 19:29, 23. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Panama / Panamakanal
Diskussion:Homburger Landstraße

message: Die beiden Projekte Wikipedia und Wikimedia Commons ergänzen sich gegenseitig wunderbar (nicht nur meiner Meinung nach). Ich habe die Bilder aus dem Artikel aus folgendem Grund ausgelagert:
„im allgemeinen sollten Galerien in Commons angelegt und mit dem Link  in den Wikipediaartikel eingebunden werden“ (siehe WP:B)
Ein Ausnahmefall liegt nicht vor. Falls doch, dann bitte ausreichend begründen. Längste Straße in Frankfurt ist kein Grund. Die längste Straße Deutschlands kommt genauso wie Frankfurts Wahrzeichen auch „nur“ mit einer nach Commons ausgelagerten Galerie aus! --th 22:01, 21. Feb. 2007 (CET)
replies: text: In einem Artikel über eine Hunderasse macht es sicherlich nicht immer Sinn alle Bilder über diese Hunderasse im Artikel zu belassen. In einem Artikel über eine Strasse macht es IMHO nicht immer Sinn die Bilder von der Erklärung zu trennen. Es muss nicht sinnvoll sein dem geneigtem Leser die Bilder auf einer Seite (Commons) zu präsentieren und die möglichen Erläuterungen im Artikel (de.wikipedia.org). Es kommt also auf ein gutes Verhältnis an, das nötige im Artikel zu belassen. Was nötig ist sieht natürlich jeder etwas anders. Den Link auf Commons würde ich aber trotzdem im Artikel belassen unabhängig davon ob alle Bilder im Artikel sind. -- Ilion 10:13, 22. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ich bin ja gerne bereit über das layout zu diskutieren und die darstellung der galerien halte ich - vor allem durch den benötigten platz für bildunterschriften nicht für optimal, aber es hat mich in der vergangenheit - bei gedruckten lexika u.ä. - schon aufgeregt, wenn eine illustration irgenwo weit entfernt vom erläuternden text in der pampas abgedruckt war und ich zuerst mal den dazugehörigen text (oder umgekehrt) suchen musste! daher gibt es ja auch teilweise diese ausklappbaren seiten, wo illustrationen und erläuterungen zusammengefasst sind. dontworry 11:24, 22. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Galerien 

message: Die liegt aber in Frankfurter Berg, nicht in Preungesheim. --2001:A61:BF3:ED01:D07E:BAF0:C269:4C11 15:28, 20. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Bundespolizeiunterkunft
Diskussion:Baldwin-Effekt

message: Ich verstehe den Artikel trotz der guten Ueberarbeitung noch nicht ganz. Selektiert wird also zunächst die Fähigkeit zu lernen. Und da die Erzeugnisse dieser Fähigkeit als Kultur weitergegeben werden, können sie ebenfalls selektiert werden. Aber den logischen Schluss zu "so dass letztendlich ursprünglich erlerntes Verhalten sich im genetischen Material der Art niederschlägt." verstehe ich nicht. Ist im genetischen Material nicht immer noch die Lernfähigkeit kodiert die zwingend den zusätzlichen Input der Kultur braucht? In welchem Schritt wird aus Lernfähigkeit ein in den Genen hartkodierter "Instinkt"? Vielleicht würde ein Beispiel helfen. --Tinz 21:50, 8. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Verständnisfrage

message: Eine große Bitte: Kann jemand hier vielleicht ein plastisches Beispiel einfügen, Danke!--Heebi (Diskussion) 12:55, 27. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Verständlichkeit
Diskussion:Diplom-Sozialwirt

message: "Diplom-Sozialwirt ist ein akademischer Grad. Er kann erworben werden ..."  Ist das noch so, oder müßte man nicht in der Vergangenheit schreiben: "Er konnte erworben werden ..."; denn jetzt gibt es doch als Titel den M.A., den Bachelor, den Master usw. --88.65.97.18 22:16, 21. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Vergangenheit?

message: Schön, schön, akademischer Grad. Aber was macht ein Sozialwirt? Wird hier nicht klar. Betriebswirt, okay, Volkswirt, okay, Kneipenwirt, klar, Fortstwirt, geht in Ordnung. Aber was ist ein Sozialwirt? (nicht signierter Beitrag von 188.108.161.227 (Diskussion) 03:52, 14. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Was ist das? 

message: Mir ist nicht ganz klar, was die Professorenliste bedeuten soll. Soll es sich um Personen handeln, die Diplom-Sozialwirte sind (was bei mehreren Personen nicht zutrifft) oder um Hochschullehrer, die Dipl.-Sozialwirte ausbilden oder ausgebildet haben? -- Handelshochschule Nürnberg 21:31, 25. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Professorenliste
Diskussion:Schieberamsch

message: Kennt jemand einer der Varianten, die besagen, dass der Grand-Spielende (Ausweich-Grand) immer ausspielen darf oder dass der Kartengeber den Ramsch erneut geben muss? Maltoe 22:17, 21. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Entspricht meinen Erfahrungen dass es genau so geregelt wird. --Gwyndon 21:20, 10. Nov. 2007 (CET)

message: Ist dieser Artikel nicht besser als Abschnitt in Skat oder Ramsch (Kartenspiel) aufgehoben? --ManuelNeuerFan1 (Diskussion) 01:34, 24. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Redundanz?
Diskussion:Chinarindenbäume

message: quina-quina = „Rinde der Rinden“ sagt der artikel zu chinin und hier im artikel stehts mit k. kann eine schreibweise als die richtige identifiziert werden?--kOchstudiO 05:46, 10. Jan. 2009 (CET)
thread_title: schreibweise

message: Jener große Naturforscher ist am 6. Mai 1859 gestorben. Da stimmt was am Datum im Artikel nicht. Gruss GB (nicht signierter Beitrag von 87.187.246.106 (Diskussion) 22:09, 2. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Alexander von Humboldt
Diskussion:Algorithmus von Gilmore

message: Der Satz „Man sieht, dass der Algorithmus semi-entscheidbar ist“ ist meines Erachtens nicht ganz sauber formuliert. Semi-Entscheidbarkeit ist Eigenschaft eines Problems, nicht eines Algorithmus: Ein (Entscheidungs-)Problem P heißt (genau dann) semi-entscheidbar, wenn es einen Algorithmus gibt, der für jedes x \in P in endlicher Zeit hält und für alle x \notin P nicht terminiert. Ein Problem kann also auch entscheidbar sein, obwohl ein bestimmter Algorithmus es nur semi-entscheidet.
Man müsste also eigentlich formulieren: „Man sieht, dass der Algorithmus das Unerfüllbarkeitsproblem nur semi-entscheidet, da er nur in endlicher Zeit hält, wenn er Unerfüllbarkeit feststellt. Da das prädikatenlogische Unerfüllbarkeitsproblem nicht entscheidbar ist, kann es auch keinen stets terminierenden Algorithmus geben, der diese Entscheidung leistet.“
Signatur vergessen. --78.51.205.211 18:51, 8. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Terminologie
Diskussion:Sagafjord

message: ich habe irgendwo gehört, dass dieses Schiff in Indien verschrottet werden soll.. wäre sehr schade drum (nicht signierter Beitrag von 94.218.68.94 (Diskussion | Beiträge) 19:40, 16. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  wird die saga rose nicht verschrottet? 

message: I feel very sad that Saga Rose makes her last Trip this year. I loved both ships (Sagafjord and Vistafjord ) I worked there from 1974 until 1980.It was a wonderful time . Wished some people who worked there would remember the time and write something about their feelings. If someone from the former crew reads this? Please send me a message.
Hans-Walter Schönwaldt
hasdig2005@aol.com
-- 78.51.18.18 13:59, 10. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  The last Tripf for Saga Rose ( former Sagafjord ) 

message: Die Insolvenz der Bauwerft sagt eigentlich nichts über hohe Baukosten aus und aufgrund hoher Baukosten muss eine Werft auch nicht insolvent sein. Es zeugt mehr von einer misslungenen Finanzierung. Ausserdem steht im Artikel über die Werft gar nichts über die Sagafjord, müsste das doch ein bedeutender Teil der Geschichte des Unternehmens sein. HenSti (Diskussion) 18:12, 23. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Baukosten"
Diskussion:Inseln im Strom

message: Halte es für wenig sinnvoll, im beschreibenden Teil, in einer Inhaltsangabe, den Stil des Autors zu kritisieren. Dies sollte getrennt werden. Werde demnächst den Roman lesen und versuchen, hier etwas zu ändern. --drtekolf 22:49, 21. Feb. 2007 (CET)

message: Habe mich mal an den Änderungen versucht. Insbesondere habe ich die subjektiven Leseerfahrungen entfernt und versucht die Sprache sachlicher zu gestalten. --Abeltiu 22:45, 20. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: zeitlebens. Hallo Abeltiu, wenn Du Dich in dem Artikel an der Sprachgestaltung versuchst, könntest Du nebenbei vielleicht auch die Fehler herausmachen. Zum Beispiel kannst Du aus der Editionsgeschichte ersehen: Der Anonymus 213.61.189.126 hat zwischen der Schreibung von "zeitlebens" in seinen Versionen geschwankt und es letztendlich falsch gemacht.Viele Grüße Hedwig Storch 10:40, 21. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Änderungen
Diskussion:Christian Friedrich Wilhelm von Ompteda

message: Vielleicht wäre es gut zu erklären woher der Name "Ompteda" kommt, denn er klingt nun gar nicht nach Weser.
http://www.deutsche-biographie.de/sfz73517.html
Vielleicht reicht das hier schon?
Denn rein vom Namen her hätte ich den O. für einen Niederländer gehalten. --37.24.8.179 05:21, 16. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Namens Herkunft
Diskussion:T-City

message: T-City ist kein Wettbewerb sondern ein Projekt an dessen Anfang ein Wettbewerb stand. Durch den Wettbewerb wurde die T-City ermittelt. (Hawaii ist auch kein Preisausschreiben, wenn eine Reise dorthin gewonnen werden kann ;-)) Nachdem Friedrichshafen nun T-City ist, sollte der Wettbewerb und dessen Verlauf als ein wichtiger (derzeit der wichtigste) Aspekt aufgeführt werden. Die Struktur des ganzen Artikels muss daher neu gegliedert werden. Eventuell sollte eine aktualitätswarnung in den Artikel? --Bodenseemann 22:55, 21. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Hallo Bodenseemann, ich gebe Dir völlig recht, der Artikel bedarf jetzt eine gründlichen Überarbeitung, zumal ja jetzt auch Friedrichshafen als Sieger feststeht. Ich werde mal etwas umformulieren. Genaue Details der Projekte habe ich zwar nicht, aber vielleicht kannst Du ja was dazu schreiben --kandschwar 17:36, 22. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  T-City ist kein Wettbewerb
Portal Diskussion:Wintersport/Arbeitslisten/Liste bekannter Nordischer Kombinierer

message: Bevor Eintragungen in diese Liste vorgenommen werden können, sind folgende Punkte zu beachten:
# Der Athlet hat die Relevanzkriterien erfüllt
# Bei der Eintragung des Athleten sind sämtliche Tabellenwerte bekannt
# Die vorgegebenen Tabellenzeilen sind einzuhalten und die Eintragung ist alphabetisch vorzunehmen
===Relevanzkriterien für Einträge in diese Liste===
Wie im Einleitungssatz des Artikels bereits beschrieben, sollen in dieser Liste bekannte Nordische Kombinierer aufgelistet werden, die durch ihre Platzierung bei Olympischen Winterspielen, bei Nordischen Skiweltmeisterschaften oder im Weltcup der Nordischen Kombination oder auf sonstige Weise einen gewissen Bekanntheitsgrad erreicht haben. Die folgenden Kriterien sollen eine unüberschaubare Eintragung von irrelevanten Athleten (Nachwuchssportlern) verhindern helfen.
Es gibt somit zwei Möglichkeiten zur Erreichung der Relevanzanforderungen:
:1.Fall: Platzierung
:Der Athlet hat bei mindestens einer der aufgezählten Veranstaltungen eine Platzierung unter den Top 15 erreicht. Im Weltcup ist bereits eine Platzierung unter den Top 20 ausreichend. Zudem sind die Anforderungen bei einen Platz unter den Top 3 bei Juniorenweltmeisterschaften erfüllt. Eine Ausnahme hiervon gilt für deutschsprachige Athleten. Hierfür ist bereits ein Start bei einer der aufgezählten Veranstaltungen sowie der Gewinn der nationalen Meisterschaft ausreichend. Bei diesen Anforderungen handelt es sich jedoch nur um Richtwerte, die der Auslegung im Einzelfall zugänglich sind (z.Bsp. stetige Platzierungen zwischen den 15. und 20 Rang).
:2.Fall: sonstige Weise
:Hierbei handelt es sich um Fälle besonderer Berichterstattung bzw. Medienpräsenz über Athleten, die die vorbenannten Kriterien nicht erfüllen. Diese können zum Beispiel sein: Dopingfälle; Stürze; Athleten, die die Sportart gewechselt haben...(nicht abschließend)
===Eintragung von Athleten===
Bei der Eintragung sind sämtliche einzutragenden Tabellenwerte zu beachten. Dies soll spätere Nachtragungen bzw. Berichtigungen verhindern. Diese Seiten sind hierzu hilfreich: Weltcup der Nordischen Kombination , Liste der Olympiasieger in der Nordischen Kombination  und Liste der Weltmeister in der Nordischen Kombination.
===Abschließend===
Dem Grunde nach sind die vorausgegangenen Ausführungen überflüssig. Ich wollte damit jedoch besonders Neulinge in der Wikipedia ansprechen, die noch keine Orientierung bei den Relevanzkriterien haben. Daneben sollen die Relevanzkriterien lediglich einen Vorschlag darstellen und unterliegen natürlich gänzlich der Diskussion. --parttaker 23:10, 21. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Hinweise für Einträge in die Liste der Nordischen Kombinierer

message: Dem Grunde nach sind die vorausgegangenen Ausführungen überflüssig. Ich wollte damit jedoch besonders Neulinge in der Wikipedia ansprechen, die noch keine Orientierung bei den Relevanzkriterien haben. Daneben sollen die Relevanzkriterien lediglich einen Vorschlag darstellen und unterliegen natürlich gänzlich der Diskussion. --parttaker 23:10, 21. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Abschließend
Diskussion:Bis(tributylzinn)oxid

message: Folgendes Fehler ist da unterlaufen:
Zinntetrachlorid SnCl4 mit Tri-n-butylaluminium C12H27O3Al;
die Summenformel entspricht nicht der des Tri-n-Butylaluminium/Tri-n-Butylalan, nBu3Al, sondern der des Aluminium-tris-(n-butoxid)/Aluminium-tris-n-butanolat (Aluminiumsalz des n-Butanols).
Die Reaktion erfolgt natürlich zwischen SnCl4 und nBu3Al, allerdings wird als Zwischenprodukt/Präkursor nicht das Tetra-n-butylzinn, nBu4Sn, sondern Tri-n-butylzinnmonochlorid, nBu3Sn-Cl gewonnen, das weiter partiell hydrolysiert wird:
SnCl4 + nBu3Al ----> nBu3Sn-Cl + AlCl3
2 nBu3Sn-Cl + H2O + 2B --(THF)--> (nBu3Sn)2O + 2 B.HCl 
(nBu- = Ch3-CH2-CH2-CH2- ; B = Base, z.B. Pyridin, Triethylamin oder wasserfreies Kaliumcarbonat).
Entsprechend ändere ich diese Angaben.--84.163.106.134 23:13, 21. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Gewinnung und Darstellung - Fehler
Diskussion:Vic

message: Jemand richtet sehr penetrant aber unkommentiert eine Weiterleitung von Fic nach Vic ein. Im Artikel sehe ich keinen Beleg für die alternative Schreibweise. Ist das jetzt Unfug, oder nicht?--A-4-E 17:37, 24. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Sicher ist das Unfug. Die einzige alternative Schreibweise für Vic ist Vich. Und wer meint, das sei anders, soll erstmal versuchen, das zu belegen. — Daniel FR (Séparée) 03:36, 26. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Fic
Diskussion:Salou

message: Der aktuelle Bürgermeister heißt:
Antonio Banyeres Sabras
Zur erwähnen wäre vieleicht, dass von Salou aus die Feldzüge zur Eroberung der Inseln Mallorca, Ibiza, Menorca, Formentera etc. 1229 unter Führung von Jaime I de Aragón, el Conquistador gestartet wurden. Um die dauernden Angriffe auf die Provinzen Tarragona und Barcelona durch mallorquinische Piraten zu unterbinden. Die Musulmanen unter Abú Yahya wurden im Kampf bis 1232 getötet oder von den Inseln vertrieben. Flüchtend nach Afrika wurden sie dort versklavt. 
Die Civilbevölkerung wurde, nachdem die Musulmanen gefangene Ritter gekreuzigt hatten, ausgelöscht und durch Katalanen ersetzt.
--JuanPardo 10:00, 8. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Bürgermeister und Ergänzungen 
Diskussion:Liste der Herrscher Bayerns

message: Waren Karl der Große (und seine unmittelbaren Nachfolger) tatsächlich Herzöge von Bayern? Dass sie das Gebiet beherrscht haben, ist klar, aber haben sie auch den entsprechenden Titel geführt? Der Artikel Geschichte Bayerns weist zu recht darauf hin, dass 788 das ältere bairische Stammesherzogtum sein Ende fand. --Proofreader 23:24, 21. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Stimmt, da liegt tatsächlich einiges im Argen. Kein Karolinger war Herzog von Bayern; einige führten allerdings den Titel "König der Bayern", und zwar meines Wissens nach Lothar (der spätere Kaiser) 814-817, Ludwig der Deutsche 817-?, Karlmann (der ostfränkische König) 876-879.--Scifius 21:50, 13. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Karl der Große als Herzog 

message: Hier scheint zwischen 1350 und 1361 in Oberbayern niemand mehr geherrscht zu haben - dafür sind scheinbar Ludwig der Römer und Otto der Faule gleichzeitig erst oberbayerische, dann brandenburgische Herrscher gewesen (2 Kurfürsten in EINEM Kurfürstentum? waia, wehe wenn die zwei verschiedene Ansichten haben...). Laut dem Artikel über den Römer selbst hat er seine Bayernherrschaft auch erst 1351 gegen Brandenburg eingetauscht - was war er in dem 1 Jahr? Arbeitslos? Insgesamt fällt beim Klicken durch die Links auf, das bezüglich der bayerischen Thron-, Erb- und sonstige Folgen ein ziemliches Tohuwabohu vorherrscht. Bei flüchtigem Durchsehen behaupten kaum 2 Artikel das Gleiche. Es wäre wirklich zu schön, wenn da jemand mit Ahnung und mit Fachliteratur bewaffnet sich mal an die mühsame Arbeit des "Cleanens" machen würde - vor dem zieht Hartmann Schedel Prost 22:27, 11. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Interregnum in Oberbayern? 

message: Geocities stellt seinen Dienst am 26. Oktober 2009 ein.
* http://es.geocities.com/historalia/baviera.htm
:
Die Webseite wurde in einem Archiv gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version.
MerlLinkBot 16:52, 17. Okt. 2009
: Durch Link auf archivierte Seite im WebCite-Archiv ersetzt. -- La Corona •  ?! 23:37, 2. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Defekter Weblink: Geocities eingestellt (erl.)
Diskussion:Thörlerbahn

message: Ich kann mich noch gut erinnern als wir ca 1956 von Wien kommen mit der Südbahn bis Kapfenberg und von dort mit der Schmalspurbahn nach Thörl auf Sommerfrische gefahren sind. Die Thörlerbahn hat dabei einen grossen Eindruck bei mir hinterlassen. Als ich ca 2000 wieder einmal nach Thörl kam sah ich am Bahnhof die kleine Dampflok stehen und dachte dass sich diese Stecke erhalten kann. War leider ein Irrtum denn beim letzen Besuch waren die Geleise von Kapfenberk kommend schon abgebaut.  Wirklich traurig  --JonnyBrazil 23:48, 21. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Sommerfrische

message: Wer weiß, wie lang der Thörler Tunnel wirklich ist? Im Video auf youtube (siehe Link) wird eine Länge von 10 Metern genannt.
(Vielleicht kann ihn ja jemand vor Ort ausmessen ;-)) --Lothar Brill 15:14, 21. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Habe nun endlich nachgemessen: 8,8 m Länge --TheRunnerUp 18:23, 22. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Genaue Tunnellänge 

message: Führt der Radweg auch durch den Tunnel? --Lothar Brill (Diskussion) 17:15, 19. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Führt der Radweg auch durch den Tunnel? 