Diskussion:Ben Becker

message: Welches Verhältnis hat er eigentlich zu seinem leiblichen Vater Rolf? Antwort ggf. gleich im Artikel einbauen! Stern 21:01, 10. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  [[Rolf Becker]] 

message: bitte en:Ben Becker einfügen also als link links
thx erledigt
Ich möchte nur diejenigen, die verhindern möchten, dass man den Namen von Beckers Lebensgefährtin und Tochter erfährt, darauf hinweisen, dass man das alles im englischsprachigen Artikel erfahren kann. --KLa 10:36, 1. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Ich finde 650 und dabei die Bild-Zeitung als ersten Treffer. Aus Rücksicht auf die Persönlichkeitsrechte seiner Lebensgefährtin und seiner Tochter habe ich die Namen entfernt. --Shikeishu 00:21, 8. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Englische Seite 

message: Er spielte beim Video zu der Single "Whos that girl?" von Jasmin Shakeri mit. Darf das auf dem Artikel, diese Sängerin Jasmin Shakeri ist aber unrelevant.--79.204.104.4 11:48, 21. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Whos that girl 

message: Einer seiner ersten Filmauftritte gab es 1979 in Christoph Doerings Erstlingswerk "3302 der Taxifilm". Szene: im Taxi, mit nem "B-52's"-Tshirt und in die Kamera spuckend. Das sollte eigentlich nicht unerwähnt bleiben (also der Film, nicht das Spucken :) ). -- Gronf 14:09, 6. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Der Link Nummer 1, auf neuepresse.de funktioniert nicht mehr, bitte entfernen! (nicht signierter Beitrag von 87.181.18.88 (Diskussion) 23:06, 7. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  3302 der Taxifilm 

message: Er "beeindruckte durch...". Wieder mal viel Werbegelaber bei einem Schauspieler. Ich mache mich einmal an ein paar Überarbeiten, um den Artikel enzyklopädietauglich zu machen. --Dr Möpuse  gips mir! 12:44, 29. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Habe mal mit kleineren Bearbeitungen angefangen. Die Nacherzählung jeder einzelnen Großtat von Herrn Becker ist aus meiner Sicht allerdings unenzyklopädisch und ermüdend. Was denken andere? --Dr Möpuse  gips mir! 12:50, 29. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Nicht schlecht deine Aktion, aber Lautlos fliegt der Kopf weg ist nicht nur eine CD, sondern war auch ein Bühnenprogramm Beckers mit dem er auf Tournee ging, klar etwas abgefahren, sollte aber trotzdem nicht ganz unterschlagen werden. Die Sache mit Beckenbauer ist natürlich nicht relevant. Grüßle--Saginet55 (Diskussion) 21:22, 29. Nov. 2012 (CET)

text: PS: Trotz des „Werbegelabers“ wird dieser Artikel Ben Beckers Leistung als Schauspieler keineswegs gerecht. Ich finde nicht, dass hier jede „Großtat“, wie du es nennst breitgetreten wird, im Gegenteil, es fehlt sehr viel. Schade, denn über Weihnachten wird beim Zappen durch die Programme des deutschen Fernsehens Ben Becker in fast jedem Film irgendwo auftauchen. Ich erinnere mich schmunzelnd an diverse Folgen von Polizei Notruf 110, die unglaublich komisch sind. Ich bin natürlich Fan von Ben Becker, dem Mann mit der umwerfenden Stimme, deshalb halte ich mich hier besser fern und lass dich schreiben. ;-)--Saginet55 (Diskussion) 21:40, 29. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Mal wieder: Werbeagentur am Werk 

message: Was bitteschön ist daran kontrovers, wenn man bewusstlos in der Wohnung aufgefunden wird und wiederbelebt werden muss? Ich habe den Abschnitt entfernt. Es sollte aber in Betracht gezogen werden, diesen Abschnitt wieder einzufügen, wenn das Kontroverse herausgearbeitet werden kann. Danke (nicht signierter Beitrag von 188.104.119.159 (Diskussion) 17:15, 7. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Habe die neu eingefügte Boulevardmeldung von 2011 zum Thema Heroin-Missbrauch erneut entfernt. Erscheint mir nach WP:BIO nicht berichtenswert, es sei denn, jemand mag das mit dem entsprechenden Kapitel aus der Autobiographie abgleichen. --Stobaios?! 05:42, 19. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Kontroverses / Kollaps 

message: Ich habe (wie es bei den Einträgen zu Schauspielern der Normalfall ist) den Namen der ihn vertretenden Schauspieler-Agentur in der Rubrik WEBLINKS hinzugefügt. Dieses hat Wiki-Kollege Stobaios mit der Begründung "werbliches entfernt" gelöscht. ("werbliches" nicht unbedingt ein Fachbegriff)
Nur zur allgemeinen Information:
Regisseure, Produzenten, Caster,... (also "Besetzer") schauen in WIKIPEDIA-Einträgen nach, in welcher Schauspieler-Agentur der jeweilige Schauspieler ist / bzw. von welchem Agenten / welcher Agentin dieser Klient vertreten wird. Es handelt sich also nicht um Werbung, sondern Branchen-Fachwissen. Außerdem hilft es jedem Leser, künstlerische Verbindungen herzustellen.
Das hat nichts mit Werbung zu tun. Welches "werbliches" Interesse sollte eine Schauspieler-Agentur auf einem Portal wie WIKIPEDIA haben, wo dann tendentiell eher Fans und andere interessierte Leser die Seiten des jeweiligen Schauspielers durchblättern? Autogrammwünsche?
Als "werblich" wäre sogar eher der als offizielle Webpräsenz angezeigte Link zu sehen, da diese dann auf die kommerziellen Bühnenauftritte Ben Beckers hinweist, die vom Tourneeveranstalter (Meistersinger) seiner Bühnenprogramme fungiert. Das ist dann nicht "werblich"?
Es ist üblich die Agenturseite zu zeigen, schließlich ist es ein Verweis / eine Verknüpfung zu mehr Information, da auf den jeweiligen Profilen der Schauspieler auf der Agenturseite naturgemäß aktuellere Informationen und andere Hintergründe zu finden sind. Ich sehe darin kein kommerzielles Problem.
Das ist Gang ung Gebe auf WIKI-Seite und auch richtig so.
Beispiele:
- Henry Hübchen, Agentur Astrid Rahn, Berlin
- Thomas Thieme, Agentur Hoestermann, Berlin
- Heino Ferch, Management Goldschmidt, Berlin
- Hubertus Grimm, Ute Hansen Management, Hamburg
- Mareile Moeller, Agentur Mittermayer, München
- Ulrick Tukur, Baumbauer Actors Management
- Julia Jentsch, Agentur Vogel, Berlin
- Matthias Habbich, Agentur Alexander, München
...usw.!
So also auch Ben Becker, Management Ramona Mohren, Berlin.
Dieses habe ich daher jetzt erneut hinzugefügt.
Mit lieben Grüßen in die Runde,--Sebbekino (Diskussion) 09:53, 11. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Bitte WP:WEB beachten. Die von dir oben genannten Agenturen liefern einen Mehrwert zum Artikel - Vita, Filmographie, Photos und Videos etc. Das Management Ramona Mohren behauptet jedoch lediglich, an einer Internetaufpräsenz für Becker werde gearbeitet. Enzyklopädischer Mehrwert = Null. Wenn die Seite zu Ben Becker fertig und tauglich ist, kann ein entsprechender Link wieder rein. --Stobaios (Diskussion) 03:12, 12. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Agentur 

message: Weshalb wird mein Eintrag "2013: Ben Becker liest „Blutsbrüder: Ein Berliner Cliquenroman" von Ernst Haffner" unter "Diskografie" kommentarlos gelöscht? --Holglglgl (Diskussion) 11:21, 12. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Wie wäre es mit einer wirklichen Diskussion hier, anstelle von dauernden reverts? Ich habe den Eintrag jetzt mal in eine From gebracht, die erkennbar mcht, dass es sich um ein Hörbuch handelt > bitte jetzt nicht mehr revertieren, sondern erst diskutieren! --Kritzolina (Diskussion) 15:28, 12. Mär. 2014 (CET)
replies: text:  Ich hatte diesen Diskussionspunkt hier ja eingefügt um, tja, ihn zu diskutieren.  Leider kam dann aber nichts; es wurde immer nur dumpf gelöscht. Von mir aus kann's so bleiben, allerdings ist mir der Unterschied zwischen "Ben Becker spricht Jack London „Der Seewolf“"  und "Ben Becker liest Blutsbrüder ... von ..." nicht wirklich klar. --Holglglgl (Diskussion) 15:48, 12. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Blutsbrüder 

message: www.youtube.com/watch?v=6hrF6P4gNaA - ab 16:10 Min. Keine Ahnung, ob ethnisch, religionsangehörig oder beides damit gemeint ist, andere Quellen zu seiner Aussage fand Ich nicht. --Gabbahead. (Diskussion) 21:24, 24. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Laut eigener Aussage Jude 

message: Unter der Überschrift "Kontroverse um die Hells Angels" ist über Beckers Bezug zu dieser Vereinigung zu lesen. Worin besteht denn nun die Kontroverse?
:Die Hells Angels sind eine kriminelle Vereinigung. --Präsidenten-Joe (Diskussion) 23:30, 2. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Hells Angels