Diskussion:Syrisch-Türkischer Konflikt 2012

message: "Im Juni 2012 schoss die syrische Armee einen türkischen Kampfjet ab, der kurzzeitig in den syrischen Luftraum geflogen war"
Auf der Karte sieht es so aus, als wenn der Abschuss erst beim 3. Einflug in den syrischen Luftraum erfolgte. Sollte
die Karte so richtig sein, ist das Wort "kurzfristig" für die Aussage unpassend, da es einen einmaligen Einflug suggeriert. (nicht signierter Beitrag von 141.15.33.1 (Diskussion) 08:29, 26. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Flugzeugabschuss 

message: Dieser Satz ergibt für mich keinen Sinn:
"Nach dem Abschuss des türkischen F-4-Jets sagte der türkische Ministerpräsident Erdoğan, die Türkei werde auf solche Grenzverletzungen künftig härter reagieren."
Die Grenzverletzung wurde seitens der Türkei begangen! (nicht signierter Beitrag von 141.15.33.1 (Diskussion) 07:31, 5. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Grenzverletzung durch wen? 

message: Militäroffensive: Türkische Panzer überqueren syrische Grenze ( 24.08.2016 )
http://www.spiegel.de/politik/ausland/tuerkische-panzer-ueberqueren-grenze-nach-syrien-a-1109207.html (nicht signierter Beitrag von 92.206.66.101 (Diskussion) 12:43, 24. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Wir haben schon 2016 deshalb hier. Alexpl (Diskussion) 12:59, 24. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Ergänzungsvorschlag zu Militärische Aktionen 

message: Wir sollten das besser formulieren. auch wenn das von verschiedenen Seiten als "Angriff" bezeichnet wurde. Unerwähnt sind die zu diesem Zeitpunkt laufenden Kämpfe der syr. Armee gegen islamistische Gruppen dort an der Grenze. Unerwähnt ist auch, daß beide Seiten über entspr. Waffen verfügten, und nicht ermittelt wurde, welche Seite da geschossen hat. Die Türkei behauptet, es sei die syr. Armee gewesen. Angenommen, sie war es, dann dürften das irrational dumme (bedauerliche) Fehlschüsse gewesen sein, denn es hätte für die syr. Armee keinen Sinn gemacht, sich einen weiteren (starken) Akteur zum Feind zu machen. Für die Jihadisten (die zu der Zeit bekanntlich noch Unterstützung von der Türkei erhielten) hätte (hat) es vorteilhafte Reaktionen seitens der Türkei gebracht. Beides kann aber hier im Artikel keine Rolle spielen, da es für beide Annahmen keine Beweise gibt. 
Die Änderungen im Artikel sollten die Kämpfe syr. Armee vs. Jihadisten erwähnen, und daß die Granaten in Zusammenhang damit stehen, ohne einen Verursacher zu behaupten (also einfach " es wurden von syr. Territorium aus 3 Granaten verschossen, die in Akçakale einschlugen"), und dann darstellen, daß die Türkei und in Folge andere Quellen die syr. Armee beschuldigten und d. Türkei selber mit (gezieltem) Beschuß reagierte. Da kann/sollte man dann erwähne, daß die das ans "Angriff" bezeichnet haben. --95.91.210.217 16:16, 14. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Dann kontrolliere, ob die Belege für eine solche Umformulierung ausreichen, falls nicht such neue und dann: WP:Sei mutig Alexpl (Diskussion) 18:13, 14. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  syr. Granaten"angriff" auf den türkischen Ort Akçakale 

message: Der Konflikt hält doch bis jetzt an, und auch der Artikel beschreibt das. Sollte man ihn deshalbt nicht umbenennen in "Syrisch-Türkischer Konflikt ab 2012" oder "Syrisch-Türkischer Konflikt seit 2012"? --A11w1ss3nd (Diskussion) 15:28, 15. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Artikel umbenennen in "Syrisch-Türkischer Konflikt ab 2012" oder "Syrisch-Türkischer Konflikt seit 2012"