lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Schnelllaufzahl

message: Der Begriff Fortschrittsgrad führt auf diesen Artikel. Im bereich Hubschrauber bezeichnet dieser das Verhältnis aus Blattspitzengeschwindigkeit und Fluggeschwindigkeit, also den Kehrwert der Schnelllaufzahl. Sollte die Thematik um Hubschrauber in diesen Artikel eingebracht oder ein neuer Artikel "Fortschrittsgrad (Hubschrauber)" erstellt werden?
Trompete 4' (Diskussion) 11:55, 22. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Fortschrittsgrad (Hubschrauber)

message: Das bitteschön klar klären und ebenso klar  hinschreiben! Eco-Ing. (nicht signierter Beitrag von 93.104.32.167 (Diskussion) 17:10, 16. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Der Impulsstrom, den es  zu 2/3  auszubremsen gilt (auf 2/3 oder um 2/3 auf  1/3 ???)  

message: Ein Diagramm wie Bild 5-25 im Gasch (ISBN 3834806935) wäre nett. --Pjacobi (Diskussion) 07:44, 29. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Diagramm
Diskussion:Leibl Rosenberg

message: --Dr.Heintz 17:26, 16. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Wo siehst Du denn konkrete Verstöße gegen die Richtlinien und Rechte? --Wwwurm Mien Klönschnack 13:12, 20. Nov. 2011 (CET)
Diskussion:Alexander Eisvogel

message: Irgendwo bei den Einzelnachweisen habe ich einen Typo-Hänger und finde ihn nicht. Könnte da mal jemand den Schlapphut machen??? Danke!-- Christine Türpitz 17:30, 16. Nov. 2011 (CET)

message: Ausgerechnet der Leiter der Abteilung Islamismus und islamistischer Terrorismus soll Nachfolger Fromms nach dem NSU-Skandal werden? Man kann gar nicht so viel fressen wie man kotzen möchte! --89.204.130.210 05:34, 3. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Nachfolger Fromms?
Diskussion:Jodie Sands

message: Hallo dynamische IP! Wegen der Beleggestaltung lies bitte bei Wikipedia:Belege#Grundsätze nach: „Bei längeren Artikeln ist es schwierig, einzelne Fakten anhand allgemein erwähnter Literatur zu überprüfen. Daher sind in diesen Fällen Einzelnachweise sinnvoll.“ Die Platzierung von Einzelnachweisen im Quelltext widerspricht auch dem Barrierefreies Internet. Die zuvor im Artikel unter Literatur und Weblinks angeordneten Beleghinweise mit den erläuternden Angaben sind völlig ausreichend und praktikabel. -- Greifen 17:52, 16. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Belegführung
Diskussion:Pfarrkirche Dobl

message: In der Außenmauer der Kirche wurde eine römische Spolie eingesetzt. Es wäre schön, wenn jemand dazu etwas zu berichten wüsste. (nicht signierter Beitrag von Hiltibold (Diskussion | Beiträge) 18:30, 16. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Ich finde dazu im Internet leider nichts und eine schriftliche Quelle liegt mir nicht vor. Falls du das belegen kannst würde ich mich freuen wenn du ein, zwei Sätze dazu in den Artikel einbauen würdest. Gruß --Liuthalas 20:11, 16. Nov. 2011 (CET)
replies: text:  Habe heute ein Bild von dem Stein gemacht und im Artikel eingefügt.  --Hiltibold 15:09, 24. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Hab ich schon gesehen. Danke dafür. Gruß --Liuthalas 16:10, 24. Dez. 2011 (CET)
thread_title: Spolie in der Kirchenmauer
Diskussion:Barmer Stadion

message: In dem Buch "Wuppertaler Stadien" heißt der Architekt Hellner, jetzt steht in der Infobox "Helmer". Woher hat die IP, die freundlicherweise die Box gemacht hat, diese Info? Ein Vorname wäre ja auch noch hilfreich. --Nicola bla bla 00:16, 7. Dez. 2011 (CET)
replies: text: In der mir vorliegenden Broschüre (siehe Literaturangabe) ist von einem Architekt „Papa“ Hellmer aus Dresden die Rede. Ohne Vornamen. Ich weiß wirklich nicht, ob jetzt n oder m richtig ist, auch kommt mir der Spitzname „Papa“ durchaus bemerkenswert vor. Da müsste man mal genauer recherchieren. 78.94.64.204 18:30, 7. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ich suche schon seit Wochen :) Dann stehen in den Büchern von Keller übrigens verschiedene Namen, wir sollten uns allerdings auf einen Namen einigen, bis wir Näheres wissen, denke ich. --Nicola bla bla 18:38, 7. Dez. 2011 (CET)
replies: text:  Ruth Meyer-Kahrweg: Architekten, Bauingenieure, Baumeister, Bauträger und ihre Bauten im Wuppertal. Pies, Wuppertal 2003, ISBN 3-928441-52-3 hilft leider nicht weiter; kein Eintrag. --Atamari 18:45, 7. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ich habe Herrn Keller mal eine Mail geschrieben. --Nicola bla bla 19:00, 7. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Antwort von Herrn Keller: Er recherchiert das mal, dauert ab was. --Nicola bla bla 10:14, 8. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Hellner/Helmer
Diskussion:-chromie

message: Auf der angegebenen Seite findet sich der Satz "Chromie heißt eigentlich Chronormu", somit ist ein Bezug zum Thema hier sicherlich nicht gegeben. Darum hab ich den entsprechenden Satz mal umformuliert. --Emergency doc 18:34, 16. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Chromie aus World of Warcraft
Diskussion:Walter Borbet

message: Da Gelsenkirchen-Schalke erst 1903 gebildet wurde, Borbet aber bereits zuvor geboren wurde, kann es nicht sein Geburtsort sein. Wer kann helfen? --Hejkal 18:57, 16. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Geburtsort? 

message: Woher kommt eigentlich der Familienname, was ist seine Bedeutung?  -- 78.51.135.179 23:47, 24. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Herkunft des Familiennamens
Diskussion:Differdingen

message: Kann mir jemand erklären warum man von "Differdingen" auf "Differdange" weitergeleitet wird und dann im Klammern die luxemburgische und deutsche Bezeichnung steht. Wir sind doch hier in der deutschen Wikipedia. "Differdange" scheint mir aber die Englische Bezeichnung zu sein. Bitte korrigiert mich, falls ich mich irre. --E-Tuvok 18:58, 16. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Irrtum. "Differdange" ist die französische und offizielle Bezeichnung der gleichnamigen Stadt. "Differdingen" ist der deutsche Name. Und, um das ganze noch etwas komplizierter zu machen: Die Luxemburger nennen diese Stadt "Déifferdeng". Einen englischen Namen gibt es (noch) nicht. --Pecalux 08:52, 17. Nov. 2011 (CET)
replies: text:  Luxemburger Ortsbezeichnung sind meist dreisprachig. Selbst wenn eine deutschsprachige Version existiert, ist eine Verschlagwortung darunter nicht immer sinnvoll, solange sie nicht allgemein gebräuchlich ist. Was nützt einem Autofahrer Informationen unter "Differdingen", wenn auf den Verkehrsschildern oder der Straßenkarte /GPS lediglich "Differdange" verzeichnet ist? Ähnlich ist es mit dem lothringischen Thionville / Diedenhofen. Gewiss gibt es in Trier eine "Diedenhofener Straße"; wer aber nach Thionville unterwegs ist, wird sich nur unter letzterer Bezeichnung zurechtfinden. - Was mir allerdings völlig unerfindlich bleibt, warum deutsche Verkehrsschilder auf "Luxembourg" lauten, und nicht auf "Luxemburg". (Scheinbar wollen nicht nur Luxemburger mit Französischkenntnissen prahlen?!) --meffo 11:42, 17. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Bitte postalische Gepflogenheiten beachten. Die Luxemburger werden schon wissen, welchen Ortsnamen sie warum in welcher Sprachversion festlegen. --Matthiasb  (CallMyCenter) 13:16, 4. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Name Differdange 

message: Wer hat John Hoffmann als Bürgermeister eingefügt?
1) Verlor er die Bürgermeisterwahl in Differdingen.
2) Ist jemand erst Bürgermeister nach der Vereidigung. (nicht signierter Beitrag von 194.154.205.138 (Diskussion) 15:11, 8. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Bürgermeister 

message: „souvernir“ steht in einem Beleg, ein Artikel im Tageblatt. Abtippfehler (eigentlich ohne R) von uns oder sic? --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 02:45, 7. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  souvernir 

message: Die Verteilung der Sitze nach Parteien im Gemeinderat ist oben rechts falsch und veraltet angegeben, die Wahlergebnisse unten und so auch die Verteilung sind andere. Daher stimmt auch die Auflistung Opposition und Regierung nicht (Regierung hätte keine Mehrheit). --2A01:C23:6555:B700:C9A5:E9EC:A697:3E47 22:04, 5. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Verteilung Gemeinderat
Diskussion:Takuhanga

message: Ich habe Takuhanga nach Ishizuri-e umgeleitet. Ishizuri-e ist in der Literatur der Standardbegriff für Holzschnitte dieser Art. Takuhanga wird dagegen nur selten von einigen Autoren im Internet verwendet. Zudem macht m. E. der bisherige Artikel den Unterschied zwischen Steinabreibung und Holzschnitt nicht richtig klar. Ishizuri-e/Takuhanga sind keine Steinabreibungen sondern Imitationen von Steinabreibungen. Im neuen Artikel habe ich auch die Kategorien „Malerei“ und „Chinesische Kunst“ weggelassen, beide Kategorien sind nicht zutreffend.--Horst Gräbner 19:32, 16. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Begrüdnung für Weiterleitung
Diskussion:Stenbock

message: Wo genau ist Yvonne Hirdman einzuordnen? Soweit ich verstanden habe, hat ihre Mutter in die Linie eingeheiratet. --Peer565 19:38, 16. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  [[Yvonne Hirdman]] 

message: ... gehört hier vielleicht auch hinein? Die DNB (http://d-nb.info/gnd/121191311) führt ihn allerdings als Stanislaus Eric Stenbock, Count of Bogesund. War ein Freund von Oscar Wilde. Eine Besprechung seines einzigen auf deutsch verfügbaren Buches Studien des Todes findet sich im Quarber Merkur 89/90, S. 300f. --Sagrontanmutti (Diskussion) 19:24, 15. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Eric Count Stenbock, 1860-1895 ... 
Diskussion:Sepiapterin-Reduktase

message: Dies ist eine erste Fassung meines Artikels, noch unvollkommen. Ein Artikel "Sepiapterinreduktase" wurde auch unter dem Lemma "Sapropterin" verlangt. Da ich kein Biochemiker bin, bitte ich um Ergänzung. Ich habe mich nicht getraut, eine Infobox anzulegen, weil ich mich mit Proteinen und Enzymen nicht gut auskenne.--Durfo 19:49, 16. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Ist ergänzt. --Ayacop 08:00, 19. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Danke für die rasche Ergänzung! Gruß --Durfo 15:27, 19. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Sepiapterin-Reduktase
Diskussion:Tabakverordnung (Deutschland)

message: In der Aufstellung der Tabakzusatzstoffe habe ich die Feuchthaltemittel präzisiert, es sind nur drei Glykolverbindungen erlaubt.
-- Shisha-Tom 19:56, 16. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Feuchthaltemittel präzisiert 

message: Nicht nur Kakao verbrennt zu karzinogenen Produkten sondern alle brennbaren Zusatzstoffe.
-- Shisha-Tom 21:31, 17. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Das erscheint angesichts der Mengenverhältnisse sehr unglaubwürdig. Von welchen Mengen an Lakritz und Ammoniumverbindungen gehst du denn aus? --Shisha-Tom (Diskussion) 17:20, 16. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Kakao 

message: Da eine ganze Reihe von Substanzen und Pflanzen den Tabakprodukten nicht zugesetzt werden dürfen habe ich die entsprechende Passage eingearbeitet.
-- Shisha-Tom 20:27, 30. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Verbotene Stoffe eingefügt
Diskussion:Europawahl in Deutschland 1984

message: Neben der unzulässigen zusammengefassten Darstellung von CDU und CSU (die ich aufgrund des zweiten Problems jetzt nicht korrigiere) fällt hier auf, dass die Stimmanteile der Parteien im Wahldiagramm nicht stimmen können: Bei den alten Ergebnissen ergibt sich eine Summe von 100,5 %, bei den neuen eine von 99,7 %. Das ist jeweils etwas zu viel, um als Rundungsungenauigkeit durchgehen zu können. In der Tabelle scheint die Sache eher zu stimmen. -- Felix König ✉ 20:12, 16. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Stimmanteile
Diskussion:Europawahl in Deutschland 1989

message: Sollte der Artikelname nicht eher in "Europawahl in der Bundesrepublik Deutschland 1989" geändert werden, und gleicherweise mit den Einträgen zu den Wahlen 1984 und 1979? Oder gibt es hier eine festgelegte Systematik, weil es um eine Artikelserie geht? --Casper~dawiki (Diskussion) 22:12, 1. Jun. 2019 (CEST)
thread_title: In Deutschland bzw. in BRD
Diskussion:Swan-Ganz-Katheter

message: Wenn ich das Prinzip dieses Katheters richtig verstanden habe, ist er in erster Linie dafür da den Füllungsdruck des LINKEN Ventrikels indirekt zu bestimmen. Hier steht nur, dass er den Druck im rechten Ventrikel misst. Irgendwie fehlt da was oder ist was falsch dargestellt... (nicht signierter Beitrag von 78.48.9.153 (Diskussion) 20:32, 16. Nov. 2011 (CET)
thread_title: Missverständnis?
Diskussion:Winterhof (Windsbach)

message: Was ist der Unterschied zwischen einer Gemeindeverbindungsstraße und einem Landverkehrsweg? Schubbay 20:58, 16. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Verkehr 

message: Der Weiher in Winterhof rechts am Weg in Richtung Lanzendorf wurde 1850 noch Espan Weiher (die Weide) genannt. Espan Weiher = die Weide? Wohl kaum! --Schubbay 23:44, 3. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Rudolf Kersting

message: Das gezeigte Bild ist nicht OKD und LR  Rudolf Kerstig!
Werner vahlhaus
Ltd Kreisrechtsdirektor a. D.
des Kreises Kleve (nicht signierter Beitrag von 80.140.65.231 (Diskussion) 20:59, 16. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Rudolf Kersting OKD und Landrat des Kreises Kleve
Diskussion:Mortimer Wheeler

message: Der Stil ist reichlich "unenzyklopädisch", wie man hier sagt. Jemand mit guten Kenntnissen sollte den Artikel überarbeiten. Es interessiert mich bei einem Archäologen übrigens einen Dreck, ob er gerne Krieg geführt hat und ob er sexuell und sonstwie treu war oder nicht. --Dlugacz 21:07, 16. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Stil
Diskussion:Christian Rothacher

message: Ich habe einen Literaturhinweis beigeteuert. Da ich aber selber ein Wikineuling bin. Bitte ich nachzuschauen, ob es so OK ist.
--JakobNielsen 21:31, 16. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Christian Rothacher 

message: Rothacher „gründete“ nicht die Ateliergemeinschaft Ziegelrain, sonder Rothacher gehörte zur Ateliergemeinschaft Ziegelrain, und Rothacher „förderte“ nicht irgendeine Kunstform, sondern die Ziegelrainkünstler schufen unabhängig von einander Kunstwerke, die von der Kritik als „Avantgarde“ taxiert wurden. Es gab keinen Gründer, keine Gründungsurkunde, kein Programm und kein Manifest.
„Der Ziegelrain war zunächst eine reine Zweckgemeinschaft. Die Künstler fanden zusammen, weil es dort billige Atelierräume zu mieten gab. Als Gruppe wurden sie am Anfang nur von aussen wahrgenommen, erst allmählich begannen sie, sich auch selber als Gruppe zu verstehen, und dementsprechend aufzutreten.“ (Stephan Kunz).
Quelle:
Stephan Kunz (Hrsg.): Ziegelrain '67–'75. Aargauer Kunsthaus, Aarau 2006, ISBN 3-905004-27-5.
Ich schlage die Formulierung vor:  Die Ateliergemeinschaft Ziegelrain machte sich bald einen Namen als Ort avantgardistischer Kunst. Oder noch treffender: „Die legendäre Ateliergesellschaft machte acht Jahre lang die Provinz zum Zentrum der Schweizer Kunstszene.“ (Sylvia Rüttimann in Kunstkritik, 10.09.2006).
Quelle:
http://www.kunstkritik.ch/pages/ziegelrain_295.php
Ich halte es im Übrigen für sinnvoll, die anderen Mitglieder der Ziegelraingruppe (Heiner Kielholz, Max Matter, Markus Müller, Hugo Suter, Josef Herzog und Jakob Nielsen) namentlich zu erwähnen, damit weitere Artikel über den Ziegelrain und seine Künstler entstehen, die vom Anfang an verlinkt sind.
Quelle für die Liste der Ziegelrainkünstler:
Stephan Kunz (Hrsg.): Ziegelrain '67–'75. Aargauer Kunsthaus, Aarau 2006, ISBN 3-905004-27-5.
Möglicherweise wäre es noch besser, zuerst auf den (noch zu schreibenden) Artikel über die Ziegelraingruppe zu verweisen, und von da auf die einzelnen Künstler zu verlinken. (nicht signierter Beitrag von 84.73.171.215 (Diskussion) 11:16, 25. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ja, das ist doch alles ok, was Du machst. Nur Mut! Ich würde vorschlagen, den Eintrag in Wiki vor allem auch auf die Biografie bei sikart zu stützen (aber nicht wörtlich!). Da kann nichts schiefgehen. --Artmax (Diskussion) 12:29, 25. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Rothacher 

message: Den ersten Abschnitt könnten man in zwei Abscnitte unterteilen: Leben und Werk.
--JakobNielsen (Diskussion) 18:49, 5. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Christian Rothacher 
Diskussion:Peter Anton Tholen

message: In diesem Artikel wird jede, zum Teil entbehrliche Kleinigkeit, "belegt", nur die wirklich wichtige Aussage, dass er eine Ehrenpromotion erhielt nicht. Von welcher Universität und wann bitte? --Korrekturen 21:44, 16. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Und bei den Titeln unter "Literatur" fehlen die Seitenangaben, eine absolut notwendige Angabe. --Korrekturen 21:47, 16. Nov. 2011 (CET)

text: Mhm, Wir orientierten uns ebenfalls an Päffgen. Er überschreibt sein Projekt (2009) jedenfalls mit Dr.h.c Peter Tholen. Das muss man dann doch erst Mal glauben, oder ? --G-Michel-Hürth 18:06, 17. Nov. 2011 (CET)

text: Na, ich blamier mich da jedenfalls nicht. Warum sollte sich Päffgen, der Auswerter seines Nachlasses, da selbst jetzt nach 2 Jahren widersprechen !?! Möglich ist, dass er das 1992 nicht genau wusste aber anscheinend 2009. Glaubs mir !--G-Michel-Hürth 18:43, 17. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Wissenschaft hat überhaupt nichts mit "glauben" zu tun. Ohne konkreten, gedruckten Beleg oder Angabe einer Akte in einem Universitätsarchiv, muss das als unbelegt gelten. Die Überschrift einer Internetseite, und sei sie auch von Bernd Päffgen, ist so zunächst mal keine historische Quelle. Nichts für Ungut, aber Wissenschaft funktioniert anders (und hat nichts mit rheinischer Heimatkunde zu tun). --Korrekturen 20:39, 17. Nov. 2011 (CET)

text: Laut Archiv der Uni Köln, Akte über abgelehnte Ehrenpromotionen der Philosphischen Fakultät (Signatur: Zug. 580/26): Die  Anregung zur Ehrenpromotion Tholens ging 1944 von dem Lehrstuhlinhaber für Vor- und Frühgeschichte, Prof. Dr. Walter Stokar v. Neuforn aus, wurde aber vom Rektor ablehnend beschieden (die 300 Publikationen genügten nicht den universitären Standards) und in der Folge durch die Fakultät dilatorisch behandelt. Es erfolgte zuletzt in der Tat ein Verweis auf die mögliche Ehrung durch die Bonner Philosophische Fakultät. (Mail vom Archiv vom 2. Jan. 2012 ) Aber dort ist keine Ehrenpromotion Tholens erfasst (Mail Archiv U-BN v. 16. Jan. 12 jeweils an:) --G-Michel-Hürth 11:33, 17. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Ehrendoktor ?? 

message: Weiß hier zufällig jemand, wo ich das Archiv der Familie finde? Für einen Hinweis wäre ich sehr dankbar. LeSch (Diskussion) 10:50, 17. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Archiv
Diskussion:Gerhard Olschewski

message: In der Serie "Die Pfefferkörner" spielte Olschewski in der dritten und vierten Staffel mit, diese wurde 2003 und 2004 ausgestrahlt. (nicht signierter Beitrag von 178.5.197.91 (Diskussion) 21:45, 16. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Figur bei den Pfefferkörnern
Diskussion:Seelenweg

message: Ich halte ein Inhaltsverzeichnis nach dem eigentlichen Artikel, nur vor weiterführenden Quellen, wirklich nicht für sinnvoll. Sollte das NOTOC nicht wieder eingesetzt werden? --KnightMove 22:38, 16. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Inhaltsverzeichnis? 
Diskussion:Sautanz (Kletterroute)

message: Ich meine aber, die Solo-Begehung von Wolfgang war 1986 und nicht 1987, Stefan (nicht signierter Beitrag von 217.81.149.178 (Diskussion) 22:42, 16. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Free Solo durch WoGü
Diskussion:Plattenwärmeübertrager

message: Ich bin Laie auf dem Gebiet und kenne mich nicht aus. Es gibt doch unterschiedliche Anschlüsse, Höhen, Breiten und Dicken der Tauscher. Wie erkennt man die Leistung( ohne Angaben)? An der Fläche der Platten? Der Anzahl? Gibt es Tabellen oder Formeln bezüglich der Wärmetauschleistung - die Fläche der Platten und Durchströmungsmenge ergibt Temperaturdifferenz oder Wärmetauschleistung, etc. -- 88.117.118.248 23:08, 16. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Bauart 

message: Diese Bauart beinhaltet nicht die Gesamtmenge aller Plattenwärmeübertrager. Das ist nur eine Ausführung! Tobbe (Diskussion) 16:53, 22. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Definition Plattenwärmeübertrager
Diskussion:Liste der Victorious-Figuren

message: Hallo
Es ist zwar schön, dass zu Victoria Justice und Ariana Grande Bilder vorhanden sind - allerdings passen die Bildtitel nicht dazu, denn auf den Bildern verkörpern sie nicht ihre Rollen. Ein Titel wie "Victoria Justice spielt Tori" oder nur der Name wäre hier schon besser.
--StefanX112 23:09, 16. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, ist erledigt. --Simon.hess (Disk, Bewerte mich!) 08:57, 17. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: Hallo zusammen,
offensichtlich ist der Artikel beinahe täglich Ziel von Vandalen oder Fans, die Unsachliches/Unnötiges bzw. Fangequatsche einfügen.
Falls jemand von euch damit Erfahrung hat, wäre es ganz gut, wenn er/sie die Halbsperrung des Artikels beantragen könnte, d.h. nur noch angemeldete Nutzer können den Artikel bearbeiten.
mfg, --StefanX112 (Diskussion) 22:18, 4. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Habs auf der VM gemeldet. Gruß -- Serienfan2010 (Diskussion) 22:21, 4. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Danke für die derart schnelle Bearbeitung. --StefanX112 (Diskussion) 22:28, 4. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Halbschutz
Diskussion:Achtundvierziger (Dithmarschen)

message: Aha - und was ist mit den Achtundvierzigern, die 1848 die Revolution mitgemacht haben? Das dürfte weit bekannter sein als ein mittelalterliches Selbstverwaltungsorgan. Sorry, wenn ich das so sage, aber ebensogut könnte jemand einen Artikel "Bismark" formulieren und schreiben Bismark ist ein Hering, den man oft in Dosen findet. Ich beantrage daher, den Artikel in Achtundvierziger (Dithmarschen) umzubenennen. Chiron McAnndra 00:12, 17. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Wichtiger scheint mir das Einbringen von Einzelnachweisen - wenn dein Antrag zu einem Artikel über die 1848er führen sollte, auch für diese. --SonniWP✍ 08:53, 4. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Eine Begriffsklärungsseite scheint mir hier auf jeden Fall angebracht zu sein. Auch in Hamburg gab es seit der Reformation und dem sog. "Langen Rezess" von 1529 ein Kollegium der "Achtundvierziger", das aus je 12 Vertretern der vier Kirchspiele (damals noch ohne St. Michaelis) bestand und die Bürgerschaft gegenüber dem Rat vertrat. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 14:01, 3. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: +1 -- southpark  18:28, 11. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Die Achtundvierziger waren das Selbstverwaltungsorgan der Bauernrepublik Dithmarschen ???? 

message: Ausweislich des Artikels bestand der "Rat der Dithmarscher Achtungsvierzig" mit 112 Jahren fast vier Generationen lang. Ist ein Register der Amtsträger bekannt oder gar urkundlich überliefert? Wenn der Rat externe Berater der Hanse mit seinen Anliegen befasste: Gab es so etwas wie eine "Gemeinsame Kanzlei des Rats"? Welche Details sind bekannt? Gibt es überliefertes Schriftwerk dieser Kanzlei? Sind Details zu Amtsperioden bekannt? Zu Gegenständen der Befassung und Entscheidung? --91.11.233.76 11:54, 13. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Register zu den Amtsträgern und ihrer Tätigkeit, Frage
Diskussion:Das Kunstwerk der Zukunft

message: Ich habe eben die Jahrezahl der Ausgabe von 1950 auf 1850 korrigiert.
Brent Sqar (nicht signierter Beitrag von 78.52.238.149 (Diskussion) 00:57, 17. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  1950 -> 1850