Diskussion:Bahnhof Paris-Est

message: Wer gerne ein weiteres Bild (Außenansicht) anschauen möchte, so gibt es nunmehr .  Ich fühle mich aber nicht in der Lage, neutral zu entscheiden, ob dieses Bild besser sei, als das jetzige.--Bhuck 17:40, 16. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Naja, es zeigt ziemlich das gleiche wie das andere auch, ist aber im unteren Bereich nicht so „verbaut“. Ich würd's wohl statt des anderen einbauen ;-) -- Sese Ingolstadt 18:08, 16. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Es gibt eigentlich zwei Eingangshallen--das ältere Foto ist von der westlichen (rote Markisen sind rechter Hand), das jüngere ist von der östlichen (rote Markisen sind links)--ich glaube beim westlichen Eingang sitzt eine Allegorie von Strasbourg drauf, beim östlichen von Verdun.  Aber 2 so ähnliche Fotos sind vielleicht doch zu viel; tauschst Du die beiden dann aus (wirkt ja neutraler als wenn ich es täte)?--Bhuck 18:27, 16. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Bebilderung

message: Hukkepakk hat diesen Artikel auf Bahnhof Paris Est verschoben und gleich darauf hat Benutzer:Liesel ihn wieder auf Gare de l’Est mit der Begründung Begriffsbildung zurückverschoben. Gare de l’Est ist der korrekte französische Name. reiseauskunft.bahn.de nennt den Bahnhof Paris Est. Wenn ich die Wikipedia Namenskonventionen für Bahnhöfe richtig verstehe, müsste demnach das Lemma Bahnhof Paris Est auch richtig sein. --Fomafix 23:26, 28. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Dass das Lemma gemäß Wikipedia:Namenskonventionen#Bahnhöfe ("Ist im Bahnhofsnamen keine Ortsbezeichnung enthalten, wird diese in der Landesbezeichnung davorgestellt (Beispiel: Chicago Union Station)") Paris Gare de l’Est lautet, ändert nichts daran, dass der Bahnhof lediglich "Gare de l'Est" heißt und daher im Text auf den Zusatz "Paris" verzichtet werden sollte. --Roehrensee (Diskussion) 23:59, 25. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Richtig? Wer bestimmt das? Vielleicht hilft auch hier dies.  - Ansonsten: der franz. Gare wird in dieser Wikipedia überall (von Frankreich über die Schweiz bis nach Kanada) mit männlichem deutschen Artikel versehen. - Also lassen wir es doch bitte bei der vernünftigen Regelung. Das wäre dann tatsächlich konsequent. – Und es kann auch nicht jeder Leser Französisch und versteht deshalb nicht, warum der männliche Pariser Ostbahnhof zum weiblichen Paris Gare de l’Est werden soll. – Gruß. – –--Horst bei Wiki (Diskussion) 14:09, 30. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  der / die  Gare  

message: Hiermit möchte ich zur Diskussion stellen, ob man "der Gare ...", "die Gare ..." oder "Der Bahnhof Gare ..." schreiben sollte. Problem: Das franz. Geschlecht von Gare ist weiblich, korrekt müsste es, mit aller Konsequenz, "die Gare de l'Est" heißen. Benutzt man, wie von Horst bei Wiki favorisiert, den maskulinen Artikel, impliziert man, dass auch der des Französischen mächtige Leser diesen Bruch stillschweigend akzeptiert. Folglich müssten aber auch andere Artikel (Beispiel: Der Pont Neuf) entsprechend umgeschrieben werden.
Um das Problem zu entschärfen, favorisiere ich eine Schreibweise à la "Der Bahnhof Gare de l'Est", "die Straßenbrücke Pont Neuf"). Sie erlaubt es, im Text weitgehend den deutschen Genus anzuwenden. Horst bei Wiki lehnt diese Variante mit der Begründung "Gare heißt schon Bahnhof" ab. Das wiederum dürfte dem überwiegenden Teil der Leser nicht unbedingt geläufig sein, sein Argument "doppelt gemoppelt" (siehe Versionsgeschichte Paris Gare du Nord) ist daher kaum stichhaltig.
--Roehrensee (Diskussion) 14:20, 30. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Genus