lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Blackburn Rovers

message: Ein selten in-informativer Artikel, selbst für die bescheidenen Ansprüche, die man an Wiki als Möchtegern-Lexikon stellen kann. Was da zusammengetragen wurde, kann man jeder Spieler- und Tabellenstatistik entnehmen.
Völlig unbekannt scheint den Abschreibern jedoch die jüngste Entwicklung zu sein: Nach dem Abrutschen auf einen Abstiegsplatz Ende 2010 kaufte der indische Geflügelkonzern Venky den Verein, wobei er sich gezielt eine Stadt aussuchte, in der es bereits eine indische/pakistanische Bevölkerungsmehrheit gibt. Seitdem sind 'zig Millionen in den Verein geflossen; und seitdem geht es wieder bergauf - Geld schießt halt doch Tore.
Blacky (nicht signierter Beitrag von 89.0.157.142 (Diskussion) 00:03, 29. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Lieber Blacky. Du bist herzlich eingeladen, die aktuellen Entwicklungen in den Artikel einzufügen bzw. diesen - Deinen Vorstellungen entsprechend - abzuändern. Ich bin da sehr auf den Qualitätssprung gespannt. Meckern kann man gut, vor allem über vier Jahre alte Artikelausbauten, aber vielleicht wünschst Du Dir ja den vorherigen Stand zurück. --Vince2004 07:54, 29. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Schade, da kommt ja dann erwartungsgemäß doch nichts mehr. Ich hätte gerne mehr von der indischen/pakistanischen „Bevölkerungsmehrheit“ in Blackburn gelesen. Kopfschüttelnd... --Vince2004 22:36, 31. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  lexikon?
Diskussion:Korbinian Witting

message: Die verlinkte Onlinefassung  der Ostholstein-Ausgabe enthält weniger Informationen als die Printausgabe der Lübecker Nachrichten, Ausgabe Lübeck. Der Artikel basiert zum Teil auf der genannten gedruckten Ausgabe mit weiterführenden Informationen. --Jan Peer Baumann 00:14, 29. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Weblinks vs Literaturangabe
Diskussion:Jagdschloss Friedrichsbühl

message: Der Artikel leidet eigentlich schon immer unter akuter Quellenarmut. Durch den Wegfall von burgeninventar.de steht er jetzt ganz ohne da. Ich habe mal in die Rheinland-Pfälzische Bibliographie geschaut. In der Literatur scheint es nicht viel zu geben, wie der ganze Kreis gegenüber den Anlagen im benachbarten Pfälzerwald ziemlich schlecht dasteht mit Literatur über Burgen und Schlösser. Gefunden habe ich folgendes:
* Georg Biundo: Friedrichsbühl. In: Pfälzer Heimat (Beil. z. Pirmasenser Zeitung). - 101, 1931, Nr 1. - Pfälz. Land (Landauer Anzeiger). 1931. 54. - Die Pfalz am Rhein. 14, 1931. 79. - Speyergau-Heimatbll. 1931. 9-10, 1931
* Friedrich Wilhelm Hoffmann: Schloß Friedrichsbühl. In: Pfälz. Heimat (Sonderausg. d. Pfälz. Rundschau). 2, 1927. 29. - Palatina. 1930. 56. - Pfalz am Rhein. 12, 1929. 461. - Auch in: Rheinpfalz. Hrsg. v. Roland Betsch u. Lorenz Wingerter. Leipzig 1928. 188-189, 1927
* Jacob Kling: Friedrichsbühl (bei Bellheim). In: Amtsbl. d. VG Bellheim. 12 [vm. 13.] 1985, Nr. 10, 5., 1985 <mir ehrlich gesagt nicht ganz klar, was ein Amtsblatt darüber berichtet...>
* Albert Schwarz: Friedrichsbühl - ein verschwundenes Jagd- und Lustschloss im Bellheimer Wald. In: Vom "wildem Geist" und Gastwirtschaften, von Festen und von Friedrichsbühl. hrsg. vom Kulturverein Bellheim e.V. [Red.: Hans-Joachim Heinz ... ] - Bellheim, 2002. - (Schriftenreihe zur Bellheimer Heimatgeschichte ; 1). - ISBN 3-929893-13-4. - S. 29-68, 2003. - Ill. - ISBN 3-929893-13-4 [Mit Quellenanhang S. 63-68]
Alles nicht so hochwissenschaftliche Quellen oder etwas bejahrt, aber vielleicht besser als nichts. Kommt jemand möglicherweise an das eine oder andere davon 'ran?--Haselburg-müller 00:43, 29. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Die Anlage müsste eigentlich in Bd. 2 des Pfälzischen Burgenlexikons (ISBN 3-927754-48-X) behandelt werden. Leider habe ich den mir bekannten unter den Herausgebern nicht davon überzeugen können, mir ein Rezensionsexemplar zukommen zu lassen. --jergen ? 10:34, 29. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Scan Haus Marlow

message: Woher stammt die Umsatzzahl von 122 Millionen? Laut NordLB betrug der Umsatz 2009 34,4 Millionen. Das wäre ja eine Steigerung um fast 300 Prozent. --Erell 00:47, 29. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Umsatz ? 

message: Die Anzahl der Mitarbeiter 2011 wird im Artikel einmal mit 389, einmal mit 320 angegeben. Diese widersprüchliche Angabe sollte verifiziert - oder gelöscht werden. (nicht signierter Beitrag von 2001:4C28:4000:721:185:26:182:33 (Diskussion | Beiträge) 19:00, 2. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Mitarbeiter ? 

message: Sportcenter, DASS von der Belegschaft ...
Das 'dass' ist falsch.
Sportcenter, WELCHES von der Belegschaft ...
Also kommt ein 'das' dort hin. (nicht signierter Beitrag von 46.165.178.81 (Diskussion) 19:33, 2. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Rechtschreibfehler 

message: Ist das ein Haus mit besonderen Überwachungssystemen, oder wie muß ich mir das vorstellen? 
:Das ist nichts weiter als ein gewöhnliches Fertighaus. Meist ist die Fassade mit Holz verblendet, um so einen „scandinavian Look“ zu erhalten. --Erell (Diskussion) 09:20, 22. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Was ist ein "ScanHaus"?
Diskussion:Arbeiter- und Angestellten-Erhebung

message: Und zu welchem Ergebnis kam nun das Forschungsprojekt? --Uranus95 00:56, 29. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Ergebnis? 

message: Hallo Bormaschine, kannst Du bitte nach Verschiebung auch den Wikidata-Eintrag/-Titel anpassen?! Danke, --Wi-luc-ky (Diskussion) 01:28, 26. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Wikidata nach Verschiebung anpassen
Diskussion:Zuckerschleim

message: Warum "Zuckeratem"? -- Michael Kühntopf 00:57, 29. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: wird doch erklärt: weil er süßlich riecht - -- ωωσσI - talk with me Bewertung  04:46, 29. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Du hast meine Frage nicht verstanden. Tipp: Siehe Überschrift. -- Michael Kühntopf 13:57, 29. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Ruach ha-Gojim
Diskussion:Fatih Birol

message: Wofür hat er den Verdienstorden bekommen? Gibt es dafür eine Begründung? --178.1.238.39 00:58, 29. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Für herrausragende Lobbyarbeit für die großen Energiekonzerne. Das ist für die Regierung schon einen Preis wert. (nicht signierter Beitrag von 77.4.80.237 (Diskussion) 09:26, 30. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Welcher verdienst?
Diskussion:Ingo Wohlfeil

message: Ingo wer???? Ach ja, Wohlfeil??? Wird jetzt jeder in der Wikipedia verewigt? HAAAAALLLLLLLOOOOOOOO?????? (nicht signierter Beitrag von 91.66.188.187 (Diskussion) 01:31, 29. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: → WP:LK. Übrigens: Je mehr ??????????? und !!!!!!!!!!!!!!! man verwendet, desto unglaubwürdiger macht man sich... XenonX3 - (☎:±) 01:36, 29. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Relevanz? 

message: https://www.youtube.com/user/IngoWohlfeil
gibt es inzwischen auch noch, ich weiss aber nicht, was es aus dem Artikel macht. Wahrscheinlich sind alle Teilnehmer automatisch relevant. Beim Dschungelcamp ist das ja auch so.--Chief tin cloud (Diskussion) 11:15, 18. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Das...
Diskussion:Kanton (Frankreich)

message: Ich bin der Meinung, dass die Grafik (die Pyramide) leicht unvollständig ist. Man sollte die Zone d’études et d’aménagement du territoire ergänzen, auch wenn es sich eigentlich nicht um Verwaltungsgebiete handelt. -- 217.93.118.141 03:17, 29. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Bild unten rechts 

message: Gibt es überhaupt eine eigene Kantonalverwaltung bzw. was verwaltet diese (früher und/oder heute)? Früher galten die Kantone auch als Amtsbezirk eines „juge de paix“. Aber ist/war dieser Friedensrichter Teil einer eigenen Kantonalverwaltung? Ob sich schon bei Errichtung der Kantone deren wesentliche Aufgabe auf die Abgrenzung des Wahlbezirks eines Departements-Deputierten konzentrierte, wäre wohl auch ein paar Ausführungen wert. --Hvs50 (Diskussion) 16:21, 4. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Verwaltungsaufgaben? 

message: Der Einleitungssatz beschreibt es erkennbar: Ein Kanton (canton) ist in Frankreich ein Wahlkreis für die Wahl des Départementrats und entsprechend eine für diesen Zweck bestehende Untergliederung eines Départements. Wie hier nachzulesen ist, gibt es in Frankreich jedoch eine ganze Reihe von unterschiedlichen Wahlkreiseinteilungen – nicht nur jene für den Departementsrat. Es ist somit nicht sinnvoll, in Artikeln, in denen Kantone in Frankreich erwähnt sind, das Wort Kanton einfach durch Wahlkreis zu ersetzen. --ProloSozz (Diskussion) 12:34, 4. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Ein ''Kanton'' ist nicht einfach ein ''Wahlkreis''!
Diskussion:Johann Justus Kahle

message: Weiss jemand, woher das Todesjahr 1720 kommt? 1731 hat ein Johann Justus Kahle (offenbar doch dieser) noch in Zellerfeld gelebt: Als Des Durchläuchtigsten Fürsten und Herrn Herrn Ludowig Rudolph Regierenden Hertzogs zu Braunschweig und Lüneburg/ hoher Nahmens-Tag den 17. Aprilis des 1731. Jahres einfiel Solte darzu/ wie auch zur angetretenen glücklich gesegneten Regierung unterthänigst Glück wünschen Ein geringer getreuer Unterthan und alter Diener Johann Justus Kahle. Organ: zum Zellerfeld. Clausthal, gedruckt durch Jac. Wilcken. 1731 (Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek) --Concord 03:58, 29. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo Concord. Vielen Dank für diesen Hinweis. Ich werde Dr. Dremel mal damit konfrontieren. --VH-Halle 11:45, 29. Mär. 2011 (CEST)
replies: text:  Dr. Dremel (Musikwissenschaftler und Theologe an der Universität Halle) ist an der Quelle stark interessiert. Vielleicht kannst Du uns helfen. --VH-Halle 15:52, 29. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: OK, mal zum Nachvollziehen für Dr. Dremel und dich: Ich suchte die PND für Johann Justus Kahle. Die DNB führt  eine, allerdings mit dem von den Lebensdaten im Artikel abweichenden  Wirkungsjahr 1731. Das liess vermuten, dass es Literatur aus diesem Jahr gibt. Eine simple Google Books Suche führte zum Titel , und mit inem Klick auf Worldcat (Find in a library) zum Bibliothekskatalog der Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek:  incl. Signatur. Es handelt sich bloss um 2 Seiten, aber immerhin. Einen Digitalisierungsauftrag muss der Herr Dr. Dremel allerdings selbst stellen ... Er soll uns wissen lassen, was daraus wird! --Concord 00:04, 30. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Todesdatum
Wikipedia Diskussion:Vermittlungsausschuss/Archiv/2011

message: Was macht man, wenn man einen Konflikt mit einem nicht vermittlungswilligen Benutzer hat? Mir scheint, es können entweder Benutzer zwischen sich vermitteln lassen, die beide dazu bereit ist, oder bei klarem Vandalismus kann einer bestraft werden. Wenn aber die Konflikte dauerhaft sind, so dass konstruktive Arbeit unmöglich wird, aber eine Seite verweigert sich einer Vermittlung, gibt es da in der deutschen Version eine Möglichkeit, sich helfen zu lassen? Knopffabrik 03:31, 27. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Der VA ist eine freiwillige Geschichte und alle Seiten müssen bereit sein einen Konsens zu finden. Wenn die Fronten, und ich kennen den vorliegenden Fall nicht, so verhärtet sind (auch wenn nur bei einer Seite) dann ist das eher eine Sache für das Schiedsgericht vom Gefühl her. --Codc 03:39, 27. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Knopffabrik, suche Dir vieleicht besser einen Mentor, der Dich ein wenig durch die Wikipedia begleitet. Mir scheint es liegt nicht so sehr an den beteiligten Benutzern, sondern eher an den unterschiedlichen Regelkenntnissen und deren Verständnis. Auch das Schiedsgericht wird über den "Fall" nicht entscheiden, wenn die Möglichkeiten der Artikelarbeit nicht ausgeschöpft sind. Und wenn es einer gegen alle steht, wird von diesem einem manchmal einfach auch erwartet, mit den Gegebenheiten zu leben.Oliver S.Y. 20:08, 27. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Es steht nicht einer gegen alle, sondern es haben sich zahlreiche Benutzer über TrueBlue beschwert.        Ebenso hat sich die dritte Meinung über TrueBlue und Dich beschwert. Auch in der Artikeldiskussion stellen sich mittlerweile mehrere Benutzer TrueBlues Blockadehaltung entgegen.   Schon im Dezember wurde mein Vorschlag, wissenschaftliche Fachliteratur einzubringen, von anderen als Euch beiden begrüßt.  Ich brauche keinen Mentor, habe jahrelang hier und in anderen Sprachversionen ohne Probleme gearbeitet. So herablassendes Verhalten wie von Dir und TrueBlue und so absurde Argumentationen wie von ihmbezüglich der Metastudie habe ich allerdings selten erlebt. Das ist hier aber nicht die richtige Seite, um so etwas zu diskutieren. Knopffabrik 22:27, 27. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Vermittlungsunwillige Benutzer
Diskussion:Gebrauchskategorie

message: Der Begriff "Gebrauchskategorie" wird hier sehr eng nur auf Schütze und Hilfsschütze bezogen. Die IEC/EN EN 60947 bezieht sich jedoch allgemein auf "Niederspannungs-Schaltgeräte" und hat folgende Teile, in denen Gebrauchskategorien definiert werden:
* Teil 1: Allgemeine Festlegungen  
* Teil 2: Leistungsschalter  
* Teil 3: Lastschalter, Trennschalter, Lasttrennschalter und Schalter-Sicherungs-Einheiten  
* Teil 4-1: Schütze und Motorstarter; elektromechanische Schütze und Motorstarter  
* Teil 4-2: Schütze und Motorstarter - Halbleiter-Motor-Steuergeräte und -Starter für Wechselspannung  
* Teil 5-1: Steuergeräte und Schaltelemente - Elektromechanische Steuergeräte
* Teil 6-1: Mehrfunktionsschaltgeräte – Netzumschalter (Kategorien AC-32A/B)
* Teil 6-2: Mehrfunktions-Schaltgeräte – Steuer- und Schutz-Schaltgeräte (CPS) 
* Teil 7-1: Hilfseinrichtungen; Reihenklemmen für Kupferleiter  
* Teil 7-2: Hilfseinrichtungen; Schutzleiter-Reihenklemmen für Kupferleiter
* Außerdem werden in einer weiteren Norm, der IEC/EN 61095 auch noch die Kategorien AC-7a, AC-7b und AC-7c für: "Schwach induktive Last für Haushalts- und ähnliche Anwendungen", "Motorlasten für Haushaltsanwendungen" und "für das Schalten der Steuerungen von kompensierten Entladungslampen" definiert.
Der Artikel sollte daher dringend verallgemeinert werden. -- Sorbas 48 (Diskussion) 11:05, 10. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: * Ich habe schon mal eine vollständige Überarbeitung des Artikels temporär auf " Mustertext für Überarbeiteten Artikel Gebrauchskategorie" (Mustertext off-line, da zwischenzeitig im Artikel eingearbeitet) abgelegt. Bitte um Rückmeldung "Pro" und "Kontra" und Änderungsanregungen. -- Sorbas 48 (Diskussion) 15:23, 11. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Gebrauchskategorie "Anwendug des Begriffs" 

message: Hallo Sorbas, bitte gegenlesen, ich glaube, wir waren dem Leser eine Erklärung schuldig.--Ulf 14:30, 21. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Lebensdauernachweis
Diskussion:Moskauer Aufstand 1682

message: Der Abschnitt "Hintergrund", aber auch die anderen sind sehr dürftig aufbereitet. Wer waren die "Strelizen"? Warum haben sie Partei ergriffen? Welche Strömungen, welche Kräfte zeigen sich da? Geht es "nur" um Aufteilung des Zarenvermögens und der Macht?
So ist es eine folkloristische Mischung. Die ein trauen den anderen nicht, bringen ein paar Leute um und werden später selber umgebracht.
Bys (nicht signierter Beitrag von 79.192.27.147 (Diskussion) 07:59, 29. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Oberflächliche Datensammlung 

message: Unter "Smuta" findet man die "Zeit der Wirren" von 1598 bis 1613.
Die "Moskauer Wirren" waren offenbar etwas anderes. Falls es sie gab...
Borcholt (Diskussion) 16:25, 7. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Schon mal den Weblink angeklickt? Dort werden die Moskauer Wirren beschrieben. --Prüm 19:19, 7. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  "Er war Teil der Moskauer Wirren 1682" 

message: Ich hielte Strelizenaufstand 1682 für das bessere Lemma. Woanders ist vom Zweiten Strelizenaufstand die Rede (wofür ich Strelizenaufstand 1698 vorschlage) ... --Reiner Stoppok (Diskussion) 13:06, 23. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Vokal – Instrumental – International

message: Die Ellington-Reihe lief nicht von 1974 bis 1975, sondern genau von Dezember 1974 bis September 1977 (33 Folgen). (nicht signierter Beitrag von 195.3.113.176 (Diskussion) 07:59, 29. Mär. 2011 (CEST)

message: Meine jüngsten Recherchen haben ergeben, dass die Ellington-Serie 35 Folgen umfaßte, also von Dezember 1974 bis Oktober 1977 lief. (nicht signierter Beitrag von 195.3.113.183 (Diskussion) 09:05, 2. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Recherche zu V-I-I
Diskussion:Schachwettkampf Fischer–Reshevsky

message: Die engl. WP hat ein Foto vom Match:  . Bitte klären ob in der de-WP verwendbar und gegebenfalls importieren und einbinden. MfG, --178.1.238.83 08:26, 29. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Bei uns nicht verwendbar. Gruß, Stefan64 09:21, 29. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Match-Foto
Diskussion:Heinrich Kühne (Admiral)

message: In den Vaterstädtischen Blättern werden zwei Daten genannt. 1926 nennt den 1. Juli, 1904 das aus dem Artikel. Hat sich 1926 geirrt, oder was geschah am 1. Juli?  --1970gemini 09:15, 29. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Eintritt i. d. Marine 

message: Ist es mgl, dass zwischen jenen beiden Kühnes familiären Verbindungen irgendwelcher (um n Ecken) Art bestehen? --1970gemini 14:41, 21. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Viktor Kühne]]
Diskussion:Hibernation

message: Hibernation kommt aus dem Englischen.
Woher haben die Engländer das Wort vor Jahrhunderten abgeleitet,
aus althochdeutsch, aus dem skandinavischen, aus dem Keltischen?
Weiß jemand etwas über den Wortstamm "Hiber"? (nicht signierter Beitrag von 80.109.227.56 (Diskussion) 09:58, 29. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Das Wort kommt nicht aus dem Englischen, sondern aus dem Lateinischen (hiems = Winter, hibernus = winterlich, hibernatio = Überwinterung). -- Fice 10:54, 29. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Herkunft
Diskussion:Aufschlag

message: Vielleicht als regionale Verwendung (Sachsen?) bin ich auf die Bedeutung "Konzept" gestoßen (Originaltext: "ich habe nun einen ersten Aufschlag für eine Stellungnahme formuliert"). Ich will das nur mal anmerken. --Mondrian v. Lüttichau 09:59, 29. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Unter Richtfest wird es Aufschlagfest bezeichnet. Meinst du das? --Of (Diskussion) 15:24, 19. Apr. 2018 (CEST)
replies: text:  Ja, genau das, abgekürzt halt "Aufschlag". Vielleicht sollte man hier einen Link auf Richtfest einfügen. --193.141.219.36 09:33, 26. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Noch eine Bedeutung 

message: Zumindest zur Zeit der Monarchie gab es z. B. in Bayern kgl. Aufschlagverwalter. Also man merkt schon, es geht in Richtung Steuern und Abgaben. Die Bedeutung wird noch nicht erwähnt: Aufschlag - staatliche Abgabe oder so. Wäre die Frage nach der spezifischen Bedeutung des Begriffs "Aufschlag" damals. (das bereits verlinkte "Zulage" trifft hier wohl nicht). --2001:A61:2B66:7E01:CCBD:4F49:5C8:8966 08:20, 23. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Finanzieller Zusammenhang
Diskussion:Elsa Oehme-Förster

message: Woher stammt diese Angabe: " Sie war verheiratet mit dem Kölner Bankier Friedrich Oehme und hatte zwei Töchter mit ihm."? Elsa Förster heiratete 1931 in Köln Walter Oehme (1904 - 1965), einen Kaufmann, dessen Großvater Friedrich hiess. Gruß --HOPflaume 10:05, 29. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Ehemann? 

message: Bereits als Kind trat sie dort in Gesangs- und Ballettrollen auf: die umfangreich MetOpera database nennt nur zwei Gesangsrollen, auch W. H. Seltsam Metropolitan Opera annals nennt keine weiteren Auftritte.
--Wurl-Berlin (Diskussion) 13:25, 18. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Leben
Diskussion:SpVgg Landshut

message: Im April 2010 entdeckte der Verein einen Jungen (Robin Justvan), der in Wörth an der Isar aufwächst und dort auch dass Fußballspielen erlernte. Jetzt jedoch hat ihn sich die Spielvereinigung Landshut e.V. geholt. "Es gefällt mir dort sehr gut", so der Innenverteiliger bei einem Interview. Dort spielt er jetzt auch Stamm und ist Kapitän in der D1-Jugend. Drei Jahre zuvor kam Fabian Laubner (ebenfalls aus Wörth a.d. Isar) auch nach Landshut und spielt mit Robin Justvan in ein und derselben Mannschaft auf der "Sechser-Position". -- -robin37 10:51, 29. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Transfers
Diskussion:Hans Hermann Carl Ludwig von Berlepsch

message: Hans Graf von Berlepsch, * 29. Juli 1850, laut Wikipedia angeblich in Fahrenbach, einer Gemeinde am Südostrand des Odenwaldes ?!? 
Wo sind die Quellen und Belege für diesen Geburtsort? 
Die Benennung dieses Fahrenbachs, im heutigen Baden-Württemberg gelegen, ist wohl einer Verwechslung geschuldet? Die Gemeinde Fahrenbach liegt am Südostrand des Odenwaldes, in Baden-Württemberg, im Neckar-Odenwald-Kreis etwa neun Kilometer nördlich von Mosbach. 
Ist Berlepsch nicht vielmehr auf Gut Fahrenbach bei Witzenhausen Dohrenbach geboren worden? 88.153.2.116 10:52, 29. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, und so steht es seit einiger Zeit nun auch im Artikel. --Cosal (Diskussion) 15:26, 15. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Geburtsort fraglich
Diskussion:Jan Daniec

message: Jan Daniec war 1995/96 beim SV Staßfurt 09 (damals Bezirksliga Sachsen-Anhalt, Staffel 5/vgl. Magdeburger Volksstimme) und wechselte 1996 VON Staßfurt NACH Rathenow (vgl. Fuwo). Lt. Amtliche des DFB von 1999 spielte er 1997-99 in Hessen und in der Rückrunde 1998/99 in Polen, bevor er 1999/2000 seine Karriere beim damaligen Brandenburger Verbandsligisten SV Altlüdersdorf beendete. (nicht signierter Beitrag von 87.123.88.122 (Diskussion) 11:24, 29. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Gibt es auch irgendwo einen Link oder ähnliches, wo man diese Aussagen nachvollziehen kann? -- Mm aa ii kk 11:53, 31. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  bitte korrigieren
Diskussion:InterRed

message: Ohne dass ich es genau festmachen könnte, hab ich beim Lesen den Eindruck, nicht einen Lexikonartikel, sondern einen Werbeflyer vor Augen zu haben. Ein Beispiel dafür ist "MySQL-Datenbank, die administrationsfrei gekapselt ist.". Klingt nett, aber was bedeutet das? Insgesamt fehlt mir da etwas die Substanz. Da ich InterRed selbst nicht kenne, kann ich leider da auch nichts beitragen :-(
-- Wolfii 11:27, 29. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: sehe ich auch so. Habe schon etwas neutralisiert, ist aber immer noch sehr viel (Referenzen/Artikel)... --Tronicum 20:47, 6. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ich arbeite zwar seit Jahren mit Interred, verstehe den Text hier aber über weite Strecken überhaupt nicht. Allgemeinverständlich ist etwas anderes! Frau Olga 11:06, 24. Dez. 2012 (CET)

text: Das ist Unsinn. Eventuelle Fehler des Systems sind individuell, werden vom Hersteller geprüft und behoben und gehören nicht als Hinweis in die Beschreibung der Software - oder ist das bei Seiten anderer Software / Hersteller etwa auch der Fall? Die Adobe Lizenzpolitik ist vom Funktionsumfang des Systems unabhängig - zwar existieren bidirektionale Schnittstellen, doch ist InterRed auch ganz ohne die Adobe-Software nutzbar, sowohl nur für Print- als natürlich auch für Onlinepublikationen - was auch schon seit Jahren der Fall ist (z.B. CHIP oder heise online, welche die Web-CMS Variante von InterRed verwenden). Von einer hohen Relevanz der Software kann durchaus gesprochen werden, nicht nur für Redaktionen, da sowohl Verlage als auch Unternehmen aus der Industrie InterRed einsetzen. --Controller14 (Diskussion) 13:09, 15. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Werbetext? 

message: Insbesondere fehlen Belege bei Referenzen und Auszeichnungen. 
Leider habe ich die neu hinzugefügte Studie nicht bei einem "normalen" Verlag gefunden - deshalb kann ich nicht sichten. Online-Pressemeldungen kann man leicht manipulieren. Wer hat die Studie gelesen und kann bezeugen, dass es nicht eine Auftragsarbeit von InterRed ist? --Tristram (Diskussion) 20:13, 15. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Bei solchen Projekten existieren kaum andere Nachweise außer Presseartikel und Referenznennungen auf Hersteller-Websites. Die Studie liegt in gedruckter Fassung vor, in dieser werden zahlreiche Anbieter und Systeme miteinander verglichen. --Controller14 (Diskussion) 10:39, 17. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Ralf Walter

message: Es gibt im Stadtrat von Cochem einen Ralf Walter (), der vermutlich mit dieser Person identisch ist. Kann das jemand verifizieren? --Kolja21 (Diskussion) 15:14, 22. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Ziemlich wahrscheinlich, vgl. PLZ mit der Stadt. --Slökmann (Diskussion) 01:37, 24. Mai 2016 (CEST)
replies: text:   Die GND wurde entsprechend ergänzt. --Kolja21 (Diskussion) 02:12, 26. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Cochem