lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Yim Kyung-jin

message: This is the same person as Yim Kyung-jin.  She changed her name sometime between 2006 and 2010.  On the same website, you can see her as Yim Kyung-jin in 2006 and as Yim Jae-eun in 2010.  A news article referring to her runner-up finish in the nationals in 1996 names her as Kyung-jin, and though the BKA website names her as Jae-eun for the same result in their list of results for her high school, but as Kyung-jin in the article for the actual 1996 national championship.  I could try merging the articles myself but I can't write in German. Donaldinyongin (Diskussion) 05:04, 2. Dez. 2016 (CET)
replies: text: @Florentyna: Beides deine Artikel. --Seewolf (Diskussion) 05:13, 2. Dez. 2016 (CET)
replies: text:  I will return to this in the next days. It is also suspicious, that she returned to the winning lists after a 7 year long break in 2010 at the Singapore International. Florentyna (Diskussion) 23:57, 14. Dez. 2016 (CET)
replies: text:  Actually, that is not so suspicious.  In those days, some pro teams travelled overseas.  Yim was playing with KT&G at the time, and they used to do this quite often, sending non-national team players overseas once a year.  This time, they went paired with the Miryang men's team, which is why Lee Jae Jin was also there 2 years after his 2008 retirement from international badminton.  In 2008, Chung Jae Hee played that same tournament for a different pro team and that was 7 years after she left the national team.  Yim Kyung Jin was in the final of the Korean Nationals in 2006, too, so the 7 years you mention is only after her last international result.  She had been playing domestically all along.  Kang Kyung Jin's 2005 Canada International Challenge title is the same type of thing.  Players who have left the national team very rarely go overseas, even if they keep playing for pro teams inside Korea. Donaldinyongin (Diskussion) 14:19, 2. Jan. 2017 (CET)
replies: text:  Thank you for the explanation. I did not forget the merging - it is on my agenda for January. Florentyna (Diskussion) 06:43, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  This article is a duplicate; it needs to be merged with Yim Kyung-jin
Diskussion:Kleine Augsburger Freilichtbühne

message: Hallo Mailtosap! - Danke für diesen Artikel! - Hat ja lange gedauert (2 Jahre plus seit dem ersten Wunsch), bis er "geworden" ist Aber jetzt steht er zur Verfeinerung "frei". --Flo Sorg (Diskussion) 13:28, 3. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Gut Ding will Weile haben. ;-) Was könnten wir denn noch ergänzen. Evtl. die Stücke, die dort aufgeführt wurden? --Mailtosap (Diskussion) 18:55, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Danke für den Artikel
Diskussion:Started from the Bottom / KrabbenKoke Tape

message: Bitte macht keine Änderungen und schreibt SpongeBOZZ sei Sun Dieog, da selbst wenn es so ist, SpongeBOZZ der Künstler des Albums ist. Selbst wenn es nur Sunnys neues Image ist, rappt er als SpongeBOZZ und nicht als Sun Diego. Wenn Ihr das macht müsst Ihr sehr gute Quellen angeben! (nicht signierter Beitrag von DiPlays (Diskussion | Beiträge) 13:28, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Bitte kein Sun Diego
Diskussion:Poppenhof (Wüstung)

message: Stimmen die Koordinaten? Im historischen Bayernatlas von Anfang 19. Jahrhundert ist an der Stelle nichts zu finden. Grüße -- 91.14.222.107 (13:41, 3. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Die Koordinaten stimmten nicht, der Hof war etwas weiter östlich zu finden. Die Zahlen sind geändert. --Monandowitsch (Diskussion) 16:47, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Koordinaten
Wikipedia Diskussion:Ländervorlagen ehemaliger Staaten und Flaggen/Afrika

message: Welche Flagge verwendete Mosambik bis 1974 (damals: Portugiesisch Ostafrika)? -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 13:52, 3. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Die Flagge Portugals, wie alle portugiesischen Kolonien.--Antemister (Diskussion) 13:57, 3. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Sollte das dann nicht auch vermerkt werden? Die Kolonialmächte haben das nicht einheitlich gehandhabt. Britische Kolonien hatten (und haben, soweit es sie heute noch gibt) z.B. immer eine eigene Flagge. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 15:18, 3. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Was sollte da "vermerkt" werden? Es bräuchte eine eine entsprechende Vorlage. Bisher aber noch niemand gebraucht, also gibt es sie noch nicht.--Antemister (Diskussion) 15:24, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Mosambik vor 1974 

message: Wäre die Umbenennung von Swasiland in  Eswatini nicht ein Fall für eine historische Flaggenvorlage wie etwa  (Jahresangabe aus dem Jahr der Unabhängigkeit)? Diese sollte dann den Text "Swasiland" liefern und die Vorlage  mit dem jetzigen Landesnamen würde man nur ab dem Zeitpunkt der Umbenennung verwenden. Den Fall Mazedonien --> Nordmazedonien haben wir analog gelöst. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 16:43, 14. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  [[Swasiland]]
Diskussion:Sankelmark

message: * http://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/der-keller-dieses-hauses-war-jahrelang-ein-staatsgeheimnis-id15725866.html --Soenke Rahn (Diskussion) 14:32, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Artikel zum Ausbau des Artikels: 

message: Wie lautet der Name des Ortes in Dänisch und was bedeutet er? -mark ist ja klar, aber Sankel? 2003:F7:EF30:7D01:79FD:62A1:7535:AC62 21:44, 19. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Was bedeutet Sankelmark
Diskussion:Carmerau

message: Wenn ich mir diesen regelkonformen Edit anschaue, stellt sich natürlich automatisch die Frage, warum der Artikel auf dem Lemma Carmerau steht und nicht auf dem Lemma Spórok... --Gretarsson (Diskussion) 14:42, 3. Jan. 2017 (CET)
replies: text: OK hat sich erledigt. Nach Anfrage auf der NK-Disk wurde mir mitgeteilt, dass Carmerau zwar nicht der polnische Name aber dennoch ein amtlicher Name in Polen ist, weshalb die Lemmatisierung korrekt ist. --Gretarsson (Diskussion) 15:07, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  NK
Diskussion:Doppelachse

message: Dieser Artikel wurde vom Artikeleigner in die VM getrieben. --Eingangskontrolle (Diskussion) 15:14, 3. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Sollte dieser Alternativbegriff ggf. als WL auf den Artikel hier zum Thema angelegt werden? Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 15:32, 3. Jan. 2017 (CET)

text: Ich sehe gerade, diese naheliegende und korrekte Variante wurde zwischenzeitlich umgesetzt. Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 15:35, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  '''[[Tandemachse]]''' 

message: Doch wohl eher nicht. Das konnten die Briten schon 20 Jahre früher:
Rushden & District Transport Company Foden flatbed truck, Leyland Commercial Vehicle Museum.jpg|1937er Foden
AEC Mammoth Major Tanker. - geograph.org.uk - 689148.jpg|1947er AEC Mammoth Major
2009-04-12 14-16-42 - Flickr - Pimlico Badger.jpg|1954er AEC Mammoth Major
Gruß, --Druschba 4 (Diskussion) 16:38, 5. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Sehr interessant! Wann hat AEC die lenkbare Doppelachse eingeführt ? -- Beademung (Diskussion) 18:21, 5. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Das weiß ich leider nicht. Beim AEC Mammoth gemäß beleglosem Artikel kam der AEC Mammoth Major 8 spätestens 1934, gemäß dem Weblink ab 1931. Und es soll 1929 einen vierachsigen Dampf-Lkw gegeben haben. Ich habe zu den Kollegen auf der Insel aber nichts Belastbares. Gruß, --Druschba 4 (Diskussion) 21:03, 5. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Ach...selbst geschrieben und völlig vergessen...die sowjetische Version von 1932: JaG-12. Sogar 8×8. --Druschba 4 (Diskussion) 21:34, 21. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  MB Tausendfüßler als Vorreiter? 

message: im Artikel auf Nachlaufachse verweisen wäre schön. --Helium4 (Diskussion) 10:39, 30. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Nachlaufachse 

message: Hab in Pendelachse den Hinweis auf die z. B. an Blattfedern pendelnd aufgehängte Tandemachse rausgeworfen, da ich da für unbelegt halte (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Pendelachse&type=revision&diff=208445093&oldid=206162638 s. hier]. Sollte das hier erwähnt werden?--Wruedt (Diskussion) 09:19, 6. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Gemeint sind der Beschreibung nach eventuell Bogie-Achsen, wobei es dann besser "Achsen" als "Räder" geheißen hätte. Die sind mir unter dem Begriff u.ä. geläufig (vgl. dort), so ganz fix eine Literaturstelle habe ich aber auch nicht. Ich weiß nicht, ob es die Dinger auch als "Einzelradaufhängung" ohne Achskörper gibt. Gruß, --Druschba 4 (Diskussion) 11:46, 6. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Gemeint sind wohl solche Achsen. Da steht aber nur der Zusatz Pendelache (Tandem Pendelachse). Nicht alles was pendelt und eine Achse hat ist auch eine Pendelachse. Sonst wär am Ende die Achse eines Uhrenpendels, Längslenker- und Schräglenkerachsen auch Pendelachsen, was nicht zutrifft. Wär nochmal die Frage, ob man das als Version einer Tandemachse einsortiert. Das könnte auch eine Einzelradaufhängung sein (z.B. mit Blattfeder gelenkig), oder mit starren gelenkigen Träger auch eine Starrachse auf die im Artikel Pendelachse Bezug genommen wurde.--Wruedt (Diskussion) 12:33, 6. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Pendelachse
Diskussion:Die Maschine steht still

message: Greift nicht der Pixar File "Wall-E" (https://de.wikipedia.org/wiki/WALL%C2%B7E_%E2%80%93_Der_Letzte_r%C3%A4umt_die_Erde_auf) nicht auch zentrale Elemente davon auf?
--Uhw (Diskussion) 21:30, 31. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Ähm, Matrix anyone? Das ist doch mehr als offensichtlich, oder? --Steckert (Diskussion) 22:35, 1. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Zu "Adaptationen" 

message: Ich weiß nicht, von wem die Übersetzung dieses Abschnitts stammt, aber "learn" in so einem Kontext bedeutet normalerweise ganz banal "hören, erfahren" und nicht "erarbeiten". --91.34.38.59 09:57, 26. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  "Learn instead..." 

message: Gibt es Interpretationen zu Forsters Wahl der Namen? Vashti ist ja nun nicht gerade ein alltäglicher Name. --91.34.38.59 10:00, 26. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Namen 

message: "... sagt neue Techniken wie das Internet und Instant Messenger voraus"
Das ist natürlich vollkommen richtig, und selbstverständlich kann man sich an dieser Stelle auf Beispiele beschränken. OR-mäßig ("Beware of first-hand ideas!" :-) ) könnte man allerdings noch vieles ergänzen: Virtual Reality, Videokonferenzen, Blogging, das System von Social Media mit Tausenden von Kontakten oder "Freunden", die Umstellung von Selber-Einkaufen auf Sich-alles-anliefern-lassen, selbstlernende KI... alles schon mit erstaunlicher Präzision enthalten. --91.34.38.59 10:52, 26. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Voraussage
Diskussion:Spirit of Akron

message: Laut  ist :en:User:DangApricot sehr nah dran. Du kannst ihn ja einfach mal fragen. Grüßle aus dem nassen Schwarzwald, --Flominator 20:25, 3. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Vielen Dank, ich schreibe ihn mal an. Hadhuey (Diskussion) 14:35, 4. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Bilderwunsch
Diskussion:PDF24 Creator

message: ok, wenn wir jetzt schon produkte/software bewerben, dann lass uns doch auch den downloadbutton aufnehmen.--79.244.93.93 08:55, 9. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Wundert mich immer wieder, die WP-Nutzer die sich nicht trauen. Downloadlinks, Werbelinks und 404-Seite entfernt. -- WikiMax - 09:07, 9. Dez. 2019 (CET)
thread_title: downloadbutton

message: Mein PDF24 Creator 11.1 behauptet, dass es eine neue Version gibt; auf PDF24.org findet man auch einen download für 11.3 (ist die "stabil"--JanEhlebrecht (Diskussion) 14:35, 15. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Und? Wie trägt dies zur Verbesserung des Artikels bei? Wenn du Fragen zum Programm hast, dann wende dich an den Hersteller => https://help.pdf24.org/ -- WikiMax - 15:18, 15. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  neue version 11.3 ?
Kategorie Diskussion:Geriater

message: Muss es nicht Geriater heißen, analog Pädiater? --Drahreg01 (Diskussion) 16:25, 3. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Habs mal umgesetzt. --Drahreg01 (Diskussion) 22:56, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Name der Kategorie
Diskussion:Ich bin ein Star – Holt mich hier raus!/Staffel 11

message: Im Artikel steht Im Oktober 2016 bestätigte der ausstrahlende Fernsehsender Sarah Joelle Jahnel und Alexander Keen als erste Teilnehmer. Belegt wird das von einem Artikel in der TV Movie, jedoch nicht offiziell von RTL. Zumindest bei Sarah Joelle Jahnel ist es so, dass sie auf Frage nach dem Dschungelcamp eine Teilnahme offiziell nicht bestätigt und auch auf der Seite von RTL findet man die Beiden bisher nirgendwo offiziell aufgeführt. Von daher denke ich dass die TV Movie den BILD-Bereicht von damals falsch interpretiert hat und als offiziell angesehen hat.--CHR!S (Diskussion) 16:42, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Bekanntgaben im Oktober 

message: Ist bekannt, wie viel Euro der Gewinner Marc Terenzi bekam als Preisgeld?
Ich habe nur die einzelnen Gagen gefunden der Teilnehmer, aber nicht ob es noch eine Siegprämie gab. (nicht signierter Beitrag von 79.227.159.103 (Diskussion) 19:23, 30. Jan. 2017 (CET)
replies: text:  Es gibt keine Siegprämie. Schau mal hier: https://www.hna.de/kultur/tv-kino/dschungelcamp-2017-dschungelkoenig-preis-was-bekommt-er-zr-7316794.html --CHR!S (Diskussion) 06:29, 31. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Preisgeld Sieger?
Diskussion:Alpiner Skiweltcup 2008/09

message: Nach nur 2 Jahren gab es eine erneute Änderung bei der Startnummernvergabe für die Speedrennen, wobei nun auch wieder der Super-G inkludiert war. Zum einen war die Methode (Umkehr der aktuellen Weltcupstartliste) mit den hohen Startnummern (wegen schlechter werdender Pistenverhältnisse) für die besten Läuferinnen/Läufern doch eher ein Nachteil für diese. Es war zwar für die TV-Übertragungen vorteilhaft, weil die Zuseher bis zur Nummer 30 warten "mussten". So galt es, eine Formel zu finden, die doch sportlich "gerechter" und auch noch vom TV (und den kommerziellen Bedingungen) tolerierbar war: Es wurden drei Gruppen eingeführt: die Top Sieben der Weltrangliste mit den Nummern von 16 bis 22, die nächstbesten sieben von 9 bis 15; der Rest verteilte sich von 1 bis 8 und 23 bis 30 (wobei eine Auslosung die jeweilige Reihenfolge in diesen Gruppen festlegte). Diese Regelung blieb bis zur Saison 2015/16, in welche etwas Neues eingeführt wurde. --213.225.13.201 16:51, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Neue Startreihenfolge in den Speedrennen
Diskussion:Energetický a Průmyslový Holding

message: Hallo,
durch die Übernahme der deutschen Braunkohletagebaue und -kraftwerke vom schwedischen Unternehmen Vattenfall (jetzt LEAG) dürfte sich die Mitarbeiterzahl auch geändert haben. Bei der LEAG arbeiten ca. 8.000 Personen. Gibt es hierzu eventuell Quellen, die da etwas berichten? Tschechisch ist nicht so meine Stärke =)
Grüße /Pearli123 (Diskussion) 17:05, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Mitarbeiterzahl
Diskussion:OWL Verkehr

message: Laut Lippischer Landeszeitung von Mitte Dezember '16 (habe ich leider nicht mehr, sonst hätte ich es in den Artikel eingebaut - suche demnächst im Archiv) ist das Fahren mit Zeitfahrkarten im Verkehrsverbund OWL etwa dreimal so teuer wie in vergleichbaren Regionen, außerdem scheint es der einzige Verkehrsverbund zu sein, bei dem man trotz der Einteilung in Tarifzonen nur von A nach B fahren kann, nicht aber nach C, auch wenn das Ziel in der selben Tarifzone liegt. (Also z.B. von Herford nur direkt nach Bad Salzuflen, nicht aber mit dem Bus von Herford über Vlotho-Exter nach Bad Salzuflen, weil man damit Vlothoer Gebiet durchquert - selbst wenn man im Bus sitzenbleiben würde.) --2003:DF:3BCD:8400:983D:9AE6:E856:D031 17:18, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Tarife 

message: OWL V hat seit neustem ein neues Logo, sowie eine neue Internetadresse. Siehe www.teutoowl.de --Showmeheaven (Diskussion) 00:59, 3. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Neues Logo
Diskussion:Alexandra Palace

message: Gibt es eigentlich Wikipedia Richtlinien oder Diskussionsergebnisse, ob es "der Alexandra Palace" oder "das Alexandra Palace" heißen soll?
Ich meine, bei uns in Österreich ist "das" populärer, ich weiß nicht, wie der Sprachgebrauch in Deutschland und der Schweiz ist.
Der Duden meint dazu, dass Fremdwörtern häufig das gleiche Geschlecht, wie einem analogen deutschen Wort gegeben wird. Das liefert allerdings auch kein eindeutiges Ergebnis, denn "palace" lässt sich als "das Schloss", "das Palais" oder "der Palast" übersetzen (LEO).
Google findet zu "der Alexandra Palace" vier bis fünf Mal mehr Treffer als zu "das Alexandra Palace"
Dino57 (Diskussion) 17:34, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Geschlecht des Fremdwortes Palace
Diskussion:Jeanne Mori

message: Hat Mori eine Nationalität? Wo und wann wurde sie geboren? Und hat sie irgendetwas anderes gespielt als Nebenrollen? In der deutschen Synchronkartei sind insgesamt nur zwei Sprechrollen in ihrer durchaus beeindruckenden Filmografie registriert. --Enyavar (Diskussion) 17:34, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Hmm....
Diskussion:Amir Yarahi

message: Ist das die gleiche Person: http://www.svm-jugendschach.de/verein/Spieler.html --Gerbil (Diskussion) 07:40, 24. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Möglich, aber nicht gesichert. Das Geburtsdatum bleibt weiter fraglich, die einzige reputable Quelle ist bislang der WDR-Bericht vom Mai 2016: Mit bürgerlichem Namen heißt der 22-jährige Kölner Amir Yarahi. --Stobaios 21:03, 24. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Geburtstag 

message: ich konnte ihn auf einer Liste von allyance network sehen stimmt das?
Wenn ja dann fügt ihn bitte bei Vorlage:Navigationsleiste_Multi-Channel-Netzwerk_Allyance_Network hinzu Zellmer (Diskussion) 14:51, 22. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Netzwerk
Diskussion:Lore Feininger

message: Hallo  handelt es sich um die Kunsthochschule, an der L.F. begann? Oder eine andere? Das ist mir unklar.--Momel ♫♫♪ 18:32, 3. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Ja, es ist die Nachfolgeeinrichtung der HfbK, die nach dem Krieg neu aufgestellt wurde. Man hat sich 1950/1951 überlegt, eine Fotoklasse zu installieren. Einige bekannte Fotografen haben sich daraufhin beworben. Die Idee wurde jedoch verworfen, da die finanziellen Mittel nicht zur Verfügung standen. Vielleicht sollte man das genauer formulieren. Hier ist ein "Stammbaum der Univeritätsinstitutionen. Es handelt sich um den Zweig 1875: Hochschule für Bildende Kunst, ab 1924 Vereinigte Staatsschulen für angewandte und freie Kunst, ab 1939 Staatliche Hochschule für Bildende Künste, ab 1945 Hochschule für Bildende Künste, 1975 aufgegangen in der Hochschule der Künste. Leider fehlen die Artikel, auf die verlinken könnte. --Geolina mente et malleo ✎ 20:22, 3. Jan. 2017 (CET)
replies: text:  Danke! Also ihr anfängliches Institut mit neuem Namen, wenn ich richtig verstehe. Aber ich bin noch geschockt von meinem Reset.... LG--Momel ♫♫♪ 20:59, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  "Neugegründete Hochschule"? 

message: "Lore Feiningers 15-seitige Autobiografie ist das Dokument einer Künstlerin, deren Jugend ..."
Kann man das, wenn es denn wirklich 15 Seiten sind, wirklich eine "Autobiographie" nennen? Unter einer Autobiografie verstehe ich immer ein Buch. Hier also vielleicht autobiographische Skizze oder so. --Delabarquera (Diskussion) 13:58, 23. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Formulierung?
Diskussion:Misadventures (Album)

message: Misadventures ist das vierte Studioalbum der US-amerikanischen Rockband Pierce the Veil, das ursprünglich im Sommer 2015 erscheinen sollte. Allerdings wurde eine Veröffentlichung mehrfach verschoben, sodass das Album am 18. März 2016 für den 13. Mai 2016 angekündigt wurde. Es ist der Nachfolger des Albums Collide with the Sky aus dem Jahr 2012. Es wurde wie sein Vorgänger-Album über Fearless Records veröffentlicht. Den Vertrieb in Europa übernahm Spinefarm Records.
Das reguläre Album beherbergt elf Titel, darunter die Singles Texas Is Forever, Circles und The Divine Zero, welche bereits im Sommer 2015 veröffentlicht wurde. Die Deluxe-Version beinhaltet zwei weitere Stücke. Diese sind Akustikversionen der auf dem Album befindlichen Stücke Floral & Fading und Today I Saw the Whole World. Misadventures erhielt in der englischsprachigen Fachpresse überwiegend positive Kritiken. Es ist das erste Album, welches sich außerhalb der Vereinigten Staaten in den Charts platzieren konnte. Das Album erreichte unter anderem Chartnotierungen in Deutschland, Australien und im Vereinigten Königreich.
Bitte um Review. Ziel ist ein lesenswerter Artikel in naher Zukunft -- Goroth Stalken 08:36, 12. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Review 12.12. - 31.12.2016
Diskussion:Tamada (Trinkkultur)

message: In der Einleitung steht: Zuerst trinkt er auf das Wohl der Familie, die eingeladen hat..
Weiter unten steht: Der erste Trinkspruch ... geht an den Frieden.
Worauf wird tatsaechlich zuerst getrunken ? Oder gibt es doch keine feste Abfolge ? -- Juergen 37.252.109.175 19:18, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Erster Trinkspruch
Diskussion:John Gobbi

message: Ist John Gobbi wirklich Italiener? Er kommt aus dem Tessin, also aus der italienischen Schweiz, aber das sagt nichts über eine italienische Staatsangehörigkeit aus. Gibt es eine belastbare Quelle jenseits einer Flagge auf eliteprospects.com dafür, dass er neben der schweizer auch die italienische Staatsbürgerschaft besitzt? --Mogelzahn (Diskussion) 19:46, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  wirklich Italiener?
Diskussion:Fernmeldeturm Bad Rehburg

message: War dieser Turm früher wirklich höher? Wenn ja, wann wurde er gekürzt? (nicht signierter Beitrag von 217.228.21.155 (Diskussion) 20:12, 3. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Wieso gekürzt? Der Turm steht auf einem ca 161m hohen Berg. Die Turmspitze wird mit 205m über Meeresspiegel angegeben. Eine Gesamthöhe von knapp 44m für Turm und Antennen (evtl. wurden die irgendwann ersetzt) scheint mir nach den Fotos im Netz plausibel. --Den man tau (Diskussion) 14:03, 4. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Geschichte des Turms
Diskussion:Tektite (Unterwasserlabor)

message: Hallo Mattes, Du hattest freundlicherweise einen Verweis eingebaut, demzufolge Infos zum Atlantis Seafloor Colony Project fehlen. Ich hab' jetzt alle Quellen durchgewühlt und außer dem unzureichenden Artikel des Virgin Islands Guide keinen Hinweis darauf gefunden. Selbst in den offiziellen Tektite Berichten gibt's nichts dazu. Hab' Deinen Verweis daher gelöscht. Trotzdem, vielen Dank nochmal. Sonnigen Gruß --Martin H. (Diskussion) 20:43, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Atlantis Seafloor Colony Project
Diskussion:Hellmuth Stachel

message: Wenn ich diese Seite richtig interpretiere, ist er seit 2011 emeritiert.http://www.geometrie.tuwien.ac.at/stachel/
Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 20:59, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Emeritiert?
Diskussion:Turner Contemporary

message: In welchem Zusammenhang steht der Film und Preis zum Museum? --Mozamaniac (Diskussion) 22:11, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Löschen von Absätzen 

message: : Da offensichtlich keine Hinweise zu sehen sind, besteht offensichtlich auch kein Zusammenhang. Kein Zusammenhang, keine Daseinsberechtigung. --Mozamaniac (Diskussion) 00:22, 6. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Absatz löschen 

message: ...heißt es zumindest hier. LG von  Kallewirsch  (Ugh, Ugh!)  (Iiek?)  13:49, 3. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Ableger der Tate
Diskussion:Catherine Boswell Fried

message: Ich habe den Satz Sie war die Ehefrau des Schriftstellers Erich Fried an den Anfang verschoben, denn, falls sich jemand beim Lesen des Namens früge ob es da wohl eine Verbindung zu Erich Fried gäbe, so wird dies damit gleich zu Beginn des Artikels beantwortet. Ausserdem war der Satz, da wo er zuvor stand, ziemlich überflüssig, nachdem in den Abschnitten darüber ohnehin relativ ausführlich das Kennenlernen und die Eheschließung von Catherine Boswell und Erich Fried abgehandelt werden. --NothingToSeeHere (Diskussion) 22:31, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  ja Catherine Boswell Fried ... war die Ehefrau von Erich Fried
Diskussion:Pfarrkirche Großweikersdorf

message: Da stand als Anmerkung "Im „Dehio“ wird Franz Ulrich Scheichel als Glockengießer genannt. Tatsächlich war es wohl sein Vater Franz Josef." Also lt. wiki (Glockengießerei Scheichel) war Franz Ulrich der Vater und Franz Josef der Sohn. Die Glocke wurde 1728 gegossen, da war Franz Josef noch nichtmal auf der Welt. Daher ==> diese Anmerkung wurde gelöscht! --NothingToSeeHere (Diskussion) 22:35, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Anmerkung zur Glocke