lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Legiones Cannenses

message: Da Französisch vermutlich genausowenig verstanden wird wie Latein oder Altgriechisch, fehlt der Aufsatz von Sandra Péré-Noguès: Note sur les legiones Cannenses : soldats oubliés de la deuxième guerre punique ? in Pallas 46, 1997, S. 121-130. Der wäre auch für die richtige Ansetzung des Lemmas hilfreich gewesen. --Enzian44 02:11, 5. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Gegenvorbringen, hast Du den Artikel gelesen? Außerdem basiert der Artikel im wesentlichen auf dem betreffenden (übrigens legionnes cannenses überschriebenen) Abschnitt von Seibert in dessen Buch! Vorher weißt Du, dass der Buchabschnitt untauglich sein soll? Es ist eine passende Darstellung des Problems. --Deminiox 12:57, 5. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Einem Buch, in dem solche eklatanten Fehler vorkommen, würde ich sowieso wenig trauen.--Enzian44 15:58, 5. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, wieder etwas gelernt. Im Übrigen empfinde ich die beiden Bücher von Seibert dennoch als überaus fundiert. Des Weiteren habe ich mir erlaubt, den Verweis dieses Lemmas in weiteren Artikeln zu ändern, was bisher nicht geschehen ist.--Deminiox 17:30, 5. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Fehlende Literatur 

message: Bitte bei Seibert, Forschungen zu Hannibal, S. 304 das Zitat überprüfen, Seibert müsste das Wort Provenienz gut gekannt haben, hier nur ein Abschreibfehler?
:„... ein bunt zusammengesetzter Soldatenhaufen unterschiedlichster Provienz,
--Emeritus (Diskussion) 09:19, 15. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Originalzitat prüfen
Portal Diskussion:Heiliges Römisches Reich/Archiv/2011

message: Das bedarf mal eines fachkundigen Blickes, oder? --He3nry Disk. 16:10, 18. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Nicht eingekreiste zum Heiligen Römischen Reich zugehörige Territorien und Stände]] 

message: Könntet ihr euch bitte Gedanken um die regelmäßige Aktualisierung von Portal:Heiliges Römisches Reich/Neue Artikel machen? Danke - SDB 09:21, 19. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Nachdem das hier schon diskutiert wurde, habe ich mal auf Merlbot umgestellt. Damals wurde dann in der Redaktion die große Lösung eingeführt. Mal sehen wie es bei uns funktioniert. Ich füchte aber, die von mir vorgenommene Eingrenzung wird noch nicht reichen. Hans habe ich raus genommen, weil es dafür ein eigenes Portal gibt, und Reichsfürsten aus Polen-Litauen gehören ja nicht unbedingt zum HRR. Grüße --Ortenburger 鼠 17:22, 19. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Neue Artikel
Wikipedia Diskussion:Archiv/Redaktion Humor/Archiv/2011/02

message: Zum diesjährigen Winterwettbewerb des Wartungsbausteinwettbewerbes im Februar laden wir euch, die Mitarbeiter der Redaktion Humor, ebenfalls herzlich ein. Schickt auch ihr euer Team zwischen 11. und 27. Februar in den Kampf um die begehrten Wikipokale gegen die anderen Redaktionen und Portale und baut gleichzeitig euren Berg mangelhafter Artikel ab. Auf eure Teilnahme freuen sich die Mitarbeiter des WikiProjektes Wartungsbausteine. -- Freedom Wizard 13:54, 2. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb]]
Diskussion:Heimo

message: Ich hatte die Info, der 16. Jänner ist der Namenstag von Heimo; habe aber keinen Beleg (nicht signierter Beitrag von 62.178.115.232 (Diskussion) 05:02, 5. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Namenstag 

message: Für Österreich ist eine "Wurzel" für Heimo das Buch von 
Elisabeth Gürt 
"Ein Leben für Heimo"
knapp vor/nach Ende 2. Weltkrieg erschienen 
Soweit ich mich erinnere: Das Liebespaar heißt "Heinrich" & "Monika"; daher der Name Heimo.
Meine Mutter (wie aus Erzählungen vieler Gleichnamiger) las schwanger mit mir (1948) das Buch ... (nicht signierter Beitrag von 62.178.115.232 (Diskussion) 05:02, 5. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Woher kommt der Name
Diskussion:Normatag

message: Natürlich ist das Ö-lastig - aber das ist wohl Geschichte und gab es nur bei kuk. Sollen die Deutschen und Schweizer rückwirkend das auch einführen?--Arbeit&Recht 07:44, 5. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Österreichlastig? 

message: Wenn die letzten 2 Wochen im Advent (teilweise) als Normatage galten, wäre es logisch, daß auch die Tage in der Fastenzeit "gesperrt" waren. Gibt es dafür einen Hinweis? - Hintergrund: Noch vor 50 Jahren galten sowohl Advents- wie Fastenzeit in katholischen Gegenden als "stille Zeiten", in denen man z.B., wenn es sich vermeiden ließ :-), nicht heiratete (oder wenn, dann nur mit bescheidenem Aufwand). Gibt es hier eine Analogie? --Bremond 16:42, 9. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Fastenzeit?
Diskussion:Bensberger Erzrevier

message: Über diese Suche findet man die fünf Unterartikel mit fast identischem Wortlaut. Ich bitte um REDIRECT auf diesen Artikel, da die Artikel keine Zusatzinformation enthalten, und nach derzeitiger Quellenlage auch nicht bekommen werden. Die Bilder kann man als Galerie einfügen, das würde diesen Artikel auch bereichern. --Siehe-auch-Löscher 08:08, 5. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Antwort siehe Diskussion:Grube David. Dort hat Pittimann am 5. März 2011 u. a. geschrieben: „Also über den Erhalt des Artikels braucht es ja wohl keinerlei Diskussion, das Bergwerk hat es gegeben, somit ist die Relevanz klar und deutlich und somit kommt ein Redirect nicht in Frage.“ Das gilt auch für die anderen Gruben zu diesem Abschnitt.--Pingsjong 17:53, 6. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Unterartikel zu jüdischen Gruben 

message: Hallo Pingsjong, was Du da mit dem Einfügen von Leerzeilen gemacht hast, mag auf Deinem Monitor besser aussehen (ich tippe mal auf Widescreen). Allerdings sieht das bei 4:3- Monitoren dann wieder schlecht aus. Das macht man besser mit folgender Syntax: . Ich habe das dann mal geändert. Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 21:13, 6. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Platzaufteilung verbessert 

message: Übertragen von Benutzer Diskussion:Pingsjong --der Pingsjong (Diskussion) 11:24, 1. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Ja, danke. --Sebastian Mehlmacher (Diskussion) 15:26, 27. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Widersprüche in Bergwerksartikeln 

message: Diese Aufstellung befindet sich in Liste von Bergwerken in Nordrhein-Westfalen. Die Jahresangaben sollten hier im Artikel eingepflegt werden. -- Übertage (Diskussion) 22:00, 3. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Jahreszahlen
Diskussion:Caransebeș

message: Vielleicht interessant... Hybscher 08:26, 5. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  [[:en:Battle of Karánsebes]] 

message: Hallo,
die serbische Schreibweise "Karanšebeš" im Kasten des Artikels finde ich etwas merkwürdig, denn die serbische Wikipädie nennt die Stadt :sr:Карансебеш oder, in Latinica, :sr:Karansebeš. Der erste Zischlaut ist also, wie auf Deutsch und Rumänisch auch, ein "s" und kein "sch". Warum also "š" mit Häkchen? -- Aisano (Diskussion) 22:31, 16. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Stimmt, außerdem nicht nur serbisch sondern auch kroatisch. Mit den dafür vorgesehenen Vorlagen ließ sich das leider nicht optimal lösen; ich hoffe, so passt’s jetzt. —[ˈjøːˌmaˑ] 22:47, 16. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Schaut gut aus, danke, und ging ja superschnell. -- Aisano (Diskussion) 22:48, 16. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Serbische Schreibweise
Diskussion:Ras al-Dschadir

message: Derzeit nichts über den Ort zu erfahren im Artikel / Nachrichtenticker....-- Andreas König 08:43, 5. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  entsichtet 

message: Ich habe den starken Verdacht, dass es sich bei Ras al-Dschadir nur um eine andere Transliteration von Ras Ajdir handelt. Die Ähnlichkeit beider Namen ist groß (j=dsch) und so viele Grenzorte zwischen Tunesien und Libyen gibt es nicht. Der wahrscheinlichste Grenzübergang für eine Flucht ist Ras Ajdir an der Küstenstraße. Dass sich 90.000 Flüchtlinge in einem Ort irgendwo im Landesinneren und damit in der Wüste einfinden, um Libyen zu verlassen, halte ich für sehr unwahrscheinlich. Und dass es zwei Grenzorte mit derart ähnlichen Namen geben soll, macht es nicht glaubwürdiger. NNW 11:09, 7. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Sehe ich genauso, dieser Artikel wurde später angelegt als der zu Ras Ajdir, ist nur mit aktuellen Meldungen gefüttert, nicht aber irgendwie geografisch zu verorten. Plädiere auf baldige Löschung und Umleitung von Ras al-Dschadir auf Ras Ajdir - möge bitte jemand übernehmen, der sich damit auskennt, ich würde dafür einen Nachmittag brauchen, um mich reinzufummeln (und den hab ich nicht frei) Venni 14:47, 8. Mär. 2011 (CET)

text: Völlig korrekt, wurde zusammengelegt. -- AlMa77 18:41, 8. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Ras al-Dschadir = Ras Ajdir?
Diskussion:Sabine Seidler

message: Erste mir bekannte Professorin an der TU Wien war Inge Troch. Ob es vor ihr bereits eine Professorin gab ist mir nicht bekannt.
Eventuell beim Universitätsarchiv (http://www.tuwien.ac.at/dle/archiv/) nachfragen! (nicht signierter Beitrag von 188.22.97.166 (Diskussion) 20:49, 5. Mär. 2011 (CET)
replies: text:  Belege wären schön, vgl. hier. mfg --Gravitophoton 11:06, 7. Mär. 2011 (CET)
replies: text:  Der von Gravitophoton verlinkte Pressetext ist nicht mehr aufrufbar, daher weiss ich nicht, was darin stand. Aber dieser Text anlässlich ihrer Ernennung zur Rektorin findet sich ohne Angaben von Quellen auf diversen Newsportalen und dürfte daher wohl auf einer TU-Pressemeldung basieren. Darin heisst es "Seidler hat als erste Professorin, Vizerektorin und nun Rektorin eine wahre Bilderbuchkarriere an der TU hingelegt." (Hervorhebung von mir). Die Angabe "1996 wurde sie als erste Professorin an die TU Wien berufen" steht auch z.B. hier, hier, hier, hier und hier, und in diesem Interview wird sie gar wörtlich mit der Aussage "Ich wollte zwar immer Professorin werden, aber dass ich dann die „Erste“ geworden bin, ist reiner Zufall" zitiert. Ich bin also dafür, die ohne Gegenbelege (auch der Artikel Technische Universität Wien führt keinen auf) aus dem Artikel entfernte Information wieder einzufügen. --93.94.65.35 17:10, 8. Feb. 2012 (CET)
replies: text:   &danke für die links .grüße --gp 12:17, 22. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Erste Professorin
Diskussion:Staatsrecht

message: Dass hier nach dem Verschieben nur eine BKL-Seitd übrig blieb ist nicht günstig, siehe auch die Links hierher, die allerdings weder Staatsrecht in DE noch in CH meinen. Hier müßte sich ein kurzer allgemeiner Artikel befinden. -jkb- 09:44, 5. Mär. 2011 (CET)

message: W!B, lass bitte den Unsinn, Allg. Staatslehre mit Staatsrecht gleichsetzen zu wollen. Dafür gibt es keinen reputablen Beleg. Vielmehr widmet sich die Allgemeine Staatslehre dem Nachdenken über Sinn und Gestalt des Staates über das gegenwärtig geltende positive Staatsrecht hinaus.
Im Übrigen haben wir den einschlägigen "Siehe auch"-Abschnitt, dort kommen alle "siehe"-Verweise hin, wenn das Bezeichnete nicht gleichbedeutend ist. Denn ein "siehe" unmittelbar hinter einem BKS-Eintrag bedeutet schon immer und stets, dass es sich um ein Synonym oder einen gleichbedeutenden Sachverhalt handelt. Benatrevqre …?! 18:49, 25. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Allgemeine Staatslehre
Diskussion:Römeroden

message: Literatur-Overkill. Bei Möglichkeit kürzen und offensichtliche Quellen als Einzelnachweise formatieren. --CherryX sprich! 13:13, 1. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: +1. Die Form der Referenzierung ist für WP ungewöhnlich. Die Grenze zu WP:TF ist wahrscheinlich überschritten. Und was bedeutet eigentlich "Finktion" ? --JuTe CLZ (Diskussion) 09:08, 29. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Der erwähnte Verfasser eines Kommentars zu Horaz hieß nicht 'Porphyrius', sondern 'Porphyrio'. Bitte korrigieren! 
:Danke für den Hinweis, Du hättest das auch selbst ändern dürfen :-) Ist auf Pomponius Porphyrio korrigiert. --Tusculum (Diskussion) 20:17, 30. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Horazkommentator
Diskussion:Franz Willuhn

message: Davon steht nichts im Artikel. --Widerborst 10:26, 5. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  [[:Kategorie:NSDAP-Mitglied]] 

message: Der Abschnitt über die Herkunft hat etwas von Friedrich Torbergs Antwort auf die Frage, ob er nordischer Herkunft sei: "Mein Vorfahr war Schiffsrabbiner bei den Wikingern." Will sagen: Es sieht ein bisschen nach Kolportage aus. Man frage einmal einen Menschen der aus Ostpreußen/Danzig kommt nach seinen Ahnen: Alles alter Adel. --77.180.52.233 20:41, 4. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Und was soll bloß in diesem Zusammenhang die Fotounterzeile, dass er da "als Masure" aufgenommen sei? War er später kein Masure mehr? Oder hat man diese Bezeichnung nur aufgeschnappt und - vielleicht wegen der Ähnlichkeit mit "Mensur" - für eine Bezeichnung des Mitglieds einer bestimmten Burschenschaft gehalten?87.188.142.116 22:47, 23. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Herkunft
Diskussion:Stanley Myers

message: Das war falsch - imdb.com hat auch das falsche Datum, daher wird's wohl kommen. 
für 1930 siehe z.B. englische Wikipedia, und BBC : http://www.bbc.co.uk/music/artists/0179bb0c-704a-4844-b7f3-35cee9c8b954 und The Independent :http://www.independent.co.uk/news/people/obituary-stanley-myers-1503929.html (nicht signierter Beitrag von 89.27.231.170 (Diskussion) 12:01, 5. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: Ich finde, dass es durchaus erwähnensert wäre, dass Stanley Myers in den 1980ern der Mentor von Hans Zimmer war. (nicht signierter Beitrag von 89.217.199.25 (Diskussion) 02:20, 27. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Hanz Zimmer
Diskussion:McPherson County (Kansas)

message: thumb|upright|Mehlsack aus McPershon 1945, Aufbau-Hilfslieferung nach Baden
Anbei ein Bild das evtl. zum Hintergrundthema Marshallplan eingebaut werden kann. --StromBer 12:10, 5. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Marshallplan 
Diskussion:Iouri Podladtchikov

message: Ich weiss nicht woher der Autor Alexandrowitsch hatte, mein Bruder hat jedoch Juriewitsch als Vatersnamen, da unser Vater, wie er, Iouri heisst.
Igor Podladtchikov (nicht signierter Beitrag von 80.219.50.138 (Diskussion) 13:16, 5. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Danke für die Info, es ist natürlich immer schwer, bei einer solchen Meldung eine falsche von einer echten zu unterscheiden. Die russischsprachige Wikipedia führt auch Jurjewitsch als Vatersnamen, ich vertraue mal darauf, dass es stimmt. Eine Quellenangabe wäre natürlich vortrefflich. Grüße --Goodgirl Verbessern statt löschen! 22:39, 5. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Juriewitsch 
Wikipedia Diskussion:Hinweise für Ratsuchende

message: * Verhalten gegenüber Hilfesuchenden
* Hinweise für Ratsuchende
* Hinweise zu Beratung und Auskunft
* Hinweise zu Beratungsangeboten
* Ratsuchende Benutzer 
--Rosenkohl 13:58, 5. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Mögliche Titel
Diskussion:As-Saadi al-Gaddafi

message: Hallo miteinander
Unter "Einzelnachweise" führen die meisten Links nur noch entweder auf Erotikseiten oder zu Werbeplattformen. Ich weiß nicht so genau, ob ich die einfach entfernen darf, darum bennen ich sie einfach mal hier an dieser Stelle.
Der Link: "sportgericht.de: Drei Monate Sperre für Al-Saadi Gaddafi" = Der Link führt über  www.misterinfo.com zu Check24.
Der Link: "sportgericht.de: Al-Saadi Gaddafi positiv getestet" = führt über www.misterinfo.com zu diversen Versandhäusern und Werbeseiten.
Der Link: "ARD" = Seite ist nicht mehr verfügbar.
Und der Link: "Beautiful Atrocities: Gaddafi: The Comedy" führt zu “Welcome to beautifulatrocities.com”.
Viele Grüße aus dem Schwarzwald
--Micha0160 14:00, 5. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Links die zu Werbebannern führen! 

message: Ich finde es irritierend, den Sohn von Muammar al-Gaddafi so gänzlich anders zu schreiben als den ehemaligen libyschen Machthaber. Ich würde die (in den deutschen Medien) übliche Schreibweise seines Vaters beibehalten und die alternative Schreibweise in den ersten Abschnitt verlegen. --DizzyOnion 17:30, 12. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Qaddhafi oder Gaddafi ? 

message: http://bazonline.ch/ausland/naher-osten-und-afrika/AlSaadi-Ghadhafi-in-Niamey-eingetroffen/story/15478935
*Dank+Gruß--Bene16 07:02, 14. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Asylantrag in Niger 

message: Ich halte es zumindest für stark diskussionsbedürftig, dass man diese Person Eingangs in erster Linie als Fußballspieler beschreibt. Das ist so ähnlich, als wenn man Adolf Hitler erst mal als Maler beschreibt, bevor man dann "die anderen Dinge" in seinem Leben erwähnt. (nicht signierter Beitrag von 93.192.37.26 (Diskussion) 23:22, 6. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Fußballspieler
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Frankenthal (Pfalz)

message: * Carl-Theodor-Straße 23: eingeschossiger Mansarddachbau, späteres 19. Jahrhundert 
Vielleicht müßte man einmal überprüfen, ob die Gebäude überhaupt noch stehen, das Feierabendhaus, der Theatersaal meiner Jugend, wurde abgerissen.
Vermißt habe ich einen Hinweis auf die Alte Zuckerfabrik im Punkt "heutige Musikschule" oder dem Forum.--Klio (Diskussion) 15:07, 6. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  abgegangene Denkmäler 

message: FT Zuckerfabrik.jpg
 Frankenthal Pfalz - Zuckerfabrik 1.jpg
Ich habe ein Foto von der Zuckerfabrik, es ist mir nicht gelungen, die Tabelle richtig fortzusetzen. Das kann ganz unten hin. Mundartpoet, kannst Du das bitte einfügen und beschriften? Sciencia58 (Diskussion) 16:50, 5. Jan. 2022 (CET)
replies: text: In der Liste werden nur Gebäude aufgeführt, die in der amtlichen Denkmalliste genannt werden. Die von dir hier vorgeschlagenen Bauwerke sind dort nicht zu finden. --jergen ? 17:55, 5. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Dann wird es Zeit, dass sie eingetragen werden.  --Sciencia58 (Diskussion) 21:15, 5. Jan. 2022 (CET)
replies: text:  Die ehemalige Zuckerfabrik ist unter "Verwaltungsgebäude" erfasst, wobei dieser Begriff für mehrere Objekte verwendet wird (sollte man eindeutig benennen durch entspr. Ergänzungen); ein Bild, das ich 2006 gemacht habe, ist derzeit eingebunden.Zusätzliche Fotos werden unter "weitere Bilder" verlinkt, sobald in der Tabelle die Commonscat-Adresse ausgefüllt ist und die Bilder in die Commons hochgeladen sind. -- Gruß vom Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 10:06, 6. Jan. 2022 (CET)
replies: text:  Von der Zuckerfabrik steht nur der Verwaltungstrakt (heute Musikschule) unter Denkmalschutz; die Liste ist da eindeutig. --jergen ? 12:52, 6. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Zuckerfabrik 

message: Hallo Jergen, kennst Du den "Danke"-Button? Ich bin heute 2 Stunden gelaufen, um die neuen Fotos zu machen. Ich kann die anderen "Bild gesucht"-Adressen auch noch ansteuern, bisschen Anerkennung hätte ich aber schon gern. Wie kann man denn die Fotos einfügen, wenn mehrere Hausnummern oder sogar verschiedene Straßennamen und Hausnummern genannt werden und in der Spalte ist nur Platz für ein Bild? Am Beethovenplatz ist es egal, die Häuser sehen alle gleich aus. In der Conrad Linck Straße sind sie ganz verschieden. Sciencia58 (Diskussion) 12:14, 6. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Bild gesucht 

message: Für ein Foto nur vom Gesicht eines Wissenschaftlers in normaler Kleidung braucht man eine OTRS-Genehmigung. Eine Statue im Strandbad mit dahinter befindlichen Badegästen ohne ihr Einverständnis fotografieren und ins Internet stellen, bei Wikimedia commons in die Public domain? Nee. Ich habe heute die Siegfried Statue im noch leeren Strandbad fotografiert. Bei meiner Kamera gibt es Probleme mit der Belichtung bei greller Mittagssonne, ich mache später noch ein besseres, aber ich tausche das Bild mit den Badegästen erstmal aus. Sciencia58 (Diskussion) 13:25, 8. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Siegfried Statue
Diskussion:HeiterBlick

message: Die Firmengeschichte beginnt mit Sicherheit nicht erst 2003, mit den Überlegungen zum Leoliner. Es muss ja grundsätzliche Überlegungen gegeben haben, warum man so ein Interesse an Heiterblick als Standort hatte. In diesem Zusammenhang muss auf die ursprüngliche Hauptwerkstatt Heiterblick eingegangen werden und deren Geschichte ab 1925. Sandmann4u 14:23, 5. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Firmengeschichte 

message: Als Nachweis für die Auslieferung im Juli 2011 wollte ich einen Link vom Westfalenblatt einfügen: http://www.westfalen-blatt.de/index.php?id=618&tx_ttnews[backPid]=1283&tx_ttnews[tt_news]=4893806&cHash=c048be9f7f49df6a75222ddbce03c25c
Durch die [ ] Klammern funktioniert der Link nicht richtig. Wer kann helfen? (nicht signierter Beitrag von 77.189.237.9 (Diskussion) 21:44, 21. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Link mit [ ]- Klammern einfügen? 

message: Gemäß derzeitigem (7.9.2017) Artikeltext ist die Kirow Ardelt GmbH Eigentümer (Gesellschafter), gemäß LeipzigWiki die Kirow AG. Im Bundesanzeiger ist im Jahresabschluss 2015 der HeiterBlick GmbH allerdings erwähnt "Das Mutterunternehmen der Gesellschaft ... ist die TramUnion GmbH, Berlin", und im Jahresabschluss der Kirow Ardelt wird Heiterblick nicht erwähnt - das passt alles nicht zusammen. Wer weiß Näheres? -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 17:03, 7. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Es dürfte sich in allen Fällen um Gesellschaften aus dem gleichen Umkreis handeln. Die Kirow Leipzig AG (eine Kirow AG gab es m. W. nie) hießt inzwischen Kirow Ardelt GmbH (zwischenzeitlich Kirow Leipzig KE Kranbau Eberwalde GmbH). Als Holdung für die "Kranunternehmen" gibt es die Kranunion GmbH. Mutmaßlich ist die Tramunion GmbH eine Schwester- oder Tochter der Kranunion.--134.95.39.49 23:14, 21. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Eigentümer? 

message: Der Name HeiterBlick steht dabei für die Herkunft der Gesellschaft: Im Sommer 1926 wurde im Leipziger Stadtteil Heiterblick auf dem Gelände einer ehemaligen Flugzeugwerft die Straßenbahn-Hauptwerkstatt der Leipziger Verkehrsbetriebe eröffnet...
Das stimmt so nicht. Abgesehen davon, dass es 1926 noch keinen "Leipziger Stadtteil Heiterblick" gab (Abtnaundorf mit Heiterblick wurde erst am 1. April 1930 eingemeindet), befand sich die Flugzeugwerft aber in der Gemeinde Thekla (ebenfalls am 01.04.1930 eingemeindet), vgl. Stadtplan. Auch noch heute liegt die Werkstatt auf dem Flurstück 130/20 der Gemarkung Thekla, seit 1992 im statistischen Bezirk 143 des Ortsteils Thekla. Mit dem ehemaligen Vorwerk Heiterblick oder jetzigem Stadtteil Leipzig-Heiterblick hat das alles nichts zu tun. Warum die Verkehrsbetriebe die Gegend "Heiterblick" nennen, bleibt deren Geheimnis. – Man könnte vielleicht schreiben: "Der Name HeiterBlick steht dabei für die Herkunft der Gesellschaft: Im Sommer 1926 wurde in der Nachbargemeinde Thekla die Straßenbahn-Hauptwerkstatt der Leipziger Elektrischen Straßenbahn eröffnet, die (nach einem nahe gelegenen Gasthof der Nachbargemeine Abtnaundorf?) den Namen Heiterblick erhielt." --André Loh-Kliesch (Diskussion) 10:43, 2. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Name