Diskussion:Artern

message: Ich halte es für eine unverschämte Frechheit, dass ein einstmals objektiver und relativ ausführlicher und übersichtlicher Artikel über diese Stadt einfach von diversen - ich nenne sie großzügig - "Autoren" verunstaltet wird. Es mag ja sein, dass es ein Artikel über die Stadt Artern nicht jeden interessieren mag, aber die Wikipedia soll noch immer eine mehr oder minder objektive Enzyklopädie sein, deren Artikel auch wirkliche und richtige Informationen enthalten.
Aus diesem Grund habe ich einen korrekten, überschaubaren und informativen Artikel über Artern wiederhergestellt. Diese Enzyklopädie ist nicht frei, damit jeder schreiben kann, was er will, sondern damit jeder einen Artikel um sein ihm eigenes Fachwissen ergänzen und/oder verbessern (und nicht "verschlimmbessern") kann. -- H.Deluxe 23:38, 31. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Eine Frechheit 

message: Die Erläuterung des Wappens klingt, als wäre sie aus dem dort genannten Buch abgetippt, das wäre dann aber eine Urheberrechtsverletzung. Falls das jemand prüfen kann, wäre es schön, wenn er das mal macht. Außerdem ist der Geschichtsteil noch nicht wirklich gut, da sollte noch ein bisschen Territorialgeschichte mit rein und das ganze in einen Fließtext umgearbeitet werden. Grüße --Michael S. °_° 08:46, 5. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Wappen/Geschichte 

message: Das dargestellte Luftbild von Artern 1933/45 im Abschnitt Geschichte, ist leider seiteverkehrt.
Es müsste, wer Zugriff auf diese Bild hat, nur um die senkrechte Achse gespiegelt werden.
Danach stimmt die Ansicht von Artern aus der Vogelperspektive wieder.
Gruß V.Römer --Silberlocke43 11:14, 12. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe mir das Ganz jetzt mal anhand des Google-Satellitenbilds vergegenwärtigt. Du scheinst recht zu haben. Und da Creative Commons eine Ableitung des bestehenden Bildes erlaubt, habe ich das nun vorgenommen und entsprechend im Artikel verlinkt. --Martin Zeise  ✉ 13:42, 22. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Seitenverkehrtes Luftbild 

message: * Johanna Schaller, später Johanna Klier (* 1952 in Artern), ehemalige deutsche Leichtathletin und Olympiasiegerin, aufgewachsen in Nordhausen, Verein/Team: BSG Lok Nordhausen (Munzinger-Archiv, Internationales Sportarchiv 00/1986 vom 1. Januar 1986 + www.erfurt.de/ef/de/erleben/sport/sportler/21789.shtml + www.jis-ndh.de/informationsservice_ich_ueber_mich.htm) (nicht signierter Beitrag von 93.128.200.54 (Diskussion) 11:23, 7. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Söhne und Töchter der Stadt 

message: Woher stammt der Wert 457 mm? Mir liegt eine Angabe von 411 mm vor. Danach soll Artern der trockenste Ort Deutschlands sein. Bitte Quelle angeben.Michael Fiegle 11:38, 15. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Jahresniederschlag 

message: Warum wird man vom Namen "Artern" auf "Artern/Unstrut" weitergeleitet? So weit ich weiß, heißt die Stadt tatsächlich "Artern". Klar liegt sie an der Unstrut, aber warum sollte das ein Teil des Namens sein? Ich lese diese Bezeichnung in letzter Zeit immer häufiger und frage mich, warum man das macht (das gleiche gilt übrigens für Bad Frankenhausen, welches hier so lieblos als "Bad Frankenhausen/Kyffhäuser" bezeichnet wird).
Ich will mich nicht aufregen, sobald mir jemand eine verlässliche Quelle oder Begründung nennen kann, warum man Artern als "Artern/Unstrut" bezeichnen sollte - ich nenne Berlin ja auch nicht Berlin/Spree, obwohl es da sogar Sinn ergäbe (immerhin gibt es mehrere Berlins in Deutschland). So weit ich weiß gibt es aber nur ein Artern, sodass eine solche Bezeichnung mit Flussnamen (wie z.B. bei Halle (Saale)) sinnlos erscheint.
Wenn sich keine Begründung findet, so bin ich dafür, den Artikel "Artern/Unstrut" als Redirect auf den Artikel "Artern" zu benutzen, der dann der eigentliche Artikel sein sollte.
Dazu nochmals vielen Dank für all eure Hilfe und Arbeit am sehr schön gewordenen Artikel über Artern! -- 87.182.91.16 09:32, 11. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Wir richten uns hier nach dem Gemeindeverzeichnis des Statistischen Bundesamts (bzw. entsprechenden Landesamts), und da steht sie Stadt als Artern/Unstrut. Auf der Website der Stadt wird sie allerdings grundsätzlich nur Artern genannt. Üblicherweise würde ich jetzt in der Hauptsatzung des Ortes nachlesen, die scheint allerdings online nicht verfügbar zu sein. Auf der Diskussionsseite des Artikels zu Bad Frankenhausen gibt es im Übrigen die gleiche Diskussion. --Martin Zeise  ✉ 13:06, 16. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Inzwischen ist die Hauptsatzung online verfügbar: , danach ist der amtliche Name Artern. Also Artikel verschieben? --Proofreader (Diskussion) 12:36, 8. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Name der Stadt und des Artikels 

message: Die Bildunterschrift "Blick von der Hohen Schrecke auf Artern" halte ich für verfehlt. Von der Hohen Schrecke kann aus dieser Position noch in keiner Weise gesprochen werden.  (Übertrag von IP-Benutzerdisk -- Toni (Diskussion) 12:08, 25. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Blick von der Hohen Schrecke