lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Nabilon

message: Nabilon wird in Österreich unter dem Handelsnamen Canemes® geführt und ist als zugelassenes Arzneimittel als 1mg Kapsel erhältlich. (nicht signierter Beitrag von SP1977 (Diskussion | Beiträge) 15:33, 23. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Nabilon  

message: Gibt es Angaben über die Dosierung und über die Kosten? Danke für eine Recherche.--2003:E6:7BD0:9C35:E834:5D8D:123F:A12F 21:25, 26. Okt. 2017 (CEST)
thread_title: Fragen
Diskussion:DOS (Begriffsklärung)

message: Gerade bei diesem lemma ist die Zusammenlegung wohl sinnvoll. Da sonst  - als Beispiel- Denial of Service hier wandern geht, etc.  Der Komplex ist z.Z. im Deutschen nicht sauber und für alle einleuchtend zu trennen.
Die Zusammenlegung erscheint mir deshalb am plausibelsten und im Sinne der Wikipedia, Redirects sind eingerichtet. --ChikagoDeCuba 02:10, 29. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Konsequent ist das mit der Groß- und Kleinschreibung ja hier irgendwie nicht geregelt. Einmal bin ich zu „ödp“ gegangen, um was über die Partei nachzulesen, die sich selbst auf Plakaten sogar in Kleinschreibung „ödp“ nennt – Pustekuchen, man muss „ÖDP“ benutzen. Gestern dachte ich, als ich mal was über diese große Demo-Bewegung in Serbien nachlesen wollte, die sich witzigerweise „DOS“ nannte, okay, drücke ich gleich die Shift-Taste, ist ja nicht so schwer. Pustekuchen – dafür musste man „dos“ benutzen, obwohl laut Artikel die Abkürzung wirklich „DOS“ lautet. *kopfschüttel* --91.8.197.236 12:43, 22. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Dos bis DoS 

message: sollte man hier nicht auch einen Link zu Denial of Service hinterlegen
oder aber zu dem Artikel DoS. Ich bin mir wegen der unterschiedlichen Schreibweisen unklar wo die Menge der Abkürzungen erklärt werden sollte ob bei alles groß oder alles klein nicht mehr treffer landen als wenn die Abkürzung nur bei der Schreibweise mit gross und klein Dos erklärt werden. zumindest sollte man von DOS nicht immer kleich zum Disk operation System geleitet werden
(Der vorstehende Beitrag stammt von 194.138.18.132 – 17:59, 8. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Denial of Service 

message: Mir leuchtet nicht ein, warum die Bedeutung von dos in diesen Sprachen hier erläutert wird. Ich meine, in den WP-Richtlinien gelesen zu haben, daß WP kein Wörterbuch ist. Die hier praktizierte Verfahrensweise würde bei konsequenter Anwendung ausufern. Ich habe die Gegenprobe gemacht: Tres (spanisch: Drei) gibt es in der deutschen WP, allerdings ohne Hinweis auf das Vorkommen im Spanischen. (Bei uno findet sich allerdings auch der Hinweis auf uno als Zahl Eins in diversen Sprachen.) --Anschroewp 13:07, 10. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  ''dos'' auf Spanisch und Hindi
Diskussion:Patentschrift

message: Patentschriften gibt es mit A1,A2..., B1,B2,... C1...., T. Die Bedeutung sollte ergänzt werden. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.145.79.218 (Diskussion • Beiträge) 07:15, 29. Jan. 2007) 
:Grundsätzlich würde es sicherlich Sinn machen die vollständige Veröffentlichungsnummer zu erläutern. Die von dir angesprochenen Schrifartencodes bedeuten (ab 2004): A = Offenlegung, B = Patentschrift, C = geänderte Patentschrift, T = Übersetzung einer europäischen/internationalen Patentschrift, U = Gebrauchsmuster (wobei das nicht unter die Patenschrift fällt, sondern allg. zu den übergeordneten Schutzrechten zählt, soweit ich weiß). Ich notier' mir das mal und mach mich evtl. da mal ran --Omit 10:37, 20. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Veröffentlichungsnummer
Diskussion:Quasi-Newton-Verfahren

message: Die Beschränkung auf Minimierungsprobleme(statt allgemein das Lösen einer nichtlinearen Gleichung) sollte imho aufgelöst werden. --Mathemaduenn 07:41, 29. Jan. 2007 (CET)

message: Ich finde den zweiten Satz, „Die Verfahren basieren auf dem Newton-Verfahren, berechnen die Inverse der Hesse-Matrix jedoch nicht direkt, sondern nähern sie lediglich an, um den Rechenaufwand pro Iteration zu verkleinern.“, schwer verständlich: Er nimmt direkten Bezug auf den Artikel „Newton-Verfahren“ und beschreibt, dass hier nun mit der Hesse-Matrix etwas anderes geschieht. Nun wird aber im Artikel „Newton-Verfahren“ die Hesse-Matrix kein einziges Mal erwähnt. Ist das eine Schwäche dieses Satzes? Oder eine Schwäche des Artikels „Newton-Verfahren“? Oder habe ich einfach zu wenig Ahnung von Mathe?--89.204.138.237 23:33, 24. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Zweiter Satz
Diskussion:Yakumo (Unternehmen)

message: Ich habe mal das "Yakumo war ein..." wieder zu einem "Yakumo ist ein..." abgeändert. Immerhin gibt es das Unternehmen noch, und wenn es dann mal aufgelöst/geschlossen wurde kann man ja immernoch ein "war" daraus machen... 
--Rene Bretz (ReneOFD) 07:56, 29. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Richtig (ich habe auch kein "war" gebastelt). Yakumo verschickt übrigens nach wie vor seine Newsletter für den Handel. --WikiMax 14:57, 29. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Noch gibt es Yakumo 

message: Klingt Alles sehr glaubhaft, allerdings besitze ich einen Monitor Yakumo EN1770DO aus 1998 auf dessen Typenschild als Hersteller angegeben ist: Yakumo Electronics Ltd. 11/F Grandmark, 8A-10 Granville Road, Kowloon, Hong Kong.
Ob eine Yakumo Electronics Ltd. in Hong Kong jemals existiert hat ist heute schwer nachvollziehbar, ich kann nur sagen daß es sich um ein Gerät handelt welches auch 2012 noch einwandfrei funktioniert und qualitativ dem heutigem China-Schrott weit überlegen ist.
Oliver (nicht signierter Beitrag von 84.59.6.243 (Diskussion) 19:07, 29. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  War Yakumo mehr?
Diskussion:EuroBerlin France

message: Sollte das Lemma dieses Artikels nicht besser nur EuroBerlin sein? Schließlich war EuroBerlin für längere Zeit der Name der Fluggesellschaft als EuroBerlin France. --JuergenL ✈ 08:10, 29. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Wie´s beliebt ;-). Mit Deiner Einfügung 1988 bis 1994 bin ich nicht so recht glücklich, da die besagte Umbenennung, d.h. Wegfall des Zusatzes „France“, 1990 stattfand, so dass ich mir nicht sicher bin, ob die Gesellschaft tatsächlich von 1988 bis 1994 eine deutsch-französische Fluggesellschaft oder seit 1990/91 nicht vielmehr eine deutsche Fluggesellschaft war. Deine Intention für Deine Einfügung ist verständlich, aber ich kann sie inhaltlich nicht bestätigen. Gruss -- Duden-Dödel 22:30, 29. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Dann nimms wieder raus. --JuergenL ✈ 08:45, 30. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Ein kurzes Lob: Das Bild zur Illustration des EuroBerlin Logos finde ich weltklasse! Aller Informationen, die man sich wünscht sind in einem Bild: Lufthansa-Logo, AirFrance-Logo und das EuroBerlin-Logo. --ALE!  ¿…? 14:52, 8. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  hervorragendes Bild 

message: Ich habe die Änderung von 92.78.70.177 wieder rückgängig gemacht, da ich keine Informationen bezüglich der kleinschreibung des "France" im Firmennamen finden konnte. Selbst an einem gefundenen Foto einer EuroBerlin France Maschine war das "France" groß geschreiben.
Foto: [] -- Molch-Entertainment 11:09, 16. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Zur Groß- und Kleinschreibung des Firmennamens
Diskussion:Kreuzbergl

message: Ich wollte mal fragen, ob es nicht jemanden gibt, der nähere Informationen zum ehemaligen Bärenzoo der Familie Prechtl (bekannte Schausteller- und Kinogründerfamilie aus Klagenfurt) am Kreuzbergl hat. Wäre doch erwähnenswert. Hab nach kurzer Suche nur folgendes gefunden: Ausgabe der "Klagenfurt" (Stadtzeitung) von Juli 2005 auf Seite 56.Sjaritsch 08:33, 29. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Laut Infos meiner Mutter (*1931), die 1938–1947 in Klagenfurt lebte, gab es am Kreuzbergl, eventuell im Zusammenhang mit der Schleppe Brauerei, schon damals (also irgendwann 1938–1947) einen Bär in einem Zoo oder Zwinger zu bestaunen. --Helium4 (Diskussion) 11:18, 22. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Bärenzoo am Kreuzbergl 

message: Ich halte die ausführliche Beschreibung einer Reihe von Pflanzenarten in diesem Text zu einem Berg für zu umfangreich und ausführlich. NmM sollte das entfernt oder zumindest deutlich eingedampft werden.--BKSlink 17:13, 5. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ich kann da nur zustimmen, das eigentliche Problem liegt aber darin, daß da jemand nur etwas Begleittext für möglichst viele Bilder pro Artikel benötigt. Insofern wäre der Hebel am sinnvollsten zuerst an der Entbilderung dieses und zahlreicher anderer Artikel rund um den Wörthersee angesetzt. --89.48.41.123 22:57, 5. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: habe da jetzt die Detailbeschreibungen einzelner Pflanzenarten rausgenommen.--BKSlink 09:20, 6. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Flora und Fauna (Überarbeiten) (erl.)

message: Bei meiner Begehung des Falkenberg ist mir aufgefallen, dass die hier genannte Höhe nicht stimmt.
Hier sind 617 m angegeben, ein Zahlendreher. Alle Schilder am Gipfel, sowie die Seite des DAV geben 671 m als Höhe an.
http://www.alpenvereinaktiv.com/de/touren/#zc=17,14.25358,46.63460&wt=Klagenfurt%20am%20W%C3%B6rthersee,%20%C3%96sterreich&filter=b-onlyTopTours-1 
: Du hast recht. Das war ein ziemlich peinlicher Fehler. Danke für den Hinweis und die Korrektur. --Sakra (Diskussion) 22:36, 21. Apr. 2014 (CEST)
thread_title: Höhe stimmt nicht
Diskussion:Holzertrag

message: Auf http://www.waldwissen.net/themen/betriebsfuehrung/finanz_erfolgsrechung/fva_betriebsergebnis_waldbauern_DE stehen etwas andere Zahlen als in der im Artikel angeführten Referenz (Holzertrag im Kleinprivatwald scheint unter 90 % zu sein). Hat jemand BWL-Erfahrung und Lust den Artikel weiter auszubauen? --Of 08:46, 29. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Zahlen 

message: Geht es bei "Holzertrag" nun um Euros oder um Holz?
:Um Holz.--Vergänglichkeit (Diskussion) 17:14, 22. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Frage 
Diskussion:Dame Edna Everage

message: Hallo!
Vielleicht kann mich jemand aufklären. Ich habe im Internet gelesen, daß es einen Künstler gibt, der sich als "Ms Dame Edna Glamour" bezeichnet und so ebenfalls auftritt. Wenn dem so ist: Ist es eigentlich erlaubt, sich einen solchen Namen von einem anderen Künstler "auszuleihen"? Und vor allem: Begründet dies automatisch die Relevanz des Abkupfernden, oder sollte ein Nebensatz in diesem Artikel a la "Wird kopiert" ausreichen? Gespannt, --ChatSocke 21:16, 4. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: och gottchen, was schert es denn bitte Ms. Dame Edna Everage, die Weltöfentlichkeit oder aber die Wikipedia, wenn irgendeine Trümmertranse aus dem Pott meint, irgendwelche verwackelten webcam-Auftritte im Netz posten zu müssen, in denen sie dem Original nacheifert? Das ist sowas von dermaßen unerheblich, dass es nicht mal einer "Kontroverse" bedarf. --Janneman 08:54, 17. Okt. 2007 (CEST)
replies: text:  Mir gehts nur darum, daß diese seltsame Transe nicht versucht, sich über diese "Kontroverse" eine Relevanz für einen eigenen Artikel zu erschleichen. Die WP ist voll von solchen Selbstdarstellern. --ChatSocke 09:08, 17. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: ebent, deswegen lassen wir sie ja ganz raus. Oder warum hast du den Abschnitt nu wieder eingefügt? --Janneman 09:12, 17. Okt. 2007 (CEST)
replies: text:  Weil ich erst revertiert und dann nachgedacht habe ;) --ChatSocke 20:18, 29. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  Dame Edna ./. Dame Edna Glamour 

message: Ein ausführlicherer Hinweis auf die Wortspiele wäre für nicht so anglophile Leser bestimmt hilfreich: Norm Everage (sprich: average) ist der wortwörtliche Durchschnitt. Im semantischen Kontrast dazu stehen Dame (das weibliche Gegenstück zum Sir) und Edna (sprich: Adna), was soviel wie Wonne oder Lieblichkeit bedeutet - künstlerische Selbstironie also. --Kolya 21:27, 23. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Dame / Norm / Everage
Diskussion:Biodata

message: Mehr wusste ich jetzt gerade auch nicht über Biodata herauszufinden, ich hoffe jemand kann den Artikel noch etwas erweitern.
--DaSch 08:57, 29. Jan. 2007 (CET)
replies: text: persönliches Wissen ist keine zitierfähige Quelle --P.C. ✉ 11:01, 1. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Neuer Abschnitt 

message: Der Link des Einzelnachweises ist down. Wie ist die Vorgehnsweise, löscht man den Einzelnachweis dann? Frank-Drozdowski 23:01, 16. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweis 

message: und weshalb wird die Biodata Information Technology AG nicht erwähnt?--77.132.190.249 01:03, 27. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Biodata Information Technology AG
Diskussion:Steve Reich

message: "Steve Reich wuchs bei seinem Vater auf, musste jedoch oft zwischen New York und Los Angeles hin- und herfahren, da dort seine vom Vater geschiedene Mutter lebte."
Welche Bedeutung hatte das für sein Leben und sein Schaffen?kastenwirbel 09:38, 29. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Frage 

message: [ɹaɪʃ] entspräche ja unserer Umschrift "Reisch". Weiß jemand, ob er von Englischsprachlern wirklich so ausgesprochen wird? Die übliche Aussprache des deutschen '-ch' wäre im Englischen ja das '-k' (s. z.B. Third Reich). Gut, ist nicht wirklich relevant, eher interessehalber, aber weiß jemand trotzdem genaueres?  --Pluralis 14:22, 14. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Lautschrift des Nachnamens
Diskussion:Transferpresse

message: Folgendes ist noch zu tun
*Thermotransferpresse und diesen Artikel zusammenführen.
*Link auf Seite Textildruck ergänzen.
--Cactus26 09:54, 29. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Erledigt: --Cactus26 13:16, 29. Jan. 2007 (CET)

message: Der Text ist nahezu 1 zu 1 identisch mit dem Websiten-Text der Firma Fuchs Transferpressen. Dann kann ich auch gleich da gucken und brauche die Wikipedia nicht. Mehr Info wäre schon gut. (nicht signierter Beitrag von 92.228.122.241 (Diskussion) 12:50, 24. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Fuchs Transferpressen
Diskussion:Family Man

message: Hier wird behauptet, das Lotterielos des Engels wäre gefälscht. Dieser beteuert aber – auch hinterher − dass es keine Fälschung ist. Als Engel sollte man doch davon ausgehen, dass dies auch stimmt und der Verkäufer nur (aus rassistischen Gründen?) unterstellte dies sei gefälscht. Es schien ja eigentlich eher ein Test für den Verkäufer gewesen zu sein, denn das Eingreifen von Jack überraschte und beeindruckte ja die Engel so sehr, ihm diesen Blick auf ein anderes Leben als Geschenk zu geben. --KRKGP
:habe den film gerade gesehen und stimme zu. lg --Infinite jest 7 (Diskussion) 22:16, 23. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Cash und das Lotterielos
Diskussion:Chrzanów

message: ich würde gerne mal wissen von wo denn eigentlich die information stammt, chrzanow habe auch vor 1919 (eigentlich bis 1919) krenau geheißen? die stadt ist doch erst während des 2ten weltkrieges umbenannt worden, aber nicht früher. (oder?)
ich würde sagen das Krenau davon kommt weil Chrzan bedutet vom polnischen aufs deutsche übersetzt Kren--Christian Belniak 10:36, 7. Feb. 2007 (CET)

message: Was ist die Grundlage für diese Liste? --Toen96 14:58, 16. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Bürgermeister 

message: Rechtschreibung: Katastrophe.
Kren (Diskussion) ist auf hochdeutsch "Meerrettich".
In der poln., engl. dt. Version wird peinlichst vermieden, den mittelalterlichen Namen der Stadt zu erwähnen. Klang er vielleicht zu deutsch?
Nürnberg, 24. Jänner 2012  García 217.81.143.253 20:56, 24. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Was willst du eigenlich? Gibt es für deine Behauptung Belege. --Toen96 00:16, 25. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Artikel
Diskussion:Türkenschanze (Wien)

message: Gehören diese beiden Artikel nicht zusammen? Der Türkenschanzpark ist doch ein Teil von der Türkenschanz. --Randalf Post Bewertung Vertrauen 10:34, 29. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Meiner Meinung nach nicht, da die Türkenschanze wesentlich mehr Gebiet umfasst, als der Park zu bieten hat. Im Geographieteil ist beispielsweise vermerkt, dass sich der Höhenzug bis zum Gürtel ausdehnt. Allerdings könnte man die Vorgeschichte des Parks kürzen, da sie hier vermerkt ist. Ich würde es aber mal so lassen. --Geiserich77 10:40, 29. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  OK, der Kommentar passte jetzt nicht ganz zu deiner Frage. Man könnte den Türkenschanzpark natürlich hier einarbeiten. Der Park ist meiner Meinung nach aber relevant genug (alleine die Größe) für ein eigenes Lemma, und die Türkenschanze kann man, siehe obriges Posting, auch nicht einfach in den Park einarbeiten. --Geiserich77 10:42, 29. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  Das wäre eigentlich nur zwei Sätze und das lohnt sich nicht. Zumal sich die Geschichte nicht ändern wird. ;-) Laß mas mal so. --Randalf Post Bewertung Vertrauen 11:42, 29. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Redundanz mit dem Türkenschanzpark?
Diskussion:Bedrohte Sprache

message: Marginalisierung findet sogar auf der Meta-Ebene statt. Vielleicht interessiert das jemanden der Skribenten an diesem Thema. --Rießler (Diskussion) 14:05, 13. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:Löschkandidaten/12._Oktober_2022#Byri_på_svensk]]
Portal Diskussion:Segeln/Fehlende Artikel

message: Aus der Vorlage hierher verschoben:
Access 2.3
· Classe Libera
· DSVb
· Enterprise (Bootsklasse)
· Etchells
· Flying Fifteen
· Flying Sailor
· Formula 18
· Jugendboot
· Lightning (Bootsklasse)
· Meterklasse (Segeln)
· Mirror (Bootsklasse)
· Mistral (Bootsklasse)
· Musto-Performance-Skiff
· Nationaler Kreuzer
· NeilPryde RS:X
· Sharpie (Bootsklasse)
· Sonar (Bootsklasse)
· Sunfish
· Swallow (Bootsklasse)
--ThoKay 11:03, 29. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Bootsklassen
Diskussion:CryEngine

message: Bewegungsunscherfe in Far Cry? Das ist doch eine Fehlinformation oder? Außerdem ist es Fakt und keine spekulation, ob Crysis DX10-Effekte beinhaltet. --Æshættr 11:16, 29. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Bewegungsunschärfe

message: Warum gibt es bei CryEngine nur zwei Weblinks zum Spiel Crysis. An sich hat das eine nichts mit dem anderen zu tun!
Habe daher mal ein Video zur CryEngine2 als Weblink eingestellt! --Goodbye 16:14, 23. Apr. 2007 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Haben die Gründer die Engine selbst in den Grundzügen geschrieben? Dann ist die Bauingenieur- und Betriebswirte-Ausbildung mittlerweile besser als ich dachte. 84.173.254.92 01:18, 22. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Eigen-Entwicklung der Gründer 

message: Der Link http://www.elitebastards.com/page.php?pageid=7594&head=1&comments=1 ist Fehlerhaft - Sollte im Artikel Aktualisiert oder entfernt werden. --Calle Cool 22:28, 1. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Quelle

message: Es scheint mal wieder ein Update der Seite von Nöten zu sein, da einiges nicht mehr ganz auf dem aktuellen stand ist:
Soweit ich weiß wird "Forged by Chaos" nun auf der CryEngine 3 entwickelt. 
*
Des weiteren ist der (Ex)OpenSource-Shooter "Nexuiz" in einer Neuauflage -Name gekauft und außerhalb der OS-Gemeinde- für die CE3 in Entwicklung.
*
*
Gibt es sonst noch etwas was sich dort getan hat ? 
--Goldsteal 15:16, 19. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Die Spielliste sollte ausgelagert werden, vergleichbar mit :en:List of games using CryEngine. -- Horst-schlaemma (Diskussion) 17:53, 20. Jun. 2014 (CEST)
thread_title: Titel mit CryEngine 3

message: Stalker 2 wird nicht auf CryEngine 3 laufen sondern einer Eigenentwicklung:
http://www.gsc-game.com/main.php?t=news#nsid_314 92.206.19.133 12:26, 29. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Stalker 2 

message: … schreibt heute heise online . Vermutlich ist das maßlos übertrieben und das ganze noch im Entwicklungsstadium, aber ich denke, man sollte das zumindest mal im Auge behalten … --El Grafo (COM) 20:25, 29. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  „US-Armee nutzt CryEngine 3 für Militär-Simulation“ 

message: Mit dem Release des FreeSDK, welches zwar noch DX11 Unterstützung bekommt ist die Engine nun allen Leuten zugänglich. Von der im Artikel beschriebenen OpenGL Unterstützung will aber keiner was Wissen. Hat jemand eine Quelle dafür?
--Goldsteal 21:52, 29. Aug. 2011 (CEST)
thread_title: OpenGL

message: Wie kommts, dass es in allen erdenklichen Sprachversionen einen Artikel zum Crytek-Titel/Cryengine-Spiel Ryse gibt, aber nicht auf deutsch? Siehe z.B. :en:Ryse: Son of Rome VG Horst-schlaemma (Diskussion) 21:07, 1. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  [[Ryse: Son of Rome]] 

message: Wird dort nun CryEngine 3 oder 4 benutzt, es ist bei beiden in der Liste? --Gruß, testet95 • § 87 AO beachten ;) 23:16, 28. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Habe ein Interview vom 10. Januar 2018 gefunden, dort äußert sich der PR-Manager Tobias Stolz-Zwilling und sagt, dass CryEngine-Version 3.8.6 verwendet wird. --Bent301 (Diskussion) 14:25, 29. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Kingdom Come: Deliverence
Diskussion:Roger Norrington

message: Die Aussage "Synthese von historisch informiertem Musizieren mit den Mitteln eines modernen und flexiblen Rundfunk-Klangkörpers" ist irgendwie wischi-waschi. Konkret zeichnet sich die Orchestererziehung von Richard Norrington dadurch aus, dass er das Vibrato zurücknehmen lässt und dafür die Musiker auf eine reine Intonation im Sinne sauber stimmender Quinten und(!) Terzen achten lässt. Mit Vibrato kann man nämlich bequem Intonationsschwächen zudecken. 
Durch die vergleichsweise reine Stimmung wird der Orchetserklang runder und voller. Vibrato ist eigentlich nur von Vorteil, wenn einstimmig musiziert wird. Hermon 11:31, 29. Jan. 2007 (CET)

message: Ich hätte gern eine Erklärung des Wortes "Caféhausvibrato". Lt. G. ist dieser Artikel die einzige Stelle im ganzen WWW an der das Wort auftaucht. Danke 85.180.91.54 15:01, 7. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Eine Quelle von vielen soeben in den Artikel eingefügt Eichstegener (Diskussion) 15:37, 10. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  "Caféhausvibrato"
Diskussion:Alim Khan

message: Hallo Ich heisse Said-Jemschid Alimi,
ich habe diesen Artikel über Amir Alim Khan meinem Opa gelesen und kann die Richtigkeit bestätigen. Ich würde mich freuen wenn noch mehr informationen über buchara und den letzten Amir zu berichten gibt. Wo hat man diese Infos her würde mich interresieren ? Grüße Jemschid Alimi
: Ist denn ein Todesdatum von Alim Khan bekannt oder kann vermutet werden? --jha 12:40, 29. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Familie 

message: Er ist auch mein Uropa würde mich über mehr informationen über Mohammed alim Khan freuen:) --Mangidilyas (Diskussion) 21:38, 19. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Familie