Diskussion:Sascha Krolzig

message: Der Wikipedia-Artikel wird mittlerweile in anerkannten Web-Veröffentlichungen, in denen Krolzig erwähnt  wird, als Reverenz verlinkt, so z.B. bei Telepolis:
"Hoo-Na-Ra" - Zu Gast bei Freunden im Geiste. Olaf Meyer 08.05.2006
Hooligans, Nazis und Rassisten beabsichtigen, die Fußball-Weltmeisterschaft zur Bühne werden zu lassen. Warnende Zeichen gibt es schon länger
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/22/22628/1.html
"In diesem Zusammenhang werden länderübergreifende judenfeindliche Kampagnen während der WM-Tage [extern] prognostiziert. Auf einer Demonstration der so genannten Freien Nationalisten um [extern] Christian Worch am 1. Mai 2006 in Leipzig wurde der kürzlich verstorbene Präsident des Zentralrates der Juden, Paul Spiegel, von [extern (Wikipedia)] Sascha Krolzig mit dem Nachruf "Über Tote nur Gutes – Gut, dass er tot ist!" bedacht. 
Weitere aktuelle Erwähnungen in den Medien:
: Protest gegen Braune. Der Nazi-Aufmarsch in Münster soll nun durchs Zentrum führen. Dagegen sind mehrere Protest-Demos geplant. taz NRW vom 17.2.2006
: http://www.taz.de/pt/2006/02/17/a0011.1/text.ges,1 
: MÜNSTER taz Die Polizei in Münster hat sich mit den Rechten geeinigt: Sie werden am morgigen Samstag in Münster nicht ins Kreuz- sondern durch das bahnhofsnahe Hansaviertel marschieren. ... Darauf hatten sich Polizei und Aufmarschleiter Sascha Krolzig verständigt. Auch der Anmelder, der selbst ernannte "Gauleiter Rheinland" Axel Reitz stimmte zu.
Weitere Medienberichte stehen im Zusammenhang mit dem Urteil des BDV zu dem Kennzeichen der SA. Aufklärer 07:17, 12. Jun 2006 (CEST)
replies: text: @Aufklärer: Ich finde Deine letzten Ergänzungen bezüglich des Instanzenzugs überflüssig. Natürlich legt so jemand Berufung / Revision ein und natürlich reicht so jemand dann auch Verfassungsbeschwerde ein. Was ist daran bitte berichtenswert? Ein kurzer Hinweis auf die Verurteilung reicht m.E. völlig aus.--nodutschke 09:28, 12. Jun 2006 (CEST)
replies: text:  Dies sehe ich anders. Allein den finanziellen Aufwand, dass bis zum BVG durchzuklagen, nehmen die wenigstens auf sich. Könntest Du mir vergleichbare Entscheidungen des BVG aus den letzten Jahren nennen? Nicht so üblich ist entsprechend auch das Aufheulen auf den Websites des extrem rechten Spektrums. Aufklärer 11:57, 12. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Im Jahr 2004 gibt es ungefähr 5000 vergleichbare Fälle, also nicht zur Entscheidung angenommene Verfassungsbeschwerden (siehe auch Verfassungsbeschwerde. Gemäss § 34 Abs. 1 BVerfGG ist das Verfahren kostenlos. Fakt ist: Da wurde nicht "durchgeklagt" sondern eine Verfassungsbeschwerde eingereicht die dann (wie 98% aller anderen Verfassungsbeschwerden auch) nicht mal zur Entscheidung angenommen wurde. Kosten sollten eher gering gewesen sein. Also: Der Instanzenzug ist keineswegs etwas besonderes und muss m.E. nicht erwähnt werden.--nodutschke 12:10, 12. Jun 2006 (CEST)
replies: text:  Die Empörung der extremen Rechten entsteht aber deshalb, weil durch die Nichtzulassung der Beschwerde und ein bißchen Tricksen der Eindruck (Vernachlässigung des Gesamtkontextes) geweckt wurde, das oberste deutsche Gericht hielte die Äußerung "Alles für Deutschland" für unzulässig. Aufklärer 12:29, 12. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Sorry, aber das habe ich jetzt nicht verstanden. Welches Tricksen (von wem) meinst Du? Und wie sah das aus? Nochmals: Der Instanzenweg ist etwas völlig übliches - und die Aufregung der Rechten Szene ebenso.--nodutschke 13:10, 12. Jun 2006 (CEST)

text: Aufheulen [...] des rechten Spektrums, Empörung der extremen Rechten, Tricksen - sind dies nun die Argumente für die Relevanz einer Information? Versuchen wir doch zumindest, solche Betrachtensweisen zu unterdrücken. --EscoBier 20:22, 12. Jun 2006 (CEST)

text: Naja, unser Freund spiegelt schon etwas POV wieder, wir sollten hier etwas neutraler agieren. Unter dem angegebenen Link habe ich übrigens leider nichts gefunden, hab ich was übersehen? --EscoBier Mein Briefkasten 16:09, 29. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Medienresonanz 

message: Bitte nur Weblinks einfügen, die etwas mit der Person zu tun haben (Krultzig ist nicht Krolzig), außerdem bitte nur auf Artikel linken, in denen der Person Relevanz zugeordnet wird und nicht einfach am Rande erwähnt wird. Danke --EscoBier Mein Briefkasten 11:27, 13. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Mir gefällt der Artikel in seiner Form nicht, es kommt zuwenig Essenz heraus. Ich würde am liebsten eine QS betreiben - jemand dagegen? Ich hab ja schon etwas angefangen... --EscoBier Mein Briefkasten 12:54, 14. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  QS 

message: Hallo Aufklärer, 
meinst Du, die Passage "Nachdem Krolzig Mitte Juni 2006 seine Haft angetreten hatte, organsisierte die Kameradschaft Hamm eine weiteren Aufmarsch am 22. Juli unter dem Motto „Freiheit für alle politischen Gefangenen“, an dem sich etwa 80 Neonazis beteiligten." ist notwendig? Ich sehe hier wenig Relevanz der Info im Bezug zum Lemma. Dass sich seine Kameraden für ihn einsetzen, zeigt dessen Stellenwert, aber dabei wird der Bezug nicht deutlich. Vorschlag: "Sein Stellenwert innerhalb der rechtsextremen Gruppierungen zeigte sich anhand einer Demo am 22. Juli 2006, die seine Inhaftierung als Aufhänger das Thema „Freiheit für alle politischen Gefangenen“ hatte." --EscoBier Mein Briefkasten 07:44, 30. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Danke - wir schaffen das schon noch ;-) --EscoBier Mein Briefkasten 21:36, 2. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  "Alles für Deutschland" 

message: Hallo bitte lassen sie mein Privatviedeo in meinem Artikel stehen, ich habe das Viedeo selber verfast. Mit freundlichen Grüßen Sascha Krolzig.
:Ich glaube du hast noch nicht ganz verstanden, was die Wikipedia ist. Zum nachlesen: WP:Was Wikipedia nicht ist. --εµρhø 15:14, 8. Aug. 2008 (CEST)
replies: text:  Viedeo? Ja ne, ist klar. Aber was erwarte ich auch von jemandem aus der rechten Szene... --Solon de Gordion 15:21, 29. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Weblinks, die Zweite 

message: Bevor sich jemand über meinen Beleg entrüstet, liefert bitte einen besseren oder schlagt den Artikel direkt zur Löschung vor. Was vor Jahren offensichtlich schon mal geschah und jedenfalls mir ist völlig schleierhaft, wieso das Ding geblieben ist. Aus der damaligen LD gehen, abgesehen von ein paar eiligst aufgetriebenen Presseberichten, in denen sein Name (nebst zig anderen) irgendwo am Rande mal fallengelassen worden sein soll, keinerlei Quellen hervor oder irgend etwas, das seine Relevanz auch nur ansatzweise nachvollziehbar machte. Lauwarme Beteuerungen von wegen "Nennung in Publikationen der Verfassungsschutzbehörden" - wann? welche? Quellen? Nix. Und dann dieser Belege-Tag, das ist schon albern, denn es gibt nun mal so wenige, wie's hier Relevanz gibt. Und ich finde auch zu der Bad-Nenndorf-Sache nichts, außer Blogs und Alternativmedien, die die Mindeststandards in puncto Quellen/Belege klar unterbieten. Ein Kleinstadtnazi eben, der paar Demos angemeldet hat, auf denen er's dann noch fertig bringt, sich kraft Pöbeleien seine Karriere zu vermasseln. Und in einer Partei ist er (uuuh..), deren eigener Eintrag in der WP nicht auf mehr als ein paar Sätzchen herauskommt, ggw. aus guten Gründen. -ZT (Diskussion) 08:30, 25. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Löschkandidat hoch vier 

message: Sa., 23.03.2013 
Polizeibekannter Rechtsextremer als Jurastudent in der Stadtverwaltung Werther tätig Neonazi-Praktikant im Rathaus  
Von Marco Purkhart 
https://www.westfalen-blatt.de/OWL/Kreis-Guetersloh/Werther/2777646-Polizeibekannter-Rechtsextremer-als-Jurastudent-in-der-Stadtverwaltung-Werther-taetig-Neonazi-Praktikant-im-Rathaus
Sascha Krolzig - Vorstellung zur Bürgermeisterkandidatur in Sinzheim am 09. Mai 2017 
https://www.youtube.com/watch?v=vdxsyGmnQqc
Auf Biegen und Brechen - Frank Kraemer, Kampf der Nibelungen, NS-Heute, Orwellzeit! 
https://www.youtube.com/watch?v=YP8eokkT7CY
--Über-Blick (Diskussion) 04:55, 23. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  abgeschlossenes Jurastudium an der Uni Bielefeld