Diskussion:Ludwig Baumann (Wehrmachtsdeserteur)

message: Ich wundere mich über die Kategorie "Fahnenflucht" bei Personen. Sollen hier Einzelpersonen im wehrrechtlichen Sinne stigmatisiert werden? --The Brainstorm 22:12, 15. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Ich wundere mich nicht über die Kategorie "Fahnenflucht" bei Personen. WP hat nur Personen-Artikel über Person des öffentlichen Lebens ; die Kategorie ermöglicht es, die Fahnenflüchtigen unter ihnen zu finden. Wer von Hitlers Armee desertierte, hat nach heute weit überwiegender Rezeption damit große Zivilcourage gezeigt. Wenn mehr deutsche Soldaten desertiert wären, wäre dieser Krieg wohl früher zu Ende gewesen. --Neun-x 11:30, 15. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Kategorie Fahnenflucht 

message: Anzahl der in Torgau *miterlebten* Hinrichtungen widerspricht http://de.wikipedia.org/wiki/Wehrmachtgefängnis_Torgau. Dort ist von über tausend Todesurteilen die Rede, die zumeist auch dort vollstreckt wurden, hier von *tausenden* Hinrichtungen. Soviel zur Korrektheit von Angaben in Wikipedia. --77.180.84.106 14:55, 23. Dez. 2009 (CET)
replies: text: hab das Tausende mal rausgenommen, da unbelegt. --Agentjoerg (Diskussion) 18:04, 6. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Widerspruch 

message: Der Satz:„Der Soldat kann sterben, der Deserteur muss sterben.“ stammt von Hitler, Adolf: Mein Kampf, München25 1933, S. 587 (nicht signierter Beitrag von 92.228.140.146 (Diskussion) 09:52, 1. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Zitat 

message: Kopilot 23:19, 13. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Ehrung 90. Geburtstag 

message: # Doppelte Wikilinks entfernt
# grammatikalische Korrektur
# Russland gab es während des 2. Weltkriegs nicht, nur die Sowjetunion oder die Russische SFSR, dazu bräuchte es aber eine genauere Quelle
#einige Links gelöscht, die nicht direkt mit dem Thema zu tun haben
# Literatur formatiert
Vor weiteren Reverts bitte diese Diskussion nutzen. --Rita2008 19:27, 14. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Meine letzten Änderungen 

message: Hallo  Welchen Nutzen bringt Dein zusätzlicher Weblink aus der taz? Ist zusätzliche wichtige Information enthalten und welche? – Kannst Du Weblinks sorgfältiger formatieren, so wie die bisherigen? Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 06:55, 7. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Hallo , ich habe den Link mit interessanter Sichtweise aus durchaus relevanter Quelle (TAZ !) soeben (wie ich hoffe) in Deinem Sinne neu formatiert: Der Umgang der Behörde mit dem Hinterbliebenen (d. h. Sohn) ist hier ausfühlcher als bei der SVZ dargestellt und sollte daher nicht verschwiegen werden, findet --Hasselklausi (Diskussion) 15:28, 7. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Alles klar. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 16:54, 7. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Zusätzlicher Weblink taz 

message: Sollte man die Überschrift nicht ändern in "Ludwig Baumann - Friedensaktivist und Wehrmachtsdeserteur"?
Wer mit Geschichte nicht vertraut ist, könnte bei dem alleinigen Attribut "Wehrmachtsdeserteur" etwas Negatives, Unsolidarisches assoziieren - gar nicht im Sinne Ludwig Baumanns.--MatEngel (Diskussion) 16:53, 22. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Ist meiner Meinung nach nicht nötig. In der Begriffsklärung Ludwig Baumann und auch hier in der Einleitung steht es ja genauer. Der Lemmaname dient nur zur Unterscheidung mehrerer Personen mit gleichem Namen. --Rita2008 (Diskussion) 18:14, 22. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Überschrift