lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Laurence Sterne

message: Schreibt er sich nicht La_w_rence (verunsichert)?

message: was sind bitteschön ''Wiederauferstehungsmänner'' ? grüße, [[Benutzer:Hoch auf einem Baum|Hoch auf einem Baum]] 19:13, 10. Mai 2005 (CEST)

message: Wenn er in Irland geboren ist, ist er dann nicht Ire?! (nicht signierter Beitrag von 80.219.172.240 (Diskussion) 16:00, 22. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Seine Eltern waren Engländer, die zur Zeit seiner „Zeugung in einem Zelt“ und seiner Geburt in Irland stationiert waren.--Schorle 17:05, 22. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Nationalität 

message: Da Philosophen anscheinend keine Romane lesen oder, falls doch, die unbedarften Leser nicht überfordern wollen, zitiere ich mal hier, was Tristram über Locke sagt:
"Pray, Sir, in all the reading which you have ever read, did you ever read such a book as Locke's Essay upon the Human Understanding? Don't answer me rashly - because many, I know, quote the book, who have not read it - and many have read it who understand it not." Es geht noch besser weiter.
Ausnahmsweise ist das keine Satire, das ist Sterne pur. --13Peewit (Diskussion) 00:56, 28. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Sterne über Locke
Diskussion:Wolfsburg

message: Zur Entstehung der "Stadt des KdF-Wagens": Könnte es sein, dass da ein Lese- oder Verständnisfehler vorliegt? 1934-1944 war Kurt Matthaei Regierungspräsident in Lüneburg. 
Einen Oberpräsidenten des Regierungsbezirks Lüneburg gab es aber nicht. Zuständig für die entsprechende Verordnung dürfte (seit 1933) der Oberpräsident der Provinz Hannover, Viktor Lutze, NSDAP, gewesen sein, da es wohl um die Neuabgrenzung einer Gemeinde ging. --Hvs50 (Diskussion) 21:26, 19. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Gebildet wurde die Stadt durch Verordnung des hannoverschen Oberpräsidenten, und zwar als Zusammenlegung der Gemeinden Rothehof-Rothenfelde und Heßlingen unter Hinzufügung weiterer Grundstücke angrenzender Gemeinden. Aber die Ernennung des kommissarischen Bürgermeisters war wohl eine andere Sache. Auf dieser Seite gibt es eine Faksimile-Abbildung eines Artikels der Zeitung „Der Mitteldeutsche” vom 17. Dezember 1938, wo ausdrücklich vom Regierungspräsidenten die Rede ist. Ich ändere das deswegen entsprechend. Vollis (Diskussion) 23:00, 20. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Verordnung des Oberpräsidenten? 

message: Heute wurde in den Artikel der Satz Die Volkswagen-Fabrik in Wolfsburg ist die größte Fabrik der Welt. zugefügt. Worauf bezieht sich das? Größe der Mitarbeiterzahl, der bebauten Fläche, des umbauten Raumes, des Umsatzes, oder...? Das sollte im Artikel schon genannt werden, sonst ist dieser Satz wenig aussagefähig. --Kirchenfan (Diskussion) 22:26, 28. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  "Die Volkswagen-Fabrik in Wolfsburg ist die größte Fabrik der Welt." 

message: https://www.ndr.de/geschichte/schauplaetze/Wolfsburg-Von-der-Stadt-des-KdF-Wagens-zur-VW-Stadt-schlechthin,stadtwolfsburg127.html
Interessant - vielleicht ein Link wert? LG Stefan ~~~ --Stefan3 (Diskussion) 09:50, 1. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Wie aus der "Stadt des KdF-Wagens" Wolfsburg wurde
Diskussion:Fahrzeugbrand

message: Ist die Aussage, dass viele Autofahrer aus Angst vor einem Fahrzeugbrand den Sicherheitsgurt nicht anlegen, wirklich zutreffend? Dass die Leute aus Bequemlichkeit den Gurt nicht anlegen ist ja allgemein bekannt. Aber weil sie Angst haben, ihr Auto könnte brennen? Ich weiss ja nicht....
: du hast sicher recht, die Bequemlichkeit ist sicher auch zum guten Teil. Aber zumindest als Ausrede wird es oft verwendet. K@rl 18:37, 7. Apr 2004 (CEST)

message: Wie lange dauert ein Fahrzeugbrand und welche Wärmeleistung wird in etwa frei? Gibt es Annahmewerte für die Durchführungen von Sicherheitsberechnungen z.B. in einem Bergwerk oder in einem Tunnel? MV--193.238.8.86 05:27, 28. Aug. 2013 (CEST)
thread_title: Dauer und Wärmeleistung
Diskussion:Singapore Airlines

message: Hallo, kann jemand einen Grund erkennen in der Entfernung des Abschnitts mit den Informationen über den A350-Kauf und die Optionen etc.,? --dealerofsalvation 06:31, 13. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Optionen 2015 etc. 

message: könnte man am Schluss ergänzen mit, ab Oktober 2016 wird die Strecke auf Singapur - München - Singapur verkürzt. 
aber das steht eigentlich so nicht in der Quelle.--Anidaat (Diskussion) 16:49, 14. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  München ab Oktober 2016
Diskussion:Change Agent

message: (Kommentare zur Seite:) 
nette Idee, mögliche Diskussionsbereiche im Vorhinein abzustecken. Entspricht aber weniger dem Wikiprinzip, nach dem anlassorientiert Artikelaspekte diskutiert werden und nach Erledigung gelöscht oder archiviert werden, um Platz und Übersicht zu schaffen, für das, was gerade akut ist. Bei einem wohl eher selten gelesenen und bearbeiteten Artikel wie diesem hier mag eine Vorstrukturierung praktikabel sein. Aber schnell kann die Übersicht aus dem Ruder laufen, wenn mal tatsächlich diskutiert wird. Auch kann sich die Artikelgliederung im Laufe der Zeit ändern. Dann müsste jedesmal auf der Diskussionsseite die Struktur geändert werden. Zum Teil müssten Diskussionen auseinandergerissen werden, wenn ein Abschnitt im Artikel aufgeteilt würde. Das ist nicht gerade nutzerfreundlich. Also besser beim bewährten Wikiprinzip bleiben. Vorerst lasse ich das hier mal so, um nicht gleich einzuschreiten ;-) Gruß, --Joe 16:38, 22. Jun. 2018 (CEST)

message: Artikel
Quelle: Gedächtnisreferat eines 1994 gelesenen zusammenfassenden Berichts aus einem Wirtschafts-Informationsdienst --wolfy 17:04, 8. Apr 2004 (CEST)
thread_title:  Begriff (Diskussion)
Diskussion:Landkreis Südliche Weinstraße

message: Seit wann rollt man denn die Geschichte rückwärts auf? Bishar war die Geschichte chronologisch von alt nach neu, warum musste das umgestellt werden? mwr 18:08, 7. Apr 2004 (CEST)

message: Jeder der sich in der Ecke auskennt sollte mal hier vorbeischauen und mir einen Tipp bzgl. der Exklaven geben, damit ich die Karte schnell bereitstellen kann. Danke. Grüße Lencer 21:01, 5. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Karte 

message: Dies ist ein Wikipedia-Artikel, kein Wikivoyage-Artikel. Es gehören nur Sehenswürdigkeiten bzw. Freizeitstätten hier herein, die sich innerhalb des Landkreises Südliche Weinstraße befinden. Landau ist kreisfreie Stadt, Kandel liegt im Landkreis Germersheim, Fischbach im Landkreis Südwestpfalz, Haßloch im Landkreis Bad Dürkheim. --Pinguin55 (Diskussion) 00:21, 15. Mai 2014 (CEST)
replies: text: ich finde Ausflugstipps auch unpassend für die Wikipedia, vor allem weil Tipps doch immer subjektiv sind. Ausflugsziele wäre besser, oder einfach vor den Untergruppen Burgen (...) und Museen ohne Oberbegriff auflisten. Frag mich zudem, ob Deutsche Weinstraße dabei sein muss. --Corbit251 Disk. 01:26, 15. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Ausflugstipps
Diskussion:Jil Sander

message: Der Jil-Sander-Look klang doch sehr nach Marketing-Broschüre. Ich habe mir erlaubt, das ein wenig neutraler zu formulieren. --137.250.72.96 09:51, 17. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Der Verdacht liegt nahe, dass hier Sander und Consorten mitgeschrieben haben. Jil Sanders Markenzeichen ist bekanntlich nicht nur ihre "Rolex-Schlichtheit", sondern auch die von ihr verwendete, verquaste Phantasiesprache, an der sich manche fehlgeleiteten Werbeleute leider ein Beispiel nehmen. Es lag 1997 nahe, Sander den Negativ-Preis "Sprachschuster des Jahres" zu verleihen. Den Artikel von diesen Werbesprüchen und Stilblüten zu befreien, wird harte Arbeit bedeuten. Wer überwindet sich?--Ilsebill (Diskussion) 12:06, 16. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Werbung 

message: Naja ... so   nicht aber wenigstens eine kurze Information sollte schon im Artikel enthalten sein. 2.206.138.167 19:35, 7. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  "Sie waren 30 Jahre lang ein Paar - nun trauert Mode-Ikone Jil Sander um ihre große Liebe Angelica Mommsen" 

message: Es wurde ja schon angesprochen, aber das ist eine Zeit her. Also: Bei solchen Artikeln muss man sehr aufpassen, wo die Grenze zu reinen Werbung für eine Person oder Sache liegt. Ein Satz wie: "Sie ist seit den 1980er Jahren für ihre als klar und zeitlos bezeichnete, elegante und hochpreisige Mode für Damen und seit 1997 auch für Herren sowie für ihre Kosmetiklinie bekannt." klingt doch sehr nach Werbebroschüre. Am besten kommt so etwas rüber, wenn man es direkt zitiert und belegt und auf der anderen Seite auch Stimmen anführt, die sich kritisch äußern. --Delabarquera (Diskussion) 21:27, 11. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Noch einmal: "Das Werbliche"
Diskussion:Refrain

message: * Beim Refrain in der Popmusik wird als einzige Steigerungsmöglichkeit beim Dauerwiederholen im zweiten Teil (üblicherweise nach der Bridge) die Sequenzierung erwähnt. Diese erscheint mir mittlerweile etwas abgegriffen und wird meiner Erfahrung nach meist "nur noch" im Schlager verwendet. Natürlich gibt es noch andere Steigerungsmöglichkeiten, wie Veränderungen und Ergänzungen in der Instrumentierung (z.B. im letzten Teil hinzugefügte Bläser, Streicher oder Chorgesänge, Dynamiksteigerungen im Spiel, Fill-Ins, Double-Time), Überlagerungen und Variationen beim Gesang wie Gegenstimmen und Ausrufe (z.B. bei "Stand by Me") usw. Auch das ausblenden ist natürlich nur eine Möglichkeit und viele Popstücke enden mit einem Outro, einem betonten Schlussakkord oder einfach aprupt. Refrains mit ähnlich zentraler Rolle wie im Popsong findet man übrigens bereits in Volksliedern, in Woksongs oder im Gospel, die diesbezüglich mit der Popmusik verwandt sind, vgl Oh Happy Day. Ich fände einen eigenen Abschnitt über den Refrain in der Popmusik sinnvoll, gerade weil er das Kernstück vieler Popsongs und quasi essentiell ist (es gibt natürlich Ausnahmen, Stairway to Heaven, Bohemian Rapsody) während er bei Gedichten nur ein mögliches Stilmittel von vielen ist.
* Als populäres Beispiel für einen Kettenkehrreim könnte ich die "Tante aus Marokko" anbieten: Wikibooks: Hab ne Tante aus Marokko, Singenundspielen.de: Hab ne Tante in Marokko
Gruß --stfn 13:21, 27. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Popmusik und Kettenkehrreim 

message: Habe gerade nach "Kehrreim" gesucht und bin hier gelandet. Gesucht habe ich nach der (lyrischen) Versform. Sonst dazu nichts in Wikipedia gefunden (auch nicht in Kategorie "Literarischer Begriff"). Schlecht für Schüler!
Gruß
(nicht signierter Beitrag von 95.89.199.151 (Diskussion) 17:51, 16. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Dichterischer Kehrreim 

message: „Die Wiederkehr von textlich/musikalisch (wenigstens überwiegend) identischen Zeilen am Schluss einer Strophe oder zwischen den Strophen als auffälliges Gliederungsmerkmal.“
Da gibt es doch bestimmt noch eine präzisere Definition bzw. eine bessere Formulierung. Fällt da jemandem etwas Gutes ein? --Seth Cohen 20:50, 3. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Kurzbeschreibung für die Einleitung
Diskussion:Kettenpolymerisation

message: Die eigentliche Startreaktion ist die Erzeugung des ersten Radikals (beispielsweise durch den Initiator Licht)oder durch Spaltung/ Zerfall des Radkalstarters (Z. B. Peroxid), (was übrigens auf der Seite über Radikalstarter noch detailliert beschrieben wird). Was hier unter Startreaktion steht, ist eigentlich schon der zweite Schritt- nämlich das Kettenwachstum)--Postfachannabella (Diskussion) 22:31, 18. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Ich habe die Startreaktion damals meine ich auch als Angriff des Radikals des zerfallenen Initiatormoleküls gelernt also wie es im Artikel steht. R ist hier ja nicht spezifiziert und kann auch NC(CH3)2C* sein für ein zerfallenes AIBN daher sehe ich hier keinen Fehler. --codc Disk  23:41, 18. Dez. 2014 (CET)
thread_title: Mechanismus radikalische Kettenreaktion

message: Hallo Benutzer:Roland.chem.
Vielleicht kannst du mir deinen Revert erklären. Da es zwei unterschiedliche Artikel sind ist es m.E. auch nicht das gleiche. --Sewepb (Diskussion) 22:19, 4. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Wir haben leider zur Zeit zwei schlechte und vollständig redundante Artikel zum gleichen Thema, siehe Diskussion:Radikalpolymerisation mit reversibler Deaktivierung. mfg --Roland.chem (Diskussion) 22:25, 4. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Danke für die schnelle Antwort. Wäre dann nicht ein Redundanzbaustein sinnvoll? --Sewepb (Diskussion) 09:24, 5. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Verlinkung
Diskussion:Niger

message: der Drohnenstützpunkt ist ausgebaut und in Betrieb  --2003:EF:3703:7CB9:5C94:2BAF:5AA5:EE06 10:18, 8. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Drohnenstützpunkt USA
Diskussion:Auguste Comte

message: Comte hat zwar den Begriff "Soziologie" geprägt, dass man ihn deswegen aber als Begründer der Soziologie als Wissenschaft sehen muss, ist wohl eine Frage des Standpunkts. Immerhin gilt Comte auch als Prä- bzw. Protosoziologe, weil er vor den eigentlichen ersten Gehversuchen der Soziologie lebte und aktiv war.
--SMH 16:03, 26. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Comte - "Erfinder" der Soziologie? 

message: Was bitte sollen mir diese horizontalen Linien sagen? Ein Kommentar oder eine Zwischenüberschrift wären da viel hilfreicher. Im übrigen sehe ich viele Schriften bei denen ein Herausgeber genannt wird - auch hier besteht ein gewisser Bedarf das zu präzisieren. --Alexander.stohr 12:23, 23. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Literaturangaben undurchsichtig

message: Sein 500-seitiges "Testament" ist erwähnt - woraus besteht es?--Mideal 17:45, 9. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Testament?

message: Das Verzeichnis der Schriften gehört gründlich aufgeräumt, strukturiert und den heutigen  Wikipedia-Regeln und den Gebräuchen in den besseren Teilen von WP angepasst: erst der Originaltitel, darunter (nicht in Klammern dahinter) eingerückt den Titel der deutschen Übersetzung(en) mit Nennung des Übersetzers, ISBN usw. Bitte auch mal an den Leser denken und auf Übersichtlichkeit achten. Allerdings frage ich mich, ob überhaupt noch ernsthaft am Artikel gearbeitet wird (hält man ihn für "fertig"?).--13Peewit (Diskussion) 11:12, 15. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  "Werke"-Verzeichnis 

message: Im Abschnitt "Leben" stehen Angaben in folgender chronologischer Reihenfolge: 1826 Erkrankung und Aufenthalt in der Heilanstalt - 1827 misslungener Selbstmordversuch - Heirat mit Caroline Massin. Hat er nicht die Massin bereits zuvor (1824?) geheiratet? --OnlyMe (Diskussion) 17:52, 1. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Chronologie
Diskussion:Willy Reichert

message: Bisschen kurz geraten ...........?? Über Willy Reichert gibt es bestimmt noch jede Menge zu schreiben und zu berichten. War doch ein interessanter Zeitgenosse. --cwagener 20:58, 7. Apr 2004 (CEST)

message: das steht bei seinen "Filmen". Müsste vielleicht noch erkärt werden, wie er als 1973 Gestorbener in einer 1982er Fernsehserie mitgemacht hat ?!? --Autor des Monats 18:14, 17. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Als Fortsetzung der "Schwäbischen Geschichten" taucht Willy Reichert in zahlreichen Rückblenden auf. Keine Ahnung, wie das bei den Schauspielern gehandhabt wird. --Vexillum 09:36, 18. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  1982: Ich denke oft an Krottenbrunn (Fernsehserie) 

message: Ich bezweifle, dass Reichert das so gesagt hat. In meiner Erinnerung heißt das: "Zuerst begann's als Abenteuer, doch dann wurd' bloß der Abend teuer". Leider habe ich keine Quelle. -- w-alter  ∇ 11:05, 15. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Dieses Wortspiel taucht schon in einem deutschen Schlager der frühen 1920er Jahre auf. Wenn der Text des Schlagers nicht zufällig von Reichert verfasst wurde, düfte es sich hier um einen nettes Bonmot, vielleicht auch in individueller Formulierung, aber sicher nicht um ein enzyklopädierelevantes Zitat (im Urheber-Sinne) handeln. --Ulf-31 (Diskussion) 18:43, 18. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Zitat original? 

message: Im Hauptartikel "Häberle und Pfleiderer" steht, dass Reichert diese Figuren zusammen mit dem Österreicher Charly Wimmer entwickelt hat.
Hier heißt es aber mit Oscar Heiler. Was ist denn nun richtig? (nicht signierter Beitrag von 141.130.250.71 (Diskussion) 15:03, 27. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Häberle und Pfleiderer 

message: Was machte Willy Reichert während der Zeit des Nationalsozialismus? --VomMüller (Diskussion) 12:56, 17. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Drittes reich 
Diskussion:Whitfield Diffie

message: An Anonymus: Du hast in den Artikel geschrieben, die Diffie habe einen Algorithmus zur Erkennung von Pornografie erfunden. Da du vorher Unsinn in den Artikel Gerhard Schröder geschrieben hast, bitte ich dich, einen Beleg für diese Behauptung anzugeben. Danke. --Skriptor 21:09, 7. Apr 2004 (CEST)

message: Dieser Artikel gibt den Geburtsort mit Washington DC an, der englische Wiki-Artikel New York.
Ich habe keine Wikipedia-Externe Quelle gefunden, glaube aber eher dem englischen Artikel, der auch seinen Vater als Professor in NY angibt, wenn auch erst 10 Jahre nach der Geburt. (nicht signierter Beitrag von 92.193.51.199 (Diskussion) 14:07, 25. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Max Weber

message: Könnte jemand bitte die Archivseiten der Diskussionen so zugänglich machen wie das hier sonst auch Standard ist ? Danke.--Claude J (Diskussion) 18:29, 29. Aug. 2020 (CEST)
thread_title: Archiv

message: Seit einer Weile gibt es online den Eintrag über Weber in der NDB von Friedrich Wilhelm Graf, siehe
*  - Graf schreibt etwa, dass Weber sozialdarwinistische Ansichten vertreten habe. --Cholo Aleman (Diskussion) 06:50, 4. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  NDB über Weber
Diskussion:Karfreitag

message: RabbitFromMars, der "besondere Stellenwert" ist sehr begrenzt. Einerseits schwieg Ö3 1968 ganztags, andererseits ist es eben kein allgemeiner gesetzlicher Feiertag. (Wäre er es, würde eine Tiroler Bekannte, die an einem Karfreitag auf einer Einkaufsfahrt tödlich verunglückte, noch leben.) Nachdem Ö3 das nur ein einziges Mal praktizierte, würde ich eher von einem Kuriosum denn von einem Zeichen für einen besonderen Stellenwert sprechen. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 06:28, 10. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ob das nur in dem einen Jahr so war, wäre zu klären. Es gibt auch noch andere Besonderheiten, z. B. ein gesetzlich vorgeschriebenes Werbeverbot des ORF am Karfreitag (auch am 1. 11. und am 24. 12.) sowie eine Schweigeminute in ORF 2 zur Todesstunde Jesu um 15 Uhr. --RabbitFromMars (Diskussion) 11:37, 10. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Interessant finde ich die Diskrepanz zwischen keinem Feiertag einerseits und öffentlichem Gedenken andererseits, wie ich es von Deutschland nicht kenne. Ich höre selten Radio, erinnere mich aber, dass auf Bayern 1 mehr getragene Musik gespielt wurde. Ob das Schweigen ein- oder mehrmalig praktiziert wurde, dürfte eine Mail an Ö3 klären. So ergänzt finde ich das schon enzyklopädisch relevant. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 11:54, 10. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Österreich 

message: Eingangs wird die Bezeichnung "Kar-" vom althochdeutschen Wort für "Klage" abgeleitet, im Abschnitt zur Geschichte vom lateinischen "car-". Was stimmt denn? Falls es eine offene Frage ist (oder beides stimmt), sollten die beiden Herleitungen nicht unverbunden an zwei auseinanderliegenden Textstellen stehen. --Stfn57 (Diskussion) 05:32, 27. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Lt dem Artikeltext wird die Herleitung von carus ("Guter/lieber/teurer Freitag" als Hineindeutung Luthers erklärt, nicht als wörtliche lexikalische Bedeutung. --Der wahre Jakob (Diskussion) 13:10, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  "Klage" oder "gut" oder beides?
Diskussion:Ostpreußen

message: Dieser Abschnitt ist etwa gleich lang wie die Einleitung und enthält noch einmal das, was dort derzeit steht. Ich plädiere für Streichen des Abschnitts.  Für Details haben wir den Abschnitt Geschichte, der sehr detailreich ist. --Natus37 21:39, 31. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Geschichtlicher Überblick 

message: Im ersten Abschnitt steht Fremdes, nämlich Geschichtliches. Viel Text betrifft nur indirekt die Geographie, nämlich Anmerkungen über die Tierwelt, Bodenschätze, Besiedlungsdichte u.a.. Ich rufe zu gründlicher Überarbeitungb auf.--Natus37 21:39, 31. Dez. 2022 (CET)
replies: text: da fehlen große Städte, und vieles ist nicht mit Quellen belegt oder stammt irgendwie aus der Vergangenheit. Das müsste alles nochmal geprüft werden. --Kulturkritik (Diskussion) 16:07, 22. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Geographie 

message: Obiges trifft auch hier zu:
Katastrophen sind wie Wirtschaft, Wissenschaft, Kunst u.a. nicht nur für eine Epoche, sondern für die Gesamtzeit und am besten unter entsprechenden separaten Abschnitt-Überschriften darzustellen. --Natus37 16:08, 11. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Was ist der Sinn der langatmigen Ausführungen die kaum etwas mit dem Thema Ostpreußen zu tun haben? --Kulturkritik (Diskussion) 15:12, 22. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Im preußischen Staat 

message: Es sollte nochmals geprüft werden, ob die genannten Personen wirklich als "Ostpreußen" bezeichnet werden können. Otto Wallach wurde hier geboren und verbrachte seine ersten Lebensjahre hier. Hannah Arendt kam erst mit drei Jahren hierher und verbrachte ihre Jugend. Außer den Nobelpreisträgern und politischen Personen habe ich nicht alle geprüft. --Kulturkritik (Diskussion) 15:48, 22. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Bekannte Ostpreußen 

message: Zur Qualität empfehle ich mal vergleichsweise den Artikel über Schlesien zu lesen. Der erscheint mit besser strukturiert zu sein. --Kulturkritik (Diskussion) 16:12, 22. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Qualität des Artikels 

message: Momentan gibt es für die Provinz Ostpreußen als einzige der Provinzen Preußens keinen eigenen Artikel, stattdessen wird auf diesen allgemeinen Artikel weitergeleitet. Wäre es sinnvoll, das aus Gründen der Einheitlichkeit nachzuholen oder sollte lieber alles zu diesem Thema in diesem einen großen Artikel verbleiben? --88.134.71.95 11:13, 30. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Es gibt den auch verlinkten Artikel Ostpreußen. M. E. sollte das genügen. Die Geschichte dieser Landschaft ist kompliziert genug. Sie im Allgemeinen zu verstehen macht genug Mühe, wobei im Kopf kein Platz mehr frei bleibt, um die verwaltungstechnischen Einzelheiten auch noch hineinquetschen zu können.--Natus37 14:07, 31. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Provinz Ostpreußen