Diskussion:Erdeessen

message: Sicher, dass es fetthaltige Erden sein sollen? Fette Böden gibt es sicher, aber fetthaltig? --::Slomox:: >< 02:15, 6. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Das Stichwort „fetthaltige Erden“ fand ich im Brockhaus von 1954 wie auch noch 1984, kann aber durchaus ein Fehler im Sinne einer Verwechslung mit fetter Boden = besonders lehm(?)haltig sein. Ich denke, das Wort sollte dann einfach besser im Artikel gestrichen werden. Primäre Quellen dazu habe ich keine. --Talaris 10:26, 6. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  fetthaltige Erden 

message: Die Überschrift aus Meyers Konversations-Lexikon, 4. Auflage von 1888–1890 ist recht ungeschickt, da das nicht der Meyersartikel (siehe ) ist, sondern der alte Wikipediaartikel, der nur zum Teil auf Meyers basiert. --::Slomox:: >< 16:10, 12. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Danke für den völlig berechtigten Hinweis; da hatte ich den Meyers-Baustein in der ersten Version des Artikle falsch interpretiert. - Dann wäre ich jetzt dafür, den echten Artikel von Meyers von der angegebenen Quelle einzusetzen, evtl. nur auszugsweise, da es doch länglich geworden ist bei Meyers. --Talaris 16:52, 12. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Meyers 

message: In Zeiten von Hungersnöten kommt doch auch das strecken der Lebensmittel mit bsp. Lehm respektive  gleich der Verzehr von Lehmkuchen vor, bspw. im 30 Jährigen Krieg und ich glaube mich daran zu erinnern u.a auch in Haiti. wäre es daher nicht auch angebracht den Artikel um den Hinweis zu ergänzen, dass Erdessen nicht bloss aus kulturellen Gründen vorkommt, sondern auch der Notlage wegen? (nicht signierter Beitrag von 213.202.34.40 (Diskussion) 17:03, 25. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  lehmkuchen bei hungersnöten 

message: --85.179.8.19 09:12, 13. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Details 

message: --85.179.23.105 16:53, 13. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  "um schlank zu werden" 

message: Der Chefkoch heisst 'Toshio Tanabe', das Restaurant 'Ne Quittez Pas'. Wenn man beides in eine Suchmaschine wirft, kommen viele aktuelle Artikel über den Mann und seine Art zu kochen. Gerade keine Zeit, das in den Artikel einzuarbeiten leider. Falls jemand Zeit findet, ich fand's ganz interessant. Sonst kümmer ich mich später drum. --Grimtooth (Diskussion) 17:56, 12. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Japanisches Restaurant bietet Speisen mit Erde an 

message: Es ist ja augenfällig genug wie die Ärzte im 19. Jahrhundert die Symptome von Unterernährung mit dem Verzehr von Lehm (!) begründeten. Doch das eine hat mit dem anderen nichts zu tun, im 21. Jahrhundert sollten wir das eigentlich wissen. Tatsächlich ist ein bisschen Dreck essen sehr gesund! Das sieht man ja auch in der Tierwelt wenn kranke Tiere Dreck fressen. Wenn kranke Menschen das tun, dann sollte man also deren Krankheit gefälligst nicht auf das Dreckfressen zurückführen. Nein, Dreck essen macht nicht krank, sondern Unterernährung/Vitaminmangel und Bakterien/Parasiten machen krank. Bitte Hirn aktivieren und die uralten falschen Schilderungen aus dem Artikel löschen, danke. --178.197.236.40 14:54, 22. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Schrottartikel - leben wir im 19 Jahrhundert? 

message: "Am Macaulay Institute in Aberdeen werden 30 lehmige Kostproben darauf untersucht, „inwiefern sie das chemische Potenzial besitzen, mit giftigen Nahrungsstoffen aufzuräumen. Die Analyse könnte wissenschaftlich bestätigen [...] : Dreck reinigt den Magen." 
Habe den Absatz auskommentiert, weil er so keinen Mehrwert an Informationen bietet. Der Artikel ist von 2007, die Studie somit auch. Gibt es Ergebnisse? --StYxXx ⊗ 00:21, 26. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Studie 

message: Der englischsprachige Artikel "Geophagia" zeigt ganz gut wie es besser geht. (nicht signierter Beitrag von 85.176.58.44 (Diskussion) 09:31, 28. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Die Seite sollte überarbeitet werden 

message: Siehe http://jrs.sagepub.com/content/95/3/143.short  --Lebkuchenhausbewohner (Diskussion) 17:33, 25. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: und zwar der gesamte Artikel, insbesonder aber wahl- und kontextlos zusammengestoppelte Beispiele obsurer Provenienz und Relevanz, dazu dann noch Meyers-Uralt-Kompott. Zum Schämen. Überabeitung dringend geboten.--2003:45:4B44:BE00:69F2:BF24:C8E:9799 11:12, 17. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Vollschrott,  

message: Im Text fehlt eine Angabe zum Nährwert von Lehm und anderen Erden. --185.183.104.138 18:08, 20. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Nährwert