Diskussion:Otto Liman von Sanders

message: Ich habe - angelehnt an den englischen Modus (en:Wikipedia:Footnotes)- eine kleine HowTo-Beschreibung für die Benutzung der Quellennachweis-Vorlage (siehe Wikipedia:Quellenangaben) eingefügt:
Wie eine Fußnote eingefügt werden kann: 
1) Vergib für deine Fußnote einen einmaligen Namen, zum Beispiel Quellmann1975_S109. 
2) Füge die Vorlage  in die Textstelle des Artikels ein, wo die neue Fußnote eingesetzt werden soll     
3) Füge unter ==Literatur== die Vorlage  an den entsprechenden Literaturnachweis oder Quellenbeleg an.
ACHTUNG: Verschiedene Browser unterstützen in unterschiedlicher Weise bei der Benutzung der Links.
Darüber hinaus existieren natürlich die konventionellen Wege (in der Versionsgeschichte, in der Diskussion, im Artikel selbst) Quellennachweise anzubringen. Gruß, - en:user:Anglo-Araneophilus 88.134.6.130 23:01, 13. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Anleitung zur Benutzung der Quellenangabe-Vorlage 

message: @80.228.211.153:"Militärattaché, später Militärbevollmächtigter", anstelle von "Militärattaché":
Ich habe bisher die Funktion des Militärattachés als synonym zu der des Militärbevollmächtigten betrachtet. War das fehlerhaft? Gruß, -- en:user:Anglo-Araneophilus 88.134.7.235 11:23, 4. Mär 2006 (CET)
thread_title: Funktion Otto von Lossows

message: @Benutzer:TammoSeppelt "doch kann die Verteidigungsfront - angesichts der nicht Verteidigungs-relevanten Bindung wertvoller Truppen an der Kaukasusfront durch Enver - letztlich nicht mehr gehalten werden", anstelle von "doch kann die Verteidigungsfront wegen der im Nachhinein irrelevanten Truppenbindung an der Kaukasusfront nicht gehalten werden":Welche Quelle entkräftet denn die Belege durch Palmer 1994, S. 346 und Liman von Sanders 1920, S. 250ff? Bitte nenne deine Gründe, warum die Tragweite der als sinnlos gewerteten Kriegszüge nicht schon im Krieg absehbar gewesen sein kann und warum du die Nennung Envers in diesem Zusammenhang nicht zulassen möchtest. Oder war das das weniger ein inhaltlich als vielmehr stilistisch motivierter Beitrag von Dir? Gruß, -- en:user:Anglo-Araneophilus 88.134.7.235 11:23, 4. Mär 2006 (CET)
thread_title: Einschätzung der Rolle Envers in Bezug auf die militärische Schlagkraft im Krieg

message: der link gehört hier nicht hin. er hat nichts mit dem artikel zu tun, stammt von einer person Benutzer:KonradK, die sich fast ausschließlich für eine propagandistischen forcierung 
der interessen von armeniern in der wikipedia einsetzt u. zu guter letzt auch noch den linknamen eindeutig zweideutig umschrieben u. platziert hat (ebenso wie den text, den bis dato keiner beachtet hat, den er über die armenier u. "liman" in den artikel integriert hat; selbstverständlich wieder nicht neutral mit einem link zu der umstrittenen da unparteiischen webseite armenocide.de ). ganz zu schweigen davon, dass es sich hier um eine werbung für ein buch bzw. für die genannte webseite handelt u. somit keinen echten wikipedia-weblink darstellt. 217.87.124.205 07:46, 29. Jan. 2007 (CET)
thread_title: www.armenocide.de

message: selbstverständlich kommt sanders bei armenocide.de vor. man muss allerdings sanders in die suchmaske eingeben, in 27 dokumenten wird sein name erwähnt, hauptsächlich als zeuge, aber auch als militärischer befehlshaber, der aus militärischen gründen einspruch gegen die armenierverschickung erhebt. hauptsächlich geht es um berichte der deutschen  geschäftsträger ans auswärtige amt, er wird aber auch in der times erwähnt. beispiele anbei: ,  
,  ,  . 
ob man nun jeweils auf das dokument verlinken sollte, weiss ich nicht, ich setze nun den link wieder ein und ergänze um eine genauere abfrage.schönen gruss 3ecken1elfer 13:58, 13. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  @logograph 

message: Der durch die Bearbeitungen unangemeldeter Benutzer (, , ) entstandene Abschnitt zu den negativen Bewertungen Limans durch Sotiriou, ist sicherlich eine wichtige und wertvolle Bereicherung des Artikels. Ich habe dennoch den folgenden Satz gestrichen:
: Ihre Vorwürfe mögen das Tun mancher deutscher Offiziere beschreiben, nicht jedoch das ihres "Sündenbocks". 
Grund: Der gesamte genannte Abschnitt ist schon stark beurteilend geschrieben, ohne eine Referenz zu nennen. Referenz ist/sind also die anonymen IP/IPs selbst. Wenn die Beurteilung von einem historisch ausgebildeten oder nachprüfbar ernsthaft am Thema arbeitenden Benutzer stammt, wie etwa Benutzer:Hplqr, so mag das noch vertretbar sein. Doch dann sollte wenigstens unter dem Benutzernamen editiert werden. Ich selbst kann den Inhalt des von mir gestrichenen Satzes nicht beurteilen, halte ihn jedoch für plausibel. Er erfordert aber unbedingt eine Quellennennung, da er völlig unvermittelt und stark suggestiv ein hier gänzlich unbelegtes Thema anschneidet. Unabhängig von der Angemessenheit der suggestiven Aussage (etwa: "manche anderen deutschen Offiziere haben die Vernichtung der Griechen und/oder Armenier im Osmanischen Reich tatsächlich geplant und unter Begehung zahlloser Verbrechen erbarmungslos begonnen") und von der Stichhaltigkeit der expliziten Aussage (etwa: "Otto Liman von Sanders hat sich nicht der Vorwürfe entsprechend verhalten"), ist der Stil enzyklopädisch so unhaltbar. Wenigstens muss umformuliert, besser aber noch belegt werden. Gruß, -- Anglo-Araneophilus 10:10, 21. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Begründung zur Entfernung eines Satzes ("...Tun mancher deutschen Offiziere...") 

message: In Völkermord an den Armeniern heißt es:
In den folgenden zwei Jahren wurden nach und nach auch die in den westanatolischen Provinzen lebenden Armenier – mit Ausnahme von Konstantinopel und Smyrna, wo sich der deutsche General Liman von Sanders unter Androhung von militärischen Gegenmaßnahmen gegen die Deportationen und Massaker stellteWolfgang Gust (Hrsg.): Der Völkermord an den Armeniern 1915/16. Dokumente aus dem Politischen Archiv des deutschen Auswärtigen Amtes. Zu Klampen Verlag, Springe 2005, ISBN 3-934920-59-4, S. 537ff. (online: 1916-11-25-DE-002). – deportiert oder ermordet.
Von diesem Widerstand findet sich hier im Artikel garnichts, ich hatte eigentlich gehofft, hier noch weitere Informationen dazu zu finden.
Ich finde das schon erwähnenswert, weil es ein nichtalltäglicher Vorgang ist. Laut Quelle nuß sich das Ende 1916 zugetragen haben. Wäre schön, wenn das jemand mit mehr Sachkenntnis noch ergänzen könnte. --2A02:8109:9A40:1778:C5D3:CF9D:541E:6558 19:35, 18. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Vielleicht könntest du mal freundlich bei Benutzer:Hplqr anklopfen? Ich wüsste nicht, wer sonst von den Benutzern hier geeigneter für eine Beantwortung wäre. Gruß,--Anglo-Araneophilus (Diskussion) 15:02, 16. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Widerstand gegen Armenier-Deportation und -ermordung in Konstantinopel und Smyrna 

message: Wie verträgt sich diese Kategorisierung mit seinem Widerstand gegen die Deportationen? Grüße, Piankerl --130.233.87.10 21:17, 11. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Mir sind auch keine konkreten Vorwürfe gegen Liman bekannt. Gruß,--Anglo-Araneophilus (Diskussion) 10:19, 12. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  "Täter des Völkermordes an den Armeniern"