lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Löss-Paläolithikum am Obi-Mazar

message: Ich habe mich die ganze Zeit gefragt, wie die Forschungsgeschichte begann. Waren Archäologen im Nirgendwo unterwegs, um die Besiedlung Zentralasiens zu dokumentieren? Die Bilder des Artikels zeigen mit wenigen Ausnahmen unbesiedelte Landschaften mit steppenhaftem Bewuchs. Über Wachsch kommt man zum Rogun-Staudamm, dessen Pläne noch aus der Sowjetzeit stammen, und in deren Rahmen wahrscheinlich Grabungen/ Bohrungen in der Gegend stattfanden. Vielleicht habe ich auch Unrecht. 
Das ist der einzige Punkt, der mir als ergänzungsfähig auffiel. --Slartibartfass (Diskussion) 17:17, 7. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Hallo, nun die (mir zugängliche) Literatur gibt dazu nicht viel her, es wird lediglich von geologischen Prospektionen in den 1970er Jahren gesprochen, während derer verschiedentlich Artefakte geborgen wurden. Dies war dann auch der Beginn der eigentlichen Lössforschung in Tadschikistan. Von Bedeutung ist hier eventuell auch der Bau des Nurek-Staudamms, der zu diesen Zeitpunkt im Gange war (Karatau liegt oberhalb des Nurek-Stausees). Während der Arbeiten dort kamen zahlreiche archäologische Funde zu Tage, so unter anderem der Hissar-Kultur, die asllerdings neolithisch ist. Grüße --DagdaMor (Diskussion) 11:33, 8. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Hallo DagdaMor, 1970er Jahre passt ja zur Planung des Rogun, auch Nurek wurde zwischen 1961 und 1980 erbaut. Wenn die Literatur dazu nicht viel hergibt, lassen wir den Punkt in der Diskussion. Oder er wird archiviert. Schönes Rest-Wochenende noch. --Slartibartfass (Diskussion) 16:57, 8. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Hintergrund
Diskussion:St. Fronleichnam (Homburg)

message: Hallo liebes Wikipedia Team, 
Ich versuche verzweifelt eine schmuddlige Seite zu entfernen .. 
Unsere Kirche St. Fronleichnam wurde mit mit einem Link und Homepage in den „Einzelnachweisen von Wikipedia“ verlinkt, die nicht jugendfrei ist.. 
Ich bitte um Hilfe .. den Link hab ich wahrscheinlich gelöscht, komme trotzdem mit zurück zur Homepage auf die schmuddlige Seite .. 
ich habe schon versuche Email zu schreiben und anzurufen.. leider ohne Erfolg .. ich kann auch nicht nachvollziehen, wer die Homepage : pg-fron-Leichnam erstellt oder geändert hat. 
Vielleicht ist jemand da,der Helfen kann..
Danke für Hilfe schon im Voraus 
LauraJen1810. (nicht signierter Beitrag von LauraJen1810. (Diskussion | Beiträge) 22:57, 25. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Ich habe den ursprünglichen Link jetzt durch eine Archiv-Version ersetzt. So sind die früheren Infos, auf denen der Artikel basiert, noch erreichbar. --ChoG Ansprechbar 11:34, 26. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Fehlerhafter Link
Wikipedia Diskussion:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Bernd Bergmann und He3nry

message: Bernd Bergmann, Lösungsvorschlag Punkt 1 ist von dir tatsächlich ernst gemeint, ja? Nur um sicher zu gehen. -jkb-  23:06, 25. Jan. 2022 (CET)
replies: text:  Warum sollte er nicht ernst gemeint sein? Nur um sicher zu gehen. --Bernd Bergmann (Diskussion) 23:33, 25. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Weil es keinerlei Hinweis auf ein aktuelles (also innerhalb der letzten paar Stunden liegendes) konkretes Fehlverhalten gab, sondern nur ganz allgemein sich beschwert wurde, und dafür ist VM nun mal nicht da. Es fehlte der relevante Diff-Link zu einem ganz konkreten aktuellen Fehlverhalten, es war also keine korrekte VM. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 14:09, 26. Jan. 2022 (CET)
replies: text:  Das ist jetzt ein nachträglicher Erklärungsversuch von dir, nicht von He3nry. Ob das seinen Überlegungen entsprach, das wäre Spekulation. Nebenbei: Meine Meldung erfolgte am  22.01. um 20:19 Uhr; der von dir eingeforderte relevante Difflink hieß "hier der untere Teil" und bezog sich auf einen Edit vom gleichen Tag um 16:26 Uhr. Das ist durchaus aktuell. Auch einer beiden anderen angegebenen Difflinks, mit denen ich den Vorsatz bzw. das Andauern des Fehlverhaltens belegen wollte, stammte vom 20.1.22 um 18:18 Uhr, was aus meiner Sicht durchaus noch aktuell war. Kein User ist verpflichtet, täglich mitzulesen. Und wenn er erst drei Tage später oder gar erst eine Woche später einen Vandalismus entdeckt und meldet, soll diese VM dann abgewiesen werden? --Bernd Bergmann (Diskussion) 21:48, 26. Jan. 2022 (CET)

text: Es fehlt auch der Vorschlag eines Vermittlers. Rein vorsorglich weise ich darauf hin, dass ich a) nicht zur Verfügung stehe und b) nach Lektüre der VM am Sinn des Ganzen zweifele. -- Tobias Nüssel (Diskussion) 23:23, 25. Jan. 2022 (CET)
replies: text:  Der Vorschlag eines Vermittlers ist nicht verpflichtend. Ich habe gegen keinen der angegebenen Vermittler irgendwelche Vorbehalte. Und wie ich bereits umseitig schrieb: Der Inhalt der VM sollte für den potentiellen Vermittler eigentlich nebensächlich sein. --Bernd Bergmann (Diskussion) 23:33, 25. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Punkt 1
Diskussion:UREK

message: Der Begriff UREK in Texten über die Schweizerische Politik könnte von OMA leicht mit dem UVEK verwechselt werden, zumal sie sich inhaltlich überschneiden, darum finde ich die WL hier sinnvoll. --Hodsha (Diskussion) 23:27, 25. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Verwechslung
Diskussion:EAG Schmiedbalthes und Fromund

message: So hieß die Lokomotive mit Sicherheit nicht. Zitat: Der Schmiedbalthes, fälschlicherweise auch "Der Schmied von Kochel" genannt, hieß mit bürgerlichem Namen Balthasar Riesenberger und war beruflich Eisenschmied. Also: Schmiedbalthes, in anderen Quellen wie in der vom Ersteller genutzen Liste auch Schmidbalthes - warum wurde das nicht einfach aus der Quelle übernommen? --Mef.ellingen (Diskussion) 23:29, 25. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Wurde so bei Bufe geschrieben.--Rainerhaufe (Diskussion) 12:46, 26. Jan. 2022 (CET)
replies: text:  Kann sein, glaube halt nicht immer alles und nimm eine zweite Quelle. Deine Lokliste über die Gesellschaft hatte das doch auch anders geschrieben. Da du aber die deutsche Sprache kennst – kam dir das nicht komisch vor, wie das da mit Bindestrich geschrieben ist? Da hat halt Bufe irgendwo was falsch zitiert, denn dessen Bücher sind auch nur Sammelwerke bekannter Daten. --Mef.ellingen (Diskussion) 14:19, 26. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Schmied-balthes 

message: 1902 – Unter dem Beifall der örtlichen Bevölkerung und vieler Schaulustiger fährt der erste Zug im Bahnhof Tegernsee ein. Die „Eisenbahn Aktiengesellschaft Schaftlach – Gmund – Tegernsee“ (EAG) ist geboren. Somit gab es die EAG erst ab diesem Jahr, die Lokomotiven wurden aber eher gebaut. 1882 erteilte der bayerische König Ludwig II. der „Eisenbahn-Actiengesellschaft Schaftlach – Gmund“ die Konzession – ob das auch so abgekürzt wurde? --Mef.ellingen (Diskussion) 23:37, 25. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Lt der Eisenbahnstiftung hat sich der Name der Gesellschaft mehrere male geändert. Die Abkürzung EAG habe ich von dort hergeholt. --Rainerhaufe (Diskussion) 12:58, 26. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Ist ja gut, die Eisenbahnstiftung sammelt auch nur schon veröffentlichte Werke, da gibt es keinen Historiker, der bei der Tegernseebahn im Archiv war und alte Schriften gelesen hat. War hier nur eine allgemeine Anfrage. --Mef.ellingen (Diskussion) 14:26, 26. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Lemmazweifel?
Diskussion:Matthäus Rascher

message: Hallo,
ich habe einen Artikel zum Sambacher Märtyrer Pater Matthäus Rascher geschrieben.
Ich kann die Titelseite aber nicht mehr ändern, ich würde gerne noch den "Pater" dazu machen in der Überschrift.
Meine gut recherchierten Belege sind: https://pfarrei-sambach.kirche-bamberg.de/infos/p-rascher wo stichpunktartig das Leben festgehalten wurde.
Sein Buch wurde 1909 verlegt. Das kann man hier sehen https://www.abebooks.de/erstausgabe/deutschen-Suddsee-Mitteilungen-Missionare-heiligsten-Herzen/22383462070/bd
Er wird beim Erzbistum Bamberg als Märtyrer geführt http://www.kathpedia.com/index.php?title=M%C3%A4rtyrer_aus_dem_Erzbistum_Bamberg
Ich würde gerne noch bei den Persönlichkeiten des Ortes Sambach seinen Namen verlinken, aber ich weiß nicht wie es geht.
Ich hoffe das liest hier jemand und genehmigt diesen Beitrag
Sein Foto findet man hier: https://www.deutsches-martyrologium.de/martyrer/aus-den-missionsgebieten/hiltruper-missionare/ 
Liebe Grüße
Rex
Das Lemma ist vollkommen korrekt so. --Bahnmoeller (Diskussion) 00:40, 26. Jan. 2022 (CET)
replies: text: was ist denn ein Lemma? --RexCalibur (Diskussion) 20:00, 26. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Der Titel. 22:34, 26. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Pater Matthäus Rascher 

message: Das Buch Aus der deutschen Südsee, Mitteilungen der Missionare vom heiligsten Herzen Jesu ist kein Werk von, sondern über P. Rascher, siehe Einleitung. --Rabanus Flavus (Diskussion) 23:05, 26. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Das Buch
Diskussion:David Bennett (Transplantationspatient)

message: Dass deswegen eine "reguläre" Transplantation nicht in Frage kam, steht ja schon im Artikel. Was ich mich seinerzeit schon gefragt habe, als erstmals über diese Transplantation und die Hintergründe berichtet wurde, ist: Wurde aus denselben Gründen ein vollständig implantiertes Kunstherz auch ausgeschlossen? Oder wurde das (aus welchen Gründen auch immer) gar nicht erst in Erwägung gezogen? --178.208.118.42 08:52, 10. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Ein Kunstherz scheint für ihn wegen seines unregelmäßigen Herzschlages ungeeignet gewesen zu sein: „Bennett was also not a good candidate for an artificial heart pump because of an erratic heartbeat.“ (Karen Weintraub: First person to receive gene-edited pig heart dies two months after historic transplant, USA Today, 9. März 2022 --91.20.0.122 21:52, 10. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Mangelnde Therapietreue 

message: mir wird nicht ganz klar, aus welcher Quelle sich das genaue Geburtsjahr ergibt bzw. aussschließt, dass das Geburtsdatum Anfang Januar 1965 ist. Auch beim englischen Artikel ist 1965 auch ohne Beleg gestrichen worden. --Der König (Disk.·Beiträge) 00:47, 11. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Im Nachruf der University of Maryland Medical School vom 9. März 2022 lese ich nichts dazu, dagegen sagt die Weltwoche, dass es unklar ist, ob 1964 oder 1965. --Der König (Disk.·Beiträge) 00:51, 11. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Siehe hier. Das Geburtsjahr steht im Titelbild. --Jamiri (Diskussion) 06:33, 11. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Tatort: Einzelhaft

message: Warum steht in der Besetzungsliste bei der Rolle von Ernst Petry  : "Jani, Werftarbeiter" ? Die Figur des Jani ist Plewitschs Auftragskiller und außerdem derjenige, der die später zur Prostitution gezwungene Frauen in ihren Heimatländern angesprochen und nach Deutschland gebracht hat. Als Werftarbeiter tritt er nie in Erscheinung. --77.1.186.251 10:33, 27. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Würde ich auch ändern. --Corneille (Diskussion) 01:28, 3. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Jani
Diskussion:Paul Enghofer (Dokumentarfilmer)

message: Laut Selbstauskunft hat Paul Enghofer noch nie auf einer Theaterbühne gestanden und auch im Fernsehen war er noch nie als Schauspieler tätig.
Wie kann diese Überschrift zu seinem Eintrag geändert werden?
Weitere Ergänzungen/Änderungen im Bereich "Leben" wurden bereits nach Selbstauskunft vorgenommen.
--Linkchecker BR (Diskussion) 01:07, 26. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Ich habe die zahlreichen Änderungen des Personenartikels gesichtet. Danke für die Überarbeitung! Für Schulungstätigkeit, Kontrabassist etc. täten dem Artikel Belege/Einzelnachweise gut. Könnt Ihr da was ausfindig machen Linkchecker und Aluna Zagawubu, -  einfach den Link vom Beleg reinsetzen, ich wikifizier das dann schon. Grüße --Pimpinellus (Diskussion) 08:35, 3. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Danke. Belege und kleine Korrekturen wurden eingefügt.  --alza (Diskussion) 16:21, 3. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Paul Enghofer ist kein Schauspieler
Diskussion:Marchwart Biberli

message: Zu der Wissenschaftlerin Marianne Wallach-Faller , die über Marchwart Biberli forschte:
Nachruf: "Minderheit in der Minderheit in der Minderheit : zum Gedenken an Marianne Wallach-Faller (1942-1997)" von Traitler, Reinhild. in:
Zeitschrift: Neue Wege : Beiträge zu Religion und Sozialismus, Band (Jahr): 91 (1997), Heft 3.
https://www.e-periodica.ch/cntmng?pid=new-001%3A1997%3A91%3A%3A489
sowie
Historisches Lexikon der Schweiz
--Christoph Demmer (Diskussion) 01:11, 26. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Marianne Wallach-Faller (1942-1997)
Diskussion:Rohdichteprofil

message: Ich habe dem Artikel einen Einleitungsabschnitt gegeben, damit er nicht mit der Bestimmung des Rohdichteprofils beginnt, sondern mit einer Definition, was das Rohdichteprofil überhaupt ist. Dabei habe ich generell auf deutsche Literatur und Einzelnachweise Wert gelegt, weil bis dato nur englischsprachige Quellen verwendet worden waren, was mir nicht so besonders gefällt. 
Diese habe ich dennoch nicht entfernt, sondern belassen. Ich bin mir jedoch sicher, dass sie inhaltlich nichts wesentlich anderes enthalten als die deutschen Belege und daher auch ersetzt werden könnten. Google gibt beim Stichwort Rohdichteprofil reichlich viel her. 
Bei der Recherche und Einarbeitung habe ich bemerkt, dass Teile des Artikels ziemlich wörtlich aus eben den von mir verwendeten deutschen Quellen übernommen zu sein scheinen. Wurden sie möglicherweise deshalb nicht genannt? Vielleicht möchte sich mal jemand die Mühe von Umformulierungen machen, damit es keine Urheberrechtsverletzung gibt. Auf eventuelle Reaktionen der Wikipedianer (bitte hier) bin ich gespannt. --BrunoBoehmler (Diskussion) 01:22, 26. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Erste wesentliche Änderung
Diskussion:Mat Hennek

message: Der richtige, amtliche Name von "Mat Hennek" ist Matthias Hennekeuser!
https://www.brigitte.de/aktuell/gesellschaft/h%C3%A9l%C3%A8ne-grimaud--alles-andere-als-piano-10107256.html
Journalist / 26.1.2022 (nicht signierter Beitrag von 2001:1715:4E25:5C20:20D0:A7B8:F9BC:9823 (Diskussion) 03:35, 26. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Name falsch!
Diskussion:Field Station Berlin

message: Mit dem Satzt stimmt was nicht: "Die Messe blieb das einzige Gebäude mit Fenstern in der gesamten Anlage, die auf Fenster verzichtete um Einblick und Abhörmöglichkeiten zu verhindern." Es steht drin das es Fenster hat aber darauf verzichtet. Ja was den nun?--Sanandros (Diskussion) 06:20, 26. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Mit odeer ohne Fenster
Diskussion:Nitin Saxena

message: # Ich habe verlinkt: Hausdorff Center for Mathematics . Falls das zu viel blau ist, empfehle ich eher, die Uni Bonn zu entlinken, denn im Artikel Hausdorff Center for Mathematics findet man den Link zur Uni viel schneller als umgekehrt.
# Weblink GS https://scholar.google.de/citations?user=1Yl1h_YAAAAJ . Begründung: Hier kann man sich aktuell über seine wissenschaftliche Arbeit informieren. Und es gibt auf GS mehrere Profile mit dem Namen Nitin Saxena, dieses ist seins.  --Himbeerbläuling (Diskussion) 06:48, 26. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Danke für die Antwort. Der englische Schwesterartikel kennt die Quelle https://web.archive.org/web/20090824011359/http://www.math.uni-bonn.de/~saxena/about-dir/resume.pdf , in der ähnliches steht. Aber vielleicht hat Saxena ja als Junior Fellow in Bonn angefangen und ist dort zum W2 aufgestiegen. (Das ist natürlich spekulativ.) Der Benutzer BonnMath (noch ohne Ping) scheint wie der Name verspricht ganz gut vernetzt zu sein, vielleicht können wir den mal fragen? Vielleicht kennt der eine zitierbare Quelle. --Himbeerbläuling (Diskussion) 19:39, 2. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  4 Anmerkungen
Diskussion:Daphne de Luxe

message: Sie hat das ja selber öffentlich vermerkt, z.B. 
Zitat:
"Manche rennen als Männer, ein paar als Frauen durchs Leben", erklärte Daphne de Luxe dem Publikum. Dabei hat sie die Frage für sich selbst längst beantwortet: Sie ist eine Frau, eine hinreißende dazu, die mit drei Beinen im Leben steht.
Quelle: https://www.mz.de/lokal/aschersleben/zauber-der-travestie-verfuhrung-in-andere-welten-2899113
usw... oder eine Polizistin hat in ihrem Blog verfasst:
Zitat:
Übrigens ist Daphne die einzige Transsexuelle der Showtruppe.
Quelle: https://mysvenja.blogspot.com/2009/04/tauschungsmanover-die-show.html?m=1
Wenn ein (e) Künstler:Innen selber sich outed, dann sollte dies auch in das offizielle Wikipedia rein !
Alles andere wäre schlampig.
--87.173.144.216 17:41, 28. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Weswegen wird eigentlich unterschlagen dass sie eine trans Frau ist?
Diskussion:Katarzyna Kobro

message: Weiß jemand woran Katarzyna Kobro gestorben ist? Sie war ja noch ziemlich jung. --Wiki.kb (Diskussion) 08:55, 26. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Die Frage habe ich mir auch sofort gestellt. Laut russischsprachiger Wikipedia verstarb sie an einer Krebserkrankung. -- El Yudkin (Diskussion) 16:32, 26. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Todesursache 

message: TWIMC: Hier wird sie offenbar erwähnt. --Phrontis (Diskussion) 18:40, 26. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Hinweis auf Artikel in Japanisch(?)
Diskussion:Neustift-Innermanzing

message: Eine Herleitung dieses Namens fehlt. Lt. Etymologie der nö. Ortsnamen erstmalige Erwähnung 1519 als Manzing auf der Neustift, gemeint könnte die Errichtung eines neuen Ortsteiles sein.--Astra66 (Diskussion) 09:36, 26. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Name Neustift
Diskussion:Petra Justenhoven

message: ...ist eine WP:BKL mit (mindestens) drei möglichen Linkzielen. Welche ist denn damit gemeint? Kann man das bitte noch auflösen? --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 09:50, 26. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Die [[Erasmus-Stiftung]]...
Diskussion:Tempel der Bona Dea

message: In der Kartierung liegt er doch ein gutes Stück von der Kirche Santa Balbina all’Aventino entfernt. Möglicherweise auf ihrem früheren "Gelände", aber ich wollte die Kirche noch nicht im Artikel verlinken, da es vielleicht jemand besser weiß - also genauerer Standort des Tempels etc. --Hachinger62 (Diskussion) 10:00, 26. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Lage des Tempels?
Diskussion:Satellitenlager

message: Meine Beiträge in diesem Artikel werden als bezahltes Schreiben in Übereinstimmung mit den Nutzungsbedingungen der Wikipedia offengelegt.
__NOINDEX__
Das Satellitenlager hat seit 1983 die automatische mehrfachtiefe Lagerung entscheidend mitgeprägt und ist daher als Begriff schon in den allgemeinen Sprachgebrauch der Intralogistik-Branche eingegangen. Er wird auch von Marktbegleitern synonym für Shuttle-Systeme, Kompaktlager und Kanallager genutzt und hat Eingang in mehrere Logistik-Lexika gefunden. Wir sind daher der Ansicht, dass der Begriff enzyklopädische Relevanz hat.
--WestfaliaEurope (Diskussion) 10:20, 26. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Offenlegung von bezahltem Schreiben
Diskussion:Iulius Alexander (Glashersteller)

message: Nach Rücksprache mit dem Artikelersteller Benutzer:Marcus Cyron werde ich den Artikel nach Iulius Alexander (Glashersteller) verschieben. Auf Wikipedia:Namenskonventionen/Latein heißt es: "I ist durch J zu ersetzen, falls diese Form für den betreffenden Namensträger in der neueren Fachliteratur deutlich weiter verbreitet ist." Genau dies scheint mir hier nicht der Fall zu sein, die Form mit J scheint hauptsächlich auf der Verwendung französischer oder englischer Literatur zu beruhen. Beispiele für die Schreibweise dieses Iulius Alexander mit "I":
* Hans-Joachim Drexhage, Heinrich Konen, Kai Ruffing: Die Wirtschaft des Römischen Reiches (1.–3. Jahrhundert). Eine Einführung. Akademie-Verlag, Berlin 2002, S. 292 f.
* Gerold Walser: Römische Inschriftkunst. Franz Steiner, Stuttgart 1988, S. 158.
* Hans-Joachim Gehrke, ‎Helmuth Schneider (Hrsg.): Geschichte der Antike. Ein Studienbuch. Metzler, Stuttgart 2019, S. 27.
* Kulturgeschichtliche Wegweiser durch das Römisch-Germanische Central-Museum. Mainz 1922, S. 31.
* Lothar Wierschowski: Fremde in Gallien – „Gallier“ in der Fremde. Die epigraphisch bezeugte Mobilität in, von und nach Gallien vom 1. bis 3. Jh. n. Chr. Franz Steiner, Stutgart 2001, S. 339 ff.
Für die Schreibweise mit J habe ich in der deutschsprachigen Fachliteratur nur Axel von Salderns "Antikes Glas" gefunden.
Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion) 10:25, 26. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Landesbedeutsame Buslinie

message: Im Punkt "Einzelnachweise" ist ein Link fehlerhaft. Bei 1. PlusBus Deutschland - Die Hintergründe muss dieser Link "https://www.plusbus-deutschland.de/hintergruende/" verwendet werden.
: Ich habe den Link angepasst. Du bist grundsätzlich auch selbst in der Lage, so etwas zu tun, indem du den Artikel bearbeitest. 
:Ein Hinweis außerdem noch: Bitte signiere deine Beiträge in Diskussionen, indem du ans Ende deines Texts folgendes anhängst: --~~~~. --NJ Giggie (Diskussion) 13:25, 26. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Neuer Abschnitt /* Einzelnachweise */
Diskussion:Indische Zibetkatze

message: Das Verbreitungsgebiet der Indischen Zibetkatze wird im Artikel auf Höhen von maximal 1600 m und eine Verbreitung im östlichen Nepal angegeben. 
Vertreter dieser Art wurden jedoch in deutlich höheren Lagen nachgewiesen. Die korrekten Informationen sind einsehbar unter: 
Ghimirey, Yadav & Acharya, Raju. (2014). Notes on the distribution of Large Indian Civet in Nepal. Small Carnivore Conservation. 50. 25-29. 
--202.51.85.97 11:03, 26. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Verbreitungsgebiet nicht korrekt angegeben
Diskussion:Liste der Äbte von Weingarten

message: (1) Abt:
* Hier in der Äbteliste wird seine Amtszeit angegeben mit 1683–1697.
* Lebensdaten 1641–1697, siehe 
(2) "Normaler" Pater und Schriftsteller:
* In Wikisource werden Buchpublikationen (1738 und 1746) als seine Werke aufgeführt.
* Lebensdaten 1676–1749, siehe Digitalisat eines seiner Werke und . („Benediktiner im Kloster Weingarten; 1694 Ordenseintritt; 17. Oktober 1700 Primiz; Professor der Theologie und Physik; Ordinari-Prediger.“)
Wer weiß mehr? -- Martinus KE (Diskussion) 12:37, 26. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Gab es ''im Kloster Weingarten'' zwei Namensvettern?
Diskussion:IQFoiL

message: Nur mit Vorlage "Korrekter Titel" erscheint der Hinweis auf die richtige Schreibweise. Mit der Vorlage "Seitentitel" ist das nach WP-Regeln nicht darstellbar. --Mef.ellingen (Diskussion) 12:42, 26. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  iQFoiL
Diskussion:Propiolsäure

message: Weiß jemand, wo der Trivialname "Propiolsäure" herkommt? Da diese Säure oxidativ aus Propargylalkohol hergestellt werden kann wäre der logische Trivialname eigentlich ja "Propargylsäure". "Propiolsäure" ist aber scheinbar gebräuchlicher.--2A02:908:89A:6A60:8E89:A5FF:FEE2:FF92 12:44, 26. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Nomenklatur