Diskussion:Jos. Schneider Optische Werke

message: Der Text liest sich wie eine Firmen-/Werbebroschüre, bitte umformulieren. --A.Hellwig 21:09, 8. Mär 2006 (CET)
replies: text: erledtigt. jan --Trinitrix 16:27, 19. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Es handelt sich hier um ein Firmenprofil, es soll Fragen wie "was macht die Firma?" und "wie gut ist sie darin?" beantwortet werden. Dass aus diesem Grund Auszeichnungen und besondere Produkte der Firma genannt werden ist deshalb unvermeidlich. Es werden keinen speziellen Produktfotos gezeigt oder die ganze Produktpalette beworben. --Nannian
:Wikipedia ist dem neutralen Standpunkt verpflichtet. "wie gut ist sie darin?" ist oft eine Frage, die überhaupt nicht objektiv beantwortet werden kann, dazu müsste ein öffentliches unabhängiges anerkanntes Gutachten existieren, was sicherlich nicht der Fall sein wird. Dinge wie "Hochwertige optische Aufnahme- und Wiedergabesysteme zählen zu den komplexesten Produkten aus industrieller Fertigung. Daher konnten sich weltweit auf diesem Gebiet nur einige wenige Hersteller im profesionellen Markt durchsetzen. Schneider-Kreuznach ist einer von ihnen." sind reine Glorifizierungen, die in der Wikipedia nichts zu suchen haben. Ich habe deshalb die Neutralitätswarnung in den Artikel gesetzt. Bitte beschränke Dich bei der Beschreibung der Firma auf Fakten, die durch unabhängige Quellen belegt werden können. Wenn Du über die Sicht der Firma schreibst, stelle diese Sicht nicht Quantitativ übermäßig dar, verwende außerdem Standpunktzuweisungen und Konjunktiv. --Rtc 02:03, 9. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Wie bringt man die Hintergruende der "Erweiterung" in 1997 der Wahrheit naeher? Manderman besass damals die halbe deutsche Optik- und Fotoindustrie, u.a. ORWO AG, Rollei, Pentacon, Praktica.
Eigenen Artikel zu Manderman und seinem Traum? Rjr
:Das waere mal gut. Einen Stub habe ich angelegt. Viele Gruesse, --Trinitrix 14:57, 6. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Heinrich Manderman 

message: Ich habe versucht heraus zu bekommen, welche Oscars die Firma in den Jahren '76, '78 und 2000 bekommen hat. Was ich in der Datenbank der "Academy" finden konnte, war lediglich eine Eintragung 1976, vermutlich für ein amerikanisches Tochterunternehmen. Wer mehr rausfindet, möge es bitte in der Liste deutscher Oscarpreisträger einpflegen, oder die Angaben hier löschen. – Andek 17:31, 4. Jan. 2011 (CET)
thread_title: Oscars

message: Ich habe mal einen Unterabschnitt für die historischen Produkte angelegt. Wer sich berufen fühlt, den Abschnitt beispielsweise mit Angaben aus Kadlubecks Objektiv-Katalog aufzufüllen, ist herlzich eingeladen! Viele Grüße, --Trinitrix 12:00, 23. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Abschnitt entfernt, da informationslos. --A.Hellwig (Diskussion) 09:20, 22. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Historische Produkte 

message: bis zum 24.02.2015 enthielt der Artikel folgende Satz:
Die „Optischen Werke Simon” aus den Fernsehmehrteilern Heimat – Eine deutsche Chronik (1984) und Heimat 3 – Chronik einer Zeitenwende (2004) sind dem Unternehmen Schneider-Kreuznach nachempfunden.
Dies trifft nicht zu. In einer Antwortmail auf meine entsprechende Anfrage teilte Herr Edgar Reitz, Autor und Regisseur der HEIMAT-Filmreihe, mit, dass es keine Vorbilder oder Parallelen zwischen der fiktiven "Optischen Werke Simon OHG" und der Firma Schneider Kreuznach gibt. Heimatfan (Diskussion) 19:55, 24. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Falscher Bezug zu "HEIMAT"

message: Bitte an den betreffenden Autor, den Referenzfehler zu korrigieren. Herzlichen Dank und beste Grüße --Mabit1 (Diskussion) 10:34, 6. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Referenzfehler Einzelnachweis Nr. 2