Diskussion:Wahlen zum Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten 2018

message: Was ist der Unterschied zwischen Demokratischer/Republikanischer Kandidat kandidiert nicht wieder und Sitz vakant? --2A02:908:C31:B780:939E:F093:ED28:D998 13:54, 12. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Grüß dich, wenn ein Sitz vakant ist, hat er keinen Mandatsinhaber, gerade jetzt ist das der Fall bei Utah-3, den bis Ende Juni 2017 Jason Chaffetz innegehabt hatte und dessen Sitz nach seinem Rücktritt freigeblieben ist bis zur Nachwahl im November 2017. Dagegen bleiben Mandatsinhaber, die nicht zur Wiederwahl (im November 2018) antreten, regulär bis zum Zusammentritt des 116. Kongresses Inhaber des Mandats, das heißt bis zum 3. Januar 2019. --Andropov (Diskussion) 14:18, 12. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Frage 

message: [www.sueddeutsche.de/1.4032312 "die bisher größte Überraschung bei den Vorwahlen"]  --Neun-x (Diskussion) 21:57, 29. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  [[Nachtruhe|zwischengeparkt]] 

message: Alle Welt kürzt die Republikaner mit "Rep" ab. Warum wird hier "GOP" benutzt? Den Begriff benutzt doch niemand.--2003:D1:3BC5:2B01:D52D:6C95:8B63:ED7A 08:48, 7. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Habe ich mich auch gefragt. Nicht, dass mir der Begriff unbekannt wäre, aber wenn unter dem Balken der SPD ’’Sozen’’ stehen würde, fände ich das ähnlich daneben. Die Republikaner sind jedenfalls keine Weiterleitung von GOP, sondern stehen in der Begriffserklärung  an 5. Stelle im Gewimmel. Wessen Gebrauch ist das? FOX-News? Auf derer Startseite steht:"Republicans". Horst Emscher (Diskussion) 16:44, 7. Nov. 2018 (CET)
replies: text:  GOP ist eine sehr weit verbreitete Abkürzung in den Vereinigten Staaten, etwa so wie CDU oder SPD in Deutschland. Ich habe aber nichts dagegen, wenn der Begriff, der in deutschsprachigen Ohren wohl wirklich unvertraut bis irritierend klingen mag, umseitig zu ersetzen. --Andropov (Diskussion) 16:47, 7. Nov. 2018 (CET)
replies: text:  danke, Arieswings (Diskussion) 21:15, 7. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  GOP? 

message: Ich verstehe nicht, wieso in der Hochrechnungsgraphik für die Parlamentszusammensetzung nur auf 339 Sitze hochgerechnet wird, wo es doch insgesamt 435 Mandate gibt. --Dioskorides (Diskussion) 10:43, 7. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Jetzt sollen es insgesamt 412 sein, nicht 435? --Dioskorides (Diskussion) 13:58, 7. Nov. 2018 (CET)
replies: text:  Es geht offenbar um die Sitze, die schon entschieden sind, während die Sitze, bei denen noch gezählt wird und der Ausgang offen ist, hier ausgespart bleiben. Ich halte das nicht für transparent, zumal nicht angegeben ist, woher die Zahlen stammen, und wäre dafür, das erstmal zu entfernen. --Andropov (Diskussion) 14:32, 7. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Gesamtzahl der Abgeordneten 

message: Wann ist damit zu rechnen? -- Slaney (Diskussion) 18:43, 8. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Es dauert insbesondere in Kalifornien oft noch Wochen, bis alle Stimmen gezählt sind. Und 2014 wurden die Entscheidungen bei zwei kalifornischen Sitzen erst zwei Wochen nach der Wahl bekanntgegeben. Es ist also noch mit einiger längeren Ungewissheit zu rechnen. --Andropov (Diskussion) 18:57, 8. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Ok, danke! -- Slaney (Diskussion) 19:06, 8. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Endergebnis? 

message: Für welche Partei steht das Kürzel TBD in der Grafik der voraussichtlichen Sitzverteilung? Ist im Text nicht erklärt! --2003:D0:2F32:6A01:8561:3A4C:ADDB:16DA 17:33, 13. Dez. 2018 (CET)
replies: text: TBD = to be decided --B.Thomas95 (Diskussion) 12:49, 15. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  TBD 

message: Welche Zahl soll eigentlich in der Wikipedia (sollte irgendwann ein Endergebnis feststehen) verwendet werden? Der Unterschied zwischen dem bisherigen Parlament vor der Wahl (inklusive vakante Sitze den Parteien zugerechnet, die zuletzt den Sitz hatten), also 195-240, oder der Unterschied zum Wahlergebnis von 2016, also 194-241? Je nachdem, was man wählt, haben die Demokraten aktuell entweder 40 oder 41 Sitze gewonnen. --Hörfunkfreundin (Diskussion) 05:01, 21. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Gewonnene Sitze 

message: Das Center for Politics der University of Virginia hatte errechnet, dass die Demokraten bei der Wahl einen Vorsprung von etwa fünf Prozentpunkten erreichen mussten, um die Mehrheit im Repräsentantenhaus zurückzuerobern.[18]
Der Artikel wurde vor dem PE Redistricting 2018 veröffentlicht welches den Demokraten 2-3 extra Sitze gebracht hat . 
Ein Vergleich zwischen Prognose und tatsächlichen Ausgang wäre auch nicht falsch: Die Demokraten haben den Mediansitz mit 4.3 % Vorsprung gewonnen.--2001:62A:4:6000:221:86FF:FE1C:2BF1 11:13, 28. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Quelle veraltet