Diskussion:Braunschweig/Archiv/2007

message: Woher stammen eigentlich die Daten aus dem Abschnitt Bevölkerung? Mir ist beim Angucken der Seite  aufgefallen, dass sich viele Angaben stark unterscheiden. So steht hier, dass im Jahr 2005 ~245.000 Menschen in Braunschweig lebten, im Link steht allerdings ~240.000. Gruß, --Igge (Disk.) 11:38, 20. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Bevölkerungsentwicklung 

message: Braunschweig (...) ist eine Großstadt in Norddeutschland ....
Liegt Braunschweig wirklich in Norddeutschland? 
Das ist doch stark diskussionswürdig. 
Wenn ja - dann handelt es sich doch sehr um einen Grenz- oder Übergangsbereich von Norddeutschland. Daher ist die o.g. Formulierung als einleitender Satz für den Braunschweig-Artikel wenig zweckdienlich. Jemand, der Braunschweig nicht kennt und sich bei Wikipedia informieren will, sucht mit diesem Hinweis dann Braunschweig auf der Landkarte wahrscheinlich irgendwo bei Hamburg oder Lübeck. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.141.32.186 (Diskussion • Beiträge) 21:52, 27. Sep 2007) -- Igge (Disk.) 23:44, 27. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Wer lesen kann, ist, wie meistens, klar im Vorteil: manchmal hilft ein Blick in eine Online-Enzyklopädie, siehe Norddeutschland. Und so dumm, wie du denkst, sind die Leute nun doch nicht, dass sie Braunschweig bei Hamburg suchen. (oder doch? :-) --Schiwago 22:24, 27. Sep. 2007 (CEST)

text: Wenn Braunschweig nicht in Norddeutschland liegt, wo dann? ;) --Igge (Disk.) 23:44, 27. Sep. 2007 (CEST)

text: Aber spätestens im nächsten Absatz des Braunschweig-Artikels - in der Rubtik 'Geografie' - stellt sich doch die Frage erneut?! Hier heißt es: Braunschweig liegt im nördlichen Harzvorland zwischen dem Nordrand der deutschen Mittelgebirge mit ihren schwach hügeligen Ausläufern und dem Übergang zum Norddeutschen Tiefland... Also, wer lesen kann, ist auch hier im Vorteil ;-) und liest hier Harzvorland und NICHT Norddeutsches Tiefland. Übrigens wirkt die Norddeutschland-Definition auf mich sehr zusammengewürfelt. Eine wesentlich klare Definition ist die, die Norddeutschland als das Gebiet einordnet, das nördlich einer gedachten Linie liegt, die durch die Autobahn A2 bzw. den Mittellandkanal beschrieben wird. Uups, und schon bin ich wieder bei der Rand- oder Grenzlage...--Zarbi 00:56, 28. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Hmm, interessanter Vorschlag! Wäre also sowohl der Mittellandkanal als auch die Autobahn A2 z.b. 50km weiter südlich gebaut worden, so länge nach deiner Definition Braunschweig eindeutig in Norddeutschland!? Soviel zu deinem Vorschlag. Im Übrigen wirkt die Norddeutschland-Definition auf mich überhaupt nicht zusammengewürfelt. Was die Vorteile des Lesens angehen, so findet sich im Artikel Harz (Mittelgebirge) schon in der Einleitung dieser Satz: "...Als höchstes Gebirge Norddeutschlands liegt es am Schnittpunkt von Niedersachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen..." Grüße, --TA 05:56, 28. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Tja, der Begriff 'gedachte Linie' weist ja darauf hin, dass es sich um eine Abstraktion handelt. Und der Verweis auf die A2 und den Kanal verdeutlicht doch nur die ungefähre Lage (da jeder diese beiden auf einer Karte wiederfinden könnte). ... Dennoch könnte es sein, dass der Mittellandkanal aus einem bestimmten Grund genau DA liegt, wo er sich heute befindet? - nämlich am Rand des Tieflandes. 50 km weiter südlich -außerhalb des Tieflandsbereiches - könnte er gar nicht liegen, denn dort in die Mittelgebirgschwelle einschnitten, wäre er so wohl technisch kaum unsetzbar gewesen.--Grüße zurück,Zarbi 17:50, 28. Sep. 2007 (CEST)

text: Übrigens, meinst Du mit 'Harz' jenes Mittelgebirge, dass auch durch die Begriffsdefinition Mitteldeutschland besetzt ist ?!?  ;-)--Zarbi 18:01, 28. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Liegt BS in Norddeutschland ?!?