Vorlage Diskussion:Infobox Eisbahn

message: Bei dieser Vorlage hätte ich einige Änderungsvorschläge:
# Umbenennen: Da meistens auch mit dem Skeleton gefahren wird, greift "Bob- und Rodelbahn" zu kurz und Bob-, Skeleton- und Rodelbahn" wäre ein Namensmonster. Mein Vorschlag: Vorlage:Infobox Eisbahn.
# Parameter mit Nummer: Die machen nur Sinn, wenn es mind. zwei verschiedene gibt, also z.B.  "Kurven1" und "Kurven2" wolange es nur einen gibt, sind Nummern unnötig. Gibt es mehrere, so sind aber spezifischere Parameternamen Besser, wie z.B. "KurvenBob", "KurvenSkeleton" etc. Also besser andere Paranamen statt Nummern.
# Layout: Das Logo neben der Karte ist m.E. keine so gute Platzierung, denn es bewirkt eine ungenau festliegende Boxbreite und der Karte sollte die ganze Breite zur Verfügung stehen. Das Logo kann oberhalb platziert werden.
# Parameter mit Umlaut:  machen manchmal Ärger mit (schlechten) Interwikibots. Die sollte man vermeiden.
# Tabelle: Der Einbau der in der V-Werkstatt vorgeschlagenen Tabelle fehlt. Soll die hinein oder nicht ?
Meinungen dazu erbeten.  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 15:56, 31. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Von mir aus kann die Vorlage nach Vorlage:Infobox Eisbahn verschoben werden. Die Tabelle soll mit in die Vorlage und die anderen Änderungen stimme ich voll zu. -- Auto1234 18:02, 31. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Gut. Verschoben habe ich, den Rest muss ich später (spätestens morgen) machen. Bis dahin nicht weiter einfügen.  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 18:53, 31. Jan. 2011 (CET)

text: Ich finde die Karte mit dem Roten Punkt zu groß. Kann man das nicht ein bisschen kleiner gestalten? -- Auto1234 01:46, 1. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Dann wirst du bei den meisten Einbindungen seitlich leere Bereiche haben, welche nicht sinnvoll für Anderes genutzt werden kann. Die Erfahrung zeigt, dass eine derartige Box seltener schmaler als 300px wird, weil der übrige Tabelleninhalt diese Breite bedingt. Die Karte erlaubt leider nicht die Verwendung relativer Angaben. Wenn du die Hälfte nimmst, z.B. das Logo neben der Karte, dann sieht das so aus:
	
Findest du das wirklich besser ? Du solltest die Box mal in mehrere Artikel einfügen. Dadurch hat man mehr Beispiele zum Vergleich. Bei der Gelegenheit sollte man auch die :Kategorie:Bob- und Rodelbahn in :Kategorie:Eisbahn ändern.  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 13:57, 1. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Änderungen 

message: Also Eisbahn trifft es nicht, siehe verlinkten Artikel!! --91.22.199.81 20:12, 2. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Stimmt schon mit dem Monsterbegriff. Aber bei einer "Eisbahn" denken wohl die meisten als erstes an die Eislaufbahn. --91.22.199.81 20:44, 2. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Name 

message: Hallo, sehe eben diese Infobox im Oberhofer Artikel. Hätte dazu ein paar Anmerkungen, besser gesagt Kritiken. Ich finde die Karte und auch den Lageplan der Bahn als viel zu groß an. Dadurch streckt sich die Box weit nach unten. Bei den meisten Artikeln dürfte es dann bei Bildern zu Problemen kommen. Kann das kein Logo oben noch irgendwie entfernt werden? Dann zu den Bahndaten. Meines Erachtens sollte man das rechts formatieren. Auch sollte noch erwähnt werden, dass es sich um Meter handelt. Ansonsten eine gute Idee, danke. Grüße -- Rainer Lippert 20:04, 3. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Die Vorlage war meine Idee. -- Auto1234 00:49, 4. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Eine große Runde Lob für dich ;-) Das Logo und die Positionskarte sind jetzt doch nebeneinander, weil es sonst zu riesig wird. Das Bild hat eine Höhenbegrenzung.  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 01:22, 4. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  Passt jetzt schon besser, danke. Könnte man noch die erste Spalte bei den Bahndaten links ausrichten? Grüße -- Rainer Lippert 08:10, 4. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Verschiedenes 

message: Fehlende Koordinaten sollten wie bei anderen Infoboxen automatisch einen Eintrag in :Kategorie:Wikipedia:Lagewunsch veranlassen. NNW 20:55, 9. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Fehlende Koordinaten 

message: wäre es möglich, dass man die nicht ausgefüllten Felder wie hier: Bobbahn L’Alpe d’Huez ausblendet, sprich Skeletonstart, Rodelstart Herren, Rodelstart Damen, Doppelsitzerstart? --TWsk (Diskussion) 13:44, 4. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Fehlende Infos ausblenden 

message: Liebe Vorlagenhelden,(ich ping vielleicht noch besser direkt  an)
erstmal…
:nach dem Motto "Trau dich" hab ich im Artikel zur Spiral mal das verwaiste Logo-Feld der Infobox mit einer schematischen Streckenführung gefüllt. Generell bin ich gerade dabei, für alle Eisbahnen (soweit möglich) solche kleinen Plänchen zu erstellen. In meiner Arbeitsdatei sind es schon 16, in den nächsten Wochen wird der Rest fertig gemacht und dann in einem Rutsch hochgeladen.
Und warum?
:So charmant der Gedanke mit dem Logo ist, funktioniert er leider nicht auf die Gesamtheit der Artikel mit der Infobox. Nur ein kleiner Bruchteil der Bahnen hat überhaupt ein offizielles Logo und somit "strahlt" einen immer das "nix Logo da" an. Es ist eine Verschwendung von Platz, liefert selbst mit Logo nicht mehr wertvolle Information und sieht in den Previewfeldern der mobilen (web und App) Suche m.E. bescheiden aus.
Könnte man…
:Wie wäre es, das Logofeld zum Streckenfeld umzuwidmen? Für fehlende Strecken kann ich auch einen Platzhalter erstellen, der zumindest optisch auf die Eigenschaft Eisbahn hinweist, so dass im Previewfeld wenigstens etwas zu sehen ist. die bestehenden Logos wie Innsbruck, Whistler, et. kann man auch im Text als Bild unterbringen. Und noch ne Frage zur Karte: Isses möglich, eine Karte so wie in der englischen Vorlage für Venues (Beispiel Whistler) einzubauen? Natürlich in der "kleinen" Fassung weiterhin. Der Vorteil der englischen Variante ist aber, dass ein Klick auf die Karte den Standort weiterhin im Kontext zeigt. Klickt man auf unsere, bekomme ich zwar ein Karte von Kanada, sehe aber nicht mehr den spezifischen Ort. 
Hintergrund zu den Streckenkarten:
:Die Pläne sollen hauptsächlich den charakteristischen Verlauf der einzelnen Strecken illustrieren und dienen zur visuellen Vergleichbarkeit der Eiskanäle. Das fehlte mir persönlich bisher und als Kommunikationsdesigneruschi bin ich ja auch nicht ganz unfähig ein durchgehendes Konzept zu entwickeln. Sie erheben keinen Anspruch auf absolute Detailtreue und geben keine verschiedenen Starthäuser oder die Ziellinien wieder. Dafür gibt es die größeren Karten, die schon zum Teil eingestellt sind und auch nicht ersetzt werden sollen. Wichtig war mir, dass man auf einen Blick den Verlauf erfassen kann und zumindest einen Hinweis auf die Streckenlänge bekommt, bevor man den im Text oder in der Box suchen muss. Der Index zum Norden muss nicht unbedingt, aber… why not? Falls jemand noch einen Gedanken dazu hat, lieber jetzt äußern, bevor man später über 20 Dateien wieder ändern muss ;)
So, wie schaut's aus? Ahoi und danke fürs programmieren! --Affegass (Diskussion) 16:16, 11. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Infobox | Logo obsolet?