Diskussion:Heckengäu

message: Vandalismus? Interessante Aussage. Tja, dann tut es mir leid, wenn seriöse Informationen bei Wikipedia nicht erwünscht sind. 11:21, 2. Nov. 2007 194.0.92.7   --  vorstehender Kommentar von Benutzer:194.0.92.7 bezieht sich auf diesen Revert seiner im Oktober 2007 eingefügten Weblinks. 
:Könnte man noch mal erwägen, falls noch vorhanden, mindestens zwei der Seiten beschrieben aber anscheinend „Produkte“, waren also wohl Werbung. Die Bearbeitungszusammenfassung nannte die Links auch nicht „Vandalismus“, sondern „Spam“, also wohl „Werbespam“. Außerdem war es etwas viel (insofern „Spam“), vgl. WP:Weblinks. – Auch das verbliebene PLENUM etwas verdächtig insofern, als da vom Land Unternehmen etwa wegen „Direktvermarktung“ aufgerufen werden. --Lückenloswecken! 18:57, 25. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: So eine Liste sieht  mir nicht unbedingt nach einer Bereicherung des Artikels aus. Abgesehen davon, dass eine Reihe der aufgeführten Orte im Naturpark Schwarzwald Mitte/Nord liegen, wie Calw und Altensteig. Die können dann doch nicht zum Heckengäu zählen, oder? --KaPe, Schwarzwald 14:21, 21. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Die Liste fand ich schon dafür nützlich, um „das“ „Heckengau“ genannte Gebiet einzugrenzen. Die Nennung von angrenzenden Landschaften hilft da auch nicht viel, jedenfalls Lesern, die nicht aus der Gegend stammen und auch nicht wissen, was für ein Gebiet mit der jeweiligen Nachbarlandschaft gemeint ist. Dass der Begriff „Heckengäu“ „unscharf“ ist, spricht nicht gegen die Aufzählung von Ortsnamen, vielmehr könnte man mit Ortsnamen die unterschiedlichen Auffassungen von „Heckengäu“ klären. --Lückenloswecken! 19:31, 25. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Liste der Orte 

message: :
Das Heckengäu ist zwar nicht der Schwarzwald oder die Hohenzollern, aber vielleicht kann man etwas zum Tourismus hinzufügen. Und die S-Bahn Linie 6 mit ihrem Verlauf entlang geologischer Fenster etwas beschreiben. --129.69.141.80 20:39, 15. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Landschaft 

message: Als Westgrenze könnte man bestenfalls die Nagold bezeichnen, aber eigentlich gehört bereits der östlich der Nagold gelegene Höhenzug zum Schwarzwald.  
Die Ostgrenze liegt an der Wasserscheide zwischen Würm und Glems zwischen Rutesheim und Perouse. Der Landschaftswechsel ist nicht nur an den Hecken ersichtlich, sondern vor allem daran, daß die Felder mit Steinen übersät sind. Viele Abhänge und die Höhen werden seit Urzeiten nicht genutzt, sondern sind Heidelandschaften mit einzelnen Büschen und Bäumen. 
  
Nach Süden hin (Renningen, Magstadt) kann man als Ostabgrenzung das Rankbachtal betrachten. Nach Norden wird sie vom Strudelbachtal (Weissach – Enzweihingen) gebildet. Diese Täler sind kaum als Teil des Heckengäus zu erkennen. Vaihingen liegt nördlich der Enz und hat demnach rein nichts mit dem Heckengäu zu tun, Leonberg liegt eindeutig im Strohgäu. Ein Kartenausschnitt könnte den Mißverständnissen abhelfen. (nicht signierter Beitrag von 80.130.161.145 (Diskussion) 14:03, 10. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Abgrenzungen nach Westen, Osten, Norden 

message: zu:
:erfasst dieses extreme Verhältnis der Nord-Süd-Ausdehnung zur Ost-West-Ausdehnung schlecht?
Eine Nennung einer (mittleren oder maximalem) Breite. --Silvicola Disk 03:34, 8. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Auf diese meine Formulierung bin ich nicht stolz, ausdrücklich zur Änderung freigegeben. Kilometerangaben wären aber interessant, z. B. anhand der Karte im Landschaftssteckbrief Westliche Obere Gäue (Heckengäu) des Bundesamts für Naturschutz. Allerdings gibt es noch Schwierigkeiten wegen der genauen „Abgrenzung“ (s. o. und evtl. demnächst u.) des Gebiets. Für die Nord-Süd-Ausdehnung könnte man nach dem Artikelinhalt vor meinen Bearbeitungen die Entfernung zwischen Vaihingen an der Enz (oder der Enz in dieser Gegend) und Haiterbach nehmen, in Ost-West-Richtung müssten vielleicht minimale und maximale Breite bestimmt werden (streng ost-westlich oder senkrecht zu einer nord-südlichen „Mittellinie“?), noch besser die mittlere Breite im Sinne eines Erwartungswerts (im Sinne eines normierten Integrals der Breite entlang der Mittellinie) und noch besser zusätzlich die Streuung (Statistik) und weitere Verteilungsmomente … Die Gestalt auf der BfN-Karte erinnert mich grob an das Profil eines Seepferdchens, also: wie breit ist das Profil eines Seepferdchens? Viel Vergnügen --Lückenloswecken! 19:36, 25. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Was fehlt 

message: – zu mindestens zweimal „Abgrenzung“ weiter oben: Bei der naturräumlichen Gliederung habe ich unterschiedliche Auffassungen von „Heckengäu“ angedeutet, das könnte man vielleicht mal vertiefen. Ich empfehle dazu Benutzer:Elops Mitteilungen unter :Kategorie Diskussion:Naturraum in Deutschland#Gäue in Baden-Württemberg. – Er und ich hatten da (habe ich ihn richtig verstanden?) wegen Bezeichnungen verschiedener naturräumlicher Untereinheiten von Kraichgau (Pfinzgau), Neckarbecken, und Obere Gäue als „… Heckengäu“ die Vorstellung entwickelt, dass sich „das Heckengäu“ entgegen dem früheren Artikelinhalt noch südlich von Haiterbach und noch nordwestlich über die Enz hinaus erstrecken könnte. Inzwischen ist mir aufgegangen, dass man das auch ganz anders sehen könnte: Man betrachte zum Vergleich den Begriff „Gäu“ und bestimmte Stellen in Gäu (Baden-Württemberg). Da gibt es auch noch etwa Gäu (Pfalz) usw., wobei in der betreffenden Region/Umgebung nur von „dem Gäu“ („das Gäu“, „im Gäu“) gesprochen wird, und nur für die Wikipedia muss man nun einen Klammerausdruck anhängen oder „Solothurnisches Gäu“ schreiben. So könnte man es auch beim Heckengäu sein: Vielleicht hat jedes Gäu am Hang eines angrenzenden Gebirges sein eigenes Heckengäu, das dort immer nur „das Heckengäu“ genannt wird, obwohl es auch andere Heckengäue gibt, also Heckengäu (Kraichgau), Heckengäu (Obere Gäue) und Heckengäu (Gäu (Baden-Württemberg)). Merkwürdigerweise bilden letztere drei Gebiete so ungefähr einen zusammenhängenden Gürtel, der den Schwarzwald von der Oberrheinischen Tiefebene bis zur Baar umfasst … oder kennt jemand noch Heckengäue ganz woanders? (Pfalz? Schweiz? Heckenbörde?) – Bei den Oberen Gäuen vielleicht nicht Heckengäu (Obere Gäue), sondern zu jedem einzelnen Oberen Gäu X ein eigenes Heckengäu (Oberes Gäu X). --Lückenloswecken! 20:15, 25. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Abgrenzung und (Hecken-)Gäue 

message: Den Satz
: "Die den Muschelkalk über- und unterlagernden geologischen Schichten verfügen teilweise über andere hydraulische Eigenschaften und mechanische Beständigkeiten, dies mündet bedingt durch veränderte Bedingungen für die fluviale Landschaftsgenese in anderen Landschaftsformen und Landschaften"
finde ich ich nicht sehr glücklich, ich denke, er wäre es wert, umformuliert zu werden. Irgendwo in WP habe ich gelesen, daß die Dinge für den Leser verständlich geschrieben sein sollen. Aber "... bedingt durch veränderte Bedingungen" ist für mich nicht sehr verständlich, zumindest unschön formuliert. Und bei "fluvialer Landschaftsgenese" habe ich das Gefühl, jemand wollte seine Spezialkenntnisse in Geologie einfließen lassen... Falls also jemand der WP-Geologen sich herantraut – ich kann es nicht. (Ich habe noch nie etwas von fluvial gehört.) --BrunoBoehmler (Diskussion) 02:40, 17. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Stammt von einer IP. --Elop 10:56, 17. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Geologie 

message: Da nur noch in einem Webarchiv zu finden, habe ich aus den Weblinks diesen Hinweis entfernt
*  (Webseite der Regionalmarke „Plenum-Heckengäu“". Teil des baden-Württembergischen PLENUM: „Projekt des Landes zur Erhaltung und Entwicklung von Natur und Umwelt“)
Einer Erwähung dieses 2016 zu Ende gegangenen Förderprojekts im Text kann sinnvoll sein. Was davon nachhaltig enzyklopädisch relevant bleibt, mag mit dem nun eingetretenen zeitlichen Abstand deutlich geworden sein.--KaPe (Diskussion) 13:43, 3. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  PLENUM Heckengäu