Diskussion:Judith Malina

message: Kann jemand den offensichtlichen Fehler in der Chronologie anhand der Literatur überprüfen? Sie besuchte laut Text "1945 die New School for Social Research und belegte dort Kurse an Erwin Piscators Dramatic Workshop. Dort traf Malina 1941 den Maler Julian Beck," - Hat sie ihn vielleicht z.B. 1946 dort getroffen? Gruß,--Dr. Kloebner (Diskussion) 13:10, 14. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Ist erledigt. --KWa (Diskussion) 14:38, 15. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Chronologie-Fehler 

message: welche Form die Erst- und immer auch noch Hauptautorin gewählt hat, nämlich das im wissenschaftlichen, amtlichen sowie journalistischen Sprachgebrauch bevorzugte "amerikanisch": https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Judith_Malina&oldid=5692439 gegenüber dem tautologischen, antiamerikanisch konnotierten, mithin "unnötigen" Begriff (© Korrektorat der NZZ) "US-amerikanisch". Und beim nächsten Revert gibt es daher umgehend eine Vandalenmeldung. --Edith Wahr (Diskussion) 21:00, 21. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Soso: „antiamerikanisch konnotiert“! Lateinamerikaner fühlen sich durch die Bezeichnung „amerikanisch“ diskriminiert, und wie die Kanadier darüber denken, dürfte ähnlich sein. Aber da du deinem Namen alle Ehre machst, ich aber einem Bearbeitungskrieg aus dem Weg gehen will und mir denke: „Du hast recht und ich meine Ruhe“, gibt es keinen Revert mehr. Vor einer „Vandalenmeldung“ hätte ich jedoch keine Angst, zu lange bin ich bereits hier! --Ronald (Diskussion) 21:10, 21. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: was schert mich der Antiamerikanismus der Lateinamerikaner? --Edith Wahr (Diskussion) 21:18, 21. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Frechheit! Aber dich scheint wenig zu scheren, außer der (Pro-)Amerikanismus! --Ronald (Diskussion) 21:26, 21. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: ich hoffe, dass du aus Rücksicht auf die Griechen auch immer brav von F.Y.R.O-Mazedoniern sprichst, die fühlen sich nämlich auch ganz dolle diskriminiert; wenn nicht, dann bist du in Erklärungsnot. --Edith Wahr (Diskussion) 21:28, 21. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Geht es hier um Griechen oder Make- bzw. Mazedonier? Aber ich melde mich jetzt hier ab; in der Zwischenzeit bis zum nächsten Anmelden kannst du dich hier in Ruhe weiter austoben und hast solange einen weiteren aktuellen Beitrag in deiner Liste. --Ronald (Diskussion) 21:34, 21. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: aber gerne doch. Dem Artikel entnehme ich übrigens, dass Frau Malina in die American Theatre Hall of Fame aufgenommen wurde. Ich schalge vor, du verfasst jetzt auf der Stelle Brandbriefe an diese zweifelsohne imperialistisch gesinnte Organisation, die so auf den Gefühlen der Lateinamerikanern herumtrampelt! Ebenso verfährst du mit Petra Fröhlich, Autorin des Standardwerks Das nicht-kommerzielle amerikanische Theater; dito mit Kurt Müller (Das amerikanische Drama), mit Hornungs Lexikon amerikanischer Schriftsteller, mit Bernd Englers Metzler Lexikon amerikanischer Autoren, mit Martin Schulzes Geschichte der amerikanischen Literatur und Hubert Zapfs Amerikanische Literaturgeschichte, mit Hans Galinskys Geschichte amerikanischer Kolonialliteratur, Franz Links Geschichte der amerikanischen Erzählkunst im 19. Jahrhundert und Heinz Ickstadts Der amerikanische Roman im 20. Jahrhundert, auf den Scheiterhaufen mit dieser diskriminierenden imperialistischen Propaganda! --Edith Wahr (Diskussion) 21:44, 21. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Das tut hier wenig bis nichts zur Sache. Da Frau Malina durchaus anti-imperialistische Ansichten hat, die sie mit dem Living Theatre auch zum Ausdruck gebracht hat, wäre ihr die Zuordnung „US-amerikanisch“ sicherlich keineswegs unwillkommen, wenn sie aus einem anderen Staat als den USA stammen würde. Aber auf dich wartet noch viel Arbeit, denn diese Nationalitätenbezeichnung, die im Übrigen durchaus erlaubt ist, taucht hier noch in vielen anderen Artikeln auf. An deiner Stelle und deiner Argumentation nach zu urteilen, würde ich hier sämtliche antiamerikanisch gesinnten Artikel gleich ganz löschen! Du könntest mit diesem anfangen, mit dem über das Living Theatre weitermachen usw. --Ronald (Diskussion) 20:10, 22. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Wir schauen kurz nach 

message: Also bei allem Respekt vor den Wundern der Kosmetikbranche - so kann eine 81-jährige nicht aussehen. 2007 kann nicht stimmen; zumal vier Jahre später, wie man weiter unten sehen kann, eine einschneidende Wandlung stattgefunden haben muß. --Timm Thaler (Diskussion) 07:48, 13. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Bildunterschrift 

message: – GiftBot (Diskussion) 02:29, 21. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink