lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Caroline Eichler

message: Der Geburtsort scheint unklar zu sein, Berlin ist aber wahrscheinlicher. Laut Auskunft des Stadtarchivs wurde im fraglichen Zeitraum in Nordhausen keine Person mit den Familiennamen Eichler getauft. Die in Nordhausen nachweisbare Famile Eichler brachte jedoch Chrirurgen, Mechaniker und Maler hervor, eine Verbindung zu Caroline Eichler bzw. ihrem Vater ist deshalb durchaus denkbar (und würde eventuell sogar erklären, wie sie ihre Fachkenntnisse erlangte). Grüße •  • hugarheimur 17:29, 26. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Moin Torana, also man kommt nicht um Spekulationen herum! Sie verdeutlichen insgesamt die Spuren zu einem wirklichen Ergebnis. Und Berlin? Wenn du zäh bleibst, könnte es was werden.... (Doktorarbeit?). Lass dir aber Zeit und mach's erstmal als "Freizeitbeschäftigung". Ja, "Mechaniker, Chirurgen und Maler"  das ist stimmig. Und Heiratsurkunden in Nordhausen (→Eltern)? Über das Berlinlexikon hab ich mehrmals Hinweise zum Nachschlagen bekommen. Dir auch einen schönen, warmen Tag, Torana.--Motmel ♫♫♪ 10:59, 27. Apr. 2014 (CEST)
replies: text:  Auch der Vater konnte in Nordhausen nicht nachgewiesen werden. Vielleicht war er ein Bruder der beiden Chirurgen (was zeitlich gut pasen würde, das Stadtarchiv hat mir einen ganzen Stammbaum geschickt). Das Berlinlexikon habe ich übrigens auch kontaktiert. Mal schaun… Danke für das Interesse. Grüße •  • hugarheimur 16:05, 27. Apr. 2014 (CEST)
replies: text:  Also auf nach Dresden .... mit Exkursion nach Neustadt .... bloss wann?? jedenfalls ist's interessant! Dankeschön sagt --Momel ♫♫♪ 08:37, 28. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Ich habe erst mal bei der Bibliotheksrecherche angefragt. Ansonsten könnte man versuchen, bei den entsprechenden Archive in Dresden oder Neustadt per Mail anzufragen. Mal sehen. jedenfalls sind wir jetzt ein ganzes Stück weiter, Dank nochmal an emu. Grüße  hugarheimur 18:23, 4. Okt. 2020 (CEST)

text: Mit „vor Ort einsehen“ meinte ich natürlich die Kirchenbücher/Matriken. Diese sind, soweit ich sehe, nicht online (daher „vor Ort“). Ob sie überhaupt noch existieren, weiß ich nicht. --emu (Diskussion) 17:50, 8. Okt. 2020 (CEST)

text: Also ich will ja jetzt wirklich nicht als Sau die Minerva belehren, aber unter den angegebenen Links kann man doch maximal herausfinden, welche Bestände 1901 verfügbar waren und keinesfalls ob diese 120 Jahre später auch tatsächlich noch existieren? Wie dem auch sei: Soweit ich diese Seite richtig verstehe, gibt es die Mikrofilme nicht online, sondern nur gegen Voranmeldung und Gebühr in der Zentralen Filmlesestelle im Regionalkirchenamt Dresden. Bei Archion habe ich keine gegenläufigen Informationen gefunden. Aus österreichischer Sicht (mit Matricula und fallweise anderen Anbietern) ist das – nebenbei bemerkt – alles nicht sehr befriedigend. --emu (Diskussion) 19:24, 8. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Robert Calvert

message: Was ist denn mit seinem Disco-Album von 1979 "DISCO DREAM AND THE ANDROIDS" (auf dem er gesungen hat und die Lyrics geschrieben hat)? Wieso taucht das hier nicht auf? Guckst du hier > http://www.discogs.com/artist/161269-Disco-Dream-And-The-Androids (nicht signierter Beitrag von 92.227.146.14 (Diskussion) 12:10, 25. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Disco Album 1979
Diskussion:Grenzstreitigkeiten zwischen Australien und Osttimor

message: Link zum Schiedsverfahren, das beim Ständigen Schiedshof angesiedelt ist (leider sind keine Verfahrensdokumente verfügbar): Arbitration under the Timor Sea Treaty (Timor-Leste v. Australia) https://pcacases.com/web/view/37
Link zum Verfahren vor dem Internationalen Gerichtshof (alle Verfahrensdokumente sind verfügbar): Questions relating to the Seizure and Detention of Certain Documents and Data (Timor-­Leste v. Australia) http://www.icj-cij.org/docket/index.php?p1=3&p2=3&code=tla&case=156&k=17&p3=0 
Link zum Schlichtungsverfahren, das ebenfalls beim Ständigen Schiedshof angesiedelt ist (Verfahrensdokumente sind nur teilweise verfügbar) Conciliation between The Democratic Republic of Timor-Leste and The Commonwealth of Australia https://pcacases.com/web/view/132
... vielleicht ja von Interesse. --89.204.135.34 02:20, 17. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Danke schön. --JPF just another user 10:36, 17. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Schiedsverfahren und IGH-Verfahren und Schlichtungsverfahren: Links
Diskussion:UEFA Futsal Champions League

message: Edit war keine Verbesserung des Artikels- ganz im Gegenteil! --Ranofuchs (Diskussion) 12:35, 25. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  IP-Edit 

message: @Ranofuchs: Soll das Lemma eingedeutscht werden, muss bis ‚League‘ durchgekoppelt werden. Die englische Entsprechung heißt UEFA Futsal Champions League, in Bezug zum hier unter dem formgleichen Lemma UEFA Champions League vorhandenen Artikel zur Thematik Fußball m. E. die bessere Wahl. Was meinst du? Gruß, --HГq ⁈ 19:14, 23. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Richtig, aktuell ist das Kraut und Rüben. Bitte verschiebe nach UEFA Futsal Champions League. 80.135.54.132 19:50, 1. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Wo finden sich belege für die Existenz des Futsal-Weltpokal? --MWO30 (Diskussion) 20:36, 13. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  FIFA Weltpokal
Diskussion:Durchlaufofen

message: ...mitsamt techn. Parametern ist z.B. hier beschrieben: http://www.andritz.com/me-reference-ssab-cal.pdf --Schwobator (Diskussion) 13:14, 25. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Durchlaufofen für Stahlband ("Kontiglühe")...
Diskussion:Kirche Zum Heiligen Kreuz (Bettenhausen)

message: Wo liegt die Kirche? Ein Bettenhausen/Rhön gibt es nicht  -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich 13:16, 25. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Siehe QS-Diskussion. LG, --YAAA NOOO? 17:40, 25. Apr. 2014 (CEST)

text: In Bettenhausen (Rhönblick). --YAAA NOOO? 17:56, 25. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Ort 

message: ...nachgetragen. --YAAA NOOO? 17:54, 25. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Webauftritt 

message: Ggf. verschieben. Name der Kirche: "Kirche Zum heiligen Kreuz" vgl. mein Hinweis auf der QS-Seite. --YAAA NOOO? 18:20, 25. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Verschub durchgeführt. --YAAA NOOO? 17:47, 29. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Jakober Kirchweih

message: Ist die Kategorie "Augsburg-Jakobervorstadt-Süd" richtig? Die Jakobskirche gehört nämlich anscheinend bereits zu Augsburg-Jakobervorstadt-Nord. --Neitram ✉ 13:39, 25. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Ich überarbeite das nachher. Kümmere mich nämlich gerade um die Denkmäler. Habe alle Augsburger Denkmäler gestern im GIS zugeordnet. Da stimmt einiges nicht. --Mailtosap (Diskussion) 14:13, 25. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Also die Kirche gehört definitiv in den 8. Stadtbezirk (Jakobervorstadt-Nord). Die Grenze liegt allerdings unmittelbar südlich davon. Ich würde die Kirchweih eher dem Nordteil zuschlagen. --Mailtosap (Diskussion) 23:01, 27. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Augsburg-Jakobervorstadt-Süd
Diskussion:EA Wachholz

message: Schönen guten Tag
Herr Wachholz hat mich gebeten, einige Anpassungen an seinem Wikipedia-Eintrag vorzunehmen / vornehmen zu lassen. Allem voran geht es um die Anpassung des angezeigten Namens, da er öffentlich schon seit vielen Jahren nicht mehr als Alexander Wachholz agiert. Korrekt wäre nun - schriftlich und mündlich - EA Wachholz (tatsächlich ohne Punkte), alternativ auch Eckhart-Alexander Wachholz, wobei in diesem Fall noch eine Erwähnung der verkürzten Schreibweise hinterlegt sein sollte.
Meine Fragen:
# Kann ich "Alexander Wachholz" einfach gegen "EA Wachholz" ersetzen, oder gibt es Richtlinien, die gegen eine solche Abkürzung sprechen?
# Sollte das so sein: Wo kann ich "EA Wachholz" stattdessen unterbringen?
Für Hilfestellungen wäre ich dankbar.
Beste Grüße
LastWikinger (13:55, 25. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Änderungsanfrage
Diskussion:Fasanerie Groß-Gerau

message: Die Betreiber des Tiergartens scheinen sich selbst nicht sicher zu sein, wie der Name richtig geschrieben wird. Auf der Homepage ist von der Fasanerie Gross-Gerau die Rede, während sich der Verein selbst Fasanerie Groß Gerau nennt. Die Stadt heißt Groß-Gerau, deswegen wäre ich für eine entsprechende Anpassung des Lemmas: Fasanerie Groß-Gerau.--Veliensis (Diskussion) 13:56, 25. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Ganz klar: Verschieben nach Fasanerie Groß-Gerau. Ist der Stadtname und es geht ja im Artikel um den Park, nicht nur um den Tiergarten, und auf allen anderen Seiten wird es selbstverständlich mit ß geschrieben... -Egrauer (Diskussion) 10:10, 29. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Artikelname 

message: Ich habe die Änderungen gesichtet, da die alten Angaben (angeblich geschlossen, lange unpassende Tierliste) schlechter oder falsch waren. Dennoch bleiben Fragezeichen. Laut Google-Vermessung ist der Tierpark keine 3 ha goß. Laut Einleitung geht es hier aber um den geamten Park, der ist aber gut 25 ha groß, daher ist der Kasten irreführend. Bitte an einen Ortskundigen, das zu überprüfen. M∞sfrosch 09:41, 30. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Habe 29 ha nach Angabe auf der Stadtseite eingefügt. Geht aber alles durcheinander, "Vollständiger Name" und andere Angaben beziehen sich wieder nur auf den Tiergarten. Herr Müller leitet den Tiergarten, nicht die Fasanerie! Infobox "Zoo", aber 2/3 des Textes beziehen sich auf den umliegenden Park - so geht es nicht! Entweder sauber im Artikel trennen oder den Tiergarten in eigenes Lemma ausgliedern als Zoo und hier den historischen Landschaftspark lassen! M∞sfrosch 09:55, 30. Aug. 2018 (CEST)
replies: text:  Der Tiergarten wurde ausgegliedert; Ausbau beider Seiten natürlich willkommen ... --Veliensis (Diskussion) 23:56, 7. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Aktualisierungen
Diskussion:Tristan Taormino

message: 2006 war sie als sogenannte „sextra“ in dem Film Shortbus von John Cameron Mitchell zu sehen. - Unklar bleibt nun, was eine „sextra“ sein soll. Wikipedia kennt den Begriff jedenfalls nicht. Bitte verständlich formulieren. Danke --79.215.133.188 14:48, 25. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Unverständlicher Satz 
Diskussion:St. Jakob (Augsburg)

message: Was war zwischen dem Abbrennen der Kapelle 1080 und dem Kirchenbau 1355 (oder 1348)? Wurde eine neue/provisorische Kapelle errichtet? --Neitram ✉ 14:58, 25. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Geschichtslücke 

message: Es sind viele Aussagen (GUT!) vorhanden, die mit wenigen Belegen (SCHLECHT!) im Artikel versehen sind. Die letzten "Bearbeitungen" haben dieses Verhältnis leider weiter verschlechtert. Bitte aussagen wie: "Bei den Luftangriffen auf Augsburg im Jahr 1944 wurde die Kirche zerstört. Selbst die letzte verbliebene Glocke aus dem Jahr 1534 zersprang beim Absturz aus dem Turm. Nur der Ostchor blieb erhalten. 1949 begann der Wiederaufbau, der sich in Teilen bis 1963 hinzog. Die Empore, Kanzel und drei bunte Glasfenster im Chor wurden 1973 eingebaut. Die historische Turmhaube wurde 1975 restauriert. Im Zuge der Generalsanierung von 1988 versah man den Chor mit einer Quadermalerei in Rot." Bitte Aussagen detailliert belegen! ("Spekulationen" beenden!) - Danke! --Flo Sorg (Diskussion) 21:32, 7. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Belege
Diskussion:Schildau

message: Die Version 22:37, 19. Jan. 2014‎ Hewa dieses Artikels wurde in die Chinesische Wikipedia übersetzt um einen Kleinartikel zu verstärken.--Wing (Diskussion) 15:15, 25. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Übersetzung in die Chinesische Wikipedia
Diskussion:Isolde Beidler

message: * Ich fand die Vornamen: Isolde Josefa Ludovika. Der Vorname Ludowitz konnte in keiner Quelle gefunden werden und wird wenn kein Nachweis gebracht wird, von den anderen Seiten bei Gelegenheit gelöscht.--Wachauer (Diskussion) 15:19, 25. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Termitaphididae

message: habe das soeben versucht, bin jedoch mangels Wissen nicht weitergekommen. Mehrere BKseiten erschweren mir Laien die Arbeit. Bitte um Linkfix. --Fettbemme (Diskussion) 15:54, 25. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: mangels verlinkbarem ziel ist das gar nicht so einfach. ich werd versuchen einen roten link in der BKL zu hinterlegen. lg, --kulacFragen? 17:55, 25. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Linkfixbitte [[Setae]]
Diskussion:Chlorella vulgaris

message: Wo ist die Zahl 120 t/a als Ertrag für Chlorella vulgaris her? (nicht signierter Beitrag von 92.225.189.169 (Diskussion) 16:07, 25. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Während ein Professor im Hamburger Abendblatt mit "50-100 Tonnen" zitiert wird, berichtet eine Algenfarm bei Cloppenburg von "etwa 25 Tonnen". Die Zahl 120 stammt vermutlich indirekt von der Roquette-Farm, wo auf ca 1.2ha ca 130t produziert werden. Die originalste Ref dafür habe ich in dieser Marktanalyse gefunden, sie lautet "Produkte und Anwendungen der Mikroalgenbiotechnologie sowie die Nachhaltigkeit der phototrophen Biotechnologie"; Prof. Dr. Carola Griehl, Prof. Dr. Wolfgang Loettel, Prof. Dr. Otto Pulz und Dr. habil. Martin Kerne; anscheinend ein Bericht für das Netzwerk "Technologien zur Erschließung der Ressource Mikroalgen - TERM" im Jahr 2008/2009. --SCIdude (Diskussion) 18:32, 2. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Quellnachweis Produktivität
Diskussion:Postliminale C*-Algebra

message: (bin ich nicht deutsch) In das Buch von Dixmier, gibt es auch der Begriff "algèbre de von Neumann discrète", ist das auch ein andere Bezeichnung für postliminal?
(Die eigenschaft für ein von Neumann algebra kann man verstehen als eigenschaft für eine C*-algebra Darstellung) (nicht signierter Beitrag von Noix07 (Diskussion | Beiträge) 16:08, 25. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Eine Typ I von-Neumann-Algebra nennt man auch diskret. Daher kann man auch sagen, dass eine C*-Algebra genau dann postliminal ist, wenn der schwache Abschluss des Bildes jeder Darstellung eine diskrete von-Neumann-Algebra ist. Eine diskrete von-Neumann-Algebra (Typ I) nennt man aber nicht postliminal, denn eine diskrete von-Neumann-Algebra (Typ I) ist als C*-Algebra in der Regel nicht postliminal (Typ I-C*-Algebra), wie bereits im Artikel unter "Typ I" ausgeführt. Ich hoffe, das hilft Dir weiter.--FerdiBf (Diskussion) 07:58, 27. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung
Diskussion:Futur composé

message: Futur composé existiret nicht auf die französische wikipedia. Es heist nur "futur proche" "futur immédiat" oder "futur périphrastique". (nicht signierter Beitrag von 134.100.99.134 (Diskussion) 16:17, 25. Apr. 2014 (CEST)

message: Die Beschreibung ist (mir) etwas unklar. Der Verweis auf Wetterberichte im Futur simple erscheint mir aus der oben genannten Beschreibung als etwas, das vielleicht eintritt logisch. Es erscheint mir also nicht als Ausnahme der genannten Erklärung. --MacCambridge (Diskussion) 12:15, 14. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Verwendung 

message: Die Hauptaufgabe des futur proche ist es, dass die Handlung zeitlich in der nahen oder unmittelbaren Zukunft markiert wird. Es gibt auch andere Funktionen. Eine Gleichstellung mit dem deutschen Futur 1 ist grundlegend falsch. Der Artikel sollte als Bearbeitungsbedürftig, unvollständig und fehlerhaft markiert werden.   --2A01:E0A:4ED:FC90:FDAF:A4F7:2DCA:2104 11:44, 8. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Fehlerhaft, unvollständig, muss neu gemacht werden
Diskussion:Lettische Bracke

message: Ich finde auf der Webseite des lettischen Kennel Clubs keinen Hinweis auf diese Rasse. Falls es sie noch gibt, würde ich eigentlich davon ausgehen, dass dieser Club sie auf nationaler Ebene anerkennt. Allerdings spuckt Google mit der Maschinenübersetzung "Latvijas dzinējsuns" doch ein paar Resultate jüngeren Datums aus. Gruss, --Cú Faoil  RM-RH  17:02, 25. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Auf der Website des Latvijas Medību suņu klubs gibt es Fotos, die nicht besonders alt aussehen. --JLKiel 19:14, 25. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: OK, die scheinen FCI zu sein, von daher vermutlich auf nationaler Ebene anerkannt. Gruss, --Cú Faoil  RM-RH  20:14, 25. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Also 2010 gabs die Rasse noch. Ob sie allerdings schon die Bedingungen für eine Anerkennung erfüllt, weiß ich nicht. Auch ich bin nicht so recht fündig geworden. 2010 gab es einen Beitrag im FCI-Magazin über den Lettischen Kennelclub. Da ist auch (S. 36 – 38) vom Latvian Hound (übrigens mit Lettischer Jagdhund übersetzt) die Rede. Anka ☺☻Wau! 20:38, 25. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Gibt es den Hund noch?
Diskussion:Entwicklungsdekade

message: Das klingt ja alles wirklich super gut und spannend und alles. Aber so ohne einen einzigen Beleg ist das doch etwas gewagt oder? (nicht signierter Beitrag von 132.187.253.29 (Diskussion) 17:04, 25. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Belege?!
Diskussion:Dieburger Dreiecksrennen

message: --MartinHansV (Diskussion) 17:16, 25. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Löschantrag 

message: Übertragen aus Artikel von --Catchapa (Diskussion) 11:15, 2. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Ich liefere ebenfalls etwas zu prüfen: in der Siegerliste kommt bei zwei Auflagen das Datum "11. April 1954" vor. Wahrscheinlich handelt es sich bei der letztgenannten Auflage um die des Jahres 1955. Hier muss noch das Datum geprüft und korrigiert werden. Welcher Quelle ist die Siegerliste entnommen worden? --217.227.79.221 18:03, 2. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Frage
Diskussion:St. Peter (Petersberg)

message: Hallo zusammen, ich schreibe am Petersberg (Rheinhessen) und da nimmt in letzter Zeit der Abschnitt über die Kirchenruine etwas überhand. Daher wollte ich den Abschnitt in einen eigenständigen Artikel auslagern. Mein Favoritt war natürlich St. Peter (Petersberg), aber da gibt es ja schon diesen Artikel. Gibt es eine möglichkeit für eine eventuelle Lemmaänderung? Damit aus St. Peter (Petersberg) eine BKL werden könnte? Wie wäre es mit:
*St. Peter (Osthessen), für den bestehenden Artikel
*St. Peter (Rheinhessen), alternativ St. Peter auf dem Petersberg in Rheinhessen für den neuen ("meinen") Artikel
Gruß kandschwar (Diskussion) 17:29, 25. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Bei diesem Artikel ist die Klammerbezeichnung die Gemeinde, in deren Bereich die Kirche steht. Vielleicht wäre es am sinnvollsten Deinem Artikel ebenfalls die Gemeinde als Klammerbezeichnung zu geben? Gruß, --Martin1978 - ☎ 17:52, 25. Apr. 2014 (CEST)

text: Schön dass ich helfen konnte. Dir auch ein schönes Wochenende! Gruß, --Martin1978 - ☎ 23:15, 25. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Namenskonflikt
Diskussion:Bruno Hilpert

message: Einige behaupten, wie Rupp, dass er 1910  gestorben sei (in Hannover?). Andererseits soll er noch 1911 in Hannover aktiv gewesen sein. Auch (29. August) 1916 wird genannt http://gso.gbv.de/DB=2.1/PPNSET?PPN=41027433X (Joseph Frischen (1863–1948) soll bereits im Oktober 1900 sein Nachfolger geworden sein.) --Virtualiter (Diskussion) 17:30, 25. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Josef Frischen wurde erst 1905 Chorleiter des Vereins. Abgelöst wurde Bruno Hilpert 1899 von Johann Zerlett. LG --Wamito (Diskussion) 00:07, 4. Sep. 2022 (CEST)

text: Ich habe folgende Quelle zu dem jetzt angegebenen Sterbedatum 29. August 1916 in Hannover eingefügt: Frank/Altmann: Kurzgefaßtes Tonkünstlerlexikon. 14. Auflage. 1936. Seite 253. LG --Wamito (Diskussion) 20:27, 3. Sep. 2022 (CEST)

text: Egidius hat die Frage um das Sterbedatum mit dem Nachweis über eine Todesanzeige geklärt. Herzlichen Dank dafür. --Wamito (Diskussion) 19:49, 5. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Todesdatum, -ort
Diskussion:Geneviève Fioraso

message: In der aktuellen Regierung unter Manuel Valls ist Geneviève Fioraso Staatssekretärin. Den Ministerposten vertritt nun Benoît Hamon. (nicht signierter Beitrag von 90.44.67.202 (Diskussion) 18:06, 25. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Staatssekretärin unter Valls 
Diskussion:Docusat-Natrium

message: Die mit Abstand Wichtigste Verwendung und auch die populärste ist als Detergens in 
den "Pustefix" Seifenblasen (nicht signierter Beitrag von 93.221.217.183 (Diskussion) 18:13, 25. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Wichtige Verwendung
Datei Diskussion:Schwäbisch Hall, St. Katharina, Foto von 1899, nach Abschluss des Umbaus (StadtA SHA AL-0021).jpg

message: hier die Quelle für die Bildbeschreibung: http://www.schwaebischhall.de/buergerstadt/geschichte/haeuserlexikon/gebaeudeverzeichnis.html?Detail=707 → Bilder öffnen → vorletztes Bild anklicken
:--Ophelia 18:43, 25. Apr. 2014 (CEST)
thread_title: Quelle
Diskussion:Virtuous Pedophiles

message: Stobaios, der offizielle Name unserer Website lautet eigentlich "Schicksal-und-Herausforderung.de", so findest du sie zB im Copyright unten links auf der Website. Dieser Schriftzug war nicht als Weblink formatiert sondern als interner Wikipedialink also als Artikelwunsch. Allerdings ist die Schreibweise ohne Bindestriche und ".de" auch in Ordnung.--Max Weber (SuH) (Diskussion) 08:58, 7. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  "Schicksal-und-Herausforderung.de"
Diskussion:Johammer J1

message: Der Unterschied zwischen J1.200 und J1.150 wird nicht berücksichtigt.Dmjr (Diskussion) 19:06, 25. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Modellvarianten 

message: --Hans Eo (Diskussion) 15:47, 9. Jul. 2015 (CEST)
replies: text:  Habe letzte Woche Fotos geschossen. Hier ist eines. Spielvogel (Diskussion) 15:47, 25. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Gibt es denn kein Foto?
Diskussion:Flugplatz Teuge

message: Da der Flugplatz Teuge primär für die Allgemeine Luftfahrt genutzt, nur per Sichtflug angeflogen werden kann und er nicht von Linienverkehr (Nur "Non-scheduled" und "Private") bedient wird findet im  Portal Diskussion:Luftfahrt#Flughafen Teuge zuzeit eine Diskussion statt ob der Artikel nicht besser nach Flugplatz Teuge verschoben werden sollte.--Unimog404 (Diskussion) 19:10, 25. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Verschieben
Diskussion:Uzi (deutscher Rapper)

message: Auch Conscious Rap. Ergänzen? --Gabbahead. (Diskussion) 19:32, 25. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: wann soll er Conscious Rap gemacht haben? Quelle? --Gripweed (Diskussion) 00:01, 26. Apr. 2014 (CEST)

text: Ja, das stimmt, kam mir dann auch, aber ein paar Texte machen noch keinen Conscious-Rapper aus ihm. Dafür bräuchten wir dann externe Belege. --Gripweed (Diskussion) 15:57, 26. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Stil