Diskussion:Fahrradbrücke (Konstanz)

message: Heißt die Brücke wirklich "Seerheinbrücke"? --Tt 11:36, 9. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Also ich bin gegen Geh- und Radwegbrücke Konstanz, da es bestimmt mehr als diese eine Geh- und Radwegbrücke in Konstanz gibt. Es sollte schon aus dem Lemma ersichtlich sein, dass der Rhein oder Seerhein überbrückt wird. --Störfix 12:34, 9. Mai 2009 (CEST)

text: M.E. besser Rheinbrücke Konstanz (Fuß- und Radweg) wie z.B. Elbebrücke Wittenberg (Eisenbahn). --Störfix 12:52, 9. Mai 2009 (CEST)

text: Um die Diskussion mal wieder aufzumachen: Das Ding heißt Fahrradbrücke. Keine Ahnung, ob der Name offiziell ist, aber kein anderer Name wird in Konstanz verwendet. Der Südkurier (Lokalzeitung) verwendet den Namen , genau so wie das Studentenwerk  und OpenStreetMap . Jeglicher anderer hier diskutierte Namen für die Brücke ist Theoriefindung! --DF5GO 04:27, 13. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Nachtrag: Selbst die Polizei verwendet den Namen Fahrradbrücke []. Warum also nicht wir hier in der Wikipedia? Warum einen Namen erfinden, wenn es einen Namen gibt, der von allen Menschen so benutzt wird? --DF5GO 04:32, 13. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Die genannten Quellen sind für die Fragestellung in keinster Weise reputabel, d.h. auch danach läge Theoriefindung vor. In Volkach heisst die Mainbrücke auch nur Mainbrücke, weil es für Einheimischen nur diese eine gibt. Aber der Eigentümer, das Land Bayern, hat natürlich mehrere Mainbrücken, daher ist es nun einmal die Mainbrücke Volkach. Also Fahrradbrücke wird das Bauwerk sicher nicht heissen, man müsste halt mal bei der Bauverwaltung der Stadt Konstanz nachfragen. Anderenfalls dann doch gemäß reputabler Literatur auf Geh- und Radwegbrücke über den Seerhein bei Konstanz verschieben. --Störfix 21:55, 13. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Nachdem den Artikel jetzt verschoben hast: es müsste ja zumindest Geh- und Radwegbrücke über den Seerhein in Konstanz heißen, da die Brücke ja nicht bei Konstanz, sondern in Konstanz ist. Ich habe jetzt mal eine Mail an die Stadt geschrieben, mal sehen ob und wann eine Antwort eintrifft. --20:08, 20. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Antwort der Stadtverwaltung unsere Fußgänger- und Fahrradbrücke hat keinen offiziellen Namen. Daher würde ich als Lemma Fahrradbrücke (Konstanz) vorschlagen, da Fahrradbrücke der im Volksmund am häufigsten verwendete Name ist. In Konstanz weiß jeder was gemeint ist, wenn Fahrradbrücke gesagt wird. --DF5GO 23:34, 21. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Natürlich hat das Bauwerk einen Namen. Da muss man halt mal ins Brückenbuch oder auf die Baupläne schauen. Aber seis drum.--Störfix 15:54, 22. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Dann tu es doch und bring den Beleg. --DF5GO 16:00, 22. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Ich hab den Beleg zum jetzigen Lemma gebracht. Aber wie geschrieben, seis drum. Dann verschieb es auf das sinnige Lemma. --Störfix 16:05, 22. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Diese Informationstafel steht an direkt an der Fahrradbrücke, das dürfte Hinweis genug sein, dass die Brücke auch wirklich so heißt. --DF5GO 17:42, 25. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:   So, nach dem ein halbes Jahr lang die Diskussion nicht mehr weitergeführt wurde, habe ich so eben die Verschiebung durchgeführt. --DF5GO 05:39, 31. Jan. 2012 (CET)

text: Als Außenstehende möchte ich mich nicht in die Diskussion einmischen. Jedoch fand ich über die Wartungsliste die Weiterleitung von Seerheinbrücke auf diesen Artikel. Da der Begriff Seerheinbrücke im Artikel gar nicht vorkommt, ist es technisch gesehen momentan eine ungültige Weiterleitung. Also sollte entweder in diesem Artikel erwähnt werden, dass die Brücke auch Seerheinbrücke genannt wird oder die Weiterleitung sollte gelöscht werden. Danke. --Schwäbin 03:30, 4. Feb. 2015 (CET)
replies: text:  Du meinst wohl inhaltlich gesehen ist es eine falsche Weiterleitung, weil der Begriff nicht auftaucht. Technisch ist bzw. war die Weiterleitung aber zumindest nicht ungültig, denn sie funktioniert(e) ja. Aber ich habe das mal zum Anlass genommen, Seerheinbrücke in eine BKL umzuwandeln, da der Begriff Seerheinbrücke ja auch einfach allgemein für eine Brücke über den Seerhein stehen kann. --DF5GO • ☎ • 16:07, 4. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Dann schau bitte auch mal ganz am Ende des Artikels Rheinbrücke Konstanz - das kann jetzt nicht so bleiben. Dito bei Schänzlebrücke. Zu überlegen wäre auch eine Verschiebung von  Rheinbrücke Konstanz in Alte Rheinbrücke Konstanz. --Karsten Meyer-Konstanz  (D) 00:38, 5. Feb. 2015 (CET)

text: PS: Vielleicht sollte man mal gucken, wo überall Seerheinbrücke verwendet wird? --Karsten Meyer-Konstanz  (D) 00:40, 5. Feb. 2015 (CET)
replies: text:  Ok, ich habs korrigiert. Auf Seerheinbrücke verweist jetzt (wie es sein sollte) aus dem ANR nichts mehr, und auch auf die noch existende Weiterleitung Geh- und Radwegbrücke über den Seerhein bei Konstanz verweist jetzt auch kein Artikel mehr, sondern alles ist direkt verlinkt. (Siehe Spezial:Linkliste/Seerheinbrücke  und Spezial:Linkliste/Geh- und_Radwegbrücke über den Seerhein bei Konstanz.) Die Frage, ob Rheinbrücke Konstanz oder Alte Rheinbrücke Konstanz besser ist, sollte auf Diskussion:Rheinbrücke Konstanz erfolgen und nicht hier. --DF5GO • ☎ • 14:03, 6. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Name