Diskussion:Biophysik

message: Habe eben die Weblinks geändert. Es ist nicht ersichtlich, weswegen PubMed verlinkt wurde. Der Artikel Biophysik soll m.E. einen Überblick über diesen Wissenschaftszweig verschaffen. Deshalb halte ich Leseempfehlungen mit Wertungen ("exzellenter Artikel") für deplatziert. Die von mir neu erstellten Verlinkungen verschaffen dem Leser Anhaltspunkte über existierende Institutionen vorrangig im deutschsprachigen Gebiet (deutschsprachiges Wikipedia).
Ich sehe ein, dass aus Platzgründen eine Selektion angemessener Verlinkungen schwerfällt und habe mich deshalb für Verlinkungen zu Seiten entschieden, die einem gewissen Maß an Informationsdichte sowie Aktualität entsprechen. --Zetode 03:24, 9. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Dieser Bereich wurde bereits im Juli 2007 von Dr. Shakerman entfernt (vorher eingestellt von 87.160.159.43). Er würde allerdings eine gute Hilfestellung darstellen für Studenten, die sich über Studien- oder Promotionsarbeiten informieren wollen, bzw. für alle anderen, die wissen wollen, wo in Deutschland im Bereich Biophysik geforscht wird. 
Er sollte also wieder reingestellt und aktualisiert werden.--88.79.241.157 13:32, 27. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Rubrik: Studiengänge,Arbeitsgruppen und Institute 

message: Hallo, 
ich habe mal damit angefangen, diese Seite ein wenig gründlicher zu überarbeiten, es hat sich hier ja bereits seit einiger Zeit nichts wesentliches mehr getan. Ich hoffe, es finden sich ein paar wackere Mitstreiter. Ich hege nämlich ein wenig die Hoffnung aus dieser Seite eine zentrale Seite für alle Themen der Biophysik zu machen, ähnlich einer Portalseite.
Liebe Grüße, -- Dr. Shaggeman 23:54, 26. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Gute Idee mit der Überarbeitung. Ich schau mal zu und geb meinen Senf bei, bin allerdings Bioinformatiker und habe nur peripher mit Biophysik zu tun. --Lupino 19:51, 1. Nov 2005 (CET)
replies: text: Das ist gut, seinen Senf dazu geben ist besser als nichts. Bin am überlegen, ob ich mal ein Projekt Biophysik ins Leben rufe, wäre jedenfalls schön, wenn Du mitmachen würdest. Liebe Grüße, -- Dr. Shaggeman 22:06, 1. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Ich habe den sowieso noch nicht vorhandenen link
* Bioenergetik
hierher verschoben, da er meines Wissens eher ins Reich der Esoterik nach Wilhelm_Reich oder der Psychotherapieen gehört als zu den exakten Wissenschaften.
Exakte Wissenschaft in etwa im Sinne der Definition von Richard_P._Feynman --peter
Hm, Bioenergetik ist wahrscheinlich eher im Sinne von Thermodynamik und Kinetik, sprich biophysikalischer Chemie. Vielleicht sollte man das auch so hinschreiben. :-) --Lupino 14:29, 19. Dez 2003 (CET)
replies: text: Okay, lassen wir's draussen, der Nicht-Verwirrung halber. :-) --Lupino 18:27, 13. Jan 2004 (CET)

text: Ich hab nochmal nachgeschaut. In meinem Biochemie-Buch steht auch was von "Bioenergetik". Also? --Lupino 13:34, 12. Mär 2004 (CET)
replies: text: Also. Bioenergetik ist Teil der Biophysik und Biochemie. Ich trage das hier jetzt ein und habe eine Begriffsklärung unter Bioenergetik gestellt. --Lupino 21:06, 12. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Bioenergetik 

message: Da steht, dass die Grundbausteine sämtlichen Lebens aus unbelebter Materie bestehen. Mag zwar möglicherweise stimmen, aber bewiesen ist es nicht. Schließlich kann man bisher Leben noch nicht physikalisch erklären. Daher würde ich vorschlagen entweder den ganzen Abschnitt bis auf die ersten zwei Sätze zu entfernen oder das nochmal gründlich zu überarbeiten. --87.78.127.167 22:46, 28. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Begriff Biophysik 

message: "...  (im wesentlichen der Thermodynamik und der Elektrodynamik) ..." Was ist mit den Gesetzen der Mechanik, (Strahlen)-Optik, Akustik, Hydrodynamik, Teilchenphysik, der Theorie komplexer Systeme und ... - den zahlreichen anderen physikalischen Disziplinen, deren Methoden in der Biophysik zum Einsatz kommen? Dieser Einschub ist nicht durch Literaturangaben belegt und steht im Widerspruch zum restlichen Artikeltext. --Burkhard 23:28, 13. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Einleitung: Thermodynamik und Elektrodynamik? 

message: "Der Begriff Biophysik wurde eingeführt und geprägt[2] von Boris Rajewsky bei der Neugründung des Kaiser Wilhelm Instituts für Biophysik, dem jetzigen MPI für Biophysik."
Ich würde mit diesem Beispiel gerne die WP-Norm einführen: "Gibt Informationen / formuliere leserfreundlich!" Natürlich kann man unter [2] wahrscheinlich rausfinden, wann und mit welchem Buch o. ä. da eingeführt und geprägt wurde; aber das kann man auch gleich dazuschreiben. Nicht jede/r kennt sofort die Zusammenhänge und den Zeitpunkt der "Neugründung des Kaiser Wilhelm Instituts für Biophysik". --Delabarquera (Diskussion) 16:40, 19. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  "Formuliere leserfreundlich!"