Diskussion:The Shangri-Las

message: (von Benutzer Diskussion:Rainer Lewalter hierher kopiert)
Falls Du noch Lust auf 60er-Jahre-Musik hast, wirf doch bitte nach Deiner Wiederkunft mal einen kurzen Blick auf diese Mädelgruppe. Findest Du irgendwelche musikalischen „dicken Hunde“ darin? Danke i.v. von --Wwwurm Mien KlönschnackTM 18:14, 12. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: oder kommst stattdessen auch auf ne Wasserschorle im Grand Hotel Montcroix vorbei. --Janneman 11:42, 16. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Sachma – um disse Uhrzeit in Hotelbars abhängen: das pflegten im wilhelminischen Berlin doch eher Bourgeoisgecken und Offißire zu tun (wenn auch nicht in Krüzbürg)! ;-) --Wwwurm Mien KlönschnackTM 11:46, 16. Jul. 2007 (CEST)

text: Hehe- also, zum mittäglichen Absturz in meiner mittlerweile bevorzugten Hotelbar bin ich heute nun nicht gekommen (wird nachgeholt! ;-)). Dafür habe ich mir die Singvögelchen mal vorgenommen - und habe außer Kleingemecker eigentlich nichts an dem Artikel auszusetzen. Schick wäre bestimmt, wenn man sich noch etwas mehr mit dem produktionstechnischen Schnulli beschäftigen könnte, den die da auf den Platten aufführen. Denn die musikalische Substanz ist ja vor allem beim legendären Leader of the Pack eigentlich ziemlich schlicht (wenn man das mal mit den Motown-Produktionen aus diesen Tagen vergleicht), aber wie das Ganze mit allem möglichen technischen Firlefanz inszeniert wird, ist schon grenzgenial. Die Mischung aus absolut cheesy und wirklich innovativ (beinahe hätte ich geschrieben „visionär“) sucht schon ihresgleichen, auch wenn es enorm schwerfällt, sich heutzutage den Effekt auf die jugendlichen Zeitgenossen von seinerzeit vorzustellen. Apropos Motown - dass dieser Name nicht fällt, empfinde ich als ein kleines Manko, denn es ist ja der Motown-Sound, der hier das erste Mal mit richtig großem Erfolg im weißen Markt lanciert wurde. Aber die entsprechenden Acts (Martha & The Vandellas etc.) sind ja erwähnt, also ist es nur ½ so wild. Kleinere Formulierungsmeckeragen, fast alles Geschmackssache: bei der ein 14-jähriger Pianist namens Billy Joel sie begleitete - etwas feuilletonistisch, wenn auch „to good effect“, ich weiß aber, ehrlich gesagt, nicht, inwieweit der Name Billy Joel dem jungen Leser von 2007 noch geläufig ist; Pete Townshend zählt ihn zu seinen zehn Lieblingssongs aller Zeiten - bisschen arg auf der Suche nach dem Superlativ - gemeint ist doch, dass er ihn zu seinen Lieblingssongs zählt; ein Mädchen reflektiert sein bisheriges Leben - obwohl das grammatische Geschlecht des Mädchens sicher neutral ist, gebe ich doch nach Möglichkeit der Variante mit dem natürlichen Geschlecht den Vorzug (also „ihr Leben“. Überhaupt das Wort Mädchen – klar, der Kontext bringt es mit sich, dass es hier sehr oft vorkommt, aber manchmal eben zweimal pro Satz, das ist ganz schön heavy. Vielleicht finden sich ein paar Umformulierungsmöglichkeiten oder schlicht noch ein Synonym? Leider haben ja schon andere an anderer Stelle angemerkt, dass wohl kaum noch mehr Platz ist, um auf den Leader of the Pack genauer einzugehen, ansonsten ist der ja vom Formalen her ein äußerst dankbares „Opfer“ :-) Aber alles in allem ein wirklich sehr schöner und unterhaltsamer Artikel, der sein blaues Bapperl zu Recht erhalten hat. Leider befürchte ich, dass ihm das Fehlen von Bildern bei einer KEA-Abstimmung das Genick brechen würde – so sind die Reflexe inzwischen nun mal, *seufz* --Rainer Lewalter ma-na-ma-na 01:23, 17. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Schnell noch mein Dank für Deine hilfreichen Anmerkungen und Dein Lob, bevor ich mich vom Acker mache. Too many girls habe ich schon mal in Angriff genommen – Du hast so recht: beim Schreiben des Artikels hatte ich eher das ständige Gefühl, dass gar kein Mädchenbezug erkennbar sei... :-) Und Motown werde ich gleichfalls noch hineinnehmen (aber erst morgen); muss dabei nur aufpassen, dass ich meiner liebsten Erzählschwäche („vom Hundertsten ins Tausendste“) dabei nicht zu stark nachgebe. Gruß von --Wwwurm Mien KlönschnackTM 02:01, 17. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Review 

message: Hallo. Laut en-Wikipedia starb sie nicht an einer Überdosis Drogen, wie hier behauptet wird, sondern an Brustkrebs: "Marge Ganser married (becoming Marguerite Ganser Dorste), worked for Nynex in Valley Stream and died of breast cancer on July 28, 1996 at 48." Könntet Ihr das bitte klären. Das ist doch ein wesentlicher Unterschied. Eine falsche Meldung sollte so nicht stehenbleiben. 92.229.61.194 09:15, 29. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Moin. Lies doch bitte auch die zugehörige Fußnote (derzeit Nr. 21). Gegenüber den darin genannten Quellen für die unterschiedlichen Todesursachen ist die englischsprachige WP sicher die ungeeigneteste. Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 10:33, 29. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Das von der englischen WP verlinkte Obituary klingt allerdings durchaus überzeugend, und das Rock-Lexikon empfiehlt sich mit der falschen Jahreszahl nicht gerade als zuverlässige Quelle. Wie ist die genaue Formulierung bei Bronson? Kann es sein, dass einfach drug overdose ungenau mit Überdosis Drogen übersetzt wurde? So wie es jetzt im Text steht "starb ... an einer Überdosis Drogen" klingt das für mich nach Heroin-, LSD- oder Sonstwas-Missbrauch. Anhand der verschiedenen Quellen scheint mir die Brustkrebs/Medikamente-Version sehr viel wahrscheinlicher. --Lukas Grossmann 11:11, 29. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Da wir allerdings auch in WP mit eigenen Bewertungen sehr vorsichtig sein müssen: ich hab' jetzt in Fließtext und Fußnote einfach beide möglichen Ursachen gleichberechtigt nebeneinander gestellt. Besser so? -- Wwwurm Mien Klönschnack 11:31, 29. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Meiner Meinung nach sehr gut so! --Lukas Grossmann 12:46, 29. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Todesursache Mary 

message: Entweder habe ich es übersehen oder der Titel Shout, den die Shangri Las erfolgreich gecovert haben, ist hier nicht erwähnt. Warum nicht? 
:Moin. Das ist keine vollständige Diskographie, sondern ein guter Girliegroupartikel; es fehlen also etliche Titel, die sie je aufgenommen oder vorgetragen haben. Und Shout war weder kommerziell herausragend erfolgreich noch – was mir als Artikel(haupt)autor besonders wichtig ist – in irgendeiner Weise stilprägend für die Shangri-Las. --Wwwurm Mien Klönschnack 14:42, 22. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Dem Manne (?) kann geholfen werden: Die B-Seite eines Top-91-Hits findet Erwähnung in der neuen Diskographie. Beste Grüße -- Jo Atmon Tell me! 17:41, 22. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Dunnerlüttchen! Mal eben so aus dem Handgelenk geschüttelt? :-) Moin, Jo, Danke und Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 17:45, 22. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Na, da ist dieser über alle Maßen erfolgreiche Abklatsch ja ausreichend gewürdigt (und Jo hinterm Ofen hervorgelockt...) worden--KV 28 18:09, 22. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ofen? Bei uns ist Frühling! :-P -- Jo Atmon Tell me! 18:26, 22. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Nix da, Eisbär ;-)--KV 28 18:31, 22. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Moin, Mädelz. Im Norden ist nur Nassbär. :-) --Wwwurm Mien Klönschnack 18:33, 22. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Lieber ein nasser Bär als ganz allein durchs Leben....--KV 28 18:37, 22. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Titel "shout" ist hier nicht erwähnt?