Diskussion:FA Cup

message: Ich weiß, dass im Moment noch viele der Links rot sind und deswegen u.U. unnötig erscheinen könnten - ich werde mir aber Mühe geben bzw. habe fest vor, diese nach und nach zu bearbeiten :-) --rotewoelfin 08:24, 4. Mär 2004 (CET)
thread_title:  Rote Links 

message: Da fällt doch sicherlich jemandem ein besserer Begriff ein! Ein Mal habe ich den Begriff durch Umschreibung ersetzt, aber es gibt ja einen ganzen Abschnitt über dieses hässliche Insekt. :-) --Nic »…« 12:36, 11. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Favoriten-Schrecke 

message: Obwohl die Hillsborough-Katastrophe im englischen Raum Desaster genannt wird,würde ich es im deutschen Wiki als Katastrophe bezeichnet,auch weil dieser Begriff verlinkt ist.--84.166.194.68 18:36, 13. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Hillsborough-Katastrophe 

message: "Nach dem Sieg von Aston Villa 1895 wurde der Pokal in einem Birminghamer Schaufenster ausgestellt und wie der Coupe Jules Rimet gestohlen und nicht wieder gefunden." 
Raff ich nicht ganz.... Bitte glasklar formulieren was da passiert ist, ohne das Wort Coupe...... --Ichmichi 02:39, 17. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  [[FA-Cup#Erwähnenswerte_Ergeignisse]] 

message: Sogar für den französischen Pokal macht man inzwischen einzelne Artikel für ein Turnier, wäre es also nicht angemessen auch hierfür dies zu tun? --Me!ster E!skalt Blablablablabla :~) oder :~( 23:20, 24. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  FA-Cup-Artikel 

message: Dass beim Finale 1923 die Zuschauermassen durch einen einzelnen Polizisten auf seinem Schimmel zurückgedrängt wurden, ist eine (hartnäckige aber schöne) urban legend. Wenn man sich nämlich die Fotos (z. B. bei Google) des Finales genauer ansieht wird man feststellen, dass auf den Fotos mehrere berittene Polizisten zu sehen sind, sie sich allerdings im Gegensatz zum Polizisten auf dem Schimmel nur wenig gegen die Zuschauermassen abzeichenen. Dass diese urban legend im Artikel so als Tatsache wiedergegeben wird, kann eigentlich nicht weiter so bleiben, oder? Allerdings ist wohl vor allem der der Polizei-Schimmel, der bei diesem Spiel zum Einsatz kam in der Erinnerung geblieben und hat daher wohl zum Spitzname für dieses Spiel geführt. --MoatlNdb (Diskussion) 00:23, 1. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Jetzt wo du es erwähnst kann ich auf [http://en.wikipedia.org/wiki/File:Whitehorsefinal.jpg diesem Foto} auch zusätzlich zum weißen Pferd 4 dunkle erkennen. Allerdings muss man da wegend er geringen Auflösung und dem geringen Kontrast bei den dunklen Pferden schon sehr genau schauen. --MrBurns (Diskussion) 00:13, 14. Mai 2013 (CEST)

text: Ich hab das nun im Artikel angepasst. Kann aber auch jeder selbst tun, der Artikel kann frei bearbeitet werden.--Steigi1900 (Diskussion) 09:37, 26. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  »White Horse Final« 1923 

message: -der größte rundenbasierte Pokalwettbewerb im englischen Fußball.-
So wie das da steht wären nur Mannschaften aus dem englischen Teil von gb spielberechtigt.
Ich denke hier ist der britische Fußball gemeint, in gb wird im Fußball zwischen England, Wales und Schottland unterschieden. Ich weiß aber nicht was gemeint/richtig ist.
Pistnor (Diskussion) 20:14, 10. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Es ist von der Anzahl der teilnehmenden Vereine her der größte im englischen Fußball, einigen Quellen zufolge auch der größte Pokalwettbewerb weltweit. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 21:20, 10. Mai 2013 (CEST)
replies: text:  Die Frage ist dürfen auch z.B. schottische Vereine mitspielen. Wenn Ja gehört der Artikel geändert.Pistnor (Diskussion) 21:34, 11. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Nur wenn sie der FA angehören. Englischer Fußball = Football Association. Schottischer Fußball = Scottish Football Association. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 23:07, 11. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Was ist mit England gemeint 

message: Meine Änderung (3. August 2013) wurde Rückgängig gemacht, mit der Begründung "Youdan Cup wurde unter anderen Regeln gespielt, das ist nicht ganz unwichtig." Was hat die Regelung den mit einem Wettbewerb zutun? Ein Fußballwettbewerb ist doch ein Fußballwettbewerb? Der älteste Fußballwettbewerb ist doch nun mal der Youdan Cup von 1867, was hat den die Regelung damit zu tun? Der Youdan Cup wurde mit Rouges gespielt, aber es war doch trotzdem ein Fußballwettbewerb und somit älter als der FA Cup? Es wurde da Fußball gespielt und war ein Turnier, wo sich die Mannschaften gemessen haben (Wettbewerb). Der Satz in diesem Artikel lautet: "Der FA Cup wurde erstmals 1871/72 ausgetragen und ist somit der älteste Fußball-Wettbewerb der Welt." Da steht nix mit Regelung, sondern nur das er angeblich der älteste Fußballwettbewerb ist. Kann mir einer Erklären warum der Youdan Cup nicht der älteste Fußballwettbewerb sein soll? (nicht signierter Beitrag von 79.197.33.125 (Diskussion) 02:22, 4. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Ältester Wettbewerb? 

message: In dem Einzeiler wird erwähnt, dass die Pokalsieger, die im gleichen Jahr auch Meister wurden Fett gedruckt sind. Nicht einer ist erwähnt. Bitte ÜA--Maleeetz Ξ ¿ ϝЯΔǦغЙ ? Ξ 11:23, 17. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Wurde leider von einer IP dummerweise entfernt. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 11:42, 17. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Die Finalergebnisse 

message: Jedenfalls bei einigen (welchen, wievielen ?) Cupfinals war sogar die Königin anwesend. Eine Besonderheit, die erwähnt werden sollte, oder ? --129.187.244.28 10:46, 28. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Soviel ich weiß ist sie bei jedem Finale und jeder Pokalübergabe anwesend. Laut en:History_of_the_FA_Cup#Royal_attendance war sie jedenfalls schon in ihrem Krönungsjahr 1953 anwesend und der erste Monarch bei einem FA-Cup-Finale war George V. im Jahre 1914. --MrBurns (Diskussion) 01:09, 30. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: nicht immer. Man findet derzeit ein paar schöne Farb-Aufnahmen von 1960er Cupfinals auf yt (Pathe News), manchmal war "nur" Princess Margaret da, aber eine klare Linie, ob grundsätzlich und wenn ja wann (durchweg ?) königl. Prominenz vor Ort war ? --212.114.228.10 21:34, 30. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Ich vermute dass sie nicht da war, wenn es irgendeinen noch wichtigeren Termin für die Königin gab, der entweder schon vor der Festlegung des Finaltermins festgelegt wurde oder auf den die Königin keinen Einfluss hatte. Jedenfalls kann die Königin es sich bei sowas nicht leisten, bestimmte Clubs zu bevorzugen. --MrBurns (Diskussion) 03:25, 6. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Besonderheit: Cupfinal, Anwesenheit der Königin 

message: In der Finalauflistung steht, dass Swansea auch gewonnen hat. Dann wäre Cardiff nicht der einzige nicht englische FA Cup Sieger 2A02:3035:81D:C537:1:0:F069:E8C8 06:57, 27. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Besondere Ereignisse 

message: Es gibt ab Achtelfinale des FA Cups keine Wiederholungsspiele mehr. Vorher schon, ja. Bitte den Artikel anpassen. Danke.   --62.202.191.1 12:09, 2. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  FA Cup