Diskussion:Robert Koch

message: Folgender Satz findet sich im Beitrag: "mit Forschungen zur Malaria und zum gefürchteten Schwarzwasser-Fieber, einer lebensbedrohlichen Chinin-Intoleranz, die vor allem Europäer in Ostafrika heimsuchte." 
M.W. ist Schwarzwasserfieber ein anderer Name für Malaria - siehe auch Wikipediabeitrag Malaria. (nicht signierter Beitrag von 78.54.80.150 (Diskussion | Beiträge) 10:57, 28. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Was Schwarzwasser-Fieber genau ist, war lange umstritten. Heute scheint Konsens zu sein, dass es sich um eine Folge einer Sensibilisierung durch Chinin handelte (so z.b. das Roche-Lexikon Medizin). Aus der Tatsache, dass das Krankheitsbild verschwunden ist, seitdem Chinin nicht mehr zur Prophylaxe und Behandlung von Malaria verwendet wird, lässt sich schließen, dass Chinin die notwendige Bedingung dafür war. Hausmaus 12:04, 2. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Malaria = Schwarzwasserfieber? 

message: Im Abschnitt "Ein Tiermodell für Wundinfektionen" steht "Koch etablierte ein Tiermodell für die Sepsis." Sepsis ist aber heute die Bezeichnung für eine Blutvergiftung, Koch hat aber wohl eher an den (weiter gefassten) Wundinfektionen geforscht. Sepsis kann die Folge einer Wundinfektion sein. Kann das jemand mit mehr medizinischen Wissen als ich mal checken? (nicht signierter Beitrag von Jjaco (Diskussion | Beiträge) 13:26, 29. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Sepsis vs. Wundinfektion 

message: Es fehlt das genaue Geburtsdatum der Tochter Gertrud, nämlich der 6. September 1868 (in Clausthal). Über sie gibt es eine Verbindung mit dem Arzt und Bakteriologen Eduard Pfuhl (1852-1917), der sie ehelichte und der als Assistent bei Koch und mit ihm zusammen wirkte.
Leider wird das im Wiki-Artikel überhaupt nicht dargestellt.
Zu den Mitarbeitern Robert Kochs zählt unbedingt auch der Militärarzt und Bakteriologe Eduard Pfuhl (1852-1917), der 1888 Nachfolger von Friedrich Loeffler Leiter des "Chemisch-hygienischen Laboratoriums" in Berlin wurde. Seit 25.11.1890 ist er Professor und wird 1891 Assistent Robert Kochs am neu eröffneten Institut für Infektionskrankheiten. Eduard Pfuhl war Schwiegersohn von Robert Koch und veröffentlichte 1911 die (für die Bewertung der Persönlichkeit Kochs bedeutsamen) "Privatbriefe" seines Schwiegervaters. Auch diese fehlen leider in der Literaturübersicht. (nicht signierter Beitrag von 79.244.180.142 (Diskussion) 19:21, 9. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Eduard Pfuhl inzwischen eingefügt.--Claude J (Diskussion) 09:37, 7. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Eduard Pfuhl: Schwiegersohn und Assistent 

message: Ende letzten Jahres wurde gesendet: https://www.deutschlandfunk.de/menschenexperimente-robert-koch-und-die-verbrechen-von.740.de.html?dram:article_id=489445 - ich denke, es ist an der Zeit, diese Schattenseiten in geeigneter Form in der Einleitung einzubringen. --Keichwa (Diskussion) 08:17, 6. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Hinweis: siehe hierzu auch Diskussion:Robert_Koch#Einfügen_eines_Abschnittes_"Kritik" --JuTe CLZ (Diskussion) 21:44, 21. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Ende 2020 / 2021 

message: Bei Werner Friedrich Kümmel: Koch, Robert. In: Neue Deutsche Biographie [Online-Version]. 1979, S. 251–255, abgerufen am 29. Mai 2020 (Archivierte Version im Internet Archive) heißt es:
"Im 6. Semester (1865) erhielt Koch zusammen mit einem anderen Bewerber den Preis für die Bearbeitung einer von der medizinischen Fakultät gestellten Preisaufgabe über das Vorkommen von Ganglienzellen an den Nerven des Uterus. Eine weitere Untersuchung über das Entstehen der Bernsteinsäure im menschlichen Organismus veröffentlichte der Student Koch noch im gleichen Jahr. Nachdem er Anfang 1866 in Göttingen mit dem Prädikat „eximia cum laude“ promoviert hatte (eine Dissertation wurde ihm im Hinblick auf die Preisarbeit erlassen), besuchte Koch einige Wochen lang Berliner Kliniken und einen Kurs bei Virchow, legte im März das Staatsexamen in Hannover ab und war von Juni bis September am Allgemeinen Krankenhaus in Hamburg tätig."
Das sollte im Artikel erwähnt werden (nicht nur in einer Fußnote), weil derzeit behauptet wird, er habe keine Dissertation verfasst - ohne dass der Grund hierfür ersichtlich ist. -- 92.206.108.8 23:07, 28. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Dann erwähne es doch, belegt mit Kümmel, im Artikel. --Georg Hügler (Diskussion) 23:33, 28. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Fehlende Dissertation 

message: Verschiedene biografische Angaben (auch meinerseits) sind mehrfach erwähnt. So finden sich im Abschnitt "Karriere" davon einige. Sollte dieser Abschnitt ausgebaut und dafür anderswo gekürzt oder sollten die Inhalte der "Karriere" in die anderen Lebensstationen überführt werden? --Georg Hügler (Diskussion) 14:07, 14. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Redundanz 

message: Gab es drei für Koch geschaffene Institute? Ein ab 1885 von Koch geleitetes "Hygienisches Institut" (für ihn an der Universität eingerichtet), ein im Herbst 1891 als Direktor übernommenes außeruniversitäres "besonderes staatliches Institut" (Institut für Infektionskrankheiten) mit klinischer Abteilung, und ein 1900 bezogenes neues Institutsgebäude im Norden Berlins? --Georg Hügler (Diskussion) 12:35, 16. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Institute 

message: Ich habe die Parenthese "die Möglichkeit einer Scheidung bestand im Deutschen Reich erst seit 15 Jahren" herausgenommen. Schon im Allgemeinen Preußischen Landrecht von 1794 (und zu diesem Wirkungskreis gehörte wahrlich Berlin allemal) war eine Scheidung durch richterlichen Spruch vorgesehen. Es war insofern zwar "ungewöhnlich", da eine Scheidung nicht so sehr häufig vorkam, jedoch kann die Aussage, es sei erst seit 1878 möglich gewesen, falsch gedeutet werden. --Daniel0203 (Diskussion) 12:10, 30. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Gemeint war hier wahrscheinlich die erst wenige Jahre zuvor im Rahmen des Kulturkampfes eingeführte Zivilehe, die offensichtlich der Scheidung einen deutschlandweit einheitlichen Rahmen gab. Aber so, wie es jetzt formuliert ist, ist es für mich auch in Ordnung.  --JuTe CLZ (Diskussion) 21:41, 21. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Ehescheidung 

message: Ich habe zwar vor einigen Tagen die von  Benutzer:Cipolinaa durchgeführten Einfügungen wieder zurückgesetzt, da sie mir in der Einleitung reichlich überbetont vorkamen. Dennoch habe ich das Gefühl, dass man diese heutigen Vorwürfe nicht mehr verschweigen wollte, auch wenn wir jetzt mit einem Wertesystem kommen, dass es seinerzeit so nicht gab. Aber es wird ja doch immer wieder darüber geschrieben. 
Mein Vorschlag 
:Kritik
:Kritiker werfen Koch heute Medikamentenversuche in Konzentrationslagern in Afrika vor, unter anderem auf den Sese Inseln im heutigen Uganda.
:Der Tuberkulinskandal sorgte für das Drängen der Öffentlichkeit zu einer sichereren Medikamentenforschung. Auch um diese Standards zu umgehen, verließ Koch Deutschland zukünftig, um Epidemien zu erforschen. Die gewonnenen Erkenntnisse und Medikamente sollten dabei nicht den Ländern des globalen Südens zur Verfügung stehen, sondern in Deutschland eingesetzt werden.
Einfügung etwa nach dem Abschnit Robert_Koch#Rivalität_mit_Louis_Pasteur
Gibt es Meinungen dazu? 
 --JuTe CLZ (Diskussion) 19:59, 20. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Einfügen eines Abschnittes "Kritik"