lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Schlacht von Cowpens

message: Bitte die Koordinaten überprüfen! Beim Klick landet man im nördlichen Himalaja südlich der Taklamakan-Wüste. -- Milgesch 16:21, 3. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Minus eingefügt und korrigiert, was das ausmacht ;-). Vielen Dank für den Hinweis -- Ivy 16:39, 3. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Koordinaten 

message: Hallo. der Lesenswerte Artikel wurde vor einiger Zeit zum Artikel desTages am 18.07.2009 vorgeschlagen. Eine Diskussion findet Wikipedia_Diskussion:Hauptseite/Artikel_des_Tages#18.07.2009:_Schlacht_von_Cowpens hier statt. --Vux 16:04, 5. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Artikel des Tages 
Diskussion:Mehterhâne

message: Zum LA und zur Abgrenzung der Lemmata Janitscharenmusik und Mehterhâne:
Beide Lemmata können sinnvoll sein. Mehterhâne müsste die entsprechende osmanische Musikkapelle, ihre Musik, ihre Geschichte und ihre Funktion darstellen und Janitscharenmusik könnte sich der sogenannten "Türkischen Musik" (alla turca) in Europa widmen. So wie die Artikel jetzt beschaffen sind, werden die beiden Dinge unglücklich und unzulässig durcheinander geworfen. --Dr. 91.41 06:37, 28. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Löschantrag gegen [[Janitscharenmusik]] 

message: Einen Anfang habe ich gemacht, weitere Kapitel werden spätestens nächste Woche folgen. --Dr. 91.41 18:19, 27. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Zum neuen Kapitel über die musikalischen Funktionen werde ich noch einige Einzelnachweise nachliefern. --Dr. 91.41 19:07, 28. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Falls es jemanden interessiert: es werden noch Kapitel zu der Musik selbst und ihren Notationen kommen sowie ein Kapitel über das Revival der Mehterhâne im 20. und 21. Jahrhundert. Zudem muss das Kapitel "Instrumente und Besetzungen" noch fertiggestellt werden. --Dr. 91.41 15:59, 29. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Bei den Besetzungen habe ich die Tabellen aufgelöst und - soweit angebracht - in den Text integriert. --Dr. 91.41 18:57, 29. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Die Neubearbeitung ist abgeschlossen. Kleinere Verbesserungen werden noch stattfinden. Uff! --Dr. 91.41 18:49, 6. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Neubearbeitung 

message: Hallo. Ich habe eine wichtige Änderung vorgenommen im Artikel: Die Mehteran-Kapelle ist die erste und älteste Militärkapelle der Welt. Diese Info fehlte hier. Im englischen Wiki und auch im türkischen ist diese Info vorhanden. Dafür braucht man eigentlich keine Quelle (da das weltweit bekannt ist) aber ich habe mir trotzdem die Mühe gemacht und eine gefunden. Gruß -- Eppus 04:09, 7. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo Eppus, mehreres dazu: 1) Deine Ergänzung steht mindestens teilweise im Widerspruch zum Satz vorher. 2) Das ist keine brauchbare Quelle. 3) In der en:WP heißt es "werden für die älteste Form einer militärischen :Marching Band gehalten." Also laut Artikel Marching Band "eine spezielle Ausprägung des Blasorchesters bezeichnet, deren Mitglieder zu Musik marschieren". Das ist zusammengenommen sehr weit weg von deinem knappen Satz. Bereits in vorislamischer Zeit gab es "Militärkapellen" im Sinne von angestellten Tröten- und Trommelspielern sowie Sängerinnen, die in der Schlacht mitmarschiert sind. Schon in der Bibel hat man mit Hilfe von Militärtrompetern Jericho erobert. Gruß -- Bertramz 07:31, 7. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Aktualisiert
Kategorie Diskussion:Militärperson im Nationalsozialismus

message: Bitte diese Diskussion beachten! --Florian.Keßler 13:30, 8. Jun. 2008 (CEST)

message: Zwischen "Machtergreifung" und Ueberfall auf Polen. Diese Jahre koennen nicht einfach samt und sonders unter dem noch nicht begonnenen Zweitem Weltkrieg subsumiert werden. Daher ist diese Einordnung falsch. Wenn es darum geht, eine Person-von- Nationalitaet-im-WKII-Kategorie fuer Deutschland analog zu den Unterkategorien in :Kategorie:Person im Zweiten Weltkrieg zu haben, muss eben eine :Kategorie:Person im Zweiten Weltkrieg (Deutschland) angelegt und parallel zu dieser hier gepflegt werden. --67.246.16.225 15:27, 4. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Knapp 6 Jahre
Kategorie Diskussion:Militärperson (Abwehr)

message: Bitte diese Diskussion beachten! --Florian.Keßler 13:30, 8. Jun. 2008 (CEST)

message: Sollte diese Kategorie nicht umbenannt werden? Es gibt auch in anderen Staaten Personen mit Bezug zur Abwehr, z. B. im österreichischen Abwehramt. --GT1976 (Diskussion) 07:13, 1. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Kategoriebezeichnung
Diskussion:Werner Ablass (Autor)

message: Hi Autor, einige Passagen sind wirklich zu persönlich, als dass sie neutral sein könnten. Entweder es werden Belege (Zitate aus Büchern, Presse etc. eingefügt, oder es müssen Sätze wie So versteht er es hervorragend, seine durch eigene Erfahrungen geprägten Ausführungen zu spirituellen, sowie rein praktischen Belangen haargenau treffend, sowie einfach und präzise verständlich auf den Punkt zu bringen. Dabei benutzt er hie und da eine von diversen Menschen als zu direkte, grob pointierte oder gar als beleidigend und eines spirituellen „Gurus“ unwürdig empfundene Ausdrucksweise. Ihm ist die manchmal an ihn herangetragene Erwartung ein Gräuel, optimal angepasste Verhaltensweisen zu empfehlen oder gar einem Vorbild zu entsprechen. Hätte er eine Wahl, würde er die Einsamkeit in der Fülle des Seins einem grossen Publikum vorziehen, das ihn bewundern möchte. weg bleiben. Wer beurteilt denn, was hervorragend ist, was haargenau treffend  bedeutet. Wo steht, dass er eine grob pointierte oder gar als beleidigend und eines spirituellen „Gurus“ unwürdig empfundene Ausdrucksweise benutzt und wer außer ihm, kann sagen es sei ihm ein Gräuel ? Etc. etc. Solche Passagen müssen belegt werden und nicht mit das hat mir aber der XY erzählt. Viele Grüße. -- nfu-peng  Diskuss 13:31, 8. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Passagenlöschung

message: ich möchte herzlich drum bitten, daß mein entwurf bzw, die löschungen möglicht bald kontolliert und wenn möglich akzeptiert werden, vielen dank, werner ablass (nicht signierter Beitrag von 77.25.62.250 (Diskussion | Beiträge) 09:24, 7. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  löschung 

message: verstehe. danke für die info. werde sobald als möglich und vorhanden entsprechende fakten liefern. mfG W.A. (nicht signierter Beitrag von 91.18.162.71 (Diskussion) 16:50, 2. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Zu den weiteren Details, welche Quellen geeignet sind siehe WP:Q.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 18:13, 2. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  kommentar 

message: Ich habe mit den Angehörigen gesprochen. mfg --Giftzwerg 88 (Diskussion) 18:39, 26. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Todesmeldung ist bestätigt
Kategorie Diskussion:Freikorps-Mitglied

message: Bitte diese Diskussion beachten! --Florian.Keßler 13:48, 8. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Da gehts doch gar nicht um Freikorps!? arche-foto (Diskussion) 22:19, 20. Mär. 2013 (CET)

message: Da es in der Kategorie nur um dt. Freikorps-Mitglieder des 20. Jahrh. geht stellt sich die Frage ob es nicht auch eine Kat fürs 19. Jahrh. geben könnte, so fasste man die Freikorpsler z.B. der Befreiungskriege sinnvoll zusammen. arche-foto (Diskussion) 22:19, 20. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Kategorie:Freikorps-Mitglied (19. Jahrhundert) ?
Diskussion:Honda Civic 7. Generation

message: Auf Grund des Umfangs des Artikels „Honda Civic“ werden nun die einzelnen Generationen in eigene Artikel verschoben.
Für die Versionsgeschichte bitte hier nachlesen. -- Fr4nZ 14:04, 8. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Aufteilung des Artikels „Honda Civic“
Diskussion:Plymouth Fury

message: Hier steht:
:"In Stephen Kings Roman „Christine“ spielt ein Plymouth Fury, Baujahr 1958, die „Hauptrolle“, ein Auto mit Eigenleben. In der Verfilmung von 1983 unter der Regie von John Carpenter sollte es zwar auch um einen Fury gehen, für den Film wurden jedoch ausschließlich die Modelle Plymouth Savoy und Plymouth Belvedere verwendet. Daraus ergab sich eine Reihe von logischen Fehlern, so wird beispielsweise im Film gezeigt, wie sich die Türen von selbst verriegeln, jedoch weder der Fury noch die anderen Modelle des besagten Baujahres hatten Verriegelungsknöpfe, sondern wurden mit Hilfe der Griffe von innen verriegelt."
Allerdings steht im Großen Stephen King Film-Buch folgendes: 
:"Ein Team (...) durchkämmte drei Monate lang das ganze Land, um nach Fahrzeugen vom Modell Plymouth Fury aus dem Jahr 1958 zu suchen. Bedingung war, nur original erhaltene Stücke zu lokalisieren und wenn möglich aufzukaufen. Man fand 25 passende Wagen, von denen (...) 14 Fahrzeuge übrigblieben. (...) Von den 14 Autos wurden 12 völlig 'verheizt'." (Seite 137-138)
Gibt es für die oben verwendete Textstelle einen schriftlichen Beleg oder ein Bild, wo man eindeutig erkennen kann, dass es sich nicht um einen Fury handelt? Harold Lauder 14:24, 8. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Christine

message: Das im Haupttext mit "Beige und Gold" unterschriebene Foto zeigt ein 1958er Modell, keines von 1957. Das ist an den vier gleich großen Hauptscheinwerfern zu erkennen und daran, dass das "geflügelte" Plymouth-Logo auf der Motorhaube ist (1957 waren dort die Buchstaben P-L-Y-M-O-U-T-H angebracht). Außerdem fehlen 1958 die drei kleinen Querleisten in der "Heckflosse" des Seiten-Trims, dicht neben dem Schriftzug "Fury".
:OK, danke!--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 07:37, 16. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Plymouth Fury - Beige und Gold
Diskussion:Landkreis Chemnitzer Land

message: Hallo! In diesem Jahr steht die Kreisreform in Sachsen statt. Der LK Chemnitzer Land, Zwickau und der LK Zwickau werden dann zusammengelgt. Was soll dann mit diesem Artikel passiere, denn den Landkreis gibt es dann nicht mehr. Alfred Nobel Fragen? 14:25, 8. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Kreisreform
Diskussion:Honda Civic 8. Generation

message: Auf Grund des Umfangs des Artikels „Honda Civic“ werden nun die einzelnen Generationen in eigene Artikel verschoben.
Für die Versionsgeschichte bitte hier nachlesen. -- Fr4nZ 14:35, 8. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Aufteilung des Artikels „Honda Civic“ 

message: Ich weiß nicht, ob das hierzu gehört, aber sollte man vielleicht noch dazuschreiben, dass die beiden Benzinvarianten auch mit einem automatisierten Automatikgetriebe verkauft werden?
Dieses braucht auch etwas länger zum beschleunigen, was wahrscheinlich daran liegt, dass die automatik nicht so schnell schaltet, wie ein professioneller Rennfahrer
Der Diesel wird seltsamerweise nur als Schaltwagen verkauft.
Als Quelle kann ich im Moment nur die Civic-Infobroschüren von Honda angeben, möglicherweise stehen die Daten aber auch auf www.Honda.de
Gruß Emanuel13 21:17, 8. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Auf jeden Fall sind Informationen über Getriebearten, -varianten nützlich. Am besten schreibst du das an einer geeigneten Stelle mit hinzu. Der Hinweis, dass Modelle mit einem automatisierten Getriebe länger brauchen um von 0 auf 100 bescheunigen, ist denke ich an der Stelle auch angebracht. Lediglich die Vermutung warum das so ist würde ich wegfallen lassen. Zum Thema Diesel + Automatikgetriebe hat mir ein Honda-Händler gesagt, dass Honda eben noch kein Getriebe entwickelt hat welches die Nm-Belastung eines Diesels auf Dauer aushält. --Fr4nZ 08:05, 9. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Automatisiertes Schaltgetriebe
Diskussion:Die Schöne und das Biest: Belles zauberhafte Welt

message: Die Inhaltsangabe, die mit dieser Änderung in den Artikel eingefügt wurde, stammt aus der englischen Wikipedia, dem Artikel Belle's Magical World in dieser Version, eine Liste der Autoren ist hier einsehbar. Grüße --Don-kun 14:48, 8. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Quelle der Inhaltsangabe 

message: Die Liste der Synchronsprecher scheint unvollständig und teilweise falsch zu sein. Laut der englischen Wikipedia wurde Mrs. Potts hier nicht von Angela Lansbury, sondern von Anne Rogers gesprochen. Und in der deutschen Fassung von Mrs. Potts' Party haben einige Figuren andere Sprecher als in den übrigen drei Geschichten; die fehlen hier noch. Kennt sich da jemand besser aus und mag das überarbeiten?--Daniel 86 (Diskussion) 16:44, 5. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Abschnitt ''Synchronisation''
Diskussion:Adams Memorial

message: Auf WP:FZW wurde die folgende Diskussion zur Übersetzung des Zitates geführt:
Für einen Artikel, an dem ich derzeit arbeite, brauche ich etwas Rat bei einer recht komplizieren Übersetzung:
:„Do not allow the world to tag my figure with a name! Every magazine writer wants to label it as some American patent medicine for popular consumption—Grief, Despair, Pear's Soap, or Macy's Mens' Suits Made to Measure. Your father meant it to ask a question, not to give an answer; and the man who answers will be damned to eternity like the men who answered the Sphinx.“
habe ich mit
:„Erlauben Sie der Welt nicht, meiner Statue einen Namen anzuhängen! Jeder Magazinschreiberling will sie kennzeichnen wie ein amerikanisches Allheilmittel für den Gebrauch durcj Jedermann — Trauer, Verzweiflung, Pear's Soap oder Macys Männer-Maßanzüge tragefertig. Ihr Vater meinte es um eine Frage zu stellen, nicht um eine Antwort zu geben; und derjenige, der die Antwort gibt, wird bis in alle Ewigkeit verdammt sein, wie die Leute, die die Sphinx befragten.“
übersetzt. War ich zu frei? Pear's Soap habe ich deswegen beibehalten, Macy's Mens' Suits hingegen übersetzt, vgl. hier, S. 252 oben. Bessere Vorschläge?  --Matthiasb 19:26, 7. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Siehe hier verlinkte Quelle. Das fällt mir aber erst jetzt auf. Das gibt dem ganzen vielleicht einen etwas anderen Sinn, etwa "die Sphink deuten"? --Matthiasb 20:01, 7. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Aus dem Zusammenhang – wants to label – paßt deuten ziemlich gut, interpretieren wollen , werde das also so abändern. --Matthiasb 20:22, 7. Jun. 2008 (CEST)

text: "the men who answered the Sphinx" ist schon richtig. Die Sphinx hat schließlich vorbeikommenden Wanderern ein Rätsel gestellt und bei einer falschen Antwort die unglücklichen verspeist. Und der Einzige, der lt. unserem Artikel Sphinx (griechisch) die richtige Antwort wusste, hatte auch kein glückliches Schicksal. Die Übersetzung müsste also doch lauten: ",die der Sphinx antworteten". -- NCC1291 22:16, 7. Jun. 2008 (CEST)

text:  Auf Deutsch sagt man ja wohl "Herren-Maßanzüge" (das "tragefertig" lese ich da nicht, und würde ja auch irgendwie mit "Maßanzug" kollidieren). --Reinhard Kraasch 16:34, 8. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Also Macys Männeranzüge maßgeschneidert – die Männer habe ich nun gelassen, weil Stabreim ein Stilmittel in der Werbesprache ist und die Quelle auf Werbesprech anspielt. Grüße und danke. --Matthiasb 14:20, 9. Jun. 2008 (CEST)
replies: text:  Dann lieber Macys Männer-Maßanzüge, das hat einen besseren Rhythmus - wenn's denn schon ein Stabreim sein soll... --Reinhard Kraasch 13:13, 10. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Zur Übersetzung des Zitats
Diskussion:Verfassung Lettlands

message: Inhaltlich scheinbar noch nicht gesichert, Formatierung eher fragwürdig. Baumeister 13:10, 8. Mai 2008 (CEST)
Diskussion:Benny Greb

message: Mir (als vollkommen Fachfremdem) erschließt sich die Relevanz des Herrn nicht. Auch in der englischsprachigen Wikipedia wurde sein Artikel aus diesem Grund gelöscht. Wer kann das besser beurteilen und/oder die Relevanz besser darstellen? --YMS 14:59, 8. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Relevant? 

message: Benny Greb hat schon eine ziemliche Ansammlung an Engagements und CDs / DVDs. Wäre eine detailliertere Auflistung nicht sinnvoller als grobe Nennungen im Fließtext? --VinylVictim 17:20, 6. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Diskografie

message: Hab mal den Werbetext und das Fanboyzeugs rausgelöscht. Der Rest bräuchte aber noch dringend einer Überarbeitung. Die Diskographie ist auch noch ewig lang. --OhWeh 17:29, 31. Jan. 2012 (CET)
thread_title: Aufgeräumt

message: Habe (grobe) Rechtschreibfehler ausgebessert. Auch bei Wikipedia werden Beistriche verwendet. (nicht signierter Beitrag von AndreasHierzenberger (Diskussion | Beiträge) 16:04, 7. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Lektoriert 

message: Die Bezeichnung Clinician und Educator in der Einleitung und als Überschrift ist weder elegant noch klar. Letzteres gilt insbesondere für Leser, denen Jargon und Fehlübersetzungen einiger Musiker eher befremdlich vorkommen, handelt es sich bei den verwendeten Termini doch um die englischen Wörter für Klinikarzt und Erzieher. Die Aussage sollte sein, dass Benny Greb als Schlagzeuglehrer Bücher und Videos herausgibt, Vorträge hält und Schlagzeuger bei Zusammenkünften (Workshops, Clinics) anleitet. Das sollte jetzt sowohl in der Einleitung (Begriff Schlagzeuglehrer und Hinweis auf diesbezügliche Tätigkeiten)  als auch in der Überschrift (jetzt Lehrer und Dozent) klar sein. --Martinelli (Diskussion) 11:25, 7. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Clinician und Educator?
Diskussion:SSP

message: Zitat: „subspecies (lateinisch), zu deutsch Unterart. Gebräuchliche Abkürzung (meist "ssp."), wenn eine genaue Unterart nicht genauer bekannt ist“
soviel ich weiss, wird sp. verwendet, wenn die Unterart nicht bekannt ist, und ssp. wenn sie bekannt wird und anschliessend angegeben wird.
--Jamun (Diskussion) 15:15, 8. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Im Artikel "Unterart" findet sich nur "ssp." (als mittlerweile aber abzulehnende Abkürzung). Gruß --Chiananda (Diskussion) 15:35, 7. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  "[[ssp.]]" (2008) 

message: Letzter Punkt war schlicht falsch. SSP ist auf Seite des Anbieters (wie der Name schon sagt) die DSP (Demand Side Platform) ist am Kundenende, d.h. Agenturen etc., die Werbeplätze einkaufen. (nicht signierter Beitrag von --213.39.237.24 (Diskussion)14:32, 6. Nov. 2014)
:  Erledigt: Ich habe die Formulierung gekürzt, genauere Unterscheidungen finden sich im verlinkten Artikel, brauchen nicht in der BKS ausgeführt zu werden. Gruß --Chiananda (Diskussion) 15:37, 7. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  "[[Supply-Side Platform]]"
Diskussion:Rosenwurz

message: Der schwedische/norwegische Name IST Rosenrot! (dän. rosenrod) "Rot" heißt übersetzt Wurzel. Demnach ist der Skandinavische Name übersetzt, exakt identisch mit dem deutschen Namen.
Grüße Lomvi (unangemeldet)
--84.188.251.230 15:42, 8. Jun. 2008 (CEST)

message: Eine Firma bewirbt ein Präparat. Ich werde das Angebot zur Literaturanforderung wahrnehmen und mich nach deren Studium wieder melden.--80.133.30.73 14:29, 24. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: Placebokontrollierte Doppelblindstudien

message: Das Studium der Literatur hat keine weiterführenden Erkenntnisse ergeben.--80.133.40.209 18:35, 4. Jul. 2011 (CEST)
thread_title: Keine weiterführenden Erkenntnisse

message: Bundesinstitut für Risikobewertung: Risikobewertung von Pflanzen und pflanzlichen Zubereitungen, Berlin 2012 http://www.bfr.bund.de/cm/350/risikobewertung-von-pflanzen-und-pflanzlichen-zubereitungen.pdf - Gruß --DrLee (Diskussion) 11:31, 18. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Hervorragende Quelle zur Ergänzung und Ausbau des Artikels 

message: Hallo zusammen, 
die aktuelle Darstellung des Abschnitt Nutzung erscheint wenig differenziert. Die alte Diskussion zwischen Christoph Conrad und Benff bleibt an der Oberfläche der medizinischen und marktwirtschaftlichen Relevanz. Insbesondere die phytopharmazeutische und Health-Claim-Betrachtung wird nicht sauber herausgearbeitet. Es gibt weitere Darstellungen die verwendet werden könnten, wie jene einseitige der Verbraucherzentrale. Hier muss man dann aber die Position erklären.
NEM dürfen eben nicht wirken, also gibt es keine Wirknachweise und die geforderten Studien für Botanicals als Phytopharmaka sind kommerziell nicht entsprechend des geforderten Gold-Standard abbildbar, da es keine Möglichkeit der Verschreibung gibt. (Ausnahme Schwabe: Tebonin gegen Tinitus) --83.236.163.90 11:31, 10. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Nutzung
Diskussion:Fritz Dinkhauser

message: Bin mir nicht 100% sicher, aber Fritz DInkhauser ist meines Wissens nach noch Mitglied in der ÖVP. Auch dementsprechende Zeitungsmeldungen deuten daraufhin bzw. wird bei fast allen Zeitungen von "Fritz DInkhauser (ÖVP)" gesprochen. --Sopholos 15:58, 8. Jun. 2008 (CEST)
Diskussion:Lex van der Lubbe

message: als Nichtlateiner kann ich nur erraten, was „nullum crimen sine poena“ bedeutet -- "Kein Verbrechen ohne Strafe"????
Ich fände es sehr gut wenn dies jemand übersetzten würde
-- 62.156.40.98 18:25, 8. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Habs dann doch mal erledigt. 4 Jahre später... --Jb31 (Diskussion) 13:42, 19. Jul. 2016 (CEST)
thread_title: Übersetzung aus dem Latein

message: "Das Gesetz wurde am 30. Januar 1946 vom Alliierten Kontrollrat außer Kraft gesetzt."Es war evtl. das  Kontrollratsgesetz Nr. 11. Vielleicht kann das mal jemand nachprüfen und ggf. ergänzen. --C. Löser 15:59, 8. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Laut dieser Quelle war es tatsächlich das Kontrollratsgesetz Nr. 11. Ich habe die entsprechende Information im Artikel ergänzt. -- Kruwi 23:31, 14. Jan. 2009 (CET)

text: Die rückwirkende Sonderregelung für Taten zwischen dem 31. Januar und 28. Februar 1933 wurde neben einigen weiteren NS-Regeln aufgehoben. Das hat und hatte mit der Rechtsgrundlage und dem Strafvollzug der Nürnberger Prozesse nichts zu tun.--5gloggerDisk 16:49, 23. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Kontrollratsgesetz 

message: Nulla poena sine lege praevia scheint mir doch eher einschlägig als nur nulla poena sine lege. Hat jemand Wesel oder eine anderen Nachweismöglichkeit? --Pistazienfresser (Diskussion) 22:27, 21. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Naja, Nulla poena sine lege praevia ist meinem Verständnis nach doch ein Unterfall von Nulla poena sine lege (nämlich der des Rückwirkungeverbotes). Falsch ist es jetzt ja danach nicht, aber spezifischer wäre ersteres natürlich schon - der Satz bezieht sich ja konkret auf das Rückwirkungsverbot. Ich ändere es mal. --Fiat iustitia, ruat caelum (Diskussion) 15:45, 1. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Nulla poena sine lege praevia 

message: Hat jemand vielleicht eine gute Quelle für den Satz "Es [die Lex van der Lubbe] wurde eigens beschlossen, um diesen und seine Mitangeklagten zur Todesstrafe verurteilen zu können [...]"? Nicht dass ich das inhaltlich anzweifeln würde, aber der könnte denke ich sehr gut eine vertragen - ist ja keine triviale Aussage. --Fiat iustitia, ruat caelum (Diskussion) 17:03, 1. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Quelle für Anlass des Gesetzes
Diskussion:Oskar Blümm

message: Hier Haus der Bayerischen Geschichte zu Ursberg steht davon nichts. Die Angaben im Artikel (sollte 1944 von SS besetzt und Einwohner vertrieben werden usw.) wirken zu vage. Wann genau ist was vorgefallen ? Was wollte die SS besetzen ? Etwa das Kloster ? Sollten wirklich "Einwohner" oder nicht doch Anstaltsinsassen vertrieben werden. Und T. Waigel redete auch noch vom "Reichswehrgeneral" (!) Blümm, der, zufällig anwesend, der SS irgendwas verbot (in welcher Funktion eigentlich ?) Evtl. nur eine fromme Legende o. ä., so wirkt das --2001:A61:2B09:B901:4150:8FC9:2B6C:C464 17:23, 31. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Was soll an der Ursberg-Geschichte dran sein ?
Diskussion:Ausländische Nachfrage nach inländischen Gütern

message: Nach einer erfolgreichen Qualitätssicherung meines Artikels, würde ich mich über Verbesserungsvorschläge freuen. Gerne würde ich die Einstufung als lesenswerter Artikel erreichen.--C.Steinbrück 11:20, 13. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Review vom 13.Juni bis 27. Juli 2008 

message: Habe für eine umfassende Überarbeitung jetzt keine Zeit, aber was ich schon loswerden muss sind folgende Ungenauigkeiten:
* C+I+G ist NICHT die inländische Nachfrage, sondern die Nachfrage nach inländischen Gütern.
* X-IM/e ist nicht die ausländische Nachfrage, sondern der Saldo aus dem Wert der Importe und den Exporten, sprich inländischer Nachfrage nach ausländischen Gütern und ausländischer Nachfrage nach inländischen Gütern.
Des weiteren ist:
C+I+G-IM/e die inländische Nachfrage nach inländischen Gütern
Da sollte man schon genau sein.
Gruß
-- Godmod 21:09, 28. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Ungenauigkeiten im Artikel