lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Münchberger Senke

message: Habe den Link zu einem Bild der Münchberger Senke entfernt, da dies ein Deadlink war. --Tobias RauschTobias Rausch 18:38, 16. Feb. 2009 (CET)

message: Laut der ZDF-Reportage und Quelle "Tod im Nebel" (auf YouTube anzuschauen), ist der erwähnte Wagen nicht vom Milchtankwagen unter den Rinder-LKW geschoben worden, sondern selbst aufgefahren. Dadurch sind laut Reportage auch nur 8/10 Todesopfer durch die Auffahrt des Milch-LKW verursacht worden. --d-woelki 19:42, 23. Aug 2010 (CEST)
replies: text: Nur ? NUR 8/10 ? Das soll diesen Mörder wohl entlasten ? Sehr zynisch anhand der Opfer von damals und derer die heute auch noch an Stauenden durch diese rollenden Bomben getöten werden-- 141.52.232.84 16:53, 16. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Es geht darum, dass in der verwendeten Quelle (Dokumentation "Tod im Nebel", mittlerer Teil) ein anderer Unfallverlauf geschildert wird, als im Artikel bisher dargestellt war. Dementsprechend habe ich den Artikel jetzt auch korrigiert. Aus meinem Beitrag ging weder eine Verharmlosung der gesamten Katastrophe noch eine Entlastung des wegen fahrlässiger Tötung verurteilten Milchlasterfahrers hervor. --d-woelki 12:40, 09. Okt 2012 (CEST)
thread_title: Unfall 1990: PKW unter LKW geschoben

message: Ist das heutige Busunglück nicht auch in der Münchberger Senke? --H.A. (Diskussion) 20:40, 3. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Nein, das Unglück geschah zwischen Münchberg Süd und Gefrees, während die Münchberger Senke zwischen Münchberg Nord und Münchberg Süd liegt. --Vanellus (Diskussion) 20:55, 3. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Busunglück 03.07.2017
Diskussion:Bahnstrecke Wettingen–Effretikon

message: Der Sinn des Textes ist stellenweise schwer nachvollziehbar. Bitte nochmals nachprüfen. Vor allem verstehe ich nicht, in welchem Zusammenhang der Bahnhof Baden Oberstadt zu dieser Strecke steht. --Benutzer:Voyager 18:44, 16. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Weil der Abschnitt eigentlich zur Strecke Lenzburg-Wettigen gehört. Aber ebne erst später, zusammen mit dieser Strecke eröffnet werden konnte. ICh weis auch nicht recht wie das sonst schreiben soll damit keiner kommt und schreit „Dann muss das Lema aber Bahnstrecke Baden Oberstadt-Effretikon oder Baden-Oberstadt Winterthur heissen“. Bobo11 20:05, 16. Feb. 2009 (CET)

text: Diese Strecke, sollte so schon gelöst sein. Bobo11 18:09, 17. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Na ja, die Strecke stösst nun mal an allem Ecken an eine NOB-Strecke. Was eigentlich auch die Übernahme dieser Strecke durch die NOB nach dem Konkurs SNB begründet. Ist jetzt in der Einleitung verlinkt.Bobo11 18:09, 17. Feb. 2009 (CET)

text: Das dann war eine überbleibsel der ersten Formulierung ohne erwähnung des Schnellgutbahnhofes, sollte jetz besser sein.Bobo11 18:09, 17. Feb. 2009 (CET)

text:  Solte nun auch klarer sein.Bobo11 18:09, 17. Feb. 2009 (CET)

message: Meiner Meinung nach ist nicht nur die Strecke Regensdorf - Affoltern, sondern auch die Strecke Affoltern - Seebach doppelspurig. Ich möchte aber nichts verändern, da ich es allenfalls einfach überlesen habe.
23:08, 28. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ups, stimmt, der Abschnitt wurde in dem Fall nachträglich doch gebaut. Gab beide eben beide Varianten bei der Planung, und beim Abschnitt Regensdorf-Affoltern war ich mir eben sicher das er gemacht wurde.  Bobo11 23:23, 25. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Doppelspur
Diskussion:Wetzelsdorf

message: Der Artikel ist etwas unausfürlich 
:Dann mach ihn ausführlicher – it´s a Wiki! --Kuebi [∩ · Δ] 18:52, 16. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Ausführlichkeit 

message: Hier ist noch der Raiffeisenhof angeführt, dieser ist seit geraumer Zeit als Steiermarkhof umbenannt --Docklausdieter (Diskussion) 22:30, 7. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Wurde mittlerweile geändert--Der Polizist (Diskussion) 17:21, 9. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Raiffeisenhof 

message: Meines Wissens befindet sich keine Hauptschule im Bezirk! --Docklausdieter (Diskussion) 22:33, 7. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Ja, hab ich auch keine gefunden (mittlerweile wäre es ja eine Mittelschule), deshalb hab ich den Hinweis entfernt--Der Polizist (Diskussion) 17:21, 9. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Hauptschule
Diskussion:Stagonolepis

message: Walker, 1961 oder Agassiz, 1844??
 Agassiz, 1844 --Tobivan 14:52, 20. Feb. 2009 (CET)
Diskussion:Kate Bosse-Griffiths

message: Ich habe diese Dame als Mitglied des 1. Deutschen Volksrates in der SBZ aufgenommen. Weiß dazu jemand mehr? Siehe hier.-- scif 19:34, 16. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Hinweis: Kat wieder entfernt, siehe diese Diskussion. --Gotcha! ? 10:42, 4. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Abgeordnete des 1. Deutschen Volksrates 

message: Ich möchte mal auf folgendes Buch hinweisen:
Hans-Jürgen Grabbe, Verleumdet, verfolgt, vertrieben: der Wittenberger Arzt Paul Bosse und seine Familie 1900-1949., 
Mitteldeutscher Verlag, Halle (Saale), ISBN 978-3-96311-189-1.
Grabbe war nach eigener Auskunft auf den Fall der Familie Bosse durch das Buch des Sohnes Heini Gruffudd von Käthe Bosse-Griffiths aufmerksam geworden. Vgl. Diskussion in der englischsprachigen Wikipedia. --15:46, 10. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Danke für deinen Hinweis! Die von dir aufgezeigte Publikation habe ich soeben an passender Stelle in den Artikel als Beleg in Form eines Einzelnachweises eingebaut. Gruß -- Muck (Diskussion) 16:01, 10. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Balthasar von Dernbach

message: Bitte den Beleg nennen woraus eindeutig hervorgeht, dass B.v.D. in Geisa/Rhön geboren wurde. Nach meinen Recherchen wurde er in Wiesenfeld geboren, wo seine streng lutherischen Eltern in einer von Landgraf Philipp aufgelösten ehemaligen Johanniter-Kommende wohnten. In Geisa wohnte später sein Bruder Melchior, Vater seines Neffen Peter Philipp v. D., Füstbischof zu Bamberg und Würzburg. B.v.D. versuchte seit seines Lebens seine lutherische Herkunft zu verschleiern. Er schrieb seinen Namen daher auch stets mit m und nicht korrekt mit n In seiner spätern Biografie soll er daher auch seinen Geburtsort nach Geisa verlegt haben.--H2OMy 19:45, 16. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Bis geklärt ist, ob der Geburtsort Geisa-Wiesenfeld oder Wiesenfeld im Landkreis Waldeck/Frankenberg ist, sollte es im Artikel offen bleiben. Daher entferne ich "Geisa". -- Arno Matthias 23:23, 18. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Geburtsort von Balthasar von Dernbach genannt Graul 

message: Hier fehlt weitgehend wie der Mann um sein Amt kam.  
Auch für die Behauptung zur Persönlichkeit fehlt der Beleg - mann kann genauso argumentieren, daß Dernbach nach 26 Jahren des Prozessierens gegen was letzlich ein Coup d'êtat war radikalisiert wurde.Wefa 20:59, 22. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Lücken im Artikel

message: In der Biografie sind Namensfehler. So wird der Vater zu Beginn des Artikels Peter genannt und danach Philipp. (nicht signierter Beitrag von 91.17.193.73 (Diskussion) 20:06, 7. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  falsche Namen 

message: Das Lager war zu dieser Zeit bei Giengen an der Brenz. -- 134.3.84.160 18:19, 10. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Giengen
Diskussion:Verkehrsverbund Rottweil

message: Wie bei vielen anderen Verkehrsverbünden sollten die Fahrgastzahlen 
des aktuellen Jahres und die Fahrgastzahlenentwicklung (vielleicht 
jedes 5. Jahr mit Gründungsjahr / zusätzlich noch die Einnahmen)eingefügt werden.
Falls dies schon der Fall ist, eine kleine Tabelle einbauen - Übersicht und die Daten-
quantität sollte erhöht werden.
Ich habe gerade leider keine Zeit, wäre aber ein weiter Schritt für die 
Verkehrsverbundseiten.Ronald Meinert 19:51, 16. Feb 2009 (CEST)
thread_title:  Fahrgastzahlen
Diskussion:Gaswerk Leopoldau

message: Bis 2017 sollen auf dem Gelände 14.000 (!) Wohnungen entstehten, im üblichen "Wiener Schachtelknast-Stil". Mahlzeit! Vorbei die verträumt-romantischen Momente (Quelle http://www.meinbezirk.at/floridsdorf/lokales/gaswerk-leopoldau-wird-zur-wohnoase-d1814231.html?cp=Kurationsbox ) (nicht signierter Beitrag von 80.108.98.124 (Diskussion) 18:43, 15. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Die böse Immo-Lobby schon wieder. Falls es dir entgangen ist: Wien wächst um 30.000 Einwohner pro Jahr, und die brauchen Wohnungen. Aber egal: Diskussionsseiten zu Artikeln dienen allein der Verbesserung des Inhaltes des dazugehörenden Artikels (WP:DS). Wenn du der Meinung bist, diese Information soll in den Artikel, dann schreib sie hinein (neutral formuliert). --Feldkurat Katz (Diskussion) 20:25, 15. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Der Plan in diesem Artikel ist aus heutiger Sicht einigermaßen interessant: es sind Gebäude schon fertiggestellt, die noch gar nicht eingezeichnet sind, und gerade im Südteil des Geländes ist vieles erst halb fertig. -- Clemens 22:44, 21. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Immolobby betoniert wirklich alles zu 

message: Auf dem Satellitenbild kann man recht gut die Lage des älteren Gasometes erkennen, der jüngere hat seine Spuren besser verwischt. Das Gebäude dazwischen war das Gasmesserhaus. Das Kraftwerk ist auf dem Geländeteil, das als Kohlenlager diente. --GuentherZ 19:51, 16. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Gasometer 

message: Die Angabe "Während des Bestandes des Gaswerks wurden ungefähr 15 Milliarden Tonnen Kohle verarbeitet und daraus über fünf Milliarden Kubikmeter Stadtgas erzeugt" wirkt sehr seltsam. Wenn dem so gewesen wäre, dann hätte das Gaswerk aus je drei Tonnen Kohle lediglich einen Kubikmeter Gas gewonnen! Das ist nicht nur unplausibel, es passt auch nicht mit der Angabe im folgenden Absatz (eine Tonne Kohle zu 300--350 Kubikmeter Gas) nicht zusammen. Die Arbeiterzeitung hat sich wohl um einen Faktor 1000 geirrt. -- Gergo 18:52, 8. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Es muß wohl heißen "Während des Bestandes des Gaswerks wurden ungefähr 15 Milliarden Millionen Tonnen Kohle verarbeitet und daraus über fünf Milliarden Kubikmeter Stadtgas erzeugt". --TETRIS L 20:29, 8. Apr. 2009 (CEST)

text: Nee, nee, nicht zu viel Gas. Zu viel Kohle! ;) --TETRIS L 20:03, 9. Apr. 2009 (CEST)

text: Gas in der Birne? Ich empfehle Helium. Hilft auch beim aufrechten Gang. --TETRIS L 21:44, 9. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Kohle-/Gasmengen
Diskussion:Mercedes-Benz F 700

message: Weite Teile des Artikels scheinen direkt aus der Feder der Marketingabteilung von Mercedes Benz zu sein. Wer sich mit dem Thema weiter beschäftigt hat, möge es doch einmal bitte überarbeiten. --Beliar 19:57, 16. Feb. 2009 (CET)
Diskussion:Trabitz (Calbe)

message: Welchen Beweis gibt es dafür, dass mit der Erwähnung von 945 Trabitz und nicht - wie bislang in der wissenschaftlichen Forschung angenommen - Trebnitz im Gau Zitice bzw. Zitice (also bei Könnern) - gemeint ist? Gespannt auf Antwort wartend --Hejkal 20:06, 16. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Ersterwähnung
Diskussion:Roter Berg (Erzgebirge)

message: Was ist mit dem Pulverturm? Sollte dieser nicht auch Erwähnung finden. --Hejkal 20:08, 16. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Gibt's den noch?--Devilsanddust 20:09, 16. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ja, den gibt's noch --Devilsanddust 20:14, 16. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Wurde der wirklich 1827 gebaut oder 1804 wie Reinhold Fritzsch ("Bergbau am Crandorfer Hang") meint. Oder gibts da mehrere?--Devilsanddust 21:09, 16. Feb. 2009 (CET)

text: Laut Sieber 1827. Das Buch oder die Ausführungen von Herrn Fritzsch kenn ich net. Wo findet sich das? -- Miebner 21:12, 16. Feb. 2009 (CET)

text: Stammt wohl aus der Festschrift von 1989. Siehe hier. Gibt noch drei andere Teile, musste mal hier über die Navigation zu Downloads gehen... --Devilsanddust 21:17, 16. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Pulverturm
Diskussion:Sandl

message: Ich weiß nicht, ob die Persönlichkeit Wöss so relevant ist (Ich habe mit Sandl nichts zu tun.). Könnte das jemand überprüfen, der Ahnung hat? --Riemanns Freund 20:11, 16. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ja, ich denke schon, dass er relevant ist. Siehe hier --Hjanko 11:24, 17. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Prof. Mag Wöss 

message: Die folgende Orte wurde Notgeld in Hunderten von Variationen ausgestellt: Eben, Größgstötten, Gugu, Hacklbrunn, Hundsberg, Königsau, Neuhof, Plochwald, Pürstling, Rindlberg, Rothenbachl, Sandl, Schönberg, Steinkreuz, Steinwald, Tafelberg, Viehberg, und Weinviertl. was bitte soll man unter diesem Satz verstehen? Notgeld wurde einerseits nicht zum Sammeln ausgegeben, sondern als Zahlungsmittel! Ausgestellt wurde es für fast jede Gemeinde in Österreich, wozu also diese Passage? --Maxder2te (Diskussion) 17:04, 26. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Notgeld
Diskussion:Bert Gerresheim

message: Das Stadterhebungsmonument wird scherzhaft auch schon mal "Sperrmüllsammlung" genannt. Tfjt 20:12, 16. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Gibt es einen Beleg? -- Mgehrmann 22:40, 16. Feb. 2009 (CET)
replies: text:  Einen zitierfähigen Beleg kenne ich nicht. Allerdings hat mir ein kürzlich verstorbenes Mitglied der Düsseldorfer Jonges diesen Sachverhalt mitgeteilt. Ob er wirklich stimmt, kann ich nicht sagen. Über Bert Gerresheim, den Künstler des Stadterhebungsmonuments, habe ich gehört, dass er auch Mitglied der Düsseldorfer Jonges sein soll. Tfjt 17:37, 19. Feb. 2009 (CET)
replies: text:  Ich stöbere mal ein wenig. Gerresheims Skulpturen waren in Düsseldorf ja auch immer wieder umstritten, wenn ich so an das Heine-Denkmal oder auch an den Hoppeditz jüngst denke. Diese Kritik an seinem Werk kommt in dem Artikel nicht vor, würde aber der Vollständigkeit halber sicherlich auch hineingehören. -- Mgehrmann 22:01, 19. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Stadterhebungsmonument
Diskussion:Estnische Botschaft in Berlin

message: Sollte das Lemma nicht eventuell in "Estnische Botschaft in Deutschland" geändert werden? Es würde die Gestaltung des Artikels effizienter machen und es zulassen, die Botschafter in diesen Artikel einzuarbeiten...Anatra1987 20:40, 16. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Das Lemma orientiert sich an der für einen Botschaftsartikel üblichen Benennung. Meiner Meinung nach ist das Lemma in seiner jetzigen Form sinnvoll und sollte eher nicht geändernt werden. --Dandelo 15:02, 17. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Bei welchen Botschaftsartikeln ist das der Fall? Finde irgendwie selbst keine Beispiele. --Anatra1987 15:28, 17. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Die :Kategorie:Botschaft in Berlin enthält viele entspechende Artikel. Und auch z.B. die Artikel Gambische Botschaft in Brüssel oder Französische Botschaft in Wien wären, wenn auch zufällig rausgesucht, Beispiele dafür. --Dandelo 15:47, 17. Feb. 2009 (CET)

text: Danke für die Links. Da werde ich meine subjektive Meinung - zumindest zu diesem Thema - nicht weiter durchzusetzen versuchen... --Anatra1987 16:53, 17. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Verschieben
Diskussion:Maeckes & Plan B

message: fehlt nicht noch das album AusrufezeichenRauteFragezeichenAtDollarAusrufezeichen ?
Das Mixtape "Mash up" von Maeckes was es als internet download gibt, hab ich hinzugefügt  --Woz44 19:10, 18. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  fehlendes Album 

message: Ich weiß nicht warum hier die Diskografie so durcheinander ist ich würd mal ein bisschen Ordnung machen es fehlen vor allem die Orsons alben und es sollte nach maeckes und plan b aufgetrennt werden --Woz44 19:17, 18. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Die fehlen nicht, da die Orsons einen eigenen Artikel haben und die Alben dort gelistet werden. --Minérve aka Elendur 19:35, 18. Mär. 2010 (CET)
thread_title: Ordnung in der Diskografie
Diskussion:DB-Baureihe ET 30

message: Geocities stellt seinen Dienst am 26. Oktober 2009 ein.
* http://de.geocities.com/rolfwiso/Elektrowagen/430.html
:
Die Webseite wurde in einem Archiv gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version.
MerlLinkBot 14:03, 17. Okt. 2009
--Mef.ellingen 23:53, 9. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Defekter Weblink: Geocities eingestellt
Diskussion:John Machin

message: * Über sein Leben ist wenig bekannt, etwas mehr steht im LexBM und in diversen englischen Web-Seiten.
* Formel hat Shanks für seine 707 Dezimalstellen-Berechnung benutzt, Fehler erst 1945 durch Ferguson mit Tischrechner entdeckt. Pi-Saal in Frankreich
* Seite der engl. Wikipedia über weitere Formeln Machin'scher Bauart :en:Machin-like formula
* Anzahl solcher Formeln mit n Gliedern: Problem von Grawe-Størmer. Der Ursprung dieser Frage findet sich bereits bei Gauß. Størmer hat 1895 als erster bewiesen, dass es im Fall n=2 nur die 4 ganzzahligen Lösungen gibt:
:
\begin{align}
  \frac{\pi}4 &= \;\;\,\arctan\tfrac12 + \arctan\tfrac13\\
  \frac{\pi}4 &=   2\arctan\tfrac13 + \arctan\tfrac17\\
  \frac{\pi}4 &=   2\arctan\tfrac12 - \arctan\tfrac17\\
  \frac{\pi}4 &=   4\arctan\tfrac15 - \arctan\tfrac1{239}
\end{align}
--Skraemer 21:50, 16. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  weiteres Material
Diskussion:Belegstelle (Bienenzucht)

message: Der Artikel ist noch ausbaufähig und hat Potential für fachliche und sprachliche Verbesserungen. Ich habe mal einen Anfang gemacht, inklusive Foto.--Cossacks (Diskussion) 11:23, 21. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Danke, lieber Benutzer:Gerbil für die Korrekturen und Verbesserungen! --Cossacks (Diskussion) 17:33, 22. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Schrittweise Verbesserung
Diskussion:Mont Gikizi

message: Die angegebenen Koordinaten sind gemäss GoogleEarth falsch (oder sehr, sehr ungenau).--Panda17 22:29, 16. Feb. 2009 (CET)
replies: text: immer noch, die Höhe erreicht dort gerade mal 2100m und nicht die angegebenen 2700m. --Herzi Pinki 09:14, 30. Jan. 2011 (CET)
thread_title: Lage
Diskussion:Friedrich Wagner (Physiker)

message: Ist Pfaffenhofen (Württemberg) als Geburtsort korrekt verlinkt? Selbiges Pfaffenhofen liegt definitiv nicht in Schwaben. --kjunix 22:29, 16. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ja, das steht da so, allerdings sollte man mit dem Begriff "Schwaben" vorsichtig sein. In der Regel ist damit der Regierungsbezirk Schwaben gemeint, und da gibt's einen Ort Namens Pfaffenhofen an der Roth. Der wird's wohl sein. Gruß --Dionysos1988 13:11, 6. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Geburtsort "Pfaffenhofen"
Diskussion:Nebelschildkäfer

message: Der folgende Satz kling für mich widersprüchlich: Die Tiere kommen fast in der gesamten Paläarktis vor, im Norden bis in den Süden Norwegens, in Mittelschweden und in Mittelfinnland. Wenn die Art in der gesamten Paläarktis vorkommt, warum werden dann einzelne Gebiete Skandinaviens aufgezählt. Man erfährt dann noch, dass sie in England selten ist. Was ist mit dem Rest der Paläarktis? -- IKAl 22:36, 16. Feb. 2009 (CET)
replies: text: das hat man von europäischer literatur. man könnte das ganze in 2 sätze trennen, dann würde es vielleicht ein wenig besser klingen, infos zur genaueren asiatischen verbreitung habe ich leider nicht. --KulacFragen? 23:11, 16. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe den Satz noch etwas umgestellt. Vielleicht auf Grund der Quellen klingt es so, als wenn die Tiere sonst in Europa nicht vorkommen. Passt das dann zu fast in der gesamten Paläarktis?-- IKAl 08:44, 17. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Vorkommen
Diskussion:Shōichi Nakagawa

message: Warum ist das von dem G7 Gipfel nicht relevant?
Wenn es die englischen Autoren als relevant empfinden wieso dann aucht nicht die Deutschen?(nicht signierter Beitrag von 91.114.189.183 (Diskussion | Beiträge) 22:41, 16. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Was die Kollegen von en alles so interessant finden, ist schon komisch, wie hat eine Tagesschau bei uns im Süden es so schön ausgedrückt: die Krankheit des Ministers passt irgendwiezur kranken Wirtschaft--Martin Se !? 22:46, 16. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Relevanz von (schlaf)trunkenen Ministern 

message: Nachdem das Handelsblatt in seiner Online Ausgabe vom 17. Feb. den Ruetritt Nakagawas meldet, habe ich den Artikel entsprechend korrigiert. Gruss --OsakaJo 09:23, 17. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Ruecktritt 
Diskussion:Djax Records

message: Habe den Bestehenden Artikel gemäß der Informationen des nl-wiki artikels aufgewertet. Selbst Quellen im Internet gesucht. Weitere Quellen können gern hinzu gefügt werden. Neozoon 22:55, 16. Feb. 2009 (CET)

message: Vorlage:Youtube mit falschem user=x statt channel=x ist wegen Bearbeitungsfilter/261 unangemeldet ziemlich unbrauchbar. Es sollte  für die Weblinks sein. –193.96.224.58 05:01, 2. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  {{erl|Youtube channel}}
Diskussion:Kürnach

message: das mit dem Kondominat und Kürnach ist wohl nicht ganz richtig, es handelt sich hier offensichtlich um den ähnlich klingenden Dorfnamen Kürnbach.
Der Literaturlink ist damit wohl genauso fehl am Platz hier.
-- Pbronco 23:07, 16. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Erste Beiträge 

message: Kürnach ist eine Gemeinde im unterfränkischen Landkreis Würzburg in Bayern. 
Die 779 erstmals urkundlich erwähnte Gemeinde mit einer eigenen Autobahn-Auffahrt hat sich seit Ende des 20. Jahrhunderts von einem ländlich strukturierten Dorf zu einer modernen Stadtrandgemeinde im Umfeld des Oberzentrums Würzburg entwickelt. Durch die zahlreichen Wohngebiete, die rund um den Ortskern entstanden, stieg die Einwohnerzahl von rund 1300 im Jahr 1950 auf rund 5100 im Jahr 2018. Mit der Einwohnerentwicklung ging eine stetige Verbesserung der Infrastruktur einher. 
Ich habe in diesen Artikel bereits sehr viel Zeit investiert und nach einer ersten Nominierung für die Liste der Exzellenten Artikel einige Verbesserungsvorschläge erhalten. Diese habe ich anschließend bearbeitet und möchte den Artikel nun  mithilfe des Reviews auf eine erneute Nominierung vorbereiten. --LDegi (Diskussion) 15:38, 31. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: In der Einleitung geht es vom Jahr 779 gleich zur eigenen Autobahn-Auffahrt. --MBurch (Diskussion) 22:55, 31. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  [[Kürnach]] 

message: Damit der Begriff richtig verlinkt werden kann: Handelt es sich bei Silex um Kieselgestein oder Feuerstein? --Schubbay (Diskussion) 16:08, 9. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Darüber bin ich gestern auch gestolpert, als ich mehrere Verweise, die auf Begriffsklärungsseiten geführt habe, auflöste. Ich hatte das geändert. Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 12:52, 10. Aug. 2018 (CEST)

text: Ich habe eine Grafik eingefügt. Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 18:18, 15. Aug. 2018 (CEST)
replies: text:  Vielen Dank für deine Hilfe! --LDegi (Diskussion) 18:22, 15. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Vorgeschichte 

message: Kein Abschnitt zum Klima? Artikel konsequent hieran orientieren. Gruß --Thomas Wozniak (Diskussion) 14:50, 10. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Bitte mal alle "Links auf diese Seite prüfen" Unternehmen wie Öchsner-Boote haben sogar einen eigenen Artikel und sollten im Hauptartikel aufscheinen. Auch die Textdichte der einzelnen Abschnitte müsste erhöht werden. Grüße --Thomas Wozniak (Diskussion) 18:51, 11. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Klima? 

message: „In Kürnach gibt es zwei Musikvereine:“ Das Jugendblasorchester, der Musikverein und der Gesangverein, sind das nicht drei? --Schubbay (Diskussion) 20:36, 12. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Musik 

message: Welche Verbesserungsvorschläge habt ihr noch einzubringen? Viele Grüße --LDegi (Diskussion) 17:57, 15. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Feedback
Diskussion:Fachkrankenhaus Kloster Grafschaft

message: Per Löschantrag vom 11. Januar 2009 gelöscht. Per Wiederherstellungsantrag Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2013/Woche_18#Krankenh.C3.A4user_aus_Massenl.C3.B6schungen_.28erl..29 wiederhergestellt. --  92.72.158.178 09:46, 31. Okt. 2016 (CET)
Diskussion:GPP Osijek

message: weißt jemand auch etwas über die Fahrzeuge zu berichten? 87.245.91.33 23:41, 16. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Fahrzeuge 

message: Erledigt. --LokleitungRN (Diskussion) 17:33, 9. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Defekte Weblinks 