Diskussion:MAME

message: Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
* http://gallery.icb.at/albun01
** In M.A.M.E. on Thu Jan 12 11:03:31 2006, 404 Not Found
** In M.A.M.E. on Thu Jan 19 10:55:17 2006, 404 Not Found
** In M.A.M.E. on Thu Jan 19 12:55:48 2006, 404 Not Found
--Zwobot 12:56, 19. Jan 2006 (CET)
replies: text: weblink entfernt --GeorgHH 20:10, 25. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Toter Weblink 

message: Richtwert für die Anzahl von Weblinks sind 5, ich zähle hier momentan 11.
* Brauchen wir Weblinks auf „Addons“? Welche weiterführenden Informationen zu MAME bieten die?
* Links auf werbeverseuchte Seiten wie http://www.mameworld.net/? Schaut das mal bei 800x600 an … Gibt es keine Alternativen?
* Links auf einzelne Versionen?
Würde es nicht (z.B.) ein Link aufs Open Directory Project:
* 
tun? --dbenzhuser 18:26, 28. Mär 2006 (CEST)
replies: text: Zu Mameworld.net/com gibt es wohl keine Alternative. Centipede-Link kann raus. Der Edit-War mit den BIOS-Files ist ja goldig. Er müsste wohl auch raus. ROMs sind geschützt. Außerdem für die meisten Spiele nicht nötig. --Kungfuman 20:54, 28. Mär 2006 (CEST)
replies: text: Mir wird das auch langsam zu dumm. BIOS in Fernbedienungen, unglaublich. (Wenn man keine Ahnung hat .... usw.) Fakt ist, dass die BIOS Dateien urheberrechtlich geschützte Software sind, deren Verbreitung gegen das Urheberrecht verstößt. Der Link hat hier also nichts zu suchen. 84.139.177.13 22:13, 28. Mär 2006 (CEST)

text: BIOS' sind quasi das Betriebssystem und geschützte Software. Sie sind auf einem ROM. Neben dieser Tatsache ist der Weblink extreme Werbung eines Download-Servers und wohl nicht mit den WP-Richtlinien vereinbar. Der Artikel muss wohl gesperrt werden. Ähnliche Probleme gab es auch schon auf der en.WP. --Kungfuman 09:17, 29. Mär 2006 (CEST)

text: Wenn du willst, das im Artikel zusätzliche Informationen stehen, schreibe sie rein, aber verlinke nicht einfach auf irgendwelche Files. Wikipedia:Weblinks ist ganz klar: Verlinkte Seiten sollen weiterführende Informationen bereithalten, nicht irgendwelche Downloads. --dbenzhuser 15:06, 29. Mär 2006 (CEST)
replies: text: OK, das mit der Fileplanet-Registrierung bei MAME32 habe ich nicht bedacht, wobei die allerdings nichts kostet. Da würde allerdings ein Link auf z.B. redump.emubase.de reichen, die haben die Version auch zum freien Download. Die Plus-Versionen verstoßen höchstwahrscheinlich gegen die MAME-Lizenz und sollten nicht aufgeführt werden. Die drei .dat-Dateien werden auch über mame.net verlinkt (Download - Miscellaneous / ROMs), deswegen sind sie hier unnötig. Ebenso die CE3-Version (Download - Other Ports). 84.139.156.91 15:20, 29. Mär 2006 (CEST)

text: Ich bin auch der Meinung, dass die Links zu Mame.net und mameworld ausreichen. Alles gibt es auch da. Maximal noch ein Mame32. Der User will wohl gesperrt werden. --Kungfuman 16:13, 29. Mär 2006 (CEST)
thread_title:  Weblinks Insgesamt 

message: Pacman - ein verloren geglaubtes Spiel? Es gab und gibt doch zahlreiche Versionen und es gab wohl auch vorher schon andere, eigene Pac-Man-Emulatoren. Pong hat gar keine CPU's und wird oder wurde, zumindest in der Standard-Version gar nicht unterstützt. Da muss noch einiges umformuliert werden. --Kungfuman 11:16, 2. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  verloren geglaubte Spiele?? Pac-Man /Pong  

message: Natürlich, der Ottonormalverbraucher will nur spielen. Aber darf man hier nur Begriffe knapp, für den Mainstream erklären? Vielleicht wollen manche mehr über die Technik/den Ablauf/das Lemma erfahren.
So lang ist der Artikel nun auch nicht. Zumindest die Erwähnung eines Satzes halte ich für sinnvoll (es gibt halt verschiedene Versionen, die man, obwohl frei, nicht erhalten kann). Gerade weil viele nicht wissen, was damit noch möglich ist. Die kommerziellen Spiele gibt es normalerweise nicht mit Quelltext. Und ein Spieler interessiert sich evtl. generell, oder noch nicht für die Kompilierung anderer Quelltexte. Ein Ottonormalverbraucher interessiert sich meist auch für Cheats, die damit ebenfalls exzellent zu beobachten gibt. Sicher weiß ich, dass das auch für andere Programme gilt, aber weiß das der normale Leser? Bei Emulator steht da auch nichts drüber. Ich hoffe, dass liest jemand. --Kungfuman 10:46, 3. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Löschung DEBUG-Version 

message: So, Irrelevantes rausgeschmissen, die zwei Weblinks sind völlig ausreichend. Wichtig ist die offizielle Seite, die is drin, der Rest ist für den Normalleser irrelevant. Wir sind keine Linksammlung, sondern eine Enzyklopädie. Viele Grüße Pill δ 23:14, 14. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Vollkommen richtig, Linksammlung unnötig --Roterraecher 09:07, 15. Jul 2006 (CEST)

text: Wieso sind die Addons irrelevant, ohne die kann man weder speichern noch sehen welche Spiele das in Mame überhaupt sind, ausserdem gibt es auch die Multiplayer Version, die anderen intressieren mich überhaupt nicht, da fühl ich mich nicht informiert, ein normaler Mame sieht eigentlich so aus:  Silkworm 09:20, 15. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Weblinks