lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:De Havilland Canada DHC-2

message: Haltet ihr die Maschine in Harrison Fords Privatbesitz für relevanter als den Absturz in Hamburg? --Der Hammer 21:57, 3. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe Harrison Ford rausgelöscht. Wenn es noch drei DHC-2 gäbe, wäre es erwähnenswert, aber nicht bei 500 Stück. Und das gilt auch für den Unfall, der sicher weder der erste noch der letzte war. Beim VW Golf steht auch nicht jeder Unfall drin. --Fritz @ 23:14, 3. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Auch wenn es schon sehr lange her ist: Es braucht einen echt nicht wundern, wenn sich Autoren bei Wikipedia abgeschreckt fühlen bei angemelden Benutzern, die scheinbar die Wiki als ihr eigentum betrachten. Beides gehört rein! Der Vergleich mit einem VM Golf hint da schon gewaltig - den gibt es Millionen mal. Wenn ein Prminenter mit einem Flugzeug verunglückt, gehört das in den Artikel für die Maschine und der Person. Wenn ein Unfall durch die Medien ging, gehört das hierrein - das unterscheidet die Beaver von einem VW Golf. Ein bischen Demut täte so manchem gut....91.42.62.5 17:58, 13. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Absturz in Hamburg
Diskussion:X3D

message: "Genau wie in VRML lassen sich auch in X3D dreidimensionale virtuelle Welten, Spiele, wissenschaftliche Visualisierungen und interaktive Lernanwendungen in Echtzeit realisieren." - Ich will es jetzt nicht einfach rauseditieren, aber ist X3D nicht nur ein Dateiformat und hat mit dem Rest absolut nichts zu tun?
(Der vorstehende Beitrag stammt von 80.133.61.219 – 09:36, 15. Okt. 2007 (MESZ)
thread_title:  Echtzeit 

message: Aus dem Artikel (gelesen im Jahre 2012):
:Ab dem Jahr 2005 soll X3D auch Bestandteil des MPEG4-Standards werden und dort ebenfalls VRML97 ablösen.
Gibt es da etwas Neueres? 2005 ist ja jetzt auch schon 7 Jahre her. --Robb der Physiker 14:30, 5. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Geschichte/Anwendung 

message: Wer sagt, dass X3D offiziell vom W3C als Standard verabschiedet wurde? Muss belegt werden. (nicht signierter Beitrag von 2A02:788:13:20:A841:5FAF:30BA:8604 (Diskussion | Beiträge) 17:33, 7. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Wer sagt, dass X3D offiziell vom W3C als Standard verabschiedet wurde? Muss belegt werden.
Diskussion:Heilbronner Hohenloher Haller Nahverkehr

message: Am 1. April 2005 entstand der neue HNV mit dem Kernbereich aus dem alten Heilbronner Verkehrsverbund (HNV) und dem Nahverkehr Hohenlohekreis unter Einbeziehung von Teilen des KreisVerkehr Schwäbisch Hall. Zur Vermarktung wird vor allem von seiten der neuen Partner auch die Abkürzung H3NV benutzt. Es sind 20 Verkehrsunternehmen am Verbund beteiligt. 2005 wurden etwa 39,2 Mio. Personen befördert. Gesellschafter der Verbund GmbH sind die kreisfreie Stadt Heilbronn und alle Landkreise, über die sich der Tarif erstreckt (Ausnahme: Landkreis Main-Tauber). 
Seit dem 26. September 1999 wird das Verbundgebiet durch eine Stadtbahn der AVG erschlossen. Sie fährt zunächst von Karlsruhe kommend über Eppingen bis zum Heilbronner Hauptbahnhof. Seit dem 21. Juli 2001 durchquert die Stadtbahn auch die Heilbronner Innenstadt. Mit dem 10. Dezember 2005 wurde das Stadtbahnsystem bis nach Öhringen erweitert. Deshalb wurde auch die tarifliche Integration des Hohenlohekreises in den HNV notwendig. Beide Maßnahmen führten auf der Relation Heilbronn–Öhringen zu einer Fahrgaststeigerung von 66 % für den ÖPNV. In den kommenden Jahren soll durch den Aufbau weiterer Linien ein eigenständiges Stadtbahnnetz Heilbronn entstehen.
Das Gebiet des Verkehrsverbundes grenzt an den Verkehrsverbund Rhein-Neckar, in den auch die Verkehrsgemeinschaft Main-Tauber integriert ist, an den Verkehrsverbund KreisVerkehr Schwäbisch Hall, an den Verkehrs- und Tarifverbund Stuttgart und den Karlsruher Verkehrsverbund.
Einer zukünftigen schrittweisen Anpassung der Tarife von HNV und Kreisverkehr Schwäbisch Hall soll eine Vollintegration des Kreisverkehrs Schwäbisch Hall nachfolgen. (...)"
----
Ich habe die historischen Teile des alten Heilbronner Verkehrsverbundes unter den Geschichts-Teil gepackt und die Verwirrungen um den Namen (HNV versus H3NV) versucht kenntlich zu machen. Als Quelle zu den dem HNV vorausgegangenen Tarifgemeinschaften sowie zu den Tarifabkommen mit den Nachbarverbünden habe ich die Daten von Gerhard Gross (HNV-Geschäftsführer) und Helmut Nef aus dem Buch "Die Stadtbahn Heilbronn" Verlag Regionalkultur (ISBN 3-89735-416-0) genommen.
--DaveK 22:06, 3. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Deine Fassung finde ich gut. Ich habe noch ein paar Links korrigiert etc. --Rosenzweig  δ 12:43, 5. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Danke! Gut, ich werde sie dann so rein stellen, OK? --DaveK 21:25, 5. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ja. Es kann m.E. auch kaum jemand etwas dagegen haben. --Rosenzweig  δ 23:33, 5. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Die Verbundstruktur
Diskussion:Catherine de Valois (1401–1437)

message: Es war nicht Thomas, der Mönch geworden ist, sondern der Sohn hieß genau wie der Vater, nämlich ebenfalls Owen. Dieser Sohn Owen ist Mönch geworden. Einen Sohn Thomas hatte Owen Tudor nicht!
So ist es auf der englischen Wiki nachzulesen. Tacinda und die Tochter, die Nonne geworden ist, sind ebenfalls sehr fraglich. Richtig kann man es auf dieser Website nachlesen.
http://www.berkshirehistory.com/bios/otudor.html
Die folgende Website ist dagegen sehr fraglich. Das hat der Autor der englischen Seite sogar dazu geschrieben.
http://freepages.genealogy.rootsweb.com/~jamesdow/s088/f010426.htm
LG :-) --Dellex 17:21, 10. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Ich habe das inzwischen mit der Literatur abgeglichen und den Abschnitt zu den Nachkommen entsprechend angepasst. So müsste es hoffentlich stimmen. --Emmy Sophie (Diskussion) 12:10, 5. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo Emmy Sophie, vielen Dank für deine Recherchen und Bearbeitung der verbesserungsdürftigen Abschnitte des Artikels. So ist dessen Qualität deutlich gestiegen. Freundliche Grüße --Oskar71 (Diskussion) 13:04, 5. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  (erl.) Bei den Nachkommen stimmt etwas nicht!
Diskussion:Mandelbrot

message: Eigentlich hatte ich ja nach Mandelbrot (dem italienischen Gebäck) gesucht und war etwas erstaunt, in der Mathematik zu landen. Leider weiß ich über Mandelbrot nur, dass es was Süßes zum Essen ist - ich weiß nicht mal, wie die Italiener es nennen; gibt es unter dem "echten" Namen vielleicht sogar schon einen Eintrag? -, sonst hätte ich ja direkt einen Artikel gestartet...
--Janjan 22:17, 3. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Es scheint sehr viel Gebäck zu geben, das unter "Mandelbrot" läuft, und ich bin mir auch nicht sicher, ob das an sich irgendwie relevant ist. Dürfte nicht viel mehr drüber zu sagen sein, als dass es Brot (oder anderes Gebäck) mit Mandeln ist. Abgesehen davon hab ich aus "Mandelbrot" eine BKL gemacht. Das jemand hier die Mandelbrot-Menge vermutut erscheint mir genauso wahrscheinlich, wie das jemand nach dem Herrn Mandelbrot sucht. —da Pete (ばか) 20:45, 5. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Gebäck?
Diskussion:Christina Onassis

message: In der angegebenen Quelle ist ein Herzinfakt die Todesursache. Was stimmt denn nun? Welche Drogen? Was ist mit der Bulemie?--Nemissimo 22:35, 3. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Diese beiden Quellen sprechen auch von Herzinfarkt:  . Das 'Höhenlungenödem' hat als Quelle wohl . - W. 83.124.40.174 21:37, 2. Dez. 2006 (CET)

text: Die Quellen sprechen von einem Herzinfarkt infolge eines Lungenödems. --Raisuli (Diskussion) (16:56, 15. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Todesursache ?
Diskussion:HB-Männchen

message: Es sollte erwähnt werden, daß Oskar Sala an den Sound Effekten der Clips mitgewirkt hat.
Quelle: Oskar Sala, wikipedia, en
"
In the 1940s and 1950s he worked on many film scores. He created the non-musical soundtrack for Alfred Hitchcock's film The Birds. He received many awards for his film scores, but never an Oscar. He also did much work on German commercials, most notably one referred to as HB's little man.
" (nicht signierter Beitrag von 80.187.104.250 (Diskussion | Beiträge) 18:49, 13. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Oskar Sala
Diskussion:Gämswurzen

message: {{Wikipedia:Redaktion Biologie/Artikelbewertung/Vorlage|2014-02-03|120082845|Wertung=C}}

message: Hallöle! Ich kenne Gämswurz eigentlich als Gemswurz???? Gibt es regionale Unterschiede in der Schreibweise? Nur mal so nachgefragt. -- Zirpe 22:44, 3. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Nach der neuen deutschen Rechtschreibung, die leider auch vor der Biologie nicht haltmacht, wird die Gämse mit Ä geschrieben und auch die Gämswurzen. Ist nicht auf meinem Mist gewachsen, ich war auch nicht der erste, der es in der WP so geschrieben hat (siehe Großblütige Gämswurz. Griensteidl 23:46, 3. Jul 2006 (CEST)
replies: text: :Genau sowas habe ich geahnt. Ich wollte es aber noch nicht wahr haben. An den „Stängel“ habe ich mich immerhin schon gewöhnt. Grüße -- Zirpe 07:37, 4. Jul 2006 (CEST)

message: Lautet der Plural von Wurz tatsächlich Wurzen und nicht Wurze? Und wenn ja, sind dann evtl. die Lemmata Weißwurze und Braunwurze verkehrt? --Hydro 18:33, 21. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Duden kennt nur die Hauswurz, gibt aber keinen Plural an. Das Österreichische Wörterbuch kennt auch nur Hauswurz und gibt den Plural mit Hauswurzen an. Ich denke aber nicht, dass dieser Plural in Deutschland gebräuchlich ist. Wohl typischer Fall von beides richtig. Kommt darauf an, wer den Artikel anlegt. Und bei Alpenpflanzen haben die Österreicher und Schweizer die Deutungshoheit ;) Griensteidl 19:22, 21. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Wurzen oder Wurze? 

message: Es gibt keine türkische Provinz Marat, s. Liste der Provinzen der Türkei. Was ist gemeint? Hellebore3 (Diskussion) 11:58, 2. Apr. 2013 (CEST)
thread_title: Provinz Marat
Diskussion:TSV 1880 Wasserburg

message: Im Text steht "zählt heute 312 Mitglieder". Wann ist heute ? Bitte Jahreszahl dabeischreiben. Danke. -- Ilion 22:47, 3. Jul 2006 (CEST)

message: Edit vom 19.09.08: Die beiden Quellen widersprechen sich hinsichtlich der Anzahl der Erstligaspielerinnen. Die DBBL-Seite ist hinsichtlich der Einzeldaten zuverlässig, hinsichtlich der tatsächlich gemeldeten erstligaspielerinnen allerdings nicht. So habe ich die Spielerinnendaten aus der DBBL-Seite und den tatsächlichen Kader aus dem  angegebenen Bericht auf der Wasserburger Webseite genommen. --Dababafa 12:42, 19. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Kader 2008/09

message: Muss man verstehen, warum jahrealte Kader minutiös aufgelistet sind, aktuelle jedoch mit keiner Silbe vorkommen? -- Si! SWamPDas sagen die anderen 22:56, 7. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Kader 

message: Die Passage, Wasserburg seiin der Saison 2007/2008 ungeschlagen Deutscher Meister geworden habe ich gestrichen. Die Aussage ist falsch. Zwar hat Wasserburg die Bundesligarunde mit 40:0 Punkten ungeschlagen beendet, jedoch das erste Play-Off-Finale zuhause gegen Saarlouis am 2.5.2008 mit 65:82 verloren. Im Gegensatz dazu hat die Mannschaft in der Saison 2014/2015 tatsächlich die Meisterschaft ungeschlagen errungen, also alle Bundesligaspiele und alle Play-Off-Spiele gewonnen. Quelle: http://www.archiv.basketball-wasserburg.de/presse/archiv200809/mai2008/damenizahmohnebissundehrgeiz-2.5.2008/index.html  Gruß --Silberhaar (Diskussion) 23:45, 30. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Streichung  

message: Die Zahl der Meisterschaften (11 statt 10) und Pokalsiege (9 statt 7) des Basketball-Damen war im Fließtext falsch angegeben. Da ich keine Quelle für die Vizemeisterschaften gefunden habe, habe ich entsprechende Verweise gelöscht. Vielleicht kann jemand die Vizemeisterschaften nachtragen.
--Martin schulte (Diskussion) 13:36, 14. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Zahl der Meisterschaften und Pokalsiege im Fließtext
Diskussion:Wagga Wagga

message: Im Text steht "In Wagga Wagga leben derzeit 58.055 Menschen". Bitte Jahreszahl dazuschreiben. Danke. -- Ilion 22:54, 3. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Zeitangabe und Quelle aus der englischen Wikipedia übernommen und nachgetragen. -- Ilion 09:47, 11. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Artikel ist redundant zu Wagga Wagga City. --peter200 10:53, 24. Mär. 2008 (CET)

message: Die australischen Ureinwohner haben nicht nur eine Sprache. Deswegen habe ich im Artikel hinzugefügt, dass Wagga-Wagga nur in der Sprache der Wiradjuri-Aborigines "viele Krähen" bedeutet. 77.23.22.236 13:07, 13. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ich sehe gerade, dass meine Änderung wieder rückgängig gemacht wurde, weil es keine Verbesserung sein soll. Der Artikel impliziert doch, dass die Aborigines nur eine Sprache hätten, was definitiv nicht den Tatsachen entspricht. 77.23.22.236 13:09, 13. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Korrekt, ich habe den Revert daher rückgängig gemacht. Grüße, --Quartl 14:10, 13. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Aboriginal-Sprachen 

message: Versteht das jeder: "Die Gegend wurde erstmals in der weißen Geschichte Australiens von Charles Sturt 1829 gesichtet und ab den 1830ern besiedelt."?
Gemeint ist sicherlich, dass sie zum ersten Mal von europäischen bzw. britischen Siedelern oder Kolonisten gesehen wurde, während Aborigines sicher jeden Winkel ihres Kontinents kannten. Also ich kann mir zwar etwas darunter vorstellen, aber ist das als Begriff etabliert, etwa auch in anderen Zusammenhängen wie bei der Besiedlung/Inbesitznahme von Gebieten in Südafrika oder anderswo?TheRealCB (Diskussion) 17:08, 6. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Genau darüber bin ich beim Lesen gerade auch gestolpert und habe es deswegen geändert. -- Christallkeks (Diskussion) 11:38, 16. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Weiße Geschichte
Diskussion:Virgin Atlantic GlobalFlyer

message: Es wäre schon interessant zu wissen welche Rekorde das waren. --fubar 23:10, 3. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  acht FAI-Rekorde 

message: Im englischen Artikel wird eine maximale Geschwindigkeit von 440km/h angegeben, leider kann ich keine Quelle mehr zu dieser Angabe finden.
Die 550km/h die derzeit hier angegeben sind beziehen sich offensichtlich auf die durchschnittliche Geschwindigkeit für die Erdumrundung, dabei wurden aber höchstwahrscheinlich starke Rückenwinde (Jetstream) ausgenutzt.
Flo422 00:21, 19. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Fluggeschwindigkeit 

message: Wieso steht in den technischen Daten eine andere Reichweite als tatsächlich geflogen wurde? Ist das nicht die maximale Reichweite? (nicht signierter Beitrag von 78.49.168.173 (Diskussion | Beiträge) 22:50, 21. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Die maximale Reichweite eines Flugzeuges wird für Windstille angeben. Durch konsequentes Ausnutzen von Jetstreams kann diese Reichweite erheblich höher ausfallen. Dies ist auch schon daran zu erkennen, dass die Höchstgeschwindigkeit bei 480km/h liegt, die Durchschnittsgeschwindigkeit für den Flug jedoch bei 550km/h. Pasqual Fehn (Diskussion) 22:22, 24. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Reichweite 
Diskussion:La Punt Chamues-ch

message: Die Namensgeschichte von Chamues-ch ist nicht verständlich. Wieso hatte der Ort einen italienischen Namen? Aus welcher Zeit ist der romanische Name - doch nicht aus der vorrömischen Zeit??? Matthias84.159.26.183 23:12, 3. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Gesprochen wurde stets rätoromanisch. Aber der amtssprachliche Dorfname war italienisch (woanders im Engadin wurden die Dörfer bis in die 40er Jahre deutsch benannt trotz romanischer Bevölkerung). 1943 wurde der umgangssprachliche Dorfname zum offizialsprachlichen. --Xenos 09:55, 13. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Wie kann man (ohne üble Tricks) verhindern, dass die Abschnittsüberschrift "Bevölkerung" rechts von dem linken  Bild erscheint? Mit der Vorlage "absatz" wird leider so viel Platz gelassen, dass die Überschrift erst unter den zwei rechten Bildern beginnt. Wäre es sinnvoll, das linke Luftbild nach rechts zu den andern zu schieben? --Digamma (Diskussion) 18:16, 27. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Layout 

message: Wofür steht denn das -ch am Ende? Offensichtlich steht es ja nicht für "in der Schweiz". Aber eine Erklärung dieser Lautendung (?), dieses Zusatzes (?), dieser üblichen (?) Schreibweise finde ich bisher nirgends. Ist das dort einmalig? Gibt es das immer wieder? Denn kein anderer Ort hat dies. --Traut (Diskussion) 18:14, 10. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Der Bindestrich dient nur dazu, anzuzeigen, dass die Buchstabenkombination nicht "sch" gesprochen wird, vgl. Bündnerromanisch#Sprachliche_Eigenheiten. Dort stehen auch noch andere Beispiele. --Digamma (Diskussion) 22:00, 10. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Ah, danke! --Traut (Diskussion) 22:08, 10. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  -ch
Diskussion:Ratibor I.

message: Ich hatte die Absicht, den Artikel noch zu "Ratibor I. von Pommern" zu verschieben weil ich vermutete, dass es anderenorts noch weitere Ratibor I. gibt.
*http://www.genealogie-mittelalter.de/piasten_polen/boleslaw_3_schiefmund_herzog_1138/boleslaw_3_herzog_1138.html
deutet darauf hin, dass seine Frau Pribislawa eine Tochter von Boleslaw III. (Polen) ist.
Der von IP134.109... verlinkte polnische pl:Racibor I hat auch Söhne namens "Kazimierz I i Bogusław I." Das gibt sicherlich Anlass zur Vermutung, dass Racibor und Ratibor identisch sind. Bei den vielen unterschiedlichen Daten, die ich zu beiden fand, habe ich jedoch noch Zweifel. Versteht hier jemand polnisch und kann das überprüfen? -- Kyber 23:22, 3. Jul 2006 (CEST)
Diskussion:Ron Arad

message: Aus dem Artikel hierher kopiert: Neben seiner Arbeit als Designer und Architekt hat Ron Arad an der Hochschule der Bildenden Künste in Wien einen Lehrstuhl inne. Ich habe dazu keine Quellen gefunden. — Dave81 ıoı 23:49, 3. Jul 2006 (CEST)
thread_title: ungesicherte Info
Diskussion:Austria Salzburg

message: Der Artikel Sportverein Austria Salzburg wurde als nicht relevant betrachtet un daher gelöscht. Eine BKL ist somit unnötig geworden, da keine zwei verschiedene Lemmas gleichen Namens existieren. So werden nur Unmengen an Links auf eine BKL gesetzt und dem Nutzer gezeigt das wir wirklich jeden Blödsinn mitmachen. In einer ernsthaften Fußballenzylopädie würde ich mir unter "Austria Salzburg" jedenfalls sicher nicht einene Verweis darauf vorstellen, dass damit zwei ver. Vereine gemeint sein können. Grüße Peterwuttke ♪♫♪ 00:37, 4. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Erstens sind ohnehin schon alle Links die den Lizenzkäufer RedBull Salzburg meinen auf eben dessen Seiten umgeändert worden, zweitens würdest du dir sicher unter einer ordentlichen Enzyklopädie auch nicht vorstellen dass wenn man Apfel eingibt man komentarlos auf Birne weitergeleitet wird und eben die Birne vorgestellt und erklärt wird, oder? Wenn der "SV Austria Salzburg" seltsamerweise als nicht relevant eingstuft wurde dann sollte man auch diesen Artikel um den es hier geht löschen! Es gibt nämlich keinen SV Austria Salzburg mehr wie es ihn früher gegeben hat, es gibt einen neuen "SV Austria Salzburg" und es gibt "Red Bull Salzburg" - das ist eine Tatsache und keine Meinung. Eine Begriffserklärung bei der man von "SV Austria Salzburg" die Möglichkeit hat auch auf "Red Bull Salzburg" zu kommen IST bereits ein riesengroßes ZUGESTÄNDNIS an "RB Salzburg", man könnte den Artikel ja überhaupt löschen oder genausogut eine Weiterleitung auf die Initiative Violett Weiß machen - das wäre das weniger unkorrekte Gegenstück zur Weiterleitung auf RB Salzburg. --Salzburger 10:37, 4. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Hier geht es weder um Lizenzen noch irgendwelche Unternehemen, sonder schlicht um einen Fußballverein, der seinen Namen geändert hat. Da ist vom alten Namen auf den neuen freilich ein redirect anzulegen. Wenn es zufälligerweise zwei ver. Fußballvereien gleichen Namens gibt, aber nur einen relevant ist, ist eine BKL unsinng (leg doch bitte eine BKL II an, wenns dir Spaß macht). Der Vergleich mit dem Obst ist ansolut unverständlich. Unter SC Wacker Wien ist freilich auch nur ein Redirect auf den VfB Admira Wacker Mödling angebracht und keine BKL, die auf den gleichnamigen, von Fans neu-gegründeten Verein verweist. -- Peterwuttke ♪♫♪ 11:34, 4. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  BKL nicht Sinnvoll
Diskussion:Pflüger-Zuckungsgesetz

message: Hallo Andreas, kannst du mal Dein kritisches neurologisches Auge drauf werfen. Meine Kenntnisse sind da etwas dünn (Physikum vor fast fünfzig Jahren) und meine Literatur ist auch spärlich. Danke! --Hermann Thomas 21:39, 3. Jul 2006 (CEST)
thread_title: [[Pflügersches Zuckungsgesetz]]
Diskussion:Modenarr

message: Kommt der Begriff nicht aus dem Mittelalter?
Gecken waren doch damals Leute, die auf Jahrmärkten und Festen
lebendigen Tieren den Kopf abbissen?
Interessante Information! Kannst Du die Quelle ausfindig machen und diese Information etwas fundierter mit Quellenhinweis in diesen Artikel einfügen (Ungewöhnliche Informationen brauchen Belege), das wäre toll. --Manu 08:51, 4. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Geck

message: Das, was in diesem Artikel steht, widerspricht das, was im Artikel Dandy steht.  Entweder ist ein Dandy ein Stutzer, oder er ist im Gegensatz zum Stutzer, aber nicht beides gleichzeitig.--Bhuck 13:25, 6. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Dandy

message: …auch ST genannt.« Das habe ich mal rausgenommen, da es, wenn ich den Gehalt dieses Satzes schon nicht verstehe, wohl kaum einen ‚Omatest‘ besteht. -- 195.37.61.3 11:31, 15. Jan. 2007 (CET)
thread_title: »In Kennerkreisen…

message: Waere nicht "fop" auch ein engl. Wort für Stutzer? 87.78.98.243 01:02, 4. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Kann sein, aber was hätte es hier zu suchen?--Dem Zwickelbert sei Frau 13:56, 17. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Fop 

message: Es werden zwar "Moderne Ausdrücke" genannt. Allerdings sind die nicht wirklich aus dem allgemeinen Sprachgebrauch. Das Phänomen hingegen ist im 21. Jahrhundert in immenser Breite angekommen. Ein großer Teil der Teenies (und altgewordenen Teenies) sind "Modenarren", hochgradig fragwürdige Schönheits-OPs, zahlreiches Piercing und Tätowieren eingschlossen. Kann das jemand konkretisieren? Gibt es dafür überhaupt schon einen Begriff, wie eben einst Modenarr, Geck oder Stutzer? Zu sagen gäbe es dazu sicherlich viel, z.B. dahingehend, dass es einen Zusammenhang von quantitativen Vorkommen dieser Phänomene zum (fehlenden) Bildungsniveau zu geben scheint. Frei nach dem Motto: Je weniger innere Werte und Selbstsicherheit, um so mehr äußere.  --82.82.89.192 06:17, 28. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Gegenwart 

message: ... verlinkt hierher, wird im Artikel aber leider nicht erläutert.  Maikel (Diskussion) 15:51, 11. Jan. 2015 (CET)
thread_title: Laffe