lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:BMW M6

message: Hi, ich würde gerne ein Bild des BMW hochladen, weiß aber leider nicht, wie das funktioniert...
Hallo Anonymus, links unten im Kasten "Werkzeuge", auf "Hochladen" klicken, dann kommt ein Haufen Anweisungskrams. Man sollte wissen, wo das Bild auf dem eigenen Rechner steckt. Dem Bild sollte man für die Wikipedia einen srechenden Namen geben, also z.B. BMW-M6-BJ1986.jpg , und nicht den fortlaufenden Kameranamen belassen, wie DCIM0123.JPG. Das "jpg" bitte kleinschreiben. 
Und man muss eine Lizenz angeben, z.B. GNU GFDL. Sonst  hauen die Admins einem das Bild wieder raus.
Das Bild wird dann in den Artikel eingebunden mit . 
Freundlichen Gruß -- Kassander der Minoer 13:47, 18. Feb 2006 (CET)

message: Neuestes Modell muss hinzugefügt werden, bitte als unvollständig markieren. (nicht signierter Beitrag von Whaay-Jhey (Diskussion | Beiträge) 15:44, 29. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Nicht mehr aktuell 

message: Wieso ist der 850er der Vorläufer und nicht der BMW E24? Und was versteht man unter Sprühlack? Frila (Diskussion) 15:15, 9. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Wird das Carbondach von Hand mit Lack aus der Sprühdose versiegelt? Ich kanns mir nicht vorstellen. Frila (Diskussion) 23:48, 23. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Vorgänger 

message: Im Artikel unter M6 (E63/E64, 2005–2010) steht: „… Fahrcharakteristik ist anpassbar, so lassen sich zum Beispiel die Federn (Komfort, Normal, Sport) … verstellen …“. Da die Autos dieser Baureihe mit konventionellen Stahlfedern daherkommen läßt sich da im Grunde nichts „verstellen“. Aber vielleicht gibt es ja einen BMW-spezifischen Mechanismus, der irgendwie auf die Federn einwirkt? Wenn ja, dann muss das im Artikel auch beschrieben werden. Sollte sich in ein-zwei Wochen dazu aber nichts tun, werde ich diese Aussage entfernen. --87.163.76.125 17:03, 5. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Die Stoßdämpfer werden elektronisch verstellt. Frila (Diskussion) 18:48, 5. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Hab' ich mir fast gedacht (das ist nichts besonderes und könnte auch ganz weggelassen werden). Enzyklopädisch wichtig ist, dass Federung und Dämpfung zwei verschiedene Dinge sind, deswegen sollte der Artikel entsprechend korrigiert werden. --87.163.76.125 20:19, 5. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  „Federn verstellen“ ? 

message: Leergewicht, jedenfalls hier M6-Coupé auf BMW-Webseite, oder gibt es irgendwo bessere Angaben? 1760 kg in der Info-Box erscheint mir auch sehr wenig ...  mfG --Wikisympathisant (Diskussion) 19:53, 9. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Mind. 1925 kg (F13) 

message: Die beiden Testwerte des E63 "Im Test der Zeitschrift sport auto sprintete das M6-Coupé mit der Launch Control in 4,2 Sekunden von 0 auf 100 km/h (Werksangabe 4,6 Sekunden). Von 0 auf 200 km/h vergehen 12,8 Sekunden." lassen sich mit auto motor und sport online, 24.5.2005 (aus dem selben Verlag) nur teilweise nachvollziehen da zwar der 0-100-km/h-Wert übereinstimmt, jedoch der 0-200-km/h-Wert eine Differenz von 2 Zehntelsekunden aufweist. Unklar ist hierbei ob der Unterschied rundungsbedingt ist. --Quc (Diskussion) 17:00, 20. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  "Sport auto"-Testwert Beschleunigung E63
Diskussion:Agent

message: Mich wundert, dass der Begriff "Agent" auf diesen Artikel verweist. Agent hat im Deutschen so viele Bedeutungen, wie eine Suche nach dem Begriff zeigt. Ich würde den Inhalt dieses Artikels gerne in kleinere Artikel aufteilen (die zum Teil ja schon existieren, wie bei Sofware-Agent) und diesen Artikel zur Begriffserklärung machen. Meinungen? --MauriceKA 12:14, 18. Feb 2006 (CET)
replies: text: Na, den mal los. --ClemensFranz 13:40, 18. Feb 2006 (CET)
replies: text:  ist zwar schon lange her, aber sehe ich auch so. --Julian 07:55, 6. Jun. 2007 (CEST)
replies: text:  Ein Agent ist in der Künstlichen Intelligenz nicht nur ein Software-Agent, sondern allgemein ein Handelnder bzw. Treibender. (nicht signierter Beitrag von --Tagiew (Diskussion | Beiträge) 18:37, 21. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Anfang (2006–2009) 

message: Agent = Makler stimmt nicht immer. Beispiel Versicherungen: Ein agent vertritt nur eine versicherung und ist nicht haftbar zu machen, ein makler vertritt "alle", ist haftbar und ist auch auf seite des kunden. --Julian 07:55, 6. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Agent (2007) 

message: Die Hauptdefinition Vermittler, der in einer oder für eine Agentur arbeitet bezieht sich auf den damit verlinkten Artikel Agentur. Die Ergänzung zum Funker resultiert aus dem Gebrauch des Wortes agent bei den National Archives der USA, wird aber auch in anderen Ländern so benutzt, dass für Funker, die mehr als nur Morsen das Wort Agent benutzt wird. HoppeToppe 05:31, 13. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Vermittler (2008) 

message: Ich denke hier sollte noch eine weiterleitung zu den "agent xyz" "entlaubungsmitteln" der amerkikaner im 2. weltkrieg rein... grüße --80.149.18.8 20:05, 8. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Hab doch Mut selber zu editieren.--Sanandros 16:16, 9. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Agent Orange & co (2009)
Diskussion:Bernd Schwering

message: Die Bemühungen um eine oder zwei Abbildungen laufen.--Kunstschreiber 12:22, 18. Feb 2006 (CET)

message: Schwering ist Anfang September in einer Palliativeinrichtung verstorben. Er litt bereits seit längerer Zeit an einer Muskelatrophie. Sterbeort und genaues Datum ermittle ich noch. Aber für die Tatsache an sich verbürge mich, sie wurde mir mehrfach bestätigt. --Artmax (Diskussion) 13:36, 25. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Inzwischen konnte ich die exakten Daten nachtragen. Vielen Dank für das Vertrauen. --Artmax (Diskussion) 18:17, 5. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Verstorben
Diskussion:Pizza-Bande

message: Mittlerweile sollten alle Bände aufgelistet sein. Bitte Bandnummerierung kontrollieren. Vorsicht: Nummerierung der Hörspiele und Bücher sind nicht zwingend identisch, auch bei den Hörspielen aufpassen: Ton-Schneider begann mit der Nummerierung wieder bei 1, das wäre dann hier aber nicht korrekt.--Alaman 19:07, 18. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Nummern 

message: Rahmenhandlung und Hauptpersonen sind noch zu wenig beschrieben. (nicht signierter Beitrag von 78.52.125.252 (Diskussion | Beiträge) 04:35, 12. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Rahmenhandlung 

message: Es wäre nett, wenn auch noch auf das (vergriffene) Tresorbuch "Geheimtipps von der Pizzabande " hingewiesen würde. (nicht signierter Beitrag von 84.181.103.48 (Diskussion) 00:28, 24. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Pizzabande
Diskussion:Tarifa

message: Warum wollt Ihr keinen Link auf die Webcam der einzigen Reederei im Ort haben? www.frs.es
http://www.frs.es/images/picture.php?width=640&typ=0
Infrastruktur/Schiffsverbindungen nach Marokko sind doch wichtiger als ebenfalls kommerziell arbeitende Wal- und Delfintouren. Von Surfshops mal ganz zu schweigen. Götz
:Stimmt, ich habe die anderen Links auch rausgenommen. Schau Dir mal den allgemeinen Konsens zum Thema Weblinks an? Keine Fahrpläne, keine Touri-Infos, etc. --He3nry Disk. 12:46, 18. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Webcam 

message: Frage: Wem gehört eigentlich das weisse Haus auf dem Foto "Denkmal von König Sancho IV. und das Castillo de Guzmán" vik 
:Das wird dir hier, fürchte ich, niemand beatworten können. --Tsui 03:27, 29. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Haus 

message: Steht so seit Jahren im Artikel. M.E. liegen die griechischen Städte Kalamata, Koroni und Messini noch weiter südlich oder irre ich mich? Rauenstein 22:13, 24. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Die jeweiligen Koordinaten stehen ja in den Artikeln. Oder kurz: Ja, du irrst dich. --j.budissin+/- 21:38, 15. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Südlichste Stadt auf dem europäischen Festland ?
Diskussion:Miss Austria

message: 1987 wurde Ulla Weigersdorfer Miss World sie müsste also zuvor Miss Austria gewesen sein, warum steht sie nicht in der Liste? --Kobako 13:02, 18. Feb 2006 (CET)
replies: text: Siehe Erfolge bei größeren internationalen Wettbewerben. --176-617 15:53, 29. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Ulla Weigerstorfer

message: Seit einiger Zeit veranstaltet Emil Bauer die Miss Austria Wahlen, die Lizenz hat ein Herr Kirchmayr aus Oberösterreich gekauft. Seit Emil Bauer ging es für viele mit der Miss Austria steil bergab. Veranstaltungen die früher in Nobelorten wie Kitzbühl stattgefunden haben, werden seit neustem sogar in Autohäusern oder provinziellen Discos durchgeführt.
Besonders traurig ist die Tatsache, dass auch das Publikumsinteresse offenbar vollkommen nachlässt - so konnten laut ATV bei der Miss Niederösterreichwahl 2007 lediglich um die 14 (in Worten: Vierzehn!!!) Zuseher in einer Provinz-Disco gezählt werden. Natürlich ein gefundenes Fressen für Dominik Heinzl/High Society.
Die Miss Austria hat somit für viele einiges an Ruhm und Glanz der Vergangenheit verloren, und hat zudem erstmalig auch einen österreichweiten Herausforderer, der ihnen die Nummer 1 Stellung in Österreich vermehrt streitig macht.
Jedoch durch die Qualifikation zur Miss World Wahl, hat die Miss Austria nach wie vor ein fast unschlagbares Argument. Jedoch haben die letzten österreichischen Teilnehmerinnen dort auffallend schwach abgeschnitten - ganz anders als zu Zeiten Erich Reindl’s.
Diesen Zusatz von Benutzer:BKornschober habe ich hierher verschoben. Vielleicht kann das jemand eleganter formulieren und nach Überarbeitung wieder in den Artikel einfügen. Ich kenne mich mit den Interna der Miss Austria nicht aus. --176-617 16:05, 30. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Interna

message: ich denke irgendwas stimmt da nicht mit der miss austria 1980, denn bei der miss world wahl im selben jahr, ttrat für österreich sonya-maria schlepp an, man sieht das auch auf viedeos hier im internet. (nicht signierter Beitrag von Suppenhuhn0467 (Diskussion | Beiträge) 18:16, 24. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  miss austria 1980 

message: Schönen guten Tag,
ich zeichne verantwortlich für die PR-Agenden von Helga Scheidl - Miss Austria 1980.
Ich darf auf eine fehlerhafte Angabe in besagtem Artikel aufmerksam machen und darauf hinweisen, dass die Angabe unter Fußnote 27 nicht der Wahrheit entspricht.
Frau Scheidl wurde - entgegen der Angaben - NICHT abgesetzt und ist somit auch heute noch die offizielle Miss Austria des Jahres 1980. 
Auch nachzulesen auf der Miss Austria Website: http://www.missaustria.at/php/history.php (nicht signierter Beitrag von 217.116.186.143 (Diskussion) 09:06, 29. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Hab das geändert, dürfte ein Fake einer IP aus dem Jahr 2006 gewesen sein, als es hier noch keine Wikipedia:Gesichtete Versionen gab. --Kobako 14:06, 29. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Miss Austria 1980 

message: , . Nach dem Video hat das keine enzyklopädische Relevanz. Ich schlage vor die Privatveranstaltung von  Clara und Sorin Popescu zu entfernen. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 15:05, 1. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Miss Österreich
Diskussion:Tonalität (Musik)

message: Am Anfang fehlt ein Link zur Begriffsklärungs-Seite Tonalität.
Ich vermute, es gibt dafür eine Standard-Form(ulierung).
Steue (Diskussion) 10:31, 8. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Ja, aber nicht in Klammerlemmata, da ist das überflüssig. Das klammerlose Lemma ist selbsterklärend. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 12:22, 8. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Bitte Link zur Begriffsklärungs-Seite
Diskussion:Ernst H. Hilbich

message: Hat Hilbich außer bei "Pitje Puck" (Europa) noch in anderen Kinderhörspielen mitgespielt? --84.151.128.39 14:10, 18. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Kinderhörspiele 

message: Hallo zusammen,
auf der "Anrheiner"-Seite ist sein Geburtsjahr mit 1939 angegeben. Weiß jemand, in welchem Jahr der gute Mann wirklich geboren wurde?
Viele Grüße, Johannes.haumichblau 21:18, 10. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr 

message: Kennt das jemand noch? Ich glaub das war in "Spaß am Montag"/"Spaß am Dienstag" mit Zini, als "Funke's Laden" immer kam. Auch dort spielte Hilbich die Hauptrolle. -andy 92.229.119.226 13:47, 3. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Funke's Laden 

message: Hilbich trat meines Wissens immer unter dem Namen "Ernst H. Hilbich" auf. So sollte dann eigentlich auch das lemma lauten. oder? --79.192.161.152 17:14, 12. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Das sehe ich genauso. Das "H" war auch meines Wissens immer Bestandteil seines Namens. Könnte das jemand genauer recherchieren? Komme im Moment leider selbst nicht dazu. Vielen Dank schonmal!--94.219.30.219 23:32, 15. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Wurde erledigt. --Janjonas (Diskussion) 13:19, 29. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Name 

message: In den 1980er war H. der Werbeträger im TV für Zentis. --2A02:908:1220:93C0:3972:99A3:9EE2:D7CE 16:24, 29. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Werbeträger Zentis
Diskussion:Helmut Schoeck

message: Den Satz "Mit vielen seiner Vorhersagen behielt der umstrittene Soziologe letztendlich jedoch Recht." habe ich mir erlaubt zu streichen, da der Mann als Soziologe, somit Autor von Analysen oder Interpretationen,  und nicht als Weissager aufgetreten ist. --Bernd vdB 14:29, 18. Feb 2006 (CET)
replies: text: Das stimmt allerdings! Schoeck hat ja sogar viel mehr häufig wissenschaftliche Weissager wie Herman Kahn kritisiert. Schoeck als Reaktionär zu bezeichnen, scheint mir allerdings verfehlt, zumindest nach der Wikipedia-Definition: "Was Fortschritt sei, ist allerdings in der Politik strittig, und insofern ist der Begriff "Reaktion" subjektiv. Konsensfähig erscheint aber die Position, dass derjenige, der hinter die Prinzipien der Französischen Revolution Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit (liberté, égalité, fraternité) zurückgehen will, reaktionär sei." Das mithin wollte Schoeck ganz sicher nicht. In der Tat griff er jedoch vor allem marxistische und andere linke Denker an, zu einer Zeit, als es politisch als nicht korrekt galt, an deren „fortschrittlichem“ Gedankengut zu rütteln. Der von Schoeck schon früh vorausgesagte Niedergang dieser Ideologien und das historische Scheitern ihrer Vertreter war dann allerdings tatsächlich spätestens ab 1989 offenkundig. --J.-H. Janßen 23:41, 11. Mär 2006 (CET)
replies: text: Bevor sich das Scheitern dieser Entwürfe (selten ja ganze Ideologien) zeigte, galten sie aber als "fortschrittlich" oder, neutraler formuliert "auf Weiterentwicklung gerichtet". In dieser Lage ist die Kritik an diesen Entwürfen stärker von der Reaktion auf diese als von eigenen (neuen) Entwürfen geprägt. Ich denke, durch den Gesamtsatz wird diese, sagen wir mal "leidenschaftslose", Verwendung des Begriffs "Reaktion" auch ins rechte Licht gerückt. --Bernd vdB 00:43, 5. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Vorhersagen?
Diskussion:Scheitelwert

message: sollte bei Spitzenspannung im Diagramm rechts dann nicht lieber I(t) verwendet werden?
--Entro 14:32, 18. Feb 2006 (CET)
thread_title: Spitzenspannung

message: Der Artikel gibt die Definition des Maximalwertes und Spitzenwertes nach DIN 40110-1 korrekt wieder: "Der Maximalwert ...ist der größte Augenblickswert
(Größtwert) der Mischgröße während einer Periodendauer, bei mehreren Maximalwerten heißt der größte der Maximalwerte Spitzenwert..." . Die Bedeutung ist mir unklar: Wie kann es bei dieser Definition mehrer Maximalwerte innerhalb einer Periode geben??? Verständlich ist, dass der Maximalwert mehrfach in einer Periode erreicht werden kann. Aber nach der Def. sollte es keinen Augenblickswert innerhalb der Periode geben, der größer ist! Hat jemand eine Erklärung dazu? Danke.     --JaqueLem (Diskussion) 10:25, 17. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Wenn du mal in den Artikel Wechselspannung gehst, findest du im 2. Bild einen Sinus mit Oberschwingung. Der hat im Positiven pro Periode zwei Maxima. --der Saure  11:10, 17. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Bild 2 zwei zeigt zwei lokale Maxima. Wenn besagte Maximalwert-Definition nach DIN "größte Augenblickswert während einer Periodendauer" gilt, dann ist das ein Widerspruch. --JaqueLem (Diskussion) 11:16, 17. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Von den 2 lokalen Maxima ist eines der "größte Augenblickswert während einer Periodendauer". Ich sehe sein Problem nicht. --der Saure  18:48, 18. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Den Begriff "lokale Maxima" habe ich für die Beschreibung "2. Bild einen Sinus mit Oberschwingung" verwendet und kommt nicht bei DIN 40110-1 vor. Es bleibt dabei: mehrere Maximalwerte innerhalb einer Periode kann es nicht geben, wenn -wie hier- der Maximalwert als der (eine)  größte Augenblickswert definiert wird. Der Widerspruch ist eigentlich offensichtlich: in DIN 40110-1 und (übernommen) im Wiki-Artikel.  --JaqueLem (Diskussion) 21:24, 19. Dez. 2022 (CET)

text: Es geht hier nicht um Dein oder mein Verständnis, sondern um den Fehler im Wikipedia-Beitrag. Ich empfehle,  DIN 40110-1 im Original zu lesen. "Der Maximalwert ...ist der größte Augenblickswert (Größtwert) der Mischgröße während einer Periodendauer". Nochmal: "der größte."  Die aus  der Analysis bekannte Eigenschaft, dass an dieser, aber auch an möglichen anderen stellen die erste Ableitung 0 und die zweite Ableitung kleiner Null ist, braucht nicht bemüht zu werden. Vielleicht ist es jetzt klar geworden. Ansonsten gebe ich es hiermit auf. --JaqueLem (Diskussion) 14:10, 20. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Unterscheidung Maximalwert und Spitzenwert
Diskussion:Itztalbrücke (Eisenbahn)

message: Sämtliche Spannbetonbrücken für Autobahnen müssen heute in Deutschland nach Vorgabe des BMV mit zwei getrennten Überbauten, für jede Richtungsfahrbahn einer, (daraus folgen im Regelfall auch getrennte Pfeiler, aber gemeinsame Widerlager) gebaut werden. D.h. es werden immer zwei getrennte parallele Brückenüberbauten hergestellt, allerdings spricht man trotzdem nur von einer Brücke. --Störfix 09:42, 24. Okt. 2006 (CEST)
thread_title: Autobahnbrücken

message: Mehr als die Frage nach der "Verschwendung" interessiert mich inwieweit sich sich Brücke in das Landschaftsbild einfügt.
Da die Brücke nun schon seit längerer Zeit fertiggestellt ist, wäre es evtl. sinnvoll neben den Fotos vom Bau auch welche von der fertigen Brücke einzustellen. Ist auf der Brücke Belag aufgebracht und kann sie durch Radfahrer bzw. Inliner genutzt werden?--Skraemer 00:23, 26. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Stimmt! Auf dem Foto mit unvollständiger Autobahnbrücke fügt sich die Eisenbahnbrücke durch die Fachwerkträger gut in das Landschaftsbild ein. Die Autobahnbrücke passt da nicht so recht dazu.--Skraemer 13:04, 26. Mär. 2008 (CET)
replies: text: wer auf der festplatte sucht, der findet.;-) gewünschte fotos eingebaut. --Störfix 21:32, 26. Mär. 2008 (CET)

text: Vorbereitung für den Schienenersatzverkehr. Sicher! --Störfix 23:41, 1. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Ästhetik der Brücke
Diskussion:Alexander Herr

message: "Inkompetenz" wird zitiert, aber er sprach nur von der (mangelnden) "Kompetenz" des Trainers. --213.39.137.167 14:59, 18. Feb 2006 
:Ich habe das Originalzitat eingefügt. --Naujoks 08:59, 19. Feb 2006 (CET)

message: Was ist aus dem geplanten Comeback geworden? Ich habe ihn seitdem noch nie bei einem Skispringen gesehen. --217.227.126.15 23:59, 4. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Comeback 

message: Ich habe auf Grund der FIS-Website den Sieg im Teamspringen am 8. Januar 2005 präzisiert, anderseits das Wort "ebenfalls" im selben Absatz gestrichen, weil ich nirgends einen Hinweis einen anderen (zuvor erlittenen Sturzes etc.) fand. Skiscout (Diskussion) 20:35, 13. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Ich habe gerade auch noch eine Internetseite gefunden, aus der hervorgeht, dass Hr. Herr am Abend des 17. Februar vom DSV (wie es heißt, dem größten Skandal im deutschen Skispringen seit 13 Jahren - bei der WM 1993 in Falun war Dieter Thoma aus der Mannschaft eliminiert worden) ausgeschlossen wurde und am 18. Februar (es war dies der Wettkampftag auf der Großen Schanze) um 8 h mit dem eigenen PKW Richtung Deutschland abgereist ist. Und mit der Abreise von Herr sei das Springerteam für das Teamspringen sogar in Not geraten, denn es waren dadurch nur vier Springer vor Ort, was bei einem Ausfall eines dieser Sportler ein Nichtantreten zur Folge gehabt hätte. (Quelle: Skispringer Herr reist ab: „Er hat endgültig seinen Kredit verspielt ... http://www.faz.net/aktuell/sport/skispringer-herr-reist-ab-er-hat-endgueltig-seinen-kredit-verspielt-1305705     --Skiscout (Diskussion) 20:47, 13. Jan. 2017 (CET)
replies: text:  Was genau soll davon noch in den Artikel? Die Abreise könnte man mit dem FAZ-Artikel als EN vielleicht noch einbauen. Sonst noch was? Gruß, --Flominator 08:56, 13. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Ergänzung und Korrektur
Diskussion:Kirchenreform

message: Abgleich mit Reform muß noch geschaffen werden wie auch generelle Strukturierung.--Mario todte 15:19, 18. Feb 2006 (CET)

message: Kann man auf dieser Seite die aktuellen Restrukturierungsmodelle à la "Kirche der Freiheit" (EKD), "Perspektive 2025" (EKHN), "Kirchenreform strategisch" (Netzwerk Gemeinde und Funktionale Dienste) etc., letztlich aber auch die Prozesse rund um die EKM und die Nordkirche beiseite lassen? Sie firmieren unter "Kirchenreform", "Reformdekade" etc. Sollte da nicht eine Erwähnung rein? Oder gibt es einen Konsens, der das ausschließt, mir aber entgangen ist?
Bitte freundlich um Rückmeldungen, ansonsten würde ich einen Absatz ergänzen mit diesen Punkten. Danke, -- hfudfdb 21:50, 18. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Kirche der Freiheit etc. 

message: Ich habe den Belege-Baustein gesetzt, weil in dem Artikel jeder Beleg für die zugrundegelegte Definition fehlt. Es sind nur Einzelaussagen belegt; eine Auseinandersetzung mit der vielfältigen Verwendung des Begriffs in der Literatur fehlt aber.--Zweioeltanks (Diskussion) 06:54, 3. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Inzwischen wurde der Artikel weiterbearbeitet und der Baustein entfernt. --ChoG Ansprechbar 21:16, 22. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Belege 

message: Der Artikel endet historisch mit Reformbewegungen des 19. und 20. Jahrhunderts. Wäre es nicht nötig, Entwicklungen des 21. Jahrhunderts mit in den Blick zu nehmen? Im katholischen Bereich etwa Maria 2.0 und den Synodalen Weg? Zumindest eine Verlinkung auf die entsprechenden Artikel scheint mir sinnvoll. --84.141.66.149 13:15, 31. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Neuere Entwicklungen