Diskussion:Paris Saint-Germain

message: Da der Redirect von "PSG" zu Paris St. Germain führt, habe ich jetzt dort einen kleinen Artikel über den Fußballclub angelegt. Wäre es möglich, dass man diese beiden Artikel zusammenfügt, da sie sich auch gut ergänzen würden, wie ich finde.
:Hier gibt's nichts zum Zusammenfügen - unter Gelsenkirchen-Schalke erwarte ich Infos zum Stadtteil und nicht ein Redirect auf Schalke Gelsenkirchen. AN 09:15, 1. Feb 2005 (CET)

message: Moin, meiner Meinung nach wäre er, trotz seines eher unrühmlichen Rauswurfs, durchaus ein Kandidat für die Liste der Ehemaligen. --Spricht irgendwas dagegen?
--Roady 09:30, 13. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Ja – die Kürze seines Engagements bei PSG (eigentlich nur eine Saison). Das macht selbst den Torschützen des 06er Pokalfinales für einen Verein noch nicht emblématique.  --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 11:00, 13. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Ok, ist akzeptiert... wie löscht man denn jetzt diese Diskussion? --Roady 18:00, 2. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Gar nicht - möglicherweise hilft sie ja später einem anderen Benutzer, der sich (wegen Dhorasoo oder einem anderen PSG'ler) die gleiche Frage stellt. Gruß von --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 19:25, 2. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  [[Vikash Dhorasoo]] 

message: "Mit dem Aufstieg dieses neuen Vereins ging der Abstieg zweier Pariser Traditionsvereine einher: von Racing und Red Star Paris."
Kann mir mal jemand sagen was PSG mit dem Abstieg der beiden Teams zu tun hat? Gehört es auch in den Artikel, dass mit Dortmunds Meisterschaft letztes Jahr St. Pauli abgestiegen ist? -- 62.143.137.222 23:53, 1. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Möglicherweise ist Dir der Sinn von „mit etwas einhergehen“ nicht ganz klar; das beinhaltet nicht zwangsläufig eine Kausalität. Außerdem liegen Dortmund und St. Pauli nicht in der selben Stadt. --Wwwurm Mien Klönschnack 23:24, 3. Okt. 2011 (CEST)

text: →Koinzidenz. Und ich verstehe nicht, wieso Du die Information über die Ablösung der „alten Großen“ durch diesen politisch geförderten Newbie für banal hältst. Diese Tatsache wird immerhin in der gesamten (mir bekannten) Literatur über PSG für breit erwähnenswert gehalten; das scheint mir ein sehr viel schlagkräftigeres Argument als Deine persönlichen Bedenken. --Wwwurm Mien Klönschnack 08:58, 5. Okt. 2011 (CEST)

text: Hier muss ich dem unbekannten Verfasser recht geben: Welche Rolle hat PSG beim Niedergang dieser Vereine gespielt?! Grüße --Bergpavian (Diskussion) 17:47, 8. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Dazu habe ich bereits alles Wesentliche kurz & knapp am 3./5. Oktober 2011 geschrieben. Das Thema „Warum hat die Hauptstadt keinen (bzw. näher an der Gegenwart: nur noch einen) Topclub?“ Beschäftigt die Printmedien und die Literatur seit Jahrzehnten (in Paris wie bspw. auch in Berlin). --Wwwurm Mien Klönschnack 18:27, 8. Aug. 2012 (CEST)

text: Na ja, wenn du der Meinung bist, dass damit alles ausreichend erklärt wurde ... Ich persönlich halte diese Information im Artikel über PSG für überflüssig, da damit suggeriert wird, dass PSG eine aktive Rolle im Niedergang dieser Vereine einnahm. Grüße --Bergpavian (Diskussion) 18:51, 8. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: PSG ist dabei aktiv nicht im Sinne von „schuldig“, wohl aber – worauf durch simples Nachdenken auch selbst zu kommen wäre – im Sinne von „beteiligt“ gewesen. Denn wenn sich in einer Millionenstadt der Großteil des Interesses von Medien, Zuschauern und Sponsoren m.o.w. plötzlich auf den einen Neuen richtet, bedeutet das für die anderen (bei nicht grenzenlos vorhandenen Mengen an Druckerschwärze, Stadionbesuchern, Geldspritzen) was? Richtig. --Wwwurm Mien Klönschnack 10:01, 9. Aug. 2012 (CEST)

text: Das habe ich mir - simplem Nachdenken sei Dank! - fast schon gedacht. Aber der Stern von Red Star war z. B. bereits lange für dem Aufstieg von PSG im Sinken begriffen, weshalb es mir fast schon zu viel ist, von einer "Beteiligung" zu sprechen. Und wenn dir diese Tatsache so am Herzen liegt, sollte man das Ganze doch vielleicht ein wenig ausbauen? Ansonsten: Siehe meinen Post von gestern, 18:51 Uhr. Grüße --Bergpavian (Diskussion) 12:19, 9. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Wie wäre es wenn man sich auf die Formulierung "Dieser neue Verein löste die beiden Traditionsvereine Racing Club und Red Star in der höchsten französischen Spielklasse ab." einigt? Wäre m.A.n. der beste Mittelweg, da dadurch das Missverständnis ausgeschlossen wird, dass Paris SG direkten Einfluss auf den Abstieg der anderen genannten Clubs nahm, aber diese Nebeninformation erhalten bleibt. Grüße --Tullamore moe (Diskussion) 13:19, 4. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  PSG und Abstieg von Traditionsvereinen?? 

message: Ich habe keine Ahnung von PSG (und will mit dieser Abkürzung nicht die Namensdiskussion wieder anheizen :P), aber finde es etwas verwirrend, wenn im Lauftext Benoît Rousseau als Präsident genannt wird, während in der tabellarischen Zsfg am Anfang des Artikels Jean-Claude Blanc aufgelistet steht (Ich nehme an, dass Nasser Al-Khelaifi aufgrund von Besitzrechten Präsident ist?). --Shroink (Diskussion) 17:04, 17. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Präsident 

message: Hallo,
kann mir jemand erläutern, was Roberto Carlos in der Aufzählung ehemaliger Spieler und Trainer zu suchen hat? Weder in der WP, noch sonstwo kann ich einen Beleg dafür finden, dass er jemals als Spieler oder Trainer für PSG aktiv war. --Gamba (Diskussion) 11:29, 28. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Ist natürlich Unsinn dass er dort drinsteht. Bei dieser Gelegenheit könnte man mal die ganze Aufzählung deutlich ausdünnen. Das sportliche Wirken beispielsweise von Christian Wörns war für Paris wohl von eher untergeordneter Bedeutung und ob das Wirken von David Beckham so wesentlich war? Weniger ist oft mehr.--Steigi1900 (Diskussion) 12:16, 28. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Ich hab Roberto Carlos nun entfernt. Danke für den Hinweis.--Steigi1900 (Diskussion) 12:54, 28. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Roberto Carlos 

message: Hallo,
 sorry, aber Deinen heutigen Revert (Spezial:Diff/203181827) meiner Einfügung eines Hinweis auf einen seperaten Artikel mit der Europapokal-Bilanz von Paris Saint-Germain kann ich (auch mangels Begründung beim Revert) nicht so ganz nachvollziehen. (Fairerweise sei angemerkt, dass die Bilanz selbst von einem anderem Nutzer angelegt wurde.) Aber ohne Hinweis im Hauptartikel ist die Bilanz nur schwer findbar. Freundl Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 14:19, 28. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: War nicht mit Absicht. --HSV1887 (Diskussion) 15:14, 28. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Revert Hinweis auf  Europapokal-Bilanz  

message: Tuchel ist in Paris gefeuert worden.--11:17, 24. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Tuchel gefeuert 

message: Mbappe ist seit dem letzten Spiel alleiniger Rekordtorschütze mit 201 Toren und damit vor Cavani!  --84.129.210.18 21:53, 6. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Rekordtorschütze 

message: Wie viele Mitglieder hat der Verein? Oder ist es lediglich ein Unternehmen ganz ohne Mitglieder? --94.217.249.250 09:36, 9. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Mitglieder