Diskussion:Unendlicher Spaß

message: Hm, mir scheint, dass der Abschnitt über den "Kalender" mit den gesponserten Jahresnamen im Artikel einen viel zu großen Raum einnimmt. Das sind zwar interessante und für den Leser vielleicht auch nützliche Informationen, aber so wie es jetzt da steht, wird es als ein Hauptelement des Romanes dargestellt (und das ist es ja bei weitem nicht). Irritierend ist, dass dieser Abschnitt da in voller Länge steht, während Figurencharakterisierungen, Motive, Interpretationsansätze, Entstehungshintergrund im Artikel völlig fehlen...-
Zum Sprachstil: ich bin dafür, die ausführlichen Fußnoten als Besonderheit mit aufzunehmen: sie sind eine wichtiges formales Merkmal des Romanes, und auch in Wallaces Gesamtwerk immer wieder anzutreffen!
Gruß, -- Gabelstapleer 22:04, 20. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ja, das leuchtet ein. Mach es so. Danke im Voraus, --Φ 08:40, 21. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Hab leider keine Belege zur Hand.. --Gabelstapleer 10:06, 25. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Kalender und Sprachstil 

message: Es gibt bisher - und das wird soch vermutlich so schnell nicht ändern - zwei deutschsprachige Ausgaben von Infinite Jest, die beide beim selben Verlag erschienen sind und beide mit Doppel-S geschrieben werden. Ich kann den Titel nicht bearbeiten, deswegen mache im Eintrag selbst auch keine Änderungen. Bitte umsetzen, danke! 
:Hallo Twospeheres, 
:auf dem Umschlag des Buches und auf dem Schmutztitel werden Kapitälchen verwendet, die kein ß kennen; immer Inneren des Buches (zB auf der unpaginierten S. 1) und auf der Webseite des Verlags wird das ß durchaus benutzt. Gruß, --Φ 11:13, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Titel: Das Buch wird im Deutschen mit Doppel-S und nicht mit ß geschrieben 

message: Bei den gesponserten Jahren bezieht sich "Dove" (zumindest im Original) nicht auf die Seife, sondern auf die Schokolade ("dove bar"), der Link auf Unilever wäre insofern wohl falsch. (Ob das eine Ungenauigkeit der deutschen Übersetzung oder ein Fehler des Wiki-Artikels ist, mag ich aber nicht beurteilen - und lass es dann einfach so.) Gruß, --Janquark (Diskussion) 08:13, 25. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Dove-Probepackung ist AFAIR auch in der deutschen Übersetzung nicht auf Seife bezogen. Insofern wurde der Link zu Unilever möglicherweise von jemandem gesetzt, der nur diese eine Bedeutung kannte und da ohne Quelle einfach geraten hat. Gibt's für die Schokolade einen Beleg? Dann wäre es sinnvoll, den Link auf http://de.wikipedia.org/wiki/Mars_Incorporated#Produkte umzustellen. Drucker (Diskussion) 13:28, 25. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe jetzt diese Quelle gefunden, in der der Übersetzer Blumenbach  zitiert wird: „An anderer Stelle habe ich die Uneindeutigkeit oder besser eine Unentscheidbarkeit stehengelassen. The Year of the Trial-Size Dove Bar etwa heißt auch im Deutschen nur „Jahr der Dove-Probepackung“. „Dove“ kann sich auf eine Seifenmarke oder auf einen Schokoladenriegel beziehen [...] wenn sich schon die Amerikaner nicht einigen können, werde ich mich hüten, die Sache zu vereindeutigen.“ Also können wir es hier wohl auch nicht entscheiden – es sei den, jemand fände eine belastbare Quelle. Den Link zu Unilever habe ich jedenfalls erst einmal entfernt. Drucker (Diskussion) 00:58, 27. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Komplett unwichtig, aber... 

message: 2012 haben bereits das Residenztheater in München eine zweistündige Fassung und das Hebbel am Ufer in Berlin an verschiedenen Orten in Westberlin eine viel beachtete 24-stündige Fassung von Infinite Jest gespielt. Warum wird also nur und überhaupt ein irrelevantes Studentenprojekt in Braunschweig im Artikel aufgeführt? Bitte um Löschung des betreffenden Absatzes. (nicht signierter Beitrag von 77.186.69.68 (Diskussion) 14:12, 22. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Andersrum wird was draus: Die anderen Theaterproduktionen mit entsprechenden Belegen einbauen, dann gibt es ein breiteres Bild. Drucker (Diskussion) 18:43, 22. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Theaterproduktionen 

message: Die Bezeichnung Mörder ist unangebracht. Der Tod des Einbruchsopfers ist unbeabsichtigt. Das andere Tötungsdelikt war ein Totschlag im berachten Zustand.--91.52.192.141 22:05, 30. Mär. 2015 (CEST)
replies: text: Das ist korrekt. Änderungsvorschlag: "ehemaliger Krimineller"--Hr Weir (Diskussion) 22:14, 30. Mär. 2015 (CEST)
thread_title:  Mörder Gately 

message: Bin nicht sicher, ob das relevant ist: Es gibt eine 3-teilige Suite des Pianisten Philip Frischkorn namens "Hal Incandenza", die diesem Roman gewidmet ist. "Hal Incandenza Part III" wurde 2019 auf Youtube veröffentlicht https://youtu.be/BKA6V1-Bju4, gespielt von dem Trio "The Melancholic Memory Machine". Die Suite wurde erstmals live aufgeführt am 16.2.2019 im Jazzclub Villingen vom Eva Klesse Quartett und 2020 auf der CD "Creatures & States" veröffentlicht (ENJ-9784), Quelle z. B. https://www.jpc.de/jpcng/jazz/detail/-/art/eva-klesse-creatures-states/hnum/10272144. Komposition 11/2018, Quelle: https://philipfrischkorn.com/wp-content/uploads/2019/06/HalIncandenza.pdf --H3rmsn (Diskussion) 15:13, 30. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Ergänzungsvorschlag zu "Adaptionen und motivische Verwendung"