Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2011/Juni

message: Bitte korrigieren: "der die Havel mit der Dahme verbindende Teltowkanal" --Bernardoni 00:47, 2. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Danke, César hat's erledigt. --Happolati 10:03, 2. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Was geschah am 2. Juni, Teltowkanal 

message: D-Mark / DM--Grossenhayn 22:26, 2. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  AdT 2. Juni 2011 

message: Also Freizeitdampfer Uri und Zigeunerlager Auschwitz ist schon so ne Sache, aber Zigeunerlager Auschwitz und Annies Hot Dog-Kiosk direkt nebeneinander geht mE garnicht. Das ist dem Thema einfach völlig unangemessen, keine Zeitung oder Publikation würde solche Themen in einem Atemzug nennen oder nebeneinander präsentieren. Nehmt es raus und sortiert es wenigstens um... --bennsenson - reloaded 10:18, 3. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: mach doch einfach mal selbst was. irgendwas. so konstruktiv. -- southpark 10:25, 3. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe schon einige "Schon gewusst"-Artikel verfasst, lieber höchst konstruktiver Southpark, und werde das auch in Zukunft tun - deshalb interessiere ich mich auch für die Rubrik und ich bin der Auffassung, dass hier eine misslungene Zusammensetzung vorliegt. Wenn ich das auf die Schnelle ohne Adminrechte ändern kann, sag mir bitte wie und wo.--bennsenson - reloaded 10:35, 3. Jun. 2011 (CEST)

text: Die Bedenken kann ich durchaus nachvollziehen und habe deshalb die ersten beiden Plätze getauscht. Ich hoffe, es passt so besser – mit der Uri als „Puffer“. --César 10:47, 3. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Keine Ideallösung, wäre aber auch mein erster Alternativvorschlag gewesen. Danke für die schnelle Reaktion.--bennsenson - reloaded 10:47, 3. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Man könnte Annie natürlich noch eins tiefer, auf die Vier platzieren ... --César 10:53, 3. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Zusammensetzung von "Schon gewusst" 

message: Das war am 3. und 4. Juni ist doch sehr wichtig sollte das nicht unter Was geschah am 3. Juni erwähnt werden? -- Hall01000 11:35, 3. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Siehe Wikipedia:Hauptseite/Jahrestage#Kriterien für die Auswahl. Die behandelten Jahrestage sollten möglichst rund sein. --Andibrunt 11:39, 3. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Dann in 3 Jahren ok. -- Hall01000 11:50, 3. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Tian’anmen-Massaker 

message: Eigentlich hätte ich erwartet, in dieser Rubrik heute den ICE-Unfall von Eschede zu finden. Sollte das Ereignis etwa nach 13 Jahren schon vergessen sein? --Nuhaa 16:57, 3. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: s. Andibrunts Antwort eins drüber. --César 16:59, 3. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Was geschah am 3. Juni 

message: Hallo, in den Nachrichten ist von Li Na, French Open und Grand-Slam-Turnier die Rede. Dass es bei all dem um Tennis geht, erfährt der Leser aber erst durch Anklicken eines der Wörter. Bin ich der einzige, der hinter dem (Tennis-)Mond lebt? Gruss 84.73.50.217 11:42, 5. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Danke, für die Rückmeldung. Ich habe mal aus Chinesin eine chinesische Tennisspielerin gemacht. --César 12:04, 5. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Nachrichten: Li Na 

message: Fragen, die die Welt nicht braucht, und so erkläre ich mich dort ja auch zum... Könnte dort bitte mal jemand nachschauen, der über ein gutes Stern-Archiv verfügt? Verlegen --Bu63 01:55, 6. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Stern 

message: Den Abschnitt über La Leona finde ich sehr unglücklich formuliert - etwas Fertiggestelltes kann doch nicht revolutionieren. 
Alternativvorschlag:
Die 1856 fertiggestellte La Leona, die heute noch für ihren Klang geschätzt wird, gilt als Urtyp der modernen Gitarre.
--Pana 09:55, 6. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Schon gewusst 6.6.2011 

message: Die Pfälzische Wikipedia hat mittlerweile über 1000 Artikel. Damit kann nach den Regeln für Interwiki-Links auf der Hauptseite ein Interwikilink zu pfl:wp eingefügt werden. --Holder 11:56, 6. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Interwikilink zur Pfälzischen Wikipedia 

message: Unter Schon gewusst steht: "Der Maler und Grafiker Peter Sylvester nutzte lange vor der Verfügbarkeit des Personal Computers Möglichkeiten der technischen Bildbearbeitung." Damit ist der folgende Satz aus dem verlinkten Artikel sehr unglücklich verkürzt worden: "Ab 1976 benutzte er ein auf Videotechnik basierendes ...  Gerät, das Densitron, um damit zum Beispiel flächige Grafiken wie Aquatinta zu bearbeiten. ... Das war lange Zeit vor der Bildbearbeitung durch den Personal Computer." 1976 war keineswegs "lange vor der Verfügbarkeit des Personal Computers", nur war Bildbearbeitung mit dem PC damals nicht möglich.--Niki.L 19:39, 6. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Schon gewusst - unglücklich formuliert 

message: "Die Hillson Bi-mono ist bis heute das einzige Flugzeug, das eine seiner Tragflächen während des Fluges aus freien Stücken abgeworfen hat." Hab's dreimal gelesen und musste jedesmal schmunzeln ... wenn ein Flugzeug etwas aus freien Stücken tut, dann ist mEn die Welt in Ordnung. Dr. Snuggles hätte seine Freude dran. Danke für diese echt gelungene Formulierung :) LG Thogru Sprich zu mir!  08:11, 7. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Schon gewusst - 07.06.2011 

message: Vielleicht mal etwas anderes neben dem spanischen Gurkensalat und Gaddafi. Oder zu deutschlandlastig? [alofok]? 10:45, 7. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Sind die Artikel NPD und NSDAP aktualisiert? XD -- JCIV 10:47, 7. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Zweite wichtige Frage: ist dieses „Strategiepapier“ wirklich in den Nachrichten? --Andibrunt 10:51, 7. Jun. 2011 (CEST)
replies: text:  Ein bisschen Spaß muss sein. ;) [alofok]? 10:54, 7. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Der Blanco ist aber ein Schwarzer und kein Brauner. Und hat auch heute Geburtstag. --Andibrunt 11:04, 7. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  In den Nachrichten: NPD will keine Nazipartei mehr sein und nimmt sich ein Beispiel an der NSDAP 

message: Daghlian wurde nicht beim Bau einer Bombe verletzt, sondern bei einem Experiment. Vorschlag: "... der sich 1945 bei Experimenten zum Bau von Atombomben ereignete." --Bernardoni 01:51, 8. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Habe es noch mal ein wenig verkürzt. Danke für den Hinweis. --NiTen (Discworld) 02:06, 8. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Schon gewusst, Harry Daghlian 

message: Wie der Hauptseitenautor auf 91 statt 95 Jahre kommt, erschließt sich mir nicht ganz... --Constructor 10:52, 9. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Wurde erledigt. [alofok]? 11:07, 9. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Husain 

message: Natürlich ist Bossa Nova auf Portugiesisch ein feminines Wort, aber im eben Deutschen nicht. Man denke nur an den 60er-Jahre-Hit "Schuld war nur der Bossa Nova". Das selbe gilt auch für andere lateinamerikanische Tanzstile: der Rumba, der Salsa, der Cha-Cha-Cha, der Tango, der Merengue, etc. - immer maskulin. Ich bitte daher, den Satz "João Gilberto, stilprägender brasilianischer Musiker der Bossa Nova, kommt zur Welt." unter "Was geschah am 10. Juni?" zu ändern. Statt der in des. --El bes 06:03, 10. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: +1! So klingt es nämlich, als seien die Bossa Nova ein seltenes Indianervolk. Tanzstile sind im Deutschen immer (?) maskulin. --Kuli 09:00, 10. Jun. 2011 (CEST)

text: Steht auch so in der ersten Fußnote des Artikels Bossa Nova. --Andibrunt 09:09, 10. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: El Bes, bei Rumba und Salsa wird der feminine Genus verwendet--Angan Disku  13:09, 10. Jun. 2011 (CEST)
replies: text:  Und bei Genus wird das sächliche Genus verwendet. ;-)  --Wiegels „…“ 13:14, 10. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Bossa Nova 

message: Na toll, vor 225 Jahren kamen bei einer Katastrophe 100.000 Menschen ums Leben, vor 110 Jahren wurde ein Oskarpreisträger geboren, und ihr müsst unbedingt den Wowereit erwähnen. *kopfschüttel* --91.66.27.87 09:10, 10. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ein aus fünf Sätzen bestehender Erdbeben-Artikel als Alternative zu den Worten Wowereits? Nö, lass mal.--Tiktaalik 09:25, 10. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Außerdem falsches Datum. --Andibrunt 09:29, 10. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Nicht ganz --91.66.27.87 09:31, 10. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Steht aber nicht im Artikelchen ;) --Andibrunt 09:41, 10. Jun. 2011 (CEST)

text: Kriegt der alte Humorknochen ("1997 begrüßte er Bundeskanzler Helmut Kohl mit den Worten: „Guten Tag, Herr Reichskanzler!“)  Philip Mountbatten, Duke of Edinburgh (heute 90) noch ein paar Minuten Fame - oder warten wir bis zum 100sten  ...? GEEZERnil nisi bene 14:44, 10. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  10. Juni 

message: Die in Zusammenhang mit der EHEC-Epidemie verhängte Warnung vor dem Verzehr roher Tomaten, Gurken und Blattsalate ist aufgehoben; rohe Sprossen sollen jedoch nach wie vor nicht gegessen werden. Die Meldung mag ja stimmen, wirkt aber hier wie ein Raumschiff im Ankleidezimmer. Denn der Leser erfährt nicht, wo das denn geschehen sei. War weltweit gewarnt worden? Oder nur im europäischen Blätterwald? In allen Ländern der Union? In einigen? Auch das sollen schwebt ohne Absender völlig losgelöst durch die United Colors aller Breitengrade. BerlinerSchule 22:49, 10. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Wie dem Artikel zu entnehmen ist, bezieht sich die hier angesprochene Warnung explizit auf Deutschland und stammt vom Bundesinstitut für Risikobewertung. Zumindest ersteres sollte unbedingt ergänzt werden. Ob es auch in anderen EU-Ländern Empfehlungen/Warnungen gab, geht (so weit ich das überblicke) aus dem Artikel nicht hervor. Auch das Importverbot für EU-Gemüse in Russland scheint zu fehlen. --MichaelFleischhacker Disku 00:25, 11. Jun. 2011 (CEST)
replies: text:  ja ist so wohl etwas deutschlandzentriert formuliert und sollte entsprechend angepasst werden. Gruß--in dubio Zweifel? 00:29, 11. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Gurke 

message: Liest bei euch jemand die Artikel, die ihr auf der Homepage verlinkt? Erster Satz: ist ein Tiefsee-Projekt des Staates Kanada in Wert von 100 Million Dollar (in Wert? Kann ich das für den Wert kaufen? Wie kann denn ein Projekt etwas wert sein?) Dann und wurde nach dem römischen Meeresgott Neptun benannt, später ist es dann aber auch ein Akronym. Weiter: Das Projekt ist ein großes Tiefsee-Labor (Was denn nun? Ein Projekt oder ein Labor?). um die Landschaft und dessen Bewohner zu sehen. 100 Millionen Dollar um Landschaft und Bewohner im Internet zu sehen? Bloß zusätzlich werden wissenschaftliche Daten gesammelt? Das sind VIER Fehler bloß in der Einleitung.
Abschnitt Forschungsgebiet: Ein x-fach verschachtelter Satz über zwei Zeilen, der völlig unverständlich ist.
Abschnitt Geräte: elf Tiefsee-Observatorien, oben war es noch ein großes Unterwasserlabor. die insgesamt etwa 230 Millionen Euro wert sind Oben waren es 100 Millionen
Abschnitt Projekt Open-Source-Projekt: die Wissenschaftler können die Daten sowohl auswerten als auch selbst mitforschen Soso, das ist Open Source? Der Vorteil gegenüber den herkömmlichen Forschungsmethoden besteht darin, dass weder für jedes Projekt zusätzliche Kosten entstehen oder Einsätze gemacht werden müssen. Völlig unverständlich!
Kann sich BITTE jemand erbarmen und den Artikel entweder überarbeiten oder von der Homepage nehmen? DANKE --79.235.60.131 12:46, 12. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Wären das nicht mal tolle Gründe selbst auf den Bearbeiten-Knopf zu drücken und den Artikel selbst zu verbessern? It's a Wiki, oder so. DANKE. --84.189.95.157 12:52, 12. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, das mache ich regelmäßig. Aber bei so vielen völligen Unklarheiten ist das als fachfremder hoffnungslos. --79.235.60.131 13:07, 12. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  NEPTUNE Canada: Schrott-Artikel auf der Homepage. Bitte runternehmen 

message: Dirk Nowitzki hat soeben als erster deutscher Basketballspieler die NBA Finals gewonnen und wurde als Finals MVP ausgezeichnet. Meiner Meinung nach ist das eine Erwähnung auf der Hauptseite wert (statt 24h von Le Mans?).--Der Hans sag was 04:45, 13. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: +3 Nach der lächelnden Angela M. sollte jetzt Nowitzki die Zähne zeigen dürfen. GEEZERnil nisi bene 07:56, 13. Jun. 2011 (CEST)

text: Zwar mit ein bisschen Verspätung, aber ich hab nun was dazu formuliert. Bei Verbesserungsvorschlägen bitte melden.--Ticketautomat 09:09, 13. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Die Mavs sind, wie alle anderen NBA-Teams auch, kein Verein sondern ein (eine?) Franchise. Statt Vereinsgeschichte besser Franchisegeschichte schreiben.--Der Hans sag was 14:27, 13. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Das ist richtig. Allerdings kann man das "in der Vereins- (oder Franchise-)geschichte" einfach weglassen. Die Aussage, dass die Mavs zum ersten Mal den Titel gewonnen haben, ist auch so völlig klar. --Bernardoni 15:30, 13. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  NBA Finals 2011 

message: Die Einleitung zu diesem Artikel habe ich vor Kurzem überarbeitet (incl. neuem etwas ansprechenderem Eingangsbild). Das ist aber geschehen, bevor dieser Artikel in die AdT-Diskussion kam. Offen gesagt finde ich nach wie vor die Überarbeitung besser lesbar und prägnanter geschrieben. Den jetzt auf der Hauptseite befindlichen Teaser finde ich umständlich und schwer lesbar. --Furfur 00:20, 14. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: War timingmäßig blöd gelaufen, sorry (Wochentags-Update am 12. Juni gegen 4, Nachricht über den veränderten Artikel gegen 10).  Hæggis 02:32, 14. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Anämie]] 

message: Im Abschnitt über die Festung Dobrošov ist ein Fehler versteckt, wer ihn findet bekommt einen Keks!
:Getilgt. Danke für den Hinweis. Keks darfst du gern selbst verzehren. --NiTen (Discworld) 03:36, 14. Jun. 2011 (CEST)
replies: text:  Wieso, eintätig tut einer was, mehrtätig tun mehrere was, wie in einer Armee üblich :-D Hæggis 03:43, 14. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibfehler bei "Schon gewusst"  (erl.) 

message: Laut Süddeutsche kann der isrealische Notenbankchef Stanley Fischer _nicht_ Nachfolger Strauss-Kahns werden, da er die Altersgrenze von 65 Jahren überschritten hat. Kann das bitte jemand "In den Nachrichten" korrigieren? Danke. --DarkCounter 07:39, 14. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Auf der Startseite kandidiert er noch ;) --DarkCounter 08:05, 14. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Jep, da kann ich leider nix ändern, bin kein Admin ;). --KurtR 08:13, 14. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Textmeldung ist nun auf den neuesten Stand gebracht. --César 09:18, 14. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Danke, sieht gut aus. --KurtR 09:25, 14. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  In den Nachrichten / IWF 

message: Vielleicht geeignet für die Nachrichten-Rubrik? Heute Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens. --77.4.77.148 23:07, 14. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, hatte auch schon darüber nachgedacht. Ist nun als Stichwort verlinkt. --César 23:46, 14. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Teldafax]] 

message: Im Abschnitt „In den Nachrichten“ sollte der Hessentag in Oberursel (Taunus) mitaufgenommen werden (am besten nur als Stichwort und wenn es geht, bitte durchgehend bis zum 19. Juni). Begründung: Der Hessentag ist das älteste und größte Landesfest in Deutschland. – PsY.cHo, 14:23, 14. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Keine Kommentare hierzu? Es scheint so, dass die Firma Teldafax mit ihrem Insolvenzantrag wichtiger ist als das älteste und größte deutsche Landesfest. Na dann. – PsY.cHo, 16:05, 15. Jun. 2011 (CEST)
replies: text:  Spielt überregional keine Rolle (wenn nicht gerade ein Zeppelin abstürzt). --Happolati 16:52, 15. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Dem muss ich (leider) zustimmen. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 16:57, 15. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Seh ich nicht ganz so, vor allem die Besucherzahlen sind doch recht beachtlich. --MichaelFleischhacker Disku 17:00, 15. Jun. 2011 (CEST)
replies: text:  Hast Du Dir das überhaupt genau angesehen? Das sind hessische Publikationen - oder Regionalausgaben größerer Zeitungen (Welt, Bild). Insgesamt ein magerer Presseniederschlag. Unter anderem ist die regionale Ausrichtung schon daran zu erkennen, dass die "Welt" von "Orschel" spricht (= lokale Bezeichnung für die hessische Metropole Oberursel). Schon in den Nachbarländern Thüringen oder Bayern interessiert sich kein Mensch für diese Veranstaltung. --Happolati 17:18, 15. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  In den Nachrichten – Hessentag hinzufügen 

message: Das Flusssystem der Weser wurde als erster Fluss Deutschlands mit dem Informationssystem Gelbe Welle ausgestattet. Im Artikel steht, man habe das vorher an den Berliner Flüssen ausprobiert. Da wird man ja auch die Schilder aufgestellt haben und sie sich nicht nur vorgestellt haben, oder? Oder ist gemeint, dass die Weser als erster Fluss vollständig, von der Quelle bis zur Mündung? Unklar. BerlinerSchule 15:41, 14. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Tipp: Diskussion:Gelbe Welle ist noch rot. --Andibrunt 09:26, 15. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Zweiterster 

message: Im Teaser zum AdT heisst es "Nach der Enteignung von Lee, der für die verfeindete Konföderation kämpfte …"
Was soll das heissen: "verfeindete Konföderation"? Gemeint ist wohl: "feindliche Konföderation". Ich fände aber die Formulierung "… der für die Südstaaten kämpfte …" besser, oder meinetwegen "… der für die feindlichen Südstaaten kämpfte …". --Furfur 03:43, 15. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Im Artikel wurde der betreffende Abschnitt bereits überarbeitet. Diese Verbesserungen sollte man meiner Meinung nach auch in den AdT-Teaser einfließen lassen. --Andibrunt 09:28, 15. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe ein der auf Seiten der Konföderierten kämpfte gemacht. Ich hoffe, das passt besser. --César 09:32, 15. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Verfeindete Konföderation? 

message: Die totale Mondfinsternis in der kommenden Nacht wäre doch was Nettes für den heutigen Tag? --Tiktaalik 08:50, 15. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: +1 --Anghy 14:27, 15. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe es für heute Abend als Stichwort verlinkt. --César 19:13, 15. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  In den Nachrichten - Mondfinsternis am 15.6. 

message: Dr. jur. Koch-Mehrin. GEEZERnil nisi bene 17:00, 15. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe eine Textmeldung dazu ergänzt, da auch über Deutschlands Grenzen hinaus (siehe z. B. nzz.ch) davon berichtet wird. --César 19:15, 15. Jun. 2011 (CEST)

text: Bitte das "nachträglich" ersatzlos streichen, da Doktortitel nun mal erst nach dem Erlangen und nicht im Voraus entzogen werden können. --178.3.77.125 20:11, 15. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Wie jemand in der Monatsübersicht richtigerweise angemerkt hat, ist der Doktor kein "Titel", sondern ein "Grad". Bitte anpassen! --Daiichi 22:53, 15. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ich hab's korrigiert. Ich hoffe, nun sind keine Fehler mehr zu finden ... --César 23:21, 15. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ich verstehe, wie bedeutsam diese Nachricht ist, aber bitte, bitte lasst diese Visage nicht gar zu lange auf der Hauptseite. Nach der Gutti-Überdosis bin ich ziemlich allergisch gegen so was geworden. --Bernardoni 00:42, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  In den Nachrichten - Doktorenfinsternis am 15.6. 

message: Vorschlag für die Nachrichten-Rubrik. Vgl. unter anderem hier. --77.4.34.217 13:23, 16. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Sicherlich ein wichtiges Thema für "In den Nachrichten", aber leider ist der Artikel weder aktuell noch mit Quellen belegt. So eher ein Fall für die Qualitätssicherung. --Andibrunt 13:29, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Aiman az-Zawahiri]] 

message: Ein Kommentar dazu hier: .--bennsenson - reloaded 13:25, 16. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Kann Dir nur beipflichten. Der Teaser sollte umgehend geändert werden (Bei dem sogenannten balbla handelt es sich vermutlich um einen modernen Mythos). Oder noch besser: ganz rausnehmen. Das erfüllt wohl nicht nur den Tatbestand der Tierquälerei, sondern stellt unter Umständen auch einen Hausfriedensbruch dar.--Tiktaalik 13:51, 16. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: +1, der Teaser war nicht optimal. Denn dass es sich (höchstwahrscheinlich) um eine urban legend handelt, sollte dort nicht fehlen. Der Großteil der Nutzer liest den Artikel nicht, und von denen könnte das dann als Tipp zur Freizeitgestaltung (dritter Kommentar unter der Meldung, ebenso hier) aufgefasst werden. --MichaelFleischhacker Disku 23:41, 16. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Der Großteil der Nutzer dürfte den Artikel schon gelesen (vielleicht mal morgen früh nach den Zahlen schauen) haben. Im Artikel steht dann auch klar, dass es eine Urban Legend ist. Zwei Leser haben es nun nicht verstanden. Das dürfte auch auf andere Artikel zutreffen. --NiTen (Discworld) 00:24, 17. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: <quetsch>Nur so als Beispiel: Festung Dobrošov, SG?-Artikel von Mi und Do, hatte an diesen Tagen 40 bzw. 15 Tausend Aufrufe, die Hautpseite aber 1,2 bzw. 1,4 Millionen, was bedeutet dass nur rund 3% den Artikel gelesen haben. Fürs Kuhschubsen erwarte ich kaum andere Zugriffszahlen. --MichaelFleischhacker Disku 01:04, 17. Jun. 2011 (CEST)

text: +1 --César 00:42, 17. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ich werde das nächste Mal Kuhschubsen kann Ihnen und Rindern in Ihrer Nähe erheblichen Schaden zufügen. Ihre WP-Erziehungsminister. als Teaser vorschlagen. Und nur weil anderswo im Internet Humor etwas höher geschätzt wird als hier, heißt das noch lange nicht, dass jetzt landentfremdete Städter in Scharen auf die Kuhweide rennen und sich an Rindviechern vergehen. Hausfriedensbruch isses übrigens höchstens im Kuhstall.--Toter Alter Mann 00:52, 17. Jun. 2011 (CEST)

text: +1, für wie "merkbefreit" halten wir unsere Leser eigentlich? Als wenn jetzt die anderen 97% nach dem Teaser das alle für einen lustigen Zeitvertreib halten würden. Übrigens kann das auf einfach heißen, dass den restlichen Lesern der Teaser schlichtweg egal wäre. Sind das alle keine Tierfreunde? Erkennen die dort alle nicht die dramatische Verharmlosung einer Straftat? Ganz ehrlich: bitte mal die Kirche im Dorf lassen. Im Artikel steht exakt, was man zu dieser Urban Legend schreiben kann, auch dass es sich um Tierquälerei handelt. Da wird nichts verharmlost, da wird nichts beschönigt. Auch in Haustier in der Mikrowelle steht nicht explizit, dass es sich im Tierquälerei handelt und trotzdem dürfte es jedem Leser klar sein. --NiTen (Discworld) 08:29, 17. Jun. 2011 (CEST)

text: Klar, das grassiert seit vielen Jahren als urban legend und seit vielen Jahren macht es trotzdem niemand. Nur die Wikipedia-Leser sind die doofsten von allen. -- southpark 08:43, 17. Jun. 2011 (CEST)

text: Ich habe den Artikel gelesen und verstanden. Mir geht es um Folgendes: der Teaser-Text ist einfach unpassend. Es ist doch in erster Linie vollkommen irrelevant, wie viele Leute es rechnerisch dafür benötigt. Es handelt sich aller Wahrscheinlichkeit nach um einen moderern Mythos und das könnte man so erwähnen. Die möglichen Folgen, wenn jemand doch so bescheuert ist und es tut (Verletzungen bei sich selbst durch aufgebrachte Kühe, bei Tieren, unter Umständen Sachbeschädigung und Hausfriedensbruch – dafür reicht wohl schon eine eingezäunte/abgesperrte Wiese? – waren/sind überhaupt nicht im Artikel erwähnt. Der Mythos besagt, dass es wohl nicht möglich ist eine Kuh umzuschubsen. Er sagt nicht, dass es keiner versuchen würde. --Tiktaalik 09:08, 17. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Wir vermitteln hier Wissen, darum geht es. Wissen darf man: es gibt diese urban legend, es ist rechnerisch belegt kaum möglich, es ist Tierquälerei. All das steht im Artikel. Wir sind keine Erziehungsanstalt für gelangweilte Jugendliche. --NiTen (Discworld) 09:28, 17. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Urban Legend wird aber nicht im Teaser verwendet. Bitte an Kevin und seine Froinde denken... ;-) GEEZERnil nisi bene 09:37, 17. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Und die (a) verbringen ihre Internetzeit ausgerechnet auf der Wikipedia, wissen (b) was eine Urban Legend ist und (c) lesen den kleinen Text rechts unten so genau, dass sie danach aufgeklärt sind? -- southpark 09:58, 17. Jun. 2011 (CEST)

text: Von der Tierquälerei stand gestern bei meinem ersten Beitrag wohl noch nichts drin. Da war es noch als „Spiel“ deklariert.--Tiktaalik 10:06, 17. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Jedenfalls haben der Artikel und dessen Verhauptseitung den offensichtlichen Zweck erfüllt - nämlich den, einen saudummen, lebensgefährlichen und tierquälerischen Scherz, der bislang in Internetforen zirkulierte, zu etablieren. Man kann das im Prinzip sicherlich mit jedem anderen Schwachsinn ähnlich machen. Ein Beispiel nannte ich ja schon, aber auch "Mutproben" wie die Annäherung an Eisenbahnoberleitungen oder -stromschienen, Autofahren gegen die vorgeschriebene Fahrtrichtung, Herumklettern in Fahrstuhlschächten (da besteht der Kick darin, dass man nicht weiß, wann der Aufzug kommt...) und so weiter könnten mühelos qua Wikipedia etabliert werden. Dass die sich dafür einspannen lässt (während - wie schon gesagt - bei ernsthaften Themen gerne gelöscht und fehlende Relevanz behauptet wird), ist eine Schande. Sagt ganz emotionslos Benutzer BerlinerSchule 20:57, 17. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Wenn Du meinst, dass hier Theorieetablierung betrieben wird, dann stelle doch einen Löschantrag. Ansonsten freue ich mich ganz emotionslos, dass Du hier Deinen Senf abgegeben hast, Du fehltest uns irgendwie. --Andibrunt 21:12, 17. Jun. 2011 (CEST)

text: Wohin mutiert Wikipedia. Selten so einen bescheuerten Artikel bemerkt. Ebenfalls ein ganz emotionsloser Benutzer. -- Biberbaer 21:15, 17. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Aber wenn man das kritisiert, dann wird man vom Superadmin als Senfabgeber beschimpft. Bis ich Löschanträge stelle, warte ich darauf, dass die entsprechenden Regeln vereinheitlicht werden - heute ist mir das zu dumm, in zwei Sprachversionen zwei ganz unterschiedliche Prozeduren kennen zu müssen. BerlinerSchule 21:18, 17. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Anleitung zum "Zeitvertreib Kühe schubsen" 

message: Die Einträge kamen vor einer Woche schon einmal vor --Thomas Dresler 00:05, 17. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Im Teaser zu Georg von Aranka muss es entstand heißen, da es sich auf Ein Teil bezieht.--Der Hans sag was 20:30, 17. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, DerHans. Ist nun korrigiert. --César 20:47, 17. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Schon gewusst (erl.) 

message: Ich verstehe nicht ganz, wieso da "trotz" steht. Biblis B sollte doch so oder so stillgelegt werden. SkySilver 00:50, 17. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Danke für die Klärung. Wurde anscheind ja auch auf der Startseite vereinfacht. SkySilver 00:30, 18. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Biblis B 

message: ... findet hier keinen Platz (mehr). Weil sich der Aufstand gegen ein kommunistisches Regime gerichtet hat? --217.191.200.59 16:23, 17. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Damit bei den Ereignissen ein wenig durchgewechselt wird, werden in der Regel nur runde Jubiläen genannt. Grüße --Engie 16:26, 17. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Offen gestanden, weiß ich nicht wieso auf derart unverschämte Anfragen überhaupt geantwortet wird. --Bernardoni 16:28, 17. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: und ich weiß sehr gut, wieso das hier mein Lieblingsspruch ist: "die deutsche Eiche fällt nicht gleich um, wenn sich eine kleine Sau dran scheuert." Was ist an so einer Anfrage unverschämt? Paßt wohl nicht in Dein kleines Weltbild, so ein Aufstand gegen stalinistische Segnungen? -- 00:13, 18. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Unverschämt ist vielleicht etwas übertrieben, es ist dennoch etwas fragwürdig, es als Grund zu nehmen, dass sich die Proteste gegen ein kommunistisches Regime richteten, als vielleicht den Grund bei der krummen Jahreszahl zu nehmen. Ich glaube die "deutsche Eiche" hat heutzutage mit Kommunismus soviel zutun, wie Eichen mit dem Laichverhalten vom Silberlachs. SkySilver 00:28, 18. Jun. 2011 (CEST)

text: Nix. Ich kann's auch noch mal anders formulieren: Was ist aus der guten, alten Empfehlung geworden, man solle keine Trolle füttern, und schon gar keine, die sich für eine deutsche Eiche halten? Schlage vor, diesen Abschnitt zu löschen. --Bernardoni 01:32, 18. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  17. Juni 1953 

message: Auch heute handelt es sich um schon in der letzten Woche veröffentlichte Artikel --Thomas Dresler 00:42, 18. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habe neue Artikel eingetragen. --NiTen (Discworld) 01:04, 18. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Schon gewusst 

message: Warum hat das Logo 'ne Bildumrandung? – F. F. Fjodor 00:55, 18. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe den Rahmen entfernt. --César 08:30, 18. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Artikel des Tages – Bild 

message: Überprüft mal bitte im Artikel Bas-Rhin in der Tabelle Punkt 3.2 Bezirk Unterelsass die Amtszeit von Joseph von Stichaner. Die angegebene Amstzeit kann nicht stimmen, da der gute Mann damals bereits tot war. Joseph von Stichaner lebte von 1769-1856. Somit ist völlig ausgeschlossen, dass er 1886-1892 ein Amt inne hatte.
: Stimmt, zwei? Personen. Siehe http://de.wikisource.org/wiki/ADB:Stichaner,_Joseph_von und http://de.wikisource.org/wiki/ADB:Stichaner,_Franz_Joseph_Wigand_Edler_von . Der erstere war zwar Bezirkspräsident, ist aber scheinbar 1889 gestorben, womit dann immer noch was falsch wäre. Das hat hier aber nix zu suchen, ich kopiere das in die betreffenden Artikeldiskusion-- Fano 13:07, 19. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Bas-Rhin ->3.2 Bezirk Unterelsass -> '''Joseph von Stichaner''' 

message: „...war ein österreichischer, ehemals katholischer Geistlicher...“ - aha, er ist also vom römisch-katholischen zum österreichischen Glauben konvertiert. Oder er nahm als Bürger des Katholenlandes die österreichische Staatsbürgerschaft an. Lasst das "ehemals katholisch" in der Einleitung einfach weg, nur "Geistlicher" reicht hier vollkommen aus.--Daiichi 12:55, 19. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Er war mal katholischer Geistlicher, danach wandte er sich merkwürdiger Esoterik zu, das soll das ausdrücken. Nur "Geistlicher" würde in Verbindung mit seiner Nationalität oft suggerieren, dass er katholisch wäre. --Atlan Disk. 13:45, 19. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Klingt aber in der Tat unfreiwillig komisch. Die jetzige Fassung im Artikel, in der in der Einleitung auf das ehemals katholischer verzichtet wird, erscheint mir besser, zumal die direkt anschließende Charakterisierung des Geistlichen als „Hochstapler, Antifeminist, Antisemit, Rassentheoretiker und Okkultist“ darauf hinweisen dürfte, dass es sich hier nicht um einen normalen Pfarrer handelt (auf geschmacklose Witze zum Thema Kindesmissbrauch und katholische Kirche können wir hier wohl verzichten). Ich wäre auch dafür, den AdT-Teaser an die aktuelle Artikel-Version anzupassen. --Andibrunt 13:51, 19. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe den Teaser an den aktuellen Artikel angepasst. --César 14:23, 19. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Artikel des Tages - [[Jörg Lanz von Liebenfels]] 

message: Zeit zum Gratulieren: Die Schwedischsprachige Wikipedia hat heute die Marke von 400.000 Artikeln überschritten. Viele Grüße, -- JCIV 22:00, 19. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Dann kann aber auch die niederländische Wikipedia erwähnt werden, die heute 700.000 Artikel erreicht hat.--Stefan040780 23:55, 19. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: +1, auf jeden Fall! Immerhin passend zum Zehnten Geburtstag unserer Nachbarn, siehe Kurier. -- JCIV 09:27, 20. Jun. 2011 (CEST)

text:  Ich habe sie mit einer passenden Bemerkung ergänzt. --32X 10:41, 20. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ich möchte Ihnen im Namen der niederländischen Wikipedia danken für Ihre freundlichen Glückwünsche zum Erreichen der Meilenstein 700.000 Artikel! Danke schön! Herzliche Grüße - Capaccio 12:07, 20. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Bei „Wir gratulieren der XY-sprachigen WP (um Gotteswillen keine Verwechslung mit Ländern)“ gibt´s immer wieder kuriose Steigerungen, aber das Wort „niederländischsprachig“ ist nun wirklich die Krönung... Das klingt doch aber mal so richtig schön unbürokratisch...:-)-- LS 16:27, 20. Jun. 2011 (CEST)
replies: text:  Die Belgier, die ich kenne, erzählen mir immer, sie sprechen belgisch, aber wenn ich das geschrieben hätte, gäbe es wohl einen Aufstand. --32X 18:08, 20. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  [[:sv:|Schwedischsprachige Wikipedia]] 

message: ist tot. könnte erwähnt werden2.203.133.36 00:39, 20. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Wurde gestern früh kurz erwähnt. Gevatter Tot und das Alphabet arbeiteten leider gegen ein längeres Andenken an diesen brillianten Musiker, vgl. Wikipedia:Hauptseite/Verstorbene/Bearbeitungshinweise, Punkt 1  --Andibrunt 09:34, 20. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  clarence clemons 

message: Heute beginnt das Wimbledon-Tennisturnier, vielleicht als Stichwort auf der Hauptseite erwähnenswer? --87.173.222.171 10:26, 20. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Danke für den Tipp! Ich habe den Artikel zur aktuellen Auflage als Stichwort eingetragen. Grüße, --César 12:13, 20. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Wimbledon 

message: Grey Geezer hat's im Artikel schon korrigiert, im Teaser sollten wir's auch noch ändern: Höhlen sind üblicherweise nicht mit Tropfsteinen ausgestattet, weil dort kein Raumaustatter rumrennt und mal hier, mal dort einen Tropfstein an die Decke klebt, damit's gut aussieht. Tropfsteine sind in solchen Höhlen normalerweise schon da, man braucht sie nicht extra damit ausstatten. Bitte abändern in "Tropfsteine enthält" oder so. --Kuli 11:26, 21. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe es mal mit „aufweisen“ versucht. Ich hoffe, das passt besser. --César 13:56, 21. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Ausgestattete Tropfsteinhöhlen 

message: Könnte man das unter In den Nachrichten als astronomisches Ereignis bzw. Fest in manchen Religionsgruppen als Stichwort verlinken?--93.184.128.34 12:59, 21. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ist mittlerweile als Stichwort verlink. --César 13:55, 21. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Sommersonnenwende 

message: 1991 – In Vietnam wird der erste Automobilhersteller des Landes gegründet, die Mekong Auto Corporation.
Liebes Wikipedia-Team,
sofern Artikel auf der Startseite landen, auch wenn es nur unter der Rubrik "Was geschah am ..." ist, sollten die fortführenden Links zumindest mal quergelesen werden. Gerade zum genannten Eintrag hätten euch sicherlich die Haare zu Berge gestanden, insbesondere die Artikel zu den Produkten dieser Marke. Es ist sicher nicht unerwartet, dass bei einem recht unbekannten Fahrzeughersteller nach der Produktpalette geschaut wird. Hier möchte ich nur auf die dortigen Diskussionsseiten verweisen.
Man sollte auf der Startseitte qualitativ hochwertigere Artikel verlinken. Sicher ist es nicht möglich, alle weiterführenden/eingebundenen Links zu prüfen. Eine gewichtete Prüfung ist aber sicher möglich.--Vitos 08:20, 22. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Was geschah am 22. Juni? 

message: in Österreich und Liechtenstein und Teilen der Schweiz und Deutschlands: Fronleichnam. Den meisten Menschen dürfte der Hintergrund dieses freien Tages eher unbekannt sein, daher wäre es sicherlich gut, wenn er auf der Hauptseite aufschiene. --Atlan Disk. 01:21, 23. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ich hab's mal als Stichwort mit aufgenommen. Gruß --JuTa 01:29, 23. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Danke. --Atlan Disk. 01:41, 23. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Heute ist ein gesetzlicher Feiertag 

message: Die Alemannische Wikipedia hat heute den 10000. Artikel erreicht. --Holder 18:57, 22. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Danke, für den Hinweis, Holder. Gruß ist nun raus. --César 19:08, 22. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Na bitte, es geht doch auch ohne "-sprachig". Neulich mussten wir auf der Startseite noch baskischsprachig ertragen. Nur Mut auf diesem unbürokratischen Weg zur deutschen Sprache und weiter so. (Bitte keine Belehrungen...)-- LS 11:58, 23. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Alemannien ist derzeit kein Staat, weshalb auch keine Verwechslungsgefahr besteht. Alemannien fordert derzeit auch keine Staatlichkeit oder Unabhängigkeit. Schuld an dem Müll ist die Manie des Nominalstils. Schriebe man von der Wikipediaversion in baskischer Sprache (oder in alemannischer oder deutscher oder polnischer oder was auch immer), gäbe es kein Problem. BerlinerSchule 13:18, 23. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Alemannische Wikipedia 

message: Ich schlage vor, das Personensuch-Tool () prominent platziert auf der Hauptseite zu verlinken. Begründung: Wir haben über 380.000 Personenartikel, und ein erklecklicher Teil der WP-Suchanfragen entfällt wohl auf diese Personenartikel. Sucht ein Otto-Normal-WP-User (der das Tool sicherlich nicht kennt) Infos über eine(n) gewisse(n) Herrn/Frau Schmidt oder Smith oder Kim oder Wang und ist sich des Vornamens der Person nicht sicher, hat er z.Zt. große Probleme, den gesuchten Artikel aufzustöbern. Einzige Suchhilfe ist die Auswahl prominenter Namensträger, die in vielen Nachnamens-Artikeln (und auch einigen Vornamensartikeln) zu finden ist; für einige Nachnamen existieren auch separate BKLs, in denen die Nachnamensträger aufgelistet sind. Erstere sind für den Otto-Normal-User u.U. irreführend (wenn sich sein gesuchter Herr Schmidt nicht in der Beispielliste im Namensartikel findet, folgert er womöglich daraus, dass der gesuchte Namensartikel gar nicht in der WP existiert). Die separaten BKLs für Nachnamensträger sind auch oft wenig hilfreich (da i.d.R. unvollständig, und für Allerweltsnamen wie Schmidt mit Tausenden von enzyklopädisch relevanten Namensträgern eh nicht praktikabel). Wenn man das Personensuch-Tool prominent auf der Hauptseite anpreisen würde, wäre das also ein großes Plus an Benutzerfreundlichkeit. Gruß --Juesch 16:22, 21. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Die Suche erleichtern würde es gewiss, aber: Wohin? Zu den Portalen? Oder unten zu den Schwesterprojekten? Irgendwie passt es nicht. Neben die Suche? Das müsste mit JavaScript realisiert werden. In Monobook macht es im #p-search-Portlet Sinn, in Vector dagegen würde es die eh schon zu große Tableiste weiter verbreitern. --✓ Bergi 18:46, 21. Jun. 2011 (CEST)

text: Eine Platzierung auf der Haupseite wäre m.E. sehr interessant und gut! Schon um dieses Suchwerkzeug bekannter zu machen (was bei mir z.B. eben der Fall war). Ich könnte mir vorstellen, dass es unterhalb des "Was geschah ...?"-Fensters angebracht wird, denn zumindest heute ist da Platz und es dürfte keine Verwirrung geben, da oben auch ein "Suchen"-Fester besteht. Das "Personensuche"-Fenster sollte aber schon realtiv ähnlich aussehen.--Urgelein 09:19, 22. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Das ist schon ein sehr mächtiges Tool, das wohl ziemlich viele WP-Nutzer dankbar zur Kenntnis nehmen würden. Ich würde es so prominent wie möglich auf der Hauptseite platzieren. Am besten links oben, direkt unter dem WP-Logo und der "Suche"-Eingabemaske, vieleicht mit einem Begleittext wie "Sie suchen nach der Biographie einer bestimmten Person? Die Personensuche ist eventuell hilfreich." (oder so ähnlich; und statt des schnöden Links in eckigen Klammern ein schicker Button) Gruß --Juesch 20:03, 22. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ist in so gut wie jedem Personenartikel anzutreffen, das sollte meiner Meinung nach reichen. --91.66.127.58 18:48, 24. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Personensuche 

message: Vielleicht könnte man die Personensuche gross auf der Hauptseite platzieren damit direkt gestartet werden kann.
Desweiteren wäre ich für ein tägliches News- Update von Informationen und Nachrichten aus aller Welt die zum Beispiel von allen angemeldeten Nutzern aktualisiert werden können.
:Das wird nichts. Meine jährliche Nachricht wäre die Wahl der Pellkartoffelkönigin in Hohenlockstedt :-) Gruss --Nightflyer 16:15, 25. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Hauptseite 

message: Drei der vier Lübecker Märtyrer wurden heute selig gesprochen – sie waren katholisch, der vierte Protestant. Es war die erste Seligsprechung in Norddeutschland, und die „erste mit einem ökumenischen Akzent“. Wäre das etwa für die Hauptseite unter „In den Nachrichten?“ --Jan Peer Baumann 16:16, 25. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Mittlerweile drauf. --César 21:55, 25. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Lübecker Märtyrer]] (erl.) 

message: Draghi wird im Artikel und nun auch auf der Hauptseite als Chef der Banca d'Italia bezeichnet. Die Funktion heißt allerdings Governatore. Die Übersetzung fällt nicht leicht, das stimmt. Dennoch frage ich mich, ob die allgemeine journalistische Unsitte Chef wirklich auch für eine Enzyklopädie geeignet sei. Wäre es nicht besser, jeweils die korrekte Bezeichnung zu verwenden? BerlinerSchule 17:42, 25. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Hmm ... Tagesschau hätte noch „Präsident“ im Angebot. --César 21:59, 25. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Das ist ein Fehler der Tagesschau; der kann uns hier egal sein. Bleibt die Frage, ob eine Enzyklopädie jeden journalistischen Flapsismus nachahmen will. BerlinerSchule 22:13, 25. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Wortwahl 

message: Kann man den Christopher Street Day für heute unter News verlinken?--91.7.244.172 19:30, 25. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ja bitte… Und dabei das hier geeignet erwähnen. --goiken 19:34, 25. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Irgendwie (und -wo) müsste man das Ereignis aber erst im Artikel festhalten. --César 21:54, 25. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Christopher Street Day 

message: Was geschah am 26. Juni? Nicht das Anti-WAAhnsinns-Festival, das begann am 26. Juli 1986.  --AxelHH 00:54, 26. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Falsches Datum 

message: Ich persönlich finde ja auch, dass Tegel nur wenige Kilometer vom Mittelpunkt der Welt entfernt liegt. Ich weiß aber auch, dass das ein eher subjektiver Standpunkt ist. In den Nachrichten sind die Fußball-WM und Kroatien, beides sicherlich relevante Nachrichten. Aber dass die neue Boeing (nach Landungen in anderen europäischen Ländern und wohl in Amerika, in Australien, in Asien) nunmehr auch nach Deutschland gekommen ist, scheint mir doch - mit Verlaub - eine eher regionale Nachricht zu sein. Wen soll das außerhalb Deutschlands wirklich interessieren? Ist das dann Wissen der Welt? BerlinerSchule 00:45, 26. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Find' ich zumindest interessanter als Fußball, nochmal Fußball und Bäume. --[GoAvs] [Disk.] 00:55, 26. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: jo... Fußball=Sack Reis, China....--Layer8 00:50, 27. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  TXL 

message: Die zwei Sätze enden beide mit dem Verb "aufgenommen". dies ist stilistisch ungeschickt. Vielleicht formuliert man eins der beiden Satzenden um in "... als Weltkulturerbe anerkannt".  Gruß, --JuTe CLZ 20:51, 26. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Danke, ist nun korrigiert. --César 01:26, 27. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  in den Nachrichten: UNESCO / Fagus-Werke 

message: Könnte man bei "In den Nachrichten" verlinken. --92.73.129.55 23:20, 26. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Der Absatz heißt nun Helgoland#Pläne_zur_Inselerweiterung, kann das jemand auf der Hauptseite fixen? Gruß--in dubio Zweifel? 11:01, 27. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Helgoland 

message: ...ist gestern verstorben. Wäre das nicht vielleicht Anlass für eine Notiz auf der Hauptseite? Gruß.--Matthias v.d. Elbe 16:01, 27. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Danke!--Matthias v.d. Elbe 16:44, 27. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Reinhard Appel]] 

message: Bitte in den Nachrichten den "lybischen Diktator" in einen "libyschen Diktator" transformieren. Danke. --Vexillum 21:44, 27. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Dank Dir! Ich habe es schnell korrigiert. --César 21:47, 27. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Muammar al-Gaddafi]] 

message: Laut Artikel wurde SECUMAR erst nach der Entwicklung der Schwimmweste gegründet. Vorschlag: statt "beim Unternehmen SECUMAR" --> "durch den Ingenieur Karl Bernhardt". --Bernardoni 02:30, 28. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ist nun korrigiert. --César 09:33, 28. Jun. 2011 (CEST)

text: Stimmt das denn überhaupt? So wie ich den Artikel gelesen habe, war es Jost Bernhardt. Siehe auch Diskussion:SECUMAR#Untersucher. --✓ Bergi 20:08, 28. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Sorry ... Da hätte ich heute Vormittag nicht so vorschnell sein dürfen. Ich habe nun beide Bernhardts rausgenommen und SECUMAR unter „groß angelegte Grundlagenforschung“ verlinkt. --César 20:21, 28. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ebenfalls sorry. Hatte den Wechsel von Karl zu Jost überlesen. Danke für die Korrektur. --Bernardoni 02:12, 29. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Schon gewusst, SECUMAR 

message: „In der französischen Stadt Straßburg verkehrte schon von 1894 bis 1960 eine Straßenbahn, die aus der 1878 eröffneten Pferdebahn entstanden war.“
Damals war aber Straßburg nicht französisch. --Alex1011 10:56, 28. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: 1960 auch nicht? --89.217.130.33 11:01, 28. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Vorschlag: in der elsässischen. Im Artikel steht französisch im richtigen Zusammenhang; das Versehen ist wohl beim Zusammenbauen des Teasers passiert. --der/die Keimzelle/-in -- Schreibt mir! 11:17, 28. Jun. 2011 (CEST)

text: Oder natürlich einfach: in Straßburg. --der/die Keimzelle/-in -- Schreibt mir! 11:18, 28. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Straßburg 

message: "US-amerikanischer" schreibt man groß. --Daiichi 00:11, 29. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Nein. --[GoAvs] [Disk.] 00:21, 29. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Doch, wurde aber schon erledigt. --Jeansverkäufer 08:54, 29. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ach so, das bezog sich auf US, nicht auf amerikanisch. Da wurde ich durch seine Anführungszeichen in die Irre geleitet... --[GoAvs] [Disk.] 11:41, 29. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Don Rosa (erl.) 

message: Morjen, der Umbruch in diesem Abschnitt passt nicht, das Bild bleibt über den Texten, im IE jedenfalls. --188.111.83.60 08:50, 29. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Bild bei ''Schon gewusst'' 

message: Mit dem IE ist bei mir das Bild von Don Rosa zur Hälfte abgeschnitten - ich sehe nur eine Glatze ;). Cache (Strg+F5) habe ich schon geleert und auch gepurged, bringt alles nichts. Weiß jemand wie ich das (bei mir) beheben kann oder liegt das an der Vorlage? Gruß--Coatilex 09:32, 29. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ich nehme an, dass die Namen „Lance Pertwillaby“ oder „Captain Kentucky“ bei Dir über zwei Zeilen gehen. Ein Admin muss in der Vorlage jedes Wort einzeln kursiv setzen (so wie bei dem Onkel-Dagobert-Buch), dann versteht auch IE, wie die Box aussehen soll. --Andibrunt 09:43, 29. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: So besser? --NoCultureIcons 10:01, 29. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Danke hat geholfen!--Coatilex 10:29, 29. Jun. 2011 (CEST)
replies: text:  Hallo Coatilex, darf ich dich fragen, welche Version des Internet Explorers du benutzt?  --Wiegels „…“ 12:03, 29. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Freiwillig gar keinen ;) aber hier zwangsweise und ohne Updatemöglichkeit den 7er. Gruß--Coatilex 13:53, 29. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Bild von Don Rosa (erl.) 

message: Der Untergang des Segelschulschiffes Pamir führte zu einer groß angelegten Grundlagenforschung, an deren Ende die erste ohnmachtssichere Rettungsweste in Serie stand. Wäre es nicht sprachlich besser zu schreiben ...an deren Ende die Serienproduktion der ersten ohnmachtssicheren Rettungsweste stand oder Der Untergang des Segelschulschiffes Pamir war der Auslöser einer groß angelegten Grundlagenforschung, die zur Serienproduktion der ersten ohnmachtssicheren Rettungsweste führte? Gruß, Thorbjoern 16:09, 29. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Schon gewusst- Secumar 

message: Evtl. könnte man statt Nuon Chea das Rote-Khmer-Tribunal verlinken? Da steht ein bisschen mehr zur aktuellen Entwicklung. Gruß, Nothere 18:02, 29. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Nuon Chea "In den Nachrichten" 

message: Was geschah am 30. Juni? Rechtschreibfehler unter dem Eintrag zu 2006: Der Bundestag verabschiedet (nicht "verabscheidet") die Förderalismusreform.
:Danke für den Hinweis. --Engie 15:01, 30. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibfehler (30. Juni)