lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Jerzy Kukuczka

message: Bei welcher Besteigung hatte J.K. denn Sauerstoff verwendet? Das A.A.J. sagt, beim Lhotse nicht, dafür aber beim Everest. Stimmt das? Und wie sieht's bei anderen Besteigungen aus? --Rupert Pupkin 22:37, 18. Okt. 2007 (CEST)

message: Die 13 anderen Achttausender bestieg J. K. ohne Verwendung von Flaschensauerstoff. Zu seinem Mt. Everest-Aufstieg über eine neue (= schwere) Route am 19. Mai 1980 schreiben Richard Sale und John Cleare in ihrem Buch "On the top of the world" folgendes: "Die beiden Polen (J. Kukuczka und Andrzej Czok) benutzten bis zum Südgipfel zusätzlichen Sauerstoff und gingen dann ohne Sauerstoff weiter, da der Vorrat ausgegangen war." Bei seinen alpinen Möglichkeiten und seiner außergewöhnlichen Willenskraft wäre es J. K. mit Sicherheit möglich gewesen, den Gipfel über die Normalroute (Messner 1978) auch ohne den Sauerstoff zu erklimmen. Und wahrscheinlich hätte er es auch versucht, hätte ihm der Tod 1989 nicht dazwischen gefunkt....
Marius Ringwelski 15:30, 21. Feb. 2008
Das steht auch in der Liste der Achttausender so drin. Die da angeführte Liste ist meines Wissens nach völlig korrekt (auch im Vergleich mit anderen Datenbanken). Jurek ist laut Mount Everest#Ab 1980 als erster über den Südpfeiler gestiegen, was auch wohl korrekt ist. Er ist übrigens nur deshalb noch einmal zum Lhotse gegangen, weil das seine bis dahin einzige Besteigung zur normalen Jahreszeit und auf der Normalroute war. Viele Grüße --PietJay Sprichmitmir 07:41, 22. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Jerzy Kukuczka 

message: Falsch, seine Leiche wurde niemals gefunden. Dies war nur die offizielle Information, d.h. im "Grab" wurde niemand bestattet. Eine Info über die gefunden und bestattete Leiche brauchte man damals für die Versicherung. Es war nur ein cleverer Trick. (nicht signierter Beitrag von 79.211.172.154 (Diskussion) 02:32, 12. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Leiche 

message: Hallo, liebe(r) Autor(in/en) des Artikels ueber Jerzy Kukuczka,
 bis vor kurzem(?) stand da am Anfang der Station, dass J.K. moeglicherweise der einzige (erste) Mensch sei, der alle 15 (!) Achttausender bezwang. Stimmt das nicht mehr? Ist dem 15. 8000m-Gipfel (welcher war es?) dieser Rang aberkannt worden?
Ich bitte Sie um eine Klaerung dieses Sachverhaltes. 
                                                  Herzliche Gruesse
                                                       P. 
Hallo, dabei ging es um den Broad Peak Mittelgipfel. Der ist recht eigenständig, aber nicht ausreichend, um als eigenständiger Berg zu gelten. Somit ist er ein Nebengipfel. Würde man ihn als eigenständigen Hauptgipfel einstufen, hätte man 15 8000er. Da das nicht gemacht wird, bleibt es bei 14 8000ern. Gruß --PietJay AufeinWort 14:42, 7. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  14 oder 15 Achttausender?
Diskussion:Migjeni

message: Ist nicht diese Stadt gemeint?--Alboholic 20:44, 16. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Doch. Weiter unten war es auch richtig geschrieben. Danke, --Lars 20:19, 18. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Torre Pelice
Diskussion:Millowitsch-Theater

message: Auf der Webseite des Theaters wird Wilhelm Josef als Sohn von Josef Caspar genannt. Insofern stimmen Artikel und Webseite überein. Nach den Jahreszahlen hier im Artikel müsste Josef Caspar (*1839) seinen Sohn (*1854) im Alter von vierzehn Jahren gezeugt haben. Ist das richtig? --Sebastian Mehlmacher 22:48, 18. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Hallo Sebastian, da hast Du völlig recht, danke für den Hinweis. Meine Quelle ist Schauspielerdynastie, und ich hatte es falsch abgepinnt. --Howdy! Deirdre 09:59, 19. Okt. 2007 (CEST)

message: Über das Ensemble des Theaters steht so gut wie nichts im Artikel, weder in der Vergangenheit noch in der Gegenwart. Außer Elsa Scholten, Lotti Krekel und Walter Hoor findet niemand Erwähnung, genauso wie bei den Regisseuren. Hat Willy Millowitsch etwa bei jedem Stück seit 1945 selbst die Regie geführt? Auch von den vielen Gaststars, die  bei den Fernsehübertragungen auftraten ist niemand aufgeführt. Da waren Leute wie Eddi Arent, Günter Lamprecht,  Ursula Herking, Walter Jokisch, Hannelore Elsner oder Peter René Körner dabei, um nur ein paar zu nennen. Bei vielen Theater-Artikeln, wie z. B. über das Ohnsorg-Theater findet man da etwas.  80.138.205.233 00:19, 27. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Ensemble 

message: Ist eigentlich der genaue Zeitraum bekannt, in dem die Geschwister Willy und Lucy Millowitsch das Haus gemeinsam geleitet haben und wieso es zu der Doppelspitze kam? 91.51.60.132 15:13, 18. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Gemeinsame Leitung  

message: Bisher nur im Intro. Rest müßte überarbeitet werden. Gründe?--Esopsedana (Diskussion) 11:54, 23. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Schließung
Diskussion:SS-Verfügungstruppe

message: Ich werde die nächsten Tage den Artikel noch um diverse Teilgliederungen ergänzen und die Quellen unter derselben angeben. Also wundert euch bitte nicht, wenn hier plötzlich 1-2 Tage inuse steht.
Bis denne -- Mikkel 22:49, 18. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Hinweis
Diskussion:Rechelkopf

message: Ich zitiere: Der Berg gehört zwar genau genommen zum Alpenverein Waakirchen, befindet sich jedoch im Isarwinkel  ..
Abgesehen davon, dass ein Berg nicht so einfach jemanden gehört (vielleicht der Grund auf dem Berg, alles was im Berg ist gehört dem Staat), verstehe ich nicht annähernd, was dieser Satz meint. Ev. gehört er zum Wirkungsbereich der Alpenvereinssektion Waakirchen? Was soll dann der Gegensatz mit jedoch? Bitte um Korrektur oder Streichung. --Herzi Pinki 22:49, 18. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Der Berg befindet sich im Isarwinkel, dennoch zeigt sich der Alpenverein Waakirchen dafür verantwortlich. „Jedoch“ weil Waakirchen sich nicht gerade in der Nähe des Isarwinkels, sondern im Miesbacher Landkreis befindet. --Asentreu 22:19, 7. Nov. 2007 (CET)
thread_title: wem gehört der Berg?

message: Die Fotos auf dieser Seite zeigen nicht den Rechelkopf, sondern den Lehener Berg (auch "Lechner Berg" gesprochen).
Der Rechelkopf befindet sich dahinter und ist aus dieser Perspektive nicht zu sehen.
Sehr gut erkennt man das wenn man den Berg von Bad Tölz aus aus der Ludwig-Thoma-Str. bzw. Heißstraße betrachtet.
Ich werde demnächst ein Foto aus dieser Perspektive einstellen. 
Wer auch schon mal selbst auf dem Gipfel war, wird bemerken, dass von der Gemeinde Gaißach die Ortsteile Mühl, Wetzl, Lehen und Untermberg NICHT zu sehen sind. (nicht signierter Beitrag von 89.202.67.80 (Diskussion | Beiträge) 10:14, 1. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Fotos zeigen nicht den Rechelkopf
Diskussion:Kraftwerk Ensdorf

message: 1. Die Angaben über die Arbeitsplatzzahlen sind zu hoch: Es werden max. 110 Mitarbeiter für das KW benötigt, ca. 350 bei externen Firmen, die nicht unbedingt aus dem Saarland kommen.
2. Es hat sich eine Ärzteinitiative gegen das KW gebildet. Außerdem lehnt die Delegiertenversammlung des saarl. Ärztesyndikates das KW ab!
3. Die Gemeinderäte Bous und Überherrn, sowie der Stadtrat Saarlouis lehnen das KW in der geplanten Größe ab.
4. Die CDU Niedaltdorf und Schwalbach lehnen das Projekt ebenfalls ab.
5. In einer "Saarlandtrend"-Umfrage von SR und SZ lehnt eine deutliche Bevölkerungsmehrheit das Projekt ab!
-- 217.84.247.175 22:50, 18. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Politische Diskussion um das Kraftwerk 

message: Die neue Anlage sollte ja nun das alte Ding ersetzen, insofern: wird selbiges jetzt länger laufen oder abgeschaltet? Wenn RWE bei einer vervierfachung der Leistung von eienr Reduzierung des CO2-Ausstoßes ausgeht, ist das alte entweder lausig oder die meinten nur "bezogen auf 430 MW"?! --TheK? 23:59, 14. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Alt-Kraftwerk? 

message: Naja, die Sache hat 2 Seiten. Das alte KW wäre nicht abgerissen worden, aber abgeschaltet so weit bekannt. Sollte jedoch nur als Notfallreserve laufen. Außerdem sind alte KRaftwerke halt nicht so effizient wie neue. Ein altes Fahrzeug hat auch einen höheren Kraftstoffverbauch pro PS und CO2 Ausstoß pro km als ein neues, ob kleiner oder nicht.
Für sein Alter ist das KW eigentlich noch recht fit. Schaut man mal auf KW Weiher und Co.--78.49.67.189 22:22, 3. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Kommentar 

message: Benutzer:Umwelthüter hat in dieser Version eine detaillierte Beschreibung der Geschichte der geplanten Erweiterung hinzugefügt, was von Benutzer:Krd rückgängig gemacht wurde mit der Begründung: "Neuer Text erfüllt leider in keiner Weise die formalen Anforderungen an einen Artikel." Das ist aber m. E. so nicht haltbar, denn die Änderung war sachlich richtig und sprachlich neutral gehalten. Insofern erfüllte der Inhalt sehr wohl die formalen Anforderungen an einen Artikel. Allenfalls kann man kritisieren, daß keine Quellen angegeben wurden, daß der Text nicht wikifiziert/formatiert war und daß die Erweiterungspläne im Verhältnis zur Bedeutung für den Betrieb des Kraftwerkes im Artikel einen unverhältnismäßig großen Raum einnahmen. Ich werde die Informationen teilweise wieder einfügen. --TETRIS L 20:45, 5. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Hmmmm ... beim Bearbeiten fielen mir gerade die Quellenziffern ([1], [2], ...) auf. Offenbar wurde der Text irgendwoher kopiert und eingefügt. Umwelthüter, bitte kläre auf, ob Du der Autor des Textes bist und belege, daß keine Urheberrechtsverletzung vorliegt. --TETRIS L 20:58, 5. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Details der Erweiterungspläne: Rückgängig? 

message: Hier fehlen Infos zur Historie des bestehenden Kraftwerks. Es kann ja wohl nicht sinnvoll sein, haufenweise Infos über das geplante neue Kraftwerk darzustellen, aber das bestehende fast völlig außer Acht zu lassen.--Squarerigger 14:56, 28. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten-Baustein vom 28.10.2011
Diskussion:Dean Corll

message: Sicherheitshalber habe ich die Versionsgeschichte aus der englischsprachigen Wikipedia bis zur Übersetzung auch hier eingelagert. Björn   * Sprich! * Guckstu!  23:09, 18. Okt. 2007 (CEST)

message: Wenn die englische Wiki schon übersetzt wird, sollte dies richtig getan werden.
Im englischen heißt der Serienmörder -> Massmurder. Ein Massenmörder ist aber was anderes als ein Serienmörder.
Dieser Fehler wurde in einiges Artikeln gemacht. (nicht signierter Beitrag von 164.14.141.80 (Diskussion) 15:45, 17. Jul 2013 (CEST)
replies: text: Der Artikel wurde eben nicht bloß „übersetzt“. Daher wurde der offensichtliche Fehler aus der englischen Sprachausgabe auch gerade nicht übernommen. --Björn 23:42, 26. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Massenmörder 

message: Unter der Unterüberschrift 'Taten und Opfer' steht: '… Die Mehrzahl der Opfer waren Teenager, das jüngste war neun Jahre alt, das älteste 21.  …` Weiter unten unter '1971  … •30. Januar ' steht allerdings, daß das jüngste Opfer 13 gewesen sei! Lodidol (Diskussion) 07:37, 14. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  unstimmige Altersspanne der Opfer
Diskussion:Oneworld Alliance

message: Ich habe hier mal, analog zu den anderen Allianzen, die potenziellen Mitglieder aufgeführt.--Matthias
Soweit ich weiss, war Aer Lingus mal Mitglied der One World Allianz. -- Jens (nicht signierter Beitrag von Illcoron (Diskussion | Beiträge) 22:49, 9. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Allgemeines 

message: "Seit dem Bestehen der Kategorie wurde oneworld Alliance ununterbrochen und somit 2010 zum achten Mal in Folge bei den World Travel Awards zur weltweit führenden Luftfahrtallianz („World's Leading Airline Alliance“) gewählt."
So ist das falsch (oder absichtlich missverständlich). Achtmal in Folge ist zwar korrekt aber die Kategorie besteht schon länger (vorher hat z.B. Star Alliance fünfmal in Folge gewonnen. Ich mache mal eine Änderung. "M" 84.143.214.12 11:02, 3. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  falsche Information zu World Travel Awards 

message: Gehört Fly Niki nicht auch zur Oneworld Allianz???
(nicht signierter Beitrag von Felixfischer515 (Diskussion | Beiträge) 22:20, 27. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Fly Niki gehört zur Air Berlin Group, und damit auch zur Oneworld-Allianz. Gruß— Spuki Séance 22:21, 27. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Sollte Fly Niki dann nicht auch aufgelistet werden? --Excolis (Diskussion) 11:34, 27. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Niki ist kein Mitglied sondern eine „Angeschlossene Gesellschaft“ (siehe https://de.oneworld.com/member-airlines/oneworld-airline-affiliates) --MB-one (Diskussion) 22:06, 21. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Fly Niki 

message: Wohl das gleiche Thema wie bei Niki, trotzdem finde ich zumindest die Navigationsleiste der Oneworld sollte in beiden Fluggesellschaften eingebunden werden, oder nicht? --MBurch (Diskussion) 21:52, 13. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  [[LAN Perú]] 

message: Können wir die AirBerlin nicht schon rausnehmen ? Ich denke am 28.10 wird die Mitgliedschaft ja eh enden, da Lufthansa als StarAlliance Mitglied übernimmt?—82.113.98.38 19:41, 16. Okt. 2017 (CEST)
thread_title: Nach dem Ende von AirBerlin?
Diskussion:Evil Empire

message: Wieso braucht es hier Quellen? Und was für welche? Das Album kennt doch jeder, und Quellen lassen sich zuhauf im Internet finden. Bitte in regulären LA umwandeln oder SLA entfernen. — Daniel FR (Séparée) 23:24, 18. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Der Meinung bin ich ebenfalls, das bisschen, was über Stil geschrieben steht, lässt sich leicht nachvollziehen, wenn man das Album gehört hat;) Andernfalls hätte ich die Passage ja auch nicht mitübersetzt--Repat 17:34, 19. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Quellen? 

message: Ist das irgendwie belegt, dass das darauf zurückgeht? Der Ausspruch bezog sich damals nämlich bewusst auf "The Empire stirkes back", daher stellt sich doch die Frage, auf welches "Evil Empire" hier angespielt wird oder? -- 77.0.123.156 11:09, 4. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Reagan Anspielung
Diskussion:Makoto Shinkai

message: Ich hab den Artikel schonmal überarbeitet. Zum einen sollte man bitte die Formulierung der en:WP nicht so übernehmen, die sind meist nicht neutral. Immer sachlich bleiben. Außerdem ist die englische novel auf Deutsch ein Roman, keine Novelle, das seh ich schon das zweite Mal und ist ein schlimmer Übersetzungsfehler. Sonst kann man im Inet auch Wörterbücher zum Nachschlagen finden. 
Dann frag ich mich, wie eine Zeitung ein Werbevideo rausbringen kann. Oder bewirbt das Video die Zeitung? Das sollte klarer werden. Und die Interviews hab ich zu Weblinks gestellt, weil die so garnichts belegt haben, jedenfalls war nicht klar, was. Daher hab ich alles unbelegte rausgeschmissen. Das kann man mit Einzelnachweisen ordentlich nachvollziehbar formulieren (einfach mal schauen, wies in anderen Artikeln gemacht wird). Grüße --Don-kun 23:35, 18. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Werbevideo...has ja Recht, ich kümmerm mich drum. --Sven Pauli 15:37, 20. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Kofferraum

message: Im Artikel wird der Begriff „geschlossener Kofferraum“ aufgeführt. Liegt der genau dann vor, wenn „Stufenheck“ vorliegt, oder gibt es da Ausnahmen? --91.8.224.162 15:26, 19. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Bauform 

message: Ich vermisse im Artikel den Begriff 'Ladeboden' und eine Erklärung, was das ist.  --Neun-x (Diskussion) 20:07, 8. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Ladeboden
Diskussion:Kiekeberg

message: *Zum Lagewunsch: Die Koordinaten des Gipfels sind 53°26'12,7" N / 9°53'58,0" O. -- Fice 23:43, 18. Okt. 2007 (CEST)

message: Das im Artikel erwähnte Hörspiel spielt in der Mark Brandenburg; der Kiekeberg des Artikels liegt aber in Nord-Niedersachesen. Können wir den Abschnitt einfach entfernen oder sollte er einen eigenen Artikel bekommen?
:: Sehe ich auch so. --2001:16B8:2CDE:1B00:E9D4:D9A4:14FA:F2A3 21:08, 10. Aug. 2020 (CEST)
replies: text:  Ich auch. --TraceyR (Diskussion) 22:29, 11. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Hörspielfassung 

message: In dem Sonderheft vom Hamburger Landesbetrieb für Geoinformation und Vermessung, "Geschichte der Hamburger Triangulation" (2010, S. 25, Link zum Sonderheft), wird ein Bild des hier abgebildeten 'Gedenksteins' wie folgt beschrieben:
:"Auf der Oberseite des rechts gezeigten Pfeilers sind noch heute die Befestigungslöcher für die Geräteaufstellung und auf der Nordseite die Beschriftung zu erkennen". 
Diese Löcher sind auch heute noch sichtbar.
Die Beschreibung des Originalpfeilers als ""Gedenkstein" ist demzufolge verwirrend.
Ich würde die notwendig Korrektur vornehmen, vorausgesetzt, es gibt keine Gegenstimme(n).
--TraceyR (Diskussion) 23:08, 11. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Bild von einem Gedenkstein?
Diskussion:Knut Reinhardt

message: Er unterrichtet jetzt an einer Grundschule in Dortmund. Als Sportlehrer? Hat er eine entsprechende Ausbildung, oder ist er "Quereinsteiger"? So etwas könnte im Artikel erwähnt werden. --Bildungsbürger 23:52, 18. Okt. 2007 (CEST)

message: Muss das eigetnlich sein, dass man hier die Famillienverhältnisse bis zur Adoption der Kinder freilegt ? Mag ja sein,
dass ein ehemaliger Fussballprofi eine Person des viel besungenen öffentlichen Interesses ist, aber wenn man in so einen Artikel
noch sowas einfügt, wer hier leiblicher Vater eines Familienmitglieds ist, dass erfüllt das für mich den Tatbestand der üblen Rumtratscherei
über Dinge die eigentlich niemanden interessieren müssen.
Dem Artikel würde nichts fehlen, wenn diese Information dem Privatleben der Reinhardts und der Lehmanns überlassen sein würde
Denkt mal drüber nach
Gruß, 
A. S. (nicht signierter Beitrag von Gorgobert50 (Diskussion | Beiträge) 13:23, 16. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Private Informationen in Wikipedia-Artikeln
Diskussion:Steveston

message: {{Übersetzung
|REVID      = 35707479
|ISO        = en
|FREMDLEMMA = Steveston, British Columbia
|FREMDREVID = 128707426
|FREMDDATUM = 6. Mai 2007, 18:40
}}
Sicherheitshalber habe ich die Versionsgeschichte bis zur Übersetzung auch [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Steveston&oldid=37986014 hier] eingelagert. [[Benutzer:Primus von Quack|Björn]] <!-- Herr Asthma möge bitte beachten, wohin diese Benutzerseite umleitet. Danke --> <small> * [[Benutzer Diskussion:Björn Bornhöft|Sprich!]] * [[Benutzer Diskussion:Primus von Quack/Guckstu|Guckstu!]] </small> 00:30, 19. Okt. 2007 (CEST)
Diskussion:Lancaster (Lancashire)

message: Ist der Name nun römisch oder mittelalterlich? (Wie auch schon oben steht)
"Den Namen erhielt die Stadt während der Zeit als England noch römische Provinz war (von "castra" = Lager)."
"Der Name Lancasters geht auf das Loyne Castre, also die am Fluss Lune gelegene mittelalterliche Burg zurück. Der älteste Teil der heutigen Burg stammt aus dem Jahr 1200[...]"
Bitte um Klärung, da ja wohl nicht beides gelten kann.
-Star Flyer 22:59, 9. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Widerspruch: Woher kommt der Name denn nun? 

message: Chris Acland, Schlagzeuger und Songwriter, Gründungsmitglied und durchgehend Drummer der lange unterschätzten Band 'Lush', Musiker in Bands wie The Infection, Les Turds, A Touch of Hysteria and Panic, 1966 - 1996
https://en.wikipedia.org/wiki/Chris_Acland
"Acland was born at the Royal Lancaster Infirmary in Lancaster, Lancashire. He was the son of Oliver Geoffrey Dyke Acland and Judith Veronica Williams, and the great-grandson of Sir Francis Dyke Acland, the 14th Baronet Acland. He studied at North London Polytechnic, where he met his future Lush bandmates Meriel Barham and Miki Berenyi, briefly dating the latter." --92.210.93.161 18:39, 23. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Persönlichkeiten
Diskussion:Lucky Dube

message: R.I.P.
http://www.sabcnews.com/entertainment/music/0,2172,157733,00.html
-- GeoMark 00:37, 19. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Diverses nach Dubes Tod 

message: Hallo,
vielleicht erhellt dies ja jetzt die Sache ein wenig?
Ich bin des Englischen nicht so perfekt mächtig als dass ich eine gut lesbare Übersetzung hinbekäme...
--76.71.141.40 00:47, 1. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Quelle zu Strafprozess gegen Dube-Mörder
Diskussion:Cosworth

message: "Costin und Duckworth leiteten den DFV aus zwei Motorblöcken und Zylinderköpfen des 1966 für die Formel 2 entwickelten FVA-Motors ab, die auf ein neu entwickeltes Motorgehäuse montiert wurden, so dass ein V8-Triebwerk entstand (DFV, Double Four-Valve Motor, doppelter Vierventilmotor)."
Heißt DFV deshalb nicht eher "Double Four in Vee" - "Doppelter Vierzylinder in V-Form (zusammengefügt)"?
Das war echt Quatsch ;). Ich geb' ihn mir selber:   <°|((((((<
Der DFV wurde *btw* mitnichten für Lotus entwickelt.
Die Entwicklung des DFV erfolgte im Auftrag und auf Rechnung von Ford, weswegen das Triebwerk anfangs auch Ford-Cosworth DFV hieß, das stand auch so auf den Ventildeckeln. Der erste Nutzer war dann Lotus, wo man zu der Zeit eng mit Ford kooperierte (Lotus Cortina), aber Projektpartner war Ford. Später gingen die Rechte am DFV dann auf Cosworth über samt entsprechender Namensänderung. (nicht signierter Beitrag von 82.113.106.253 (Diskussion) 09:40, 15. Aug. 2012 (CEST)

message: Der Abschnitt zur Unternehmensgeschichte sollte komplett ausformuliert werden. Gruß,--Tilla 2501 06:54, 27. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Imho kein QS-Fall, dafür gibts den Baustein Lückenhaft... -- Chaddy · D – DÜP – 06:57, 27. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Bitte nicht solch zwanghafte QS-Bausteine einstellen, habe ihn wieder rausgenommen. Wenn dem Kollegen Tilla dieser Teil des Textes nicht zusagt, soll er ihn bitte selber umschreiben. Gruß. -- Erika39 · Disk ·  Edits 09:52, 27. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  QS 

message: Cosworth entwickelte auch Motoren oder Motorteile für andere Unternehmen.
Der Motortyp FAB wurde für den Motorradhersteller Norton entwickelt, ein Parallel-Gleichläufer-Zweizylinder mit 750 Kubikzentimeter Hubraum, der im Prinzip zwei Zylinder des DFV darstellte (Kolben und Pleuel waren in der Rennversion identisch, die Brennraumform, Ventile und Nockenprofile stimmten mit dem DFV überein). Das Projekt des damit angetriebenen Rennmotorrades Norton P76 "Challenge" war technisch revolutionär, aber nicht erfolgreich.
Cosworth entwickelte und fertigte die Zylinderköpfe des Mercedes W201 190E 2.3-16/2.5-16. (nicht signierter Beitrag von 82.113.106.253 (Diskussion) 09:40, 15. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  ' Fremdentwicklungen
Diskussion:Progressive Kompression

message: Ich fand den Artikel informativ und sehe keinen Grund ihn zu löschen, bzw verstehe ich nicht was du an "Begriffsbildung" schlecht findest. 
Ich bin übrigens über den Artikel 7z hierher gestoßen, da ich mir unter solider Komression nichts vorstellen konnte.
89.247.100.251 00:55, 19. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: ich hab den artikel geschrieben und versteh den quellenbaustein ebenfalls nicht, da ich die einzelnen sätze jeweils mit refs belegt habe --62.99.197.106 16:10, 2. Nov. 2007 (CET)
replies: text:  Siehe diese Wikipedia-„Regel“. Es steht nach meinem Verständnis keineswegs der gesamte Artikel zur Diskussion sondern nur der Artikelname, der auch mir wie eine schlechte Übersetzung des englischsprachigen Begriffes anmutet.--Speck-Made 12:06, 21. Nov. 2007 (CET)

message: „Da ein solides Archiv nur aus einem Datenstrom besteht, der fortlaufend komprimiert wurde, ist ein wahlfreier Zugriff auf einzelne Dateien nicht möglich.“ - Auch wenn es (im einzigen Beleg des Artikels!) belegt wurde, das muss logischerweise nicht so sein, gerade bei der Wörterbuchkompression offensichtlich nicht. -- itu (Disk) 09:05, 1. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Abschnitt Nachteile 

message: Kann die progressive Kompression bei vielen unterschiedlichen Dateien schlechter sein als ohne? Auf den ersten Blick sollte das möglich sein, weil das Wörterbuch mit einer Datei gefüllt werden könnte, aber für die nachfolgenden Dateien nicht so gut ist und es besser wäre, ein neues aufzubauen. Wenn das so ist, sollte man es erwähnen. Spezialist(D) 03:44, 31. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Nachteil bei vielen unterschiedlichen Dateien