lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Woche

message: In diesem Abschnitt befindet sich die Aussage: „Falls der 31. Dezember eines Schaltjahres ein Sonntag ist, so liegt dieser Sonntag als einziger Tag in der 54. Kalenderwoche (dieser Fall tritt relativ selten ein; innerhalb eines Jahrhunderts alle sieben Schaltjahre: zuletzt in den Jahren 1944, 1972 und 2000, die nächsten Male 2028 und 2056).“ Ich kenne mich zwar nicht mit den Schaltjahr-Regeln in den USA aus, aber zumindest nach Gregorianischem Kalender war das Jahr  2000 kein Schaltjahr. Aus diesem Grund nehmen ich zudem an, dass auch die genannten Jahre 2028 und 2056 nicht zutreffend sind (also keine Jahre sind, in denen die 54. Kalenderwoche aus nur einem Tag besteht). --93.254.35.38 08:45, 13. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Auch in den USA gilt der gregorianische Kalender. Aber nach diesem ist das Jahr 2000 tatsächlich ein Schaltjahr. Jahre, deren Jahreszahl durch 400 teilbar sind, sind Schaltjahre. --Digamma (Diskussion) 19:15, 13. Jul. 2020 (CEST)
replies: text:  Das weiß der Fragesteller sicherlich, beantwortet aber nicht seine Frage. Gruß! GS63 (Diskussion) 21:08, 13. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Wieso? Der Fragesteller behauptet, dass das Jahr 2000 kein Schaltjahr gewesen sei. Das ist aber falsch. Das Jahr 2000 war ein Schaltjahr. --Digamma (Diskussion) 21:11, 13. Jul. 2020 (CEST)
replies: text:  Vielleicht beantwortet dieser Beitrag seine Fragen. Gruß! GS63 (Diskussion) 21:24, 13. Jul. 2020 (CEST)
replies: text:  Ich habe die Frage (wenn es eine Frage war) anders verstanden. --Digamma (Diskussion) 21:36, 13. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Berechnung in den USA und vielen anderen Ländern 

message: Unter Ursprünge könnte als zweiter Absatz eingefügt werden:
:Die französischen Bezeichnungen der Wochentage Montag bis Freitag erinnern noch an die babylonische Planetenzuordnung:
:lundi (la lune für den Mond), mardi (Mars), mercredi (Mercure), jeudi (Jupiter), vendredi (Vénus)
Ra-raisch (Diskussion) 13:15, 17. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: das gilt nicht nur für die franz. Bezeichnungen, siehe Wochentag#Namen von Tagen in der Sieben-Tage-Woche. Da es dort aber schon ausführlich behandelt wird, muss es mE hier nicht nochmals erscheinen. --Fritzbruno (Diskussion) 18:26, 18. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  französische Wochentage 

message: "In China werden die Wochentage von Montag (1) bis Samstag (6) durchgezählt und entsprechend benannt, der Sonntag ist jedoch nicht der Tag sieben, sondern der „Himmelstag“." - also wird vermutlich mit 1 angefangen zu zählen? Das widerspricht aber der Grafik, wonach China zu den Ländern gehört, die Sonntags anfangen. Welche Nummer hätte der Himmelstag, wenn es zb in Computersystemen hinterlegt werden soll? Wie sind Kalender, die man sich ins Zimmer hängt, dort aufgebaut? --217.241.211.54 03:35, 2. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Wochenanfang in China? 

message: Der mittlere synodische Monat ist mit 29,53 Tagen ja nun nicht "etwas", sondern erheblich länger als vier Wochen, und somit zur Erklärung der Wochenlänge ungeeignet. --77.0.22.248 19:23, 5. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Monatslänge
Diskussion:Geschichte Montenegros

message: *pro: Ein toller Artikel, höchstes ein paar Bilder fehlen noch, aber das lässt sich ja ändern. Ansonsten sehr informativ! Der Verfasser (vielleicht selbst Montenegriner (?)) berichtet detailliert über die Geschichte des Landes und erwähnt auch die größeren Weltzusammenhänge aus montenegrinischer Sicht. --Dauid 14:38, 31. Okt 2004 (CET)
thread_title:  Ergebnis der Kandidatendiskussion (Exzellente Artikel) 
Diskussion:Batzen

message: Batzen, nur für Hunde nicht für Katzen!!!
Hmmm,
mir kommt da eine Redewendung auf Bairisch in den Sinn:
"An Batzen Geld/Goid"
Bezieht sich das womöglich auf die Währung/Münze?
Rabauz 02:56, 21. Mai 2004 (CEST)
replies: text: Ja, genau. Ich habe den Artikel entsprechend ergänzt. --Zumbo 12:49, 21. Mai 2004 (CEST)

message: Das Volkslied mag zwar in der Schweiz weniger bekannt sein, in Deutschland schon. Umgekehrt kennt man in Deutschland wohl kaum die Begriffe Göttibatzen und Sparbatzen. --Schubbay 15:20, 21. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Es scheint sich tatsächlich um einen regionalen Unterschied zu handeln. Es bleibt die Frage, ob es sich um relevante Information oder um reine Wortassoziationen handelt. Und beim Volkslied denke ich, hier ist das Wort in der ursprünglichen Bedeutung gemeint; der letzte Absatz dokumentiert aber den Bedeutungswandel zu "Batzen" = "unbestimmter Geldbetrag". --Zumbo 19:40, 21. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Ein Heller und ein Batzen

message: Ich nehme an, dass der Batzen im alltäglichen Schriftgebrauch abgekürzt wurde. Was sind da geläufige Kürzel? --Pradatsch (Diskussion) 23:47, 18. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Abkürzungen?

message: Im Beitrag steht, der Batzen sei in Süddeutschland nur bis 1536 geprägt und 1559 sogar verboten worden. Mir liegt der Auszug einer Quelle vor (Titel unbekannt), wonach man im Jahr 1713 im Kurort Bad Kissingen (Unterfranken) für Unterkunft je Woche 1 Imperial (= 18 fränkische Batzen), für Verpflegung je Tag 6 Batzen und für ein Bad 2 Batzen bezahlt habe. Demnach muss es mindestens Anfang des 18. Jahrhunderts noch fränkische Batzen gegeben haben. --Seeteufel 21:11, 29. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Fränkische Batzen 

message: In meinem Wortschatz hat der Batzen immer einen festen Betrag gehabt. Und zwar wohl 10 Rp. Und das hatte ich so in der Schule gelernt. darum kann ich die Aussage eines unbestimmten Betrages nicht nachvollziehen. Ich glaube auch, dass vor 40 Jahren auch im Geschäft bei kleinen Beträgen noch von Batzen gesprochen wurde.--Blauer Heinrich 21:44, 31. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  ein Batzen = 10 Rp. 

message: Wenn die Batzen im Fränkischen verboten waren,ist es um so erstaunlicher, dass offensichtlich z.B. im
 Ghzt.Frankfurt auch 1810 und danach noch Briefe in Batzen taxiert werden. (nicht signierter Beitrag von 91.34.245.6 (Diskussion) 10:59, 20. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Postwährung 

message: Ebenfalls ein Louis d'or (24 livres) waren 10 2/3 Berner Gulden, 11 Ostschweizer Gulden, 12 Luzerner Gulden, 12 1/2 Zuger Gulden, 13 Schwyzer Gulden, 13 3/5 Graubündner Gulden, 34 Tessiner Lire, 51 Genfer florin. In Neuenburg und Freiburg galt damals der Louis d'or 168 lokale Batzen.
Anna & Karl (15:13, 17. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  10 Franken waren niemals 1 Louis d'or, sondern 10 Zürcher Gulden (16 Franken) waren zu Beginn des 19. Jahrhunderts ein Louis d'or.
Diskussion:Deutsche Physikalische Gesellschaft

message: Dank einer Spende von Dr. Nunner, dem derzeitigen Hauptgeschäftsführer der DPG, konnte die Liste der Vorsitzenden und Präsidenten vervollständigt werden. Herzlichen Dank dafür auch an dieser Stelle. --Michael 03:35, 21. Mai 2004 (CEST)
thread_title:  Liste der Vorsitzenden und Präsidenten 

message: Die DPG ist gegliedert in Sektionen, Fachverbände, Fachgruppen, Arbeitskreise, Arbeitsgruppen
Die jDPG hat mittlerweile den Status einer Arbeitsgruppe. (nicht signierter Beitrag von 132.199.96.100 (Diskussion) 14:52, 19. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Struktur der DPG 

message: Von April 2012 bis 2014 wird, einem Bericht meiner Kristallkugel zufolge, Johanna Stachel Präsidentin sein. Aber es ist nur eine Kristallkugel, man muss den Artikel zur Person nicht schreiben.--Peewit 20:09, 12. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Ein Blick in die Kristallkugel 

message: Die Aufzählung nur der lebenden Nobelpreisträger ist unglücklich, soll die etwa ständig nachkorrigiert werden ?--Claude J (Diskussion) 18:32, 24. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: WP:SM --Hasenläufer (Diskussion) 21:57, 14. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Nobelpreisträger 

message: derzeit steht der DPG laut Satzung ein "Präsident" vor. Hat sich diese Bezeichnung im Lauf der Zeit geändert? Weiss jemand, wann? Auf den Seiten der DPG finde ich nichts Explizites dazu: alle dort verfügbaren Jahresberichte sprechen vom "Präsidenten" im Abschnitt über Geschichte werden "Präsidenten" aus dem 20er Jahren erwähnt.  Allerdings wird bei zwei der dort verlinkten Kurzbiographien von "Vorsitzendem" gesprochen (Gustav Karsten, Wilhelm von Bezold), die beide Vorsitzende der Vorgängerorganisation "Physikalischen Gesellschaft zu Berlin" waren. Kann jemand bestätigen, dass verschiedenen Amtsbezeichnungen zu den verschoiedenen Gesellschaften gehören? (Grund für diese eigentlich nebensächlich Frage war ein Edit im Artikel zu Max Wien, der "Vorsitzender und Präsident" der DPG durch "Präsident" ersetzte und ich gern überprüft hätte, ob das korrekt ist.)--Qcomp (Diskussion) 18:35, 11. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Vorsitzende und Präsidenten? 

message: wird laut DPG-eigener Presseerklärung Klaus Richter, s. https://www.dpg-physik.de/veroeffentlichungen/aktuell/2022/klaus-richter-wird-von-2024-bis-2026-praesident-der-deutschen-physikalischen-gesellschaft. 
@Hasenläufer wie wäre es statt Streichung dieses relativ sicheren Fakts mit einem Vermerk in der Kategorie "Wikipedia:Veraltet nach April 2024" mittels {{Zukunft|2024|4}? --Fazhbr (Diskussion) 21:27, 14. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Bis April 2024 kann noch viel passieren und die aktuelle Verlautbarung ist ein Wunsch an die Zukunft. Wir sollten zu gegebener Zeit den Wechsel vermerken – so, wie wir bislang verfahren haben. Aber mein Herzblut hängt nicht an diesem Thema. --Hasenläufer (Diskussion) 21:40, 14. Nov. 2022 (CET)

text: Wir sollten die Zeit bis 2024 dazu nutzen, einen Personen-Artikel zu Klaus Richter (Physiker) zu schreiben. Ich stehe dafür nicht zur Verfügung. --Hasenläufer (Diskussion) 21:54, 14. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Neuer Präsident ab 1. April 2024
Diskussion:Ringakzent

message: I bin a Bayer un i hob no nia an Ring oakzent aaf irngtam bairischen Buchstam gsäng. I wiassat goar net, wo der hikäm. -- Jan G 08:29, 21. Mai 2004 (CEST)
replies: text: Servus. Den Kringel schreibt man auf verdumpfte a-Laute, zB ållaweil. Gruß --Kotisch 20:31, 25. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Ringakzent im Bayrischen 

message: Ich wollt mal fragen, wie man Krouzek ausspricht. Etwa Krusek (mit stimmhaftem s) oder wie? --82.207.190.210 16:40, 14. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Kroužek spricht man mit einem stimmhaften sch aus, so wie in Garage oder Journal.80.146.60.118 21:47, 18. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Kroužek: Aussprache 

message: Ich wollt mal fragen, wo das U mit Krouzek (weiß immer noch nicht, wie man das ausspricht <.<"  >:-(  ò.ó ) verwendet wird. --82.207.190.210 16:45, 14. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  U mit ° 

message: Gibt es irgendeine allgemein anerkannte Methode um das u mit Kroužek außerhalb von TeX einzugeben? Einfügen -> Symbol ist sehr aufwändig bei längeren Texten…80.146.60.118 21:45, 18. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Eingabe ohne TeX? 

message: Gibt es da nur einen tschechischen Namen dafür? Das wäre doch ungewöhnlich, wenn Dänen, Norweger und Schweden keine eigene(n) Bezeichnung(en) hätten.--2003:E9:A70B:B531:F4FA:FB90:231D:3A35 20:22, 27. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Laut internationaler Wikipedia: schwedisch sv:Ring (diakritiskt tecken), englisch en:Ring (diacritic). (Dänisch da:Å (bogstav) nennt den Buchstaben Å „bolle-å“ und listet das Zeichen nicht in da:Diakritiske tegn auf.) Im Deutschen hat "Ringakzent" einige Google-Fundstellen in dieser Bedeutung und könnte sich anbieten. -- Karl432 (Diskussion) 21:15, 27. Jun. 2021 (CEST)
replies: text:  Nachdem das Zeichen jetzt in der DIN 5009:2022-06 als "Ringakzent" gelistet ist, haben wir nun eine belegte deutsche Bezeichnung, und ich habe den Artikel entsprechend verschoben. -- Karl432 (Diskussion) 13:25, 17. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Darf man wie oben im ersten Beitrag aus Bayern auch Kringel sagen? Siehe Wikipedia:WikiProjekt_Begriffsklärungsseiten/Fließband#Kringel_(Begriffsklärung)? --Gunnar (Diskussion) 15:47, 7. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Sagen darf man alles, so lange es verstanden wird; es ist dann eben eine regionale und keine in einem Regelwerk genannte Bezeichnung (und falls doch, kann es mit Beleg in der Artikeleinleitung gelistet werden). -- Karl432 (Diskussion) 17:23, 7. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Bezeichnung
Diskussion:Provinz Río Negro

message: Hallo!
Du verlinkts den Fluss Río Negro mit Río Negro (argentinischer Fluss). Río Negro (Fluss) müßte doch ausreichen, oder? --ALE! 09:15, 21. Mai 2004 (CEST)

message: Das angezeigte Wappen scheint nicht das der Provinz zu sein. Siehe: https://www.argentina.gob.ar/rionegro/simbolos --93.233.61.136 13:55, 8. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Wappen
Diskussion:Abmahnung

message: "Im Wettbewerbsrecht werden 90 bis 95 Prozent aller Verstöße bereits im Abmahnverfahren, also außergerichtlich erledigt." Woher stammt diese Zahl? Das müsste doch belegt werden. -- Lapp (Diskussion) 09:46, 20. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Der fragliche Text ist mit dieser Bearbeitung in den Artikel gekommen. Als Quelle ist dort „Teplitzky, S. 535ff“ genannt. Vermutlich ist Wettbewerbsrechtliche Ansprüche und Verfahren von Otto Teplitzky) gemeint. --Count Count (Diskussion) 18:26, 20. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Treffer, Danke. Teplitzky, Wettbewerbsrechtl. Ansprüche u. Verfahren, 10. Aufl. 2011, Kap. 41 Rn. 3; Fezer/Büscher, UWG, 2. Aufl. 2010, § 12 Rn. 2, ich habe den Teplitzki nicht, aber er wird zitiert bei Frey: Die wettbewerbsrechtliche Abmahnung, JuS 2014, 968 - bei Gelegnehit schau ich im Original nach und füge dann das Zitat ein.--Lapp (Diskussion) 17:53, 23. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  90 bis 95 Prozent 

message: "In Österreich spricht man von einer Unterlassungsaufforderung." -- Und ansonsten ist alles identisch zu Deutschland? Das kann ja wohl nicht sein ... -- Alexey Topol (Diskussion) 16:11, 1. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Stark Deutschland-lastig 

message: Die BKS hilft nicht wirklich weiter! Ich entferne daher den Link. --217.238.135.77 19:04, 17. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  BKS Link [[Geschäftsbetrieb]]
Diskussion:Vermögensstrafe

message: Da die Wikipedia kein Fachlexikon, sondern eine allgemeine Enzyklopädie ist und eine bestmögliche Allgemeinverständlichkeit der darin enthaltenen Artikel angestrebt werden soll, rege ich an zu erörtern, ob sich einige Begriffe im folgenden Absatz durch Worte des allgemeinen Wortschatzes ersetzen oder erklären lassen (ich selbst möchte als Nicht-Fachmann ungern daran herumformulieren):
Die Vermögensstrafe war eine im deutschen Strafrecht (§ 43a des Strafgesetzbuches) geregelte Rechtsfolge. Wenn ein Straftatbestand die Vermögensstrafe als Sanktion ausdrücklich vorsah, konnte das Gericht neben einer lebenslangen oder einer zeitigen Freiheitsstrafe von mehr als zwei Jahren auf Zahlung eines Geldbetrages erkennen, dessen Höhe durch den Wert des Vermögens des Täters begrenzt war. Der Wert des Vermögens konnte dabei geschätzt werden. Das Gericht bestimmte eine (zusätzliche) Freiheitsstrafe, die im Fall der Uneinbringlichkeit an die Stelle der Vermögensstrafe trat (Ersatzfreiheitsstrafe). Das Höchstmaß der Ersatzfreiheitsstrafe war zwei Jahre, ihr Mindestmaß ein Monat.
Ich setze einen internen Link zur "Rechtsfolge".
Was ist eine "zeitige Freiheitsstrafe"? Unter "zeitig" verstehe ich "früh". Gemeint ist vermutlich eine Freiheitsstrafe von weniger als lebenslänglich (und in diesem Fall von mehr als zwei Jahren).
Was bedeutet der "Fall der Uneinbringlichkeit"? Dass der Verurteilte den festgesetzten Geldbetrag nicht erbringen will oder kann?
Lowenthusio 03:19, 25. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Allgemeinverständlichkeit
Diskussion:Ernst Udet

message: Fortan unterstanden ihm 26 Abteilungen mit 4000 Offizieren, Beamten und Ingenieuren, die zwar für alles zuständig, jedoch für nichts selbst verantwortlich waren.[3] 
das weder neutral noch objektiv. Sympthomatisch ist auch der Link - Guido Knopp. 
Udet, Kunst- und Flugschauflieger, Filmemacher und Propagandafigur des NS-Staates, besaß zwar hervorragende Flugerfahrung, aber keinerlei technische oder organisatorische Fähigkeiten. Obwohl er diese Schwächen selbst eingestand, setzte Göring sich durch und sagte ihm alle erforderliche personelle Hilfe für die Amtsführung zu. Udets eigentlicher Auftrag war, die Flugzeughersteller auf eine gemeinsame Linie einzuschwören,
Woher stammt diese Aussage? (nicht signierter Beitrag von 82.113.106.241 (Diskussion) 13:39, 25. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Zweiter Weltkrieg 

message: Hallo Benutzer:David Wintzer warum hast Du die Literatur Mein Fliegerleben Gebundene Ausgabe – Ernst Udet (Autor) gelöscht? LG --Mike Ax (Diskussion) 13:33, 3. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: … wahrscheinlich weil sie bereits im Artikel unter Ernst_Udet#Eigene_Veröffentlichungen aufgeführt ist. Sowas sollte man natürlich im Bearbeitungskommentar vermerken. Gruß --Quezon Diskussion  14:24, 3. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo @Quezon95, ja DANN macht es Sinn. Dies im Bearbeitungskommentar zu erwähnen wäre hilfreich gewesen. Danke für Deine Antwort. LG  --Mike Ax (Diskussion) 14:32, 3. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Literatur Löschung
Diskussion:Max Grundig

message: Ich hatte seit April 1968 meinen Arbeitsplatz im ersten Stock des Direktionsgebäudes (heute Rundfunkmuseum) und war damals öfter im ehemaligen Büro von Max Grundig im Erdgeschoß. Es wurde zu diesem Zeitpunkt bereits von dem Generalbevollmächtigten Karl Richter benutzt. Die Angabe "bis 1969" bei der Bildunterschrift kann daher nicht stimmen. --Pumpel43 (Diskussion) 00:30, 7. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Bis 1969 hat Herr Sinowski behauptet. LG --Superikonoskop (Diskussion) 00:35, 7. Sep. 2012 (CEST)
thread_title: Bildunterschrift Direktionsgebäude

message: Das entspricht nicht der Wahrheit, Es war das HIFI-rack der Walkman ,neue konzepte ideen aus Fernost , der Preis ist
erst durch China um 1995 zusammengebrochen , (nicht signierter Beitrag von 84.72.38.88 (Diskussion) 21:11, 11. Mai 2013 (CEST)
thread_title: Anfang der 1980er-Jahre waren die billigen Produkte aus Fernost, die den Markt massenhaft überschwemmten

message: https://www.youtube.com/watch?v=46fqre_ls0s enhält auffallend viele negative Bewertungen seiner Persönlichkeit - auch aus seinem unmittelbaren Umfeld! Vielleicht kann das im Artikel auch Erwähnung finden.  Es gibt schon genügend Wirtschaftswunder-Hagiographien in der WP; für den Schulunterricht definitiv ungeeignet! --51.154.213.107 02:28, 22. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Unmensch 

message: Zum Beispiel das mit den ukrainischen Zwangsarbeitern muss gelöscht werden
--2A02:8071:67C1:5320:4C54:D9F5:4DD0:DD42 23:27, 6. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Sehr viele unbelegte Sätze
Diskussion:Mindelheim

message: Der Abschnitt über die Geschichte der Stadt und andere Teiler Homepage waren  von der offiziellen Homepage der Stadt herunterkopiert. Deswegen wurde der Abschnitt von mit gelöscht. Ich fand leider keinen Textbaustein für URV-Verstöße von Anbschnitten.  joooo 16:05, 21. Mai 2004 (CEST)

message: Lt. dem Landesamt für Statistik in Bayern stimmen die Zahlen, welche momenten (04.07.2007, 20:25 Uhr) drinstehen. Deshalb bitte nicht mehr die ganze Zeit die Zahlen hin und her schieben. Viele Gemeinden lassen auch bei den Einwohnerzahlen sämtliche Bürger der Stadt (2. Wohnsitz, etc.) drin (siehe Homepage von Kempten (lt. Bürgermeister 68 000, in wirklichkeit 61 000, etc.). Es gelten immer die bereinigten Zahlen des Landesamtes (Genesis-Datenbank), da hier nur die wirkichen Einwohner gezählt werden, welche ihren Erstwohnsitz in der Stadt haben. --Memmingen 20:30, 4. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Hallo, mir ist jetzt erst dein Beitrag auf Benutzer Diskussion:LugPaj-Bot aufgefallen. Danke, dass du dich darum gekuemmert hast und nun die richtigen, offiziellen Landeamtzahlen hier stehen.--LugPaj 14:10, 29. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Einwohnerzahlen

message: Hallo Flow2, wie kommst du darauf, dass es sich bei dem neuen Wappen um das offizielle von Mindelheim handelt? Auf der Website von Mindelheim und unter http://www.datenmatrix.de/projekte/hdbg/gemeinden/bayerns-gemeinden_detail.php?gkz=9778173 der Bayrischen Staatsregierung ist jeweils das vorher angezeigte Wappen abgebildet. Meines Wissens hat auch die Bekrönung des Wappens mit einem Mauerkranz historische Bedeutung und darf nicht einfach weggelassen werden. Gibt es einen Beleg für die Änderung? --B.G. Ulrich 12:35, 9. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Stadtwappen Mindelheim 

message: Da scheint sich ja ein Wörishofer schwer ins Zeug zu legen, um Mindelheim in der Einwohnerzahl zu überholen. Wenn ich mir die Zahlen auf Wikipedia anschaue, hat Mindelheim dort 14111 und Wörishofen 14105. Das ist doch nicht mehr oder? Scheint mir ja doch eher ne Provinzposse zu sein. Ich plädiere dafür, einfach zu schreiben, dass Mindelheim die Kreisstadt ist. --79.206.74.26 12:57, 11. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Das sind die Zahlen von 2010. 2011 scheint es wohl in MN weniger und Wörishofen mehr geworden zu sein. Hab im Moment leider keine Zeit mal die Genesis Datenbank zu durchsuchen. Mach einfach mal was du denkst. Viele grüße --Mrilabs 14:16, 11. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  wer hat mehr? 

message: Im Artikel steht: Von 1705 bis 1714 besaß der englische Feldherr John Churchill, 1. Duke of Marlborough, das neu geschaffene Reichsfürstentum Mindelheim. Nach seinem Artikel hatte er es nur bis 1713 (= Friede von Utrecht), was mir plausibel erscheint. Was ist richtig? --AHert (Diskussion) 10:07, 25. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Anders Hejlsberg

message: Habe eine Neutralitätswarnung reingesetzt:
* ... herkömmliche Software-Entwicklung nur mittels Code und Tastatur unter Windows nicht mehr effizient war ... wer sagt das?
* ... Delphi, das auch heute noch unumstritten eines der besten visuellen Software-Entwicklungswerkzeuge ... ich bezweifle das.
--Doktor Datentod 22:49, 7. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Neutralitätswarunung
Diskussion:Lucasfilm Games

message: Hi !
Bin LucasFilm Games Fan und dachte immer das Mr.Fixit und Habitat die ersten Games vun LucasFilm sind ?? 
: Ich hab da drüber nichts gefunden. Wann sind die denn raus gekommen, worum geht es da und auf welcher Plattform bzw. System. Matthias.Gruber 21:23, 21. Mai 2004 (CEST)
replies: text: Zu Habitat gibt es einen englischen Wikipedia Eintrag: . Wär schon nett es in die Spieleliste aufzunehmen, da es so ziemlich das erste MMORPG überhaupt war: . (nicht signierter Beitrag von 88.65.69.179 (Diskussion | Beiträge) 22:37, 1. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Erste Spiele von LucasFilm? 

message: http://www.gamona.de/games/lucasarts,disney-schliesst-lucasarts:news,2245174.html (nicht signierter Beitrag von 91.61.88.5 (Diskussion) 20:13, 3. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe nun auch die Einleitung angepasst. Wenn aber LucasArts „nun ganz offiziell das ist, was sie in den letzten 10 Jahren inoffiziell schon waren“, warum wurden dann über 300 Mitarbeiter entlassen? Offenbar gab es noch eine Entwicklungsabteilung. --Ingo1968 (Diskussion) 13:30, 8. Apr. 2013 (CEST)
replies: text:  Die neue Einleitung ist äußerst gelungen! Meine Formulierung war etwas überspitzt. Natürlich hat LucasArts auch in den letzten 10 Jahren einige Spiele entwickelt, aber das war weit von dem Niveau entfernt, welche sie bis Ende der 90er hatten. Bei den guten Spielen (IMO) der letzten 10-15 Jahre war LucasArts lediglich als Publisher tätig. Das 300 Mitarbeiter entlassen wurden finde ich auch natürlich auch schade, aber das ist die Folge einer langjährigen schlechten Managementpolitik (wieder IMO)--TiiN (Diskussion) 14:11, 13. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Lucasarts wurde geschlossen 

message: Da der obere Abschnitt schon arg antik ist: Ich würde vorschlagen, die Spieleliste in einen eigenen Artikel auszulagern, also etwa nach Liste der LucasArts-Spiele. Momentan bestimmt die Liste den Großteil des Inhalts des Artikels. --StG1990 Disk. 19:10, 4. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Zustimmung. --Ingo1968 (Diskussion) 19:26, 4. Apr. 2013 (CEST)

text: Aye. -- Ishbane (Diskussion) 11:25, 5. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Spieleliste 2 

message: Die hießen schon am Anfang Lucasfilm Games, MI1 wurde unter diesem Namen veröffentlicht. Erst danach würde die Firma in LucasArts umbenannt. KhlavKhalash (Diskussion) 12:57, 6. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Fehler