lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Leipziger Stadttore

message: Erst mal Lob und Anerkennung für den "Anleger". Als jemand, der sich einige Zeit mit Altstraßen beschäftigt hat, weiß ich es zu schätzen, dass das Thema der Leipziger Stadttore aus den verstreuten Quellen zusammentragen wurde. Leider gibt bis heute keine umfassende Darstellung in Buchform, wohl wegen des Verschwindens der Tore aus dem Stadtbild. Trotzdem waren sie als Ausgangs- und Endpunkte von Fernstraßen und Wegen übers Land vom Mittelalter bis weit in die Neuzeit von erheblicher Bedeutung. Mit der Geschichte der Stadttore verbindet sich vielerlei, auch was vor den Toren geschah und angesiedelt war:
* Pilgerkirchen (St. Jacobus) als Ausgangs- und Endpunkt auf den Pilgerwegen nach Santiago de Compostela (vor dem Ranstädtter Tor)
* Hospitäler (wegen der Quarantäne vor den Toren der Stadt)
* sog. Geleitshebestellen (s. Geleitrecht, Wegzoll) meist an den äußeren Toren, wo das Wegerecht der Stadt endete (z.B. am Chausseehaus vor dem Äußeren Hallischen Tor)
* Poststationen und -meilensäulen (vor dem Grimmaischen und am Peterstor)
* Herbergen, Gasthöfe etc.
Diese Punkte sind bisher unerwähnt geblieben und bedürfen der Ergänzung. Hinsichtlich des "Geleite", wie lange Zeit eine wichtige Form der Straßenkontrolle hieß, werde ich später an geeigneter Stelle meinen Beitrag leisten. Zunächst mal von mir die Einfügung einer wichtigen Quelle zur Leipziger Postgeschichte (Wolfram Sturm), die auch Angaben zu und Abbildungen der Tore - und was sich ante portas abspielte - enthält.
--Mfgsu 23:49, 4. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Ante Portas 

message: Hallo Martin Geisler, in diesem Passus wäre ein Bild zur Abschaffung des Torgroschens 1824 angebracht. Ich meine damit die Jubelfeiern anlässlich dessen. Die kolorierte Zeichnung habe ich einst irgendwo schon gesehen, kann aber die Quelle nicht benennen. Vermutlich im Fundus des Museums vorhanden. Kannst Du in der Bild-Datenbank mal nachschauen und die Datei auf Commons abladen? Oder gleich an geeigneter Stelle im Text einblenden? Mit besten Grüßen --Mfgsu 00:39, 11. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Tor-Reglement /Torgroschen
Diskussion:Albrecht von Brandenstein-Zeppelin

message: Finde leider zu seinem Vorsitz in diesem Verein, außer einem Inserat in der Schwäbischen Zeitung in dem eine Busfahrt von Biberach anlässlich der "Demo gegen die HOMO-EHE" (sic!) am So, 21.06.2015 beworben wird, keine Nachweise. (nicht signierter Beitrag von 149.172.102.77 (Diskussion) 23:22, 20. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  European Family Foundation 

message: DM In den Eingangssatz gehört der amtliche Name. Wenn es Synonyme gibt (hier der "adelsrechtliche" Name (das gleiche gilt für einen Künstlernamen, ein Pseudonym o.ä.) dann ist zu fragen, ob er unter diesem Synonym in der Öffentlichkeit bekannt ist (hier: imho ja). Dann ist das Synonym zusätzlich zu erwähnen. Das wäre also z.B. so "Wolf Albrecht Jürgen Ferdinand von Brandenstein-Zeppelin (inoffiziell auch Wolf Albrecht Jürgen Ferdinand Graf von Brandenstein-Zeppelin)" oder so ähnlich.--Karsten11 (Diskussion) 22:30, 4. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  [[WP:Dritte Meinung]]
Diskussion:Kletterbauweise

message: 1. ↑ Fernsehturm Berlin Alexanderplatz
ist nicht mehr gültig, der Link verweist auf http://www.alexanderplatz24.de/news/latest/fernsehturm-berlin-alexanderplatz.html
www.alexanderplatz24.de existiert zwar noch, allerdings kann ich dort keinen Hinweis oder Link auf die "Kletterbauweise" des Fernsehturm Berlin Alexanderplatz finden auf den sich der Wiki-Artikel bezieht.
Fehlermeldung:
Objekt nicht gefunden!
Der angeforderte URL konnte auf dem Server nicht gefunden werden. Der Link auf der verweisenden Seite scheint falsch oder nicht mehr aktuell zu sein. Bitte informieren Sie den Autor dieser Seite über den Fehler.
Sofern Sie dies für eine Fehlfunktion des Servers halten, informieren Sie bitte den Webmaster hierüber.
Error 404
Mfg (nicht signierter Beitrag von 46.115.18.151 (Diskussion) 00:05, 5. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweis: Link nicht mehr gültig 
Diskussion:Irene Rosenfeld

message: ähm, wir erfahren denkbar wenig über rosenfeld (nix privates, kaum unternehmens-bio), dafür welche vorfahren als juden galten. nix gegen einen ausgeprägten herkunftsstolz - aber als fremdbeschreibung könnte man meinen es ginge darum, antisemitische ressentiments aufleben zu lassen? vielleicht sollten wir schreiben: "Wir haben nix gegen Juden, aber der Erfolg einer Frau im Management kann nur durch ein jüdisches Netzwerk erklärt werden." dann wäre es zumindest nicht so subtil hinterfotzig. (nicht signierter Beitrag von 84.114.129.38 (Diskussion) 01:10, 5. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Genau, es ist eindeutig antisemitisch zu erwähnen, dass Frau Rosenfeld jüdische Vorfahren hat. Man könnte auch noch erwähnen, dass in europäischen Produkten dieser Firma Eier aus Käfighaltung verwendet werden. Stand 2015- --Ontologix (Diskussion) 14:22, 1. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  ethnozentrismus 
Diskussion:Karl Eisemann

message: Ziel dieser Kategorie ist es, Personen zu erfassen, die für die Religion des Judentums relevant sind. In diese Kategorie werden nur eingetragen:
* Personen, deren enzyklopädische Relevanz auf der Ausübung eines religiösen Amtes oder Berufs beruht,
* Personen, bei denen die Zugehörigkeit zur Religion des Judentums ihr Lebenswerk entscheidend beeinflusst / beeinflusst hat oder
* Personen, die für das Judentum wichtig waren / sind.
 
Keiner der drei Punkte trifft auf Karl Eisemann zu, deshalb werde ich die Kategorie wieder entfernen. --80.145.52.189 01:11, 5. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Stimmt, aber er stand in der :Kategorie:Person (Judentum in Karlsruhe), nur wurde diese angeblich "berichtigt". -- Gödeke ☠ 01:19, 5. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Karl Eisemann ist keine Person des Judentums
Diskussion:Kronstorf

message: Liebe Kronstorfer, im Artikel Sender Kronstorf wurde vor kurzem die genaue Lage (= Koordinaten) dieses (inzwischen nicht mehr vorhandenen) Senders nachgetragen. Unsicherheit besteht indes dahingehend, ob dies tatsächlich die genaue Lage ist. Hinweise gerne direkt an mich. Besten Dank vorab, ---WolliWolli- Feedback 01:38, 5. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: 1) Sender unter "Geschichte": erledigt. 2) Städtepartnerschaft in "Politik" verschoben, gemäß Strukturvorgabe Wikipedia:Formatvorlage Stadt. ---WolliWolli- Feedback 00:48, 18. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  GESUCHT: genauer Standort [[Sender Kronstorf]] 
Diskussion:Zimtfarbener Weichporling

message: das widerspricht meinen Erfahrungen: Alle meine Funde reichten von Stümpfen bis maximal in 1,5 Meter Höhe. (nicht signierter Beitrag von Eco-mus (Diskussion | Beiträge) 01:58, 5. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Selbst hatte ich Frk. von H. nidulans sowohl in Bodennähe als auch mehrfach in einer Höhe jenseits der 2-m-Marke gefunden. Aber persönliche Erfahrungen spielen in der WP keine Rolle, Stichwort Theoriefindung. Bei Gelegenheit recherchiere ich die Quelle, dass H. nidulans gerne in luftiger Höhe Fruchtkörper ausbildet – "gerne" bedeutet übrigens nicht "ausschließlich" sondern räumt auch die Möglichkeit ein, dass Frk. in Bodennähe auftreten können. --Ak ccm 06:30, 5. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Fruchtkörper in "Luftiger Höhe"?
Diskussion:El Médico de la Salsa

message: Etwas problematisch den richtigen Namen des Lemma zu treffen: Manolín, El Médico de la Salsa, seinen bürgerlichen Namen oder wie hier Manolín (Salsa). Sein Künstlername ist tatsächlich Manolín, El Médico de la Salsa. Wie soll hier verfahren werden? Gruss, --Graf zu Pappenheim 06:01, 5. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Das Klammerlemma war das falscheste.  Hab's mal auf die offiziellste Version ohne "Manolín, "-Vorsatz verschoben. Grüße -- Escla ¿! 23:52, 8. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Name des Lemma 
Diskussion:Höhenglücksteig

message: Am Höhenglücksteig gab es schon viele Unfälle, auch mehrere tödliche. Im eigentlich leichten unteren Abschnitt verunglückte im September 2010 Kurt Albert, einer der besten Freikletterer Deutschlands, als Führer einer Firmen-Incentive-Gruppe tödlich. Er stürzte 18 Meter tief ab, war ungesichert und trug keinen Helm. (nicht signierter Beitrag von 80.187.100.226 (Diskussion) 06:12, 30. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Hinweis
Diskussion:Muldestausee (Gemeinde)

message: Der Rote Orientierungspunkt auf der Deutschlandkarte fehlt. Oder ist das Absicht???--sauerteig 09:10, 7. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe mal Korrdinaten gesetzt. --Alma 10:44, 7. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  roter Orientierungspunkt
Diskussion:Wiprecht von Groitzsch

message: "Zur Buße für die, gegen seine Widersacher unternahm er Rachezug nach Zeitz. " Was ist das denn für ein Satz?
"Dort erschlug er Vicelin von Profen samt 17 Getreuen. Da sich Hageno von Tubichin in die Jacobskirche zu Zeitz zurückgezogen hatte, zündete sie Wiprecht II. an und zwang so seinen Gegner herauszukommen. Danach stach er ihm die Augen aus, da er ihm das Leben nicht mehr nehmen konnte."
Wieso konnte er ihm das Leben nicht mehr nehmen?! 
Könnte da mal jemand drüberkucken der Ahnung von dem Thema hat?
Mit Hilfe eines Wiprecht-Experten habe ich Änderungen vorgenommen. (nicht signierter Beitrag von Museum-Pegau (Diskussion | Beiträge) 10:55, 1. Mär. 2010 (CET)

message: Holger Timpert: Zeitz. Geschichte der Stadt, Band 2, Die Zeit der Bischöfe : von der Verlegung des Bischofssitzes nach Naumburg und der Rückkehr der Bischöfe in ihre alte Residenz bis zum Beginn der Reformation 1517 sowie mit Ausblicken auf Entwicklungen danach, Verlag Beier & Beran, Langenweißbach 2009. 
* Wiprecht II. von Groitzsch. Die Zerstörung der Zeitzer Jakobskirche und die Gründung des Klosters Pegau. S. 101 bis 110
--Methodios (Diskussion) 07:59, 2. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Die Zerstörung der Zeitzer Jakobskirche und die Gründung des Klosters Pegau 

message: Groitzsch könnte man als Gründer der Flagge der Oberlausitz sehen, Quelle ist leider nur eine lokale Tageszeitung:
 »Graf Wiprecht von Groitzsch, ein bedeutender Herrscher über das Bautzener Land, also die spätere Oberlausitz, hat um 1085 die blau-goldene Zinnenteilung als Feldzeichen geführt. Daraus ist das Bautzener Stadtwappen hervorgegangen. Es zeigt eine dreizinnige, gefugte, goldene Mauer mit schwarzen Fugen unter dem wolkenlosen blauen Himmel.«
Quelle: Sächsische Zeitung, lokale Ausgabe Zittau, 02.04.2022 und online  https://www.saechsische.de/sachsen/lausitz/unterschiede-oberlausitz-und-ukraine-fahne-flagge-symbole-klecker-5657542-plus.html JKowar (Diskussion) 20:25, 13. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Flagge der Oberlausitz
Diskussion:Dreschvitz

message: Seit 24. April 2010 führt Dreschvitz auch wieder ein Wappen. Leider ist dieses bisher noch nicht digital verfügbar. Wenn es da ist bräuchte ich jemanden, der das Ding einstellen kann. -- Jensenopulus 23:08, 19. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Habe ich mal erledigt. Gruß. --Schiwago 23:53, 19. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Dann sag ich doch mal danke! Wo hast du das gute Stück denn digital gefunden? Habe gestern vergeblich gesucht! -- Jensenopulus 16:48, 20. Mai 2010 (CEST)

text: Wieso findest du die Version besser? So einen Qualitätssprung kann ich nicht feststellen. Grüße --Alma 08:49, 27. Mai 2010 (CEST)
replies: text:  Na doch, wenn bis dahin nicht erledigt, mache ich's heute Abend. Gruß -- Niteshift 10:01, 27. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Jetzt klar, direkt konnte ich es nicht anklicken?! --Alma 10:08, 27. Mai 2010 (CEST)
replies: text:  Kein Problem, muss ja nicht jeder mit der Technik klar kommen können :-). -- Niteshift 10:16, 27. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Grrrrrrr. :-) --Alma 10:21, 27. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Wappen
Diskussion:Olbersdorf

message: Leo Schubert als sudetendeutscher Politiker stammt vermutlich aus dem heutigen Město Albrechtice oder vielleicht aus Albrechtice u Lanškrouna oder aus Albrechtice u Frýdlantu, aber bestimmt nicht aus Olbersdorf in Sachsen. -- Kolya 23:41, 21. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Söhne und Töchter 

message: Am 26. Juni 1863 besuchte der König Johann von Sachsen mit seinem Schwager, dem Großherzog Leopold von Toscana, auf ihrer Reise durch die Oberlausitz und das Zittauer Gebirge auch die Armen- und Beschäftigungsanstalt Olbersdorf, wo er laut Zeitungsbericht vom Vorsitzenden des Armenvereins begrüßt wurde und sich sehr für die Verhältnisse in der Anstalt interessierte. Gibt es da eine Verbindung zum späteren Feierabendheim "Friedrich Wagner"? --Hodsha (Diskussion) 08:27, 27. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Kröslin

message: Hallo! In diesem sehr informativen Absatz wird Ventemin an das Kloster Eldena verkauft. Wer oder was ist denn Ventemin? Das lässt sich schwerlich herleiten. Was sagt denn die Sekundärliteratur dazu? Mit freundlichen Grüßen -  --Coolewampe 21:05, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Kirche 

message: Der Münzfund von Karrin sollte in einen eigenen Artikel ausgelagert werden. Zur Geschichte des Ortsteils gehört eigentlich nur, das er dort vergraben und wieder gefunden wurde. Danach hatte er eine eigene, vom Fundort losgelöste Geschichte. Literatur findet sich u.a. in , hier auch als Online-Version zu erreichen. (Im Browser muss Java aktiviert sein).  --Erell (Diskussion) 17:59, 24. Jan. 2013 (CET)
replies: text: P.S.: Vorsicht bitte mit selbst gewonnenen Erkenntnissen, die (noch) nicht durch öffentlich zugängliche Belege gedeckt sind. --Erell (Diskussion) 18:16, 24. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  [[Münzfund von Karrin]] 

message: Vermultich Preußisches Urmesstischblatt. Ich möchte da nicht reinpfuschen, bitte aber jemanden, der sich auskennt, diese Abkürzung auszuschreiben. Vielen Dank. --Vorruheständler (Diskussion) 11:41, 22. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Na, dann bin ich mal mutig und schreibe es aus. --Vorruheständler (Diskussion) 10:15, 10. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Was bedeutet Abkürzung PUM?
Diskussion:Prohn

message: Hallo! Löbnitz wurde wohl in viele Artikel falsch eingefügt? Oder besteht ein Zusammenhang zwischen Löbnitz und Prohn? Mit freundlichen Grüßen - --Coolewampe 13:03, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Hallo, Aka,
zwei Fragen habe ich:
* a) wie hast du denn den (großen) Zeilenabstand registriert? -
* b) Jetzt ist aber die Abschnittsüberschrift nach recht verrückt - sieht layoutmäßig nicht so professionell aus. Hätte man da auf einen etwas kleineren ZA nicht mal pfeifen können?
-- Paul Peplow (Diskussion) 20:18, 5. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Zeilenabstand Ortsteile 

message: Das Gutshaus Sommerfeld ist hier etwas erwähnt: https://www.youtube.com/watch?v=zK_N4vYqqcE, 12.50-. Wulfhard Wulflam ~1350-1409 (https://de.wikipedia.org/wiki/Wulfhard_Wulflam) ist als möglicher Erbauer erwähnt.--93.212.82.74 12:06, 10. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Gutshaus Sommerfeld
Diskussion:Schlemmin (Vorpommern)

message: Hallo,
ich bin auf der Suche nach Buchholz-Orgeln. Meines Wissen gab es in der ev. Kirche eine solche (siehe Artikel Buchholz-Orgel). Kann mir ein Ortskundiger sagen, ob diese Orgel noch existiert? Ich bitte um Nachricht auf der Seite Diskussion:Buchholz-Orgel bzw. direkt um den Eintrag im Artikel. Vielen Dank! Gruß aus Stralsund vom Klugschnacker 21:42, 7. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  [[Buchholz-Orgel]] in der Kirche 

message: Hallo! Diese Kurzgeschichte kann man sicherlich straffen, in dem man die doppelten Informationsinhalte entfernt? Mit freundlichen Grüßen - --Coolewampe 13:55, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Dargelin

message: Hallo,
ich wohne in Dargelin.
Die L35 verläuft defintiv nicht durch den Ort! Sie verläuft von Jarmen nach Greifswald und Dargelin liegt direkt an(!!!) der L35, aber sie verläuft nicht(!!!) durch Dargelin! 
: Hi, danke für den Hinweis. Du kannst so etwas jederzeit selbst im Artikel ändern: das ist ein Wiki. Gruß --Kuebi [∩ · Δ] 11:11, 2. Nov. 2009 (CET)
replies: text: aber durch die Gemeinde, die nicht nur aus dem bebauten Ort Dargelin besteht, die Gemeindegrenzen kannst du dir auf https://www.gaia-mv.de/gaia/gaia.php ansehen. Gruß -- Niteshift 11:11, 2. Nov. 2009 (CET)

message: Eigentümer in Dargelin bis 1945 war nicht die Stadt Greifswald, sondern die Universität.
Die Übereignung erfolgte, um die Wirtschaftlichkeit der Universität langfristig zu sichern (nicht signierter Beitrag von 31.16.28.31 (Diskussion) 21:22, 26. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Bei Berghaus S. 57 eindeutig als Stadtgut beschrieben mit Urkundennachweis. Dann mußt Du den Gegenbeweis (Urkundenbeleg) antreten, um das zu widerlegen.Chron-Paul (Diskussion) 01:13, 27. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Berghaus kann nur bis zur Drucklegung seines Buches, also 1866, eine sichere Quelle sein. Im Universitätsarchiv Greifswald gibt es ein Verzeichnis zum Universitätsgut Dargelin. Wie es aussieht, wurde zwischen 1916 und 1931 ein Austausch von Flächen des Universitätsgutes Eldena gegen Grundstücke der Stadt Greifswald vorgenommen. --Erell (Diskussion) 08:43, 27. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Berghaus war mir schon klar, hatte danach aber keine Info und deshalb von IP Belege gewünscht. Werde das einarbeiten - nach den Dokumenten der Uni lässt sich der Änderungstermin wohl auf 1927/28 (Auflösung Gutsbezirke) eingrenzen.Chron-Paul (Diskussion) 11:29, 27. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Eigentümer bis 1945
Diskussion:Pommersch-Brandenburgischer Krieg

message: Kann mal jemand, der mehr davon versteht, den Titel des Beitrages in "Pommersch-brandenburgischer Krieg" ändern? Das Wort "pommerisch" ist frühneuzeitliches Deutsch und wirkt daher ziemlich altertümlich, so als wenn man noch "Meckel(n)burg" statt "Mecklenburg" schreiben würde. --Dr. Pommer 10:05, 20. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Nicht ganz von der Hand zu weisen. Ich setzte mich mal ran. Danke für die Ergänzungen. Gruß --Alma 10:08, 20. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Titel des Beitrages (erl.) 

message: # keine Bilder
# weiß jemand einen besseren Abschnittsnamen für Ergebnisse?
: Weder das eine noch das andere rechtfertigt einen Wartungsbaustein. Ich habe ihn daher jetzt wieder rausgenommen. --Turpit (Diskussion) 19:17, 22. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Begründung des Wartungsbausteins
Diskussion:Erzgebirgsmuseum

message: Liebe IP, danke für deine Ergänzungen und Korrekturen bzgl. der Museumsleiter! Stimmen die Jahreszahlen 2004/2005 für den Leitungswechsel Bräuer auf Nicklaus? Laut diesem im Artikel verlinkten FP-Artikel scheint 2007 noch Jörg Bräuer Museumsleiter gewesen zu sein. Oder irrte da Rochhaus? --Miebner 06:59, 5. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Museumsleiter
Diskussion:Deutsches Zentrum für Herzinsuffizienz

message: Laut Homepage des BMBF gibt es sechs Zentren für Gesundheitsforschung, siehe http://www.bmbf.de/de/gesundheitszentren.php - dieses hier scheint ein Teil des Zentrums für Herz- und Kreislaufforschung zu sein Cholo Aleman 07:00, 5. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Zentren des BMBF
Diskussion:Walter Hohlweg

message: Unklar, was er eigentlich studiert hat, Chemie oder Medizin? (+ Kats anpassen) Cholo Aleman 07:34, 5. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Das geht aus dem Text so nicht hervor. Das Chemiestudium wird nicht erwähnt, das Medizinstudium ebenfalls nicht. Im Gegensatz zu ersterem erschließt es sich allerdings aus den Positionen, die er als Chemiker nicht inne gehabt haben kann. --Polarlys 22:02, 17. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Chemiker oder Mediziner ?
Diskussion:Kurs-Umsatz-Verhältnis

message: Hier könnte man mal auf die englische Wikipedia-Seite "Price/Sales ratio" verlinken.
http://en.wikipedia.org/wiki/Price/sales_ratio 
Ich hab auf die Schnelle nicht rausgefunden, wie man's macht. (nicht signierter Beitrag von 87.185.90.120 (Diskussion) 08:16, 5. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Verlinkung auf andere Sprachen
Diskussion:Rheinhafen Andernach

message: Schöner Artikel Frila, wollte ich auch schon die ganze Zeit anlegen. Ich habe mir auch erlaubt, ihn in den offiziellen Namen Rheinhafen Andernach zu verschieben und Commons anzulegen. Was allerdings noch fehlt, ist die Geschichte des Hafens. Vor allem die Erweiterung, wie im RZ-Artikel beschireben. Gruß --Schaengel 08:33, 5. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo Schaengel, ich habe eben mit dem Hafenmeister gesprochen und das Datum 1910 für die Errichtung des Stromhafens erfahren, mehr konnte er mir auch nicht zur Geschichte sagen. Das Web ist da auch nicht ergiebig. Vielleicht gibt es ja einen User aus Andernach, der dazu etwas weiß. Zur Erweiterung des Hafenbeckens ist nur anzumerken, dass dies wegen der steigenden Umschlagszahlen und der immer größer werdenden Schiffe nötig war. Jetzt können auch Koppelverbände bis 185 m Länge in den Hafen fahren. Gruß -- Frila 09:06, 5. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ich kann dir gerne den RZ-Artikel vom 29.05.2010 zum Hafenausbau als PDF schicken. Vielleicht kannst da noch etwas rausholen. --Schaengel 09:20, 5. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Kopf des Nefertem

message: Warum heißt er "Kopf des Nefertem"? Vielmehr ist es doch der "Kopf des jungen Tutanchamun"?--Zulu55 08:56, 5. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Laut Artikel Nefertem ist dieser eine Gottheit in der altägyptischen Mythologie, mit der Funktion  eines Schutzgottes der Salben, Salböle und Düfte, jedoch vorrangig eines jugendlichen Gottes der Lotosblüte. Die Darstellung des Nefertem erfolgte als jugendlicher Gott, die sehr verschieden sein konnte. In diesem Falle wählte man für die Figur des Nefertem zur Darstellung den König (Pharao) Tutanchamun als Kind und legte die Figur dann wohl auch in das Garb des Tutanchamun als Grabeigabe. Deshalb stimmt eben beides. -- Muck 19:17, 5. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Kopf des ... 

message: Die erneuten Textergänzungen (hier und hier) halte auch ich trotz der mittlerweile aufgezeigten Quelle nach wie vor für nicht enzyklopädiefähig. Schon garnicht, wenn dasbei ein zuvor im Text enthaltener Beleg für eine voranstehende Aussage einfach gelöscht wird. Möglicherweise könnte bei korrekter Form mit einwandfrei eingearbeitetem Beleg eine Textergänzung für den Leser weiterführend sein, in der bisherigen Form jedoch auf keinen Fall. -- Muck (Diskussion) 19:44, 5. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Habe das hier angesprochen und bitte die Antwort auf die Reaktion des Benutzers meines Beitrages auf seiner Seite (es als unausgegoren zu bezeichnen wäre eine Frechheit) beachten. Ist dort ausführlich auf meiner Disk erläutert. Eine solche Textergänzung dann aber bitte mit LITERATUR belegen. Gruß --Sat Ra (Diskussion) 20:32, 5. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Nicht enzyklopädiefähige Textergänzung von unbekanntem Benutzer