Diskussion:Émile Durkheim

message: Hallo, möchte nur feststellen: der Quatsch stammt nicht von mir, hatte unter "Prmärliteratur" was eingetragen. Wie ist das möglich? Gruß --Anima 15:39, 21. Jan 2006 (CET)
replies: text: Ruhig Blut, das stand schon lange vorher drinnen. --C.Löser Diskussion 15:57, 21. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Sprich: Emil Dürkheim 

message: Also es geht gegen jede Regel der französischen Sprache auf Großbuchstaben Akzentgraphen zu setzen - an sich ist sogar der Titel inkorrekt
* siehe http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89mile_Durkheim --source 23:46, 11. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Das ist schlicht Unfug. --Complex 23:47, 23. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Schreib weise 

message: Habe den Wiki-Link Kirche entfernt, da sich die die dort angegebenen Begriffe nur auf Christliches beziehen, was in diesen Fall nicht gemeint sein kann ! Jst brd 11:04, 16. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Kirche 

message: Im Artikel steht:
"Nach seinem Abschluss war Durkheim zunächst als Lehrer für Philosophie an Gymnasien tätig. Nach einem Studienaufenthalt in Deutschland in den Jahren 1885-1886 publizierte er zwei Artikel über seine Stipendienzeit in Berlin und Leipzig. Sie machten ihn bekannt und führten dazu, dass er vom Leiter der Hochschulabteilung im Erziehungsministerium 1887 einen Lehrauftrag für Sozialwissenschaft in Bordeaux erhielt, wo er schließlich Professor für Pädagogik und Soziologie wurde - die erste Dozentur für Soziologie an einer französischen Universität."
Ich möchte mir ja nicht anmaßen, hier die Mordsahnung zu haben, aber ich nehm Durkheim gerade im Studium durch, und dort habe ich gelesen (vermutlich basierend auf Lukes oder Giddens, leider an dieser Stelle nicht genau ersichtlich in meinem Studienband), dass der Lehrauftrag in Bordeaux, den er 1887 annahm, "Sozialwissenschaften und Pädagogik" hieß und NICHT Soziologie.
Dann wäre es somit auch nicht die "erste Dozentur für Soziologie an einer französischen Universität", oder?
Ist vermutlich nur "nitpicking", aber vielleicht mag ja mal jemand, der schon länger und intensiver mit Durkheim zu tun hatte, da drüber kucken? Katzenjammer 16:28, 22. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  "erste Dozentur für Soziologie an einer französischen Universität." - falsch? 

message: Wie ein Vorredner schon gepostet hat mit der Feststellung, dass es keinen Akzent auf Großbuchstaben im Französischen gibt, so wird zusätzlich Emile Durkheim nur von einer Minderheit im Internet als Émile bezeichnet: http://www.google.com/trends?q=%C3%A9mile+durkheim%2C+emile+durkheim&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0
Man beachte bitte auch, dass im Vergleich der Regionen auf Rank 5 Frankreich kommt und der Balken mit "emile" geschätzte 5 mal größer ist.
Ich will hier nicht die Wahrheit zu einer Abstimmungssache machen, aber in keiner Fachliteratur lese ich was von einem Émile, nicht mal seine Bücher tragen diesen Titel (Ich studiere Soziologie). Genauso hält es sich auch mit verschiedenen französischen Aufsätzen zu Durkheim, die sich in Kaeslers "Klassiker der Soziologie" in der Durkheim-Bibliographie finden lassen (Kaesler 2006, 5. überarbeitete und aktualisierte Auflage, S. 169ff.). Aber verschiedene Wikipedia-Artikel auf der ganzen Welt scheinen es besser zu wissen.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 78.53.196.134 (Diskussion • Beiträge) 22:28, 23. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Das könnte schlicht daran liegen, dass bei Majuskeln im Französischen schlicht Diakritika häufig nicht mitgeschrieben werden, im englischen erst recht, gemäß DNB, dem DHM, der Encyclopédie de L'Agora und vor allem der BnF sehe ich jetzt auch keinen zwingenden Grund, das Lemma zu ändern. --Complex 22:33, 23. Sep. 2008 (CEST)
replies: text:  Die Académie Française (die Hüterin der französischen Sprache) mahnt ausdrücklich, diakritische Zeichen immer zu gebrauchen, auch auf den Grossbuchstaben.  -- Kulturkorrespondent Diskussion 09:47, 24. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Seit wann heißt Emile Durkheim "Émile Durkheim"? 

message: Hallo, weiss jemand, ob Émile Durkheim Atheist war? Und wenn er es war, ob sich das auch in seinen Werken niederschlägt? Danke im Voraus.--213.196.249.23 04:53, 12. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  War Émile Durkheim Atheist? 

message: Ich bin der Meinung, dass die vielleicht schon etwas lange Literaturliste um Emile Durkheim: Critical Assessments von Peter Hamilton u.a. ergaenzt werden sollte. Eine Sammmlung kritischer Aufsaetze namhafter Soziologen. --Peewit 01:39, 21. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  weitere Literatur 

message: Ich schlage vor, die längeren Abschnitte zu einzelnen Werken auszulagern und statt dessen nur kurze Zusammenfassungen mit Verweis übrig zu lassen. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 09:23, 17. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Lange Abschnitte zu einzelnen Werken auslagern 

message: Zitat:  Er war 1887 als Lehrbeauftragter für Soziologie und Pädagogik in Bordeaux der erste mit einer akademischen Stelle an einer französischen Universität.
Der Satz gibt mir Ausschlag.  Danke, Maikel (Diskussion) 08:56, 2. Nov. 2013 (CET)
thread_title: Bitte umformulieren

message: im Artikel Die Kunst des Liebens entfernt.
(vgl. dazu Durkheims Theorie zur stark arbeitsteiligen Industriegesellschaft, in der der Einzelne zur Verdeckung seiner Abhängigkeit die Ideologie des Individualismus entwickle)
--Anima (Diskussion) 00:38, 22. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Durkheim 

message: Was meint Durkheim mit 'Methode der Residuen' und 'Methode der Konkordanz', gibt es dafür einen modernen Namen?
Im Original stehen nur ungefähre Ausführung dazu, und Wikipedia findet zu dem Begriff nur diese Seite hier. --46.57.29.65 14:42, 15. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Die Regeln der soziologischen Methode - vergleichende Methoden