lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Neustädter Markt (Dresden)

message: Das Bild ist, wenn ich recht sehe, unglücklich, weil anscheinend bereits im Original seitenverkehrt. Matthias217.233.0.183 22:06, 11. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Ja, es ist gespiegelt (der Rathausbau entspricht dem von J berger errichteten und 1945 zerstörten Neustädter Rathaus auf der gegenüberliegenden Seite der Hauptstraße, auch die turmlose Dreikönigskirche steht falsch), nur was wäre die Lösung? Bei einer Spieglung wäre der untere Teil falschherum, also den gesamten Text drumherum abschneiden und in der Bildbeschreibungsseite wieder ergänzen? -- 32X 10:46, 12. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Entweder der obere oder der untere Text ist in Spiegelschrift. Wichtig ist doch, dass das Bild richtig herum zu sehen ist. Ich meine, wir sollten den unteren Text nach der Spiegelung an der Datei dranlassen und ihn in der Bildbeschreibung noch mal komplett wiedergeben. --Y. Namoto (Diskussion) 20:25, 12. Apr. 2015 (CEST)

text: Ein Blick auf den Dateinamen offenbarte, dass es sich um ein Guckkastenbild handelt, das standardmäßig spiegelverkehrt und perspektivisch verzerrt ist. Ich spiegelte es und ergänzte die Bildunterschrift (Permalink), nun zufrieden? -- 32X 17:01, 8. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Historische Ansicht von 1770
Diskussion:Alfred Kraus (Chemiker)

message: Grob irreführende Information, obwohl evtl. richtig. Diese Information soll auf etwas "Außerordentliches" hinweisen, so wie etwa eine Mitgliedschaft in einer wiss. Akademie, in die nur wenige berufen werden. Fast alle Chemiker waren (sind) Mitglied in der DChG bzw. GdCh, da tritt man ein wie in die Freiwillige Feuerwehr, auch schon als Student ist das möglich (darum "außerordentlich"). --84.135.144.198 23:14, 11. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Mitgliedschaft 

message: Die Informationen sind zu belegen. Als Beleg reicht keinesfalls "Anruf bei Angehölrigen" oder "eigene Erkenntnisse" (= ich weiß das eben). Bitte die nötigen Belege ergänzen. --84.135.144.198 23:15, 11. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Battlefield Hardline

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Der Artikel  wurde mit dem Artikel :en:Battlefield Hardline zusammengeführt. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:
* hier findet sich der Artikel :en:Battlefield Hardline zum Zeitpunkt der Zusammenführung
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels :en:Battlefield Hardline
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.TaxonBot (Diskussion) 18:45, 12. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: wäre vielleicht erwähnenswert, dass das spiel auf dem cops and crooks-modus aus GTA 4 (online) basiert. rockstar bietet den beliebten spielmodus im GTA 5 nicht mehr an, nun kann EA damit abstauben... --84.74.157.156 23:21, 11. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Sofern das nicht mit einer seriösen Quelle belegt werden kann, dass das tatächlich auf dem Spielmodus von GTA 5 basiert, kann das nicht im Artikel erwähnt werden. Außerdem: „rockstar bietet den beliebten spielmodus im GTA 5 nicht mehr an, nun kann EA damit abstauben...“ Wikipedia ist neutral! Hier wird nichts geschrieben, nur weil jemandem das Verhalten einer anderen Person oder eines Unternhemens nicht passt. --Toru10  (Diskussion • WPCS) 09:25, 12. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: meiner meinung nach den modus "cops and crooks" aus GTA 4. es werden jedoch generell gta spieler angesprochen. einfach mal "hardline gta" googlen. http://www.onlinewelten.com/games/battlefield-hardline/news/gta-5-spieler-neuen-battlefield-ableger-angesprochen-126603/ mir ist das verhalten der firma egal, ich habe das ja auch in die diskussion geschrieben. wiki-würdig dürft ihr das verfassen... ;-) --84.74.157.156 00:58, 21. Mai 2015 (CEST)
replies: text: BAM!!! das hat gesessen Toru! (nicht signierter Beitrag von 134.91.45.126 (Diskussion) 13:21, 2. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  GTA cops and crooks
Diskussion:Hüttschlag

message: Es macht keinen Sinn, das Großarltal im Hüttschlag-Artikel in extenso zu beschreiben. Diese Beschreibung findet sich nahezu wortgleich bereits im Artikel Großarl. Das Stichwort Großarltal ist eine Weiterleitung auf Großarl. Wen das stört, etwa aus Hüttschlag-Perspektive, der sollte die Großarltal-Weiterleitung auflösen, indem er einen extra Artikel zum Tal schreibt. Deshalb lösche ich jetzt wieder die Großarltal-Beschreibungen aus dem Hüttschlag-Artikel. -- faltenwolf · diskussion 23:27, 11. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Großarltal
Diskussion:Joybrato Mukherjee

message: Diese Personenbeschreibung ist aktuell ein Jubelartikel und keine würdigende Biographie. Herr Mukherjee hat mehr verdient. 89.183.15.234 23:35, 11. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Vielleicht sollte man mal würdigen, dass er entgegen aller anderen Univeristätsgremien Sven Simon mit Plagiaten in einem Widerspruchsverfahren unter fragwürdigen Umständen den Doktorgrad zurück gegeben hat. Mit dem Hinweis, dass bei den Juristen unklar sei, wie man zitieren müsse.  --2001:A62:1536:1501:C446:19B9:5167:8BB9 14:23, 26. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Kannst Du das konkretisieren? --rü 🖅 19:33, 26. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Jubel und Würdigung 

message: Wo im Rheinland ist Mukherjee geboren?
Wo aus Indien kommen/kamen seine Eltern?
Was sind/waren die Muttersprache(n) seiner Eltern? 2003:E0:473B:5C00:C4C8:96C6:3515:8604 14:37, 24. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Herkunft 

message: Moin @ChickSR, die Kategorisierung in :Kategorie:Inder ergibt sich nicht aus dem Artikel (vgl. Einleitung: "... ist ein deutscher Anglist und seit dem 1. Oktober 2023 Rektor der Universität zu Köln"). Ansonsten ist auch eine indische Staatsbürgerschaft nicht belegt. Grüße --rü 🖅 17:00, 9. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Aus dem Artikel geht hervor, dass die Eltern Inder waren. Vor 1998 hatte man bei Geburt in Deutschland die Staatsangehörigkeit der Eltern. --ChickSR (Diskussion) 17:23, 9. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Alles klar, danke für die Erläuterung. --rü 🖅 18:05, 9. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Kategorisierung
Diskussion:Roland Brinkmann

message: Im Abschnitt "Wirken" steht folgender Satz:
"Während seiner Zeit in Hamburg gewann er wichtige Forschungsergebnisse vor allem in den Ostalpen."
Ich bin kein Experte in Sachen Geografie aber die Alpen liegen nicht in Hamburg. :) Hier eventuell noch einmal die Formulierung überdenken! Ansonsten ein toller Artikel. 
Grüße aus Hamburg (nicht signierter Beitrag von 2A02:2028:542:DB01:21D:92FF:FE2D:91E0 (Diskussion | Beiträge) 23:44, 11. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: An welcher Universität ein Geowissenschaftler beschäftigt ist, hängt nicht direkt damit zusammen, an welchen Stellen er Untersuchungen anstellt. Sonst gäbe es noch keine einzige Uni-Arbeit über die Geologie Grönlands. 217.229.72.170 03:12, 26. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Die Hamburger Alpen?
Diskussion:Wanderlaubsänger

message: Der Halbsatz „einer der wenigen Singvögel, die auf dem Kontinent Amerika vorkommen“ ist ja wohl völliger Unsinn. Mit den Waldsängern und den Stärlingen gibt es sogar ganze Singvogel-Familien, die ausschließlich in der Neuen Welt vorkommen. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:49, 11. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Einer der wenigen Singvögel auf dem Kontinent Amerika?
Diskussion:Kenza Dali

message: Gibt es eine Quelle für den Geburtsort? fr.wiki und en.wiki geben jeweils Sainte-Colombe (Seine-et-Marne) an. Grüße --MB-one (Diskussion) 01:50, 12. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Geben fr- und en-Wiki eine Quelle für den Großraum Paris an? en schreibt eh häufig (entgegen den Quellen-Regeln und ohne eigenes Nachdenken) von fr ab. FFF und Footofém nennen schlicht nur irgendein Ste.-Col.; davon gibt's in F alleine 13 plus 14 weitere mit Zusätzen. Dazu kommt: Im Frauenfußball ist die „Verpflanzung“ von Kindern zum Glück noch absolut unüblich; ein 14-jähriges Mädchen wird eher aus der Region stammen, und Sainte-Colombe (Rhône) grenzt an Vienne, keine 30 km südlich Lyons. Bis zum Beweis des Gegenteils scheint mir dies die überzeugendere Angabe. --Wwwurm 15:52, 12. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Ohne Beleg, würde ich im Zweifel den Geburtsort rausnehmen, da er schlicht ungeklärt ist. --MB-one (Diskussion) 16:30, 21. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Bis auf die noch ungeeigneteren Quellen fr:wp und en:wp hast Du keinerlei Argumente vorgebracht. Und bitte nötige mir keine Schlichtsprache auf. --Wwwurm 17:40, 21. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Entschuldige bitte, ich habe mich wohl unglücklich ausgedrückt. Ich bin keineswegs dafür, das andere Sainte-Colombe zu verlinken. Und ich habe auch nicht vor, dir irgendetwas aufzunötigen.  Das „schlicht“ bezog sich nicht auf Dich, sondern auf die Belegsituation. Viele Grüße --MB-one (Diskussion) 23:24, 22. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Quelle Geburtsort
Diskussion:Hillbilly

message: Klingt ja putzig, aber ich denke doch, "Hinterwäldler" ist die gängigere Übersetzung.--Impulseigenzustand (Diskussion) 03:01, 12. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: völliger Schmarrn auch dies. Die Appalachen sind kein Schweiz-mäßiges Hochgebirge... --129.187.244.19 15:03, 4. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Almseppl? 

message: Wie wird denn der H. vom Cracker abgegrenzt ? (vgl. en:cracker (pejorative). Die in der Einleitung beschriebene Type hört sich eher nach einem solchen an...). --129.187.244.19 15:03, 4. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Crackers ?
Diskussion:Johanneskirche (Saarbrücken)

message: Hier könnte man einige Infos entnehmen und in den Artikel einarbeiten. Freundliche, aber sinnlose Hinweise, ich solle das doch selbst erledigen, bitte sein lassen. --Exilsaarländer (Diskussion) 13:58, 6. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen 

message: Weblinks: 
2. „Webseite zur Johanneskirche“ ist ein Link zu einer rein kommerziellen Webseite mit kirchlichem Anschein ganz unten (ohne Johanneskirche).
3. „Bauverein Johanneskirche“ die Webseite gibt es offenbar nicht mehr
Einzelnachweise:
1. „Dankmalliste der Saarlandes“ der Link geht fehl:  HTTP Status 404 – Ressortumstellungen
6. www.miroslavvolf.de Die Seite weist keinen Beitrag zur Johanneskirche auf! Link ist offenkundig Werbung.
7. Kristine Marschall „Sakralbauwerke des Klassizismus und des Historismus im Saarland“ 
- ist bereits unter Literatur angeführt – also doppelt, muss nicht sein.
Gruß --77.0.66.249 08:13, 9. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Bitte etwas aufräumen - thx
Diskussion:Bahnhof Skopje

message: in den einst zehngleisigen Bahnhof
Davon abgesehen, dass es mal zehn Bahnsteiggleise werden sollten, waren die Fahrbahnplatten auf der Südostseite, die ich seit 1990 nur als vorbereitet gesehen habe, jemals mit Schienen versehen und befahrbar? Beim nur schwachen Betrieb hätte man sie vermutlich nie gebraucht. Die Bahnsteigzuänge machten auch nie den Eindruck, als hätte man sie je fertiggestellt. Vermutlich hatte man nach dem Erdbeben 1968 deutlich größere Pläne und wollte zukunftssicher bauen. Oder war der Betrieb in den 1970er und -80er Jahren spürbar stärker als im letzten Friedensjahr 1990? –Falk2 (Diskussion) 07:04, 12. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  zehngleisig 

message: Gemäß GoogleMaps liegt der Bahnhof auf der Grenze der Stadtteile Čair und Gazi Baba, letzterer liegt beidseitig des Flusses Vardar. Centar und Aerodrom liegen weiter südlich. Dies deckt sich, bei näherem Hinsehen, mit den Karten der entsprechenden Stadtteilartikel und von Skopje#Stadtgliederung. --Roehrensee (Diskussion) 21:59, 22. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Lage
Diskussion:Schlacht an der Unstrut

message: Reinhold Andert ist alles mögliche, nur keine seriöse Quellenangabe. Die Bücher lassen sich nett lesen, jedoch sind sie wissenschaftlich und methodisch nicht haltbar! Außer das es diese Schlacht gab, wissen wir/weis die Historiker-/Archäologenzunft so gut wie nix darüber. Es gibt insgesamt vier Quellen, die das Ereignis erwähnen - davon sind drei zeitnah (Decem Libri, Fredegar und Venantius Fortunatus - die vierte ist vierhundert Jahre später entstanden). Dafür gibts noch einen QS-Baustein... MfG URTh (Diskussion) 08:20, 12. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Das stimmt. Reinhold Andert hat wohl auch den Grimmschen Sagenkreis zu den Thüringern eingearbeitet usw. Das geht im WP-Artikel zur Schlacht so nicht. QS-Baustein gesetzt. MfG -- Drekamu (Diskussion) 14:47, 12. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Diff: So geht's wohl nicht. Dafür braucht es wenigstens eine Quellenangabe bzw. "XY ist der Meinung" etc.. Not my Business aber die Qualität verbessert's jedenfalls nicht.--Zuviele Interessen (Diskussion) 22:17, 30. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Dafür reichts schon, Anderts Quellenverzeichnis und die nicht vorhandenen Fußnoten sich anzusehen... Viel Rumgeschwurbel ohne Bezug auf welche Theorien er sich beruft und dann abstrahieren von eigenen (heutigen) Annahmen. Kurz: Er geht von einer generellen Abkürzungs- und Zusammenziehungsform (Kontraktion) im thüringischen Sprachgebrauch aus und postuliert darauf aufbauend seine These Herminafridsleiban = Herifridleibn = Herbsleben. Das ist nicht haltbar. Herifridsleibn bedeutet Erbgut eines Herifrid - aber nicht eines Hermaninafrid. Damit fällt die ganze Argumentationskette, obwohl sie einige interessante Anregungen bietet. MfG URTh (Diskussion) 22:36, 30. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Quellenlage 

message: Burgscheidungen liegt in Sachsen-Anhalt und nicht in Thüringen, wie es fälschlicherweise unter dem Bild steht. 93.243.75.110 20:44, 1. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Falsche Bildbeschriftung
Diskussion:Elisabeth von Pommern

message: Soll man hier noch einbringen (Trivia) dass Elisabeth in der Lage war ein Hufeisen auseinanderzubiegen? --A941 (Diskussion) 09:25, 12. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Gute Idee, das würde die Aussage "Elisabeth soll eine sagenhafte körperliche Stärke besessen haben" konkreter machen. Ein Beleg wäre aber gut, denn der umseitige Artikel ist leider noch schwach belegt. Gruß, --Turpit (Diskussion) 14:07, 12. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Hufeisen
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Freitagskrimi ZDF

message: Ich wollte nachfragen, ob man nicht noch analog eine Vorlage:Navigationsleiste Samstagskrimi ZDF erstellen kann. Schließlich besitzen die Samstagskrimiserien (Wilsberg, Helen Dorn, Stubbe – Von Fall zu Fall, Das Duo, Bella Block, Unter Verdacht, Einsatz in Hamburg, etc.) inzwischen genauso wie der Freitagskrimi im ZDF doch auch ein gewisses Maß an Kultwert, oder?--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir 10:24, 12. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Navileiste auch für die Samstagskrimis
Diskussion:Bridgton

message: Der Ort hieß lt. http://history.rays-place.com/me/cumberland-4a.htm früher Pondichorry. Zwei Sachen stimmen mich jedoch bedenklich. Zum einem ist das Buch von 1886, aber andererseits finde ich jetzt auch keine town namens "Pondichorry" o.ä. in Irland gefunden habe. Aber vielleicht kennt sich ja jemand in Ireland besser aus. Liesel 09:35, 14. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Der Name findet sich in beiden Quellen, der Bezug mit Irland nur in einer. Ich vermute, dass hier evt.auch ein "Übelieferungsfehler" evt. auch in der Schreibweise vorliegt. Könnte auch eine Abwandlung aus dem Gälischen sein. Deshalb finde ich es nicht wichtig, dass dies dort steht, jedoch wollte ich nicht auf mir sitzen lassen, dass es nicht so in der Quelle stehen würde. Viele Grüße --Itti 09:40, 14. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Klar könnte es auch eine Abwandlung aus dem Gälischen sein. Aber heutzutage sollte ich das was im Netz finden lassen. Der einzige Ort der sich ähnlich schreibt liegt in Indien. Liesel 09:45, 14. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Der war es sicher nicht . Ich werde mal stöbern, doch im Moment bin ich zeitlich etwas knapp. Viele Grüße --Itti 09:47, 14. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Es gibt, im Ort Brighton einen Pondicherry Park und nicht weit weg davon ein Pfadfindersommerlager, das ebenso heißt, Camp Pondicherry. --Matthiasb – Vandale am Werk™   (CallMyCenter) 12:55, 14. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Und da haben wir's: The Pondicherry Mills at Pondicherry Square were named for a French province in the eastern part of India. The mills have manufactured woolen goods ad provided Bridgton with a means of livelihood for many years. --Matthiasb – Vandale am Werk™   (CallMyCenter) 13:10, 14. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Also nicht Irland. Liesel 13:25, 14. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Doch Indien, das hätte ich nicht vermutet. Prima, Danke für die Sucherei. Viele Grüße --Itti 17:38, 14. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Pondichorry
Diskussion:Laurel und Hardy: Angeheitert

message: Auch hier wurde wieder ein relativ seltener Titel (nur DVD) für das Lemma gewählt. Egtl. sollte er eher unter Dick und Doof als Nachtschwärmer aufgeführt werden. --JuliaLeee (Diskussion) 10:44, 12. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Titel des Lemmas
Diskussion:Warenhaus für Armee und Marine

message: „Im Jahr 1886 standen auf den Parzellen Neustädtische Kirchstraße 4 und 5 zwei Wohnhäuser, eines davon im Eigentum eines Bankdirektors. (Damalige Hausnummernzählung an der Ecke Dorotheenstraße war Nummer 71.)[1]“ --Peter Gröbner (Diskussion) 11:14, 12. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Vorschlag? --44pinguine☕ 13:20, 12. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Kommt darauf an, worauf sich die Klammer bezieht, nur auf die Klammer oder auf den ganzen Satz (Hilfe:Einzelnachweise#Bezug zwischen Fußnote und Fließtext). Wahrscheinlich ist die einfachste Lösung, die Klammer einfach wegzulassen. --Peter Gröbner (Diskussion) 13:33, 12. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Habe mal eine andere formulierung eingearbeitet, die das besser verdeutlicht. Bisher fehlte ja irgendwie der zusammenhang zwischen den beiden straßen... In der infobox steht ja, dass sich das warenhaus an der ecke Dorotheenstr. 69 befindet, und das war damals eben nummer 71, deshalb halte ich die klammer für angebracht. Ok? --44pinguine☕ 14:49, 12. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Super, danke! --Peter Gröbner (Diskussion) 18:13, 12. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Merkwürdige Satz-/Klammerstruktur
Wikipedia Diskussion:WikiCon 2015/Ort

message: Kann jemand was über die Räumlichkeiten mit den poetischen Namen sagen? In der Infobroschüre des Museums stehen die Räume so nicht. --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 22:13, 24. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Konkret: Wo liegen die Räume und wie groß sind sie? --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 10:40, 25. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Die Räume befinden sich im Seminargebäude des DHMD. Als Semninarräume stehen uns die hier in grün dargestellten Seminarräume (2–9) und der Marta-Fraenkel-Saal zur Verfügung. Seminarraum 1 wird als Orga-Büro dienen. Informationen zu den Räumen befinden sich in der Infobroschüre des Museums. Die Namen rühren von charakteristischen Merkmalen der Räume (bspw. Wandfarbe, etc.) her und wurden vom Orga-Team „erfunden“.--Der Checkerboy  11:32, 25. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Vielen Dank. Könntet ihr noch vermerken, welcher Seminarraum-Nummer jeweils eure Namen entsprechen? Noch eine Frage zum Programm (Wikipedia:WikiCon 2015/Programm): Warum stehen einmal sechs und einmal drei Räume nebeneinander? Ich habe so den Eindruck eines Hauptprogramms und eines Nebenprogramms. --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 12:47, 25. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Seminarräume?
Diskussion:Sara Ishaq

message: Das verlinkte Account auf Twitter ist nicht Sara Ishaqs Account. Das richtige Account dürfte das hier sein: @SaraHJIshaq (nicht signierter Beitrag von 2.247.116.38 (Diskussion) 13:36, 12. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Falscher Twitter-Link
Diskussion:Carlos Marcello

message: Findagrave nennt den 2. März als Todestag. Hab' in der englischen Wikioedia eine Anfrage auf die Diskussinseite gestellt. --ChikagoDeCuba (Diskussion) 14:11, 12. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Die englisch Wikipedia hat es deshalb nun  geändert, wir folgen. --ChikagoDeCuba (Diskussion) 16:35, 12. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Todessatum 

message: Der Absatz "Als z. B. Gus Greenbaum 1928 - mit Hilfe seiner Kumpels Bugsy Siegel, Mickey Cohen und Jack Dragna - im Südwesten der Vereinigten Staaten die Kontrolle über die Trans-America Race Wire Services, einer Nachrichtenagentur für Ergebnisse von Pferderennen, erlangte, wollte Marcello dieses Monopol durch die Übernahme der Continental Press komplettieren. Allerdings weigerte sich Eigentümer James M. Ragen und wurde am 15. August 1946 ermordet." ist mir unklar.Hat sich das über 16 Jahre gezogen oder ist da irgendwo ein Tippfehler, zumal er 1928 ja erst am Anfang seiner Karriere stand und wohl noch nicht mal seinen Hanfdeal gemacht hatte.
Auch die Formulierung "Später war seine Durchsetzungskraft auch in Florida bei einigen Immobiliengeschäften gefragt." gefällt mir nicht. So kann man in einer historischen Novelle oder einem Kriminalroman schreiben. Real wird es aber um Verbrechen gegangen sein, die hier zu umreißen sind. Aus der Luft gegriffenes Beispiel: "War an 5 Morden beteiligt." 
Insgesamt ist der Artikel nach meinem Geschmack auf dem richtigen Weg und sollte zum Nachdenken über diesen Aspekt der US-amerikanischen Gesellschaft anregen. Horst Emscher (Diskussion) 16:54, 25. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Automatenkarriere 

message: Gibt es einen reputablen Beleg dafür, wer in welchem Werk diese Verbindung als "Verschwörungstheorie" bezeichnet hat?--Chianti (Diskussion) 18:18, 20. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: steht jetzt drin. --Φ (Diskussion) 18:39, 20. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Verwicklung in Kennedy-Attentat
Diskussion:Klaviertrio op. 11 (Beethoven)

message: Zum Satz: "Das kraftvolle Hauptthema ist durch Pianoschattierungen charakterisiert. Im weiteren Verlauf des Satzes endet die Exposition auf der Dominante F-Dur und wird unerwarteterweise einem Seitensatz in D-Dur gegenübergestellt."
Anmerkung: Der zweite Satz dieser Erläuterung müsste wohl in sich getauscht werden: "Im weiteren Verlauf des Satzes wird diesem unerwarteterweise ein Seitensatz in D-Dur gegenübergestellt. Die Exposition endet auf der Dominante F-Dur."
Unterschrift
Ich (nicht signierter Beitrag von 92.252.80.33 (Diskussion) 15:35, 12. Apr. 2015 (CEST)

message: Es steht als harmonische Überraschung da: eintaktige Perioden in a-Moll und F-Dur. Normalerweise sind Perioden mehrtaktig, meistens so um die acht Takte herum, u.U. auch nur viertaktig - aber bestimmt nicht 1taktig. Und nach diesem scharfen Gegensatz von a-Moll und F-Dur werden wir nachher in der Probe suchen gehen, damit man mal wenigstens sagen kann, in welchem Satz man so harsch^^ überrascht wird. --Stefan Neumeier (Diskussion) 16:57, 13. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Eintaktige Perioden
Diskussion:David Levithan

message: Da außer 'Will & Will' keines von Levithans Büchern eine eigene Seite hat, habe ich mir gedacht, dass man auf der Seite des Autors eine Sammlung mit Kritiken bzw. Rezensionen zu seinen Büchern anlegen könnte, um den Usern einen Eindruck seines Schaffens zu geben. Ich hab jetzt also nach den Weblinks den Unterpunkt Kritiken hinzugefügt und auch schon eine erste Rezension verlinkt. Es wäre schön, wenn dies ausgebaut würde. --Astonish (Diskussion) 16:11, 12. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Kritiken
Kategorie Diskussion:Antike minäische Stadt

message: Ich sehe gerade, dass es dieser KAT gar nicht bedarf, da unter der Kategorie:Ma'in ohnehin nur alte minäische Städte aufgeführt sind. Ich wäre einem Admin fürs Löschen dankbar.--Stephan Klage (Diskussion) 16:36, 12. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Lemma wieder ex