Diskussion:Mensa International

message: Was ist das? Von wem anerkannt? 'Anerkannt' ist ziemlich inhaltslos ohne Bezug. Ich lösche es mal. Wenn jemand was dagegen hat oder besser gesagt, wenn jemand sagen kann, wer diese Tests anerkannt hat, bitte reverten. 88.77.181.134 00:32, 11. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Anerkannt sein müssen sie natürlich von Mensa selbst. Mensa (bzw. der für Mensa tätige Psychologe) entscheidet, welche Tests es für die Aufnahme anerkennt. --SchnitteUK (Diskussion) 19:55, 30. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  anerkannter Intelligenztest 

message: Ist der Eintrag "Eliteuniversität" unter den "siehe auch" überhaupt gerechtfertigt? Ich (als Mensaner) sehe da keinen direkten zusammenhang, da Der Zugang zu den "Elite"-Unis nicht, wie der Zugang zu Mensa, an den IQ gekoppelt ist.
--Mad 15:57, 10. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Sehe ich auch so. Ich habe deswegen den Link gelöscht. (Und dabei auch gleich den Link auf Mensa Italien – wir brauchen wirklich nicht alle 50 nationalen Mensen in diesem Artikel, die sind gut über die Mensa International erreichbar.) --Skriptor ✉ 16:07, 10. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  Eliteuni und Mensa 

message: Culture fair? Progressive Matrizentests? Gemischte Tests? Teilbereiche mit kulturellem Fachwissen? Letzte Eichung? Fragen über Fragen .... Qwertznymphe 10:30, 11. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Es wird ein üblicher Intelligenz-Struktur-Test eingesetzt (also nichts von Mensa Selbstgestricktes), der von einem Diplom-Psychologen ausgewertet wird. Ich werde mal den Artikel an der Stelle etwas umformulieren, denn der normale Leser ahnt nicht, dass mit "Test durchführen" wirklich nur die Durchführung und nicht auch die Auswertung gemeint ist. gruss --Dreiundvierzig 13:33, 30. Jun 2005 (CEST)

text: Zum Thema "culture fair": Es werden auch sprach-neutrale Tests für Nicht-Deutschmuttersprachler vermittelt. --Dreiundvierzig 13:38, 30. Jun 2005 (CEST)
thread_title: ...Mensa führt selbst IQ-Tests durch

message: …ist ein eingeführter, im Sinne der Mensa-Qualifikation erklärter Begriff, der auch genau so erklärt wird, wenn man auf den Link klickt. Die sprachlich ungeschlachte ‚Erklärung‘ ist daher unnötig. Auch muß man wohl nicht in zwei Sätzen zwei Mal auf die Intelligenz hinweisen. --Skriptor ✉ 10:37, 11. Jun 2005 (CEST)
replies: text: habe etwas versucht, was eleganter klingt und nicht stört. bitte äußere dich dazu Qwertznymphe 10:38, 11. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Na gut, ich halte die Erweiterung immer noch für überflüssig, aber so kann man wenigstens lesen. Um des lieben Friedens willen lasse ich sie stehen. --Skriptor ✉ 10:39, 11. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Hochbegabung 

message: Als angeblich "prominentes Mitglied" ist der "österreichische Autor" Hadmar von Wieser verlinkt. Abgesehen davon, dass mir dieser Autor bislang nicht bekannt war (mea culpa), frage ich mich, in welchem Land dieser Herr Mensa-Mitglied ist oder war, weil er im aktuellen Mitgliederverzeichnis der Mensa Österreich nicht aufscheint.  -- IP
:In letzterem müsste er aufgeführt werden. Mensa International ist ein Dachverband. -- Simplicius ☺ 10:41, 16. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Hadmar von Wieser 

message: Ich hab ein Problem mit der Promi-Liste:
Wann gilt ein Mensa-Mitglied als prominent?
Etwa, wenn es einen Wikipedia-Artikel über ihn gibt?
Dann fielen mir spontan noch ein paar ein. Die Liste würde letztendlich aber sicherlich ziemlich lang werden...
Steve Martin, Jodie Foster, Geena Davis, Isaac Asimov,...
--87.162.33.105 14:05, 7. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Alle genannten bis auf Foster sind in der Liste, und bist Du Dir bei ihr sicher? Es ist bekannt, dass sie einen hohen IQ hat, aber dass sie bei Mensa sei, würde ich zum ersten Mal hören. --KnightMove 12:34, 8. Sep. 2007 (CEST)

text: Es gibt immer mal wieder Behauptungen, dieser oder jener Prominente wäre Mensa-Mitglied – bei vielen ohne Beleg. Ich habe mal in der Liste diejenigen auskommentiert, bei denen mir das (aufgrund Mensa-interner Nachforschungen) zweifelhaft erscheint; bei Entkommentieren bitte einen Beleg für die Mitgliedschaft angeben. ––85.177.187.27 17:54, 20. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Ergänzung: Mensa USA listet weder Steve Martin noch Goldie Hawn unter den Mitgliedern (siehe hier oder hier). --85.177.187.27 18:06, 20. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Liste der Prominenten 

message: Nach meinem Revert hat sich auf meiner Benutzerdiskussion folgende Diskussion entwickelt, die ich hiermit an die richtige Stelle verschiebe: -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 11:36, 10. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Offtopic: In den Ländergruppen hatte ich den Kritikabschnitt verlinkt. Das müsste man abändern, wenn das hier geklärt ist.--Goiken 11:33, 9. Dez. 2008 (CET)
replies: text:  Done: , ,  -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 11:43, 10. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  [[mensaner]]kritik 

message: Gibt es Einwände gegen eine :Kategorie:Mensaner?Gruß, Ciciban 09:57, 27. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Promis II

message: IMHO sollte der Link zur Newsgroup de.org.mensa raus, denn die wird nicht offiziell von Mensa betrieben, und schon garnicht von Mensa International. Außerdem ist sie frei zugänglich für jedermann und Mensaner eher selten dort. Wenn überhaupt, könnte sie unter Mensa in Deutschland aufgeführt werden, denn international wäre 'rec.org.mensa'.
Und auch wenn das verlinkte d.o.m-FAQ ganz nett und von echten Ms ist, so ist es doch keine offizielle Seite von Mensa, und erst recht nicht die ganzen Beiträge, die in der Newsgroup öffentlich geschrieben werden.
-- Trofobi 18:21, 16. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  schlechter Link (de.org.mensa) 

message: Warum sind plötzlich die Mitgliederzahlen von Mensa in Deutschland e.V., Mensa Österreich und Mensa Schweiz verschwunden? Diese stehen seit Jahren im Artikel. Mensa in Deutschland e.V. hat aktuell rund 10.000 Mitglieder (genau 9.736). Quelle: http://www.mensa.de (nicht signierter Beitrag von 92.224.86.22 (Diskussion) 20:39, 3. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Angaben zu Mitgliederzahlen 

message: Gehört Sheldon Cooper auch dazu? --46.5.94.199 10:37, 16. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Ich räume ein, nicht sämtliche Folgen von TBBT gesehen zu haben, aber in den mir bekannten wird nur darauf hingewiesen, daß sein IQ über der Eintrittsschwelle liegt, nicht aber, daß er auch auch Mitglied geworden wäre. Es steht darüber hinaus zu vermuten, daß er mehr einstweilige Verfügungen hätte, wenn er einem Verein beigetreten wäre. :-) -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 11:07, 17. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Fiktive Mensa-Mitglieder in Literatur, Film und Fernsehen 

message: Hier schnell die Quellenangabe zu meinem Eintrag: Daniella Aird, Charles Berlitz, 90, Famous Linguist, in: South Florida Sun Sentinel (obituaries), 23. Dezember 2003 (abgerufen: 20. August 2013) Grüße -- Bernhard Beier (Diskussion) 03:10, 20. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Bekannte Mitglieder -> Charles Berlitz 

message: Die in der Einleitung genannte Erklärung (Mensa = Tisch) leuchtet auch im Hinblick auf das Logo ein. Dass es bei einer Organisation, in der es um Intelligenz geht, gar nichts mit mens (lat. Geist, Sinn) zu tun hat, ist imho aber schon eine Interjektion wert. --Hodsha (Diskussion) 17:02, 14. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Das ist m. E. nicht ganz korrekt. Auf der Homepage von Mensa Schweiz wird beispielsweise erklärt: "1946 sassen ein Engländer und ein Australier zufällig zusammen in einem Zug, der durch die zerbombten Vororte Londons ratterte. Den beiden kam die Idee, Intelligenz für den Frieden und zum Wohle der Menschheit einzusetzen. Ihrem Club gaben sie den Namen Mensa (lat. Tisch), denn ihr Ziel war, intelligente Menschen an einen Tisch zu bringen. Gleichzeitig steckt in dem Namen das lateinische Wort "mens", das soviel wie Geist oder Verstand bedeutet. Aus der "verrückten" Idee der Gründer ist heute ein Verein entstanden, der in 80 Staaten der Welt mehr als 130'000 Mitglieder hat." --Sokrates 399 (Diskussion) 16:45, 17. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Etymologie 

message: Ist es nicht etwas merkwürdig, dass diese Vereinigungen alle aus dem angelsächsischen Kulturraum entsprossen sind? Hier wird doch wohl darauf abgezielt eine Lobbyisten-Gesellschaft mit rekrutierungswürdigen, jedoch formbaren, Mitgliedern zu versorgen. Jemand, der seinen Intelligenzquotienten gemessen haben will, zeigt m.M.n. ein enormes Manko an Intelligenz.
Da ist es glatt schon wieder verständlich, dass sich Gleich und Gleich gerne gesellen möchten.--78.52.63.210 22:48, 11. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Näheres zu der These im Artikel Verschwörungstheorie. --Joerg 130 (Diskussion) 16:40, 17. Okt. 2017 (CEST)
replies: text:  Schön beantwortet, Joerg 130. :-) Messdaten sind m. E. grundsätzlich werteneutral. --Sokrates 399 (Diskussion) 16:47, 17. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Intelligenz