Diskussion:Die Rosenheim-Cops/Archiv/1

message: Ich habe das entsprechend geändert. 
Da das Fünfseenland von den Münchner S-Bahnen S5 und S6 angefahren wird, so wie auch von den Autobahnen München - Garmisch und München - Lindau, während es keine einzige direkte Verbindung nach Augsburg gibt, das Fünfseenland auch näher an Münschen als an Augsburg liegt, scheint mir die Positionierung "südöstlich von Augsburg" doch etwas weit hergeholt zu sein. Veferl
Ich habe Die Serie von der Vergangenheit in die Gegenward gesetzt, es gibt sie ja noch! Den Fehler mit Mohr versuche ich zu klären, aber das inet sagt dazu nichts. joeleutpikant
Das Problem ist, dass man den Ammersee als „Augsburger Meer“ bezeichnet. --Chdeppisch 20:06, 20. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Fünfseenland "südwestlich von München" statt wie vorher "südöstlich von Augsburg" 

message: Die Serie wird doch schon wesentlich länger als erst seit Herbst 2007 wöchentlich ausgestrahlt, oder? ---84.178.114.150 19:48, 4. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Wöchentliche Sendung 

message: Das Igor Jeftic bereits in einer früheren Folge mitgewirkt hat, ist kein Fehler. Auch Alexander Duda war bereits vor seiner "Rosenheimer Zeit" als Tatverdächtiger mit von der Partie. Vielleicht kann man den Absatz ja wieder streichen oder in "Trivia" umbenennen. M. Griebel 20:11 15.6.2009  Michael Griebel (Diskussion | Beiträge)
Das Lokal in der auch die Schwester von Hauptkommissar Hofer arbeitet heisst in den ersten Folgen "Chez Bobby" und nicht "Rosenbräu"! (nicht signierter Beitrag von 95.91.1.209 (Diskussion) 22:16, 24. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Fehler 

message: Aus der IMDB habe ich die Liste der Episoden mal umformatiert.
Wenn gewünscht und rechtlich sauber kann ich eine neue Seite 
"Liste der Die Rosenheim-Cops-Episoden", wie es bei anderen Serien 
üblich ist, erstellen. 
--bkh 12:50, 27. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Wäre absolut wünschenswert. --79.224.236.98 20:55, 21. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  neue Seite "Liste der Die Rosenheim-Cops-Episoden" gewünscht? 

message: Eigentlich ist Prantl einer der ´Hauptfiguren und wird von Tom Mikulla Verkörpert! Ihr glaubt mir nicht? Dann schaut mal den Vorspann auf Rosenheim-Cops Youtube! (nicht signierter Beitrag von Lasiond (Diskussion | Beiträge) 19:11, 3. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Tom Mikulla spielt den Kriminalhauptkommissar Christian Lind und nicht Prantl -- Frarenatin 17:31, 4. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Fehler: Besetzung 

message: Die Logik bleibt hier auf der Strecke. 
*Während der Herr Hauptkommissar Hartl (der früher eh in Rosenheim gewohnt hat und da beim Einbruuchsdezernat war jetzt plötzlich nicht mehr) zur Vetretung vom Hofer da ist, ist der Herr Hofer, auf dessen Stuhl der Hartl ja sitzt, zur Vertetung in wasweißichwo. Beide bekommen also Trennungsgeld - wo ist denn da die Frau Ortmann, die sonst hinter jedem Pfennig her ist wie der Teufel hinter der armen Seele? 
*Die beinahe versaubeutelte Beförderung des Michi Mohr. Wenn ich als Polizeidirektor (resp. mein Vorzimmer) einen Umschlag nach München zum Innenministerium schickt und die Poststelle das nicht weiterbefördert „weil der zu groß sei“ (O-ton Frau Ortmann) dann...ja dann wäre da aber was los. Der betreffende Beamte aus der Poststelle könnte sich schon mal eine Wohnung in Hinterzipfinghausen-Schellenbachkingelheim suchen, denn da würde er bis an sein Lebensende am Morgen den dortigen Landpolizeiposten aufsperren und die Odlfässer der  Bauern auf Dichtigkeit überprüfen. 
*Passenderweise bricht sich die Frau vom Hartl immer wieder mal ein Bein, sodaß der Hartl noch länger dableiben und den hastdunichtmehrgesehenen Hofer weiterhin brav vertreten kann. So ein Schmarrn. -- Stoabeissa   ...'pas de problème!  16:04, 4. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Und inwiefern sind diese logischen Einwände jetzt relevant für den Artikel?--VicVanWeitz 20:01, 28. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Logik...? 

message: Hallo Steinbeisser, mit meinem Edit wollte ich selbstverständlich nicht anzweifeln, dass Du die Sendungen, über die Du schreibst, gesehen hast. Mir ging es um die unter dem Abschnitt „Kritik“ enthaltenen vielzähligen Wertungen, die Du dort vorgenommen hast, zum Beispiel:
„Bei allem Wohlwollen der Sendung gegenüber und dem Aspekt der künstlerischen Freiheit, gibt es einige Ungereimtheiten die man durchaus als Schnitzer betrachten kann und die auch dem unbedarften Zuschauer auffallen.“
„… der in etwa die gleiche Aussagekraft hat wie ein Rabattmarkenheftchen.“
Diese wertenden Aussagen hast Du bereits entfernt. Unter anderem sind jedoch nach wie vor noch folgende eigene Urteile und Wertungen im Artikel:
…„Hierbei handelt es sich jedoch lediglich um den blechernen Mützenstern der bayerischen Polizeiuniform ohne jegliche Aussagekraft.“
„Das ist ein Widerspruch in sich und nicht nachvollziehbar.“ 
„Das ist allerdings der Gipfel der Unglaubwürdigkeit…“
Auch der Satz – „Dafür muß er aber Urlaub (bezahlt oder unbezahlt) nehmen und wird keinesfalls in dieser Zeit durch den Herrn Lind aus Hamburg vertreten.“ – enthält eine Wertung, nämlich eine rechtliche Bewertung der fiktiven Vorgänge. 
In Wikipedia:Neutraler Standpunkt#Wie schildere ich Standpunkte? wird zu Wertungen eindeutig Stellung bezogen: „Werturteile müssen zwingend den Urteilenden zugeordnet werden (der Wikipediaautor urteilt niemals selbst).“ Das heißt, Wertungen sind nur dann in einem Wiki-Artikel statthaft, wenn sie von reputabler dritter Seite (eben nicht vom Wiki-Autor) geäußert wurden. Nur diese, solchermaßen belegte, Wertungen können in den Artikel aufgenommen werden. Nur wenn ein reputabler Fernsehkritiker etwa schreiben sollte „Die Serie strotzt nur so von Detailfehlern und Umgereimtheiten.“ kann das in dem Artikel thematisiert werden.
Aus diesem Grunde ist in Artikeln im Bereich Film/Fernsehen Eigenkritik nicht zulässig. Diese wird auch regelmäßig entfernt. Siehe dazu auch Wikipedia:Formatvorlage Film#Rezeption. (Unbelegte) Eigenkritik ist daher als unerlaubte Wikipedia:Theoriefindung anzusehen.
Auch die Umbenennung des Abschnitts von „Kritik“ in „Vorkommende gravierende Fehler in den Details und den Handlungsabläufen“ ändert nichts an der Einschätzung. Hinzu kommt, dass Aufzählungen von Filmfehlern ohne besondere Rezeption oder Auswirkungen in Filmartikeln nicht erwünscht sind (siehe Wikipedia:Formatvorlage Film#Häufige Fehler). Auch hier wird auf eine Rezeption von Dritten abgestellt, die die Filmfehler thematisieren müssen.
Im übrigen kann ich auch nicht ganz nachvollziehen, wie Du auf folgenden Schluss kommst: „Der Hauptkommissar Hartl, ursprünglich beim Einbruchsdezernat in Rosenheim ist plötzlich als auswärtiger Vertreter für den Herrn Hofer präsent…“ Denn in der letzten Folge vom 31. Januar 2012, „Der letzte Wille“ sagt die Figur Hartl gegen 4:23 (ZDFMediathek http://www.zdf.de/ZDFmediathek/hauptnavigation/startseite/#/beitrag/video/1550262/%22Der-letzte-Wille%22) am Tatort zur Gerichtsmedizinerin: „Sind wir wieder beim alten Ressort. Einbruch mit Todesfolge?“
Auch geht es mir nicht darum, als vermeintlicher Fan die „Seite sauber zu halten“. Ich bin erstens kein Fan der Serie, sondern lediglich ein mehr oder weniger regelmäßiger Zuschauer. Zweitens bin ich mit Dir der Ansicht, dass da dramaturgisch ein wenig holperig gearbeitet wird. Das ist alledings meine Privatmeinung, die ausdrücklich, auch wenn ich sie mit Fakten aus der Serie untermauern wollte, nichts in dem Artikel zu suchen hat, weil sie eigene Schlussfolgerungen zum Gegenstand hätte (Eigenkritik).
Aus den vorgenannten Gründen bitte ich Dich, Deine Haltung zu überdenken und den Abschnitt wieder zu entfernen. Das kann so alles nicht stehen bleiben. Viele Grüße --Cologinux 15:08, 7. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  [[Die_Rosenheim-Cops#Vorkommende_gravierende_Fehler_in_den_Details_und_den_Handlungsabl.C3.A4ufen|Vorkommende gravierende Fehler in den Details und den Handlungsabläufen]]  (vormals Abschnitt „Kritik“) 

message: Was sind die wahren Gründe für das Fehlen des Korbinian Hofer in den aktuellen Folgen? Krankheit oder terminliche Probleme des Hauptdarstellers? Wäre doch schön, wenn das jemand eruieren könnte ...-- Astra66 18:20, 13. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ist krank am Fuß siehe dort:  -- Stoabeissa   ...'pas de problème!  18:30, 13. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Wo bleibt der Korbinian? 

message: Was soll eigentlich dieser Mist mit den Episodenlisten? Kann man das Ganze nicht erst einmal in seinem eigenen Computer vorbereiten, bevor man hier ständig was neues einbaut, wieder löscht und nie die Vorschau nutzt, sondern gleich abspeichert? So wie es jetzt aussieht, ist es verheerend und keine Enzyklopädie mehr.
In der Ausstrahlungsliste stehen jetzt die gleichen Zeiten wie in der Episodenliste. Etwas ist davon nun überflüssig. Nicht so viel wie möglich, sondern so viel wie nötig und das Ganze kurz und knapp. -- Frarenatin (Diskussion) 02:56, 20. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Episodenlisten 

message: Über die Autoren des/der Drehbücher und der Regisseure habe ich keine Angaben gefunden.
--Werfur (Diskussion) 11:59, 29. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Autoren des/der Drehbücher, Regie? 

message: Beide Serien haben eine Episode mit dem Titel Die verschwundene Leiche, in der Katja Woywood die Rolle Tanja Biermann spielt. Das scheint ein Crossover beider Serien gewesen zu sein. Weiß jemand etwas darüber? Im Artikel steht dazu noch nichts.--Daniel 86 (Diskussion) 18:01, 12. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Crossover mit [[SOKO Leipzig]]? 

message: Der Abschnitt erschien mir zu kritisch, ich habe ihn daher etwas objektiver umgeschrieben. Dafür, dass Zeugen oft "Bankhofer" heißen, war kein Beleg aufgeführt, ich habe den entsprechenden Absatz daher rausgenommen.--VicVanWeitz (Diskussion) 17:58, 26. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Aufbau der Sendung 

message: ...wäre da nicht ggf. der Begriff "Inkonsistenzen" passender für diese Überschrift?
2A02:2028:24C:6C31:9921:E02A:1EAC:D3D8 (08:23, 29. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  InKONSEQUENZEN?!? 

message: Unter "Inkonsequenzen" heißt es: "Die Serie ist von etlichen gravierenden Inkonsequenzen gekennzeichnet, die Dramaturgie und handelnde Personen betreffen. So werden Schauspieler allgemein innerhalb der ZDF-Serien „verschoben“, so dass sie unerwartet als Gäste in anderen Serien auftauchen."
Dieses Auftauchen von Figuren aus einer Serie in einer anderen Serie nennt sich gemeinhim Crossover und ist meines Erachtens keine Inkonsequenz, sondern allenfalls ein kleiner Gag der Drehbuchautoren. Zu logischen Fehlern in den Plots führt so etwas im Regelfall nicht, ich würde es daher nicht als inkonsequent bezeichnen. Auch die Kritik daran, dass Schaupieler, die in einer Folge eine Nebenrolle spielen, in einer späteren Folge in einer anderen (Haupt-)Rolle auftauchen, ist keineswegs eine logische Inkonsistenz, denn innerhalb des Serienuniversums bleibt alles widerspruchsfrei: Es ist Teil der suspension of disbelief, die die Grundlage für Theater, Film und Fernsehserien bildet, dass der Schauspieler nicht identisch ist mit der Rolle, die er spielt. Ich entferne diese Aussagen. SchnitteUK (Diskussion) 10:54, 20. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Aus dem Abschnitt "Inkonsequenzen"

message: Drehstart für die 15. Staffel "SOKO Köln" mit zwei neuen Darstellerinnen Diana Staehly spielt die Teamchefin, Tatjana Kästel die Jungkommissarin --20px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 15:09, 4. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Hinweis 

message: Da zur Zeit die älteren Folgen wiederholt werden ist mir aufgefallen ,dass es einen Jungen auf dem Hofer-Hof gibt
nach etwas suchen hab Ich ihn gefunden
Ist ja nicht komplett unbedeutend ,daß Marie Hofer einen Sohn hat
Thomas Stielner Vincent Hofer Staffel 1 bis 6
http://www.tvspielfilm.de/serien/die-rosenheim-cops/?schauspieler-regisseure
04:44, 31. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Wird im Text kurz erwähnt: „Seine Schwester hat einen Sohn, Vincent (Thomas Stielner), welcher jedoch nach 6 Staffeln unerklärt ausstieg.“ Ist auch in den Abschnitten Darsteller sowie Rollen-Zeitleiste nach Staffeln aufgeführt. --HerrAdams (D) 08:13, 31. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Sohn von Marie Hofer? 

message: Sollte nicht erwähnt werden, daß es den fehlgeschlagenen Versuch gab, den Erfolg der Serie zu duplizieren nach Garmisch-Partenkirchen? --Matthiasb –  (CallMyCenter) 21:34, 12. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Ableger "[[Die Garmisch-Cops]]" 

message: Hinter dem Darseller Joseph Hannesschläger wurde ein Kreuz gesetzt, nachdem bekannt war, dass er gestorben ist Nun wurde dieses Kreuz wieder entfernt, mit dem Hinweis, in solchen Listen keine Kreuze anzubringen. Gibt es hierzu einen Konsens in der Wikipedia? Sonst müsste ja z. B. dieser Artikel überarbeitet und einige Kreuze entfernt werden. Oder misst man bei der Liste der "Rosenheim-Cops"-Darsteller und der "Lindenstraße"-Darsteller mit zweierlei Maß? --H.A. (Diskussion) 15:49, 21. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Ja, der Konsens den ich kenne heisst, dass man das Kreuz beim Rollennamen setzt, wenn der Darsteller den Serientod stirbt. Aber eben, kein Konsens ohne Ausnahme. Heitersberg    16:56, 21. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Okay, dann gehört der Artikel bezüglich der Lindenstraßen-Darsteller tatsächlich überarbeitet. Danke. --H.A. (Diskussion) 17:15, 21. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Wo steht dieser angebliche Konsens denn bitte nachzulesen, oder ist es eher - wie leider sehr häufig in der Wikipedia.de - ein vorgeblicher Konsens zur verstärkenden Rechtfertigung und somit Durchsetzung des persönlichen Geschmacks? --Musicus aerophonum (Diskussion) 21:36, 23. Jan. 2020 (CET)
replies: text: mW gab es dazu mehrfach Diskussionen in der WP:RFF. Todeskreuze aufstellen wird hier generell als unenzyklopädisches Arbeiten angesehen. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 21:41, 23. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Also entweder habe ich etwas mit den Augen, oder der Diskussionsthread bezüglich der Kreuze in der verlinkten Diskussion verschwunden?? --H.A. (Diskussion) 14:39, 24. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Es gab dazu x-Diskussionen. Einfach in der Archivsuche der RFF z.B. das Stichwort "Kreuze" eingeben. Dann kommen Treffer aus x-Jahren, zuletzt wohl Anfang 2019. mMn ist das aber völlig unwichtig, weil wir ein Lexikon schreiben, und keine Fan-Seiten. Irgendwann sind sowieso alle Darsteller tot. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 14:50, 24. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Joseph Hannesschläger 

message: Ich schaue mir gerne in loser Folge die alten Folgen nachmittags im ZDF an und mir ist aufgefallen, dass die Rolle des Michael Mohr auch für einige Folgen Kommissar (ein silberner Stern) ist. Vorher bzw nachher hat er wieder grüne Sterne.
 Hat da zufällig jemand weitere Informationen zu, wie es dazu kam? TurboTorben 16:27, 3. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Fehlende Informationen bei PHM Mohr 

message: Guten Abend! Derzeit besteht ein Dissens zwischen Benutzer:Winston221177 und mir, was mit der Auflistung von Darstellern passieren soll, die nicht mehr dem Polizeipräsidium Rosenheim angehören, aber weiterhin in der Serie mitspielen (Felix Seitz, Dr. Sabine Eckstein). Winston 221177 will das Ganze ersatzlos löschen, ich bin dagegen der Auffassung, daß es schwerpunktmäßig um eine Darstellerliste geht, und erst in zweiter Linie um die Funktion. Weitere Meinungen dazu? MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 18:33, 10. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Wir warten jetzt einfach mal auf weitere Meinungen. MfG,--Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 19:04, 10. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Kann mich deiner Meinung anschliessen Brodkey65, vielleicht müsste man die Listen so umbauen, dass sie nicht mehr funktionsbezogen sind und mit einer zusätzlichen Spalte die Funktion/der Arbeitsort abgebildet wird. Dann sieht man gleich das wie, was und warum. Heitersberg    20:38, 10. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Darstellerliste 

message: Liebe Bearbeiter,
wenn ich die Sendungen richtig gesehene habe, ist Kommissar Florian Prandl (Andreas Giebel) bereits ab Folge 82. Bauernopfer in der Serie. In dieser Folge hat auch Vincenz Hofer (Thomas Stielner) sein letzten mir bekannten Gastauftritt. Schade, dass der "Sohn von Maria Hofer" in späteren Sendungen mit keinem Wort erwähnt wird.
Viele Grüße 
:Hast Du richtig gesehen, ich ändere das gleich mal. In der Tabelle stand es sogar richtig drin. Die Problematik Vincenz Hofer sehe auch auch so. Leider. VG--Goldmull (Diskussion) 10:04, 30. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  Personenzuordnungen 

message: In dieser Woche (ab 27. Mai 2020) zeigte das ZDF eine Folge, in der Lind als Sohn eines Hamburger Reeders nach Rosenheim kommt. Der Wirt im Times Square fragt ihn sogar, wie er als Sohn eines Reeders nicht das Unternehmen seines Vaters übernommen hat und statt dessen Kriminalbeamter geworden ist. Immerhin kommt Lind mit schickem Jeep und einem Segelboot im Schlepptau. Allein den Jeep könnte er sich wohl kaum leisten, wenn er keinen reichen Vater hätte. Und nur daher kann er sich auch erlauben, mit solch einem Wagen zu protzen. -- Wieso kommt er also aus Göttingen ? 
:Du verwechselst da Lind mit Hansen. Lind ist jetzt nach Hamburg gegangen und dafür ist Sven Hansen mit seinem Jeep + Boot nach Rosenheim gekommen. Alles klar?  VG--Goldmull (Diskussion) 23:04, 1. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Lind aus Göttingen ? 

message: Es ist sachlich unrichtig, dass in der Serie nicht geraucht wird. Eine Vorspannszene spielt im Freien in einem Badezuber, und Ulrich Satori (Markus Böker) trinkt Sekt und raucht eine Zigarre. Der Vorspann mit der Szene ist mindestens in Staffel 1 bis 3 zu sehen. --Slartibartfass (Diskussion) 20:10, 10. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Rauchfrei-Siegel 

message: am ORF werden gerade am Nachmittag - 15.15h die alten Sendungen, unter der Woche, wiederholt (seltsamerweise die 1. Sendung der 1. Staffel nicht). Schaute nicht von Anfang an.
Die Serie ist ja nach wie vor gut, amüsant.
Aber - wie mir auffiel wurde früher mehr "draußen" gedreht, sie waren auch mit Pistolen ausgerüstet - und verwendeten sie sogar. Es wurde sogar handgreiflich früher zwischendurch, Hofer war aufbrausender als später. Irgendwie waren sie nette - aber die Außenaufnahmen (Fronleichnamsprozession, Chiemsee etc.) kam denen wohl auf Dauer zu teuer und die Sendung kam und kommt ja gut an.
Ich für mein Teil hoffe jedenfalls, dass es die Serie überhaupt noch lange gibt - aber der ORF ist eh mit dem Ausstrahlen (Do., 20.15h) hintenaus gegenüber dem ZDF ;o)
--KingLion (Diskussion) 16:06, 30. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Tipp: Für kleines Geld kann man über Apple-TV alle Staffeln abonnieren. Schauen bis der Arzt kommt :) --Uwe-Berlin (Diskussion) 19:58, 21. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Alte Staffeln 

message: Sollten nicht die Ausstrahlung der neuen Staffeln begonnen haben, bevor wir die Tabellen fortschreiben? Ggf. Quelle? Zudem wurde das Layout der Tabelle zerschossen? Freundl Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 10:36, 27. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Darsteller ab Folge 483? 

message: Die aktuellen neuen Folgen strahlt das ZDF mit abweichender Staffelnummer aus. Live und in der Mediathek ging es dort letzte Woche mit 20x1 los und heute mit 20x2. Alle anderen Medien (Meine Programmzeitung, TheTVDB, fernsehserien.de und Wikipedia) schreiben diese Episoden aber der Staffel 21 zu. Falls jemand weiß, wie es zu dieser Diskrepanz kommt, könnte das eventuell hier oder auf der Unterseite "Episodenliste" einfügen. Insbesondere wäre es auch interessant, ab welcher Folge die Nummerierungen auseinandergehen --Hagrid (Diskussion) 19:06, 5. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Bei den aktuell nachmittags wiederholten Folgen stimmen die Angaben noch. Dort gibt das ZDF richtigerweise Staffel 10 an. --Nordprinz (Diskussion) 18:11, 6. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Abweichende Staffel-Nummerierung beim ZDF 

message: Jürgen Tonkel wird nur als einer von vielen Gaststars geführt, dabei hat er in der Rolle des Gantinger (Ober)Bürgermeisters so ziemlich in jeder Staffel seinen Auftritt. Ein Fall für Schretzmayer (Staffel 12, Folge 10) ist da nur eine unter vielen Folgen, wo er in der Rahmenhandlung eine tragende Rolle spielt. --Hodsha (Diskussion) 18:51, 22. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  (O)BM Karl Schretzmayer aus Ganting 

message: Helen Rohloff (Tatiana Alexander) und Herr Lind lernen sich bei einem Fall in Staffel 6/12 kennen und verlieben sich. Auch wenn sie nur in wenigen Folgen auftritt ist sie doch immer wieder Thema, bis sie in Staffel 8/13 bewirkt, dass Herr Lind nach Hamburg in ihre Nähe versetzt wird - sehr zum Leidwesen von Frau Ortmann. Dadurch gibt es auch in weiteren Folgen immer wieder Spannungen zwischen Lind und Ortmann immer wenn Herr Lind wieder in Rosenheim ermittelt, was Frau Stockl zu ständigen Nadelstichen gegen Frau Ortmann verleitet. Ob die beiden letztlich geheiratet haben scheint irgendwie unklar. --Ella4000 (Diskussion) 11:43, 4. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Kommissar Linds Freundin Helen 

message: Es fehlt bei der Rubrik Gastdarsteller der Schauspieler Felix Vörtler ( 5x ) in 2 verschiedenen Rollen. Ich bitte dies zu korrigieren.
MFG
---
In welchen Folgen und welchen Rollen ist er dort als Gastdarsteller gewesen? Weißt du das auch?
Dann, sei mutig und füg es hinzu. ;) --212.8.208.204 07:41, 23. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Felix Vörtler 

message: Durch den Tod von Joseph Hannesschläger schied ja der Haupkommissar Korbinian Hofer zwangsläufig aus der Serie aus. Wird dieses Ausscheiden an irgendeiner Stelle erwähnt und erklärt  und wenn ja wo und wie? --Athesus (Diskussion) 14:49, 24. Mär. 2023 (CET)
replies: text: er schied aus, dass er Lehrgänge in Norddeutschland geben sollte. Und dabei ist es meines Wissens geblieben. Danach wurde nichts anderes gesagt. --Nordprinz (Diskussion) 14:53, 24. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Verbleib Hauptkommissar Hofer 

message: Es steht im Artikel unter der Rubrik "Drehorte": 
" Als Drehort des Hofer-Hofes dient seit der zweiten Staffel ein denkmalgeschützter, ehemaliger Bauernhof in der oberbayrischen Gemeinde Weyarn." 
Das ist nicht korrekt, denn dieser denkmalgeschützte Bauernhof dient er erst ab Staffel 4 Folge 9 als Drehort für den Hofer-Hof. --Oderkahn (Diskussion) 21:09, 1. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Drehort Hofer Hof