lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Messkamera

message: Hallo Community! Dieser Artikel Messkamera ist inhaltlich identisch mit Messbildkamera. Daher schlage ich vor diesen Artikel als Weiterleitung auf den Artikel Messbildkamera einzurichten. Der andere Artikel hat etwas mehr Substanz und würde ich deswegen bevorzugen. Irgendwelche Einwände? --OlafTheScientist (Diskussion) 01:52, 20. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Ja, habe ich. Der andere Artikel ist unbelegt und eine Ansammlung von Sätzen, die irgendwie was mit dem Thema zu tun haben könnten. Nicht jede Kamera, die mißt, ist eine Messkamera. Außerdem ist der Stand auch schon 15 Jahre alt.--Kabelschmidt (Diskussion) 20:13, 11. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Mir ging es eigentlich darum, dass es zwei Artikel gibt, die das gleiche beschreiben. Diese Redundanz halte ich für überflüssig. Inhaltlich gebe ich dir Recht, der andere Artikel Messbildkamera wirkt "zusammengeschusstert" und müßte dann natürlich mal überarbeitet werden. Im Moment habe ich jedoch nicht die Zeit dazu, das zu machen. Meine Anfrage ist ja auch schon fast ein Jahr her. --OlafTheScientist (Diskussion) 21:39, 13. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung auf Artikel Messbildkamera
Diskussion:Mary Kid

message: Marie Anna Albertine Keul war zwar in Hamburg geboren, allerdings am 3. Februar 1901, nicht am 8. August (siehe hier). Sie heiratete den Tischlergesellen Otto Paul Carl Lange und starb bereits 1930 in ihrer Geburtsstadt (siehe hier).
Die zeitgenössische Presse kolportierte zwar stets, dass Mary Kid in Hamburg geboren sei, mehrere Reisedokumente der 1930er weisen aber Berlin als Geburtsort und Gertrud(e) Keul als bürgerlichen Namen aus (dieses, dieses und auch jenes) und legen eher ein Geburtsjahr um 1904 als 1901 nahe. Die einzige Gertrud Keul, die in den fraglichen Jahren in Berlin und Hamburg geboren wurde, ist jene vom 8. August 1904. Und das ist exakt jenes Geburtsdatum, das die Filmzeitschriften der 1920er für Mary Kid angaben (manchmal auch mit 1901 oder 1903, variatio delectat...). Diese heiratete 1938 in Bukarest und 1955 in Hamburg und starb just am 29. Oktober 1986 in Hamburg, was sich beinahe mit jenen Angaben deckt, die vor elf Jahren hier von Cop2810 eingepflegt wurden und seither im Artikel standen. Nach seiner Auskunft war das die "Privatrecherche eines bekannten Berliner Journalisten". Abgesehen davon, dass ihr Tod nun zwei Jahre vorverlegt werden muss, ein weiteres Indiz, dass es sich um ein und dieselbe Person handelt. Quod erat demonstrandum.        
Falls jemand Zeit und Muße hat, kann er vielleicht die folgenden Anekdoten noch irgendwie in den Artikel einflechten:
https://archive.org/details/dailycolonist193unse_tps/page/n1/mode/2up?q=%22gertrude+keul%22
https://archive.org/details/sim_variety_1935-05-15_118_9/page/60/mode/2up?q=%22gertrude+keul%22
https://www.ancestry.de/imageviewer/collections/8049/images/1935_05_26_0012?usePUB=true&usePUBJs=true&pId=490399756
(Falls nicht, werd ich mich demnächst darum annehmen.)
Matthäus Edinger (Diskussion) 01:55, 20. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Identität
Diskussion:Jutta Rabe

message: MS Estonia - Unglücksfahrt stand unter Beobachtung (Café23 mit Jan Gaspard)
Jan Gaspard:
* Offenbarung 23
* dithmarschen-wiki Jan Gaspard
--Über-Blick (Diskussion) 02:50, 20. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Aber jetzt: was will uns dieser kryptische Eintrag sagen?--OpusNovum (Diskussion) 23:44, 20. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Jutta Rabe und der Verschwörungsideologe Jan Gaspard
Diskussion:Margarete Hoffer

message: Hallo ! Gratulation zu dem Artikel! Könnte man heraus finden, um welches Verdienst- oder Ehrenzeichen aus der Steiermark es sich bei Frau Hoffer handelte? LG aus Niederösterreich: --GT1976 (Diskussion) 04:41, 20. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Hallo ! Danke sehr. Laut das Buch "Biografien bedeutender österreichischer Wissenschafterinnen" erhielt die Dr. Hoffer das "silbernes Verdienstzeichen des landes Steiermark" LG! --Irma.servatius (Diskussion) 21:44, 21. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Hallo ! Danke für die Info. Dann kann man es leider nicht korrekt angeben und wir müssen es so stehen lassen. LG: --GT1976 (Diskussion) 06:16, 22. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Ehrenzeichen des Landes Steiermark 

message: Danke für den Artikel! War Hoffer tatsächlich (nur) deutsche Staatsbürgerin? Mit Geburtsort in Cisleithanien, Sterbeort in Graz und offenbar nur wenigen Jahren Aufenthalt in Deutschland ist das für mich erstaunlich. Natürlich kann es schon stimmen, vielleicht war der Vater Deutscher (wäre für einen Beamten in Österreich-Ungarn eher ungewöhnlich) oder sie wurde später eingebürgert, aber sehr naheliegend ist es nicht … --emu (Diskussion) 15:09, 19. Jan. 2022 (CET)
replies: text: @Emu: Gute Frage, da bin ich mir selbst nicht sicher, aber user @Solomon Dandy hat die Staatsbürgerschaft hinzugefügt... Quelle: https://righteous.yadvashem.org/?search=hoffer&searchType=righteous_only&language=en&itemId=9994609&ind=0 --irma.servatius --Irma.servatius (Diskussion) 21:49, 1. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Staatsbürgerschaft
Diskussion:Reformed Methanol Fuel Cell

message: Könnte bitte im Artikel (und/oder hier) etwas gesagt werden, wie mit dem CO2 umgegangen wird, das im Reformer frei wird? Ist denkbar, dieses CO2 entweder einer weiteren Nutzung zuzuführen, oder es zu isolieren und somit aus dem CO2 der Erdatmosphäre abzuscheiden ("sequestration")?  Wäre letzteres möglich, so würde eine Methanol-Wirtschaft, für die Methanol mit CO2 aus der Atmosphäre erzeugt wurde, zu einer konstanten Reduzierung des co2-gehalts der Atmosphäre beitragen können. 
Zu unterscheiden wäre sicherlich zwischen großtechnischen RMFCs und kleineren etwa im Kraftfahrzeugverkehr. --HilmarHansWerner (Diskussion) 10:59, 21. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Was passiert mit dem CO2 aus dem Reformer? Sequestration? Weiterverwendung?
Diskussion:St. Georg (Großmuß)

message: Auf der Karte dieses LINKS ist St. Georg als Pfarrkirche eingezeichnet. Dass die Kirche eine Filialkirche sein sollte, dafür habe ich keinen Beleg gefunden. Auf der Denkmalliste steht „Kirche“.--GFreihalter (Diskussion) 07:44, 20. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Gemäß der Website der Pfarrei gehört Großmuß zur Pfarrei Herrnwahlthann: http://www.pfarrei-herrnwahlthann.de/pfarrei.html, http://www.pfarrei-herrnwahlthann.de/gottesdienste.html (GR = Großmuß). Das zeigt auch der Pfarrbrief bei der von Dir verlinkten Seite, deren Quellenwert ich als eher gering einstufen würde, wo man eben gleich beim Pfarrbrief von Herrnwahlthann herauskommt. Die Pfarreiensuche des Bistums zeigt auch, dass Großmuß keine eigene Pfarrei ist: . Wie auch immer, ich habe die Formulierung im Artikel erst einmal neutral zu »Kirche« abgeändert. Gruß Altſprachenfreund; 13:23, 20. Jul. 2021 (CEST)

text: Im Kloster Paring habe ich nun die telefonische Auskunft erhalten, dass die Kirche St. Georg keine Pfarrkirche ist. Die oben verlinkte Karte zeigt die Kirche als Pfarrkirche des Pfarrverbandes Herrnwahlthann an, daher der Irrtum. Mit freundlichen Grüßen--GFreihalter (Diskussion) 13:52, 20. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Pfarrkirche oder Filialkirche
Diskussion:So Phim

message: Was bedeutet in diesem Zusammenhang «Zentralen». Ich hatte das auf «Zentrale» abgeändert wurde aber revertiert. Meines Wissens gab es nur eine Zentrale. Das Büro-870. Handelt es sich hierbei um einen Tippfehler. Wenn nein sollte schon erwähnt werden welche «Zentralen» gemeint sind! ไม่เป็นไร (Valanagut) (Diskussion) 08:08, 20. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Gemeint ist "der Zentralen Zone und der Südwestlichen Zone", nicht "Zentralen" im Plural. Für mich war das klar, aber offenbar nicht für alle. Daher ist es wohl besser, wenn auch sprachlich nicht sehr elegant, Zone zu wiederholen. Gruss. --Peteremueller (Diskussion) 12:18, 20. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Die Zonen wurden darauf de facto von den Truppen der Zentralen und der ihr ergebenen Südwestlichen Zone besetzt, die mit Ta Mok von einem strikten antivietnamesischen Roten Khmer geführt wurde.
Diskussion:Furuhata Tanemoto

message: Ich will die Errungenschaften dieses Herrn nicht Abrede stellen, aber was ist "Blutgruppe vom Typ Q"? Im deutschen Wikipedia-Artikel zu "Blutgruppe" taucht dieser Begriff kein einziges Mal auf.... --Jo.Bitari (Diskussion) 08:11, 20. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Blutgruppe vom Typ Q
Diskussion:Atlas (2018)

message: Ich würde hier nochmal einen Blick in die Wikipedia:Formatvorlage Film werfen, insbesondere auf die Empfehlungen für die Handlung und die Rezeption...--IgorCalzone1 (Diskussion) 08:29, 20. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Handlung und Rezeption 

message: celeo.de/film/atlas listet vorherige Ausstrahlungstermine, auch auf deutschen Sendern. Wer weiß mehr? --WikiNick (Diskussion) 08:56, 21. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Erstausstrahlung
Diskussion:Honda MT-5

message: Die 2. Infobox ausbauen zu Fließtext. Mal sehen was ich schaffe. --Buchbibliothek (Polarisieren nein danke) (Diskussion) 08:51, 20. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Artikel ausbauen mache ich erst seit kurzem. Bis jetzt kam wenig Widerspruch. bin aber noch am lernen--Buchbibliothek (Polarisieren nein danke) (Diskussion) 09:43, 20. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Struktur 

message: Bei einer Vmax von 40 km/h ist es ein Mokick. EVtl. notwendiger Führerschein hinzu.--Buchbibliothek (Polarisieren nein danke) (Diskussion) 08:53, 20. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Kleinkraftrad 

message: MT-5 oder MT-50?--Buchbibliothek (Polarisieren nein danke) (Diskussion) 09:02, 20. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung 

message: http://www.moped-museum.de/sonstige-mopeds/honda-mt5-mt8.htm --Buchbibliothek (Polarisieren nein danke) (Diskussion) 09:12, 20. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  URV
Diskussion:Maikäferkaserne

message: Sollte das Hauptlemma nicht „Kaserne des Garde-Füsilier-Regiments“ lauten? So steht es auf allen Abbildungen. „Maikäferkaserne“ scheint ja ein Berolinismus zu sein, der sich eingebürgert hat, aber nicht die offizielle Bezeichnung war.--ChickSR (Diskussion) 08:55, 20. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Der rasende Teufel

message: Ich hätte mal ne Frage zu dem Satz hier:
: Der Film war populär und spielte etwa 250.000 ein, konnte jedoch aufgrund seiner Vermarktung als "kleinerer" eines 2-Filme-Paketes nicht noch mehr Geld erwirtschaften
Was bedeutet populär in diesem Zusammenhang? Und welche Währung war das? Und das mit dem 2-Filme-Paket habe ich ehrlich gesagt auch nicht ganz verstanden...--IgorCalzone1 (Diskussion) 08:57, 20. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: FRagen versucht, durch Textänderungen deutlich zu machen. Die Erwirtschaftungsfrage wird doch in den nächsten Sätzen von Alex Gordon erklärt...? --Si! SWamP 15:24, 20. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Einspielergebnis
Diskussion:Liste von hohen Kreuzen in Deutschland

message: Hier wäre noch das immerhin 26,4 m hohe Euzenbergkreuz zu ergänzen. Vgl. Beschreibung im WP-Lemma Euzenberg.
--Rendor Thuces Al'Nachkar (Diskussion) 10:35, 20. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  (Erster Beitrag) 

message: Graz, Stadtpark, Katholikentag 1981, Holzkreuz 20 m Höhe, steht bis heute.
https://www.katholisch.at/aktuelles/134778/dioezese-graz-seckau-erinnert-an-steirischen-katholikentag-1981
--Helium4 (Diskussion) 18:28, 18. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Liste von hohen Kreuzen in Österreich? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 16:30, 13. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Österreich
Diskussion:Gerandeter Saftkugler

message: Was ist mit „Hecken- und Obstbaum- ... rasen“ gemeint? Mir wären Streuobstwiesen bekannt - wo kommt der Begriff denn her? Ist der aus der Quelle „Doppelfüßer Deutschlands“? Das ist auch zu lesen bei Peter Decker (Ko-Autor ebenda) auf https://www.natur-in-nrw.de/HTML/Tiere/Myriapoda/Diplopoda/TD-17.html. --Kuhni74 (Diskussion) 10:42, 20. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Hallo, tatsächlich ist das Buch meine Hauptquelle, dieser Teil kommt aber von der Website bodentierhochvier (Gerandeter Saftkugler), die von Peter Decker und Karin Voigtländer mitverwaltet wird. Ich denke damit sind allgemein Wiesenbiotope mit hohen Anteilen an Gebüsch und Bäumen gemeint, bzw. wird G. marginata als generalistische Art dort auch vorkommen können. Ich hab mich beim Schreiben aber auch kurz gefragt wieso nicht Streuobstwiese als Begriff genannt wurde, fand die Begriffe dann aber ganz gut, weil sie zwar etwas unorthodoxer, aber allgemeiner sind. Grüße, --Walnussbäumchen (Diskussion) 12:51, 20. Jul. 2021 (CEST)
replies: text:  Mag sein, dass sie zutreffender und / oder allgemeiner sind, aber sind sie auch verständlich? --Kuhni74 (Diskussion) 13:16, 20. Jul. 2021 (CEST)
replies: text:  Also ich hätte gedacht durch die Wortkombination Hecke + Rasen oder Obstbaum + Rasen kann man sich schon vorstellen wie das aussehen könnte und was damit gemeint ist, aber wenn du meinst dass das zu unverständlich für Wikipedia sein könnte, kannst du das ja auch in etwas wie "Im Mainzer Sand ist die Art auch auf Streuobstwiesen, mit Hecken bestandenen Wiesen und Steppenrasen zu finden." ändern. Das dürfte inhaltlich auf das gleiche rauskommen und meines Wissens gibt es auch Streuobstwiesen im Mainzer Sand. LG, --Walnussbäumchen (Diskussion) 13:54, 20. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Lebensräume
Diskussion:Heute stirbt hier Kainer

message: Kainer bestellt zwar nur EINE Patrone, bekommt aber mehrere - die von Emil verschossene Kugel ist demnach NICHT die einzige & letzte, die Kainer zur Verfügung steht (der sich zudem NACH Emils Schuss im Wald die Waffe für s/einen Selbstmord an den Kopf hält - unsinnig, wenn man davon ausgeht, die letzte Kugel sei bereits verschossen!). --79.246.171.18 10:53, 20. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Ich guck heute Abend vielleicht noch einmal hinein. Zumindest wird in den Quellen immer nur eine einzige Patrone angegeben (z.B. hier oder hier). Als ich den Film damals sah, hatte ich es auch so in Erinnerung ... ich prüfe das aber noch einmal. Gruß, --Thomas Dresler (Diskussion) 10:59, 20. Jul. 2021 (CEST)
replies: text:  Ich habe gerade noch einmal hineingeschaut und es stimmt, dass Kainer am Anfang - entgegen seiner Vereinbarung - ein ganzes Magazin bekommt und dieses auch mitnimmt. Die Szene nach Emils Schuss hatte ich dann dramaturgisch anders gedeutet. Beim Showdown wird aus der Waffe auch geschossen, also ist Emils Schuss nicht der einzige. Ich habe das mit der verschwendeten Patrone wieder entfernt. Gruß und Danke für den Hinweis, --Thomas Dresler (Diskussion) 00:49, 21. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Die letzte Patrone
Diskussion:Hunsrück (Steinau)

message: Im Artikeltext steht nichts davon dass die Gebäude verlassen sind, auch auf OpenStreetMap sieht das ganz normal aus. Die Kategorie ist aber Wüstung, d.h. aufgegeben. Weiß jemand näheres? -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 10:54, 20. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Bewohnt oder nicht?
Diskussion:Jules Richard (Ozeanograf)

message: Deswegen:
* Franz Zorell (Ozeanograf)
* Gerhard Schott (Ozeanograf)
* Günter Dietrich (Ozeanograf)
* John Murray (Ozeanograf)
--Jack User (Diskussion) 10:59, 20. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Dann ändere bitte auch die Kategorie. --Melly42 (Diskussion) 14:49, 20. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Klammerlemma mit f statt ph
Diskussion:Liste der Straßen in Essen-Kray

message: "1905 Moltkestraße (Verlauf im Nachbarstadtteil Kray),"? Hä? irgendwas stimmt da doch nicht. tö --Pentaclebreaker (Diskussion) 11:34, 20. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Sollte der entsprechende Nachbarstadtteil "Steele" sein?? tö Pentaclebreaker (Diskussion) 14:55, 26. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Äbtissinensteig 

message: Ich messe hier nur ca. 300 m im Stadtteil: OSM.--2003:CD:2712:9D00:5604:A6FF:FE7F:F584 16:49, 18. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Rodelseelstraße
Diskussion:Petra Deimer

message: Meine Güte, was für ein veralteter und ungepflegter Artikel. Die "Gesellschaft" wurde schon 2012 aufgelöst, ein Jahrzehnt später hat das hier noch immer niemand bemerkt. Keine Info wäre besser als Falschinfo! Da wäre ja jedes Printlexikon aktueller... Wikipedia, du gehst vor die Hunde. Mark 
:Wikipedia geht vor die Hunde, wenn nur gemeckert anstatt mitgearbeitet wird. --Dirk Lenke (Diskussion) 18:16, 4. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  veraltet
Diskussion:Kawasaki 250 S1

message: Hab mir heute das Buch Typenkompass Kawasaki gekauft. Und Seitenzahl angefügt. Hoffe es ist ok. Grüße--Buchbibliothek (Polarisieren nein danke) (Diskussion) 12:32, 20. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Feedback 

message: Zu detailliert für ein Lexikon? --Buchbibliothek (I like Stilfser Joch)  (Diskussion) 14:55, 15. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Modellversionen 

message: "Die Kawasaki 250 S1 war ein Motorrad des japanischen Herstellers Kawasaki"  --- ist es immer noch. --217.253.223.41 15:32, 15. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Zeit 

message: Den Artikel sollte man in flüssigeres Deutsch bringen - ich hoffe auf dei Buchbibliothek. --217.253.223.41 15:36, 15. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Ich schaue irgendwann mal drüber, wobei ganz schlecht ist der Text nicht. Du kannst gerne selbst ran, Artikel direkt oder wenn dir das noch zu heikel ist, Textvorschlag auf Disk. Auf jeden Fall kann man schon mal in Präsens umschreiben.--Buchbibliothek (I like Stilfser Joch)  (Diskussion) 16:06, 15. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Sprache
Diskussion:Larry Davis (Mörder)

message: Deswegen:
# Alois Huber (Mörder)
# Charles Townsend (Mörder)
# Charlie Brooks (Mörder)
# Danny Barber (Mörder)
# Dennis McGuire (Mörder)
# Ernst Wagner (Mörder)
# Franz Müller (Mörder)
# Fritz Mertens (Mörder)
# Günter Lorenz (Mörder)
# Jack Graham (Mörder)
# Johann Eichhorn (Mörder)
# John King (Mörder)
# John Parsons (Mörder)
# Josef Breuer (Mörder)
# Karl Klein (Mörder)
# Michael Berger (Mörder)
# Perry Smith (Mörder)
# Philammon (Mörder)
# Steven Green (Mörder)
# Yang Jia (Mörder)
--Jack User (Diskussion) 12:36, 20. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Klammer (Mörder)
Diskussion:Beachhandball Euro 2021

message: Es scheint bei dem Sport eine Diskussion über die Bekleidungsvorschriften zu geben...siehe: Hosen zu lang: Strafe für Beachhandballerinnen 
IMHO durchaus relevant für den Artikel. Sprechender Kopf (Diskussion) 12:36, 20. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Die gab es schon vorher. Im übrigen - nun lasst ihr mir ein paar Tage Zeit das alles aufzuarbeiten? -- Marcus Cyron Come and Get It 16:26, 20. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Bekleidung
Diskussion:Florian Jäger (Politiker)

message: Journalistenwatch.com: Heimliche Löschaktion beim Münchner Merkur. Oder: Warum hilft ein CSU-Blatt einem AfD-Politiker? (Birgit Stöger, 26. Mai 2021). Dort heißt es unter anderem: „Geändert wurde nämlich ein bereits fünf Jahre alter Artikel über den AfD-Politiker Florian Jäger des damaligen Münchner-Merkur-Autors Til Huber. Huber veröffentlichte seinen Beitrag „AfD in Bayern: Eine zweifelhafte Alternative“ bereits am 02.02.2016. Darin thematisierte er einen auf Facebook ausgetragener Streit des damaligen oberbayerischen AfD-Bezirksvorsitzenden Florian Jäger mit einem Parteikollegen. Unappetitliches wird berichtet, Jäger soll seinem Kollegen geschrieben haben, er sei ein Papierjude. Wahre Juden würden ihm nicht Mal ins Gesicht pissen. Mehr als fünf Jahre später wurde der Artikel am 02.03.2021 ohne ersichtlichen Grund verändert und ist seitdem beim Münchner Merkur nur noch in der gekürzten Version abrufbar.“ Merkwürdug, oder? MfG, GregorHelms (Diskussion) 12:51, 20. Jul. 2021 (CEST)
replies: text:  Das ist nicht merkwürdig, sondern aus einer sehr dubiosen Quelle, sprich: Journalistenwatch. In den Artikel kommt, was beleg- und belastbar ist. Journalistenwatch kann für uns keine Quelle sein.--NellsPort (Diskussion) 13:29, 20. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Es geht nur indirekt um den rechtslastigen JWatch; es geht eigentlich um den seriösen Münchner Merkur. Merkwürdig ist doch, dass diese Truppe ein vom Merkur unterschlagenes Zitat Jägers hervorzaubert und wieder auf den Tisch legt. MfG, GregorHelms (Diskussion) 17:45, 20. Jul. 2021 (CEST)
replies: text:  Im Münchner Merkur ist das nicht abgebildet, und demnach auch nicht im Artikel darstellbar.--NellsPort (Diskussion) 18:32, 20. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Materialsammlung 

message: Im Artikel steht stand: "Er war im Gästehaus "Beth El" in Shavei Zion tätig, wo Überlebende des Holocaust seit 1969 die Möglichkeit bekommen, einen kostenlosen Urlaub am Mittelmeer zu verbringen."
Der zweite Teil des Satzes ist definitiv irrelevant, aber vermutlich gilt das für den ersten Teil auch. Diese Aktivität ist unwichtig für seine Tätigkeit als Politiker.--Maxime Perot (Diskussion) 15:50, 14. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Relevanz 

message: Er wurde per Urteil des Amtsgerichts Fürstenfeldbruck wegen Volksverhetzung verurteilt. (→ SZ, 06.07.2022) Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. --Slökmann (Diskussion) 00:35, 7. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: In zweiter Instanz bestätigt aber immer noch nicht rechtskräftig. --Schrauber5 (Diskussion) 18:44, 18. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Verurteilung
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Allendorf (Rhein-Lahn-Kreis)

message: Zweimal die gleiche Angabe: Unter Baujahr und unter Beschreibung. Notwendig?--Reinhardhauke (Diskussion) 12:56, 20. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Ja. Das "wohl aus" soll ja nicht unterschlagen werden und die Spalte zum Baujahr ist sortierbar. --jergen ? 16:21, 21. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  17. oder 18. Jahrhundert
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Allenfeld

message: Angaben unter Baujahr und unter Beschreibung. Notwendig?--Reinhardhauke (Diskussion) 12:58, 20. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Fragen zu mehreren Artikeln bitte auf meiner Disk stellen. Ist aber schon an anderer Stelle beantwortet. --jergen ? 16:29, 21. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  um 1820
Diskussion:Ludwig Mach

message: Falls Sie den Volltext von Füßl und Hagmann gelesen haben: Ist über Machs Leben zwischen 1918 und 1951 noch etwas weiteres bekannt? Ist klar, wann Regina verstorben ist oder wann sie sich evtl. scheiden ließen, und wann Mach die Anna Karma (Mädchenname?) heiratete? Bei Wolters ist sicherlich auch einiges zu finden, aber viele potenziell relevante Seiten sind bei google books gesperrt. --Kuhni74 (Diskussion) 13:09, 20. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für die Zusendung. Wenn ich nichts übersehen habe, geht daraus keine wesentliche Information über Ludwigs Wirken nach 1918 hervor, oder? --Kuhni74 (Diskussion) 19:10, 20. Jul. 2021 (CEST)
replies: text:   Leider nein, aber ich wollte auch sichergehen, dass ich nichts übersehen habe. --Rettinghaus (Diskussion) 13:44, 21. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  späteres Leben?
Diskussion:Polly Samson

message: Übrigens ist Polly Samson bereits bei dem Album "On An Island" als Sängerin in Erscheinung getreten, z.B. bei dem Song "Smile". 
:Muss man sie für zwei bekannte Gesangseinlagen (bei "Smile" und "Today") deshalb in der Einleitung gleich als Sängerin bezeichnen? Und hat sie bei "The Blue" nicht auch Piano gespielt? --Avant-garde a clue-hexaChord 15:57, 20. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Samson als Sängerin
Diskussion:Škoda Sport

message: Evtl. bissle größer machen.--Buchbibliothek (Polarisieren nein danke) (Diskussion) 14:02, 20. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Hallo Buchbibliothek, ich fürchte, das wird nicht gehen. Mit diesem Edit hat Lómelinde ja die Grössenangabe rausgenommen. Und wenn sie das tut, hat das sicherlich Sinn, sie ist Spezialistin auf diesem Gebiet. Ich kenn mich mit Bildern leider zu wenig aus, als das ich Dir weiterhelfen könnte. vG --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 14:34, 20. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Fotos unten