lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kamerunberg

message: Der Kamerunberg ist bei Weitem nicht der höchste Berg in Afrika südlich der Sahara. Der Kilimandscharo, Mount Kenia und die Berge des Ruwenzori und Virunga sind höher. (nicht signierter Beitrag von 188.101.186.160 (Diskussion) 12:27, 24. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  höchster Berg südlich der Sahara 

message: sollte vermutlich Aschenfelder heißen, sollte aber etwa Asachen eine exotische Frucht sein, .... ? --Herzi Pinki 00:31, 17. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Asachenfeldern 

message: "Das unmittelbar am Golf von Guinea gelegene Vulkanmassiv entstand durch einen Hot Spot, der auch die Inseln São Tomé und Príncipe, Bioko und Annobón und auch das Tibesti-Gebirge im Tschad hervorbrachte."
--> Lt. "http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_identifizierter_Hot_Spots" wird das Tibesti-Gebirge von HS 40 verursacht. Die Inseln vom HS 17 unter Mmt. Cameroon.
:Stimmt auch deshalb, weil der Tibesti ziemlich weit weg, und in der falschen Richtung liegt. Ich habe das mal entfernt. --Sextant 08:20, 21. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  HotSpot 
Diskussion:Piggeldy und Frederick

message: Ich persönlich sehe die Schweine Piggeldy und Frederick als Einzelpersonen an.
Daher kein Redirect
:Sollte man Piggeldy und Frederick vielleicht unter einen Artikel bringen oder auch einen Extra-Artikel für Frederick? Übrigens sollte auf jeden Fall erwähnt werden, dass die beiden Schweine Brüder sind (habe ich soeben erledigt). --Grandy02 19:33, 24. Mär 2006 (CET)
replies: text: Leider kam keine Antwort. Habe den Artikel nun verschoben, ich denke, dass es so besser ist. --Grandy02 12:29, 22. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Kein Redirect 

message: "Der Erzähler beendet jede Kurzgeschichte mit dem Satz: „Und Piggeldy ging mit Frederick nach Hause“." stimmt nicht:
http://www.youtube.com/watch?v=uikZ1GOGJiE
94.220.133.52 15:51, 30. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Fehler 

message: Bei YouTube ist die o. g. Folge zu finden, hier aber nicht. Und der Erzähler ist in diesem Fall auch nicht Gottfried Kramer.
Daher die Frage: Gibt es möglicherweise weitere Episoden oder gar Staffeln? --91.224.226.196 09:45, 7. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Wie umseitig dargelegt gibt es insgesamt 12 Staffeln mit einer Gesamtanzahl zwischen 121 und 140 Folgen. --Bernd Bergmann (Diskussion) 22:32, 7. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  {{Erl|Herbstanfang}}
Diskussion:Sultan-Ahmed-Moschee

message: Der Artikel stimmt in sich nicht. Es fehlen z.B. auch Quellen. Die Geschichte um die Anzahl der Minaretten samt Hörfehler sind in der englischen Wiki, in Reiseführern und vor Ort in Istanbul anders dargestellt. Daher: Quellen wären sehr hilfreich.
LG, der Fehlerfuchs 13:25, 25. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Artikel fehlerhaft 

message: Die Moschee steht auf dem Gelände des ehemaligen byzantinischen Großen Palastes.
 178.3.25.76 16:19, 19. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Überbau des Gelände des Grossen Palastes
Diskussion:Heimschläfer

message: Zita : Bedingung hierfür ist, dass es abends keinen Zapfenstreich mehr gibt. 
Stimmt das ??
Wenn ich die Erlaubnis habe zu Hause zu schlafen, was kümmert mich dann ein Zapfenstreich ???
--ChikagoDeCuba 13:13, 21. Mär 2006 (CET)
Diskussion:Shona (Volk)

message: Habe in einer Dokumentation im History Channel gehört das sich das Volk, als einer der Stämme Israels die von den Assyrern vertrieben wurden, sehen.
Es wurde durch Gentest bestätigt, dass die Priester der Shona eine einmalige Ähnlichkeit zu den Genen der Priester anderer "semitischer Volker" aufweist. Des weiteren wurden Gemeinsamkeiten in ihrer Musik mit der der Juden entdeckt. Wer weiß genaueres?--DanielMrakic 13:21, 21. Mär 2006 (CET)
Diskussion:EC Bad Nauheim

message: Das Insolvenzverfahren für die GmbH ist offiziell eröffnet.
Ein Verbleib in einer Liga, die von der ESBG organisiert wird
(= Oberliga (Eishockey) oder die geplante Regionalliga Süd 2006/07), soll bei rechtzeitiger Abwicklung des Verfahrens von Seiten der ESBG zugesichert sein.
Quelle: Pressemitteilung auf offizieller Seite für OL-Mannschaft
++Wolfgang Götz 13:25, 21. Mär 2006 (CET)
replies: text: Es wird lt.  nur noch einem Spielbetrieb in der Regionalliga Hessen für 2006/07 geplant. ++Wolfgang Götz 00:37, 8. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Info 

message: Erscheinungsdatum ist geplant Frühjahr 2007 - daher nur hier in Hinweis auf
das Buch:
"60 Jahre Rote Teufel 1947 - 2007; Ein Streifzug durch die Geschichte des Bad Nauheimer Eishockeys; Tote, Tränen & Trimphe". 
Mehr siehe: Vorschau des Autorenteams
++Wolfgang Götz 17:29, 28. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Literaturtipp zu Rote Teufel Bad Nauheim: 

message: Ich habe den qs Baustein entfernt, da eine gewünschte Verkleinerung einen Informationsverlust darstellen würde. Die Farben sind kein Qualitätsdefizit. Wende dich bitte an das entsprechende Portal:Sport. Grüße. --nfu-peng  Diskuss 15:27, 9. Nov. 2007 (CET)
thread_title: QS ?

message: Ich habe bei der Erstellung der SVG festgestellt, dass viele Darstellungen des Logos ein EC enthalten. Ist das nur eine Variation oder eine neue Version des Logos? Sollte bedarf bestehen, würde ich die andere Version auch erstellen. Gruß --Gunnar.offel (Diskussion) 17:18, 14. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Logo der Roten Teufel 

message: Die Eishockey-Mannschaften aus Bad Nauheim werden schon seit den frühen Tagen des VfL Bad Nauheim auch gerne Rote Teufel genannt. Da es in der Folgezeit mehrere, zu teil parallel existierende und spielende (1981/82) Vereine und Betriebsgesellschaften gab, sollten diese zur Vermeidung von Verwechslungen genau bezeichnet werden:
* VfL Bad Nauheim (1946 - 1982)
* EC Bad Nauhheim (1981 - 2004)
* Rote Teufel Bad Nauheim (2004 - 2006)
* EC Rote Teufel Bad Nauheim (2006 - 2013)
* EC Bad Nauheim (seit 2013)
(nicht signierter Beitrag von 80.128.29.186 (Diskussion) 14:04, 7. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: d.h. aber auch, wir sollten den Artikel auf das Lemma EC Bad Nauheim zurück verschieben? --Xgeorg (Diskussion) 08:34, 11. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Namen der Mannschaften
Diskussion:Markownikow-Regel

message: Hm, ich glaube, der Effekt tritt nicht nur bei der Addition von Halogenwasserstoffen auf, sondern zB auch bei der Addition von Wasser.
*so ist es. --Oliver s. 15:27, 21. Mär 2006 (CET)
replies: text: Ich habe es nochmal verallgemeinert. --Nescius 17:16, 12. Aug. 2010 (CEST)

message: Ich denke das wesentliche konnte ich erst einmal abdecken. Ich habe vergessen meine Änderungen zusammenzufassen. --Nescius 17:57, 13. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: wie wird der jetzt geschrieben? Markovnikov oder Markownikow oder wie?
---
Wahrscheinlich wäre es gut eine Weiterleitung von anderen, auch zugelassenen, Rechtschreibungen einzurichten!
---
Das ist prinzipiell eine gute Idee, denn da Markownikow aus dem Russischen kommt und in kyrillischen  statt in lateinischen Lettern geschrieben wird, wurde die Schreibwiese wohl schon immer vernachlässigt. Also ist es so gesehen relativ egal wie man den Namen schreibt, außer man ist Sprachwissenschaftler. (nicht signierter Beitrag von 88.66.23.131 (Diskussion) 00:21, 28. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Man erreicht den Artikel zusätzlich über das Lemma "Markovnikov-Regel", ich denke damit sind die populärsten Schreibweisen abgedeckt. Liebe Grüße --Nescius 00:32, 28. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Die Lemma-Schreibweise entspricht den hiesigen Kyrillisch-Transkriptionsregeln. Die v-Variante ist die englische Transkription. Viele Grüße --Orci Disk 00:42, 28. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  rechtschreibung 

message: Rechtschreibfehler in der Einleitung. (nicht signierter Beitrag von 37.24.126.112 (Diskussion) 17:41, 16. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Bist Du sicher? Es gibt einen Unterschied zwischen Carbeniumion und Carboniumion. Wo genau sollte nach Deiner Auffassung „Carboniumion“ stehen?--Mabschaaf 19:40, 16. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Carboniumion
Diskussion:Geodaten

message: Gerade hinsichtlich eines überhand nehmenden globalen Buchgeldmarktes/Preisvergleiche etc.  spielt GGArt14 (Schutz von Eigentum und Bürgerrechten) immer eine grössere Rolle.
Dieser Bezug kommt im Leitartikel zu kurz GeoMark 21:13, 1. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Sicherheitspoltischer Aspekt 

message: Sollen hier Links zu Linksammlungen oder Links zu Geodatenanbieter aufgenommen werden? Arcy 13:32, 21. Mär 2006 (CET)
replies: text: Links zu (am besten freien) Linksammlungen - sonst wird die Liste hier zu lang und "Wikipedia ist keine Linkliste". --Langläufer 21:03, 20. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Diese Links zu Linkammlungen liegen bereits vor und können entsprechen erweitert werden. --Arcy 10:57, 2. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Das Kapitel Topologie ist unverständlich. Auch der verlinkte Artikel hinter Topologischer Raum führt nicht weiter, Topologie ebenfalls nicht. Der Begriff "Topologie" wird im Artikel "Geodaten" mehrfach einzeln und in unterschiedlichen Kombinationen verwendet. Wenn er nicht verständlich ist, sind alle Stellen, in denen er verwendet wird unverständlich. Gruss, --Markus (Diskussion) 06:43, 12. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Topologie: Verständlichkeit 

message: Kommerzielle Weblinks gehören nicht in die Linkliste. 89.245.193.90 17:14, 31. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Gnoien

message: Ptolemäus erwähnt eine große Zahl im heutigen Mecklenburg-Vorpommern liegender Siedlungsplätze an den historischen Straßen des griechisch-römischen Handels mit Bernstein, Honig und Sklaven, nämlich: Marionis (vermutlich Wismar), Laciburgium (bedeutet wörtlich: "befestigter Ort am See", vielleicht Barth, vielleicht auch ein Siedlungsplatz am Schweriner See, z.B. Schwerin), Cistuia (unbekannt), Alisus (unbekannt), Bunitium (Bützow) und Virunum (Waren).  
Näheres entnimmt man dieser Seite: 
http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Gazetteer/Periods/Roman/_Texts/Ptolemy/2/10.html ("Ptolemy's geography") in Verbindung mit dieser Seite: http://www.columbia.edu/acis/ets/Graesse/latorb.html (Graesses Ortsamenlexikon der lateinischsprachigen Welt, zuletzt aufgelegt 1909). Alsterwolf 23:01, 25. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Ortsname 

message: Im Text wird erwähnt, daß Gnoien bis 2011 dem Landkreis Teterow angehörte. Das ist falsch und im Folgesatz bereits herauslesbar: Gnoien gehörte dem Landkreis Teterow nur bis zur ersten Kreisreform in Mecklenburg-Vorpommern im Jahr 1994 an, dann bis 2011 dem Landkreis Güstrow. --Bischofsburg (Diskussion) 19:27, 25. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: --85178abc (Diskussion) 10:44, 26. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Falsche Jahresangabe
Diskussion:Pommer

message: umabhängig von dem musikinstrument Pommer, it das Pommer eine alte Rinderasse, die zumeist aus dem Raum Murnau (Oberbayern) stammt. --89.51.208.106 13:19, 21. Mär. 2006
:Wenn Du mehr darüber weisst, klicke doch hierher: Pommer (Tier), leg den Artikel an, und dann kann man eine Begriffsklärung einrichten. Sei mutig. LiGrü Mezzofortist 08:57, 22. Mär 2006 (CET)
replies: text:  Bin gerade erst eingestiegen und wollte eine Begrifferklärung anlegen (Pommer), da  sich hinter diesem Begriff einige Bedeutungen verbergen - aber wie geht das??? Pommer ist auch ein geläufiger Familienname: --Feature 787 17:50, 14. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Begriffsklärung 

message: das wäre möglicherweise ein Thema für einen seperaten Artikel. Den Pommer 16` findet man hin und wieder im Pedal bei ein- oder zweimanualigen Orgeln, bei größeren Orgeln auch im Manual, (z. B. ein Pommer 16` im Hauptwerk der Orgel der Konzerthalle Magdeburg), wenn für einen Prinzipal 16´ zu wenig Platz ist. Pommer 8`gibts wohl vereinzelt auch. Der Name "Pommer" bedeutet irgendwie für einen kräftigen Klang, ist also ein eher stark intoniertes gedecktes Labialregister.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 14:53, 30. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Das Orgelregister ist doch in der BKL genannt. Im Pedal ist es mir übrigens noch nie begegnet, wohl aber im Hauptwerk neobarocker Orgeln auf Prinzipal-8'-Basis. Dort ist es allerdings nicht wirklich kräftig. Klanglich eher zwischen Quintatön und Bourdon. Woher es den Namen hat, erschließt sich mir nicht.
--Docbritzel (Diskussion) 15:50, 12. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Pommer ist auch ein gedecktes Orgel-Labialregister
Diskussion:Waldkirch

message: kopiert von Benutzer Diskussion:Boris23, geschrieben von Benutzer:Thomasgraf:
----
Hallo Boris,
beim Aufräumen der Linkliste in Waldkirch im Breisgau hast du vermutlich übersehen das kein Link in der Dmoz Kategorie Waldkirch gelistet wird. Das liegt nicht daran das sie gar nicht bei Dmoz gelistet sind sondern das z.B. Feuerwehren eine eigene Kategorie haben.
MfG Thomas
----
:Hallo Thomas, ich habe mir mal erlaubt die Diskussion nach hier zu verlagern, da die Sache vielleicht auch für andere von Interesse ist.
:Mit der Feuerwehr oder auch dem Museum hast du auf jeden Fall recht. Aber acht Weblinks sind auf jeden Fall zu viel.
:cittaslow.info und freiburg-schwarzwald.de gehören unabhängig vom ODP nicht in den Artikel. freiburg-schwarzwald.de ist über die ganze Region und cittaslow.info ist anscheinend über einen Zusammenschluss von Städten/Gemeinden, also sind beide Oberthemen und gehören ggf. in einen entsprechenden Artikel.
:Außerdem finde ich, dass das ODP auch weiterhin verlinkt werden sollte, da dort eine recht ansehliche Linksammlung zu finden ist (28 Stück).
:Die verbleibenden 7 Links sind eigentlich immer noch zu viel und sollten nach Moglichkeit gemäß Wikipedia:Weblinks gekürzt werden. Gruss --Boris23 14:22, 21. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Links 

message: habe den Link zur Hauptsatzung aktualisiert. Unter dem alten Link gibt es nichts mehr (404 Fehler). Und das Datum der aktuellen Satzung geändert (siehe verlinkte PDF) GRüße -- Beyercenter 19:25, 15. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: Hallo Waldkircher, ich kann einen "Sohn" anbieten: Paul Mauk, * 19.07.1900 in Waldkirch, + 07.06.1915 auf der Lorettohöhe/Frankreich, Soldat im Badischen Inf.Rgt. 113, gefallen als jüngster Kriegsfreiwilliger des WK I. Quelle: Ernst Jünger (Hrsg.): Die Unvergessenen, Moser-Verlag, München 1928, S. 251-259 --Georg123 18:08, 22. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  Ich halte die Erwähnung von Paul Mauk für einen Fehler. Mauk ist nicht in wissenschaftlicher Literatur erwähnt sondern bei Ernst Jünger, einem Wegbereiter des Nationalsozialismus und Verherrlicher von Soldatengewalt, der davon ausging, dass Deutschland an der Enstehung des Ersten WW unschuldig war. Jünger mit an der Entstehung des Revanchegedankens beteiligt, die wegen des Gedankens der Rache für die "unverschuldete Niederlage" zum WWII. führte. --Nordlicht3 (Diskussion) 15:09, 29. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Sohn der Stadt 

message: Ist Tritschler in Waldkirch geboren? In seinem Artikel ist keine Angabe. Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 23:18, 5. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Sven Tritschler 

message: Wäre eventuell auch einen eigenen Artikel wert (siehe Geschichte des Vereins, aber sollte mindestens hier im Artikel erwähnt werden. Rießler (Diskussion) 18:02, 1. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Ski-Club Kandel e.V. Waldkirch
Diskussion:BMW R 50

message: Die R50 hat keine 2 nockenwellen. sie hat nur eine. ich besitze ein solches motorrad und habe den motor bereits zerlegt.
bitte akzeptiert doch diese änderung. wennnicht schaut euch die explosionszeichnung an. 1 nockenwelle mit 4 nocken für 4 ventile an 2 zylindern. alles andere ist unsinn. da ist lediglich noch eine zwischenwelle zum korrigieren der drehrichtung. (nicht signierter Beitrag von 89.12.53.11 (Diskussion | Beiträge) 10:42, 24. Mär. 2009 (CET)

message: wegen widersperüchlicher Leistungsangaben !!!
:Liebe IP 190-irgendwas, schade, du bekommst mich gerade mit anderthalb Metern Krawattendurchmesser. Da ich bin, wie ich bin, gibt es mich gerade mal nur so: stinkig ob solch Dummschwatz. Wenn, dann heißt es "überarbeiten", statt "übnerarbeiten". Und "widersprüchlich", statt "widersperüchlich". "Wegen" bitte groß am Satzanfang. Und auch in der Disku würden ganze Sätze nicht schaden. Drei Ausrufezeichen, sollen die etwa nerven?  Nerve bitte nicht, sonst nervt man dich. Und bitte unterschreibe deine Disku-Beiträge mit vier Tilden, und gucke dir die Artikel bitte weit genauer an. Freundlichen Gruß -- Kassander der Minoer 20:26, 21. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Übnerarbeiten 

message: Hallo Kassander! Bin wieder da, aber nicht der mit den Ausrufezeichen, sondern der von damals, der mit der R27 angefangen hat ;-). Wir hatte uns ja von Anfang an so "gut" verstanden. 
Aber jetzt zum wesentlichen: Habe mal was bei der R50 letze Woche hinzugefügt, kann jedoch nicht garantieren ob die Vergaserwerte "Modell: 1/22/41 bzw -42" so stimmen. Bitte an alle BMW-ler, die über entsprechende Daten verfügen dies bitte zu modifizieren, damit sich Kassanders Krawatten nicht durch Dehnungsermüdung auflösen und der Krawattenhändler eine Föhn bekommt, weil Kassander jede Woche dort wegen neuen Krawatten erscheint. 
PS: Ich hoffe es gibt keine orthografischen Fehler wie beim Forgänger.
Mfg, JohTzs
Diesmal mit Unterschrift: --84.63.18.159 04:58, 4. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  ... bin wieder da !!!
Diskussion:Perito-Moreno-Gletscher

message: "Regelmäßig brechen auch große Stücke der 60 Meter hohen (über und unter Wasser) und 5 km breiten Eisfront ab, was meterhohe Flutwellen im See auslösen kann." - man sollte wohl noch erwähnen, um welchen See es sich überhaupt handelt. Gruß --Juesch 14:43, 21. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Welcher See? 

message: So der Titel grade meines Windows-10-Begrüßungsbildchens: is there any Beleg? Grüße, danke, Hungchaka (Diskussion) 08:57, 3. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  "Enthält 1/3 des gespeicherten Süsswassers der Erde": ?
Diskussion:Dilated Peoples

message: ich bin mit den Geflogenheiten hier nicht vertraut, aber ist es möglich, dass dieser Artikel mal gesichtet wird, da die Angabe bzgl. Likwit Junkies falsch ist! P.S. das mit alle dürfen mitmachen ist ja für den Allerwertesten wenn änderungen durch einen elitären Kreis abgesegnet werde muss! (nicht signierter Beitrag von 88.152.138.77 (Diskussion | Beiträge) 20:37, 5. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  sichten 

message: Wollte nur kurz anmerken, dass das Album "Neighborhood Watch" und nicht "Neigbourhood Watch" heisst, werde es auch gleich abändern. --Aladin Perazic 08:49, 13. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Album: Neighborhood Watch
Diskussion:Wriezen

message: Ptolemäus erwähnt eine große Zahl im heutigen Mecklenburg-Vorpommern, Brandenburg sowie im heutigen Polen liegender Siedlungsplätze an den historischen Straßen des griechisch-römischen Handels mit Bernstein, Honig und Sklaven, z.B. Viritium (Wriezen), Scurgium (Köslin/Koszalin) sowie weitere, nicht sicher zuzuordnende Siedlungsplätze, wie etwa "Limis lucus", was wörtlich "Heiliger Wald an der Grenze" bedeutet.
Näheres entnimmt man dieser Seite: http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Gazetteer/Periods/Roman/_Texts/Ptolemy/2/10.html ("Ptolemy's geography") in Verbindung mit dieser Seite: http://www.columbia.edu/acis/ets/Graesse/latorb.html (Graesses Namenlexikon der lateinischsprachigen Welt, zuletzt aufgelegt 1909). -
Das sind doch aber nur reine Spekulationen. Mich würde interessieren, ob es außer dem Gleichklang Viritium/ Wriezen einen wirklichen Beweis oder zumindest weitere Indizien gibt. (Ascagon)
Ein Beweis dürfte schwerlich zu führen sein. Ein neben der Namensähnlichkeit bestehendes weiteres Indiz ist die koordinatenmäßige Positionierung des Ortes "Viritium" durch Ptolemaeus (siehe obigen Link). Ptolemaeus erkannte -soweit historisch bekannt- als erster die Kugelgestalt der Erde und versuchte sich an Längen- und Breitenkoordinaten für die Lagebestimmung entfernter Orte; weiteres an der angegebenen Stelle. Ob es für Graesse in seinem Ortsnamenlexikon aus dem 19. Jhdt. noch weitere Gründe für die Zuordnung Viritium-Wriezen gab, ist für mich nicht ersichtlich. Alsterwolf 18:15, 9. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Nach einer geodätischen Deformationsanalyse im Rahmen eines Projekts der Deutschen Forschungsgemeinschaft befindet sich Viritium am Ort des heutigen Czlopa in Polen. Siehe Buchpublikation von Kleineberg u.a., Andreas Kleineberg, Christian Marx, Eberhard Knobloch und Dieter Lelgemann (Hrsg.): Germania und die Insel Thule. Die Entschlüsselung von Ptolemaios´ Atlas der Oikumene". Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2010, ISBN 978-3-534-23757-9, zu Viritium dort Seite 44. --84.142.144.254 18:38, 5. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Embryologie

message: Nicht lateinisch sondern deutsche Wörter nutzen.
Embryogonese=?
:Klickst Du drauf, dann weißt Du, was es heißt. Übrigens - eine deutsche Übersetzung gibt es in dem Sinne nicht. - Gancho Kolloquium 17:16, 7. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Deutsch! 

message: Als Begründer der modernen Embryologie gilt der deutsche Arzt Robert Remak. Er beschrieb 1842 die drei Keimblätter Ektoderm, Mesoderm und Endoderm. Er erkannte vor Rudolf Virchow und Theodor Schwann den Zellkern als Grundstruktur der Zellteilung. Remak beschrieb die Grundstruktur des Axons und das Remak-Ganglion. Später arbeitete er auf dem Gebiet der Galvanotherapie.
178.3.30.47 01:54, 24. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Deutscher Arzt Robert Remak als Begründer der modernen Embyrologie 

message: Entdeckte de Graaf wirklich kleine Kammern im Uterus von Kaninchen, die aus anderen Organen stammten??? Das muss doch sicher Zellen heißen. --HeRoMa (Diskussion) 14:18, 15. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Zur Geschichte: Kleine Kammern? 

message: Der in diesem Abschnitt zitierte Ḥadīṯ nach Ibn Masʿūd steht "auf einem Bein". Denn der Kern des Spruches betrifft die Prädestinationslehre im Islam in ihrer Frühstufe. Das hier zitierte Buch habe ich nicht parat, aber ein Blick in van Ess': Zwischen Ḥadīṯ und Theologie... (1976) - Kap. Die Vorherbestimmung im Mutterleibe...usw. würde zwangsläufig zum besseren Verständnis des Sachverhaltes führen.--Orientalist (Diskussion) 08:29, 22. Dez. 2013 (CET)
thread_title: Embryologie im Islam
Diskussion:U 9 (U-Boot, 1910)

message: Im Artikel Otto Weddigen steht, dass U 9 unter seinem Kommando noch drei Handelsschiffe versenkt habe. Könnte man dies in der entsprechenden Liste mit aufführen? --Ennimate (Diskussion) 16:01, 22. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Weitere Versenkungen 

message: Genau vor 100 Jahren gelang es erstmals Unterwasser einen Torpedo nachzuladen. Bitte Eintrag im Monatsartikel - Juli 1914 - kontrollieren und wenn möglich ergänzen. Danke. Tagesgeschehen (Hilf mit beim „Projekt Jahrhundert“) (Diskussion) 11:10, 16. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Vor 100 Jahren 

message: Genau vor 100 Jahren versenkte die SMU9 drei Panzerkreuzer. Bitte Eintrag im Monatsartikel - September 1914 - kontrollieren und wenn möglich ergänzen. Danke. Tagesgeschehen (Hilf mit beim „Projekt Jahrhundert“) (Diskussion) 14:00, 23. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Vor 100 Jahren 

message: Ich halte die Zahl 8.636 t für 15 Schiffe zu wenig. (nicht signierter Beitrag von 176.198.136.184 (Diskussion) 08:40, 8. Feb. 2016 (CET)
replies: text: ohne Gewähr auf Richtigkeit: https://en.wikipedia.org/wiki/SM_U-9 --GiordanoBruno (Diskussion) 15:54, 8. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Tonnagezahl 

message: Zitat: "Dabei verloren 62 Offiziere und 1.405 Menschen ihr Leben,"
Irgendwie kommt das bei mir so an, als ob Offiziere keine Menschen wären. --Tubolix  (Diskussion) 20:55, 19. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Menschen sind sie schon, aber keine Mannschaften, die hier gemeint sind. Danke für den Hinweis, ich habe das mal geändert. --Ambross (Disk) 00:22, 20. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Offiziere und Menschen ?