Diskussion:Gelbwangenkakadu

message: Die Angaben zur Verbreitung sind sehr zersplittert und teilweise doppelt. Ich habe erst in ein paar Tagen Zeit, vielleicht möchte vorher jemand die Punkte zusammenführen? Eine Frage: Müßten in der Karte nicht auch die Neuansiedelungen in Hong Kong und Singapur aufgeführt werden. So wie ich es verstanden habe sind es doch lebensfähige Populationen, oder? --JPF just another user 22:11, 22. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Das sehe ich nicht ganz so - aus meiner Sicht sollte in einer Einleitung immer alles das stehen, was man ganz kurz über den Vogel wissen sollte. Unter Verbreitung folgt eine detaillierte Darstellung und ich habe mir noch die Mühe gemacht, die Verbreitung der wichtigsten Unterarten detaillierter zu nennen. Ich gebe Dir recht, das man die Neuansiedelung in Hongkong und Singapur in der Karte einzeichnen könnte. Da wäre am sinnvollsten eine vom natürlichen Verbreitungsgebiet abweichende Farbe. Leider bin ich nicht in der Lage, Karten zu zeichnen. --BS Thurner Hof 22:41, 22. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ich kümmere mich in den nächsten Tagen gerne um die Karte. Und was die Verbreitung betrifft, mache ich einfach einen Vorschlag. Gute Nacht! ;-) --JPF just another user 23:14, 22. Apr. 2009 (CEST)

text: Möglicherweise bin ich farbenblind - aber auf der Verbreitungskarte kann ich nichts rotes finden .... (ich würde sie sowieso "verkleinern" und nicht die ganze Welt zeigen. -BS Thurner Hof 21:35, 23. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Hong Kong und Singapur sind nun mal sehr klein. So ganz gefällt mir nicht, dass die Inseln des Abott-Kakadus nicht eingezeichnet sind. Mal sehen, vielleicht zeichne ich was völlig neues. ;-) Du hast absolut recht, Ostasien als Ausschnitt würde es reichen. Übrigens war die Verteilung der Bilder auf die einzelnen Kapitel absichtlich. Guck Dir mal an, was sonst mit der Druckversion geschieht! --JPF just another user 22:06, 23. Apr. 2009 (CEST)

text: Ich habe einen sehr großen Bildschirm und durch die Bildaufteilung wie jetzt entstehen bei mir große weiße Lücken - obwohl ich mir die Fotos nur "klein" anzeigen lasse. Wenn man sehr viele Bilder einhängt, finde ich es daher besser, sie hintereinander zu bringen, um diesen hässlichen Effekt zu vermeiden.--BS Thurner Hof 22:39, 23. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Jetzt paßt es mit der Druckvorlage. ;-) Ich habe mal auf die Schnelle eine neue Verbreitungskarte erstellt. Leider habe ich keine Angaben über einige kleine Iseln (Roti, Sawu) westlich von Timor und im Norden von Sulawesi. Auch bei Bali bin ich mir nicht sicher. --JPF just another user 23:17, 23. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Verbreitung 

message: hallo,
Ich wollte eigentlich nur nachfragen, ob es spezielle Literaturangaben dafür gibt, dass diese Kakadu-Art keinen ausgeprägten Geschlechtsdimorphismus besitzt bzw. wo das dann genau steht. (Ich muss einem Dozenten beweisen, dass es auch Kakadus ohne deutlichen Geschlechtdimorphismus gibt ;) )
Dankeschön 
--2001:A60:12C2:F001:517D:FE39:B2E1:EA9A 11:35, 9. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Schau mal in ein einschlägiges Papageienlexikon. Der Passus dürfte lauten: Männchen sind wie Weibchen gefärbt. Steht so bei Arndt, der als Unterschied auf die rote Iris der Weibchen verweist.--Elektrofisch (Diskussion) 11:42, 9. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Belege für nicht vorhandenen Geschlechtsdimorphismus