Diskussion:Schädel-Hirn-Trauma

message: 1. Was ist der Grund für eine Gehirnerschütterung, d.h. was läuft physiologisch ab?
2. Sollte nicht auch der Glasgow Coma Score (GCS) zur Ermittlung des Schweregrades angesprochen und verlinkt werden? --83.171.159.248 17:55, 25. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Offene Fragen:

message: Gemäß den neuen Leitlinien zum SHT, insbesondere Grad III, ist eine Hypotension unter 90mmHg vorrangig zu vermeiden. Um dies zu erreichen, wird großzügig Flüssigkeit substituiert. Sicherlich ist eine Autotransfusion i.S. einer Beinhochlagerung nicht verkehrt. MfG
VORSICHT! Bei (möglicherweise) erhöhtem Hirndruck ist aber unbedingt eine 30°-Hochlagerung des Oberkörpers notwendig... --89.204.139.236 20:16, 27. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Shocklage beim SHT 

message: Eigentlich werden die Schweregrade des SHT doch ausschließlich nach "GCS vor Ort" beurteilt?!?
GCS 	13-15		leichtes SHT
GCS 	9-12		mittelschweres SHT
GCS 	3-8		schweres SHT
Die hier angebene Einteilung kenne ich zwar auch aus den alten Lehrunterlagen verschiedener HiOrgs - aber zuweilen entwickeln sich die medizinischen Erkenntnise und Klassifikationen ja auch weiter.
:Äpfel/Birnen. Die drei Grade im Artikel geben die Schwere des Traumas, an die GCS den jeweils momentanen Zustand des Patienten. --Pjacobi 12:34, 7. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ah, jetzt verstehe ich. Du meinst Einteilung nach GCS erhoben direkt nach dem SHT? Ja das ist natürlich sinnvoll, schreib es doch einfach richtig in den Artikel! --Pjacobi 12:43, 7. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  veraltete Info ?!? 

message: Die Einteilung ist nicht ganz nachvollziehbar formuliert (zumindest meines Erachtens, was aber nix heißen muss...) Dort steht:
(...)
Die Einteilung ist sehr schematisch. Z. B. tritt bei einer traumatischen Verletzung des Frontalhirns nicht unbedingt eine Bewusstlosigkeit auf, kann aber zu einer dauernden Schädigung führen (Frontalhirnsyndrom). Meist wird heute nur noch zwischen leichtem, mittelschwerem und schwerem Schädel-Trauma differenziert.
Heute erfolgt die Einteilung jedoch über die Glasgow Coma Scale:
leichtes SHT: GCS 13-15
mittelschweres SHT: GCS 9-12
schweres SHT: GCS 3-8 (...)
Das heißt wohl, dass die Einteilung nach Graden heute nicht mehr gängig ist. Deshalb erfolgt wohl die Unterscheidung heute nur noch zwischen leichtem, mittelschweren und schwerem SHT. Und -wenn ich es richtig verstehe - erfolgt diese Einteilung nach der Glasgow Coma Scale (warum dann aber das Wörtchen jedoch an dieser Stelle? Bezieht sich dieses "jedoch" vielleicht auf den Vor-Vor-Absatz?
Ich würde daher folgende Formulierung vorschlagen (da ich aber kein Fachmann auf diesem Gebiet bin erst mal zur Diskussion):
(...)
Die Einteilung ist sehr schematisch. Z. B. tritt bei einer traumatischen Verletzung des Frontalhirns nicht unbedingt eine Bewusstlosigkeit auf, kann aber zu einer dauernden Schädigung führen (Frontalhirnsyndrom). Deshalb wird heute meist nur noch zwischen leichtem, mittelschwerem und schwerem Schädel-Trauma differenziert.
Diese Einteilung erfolgt die über die Glasgow Coma Scale:
leichtes SHT: GCS 13-15
mittelschweres SHT: GCS 9-12
schweres SHT: GCS 3-8
(...)
Würde das so stimmen? --Lord Wort 22:15, 22. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Einteilung der Schweregrade 

message: habe mal die Weblinks entfernt und einen neuen dazugesetzt, die alten waren nicht verfügbar.
Alter Inhalt war:
*Leichtes Schädel-Hirn-Trauma - Leitlinien der Deutschen Gesellschaft für Neurologie. in: Leitlinien für Diagnostik und Therapie in der Neurologie; 3. überarbeitete Auflage 2005, ISBN 3-13-132413-9; Georg Thieme Verlag, Stuttgart
*Schweres Schädel-Hirn-Trauma - Leitlinien der Deutschen Gesellschaft für Neurologie. in: Leitlinien für Diagnostik und Therapie in der Neurologie; 3. überarbeitete Auflage 2005, ISBN 3-13-132413-9; Georg Thieme Verlag, Stuttgart
85.58.50.207 22:25, 1. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Weblinks raus

message: Commotio c. , Contusio c. , Compressio c. sind meines Erachtens substantivisch gebraucht, sollten also groß geschrieben werden (Commotio statt commotio)?--Ann G. Neem (09:40, 25. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Korrekte Schreibung? 

message: Eine IP fügte max 60 Minuten ein. Das ist meines Wissens korrekt.--Ann G. Neem 18:13, 16. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ist korrekt, s.a. eingefügte Ref. -- Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 10:56, 17. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Jo, aber das hatte ich doch schon mit Referenz geändert, woraufhin du den Delank falsch zitiertest, was ich wiederum korrigierte. Hast du Info zur GCS und Commotio im Status Bewußtlosigkeit od zum Zeitfenster innerhalb dessen die GCS angelegt wird.--Ann G. Neem 11:07, 17. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Dauer der Bewußtlosigkeit bei Commotio 

message: zu sagen; außer "Beobachtung". Untersuchungsformen und mögliche Schädigungen sind beschrieben.
Ruhe und Außenreitze abschotten?!- würde ich mal nicht klinisch behaupten.
An Körpern klebt#s...--Ai-mu-mu (Diskussion) 09:23, 16. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Was ist zur Behandlunng...

message: "Die frühzeitig einsetzende aggressive Therapie vermindert Sekundärschäden "
Was hat man sich denn darunter vorzustellen? Sonst steht bei Therapie immer nur Ruhe und Diagnostik/Überwachung.
Ich habe auf die dort angegebene Quelle leider keinen Zugriff Smaug100 (Diskussion) 11:06, 26. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe verschiedenen Formen der Behandlung jetzt ergänzt. Ist wohl ein bisschen spät; naja kann sich wohl keiner die Mühe machen wollen. Gruß--Sonabi (Diskussion) 23:33, 7. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  "aggressive Therapie" 

message: Zu welchem Zeitpunkt wird der GCS bestimmt? Auch bei der Bewusstlosigkeit im Rahmen der Commotio besteht ja kein GCS von (13-)15... --89.204.139.236 20:20, 27. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Worauf bezieht sich der GCS? 

message: "Eine neue Arbeit zeigt auch den möglichen Nutzen der diätetischen Behandlung mit den verzweigtkettigen Aminosäuren Valin, Leucin und Isoleucin.[10]
Kinder mit Schädel-Hirn-Trauma, deren Körper auf 33 Grad Celsius künstlich abgekühlt wird, haben schlechtere Heilungschancen als Kinder mit Schädel-Hirn-Trauma, die bei normaler Körpertemperatur behandelt werden.[11]"
Ist das relevant für einen wp-Artikel? Ene obskure Diät, bzw. experimentelle (und nicht funktionierende) Behandlungsmethode, belegt mit je einem einzelnen Artikel?
--Maxus96 (Diskussion) 00:45, 16. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Relevant? 

message: Das Äquivalent ist laut Verlinkung der Interwikilinks in der englischsprachigen Wikipedia das Lemma :en:Traumatic brain injury. Der vielfach interwiki verlinkte englischsprachige Artikel :en:Concussion hat dagegen in der deutschsprachigen Wikipedia keine Entsprechnung. Wie löst man das? Fachlich kann ich das persönlich leider nicht einschätzen. Ich denke jedoch, dass hier noch ein deutschsprachiger Artikel zum Lemma Gehirnerschütterung entstehen sollte, das bislang auf dieses Lemma hier weiterleitet.--Losdedos (Diskussion) 21:46, 13. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Interwiki-Links 

message: Geparkt zum etwaigen Artikelausbau:
* Die Serie SEAL Team thematisiert im Verlauf der Handlung "SHT", vgl. bspw. .
--Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) 23:27, 23. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Rezeption in Filmen/Serien 

message: Dieser Artikel gibt bislang m.E. das etablierte Wissen aus Fachliteratur nur unzureichend wieder, so fehlen mir insbesondere Ausführungen zu den teils gravierenden Folgen einer SHT und zu Therapien jenseits der Akutversorgung. Bislang ist im Artikel bspw. kein Hinweis darauf gegeben, dass das Risiko für psychische Störungen (wie PTBS und schwere Depression) bereits nach einem leichten Schädel-Hirn-Trauma deutlich steigt (vgl. u.a. ). Die vorgenannten Begriffe trage ich auf die Schnelle erstmal in den inhaltlich ungenügenden und IMHO wenig allgemeinverständlichen Abschnitt zur Pathophysiologie als assoziative Verweise ein, obgleich es dazu weitere Ausführungen bedarf.
Im Abschnitt Behandlung dreht es sich, wenn ich nichts überlesen habe, inhaltlich bislang ausschließlich um Akutbehandlungen. Mit dem Satz „Im Rahmen des SHT können verschiedene Komplikationen auftreten, deren Therapie jeweils gesondert beschrieben sind: Bewusstlosigkeit, Hirndruck, Epiduralblutung, Subduralblutung und Schädelbasisbruch.“ und den enthaltenen Wikilinks soll werden am Thema interessierte Leser zwar stark oberflächlich "informiert", doch auf der Suche nach Basisinformationen zu Therapien schließlich anhand von nicht näher eingeordneten Schlagwörtern auf eine Reise quer durch andere Artikel geschickt, statt diese hier wenigstens kurz zu benennen und einzuordnen.
Es fehlt m.E. die Benennung und Einordung verschiedener (teils begleitender) Therapieansätze wie Sprach- und Sprechtherapie und Musiktherapie, die nicht nur zur Behandlung der Aphasie eingesetzt werden, sondern auch in der klinischen Nachsorge. Dazu gibt es jeweils explizit auf SHT bezogene Publikationen, bspw.  zur Ethno-Musiktherapie bzw. Altorientalischen Musiktherapie bei SHT.
Nun ist mir das alles aufgefallen und hier niedergeschrieben, doch sehe ich mich leider kaum im Stande es umseitig entsprechend einzubringen. Deshalb hoffe ich auf Mitautoren, die dem Artikel mehr Qualität und Lesern mehr frei verfügbares Wissen zum Thema spendieren. Dank und Gruß --Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) 00:50, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Lückenhaft: Mittel- und Langzeitverlauf, Behandlungen