Portal Diskussion:Homo- und Bisexualität/Archiv-2007-Q1

message: Schaut bitte mal in der LD vorbei und äußert Euch. Ich bin davon überzeugt, dass der Artikel erhaltenwert ist. Gruß. --Nemissimo  酒?!?ʘ 02:03, 9. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ist glücklicherweise überstanden. --Franz (Fg68at) 00:16, 26. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  Danke nochmal an alle Beteiligten. --Nemissimo  酒?!? 11:07, 2. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Löschantrag gegen [[People v. Jovanovic]] 

message: In einigen Artikeln zu schwulen Pornodarstellern wie Thom Barron oder Árpád Miklós sind ungeordnete Infoboxen eingefügt. Wie handhabt ihr das denn nu? Ein Artikel zu den GayVN Awards wäre wohl auch langsam vonnöten. Liebe Grüsse --JdCJ → Sprich Dich aus... 18:30, 25. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Hmm. Bei unseren 13 derzeit sehr diversity-mäßig. :-) Beides Übernahmen aus en:WP. Das bei den Auszeichnungen finde ich ´gar nicht so schlecht. Find ich sehr gt, dass der Film dabeisteht. Die Boxen gibt es manchmal auch bei Filmartikeln, wenn es mehr Infos gibt. Bei Miklos wurde die Personen-Info-Box nicht übernommen. Bei Barron schon. Finde ich nicht schlecht. So kann man sich die quälenden Sätze über Standard-Stats ersparen. Bilder wird es bei uns aus URV-Günden eher keine geben, das kann man weglassen. Die Penislänge ist übrigens für schwule Pornodarsteller keine nebensächliche Information. Es gibt genügend Size-Queens. :-) Und Cut/Uncut ist auch nicht unwichtig, gerade bei Amerikanern. (Ein christlicher Moralapostel meinte einmal, dass alle schwulen Pornodarsteller Juden sind, denn sie sind ja alle beschnitten. *lol* Dabei war/ist es nur eine klinische Modeerscheinung.) Wie würden sich solche Boxen bei anderen Pornodarstellern machen? --Franz (Fg68at) 00:40, 26. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Was mich anbetrifft habe ich ein sehr entspanntes Verhältnis dazu- aber ich bin nicht die anderen... hmm --Gruß Giulia →® 18:13, 4. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Infoboxen 

message: Würde es gut und in der Sache informativ finden, wenn dieses Bild im Portal eingefügt wird. Vielleicht kann jemand es auf Dauer noch "besser" formatieren, damit es sich nicht im Hitergrund mit den Textbausteinen überschneidet. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 212.95.99.70 (Diskussion • Beiträge) 19:42, 21. Feb 2007)  Franz (Fg68at) 00:17, 26. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Also bei mir passt es wunderbar. --Franz (Fg68at) 00:17, 26. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  So kann es bleiben; sieht gut aus. GLGerman 16:53, 6. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Einfügung des Bildes zu gleichgeschlechtlichen Paaren in Europa 

message: Sorry, bin noch neu hier. Ich verstehe nicht ganz die rosa Kästen (z.B. "Neue o. überarbeitete Artikel") auf dem Portal:Homosexualität. Wieso stehen da Artikel so lose rum und sind nicht links in die blauen Kästen einsortiert? Und manche relevante Artikel sind jetzt im Archiv und nicht direkt übers Portal zugänglich.
Sind eigentlich alle Artikel zum Thema über diese Portalseite verlinkt? Und wieso haben manche (wie z.B. "Homosexualität und Religion") keinen Link zurück zum Portal unter "siehe auch". Erst durch solch einen Link bin ich auf das Portal gestoßen. Ich fände es sinnvoll, wenn jeder Artikel zum Thema auch einen Link auf das Portal:Homosexualität hätte und umgekehrt auch im Portal alle Artikel verlinkt sind...
-- Flo 145.254.137.83 19:22, 26. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Sind viel zu viele Artikel, die lassen sich nicht alle im Portal unterbringen und verlinken. GLGerman 13:18, 27. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  Leider darf das Portal nur in Hauptartikeln verlinkt werden; dies hat ein Meinungsbild zu Portalen auf der Wikipedia ergeben. GLGerman 16:52, 6. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Sinn der rosa Kästen 

message: Details finden sich hier hat jemand Interesse einen entsprechenden Artikel zu schreiben?  --Nemissimo  酒?!? 17:27, 19. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Interesse wäre prinzipiell da. Aber wie die Quelle aufgebaut ist, ist das überhaupt nicht leicht auf Wiki umzuarbeiten. Relevanzkriterien würden netterweise schon drinnenstehen. :-)  --Franz (Fg68at) 15:34, 21. Mär. 2007 (CET)

text: Ich habe mich gerade drangesetzt und werde versuchen das ganze so gut wie möglich abzufertigen, möglicherweise aber nur als Stub, wenn ich nicht mehr rausquetschen kann. --Achatzb 22:23, 5. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Wiener Sadistenprozess]] 

message: ich glaube, dass man diese Liste länger machen könnte ... zB den Weihbischof Laun (Österreich), den Grazer Bürgermeister, berühmte Politiker die etwas gegen Homosexuelle gesagt haben (Putin), der Papst und seine Kumpanen, was weiß ich die Liste ist einfach ewig lang ... und da steht so wenig?! lg Sara 14:39, 12. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Wikipedia:Sei mutig--Bhuck 12:29, 10. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  die Liste sollte nur eine Auwahl sein und begrenzt auf ein Maximalzahl bleiben. GLGermann 13:10, 19. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Menschen gegen Homosexualität