lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ogilby-Ducker

message: Muss der alternative Name nicht Fernando-Póo-Ducker lauten? Die Insel wurde zur spanischen Kolonialzeit mit zwei o geschrieben: Fernando Póo. Gruss --Diorit (Diskussion) 07:37, 20. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo, die Frage ist berechtigt, ich bin beim Erstellen des Artikels auch darüber gestolpert. Groves und Leslie 2011 (HBMW 2) und Kingdon 2013 (Mammals of Africa VI) geben als deutschen Trivialnamen nur Ogilby-Ducker an, Cole 2015 (Dictionary of Mammals) nennt als zweiten Namen Fernando-Po-Ducker mit einem "o". Im hiesigen Artikel Ducker steht die Bezeichnung Fernando-Po-Ducker schon mindestens seit April 2004, woher der damalige Einsteller diese hatte, weiß ich nicht. In der englischen Originalliteratur wird allgemein nur von Fernando Po (u.a. Waterhouse 1838) oder Ogilby's Duiker gesprochen (Book of Antelopes, IUCN), ich hab jetzt aber nicht alles geprüft, es ist auch kein Beweis. Wegen mir kann man es um die evtl "korrektere" Schreibweise ergänzen und/oder eine Weiterleitunmg anlegen. Viele Grüße --DagdaMor (Diskussion) 18:41, 20. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Ich glaube, ich habe die Lösung: die Schreibweise mit Doppel-o war zwar zur spanischen Kolonialzeit in Spanien aktuell, in anderen Sprachen gabe es auch die Version mit einem o. Das liegt daran, dass der Namensgeber der Insel nicht einheitlich geschrieben wurde, siehe Fernão do Pó. Wenn es nur mit einem o in der Literatur zu finden ist, braucht auch keine WL angelegt zu werden. Gruss --Diorit (Diskussion) 09:17, 22. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Alternativname
Diskussion:Shanghai Masters 2016

message: Ich hab aus der Website von Eurosport gesehen. dass Stephen Maguire für sein Maximum anscheinend die 5000 £ bekommen hat. Über die beiden anderen Prämien von 200 in der Quali und 2000 in der Hauptrunde hab ich noch nicht recherchiert. --Dontworry (Diskussion) 16:43, 25. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Habe die Preisgelder/Refs nach en:WP ergänzt. Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 17:53, 25. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Schön, aber wer was davon auch bekommen hat, ist dort auch nicht zu finden. ;-) --Dontworry (Diskussion) 18:02, 25. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Preisgeld für höchste Breaks in Quali- + Hauptrunde, sowie Maximum fehlt noch.
Diskussion:Chava Pressburger

message: In diesem sehr guten und interessanten Artikel müssen die Weblinks formatiert werden, sehr gern würde ich das machen, bin aber gerade im Kistenlabyrinth und hoffe auf ganz viel Unterstützung+++ Liebe Grüsse Aquilinae (Diskussion) 17:14, 25. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Diversity Immigrant Visa

message: Hi,
weiß jemand wieso die Gewinnzahlen in oben genannten Jahren so stark zurück gegangen sind?! Wegen der (angeblichen) Erholung am US-Arbeitsmarkt?! Die FED hat zwar ihre Nullzinspolitik inzwischen aufgegeben soweit ich weiß, das ist eh verrückt, ewig hatten die USA diese extrem großzügige Politik. Seit dem 10. März 2016 haben wir in der EU einen Nullzins von der EZB... Japan 0 bis 0,10%... Die USA aber auch erst seit dem 16. Dezember 2015 von der Nullzinspolitik weg zur jetzigen 0,25-0,5% hin... Die Schweiz hat sogar einen (glaube ich) beunruhigenden negativen Zinssatz von -1,25 bis -0,25 %, also wenn dein Geld weniger wird, da blicke ich gar nicht mehr durch, wieso sollte jemand das tun, aber es führt zu Deflation, wenn eine Bank (dafür sind Leitzinsen ja da?!) einen "overnight" Kredit braucht, dann ist bei dem negativem Zinssatz ja schon ein Gewinn oder?! -1,25% würde bedeuten, dass die Schweiz draufzahlt für ihre Kredite?! Vielleicht gibt man keine aus?!
However, weiß jemand den Grund und ob er sich normalisiert wieder?! Die Zahl der Gewinner auf über 100.000 jährlich wieder? Ich bin zwar eh ausgeschlossen, aber bin über die schlechtest bezahlten Schauspieler hier her (von Captain Phillips der somalische Pirat, seine Familie verließ Mogadischu 1992, kurz vor "Black Hawk Down" über Äthiopien in den Jemen und gewann dort eine, und er hat 65.000 Dollar erhalten für seine Hauptrolle bei einem Produktionsbudget von 55 Millionen und einem Einspielergebnis von "Worldwide: $218,791,811" ... Kenne aber paar, die können sich ja auf Glück hin bewerben :D
Gruß Kilon22 (Diskussion) 17:19, 25. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  2014 und 2015 extrem sinkende Gewinnzahlen??
Diskussion:Geschichte Papua-Neuguineas

message: * welcher Haber ist gemeint? --Coyote III (Diskussion) 17:34, 25. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Ich habe ihn mal eingefügt (Eduard Haber), Gruß, --Vexillum (Diskussion) 17:37, 25. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Haber (erl.)

message: Der Abschnitt ist sprachlich nicht sehr gelungen und für meinen Geschmack auch zu kleinteilig. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 23:28, 26. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Abschnitt 'Zweiter Weltkrieg' 

message: Ein Blick auf die Einzelnachweise erzeugt den Eindruck, der ganze Artikel basiere auf Werken wie dem "Volks-Ploetz". Gibt es hier keine Experten für den Bereich, die die Darstellung mit brauchbaren Literaturangaben unterfüttern könnten?--Nico b. (Diskussion) 11:22, 19. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Verwendete Literatur
Diskussion:Spirituali militum curae

message: Es muss noch eine andere Bedeutung geben: In dem Roman "Q" von Luther Blissett (Verlag Assoziation A, Berlin/HH 2016) werden Kardinäle im 16. Jahrhundert als Spirituali bezeichnet, die an einer innerkirchlichen Reform interessiert sind, die sich an Luthers Ideen orientiert. Eine wichtiger Kardinal der Bewegung ist der Engländer Pole, der später in Italien lebte. Sie haben in dieser Zeit eine Schrift publiziert, die später auf den Index kam: Beneficio di Cristo. Die Schrift soll mehrere Verfasser haben (siehe auch die englische Wikipedia); das ist aber nicht gesichert.--sauerteig (Diskussion) 17:40, 25. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Begriff
Diskussion:Philipp Sarasin (Mediziner)

message: Philipp Sarasin war der väterliche Freund von Paula Brecher-Rehberger geboren 1902 in Wien. Frau Dr. Brecher lebte seit 1939 in Basel. An der Leonhardsstrasse 21 führte sie eine Praxis für "Psychologische Beratung". Ihr Thema war der Penis, d. h. die Kastrationsangst der Männer und der Penisneid der Frauen. Ich muss annehmen, dass Philipp Sarasin ebenso verschroben war.--Leo999 (Diskussion) 20:55, 25. Sep. 2016 (CEST)

message: @SwissInfoDesk: Hallo SwissInfoDesk, habt ihr irgendwelche biographische Information oder gar Fotos zu diesem Pionier der Psychoanalyse in der Schweiz? Dank und Gruß, --= (Diskussion) 12:25, 5. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo, wir haben einige Zeitungsartikel (zum 70. und 80. Geburtstag) gefunden: National-Zeitung (22.05.1958, 21.05.1968, 30.11.1968 ) Basler Nachrichten (23.05.1958, 21.05.1968). Sie sind bestellbar in der NB (swissinfodesk@nb.admin.ch). Leider besitzt die Graphische Sammlung der NB kein Foto von P. Sarasin. ^maf --SwissInfoDesk (Diskussion) 09:56, 6. Okt. 2016 (CEST)
replies: text:  Vielen Dank für die Recherche! Dass ihr keine früheren Zeitungsartikel zu ihm habt, hängt das mit dem Umfang eurer Sammlung/eures Katalogs zusammen oder heißt das, dass wahrscheinlich keine erschienen sind? Was kostet es, sich diese fünf Artikel schicken zu lassen? Danke und freundliche Grüße, --= (Diskussion) 22:43, 6. Okt. 2016 (CEST)
replies: text:  In unserem Biokat-Katalog sammeln wir zwar Artikel über berühmte Personen aber nur für spezielle Ereignisse, wie Jubiläum, Tod, etc… Fürs Senden der Artikel, schicken Sie uns bitte eine E-Mail. ^maf --SwissInfoDesk (Diskussion) 10:19, 18. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Frage an SwissInfoDesk
Diskussion:Liste der meistverkauften Comedytonträger in Deutschland

message: Der Begriff "Tonträger" ist hier irreführend, da die hier aufgelisteten Titel überwiegend DVDs sind, welche Video enthalten. Zudem werden Topseller aus dem Bereich Audio-Tonträger nicht aufgeführt, z. B. von Rüdiger Hoffmann oder Fips Asmussen (!). Daher ist die Liste wenig aussagekräftig, es sei denn mann nennt diese "Liste der meistverkauften Comedyspeichermedien oder DVDs/Bluerays in Deutschland". (nicht signierter Beitrag von 94.134.70.26 (Diskussion) 21:40, 25. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Zustimmung von mir. Tonträger ist sicher kein gut gewählter Titel. Wobei ich "DVD/Bluray" im Titel auch nicht so gut finden würde..... Alternativ Videoträger?--TiiN (Diskussion) 17:30, 12. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Die BVMI spricht selbst auch von „Bildtonträger“ von daher ist „Comedytonträger“ schon angebracht. Liste wurde überarbeitet, nur befinden sich auch Audioauszeichnungen in der Liste. ChrisHardy (Diskussion) 16:35, 15. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Tonträger? 

message: Die Liste ist ohne Geltungsbereich sinnfrei. 
Ein Otto Waalkes oder Badesalz haben Millionen Tonträger verkauft, kommen aber nicht darin vor. Schätzungsweise gelten erst Tonträger ab... 2006?
:Überschneidet sich etwas mit dem Beitrag über dir. Falls Tonträger gemeint sind, dann muss die ganze Seite überarbeitet oder gelöscht werden. Bei Videoträgern könnte es so passen.--TiiN (Diskussion) 17:31, 12. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Artikel wurde überarbeitet. Beinhaltet nun Hinweise zur Interpretation der aufgeführten Statistiken die alles erklären und klarstellen. ChrisHardy (Diskussion) 16:35, 15. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Geltungsbereich ab wann?
Diskussion:Djursholm

message: Liegt die Station Bråvallavägen nicht ebenfalls in Djursholm? --Andif1 (Diskussion) 21:41, 25. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Ja, und Östberga und Altorp im Grunde auch. Historisch wäre auch noch die Djursholmsbanan interessant... --Lövberg (Diskussion) 09:40, 26. Sep. 2016 (CEST)
replies: text:  Das kann man ja vielleicht aus den Artikeln Roslagsbanan und Stockholm-Roslagens Järnvägar übernehmen. --Andif1 (Diskussion) 12:25, 26. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Verkehr
Diskussion:Grazia Deledda

message: Das Heiratsjahr wird von Birgit Klarner mit 1900 angegeben: Nachwort zum Roman Cosima, Ullstein 1991.
--W.Hajek (Diskussion) 21:45, 25. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Heiratsdatum 

message: Im Netz findet man sehr viel Widersprüchliches  über Deledda, auch über die Erscheinungsjahre ihrer Romane. Es scheint aber richtig, dass die ersten Romane schon während ihrers Lebens auf Sardinien erschienen. Dazu Zitate aus:http://www.phil-fak.uni-duesseldorf.de/frauenarchiv/npt_neu/deledda.html
"Aufgefordert weitere Erzählungen einzuschicken, schrieb Deledda ihren erster Roman Stella d’Oriente 1890 unter dem Pseudonym Ilia die Saint-Ismael.
...Dennoch erscheint ihr erster Roman als Feuilletonroman in der Zeitung L’Avvenire di Sardegna. Im selben Jahr wird auch ihr erster Roman Nell’azzurro in Mailand in Buchform veröffentlicht. 
... 1895 erschien einer ihrer bekanntesten Romane Anime oneste."
Auch Birgit Klarner schreibt im Nachwort zu "Cosima" (Ullstein 1991) auf Seite 163, dass Deledda "Stella d´Oriente" und "Fior de Sardegna" noch während der Zeit in Nuoroherausgebracht hätte. (nicht signierter Beitrag von W.Hajek (Diskussion | Beiträge) 22:22, 25. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Erste Romane 

message: Ich habe jetzt den Satz entfernt, dass die ersten Romane in Rom erschienen. Wikipedia.it gibt auch Mailand und Turin als Verlagsorte an, und ich bin nicht sicher, ob ihre frühen, noch auf Sardinien erschienen Arbeiten, nicht auch als Romane zu bewerten sind. Auch der folgende Satz ist falsch und muss weg. Deledda hat den Nobelpreis nicht allein für ihre ersten Romane bekommen, sondern für das Gesamtwerk.
Die Korrektur des falschen Heiratsdatums (siehe oben) habe ich nicht vorgenommen, weil ich technische Fehler vermeiden wollte. Vielleicht kann ein Fachmensch für italienische Literatur noch einmal über das Ganze sehen. --W.Hajek (Diskussion) 21:39, 8. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Korrekturen 

message: Die Datierung der Werke sollte einmal kritisch durchgesehen werden. Deledda hat ihre Arbeiten offenbar sehr oft zuerst seriell in Zeitschriften und erst danach als Buchausgaben veröffentlicht. Da die seriellen Ausgaben mühsamer zu recherchieren sind als die Buchausgaben, wird oft fehlerhaft das Jahr der letzteren angegeben. So auf jeden Fall geschehen bei Sino al confine, vermutlich aber auch bei anderen Titeln. --Stilfehler (Diskussion) 14:51, 27. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Datierung der Werke
Diskussion:FAST (Radioteleskop)

message: Ein wichtiger(er) Aspekt scheint der große Zenitwinkel zu sein, vgl. http://arxiv.org/abs/1105.3794 . Er beträgt 40°, bei Arecibo 19,5° und bei dem Gesamtring des RATAN 600 nur "near the zenith" ( https://www.sao.ru/hq/CG/cold/part2.htm ). --Fabian RRRR (Diskussion) 10:21, 27. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Differenzierung gegenüber Arecibo und RATAN 600 

message: Literaturhinweis:
Kärcher, H. J., Li, H., Nan, R.: Die Stahlkonstruktion des 500-m-Radioteleskops FAST. Stahlbau 85 (2016), Heft 6, S. 375-379.
mfg
K.-E. Kurrer (nicht signierter Beitrag von 194.113.116.5 (Diskussion) 11:44, 28. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Zur Stahlkonstruktion  

message: Das Lemma "FAST-Observatorium" ist ungeschickt gewählt, wahrscheinlich mit Blick auf andere Artikel mit "Observatorium" im Lemma, etwa Jodrell-Bank-Radioobservatorium und Arecibo-Observatorium. Beide Einrichtungen nennen sich offiziell "... Observatory" und sind auch welche, d.h., sie haben mehrere Instrumente. Für andere Instrumente des AO siehe etwa , für die Instrumente des JBO siehe :en:Jodrell Bank Observatory (dessen Hauptinstrument heißt übrigens Lovell-Teleskop). Bevor mehr Autoren diese Falschbezeichnung von WP abschreiben (819 Treffer für "fast observatorium", 507 für "fast observatorium" -wikipedia, 16.900 für "fast teleskop", Faktor 34, in engl. Schreibweise, observatory/telescope, Faktor 100), sollten wir verschieben. Zur Wahl stehen FAST (Radioteleskop) und Five-hundred-meter Aperture Spherical radio Telescope, ich bevorzuge ersteres. --Rainald62 (Diskussion) 21:58, 28. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Ja, ersteres. Beides entspricht auch (eher) der WP-Namenskonvention. Das angehängte Observatorium sah selbstgebastelt aus. --Fabian RRRR (Diskussion) 09:32, 29. Sep. 2016 (CEST)

text: PS.: Ein Observatorium kann auch nur ein Teleskop enthalten - hier sollte aber der Fokus auf dem Teleskop liegen. Dazu hätte ich gerne ein paar Beispiele --Rainald62 (Diskussion) 23:10, 29. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: In der Infobox steht: Wellenlänge 70 MHz - 3 GHz.
Wellenlängen werden in Metern gemessen. 70 MHz - 3 GHz ist aber die Angabe eines Frequenzbereiches.
Richtig wäre
Frequenz  70 MHz - 3 GHz  oder
Wellenlänge   4 m - 10 cm
Kann das bitte jemand korrigieren? 
:Danke für den Hinweis, erledigt. 91.118.242.246 23:06, 6. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Infobox
Diskussion:Udo Janßen

message: Im Abschnitt „Karriere“ fehlen Jahreszahlen. Auch ist im Abschnitt „Akademischer Werdegang“ keine Quelle angegeben. --= (Diskussion) 23:31, 25. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Die Vorhandenen Einzelnachweise sind größtenteils unbrauchbar, MB Guide, offenes PR-Portal, Presseservice, Parteiseite SPÖ, Apothekerzeitung; fehlt nur noch die "Bäckerblume". --Doc. H. (Diskussion) 11:13, 26. Jun. 2017 (CEST)

text: PS:die Relevanzfrage ist mMg. auch noch offen. --Doc. H. (Diskussion) 11:19, 26. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: … biss bei der örtlichen jüdischen Gemeinde auf Granit, als er ein vor einigen Jahrzehnten entweihtes asiatisches Glückssymbol zu seiner ursprünglichen Bedeutung zurückführen wollte, doch warum haben wir für ihn keinen Artikel? Und ist eine Weiterleitung für die Schweizer Schreibweise angemessen? --212.186.63.133 18:38, 4. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  [[Udo Janssen]] …
Diskussion:Pankratiuskapelle (Konzen)

message: Die Formulierung „Sie wurde um 890 auf römischer Grundlage von Arnolf von Kärnten erbaut“ ist nicht plausibel. Der Arnolf hat ganz bestimmt diese Kapelle nicht eigenhändig gebaut, selbst eine Annahme, König Arnolf habe den Auftrag zum Bau gegeben, dürfte kaum belegbar sein. Und was ist eine „römische Grundlage“? Bauplan oder sowas?  Der einzige Einzelnachweise (Bronzetafel am Eingang der Kapelle) ist zwar gut und schön, aber gibt es sonst nichts zur „Mutterkirche des Monschauer Landes“? Manchmal sind solche Tafeln auch ein wenig blumig formuliert oder schöngeredet oder in Details schlichtweg falsch. --Update (Diskussion) 00:36, 26. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: bisher habe ich noch nicht viel darüber gefunden, die Tafel reichte mir fürs erste. AUf jeden Fall bleibe ich da dran. Gruß aus der Eifel Caronna (Diskussion) 08:58, 26. Sep. 2016 (CEST)
replies: text:  Google hilft manchmal. Gebaut wurde die Pankratiuskapelle wohl auf Initiative des Aachener Marienstifts. Diese Broschüre müsste von jemandem mit Ortskenntnissen (ich habe diese leider nicht) durchgesehen werden. Ob der fränkische König Arnolf in seiner Urkunde von 888 auch bereits die Kapelle erwähnte. wäre zu prüfen. Jedenfalls sollte die Behauptung "Arnolf hat diese erbaut" korrigiert werden. --Update (Diskussion) 01:18, 27. Sep. 2016 (CEST)
replies: text:  Das Marienstift ist "neuer" laut dem Artikel von 1000. Es scheint ja noch einen Vorläufer gegeben zu haben, aus Holz, im Zusammenhang, mit dem Königshof, dort wo heute der Hardhof ist. Kirche, Kapelle (die ja der Rest einer alten Kirche war), und Königshof/Hardthof liegen ja in direkter Nachbarschaft. Die Broschüre hatte ich nicht gefunden, obwohl ich das Netz durchsucht hatte. ergebnis waren mal hie und da Halbsätze zur Geschichte der Kapelle Gruß aus der Eifel Caronna (Diskussion) 09:58, 27. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  wurde von König Arnolf erbaut? 

message: Die neue Leichenhalle ist wesentlich jünger. Die Stadtverwaltung Monschau kann sicher Auskunft geben. (nicht signierter Beitrag von 2003:70:F03:E5D5:D02E:FA72:6DE7:25BA (Diskussion | Beiträge) 11:53, 2. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Die Kapelle diente zeitweise als Leichenhalle, bis sie 1972 durch einen modernen Neubau ersetzt wurde.[
Diskussion:Beuel

message: Frage: Welchen Grund gibt es, im Diagramm zur Sitzverteilung die Reihenfolge „|SPD|GRÜNE|LINKE|FDP|CDU|AfD|Sonst.“ zu wählen bzw. festzulegen. Die Anzahl der Sitze kann es offensichtlich nicht sein, das ansonsten übliche plitische Rechts-links-Schema kann es wohl auch kaum sein. Oder sind die Grunen in Beuel politisch linkser als Die Linke? Ist er Bürger Bund Bonn politisch rechtser als die AfD? Aus meier Sicht hat das bunte Dings in der Infobox ohnehin nichts zu suchen. --Update (Diskussion) 01:21, 26. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Sitzverteilung (Bezirksvertretung Beuel)
Diskussion:The Package – Killer Games

message: Laut IMDb und Freigabebescheinigung der FSK ist der deutsche Titel „The Package – Killers Game“, aber auf der DVD-Hülle steht „The Package – Killer Games“. Sollte man das einbauen? --Wusel500 (Diskussion) 04:08, 26. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Deutscher Titel
Diskussion:Andreas Kümmert

message: Hallo Huhu Uet, das Bild, das Du wieder eingestellt hast, ist für mich leider nicht gut. Vielleicht einen Tick schärfer, jedoch ansonsten nicht gut/nicht schön. Liebe Grüße --Animagus (Diskussion) 07:21, 26. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Bebilderung 

message: Gleich vorab möchte ich darauf hinweisen, dass Versuche, begründet strittige Inhalte per Edit-War und ohne Konsens in Artikel zu drücken, kaum zielführend sein dürften. Sind die Inhalte gemäß unserer Grundprinzipien sachlich-neutral anhand zuverlässiger Quellen dargestellt? Ich meine: nein. (Die betr. WP-Richtlinien und nähere Angaben sind meinen umseitigen Bearbeitungsbegründungen zu entnehmen:  & .) Sind die strittigen Inhalte enzyklopädisch bedeutsam? Die Relevanz für die Biographie der Lemmaperson ist für mich, zumindest bislang, nicht erkennbar bzw. dargestellt. Die lemmabezogene Bedeutung nachvollziehbar darzustellen, obliegt dir als Einbringer. Du darfst gerne hier argumentieren und ggf. weitere Mitautoren zur Diskussion einladen, doch sieh bitte bis zum Erreichen eines Konsenses vom neuerlichen Einbringen ab, danke. Frdl. Grüße --Verzettelung (Diskussion) 15:11, 12. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Thema Maskenpflicht und Verschwörungstheorien
Diskussion:Wolfgang Krach

message: Nach kritischer Berichterstattung soll der damalige bayerische Ministerpräsident Max Streibl Druck gemacht haben, um eine Kündigung Krachs beim Donaukurier zu erreichen. Wer kann dazu Genaueres beisteuern? --Turan MUC (Diskussion) 08:51, 26. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Versuchte Druckkündigung beim Donaukurier 

message: Krach hat nach eigenen Angaben zwei Jahre an einer Uni in Trägerschaft der Jesuiten studiert. Die Prüfungsordnung dieser Münchner Uni orientiert sich an den staatlichen Universitäten. Dies bedeutet: der erste akademische Abschluss (Bachelor) ist frühestens nach sechs Semestern, also drei Jahren, möglich. Demnach hat Krach kein abgeschlossenes Hochschulstudium vorzuweisen. Da es sich um den Chefredakteur einer renommierten Zeitung handelt, halte ich den Hinweis für überaus relevant, dass es sich um einen Studienabbrecher handelt. Das kann man dann positiv (Fleiß, Durchsetzungskraft) oder eben auch negativ interpretieren - wobei die Interpretation natürlich dem Leser überlassen bliebe. Stampista (Diskussion) 12:43, 31. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Studium 

message: Hallo,  Was deine Streichung im Unterpunkt Kritik vom 14. Dezember angeht, so möchte ich dir widersprechen: Es gehört zum Grundwissen über das Zeitungswesen, dass ein Chefredakteur stets persönlich die gesamte Titelseite "abnimmt", also genehmigt, darüberhinaus mindestens den Leitartikel und die Karikatur im politischen Teil. Dies ist auch der Grund, warum er sich persönlich dafür entschuldigt hat. Ergo: Die Kritik am Titelbild betraf auch Krach persönlich, die Information gehört also nicht nur in den Artikel über die Zeitung (dort steht sie seit langem), sondern auch in den Artikel über den Chefredakteur, der ohnehin V. i. S. d. P. ist.  Stampista (Diskussion) 22:28, 15. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Titelbild 

message: Eine IP hat im Unterpunkt "Kontroversen" die Information eingeführt, dass Krach wegen der Nichtveröffentlichung der Schweiger-Recherche durch die SZ in Kritik geraten sei. Das steht aber nicht in der Quelle, diese referiert vielmehr ausführlich Krachs Begründung dafür (Interessenkonflikte des Verlags und des beauftragten Anwalts). Das mag man für stichhaltig halten oder nicht - jedenfalls ist die Sache ziemlich verschachtelt, hat mehrere Ebene, und es nicht zu erkennen, dass die Information darüber enzyklopädisches Gewicht hätte. Stampista (Diskussion) 00:15, 18. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Till Schweiger
Diskussion:Hopfenklee

message: Die "Illustration" scheint mir nicht richtig zu sein: Die Früchte im unteren Bereich entsprechen zwar den tatsaechlich anzutreffenden, allerdings sehen die gerade abgeblühten Blüten der Blütenköpfchen darüber eher nach einer Trifolium–Art aus wie etwa bei Trifolium campestre oder Trifolium aureum: bei diesen Arten klappt sich die Fahne nach der Blüte über den Rest der Blüte. Dies passiert bei Medicago lupulina nie: Hier schrupelt die ganze Blütenkrone nach der Blüte schnell zusammen. Auch die Blaetter sind eher Trifolium campestre zuzuordnen: Bei Medicago lupulina sind die Blaettchen an der Spitze gestutzt und mit einem aufgesetztem Spitzchen versehen. Deshalb würde ich dafür plaedieren, diese Illustration zu entfernen. (nicht signierter Beitrag von 2003:5B:4E1E:1F04:D9BE:413A:7B2:BB84 (Diskussion | Beiträge) 11:38, 26. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Illustration 

message: Die deutschsprachige Version von Wikipedia ist für alle, die Deutsch sprechen, vorgesehen und nicht nur für Deutschland. Bitte, wenn ein Hinweis gegeben wird, daß eine Pflanze nur in bestimmten Regionen wächst, dann entweder allgemein formulieren oder alle "Ausnahmen" aufzählen.--217.149.171.65 01:48, 7. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Wikipedia in Deusch ....
Diskussion:Bilyk

message: Kann nicht verstehen, warum Iwan Bilyk (Иван Билык / Іван Білик, 1845-1905) hier 'persona non grata' wäre. Das ist das Pseudonym Iwan Rutschenkos, ein berühmter ukrainischer Schriftsteller, wie es hier festgelegt wird : Рудченко, Иван Яковлевич, Рудченко Іван Якович. Wenn der Artikel auf deutsch noch nicht besteht, dann wäre es in meiner Meinung klüger, ihn aufzufassen. Leider bin ich nicht genug Germanist dazu. Syrdon (Diskussion) 11:42, 26. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Iwan Bilyk