lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ärmelschild (Wehrmacht)

message: vielleicht zumindest einen einleitungssatz, worum es hier geht? wäre nett, danke --Kookaburra sits in the old gum tree 15:28, 10. Mär. 2007 (CET)

message: Mit Bezug auf diese Diskussion wurde erneut die Tauglichkeit von Weblinks vom Lexikon der Wehrmacht diskutiert.
Dort wurde ausgeführt: WP:WEB etwa schreibt "sondern wähle das Beste und Sachbezogenste aus, was im Netz zu finden ist." - gibt es besseres?  und  WP:Q schreibt zum einen " die als solide recherchiert gelten können" 
Dazu Beispiele von Weblinks zu Ärmelschilden:
* www.lexikon-der-wehrmacht.de/Orden/s-nvk.html
* www.lexikon-der-wehrmacht.de/Orden/s-c.html
* www.lexikon-der-wehrmacht.de/Orden/s-krim.html
* www.lexikon-der-wehrmacht.de/Orden/s-dmj.html
* www.lexikon-der-wehrmacht.de/Orden/s-kub.html
* www.lexikon-der-wehrmacht.de/Orden/s-wsau.html
* www.lexikon-der-wehrmacht.de/Orden/s-lapp.html
Allesamt bequellt und bebildert. Aber das interesiert einige hier nicht, weil es seit 4 Monaten darum geht eine "Sau durchs Dorf zu treiben" Sorry mir fehlt dafür das Verständnis. Übrigens habe ich von aussen das Feedback bekommen das die Sache hier bisweilen an dies erinnert. Da konnte ich nicht recht widersprechen. Besten Gruß Tom 16:58, 8. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Und jetzt stellt sich hier natürlich die alles entscheidende Frage, warum Du Dir nicht selbst den Klietmann vorknöpfst und die Verleihungsbestimmungen selber abtippst. Was können die im Lexikon, was wir hier nicht können? --Quasimodogeniti 18:57, 8. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Wenn Du einen Weblink zum Klietmann aufzeigst, wo der unbedarfte Leser auf bessere Informationen zugreifen kann ... nur zu setze ihn ein. Besten Gruß Tom 22:17, 8. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Unbedarft ist vielleicht das richtige Wort. Sag mir, welche bessere Informationen sich in den oben genannten Links finden, die es rechtfertigen, sie einzusetzen? Beim Kubanschild ist das maximal Feinblech. Wer's genauer wissen will, kann sich hier umtun oder in jeder gut sortierten Stadtbücherei. Langsam wird das Gefühl, hier verarscht zu werden, zur Gewissheit. --Quasimodogeniti 06:54, 9. Apr. 2010 (CEST)

text: Die Links auf die einzelnen Schilde gehören, wenn überhaupt, in die Artikel zu den einzelnen Schilden, aber nicht in dieses allgemeine Lemma. Der aktuelle Link in irgendein Inhaltsverzeichnis verstößt gegen WP:LIT und bietet keinerlei Mehrwert. Grüße -- sambalolec 22:35, 8. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Lexikon der Wehrmacht 

message: Wieso können bei "nicht umgesetzten Ärmelschildern" Verleihungszahlen stehen? --Pohl-rosengarten (Diskussion) 13:26, 18. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Unstimmigkeit 

message: Laut Ärmelschild (Wehrmacht) wurde der Lorientschild nur an Heer und Luftwaffe verliehen, das klingt nicht unbedingt plausibel, wenn die Darstellung ein U-Boot ist sowie es sich um einen Flottenstützpunkt handelt. Kann das jemand prüfen? -- Gunnar 💬 06:04, 17. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Lorientschild
Diskussion:Wirtschaftspartnerschaftsabkommen

message: Wäre nicht Wirtschaftspartnerschaftsabkommen das bessere Lemma?Karsten11 21:22, 13. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: ... zwischen EFTA-Ecuador fehlt im Artikel: https://www.admin.ch/gov/de/start/dokumentation/medienmitteilungen.msg-id-80925.html --Fonero (Diskussion) 00:20, 31. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Wirtschaftspartnerschaftsabkommen (CEPA)
Diskussion:Essentho

message: In dem „Wappenbuch des Westfälischen Adels“ erscheint das abgebildete Wappen im Band 2. Die Beschreibung mit der Blasonierung findet man im Band 1, Seite 49: „Essentho. (Taf. 115) - Der Stammsitz liegt bei Marsberg. - W.: quergetheilter Schild, darüber in 2 Reihen gerauteter Schrägrechtsbalken. Q.: Archiv des Hauses Engar - Die Familie erscheint zuletzt 1401.“ -- DORADO -☻- 18:02, 19. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Wappen der Ritter von Essentho
Diskussion:Yan Barthelemí

message: Nicht vom falschen Datum auf der arena-Homepage irritieren lassen. Die haben ihn mit seinem Teamkollegen verwechselt.Neo.Holger.Germany 15:53, 10. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Falsches Geburtsdatum bei Arena

message: Geocities stellt seinen Dienst am 26. Oktober 2009 ein.
* http://www.geocities.com/pedrinet/barthelemi.html
MerlLinkBot 20:08, 17. Okt. 2009
:erledigt --Agash C 00:54, 7. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Defekter Weblink: Geocities eingestellt
Diskussion:Phenacetin

message: Phenacetin findet Verwendung zur Streckung von Kokain.(nicht signierter Beitrag von 84.75.115.111 (Diskussion) 16:13, 10. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Verwendung 

message: Wie kann Phenacetin denn zugleich "farblos" und "weiß" sein? 
Obwohl "weiß" unter Malern in der Regel nicht als Farbe bezeichnet wird, kann diese Formulierung als missverständlich empfunden werden. Sollte der Satz nicht einfach lauten: "...farb- und geruchlos, von leicht bitterem Geschmack..." (Daunderer - Klinische Toxikologie - 125. Erg.-Lfg. 2/98) (nicht signierter Beitrag von 84.56.248.229 (Diskussion) 14:41, 4. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Zur Stoffbeschreibung ist das ziemlich synonym. Ob Kristalle eher weiß oder eher durchsichtig erscheinen, hängt im Wesentlichen von deren Größe (und damit der Lichtbrechung) ab. Kleine Kristalle sind eher weiß (wie z.B. Puderzucker), große eher durchsichtig, farblos (wie z.B. Kandiszucker). -- Mabschaaf 15:03, 4. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Jop, farblos und weiss bezeichnet das gleiche. Nicht-transparente weisse/farblose Kristalle werden als  opak beschrieben. Sadorkan 12:15, 25. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Farblos oder weiß? 

message: Der als Beleg für 3) genannte Link führt auf eine nicht mehr existierende Seite.--91.63.203.158 12:35, 9. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Ersetzt. --Mabschaaf 14:51, 9. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Link 3 

message: Die Strukturformel zeigt Para-methoxi-acetanilid, nicht Paraethoxiacetanilid. W.Fester --92.77.205.90 (11:44, 12. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Wie bei allen Strukturformeln in der Wikipedia handelt es sich bei der dargestellten Abbildung um eine >>Skelettformel<<. In dieser Art der Darstellung werden −CH2−Gruppen, −CH−Einheiten oder C-Atome durch Knicke in den Linien repräsentiert, endständige Linien stehen für −CH3-Gruppen. Daher ist die hier gezeigte Formel vollkommen korrekt.--Mabschaaf 16:15, 12. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Strukturformel 

message: Ich finde, etwas mehr könnte hier zur Geschichte des Stoffes, des ersten Pharmapräparates der Bayer AG, und der Geschichte seines Verbotes drin sein. Schließlich ist die einschlägige Industie ja lange genug (über 100 Jahre) über Leichen gegangen, bis sich das Präparat aus den Regalen verabschiedete. Der Artikel des "Nachfolgers" Paracetamol soltle da als Vorbild dienen. Auch wenn der Stoff aktuell keine Gefahr für die breite Masse der Bevölkerung darstellt, ist doch seine Geschichte sicherlich lehrreich und gehört hierher.Hat jemand Literatur zu dem Thema? Als Ex-Elberfelder bin ich ja in den Abgasen der Firma Bayer aufgewachsen. So was verbindet. Horst Emscher (Diskussion) 23:00, 18. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Vorlage Diskussion:Infobox Ort in Rumänien

message: Zusätzliches, das mit eingebaut werden kann:
*Unterschiedliche Sprachbezeichnungen (ung., deut., Romanes, etc.)
*Standardisierte Benennung der Bezirke/Judets erforderlich (Form "Bezirk XXX")
*Automatische Kategorisierung nach Verwaltungseinheiten
**Ort wird automatisch in "Kategorie:Ort im Bezirk XXX" eingereiht
**Bei Ortschaften mit Umlauten im Lemma muß "DEFAULTSORT:XXX ohne Umlaut" eingefügt werden
*Nennung der Planregionen? - sofern noch nicht
*Nennung der E-Mail Adressen? - nicht vorgesehen wegen Wiki-Praxis
*Links zu historischen Regionen (mit "[[" oder ohne) 
*ISO 3166-2 Codeliste für Geokoordinaten einfügen 
*automatische Erzeugung der Kfz-Kennzeichen nach Bezirk 
**Wie sieht es mit den Telefonvorwahlen aus? Richten sich die auch nach den Bezirken? Ja, auch automatisch. 
--Capriccio 16:58, 10. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Zusätzliches 

message: Hallo liebe Leute, die ihr euch mit Vorlagen auskennt! Hier steht, man kann den Namen in unterschiedlichen Sprachen einfügen. Ich bearbeite zur Zeit gerade die kleinen Dörfer der Banater Tschechen und tschechisch ist hier irgendwie nicht vorgesehen (wenn ich versuche "NameTschechisch" einzufügen, gehts nicht). Ich hab jetzt die tschechischen Namen einfach bei Ungarisch eingetragen. Kann man das so lassen oder ist das irgendwie problematisch (wie gesagt, ich kenn mich nicht aus)? --Svíčková    na smetaně   20:23, 11. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Sprachen 

message: Zeitzone ist irgendwie redundant, oder gibt es Ort in Rumänien mit unterschiedlichen Zeitzonen? Ich würde es ersatzlos streichen. lg --Herzi Pinki 23:20, 22. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Zeitzone

message: Hallo zusammen; wenn ich z.B. unseren Artikel Timișoara mit dem englischen :en:Timișoara vergleiche, fällt mir auf, wie trocken er daherkommt. Dank Bild in der Infobox erhält man beim englischen Artikel gleich eine Vorstellung vom Ort, während man bei uns weit herunterscrollen muss, bis die erste aktuelle Ansicht vom Ort kommt. Auch das Bild "Blick über die Stadt" im Artikel Cluj-Napoca würde sich besser direkt in der Infobox machen. Letztlich haben vergleichbare Vorlagen für andere Länder, z.B. , durchaus einen solchen Parameter. Siehe Artikel wie Basel oder Solothurn. Ich würde daher dafür plädieren, auch für die rumänische Infobox einen Parameter "Bild" einzuführen, oder was spricht dagegen? Gestumblindi 16:22, 18. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Kein Parameter für ein Bild (Ortsansicht)
Diskussion:Empfehlung

message: Ich habe heute die Umleitung auf "Empfehlungsschreiben" eingerichtet, weil in der vorgefundenen Zusammenstellung nur 1 einziger konkreter Link für das Wort "Empfehlung" angegeben wird. Laut "WP:Begriffsklärung" und "WP:Begriffsklärung-Format" taugen die anderen beiden Einträge zwar viel für das Wiktionary, aber nicht für eine Begriffsklärung. Dies war der Text bisher:
Eine Empfehlung ist 
*ein positiv wertender persönlicher Hinweis. Empfehlungsschreiben an bestimmte Adressaten werden oft handschriftlich abgefasst.
*im Unterschied zur Werbung eine uneigennützige Information über gute Qualität. Unabhängigkeit und Kompetenz sind Ausschlag gebend für die Autorität von Empfehlungen. In Zeitungen oder Zeitschriften stehen Empfehlungen in einem redaktionellen Teil, der sich klar von den Inseraten unterscheidet. Auch im Fernsehen muss die Werbung von den redaktionellen Empfehlungen unterscheidbar sein.
*im juristischen Sprachgebrauch der Gegensatz zur Vorschrift. Es wird ihre Freiwilligkeit und Unverbindlichkeit betont.
--Chiananda 16:26, 10. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Redirect auf "[[Empfehlungsschreiben]]"
Diskussion:Paul Gray (Musiker, 1972)

message: ich find den artikel nich sehr toll...die hälfte davon is die biografie von Slipknot und nicht die von Paul Gray...und hat meiner meinung nicht viel Sinn hier...Rhodoss 09:15, 7. Aug. 2008 (CEST)

message: Denke mal, bevor man Todesdaten und sonstiges in den Artikel reinschreibt, sollte man auf mehr Quellen warten und am Besten ein wenig warten. SkySilver 00:36, 25. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Nein, die Quellen sagen alle „found dead“. Bevor man hier was… --Gripweed 22:28, 25. Mai 2010 (CEST)

text: Nun, der genaue Todestag ist noch nicht bekannt. Gruß, Gripweed 19:03, 26. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Tod 

message: Normalerweise stehen bei Personen noch Leben. Vllt sollte hier an dieser Stelle noch seine Heirat und die Schwangerschaft seiner Frau angegeben werden? Gibt es noch andere Informationen zu seiner Jugend?
Was ist mit der letztgenannten Band?tätigkeit, gibt es hierzu nicht mehr Informationen? (nicht signierter Beitrag von 85.180.88.175 (Diskussion) 20:10, 26. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Allgemeines 

message: Ich finde Paul Gray gehörte zu der Nu-Metal Band Slipknot und nicht zu einer Hardrock Band was für mich immer noch ein Unterschied ist. Ich habe den Artikel gändert. 
Slipknot ist KEINE Nu_metal Band -.- (nicht signierter Beitrag von 178.8.32.2 (Diskussion) 15:23, 26. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Anfangstext 

message: Ich kenne mich zwar nicht mit Bassverstärkern aus, würde aber meinen, dass es keine Basstopteile mit 1600 Watt gibt. Da ich Gitarrentopteile über 200 Watt noch nie gesehen habe würde ich sagen das Paul ein 160 Watt Topteil gespielt hat. Dubdidub (11:42, 26. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Equipment 
Diskussion:Deutscher Musikeditionspreis

message: Ich bin sicher, dass der Nutzer bei Literaturpreis etwas anderes erwartet. deshalb raus. Eine Kategorie für den Preis habe ich noch nicht gefunden, Vielleicht hat einer mehr Ahnung von Musikverlegerei. Jedenfalls den Preisverleiher musste ich ahnungsloser erst ergänzen (Kam über Verlag Dohr zum Artikel. G-Michel-Hürth 16:54, 10. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Kat. Literaturpreis 

message: Dieser Artikel beginnt mit folgendem Satz: „Der Deutsche Musikeditionspreis ... ist ein ... seit 2004 an Musikverlage verliehener Preis ... “.
Dies stimmt nicht: Der Preis wird bereits seit 1991 vergeben.
Allerdings macht es uns der Veranstalter nicht leicht: Erst seit einigen Jahren werden sämtliche Preisträger systematisch im Internet aufgelistet. Aber z.B. erhielt Georg Kröll bereits 1991 diesen Preis (bzw. genau genommen sein Verlag in Zusammenarbeit mit ihm).
Z.B. ging 2005 einer der Preise an das Max-Reger-Institut in Karlsruhe-Durlach, und auch einzelne weitere preisgekrönte Ausgaben wurden erwähnt.
Auch Auflisungen für 2007, 2010 und 2012 habe ich gefunden.
=== Internetquellen ===
--Schöba (Diskussion) 03:58, 30. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Erste Preisvergabe: 1991 

message: --Schöba (Diskussion) 03:58, 30. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Internetquellen
Diskussion:Djemaa el Fna

message: Einmal heißt es Djemaa el Fna, dann wieder Djemnaa el Fna. Wie stimmt es jetzt? Mounir (Diskussion) 17:02, 10. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Djemaa el Fna ist richtig, habs gerade korrigiert Alex vogel 11:12, 11. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Danke. Mounir (Diskussion) 23:21, 11. Mär. 2007 (CET)

text: Diese Namensinterpretation würde ich durchaus bestätigen. Ein Freund von mir, Islamwissenschaftler, verbrachte vor einigen Jahren etliche Wochen in Marrakesch und befasste sich eingehend mit diesem "Platz" und sagte mir, dass dies wohl ursprünglich eine Riesenmoschee werden sollte, da der Grundriss solchem entspreche. Der Begriff ǧāmi‘ spricht jedenfalls dafür, denn eine masǧid ǧāmi‘ (مسجد جامع) ist immer auch die Hauptmoschee einer Stadt. Im Türkischen heißt "Moschee" grundsätzlich cami, was aus dem arabischen ǧāmi‘ abgeleitet ist. Und bei al-fanā’ (الفناء) ist dem Vorartikel ebenfalls nichts hinzuzufügen, denn es ist ein Sufi-Begriff, der "Verlöschen", "Entwerden" bedeutet und durchaus mit dem christlich-lateinischen Begriff unio mystica gleichzusetzen ist. Mit "Gehenkten" hat dies nichts zu tun. Und die Almoraviden, arab. al-murābiṭūn (المرابطون) waren eine Art Sufi-Orden, wenngleich auch rigoros und von daher wenig mystisch inspiriert in der Umsetzung, so dass dieser Name durchaus einen erhöhenden Charakter haben dürfte und zu einer Moschee auch passen würde. Übrigens stammt der Name marabout von dem Begriff al-murābiṭ ab.--imruz 18:48, 30. Jan. 2012 (CET)
thread_title: richtiger Name
Diskussion:Acrylfarbe

message: --62.46.44.16 17:09, 10. Mär. 2007 (CET)

message: Es wäre toll, wenn in dem Artikel darauf eingegangen würde, wie teuer sie im Vergleich zu anderen (zum Beispiel Ölfarben) sind.
Die Preisgestaltung hängt in erster Linie vom Verkäufer ab. Produzieren lässt sich sowas für ein paar Euro pro Kilo. Bei teuren Pigmenten mag es in den zweistelligen Eurobereich gehen. Sehr teure Pigmente (wie für Autolacke) wird man im Bereich der Künstlerfarben wohl nicht benötigen, schätze ich. --FK1954 21:22, 27. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Preise 

message: Selbstverständlich gibt es auch Acrylfarben, die nicht auf Dispersionen, sondern auf Harzlösungen (in Lösemitteln) basieren. In den wasserbasierten Produkten wiederum ist das Bindemittel nicht gelöst, sondern dispergiert (fein verteilt, etwa wie das Fett in der Milch). --FK1954 21:22, 27. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Allgemeines 

message: Wie kann eine wasserlösliche Farbe einen wasserfesten Anstrich bilden? 
Polymerisiert das Bindemittel?
Wie lange kann man Pinsel mit Wasser auswaschen? (nicht signierter Beitrag von 87.154.82.179 (Diskussion) 09:06, 17. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Wasserlöslichkeit 

message: Woher kommt der Name "Acryl"? (nicht signierter Beitrag von 87.154.82.179 (Diskussion) 09:06, 17. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Afaik von Acrolein wegen dessen Geruchs (acer = lat. "scharf"). Durch Oxidation von Acrolein erhält man Acrylsäure, den Ausgangsstoff für Acrylate. --FK1954 19:13, 22. Jul. 2011 (CEST)

text: Anschleifen solte reichen, Acrylfarben haben normalerweise eine gute Haftung auf zahlreichen Untergründen. --FK1954 19:13, 22. Jul. 2011 (CEST)

text: Merci für die Antwort (nicht signierter Beitrag von 188.61.236.148 (Diskussion) 09:27, 23. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Der oft wenig angenehme Geruch ist eine subjektive Darstellung. Ich habe das gelöscht. --Kulturkritik (Diskussion) 10:05, 1. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Geruch
Diskussion:Osteuropäische Zeit

message: Die Karte sollte aktualisiert werden - Montenegro. --Capriccio 17:39, 10. Mär. 2007 (CET)
Diskussion:Lendenwirbelsäule

message: Es erschiene mir sinnvoll die beiden Artikel Lendenwirbel und Lendenwirbelsäule zu einem einzigen Artikel zu vereinen, wie dies in den meisten anderen Sprachversionen der Wikipedia der Fall ist. DidiWeidmann 17:28, 5. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Dazu gibt es keinen Anlass -- Uwe G.  ¿⇔? RM 18:27, 5. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Warum nicht? Die Einleitung zum Lendenwirbel ist inhaltlich identisch mit einigen Sätzen aus Lendenwirbelsäule. Zudem ist es auch sinnvoll bei der Beschreibung der LWS darauf einzugehen woraus diese besteht - nämlich aus Lendenwirbeln. Sollten beide Teile (LWS und LW) jeweils mal sehr groß werden, so könnte man immer noch über eine Trennung der Artikel sprechen. Es ist aber unsinnig zwei sehr verwandte Themen in 2 separaten Mini-Beiträgen vorzuhalten. -- Michaelvs 08:26, 1. Okt. 2009 (CEST)

text: Naja, Miniartikel gibt es zwar zuhauf, aber diese beiden füllen eine Bildschirmseite, die Einleitung in Lendenwirbel sollte man vielleicht mal überarbeiten, aber es ist unsinnig, die Artikel jetzt zu vereinen und später wieder eine Trennung vorzunehmen. -- Uwe G.  ¿⇔? RM 11:39, 1. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: Artikel zusammenlegen
Diskussion:Brad Delp

message: --Ticketautomat 14:25, 11. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Quelle und Belege

message: Wenn jemand genaueres über den Tod herausfindet, bitte eintragen--Ticketautomat 17:57, 10. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Hab gesehen, dass das jemand getan hat, Danke--Ticketautomat 17:02, 15. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Tod 

message: Während einer zweitägigen Tourpause mit Boston im Sommer 2007 plante...
Müsste es nicht 2006 heißen? --F4U$T 21:11, 10. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Nein, denn er wollte ja diesen Sommer heiraten. --Mogelzahn 23:11, 10. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Dann muss man aber schreiben Er plante, während einer zweitägigen Tourpause mit Boston im Sommer 2007 ..., ansonsten hätte er während der Pause die Planung durchgeführt, wo die Pause doch noch gar nicht stattgefunden hat. --AchimP 23:23, 10. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Frage 

message: Konnte nur noch herausfinden, dass ein Notruf bei der Polizei einging, genauer gesagt um 13:20 Ortszeit, laut Polizeisprecher William Baldwin und das es KEINE Hinweise auf ein Verbrechen gebe, sowie dass er zum Todeszeitpunkt allein gewesen sein musste. --F4U$T 21:16, 10. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Weitere Hinweise zum Tod 

message: Wir haben im OTRS (Ticket#: 2007121510005021) eine Mail erhalten bezüglich einer Unstimmigkeit im Artikel:
hab auf der Wiki-Site nix gefunden, wo ich mit meinem Anliegen hin könnte. Beim Lesen
eines Artikels fiel mir folgender Fehler auf:
"Bradley E. Delp (* 12. Juni 1951 in Danvers, Massachusetts;  9. März 2007 in
Atkinson, New Hampshire) war ein US-amerikanischer Musiker, bekannt als Sänger der
Rockband Boston....
....
Während einer zweitägigen Tourpause mit Boston im Sommer 2007 hatten Delp und
Sullivan geplant, zu heiraten.[6] ..."
Wenn er im März verstorben ist kann er wohl kaum noch eine Tour und einen
Heiratsantrag DANACH gemacht haben ;-)
Das scheint mir recht einleuchtend zu sein. Kann das mal jemand nachrecherchieren? Gruß, -- ShaggeDoc Talk 13:35, 15. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Was soll unstimmig sein. Im März bringt er sich um, die Tour wird zu dem Zeitpunkt schon geplant gewesen sein, ebenso die Pläne Delps in einer Pause dieser Tour seine Freundin zu heiraten. Das sie jetzt darauf verzichten muss, ist müssig zu erwähnen. Wo soll denn jetzt die Unstimmigkeit bestehen? Hab ich das ein wenig umständlich formuliert? Der Heiratsantrag und die Tour sind also schon vor dem Tod geplant gewesen.---Ticketautomat 16:30, 15. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Wie wäre es so? "Delp und Sullivan hatten geplant, während einer zweitägigen Tourpause mit Boston im Sommer 2007 zu heiraten." Dann sollte klar sein, was sich worauf bezieht. -- ShaggeDoc Talk 18:12, 15. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Ist in ordnung--Ticketautomat 11:54, 16. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Die Firma dankt. -- ShaggeDoc Talk 12:51, 16. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Unstimmigkeit 
Diskussion:Tom Wittgen

message: Sollte das nicht besser zum Realnamen der AUtorin verschoben werden, mit einem redirect des Pseudonyms auf diesen? --FatmanDan 18:08, 10. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Das Lemma Tom Wittgen finde ich schon in Ordnung, denn Siebenstädt tritt nur unter diesem Pseudonym in Erscheinung. Den Redirect Ingeburg Siebenstädt habe ich jetzt allerdings angelegt. --PIGSgrame (Nachricht | Über mich | Beiträge) 23:42, 13. Jul. 2007 (CEST)

message: "vom Schreiben allein konnte sie nicht mehr leben. Ingeburg Siebenstädt stellte sich auf die neue Situation ein, indem sie neue Krimis schrieb und als Drehbuchautorin fürs Fernsehen arbeitete."
Also kurz: vom Schreiben konnte sie nicht mehr leben, darum lebte sie vom Schreiben.
Das ist paradox. IMDB verzeichnet nur ein Drehbuch nach 1990, was die Mehrzahl erstmal nicht rechtfertigt. 178.24.154.217 13:47, 31. Okt. 2016 (CET)
thread_title:  Vom Schreiben