Diskussion:Telemax

message: Was ist denn "Norddeutschland"? Der Fernsehturm in Berlin hat so viele Meter wie das Jahr Tage hat. Ist Berlin nicht mehr in Norddeutschland? Immerhin liegt es auf selber Breite. Stern 23:53, 25. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Thema erledigt, jetzt korrekt "zweithöchstes Bauwerk in Niedersachsen". --Payton 13:31, 8. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Höchstes Gebäude in Norddeutschland 

message: Im Artikel steht "ist 282 Meter hoch, und somit ca. 6m höher als der Hamburger Heinrich-Hertz-Turm". Im Artikel Heinrich-Hertz-Turm steht "dadurch erreicht der Turm seine Gesamthöhe von 279,2 Metern über Grund". Was ist nun richtig? 84.173.190.75 13:11, 3. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Thema erledigt, jetzt "2 Meter". --Payton 13:32, 8. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  ca. 6 Meter höher als Heinrich-Hertz-Turm? 

message: immer wenn ich an diesem turm vorbeifahre, wundere ich mich dass nur so wenig antennen auf den plattformen sind, man kann das auch auf den photos erkennen. ich habe den eindruck, dass der turm am bedarf vorbei gebaut wurde. vielleicht weiss jemand darüber genaueres.
Vielleicht kann auch jemand was über die besichtungstermine schreiben, die soweit ich weiss, recht selten sind und 5€ kosten. GRD 10:17, 8. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Thema Auslastung erledigt, siehe Abschnitt Nutzung. --Payton 13:30, 8. Jan. 2009 (CET)
replies: text: ich meinte eigentlich die relative auslastung und nicht die absolute. zB kann man angeben wieviele antennen möglich wären und wieviele aber nur installiert sind. GRD 12:37, 10. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Auslastung und "Tag der offenen Tür" 

message: Hallo, ich habe soeben die Vorlage zu den Listen von Sendeanlagen in Deutschland angelegt. Nun sind Mitstreiter gesucht, die noch fehlenden Listen der jeweiligen Bundesländer anzulegen. Wer hilft mit? Gruß --Schaengel 20:19, 27. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Navileiste Sendeanlagen in Deutschland 

message: "Auch außerhalb ist er von den Autobahnen schon ab etwa 30 km Entfernung, beispielsweise von der A 2 bei Lehrte."
1) Von der "A2 bei Lehrte" sind es aber keine "30 km" mehr bis nach Hannover, geschweige denn bis zum Telemax, welcher sich ja eher am Stadtrand befindet und zwar ziemlich genau in der Richtung. 2) Das gegebene Beispiel ist keineswegs beeindruckend. Ich stelle die genannten 30 km nämlich mitnichten in Frage, bzw. weiß ich, dass er unter günstigen Voraussetzungen aus noch weiterer Entfernung sichtbar ist - und zwar gerade aus nördlicher Blickrichtung. Eben weil die Landschaft in der Richtung vergleichsweise flach bleibt und sich nicht sonderlich viel an Hindernissen dazwischenbefindet. Ich wohne von Hannover etwas weiter entfernt als das und wenn ich Abends (es muss schon dunkel sein, tagsüber ist er nicht sichtbar) mit den Hunden durch die Feldmark ziehe, seh' ich ihn, deutlich, mit bloßem Auge. Zumindest den oberen Teil. Doch, wie gesagt, nur wenn's dunkel ist, die Beleuchtung des Turms eingeschaltet ist und, natürlich, entsprechende Sichtbedingungen vorherrschen. Sei's drum, ich hab mir mal erlaubt, seine Lage zum Stadtzentrum etwas zu präzisieren - wenigstens in welcher Richtung er sich von diesem Punkt aus befindet. Nicht jeder wird wissen, wo in Hannover sich Buchholz befindet. Grüße, -- Zero Thrust 15:26, 9. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Sichtbarkeit aus der Ferne 

message: "Würfel mit den Maßen von 20 x 20 m " - Das ist schon ziemlich genial für Wikipedia. Üblicherweise hat ein Würfel drei Dimensionen, nicht eine. Vielleicht könnte jemand, der die Maße kennt, das verbessern? Ebenso einige Maße vorher. Irritierend ist auch, dass "Meter" und "m" geschrieben wird. -- Kvist 14:21, 17. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Wen du so schlau bist dann verbessere den Artikel doch selbst. Arbeitsaufträge an andere geben ist zu einfach. Du hast alle Angaben die du brauchst. Zur Erinnerung: Ein Würfel hat zwölf gleich lange Kanten. Hier sind also nicht zu wenig Informationen vorhanden sonder eher zu viele. -- Hover dam 15:45, 17. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Nee, so schlau bin ich nicht. - Keine Ahnung, wie groß der Würfel ist, interessiert mich auch nicht. Dass er aber 400 m Kantenlänge haben soll, wie hier steht, kann doch kein Mensch glauben. - Soweit zu Ihrer Erinnerung. Apropos Erinnerung: Ich habe keinen Auftrag erteilt, sondern ich habe gefragt, ob jemand helfen könnte. -- Kvist 19:04, 17. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Eindimensionaler Würfel? 

message: Die Angabe "27 Fernsehprogramme" ist etwas "übertrieben". Hier werden MDR, WDR, HR bzw. NDR MV, NDR HH und NDR SH aber "doppelt" gezählt obwohl nur jeweils die NDR Regionalprogramme o d e r die anderen ARD-Programme gesendet werden können. Zusätzlich werden seit 01.06.2012 auf Kanal 56 (wie im ganzen SFN-Netz Hannover-Braunschweig) vier weitere Privatsender (+ ein Zusatzdienst) ausgestrahlt. Man könnte also jetzt eher von 28 Programmen sprechen. Vielleicht kann ja auch hier jemand eine entsprechende Tabelle (auch für DAB) einfügen. Ich kann es leider nicht :-( und möchte auch den Artikel nicht zerschiessen. (nicht signierter Beitrag von 77.189.38.21 (Diskussion) 12:02, 9. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Ja, aber das ist doch wichtig! (nicht signierter Beitrag von 84.136.254.126 (Diskussion) 12:04, 9. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Nutzung" 

message: Basierend auf den Angaben des NDR habe ich die DVB-T-Tabelle angepasst:
ARD-MUX: 50 kW (K47)
NDS-MUX 1: abweichend auf Kanal 60 in Braunschweig!
Noch nicht gelöscht, aber vermutlich schon abgeschaltet: der Sender Wildemann (Harz) mit den Kanälen 23, 36 und 47
Quelle:
https://www.ndr.de/unternehmen/technik/dvb-t/dvbt159.html
siehe PDF-Datenblatt für DVB-T Mittel- und Süd-Niedersachsen
https://www.ndr.de/unternehmen/technik/dvb-t/datenblattdvbt109.pdf
unten auf der Seite.
Bitte die neue Version freischalten. (nicht signierter Beitrag von 77.187.146.2 (Diskussion) 17:41, 15. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Aktualisierung der Senderdaten nach Angaben des NDR vom 15.01.2014 

message: Die offenbar geschätzte HAZ-Quelle benennt das Erstprojektmodell nach Hamburg, im Artikeltext wird Kiel angegeben. --Wistula (Diskussion) 11:09, 28. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Hallo Wistula, danke für den Hinweis. Ich werde den Artikel sowieso in absehbarer Zeit komplett überarbeiten. Danach wird „kein Stein auf dem anderen stehen“. Es fehlen hier wesentliche Aspekte und die, die beschrieben sind müssen geprüft und überarbeitet werden. Insofern wird auch dieser Punkt überprüft. Aber jeder Hinweis ist wertvoll, weil ich darauf dann auch nochmal ein besonderes Augenmerk richten kann. --Alabasterstein (Diskussion) 11:35, 28. Dez. 2020 (CET)
replies: text:  Spiegel.de schreibt auch etwas von „Modell Hamburg“.  --91.20.2.172 12:48, 28. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Modell Kiel oder Hamburg ?