Diskussion:Bausparkasse Schwäbisch Hall

message: Nur 681 Mitarbeiter???
Das müssen doch mehr sein, oder?
Hier klicken  und dann die Pdfdatei öffnen...
mein pc hängt sich auf (nicht signierter Beitrag von Sebssebi (Diskussion | Beiträge) 20:59, 19. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Hab's geändert. -- ChiefController 08:20, 20. Mär. 2009 (CET)

text: Bei den Unternehmensbeschreibungen, in denen ich mich in letzter Zeit getummelt habe, wurde meistens die Unternehmensgruppe betrachtet, nicht die rechtliche Einheit (was bei den komplizierten Verflechtungen der großen Firmen auch Sinn macht). Von daher tendiere ich eher dazu, die "große" Zahl stehen zu lassen. -- ChiefController 08:07, 23. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Die ist allerdings wie o.g. mit etlichen Unklarheiten behaftet, zudem ist das eigentlich der Artikel über die Bausparkasse Schwäbisch Hall AG. Ggfs. müsste man dann auch den Artikelzuschnitt ändern. -- Rosenzweig  δ 11:28, 23. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Mitarbeiter 

message: Die jetzt im Artikel enthaltene Zahl für die Bilanzsumme 2009 wird nicht belegt. In der Kurzinfo zu Zahlen und Fakten ist sie nicht enthalten, und der Geschäftsbericht für 2009 soll erst im Mai 2010 erscheinen. -- Rosenzweig  δ 14:10, 27. Mär. 2010 (CET)
replies: text: OK und danke. -- Rosenzweig  δ 16:06, 10. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen 

message: Der Geschäftsbericht 2009 ist im Mai 2010 erschienen; parallel wurden die Zahlen zum Geschäftsjahr 2009 auch auf der Homepage veröffentlicht und verlinkt. -- Bausparkasse Schwäbisch Hall - Presse und Information 13:50, 10. Mai 2010 (CEST)
replies: text: OK und danke. -- Rosenzweig  δ 16:06, 10. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Belege veröffentlicht und verlinkt 

message: Bausparkassen haben generell keine BLZ. Die im Artikel Angegebene gehört zur DZ-Bank, bei der die Bausparkasse Schwäbsich Hall u.a. Ihre Konten hat. (nicht signierter Beitrag von 88.79.237.14 (Diskussion) 20:54, 25. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Die Bundesbank gibt diese BLZ für die Bausparkasse Schwäbisch Hall an. Für die DZ Bank gibt sie hingegen die BLZ 500 604 00 an. --Rosenzweig  δ 22:52, 25. Okt. 2011 (CEST)

text: Mag sein, aber die Bundesbank gibt dennoch eine BLZ für die Bausparkasse Schwäbisch Hall an, die offensichtlich eben nicht die der DZ und auch nicht die der WGZ ist (die hat mehrere, 300 600 10, 400 600 00, 570 600 00). Die Behauptung, Bausparkassen hätten keine BLZ, ist demnach wohl unzutreffend. --Rosenzweig  δ 22:53, 26. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Bankleitzahl 

message: Nahezu die gesamte Einleitung ist ohne Quellenangabe von der offiziellen Webseite abgeschrieben. Aus einem nicht nachzuvollziehenden Grund ist die Kundenzahl in Osteuropa und China aber falsch. Dies wurde in der Bearbeitung vom 04. Juni 2019 bereits korrigiert, allerdings ist diese noch nicht gesichtet worden.
Außerdem würde ich die Formulierung "gewährleistet zusammen mit den mehr als 3.000 Mitarbeitern im Innendienst eine qualifizierte Beratung und Betreuung der Kunden" ändern, da nicht neutral (und 1:1 von der Webseite abgeschrieben). --Decandy-man (Diskussion) 14:11, 30. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Daten in der Einleitung 

message: Der gezeichnete Fuchs der Bausparkasse sollte eingepflegt werden, immerhin steht er in der Liste fiktionaler Tiere#Füchse. --2A02:2454:8D76:5D00:F136:DF1F:6938:A09D 14:17, 29. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Der Fuchs fehlt 

message: "1970 fand die bis heute letzte Namensänderung in Bausparkasse Schwäbisch Hall AG, Bausparkasse der Volksbanken und Raiffeisenbanken statt."
Wenn das der offizielle, vollständige Name ist (und so steht es auch im Impressum), sollte das schon in der Einleitung erwähnt werden. --92.116.142.210 22:28, 11. Jan. 2024 (CET)
replies: text: --Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) 00:54, 12. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Vollständiger Name