lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Erik Neutsch

message: Zum Problem E-Books gibt es z.B. hier eine Diskussion. Ich bin auch der Meinung, dass die zusätzliche Angabe von E-Books nur Werbung ist. Wenn man Interesse an einem Buch hat, findet man die E-Book-Ausgabe auch durch einfache Suche im Internet. Außerdem werden viele der ISBN-Angaben gar nicht gefunden.--Rita2008 (Diskussion) 18:54, 21. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Als ich den Artikel gelesen habe, fand ich die Angabe von E-Books auch nicht gerade ideal, aber es scheint aktuell gedruckte Bücher nur noch antiquarisch zu geben. Vielleicht ändert sich das ja nun und dann kann man auch Druckausgaben in den Artikel einsetzen. --Drgkl (Diskussion) 04:05, 22. Aug. 2013 (CEST)
replies: text:  Oder man kann einfach, wie sonst auch üblich, die Erstausgaben angeben und davon ausgehen, dass unseren Lesern die Existenz von Bibliotheken einerseits und Amazon andererseits bekannt ist. — PDD — 13:51, 22. Aug. 2013 (CEST)
replies: text:  Das Jahr der Erstausgabe steht hinter allen Büchern, es fehlen die Angaben zu Ort und Verlag. --Drgkl (Diskussion) 15:09, 22. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: So viele verlage wird es in Halle nicht gegeben haben. Ich vermute, es handelt sich um den Mitteldeutschen Verlag. Und zumindest Spur der Steine gibt es in einer Neuauflage von 2005: http://konsum.buschfunk.com/buecher/ddr-bibliothek/spur-der-steine.html --Rita2008 (Diskussion) 21:14, 22. Aug. 2013 (CEST)

text:  Verlage stehen jetzt dabei. — PDD — 17:30, 2. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  E-Books
Diskussion:Der Fuhrmann des Todes (1921)

message: Ich störe mich ein bisschen an dem "in schwarzweiß gedreht" in der Einleitung. Zwar wurde der Film auf Schwarzweißfilm gedreht, anschließend jedoch viragiert, weshalb dieser Satz einen falschen Eindruck davon vermittelt, wie der Film aussieht. Ich würde das einfach ersatzlos streichen, weil in dieser Zeit Farbfilme ja noch eine große Ausnahme waren. -- Discostu (Disk) 19:32, 21. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  "schwarzweiß" 
Diskussion:Steffen Bukold

message: Sehr zufrieden bin ich mit der Qualität des Fotos von St. B. nicht. Ich werde es demnächst gegen ein besseres austauschen. Bitte so lange noch um etwas Geduld. --Shoshone (Diskussion) 20:09, 21. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Danke, das eilt nicht ;-). --Geolina mente et malleo ✎ 22:59, 21. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Foto
Diskussion:Burgstall Grindelsberg

message: Im Artikel herrscht Chaos bezüglich der Benennung des Ganzen: das Lemma lautet Grindelsberg, im Artikel tauchen die Varianten Gründelsberg und Gründlsberg auf. Die Liste der denkmalgeschützten Objekte in Aspach (Oberösterreich) führt den Burgstall Gründelsberg und Hügelgräberfeld. Im Artikel Aspach (Oberösterreich) ist von einem so ähnlich benannten Ortsteil dagegen gar keine Rede. --δ1 20:17, 21. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Die Wiedererlangung des Herrn

message: Hallo Serten, 
deine Änderungen habe ich rückgängig gemacht, weil du die angegebenen Quellen falsch interpretetierst. Die "Wiedererlangungstheologie" ist eine Spezialtheologie einer bestimmten Strömung innerhalb des inoffiziellen chinesischen Protestantismus. Sie ist aber nicht Allgemeingut des chinesischen Protestantismus, auch nicht der Hauskirchenbewegung. Du musst da etwas falsch interpretiert haben. --(Saint)-Louis (Diskussion) 13:07, 5. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Das sehe ich nicht so. Hauskirchenbewegung kannte ich gar nicht. Michael Dillon: Chinese followers of the Local Church movement in the twenty-first century refer to their church as the Lord's Recovery (Zhu de huifu) Church aber das wäre dort eizuarbeiten. Hauskirche ist ebenso redundant. Übersetzung kraft Reiner Stoppok. Serten DiskTebbiskala : Admintest 14:21, 5. Mär. 2014 (CET)
replies: text:  Saint-Louis möchte, daß die dahinterstehende Theologie beschrieben wird, und zwar nicht nur mit der Verkündigung von Lee und Nee. Sprich man sollte weitere Quellen finden und auch darstellen, wie Theologie in China gelehrt wird - nict nur bei den 3C. Serten DiskTebbiskala : Admintest 11:42, 9. Mär. 2014 (CET)

text: Jusmeistar, grundsätzlich freute mich es, den Artikel zu lesen, weil ich viel wiederfinde, was sehr lange vorher schon in Deutschland passiert ist und wie der Pietismus eine ganz wesentliche Erneuerung des Christentums darstellt. Nur verstehe bitte, Du bist sehr stark in der "Verkündigung", es fehlt aber an der "Beschreibung" - was wir aber bei Wikipedia tun, ist nicht predigen, sondern darstellen. Dazu gehört auch die Verbreitung in Taiwan, in PRC wie den USA und -so zu finden - darüber hinaus. Wir möchten auch wissen, ob, wie und wo die Recovery gelehrt wird, sprich in der akadademischen Theologie, in China oder sonstwo.  OK?Serten DiskTebbiskala : Admintest 17:36, 22. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Änderungen Serten
Diskussion:Mathias Dieth

message: Leider existiert die Seite wassollichwerden.de nicht mehr.
Der Link zum Anwaltsprofil ist jetzt:
http://www.ssod.de/dr.-mathias-dieth.aspx
--93.230.24.93 21:08, 21. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Kaputte Links/Quelle auf wassollichwerden.de nicht mehr abrufbar
Diskussion:Paulaner Solo+

message: Zu den aktuellen Änderungen von 93.104.40.151 und mir bezüglich Namensänderung des Wettbewerbs: Die Richtigkeit dieser Angaben habe ich mir via E-Mail (21.08.2013; 07.03h) von Frau Christine Hochenbleicher vom Veranstaltungsmanagement veranstaltungsforum fürstenfeld bestätigen lassen. Als Quellenangabe im Lemma taugt das natürlich nicht, aber ich kann so zumindest hier auf der Diskussionsseite darauf hinweisen, dass diese Angaben gesichert sind. Gruß -- Bernhard Beier (Diskussion) 21:13, 21. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Liste der Almen im Großarltal

message: Der Bilderwunsch-Eintrag in der 1. Spalte ist unschön und verunziert den Artikel,
bitte diese Spalte wieder "säubern", ich weiß nicht, wie das geht.--SchiDD (Diskussion) 21:24, 21. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo, sauber geht das nur, wenn die Artikel mit Bilderwunsch da sind.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 21:28, 21. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Bilderwunsch jetzt allgemein gefasst, es kommen jetzt sicherlich fragen .... --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 21:41, 21. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: So sieht das besser aus, so geht das.--SchiDD (Diskussion) 21:45, 21. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Bilderwunsch 

message: Die Tappenseekarhütte ist im Kleinarltal, nicht wie in der Bildunterschrift im Grossarltal 178.165.164.224 20:16, 31. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, wurde geändert.--SchiDD (Diskussion) 07:56, 1. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Falsches Tal
Diskussion:Ferrovie Laziali

message: Das ist ja ganz nett diese Verschieberei. Aber gibt es auch eine stichhaltige Abkürzung für das Kürzel FL?
Ich nutze diese Linien regelmäßig (mindestens ein mal die Woche) und habe noch nirgends FL gesehen. --Pippo (Diskussion) 21:39, 21. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Siehe mal hier und hier. Die Bedeutung der Abkürzung FL ist unbekannt.--FS Italia (Diskussion) 01:15, 22. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Aha, dann hat die FS also mal wieder die Kürzel geändert. Warum auch immer. Vor zehn Jahren hießen Sie noch FM. Das kommt auch noch auf manchen Schildern vor. Im alltäglichen Gebrauch spielt das eh keine so große Rolle, auf Fahrplänen und Anzeigetafeln werden meist nur die Zugnummern angegeben. Am Fahrplan hat sich auch nichts geändert. Der wird immer dünner und die Züge immer schrottreifer. Ob der Zug, auf den ich warte und der mal wieder wegen irgendwelcher technischer Probleme ausfällt FM, FR, FL oder wie meistens angegeben RG12246 heißt, ist eh wurscht. Da einem Bahnreisenden im Latium FL-Linien auf Plänen oder Fahrplänen kaum begegnen wäre ich dafür das Lemma Ferrovie regionale del Lazio zu nennen, oder gleich Regionaler Bahnverkehr im Latium. Das schließt dann auch die Linien die von der ATAC betrieben werden mit ein. Das Lemma Ferrovia Regionale Lazio war eigentlich von vornherein falsch, da im Italienischen dieser Name nie existierte. --Pippo (Diskussion) 12:49, 24. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  FL ???
Diskussion:Aletar

message: Vollprogramm, Belege, Text, Infobox ... --Funkenstern (Diskussion) 21:48, 21. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Siehe Wikipedia:Qualitätssicherung/21._August_2013/erledigt#Aletar. Ergänzungen wären natürlich toll. Gruss --Atlasowa (Diskussion) 23:02, 22. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Löschantrag
Diskussion:Liste der Werke von Georges Simenon

message: Hallo WolKouk, der Link zu Hansjürgen Wille bei Maigret in der Liberty Bar war aus meiner Sicht völlig ok. Bei den Neuausgaben des Kampa Verlags handelt es sich um bearbeitete Übersetzungen von Wille/Klau für Kiepenheuer & Witsch aus den 1960er/1970er Jahren. Die hat also Wille durchaus noch zu seinen Lebzeiten erstellt und sie wurden jetzt nur nachträglich von einem Dritten überarbeitet. Viele Grüße! --Magiers (Diskussion) 12:41, 5. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Übersetzungen von Wille und Klau 

message: Das würde das Benutzen dieser Übersicht sehr erleichtern.--Cabanero (Diskussion) 10:09, 25. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Hallo Cabanero, ich kenne das noch so, dass klappbare Tabellen im Allgemeinen unerwünscht sind, siehe Hilfe:Tabellen#mw-collapsible. Wenn es eine umfangreiche Liste in einem Fließtextartikel wäre, könnte man da m.E. noch eher drüber reden, aber das ist ja eine reine Liste, da erwartet der Leser doch eigentlich auch nichts anderes als Aufzählungen und Tabellen, und mit dem Inhaltsverzeichnis kann er diese auch gezielt ansteuern. Oder was genau würde Dir die Klappmöglichkeit erleichtern? Gruß --Magiers (Diskussion) 10:55, 25. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Tabellen einklappbar machen? 

message: Es gibt einen weiteren deutschsprachigen Titel zu "Maigret in Nöten": "Maigret und die Schleuse Nr. 1". Ich tue mich gerade sehr schwer das in die Tabelle mit reinzuwurschteln. Vielleicht kan das ja jemand für mich übernehmen?
https://www.maigret.de/docs/article/georges_simenon_maigret_und_die_schleuse_nr_1
Danke --Pedalito (Diskussion) 21:06, 11. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Ich habe es erledigt: . Ist gar nicht so schwer, neuen Eintrag an die richtige Stelle hängen und die rowspan-Angaben anpassen. Ich habe übrigens auch den Artikel gleich nach Maigret und die Schleuse Nr. 1 verschoben. Ich habe es bisher immer so gehalten, dass die neuesten Titel die gültigen sind (maigret.de macht das ja auch so), außerdem war "Maigret in Nöten" wirklich ziemlich nichtssagend und der neue Titel lehnt sich jetzt auch wieder stärker am Originaltitel an. Gruß --Magiers (Diskussion) 09:12, 12. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Danke dir! Ich hatte keine Lust mich für einen Eintrag extra in diese Formatierungsgeschichte reinzufuchsen! Da ist es besser wenn das Jemand Routiniertes macht. --Pedalito (Diskussion) 12:57, 7. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Maigret in Nöten, weiterer Titel
Diskussion:Aloys Sprenger

message: Im Abschnitt „Leben“ (1. Absatz) des Lemma Aloys Sprenger wird ein Graf von Münster genannt. Es sollte bzw. könnte sich dabei um George Fitz Clarence, 1. Earl of Munster handeln. Vielleicht weiß Jemand etwas Genaueres?. Mit Gruß, --Lilith.Renoyan (Diskussion) 22:32, 21. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  ein falscher Graf?
Diskussion:Marinedieselöl

message: Hebe versucht die Formatierungen der R-Sätze zu ändern, hat leider nicht geklappt. Sollte man nachholen, sieht schlimm aus so. --Philippfinck (Diskussion) 22:41, 21. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Was genau wolltest Du ändern? Falls Du Hilfe brauchst, kannst Du entweder hier oder direkt in der Redaktion Chemie nachfragen - daran soll es nicht scheitern.--Mabschaaf 23:15, 21. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Formatierungen der R-Sätze
Diskussion:Veit Winsheim der Jüngere

message: Im 1. Absatz steht: "Nach seiner Aufnahme in den Senat philosophische Fakultät..." Hinter Senat muss "der" eingefügt werden.
Darunter steht: "Dazu bezog er 1. August 1555..." Hinter er muss ein "am" eingefügt werden. (nicht signierter Beitrag von 158.181.81.174 (Diskussion) 22:52, 21. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Zu Leben. 

message: Dort heißt es: "Seine erste Ehe schloss er 1559 mit Euphrosyna... der Tochter des Greogor Brück.
Bei Wikipedia, unter Gregor Brück, heißt sie aber Euphrosina.
Bei den Kindern kommen mehrmals "immatr." und "UWB" vor. Rat: erklären. (nicht signierter Beitrag von 89.16.144.185 (Diskussion) 23:02, 21. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Zu Familie.
Diskussion:Beate-Uhse.TV

message: "Im derzeitigen Zustand ist das kein Artikel. Geschichte, Kategorien, Reichweise und Co. muss alles runderneuert und ergänzt werden. --Juncensis (Diskussion) 20:53, 21. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Übertrag aus QS-Diskussion 

message: Die "Spezial-Nächte" finden hier gar keine Erwähnung (nicht signierter Beitrag von 77.190.22.39 (Diskussion) 00:07, 31. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Queer Night, etc.
Diskussion:Turbinenhalle Oberhausen

message: Wie viele Zuschauer kann die Halle aufnehmen? (nicht signierter Beitrag von 85.22.11.155 (Diskussion) 23:28, 21. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Google  --Jaymz1980 (Diskussion) 16:26, 22. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Kapazität
Diskussion:Die Flucht ohne Ende

message: Da hat so ein IP nach meinem Gefühl irgendwie Die Bertinis hineingewurschtelt. Was soll das? Ist heute 1. April? Im übrigen meine ich, die IPs müßten verboten werden. Und zwar gleich + sofort. Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 00:04, 22. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Änderung vom 21. 8. 2013
Diskussion:Dennis (Comic)

message: Ich weiß nicht, wo eine Erwähnung der gleichnamigen britischen Serie einzufügen wäre. Sinnvoll wäre es, die ist schließlich nur fünf Tage jünger: http://en.wikipedia.org/wiki/Dennis_the_Menace --2.240.149.139 00:30, 22. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Gleichnamige britische Serie
Diskussion:HE/RO

message: Es gab in der letzten Zeit (insgesamt 29 mal) viele Bearbeitungen von Fans, die nicht relevante Inhalte oder Liebesbotschaften zum Artikel hinzugefügt hatten. Vielleicht sollte ein Admin den Artikel mal sperren, so dass ihn nur noch angemeldete Benutzer bearbeiten können, denn die kann man leichter sperren.
(Bsp:     )
Flo2608 (Diskussion) 02:19, 4. Mai 2014 (CEST)
replies: text: scheint immer noch ein Problem zu sein. Zellmer (Diskussion) 09:52, 29. Aug. 2017 (CEST)
replies: text:  Zellmer (Diskussion) 09:09, 16. Nov. 2017 (CET)
thread_title: Vandalismus (erl.)

message: DieLochis muss ohne Leerzeichen geschrieben werden. Was soll denn "Eigenschreibweise" sein? Das ist nicht stilisiert, das ist einfach der Name. --Explosivo (Diskussion) 22:30, 6. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Ja der Kanal heißt so,müssten ihn demnächst mal verschieben. Ich kümmere mich mal am Wochenende drum wenn sich keiner dagegen meldet. Zellmer (Diskussion) 09:52, 29. Aug. 2017 (CEST)
replies: text:  Zellmer (Diskussion) 09:09, 16. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Lemma (erl.) 

message: Zur Info: Benutzer:Jomaxeli/DieLochis --Trustable (Diskussion) 00:42, 22. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Sieht ganz gut aus Zellmer (Diskussion) 09:52, 29. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Artikelneuentwurf (erl.) 

message: Schleichwerbung?Warum "DieLochis" plötzlich Eishunger haben - und was McDonald’s damit zu tun hat, stern.de, 31. August 2017 --AlternativesLebensglück (Diskussion) 14:13, 15. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Bevor wir hier jemanden was unterstellen. warten wir erstmal ab, was die Medienanstalten sagen Zellmer (Diskussion) 14:18, 15. Nov. 2017 (CET)

text: „Denn Werbungtreibender und Influencer bewegen sich bei der Kampagne "#EiszeitNehmen" auf sprichwörtlich dünnem Eis. Schon Ende August schrieb Neon: "Die für 'Die Lochis' zuständige Hessische Landesanstalt für privaten Rundfunk und neue Medien (LPR Hessen) prüfe den Fall".“  #EiszeitNehmen Wie McDonald's mit den Lochis das Influencer-Storytelling auf die Spitze treibt, 29. September 2017 --91.20.5.184 01:29, 16. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Fragwürdige Kenzeichnung von Produktplatzierung und Werbung 

message: Die Lochis sind laut eigener Aussage zweieiige Zwillinge.  --91.20.5.184 01:25, 16. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Zweieiige Zwillinge 

message: Please change the Austrian peak position of #whatislife to No. 3! Same source as always... Thanks in advance!n --2A02:B98:473F:5510:4CFC:D41C:97D7:D1D1 20:08, 19. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: –IWL04 • 14:47, 3. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Austria (erl.) 

message: Laut Presse gibt es bisher lediglich eine Ankündigung, dass eine berufliche Trennung (im September) geplant ist  . Gruß --Rmcharb (Disk.) 12:30, 11. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Berufliche Trennung 

message: z. b. Takeover --Mmgst23 (Diskussion) 01:41, 3. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Filme drehen sie noch zusammen
Diskussion:Samuel Jacobi

message: Den Abschnitt "Werke" versteh ich nicht: es ist eine Liste, die fast nur einige Choräle enthält, zuvor war aber von einer ganzen Menge Komponisten die Rede -- wie passt das zusammen?  --Alazon (Diskussion) 00:55, 22. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  "Werke" ?
Diskussion:Danske Bank

message: Die Danske Bank hat von 2004 bis 2011 einen Literaturpreis vergeben, siehe http://www.denstoredanske.dk/Kunst_og_kultur/Litteratur/Litteraturpriser_og_litter%C3%A6re_institutioner/Danske_Banks_Litteraturpris.Sollte das in den Artikel? --93.104.17.162 03:03, 22. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Literaturpreis 

message: Sollte man noch erwähnen, dass die Danske Bank durch die Übernahme der Northern Bank das Recht hat, in Nordirland Banknoten herauszugeben? --Sundowner (Diskussion) 17:09, 17. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Danske Bank-Banknoten
Diskussion:Fahrradhelm/Archiv/2013

message: Ein Eintrag in einer Enzyklopedie sollte ein Objekt beschreiben, aber nicht zum ideologischen Diskussionsforum werden.
Anmerkungen zum Sinn oder Nutzen des Objektes oder zur Pflicht das Objekt zu benutzen sind zwar nützlich, in diesem Artikel sind sie aber mit über 40 von 70 Zeilen (ohne Quellenangaben) zum Hauptthema geworden.
Auch lässt der Inhalt betreffs der Helmpflicht Zweifel an der Neutralität des Autors und des Inhalts allgemein aufkommen.
In diesem Sinne empfehle ich den Paragraphen 3 und noch viel mehr den Paragraphen 6 auf ein striktes (neutrales) Minimum zu reduzieren.
2.9.2013
ANDREAS
:Lies Dir das doch einfach nochmal durch und nimm die Verweiszeichen und die zugehörigen Quellenangaben unter dem Artikel zur Kenntnis. Mach Dir außerdem bewusst, dass es da nicht einen Autor gibt, sondern zahlreiche Autoren mit sehr unterschiedlichen Einstellungen zum Thema. Der Text ist das Ergebnis einer Konsenssuche, die ständig fortgeschrieben wird. Wenn Du wichtige neue oder bislang unberücksichtigte Aspekte beitragen kannst, stell sie gerne hier zur Diskussion. Drucker (Diskussion) 01:35, 4. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Ein Wikipedia-Artikel sollte nicht das Forum ideologischer Diskussionen sein
Diskussion:Erich Selbach

message: Es wundert mich, dass jemand den Sterbeort einfach ändert, ich werde ja wohl wissen, wo mein Vater gestorben ist. MFG K.H. Selbach. (nicht signierter Beitrag von 91.4.206.98 (Diskussion) 05:07, 22. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Sehr geehrter Herr Selbach, die Änderung ergibt sich aus . Könnten Sie sich bitte mit Wikipedia unter info-de@wikimedia.org in Verbindung setzen um diese Personalie zu klären? Wir sind an enzyklopädisch korrekten Daten interessiert. Mit freundlichen Grüßen, --Toytoy (Diskussion) 18:50, 28. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Die Angabe des Sterbeortes München unter  stammt aus der fehlerhaften erstmaligen, von mir vorgenommenen Anlage der Seite. Ich möchte Euch auffordern, zur Kenntnis zu nehmen, dass Selbach in Baden-Baden gestorben ist, wie seine Kinder glaubhaft versichern und diese Änderung zu akzeptieren. Oder soll ich eine Sterbeurkunde anfordern und posten? (nicht signierter Beitrag von Nomistake (Diskussion | Beiträge) 21:39, 11. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Sterbeort
Diskussion:Schranck No: II

message: Ich sehe ihn auf dem Deckblatt - aber da hat jede Zeile am Ende einen Punkt, auch der Name ("Lage." "Teleman."; den man hier NICHT mit Punkt schreibt! Früher war das so üblich. Und auch damals hiess "II." = der zweite, wie z.B. bei Königen etc.
* "Schranck No. II : das erhaltene Instrumentalmusikrepertoire der Dresdner Hofkapelle aus den ersten beiden Dritteln des 18. Jahrhunderts" Staatsbibliothek Berlin
* "Schranck No: II", Sächsische Landesbibliothek - Staats- und Universitätsbibliothek Dresden (SLUB)
* Schranck No: II
:Alle hier ohne Punkt. How come ? Bitte um Kommentare und Argumente bis heute, sonst verschiebe ich den Artikel. GEEZER... nil nisi bene 07:31, 22. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  ... der Punkt
Diskussion:Giulio Cesare (Schiff, 1914)

message: Italienischer Kampfschwimmerveteran Ugo D'Esposito gibt es zu. Soviel zu VT :/
http://www.4arts.it/2013/07/25/ugo-desposito-la-corazzata-novorossiysk-affondata-nel-55-da-ex-della-xa-mas/ (nicht signierter Beitrag von 85.180.5.162 (Diskussion) 07:47, 22. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Verschwörungstheorie
Diskussion:Ahmed Muhtar Pascha

message: Sein Sohn Mahmud Muhtar Pascha war 1913–1914 osmanischer Botschafter in Berlin--93.205.117.173 07:47, 22. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Mahmud Muhtar Pascha war 1913–1914 osmanischer Botschafter in Berlin 

message: Runciman bezieht sich in Die Eroberung von Konstantinopel auf Ahmed Muktar Pasha und dessen Buch The Conquest of the Ottomans in Europe, London 1902. Ist das dieser Ahmed Muhtar Pascha? Hat der vielleicht noch mehr in dieser Art geschrieben? --Schuetz13 (Diskussion) 11:25, 17. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  The Conquest of Constantinople
Diskussion:Die Affen rasen durch den Wald

message: meines Erachtens kam es in den späten 60ern im Radio, es kam ein Kinderprogramm, aber anscheinend nicht das Sandmännchen, und danach wurde es wohl gesendet. Auch der Haifisch der Zähne wurde damals etwa zur gleiche Uhrzeit im gleichen Sender gesendet.
Weiß jemand was davon? Sender/Interpret...?
Danke 
Martin Wa.ro. (nicht signierter Beitrag von 62.159.116.132 (Diskussion) 08:22, 22. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Ich erinnere mich, es als Kind in den 70ern im Fernsehen gehört zu haben, und zwar von Bill Ramsey. Er hat es mit viel Swing gesungen. --Curryfranke (Diskussion) 19:08, 8. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  kam im Radio? 

message: Der Haifisch mit den Zähnen ist aus der Dreigroschenoper (Brecht/Weill) https://de.wikipedia.org/wiki/Die_Moritat_von_Mackie_Messer und ein Zusammenhang zur Affenbande beschränkt sich wohl darauf, dass beides Lieder sind aus der ersten Hälfte d. letzten Jhr. und aus Deutschland. Die Beobachtung, dass es in den 60ern im Radio lief, widerspricht auch nicht der Aussage, dass es aus den 50ern stammt. --89.12.247.7 02:56, 25. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Brecht/Weill
Diskussion:Christina Obergföll

message: Man sollte erwähnen, dass ihr aktueller Erfolg ganz stark mit der Zusammenarbeit mit Hans Eberspächer zusammen hängt. --LA Fan (Diskussion) 08:32, 22. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Psychologie 

message: Kann schon verifiziert werden, ob Marija Abakumow nun deffinitiv wegen Dopings in Peking überführt wurde? Siehe: . Mediatus 19:37, 9. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Silber in Peking?
Diskussion:Deutsche Forschungsanstalt für Segelflug

message: mini
Wie bei Ursula Eckstein: August-Euler-Flugplatz Darmstadt. Justus von Liebig Verlag, Darmstadt 2008, ISBN 978-3-87390-255-8 nachgelesen werden kann,
gab es in Griesheim zwei Windkanäle. Einer wurde 1936 für die TH Darmstadt gebaut, das bekannte verklinkerte Gebäude, und einen hatte die DFS in einer Halle,
die später Teil der Stars und Stripes Kaserne wurde. Siehe auch Plan, Nr. 5 Windkanal DFS, Nr. 7 Windkanal TH. --Störfix (Diskussion) 08:41, 22. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Windkanal 

message: Hallo, ich verweise hierauf. Bitte die Änderungen unter meinen Account überprüfen. Sorry! --Superikonoskop (Diskussion) 01:14, 3. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Bearbeitungen Superikonoskop