Diskussion:Reizwäsche

message: {{War Löschkandidat|23. Januar 2007|Reizwäsche (bleibt)}}
{{Redundanzhinweis|3=Dessous|4=Unterwäsche|5=Reizwäsche|Beginn=Januar 2008|Ende=Juni 2008|Diskussion=Wikipedia:Redundanz/Januar 2008#Dessous - Unterwäsche - Reizwäsche}}

message: kann mir das irgendwer ins deutsche übersetzen? was ist ein frivoler aspekt und was ein bereich der eleganz? Reizwäsche deckt damit den frivolen Aspekt der Sexualität ab und berührt auch den Bereich der Eleganz. -- ∂ 16:05, 28. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Sprache 

message: Wo ist denn das hübsche Bild hingekommen?
Kann das jemand wieder herstellen?
Rolz-reus 16:09, 21. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Sollte man den Artikel nicht mit Dessous vereinigen? Dort ein kurzer Abssatz dazu sollte reichen. Natürlich ist das alles sehr subjektiv, in der Regel auch vom Alter des Lesers abhängig, aber mit diesem Artikel tun wir uns keinen Gefallen. Vor allem diese Aufzählung von Kleidungsstücken... Da kommt immer mehr hinzu, was zwar irgendwie zum Thema gehört, aber das sprengt den Rahmen, da dies auch alles sehr subjektiv ist, wen was anmacht :) --Raymond 08:53, 25. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Vereinigen mit [[Dessous]]? 

message: Folgender Satz ist inhaltlicher Komplettquark: 
"Während Frauen bis weit ins 20. Jahrhundert ihre Unterwäsche nach den Gesichtspunkten der Körperformung, beispielsweise mittels Korsetts und später auch Büstenhaltern (BH) und Miedern, nach hygienischen Maßstäben oder der Sittlichkeit auswählten, veränderte sich diese Haltung mit der modischen Entwicklung der Krinoline. Vor deren Einsatz war die weibliche Unterwäsche größtenteils weit geschnitten und praktisch, dies veränderte sich zunehmend hin zu körpernahen und kleineren Schnitten."
Eine Haltung, die bist weit ins 20. Jh. vorherrscht, ändert sich Mitte des 19. Jh.? Außerdem: Die Unterwäsche vor der Krinoline und nach der Krinoline ist vom Schnitt her ziemlich gleich. Körpernahe Schnitte? Was ist körpernäher als ein Korsett? -- Madame 13:03, 22. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: "...Als Reizwäsche oder Dessous ..." - wieso ist das? Dessous - ist Unterwäsche egal ob reizend oder nicht. Man auch die anderen Sprachen anklicken und sieht das keine auf der Welt trennt Dessous und Unterwäsche. Retro917 (Diskussion) 16:56, 24. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Reizwäsche oder Dessous 

message: Der EN 2 enthielt einen Link zu einem Online-Shop und sollte entfernt werden. --Kroete1204 (Diskussion) 11:56, 1. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Sehr schön, bist ganz Neu und kennst schon alle Richtlinien. Der EN geht auf den Text Herkunft der Reizwäsche kann also so bleiben. --Tomás (Diskussion) 12:31, 1. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Verstoß gegen die Richtlinien 

message: , etc pp: Das wurde nun wirklich noch nicht thematisiert? --Itu (Diskussion) 16:14, 8. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Hm... Interessant und hört sich auch widersprüchlich an. Bei +6% Baumwollanteil denke ich das damit das Schrittfutter gemeint ist, welches bei den besseren Dessous ohnehin Standard ist. Sollte man zumindest denken. Bloß wenn es um Bodys, Strumpfhosen und Büstenhalter geht, funktioniert das mit 6% nicht mehr weil der Anteil des restlichen Material so groß ist. Ob nun wirklich eine Beimischung oder ein Stoffeinsatz ist, sagt bei so niedrigem Anteil nichts über die geforderte Atmungsaktivität. Das müssten dann schon Netz oder transparente Spitze sein. Dann müssten auch Nylonstrumpfhosen im Schritt offen sein oder ganz verboten werden, wenn ein Baumwollschlüpfer drunter kommt. Erinnert schwer an die Kipo. Internetsperren von Frau von der Leyen.--Tobias "ToMar" Maier (Diskussion) 17:39, 8. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Eurasische Union verbietet Baumwollfreie Dessous 

message: Ein interessanter Bericht über Dessous: www.damen-dessous.eu/Reizwaesche-Damen. Kann dieser als Einzelnachweis in den Beitrag eingefügt werden? (nicht signierter Beitrag von FlorianSchoen86 (Diskussion | Beiträge) 15:46, 22. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Eher nicht, da die Seite ein Versandhandel für Dessous ist. Dies entspricht nicht den Kriterien für Weblinks. — Raymond Disk. 16:21, 22. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Seite inzwischen offline. --2001:16B8:55AB:1B00:B59B:C978:CB42:88DE 18:56, 4. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: Eine Lingerie ist laut Duden in der Schweiz eine Wäscherei, hat also nichts mit Reizwäsche zu tun.
https://www.duden.de/rechtschreibung/Lingerie
:Da steht als erste Def. Wäsche und in Klammern Raum. Ingrid Loschek schreibt in Reclams Mode- und Kostümlexikon. 6. Auflage " "...die (frz.), Wäsche, besonders feine Weißzeugwaren; schweiz.für >Wäschegeschäft, Wäschekammer, Wäscherei<..."--Tobias "ToMar" Maier (Diskussion) 00:56, 2. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Lingerie = Wäscherei