Diskussion:Audiolith

message: Kleine Ungenauigkeit bei der Dorfdisko: es gab 4 Stationen, am Ende führte die Fahrt im Fidibus noch nach "Höhr-Grenzhausen". Das steht auch in den Quellen, zum Beispiel im "die Welt" Artikel, vorletzter Absatz. - Grüße, Tobi- (nicht signierter Beitrag von 213.23.107.59 (Diskussion) 10:59, 3. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ergänzt. Grüße & Dank --David Ludwig 13:26, 3. Nov. 2010 (CET)

text: Ja, ich habs ergänzt. Grüße --David Ludwig 20:17, 7. Sep. 2009 (CEST)

text: Habe die Infobox für Unternehmen durch jene für Label ausgetauscht. Dort ist auch der LC vorgesehen. Du könntest noch den Vertrieb und etwaige Sub-Label ergänzen, sofern vorhanden und bekannt. Gruß Krächz 00:19, 29. Okt. 2009 (CET)

message: Wie siehts eigentlich aus mit der antideutschen Ausrichtung vieler Künstler des Labels? Oder ist nicht-massenpraktikable politische Auesserung nicht mehr so erwuenscht, seit einige Kuenstler Mainstreamerfolg haben?
:Die einzige Band, die bisweilen dieser Richtung zugeordnet wird, ist Egotronic, die diese Bezeichnung selber aber ablehnen und durchaus auch unpolitische Musik machen. Von „vielen Künstlern“ zu sprechen ist also übertrieben. Es stimmt allerdings, dass viele der Künstler eher links orientiert sind.--Cirdan ± 09:25, 25. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Torsun bezeichnet sich selbst nicht als Antideutsch. Ob er es ablehnt weiß ich nicht.  -- Bytenumber 10:21, 23. Feb. 2011 (CET)

text: widerleg hier meinen Beitrag von Februar. Quelle siese Buch "Raven wegen Deutschland" -- Bytenumber 00:37, 13. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Antideutsche Ausrichtung 

message: http://on3.de/#/element/11193/labelfusion-staatsakt-audiolith-audioakt
Staatsakt und Audiolith sind zum Label Audioakt fusioniert. -- Siro2 18:52, 23. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Lese es dir bitte noch einmal durch, die beiden Label existieren immer noch, nur Audioakt ist ein Label der beiden Labels. Audiolith und Staatsakt bleiben weiterhin eigenständig mit ihren jeweiligen Bands. .
Kann darum bitte jemand die Verlinkung von Audiolith auf audioakt rausnehmen?  -- Bytenumber 14:41, 31. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Habe einen SLA auf Audiolith gestellt, so dass Audioakt zurückverschoben werden kann. Für Audioakt schlage ich einen eigenen Artikel vor, sobald das Ding auf Touren gekommen ist. Ansonsten möchte ich die Bitte äußern, dass solche Verschiebungen besser abgesichert und vorbereitet werden. Vor allem reicht die Lemma-Änderung nicht aus, wenn der Artikeltext, die Einleitung und Infobox weiterhin nur von Audiolith spricht. --Krächz 15:07, 31. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Fusion mit Staatsakt 

message: Ich schätze in dem Satz "2010 gewann das Label den Besucherpreis „Goldenen Bauzaun 2010“, der auf der Messe „(Pop Up“ in Leipzig verliehen wurde."  ist die Klammer vor "Pop Up" zu viel, oder? Stammt aus dem Abschnitt Preise und Auszeichnungen... (nicht signierter Beitrag von 139.13.127.129 (Diskussion) 17:03, 28. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Klammer zu viel 

message: Wieso sind hier Kraftklub aufgeführt? Weder auf der Homepage von Audiolith noch bei den Angaben bei Kraftklubs Alben finden sich für eine solche Zuordnung Hinweise. (nicht signierter Beitrag von 31.212.251.220 (Diskussion) 22:09, 23. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Sie fungierten auf Audiolith als In Schwarz: http://www.laut.de/In-Schwarz / http://audiolith.net/de/release/al220/ --ExIP (Diskussion) 22:28, 23. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Künstler