Diskussion:Formel-1-Saisonüberblick

message: brauchen wir einen ultralangen Siehe-auch-Passage? --217.233.247.137 13:00, 6. Jun 2006 (CEST)

message: 1952 und 1953 gab es keine Formel-1-Saison. Die Fahrerweltmeisterschaft wurde mit Formel-2-Wagen ausgetragen, und zwar nach der damals gültigen, nicht „ehemaligen“ Formel 2. -- Spurzem 00:10, 19. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Anmerkung 

message: ::Wir, das Portal Motorsport, haben geplant, die Artikel mit dem Thema Formel 1 zu überarbeiten, dabei wird auch dieser Artikel berücksichtigt werden.
::Wenn Du uns dabei unterstützen willst, gibt es hier weitere Informationen. Danke Dir im Voraus, Gruß, --Gamma127 13:50, 26. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Überarbeitung - Mitarbeit erwünscht 

message: Danke dafür! Angemessen knapp und trotzdem eine sehr gelungene Darstellung! Einzig einen Satz zu den 1930ern (Formula Libre, Silberpfeile, Europameisterschaften...) würde ich vielleicht noch spendieren. Sonst ist der Sprung von 1928 zu 1947 vielleicht etwas zu groß. --Uechtel (Diskussion) 00:49, 14. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Danke für die Anregung, werde versuchen die Lücke passend zu schliessen… mit freundlichen Grüßen, --Auge=mit (Diskussion) 01:45, 14. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Nochmal danke für die prompte Umsetzung. Nur für den ersten Satz im neuen Abschnitt hätte ich aber nochmal einen Formulierungsvorschlag: "Um weiter Rennen durchführen zu können, wurden daher ab jetzt auch Privatfahrer zugelassen, und zu Beginn der 1930er Jahre wurden die technischen Beschränkungen vorübergehend sogar komplett fallen gelassen. Erst mit der ab 1934 eingeführten Rennformel... usw.". Der Grund ist, dass ich nicht sehe, warum gerade die Saison 1931 so besonders herausgehoben werden müsste. Die Formula Libre galt ja schon 1928 und dann von 1931 bis 1933, wobei die letzten beiden Jahre in ihrer Tragweite durchaus nicht hinter 1931 zurückgestanden haben. Übrigens galt die Regel mit der Mindestbreite galt übrigens auch damals schon, insofern könnte man das im Sinn des "Großen und Ganzen" für 1934 wohl auch weglassen. --Uechtel (Diskussion) 22:38, 14. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Danke für deinen Vorschlag, ich kann das gerne so eintragen, - wobei ich denke, dass du von der Materie um einiges mehr Ahnung hast als ich – wenn du das also selbst reinstricken willst, würde ich das gerne dankend annehmen… mit freundlichen Grüßen & noch einen schönen Abend, --Auge=mit (Diskussion) 23:43, 14. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Gesagt, getan... --Uechtel (Diskussion) 00:21, 15. Feb. 2024 (CET)
replies: text:  ... gedankt, --Auge=mit (Diskussion) 17:12, 15. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Hintergrund: die Situation vor 1950 

message: Zunächst einmal Respekt für die Arbeit hier. Beim Drüberfliegen fiel mir nur auf, dass die Saisontexte 1978 und 1979 identisch sind. Ich vermute unter '79 sollte ein anderer Text stehen...? --Eifeljanes (Diskussion) 16:29, 4. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Da ist offensichtlich ein Copy-Paste-Fehler passiert bei der Umstellung auf die Tabelle. Ich hab den korrekten Text für 1979 aus der Versionsgeschichte herausgekramt und wieder eingefügt. -- Chaddy · D 17:44, 4. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Danke an euch beide… war genau wie von Chaddy vermutet, - sorry… mit freundlichen Grüßen, --Auge=mit (Diskussion) 18:52, 4. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Kein Problem, sowas passiert. -- Chaddy · D 23:06, 4. Mär. 2024 (CET)

text: Ebenfalls Danke! --Eifeljanes (Diskussion) 13:01, 5. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  1978 = 1979? 

message: In der Löschdiskussion wurde unter Anderem auch eine textliche Überarbeitung des Artikels gefordert... Ich habe jetzt in einem ersten Versuch bei den 50er Jahren die Vergangenheitsform in das Präsens geändert, da das besser zum Begriff "Überblick" passt. da ja sowieso alles noch mal angefasst (Stichwort: "Sprachlich sollte definitiv eine Optimierung im Sinne der Neutralität und Lesbarkeit erfolgen" – Zitat aus LA) werden soll, würde ich das dann Stück für Stück anpassen... Meinungen?? – Kritik?? – Anregungen?? – mit freundlichen Grüßen, --Auge=mit (Diskussion) 13:03, 10. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Danke für deine Mühe. Das Erzählpräsens finde ich aber nicht so gut. Das ist kein enzyklopädischer Stil. Besser doch bei der Vergangenheitsform bleiben. -- Chaddy · D 20:30, 10. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Textliche Überarbeitung