Diskussion:Liste Wuppertaler Bahnhöfe

message: Evt. könnte man die Definition: Bahnhof (und Hauptbahnhof) und Haltepunkt als eigene Spalte machen. Auf jeden Fall fand ich die Schreibweise mit dem Namen und der Definition sehr gut (mit dem Zeilenumbruch), da jetzt die Spalte nach Namen sortierbar ist. --Atamari 20:04, 11. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Idee 1: Spalte für Bahnhof/Haltepunkt nötig? 

message: Man könnte hier in dieser Liste alle Bahnhöfe/Haltepunkte georeferenzieren. Weil nicht jeder ehemalger Haltepunkt Heute zu erkennen ist. Auch wird es wahrscheinlich nicht zu jedem Bahnhof einen Artikel geben, oder wer mag einen Artikel zum Haltepunkt Dorp schreiben? --Atamari 20:04, 11. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Idee 2: Georeferenzierung 

message: Der Vohwinkler Bahnhof gab es schon mal früher an einer anderen Stelle. Sollte man hier nur ein Eintrag machen, oder mehrere Zeilen. Für die Idee mit der Georeferenzierung müßte man sich etwas überlegen. --Atamari 20:04, 11. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Die Liste ist etwas unentschieden. Will sie den aktuellen Stand zeigen oder die historische Gesamtheit? Ich würde ja für letzteres plädieren. Was wird dabei unter Bahnhof verstanden? Die Betriebsstelle oder das, was der Fahrgast sieht und meist mit »Bahnhof« meint: das Bahnhofsgebäude, bzw. das Bahnsteigensemble? Im ersten Fall müssten alle Güterbahnhöfe mit rein, im letzteren sollten bei Anspruch auf Vollständigkeit die historischen Zustände mit aufgeführt werden - also alle drei Vohwinkler EG, beide Varresbecker (Bild und Geodaten zeigen zum Beispiel verwirrenderweise das erste EG, das nur wenige Jahre in Betrieb war, während vom zweiten »Bahnhof«, der mit Großmarkt und Güterbahnhof entstand und bis zum Schluss des PV in Betrieb war, nichts mehr übrig ist), auch der »Remscheider Bahnhof« in Rittershausen an der Bleiche, der schon 1889 außer Betrieb gegangen ist; ebenso ist der Haltepunkt Langerfeld ja mit Inbetriebnahme der S8 gewandert; auch das heutige Barmer EG hatte einen Vorläufer etwas weiter östlich; selbst die BME endete anfangs nicht im heutigen Hbf, sondern an einem Provisorium, dessen Gebäude erhalten ist und in dem sich heute die Drogenhilfe »Gleis 1« befindet; das Steinbecker EG ist auch schon das zweite, wie das Wichlinghauser; das Oberbarmer sowieso. Sollte das alles Erwähnung finden/dargestellt werden? Auch hinsichtlich der Geodaten? --Wolfgang Schrödter 02:42, 24. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Problem 

message: Sollte in dieser Liste nur der Personenverkehr berücksichtigt werden oder auch der Güterverkehr? Wie mit den hinzugefügten Rangierbahnhöfen in Vohwinkel und Langerfeld. Dann müßte man auch noch Varresbeck, Steinbeck und (viele) andere mit als Güterbahnhof aufnehmen. Außerdem stellt sich die Frage wie zu handhaben ist, mit den vielen Abzweigen zu privaten Organisationen bzw. Firmen. Beispiele aus dem Weblink: Vorwerk & Co oder Erfurt & Sohn --Atamari 20:04, 11. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Rangierbahnhöfe mit Betriebswerken kenne ich nur drei: Vohwinkel, Steinbeck und Langenfeld. Gleisanschlüsse von Firmen würde ich keinesfalls auflisten, denn davon gab es ohne Übertreibung hunderte. LKWs als Mittel zum Gütertransport sind erst ab 1950 als ernst zu nehmende Logistik in Erscheinung getreten, vorher lief alles über die Bahn. Morty 20:16, 11. Mai 2007 (CEST)
replies: text:  Ooch, Betriebswerke hatten auch Rittershausen, Mirke und Wichlinghausen - zu Länderbahnzeiten (etwas vereinfacht gesagt). In Mirke waren Wittfeld-Akku-Tw beheimatet. --Wolfgang Schrödter 01:45, 24. Jun. 2007 (CEST)

text: Ok, Abzeigen zu Firmen wird es erst mal nicht geben - ist auch meine Meinung. --Atamari 20:22, 11. Mai 2007 (CEST)

text: Da haben wir es wieder, den Schlachthofbahnhof würde ich eher als Gewerbebetreiber (siehe oben Fabrik) einordnen. --Atamari 20:47, 11. Mai 2007 (CEST)
replies: text:  Die Strecke war aber auch per Straßenbahn für den Personenverkehr erschlossen. Allerdings die HPs nur in Form von Straßenbahnhaltestellen. Ich sag ja, die Grenzen waren fließend ... :-) Morty 21:32, 11. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Diskussion