Diskussion:Sylvester Stallone

message: Was ist mit dem Jahr 1983 und 1984? Der Senkrechtstarter mit Dolly Parton in der Hauptrolle. Auserdem Regie für den Film "Stay alive" mit Travolta.
:Sei mutig! --Flominator 17:46, 17. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  1983/1984 

message: Noch hässlicheres Bild habt ihr nicht gefunden? Vielleicht, kann jemand ein paar hübsche Bilder
einfügen? (nicht signierter Beitrag von 84.58.144.236 (Diskussion) 12:01, 1. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Der Absatz
"Die Gerüchteküche verkündet, dass für Rambo IV nächstes Jahr (2006) die Dreharbeiten beginnen sollen. Rocky VI soll schon Anfang Dezember 2005 mit den Dreharbeiten beginnen. Stallone ist mit seinen 59 Jahren gut in Form."
passt stilistisch irgendwie nicht recht in ein Lexikon. Gibt es da verlässliche Quellen? 
Oder sollte das ganz herausgenommen werden?! Passt ja eher auf eine News-Seite.
Ich fände es toll, würde mal ein Bild eingefügt werden. Man könnte z.b. dieses nehmen:
Link-Bild
Gibt es kein aktuelleres Bild?
Was ist mit seiner Familie? Frau, Kinder aus 1. bzw. 2. Ehe?
Der Porno heißt Bocky nicht Rocky 84.61.120.216 22:17, 11. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Anmerkung zu Absatz 

message: 2003: Taxi 3 (als James Bond) 
Die Figur die Stallone in Taxi 3 spielt soll James Bond darstellen? Gibts dafür auch ne Quelle? --SpencerHill 16:06, 31. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Taxi 3 

message: Der erste Film in der Liste (1970) handelt dem Titel nach ja anscheinend auch von Rocky? gabs diesen Film im Deutschen nie, oder warum taucht er nirgends auf? kennt irgendjemand diesen Film?
ich lass mich gern belehren, aber bin etwas ratlos...
In der ALF-Serie wird gelegentlich Syvester Stallone erwähnt; etwa beim kampf gegen die Riesenschabe. Wie darf man dass verstehen?
----Neo-- (nicht signierter Beitrag von 80.141.181.148 (Diskussion) 13:32, 6. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Erster Film 

message: Auf dem Schweizer College Leysin in Tod eines Handlungsreisenden. Quelle 3sat-Doku. --Nemissimo  酒?!? 17:58, 22. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Erster Auftritt

message: Ich weiß ja nicht wer zu damaliger Zeit den Text verfasst hat, allerdings hat diese Peron einige Fehler im Namen gemacht.
Der komplette Name lautet: Sylvestre (später Sylvester) Gardenzio Stallone. Bis zum heutigen Tage habe ich jede Biographie über Stallone gelesen und in gar keinem Falle wird der Name Michael erwähnt. Nudde1 00:31, 6. Jun. 2007
:Kannst du Quellen nennen? Z. B. mit ISBN? --JCVD 07:22, 6. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: In der en-WP finden sich 2 NAchweise für die Verwendung von Michael im vollen Namen. Da dieser auch im Text so geschrieben steht, habe ich entsprechend auch den Eingangssatz angepasst. --Ennimate (Diskussion) 20:02, 10. Sep. 2012 (CEST)

text: Ich habe es mal entsprechend geändert. Laut imdb ist Michael eindeutig nur ein von Stallone in der Jugend verwendeter Nickname.--Tkotw12 (Diskussion) 22:42, 8. Apr. 2013 (CEST)
thread_title: Der Name

message: Ich glaube, bei Randy und Bocky handelt es sich um zwei verschiedene Filme und dass sich die IMDB hier irrt. Bei Best-Trade.de gibt es beide Artikel zum Kauf. Der eine ist ein HC-Porno, der andere ein Drama/Thriller. Der eine von Marketing, der andere von Red Video. Ich habe beide nicht gesehen und kann dies leider nicht mit Gewissheit sagen. Kann da jemand nähere Auskunft geben? --Der Neologist 20:47, 15. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Randy und Bocky 

message: Der Link
http://www.oecumene.radiovaticana.org/ted/Articolo.asp?c=120908
verweist nur noch auf die STartseite http://www.radiovaticana.org/index.html, ich habe leider keinen alternativen Link gefunden.
--93.203.225.74 20:13, 29. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Link ist tot 

message: Hallo. 
Interessant wäre noch die Synchron-Stimme zu kennen, da er ja (zumindest in den Rambo- und Rocky-Filmen) immer dieselbe hat
MfG --Ts85 19:03, 22. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Synchronstimme 

message: Rocky IV soll von 1985 und Rocky III von 1988 sein?
Passt ja nicht ganz. ;-) Nicht signierter Beitrag stamm von: 17:14, 26. Okt. 2010 Benutzer:188.46.164.45
:Würde so auf jeden Fall nicht passen. 1988 steht da aber zumindest bei meiner Wikipediaversion „Rambo III“. ;) --Actionfilmsammler 17:23, 26. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  Weil er dachte das Rocky und Rambo das gleiche ist ;) zumindest unterbewusst :) und er meinte das teil 3 nicht nach teil 4 rausgekommen sein kann -- ColKlink 14:41, 5. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Filmografie fehlerhaft 

message: Im Text steht: "Mit 25 Jahren trat Stallone für 200 US-Dollar als Hauptdarsteller Stud in dem Pornofilm The Party at Kitty and Stud's auf." Der Film war aber kein Pornofilm, da in seiner ursprünglichen Fassung keine pornographischen Szenen enthalten waren. Erst nach Stallones Erfolg wurden zusätzliche Szenen hineingeschnitten. Ich wäre also eher für die Bezeichnung Sex- oder Erotikfilm.. oder zumindest Softporno.
-- Roman 80.130.180.195 20:11, 3. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Hast du Quellen? --Actionfilmsammler 22:41, 3. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Kein Pornofilm 

message: Bisher finden sich im Artikel keine Infos über den Kunstsammler Stallone - wäre noch eine interessante Sache... --88.66.1.52 21:28, 28. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Kunstsammler 

message: Stallone bekam 500.000 Dollar damit er Brown & Williamson-Zigaretten in einigen seiner Filme rauchte. --Nicor 00:03, 28. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Werbung für die Tabakindustrie 

message: Eas soll das denn?? Die Rambo Fortsetzungenist nicht kriegsverhärlichend, der Film wurde falsch vermaktet. Sylvester Stallone regt sich selbst über Reagen auf wie dieser mit dieser mit der unvermeitlich enstandenen Ikone sich selbst vermaktet hat. Jedoch sollte man Inhaltlich schauen. Die Regierung zwingt ihn im Zweiten Teil, nach Vietnam zu gehen um " Kriegsgefangene" zu befreien. Jedoch lässt diese Rambo allein im Stich, er tut nichts Freiwillig und wird auch hier wie im ersten Teil schlecht behandelt. Wo bitte soll hier Patriotismus sein? Wenn die Regierung schlecht dargestellt wird? Im dritten Teil lebt er in Tailand, wiel er die Nase f
oll von Amerika hat, er möchte nicht kämpfen, er interessiert sich nicht dafür was Amerika tut, seine Motivation ist hier seinen Freund zu befreien! Im vierten Teil wird ein Krieg beschrieben von dem nicht sehr viel berichtet wurde. Sylvester Stallone sagt selbst über Rambo: Rambo hasst Amerika. Was die Ramboreihe also am wenigsten bezeichnet werden kann ist "Amerika patriotismus und Kriegsverherrlichend". Was ich muss zugeben auf den Postern etc. leicht missverstandem werden kann. Ich wundere mich dennoch, warum dieser Ruf, der spätestens Anfang der 90er verflogen sein sollte hier in diesem Artikel wiederzufinden ist!!!
Ich bitte um eine Änderrung!!
Gruss Bruce Banner (nicht signierter Beitrag von 178.198.141.221 (Diskussion) 16:08, 10. Jul 2013 (CEST)
replies: text: Patriotismus hat nichts mit der Darstellung einer Regierung zu tun, sondern bezeichnet vielmehr eine emotionale Verbundenheit mit der eigenen Nation. Und die wird bei Rambo speziell im zweiten und dritten Teil definitiv großgeschrieben. Siehe z.B. folgender Dialog aus Teil 2: Trautman: The war, the whole conflict may have been wrong but, damn it, don't hate your country for it. Rambo: Hate? I'd die for it. Trautman: Then what is it you want? Rambo: I want, what they want, and every other guy who came over here and spilled his guts and gave everything he had, wants! For our country to love us as much as we love it! That's what I want! Stallone selbst hat diesen Patriotismus seinerzeit eingeräumt (siehe hier). Teil 4 ist natürlich eine andere Geschichte, aber Teil 4 wird auch später im Artikel extra behandelt. Von Kriegsverherrlichung ist im Artikel übrigens auch in keiner Zeile etwas zu lesen. Deswegen bedarf es meiner Meinung nach hier keiner Änderung. Gruß -- Tkotw12 (Diskussion) 01:11, 13. Juli 2013 (CEST)
thread_title:  Rambo?? 

message: Ich habe ja nichts dagegen, dass hier auch Negativauszeichnungen wie die Goldene Himbeere im Artikel auftauchen, um aufzuzeigen, dass bestimmte Leistungen eines Schauspielers auch Kritik ernten. Aber in diesem Artikel werden neben den gewonnenen "Negativpreisen" auch die Nominierungen aufgezählt, sodass die Vielzahl der negativen Preise einen derart großen Raum im Artikel einnimmt, dass das meiner Ansicht nach nicht gerechtfertigt ist. Daher würde ich die Nominierungen streichen. Gruß -- Tkotw12 (Diskussion) 22:50, 5. Juni 2014 (CEST)
replies: text: Nachdem die Nominierungen wieder kommentarlos eingesetzt wurden, habe ich  mal angesprochen und hier auf die Diskussionsseite gebeten. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 18:02, 6. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Erstmal Entschuldigung für die "Unannehmlichkeiten" (ein anderes Wort fällt mir leider nicht dafür ein). Tkotw12 ich stimme dir zu, dass der Artikel zu lang ist, durch die ganzen negativen Nominierungen. Aber ich finde trotzdem das wir diese auch aufzeigen sollten. Damit der Artikel aber dennoch normal lang bleibt, könnte man doch eine Extraseite für die Preise und Auszeichnungen machen. So macht es zum Beispiel das "englische Wiki". Fallacies4 (Diskussion) 18:15, 6. Juni 2014 (CEST)
replies: text:  Solche Artikel in der englischen Wiki, die du ansprichst, sind in der deutschen Wikipedia nicht wirklich verbreitet und, soweit ich weiß, auch nicht erwünscht. Es geht mir einfach darum, dass die Himbeere nun wahrlich kein weltweit anerkannter bzw. bekannter Preis ist und dennoch besagte Himbeere im Artikel nun aufgrund der Vielzahl an Nominierungen einen gewaltigen Stellenwert einnimmt. Als Kompromiss schlage ich vor, alle gewonnenen Himbeeren aufzuzählen und in einem einzigen weiteren Satz die genaue Anzahl an Nominierungen zu erwähnen. Also etwa: 18 weitere Nominierungen in den Kategorien Schlechtester Schauspieler, Schlechteste Regie etc. Gruß -- Tkotw12 (Diskussion) 12:53, 7. Juni 2014 (CEST)
replies: text: Ja, das würde ich akzeptieren. Fallacies4 (Diskussion) 13:10, 7. Juni 2014 (CEST)

text: Es ist in der deWP üblich lange Abschnitte auf einer Unterseite auszugliedern. Und was heißt hier „die Himbeere nun wahrlich kein weltweit anerkannter bzw. bekannter Preis ist“? Ganz im Gegenteil, es ist DER NEGATIVPREIS schlechthin! Weltweit anerkannt und in der Presse ein Jährliches Highlight. 86.56.56.116 16:54, 25. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Goldene Himbeere 

message: – GiftBot (Diskussion) 20:01, 22. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Und die Mühlen der Leichtgläubigkeit mahlen mal wieder: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sylvester_Stallone&type=revision&diff=174180846&oldid=173760648
Meldungen über Stallons Tot sind nach derzeitigem Stand ein Hoax: https://de.mediamass.net/stars/sylvester-stallone/todesgeruchte.html --Natsu Dragoneel (Diskussion) 13:23, 19. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Stallones Tot ist ein Hoax 

message: Im Artikel wird seine Körpergröße nicht erwähnt. Dennoch wäre sie zumindest erwähnenswert, denn als ich ihn mal bei Wetten, dass... neben Moderator Markus Lanz gesehen habe, wirkte er schon einige Köpfe größer als er. Außerdem ist eine große Körpergröße, sowie das Körpergewicht und die Muskelverteilung bei einer Action-Ikone ja schon erwähnenswerte Merkmale.--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir 13:42, 14. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Körpergröße/Körpermaße 

message: Wie kann man 1977 einen Oscar für beste Regie gewinnen (Abschnitt 1, 3. Absatz) und dann erst 1978 sein Debüt als Regisseur geben (Abschnitt 1, 5. Absatz)? --ardik (Diskussion) 04:13, 17. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Der Film machte Stallone über Nacht zum Star, wurde 1977 in zehn Kategorien für den Oscar nominiert und gewann den Preis für den besten Film, die beste Regie und den besten Schnitt. Dass Stallone den Regie-Oscar gewonnen hat, steht da nicht. John G. Avildsen hat Regie geführt. Der anschließende Satz behandelt dann Stallones Nominierungen: Stallone selbst erhielt Nominierungen als bester Hauptdarsteller und für das beste Originaldrehbuch. LG -- Tkotw12 (Diskussion) 04:28, 18. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  (Debüt als) Regisseur 

message: Haben die Kinder selbst als Lemma eine Enzyklopädarische Relevanz? Wenn nein, dann gehören sie gemäß WP:BIO nicht genannt. 
:Hab sie gelöscht. -- Serienfan2010 (Diskussion) 18:34, 7. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Nennung der Kinder 

message: Filmografie " Fahr zur Hölle, Liebling" 1974 in einer Nebenrolle 
:Steht schon drin (Kurzauftritte, im Jahr 1975). --Schraubenbürschchen (Diskussion) 21:02, 25. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Fahr zur Hölle Liebling 

message: Wird nicht erwähnt. Camper2 (Diskussion) 22:11, 27. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Wirken als Maler