lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Klammerbeutel

message: Liste deutscher Redewendungen#K – hier gibt es für den sprichwörtlichen Klammerbeutel eine andere Erklärung, die imo auch mehr Sinn macht.
vg (nicht signierter Beitrag von 2.206.31.232 (Diskussion) 13:24, 16. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Stimme dir zu und habe den Abschnitt integriert sowie den "Belege-fehlen"-Baustein gesetzt. --Carbenium 13:12, 28. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen 

message: http://de.etc.sprache.deutsch.narkive.com/DTZZzrbh/espenlaub
Stephen Hust
vor 4 Jahren
"scheppern wie ein Kluppensackl" ist ein durchaus gängiger
Ausdruck zumindest im Wienerischen und *kann*, muss sich aber
Ist der 'Kluppensackl' ein Klammerbeutel? Mit dem ist man
hierzulande eventuell gepudert; eine Redensart, deren Bedeutung
bis heute nicht klar ist.
| *Klammerbeutel (Klammersack)* /m/ 1) einen mit dem K. gekriegt
| haben = nicht recht bei Verstande sein. Wer mit dem
| Klammerbeutel (= Beutel für Wäscheklammern) Schläge auf den Kopf
| bekommt, zieht sich eine Gehirnerschütterung zu. Anhalt 1, 164.
|
| 2) mit dem K. gepudert sein = nicht recht bei Verstande sein.
| Meinen Sprachfreunden spätestens seit 1914/18 [...] geläufig aus
| dem Gebiet nördlich der Mainlinie.
|
(Heinz Küpper, Wörterbuch der deutschen Umgangssprache, Band I,
1963.) (nicht signierter Beitrag von 194.152.165.226 (Diskussion) 23:46, 11. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  In Österreich: Kluppensackl, hier gibts anscheinend Info: (Heinz Küpper, Wörterbuch der deutschen Umgangssprache, Band I, 1963.)
Diskussion:Wald-Storchschnabel

message: Ich habe mal eine Frage bezüglich der Ess- bzw. Trinkbarkeit dieser Pflanze.
Ist sie giftig oder nicht? (nicht signierter Beitrag von 95.91.236.241 (Diskussion) 13:34, 16. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Giftig?
Diskussion:Artefakt (Sozialforschung)

message: Es ist nur die Rede davon das es statistische Methoden zur kompensation gibt, welche sind das? (nicht signierter Beitrag von 134.76.0.227 (Diskussion) 13:46, 16. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Welche Methoden 

message: Ich glaube, dass das nicht ganz richtig dargestellt ist. Wenn es in die Richtung wie www.psychology48.com/deu/d/artefaktforschung/artefaktforschung.htm gemeint ist, müsste man  es umformulieren und bequellen. In der Psychologie kennen wir das so nicht, hat das jemand auf dem Radar? Brainswiffer (Disk) 20:03, 31. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Fehlene Belege
Diskussion:Hermann II. (Baden)

message: In der wissenschaftlichen Literatur ist der hier eigentlich Hermann I. von Baden, sein Vater Hermann I. von Verona (so steht es auch im Artikel. Müsste man das nicht durchgehend ändern? --BADEN   ER  14:06, 16. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Naja, du hast recht, das Lemma Hermann I. (Baden) ist eher unsinnig, weil es Baden bei ihm noch nicht gab, sollte evtl. verschoben werden, wobei ein alternatives Lemma auch nicht ganz einfach zu finden ist (Verona war er de facto auch nur noch Titular usw.). Die Nummerierung bezieht sich aber meines Wissens eher auf die Familie, weniger auf das Territorium und müsste schon so stimmen, zumindest bei K. Stiefel steht er als Hermann II. drin, bei Kohnle glaube ich auch, wobei ich das Buch grade nicht hier habe. Die Texte bei genealogie-mittelalter.de sprechen auch eher für Hermann II. --Julez A. 15:18, 16. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Hermann II. ? 

message: Im diesem Artikel wird das Geburtsjahr von Hermann II. mit 1074 angegeben. Allerdings wird es im Artikel Hermann I. (Baden) sowie im artikel Stammliste von Baden (um) 1060 angegeben. Ich gehe davon aus, dass 1074 den beginn seiner Regentschaft angibt (vgl. Liste der Markgrafen und Großherzöge von Baden).--Hermann Waldstätter (Diskussion) 23:41, 2. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr Hermann II. (Baden) 
Diskussion:Ronow (Adelsgeschlecht)

message: In dem Artikel fehlen bisher Quellen. Da die Effektivität dieser Belege-fehlen-Bausteine minimal bis gar ich vorhanden ist, habe ich den Baustein entfernt. Sicherlich wird sich niemand etwas willkürlich ausdenken. Bei den ersten Artikel fehlten komplett Quellen. 95.91.248.229 14:17, 16. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Was heißt "in den ersten Artikel fehlten komplett Quellen"? sie fehlen nach wie vor! --Wietek 16:43, 16. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Eine ausführliche Beschreibung des Wappens (der Wappen) wäre auch wünschenswert. --Kolya (Diskussion) 16:41, 22. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Wappen
Diskussion:Schwalbensittich

message: Der Schwalbensittich, kommt wie unter Verbreitung richtig aufgeführt, auch auf dem australischen Festland vor und ist somit nicht auf Tasmanien endemisch. Dies wird jedoch im Abschnitt Gefährdung behauptet. Er brütet jedoch ausschließlich auf Tasmanien. Sollte man vielleicht klarer stellen. (nicht signierter Beitrag von 79.241.82.144 (Diskussion) 14:24, 16. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Endemit auf Tasmanien?
Diskussion:Der Checker (Fernsehsendung)

message: *Es fehlen Beleg für folgende Behauptungen in der Einleitung: „Die Titelfigur war bis einschließlich Staffel 8 (2010) Alexander Wesselsky. Nachdem sich der Sender mit dem Hauptdarsteller „Checker Alexander Wesselsky“ überworfen hatte, kam es 2011 zwangsläufig zu einer Umbesetzung mit neuem Konzept: Wesselsky wurde in der neunten Staffel durch drei neue „Checker“ ersetzt, die mit dem namensgleichen amerikanischen Taximodell Checker Cab unterwegs sind.“
:siehe: http://meedia.de/fernsehen/alex-der-checker-ist-ein-teil-von-mir/2011/09/09.html (nicht signierter Beitrag von 79.228.255.142 (Diskussion) 00:28, 21. Feb. 2012 (CET)
replies: text: überwerfen, vgl. http://de.wiktionary.org/wiki/zoffen --22:06, 20. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen / Beschreibung unklar 

message: Vorgeimpfte Pseudo-Experten, die immer noch überteuerte "schnäppchen" mit coolen Sprüchen und erlernten Texten "aufspüren".:-( --93.104.183.197 00:00, 24. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Müllsendung 

message: Was soll uns diese Auflistung von Namen sagen? Moderatoren? Ab Staffel 1 oder erst ab Staffel 8 (2010) als Ersatz für Alexander Wesselsky? --Prud (Diskussion) 18:42, 18. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Seit 2011
Diskussion:Direct Media Interface

message: Es wäre erfreulich wenn jemand den Unterschied zwischen Direct Media Interface und dem Desktop Management Interface verstanden hätte.
Bitte entfernt den GROBEN(!) Unsinn über BIOS Fehlermeldungen die einen Bezug zu dem in diesem Artikel angesprochenen Direct Media Interface haben sollen.
Die Abkürzung DMI wird nun einmal leider für zwei unterschiedliche Dinge verwendet und der Absatz "Fehlermeldung" ist ein einziger Irrtum durch Unkenntnis dieses Umstandes. (nicht signierter Beitrag von 193.138.212.12 (Diskussion) 14:50, 16. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  DMI Fehlermeldungen
Diskussion:Freiheit (USPD)

message: Hi Machahn, was ist denn mit dem "Parteitag von Leipzig" gemeint? 1919, 1921, 1922? Wohl kaum mehr 1922, da hatten sich die "Linken" ja schon verabschiedet. Und welche radikalen Aussagen? Die der "alten" Mehrheit von 1920, die die VKPD mitgründete? Dass die Partei 1922 noch "radikale Aussagen" formulierte, die Hilferding nicht mittragen konnte, scheint mir nicht sehr wahrscheinlich - oder doch? Prinzipiell finde ich die Ergänzung gut, es bleiben aber doch sehr viele Fragen offen.--Mautpreller 18:22, 16. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: es war gemeint Leipzig 1922 nach Abspaltung zur KPD und vor Vereinigung mit MSpd. Da hat die Restuspd offenbar noch einmal vergleichsweise radikale Forderungen gestellt, so stehts bei Winkler. Vielleicht um in Konkurrenz mit KPD zu bestehen (*letzteres TF von mir *) Machahn 18:28, 16. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Parteitag von Leipzig 

message: Ich hatte seinerzeit mal eine KPD Zeitung mit Namen Freiheit - Tageszeitung für Rheinland und Westfalen benutzt und im Artikel stehen ja ähnliche KPD Blätter. Wäre nicht Präzisierung des Lemmas sinnvoll? Freiheit (USPD-Zeitung) oder so. Machahn 21:40, 16. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Die "Freiheit", die du meinst, war Organ der KPD in der Britischen Zone bzw. in NRW und bestand bis zum Verbot der KPD (zwischendrin immer wieder Verbot der Zeitung).--Kiwiv 22:04, 16. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Es gab durchaus auch eine Zeitung dieses Namens in den frühen 1930er Jahren - hab massenhaft Exerpte daraus angefertigt. Aber dein Hinweis bestätigt ja das was ich sage. Es gab verschiedene Parteiblätter unterschiedlicher Gruppierungen mit dem Namen Machahn 22:08, 16. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Das Ding hat im Laufe des Jares '19 seinen Namen "Die Freiheit" in "Freiheit" abgekürzt. Und die Zeitgenossen kürzen unterschieldich ab; Freiheit (Berlin), nur Freiheit, Freiheit Zentralorgan der USPD etc. --Wiguläus 00:36, 17. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Demnach wäre eine Präzisierung wohl jedenfalls sinnvoll? (zufällig hier reingestolpert:)--Kiwiv 13:57, 17. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Molosser (Volk)

message: Wieso werden in der englischen Wikipedia die drei epirotischen Stämme als "Griechen" bezeichnet, während in der deutschen Wikipedia sie als "nur" epirotisch bezeichnet werden. Wer liegt jetzt falsch?--Alboholic 15:15, 16. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Ich vermute diese version, die englische wiki ist von akademischen quellen unterschtuzt.Alexikoua 00:40, 21. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Das habe ich auch gesehen. Berühmte Wissenschaftler wie John Boardman, David Malcolm Lewis, Robert Malcolm Errington, Eugene N. Borza und Nicholas Hammond gehören zu diesen Quellen in der En:Wikipedia.--Alboholic 12:01, 21. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Englische Wikipedia
Diskussion:Francesco Tristano

message: Der Flügel-DJ: CRESCENDO: Francesco Tristano, der Name ist wie geschaffen für einen Künstler. Heißen Sie wirklich so? / FRANCESCO TRISTANO: Ja, beide Namen stehen im Pass. Es sind aber meine Vornamen, mein Familienname ist Schlimé. Früher habe ich ihn benutzt, inzwischen lasse ich ihn weg. --Franz (Fg68at) 15:23, 16. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Verschiebung 

message: Ich würde gerne wissen, in welchem renommierten Club er bitteschön spielen darf. Zusätzlich weißt seine elektronische Musik kaum was von Minimal oder dergleichen auf, die klassischen Stücke sind auf's derbste verhunzt - es ist schlichtweg experimentelle Musik, in diesen Sammelbecken gehört sein Schaffen rein, um weder klassisch geprägten noch elektronisch geprägten Musikern Unrecht zu tun, für die ich spreche. (nicht signierter Beitrag von 77.0.18.59 (Diskussion) 21:31, 26. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Autor?
Diskussion:Ergebnisse von Steherrennen bei Bahnradsport-Weltmeisterschaften

message: Diese Liste ist ausgelagert vom Artikel "Steherrennen" und stand da jahrelang ohne Belege. --Nicola Verbessern statt löschen! 15:26, 16. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: Ich finde es besser wie es jetzt ist: Fußnoten beinhalten bei wissenschaftlichen Arbeiten stets Einzelnachweise und Anmerkungen. Außerdem ist es auch nicht so, dass etwa die ungeheure Zahl der Fußnoten -vier(!)- nur aufgegliedert beherrschbar wäre. Und schließlich "Gruppe 1 1" war ästhetisch gesehen wenig befriedigend.--RikVII - Scio me nihil scire 18:36, 17. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Dem kann ich nur zustimmen und verweise in diesem Zusammenhang auf Goethe :) --Nicola Verbessern statt löschen! 19:57, 17. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise und Anmerkungen
Diskussion:Grubenottern

message: Im Artikel heißt es: "der einzige europäische Vertreter ist die Halysotter (Gloydius halys), deren Verbreitungsgebiet sich vom Fluss Ural bis zum Mittellauf des Huang Ho in China erstreckt". Nun triggert der Begriff "Ural" bei mir sofort die Verbindung zu "Grenze zw. Asien und Europa" und dann wird auch noch beschrieben, dass sich das Verbreitungsgebiet bis nach China erstreckt. Für mich klingt das dann wenig nach europäischer, sondern sehr deutlich nach einer in Asien weit verbreiteten Art. Spricht etwas dagegen diesen Satz in dem Sinne umformulieren, dass sich deren Verbreitungsgebiet als einziger Vertreter der Unterfamilie auch bis nach Europa (über den Ural?) erstreckt? --78.55.24.144 15:34, 16. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Nein, kann man meiner Meinung nach so umformulieren. Ist dann ggf. weniger missverständlich. — Felix Reimann 14:44, 12. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: habe entsprechend korrigiert und eine Doublette (über die Länge) einmal rausgenommen. --Cantakukuruz (Diskussion) 16:22, 30. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Europa
Kategorie Diskussion:FC Barcelona

message: Wieso erscheint FC Barcelona (Eishockey) unter B, während alle andere Sportarten unter F geführt werden? Sollte man dies nicht ändern?
Gruss
-- Dieniraser 15:39, 16. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Schon erledigt. ;) Bei diesem Artikel war zusätzlich noch ein "Defaultsort" eingetragen, deswegen die Verschiebung. --Barçelonista 16:13, 16. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Auflistung
Diskussion:Epidermis (Pflanze)

message: Neulich bin ich auf dem Epidermis-Artikel gelandet und bin an den Dicke-Angaben hängen geblieben: Die Epidermis ist in der Regel nur einlagig - außer bei Schattenblättern. Aber: Sind Schattenblätter denn nicht auch super häufig? Könnt das jemand kompetentes erklären? Verwirrte Grüße von --Tschips 15:53, 16. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo, ich habe eben nochmal im Strasburger nachgeschaut und meine Erinerung war richtig: Die Epidermis ist immer einreihig. Was sich in der Dicke unterscheidet ist das Mesophyll, das bei an Starklich adaptierten "Sonnenblättern" wesentlich mächtiger und mit zwei Lagen von Palisadenparenchym ausgestattet sein kann während dies unter Umständen bei Schwachlichtadaptierten Blättern fehlen kann. Gruß Martin Bahmann 09:41, 17. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Klasse! Jetzt liest es sich stimmig. Gruß von --Tschips 15:42, 17. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Dicke der Epidermis
Diskussion:Haßlinghausen

message: Weiß jemand den genauen Standpunkt des 1978 abgerissenen Bahnhofs? Ich war heute auf der rückgebauten Strecke, aber kann partout nicht die Stelle ausfindig machen. Wohl sieht man aber Spuren von einem ehemaligen Güterbahnhof. Ich will dem Artikel ein Foto zufügen, brauche aber die genaue Position des Bahnsteiges. Position ist wichtig, um ein Foto von der richtigen Stelle zu machen. Die angegebenen Koordinaten sind falsch, zeigen auf den Ortskern von Haßlinghausen. Die Bahnstrecke führt aber an der Friedhofsstraße vorbei (siehe Google Maps oder andere Karten). Falls also jemand altes Material besitzt oder jemanden kennt, der sich noch an die Zeiten bis in die späten 1950er Jahre erinnert, bitte hier melden. Thanks in advance! --Saviour1981 16:30, 16. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: falls es noch benötigt wird:  Holger1959 (Diskussion) 18:37, 30. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Bahnhof Haßlinghausen
Diskussion:Protection of Military Remains Act

message: Dient dieses Gesetz wirklich dem Schutz der Totenruhe oder geht es nicht eher um militärische Geheimhaltung? -- 217.95.225.167 16:46, 16. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Sinn des Gesetzes 

message: Die Defence und die Black Prince sind in der Schlacht von Skagerrak untergegangen. Wie kann ein britisches Gesetz dort das tauchen verbieten. es handelt sich da doch entweder um dänisches oder sonst international Gewässer? (nicht signierter Beitrag von 87.152.61.96 (Diskussion) 21:04, 25. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  schutz ausser halb der Grenzen von UK 
Diskussion:Oligotricha striata

message: Ich habe folgenden Satz aus dem Artikel entfernt, an dem ein Einzelnachweis "Eigene Beobachtung" gesetzt wurde: Die Puppenhaut (Exuvie, Abb. 6) schwimmt auf der Wasseroberfläche. Eigene Beobachtungen sind keine für Wikipedia akzeptable Quelle, siehe WP:Belege. --Muscari 16:50, 16. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  "Eigene Beobachtung"
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Landtagswahl in Sachsen

message: Die Frage, ob Fahne, oder Fahne mit Wappen oder Wappen (das es in Falle Sachsens in zwei Varianten gibt) ist mir hier eigentich egal. Trotzdem will ich mal anmerken, dass der Sächsische Landtag ein anderes Wappen bei seinen Veröffentlichungen nutzt, als die Staatskanzlei und die sächsische Justiz. Die beiden letzten nutzen das Wappen, was für diese (und andere) Navigationleisten genommen wurde. Das war der Grund, warum ich die einfachere, aber neutralere einfache sächsische Flagge für die Nav-Leiste gewählt hatte. Schließlich ist die Wikipedia weder Exekutive, Legislative oder Judiaktive in Sachsen.
Andererseits wird die Vewendung dieser Wappen wohl gedultet oder ist nicht ganz klar, ob diese Staatsorgane die Nutzung von Wappen durch Bürger überhaupt untersagen können. Die Fahne fand ich aber eben neutraler. Nur um mein Austauschen zu erklären ;-) -- Godai2 17:08, 16. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: Wappen oder Flagge
Diskussion:Rietburgbahn

message: Die erste Pfälzische Sesselbahn wurde 1954 in Betrieb genommen. Die erste freiwillige Person die zu Testzwecken befördert wurde, war der Rhodter Heinrich Winterwerber. (nicht signierter Beitrag von 84.173.44.238 (Diskussion) 17:31, 16. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Testfahrer
Diskussion:Torsten Münchow

message: Ich wollte noch hinzufügen, dass Thorsten Münchow ebenfalls die Synchronstimme des Nachbarn Edgars in dem Videospiel "Dungeon Siege" übernommen hat. (nicht signierter Beitrag von 91.42.211.54 (Diskussion) 17:58, 16. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Videospiele 

message: Manfred Lehmann synchronisierte Brick aus Borderlands,
Torsten Münchow jedoch Brick aus Lego: Die Abenteuer von Clutch Powers (2010)
(siehe Torsten Münchow in der Deutschen Synchronkartei) (nicht signierter Beitrag von 195.88.117.149 (Diskussion) 15:51, 3. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Viedeospiel Brick
Diskussion:Blues to the Bone

message: Dass "alle Songs von einem männlichem Standpunkt aus gesungen werden", stimmt so nicht, da "The SKy is Crying im Original aus einem m. Standpunkt gesungen wird und sie anstelle von "i wonder where can she be" "i wonder where can HE be", also aus einem w. Standpunkt.--Luiwe2 18:02, 16. Apr. 2011 (CEST)
Diskussion:Jagdgeschwader 5

message: Also der Artikel hier sollte einmal dringend general-überarbeitet werden!
Stellenweise sind Informationen schlichtweg falsch oder lückenhaft. Andererseits werden hier Bücher als Quellen genutzt, die 60 Jahre alt sind, und damals wenigstens zweifelhaft recherchiert wurden.
Es gibt seit einigen Jahren schon eine exzellente Geschwaderchronik aus 4 Bänden bestehend von Eric Mombeek, die nach heutigem Kenntnisstand als Refernz gilt. Man sollte sich doch eher darauf berufen, als auf Motorbuch-Bücher aus den 50ern und 60ern.
Der Aufbau des Artikels ist für Laien schwer verständlich: Da werden diverse Gruppen, Geschwader und Luftflotten durch den raum geschmissen, ohne überhaupt auf die Grundlagen und Strukturen der Luftwaffe wenigstens im Ansatz einzugehen.
So lässt sich nur schwer nachvollziehen wenn mal von der einen Gruppe, dann von dem anderen Geschwader oder Schwarm gesprochen wird.
Muss ja kein Grundkurs im Aufbau der deutschen Luftwaffe sein, aber zumindest ein Anriss oder eine Verlinkung zu solch einem Aufbau.
Das hier die Messerschmitt Bf 110 in dem ganzen Artikel fehlt, aber dafür ein ganzer Abschnitt den Untergang der Tirpitz gewidemt wurde, kann ich überhaupt nicht nachvollziehen!
Die 110 hatte innerhalb des JG5 einen Sonderstatus als Zerstörerstaffel (13.Z/JG5, auch Dackelstaffel genannt). Darauf wird überhaupt nicht eingegangen. Auch in der Auflistung der Einsatzmuster des Geschwaders und der Verbleib der Flugzeuge nach dem Kriege fehlt die 110, und ist somit einfach falsch.
 
Der Sonderstatus der 14./JG5 als Jabo-Staffel (Sturm) fehlt hier ebenso.
Ich könnte hier noch ewig weiter machen. Zu den ganzen Geschichten des Geschwaders könnten hier auch einige positivere oder mit mehr Bezug zum Geschwader eingebracht werden, als die eine Geschichte der Tirpitz, bei der der besondere Bezug hier ist, dass das Geschwader gar nicht rechtzeitig dabei war! Rofl.
 
Gruss, Dierk (nicht signierter Beitrag von Dierk3er (Diskussion | Beiträge) 22:42, 13. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Artikel dringend überarbeiten 

message: ich kann nichts erkennen. Siehe Wikipedia:Importwünsche--Ottomanisch 18:07, 16. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: weil ich mich in der Materie zu wenig auskenne--Ottomanisch 19:07, 16. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: habe um Nachimport gebeten.--Ottomanisch 20:02, 16. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Ist der Artikel ordnungsgemäß aus en:wp importiert worden?
Diskussion:Die drei Schlangenblätter

message: In dem Text von 1850 (http://de.wikisource.org/wiki/Die_drei_Schlangenbl%C3%A4tter_%281850%29) heißt es "(Der Ehemann)...hieb sie (die erste Schlange) in drei Stücke" - weiter dann "(Die zweite Schlange) hatte drei grüne Blätter im Munde. Dann nahm sie die drei Stücke von der Schlange, legte sie, wie sie zusammen gehörten, und that auf jede Wunde eins von den Blättern."
Was mir komsich vorkommt:
Drei Teile Schlange sind zwei Wunden die versorgt werden müssen - wieso drei Blätter?
-- 79.209.78.221 18:12, 16. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  drei Blätter - drei geteilte Schlange
Diskussion:Mahir al-Assad

message: Ich plädiere für ein Verschieben des Artikels nach Mahir al-Assad und eine Weiterleitung von Maher al-Assad dorthin, also genau andersherum als jetzt. Das "e" in Maher stammt aus dem Englischen, wo es als "i" gelesen wird und der Lautwert ist aber definitiv "i". Da das hier die deutsche Wikipedia ist, sollte der Artikel sich auch korrekterweise unter "Mahir al-Assad" befinden, selbst wenn in den Medien oftmals (unreflektiert vermutlich) die englische Umschrift wiedergegeben wird. Wenn es keine Einwände innerhalb der nächsten Tage gibt, mache ich das so. --Schumeru 18:12, 16. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: ok Generator 19:12, 16. Apr. 2011 (CEST)
replies: text:  ICh denke, dass es so falsch ist: Maher ist ein arabischer Name von ماهر; wobai der 1. Vokal wie das deutsche "ä" agesprochen wird. Die englische Transkription aus den arabischen ist dagegen falsch! (nicht signierter Beitrag von 93.198.34.76 (Diskussion) 00:43, 28. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Maher oder Mahir?
Diskussion:Anne Dudley

message: ... Jeeves and Wooster fehlt noch, da hat sie die Titel- und Abspannmelodie geschrieben. -- S. Dobrick 88.75.223.215 18:29, 16. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Filmografie 

message: S. Dobrick merkte es bereits vor fast einem Jahr an, mir dagegen fiel es erst heut auf: die Dudley komponierte die allseits bekannte Melodie zu Jeeves n Wooster. Möcht das der Hauptautor dieses Artikels nicht einpflegen? Liegts an S. Dobrick, an Jeeves, Wooster, der Dudley oder an Überanstrengung? (nicht signierter Beitrag von 93.209.251.161 (Diskussion) 22:38, 21. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  jeeves and wooster