Diskussion:Einwanderung aus der Türkei in die Bundesrepublik Deutschland

message: nominiert von --D-TR1 10:18, 3. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Warum nur auf die nach dem 2. Weltkrieg? Bei den Arbeiten am Türkischen Friedhof Berlin wurde deutlich, dass Einwanderung aus der Türkei zumindest nach Preussen bereits deutlich füher eine Rolle spielte. Gruß -- Achim Raschka 12:40, 3. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Diesen etwas weniger Bedeutenden Teil (siehe Bevölkerungsentwicklungszahlen) werde ich selbstverständlich berücksichtigen wollen, doch kann er natürlich nicht das Kernstück der Arbeit sein. Also bleibt es dabei - erst das Brot, dann die Rosinen! --D-TR1 13:42, 3. Mär. 2007 (CET)

text: meinst du nicht, dass du eher andersrum den LA wirksam entkräften könntest, wenn es endlich mal einen sinnvollen hauptartikel für das protal gäbe?--poupou   Review? 15:15, 4. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Wer das Portal löschen will der findet immer einen anderen Grund - mit der jetzigen Qualität des Hauptartikels haben die Löschanträge nie was zu tun gehabt. Ansonsten hast du ja recht. Ich würde ja schon trotzdem auch weitermachen, nur bin ich leider nicht der Mensch, der unter so einem Druck anständig arbeiten kann. --D-TR1 17:10, 4. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Außerdem muss ich jetzt erst mal nachsehen, ob ich da irgendwo im Keller nicht noch so eine alte Zitronenpresse herumstehen hatte ;-) Nur ist der Keller ziemlich unaufgeräumt (das kann also dauern... Hmm)!--D-TR1 17:18, 4. Mär. 2007 (CET)
replies: text: das ist lieb. aber eigentlich setzt der LA ja nur das portal und nicht deinen artikel unter druck. ich bin mir ziemlich sicher, dass sich um einen soliden grundlagenartikel auch ein schönes portal bauen liesse.--poupou   Review? 19:24, 4. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Review Schreibwettbewerb 

message: Mit einem erbaulichen Zitat aus einer Sonntagsrede kann man die reale Situation wohl kaum adäquat beschreiben. Die doch massiven Probleme der dritten Generation (überdurchschnittlich hohe Arbeitslosigkeit, Scheitern im Bildungssystem, fortgesetzte Diskriminierung, kaum Chancen auf Ausbildungsplätze etc.) werden einfach ausgeblendet. Die Ursachen dieser Probleme reichen bis in die Anfangszeiten der Einwanderung zurück (Fiktion des kurzfristigen Aufenthalts). Man wollte billige Arbeitskräfte für die Drecksarbeiten und glaubte sie bald wieder heimschicken zu können. (Die Details kann man bei Ulrich Herbert nachlesen.) Jahrzehntelang hieß es Deutschland sei kein Einwanderungsland und jetzt, wo sich die Misere nicht mehr vertuschen lässt, heißt es in der wikipedia im Grunde sei alles in Ordnung. Was für ein Hohn!
--Abc2005 14:52, 8. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Es steht nirgendwo im Artikel, im Grunde sei alles in Ordnung. Es ist aber nicht Aufgabe der Wikipedia, Wertungen vorzunehmen. Du kannst geren einen Abschnitt "Problematik" oder "Rezeption" anfügen und mit entsprechenden seriösen Quellen beschreiben, was wer daran für problematisch und kritikwürdig hält (aber nicht, was Du dafür hältst). Direkter Inhalt des Artikels haben nur Fakten zu sein, keine Beurteilungen. Grüße-- Kpisimon 14:48, 7. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Überarbeiten

message: Der Link zu "Heidi Rösch über Migrationsliteratur im interkulturellen Diskurs" funktioniert nicht.
Vielleicht ist ja einer der Herrschaften mit Administrationsrechten geneigt ihn zu entfernen.
:Bereits erledigt. Das kann im übrigen jeder Leser selbst machen, es benötigt keine Administrationsrechte. Gruß, ☠ Nobart  04:35, 23. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Weblink 

message: Die Aussage ist belegt, es gäbe auch weitere Belegmöglichkeiten. -- 178.5.74.32 11:48, 18. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Interessen der USA (Vandalismus von Fröhlicher Türke) 

message: "...geschlossene Anbwerbeabkommen..." soll bestimmt "Abwerbeabkommen" heißen. (nicht signierter Beitrag von 37.4.200.103 (Diskussion) 18:41, 7. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibfehler in der ersten Grafik obenrechts 

message: Auf Grundlage welcher Karte wurde dieses Bild erstellt?  :Datei:Anwerbeabkommen zwischen BRD und TR.png 
Wär es so schwer gewesen, den Bereich der DDR Grau zu lassen? Welche Bedeutung hatte denn die "Weiterleitungsstelle München" nach 1990?  --Nuuk 10:55, 8. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Bild