lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Solifenacin

message: Die Literaturangabe ist unvollständig, ich denke es handelt sich um diesen Artikel: PMID 15990220. Auf den Volltext habe ich keine Zugriff und der Abstract gibt nicht viel her - vielleicht kann das jemand anderes verifizieren? Danke + Gruß --Rapober 18:22, 5. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Referenz Chapple CR et al 2005 

message: Bernsteinsäure hat die Struktur HOOC-CH2-CH2-COOH  und die Summenformel C4H6O4. Vermutlich ist im Kasten die "4" am Sauerstoff verlorengegangen. Ich füge sie mal ein. 
Joybound (Diskussion) 09:38, 28. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Summenformel
Diskussion:Imperium (Harris)

message: slate hats leider nicht besprochen, aber die NYT - deckt sich gnaz gut mit den zitierten deutschsprachigen Rezensionen. Ich schau nochmal bei Kirkus Review und LA Times, mom. --Janneman 23:37, 16. Apr. 2007 (CEST)

message: Gibt es irgendwelche Belege dafür, dass das eine Triologie werden soll? --JFK@Berlin 20:40, 17. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Siehe den Artikel unter „Weblinks“. Grüße, --Polarlys 21:23, 17. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Triologie

message: "Auf eine detaillierte Darstellung der Handlung wird mit Verweis auf Ciceros Biographie verzichtet." - Finde ich nicht gut, da Ciceros Biographie historisch ist, das Buch hingegen nur auf historischen Fakten basiert, aber teilweise reine Fiktion enthält.-- Newme 18:51, 30. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Die Handlungsangabe in der Wikipedia sollte kurz und zusammenfassend sein. Alles, was in diesem Rahmen gesagt werden könnte, entspricht soweit ich weiß der tatsächlichen Biographie. Abschnitte, in denen Harris sich gewisse künstlerische Freiheiten eingeräumt hat, würden über das Ziel „Inhaltsangabe“ hinausschießen. Grüße, --Polarlys 23:02, 30. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Handlung
Diskussion:American Way of Life

message: Dieser Begriff trifft haupsächlich auf Kalifornien zu und betrifft weniger die Ostküste und den Mittleren Westen. Man könnte ihn auch "Californien way of life" nennen. 
: Zumindest die Unterscheidung zwischen Kalifornien und Ostküste ist übertrieben. Den American Way of Life kann man sehr wohl auch in New York und Florida vorfinden. Relevant für den Artikel sind derartige Aussagen auch nur, wenn sie ordentlich belegt werden können. Der englische Artikel en:American way berichtet nichts über derartige Unterschiede. --Lektor w (Diskussion) 02:34, 12. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Regionale Unterschiede
Diskussion:BDŽ-Baureihe 10

message: Das ist die Baureihe 10 der BDZ.
9552 meint nur folgendes: 9 = UIC-Code für "selbstfahrendes Fahrzeug"
5= In Verbindung mit 9, UIC-Code für Dieseltriebwagen/-triebzug.
52 = UIC-Code für Bulgarien.
9552 ist also so wenig die Baureihe dieses Fahrzeuges wie es z.B.
91806 für die Baureihe 185 der DBAG ist deren Nummer auch inzwischen als 91806185xxx-x angeschrieben wird.
Derselbe Fehler ist auch bei dem Artikel BDŽ Baureihe 9452 passiert.
Nachdem ich die falsche Bezeichnung in den Artikeln entfernt habe müssten die Überschriften  korrigiert werden.
:Hallo unbekannt, Fehler in beiden Artikeln berichtigt! Gruß -- Wiki05 19:03, 21. Dez. 2007 (CET)

message: Es gab bereits einmal eine BDŽ-Baureihe 10: eine alte 1E-h2-Einheitsdampflok von deutschen Herstellern aus den 1930er-Jahren, den Vorläufertyp der BDŽ-Baureihe 11. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 20:19, 19. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Beyond Istanbul

message: … müssen als Einzelnachweis angegeben werden, da wörtliche Zitate. Auch die Abschnitte Entstehung und Auszeichnungen sollten belegt werden, hier reicht aber eine normale Quellenangabe. --Gripweed 00:07, 17. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: war ein Leichtes. Grüße --PEadTidBRD-Helferlein 08:05, 17. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Zitate unter Albumkritik
Diskussion:Jahrfünft

message: eingefügt von mir --Ricky59 18:12, 17. Apr. 2007 (CEST)

message: LA nach SLA mit zweifachen Einspruch Nemissimo  酒?!? 21:14, 16. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: "Gehobenes Register" = "in sachlicher Sprache"? Der werte Autor macht sich lustig über uns, möchte ich meinen. --Abe Lincoln 20:15, 16. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Diskussions-Kopie vom Artikel
Diskussion:Wassili Pawlowitsch Wassiljew

message: "[He] wrote also an 'experimental' Chinese-Russian dictionary in 1867, over the years 1866-84 an Analysis of Chinese Hieroglyphs [...]" (Edward S. Kirby: Russian Studies of China. Progress and Problems of Soviet Sinology. London u.a. : Macmillan, 1975, S.9)
--Reiner Stoppok 00:29, 17. Apr. 2007 (CEST)
Diskussion:Trauermantel

message: Hallo, hier ist ein leichter Widerspruch im Artikel: die Flugzeit wurde für Südeuropa mit Juni / Juli angegeben, für Skandinavien mit August bis September. Dann wird gesagt, dass er im Frühjahr helle Flügelränder hat. Ich denke, er fliegt auch schon im April - in Norddeutschland. Kann da noch mal jemand kompetentes drauf gucken? --Emma7stern 00:33, 17. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: ich geh die tage mal drüber über den artikel. lg--KulacFragen? 16:43, 17. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Danke für die prompte reaktion. --Emma7stern 18:23, 17. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Flugzeit?? 

message: könnte jemand zum Vorkommen eine Karte erstellen?--92.202.101.177 20:46, 16. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Vorkommen Karte? 

message: "schmalblättrigen Weiden wie z.B. Sal-Weide (Salix caprea)" - sehr witzig! Sal-Weiden sind Salchern, keine Felbern, also breitblättrig. Frage an die Lepidopterologen: Was stimmt jetzt? Sal- oder nicht Sal-, nur schmal oder auch breit? (nicht signierter Beitrag von CrocusGregor (Diskussion | Beiträge) 07:10, 2. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Raupenfutterpflanzen
Diskussion:Klassifikator (Informatik)

message: Mir scheint, das korrekte Lemma waere Klassifikator, wo der Duden zitiert und der Ursprung des Wortes beschrieben wird. Ausserdem deutlich besser bei Google belegt (12.000 vs. 41.000). Da dieser Artikel speziell Klassifikatoren in der Informatik beschreibt, wuerde ich vorschlagen, diesen Eintrag nach Klassifikator (Informatik) zu verschieben. --Fabian Steeg 00:41, 17. Apr. 2007 (CEST)

message: Dieser Artikel muss vollständig überarbeitet werden. Er ist wiedersprüchlich und behandelt hauptsächlich einen speziellen Klassifikator zum Text- bzw. Dokumenten-Mining.
-- Ainawing 15:25, 7. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Ein Klassifikator (Informatik) sortiert Dokumente in Klassen ein? 

message: Der Artikel überschneidet sich stark mit Klassifikationsverfahren, hat aber praktisch keine eingehenden Links. Was hier steht liest doch eh keiner. Warum nicht einfach löschen bzw. durch eine Weiterleitung ersetzen? Das Zusammenführen macht wohl doch keiner mehr. --87.174.41.23 02:00, 10. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Löschen?
Diskussion:Achille Varzi (Rennfahrer)

message: (dieser Beitrag wird identisch auf den Diskussionsseiten beider Rennfahrer geschaltet).
Das mit den Todestagen ist nicht klar: Bei Varzi steht 30.Juni 1948; auf http://de.wikipedia.org/wiki/Grand-Prix-Saison_1948 steht "Grand Prix 4. Juli - Varzi stirbt im Training" (wobei nicht klar wird, wann das Training stattgefunden hat), und bei Tenni steht "Tod beim Training am 1.Juli, gleicher Tag wie Varzi".
Wer kennt sich aus und kann das klären? --Peter2 22:22, 2. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Antwort siehe hier. --Pessottino 23:02, 2. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Todestag Achille Varzi / Omobono Tenni 

message: Folgende Sätze erscheinen wenig enzyklopädisch: „1935 wurde Achille Varzi von Auto Union verpflichtet, was einen Knick in seiner Karriere bedeutete. Durch Stallorder zurückgesetzt, weil die deutschen Politiker lieber einen deutschen Fahrer siegen sahen, suchte er Trost in Drogen und Frauengeschichten.“ Ist es wirklich nachzuweisen, dass Varzi sich hinter den deutschen Fahrern der Auto Union zurückhalten musste und „Trost in Drogen und Frauengeschichten“ suchte? Und wenn ja, wie schwerwiegend war Letzteres und wie wichtig ist es heute? Gruß -- Lothar Spurzem 18:15, 5. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Enzyklopädisch?
Diskussion:HaSchomer

message: Lese: ... war eine Selbstverteidigungsorganisation der Juden ...
und dann lese ich: Ihr Motto lautete "In Blut und Feuer ist Judäa gefallen, in Blut und Feuer wird es auferstehen."
Da stimmt etwas nicht! Entweder war es keine Selbstverteidigungsorganisation, oder das Motto stimmt nicht.
Im übrigen verweise ich auf den Artikel Qassam-Brigaden.   Als Anregung wie man solche Organisationen heutzutage bezeichnet, die um die Errichtung eines freien Staates bewaffnet kämpfen.
:was sind: arabischen Beobachter , bzw. jüdische Beobachter? bitte klarer--Lefanu 09:34, 17. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Selbstverteidigungsorganisation
Diskussion:Humanitärer Flugdienst der Vereinten Nationen

message: Hat jemand eine Ahnung, wie groß die Flottenstärke ist? Ich meine, die 13 sind ja nur ungeprüft von en übernommen... Bapho 05:46, 17. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Flotte

message: Lokichoggio liegt in Kenia, nicht im Sudan. Waehrend Operation Lifeline wurde der Suedsudan, damals noch nicht unabhaengig, aus Lokichoggio mit Hilfsguetern beliefert. Da ich jedoch selbst nicht in Lokichoggio war, kann ich nicht beurteilen ob das Bild nun aus Kenia oder aus dem Sudan stammt. Falsch ist die Bildunterschrift gegenwaertig trotzdem. :) (nicht signierter Beitrag von 154.73.89.229 (Diskussion) 18:06, 31. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Lokichoggio
Kategorie Diskussion:Kreisfreie Stadt in Nordrhein-Westfalen

message: Es sind 23 Städte gelistet, im Kopf wie auch auf der Seite Nordrhein-Westfalen ist von nur 22 kreisfreien Städten in NRW die Rede. Wie dass? --Mbchristoph (Diskussion) 11:32, 13. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Anzahl
Diskussion:Jean-Léon Gérôme

message: Hmmm, was machen wir denn jetzt mit der Werkliste? Ganz weghaun is' wohl auch keine Lösung. Akalos 07:01, 17. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: doch, die war nämlich auch noch auf englisch und damit komplett sinnlos hier. --snotty diskussnot 02:24, 1. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Werkliste

message: Müsste die Bezeichnung "akademischer Realismus" nicht durch "Akademische Kunst" ersetzt werden? Gemäss der Definition von Georg Schmidt handelt es sich bei dieser Art der Malerei nicht um Realismus, sondern um idealistischen Naturalismus. Die Verfechter dieses Stils, wie z. B. Thomas Couture und eben auch Jean-Léon Gérôme selbst, waren vehemente Gegner des zu dieser Zeit aufkommenden Realismus. Auch der unter diesem Begriff verlinkte Wikipedia-Artikel ist mit "akademische Kunst" betitelt und erwähnt zwar "akademischer Realismus" als alternative Bezeichnung, geht jedoch im zweiten Abschnitt explizit darauf ein, dass es sich bei der Akademischen Kunst eben nicht um einen realistischen, sondern um einen idealistischen Stil handelt.--B-Boy 808er (Diskussion) 16:22, 17. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  "Akademischer Realismus" 

message: Quelle für Ehrenmitgliedschaft in der RA ist hier, Kat bitte ggf. wieder verfeinern. --Emeritus (Diskussion) 05:13, 31. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Erledigt, danke für den Hinweis! Gruß, DVvD |D̲̅| 12:01, 31. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Hon RA 

message: Laut Artikel ist das Bild von 1884, laut Bildunterschrift (hier und in Commons) aber von 1866. was stimmt?—Godung Gwahag (Diskussion) 19:52, 15. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habe den Zahlendreher korrigiert. Gruß, --DVvD |D̲̅| 03:53, 16. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Le marché d‘esclaves
Diskussion:Helm (Architektur)

message: „Bis in die heutige Zeit kommt es immer wieder zu Unfällen, beispielsweise durch Dachdeckerarbeiten, bei denen Brände alte Kirchtürme stark beschädigen oder zerstören. Ein solches Unglück traf auch die Katharinenkirche in Danzig im Jahr 2006.“ 2006 brannte die Kirche tatsächlich, jedoch war meines Wissens „nur“ der Dachstuhl betroffen, der schmucke Turmhelm blieb dagegen unversehrt und wäre somit nicht als Beispiel geeignet. --PetrusSilesius 22:24, 27. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Katharinenkirche als Beispiel? 

message: Die Kirche zu Münster (unterstes Bild rechts) überlappt bei mir die Bildergallerie. Mal bitte da etwas ändern. -- Quedel 19:28, 17. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Bilder überlappen
Diskussion:Galeriegrab Lohra

message: der verlag fehlt bei dem literaturdingsi --Akalos 07:40, 17. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  literaturdingsi 

message: In der Positionskarte von Liste der Galeriegräber in Hessen und in diesem Artikel werden völlig unterschiedliche Angaben gemacht. Auch der Erhaltungszustand (in der Liste steht das Grabe unter erhaltene Gräber) ist nicht eindeutig. Zumindest an der Pos. die in diesem Artikel angegeben ist, ist nichts (Offensichtliches) zu finden. -- Gerold (Diskussion) 12:59, 1. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Position und Erhaltungszustand
Diskussion:Jolly Joker

message: Wurde das jemals in Österreich ausgestrahlt? Vielleicht unter einem anderen Namen? Denn Jolly Joker war eine Art Lifestyle-Sendung, welche von Teddy Podgorski moderiert wurde.  . Das sollte man vielleicht klar stellen. --Franz (Fg68at) 07:57, 17. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Österreich 

message: Sandra Cretu gehandelt und singen in einer Episode? Ich denke, es benannt wurde "gefährlich Mädchen".
Nicht sicher, ich weiß nicht mehr genau erinnern, aber mein Bruder sah es und sagte, dass es Sandra von Aussehen und durch umge
Imdb gibt keine Auskunft (nicht signierter Beitrag von 82.131.15.146 (Diskussion) 13:19, 17. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Sandra?
Diskussion:Französische Friedrichstadtkirche

message: macht das Sinn die Geschichte eines Gebäudes in zwei Artikeln zu behandeln? Diskussion unter Portal_Diskussion:Berlin#Französische Friedrichstadtkirche vs. Französischer Dom. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 09:07, 17. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Französische Friedrichstadtkirche]] vs. [[Französischer Dom]] 

message: Hallo blue fish, ich habe zuvor nachgelesen, was unter Französischer Dom zu finden war, da war die Kirche nur gestreift. - Wenn jemand Lust hat, kann er ja beide Artikel zusammenführen. (:-) --44Pinguine 14:07, 17. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Anfrage zur Darstellung in zwei Artikeln 

message: , einen (eule orgelbau) durch neuen link ersetzt, den zweiten gibt/gab es noch 44pinguine☕ 15:10, 4. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  
{{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks
 

message: Die Parochialkirche wurde nicht Französische Kirche in der Klosterstraße bzw. Französische Klosterkirche genannt. Die Französische Kirche in der Klosterstraße hat mit der Parochialkirche nichts zu tun. Sie wurde erst von 1721 bis 1726 zwischen Klosterstraße und Jüdenhof errichtet.
Der Satz über das Hugenottenmuseum kann entfallen, denn die Aussage gibt es auch im verlinkten Lemma Französischer Dom, wo sie auch hingehört. Dort stehen allerdings andere Daten. Dort heißt es „seit 1931, mit Unterbrechung in der Kriegszeit“. Im Lemma Hugenotten in Berlin gibt es ebenfalls Angaben zum Hugenottenmuseum. Welche Aussagen stimmen nun? Genau solche Diskrepanzen sind der Grund, warum Redundanzen vermieden werden sollen. Schibo (Diskussion) 16:40, 10. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Parochialkirche und Hugenottenmuseum
Diskussion:Château Pèlerin

message: Der Artikel ist eine Übersetzung aus der englischen Wikipedia. Es handelt sich um die Version vom 7. Januar 2007. Laut Versionsgeschichte waren folgende Autoren beteiligt: History.
Der Artikel wurde mit Quellenangaben versehen, einige Daten und Fakten wurden verbessert oder ergänzt. --Snorge 09:17, 17. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Urheberrechtliches 

message: Im Text stand "Zu Ostern 1291" als letzte Zeile des ersten Absatzes des Abschnitts "Die Burg". Mehr nicht.
Hat da der Autor vielleicht was vergessen?
Haben den Satzfetzen mal gelöscht.
: ja, vergessen zu löschen, danke! --Snorge 17:58, 17. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Artikel unvollständig 

message: Innerhalb der Befestigungen gab es drei Süßwasserbrunnen.
Ich kann das kaum glauben, daß unmittelbar am Meeresstrand gelegen ein Süßwasserbrunnen sein soll. Kann es vielleicht sein, daß es sich um Zisternen gehandelt hat ? Rainer E. 17:00, 17. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Im englischen Originalartikel steht: three fresh water wells - also Süßwasser-Quellen oder Süßwasserbrunnen, das ist eindeutig, wenn auch schwer zu glauben; Zisterne wäre cistern gewesen. Der englische Autor nennt drei recht neue Bücher als Sources, ohne die gelesen zu haben müssen wir annehmen, dass er da sorgfältig abgeschrieben hat. --Snorge 17:58, 17. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: „Süßes“ Grundwasser in Meeresnähe ist nicht ungewöhnlich, es könnte eine Ghyben-Herzberg-Linse darunter liegen. Wenn ich mich recht erinnere kommen diese nicht nur in den feuchten Tropen vor (wie es der WP-Artikel behauptet). --194.138.39.140 11:54, 19. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Brunnen ? 

message: Ist die Schreibweise des Namens "Pèlerin" belegt? Sonst müsste man wohl eher von "Pélerin" ausgehen, wie das betreffende französische Wort, und den Artikel entsprechend verschieben. — Nol Aders 18:01, 17. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Im französischen WP Artikel nur: Château Pèlerin siehe: fr:Château Pèlerin--Snorge 18:08, 17. Apr. 2007 (CEST)
replies: text:  Auch bei: Les Templiers et les Croisades unter Nr. 635: Château-Pèlerin und auch auf etlichen anderen seriösen französischen Webseiten mit accent grave. --Snorge 18:19, 17. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Schreibweise wirklich "Pèlerin"? oder doch wohl eher "Pélerin"?!
Diskussion:Johnny Friedlaender

message: Das bild ist schwarz. woran liegts? --Duckundwech 09:41, 17. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Weil's eine schwarze Bronzeplatte ist. Reliefstrukturen und vereinzelte rote Farbflecke sollten aber erkennbar sein? Wenn nicht, rate ich zu mehr Kontrast undoder Helligkeit auf dem Monitor.  --Mussklprozz 18:13, 17. Apr. 2007 (CEST)

message: Bei Friedlaender war bis jetzt keine Staatszugehörigkeit angegeben. Geboren wurde er in Pleß eindeutig als Deutscher; sollte er als Franzose gestorben sein, kann das vllt. jmd. nachtragen, der sich mit F. besser auskennt als ich. Danke. -- ThoR 03:24, 13. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Nationalität ?
Diskussion:Marian

message: Nicht berücksichtigt ist bei der Namenserklärung die Herleitung aus dem römischen Gentilnamen der Marier (Marius), so dass Marian zu Marius und dem Gens der Marier im selben Verhältnis steht wie z. B. Julian zu Julius etc.
http://www.calendar.sk/nameday-dedehor.php Ich hatte am 24ten  April Namenstag.
Es gibt in deutschland aber auch "Mariane" OHNE eindeutig kennzeichnenden Zunamen!!!
Auch im Deutschen gibt es Marian als Frauennamen! (nicht signierter Beitrag von 82.82.63.162 (Diskussion) 19:13, 21. Jul 2010 (CEST)

message: Es müsste erwähnt werden, dass Marian als männlicher Vorname in Polen wesentlich geläufiger ist als in Deutschland. Die Marians, die ich kenne, sind allesamt Polen oder Deutsche mit polnischen Wurzeln. Marian als deutscher Frauenname ist mir unbekannt. (nicht signierter Beitrag von 92.226.64.142 (Diskussion) 07:51, 27. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Marian als polnischer Vorname
Diskussion:Václav Emanuel Horák

message: Art. neu formuliert, war wörtlich aus MGG. Quellenbaustein entfernt, Inhalt gem MGG Bd. 6 S. 706 (1. Aufl.) OK. --UliR 10:09, 17. Apr. 2007 (CEST)

message: Die Staatsbibliothek Berlin weist eine Person aus Prag gleichen Namens und mit gleichen Lebensjahren als Autor eines Buches über Fischzucht aus: http://stabikat.de/DB=1/SET=4/TTL=1/MAT=/NOMAT=T/REL?PPN=07844215X. War der Musiker auch Fischzüchter? Oder eher ein Fehler bei der Titelaufnahme, und der Autor war ein anderer Wenzel Horák? --Stefan Weil (Diskussion) 09:14, 23. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Buch über Fischzucht
Diskussion:Sabine Schmitz

message: Das ist peinlich! In der englischen Version steht mehr über Sabine Schmitz als in der Deutschen!!! 
Kein Wunder:
# 01:02, 12. Mai 2006 Srbauer (Diskussion | Beiträge) hat „Sabine Reck“ gelöscht ‎ (Ziel gelöscht - Inhalt war: '#redirect Sabine Schmitz' (einziger Bearbeiter: 'Benutzer:Matthead') - Benutzer_Diskussion:Matthead)
# 15:25, 10. Mai 2006 Geos (Diskussion | Beiträge) hat „Sabine Schmitz“ gelöscht ‎
# 17:37, 30. Apr. 2006 Ot (Diskussion | Beiträge) hat „Sabine Schmitz“ gelöscht ‎ (Alter Inhalt: ' sinnloses redirect --HAL 9000 17:30, 30. Apr 2006 (CEST)
replies: text: erl. -- Sir James 18:34, 7. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Englische WP 

message: hallo,
habe sabine schmitz gerade auf dmax in der britischen auto sendung fifth gear gesehen, hat da jemand vielleicht mehr infos? (nicht signierter Beitrag von 87.122.68.217 (Diskussion | Beiträge) 22:04, 22. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe es herausgenommen. Belegt kann gerne eine korrekte Darstellung ihrer Geschwister wieder hinein. Gruß -- Sir James 18:34, 7. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  sabine schmitz bei fifth gear 

message: Insbesondere der Abschnitt Motorsport bedürfte einer Ergänzung. Es fehlen die VLN-Saison 2009 und 2010 und die 24-Renner der gleichen Jahre im Friakdelli Porsche 997 GT3 R.
-- Sakari37 00:25, 2. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Update 

message: Ich habe gerade auf Youtube ein Video angesehen, das dort im August 2007 hochgeladen worden war und in dem Sabine Schmitz auf die Frage, wie viele Runden sie schon auf der Nordschleife gefahren sei, mit „über 19.000“ geantwortet hat. --37.49.59.225 05:49, 10. Mai 2012 (CEST)
replies: text: auf der Seite von Frikadelli steht "nach aktueller Schätzung mehr als 30.000 Runden", und der Text steht da wohl auch schon eine Weile... --79.194.241.171 04:31, 9. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Rundenzahl 

message: "ein weiteres Hobby pflegt sie als Reiterin auf ihrem eigenen Pferd." -- Das ist schön. Welches Hobby pflegt sie denn als Reiterin auf ihrem Pferd? --Mhossbach (Diskussion) 16:30, 24. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Formulierungen 

message: Es scheint Frau Schmitz war mehrmals verheiratet, in einer Doku erwähnt sie die Ehe mit einem Kieferauthopäden (Nicht zu Bremsen - Rennfahrerin Sabine Schmitz | WDR Doku https://youtu.be/J8reigVvC-Y?list=PLN14Ol-yNA7yEe0Ljz1DJkf39Hdww6ZyS&t=1168 ab 19:28) --94.31.86.198 02:20, 20. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Ehen
Diskussion:Versicherungsteuer (Deutschland)

message: Wie und warum entstand eigentlich die Sonderbehandlung der Versicherungen im Gegensatz zu allen anderen Dienstleistungen (die ja mit Umsatzsteuer besteuert werden)? Wieso denkt der Gesetzgeber, es sei eine gute Idee, Versicherungskunden noch extra zu bestrafen? (im Gegensatz zur Umsatzsteuer bekommen ja gewerbliche Kunden die Versicherungssteuer nicht erstattet) --AndreasPraefcke ¿! 10:20, 17. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Für Fragen steht das hier zur Verfügung :) --H.A. (Diskussion) 15:20, 26. Feb. 2014 (CET)

text: Eine Beantwortung hier und eine Behandlung im Artikel selbst erscheint mir sinnvoll, weil sich diese Frage für viele Leser unmittelbar ergibt.Eine Voraussetzung für die Steuerbarkeit als Umsatz ist der Leistungsaustausch. D.h., gegen Entgelt enthält der Entgeltgebende eine Leistung (sei es Lieferung oder sonstige Leistung). Der Gesetzgeber beurteilt die "Gegenleistung" der Versicherung (nämlich Gewährung von Versicherungsschutz) als bloße Zusage, im Schadensfalle Versicherungsschutz zu gewähren. Diese bloße Zusage ist noch keine Leistung. Somit fand kein Leistungsaustausch statt, somit ist es kein Umsatz, der damit auch nicht steuerbar ist. Umsatzsteuer darf auf den Versicherungsschutz nicht erhoben werden. Der Fiskus hat dennoch ein Interesse daran, an der Zahlung Versicherungsnehmer - Versicherungsgeber steuerlich beteiligt zu werden. Umsatzsteuer ist nicht möglich, also wird die Versicherungssteuer geschaffen. Kleinalrik (Diskussion) 12:16, 7. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Warum Versicherungssteuer statt Umsatzsteuer? 

message: Die Tabelle "Steuersätze" ist missverständlich. Man kann das eigentlich nur so verstehen, dass z.B. der allgemeine Steuersatz erst zum 1.7.2010 auf 19% angehoben wurde. Das ist aber falsch. Im nachfolgenden Absatz steht es dann richtig. (nicht signierter Beitrag von 195.49.224.20 (Diskussion) 10:38, 9. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Steuersätze