Vorlage Diskussion:Infobox U-Bahnhof

message: In der Infobox fehlen die Baukosten. Die dürften doch ein wesentliches Merkmal des U-Bahnhofs sein. --AntonReiser 14:24, 5. Jul. 2008 (CEST)

message: Hallo. Ich wollte mal probehalber diese tolle Vorlage U-Bahnhof einbinden. Hier kann das Ergebnis sehen: Benutzer:Hdamm/In Arbeit3. Das sieht ja alles andere als schön aus! Ich habe bisher rausgefunden, dass das Logo zwingend vorhanden sein muss. Warum? Aber selbst wenn ich ein beliebiges Logo einbinde (wir haben noch kein Logo der Bangkok Metro), habe ich noch immer oberhalb des Fotos diesen Text stehen. Kann man die Vorlage nicht bitte allgemeingültig verfassen? Ich will nicht schon wieder eine ganz neue Vorlage basteln. Danke. --Hdamm 09:23, 30. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Nachtrag. Ok, ich habe jetzt ein Logo gefunden. Aber mit einer Größe von 18px kann man ja kaum was erkennen. Kann man die Größe nicht auch irgendwie parametrisieren? --Hdamm 09:31, 30. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: ich habe deine vorlage entsprechend bearbeitet. das logo hat einen grauen hintergrund, vielleicht kannst du das an geeigneter stelle anpassen lassen? ansonsten fragtest du noch nach der logo-größe. diese box dient einer einheitlichen darstellung. wenn jede dann wieder die logo oder gar bildgröße selbst einstellt, ist die einheitlichkeit für die katz. die größe hat auch layouttechnissche gründe. im moment dominiert deutlich der stationsname. würde das logo größer, würde der dortige streifen breiter und damit in konkurrrenz zum oberen streifen treten. erkennbar sin die logos dort auch in dieser größe und sie sollen die box ja nicht dominieren. -- Radschläger sprich mit mir 12:34, 31. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ok, das Argument (wg. der Größe) sehe ich ein. Aber noch eine weitere Frage: wieso steht oben im Titel der Box eine Kategorie, die ja unten im Artikel auf jeden Fall wiederholt wird? Ein normaler Text würde es doch auch tun? --Hdamm 14:07, 31. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: ich hielt mich da an andere beispiele und ausserdem finde ich es praktisch so relativ schnell zu den anderen artikeln kommen zu können. -- Radschläger sprich mit mir 14:20, 31. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Fehlermeldung 

message: Diese Infobox wird nun auch für die U-Bahn Wien verwendet. In Wien ist aber ein "U-Bahnhof" ein Betriebsbahnhof, wo Züge abgestellt und gewartet werden. Die Haltestellen heißen "U-Bahn-Stationen". Wie kann man dies in der Vorlage eingeben? Oder kann man dies generell auf "U-Bahn-Station" ändern? Danke für die Info! --Schaffnerlos 22:45, 30. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: generelles ändern, nein. Wenn es in Wien eine ausnahme gibt, muss man das nicht allgemein zur Regel machen. Könnte man in Wien nicht mit der Verallgemeinerung leben? Die sprachlichen Spezialitäten sind ja überall vorhanden und können eben nicht in allgemeinen Infoboxen immer abgebildet werden... -- -- Radschläger sprich mit mir 23:38, 30. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für die Antwort. Das Problem in Wien ist, dass "U-Bahnhof" ja keine Verallgemeinerung ist sondern eine andere Bedeutung hat. Abgesehen davon haben wir diesbezüglich in den div. Diskussionen im Zug der Ketegorisierung eh schon heftige Debatten gehabt. Ich kenne mich mit der Vorlagen-Scriptsprache leider zu wenig aus, aber gäbe es nicht die Möglichkeit zu sagen etwa: #if ="Wien" then "U-Bahn-Station in Wien" else "U-Bahnhof in "? Bei anderen Begriffen nehmen wir es ja eh nicht so genau, wie z.B. Ortsteil statt Bezirk oder Umstiegsmöglichkeiten statt Umsteigemöglichkeiten. Aber U-Bahnhof tut uns weh. --Schaffnerlos 00:02, 31. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  U-Bahn-Station statt U-Bahnhof 

message: Ich finde diese Infobox sollte zusätzlich (bzw. optional) einen "barrierefrei" Parameter haben. Dieser könnte (wie in vielen Städten üblich) mit einem Piktogramm neben dem Stationsnamen angezeigt werden. Verwendet werden könnten dafür z.b.  oder . Siehe das Beispiel rechts. --Flor!an (Diskussion) 20:58, 30. Nov. 2012 (CET)
replies: text: die mögliche barrierefreiheit kann in der Tat in die Box, finde ich sehr wichtig. Aber bitte nicht als Logo neben den Namen. Die Gewichtung ist nicht so primär, denn dann könnte der nächste kommen und die liniennummern dort sehen wollen. -- Radschläger sprich mit mir 12:49, 1. Dez. 2012 (CET)
replies: text: dann halt als zusätzliche zeile ;) --Flor!an (Diskussion) 19:52, 1. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Ist nun als Zeile eingebaut. Wünschenswert wäre perspektivisch eine richtige Zeile, in der man ja, nein oder ein Datum eintragen kann und der passende Text dazu automatisch erzeugt wird. Dafür muss ich mich aber tiefer in die Vorlagenerarbeitung einarbeiten. --Roman Berlin (Diskussion) 13:26, 11. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Barrierefrei Parameter 

message: Ich würde mir in der Vorlage noch eine Zeilefür das Haltestellenkürzel wünschen. --Roman Berlin (Diskussion) 12:24, 2. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Ist nun vorhanden und kann genutzt werden. Bezeichnung ist Kürzel. --Roman Berlin (Diskussion) 13:30, 11. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Haltestellenkürzel