Diskussion:Jász

message: Gibt es gute Gründe Jasz ohne Akzent zu schreiben? Auf ungarisch spricht man das wirklich anders aus, aber gerne eine Weiterleitung von Jasz nach Jász. Yotwen 08:43, 9. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: ... und hier geht es um Ungarn. Natürlich gehört der Akzent drauf. Mediatus 11:14, 9. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Schreibung 

message: Wie hängen die Jász im Mittelalter mit den antiken Jazygen zusammen? Gibt es da irgend eine historische Kontinuität, oder handelt es sich um zwei verschiedene Migrationswellen ein und des selben Volkes, oder sind es zwei verschiedene Völker, die nur zufällig ähnlich benannt werden? Weiß da jemand genaueres? --El bes 14:51, 15. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Die Funde, die definitiv den antiken Jazygen zugeordnet werden können, enden während der Spätantike. Mediatus 17:41, 15. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Woher dann die Namensgleichheit? Fest steht doch jedenfalls, dass es sich bei beiden Gruppen um iranischsprachige Gruppen gehandelt hat, etwa im Gegensatz zu den turksprachigen Kumanen. --El bes 18:03, 15. Dez. 2011 (CET)
replies: text:  Die Namensgleichheit scheint nur heute so zu sein. Ursprünglich war der Name der Neubesiedlung unter Bela IV Asz - das J kam erst später hinzu. Siehe den Abschnitt Geschichte im Artikel Jászberény Yotwen 21:33, 15. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Solche Namensverschiebungen sind gar nicht so selten. Im Übrigen könnte es interessant sein, nachzuforschen, ob die Asz und die antiken Jazygen vielleicht in ihrer Ursprungsheimat eine Überschneidung haben. Wenn, dann wäre die aber auch nur mit Vorbehalt zu genießen, denn die antiken sarmatischen Jazygen und Roxolanen (aus der selben Ursprungsgegend wie die Jazygen) sind bereits ab dem 1. Jh. n. Chr in die große pannonische Tiefebene bzw. in die Walchei eingewandert. Höchstwarscheinlich schubweise. Und Völker auf Wanderschaft – insbesonders wenn sie Generationen dauert wie hier – haben sich mit Menschen aus den Gegenden gemischt, durch die sie zogen bzw. längerfristig lagerten. Mediatus 15:07, 16. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Jazygen 

message: Jasz, Jaszok = Pfeil, Pfeilschützen. Dass diese also eine eigene Ethnie waren ist nicht sicher, aber wahrscheinlich. Es könnte sich auch um einen geschlossenen Clan handeln der im Krieg die Scharen der Pfeilchützzen stellt.
Jedenfalls, ist es historisch gesichert, dass in der der Zeit des Dragos (lies ung. Dragosch) (in den Quellen als ungarischer Adliger vermerkt), ja auch noch in der Zeit seines späteren Nachfolgers Alexander des Guten (1400 bis 1432), die rumänische Sprache und Rumänen in der Moldau nicht belegt sind. 
Die Manuskripte des Alexander des Guten sind in im bulgar-slawisch (altbulgarisch) in glagolithischer (alt-bulgarischer) Schrift verfasst, wie Dokumentansammlungen in rumänische Archiven belegen, nachzulesen bei B. P. Hasdeu.  
Ja sogar noch in der Zeit Stefan dem Tapferen (ab 1457 -) ist es nicht bekannt, dass da runmänisch als Sprache nachgewiesen wäre. Es ist unbekannt welche Sprache dieser Voievod selber sprach. Starke slawische Einflüsse, sind aus der russischen Geschichtsschreibung belegt, ja sogarn noch in der Zeit eines Dimitrie Cantemir, wiewohl dieser Voievod Stefan ein Vasall der polnischen Krone war. Eine zahlreiche Anzahl Polnischer Bevölkerung existierte in der Nordmoldau, von Radautz bis Putna und Voronez, noch Anfang des 20. jahrhunderts. Erst durch ethnischen Vertreibungen im Zuge des 2.WK ist diese polnisch ethnische Gruppe da erloschen. 
: siehe Anmerkungen oben in der Diskussion und auf Jászberény. Yotwen (Diskussion) 15:27, 1. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Jasz, Jaszok (ung.) = Pfeil, Pfeilschützen, Saggittari