Diskussion:Ringo Starr

message: Ich bin zwar auch Beatles (und Ringo)Fan,aber der Text ist etwas zu kritiklos. Seine Platten waren meistens Flopps, schaupielerisch war er nicht erfolgreich, hatte jahrelang Alkoholprobleme.
Danach ging es aufwärts, seine letzten 3-4 CDs waren solide gemacht, aber wurden kaum zur Kenntnis genommen.
DIRAD
:Du hast Recht, dieser Aspekt fehlt momentan völlig in dem Artikel. Seine Bio hört eigentlich in dem Moment auf, wo die Probleme begannen. Warum nimmst du dich dem nicht an und ergänzt die Jahre ab 1974? -- Mikano ✍ 10:44, 21. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Der Abschnitt Billy Shears entstammt dem Artikel dieses Lemmas vor Einrichtung eines Redirects auf den hiesigen Artikel--Berlin-Jurist 08:21, 12. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Ein eigener Artikel ist überflüssig. Man kann nur überlegen, ob man Billy Shears in den Artikel zum Album packt. Sobald es einen Artikel zu With a Little Help from My Friends gibt, kann man den guten Herr Shears auch dort einfügen. --Mikano 21:10, 8. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Wie im Artikel bereits erwähnt, kam "der gute Herr Shears" aber nicht nur im Song "With a Little Help from My Friends" vor. Er würde also besser in den Sgt. Pepper-Artikel passen. --Billy.shears 16:33, 9. Aug 2006 (CEST)

text: Ich habe kein Problem damit, die Billy-Shears-Passage in den Pepper's-Artikel zu verlagern. Nur einen eigenen Artikel braucht diese fiktive Person nicht. Und was sein weiteres Auftauchen betrifft, sind das nur Ableitungen aus seinem ersten Auftreten in With a Little Help from My Friends, weshalb er IMHO dort am besten hinpassen würde. --Mikano 16:58, 9. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe Billy Shears jetzt zum Sgt. Pepper-Artikel verschoben. --Billy.shears 18:37, 13. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Billy Shears 

message: Ich finde es ziemlich unglücklich, dass sehr einfache Textchen und Texte aus dem Englischen ins Deutsche "übersetzt" wurden - während bei wirklich schwierigen, fraglichen englischen Texten die Übersetzung dem Leser überlassen wird. Ich möchte das nicht nur als unglücklich, sondern sogar als ärgerlich bezeichnen!
Wie wäre z.B.
"Tomorrow Never Knows" zu übersetzen/zu verstehen?
Ist das mehrdeutig oder idiomatisch? Und fehlt nicht noch ein Wort dahinter? ...
Madonnas "Tomorrow never dies" wäre da schon viel eindeutiger. 
:Tomorrow Never Knows ist ein Malapropismus, deshalb lässt es sich nicht eindeutig ins Deutsche übertragen. Und Tomorrow Never Dies ist zum einen nicht eindeutiger und zum anderen von Sheryl Crow nicht von Madonna (letztere sang Die Another Day)… --Mikano 21:40, 24. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Können Sie Englisch? - Pffffft. 

message: Homepage des Veranstalters -- Ju52 austausch | mail | 08:02, 6. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Benefiz-Konzert mit Paul McCartney et.al. am 4. April 2009 , Radio City Hall, NYC 

message: Hab die Platzierungen in den Album-Charts AT + CH ergänzt. Allerdings hat es scheinbar kein einziger Longplayer von Ringo Starr in die eidgenössischen Charts geschafft, insofern ist die Spalte reichlich überflüssig und könnte - mit Einverständnis der Portalleitung ggf. wieder entfernt werden. Gleiches würde für die Singles in Österreich gelten, wo keine Platzierungen bei Austriancharts.at angezeigt werden. --Ennimate 14:10, 1. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Vielleicht hättest Du Dir dann die Arbeit auch sparen können… Gruß --Detlef  ‹ Emmridet ›  14:15, 1. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Große Mühe hat es nicht unbedingt gemacht, war auch eher der Vollständigkeit halber. Falls es sich aber als unnöttige Erwähnungen herausstellen sollte, dann brauch ich es zumindest bei den Singles nicht noch einmal machen. --Ennimate 14:20, 1. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Charts 

message: Hallo Wikipedia-community? Warum sind unter "Betreff" AHDN und Help nicht aufgeführt??? bitte um Aufklärung mfg Untehousn (nicht signierter Beitrag von 62.140.48.10 (Diskussion) 15:28, 6. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Weil sie bislang niemand eingetragen hatte. --Mikano 16:08, 6. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Schauspielerei 

message: Dem letzte Satz des Zitats fehlt das Prädikat. Ist da die Eränzung vergessen worden? 
Ich habe mal wenigstens die zwei fehlenden Sätze dazu übersetzt. Den letzten so gut es ging. --Dä Chronist (Diskussion) 00:10, 26. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Es fehlte in der Tat das Verb. --Mikano (Diskussion) 10:13, 26. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  George Martin 

message: Ich fände es gut, wenn dazu käme, wie es zu seinem Künstlernamen kam. Ich habe zwar die Info, für die Referenz aber keine so richtig WP-kompatiblen Quellen gefunden. Aber in der englischen Version dieses Artikels wird es mit der dort in der Liste enthaltenen Quelle <nowiki> belegt - die man natürlich nicht so leicht checken kann... Ist das zulässig, die Referenz einfach aus einer anderen Sprachversion zu übernehmen, wenn sie nicht direkt überprüft werden kann? --Zopp (Diskussion) 19:34, 1. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Was mit dem von dir angebenen Buch belegt wird, ist der ungefähre Zeitpunkt und der Bezug zu den Ringen. Das steht in der Tat so im Buch, das mir vorliegt. Das mit country and western influence muss aus einer der beiden anderen angebenenen Bücher stammen. In meiner Starr-Biografie wird das eher auf Rory Storm zurückgeführt. --Mikano (Diskussion) 09:21, 2. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Künstlername 

message: Könnte mir bitte wer de Editwar und das ständige Entfernen des Adelstitels erklären?--Uhlemanns (Diskussion) 22:32, 20. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Schau dir mal Sir Roger George Moore an oder Sir Christopher Lee an, nur um einige prominente Beispiele zu nennen, die haben das alle, inkl Weiterleitung--Uhlemanns (Diskussion) 22:40, 20. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Schlechte Beispiele - auch dort muss das weg. Der Knight steht jetzt doppelt drin. kann ja nicht jeder wissen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 22:42, 20. Mär. 2018 (CET)
replies: text:  Dann fang mal an, bei zahlreichen anderen Titelträgern den *Sir* herauszunehmen (Paul McCartney, Elton John, Cliff Richard etc.). -- Detlef  ‹ Emmridet › (Diskussion) 22:42, 20. Mär. 2018 (CET)

text: Du kannst ja deine Meinung haben, aber kein Grund einen WP:WAR zu starten, dafür gibt es diese Seite und das sollte dir bekannt sein, wie ich dich kenne --Uhlemanns (Diskussion) 22:48, 20. Mär. 2018 (CET)
replies: text:  Wenn das Dein einziges Argument ist, dann gute Nacht! -- Detlef  ‹ Emmridet › (Diskussion) 22:51, 20. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Freue mich immer wieder mit dir zu diskutieren, du bleibst so sachlich...--Uhlemanns (Diskussion) 22:59, 20. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Ritterschlag 

message: Der Artikel befindet sich hier :  Ringo Starr: Wunderbare alte Flasche --Hs-berlin (Diskussion) 12:46, 9. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Artikel zum 80.Geburtstag in der Berliner Zeitung 

message: Ich weiß nicht, woher die irrige Annahme stammt, dass es sich beim "Victory"-Zeichen um das Peace-Zeichen handeln soll. Ein mit den Händen geformtes Peace-Zeichen ist zumindest mir nicht bekannt, und das wa Ringo uns dort zeigt, mag er selbst und eine nicht zu bekehrende Schar Unbelehrbarer für selbiges halten, jedoch würde Winston Churchill im Grabe rotieren, wenn er erfahren müsste, dass sein Victory Zeichen heute als Peace Zeichen gehandelt würde. 
: Autsch, bei dieser Behauptung würde sich eher Victor de Laveleye im Grabe umdrehen und die BBC zu Wort melden. Churchill war nur Victory-Zeichen-Mitläufer, aber auf ihm geht das V-Zeichen als Siegessymbol nicht zurück. Churchill ist auf den V-Zug erst aufgesprungen, nachdem Victor de Laveleye das erste Mal das V-Zeichen in einem Interview mit der BBC als Siegessymbol verwendet hat und nachdem die BBC ihre "V for Victory"-Kampagne gestartet hat. Zudem: Das V-Zeichen hat, je nach Situation und in welcher Handstellung es verwendet wird, international unterschiedliche Bedeutungen. U.a.: kann das V-Zeichen als Beleidigung (Wo wir wieder bei Churchill wären, der erst versehentlich die beleidigende Form genommen hat und dann erst auf die Siegesstellung gewechselt ist) empfunden werden, aber auch als Friedenssymbol. Um deine Wissenslücke aufzufüllen: Victory-Zeichen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 09:25, 17. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Kann auch sein, dass auch dokumentierte Fälle vor Victor de Laveleye gab (möchte ich jetzt nicht ausschließen), aber de Laveleye ist mir und auch vielen anderen als der erste bekannt, der das V-Zeichen als Siegeszeichen benutzte. Während Churchill ohne Zweifel das prominenteste Beispiel für die Verwendung als Siegessymbol sein dürfte. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 09:52, 17. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  "Peace-Zeichen" 

message: Hier geht es nicht um die Prominenz des Vaters, sondern die der Kinder. Es gibt keinen ersichtlichen Grund, warum die beiden anderen Söhne hier an die Öffentlichkeit gezerrt werden sollen, das widerspricht glasklar WP:Bio. --Gruß, Deirdre (Diskussion) 17:56, 1. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Kindernamen