lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Konzession

message: Es wäre schön, wenn jemand Informationen zur Entwicklung der Konzessionen ergänzen könnte. Wann gab es wo die ersten Konzessionen in welchem Bereich etc.? Gruß Bahnemann 12:45, 22. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Geschichte

message: Ich habe diese Bedeutung wieder gelöscht, da sie mir nicht bekannt ist und der angebotene Link nur auf die Begriffsklärungsseite Reziprozität führt, die auf zehn weitere völlig unterschiedliche Seiten führt.
Falls jemand versteht, was gemeint sein soll, bitte nachvollziehbar verlinken.
--Uwca 20:32, 21. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Eine Form der Reziprozität 

message: der im Artikel genannte Fakt hinsichtlich der Rechtslage in Dtl. sitmmt nicht.
(Enteigungen sind unter bestimmten Vorraussetzungn nach wie vor moeglich) (nicht signierter Beitrag von 78.53.103.29 (Diskussion) 22:31, 25. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: So ganz falsch war es aber auch nicht, denn anders als nach schweizer Recht - jedenfalls so, wie es sich nach meinem Verständnis darstellt - kann in Deutschland ein Konzessionär oder Vorhabenträger selbst nicht enteignen. Das tut im Anschluss an das bereits im Artikel enthaltene Planfeststellungsverfahren die Enteignungsbehörde zugunsten des Vorhabens. Wie falsch die Aussage war, hängt also ein wenig an der Perspektive. Ich hoffe, meine Version ist weniger missverständlich.--Melopsittacus 14:59, 30. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Konzession Eisenbahn 

message: Unter Berücksichtigung der Bereichsausnahmen in § 2 Abs. 1, Abs. 6 Kreditwesengesetz, bedarf der Betrieb von Banken und Finanzdienstleistungsinistituen grundsätzlich der Erlaubnis der BaFin. 
Ist diese Erlaubnis auch eine Kommission? -- Tgerke (Diskussion) 17:32, 17. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Betrieb von Banken und Finanzdienstleistungsinstituten 

message: In Tientsins Vororten, gut 100 km entfernt von Peking, gab es als Folge der militärischen Unterstützung für China 
bei der Unterdrückung des Boxeraufstands mehrere kleine Stadtgebiete als Konzession an mehrere europäische Staaten, Russland sowie Japan. Darunter:
* Deutschland
* Österreich-Ungarn (1901–1917) einzige quasi Kolonie der Monarchie, erst nach Kriegsende 1918 erklärten Österreich und Ungarn jeweils den Verzicht
* Italienische Konzession von Tientsin (mit Landkarte aller Konzessionen) (1901–1947) mit 0,5 km2 Fläche
Diese Art von Konzessionen unter Staaten fehlt noch im Artikel.
Helium4 (Diskussion) 22:29, 9. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Tientsin, China
Diskussion:Karl Odermatt

message: laut rsssf erzielte er zehn tore in der Nationalmannschaft.
:Wurde korrigiert ;-) Viele Grüße -- Johnny 20:41, 27. Mär. 2010 (CET)

message: Sorry ich habe Infobox erstellt bevor ich gemerkt habe, dass im Text viel NICHT stimmt. Ich werde es sofort überarbeiten und dann ersetzen.  Gruss --Huligan0 19:27, 19. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Bin mit der Überarbeitung fertig. Aber, ich habe weder Zugang zu FC Concordia-Datenbank noch zu YB-Datenbank um Anzahl Spiele und Tore zu kontrollieren und ersuche deswegen Hilfe. Ich bitte ebenfalls um grammatische und typo korrekturen. Merci und Gruss --Huligan0 00:21, 20. Mär. 2011 (CET)
thread_title: Überarbeitung
Diskussion:Conthey

message: Dieses Lemma leitet wortlos nach Conthey weiter. Aber in diesem Artikel kann ich nirgends, nicht einmal auf der Karte, ausfindig machen, was Aven mit Conthey zu tun hat. Könnte das jemand sach- respk. ortskundiges mal einfügen?
--Chiccodoro 13:20, 22. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Habe jetzt selbst recherchiert und Hand angelegt. --Chiccodoro 13:20, 26. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  Auf Ecogis findet man Aven problemlos. Ortsname unter "Suchen" bei "Swissnames" eintippen. --WG(n) 19:04, 26. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  Danke. Die Frage war nicht, ob es Aven irgendwo zu finden gibt. Das ist natürlich der Fall, deshalb konnte ich nun auch etwas beitragen. Aber in diesem Wikipedia-Artikel (inkl. der darin angezeigten Karte) war Aven nicht zu finden. LG --Chiccodoro 08:01, 27. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  [[Aven]]
Diskussion:Bronsteins Kinder (Film)

message: Unter "Handlung" ist von einem Vater namens Arno die Rede, unter "Kritiken" von einem Aaron. Ist das derselbe mit zwei verschiedenen Namensformen (jüdisch /eingedeutscht)? Oder geht es um zwei ganz verschiedene Personen? Oder ist das lediglich ein Versehen? Wird nicht recht deutlich. Gruß Anna 13:48, 22. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Namensform
Diskussion:Die Kunstdenkmäler der Rheinprovinz

message: Der Anlass dieser Buchreihen in Preußen war die Besorgnis, die Kunstdenkmäler im Zuge der Industrialisierung o.ä. zu verlieren. Die Finanzierung war nicht besonders gut. Die Kreise mussten etwas dazugeben, doch das war nicht sonderlich viel. – Simplicius 2004-2008 13:56, 22. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Anmerkung

message: Es gibt ferner
* Die Kunstdenkmäler des Grossherzogthums Baden
* Die Kunstdenkmäler der Provinz Brandenburg
* Die Bau- und Kunstdenkmäler des Herzogtums Braunschweig
* Bau- und Kunstdenkmäler Thüringens
* ...
:Siehe s:Kunstdenkmäler --Achim (Diskussion) 20:12, 6. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Weitere Reihen 

message: Bei archive.org im linken Feld "View the book" auf "HTTP" klicken, um auch Zugriff auf die bei Google Books für Nicht-US-User nicht verfügbaren Inhalte (1865 - 1923) zu erhalten.
-- Lemniskate 23:38, 19. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Einschränkungen bei Google Books 

message: Das ist Wikipedia-Artikel, Links-Sammlung mit Volltext wurde verlegt an Wikisource ; z. B. siehe Wikipedia-Artikel Die Kunstdenkmäler von Bayern und ähnliche Titel in Wikisource:  (nicht signierter Beitrag von 188.123.245.11 (Diskussion) 19:42, 23. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Links mit Volltext 

message: Falls jemand mit den Werken als Quellen auf Wikidata arbeiten möchte, ich hab die einzelnen Bände/Abteilungen halbwegs strukturiert inkl. Nachdrucken in Wikidata erfasst, so reicht es, bei der Fundstelle das Wikidata-Objekt + die Seitenzahl zu nennen, ohne mit den Bänden/Abteilungen etc. jonglieren zu müssen:  Abfrage mit Tabelle. --elya (Diskussion) 17:44, 10. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Wikidata
Diskussion:Teufelsgrund (Münstertal)

message: Habe ich auch zum richtigen Konrad verlinkt? Da gab's ja einige - kann das jemand prüfen? --Christian Rößler 14:11, 22. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Es ist der richtige Konrad; hab's prüfen lassen... --Christian Rößler 08:19, 23. Mai 2008 (CEST)

message: Z. T. sind die Sätze unvollständig, und warum im Präsens? Das sollte noch geändert werden. Flussspat schreibt sich nach der neuen Rechtschreibung leider mit drei s... --Xocolatl 14:14, 22. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ist schon wahr; ich habe die Sätze mal etwas vervollständigt. Keine Ahnung, wie mir da ein Präsens reinrutschte - sollte draußen sein. Die Schreibweise von Flußspat mag jemand anderes ändern, mir tut das so derartig weh, daß ich es einfach nicht kann. Wenn das jemand ändert, kann ich natürlich damit leben. Konrads wegen lasse ich den Bearbeiten-Bäpperl aber mal stehen, ok? --Christian Rößler 14:30, 22. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Pewek

message: Der Satz "Im Rajon, im Tal des Flusses Pegtylyl (Petschtymel) sind steinzeitliche Felszeichnungen erhalten." muss näher erläutert werden, da sich sonst nichts darüber findet. Rajon ist ja nur ein Begriff für eine Verwaltungseinheit, kein geographischer Ort. Warum gibt es dort Felszeichnungen? Es ist dort ja sehr kalt und vereist. War das Klima dort früher wärmer?--Skraemer 14:34, 22. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Naja, soll heißen „irgendwo im Rajon Tschaun“ (Чаунский район), dessen Verwaltungszentrum Pewek ist. Habe noch ein wenig herumgesucht, offenbar ist die Schreibweise in den hier genutzten Quellen falsch. Meist heißt es Pegtymel (Пегтымель). Z. B. hier: http://pryahi.indeep.ru/shaman/pegtymel.html (mit Bildern). Aber davon viel einzubauen, fehlt mir die Zeit. Mit dieser Schreibweise findet man dann auch :en:Pegtymel River. -- SibFreak 15:07, 22. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Felszeichnungen 

message: "... wird Zinn abgebaut und in Pewek zu Konzentrat verarbeitet." Was hat man darunter zu verstehen? Zinn ist ein Element, da gibt es ja eigentlich nichts zu konzentrieren ... --91.8.154.176 19:15, 14. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Überraschung! Zinnerz! Aber die Produktion wurde eh' in den 1990ern eingestellt, ändere das mal gleich... --AMGA (d)  19:44, 14. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Zinnkonzentrat 
Diskussion:BibDesk

message: Bibdesk erlaubt Unterstützung dieser beiden Bibliographie-Pakete. Die BibLatex Unterstützung ist neuer und soll in Zukunft den alten BibTex Standard ablösen. Gerade für die deutsche Gemeinschaft ist die Anwendung von BibLatex aufgrund der Umlaute interessant. Hierzu existiert ein Workaround.
Frage: Ergänzung des Artikels um den Punkt Entwicklung und Interaktion mit bestehenden Latex Paketen? --Heinrich Schmidt (Diskussion) 12:40, 4. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  BibTex und BibLatex 

message: In dem Artikel heißt es derzeit: Über ein AppleScript lassen sich beispielsweise die amerikanische und deutsche Amazon-Datenbank durchsuchen und ausgewählte Treffer direkt in die BibTeX-Datenbank übernehmen. Ist das Skript veröffentlicht worden oder ist es Teil von BibDesk? Danke! Aschmidt 14:48, 22. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ist Teil von BibDesk, es gibt dazu auch ein ziemlich umfassendes Interface (erreichbar über "Search" in der Menüleiste). Mit Amazon habe ich  es noch nie ausprobiert, wohl aber mit der Library of Congress- Datenbank. --Sputniktilt 15:05, 23. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Okay, jetzt verstehe ich: Man kann dort beliebige OPAC-Server eintragen, man muß nur noch wissen, welches Protokoll einzutragen wäre. -- Danke, noch einmal! Aschmidt 21:26, 23. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Kataloge über Apple Script abfragen
Diskussion:Kloster Tegernsee

message: Ich habe gerade auf der bairischen Wikipedia einige Artikel über frühmittelalterliche Manuskripte in Altbairischer Sprache geschrieben und einige davon stammen aus dem Skriptorium des Klosters Tegernsee (Carmen ad deum, Pro Nessia, etc.). Das könnte man erstens im Artikel auch noch erwähnen und zweitens wäre es wirklich super, wenn einer der Autoren dieses Artikel, der sich mit dem Thema auskennt und einen bairischen Dialekt kann, auch für die Wikipedia auf Boarisch einen Artikel über das Kloster schreiben könnte. Das wär sehr nett ;-) --El bes 14:54, 22. Mai 2008 (CEST)

message: Er erwarb das Schloß für 44.000 Gulden, verkaufte das Kupferdach und anschließend den verbliebenen Rest für 180.000 Gulden. Kann man ihn als die erste "Heuschrecke" im Tal bezeichnen?--Karl 3 14:04, 23. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Graf von Drechsel
Diskussion:Wilhelm Witteler

message: Diese Überschrift ist verharmlosend. Nachdem in der Einleitung und im vorhergehenden Text schon nicht auf die Kriegsverbrechen hingewiesen wurde, sollte dies an dieser Stelle geschehen.
Vorschlag:
* Einfügen von Kriegsverbrecher in die Einleitung.
* Änderung der Überschrift des zweiten Absatzes.
Coni 14:55, 22. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Der Artikel ist Teil eines größeren Problems. Ich kümmer mich mal drum. Hozro 16:29, 22. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Nach Kriegsende 

message: Hier gibt es eine Foto. Ich weiß nicht, ob man sie nutzen darf. --= (Diskussion) 17:53, 15. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Foto
Diskussion:Yngvi

message: Schon das Lemma ist unmöglich, ein solcher Name ist nirgends belegt. Besser unter Yngvi behandeln. Aber der Artikel ist etwas kühn mit seinen Thesen (woher denn?), besser hier lassen oder eventuell Löschen? Sehr, sehr schlechter Artikel! Nur schon diese ungeheurerliche Behauptung: »Die Schreibweise Ingwio (auch: Ingvio) beruht auf lateinischer Umschrift, richtig hieße es Ingwë, ein in der deutschen Sprache seltenes Trema«. (Sollte wohl besser Trauma heissen!?) --al-Qamar 15:18, 22. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Ingwio

message: Ist Ing, wie der Name der Rune Ingwaz nahelegt, ein Feuergott, analog zum indischen Agni oder lateinischen Ignes, oder aber wie seine Nähe zum Fruchtbarkeitsgott Freyr nahelegt und im Artikel Ingrid behauptet ein Regengott? --RPI 19:36, 23. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Ing: Feuer- oder Regengott? 

message: Die Ingwäonen waren kein "Germanenstamm", sondern ein von Tacitus so bezeichneter Kultverband verschiedener nordsee-germanischer Stämme. Plinius der Ältere nennt die Kimbern, Teutonen und Chauken. Ich werde das entsprechend im Artikel ändern. --Hergen62 (Diskussion) 11:06, 25. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Änderung
Diskussion:Arminismus (Burschenschaft)

message: Bißchen dürftig bisher? Auf den im Artikel verlinkten Burschenschaftsseiten (Wiki und andere) steht noch einiges mehr. Ich kenn mich in dem Thema nicht aus, aber vielleicht nimmt sich jemand der Sache an? LG -- Martina Nolte 15:20, 22. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  QS-Baustein
Diskussion:Giselher von Magdeburg

message: Wenn um 1000 der erste Anschlagsversuch auf ihn war, "sieben Jahre später" der zweite, dann erfolgte der zweite Versuch um 1007. Drei Jahre nach dem Tod Giselhers. (nicht signierter Beitrag von 132.180.242.120 (Diskussion) 15:32, 22. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Datierungsfragen 

message: Die Abbildung muss entfernt werden, denn sie zeigt nicht Erzbischof Giselher (gestorben 1004), sondern Erzbischof Friedrich von Wettin (gestorben am 15. Januar 1152). Auf der Grabplatte ist in lat. Sprache zu lesen, dass dieser Geistliche "am 18. Tag vor den Kalenden des Februar" starb. Hinzugefügt wird der Wunsch, dass Gott den Bischof zu sich nehmen möge.
18. Tag vor den Kalenden des Februar = 15. Januar (1152) = Todestag von Erzbischof Friedrich von Wettin.
Manfred Fabianke, Hannover (nicht signierter Beitrag von 89.182.165.94 (Diskussion) 10:20, 23. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Es ging um :commons:File:MAGDE1.JPG (mittlerweile aus dem Artikel entfernt). Das Vergleichsbild :commons:File:Bundesarchiv Bild 183-32971-0007, Magdeburg, Dom, Restaurierung.jpg derselben Grabplatte scheint mir das zu bestätigen. --FordPrefect42 (Diskussion) 20:41, 18. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Abbildung
Diskussion:Sandra Thier

message: Die Einschaltquoten von RTL2 News sind für diesen Artikel nicht relevant. --Jens 15:42, 22. Mai 2008 (CEST)

message: Wenn ich mich recht erinnere sollen sinnlose Amerikanismen vermieden werden wenn es auch ein gebräuchliches deutsches Wort dafür gibt. Das dürfte hier bei News-Anchor wohl der Fall sein. Nachrichtensprecherin ist ja immer noch die normale Bezeichnung, wenns natürlich auch bei weitem nicht so cool und wichtig klingt ;-) --84.187.89.3 23:52, 19. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  News-Anchor? 

message: Nicht-triviale Aussagen sind in der Wikipedia belegpflichtig. Die aktuelle Situation (ausführlicher Artikel, nur ein Beleg) ist so nicht akzeptabel. Text kürzen oder geeignete Quellen ergänzen!--F.Blaubiget (Auch ich  finde den Namen doof) 18:33, 20. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Belegsituation 

message: Noch ein TV-Erscheinen: Ich sehe gerade in der Mediathek, dass sie zumindest 2014 eine Sendung der Serie "Faszination Wissen" des Senders BR moderiert hat: https://www.br.de/mediathek/video/faszination-wissen-19092018-unter-tage-das-herz-der-grossstadt-av:5ba255522febe80018a09dc8
--Thewizzy 19:09, 11. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  BR
Diskussion:Götzen (Adelsgeschlecht)

message: Laut GHdA bestehen zwei verschiedene Geschlechter von Götzen (Götz):
# Götz(en), altmärkischer Uradel, ein um 1450 nach Preussen gekommener Zweig der von Jetze, der sich auf den 1279 urk. erwähnten Ritter Friedrich von Jeditz zurückführt und im roten Wappenschild  eine silbern befiederte goldene Vogelklaue führt.
# Götzen, mittelmärkischer Uradel, der mit Henningus de Gotz, Truchsessen der Markgrafen Otto und Waldemar von Brandenburg 1306 urkundlich auftritt und sich später in eine österreichische und preussische Linie aufgeteilt hat. Die österr. Linie führt seit 1635 ein gemehrtes Wappen mit dem gold|schwarz gespaltenem Stammwappen als Herzschild, darin 2 übereinander gebogene grüne Seeblätter an grün bewurzelten Stengeln. Die preuss. Linie, seit 1794 im Grafenstand, führt seitdem ein gemehrtes gevierteiltes Wappen belegt mit dem schwarz|gold gespaltenem Stammwappen als Herzschild, darin ein quer liegender gestümmelter brauner Baumast, aus dem 2 auswärts gebogene grüne Zweige wachsen.
Die 2. Familie ist die im Lemma beschriebene, der Artikel sollte die hier dargelegten Gegebenheiten besser darstellen. Gruß --  -- Dorado  D 16:00, 22. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Verschiedene Geschlechter von Götzen (Götz)
Diskussion:Geistig-moralische Wende

message: Leider fehlt noch eine Geschichte des Begriffs (wann wurde er das erste mal verwendet), sowie ein Verweis auf "Wendekanzler". Eine Einordnung in die Zeit wäre ebenfalls ganz nett, sowie Literatur und Quellennachweise. Solche hingeschluderten Artikel schaden m.E. mehr, als das sie nützen.schreibvieh muuuhhhh 16:21, 22. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Volle Zustimmung zu „hingeschludert“. Meiner unmaßgeblichen Erinnerung nach verkam der Begriff ziemlich schnell zur Lachnummer (Bsp: Flickaffäre), dazu konnte ich aber nix Brauchbares an Belegen finden. Ansonsten ist es schon bemerkenswert, wie bestimmte Benutzer versuchen, mit Artikelneuanlagen meinen Vermutungen gerecht zu werden. Und falls diese Vermutungen stimmen, so sei dem - nach Selbsteinschätzung - „Konservativen“ gesagt: Der Begriff ist m.E. äußerst lehrreich, jedenfalls in der Hinsicht, wie man mit pathetischem Geschwätz auf den Rücken fallen kann. Hozro 23:32, 22. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Stimmt, eigentlich ist der Misserfolg des Begriffs, soweit ich das beurteilen kann, heute Konsens. Selbst Rita Süßmuth (in einer ARD-Doku, ich glaube Bimbes) ist der Überzeugung, dass es nie zu einer Wende bzw. Änderung der Politik gekommen ist (bestätigt also den im Artikel genannten Schmidt von der politischen Gegenrichtung) und hat in etwa den Begriff als eine leere Phrase bezeichnet, an der man gar nichts festmachen kann bzw. deren „Umsetzung“ man deswegen überhaupt nicht nachweisen kann. --SamWinchester000 (Diskussion) 20:36, 26. Jul. 2018 (CEST)

message: Woran gebricht es denn bei dem Link? Der Aufsatz ist einer der wenigen, die den Lemmatitel tragen. Das ist doch als Beispiel wertvoll. --Murkas 18:21, 2. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Wir sammeln keine Beispiele, in denen das Lemma vorkommt, sondern verweisen auf weiterführende Informationen. Solche finden sich nicht in dem verlinkten Text.--schreibvieh muuuhhhh 09:14, 10. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Link
Diskussion:Jmol

message: Hallo Biggerj1, danke, dass Du Dir die Mühe machst, Dich um das arme Jmol zu kümmern.
Ich hätte noch ein paar Vorschläge: 
Mit ein paar Umstellungen könnte man vielleicht noch etwas mehr Systematik in den Artikel bringen
Ein paar dinge erschienen mir auch noch erwähnenswert.

message: Jmol ist ein Programm zur räumlichen Darstellung von Molekülen. Per Mausbedienung lassen sich die Moleküle in der Grösse ändern und um alle Raumachsen drehen. Es stehen zahlreiche Darstellungsmöglichkeiten wie Stab- Kugel-Stab- und Kalottenmodell, Punktwolke, Van-der-Waals-Oberfäche usw. zur Verfügung. Es ist möglich, mit der Maus am Modell Atomabstände und Winkel zu vermessen. Außerdem lassen sich Moleküle so darstellen, dass man sie mit einer 3D-Brille betrachten kann. Da Jmol in Java programmiert wurde, ist es plattformunabhängig. Zu erwähnen ist, dass es auch ein Applet[1] von Jmol gibt, das man in Websites einbinden kann. Dieses wird zum Beispiel in der Proteindatenbank PDB genutzt, um eine Betrachtung der Moleküle im Browser zu ermöglichen. Mit Jmol lassen sich Moleküldaten aus unterschiedlichsten Quellen darstellen. Ergebnisse aus Röntgenstrukturbestimmungen werden ebenso akzeptiert wie Daten aus Molekülbibliotheken oder Ausgabedateien von zahlreichen quantenchemischen Programmen (siehe Tabelle). Jmol steht unter der LGPL und wird aktiv entwickelt.

message: Falls der Text Dir gefällt: könntest Du bitte noch die Formatierung einfügen?
Vielleicht wäre es eine gute Idee, in der Tabelle mit den akzeptierten Dateiformaten noch stichwortartig den Zweck des entsprechenden Programmes zu nennen.
Gruss harzi  --83.189.168.49 16:37, 22. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Danke für die Vorschläge, ich probier' mal alles reinzubringen, ABER wenn du meinst es fehlt was, sei mutig, ich habe nichts dagegen, wenn du gleich etwas einfügst. Ich finde Mitarbeit sehr gut! -- biggerj1 08:39, 23. Mai 2008 (CEST)

message: Nur um meine Änderung zu erklären:
Die Sprache Estlands heißt Estnisch und nicht Estländisch (http://www.duden.de/rechtschreibung/Estnisch).
Nichtsdestrotrotz vielen Dank für den Artikel. (nicht signierter Beitrag von Opi Source (Diskussion | Beiträge) 15:43, 27. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Sprache Estlands 

message: Jemand hat die Liste der Programme gelöscht, deren Ergebnisse mit Jmol dargestellt weden können. Dabei blieb der Vermerk 'siehe unten' stehen. Entweder muss dieser sinnlos gewordene Hinweis entfernt werden oder man muss die Liste wieder herstellen (was ich besser fände). --84.227.120.33 16:27, 3. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  'siehe unten'
Diskussion:Andreas Hermes

message: Folgender Satz ist völlig unverständlich:
:"Nach dem Attentat vom 20. Juli 1944 wurde er verhaftet und aufgrund seiner Nennung auf einer Ministerliste von Goerdeler als möglicher Landwirtschaftsminister am 11. Januar 1945 zum Tode verurteilt."
Hatte Goerdeler die Liste oder hat er Hermes verurteilt? Und wie kann man als möglicher Minister verurteilt werden? Ist vielleicht mehr als ein Kommasetzungsproblem...--Gutmensch 16:45, 22. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Habe es mal versuchsweise gerichtet dä onkäl us kölle 23:39, 3. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Andreas Hermes als möglicher Landwirtschaftsminister verurteilt? 

message: Es fehlt ein Beleg, dass die Andreas-Hermes-Akademie in Bad Godesberg ansässig ist. --Malabon (Diskussion) 21:01, 19. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Änderung vom 18.06.2015 durch IP 

message: Warum wurde für die Infobox ausgerechnet so ein schlechtes Bild gewählt? --2001:16B8:2C53:7B00:FCA8:50CB:7A40:BEF2 22:35, 22. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Erledigt. Ich baue es hier ein gegen das Vergessen, da es nicht auf Commons ist.--Nifoto (Diskussion) 23:04, 22. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Robert Gilruth

message: Der Weblink ist tot!
--84.172.209.212 16:51, 22. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Stimmt! Evtl. findest Du ja einen funktionierenden Link gem. WP:WEB, dann bitte einfügen. Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:53, 22. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Weblink
Diskussion:Krone der Volksmusik

message: Bisher gab es für alle Kronen der Volksmusik seit 1998 jeweils einen Einzelartikel. Heute wurde der Einzelartikel für 2008 gelöscht. Der Inhalt wurde von mir in diesen Artikel eingebaut. So sah es die Löschdiskussion vor. Ich habe die Inhalte der anderen Einzelartikel ebenfalls hier eingearbeitet, da die anderen Einzelartikel seit der heutigen Löschung des Artikels von 2008 keinen Sinn mehr machten. Sie können somit auch gelöscht werden. Damit konnten auch doppelte Formulierungen entfallen. Die Inhalte der einzelnen Artikeln wurden von mir leicht gekürzt und angepasst. - bear 16:54, 22. Mai 2008 (CEST)