lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Wasserscheiden in den Alpen

message: Zur Schreibweise von Ortsnamen. Für die Schweiz und Slowenien verfüge ich über 
vollständige Sätze amtlicher Karten, an deren Schreibweisen sich der Artikel
orientiert. Für Frankreich, Österreich und Italien nur teilweise. Wer sich
kompetent fühlt, möge die entsprechenden Abschnitte durchsehen. Danke!
-- Bernina 07:46, 18. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Die Unterscheidung zwischen Hauptwasserscheide und Wasserscheide ist meiner Meinung nach nur verwirrend. Ich werde sie deshalb aufheben. --Fix2 20:42, 3. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Ortsnamen 

message: Dass der See Lago di Dentro abflusslos sein soll, steht im Widerspruch zum Artikel Rein da Medel, in dem es heißt, dass der Rhein verschieden Quellbäche hat, von den einer an der Botta di Cadlimo (2534m) entupringt und kurz danach den Lago di Dentro durchströmt. Und wenn ich mir das auf der topographischen Karte anschaue (z.B. www.mapplus.ch) sieht mir das auch richtig aus... Kann das mal ein Ortskundiger überprüfen? -- Klaus 11:46, 2. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Rhein - Po Wasserscheide 

message: Der Widderstein wird nach Süd zum Lech entwässert, nach Nord zur Iller. Ein Rheinzufluss ist auf Landkarten nicht erkennbar. Genaugenommen müsste der Grenzpunkt Bregenzer Ache-Lech-Iller auf dem Grat zw. Hochtannbergpass und Höferspitze oberhalb (südlich) des Hochalppass liegen. z.B. http://www.gpsies.com/homeOnly.do?isFullScreenLeave=true&country=DE#15_47.2734202637078_10.124330520629883_sigmaNormal (nicht signierter Beitrag von Jschreiber (Diskussion | Beiträge) 00:38, 15. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Rhein-Donau-Wasserscheide 

message: Unter Rhein-Rhône-Wasserscheide wird hier eine "Gotthard-Gruppe" genannt und Artikel empfohlen (rot). Derzeit gibt es Gotthardmassiv. Die richtige Gruppe heißt jedoch "Gotthardberge". Ich werde demnächst einen Artikel erstellen. --Friedo (Diskussion) 23:24, 20. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: , Artikel wurde am 2. Februar 2015 erstellt. --Friedo (Diskussion) 16:50, 6. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Gotthard 

message: Kann nicht mal jemand die ganzen Verläufe bei OSM eintragen, damit wäre viel geholfen. 
:Sind die Flussläufe, die der Wasserscheiden oder beide gemeint?
:In folgenden Karten sind Flüsse & Wasserscheiden eingezeichnet: Östl. Westalpen, Westl. Ostalpen, Mittl. Ostalpen.
:--Friedo (Diskussion) 18:48, 6. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Landkarte
Diskussion:Julius Röntgen

message: Mögliche kleine Ergänzung zum Abschnitt über die Freundschaft mit Edvard Grieg: Grieg hat seine bekanntes lyrisches Klavierstück "Hirtenknabe" opus 54. Nr. 30 in g-moll, Andante espressivo Julius Röntgen gewidmet. Es zeichnet sich durch besonders chromatische Melodielinien, die improvisiert wirken, aus.
--Pianorob (Diskussion) 20:43, 13. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Grieg 

message: Zur Verwandtschaft zwischen Julius Röntgen und Julius Klengel siehe http://www.geni.com/people/Moritz-Klengel/6000000000236056483.
Moritz Gotthold Klengel (1793 - 1870) war der gemeinsame Großvater von Röntgen (1855 - 1932) und Klengel (1859 - 1933).
In der englischen wikipedia steht unter "Julius Röntgen" richtig: "... his mother, Pauline Klengel, was a pianist, an aunt of the renowned cellist Julius Klengel, born in 1859."
Das ursprüngliche Mißverständnis („Julius Klengel, Cellist am Gewandhaus, war mithin sein Onkel“) kam dadurch zustande, daß der Vater des Cellisten (Röntgens Onkel, 1818 - 1879) auch schon Julius hieß.
--Schöba (Diskussion) 22:58, 26. Aug. 2014 (CEST)
thread_title: Julius Klengel
Diskussion:TV Mittelrhein

message: {{War Löschkandidat|30. April 2007}}

message: An die IP 84.175.213.106: Woher hast du diese Information zum Geschäftsführer von TV Mittelrhein? --Schaengel 08:57, 18. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Geschäftsführer 

message: Wow, mehr als 50% der technisch erreichbaren sehen den Sender täglich? Da würde ich doch gerne eine Quelle für sehen. -- Troxx 17:36, 11. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Quelle?

message: Ich halte eine Quote von >50% der technischen Reichweite für unwahrscheinlich. Das steht zwar auch auf der Seite des Senders, sollte aber auch unabhängig belegt sein, wenn es in einer Enzyklopädie erwähnt wird.--InterceptorIII 03:03, 3. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Zuschauerquote entfernt, weil nicht belegt. Es gibt von 2005 eine Studie der LMK mit den Quoten der regionalen Sender in Rheinland-Pfalz. Diese habe ich aber nicht vorliegen und die Zahlen wären auch nicht mehr aktuell. 
So kann man jetzt ja damit leben.--InterceptorIII 04:03, 3. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Quote 

message: Vielen Dank für den Eintrag unseres Senders und die fortlaufende Pflege des Artikels bei Wikipedia. Bis jetzt wurden keine Informationen direkt vom Betreiber hinzugefügt, daher finden sich hier noch viele veraltete oder falsche Informationen. Wir werden - so wie es die Zeit zulässt - den Artikel nach den Richtlinien der Wikipedia - sobald wir uns mit diesen vertraut gemacht haben - verbessern und beteiligen uns gerne an einer weiteren Diskussion.
Sendebeginn und der Bezug zum Sender "Kanal 10" sind nicht korrekt. TV Mittelrhein ist eine eigenständige Neugründung eines Fernsehsenders in der Region nördliches Rheinland-Pfalz. Sendebeginn ist 2006. Uns wurde der nach der Auflösung des Senders "Kanal 10" freigewordene Programmplatz (Kanal 10) im Kabelnetz zugeteilt. Wenn Informationen zu einem nicht mehr existierenden Senders relevant sind, sollte eine eigenständige Seite dafür eingerichtet werden, ebenfalls dorthin sollten Teile des Absatz "Geschichte" verlegt werden, da es sich hier nicht um die Geschichte von TV Mittelrhein, sondern um die Geschichte des Rheinland-Pfälzischen privaten Regionalfernsehens im Allgemeinen handelt.
Technische Reichweite: Anzahl der angeschlossenen Wohneinheiten der Netzbetreiber darf aus wettbewerbsrechtlichen Gründen nicht veröffentlicht werden.
 
-- Tvmwwtv 00:23, 26. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Qualitatsverbesserung des Artikels durch Informationen aus erster Hand 

message: Ich war gerade auf der Homepage, weil ich heute abend mal bei Harry Wijnvoord schalten wollte. Aber da gibt es nur einen Stream, keinen LIVEstream. Schade. Bitte ändern.
84.175.45.86 14:05, 13. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Livestream
Diskussion:Horn-Linie

message: Das geht ja schnell, Danke für die Korrekturen! Gruß Wolfgang --Wsombeck 09:42, 18. Sep 2005 (CEST)
Diskussion:Allghoi Khorkhoi

message: Gibt es eigentlich Gifte die einem bei Hautkontakt "Instant " töten können ?
: Diverse Organophosphate (schnell, aber nicht sofort -- erstmal muss jedes Gift an einen Wirkort gelangen, das dauert seine Zeit -- an kaputter Haut allein stirbt man schließlich nicht).  Bei Naja pallida hier steht, dass das Gift auf der Haut zumindest schmerzhaft sein soll.  Falls das Artikeltier überhaupt existiert, halte ich der "Beschreibung" nach eine rotgefärbte spuckende Kobra für plausibel.  Gute Giftwirkung und teilweise unterirdische Lebensweise passen zur Wüste (Taipane in .au tun das auch). --Ralf Muschall 00:14, 16. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Wirkung des Giftes 

message: Es fehlt an Belegen. Insbesondere: wo findet sich ein Beleg für den sog. Bugandawumm? --WolfgangRieger 14:41, 16. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Belege 

message: Ich habe mir gerade den Artikel Inlandtaipan durchgelesen . Inlandtaipan ist die giftigste Schlange der Welt .... .Sie tritt in verschiedenen Farbvariationen auf ... .
Die Variation auf diesem Bild http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:FierceSnakeOlive.jpg
kommt den Beschreibungen derer die den "Todeswurm " gesehen haben extrem nahe  ... und kann  auch in Wüstengegenden überleben .
Sollte sich in der Wüste wirklich solch ein "Wurm" befinden (woran ich nicht so recht glaube ) so denke ich das die Inlandtaipan der wahrscheinlichste Kanidat ist ... . Sowohl ausehen als auch Giftigkeit kommen extrem nah an die Beschreibungen ran . --Weiter Himmel 11:30, 22. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Der Inlandtaipan lebt in .au und kann nicht *auch*, sondern *nur* in der Wüste überleben.  Außerdem ist er von der Gobi viel zu weit weg (habe ich weiter oben schon mal geschrieben).  Zum Aussehen des O.C. ist ja praktisch nichts bekannt außer "lang, dünn, rot", und giftig sind alle Giftschlangen, deswegen heißen die so ;-) --Ralf Muschall 12:27, 23. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Inlandtaipan
Diskussion:Allmächtiger Baumeister aller Welten

message: Ich finde, dass der Artikel angesichts seiner Wichtigkeit viel zu kurz ist, und dass mehrere Informationen fehlen:
- Die Bedeutung des Symbols A.B.a.W., um Männer verschiedener Konfession und Religion zu vereinigen (wird auch in den Alten Pflichten erwähnt).
- Das Verbot, über konfessionelle Unterschiede in der Loge zu sprechen
- Die (vermeintliche?) Gleichwertigkeit der verschiedenen Religionen, da jeder das Symbol nach seinem Glauben interpretieren kann.
- Kritik der Kirchen, z.B. der katholischen Kirche, an diesem Gottesbild
Als Nicht-Freimaurer bin ich leider kein Experte, um diese Punkte sachgerecht zu addressieren, daher habe ich sie hier stichpunktartig angeführt.
--Kathedra87 (Diskussion) 16:54, 11. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Auch die Einleitung ist dringend zu ändern. Die dort behauptete  symbolische Gleichsetzung mit Schöpfungsprinzip kommt im Artikel nicht vor. Ich bezweifele die Richtigkeit und da das alles unbelegt ist, die einzige Lit-Angabe (Europäische Literatur und lateinisches Mittelalter) unpassend ist, nehme ich sie raus und setze einen Überarbeiten-Baustein.--Mr. Froude (Diskussion) 01:08, 10. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Artikel unzureichend
Diskussion:James McNeill Whistler

message: Hinsichtlich des Geb.-Datums scheint Unklarheit zu herrschen, wie ich beim Zusammenlegen mit dem Doppeleintrag 'James Abbott McNeill Whistler' festgestellt habe, da dieser (wie auch ein Teil der 'ergoogelten' Seiten) den 10.7.1834 nennt. Die engl. Wikipedia nennt stattdessen den 14.7.
Vielleicht weiss es jemand definitiv ? --Density 10:13, 18. Sep 2005 (CEST)
thread_title: Geburtsdatum

message: „Das Innere des Hauses“ – äää, welches Hauses? --DaB. (Diskussion) 16:44, 22. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Siehe :en:The_Peacock_Room: Das Haus von Frederick Richards Leyland (Whistlers Auftragggeber) in 49 Prince's Gate nahe Kensington in London. -- Zerolevel (Diskussion) 18:24, 22. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Pfauenzimmer
Diskussion:Jürgen Roland

message: Jürgen Schellack zeigte schon als Pennäler der Oberschule für Jungen in Eppendorf sein Talent als Geschichtenerzähler. Auf Klassenreisen hielt er seine Mitschüler bis spät in die Nacht mit seinen phantastischen Erzählungen wach.
Pedwiki 18:28, 18. Sep. 2007 (CEST)

message: Interessant. Dann wurde er also versetzt von der Waffen-ß zur Wm. Kam das oft vor, klingt eher ungewöhnlich. --62.216.203.61 17:17, 27. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  PK der Waffen-ß und der Wehrm. ? 

message: https://billiongraves.com/grave/J%C3%BCrgen-Roland-Schellack/70980205 --Udo Schoe (Diskussion) 21:33, 29. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Bild und GPS-Daten der Grabstätte des Ehepaars Schellack auf dem Ohlsdorfer Friedhof in Hamburg
Diskussion:Blue Mountains (Australien)

message: Schon etwas lustig, daß es sieben Nationalparks gibt und dann acht aufgezählt werden. Was ist denn nun Sache? -- Friedemann Lindenthal 10:21, 18. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  sieben vs. acht 

message: Auf welchen Nationalpark bezieht sich der so betitelte Abschnitt? im Greater Blue Mountains Area gibt es deren sieben, der Blue-Mountains-Nationalpark hat einen eigenen Artikel. --Aconcagua 08:52, 5. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Erzwungende Absätze sind in so großem Maße abhängig von Monitorgröße, Auflösung, Fenstergröße und möglicherweise über die Benutzereinstellungen eingestelltem Blocksatz, dass sie für manchen die Struktur verbessern mögen, für manchen holprig wirken und für die meisten garnicht wahrnehmbar sind. Für viele würden es einfach nur unverständliche Codeschnipsel im Bearbeitungsfenster sein. Deshalb sollte darauf verzichtet werden. Neues Thema: neuer Absatz. Kein neues Thema: kein neuer Absatz. Ebenfalls nichts für ungut :-) --Aconcagua 17:27, 5. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Nationalpark"
Diskussion:Zephyr

message: Könnte man den Punkt "Sonstiges" nicht einfach löschen? Das sind nun keine seriösen Informationen. Bzw. denke ich, daß es, wenn man schon solche Dinge erwähnen will, es gerade zum Zephyr, der ja nicht erst seit gestern existiert, noch mindestens dreiundneunzigtausend weitere Dinge von trivialem Interesse gibt. Die sollte man dann der Vollständigkeit halber auch anführen.
--Strombomboli 13:46, 29. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  Triviales 

message: Vielleicht interessiert es den einen oder anderen, aber ob das unbedingt im Artikel gewollt ist, sei dahingestellt: aus der Schedel Chronik (Nürnberg 1493) -andy 77.191.192.220 15:50, 12. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Frühe Darstellung (mit "Brüdern") 

message: http://en.wikipedia.org/wiki/Anemoi
Hier sind die 4 Winde aufgeführt. 88.67.230.24 22:34, 20. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Die 4 Winde
Diskussion:Telecine (Warez)

message: Die Erklärung für den Begriff "Screener" ist in dem Artikel falsch. Siehe Screener_(Film) -- (IP)
: OK, das hat inzwischen jemand behoben -- Sloyment 00:30, 20. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Erledigtes 

message: In meinen Augen absolut unsinnig. Vor allem die tolle Begründung: "Und noch so eine Warez Begriffsfindung -- blunt!? 15:21, 19. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Warum Löschungsantrag? 
Diskussion:Ramathibodi I.

message: Selbst in vielen thailändischen Schulbüchern hält sich hartnäckig die Meinung, daß Ayutthaya im Jahre 1350 gegründet wurde. 
David K. Wyatt erläutert in seinem Buch Siam In Mind (Silkworm Books, Chiang Mai 2002, ISBN 974-7551-72-1), daß dies nicht ganz richtig ist:
In den „Royal Chronicles of Ayutthaya“ steht als Gündungsdatum „das Jahr 712 des Chula-Kalenders, ein Jahr des Tigers, Freitag, der 6. Tag des zunehmenden Mondes im 5. Monat, um drei Nalika und neun Bat nach Tagesanbruch“. Die Chula-Ära (Chula Sakkarat, das „kleinere System“, ein Kalender von einem birmesischen König eingeführt und in den alten Chroniken Thailands benutzt) wird in den Julianischen Kalender (also Anno Domini) umgerechnet, indem man 638 zur Jahreszahl hinzuaddiert. 
Man muß dabei allerdings berücksichtigen, daß das Jahr 712 am siebten Tag des abnehmenden Mondes des 5. Monats begann und bis zum Beginn des Jahres 713 am ersten Tag des des 6. Monats, also 365 Tage andauerte. Das ist übersetzt 28. März 1350 bis zum 28. März 1351. Daher fällt der sechste Tag des zunehmenden Mondes im fünften Monat auf den 4. März 1351.
-- H.Damm 11:28, 18. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Ayutthayas Gründungsjahr
Diskussion:Chernoff-Ungleichung

message: Bei den Beispielen ist wohl was schiefgegangen. Die Wahrscheinlichkeit beim zehnmaligen Münzwurf für mehr als fünfmal Zahl kann nicht größer als 0,5 werden... --213.54.216.54 11:45, 18. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Stimmt, aber die Chernoff-Ungleichung ist nur eine (oft recht schlechte) Schranke, sie macht keine Aussage über Gleichheit. --Rubik-wuerfel 22:55, 30. Okt. 2008 (CET)

message: ich habe die chernoff ungleichung in folgender form gesehen:
\operatorname{E}(e^{sX}>=\alpha)<=\psi_X(s)/\alpha
ist das äquivalent zu der im artikel? kann da leider nicht wirklich einen zusammenhang sehen. (psi ist die momentenerzeugende funktion) --Manfreeed 20:43, 9. Nov 2005 (CET)
thread_title:  andere Schreibweise? 

message: nennt man gewoehnlich auch binomialverteilte zufallsvariable... (nicht signierter Beitrag von 85.180.146.74 (Diskussion | Beiträge) 13:45, 19. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Aber nur, falls diese bernoulliverteilten Zufallsvariablen alle dieselbe Erfolgswahrscheinlichkeit haben. Es gibt auch Formen der Ungleichung, die nur ein wenig allgemeiner sind und es zulassen, dass sich die Wahrscheinlichkeiten unterscheiden. --Iksbat (Diskussion) 21:29, 1. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  summe bernoulliverteilter zufallsvariable
Diskussion:29. Dezember

message: *1759 - Julius Caesar Ibbetson, britischer Maler
*1813 - Alexander Parkes, britischer Metallurge und Erfinder - zurück zur Tagesseite - --Graphikus 21:08, 24. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Geboren

message: *1999 - Jerzy Waldorff, polnischer Publizist
habe ich mal rausgenommen, das z. Z. nicht nachprüfbar --peter200 11:46, 18. Sep 2005 (CEST)
thread_title: Gestorben

message: Katastrophen mit weniger als 100 Opfern:
* 1972: Miami, Florida, USA. Eine Lockheed L-1011 TriStar der Eastern Airlines mit 176 Menschen an Bord, stürzt ca. 20 km vor dem Miami International Airport in die Everglades. 77 Menschen überleben, 60 davon mit schweren Verletzungen, 99 Personen sterben.
* 1994: Van, Türkei. Eine aus Ankara kommende Boeing 737 der Turkish Airlines prallt beim Landeanflug im Schneetreiben gegen einen Berg. Von 76 Insassen sterben 57.
Zur Diskussion gestellte bisherige Einträge (siehe Wikipedia:Formatvorlage Tag).
--Aloiswuest 23:34, 28. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Formatvorlage nicht beachtet oder Relevanz unklar 

message: * 1842: Der Vertrag von Nanking beendet den ersten Opiumkrieg zwischen Großbritannien und China. - 29. August!!!!!
* 1940: Die Bombardierung Londons im Zweiten Weltkrieg durch die deutsche Luftwaffe fordert fast 3000 Todesopfer. - Der Höhepunkt der Luftschlacht um England und von The Blitz war zu diesem Zeitpunkt bereits vorbei. Ich hab auch in keinem Artikel zum Zweiten Weltkrieg zu diesem Datum was gefunden.
--Susu the Puschel 22:21, 16. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Die apodiktische Aussage zu Flaggen will ich so nicht stehen lassen. Sagen wir, sie sind Geschmackssache. Daher gibts zur Entfernung keine Einwendungen. MfG --Aloiswuest 01:00, 20. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  :->> Okay, das hab ich etwas überspitzt formuliert. Natürlich sind Flaggen prinzipiell was Nettes. Trotzdem - wenn ich die Wahl hab zwischen dem Bild einer Schlacht oder eines Menschen oder einer Landkarte und einer Flagge, dann fliegt bei mir im Zweifel die Flagge raus. :-) --Susu the Puschel 18:05, 20. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Entfernt - ''und kommentiert'' 

message: Ich glaube, daß bei dem Bild ein Fehler unterlaufen ist - wenn man nämlich die Seite Si Tanka (Name des Häuptlings Big Foot) betrachtet, sieht man, daß die linke Hand des Mannes verkrüppelt ist - auf dem Photo, welches den Toten zeigt, ist sie allerdings komplett gesund. Ich denke, daß es hier einer genauen Recherche bedarf, denn auf der Seite Wounded Knee wird der Tote als Spottet Elk bezeichnet, allerdings wieder mit redirect auf Si Tanka... Fragen über Fragen, die ich hier zur Diskussion stellen möchte.
lg Nina Kollar-Wolf 85.124.98.172 23:14, 29. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Es gibt mittlerweile auch noch dieses (beschriftete) Foto des Toten aus einem etwas anderen Blickwinkel, das die Zweifel auszuräumen geeignet ist. Big Foot/Spotted Elk/Si Tanka sind Namen zur selben Person. --Aloiswuest 22:15, 28. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  1890: Wounded Knee
Diskussion:Chester Carlson

message: Die Richtigkeit des angegebenen Geburtsdatums wird bezweifelt: 28. Februar 1906 in Seattle; siehe . Danach ist es der "I was born on Feb , 1906 in Seattle, Washington ...". -- Christoph Wagener 12:19, 18. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: der letzte Satz(Carlson wurde auch durch seine Unterstützung für die Forschungen des Parapsychologen Ian Stevenson über Reinkarnation bekannt, für den er einen Lehrstuhl an der University of Virginia stiftete.) in "Ein anonymer Wohltäter" ist überflüssig, da er keine neue Information enthält. (nicht signierter Beitrag von 91.115.91.206 (Diskussion) 16:00, 15. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Letzter Satz in "Ein anonymer Wohltäter" 

message: Ich bin kein routinierter Wikipedia-Bearbeiter, aber der Artikel macht auf mich einen wenig enzyklopädischen Eindruck -- ich habe im Hinblick auf die Lebenleistung von Herrn Carlson Verständnis dafür, dass der Autor sich für ihn begeistert, aber Sätze wie "Dass wir uns heute nicht mehr vorstellen können, ohne Fotokopierer auszukommen, ist ein sicheres Indiz dafür, dass Chester F. Carlson mit seiner Erfindung die Welt verändert hat." sind unangemessen gefühlig; der Artikel bringt über weite Strecken vor allem unsachliche Bewunderung zum Ausdruck.
Wirklich problematisch wird es bei Aussagen wie "Er nahm in den 60er-Jahren als Versuchsperson an wissenschaftlichen Versuchen zur Traumforschung und Telepathie teil und erlebte dabei selbst, wie deutlich die mit traditioneller Wissenschaft nicht zu erklärenden Geisteskräfte in Erscheinung treten konnten." Den Satz bis "... Telepathie" kann man ja stehen lassen, der Rest ist Esoterik und hat nichts in einem solchen Artikel zu suchen.
Ich weiß: selbst besser machen, ist gerne die Antwort, und ich würde das auch gerne versuchen, wenn ich die Zeit habe. Für den Moment streiche ich erstmal nur die offensichtliche Esoterik. 
--93.184.136.22 10:04, 11. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Unsachliche Äußerungen und Esoterik 

message: Im Text wird die Adoptivtochter Cathrine Carlson noch als aktive Verwalterin des Trust genannt (" ... Heute leitet Catherine den “Chester and Dorris Carlson Charitable Trust”,  ..."). Das sollte in der Zeitform angepasst werden, da Cathrine 2018 verstarb:
https://www.wxxinews.org/post/catherine-carlson-longtime-area-philanthropist-and-community-booster-has-died
MfG, --87.129.27.183 18:46, 19. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Cathrine Carlson
Diskussion:Nichtwähler

message: Leider sind zahlreiche Einzelnachweise für die Grafiken zur Wahlbeteiligung veraltet. Die Links sind tot.
:Ja, stimmt. Ich werde mich im Zuge der kommenden Aktualisierungen für die Wahlen 2021 drum kümmern. Danke für den Hinweis.--Udo (Diskussion) 20:33, 26. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Zahlreiche Einzelnachweise veraltet 

message: Man staune- die Uralt-Zahlen lesen zu müssen von 1949 - 57 ! Geht`s noch ? Eco-Ing. 26.1.2021 
:Wo ist das Problem?--Udo (Diskussion) 20:54, 26. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Dieser Artikel behandelt speziell das Thema Nichtwähler. Die Wahlbeteiligung ist in  bzw. --Udo (Diskussion) 21:25, 26. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  B.T. Wahl- Wahlbeteiligung 2017 trägt niemand ein ? (%- Nichtwähler)
Diskussion:Kamerunschaf

message: Das ist ein guter Artikel

message: Das stimmt, vor allem, dass sie immer fluchtbereit sind, haben wir heute gemerkt... Und sie können sehr hoch springen und unglaublich schnell laufen...

message: haben eine ganze herde kameruner in der nähe.sie erkennen mich schon von weitem und rufen dann sehr lautstark!natürlich muss man ein paar leckerli anbieten,wie brot,obst oder schaf-und lämmerkorn.einige sind sogar sehr verschmust und geniessen minutenlang streicheleinheiten!
Anmerkung: Brot und Obst sind für Wiederkäuer wenig geeignet. Manchmal reichen (ungiftige) Blätter oder frisch gerupftes Gras --Tragopan 22:16, 22. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  ausnahmen gibt es 

message: Wissenschaftlich gesehen, sollte der Artikel überarbeitet werden. So fehlt die Einordnung in die biologische Systematik und damit die Möglichkeit der Unterscheidung zwischen Arten. Siehe auch Diskussion:Wildschaf und Hornträger.--Gabrikla (Diskussion) 12:56, 25. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Systematik
Diskussion:Lloyd Dynamowerke

message: Es wurde mehrfach darauf hingewiesen, dass der Architekt Rudolf Lodders der Planer der Gebäude der LDW war. Dafür habe ich keine Quellen gefunden und bezweifle es auch. 
Grund: Lodders war als der Werksarchitekt Borgwards tätig. Die Lloyd Dynamowerke waren - im Gegensatz zu Hansa-Lloyd und Lloyd Motoren Werke GmbH - zu keinem Zeitpunkt Teil des Borgward-Clusters. Belegt ist die Architektentätigkeit für Hansa-Lloyd/Goliath/Borgward-Werke:  
Empfehlung: In diesem Artikel nicht Lodders als Architekt benennen, außer es gibt Nachweise.--Quarz 22:09, 11. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Rudolf Lodders 
Diskussion:Slingsby Aviation

message: Sollte man evtl. überlegen, den Artikel aufzusplitten in Slingsby (Infos über die Firma) und Slingsby T21 (Artikel über den Flieger)? --Grimmi>O 13:39, 18. Sep 2005 (CEST)
replies: text: bin dafür Staubi 11:24, 22. Sep 2005 (CEST)

message: Der Artikel sollte auf das korrekte Lemma Slingsby Aviation (ist derzeit ein Redirect hierhin) verschoben werden. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 09:20, 28. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Verschieben