Diskussion:DITIB-Merkez-Moschee/Archiv

message: Ist  ganz sicher die richtige geographische Lage? Laut Google Earth landet man da mitten auf einer begrünten Straße. Bitte nochmal überprüfen. Solange nehme setze ich nochmal den Lagewunsch-Baustein. --STBR – !? 11:56, 25. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Geographische Lage 

message: Grenzgänger hatte den Artikel Merkez-Moschee nach DITIB-Merkez-Moschee Duisburg verschoben mit der Begründung „Merkez-Moschee bedeutet nur "Zentralmoschee". Dieser Begriff wird von vielen Organisationen an vielen Orten verwendet.“. Es sollte einheitlich der (deutsche) Name „Zentralmoschee“ verwendet werden für türkisch „Merkez-Camii“. „Zentralmoschee“ ist ein Name wie jeder andere auch. Solange es also keinem anderen Verband in Duisburg einfällt, seine Moschee ebenfalls „Zentralmoschee“ zu nennen, kann IMHO auf das Verbandskürzel vor dem Moscheenamen verzichtet werden. Denn das ist ja bei anderen Moscheenamen auch nicht üblich. --Perlenfischer 16:21, 23. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  [[Zentralmoschee Duisburg]] 

message: Das Kuppeldach scheint zwar "silberfarben" zu sein, es ist aber aus Zink hergestellt. Somit müsste es entweder "zinkfarben" oder "silberfarbenes Kuppeldach aus Zink" sein. (nicht signierter Beitrag von 89.245.152.140 (Diskussion | Beiträge) 10:56, 1. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Farbe des Kuppeldachs 

message: * "Merkez-Moschee in Duisburg" Marxloh 3220 Treffer
* "Merkez-Moschee" "Duisburg-Marxloh" 1820 Treffer
* "Merkez-Moschee Duisburg" Marxloh 474 Treffer
* "Duisburger Zentralmoschee" Marxloh 329 Treffer
* "Duisburger Merkez-Moschee" 295 Treffer
* "Zentralmoschee" "Duisburg-Marxloh" 253 Treffer
* "Zentralmoschee Duisburg" Marxloh 120 Treffer
* "Duisburger Merkez-Moschee" Marxloh 117 Treffer
* "DITIB-Zentralmoschee Duisburg" 110 Treffer
* "Merkez-Camii Duisburg" 106 Treffer
--92.230.132.252 15:06, 1. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Besonderheiten 

message: Der gesamte Aufwand für den Moscheebau betrug ca. 7 Mio. €, wovon 3,2 Mio. € von Land und EU gefördert wurden. Der Rest wurde durch Gemeindemitglieder und Mitglieder umliegender Gemeinden gespendet. 
1. Bitte signiere Deine diskussionsbeiträge, 2. Diese aussage ist so nicht richtig. Richtig ist: Der gesamte Baukörper, bestehend aus moschee und Begegnunggsstätte betrug ca. 7Mio. Euro, die Begegnungsstätte wurde von NRW und EU in der angegebenen Weise gefördert, die Kosten für die Moschee selbst wurde ausschließlich durch die Muslime selbst aufgebracht.--Grenzgänger 21:29, 27. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Beleg? 91.43.100.2 19:45, 2. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Kosten 

message: Welche enzyklopedarische Relevanz bitte hat die politische Meinung des ausführenden Bauunternehmers?
Meiner Meinung nach ist diese Bemerkung klar von einer politischen Gegenseite entstanden. Daher sollte diese Passage nicht in dem Artikel stehen! --Ploxy 20:11, 10. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Das ist zutreffend. 91.43.100.2 19:46, 2. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Benutzer:Ploxy wurde übrigens noch am 10. Dez. 2009 als "Politsocke" und wegen Vandalismus gesperrt. Bezeichnenderweise hat er auch versucht pro Köln zu verharmlosen:  --Häuslebauer 01:33, 3. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Politische Einstellung des Bauunternehmers 

message: Was hat der Absatz hier zu suchen, dass es in dem Vorstand der Moschee derzeit einen Streit zwischen religiösen Orientierungen gibt? Den gibt es in zahlreichen christlichen Kirchengemeinden auch.
Was hat hier die Behauptung zu suchen, in Marxloh gäbe es mehr Gewalt gegen Deutsche, was den Integrationswillen der Muslime bezweifeln liesse? Zum Einen: Würde irgendjemand z.B. schreiben: "Die verbreitere Kriminalität rund um den Kölner Dom läßt am Willen des Katholizismus erhebliche Zweifel zu, sich an Recht und Ordnung zu halten?" Zum Zweiten: Die Behauptung "mehr Gewalt gegen Deutsche" ist nach meinen Informationen falsch. Es gibt in der Tat vergleichsweise mehr Handgreiflichkeiten als in anderen Stadtteilen, was mit der Sozialstruktur (hohe Zahl von Armen und Prekären, Erwerbslosen, Arbeitern) zu tun hat. Es gibt hin und wieder auch Handgreiflichkeiten zwischen größeren Migrantengruppen, darunter auch nichttürkisch-stämmigen. Vermutlich aus der Spielhallenszene, aufgrund von familiären Zwistigkeiten usw.  Wieviel von den Beteiligten die deutsche Staatsbürgerschaft hatten, ist unklar. Marxloh ist - was die Gesamtkriminalität betrifft, nach Polizeistatistiken deutlich sicherer als z.B. die Duisburger Innenstadt.
10.02.2010 Dierkes/Duisburg (nicht signierter Beitrag von Ottomane (Diskussion | Beiträge) 23:50, 10. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Zur Geschichte der Zentralmoschee 

message: zur Zeit liest man eher vom "ehemaligen" Wunder von Marxloh. Hier sollte auch die aktuelle Entwicklung mehr in den Artikeltext einfliessen. --79.197.116.142 09:53, 18. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Wird auch Wunder von Marxloh genannt 

message: Wer ist denn der Trägerverein der Ditib-Begegnungstätte?
: Der Verein heißt "DITIB Begegnungsstätte Duisburg-Marxloh e. V.". Siehe weitere Erläuterungen zu den Zusammenhängen hier. Gruß, -- Dusdia (Diskussion) 22:56, 5. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Trägerverein 

message: Eine Moschee ist ein Bauwerk - wie kann das mit der Polizei streiten? (nicht signierter Beitrag von 79.221.26.168 (Diskussion) 18:17, 27. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Moschee streitet mit Polizei ??