Diskussion:Liste von CAD-Programmen

message: Wie wärs mit der Zahl der Lizenzen (Enduser) ? Ob ein Programm 100, 1.000, 100.000 oder 2.000.000 User hat, ist signifikant. Klar, die kleinen Klitschen wehren sich dagegen, dann sieht man, wiewenig sie haben....--Gardinenstangenbieger77.9.175.146 08:18, 20. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Relevanz

message: Die Verwendung von superlativen wie schnellste oder Wertungen wie beliebtes sind schwer nachprüfbare Werbeaussagen und haben in einer Enzyklopädie nix verloren. Deswegen hab ich sie entfernt.Timmy 14:08, 13. Feb 2005 (CET)
thread_title:  Werbeaussagen 

message: Ich habe heute die Hervorhebungen in der Spalte spezielle Fähigkeiten entfernt. Schlagworte wie Echte 2D/3D Durchgängikeit, erstes kommerzielles, vollparametrisches CAD-System, bidirektional - assoziativ, Easy to Use, Easy to Reuse, Easy to Change, Faktoren, die den Erfolg der Kunden von PTC maßgeblich positiv beeinflussen, sind reine Werbebegriffe der Hersteller deren Hervorhebung dem Grundsatz der Neutralität widerspricht. Timmy 23:11, 24. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Hervorhebungen bei den '''Speziellen Fähigkeiten''' 

message: mir kommt der name sehr irreführend vor, da hier zwar architektur cad programme gelistet sind, diese aber nach dem namen nichts hier zu suchen haben. Elvis untot 18:14, 5. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Name des Artikels

message: Hier wurde in letzter Zeit immer wieder das Produkt ALibre entweder ganz gelöscht oder der Link auf eine .AT Seite und der Angabe das es der deutsche Vertrieb des Produktes wäre, gesetzt. Dabei handelt es sich wohl eher um Linkspam, da es die deutsche Vetriebseite nicht gibt. Denn es gibt ebenso auch alibre-design.de und alibre.ch. Da Wikipedia keine Linksammlung ist, halte ich es in solchen Fällen wohl für sinnvoll dann eher auf die Seite des Herstellers, auch wenn dieser derzeit keinen deutschsprachigen Auftritt hat, zu verweisen. Werde den Link entsprechend ändern. Timmy 13:18, 5. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Hersteller Links im Allgemeinen und für Alibre im speziellen 

message: In diesem Abschnitt ist einiges durcheinander geraten. Zum einen wird Open Cascade, eine Programmierbibliothek, in einem Atemzug mit CADsymbols, einer Sammlung (Bibliothek) von CAD Datensätzen, genannt. Andererseits fehlen analog zu Open Cascade, die Parasolidbibliothek und die ACISbibliothek welche vorausschauend gelöscht wurde. Es wird wohl darauf hinauslaufen einen weiteren Abschnitt anzulegen. Es sollte auf jedenfall klar getrennt werden zwischen Bibliotheken mit CAD Daten und Programmbibliotheken die für CAD Systeme genutzt werden. Die vorgenannten sind hier keinesfalls die einzigsten Vertreter ihrer Art. Bevor das ganze in einem Edit War endet möchte ich hier zunächst eine Diskussion darüber anstossen. Timmy 01:37, 14. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Überarbeitung des Abschnitts "CAD-Grafikbibliotheken" 

message: Archimedes ist ein Open Source CAD-Programm http://en.wikipedia.org/wiki/Archimedes_(CAD) --195.3.113.176 22:12, 14. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Archimedes 

message: Ich habe gerade vermeintliche Einzelbelege auf die Startseiten irgendwelcher Unternehmen entfernt. Bitte die Möglichkeiten des Einzelbelegs nicht missbrauchen. Deatails auf WP:REF, WP:QA, WP:WEB.--LKD 12:20, 6. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Einzelbelege : [[WP:REF]] 

message: Allplan hat keine STEP Schnittstelle im Angebot. Bitte entfernen. --213.47.163.13 17:22, 9. Nov. 2010 (CET)
thread_title: Allplan

message: An sich tolles Programm, fast wie AutoCad 14. In der Tabelle steht "ProgeCAD Smart für Privatanwender kostenlos". Stimmt bis inclusive Vista. Leider läuft die letzte mir bekannte kostenlose (Privat)-Version progeCAD 2009 nicht mehr sauber unter Windows 7, wird auch offiziell nicht für Win7 ausgeliefert. Mit Admin-Rechten kann man sie meist installieren, aber z.B. Drucken/Plotten führt zum Absturz (ist zumindest der auffäligste Bug).
Ich möchte nicht in der Tabelle "herumpfuschen", aber viellicht kann jemand den Hinweis unterbringen. (nicht signierter Beitrag von 77.181.95.180 (Diskussion) 10:49, 30. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  ProgeCAD von ProgeSoft 

message: kann mehrere verschiedene Rasterformate exportieren – inklusive PDF, PNG, TIF, SAT und STL.
Zusätzlich zum .dwg Format kann DraftSight auch .dxf Dateien lesen und speichern.
Wie viele andere Produkte benutzt DraftSight Bibliotheken von Open Design Alliance (ODA) für den DWG Dateiformatsupport. Mit diesen ODA Bibliotheken kann DraftSight .dwg und .dxf Dateiversionen ab Version 2.5 lesen und jede Version von R12 bis R2007-2010 schreiben.
http://www.cenit.de/de/plm/lsungenprodukte/draftsight.html (nicht signierter Beitrag von 2.205.131.186 (Diskussion) 18:55, 28. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  [[DraftSight]]  von Dassault Systèmes  

message: Ich habe BeckerCAD entfernt, da nach Einstellung von Data Becker nicht mehr erhältlich.
Meine Annahme (die aber so nirgends steht): Diese Liste enthält nur aktuelle Programme, keine "historischen".
--Haraldmmueller (Diskussion) 12:56, 10. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  BeckerCAD entfernt 

message: Hallo,
ich habe die Liste um die AutoCAD-Applikation "StadtCAD" erweitert. StadtCAD ist mit seinen Fachausrichtungen VITRUV und HIPPODAMOS für die Stadtplanung und der Fachausrichtug FLORA für die Landschaftsplanung und Landschaftsarchitektur seit dem Jahr 1991 mit mehr als 1700 Installationen vor allem in der Stadtplanung ein weit verbreiteter Standard in den Ämtern der deutschen Kommunen und den Ingenieurbüros. Darüber hinaus wird StadtCAD an neun deutschen Hochschulen im Rahmen des Studiums der Stadtplaung zu Ausbildungszwecken eingesetzt.
StadtCAD ist daher ein sehr typischer Vertreter für CAD-Software, die speziell in der deutschen Stadtplanung zur Anwendung kommt und sollte daher auf einer deutschsprachigen Wikipedia-Seite, in der CAD-Programme aufgelistet sind, nicht fehlen.
www.stadtcad.dewww.stadtcad.de
--Hippodamos von Milet (Diskussion) 11:04, 19. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  StadtCAD hinzufügen 

message: Es erscheint nicht sinnvoll, die "Aufsätze" (Soficad etc.) hier extra anzuführen. Da müsste man ja aberdutzende Versionen anführen ... --Peter2 (Diskussion) 17:07, 20. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Aufsätze für AutoCAD 

message: Meines Erachtens gehört Alibre Design auch in den Artikel. es dürfte ja sicher eins der bekannteren CAD-Programme sein - habe aber selbst zuwenig Background, um etwas hinzuzufügen. --2003:F6:371B:E248:7D55:F1F2:148D:A4FC 23:17, 28. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Alibre Design 

message: Meiner Ansicht nach müsste die Tabelle gegliedert werden. CAD ist so ein allgemeiner Begriff (wie Auto) und wird inzwischen geprägt durch viele disziplinäre Eigenschaften. Es gibt noch das allgemeine CAD, wie AutoCAD und die ganzen Clones aus der IntelliCAD-Schiene, zudem DraftSigt, NanoCAD, etc. Dann gibt es für Architektur die Entwurfs-Software, für Ingenieure Stahlbetonbau-/Bewehrungs-CAD, Stahlbau-Konstruktions-CAD, Holzbau-CAD, dann noch für die Elektro-/Leiter-Technik spezielle CADs. Eventuell sollte man auch die Aufsätze/Plug-Ins von den CAD-Systemen trennen - siehe SOFiCAD. Advance-Steel ist auch ein PlugIn für AutoCAD.
Hier in diesem Forum kann man gut die Vielfalt erkennen: https://ww3.cad.de/cgi-bin/ubb/Ultimate.cgi?action=intro&showall=1&mystyle=AUGCE
Und man sieht auch, dass sehr viele CAD-Systeme hier in der Liste gänzlich fehlen - so macht die Tabelle wenig  Sinn. --DRuKo65 (Diskussion) 08:30, 19. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Sortierung / Kategorisierung