lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Return on Education

message: Können wir mal bitte anspruchsvolle und ernsthafte Artikel von betriebswirtschaftlichen Themen haben, oder ist das Relevanzkriterium hier zunichte gegangen?
Nur weil irgendein Typ mal in seinem Buch erwähnt hat, dass man einen eventuell relativ schwierig zu quantifizierbaren Return on Education ausrechnen kann muss das gleich zu einem Lemma werden?
Ich verstehe ja, dass man im Rahmen der Wissenschaft versucht den Erkenntnisgegenstand so gut wie möglich zu durchdringen und detalliert zu beschreiben, aber ich glaube nicht, dass ein Return of Education besonders relevant, insbesondere in der BWL, sein kann, denn es ist offensichtlich, dass die Kosten für Fortbildungsmaßnahmen im Unternehmen eine bereits buchhalterisch feststellbare Größe sind und man die Auswirkungen auf die PAF über verschachtelte Funktionen modelliert. Da brauche ich nicht noch einen gesonderten Begriff über den Bücher geschrieben werden und über dem man seinem BWL Prof versucht ganze schmalspurige Doktorarbeiten aufzuschwatzen.
Nein nein, Ich finde dieser Arikel muss weg, denn er ist nicht relevant. Der einfache Name für den prozentualen Einfluss an der Ergebnisverbesserung des Unternehmens braucht kein Lemma.
(Insbesondere könnte man sowas vielleicht besser unter die Elastizitäten einscheiben, aber psssst.) (nicht signierter Beitrag von 62.157.69.238 (Diskussion) 03:14, 6. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: [...]At the nonmacroeconomic level, there are also plenty of questions that have been studied extensively. For example, labor economists have published many papers on estimating the return to education. This question is still studied because it  is very important, and new data sets, as well as new econometric approaches, continue to be developed.[...] Auszug aus Wooldridge Introductory Econometrics. Es sind schon ein paar mehr Leute an dem Thema dran, als nur ein verrückter Wissenschaftler, der eine Wortneuschöpfung begangen hat. Das Lemma sollte Bestand haben. --WissensDürster (Diskussion) 22:30, 20. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Relevanz dieses Artikels
Diskussion:KEB Automation

message: Hello...  Medium-time, medium grade Wikipedia contributor here, but that's on the _US_ english side of "the pond".  Would one of you native Germans please correct my terminology?  I added the "See Also" section with the reference to the US English article about KEF.  Someone please correct at LEAST the header for the correct type of section.  Thank you,  "LP-mn". </br>
75.72.193.10 05:54, 6. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Done. The english article can be reached now. The german webpage had been linked, so I've wiped out the english weblink. --Joe-Tomato 08:23, 6. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Please correct language
Diskussion:Fuchsschwanzgewächse

message: Es steht hier, dass die Familie der Gänsefußgewächse (Chenopodiaceae) nun in die der Fuchsschwanzgewächse (Amaranthaceae) eingegliedert wurde. Laut aktuellem ICBN-Schema (siehe , Einträge Chenopodiaceae und Amaranthaceae) existieren jedoch weiterhin beide Familien. Wenn dem so ist, müßten meines Erachtens auch beide Familien getrennt bei Wikipedia geführt werden. Weiß da jemand mehr? Stefan.lefnaer 07:59, 6. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Gänsefußgewächse eigenes Taxon oder nicht? 

message: Beim Tribus Salsoleae sind zwei Begriffe verlinkt, die nicht auf eine Pflanze, sondern die eine auf eine Wüste verweist: Hammada
und der andere auf eine Stadt in Italien verweist: Turania. Dürfte reichlich falsch sein, da es ja um Gattungen in dem Tribus Salsoleae geht. Wie kommt es, dass diese Verlinkungen noch nicht aufgefallen und rausgenommen worden sind? --91.17.139.214 12:36, 21. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Kritik aus dem selben Grund. -- Robodoc 09:50, 24. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ist erledigt.--Thiotrix 13:04, 2. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Verlinkung 

message: Das Taxon "Tribus" dient dazu, Unterfamilien weiter aufzugliedern. Wenn es keine weitere Aufteilung gibt, macht es taxonomisch wenig Sinn, die Typus-Tribus als einzige einer Unterfamilie zu nennen. Wenn eine typische Tribus in den Rang einer Unterfamilie erhoben worden ist, ist der Name der Tribus als Synonym zu verstehen. Entsprechendes gilt auch für die Sektionen von Gattungen: schließlich werden bei Wikipedia nicht alle Gattungen, die nicht in mehrere Sektionen aufgeteilt werden, unter der Sektion geführt. Daher sollten die Salicornioideae wieder als Unterfamilie und nicht als Tribus gelinkt werden.--Thiotrix 10:10, 16. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ich hatte es hier: Diskussion:Salicornieae schon ausführlich erklärt und ich hatte dich Thiotrix auf deiner Diskussion darauf hingewiesen (leider durch verschiebung = rotlink). die angeführten "begründungen" ändern an dieser Regel nichts. übrigens hatte ich bevor ichs geändert hab in der Artikel-diskussion mal nachgefragt. --BotBln 11:02, 16. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Unterfamilien mit nur einer Tribus
Diskussion:Zu Bethlehem geboren

message: Bitte nicht eija schreiben (das ist Unsinn), sondern entweder eia wie im Evang. Gesangbuch oder eja wie im Gotteslob; vgl. Eia (Interjektion). Danke! --Rabanus Flavus 08:47, 6. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Eia
Diskussion:Geospatial Data Abstraction Library

message: Diese Abkürzung im Text ist weder erklärt noch verlinkt... --Markus 09:33, 6. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Tabelle eingefügt. --Markus (Diskussion) 16:55, 29. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  OGR 

message: Die Links auf die Zusammenfassungen bei FreeGIS (im Abschnitt "Weblinks" sowohl für GDAL als auch für OGR) sind nicht mehr sinnvoll; auf der Zielseite heißt es: "The FreeGIS.org project has ended and the website is no longer publicly available. Please contact admin@intevation.de if you have further questions or want to have access to the archived project data." Außerdem ist FreeGIS inzwischen eine Weiterleitung auf FOSSGIS. Die Links sollten entfernt werden. Ich weiß aber nicht, ob sie einfach zu streichen sind oder ob z.B. Links auf ein Archiv gesetzt werden können. -- Jürgen (Diskussion) 12:37, 10. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Links nicht mehr aktuell
Diskussion:Karmelitenkloster Maria Schnee (Graz)

message: Straße und Lage des Klosters nennen. Gebäudebeschreibung nach DEHIO fehlt ganz. Klosterkirche einbinden, ohne eine Vorgängerkapelle alleinig mit Jahresangabe, welche woanders stand, damit zu vermischen. Literatur fehlt ganz. --Anton-kurt 09:33, 6. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Einen Artikel über die Klosterkirche habe ich schon erstellt. Jetzt stellt sich nur die Frage, ob wir das Kloster in den Kirchenartikel oder die Kirche in den Klosterartikel integrieren. Die Gebäudebeschreibung kann ich gerne machen, kein Problem. Gruß --Andi oisn 18:28, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung erbeten
Diskussion:Hoffmann Neopac

message: Stephan Lack hat Neopac per Ende Juli 2010 verlassen. (nicht signierter Beitrag von 194.209.230.4 (Diskussion) 09:52, 6. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für die Info. Das Firmengeflecht ist etwas undurchsichtig.  ist Lack als Managing Director drin,  hier gar nicht. Und über die Gruppen-Website  finde ich keine Management oder VR Personen. ABER da COO nicht unbedingt in die Infobox gehört (meistens nur CEO und VR-Präsident), nehm ichs raus. --KurtR 14:50, 6. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Die aktuellen Ergänzungen im Eintrag sollten das Geflecht etwas entwirren. Hoffmann Neopac AG ist seit 1998 rechtlich eine Firma, die in zwei Divisionen unterteilt ist: Hoffmann The Tin (früher Hoffmann AG) = Standort Thun, Produkt Dosen, Märkte Tabak/Food/Süsswaren. Neopac The Tube (früher Neopac AG) = Standort Oberdiessbach, Produkt Tuben, Märkte Pharma/Kosmetik/Dental. Momentan führt Dr. Hans Jordi als CEO die gesamte Firma mit beiden Standorten. Wegen der unterschiedlichen Produkt- und Markt-Ausrichtungen gibt es pro Division eine eigene Geschäftsleitung. Deswegen möchten wir auch die unterschiedlichen Weblinks im Eintrag belassen. --Neopac 14:35, 16. Sep. 2010 (CEST)

message: Wo ist hier die Relevanz??? (nicht signierter Beitrag von 221.224.166.226 (Diskussion) 11:59, 1. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Relevanz???
Diskussion:Sipho Mabona

message: Hab den Abschnitt mit 5 Jahren an seiner Karriere gefeilt gestrichen, da es sich kaum belegen lässt, dass ein 5 Jähriger seine Karriere plant.--Nienetwiler 09:57, 6. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Karriere 

message: Die Page enthält einen Link zur Site mabonaorigami.com. Dabei handelt es sich offensichtlich um eine Spam-Site (fehlerhafte bis unsinnige Texte, Werbung für irrelevante andere Sites, Fantasieadresse bei "Kontakt"), eventuell in krimineller Absicht erstellt. Der Link sollte daher entfernt werden.  --2.59.120.30 13:29, 29. Okt. 2023 (CET)
replies: text: Habe Link nun entfernt.  --2.59.120.30 13:38, 29. Okt. 2023 (CET)
thread_title:  Link zu Spam-Site sollte entfernt werden
Diskussion:BGRUND

message: Der erste Link funktioniert nicht (nicht signierter Beitrag von 82.194.117.200 (Diskussion) 09:57, 6. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Der erste Link funktioniert nicht 
Diskussion:Max Breunig

message: Hier steht Pforzheim, das Buch Stadtarchiv Karlsruhe (Hrsg): Sport in Karlsruhe, Info-Verlag, 2006 ISBN 3-88190-440-9 nennt auf S. 186 Karlsruhe als Sterbeort. Woher stammt die Pforzheimer Angabe in diesem Wiki? --Münzberg 10:18, 6. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Von einer IP, die das ohne nähere Angaben im Dezember 2006 eingestellt hat  --Ureinwohner uff 11:18, 6. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Sterbeort?  

message: In Helmut Röpnack steht richtigerweise, dass Röpnack im November 1913 Kapitän war. Und dass, (was ich nicht überprüfen kann) er Breunig aufs Feld geführt hätte. Dieser wäre also nicht immer Kapitän gewesen, wenn er wirklich mitgespielt (und sich keiner der beiden verletzt hat).--SamWinchester000 (Diskussion) 00:40, 8. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Kapitän
Diskussion:Radium Girls

message: Ich dachte, man unterteilt den US-Dollar in Cent. --RokerHRO 09:40, 17. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Penny ist eine umgangssprachliche Bezeichnung für die 1-Cent-Münze (Vereinigte Staaten). --Rôtkæppchen68 00:15, 26. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Gehalt in Penny in den USA? 

message: Dass "die Beobachtung durch die Medien" die direkte Ursache wäre, ist doch anzuzweifeln - das widerspricht schon diametral einer unabhängigen Justiz; und wäre eines Nachweises würdig, wenn's so wäre. Dass es einen Einfluss durch die mediale Beobachtung gab, stimmt andererseits sicherlich, sollte aber auch so formuliert werden. --Haraldmmueller (Diskussion) 10:37, 30. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Gerichtsverfahren ... "intensive Beobachtung durch die Medien, die auch eine Verurteilung der Verantwortlichen bewirkte" 

message: Ich habe das rausgenommen, da die dort genannten Mängel keine echten QS-Problem sind, sondern lediglich zusätzliche Inhaltswünsche, über deren Anfemessenheit sich zudem durchaus streiten lässt.--Kmhkmh (Diskussion) 11:59, 15. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  QS-Vorlage
Diskussion:Verschluss des Ductus ejaculatorius

message: Verschoben von der SW-Review-Seite. --Minderbinder 10:51, 6. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Du hast die Auswirkungen der Cystischen Fibrose auf den Ductus ejaculatorius vergessen. --B.Kleine 05:52, 25. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Und du musst den Artikel hier noch nominieren -- Uwe G.  ¿⇔? RM 10:33, 25. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Review aus dem 12. Schreibwettbewerb (März 2010)
Diskussion:Hullersen

message: Ich habe den Satz bezüglich des Ortsrates abgeändert da dieser nicht richtig war. Hullersen hat einen eigenständigen Ortsrat. Die Ortschaften: Buensen, Dörrigesen, Iber und Strodthagen haben einen gemeinsamen Ortsrat. (nicht signierter Beitrag von 88.70.86.22 (Diskussion) 11:46, 6. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Das ist richtig, ich habe deine Änderung durch Sichtung bestätigt. Grüße -- losch 17:55, 6. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Ortsrat
Diskussion:Die goldene Sichel

message: „Acta est fabula“ heißt nicht „Das Geschehene ist eine Fabel“, sondern "Die Fabel ist ausgespielt", oder auf deutsch "Das Spiel ist aus". (nicht signierter Beitrag von 168.87.60.62 (Diskussion) 11:46, 6. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Das Blöde ist bloß, dass die Übersetzung so in "Die Goldene Sichel" angegeben wird. Fußnote auf S. 43. --Xocolatl (Diskussion) 20:21, 25. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Schlechte Übersetzung
Diskussion:St. Ignatius (Landshut)

message: "In der Kirche findet regulär die Sonntag-Vorabendmesse der Pfarrei St. Martin statt. 
Aufgrund einer Baumaßnahme ist diese jedoch seit 2007 gesperrt und die Messe findet seitdem in St. Martin statt."
Die beiden Sätze sind nicht sehr informativ, nein - eher verwirrend. Eine Überarbeitung allgemein wäre m.E. auch nicht schlecht (Stil, usw.). MfG, -- Gregor Koslowicz 12:00, 6. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Nutzung der Kirche 

message: Es heißt zwar im Text sehr schön:"gilt als das derzeit größte [Heilige Grab] im deutschsprachigen Raum", aber warum bildet man es nicht ab. Die katholische Kirche ist auch sehr zurückhaltend mit Bildern. Was soll das?
--2A02:8071:B86:CE40:4E0F:6EFF:FEFB:69E 10:24, 29. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Warum keine Abbildung des "Heiligen Grabes"
Diskussion:Pietro Rotari

message: Beim Portrait von "Sohn von August II" (russ. Text) komme ich nicht weiter, da scheint nichts zu passen. Das Bild muss nach 1753 entstanden sein, als Rotari nach Dresden ging.--Claude J 12:14, 6. Aug. 2010 (CEST)

message: Bei Neueinträgen bitte Quelle angeben, hier Verleihung Grafentitel 1749 (von wem ?).--Claude J (Diskussion) 12:14, 27. Dez. 2013 (CET)
replies: text: selbst erledigt, aber künftig dran denken.--Claude J (Diskussion) 13:17, 27. Dez. 2013 (CET)
thread_title: Quelle
Diskussion:Ferdinand Friedrich Zimmermann

message: In einem 1964 geführten Fernsehinterview ("Franz-Josef Strauß - Zur Person", ausgestrahlt im ZDF am 29.4.1964, ca. in Sendeminute 12) wurde Strauß vom Gesprächspartner Günter Gaus auf seine Haltung zum Widerstand vom 20. Juli 1944 angesprochen. Strauß erwähnt in diesem Zusammenhang den "Wirtschaftsredakteur und Leitartikler der WELT, Herrn Ferdinand Fried, der sonst Zimmermann heißt". Wie andere Angehörige dieses [Widerstands-]Kreises habe sich Fried in den Jahren 1943/'44 in verschiedene Kasernen - darunter auch die Strauß'sche - nach Offizieren umgesehen, die bereit gewesen wären, im Falle einer Erhebung vor Ort in der jeweiligen Kaserne/Militäreinheit mitzuwirken. [Quelle: http://www.youtube.com/watch?v=J4Fm-ORA-48&NR=1]
Wer kann etwas Genaueres dazu sagen? Im Artikel ist ja überhaupt nichts dazu angeführt. Louis63 12:36, 6. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: In den Erinnerungen (S. 54) ist stattdessen Hans Zehrer der Kontaktmann zum Widerstand; vielleicht wusste Strauß selber nicht (mehr) so genau, welcher Springer-Journalist nun Widerständler gewesen sei.--Oudeís (Diskussion) 00:05, 5. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  FJ Strauss als Zeuge fuer Z's Widerstand? 

message: Es waere gut, den Antisemitismus von Zimmermann etwas ausführlicher zu behandeln. --Orik (Diskussion) 13:07, 21. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Antisemitismus 

message: "Zimmermann wurde nach dem frühen Tod seines Vaters auf Kosten eines jüdischen Bankiers erzogen" was soll das heissen?! Wie kam das zustande? Musste der Bankier Hunger leiden deshalb (der Satz impliziert, dass dieser einen entscheidenden Nachteil gehabt hätte)? Oder- hatte der Bankier einen Fond für vaterlose Kinder oder war er der Neue der Mutter des Knaben? Kurz: Was soll die Trottelfomulierung "auf Kosten des..."?? Man kommt auf Gedanken... Das Ganze ist an sich völlig irrelevant, weil es bei einem nichtjüdischen Ziehvater auch nicht erwähnt würde. WP degeneriet zunehmend, ohnehin nichts Neues. (nicht signierter Beitrag von 80.108.98.124 (Diskussion) 00:44, 17. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  was für ein hirnloser Satz
Diskussion:Preußische G 8.1

message: Lässt sich für die Urheberschaft von Robert Garbe an der G 8.1-Konstruktion ein Beleg / eine Quelle angeben?
Da Garbe 1912 pensioniert, die G 8.1 aber erst seit 1913 gebaut wurde, scheinen Belege hier besonders wünschenswert.   
--Jo.Fruechtnicht 12:47, 6. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Robert Garbe ?

message: Nach meinen Recherchen gibt es noch zwei Exemplare der preußischen G8.1:
# im Eisenbahn-Museum Bochum-Dahlhausen (3345)
# im Technikmuseum Speyer (3528)
Bemerkung: Im Eisenbahnmuseum Darmstadt-Kranichstein ist eine G8, nicht G8.1
--Bmhome 09:11, 27. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Erhaltene Exemplare 

message: Der Artikel ist größtenteils unbelegt. Deshalb ist jetzt der Beleg-Baustein drinnen. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 08:13, 5. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Belege
Diskussion:7,92 × 33 mm

message: Der Einleitung ist zu entnehmen, dass die Patrone für das Gewehr entwickelt worden sei. Tatsächlich wurde die Waffe für die Patrone entwickelt. Bitte um Korrektur. tbh (nicht signierter Beitrag von 77.187.224.144 (Diskussion) 12:52, 6. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Einleitung nicht richtig
Diskussion:Protestlied

message: "Das Lied setzt sich auf ironische Art damit auseinander, dass Protestsongs, die sich gegen jedes kleinere Problem richten, immer größere Verbreitung erreichen." Ich habe diese Interpretation mal gelöscht, da sich der Song auch z.B. so interpretieren lässt, dass sich die Protestsongkultur auch angesichts massiver gesellschaftlicher Probleme auf das "Jammern" und Appelle an die "schlechten Menschen" beschränkt, anstatt tatsächlich Widerstand zu leisten. -- 78.52.172.177 12:55, 6. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Grotesksong 

message: Gibt es einen inhaltlichen Grund, dass die weltweit bekanntesten Lieder Bella Ciao oder die Internationale nicht im Artikel erwähnt werden? Oder hat sich bisher nur noch keine Person gefunden sie hier rein zu schreiben? --GPSLeo (Diskussion) 23:09, 19. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Bella Ciao u.a.
Diskussion:Dominikustag

message: In der Liste der Gedenk- und Aktionstage ist der 7.8. für den Dominikustag angeführt. (nicht signierter Beitrag von 80.120.178.130 (Diskussion) 13:02, 6. Aug. 2010 (CEST)

message: --~~~~ --188.193.207.213 17:11, 4. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  {{Belege}}
Diskussion:Bundesvision Song Contest 2005

message: Es wäre nett, wenn dort jemand die Punkte garfisch angleichen könnte. Liebe Grüße, --87.160.210.76 13:05, 6. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Siegerspalte in Punktetabelle  

message: Hallo, es ist richtig daß Radio PSR damals Partner für den Sachsen-Act "De Randfichten" war, allerdings zog sich Radio PSR wegen diverser satirischer Seitenhiebe seitens Stefan Raab vom Contest zurück. Wenn ich es richtig in Erinnerung habe hat dann der mdr inoffiziell die Veranstaltung begleitet und der ehemalige MTV-Moderator Peter Imhof (heute wie damals schon beim mdr) moderierte die Punktevergabe. Vielleich weiß es ja noch jemand genauer und schreibt eine Trivia dazu. (nicht signierter Beitrag von 79.228.57.73 (Diskussion) 17:08, 15. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Radio PSR => MDR
Kategorie Diskussion:Country-Sänger

message: Wie wäre eine Erweiterung nach Sprache? --Buford T. Justice 13:11, 6. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ich bin mir nicht sicher, ob das üblich ist. Werde es mal im Projekt ansprechen. Gruß, Hee Haw Waylon Hee Haw Round-Up 11:34, 17. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Kat.erweiterung 

message: Hallo Leute,
wäre es nicht besser die Kategorie auf das Lemma "Countrysänger" zu verschieben?
Viele Artikel weisen diese Schreibweise auf; z.T. auch in ihrem Lemma (z.B. Michael Johnson (Countrysänger)).
Bitte um Klärung!
Vielen Dank & LG, --SK Sturm Fan My Disk. 21:59, 28. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Countrysänger statt Country-Sänger
Diskussion:Michail Wiktorowitsch Kokljajew

message: Zur Übersicht nochmal die entsprechenden Weiterleitungen:
* Michail Wiktorowitsch Kokljajew, aktueller Artikelname, deutsche vollständige Transkription
* Michail Kokljajew, Weiterleitung, deutsche Transkription ohne Patronym
* Mikhail Koklyaev, Weiterleitung, englische Transkription
* Michail Kokljaew, ursprünglicher Artikelname, falsche Schreibweise daher gelöscht
Vielen Dank an die Beteiligten, 79.225.196.87 13:13, 6. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Es hält sich ja immernoch das Gerücht, Rigert würde Kokljajew nicht nominieren, da er sich weigerte ihn als Haupttrainer zu akzeptieren. Hier einige Aussagen dazu:
* http://goheavy.com/forums/olympic/index.cgi/noframes/read/90449
* http://www.sherdog.net/forums/f13/baddest-lifting-videos-sticky-541932/index63.html Post Nummer 4
* http://weightliftingexchange.com/smf/index.php?topic=5155.0 Post Nummer 6
Lässt sich hierzu eventuell eine seriösere Quelle finden? Bspw. ein Interview oder dergleichen, damit das mit in den Artikel aufgenommen werden kann. 79.225.196.87 13:58, 6. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Streit mit Rigert 

message: Kann hierzu jemand etwas beitragen? Im Strongman bin ich leider nicht so bewandert, und im Moment konzentriert sich der Artikel eben nur auf Gewichtheben. 79.225.196.87 13:58, 6. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Strongmankarriere 
Diskussion:Lambert Schneider (Verleger)

message: Der 25. Mai 1970 war nach Verlagsangabe, Abschnitt Lambert Schneider Verlag in Heidelberg. --Sf67 13:24, 6. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum 

message: -man sucht "Lambert Schneider" und kommt nur auf den Archeologen, sein Vater ist so spurlos verschwunden. (nicht signierter Beitrag von 132.66.234.191 (Diskussion) 15:06, 30. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Der Eintrag ist so kaum zu finden 

message: Existiert irgendwo ein Nachlass Lambert Schneider? --Longinus Müller (Diskussion) 00:47, 28. Okt. 2013 (CET)
replies: text: Das Verlagsarchiv ist im Literaturarchiv Marbach; das steht ja da. Und seine privaten Hinterlassenschaften dürften bei Lambert jr. sein! --Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 20:06, 2. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Nachlass Lambert Schneider? 

message: Bei Buselmeier, Literarische Führungen durch Heidelberg, S. 264, lese ich, Lambert Schneider habe sich 1949 vom Winter Verlag getrennt und eigene Verlagsräume im Anwesen Neuenheimer Landstraße 2 in Heidelberg-Neuenheim eröffnet. Hier liest es sich anders.--Cabanero (Diskussion) 13:09, 11. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Winter Verlag
Diskussion:Trinkgut

message: Zumind. in Duisburg gab es mehrere Trinkgut-Filialen, die als Getränkemarkt von Rewe auftraten, d.h. auf dem gleichen Gelände befanden sich ein Rewe-Supermarkt und ein Trinkgut-Getränkemarkt (z.B. am Sternbuschweg in Duisburg-Neudorf). Diese ehemalige Verstrickung sollte hier auch erwähnt werden! axpdeHallo! 13:27, 6. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  ehemalige Zusammenarbeit mit Rewe?
Diskussion:Ludwig Damminger

message: sicher der 6. Februar 81? Ich hab dieses Datum zwar im Kicker-Fußball-Almanach 2006, das Stadtarchiv Karlsruhe hat aber (unter Berufung auf den KFV) den 4. Februar, die Bavaria Wörth hat das selbe Datum. Woher stam,mt denn die hiesige Angabe? --Münzberg 13:29, 6. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Der Kicker hat das Sterbedatum inzwischen auch geändert. Details siehe hier: http://ka.stadtwiki.net/Diskussion:Ludwig_Damminger --Münzberg (Diskussion) 19:29, 3. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Sterbedatum