lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Johann II. Bose

message: Wenn man schon die Vermittlungstätigkeit des Bischofs in dieser Fehde anspricht, so muss aber klar gestellt werden, dass er Parteigänger des Ebf. war und in dieser Eigenschaft militärische Schläge durch die Hallenser gegen sein Stift hinnehmen musste (Zerstörung der bischöflichen Salinen). Vermutlich machte ihn gerade dies friedensbereit (siehe Merseburger Bischofschronik).
Zu den Leistungen des Bischofs zählt auch die Anlage riesiger Teichlandschaften für die Fischzucht (Knapendorf, Schkopau, Merseburg, nur noch spärliche Reste vorhanden), die der Tafel und der Kasse des Stiftes zu Gute kamen.
Manfred Linck 
:weitergehende Infos können immer gerne eingefügt werden. Das ist ja das Gute an einem Wiki. Bitte Belege nicht vergessen --Machahn (Diskussion) 11:58, 13. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Große Fehde der Städte gegen Ebf. Günther II.
Diskussion:Gymnasium Thomaeum

message: Bitte eine Referenz für die Anzahl der Lehrer und Schüler angeben. Gegebenfalls bitte die Schule darum, diese Daten auf ihrer Website zu veröffentlichen.  --Eduevokrit (Diskussion) 21:56, 12. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Anzahl Schüler, Lehrer
Diskussion:Paolo Vinaccia

message: ... sollte man doch durchaus einen Menschen nennen, der 40 seiner 25 Lebensjahre in einem anderen Land, in dem Falle: in Norwegen lebte oder?!! 
|-
| 5. Juli || Paolo Vinaccia || italienisch-norwegischer Jazzschlagzeuger || 65 || 
|-
:Es geht doch hier immer noch nach den Staatsangehörigkeiten und nicht nach dem Aufenthaltsort. Und da gibt es einfach keinen Beleg für eine norwegische Staatsangehörigkeit.--Engelbaet (Diskussion) 06:33, 13. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  italienisch-norwegischer anstatt italienischer Schlagzeuger...
Diskussion:Die Eiskönigin II

message: Ich würde, bevor ich den Film in die Filmografien eintrage, den Artikel gerne auf Die Eiskönigin 2 verschieben (s. Filmdienst und FSK. Im Trailer selbst (2:08) zwar immer noch II, aber hier bei Disney auch 2) Einwände? --IgorCalzone1 (Diskussion) 10:41, 8. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Trailer schlägt FSK. Dagegen! Auch auf dem Merchkram ist die "II" klar drauf  --Riepichiep (Diskussion) 18:24, 8. Nov. 2019 (CET)
replies: text: @Riepichiep: Trailer schlägt FSK? Wo hast du denn das her? Ich kenne nur: Filmdienst schlägt alles. --IgorCalzone1 (Diskussion) 18:38, 8. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Das ist meine Meinung. Mir ist egal, was irgendeine Webseite schreibt, interessant ist der Trailer bzw. später die DVD-/BluRay-Beschriftung. --Riepichiep (Diskussion) 18:42, 8. Nov. 2019 (CET)

text:  Ist also mehr eigene Meinung als postulierter Fakt. Aber zum Thema: Auf dem Merch gibt es beides, die "Eiskönigin 2" Becher haben die Zahl, die Plakate meist römisch 2, auch die Disney-Seite zum Film zeigt den Schriftzug mit römisch, als Verweis ist dies als Zahl. Insofern wäre ein Alias gut, da beides inzident verwendet wird. -- Gunnar 💬 16:12, 25. Nov. 2019 (CET)
replies: text:  Einen Redirect gibt es doch schon (seit Monaten: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Die_Eisk%C3%B6nigin_2&action=history)--Riepichiep (Diskussion) 18:28, 25. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Verschiebung auf Die Eiskönigin 2 

message: Soll in den Filmartikel ein Abschnitt zu den Auswirkungen auf Hallstatt eingebaut werden? Infos: siehe etwa NYT, Guardian, CNN, Lonely Planet,  Spiegel, blick.ch, Der Standard. --Munf (Diskussion) 13:23, 28. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Hallstatt
Diskussion:Hundertmänner-Kollegium

message: Hundertmannschaften oder -kollegien (centumviratus) existierten nicht nur in Rostock, sondern in vielen anderen deutschrechtlichen Städten, bspw. selbst im siebenbürgischen Kronstadt. Besser wäre also, den Artikel vom Titel her eindeutig auf Rostock zu beschränken, oder allgemein auf solche Hundertmannschaften zu beziehen und Rostock dabei einen Unterabschnitt zu widmen. --Ubel (Diskussion) 00:59, 13. Jul. 2019 (CEST)
thread_title: Hundertmänner als allgemeine Institution
Diskussion:Instex

message: Gibt es keine bessere Quelle für die weiteren acht Teilnehmer als "Eight More Countries Joining INSTEX. Financial Tribune, 1. Oktober 2019", wo ein Log-In nötig ist, um den Artikel tatsächlich lesen zu können? --188.102.38.50 10:54, 22. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Quelle Financial Tribune 

message: Schön und gut, aber wie funktioniert das? Hat dieses Instex irgendwo eine homepage, kann man sich mit Instex irgendwie in Verbindung setzen um eine Zahlung abzuwickeln? Na gut, in diesem französischen Handelsregistereintrag ist eine Postadresse... falls das die einzige Kontaktmöglichkeit ist, wirkt das nicht gerade wie ein halbwegs ansatzweise ernstgemeintes Angebot.
Das klingt jetzt blöd, aber sinngemäß sollte im Artikel stehen: "Instex richtet sich an europäische Unternehmen, bietet diesen allerdings keine Kontaktmöglichkeut." Oder, ergänze zumindest jemand unter weblinks "Homepage (keine)"--2OO.3OO.2OO.3OO (Diskussion) 10:44, 1. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Örtliche IHK  fragen. Alexpl (Diskussion) 11:10, 1. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Wie geht das?
Diskussion:Åke Tott

message: Der Link im Artikel Ake Tott geht zu einem verkehrten James Ramsay, nämlich dem australischen Politiker. Die Deutsche Wikipedia scheint zwei Artikel mit dem Namen James Ramsay zu haben. Johannes Schade (Diskussion) 07:10, 13. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  James Ramsay
Diskussion:Georg Mickler

message: Vgl. 44. Reserve-Division. Er lag fast 200 km weiter östlich (im Gebiet der - heutigen - polnisch-ukrainischen Grenze). --2001:A61:2B95:2301:B804:55DE:D143:ECF2 08:25, 13. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Todesort "bei Tarnow" falsch
Diskussion:Schottische Rechtsgeschichte

message: Da der Artikel gegen Ende hin auch die aktuelle Situation in Schottland wiedergibt und Schottland ja tatsächlich heute noch ein anderes Rechtssystem als England hat (Scots Law), sollte der Artikel auf das alte Lemma Recht Schottlands zurückverschoben und entsprechend ausgebaut werden. --Subamaggus (Diskussion) 08:36, 13. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Die das aktuelle Recht betreffenden inhaltlichen Aspekte wurden in Gerichtsorganisation (Schottland) ausgelagert. Im Übrigen beschränkt sich dieser Artikel ausschließlich auf eine historische Perspektive, zu der inzwischen auch das 20. Jahrhundert gehört. Der Umbau in einen Geschichtsartikel wurde im Portal Recht umfassend diskutiert. Einigkeit besteht dort insbesondere dahingehend, dass derzeit sowie auf absehbare Zeit keine hinreichende Fachkompetenz besteht, einen Artikel Recht Schottlands zu schreiben. Wenn Du über entsprechendes Wissen verfügst, würden wir allerdings sehr begrüßen, wenn Du Dich dieser Sache annehmen würdest. Insoweit besteht gleichwohl Einigkeit, dass in diesem Fall zunächst der Abschnitt „Recht“ im Artikel Schottland auszubauen wäre. In einem Artikel Recht Schottlands wäre sodann vornehmlich das heutige Recht und nicht die Rechtsgeschichte darzustellen. Eine Rückverschiebung des umseitigen Artikels erscheint uns daher grundsätzlich nicht angezeigt, eher eine Zusammenfassung in einem eigenen Abschnitt „Geschichte“ innerhalb eines neuen Artikels Recht Schottlands, der dann  auf umseitigen Artikel als Spezialartikel verweist. Für eine etwaige Antwort würde ich anregen, das Thema in der Portaldiskussion anzusprechen, um eine entsprechende Breitenwirkung zu erzielen. Ich fürchte, dass kaum jemand diese Artikeldiskussion auf seiner Beobachtungsliste hat. --Domitius Ulpianus (Diskussion) 10:33, 13. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Rücksetzung auf altes Lemma
Diskussion:LNG-Terminal Brunsbüttel

message: Ist das Unternehmen bereits aktiv?--86.56.125.231 08:49, 13. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  aktiv? 

message: Das Projekt heißt LNG-Terminal Brunsbüttel (Beispiel). German LNG Terminal ist ein im Dunstkreis tätiges Unternehmen, wie Deutsche Energy Terminal und andere. Ich schlage vor, den Artikel zu verschieben. --Kabelschmidt (Diskussion) 11:53, 1. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Sweatshirt

message: Wie kann ich zum Beispiel einen Link zu https://en.wikipedia.org/wiki/Sweater#Sweatshirt erstellen? --Bernburgerin (Diskussion) 09:10, 13. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Die wenigen Sprachen haben mich gewundert 

message: Hat denn schonmal jemand erlebt, dass "die flauschige Innenseite nach längerem Gebrauch knotig und hart" wird? Ist für mich eher eine Null-Aussage, die nicht unbedingt in einer Enzyklopädie stehen muss. 153.96.60.1 10:03, 10. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Flauschig und hart
Diskussion:Ayanna Pressley

message: Da Trump weder Namen noch die Zahl vier oder die Bezeichnung "the Squad" verwendet hat: Woher stammt die Gewissheit, dass Trump auch Pressley gemeint hat? Bei Omar, die selbst eingewandert ist, und Tlaib, die ein Kind von Einwanderern ist, mag es naheliegen. Bei AOC könnte man noch spekulieren, dass Trump vielleicht nicht weiß, dass Puerto Rico kein eigenes Land sondern ein US-Territorium ist. Aber Pressley hat doch gar keine Migrationsgeschichte bzw. liegt sie vermutlich Jahrhunderte zurück, länger als bei den meisten "weißen" Amerikanern einschließlich Trump selbst. Im Fall von Pressley könnte "countries whose governments are a complete and total catastrophe" nur die USA und "the totally broken and crime infested places from which they came" nur Cincinnati oder Chicago meinen. Sollte man nicht lieber schreiben, dass Medien und Pressley selbst Trumps Tweet so interpretiert haben, dass er auch Pressley meine? Ob er sie wirklich gemeint hat, ist ungewiss. --Bujo (Diskussion) 10:56, 22. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Das ist nicht selbsterklärend, stimmt – allerdings ist die Festlegung auf die vier Konsens in den Leitmedien, jedenfalls soweit ich das wahrgenommen habe. Und mit Trumps sonntäglichem Tweet hat er sich ganz explizit auf the four Congresswomen bezogen (siehe auch The Guardian). Dass das keinerlei Sinn ergibt, was Trump sagt, ist ja nicht ganz so neu, oder :) ? --Andropov (Diskussion) 23:28, 22. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  "Go back home"
Diskussion:Knallbrause

message: Der Link [2] ist nicht mehr gültig Julia Fieß (Diskussion) 19:14, 22. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Habe ich doch soeben mit einem aktuellen getauscht. Grüsse --עפרה「Ofra」• Geredt mit di Ofra du tshikave Mentsh 14:35, 14. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Link [2]
Diskussion:Verdeckte Parallele

message: Ist die Seitenzählung der 1. Auflage (1976) in der 10. Auflage (1997) beibehalten worden. Ist die 10. Auflage eine Bearbeitung oder ein Nachdruck? --Georg Hügler (Diskussion) 11:09, 13. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Zum zitierten de la Motte
Diskussion:BT (Zeitung)

message: Es gibt auch das BT als Badisches Tagblatt https://www.badisches-tagblatt.de/startseite.html 
:Fragt sich nur, wo genau sich das Badische Tagblatt "BT" nennt. Im Titel jedenfalls nicht. Falls Dein Einwand relevant ist, müsste natürlich eine Verschiebung auf einen passenderen Namen (z.B. "BT (dänische Zeitung) erfolgen. Oder zumindest ein BKL geschrieben werden. Andernfalls würden Informationssuchende in die Irre geführt.--Kerchemer (Diskussion) 09:08, 19. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Im Titel nicht, das stimmt, aber wenn Du die Artikel liest so kürzt sich das Badische Tagblatt selbst als BT ab.  Siehe auch die eigenen Anzeigen im BT vom BT. Außerdem sagt hier in der Gegend niemand Badisches Tagblatt, jeder nennt das hier das BT. Martin (Diskussion) 18:23, 19. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  andere Zeitung mit Namen BT
Diskussion:Allgemeine Pädagogik

message: Der Abschnitt zu Verbreitung und Lehrstühle ist sehr ungenau, viele Lehrstühle der Allgemeinen Pädagogik/Erziehungswissenschaft fehlen in der Nennung. 
Stimme zu, der Artikel bedarf einer Überarbeitung. Nehme mich dem demnächst an, Mitarbeit und Kritik gerne erwünscht! --Gemachgemach (Diskussion) 06:59, 28. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Verbreitung und Lehrstühle
Diskussion:Qualitäts- und Unterstützungsagentur – Landesinstitut für Schule

message: Hallo Schnabeltassentier , die Publikationen der QUA-LiS NRW: https://www.qua-lis.nrw.de/veroeffentlichungen/beitraege-zur-schulentwicklung/index.html würde ich wieder reinnehmen, das ist ein echter Mehrwert an Infomation. Gruß --Eduevokrit (Diskussion) 12:13, 13. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Siehe WP:WWNI und WP:WEB. Hier ist keine Weblinksammlung. Links gehören unter „Weblinks“ einsortiert und dort auch nicht en masse, sondern nur bspw. die Startseite. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:16, 13. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Bezüglich der Linksammlung stimme ich dir zu. Mein Herz klebt keineswegs an diesem einzelnen Link zu den Publikationen, von mir aus lass ihn weg, ich finde ihn sinnvoll und würde ihn im Abschnitt Veröffentlichungen oder Literatur anbringen. Was hältst du davon?--Eduevokrit (Diskussion) 12:25, 13. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Publikationen 

message: "Die QUA-LiS NRW handelt in Abstimmung mit dem MSB..."
"Das Institut steht im Dialog mit den Bezirksregierungen..."
"...stellt das Institut den unverzichtbaren engen Praxisbezug zu den Schulen des Landes sicher."
An Sätzen wie diesen stelle ich den enzyklopädische Wert des Artikels infrage, denn das liest sich alles wie aus der Eigenwerbe-Broschüre. Wie steht es um die (Un-)Abhängigkeit der Agentur zur Landespolitik? Wie werden Abstimmung und Dialog konkret umgesetzt? Wie arbeitet die Agentur konkret beim Sicherstellen des Praxisbezugs? Macht sie dies, indem sie den Schulen Weisungen erteilt, oder greift sie Anregungen auf, die Schulen für Ihre Praxis benötigen, und arbeitet Lösungen konkreter Umsetzung aus, um die Schulen zu entlasten? Und aus welchen Gründen wurde das Vorgängerinstitut von der Landesregierung 2006 aufgelöst und sieben Jahre später wieder errichtet? 
Auch mit diesem Satz verschleiert der Artikel meinem Eindruck nach, anstatt enzyklopädisch zu wirken:
"...Einsatz von erfahrenen Lehrerinnen und Lehrern, die für einen begrenzten Zeitraum aus ihren Schulen an die QUA-LiS NRW abgeordnet werden..."
Da frage ich mich: Wieviel Mitarbeiter arbeiten dort? Wieviel abgeordnete Lehrerinnen und Lehrer aus den Schulen arbeiten dort? Wie ist die Organisationsstruktur der Agentur aufgebaut (Gibt es Arbeits-/Fachbereiche/Führungsgremien?) Und warum fehlt der Link auf die Website der Agentur gänzlich? https://www.schulentwicklung.nrw.de/ 
Wie wird das von anderen Wikipedianern gesehen? Kann jemand besseres (Hintergrund-)Wissen zum bisher vorliegenden "Hochglanzbroschüren"-Text einbringen? 
: Die Beantwortung der von dir erwähnten Fragen würde das Institut besser charakterisieren, auch eine Reduktion der Werbesprache ist sinnvoll. Insgesamt ist das Institut nach einem ähnlichen Zuschnitt wie in vielen anderen Bundesländern organisiert. Den Link des Instituts kannst du gerne einfügen. --Eduevokrit (Diskussion) 10:11, 8. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Enzyklopädischer Wert?
Diskussion:Krauschütz (Elsterwerda)

message: Die Aufrufzahlen des Artikels haben nur rund ein 2:1-Verhältnis gegenüber Krauschütz (Großenhain), nicht bereinigt nach "Fehlgeleiteten". Es gibt sogar mehr Links auf das andere Krautschütz. Hast du Einwände gegen einen Umbau auf BKL 1 mit Klammerlemma Krautschütz (Elsterwerda)? --KnightMove (Diskussion) 12:39, 13. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Nö, das ist mir relativ egal. Abgesehen davon sind beide Artikel von mir :) Aber tu mir einen Gefallen. Mach bitte kein Krautschütz draus ;) Schönen Sonntag.--Viele Grüße aus Elsterwerda S. F. B. Morseditditdadaditdit 03:52, 14. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Ah ja, danke für den Hinweis. :-) --KnightMove (Diskussion) 08:06, 14. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Umbau auf BKL 1?
Diskussion:Margaret Paraskos

message: Ich bräuchte bitte Unterstützung bei:
1. der Verknüpfung mit der ursprünglichen engl. Version
2. der Erstellung der Normdaten
3. Überprüfung des ausgeblendeten Textes "Ihre Arbeiten befinden sich in Sammlungen auf Zypern, Großbritannien, Deutschland und der Schweiz. " Trotz intensiver Recherche konnte ich keinen Beleg finden, dass sich von Margeret in dieser Sammlung Arbeiten befinden, allerdings von ihrem Vater Stass.
4. und ein allgenmeiner kritischer Blick von euch könnte auch nicht schaden.
Danke --HP Bergmann (Diskussion) 12:45, 13. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Benutzer 2003:e3:af18:bc00:4d7b:5aed:5456:876a hat richtig darauf hingewiesen, dass die deutsche WP-Seite des Cyprus College of Art Akademie der Künste Zypern veraltet ist und die engl. Seite aktuell. Dennoch hat er den Link zur eigentlich HP des College, auf dem die aktuelle Situation korrekt dargestellt ist entfernt. Das ist nicht hilfreich. Ich habe ihn daher wieder eingefügt und bitte ihn nur mit einer nachvollziehbaren Begründung wieder zu entfernen. Schade ist auch, dass die hilfreichen englischen WP-Artikel zu Stass Paraskos https://en.wikipedia.org/wiki/Stass_Paraskos und https://en.wikipedia.org/wiki/Cyprus_College_of_Art jetzt ganz entfallen sollen, wären sie in deutsch, würde man sie doch auch als WP-Artikel markieren. Gibt es da keine Lösung? Danke für die Unterstützung. --HP Bergmann (Diskussion) 15:47, 13. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Inés Madrigal

message: Der Artikel widerspricht sich inhaltlich selbst. Im Vorletzten Absatz steht: „Inés Madrigal reichte 2012 Klage gegen den damals 85-jährigen Frauenarzt Eduardo Vela ein, der sie 1969 nach ihrer Geburt ihrer leiblichen Mutter wegnahm“ und im letzten Absatz stellt sich heraus: „Sie brachte in Erfahrung, dass in ihrem Fall ihre Mutter sie freiwillig zur Adoption frei gegeben hatte.“. Darüber hinaus präsentiert der Artikel den vermeintlichen Raub von Neugeborenen sowie die Fallzahl 300.000, als seien es Fakten. Tatsächlich ist die Untersuchung noch lange nicht abgeschlossen, vielmehr deutet immer mehr darauf hin, dass es mitnichten einen systematischen Raub von Neugeborenen gab sondern vielmehr irreguläre (aber freiwillige) Adoptionen sowie eine große Zahl an Eltern, die in der verständlichen Hoffnung ihr bei der Geburt verstorbenes Baby sei noch am Leben, auf den Zug aufsprangen. Alle bislang durchgeführten forensichern Untersuchunen bestätigten jedoch den Tod der als geraubt geglaubten Neugeborenen. El País. --Landroval (Diskussion) 13:29, 13. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Tschuldigung, aber das ist doch Blödsinn. Ich habe die Ungenauigkeit korrigiert. Das Lemma handelt von Inés Madrigal. Um ihren Fall zu verstehen, muss man kurz die Hintergründe der gestohlenen Babies erläutern. Dien Versuch das Phänomen klein zu reden ist tendenziös und unsauber. --Nautis Marin (Diskussion) 18:53, 13. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Lies dir mal den oben verlinkten Artikel in El País durch, nicht gerade ein Blatt, das in diesem Thema tendezös wäre, schon gar nicht wenn es um kleinreden von Verbrechen des Franco Regimes geht. Es ist nunmal bis heute nicht nachgewiesen, dass es einen systematischen Raub von Neugeborenen gab, und das sollte man auch so in diesen Artikel schreinben. Der Fall, der die ganze Geschichte ins Rollen brachte, steht natürlich jetzt auch in einem ganz anderen Licht, denn der Schuldspruch gegen Eduardo Vela war ganz offensichtlich ein Fehlurteil. Gruß --Landroval (Diskussion) 19:53, 13. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Umstrittene Behauptungen
Diskussion:Susanne Kruse

message: Hallo! Sie heißt inzwischen Susanne Kruse; hat wohl geheiratet! siehe hier: www.br.de/unternehmen/inhalt/menschen/susanne-kruse-sprecherin-100.html und das ist wirklich (ehemals) Susanne Alt; Gruß Stefan --2003:EE:372E:4AB9:51A5:CE38:A8D3:4D8F 14:06, 13. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Namensänderung
Diskussion:Miguel Ribeiro

message: Aquiraz ist eine Stadt mit > 70.000 Einwohnern. Oder ist ein anderer Ort gemeint?--Berita (Diskussion) 14:23, 13. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Geboren "in einem kleinen Fischerdorf" 

message: Zählt Facebook als Beleg?
Wüsste nicht wie man sonst besuchte Schule und Schwester belegen könnte. Mrepicmind (Diskussion) 11:45, 15. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Normalerweise ist Facebook keine geeignete Quelle. Wobei hiernach eindeutig von der Person selbstveröffentlichtes Material ausnahmeweise verwendet werden darf, allerdings ist da eher von einer persönlichen Webseite die Rede. Wie sicher ist es, dass der Facebook-Account von der Person selbst stammt? Und kann man das wirklich als Veröffentlichen betrachten, wenn man bei Facebook was schreibt? Besser wäre schon eine andere Quelle.. Manchmal findet man solche Infos in Zeitungsartikeln, aber ich habe hierzu leider nichts gefunden. Wenn es keine Belege gibt, kann man die Infos auch einfach rausnehmen aus dem Artikel.--Berita (Diskussion) 19:45, 15. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Route nationale 5a (Madagaskar)

message: Leider ist die Routenführung auf openstreetmap falsch. Anstatt von Ambilobe nach Osten zu gehen, wird (bei korrekter Eingabe von Start- und Endpunkt) eine Route via RN6 und RN31 angezeigt, deren Endabschnitt nicht befahrbar ist. Keine Ahnung wie das gefixt werden kann. --Diorit (Diskussion) 14:24, 13. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Openstreetmap
Diskussion:Murder Mystery

message: Die Handlung scheint mir sehr lose auf Mord im Orient-Express aufzubauen. Das wird bestätigt dadurch, dass in der letzten Szene die Protagonisten ihre Europareise in einem Zug mit der Aufschrift "Orient-Express" fortsetzen. --Excolis (Diskussion) 14:42, 13. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Orient-Express
Diskussion:Erika von Hornstein

message: Ich weiss, dass die Liste der Veröffentlichungen immer nur eine Auswahl ist. Trotzdem meine ich, ihre Autobiographie ("Adieu Potsdam") wäre es wert, in die Liste aufgenommen zu werden. (Kiepenheuer Witsch 1969 ; Taschenbuch Bastei Lübbe 1977.) --2.247.253.24 15:13, 13. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Ergänzung der Liste der Veröffentlichungen
Diskussion:False Brinelling

message: Ist es nicht auch dieser Effekt, der zur Schädigung des Lenkkopflagers bei Motorrädern (sog. "Rastpunkte", der Lenker "rastet" in der Mitte ein, was das Lenkverhalten stört) nach einer gewissen, manchmal erstaunlich niedrigen Kilometerzahl führt ? Wer kenn sich hier aus und hat belastbare Quellen dazu ?
--Daniel-hoffmann (Diskussion) 15:46, 13. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Lenkkopflager bei Motorrädern
Diskussion:Nymphe (Schiff, 1916)

message: Vermutlich handelt es sich um ein Minensuchboot 1915 (leider bisher nur Kategorie, noch kein Artikel). Kann das jemand bestätigen? Gruß, --KuK (Diskussion) 16:09, 13. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Moin KuK! Da hast Du recht - hab's eingebaut. Gruß aus Leer, --SteKrueBe 18:02, 13. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Welcher Typ
Diskussion:Xuanhua (Kreis)

message: * Es gibt auch schon einen Xuanhua_(Stadtbezirk) artikel;
* Die englische wikipedia leitet :en:Xuanhua County um auf :en:Xuanhua District;
* Der entsprechende wikidata eintrag Q1196658 schreibt in der Englischen beschreibung former county in China;
* Soweit ich den ersten satz von :zh:宣化县verstehe (google translate), dann ist der kreis geschichte ;)
--Katpatuka (Diskussion) 16:56, 13. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  weiterleiten auf Xuanhua_(Stadtbezirk) ?
Diskussion:Eduard Knoblauch

message: Auflösung der drei Fragezeichen im Stammbaum, den ich selber nicht anpassen kann.
a) Ehefrau von Johann Christian Knoblauch (1723-1790) ist Sophie Dorothea Oppermann (1727-1806)
b) 2. Ehefrau von Hermann Knoblauch (1820-1895) und Mutter von Rudolf Knoblauch ist Bertha Marie Emilie Winter (1835-1887)
c) Ehefrau von Gustav Knoblauch (1833-1916) ist Gertrud Langerhans (1851-1935)
Alle Informationen stammen aus der Stammtafel der Familie Knoblauch, die aktuell noch im Knoblauchhaus hängt.
Diese Änderugsvorschläge können ebenfalls in den Stammbaum übernommen werden, der im Hauptartikel Familie Knoblauch (Berlin) angezeigt wird.
--Kkbveditor (Diskussion) 17:00, 13. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Der Stammbaum der Familie sollte in diesem Artikel nicht dargestellt werden, da er über den Link Hauptartikel Familie Knoblauch leicht erreicht werden kann. Redundanzen sollten grundsätzlich vermieden werden. Erforderliche Ergänzungen oder Änderungen müssen dann mehrmals ausgeführt werden. Schibo (Diskussion) 11:37, 23. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Stammbaum