lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gerhard Müller (Mediziner)

message: Danke für den Artikel. Falls Gerhard Müller 1921 an der Univ. Berlin promoviert wurde, wäre er identisch mit . (Hinweis von Silke auf Benutzer:Wurgl/Fehler GND.) --Kolja21 (Diskussion) 16:27, 31. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: @ Kolja21: danke für den Hinweis. Ich schaue mal, ob ich mit den Angaben die eindeutige Zuordnung schaffe und schreibe dann hier noch mal. VG.Verifizierer (Diskussion) 15:40, 3. Aug. 2022 (CEST)
replies: text:  Leider kriege ich eine Verbindung nicht nachgewiesen. Auch in älteren Ranglisten bin ich nicht fündig geworden, sodass ich eine Zeit an der Universität eingrenzen/zuordnen kann. Zumindest der Name, das Geburtsdatum und der Kontext (Arzt) stimmt. Ich würde die Angabe so aber nicht ergänzen. Was meinst Du dazu, Kolja21? VG.Verifizierer (Diskussion) 09:41, 4. Aug. 2022 (CEST)
replies: text:  Bei einem Namen wie "Müller" brauchen wir einen eindeutigen Nachweis. Da der Umfang der Arbeit angeblich nur 2 Blätter beträgt (selbst für damalige Zeiten ziemlich dünn), ist auch nicht damit zu rechnen, dass der Diss. ein Lebenslauf beiliegt. Da hilft nur eine Recherche im Universitätsarchiv. --Kolja21 (Diskussion) 14:10, 4. Aug. 2022 (CEST)
replies: text:  Ich hatte auch die Hoffnung, dass ich mit dem Geburtsjahr auf diesen Lebenslauf stoße. Leider Fehlanzeige. Von daher würde ich das erst mal so lassen.Verifizierer (Diskussion) 17:24, 4. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Promotion
Diskussion:Palo-Alto-Gruppe

message: Etwas überraschend, dass -- zumindest in der Literaturliste -- als einziges Buch eines über das weithin als unwissenschaftlich betrachtete NLP aufgeführt ist. --MaxBE (Diskussion) 16:39, 31. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Literatur?
Diskussion:Sharon Battiste

message: "... und eines in Deutschland lebenden Äthiopienners."
Aus dem Stand, ohne irgendwo nachzuschlagen: Wer ist denn auf diese Schnapsform gekommen?! "Äthiopienner"? Das hieß doch, zumindest bis vor kurzem, noch "Äthiopier". Aber wer weiß -- ich bin vorsichtig. In einer Zeit, in der das Deutsche vollkommen umgekrempelt wird. Hat vielleicht das ZDF herausgefunden, dass "Äthiopier" diskriminierend ist? Aus welchem Grund auch immer. --Delabarquera (Diskussion) 17:00, 31. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:   Äthiopienner ?
Diskussion:Volksdemokratische Partei (Bhutan)

message: Es ist sinnvoller, den in der deutschsprachigen Presse ganz überwiegend gebrauchten Namen "Volksdemokratische Partei" zu verwenden. Wikipedia solte hier keine Ausnahme machen. Die englische Sprache hat in Bhutan keinen Amtssprachenstatus. Man würde ja auch Gegenbenheiten in China oder Russland oder Japan auch nicht mit englischen Bezeichnungen beschreiben. --Furfur ⁂  Diskussion 17:24, 31. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Verschiebung auf ''Volksdemokratische Partei (Bhutan)''
Diskussion:PO 3700

message: Im Abschnitt PO 3500#Verbleib heißt es: 23 gingen an die Compagnie des Chemins de fer de l’Est (EST) …
Warum steht darüber nichts hier im Artikel? 84.59.22.106 17:57, 31. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  EST?
Diskussion:Jörg Meyrer

message: Dieser Satz steht in der Einleitung, ist aber bisher noch nicht im Text erläutert. Das sollte auf jeden Fall noch geschehen. --Ichigonokonoha (Diskussion) 18:07, 31. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Ich danke für die Bearbeitungen, das sollte jetzt geklärt sein. --Ichigonokonoha (Diskussion) 19:13, 11. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Bekannt durch das Hochwasser 

message: https://www.aw-wiki.de/index.php/J%C3%B6rg_Meyrer --88.156.212.183 17:09, 11. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Wikis sind als Quelle ungeeignet. Nicht wieder einfügen und WP:WAR einstellen! --Roger (Diskussion) 16:01, 12. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  1981 Abitur am Jungengymnasium Völklingen
Diskussion:PO 3500

message: Laut PO 3700 hatte die PO letzendlich 31 Exemplare (3701–3731), hier steht allerdings 25 Umbauten.
Waren es doch 31 Umbauten oder gab es sechs nirgends erwähnte Neubauten (ähnlich wie bei NORD)? 84.59.22.106 18:09, 31. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  PO 3700
Diskussion:Konrad von Rosdorf

message: Wie ist das belegt? Alle Fuldaer Quellen nennen Konrad von RASDORF! Die Verbindung mit den Hennebergern klingt nett und auch die Äbtissin in Kaufungen...aber rein geographisch: Rasdorf ist quasi um die Ecke, 8 km von Leibolz. Mir fehlt der Zusammenhang. Was hätte der Göttinger für ein Motiv gehabt? 
lg, --Barnhelm (Diskussion) 18:40, 31. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Ich denke, dass ist der falsche Konrad - Plausibilitätsproblem
Diskussion:Burg Förste

message: mfg --commander-pirx (disk beiträge) 19:12, 31. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: erledigt --Pez (Diskussion) 21:07, 31. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  infobox burg fehlt 

message: Sehr interessant! Ich hab da mal gegenüber gewohnt, aber dass da mal eine Burg bzw. ein Festes Haus des Bischofs war, war mir nicht bekannt. Erklärt natürlich auch, warum die angrenzende Burgstraße so heißt. Möglicherweise (jedenfalls erzählte das meine Mutter) befindet sich da noch ein Luftschutzraum oder -bunker. Es gab da zumindest eine Abdeckung, worunter der verborgen (gewesen) sein kann. Wobei ich mir nicht vorstellen kann, dass da sehr viele Personen reingepasst hätten. Steht das Ganze eigentlich unter Denkmalschutz? 46.114.242.91 22:09, 9. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Denkmalschutz 

message: Es gibt noch eine andere Burg Förste: https://www.alleburgen.de/bd.php?id=18279 46.114.242.91 22:50, 9. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: In Förste. --AxelHH-- (Diskussion) 23:45, 9. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: AxelHH: Sei Mutig! ;-) mfg --commander-pirx (disk beiträge) 22:47, 12. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Zweite Burg Förste
Diskussion:Fahrstraßenbildezeit

message: ... die die Fahrstraßenbildezeit je nach Technik stark oder auch gar nicht erhöhen können. --Haraldmmueller (Diskussion) 16:18, 1. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: WÜSA erhöhen die Fahrstraßenbildungszeit schon erheblich, insbesondere, wenn die Signalfreigabe aufgrund von örtlichen Verhältnissen erst mit der Zumeldung der Schrankenbäume erfolgt. Es ist kein Zufall, dass das selbsttätige oder zugbediente Einschalten von Wegübergangsssicherungsanlagen unter Hauptsignaldeckung erst sehr spät eingeführt wurde. Die Straßenverkehrsteilnehmer erwarten ihrerseits eine spätestmögliche Einschaltung und wegen der sich letztlich gegenseitig ausschließenden Wünsche hat man sich lange nicht rangetraut. Dazu kommt auch noch, dass die Triebfahrzeugführer möglichst frühzeitig den jeweils höchstmöglichen Fahrtbegriff sehen sollen. Insbesondere (das betrifft in erster Linie Deutschland und Österreich) sollen 1000-Hz-Beeinflussungen vermieden werden, weil die zu unnötigen Bremsungen führen. Deswegen, ja, die Wegübergangssicherung muss hier schon mit rein. –Falk2 (Diskussion) 19:07, 1. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Fstr.abh. EKs/BÜs erwähnen?
Diskussion:St-Nicolas (Capbreton)

message: Im Artikel heißt es: „Die Reliefs datieren aus dem Ende des 19. oder dem Beginn des 18. Jahrhunderts und sind ursprünglich sechs Nachbildungen von acht Werken des Bildhauers Clément d’Astanières …“ Liegt da ein Schreibfehler vor oder kann es wirklich so sein? Letzteres halte ich für wenig wahrscheinlich. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:43, 31. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Reliefs aus Terrakotta
Diskussion:Worin mein Glaube besteht

message: ...ist im Lukasevangelium  eine Frage des Volkes nicht an Jesus, sondern an Johannes den Täufer. --Rabanus Flavus (Diskussion) 20:00, 31. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis. Ich habe das korrigiert. In Quelle (6) Ursula Homann: Tolstojs Religiosität,ist dies offenbar falsch. --Drahnier (Diskussion) 22:45, 31. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Diese Stelle ist ja besonders darum interessant, weil Johannes der Täufer zu den Soldaten nicht sagt: „Legt die Waffen nieder und verlasst den Militärdienst!“, sondern nur: „Begnügt euch mit eurem Sold“. Das war für den radikalen Pazifismus immer ärgerlich, und gut nur, dass es eben nicht Jesus selbst sagt. --Rabanus Flavus (Diskussion) 09:36, 1. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  „Was sollen wir tun“... 

message: Für die Übersetzung der Evangelien ist nach meinem Kenntnisstand eine Kenntnis der griechischen Sprache notwendig.  
Ist es so   dass Tolstoi auch das alte Testament im Original studierte (hebräisch)? 46.236.242.143 09:13, 4. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: ja, richtig, so verstehe ich das. --Drahnier (Diskussion) 10:15, 4. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Hebräische Studien Tolstoi
Diskussion:Elias Huth

message: Hallo, da "Großwelzheim und Dettingen seit 1975 die unterfränkische Gemeinde Karlstein am Main, Landkreis Aschaffenburg in Bayern, bilden" (vgl. erster Satz bei Großwelzheim), müsste er, geboren 1997, doch wohl in Karlstein a.Main geboren sein, oder? Vielen Dank im Voraus. Gruß, --2A02:810B:19A0:2440:BDB5:B935:AEA:3AA2 21:05, 31. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Geburtsort?
Diskussion:Scaled Agile Framework

message: Im Wikiartikel über SAFe fehlt, dass dieses Framework in der agilen Gemeinde als sehr kritisch gesehen wird.
# Komplexität: SAFe ist sehr umfangreich und komplex, was es schwierig machen kann, es zu verstehen und umzusetzen. Die Vielzahl von Rollen, Artifacts und Aktivitäten können zu Verwirrung und Überforderung führen.
# Bürokratie: Das Framework kann zu einer starken Bürokratisierung führen, da es viele Regeln und Prozesse gibt, die befolgt werden müssen. Dies kann zu einem langsameren und ineffizienteren Entscheidungsprozess führen.
# Widerstand gegen Veränderungen: Das Einführen von SAFe kann zu Widerstand gegen Veränderungen führen, da es möglicherweise eine Änderung der Unternehmenskultur erfordert. Einige Teams könnten auch gegen die Umstellung auf SAFe sein, da es ihre Arbeit und ihre Arbeitsweise beeinflussen kann.
# Anpassung an die Bedürfnisse des Unternehmens: SAFe ist ein Framework, das an die Bedürfnisse des Unternehmens angepasst werden muss. Wenn es nicht richtig angepasst wird, kann es zu ineffektiven Prozessen führen, die den Nutzen des Frameworks beeinträchtigen.
# Abhängigkeit von Tooling: SAFe ist stark von Tools abhängig, um seine Prozesse durchzuführen. Wenn diese Tools nicht verfügbar sind oder nicht richtig eingesetzt werden, kann es zu einer Verschlechterung der Prozesse kommen.
# Kosten: Die Einführung von SAFe kann mit hohen Kosten verbunden sein, insbesondere wenn Schulungen, Zertifizierungen und Tools erforderlich sind.
https://safedelusion.com/ --2003:D1:A72A:4901:2540:6C2C:540F:5D5B 08:46, 15. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  SAFe wird in der agilen Community sehr kritisch betrachtet
Diskussion:Bahnstrecke Casamozza–Porto-Vecchio

message: Ich kann Padulella-Moriani im Streckenplan nicht finden, übersehe ich da was?--2A02:8070:6382:ECE0:8425:5329:BC5:9E85 21:57, 31. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Padulella-Moriani im Streckenplan?
Diskussion:Murat Mola

message: Bitte zumindest vernünftig formatieren und möglichst als Einzelnachweise zuordnen, danke.
*https://lokalklick.eu/2021/11/11/hrw-bietet-in-kooperation-mit-tuev-nord-hochwertige-personenzertifikate-an/
*https://www.tabtrainer.com/
--Nadi (Diskussion) 22:14, 31. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  WP:WEB
Diskussion:Bad Spies

message: Der deutschen Synchronisation war die Anspielung auf James Bond wohl zu abwegig, dass sie einen Titel gewählt haben, der eher an Bad Moms (mit derselben Hauptdarstellerin!) erinnert? --Hodsha (Diskussion) 22:21, 31. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Deutscher Filmtitel
Diskussion:Great-Man-Theorie

message: „ Aufgrund dieser Zusammensetzung in diesem Feld wird die Great-Man-Theorie oft in Unternehmen oder in der Wirtschaft hinzugezogen, um durch ihre Kriterien und Aussagen über zukünftige Arbeiter Aufschluss zu gewinnen.“ Was soll das heißen: „Aussagen über zukünftige Arbeiter“? --Malabon (Diskussion) 22:44, 31. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Grundsätze
Diskussion:Anton H. Konrad

message: Im Zuge der letzten Änderungen wurde die angekündigte Doktorarbeit mit dem 2020 erschienenen Werk über Kuen gleichgesetzt. Ich habe gesucht, aber keinen Beleg dafür gefunden, dass dieses Buch tatsächlich der Doktorarbeit entspricht. Deshalb hatte ich dies in meiner Textversion weggelassen. Woher stammt die Information? --Maimaid  ✉ 23:18, 31. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: in der Tat, unbelegt, entfernt. Das Buch zu Kuen in seinem Verlag ist nicht von ihm. --Kcamroc (Diskussion) 08:58, 1. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Doktorarbeit? 

message: Er ist einzig und alleine unter der Form "Anton H. Konrad" bekannt, siehe die Traueranzeige der Familie, siehe die Nachrufe in allen Zeitungen, siehe DNB. --Kcamroc (Diskussion) 08:58, 1. Aug. 2022  (CEST)
:Das stimmt so nicht, denn es gibt auch Veröffentlichungen, in denen er mit dem vollständigen Namen genannt wird. Dies vor allem dann, wenn es um seine Person geht, nicht um den Verlag. Aber ich will hier keinen Editwar beginnen. Bitte sprich künftig mit dem Hauptautor und suche Konsens, bevor Du ein Lemma verschiebst. Danke. --Maimaid  ✉ 10:03, 1. Aug. 2022 (CEST)
replies: text:  Die Ansetzung eines Lemmas erfolgt nach DNB und sonstigen eindeutigen Quellen, wie etwa Todesanzeigen und Nachrufen, das bedarf keines "Konsens" mit dem "Hauptautor", das ist in Wikipedia selbstverständlich. Der vollständige Name ist ja ein redirect. Gruß --Kcamroc (Diskussion) 22:20, 1. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Seit ich hier mitarbeite, habe ich schon des Öfteren gesagt bekommen, dass gerade die DNB nicht die zuverlässigste Quelle ist, weil die dort vorhandenen Daten zur Person auch nur irgendwo abgeschrieben wurden und nicht belegt sind; "die DNB dient nicht als Beleg", hieß es dann. Und sich um Konsens zu bemühen, wäre m. E. eine Frage der Höflichkeit gewesen. Gruß zurück --Maimaid  ✉ 23:16, 1. Aug. 2022 (CEST)

text: Die DNB ist die Autorität für alle deutschen Bibliotheken, aber in Wikipedia soll sie nichts taugen? Was soll der Quatsch?. Aber abgesehen davon: er wird in allen Nachrufen so genannt und in der Todesanzeige der Familie. Also ist das Lemma ja wohl richtig. Gruß --Kcamroc (Diskussion) 11:06, 2. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Namensform
Diskussion:Greifswald/Archiv/2019

message: Greifswald, Stadt in Vorpommern, Land Mecklenburg, am Ryck, 5 km vom Greifswalder Bodden (Ostseebucht) mit (1946) 43 600 Einwohner.Greifswald hat Universität (gegr. 1456), Land- und Amtsgericht, höh. und Fachschulen, Museum, Wetterwarte, Theater, Sol- und Moorbad.- Greifswald 1241 gegründet, war Mitglied der Hanse. 1648 kam es zu Schweden, 1815 an Preußen.Quellen-Info. Der Kleine Brockhaus Erster Band A bis K
Eberhard Brockhaus Wiesbaden 1949 V.Nr.W.43 Seite 461
Greifswald: Krst. im Bezirk Rostock ; (1958) 46 100 Einwohner: Universität (Fachschulen), Sägewerke.Vgl. Riems: Insel (zu Greifswald) im Greifswalder Booden; Forschungsanstalt für Tierseuchen - 1250 Stadt, 1278 Hansemitglied, 1648 schwedisch, 1815 preußisch.Quellen-Info. Kleines Lexikon von A - Z 1959 Enzyklopädie Leipzig Lektorat: A. M. Uhlmann Verlagslizenz 434 130/1/59, K 9/57 - Nr.4579 Seite 354/800 
Greifswald -:Opernauff. in Th. Greifswald (631 Pl.) seit 1915; 1963/68 vorrübergehende Th.-Gemeinschaft mit Stralsund; bei etwa 140
Auff. des Musikth. jährl. werden in der Oper die Hauptlinien Klassik und Vorklassik sowie zeitgen. Werke verfolgt; Intendant: Fred Grasnick;
Oberspielltr. der Oper: Dieter Reuscher; Musik. Oberltr.: Gunter Müller; Soli: 15; Orch.: 46; Chor: 12; Ballett: 8. Quelle-Info. LEXIKON OPER
Horst Seeger / Eberhard Schmidt (Opernfiguren-Zitate); Lektorat: Renate Lerche Henschelverlag Kunst und Gesellschaft,-Berlin 1978 1.Auflage Lizenz-
Nr.414.235/15/78 Seite 235--46.114.33.162 18:30, 25. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Lexikon - Auskunft zu Greifswald
Wikipedia Diskussion:Pressespiegel/Archiv-2022-Q02

message: ggf. in Tabelle ergänzen: Derek Saul: Russia Demands Wikipedia Take Down Information About Ukraine War, Forbes, 31.3.2022. --Túrelio (Diskussion) 11:34, 1. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Auch interessant: Russians Are Racing to Download Wikipedia Before It Gets Banned auf Slate (Magazin). --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 11:40, 1. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  [[Roskomnadzor]] vs. Wikipedia 

message: Kann jemand grob den wesentlichen Inhalt des Artikels skizzieren? Wie und wo zieht "Wikipedia" in den Krieg? --Uranus95 (Diskussion) 07:47, 4. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Ich habe dir den Text per Wikimail geschickt. Grüße, Stefan64 (Diskussion) 08:07, 4. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Danke!! --Uranus95 (Diskussion) 08:20, 4. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Spiegel: Wikipedia zieht in die Schlacht gegen Desinformation 

message: Angaben zum Überfall auf die Ukraine gelöscht werden, . Sollte das erwähnt werden? --Gustav  (Diskussion) 13:56, 5. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Aber nicht aus einem Liveticker, erstmal vollständige Artikel abwarten. Gruß, Stefan64 (Diskussion) 14:11, 5. Apr. 2022 (CEST)
replies: text:  Tut mir leid. In der Aufregung habe ich übersehen, dass dies noch kein eigener Artikel ist (und der Link deswegen nicht mehr funktioniert). Gruß --Gustav  (Diskussion) 14:35, 5. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Russland fordert, dass ... 

message: Wo war den dieses Meinungsbild? Sämtliche Artikel schweigen dazu. --Bahnmoeller (Diskussion) 09:25, 16. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Vielleicht meinen die :meta:Requests for comment/Stop accepting cryptocurrency donations --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 09:32, 16. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Soweit ich das aus ihrem englischen wiki Artikel verstanden habe war übrigens die Administratorin und Kryptowährungskritikerin Molly White (Gorillawarfare) die treibene Kraft hinter der Ablehnung der Kryptowährung bei wikipedia.--Claude J (Diskussion) 06:56, 18. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Kryptowährungen
Diskussion:Familiengeschichtliche Blätter

message: Familiengeschichtliche Blätter Band 1 bis 3 sind im Internet Archive als Digitalisat herunterladbar https://archive.org/search.php?query=Familiengeschichtliche+Bla%CC%88tter&sin=   -- --2003:E1:DF00:EBAF:DCC2:2713:9908:B6AC 01:11, 1. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Digitalisat im Internet Archive
Diskussion:Falabella/Archiv/1

message: ich dachte mir doch, dass mijobe den artikeldelete nicht hinnehmen kann... ;-)) Thomas Springer 11:49, 17. Mai 2004 (CEST)
replies: text: auf keinen Fall, schliesslich sollen es doch mehr werden und nicht weniger :-) Mijobe 14:41, 17. Mai 2004 (CEST)
thread_title:  Allgemein
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Wurzen (A–J)

message: Hallo, in den nächsten Tagen werden mehrere Bearbeitungen der Kulturdenkmallisten von Wurzen folgen, temporär werden Kommentare und der Lückenhaft-Baustein eingefügt, diese werden nach Fertigstellung der Bearbeitung wieder entfernt. Danke fürs Verständnis - mfg--Cookroach (Diskussion) 01:28, 1. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung Kulturdenkmallisten Wurzen
Diskussion:Descamisados

message: Die deutsche Übersetzung von Descamisados müsste eigentlich "Enthemdete" lauten, denn der übliche Begriff "Hemdlose" lässt offen, ob die Betreffenden jemals im Besitz eines Hemdes waren. "Descamisados" unterstellt dagegen den früheren Besitz eines solchen und damit eine Demütigung (durch dessen Verlust), die der deutsche Begriff "Hemdlose(r)" nicht hergibt. - Bafibo (Diskussion) 02:08, 1. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo Bafibo, rein von der Wortübersetzung müsstest du recht haben. Es ist ja das Partizip des (im Sprachgebrauch aber eigentlich nicht existierenden) descamisar, was soviel wie "(jmd.) ein Hemd abnehmen" bedeutet. Translation ist aber keine 1-zu-1-Wortübertragungsprozess. In der Praxis findet sich für den Begriff im Deutschen desöfteren "Hemdlose". Z.B. , , . Man könnte sowas schreiben wie "Descamisados (dt.: Hemdlose (mit QUELLE), wörtl. "Enthemdete"). Grüße --X2liro (Diskussion) 09:30, 1. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Übersetzung
Diskussion:Polizeiruf 110: Im Alter von …

message: Hallo, bei "Produktion" steht als Arbeitstitel "Am hellerlichten Tag". Soll das wirklich "hellerlichten" heißen? Oder vielleicht eher "hellichten"? (Also heutzutage natürlich "helllichten", aber vor 1996 waren's eben nur zwei 'l's) Könnte da bitte jemand, der/die etwas dazu weiß, etwas dazu sagen? Vielen Dank im Voraus. Gruß, --2A02:810B:19A0:2440:BDB5:B935:AEA:3AA2 02:14, 1. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Ist schon korrekt so - wird in zahlreichen seriösen Quellen genannt. --NSX-Racer | Disk | B 23:16, 18. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  "Am 'hellerlichten' Tag" oder vielleicht am "hellichten"?
Portal Diskussion:Sprache/Archiv/2022

message: Hallo,durch einen Verschiebeantrag für die Kategorie fiel auf, dass die Schreibweisen Adamaua und Adamawa existieren. Meinem Eindruck nach ist heute die Schreibweise mit "w" auch auf deutsch gebräuchlicher, weshalb ich die Artikel verschieben würde. Siehe Diskussion:Adamawa-Ubangi-Sprachen#Artikelname. -- Perrak (Disk) 21:10, 8. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Da niemand Einwände erhob, habe ich den Artikel verschoben. -- Perrak (Disk) 19:12, 31. Jul. 2022 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Perrak (Disk) 19:12, 31. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  [[Adamaua-Ubangi-Sprachen]] und [[Adamaua-Sprachen]] 

message: Hallo, mir ist bewusst, dass ich hier nicht ganz richtig bin. 
Da mein Sprachgefühl mich leider etwas verlassen hat, hoffe ich hier trotzdem auf fachkundigen Rat.
Es geht um den Artikel Grab von Detlev von Liliencron. HH58 hat auf der Diskussionsseite zu Recht angemerkt, dass zwei "von" sich hier nicht gut anhören. Ist die alternative Form "Grab Detlevs von..." die bessere Variante oder gibt es eine gute dritte Variante? Danke für eure Hilfe! --An-d (Diskussion) 16:40, 10. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Noch eine Alternative: Grabmal Detlev von Liliencron. Das erst "von" ist IMHO nicht zwingend erforderlich - gerade im Zusammenhang mit Lemmata. --Zinnmann d 16:47, 10. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Grab des Detlev von Liliencron wäre auch eine Möglichkeit. --Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 16:57, 10. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für die Anregung! --An-d (Diskussion) 16:25, 11. Aug. 2022 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --An-d (Diskussion) 17:40, 27. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Lemma mit zwei "von"
Diskussion:Mordfall Selimchan Changoschwili/Archiv/1

message: Der ganze Absatz besteht nur aus nicht näher erläuterten Verschwörungstheorien. Darauf sollte deutlich hingewiesen werden. 
Nicht jede Theorie ist eine Verschwörungstheorie. Und im hier vorliegenden Mordfall sind es die offiziellen Vermutungen der Ermittlungsbehörden.  --Redonebird (Diskussion) 06:13, 6. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Bewertung 

message: * SPIEGEL: Verfassungsschutz warnte schon Anfang 2017 vor Gefahr für späteres Mordopfer
** frühe Warnung durch Behörden
* BILD: Neue Spur im Tiergarten - Mord führt zu Putin-Handlanger Kadyrow - Wollte Tschetschenen-Chef ermordeten Vater rächen?
** Verstrickung mit Ramsan Achmatowitsch Kadyrow
* englischer Artikel:
** Mordopfer angeblich Mitglied des Kaukasus-Emirats
** Beziehungen zu Aslan Alijewitsch Maschadow
** Verstrickung mit Gruppe Wagner (russisches Unternehmen)
… natürlich nur wenn die Meldungen von Spiegel, Bild und enwp relevant genug für die dewp sind, was sie  für die herrschende Administration vermutlich nicht sind. 😉 -- Gohnarch░ 13:12, 6. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Sachen die erwähnt werden sollten