lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bündorf (Wüstung)

message: Hallo Leute. Ich habe Mit Interresse den Beitrag zum Ort Bündorf gelesen ,glaube aber das es sich um einen Irrtum und oder Schreibfehler handelt.Der Ort im Geiseltal heißt glaube ich Biendorf,der Ort Bündorf liegt zwischen Merseburg und Bad Lauchstädt und ist keine Wüstung und war es auch nie .Der Ortschronik zufolge feiert der Ort 2009 sein tausendjähriges Bestehen. (wohne in Bündorf)
:Dein Heimatort Bündorf ist natürlich nicht wüst, zu ihm gibt es lediglich hier noch keinen Artikel. --Hejkal @ 07:22, 16. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Wie oft denn noch, zu Bündorf im Saalkreis gibt es noch keinen Artikel. Hier geht es um die Wüstung bei Mücheln, bitte nicht weiter mit Inhalten zum Ortsteil Bündorf von Schkopau füllen, sonst muss ich den Artikel sperren. --Hejkal @ 16:44, 2. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Da es östlich von Mücheln einen Ortsteil namens Neubiendorf gibt, vermute ich, dass dort u.a. die Bewohner des im Tagebau verschwundenen Ortes "Bündorf" wohnen. Bündorf mit ü ist vielleicht ein Schreibfehler oder die ursprüngliche oder abgewandelte Schreibweise des Ortes (Neu-)Biendorf. Hierfür spricht auch, dass Kirche und Pfarrei in Neubiendorf aus 1928 stammen, etwa als der Tagebau begann. --Claus Diskussionsseite   20:49, 26. Sep. 2010 (CEST)

message: Hi, ich habe eine Karte zu den Überbaggerten Dörfern im Geiseltal gefunden, da gibt es jedoch kein Bündorf sondern nur ein Benndorf, und das liegt, nicht wie beschrieben unmittelbar bei Möckerling, sondern östlich davon. Die Karte befindet sich Hier--Pomfuttge · Diskussion 13:12, 27. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Wo lag es?
Diskussion:Wüstit

message: Da steht Fe^2+ O 
sollte es nicht, wenn schon partial Ladungen angegeben werden für
beide Elemente angegeben werden?
Also Fe^2+ O^2-  
moere --213.39.226.202 08:25, 23. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Nein, die Ladung anzugeben ist nur sinnvoll, wenn das Element in verschiedenen Oxidationsstufen vorliegen kann. Eisen kommt in Mineralen sowohl als Fe(II) als auch als Fe(III) vor, Sauerstoff ist, zumindest in Mineralen, immer in der Oxidationsstufe -II anzutreffen. --Solid State  Input/Output; +/– 09:19, 23. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Chemismus oben rechts
Diskussion:Mangalica-Schwein

message: Guten Tag
kann mir Jemand Auskunft geben, wenn möglich fundiert, woher der Name "Mangalica" kommt. Ist das eine Region? Ist das ein Bauer? Ich bin dankbar für fundiertes Wissen. --85.1.136.5 16:11, 4. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Mangalica-Schwein 

message: Wird die Wolle dieser Schweine irgendwie vom Menschen genutzt? --Kogge (Diskussion) 18:22, 17. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: würde mich auch interessieren...
--Weltklasse (Diskussion) 12:51, 24. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Nutzung 

message: Da ich davon ausgehe, dass Mangalica aus dem Ungarischen stammt, wäre eine Angabe über die korrekte Aussprache, am besten mit IPA, sinnvoll. Danke.--2003:88:EF26:101:447C:D465:5BC0:E83A 12:06, 3. Apr. 2016 (CEST)
thread_title: Aussprache?

message: Du sprichst das Wort mit z: Mangali z a, es ist wie du aus der Nummer 10-zehn-, aussprechen,oder Z von Zeit.Mangaliza. (nicht signierter Beitrag von 91.45.136.189 (Diskussion) 09:11, 7. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Aussprache 

message: Ich glaube, der Artikel muss in Sachen Satzbau, Interpunktion, Wortwahl etc. überarbeitet werden. Der oder die Autoren sind des Hochdeutschen wohl nicht ganz mächtig. Außerdem muss der Artikel an einigen Stellen entpersonifiziert werden ("ich" durch "man" ersetzen). Würde ich machen, habe aber derzeit keine solche. --Gruß Claus 13:24, 14. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Das Burgenland hat bis 1920 zu Ungarn gehört, es kann also "während des Kaisertums Österreichs 1830" dort eigentlich nichts geschehen sein.193.104.220.1 12:53, 30. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Nordburgenland
Diskussion:Die Brücken am Fluß

message: Das Lemma bzw. der Filmtitel wird in der Schreibweise der deutschen Erstveröffentlichung angegeben. Eine Diskussion zu diesem Thema ist hier zu finden. Als Quelle des Filmtitels ist der Eintrag des Lexikon des internationalen Films (online) zu sehen. --J.-H. Janßen 01:21, 15. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Wohl falscher Link, der richtige: Die Brücken am Fluß (mit "ß", ganz eindeutig)--AN 10:54, 22. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Im Abschnitt "Synchronisation" steht, dass Francescas Ehemann Michael heißt. Das ist nicht richtig. Er heißt Richard. Bitte um Korrektur.
# --Plumbum89 (Diskussion) 19:30, 28. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Fehler im Abschnitt "Synchronisation"
Diskussion:Cerberus Capital Management

message: hi, meiner Meinung nach fehlt hier die "Kuba-affäre" im Zuge des Bawag-Verkaufs, lg--AlexdG 01:31, 15. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Affäre

message: Soweit ich weiß, gab bzw. gibt es um die Wohnungskäufe in Deutschland erheblichen Wirbel und einiges an Kritik, da befürchtet wird, daß Cerberus kein Interesse daran hat, Sozialwohnungen weiterhin als solche zu erhalten, sondern stattdessen Gewinn damit machen möchte. Ich denke, daß daher der Punkt "Kritik" noch in den Artikel aufgenommen werden sollte - allerdings kann ich das nicht leisten, da muß jemand ran, der sich damit auskennt. - Dem Zwickelbert sei Frau 08:28, 15. Mai 2007 (CEST
:was ist daran "kritikwürdig", wenn ein Unternehmen Gewinn machen möchte? Sie sollte sich freuen, wenn Kapital im Umlauf bleibt. --195.145.160.196 12:40, 15. Mai 2007 (CEST)
replies: text: also wenn man das verhindern hätte wollen hätte die öffentliche hand gar nicht verkaufen dürfen... also sry, das die gewinn machen wollen, das sehe ich nicht kritikwürdig, trotzdem würde die auflösung von kubanischen und iranischen konten bei der bawag auf geheiß von cerberus hier rein gehören. --AlexdG 12:51, 15. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Das meine ich ja: Die Problematik des Verkaufs der Wohnungen von der öffentlichen Hand an Cerberus. Mit "Kritik" meinte ich nicht Kritik an Cerberus - denn diese handeln in der Tat normal, wenn sie versuchen, Gewinn zu machen -, sondern eher eine Beschreibung des Problems, das durch die Verkäufe an Cerberus z. B. für die Mieter entsteht (siehe z. B. hier). Könnte aber auch sein, daß das für diesen Artikel zu weit führt, da bin ich mir nicht ganz sicher. - Dem Zwickelbert sei Frau 18:35, 15. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Kritik

message: "Ziel ist es, die BAWAG als Europazentrale von Cerberus zu installieren." -> gibts dazu eine Quelle, weil das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen (als BAWAG Mitarbeiter). Leider weiss ich nicht, wie man dieses "Citation needed" einfügt. Danke. 19:23, 23. Nov. 2010 (CET)
thread_title: Europa Zentrale
Diskussion:Oesterreichische Kontrollbank

message: in Wien, I., Gluckgasse 1 -- die 1914–1938 eine untergeordnete Rolle spielte und danach bei der Arisierung zwischengeschaltet war -- War das eine unmittelbare Vorgängerin dieser Oesterreichischen Kontrollbank oder haben die nichts miteinander zu tun? --Virtualiter (Diskussion) 18:35, 16. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Eine gute Frage, die sich mir bei der Bearbeitung von Lenzing AG auch gestellt hat ... lG Rudi PumpingRudi (Diskussion) 16:33, 21. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Österreichischen Kontrollbank für Industrie u. Handel
Diskussion:ETTU Champions League

message: jetzt hast du imho aber ein wenig zuviel rausgekürzt, denn wer jeweils zweiter geworden ist, wäre schon auch von Interesse. Die derzeitige Info bekommt man ja auch aus der zugehörigen Navi-Leiste, also da sollte der Artikel selbst schon einiges mehr bieten. Auch die Sieger bei den Damen sollten rauszukriegen sein... Was die Infos zu den Saisons 04/05 und 05/06 angeht: Ließe sich da evtl ein eigener Artikel draus gestalten, wie das z.B. bei den Fußballern geschieht? *mitdemzaunspfahl@tsoralstischtennisinteressiertenwink* Freiwillige vor!;-) Insgesamt noch sehr ausbaufähig der Artikel... --X-'Weinzar 02:38, 15. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Natürlich kann man auch die Zweitplatzierten aufführen. Man findet diese teils in der vorherigen Version des Artikels, teil auf der Webseite der ETTU. Die Damen haben mit der ChampionsLeague erst 2005/2006 begonnen. Also gibt es keine Ergebnisse davor. Statt dessen fehlt noch ein Artikel Europapokal der Landesmeister (Tischtennis). Der aufgeführte Fussball-Artikel gefällt mir eigentlich nicht, das sieht wie eine Datenbank aus. --tsor 02:50, 15. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Überarbeitung

message: Es gibt als ersten Artikel zu einer Saison ETTU Champions League 2012/13. Die Saisonartikel sollten doch aber dem Lemma der gesamten Wettbewerbsserie entsprechen. Einigen wir uns nun auf ETTU Champions League xxxx oder Champions_League_(Tischtennis) xxxx (und Champions League der Damen (Tischtennis))?  --Tommes ✉ 22:18, 17. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Hmm. Auf Champions League finden wir mehrere Beispiele. Es überwiegt wohl die Form "ETTU Champions League", etwa im Handball EHF Champions League mit einem redirect in Champions League (Handball). Mein Vorschlag daher: Champions League (Tischtennis) verschieben auf ETTU Champions League und den redirect beibehalten. --tsor (Diskussion) 22:31, 17. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Muß das groß ausdiskutiert werden? Wenn ja, wo? Oder tust Du es bitte einfach? PS: Beim Eishockey machen wir es auch so. --Tommes ✉ 23:54, 17. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Gemacht. Ein Portal für TT gibt es nicht - mangels Mitarbeiter-Masse ;-)) D.h. Du kannst nun mit Saisonartikeln weitermachen. --tsor (Diskussion) 00:02, 18. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Danke. Aber sie hat angefangen, ähm er, er. Bin zur Zeit zu sehr mit Vorlageneinbau und-korrekturen befaßt. Danach gern wieder, ich mag Tabellen. --Tommes ✉ 12:41, 18. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Saisonartikel 

message: GiftBot-Meldung auskommentiert, http://www.ettu.org/public/Image/2008-J_ECL_MEN.pdf war gemeldet. --tsor (Diskussion) 12:26, 22. Feb. 2016 (CET)
replies: text: @Tommes: Hier ist die Seite im Webarchiv: http://web.archive.org/web/20100616022018/http://ettu.org/public/Image/2008-J_ECL_%20MEN%281%29.pdf   siehe Punkt J.3.2.  --tsor (Diskussion) 16:28, 23. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Hab's eingebaut.(BK) Aber die Regel scheint nicht mehr zu gelten, wenn sie im _aktuellen_ Regularium (2015) nicht enthalten ist. --Tommes ✉ 16:41, 23. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink
Diskussion:Tadrart Acacus

message: Die angegebene Koordinate bezieht sich auf die Weltkulturerbe-Städte, nicht das Gebirge!--Hk kng 03:02, 15. Mai 2007 (CEST)

message: ".. Das Klima dort ist heiß." Nicht unbedingt schönes deutsch: möglich vielleicht: "Dort herrscht extremes Wüstenklima: ..." (nicht signierter Beitrag von 79.214.3.90 (Diskussion) 12:59, 29. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Heißes Klima !? 

message: Ja, was denn nun? Wurden die Zeichnungen zerstört oder sind sie noch da? Das ist ein wenig unpräzise formuliert. Danke. Syncrow (Diskussion) 22:56, 6. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Zerstörung
Diskussion:Îles Lavezzi

message: Die Quellen widersprechen sich hinsichtlich der Zahl der Opfer, die einerseits inklusive, andererseits exklusive des Generalstabs aber niemals übereinstimmend angegeben werden. --Désirée2 03:13, 15. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Widersprüchliche Zahl der Opfer 

message: Literaturzitat von Alphonse Daudet korrigieren auf: "Lettres de mon moulin". Quelle: Alphonse Daudet, Lettres de mon moulin, 1866. (Der vorstehende Beitrag stammt von 62.47.130.96 (Diskussion • Beiträge), 09:46, 10. Jun. 2007
:erledigt --Telim tor 12:29, 23. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Typo 

message: „Der Dreimaster war eines der letzten von 27 nur aus Holz gebauten Segelschiffen.“ Was ist denn das fuer eine Angabe? Entweder handelt es sich hier um eine Serie oder Klasse von Segelschiffen ohne Angabe der Serie selbst (und die Sémillante war eines der zuletzt gebauten) oder es waren 27 Segelschiffe im Konvoi unterwegs und die Sémillante fuhr am Ende des Konvois. Diese Aussage muss klargestellt oder entfernt werden. So wie sie hier steht verwirrt sie nur den Leser und traegt keine zusaetzliche Information zu dem Hergang des Ungluecks bei. --88.217.165.166 18:08, 12. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  27 Segelschiffe? 

message: Tatsächlich gibt es zwei Friedhöfe für die Schiffbrüchigen. Sie befinden sich aber beide auf Lavezzi.
Nr. 1 bei N41°20.395 E9°14.977
Nr. 2 bei N41°20.290 E9°15.455
Darüber hinaus gibt es noch einen Gedenkstein auf einem Felsen am südwestlichen Ende Lavezzis: N41°20.214 E9°14.903
Dass auch auf Sizilien ein Friedhof liegen soll, ist aus meiner Sicht eine Ente.
91.2.145.156 16:48, 3. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Friedhöfe
Diskussion:Polnische Streitkräfte

message: Daten über die Ausrüstung
Die Daten über die Ausrüstung der Polnischen Armee sind veraltet. Bereits seit 1999 fliegen so zum Beispiel keine Mig 21 mehr im polnischen Luftraum.--134.155.99.42 04:25, 15. Mai 2007 (CEST)
replies: text: wenn du Quellen für diese Aussage hast kann man das ja ändern! - nur Quellen wären nett ;) ...Sicherlich  Post  17:19, 15. Mai 2007 (CEST)
replies: text: ich sehe du hast es ja schon geändert inkl. Quellenangabe; na dann ...Sicherlich  Post  18:22, 15. Mai 2007 (CEST)

message: Habe den betreffenden Satz gelöscht. Es gibt in Europa neben Rußland und Deutschland noch einige andere Armeen, die ein größeres Heer als Polen haben (vgl. nach dem im Artikel genannten Stand vom Januar 2007 mit 88.000 Soldaten). Das sind z.B. die Ukraine, Frankreich, Großbritannien, Griechenland, Italien (sind glaub ich alle;-). Auf jeden Fall macht der Satz dann keinen Sinn, weil er einen dritten Platz für sich in Anspruch nimmt, der nicht zutrifft. Gruß Ogb 10:25, 28. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Nach Rußland und Deutschland größtes Heer?

message: Die Polen sind in nicht unerheblichem Maße auch im Irak.--Treuss 14:29, 6. Jan. 2009 (CET)
replies: text: waren nicht sind; knapp 1000 mann?  ...Sicherlich  Post  16:51, 6. Jan. 2009 (CET)
replies: text:  Richtig. Im Oktober/November wurden sie abgezogen. Es sind nur noch ca. 20 Militärberater vor Ort. --85.176.13.241 17:49, 10. Jan. 2009 (CET)
replies: text:  Libanon 2010 zurückgezogen  Syrien 2009 zurückgezogen, Seite 3:  --78.54.128.68 18:55, 27. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Auslandseinsatzäze 

message: Eine Frage "Luftwaffe: 297 Kampfflugzeuge (45 MiG-29, 48 Su-22, 48 F-16)[3]"
Wie kommt man da auf 300Flugzeuge bei etwa 150 in der Klammer ????
Trainer und eingelagerte Flugzeuge mitgezählt, nehme ich an. (nicht signierter Beitrag von 87.167.115.121 (Diskussion) 13:53, 6. Jan. 2012 (CET)
thread_title: Rechnen

message: Die aufgelisteten Waffensysteme und Fahrzeuge stellen doch offensichtlich nur eine willkürliche Auswahl ohne Sinn und wirklichen Informationsgehalt dar. Entweder eine vollständige Aufzählung aller Großsysteme oder ein beispielhaftes Herausgreifen einzelner. Aber so? --84.187.84.46 01:39, 22. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Angaben zur Ausrüstung 

message: Leider weiß ich nicht, wie ich folgende Information einfügen soll, ohne die Seite kaputtzumachen:
95.608, Frauenanteil 4484, 4,69% (2016)Internetseite der polnischen Streitkräfte wojsko-polskie.pl, Statistik vom 9. August 2016
Ich vestehe die Programmiersprache ref Name=" nicht.
Danke für eure Hilfe. (nicht signierter Beitrag von Achim Baatzsch (Diskussion | Beiträge) 12:12, 3. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Zahl der BerufssoldatInnen (August 2016
Diskussion:National Academy Museum and School

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 23:55, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:National_Academy.jpg|right|thumb]]</nowiki>''
Diskussion:Mesotheliom

message: gibt es einen unterscheid zwischen pleuramesotheliom und mesotheliom? die artikelinhalte scheinen sehr ähnlich... ansosnten sollte man vielleicht klarer abgrenzen/konkretisieren und die artikel auch gegenseitig verlinken!? ich habe leider nicht das nötige fachwissen!
-Tingel 21:32, 25. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Richtig, wenn man nach Mesotheliom sucht findet man fast immer das Pleuramesotheliom als häufigsten Vertreter --Daniel Germer 01:15, 8. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ich möchte noch hinzufügen, dass nicht jeder weiß, was "benigne" bedeutet. Zitat= "Ein Krankheitsprozess ist "benigne", wenn er keine Tendenz zur aggressiven Ausbreitung bzw. Verschlimmerung zeigt. Der Begriff wird vor allem in Zusammenhang mit der Klassifikation von Tumoren verwendet und bezeichnet hier ein langsames, nicht-invasives Wachstum unter schrittweiser Verdrängung der umgebenden Strukturen. Das Gegenteil von "benigne" ist "maligne"." Benigne ist ein Synonym für "gutartig". Quelle: flexikon.doccheck Dies ist kein Beitrag für "ich weiß alles besser" sondern vielmehr möchte ich dazu verleiten, dieses eventuell mit in den Artikel einzubauen. Denn ich musste es erst "ersuchen" im WWW und das ist ja nicht Sinn der Wikipedia........denke ich! ;-) Liebe Grüße, -- Lonelyboy 02:45, 18. Mai 2009 (CEST)
replies: text:  Habe mich dem mal angenommen und kleine Verbesserungen vorgenommen ;) LG Felix --FG (Diskussion) 17:48, 23. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  [[Pleuramesotheliom]] 

message: Die Qualität des Artikels ist unbefriedigend, sollte etwas verbessert werden. Ich habe mal angefangen aber wahrscheinlich hilft es wenn man ihn größtenteils verkürzt und mit dem Pleuramesotheliom zusammenführt, oder einfach auf Pleuramesotheliom weiterleitet. Besser aber andersherum, Obwohl z.B. Pschyrembel beim Mesotheliom auf Pleuramesotheliom verweisen, wäre es Logischer den Überbegriff besser zu definieren und den speziellen Begriff dann eben nur zu spezifizieren. --Daniel Germer 01:20, 8. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Unbefriedigend 

message: Ich wäre dafür, in diesem Artikel nur die gemeinsamen Dinge der Mesotheliome in den verschiedenen Lokalisationen zu bringen, und ansonsten auf Hauptartikel zu verweisen. Eine Alternative wäre, nur das (häufigste) Pleuramesotheliom auszuklammern, zu dem es ja auch schon einen Hauptartikel gibt. Grüße! --Hellerhoff (Diskussion) 10:46, 22. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  Habe mal den Text ein wenig überarbeitet und die Teile "Häufigkeit" und "Marker" entfernt. Letzteres habe ich bei "Diagnose" integriert, ersteres war nicht wirklich aussagekräftig. Finde den Artikel im Großen und Ganzen allerdings noch etwas flach. LG --FG (Diskussion) 17:53, 23. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Lilli Friesicke

message: Warum wurden bei Lilli Friesicke wichtige biographische Details entfernt? Was hat der Titel einer Promotionsarbeit mit POV zu tun? Brandenburger Schüler wollen bei ihrer Arbeit die Wikipedia als Arbeitsmittel und Grundlage für weritere Recherchen benutzen und wären dankbar für jede Information, die sonst aus anderen Quellen mühsam zusammengetragen werden muß. Das soll eine gute Encyklopädie leisten. Hier wird es von einigen Streichwütigen grundlos sabotiert.
Bitte darüber abzustimmen, ob der Dissertationstitel, die Vergabe des Grundstückes an Schulz nach dem Krieg, etc. nicht wieder in den Beitrag integriert werden sollen.
Kotofeij Kryisowitsch Bajun 08:49, 15. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Entfernung von biographischen Deatails 

message: Liebe/r 87.150.254.91, das ist ein sehr interessanter Aspekt, den Du da anführst. Kündete doch ein Stern von der Geburt unseres Heilands und Meschiach, des Rebben Jeshua ben Maryam aus Nazareth, der nach dem Gesetz der Halacha ein Jude ist und erwiesenermaßen aus dem Hause Davids stammt. Und die menschliche Dummheit in Essenz bediente sich eines Kreuzes, wahrscheinlich eines "Andreas-Kreuzes", um der irdischen Existenz des Erlösers ein schreckliches Ende zu bereiten. Wenn Du zum Statthalter und zu Kaiphas gehen würdest und denen erklärtest, WIE unangebracht dieses Kreuz nicht nur für einen Juden ist, stünde ich weiß Gott tief in Deiner Schuld. Herzlichst, Dein Котофей Крысович Баюн, наз. Киданов (Diskussion) 06:41, 26. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  geneaologische Zeichen bei Juden
Diskussion:Schamlippenverkleinerung

message: In seltenen Fällen ist bei Asymmetrie nicht nur die Größe, sondern die Anzahl der Schamlippen links und rechts betroffen. Dies kann sehr ungewöhnlich aussehen und einen erheblichen Leidendruck darstellen. Leider findet sich im Internet nichts über diese Art der Fehlbildung. Diese Art der Fehlbildung sollte daher noch ergänzt werden. --SKraemer (Diskussion) 15:42, 26. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Erhebliche Asymmetrie durch abweichende Zahl der Schamlippen links und rechts 

message: Eine Studie zeigt, etwa 56% (auf jeden Fall mehr als die Hälfte) der Frauen haben hervorstehende innere Labien, von den Frauen, die ihre Vulva für abnormal gehalten haben hatten aber 73% hervorstehende innere Labien.(https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28369012/) D.h. es gibt eine Schieflage, von der Vermutung was normal ist und was tatsächlich normal ist. Steht das irgendwo in dem Artikel? Hat jemand Lust, das einzufügen? Der ist so lang, ich mag grad nicht, tbh. Wenns keiner macht, mach ichs halt irgendwann. 
:Es gibt das Kapitel Schamlippenverkleinerung#Falsche_Normvorstellungen_und_mangelnde_Aufklärung. An dem wurde in den letzten Jahren nicht mehr gearbeitet. --TrueBlue (Diskussion) 18:59, 5. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Hervorstehende innere Labien
Diskussion:Sonja Mühlberger

message: interessantes Detail. Im Text heißt es, Seiner Frau Ilse gelang es, ihn, nach Beschaffung der Ausreisepapiere, aus dem KZ Dachau auszulösen.
Das klingt so, hals habe man sich gegen Geld freikaufen können. Mir ist dieser Aspekt völlig neu. Stimmt das so? Immer boatangster 09:43, 15. Mai 2007 (CEST)