lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Im Reich des weißen Bären

message: --Achim Raschka (Diskussion) 14:02, 6. Aug. 2023 (CEST)

message: @Achim Raschka: Vielen Dank für den schönen Artikel. Lässt sich irgendwie ermitteln, bis wann das Spiel im Handel war? Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 12:46, 7. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Moin Yen Zotto, Angaben über Produktionsmengen / Auflagengrößen und -zeiten lassen sich immer schwer ermitteln; wenn es dazu keine Pressemitteilung gab, kommt man da nicht ran. Ich gehe davon aus, dass es nicht allzu lange nach der zweiten Auflage 1991 verfügbar war und dann in der Versenkung verschwunden ist; heute bekommt man es gelegentlich auf dem Flohmarkt wie in meinem Fall. -- Achim Raschka (Diskussion) 13:12, 7. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Bis wann vertrieben?
Diskussion:Windpark Keltenschanze-Weilerhöhe

message: Die Anlagen sind Stand Sommer 2023 im Betrieb. Allerdings gab es nach meinem Kenntnisstand keine offizielle Inbetriebnahmemeldung in den Medien.
Es sind zwei Nordex N149 und eine N131 verbaut.
Weitere Bilder sind gewünscht. --Karle3 (Diskussion) 14:34, 6. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  ToDo 

message: https://udo.lubw.baden-wuerttemberg.de
https://www.energieatlas-bw.de/wind/bestehende-windenergieanlagen --Karle3 (Diskussion) 19:29, 3. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Weitere Infos zukünftig
Diskussion:Rolf & Co.

message: Die Tabelle führt einzelne Postkarten auf. Was soll die Spalte 'Belege', in der Websites aufgeführt sind? Das sind sind so keine Belege für gar nichts. --Fiona (Diskussion) 12:12, 7. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Tabelle
Diskussion:World Dwarf Games 2023

message: heißt wörtlich „Zwergenspiele“. Die Teilnehmenden als Zwerge zu titulieren, ist nach dieser BKS „herabwürdigend“. Im Englischen also nicht? Where's the difference? --Φ (Diskussion) 15:17, 6. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Genau so ist es: im Englischen ist es nicht herabwürdigend. --15px|verweis=Portal Diskussion:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 15:38, 6. Aug. 2023 (CEST)
replies: text:  Das ist seltsam. --Φ (Diskussion) 15:51, 6. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Ist mir, als Nicola das erstmals auf der HS-Disk vorstellte, auch aufgefallen. In en:WP heißt "Kleinwuchs" immer noch "Dwarfism", also in etwa "Zwergenwuchs", aber der Begriff wird immerhin problematisiert: .--Altaripensis (Diskussion) 15:58, 6. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Ich war mehrere Tage vor Ort, und der Begriff war immer Diskussionsthema - vor allem von Leuten wie mir, die zuvor keinen Bezug zum Thema Kleinwuchs hatten. Ich muss gestehen, dass ich, als ich die Nachricht in der Zeitung las, zunächst an eine Fantasy-Veranstaltung dachte. Die Leute von den Verbänden sind so pfiffig, so dass ich denke, sie werden auf Dauer eine Lösung finden. --15px|verweis=Portal Diskussion:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 16:37, 6. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Auch im englischsprachigen featured Article zu Peter Dinklage heißt es „Dinklage has a common form of dwarfism known as achondroplasia; he stands 4 ft 5 in (1.35 m) tall.“ --Superbass (Diskussion) 23:24, 6. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Interessehalber habe ich mich mal durch die germanischen und romanischen Sprachen des Lemmas "Kleinwuchs" geklickt. Schwedisch und Norwegisch haben eine dem Dt. vergleichbare Bezeichnung, en, dansk und nl nennen es nach dem Äquivalent zu "Zwerg", so wie die gängigen romanischen (fr, el, it, pt), alle abgeleitet von lat. nanus = Zwerg (nain, nano, enano). Im Dt. war, bevor der Begriff "Kleinwüchsiger" aufkam, allerdings nicht "Zwerg" verbreitet, sondern "Liliputaner", das, soweit ich sehe, wertfrei gebraucht wurde, trotz etwas kurioser Herkunft. "Zwerg" für einen Menschen war im Dt. schon immer pejorativ (evtl. auch im Schwedischen und Norwegischen), vlt. außer bei "Hofzwerg". Vielleicht stößt uns das deshalb negativ auf.--Altaripensis (Diskussion) 11:18, 7. Aug. 2023 (CEST)

text: Den Unterschied sieht man auch bei den bisherigen Gastgebern: Dwarf Athletic Association of America vs. Bundesverband Kleinwüchsige Menschen und ihre Familien.--Sinuhe20 (Diskussion) 11:58, 8. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Ich denke, das sind zwei verschiedene Dinge. Das Äquivalent zum Bundesverband fände man für USA etc. hier und da steht nicht "Dwarfs".--Altaripensis (Diskussion) 13:48, 8. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Ok, aber dafür gibt es auch den Deutschen Kleinwuchssport und die Deutschen Kleinwuchsspiele.--Sinuhe20 (Diskussion) 23:07, 8. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Dwarf Games?
Diskussion:Bahnstrecke Tallinn–Narva

message: In Tapa steht auf einem Bahnsteig zwar noch immer Schild, daß auf einen Zug nach Moskau hinweist, der fuhr aber schon Jahre vor dem russischen Angriff auf die Ukraine nicht mehr. --Frau Olga (Diskussion) 15:21, 6. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Kein Zug nach Moskau
Diskussion:Ewige Tabelle der UEFA Europa Conference League

message: Die Liste ist noch immer Stand 25. Mai 2022. D.h. die letzte Saison ist noch nicht berücksichtigt. Die neue ist aber bereits gestartet. Wer hält die Liste aktuell? Wizzo818 (Diskussion) 15:23, 6. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Update?
Diskussion:Danket dem Herrn! Wir danken dem Herrn

message: Das EG ist der einzige Nachweis für Text und Autor, weil dort alle Infos drinstehen die man braucht --Snoak (Diskussion) 15:29, 6. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Naja, das EG belegt Titel, Text, Verfasser und Komponisten des Liedes, und das sind tatsächlich auch so ziemlich alle Infos, die im Artikel gegeben werden, aber es sind sicher nicht alle, die man braucht bzw. in einem guten Artikel erwarten darf. Schau dir bitte die anderen Artíkel aus der :Kategorie:Kirchenlied (protestantisch) an, dann siehst du, welche Infos Standard sind. Du sollest immer die Liederkunde zum Evangelischen Gesangbuch heranziehen, oder wenigstens online verfügbare Datenbanken wie evangeliums.net oder liederdatenbank. Auch der Link auf die Commons-Kategorie ist unverzichtbar. Ein ENW auf das EG (und dazu noch mit der irreführenden Angabe der Buchgestalter, als ob die die Autoren wären) bringt gar nichts. --Zweioeltanks (Diskussion) 07:52, 8. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Was ist überhaupt mit der kryptischen Literaturangabe "Brigitte und Hans-Peter Willberg: Evangelisches Gesangbuch. Evangelische Verlagsanstalt GmbH, Leipzig 2018" gemeint? Evangelisches Gesangbuch ja wohl offenbar nicht, das wurde von der Evangelischen Kirche in Deutschland herausgegeben und nicht von zwei Privatleuten, und auch nicht 2018 sondern 1993. Bitte nachvollziehbare Quellenangaben machen! --FordPrefect42 (Diskussion) 17:49, 8. Aug. 2023 (CEST)
replies: text:  Ich war mal so frei und habe in mein Bücherregal gegriffen... --Concord (Diskussion) 20:44, 8. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: Ich bin kein großer Freund von diesen Notensatzprogrammen und habe mehrere Male erfolglos Versucht, die Melodie durch diese Programme darzustellen, bin aber gescheitert. Würde sich jemand erbarmen und das einfach machen?  --Dycyos (Diskussion) 18:28, 8. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Melodie
Diskussion:Hanna Hirszfeld

message: Also wenn Sie selbst die Umstände nicht so beschreibt, sollte das "Laster" wegfallen. tö Pentaclebreaker (Diskussion) 09:22, 20. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Lasterleben???? 

message: Von wem eingesetzt, polnische Exilregierung, sowjetische Kommandantur?--Wikiseidank (Diskussion) 17:08, 20. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Wenn es im Oktober 1944 war, dann vermutlich vom Lubliner Komitee. --Sundowner (Diskussion) 11:40, 21. Aug. 2023 (CEST)
thread_title: "''Leiterin des Kinderkrankenhauses in Lublin 1944''"
Diskussion:Schnabel (Familienname)

message: Als Regisseur, Drehbuchautor und Produzent ist Marco Schnabel (u.a. Der Love Guru) nicht gerade unbekannt. In Ermangelung biographischer Angaben im Netz verzichte ich aber auf den Rotlink. --Hodsha (Diskussion) 15:47, 6. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Erg.
Diskussion:Karl Schulz (SS-Mitglied)/Archiv/1

message: Was ist nach dem Prozess passiert? Er wird doch nicht spurlos verschwunden sein?Politik 14:41, 9. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Da habe ich leider keine Angaben zu gefunden. In Klees Personenlexikon zum Dritten Reich sind keine weiteren Angaben verfügbar. Schreiben  Seltsam? Aber so steht es geschrieben ... 15:11, 9. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Ende 

message: Hier stimmt etwas nicht: Urteil 15 Jahre im Oktober 1967 und Entlassung im Frühjahr 1968 nach Verbüßung der Hälfte passen nicht zusammen. --94.216.89.3 17:06, 24. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Untersuchungshaft --Karl Oblique 10:40, 5. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Haft
Diskussion:Liste der Stolpersteine in Berlin-Moabit/Archiv/1

message: Dort liegen laut Portal 2 Steine:
* Martin Lewin, Agricolastr. 21 (#390)
* Anna Lewin, Agricolastr. 21 (#391)
Sie sind nicht auffindbar. — PDD — 23:30, 17. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Agricolastr. 21 

message: Laut Portal liegen dort 3 Steine:
* Julius Falk, Solinger Str. 1 (#133)
* Josefine Ella Falk, Solinger Str. 1 (#134)
* Ingeborg Amalie Falk, Solinger Str. 1 (#135)
Sie sind nicht auffindbar. — PDD — 23:30, 17. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Da beim Portal als „Historischer Name“ Jagowstr. 8 angegeben ist (die ganz woanders liegt, nämlich auf der anderen Seite der Levetzowstraße) habe ich auch das nochmal geprüft. Ergebnis: Auch dort liegt nix. — PDD — 00:53, 23. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Solinger Str. 1 

message: Dort sollen 4 Steine liegen. Nur zwei sind auffindbar; diese beiden nicht:
* Helene Hirschberg, Solinger Str. 7 (#237)
* Edith Hirschberg, Solinger Str. 7 (#238)
— PDD — 23:30, 17. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Solinger Str. 7 

message: Dort liegen 3 Steine, für Else Ury und 38 (unbenannte) andere. Das Portal gibt den 38 anderen zwar Namen, verzeichnet das ganze aber als 39 einzelne Steine, die dort gar nicht liegen. — PDD — 23:01, 17. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Solinger Straße 10 

message: * Taly Wilk, Spenerstraße 14 (#739)
* Frieda Wilk, Spenerstraße 14 (#740)
Nicht auffindbar. — PDD — 22:16, 17. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Spenerstraße 14 

message: === Jagowstr. 44 ===
Dort wurden hiernach am 30.3.2013 sieben Steine verlegt; wir haben hier nur 6. Der fehlende ist hiernach der für Siegfried Witkowski. — PDD — 21:42, 2. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Ist erstmal eingebaut. --SchwarzerKater(BLN) (Diskussion) 10:19, 3. Apr. 2013 (CEST)
replies: text:  Leider auch nicht auffindbar. — PDD — 22:20, 17. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Die Folgemeldung dazu spricht nur noch von sechs Steinen vor der Jagowstr. 44. Der für Siegfried Witkowski wird woanders verlegt. Insofern haben wir alle Steine hier drin, die dort z.Z. verlegt sind. --SchwarzerKater(BLN) (Diskussion) 10:39, 19. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Nicht mehr fehlende Steine 

message: Dort wurden hiernach am 30.3.2013 sieben Steine verlegt; wir haben hier nur 6. Der fehlende ist hiernach der für Siegfried Witkowski. — PDD — 21:42, 2. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Ist erstmal eingebaut. --SchwarzerKater(BLN) (Diskussion) 10:19, 3. Apr. 2013 (CEST)
replies: text:  Leider auch nicht auffindbar. — PDD — 22:20, 17. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Die Folgemeldung dazu spricht nur noch von sechs Steinen vor der Jagowstr. 44. Der für Siegfried Witkowski wird woanders verlegt. Insofern haben wir alle Steine hier drin, die dort z.Z. verlegt sind. --SchwarzerKater(BLN) (Diskussion) 10:39, 19. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Jagowstr. 44
Diskussion:Schiffahrt der Inselgemeinde Langeoog

message: Ich war heute zu einem Tagesausflug auf der Insel, dabei ist mir folgende aufgefallen
* Im Gegensatz zum Schiffsverkehr in Wangerooge werden hier Fracht und Passagiere auf zwei separaten Schiffen getrennt transportiert. Welche Hintergründe hat das ?
* Auf ca. halber Strecke zwischen Langeoog und Bensersiel reduzieren die Schiffe ihre Geschwindigkeit deutlich. Warum eigentlich? 
* heißt das Unternehmen tatsächlich Schiffahrt Langeoog also mit 2 f, gemäß der alten Rechtschreibung bis 1996, oder ist das einfach nicht geändert worden?
--Holger (Diskussion) 16:44, 6. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Schiffsverkehr von und nach Langeoog
Diskussion:Skisprung-Grand-Prix 2023

message: Info  Bisher hatten wir nie den aktuellen Gesamtführenden mit in der Tabelle des Grand Prix drin, das ist jetzt neu eingefügt worden, ist das wirklich wichtig?  Es werden ja auch immer weniger Stationen jedes Jahr. Ich hatte die Tabelle gestern an einem Endgerät gesehen, bei dem sie durch die zusätzliche Spalte zu breit wurde, bisher hatte sie immer eine gute Größe. Gruß, -- Toni 17:33, 6. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Ich hatte die Spalte eingefügt, weil ich sie in der englischen Version gesehen habe und sinnvoll fand, wenn es sehr störend ist, kannst du sie gerne entfernen. --BurningKestrel (Diskussion) 18:00, 6. Aug. 2023 (CEST)
replies: text:  Guten Tag ihr zwei, ich hatte wegen der eher geringen Anzahl der Standorte und der kurzen Laufzeit des Turniers auch auf eine lfd. Tabelle verzichtet. Technisch sollte es mit normalem PC kein Problem sein, bei anderen Geräten kanns vielleicht problematisch werden. Notfalls gibts für den aktuellen Stand ja auch die Seite des FIS.--Mommpie (Diskussion) 19:07, 6. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Geht es jetzt um die Tabelle mit 1. 2. und 3. Platz oder um die Einzelergebnisse. Die würde ich beibehalten, solange sich jemand (ich) findet der sie fortführt, bringt es denke ich einen Mehrwert in den Artikel. --BurningKestrel (Diskussion) 19:11, 6. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Ich glaube, Toni meinte die Tabelle mit den Podiumsinhabern der einzelnen Springen. Ja, praktisch ist sie schon, solange es technisch einwandfrei ist. --Mommpie (Diskussion) 19:34, 6. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Erstmal vielen Dank BurningKestrel, dass du dir extra die Arbeit machst mit den Einzelergebnissen! Das haben wir ja z. B. auch beim Biathlon-Weltcup. Einziger Nachteil ist, dass diese Tabelle meist etwas lang ist. Ja genau, ich meinte die zusätzliche Spalte "Aktueller Führender" neben den drei Podiumsplatzierungen. Die zieht die Tabelle in die Breite, ist bei < 10 Stationen imho nicht wirklich sinnvoll und man kann es sich ja auch selbst zusammenrechnen, dass Wladimir Sografski mit 2x 100 + 2x 80 Punkten derzeit der Führende ist :-) Die Bemerkung sollte aufgrund der Länge wie üblich noch in die Fußnoten. Viele Grüße, -- Toni 19:46, 6. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Dann entferne ich die Spalte, der unteren Tabelle ist ja auch der aktuelle Führende zu entnehmen. --BurningKestrel (Diskussion) 08:46, 7. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Aktueller Führender in Tabelle
Diskussion:Joachim Lehmann

message: https://www.hinstorff.de/Der-Verlag/Autor-innen/Lehmann-Joachim/
siehe aich Herbert Backe#Geschichtswissenschaftliche Rezeption --Informatik-Testseite (Diskussion) 17:37, 6. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Historiker, * 1943, Uni Rostock
Diskussion:Mohammed Al-Fassi

message: Da Mohammed Al-Fassi 1982 erst dreißig Jahre alt wurde, kann seine "Tochter" Sheika Hoda im selben Jahr unmöglich mit Malnik jr. verheiratet worden sein. Vielleicht ist sie doch eher seine jüngere Schwester? --Hodsha (Diskussion) 17:49, 6. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Familie
Diskussion:Liste der Naturdenkmäler im Bezirk Wiener Neustadt-Land

message: In Gutenstein steht neben der Ferdinand-Raimund-Kapelle eine Linde, die auf :File:Raimund-Kapelle, Gutenstein 03.jpg mitsamt einem Schild "Naturdenkmal" zu sehen ist, aber umseitig nicht gelistet ist, auch nicht auf noe.gv.at. Kann das Schild jemand zum Spaß hingehängt haben? --Kuhni74 (Diskussion) 18:55, 6. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  fehlendes NDM in Gutenstein
Diskussion:Michael Gough (Schauspieler)

message: Hallo, weiß jemand, wie sich sein Familienname ausspricht? Vielen Dank im Voraus. Gruß,  2A02:810B:19A0:2440:7DF5:ABFB:30D9:8421 20:13, 6. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Aussprache?
Diskussion:Gemeinde Dol pri Ljubljani

message: https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2023-08/slowenien-oesterreich-ueberschwemmungen-regen-hochwasser-toter --Informatik-Testseite (Diskussion) 20:21, 6. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  [[Unwetter in Österreich und Slowenien 2023| Unwetter in Österreich und Slowenien August 2023]]
Diskussion:Lindeiner

message: Es gibt KEINEN Lindeiner, dessen vollständiger Name nicht so lautet:
von Lindeiner genannt von Wildau !
Also entweder so oder zumindest alle Namensträger gleich benennen! 
Z.B.
von Lindeiner-Wildau 
von Lindeiner gen.v.Wildau
Alle Namensträger sind verwand und haben den SELBEN Namen!
PS: es gibt auch noch die Familie "von Wildau" (ohne "von Lindeiner").
PS2: Nachzulesen z.B. im Gotaischen Geneaologischen Handbuch des Adels. --Jevoli (Diskussion) 22:22, 6. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Der Name!
Diskussion:Hans Bachem

message: 1921 und 1922 spielte er im Gürzenich Konzertreihen mit Orgelwerken von Johann Sebastian Bach und Max Reger: im Riemann und in der zeitgenössischen Presse werden Konzerte mit Werken von Reger erwähnt (damals ungewöhnlich; recherchierbar unter https://zeitpunkt.nrw/nav/index/title) aber keine speziellen Bach-Konzerte --Wurl-Berlin (Diskussion) 22:34, 6. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Leben
Diskussion:Liste von Temperaturdaten der Zugspitze

message: Der DWD zählt zu den Klimadaten auch Sonnenscheindauer, Niederschlagsmenge, Bedeckungsgrad, Windgeschwindigkeit (Link). Weil sich der Artikel auf die Temperaturdaten konzentriert, müsste mMn zu „Liste von Temperaturdaten der Zugspitze“ verschoben werden. --Psittacuso (Diskussion) 19:25, 7. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo Psittacuso, du hast Recht, man müsste das Lemma ändern. Mein ursprünglicher Plan war es eigentlich, auch noch Niederschlagsmengen zu berücksichtigen. Solange das aber noch nicht erfolgt ist, sollte man wohl verschieben, ich werde das erledigen. --JoeHard (Diskussion) 20:11, 7. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:EWD

message: EWD, in den 90er Jahren eine Untergruppe des Thomson Konzerns, z. B. in Villingen-Schwenningen im alten SABA Werk ansässig - wer weiß mehr ?
--77.11.94.164 22:39, 6. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Elektronik Werke Deutschland
Diskussion:Undank ist der Welt Lohn

message: Zitat:
"Bechstein vergleicht Grimms Die Bremer Stadtmusikanten."
Was bedeutet dieser Satz? Ich kann ihn nicht verstehen, vergleicht mit was? --HansenFlensburg (Diskussion) 23:30, 6. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Na, vermutlich "Undank ist der Welt Lohn" mit "Die Bremer Stadtmusikanten". Aber du hast schon recht, das ist ungeschickt formuliert. --Xocolatl (Diskussion) 23:34, 6. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Bechstein und Grimm
Diskussion:Bella Maddo

message: Hier muss qualitativ mal einiges getan werden, habe fürs erste nur meine routinemäßige Anpassung der trans-bezogenen Sprache durchgeführt. --Kleinesfilmröllchen (Diskussion) 23:38, 6. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Was bin ich lesend
Diskussion:Alt-Text

message: Ich bin unsicher, ob die :Kategorie:HTML passt. Ich glaube, sie passt besser für die Weiterleitung Alt-Tag. Alternativtexte gibt es ja nicht nur bei HTML-Websites in Alt-Tags, sondern auch bei Dokumenten.   . @Filzstift, bleibst du dabei, dass Alt-Text HTML-spezifisch ist oder überzeugt dich meine Argumentation? Beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 23:55, 6. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Ich bin kein Kategoriensystem-Experte. Würde aber meinen: Solange das HTML-Attribut (Alt ist kein Tag, das wäre hier beispielsweise img, sondern ein Attribut, daher WL in FS angepasst) im Artikel behandelt wird, ist die Kategorie nicht falsch (im Übrigen befasst sich der Artikel eigentlich ausschliesslich damit. Auch wenn das in PDF, Powerpoint etc. existiert). --Filzstift (Diskussion) 08:07, 7. Aug. 2023 (CEST)

text: Da in der Einleitung des Artikels ausschließlich vom Internet die Rede ist, also HTML als Auszeichnungssprache benutzt wird, ist die :Kategorie:HTML vollkommen richtig. alt ist übrigens ein Attribut, kein tag. --pretobras (Diskussion) 17:50, 10. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Das Lemma ist aber Alt-Text und nicht alt (oder alt-Attribut). Den Artikel kann man doch dahingehend ausbauen, dass es das es Alt-Texte auch außerhalb HTML gibt, oder etwa nicht (und warum)? Oder sind das dann einfach Bildbeschreibungen für Blinde? --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 21:25, 10. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Meine Antwort bezog sich auf die Frage, ob die :Kategorie:HTML passend ist. Um die ging es doch, oder nicht? --pretobras (Diskussion) 17:36, 11. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  HTML 

message: Historisch gesehen war das alt-Attribut dazu gedacht, um Unterstützung für textbasierte Browser wie Line Mode Browser, Lynx oder Links zu bieten. Das longdesc-Attribut war ursprünglich für die Benutzer von Bildschirmlesegeräten vorgesehen, um umfangreiche Bildinformationen anzuzeigen. Ein paar Informationen zur Geschichte und Entwicklung wären wünschenswert. --pretobras (Diskussion) 17:50, 10. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Mountainbike-Marathon-Weltmeisterschaften 2023

message: Laut
https://www.uci.org/article/mountain-bike-mitterwallner-and-avancini-reclaim-cross-country-marathon/1nQHEaMJcfhii8seZ6uN7K
v. 6.8.2023
gab es 118 Starter und 62 Starterinnen.
Helium4 (Diskussion) 23:59, 6. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Die im Artikel genannten Zahlen sind korrekt. Siehe die verlinkten Ergebnisse oder auch die Resultate auf Tissot Timing:  -- Rz98 (Diskussion) 00:18, 7. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  118 M / 62 W Starter
Diskussion:Spatz-Klasse

message: Moin, was mich ein wenig wundert: Die Ilmenau (WSA Uelzen / später MLK/ESK) von 1994 ist ja bekanntlich das erste Schiff dieser Klasse (die alles andere als einheitliche Maße oder Ausstattungen hat, aber dank Weiterentwicklungen und Einsatzgebiet "so gerade noch" als eine Schiffsklasse gelten kann). Einige weitere Schiffe wurden auch nach diesem frühen Entwurf (erkennbar z.B. an den drei kleinen statt einem großen Fronstfenster des Steuerstands) gebaut. Die Spatz (WSA Koblenz / später Mosel-Saar-Lahn) als Namensgeber bzw. Typschiff kam aber erst drei Jahre später. Gewöhnlich ist es doch so, dass die Schiffsklasse nach dem Erstling (oder jedenfalls einem Typschiff frühen Baujahrs) benannt wird. Soweit ich weiß, ist aber auch der Name Spatz-Klasse bereits vor der Indienststellung der Spatz gebräuchlich gewesen. Gibt es dafür eine gute Erklärung? --Stefan Kunzmann (Diskussion) 00:26, 7. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: In den Einzelnachweisen steht immer „Typ Spatz“ und beim Neubau sogar „E-Spatz“. Möglicherweise ist es Projektname der WSV, was aber nur dort beantwortet werden kann. Gruß von der Küste --Ein Dahmer (Diskussion) 09:13, 7. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Name der Schiffsklasse
Diskussion:Wittscher Blockplan

message: Die Links auf "Atlas of Finite Group Representations" (V2) sind veraltet und gehen ins Leere.
Neue Version 3: 
https://brauer.maths.qmul.ac.uk/Atlas/v3/ --2003:E9:EF02:AB00:207F:934F:A87E:C221 02:43, 7. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Link veraltet
Diskussion:Einschießwaffe

message: Sofern es mir möglich war, die Funktion der Einschießwaffe zu verstehen, scheint das System wenige kleine Nachteile zu haben. Laut Beschreibung wird mit einer "Kleinkaliberpistole" so lange ins Feld geschossen bis ein Ziel getroffen wird und sofort mit der Hauptwaffen nachgeschossen.
Da scheint es mir zum einen so, dass ein zu oftes und langes Zielen zu viel "Zielmunition" verbrauchen könnte, wodurch weiteres Zielen nicht mehr möglich ist, anders als bei Ziellaser. Zum anderen scheint es mir auch so, dass bei Verwendung der Einschießungwaffe die Gefahr besteht, das eigene Vorhaben zu verraten. Der Gedanke dazu ist, dass ein Panzerkommandant, der die Geschosse der Einschießwaffe sieht, lieber mal Hackengas gibt bevor etwas geschieht. 
Vielleicht habe ich auch das System nicht ganz verstanden und sehe Nachteile, die keine sind.  --2001:9E8:79BF:1400:6D57:BA07:6F1F:3E96 03:20, 7. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Nachteile?