lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Wengern

message: Gerade sehe ich, dass es ein paar neue Zeilen zur evangelischen Dorfkirche gibt, die Markus reingestellt hat. Super! Dann lese ich in der Versionenübersicht die Notiz "Artikelverschmelzung". Mein Gedanke: Könnte man nicht den separaten Artikel Dorfkirche Wengern bzw. Wengerner Dorfkirche beibehalten, wie es z.B. bei der Stiepeler Dorfkirche oder beim Leimkasten der Fall ist?
Andreas
195.4.220.211 22:57, 14. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Hallo Andreas, ich denke, dass nicht jede Kirche in jedem Ort einen eigenen Eintrag bekommen sollte. Eine Suche beim Ortsnamen ist ja erfolgreich, dann braucht es das nicht. Beim Leimkasten sehe ich das anders, da dies ein signifikanter Eigenname ist. Die anderen Dorfkirchen sind aus meiner Sicht zu bereinigen, d.h. zusammenzuführen. -- ReqEngineer 20:33, 15. Okt 2005 (CEST)
thread_title: Evangelische Dorfkirche Wengern

message: Bis 1969 war der südlich der Ruhr liegende Ort eine eigenständige Gemeinde im Amt Volmarstein im Ennepe-Ruhr-Kreis. --88.78.218.211 22:28, 7. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  um "im Ennepe-Ruhr-Kreis." ergänzen
Diskussion:Grävenwiesbach

message: Werbung entfernt. --Saibo (Δ) 02:52, 18. Mai 2008 (CEST)

message: Man sollte echt mal einen Abschnitt zur Jugendherberge machen. Ich war dort letzte Woche, weiss aber nichts davon. Bitte hinzufügen.
:Hallo Benutzer:Klaus Hedding, es ist ein Abschnitt vorhanden (Grävenwiesbach#Jugendherberge). Innenleben usw. kann man ab besten vor Ort herausfinden.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 08:22, 29. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Jugendherberge Grävenwiesbach
Diskussion:Intrazytoplasmatische Spermieninjektion

message: Habe eine pubmed-Quelle zu einem Review-Artikel hinzugefügt. --DeinOle 10:59, 9. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Quelle hinzugefügt 

message: Zitat: "Diese möglichen Probleme der ICSI werden in Zukunft jedoch an Bedeutung gewinnen, da praktisch vor jeder Präimplantationsdiagnostik, die in den deutschsprachigen Ländern zur Zeit verboten ist, diese Methode zur Anwendung kommt, um die genetischen Untersuchungen mittels PCR nicht durch überzählige Spermien zu verfälschen."
Ist es bisher nicht möglich die befruchtete Eizelle oder die entnommene Testzelle vor der PCR zu reinigen? 14.10.05
: Ja was soll der Satz? Vor einer PID gibt es doch schon einen Embryo? Wozu müssen denn da noch Spermien injiziert werden? --Hig 01:57, 10. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Ältere Diskussion 

message: Ich habe eben bemerkt, dass intracytoplasmatisch nicht verlinkt ist, sondern
nur intrazyto...! Man sollte beide Möglichkeiten verlinken, denn ICSI wird ja
nuneinmal nicht mit "z" geschrieben, so dass in der Fachliteratur tatsächlich ...cyto üblich ist. -- Caliban 21:25, 7. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  ICSI korrekt verlinken 
Diskussion:Karl Scharfenberg

message: Nachdem die Deutsche Reichsbahn die Erprobung und Anwendung der Kupplung zunächst abgelehnt hatte, ließ sie Scharfenberg ab 1909 ...
Neenee – die Deutsche Reichsbahn wurde erst 1920 gegründet!
Dealerofsalvation 23:43, 14. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Habe den Halbsatz mit Bezug auf die DRG entfernt – sollte jemand von einer Länderbahn wissen, bei der S. zwecks Erprobung und Anwendung vergeblich vorstellig wurde, dann natürlich gerne mit Bezug darauf wieder rein. --Dealerofsalvation 19:25, 16. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Reichsbahn? 
Diskussion:Tupelo (Mississippi)

message: ehm... ist ja schön wenn man auf die seite von "tupelo records" weitergeleitet wird. schade nur, dass dazu noch gar kein eintrag existiert.
:Das ist der Sinn von Wikipedia! --Flominator 12:40, 16. Okt 2005 (CEST)

message: Auf der Seite für J. Gene Simmons selbst werden komplett andere Lebensdaten genannt.
Geboren 1933, gestorben 2006. Im Artikel über Tupelo dagegen steht geboren 1928, gestorben 2016.
Welche Angaben stimmen denn nun?
Gruß, tussaudfan (14:07, 23. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten Jumpin' Gene Simmons
Diskussion:Bahnstrecke Bad Berleburg–Allendorf

message: Das ist so eindeutig zu wenig. Dringend ausbauen oder löschen. --Pelz 00:17, 15. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Bin dafür, die ganzen Brücken über kleine Flüsse und Landstraßen rauszunehmen, macht es unübersichtlich. Ausnahme natürlich, wenn die Brücken irgendwie besonders wären, das sollte dann aber dazu. War zwar sicher Fleißarbeit, das alles einzutragen, ich denke jedoch, weniger ist mehr... --RichtestD 10:49, 11. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Streckenband 

message: Sollte man den Artikel nicht lieber Bahnstrecke Bad Berleburg–Allendorf (Eder) nennen? Es gibt im (ehemals) deutschsprachigen Raum über 20 "Allendorfs", davon fast alle in Hessen. Bei jetzigem Lemma kann das jedes sein. Die Seite hatte doch früher bereits diesen Namen, warum jetzt ohne Eder?? Außerdem tragen der Bahnhof und Ort Allendorf auch offiziell den Zusatz (Eder). Gruß -- Übergröße (Diskussion) 14:40, 5. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Hallo Benutzer:Axpde, der Link Bahnstrecke Nuttlar–Frankenberg wurde direkt unter der Infobox in der Formatvorlage Bahnstrecke zweimal fast direkt hintereinander mit unterschiedlichen Namen eingebunden:
* 
* 
Das habe ich versucht aufzuheben was du wohl nicht so gut fandest (sonst hättest du es wohl nicht revertiert). Im Sinne der Lesbarkeit würde ich dich bitten, dir etwas anderes auszudenken damit dem Leser nicht der gl. Link zweimal angeboten wird. So wie es derzeit ist, finde ich es jedenfalls nicht erhellend für den unkundigen Leser. Gruß, --00:15, 6. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: In den Streckenboxen hat es sich durchgesetzt, jede Zeile zu verlinken, selbst wenn das bedeutet, dass mehrfach auf das gleiche Ziel verlinkt wird, z.B. wenn es für einzelne Dörfer nur einen gemeinsamen Artikel gibt. Das ist gerade für den unkundigen Leser, damit dieser an einer bestimmten Stelle nicht erst (mit den Augen) nach oben rollen muss, bis er den passenden wikilink gefunden hat. Gruß axpdeHallo! 07:53, 6. Jun. 2017 (CEST)
replies: text:  Er sieht einmal der Text "Ruhr-Eder-Bahn von Winterberg" und das andere mal den Text "Bahnstrecke Nuttlar–Frankenberg" für das gleiche Linkziel ... glaubst du, dass das erhellend für den unkundingen Benutzer ist? --Gerold (Diskussion) 09:05, 6. Jun. 2017 (CEST)
replies: text:  Ja, denn er findet einen weiterführenden wikilink. Wie gesagt, es gibt etliche Beispiele, in denen in mehreren aufeinanderfolgenden Zeilen für verschiedene Dörfer auf den gleichen Gemeindeartikel verlinkt wird. Ich fand das auch nicht gerade sinnvoll, habe mich aber überreden lassen, dass es letztendlich im Sinne von OMA ist. Gruß axpdeHallo! 12:02, 6. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Bahnstrecke Nuttlar–Frankenberg / Ruhr-Eder-Bahn
Diskussion:Biber (Stoff)

message: laut map24.de gibt es in england keine stadt namens "beaver". der name hat wahrscheinlich eher mit biberfell zu tun.  14:06, 15. Dez 2004 Madame (nachgetragen von Sproink Meine Diskussion 00:18, 15. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Stadt 

message: Von der Beschreibung her sehe ich keinen Unterschied zu Flanell. Es könnte hier im Artikel noch näher beschrieben werden, inwiefern sich Biber von Flanell unterscheidet bzw. was ihn gegenüber Flanell besonders macht. --Gereon K. (Diskussion) 09:15, 19. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Flanell
Diskussion:Looking for Freedom

message: David Hasselhoff denkt nicht, dass Looking For Freedom bzw. er selbst am Mauerfall/ Wiedervereinigung daran beteiligt waren. Das ist Quatsch.
Er hatte es nur schön gefunden, für beiden Teile Deutschlands zu singen. Da die Ostdeutschen ihn vorher meist noch nicht (wie die Westdeutsche durch Knight Rider) kannten und weil es auch für ihn ein schöner Moment in seinem Leben war.
Der Satz "David Hasselhoff behauptete selbst, dass die Mauer nur wegen seines Songs gefallen ist." braucht auf jeden Fall eine Quelle. Das hier wäre schon mal ein Anfang. http://www.ananova.com/news/story/sm_860540.html Besser wäre natürlich das Originalzitat. 77.213.48.6 12:42, 1. Dez. 2008 (CET)

message: Angeblich soll das Lied "Looking for Freedom" so entstanden sein:
Jack White hörte ein Lied seines Konkurrenten Frank Farian. Bei dem Lied handelte es sich um "By the rivers of babylon". White ging hin und spielte die Noten rückwärts. Wenn man es sich vorsummt: "By the rivers of babylon" - "I've been looking for freedom" erscheint es plausibel. --Floridaadler 15:43, 1. Mär 2006 (CET)
replies: text: Jetzt wo dus sagst... Nein echt, wieso kommen die Leute immer auf sonen Scheiss? In Wahrheit ist es Iron Man von Black Sabbath rückwärts gespielt, da ja Hasselhoff bekennender Satanist ist, klingt das plausibel. -- Quorthon 21:42, 8. Mär. 2009 (CET)

text: Quorthons Kommentar war höchstwahrscheinlich ironisch gemeint und sollte nicht ernsthaft eine Ähnlichkeit zu „Iron Man“ behaupten ... --Florian Blaschke (Diskussion) 14:57, 4. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Gestohlen 

message: verstehe ich nicht. ich kenne den text. es IST eine freiheitshymne! --93.241.228.212 16:21, 19. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  "wurde es irrtümlicherweise für eine Freiheitshymne gehalten"
Diskussion:Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit

message: Hallo miteinander,
wollte mal die Frage in die Runde werfen, welchen Sinn & Zweck bzw. enzyklopädische Relevanz der Parodien-Abschnitt hat? Ansonsten würde ich den gern entsorgen. Gruß, --Themistokles1984 10:57, 1. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Einverstanden. [Orebic] (00:14, 13. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Bin für die Entsorgung. „Community, Identity, Stability“ z.B. ist ganz einfach nur eine Abfolge von drei Wörtern, was man auch Trias nennt. Das muss nichts mit dem französischen Spruch zu tun haben. --Explosivo (Diskussion) 02:22, 17. Mär. 2014 (CET)
replies: text:  Zur Karnevalszeit habe ich im Rheinland gehört: Liberté, Égalité, Humbatätärä .... Aber gehören diese und die anderen im Abschnitt Parodien genannten Banalitäten in eine Enzyklopädie? Sicher nicht, wenn man den Anspruch auf eine gewisse Seriosität wahren will. Dieser Diskussion folgend habe ich den Abschnitt entsorgt. Spielvogel (Diskussion) 15:06, 29. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Sinn des „Parodien“-Abschnitts? 

message: Während der Französischen Revolution war "Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit oder der Tod" der Wahlspruch. Der Artikel ist falsch. --212.95.7.111 12:57, 25. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Oder der Tod 

message: Phu, der Artikel ist, Stand heute, noch ganz schön schwach, und das bei einer dermaßenen "Ikone" der politischen Geschichte der Neuzeit. Im Ganzen unbelegt, werden nur die groben Linien der Entwicklung - teils auf sehr dünnem Eis - dargelegt. Da kann man bestimmt noch was draus machen! meint --Coyote III (Diskussion) 13:26, 18. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  noch viel Luft nach oben 

message: Zitat aus dem bisherigen Text «1793 begannen Pariser, folgende Worte auf ihre Hausfassaden zu schreiben: „Einheit, Unteilbarkeit der Republik; Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit oder der Tod“[2], was Bewohner der anderen Städte rasch nachahmten». 
In der französischen Wiki heisst es jedoch: «En 1793, la commune de Paris impose d'inscrire « La République une et indivisible - Liberté, Égalité, Fraternité ou la mort » sur la façade de l'hôtel de ville, sur tous les édifices publics de la ville et aussi sur des monuments aux morts.» Die Kommune hat das erzwungen. Es war keine spontane Aktion des Volkes!
--Werfur (Diskussion) 12:02, 7. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Wie ist diesbezüglich die Quellenlage? —Rübenkopf 21:38, 15. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Parole auf den Haus-Fassaden
Diskussion:Patimokkha

message: Die Darstellung erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit, sie dient der ersten Orientierung. Ich bitte darum, mit den genannten Werken gegenzuprüfen.
Waschi 01:18, 15. Okt 2005 (CEST)
thread_title: Hinweis

message: Ich habe eben diese Zusammenfassung der Sanskrit Traditionen auf die Seite Pratimoksha gestellt, wahrscheinlich enpfiehlt sich eine Verschmelzung mit dem Artikel Patimokkha, oder? Waschi 22:57, 15. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Ja, jetzt geht die Prügelei wieder los "Pali oder Sanskrit"...Ist ja immer noch nicht gekährt.*grummel* --Mr.bloom 11:57, 16. Okt 2005 (CEST)
replies: text:  Nee, Du missverstehst mich. Man kann auch einen Artikel verschmelzen und beide Seiten völlig fair und objektiv darstellen, eine Art Wiedervereinigung. Sehe ich eher als Chance, aber ist auch mit Arbeit verbunden. Von mir aus kann es einen Pali Artikel und einen Sanskrit Artikel geben, wie es jetzt ist. Waschi 14:26, 16. Okt 2005 (CEST)
thread_title: Artikel-Verschmelzung?

message: Die Verschmelzung kann wie folgt erfolgen: Es gibt drei intakte Patimokkha/Pratimokksha Linien: Die Chinesische, die tibetische und die Theravada Linie. Diese drei muessen die Grundlage fuer den Artikel bilden, dann kann man die jeweilige Linien wuerdigen. Ich versuche das in den naechsten vier Wochen anzugehen und weitere Infos zu sammeln. Waschi 09:04, 5. Mär 2006 (CET)
thread_title: Artikelverschmelzung demnaechst
Diskussion:Bravo TV

message: Das sollte kein "Vandalismus" sein, sondern eher eine Art Richtigstellung, da BRAVO generell groß geschrieben wird. Ansonsten wuerden alle korrekten Verlinkungen entweder ins leere laufen, oder es müßte eine Redirektseite von BRAVO TV auf Bravo TV geben. Ist es dann nicht sinnvoller dies umgekehrt zu machen? Habe ich irgend eine Regel übersehen? -- 212.202.78.30 01:37, 15. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Ja, du hast durch deine Copy-und-Paste-Aktion die Versionsgeschichte vernichtet und damit das Copyright verletzt... nen redir von BRAVO TV wäre aber sinnvoll... --gunny Rede! 01:39, 15. Okt 2005 (CEST)
replies: text:  Ah... sehe schon... -> http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Artikel_verschieben. Dann waere das Verschieben vielleicht die beste Lösung, den Redirekt dann umgekehrt? -- 212.202.78.30 01:44, 15. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Änderung Bravo TV in BRAVO TV 

message: Hab die Sendung seit Kristiane Backers Zeiten (1995) nicht mehr gesehen. Darum meine Frage Aufklärungsthemen sind in der Sendung immer noch Themen wie zu Kristianes Zeiten: Warum mich der randlose BH zum Höhepunkt bringt oder geht es bei Bravo TV nun um das Zeitalter der Aufklärung?
*--Bene16 16:39, 17. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Aufklärungsthemen 

message: Auf den meisten Seiten, die ich gesehen habe, wird der Moderator "Marc" genannt, nicht "Mark". Gibt es irgendwo auch einen Nachnamen? Und bin ich der einzige, der findet, er sieht genau wie Ralph Macchio aus? Edit: Als Variante habe ich dann noch "Marco" gefunden. --217.225.44.155 14:19, 22. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Bei YouTube habe ich in die erste Folge reingeschaut. Diese wurde von Ixi und Mark moderiert. Seine Stimme ist recht markant, obwohl ich sie gerade nicht zuordnen kann. -- MenschHeidt (Diskussion) 15:40, 1. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Mark / Marc?
Diskussion:XM214

message: Der Artikel enthält ziemlich viele Infos zur M134, die nicht unbedingt hierher gehören. Man könnte sie vielleicht hier rausnehmen und bei der M134 reinsetzen. --Thuringius 01:55, 15. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Danke, geht eben nichts über saubere Recherche ;) Ich war mal so frei die Passage rauszunehmen und die Rückstoßkraft woanders einzuschieben.--Thuringius 18:52, 9. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: Film

message: Im einleitenden Satz des Artikels wird die Waffe als eine "nach dem Gatling-Prinzip arbeitende Maschinenkanone" bezeichnet. Das ist in sofern falsch, dass es sich hierbei de facto um ein nach dem Gatling-Prinzip arbeitendes Maschinengewehr handelt; da simple Vollgeschosse verschossen werden, eine Maschinenkanone feuert jedoch Granaten. Der Satz bedarf daher einer Korrektur. 178.142.122.19 16:06, 1. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Fehlerhafte Beschreibung
Diskussion:Orbit-Hospital

message: Da die Durchkopplung hier öfter falsch war, frage ich mich, ob der Titel nicht Orbit-Hospital heißen sollte. Sofern dem nicht so ist, muss es aber trotzdem an allen Stellen, wo es nicht als Titel, sondern deskriptiv verwendet wird, mit Bindestrich versehen werden. ChristianErtl 02:11, 15. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Das wollte ich eh mal klären, aber soweit ich verstanden habe, bleibt fehlerhafte Schreibweise nur bei Organisationen und Veranstaltungen erhalten, wenn es ihre Selbstbezeichnung ist. Bei einem Buchtitel könnte man es womöglich lassen, ein Redirect wäre aber sinnvoll. --ChristianErtl 14:44, 15. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Ja, hab mir mal die schreibweise in DDB angesehen: Orbit-Hospital. --Jackalope 09:54, 17. Okt 2005 (CEST)

message: Es gibt anscheinend mehrere Versionen. Ich habe hier eine Übersetzung von "Star Surgeon" mit dem Titel "Kampf der Weltraum-Mediziner" vom Ullstein-Verlag, copyright 1963, ISBN 3-548-03396-2. Im Klappentext ist ein anderer Roman vom selben Autor unter dem Titel "Die Weltraum-Mediziner" angekündigt, wobei unklar ist welcher das Original sein könnte. Vielleicht der erste. Man sollte m.E. ergänzen, dass es die deutsche Übersetzungen unter mind. 2 Titeln von unterschiedlichen Verlagen gibt. Anorak 10:32, 18. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Deutsche Ausgaben
Diskussion:Straßenbahn Celle

message: Was bedeutet eigentlich die Abkürzung CSC? -- Robert Weemeyer 02:21, 15. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Gute Frage, die seit zweieinhalb Jahren immer noch nicht beantwortet ist. CeBus Celle? Ist auch irgendwie komisch, muesste dann eher CBC sein. Nachdem auf der offiziellen Webseite der Begriff CSC nicht zu finden war, habe ich das mal entfernt. Gruss, Wolfgang eh? 04:45, 29. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  CSC steht für Celler Straßenbahn Compagnie, C(eller) S(traßenbahn) (C)ie., CeBus ist das Nachfolgeunternehmen bzw der neue Name. -- Kldrik 09:11, 12. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Bedeutung der Abkürzung 

message: Ich habe den Satz „Personal, Fahrzeuge, Werkstatt und Verwaltung bezogen ihr neues Domizil in der Nienburger Straße, welches „damals“ auf dem neuesten Stand der Dinge war!“ rausgenommen, weil er a) ohne Quellenangaben integriert worden war, b) imho vollkommen irrelevant und c) unverständlich ist. Außerdem heißt der 2005 (!) von 217.184.230.238 quellenlos eingefügte Harry jetzt wieder Oskar Trüller. -- Ǽ Diskutiere! 17:22, 19. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Es war natürlich Harry Trüller, der spätere Senator, der die Celler Straßenbahn mit begründet hat. Hier ein Nachweis: Die Celler Straßenbahn. Harrys Sohn Oskar ist 1905 geboren (siehe Foto des Grabsteins):File:Familie Harry Trüller Grabmal mit Mathilde geb. Brandes, Renate, Oskar und Imgard, geborene Reher, auf dem Stadtfriedhof in Celle.jpg. Der kann somit nicht die Straßenbahn mit begründet haben.  --Hajotthu (Diskussion) 13:17, 12. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Aufgeräumt
Diskussion:Todesmelodie

message: Der Film spielt zu Zeiten der mexikanischen Revolution, also zwischen 1910 und 1929. John Mallory war/ist Mitglied der IRA, diese wurde 1916 gegründet, der Film spielt also frühestens 1916 und allerspätestens 1929. Meiner Meinung nach ist im Film aber mehrmals das deutsche MG34 zu sehen, welches (wie sein Name schon sagt) erst 1934 Serienreife erlangte und produziert wurde - für mich ein ganz übler Fehler in diesem Film! Trotzdem ein toller Streifen!
KadaverKurt am 16. Dez. 2008
:Ja, ein furchtbarer Fehler. Fehlt nur noch, dass jemand rausfindet, dass die Art und Weise wie Mallory seinen Schnauzer trägt, erst in den 40ern in Mode gekommen ist... oder jemandem fällt auf, dass Juan Miranda für einen mexikanischen Rebellen zu Beginn des letzten Jahrhunderts verdammt gepflegte Zähne hat. --Trugbild 11:18, 17. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Waffen im Film 

message: Der Film wurde heute wieder mal im Fernsehen gezeigt. Dabei ist mir aufgefallen, dass die Handlung doch ziemlich differenziert ist und dass die Darstellung im vorliegenden Artikel nicht mal ein Gerippe ist, sondern höchstens ein Vorderarmknochen, mit dem man auf das Ganze zurückschließen soll. (Wie hieß noch mal der General, der am Ende erschossen wird? Gab es ihn wirklich, oder ist er eine erfundene Figur?) Wenn sich also jemand die Mühe macht, die Handlung genauer nachzuzeichnen, wäre das ein großer Gewinn. Ob ich das jemals selbst schaffe? Ich glaube nicht. --Delabarquera 01:12, 3. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Film (Inhalt) 

message: im Kapitel "Kritiken" finden sich keine Kritiken von "Zeitzeugen" (wie es bei anderen Film-Artikeln üblich ist) sondern eine Stil-Analyse . . .--Wimm 09:42, 4. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Kritiken 

message: Wieso wird Saint-Johns Rolle "Gutierrez" genannt? Im Film nennen sie ihn Reza. -- kaubuk 01:22, 30. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Antoine Saint-John 

message: Andrew Sarris' Einschätzung des Films ist nicht ganz adäquat wiedergegeben.
Er schreibt: "The combination of Leone's obsessive close-ups, Ennio Morricone's
melodious music, and the comradely chemistry of Coburn and Steiger ignite an
emotional explosion comparable to that of Once Upon a Time in the West (1968),
Leone's supreme masterpiece"
Meiner Meinung nach bezieht sich die Bezeichnung "Leone's supreme masterpiece" auf
"Once upon a Time in the West", Sarris schreibt lediglich, dass verschiedene Elemente
von "Todemelodie" letzteren mit ersterem vergleichbar machen... (nicht signierter Beitrag von 134.176.176.164 (Diskussion) 16:07, 27. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Kritiken 

message: Warum lässt sich der Artikel nicht frei bearbeiten? Da gibt es noch manches zu tun. Ein Beispiel unter vielen: Leone hatte zunächst gar nicht vor Regie zu führen. Als Regisseur war Peter Bogdanovich vorgesehen! Es kam aber zwischen den beiden grundverschiedenen Männern schnell zu Differenzen, über die Bogdanovich auch ausführlich berichtet hat. Dies und vieles mehr gehört in den Artikel. Warum kann man ihn nicht überschreiben??? (nicht signierter Beitrag von 80.135.167.146 (Diskussion) 17:13, 29. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Regie
Diskussion:Bahnhof Budapest-Nyugati

message: Der Absatz, dass Züge Richtung Wien vom Budapester (Nyugati Pu) Westbahnhof abfahren würden, ist falsch - es kommen sämtliche Züge aus Westeuropa am Ostbahnhof (Keleti pu) an. --Andreas.poeschek 04:20, 15. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Wäre für die Sanierung nicht viel mehr die Staatsbahn MAV zuständig gewesen, und nicht die Stadt? Weiß jemand mehr darüber? --Herbert Ortner 22:30, 18. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Züge Richtung Wien bzw. "Westen" und der Name 

message: "Für eine Sanierung des Gebäudes hatte die Stadt allerdings kein Geld. 1990 suchte man einen Investor für das ehemalige Bahnhofsrestaurant und fand ihn im Fast-Food-Konzern McDonalds. Es war nicht einfach, die architektonisch interessanten Räumlichkeiten des Bahnhofsrestaurants den Bedürfnissen eines modernen Schnellrestaurants anzupassen. Doch es gelang beides in einem Gesamtkonzept zu vereinigen und in Form eines McCafés die typisch Budapester Kaffeehaustradition aufzugreifen. Vom Café Gerbeaud, einem der berühmtesten Kaffeehäuser Budapests, wird das Café mit Kuchen und Gebäck beliefert."
So eine verdammte Schleichwerbung- Was soll das?! (nicht signierter Beitrag von 84.57.78.124 (Diskussion | Beiträge) 12:57, 2. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Find ich in dieser Form auch nicht in Ordnung! axpdeHallo! 00:17, 3. Mai 2009 (CEST)
replies: text:  Vielleicht ist die Formulierung nicht ganz gelungen dafür aber die Integration eines Fastfood-Restaurants in ein solches Gebäude. Wirklich sehenswert! --95.115.120.200 22:07, 11. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Bin kein besonderer Fan von McDonald's, aber dieses Resraurant gilt allgemein als das "schönste Fast-Food-Restaurant der Welt" --09:39, 5. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  McDonalds und der Budapester Westbahnhof