Diskussion:Voltron

message: Ich habe beim Inhalt die japanischen Titel als Überschriften genommen, weil ich nciht weiß, wie denn die deutschen heißen. Und sollte der Artikel nicht auf den vollen deutschen Titel verschoben werden? Grüße --Don-kun 14:17, 11. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Also gilt die Liste von Charakteren auch nur für eine Serie? Dann sollte man das wieder umsortieren. Laut Anime News Network haben die aber schon etwas miteinander zu tun, also Kikō Kantai Dairugger XV als Fortsetzung von Hyakujū Ō Goraion. In jedem Fall bleibt es dann wohl aber bei den japanischen Titeln als Überschrift. Grüße --Don-kun 15:11, 11. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Titel 

message: Die Charakterliste sollte abgebaut werden und dafür die Handlung ausgebaut. Das ist für Leser, die das Werk nicht kennen, verständlicher, da dann die Ereignisse im Zusammenhang wiedergegeben werden. Bei den Charakteren besser auf die wichtigsten beschränken. Grüße --Don-kun 15:11, 11. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Inhalt 

message: Hyakujū Ō Golion wird in drei Worten geschrieben, sagen auch en:WP und ANN. Und bitte hinter die Kanji-Schreibung in der Klammer nicht nochmal die Umschrift, wenns vor der Klammer schonmal so steht. Auch nicht, wenn die Katakana ein englisches Wort nur ungefähr widergeben. Grüße --Don-kun 13:56, 12. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Japanische Titel 

message: Nabend,
Ich habe heute Nachmittag einen Abschnitt zu Bezügen auf die Populärkultur hinzugefügt der leider gelöscht wurde, weswegen ich gerne gewusst hätte warum.
Dazu: Ich kann die dort gemachten Aussagen nur durch Passagen aus der Serie belegen.--80.138.228.37 19:14, 26. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Die Aussagen müssen belegt werden. Und in der Serie wird wohl kaum gesagt: "Jetzt spielen wir auf XYZ an". --Don-kun Diskussion Bewertung 19:47, 26. Jun. 2010 (CEST)

text: Bei den Simpsons gibt es reputable Quellen, mit denen das belegt ist. Hier nicht. Und wenn nur mal einer "Ich bin He-Man" ruft, ist das nicht unbedingt erwähnenswert sein. Da braucht es schon eine Rezeption der Anspielungen bzw. eine irgendwie geartete Beschäftigung damit. Sonst ist das erstmal nur deine Interpretation. --Don-kun Diskussion Bewertung 20:24, 26. Jun. 2010 (CEST)

text: Simpsons#Literatur und die Einzelnachweise (die mehr sein könnten). --Don-kun Diskussion Bewertung 22:39, 26. Jun. 2010 (CEST)

text: Nein, das reicht nicht, denn das wäre nur deine Interpretation dieser Folge. --Don-kun •  Diskussion Bewertung 21:18, 30. Nov. 2010 (CET)

text: Wikipedia:Belege. Eine Auflistung von Anspielungen gehört aber nicht in eine Enzyklopädie, wenn dann sollte es ein Fließtextabschnitt sein, der sich damit befasst. --Don-kun •  Diskussion Bewertung 22:25, 30. Nov. 2010 (CET)

text: Die Dialogbücher (der deutschen Synchronisation?) sind doch eigentlich nicht veröffentlicht. Und inwiefern sind dort Anspielungen aufgeführt/behandelt? Beziehen sich diese, wenn überhaupt, dann nicht nur auf die deutsche Fassung? --Don-kun •  Diskussion Bewertung 10:22, 1. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Bezüge zur Populärkultur 

message: Da es sich bei Voltron um eine Adaption der amerikanischen Version handelt, sollten die amerikanischen Sprecher noch viel eher gelistet sein als die Japaner. Immerhin diente hier auch der amerikanische O-Ton bei der Synchronisation als Vorlage. -- D. Käser 21:00, 30. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Synchronisation 

message: Der Sprachstil dieses Artikels ist in weiten Teilen gelinde gesagt eigenwillig.
176.198.215.228 16:23, 10. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Der Artikel kann von jedem, auch dir, bearbeitet und verbessert werden. Viel Erfolg! --Don-kun •  Diskussion 17:35, 10. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Stil