Diskussion:Oscarverleihung 2023

message: Die Banshees sind nicht für neun Oscars nominiert, sondern für acht. Einmal gibt es zwei Kandidaten, doch selbst wenn beiden zufälligerweise stimmengleich gewinnen sollten, bekommt der Film dadurch nicht zwei Oscars. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 02:42, 13. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Dasselbe gilt für Everything, everywhere, all at once - zwei Mal nominiert für Beste Nebendarstellerin. Es werden die Anzahl der Nominierungen gezählt und nicht die Nominierungen in untereinander, unterschiedlichen Kategorien. --Bruellmuecke (Diskussion) 03:57, 13. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Eben. Nominierungen erfolgen für einen Preis. Wenn man ihn nur einmal gewinnen kann, kann man auch nur einmal nominiert sein. Doppelzählungen für Nominierungen für einen Preis sind schlichtweg falsch, die vermitteln ein falsches Bild. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 04:24, 13. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Finde ich jetzt nicht so! Wenn in einer Kategorie zwei verschiedene Schauspieler/innen nominiert sind, sind es auch zwei verschiedene Personen, weshalb man es auch als zwei verschiedene Nominierungen zählen kann. Gewinnen kann sowieso nur einer (mgl. Stimmengleichheit nicht beachtet), aber trotzdem stehen zwei Nominierungen. --The German Men (Diskussion) 06:00, 13. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Dem kann ich mich nur anschließen, beide Schauspieler sind jeweils nominiert. Bei Stimmengleichheit würde auch jeder einen eigenen Oscar erhalten. Außerdem ist es üblich einfach alle Nominierungen zusammen zu zählen. Es geht ja eher darum damit anzugeben. Wirklich Bedeutung hat die Anzahl ja nicht, wie man bei Tar, Fabelmans und Elvis sieht. --Känguru1890 (Diskussion) 19:23, 13. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Ich halte beides für sinnvoll. Es hängt dann von der Formulierung ab. So hatten die Banshees zwar neun Nominierungen, waren aber nur für acht Oscars nominiert. Da die Formulierung im Artikel zu den genannten Zahlen passt und diese Zahlen auch dem üblichen Vorgehen entsprechen, sehe ich deswegen keinen Handlungsbedarf.--Senechthon (Diskussion) 22:02, 13. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Nominierungen 

message: Nach den Gesetzmäßigkeiten der Oscarverleihung hätte ein solcher Independent-Film nie nominiert werden können. - wo steht das ? Vielleicht hat ein solcher Film erfahrungsgemäß wenig Chancen auf eine Nominierung (vermutlich ist das auch so gemeint), aber warum sollte er nicht (oder gar "nie") nominiert werden können ? --HH58 (Diskussion) 00:11, 14. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  To Leslie 

message: Im Vergleich mit den ganzen vorherigen Jahrgängen sieht das nun nicht nur völlig anders aus, sondern ist auch schlechter lesbar. Ich würde die bewährten Formatierungen wie zuvor bevorzugen. --IgorCalzone1 (Diskussion) 22:37, 10. Mär. 2024 (CET)
replies: text: +1. Zudem bezieht sich der Link in der Begründung explizit auf Fließtext, ist hier also nicht anzuwenden, und die genannte Vandalismusmeldung wurde mit der Aussage geschlossen, dass sie sich nicht mit der hier wesentlichen inhaltlichen Fragestellung befassen darf, ist also auch kein Argument. --Senechthon (Diskussion) 14:37, 11. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Formatierungen