lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Wellaune

message: Vielen lokalen Autofahrern dürfte Wellaune wegen der Schilder bekannt sein, die an den Rändern der Hauptstraße, also der Bundesstraße, aufgestellt sind. Mitten durch Wellaune führen nämlich de facto drei(!) Bundesstraßen und die Anwohner zeigen durch diese vielen Schilder / Banner eindrucksvoll ihren Protest bzw. ihre Forderung nach einer Ortsumgehung. 
https://www.bild.de/regional/leipzig/heideort-wellaune-kaempft-fuer-ortsumgehung-18814184.bild.html
Die Ortsumgehung ist nun endlich Teil des Bundesverkehrswegeplanes. https://www.medienservice.sachsen.de/medien/news/1048781
Die Situation Wellaunes scheint mir besonders zu sein und deswegen schlage ich vor, dies in den Artikel aufzunehmen.  --2001:4BB8:2C3:276B:119E:D4DF:8317:78E6 04:37, 5. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Ortsumgehung
Diskussion:Hans-Dieter Blaese

message: Mein Vater, Hans-Dieter Blaese, war nie Mitglied einer politischen Partei. Also auch nicht Mitglied in der CDU. Bitte den Beitrag bei Wikipedia ändern, danke. --213.162.80.240 06:51, 5. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Das war wohl ein klassischer Kurzschluss, weil er auf Vorschlag der CDU der Bundesversammlung angehörte. Das betrifft aber bei allen Parteivorschlägen regelmäßig auch Nichtmitglieder. Ist korrigiert.--Liebermary (Diskussion) 12:25, 5. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Parteizugehörigkeit
Diskussion:Eduard Seiler

message: Ich verstehe nicht genau, wo hier die enz. Relevanz versteckt ist. Ich stelle nicht direkt einen LA, da der Artikel von einem Admin geschrieben wurde. Ich würde es nur gerne verstehen. --Saliwo (Diskussion) 07:14, 5. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Aufnahme in das Historische Lexikon der Schweiz impliziert lt. WP:RK#Personen die Relevanz der Biografie. --Altkatholik62 (Diskussion) 20:16, 5. Mär. 2023 (CET)
replies: text:  Danke, jetzt habe ich es verstanden. --Saliwo (Diskussion) 18:55, 6. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:Jan van Huysum

message: Ich fände es toll, wenn der biografisch-kunsthistorische Teil des Lemmas von sachverständigen Menschen ausgebaut werden könnte. Derzeit hat das "Leben" knapp über 1.200 Zeichen, "Gestohlenes Gemälde" (samt so wichtiger Auskünfte wie Heiko Maas Rückgabebegleitung) über 1.100 Zeichen. --2A02:908:F17:35C0:F557:9E82:37C8:C406 07:28, 5. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Gewichtung
Diskussion:Iberia-Flug 504

message: Aus dem Artikel: "Aufgrund der Entfernung zum Kontrollzentrum wurden die Bestätigung und die folgende Anweisung missverstanden." Wie wurden die Bestätigung und die Anweisung denn verstanden? Denn man ist dann ja tatsächlich einen Kreis geflogen, um erst später am VOR zu sein. --BlackEyedLion (Diskussion) 08:30, 5. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Missverständnis einer Anweisung der Flugsicherung
Diskussion:Lautertalbrücke (A 6)

message: Stahlbau Seibert aus Saarbrücken erstellte die Brücke, nicht Eisenwerke Kaiserslautern. --2A02:810B:4240:4F8:F801:C09F:8F22:19B7 08:32, 5. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Ausführende Bauarbeiten 1936,
Diskussion:Theophil Richter (Musiker)

message: Das ist im Moment unklar dargestellt. Laut Artikelintro war er ein Wolhyniendeutscher, laut Kategorien ein Schwarzmeerdeutscher was bei Wikipedia im Gegensatz zu Wolhyniendeutscher als Russlanddeutscher eingeordnet ist (die Nichteinordnung der Wolhyniendeutschen halte ich für falsch), laut Artikel zum Sohn kommt er aus Schytomyr, was weder Wolhynien noch Schwarzmeer ist, laut ruwiki war er ein ukrainischer und sowjetischer Musiker deutscher Abstammung, laut ukwiki ebenso. --Hüttentom (Diskussion) 09:17, 5. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Nationalität
Diskussion:Invidia

message: Dies ist keine BKL sondern ein Wörterbucheintrag und wäre hier zu löschen. --thomasgl (Diskussion) 12:38, 17. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Entstand als Umbau einer Weiterleitung, da der Begriff – wie viele andere Fremdworte – offenbar nicht eins zu eins ins Deutsche übertragen werden kann. Soetwas zu klären ist aber tatsächlich Aufgabe von Wikitionary, hier also löschen. Alternative: Weiterleitung auf Todsünde, ist schließlich eine davon und hat als solche eine Bedeutung, die über Wörterbuchwissen hinausgeht.--Schreckgespenst • Buh! 15:48, 17. Feb. 2023 (CET)

text: Falls nicht behakten wird bitte WL auf Neid: ist dort erklärt und wird dort von der Missgunst abgegrenzt. Grüße --Okmijnuhb 21:06, 17. Feb. 2023 (CET)
replies: text: WL ist eine gute Loesung--KlauRau (Diskussion) 04:26, 18. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  [[Invidia]] (gelöscht)
Diskussion:Distrikt Nanortalik

message: In der Version vom 8. Oktober 2019, 15:59 Uhr hast Du @Kenny McFly den Distrikt Nanortalik von Süden in den Westen verlagert (Einleitung). Ist das ein Fehler oder warum hast Du das gemacht? Wenn ich die Karte sehe, ist der Distrikt eindeutig im Süden. -GodeNehler (Diskussion) 09:39, 5. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Das bezieht sich auf Westgrönland. Aber das ist richtig. Ohne Verlinkung sieht das etwas komisch aus. Ich werde das in allen Distriksartikeln umformulieren. --Kenny McFly (Diskussion) 10:27, 5. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Lage des Destrikts: Westen oder Süden?
Diskussion:Hans Kirchsteiger

message: In einem Totenbuch der Pfarre Fieberbrunn in Tirol bin ich auf die zum Zweck des Empfangs der katholischen Sterbesakramente 1933 erfolgte Auflösung einer sogenannten "Kirchsteigerehe" gestoßen, und zwar hier: Totenbuch Fieberbrunn 1914-1956 Seite 105
Ebenso findet sich der Begriff in einem Artikel über eine Hochstaplerin in den Innsbrucker Nachrichten vom 02.06.1925, links unten auf der Seite, 5. Zeile von unten, weiter auch in den Innsbrucker Nachrichten vom 19.11.1932, in der mittleren Spalte oberhalb der "Tempo"-Werbung.
Zeitlich passt das mit den Lebensdaten von Hans Kirchsteiger zusammen., ich würde also annehmen, dass es sich hierbei um die im Artikel genannte "Salzburger (Gottes-)Ehe" handelt.
RobertD-sbg (Diskussion) 09:47, 5. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Kirchsteigerehe
Diskussion:3-Oxapentan

message: z.B. hier: 3-Oxapentan. Denkweise: mittlerer Kohlenstoff von Pentan durch Sauerstoff ersetzt ;-) ! --thomasgl (Diskussion) 09:53, 5. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Dieser Name wird tatsächlich verwendet
Diskussion:Burgseilbahn Bad Lauterberg

message: Warum wird im Text nicht erwähnt, dass es rund um die Jahrtausendwende technische Fehler gab, die zum Absturz zweier Fahrgäste führten? - LeseBrille - --2003:CF:740:A438:F564:B0B0:DF44:D968 10:33, 5. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Machenschaften rund um technische Prüfung
Diskussion:European netID Foundation

message: Der Artikel krankt an Formulierungen, die man leicht der PR-Abteilung der netID zuschreiben könnte. Zudem wurde pfleglich immer das Wort "Tracking" wegeditiert, wenn andere Nutzer es hinzugefügt hatten. Der Artikel muss objektiver werden. -- Sigi fikanz (Diskussion) 11:07, 5. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Fiel mir auch gerade auf. Direkt von der Pressestelle. Völlig kritikfrei und das bei einer überwiegendenden Zahl von im Feld der Werbebranche tätigen Stiftungsmitgliedern. Ich neutralisiere das mal ein wenig und du bist herzlich eingeladen mit zu machen. :) --BlaeX 09:40, 11. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Werblicher Ton & sagt bitte nicht "Tracking" 

message: Hallo @Sch. Luna;
du hast die bestehenden Änderungen Rückgängig gemacht. Deren Tenor ist hier bereits im März Diskutiert wurden. Leider ohne das es von dir eine Gegenargumentation gab. Ich lade dich daher ausdrücklich ein, dich hier zu äußern, um einen nervigenEditwar zwischen dem Standpunkt "Dieser Artikel ist das Produkt einer Werbeagentur" und den Änderungen mit dem Standpunkt "kritischen Einordnung" zu vermeiden. Um im Sinne der WP:NS eine gute Lösung zu produzieren, lass uns hier einen Austausch über die Formulierungen führen. Für Struktur und das direkte thematische Aufgreifen innerhalb der Argumentation nummeriere ich die Punkte mal durch. :)
*1. "Neutral" im Abschnitt Zusammenfassung - Meines Dafürhaltens nach ist die Stiftung nicht neutral. Sie verfolgt den Zweck ein Kammerzieles Produkt zu etablieren und es steht nicht eine neutrale Allgemeinheit dahinter, sondern überwiegend Firmen deren Gesellschafterverträge / Aktionärsvorgaben eineindeutige Ziele verfolgen. Ich hatte mich daher für die wertungsfreie Formulierung "offen" entschieden.
*2. "Ziel der Stiftung" im Abschnitt Zusammenfassung - Alle Änderungen sind meiner Ansicht nach ausschließlich deskriptiv. Was stört dich hieran konkret?
*3. "Branche" in der Infobox - hier Schlage ich vor, alle drei Varianten anzugeben. Das von dir präferierte Digital, ergänzt von meinen Vorschlägen Traking und Werbung. Für meine beiden Punkte spricht der bereits unter 1. aufgeführte Hintergrund der Stiftung.
*4. Abschnitt NetID - hier hast du ausschließlich gelöscht. Welchen Aspekt hältst du für falsch oder unbelegt?
Ich freue mich auf einen konstruktiven Austausch. LG--BlaeX 16:17, 10. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Editwarpreventing - Austausch über Formulierungen
Diskussion:Pseudoquadrofonie

message: ich würde das "wird so bearbeitet" schon gerne mal näher erklärt sehen wollen.
zum beispiel könnte man dazu ausführen, dass vom stereo signal ein side signal abgeleitet wird, und dieses side signal dann auf beide hintere speaker kommt, wobei einer davon in der phase gedreht wird. --2003:D4:7F36:FEEB:2108:F59F:4006:CA23 11:10, 5. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  na wie denn nun
Diskussion:Slow Horses – Ein Fall für Jackson Lamb

message: Der gesamte Text wurde offenbar aus dem Englischen maschinenübersetzt und – wenn überhaupt – nur oberflächlich überarbeitet. 
Zwar kann man die Ansicht vertreten, dass so ein Lemma immer noch besser ist als gar keines, aber hier wartet noch einiges an Arbeit auf Leute, die die APPLE-TV-Verfilmung und möglichst auch den ihr zugrundeliegenden SLOUGH-HOUSE-Roman von Mick Herron gut kennen. --Artur Weinhold (Diskussion) 11:38, 5. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Hallo Artur, wenn Du etwas verbessern kannst, mach gerne. Bei mir ist die Erinnerung an die Serie durch den später gelesenen Roman überlagert (und da gibt es ja wie bei allen Verfilmungen Abweichungen im Detail), so dass ich etwa die Handlung der sechsten Episode nicht vervollständigen wöllte. Was das Lemma angeht: Das ist nach WP:NK#Filme durch das Lexikon des internationalen Films vorgegeben. Und AppleTV selbst nennt die Serie doch auch nicht anders? Gruß --Magiers (Diskussion) 11:46, 5. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Sprachliche Präzision und Idiomatik des Lemmas lassen zu wünschen übrig 

message: Hier fehlt komplett der Hinweis zur zweiten Staffel einschließlich deren Inhalt. --Arndt1969 (Diskussion) 08:36, 20. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo Arndt, sei mutig und bau es gerne selbst ein. Beim Inhalt könnte man sich auch an :en:Slow Horses orientieren. Gruß --Magiers (Diskussion) 10:31, 20. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Zweite Staffel
Diskussion:Warai-onna

message: Enthält Warai-onna#Legende nicht die gleiche Info wie Warai-onna#Beschreibung + ein paar konkreten Namen und Orte?
Das sind doch 2 identische Geschichten, oder? Madame Zeena (Diskussion) 14:05, 20. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Nein. Die Legende dient nur als ein Beispiel einer vorgeblichen Begegnung mit ihr, inklusive ihrer "klassischen" Eigenarten - und in der fehlt übrigens eine genauere, äußerliche Beschreibung der Gelächterfrau. Die Warai-Onna soll auch in anderen Regionen gesichtet worden sein. Außerdem (und das steht auch im letzten Abschnitt) gibt es ja auch noch ein männliches Pendant, das ebenfalls an einem ganz anderen Ort gesichtet wurde. --Dr.Lantis (Diskussion) 15:51, 20. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Redundant
Diskussion:Otto Dann

message: Vor mir liegt das von Otto Dann herausgegebene (Reclam-)Büchlein "Friedrich Schiller
Was heißt und zu welchem Ende studiert man Universalgeschichte?" 
Soll es hier erwähnt werden?
ISBN 978-3-15-018460-8 --2.247.240.130 12:14, 5. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Herausgeberschaften
Diskussion:Parlamentswahl in Estland 2023

message: https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/politik_ausland_nt/article244110053/Estland-vor-neuem-Rekord-beim-E-Voting.html 109.43.178.144 12:16, 5. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  [[Elektronische Stimmabgabe]] 

message: Die „Ausgangslage“ ist eine lsnge Beschreibung der Ergenisse von 2019 mit Vergleich zu 2015 und detaillierter Beschreib Von Koalitionsverhandlungen etcetc - alles vom entsprechenden Artikel von 2019 wörtlich rüberkopiert. Das muss drastisch gekürzt werden - etwa auf: vor der Wahl regierte eine Koalition aus … partei y hatte sich neu formiert …  - Wassermaus (Diskussion) 10:22, 7. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Ausgangslage
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Chief Mouser to the Cabinet Office

message: Peter II wurde erst 1947 überfahren. Tatler's definitive history of Downing Street pets, Tatler: Peter II, A black cat who held the role of Chief Mouser from 1946 to 1947, during the government of Clement Attlee, Peter II’s time at Downing Street was sadly brief. Arriving as a kitten to replace his predecessor, Peter, his life was cut tragically short when he was hit by a car in Whitehall and killed. :en:Peter II (cat) The cats at the heart of government | The National Archives Blog: "However, the second Peter was to have a tragically short tenure as the Home Office’s chief mouser. At 3.15am on 27 June 1947, Peter II was struck by a car while crossing the road from the Home Office to the Cenotaph. The RSPCA attended on the cat, but unfortunately advised that it was best for Peter to be put to sleep." --2003:E0:F723:2700:9852:A923:7EBF:57AA 13:05, 5. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Peter II
Diskussion:Friedrich Schipper

message: Ich habe den doch recht langen Passus über Princeton U usw. rausgenommen ("Er verbrachte einen Teil seiner Post-Doc-Karriere an der Princeton University, wo er an der Abteilung für Religion sowie am Liechtenstein Institute on Self-Determination der Woodrow Wilson School of Public and International Affairs forschte."). Es gibt im Artikel derzeit keine Belege zu einem Studium in Princeton. Wenn solche auftauchen sollten, können wir den Passus gern wieder einfügen. --Melchior2006 (Diskussion) 13:17, 5. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Princeton University 

message: Hierfür sind derzeit keine Belege vorhanden. Wenn keine auftauchen, dann empfehle ich die Löschung von diesem Passus. --Melchior2006 (Diskussion) 13:18, 5. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Stellvertretender Vorsitzender des UniversitätslehrerInnenverbandes
Diskussion:Merowingerzeitliche Körpergräber von Gehrden

message: Zitat aus dem Artikel: Bis dahin galt die Region wegen fehlender Funde als sehr dünn besiedelt.
Dies ist mehr als unglücklich formuliert. Trotz der spektakulären Funde wird man doch wohl weiterhin von einer außerordentlich dünn besiedelten Region ausgehen müssen. --Freygang-Blues (Diskussion) 08:49, 22. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Steht so in der Literaturquelle und dass sich diese Situation schlagartig durch die Entdeckung der Gräber geändert hat. --AxelHH (Diskussion) 11:07, 23. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Siedlungsdichte/Bevölkerungsdichte 

message: Schlussbemerkung mit ss ?? --2003:CA:9F36:CC2D:B8B5:7745:24AE:5939 09:43, 23. Mär. 2023 (CET)
replies: text: In der Literatur steht Schlußbemerkung. Sie ist noch vor Gültigkeit der Rechtschreibreform erschienen. --AxelHH (Diskussion) 11:06, 23. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise
Diskussion:Joseph Campanella

message: Folgenden Satz halte ich nicht für gelungen: Zuvor hatte er bis 1949 die Columbia University besucht und unterzog sich im Anschluss daran einer künstlerischen Ausbildung bei Lee Strasberg.
So schlimm wird es bei Lee Strasberg schon nicht gewesen sein. Man "unterzieht" sich doch eher unangenehmen Dingen: einer Rosskur, einer Leibesvisitation, einer Therapie.
Ich versuche eine bessere Formulierung: Zuvor hatte er bis 1949 die Columbia University studiert und 
besuchte im Anschluss Veranstaltungen des Actors Studio, an dem Lee Strasbergs Version des Method Acting gepflegt wurde. --109.40.241.13 14:03, 5. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Leben und Wirken- Stil
Diskussion:Antonia Low

message: (nach eigenen Angaben)
*geboren in Liverpool, UK, lebt und arbeitet in Berlin
 
*2001—2002
MA Fine Arts, Goldsmiths College, University of London
 
*1996—2003
Freie Kunst, Kunstakademie Münster
​
*seit 2019
Professur für Intermediale Projekte, Staatliche Akademie der Bildenden Künste Stuttgartabgerufen am 5.3.23 --Bulabue (Diskussion) 14:04, 5. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Unklarer Lebenslauf
Diskussion:Rijksweg 15

message: Es scheint bereits erste Bautätigkeiten zu geben für den Lückenschluss: https://www.nrz.de/staedte/kleve-und-umland/didam-relikte-der-ersten-siedler-am-niederrhein-gefunden-id237811769.html Falls das stimmt, sollte eine verabschiedete Planung vorliegen, die man kurz vorstellen kann. --2003:EB:F1C:7A00:88B8:A3BF:DFCF:6739 14:22, 5. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  "Vorbereitende Arbeiten für die Verlängerung der Autobahn A15 zwischen Nimwegen und Zevenaar"
Diskussion:Gruppe 39

message: Osteuropa ? wohl kaum  (gemeint war vielleicht Mitteleuropa)  
Wurden vielleicht einige mitteleuropäische Agenturen aufgenommen ?  (und wenn ja:  welche ?) --178.203.108.170 14:32, 5. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  unbelegt: "1970 wurden auch die osteuropäischen Nachrichtenagenturen in die Allianz aufgenommen."
Diskussion:Castello di Donnafugata

message: Die Sätze zu Lampedusa und Visconti sind nicht belegt. Die italienische Wikipedia ist ausführlicher, darin steht aber von diesen Behauptungen nichts. Sie sind wahrscheinlich die Folge eines Missverständnisses. --Maximil7 (Diskussion) 15:09, 5. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  In "Weiteres" fehlt die Quelle
Diskussion:Linie M2 (Métro Lausanne)

message: Moin, ist vielleicht Definitionsfrage, aber die Holmenkollenbahn, die mittlerweile als U-Bahn betrieben wird, bewältigt noch mehr Höhenmeter. Holmenkollbanen – Wikipedia Gruß, ULF --2001:4C80:40:4CC:CA1F:66FF:FE35:F5A4 15:10, 5. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Größter Höhenunterschied
Diskussion:Agit Kabayel

message: Wieso wird die kurdische Abstammung in diesem Artikel nicht hingeschrieben bzw. nicht zugelassen aber bei anderen Boxern die eine türkische Abstammung haben zugelassen und hinzugefügt? Stecken da politisch motivierte Interessen? Falls ja, damit man eine Stufe höher eine Beschwerde bei Wikipedia einreicht und es Konsequenzen gibt bei den Verfassern und Controllern die hier sowas ablehnen oder löschen. 
Hier ein Beleg für seine klare kurdische Abstammung, die er auch überall offen zeigt, aus der süddeutschen Zeitung. 
https://www.sueddeutsche.de/sport/boxen-hamburg-universum-will-schwergewichtskampf-kossobutski-gegen-kabayel-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-211124-99-126426?fbclid=IwAR2sSk8skdDK-PxhX2_cFd6cKKfnAtl4C0OYDPCYPV4wlndhgvFb7_T33CE
Ich bitte um Korrektur bzw. Hinzufügen der Abstammung und auch das Löschen des Satzes „ ein weiterer Boxer türkischer Abstammung….“ da daraus resultiert, dass Agit auch türkischstämmig ist, was nicht korrekt ist. Danke --2A02:8109:A100:73D0:6152:6866:3B7A:D06 15:24, 5. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Schon klar. In der angegebenen Quelle von NTV lese ich: „sagte der deutsche Schwergewichtler mit türkischen Wurzeln der BILD“--Kozarac (Diskussion) 20:00, 5. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Abstammung des Profiboxers
Diskussion:Eliza Gilkyson

message: Es gibt im Artikel einen Abschnitt „Leben“, aber über das Leben der Frau ist sehr wenig zu erfahren. Lässt sich keine andere Kapitelüberschrift finden, zum Beispiel „Künstlerisches Wirken“? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:34, 5. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Feel free ... -- Achim Raschka (Diskussion) 15:45, 5. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Leben?
Diskussion:Adam Render

message: Zum Todeszeitpunkt, -ort und Begräbnisort von Renders gibt es deutlich abweichende Angaben. Im Dictionary of South African Biography Vol. III (1977, ) steht auf S. 704 in seinem von  J.A. Heese verfassten Eintrag, dass er „nach September 1872“ verstorben ist. Mauch hatte ihn im September 1872 wieder verlassen. Jahre später haben seine Söhne seinen Verbleib klären wollen und reisten in das Gebiet um Great Simbabwe. Sie brachten in Erfahrung, dass er mit einem Assegai erstochen wurde und 14 km von der Ruinenstadt entfernt von seinem Gewehrträger Njabo begraben wurde. Ich würde das noch mit einarbeiten wollen. Die Angabe zum Todeszeitpunkt und -ort liegt von der gegenwärtigen Aussage weit auseinander. --Lysippos (Diskussion) 16:32, 5. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Tod von Renders
Diskussion:The Awesome Adventures of Captain Spirit

message: Ich habe ein wenig recherchiert und wundere mich jetzt ein wenig. 
Im PS-Store [Hier]  und im Xbox Store [Hier] ist allerdings die Altersfreigabe USK 12 angegeben, hier in Wikipedia steht aber USK 16? Weiß jmd weiter oder kann jmd das ggf ändern? Ich kann irgendwie keine Einzelnachweise hinzufügen. [Ein Bug] --CurrywurstSuchti (Diskussion) 17:08, 5. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Tatsächlich war beides nicht richtig, auch wenn es in den Stores als USK 12 angegeben ist, hat das Spiel gar keine USK-Prüfung erhalten. Auf der Offiziellen Seite der USK hat das Spiel keinen Eintrag, zudem ist hier auch „nicht USK geprüft“ angegeben. Ich habe das auch mal korrigiert. --Max221B (Diskussion) 19:24, 5. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  USK 16 oder 12?
Diskussion:Iodcarbazole

message: Für das 4-Iod-9H-carbazol gibt es genau eine bekannte Synthese, die im Tetrahed. Lett. publiziert wurde. Ich kann aber leider nicht auf das SI zugreifen. Falls jmd Zugriff hat, bitte hierfür noch die Synthese im Artikel ergänzen.--Kreuz Elf (Diskussion) 17:25, 5. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Fehlende Supporting Information für das 4-Iod-Derivat
Diskussion:Ewald Frie

message: {Armin P.} Die Reihenfolge im Abschnitt Werke/Schriften sollte chronologisch aufsteigend sein. Dies ergibt sich aus der WP Biografie. Die WP:Literatur behandelt den Abschnitt Literatur (zum Lemma), also ein ganz anderes Thema. --ClenX (Diskussion) 17:31, 5. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Das lese ich nicht aus der Formatvorlage heraus. Wo soll das dort stehen? Unter WP:L steht als Richtlinie hingegen ganz klar: Die Reihenfolge von mehreren Literatur-, Quellen- oder Werkangaben ist nicht festgelegt. Das bedeutet es geht nicht nur um die Literatur zum Lemma, sondern auch um die Werke, die die Person selbst verfasst hat. --Armin (Diskussion) 18:02, 5. Mär. 2023 (CET)
replies: text: In der WP:Biographie steht im Abschnitt Werke/Schriften wortwörtlich „Die Sortierung sollte chronologisch aufsteigend sein.“ --ClenX (Diskussion) 20:46, 5. Mär. 2023 (CET)
replies: text:  Dann widersprechen sich Vorlage und Richtlinie. Letztere ist aber höher zu gewichten. --Armin (Diskussion) 20:56, 5. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Chronologische Reihenfolge 

message: @Armin, warum keine Überschriften? Das ist für einen solchen Personenartikel höchst ungewöhnlich (schau dir einfach die Artikel an, auf die er verlinkt). --ChickSR (Diskussion) 11:32, 2. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Nein, ist nicht ungewöhnlich. Auch Absätze geben einen Text Struktur. Es handelt sich mit 7.365 Bytes um einen Kurzartikel und Wikipedia:Typografie#Grundregeln von sparsamen Einsatz von Überschriften spricht. --Armin (Diskussion) 15:27, 2. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Es ist nicht Usus, dass der erste Absatz eines so langen Personenartikels so lang ist. --ChickSR (Diskussion) 15:35, 2. Jun. 2023 (CEST)
replies: text:  Möchtest du jetzt mit mir stundenlang diskutieren, wann ich als Autor eine Überschrift zu setzen habe und wann nicht? Und was anderswo deiner Meinung nach üblich ist, ist hier eben ohne Belang. Es gibt genug Artikel, die doppelt so lang sind und ohne Überschrift auskommen.--Armin (Diskussion) 15:57, 2. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Deine Argumentation mit den typografischen Grundregeln ist unlogisch. Der Artikel hat ja schon Überschriften. Dass der erste Absatz keine hat, widerspricht diesen Grundregeln und verwirrt Leser, weil man nicht zwischen Einleitung und Werdegang unterscheiden kann. Schau dir doch einfach all die anderen Historiker-Artikel der gleichen Kategorien an. --ChickSR (Diskussion) 16:21, 2. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Überschriften