Diskussion:Kabelschuh

message: Ausgangspunkt des Artikels war die Aussage "Kabelschuh ist die veraltete Bezeichnung für einen Kabelsteckverbinder".
Die Funktion eines Kabelsteckverbinders ist die Bereitstellung einer steckbaren Kontaktiermöglichkeit. Die im Bild aufgeführten Kontaktelemente sind zwar allesamt Kabelschuhe, jedoch sind die ringförmigen und kabelförmigen Varianten nicht steckbar. Daher wurde der technisch immer noch gebräuchliche Begriff des Kabelschuhs für alle im Bild gezeigten Varianten verwendet.
--212.204.90.46 17:32, 3. Jan 2006 (CET)
replies: text: Der Aussage  "Kabelschuh ist die veraltete Bezeichnung für einen Kabelsteckverbinder" möchte ich widersprechen. Bei einem der größten Lieferanten für Industrie und Gewerbe, Würth, ist Kabelschuh die aktuelle Bezeichnung für diese Art Verbinder. --Pedro ximenez 21:44, 30. Mär. 2011 (CEST)
thread_title: Veraltet?

message: Der folgende Absatz über die Faston-Stecker klingt, als wären hier die bereits oberhalb behandelten "Crimpkabelschuhe" beschrieben:
 Eine spezielle Bauform von Presskabelschuh in Kombination eines Steckers stellen die vor allem in der Autoelektrik üblichen Flachstecker in Kombination mit einem Presskabelschuh dar. Diese kostengünstige Bauform kommt in verschiedenen Größen sowohl als Stecker als auch Buchse vor und ermöglicht zu Servicezwecken das leichte Trennen einer elektrischen Verbindung. Diese Bauform ist umgangssprachlich auch unter dem registrierten Handelsnamen Faston bzw. als Faston-Stecker bekannt.
Sollte diese Absatz also vielleicht bei den "Preßkabelschuhen" entfernt und dorthin geschoben werden?
Können für Aderendhülsen die gleichen Preßzangen verwendet werden? Vielleicht könnte dies jemand im Artikel kommentieren und idealerweise auch ein Foto einer Zange für Aderendhülsen in den entsprechenden Artikel setzen.
Vielen Dank!   --Kai Kemmann Diskussion (Diskussion) 14:23, 11. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Faston finde ich, aber derzeit keinen Ursprung des Begriffs. Mit der Montage, keigt dieses Bild den Knickschutz hinten und die Crimpverbindung davor. Wenn Du Deine Signatur richtig formatierst und Quellen bringst, kannst Du den Artikel gerne verbessern. Die Industrie und Professionelle Crimpen die B-förmigen Gesicherten Stecker, die Hobbyisten quetschen, dabei sollten die Werkzeuge dafür längst erschwinglich geworden seit, da sie präziser sind, aber nicht Material-aufwendiger. --Hans Haase (有问题吗) 21:47, 11. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Begrifflichkeit und Unterscheidung 

message: Seit wann markieren die Farben den Querschnitt? Die Farben sind wie bei Leitungen den Funktionen zugeordnet (wie man auch unschwer in den Fotos erkennen kann, da gleiche Querschnitte mit verschiedenen Farben abgebildet sind). --Druckverband 00:16, 17. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Wenn du dir das Bild mal richtig an siehst wirst du feststellen dass hier eben nicht verschiedene Querschnitte mit verschiedenen Farben markiert sind. So wie im Artikel steht stimmt das schon. Die Farben besagen nur den Querschnitt aus, nicht jedoch die Funktion. Ansonsten solltest du mal mit sämtlichen Herstellern von Kabelschuhen sprechen, die machen das seit Ewigkeiten falsch. --95.89.180.211 02:55, 16. Mai 2011 (CEST)
replies: text: jaja, Weidmüllerwerbung - Blödipedis! Viel Spaß!--2A02:810D:4640:2238:C1C2:E45C:D08E:2A43 03:25, 1. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Farben der Isolierhülsen 

message: Es gibt auch Kabelschuhe, bei denen das Kabel angelötet wird. --Hutschi 10:28, 16. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Nein, da die Lötmontage nicht rüttelfest ist. Das Kabel würde brechen und das Zinn ist ein schlechter Leiter. --Hans Haase (有问题吗) 21:48, 11. Dez. 2015 (CET)
replies: text:  dann erklär Du mal bitteschön, wieso die Hersteller selbst seit Jahrzehnten verzinnte Kabelschuhe anbieten, die ausdrücklich zum Verlöten bestimmt sind und wieso das die Post seit Ewigkeiten falsch gemacht hat. Blödipedia.--2A02:810D:4640:2238:DDEF:37D9:C312:C361 03:37, 1. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Löten 

message: Das Bild mit der einfachen Crimpzange ist nicht gut. Wenn mann eine solche billige Zange benutzt kann die Crimpung nichts werden.
-- 91.48.2.92 21:14, 14. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Das mag so sein. Allerdings werden solche minderwertigen Zangen im KFZ-Sektor oft verwendet.--wdwd (Diskussion) 20:09, 20. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Crimpzange  

message: Was soll denn das mit den Links auf kommerzielle Angebote?
M.G.Berberich (Diskussion) 20:29, 12. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Danke für den korrekten Hinweis. Es sind Referenzen und damit indirekte Links. Als Referenzen sind sie gemäß WP:IK, WP:NPOV, WP:WWNI nicht vom Feinsten. Solltest Du die Norm dahinter kennen, ersetze die Referenzen gegen das, was der Aussage entspricht und den Artikel nach Möglichkeit nicht schlechter macht. Eingefügt wurden sie in diesem Edit. Es erscheint als wäre als Behelf eine Auswahl unter verschiedenen Anbietern erfolgt. --Hans Haase (有问题吗) 20:52, 12. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Angebote 

message: Eine Definition, was ein Kabelschuh ist, fehlt leider.
Zitat:  Kabelschuhe gewährleisten in der Elektroinstallationstechnik ein vereinfachtes elektrisches Kontaktieren der Leiter von Kabeln oder von Einzelleitungen (Litzenleitungen) durch Schrauben (Öse, Gabel) oder Stecken (Flachsteckverbinder).
Da steht leider nur drin, was sie tun, nicht, was sie sind. Maikel (Diskussion) 07:55, 24. Mai 2016 (CEST)
thread_title: Definition

message: ... besteht da tatsächlich ein Unterschied?  Danke, Maikel (Diskussion) 11:16, 24. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Crimpen und Pressen