Diskussion:Leo Karl von Habsburg-Lothringen

message: === Leo Karl von Habsburg-Lothringen (erledigt, bleibt) ===
Österreichischer und polnischer Offizier und als solcher nicht relevant. Und als Erzherzog auch nicht, davon hatten die Habsburger recht viele. Eingangskontrolle 15:50, 13. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Bei den Habsburgern ist es wie mit einer Briefmarkensammlung: Die soll auch möglichst vollständig sein. Aber allein der seltene Umstand, einen Habsburger als polnischen Offizier zu finden, reicht allemal für hinreichend Relevanz. Ejka 17:47, 13. Mär. 2008 (CET)

text: Wrestler gibts hier in Wikipedia auch ganz viele (Jaja,ich weiß schon, das gehört nicht hierher)Ansonsten volle Übereinstimmung mit Ejka..behalten--Allgaiar 19:39, 13. Mär. 2008 (CET)

text: würde der Mann heute leben, wäre die Presse voll mit Vermutungen über seine und diverser Staaten Stellung in der und zur Thronfolge. Jedermensch würde also heute: Mediale Berichterstattung gegeben sagen, und kein Mensch würde einen LA stellen. Aber Hauptsache, die fiktive Stadt von Zeichentrickfiguren wird en detail beschrieben, weshalb sie ganzglasklar behalten werden muss. Ein paar Einträge drüber wird ernsthaft über Frau Effenberg diskutiert, weil die mal im Fernsäh irgend was gemacht hat. Und Carmella Bing wird behalten, weil ein Preis der Industrie, in der sie arbeitet, Relevanz schaffen soll. Wo sind wir hier? Achja, WP. Klar behalten --Familiennamenbearbeiter 20:26, 13. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Nicht eines gegen das andere ausspielen. Diesen Artikel ebenso behalten wie Springfield (Die Simpsons) --Ronnie O. 08:54, 14. Mär. 2008 (CET)

text: Meines Erachtens spricht auch der Orden vom Goldenen Vlies für Relevanz. Behalten. --Gudrun Meyer 00:48, 14. Mär. 2008 (CET)

text: Erzherzöge sind sicher nicht per definitionem relevant, aber auch nicht irrelevant, wenn sie nicht Kaiser wurden, wie oben angedeutet wird. Das Goldene Vlies hat nicht jeder Habsburger bekommen, hingegen viele wichtige Politiker etc. Obwohl ich den Ordenskram ablehne (darum stand es erst auch nicht im Artikel) ist der Orden sicher einer der bedeutendsten die es gab. Aber nur das Ritterkreuz und die Bundesverdienstkreuze verleihen Relevanz? Die Żywiecer Brauerei war übrigens offenbar im Besitz der Familie. Die Anwartschaften als historische Fußnoten zu bezeichen wird der Bedeutung nicht gerecht. Eine Regentschaft Polens und/oder der Ukraine durch einen Habsburger wäre unwichtig gewesen? --Otberg 09:39, 14. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Dokumentation Löschantrag 

message: Österreichischer und polnischer Offizier und als solcher nicht relevant. Und als Erzherzog auch nicht, davon hatten die Habsburger recht viele. Eingangskontrolle 15:50, 13. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Bei den Habsburgern ist es wie mit einer Briefmarkensammlung: Die soll auch möglichst vollständig sein. Aber allein der seltene Umstand, einen Habsburger als polnischen Offizier zu finden, reicht allemal für hinreichend Relevanz. Ejka 17:47, 13. Mär. 2008 (CET)

text: Wrestler gibts hier in Wikipedia auch ganz viele (Jaja,ich weiß schon, das gehört nicht hierher)Ansonsten volle Übereinstimmung mit Ejka..behalten--Allgaiar 19:39, 13. Mär. 2008 (CET)

text: würde der Mann heute leben, wäre die Presse voll mit Vermutungen über seine und diverser Staaten Stellung in der und zur Thronfolge. Jedermensch würde also heute: Mediale Berichterstattung gegeben sagen, und kein Mensch würde einen LA stellen. Aber Hauptsache, die fiktive Stadt von Zeichentrickfiguren wird en detail beschrieben, weshalb sie ganzglasklar behalten werden muss. Ein paar Einträge drüber wird ernsthaft über Frau Effenberg diskutiert, weil die mal im Fernsäh irgend was gemacht hat. Und Carmella Bing wird behalten, weil ein Preis der Industrie, in der sie arbeitet, Relevanz schaffen soll. Wo sind wir hier? Achja, WP. Klar behalten --Familiennamenbearbeiter 20:26, 13. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Nicht eines gegen das andere ausspielen. Diesen Artikel ebenso behalten wie Springfield (Die Simpsons) --Ronnie O. 08:54, 14. Mär. 2008 (CET)

text: Meines Erachtens spricht auch der Orden vom Goldenen Vlies für Relevanz. Behalten. --Gudrun Meyer 00:48, 14. Mär. 2008 (CET)

text: Erzherzöge sind sicher nicht per definitionem relevant, aber auch nicht irrelevant, wenn sie nicht Kaiser wurden, wie oben angedeutet wird. Das Goldene Vlies hat nicht jeder Habsburger bekommen, hingegen viele wichtige Politiker etc. Obwohl ich den Ordenskram ablehne (darum stand es erst auch nicht im Artikel) ist der Orden sicher einer der bedeutendsten die es gab. Aber nur das Ritterkreuz und die Bundesverdienstkreuze verleihen Relevanz? Die Żywiecer Brauerei war übrigens offenbar im Besitz der Familie. Die Anwartschaften als historische Fußnoten zu bezeichen wird der Bedeutung nicht gerecht. Eine Regentschaft Polens und/oder der Ukraine durch einen Habsburger wäre unwichtig gewesen? --Otberg 09:39, 14. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  [[Leo Karl von Habsburg-Lothringen]] (erledigt, bleibt)