lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Stern des Gesetzes

message: Auf Plakaten wurde der Titel mit Artikel verwendet, siehe z.B.: https://www.filmposter-archiv.de/filmplakat.php?id=22943.Sollte der Titel daher nicht geändert werden? --217.149.173.141 02:40, 25. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Titel „Der Stern des Gesetzes“
Diskussion:Ich bin dann mal weg (Film)

message: Immer wieder erstaunlich, wie einzelne Redakteure, die entweder ihren Groll in möglichst verletzende Worte fassen, oder andersrum ein Lobhudelei schreiben, hier so wichtig präsentiert werden. Am Ende entscheidet der Zuschauer. Und Wikipedia sollte sich auf die Fakten reduzieren.  --78.35.53.166 03:46, 25. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Rezeptionen
Diskussion:Theodora von Hessen-Darmstadt

message: Hallo, danke für deinen Artikel. Bitte ändere mal deine Vorlage. Ich habe schon viele deiner Artikel nach diesem, immer gleichen Muster geändert. In der Sortierung gehört zwischen Vorname und #-Symbol ein Leerzeichen. Exakt die gleiche Sortierung, nur als Zusatz mit einem ⚭-Symbol vorm Vornamen, ergibt sich für die Kategorie der Familie, in die die jeweilige Dame eingeheiratet hat. Auch dort muss also kein von stehen, auch der Bindestrich ist dort überflüssig. Viele Grüße, DynaMoToR (Diskussion) 06:39, 25. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Sortierung
Diskussion:Anton Mayr (Gymnasiallehrer)

message: War Anton Mayrs Vater Messner oder Mesner? --GT1976 (Diskussion) 06:58, 25. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Lt. DWDS sind beide Schreibweisen zulässig. --Luftschiffhafen (Diskussion) 13:29, 25. Mai 2023 (CEST)
replies: text: OK, danke! :-) --GT1976 (Diskussion) 10:26, 2. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Messner oder Mesner?
Diskussion:Chinesische Raumstation/Archiv

message: In diesem Video vom 10. Juni sagt Hao Chun, der Direktor des Büros für bemannte Raumfahrt, dass für jede der beiden Phasen (Bauphase und Betriebsphase) der Raumstation sechs Missionen geplant sind. Damit sind wohl die bemannten Flüge plus die Versorgungsflüge mit dem Raumfrachter gemeint. Das würde bedeuten, nach dem Anbau der beiden Wissenschaftsmodule gibt es mit Shenzhou 15, 16, und 17 noch drei Besatzungen. Entweder das Weltraumteleskop 2024 zählt dann als 3. Phase, oder danach wird das nächste Kernmodul angesetzt, also eine neue Bauphase beginnt. --Regnart (Diskussion) 10:18, 16. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Zahl der Missionen
Diskussion:Liste der Naturdenkmäler im Landkreis Augsburg

message: Welchen Sinn haben die Naturdenkmäler in dieser Liste, die 2016 aus der offiziellen Liste entfernt wurden? Zumindest einzelne Bäume existieren einfach nicht mehr und können also keinen Status haben. Das Fotografieren wird so auch absurd. --Jkü (Diskussion) 08:27, 25. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  entlistete Naturdenkmäler
Diskussion:S-Bahn Kiel

message: Moin, bei der Planung der Stadtbahn wurde als Alternative ein Regionalzugtunnel untersucht und auch für vergleichsweise gut befunden. Das könnte noch im Artikel untergebracht werden, da darüber vermutlich mehrere S-Bahn-Linien gelaufen wären. --46.114.1.66 09:16, 25. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Planungsgeschichte Stadtbahn: Regionalzugtunnel
Diskussion:Gregor VI. (Papst)

message: Als im deutschsprachigen Köln Geborener wird er in Wirklichkeit wohl kaum den italienisch/lateinischen Namen "Johannes Gratianus Pierleoni" getragen haben; ähnlich napoleonischer Zeit, in der die deutschen Namen der Einheimischen in Urkunden bis zur Unkenntlichkeit ins Französische tordiert und deformiert wurden. Gibt es Erkenntnisse zum realen Namen dieser Person? Johann Grazian Löwensohn wäre die korrekte Übersetzung ins Deutsche. Außer, diese Person wäre "italienischer" herkunft gewesen, was beim Nachnamen https://en.wikipedia.org/wiki/Pierleoni_family nicht unwahrscheinlich wäre. Bei besagter Familie handelte es sich um einen römischen Patrizierclan von überwiegend Geldhändlern, der auf einen in Rom lebenden jüdischen Konvertiten zum Katholizismus zurückzuführen ist. --2003:C0:DF25:0:5BFB:4737:B95B:ED79 09:40, 25. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Klingt schlau. Aber er ist nicht in Köln geboren; die daran geknüpften Schlussfolgerungen sind folglich eine Brille ohne Gestell, in dem die Gläser fehlen. --Logo 09:51, 25. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Jahresarbeitszahl

message: Das Thema ist bei Wärmepumpe#Jahresarbeitszahl umfangreicher und im passenden Kontext erklärt. Was spricht dafür, parallel diesen Artikel zu halten? Ich wäre sonst für einen WP:Löschantrag. --Edoe (Diskussion) 17:08, 20. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Löschen geht nicht, eventuell Weiterleitung auf Wärmepumpe#Jahresarbeitszahl. Oder den Text von der Wärmepumpe hier hin kopieren. --Hfst (Diskussion) 18:05, 20. Jun. 2023 (CEST)
replies: text:  Klar, stimmt, Weiterleitung meinte ich auch. Einen Text doppelt zu verwenden ist IMHO nur in Ausnahmen sinnvoll. Der Kontext in Wärmepumpe ist hier auch wichtig, daher ist der Text dort gut aufgehoben. --Edoe (Diskussion) 15:24, 22. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: So geschehen. --Edoe (Diskussion) 17:16, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma löschen
Diskussion:Independent Spirit Award

message: Ich hab gesehen dass es pro Jahr auch einen Artikel gibt. Wäre es sinnvoll, diese hier zu verlinken oder gibt es einen Grund, warum sie nicht verlinkt sind? --Erdpferd (Diskussion) 10:20, 25. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Jahresartikel verlinken
Diskussion:Arzt (Patriziergeschlecht)

message: Sigismund (HRR) wurde nach de.wp erst 1433 Kaiser. Die jetzige Einlinkung ist mE daher so fraglich wie die vorgehende durch mich angepasste Formulierung. Wie wäre etwa: „1422 (...) vom späteren Kaiser (...)“ oder war es vielleicht gar die ksl. Kanzlei, die auch in den Interregnumszeiten ihre Arbeit tat, welche 1422 den Wappenbrief ausstellte? --Lorenz Ernst (Diskussion) 10:27, 25. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Sigismund war ja römisch-dt. König, er war nur noch nicht zum Kaiser gesalbt. Also wenn jemandem die Kaiserwürde zustand, dann ihm. Wohl daher schreibt Dr. Geffken im Augsburger Stadtlexikon vom „kaiserlichen Wappenbrief 1422“ und auch der Gotha war sich im 19. Jh.  nich zu schade, für 1422 vom kaiserlichen Wappenbrief zu schreiben: Arz von Arzio-Vasegg. LG, --LEODAVID✉ 11:57, 25. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  1422 ksl. !?
Diskussion:Erbauungsliteratur

message: falsch. Grob falsch.  Man beweise mir das Gegenteil, und immer dran denken: Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte, nicht bei dem, der sie in Frage stellt. In strittigen Fällen können unbelegte Inhalte von jedem Bearbeiter unter Hinweis auf diese Belegpflicht entfernt werden. Verbindlichen Dank. --10:35, 25. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Der Begriff Erbauungsliteratur, der erstmals um das 14. Jahrhundert erwähnt wird,
Diskussion:Das Echo (Woltersdorf)

message: Der kurze Artikel stellt meines Erachtens eine enzyklopädische Relevanz gemäß den WP:RKA oder WP:RK#Zeitungen und Zeitschriften nicht deutlich dar. Vielleicht kann man dazu noch was ergänzen? --Erastophanes (Diskussion) 10:37, 25. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Raphe

message: Ich habe die BKS mal aufgeräumt, eine "Samennaht" wird nicht erwähnt – wenn’s dafür nachfragende Verlinkungen gibt, scheint die Einführung eines Rotlinks angebracht: "Samennaht", falls es dazu noch keinen Artikel-Abschnitt gibt. Was meinst du? --Chiananda (Diskussion) 13:13, 21. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Die unverlinkte „Samennaht“ (Leitbündel, geht vom Funiculus aus; bei ana- oder campylotropen Samenanlagen) ist deinem Aufräumen zum Opfer gefallen. Als Laie würde ich vorschlagen, das Portal:Biologie einbinden. Dort sollte entschieden werden, ob auf einen Abschnitt eines bestehenden Artikels oder auf einen neu zu erstellenden Artikel verlinkt werden sollte. --Vfb1893 (Diskussion) 14:58, 21. Jun. 2019 (CEST)
replies: text:  Oh sorry, dass ich das "unbesehen weggeräumt" habe – wenn nix verlinkt ist, räume ich das "instinktiv" ab ;)  Gute Idee, bei den Biologen nachzufragen, danke. --Chiananda (Diskussion) 15:38, 21. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  BKS mit Links
Diskussion:Alfred Beierle

message: Er startete seine Schauspielerkarriere in der Rolle des Major von Tellheim in Minna von Barnhelm an der Berliner Volksbühne: so in Berthold Leimbach: Tondokumente der Kleinkunst und ihre Interpreten 1898–1945. In der damaligen Presse finden sich allerdings für diese Zeit nur Hinweise auf Nebenrollen am Schiller-Theater. Eventuell ist ein späteres erstes Auftreten an der Volksbühne gemeint.
 
bis er schließlich Direktor des Lessingtheaters wurde: so in mehreren Quellen, auch im Bühnenjahrbuch: allerdings nennt ihn die Liste der Direktoren im entsprechenden Wiki-Artikel nicht. --Wurl-Berlin (Diskussion) 11:36, 25. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Karriere
Diskussion:Verbrennungen deutscher Bücher in den Vereinigten Staaten 1917 bis 1918

message: *weitere Vorfälle heraussuchen
*weitere Vorfälle außerhalb der USA heraussuchen
*Routen der "war exibit trains" aufdecken
*Routen der "war exibit trains" in die Karte eintragen
*weitere Verknüpfungen zu anderen Wikiseiten einfügen
*Text mit mehr Zitaten untermauern
*Bildmaterial zu den Scheiterhaufen suchen (ERLEDIGT)
*Liste der verbrannten Buchtitel suchen
*Tabelle verbessern: 
- manuelle Zeilenumbrüche reparieren (ERLEDIGT)
- Datum trotz "vor/nach"-Modifikator sortierbar machen (ERLEDIGT)
- evtl. Geodaten einfügen
- evtl. Tabellen-Geodaten automatisch in die Karte laden (falls möglich) --95.119.125.114 04:36, 26. Mai 2023 (CEST)
replies: text: und, ganz wichtig: Wissenschaftliche Sekundärliteratur. Wenn die nichts über dein Thema schreibt, ist das alles nur deine eigene Forschungsleistung, und sowas ist in der Wikipedia unerwünscht, siehe WP:TF. Mit freundlichen Grüßen --Φ (Diskussion) 10:10, 26. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  ToDo: 

message: "American Midnight: The Great War, a Violent Peace, and Democracy's Forgotten Crisis." by Adam Hochschild
"Bonds of Loyalty: German Americans and World War I" by Frederick C. Luebke
"Strangers in the Land: Patterns of American Nativism, 1860-1925" by John Higham
"Uncle Sam Wants You: World War I and the Making of the Modern American Citizen" by Christopher Capozzola
"Censorship 1917" by James R. Mock 
--77.3.104.51 03:36, 27. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Fachliteratursammlung
Diskussion:Jürgen Alberts

message: Es wäre interessant, welche die anderen neun waren, die Kritik an verdi übten, und ob das irgendeine Wirkung unter den 3500 Mitgliedern hatte. Die Werklist ist verglichen mit der Biographie viel zu lang, Rezeption fehlt. --Kulturkritik (Diskussion) 13:25, 25. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Kritik
Diskussion:Landesgartenschau Freyung 2023

message: Nachdem diese Gartenschau seit heute geöffnet ist: Warum fehlt hier die mit Sicherheit vorhandene Web-Seite? --Johann Jakob Pfeifendeckel (Diskussion) 12:05, 25. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Habe mir erlaubt, die aufgefundene Web-Adr. hinzuzufügen. --Johann Jakob Pfeifendeckel (Diskussion) 12:21, 25. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Web-Seite dieser Gartenschau? 

message: Gibt es gar keine Bilder von der Landesgartenschau Freyung 2023? Ich habe jedenfalls hier --> c:Category:Freyung oder hier --> c:Category:Landesgartenschau 2023 keins gefunden. -- --Bötsy (Diskussion) 18:31, 17. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Ein kleiner Anfang ist gemacht. --Mailtosap (Diskussion) 22:50, 13. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Bilder?
Diskussion:Werner Stocker (Verleger)

message: Verlinkungen zu den Institutionen wurden herausgenommen, siehe Wikipedia:Weblinks: „Die enzyklopädische Relevanz der dort vorgehaltenen, weiterführenden Informationen und ggf. Veranschaulichungen und Beispiele zum Artikelgegenstand sollte mittels einer kurzen Begründung unter Zusammenfassung und Quellen dargestellt werden.“ Die Links führe direkt zu den Intitutionen nicht zum Lemmagegenstand. Ferner habe ich Titel kursiv dargestellt (keine Pfeilklammern) Einiges im Artikel sollte noch extern belegt werden (z.B. Militärlaufbahn).--Doc.Heintz (Disk | ) 12:11, 25. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Sichtung abgearbeitet
Diskussion:Tatjana Lackner

message: 2002: Walter-Nettig-Preis der Jungen Wirtschaft Wien
2008: Finalistin des Innovationspreises der Wirtschaftskammer Wien für die Foto-Kommunikation Exhibitainment – sprachliche Bilder & bildhaft sprechen. --Fiona (Diskussion) 13:41, 25. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Ich habe diese Preise auskommentiert. Unabhängig belegt kann die Auskommentuerung wieder entfernt werden. --Fiona (Diskussion) 14:28, 25. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Hallo Fiona : der Walter-Nettig-Preis der Jungen Wirtschaft Wien ist nun belegt und für den anderen Preis und den Lebenslauf habe ich den BELEGE Bubberl gesetzt.--Gelli63 (Diskussion) 14:53, 25. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Auszeichnungen sind unbelegt 

message: Lackner war u.a. Ö1 Ambiente, Ö3 Nachtprogramm, glaube auch Ö3 Zickzack (das weiß ich nicht mehr sicher) tätig. Ich kann mich als älteres Semester noch selbst daran erinnern und verfolge sie schon lange. Leider hab ich keinen Zugang zum ORF Sendungsarchiv. Sie war auch eine bekannte Werbestimme. Im Internet findet man zu beidem wenig, weil das zu lange her ist. Kann hier jemand Quellen auftreiben? --Newme (Diskussion) 14:19, 25. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Was nicht nicht mit zverlässigen externen Quellen beleght werden kann, bleibt darußen. --Fiona (Diskussion) 14:23, 25. Mai 2023 (CEST)
replies: text: was anderes hat der Kollege doch auch nicht gefordert.--Gelli63 (Diskussion) 14:56, 25. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Der Kollege hat nichts zu fordern, was er im Artikel haben will, muss er belegen. --Fiona (Diskussion) 15:29, 25. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Ich fordere gar nicht, ich bitte nur. Ich bin sicher, dass hier Wikipedianer Zugang zu Medienarchiven haben. --Newme (Diskussion) 15:36, 25. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Ich habe die Sendungen mit Referenz nachgetragen. Das ORF Archiv ist in dem Zeitraum nicht mehr öffentlich. Beste Grüße --2A02:8388:104:A400:9D2E:BEA1:F92B:A3FB 19:21, 24. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Tätigkeit als Moderatorin & Sprecherin 

message: Ich bitte WP:FBIO zu beachten: im Intro wird nur die Berufsbezeichnung angegeben, für dir eine Lemmaoperson relevant für Wikiedia ist. Lackner ist ausschließlich als Sachautorin relevant (s. auch Behaltensgrund) und als sonst gar nichts. --Fiona (Diskussion) 14:27, 25. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Wie ist das dann bei Matthias Pöhm oder prinzipiell dem Großteil der Leute in der Kategorie Rhetoriker oder Alexander Pokorny (relevant als Politiker nicht als Rhetoriker) zu sehen? Ich glaube nicht, dass WP:FBIO so gemeint sein soll. --Newme (Diskussion) 15:21, 25. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Lackner ist ausschließlich relevant als Sachbuchautorin und nur diese Tätigkeit gehört ins Intro. Genauso ist die Biografie-Vorlage gemeint. Ich hatte noch den Schwerpunkt ihrer Bücher hinzugefügt. --Fiona (Diskussion) 15:28, 25. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Und bei den anderen genannten ist das nicht der Fall? Bitte hier nicht aus Trotz Artikel verschlimmbessern. --Newme (Diskussion) 15:37, 25. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Intro
Diskussion:Emanuel Fitz

message: Hallo, 
Ich habe soeben versucht den Artikel zu ändern, da er Falschinformationen enthält und nicht aktuell ist, leider wurden alle meine Änderungen direkt rückgängig gemacht. 
Es gibt weder Belege, dass Emanuel Fitz Soziologie studiert, noch, dass er an der HFF studiert hat, außerdem gibt es keinen Nachweis, dass Emanuel Fitz als "MANOO" eigene Musik veröffentlicht, sondern unter diesem Pseudonym ausschließlich Beats produziert hat. 
Inzwischen arbeitet er hauptberuflich als Komponist und Sounddesigner und nicht als Schauspieler. Das kann man nach kurzer Recherche schnell feststellen. Ich bitte um Anpassung, bzw Freigabe meiner Änderungen.
--EmF3810 (Diskussion) 12:34, 25. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Bitte um Änderung
Diskussion:Liste der Kurorte in Polen

message: Es fehlt die jeweilige Art der Kur: Heilwasser, Sole etc. --Hachinger62 (Diskussion) 12:42, 25. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Art der Kur 

message: Es fehlen auch die Koordinaten (um über die Vorlage )  alle auf einer Karte aufrufbar zu machen.
Man (gern auch ich) könnte da eher in der Spalte Name oder auch (eher weniger gern ) der Spalte Lage eine Koordinateninfo in der Form<nowiki>  hinzufügen.
aber bevor ich mir die Arbeit mach, wollte ich nachfragen ob es erwünscht/toleriert ist. --Jmv • Sprich mich an 19:40, 26. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Koordinaten
Diskussion:Peter Zeindler

message: 7. Mai 2023 gemäss Weltwoche gestorben!? --2A02:AA10:D201:A380:19D2:20A2:6F10:E245 13:15, 25. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Gewiss, siehe Traueranzeige. Einen handvertippten AdS-Lexikon-Eintrag braucht man nicht ernst zu nehmen. --Bosta (Diskussion) 10:26, 26. Mai 2023 (CEST)

text: +1. --Jamiri (Diskussion) 11:58, 26. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Todestag? (erl.) 

message: Warum hält Zeindler auf dem Foto eigentlich eine russische Zeitung in der Hand? War das eine Werbefoto für einen Spionageroman oder sprach er tatsächlich russisch, immerhin ist es die Literaturzeitung Literaturnaja gaseta? --Graf Foto  07:58, 26. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Russische Zeitung
Diskussion:Chenodesoxycholsäure

message: Die im Artikel verlinkte und wohl korrekte Struktur von Pregnenolon zeigt eine verkürzte Seitenkette (nur noch 2 C-Atome) am 5'er-Ring. Bei der Chenodesoxycholsäure ist aber die Säuregruppe an dieser Seitenkette, dort noch 5 C-Atome lang. Das vom Cholesterin die Seitenkette erst bis auf zwei C-Atome abgebaut werden soll und dann wieder verlängert wird, scheint nicht logisch. Die zitierte Literaturstelle scheint ein Buch zu sein, das mir nicht zur Verfügung steht. Aber auf der website   Biochemie und Pathobiochemie: Gallensäuren-Stoffwechsel – Wikibooks, Sammlung freier Lehr-, Sach- und Fachbücher  sind zwei Wege in der Biosynthese von Chenodesoxycholsäure angegeben, bei denen von den 8 C-Atomen der Seitenkette ausgehend vom Cholesterin erst im letzten Schritt Propionyl-CoA abgespalten wird, so dass die 5 C-Atome lange Seitenkette der Chenodesoxycholsäure entsteht.    Falls es in spezieller Situation doch auch einen Weg über Pregnenolon gibt, sollte das genauer erläutert werden (spezieller Organismus, spezielle Ernähungssituation ??? oder war es Irrtum?) , und auch der Verweis auf den Wikibooks-Eintrag mit den anderen Wegen wäre wohl sinnvoll. --Stepisa (Diskussion) 13:16, 25. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Wieso sollte die Synthese der Chenodesoxycholsäure über Pregnenolon laufen?
Diskussion:Operation Carpetbagger

message: Die Abwürfe wurden aus der geringen Höhe von 400 bis 500 Fuß (Ermessensspielraum des Piloten) getätigt [...] Die Agenten stiegen zuerst aus, dann folgte die Fracht.
Fallschirmabsprünge aus 150 m Höhe? Das dürfte recht gefährlich gewesen sein. In welcher Quelle steht das denn? --Robert John (Diskussion) 13:38, 25. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Tatsächlich?
Diskussion:Flora Murray

message: bist Du sicher, dass man sämtliche Jahresangaben mit "im Jahr" einleiten soll, vgl. Diff? Irgendwann, glaube ich, habe ich sogar einmal gelesen, dass das unerwünscht ist. Darüber hinaus wirkt es irgendwie unbeholfen, bzw. sogar unnötig bemüht. Man muß nicht "im Jahr 2023" schreiben, wenn selbstverständlich auch "2023" genügt, meine ich. Grüsse! --Legatorix (Diskussion) 09:59, 11. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo. Die IP ist eine Sperrumgehung von , der u.a. grundsätzlich alle "im Jahr(e)" entfernt, entgegen WP:KORR. Der wird in der Regel komplettrevertiert, so auch hier. Grundsätzlich ist gegen eine "blanke" Jahreszahl im  Text nix einzuwenden, aber auch nichts zu "korrigieren". Am Satz- oder gar Absatzbeginn sind Zahlen hingegen nicht erwünscht. Grüße, --Roger (Diskussion) 10:32, 11. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Danke für die Rückmeldung. Wie die Sperrumgehung war ich auch kurz davor, den Text in diesem Punkt generell zu bereinigen, habe mich aber zurückgehalten, weil ich unsicher war. Grüsse --Legatorix (Diskussion) 10:51, 11. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Im Jahr
Diskussion:Wallfahrtskirche Mariä Heimsuchung (Ettenberg)

message: Ja, 1725 wurde der Dachstuhl fertiggestellt (steht weiter oben, muss man nicht nochmal erwähnen), das wurde damit wohl dokumentiert. Quellen irgendwelcher Art dazu habe ich trotz längerer Suche im Netz nicht gefunden, Literatur liegt mir nicht vor. Tatsächlich beruht  meine Ergänzung nur auf einer Beobachtung meinerseits, aber ich glaube nicht, dass dies unter OR fällt, da die Funktionsweise von Chronogrammen bekannt ist. --Hans Urian 14:06, 25. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Okay, wenn du meinst - ich revertiere dann mal meinen Revert, füge das dann aber unter Baugeschichte ein. Grüße --HerrZog (Diskussion) 14:54, 25. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Danke! Ich sehe an deiner Beitragsliste, dass du Spezialist für diese Gegend bist - hast du vielleicht Zugang zu gedruckter Literatur dazu? Grüße Hans Urian 15:19, 25. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Zur Gegend verfüge ich über einiges an Literatur, aber keineswegs über alles dazu. Ob ich speziell zu diesem Chronogramm noch etwas nachlesen und das hier ergänzen kann, müsste ich bei Gelegenheit noch überprüfen (bislang hatte ich nur mit dem Chronogramm in der Kirche Maria Himmelfahrt (Ramsau) zu tun) ... Grüße --HerrZog (Diskussion) 00:18, 26. Mai 2023 (CEST)

text: ... aber manchmal hilft auch googeln - habe gerade noch etwas zum Chronogramm hier gefunden und vorn eingetragen. --HerrZog (Diskussion) 01:03, 26. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Chronogramm
Diskussion:Heinrich Köberle

message: gemäss der todesanzeige und des Nachruf in der RNZ veröffentlicht am 05.05.2023 ist Heini Köberle
am 15.04.2023 gestorben. --2A01:598:88B7:D2BF:1:2:9FE7:5305 15:17, 25. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  ableben
Diskussion:Donna Leon – Vendetta

message: Die Änderungen vom 25. Mai 2023 sind unnötig, da Geschmacksveränderungen. Es ist zulässig und erwünscht, die Hauptdarsteller im Intro aufzuführen und dazu gehören natürlich auch die wiederkehrenden Figuren. Diese Figuren wechseln übrigens im Verlauf der Filme. Die Gastdarsteller sind ebenfalls in der Reihenfolge des Umfangs ihrer Mitwirkung aufgeführt. Der Satz über die Reihenfolge der Filme ist unter Hintergrund gut aufgehoben, da nicht von so elementarer Wichtigkeit. * --Josy24 Diskussion 17:52, 25. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Rücksetzung Änderungen
Diskussion:Erwin und Helmut Plönes

message: Kann ich den Artikelentwurf als Artikel einstellen oder sollte ich ihn noch verbessern und ggf, wie? --HeUteArt (Diskussion) 18:23, 25. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Mein Artikelentwurf zu Erwin und Helmut Plönes
Diskussion:Galoob

message: Diesem Video auf Youtube zufolge, hat Sega den Game Genie nur widerwillig unterstützt, weiß nicht, wie relevant das ist und ich traue mir die Bearbeitung des Artikels nicht zu https://youtu.be/muhLt9_06oc?t=305 --84.46.14.209 18:59, 25. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Sega unterstützte den Game Genie
Diskussion:Göttinger Kiessee

message: Aus Internetquellen entnehme ich, dass in den 1950er Jahren das Areal des späteren Kiessees noch als Kulisse für Filmdreharbeiten genutzt wurde. Ab wann wurde geflutet und der Kiessee als solcher eingerichtet? - LeseBrille - --2003:CF:710:2228:D0C:9AC7:479D:AA49 20:24, 25. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Wie lange ging der Kies/Sandabbau?
Diskussion:Mercedes 24/100/140 PS

message: Beeindruckend (& nur kurz) in Fahrt zu sehen in einem Edgar-Wallace-Spielfilm von 1931: ein riesiger Roadster des Typs: https://www.youtube.com/watch?v=HmCDb4ZvCT4&t=3920s --SemiKo (Diskussion) 22:18, 25. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Gebrauchtwagen-Filmstar
Diskussion:Brinkhaus (Unternehmen)

message: Satz: Im September 1945 wurde Hermann Josef Brinkhaus von den Siegermächten aufgrund seiner Teilnahme am Kriegsgeschehen als Offizier verhaftet.
Es ist anzunehmen, dass es sich um "automatischen Arrest" handelt, der für höherrangige NSDAP-Funktionäre und SS-Offiziere angeordnet war. Frage also: Was trifft auf Hermann Josef Brinkhaus zu?
Die bloße "Teilnahme am Kriegsgeschehen" als BEgründung ist ersichtlich eine Legende. --H.Parai (Diskussion) 23:09, 25. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  1945