Diskussion:Interferometrie

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Der Artikel :de:Interferometrie wurde durch eine Zusammenführung mit dem Artikel :de:Interferometer bearbeitet. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:
* hier findet sich der Artikel :de:Interferometer zum Zeitpunkt der Zusammenführung
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels :de:Interferometer
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.TaxonBot (Diskussion) 22:54, 7. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: Der Artikel ist leider lediglich ein Brei durcheinander gerührter Fremdworte, von Verständlichkeit nicht die geringste Spur. Macht den Eindruck einer Buchstaben-Suppe, von der jemand behauptet, sie beinhaltet Schillers Glocke. Kein Wunder, dass mein Kommentar erst der zweite, und das erst 12 Jahre nach dem ersten ist. Da gibt wohl jeder Leser nach wenigen Zeilen schulterzuckend auf.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 09:31, 26. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Deiner Beurteilung kann ich folgen, wenn ich es auch nicht so drastisch ausgedrückt hätte. Da der Artikel sowieso seit 2016 auf der Physik-QS, unerledigt 2012 sitzt, bitte ich, die Diskussion dort zu führen. Ich werde versuchen, mich an der Verbesserung zu beteiligen. --Blauer elephant (Diskussion) 10:34, 26. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Fremdwort-Brei 

message: Das klingt so, als wenn man sich ein Supermarkt-Teleskope kauft, ein Bild im Sommer und ein Bild im Winter macht, und durch die Bewegung der Erde dann ein Auflösungsvermögen eines Teleskops erzielen kann, das dem Durchmesser der Erdumlaufbahn um die Erde entspricht. Was ist also gemeint? --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:29, 29. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Steht einen Absatz weiter unten, die Überlagerung muss kohärent sein. Das kann man im Artikel aber schlecht isoliert reparieren, siehe Qualitätssicherungs-Baustein im Artikel und Diskussionsabschnitte weiter oben. Dass der Artikel nicht gut ist, wissen wir also, und wo wir was dagegen tun wollen, auch: Wikipedia:Redaktion Physik/Qualitätssicherung/Unerledigt/2012#Interferometrie und Interferometer. Vielleicht geht es auch mal jemand an. --Blauer elephant (Diskussion) 14:41, 29. Aug. 2017 (CEST)
replies: text:  Vielen Dank für die Antwort. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 15:36, 29. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  "Durch geeignetes Überlagern der Signale aus mehreren Teleskopen kann Objektinformation gewonnen werden, die einem Auflösungsvermögen entspricht, das dem größten Abstand der beteiligten Teleskope entspricht." 

message: Ich bin mir nicht sicher, ob das von mir in den Text eingefügte Optoelektronische Array tatsächlich ein Interferometer im Sinne von Wellenüberlagerung ist, oder einfach nur eine Überlagerung mehrerer unscharfer Bilder zu einem kombinierten von besserer Qualität. Falls sich jemand damit auskennt, ich habe kein Problem damit, wenn das aus dem Artikel wieder herausgelöscht wird. --Regnart (Diskussion) 10:18, 3. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Optoelektronisches Array ist Interferometer?