Diskussion:Johann Gudenus (Politiker)

message: Im Abschnitt "Kritik" werden Äußerungen Gudenus' wiedergegeben. Welche Kritik daran geäußert wurde und von wem, das stellt der Abschnitt jedoch nicht dar. 
Daher ist es sinnvoller, diese Passagen in den Abschnitt "Zitate" zu verlegen. (nicht signierter Beitrag von 84.150.194.76 (Diskussion) 23:38, 3. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Kritik? 

message: Gudenus hat zusammen mit Johannes Hübner den tschtenischen Dikatator Ramsan Achmatowitsch Kadyrow besucht. FPÖ besucht Tschetschenien - Persilschein von rechts Generator 16:09, 10. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Okay. Was ist er dann? Lupenreiner Demokrat? 194.49.92.5 14:53, 18. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Gudenus besucht [[Ramsan Achmatowitsch Kadyrow]] 

message: Wahllos zusammengewürfelt um dem Leser aufzuzeigen, wie er Herrn Gudenus zu beurteilen hat. => Entfernt. Sollte es wirklich enzyklopädisch relevante Äußerungen geben, die hier aus stichhaltigen Gründen aufgezeigt werden sollten, so sollte das mit Belegen geschehen. Einzelne Aussagen auszupicken und hier breitzutreten zwecks moralischem Zeigefingern ist aber eher unangebracht. --Antapollon (Diskussion) 16:45, 2. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Äußerungen 

message: Habe den "Holocaustleugner" bei John Gudenus gelöscht. Ob er das nun ist oder nicht ist an diesem Ort ziemlich gleichgültig, der Link beim Namen dürfte zu einer differenzieren Darstellung des Sachverhalts führen. 91.115.65.188 16:07, 27. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Vater 

message: warum darf dieser Artikel nicht in einer Art geschrieben werden, wie es beispielsweise die Brockhaus-Redaktionsstube gemacht hätte: . – Bwag 18:50, 22. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Ich finde die Zurücksetzung () auch nicht sinnvoll. das Oberhaupt der russischen Teilrepublik Tschetschenien Ramsan Kadyrow. ist doch sachlich völlig korrekt. (das Wort "Diktator" kommt im Artikel über Ramsan Kadyrow kein einziges Mal vor) LG --Benqo (Diskussion) 19:15, 22. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Benqo, ich denk dir ist es sicherlich möglich, beim Weichzeichnen von Gudenus darauf zu achten, seine antisemitischen Behauptungen nicht als Tatsache darzustellen. Indirekte Rede sollts dann schon sein, wenn schon nicht erwähnt werden soll, dass diese Aussage für Kritik vom Bundespräsidenten abwärts sorgte. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 20:24, 22. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Was hat das jetzt mit der Bezeichnung von Ramsan Kadyrow zu tun? () PS: Und wo habe ich die "Kritik" gelöscht? (die sich darauf beschränkte, sich über "stichhaltige Gerüchte" lustig zu machen anstatt zu widerlegen, dass Soros angeblich NGO's unterstützt, die die "Massenmigration nach Europa" fördern) --Benqo (Diskussion) 20:26, 22. Jun. 2018 (CEST)

text:  Interessant, da zaubert doch einer gleich ein „Antisemitismus-Argument“ aus den Hut - da kann man nur mehr staunen! Übrigens Braveheart, hast du zu dem von mir Aufgeworfenen auch was zu sagen. Wenn nicht, dann bringe ich morgen die sachlich, distanzierte, enzylopädische Version ein - OK? – Bwag 21:27, 22. Jun. 2018 (CEST)

text: Hinzu kommt, dass hier in diesem Artikel eine Qualifizierung einfügt wird , die bei den betreffenden Artikel über die Person bzw. der Teilrepublik nicht vorkommen: , . Offensichtlich ist hier die Motivation nicht die Erstellung einer seriösen Enzyklopädie, sondern wohl eher die einer Propagandaschrift. – Bwag 09:53, 25. Jun. 2018 (CEST)

text: Ich weiß nicht, was das mit dem Ablichten von „christlichen Gebäuden“ zu tun hätte. Aber egal, damit du beruhigt bist - hier der Beweis, dass ich auch andere Dinge ablichte: . Im Übrigen verweise ich auf mein Statement von 09:53, 25. Jun. 2018. – Bwag 10:21, 25. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Ich glaub wer sich über die politischen Reaktionen zum Tod eines Holocaustleugners wie Gerd Honsik beschwert hat auch bei diesem Artikel keine Ahnung davon, was er macht. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 10:48, 25. Jun. 2018 (CEST)
replies: text:  Phänomenal was du alles in diese Diskussion einbringst! Erst den Antisemitismus , dann das „Ablichten von christlichen Gebäuden“  und jetzt den Honsik. Da muss ich jetzt wohl w.o. geben. – Bwag 11:04, 25. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Ich frage mich nur, ... 

message: Gehört in den Artikel mE, dass er Leibfuchs Straches war, laut Porträt des Standards vom 21. Juli.--212.172.128.106 16:43, 23. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Leibfuchs 

message: Das klingt doch nicht unvoreingenommen, ich hab das entfernt. Klingt ja als wollte Gudenus seinen Parteifreund reinlegen. Zabia (Diskussion) 13:43, 25. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  "der das fragliche Treffen in Ibiza eingefädelt hatte" 

message: Ist Gudenus denn jemals irgendeiner Erwerbstätigkeit nachgegangen? Im Artikel finde ich dazu leider nichts. --Mai-Sachme (Diskussion) 17:17, 21. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Beruf 

message: Gudenus hat die Theresianische Akademie zwar tatsächlich besucht, wurde aber nach der 6. Klasse von der Schule geworfen und hat am Akademischen Gymnasium maturiert.  41.223.78.131 18:37, 26. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Fehler bei Schulbildung