lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:1. Rundfunk-Urteil

message: Ist die Entscheidung tatsächlich am ehesten unter dem Begriff Deutschland-Fernsehen-GmbH bekannt? Ich fände als Titel Erstes Rundfunkurteil (oder Erste Rundfunkentscheidung oder Erstes Fernsehurteil) passender. --kh80 •?!• 21:50, 18. Mär 2005 (CET)
replies: text: Also in meinen Vorlesungsunterlagen stand das unter diesem Namen - aber du kannst für die anderen Namen ja Redirects anlegen. Mwka 15:27, 21. Mär 2005 (CET)
replies: text: Lange Jahre war es das Fernsehurteil. Einfach und nur so. --Haigst-Mann (Diskussion) 13:12, 10. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Titel 

message: Habe ich das so richtig verstanden? Die von Adenauer geplante FFG bzw. Deutschland-Fernsehen GmbH scheiterte nicht aufgrund der geplanten Rechtsform, sondern daran, dass die BRD den Sender betreiben wollte, da Rundfunk Ländersache ist --H.A. (Diskussion) 18:10, 7. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Verständnis
Diskussion:Willi Bleicher

message: @überarbeiten: Der Satz
Wie sein Vater arbeitete Bleicher als Schlosser bei Daimler-Benz. In den 1920er Jahren trat er in die KPD ein, wurde aber 1929 wegen ausgeschlossen und Mitglied der Abspaltung KPO ("Kommunistische Partei-Opposition").
ist unvollständig: weshalb wurde Bleicher aus der KPD ausgeschlossen??--217 21:51, 18. Mär 2005 (CET)
replies: text: wegen "innerparteilicher Demokratie"  -- siehe Link -- --Enslin 22:16, 18. Mär 2005 (CET)

message: Millionen sind stärker als Millionäre
 Willi Bleicher
 Du sollst dich nie vor einem lebenden Menschen bücken.
 Willi Bleicher
Parteitag die Linke 23 okt 2011, vorsitzender klaus Ernst 178.200.47.6 10:57, 23. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  zitate 

message: Durch das Buch von Hermann Abmayr (1992) und die 2007 erfolgte Veröffentlichung des Bleicher-Tonbandinterviews von 1973 mit 11 Stunden O-Ton kann seine Biografie eigentlich als geklärt gelten. Aber manche Legenden halten sich wohl hartnäckig und wurden wohl auch gepflegt, um das Image des Arbeiterführers (der er ja wirklich war) nicht anzukratzen. Ohne den Anspruch, alles gefunden zu haben, habe ich noch einige weitere Ungenauigkeiten aus dem Wikipedia-Beitrag entfernt: zu Bleichers beruflichem Werdegang, zu seiner Gewerkschaftsmitgliedschaft, zu seiner Verhaftung. Der Begriff "Stalinisierung" gibt Bleichers Kritik an der KPD-Linie im Jahr 1929 nicht korrekt wieder, er wurde erst viel später (und für ganz andere Dinge) in die Diskussion eingeführt. Außerdem wurden Bleichers Ehrungen und die bibliografischen Angaben vervollständigt. Lothar Letsche (Weinstadt) (nicht signierter Beitrag von 79.251.229.115 (Diskussion) 20:13, 8. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Noch ein paar hartnäckige Legenden 

message: Warum kehrt jemand, der - nicht ohne guten Grund - schon zu Beginn des Dritten Reiches ins Exil gegangen ist, anscheinend freiwillig nach Deutschland zurück, um sich anschließend inhaftieren zu lassen? Das ist ja wohl erläuterungsbedürftig... (nicht signierter Beitrag von 91.47.9.46 (Diskussion) 21:37, 18. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Warum hast Du die Reichskonferenz der KPO nicht auch eingefügt. Ich finde, das ist auch wichtig. Und wo bleibt die Quellenangabe? --Rita2008 (Diskussion) 17:57, 29. Mär. 2016 (CEST)
thread_title:  Rückkehr ins nationalsozialistische Deutschland
Diskussion:Zumsel

message: Kickof 13:56, 28. Aug. 2007 (CEST)

message: falls jemand die Daten zur Erstausstrahlung kennt, bitte ergänzen. 
Mir sind bisher 2 Angaben begegnet: 1975 und 1977, beide Angaben waren mehrfach anzutreffen.
Nach meiner Erinnerung hab' ich den Zumsel-Sketch Ende der 70er Jahre zum ersten Mal gesehen.
--Micha99 22:03, 18. Mär 2005 (CET)
thread_title: Erstausstrahlung des Sketches
Diskussion:Diskriminante

message: Was zur Hölle ist eine Diskriminante?? Ich versteh kein Wort. -- check nix (nicht signierter Beitrag von 91.115.107.99 (Diskussion | Beiträge) 17:04, 4. Jun. 2009 (CEST)

message: Es scheint mir wesentlich üblicher zu sein,
: D=\pm a_n^{2n-2}\cdot\prod_{i<j}(x_i-x_j)^2
zu verwenden (z.B. , ). Bitte Belege für die andere Konvention angeben.--Gunther 15:02, 21. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Die letzte Definition hat die Schwäche, dass sie kein Polynom in den Koeffizienten liefert, die zweite und vierte den Nachteil, dass das Polynom nicht irreduzibel ist. Diese drei haben alle den Nachteil, dass sie für ax^2+bx+c nicht b-4ac liefern. Die letzte Möglichkeit hat den Vorteil, dass sie homogen vom Grad 0 ist. Deshalb Vorschlag: Wir wählen die erste oder dritte Möglichkeit (um nicht unnötig von der Schule abzuweichen, es gibt ja auch genügend unterstützende Quellen) und erläutern die Vor- und Nachteile der Varianten in einem eigenen Abschnitt.--Gunther 17:07, 21. Apr 2006 (CEST)

text: Sollte man jemals auf die Idee kommen, in einem Ring mit Nullteilern Diskriminanten zu betrachten, wird man mit der letzten Definition scheitern. (Ja, Probleme mit positiver Charakteristik gibt es sowieso.)--Gunther 17:14, 21. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Normierung 

message: Hi, wie sieht es denn mit Diskrimanten von Polynomen in mehreren Veränderlichen aus? Diese Definition fehlt.
134.169.128.65 12:12, 26. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Wie belieben zu meinen, die Resultante nach einer Variablen, das ist schon im Artikel drin, der Grundring ist ein Polynomring in den restlichen Variablen. Oder eine Art Resultante nach allen Variablen, das wäre dann ein eigener Artikel entweder zur Kroneckerschen Eliminationstheorie oder zu modernen (und herrlich ineffizienten, da auf NP-hartem Präprozessing beruhende) Matrixverfahren für polynomiale Gleichungssysteme?--LutzL 15:24, 26. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Polynome in mehreren Veränderlichen

message: Die Behauptung "Dn ist ein homogenes symmetrisches Polynom vom Grad n(n-1)" dürfte falsch sein. Der Grad von D3 ist offenbar 4. Ich denke es müsste heißen "vom Grad 2n-2". -- Diffset (nicht signierter Beitrag von 188.107.238.148 (Diskussion) 14:28, 17. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Ich denke hier ist der Grad als Polynom in den Nullstellen gemeint. Der müsste nämlich n(n-1) sein. -- HilberTraum (d, m) 20:29, 17. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Grad? 

message: In der Matrix: dritte Zeile ganz rechts. Da steht eine 0; sollte da nicht ein \vdots hin? Sonst legt man doch die Zeilen-Anzahl auf 1 fest?! Oder ist das der Nullvektor; (ich bin da ja immer eher für \mathbf 0); In Zeile 7 steht \vdots. Das kommt mir zumindest uneinheitlich vor.  Viele Grüße --Jahobr (Diskussion) 10:51, 17. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Allgemeine Definition -> Bemerkung ->  Matrix
Diskussion:Heinrich Proch

message: Also, ich habe den Komponisten nur in einem Musiklexikon gefunden (Moser von 1955). In dem steht aber, daß Herinrich Proch an dem genannten Datum nicht in Wien, sondern in Böhmisch-Leipa (Česká Lípa) geboren ist. Kann jemand aufklären, was richtig ist ?--Jbb 23:14, 18. Mär 2005 (CET)
replies: text: Proch wurde im Haus Leopoldstadt 527 (Praterstraße 18) in Wien geboren.--Suessmayr  Diskussion 17:55, 17. Jan. 2024 (CET)

message: Inwiefern ist die genannte Aufnahme derart enzyklopädisch relevant, dass sie hier Erwähnung finden muss? Es gibt (wie z.B. die englische Wikipedia korrekt ausführt) Hunderte von Einspielungen dieser Nummer, darunter etliche von erheblich (teilweise sogar zu Recht) berühmteren Sängerinnen, als da wären Luisa Tetrazzini, Margarethe Siems, Mado Robin, Maria Callas, Joan Sutherland..... Die Liste ist lang!! (nicht signierter Beitrag von 95.90.245.165 (Diskussion) 18:55, 19. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Hallstein-Aufnahme
Diskussion:Wiener Secessionsgebäude

message: Zur Zeit (Weiss jemand seit wann? Weiss jemand bis wann?) gastiert der Swinger Club element6 in dem Gebäude, wohl unter der Leitung des  Schweizers Künstler Christoph Büchel. Dafür wurde auch der Spruch unter Kuppel geändert. Somit prangt dort nun (aber wohl nicht für immerdar) „Der Kunst ihre Kunst – Der Freiheit ihre Zeit“. Quelle: "Die Trockenlegung des Swingerklubs", Die Presse .com, 29.3.2010, http://diepresse.com/home/kultur/kunst/554999/index.do?_vl_backlink=/home/kultur/kunst/index.do -- Ormek 08:05, 30. Mär. 2010 (CEST)
replies: text: Habe ich nun in den Artikel eingepflegt. Dabei habe ich mich jedoch auf den das Gebäude betreffenden Teil beschränkt.  --Ormek 20:47, 1. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Trivia 

message: Derzeit steht die Statue von Marc Anton aber nicht neben dem Secessionsgebäude, da sie langfristig restauriert wird.--Jbb 00:03, 19. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Statue 

message: Eigentlich würde ich mir bei der Beschreibung eines so wichtigen Gebäudes nicht nur nette Trivia erwarten, sondern vielleicht auch einen detaillierteren Absatz zur Baugeschichte oder zumindest eine Beschreibung des Gebäudes in architektonischer Hinsicht. Wie wurde es errichtet, welchen Grundriss hat es, warum wurde dies und das so und so errichtet. Warum und wie wurde es so geschmückt, wie es ist? Dann ist da dieser Hinweis, dass auf der Rückseite "die abgeschlagenen Kranzträgerinnen erneuert wurden". Ja was? Wann und wieso wurden die denn abgeschlagen? Der ganze Artikel ist doch wirklich für dieses wichtige Haus mehr als kümmerlich! Bitte erweitern! Hier fehlt so vieles! Danke! --2003:F1:170F:2980:ED67:737B:2295:3F29 13:16, 3. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Keine richtige Baugeschichte / Baubeschreibung?
Diskussion:Doc Pomus

message: Google findet folgende Geburtsdaten:
*27. Juni 1925
**http://www.felderpomus.com/docpomus1.html#ShortBio
**http://www.artistdirect.com/nad/music/artist/bio/0,,480365,00.html#bio
**http://www.icebergradio.com/artist/27568/doc_pomus.html
**http://nfo.net/cal/tp3.html
**http://www.elvis.com.au/presley/elvis_presley_doc_pomus_mort_shuman.shtml
		
*27. Januar 1925
**http://www.britannica.com/eb/article?tocId=9098903
**http://en.wikipedia.org/wiki/Doc_Pomus englische Wikipedia!! 
Im Ursprungsartikel stand: 25. Januar (oder Juni?) 1925.
Ich habe das Geburtsdatum mit der größeren Trefferanzahl eingesetzt. --Salmi ử 00:04, 19. Mär 2005 (CET)
thread_title: Geburtsdatum
Diskussion:18. Oktober

message: Diskussion:18. Oktober/Archiv
*1842 - Eröffnung der Walhalla.
*1914 - Gründung der internationalen Schönstatt-Bewegung.
*1960 - Benin wird Mitglied in der UNESCO.
*1974 - Die Demokratische Volksrepublik Korea wird Mitglied in der UNESCO.
*1976 - Die Seychellen werden Mitglied in der UNESCO.
*1998 - Parlamentswahlen in Mazedonien.
*2003 - Rumänien nimmt eine neue Verfassung an.
:zu billig! 
:Wer wissen möchte, in welchen Beiträgen ein Link auf einen Tagesbeitrag zu finden ist, kann dort "Links auf diese Seite" verwenden!  -- Robodoc ± 01:21, 19. Mär 2005 (CET)

message: * 1425: Friedensverhandlungen zwischen den Taboriten und Waisen in Woschitz. - auch nicht viel teurer (werden begonnen? abgeschlossen? wer sind die Waisen (also abgesehen von den armen elternlosen Kindern)? bzw. Sirotci? wo liegt Woschitz? Warum haben die gekämpft? wo? in welchem Krieg? hat wer gewonnen? wer? Ergebnis der Verhandlungen? - Fragen über Fragen und keine Antwort in Sicht.)
--Susu the Puschel 23:01, 11. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Entfernt - ''mit Kommentar'' 

message: * 1894: Frieda Müller, deutsche Altersrekordlerin
* 1937: Cynthia Weil, US-amerikanische Sängerin und Songschreiberin
* 1943: Russ Giguere, US-amerikanischer Musiker und Sänger
* 1943: Edison James, dominikanischer Politiker und Regierungschef, - auf Tagesseite zurück - --Graphikus 00:05, 16. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: richtig, sind für etliche Leute bestimmt wichtig, kann man auch nicht abstreiten, aber die Tagesseiten sind keine Wunschlisten. Über die Relevanz bei dem und jenem möchte ich mich nicht äußern (Fußballspieler/Profiwrestler, usw.), daher sind ja auch Leute eingetragen die entgegen der Formatvorlage dort eigentlich nicht eingetragen sein sollten. Rote Links sind aber kein Mittel um die Seiten aktraktiver zu machen. Sollte dennoch ein Artikel über die obigen Personen geschrieben werden, so werde ich den Link auf die Tagesseite zurücksetzen. Die Möglichkeit die roten Links hier auf die Diskussion unterzubringen finde ich immer noch besser als wenn, wie schon x-mal geschehen, sie auf Nimmerwiedersehen verschwinden. --Graphikus 20:47, 29. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Laura wollte ich eigentlich schon vor Monaten - Danke, dass Du mich zum Jagen getragen hast. :-) --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 23:49, 29. Aug 2006 (CEST)
replies: text: da nicht für. Aber ein abgerundeter, ausgefeilter, guter Artikel, der der Tagesseite absolut würdig ist. Mehr davon. --Graphikus 12:44, 30. Aug 2006 (CEST)

text: Wunsch entsprochen; erledigt --Graphikus 21:39, 17. Jun. 2007 (CEST)

text: mit Geburtsjahr wieder hinein --Grüße von Ole 10:31, 20. Okt. 2008 (CEST)

text: Ich habs gemäß Quelle korrigiert --Baumfreund-FFM 23:09, 17. Okt. 2011 (CEST)
thread_title: Geboren

message: * 2002: Frederick Kanfer, Vertreter der modernen Verhaltenstherapie, - zurück auf Tagesseite - --Graphikus 00:10, 16. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Gestorben
Diskussion:Roger Williamson

message: Der Artikel Rodger Williamson wurde zu Roger Williamson verschoben. Es gibt für Rodger zwar einige Treffer bei Google, aber die dürften entweder auch falsch sein, oder einen anderen Rennfahrer meinen.
siehe:
*http://rubycabernet.members.beeb.net/rogerw.htm
*http://www.grandprix.com/gpe/drv-wilrog.html
*http://www.asag.sk/bio/williamson.htm
--Salmi ử 01:27, 19. Mär 2005 (CET)
thread_title: Rodger oder Roger

message: Anscheinend kannst du nicht lesen! Da stand ...man vermutet das er an ...(Sorry ich kann mich echt nicht nicht mehr an das Wort erinnern,aber ich glaube das war Asphyxerie)gestorben ist.--Teki67 15:03, 26. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Todesursache 

message: Der Satz "Da weder diese Geräte noch weitere Feuerlöscher vor Ort zur Verfügung standen, gehen viele aus heutiger Sicht nach Analyse des Bildmaterials davon aus, dass Williamson niemals eine realistische Chance hatte, diesen Unfall lebend zu überstehen." ist spekulativ, oder gibt es dafür irgendwelche Belege? Purley selbst hat immer wieder berichtet, dass Williamson bei Bewusstsein war und Hilfeschreie abgab. Wäre es gelungen, das Feuer zu löschen, so hätte Williamson diesen Unfall sehr wohl überleben können, von schweren, aber nicht lebensbedrohenden Verletzungen einmal abgesehen. (nicht signierter Beitrag von 212.149.48.42 (Diskussion) 16:49, 29. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Bewertung und Folgen 

message: Wenn man die Information ergänzt, dass er bei dem Rennen hätte fahren sollen, so muss das belegt werden. Wird der Beleg nicht nachgereicht, werde ich das entfernen. Gruß, --Gamma127 11:11, 25. Jul. 2013 (CEST)
replies: text:  Ist jetzt referenziert. --TronCOM 11:17, 25. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Italien 1973 

message: Entschuldigung, dass jetzt noch mal eine Überschrift gebildet wurde.
* Hier steht noch was
* und da.
Eventuell können da noch einigen Aussagen im Artikel referenziert werden? Achja, ich hatte soeben meinen  ersten BK. --TronCOM 11:57, 25. Jul. 2013 (CEST)
thread_title: Quelle tauglich?
Diskussion:Deschooling

message: "Seit der Schulbesuch Pflicht ist, muss die Schule nicht immer wieder nachweisen, dass sie nützlich ist?" 
Das englische Original würde mich mal interessieren - klingt für mich nach einer Fehlübersetzung von since mit "seit", statt mit "weil/da", oder?
--Drumknott 21:29, 30. Mai 2006 (CEST)
replies: text: ich habe das Buch nicht mehr, müßte aber in einer guten Bibliothek da dein. Kann wohl sein, dass ich es da falsch übersetzt habe. Gruß--Ot 21:44, 30. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Zitat 

message: ...muss dringend überarbeitet werden. Sowohl sprahich als auch inhaltlich. --Merkið (Diskussion) 22:40, 25. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Abschnitt „Alternativen“ 

message: ... muss es auch gegeben haben. Bitte hinzufügen. --Merkið (Diskussion) 23:09, 25. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Kritik am Deschooling
Diskussion:Rheumatologie

message: In der englischen wp ist die Bezeichnung 'stub' ein Baustein für schwer unterentwickelte Artikel (in der id.wp 'rintisan', etc.). Wie setzt man so einen Knopf in der deutschen wp? Horst Emscher (Diskussion) 08:43, 4. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Kennzeichung 'stub'
Diskussion:Juan Luis Guerra

message: Mit dem Album Areito (1992) wurde Guerra in der Dominikanischen Republik zu einer eher umstrittenen Figur. Er protestierte mit seinen Liedern gegen die ärmlichen Bedingungen, - es sollte nicht unter den Tisch fallen, dass bereits Ojala que llueva café ein sozialkritisches Lied ist, vielleicht sogar sein bekanntestes (Pa´ que la realidad no se sufra tanto /ojalá que llueva café en el campo./ Pa´ que en Villa Hidalgo oigan este canto / ojalá que llueva café en el campo. Ich weiß zwar nicht, auf was sich "villa hidalgo" hier genau bezieht, aber die Richtung ist klar.) grüße, Hoch auf einem Baum 08:22, 19. Mär 2005 (CET)
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Österreichische Außenminister

message: * Karl Gruber (ÖVP) 26.09.1945 - 26.11.1953
* Leopold Figl (ÖVP) 26.11.1953 - 10.06.1959
* Julius Raab (ÖVP) 10.06.1959 - 16.07.1959
* Bruno Kreisky (SPÖ) 16.07.1959 - 19.04.1966
* Lujo Tončić-Sorinj (ÖVP) 19.04.1966 - 19.01.1968
* Kurt Waldheim (ÖVP) 19.01.1968 - 21.04.1970
* Rudolf Kirchschläger (parteilos) 21.04.1970 - 23.06.1974
* Erich Bielka-Karltreu (parteilos) 23.06.1974 - 30.09.1976
* Willibald Pahr (parteilos) 01.10.1976 - 24.05.1983
* Erwin Lanc (SPÖ) 24.05.1983 - 10.09.1984
* Leopold Gratz (SPÖ) 10.09.1984 - 16.06.1986
* Peter Jankowitsch (SPÖ) 16.06.1986 - 21.01.1987
* Alois Mock (ÖVP) 21.01.1987 - 04.05.1995
* Wolfgang Schüssel (ÖVP) 04.05.1995 - 04.02.2000
* Benita M. Ferrero-Waldner (ÖVP) 04.02.2000 - 20.10.2004
* Ursula Plassnik (ÖVP) 20.10.2004 -
--Wallnerm 09:54, 19. Mär 2005 (CET)
thread_title:  2. Republik
Diskussion:Löbejün

message: Deutsches Geschlechterbuch von 1936, Band 91:   --Godewind 11:20, 19. Mär 2005 (CET)
replies: text: Mir ging es primär weniger um die Validierung der Aussage, als die lokale Bedeutung, welche ich, v.a. aufgrund fehlender regionaler Wirkung, nicht gegeben sehen. --Polarlys 23:05, 19. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Quelle für Jacob Howaldt 

message: Wenn es über Löbejun nicht mehr als in diesem Artikel zu sagen gibt, könnte man auch über eine Löschung nachdenken. Der Inhalt der offiziellen www der Stadt läßt zur Geschichte einiges raus, die Vekehrsanbindung ist auch nicht erklärt, usw. Dafür wird schon einmal fleißig "rumgelöscht", gut so, das brauchen wir bei wikipedia.--Kresspahl 21:51, 10. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Ich werde diesen Artikel in nächster Zeit v.a. mit Geschichte füllen. Ich bin immer noch der Meinung, dass der Urvater vom Uhrvater hier nichts zu suchen hat, da keine regionale Bedeutung besteht. Es handelt sich hier nicht um Familie Bach oder Mann, sondern um ein paar Handwerker. Dass die Nachfahren von Wert für eine Enzyklopädie sind, möchte ich nicht bestreiten, aber deren Ahnen sind es nicht. Nichts für ungut. --Polarlys 22:53, 10. Aug 2005 (CEST)
thread_title: Artikelinhalt

message: „... Seit 1680 gehörte die Stadt zum brandenburg-preußischen Herzogtum Magdeburg und lag im damaligen Saalkreis. ... Am 1. Januar 2011 wurden die Städte Löbejün und ...“ Zwischen 1860 und 2011 verschwand Löbejün unter einer überdimensionalen Käseglocke, oder? — Hier fehlen doch einige hundert Jahre Stadtgeschichte. --Wilkinus (Diskussion) 22:28, 16. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Geschichtslose Zeit in Löbejün? - eigentlich nicht denkbar
Diskussion:Zhuhai

message: Sind solche Gangbangs wie die beschriebene Sexparty eigentlich "normal" für chinesische oder japanische Unternehmen? Würde gerne mehr Details erfahren, wie diese Orgie ausgesehen hat :)) --Abdull 11:45, 19. Mär 2005 (CET)

message: Naja, da hab ich anderes gesehen ;)
Sagen wir: Für chinesische Verhältnisse sauber....
--84.56.204.207 00:13, 11. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Die Stadt ist sauber??? 

message: Die Infobox-Tabelle müsste gegen Vorlage:Infobox Ort in China getauscht werden. --Matthäus Wander 17:43, 31. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Infobox
Diskussion:19. Juni

message: Diskussion:19. Juni/Archiv
*1992 - Armenien tritt der Weltbank bei.
und UNO, UNESCO, FAO, WHO usw? Sicher interessant für die armenische Wikipedia - bitte dort eintragen -- Robodoc ± 11:53, 19. Mär 2005 (CET)
replies: text: Wer lesen kann ist klar im Vorteil ... Bruna starb "erst" am 26.Juni 2006 -- Bremse 13:49, 19. Juni 2007 (CET)

message: * 1838: Friedrich von Hessing, deutscher Konstrukteur heiltechnischer Apparate - zurück zur Tagesseite - --Graphikus 00:11, 18. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Geboren 

message: * 1979: Marais Viljoen wird Staatspräsident von Südafrika.
* 1957: 50 Jahre Kanalrohr-TV in Deutschland IBAK.
* 1990: Deutschland gewinnt bei der Fußballweltmeisterschaft in Italien das 2. Gruppenspiel gegen die V.A. Emirate mit 5:1.
Zur Diskussion gestellte bisherige Einträge (siehe Wikipedia:Formatvorlage Tag).
--Aloiswuest 00:55, 19. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Formatvorlage nicht beachtet oder Relevanz unklar 

message: Francesco Moser ist am 19. Juni nicht gestorben, sondern geboren worden. Was macht der unter den Toten?
Quelle: Der Artikel über Moser selber.
:Ist nach jetzigem Stand bereits erledigt. Bitte (Diskussions-)Beiträge immer mit der Zeichenfolge  --~~~~ unterschreiben, damit man erkennt, wer wann was geschrieben hat (siehe Hilfe:Signatur). Danke! --Aloiswuest 13:08, 21. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Gestorben am 19. Juni 

message: * 1812: Die Kriegserklärung der USA an Großbritannien leitet den Britisch-Amerikanischen Krieg um Handelsinteressen ein. - 18. Juni
* 1944: An der Ostfront zerstören sowjetische Partisanen an 9.600 Stellen die Schienennachschubwege der deutschen Heeresgruppe Mitte. Es ist das größte Sabotageunternehmen im Zweiten Weltkrieg. - Keinen Hinweis auf dieses Ereignis in den verlinkten Artikeln oder irgendwo im Netz gefunden.
--Susu the Puschel 10:54, 19. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Entfernt - ''mit Kommentar''
Diskussion:Kamarilla

message: Eventuell ist es möglich die Präsidialkabinette in Deutschland von 1931 bis 1933 unter Bismarck als Kamarilla zu bezeichnen.
  - Oder die unter Hindenburg. ;) Wollte mich grad für den Geschichts-LK darüber informieren, is ja jetzt leider nur knapp beschrieben, was eine Kamarilla generell ist. Schön wären zB Hinweise auf Kurt von Schleicher usw...
Also ich hab grad zwecks Seminararbeit mich durch die Jahre 31 bis 33 gekämpft und vor allem die Hindenburg Biografie von Pyta genutzt. Da hab ich kaum Hinweise darüber gefunden, dass der Hugenberg zum engen Umfeld von Hindenburg gehöre, im Gegenteil Hindeburg und Hugenberg waren sich nicht ganz grün. Nun wundert mich, dass er zur Kamarilla gehört haben soll? Kann jemand einen Literaturverwies dazu angeben. Ansonsten sollte es berichtigt werden!!! (nicht signierter Beitrag von 141.76.184.226 (Diskussion | Beiträge) 12:50, 15. Sep. 2009 (CEST)

message: Auch um 1800 war eine Kamarilla dafür verantwortlich, dass Preußen sich gegenüber Napoleon so passiv und schwach verhielt, dass es ab 1806 überrannt und verwüstet wurde.  --77.87.224.103 11:22, 30. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ja es ist allgemein bekannt dass wenn es diese Kamarilla nicht gegegeben hätte, Preußen die Schlachten von Austerlitz, Jena und Auerstedt alle locker gewonnen hätte.--Definitiv (Diskussion) 12:58, 30. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Kamarilla unter Friedrich-Wilhelm III.