lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gahns

message: Die höchste Erhebung am Gahns ist der Schwarzenberg, der 1.380 m hoch ist. Auch kann man zum Gahns den Krummbachstein rechnen, der zwischen Gahns und Schneeberg liegt und 1.603 m hoch ist.
: keine Ahnung, was das soll ?! Wer kann helfen? --Herzi Pinki 01:39, 19. Nov. 2006 (CET)
replies: text:  Ich würde den Krummbachstein zum Gahns dazuzählen. Werde meine Bergliteratur dazu befragen. Außerdem stimmt die Seehöhe des Schwarzenberg (1352 m) nicht und es fehlt der Feuchter Berg (1381 m). --Woifal 15:33, 18. Mär. 2007 (CET)
replies: text:  Ich würde zum Gahns eher nur das Gebiet östlich Eng und Lackaboden zählen. In  "Das neue Buch der Wiener Hausberge" von Adolf Mokrejs ISBN 3-218-00430-6 ist die Höhe des Gahns mit 1352m angegeben, womit Feuchter Berg (Feichtaberg) und Krummbachstein offensichtlich nicht berücksichtigt wurden. Hans Goebl 13:55, 6. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Widerspruch 

message: Ist es nicht besser, statt Kategorie "Gebirgszug in NÖ" die Kategorie "Berg in NÖ" zu nehmen? --Peter2 (Diskussion) 18:31, 14. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Kategorie
Diskussion:Lars Norén

message: Hallo. Habe hier die Quelle, dass Norén in Genarp, in Südschweden geboren sein soll. Vielleicht weiß jemand weiteres zu berichten.. --Hofres 01:41, 19. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Habe Genarp eingetragen --Leonce49 17:38, 19. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Dann stimmt also Genarp? War mir unsicher, da auf der schwedischen Wikipedia über Norén ebenfalls Sthlm erwähnt wird. Habe dort nun auch einmal einen Diskussionseintrag hinterlassen. Grüße, --Hofres 18:18, 19. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Ich habe die Information über Norens Geburtsort von der schwed. Wikipedia übernommen, als ich die Seite angelegt habe. Bin auf Reaktionen auf deinen Eintrag auf der Diskussionsseite gespannt--Leonce49 19:16, 19. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Hallo Leonce49. Habe heute in einer südschwedischen Zeitung einen interessanten Artikel über Norén gelesen. Demnach ist er tatsächlich in Stockholm aufgewachsen. In Genarp betrieben seine Eltern ein Hotel, wo er auch aufgewachsen ist. In Lund zur Schule gegangen, hat er Südschweden 1963 dann wieder verlassen.. Beste Grüße, --Hofres 20:41, 7. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Geburtsort 

message: *Laut http://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%c3%a5ng/lars-noren soll Lars Norén zwischen 1999 und 2007 im Riksteatern, danach von 2009 bis 2011 im Folkteatern künstlerischer leiter gewesen sein. – C3nf(Diskussion) (02:15, 15. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Laufbahn
Diskussion:Boogaloo (Musikstil)

message: Boogaloo-Groove?
Gibt es einen typischen Boogaloo-Groove? Wenn ja, wäre es schön, wenn man das hier irgendwie beschreiben könnte (Taktart, Betonungen, Tempo; vielleicht ein jpg mit Notenschrift oder gar eine wav-Datei?). Zwar enthält der Artikel viel Historisches und viele Namen, aber wenn man den Boogaloo wirklich nicht kennt, ist man auch nach der Lektüre des Artikels nicht in der Lage, einen Boogaloo zu identifizieren, wenn man ihn hört.
Gruß, Mo
:Boogaloo ist "Cha cha with a backbeat". Ich kann nicht nachvollziehen, wie Son, Boleros und Guarachas zum Boogaloo beigetragen haben sollen, noch wie der Boogaloo in der Salsa aufgegangen sein soll. Im Gegenteil, mein Eindruck war, dass möglicherweise Tico das typische Boogaloo-Label war, das neben Fania Records und ihrem Marketing mit dem Begriff "Salsa" nicht bestehen konnte (ich bin durch die Behauptung, dass Fania eine Rolle bei der Entwicklung des Boogaloo spielen solle, hier gelandet). klaus--95.112.58.154 21:22, 13. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  Meinen Eindruck nach hat Boogaloo sehr viel als Vorläufer von Salsa zu tun. Zumindest tänzerisch. Wenn ich mir die Schritte ansehe - ich bin Salsa-Tänzer - sind mit Sicherheit Salsa-Elemente dabei wie sie heute getanzt werden. Siehe hier die Show auf einem Sals-Kongress bzw. James Brown sein Boogaloo-Tanz 1964.  --178.2.146.24 23:36, 2. Nov. 2020 (CET)

message: Danke an den/die Autoren für den vorzüglichen Artikel über Herkunft und Entwicklung des Boogaloo. Nur ein kleines Detail bleibt leider völlig unberührt: WAS ist denn bitte der Boogaloo?? Was zeichnet ihn aus, wie spielt man, womit, usw... --87.164.135.47 02:37, 14. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Dieser Link sollte bitte in den Artikel eingepflegt werden, er bestätigt und erweitert den Artikel.  --178.12.136.188 02:28, 26. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Und was ist der Boogaloo nun? 

message: Sofort nachbessern und TF entfernen, sonst stelle ich LA.
Wie schon erwähnt, fehlt eine Definition.
Das liegt noch ein ganzes Stück unter dem ohnehin schon niedrigen WP-Niveau zum Thema Jazz.
--88.76.62.132 06:39, 31. Mär. 2015 (CEST)
thread_title:  Schwafelei ohne Belege 

message: Verdient eigentlich einen eigenen Artikel/Lemma, da heute nicht mit dem Musikstil zu tun hat--Stauffen (Diskussion) 15:09, 2. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Weitere Begriffsentwicklung
Diskussion:Primärharn

message: 170 Liter Primärurin/Tag? Hört sich nach nem Tippfehler an, ich würd mal eher auf 17 tippen.Der andi 03:41, 19. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Der Primärharn wird einkonzentriert und als Endharn bleiben dann ums 10-Fache weniger über, steht alles im Artikel. :) --chb 09:29, 19. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Die tubuläre Rückresorptionsquote beträgt etwa 99 Prozent. Also wird ein Prozent des Primärharns zum Sekundärharn. Also beträgt die Primärharnbildung etwa das Einhundertfache und nicht nur das Zehnfache der Urinproduktion. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 02:08, 4. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Tippfehler? 

message: "Bowman'sche Kapsel" bitte inhaltlich etwas füllen. Ist das ein Hohlraum zum Sammeln, oder was?
Bowman-Kapsel
Die Bowman-Kapsel oder Capsula glomeruli ist Teil der Nierenkörperchen. Es besteht aus 2 sog. Blättern (Schichten). Das innere oder viszerale Blatt liegt den Gefäßschlingen des Glomerulus direkt an und besteht aus sog. Deckzellen oder Podozyten die Teil des Filtrationssystems sind. Dieses innere Blatt schlägt am Gefäßpol des Nierenkörperchens um in das äußere oder parietale Blatt, welches die eigentliche Kapsel bildet. Dieses äußere Blatt geht an dem Gefäßpol gegenüberliegenden Harnpol in das Tubulussystem über.
Zwischen den beiden Blättern der Bowman-Kapsel liegt der sog. Kapselraum in dem sich der aus dem Glomerulus herausgepresste Primärharn sammelt. 
Die Menge 160- 180l/Tag stimmt so!!! Kein Tippfehler!!!!
:Die gesamte Blumenge eines Menschen, die 300mal täglich.......also 180 Liter. Hat der Mensch nur 0,6 Liter Blut in sich? Dann stimmt es allerdings. Oder wie ist das zu verstehen? -- Steinbeisser   ...ať žije cisař  11:25, 25. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Hab mich grad mal vergewissert - die gesamte Blutmenge eines Menschen beträgt etwa 5 - 6 Liter. Wenn diese 300 mal täglich da durchströmen sind das 1500 - 1800 Liter. Also!? -- Steinbeisser   ...ať žije cisař  11:28, 25. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Es ist doch ganz einfach: Beim Erwachsenen durchströmen täglich etwa 1,5 m³ Blut die Nieren. Davon wird etwa mehr als zehn Prozent Primärharn gebildet. Daraus wird dann der Sekundärharn gebildet (etwa ein Prozent). Dr. Hartwig Raeder -- 87.181.152.182 07:50, 30. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Frage
Diskussion:Buick Roadmaster

message: Wenn das einreißt, dass man von Babelfish "übersetzte" englische Texte hier einstellt...Bitte nicht!
--328cia 03:48, 19. Nov. 2006 (CET)

message: Zitat: , am Ende des zweiten Absatzes berücksichtigt wohl kaum die in Europa als Pkw geltenden Kombivarianten mit < 9 Sitzplätzen und < 3,5 t (z.B. Ford Transit, Mercedes-Benz Sprinter, usw.). Demnach sollte der Satz ebenso wie der gesamte Abschnitt des Roadmaster (1990-1996) auf die Fakten überprüft und neutraler formuliert werden. --Quc (Diskussion) 17:42, 26. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Der Einwand ist berechtigt. Es gibt es solche Fahrzeuge natürlich auch auch in den USA. Ich habe den Satz so umformuliert, wie er wohl gemeint war. Kaum jemand wird ernsthaft diese Masse mit Transit, Sprinter, Chevrolet Suburban o.ä. vergleichen wollen. Ich habe sonst keine NPOV-Verletzung gefunden und den Baustein entfernt. Bitte allenfalls mit konkreter Kritik wieder einsetzen.--Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 20:43, 22. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Kofferraum im Roadmaster (1990-1996)
Diskussion:Hautblase

message: M. E. erklärt das Lemma 3 verschiedene Begriffe, die alle jeweils einen eigenen Artikel bekommen sollten. Geisslr 11:30, 19. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Da keine Einwände kamen, habe ich das so umgesetzt. Geisslr 07:53, 27. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: In dem Artikel wird nicht beschrieben, warum Blasen entstehen (also welchen heilenden(?) Effekt es hat) oder was genau die Flüssigkeit in der Blase bewirkt, etc. --Bananen-Joe 08:37, 4. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Diese Information fehlt weiterhin im Artikel und wäre eine nützliche Ergänzung, um den Mechanismus des Körpers dahinter zu verstehen. Gruß, --Oasenhoheit (Diskussion) 11:33, 9. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Eine „Funktion“ hat sie nicht, sie entsteht einfach durch ein Ansammlung von Flüssigkeit infolge einer Gewebsschädigung und diese Flüssigkeit ist unter der Haut „gefangen“ bis die Blase angestochen wird oder die Flüssigkeit vom Körper wieder aufgenommen wird. Ähnlich: Ein blauer Fleck ensteht durch eine Einblutung infolge einer Gefäßverletzung, eine Funktion hat er auch nicht. --Uwe G.  ¿⇔? RM 15:16, 10. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Danke für die Info, das war mir, wie wohl auch dem ersten Poster in diesem Abschnitt, nicht bewusst. Ich dachte die Bildung einer Blase wäre eine vom Körper hervorgerufene Funktion, um vielleicht das darunterliegende Gewebe zu schützen, oder so. Es würde den Artikel aufwerten, wenn der hier geschilderte Ablauf in den Artikeltext mit aufgenommen würde. Gruß, --Oasenhoheit (Diskussion) 16:51, 11. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Wozu dient eine Blase? 

message: Der Absatz ist ein Howto/Ratgeber und als solcher unerwünscht. Da sollte eher drin stehen, wie Blasen in Schuhen entstehen. Der Leser kann sich ja dann manches selber herleiten: Statt "Schuhe fest zubinden!" halt "lockere Schuhe begünstigen die Bildung". Eventuell kann man auch einen Ratgeber verlinken, oder einen Link zu einem Ratgeber verlinken.--PtM 21:57, 5. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe es einfach gelöscht -- Uwe G.  ¿⇔? RM 09:38, 6. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten (erl.)
Diskussion:Kyū Sakamoto

message: Im englischen Artikel steht etwas davon, dass Kyu Sakamoto auch Schauspieler war, und in einigen Filmen mitgespielt hat. Es wäre schön, wenn jemand das - soweit es auch stimmt - ergänzen könnte. --Sinn 06:22, 19. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Schauspieler
Diskussion:Birett

message: Gemäß dem Artikel "Domkapitular" ist D. und Domherr dasselbe. Wie kann dann die Trageweise des Biretts unterschiedlich sein? Wschroedter 18:14, 7. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Domkapitular - Domherr 

message: Ich schlage die Verschiebung auf Birett vor. Der Artikel bezieht sich inhaltlich vor allem darauf, ebenso die weiterführenden Links, wohingegen das Barett nur einen Bruchteil des Textes ausmacht. Es ist eben nicht vom Barett, sondern vom Birett die Rede, weswegen das Lemma etwas seltsam wirkt. --Der Boss der Bosse 06:32, 17. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Vorschlag: Verschiebung auf Birett 

message: Wenn das jemand weiß, bitte nachtragen! Danke! KarlNapf 22:02, 19. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Nur beleglos aus dem Kopf: Es ist ein Privileg deutscher Kleriker, da die theologische Ausbildung in Deutschland "besser" ist. (Vier Hörner sind eigentlich Doktoren vorbehalten).--Chriz1978 18:59, 21. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Ich habe genau die entgegengesetzte Erinnerung. Der gewöhnliche Kleriker trug das Birett mit vier Hörnern. Wenn er zum Doctor der Theologie promoviert wurde, durfte er ein Horn abschneiden und trug fortan nur drei Hörner. Daraus wäre zu folgern, dess gerade die nichtdeutschen Kleriker gelehrter wären als die deutschen. Aber das ist Spekulation. Meine Erinnerung stammt aus den Dreißigerjahren in Berlin-Schöneberg. Einen beweiskräftigen Beleg habe auch ich nicht. --87.176.180.111 23:57, 13. Jul. 2009 (CEST)

text: Das, laut Bildbeschriftung, spanische Birett hat ebenfalls vier Hörner. „Alle anderen Länder“ kann also so nicht stimmen. --MB-one (Diskussion) 12:10, 8. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Wieso in Dtl. vier Hörner, wenn es überall anders nur drei sind? 

message: Das einzige Bild eines evangelischen Baretts (aus der Philippi-Sammlung) ist von blauvioletter Farbe. Das widerspricht dem Artikeltext, wonach das Barett "stets schwarz" sei. 
Nun enthält die Philippi-Sammlung aber auch ein Foto eines (formgleichen) Baretts in schwarz. Ich vermute, dass in Kurhessen-Waldeck beide Farben möglich sind. Aber eine andere Farbe als schwarz dürfte im evangelischen Deutschland meiner Kenntnis nach die absolute Ausnahme sein. Das sollte überprüft werden.
Ich finde, dass das Philippi-Bild gegen ein anderes ausgetauscht werden sollte, das ein schwarzes Lutherbarett zeigt, und der Text müsste von "stets" auf "meist" geändert werden. "Ausnahme: Kurhessen-Waldeck" könnte nöch eingearbeitet werden.--Kauko 12:34, 16. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Bild zum evangelischen Barett
Diskussion:Bugatti (Modemarke)

message: ich finde es schwierig diesen Artikel unter dem Titel Bugatti zu schreiben und dann wird im Artikel doch mehr über die Firma Brinkmann geschrieben. Müsste der Titel nicht auch so heißen? 
Die Kategoriesierung (Unternehmen) läuft ja auch darauf hinaus. --Aeggy 08:37, 19. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Das klappt auch wenn man die Weiterleitung auf Bugatti setzt. Da der Artikel nur einen Einleitungssatz von Bugatti enthalt aber an sonsten nur Brinkmann, ist es als ob man drüber schreibt der Artikel ist über das Kinderkriegen und der Artikel handelt nur über den Klapperstorch...;-). Mit anderen Worten: ich würde umbenennen. Gruß --Aeggy 20:48, 21. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Nachdem ich festgestellt habe, dass ich auch Weiterleitungsseiten in Kategorien einsortieren kann, ist es eigentlich egal, welches die Hauptseite ist. Daher kann ich den ganz oben angeführten Argumenten zustimmen. Ich werde also in den nächsten Tagen den Artikel entsprechend ändern. Dasselbe werde ich auch mit Brax/Leineweber tun.--KWM49 21:44, 23. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Bugatti versus Brinkmann
Diskussion:Bahnstrecke Coburg–Bad Rodach

message: Hallo Störfix,
war es Absicht, in Bad Rodach getrennte Zeilen für Bahnhof und für Streckenende zu verwenden, anstatt einer Zeile für Kopfbahnhof (KBFe)?
Gruß, --dealerofsalvation 08:42, 19. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Hab’s erledigt ;) ––dealerofsalvation 08:56, 19. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Bad Rodach 

message: In der Gemeinde Meeder sollen 2010 acht nicht technisch gesicherte Bahnübergänge geschlossen werden. Bitte aktualisieren. Sind sie geschlossen worden? --Schubbay 14:26, 23. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Merci für den hinweis. Nix passiert, habs mal rausgenommen. --Störfix 19:27, 23. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:2. Sinfonie (Schostakowitsch)

message: p.s. die Quelle mit dem "Tod eines Kindes" müßte noch richtig zugeordnet werden. Ich nehme an, dass damit der Abschnitt mit dem Tuba-Solo gemeint ist, daher dorthin eingeordnet, aber ich habe den Brief nicht vorliegen.
p.p.s. meine Partitur hat eine Übersetzung des Gedichtes ("dt. Nachdichtung") von Jörg Morgener, die aber offenbar nicht wortgetreu ist. Die im Artikel verwendete scheint mir korrekter zu sein. Wäre es noch sinnvoll, Gedicht und dt. Übersetzung komplett einzufügen? Gruß Akeuk 18:13, 5. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Brief // Gedichttext 

message: Ich habe vor kurzem das Werk und die Zitate von Alexander Timm aus dem Literaturverzeichnis und Text der 2. 8. und 10. Symphonie herausgenommen. Diese Änderungen wurden nicht übernommen, da wahrscheinlich eine Begründung von mir fehlte, welche nun folgt: Ist die Literatur von Alexander Timm irgendwo aufzutreiben? Es handelt sich wohl um unveröffentlichte Literatur von einer eher unbekannten Experten. Meines Erachtens sind solche Literaturangaben und Zitate nicht für Wikipedia geeignet.--Bezono 14:54, 17. Mai 2009 (CEST)
replies: text: ACK, die Literaturangabe, hier von einer IP eingefügt, ist in keinem Bibliothekskatalog nachweisbar. Wenn es nicht sogar Fake ist, ist es auf jeden Fall keine zitierfähige Literatur. --FordPrefect42 15:04, 17. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Jetzt kapiert, aber leider zu spät gesehen. Schöne Grüße --h-stt !? 19:34, 17. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Rainer Bielfeldt

message: Ist Rainer Bielfeldt wirklich Sänger? Ich habe ihn bisher immer nur am Klavier sitzen sehen. - Gruß --Rybak 08:56, 19. Nov. 2006 (CET)

message: *http://www.berlin-buehnen.de/-/produktion/90432
: Link zu "Beschreibung des Programms von Julia Kock & Rainer Bielfeldt – Mascha Kaléko" nicht mehr erreichbar, auch in keinem Archiv gefunden --Landlümmel (Diskussion) 00:24, 20. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Toten Weblink entfernt 

message: Laut seiner Website hat Rainer bereits 1983 sein Studium aufgenommen. ––– Burkhard Ihme (Diskussion) 01:03, 13. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Studium 

message: Den DLF-Link dort kann man löschen, nicht mehr aktuell+vorhanden.
Dafür aber kann man präzisieren:
Der von jeher offen mit seiner Homosexualität umgehende Rainer Bielfeldt thematisiert diese Thematik seit 1992 in seinen Liedern. Seit 2014 lebt er mit dem brasilianischen Maler - mittlerweile sein Ehemann - Tiago Bielfeldt in Berlin, seinem Wohnort seit Ende der 1990er Jahre.
https://www.queer.de/detail.php?article_id=47406
https://mannschaft.com/lieber-einen-toten-sohn-als-einen-schwulen-sohn/ --2001:9E8:1896:CA00:C976:D716:5E7E:6BBA 00:20, 4. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Zu: "Rainer Bielfeldt lebt etwa seit dem Jahr 2000 in Berlin und ist mit einem Mann verheiratet."
Diskussion:Energy Österreich

message: Könnte jemand hier Diskussion:Tele_M%C3%BCnchen_Gruppe#Energy 104.2 Wien mitdiskutieren? Danke -- JanCK 01:03, 20. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Beteiligung von TMG? 

message: Seit 1. juli 2009 gibt es in SBG auf Frequenz 94.0 eine weitere NRJ-Zweigstelle. Hat jemand weitere infos dazu? Denn mit dem momentanen Wissensstand einen neuen Artikel zu eröffnen ist wohl sinnlos. --Nico T 22:28, 5. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Energy 94.0 Salzburg 

message: Bitte einen Beleg für den Namen und dann den Artikel verschieben, nicht einfach kopieren! Kopieren ist eine URV --Itti Hab  Sonne im Herzen...  09:49, 24. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Beleg auf http://www.energy.at/webradio dann Webradio Wien anklicken. Dort wird es als ENERGY Wien bezeichnet und nicht als Energy Wien 104,2. Daher ist der Beitrag zu verschieben. Versteh auch nicht, warum du die überarbeitete Version (mit aktuellen Zahlen) wieder zurückgesetzt hast. --NRJ Wien 08:02, 25. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Verschieben 

message: Artikel bitte nach "ENERGY Wien" verschieben. Eigenschreibweise nun auch durch http://nrj.com (Klick auf Austria) belegt. --NRJ Wien 20:47, 19. Sep. 2014 (CEST)
thread_title: erneut: Verschieben
Diskussion:Édouard Drumont

message: „edlen Rassen“, die er mit gallischen, keltischen, normannischen und germanischen Ethnien gleichsetzte.
Doofer Satz. Alle Gallier sind Kelten, wenngleich eine Untergruppierung der Kelten. Und alle Normannen sind Germanen, wenngleich eine zum Zeitpunkt der 1066er Invasion bereits romanisierte Form der Germanen, die nur noch bruchstückhaft Nordgermanisch sprachen. Der Satz ist Müll. Alles Nazis außer Mutti! 09:37, 19. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Zustimmung. Ich habe diese merkwürdige Aufzählung der edlen Ethnien gelöscht. In dem Kontext genügt die zuvor genannte Gegenüberstellung von „Semiten“ und „Ariern“. --Lektor w (Diskussion) 20:58, 9. Dez. 2017 (CET)
thread_title: Durcheinander

message: Auf Anfrage von Jesusfreund mach ich mich mal an die Übersetzung von . Da ich wenig Zeit habe, erlaube ich mir, alles nach und nach abzuarbeiten. Ich bitte Formulierungsfehler zu korrigieren, da ich eher auf die inhaltiche Übersetzung achte.
----
Édouard Drumont (3. Mai 1844 - 5. Februar 1917) ist ein französischer Journalist und katholischer, antisemitischer und nationalistischer Schriftsteller.
 Biografie 
Er wurde 1844 in einer aus Flandern stammenden, ländlichen Familie geboren. Schon sehr jung muß Drumont seine Familie versorgen, da sein Vater ernsthaft krank ist. Dieser areitet als kaufmännischer Angestellter im Rathaus von Paris.
[...]
Nach dem Tod seines Vaters arbeitet er mit 17 Jahren für sechs Monate im Rathaus. Drumonts Traum ist es, Schriftsteller zu werden. [...]
----
--EscoBier Mein Briefkasten 14:11, 19. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Übersetzung aus WP-fr.
Diskussion:Mantelgesellschaft

message: Dazu gibt es eine aktuelle Entscheidung:  müsste eingearbeitet werden, komme leider selbst aktuell nicht dazu --Badenserbub Briefkasten Bewerte mich! 09:56, 19. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Na, das ist ja erstmal nur ein Vorlagebeschluss zum BVerfG. Das ist zwar an sich ein Knaller, aber noch würde ich es nicht einbauen. Ich denke mal darüber nach. --Grüße, DINO2411FYI 10:48, 19. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Deutschland 

message: Seit August 2006 steht Blödsinn in diesem Artikel zur Situation in der Schweiz. --2A02:1206:4576:8CD1:CD5F:E26A:D867:4FB3 17:49, 19. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Schweiz
Diskussion:Sozialräumliche Struktur

message: Hierzu habe ich einen Vorschlag auf der Diskussionsseite von Sozialer Raum gemacht. Viele Grüße, - Gerd R. 10:36, 19. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Überschneidungen 

message: Mit den letzten Änderungen wird der Begriff stärker zur geographischen Wissenschaft / Verwaltungseinheiten hingeführt. Damit gehen im einführenden Abschnitt Einschränkungen und Vorentscheidungen einher. Etwa bezüglich zivilgesellschaftlicher Aspekte sozialräumlicher Struktur, der Bedeutung der Statistik, der disziplinären Zuständigkeit. 
--Raumforscher (Diskussion) 13:30, 30. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Einführender Abschnitt 

message: Anmerkung: Ich bin gegen die bewusstlose und stetige Verwendung des generischen Maskulinums. Respektiert wird das hier offenbar nicht.
--Raumforscher (Diskussion) 10:23, 3. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Nö, das kannste vergessen. Das generische Maskulinum ist hier ein ehernes Dogma, das bislang noch von keinem Meinungsbild gekippt wurde. Wahrscheinlich muss erst die gesamtgesellschaftliche Sprache auf das generische Femininum umgeschwenkt sein, bevor die träge Masse Wikipedia sich in dieser Hinsicht bewegt. --87.150.8.42 17:27, 31. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Generisches Maskulinum 

message: Auf der Suche nach einer Erklärung zum Stichwort "Sozialraum" wurde ich auf diesen Artikel weitergeleitet. Ich (Abitur, abgeschlossenes geisteswissenschaftliches Studium) habe die Intro jetzt mehrfach rauf und runter gelesen und habe nach wie vor nicht die leiseste Ahnung, worum es hier überhaupt geht.
Das kann nicht im Sinne von WP:Allgemeinverständlichkeit sein. Es ist für mich o.k., wenn nachher weiter unten im Artikel spezialisiertes Fachwissen ausgebreitet wird, aber zumindest die Intro sollte auch den Leser(inne)n, die dieses Fach nicht studiert haben, wenigstens eine Ahnung vermitteln, worum es überhaupt geht.
Es wäre schön, wenn jemand, der/die Ahnung von der Sache hat und eine Begabung, sich verständlich auszudrücken, die Intro mal überarbeiten würde. --87.150.8.42 17:41, 31. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Allgemeinverständlichkeit