Diskussion:Schlacht bei Aspern

message: In der en:wp wird eine Lichtensteiner Kavallerie erwähnt. Worum handelt es sich da?--Tresckow 03:46, 13. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: die Franzosen widerstehen einem Angriff der Lichtensteiner.--Tresckow 17:12, 5. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Lichtenstein 

message: Man sollte die geografischen Beschreibung in Vergangenheitsform abfassen, den seit der Donauregulierung 1880 liegt Aspern weit von der Donau entfernt. Da braucht man schon bald ein Fernrohr ...
-- 62.178.172.46 15:25, 22. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Geografie 

message: Bereits am 11. Mai 1809 versuchten die Franzosen, bei Nussdorf einen Brückenkopf zu bilden. Doch ein Zivilist beobachtete das Übersetzen und wollte sich davonmachen, um das im kaiserlichen Lager zu melden. Dabei nahmen ihn die Franzosen gefangen. Doch dem Mann glückte die Flucht; doch anfangs glaubte man ihm im kaiserlichen Quartier nicht. Erst als er auf seiner Meldung beharrte, reagierte man darauf - und konnte die Franzosen wieder über die Donau werfen. Der nächste französische Versuch wurde dann in der Lobau unternommen.
Die Franzosen hatten beim Einmarsch in Klosterneuburg eine größere Anzahl von Booten und Pontons erbeutet, da die Stadt dem österreichischen Befehl, alle Schwimmkörper zu vernichten, nicht Folge geleistet hatte. Weiteres Bauholz für die Brücke in der Lobau gewannen die Franzosen durch Abreißen von Holzbauten. Der Bau der Schwimmbrücke über die Donau wurde von einem Kaufmann aus Braunau namens Michael Fink beobachtet. Der Zivilist begab sich umgehend ins kaiserliche Generalstabsquartier und meldete den Brückenbau. Zufällig war Friedrich von Magdeburg anwesend, der den Bericht mit anhörte und daraufhin seine Idee entwickelte, wie man der behelfsmäßig errichteten Pontonbrücke zu Leibe rücken konnte. (nicht signierter Beitrag von 213.102.120.161 (Diskussion | Beiträge) 11:18, 17. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Beobachtungen von Zivilisten und deren Bedeutung 

message: Ein wichtiger Faktor, der entscheidend zur französischen Niederlage bei Aspern beitrug, war die Aktion des Offiziers Hauptmann Friedrich von Magdeburg (1781-1810). Die Franzosen führten ihre Armee auf einer behelfsmäßig gebauten Pontonbrücke über die Donau - mehr Holz hatten sie nicht auftreiben können. Magdeburg kam auf die Idee, die Brücke mit Branderschiffen zu attackieren und setzte während der Schlacht diesen Plan in die Tat um. Es gelang, die französische Brücke mehrmals zu zerstören (die Branderschiffe rammten die Brücke und unterbrachen sie mehrfach) und damit den Franzosen die Zuführung von Munition und Pulver zu erschweren. Napoleon gelang der operative Durchbruch nicht, am zweiten Tage sah er sich gezwungen, seine Armee über die Donau zurückzuführen. Beide Armeen verloren ca. 20.000 Mann; bei den Franzosen fiel u. a. General Lannes. (nicht signierter Beitrag von 213.102.118.17 (Diskussion | Beiträge) 18:30, 20. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Warum ergänzt Du den Artikel nicht entsprechend? Ich würde es notfalls selbst machen, traue mich aber nicht, weil ich nicht aufgrund der Quellen den präzisen Ablauf kenne: Wann genau (in welcher Phase) ist die Brücke zerstört (und erneut zerstört) worden? Wann genau wurde der Angriff daraufhin abgebrochen? Nur Mut! MfG --Ulrich Waack 19:31, 20. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Gründe für den österreichischen Sieg 

message: Ich habe die Austellung Napoleon-Feldherr,Kaiser und Genie besucht und dort zur Schlacht von Aspern erfahren,dass die Kirche der Stadt Aspern innerhalb der Schlacht 7mal den Besitzer gewechselt hat.Was würdet ihr davon halten dies in den Artikel einzufügen?
gruß --LP mAn 19:18, 3. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Eine gedruckte Quelle wäre gut. Die Begebenheit sollte im Zusammenhang mit dem Text stehen, als bloßes Faktum ist es eher Trivia. --GiordanoBruno 19:58, 3. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Schlachtverlauf 

message: Ich habe den Link am Beginn, wo steht "zwischen napoleonischen Truppen und Österreich" auf das Kaisertum Österreich abgeändert, weil ein Link auf die heutige Republik Österreich nicht zielführend ist, immerhin kämpfte damals Napoleon gegen das Kaisertum Österreich, alles andere könnte Unklarheiten hervorrufen.Eromae 10:39, 11. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Österreich ist nicht gleich Österreich

message: Die erste Niederlage erlitt Napoleon als Feldherr bei der Belagerung von Akko im Jahr 1799! --217.225.112.232 14:56, 22. Mai 2011 (CEST)
replies: text: den ganzen Satz lesen: Erste niederlage in einer Feldschalcht ist gemeint --GiordanoBruno 15:46, 22. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Erste Niederlage 

message: Mmh, so ganz prickelnd ist der derzeitige Artikel meines Erachtens net. Aus folgenden Gründen:
*Zum einen gibt es kaum Einzelnachweise. 
*Die mangelnde Logistik (insbesondere der Franzosen) findet kaum Beachtung.
*Die, schon in dieser Disk betonten, entscheidende Bedeutung der wiederholt zerstörten Brücken findet kaum den rechten Wiederhall im Fließtext, dessen Schwerpunkt auf den eigentlichen Kampfhandlungen liegt.
*Die Folgen der Schlacht könnte man auch ein wenig ausführlicher darlegen. 
Wenn Ihr gestattet, werde ich des demnächst behutsam versuchen, zu korrigieren, obwohl mir nur ein Standardwerk über Napo zur Verfügung steht, das zudem Aspern sehr stiefmütterlich behandelt? VG--Magister 17:56, 13. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Schlachtverlauf und weitere Umstände 

message: ... trotz anderslautender Darstellung. "Um 16.00 Uhr nachmittags stoppten die Kämpfe auf dem französischen rechten Flügel, nachdem Erzherzog Karl den Truppen unter Bellegarde und Hohenzollern den Rückzug befohlen hatte. Er übergab Oudinot die vertretende Führung und begab sich gegen 17 Uhr zur Anfeuerung seiner Truppen an den rechten Flügel, eine Stunde darauf erhielt er bei Eßling eine tödliche Verwundung durch feindlichen Artilleriebeschuss." --91.8.128.214 01:11, 24. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Erzherzog Karl überlebte die Schlacht...