Diskussion:Liste der Schlaginstrumente

message: Insgesammt befinden sich in dieser Liste 84 einträge (wenn ich mich nicht verzählz habe) habe einen Satz in den Artikel eingebaut, dieser wurde aber offensichtlich als nicht wichtig empfunden... Ich denke, das sollte schon rein, auch wenn man diese Info selten braucht.

message: Der link zu "Rasseln" ist falsch! (verweist auf irgend ein Gebiet in Polen oder so)..
--[[Benutzer:Nomike|Nomike]] 16:54, 17. Jul. 2007 (CEST)

message: Die Glocke (Bronze/Stahlgussglocke,'Kirchenglocke'), eines der bekanntesten Schlaginstrumente, findet keine Erwähnung? 77.185.54.119 20:03, 21. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Glocke fehlt 

message: Was für ein Schlaginstrument ist bitte schön ein „Lappen“? Ich kann mir schon vorstellen, dass vllt. ein nasser Lappen gewisse brauchbare Töne hervorruft, aber…? Der Link auf die BKL bringt nicht weiter.--Schorle (Diskussion) 12:48, 12. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Lappen 

message: Eine Spalte mit Bildern wäre toll! --Nicor (Diskussion) 12:12, 12. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Stimmt. Würde die Sache allerdings nicht gerade einfacher machen. Hinzu kommt, dass nicht zu jedem Instrument ein Bild vorhanden ist. --Merkið (Diskussion) 18:43, 12. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: ist ein anspruchsvolles Lemma für eine "Liste von Schlaginstrumenten ausgewählt und sortiert nach einem neuartigen Wikipedia-internen System". -- Bertramz (Diskussion) 19:29, 12. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  "Liste der Schlaginstrumente" 

message: Stammt die Caisa aus Deutschland (Herkunft)? Im Artikel wird Deutschland als Produktionsland genannt. Grüße--Montrachet (Diskussion) 17:57, 23. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Ihr Ursprung liegt wohl in Trinidad. Siehe hier. Grüße--Montrachet (Diskussion) 14:19, 3. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo Montrachet, die Instrumentengruppe Steel Pan entstand in Trinidad, aber die spezielle Form mit dem geschützten Markennamen CaisaPan wurde in Dortmund eingeführt und wird bis heute von dort vertrieben. Die erste Satzhälfte steht auch so auf deiner Webseite (die aber als Beleg kaum geeignet ist), die zweite steht im Artikel und auf der Firmenwebseite. Vgl. Hang aus Bern. Ansonsten ist die Liste dermaßen vereinfachend, dass sie haufenweise fragwürdige Zuordnungen enthält. Gruß -- Bertramz (Diskussion) 15:02, 3. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Dann stellt sich für mich die Frage, ob Caisa überhaupt ein Instrumentenname oder nicht eher ein Markenname ist und daher in der Liste gelöscht werden müsste.--Montrachet (Diskussion) 15:17, 3. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Nochmals: Siehe Hang. -- Bertramz (Diskussion) 15:40, 3. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Da auch das Hang nur eine eingetragene Wortmarke ist, stellt sich auch hier die Frage, ob es ein anderes Instrument als eine Steel Pan ist. Wenn nein, bin ich der Auffassung, dass das Instrument in dieser Liste zu löschen ist. --Montrachet (Diskussion) 15:59, 3. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Caisa 

message: Wie im obigen Kommentar angedeutet, bräuchte die Liste eine grundlegende Überarbeitung. 1) Unlogische Struktur: Die Überschrift (Gattungsbegriff) taucht in der Liste als Teilmenge wieder auf. 2) Es wird nicht zwischen Instrumententypen und Einzelinstrumenten unterschieden. Das führt bei den Typen zu unsinnigen geografischen Zuordnungen. 3) Auswahlkriterien: "Klepper" und Warnklapper" kommen vor, die übergeordnete "Klapper" nicht. "Talam" ist kein Musikinstrument... 4) Selbst die derart unspezifische Verwendung ("Volksmusik") ist weitgehend falsch bzw. unbrauchbar. 5) Herkunftsangaben ("Mesopotamien") sind unbrauchbar. 6) Die große Rubrik "Sonstige" wurde warum auch immer nicht zugeordnet. 7) Insgesamt fehlt jede, vor allem aber eine instrumentenkundliche Systematik. -- Bertramz (Diskussion) 11:08, 26. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Überarbeiten