Diskussion:Reichstag (Heiliges Römisches Reich)

message: Benutzer:Rolz-reus hat recht: hier wird einiges durcheinandergeworfen. erst ab dem 10. Jahrhundert kann man von einem HRR sprechen. Man sollte den Artikel daher verschieben - ich muss noch überlegen wohin. Siehe hiezu auch: Diskussion:Liste der deutschen Hauptstädte. -- Clemens 14:48, 22. Mai 2004 (CEST)
thread_title:  Kontinuität und HRR 

message: Hallo,
ich habe eine Frage zu der Liste der Tagungsorte.
Welche Reichstage fanden im 16 Jhd. in Regensburg statt?
1532 lt. Liste Regensburg
1541 lt. Liste Augsburg. Lt. einer Fußnote in "Barack, Karl (Hg.):Zimmersche Chronik, Band 3, Neudruck von 1932, S.526" fand dieser Reichstag aber in Regensburg statt.
1548: lt. Liste Regensburg aber in der dazugehörigen Verlinkung Hinweis auf Augsburger Interim.
Ist die Liste in diesen Punkten korrekt?
Fanden noch andere Reichstage in Regensburg in der ersten Hälfte des 16.Jahrhunderts statt?
Ich hoffe ich habe meine Frage auf der richtigen Diskussionseite eingestellt. Bin Wikipedianeuling.
Gruss Wuselig
Ist schon die richtige Diskussionsseite und deine Einwände sind vollkommen berechtigt. 1532 war in Regensburg, 1541 in Regensburg, 1548 in AUgsburg; offenbar eine Verwechslung beim Eintrag der letzten beiden Orte. Ich korrigiere das mal. Übrigens gibt es das Prinzip Sei mutig. Auch, wenn hier Geschichtsexperten mitschreiben, sind die auch nicht unfehlbar und wenn du begründete Zweifel an Artikelinhalten hast, darfst du sie verbessern, es kann aber natürlich nie schaden, das vorher auf der entsprechenden Diskussionsseite anzusprechen. Warst also von deiner Seite her genau richtig vorgegangen.--Proofreader 12:58, 12. Sep 2005 (CEST)
replies: text:  Im Artikel Jacob Masen steht, daß er "vor dem Reichstag in Frankfurt/Main 1658" mit einem Vortrag zur Ökumene auftrat.  Gab es dort einen Reichsatg im Jahr 1658?--Dunnhaupt 01:10, 8. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Frage zu Tagungsorten 

message: Hallo zusammen! Wäre jemand bereit, eine Liste der Reichstage zu Regensburg nach dem Vorbild der Reichstage zu Augsburg zu erstellen? Ich hab grade ein paar Artikel zu Religionsgesprächen geschrieben, die z.T. im Rahmen von Reichstagen stattfanden und die roten Links sind immer so hässlich... Ich weiß, es gibt viele... Danke! -- Wolfhardt 13:10, 19. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: [[Reichstage zu Regensburg]]

message: mir scheint, daß die Liste unvollständig ist? so wird z.B. beim Artikel Statutum in favorem principum auf den Hoftag von Worms im Mai 1231 hingewiesen (irgendwie sind mir im Lauf der Zeit noch andere untergekommen die hier nicht stehen aber ich erinnere mich gerade an keinen). Vielleicht sollte man ein "Liste unvollständig" oder "Auswahl" dahintersetzen? -- Hartmann Schedel Prost 00:14, 22. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Laut Artikel Hadrian III. (und dessen Quelle) starb dieser „Mitte September 885“ „auf der Reise zum Reichstag nach Worms“. Dieser „Reichstag“, so er denn wirklich stattfand, wäre also 885 oder 886 abgehalten worden. Eine vollständige(re) Liste wäre zum Abgleich solcher Angaben nützlich. --Griot 02:27, 23. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ich möchte auch erwähnen, dass die liste überarbeitungswürdig ist. Nach neuerer Forschung sollen in Lippspringe gar keine Reichstage stattgefunden haben, dafür in der Karlsburg in Paderborn. Überhaupt stelle ich in Frage, ob alle Reichstage seit Karl dem Großen hier aufgeführt werden sollten. Der Artikel spricht selbst davon, dass die Reichstage erst im 13. Jh. herausgebildet wurden... --Westfalenbaer 21:15, 5. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Liste unvollständig? 

message: In der Tabelle wird folgendes behauptet: 
*Jahr: 1415, 
*Ort: Konstanz, 
*Vorsitz: Albrecht II. (HRR).
Hier ist verschiedenes falsch. 1415 war kein Reichstag in Konstanz, sondern das Konzil von Konstanz, bei dem zwar der römisch deutsche König und spätere Kaiser Sigismund den Vorsitz hatte, aber nicht Albrecht, der 18jährige Herzog von Österreich. Bitte um dringende Korrektur oder Entfernung aus der Liste. In dieser Liste gibt es verschiedene weitere Unstimmigkeiten, die dringend überprüft werden müssten. --Gudrun Meyer 18:45, 23. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Konstanz 1415 

message: Hier werden zunächst alle Reichsstände gesammelt. Anschließend sollen Teiltabellen u.a. für diesen Artikel erstellt werden. --Westfalenbaer 08:30, 4. Okt. 2010 (CEST)
thread_title: Wikipedia:WikiProjekt Frühe Neuzeit/Liste der Reichs- und Kreisstände

message: Es heißt in den Einzelnachweisen nach Kubin. Wer ist bitte dieser Kubin? --Red Baron 2 disputatio 21:27, 11. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Kubin 

message: 2.Reichsfürstenrat: Ihm gehörten die übrigen weltlichen und geistlichen Fürsten sowie die Reichsgrafen, Reichsfreiherren und Reichsprälaten an.
Sorry, I do not speak German. I just want to point out that the Reichsfreiherren (Freiherren) were not Reichsstände and were not members of the Reichstag. They should be removed from the list.--Lubiesque (Diskussion) 16:16, 11. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Reichsfreiherren!? 

message: – GiftBot (Diskussion) 20:10, 27. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Die neben dem König bzw. Kaiser stehende Körperschaft entwickelte sich seit dem 12. Jahrhundert aus den formlosen Hoftagen und wurde 1495 mittels eines Vertrages zwischen dem Kaiser und den Ständen zu einer festen Institution der Reichsverfassung.
Der Reichstag wurde bis zum 16. Jahrhundert in unregelmäßigen Abständen jeweils in eine Bischofs- oder Reichsstadt einberufen und war das maßgebliche Gegengewicht der Stände gegenüber der kaiserlichen Zentralgewalt.
:Wie viele RT kann man denn von 1495 an in unregelmäßigen Abständen bis zum 16. Jahrhundert abhalten. --Edroeh (Diskussion) 23:56, 12. Mär. 2016 (CET)
thread_title:   ??? 

message: Laut Artikel Reichsarmee wurde diese Armee "vom Reichstag aufgeboten". Dazu gehört meines Wissens auch die Finanzierung dieser Armee. Im Artikel findet sich die etwas umfassende Formulierung "Finanzierung von Reichsinstitutionen und Reichsunternehmungen". Ist damit auch die Armee gemeint? --Slartibartfass (Diskussion) 18:12, 5. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Finanzen 

message: Ich lese: Der Reichstag wurde 1495 mittels eines Vertrages zwischen dem Kaiser und den Reichsständen zu einer festen Institution der Reichsverfassung. Weiter unten steht dann sehr wichtig und richtig:
Der Reichstag zu Worms (1495) prägte die Entwicklung des Reichs maßgeblich. Neben greifbaren Ergebnissen wie dem Landfrieden, der Einführung des Reichskammergerichts und des Gemeinen Pfennigs waren die nicht festgehaltenen und nicht so greifbaren Ergebnisse dieses Reichstags enorm wichtig. Der Reichstag als Begriff und Institution wurde nachhaltig geprägt. Der deutsche König Maximilian I. akzeptierte die Wandlung der Institution Hoftag zum Reichstag als einflussreiches politisches Instrument. Institutionalisierung und Rechtsstaatlichkeit wurden vorangetrieben, wodurch die Staatsbildung gefördert wurde.
Doch kann jemand bitte den Vertrag zwischen dem noch König Maximilian belegen, nachdem 1495 der Reichstag zu einer festen Institution der Reichsverfassung wurde? --Red Baron 2 disputatio 09:45, 14. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  1495 

message: Der Artikel Reichsfürstenrat schreibt, dass die Stimme vom Territorium abhing. Fürsten, die mehrere Territorien beherrschten, verfügten auch über mehrere Stimmen. So verfügten die brandenburgischen Hohenzollern über acht Stimmen, weil sie acht Reichsfürstentümer regierten. Warum aber hatten die österreichischen Habsburger nur eine Stimme, obwohl Tirol, Kärnten usw. reichsrechtlich doch genauso eigene Fürstentümer waren wie das hohenzollern’sche Magdeburg oder Hinterpommern? -- Orthographicus (Diskussion) 16:56, 16. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Österreich im Reichstag 

message: Da bestehen berechtigte Zweifel: 
im Abschnitt Reichsversammlung im Frankenreich steht.
Während der Sachsenkriege Karls des Großen fand 777 in Paderborn erstmals eine Reichsversammlung statt.
aus der Quelle ist nur ersichtlich, dass es um die erste Reichsversammlung auf sächsischen Boden handelt nicht um die erste Reichsversammlung.
Siehe hierzu  Hof- und Reichstage der Karolinger und Konradiner (751–918) --131.188.3.226 19:01, 3. Mär. 2023 (CET)
replies: text: da ist was dran. Reichsversammlungen gab es bei den Franken schon früher. Etwa bei Pippin --Machahn (Diskussion) 20:27, 3. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  erste Reichsversammlung in Padernborn ?