Diskussion:Schloss Aprath

message: Soweit ich weiß, und auch aus Teilen dieses Textes hervorlesen kann, ist das Gebäudeauf dem Bild nicht das Schloss Aprath sondern eine Vorburg.
Das eigentliche Schloss wurde, nachdem es ausgebrannt war, in der 1980er Jahren abgerissen. -- Eisenmeiser 00:09, 25. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Ich weis nicht wie weit die einzelnen Teile des ursprünglichen Bauwerks auseinander standen. Mir ist kein Lageplan bekannt. Aber diese sogenannte Vorburg (wenn es so etwas war) gehörte mit zu dem Objekt "Schloss Aprath". Auch das was man heutzutage zur Straße hin sieht, wird allgemein als Aprather Schloss bezeichnet. Wenn du weitere (ehemalige) Gebäudeteile beschreiben oder Bilder liefern kannst, gerne. Es steht dir frei diesen Artikel zu ergänzen. Teile diesen Artikel aber nicht in Vorburg des Schloss Aprath, das wäre nicht sinnvoll. Das ganze sollte schon unter dem Lemma bleiben. --Atamari 02:17, 25. Dez. 2007 (CET)

text: Es ist in mir keiner bekannten Quelle bekannt, dass der Begriff "Burg Aprath" verwendet wird. Bitte Quelle nennen. Ansonsten ist es knapp im umrissen, dass das Hauptgebäude nicht mehr steht. Lediglich die "Vorburg" ist noch da und disese wird immer noch als Schloss Aprath bezeichnet. Ich würde gerne den Artikel erweitern und überarbeiten - aber die Eckpunkte sollten schon irgendwie belegbar sein. Liebe IP, woher hast du dein Wissen? Kannst du evt. alte Bilder zur Verfügung stellen?  --Atamari 14:24, 24. Jul. 2008 (CEST)
replies: text:  Ich werde später am Abend oder in den nächsten Tagen noch etwas an dem Artikel schleifen. --Atamari 17:30, 24. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Soweit ich weiß 

message: Unter http://www.wuppertal-vohwinkel.net/2-ansichten/dornap-schloss-aprath.htm findenb sich zahlreiche Bilder, die Aufgrtund ihres Alters >100 Jahre eigentlich gemeinfrei sein müssten, auch wenn jemand da seinen Namen drauf geschrieben hat. Spräche etwas gegen die Nutzung dieser Bilder für diesen Artike? --HyDi Sag's mir! 16:47, 15. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe wenig dagegen - was sagt der Betreiber der Webseite? Aber eigentlich hat er keine rechtliche Grundlage, wenn alles konform mit den Bildrechten geht. --Atamari 16:53, 15. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe ihn bisher nicht gefragt und gehe auch eigentlich nicht davon aus, dass das erforderlich wäre (kann man natürlich trotzdem tun). Wenn ich das mit dem Urheberrecht richtig verstanden habe, kann niemand mehr Rechte an einem Werk geltend machen, dessen Schutzfrist abgelaufen ist. Das Scannen einer Postkarte und das Anbringen eines Textzuges hat IMHO dabei keine Schöpfungshöhe, ebensowenig das Vorhalten von Postkarten in einem Archiv. Soll ich sicherheitshalber mal bei FzW nachfragen? --HyDi Sag's mir! 18:18, 15. Feb. 2009 (CET)
replies: text:  Du siehst das vollkommen richtig. Das widerrechtliche Behaupten eines Rechtes hat sogar einen eigenen Namen: Copyfraud. Aber: 100 Jahre Postkarten = gemeinfrei, das ist formal auch nicht korrekt, denn es ist nur eine Annahme. Wenn der Fotograf diese Bilder vor hundert Jahren als 20jähriger gemacht hat und 80 Jahre als geworden ist, dann ist er erst seit 40 Jahren tot und somit ist das Urheberrecht nicht abgelaufen. Aber man weiß es nicht und geht hier in der WP davon aus, dass mit hoher Wahrscheinlichkeit keine Rechte mehr berührt werden (oder geltend gemacht werden). Ein Upload ist dann auch nur auf DE-Wiki sinnvoll, nicht auf dem dogmatischen Commons. Morty 20:23, 15. Feb. 2009 (CET)
replies: text:  Wikipedia sollte grundsätzlich keine Werke von anderen Webseiten ungefragt verwenden, wenn dort Copyright oder Urhebervermerke angebracht sind. Die Schutzwürdigkeit auch von über 100 Jahre alten Einzel-Werken ergibt sich u.U. aus §87a Urheberrechtsgesetz (siehe z.B.: http://www.ipwiki.de/urheberrecht:datenbank). Danach sind systematisch in einer Datenbank zusammengestellte Werke als Datenbank selbst urheberrechtlich geschützt. Die obige Webseite sollte man als systematische Datenbank ansehen. Danach dürfte das Bild von der obigen Webseite ungefragt nicht verwendet werden. Wer die Postkarte selbst besitzt oder ein Abbild aus anderen Quellen hat, darf das Bild selbstverständlich verwenden - aber nicht aus der geschützten Datenbank. (nicht signierter Beitrag von 93.131.72.14 (Diskussion | Beiträge) 01:27, 2. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: Genaue Angaben zur Geschichte und Architektur in: Christian Nieske, >Haus und Schloss Aprath. Ein mittelalterlicher Rittersitz im Niederbergischen Land.< Erfurt, 2009
79.201.67.79 11:57, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Diskussion: Schloss Aprath 

message: – GiftBot (Diskussion) 11:23, 4. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Der Artikel muss nach der Literatur
* Christian Nieske: Haus und Schloss Aprath. Ein mittelalterlicher Herrensitz im niederbergischen Land. Erfurt, 2009 (ISBN 978-3-86680-539-2)
überarbeitet werden. --Atamari (Diskussion) 15:07, 28. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Überarbeiten