Diskussion:Nsala of Wala in the Nsongo District (Abir Concession)

message: *Entgegen der Aussage hier finde ich keinen Bezug zum Foto bei Grattan-Guinness.
*Im Memorial to Congress finde ich ebenfalls keinen Bezug, wie er von Twain hergestellt wird. Gab es evtl. noch Anhänge?
--Chricho ¹ ² ³ 16:00, 15. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Ins Leere führende Verweise 

message: *Es besteht irgendeine enge Beziehung zwischen Wala und Bolumboloko. Für diesen Artikel wohl nicht weiter wichtig. --Chricho ¹ ² ³ 22:59, 15. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Informationen zum Ort Wala 

message: @Niki.L Die Pluralbildung „Harrisens“ wirkt auf mich sehr befremdlich. Das im Englischen Übliche ist „Harrises“ und ich sehe auch nicht, dass das im Deutschen schlecht verständlich wäre. Bei „Harrisens“ denkt man eher an „Harrison“ und fragt sich, wer das sein soll. Grüße --Chricho ¹ ² ³ 11:00, 21. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Hallo; ja, im Englischen ist es schon üblich; aber die englischen Regeln mitten in einem deutschen Text zu lesen hat auf mich sehr befremdlich gewirkt ;-)  Imho müssten da die im Deutschen üblichen Regeln für die Pluralbildung von Familiennamen gelten, also entweder "die Harrisens" oder "die Harris". Such dir aus, was dir davon besser gefällt. Siehe wikt:Hilfe:Vor-_und_Nachnamen/Grammatik_der_deutschen_Namen#Der Plural von Familiennamen. lg,--Niki.L (Diskussion) 12:32, 21. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Eine Websuche nach „die Curtises“, „die Davises“, „die Harrises“, „die Lewises“ ergibt, dass diese Pluralbildungen üblich sind, die „-ens“-Varianten jedoch nie genutzt werden. --Chricho ¹ ² ³ 16:11, 21. Jan. 2014 (CET)
replies: text: lol, du hast das tatsächlich revertiert? Okay, wenn dich das glücklich macht; mit jemandem, der gescheiter ist als Duden und Wahrig zusammen, lasse ich mich auf keinen Editwar ein ;-) lg, --Niki.L (Diskussion) 18:22, 24. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Such mal im Internet, ob irgendwer von den „Curtisens“, den „Davisens“, den „Harrisens“ oder den „Lewisens“ spricht. Ich orientiere mich nicht nach den Setzungen irgendwelcher Verlagshäuser, sondern an der Sprache selbst. Grüße --Chricho ¹ ² ³ 18:50, 24. Jan. 2014 (CET)
replies: text: wenn man sich beim sprachlichen Niveau an dem orientiert, was man im Internet findet, dann entstehen halt Stilblüten; so schon in der Einleitung: "...maßgeblich von der Kautschukausbeutung geprägte humanitäre Situation". "Humanitär" heißt "menschenfreundlich/wohltätig/mildtätig".--Niki.L (Diskussion) 15:48, 26. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Jaja, das böse Internet, wo zum Beispiel literarische Übersetzer ihr Unwesen treiben. Und: Tjo, da ist selbst der Duden weiter als du, das Wort „humanitär“ hat sich auch gewandelt. Grüße --Chricho ¹ ² ³ 15:58, 26. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Harrisens? 

message: 6. Absatz "Seit einer Neustrukturierung des Unternehmens 1898 gehörte ABIR zur Hälfte dem Kongo-Freistaat, weitere größere Anteilseigner waren ein belgischer Bankier und die Société Anversoise, ein weiteres Kautschukunternehmen im Kongo." Ich bin überzeugt davon, dass der Name des Bankiers (dem Autor des Artikels)bekannt ist. Warum wird er nicht genannt?--2A02:1205:5023:BB20:5C55:A324:C5B:96F 00:50, 24. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Historischer Hntergrund