Diskussion:Shah Rukh Khan

message: Unter der Filmografie sind über 60 Titel aufgelistet, was mir ehrlich gessagt zu viel erscheint. Kann man nicht einige exemplarisch reinnehmen? Für eine vollständige Auflistung gibt es die IMDb, auf die ich noch verlinken werde. Lecartia 12:19, 24. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Wird erst nachgetragen, wenn der Film Premiere hat und das ist laut imdb in einem Monat. LG BlackSophie  00:10, 27. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Zu umfangreiche Filmografie 

message: Hab rechecheriert und tatsächlich: bevor Khan in Baazigar und Darr den Bösewicht gab, hat er davor ein paar Mal (wenn auch nicht *soooo* erfolgreich) als erstes den romantischen Helden gespielt. Nur so zur Anmerkung, da man überall im Netz nur von seinen erfolgreichen Bösewicht-Rollen spricht und von seiner nachfolgenden Wandlung zum Helden. --Plumcouch 01:55, 14. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Gut zu wissen. Leider ist aber der Satz total seltsam formuliert. Kann man das nicht einfacher und verständlicher formulieren, evtl. in mehreren Sätzen? --Elenir 14:57, 5. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Romantischer Held -> Bösewicht -> Romantischer Held 

message: War Er das in dem - auch in Europa erfolgreichen - Peugeot Werbespots in dem sich der Elefant auf das 
auto setzt und er sich mit dessen Hilfe seinen eigenen Peugeot nachbastelt?
Wäre zumindest für Europa relevant da das dann sein erstes auftauchen im europäischen TV wäre...
: Nein, ich kann mich sehr gut an das Werbung (Peugeot 206) erinnen, und es war sicher nicht SRK. --Sintonak.X | !Tee oder Kaffee? 22:09, 28. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Peugeot Werbespot? 

message: Es gibt von Shah Rukh Khan eine Autobiografie (von mir übersetzt) die recht lange ist und nach meiner Ansicht den Rahmen sprengen würde. Ist es erwünscht diese einzutragen oder soll man nur mit einem externen Link darauf verweisen oder es ganz lassen? 
Ich bin neu als Mitglied - allerdings fleißiger Leser von Wikipedia - und bin mir in manchen Dingen nicht sicher. Deshalb bin ich für jede Hilfe von kompetenten Usern dankbar.
Ich finde SRK echt SEXY!!!!!!!!!!
[]
oki, erster hinweis: unterschreibe deine beiträge, da sie ansonsten auf kurz oder lang einfach gelöscht werden. zweiter hinweis: die diskussionsseite dient der verbesserung des hauptartikels und da haben subjektive empfindungen deinerseits bezüglich des diskussionsgegenstands nichts zu suchen.--89.48.243.212 18:29, 5. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Autobiografie

message: Folgende Weblinks habe ich entfernt, da sie entweder das Thema des Artikels nicht detailliert aufgreifen (keinen Mehrwert bringen) und/oder nur Foren sind.
*www.bollywoodsbest.net (deutsch)
*www.planetsrk.com (englisch)
*www.bollywood-forum.de (deutsch)
*www.bollywoodforum-online.de.vu/ (deutsch)
Bitte darauf achten, dass sie nicht wieder eingestellt werden. -- Lecartia Δ 09:48, 24. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Hallo, bei meinem Versuch, die Version wg. Vandalismus zurückzusetzen, wurde ein großer Teil des Artikels abgeschnitten. Ich bin mir jedoch keines Fehlers bewusst. Ein erneuter Versuch brachte das gleiche fehlerhafte Ergebnis. Wer kann helfen?!? Benutzer: Eberhard Cornelius 23:13, 16. Jun 2006 (CET)
replies: text: Ich vermute stark einen Fehler im System, denn Änderungen die etwa zum gleichen Zeitpunkt an anderen Artikel vorgenommen wurden, weisen das gleiche Phänomen auf. Du bist also unschuldig. ;-) -- Lecartia Δ 14:07, 17. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Danke! Da bin ich aber beruhigt! Benutzer: Eberhard Cornelius 14:12, 17. Jun 2006 (CET)
thread_title:  Artikel abgeschnitten 

message: Anstatt eine ellenlange Liste seiner Auszeichnungen zu haben, schlage ich eine Auflistung der wichtigsten auf und bei den anderen eine Nennung in der Form: Er erhielt 5 Mal den XYZ-Award.' Hat diese Auszeichnung einen eigenen Artikel, z.B. wie der Filmfare Award, dann stehen dort alle Gewinner nach Jahren, demnach Herr Khan auch. -- Lecartia Δ 14:19, 17. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Das wird übrigens im englischen Artikel auch so gehandhabt und macht es übersichtlicher. -- Lecartia Δ 14:21, 17. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Vielleicht eine Auswahl der Preise mit eigenem Artikel treffen (da aber alle Einzelauszeichnungen aufzählen), etwa wie bei Tom Hanks - den ich jetzt willkürlich als Beispiel gegriffen habe. Die anderen in einem Satz erwähnen. Wenn sie irgendwann mal auch einen eigenen Artikel haben, wäre es ein geringer Aufwand, die Einzelauszeichnungen wieder aufzulisten.--Xquenda 13:12, 28. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Auszeichnungen 

message: Die Filmografie müsste entsprechend Wikipedia:WikiProjekt_Film#Filmografien überarbeitet werden.
--Aragorn05 11:51, 3. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Jahreszahlen entlinken, Deutscher Titel, dann Originaltitel kursiv und in Klammern, Rollenname entfernen  --Aragorn05 12:22, 3. Aug 2006 (CEST)

text: Die meisten indischen Filme kommen in Deutschland mit dem Originaltitel oder Originaltitel plus deutschen Zusatz in die Kinos bzw. erscheinen auf DVD. Von daher sind die Filme noch zu verifizieren, gibt man die deutschen Verleihtitel an, mal abgesehen davon, dass wir in der Filmo ja nicht nach Alphabet, sondern nach Jahr sortieren und der Originaltitel mitangegeben wird. LG César 08:19, 21. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Filmografie überarbeiten 

message: Wie wäre es, wenn ein Foto mit auf die Seite käme. In der englischen Version ist bei allen namhaften Bollywood-Schauspielern ein Foto mit auf der Seite. bspw. von dem aktuellsten Film KANK.
Spricht etwas dagegen ...copyright etc.? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 194.175.112.35 (Diskussion • Beiträge) 15:35, 3. Aug 2006) --Aragorn05 16:18, 3. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Bei der Wahl von Bildern aus WikiCommons ist zu beachten, dass diese Bilder eventuell im deutschsprachigen Raum nicht gemeinfrei sind. Regelungen wie Fair Use für Filmplakate oder Screenshots gelten nur in den USA und Filme, die in den USA public domain sind, können in Europa noch dem Urheberrecht unterliegen. --Aragorn05 16:18, 3. Aug 2006 (CEST)

text: Heißt das, dass es auch nicht möglich ist einen Link auf ein Foto mit aufzunehmen? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 195.243.113.250 (Diskussion • Beiträge) 18:39, 8. Aug 2006) Aragorn05 16:19, 9. Aug 2006 (CEST)
replies: text: So wie ich das sehe sind auf den Seiten bei den angegebenen Weblinks Fotos vorhanden. --Aragorn05 16:19, 9. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Die Fotos sind leider nicht besonders gut dort. Hier ist eine Fanseite, die eine sehr schöne und vielseitige Bildergalerie hat, sogar mit Kinderfotos von ihm: http://www.shah-rukh-khan.info/german/ - sollte man die vielleicht noch mit aufnehmen? Ich habe eben eine Mail dorthin geschickt und um das Anbringen einer Scrollleiste gebeten, weil manche der Fotos leider den Link zum nächsten verdecken. Aber auch so ist die Seite sehenswert, denke ich. Ähh... man merkt doch nicht etwa, dass auch ich Shah-Rukh-Khan-Fan bin? ;) --Cornelia-etc. 18:26, 10. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: Wer Fotos von Shah Rukh Khan haben möchte brauch nur mal auf www.celluloid.de gehen und bei "suche" seinen Namen eingeben. da findet man eigentlich alles auch Bilder von seinem Haus und der Familie. Dafür das er über vierzig ist sieht er aus wie 29 und ist einfach ein toller Schauspieler
sehr interessant, ich habe ihn eher auf ende dreizig, anfang vierzig geschätzt.... dennoch hat sowas in einer diskussion nichts zu suchen!--89.48.243.212 18:26, 5. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Du musst das "nowiki" bzw. "/nowiki" mit den spitzen Klammern weglassen, wenn Du signieren willst. Es diente nur dazu, dass der Code nicht ausgeführt wird, damit Du ihn lesen kannst. Nur die Zeichen dazwischen musst Du schreiben, daraus wird dann deine Signatur. :-) Die Lorbeeren gebühren mir nicht, denn ich habe keinen Fehler entfernt, den hatte IP 81.173.152.149 bereits herausgenommen.   Gruß -- Cornelia  -etc.  ... 14:01, 25. Nov. 2006 (CET)

text: Ja, so war er richtig! :-) Gruß -- Cornelia  -etc.  ... 20:59, 26. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Fotos von Shah Rukh Khan 

message: Ich habe neulich im indischen Fernsehen gesehen,dass er auch Moderator von Kaun Banega Crorepati ist. 
Als Quelle hab ich noch die ofizielle Seite von Kaun Banega Crorepati  (nicht signierter Beitrag von 87.176.219.38 (Diskussion)) 15:37, 2. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Indisches ''Wer wird Millionäir'' (Kaun Banega Crorepati.) 

message: Auszeichnungen noch aufsteigend sortieren wie Filmographie.--Xquenda 10:25, 8. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Überarbeiten (erl.) 

message: *BOLLYWOOD Luftballons für King Khan Wiebke Hollersen
und
*Berlinale-Porträt: Bitte kein Sex! – Ich bin Shah Rukh Khan Welt Online Kultur
:Austerlitz -- 88.72.27.153 16:19, 10. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Zwei Links zum Einfügen 

message: ist der Mann nun ein Muslim?
er wuchs in eine muslimische familie auf aber ist er selber praktizierender muslim?
würde mich mal interessieren. wenn es jemand weiss, kann er ja antworten
Ahmad
Hallo,falls noch keiner diese Frage beantwortet hat ja er ist gläubiger+praktizierender Muslim.
stefanie
hallo, wenn ihr das nicht weiss nur zum infomieren,
Shahrukh Khan hat eine frau namens gauri khan und zwei kinder aryan und shuana und ist ein praktizierender Muslim. seid ihr auch sin fan von ihm ???
HI
Ja er ist  Muslim, in Indien leben ca 150 Millionen Muslime ,er gehört zur Volk der Pathanen , da indische Muslime in verschiedne Gruppen unterteil sind , wie z.B. die mit Familien Namen  Shaik die arabischer Abstammung sind, 
die Sayeds die von der Familie des Propheten Mohamand sas abstammen sollen .
Dann die Moguhlen die auch teils auch denn Familien  Namen Khan haben, 
so wie auch die Pschtunische Abstammung die auch Khan als Familien Namen haben.
Bei denn Indern kann man durch denn Familien Namen erkennen welche Religion oder Abstammung sie haben oder welcher Kaste man angehört.
Khan ist vor allem ein muslimischer Name. (nicht signierter Beitrag von Khan73 (Diskussion | Beiträge) 16:43, 12. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Muslim? 

message: * Information, die man nachtragen könnte. Muss für diese Seite eine extra Quelle gefunden werden?
:-- 88.75.74.108 13:37, 11. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Source? --Benutzer:Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 15:50, 28. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Information 

message: Khan was born in 1965 to Muslim parents of Pathan descent in New Delhi, India.[2] His father, Taj Mohammed Khan, was an Indian freedom fighter from Peshawar, British India. According to Khan, his paternal grandfather was originally from Afghanistan.[
:Zuverlässige Quelle? Wir können nicht blind von anderen Wikis übernehmen! --Benutzer:Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 15:53, 28. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Sein großvater war ein afghaner,,, bitte ändern ...  http://en.wikipedia.org/wiki/Shahrukh_Khan 

message: Ihm gehört das Cricket-Team Kolkata Knight Riders. Wäre vielleicht auch eine Erwähnung wert. 77.20.107.186 19:34, 19. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Cricket 

message: ich finde es ungenau zu sagen, dass seine Familie aus Peshawar kommt, denn soweit ich weiß, stammt seine Mutter aus Hyderabad.
Und Peshawar war NIEMALS afghanisch!!!
Es handelt sich hierbei um die ehemals indische Stadt Puschpapura, wie man auf Wikipedia zweifelsfrei nachlesen kann!
Das andere Peshawar, an der Grenze zu Afghanistan, kann nicht gemeint sein, weil die Geburtsstadt von Meer Taj Mohamad laut der SRK Biographie "King of Bollywood Shah Rukh Khan" am Chaiber-Pass liegt. (nicht signierter Beitrag von 84.44.184.11 (Diskussion) 19:23, 9. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Familie 

message: Ist er jetzt Jude, Budda oder Keine Ahnung. Was'n jetz ?! WTF ?! (nicht signierter Beitrag von 92.225.36.141 (Diskussion) 21:01, 17. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Religion 

message: wie alt ist er eig? (nicht signierter Beitrag von 79.208.120.175 (Diskussion) 08:56, 16. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  wie alt ist er denn?