Diskussion:H. P. Lovecraft/Archiv

message: Mal kurz zu den tausend wichtigen Leuten, die Lovecraft beeinflußt hat. So steht's augenblicklich im Text:
:"Viele spätere Schöpfer von Horrorgeschichten oder –filmen und Künstler wurden von Lovecraft beeinflusst, darunter Clive Barker und H. R. Giger. Autoren wie Clark Ashton Smith, August Derleth, Neil Gaiman, Alan Moore, Wolfgang Hohlbein, Stephen King und Brian Lumley, verfassten Geschichten, die in Lovecrafts „Universum“ angesiedelt sind. Je näher sich jedoch Nachahmer an das Vorbild drängten, je stärker versucht wurde, seinen Stil und seine Eigenheiten zu kopieren, desto deutlicher wurde der Abstand zwischen Lovecraft und seinen Epigonen. Autoren hingegen, die nicht einfach seine Staffage übernahmen, sondern eigenständig unter seiner Inspiration kreativ wurden, können wohl von ihrem Vorbild profitiert haben.
:Als literarische Nachfahren Lovecrafts können Robert Bloch, Clark Ashton Smith und Frank Belknap Long angesehen werden. Auch literarisch weit mehr ambitionierte Autoren als Lovecraft, wie etwa Jorge Luis Borges, Michel Houellebecq und Colin Wilson sowie der US-Comic-Künstler Richard Corben, wurden von seinem Werk beeinflusst."
Kann jemand Belege beibringen für die literarisch bedeutenden Autoren wie Borges, Houellebecq und, ja, auch Moore? Das klingt so nach Wichtigmacherei. --Dr. Zarkov 16:21, 5. Feb 2006 (CET)
replies: text:  Im Artikel steht jetzt "Auch Autoren mit höherem literarischen Niveau als Lovecraft, etwa [...] Michel Houellebecq [...]." Es ist doch sehr zu bezweifeln, dass M. Houellebecq sich auf höherem literarischen Niveau als Lovecraft befindet. Gerade stilistisch sind sie weit von einander entfernt. --80.133.225.64 16:33, 2. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Einfluss 

message: Ich bin mir nicht sicher, aber sind einige der eben getätigten Änderungen nicht schon wieder falsch (nach der neuen neuen Rechtschreibung). Die letzte Reform hat doch eben darauf abgezielt, Schreibweisen wie Furcht_einflößend usw. zu beseitigen... Wenn ich unrecht habe, ist es auch OK, aber könnte da jemand mal nachschauen? --w1nd 23:45, 22. Mai 2006 (CEST)
replies: text: "Selbst erklärt" und "hoch stehend" hab ich wieder rückgängig gemacht. Der Rest verändert nicht den Sinn und kann von mir aus stehenbleiben. --Dr. Zarkov 00:25, 23. Mai 2006 (CEST)
replies: text:  "Furcht einflößend" ist auch in Ordnung. 62.180.164.235 16:32, 16. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  Sollte meines Wissens aber doch zusammen geschrieben werden... schon alleine der Kontinuität halber. --F4LL0UT 13:14, 19. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Neue deutsche Rechtschreibung 

message: Warum heißt seine Mutter Susan Sarah Philips Lovecraft? Aus meiner Sicht müsste sie Susan Sarah Philips heißen, erst durch Heirat wurde sie zur Lovecraft? Ganz Grundsätzlich: Waren in Amerika Doppelnamen denn üblich? Und warum vererbt sich der Mädchenname der Mutter auf den Sohn? --Etherial 13:24, 21. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Abstammung 

message: Weiß jemand, was die Vortäuschung des Nervenzusammenbruchs genau heißt? Hatte der Vater selbst das vorgetäuscht? Oder wurde das von der Familie offiziell behauptet, um die Syphilis zu vertuschen? Asdrubal 11:19, 10. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Tod des Vaters? 

message: Diesen Satz:
"Seine politischen Ansichten spiegeln sich in vielen seiner Erzählungen wider; ideelle Gesellschaften hochstehender „älterer“ Wesen wurden von ihm unter Mischung sozialistischer und faschistischer Elemente geschildert."möchte ich begründet und belegt sehen, ansonsten gehe ich hier von munterer Theoriefindung aus und lösche ihn wenn ich ihn sehe.Ich habe so ziemlich alles von ihm gelesen und das ist mir nie aufgefallen. "Der Schatten aus der Zeit" behandelt überhaupt keine Regierungsformen, und das ist wohl das ausführlichste Werk dazu.Ausser jemand vermischt hier Derleth mit Lovecraft.
Kaptain Kabul 13:48, 1. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Ein kurzer Blick in den fraglichen Text: „The political and economic system [...] was a sort of fascistic socialism, with major resources rationally distributed, and power delegated to a small governing board elected by the votes of all able to pass certain educational and psychological tests.” (Lovercraft, H.P. The Shadow out of Time. In: The Dunwich Horror and Others. Edited by S.T. Joshi. Sauk City, Wisconsin: Arkham House, 1984. 11th corrected printing. p. 399.) --Dr. Zarkov 17:55, 24. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Eben. Deswegen habe ich den von Kaptain Kabul gelöschten Absatz wieder eingefügt. --Mondmotte 02:18, 26. Jan. 2008 (CET)

text: Sowas denk ich mir doch nicht aus … Anglistenehrenwort! ;) --Dr. Zarkov 23:55, 30. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Rassismus die 2.

message: Hallo alle zusammen seit ihr euch sicher das Nietzsche eine der meist zitierten Personen im Death Metal Bereich ist ... . Zugegebenermaßen  hat er einiges gesagt was gut darein passen würde  und ich bin auch kein Death metal Experte dennoch wollte ich mal nachfragen ob Friedrich Nietzsche in so vielen Death Metal Stücken Zitiert wird das das Relevant ist ... . 
Btw die Ausage *Gott ist tot * ist zwar ne Art Moto jedoch kein wirkliches Zitat von Nietzsche diesen Satz haben schon unzählige Menschen vor ihm gesagt ... . --Weiter Himmel 20:10, 6. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Relevant ist das wirklich nicht. Ich habe den Satz weichgespült und zusammen mit dem Verweis auf die Band unter dem Punk Einfluß eingefügt. Das sind eigentlich Trivia, von denen man tausende zusammentragen könnte und die daher nicht unbedingt in einen enzyklopädischen Artikel gehören, aber was soll’s. --Dr. Zarkov 18:07, 24. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Nietzsche, Lovecraft, Deathmetal??? 

message: Mir fällt in dem Artikel auf, dass stets, wenn von Autoren und anderen Mediengestalten die Rede ist, die auf Lovecrafts Schöpfung zurückgreifen, diese ganz offen kritisiert werden und sogar Sprüche wie "sie verfehlen ihr Ziel weit" auftauchen. Mal im Ernst: Gehört sowas in die Wikipedia? Ich halte es in Ordnung darauf hinzuweisen, dass diese Werke kritisert wurden und dass sie als "Nachahmungswerke" in Verruf geraten - es ist wohl durchaus richtig darauf hinzuweisen, was aus Rezensionen hervorgeht, dass die Filme niedrigstes Budget haben etc., aber ich denke man kann nicht einfach sagen: "Boah, neben dem Original sind die total schlecht." Und das ist nunmal, was hier eigentlich zum Ausdruck gebracht wird. --F4LL0UT 13:11, 19. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Subjektive Kritik? 

message: Liebe Autoren, ich fand diesen Artikel umfassend und lesenswert. WP:KLA? Grüße --Marvin 07:39, 15. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Was mich betrifft (ohne mich jetzt als Hauptautor betrachten zu wollen): Um Himmels Willen, lass es. Meiner Erfahrung nach ist eine KLA in erster Linie eine Einladung an Trolle. Benutzer:Okima scheint in letzter Zeit wenig aktiv, und ich habe wenig Lust, Editwars mit irgendwelchen Trollen zu führen, denen dies zu kurz, jenes zu lang und dies und das nicht belegt genug ist. --WolfgangRieger 01:51, 16. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Trotzdem: danke für den schönen Artikel! Liebe Grüße --Marvin 22:31, 16. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Lesenswertkandidatur

message: Findet ihr "The Unnamable" wirklich nicht sehenswert? --Öhlfass 08:58, 6. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Film 

message: Es gibt ein ziemlich gutes Gamecube spiel, das in seiner Welt spielt. Sollte das hier nicht auch rein?--217.224.116.181 18:48, 7. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Gamecube Spiel 

message: Hey Leute wenn euch interessiert wie Lovecrafts Werke in der Death Metal-Scene umgewandelt werden, dann zieht euch mal Philosopher rein!!! Benutzer:80.143.62.162 IP nachgetragen. Bitte Diskussionsbeiträge immer mit 4 Tilden (letztes Zeichen in der Sonderzeichenleiste unter dem Editierfenster) unterschreiben. Das sieht danach dann so aus: --W.W. 16:21, 19. Sep. 2005 (CEST)
thread_title:  Todesmetall 

message: Ich habe vorläufig folgenden Abschnitt aus dem Text hierher verschoben. Gibt es dafür einen ordentlichen Beleg? Ich bitte darum, die Quelle nachzureichen.
::Als einer seiner Vemieterinnen mit Deutschfreundlicher Haltung nach kurzer Zeit aus einem, eigentlich mehrere Jahre dauernden, Deutschlandbesuch zurückkehrte, war sie bestützt über dem Umgang mit den Juden. Ihre Schilderungen bewirkten in Lovecraft, dass er fast alle seine rassistischen Einstellungen ablegte.
(Huch, Unterschrift vergessen - --Dr. Zarkov 14:46, 18. Apr. 2006 (CEST)
thread_title:  Quelle? 

message: Die Formulierung ganz am Anfang "einer der einflussreichsten US-amerikanischen Autoren" oder so ähnlich ist etwas zweifelhaft. Es ist mir klar, dass es erwähnt werden muss, dass er ein Ami ist, aber er ist einer der einflussreichsten Autoren auf diesem Bereich überhaupt und nicht nur unter den amerikanischen Schriftstellern. --w1nd 22:23, 19. Apr. 2006 (CEST)
replies: text: Ja, die Formulierung war verbesserungswürdig. War. :D  --Dr. Zarkov 23:30, 19. Apr. 2006 (CEST)
thread_title:  Formulierung 

message: Was in dem Artikel deutlicher herausgestellt werden könnte, wäre Lovecrafts Sprache. Der Hinweis auf die Intertextualität des L.schen Kosmos ist zwar interessant; interessanter ist aber, daß Lovecraft, wenn er die "Alten" zitiert, Texte produziert, die denen von Apollinaire (jedefalls bestimmten) oder Dada verblüffend ähnlich sind. Da dies eine deutsche Wikipedia-Seite ist, geht es doch wohl wesentlich um Übersetzungen (und die deutschen Lovecraft-Texte sind in einem gewissen Sinne "besser" als das Original). Auf jeden Fall macht es einen bedeutenden Unterschied, ob man sich über die Originaltexte unterhält oder eben über die deutschen Übersetzungen (und die des Suhrkamp Verlages sind anerkannterweise exzellent). Dann noch Lovecrafts Tätigkeit als Ghostwriter: die war durchaus nicht marginal (bekanntlich gibt es eine ganze Anzahl von Texten, die er überarbeitet, sprich: neugeschrieben hat). Wenn man sich also (wohlgemerkt als deutscher Leser) näher mit Lovecrafts Sprache befaßt, wird man finden, daß z.B. die Erzählung "In der Gruft" in ihrer sprachlichen Brillanz und Iromie durchaus neben die Erzählungen des Schweizer Autors Hermann Burger gestellt werden könnte. Und dann noch Lovecrafts Weise des Zitierens alter Texte, die es nicht gibt ("Necronomicon") und die es gibt (z.B. von Ole Worm, den es wirklich gab), die an Borges erinnert. Auch das wäre einer Erwähnung wert. 217.237.150.43 02:38, 19. Sep. 2006 (CEST)
replies: text: Sei von Herzen eingeladen, diese Bezüge (mit Quellenangaben, d.h. in dem Falle auch: Sekundärquellen) in den Text einzuarbeiten (It's a Wiki!).Die Übersetzungen sind tatsächlich exzellent, und seit etwa fünf Jahren (Vorsicht: Gerüchteküche!) laufen die Arbeiten an Neuübersetzungen, welche voraussichtlich nächstes Jahr erscheinen sollen (darf, oder muss, man gespannt sein...).Yog-Sothoth Neblod Zin und Gruß, Das .°.X - Humor? 17:13, 19. Sep. 2006 (CEST)

text: Da sitzt ein ganzes Team von Übersetzern und "Überträgern" dran...Wie gesagt, bau die Aspekte, von denen Du meinst, daß sie noch fehlen, (gut formuliert) in den Artikel ein: Sei mutig! ;)Gruß, Das .°.X - Humor? 23:20, 19. Sep. 2006 (CEST)

text: Aber bitte, wie gesagt, keine eigenen Interpretationen und Meinungen. Nur Sekundärliteratur verwerten, keine original research. --Dr. Zarkov 22:07, 21. Sep. 2006 (CEST)
thread_title:  Sprache 

message: Habe den "Der Alchmist"-Link entfernt, weil der irrtümlicheweise zu dem gleichnamigen Roman Paulo Coelhos führte.
Tyrus, 02:30 Uhr, 29. Jan. 2006 (CET)
Unter "Werke" sind verschiedene Kurzgeschichten von Lovecraft mit einem Link versehen wurden (Ibib, Hypnos, etc.). Eigentlich suggeriert dies, das man von dort zu einer Zusammenfassung der Geschichte von Lovecraft kommt, dem ist aber nicht so. Bei Hypnos wird auf die allgemeine Seite zu Hypnos verlinkt, bei Ibib auf die Bedeutung des Wortes als Ebenda. Das sollte geändert werden. -- 194.6.228.140 15:08, 14. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Links 

message: Ich denke, es sollte erwähnt werden, dass das sehr populäre Warcraft-Universum auch sehr stark von Lovecraft beeinflusst ist. Ich habe jetzt keine direkten Belege dafür, aber die Parallelen sind doch mehr als auffällig. Hier ein paar Beispiele; vielleicht macht sich ein Fan beider Sachen mal auf Recherche-Tour:
Lovecraft   – Warcraft
Azathoth    – Azeroth (Planet, auf dem Warcraft spielt)
Cthulu      – C'Thun (einer der Alten Götter, tot geglaubt und doch wiedergekehrt, weil er von einem Insekten-Volk am Leben gehalten wurde)
Yog-Sothoth – Yogg Saron (einer der Alten Götter, von Titanen eingesperrt)
Das sind die für mich auffälligsten Parallelen, aber ich muss gestehen, dass ich mich mit H.P. Lovecrafts Werken nie wirklich beschäftigt habe. Des Weiteren kommen in Warcraft noch Naga vor (Echsen-Wesen), die »Vergessenen« und wahrscheinlich noch hunderte kleinere und größere Ähnlichkeiten. (nicht signierter Beitrag von 80.137.67.119 (Diskussion | Beiträge) 03:30, 31. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Nicht zu vergessen: das gesamte (!) Blizzard-Universum überhaupt. Denn auch in der Diablo-Welt tauchen Abwandlungen diverser Lovecraft-Phänomene und -Figuren auf, so z.B. Blizzards Erzähler »Abd Al-Hazir« als Anspielung auf Lovecrafts Necronomicon-Erzähler »Abd Al'Azrad«: vgl. nur Blizzard.com/Diablo3 etc.pp. Und in der StarCraft-Welt dürfte insbesondere den SinglePlayer-Kampagnen auch entsprechendes entnehmbar sein. |Memex 15:33, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Das muss aber nicht hier stehen. Man kann einfach im Artikel über MMORPGs schreiben, dass die Autoren meist bemerkenswert wenig Phantasie haben und daher Literatur und Mythologie auf das Geistloseste zu plündern gezwungen sind. --WolfgangRieger 17:43, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Entlehnungen, Reminiszenzen, Hommagen usw. haben mit geistlosester Plünderung noch lange nichts zu tun; eine solche könnte man sonst z.B. auch Goethes Faust II ankreiden, der vor wiederverwerteten Mythologie-Elementen und -Figuren nur so strotzt. Ganz im Gegenteil: Bei Blizzard wird film- und literaturgeschichtliches Wissen in sehr origineller Weise mit völlig neuen, eigenen Inhalten verknüpft, wobei Namens-Abwandlungen meist nicht ohne ironisches Augenzwinkern erfolgen und in ihrer Mehrfachcodierung oft von hoher kreativer Intelligenz zeugen. Somit entspricht die von Ihnen vorgeschlagene Artikel-Anmerkung der Unwahrheit und ist daher abzulehnen. |Memex 21:45, 26. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  World of Warcraft bzw. das Warcraft-Universum im Allgemeinen 

message: In der Prosa-Auflistung wird "Der leuchtende Trapezoeder" als deutscher Titel von "The Haunter of the Dark" genannt.Meines Wissens nach ist das falsch, der deutsche Titel dürfte "Jäger der Finsternis" lauten.Kann das jemand bestätigen ? -- 80.171.15.149 10:36, 14. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Zwar habe ich das Buch nicht hier, aber meiner Erinnerung nach ist die deutsche Übersetzung von "The Haunter of the Dark" als "Der leuchtende Trapezoeder" betitelt. Es scheint aber dieser Leiste nach noch einen alternativen Titel für die Geschichte zu geben, nämlich "Der dunkle Alptraum"[sic]. --Das .°.X Humor? 17:07, 14. Aug. 2010 (CEST)

text: Den Alternativtitel trage ich da aber jetzt nicht ein, weil die Quelle keine ISBN-Nummer nennt, ich also gar nicht weiß, ob das überhaupt so erschienen ist. --Das .°.X Humor? 17:11, 14. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Noch mal mit Quelle: Die Angaben sind korrekt, also Der leuchtende Trapezoeder als Übersetzung von The Haunter of the Dark, laut Angaben im Impressum der Suhrkamp-Taschenbuchausgabe Cthulhu. Geistergeschichten (st 29). Wenn es weitere deutsche Titel tatsächlich gibt, kann man die natürlich auch eintragen. --Vanellus 21:19, 14. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Ich habe nochmal nachgesehen : In einem Lovecraft-Sammelband vom Festa-Verlag (unter dem Titel "Das schleichende Chaos", ISBN 3865520561 ) wird die Geschichte als "Jäger der Finsternis" betitelt.Eine darauf basierende Hörbuch-Veröffentlichung von LPL-Records hat diese Titelbezeichnung ebenfalls übernommen.Ich hab's mal im Artikel dazu geschrieben.-- 80.171.161.229 19:37, 16. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  falsche Titelübersetzung ? 

message: hai, sorry wenn ich etwas hartnäckig bin, aber ich bin immer noch der ansicht das meine verbesserungsvorschläge richtig sind, denn bei der art und weise wie du es geschrieben hast bezieht sich das "sich" auf "diese stilelemente" und dann passt der satzbau nicht: "lieblingswörter wie ... verbinden sich diese stilelemente ... zu einem ganzen", wenn das "sich" drinbleiben soll muss ein "durch" an den satzanfang: "durch liebingswörter wie ... verbinden sich diese stilelemente ... zu einem ganzen" oder mein anderer vorschlag: "lieblingswörter wie ... verbinden diese stilelemente ... zu einem ganzen". sorry, aber da bin ich sprachästhet oder, sollte ich doch falsch liegen, wohl eher sprachautist. grinsende grüße -- Drogya 01:04, 7. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Lovecraft 

message: Vielleicht kann SinisteR aus dem Cosmicism (in Englisch) ein wenig übersetzen ins Cosmicism (in Deutsch), dann hätte man das mal passend zu dem Abschnitt parat. --Helge Städtler  Sei willkommen! 02:01, 11. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Cosmicism 

message: Rassismus war früher allgemein mehr verbreitet das ist kein Geheimnis. Die Erzählungen illustrieren letztlich damals ganz allgemein herrschende Auffassungen, oder auch Vorurteile. Dieser Rassismus-Abschnitt ist in ungefähr so wie der damalige peinliche Bill Gates Artikel in der Englischsprachigen Wiki, der von lächerlichen Kritiken nur so überquoll. Vorsicht, Provokation: Diejenigen die es sich zur Aufgabe machen Rassismus verflossener Autoren herauszustellen sollten sich besser mit ihrem eigenen Rassismus und ihrer eigenen Intoleranz befassen. 
Anders gesagt: Die Rassismusdiskussion ist immer heiß, und sicherlich auch immer grundsätzlich angebracht, und man kann das auch bei Lovecraft diskutieren. Aber dann sollte der Kontext angemessen gewürdigt werden, und der Text anders klingen als irgend so eine hingeschriebene Meinung in irgendeinem Forum. WENN er schon unbedingt bleiben soll (mir im Endeffekt egal, keine Lust mich deswegen zu streiten) dann bitte eine verbesserte Version, die nicht mit "sollte" und "kann nicht geleugnet werden" Redewendungen daherkommt. 
Ich bin verwundert daß man das Löschen solcher Entgleisungen überhaupt begründen muß. Rassismussdiskussion und Rassismus in der Vergangenheit, ausdrücklich, ja, brennende Themen, hochinteressant, aber doch bitte alles an seiner Stelle. 
Noch anders gesagt: Wenn schon der Rassismus angemerkt wird, dann könnte man auch die Nächstenliebe, Furcht, etc, alles mit der gleichen Legitimation ansprechen. Rassismus, das ist doch so ein Modethema, das man überall reinschreiben kann.
Daher, überflüssiger Abschnitt, gelöscht. (nicht signierter Beitrag von 89.246.206.100 (Diskussion) 20:47, 3. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Also ich habe jetzt zwei Texte gelesen (vielleicht zufällig zwei in dieser Hinsicht problematische erwischt), und beide hatten schon eine Tendenz in Richtung Rassismus gegen Schwarze. Im engischsprachigen Artikel findet sich ein gut bequellter Absatz zum Thema: http://en.wikipedia.org/wiki/H._P._Lovecraft#Race.2C_ethnicity.2C_and_class . Dort wird auch ausdrücklich festgehalten, While Lovecraft's racial attitude has been seen as directly influenced by the time, a reflection of the New England society he grew up in,[22][23][24][28][29] this racism appeared stronger than the popular viewpoints held at that time.[24][27]. Also der Absatz hat schon seine Berechtigung in meinen Augen. --Tets 22:53, 7. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Lovecrafts Rassismus ist in der Forschung m.E. unbestritten. Das Problem des gelöschten Abschnitts  bestand in der mangelnden Quellenlage und der etwas undifferenzierten Darstellung. Fehlen sollte dieser Aspekt jedenfalls nicht. --Hans Castorp 23:32, 7. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Wenn ich Zeit finde, werde ich das später ergänzen. --Hans Castorp 11:51, 8. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ja das wäre schön. --Tets 15:09, 9. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Rassismus 

message: Anfang November erschien Teil I und Anfang/Mitte Dezember (jew. 2011) erscheint Teil II des 2-teiligen Sammelbands "Chronik des Cthulhu-Mythos" als Paperback im festa-Verlag:
I - ISBN: 978-3-86552-144-6 (Vorwort: Marco Frenschkowski; Inhalt: Dagon (Übersetzung: Andreas Diesel, Frank Festa) - Nyarlathotep (Ü.: Andreas Diesel, Felix F. Frey) - Stadt ohne Namen (Ü.: A. F. Fischer) - Die Musik des Erich Zann (Ü.: Andreas Diesel) - Das Fest (Ü.: A. F. Fischer) - Der Ruf des Cthulhu (Ü.: Andreas Diesel, Frank Festa) - Die Farbe aus dem All (Ü.: Andreas Diesel) - Geschichte des Necronomicons (Ü.: Malte S. Sempten) - Der Fall Charles Dexter Ward (Ü.: Andreas Diesel, Felix F. Frey) - Das Grauen von Dunwich (Ü.: Andreas Diesel) - Der Flüsterer im Dunkeln (Ü.: Andreas Diesel, Frank Festa)) http://www.festa-verlag.de/Einzelausgaben/Chronik-des-Cthulhu-Mythos-I::380.html
II - ISBN: 978-3-86552145-3 (Vorwort: Marco Frenschkowski; Inhalt: Berge des Wahnsinns - Der Schatten über Innsmouth - Träume im Hexenhaus - Das Ding auf der Schwelle - Der Schatten aus der Zeit - Jäger der Finsternis) http://www.festa-verlag.de/Einzelausgaben/Chronik-des-Cthulhu-Mythos-II::381.html?XTCsid=39f578f2d70ac321eaa9fe073f42d151
Bitte ergänzen, z.Bsp: bei Ausgaben -> Übersetzungen. Danke! 
-- 84.133.149.82 14:10, 14. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Neue Sammelbände 

message: Hier ist grade ein neuer Artikel am entstehen, mitarbeit ist gerne willkommen. --Tets 16:22, 11. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  [[Die Ratten im Gemäuer]] 

message: der Artikel ist unvollständig ohne Hinweise auf Lovecrafts ideologische Nähe zu den Nazis. Nach meiner Meinung ist das auch der einzige Wert seiner Hinterlassenschaft: Wer wissen will wie so etwas wie Auschwitz möglich war, sollte Lovecraft lesen. Da entbehrt dieser Name nicht einer gewissen Ironie. Ärgerlich ist nur das die Veröffentlichung seiner Werke nach deutschen Gesetzen eigentlich verboten sein müsste, diese Gesetzgebung aber konsequent ignoriert wird. da muss man sich nicht über die NSU-Affäre wundern. -- Buwje (Diskussion) 01:23, 30. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: So, und jetzt ziehen wir uns alle einmal wieder den Stock aus dem A... heraus!!! Die Kunst ist FREI. Wenn unsere Gesellschaft nicht mit historischen Irrwegen konfrontiert werden soll - und jene, die am ungeeignetesten sind, Zensur und urteilsabhängige Beschränkungen auferlegen dürfen -, dann sind die Buchläden, Videotheken und Museen ziemlich schnell leer. Wem nicht klar ist, das die Gründe für Auschwitz vor 1933 genau so zu finden sind, der sollte vielleicht einfach Bildungsabstinent leben. Ich mag keine Nazis - was aber nicht bedeutet, dass mir dadurch automatisch alle Nazi-Hasser sympathisch sind. Wenn man überall nach politischer Korrektheit sucht, dem Wort `Neger´ eine Spontan-Psoriasis verdankt und unreflektiert zum Gutmenschentum zuneigt, dann ist man auf verlorenen Posten (intellektuell gesehen).--78.54.35.90 02:55, 16. Dez. 2013 (CET)
thread_title: Ideologische Nähe zu den Nazis

message: Gemecker liegt mir fern, aber gibt es denn kein Foto von Lovecraft? Diese Zeichnung (die offenbar nicht von einem bekannten Künstler stammt, sonst gäbe es sicher eine erläuternde Bildunterschrift) finde ich für einen Enzyklopädieartikel eher ungeeignet. Aber wie gesagt, das soll keine Kritik an den Fähigkeiten des Zeichners sein. --193.175.206.234 15:08, 20. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Bei Commons finde ich nur noch dieses Bild, das sich z.B. in der spanischsprachigen Version befindet.--Hans Castorp (Diskussion) 15:31, 20. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Na das ist doch ziemlich gut, kann man doch machen! Oder spricht etwas dagegen? Wenn keine Gegenstimmen kommen, mach ich das demnächst mal. --193.175.206.234 08:30, 21. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Zeichnung/Bild 

message: Bei dieser angegebenen Literatur:
* Johannes Weyrauch: Racism and White Anxiety in H.P. Lovecraft's Weird Tales. Longtai, Heuchelheim 2011, ISBN:978-3-938946-18-3
finde ich die Ortsangabe "Heuchelheim" etwas merkwürdig (was nicht ausschließt, dass ein solcher Ort existiert), weshalb ich die ISBN gegoogelt habe. Bei keinem Suchergebnis habe ich einen Hinweis auf "Heuchelheim" gelesen, es stand nur immer zu lesen "Longtai Verlag Gießen", aber der Verlagsort muss nicht identisch mit Erscheinungsort sein. Hat vielleicht jemand das Buch zur Hand oder leichten Zugang dazu um dass zu prüfen? Danke --Drogya (Diskussion) 12:28, 27. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Wenn Du die Website des Longtai Verlags besuchst (http://www.longtai.de), findest Du zwar "Longtai Verlag Giessen" als Überschrift, im Impressum aber eine Adresse in Heuchelheim! Liegt sicher daran, dass Heuchelheim eine Gemeinde im Kreis Gießen ist... --193.175.206.234 14:56, 6. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Dankeschön. --Drogya (Diskussion) 17:16, 6. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Bitte Literaturangabe überprüfen 

message: Hi, anlässlich einer neuen Werkausgabe hat die NYRB ein großes Porträt Lovecrafts veröffentlicht das für diesen Artikel ausgewertet werden sollte: http://www.nybooks.com/articles/archives/2014/dec/18/hideous-unknown-hp-lovecraft/?insrc=wai Der Verfasser ist Charles Baxter selbst prominenter Autor (ja noch rot). Das Portrait befasst sich sowohl mit der Person, als auch mit dem Werk und enthält nicht nur pointierte Aussagen von Baxter, sondern auch Zitate anderer Autoren über Lovecraft. Macht was draus ... Grüße --h-stt !? 15:29, 12. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  New York Review of Books 

message: Würde mich freuen, wenn jemand von euch mal Jahreszahlen zu den genannten Veröffentlichungen hinzufügte. Ansonsten mache ich das vll demnächst.
91.11.122.162 11:35, 15. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Bibliographie 

message: 2017 ist ein neues Buch über Lovecraft erschienen: https://www.amazon.de/Interview-H-P-Lovecraft-Christian-Schwochert/dp/3745016327/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1516899064&sr=1-1&keywords=interview+mit+h.p.+lovecraft
Ich würde empfehlen, es in die Auflistung reinzunehmen.Tom Orden (Diskussion) 17:54, 25. Jan. 2018 (CET)
replies: text: „Ein fiktives Interview im Traum“, das im Selbstverlag veröffentlicht wurde, erfüllt gewiss nicht unsere Kriterien, siehe WP:LIT#Auswahl. --Φ (Diskussion) 19:07, 25. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Neues Buch über Lovecraft 

message: Beim Thema deutsche Übersetzungen kommt mir hier aber Suhrkamps Phantastische Bibliothek definitiv zu kurz! In der Bibliothek des Hauses Usher sind damals nur vier(!) Lovecraft-Bände erschienen (wobei Cthulhu - Geistergeschichten zwar auch bei Insel erschien, aber noch unmittelbar vor dem Start und daher außerhalb der Reihe Bibliothek des Hauses Usher, s. den dortigen Artikel), während in Suhrkamps Phantastischer Bibliothek in der Zeit 1976-1995 sage und schreibe 10 Lovecraft-Bände erschienen sind (und dabei sind die Phantastik- und Grusel-Sammelbände, wo nur ein oder zwei Lovecraft-Stories als Zweitverwertung drin waren und die in der Zeit in der Phantastischen Bibliothek erschienen, oder die Zweit- und Drittauflagen derselben Bände noch garnicht mitgezählt!).
Mit diesen 10 Suhrkamp-Bänden hatte man praktisch alles, was von Lovecraft im 20. Jahrhundert auf Deutsch übersetzt worden ist. Suhrkamps Phantastische Bibliothek bestand nämlich von Anfang an nicht einfach nur aus der Neuauflage der vergriffenen Bücher aus der Bibliothek des Hauses Usher (von denen gerademal vier Stück Lovecraft-Bücher waren), sondern genauso aus einer Neuauflage der SF-Reihe Phantastische Wirklichkeit von Insel und ging darüberhinaus schon früh eigene Wege, wovon ja auch die sechs weiteren Lovecraft-Bücher zeugen.
Ich würde daher vorschlagen, vor der vollständigen Festa- bzw. Edition-Phantasia-Reihe die Insel-Ausgabe von Cthulhu getrennt und dann die Insel- und die Suhrkamp-Reihe in zwei jeweils getrennten Tabellen wie folgt zu führen:
Jahr	Titel                     	Anmerkungen
1968	Cthulhu:Geistergeschichten	Erschien 1968 noch vor Einrichtung der Bibliothek des Hauses Usherim Insel-Verlag, in der die nächsten Lovecraft-Bände erschienenEnthält:
*Pickmans Modell (Pickman's Model, 1927)
*Die Ratten im Gemäuer (The Rats in the Walls, 1924)
*Die Musik des Erich Zann (The Music of Erich Zann, 1922)
*Der leuchtende Trapezoeder (The Haunter of the Dark, 1936)
*Das Grauen von Dunwich (The Dunwich Horror, 1929)
*Cthulhus Ruf (The Call of Cthulhu, 1928)
Bibliothek des Hauses Usher, Insel-Verlag
Jahr	Titel                                                               	Anmerkungen
1969	Das Ding auf der Schwelle(Band Nr. 3 derBibliothek des Hauses Usher)	Übersetzer: Rudolf HermsteinEnthält:
*Das Ding auf der Schwelle (The Thing on the Doorstep, 1937)
*Der Außenseiter (The Outsider, 1926)
*Die Farbe aus dem All (The Colour Out of Space, 1927)
*Träume im Hexenhaus (The Dreams in the Witch-House, 1933)
*Der Schatten aus der Zeit (The Shadow Out of Time, 1936)
1970	Berge des Wahnsinns(Band Nr. 8)                                     	Übersetzer: Rudolf HermsteinEnthält:
*Berge des Wahnsinns (At the Mountains of Madness, 1936)
*Der Flüsterer im Dunkeln (The Whisperer in the Darkness, 1931)
1971	Der Fall des Charles Dexter Ward(Band Nr. 12)                       	Übersetzer: Rudolf HermsteinEnthält:
*Der Fall des Charles Dexter Ward (The Case of Charles Dexter Ward, 1943)
*Schatten über Innsmouth (The Shadow Over Innsmouth, 1936)
1973	Stadt ohne Namen(Band Nr. 21)                                       	Übersetzerin: Charlotte Gräfin von KlinckowstroemEnthält:
*Stadt ohne Namen (The Nameless City, 1921)
*Dagon (Dagon, 1919)
*Der Hund (The Hound, 1924)
*Das Fest (The Festival, 1925)
*Das merkwürdig hochgelegene Haus im Nebel (The Strange High House in the Mist, 1931)
*Grauen in Red Hook (The Horror at Red Hook, 1927)
*Das Bild im Haus (The Picture in the House, 1919)
*Herbert West - der Wiedererwecker (Herbert West: Reanimator, 1922)
*Der Tempel (The Temple, 1925)
*Er (He, 1926)
*Die lauernde Furcht (The Lurking Fear, 1923)
*Arthur Jermyn (The White Ape, 1920)
*Nyarlathotep (Nyarlathotep, 1920)
*Das gemiedene Haus (The Shunned House, 1928)
Phantastische Bibliothek, Suhrkamp
Jahr	Titel                                                              	Anmerkungen
1976	Das Ding auf der Schwelle(Band Nr. 2 derPhantastischen Bibliothek) 	Neuveröffentlichung der Insel-Ausgabe von 19692. Auflage in der Phantastischen Bibliothek 1977
1977	Der Fall des Charles Dexter Ward(Band Nr. 8)                       	Neuveröffentlichung der Insel-Ausgabe von 1971Weitere Auflagen in der Phantastischen Bibliothek 1984, 1988
1979	Das unsichtbare Auge(Band Nr. 22)                                  	Gruselsammelband mit vielen Autoren, darunter die einzige vor 2009 erschienene deutsche Übersetzung von Lovecrafts:
*Die Aussage des Randolph Carter (The Statement of Randolph Carter, 1920)
1980	Die Katzen von Ultharund andere Erzählungen(Band Nr. 43)           	Enthält:
*Die Katzen von Ulthar (The Cats of Ulthar, 1920)
*Das Weiße Schiff (The White Ship, 1919)
*Celephais (Celephaïs, 1922)
*Die Traumsuche nach dem unbekannten Kadath (The Dream-Quest of Unknown Kadath, 1943)
*Der Silberschlüssel (The Silver Key, 1929)
*Durch die Tore des Silberschlüssels (Through the Gates of the Silver Key, 1934)2. Auflage in der Phantastischen Bibliothek 1983(Die Traumsuche nach dem unbekannten Kadath erschien mit drei Auflagen 1992, 1995 und 1997noch einmal als Einzelband Nr. 287 in der Phantastischen Bibliothek.)
1981	Berge des Wahnsinns(Band Nr. 24)                                   	Neuveröffentlichung der Insel-Ausgabe von 1971 mit Berge des Wahnsinns und Der Flüsterer im Dunkeln.(War bereits 1972 von Suhrkamp außerhalb der erst 1976 gestarteten Phantastischen Bibliothek veröffentlicht worden.)2. Auflage dieser Version in der Phantastischen Bibliothek 1983(Weitere Auflagen von:
*Berge des Wahnsinns als Einzelband Nr. 258 in der Phantastischen Bibliothek 1990, 1991, 1994, 1997, 2000
*von Der Flüsterer im Dunkeln als Einzelband Nr. 259 in den Jahren 1990, 1992, 1997.)
1981	Stadt ohne Namen(Band Nr. 52)                                      	Neuveröffentlichung der Insel-Ausgabe von 1973Weitere Auflagen in der Phantastischen Bibliothek 1984, 1997
1983	Cthulhu:Geistergeschichten(Band Nr. 19)                            	Neuveröffentlichung der Insel-Ausgabe von 1968(War bereits 1972 von Suhrkamp außerhalb der Phantastischen Bibliothek veröffentlicht worden.)Weitere Auflagen in der Phantastischen Bibliothek 1984, 2012
1987	Die dunkle Bruderschaft(Band Nr. 173)                              	Sammelband der von August Darleth überarbeiteten Kurzgeschichten aus Lovecrafts Nachlaß.Enthält:
*Der Nachkomme (The Survivor, 1954)
*Das Erbe der Peabodys (The Peabody Heritage, 1957)
*Das Giebelfenster (The Gable Window, 1957)
*Der Vorfahr (The Ancestor, 1957)
*Der Schatten aus dem All (The Shadow Out of Space, 1957)
*Das vernagelte Zimmer (The Shuttered Room, 1959)
*Die Lampe des Alhazred (The Lamp of Alhazred, 1957)
*Der Schatten in der Dachkammer (The Shadow in the Attic, 1964)
*Die dunkle Brüderschaft (The Dark Brotherhood, 1966)
*Das Grauen vom mittleren Brückenbogen (The Horror from the Middle Span, 1967)
1994	Das Tor des Verderbens(Band Nr. 307)                               	Originaltitel: The Lurker at the Threshold
1995	Die Literatur der Angst:Zur Geschichte der Phantastik(Band Nr. 320)	Literaturtheoretischer Essay Lovecrafts (Originaltitel: Supernatural Horror in Literature)2. Auflage in der Phantastischen Bibliothek 2012
Die merkwürdigen, aus der chronologischen Reihe tanzenden Bandnummern in der Phantastischen Bibliothek von Cthulhu und Berge des Wahnsinns scheinen daher zu rühren, daß diese beiden Bände von Suhrkamp schon 1972 in von Insel erteilter Lizenz veröffentlicht worden waren, bevor es die Phantastische Bibliothek gab, die erst 1976 gestartet wurde. --46.93.158.170 06:39, 21. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Außerdem bei Suhrkamp in der "Phantastischen Bibliothek": "Das Grauen im Museum" (1984, Band 136) - Texte andrer AutorInnen (z.B. Hazel Heald, Adolphe de Castro), die von Lovecraft überarbeitet und teilweise neugeschrieben, aber eben nicht unter seinem Namen veröffentlicht worden waren, und "Azathoth" (1989, Band 230) - vermischte Schriften, darunter weitere Überarbeitungen, weitere Weiterdichungen von August Derleth, Fragmente, frühe Geschichten, Prosagedichte, Essays.--Seward (Diskussion) 12:56, 21. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  ''Bibliothek des Hauses Usher'' & Suhrkamp