lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Samer Abu Daqqa

message: Die englische Seite sagt, daß er und seine Crew über einen  israelischen  Angriff auf eine Schule berichten wollten und dabei (es wird impliziert bewußt) angegriffen wurden. Er soll fünf Stunden da schwer verwundet gelegen haben. Keine Ahnung, ob das so stimmt oder nicht, ich sehe erstmal keinen Grund das zu bezweifeln.--Ralfdetlef (Diskussion) 18:52, 26. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Englische Seite 

message: … sollten wir vermeiden. Daher habe ich das hier entfernt:  Al Jazeera erklärte es beabsichtige, die Tötung von Abu Daqqa vor den Internationalen Strafgerichtshof (ICC) zu bringen, da es sich bei „gezielten Angriffen“ auf Journalisten um ein Kriegsverbrechen handele.Al Jazeera to refer journalist Samer Abudaqa’s killing to ICC, aljazeera.com, 16. Dezember 2023, abgerufen am 19. Dezember 2023. Eine Quelle im Sinne von WP:BLG fehlte da auch. Parteiische Quellen sind zu vermeiden. Hieß es jedenfalls mal. Siesta (Diskussion) 14:28, 27. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Absichtserklärungen…
Diskussion:Bernhard Sannig

message: Es ist schlecht, wenn der Vorname im Lemma anders geschrieben ist als bei der Ersterwähnung im Text. Die Auslassung des h stammt aus lateinischen Schriften von und über Sannig (dann müsste man aber Bernardus schreiben). Sein eigentlicher Vorname war Bernhard. --Rabanus Flavus (Diskussion) 12:15, 18. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Vorname 

message: In der ADB beginnen die Artikel immer mit dem bloßen Nachnamen; danach folgt der Vorname und vom Nachnamen nochmal der Anfangsbuchstabe. Daraus hat unser genialer WP-Kopierer einen zweiten Vornamen gemacht. --Rabanus Flavus (Diskussion) 12:51, 18. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Zweiter Vorname 

message: Ich hab mal die Quelle hinzugefügt. Der Artikel war in seiner Erstfassung unverändert aus der ADB kopiert. Das ist zwar rechtlich zulässig, sprachlich aber schlecht. Außerdem ist es immer besser, wenn WP-Autoren auch verstehen, was sie schreiben (zB die Bemerkung "nicht approbirt" im Werkverzeichnis. --Rabanus Flavus (Diskussion) 12:40, 18. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Quelle 

message: Wikidata meint 1704 mit zwei Quellen belegen zu können. --Bahnmoeller (Diskussion) 18:44, 18. Dez. 2023 (CET)
replies: text: In der DDB wird auch 1704 angegeben. —Rabanus Flavus (Diskussion) 19:06, 18. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Das Gemälde zeigt ihn im Alter von 54 Jahren, also ca. 1692. Ich habe bei den Historikern angefragt, ob solche Gemälde zu Lebzeiten oder aus Anlass des Todes entstanden. --Der wahre Jakob (Diskussion) 19:12, 18. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Danke für die Ergänzungen und Präzisierungen! Das Porträt ist ja laut Beschriftung ein Zeichen der Verehrung und Freundschaft von Seiten eines I.Z.B.N. Das klingt nicht nach postmortal, zumal dann sicher auch ein obiit angegeben wäre. --Rabanus Flavus (Diskussion) 20:21, 18. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Sterbedatum
Diskussion:Heidenbach (Banfe)

message: Auf jedem Fall über 420 m.  Bei TIM beim Maßstab 1:4.000 etwa 423 m beim Maßstab 1:2.000 431 m oder (Verlauf der blauen Linie) 540 m. --Anarabert (Diskussion) 12:34, 18. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Erneute Abfrage ergab genau 419,4 m. Soll man den auf den Karten eingezeichneten Oberlauf ab 540 m im Wald usw. mitzählen, obwohl am Anfang der Wiesenaue gar kein Lauf erkennbar ist? Dieses aufgerissene Gelände an der jetzigen Quelllage passt eigentlich ganz gut zu einer Quelleinsenkung. --Silvicola Disk 13:14, 18. Dez. 2023 (CET)
replies: text:  Ja die Abfrage liefert andere Werte als die Höhenlinien.--Anarabert (Diskussion) 13:24, 18. Dez. 2023 (CET)
replies: text:  Leider fehlen auf den feineren Maßstäben von TIM die Höhenlinien, sonst könnte man erkennen, ob auf den höheren schlichtweg nur ein Generalisierungsfehler vorliegt. --Silvicola Disk 13:36, 18. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Quellhöhe
Diskussion:Arthur Meyer (Autor)

message: Wurde 2011 gelöscht: Wikipedia:Löschkandidaten/26._April_2011#Arthur_Meyer_(gelöscht), da keine Relevanz dargestellt war. @Benutzer:Dieter Zoubek: Inzwischen relevant? Benötigt es keine WP:LP? --KurtR (Diskussion) 04:20, 24. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Ich bin dabei, Beiträge über österreichische Fachautoren von Bahnbüchern zu erstellen und hatte Arthur Meyer auf meiner Liste. Ich kann nicht beurteilen, ob er 2011 hinreichend relevant war, 2023 ist er das meiner Meinung nach sehr wohl - sonst würde ich mir die Arbeit nicht machen. Ob es WP:LP braucht, kann ich nicht beurteilen.  --Dieter Zoubek (Diskussion) 10:08, 24. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  war Löschkandidat
Diskussion:Bob Carmichael

message: 414 Dollar kommt mir arg wenig vor, fehlen da ein paar Nullen?
Die englische Wikipedia gibt als beste Platzierung einen 10. Platz der Weltrangliste 1970 an, mit Beleg:
https://www.theage.com.au/sport/tennis/bob-carmichael-player-coach-and-character-dies-20031119-gdwro6.html
Auf seiner Seite bei atptour.com steht allerdings auch Platz 55, auch die 414 $ (s.o.) --Mbchristoph (Diskussion) 13:22, 18. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Um auf beides zu antworten: Die Tennisweltrangliste wurde erst 1973 eingeführt. Carmichael war aber davor besonders erfolgreich. Es gab andere Institutionen, die eine Rangliste veröffentlicht haben. Diese sind aber nicht so leicht zugänglich, Platz 10 wird aber wohl stimmen. Beim Preisgeld dasselbe. Bei frühen Turnieren wurde das Preisgeld nicht immer erfasst. Dazu kommt aber auch, dass das Preisgeld früher deutlich geringer war. Gruß.--Siebenschläferchen (Diskussion) 13:50, 18. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Preisgeld & Weltranglistenplatz
Diskussion:Theodor Christensen (SS-Mitglied)

message: mitglid in SS 1933 numer36169 --46.149.84.148 13:13, 18. Dez. 2023 (CET)
replies: text: wen traslate foto moglich gemacht mi? --46.149.84.148 12:59, 24. Feb. 2024 (CET)
replies: text: bitte hilfen postalen foto --46.149.84.148 13:01, 24. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  mitglig in SS1933 numer36169
Diskussion:Damesleesmuseum

message: „Zwischen 1894 und 1900 wurden 455 niederländische, 350 englischsprachige, 206 französische, 139 deutsche und 12 italienische Bücher angeschafft.“
Waren es deutsche oder deutschsprachige Bücher? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 21:30, 22. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Hallo Brettchenweber, die Bücher sind in der Originalsprache auf deutsch geschrieben worden. Also sollte es wohl besser „deutschsprachige“ heißen. --Alraunenstern۞ 21:47, 22. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Dann wäre klarer, dass auch Bücher aus anderen deutschsprachigen Ländern eingeschlossen sind. Wenn es sich nur um Bücher aus Deutschland handelt, könnte man es aber auch so lassen. --Brettchenweber (Diskussion) 21:58, 22. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Das kann ich nicht mit Gewissheit sagen. Ich ändere es mal, bei den anderen Büchern auch. Und danke fürs aufmerksame Lesen. Gruß, --Alraunenstern۞ 22:01, 22. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Deutsche Bücher? 

message: "Noch bis 1964 erwarb die Bibliothek auch Bücher in italienischer und skandinavischer Sprache." Letztere sollte doch besser im Plural stehen, oder nicht? Wie steht es in der Quelle? Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 20:56, 24. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Du hast natürlich Recht, da steht „Scandinavian languages“. Ich passe es an. Gruß, --Alraunenstern۞ 10:20, 27. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  "Skandinavische Sprache" 

message: Erst einmal vielen Dank für den schönen Artikel über eine hierzulande kaum bekannte Einrichtung! Einen Satz verstehe ich allerdings nicht, nämlich: „Das Leitungskomitee des Damesleesmuseums trat in der Öffentlichkeit zwar neutral auf, aber viele Mitglieder waren in der Organisation der 1898 in Den Haag stattfindenden „Nationale Tentoonstelling van Vrouwenarbeid“ (Nationale Ausstellung der Frauenarbeit) engagiert.“ 1. Was ist hier unter „neutral auftreten“ zu verstehen? 2. Wieso gibt es einen Gegensatz („zwar - aber“) zwischen „Neutralem Auftreten“ und Mitarbeit bei der Ausstellungsorganisation? Vielleicht lässt sich das noch klarer darstellen. Freundlichen Gruß --Jossi (Diskussion) 11:24, 11. Jan. 2024 (CET)
replies: text: @Jossi, danke für die Rückmeldung. Ich werde das im Artikel genauer ausführen, komme aber erst später heute Abend dazu. Gruß, --Alraunenstern۞ 14:27, 11. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Danke für die Klärung! Gruß, --Jossi (Diskussion) 22:17, 11. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Frage
Diskussion:CoreXY

message: Das CoreXY-System wird umseitig zu "konventionellen, kartesische Drucker" abgegrenzt. Es wäre aber dann interessant zu wissen, seit wann es CoreXY gibt und wie weit es verbreitet ist. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 16:47, 25. Dez. 2023 (CET)
replies: text: das müsste weiter recherchiert werden, belastbare Quellen sind hier kaum zu finden. CoreXY ist bei 3D-Druckern seit gut 2012 langsam im kommen (experimentell), nachdem Moyer das Konzept veröffentlich hat (ist aber gut möglich, dass es vorher schon bekannt war). Bei den schnellsten Druckern lt. #SpeedBoatRace sind von den Top 10 derzeit 6 von 10 Druckern auf CoreXY-basis bzw. 2 weitere Einträge CoreXZ-i3-Hybride 
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1lFiJi-X3Xm3hh3I9Ty9dfACMiBWxHFAOUeiU1km9m6I/edit#gid=106736391 auch bei Consumer-Produkten (Bambu Lab P1P / X1C, Creality K1, Qidi Tech
X-Plus 3 usw. schießen die Produkte seit ein paar Jahren mit CoreXY aus dem Boden). Ggf. gibt es hier irgendwo Marktanalysen oder vergleiche, die man einarbeiten kann - hab' leider nichts gefunden --suit  14:49, 30. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Geschichte? Verbreitung?
Diskussion:Joshua (Vorname)

message: Der Name wird allerseits in vielen Regionen verwendet ich persönlich kenne 1,5 Joshua Epstenkm s . --80.187.100.196 14:16, 18. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Ich entschuldige mich für die Unamnehmilchkeiten es ist 1 Joshua Epstenkm  --80.187.100.196 14:17, 18. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Der Name Joshua Epstenkm
Kategorie Diskussion:Neutrales Territorium

message: Zu der Kategorie dürfte auch die Freie Stadt Danzig (1920 - 1939) gehören. --2003:E3:C732:C600:CC88:4FFB:6692:BB2D 14:47, 18. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Freie Stadt Danzig
Diskussion:Christian Vater (Philosoph)

message: Ab dem 16.12.2023 mit dem Famileinnamen der Gattin. Bitte die Weiterleitung nicht löschen. --Christianvater (Diskussion) 14:49, 18. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Der Artikel kann auch verschoben werden. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 00:11, 19. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Weiterleitung - Namensänderung wegen Heirat
Diskussion:Erich Chemnitz

message: Der Artikel bzw. die darin beinhalteten einzelnen Aussagen basieren grundsätzlich auf dem verlinkten Artikel. Daher ist der Baustein völlig unverständlich. --91.151.24.69 15:35, 18. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Belege fehlen?
Diskussion:Kap Spartel

message: die errichtung des leuchtturms war ein größeres internationales projekt --LichtStrahlen (Diskussion) 15:58, 18. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Danke für deine Ergänzung. --Polarlys (Diskussion) 22:23, 19. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  errichtung
Diskussion:The Electric Co.

message: Bei der Vinyl-Version vom Live Album "Under a blood red sky" gibt es einen Mittelteil, in dem Bono einen kurzen Part des Songs "America" vom Musical "West side story" singt.
Dieser Teil fehlt bei den Streaming-Diensten "Apple Music" und "Amazon Music". Er wurde herausgeschnitten. Senso67 (Diskussion) 16:47, 18. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Auch die CD-Version enthält diese Stelle. Senso67 (Diskussion) 17:00, 18. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Geschnittene Live-Version
Diskussion:Rudolf Vidossich

message: Bei den Quellenangaben kann etwas nicht stimmen. Die beiden Angaben im öst.-ung. Generalstabswerk von Glaise-Horstenau können nicht beide aus dem 6. Band stammen, der nur das Kriegsjahr 1917 behandelt. Nachweis 4 bezieht sich auf das Jahr 1915. Auch die Seitenangabe 232 bei Nachweis 6 kann unmöglich stimmen, wenn sich die Ereignisse im Dezember 1917 abgespielt haben. Das muss wesentlich weiter hinten im Band beschrieben werden. 
Bei den k.u.k Ranglisten von 1916 und 1918 ist der englischsprachige Herausgeber sicherlich auch fehl am Platze, sofern in den Lit.Angaben überhaupt ein Herausgeber oder Verfasser erwähnt ist? Dass mit Hochebene, die Hochebene von Asiago bzw. Sieben Gemeinden gemeint ist, wäre für den Laien hilfreich. 
Woher die Bezeichnung „Schlacht zwischen den drei Bergen“ stammt ist nicht klar. Vielleicht aus der italienischen Bezeichnung „battaglia dei tre monti“ (Schlacht der Drei Berge) abgeleitet? Im öst.-ung. Generalstabswerk wird nur verallgemeinert von Linie Sisemol – Col del Rosso – Col d’Ecchele gesprochen. 
Bei Glaise-Horstenau taucht die Gruppe V. ab einem gewissen Zeitpunkt als Brigade V. auf. Da gab es wohl irgendwann in der zweiten Jahreshälfte 1917 eine Umbenennung. --Robertk9410 (Diskussion) 17:31, 18. Dez. 2023 (CET)
replies: text: @ Robertk9410: danke für die Hinweise, die ich direkt geprüft habe.
* Bei Glaise-Horstenau habe ich die digitalisierten Bände aus der Landesbibliothek Oberösterreich verwendet. Die Angaben habe korrigiert.
* Englischsprachige Herausgeber habe ich entfernt.
* Asiago ergänzt
* Der Begriff "Schlacht zwischen den drei Bergen" habe ich aus dem Artikel Gallio übernommen, da hier der Col del Rosso aufgeführt wurde. Vielleicht ist diese Angabe auch nicht ganz korrekt?!
* Die Angabe zum Militärverband Gruppe Vidossich und Brigade Vidossich stammt von hier.
Ich hoffe, dass passt jetzt?Verifizierer (Diskussion) 20:29, 18. Dez. 2023 (CET)

text: Habe noch einiges zum 1. WK präzisiert. Man könnte vielleicht die NS-Literatur zum Einmarsch in das Burgenland durch den in der Einleitung von mir ergänzten Beitrag ersetzten (auf der Internetseite liegt noch eine ausführlicherer Beitrag zum Download bereit, den man eventuell noch benutzen kann). Den NS-Jargon Grenzwacht habe ich mir erlaubt auszutauschen. LG --Robertk9410 (Diskussion) 09:14, 19. Dez. 2023 (CET)
replies: text:  Vielen Dank. Deine Änderungen finde ich sehr gut. Bei der NS-Literatur; aus Mangel an mir zugänglichen anderweitigen Angaben; habe ich bewusst auf Aussagen jenseits der reinen Faktennennung verzichtet, um die manchmal unsachlichen Ausführungen zum Verlauf der Schlachten, Auseinandersetzungen, etc., inkl. der z. T. ungeeigneten Begrifflichkeiten zu umgehen. Auf der Webseite und den von da abgehenden anderen Webseiten finde ich leider keine Angabe (z. B. zu Rotzo oder Sisemol), die ich übernehmen würde bzw. die die NS-Literatur obsolet macht. Oder habe ich was übersehen? VG.Verifizierer (Diskussion) 19:07, 19. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Ungereimtheiten
Diskussion:Panthenylethylether

message: Zur sekundäre Wundbehandlung bei Diabetes Mellitus Langzeit Schäden an den Füßen spezielle Ferse und Nekrose Durch Polineuropathie
Geschädigte Hautstellen zur tãglichen Behandlung MfG Peter Alex Goisl --2A02:8108:8880:1CEC:B1F6:6847:13E7:74BB 17:35, 18. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Panthenol Salbe
Diskussion:Ardha Matsyendrasana

message: Bevor ich hier einen Editwar beginne, möchte ich fragen, warum das Buch von Heinz Grill nicht relevant sein soll. Yoga ist kein Sport wie Radfahren, sondern eine Philosophie oder Religion (je nach Schule) mit körperlich anstrengenden Übungen. Die Asanas sind ein Hilfsmittel für die geistige Betätigung. Das Ziel des Yoga ist nach Patanjali „das Verhindern von Bewusstseinszuständen“ (citta-vṛttī-nirodha, Yogasutra I,2, siehe auch unter Yogasutra#I._Samadhi). Daher ist die Wirkung einzelner Asanas auf die seelische Verfassung sogar relevanter als gesundheitliche Aspekte. Es wäre zwar besser, eine klassische Quelle wie das Hathayogapradipika zu zitieren. Solche liegen mir leider nicht vor. Bis dahin finde ich Heinz Grills Hinweis auf eine psychische Wirkung nötig, um nicht den Eindruck zu erwecken, es handle sich im eine rein körperliche Betätigung. Oder welche Einwände gibt es? --Curryfranke (Diskussion) 18:07, 18. Dez. 2023 (CET)
replies: text: siehe Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia/Archiv/2023/Woche_44#„Seelische_Bedeutung_des_Yoga“. Es kann gerne mit geeigneter wissenschaftlicher Literatur etwas dazu geschrieben werden. Und ich verweise darauf, dass der Autor dieser Zeilen Mitarbeiter von Heinz Grill ist, wir haben es hier daher ebenso mit einem WP:IK zu tun. --ɱ 19:05, 18. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Das ist wieder ein typischer ɱ-Beitrag und deshalb erlaube ich mir zu ergänzen und auf diese archivierte Adminanfrage zu verweisen und auf meine Stellungnahme. Man wird keine andere Literatur finden, die präzise Angaben zur seelischen Bedeutung der einzelnen Asana enthält - auch nicht in der Hathapradipika - leider. Ich habe alle gängigen Yogabücher im Schrank. Die Arbeit von Heinz Grill zur Seelendimension ist Pionierarbeit. --Robert Lindermayr (Diskussion) 19:37, 18. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Solange das in wissenschaftlicher Arbeit keinen Eingang gefunden hat, bleibt das draußen. Die Richtlinien WP:BEL sind da eindeutig. Ich verweise auf die umfangreiche Löschprüfung zu Heinz Grill: WP:LP#Heinz Grill (Bergsteiger) (bleibt gelöscht). --ɱ 19:44, 18. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Relevanz Quelle Heinz Grill
Diskussion:Gerät zur Dezentralen Anrufweiterschaltung

message: "Bei den GEDAN-Versionen 1 und 2 war die Verstärkung jedoch sprachrichtungsgesteuert, d. h. es wurde jeweils nur in die Richtung des gerade sprechenden Teilnehmers zum anderen Teilnehmer verstärkt; die Gegenrichtung wurde stark bedämpft. Somit war statt dem beim Telefonieren üblichen Gegensprechen nur Wechselsprechen möglich."
Mir scheint, als hätte das für Probleme bei Fax oder Modems gesorgt. Gibt es dazu weitere Informationen?
2003:DE:9749:FA9A:1923:2A15:5A3C:2679 18:47, 18. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  GEDAN-Weiterschaltung bei Fax oder Datenübertragung
Diskussion:Blutrote Rosen

message: Einspruch!
Der Slowfox-Schlager “Blutrote Rosen” wird auf Electrola E.G. 1486 vom Orchester Marek Weber gespielt und von Austin Egen gesungen. Geschrieben haben ihn aber die Herren Hermann Hünemeyer (Musik) und Alfred Krönkemeier (Text), vgl. DNB
Aufnahmen:
Electrola E.G. 1486 / 27-40076 (Matr.: BLR.5543-II) Blutrote Rosen : Slow-Fox (Hermann Hünemeyer - Alfred Krönkemeier) Marek Weber und sein Orchester. Refrain: Austin Egen.
Odeon O-11 065 (Matr. Be 8404)  Blutrote Rosen : Slow-Fox / H. Hünemeyer. Text: Alfr. Krönkemeier. Odeon-Tanz-Orchester mit Gesang. 
Beka B. 6837 (Matr. 37 706) Blutrote Rosen : Slow-fox / Hünemeyer - Krönkemeier. Saxophon-Orchester Dobbri mit Gesang.
Grammophon 22 412 / B 51143 (Matr. 878 ½ BN II) Blutrote Rosen : Slow-fox / Hünemeyer - Krönkemeier. Paul Godwin mit seinen Jazz-Symphonikern.
 
Homocord Electro 4-3282 (Matr. H-62006) Blutrote Rosen : Slow-Fox / Hünemeyer - A. Krönkemeyer. Homocord-Orchester (Fred Bird) mit Refraingesang: Luigi Bernauer. 
Kristall 3026 (Matr. C 294) Blutrote Rosen : Slow-Fox / Hünemeyer - Krönkemeier.  Tanz-Orchester Herbert Fröhlich. Refrain: Otto Fassel. Zu diesem vgl. deutsche-digitale-bibliothek
Tri-Ergon T.E. 5674 (Matr. 02500) Blutrote Rosen, Lied u. Slowfox (H. Hünemeyer - A. Krönkemeier) Kapelle Géza Komor.
Derby Record (20 cm, Blau-Etikett) 5614-B (Matr. 276 Lb) Blutrote Rosen : Slow-Fox / Hünemeyer - Krönkemeier. Karkoff-Orchester mit Gesang.
Laut der Diskografie beim  lotz-verlag.de sind das Otto Dobrindt [Saxophon-Orchester Dobbri] mit Max Kuttner, voc.
Verlegt wurde das Lied zuerst bei Wolf & Ruthe in Magdeburg (mit copyright von 1929). Es war auch enthalten in "Zum 5-Uhr Tee" Band 13 [A.J.B. 9306/1 auf S. 4]. 
MfG  --2003:CD:3F18:2D01:FD70:B502:8750:BAEF 18:48, 18. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  " ist ein von Marek Weber geschriebener Schlager"
Diskussion:Stephan Zantke

message: Am 19. März 2024 soll sein zweites Buch erscheinen, Wenn nur das Böse übrig bleibt: Neue Fälle des bekannten Strafrichters, Riva Verlag, ISBN 978-3742326621  --Puttkgbru (Diskussion) 01:56, 27. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Neues Buch
Diskussion:Alfredo Triff

message: https://revistaelestornudo.com/alfredo-triff-genio-y-figura-moda-musicos-cubanos/ --2001:9E8:18BB:C600:4090:901D:CD06:FF79 19:56, 18. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Sollte es in der Wikipedia wirklich um den Kleidungsstil von Musikern gehen? „Sobre el estilo al vestir de Triff, tanto en su vida cotidiana como en sus presentaciones artísticas, indagamos en nuestra serie Genio y figura.“ Dazu müsste es dann doch wirklich in anderen Organen eine Berichterstattung geben. --Engelbaet (Diskussion) 21:00, 19. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Geburtsort Havanna u.a.
Diskussion:Gymnasium Marienburg

message: Soweit bislang ausgeführt wird "Entscheidende Phasen bei den Verhandlungen um den spanischen Thron fanden 1969 auf der Weinburg statt", dürfte es sich hinsichtlich des Jahres um einen Schreibfehler handeln und müsste es wohl zutreffend 1869 heißen. --Monte Pelmo (Diskussion) 20:13, 18. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Verhandlungen auf Schloss Weinburg 

message: Aus welchen Gründen werden die Voreigentümer der Jahre bis 1686, (die bürgerlichen Kaufmannsgeschlechter der Zili, Schowinger, Spindler und Kunkler aus St. Gallen) als "vornehme Adelsgeschlechter" bezeichnet, was sie ja ganz überwiegend nicht waren? Denn es war das "Schicksal" vieler Schlösser in diesem Raum, dass sie in die Hände reich gewordener Krämer und Leinwandherren gelangten. --Monte Pelmo (Diskussion) 20:32, 18. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Geschichte (hier: Voreigentümer bis 1686)

message: Was wurde denn hier tatsächlich versteigert? Die Gebäude mit Grund und Boden, oder das Amt des Landschreibers? Das wird hier nicht deutlich. --Monte Pelmo (Diskussion) 20:43, 18. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Geschichte (hier: Versteigerung der Landschreiberei) 

message: Soweit bislang ausgeführt wird "Die Weinburg besass als Sitz vornehmer Adelsgeschlechter (1419–1686) regionale, als Landschreiberei (1686–1772) eidgenössische und als Sitz des Fürsten von Hohenzollern-Sigmaringen (1817–1929) europäische Bedeutung." stellt sich mir nicht nur die Frage nach dem Beleg für diese Behauptungen, sondern auch die Frage, ob es nicht vielmehr die jeweiligen Menschen waren, denen eine solche Bedeutung zukam. Ohne ihre Eigentümer und/oder Bewohner war die Weinburg tatsächlich bedeutungslos.
Und warum soll eine der vielen Landschreibereien eines Untertanengebietes (angeblich) eine eidgenössische Bedeutung gehabt haben? Hierfür fehlt nicht nur jeder Beleg, sondern auch jede Begründung. Vergleichbares gilt für den angeblichen Fürstensitz. Denn der war tatsächlich ja in Sigmaringen. --Monte Pelmo (Diskussion) 21:15, 18. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Geschichte (hier: Bedeutung der Landschreiberei) 

message: Gibt es Gründe, warum bezüglich der Baumaßnahmen jedes kritische Wort fehlt? Immerhin hat der Denkmalpfleger des Kantons St. Gallen, Boari, 1981 in der Zeitschrift "unsere Kunstdenkmäler" recht deutliche Worte gefunden, wenn er dort ausführt: "Seit den 1950er Jahren wurden ohne Rücksicht auf Verluste bauliche Änderungen vorgenommen. So fiel die hübsche Sternburg, ein Fachwerkbau aus dem 17. Jahrhundert mit Treppentürmchen, der Spitzhacke zum Opfer. Neubauten, darunter ein Hochhaus, wurden ohne viel Einfühlungsvermögen in die Gegend gestellt." --Monte Pelmo (Diskussion) 21:29, 18. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Gymnasium Marienburg (hier: Baumaßnahmen)
Diskussion:El Conde (2023)

message: Moin,
da der Film hier gerade läuft: Macht es nicht Sinn, im Artikel wenigstens zu erwähnen, dass es sich um einen Schwarz-Weiß-Film handelt? Zumindest mir scheint das doch für 2023 ein sehr bewusst eingesetztes Stilmittel. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 21:17, 18. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Ergänzend: Auch das Stilmittel der Erzählerin aus dem Off gepaart mit der klassischen Musik erscheint mir erwähnenswert, da es die melancholische Grundstimmung des Films unterstreicht. Ich kann nicht umhin, ihn sehr interessant zu finden, obwohl er sicher nicht zu meinem typischen Filmspektrum zählt. Danke für den Artikel, -- Achim Raschka (Diskussion) 21:27, 18. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Schwarz-Weiß-Film