lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste von Persönlichkeiten der Stadt Sarajevo

message: Habe die Liste nun anhand der nach Sarajevo führenden Links vervollständigt, der jüngste Artikel einer in Sarajevo geborenen Persönlichkeit war Bakir Izetbegović. Gruß --Dionysos1988 22:12, 3. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Eigenlich müsste Mustafa Cerić durch seinen Nachfolger ersetzt werden oder doch zumindest ergänzt. Da die anderen religiösen Würdenträger allerdings ebenfalls nicht genannt sind (wenn auch der Großmufti vielleicht der Wichtigste ist), überlasse ich es den Spezialisten, ob sie den drinhaben wollen. Es ist sowieso die Frage, ob der Ausdrück "berühmt" als Kriterium geeignet ist. "Bekannt" oder "bedeutend" oder "wichtig" wäre eigentlich sachlicher. Finde ich. --R. la Rue (Diskussion) 22:57, 20. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Hallo R. la Rue! Grundsätzlich muss darauf geachtet werden, ob das Wirken einer Person in ausreichendem Maße bedeutsam für die Stadt oder die Stadt selbst eine bedeutende Station im Lebenslauf der betroffenen Person war. Ob das jetzt auf alle Würdenträger pauschal zutrifft oder nicht, weiß ich nicht. Verlinkt werden kann hier allerdings nur, wer die Relevanzkriterien von Wikipedia erfüllt. Grundsätzlich gilt: Sei mutig und lege neue Artikel an, denn nur so kann die Relevanz von in WP noch nicht existenten Personen nachgewiesen werden. Was den Ausdruck "berühmt" betrifft, gebe ich dir Recht. Das bessere ich gerade mal aus. LG Stefan 04:00, 21. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Aktualisierung
Diskussion:Anemonenfische

message: Wie Danielle Dixson u.a. gefunden haben, orientieren sich die jungen Fische auf der Suche nach Seeanemonen zunächst am Duft (oder Geschmack?), den Blätter von ufernahen Bäumen im Wasser hinterlassen. Sind sie auf der meerabgewandten Seite des Riffs angekommen, wo Seeanemonen gern im Schatten dieser Bäume ansässig sind, orientieren sich die Fische im Nahbereich am Duft der Seeanemonen selbst (http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/275/1653/2831.full). Der Content ist übrigens bei der Zeitschrift bis 30.11. kostenlos erhältlich. Vielleicht besteht Interesse daran, einen kurzen Hinweis auf diesen Sachverhalt im Artikel unterzubringen. Einen kurzen Artikel gibt es auch in der FAZ vom 3.11.10. --Scout1312 22:12, 3. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Danke für die Info. Ich habe mir das PDF gespeichert und werde es vielleicht verwenden, wenn ich mich wieder mit dem Artikel befasse. Das nahe Vorkommen von ufernahen Bäumen (Mangroven) und Korallenriffen, nur da kommen die Symbioseanemonen für gewöhnlich vor, ist übrigends selten, kommt allerdings im östlichen Neuguinea (dem Ort der Studie) und den Salomoninseln vor. Nach anderen Forschungsergebnissen orientieren sich Riffbarschlarven am Geräusch der Brandung, die entsteht, wenn sich die Wellen am Riffdach brechen. Brandung gibts fast immer. --Haplochromis 07:41, 4. Nov. 2010 (CET)

message: etwas unglücklich beschrieben die länge... zuerst 8-15 cm und dann eine zeile weiter auf einmal 7-16 cm... das schaut nicht gut aus oder? (nicht signierter Beitrag von 87.179.242.137 (Diskussion) 17:44, 31. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  länge
Diskussion:Hannes Wilhelm-Kell

message: Der Artikel ist in keinem Punkt mehr aktuell. Die Wendische Volkspartei hat sich inzwischen in Lausitzer Allianz unbenannt.
Herr Kell ist inzwischen das zweite Mal verheiratet und in diesem Zusammenhang den Doppelnamen Wilhelm-Kell angenommen. Mit diesem unterschreibt er inzwischen auch offizielle Verlautbarungen.
Er lebt auch nicht mehr in der Niederlausitz, sondern in bzw. bei Leipzig.
Der Beitrag muss dringend aktualisiert werden. (nicht signierter Beitrag von Pjerun (Diskussion | Beiträge) 22:19, 3. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Na dann, worauf wartest du? -- j.budissin+/- 10:39, 4. Nov. 2010 (CET)

text: Du hast zwar prinzipiell Recht, aber bei deiner Wortwahl gehe ich davon aus, dass dich eher persönliche Motive antreiben, oder? -- j.budissin+/- 19:58, 22. Nov. 2010 (CET)

text: Es gibt immerhin fünf Domowina-Vorsitzende, die hier über einen Artikel verfügen. Diese sind allerdings bei weitem informativer, als dieser hier. Ich werde einen LA stellen, da du dich offenbar nicht dazu durchringen kannst. -- j.budissin+/- 12:10, 24. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Cannibal (EP)

message: Im Artikel wird zunächst der 22. November genannt, im Abschnitt "Veröffentlichungen" wird - mit Quellenverweis - der 21.11. angegeben; laut en.WP-Artikel kam die EP u.a. in Deutschland sogar schon am 19. November raus. Ein wenig durcheinander das Ganze. Sofern es nicht noch frühere VÖ-Angaben geben sollte, wäre demnach der 19.11. im Artikel als offizielles VÖ-Datum anzugeben. --Ennimate 22:21, 28. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Angaben im englischen Artikel sind ohne Quellenangabe irrelevant. Einfach dem Beleg-Link folgen, dort steht ebenfalls 22. November und dabei kanns bleiben. Der 19. November bezog sich auf den MP3-Release. --Gripweed 23:23, 28. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Veröffentlichunstermin
Diskussion:Schaggi Streuli

message: Geboren als sechstes Kind eines alkoholkranken Kleinbauern und Zimmermanns zog seine Mutter nach der Scheidung 1905 mit den Kindern nach Zürich-Höngg. Die Mutter war 6. Kind eines alkoholkranken Kleinbauern??  Geezernil nisi bene 22:55, 3. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Danke, hab das geändert. --= (Diskussion) 17:37, 31. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Merkwürdiger Satz
Diskussion:Barfußwandern

message: Die Umleitung führte bisher zu einem Kapitel, in den Barfußwandern schon lange nicht mehr behandelt wird. Es ist deshalb wesentlich sinnvoller, auf Barfußpfad umzuleiten. --Lorenz kerscher 23:14, 3. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Änderung der Umleitung war erforderlich
Diskussion:Lohmann Tierzucht

message: Das Unternehmen ist laut angegebener Quelle Weltmarktführer, habe es also verbessert. --77.11.121.139 17:28, 7. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Änderung 

message: Serten, Wikipedia ist keine Plattform für die PR von Unternehmen, aus deren Artikel unangenehme Tataschen geschönt oder versteckt werden, indem eine Zwischenüberschrift entfernt und aus "Tierquälerei" "angebliche Tierquälerei" gemacht wird. Dass du das ein weiteres Mal gemacht hast, halte ich für nicht vereinbar mit den Grundprinzipien der Wikipedia--Fiona (Diskussion) 16:13, 31. Jan. 2014 (CET)
replies: text:  Hmmm. Muss ich jetzt traurig sein und Dich ernst nehmen? Serten DiskTebbiskala : Admintest 16:28, 31. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Whitewashing 

message: link
Es ist hier gängige Praxis und auch die einzig enzyklopätisch sinnvolle möglichkeit nicht jeden newstiskerfetzen in Artikel zu editieren. sollten die ermittlungen zu einer verurteilung führen ist es immer noch früh genug im artikel zu erwähnen wieso und mit welcher begründung. irgendwelche vermutungen über ermittlungen sollten bestenfalls eine erwähnung auf wikinews finden. --V ¿  19:35, 4. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Ermittlungen 

message: Bis heute Morgen erhielt der Artikel in der Einleitung die Information, dass Rudolf Preisinger Geschäftsführer ist. Ich habe ergänzt, dass Rudolf Preisinger dies seit 2016 nicht mehr ist und die Information dementsprechend in den Abschnitt Geschichte verschoben (und bequellt). @Schotterebene du hast die Information mit dem Kommentar Formatierung aus dem Artikel gelöscht, was ich so nicht nachvollziehen kann, wenn ich mir den Artikel von Rudolf Preisinger anschaue. (Danke jedoch für die Korrektur des anderen Belegs, das war mir durchgerutscht). VG --Weiterei (Diskussion) 11:18, 18. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Hallo Weiterei, OK, habe den Tierquäler wieder reingenommen. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 11:31, 18. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Dankeschön! --Weiterei (Diskussion) 11:33, 18. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Rudolf Preisinger
Diskussion:Edo (Volk)

message: Die Edo sind hier http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Ethnie_in_Afrika nicht verlinkt (nicht signierter Beitrag von Tanja91 (Diskussion | Beiträge) 00:17, 4. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Fehlende Verlinkung
Diskussion:Schwaneberg (Sülzetal)

message: Ich denke der Name des Wohnplatzes Körling beruht auf dem Namen der Wüstung Körlingen.
siehe:
http://www.lda-lsa.de/aktuelles/meldung/datum/2010/04/29/wuestung_koerlingen_neues_zu_einer_mittelalterlichen_siedlung_vor_den_toren_magdeburgs/
http://www.wdr5.de/sendungen/leonardo/s/d/30.07.2010-16.05/b/archaeologenparadies-wuestung-koerlingen-100730.html (nicht signierter Beitrag von 217.81.83.167 (Diskussion) 00:18, 4. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Wohnplatz Körling
Diskussion:Fraser River

message: Der Fraser River hat wesentlich mehr zu bieten als ein paar geografische und historische Daten, z.B. hinsichtlich Flora und Fauna, Störe, Krebse etc., sowie auch als Transportweg für große Mengen Holz und der daraus resultierenden wirtschaftlichen Bedeutung des Flusses, vom Tourismus ganz zu schweigen. Als wissenschaftlicher Laie fühle ich mich nicht berufen, im Artikel Änderungen vorzunehmen, aber auf jeden Fall gibt es inhaltlich noch eine ganze Menge Luft nach oben.
-- 82.113.106.31 00:34, 4. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Das ist bei ungefähr 95% der kanadischen Artikel der Fall, auch als wissenschaftlicher Laie kann man da durchaus einiges beitragen. Wikipedia:Sei mutig! ;-) --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 09:54, 4. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  minimalistischer Artikel 

message: Wenn ich die Position der Quelle bei Google Earth nachschaue, liegt sie bei 1966m. Kann ich das dann so eintragen? --Pohl-rosengarten (Diskussion) 13:56, 15. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Quellhöhe
Diskussion:Nordtrak

message: Nachdem ich auf der Seite ein paar Kleinigkeiten verändert habe, insbesondere die Tabelle hinzugefügt und den Text verändert/verbessert ist mir nach dem speichern aufgefallen das die Bilder nichtmehr angezeigt werden. 
Aber an den Bildern hab ich gar nicht "herumgepfuscht"?
Was ist passiert und was kann man machen?
--Mammut74 (Diskussion) 22:44, 3. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: In  wewrden noch andere Motoren genannt, win 665-cm²-ILO-Zweitakter und eine 600er Zündapp-Viertakter.  --217.253.215.148 18:38, 12. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Willes Stier
Diskussion:Liste von Persönlichkeiten der Stadt Maribor

message: Habe die Liste nun anhand der nach Maribor führenden Links vervollständigt, der jüngste Artikel einer in Maribor geborenen Persönlichkeit war Alfred Maderno. Gruß --Dionysos1988 05:12, 4. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Vizegouverneur

message: Auch in China gibt es Vizegouverneure. Gibt es einen besonderen Grund, diese hier nicht aufzuführen? -- Shenhemu 06:11, 4. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ganz einfach, dem Autor war nichts darüber bekannt. --Voyager 09:24, 4. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  China? 

message: Was heißt denn nun das Wort auf englisch? Im Text steht beides. Theoretisch müsste ja beides richtig sein auch wenn die ganzen Vizegouvernure in den USA lieutant heißen; aber das Wort Vice gibt es ja auch, wie zB Vice Chairman oder Vice President. --85.180.226.149 21:49, 9. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Das kommt auf den jeweiligen Kontext an. --Dandelo 23:50, 9. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  englische Begrifflichkeit? 

message: Ein Vizegouverneur ist im Deutschen der Stellvertreter eines Gouverneurs. Ob der Begriff als solcher lemmawürdig ist stehe dahin. Hier geht es aber weithin um den englischen Begriff des lieutenant governor, der eben kein Stellvertreter oder „Vize“ im deutschen Sinne ist. Vielmehr handelt es sich meist um Personen, die anstelle eines Gouverneurs fungieren (ohne dessen vollen Rang zu besitzen). Ganz abstrus ist es aber beim Lieutenant Governor of the Isle of Man. Der ist nämlich selbst „Governor“ und des Wort „Lieutenant“ bezieht sich auf den Lord of Man, die Queen. Statt „Vizegouverneur“ ist die Bedeutung eher „bevollmächtigter Gouverneur“. --Hajo-Muc (Diskussion) 23:22, 18. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Missglückter Übersetzungsartikel
Diskussion:Alfons Benedikter

message: Mein Vorschlag:
Alfons Benedikter (* 14. März 1918 in Pettneu am Arlberg, Österreich; † 3. November 2010 in Bozen, Italien) war ein Italienischer Politiker und langjähriges Mitglied der Südtiroler Landesregierung (SVP), später Landtagsabgeordneter der Union für Südtirol. Er hat wesentlich an der Ausarbeitung und Durchsetzung der Südtirol-Autonomie mitgewirkt.
--Schnellbehalter Fragen 15:38, 11. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Der Vorschlag passt nicht zum Artikelinhalt - Benedikter war nicht nur Landtagsabgeordneter, sondern auch Vertreter Südtirols bei den Debatten zur Südtirolfrage und bei der Umsetzung der Autonomie, lehnte aber die Ausarbeitung selbst ab. Ich halte "italenisch" noch immer für eine missverständliche Attributierung, da in den politischen Auseinandersetzungen immer die Gegenseite italienisch war. Es muss nicht immer jede Person nach Nationalität schubladisiert werden, die Argumente von weiter oben werden durch diesen Vorschlag nicht entkräftet. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 15:45, 11. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Einleitung ist unleserlich und missverständlich
Diskussion:Helioporidae

message: Pseudopolytremacis wurde von Morycowa (1971) aufgestellt. Kuzmicheva hat Proheliopora (1975) aufgestellt. Beide Gattungen gelten seit Löser (1993) als synonym. Zu erwähnen sei noch Parapolytremacis Alloiteau, 1957. Es gibt weitere mit Heliopora/Polytremacis synonyme Gattungen, die aber in diesem Rahmen nicht der Erwähnung bedürfen.
Literatur :
Morycowa, E. 1971. Hexacorallia et Octocorallia du Crétacé inférieur de Rarau (Carpathes orientales roumaines). -- Acta Palaeontologica Polonica, 16, 1/2: 1-149, 40 pls.; Warszawa. 
Löser, H. 1993. Morphologie und Taxonomie der Gattung Pseudopolytremacis Morycowa, 1971 (Octocorallia; Kreide). -- [In:] Oekentorp-Küster, P. [Ed.]: Proceedings of the VI.International Symposium on Fossil Cnidaria and Porifera held in Münster, Germany 9.-14.September 1991. Courier Forschungsinstitut Senckenberg, 164: 211-220; Frankfurt/M. 
Alloiteau, J. 1957. Contribution à la systématique des Madréporaires fossiles. -- 2 vols.: 462 pp., 20 pls.; Paris (Centre National de la Recherche Scientifique). 
Kuzmicheva, E.I. 1975a. [On the taxonomic composition and development of the family Helioporidae (Octocorals).] -- Paleontologicheskij zhurnal, 3: 11-17; Moskva. 
(Hannes Loeser) (nicht signierter Beitrag von 189.173.70.207 (Diskussion) 07:16, 4. Nov. 2010 (CET)

message: Die Familie Lithotelestidae Bayer & Muzik, 1977 is ein Synonym der Familie Aulopsammidae Reuss, 1854, da Aulopsammia als synonym von Epiphaxum betrachtet wird. (nicht signierter Beitrag von 189.170.42.55 (Diskussion) 21:03, 21. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Familie Lithotelestidae Bayer & Muzik, 1977
Diskussion:Piapara

message: Der Artikel hat noch gewisse Lücken und ist nicht immer gut formuliert, ich hoffe da auf Eure Mithilfe.
An dieser Stelle würde ich gerne das Anlegen einer neuen Kategorie anregen: Fische Südamerikas, analog zu Fische Afrikas, Fische Asiens, etc., so wie es auch in der angelsächsischen Wikipedia praktiziert wird. Gruss, --Graf zu Pappenheim 07:17, 4. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Wir sind uns in der Wikipedia:Redaktion Biologie einig das biogeografische Kategorien nur für kleine, eng abgegrenzte Gebiete mit vielen Endemiten angelegt werden sollten, z.B. :Kategorie:Endemische Pflanze Kretas oder :Kategorie:Alpenfauna. Eine Kategorie für einen Kontinent wird doch leicht zu umfangreich und unübersichtlich, Gruß, --Haplochromis 09:16, 4. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Okay, war ja auch nur eine Idee von mir. Es gibt weder einen englischen noch einen deutschen Namen dieser Art (ist mir zumindest nicht bekannt), deswegen habe ich das Lemma Piapara genannt, ich hoffe, das ist so in Ordnung? Gruss, --Graf zu Pappenheim 17:36, 4. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Artikel 

message: Es gibt eigentlich keinen deutschen Namen für diese Art: Piapara Engmaulsalmler oder Leporinus obtusidens, wie soll der Artikel genannt werden? Gruss, --Graf zu Pappenheim 07:20, 4. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Artname
Diskussion:Spaltenbergung

message: Habe kürzlich in einer Reportage davon gelesen, dass es eine neue Technik gibt, die Dreibeintechnik siehe http://alpinum.at/viewtopic.php?t=1265 und letzter Abschnitt des Artikels. Sollte auch in unseren Artikel mit aufgenommmen werden, oder? --JARU  Postfach  Feedback? 07:43, 4. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Neue Technik
Diskussion:Sudhaus der Berliner Kindl-Brauerei

message: Da fehlt doch mindestens seit wann das Gebäude nicht mehr als Sudhaus benutzt wird. Und war die Aufführung 2007 die erste? --Palli 07:48, 4. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Seit 2005 wird nicht mehr gebraut. Besagte Wallenstein Aufführung war gar nicht im Sudhaus sondern in einem anderen Gebäude auf dem Gelände. Alles in allem muss hier ne ganze Menge geschraubt werden. Es steht auf meiner Liste...  --Daniel Markovics 19:00, 5. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Hallo zusammen. Danke fürs Nachschrauben. Ich habe noch diversen unbelegten Galerienspam aus dem Artikel entfernt.--Pascal64 04:05, 9. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Nutzungsänderung
Diskussion:Bronchialsystem

message: Wer als Quelle Aumüller, Anatomie, auch bekannt als Duale Reihe angibt, sollte möglichst auch die Angaben verwenden, die in dieser stehen!
Allein im ersten Absatz sind zahlreiche Fehler bzw. Daten genannt, die so NICHT in besagtem Buch stehen (z.B. Teilungswinkel der Trachea in der Bifurcatio; laut Dualer Reihe ist der rechte Bronchus principalis ca. 20° gegen die Trachea abgewinkelt, die linke ca. 35° und insgesamt ergäbe sich zwischen linkem und rechten Bronchus principalis laut Dualer Reihe ein Winkel zwischen 55° und 65°, die absurde Zahl 100° kommt in der angegebenen Quelle überhaupt nicht vor. (nicht signierter Beitrag von 188.106.102.175 (Diskussion) 07:54, 4. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Den Aumüller habe ich nicht zur Hand, aber die Angaben schienen doch sehr weit hergeholt. Uwe G.  ¿⇔? RM 12:58, 4. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Quellenangabe 

message: Ich hab eine Frage zu den ersten beiden Absätzen des Artikels. 
Dort scheint ein Widerspruch zu stehen. Entweder man nennt die Luftwege INNERHALB der Lunge "Bronchialsystem", so wie es der erste Satz suggeriert oder die Luftwege ab der Larynx, so wie es im zweiten Absatz erklärt wird. Die Luftröhre liegt nicht innerhalb der Lunge. Oder hab ich die Formulierung falsch verstanden? hm.. --Har-si-ese (Diskussion) 17:15, 7. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Da ist wirklich was durcheinander. Die Luftröhre gehört zwar auch zu den luftleitenden Wegen, aber nicht zum Bronchialssystem. --Uwe G.  ¿⇔? RM 10:12, 9. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Danke für die Hilfe Uwe :) --Har-si-ese (Diskussion) 13:31, 11. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  "Bronchialsystem" Definition 

message: Ich habe mich gefragt, was Bronchus denn eigentlich übersetzt heißt, denn es drängt sich mir hier sehr die Nähe zu engl. "branch" = der Ast/Zweig auf. Auch diverse Online Lateinübersetzer (Beispiel) schreiben "Hauptast der Luftröhre", allerdings nicht allgemein "Ast" (Indiz).
Der Duden 7 (Etym. Wörterbuch) schreibt lat. "bronchia" komme von griechisch "brogchia" bzw. brogchos = Luftröhre/Kehle; (Zirkelschluss)
Kurz gesagt: Ich würde gerne schreiben, dass bronchus = Ast bedeutet und deshalb die Verästelung der Luftröhre sinnigerweise als Bronchien bezeichnet werden, kann man sich doch gut merken, oder?
Hat jemand dazu eine belastbare Quelle? Gruß --Tippofant (Diskussion) 19:51, 20. Feb. 2014 (CET)
thread_title: Etymologie "Bronchus" (Plural bronchii)
Diskussion:Britannia (Schiff, 1969)

message: Ich habe etwas Schwierigkeiten mit dem Eigner des Schiffes. Ich habe mich zuerst auf die Angabe auf www.debinnenvaart.nl verlassen, aber die ENI-Nr. lässt darauf schließen, dass sie laut diesem Eintrag auf www.riveradvice.com wie ihre Schwester Alemannia im Besitz der Breeze River Cruises in Basel ist. Weiß irgendwer näheres? Gruß --Rolf H. 08:16, 4. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Beide Schiffe sind am 25.12.2009 bei swiss-ship unter Breeze River Cruises aufgeführt, allerdings fahren sie für die Reederei Nicko-Tours. Bei den Kabinenschiffen ist es immer schwierig die genauen Besitzverhältnisse festzustellen, da sie öfter mal verkauft oder umgeflaggt werden. Lass mal Breeze als Eigentümer stehen. -- Frila 08:55, 4. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Hallo Frila, danke für die schnelle Antwort. Werde es heute Vormittag noch ändern (auch der Text muss angepasst werden). Man kann sich leider mal wieder nicht auf die Holländer verlassen.... --Rolf H. 09:06, 4. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Eigner 

message: Die Panoramascheiben würde ich rausnehmen, die waren mal bei Autos modern. Vielleicht sollte man Rundumverglasung oder so ähnlich schreiben. Vorschlag: Der Salon ist im Bugbereich rundum verglast. -- Frila 10:37, 4. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ich habs abgeändert - hatte mir auch den Wikilink Panoramascheibe mal angeschaut... -- Rolf H. 13:07, 4. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Panoramascheiben 

message: Das kann nicht Hirzenach sein, in diesem Bereich ist eine hohe Ufermauer. -- Frila 17:42, 29. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Moin Friedhelm, kann es sein das es Hirzenach aus aufgenommen wurde, denn die Britannia scheint zu Berg zu fahren. Nach der Orginalangabe in der Flickr-Datei ist es Oberkestert (Kestert) . Auf dem Bild ist eine Kirche zu sehen - hilft die eventuell bei der Lokalisierung. Gruß --Rolf H. 08:56, 30. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Moin Rolf, ich habe schon versucht die Kirche zu finden. Man könnte das Bild mal im Binnenschifferforum einstellen, da gibt es genug Ratefüchse. Auf dem Originalbild ist ja etwas zu sehen, das wie ein Steiger aussieht, aber in Hirzenach gibt es keinen. Außerdem verläuft die Bahntrasse hinter dem Dorf. Gruß -- Frila 09:52, 30. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Hallo Friedhelm, das kannst Du gerne machen (mit Angabe Roger Wollstadt als Fotograf). Hast Du übrigens dieses Bild schon entdeckt? Gruß --Rolf H. 05:57, 31. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Neues Bild 
Diskussion:Georgea Regout

message: Er lebt übrigens vegan.
Quelle: http://www.peta.de/hubertusregout (nicht signierter Beitrag von 85.178.215.120 (Diskussion) 08:39, 4. Nov. 2010 (CET)

message: Ist er Belgier, Österreicher oder Deutscher? -- Christian aus Neumünster (Diskussion) 18:51, 15. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Nationalität 

message: Hubertus Regout scheint sich inzwischen als Frau zu definieren und unter dem Namen Georgea Regout zu leben; siehe Homepage. Vielleicht möchte jemand den Artikel hier entsprechend anpassen... --Daniel 86 (Diskussion) 18:06, 6. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Es gibt dazu einen Bericht bei queer dot de- --2003:CD:F703:7400:A8FA:AC54:26BF:64D 17:25, 9. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Namensänderung / trans?
Diskussion:Utrechter Modell

message: Alle (...) sprechen von einem Erfolg. 
Ist damit der Erfolg in Utrecht oder in Köln gemeint?. Gibt es irgendwelche Belege dafür, dass alle das so sehen oder gar für den Erfolg selbst? (zufällig habe ich nämlich gegenteiliges gehört (über die Situation in Köln)
 -- Pop78 09:00, 4. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  erfolg (erl.) 
Diskussion:Postparoxysmaler Dämmerzustand

message: Der Wortlaut ist aus dem Buch Neurologie 1:1 kopiert worden (siehe auch http://books.google.de/books?id=V_u8vrBwKAoC&pg=PA384&lpg=PA384&dq=postparoxysmale+D%C3%A4mmerzustand&source=bl&ots=sU_jjRXp9c&sig=2mDAuWSWrmfW01ro3Rp0tF1kGus#v=onepage&q=postparoxysmale%20D%C3%A4mmerzustand&f=false ) (nicht signierter Beitrag von 87.157.108.69 (Diskussion) 09:12, 4. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Kopie aus einem Buch 

message: Nach meiner Kenntnis ist der Begriff bereits veraltet, zumindest kenne ich aus meiner alltäglichen Arbeit und Lektüre das Phänomen unter dem Begriff des Postiktalen Dämmerzustandes. Ich weiss leider nicht, wie man Lexikonartikel umbenennt. Kann ich das zum Ändern vorschlagen? -- AntaresGreen 21:51, 17. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Titel nach meiner Kenntnis veraltet