lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Warmschlachtung

message: Dieser Beitrag ist irreführend, da scheinbar eine Verwechslung vorliegt. Der Text bezieht sich auf "Warmfleischverarbeitung", was nichts mit der angewendeten Schlachtmethode zu tun hat. Darüber hinaus sind auch die Literaturverweise falsch zitiert, besonders der Kommenar zur "Kaltschlachtung" ist falsch, da die Tatsache verschwiegen wird, dass solches Fleisch generell nicht für den menschlichen Verzehr geeignet ist und aus dem Verkehr gezogen werden muss.
Dieser Beitrag sollte umbenannt werden in "Warmfleischverarbeitung" und grundsätzlich überarbeitet. In der aktuellen Form sind Titel und Inhalt dieses Beitrags falsch!
--meatec (Diskussion) 09:09, 16. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Hallo! Der Artikel ist im Rahmen eines anderen Konflikts entstanden, wo dieser Begriff sehr wohl für die Schlachtung als auch direkt anschließende Verarbeitung verwendet wird. Darum ist der Artikel vieleicht unvollständig, aber keinesfalls irreführend. Ansonsten ist das hier Wikipedia! Wir brauchen Autoren, aber keine Besserwisser! Bei dem Accountnamen und Deinen Detailkenntnissen gehe ich davon aus, daß Du zumindest über genausoviel/wenig Wissen verfügst wie wir. Darum lege los, niemand reisst Dir dabei den Kopf ab, wenn Du uns genauso respektierst, wie Du respektiert werden willst.Oliver S.Y.  (Diskussion) 12:56, 16. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Irreführend 

message: Warmschlachtung hat weitere Vorteile:
Zitat: In einer umfangreichen Untersuchung wurde nachgewiesen, dass Cholesteroloxide in erhitztem Fleisch bereits bei Kühllagerung innerhalb weniger Tage erheblich zunahmen (MÜNCH und ARNETH, 2001). Gruß AVS (Diskussion) 19:57, 25. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Vorteile der Warmschlachtung
Diskussion:Sk-Signal

message: Die Seite sollte nach "Sk-Signalsystem" verschoben werden, dann ist es mit den anderen Signalsystemen einheitlich. --141.30.221.102 18:55, 15. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Wird erledigt. --nenntmichruhigip (Diskussion) 09:27, 16. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Seite verschieben
Diskussion:Amitostigma

message: Habe gerade den Artikel Ponerorchis aus dem Englischen übersetzt. Dort steht, dass seit 2014 die Amitostigma dort eingegliedert wurden. Wenn das so ist, sollte vielleicht dieser Artikel auch dort eingegliedert werden. Wenn nicht, sollte der Text von Ponerorchis entsprechend angepasst werden. ◀ SebastianHelm (Diskussion) 14:51, 16. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: bitte mit belastbaren Quellen auch in Diskussionen schreiben. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 16:28, 29. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  zu Ponerorchis
Diskussion:Tamara Vidali

message: Warum steht hier zwei Mal fast der identische Inhalt? Ein Mal ist er in Textform verpackt ("Karriere"), ein Mal in Listenform ("Karrierestationen"). --217.227.95.237 09:32, 16. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Das ist der Aufbau sämtlicher Rennfahrer-Artikel. Die Karrierestationen gehören zur Statistik und geben einen kurzen Überblick über die Stationen des Fahrers/der Fahrerin. Gruß, --Gamma127 10:26, 16. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Inhalt doppelt
Diskussion:Giuseppe Natoli

message: Der Artikel hat einige Mängel:
* zunächst mal nur einen Einleitungssatz; eine unverständliche Passage wurde von mir auskommentiert.
* beim derzeitigen Zustand ist Relevanz nicht erkennbar. Es hilft vielleicht ein Blick in die Artikel der anderen Wikipedia-Sprachversionen.
* die Literaturliste ist englisch/italienisch, und somit für den deutschsprachigen Leser wenig hilfreich.
--Coyote III (Diskussion) 09:53, 16. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Überarbeiten // ggf. Löschen? 

message: Er ist ein Minister für das vierte Mal, dass die Diskussionen Sie tun möchten? verschwenden keine Zeit, ist es offensichtlich, dass es eingeführt werden soll
--79.31.160.183 14:28, 16. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  ? 

message: http://notes9.senato.it/web/senregno.nsf/e3101769c9bd3838c125711400599d99/4cc1c89bd57da14c4125646f005dccf7?OpenDocument
die fest Stornierungen wird verurteilt als einer, der Zeit verschwendet
--79.31.160.183 14:41, 16. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Offizielle italienischen Regierung, Senat 

message: http://notes9.senato.it/web/senregno.nsf/e3101769c9bd3838c125711400599d99/4cc1c89bd57da14c4125646f005dccf7/$FILE/1563_Natoli_IndiciAP.pdf
--79.31.160.183 14:44, 16. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  italienische Regierung
Diskussion:Liste der Flughäfen in der Slowakei

message: Der Flughafen Žilina hat bei 12.294 Passagieren 12.673 Flugbewegungen. Ist weniger als ein Passagier pro Flug. Kommt mir unplausibel vor. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 09:17, 19. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Autopilot, Drohnen, Leerflüge?
Diskussion:Pfarrkirche Braunau-St. Franziskus

message: In der Einleitung werden zwei verschiedenen Namen für die Kirche verwendet:
* Pfarrkirche Braunau-St. Franziskus
* Pfarrkirche hl. Franz
beides kann schlecht richtig sein.
Nach welchen RK ist diese Kirche relevant?
lg --Herzi Pinki (Diskussion) 09:58, 16. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Fragen
Diskussion:Olga Olegowna Stulnewa

message: Laut Olympedia ist Stulnewa in Alapajewsk in der Oblast Swerdlowsk geboren, im Artikel steht einfach Jekaterinburg, das ehemalige Swerdlowsk. Im gut bequellten Artikel der russischen Wikipedia wird Стульнева ebenfalls als in Alapajewsk geboren gelistet. Zumindest sind Zweifel angebracht. --86.56.73.108 23:20, 6. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Ochotnik-Klasse

message: Das Schiff wurde bei W:m Crichton & C:o und Sandvikens Skeppsdocka och Mekaniska Verkstad gebaut. Die waren die offizielle firmenname. "Creighton" und "Sandvik-Werf" sind nur russizierung von die richtigen Namen. --Gwafton (Diskussion) 23:45, 5. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Das kann gut sein - wir müssten uns nur auf einen Namen einigen... Das Problem stellt sich auch bei Lange & Böcker oder heißt es nun Lange & Becker in Riga. Ich hatte nur Fock und Gomm als Vorlage ... - wäre vielleicht eine Anfrage im Portal wert (was ich für sinnlos halte, da es dort Leute gibt, die dir ernsthaft erklären, dass die engl. translit. maßgeblich ist, obwohl im Deutschen gebräuchliche Bezeichnungen durchaus massenhaft zu finden wie auch bekannt sind). Mit Grüßen zurück --URTh (Diskussion) 23:27, 6. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Die Werft
Diskussion:Höffigkeitsgebiet

message: Ist "Prospektivität" ein Synonym zu Höffigkeit? Beispiel: "Daten aus seismischen, elektromagnetischen, magnetischen oder schwerkraftbezogenen Untersuchungen zur Feststellung der Prospektivität in Bezug auf Erdöl- oder Erdgasvorkommen." --Alazon (Diskussion) 10:44, 21. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Nein, Prospektivität bedeutet, daß es sich lohnt, das Gebiet näher zu erkunden. --Glückauf! Markscheider Disk 11:00, 21. Okt. 2022 (CEST)
replies: text:  Das Stichwort fehlt jedenfalls in der WP, soweit ich sehe. --Alazon (Diskussion) 13:36, 21. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Auch Prospektivität?
Diskussion:Werbetrommel

message: Es werden nur zwei Weblinks angegeben, von denen der zweite nicht mehr funktioniert. Der andere belegt nicht alle Aussagen im Artikel. Konkret geht es mir um die Aussage, dass neben der Trommel auch andere Instrumente verwendet wurden. --C. Scheler (Diskussion) 17:39, 12. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Belege
Diskussion:Hafen Mannheim

message: Ich habe die Jahreszahl der Eröffnung geändert in 1828. Bei 1247 ging es nicht um einen Hafen, sondern lediglich um Zoll oder in anderen Worten „Maut“. Selbst bei 1828 kann man geteilter Meinung sein. Dies ist das Jahr eines ersten expliziten Hafens, der aber mit dem heutigen Hafen nichts gemein hat. Tatsächlich sind es mehrere Häfen, die im Oberbegriff zusammengefasst sind. Die eigentliche Erbauung des Mannheimer Hafens etwa in der heutigen Dimension begann 1870 mit dem Mühlauhafen, die Fertigstellung des Industriehafens erfolgte dann 1907. --HubiB (Diskussion) 10:44, 16. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Zeitpunkt der Eröffnung
Diskussion:Homolulu

message: Der Untertitel des Lemmas lautet: "Die Geburt eines Vulkans oder die Versuchung eine Utopie konkret zu machen". Hinter "Versuchung" gehört eigtl. ein Komma. Ist das schon ein Fehler der Versammlung? 89.204.139.148 10:43, 28. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  erweiterter Infinitiv im (vollständigen) Lemma ohne Komma?
Diskussion:Marcel Schliedermann

message: http://www.ln-online.de/Lokales/Stormarn/Ehemaliger-Schwartauer-Handballer-bei-A1-Unfall-schwer-verletzt (nicht signierter Beitrag von 195.124.31.220 (Diskussion) 09:32, 1. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Links
Diskussion:Carnival of Souls (Album)

message: Das stimmt doch nicht so ganz. Von den 20 Studioalben haben nicht nur Music from the Elder und Carnival of Souls keine Goldauszeichnung bekommen, sondern Sonic Boom und Monster ebenfalls nicht. (nicht signierter Beitrag von 188.105.187.180 (Diskussion) 17:00, 13. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  2 Alben, der 20 Alben, die weder Gold noch Platin Auszeichnungen haben?
Diskussion:Hermann Armin von Kern

message: Wo kommt eigentlich das von her? ÖBL weiß nichts von einer Nobilitierung. --Friedrichheinz (Diskussion) 11:14, 16. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Nobilitierung 

message: Hermann von Kern stammt aus ungarischem alten Adel. Adelstitel ist aus dem 17. Jahrhundert. Die Nachfahren (Schweden, Ungarn, Slowakei) tragen alle dort wo es erlaubt ist noch ihre Adelstitel.
Z.B. Die Nachfahren in Schweden verwenden ihren Adelstitel.
In Österreich ist es seit 1918 nicht mehr erlaubt Adelstitel zu tragen, deswegen werden die verstorbenen Kernmaler (Kern Hermann, Kern Peter Julius, Michal Kern, Pauline Kern) manchmal mit manchmal ohne Adelstitel bezeichnet.    
Auch der bekannte ungarische Komponist und Musikkritiker Aurel Kern stammt aus dieser Familie (Neffe von Hermann von Kern).
https://hu.wikipedia.org/wiki/Kern_Aur%C3%A9l (nicht signierter Beitrag von Marc Burnett (Diskussion | Beiträge) 19:35, 16. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Adelstitel
Diskussion:Al Hamra Village

message: nützt nix - weder viele qm2 noch Bauwerke aus dem letzten Jahrhundert machen heutzutage zufriedene Gäste
im Tourismus (nicht signierter Beitrag von Furioso (Diskussion | Beiträge) 19:11, 18. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  al Hamra Vill.
Diskussion:Arikaree

message: Könnte der Autor der Ausführungen zur Sprache (derzeit noch 10 Muttersprachler) hierzu eine Quelle und eine Datierung der Angabe nennen? (nicht signierter Beitrag von 2A00:C1A0:4000:B:19FB:9F19:17D9:A27C (Diskussion | Beiträge) 11:20, 16. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Sprache
Diskussion:Blutrinne (Hechlingen)

message: Da es um Wasser geht, sollte man wohl einen Begriff wie "schriftliche Referenz" oder so verwenden. Welche genau ist gemeint? Nachfragen? Ich finde die hier. Duden Dude (Diskussion) 11:28, 16. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Quelle
Diskussion:Euvend & coffeena

message: Der ganze Artikel ist streckenweise veraltet, links sind tot und er müsste auch sprachlich weiter überarbeitet und ggf. gestrafft werden. Da schwingt noch viel Werbung mit. Ich habe schon mal angefangen. Das Logo ist geändert (s. Homepage). Darf man das neue Logo von der Homepage übernehmen ?
--Hausbrucher (Diskussion) 23:50, 15. Mai 2019 (CEST)
replies: text: erledigt --elya (Diskussion) 19:51, 11. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung notwendig 

message: Ist das überhaupt noch aktuell ? Im Internet finde ich nichts dazu.--Hausbrucher (Diskussion) 00:18, 16. Mai 2019 (CEST)
replies: text: hab's runtergestrafft auf das Wesentliche.  --elya (Diskussion) 19:51, 11. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Junge Unternehmen"
Diskussion:Lotzdorf

message: Im Gasthof waren die Kunstradfahrer bis in die DDR hin aktiv. Da gab es DDR-Meisterschafts-Sieger. Wenzl, Schlüter, Phillip, .... --R-B-S (Diskussion) 19:07, 3. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Kunstrad, Radball, Reigen
Diskussion:Β-Alanin

message: Die Bildunterschrift zur Strukturformel von β-Alanin lautet "Strukturformel von β-Anilin"! Bitte Ausbessern! --DiCampi (Diskussion) 02:46, 10. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Hallo DiCampi, warum hast du es nicht selbst gemacht? (Kein Vorwurf, sondern ernstgemeinte Frage?). Gruß --Jüppken (Diskussion) 09:12, 10. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Strukturformel
Diskussion:Malervlies

message: === frühere Diskussionen (QS und WP:BKF)===
Übertrag aus der QS
: Erneuter untauglicher Versuch, aus der Weiterleitung auf Vliestapete eine Begriffsklärung zu machen. Zum Abdeckvlies für Malerarbeiten fehlt uns nicht nur der Artikel, sondern auch das passende Lemma für einen Rotlink, siehe dazu WP:BKF/K#Malervlies. -- Benutzer:Olaf Studt, 00:38, 31. Dez. 2015 (CET)
replies: text: 195.000 koogel-Treffer, daher relevant. Ich würde den Nichtikel glatt löschen. Die Gleichung „Malervlies = (auch) Vliestapete“ erscheint auch zweifelhaft. lg -- Benutzer:Hannes 24, 15:13, 31. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Quo vadis, Lemma "Malervlies" ?

message: Übertrag aus der QS
: Erneuter untauglicher Versuch, aus der Weiterleitung auf Vliestapete eine Begriffsklärung zu machen. Zum Abdeckvlies für Malerarbeiten fehlt uns nicht nur der Artikel, sondern auch das passende Lemma für einen Rotlink, siehe dazu WP:BKF/K#Malervlies. -- Benutzer:Olaf Studt, 00:38, 31. Dez. 2015 (CET)
replies: text: 195.000 koogel-Treffer, daher relevant. Ich würde den Nichtikel glatt löschen. Die Gleichung „Malervlies = (auch) Vliestapete“ erscheint auch zweifelhaft. lg -- Benutzer:Hannes 24, 15:13, 31. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  frühere Diskussionen (QS und WP:BKF)

message: Das Grundproblem ist, dass es derzeit keinerlei Beleg gibt, was ein Malervlies überhaupt sei. Das Lemma war länger eine WL auf Vliestapete, was in den angeführten Diskussionen verworfen wird, auch meine Meinung. Die Idee, eine BKL draus zu machen - diese Version - führte zu einer ergebnislosen QS. Ich entscheide mich nun für eine Weiterleitung auf Vliesstoff, was mir noch am unverfänglichsten erscheint. Wem das zu dünn ist, müsste/möge dann wohl konsequenterweise einen Löschantrag stellen. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 12:05, 16. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Versuch: WL auf ''Vliesstoff''
Wikipedia Diskussion:Wette/Fußballwette 2016

message: Man könnte noch Olympia(M,F) hinzufügen Eichck (Diskussion) 12:21, 16. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Mehr Wetten? 

message: Traut euch! --all apatcha msg 17:33, 16. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Los 

message: Jo Leute, ihr seid ganz lustig und beweist, dass ihr einen Sinn für Humor habt, aber vielleicht mögt ihr ja noch bis heute Nacht einen richtigen Tipp abgeben.  Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 19:50, 9. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Dieselbe Aufforderung könntest Du freilich auch an all jene richten, die auf Jogis Rumpelfüßler setzen ... ;-) --Wwwurm 20:00, 9. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Nunja, soweit soll es nicht gehen, aber dabei sein sollten die Mannschaften schon, auf die getippt wird :) -- Toni (Diskussion) 20:41, 9. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Na gut, dann schließe ich mich dem weisen Tipp von Marcus an. Groeten -- Oi Divchino 21:12, 9. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Nee, so war das nicht gemeint, Marcus... ;-) Ich bleibe dann doch lieber bei de Lage Landen. -- Oi Divchino 14:29, 10. Jun. 2016 (CEST)

text: als ob der erbfeind was anderes könnte als va te faire enculer, sale fils de pute! zu brüllen... fragt mal dome-lach und anal-ka! :D --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:00, 9. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Hey
Diskussion:Ingenieurschule für Verkehrstechnik (Dresden)

message: Die Eingliederung in die HfV und der zeitlich kurz darauf folgende, anscheinend sang- und klanglose Untergang in den Wirren der Nachwendezeit sollte, wenn sich dazu überhaupt noch zitierfähige Quellen beschaffen lassen, noch etwas näher herausgearbeitet werden. Einerseits wird der Standort Strehlener Platz im Artikel über die HfV erst garnicht erwähnt. Das heutige BSZ Elektrotechnik auf der anderen Seite beschäftigt sich (in nachvollziehbarer Weise) auch nicht damit und beginnt seine Betrachtungen erst mit der Übernahme des Gebäudes durch die Stadt Dresden. --2003:45:4532:FF97:2C39:B9F2:D678:299 12:56, 29. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Keine Lücke mehr, siehe https://www.bszet.de/index.php/schulgeschichte Muss irgendwie hier in der WP noch überarbeitet werden.--Rote4132 (Diskussion) 18:00, 25. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Lücke in der Chronik von 1988 bis 1993
Diskussion:Dippach am Main

message: Die Liste der Orte im Landkreis Haßberge hat den Namen Dippach am Main. Lemma ändern, da dort (mutmaßlich) der offizielle Name steht? In jedem Falle sollte wohl der Name hier und da übereinstimmen. --Silvicola Disk 15:43, 7. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Lemma ändern?
Diskussion:Heilig Kreuz (Gerlachsheim)

message: Welchen eigentlichen Titel hat denn der erwähnte Kirchenführer? Ist es vielleicht das Werk unter http://d-nb.info/960406166 oder doch ein anderes? -- Rosenzweig  δ 13:00, 16. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Bei dem Kirchenführer ist kein Titel vorhanden und es handelt sich nicht um das obige werk, da der Benuzte Kirchenführer 64 Seiten hat. Maxiking1998 (Diskussion) 15:38, 17. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Kein Titel? Steht nicht mal Kirchenführer oder dergleichen als Überschrift drüber? Ich habe versucht, die Angaben nach Wikipedia:Zitierregeln#Formatierungsregeln für Literatur zusammenzusuchen, konnte das Werk aber in keinem Bibliotheks- oder Buchhandelskatalog finden. -- Rosenzweig  δ 16:39, 17. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Es ist nur ein Bild der Kirche auf dem Cover zu finden und auch sonst steht nirgends ein Titel Maxiking1998 (Diskussion) 17:23, 17. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Ist das Werk überhaupt irgendwie öffentlich erhältlich / zugänglich bzw. zu erwerben? Bibliotheken, Buchhandel, sonstige Bezugsquellen? Wenn nicht, ist es als Beleg gem. Wikipedia:Belege leider ziemlich unbrauchbar. -- Rosenzweig  δ 22:02, 17. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Ich habe die Quelle gefunden und verlinkt. Maxiking1998 (Diskussion) 09:05, 18. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Tobias Karlsson

message: Die Regenbogenbinde, die Karlsson jetzt doch nicht tragen darf , wäre m.E. besser im Artikel über die Handball-Europameisterschaft 2016 aufgehoben, als im Personenartikel über Karlsson. JLKiel(D) 13:34, 16. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Die Regenbogenbinde 

message: Einerseits fehlt ja noch einiges an Biografie, unabhängig von seiner handballerischen Laufbahn, andererseits sollte doch noch Einiges zu seinem sozialen Engagement hinzugefügt werden.--2003:88:EF01:8E01:18F3:BABE:FEE3:18B3 14:26, 30. Apr. 2016 (CEST)
thread_title: Biografie und soziales Engagement
Diskussion:Kees Pellenaars

message: Pellenaars war nie Mitglied der Waffen-SS. Hier ist seine Biografie (auf Holländisch):  und darin steht "Hij reed wedstrijden in Antwerpen, Parijs, Zürich en Berlijn, vaak als koppelgenoot van Cor Wals. In tegenstelling tot deze laatste, die zich als vrijwilliger bij de SS meldde, liet Pellenaars zich niet in met politiek." Google Translate macht davon: "
Er fuhr Spielen in Antwerpen , Paris, Zürich und Berlin , die oft als Paar genossen Cor Wals . Im Gegensatz zu den letzteren , die sich freiwillig für die SS gemeldet (hat), hat Pellenaars nicht in der Politik zu engagieren." (besser: "Pellenaars hat sich nicht mit Politik engagiert") Hoffentlich wird dieses Artikel korrigiert. --Maarten1963 (Diskussion) 13:36, 16. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Im Artikel steht nicht, dass sich Pellenaars politisch betätigt habe. Wals soll ihn überredet haben, ihn die Waffen-SS einzutreten, damit die beiden Erleichterungen bei Reisen etc. hatten. Deshalb - so steht es ja auch im Text - gerieten die beiden nach dem Krieg in Streit und sprachen nicht mehr miteinander. Grundlage für diese Darstellung ist Vrij Nederland von 1979, als EN angegeben. Hier steht Quelle gegen Quelle. Das muss man dementsprechend im Text darstellen. --20px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 14:15, 16. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Waffen SS
Diskussion:Volker Reinhardt (Historiker)

message: * Luther, der Ketzer : Rom und die Reformation. München: C.H. Beck, 2016. ISBN 3406688284.
Volker Reinhardt war am 09.02.2016 im ausführlichen Gespräch im Deutschlandfunk über dieses Buch.
--Christoph Demmer (Diskussion) 18:31, 9. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Luther-Biographie
Diskussion:Erna Furman

message: steht hier: Hanna Perkins Center for Child Development (gegründet von Anny Angel-Katan, dessen Direktor ihr Mann Robert Perskins war), da ist ja wahrscheinlich ein Tippfehler, er hieß wohl eher Robert Perkins. Aber das ist nicht meine Frage, sondern, wessen Ehemann war dieser R.P.? Der von Anny Angel-Katan wohl kaum. --Goesseln (Diskussion) 20:29, 1. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Nachgeprüft, das ist ein copy&paste-Fehler nehme ich an, der Direkor war der Ehemann von Erna Furman, Dr. Robert A. Furman, korrigiert.  falls du solche Fehler siehst, so ist es besser den Namen korrekt zu bringen anstatt ihn zu entfernen: erwachsene Personen, insbes. auch Wissenschaftler, habe in der WP prinzipiell nicht nur Vornamen, sondern auch Nachnamen, es sind ja nicht unsere Kumpels aus der Eckkneipe. Gruß zu Wrihnachten, -jkb-  16:52, 25. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Robert Perskins
Diskussion:Meyers Orts- und Verkehrslexikon

message: Dieser Weblink funktioniert nicht. MfG Harry8 13:52, 16. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Weblink steht offenbar seit längerem nicht mehr im Artikel. --Turpit (Diskussion) 20:19, 20. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink (erl.) 

message: sowie Hinweise zu Gemeinden, in denen sich zentrale Regierungs- und Kirchenregister befinden. - ? Was ist damit gemeint, inwiefern ist sowas enthalten. Kann ein Beispiel gegeben werden, Danke. --2001:A61:BF3:ED01:A0BE:9D5A:EDBD:CD0B 16:36, 21. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Verständnisfrage
Diskussion:Klaus Thiessen

message: Thiessen gelangte durch die freiwillige Verpflichtung seines Vater, sich in den Dienst der Sowjets zu stellen bereits im Sommer 45 an die Schwarzmeerküste. Vorher war er noch eingezogen worden. Das sollte schon irgendwo rüberkommen.--scif (Diskussion) 07:47, 1. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Suchumi
Diskussion:Maurice Lafforgue

message: Nach meinen Informationen starb Hr. Lafforgue am 2. November 1999... (nicht signierter Beitrag von 89.144.200.204 (Diskussion) 14:06, 16. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Und was genau sind "deine Informationen"? --Voyager (Diskussion) 14:10, 16. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Todesdatum Maurice Lafforgue
Diskussion:LGoony

message: Ist eine (möglichst vollständige) Liste der Videos gemäß WP:WWNI im Artikel erwünscht? --Schnabeltassentier (Diskussion) 22:05, 22. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Späte Antwort: Ich denke ja, da diese für seine (Selbst-)Vermarktung eine ähnliche Rolle einnehmen wie bei anderen Musikern Singles. Allerdings lädt er auch Videos hoch, deren Bild ein Standbild oder nur minimal animiert ist. Das sind meines Erachtens keine Musikvideos im üblichen Sinne, weshalb ich sie nicht aufführen würde. --Linseneintopf (Diskussion) 00:24, 31. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  Musikvideos 

message: Hallo, was machen wir denn mit den Videos zu Go Green, Engel & Teufel und Summer Kiss? Ich würde sie eher draußen lassen, da sie für mich eher wie animierte Audiouploads aussehen, wie es sie öfter auf seinem Kanal gibt (Broke z.B.). Andererseits ist schon recht viel Videocontent dabei, vielleicht ist die Schwelle zum "richtigen" Musikvideo also schon überschritten? Was meint ihr? --Linseneintopf (Diskussion) 12:16, 4. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Musikvideos (?) von Go Green
Diskussion:Lutz Thormann

message: Lutz Thormann (Journalist) Chefredakteur Unique (Zeitschrift)
Freikörperkultur Literatur
* Lutz Thormann: „Schon die Augen der Nation!“ Zum Verhältnis von Nacktheit und Öffentlichkeit in der DDR. In: Ulrike Häußer, Marcus Merkel (Hrsg.): Vergnügen in der DDR. Panama-Verlag, Berlin 2009, ISBN 978-3-938714-04-1, S. 385–404.
--Über-Blick (Diskussion) 14:12, 16. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Lutz Thormann (Journalist)