Portal Diskussion:Tirol

message: Griass enk Tiarola un Tiarolarinen,
ich wollte euch einmal darauf hinweisen, dass es auch eine Wikipedia auf Dialekt gibt und zwar für Österreich und Bayern gemeinsam, weil man sprachwissenschaftlich diese Dialekte zu einer Gruppe zusammen fasst. Natürlich steckt das noch in den Kinderschuhen und es gibt noch nicht besonders viele Artikel. Deshalb würden wir uns dort über jeden neuen Autor sehr freuen. Salzbruger und Oberbayern sind schon relativ viele dabei, aber Tiroler sind noch komplett unterrepräsentiert (bis auf ein paar vereinzelte Südtiroler). So ist zum Beispiel der Artikel Innschprugg noch bei weitem nicht so umfangreich wie der Artikel Såizburg, ausserdem wissen wir oft nicht so genau wie bestimmte Ortschaften im lokalen Dialekt ausgesprochen werden und bräuchten deshalb Hilfe. Falls ihr einmal nicht immer nur über Tirol und s'Tirolerische schreiben wollt, sondern auch AUF Tirolerisch, dann schauts einfach vorbei. Es gibt übrigens keine verpflichtende Dialekt-Schreibweise dort und jeder kann seinen Dialekt schreiben wie er will, man sollte nur konsequent sein und nicht einmal so und einmal anders schreiben. Also, pfiat enk und vielleicht bis bald --El bes 02:30, 5. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Wikipedia auf Dialekt 

message: Sehr ärgerlich ist die Gestaltung der Feldes "Neue Artikel", wo ich Minuten zum Auffinden des Buttons "Bearbeiten" benötigt habe. Und wenn gemacht, Markus Wilhelm, dann ist bei einem Blick auf das Portal:Tirol nix passiert, weil Markus Wilhelm fehlt. Das ist bei anderen Portalen handhabbarer gestaltet. Sorry. --Anton-kurt 10:09, 18. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo, Deine NAchricht ist von 2008, trotzdem möchte ich kurz Antworten, Aktuell wird es so gehandhabt: Neue Artikel werden per Bot ergänzt, natührlich kann man einen Artikel auch "per Hand" hinzufügen. --Steinsplitter (Disk) 20:39, 29. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Hallo, dann bin ich mal gespannt, wie lange es dauert, bis der Bot meine zwei hier einträgt (heute einen und Morgen einen; Mutterer Alm und Götzener Alm)--Woelle ffm (Diskussion) 01:05, 19. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Einbindung Neue Artikel 

message: bei Seefeld, auch Mösern / Buchen. Hab ich jetzt als Redirect zu Telfs gegeben. Ich hoffe das ist die richtige Gemeinde. Bitte kontrollieren. --Franz (Fg68at) 03:45, 19. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Mösern]] 

message: Wäre es möglich, ein ordentliches Bilderwunsch-Portal auf der Portal Tirol-Seite hinzuzufügen, wie bei den anderen Bundesländern? Danke!--Der Polizist 14:27, 25. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Bilderwunsch-Portal 

message: Bitte ergänzen, um ein möglichst vollständiges Bild zu erhalten:
* Artikel Ebbs: 1610 war noch kein 30jähriger Krieg
* Peter Anich war 1859 bereits lange tot
* Ein Werk namens "Wanderbilder" von ihm ist ebenfalls nicht bekannt
* Die Bauzeit der Kirche entspricht weder der Gedenktafel in der Kirche noch der Literatur (1748-1756)
* Der Baumeister der Kirche hieß laut Tafel und Literatur Millauer, nicht Miltauer
* Artikel Ebbs: Kirche St.Nikolaus: "Erhalten ist nur die ehemalige Schlosskapelle, welche bereits 1492 neu errichtet wurde."    >>> Die Benennung "Schlosskapelle" passt wohl nicht zu einer Ritterburg, und dann weiter unten im Text wird diese auch treffend als "Burgkapelle" bezeichnet - aber dafür stinkt's wieder bei der Jahrzahl: "... wurde diese nach der Aufgabe der Befestigungsanlage im Jahre 1490 im spätgotischen Stil neu errichtet."
* Artikel Oberperfuss: Wortwörtlich von Gemeindehomepage übernommen (Quelle ist angegeben), allerdings nicht aktuell (offenbar vor 2004 zuletzt aktualisiert, s. Gemeinderat). Auch Formulierungen wie "Unser Dorf" sind einfach übernommen.
* Artikel Mühlbachl: ebenfalls ohne irgendwelche Verbesserungen (sehr viele Tippfehler) gecopypastet, Quelle ist angegeben.
* Artikel Trins: Ebenfalls kopiert, Einwohnerzahl "aktuell" ohne Jahresangabe
* Artikel Bezrik (sic!) Imst: Unverständlicher Buchstabensalat
* Mehrere Artikel Sigismund, noch ein Sigismund, Christina von Schweden verwenden WP als Quelle, Kreisreferenz.
* Dieser Artikel ist sich über den Autor nicht klar. Verlinkt aber dankenswerterweise auf die WP.
* Johann Knittl: Am 10.5.1871 fuhr er von Innsbruck nach Jenbach mit seinem Fahrrad. Immerhin war er da schon 15 Jahre tot (verstorben im Alter von 10 Jahren). Schreibweise einmal Knittl, einmal Knittel. 
* auch Josef Madersperger hat seine größte Leistung posthum erbracht.
* viele Probleme mit Schmierzeichen (z.B.) lassen ein generelles Qualitätsproblem vermuten, viele der Artikel scheinen nie gegengelesen worden zu sein.
Die Betreiber haben jetzt einen Monat lang nicht reagiert, ich denke da kommt nix mehr, ich werde jetzt einfach mit dem Entlinken beginnen. lg, --Svíčková    na smetaně   22:31, 10. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Sammlung von Schwächen (und Stärken?) der Seite 

message: Hallo, war hier und hier ein Schmutzfink unterwegs, oder ist das so richtig? so gut kenne mich dort nicht aus! --Woelle ffm (Diskussion) 09:53, 10. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Hallo, bei Navis geibts sogar nen Artkel zum Hauptort. Habe beide änderungen gesichtet. Ich geh von guten Absichten aus.--Steinsplitter (Disk) 12:21, 10. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Danke; ich habe mal geschaut wo die IP herkommt ... Bundesland der IP:Niederosterreich; Stadt der IP:	Markt Piesting; Organisation: Telekom Austria   --Woelle ffm (Diskussion) 12:58, 10. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Ich bin anderer Meinung und habe einen großteil der Edits der IP revertiert. Ich habe alle Orte in der ÖK50 angeschaut und nur bei wenigen ist es eindeutig, dass der genannte Ortsteil der Hauptort ist. Bei vielen ist es möglich, aber eben unbelegt, und bei anderen ganz eindeutig falsch, z.B. liegt Habach in Koppl deutlich außerhalb des Hauptorts. Grundsätzlich ist es besser wenn der Parameter Hauptort einfach leer bleibt (er ist nicht unverzichtbar) als wenn er falsch eingetragen ist, daher würde ich hier für die uneindeuttigen Fälle auf Belegen bestehen. lg, --Svíčková    na smetaně   18:18, 11. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Soweit ich es nachvollziehen kann, wurde der Hauptort jeweils korrekt dem Ortsverzeichnis entsprechend angegeben. Im Ortsverzeichnis ist allerdings „aus formalen Gründen [...] bei jeder Gemeinde ein Hauptort ausgewiesen, obwohl es einige Gemeinden gibt, die keinen Hauptort erkennen lassen.“ In diesen Fällen ist die Angabe des Hauptortes sicherlich entbehrlich, weil wenig hilfreich. --Luftschiffhafen (Diskussion) 00:39, 23. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  [[Schmirn]] und [[Navis]] 

message: Hallo liebe Tiroler, vom 25. Januar bis 1. Februar werden ja bei euch in Obertilliach die 51. Biathlon-Juniorenweltmeisterschaften ausgetragen. Falls ihr dort mal vorbeischauen solltet, möchte ich euch bitten, einige Fotos der Athleten zu machen. Zu vielen von denen existieren bereits Artikel und die sind mit Bildern einfach wesentlich ausdrucksstärker. Ich denke da zum Beispiel an Johannes Thingnes Bø (letztes Jahr dreimaliger Juniorenweltmeister), der als vielversprechendstes Nachwuchstalent überhaupt gilt. Es wäre wirklich klasse, wenn ihr Commons mit einigen Gaben füttern könntet. Und die Zuschauerstatistik der Organisatoren wird es auch freuen. ;-) Beste Grüße und Wünsche für ein gutes neues Jahr --Florean Fortescue (Diskussion) 20:53, 6. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Fotos der Biathlon-Juniorenweltmeisterschaften 2013 

message: Vom 16. bis 18. August findet in Wien ein Koch- und Fotografiertreffen mit dem Thema „Essen und Trinken aus Österreich in der Wikipedia“ statt, zu dem alle Interessierten herzlich eingeladen sind. Näheres zum Treffen und Anmeldung siehe diese Seite. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 04:43, 19. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Aufgrund des großen Andrangs haben wir das Treffen auf den 30. 8. bis 1. 9. verschoben. Wir hoffen, daß dieser Termin besser in den Zeitplan aller an den Themen Interessierten paßt und freuen uns auf Eure Anmeldungen. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 15:25, 6. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Tolle Idee! (leider ist Wien so weit entfernt von Tirol)--Steinsplitter (Disk) 15:58, 6. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo Steinsplitter! Freut mich, daß Dir die Idee gefällt! Wenn "weit entfernt" sich auf die Kosten bezieht: Die Reisekosten übernimmt der Verein Wikimedia Österreich. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 16:41, 6. Aug. 2013 (CEST)
replies: text:  Ist eher Zeitlich bedingt. Danke trotzdem--Steinsplitter (Disk) 08:13, 7. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Einladung zum Koch- und Fotografiertreffen mit dem Thema „Essen und Trinken aus Österreich in der Wikipedia“ vom 30. August bis 1. September in Wien 

message: Hallo,
eine IP hat die Einwohnerzahlen bei Orten in Tirol eingebracht. Leider fällt ein bisschen Zusatzinfo weg ... Bitte mal drüberschauen. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 16:18, 17. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Ja, der/diejenige hat leider - ob aus Versehen oder nicht - zahlreiche Gemeindegliederungstabellen und andere nicht redundante Informationen entfernt. Ich habe schon angefangen, das zu reparieren, aber grad nicht so viel Zeit. --Luftschiffhafen (Diskussion) 16:35, 17. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Top --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 19:01, 17. Feb. 2014 (CET)
replies: text:  Schon wieder... Und an ein Versehen glaube ich eigentlich nicht mehr. :-( --Luftschiffhafen (Diskussion) 15:06, 26. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Einwohnerzahlen in Orten in Tirol 

message: Hallo,
wir haben mal wieder einen Bezahlten (?), auf jeden Fall inobjektiven Schreiber bei der Axamer Lizum. Das letzte Mal habe ich es zurückgesetzt wegen Werbung. Ich möchte jetzt nicht in ein Edit war gehen.
Hier hier unterschied. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Axamer_Lizum&oldid=132226606&diff=prev 
kann bitte auch mal ein Admin mit draufschauen? Benutzer:Karsten11 angesprochen.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 15:41, 17. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Ich habe die Änderungen, die nicht nur WP:NPOV widersprachen, sondern auch sprachlich und stilistisch eine Verschlechterung waren, noch einmal zurückgesetzt und den Benutzer auf seiner Diskussionsseite angesprochen. Wenn der/diejenige wieder entsprechend tätig wird, ist vermutlich eine Vandalismusmeldung angebracht. --Luftschiffhafen (Diskussion) 18:00, 17. Jul. 2014 (CEST)
replies: text:  Hallo, abgeschwächt vielleicht hier ? --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 18:33, 17. Jul. 2014 (CEST)
replies: text:  (danke  fürs ping): klingt gut, Patscherkofel als "Hausberg" und die Lizum als "Weisses Dachl" ist passend. das geschwurbel über "schneesicherheit" kann man sich im schon auf die mitte zugehenden 21.jh. aber sparen, schneesicher sind nichtmal mehr gletscherschigebiete, oft genug  kratzt man  auch dort nur auf eis herum, und beschneien tut heute jeder dorflift, und nennt sich "schneesicher". ein schigebiet, das heutzutage mit "schneesicher" wirbt, hat seine marketingkampange schon verloren: wir tun denen also noch einen gefallen, wenns nicht drinsteht ;) -- was wir brauchen, ist allenfalls trocken die vorhandene infrastruktur genannt: dazu würde es auch reichen, endlich mal eine schigebiets-IB zu erstellen --W!B: (Diskussion) 19:00, 17. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: ich habe noch nichts auf der Benutzerseite der Users bzw auf wikivoyage geschrieben, dies bitte dann noch machen.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 19:05, 17. Jul. 2014 (CEST)
replies: text:  dort ists gut genug, der spezialartikel fehlt, und ich bin mit den usancen dort nicht vertraut. die Axamer Lizum AG hat schon einen hinweis bekommen  --W!B: (Diskussion) 20:38, 17. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: es hilft nix :( die machen weiter, Vorteil an diesem Usernamen ist, man erkennt ihn, gibt es eine Option, keine Sicherrechte einzuräumen.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 12:34, 21. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  [[Axamer Lizum]] 

message: Hallo,
mir ist aufgefallen, das einige IB Boxen breiter geworden sind, ohne dass ich einen Grund dafür finden kann. Als beispiel kann man Axams, Natters, Götzens und Mutters
--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 10:55, 21. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Mir fällt da nichts Außergewöhnliches auf, aber wenn du findest, dass es da Probleme gibt, solltest du das vielleicht auf Vorlage Diskussion:Infobox Gemeinde in Österreich zur Sprache bringen. Viele Grüße, --Luftschiffhafen (Diskussion) 13:50, 21. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  IB Box sind breiter geworden 

message: Bei einigen Tiroler Gemeinden sind die Ergebnisse der letzten Gemeinderatswahlen eingepflegt. Der EN Link auf http://wahlen.tirol.gv.at/WahlenTirolGvAtWeb/wahlenGemErg.do?cmd=wahlInfoGemeindenByLD&wahl_id=25&bez_id=03&cid=1 funktioniert allerdings nicht mehr. Müsste individualisiert werden. In Navis habe ich das schon gemacht. Der falsche link kommt noch an diesen Stellen vor. Achtung auf | -> |. Mag sich jemand darum kümmern?
BTW. gibt es für wahlen.tirol.gv.at einen Url zu den Wahlergebnissen, der sich aus einer GKZ und einer Wahl-Id/ Jahr generieren lässt? Das würde die Sache vereinfachen. Oder hat jemand Kontakt zum Land Tirol und kann das in Erfahrung bringen? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 11:30, 7. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Hallo, alle bis auf Mils bei Hall manuell geändert, hier wusste ich nicht, welches Hall dies ist. Überlegung, ab die anderen Orte auch diesen Politikteil einzubauen--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 18:24, 20. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  wahlen.tirol.gv.at hat seinen webauftritt (und urls) geändert 

message: Kann sich mal jemand aus eurem Portal den Beiträgen von Benutzer:Benfri widmen? Insbesondere frage ich mich, ob diese Vorlagen Vorlage:Navigationsleiste Einkaufszentren in Innsbruck Vorlage:Infobox Bahnhof in Innsbruck erwünscht sind. Außerdem füht er ganz gerne Klickibunti in den Artikeltext ein. Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 16:31, 22. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Ich fürchte an dieser Stelle wird das kaum jemand zur Kenntnis nehmen, das sind andererseits auch keine Tirol-spezifischen Probleme. Ich finde das Klickibunti zumindest im Artikeltext äußerst störend, aber gibt es diesbezüglich Regelungen? Die Navileisten für Innsbrucker Einkaufszentren halte ich ebenfalls für mehr als entbehrlich, die Zusammenstellung erscheint mir eher willkürlich und die Relevanz mancher Zentren fraglich. Eine eigene Infobox für Innsbrucker Bahnhöfe anstelle der allgemeinen Vorlage:Infobox Bahnhof ist erst recht fragwürdig, hier findet man vielleicht im Portal:Bahn entsprechende Meinungen. --Luftschiffhafen (Diskussion) 19:47, 23. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Beiträge zu Tirol 

message: Weiß jemand, woher das "Bürkel" beim Bürkelkopf kommt? --Stanislaus der Lausige (Diskussion) 14:53, 21. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Keine Ahnung, der Name erscheint mir für die Gegend sehr ungewöhnlich. Das Diskussionsforum hier ist im übrigen sehr schwach besucht, eventuell hast du im Portal:Österreich oder im Portal:Berge und Gebirge mehr Erfolg. Viele Grüße, --Luftschiffhafen (Diskussion) 22:56, 21. Mär. 2017 (CET)

text: Eventuell wird dir auch bei den Alpenvereinen weitergeholfen :-) --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 10:58, 22. Mär. 2017 (CET)
replies: text:  Die Bezeichnung kommt bereits im Buch "Der Kanton Graubünden, historisch, geographisch, statistisch geschildert" von Georg Wilhelm Röder vor, erschienen 1838. --Stanislaus der Lausige (Diskussion) 12:44, 22. Mär. 2017 (CET)

text: Hier wird für Graubünden eine Art kleines Alphorn erwähnt, das lokal als "Bürkel" bezeichnet wird. "Bürkel" soll sich gemäß jener Quelle von "Birke" ableiten, da man die Hörner mit Birkenrinde umwickelte; eine andere Quelle weist aber in Verbindung mit dem Musikinstrument "Büchel, Bürchel" auf althochdeutsch buhhila hin -  und das erinnert wieder ans lateinische bucina  lg, --Niki.L (Diskussion) 13:54, 22. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Nun, im Prättigau und in Samnaun wird deutsch gesprochen, aber es ist ein Dreitausender, da wachsen keine Birken, und auch in der Form erinnert der Berg nicht an ein Horn. --Stanislaus der Lausige (Diskussion) 14:12, 22. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Bürkelkopf 

message: Einladung zur rechts|225px|Forum des Freien Wissens auf der WikiCon 2016Hallo ,
wir möchten euch herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen. Wir freuen uns auf eure Teilnahme, eure Einreichungen für Vorträge, aber auch auf eure Mitgestaltung des Forums des Freien Wissens.
;Forum des Freien Wissens
Wie im Jahr 2016 soll es einen öffentlich zugänglichen Bereich geben, in dem Projekte die Gelegenheit haben, ihre Arbeit vorzustellen. Als Weiterentwicklung zum letzten Jahr möchten wir dieses Jahr Themenecken anbieten. Diese sollen aus gemütlichen Sitzgelegenheiten bestehen und mit mindestens je einer Stellwand ausgestattet sein, die verschiedene Themen wie z. B. lokale Räume, Wettbewerbe, Redaktionen, Portale abdecken. Auch dauerhaft betreute Stände sind möglich.
Wir würden uns freuen, wenn ihr Lust habt, eure Arbeit z. B. mit einem Poster oder ähnlichem vorzustellen und so das Forum mitzugestalten. Gerne könnt ihr eure Bereitschaft zur Mitwirkung auf der Diskussionsseite erklären und auch andere motivieren, mitzumachen. Benutzer:Don-kun und das restliche WikiCon-Orga-Team stehen euch unter info@wikicon.org als Ansprechpartner zur Verfügung. Gerne unterstützen wir euch hierbei auch.
;Anmeldung
Die Anmeldung zur Teilnahme an der WikiCon startet am 1. Juli.
Liebe Grüße,
Euer Orga-Team
----
 Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.
--FNBot 20:35, 13. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  [[WP:WikiCon 2017|WikiCon vom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig]] 

message: Hallo, wo werden Gebäude die im Tiroler Kunstkataster geführt werden, im (Unter-)Artikel eingetragen? aufgefallen bei einem Objekt in Axams--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 11:09, 2. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: wie meinst du das? Nach welchem Muster die Gebäude erwähnt werden? Wir haben noch keine Listen vom Tiroler Kunstkataster, hauptsächlich aus rechtlichen Gründen. Es spräche aber mMn nix dagegen, die Gebäude z.B. unter "Kultur und Sehenswürdigkeiten" zu erwähnen. Das Gemeindeamt habe ich in Axams eingebaut, weil das ja der zentrale Ort der Politik in der Gemeinde ist. LG, --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 12:31, 2. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo, ich dachte an ähnliche Listen, die den Liste der denkmalgeschützten Objekte in xxx gleichen.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 13:54, 3. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Ja, das wär zwar technisch möglich, wenn man sich aber die Lizensierung vom TKK anschaut, wird man feststellen, dass alle Rechte beim Land Tirol liegen. Anfragen beim TKK und der zuständigen Landesrätin, die Daten freizugeben, wurden leider negativ beantwortet :-( Aber das ist noch nicht das Ende der Fahnenstange ;-) LG, --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 15:09, 3. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: dann warten wir und trinken ... :)--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 16:37, 3. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Ich habe mal in Gegenden, wo ich mich ganz gut auskenne, nachgeschaut: Im Kunstkataster gibt es im Vergleich zu den denkmalgeschützten Objekten ein Vielfaches an Objekten. D.h. da würde viel Arbeit auf uns zukommen. Der Begriff Kunst in Kunstkataster ist übrigens irreführend: Es geht dabei auch um Kultur im weiteren Sinn, z.B. Technik. Auch ohne Listen ist das Tiroler Kunstkataster für uns eine wichtige Informationsquelle und ergänzt die Denkmalschutzlisten, die ja im Vergleich zu Bayern deutlich kürzer sind, --Rufus46 19:18, 25. Mär. 2019 (CET)
replies: text:  Ich schätze den Umfang des TKK auf rund das Zehnfache der Denkmallisten, der Aufwand für Ertstellung und Wartung wäre demtsprechend hoch. Der TKK strebt eine gewisse Vollständigkeit an und selektiert nicht nach künstlerischen oder denkmalpflegerischen Kriterien. --Luftschiffhafen (Diskussion) 21:28, 25. Mär. 2019 (CET)

text: Aktuell gibt es in Wikidata rund 5.000 Objekte mit einer Inventarnummer des Tiroler Kunstkatasters (P4219), siehe auch Liste aller Wikidata-Objekte mit Inventarnummer des Tiroler Kunstkatasters. --M2k~dewiki (Diskussion) 19:12, 25. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Die Liste ist aber kaum zumutbar, ohne Bilddatei und ohne Ortszugehörigkeit.--Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:16, 25. Mär. 2019 (CET)
replies: text:  Abfrage inklusive Verwaltungseinheit. --M2k~dewiki (Diskussion) 22:31, 25. Mär. 2019 (CET)

text:  Aus Wikidata sollten theoretisch entsprechende Listen generiert werden können. Beispiel: Wikipedia:WikiProjekt Frauen/Frauen in Rot/Fehlende Artikel nach Nationalität/Österreicherinnen --M2k~dewiki (Diskussion) 22:36, 25. Mär. 2019 (CET)
replies: text:  Beispiel: Benutzer:M2k~dewiki/Test --M2k~dewiki (Diskussion) 23:16, 25. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Danke, das zweite ist echt gut, kannst du das so komplett hinkriegen? Hast auch mehrere Monate Zeit. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 01:11, 26. Mär. 2019 (CET)
replies: text:  Eine vollständigere Version (siehe Versiongeschichte) gibt es ebenfalls, diese ist allerdings über 1 MB groß, sodass der Seitenaufbau entsprechend lange dauert. In der Liste scheinen nur Objekte auf, die auch eine Inventarnummer in Wikidata eingetragen haben, ggf. müssten weitere Objekte in Wikidata angelegt werden. Derzeit dürfte die Inventarnummer in Wikidata nur für denkmalgeschützte Objekte eingetragen sein bzw. wurden für nicht denkmalgeschützte Objekte noch keine Wikidata-Objekte angelegt. --M2k~dewiki (Diskussion) 01:41, 26. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Sehr schön, gefällt mir sehr gut. Kannst du die aus deinem Benutzerraum in den allgemein-öffentlich zugänglichen verschieben? Auch nach Bezirken sortiert (jeweils eigener Artikel) wär nicht schlecht, schafft du das auch die nicht denkmalgeschützten Gebäude einzutragen? Lg Ricarda --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 06:55, 26. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Hi - Benutzer:Simon04 hat damals ein Tool geschrieben, mit der die TKK-ID halb-automatisch dem entsprechenden Denkmalschutz-Objekt auf Wikidata zugeordnet wurde. Andere Objekte sind darin nicht vorgesehen und die TKK-Datenbank ist eigentlich auch urheberrechtlich geschützt (obwohl sie öffentlich einsehbar ist usw.). Die Frage ist, wie wir das über Listen machen würden, weil wir eigentlich die Datenbank nicht als Grundlage hernehmen können. Theoretisch müssten wir da erst bei der Tiroler Landesregierung um die Freigabe der DB anfragen, Anfragen an die zuständige Behörde und Landesrätin wurden negativ beantwortet.  für die rechtlichen Optionen, die wir hier haben. --Braveheart  Diskussion 11:22, 26. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Gut, dass ich mich grad zufällig anderweitig mit Datenbankrecht beschäftigt habe: Die öffentliche Einsehbarkeit ist im Urheberrecht gerade kein Ausnahmetatbestand, der den Datenbankschutz verhindern würde. Fraglich ist allerdings schon, ob die Datenbank an sich überhaupt (als Datenbankwerk) urheberrechtlich geschützt sein kann. Sofern sie (nur) alle im Tiroler Kunstkataster erfassten Objekte datenbankmäßig erfasst, fehlt es ihr nämlich an der urheberrechtlichen Originalität (§ 40f Abs 2 UrhG). Übrig bliebe aber wohl jedenfalls noch ein (gesonderter) Schutz als Datenbank, sofern für die Erstellung der Datenbank "wesentliche Investitionen" nötig waren (§ 76c Abs 1 UrhG). Davon ist wohl hier auszugehen, weshalb eine Vervielfältigung iSd Widergabe (von wesentlichen Teilen) hier oder in Wikidata ohne Zustimmung des Rechteinhabers unzulässig wäre. Eine Abstimmung mit dem Amt der Tiroler Landesregierung wäre daher wohl jedenfalls nötig. Beste Grüße, Plani (Diskussion) 12:53, 26. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  [[Tiroler Kunstkataster]] 

message: Laut Dateibeschreibung befindet sich das Kirchlein in Südtirol, weil aber all meine Identifizierungsversuche gescheitert sind, habe ich nun beim Fotografen nachgefragt. Der gab mir die Auskunft, das Bild sei irgendwo in der Grenzregion zwischen Italien und Österreich entstanden. Nachdem er am Vortag in Völs am Schlern fotografiert hatte, sei das Bild irgendwo bei der Heimfahrt nach Norden über den Brenner Richtung Innsbruck entstanden, das Kirchlein sei auch von der Straße aus sichtbar. Nach einigem erfolglosen Suchen vermute ich inzwischen, dass das Objekt möglicherweise in Nordtirol steht. Vielleicht weiß jemand von euch weiter? Grüße, --Mai-Sachme (Diskussion) 16:51, 30. Jan. 2018 (CET)
replies: text: . --Luftschiffhafen (Diskussion) 17:07, 30. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Vielen Dank! --Mai-Sachme (Diskussion) 17:14, 30. Jan. 2018 (CET)

text: habe mal eine Cat auf Commons angelegt und auch in Liste_der_denkmalgeschützten_Objekte_in_Gries_am_Brenner verlink--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 20:38, 30. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Bilderrätsel 

message: Hallo,
ich habe gerade in 3Sat gehört, das ca. 30% der Hütten in Österreich unter Denkmalschutz steht (Häfte der Sendung [Vom Grandhotel zur schrägen Kiste). Sollte diese erwähnt und in den Denkmallisten eingetragen werden?--
: 30 % erscheint mir übertrieben, aber es stimmt, dass gerade in den letzten Jahren zahlreiche Schutzhütten unter Denkmalschutz gestellt wurden (und vermutlich bei einigen das Verfahren noch läuft). In den Denkmallisten sind die natürlich vorhanden, siehe z.B. , ,  oder . --Luftschiffhafen (Diskussion) 00:53, 31. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Denkmalschutz von Alpenhütten 

message: Hallo, kann mir jemand verraten, warum Olympiabahn (Axamer Lizum) nicht bei den neuen Artikeln ist?--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 08:51, 31. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Olympiabahn (Axamer Lizum) 

message: Hallo liebe Tiroler, vielleicht kennt ihr meine zahlreichen Bilder auf Commons (die ich zB in Wien gemacht habe). Nächsten Frühsommer mache ich folgende Radtour: Kundl (mit Ans.-Achenfeld-Abstecher) — Breitenbach (mit Kleinsöll-Abstecher) — Bauernhausmuseum — Kramsach (mit Hilariberg- und Habach-Abstecher) — Brixlegg (mit Mehrn- und Mariahilfberg-Abstecher) — Rattenberg — Radfeld — St. Leonhard — Kundl (Bhf). Dabei mache ich die schon längst überfälligen Innenaufnahmen zB von den Kirchen Kleinsöll, Mehrn, Mariahilfberg oder St. Leonhard. Ihr könnt euch also schon mal auf weit über 100 Fotos gefasst machen, und zum "Überfluss" habe ich auch vor den längst überfälligen Artikel über die Kleinsöller Kirche (und evtl Mehrner Pfarrkirche) zu erstellen, sobald die Bilder hochgeladen sind. Ich liebe euer traumhaftes Land und seine Kunstbauten, in meinem zweitem Lebensdrittel war ich regelmäßig in Nord- bzw Südtirol im Urlaub. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 21:58, 30. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Wie schön, ich bin gespannt! --Luftschiffhafen (Diskussion) 00:50, 31. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Fest vorgesehen hatte ich die Tour in 11 Tagen, diese muss ich wohl um mindestens 1 Woche nach hinten verschieben, der Motor (bzw der Akku) meines E-Bikes streikt seit Sonntag und die Werkstatt des einzigen Händlers in München der meine Marke führt ist völlig überlastet, deswegen ist es nicht absehbar wann ich es wieder nutzen kann. Gruß --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 20:43, 9. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Ich bin seit einer halben Stunde zurück von der Tour. Bis auf die Bilder vom Bauernhöfemuseum Kramsach fehlen nur noch die restlichen Sakralbauten (incl Augustinermuseum Rattenberg) zum hochladen. Ab der Verbindungsfahrt von Habau rüber nach Brixlegg bis zum Wiedereinstieg am Kundler Bahnhof (Zwischenstationen: Brixlegg/Mehrn + Rattenberg + St. Leonhard, Abstecher: Ansitz Achenfeld) hatte es überwiegend wie aus Kübeln gegossen. Deshalb beschränkte ich mich in dem letzten Teil der Tour lediglich auf Kirchen-Innenabbildungen, die Radfelder Kirche (+ evtl Häuser ließ ganz bleiben.--Ricardalovesmonuments (Diskussion) 22:02, 28. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Die Bilder sind nun alle hochgeladen und der Artikel fertig gestellt. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 21:16, 30. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Kundl, Breitenbach, Kramsach, Brixlegg, Rattenberg/Radfeld 

message: Ich bitte die Tiroler User für die im Kunstkataster aufgeführten Bauwerke genau solche Listen wie für die Denkmalgeschützten Objekte anzulegen. Denn die sind in meinen Augen genauso Wiki-relevant. Liebe Grüße Ricarda --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 11:52, 24. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Soweit ich sehe, wurde die gleiche Frage ein paar Abschnitte weiter oben schon gestellt und auch beantwortet. Bitte dort ggf. weiterdiskutieren. Grüße --Rufus46 18:55, 25. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Kunstkataster Tirol 

message: Ich habe heute 4 bzw 5 Bilder hochgeladen:
* :File:Zillertal in Tyrol, Austria-Mayrhofen + Oberbichl + Unterbichl-VD SE PNr°0712.jpg
* :File:Zillertal in Tyrol, Austria-Mayrhofen + Hollenzen-VD SE PNr°0713.jpg
* :File:Zillertal in Tyrol, Austria-Mayrhofen + Burgstall + Hollenzen-VD SE PNr°0714a.jpg
* :File:Zillertal in Tyrol, Austria-Mayrhofen + Burgstall + Hollenzen-small VD SE PNr°0714b.jpg (geschnittene Version von a)
* :File:Zillertal in Tyrol, Austria-Oberbichl + Unterbichl-VD SE PNr°0715.jpg
Ich habe versucht die Bildbeschreibung durch Notizen zu Verbessern. Bei den Orten bin ich mir ziehmlich sicher, dass die soweit passen. Wenn es Jemanden gibt, der sich im Zillertal auskennt wäre es toll derjenige sich die Bildnotizen kurz auf ihre Richtigkeit durchsehen könnte. Danke für Eure Hilfe! --D-Kuru (Diskussion) 17:15, 6. Mai 2020 (CEST)
replies: text: hab´s mir angesehen und ein paar kleinere Rechtschreibfehler behoben, sollte so passen. "Zillertal" ist ein Eigenname und wird im Englischen zu "Zillertal valley", nicht zu "Ziller valley". Danke für deine Mitarbeit. Lg {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 20:03, 6. Mai 2020 (CEST)
replies: text:  Danke fürs durchschauen. Die "ZillertRaler Höhenstraße" kam von OSM und das "Ziller Valley" kam von :en:Zillertal. Es wundert mich trotzdem irgendiwe, dass zwei Mal Tal vorkommen soll, nur weil es ein Eigenname ist. Aber von mir aus. Hast du auch geschaut, ob die Bildnotizen passen (Berge und Dörfer)? --D-Kuru (Diskussion) 21:26, 6. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Habe gerade nochmal nachgesehen, die L52 heißt in Wirklichkeit "Schwendbergstraße". Jmd müsste das mal korrigieren. Keine Ahnung, wie das so in OSM gelandet ist. :en:Zillertal ist eigentlich auch falsch, aber ich werde mich nicht auf die Diskussion in der enWP einlassen. Nur soviel: Es heißt in der enWP auch :en:Zillertal Alps und nicht Ziller Valley Alps. Kannst du mir sagen, wie ich zu den Bildnotizen komme? Habe sie nicht gefunden. Lg {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 13:57, 7. Mai 2020 (CEST)
replies: text:  Die Bildnotizen sind display on hover sprich mit der Maus über das Bild fahren. So wie es aussieht funktioniert das aber nicht auf der de.wikipedia Seite. Man muss dazu nach Commons wechseln. --D-Kuru (Diskussion) 18:45, 7. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Oh wow, das ist ja echt toll! Ja, dazu kenn ich mich dann doch zu wenig im Zillertal aus, dass ich da valide Aussagen über die verlinkten Orte treffen könnte, sorry. Lg {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 18:52, 7. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Hilfe bei Bildbeschreibung für Bilder des Zillertals 

message: commons:Category:Kreuzweg Götzens Ps.: untercats angelegt
:Datei:Vom Pamoramaweg Götzens nach Norden.jpg 1-3
:File:Kapelle am Ende des Birgitzer Liftes (Tal).jpg 1-4
:File:Psalmen ca. 30 östl. von Wegkreuz.jpg 1-4
:File:Hochbrunnen Birgitz neben Wegkreuz 3.jpg 1-3
:File:Joseph Abenthung als Denkmal an einer Hauswand ggü der Bücherei 2.jpg 1-2; auch cat Joseph Abenthung 
:File:Martel ggü Laufbrunnen.jpg 1-5
:File:Kapelle nähe Liftstübel Birgitz 5.jpg 1-5
:File:Von Götzens noch Norden.jpg 1-2
:File:Von Götzens noch ONO 6.jpg 1-6
:File:Gedenkstein Pfarrer Otto Neururer 3.jpg 1-3; auch cat Otto Neururer 
:File:Friedesglocke Götzens auf Kirchplatz 5.jpg 1-5
:File:Blick von Götzens nach WNW 2.jpg 1-3
:File:Kapelle Josef-Abenthung-Weg 3.jpg 1-3
:File:Rettungswache Götzens neben niedergelassenem Arzt 2.jpg 1-2
--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 19:02, 26. Jul. 2021 (CEST)
thread_title: 26.7.2021

message: commons:Category:Gletscherweg_im_Lüsenstal
commons:Category:Martel im Lüsenstal
:Datei:Blink ins Talens vom Lüsenstal.jpg 1-4
:Datei:Materillift (Talstation) im Lüsenstal.jpg
--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 17:31, 27. Jul. 2021 (CEST)
thread_title: 27.7.2021

message: :File:Martel_auf_der_Hoadlstraße_zw._Kehre_2_und_3_1.jpg 1-6
:File:Blick vom Adelshof zur Axamer Lizum 2021 1.jpg 1-2
--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 15:04, 28. Jul. 2021 (CEST)
thread_title: 28.7.2021

message: Blicke von der Mutterer Alm, Panoramasee oberhalb der Mutterer Alm und Blick von dort auf Birgizköpflehaus bzw Birgitzer Alm
--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 17:50, 29. Jul. 2021 (CEST)
thread_title: 29.7.2021

message: Birgitzer Alm 2x
Wendelinkapelle bei der Birgitzer Alm 4x
Jagdhütte unterhalb der Birgitzer Alm 2x
Kreuz für vers. Birgitzer Musiker (Cat. Birgitz) 7x
Gedenkkreuz für (Cat. Birgitz) Josef Hanke 2x
--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 15:57, 30. Jul. 2021 (CEST)
thread_title: 30.7.2021

message: Liebe Mitarbeitende des Portals Tirol,
ich möchte euch gerne auf das Förderprogramm der Wikimedia-Vereine aufmerksam machen.
Wer einen Artikel schreiben oder überarbeiten möchte und dazu ein bestimmtes Fachbuch gebrauchen könnte, kann von den Wikimedia-Fördervereinen kostenlose Zugängen zu Fachliteratur erhalten. Weitere Informationen zur Literaturvergabe und andere Unterstützungsmöglichkeiten, wie die Erstattung von Bibliothekskosten, sind hier zu finden.
Sonstige Formen der Unterstützung, wie E-Mail-Adressen für Freiwillige, Trainingsangebote und anderes, sind unter Wikipedia:Förderung aufgeführt.
Es wäre sinnvoll, dass auch zukünftig Aktive und Neue in diesem Themenbereich auf das leider oft nicht bekannte Förderangebot hingewiesen werden und von kostenlos zur Verfügung gestellter Literatur profitieren können. Daher würde ich mich freuen, wenn ihr einen entsprechenden Hinweis dauerhaft an geeigneter Stelle dieses Portals platzieren möchtet, beispielsweise an geeigneter Position auf der Projektseite, oder als fixierter Hinweis oberhalb der Diskussionsbeiträge auf dieser Diskussionsseite. Als Vorschlag könnte die unter meiner Signatur folgende Vorlage verwendet werden – dazu einfach nur das „XY“ mit dem entsprechenden Themenbereich ersetzen.
Solltest du weitere Fragen zur Förderung haben, kannst du dich entsprechend deines Wohnsitzes an Wikimedia Deutschland (communitywikimedia.de), Wikimedia Österreich (vereinwikimedia.at) oder WMCH (ulrich.lantermannwikimedia.ch) wenden. Da dieser Hinweis auf mehreren Projektseiten platziert wird, möchte ich euch bitten, Fragen und Rückmeldungen zu dieser Kampagne dort auf der Diskussionsseite zu stellen, damit diese an zentraler Stelle gesammelt und beantwortet werden können.
Viele Grüße
--Nico (WMDE) (Diskussion) 15:45, 16. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf kostenlose Literatur-Zugänge für Wikipedia-Aktive 

message: Zwei Fragen:
#Die :Kategorie:Träger von Orden und Ehrenzeichen (Tirol) ignoriert bislang den Tiroler Adler-Orden. Ich nehme an, Anlage einer direkten Unterkategorie :Kategorie:Träger des Tiroler Adler-Ordens ist die richtige Lösung?
#Ferner enthält die Unterkategorie :Kategorie:Träger eines Ehrenzeichens des Landes Tirol als einzigen Eintrag die Liste der Träger des Ehrenzeichens des Landes Tirol und als Unterkategorie die :Kategorie:Träger des Ehrenzeichens des Landes Tirol. Das sieht sehr seltsam aus. Ich würde die Kategorie "Träger eines Ehrenzeichens..." löschen, da es ja in diesem Falle nur ein Ehrenzeichen gibt; und die Liste als zweiten Hauptartikel in die ""Träger des Ehrenzeichens..." einordnen. Meinungen? --KnightMove (Diskussion) 12:33, 25. Nov. 2021 (CET)
replies: text:  Klingt beides plausibel, aber Kategorien sind ein heikles Thema. Die Gralshüter des Kategoriensystems haben oft ihre eigene Vorstellung von Logik. --Luftschiffhafen (Diskussion) 23:55, 25. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Orden und Ehrenzeichen - Kategorien 

message: Hallo  und sonstige Tiroler Kollegen ich bin in der zweiten Februarwoche, falls Corona mir keinen Strich durch die Rechnung macht, für 5 Tage in Seefeld und besichtige und fotografiere den Bereich zwischen Unterweidach, Mösern, Reith bei Seefeld und Gießenbach. Wie bei meinem vorigen Oberstdorf-Aufenthalt werden wieder mehrere hundert Fotos zustandekommen. Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 20:11, 24. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Sehr gut!  -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 12:43, 25. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Für mich stehen Kirchen und Kapellen, sowie Gebäude aller Art die vor 1925/33 errichtet worden sind im Vordergrund, ob denkmalgeschützt oder nicht. Für mich hat in Österreich das umfangreiche Erhalten von Ortskern-Bauten und von für mich schutzwürdigen alten Landhäusern und Villen keine Bedeutung. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 11:10, 26. Dez. 2021 (CET)

text: So jetzt sind alle Fotos von Mösern hochgeladen, inklusive 11 Innenaufnahmen von der Filialkirche. Mit Seefeld geht's in den nächsten Tagen schrittweise weiter. Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 13:42, 8. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Letzte Aktualisierung: bis auf die heutigen Nachmittagsbilder (ca. 10) von Seefeld sind alle Fotos von meinem Urlaub hochgeladen. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 16:16, 10. Feb. 2022 (CET)
replies: text:  Sehr schön, danke! --Luftschiffhafen (Diskussion) 12:12, 13. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Nachtrag: Der Grund warum ich keine Fotos vom Seekirchl gemacht habe sind zwei: 1. Ich stand 3mal vor verschlossenen Türen, und 2. Außenaufnahmen gibt es mehr als genug. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 14:47, 13. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Besichtigungsurlaub in [[Seefeld in Tirol]] 

message: Hallo,
ich habe gerade gelesen, dass die Gemeinden Matrei am Brenner, Mühlbachl und Pfons fusionieren. (Bei Gemeinderats-_und_Bürgermeisterwahlen_in_Tirol_2022#Besonderheiten
Sind die Karten und Vorlagen schon vorbereitet oder angefordert worden?--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 14:30, 3. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Gute Frage... Ich habe nur gesehen, dass NordNordWest zB hier Listen aktualisiert hat. -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 15:06, 4. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Hallo ; Danke für die Rückmeldung. Ich habe noch gesehen, dass die Denkmalgeschützte Objekte in Matrei am Brenner durch Benutzer:Maclemo angepasst worden ist. Auch Disk Denkmal in Österreich --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 15:17, 4. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Gemeindefusion von Matrei am Brenner, Mühlbachl und Pfons 

message: Hallo, 
ich habe gerade erfahren, dass es in der Seegrube Skisprungschanzen gibt / ab. 
Bei der Seegrube und Nordkettenbahn habe ich nichts gefunden.
http://www.skisprungschanzen.com/DE/Schanzen/AUT-%C3%96sterreich/T-Tirol/Innsbruck/2781-Seegrube/ 
--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 17:31, 6. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Skisprungschanzen in der Seegrube 

message: Hallo liebe Tiroler Kollegen und Alpenforum-Aktive, ich habe mir heute als tiefgründige Lektüre zu meinen heimatkundlichen Architektur- und Kunstfotos die beiden heimatkundlichen Bücher Leben im Dorf, im Dorf leben – Leutasch, Scharnitz, Seefeld, Mittenwald in historischen Fotografien und Postkarten (2018) und Seefeld vom Ursprung bis ins 21. Jahrhundert (2019) gekauft. Bei Wunsch kann ich die zahlreichen Fotos aus der Zeit zwischen 1880 bis 1920 hochladen. Liebe Grüße, nun wieder aus München, eure --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 16:32, 11. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Das wäre wunderbar! Es sollten natürlich aussagekräftige Bilder und die Urheberrechte geklärt sein. --Luftschiffhafen (Diskussion) 12:13, 13. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Ich habe schon einige Bilder abfotografiert und in die Commonscat Seefeld in Tirol hochgeladen, aus Bequemlichkeit erstmal als eigene Arbeit, ich schreibe aber als Quellenangabe noch das Buch hinzu (in beiden sind soviel ich gesehen habe keine Bilderquellen angegeben). Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 14:43, 13. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Historische Fotografien von [[Seefeld in Tirol]], [[Leutasch]] und [[Scharnitz]] 

message: Hallo zusammen, insb.  ,
es ist aufgefallen, dass die Ergebnisse der Gemeindewahl 2022 in verschiedenen Orten fehlen. Mutters, Götzens, Axams--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 20:36, 18. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Ja, da wäre viel zu aktualisieren. Ich interessiere mich nicht sonderlich für Kommunalpolitik (in der Wikipedia), meine Lust, dafür Stunden zu investieren, hält sich also in Grenzen. Es wird jetzt auch hier diskutiert: Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Österreich#Sitzverteilung in der Infobox. --Luftschiffhafen (Diskussion) 09:53, 21. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Wahlergebnisse 2022 

message: Hallo zusammen, hallo Benutzer:Geiserich77,
ich bin immer wieder überrascht, welche kleine Orte / Weiler / Almen es gibt. Mir ist allerdings auch aufgefallen, dass die Einwohnerzahler aus dem Jahr 1981 sind. Gibt es Neue, oder sind diese zusammengefasst (wenn ja, wäre es gut, wenn diese so drinne steht). z.B. letzte einzelausweiseung aus dem Jahr. Auch ist mir aufgefallen, dass das ist Vorlage (Vorlage:Navigationsleiste Oberrotte) nicht bei allen Orten drinne ist. Ich möchte hierbei nichts falsch machen, deswegen habe ich nichts geändert --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 09:03, 9. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Ja, 1981 war das letzte Jahr, in dem die Einwohnerzahlen für diese Ortschaften ausgewiesen wurden. Seit 1991 weist die Statistik Austria keine kleineren Einheiten mehr aus. Im Text steht das in der Regel auch so drinnen. Die Vorlage kannst du gerne wo einfügen wenn es dir wo als Fehlend auffällt. Gruß --Geiserich77 (Diskussion) 10:05, 9. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Defereggen 

message: Ab Sonntag ist es soweit, dann gibt es auch für den Reuttener Talboden eine hohe dreistellige Zahl neuer Fotos im Rahmen meines Kunst-/Architektur- und heimatkundlichen Besichtigungs- und Erholungsurlaub in Reutte von Sonntag bis Freitag. Herzliche Grüße in die Tiroler Wikipedia-Runde, --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 14:46, 6. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Das ist schön! Die Gegend ist ja nicht gerade übermäßig mit Bildern auf Commons vertreten und auch in den Denkmallisten gibt es noch einige Lücken... --Luftschiffhafen (Diskussion) 22:52, 6. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Gestern ging mit etwa 700 Fotos der Besichtigungsurlaub zu Ende. Die nächsten mehrtägigen Aufenthalte in Tirol sind schon geplant: Zwischentoren (ohne Teile v. Heiterwang und Berwang, dafür mit Fernsteinsee, sowie Griesen auf bayr. Seite), Raum Kramsach/Rattenberg-Radfeld/Brixlegg-Reith/Bruck i. Z./Münster/Wiesing, Gemeinde Leutasch mit Telfs-Buchen, sowie Gemeinde Achenkirch. Diese will ich in den nächsten 2-3 Jahren durchführen. Ich habe mir aus Reutte einiges an weitergehende Literatur (gekauft im Grünen-Haus-Museum) mitgenommen. Den Gramais-Artikel habe ich damit schon ergänzt.  Herzliche Grüße nach Tirol aus München, --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 09:51, 14. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Reutte in Tirol und Nachbargemeinden  

message: Vom kommenden Montag Mittag bis zum frühen Nachmittag am darauffolgenden Freitag bin ich in der Gemeinde Achenkirch auf Fotowanderungs- und Besichtigungsurlaub. Dabei bin ich zwischen dem (ehemaligen) Zollhaus, Guggenalm/Schwarzenau am Achensee und der Ampelsbachtal-Gemeindegrenze zu Steinberg unterwegs. Mittlerweile habe ich eine bessere Kamera zur Verfügung als noch im Reuttener Talbecken im Januar. Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 20:15, 22. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo @Luftschiffhafen ich würde gerne mit allen Fotos die ich in dieser Woche schiesse bei WikiDaheim teilnehmen. Ist da irgendwas zu deichseln dass ich die Fotos in Cultural heritage monuments in Achenkirch und Buildings in Achenkirch hochlade automatisch die WikiDaheim-Commonscat erhält?  Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 12:50, 25. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: @Luftschiffhafen jetzt sind mal die heutigen gebäudemässigen Bilder von heute (https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:ListFiles?limit=250&user=Ricardalovesmonuments&ilshowall=1) hochgeladen. Bis zur morgigen Tour kommen dann noch ein paar geografische Fotos hinzu. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:42, 25. Sep. 2023 (CEST)

text: Hallo Ricarda, um automatisch an Wikidaheim teilzunehmen, muss man die Bilder wohl über wikidaheim.at hochladen (siehe ), aber wie das genau funktioniert, weiß ich auch nicht. Ich lade meine Bilder normal mit dem Upload Wizard hoch und füge dann nachträglich die Vorlage  (für denkmalgeschützte Objekte) oder   (für Unspezifisches) hinzu. Viele Grüße --Luftschiffhafen (Diskussion) 23:10, 25. Sep. 2023 (CEST)
replies: text:  Wenn man mit WikiDaheim hochlädt, kommt man auch in den Upload-Wizard, mit dem Unterschied, dass die entsprechenden Wettbewerbskategorien automatisch eingefügt werden. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 00:18, 26. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Aha okay, danke! @Luftschiffhafen gibt es schon eine Commonscat für den Gaisalmsteig (Achenkirch (Achensee-Nordufer) – Gaisalm (– Pertisau)? Hab in den letzten 100 Minuten mehrere Fotos gemacht. Aktuell 15.44: Ich bin grade im Heimatmuseum Sixenhof und fotografiere die Sammlung. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 12:03, 26. Sep. 2023 (CEST)
replies: text:  Jetzt ja: :c:Category:Gaisalmsteig. --Luftschiffhafen (Diskussion) 18:08, 26. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Danke dir @Luftschiffhafen, habe grade selbständig die Category:Heimatmuseum Sixenhof (Achenkirch) erstellt. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 18:28, 26. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: So jetzt sind auch die Bilder von heute hochgeladen, zum schnellen finden aller seit vorgestern geschossenen Fotos ist dieser Link schon nötig. Morgen ist das gesamte langgestreckte Ortsgebiet von Achenwald vom NW-Rand von Achenkirch-Leiten bis zum Zollhaus dran. Viel Freude beim Bilder-Schmöckern, herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:01, 27. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: @Luftschiffhafen ich bin jetzt weitestgehend mit meinem Achenkirch-Besuch durch. Morgen kommen vor der Heimfahrt lediglich noch die auf dem Seekarspitze-Abhang befindliche Koglalm und die am Kögljochsattel befindliche Köglalm dran. Bis zum nächsten Mal in Tirol, herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:25, 28. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: @Haeferl und @Luftschiffhafen ich bin grade dabei eine größere Auswahl meiner Fotos mit den WikiDaheim-Commonscats zu versehen, also es gibt neue reichliche Sichtungsarbeit für die Vorjury, herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 15:52, 1. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Fotos vom Raum Achenkirch  

message: Hallo Regiomontanus, XanonymusX, Braveheart, TheTokl und Luftschiffhafen 
ab morgen bin ich von Lermoos aus für 6 Tage in Zwischentoren auf Erkundungs-/Foto-/Besichtigungs- und Wandertouren unterwegs. Vor habe ich alle Gemeinden der Region und alle ihrer Orte (mit Ausnahme von Rinnen und Fernstein) aufzusuchen, mal schauen wie weit ich komme. Los gehts nach der Ankunft mit Lermoos (NW-Teil),
Obergarten, Untergarten (Gemeinde Lermoos) und vllt. noch Lähn (Gemeinde Bichlbach). Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 18:44, 13. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Hallo liebe Tiroler Kollegen heute kommen bei meiner fotografischen Ortsbesichtigung von Ehrwald mindestens mehr als 150 Fotos zusammen, deshalb sollte mein geschätzter Kollege @Luftschiffhafen am besten anfangen meine gestrigen Bilder nachzukategorisieren, sonst kommt er in den nächsten Tagen nicht mehr nach. Wäre auch toll wenn für jede Zwischentoren-Gemeinde eine Buildings in ……-Commonscat erstellt werden könnte (gleich mit Wikidata-Box). Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 13:18, 15. Mai 2024 (CEST)
replies: text:  Hallo Ricarda, sehr schön! Ich schau's mir an. --Luftschiffhafen (Diskussion) 00:08, 16. Mai 2024 (CEST)
replies: text: So liebe Tiroler heute ist der Gemeindehauptort Berwang und die Weiler Gröben, Tal, Bichlbächle und Kleinstockach dran. Wäre toll wenn bis zum heutigen hochladen der Bilder für Berwang die entsprechende(n) Commonscat(s)  vorbereitet sind. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 08:09, 16. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Alles was in diesem Urlaubsaufenthalt nicht schaffe hole ich bei 2-3 Tagesausflügen nächstes Jahr nach. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 15:35, 17. Mai 2024 (CEST)
replies: text:  Ich hab ein bisschen kategorisiert, aber komm nicht hinterher und bin ab morgen auf Urlaub... Aber die Bilder laufen ja nicht weg, wenn's sonst keiner macht... Ich wünsch dir noch einen schönen Aufenthalt! --Luftschiffhafen (Diskussion) 02:48, 18. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Eine abschließende Meldung an die Tiroler/Innsbrucker Runde in Person von Regiomontanus, XanonymusX, Braveheart, TheTokl, Anton-kurt und Luftschiffhafen, jetzt sind alle meine Bilder von meinem Urlaubsaufenthalt (der heute mit dem Einsteigen um 15.25 am Lermooser Bahnhof in den Zug endete) hochgeladen. Viel Spass und Freude beim verwenden für Artikel und beim betrachten, herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 20:30, 19. Mai 2024 (CEST)
replies: text:   Herzlichen Dank für die vielen schönen Fotos. Zwei konnte ich bereits einbinden. Dank auch an Luftschiffhafen. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 23:36, 19. Mai 2024 (CEST)

text:  sorry, aus irgendeinem Grund wurde ich bis jetzt nicht angepinnt und habe deine Kommentare und Infos erst jetzt gesehen. Danke für deine Arbeit! LG --{TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 15:33, 23. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  6·Tage-Fototouren-Aufenthalt in der Talregion [[Zwischentoren]]