Diskussion:Geschichte Syriens

message: Liebe Hauptautoren,
ich denke, hier fehlen massiv Einzelnachweise. Es wäre super, wenn ihr die nachreichen könntet. Allgemeine Literaturangaben reichen meines Erachtens nicht aus, wenn derart viele Einzeldetails und -daten gelistet werden, wie hier. Ich würde den Artikel bei Gelegenheit auch mit erweitern, aber es sollte erstmal geklärt werden, was überhaupt belegt ist. --Schumeru 01:29, 1. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Gibt es eigentlich - neben dem Stern für einen besonders guten Artikel - auch so etwas wie die Goldene Zitrone für einen besonders miesen Artikel? Diesen würde ich nachdrücklich für eine solche Auszeichnung empfehlen!
H.P. (nicht signierter Beitrag von 89.0.136.91 (Diskussion) 01:59, 15. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Goldene Zitrone? 

message: schreibe ich in dem Artikel mal ein paar Ergänzungen. Vielleicht möchte jemand wissen, wie es dazu kam, dass ein Staat Syrien entstand. Dann kann er es hier lesen. War gerade mein Anfang, kommt noch bißchen was nach. Giro Diskussion 20:55, 2. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Da du gerade den Artikel ausbaust und ich dir nicht ins Handwerk pfuschen will, ich möchte gerne einen kurzen Satz spenden zur Rolle von Deir ez-Zor im Völkermord an den Armeniern. Wenns dir nicht ins Konzept passt ist auch ok.--Arabsalam (Diskussion) 22:26, 2. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: mach nur wie Du denkst. Ich nehme mir eh Zeit zum Ausbau. Giro Diskussion 18:09, 3. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  aus Anlass der aktuellen politischen Ereignisse 

message: Während des Libanonkrieges waren 1200 sowjetische Soldaten in Syrien stationiert. Sollte bei Gelegenheit mal eingebaut werden.
www.berliner-zeitung.de
Gunter (Diskussion) 15:52, 7. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Sowjetischer Einsatz in Syrien 1983 

message: Inhaltlich mag der Artikel eine ordentliche, ausgewogene Zusammenstellung von Ereignissen sein.
Die Rechtschreibung und Grammatik und der Gebrauch von Ausdrucksmitteln der deutschen Sprache aber ist katastrophal. In jedem zweiten Satz kommt mindestens ein Fehler vor. In einer schulischen Aufsatzbewertung würdet Ihr (die Wikipedia-Kampf-Editoren) damit so etwa im Niveau einer "4" abschneiden, eventuell mit Zudrücken aller Hühneraugen bei "3".
Für einen Artikel in einer Enzyklopädie, die im Brennpunkt des internationalen Interesses steht, über ein Thema, das seit etlichen Jahrzehnten im Brennpunkt des internationalen Interesses steht, ist das abgründig blamabel.
Bestehen die Kampf-Editoren der Wikipedia neuerdings nur noch aus Legasthenikern?
Man traut sich nicht, auf diesen Wikipedia-Artikel zu verweisen, schon ALLEIN weil man befürchten müsste, in eine Grube mit Spinnern geschmissen zu werden, die NOCH NICHT MAL richtig deutsch schreiben können.
Das wollt Ihr nicht auf ewig so stehen lassen, oder? (nicht signierter Beitrag von 31.17.141.146 (Diskussion) 17:04, 28. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Ja, es wird dringend Zeit für eine Überarbeitung. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 10:36, 1. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibung/Grammatik/Ausdruck unter aller Sau! 

message: Im Abschnitt Bronzezeit wird ausschließlich über Ebla geschrieben und dabei einiges wiedergekäut, das sowieso schon dem Artikel zu der Stadt steht. Ebla ist nun wirklich nicht der einzige Fundort der syrischen Bronzezeit und man wünschte sich zunächst einmal ganz elementare allgemeine Informationen: z. B. welchen Zeitraum umfasste die Bronzezeit in dieser Region, wie ist sie untergliedert (frühe, mittlere, späte Bronzezeit, nehme ich mal an), wie lange laufen die einzelnen Unterphasen. Dann allgemeine Entwicklungen usw. Von all dem finde ich nichts. Ich wollte mich anhand dieses Artikels nur schnell informieren, von wann bis wann genau die mittlere und die späte Bronzezeit im syrischen Raum angesetzt wird - vergeblich. Der Abschnitt sollte überarbeitet und ergänzt werden. Grüße Minos (Diskussion) 11:19, 18. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Bronzezeit