Diskussion:Bremer Bäder

message: Einleitung und erster Absatz beziehen sich auf die Die Bremer Bäder GmbH, gegründet 1942. Aus der Geschichte mit der ältesten Jahreszahl 1846 lässt sich herzu kein Zusammenhang erkennen. "Die Gesellschaft betreibt drei Kombibäder mit jeweils Hallen- und Freibadteil, fünf Hallenbäder, zwei Freibäder, fünf Bewegungsbäder, eine Eissporthalle und ein Fitnessstudio." Welche sind das? Und stimmt das mit der Liste Bestehende Bäder überein? Was ist mit ehemaligen Bädern wie dem Zentralbad Mitte, welches 1980 abgerissen wurde, Außerdem fehlen Name des Geschäftsführers, einschlägige Quellen, z.B. Weser-Kurier, usw. --Fmrauch (Diskussion) 12:42, 1. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  Mein Vorschlag zur Gliederung: (Einl.:) nicht mit der Unternehmensform ins Haus fallen, der Artikel enthält ja mehr. - Um der Redundanz zu entgehen und die praktische Brauchbarkeit zu erhöhen, würde ich die Auflistung in Abschnitt 2 und 3 so unterteilen: 2.: Historische (nicht mehr bestehende) Bäder, und 3.1: eine Liste der aktuell bestehenden Bäder. Die Tabellenform erscheint mir für 3.1 inzwischen übersichtlicher, ergänzende Texte zu einzelnen Bädern evtl. in Anm. auslagern.  Darunter als 3.2 die Info zum Unternehmen anhängen. Und bei 4. unter Lit. es nicht bei Schwarzwälders Lexikon bewenden lassen. Es gibt ja bessere Quellen als den WK. - Irgendwann gibt es auch wieder schlechtes Wetter, lieber Roland. Gruß, ---Alfred Löhr (Diskussion) 23:52, 2. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Struktur des Artikels 

message: DLRG braucht keinen eigenen Abschnitt. Vielmehr sollten die baulichen Anlagen (Hallen und Freibäder) von den Badestellen und -seen getrennt werden. Unklar ist auch der Auftrag der DLRG. Gibt es hierzu Verträge mit der Stadt? --Fmrauch (Diskussion) 22:39, 5. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Sehe ich genauso. Vielleicht reicht es ja für einen eigenen DLRG Bremen Artikel, aber offensichtlich hat sie nichts mit der Firma "Bremer Bäder" zu tun.--Global-crossroads (Diskussion) 09:50, 14. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Thematische Abgrenzung 

message: 1925 fanden in Bremen Deutsche Schwimmmeisterschaften statt ! Wenn das Unibad angeblich wettkampftauglich ist, so würde ich gerne wissen, ob das auch mal dafür genutzt wurde. Ich glaube nicht, dass Bücher eines örtlichen Verlages da eine geeignete Quelle sind. --House1630 (Diskussion) 11:45, 7. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Weser-Kurier und Radio Bremen sind geeignette Quellen--Roland Kutzki (Diskussion) 19:01, 7. Sep. 2015 (CEST)

text: Auch Klaus Dede berichtet analog, aber wer ist der denn schon?!---Roland Kutzki (Diskussion) 19:10, 7. Sep. 2015 (CEST)

text: Vielleicht langt ja Schwarzwälder oder doch nur verknöcherter Historiker?--Roland Kutzki (Diskussion) 19:11, 7. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Wettkampftauglichkeit von Bädern 

message: In diesem Abschnitt ist der Sportparksee Grambke beschrieben, aber der Grambker See wird davon verlinkt. Wer weiß, was nun stimmt, oder vielleicht beides? --Bibonius (Diskussion) 09:28, 21. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Es ist der Sportparksee. --Quarz 18:39, 12. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Badestellen und deren Überwachung 

message: Hallo, beim Eintragen der Eigentumsverhätnisse in Wikidata ist mir aufgefallen, dass die derzeit genannte 97,65 %-ige Beteiligung der Stadt mittlerweile auf 100% angewachsen ist.https://www.finanzen.bremen.de/sixcms/media.php/13/Beteiligungsuebersicht_29_02_2020.pdf, Seite 46 --Nw520 (Diskussion) 13:11, 21. Mai 2021 (CEST)
replies: text: ERL. --Roland Kutzki (Diskussion) 12:52, 23. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Eigentumsverhältnisse veraltet