Diskussion:Meisterstern

message: Der gesamte Artikel hängt beleglos in der Luft, so dass nicht nachvollziehbar ist, was nun inhaltlich richtig oder falsch ist. Er sollte daher von Grund auf unter Verwendung von nachgewiesenen Quellen überarbeitet werden.--Losdedos (Diskussion) 14:32, 1. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Belege fehlen gänzlich 

message: Aus welchem Grund wird verweigert, dass die Titel des FC Bayern auf 25 (bzw. 24 ab 1963) erhöht werden? Die Begründung, dass der Titel erst im Mai feststeht, ist so nicht richtig. Effektiv steht der 25. Titel seit dem 26.04. fest, somit soll jetzt 1 Monat lang eine falsche Angabe im Artikel stehen? In den Medien wird überall darüber berichtet, auch auf der offiziellen Website bundesliga.de steht es auf der Startseite. In anderen Artikeln wurde die 25. Meisterschaft auch bereits eingetragen (Artikel FC Bayern München und auch Deutsche Fußballmeisterschaft sowie Fußball-Bundesliga 2014/15 und Liste der deutschen Fußballmeister (nein, nicht ich habe es in den anderen Artikeln eingetragen). Danke, Grüße
--GEN3RAL (Diskussion) 10:37, 28. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Aus demselben Grund, aus dem es auch nicht in dem Artikel Ewige Tabelle der Fußball-Bundesliga aufgenommen wird. Siehe die dortige Diskussionsseite. Der Titel ist eben noch nicht offiziell, die Saison läuft noch und eine offizielle Meisterehrung findet erst am Ende der Saison statt. Auch nach einer Wahl steht unter Umständen schon fest, dass es einen neuen Bundeskanzler, Ministerpräsidenten etc. geben wird. Erst mit der Wahl durch das Parlament und der offiziellen Vereeidigung ist die Sache aber spruchreif. Analog ist hier zu verfahren. Theoretisch (!) könnte am 31. Spieltag Arjen Robben des Dopings überführt werden oder es könnte festgestellt werden, dass gegen Auflagen verstoßen worden ist und schon wäre nach Punktabzug das Meisterrennen wieder offen. Es besteht kein Anlass hier vorschnell zu aktualisieren. Dass dies in anderen Artikeln bereits durchgeführt wurde ist enzyklopädisch nicht korrekt, juckte aber da wohl niemanden. Im Übrigen ist dieser gesamte Artikel hier immer noch völlig belegfrei. Daran sollte man mal arbeiten.--Losdedos (Diskussion) 19:08, 28. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Ein Punktabzug wegen Dopings oder Auflagenverstoß könnte auch nach dem letzten Spieltag geschehen, das hat mit dem Fall, um den es hier geht, nichts zu tun.--Anaxagoras13 (Diskussion) 19:47, 10. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Das ist falsch. Natürlich könnte ein offiziell verliehenr Titel auch nachträglich aberkannt werden (siehe Juventus Turin). Das habe ich mit meiner Aussage doch in keinster Weise in Abrede gestellt.  Ich habe jedoch bzgl. des Beispiels "Punktabzug wegen Dopings" darauf abgestellt, dass das "....Meisterrennen wieder offen..." wäre und das eben noch während der Saison. Ein Titel wäre ja noch gar nicht vergeben worden. Also müsste auch noch kein Titel aberkannt werden. Man muss schon richtig lesen.--Losdedos (Diskussion) 19:52, 10. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Na dann lies mal richtig.--Anaxagoras13 (Diskussion) 23:50, 7. Mai 2016 (CEST)

text: Dann hättest du erkannt, daß es hier nicht um das ging, was du geschrieben hast.--Anaxagoras13 (Diskussion) 14:17, 9. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Meisterschaft 2015 

message: Hallo,die Spalte DFL ist soweit ok, aber die Spalte danach ergibt keinen Sinn. Es gilt für die ersten beiden Ligen die DFL-Regelung und ab 3. Liga absteigend gilt die DFB-Regelung und die besagt 1 Stern mit Zahl. Theoretisch und praktisch darf der BFC aktuell 1 Stern mit einer 10 drin tragen. Sollte er mal in die 2. Bundesliga aufsteigen,m dann darf er keinen Stern mehr tragen. Warum dann also für den BFC da 3 Sterne drin stehen, entbehrt jeder aktuellen Grundlage.MfG --s.net Talk 11:35, 24. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Tabelle Deutschland Meistersterne