lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Geschäftsfähigkeit

message: :[...] Die deutschen Vorschriften über die Geschäftsfähigkeit werden in Deutschland nur auf Deutsche angewendet. Ausländer werden in Gemäßheit mit der Rechtsordnung ihres Heimatlandes geschäftsfähig. Dies gilt auch, wenn die Geschäftsfähigkeit durch Heirat erweitert wird. Wird der Ausländer eingebürgert, entfällt jedoch eine einmal erworbene Geschäftsfähigkeit nicht mehr, wenn er nach deutschem Recht nicht geschäftsfähig wäre.
Dafür hätte ich dann gerne 'mal einen Beleg - das klingt ja so unlogisch und wieder der Gleicheit vor dem Gesetze. Vielleicht schmeißt da jamand sehr viel durcheinander - was, ist hier nicht ersichtlich.
Die Geschäftsfähigkeit bestimmt sich nach dem BGB, logischerweise (Territrialprinzip) gelten die Regelungen nur in Bundesrepublik Deutschland, nicht in Tikatuka-Land oder sonstwo. Der nicht Staatsbürger wird jedoch auch nach dem BGB behandelt, wenn er hier Geschäfts abschließen möchte (die nach dt. Recht zu beurteilen sind). Wer im XY-Land mit 15 Jahren schon voll geschäftsfähig wäre, der ist es in Deutschland doch nicht - das wäre jedoch die Konsequenz aus dieser Aussage. Klingt sehr sehr unwahrscheinlich. Daher: bitte belege oder: raus.
: Lies mal  EGBGB. Für die Rechtsfähigkeit, Geschäftsfähigkeit, Ehefähigkeit, Rechtsnachfolge von Todes wegen usw. gilt nicht das Territorialprinzip, sondern das Staatsangehörigkeitsprinzip. Deutsche Gerichte und Behörden wenden auf Ausländer gegebenenfalls auch ausländisches Recht an. Und wenn das Recht von "Tikatuka"-Land ebenfalls dem Staatsangehörigkeitsprinzip folgt, wenden "Tikatuka"-Gerichte und "Tikatuka"-Behörden auf Deutsche insoweit das BGB an.  --Sebastian Huber 12:25, 27. Feb. 2008 (CET)
thread_title:   Rechtslage in Deutschland? 

message: Österreich fehlt hier, bei uns hierzulande ist man ab dem 14. Lebensjahr teilweise Geschäftsfähig und dann ab dem 18. voll.
Vielleicht kann man da ja was anfangen.
----
Muss die Zustimmung des ges. Vertreters schriftlich oder mündlich sein? Das geht aus dem Artikel nicht richtig hervor.--87.161.215.61 18:26, 18. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Österreich! ;) 

message: Soll ich die Situation in Österreich mit in den Artikel einarbeiten, oder lieber einen eigenen Abschnitt machen mit den Unterschieden Österreich / Deutschland? --Lx 23:11, 10. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: ja, wäre sehr interessant, bin gespannt drauf! Gibts auch die Differenzierung zu Handlungsfähigkeit?  --Hubertl 12:00, 11. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Situation in Österreich 

message: Habe den Teil aus Deutschland an die m.E. logischere Gliederung aus Österreich angepasst und einen kleiner schweizer Teil eingefügt.
HDeinert2002 12:03, 12. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Artikel ergänzt

message: Es muss noch hinzugefügt werden, dass das SGB II einer Entmündigung durch das Jobcenter als Vormund des Leistungsbeziehers gleichkommt.--93.131.174.13 10:56, 8. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Quelle? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 10:58, 8. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Entmündigung durch ALG II Bezug
Diskussion:Stadtoldendorf

message: Was ist mit der Wirtschaft? Ich wüsste mal gerne, warum es gerade in Stadtoldendorf anscheinend gleich mehrere große Gipswerke mit unterschiedlichen Eigentümern zu geben scheint. Danke! -- mawa 15:37, 10. Feb 2005 (CET)

message: Das Autohaus Rühle gibt es nicht mehr. Kann also gelöscht werden im Artikel. Außerdem wüsste ich gerne die aktuelle Einwohnerzahl von 2010. Schließlich interessiert mich noch, wie Stadtoldendorf gedenkt, mit dem demographischen Wandel umzugehen und wie es sich selbst attraktiver machen will, um möglichst wenige Einwohner zu verlieren. (nicht signierter Beitrag von 91.17.125.213 (Diskussion | Beiträge) 00:29, 17. Apr. 2010 (CEST)
thread_title: Stadtoldendorf, was wird aus Dir in der Zukunft?

message: Steht das Denkmal der o.g. Person (starb laut Raabe anno 1599) noch? (Wilhelm Raabe. Sämtliche Werke, BA 2, S. 610, 5. Z.v.o.) Gruß -- Hedwig Storch 13:17, 25. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Anneke Mey 

message: Ich denke, über die NS-Zeit, die in Stadtoldendorf von einigen engagierten Leuten seit einigen Jahren aufgearbeitet wird (siehe zb. Liste_der_Stolpersteine_in_Stadtoldendorf), könnte dieser Artikel noch etwas mehr Infos gebrauchen. Zb. wird der größte Betrieb der Stadt, die Weberei Rothschild & Söhne erwähnt. Im nächsten Satz heißt es "Das spätere Unternehmen Weberei Kübler & Co. hatte 1965 über 1000 Mitarbeiter und ging am 16. Februar 1982 in Konkurs." Dass die Weberei Rothschild arisiert (also enteignet) wurde und ihre Besitzer in KZs gebracht und ermordet wurden und die Firmenleitung an NSDAP-Getreue vergeben wurde, wird unter den Tisch gekehrt, obwohl es dazu mittlerweile sehr detailliert recherchierte LIteratur gibt (zb. "Sie waren unsere Nachbarn. Die Geschichte der Juden in Stadtoldendorf", Verlag Jörg Mitzkat, Holzminden 1996). Vielleicht möchte sich mal jemand die Zeit dazu nehmen, zumindest in ein paar Sätzen die für die Stadt doch sehr einschneidenden Jahre 1933-1945 zusammenzufassen. -- Otto Normalverbraucher (Diskussion) 00:44, 8. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  NS-Zeit
Diskussion:Horst Ademeit (Jagdflieger)

message: Ich finde den Link Problematisch, der Artikel scheint im Zusammenhang etwas 
Geschitsunkritisch, die Website ist von neonazis (?)...
Martin
:Was meinst Du genau - ich sehe da nichts von Neonazis!? --Namedropper 01:45, 11. Feb 2005 (CET)

message: Eine Person kann nicht gleichzeitig Vermisst und an einem bestimmten Tag gestorben sein entweder muss dies alles in Vermutlich umgeändert werden? oder es bleibt offen wann er Gestorben ist er könnte auch erst im 21 Jahrhundert gestorben sein (wenn er sehr alt geworden ist) ebenso müsste dann die Kategore Vermisste Person glöscht werden da dort nur Personen kategorisiert werden die noch nicht Tod sind. --mfg Sk!d 19:46, 26. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Vermisst oder Gestorben
Diskussion:Luca Turilli

message: Ja. Richtig. Fehlen da nicht auch noch die Alben Deamonheart und The Ancient Forest Of Elves in der Diskographie ?
: Doch :-) Darum hab ich sie eben ergänzt. The Ancient Forest of Elves war aber nur eine Single. --D135-1r43 11:24, 7. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Fehlende Alben? 

message: Die Links am Ende der Seite sollten überprüft werden. 2 laufen ins Leere. 26.12.07(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 78.49.190.83 (Diskussion • Beiträge) 11:42, 26. Dez 2007) Code·Eis·Poesie 11:46, 26. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Ich kümmere mich drum, vielen Dank für den Hinweis. Gruß, Code·Eis·Poesie 11:46, 26. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Marais

message: Warum schreibt man denn hier "Das Marais (von frz. le marais (...)" und "(...) zwischen der Place de la (...)" ? Einmal wird der deutsche Artikel "das" eingesetzt, obgleich es "le marais" heißt, es also demnach "der Marais" heißen müßte. Und einmal wird der franz. Artikel, der weibliche, "la",  übernommen. Wo ist da denn die Logik?  --Horst bei Wiki (Diskussion) 19:41, 21. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Ganz so sehe ich es zwar nicht, aber in der Tat habe ich diesen Pariser Stadtteil im Deutschen auch noch nie maskulin verwendet gehört. Ohne weitere Widerrede würde ich das gern wieder ins Neutrum zurückändern: das Marais. Übrigens: eine Erklärung, wieso das alles (mit Ausnahme des im Dt. wie im Frz. falschen Plurals "Hôtel") in einem deutschsprachigen Text eben doch zusammenpassen kann, steht zum Beispiel hier: http://www.duden.de/sites/default/files/downloads/Duden_Das_Fremdwort_Lesenswertes_und_Interessantes.pdf (Seite 21). Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 23:50, 27. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  franz. Artikel <-> dtsch. Artikel 

message: Diesen Link soeben in den Hintergrung geschoben: "ParisMarais (Website über den Marais)". Wohl nur Werbung. --Horst bei Wiki (Diskussion) 17:18, 28. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Hab mir den Link angesehen. Sehe ich auch so. --Patrick Stützel (Diskussion) 15:16, 12. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  1 Weblink = Werbung ? 

message: Kennzeichnung durch Victor Hugo
>
> Die historische Entwicklung des zeitweise anrüchigen Stadtviertels
> beobachtend, beschrieb [1]Victor Hugo 1831 in seinem Glöckner von Notre Dame
> das Marais wenig schmeichelhaft: "Zigeuner, entlaufene Mönche, versumpfte
> Studenten, Schurken aller Nationen, wie Spanier, Italiener, Deutsche, und alle
> Religionen, Juden, Christen, Mohammedaner, Götzenanbeter, am Tag bettelnd,
> nachts als Räuberbanden ausschwärmend ... "
> Könnten Sie das Zitat verifizieren und mit einer Ziation versehen? Eingefügt
> wurde diese Stelle am 13. August 2009 um 14:25 Uhr durch Michael Kühntopf,
> der inzwischen gesperrt wurde, so dass er als Quellgeber nicht gefragt werden
> kann.
>  
> Einige Webuser zitieren diesen Wikipedia-Eintrag, sogar buchstabengetreu,
> aber außer dort konnte ich den Satz nirgends finden, auch nicht in der
> deutschen Ausgabe des Glöckners von Notre Dame von Victor Hugo. Ich kann den
> Satz natürlich "überlesen" haben, aber vielleicht können Sie mir helfen,
> diesen Satz zu verifizieren?
--2003:FE:770A:6D26:A80F:5779:2986:CAC9 12:38, 16. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Kennzeichnung durch Victor Hugo
Diskussion:Karl III. (Frankreich)

message: Es wäre interessant zu erfahren woher er seinen Beinamen "der Einfältige" hat. (nicht signierter Beitrag von Benni Bärmann (Diskussion | Beiträge) 16:04, 10. Feb. 2005 (CET)
thread_title:  Herkunft des Beinamens 

message: Müsste Karl III. nicht korrekterweise als Karl IV. gezählt werden? Denn zwischen Karl II. dem Kahlen und ihm regierte ja noch Karl der Dicke von 885-887 auch im Westfränkischen Reich (letzterer wird offenbar nicht mitgezählt?) (nicht signierter Beitrag von 80.129.238.173 (Diskussion | Beiträge) 10:36, 11. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Zählung 

message: War er König der Westfranken bzw. des Westfrankenreiches oder kann man schon von Frankreich sprechen?--92.252.34.98 08:56, 25. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Frankreich 

message: Im Artikel steht 
..." Karl unterwarf sich Odo und anerkannte ihn als König, dafür wurde er von Odo, der keinen Sohn hatte, als Nachfolger akzeptiert."...
Im Artikel zu Odos Ehefrau Theoderata ist aber von drei Söhnen die Rede. 
Sind alle drei früh verstorben, oder waren sie für die geistliche Laufbahn vorgesehen?
Wikipedia muss schon in sich zusammenpassen. 
:Die Söhne werden erst später erwähnt, nicht von zeitgenössischen Quellen, weshalb ihre Existenz teilweise bezweifelt wird. Im Artikel zu Theodorata steht "drei Söhne, die jedoch nicht als Thronfolger anerkannt wurden", jedenfalls starben zwei Söhne, die Existenz des Dritten wird ohnehin stark bezweifelt in Odos Sterbejahr, datrauf wird auch weiter unten bei Karl III hingewiesen.--Oursana (Diskussion) 00:09, 27. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Nachkommen
Diskussion:Australian and New Zealand Army Corps

message: Es gibt garantiert eine, sonst würde man ja dort den Tag nicht begehen. --Vollprofi (Diskussion) 20:51, 24. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Verbindung zu Tonga? 

message: Es wurde eine Zahl von 10.000 neuseeländischen Toten auf Gallipoli eingefügt. Die meisten Werke geben aber Zahlen zwischen 2700 und 2800 an. --Prüm 10:10, 26. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: OK, die Quelle war auch nicht sehr valide. --JPF just another user 10:12, 26. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Neuseeländische Verluste auf Gallipoli 

message: Nachdem das ANZAC ja schon 1915 an der Schlacht um Galipoli teilgenommen hatte heißt es dann seltsamerweise im Text:
:"Während der Schlacht von Pozières trat das ANZAC erstmals auf."
Keine Ahnung was uns das sage soll.WerWil (Diskussion) 20:59, 18. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Kryptisch
Diskussion:Kondensator

message: Könnte man mit der Methode BKL II (Wikipedia:Begriffsklärung) auf "Kondensator (Elektrotechnik)" als Hauptartikel verweisen?
::Ich denke auch das die Mehrheit an den elektrischen Kondensator denkt. Alex42 15:47, 6. Sep. 2007 (CEST)
replies: text:  Sieht man sich die Linkliste an, so sieht man, daß die Mehrheit der Verweise sich auf wärmetechnische Apparate beziehen. --Tetris L 09:31, 29. Jan. 2008 (CET)

message: Die Artikel Verflüssiger und Kondensator (Dampfturbine) haben viele Überschneidungen, denn beiden stellen eigentlich nur eine Spezialanwendung eines wärmetechnischen Kondensators dar. Dann ist da noch der Heizkondensator, momentan ein Redirect zum gleichnamigen Abschnitt im Artikel Heizkraftwerk. Was aber fehlt, ist ein übergeordneter Artikel, der die Gemeinsamkeiten der verschiedenen Kondensatoranwendungen beschreibt. Ich nehme an, das ist es was mit dem roten Link "Kondensator (Verfahrenstechnik)" gemeint ist. Ich würde diesen Artikel anders nennen, vorzugsweise Kondensator (Apparat), aber ansonsten kann ich die Erstellung eines solchen Artikels nur unterstützen. Wenn man aus den vorgenannten Artikeln jeweils die allgemeinen Abschnitte zu diesem übergeordneten Artikel verschieben würde, dann bleibt wahrscheinlich nicht viel über. Vielleicht kann man die Artikel dann auch ganz zusammenfassen. --Tetris L 12:19, 29. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Zur Fortsetzung dieser Diskussion, siehe Wikipedia:Redundanz/März_2008#Kondensator_.28Dampfturbine.29_-_Verflüssiger_-_Heizkraftwerk#Heizkondensator. --Tetris L 20:50, 31. Mär. 2008 (CEST)
thread_title:  Redundanz: Wärmetechnische Apparate zusammenfassen?
Diskussion:Deutsches Nationaltheater und Staatskapelle Weimar

message: Am 16. Januar 2006 hat Nutzer 213.7.180.24 große Teile dieses Artikels verunstaltet, links grundlegend verfälscht, peinlich-pubertäre Wortverdreher eingefügt usw. Schade, dass jemand so etwas nötig hat - absolut unfair gegenüber der vielen Arbeit, die ehrenamtlich und idealistisch in das wikipedia-Projekt gesteckt wird. Kleinere Dinge waren bereits korrigiert, die Abschnitte zur Staatskapelle, Schauspielstudio und Opernstudio habe ich nun in der Version vor diesen Schmierereien wiederhergestellt.
Gruß Christoph--217.65.18.4 22:04, 19. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Bearbeitung am 16. Januar 2006 

message: Hmm, was genau haben Telefonnummern von Fördervereinen in einem Enzyklopädie-Artikel verloren? Nichts! Hier sollte etwas mehr Sachlichkeit in den Artikel. --Trickstar 14:36, 6. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Werbebroschüre? 

message: Frage zu den Links: Wolfram Huschke ist verlinkt, führt aber zum Cellisten Wolfram Huschke, der das Buch definitiv nicht geschrieben hat - sondern eben Prof. Dr. Wolfram Huschke, ehemaliger Rektor der HfM Weimar und derzeitgier Professor für Musikpädagogik an der HfM. Wenn ich wüsste, wie das funktioniert, hätte ich es schon geändert. Vorerst habe ich Wolfram Huschke in der Literatur mal "entlinkt". Wer's weiß wie's abläuft, kann eine richtige Verlinkung ja wieder hinzufügen.
Schönen Dank!! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Franklausg (Diskussion • Beiträge) 23:04, 28. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Die Entlinkung ist erstmal in Ordnung. Soweit ich das aus deiner Kurzbiografie entnehme, ist der Prof. Huschke durchaus so relevant, dass er einen eigenen Artikel verdient hätte. Wenn es den gibt, müsste unter Wolfram Huschke eine Begriffsklärung stehen, die dann auf die beiden Artikel Wolfram Huschke (Cellist) und Wolfram Huschke (Musikwissenschaftler) verweist. --Martin Zeise  ✉ 21:22, 29. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Verlinkung 

message: Der Eintrag "1779 ... wurde beispielsweise die Prosafassung von Iphigenie auf Tauris im Park von Tiefurt uraufgeführt" dürfte nicht stimmen. Diese Aufführung war am 16. April 1779 im so genannten Liebhabertheater (Redoutenhaus Weimar, das spätere Hoftheater gab es ja noch nicht). Goethe spielte den Orest, Corona Schröter die Iphigenie, Herzog Karl-August den Pylades. (nicht signierter Beitrag von 79.236.67.117 (Diskussion) 03:18, 16. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Uraufführung 

message: Auf dieser Website http://www.weimar-tourist.de/deutsches-nationaltheater/startseite.html kann man nachlesen, dass das Hoftheater nach Umbau 1798 wiedereröffnet wurde. Gespielt wurde "Wallensteins Lager".
Auch nachzulesen unter Goethe, Johann Wolfgang von: Eröffnung des Weimarischen Theaters. In: Sämtliche Werke/12. Aufsätze zur Kultur-, Theater- und Literatur-Geschichte ; Maximen ; Reflexionen Band 1. Hg. von Fritz Bergemann u. Max Hecker. Leipzig: Inselverlag 1922.
--CSchmetterling (Diskussion) 13:07, 22. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Uraufführung Hoftheater 
Diskussion:Brieffreundschaft

message: Was die Brieffreundschaften von Persönlickeiten aus der Vergangenheit angeht, wären repräsentative Beispiele noch zu suchen. Schon ein in kurzer Blick ins Netz liefert z.B. Achim von Arnim und Clemens Brentano, Freundschaftsbriefe. Vollständige kritische Edition von Hartwig Schultz 2 Bde., Frankfurt a. M. 1998, 967 S. ISBN 3-8218-4158-3 und 3-8218-4157-5
Ergänzung um die literaturwissenschaftliche Seite z.B. als Grundform für Romane (z.B. Gefährliche Liebschaften) oder Theaterstücke (Z.B. Love Letters) ist noch nötig. --He3nry 16:35, 10. Feb 2005 (CET)
thread_title:  Ohne Titel 

message: Mir fehlt noch eine genauere Erklärung, warum jemand Brieffreundschaften anfängt. Schliesslich gab es da auch schon die Risiken, dass man wie heute mit dem Internet nicht weiss, wer dahintersteckt und ob eine Person eine falsche Identität annimmt. (nicht signierter Beitrag von 93.94.242.171 (Diskussion) 19:02, 29. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Grund?
Diskussion:Konforme Abbildung

message: Bereits die Abb.2 zeigt, daß komplizierte Kurven auf einfachere (z.B.Parallelen) abgebildet werden können. Ein weiteres Beispiel einer konformen Abbildung stellt die sog. Joukowski-Funktion (auch Shukowski-Funktion geschrieben) dar. Bei dieser Abbildung wird das Joukowski-Profil auf einen Kreis abgebildet (s.Abb.3). Die Geschwindigkeit, mit der etwa Luftteilchen den Tragflügel umströmen wird einfacher berechenbar, wenn es um die Umströmung eines Kreiszylinders geht. Damit wird plausibel, daß die konformen Abbildungen in der
*Strömungslehre (Aerodynamik, Hydrodynamik
*Elektrostatik (vgl.das elektrostatische Feld in Analogie zu Strömungsfeldern)
*Wärmeleitung
eine wichtige Bedeutung haben.
--Matthy 16:44, 10. Feb 2005 (CET)
thread_title:  Anwendungen in Physik 

message: Ohne es zu wissen hat der niederländische Grafiker M. C. Escher in einem seiner Bilder das Bild selbst einer 
konformen Abbildung unterzogen: so entstand der aufregende Droste-Effekt. 
Meines Wissens war das kein Zufall. Maurits Escher war mit dem amerikanischen Mathematiker H. M. S. Coxeter befreundet. 
--Hanfried.lenz 17:45, 29. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Kunst 

message: * http://www3.imperial.ac.uk/newsandeventspggrp/imperialcollege/newssummary/news_3-3-2008-15-25-28?newsid=29874
scheint so als ob dieser artikel verändert werden müsste. --84.131.216.101 17:53, 5. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Derzeit wird hier nichtmal die alte Schwarz-Christoffel-Formel erwähnt. Wenn du den Artikel erweitern willst, hast du also wohl ein bisschen was vor... -- Ben-Oni 18:10, 5. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Neues vom fach 

message: Wir haben in Mathe Konforme Abbildung als winkel und streckentreu eingeführt!!
--Wikitobi 18:56, 12. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Nein, das ist nicht korrekt.—Butäzigä (Diskussion) 10:32, 18. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  streckentreu?
Diskussion:Pillekuchen

message: Dieses Rezept von einer IP habe ich aus dem Artikel wieder rausgenommen, das gehört nach Wikibooks. Rainer 16:55, 10. Feb 2005 (CET)

message: Das der Artikel unbelegt ist, sieht jeder. Im Brockhaus wird dieses Gericht als dickerer Kartoffelpuffer beschrieben, jedoch aus der selben Masse wie dieser, ohne Pfannkuchenteig und mit geriebenen Kartoffen. Zuviele Abweichungen also von diesem Lexikon, um das hier weiter als "etabliertes Wissen" zu betrachten. Darum bitte in den kommenen Wochen mit Belegen überarbeiten, oder ich erledige das.Oliver S.Y. (Diskussion) 16:44, 12. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Belege
Diskussion:Young BNP

message: Da sich ein Großteil dieses Artikels auf die Wahlerfolge der BNP (nicht die der Young BNP) bezieht und diese zudem weitaus ausführlicher als im BNP-Artikel ausgeführt werden, hab ich den kompletten zweiten Teil hierher verschoben. Kommentare?
:nur dass es eigentlich hierhin verschoben wurde ;-) --BLueFiSH ✉! 17:25, 10. Feb 2005 (CET)

message: Der Artikel handelt mehr von John Tyndall als von der YBNP. --ESNRZ 03:45, 13. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Inhalt
Diskussion:Linux-Einsatzbereiche

message: oder besser noch in eine vergleichende Grafik verschieben.
Die Marktanteile sind vielleicht ein Marketinginstrument aber zur Beschreibung eines OS völlig sinnfrei. Zumal Linux kostenlos installiert werden kann und gekaufte Computer meist mit aufgespieltem Windows geliefert werden. Weder in den Hauptartikeln zu Windows, noch bei OSX aber auch nicht bei der X-Box oder der Playstation werden die Marktanteile genannt. Außerdem gehören die dann periodisch durch aktuelle Daten ergänzt, die einen schnellen Vergleich.
Danke Ulf (nicht signierter Beitrag von 93.129.30.139 (Diskussion) 05:33, 17. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Angaben zu den Marktanteilen bitte löschen 

message: Zu den MP3-Rechten könnte sich möglicherweise Ende 2015 etwas ändern. Das haben wir jetzt. Gibt es da genauere Infos? (nicht signierter Beitrag von 46.5.30.197 (Diskussion) 14:51, 1. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Änderung an MP3-Rechten
Diskussion:Webauthoring

message: Hab es nun nach einigen Hinweisen nochmal editiert.

message: Aufs wesentliche begrenzt.
Leider im uneingeloggten Zustand verfasst ;)
Eine ausführliche Erweiterung wäre natürlich angebracht, wer also Lust und Zeit hat dieses Thema neu aufzulegen, sei willkommen.

message: ... die Person, die "Webauthoring" betreibt? Web-Author? Web-Autor? Bei letzterem denkt man doch eher an jemand der Inhalte schreibt. 85.177.91.60 12:21, 22. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Und wie heißt...
Diskussion:Oberpleis

message: {{Autoarchiv|Alter=60|Ziel='((Lemma))/Archiv'|Mindestbeiträge=1|Mindestabschnitte=2|Frequenz=ständig}}
* [[/Archiv|Archiv]]
<!-- Absätze, die nicht archiviert werden sollen, kennzeichnen mit: {{nicht archivieren}} -->

message: Der Abschnitt Bürgermeister ist in diesem Artikel irreführend, er gehört in den z.Zt. noch nicht existierenden Artikel Bürgermeisterei Oberpleis. Bis 1945/46 hatten Gemeinden in der Rheinprovinz keine Bürgermeister sondern Ortsvorsteher. Dass es sich bei den aufgelisteten Personen um die Bürgermeister der Bürgermeisterei Oberpleis (ab 1927 Amt Oberpleis) handelt, geht auch aus dieser Chronik hervor, weil dort die Personen mit "Amtsbürgermeister" bezeichnet werden. Damit die Infos nicht verloren gehen, hier die herausgenommene Auflistung:
; Bürgermeister 
* 1805–1811: Theodor Kratz
* 1811–1813: Hermann Joseph Schmitz
* 1813–1834: Franz Fröhlich
* 1834–1841: Franz Gottfried Fröhlich
* 1841–1871: Peter Heuser sen.
* 1871–1897: Peter Heuser jun.
* 1897–1926: Heinrich Joseph Komp
* 1926–1933: Rudolf Hahn
* 1933–1935: Wilhelm Benkowitz
* 1935: von Hirschfeld (kommissarisch)
* 1935: Jurisch (kommissarisch)
* 1935–1940: Georg Aretz
* 1940–1945: Fritz Klein
* 1945: Georg Meyer
* 1945–1946: Joseph Fußhöller
* 1946-1948: Elisabeth Vurthmann
* 1948–1952: Heinrich Horn
* 1952–1969: Anton Weber
* 1969: Erich Lichtenberg
 
; Amtsdirektoren 
* 1946–1950: Clemens Zöller
* 1950–1952: Otto Komp
* 1952–1964: Josef Lindenstreich
* 1964–1969: Peter Meurer
--Update 00:07, 10. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Bürgermeister (erl.)