lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Entschließung der KP Buchenwald

message: Abgesehen davon, dass mir der kommunistische Sprachbrei in diesem Artikel nicht besonders gefällt, stelle ich hier die R-Frage. Der Inhalt gehört m.E. woanders hin, z.B. Volksfrontkomitee Buchenwald oder KZ Buchenwald. --EscoBier Mein Briefkasten 09:13, 4. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Da ich aus der Löschdiskussion gelernt habe, dass das Stellen der Relevanz-Frage eine Sperrung zur Folge hat, habe ich den obigen Diskussionbeitrag einmal als Aufforderung verstanden, die Redundanz-Frage zu stellen.Karsten11 12:29, 4. Okt 2006 (CEST)
replies: text:  Es kommt darauf an, wie man die Frage stellt. Ich stelle mich außerdem vorher der Diskussion, bevor ich einen LA stellen sollte. Wie gesagt, ich wäre für eine Einarbeitung des Inhalts in andere Artikel, danach einen SLA. --EscoBier Mein Briefkasten 15:19, 4. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Relevanz des Artikels
Diskussion:Klinikum Herford

message: Angaben zur Geschichte folgen, sobald mir Quellen zugänlich sind, ich hoffe innerhalb von 2 Wochen. --Drahreg01 09:18, 4. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Die verlinkte Jubiläumsschrift ist geeignet, als Grundlage für einen Ausbau des Geschichtsteils zu dienen. --Drahreg·01RM 22:35, 26. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Geschichte

message: Die Angaben zur Erreichbarkeit per Stadtbus wurde von Benutzer Drahreg01 mit Hinweis auf Wikipedia:Meinungsbilder/Angabe Adressen, ÖPNV und Öffnungszeiten gelöscht. Ich halte diese Angaben jedoch für ein Klinikum einer Kleinstadt mit wenig ausgebautem Nahverkehr für äußerst sinnvoll. Es fehlen meiner Meinung nach weitere Angaben zur Erreichbarkeit per PKW. Das Meinungsbild bezieht sich doch wohl eher auf die Angabe von einzelnen Haltestellen (Lage, Bezeichnung). Wenn man Busverbindungen von Einrichtungen streicht, sind sämtliche Verkehrsangaben (Straße, Schiene, Bus) von Ortschaften ebenfalls in Frage zu stellen...--129.70.6.17 18:54, 10. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Verkehrsanbindung 

message: Nachdem das Klinikum Stellenanzeigen in Tageszeitungen und im Internet geschaltet hatte, in denen stand, dass es sich um ein Krankenhaus der vierten Versorgungsstufe handelt, habe ich im Juni 2009 dort angerufen. Dabei wurde mir bestätigt, das das Klinikum die Anforderungen der Stufe IV erfüllt. Wer kann dazu genaueres erfahren? Näheres hierzu auch auf meiner Diskussionsseite  Gruß -- KWM49 18:26, 29. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ich mag es - entgegen meinem Versprechen - doch nicht selbst erfragen. Berufliche Gründe. Anforderungen der Stufe IV erfüllt bedeutet aber nicht, dass Stufe IV im Krankenhausbedarfsplan steht. Liebe Grüße, --Drahreg·01RM 20:05, 29. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Eine Diskussion über den Sinn oder Unsinn der Kategorisierung/Beschreibung von Krankenhäusern nach Versorgungsstufen findet hier statt: WikiProjekt Gesundheitswesen#Versorgungsstufen-Kategorien. --nonoh 19:08, 3. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Versorgungsstufe 

message: Ich habe zwar die Zahlen für 2015 bzw. 2016 aktualisiert, es muss allerdings noch das Logo ausgetauscht werden. Ich weiß nicht, woher man das neue Logo bekommt, das es seit 2016 gibt.--KWM49 (Diskussion) 12:14, 7. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Im aktuellen Geschäftsbericht () wird es verwendet. Vielleicht mag jemand aus der Wikipedia:Grafikwerkstatt helfen, es zu extrahieren. Liebe Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) 13:22, 7. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Neues Logo
Diskussion:Butternuss

message: ... aus dem Artikel Walnüsse:
Der Ölnussbaum, ein hoher Baum mit zwölf- und mehr paarigen, länglich lanzettförmigen, gezahnten, oben u. unten behaarten Blättchen, mit klebrigen Haaren besetzten jungen Zweigen und Blattstielen und länglichen, zugespitzten, sehr rauhen u. grubigen Nüssen mit nicht buchtigem, scharf und ölig schmeckendem Kern. Er wächst in Kanada, in den östlichen und mittlern Staaten Nordamerikas und liefert treffliches Nutzholz.  In Massachusetts bohrte man vor 120 Jahren den Stamm an und verarbeitet den ausfließenden Saft auf Zucker. Die Rinde wurde als abführendes Mittel benutzt. 
Mit freundlichen Grüßen, Paunaro 09:37, 4. Okt 2006 (CEST)
thread_title: Redundanter verschobener Text

message: Im Artikel heißt es: "Die Verpflanzung von Butternuss-Bäumen ist schwierig, denn sie bilden rasch eine Pfahlwurzel aus, deren Verletzung sie nicht überleben." ist dem tatsächlich so, oder ist die Ausfallrate einfach ziemlich hoch. Bitte Quelle nachtragen, andernfalls entferne ich das. --87.144.127.26 22:27, 28. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Verletzung der Pfahlwurzel 

message: Wie bei allen Walnüssen sollte man niemals Nüsse direkt vom Baum pflücken, weil diese hohl sein werden. - Was will dieser Satz uns sagen? CarlM (Diskussion) 16:47, 17. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Unklar 

message: Mir fällt auf, das für Juglans mandshurica Fotos hinterlegt sind, auf denen zu sehen ist, dass der Boden unter den Bäumen offenbar mit Gras bewachsen ist :).  Herbizid ist meiner Ansicht nach nicht der passende Begriff, es handelt sich hier um eine allelopathische Substanz (Juglon), die das Wachstum anderer Pflanzen hemmt, aber diese nicht tötet. Juglon ist das klassische Beispiel für solche Substanzen.
--Sendkej (Diskussion) 19:44, 21. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Herbizid 

message: da es für den rein äußerlich ähnlichen Götterbaum selbst in den Städten zu kalt ist.
Ha, schön wär's. Am Mainzer Winterhafen gibt's die reinsten Ailanthus-Dschungel, aber auch hier im Umland seh ich das Zeug häufig 95.89.74.248 11:33, 5. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Verbreitung
Diskussion:St. Valentin auf der Haide

message: Ist mit Lagen nicht eigentlich Sagen gemeint? (nicht signierter Beitrag von 86.33.241.45 (Diskussion) 22:24, 24. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Lagen=Sagen? 
Diskussion:Amt Blankenstein

message: 133.590 Einwohner im Amt Blankenstein 18zerquetschte scheint mir etwas arg hoch. Das wären auf 48 Orte verteilt im Schnitt 2.800 Einwohner... Vielleicht 13.590? Gruß, --Thomy3k 09:57, 4. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Bevölkerungszahl 

message: Die Verlinkung auf dieser Seite von Ammenhausen zu einem Amenhausen als einem Stadtteil von Diemelstadt ist in dieser Hinsicht falsch. Hier ist ein heutiger Teil der Kernstadt gemeint, der in früheren Jahren mal ein eigener Ort war, dann aber irgendwann (die Geschichtsschreiber werden es wissen)zu der Stadt Gladenbach eingemeindet wurde.
Peter Kremer, Gladenbach, 02.08.2010
-- 78.52.38.245 21:37, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Verlinkung von "Ammenhausen" 

message: Es gab mehr als einen Amtmann. Wenn schon, dann möglichst alle aufzählen.--H2OMy (Diskussion) 15:03, 5. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Amtmänner 

message: „Untergericht (Hessen-Darmstadt 3⁄8, von Breidenbach 2⁄8, von Breidenstein 1⁄8)“, macht insgesamt . Und der Rest? -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 14:07, 15. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Wurde nicht korrekt aus Quelle übernommen. (von Breidenstein 3/8). Ist korrigiert! --wivoelke (Diskussion) 10:05, 17. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Anteile am Untergericht
Diskussion:Alalach

message: Mukisch oder Purana? yak 11:26, 4. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Mukisch oder Purana 

message: Welcher Sidney Smith ist gemeint? Jón + 22:32, 2. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Keiner der dort aufgeführten. --Insel der Aphrodite 12:46, 19. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  [[Sidney Smith]] 

message: Alalach (Tell Açana) war eine bronzezeitliche Stadt im Hatay in der südlichen Türkei, deren Reste sich in der Nähe der modernen Stadt Antakya befinden. Tell Açana ist eine bedeutende archäologische Ausgrabungsstätte. Die hier gefundenen Keilschrifttexte sind die wichtigste Quelle zum Reich von Jamchad, unter dessen Herrschaft die Stadt ab etwa 1700 v. Chr. stand. Später lag Alalach im Herrschaftsgebiet von Mittani oder den Hethitern. Vor allem für die Geschichte des Mittanireiches sind die Texte aus Alalach wichtig. Kurz nach 1200 v. Chr. wurde die Stadt zerstört und seitdem nicht wieder aufgebaut.
Frisch aus der Review. Ich habe in den letzten Wochen an diesem Artikel gearbeitet. -- Udimu 16:52, 9. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Gescheiterte KLA (9. bis 16. Januar 2009)

message: Hallo, neuere arechäologische Untersuchungen scheinen für die Spätbronzezeit/Beginn der Eisenzeit ein neues Bild zu ergeben, das stark von dem Wooleys abweicht: So wurde Alalah ca. 1300 v. Chr. verlassen und lag danach lange größtenteils brach. Erst um 1140 v. Chr. kam es zu einer bescheidenen Neubesiedlung wohl (auch) Fremder (worauf die mykenische/mykenisierende SH IIIC-Mittel-Keramik als auch fremde Handgemachte Geglättete Keramik, die auch in Griechenland, Kreta, Zypern und Tell Kazel vorkommt, hinweist).
Siehe dazu K. Aslihan Yener: New Excavations at Alalakh 14-12th centuries. In: ders. (Hrsg.) Across the Border... 2013, S. 11–36, hier bei Academia.edu als PDF verfügbar. Grüße 13:47, 20. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Neue Forschungsergebnisse
Diskussion:Erwin Kostedde

message: Anlässlich seines 75. Geburtstages erschien am 21. Mai 2021 auf n-tv.de folgender Artikel von Ben Redelings:
Nationalmannschaft, Suff, Knast - Das tragische Leben des Erwin Kostedde (mit Foto, wie oben bemängelt)
Den ersten Satz könnte man im Artikel einbauen.
"Er war der erste schwarze Nationalspieler Deutschlands und ein irrer Typ mit unglaublichen Geschichten." 
https://www.n-tv.de/sport/fussball/redelings_nachspielzeit/Das-tragische-Leben-des-Erwin-Kostedde-article22566031.html 
Mit Kosteddes berühmtem Zitat:
"Ich will nicht mehr Fußball spielen. Am liebsten würde ich nur noch an der Theke stehen und saufen."
Ein Literaturverweis ist auf jeden Fall angebracht.
Zumindest eine Fußnote setzen.
Im Wikipedia-Artikel (aktueller Stand) ist außerdem die Chronologie etwas durcheinander im Abschnitt "Vereinskarriere".
Bitte richtig sortieren:
1968 - Wechsel nach Belgien zu Standard Lüttich. Dort löste er im Jahr 1971 mit 26 Toren...
1971 (oder 1972?) - Wechsel nach Offenbach. Zwei verschiedene Jahreszahlen im Text und im Kasten rechts
1975 - Wechsel nach Berlin
1976 - Wechsel nach Dortmund
usw.
--2A02:120B:2C06:7270:713B:3F6B:FECD:15C 19:19, 21. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Update im Mai 2021 

message: Mit Edit nahm die Vorlage:Inflation heraus, da kein Sinn erkennbar ist. So müsste man sie ebenso konsequent bei Kosteddes Millionenverlust verwenden wie bei bei Gehalts- oder Abfindungsbeträgen anderswo in der Fußballwelt. Oder aber nicht. --Winnie Schneider (Diskussion) 14:35, 27. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Haftentschädigung
Diskussion:Liam Cosgrave

message: Sein Geburtsdatum scheint unklar zu sein. Während hier in der ersten Artikelversion der 17. 4. 1920  genannt wird, steht in en: der 13. 4. 1920. Bei der Encyclopaedia Britannica scheint man sich auch nicht sicher zu sein und spricht nur allgemein vom "April 1920". Nachdem nur der Monat unstrittig ist, habe ich die Angabe eines genauen Tages entfernt. --Zinnmann d 11:44, 4. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: Wahrscheinlich wurde der Artikel ohne Quellenangabe aus der en-wiki gezogen und übersetzt. --Eva K. Post 18:47, 17. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Baustein "URV-Verdacht" entfernt: Dass die 3 Sätze aus en: stammen sollen, ist eher unwahrscheinlich u. selbst wenn, sind sie als reine Faktenaufzählung nicht schutzfähig. -- Ra'ike Disk. Gem. LKU 00:11, 6. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  URV
Diskussion:Diphtherietoxin

message: Man sollte noch die rezeptor-vermittelte Endocytose einfügen. Ansonsten könnte man das etwas falsch verstehen.--TripleD 20:58, 25. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  <small>Ergänzung zur Wirkungsweise</small> 

message: eEF2 (das e steht für eukaryotisch) ist homolg zum prokaryotischen EF-G. Soweit ok.
Aber in der englischen Fassung steht, dass B auch mit in die Zelle geht. Geht es nur rein oder bleibt es draußen? Wenn Endozytose der Mech ist, wird es wohl eher reingehen, es gibt aber mE auch AB-Toxine, bei denen B einen Kanal/Tranporter codiert?  82squaremetres (Diskussion) 10:57, 19. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Falsch und Richtig 

message: Was ist der evolutionäre „Zweck“ eines solchen Toxins? Ich kann nicht erkennen, auf welche Weise das DT die Prophagenvermehrung fördern würde. Mir erscheint die Funktion wie ein evolutionäres dead end, ein Fehlwurf. Hat jemand Ideen oder einen Verweis? Ich habe bislang nichts gefunden. - Zudem gibt es ja einige AB-Toxine... Donalbein (Diskussion) 02:32, 3. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Zweck
Diskussion:Louis de Bourbon, duc de Bourgogne

message: Wer kann's erklären?
Louis hatte drei Söhne, alle mit Namen Louis (Ludwig); der dritte und letzte ist 1710 geboren, zwei Jahre bevor der zweite Sohn gestorben ist. Hatte er zwei Jahre lang zwei Söhne namens Ludwig?!
Bedarf wohl der Korrektur oder näheren Erläuterung.
: Ja, hatte er. Wo ist das Problem? Nur weil er zwei Jahre lang zwei Söhne mit dem gleichen (und im französischen Herrscherhaus der damaligen Zeit sehr populären) Namen hatte, entsteht doch keine Verwirrung!? --LangeNacht 17:34, 22. Mär. 2007 (CET)
Diskussion:Peter Suhrkamp

message: Es gibt Widersprüche mit dem Artikel Suhrkamp Verlag. Auf lezterem steht, dass S. den S. Fischer Verlag ab 36 führte, und nicht nur Teile davon. Möglicherweise auch unter dem Namen S.Fischer? Desweiteren ist als Zeitpunkt seiner Verhaftung das Jahr 1942 im Artikel über den Verlag und das Jahr 1944 im Artikel über seine Person angegeben. Widerspruch!
Gruß Jan (nicht signierter Beitrag von 89.51.65.238 (Diskussion | Beiträge) 12:03, 4. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Diese Widersprüche bestehen so nicht mehr, aber andere. Die beiden Artikel sollten miteinander abgeglichen werden. Lektor w (Diskussion) 21:49, 23. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Widersprüche mit dem Artikel Suhrkamp Verlag 

message: Widerspruch: Die Passagen zur Übernahme des Bermann Fischer Verlages in Frankfurt am Main und Berlin sind unzutreffend bzw. geschönt. Siehe:
* Cicero vom 29. Mai 2013: Wie Peter Suhrkamp sich seinen Verlag ergaunerte
* Testament von Peter Suhrkamp vom 15. Juni 1947
* Gottfried Bermann Fischer: Bedroht – Bewahrt. Weg eines Verlegers, S. Fischer Verlag, Frankfurt am Main 1967.
87.142.215.105 12:40, 31. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Übernahme des Bermann Fischer Verlages 

message: Suhrkamp war im Konzentrationslager Sachsenhausen schon zum Tod durch den Strang verurteilt worden, als er an einer doppelseitigen Lungenentzündung erkrankte und überraschend in ein Potsdamer Krankenhaus gebracht wurde. Als die Klinik durch einen Bombenangriff zerstört wurde, überließ man den Todkranken sich selbst. Suhrkamp konnte sich mit letzter Kraft zu Freunden in Potsdam schleppen, wo er dann zusammenbrach. Quelle: Alois Prinz: "Und jedem Anfang wohnt ein Zauber inne" Die Lebensgeschichte des Hermann Hesse, S. 329--Josef K. (Diskussion) 13:20, 24. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  „Schutzhaft“
Diskussion:Editionsrichtlinie

message: Dieser Artikel sollte mit Transkription (Editionswissenschaft) zusammengelegt werden. Ich weiß nicht, ob er als Gegenprojekt oder aus Versehen parallel zu dem existierenden angelegt wurde. Gruß, --Olaf Simons 12:07, 4. Okt 2006 (CEST)
replies: text:  bist Du immer noch der Meinung? Ich hätte gedacht, das Transkriptionsregelungen nur einen Teil der Editionsrichtlinien ausmachen. Ich habe den letzten Abschnitt,  der sich m.E. fast nur auf Transkription bezieht, herausgenommen und habe versucht, das Verhältnis darzustellen, um so die Redundanz abzubauen. Liebe Grüße -- Leif Czerny 13:55, 10. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Redundanz
Diskussion:Schloss Wiepersdorf

message: Aufgrund einer letzlich besuchten Führung möchte ich anmerken, dass die Skulpturen ein kritisches Bild verschiedener Personengruppen (Pfarrer, Dorfschulze, etc.) mit überdimensionierten/unterdimensionierten Körperteilen darstellen. Allein da der Bildhauer mit der Meinung der jeweiligen Personengruppen nicht einverstanden war, drückte er seine Kritik in diesen ungewöhnlichen Proportionen aus. --Schulzenator 12:19, 4. Okt 2006 (CEST)

message: Hallo, beim recherchieren für Werner Schendell ist mir die Magisterarbeit von Hrn. Stich aufgefallen, was mMn eine gute Quelle darstellt. MfG Alter Fritz 19:50, 3. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Gute Quelle 

message: hier scheint seine beschriebene Biographie nicht mit seinem Artikel übereinzustimmen bzw. nicht ganz deutlich zu werden: Vergleiche Iwan Katz mit diesem Artikel. Ich bitte um Aufklärung oder Korrektur. Besten Dank Chicago3000 20:32, 18. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Dr. Iwan Katz 

message: Vielleicht könnte man auch Th. Rosenlöcher in die Liste der mit Schloss Wiepersdorf verknüpften Künstler aufnehmen, immerhin schrieb er ja "Am Wegrand steht Apollo. Wiepersdorfer Tagebuch. Gedichte." Insel-Verlag, Frankfurt/Leipzig 2001, ISBN 3-458-19224-7 --194.95.117.68 14:06, 21. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Thomas Rosenlöcher 

message: Wiepersdorf war lange eine herkömmliches Rittergut, nicht nur Musensitz. Die Daten dazu liegen von 1879 bis 1929 digital komplett vor und würden einen wichtigen Bautein des Artikels eingliedern. FG. --Freygangfreunde (Diskussion) 16:16, 5. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Wiepersdorf war und ist nicht nur Musensitz, war lange ein konv. Rittergut
Diskussion:Villafranca del Bierzo

message: wächst noch, bitte gießen! --Vicky petereit 12:20, 4. Okt 2006 (CEST)

message: Die URL mit http://http:// ist ungültig. Bitte beachte, dass solche Links auch durch Vorlagen entstehen können.
* http://http://www.villafrancadelbierzo.org/
: Korrekturversuch: http://www.villafrancadelbierzo.org (StatusCode: 200 / OK)
MerlLinkBot 04:59, 19. Mai 2010
--Deeroy 17:02, 9. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink: <nowiki>http://http://</nowiki> (erl.)
Diskussion:Patricius

message: ===Patrizier - Patricius===
Die Artikel überlappen sich und sind nicht voneinander abgegrenzt. Vorschlag: Unter Patrizier zusammenführen und von Patricius Weiterleitung dorthin setzen. Grüße, --Birger 00:21, 2. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Da bin ich aber anderer Meinung: im Artikel Patrizier wird der STAND besprochen, Patricius beschäftigt sich mit dem TITEL, der nicht zwingend mit einer Standeszugehörigkeit verbunden war (und auch eine etwas andere Bedeutung hatte). Das ist schon ein Unterschied. Im Artikel Patrizier wird der Titel nur knapp angesprochen (damit man den entsprechenden Artikel auch findet). Folglich nein, beide Artikel sollten getrennt bleiben. --Benowar 12:54, 2. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Wenn nix weiter kommt, werde ich die Bausteine entfernen und versuchen, die Unterschiede im Artikel noch etwas hervorzuheben. Übrigens: die Unterscheidung Patrizier und Patricius wird auch in einschlägigen Fachlexika (wie dem Lexikon des Mittelalters) getroffen - wir sind da also in guter Gesellschaft. ;-) --Benowar 12:25, 4. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  aus: [[Wikipedia:Redundanz/Oktober 2006]] 

message: Die Artikel überlappen sich und sind nicht voneinander abgegrenzt. Vorschlag: Unter Patrizier zusammenführen und von Patricius Weiterleitung dorthin setzen. Grüße, --Birger 00:21, 2. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Da bin ich aber anderer Meinung: im Artikel Patrizier wird der STAND besprochen, Patricius beschäftigt sich mit dem TITEL, der nicht zwingend mit einer Standeszugehörigkeit verbunden war (und auch eine etwas andere Bedeutung hatte). Das ist schon ein Unterschied. Im Artikel Patrizier wird der Titel nur knapp angesprochen (damit man den entsprechenden Artikel auch findet). Folglich nein, beide Artikel sollten getrennt bleiben. --Benowar 12:54, 2. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Wenn nix weiter kommt, werde ich die Bausteine entfernen und versuchen, die Unterschiede im Artikel noch etwas hervorzuheben. Übrigens: die Unterscheidung Patrizier und Patricius wird auch in einschlägigen Fachlexika (wie dem Lexikon des Mittelalters) getroffen - wir sind da also in guter Gesellschaft. ;-) --Benowar 12:25, 4. Okt 2006 (CEST)
thread_title: [[Patrizier]] - [[Patricius]]
Diskussion:Fuji Speedway

message: Das F in der Modellbezeichnung bezieht sich auf den Fuji Speedway:
http://www.lexus.de/car-models/is/is-f/#/VehicleHighlights/driving/driving-highlights
 (nicht signierter Beitrag von 78.35.41.98 (Diskussion) 14:33, 15. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Lexus IS F 

message: Mich würde interessieren, woher die Behauptung "Das Rennen selbst wurde aufgrund der widrigen Witterungsverhältnisse das erste mal seit dem Grand Prix von Belgien 2000 wieder hinter dem Safety-Car gestartet." stammt - meines Erachtens nach ist sie nämlich falsch, da z.B. der Große Preis von Brasilien 2003 ebenfalls hinter dem Safety Car gestartet wurde. --Lutz H 22:56, 25. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Start hinter dem Safety Car 

message: Im deutschen WP-Artikel über Gilles Villeneuve ist davon die Rede, dass der Japan GP 1977 erst der zweite Grand Prix Villeneuves gewesen sei, hier ist es der dritte. Was stimmt denn nun? --212.149.48.42 13:24, 11. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Unfälle 

message: Mich würde interessieren, ob auch weitere Rennen auf der Rennstrecke geplant sind, es hiess mal die GP's würden sich mit Suzuka abwechseln, aber bisher immer nur Suzuka...--84.73.125.117 15:51, 2. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Rennen in Zukunft
Diskussion:Elektropneumatische Schaltung

message: Hier fehlt ein Hinweis auf die Gefahr, die aus dem Fehlen des Motorbremseneffekts resultiert, vgl. Großbrand von Herborn. --Head 12:47, 4. Okt 2006 (CEST)
Diskussion:Claus Luthe

message: "Im Jahre 1990 schied er aus familiären Gründen aus dem Unternehmen aus." So kann man es auch nennen... Der Herr Luthe hat im Jahre 1988 seinen Sohn Ullrich mit einem Messer erstochen. BMW kehrete diesen "Vorfall" unter den Tisch um das Image des nagelneuen 8er BMW nicht zu gefärden.
Finde ich gar nicht so daneben ...
Eins vorweg: Ich kenne die Luthes ein klein wenig und bin daher ausgesprochen parteiisch. 
Ich würde es als "anständig" bezeichnen, daß die gesamte Angelegenheit damals nicht mehr als nötig in der Öffentlichkeit breitgetreten wurde. Ein geschäftliches Interesse seitens BMW würde ich klar verneinen. Denn erstens war Claus Luthe nun wirklich keine öffentlich bekannte Person. Einen Bekanntheitsgrad wie sein Nachfolger Chris Bangle (und selbst der dürfte 95% aller Leute auf der Straße gänzlich unbekannt sein) hat er nie gehabt. Und zweitens ist sein kreativer Anteil am 8er nach eigenem Bekunden nicht allzu groß, die BMW-Presseabteilung hätte mit Leichtigkeit den 8er aus der Schußlinie nehmen können.
Wenn jemand von Claus Luthes Persönlichkeit in dieser sehr speziellen Situation zu dieser Tat fähig war, fürchte ich ernsthaft, daß ich in derselben Situation zu derselben Tat fähig gewesen wäre. Was absolut keine Entschuldigung ist, sondern eine unbequeme Einsicht. Auch der lammfrommste Mensch kann derart provoziert werden, daß er wider aller Grundsätze seines moralischen Empfindens handelt. 
Die Tat mit all ihren Umständen taugt meines Erachtens nicht für die Öffentlichkeit, bei (um mal ins Bildzeitungsdeutsch zu verfallen) Familiendramen würden durch öffentliches Schmutzige-Wäsche-waschen auch die anderen Familienmitglieder noch zusätzlich in Mitleidenschaft gezogen. Möglicherweise hatte man damals seitens der Presse einfach nur etwas mehr Augenmaß als heute. Berichtet wurde ja drüber, aber halt sachlich und nicht sensationslüstern.
Abgesehen davon war es übrigens 1990 und nicht 1988 ...
:Da die Wikipedia als Enzyklopädie der Wahrheit verpflichtet ist, sollte schon der wirkliche Grund genannt werden. Es geht nicht darum jemanden an den Pranger zu stellen, moralisch zu verurteilen aber wir sollten auch keine Geschichtsverfälschung betreiben. Aber nur in den Artikel zu schreiben er habe seinen Sohn erstochen erscheint mir auch etwas platt. Es wäre gut wenn "Zeitzeugen" etwas genauere Informationen beisteuern könnten. z.B. wegen was er denn verurteilt (Mord, Totschlag, Notwehr) und mit welchem Strafmaß? --Berthold Werner 15:26, 11. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Und weil das Opfer kein Lebensrecht hatte, bedauert jeder den armen prominenten Täter. Eine erstaunliche Dezenz. --ThoR 20:33, 22. Mär. 2008 (CET)

message: Gibt es in den Commons kein ansprechenderes und aussagekräftigeres Foto des Ro 80 als das derzeitige Titelbild des Artikels? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:03, 5. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Bebilderung