lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2016/Zweimot

message: Moin Zweimot, du schreibst in deinem Vorschlagstext: "Das Schiedsgericht hat in der jüngsten Vergangenheit gelitten. Es gilt als eine eingefahrene, langweilige und nach jüngsten Stimmen gar verzichtbare Einrichtung, die weit unter ihren Möglichkeiten geblieben ist. Die Gründe hierfür sind vielfältig und bekannt." - mh - und wenn ich deine Fortsetzung richtig verstehe, dann siehst du das Heilmittel dagegen darin, dass sich "eine interessante Truppe gemeldet [hat], deren Mitglieder [...] Leute mit Ecken und Kanten sind, zuverlässig, unbequem, mutig und mit in Löschhölle und VM trainierter praktischer Erfahrung" - zwei Fragen dazu:
# zu "Die Gründe hierfür sind vielfältig und bekannt." - ach ja? Welches sind denn deiner Ansicht nach die Gründe - mir sind sie nicht bekannt.
# zu "Leute mit Ecken und Kanten" - warum ist es wichtiger "Leute mit Ecken und Kanten" im Schiedsgericht zu haben (ich verstehe das als 'Leute, die auch mal selbst über die Stränge schlagen' - oder wie hast du das gemeint?), als solche, die das Regelwerk kennen und ruhig und gelassen allein entlang gegebener Richtlinien entscheiden.
Danke vorab für deine Antworten - und Grüße --Rax   post   23:24, 7. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Ja, es scheint, als ob der Bewerbungstext einer Laune entsprang, schnell verfasst und nicht lange bedacht wurde. Mit der Launig-/Flapsigkeit und der hier nicht angebrachten Freude am Wortspiel hast Du Dir wohl keinen Gefallen getan. Finde ich sehr schade, weil mir gerade Dein in früheren Beiträgen gezeigter kritischer Blick auf viele von Vielen akzeptierte Verhaltensweisen gefällt und dem SG gut getan hätte. Nachträgliche Änderungen sind übrigens auch keine gute Idee. --Amanog (Diskussion) 12:24, 8. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Wir werden das mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit alle nicht mehr erleben, daß die derzeit herrschende Clique resp. dann deren Nachfolgertrupp das Szepter wieder aus der Hand geben wird. Da geht eher noch WP unter... MfG --Methodios (Diskussion) 16:37, 8. Nov. 2016 (CET)

text: Meinst Du denn, dass die Community auch solches Nachtreten schätzt ? --Amanog (Diskussion) 06:14, 18. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Nachfragen 

message: Zweimot hat nach Abstimmungsbeginn seinen Vorstellungstext geändert. −Sargoth 11:09, 8. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Änderung der Vorstellung
Diskussion:Grüne & Alternative Student innen/Archiv/1

message: Ich habe "eine den Grünen nahestehende" in "eine der grünalternativen Bewegung nahestehende" geändert.
NDN - 11.6.2006
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: {TheTokl -> Diskussion • E-Mail • Hilfe} 19:49, 31. Okt. 2016 (CET)
thread_title:  Änderungen 

message: Die BLATT war Teil des GRAS-Listenverbands bei der Wahl 2007 und ist damit eine Uni-Gruppe der GRAS. Dieselbe Diskussion hatten wir schon mit AG/ÖMU.
--Peter Putzer 21:07, 1. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BarbaraEss (Diskussion) 18:14, 31. Okt. 2016 (CET)
thread_title:  BLATT (GRAS TU Graz) 

message: Positionen geändert. Links im Menu . Steht nichts von antidiskriminierend. --Benqo (Diskussion) 22:08, 10. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BarbaraEss (Diskussion) 18:14, 31. Okt. 2016 (CET)
thread_title:  Positionen
Diskussion:Unteroffiziersschüler

message: Ich trug 1988 im "Land der drei Meere" (AZ 20) als Rangabzeichen eine Mannschaftsschulterklappen im Rang eines Gefreiten mit Querlitze meiner Waffenfarbe (erst Fernmelde-gelb, nach Wechsel der Fachrichtung Flak-rot). --194.76.232.207 08:59, 8. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Das war erst Ende der 1980er so, frühestens ab 1987. Ein fruchtloser Versuch, das Ansehen der US in der Truppe zu erhöhen, siehe dazu das angegebene Buch von Müller im Artikel. --Thorbjoern (Diskussion) 12:52, 4. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Rangabzeichen ?? 

message: Wurden jemals an Berufsunteroffiziersschüler sofort Kammgarnuniformen ausgegeben? Ich habe das (aktiv von 1982 bis 1985) nur so erlebt, dass alle in Wollstoff eingekleidet wurden und die BU erhielten die Kammgarstücke mit der BA-Ergänzung kurz vor der Ernennung gleich fertig belitzt. Wurde die im Prinzip unnötige Doppelausrüstung für nur ein halbes Jahr möglicherweise nach 1985 abgeschafft? –Falk2 (Diskussion) 14:05, 13. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Uniform 

message: Ausbilder die selbst noch Uffz-Schüler waren trugen zwei Querbalken, wie Stabsgefreite.
Zu solchen Angaben gehört in jedem Fall Ort und Zeit. In meiner Dienstzeit 1982 bis 1985 gab es solche im Übrigen regelwerkswidrige Sperenzchen nicht. Gruppenführer im Rang US in Unteroffiziersschulen trugen auf der Felddienst- und Dienstuniform, aber nicht auf der Ausgangsuniform zusätzlich einen roten Balken. Das machte sie aber nicht zu Ausbildern, sondern nur zu einer Hierarchiestufe. –Falk2 (Diskussion) 05:28, 14. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Ich habe aber erlebt, dass Stabsgefreite Uffz-Schüler wurden.--Dmicha (Diskussion) 16:40, 16. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Das schon und in solchen Fällen gilt, dass ein einmal erreichter Dienstgrad nicht wieder aberkannt wird. Die seltenen Stabsgefreiten wurden das in der Regel erst nach eineinhalb Jahren und beim Gehalt dürfte sich das auch ausgewirkt haben. Ich weiß aber nicht, wie groß der Unterschied war. Bis 1985 gab es für den Dienstgrad US 220 Mark, immerhin 40 mehr als für Gefreite. Dass man den Anteil fü die Dienststellung wieder abgezogen hat, kann ich mir nicht vorstellen, doch hatte ich mit so einem Fall nie zu tun. –Falk2 (Diskussion) 17:05, 16. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  zwei Balken
Diskussion:Schwedenschanze (Achatzberg)

message: Dieser Beitrag beschreibt die Rudimente der zweiten Burg Clam bzw. den hallstattzeitlichen Ringwall am Burgstallberg, und NICHT die Schwedenschanze. 
DEHIO 2003, 361ff  (Burgstall, Ringwall)
DEHIO 2003, 366 (Schwedenschanze) (nicht signierter Beitrag von 213.147.165.85 (Diskussion) 09:16, 8. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Die Korrektur werde ich nach neuer Begehung im Herbst mit historischen Plänen, die ich inzwischen von C. Steingruber erhalten habe, vornehmen --Dieringer63 (Diskussion) 19:15, 4. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Falsche Lokalisierung  

message: Das Bild zeigt nicht die Schwedenschanze, sondern offenbar einen namenlosen Sporn des Burgstallberges bei Klam. Tatsächliche Bilder sind hier zu finden. 
http://forum.burgenseite.com/viewthread.php?tid=1841
Tatsächliche Lage: Zone 33 N, Ost 483605, Nord 5340311
: Die Korrektur werde ich nach neuer Begehung im Herbst mit historischen Plänen, die ich inzwischen von C. Steingruber erhalten habe, vornehmen --Dieringer63 (Diskussion) 19:15, 4. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Schwedenschanze liegt woanders
Diskussion:Balthasar (Thüringen und Meißen)

message: Im Buch "Gothaer Persönlichkeiten" von Helmut Roob und Günter Scheffler, ISBN 3-932081-37-4 stehen folgende Lebensdaten: geb. 21. Dezember 1336 in [unbekannt], gest. 16. Mai 1406 auf der Wartburg in Eisenach. --Gruß Claus 12:19, 8. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Lebensdaten
Diskussion:Reljan

message: Laut Preševo ist Lerani die bestimmte Form des (albanischen) Namens, Leran die unbestimmte. Weiß jemand, wann es da richtig ist, welche Form zu nehmen? Ich würde ja denken: Im ersten Satz wie im Lemma. Andererseits sagt das albanische Ortsschild auch deutlich "Leran". Also Lemma ändern?--Matthias Lorenz (Diskussion) 12:29, 8. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Board of Longitude

message: Was ich vermisse:
* Wer war Mitglied, gab es einen Vorstand oder einen Vorsitzenden, wenn ja: Wer? Gab es berühmte Mitglieder?
* Tagte dieses Gremium gemeinsam? Wenn ja: Wo und wie oft?
* An wen und wann wurden das Preisgeld (oder die Preisgelder?) ausgezahlt? Wer stellte das Preisgeld eigentlich bereit?
* Wie lange bestand das Gremium? Wie wurde es aufgelöst?
--RokerHRO (Diskussion) 12:32, 8. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Der Artikel ist sehr lückenhaft
Diskussion:Harriet Krijgh

message: Ein Hinweis, wie der Nachname korrekt ausgesprochen wird, wäre hilfreich! (nicht signierter Beitrag von 109.193.16.235 (Diskussion) 12:39, 8. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Aussprache 

message: Im Artikel ist derzeit zu lesen:
: Seit September 2013 studiert Harriet als „Junge Solistin“ an der Kronberg Academy bei Frans Helmerson, dieses Studium wird durch das Casals-Stipendium ermöglicht. Ihre künstlerische Ausbildung bei Schulz-Bayrova in Wien setzt sie parallel dazu fort.
Diese Studien an zwei Orten dürften mittlerweile (sechs Jahre später) wohl abgeschlossen sein? (Die Biography-Seite der Homepage der Künstlerin macht keine Angaben mehr dazu.) --Martinus KE (Diskussion) 06:57, 3. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Studienabschluss
Diskussion:Max von Saurma

message: Weltzel, Augustin: Geschichte des Geschlechts der Saurma und Sauerma. Denkschrift zur 300jährigen Gedächtnisfeier der Fideicomnmiß-Stiftung Jeltsch am 1. Mai 1869, Ratibor 1869.
Max erscheint dort auf S. 129, unter Nr. 80, als Sohn des Eugen Graf Sauerma auf Ruppersdorf. Er heiratete am 22.10.1866 Mathilde Reichsfreiin von Hiller (*25.10.1841). Weitere Details dort.
Die Reichsfreiherren und preußischen Grafen Sauerma sind etwa 1935 im Mannesstamm ausgestorben; vielleicht gibt es heute bereits ein Korrekturprogramm, das nur "richtige" Saurma kennt.
Dr. Adalbert Saurma (nicht signierter Beitrag von 217.229.11.12 (Diskussion) 12:54, 8. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  wichtiger Fehler: In diesem Fall - SauErma statt Saurma
Diskussion:Großer Ferghanakanal

message: Hallo Benutzer:Bjs - Danke für Deinen neuen Artikel. Frage zur Geschichte:  In der Englischen Version steht, dass es 160.000 Zwangsarbeiter aus den Gulags waren. Wäre geschichtlich schon relevant.
Hast Du da bei Deinen Recherchen Hinweise hierzu gefunden?  --Panthera tigris tigris (Diskussion) 12:56, 8. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Ich hab bisher nur den Artikel in der Great Soviet Encyclopedia ausgewertet, das steht das so (natürlich) nicht drin, da heißt es "collective farm workers". Deshalb habe ich es auch so nicht übernommen. Ich habe aber in der Stabi noch Literatur bestellt, die ich morgen abhole, und schaue mal, was da an Details drin steht. --bjs  19:20, 8. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Teichmann schreibt von Massenmobilisierung der Bevölkerung, von Zwangsarbeitern aus dem Gulag ist dort keine Rede. in der Englischen Version wurde das anonymm ohne Beleg eingefügt, das nehme ich wieder raus. --bjs  09:44, 9. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  160.000 Landarbeiter ...
Diskussion:St. Georg (Elgg)

message: Ich nehme an, dass das Vortragekreuz auch von Christof Zünd ist, oder sollte es von Willi Buck sein? Er hat ja ebenfalls Kunst zur Innenausstattung beigesteuert ... --Hodsha (Diskussion) 13:01, 8. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Das Vortragekreuz ist auch von Christof Zünd. Willi Buck hat einen ganz anderen Stil. Die Witwe von Christof Zünd hat das bestätigt.Charly Bernasconi (Diskussion) 16:28, 8. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Danke. Vielleicht kann jemand noch ein Bild von Bucks Kunst ergänzen? --Hodsha (Diskussion) 23:03, 8. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Die Erben von Willi Buck sind leider nicht bereit, Fotos für Wikipedia als gemeinfrei der Öffentlichkeit zur Verfügung zu stellen. Also lassen sich derzeit diese Werke nur vor Ort besichtigen.Charly Bernasconi (Diskussion) 20:23, 9. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Bebilderung
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Malberg (Eifel)

message: In der Liste ist ein Architekt Christian Kretschmar verlinkt, und es gibt einen Baumeister Christian Kretzschmar, der zur passenden Zeit lebte und in gleicher Gegend aktiv war. Derselbe Mann? —MisterSynergy (Diskussion) 13:29, 8. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Kretzschmar/Kretschmar
Diskussion:Matthias Haunholder

message: Zu diesem Namen scheint es drei IMDB-Einträge zu geben, die auf die selbe Person (dieses Lemma) zurückgehen; das soll nur als Hinweis bei einer etwaigen Belegsuche dienen. --Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion) 13:57, 8. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  IMDB-Eintrag
Diskussion:Tesla Automation

message: Acquisition of Grohmann Engineering GmbH
On January 3, 2017, we completed the acquisition of Grohmann Engineering GmbH for approximately $150 million in cash. Management is currently determining the fair value of assets acquired and liabilities assumed necessary to evaluate the purchase price allocation for this transaction.
--Pmsyyz (Diskussion) 18:18, 3. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  From Annual Report, 2017-03-01 

message: Die Offizielle Umfirmierung hat erst am 22.03 stattgefunden. Bis dahin war das Unternehmen als Grohmann Engineering GmbH eingetragen. 
Quelle Handelsregistereintrag vom 22.03.2017
Amtsgericht Wittlich Aktenzeichen: HRB 31368	
Bekannt gemacht am: 22.03.2017 20:05 Uhr
Die in ().
gesetzten Angaben der Anschrift und des Geschäftszweiges erfolgen ohne Gewähr.
Veränderungen
22.03.2017
HRB 31368: Grohmann Engineering GmbH, Prüm, Rudolf-Diesel-Straße 14, 54595 Prüm. Die Gesellschafterversammlung vom 22.02.2017 hat eine Änderung des Gesellschaftsvertrages in Ziffer 1.1 (Firma, Sitz) und mit ihr die Änderung der Firma beschlossen. Neue Firma: Tesla Grohmann Automation GmbH.
Link zum Handelsregistereintrag (nicht signierter Beitrag von Harme99 (Diskussion | Beiträge) 12:22, 24. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Offizelle Umfirmierung
Diskussion:Abu Ali al-Anbari

message: Mittlerweile gibt es kaum mehr Zweifel daran, dass Abu Ali al-Anbari identisch ist mit Abdul Rahman Mustafa al-Kaduli, über den es auch schon einen Beitrag gibt. Die mindestens sechs verschiedenen Pseudonyme, unter denen er beim IS in Erscheinung trat, haben dazu geführt, dass auch westliche Geheimdienste lange von mehreren dahinterstehenden Personen ausgegangen sind; siehe bspw.:
http://www.thedailybeast.com/articles/2016/04/15/everything-we-knew-about-this-isis-mastermind-was-wrong.html
Einleitung von: http://www.longwarjournal.org/archives/2016/03/pentagon-announces-death-of-senior-islamic-state-leader.php
Insofern hat sich auch das in diesem Artikel genannte Todesdatum 12. Dez. 2015 als Falschmeldung herausgestellt; richtig ist der 25. März 2016 (siehe Artikel Abdul Rahman Mustafa al-Kaduli).
Eigentlich kann man diesen Artikel (Abu Ali al-Anbari) löschen, sobald man diesen Alias-Namen an passender Stelle in den Artikel Abdul Rahman Mustafa al-Kaduli eingefügt hat. Ich wollte das nicht kommentarlos selber machen, sondern diesen Eingriff dem Autor überlassen. Außerdem sollte man noch mit einem zusätzlichen Satz (mit den entsprechenden Literaturangaben [siehe oben]) auf die Verwirrung mit den vielen Pseudonymen hinweisen.   --JoWi--
:Hallo, danke für deine Hinweise und Ausführungen. Wenn das alles so stimmt dann hast du recht, dass die Artikel zusammengeführt werden sollten. Ich habe allerdings keine Adminrechte und bin derzeit außerhalb der Wikipedia stark beschäftigt.--S. Hager86 (Diskussion) 20:55, 10. Nov. 2016 (CET)
replies: text: ich habe jetzt doch noch kurz in die englische Wikipedia geschaut. Die beiden "deustchen" Artikel führen inzwischen beide zum englischen Artikel "Abu Ali al-Anbari". So gesehen ist es ein weiteres starkes Indiz, dass man die Artikel zusammenführen sollte. Eventuell sollte man den neuen Artikel aber Abu Ali al-Anbari nennen wie im englischsprachigen Schwesterprojekt bzw. den Abdul Rahman Mustafa al-Kaduli hier integrieren?--S. Hager86 (Diskussion) 20:59, 10. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Identität von al-Anbari
Diskussion:Edelfisch

message: Warum wird der deutsche Name als redirect für den wissenschaftlichen Namen genommen? Sollte es noch andere Edelfische geben, dann sollte man Edelfisch als BKL anlegen. Ansonsten würde ich den deutschen Namen als Lemma verwenden. --Melly42 (Diskussion) 15:58, 8. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Sehe ich auch so. Deshalb habe ich die Weiterleitung abgebrochen und einen Stub geschrieben. --Thirunavukkarasye-Raveendran (Diskussion) 18:11, 27. Mär. 2019 (CET)
replies: text:  würdet Ihr Euch das bitte nochmal anschauen? Danke sehr, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 04:59, 11. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Karl Heinrich Schellbach

message: Dieser Streifen geht auf Dr. ing. Johannes Schellbach zurück, Chemiker und Leiter des städtischen Chemieamtes der Stadt Bielefeld bis 1943. Dr. Schellbach hatte nur ein sehfähiges Auge und um genau zu titrieren erfand er diesen Streifen. Ausserdem war er Freimaurer und Meister vom Stuhl, bevor er mit 59 Jahren am 01.01.1943 in Bielefeld verstarb.  --2003:79:4F11:26A0:AD95:9DC8:4E74:3E30 16:40, 8. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Schellbach Streifen der Bürette.
Diskussion:Stein im Fricktal

message: Im Rahmen der Schnelllösch-Diskussion wurde vorgeschlagen, eine WL einzurichten. Die Frage ist dabei: WOHIN? Denn es geht bei Fusionsprojekten immer um mehrere Gemeinden. Und bei all denen müsste die Information eingepflegt werden. --WG(n) (Diskussion) 17:01, 8. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Weiterleitung macht keinen Sinn
Diskussion:Marvin Clifford

message: Soweit ich weiß, ist Marvin Clifford entfernt mit dem Gitarristen von Billy Talent verwandt. https://de.wikipedia.org/wiki/Ian_D%27Sa
:Aha. Er sebst hat bei der Preisverleihung in Erlangen (2014 durch Hella von Sinnen) erzählt, seine Mutter stamme von den Philippinen (das hat ernsthaft geklungen) und sein Name seien eigentlich seine Vornamen (also wie Peter Alexander Neumayer [naja, nicht ganz: der hatte gleich vier Vornamen], oder fast wie bei Jürgen Udo Bockelmann = Udo Jürgens) und trage, nachdem die Hella das unbedingt hat erfahren wollen, den Familiennamen Reibach. Letzteres aber könnte er auch erfunden haben.
:--80.109.76.103 18:01, 8. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Verwandschaft
Diskussion:Rembrandtstraße

message: * Rembrandtstraße (Berlin)
* Rembrandtstraße (Bremen)
* Rembrandtstraße (Chemnitz)
* Rembrandtstraße (Lößnig)
* Rembrandtstraße (Rostock)
* Rembrandtstraße (Stuttgart)
* Rembrandtstraße (Wuppertal)
Ohne Links haben die hier keinen Sinn, und alle rot zu verlinken, auch nicht. Bitte nur bei Bedarf zurückübertragen. --Katimpe (Diskussion) 17:08, 8. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Unverlinkte Einträge
Diskussion:Ernst Knorr

message: In diesem Artikel wird das Bild auf 1941 datiert.
Im Artikel über die Person Esmée van Eeghen selbst (https://de.wikipedia.org/wiki/Esmée_van_Eeghen) auf ca. 1940.
Welche der beiden Angaben stimmt? (nicht signierter Beitrag von 141.23.204.235 (Diskussion) 11:09, 16. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Bild Esmée van Eeghen 

message: Die Daten in Sachen Schiermonnikoog gehen etwas durcheinander, da in den Sekundärquellen zum Teil nicht zwischen den SS-, SD- und Gestapo-Leuten einerseits sowie der letzten Garnison andererseits unterschieden wird. Ich checke das noch - und vielleicht weiß jemand mehr? --20px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 17:11, 8. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Schiermonnikoog 

message: De strafinrichting werd in mei 1945 door een Canadese sergeant gevorderd en omgedoopt in King’s Prison.  . --87.153.116.42 22:20, 4. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  King's Prison 

message: Bei wiederholter Lektüre des Artikels wurde mir nochmals sehr deutlich, dass Knorr nicht einfach ein x-beliebiger SD- und SS-Mann war, sondern sein herausragendstes Persönlichkeitsmerkmal ein Sadismus von selbst in diesen Kreisen ungewöhnlichem Ausmaß war. Ich frage mich, ob man das nicht schon in der Einleitung kennzeichnen sollte, indem man zum Beispiel schreibt: „war ein durch seine Brutalität berüchtigter Angehöriger der nationalsozialistischen Sicherheitspolizei“. --Jossi (Diskussion) 11:23, 20. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Das halte ich für eine gute Idee. Ich habe auch noch Lehnhoff in Arbeit, aber da bin ich gerade durch den Lockdown eingebremst in Sachen Literatur. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 12:31, 20. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Gut, dann ändere ich das so. Lieben Gruß --Jossi (Diskussion) 12:38, 20. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Jeffrey A. Bluestone

message: B. ist in den USA geboren. Soweit mir bekannt ist man damit automatisch US-Amerikaner. Staatsangehörigkeit nachtragen? --Pelz (Diskussion) 17:11, 8. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Selbstverständlich. Quelle für den Geburtsort? --Drahreg01 (Diskussion) 19:12, 8. Nov. 2016 (CET)
replies: text: nein, keine Quelle für den Geb.Ort bekannt. --Pelz (Diskussion) 01:16, 9. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Ok. Keine Quelle - kein Edit. Gruß zum Morgen. --Drahreg01 (Diskussion) 06:00, 9. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Staatsangehörigkeit
Diskussion:Cakanovac

message: Der Ort liegt doch in Serbien und heißt offiziell Цакановац = Cakanovac. Warum läuft das Lemma dann unter der albanischen Schreibweise Cakanoci? --W.E.  Disk 17:19, 8. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Ich verschiebe das mal und behalte die albanische Bezeichnung als Weiterleitung. --W.E.  Disk 17:23, 8. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Österreichische Fußballmeisterschaft 1958/59

message: Seit 1958/59 ist es keiner Mannschaft mehr gelungen, ungeschlagen österr. Meister zu werden. --213.225.10.144 18:14, 8. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Ungeschlagener Meister 

message: 07.06.1959 Salzburg - Radenthein 5:0 (2:0)
 14.06.1959 Radenthein - Salzburg 1:1 (1:0)
 
 21.06.1959 Lustenau - Salzburg   1:3 (1:1)
 28.06.1959 Salzburg - Lustenau   5:1 (2:0)
 05.07.1959 Stadlau - Salzburg   1:0 (1:0)
 12.07.1959 Salzburg - Stadlau   4:1 (3:0)
Als Quellen sind anzuführen: Website von FUSSBALL IN ÖSTERREICH (und hinsichtlich des 4:1-Sieges von Salzburg gg. Stadlau auch die "Arbeiterzeitung Wien" vom 14. Juli 1959, Seite 10, Spalte 4    --213.225.36.96 15:40, 2. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Die Relegationsspiele 

message: Es hatte auch einen Plan zur Teilung der B-Liga, der ein Dutzend neuer B-Liga-Vereine hervorbringen sollte    --Skiscout (Diskussion) 20:19, 2. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Dazu teilte Staatsligapräsident Salzer aber mit, dass die Staatsliga diesem Plan nicht zustimmen werde.  In der ÖFB-Länderkonferenz am 25. April, einen Tag vor Beginn der ÖFB-Hauptversammlung in der Wiener Mariahilfer-Straße, wurde aber ein neuer Plan mit einer Dreiteilung vorgelegt (hinterher gesehen identisch mit den späteren Regionalligen), wobei die Meister der Gruppen Ost und Mitte direkt in die A-Liga aufsteigen können, während der West-Meister eine Qualifikation gegen den Drittletzten der A-Liga zu bestreiten habe. Diesem Plan wurde bei der Hauptversammlung gegen die Stimmen der Staatsliga zugestimmt. Den drei West-Landesverbänden wurde es überlassen, eine gemeinsame Gruppe zu bilden oder den Westmeister  durch eine durch den ÖFB zu genehmigende Weise zu ermitteln. (Bekanntlich hat daraufhin Salzburg seine Tauernliga vorerst alleine fortgesetzt, genauso wie Tirol und Vorarlberg weiterhin bei ihrer "Alpenliga" blieben.)  --Skiscout (Diskussion) 20:57, 2. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Teilung der B-Liga - Geburtsstunde der Regionalligen
Diskussion:DR-Baureihe E 18

message: Wäre der bis zum Kriegsende überhaupt möglich gewesen? Bis nach 2000 gab es in Nürnberg Hbf bei Zügen auf dieser Relation einen Richtungswechsel. Er entfiel erst mit de Inbetriebnahme der Schnellfahrstrecke Nürnberg–Ingolstdt. Dass die Lokomotiven in Nürnberg um den Zug herumfuhren, ist aus Fahrzeitgründen zumindest nur schwer vorstellbar. Gab es in Nürnberg möglicherweise eine später abgebaute Verbindungsstrecke, die den Richtungswechsel unnötig machte? Ohne auswärtige Übernachtung hätte ein Durchfahren zwischen München und Leipzig ohnehin nicht funktioniert und Personalwechsel mit durchlaufenden Lokomotiven ist in den Vierzigern ausgerechnet bei den seinerzeitigen Paradepferden zumindest unwahrscheinlich. –Falk2 (Diskussion) 22:32, 2. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Durchlauf zwischen Leipzig und München
Diskussion:Honda HR-V

message: Meines Wissens unterscheiden sich bei der 1. Generation die Radstände des 3-Türers und des 5-Türers um 100 Millimeter. Bin noch auf der Suche nach Belegen. --Gomera-b (Diskussion) 18:43, 8. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Gefunden :2360/2460 mm. --Gomera-b (Diskussion) 18:52, 8. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Radstand