Diskussion:Verbot der Milizjagd im Kanton Genf

message: oder was soll das? Bitte notwendige Belege, sofern sie den Artikel nach dem Ausbau durch JD überhaupt weiterbringen, in den Artikel einarbeiten und den Rest dieses Linkspams hier löschen. Wikipedia ist keine Linksammlung, und schon gar keine solche POV-Linksammlung. --Long J. Silver (Diskussion) 21:06, 12. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Die berechtigte Frage ist doch, warum man vor dem Hintergrund der wachsenden Professionaliserung von Land- und Forstwirtschaft die Pflege des Tierbestandes irgendwelchen Hobbyjägern überlässt. So wird die Frage beispielsweise hier angesprochen. -- 88.77.170.113 21:35, 12. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Nein, die Frage ist hier bei Wikipedia nicht berechtigt! Wir diskutieren hier ausschliesslich die Verbesserung des Artikels, nichts anderes. Für alles andere suche dir bitte die passenden Foren, Wikipedia dient nicht dazu, siehe WP:Disk#Konventionen für die Benutzung von Diskussionsseiten. --H7 (Diskussion) 21:44, 12. Dez. 2015 (CET)
replies: text:  Um der Einseitigkeit des Artikels zu entgegnen, sollte vielleicht Info zu (mind.) zwei Punkten eingearbeitet werden: 1. zu den angegebenen Kosten für den Genfer Steuerzahler sollte die Gegenrechnung verlorener Einnahmen hochgerechnet werden, die bei privater Jagd durch die Gemeinden eingenommen werden, 2. bei den angegebenen Abschusszahlen durch den fest angestellten Wildmanager handelt es sich natürlich und per Definition um Jagd. Diese unterliegt den Bestimmungen des Jagdrechtes. Im Jagdrecht gibt es auch in der Schweiz sicher Bestimmungen, wie Jagd auszuführen ist, z.B. Nachtjagdverbot, Einsatz technischer Mittel, wie Nachtsichtgerät. Hier wäre dann in einem Wiki-Artikel zumindest auf diesen Sachverhalt hinzuweisen. --Gabrikla (Diskussion) 11:37, 12. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Ist das hier ein Pressespiegel für Jagdgegner, 

message: Bei der folgenden Volksabstimmung vom 19. Mai 1974 stimmten 69 % für ein absolutes Jagdverbot bei einer Beteiligung von 30 %. Wenn das so ist, warum wird dann weiterhin auf Staatskosten gejagt? Was heißt dann absolut? --Gabrikla (Diskussion) 12:44, 29. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Gejagd wird dort so viel wie nie - nur eben von beamteten und öffentlich-rechtlichen Jägern statt kostenfrei wie in CH, D und A. Die müssen jagen, weil an den kleinen Kanton Genf dichte Wälder voller Wildschweine angrenzen. Der Begriff Jagdverbot ist daher völliger Quatsch. Deine Frage, was die unter "absolut" verstehen, kann ich dennoch nicht beantworten. Gruß --Zweimot (Diskussion) 13:58, 29. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Absolutes Jagdverbot?? 

message: der titel ist irreführend. es handelt sich ja nicht um ein jagdverbot. es sollte vielleicht heißen: jagdrecht im kanton genf oder so ähnlich?
:: Warum sollte der Titel irreführend sen? Es geht den Jagdgegnern natürlich um ein Jagdverbot. Allerdings verstehen sie die heutige Situation in der Kulturlandschaft nicht: in der Natur gehört der Tod zum Leben und wenn kein Jäger für Reduktion der ansteigenden Populationen mehr jagen darf, dann müssen eben Wildhüter her, die die Tiere umlegen. Denen ist es eigentlich egal, wer sie umbringt. Allerdings haben die Jäger seit tausenden Jahren eine Jagdethik entwickelt, die die Wildhüter nicht einhalten (müssen). Und dazu werden sie vom Steuerzahler bezahlt. Das ist halt demokratischer. Weidmannsheil! --Gabrikla (Diskussion) 18:03, 10. Mai 2016 (CEST)
replies: text: +1 --Zweimot (Diskussion) 22:56, 10. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Lemma ist geändert. Die Milizjagd ist verboten, keine Frage, aber Jagd ("Jagd ist das Aufsuchen, Nachstellen, Fangen, Erlegen und Aneignen von Wild durch Jäger.") findet dort sehr wohl statt. Das ist auch keine Einzelmeinung von mir, das sehen auch offizielle Stellen so, die dabei von einer "Staats-/Verwaltungs-/Regiejagd" sprechen und das Ergebnis der Volksabstimmung 1974 als "Verbot der Milijagd" bezeichnen: "Genf unterscheidet sich von allen anderen Kantonen darin, dass die Milizjagd im Jahre 1974 per Volksentscheid abgeschafft wurde. Seitdem organisiert Genf die im Zweckartikel des eidgenössischen Jagdgesetzes stipulierte "angemessene Nutzung der Wildbestände" nicht mehr über eine Milizjagd, sondern über eine Staatsjagd." --Tilon3 (Diskussion) 00:06, 8. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  der titel ist irreführend 

message: Die einzige "Quelle" _für_ die kolportierte zweite Volksabtimmung zum Jagdverbot, die angeblich 2005 stattgefunden haben soll, ist ein seinerseits mit nichts unmauerter Blogeintrag des Tierrechtlers Martin Balluch. Dem entgegen steht die Tatsache, dass sich weder 2005 noch in einem anderen Jahr im offiziellen Verzeichnis des Kanton Genf eine solche Volksabtimmung ("Votation") zum Thema des Jagdverbots finden lässt [1]. Im übrigen fehlt auch jede Art von Berichterstattung in der Presse, die eine solche Volksabtimmung nach sich gezogen hätte. Desweiteren erwähnt Faunadirektor Gottlieb Dandliker, der "Verwalter" des Jagdverbots in Genf, eine angebliche zweite Volksabtimmung in einem Vortrag von 2013 mit keinem einzigen Wort [2]. 
→ Will heißen: Eine zweite Volksabtimmung zum Jagdverbot hat es nie gegeben. 
Was es hingegen tatsächlich gegeben hat, ist eine Verfassungsreform 2012, in der das Jagdverbot abgemildert und der Regierung mehr Freiheiten beim Wildtiermanagement eingeräumt wurden [3][4]. Das sollte noch eingearbeitet werden (mach ich evtl. auch gleich). 
[1] http://www.ge.ch/votations/2005.asp
[2] https://www.youtube.com/watch?v=5s92OpvxGk0&feature=youtu.be&t=3597
[3] http://www.nzz.ch/schweiz/tierschuetzer-blasen-zur-jagd-auf-die-neue-genfer-verfassung-1.17663917
[4] http://www.nzz.ch/schweiz/aufatmen-in-genf-1.17681166
--2A02:810D:5C0:888:BDA4:1C17:62DC:9881 10:45, 19. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Dann mach es bitte, begründe sauber, verständlich und mit Quellen. Bitte kein Jagdgegner-POV. Habe die Revision gesichtet. Freundliche Grüße --Zweimot (Diskussion) 10:52, 19. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Erledigt, Jagdgegner-POV ist es jedenfalls nicht geworden. Beste Grüße zurück. --2A02:810D:5C0:888:BDA4:1C17:62DC:9881 11:33, 19. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Gut gemacht. "im Rahmen des Wildtiermanagement" habe ich allerdings rausgenommen, wenn's recht ist. Wildtiermanagement Ist ein furchtbares Bürokraten-Papierwort für Jagd. Einverstanden? --Zweimot (Diskussion) 12:08, 19. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Nicht nachweisbare zweite Volksabtimmung 2005 

message: Meine obige Aufforderung, die Kosten der wie auch immer genannten Jagd im Kanton darzustellen, ist nicht beantwortet worden. Findet sich denn kein schweizer Experte, der das tun kann? --Gabrikla (Diskussion) 11:57, 22. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Hallo Gabrikla, das versuchen die ja mit aller Gewalt zu verstecken. Die Kosten der staatlichen Jagd durch Jagd-Beamte, nichts anderes ist es, werden auf viele Haushaltsposten verteilt und damit vertuscht. Straßenbau, Forst, Verwaltungsausgaben, selbst der Militärhaushalt wird indirekt belastet. Einen Haushaltsposten oder wenigstens eine Kostenstelle „Jagd“ oder „Wildtiermanagement“ scheuen die wie der Teufel das Weihwasser. Aber vielleicht blickt ein Schweizer besser durch. Hoffen wir auf Transparenz. Gruß --Zweimot (Diskussion) 12:34, 22. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Kosten