Diskussion:Kriminalfall Maria Bögerl

message: Ende 2011 wurde die Sonderkommission "Flagge" verkleinert und nach Stuttgart verlegt.
Im Zusammenhang mit der Diskussion über den so genannten Bundestrojaner wurde bekannt, dass "o_zapft_is" auch zur Überwachung der Familie Bögerl eingesetzt worden war.
Im März 2012 wurden Politiker aus Thüringen, mit denen Thomas Bögerl vor dem Verbrechen Kontakt gehabt hatte, um freiwillige Speichelproben gebeten.
Im April 2012 wurde der Bereich um den Leichenfundort abgesucht, um Aufenthaltsspuren oder evtl. die Tatwaffe (das Messer, mit dem Frau Bögerl erstochen worden war) oder den Schlüssel zu ihrem Fahrzeug (Mercedes A-Klasse) zu finden.
Vielleicht ist jemand so freundlich, diese Dinge mit Belegen zu versehen und in den Artikel einzufügen. --178.1.143.154 10:27, 28. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Fortgang 

message: Ob die Mordmerkmale hier vorliegen wissen wir nicht. Deshalb sollte der Artikel nach Fall Maria Bögerl oder Kriminalfall Maria Bögerl verschoben werden. Vgl. dazu auch Diskussion:Kriminalfall_Maria_L.#Merkmal_des_Mordes und Diskussion:Kriminalfall_Li_Yangjie#Mordmerkmale. Viele Grüße, --Qaswed (Diskussion) 14:10, 15. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Nachtrag: "Diskussion:Kriminalfall_Li_Yangjie#Mordmerkmale" wurde nach Diskussion:Mordfall_Li_Yangjie#Mordmerkmale verschoben. --Kolja21 (Diskussion) 00:40, 6. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Verschiebung 

message: Woher weiß Wikipedia, dass es sich um Mord und nicht um ein anderes Tötungsdelikt handelt? 80.187.118.141 07:51, 7. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Das Frage ich mich auch. Im Abschnitt drüber habe ich mich deshalb für die Verschiebung nach Fall Maria Bögerl oder Kriminalfall Maria Bögerl ausgesprochen. Viele Grüße, --Qaswed (Diskussion) 10:51, 8. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Selbstjustiz 

message: Bei diesem Satz in der Einleitung weist die Quelle m.E. nichts nach - ist schon entsprechend kommentiert:
"Die Ermittlungsbehörden setzen auf eine deutschlandweite Öffentlichkeitsfahndung.Werden diese Verbrechen 2011 endlich aufgeklärt? Bild.de, 3. Januar 2011.  - m.E. sollte man das  streichen, solange es keine gute Quelle dazu gibt.  --Cholo Aleman (Diskussion) 17:29, 12. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Satz in der Einleitung - [[Öffentlichkeitsfahndung]] 

message: In einem Beitrag der Neuen Zürcher Zeitung 2017 wurde der Fall B. von einem schweizer Kriminalbeamten bezüglich des persönlichen Hintergrunds etwas anders dargestellt. Frau B. hatte offenbar Monate vor den Ereignissen eine schwere Erkrankung und hielt sich unter anderem für einige Tage in Stanz/Schweiz auf. Der Autor äußert den Verdacht, dass B. hier in das Visier der Entführer geraten könnte. 
Theoretisch - aber das ist jetzt reine Spekulation - ist dieser Verdacht sogar logisch, da im direkten Umfeld des Opfers/Tatraums keine wirklichen Verdächtigen ermittelt werden konnten. Daher besteht durchaus die Möglichkeit, dass der oder die Täter aus der Schweiz gekommen sind. Dafür würde auch die kuriose Stückelung des geforderten Geldes sprechen- Beim Umtausch wären kleine oder große Scheine in diesen Mengen aufgefallen. Ich bin mit meinen Mitarbeitern diese These durchgegangen und dazu auch Mitarbeiter von Banken hinzugezogen. Die haben das genauso gesehen. --91.17.46.156 11:46, 2. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Beitrag in NZZ 

message: https://www.swp.de/suedwesten/staedte/heidenheim/swp-podcast-akte-suedwest-der-kriminal-podcast-der-suedwest-presse-folge-3-der-mordfall-maria-boegerl-49895412.html --Buchbibliothek (I know me out here) (Diskussion) 18:26, 16. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Laut Podcast sind die fehlehaften Daten in der Telefonanlage der Fam. Bögerl auf einen Stromausfall zurückzuführen.--Buchbibliothek (I know me out here) (Diskussion) 22:45, 16. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Podcast