lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:St. Elisabeth (Brunstorf)

message: Was ist es denn nun, eine Saalkirche oder eine Hallenkirche? Wenn die Kirche 1858 zu einer Hallenkirche umgestaltet wurde (und von einer erneuten Umgestaltung ist keine Rede), dann kann es sich doch allenfalls um eine ehemalige Saalkirche handeln, oder? --Zweioeltanks (Diskussion) 06:19, 27. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Da es keine Reaktion gab, habe ich die Kategorie Saalkirche rausgenommen und zugleich ein paar Ergänzungen auf Grundlage der Gemeindewebsite vorgenommen. --Zweioeltanks (Diskussion) 12:15, 10. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Bautyp
Diskussion:Porzellan (Kurzfilm)

message: Mal wieder bin ich mir nicht sicher, was bei Produzent schreiben soll: Filmportal nennt Rudolf Fitzgerald Leonard, bei Crew United steht er als Producer. Gerne ergänzen. --LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 07:23, 27. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Produzent
Diskussion:Kartendeck

message: Wo kommt denn die Einschränkung des Begriffs auf Sammelkarten her? Ironischerweise taucht das Wort im Zielartikel Sammelkartenspiel überhaupt nicht auf, dafür aber in Artikeln wie Spielkarte, Ass (Spielkarte), Durak (Kartenspiel), Karuta, Texas Hold’em, Wildcard (Poker), Yaniv, Uno (Kartenspiel), Liste von Pokerbegriffen, Wendischer Schafkopf usw. Ich schlage eine Änderung der Weiterleitung zu Spielkarte vor. --Jeansverkäufer (Diskussion) 08:13, 27. Dez. 2023 (CET)
replies: text: So umgesetzt. --Jeansverkäufer (Diskussion) 08:25, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Begriff
Diskussion:O selicha Weihnachtszeit

message: Es ist Standard in WP, dass für die gebotene Textversion eine Quelle angegeben wird und dass deren Fassung buchstabengetreu wiedergegeben wird. Besonders wichtig ist das bei Mundartdichtung, für die regional sehr verschiedene Lautungen und Schreibungen existieren. Hier wurde offenbar eine Druckfassung in alter Schrift (mit langen 's') benutzt, wie der Lesefehler „fromme Kinner finge“ statt „fromme Kinner singe“ zeigt. Zugleich macht das natürlich misstrauisch gegen die Texttreue insgesamt. --Rabanus Flavus (Diskussion) 08:16, 27. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Upgrade done --Rabanus Flavus (Diskussion) 19:43, 27. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Textversion
Diskussion:Kendrion

message: Ich möchte dringend bitten, dass die Marketingfachleute dieses Unternehmens diesen Artikel nicht wieder mit werblichen Inhalten füllen. Hier ist keine Werbeplattform. Siesta (Diskussion) 09:02, 27. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Reklame 

message: Dem zitierten Beleg nach wurde der Verkauf am 12.04. bekannt gegeben. Warum änderst du das Datum zum 14.04. um @Shopvillage? --Berdi2 (Diskussion) 18:53, 17. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Sorry, da war ich irgendwie falsch gewickelt. 12.04.2024 ist natürlich richtig. --Shopvillage (Diskussion) 19:19, 17. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Kein Problem, hab's richtig eingetragen --Berdi2 (Diskussion) 19:51, 17. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Datum der Bekanntgabe des Verkaufs des Automobilgeschäfts
Wikipedia Diskussion:WikiMUC/2024-01-10 EDITion München

message: Bin gespannt! Falls uns die Ideen ausgehen: Chronik_der_Stadt_München/seit_2001 ist in einem bedauernswerten Zustand! Vielleicht können wir die Zeit nutzen, um die letzten 10 Jahre Revue passieren zu lassen und gemeinsam zu überlegen, welche Ereignisse München zuletzt geprägt haben? Klimanotstand, Corona, Flüchtlinge, Fußball-EM, IAA, das oBike-Desaster, das Drama rund um die 2. Stammstrecke... Ich bin mir sicher, da finden wir einiges! --Tkarcher (Diskussion) 09:45, 27. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Oje Tkarcher, ich seh schon, wir müssen EDITionswochen einführen ;-). Bis bald --Kaethe17 (Diskussion) 13:40, 28. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  München-Themen
Diskussion:Bernoulli-Dreieck

message: Unter Eigenschaften wird die 5. Spalte (k=4) beschrieben und dort die Kreiszerlegung bei n Punkten. Die angegebene Formel für B_(n,4) gibt aber die Anzahl der Regionen bei n+1 Punkten wieder, nicht bei n Punkten. Das gleiche gilt für die nebenstehende Behauptung zu n-1 Hyperebenen, auch hier stimmt der Index der Formel nicht. Die Korrektur bestünde darin, hier einfach B_(n-1,4) = 1 + (n über 2) + (n über 4) anzugeben, welches die Regionen bei n Punkten bzw n-1 Hyperebenen berechnet. --95.91.247.9 09:46, 27. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Guten Abend! Natürlich dürfen Sie den Artikel korrigieren, wenn Sie sich sicher sind. Liebe Grüsse, --DJGrandfather (Diskussion) 23:25, 30. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Hi. Ich habe festgestellt, dass die Behauptung bzgl. der Hyperebenen NICHT falsch ist. Es ist also nur die Behauptung bzgl. der Kreiszerlegung zu korrigieren. Also statt B_n durch B_(n-1,4) zu ersetzen, was ja dann für die Hyperebenen falsch wäre, habe ich in der Kreiszerlegung statt "n Punkten" nun "n+1 Punkte" korrigiert. Damit stimmt die Formel mit B_n nun für beide Aussagen. Das entspricht auch der englischen Variante. LG  --Schmorbraten (Diskussion) 21:53, 2. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Indexfehler bei Kreiszerlegung
Diskussion:Lukas Enembe

message: Der Herr Enembe wurde in Papua (Provinz) Geboren. Die angeführte Provinz gibt es erst seit 2022. Horst Emscher (Diskussion) 09:47, 27. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Habe es entsprechend korrigiert. --Gereon K. (Diskussion) 10:24, 27. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Danke auch. ;-) Horst Emscher (Diskussion) 12:03, 27. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Herkunft
Diskussion:Kliment Andrejewitsch Kolesnikow

message: K. hat heute erklärt, dass er angesichts der IOC-Vorgaben (keine Hymne, keine Nationalflagge für Sportler aus Russland und Belarus) nicht an den Olympischen Spielen in Paris teilnehmen wird. Gwele kloz (Diskussion) 09:58, 27. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Olympiateilnahme
Diskussion:Chrestianer

message: Ich bin nicht ganz überzeugt, dass für eine Alternativschreibung ein eigenes Lemma nötig ist. Google Scholar hat für Chrestianer 56 Einträge, die sich aber nochmal reduzieren, da teils Uralt-Literatur verzeichnet wird und meist deutsche Übersetzungen bzw. Paraphrasen der einschlägigen Stellen bei Sueton und Tacitus. Der Index Theologicus hat 5 Treffer. Die "geläufige deutsche Übersetzung" Chrestianer findet sich nach EN 1 in Theissens Lehrbuch 2005, S. 75; in der 4. Auflage 2011 steht aber "Volk der Christen"; ohnehin geht es an dieser Stelle um das Testimonium Flavianum, und die Spezialprobleme könnten im entsprechenden Artikel dargestellt werden.
Wenn es aber den WP-Artikel Chrestianer geben soll, würde ich mir wünschen, dass der eine Artikel, der sich speziell diesem Problem widmet, differenzierter ausgewertet wird als das aktuell der Fall ist: EN 9, John Granger Cook: Chrestiani, Christiani, Χριστιανοί: a Second Century Anachronism? In: Vigiliae Christianae. Band 74, 2020, S. 237–264. "Die gängigste Deutung ist, dass Tacitus bewusst sich für die Schreibung mit dem 'i' entschied: Er wolle lediglich darstellen, wie das Volk (vulgus) die Christen nenne, er aber wüsste ganz genau, wie man den Namen richtig schreibt", was mit diesem Artikel belegt werden soll, ist meines Erachtens nicht die Quintessenz des Artikels von Cook; da wäre für das Thema mehr und anderes zu holen, ich habs nur quergelesen. Die Reihe Vigiliae Christianae ist online in der Wikipedia Library (Brill) zugänglich. Viele Grüße: --Ktiv (Diskussion) 10:43, 28. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Eigenes Lemma?
Diskussion:Siedlung Amnya

message: ich bin jetzt kein Althistoriker. aber seit die Geschichte im Dezember durch die Medien ging, frage ich mich: Wie passt die These mit der ältesten (bekannten) befestigten Siedlung damit zusammen, dass das befestigte Jericho 2000 Jahre älter sein soll? --92.116.169.200 13:50, 28. Jan. 2024 (CET)
replies: text: richtig. Hier wäre sie wenigstens 8000 Jahre alt.: https://www.fu-berlin.de/presse/informationen/fup/2023/fup_23_291-aelteste-siedlung-amnya-nachgewiesen/index.html   --Tresckow (Diskussion) 14:36, 28. Jan. 2024 (CET)

text: Richtig, aber falsch widergegeben.Piezonka hat das nie geschrieben.HJJHolm (Diskussion) 16:59, 28. Jan. 2024 (CET)
replies: text:  Typisch: Aufgebauschte Darstellung mit vielen Wiederholungen und nichssagenden Andeutungen: In der Stalinzeit, also im "Kalten Krieg" wurde das keramische Mesolithikum zum "Neolithikum" umgetauft, um genauso fortschrittlich zu erscheinen wie die westliche Welt. Das ist zwar erklärt, wird aber im Artikel nicht auseinandergehalten. Koordinaten fehlen; im Artikel selbst ist Amnya geografisch falsch, nämlich am Ob-Busen eingezeichnet (Alles nicht so einfach); was für "Ressourcen" waren das? Auf welcher Grundlage wurde ein Zuammenhang mit dem Klima vermutet (Im Artikel viele Quelle, aber unschlüssig. Meine Grafik, auch in wiki unter "Holozän" verfügbar, gibt Auskunft. Quelle siehe dort.HJJHolm (Diskussion) 15:37, 28. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Auch dass die Siedlung von Archeology zu den zehn wichtigsten Entdeckungen des Jahres 2023 gezählt wird, ist sehr eigenartig, wenn in Amnja schon 1987 archäologische Grabungen stattfanden. --PhiRho~dewiki (Diskussion) 20:40, 28. Jan. 2024 (CET)
replies: text: 1987 wussten sie noch nicht das enorme Alter, was erst bei den neueren Untersuchungen von 2019 festgestellt worden ist und 2023 bekannt gegeben wurde. --AxelHH-- (Diskussion) 23:42, 28. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  älteste befestigte Siedlung? 

message: Suche auf Google Maps ergab das:
https://www.google.at/maps/@63.6910256,67.3228597,1971m/data=!3m1!1e3!5m1!1e4?entry=ttu
Das müßte es sein, verglichen dem Flugbild im Artikel. Die Ausgrabung ist allerdings nicht zu erkennen. LIebe Grüße! --2001:871:F:5C48:60AC:8C31:24CE:C8E3 16:26, 28. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Koord. anhand dem Luftbild im Wikipedia-Artikel ergänzt; in Wikidata waren die Koord. schon vorhanden --Slimguy (Diskussion) 16:27, 28. Jan. 2024 (CET)
replies: text:  Danke! Damit sind wir laut google maps bei 63°41'20.6"N 67°19'16.3"E, stand allerdings minimal anders drin.HJJHolm (Diskussion) 17:23, 28. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Ort vielleicht gefunden 

message: Gegen Ende des Artikels liest man:  Es ist aber nirgends sonst im Artikel das Jahr 2023 erwähnt, schon gar nicht im Abschnitt zur Forschungsgeschichte bzw. Chronologie. Das ist nicht gerade schlüssig. --Yen Zotto (Diskussion) 20:47, 28. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Im Jahr 2023 wurde die Entdeckung durch die Publikation in Antiquity erstveröffentlicht. --AxelHH-- (Diskussion) 23:33, 28. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Inkonsistenz, Chronologie
Diskussion:Schwimmsteg

message: Die im Artikel erwähnten Schützenschwimmstege sind m.E. den (Ponton-)Brücken zuzurechnen, da sie doch der Überwindung eines Gewässers dienen. Schwimmstege haben eigentlich nur auf einer Seite eine Verbindung mit dem Land und haben nicht die Funktion, ein Gewässer von einer zur anderen Seite zu überwinden. --Helmut Seger (Diskussion) 10:58, 27. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Schützenschwimmsteg
Diskussion:Tuinbouwschool Huis te Lande

message: Jacoba Hingst: 
Im Jahr 1937 legte Hingst ihr Amt als Direktorin nieder und wurde von H.E. Casparé, einem Lehrer der Schule,
hier:
hatte die Schule nur drei Direktorinnen: Jacoba Hingst bis 1937, ab 1937 bis 1963 Erna Casparé und von --0815 User 4711 (Diskussion) 11:15, 26. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Das stimmt auch, Casparé war eine Frau. Ich hab es im Artikel Jacoba Hingst mal berichtigt. In der dort angegebenen Quelle steht auch richtig „mevrouw H.E. Casparé“. --Alraunenstern۞ 11:44, 26. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Mann oder Frau
Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Jahrestage/Dezember/27

message: Heute ist der 100. Todestag von Gustav Eiffel. Da schon ein Todestag genannt wird, überlasse ich es aber den hier üblicherweise tätigen Autoren zu entscheiden, ob dieser noch genannt werden soll. --Bert (Diskussion) 11:32, 27. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  [[Gustave Eiffel]]
Diskussion:Jean Gale

message: Das American Film Institute hat die Filmografie der Kinderdarstellerin Jeanne Gail (1936−1988) mit der der Schauspielerin Jean Gale (1912−1974) vermischt, siehe  Jeanne Gail, catalog.afi.com --Puttkgbru (Diskussion) 13:21, 27. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  AFI
Diskussion:Jeanne Gail

message: Das American Film Institute hat die Filmografie der Kinderdarstellerin Jeanne Gail (1936-1988) mit der der Schauspielerin Jean Gale (1912–1974) vermischt, siehe  Jeanne Gail, catalog.afi.com --Puttkgbru (Diskussion) 13:23, 27. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  AFI
Diskussion:Classroom of the Elite

message: Müsste der Abschnitt nicht (wie Inhaltsangaben/Zusammenfassungen auch) im Präsens verfasst sein? --Phoqx (Diskussion) 13:54, 27. Dez. 2023 (CET)
replies: text: So wie jetzt ist es eigentlich ok. Was in der Vergangenheit passiert ist, in der Vergangenheit, ansonsten Präsens. Ich würde den Abschnitt aber so wie der Artikel aktuell ist auch eher mit dem Folgeabschnitt zusammenlegen zu Rezeption. "Wahrnehmung" bedeutet ohnehin schon Rezeption und Kritik gehört dazu. Analyse, wenn sie sich mit dem Inhalt interpretierend auseinandersetzt, auch. --Don-kun •  Diskussion 19:50, 2. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Analyse 

message: Der japanische Name der Schule scheint übringens  (etwa „Oberschule für Ausbildung auf hohem Niveau“) zu sein. Wird die in der deutschen Version auch auf Englisch benannt? --Phoqx (Diskussion) 13:57, 27. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Da müsste ich in den kommenden Tagen die Serie nochmal anschauen. --Goroth Redebedarf? :-) 19:16, 7. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Tokyo Metropolitan Advanced Nurturing School
Diskussion:Der Joker (Film)

message: "das Jan gegenüber Kriminellen immer mehr die Hemmschwelle verliert, da jene sich nicht mehr an die Spielregeln halten."
Ist das nicht - immer schon - die Definition eines Kriminellen? Dass er sich nicht an die Spielregeln hält? RM2026 (Diskussion) 14:03, 27. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Spielregeln? 

message: Warum heißt der Film "Der Joker"? Sollte er nicht eher "Das Ass" heißen? RM2026 (Diskussion) 14:05, 27. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Joker?
Diskussion:Mossdorf

message: Dieser deutsch-schweizerische Architekt und Zeichenlehrer ist sowohl in der Deutschen Biographie als auch in den Schweizer Lexika HLS und SIKART vertreten - genug Material für einen Artikel hier ... --Hodsha (Diskussion) 14:34, 27. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Gustav Mossdorf
Diskussion:Thomas Cramer

message: Dass Cramer bis 1985 in Aachen war, kann ich bezeugen, habe 1984 bei ihm MA gemacht und später in Berlin bei ihm promoviert. Was für einen Beweis braucht Ihr denn dafür, irgendeine schräge Verlagsseite ist doch auch keine zuverlässige Quelle. --Mentzel-Reuters (Diskussion) 14:48, 27. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Georg Hügler hat meinen Beitrag bzgl. Aachen rückgängig gemacht, weil ich den Beleg in die Kommentarzeile gesetzt hatte. Noch eine Bemerkung: Der Tod Cramers hat in Aachen (soweit ich sehen kann) keinerlei Widerhall gefunden - weder  durch die Hochschulleitung noch seitens des Instituts! Eine Ignoranz der TECHNISCHEN Hochschule Aachen sondergleichen. --Zibaldone (Diskussion) 22:49, 1. Mai 2024 (CEST)
replies: text: @Georg Hügler: Danke für die Wiederherstellung! --Zibaldone (Diskussion) 21:55, 6. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Aachen
Diskussion:Online-Zeitung

message: Nach Anpassung der Weiterleitungen auf eine BKS müssten noch die aktuell [ 149 Links] hierher auf das passende Ziel angepasst werden. --Vfb1893 (Diskussion) 14:52, 27. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Anpassung der Weiterleitungen
Diskussion:Last X-Mas

message: Taneshia Abt spielt "Jonna" und nicht "Tati" wie im Artikel beschrieben. Siehe https://www.fernsehserien.de/last-x-mas/cast-crew . Ich habe die Spielfilmversion vor einigen Tagen gesehen . --HansWV (Diskussion) 14:54, 27. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Name des von Taneshia Abt gespielten Charakters
Diskussion:Andelsbach (Ablach)

message: Laut Franz Josef Mones Buch Celtische Forschungen zur Geschichte Mitteleuropas kann der Name Andelsbach aus dem keltischen (irischen) abgeleitet werden und bedeutet einfach nur Bach.(S. 41). Nachdem die Germanen hier eingewandert waren verstanden sie den alten Namensbestandteil anden, andel nicht und nannten dieses Gewässer als andenbach/andelsbach was letztlich bedeuten würde: Bachbach. Die Amis nannten nach dem Krieg z.B. ja auch den Chiemsee als Lake Chiemsee, weil sie das -see nicht verstanden--HerbertFiessinger (Diskussion) 13:51, 11. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Teukros von Babylon

message: ...ist nach meinem (50 Jahre alten) Graecum ein Akkusativ, nach meinem Gefühl müsste der altgriechische Name Τεϋκρος ὁ Βαβυλώνιος lauten. Aber wie gesagt, fünfzig Jahre... Grüße --Kpisimon (Diskussion) 15:31, 27. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Habe ich so aus RE abgeschrieben. Beste Grüße -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:17, 27. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Komisch, aber wer weiß? Ich ruf mal den Altgriechisch-Spezi . --Kpisimon (Diskussion) 16:28, 27. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Im RE-Artikel wird der Teukros in einem Akkusativ erwähnt. Im Studium wurden wir angehalten, Formen grundsätzlich in den Nominativ Singular resp. 1. Person Singular Präsens Aktiv zu setzen. Dies war in dem RE-Beitrag anscheinend nicht die Vorschrift. Wir müssen hier hingegen schon den Nominativ verwenden. Ich habe es daher umseitig angepasst. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:54, 27. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Danke Dir, manchmal funktioniert das Gedächtnis doch noch. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 17:18, 27. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Ja, klar: "Teukros von den Babylon". Ich hab überhaupt ziemlich viel geschusselt in dem Artikel, stelle ich fest. Danke Euch. Gutes Neues. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 19:35, 27. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Τεϋκρον τὸν Βαβυλώνιον
Diskussion:Horst Ebel (Verwaltungsbeamter)

message: Ebel wird 1945 noch nicht in Pension gegangen sein. Wurde er entnazifiziert, was ist aus ihm geworden? --H.Parai (Diskussion) 15:53, 27. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Ich habe selbstverständlich versucht, Material über sein Leben ab 1945 zu finden. Leider fand ich nur, dass er als Stadtrat a. D. zuletzt in Essen unter der Adresse Im stillen Winkel 39 (Margarethenhöhe) lebte.--Tfjt (Diskussion) 16:02, 27. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Leben nach 1945
Diskussion:Daniel Fonseca

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren.
Die Artikel Daniel Fonseca und en:Daniel Fonseca haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel en:Daniel Fonseca einige Textpassagen übernommen und in Daniel Fonseca eingefügt.
* Hier findet sich der Artikel en:Daniel Fonseca zum Zeitpunkt der Übernahme
* Hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels en:Daniel Fonseca.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.TransAtlanTicker (Diskussion) 16:10, 27. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Lizenzhinweis
Diskussion:Scott Williams (Dartspieler)

message: Frage siehe oben. Konnte keine Angaben finden im Netz. Fand ihn eben im Match gegen Schindler echt riesig. Würde schätzen, er ist sicher 1m90. --31.17.253.255 16:40, 27. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Wie groß ist Scott Williams?
Diskussion:Refusenik

message: Die beiden Begriffe sind auf seltsame und ungerechtfertigte Weise miteinander verwoben, sie scheinen zwei verschiedene Begriffe zu sein, und wenn sie durch das Suffix "snik" und die Tatsache, dass es in einem jüdischen Kontext verwendet wird, miteinander verwandt sind, könnte das in einem Abschnitt "Etymologie" relevant sein, aber den Artikel damit zu beginnen, ist verwirrend und lenkt von der eigentlichen Definition ab. --Uwe a (Diskussion) 17:30, 27. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Ich bin mir nicht sicher, wie man den Artikel mit Shministim verknüpfen kann, ohne die aktuelle Verwendung zu verwerfen, da Shministim eine "Untergruppe" oder ein Bewegungsetikett/-begriff im israelischen Kontext ist, aber der Inhalt dieses Artikels scheint der übergreifendere zu sein, und die sowjetische Verwendung wird durch den Abschnitt "In Israel" in den Schatten gestellt.--Uwe a (Diskussion) 17:49, 27. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Verwirrung/seltsame Prioritäten in der Einleitung
Diskussion:Raphael von Koeber

message: Dort:
:Tōyō-Universität
... steht:
:"Der Gründer des Institutes, des Shiritsu Tetsugakukan (私立哲学館) war Inoue Enryō (井上円了) (1859–1919), 
:ein Schüler des deutschen Philosophen Raphael von Koeber".
Und:
:Inoue Enryō 
... war der Gründer des Philosophie-Parks, wo Kant als einer der 4 Weltweisen verehrt wird, siehe Kantiana bzw.:
:(Wilhelm K. Essler: Kant’s Weg zum Kategorischen Imperativ. ausfindig zu machen versucht in seinen Schriften. (PDF 7,6 MB), Sun Yat-Sen University, Guangzhou, VR China, 2014, S. 31 ff. (Anhang 2: Die Halle der Vier Weisen, mit Fotos))
:
--Palitzsch250 (Diskussion) 17:59, 27. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Vermittler von Kant !?
Diskussion:The Arrows of Time

message: In allen Fundstellen im Internet heißt es, der Roman sei am "5 Aug. 2014" erschienen (vgl. z. B. hier beim Originalverlag); hier im Artikel selbst, wie auch in dem in der en:WP zur Serie, ist sowohl von 2013 wie von 2014 die Rede. Eine von beiden Angaben kann nur stimmen; Bitte um Klärung. Qaswa (Diskussion) 18:28, 27. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Auch im deutschen Artikel zur Serie ist, wie im englischen und wie hier im Artikel, jew. die Angabe "2013" mit einem Nachweis zu 2014 versehen. Qaswa (Diskussion) 18:35, 27. Dez. 2023 (CET)
replies: text:  Auch die im Nachweis genannte ISBN 9781597804875 ist die der Ausgabe von 2014 (s. o.); offenbar ist das Buch also 2014 erschienen und die Angabe "2013" scheint quer durch die Wikipedias immer wieder falsch abgeschrieben worden zu sein, ohne sich um den Widerspruch zwischen den beiden Jahreszahlen zu kümmern. Qaswa (Diskussion) 18:42, 27. Dez. 2023 (CET)

text: Entschuldige bitte, ich hatte nicht auf den Tab der Diskussion geachtet. (Ist auch leicht zu übersehen, wenn es nur anhand der Verfärbung sichtbar ist.) Sofern ich korrekt informiert bin, erschien der Roman erst bei Gollancz und später bei Night Shade Books. Diese Informationen habe ich kürzlich auch hinzugefügt, etwa sind auch die Artworks der Bücher anders. Als Quelle dafür dient mir die Bibliographie auf der Webseite des Autors. Dort steht 2013 für Gollancz und 2014 bei Night Shade Books. Ich füge das später noch genauer hinzu. Sofern irgendwo 2014 auf Wikipedia stehen, sollte das daher in 2013 geändert werden. Liebe Grüße, --Samuel Adrian Antz (Diskussion) 16:47, 28. Dez. 2023 (CET)
replies: text:  Ja, das ist eine gute Information. Bitte ändere v. a. den EN, der jetzt bei der Angabe "erschienen 2013" zu der Ausgabe von 2014 führt, oder mach' dort bitte einen Vermerk, dass es sich um die Zweitausgabe handelt, denn diese Differenz in den Jahreszahlen hat meine Irritation erst ausgelöst. Ansonsten steht m. W. als Erscheinungsjahr in den verschiedenen Artikeln u. Sprachversionen überall "2013" – nur eben nicht korrekt belegt. Schönen Gruß, Qaswa (Diskussion) 21:20, 28. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Erscheinungsjahr
Diskussion:Wolfswinkel (2023)

message: wer ist denn diese schwangere Bettina, von der in der Handungsbeschreibung die Rede ist? In der Besetzungsliste wird keine solche Rolle erwähnt.
~~~~ --2001:9E8:445D:D00:F59F:D94A:24C8:91C5 19:15, 27. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Es handelt sich um Melanie, da habe ich bei der Handlungsbeschreibung etwas durcheinander gebracht. Danke für den Hinweis, ich habe es korrigiert. Gruß --Thomas Dresler (Diskussion) 20:07, 27. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Bettina?
Diskussion:Alexander Ahndoril

message: In den Romanen von LK hat der Protagonist finnische Wurzeln. Trifft das für den Autor auch zu, siehe sein ungewöhnlicher ursprünglicher Familienname? - LeseBrille - --84.141.92.136 20:12, 27. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Familienname
Diskussion:Heinrich Tieste

message: Nur etwa die Hälfte aller heutigen Medizin-Absolventen promovieren. Die anderen sind auch Ärzte. Es wird also allein hunderte lebende Ärzte in Hannover geben, die nicht promoviert sind. Das muss anders formuliert werden. --Drahreg01 (Diskussion) 21:00, 27. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  der letzte nicht-promovierte?