Diskussion:Liste der Baudenkmale in Rostock

message: Gibts einen Grund, auf die hier genannten Objekte zu verzichten? Oder sollten die nicht auch als eigener Abschnitt genannt werden? --Global Fish 16:55, 19. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Denkmalbereiche 

message: Das ist ja ein wahrhaft (en-)zyklopädisches Unternehmen. Zunächst war ich etwas enttäuscht, ich dachte, das Konzept der Liste sei eine bloße Aufzählung, aber wie sie sich jetzt entwickelt, wird das einmal richtig toll. Genau so eine Liste schwebte mir auch schon etliche Jahre lang vor. Einziger Änderungsvorschlag: Bei Kunstwerken würde ich immer auch eine Spalte für die Datierung (auch wenn sich manchmal nur das Jahrhundert angeben läßt) einfügen. Und später, wenn die Liste mal fertig ist, würde ich dann die Abschnitte entfernen, damit sie sich wirklich durchsortieren läßt. Um sie zu bearbeiten, sind Abschnitte natürlich erstmal praktischer. Wenn ich Zeit finde, werde ich mich an diesem Langzeitunternehmen gerne beteiligen. Gruß, Stullkowski 21:11, 8. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Toll 

message: Die Adressen
* Fährstraße 14, Gehlsdorf
* Stephan-Jantzen-Ring 2, Schmarl 
scheint es laut http://geoportal.rostock.de/ nicht mehr zu geben, oder uebersehe ich da was? Stephan-Jantzen-Ring 2 wurde vermutlich abgerissen, zumindest ist es auch nicht mehr in der Denkmalliste von 2009 zu finden. Bei der Faehrstrasse gibt es Hausnummern 14a bis 14e, aber keine 14. (nicht signierter Beitrag von Tremlin (Diskussion | Beiträge) 20:03, 9. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Karteileichen? 

message: Kann man dort wirklich ein Bild sehen mein  Browser zeigt mut nur ein rotes 100px an und der Merlbot listet es auch als Fehler auf?--AgathaChristi 22:41, 20. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Entschuldigung, irgendwie bin ich beim Ansehen eine Zeile verrutscht, wie unangenehm :-). Gruß -- Niteshift 22:53, 20. Sep. 2011 (CEST)
replies: text:  Ich war nur über das Zurücksetzen überrascht, weil ich extra noch die Logbücher durchgesehen hatte :-)--AgathaChristi 22:58, 20. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Bild Gerhart-Hauptmann-Str. 4 

message: Hallo, ich finde, Blücherdenkmal und Brunnen der Lebensfreude (Universitätsplatz) gehören hier nicht hin. Sind bereits in der Liste der Denkmäler, Brunnen und Skulpturen in Rostock - und dort auch absolut richtig. Sollen wir die beiden Einträge hier nicht streichen? Genauso sehe ich das beim Slüterdenkmal (Bei der Petrikirche) und beim John Brinckman-Brunnen (Tessiner Straße). Strittig finde ich die Litfaßsäule in der Gerhard-Hauptmann-Straße und den Helligkran (Helligstraße). Grabstellen gehören ja wohl zu den Baudenkmalen, oder? Nochmal betont: Ich möchte die Denkmäler (oder heißt es Denkmale?) keineswegs eliminieren, nur aus dieser Liste streichen. Gruß --Dottoressa (Diskussion) 16:54, 19. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: In der Liste der Baudenkmale in Rostock sind alle Baudenkmale der Hansestadt Rostock aufgelistet. heißt es im ersten Satz des Artikels - und so sollte es auch bleiben. Nach dieser Liste ist die Tabelle gefüllt worden. Warum willst du hier etwas streichen? Wir haben hier nichts richtig oder strittig zu finden, wir bilden nur die offizielle Liste ab. Gruß. --Schiwago (Diskussion) 23:08, 19. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: OK, war nur so 'ne Idee. Brunnen und Statuen zählen ja eigentlich nicht zu den Baudenkmalen. Ich will mich aber da nicht weiter reinhängen. Für mich ist die Diskussion damit erledigt. Gruß --Dottoressa (Diskussion) 09:22, 20. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Oh, sorry, ich kannte diese Liste nicht (alter Link hat nicht funktioniert). Natürlich möchte ich eine offizielle Liste nicht bewerten. Die Stadt weiß schon, was sie tut :-) Gruß --Dottoressa (Diskussion) 12:32, 20. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Das sollte man hoffen;) Stimmt aber oftmals auch nicht! Gruß. --Schiwago (Diskussion) 12:54, 20. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Richtig hier?