Diskussion:Fongers

message: Hatten diese Fahrräder tatsächlich eine echte Kardanwelle, oder war es eine starre Welle wie bei den ersten BMW-Motorrädern, die allerdings oft auch als Kardanwelle bezeichnet wird. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:38, 3. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Keine Ahnung. Benutzer:Ralf Roletschek - Deine Expertise ist gefragt. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 22:42, 3. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Da die Räder keine Federung hatten, war es nur eine starre Welle. Aber das wird ja landläufig als Kardan bezeichnet. Wobei einige meines Wissens nach auch antriebsseitig einfache Gelenke mit Gummimanschetten hatten, was das Ganze wiederum zu einem Zwischending aus beidem machen. Das Hinterrad war wohl immer starr getrieben. --M@rcela   22:52, 3. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Kardanantrieb 

message: Wie hat man sich Paspeln an einem Fahrradschutzblech vorzustellen? Waren es vielleicht nur Zierlinien? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:45, 3. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Fußnote 14 bringt bei mir *räusper* "komische" Ergebnisse ;) Ich denke, das waren lediglich Zierstreifen, alles andere wäre nicht sinnvoll. --M@rcela   22:55, 3. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Oh, die kamen bei mir auch :) Ich repariere das. Ich denke auch - Zierstreifen. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 23:04, 3. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Paspeln 

message: Kommt in einer Bildunterschrift vor und in diesem Satz: "Die Produktionskapazität der Fabrik im Hereweg ..." . --46.82.166.133 18:55, 4. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Einen Weg? Vorschlag. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 18:56, 4. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Ist der Weg mitteilenswert, vor allem in der Formulierung "Die Produktionskapazität der Fabrik im Hereweg ..." ? Es hätte Sinn, wenn es mehrere im Artikel ausdrücklich genannte Fabriken gäbe. --46.82.166.133 19:53, 4. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Da das Unternehmen offensichtlich von großer historischer Bedeutung für Groningen ist, finde ich die Erwähnung durchaus gerechtfertigt. Oder noch besser: Warum nicht? --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 19:56, 4. Apr. 2019 (CEST)

text: Der genaue Standort sollte auf jeden Fall erwähnt werden und taucht an dieser Stelle zum erstenmal im Text auf. Man könnte höchstens überlegen, ihn bereits früher im Artikel zu nennen. Zum schmökern, wer die Sprache kann: die niederländische WP hat übrigens bereits einen Artikel zum Hereweg in Groningen . --Alraunenstern۞ 20:05, 4. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Der Hereweg steht ganz oben in einer Bildunterschrift. Trotzdem kann so weit unten im Text der Leser mit dem Straßennamen allein nichts anfangen; ich habe deshalb Groningen ergänzt. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:45, 4. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: 1.) "Warum nicht?" Weil es in der bhisherigen Form unvertsändloich ist.  2.) "Da das Unternehmen offensichtlich von großer historischer Bedeutung für Groningen ist" Mag sein, dass es das ist: jedoch ist dies keineswegs offensichtlich. --46.82.166.133 11:51, 5. Apr. 2019 (CEST)

text: Danke, Spurzem, so wird auf jeden Fall klar, dass Hereweg ein Straßenname ist. --Alraunenstern۞ 11:58, 5. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Was soll ich mir unter "Hereweg" vorstellen? 

message: Im Artikel steht: „Das Prospektmaterial unterschied sich von dem der Konkurrenz durch eine umfangreiche Konzeption und aufwändige Umsetzung in Grafik und Design.“ Dieser Satz klingt sehr gut, vor allem „Konzeption“ und „Design“; Letzteres ein Wort, das damals weder in Holland noch in Deutschland gebrauchte. Aber unabhängig davon: Was will er mir sagen? Was ist eine „umfangreiche Konzeption und aufwendige Umsetzung“? Heißt es vielleicht, dass die Prospekte grafisch und textlich ansprechender gestaltet waren als die der Konkurrenz? Oder waren sie außerdem sogar auf Kunstdruckpapier und farbig gedruckt? Wenn ja, sollte es gesagt werden. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:26, 4. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Ich war jetzt so frei und habe den Satz auskommentiert. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:47, 4. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Klingt herrlich