lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kleinkastelle und Wachtürme der Gask Ridge

message: Eigentlich wollte ichs schon ändern, aber nun frage ich doch sicherheitshalber nach. Du schreibst zu den Türmen …ihre tragende Konstruktion bestand aus vier massiven Holzpfosten … in jeder Ecke. Das wären dann 16 Pfosten pro Turm!? Ich nehme an, gemeint ist ein Pfosten pro Ecke, also vier pro Turm? Grüße --Kpisimon (Diskussion) 16:26, 11. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Das wäre dann doch etws zuviel :) Das war die maschinelle Übersetzung, habe es geändert. Ich hoffe, es ist jetzt besser verständlich. Danke f.d. Hinweis. -- Veleius (Diskussion) 17:49, 11. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Danke, so ist kein Missverständnis mehr möglich. --Kpisimon (Diskussion) 17:51, 11. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Bevor ich was falsch mache
Diskussion:Andreas Mettenleiter

message: : Zunächst einmal: Deine Bearbeitung als Revert zu bezeichnen, war sicher nicht schön, wo du ja im Wesentlichen nur die Zahl von meiner Bearbeitung geändert hast und nicht auf deine Bearbeitung zurückgesetzt hast. Deine vorherige Version lautete ja 2021 wurde er in den Vorstand ... gewählt, das war sicher nicht richtig, und es gab es für diese Aussagen keinerlei Beleg. Ich hab dann als Beleg die Vorstandsbesetztung 2019/2020 angegeben. Problem an deinem Bild ist, dass es kein Datum zeigt, aus dem "virtuell" kann man allerdings auf 2020 schließen. Jetzt sollte es in Ordnung sein, mit dem Hergang bin ich nicht so ganz glücklich. -- Jesi (Diskussion) 18:33, 11. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Vorstandsmitgliedschaft: 

message: <Übertrag von Benutzer Diskussion:Jesi#Andres Mettenleiter>
Hallo Jesi!
AM ist definitiv Obmann der JHG.
Quelle: letzte Nuntia der JHG, und Mitgliederversammlung in Würzburg am 8.10.22.
die Homepage der JHG wird relativ schlecht gepflegt.
Bitte letztes Bild in DISKSUSSION: Andreas Mettenleiter anschauen.
Vielen Dank
Austernfischer_ry --a (Diskussion) 19:38, 23. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Na ja, wir arbeiten hier aber auf Basis von Belegen, die den Anforderungen von WP:B genügen. Das von dir angesprochene Bild :Datei:Bildschirmfoto_2022-11-23_um_18.35.29.png zeigt natürlich nicht, dass er aktuell Obmann ist. Klar war er es mal (so stand es ja auch im Artikel), aber das Bild kann ja aus dieser Zeit stammen. Weder in unserem Artikel noch auf der Website der Gesellschaft wird bestätigt, dass er wieder Obmann ist. Da müssen wir schon warten, bis wir einen gültigen Beleg erhalten. Gruß -- Jesi (Diskussion) 12:29, 24. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Andreas Mettenleiter
Diskussion:Arminio (Salvi)

message: Um spezifischere Verlinkungen zu ermöglichen, wurden für alle enzyklopädisch relevanten Vertonungen kategorisierte Weiterleitungen eingerichtet. In alphabetischer Reihenfolge der Komponisten-Nachnamen sind dies:
* La Germania trionfante in Arminio, Oper von Giuseppe Ferdinando Brivio (1739)
* Arminio (Caldara), Oper von Antonio Caldara (1705)
* Arminio (Galuppi), Oper von Baldassare Galuppi (1747)
* Arminio (Graun), Oper von Carl Heinrich Graun (1745)
* Arminio (Händel), Oper von Georg Friedrich Händel (1737)
* Arminio (Hasse, 1730), Oper von Johann Adolph Hasse (1730, nicht zu verwechseln mit seiner gleichnamigen Oper von 1745/1753 auf ein Libretto von Giovanni Claudio Pasquini)
* Arminio (Pescetti), Oper von Giovanni Battista Pescetti (1748)
* Arminio (Pollarolo), Oper von Carlo Francesco Pollarolo (1722)
* L’Arminio principe de Cauci e de Cherusci, Oper von Paolo Scalabrini (1746)
* Arminio (Scarlatti), Oper von Alessandro Scarlatti (1703)
* Arminio (Schiassi), Oper von Gaetano Maria Schiassi (1733)
Bitte darauf statt auf den Librettoartikel oder die Begriffklärungsseite verlinken. --Rodomonte (Diskussion) 16:57, 11. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Kategorisierte Weiterleitungen
Diskussion:Wolfswut

message: Ich konnte leider nicht herausfinden, wer die eigentlichen Täter sind. Alexander Soltau – ja, Horst Haller? Frank Miller, Tobias Hallstein? Kann da jemand helfen? Danke und Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 16:59, 11. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Wer sind denn jetzt die Täter?
Diskussion:Boss Bitch

message: In der Biografie Bitch Bibel (1. Auflage) beschreibt Katja in Kapitel 9 vor allem ab Seite 164ff, dass sie nur Co-Texterin ist. Vermutlich gelten hier in der Wiki die GEMA-Einträge, falls nicht, sollte das geändert werden. Musslautsein (Diskussion) 17:01, 11. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Songcredits
Diskussion:Il mondo della luna (Goldoni)

message: Um spezifischere Verlinkungen zu ermöglichen, wurden für alle enzyklopädisch relevanten Vertonungen kategorisierte Weiterleitungen eingerichtet. In alphabetischer Reihenfolge der Komponisten-Nachnamen sind dies:
* Il mondo della luna (Avondano), Oper von Pedro Avondano (1765)
* Il mondo della luna (Galuppi), Oper von Baldassare Galuppi (1750)
* Il mondo della luna (Gassmann), Oper von Florian Leopold Gassmann (1761)
* Il mondo della luna (Haydn), Oper von Joseph Haydn (1777)
* La luna abitata, Oper von Giovanni Paisiello (1768)
* Il credulo deluso, Oper von Giovanni Paisiello (1774)
* Il mondo della luna (Paisiello, 1783), Oper von Giovanni Paisiello (1783)
* Il mondo della luna (Paisiello, 1784), Oper von Giovanni Paisiello (1784)
* Il finto astrologo, „Intermezzi per musica“ von Niccolò Piccinni (1765)
* O lunático iludido, Oper von Marcos António Portugal (1791)
Bitte darauf statt auf den Librettoartikel oder die Begriffklärungsseite verlinken. --Rodomonte (Diskussion) 17:15, 11. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Kategorisierte Weiterleitungen
Diskussion:Hypomesus transpacificus

message: In welcher Hinsicht ist die "Wasserentnahme für landwirtschaftliche Zwecke" eine Schutzmaßnahme für den Fisch? Kann man das nachvollziehbar formulieren? --Veliensis (Diskussion) 17:31, 11. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Schutzmaßnahmen
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Aschbach (Westpfalz)

message: Hallo,
vor Ort scheint das Gebäude in Aschbach (Westpfalz), Hauptstr. 14,
abgerissen.
Google maps zeigt dies ebenfalls so an.
--Peter62x (Diskussion) 17:34, 11. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Ja, ist auch nicht mehr im ALKIS eingetragen. --jergen ? 19:58, 11. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Quereinhaus nicht auffindbar
Diskussion:Erkan & Stefan in Der Tod kommt krass

message: Das Lemma lautet nach dem Filmtitel. Aber wie heißt der Film denn nun?
a) Erkan & Stefan in Der Tod kommt krass
b) Erkan & Stefan: Der Tod kommt krass
--Tommes ✉ 18:17, 11. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Titel/Lemma
Diskussion:Teichert-Werke

message: Es ist nicht einfach sich durch die vielen Quellen zu kämpfen. Oftmals ist es schwer und die Angaben sind zu unterschiedlich. Die Firmenbezeichnungen allein wechselten ja oft. Bitte gleicht alles nochmals mit "Euren Quellen" ab. Gruß --Numiscontrol (Diskussion) 18:22, 11. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Einzelne Firmen und Firmengeschichte 

message: Die Datei mit dem Teller "TeichertZwiebelmuster" ist leider mit einer falschen Angabe. "Zwiebelmuster auf Haushaltsporzellan der Meißner Ofen- und Porzellanfabrik, vorm. C. Teichert; Ovalmarke mit Inschrift MEISSEN und Stern von 1882". Der Stern der Marke weist auf eine Produktionszeit von 1910 und nicht wie hier angegeben auf 1882 hin. Die Stern-Stempel sind zwar ähnlich aber doch verschieden, denn 1882 wurde ein dünn gezeichneter Stern verwendet. Der Stern hier ist  aber fett und stammt aus der Epoche ab 1910. Die Markenbücher bzw. Übersichten der Teichert-Werke belegen das. Ich werde diese Datei aus dem Artikel zeitnahe rausnehmen oder sie wird durch den Bildautor abgeändert. Gruß --Numiscontrol (Diskussion) 02:18, 13. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Fotodatei mit Teller enthält falsche Angaben
Diskussion:Im Schloß

message: Gleich in der Einleitung wird die Zeitschrift Die Gartenlaube erwähnt, warum ist nicht auch das Bild selbiger an dieser Stelle?--Wagner67 (Diskussion) 12:01, 24. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Eigentlich eine gute Idee, die ich auch hatte. Allerdings schien mir die Schrift mit dem Namen des Verfassers doch etwas klein, weswegen ich mich für das Bild Storms etwa aus der Zeit der Veröffentlichung entschieden habe. Die andere Abbildung ist nun unten in dem entsprechenden Abschnitt zu sehen. --Gustav  (Diskussion) 15:31, 25. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Nymphen und Satyr

message: die Anzahl der Nymphen und Satyrn passt aber nicht in deiner BKS, denn mal sind es mehrere Nymphen und mal mehrere Satyrn, oder nur je eine Nymphe und ein Satyr. Soweit ich das recherchieren konnte, finden sich nur bei Van Poelenburgh und bei Bouguereau mehrere Nymphen und mit einem einzigen Satyr, der Rest passt nicht zum Lemma:
*Satyr and Nymph, Gerard van Honthorst
*Satyrs and Nymph, Cassana, Niccolo
*Nymph Fleeing Satyrs, Adam Elsheimer
*Nymphs and Satyrs, An Allegory of Fruitfulness, by Jacob Jordaens
*Nymphs and Satyrs in a Hilly Landscape, Cornelis van Poelenburgh 
*Satyr und zwei Nmphen, Elsheimer
*Gesellschaft von Nymphen und Satyrn, Elsheimer
*Jupiter und Antiope (Watteau)--Wagner67 (Diskussion) 18:51, 11. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Anzahl der Nymphen und der Satyrn
Diskussion:Kirill Nikolajewitsch Lewnikow

message: Wieso ł bei einem Russen? NNW 19:12, 11. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Hab’s mal verschoben … Gruß, --HГq ⁈ 16:39, 12. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  ł
Diskussion:Nicolás Navarro Castro

message: Nicolás Navarro Castro ist offenbar seit 2004 als Torwarttrainer tätig, siehe z.B. :en:Nicolás Navarro (Mexican footballer). Das könnte sicher mit passenden Quellen im Artikel ergänzt werden. In Robert Siboldi ist er verlinkt, der Link ging allerdings auf den bisher klammerfreien Nicolás Navarro (Fußballspieler, 1985). -- Jesi (Diskussion) 19:33, 11. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Trainer
Diskussion:Liste der Naturdenkmäler im Bezirk Wolfsberg

message: Die Sommerlinde WO69 ist laut KAGIS nicht die gekappte Linde direkt neben dem Hof Rabensteiner, sondern sie ist mehrere hundert Meter entfernt. Ich hab daher jetzt das Photo ausgetauscht. Weißt du vielleicht: war die gekappte Linde neben dem Hof Rabensteiner jemals ein Naturdenkmal? Ich halte das durchaus für möglich. Danke, lg, --Niki.L (Diskussion) 20:00, 11. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: ! Habe erfolglos versucht meine Unterlagen von damals zu finden und kann daher nicht mehr nachvollziehen, wieso ich die Linde direkt beim Rabensteiner photographiert habe. Der schiere Umfang deutet darauf hin, daß es ein ND war, leider weiß ich aber auch nicht mehr. Danke für die Verbesserung. liebe Grüße und Gut Licht--Christian Pirkl (Diskussion) 21:22, 11. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Sommerlinde beim Rabensteiner
Kategorie Diskussion:Flugzeugtyp des Zweiten Weltkrieges (Vereinigtes Königreich)

message: Diese Kategorie "Flugzeugtyp des Zweiten Weltkrieges (Vereinigtes Königreich)" war bislang fälschlich auch unter :Kategorie:Luftfahrzeug der Royal Air Force eingeordnet gewesen. Sie enthält jedoch auch Flugzeugtypen des Zweiten Weltkrieges, die ausschließlich vom Fleet Air Arm (Marineflieger) eingesetzt wurden. 
Dadurch entstand auch ein Problem der Überkategorisierung, da Flugzeugtypen wie die Gloster Meteor in beiden Kategorien eingeordnet waren, was auch inhaltlich richtig war. Es führte jedoch naturgemäß zu Diskussionen, da auf der anderen Seite die Regeln in Hilfe:Kategorien verletzt wurden. Hierzu Info an aka und Markscheider. 
Durch die Herauslösung der hiesigen Kategorie aus der Luftfahrzeug der Royal Air Force dürfte dieses Problem behoben sein. --Uli Elch (Diskussion) 20:41, 11. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Falsche Kategoriezuordnung
Diskussion:Naht (Textiltechnik)

message: Die Sache mit den unterschiedlich langen Nähten bei dem Kleidungsstück mit gleichlangen Seiten ab minute 2:40 https://www.youtube.com/watch?v=-21HLRtDmFQ für diesen Abschnitt: Strumpfhose#Nähte. Bitte -Danke. --Tobias ToMar Maier (Diskussion) 21:52, 11. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Kann das jemand von den Nahtexperten besser formulieren?
Diskussion:Tamerlano (Piovene)

message: Um spezifischere Verlinkungen zu ermöglichen, wurden für alle enzyklopädisch relevanten Vertonungen kategorisierte Weiterleitungen eingerichtet. In alphabetischer Reihenfolge der Komponisten-Nachnamen sind dies:
* Bajazet (Andreozzi), Oper von Gaetano Andreozzi (1783)
* Baiazet (Bernasconi), Oper von Andrea Bernasconi (1742)
* Il Bajazetto (Bertoni), Oper von Ferdinando Bertoni (1765)
* Il Bajazette (Casali), Oper von Giovanni Battista Casali (1740)
* Tamerlano (Chelleri), Oper von Fortunato Chelleri (1720)
* Bajazette (Cocchi), Oper von Gioacchino Cocchi (1746)
* Tamerlano (Cocchi, Pescetti), Oper von Gioacchino Cocchi und Giovanni Pescetti (1754)
* Bajazet (De Luca), Oper von Giovanni Battista De Luca (1810)
* Baiazette, o Tamerlano, Oper von Egidio Duni (1743)
* Tamerlano (Gasparini), Oper von Francesco Gasparini (1711)
* Il Tamerlano (Giay), Oper von Giovanni Antonio Giay (1727)
* Il Tamerlano (Guglielmi), Oper von Pietro Alessandro Guglielmi (1765)
* Tamerlano (Händel), Oper von Georg Friedrich Händel (1724)
* Bajazet (Jommelli), Oper von Niccolò Jommelli (1753)
* Il gran Tamerlano (Lampugnani), Oper von Giovanni Battista Lampugnani (1748)
* Bajazete imperador de’ turchi, Oper von Leonardo Leo (1722)
* Il gran Tamerlano (Mysliveček), Oper von Josef Mysliveček (1772)
* Tamerlano (Porpora), Oper von Nicola Antonio Porpora (1730)
* Il gran Tamerlano (Porta), Oper von Giovanni Porta (1730)
* Tamerlano (Sacchini), Oper von Antonio Sacchini (1773)
* Il gran Tamerlano (Sarti), Oper von Giuseppe Sarti (1764)
* Bajazet (Scarlatti), Oper von Giuseppe Scarlatti (1765)
* Il Tamerlano (Scolari), Oper von Giuseppe Scolari (1763)
* Tamerlano (Vivaldi), Oper von Antonio Vivaldi (1735)
Bitte darauf statt auf den Librettoartikel oder die Begriffklärungsseite verlinken. --Rodomonte (Diskussion) 23:23, 11. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Kategorisierte Weiterleitungen
Diskussion:Stabenberg

message: Auf Lanis ist die Kreisstraße zwischen K 16 und Quaderhangquelle mit "K 15" und die Fortsetzung zwischen Quaderhangquelle und Gimmeldingen mit "K 13" beschriftet. Ist das richtig oder falsch? -- Gruß und gute Nacht vom Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 23:45, 11. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Nach meiner Recherche wechseln die Kreisstraßen ihre Bezeichnung, sobald sie eine Kreisgrenze überschreiten. Innerhalb des Landkreises DÜW ist die die K 15 und innerhalb von Neustadt die K 13 AF666 (Diskussion) 23:48, 11. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  K 13 oder K 15 oder beides?
Diskussion:Tito Manlio (Noris)

message: Um spezifischere Verlinkungen zu ermöglichen, wurden für alle enzyklopädisch relevanten Vertonungen kategorisierte Weiterleitungen eingerichtet. In alphabetischer Reihenfolge der Komponisten-Nachnamen sind dies:
* Tito Manlio (Fini), Oper von Michele Fini (1742)
* Tito Manlio (Giannettini), Oper von Antonio Giannettini (1701)
* Tito Manlio (Jommelli), Oper von Niccolò Jommelli (1746)
* Tito Manlio (Mancia), Oper von Luigi Mancia (1698)
* Tito Manlio (Boni, Giorgi, Vivaldi), Opernpasticcio mit Musik von Gaetano Boni, Giovanni Giorgi und Antonio Vivaldi (1720)
* Tito Manlio (Pollarolo), Oper von Carlo Francesco Pollarolo (1696)
* Tito Manlio (Predieri), Oper von Luca Antonio Predieri (1721)
* Tito Manlio (Vivaldi), Oper von Antonio Vivaldi (1719)
Bitte darauf statt auf den Librettoartikel oder die Begriffklärungsseite verlinken. --Rodomonte (Diskussion) 23:45, 11. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Kategorisierte Weiterleitungen
Diskussion:Enguerrand I. de Coucy

message: Wenn ich die Eltern-Kind-Beziehungen hier verfolge, heiratet Enguerrand I. mit „Ada von Marle, der Erbtochter des Létaud von Marle und Nichte des Grafen Ebles I. von Roucy (Haus Roucy)“ die geschiedene erste Frau seines Großvaters. Eine seltsame Vorstellung. 
Hier steht „Er war ein Sohn des Drogo/Dreux von Boves. Seine Mutter war vermutlich eine Tochter des Aubri de Coucy“. Bei Aubri de Coucy steht „Er heiratete in erster Ehe Ada (Adela), Herrin von Coucy, Tochter von Letard de Marle und Mahaut (Haus Roucy),[1] die Ehe wurde um 1059 geschieden.“ und beim Haus Roucy steht in der Stammliste 
„Liétaud (Letaldus) de Marle ; ⚭ Mathilde (Mahaut) 
    1. Adèle, 1059 Vizegräfin von Coucy; ⚭ I Aubri de Beaumont, 1059/88 bezeugt, † vor 1095 (Haus Beaumont-sur-Oise); ⚭ II Enguerrand de Boves, um 1085 Sire, dann 1095 Vizegraf von Coucy, 1069/1118 bezeugt (Haus Boves)“.
Oder habe ich da etwas falsch verstanden?--Abr (Diskussion) 23:51, 11. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Ehefrau Ada von Marle
Kategorie Diskussion:Staatsangehöriger von Trinidad und Tobago

message: Warum heißt diese Kategorie nicht Trinidader, wie in der spanischen, französischen, italienischen, griechischen, norwegischen, schwedischen etc. Wikipedia? Schließlich beinhaltet :Kategorie:Bosnier auch Herzegowiner, :Kategorie:Antiguaner auch Barbudaer, :Kategorie:Vincenter auch Grenadiner, :Kategorie:São-Toméer auch Principer. Wieso also hier eine Ausnahme? --π π π | die wichtigsten hier fehlenden Artikel 00:34, 12. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Falls die Liste des Auswärtigen Amts aufkommt: Von der weichen wir bereits bei Bosnien und Herzegowina, Botswana, Kap Verde, Eswatini, Nordkorea, Südkorea, Nordmazedonien, Russland, Osttimor, der Vatikanstadt, der Vereinigten Staaten und evtl. Weißrussland ab. --π π π | die wichtigsten hier fehlenden Artikel 00:48, 12. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Siehe Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2013/Januar/30#Kategorie:Person (Trinidad und Tobago) nach Kategorie:Staatsangehöriger von Trinidad und Tobago (erl.): "Allerdings basiert das nur auf der Zugehörigkeit zu einer der Inseln und hat grundsätzlich nichts mit der Staatsangehörigkeit zu tun." DestinyFound (Diskussion) 15:54, 12. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Gerade mal 5 % der Einwohner leben auf Tobago, im Gegensatz zu 10 % in Herzegowina und 15 % auf den Grenadinen. Warum hier eine Ausnahme? Das Auswärtige Amt bezeichnet die Einwohner von Bosnien und Herzegowina im Gegensatz zur Kategorie nicht als Bosnier, woher kommt also die Diskrepanz?. --π π π | die wichtigsten hier fehlenden Artikel 23:09, 12. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Trinidader
Diskussion:Kung Fu/Archiv/2011

message: "Die heutzutage nur selten anzutreffende Schreibweise Gungfu geht auf Bruce Lee zurück, dessen Muttersprache Kantonesisch war."
Dazu kann ich anmerken, dass die Schreibweise Gungfu nichts mit Kantonesisch zu tun hat. Es ist nur so, dass sich die Pinyin-Schreibweise weitgehend an den Aussprachegewohnheiten des Englischen orientiert. D.h.: 功夫 wird auf deutsch ungefähr Gungfu ausgesprochen. Englisch würde man aber Gungfu wie "Gangfu" lesen (so wie in "trust in law"). Darum schreibt sich's Gongfu. --91.54.78.72 19:51, 17. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Pinyin orientiert sich nicht an den Gewohnheiten der englischen Aussprache, da sie sehr unregelmäßig ist. Die fünf Vokale a, e, i, o, u werden genauso auf Deutsch ausgesprochen. Es gibt sogar das Ü. C als Tz ist üblich in slawischen Sprachen, Portugiesisch und Katalanisch benutzen X für einen ähnlichen Laut im Chinesischen und sogar Q gibt es im Albanischen. Es ist ein Mischung aus allem. --Explosivo (Diskussion) 21:17, 9. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Transkription von 功夫
Diskussion:Soziales Österreich der Zukunft

message: Wann erfolgte die Umbenennung auf Soziales Österreich der Zukunft? Helium4 (Diskussion) 17:30, 12. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Im Parteienverzeichnis (Download hier) ist als Gründung der 25.02.2019 dokumentiert, allerdings folgte die Umbenennung der Gemeinsam für Wien auf den neuen Namen erst am 02.06.2019 (siehe die im Artikel verlinkte Satzung).--Schreckgespenst • Buh! 18:22, 12. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Umbenennung 

message: Die Relevanzkriterien der Wikipedia für eine politische Partei scheinen nicht gegeben, ein Löschantrag für diese Seite scheint daher angebracht. --DFoidl (Diskussion) 12:04, 4. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ich habe dir diese Frage bereits in unserer anderen Diskussion beantwortet. Die Relevanz ergibt sich aus der Teilnahme an einer landesweiten Wahl. Einen anderen Artikel in Frage zu stellen, um irgendetwas zu beweisen, ist übrigens die Definition von WP:BNS--Schreckgespenst • Buh! 17:35, 4. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Wer sagt, dass ich etwas beweisen will? Es geht mir lediglich um die Relevanz des betreffenden Artikels. Außerdem ist der Artikel zur SÖZ ein bisschen sehr lange in Relation zur Bedeutung dieser Kleinstpartei. --DFoidl (Diskussion) 17:53, 4. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:Annika Brockschmidt

message: Ich habe mir erlaubt, den Rezeptionsteil zu kürzen. Weder Rohner/Stämpfli noch Fleischhauer haben etwas beizutragen, das die Diskussion um die "Gotteskrieger" auf sinnvolle Weise vertieft. --Giannozzo (Diskussion) 19:20, 21. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Zur Rezeption 

message: „Als ihr Spezialgebiet bezeichnet sie genocide studies mit einem Fokus auf den Verbrechen der Einsatzgruppen im Zweiten Weltkrieg hinter der Ostfront vor einem psychologisch-historischen Hintergrund.“ So steht es im Intro, im Text findet sich dann abgesehen von der Masterarbeit aber nichts zu diesem Spezialgebiet, belegt ist die Information wohl auch nicht. Sie sollte besser entfernt werden. Siesta (Diskussion) 13:07, 2. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Dort stand ja „bezeichnet sie“ – und diese ihre Aussage hat sie z.B. auf ihrer Patreon-Seite so formuliert (Memento vom 6.1.22, siehe „About Annika Brockschmidt“), also war der Satz korrekt. Belege sind im Teaser auch eher unüblich. --Wibramuc 12:58, 11. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Intro
Diskussion:Wilsberg: Gottes Werk und Satans Kohle

message: Es steht zwar in der IMDB aber weder die Schauspielerin Ulrike Schwab noch die Rolle einer Verkäuferin kommen in dieser Folge vor. Auch in den Credits wird sie nicht erwähnt. Diese Rolle hat Ulrike Schwab in einer anderen Wilsberg Folge gespielt. Ich habe dies daher soeben aus der Besetzungsliste entfernt. -- Tirkon (Diskussion) 03:24, 12. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Korrektur
Diskussion:Bohrdraht

message: Bohrdrähte haben eine Spitze, aber keine Trokarspitze. Quelle? Jeder Bohrer hat Schneiden am Bohrkopf. Haben Bohrdrähte entsprechend zugerichtete Spitzen? Wäre doch vielleicht sinnvoll? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 04:31, 12. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Steht so in meinem Instrumentenkundebuch und auch in den Ausrüstungskatalogen. https://www.medicon.de/index.php?id=3649114&L=0 https://www.praxis-partner.de/shop/instrumente-sterilisation/instrumente/bohrdraehte/ --Uwe G.  ¿⇔? RM 08:58, 12. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Trokare sind innen hohl. Sie heißen so wegen ihrer dreieckigen Spitze (trois quarts). Das ist hier nicht erforderlich. Bohrdrähte sollten vorne vielleicht ein Gewinde oder eine Spirale zum Bohren haben. Aus Deiner hier nicht zitierbaren Quelle habe ich übrigens den letzten Absatz übernommen. Diese Quelle halte ich für sehr gut, aber was ein Trokar ist, wurde wohl nicht verstanden. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 09:09, 12. Okt. 2020 (CEST)

text: Aber der Dorn in einem Trokar hat auch so eine Spitze, mit Spiralspitze gibt es keine Bohrdrähte, es gibt wohl noch welche mit Lanzettspitze.  --Uwe G.  ¿⇔? RM 10:39, 12. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Könnte man das Wort Trokarspitze nicht ersetzen durch "eine Spitze, wie sie der innere Führungsstift (=Dorn) eines Trokars hat"? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 19:11, 12. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Trokarspitze