Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Straßenbahn

message: Am besten wir fassen das Ganze nochmal geordnet zusammen, Korrekturen/Umformulierungen können vorgenommen werden, falls sich Änderungen in der Diskussion ergeben, werden diese hier ebenso eingepflegt. Ich konzentriere mich hierbei erstmal vorrangig um das Thema Straßenbahn, wobei verschiedene Punkte analog für die anderen Verkehrsmittel gelten können.
Ich hoffe, ich hab nix vergessen. Zum hier aufgeführten Punkt 4) möchte ich nur noch das Beispiel Barcelona anführen. -- Platte ∪∩∨∃∪ 14:54, 3. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Ich finde die Zusammenfassung gut; Zu 4 hatten wir den Artikel zur AVG, dessen Teilung mir etwas zu weit gegangen ist. --SonniWP✍ 15:05, 3. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Zu Punkt 3 finde ich problematisch, dass er die Entstehung von Monsterartikeln wie (meterspurige) Straßenbahn Ruhrgebiet fordert, die dann doch unter mangelnder Übersichtlichkeit leiden würden. --Bürgerentscheid (Diskussion) 22:02, 3. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Jup Punkt 3 erzeugt Monsteratikel. Da gibt es auch anderswo Verbunde die einfach die technischen Spezifikationen der Nachbarbahn übernommen haben, aber anfänglich eigentlich nichts miteinander zu tun hatten. Ausser an denn Berührungsstellen (=Endhaltestellen). Dass muss eine Einzelfall-Endscheidung bleiben wie beim Punkt 4, da kann es durchaus nicht sinnvoll sein -trotz heutigen gleichen Betreiber- alles unter einem Lemma ab zuhandeln (Gut ist nicht Strassenbahn aber ich sag jetzt trotzdem Stern & Hafferl Verkehrsgesellschaft).--Bobo11 (Diskussion) 10:43, 12. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Was wohin? Vorschlagskasten 

message: Ich weiß nicht, ob hier die richtige Stelle ist. Auf der Siebengebirgsbahn, einer Stadtbahnstrecke, gibt es genau eine als Hochbahnsteig ausgebaute Haltestelle, auf der auch ein öffentlicher Radweg verläuft: Königswinter Fähre. Dort sieht man regelmäßig Radfahrer, die inmitten oder direkt neben den auf die Bahn wartenden Fahrgästen umherfahren. Meine Frage: Gibt es so etwas häufig oder ist dies eher eine außergewöhnliche Lösung?--Leit (Diskussion) 15:29, 8. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo Leit, meines Wissens ist das eine besondere Konstellation. Eventuell gibt es in Stuttgart (viele Hochbahnsteige) ein weiteres Beispiel, aber ich kenne keins. Gruß --Bürgerentscheid (Diskussion) 15:40, 8. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Gut zu wissen, danke für deine Einschätzung. Wenn sich das bestätigen sollte, werde ich in dem Artikel vielleicht eine Anmerkung dazu formulieren, dass dies eine seltene Variante ist. Gruß--Leit (Diskussion) 15:52, 8. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Auch, wenn es fünf Jahre her ist, in Leipzig wird sowas seit ein paar Jahren massiv gebaut und die Stadtverwaltung ist darauf stolz wie sonstwas. In der Eisenbahnstraße musste die Benutzungspflicht dieser »Radwege« allerdings nach Protesten wieder aufgehoben werden. –Falk2 (Diskussion) 19:38, 16. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Radweg auf Hochbahnsteig 

message: Leider ist die Straßenbahn Asunción seit 1997 stillgelegt und damit nicht mehr Gegenstand dieses Projektes. Schade. Hier aber noch die von Benutzer:Wetterwolke beigesteuerten Quellen:
*http://www.tramz.com/py/ass.html
*http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=375721
--Bürgerentscheid (Diskussion) 16:44, 2. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Paraguay 

message: N'Abend verehrte Mitstreiter. Das Projekt ist ja soweit ganz gut am Laufen (logisch, ich mach ja auch nix kaputt ^^), zumindest in Europa mit Ausnahme von Russland ist doch langsam ein Ende in Sicht. Jetzt ist es ja so, dass hier erstmal nur Wert auf die bestehenden und ggf. künftigen Netze gelegt wird, aber einzelne Beispiele auch zwischendurch auftauchten, die ja nun leider Geschichte sind. Hinzu kommen noch Themen wie Fahrzeuge, Betriebshöfe (sind ja teilweise denkmalgeschützt), Gesellschaften und Einzelpersonen, einzelne Strecken, Technik und sonstige betriebliche "Nebensächlichkeiten" (z.B. sowas wie Z-/ZZ-/OS-Betrieb etc.). Bevor also mit den Netzen Schluss ist, wollte ich schonmal die To-Do-Liste etwas ausweiten. Zustimmung/Kritik? -- Platte ∪∩∨∃∪ 21:42, 16. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo Platte, da ich zur Zeit weniger beitragen kann, ist das Abarbeiten der To-Do-Liste jetzt ins Stocken geraten. Aber wenn du noch Kapazitäten hast, kannst du gern die weiteren Themen hinzufügen - und hoffentlich auch abarbeiten :) Gruß --Bürgerentscheid (Diskussion) 17:44, 17. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Ob ich die Kapazitäten habe, werden die nächsten Monate zeigen ^^. Ich kann gerne ein paar Wünsche in den nächsten Tagen nachtragen, vollständig wird die Übersicht aber nicht werden (zumindest, wenn ich der einzige bin). -- Platte ∪∩∨∃∪ 21:14, 17. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Mühsam wächst der Straßenbahn-Bereich in der Wikipedia... Aber wenig ist immer besser als nichts. Übrigens gibt es in Italien gerade ein rasantes Wachstum mit vielen neuen Artikeln zu Straßenbahnsystemen. Sie sind aber alle nur Stubs. Gruß --Bürgerentscheid (Diskussion) 12:11, 18. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Eine Ausweitung der Todo-Liste wäre gut. Ich bin gerade noch dabei alle bestehenden/im Bau/geplanten Straßenbahnen in Frankreich mit "Artikel" auszustatten. Manche der bestehenden Artikel sind recht kurz. Ich habe mir deshalb ein Buch ausgeliehen um diese zu ergänzen. Die ehemaligen Betriebe stehen auch auf meiner Todo-List. Die Vorlage:Navigationsleiste ehemalige Straßenbahnen in Frankreich ist schon eine (fast) fertige Todo-List für Frankreich. Sollte ich die bisher "versteckten" Roten Links anzeigen lassen? Ich werde mal auch die historischen Betriebe die heute wieder in Betrieb sind in der Vorlage entsprechend verlinken. --Hoff1980 (Diskussion) 21:12, 19. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Das ist ja eine tolle Sache. Vielen Dank. Ich würde übrigens die Rotlinks in der Navileiste ehemalige Straßenbahnen anzeigen lassen. Gruß --Bürgerentscheid (Diskussion) 22:30, 19. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe mal jetzt die Rotlinks "angezeigt" und versucht die heute in Betrieb befindlichen Betriebe zu kennzeichnen. Ich finde es ist noch nicht ganz gelungen, wenn jemand einen Vorschlag hätte, wie ich das geschickter machen könnte, wäre ich dafür dankbar. Ich bin mir auch nicht sicher, ob man dann in einem Artikel zwei Navileisten (Vorlage:Navigationsleiste ehemalige Straßenbahnen in Frankreich, Vorlage:Navigationsleiste Straßenbahnen und U-Bahnen in Frankreich) haben soll, die zum großen Teil redundant sind?? --Hoff1980 (Diskussion) 20:21, 10. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Ich würde die Vorlage:Navigationsleiste ehemalige Straßenbahnen in Frankreich in die Artikel einbauen, wo heute keinen Straßenbahnen mehr in Betrieb sind. Wenn es zu bei den heutigen Netzen mal eigene Artikel zu den historischen Systemen gibt, würde ich sie auch dort hinzufügen. Als drittes würde ich vorschlagen, dass bei Artikeln über aktuelle Systeme nur dann zwei Navileisten stehen könnten, wenn der Abschnitt über das historische System sehr ausführlich ist - sozusagen als Vorgriff auf die Ausgliederung von Geschichte der Straßenbahn Straßburg oder ähnliches. Gruß --Bürgerentscheid (Diskussion) 09:37, 11. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Ausweitung des Projekts 

message: Hallo in Kanton bzw. Guangzhou hat eine neue Straßenbahn eröffnet.
https://en.wikipedia.org/wiki/Trams_in_Guangzhou
MfG
--Maerzaries1985 (Diskussion) 16:53, 29. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Straßenbahn in Guangzhou (Kanton) 

message: ... hat jetzt einen Artikel. Straßenbahn Ch’ŏngjin. --Philipp.klein91 (Diskussion) 07:06, 3. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Straßenbahn Ch’ŏngjin 

message: Wieso steht die Straßenbahn Parlermo bei den fehlenden Artikeln obwohl es dazu schon einen Artikel gibt? Straßenbahn Palermo --Salsim5774 (Diskussion) 21:39, 18. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Könnte daran liegen, dass du ein R zuviel benutzen tust.--Bobo11 (Diskussion) 22:12, 18. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Da hast du natürlich Recht, aber das eine hat eigentlich nichts mit dem anderen zu tun.--Salsim5774 (Diskussion) 14:39, 19. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Straßenbahn Parlermo 

message: Wieso hat die Tram in Han-sur-Lesse noch keinen Artikel?
Beste Grüße, --Ulamm (Kontakt) 12:14, 29. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Han-sur-Lesse