Diskussion:Sturmhöhe

message: Leider fehlt auch der Hinweis auf das Musical von Bernard J. Taylor. Dieses Musical greift die Gesamthandlung auf. Näher nachzulesen unter http://en.wikipedia.org/wiki/Bernard_J._Taylor#Wuthering_Heights (nicht signierter Beitrag von 88.130.121.143 (Diskussion) 00:02, 8. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Natürlich fehlt auch z.B. ein Theaterstück zu WH, das vor 15 Jahren in Kiel aufgeführt wurde. Was ich damit sagen will: eine Auswahl der wichtigsten Adaptionen reicht für wikipedia. International ist das Stück von Taylor ebensowenig bekannt wie er selbst. Anders als eben Cliff Richard, der ja auch mal ein WH-Musical gemacht hat. (Und ganz POV: ich habe mal in das Musical reingehört. Furchtbarer Kitsch. Rein kommerzielle Lala-Musik von der Stange. Davon bekommt mal als Bronte-Leser eher Bauchweh. Ende POV). Mark Ryan hat übrigens auch ein Musical zu WH gemacht, siehe . Nochmal POV: was mich betrifft, möchte ich Heathcliff genausowenig singen hören, wie ich Hannibal Lecter in der Badewanne sehen möchte.--Nickelfish 15:42, 14. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Amateurinszenierungen in den Niederlanden und irgendein Theater in Rumänien (siehe dein Link) sind aber das gleiche Niveau wie das Stück aus Kiel... (das dort wirklich Mitte der 1990er lief). Wikipedia ist keine Listensammlung, siehe: WP:WWNI, sonst endet man (erfahrungsgemäß) mit ellenlangen Auflistungen, die keinen durchschnittlichen User interessieren. Es gibt z.B. auch unzählige andere Bearbeitungen von WH, z.B. als Kinder- oder Jugendbuch, als Comic, als japanischer Manga etc.pp.--Nickelfish 11:20, 19. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Musical 

message: Betr. Diese Änderung: Google mag sich nicht recht entscheiden, ob die Haushälterin Nelly Dean oder Ellen Dean zu nennen ist. Anhand einer Leseprobe habe ich mich entschieden, es bei 'Ellen Dean' zu belassen. Hybscher 10:31, 19. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Nelly / Ellen 

message: Im Artikel Kreuzkusinenheirat findet man ein Kapitel:
::Ein bekanntes Beispiel für Kreuzkusinenheirat findet sich jedoch nicht in einer Ethnographie, sondern in einem englischen Roman des 19. Jahrhunderts. In Sturmhöhe (Originaltitel Wuthering Heights) von Emily Brontë heiratet die junge Catherine zunächst Linton, den Sohn der Schwester ihres Vaters. Aus Lintons Perspektive handelt es sich damit um eine Heirat mit der Tochter des Mutterbruders. Catherines Tochter, die wiederum nach ihr benannt wurde, heiratet schließlich Hareton, den Sohn des Bruders ihrer Mutter. Beide Varianten der Kusinenheirat treten hier folglich in einer Familie auf.
Ein Hinweis darauf hier im Werk wäre interessant.--Ohrnwuzler (Diskussion) 00:07, 3. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Kreuzkusinenheirat 

message: Mir liegt eine undatierte Ausgabe vor, die von Albert (nicht: Alfred!) Wolfenstein übersetzt wurde und anders als die Ausgabe von 1950 von Alfred (!) Wolfenstein nicht "Umwitterte Höhen", sondern "Stürmische Höhen" als Titel trägt. Ist Alfred in diesem Wikipedia-Artikel eine Verwechslung (statt Albert), oder stimmt die Angabe in meinem Buch nicht? Ist meine Ausgabe wohl identisch mit der von 1950? Laut Wikipedia hat ein Alfred Wolfenstein das Buch übersetzt, wobei er auch das Pseudonym Albert Worlin getragen haben soll; ich vermute also, dass die Angabe in meinem Buch falsch ist. Vgl. auch http://de.wikipedia.org/wiki/Alfred_Wolfenstein. (Laut diesem Artikel ist Wolfensteins Übersetzung übrigens von 1941 und nicht von 1950.) (nicht signierter Beitrag von 84.119.34.55 (Diskussion) 22:49, 2. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Übersetzungen ins Deutsche (Auswahl) 

message: Ich würde mal eine Diskussion darüber anregen, ob die BKL Wuthering Heights so wirklich sinnvoll ist. Wäre im Sinne von WP:BKL nicht eine BKL Typ II angebracht?
"Wuthering Heights" ist - auch wenn es Englisch ist - ganz eindeutig und primär der Buchtitel von Emily Brontë. Alles andere ist sekundär: Lied von Kate Bush, dänische Metal-Band, Verfilmungen oder all das andere Zeugs, was da in der derzeitigen BKL z.T. noch vor dem Buchtitel steht. Gruß unplugged, --84.190.84.239 12:16, 20. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Ich habe das jetzt mal hier eingetragen, falls jemand sich an der Diskussion beteiligen möchte. Ist vermutlich besser, das auf eine Stelle zu konzentrieren. Gruß, --93.212.246.148 17:38, 21. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  BKL "Wuthering Heights" 

message: Ich habe diesen unsinnigen zweiten Stammbaum mit den Phantasie-Portraits gelöscht. Derartiger "kreativer Unsinn" hat in der WP nichts verloren. --Lützeljeman (Diskussion) 23:05, 17. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Stammbaum 

message: Moin, ist dieser Satz unter "Historischer Hintergrund" nicht eine Stilblüte? "Häufig hinterließ der Verstorbene deshalb im Testament bindende Verfügungen, sodass die Annahme des Erbes mit jährlichen Rentenzahlungen an die Töchter und die Ehefrau verbunden war." Wenn einer verstorben ist, kann er ja nicht mehr irgendwelche Verfügungen erlassen. Ich weiß aber auch nicht, wie man das anders formuliert ohne eine unschöne Wiederholung des "Erblassers" im Satz davor zu erzeugen. Beste Grüße --TRG. 08:29, 19. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Hallo TRG, ich habe es mal versucht... Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 08:45, 19. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Dankeschön, diese Lösung gefällt mir. Beste Grüße --TRG. 16:02, 19. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Stilblüte?