Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Archiv/2008/Oktober

message: Mir ist schon vor längerer Zeit aufgefallen, daß es in dem von mir beackerten politischen Themenfeld ein paar Leute gibt, die mich und einige Kollegen gern mal unter 'linke Spinner', 'RAF-Sympathisanten' und dergleichen schubladisieren und entsprechend starrsinnig auf Argumente reagieren. Schnell ist auch die Behauptung bei der Hand, man würde den Grundsatz des neutralen Standpunktes mißachten und lediglich Bearbeitungen tätigen, die den eigenen politischen Interessen dienen.
Sowas kommt in der Wikipedia wahrscheinlich täglich vor und ich habe das zwar gelegentlich angesprochen, aber letztlich zähneknirschend hingenommen bzw hinnehmen müssen. Nun hat heute jemand mit der Meinung "Der Hinweis auf POV ist kein PA" mir neben den bereits gewohnten Anschuldigungen die Absicht der Geschichtsfälschung vorgeworfen. Ich bin nicht gewillt, solche Umgangsformen länger hinzunehmen und habe das zunächst bei dem Betreffenden angesprochen. Die Antwort stellte mich nicht zufrieden, und ich habe mein Anliegen daher auf WP:VM zur Sprache gebracht (siehe hier). Nach dem mMn ziemlich unsachlichen Kommentar von Kollege Marcus Cyron traute sich niemand mehr, in der Sache Stellung zu beziehen und der Fall wanderte einige Stunden später ins Archiv.
Kollege Atomiccocktail schrieb:
:Fall ist erledigt. Vor dieser VM-Meldung habe ich den Vorwurf der Geschichtsfälschung bereits zurückgezogen.
Der Fall ist nicht erledigt. Ich bin nicht bereit, üble Anschuldigungen dieser Art auf mir sitzen zu lassen. Ich hätte mich genausogut in der inhaltlichen Auseinandersetzung irren können, und auch dann wäre ich nicht gewillt, so etwas hinzunehmen.
Warum komme ich hierher? Meine aktuelle Einschätzung des Kollegen ist, daß er im Moment weder fähig noch willens ist, zu begreifen, warum ich mich überhaupt nach wie vor beleidigt fühle. Ich bin gern bereit, den "Dienstweg" zu gehen, glaube momentan aber nicht an einen Erfolg solcher Bemühungen. Ich bitte daher an dieser Stelle diejenigen, die sich nach meiner Einschätzung früher oder später sowieso mit diesem persönlichen Konflikt zwischen Benutzern befassen müßten, um eine unbürokratische Stellungnahme. Ich habe zwar ausgeschlafen, aber der Zorn brodelt immer noch ziemlich in mir, und vielleicht bin ich deshalb zu empfindlich Hybscher 13:30, 5. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Der Fall ist längst erledigt. Ich habe den Vorwurf der Geschichtsfälschung, der sich mir zunächst aufdrängte, bereits vor der VM des Hybscher gegen mich zurück gezogen. Das kann man locker über den Vergleich der Beitragszeiten nachvollziehen. Dass er sich diesen Schuh immer noch anzieht, ist allein das persönliche Probleme des hier Anfragenden. --Atomiccocktail 15:54, 5. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Leute, klärt das bitte auf einer eurer Benutzerdiskussionsseiten oder auf WP:VA. Hier gehts um Fragen zum Schiedsgericht, und schon erst recht nicht um inhaltliche Fragestellungen. --Thogo BüroSofa 16:32, 5. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Wie weit darf man gehen? 

message: Wie viele der sechszehn amtierenden und ehemaligen Mitglieder des Schiedsgerichts sind eigentlich Vereinsmitglied? Mal nachgefragt 13:41, 9. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Mal zurück gefragt: Warum möchtest du das wissen und warum hast du extra für diese Frage einen neuen Account angelegt? --Streifengrasmaus 13:48, 9. Okt. 2008 (CEST)

text: Also ich war mal Mitglied im Bergischen Mieterbund, habe einen Galerie-Verein mitgegründet (war sehr lustig) und für Wikimedia habe ich mal einen Aufnahmeantrag gestellt, der wurde aber nie bestätigt. Das müsste es gewesen sein. Mal nachgefragt, in welchen Vereinen bist du Mitglied? Rainer Z  ... 17:32, 9. Okt. 2008 (CEST)

text: Ich habe mal eine Ortsgruppe von el§a mitbegründet (war auch sehr spaßig) und war da eine zeitlang relativ aktiv. Da war auch sonst noch etwas mit Mitgliedschaften... Doch ich bin auch ein Mitglied eines Vereines.--Kriddl Willst Du mich ansprechen?Neu hier und Hilfe erwünscht? 11:57, 10. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Mal nachgefragt