Diskussion:Memory-Effekt (Akkumulator)

message: Gibt es einen funktionierenden Link zu diesem Untersuchungsbericht? http://www.zsw-bw.de/de/docs/info/docs/Memory.pdf (nicht signierter Beitrag von 84.152.98.11 (Diskussion) 10:43, 5. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Dies hier müsste das besagte Dokument sein: http://www.zsw-bw.de/info/papers/memory-effekt/Memory.pdf (nicht signierter Beitrag von 77.183.62.89 (Diskussion) 15:44, 30. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Mittlerweile sind beide Links ungültig. --MrBurns 04:13, 28. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  ZSW-Link 

message: Zuerst wird im Abschnitt "Untersuchungen zum Memory-Effekt bei modernen Akkus" von einem messbaren Memory-Effekt (wenn auch geringer als angenommen) bei modernen NiCd- und NiMH-Akkus gesprochen. Im darauf folgenden Abschnitt "Moderne NiCd-Akkus" heißt es dann aber "Heutige handelsübliche NiCd-Akkus zeigen keinen Memory-Effekt mehr." Modern = handelsüblich; und somit widersprüchlich. Wie ist es nun richtig? (nicht signierter Beitrag von 77.183.62.89 (Diskussion) 15:51, 30. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Immer noch inkonsistente Erklärungen 

message: Habe mir die Mühe gemacht und direkt mit einem technischen Sachverständigen von Ansmann telefoniert. Dieser sagt, dass es bei Akku-Batterien der neuen Generation zwar keinen Memory-Effekt mehr gäbe, aber dass das häufigere aufladen (wenn man z. B. schon 2 Tage durchgeknipst hat und vor einem großen Tagesausflug sicher gehen möchte, dass der Akku auch noch den 3. Tag durchält) die Lebensdauer schon ein klein wenig beeinträchtigt. Der Hintergrund ist rein psychologisch: Der Kunde denkt: "Schön, kein Memory-Effekt mehr. Da kann ich ja so oft nachladen wie ich Lust habe." Dabei wird aber eben nicht berücksichtigt, dass sich der Akku mit jedem Ladevorgang abnutzt. Denn ob mit oder ohne Memory-Effekt: Nach ca. 1000 Aufladungen erreicht die Akku-Batterie ihre Altersgrenze. --DanySahneMUC 11:58, 21. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: 1000 Aufladungen sind ein Optimalwert, der wohl nur unter Laborbedingungen erreicht wird. In der Realität sidn Akkus meist schon nach ca. 500 Aufladungen deutlich schwächer. Außerdem gibt es den Batterieträgheitseffekt bei NiMH-Akkus, deer für den Benutzer im Prinzip die selben Konsequenzen hat wie der Memory-Effekt. Deshalb ist auch bei NiMH-Akkus ein Ladegerät mit Entladefunktion (am besten auf 0,8-0,9V, auf 0 sollte man nicht entlladen, weil das wäre eine Tiefentladung) zu empfehlen. --MrBurns 05:20, 22. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Bei ANSMANN nachgefragt

message: Hier zur Aufbewahrung nochmal eine andere Website, die die Quelle hat.
Vortragsskript zur Studie (html)
--Amtiss, SNAFU ? 23:19, 20. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Quelle ZWS-BW 

message: http://www.heise.de/mobil/meldung/Memory-Effekt-bei-Lithium-Ionen-Akkus-1842032.html
http://www.zeit.de/auto/2013-04/elektroauto-akku-memory-effekt (nicht signierter Beitrag von 188.104.12.39 (Diskussion) 21:43, 14. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Memory-Effekt bei Lithium-Ionen-Akkus 

message: hier könnte mal aufgeräumt werden. der memory-effekt ist ein mythos, welcher trotz aufwendigen testaufbauten nicht befriedigend bestätigt werden konnte. siehe quellen bei https://en.wikipedia.org/wiki/Memory_effect 213.160.42.202 12:19, 19. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  mythos