Diskussion:Oberlausitzer Sechsstädtebund

message: Hallo Decius. Da ich nicht an einem Editierkrieg interessiert bin, möchte ich Dir mitteilen, dass ich deine großangelegt Löschaktion beim Oberlausitzer Sechsstädtebund rückgängig gemacht habe. Ich bin immer bereit, dass von mir verfasste Einträge verbessert werden, aber die Löschung ganzer langer Absätze ohne vorherige Diskussion und mit der knappen Bemerkung "ungenau und fehlerhaft" kann ich so nicht akzeptieren. Meine Informationen sind allesamt nicht von mir erdacht, sondern aus Literatur zur Oberlausitz unter anderem dem von mir unten angegebenen Buch. Besonders der Absatz Sonderstellung und Verhältnis zur Krone war sehr umfangreich und meines erachtens auch sehr wichtig. Wenn Du Ungnauigkeiten feststellst (Deine angegebene Literatur ist ja etwas jünger) dann verändere dies bitte, aber lösche nicht einfach den ganzen Absatz. Ich weiß nicht was dir an dem so falsch vorkam - eventuell die Bemerkung "deutsches Reichsland" oder "selbstständiges Kronland" - diese Bezeichnungen habe ich aus der Literatur- wenn du klare Beweise aus der jüngeren Forschung angibst, dass diese Bezeichnungen so nicth zu halten sind, dann bring diese bitte - die anderen Dinge in dem Absatz waren schlicht einfach Fakten z.B. die Fehde mit den Schönfeldern oder das verhindern des Aufstieges von Landstädtchen. Ich bin gern bereit mit dir auch auf meiner Diskussionseite zu diskutieren. Gruß Knarf-bz
Von "http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Decius"
Hallo Knarfz-bz,
es kommt eher nicht auf das Alter der Literatur, als auf deren Wissenschaftlichkeit an. Knothe und Baumgärtel sind da für die Rechtsgeschichte immer noch wichtig. Mit den beiden Problemkreisen "Sonderstellung" in der Böhmischen Krone und "Gerichtsbarkeit der Städte" ist das ganz schwierig. 
1. Die vermeintliche Sonderstellung der Städte ist wohl etwas überbewertet worden, auch in anderen Ländern so in Böhmen selbst oder z.B. auch gab es einen einflussreichen Städtestand. Man sollte ferner nicht vermischen die Autonomie des Landes = OL und die Autonomie der Städte. Das Land war in der böhmischen Zeit keineswegs weitgehend unabhängig, sondern sein politisches Handeln bezog sich immer auf Böhmen, selbst während des Doppelkönigtums von Corvinus. Die Städte waren nur autonom so weit es sich um die Innenpolitik handelte: Gerichtshoheit, Bierfuhre usw. Gegenüber dem König mussten sie zumeist im Konsens mit dem Adel handeln, sonst blieb ihnen nur die Blockade der Landtage, was auch mal dumm ausgehen konnte, siehe Pönfall. Das Femegericht würde ich ganz rauslassen, ist eine kurze Sonderentwicklung. Die Gerichtsbarkeiten der Städte waren übrigens von ganz unterschiedlicher Reichweite. Bautzen und Kamenz haben eben gerade nicht sämtliche Obergerichte des umwohnenden Adels unter Kontrolle gebracht, das Landgericht in Bautzen hatte bis zur Obergerichtsgnade immer noch einen eigenen Sprengel.
...
Soviel erst mal, bin auch kein Experte, aber ein bisschen genauer hätte  ich das schon gern, oder man schreibt lieber nur so viel, wie man auch gut hinbekommt. Deshalb nur die Löschung und keine Änderung, dazu müsste ich das erst alles mal wieder nachlesen.
--Decius 00:19, 7. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Diskussionsbeitrag aus dem Artikel nach hier verschoben:
"Die Mitwirkung Karls IV. bei der Gründung des Städtebundes ist m.E. fraglich, denn am 21. August 1346 war König von Böhmen noch sein Vater Johann, der fünf Tage später, am 26. August, in der Schlacht von Crézy ums Leben kam. Zum römisch-deutschen König wurde Karl am 26. November 1346 gekrönt. die böhmische Krone erhielt er erst am 2. September 1347. Noch im gleichen Jahr unternahm er eine Huldigungsreise nach Bautzen. Gerhard Markert"
:Ich kenne mich mit Karl IV. überhaupt nicht aus, aber im zugehörigen Artikel steht, er habe das Reich bereits seit 1341 für seinen Vater verwaltet, der dazu körperlich nicht mehr in der Lage war. Grüße, j.budissin+/- 21:24, 2. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Mitwirkung Karls IV. 

message: Der Artikel tauchte am 21.08. in der Zeittafel der Wikipedia-App für iOS auf. Darin stand, dass der Sechsstädtebund gegründet wurde, um unter anderem dem Raubrittertum Einhalt zu gebieten. Davon ist im Artikel keine Rede (mehr). Es scheint zumindest mal im Artikel erwähnt worden zu sein. Frage an dieser Stelle: Wer kümmert sich um so etwas? Bzw. wo wäre die Thematik allgemein besser aufgehoben? 111.65.38.24 02:07, 22. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Dazu müsste man wissen, woher die App diese Info bezieht. -- Grüße, 32X 13:26, 1. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Zeittafel in der iOS-App