Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Commons-Transfer/Archiv/2012

message: Ich habe eine Liste (Galerie) mit den lokalen Bildern (377) angelegt, die von Flickr stammen. Ich denke, diese Bilder sollten nicht normal verschoben werden, sondern mittels eines Tools bei Commons hochgeladen werden. Dadurch laufen sie durchs Flickr-Review, so dass die Lizenz zum Zeitpunkt des Uploads dokumentiert ist, falls der Flickr-User diese später ändert.
In der Liste hat es viele NoCommons-Bilder. Schafft es jemand diese scriptgestützt zu separieren? --Leyo 20:17, 7. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Es sind 50 NoCommons-Dateien. Ich habe sie in einen Abschnitt verschoben. Du hast aber viel doppelte Einträge dort gehabt. Es verbleiben jetzt 258 Dateien. Der Umherirrende 21:05, 7. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Danke! Stimmt, an die Doppeleinträge (durch Verlinkung auf Quelle und Urheber) hatte ich nicht gedacht. --Leyo 14:29, 9. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:WikiProjekt Commons-Transfer/Flickr]] 

message: Siehe Wikipedia:Urheberrechtsfragen#Tausende Commons-Dateien von Löschung bedroht (Golan v. Holder, Entscheidung des US Supreme Court) (inzwischen im Archiv). Bitte keine gemeinfreien Werke, die nach 1923 veröffentlicht wurden, nach Commons... schöne Scheiße (ich denke das Wort ist angebracht). Das war's dann halt mit Commons. Schad drum. --Saibo (Δ) 16:37, 19. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Na toll, alle Dateien wieder zurück... Kann man per Bot oder so eine Liste der Dateien erstellen, die man nur wiederherstellen und nicht verschieben muss? Übrigens: Das Wort passt gut ;-) Grüße --Brackenheim 17:19, 19. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Sollen wir bis zur Klärung an  eine NoCommons-ähnliche Warnung anbringen? --Leyo 21:58, 19. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ich wäre dafür - lieber auf Nummer sicher gehen... Gruß --Brackenheim 22:14, 19. Jan. 2012 (CET)

text: Quedel schlug im DÜP-Chat auch sowas vor. Und den neuen Parameter "commonsfähig=ja". ...  Also ich bin eigentlich eher dafür, dsas Commosn so bleibt, wie es war - die solln ihre Server verschieben und gut is. --Saibo (Δ) 23:29, 19. Jan. 2012 (CET)

text: Einfach mal getan. Gibt übrigens nur 7862 Vorlageneinbindungen. --Saibo (Δ) 17:28, 20. Jan. 2012 (CET)

text: Eher nicht per Bot - aber per Programm/Script - ja (bei Commonstransfers ist ja vermerkt, wo es herkommt, wenn also eine Datei zur Löschung markiert ist, die von dewp kommt, dann setze jene auf eine Liste). Wenn du jemanden findest, der das macht... Viele Grüße --Saibo (Δ) 23:29, 19. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Problem wird eher sein, dass wir keine Liste bekommen, sondern die Dateien einfach nach der Diskussion weggelöscht werden. Auch jene, die jetzt noch nicht so getaggt sind, aber noch werden. Damit wir hinterher schauen können, hier erstmal die Listen: mit Vorlage Not-PD-USA-URAA sowie die in der Kategorie Works Copyrighted in U.S. (wo die URAA-Dateien nicht mit drin sind!). Hilfreich wäre es rauszukriegen, welche Dateien hier jemals lokal existierten (es müsste dann eine lokale gelöschte Version vorliegen), diese könnte man unaufwändig mit 3 Klicks wiederherstellen. Da man derzeit lustig weitermacht, hier auch noch für PD-Italy (auch wieder die mit URAA rausgefiltert). --Quedel 22:09, 21. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ich bin gegen einen Transfer hierher - die gehören nach Commons. Die Listen sind aber ganz praktisch für den Fall der Fälle - dann kann man sich das immernoch überlegen. Allerdings wollte ja selbst der Massenlöscher Decoetzee eine Kategorie mit den gelöschten Dateien erstellen - oder auch eine Liste. Wäre also schon vorgesorgt. Viele Grüße --Saibo (Δ) 22:21, 21. Jan. 2012 (CET)

text: Erfahrung eines nicht-"Deutschen", der PD-alt-Bilder nach COM verschieben wollte mit Idee für die Zukunft von mir (am Ende dort): Benutzer Diskussion:FunkMonk#Wikipedia:Projektdiskussion/Commonshelper. Viele Grüße --Saibo (Δ) 01:25, 5. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Tausende Commons-Dateien von Löschung bedroht (Golan v. Holder, Entscheidung des US Supreme Court) - URAA 

message: Hallo zusammen
Ich bearbeite gerade die Liste :Kategorie:Datei:Identisch mit Kopie in anderem Projekt.
Es gibt einige Dateien wie z.B. diese hier die nicht commonfähig sind. Wie kann ich sie von der Kategorie wieder rauslöschen? Wenn ich den Baustein entferne, kommt 24 Stunden später ja der Bot wieder.--Heubergen (Diskussion) 21:35, 12. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Der Bot läuft aktuell nicht, das war eher eine Einmal-Aktion, die ich aber mal wiederholen könnte. Ich würde den Hinweis drin lassen, weil es interessant sein kann, das die Datei auch auf anderen Wikis vorhanden ist. Man könnte aber über einen Parameter nachdenken, dass der Hinweistext anders lautet. Da der Hinweistext aber nicht explizit davon spricht, das diese Datei verschoben werden muss, sehe ich kein Problem. Verbesserungen sind aber willkommen. Der Umherirrende 21:41, 12. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Ist es gut, wenn ich dir sage, sobald mit der Liste fertig bin, damit du den Bot nochmals laufen lassen kannst? Ich gehe mal davon aus, dass ich der Einzige bin, der das im Moment macht.--Heubergen (Diskussion) 22:05, 12. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Ja, klingt gut. Meld dich einfach auf meiner Diskussionsseite. Falls du auch andere Sprachen haben möchtest, kannst du das dann äußern. Der Umherirrende 22:13, 12. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Dann sind im Moment noch nicht alle drin? Dann wäre ich natürlich dafür alle Sprachen hinzuzufügen.--Heubergen (Diskussion) 22:17, 12. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Nein, ich hatte nur die größten gemacht, weil ich jedes Wiki einzeln bearbeiten muss. Also eine Datei runterladen und mein Skript ausführen, das war mir bei den kleinen Wikis bis jetzt zu viel Aufwand, siehe Benutzer:Umherirrender/Abarbeiten#Vorlage:Datei identisch. Vielleicht lässt sich da aber noch etwas ändern, ich überlege schonmal. Der Umherirrende 22:21, 12. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Ich hätte genug Zeit. Du musst mir nur sagen, was ich machen muss. Werde jedes noch so kleines Wiki hinzufügen.--Heubergen (Diskussion) 22:24, 12. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für das Angebot, aber das Skript lasse ich lieber selber laufen. Das möchte keiner sehen ;-) und ich wollte es nicht herausgeben. Der Umherirrende 22:50, 12. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe erstmal weitere 200 Dateien markiert. Diese haben Kopien in Wikis mit weniger als 15000 Dateien gesamt und enthalten hier kein . Der Großteil dürfte sich für Commons eigenen, aber das müsste vorher entsprechend geprüft werden. Der Umherirrende 19:58, 13. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Sind jetzt gesamt 500 Dateien für heute geworden. Nicht wirklich geordnet, aber die Reihenfolge der Markierung sollte egal sein. Wie viel da noch kommen könnten, kann ich aktuell noch nicht abschätzen. Der Umherirrende 23:26, 13. Okt. 2012 (CEST)

text: Gehe eigentlich auch nicht davon aus. Bei der ersten Datei dachte ich durch "Von der FISTF (Federation of International Sports Table Football) zur Verwendung freigegeben." wäre das geregelt. Die zweite Datei OK. Bei der dritten habe ich sie aus genau diesem Grund ja auch nicht verschoben! Aber danke für die Informationen.--Heubergen (Diskussion) 15:20, 13. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Bilder aus Liste entfernen