lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Zerodur

message: Der Öffentlichkeitsarbeit der SCHOTT AG ist zu dem (ansonsten tadellosen) Eintrag zu Zerodur folgendes aufgefallen:
Ende 1. Absatz: "Keramisierung dauert monatelang" stimmt nicht ganz, es gibt durchaus Bauteile, bei denen das schneller geht. Vorschlag: "Der Prozess der Keramisierung kann bis zu mehreren Monaten andauern, je nach Größe des Glasrohlings."
Quelle: 50 Jahre Schott in Mainz. Vierteljahreshefte für Kultur, Politik, Wirtschaft und Geschichte. Sonderausgabe Mainz. 22. Jahrgang, 2002.)
Anfang 2. Absatz: Außer in Kometensonden wird Zerodur häufiger in anderen Bereichen des Astronomie eingesetzt, daher besser: "Der Werkstoff Zerodur wird typischerweise als Substratmaterial optischer Elemente in der Astronomie, bspw. in Kometensonden, als Spiegelträger für ..."
Mitte 2. Absatz: Die wohl technologisch interessanteste und komplexeste Anwendung findet Zerodur als Substratmaterial für Satellitenspiegel. Vorschlag. Einfügung nach der "technischen universität Ilmenau".: "Für die Verwendung von Zerodur als Subtratmaterial von Satelitenspiegel ist die Gewichtsreduktion aller Bauteile von großer Bedeutung. Durch mechanische und chemische Bearbeitungsschritte bereits Gewichtsreduktion bis zu 90% erreicht."
(Quelle: http://www.schott.com/advanced_optics/german/our_products/zerodur/zerodur_k20.html). (nicht signierter Beitrag von Schott-PR (Diskussion | Beiträge) 12:03, 14. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Zerodur i.d. Astronomie  - Änderungsvorschläge 

message: "... sowie kaum schwankende mechanische Eigenschaften."
Was soll denn das heißen? Bei welchen Einflüssen schwanken welche mechanischen Eigenschaften kaum? Geht es darum, dass das Zeug beim Anstupsen nicht unkontrolliert herumwackelt oder dass es sich bei steigender Temperatur nicht mal zusammenzieht und mal ausdehnt (wie das verrückte Wasser)? Also ich bitte Euch, "kaum schwankende Eigenschaften" - wie deskriptiv ist das denn? (nicht signierter Beitrag von 78.55.125.87 (Diskussion) 15:35, 27. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Eigenschaften 

message: über die durchlässigkeit für IR- und UV-licht bei verschiedenen varianten und über deren chemische beständigkeit möcht' ich was wissen.
ein halbierter apfel zum braten flach auf's kochfeld gelegt, kann sich gut erkennbar in glaskeramik einätzen.
..und holzofen-sichtscheiben halten wärmestrahlung in hohem masse (gewünschtermassen!?) zurück.
falls die SCHOTT AG zerodur für genannte anwendungen produziert, wär' ich sehr erfreut über detaillierte erläuterung.--Dermauser (Diskussion) 15:34, 7. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  äpfelsäure
Diskussion:Herbstball

message: Eine "angebliche Fahnenflucht" soll die Aufnahme in die Kategorie Fahnenflucht rechtfertigen - ? --Reni Tenz 12:11, 14. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Ich halte die Kategorie hier nicht für sinnvoll. Dein Vorgehen ist ziemlich energisch - Du revertierst sofort. Damit bin ich nicht einverstanden. Da ich keinen Edit War möchte, werde ich das auf der LD ansprechen. --G.hooffacker 15:30, 16. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Fahnenflucht
Diskussion:Blackie Lawless

message: Was soll diese Formulierung aussagen? Das es möglicherweise irgendwo unehelich gezeugte, unbekannte Kinder geben könnte trifft auf jeden Mann zu, trotzdem schreiben wir in die Artikel in der Regel "ist kinderlos". -- feba disk 12:19, 14. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  "offiziell" keine Kinder 

message: Geocities stellt seinen Dienst am 26. Oktober 2009 ein.
* http://www.geocities.com/SunsetStrip/Palms/7376/aolchat2.html
:
Die Webseite wurde in einem Archiv gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version.
MerlLinkBot 13:29, 17. Okt. 2009
:Einzelnachweis aktualisiert. -- La Corona •  ?! 07:39, 12. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Defekter Weblink: Geocities eingestellt 

message: https://de.wikipedia.org/wiki/W.A.S.P.#Diskografie ich zähle 14 bei studioalben und 2 bei livealben. im artikel steht 15 studio- und "mehrere" (also nicht nur "ein paar") livealben. fail. --2A02:8070:A1B6:7A00:9812:E21D:5C84:C454 20:26, 9. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  albenanzahl falsch
Diskussion:Siegfried I. (Mainz)

message: Weder in Lindner, Theodor, „Sigfrid I.“, in: Allgemeine Deutsche Biographie 34 (1892), S. 258-259 [Onlinefassung]; URL: http://www.deutsche-biographie.de/pnd118797085.html?anchor=adb noch im Lexikon des Mittealters wird erwähnt, dass die Fahrt mit 7000 Pilgern (und 5000 Todesopfern) stattfand? Lässt sich dazu eine Quelle neben Wernicke ergänzen? --Vollprofi (Diskussion) 22:31, 7. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Es gibt etwas hier : Marianus Scotus Chronikon, Seite 559, Ende des §1087, Linie 30-31 "nec duo milia de septem milibus reversi sunt" 90.21.122.250 14:12, 5. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Pilgerfahrt mit 5.000 Toten
Diskussion:Sandwichbucht

message: Würde diesen Artikel komplett in Sandwichhafen integrieren, da der Begriff Sandwichbucht (Sandwich Bay) gänzlich im aktuellen namibischen Sprachgebrauch unbekannt ist. Zudem sollte das Lemma dann den auch unter nicht-Englischsprachigen in Namibia gängigen Namen Sandwich Harbour tragen. --Chtrede 12:28, 14. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: kein problem. hab den artikel mal vor über 3 jahren als wp-neuling angelegt -- Foundert 12:33, 14. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Integration in [[Sandwichhafen]]
Diskussion:Fasse dich kurz!

message: Gibt es einen Grund, warum der Leser des Schildes geduzt wurde? (nicht signierter Beitrag von 91.46.185.236 (Diskussion) 18:28, 13. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Das war von den 1920er bis weit in die 1960er Jahre bei derartigen Hinweisen (und interessanterweise auch in der Werbung) nicht unüblich. Welche soziokulturellen Hintergründe das hatte, weiß ich allerdings nicht. --Der Bischof mit der E-Gitarre (Diskussion) 17:58, 14. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Duzen?
Diskussion:Sulfitoxidase

message: Box und Enzym-Kategorie ergänzt. --Thomasione 17:08, 15. Okt. 2009 (CEST)

message: Angaben zur Struktur habe ich nicht auftreiben können. Eine Beschreibung und evt. ein Bild wären sicherlich schön. Vielleicht könnte man den Metabolismus detaillierter beschreiben allerdings habe ich dafür auch leider keine ausreichenden Quellen gefunden. --Thomasione 12:36, 14. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Es gibt zwar keine vollständige Struktur vom Mensch, aber vom Haushuhn: , die homolog sein soll. Anderes ist im Artikel ergänzt. --Ayacop 16:50, 18. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Struktur
Diskussion:Optantenvertrag

message: Im Gegenzug erkannte Dänemark den Verlauf des Flusses Königsau als Grenze an und verzichtete auf die Bestimmung des Prager Friedens von 1866, in dem Dänemark (in Paragraf 5, Artikel 5) eine Volksabstimmung in Schleswig versprochen wurde.
Das heißt sinngemäß, dass Dänemark der Abtretung Schlewigs zugestimmt hätte. Das erscheint mir unglaubhaft. Im Lemma Herzogtum Schleswig wird auf diesen Text bezogen, diese m. E. falsche Auffassung auch geäußert . Im Lemma Nordschleswig nicht so . Bitte angeben, was genau  in diesem Buch steht und wo , ansonsten lösche ich den Satz. Mir kommt es so vor, als ob es sich im Fall der Entscheidung ob Dänisch oder Deutsch um eine Erpressung des deutschem Reiches gehandelt haben könnte, der die Dänen gegen ihren eigentlichen Willen zugestimmt haben. --Orik 12:38, 14. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Anerkennung der Annektion Schleswigs durch Dänemark?
Diskussion:DVB-T-Stick

message: Könnte man diesen Absatz nicht umschreiben:
"Bei aktuellen Geräten sollte darauf geachtet werden, welcher der beiden Übertragungsstandards (MPEG2 oder MPEG4) unterstützt wird. MPEG4 DVB-T Empfänger sind in der Regel abwärtskompatibel zu MPEG2, jedoch ist ein (meist günstigerer) MPEG2 Empfänger in MPEG4 Regionen wertlos."
Meiner Meinung nach genügt es beim Kauf von DVB-T-Sticks oder DVB-Karten darauf zu achten, dass BDA-Treiber verfügbar sind, dann ergeben sich PVR-, MPEG-4- und AAC-Fähigkeit von selbst. Und wenn nicht mit der beigelegten Software, gibt es leistungsfähigere Freeware (zb. ProgDVB) die BDA-Geräte unterstützt. (nicht signierter Beitrag von 62.47.3.78 (Diskussion | Beiträge) 12:49, 14. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: MPEG-4 Fähigkeit
Diskussion:Terry Gibbs

message: Terry Gibbs ist im Oktober 2009 verstorben  (lt. Artikel in den Salzburger Nachrichten vom 14.10.2009) (nicht signierter Beitrag von 192.109.190.88 (Diskussion | Beiträge) 12:59, 14. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Terry Gibbs ist verstorben
Diskussion:Robert Glutz von Blotzheim

message: Vor zwei Monaten habe ich diesen Artikel, der bis dahin kaum mehr als eine umformulierte Übernahme des Artikels im HLS war, völlig neu geschrieben. Er basiert auf den wesentlichsten Werken, die zu Glutz' Leben und Schaffen verfügbar sind, d.h. insbesondere auf dem Buch von Allemann sowie den Arbeiten von Hartmann und Feller/Bonjour. Ausserdem habe ich Bildmaterial besorgt und den Artikel vor einer Weile sogar noch eingesprochen, um mal wieder etwas zur "Gesprochenen Wikipedia" beizutragen (man verzeihe meinen Schweizer Akzent; ich hoffe doch, dass er zumindest nicht so schlimm ist wie Glutz' "halb lispelnde, halb schnarrende Aussprache" ;-) ). Mir scheint, dass nichts Wesentliches mehr fehlt. Was meint ihr? Gestumblindi 23:22, 4. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Danke; ja, das ist dieser Glutz. Das von dir genannte Suchresultat enthält allerdings keine Literatur, die im Artikel nicht bereits erwähnt bzw. eingeflossen ist :-) (für Glutz' eigene Werke siehe Robert_Glutz_von_Blotzheim#Werk). Die Auflösung der BKL geht so in Ordnung. Gestumblindi 22:06, 10. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ich müsste halt auch die Augen öffnen ;) Finde den Artikel wirklich gut. Sandro 11:16, 11. Sep. 2009 (CEST)

text: Danke für das Lob :-). Was die beiden Weblinks angeht: ist der Link auf den Artikel im HLS bei Schweizer Gegenständen, die darin vertreten sind, nicht praktisch Standard? Es stimmt wohl, dem Leser meines Artikels bringt der HLS-Artikel nichts Weiterführendes, aber es ist ein etabliertes, renommiertes Werk und kann so z.B. zur Untermauerung einiger Angaben, die nicht eigens mit Einzelnachweisen belegt sind (wie Geburts- und Sterbedatum) dienen. Die Artikel in der ADB sind als Darstellungen, die selbst schon einen historischen Charakter haben, interessant. Insofern sehe ich doch eine Berechtigung für die Weblinks. Gestumblindi 13:07, 16. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Review
Diskussion:San Salvador (Kurzgeschichte)

message: Leider fehlt im Artikel was die Geschichte so bedeutsam macht (dass sie sogar in Schubüchern steht). Sprich Rezension (Textanalyse, Interpretation, Rezeption usw) -- Cherubino 13:28, 14. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Rezension 

message: "und spielt zugleich auf San Salvador an, die Hauptstadt von El Salvador in Südamerika."
El Salvador liegt in MITTEL-Amerika! (nicht signierter Beitrag von 87.78.19.247 (Diskussion) 22:56, 10. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Oho... Du hast natürlich recht. Danke, ich hab's korrigiert (übrigens kannst Du den Artikel selbst korrigieren - geht auch unangemeldet). --Magiers 00:20, 11. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  geographische Lage von El Salvador 

message: Der Text ist doch in "erlebter Rede" und nicht "Innerer Monolog"? (nichtsignierter Beitrag von 93.193.58.209(Diskussion) 19:04, 5. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Die Formem gehen ja ineinander über. Hier zum Beispiel wird auch vom "inneren Monolog" Pauls gesprochen. Ich gebe Dir aber recht, wenn man als Kriterium nimmt, ob der Text nun in der ich- oder er-Form steht, dann ist es "erlebte Rede". Außerdem habe ich gerade gefunden, dass Zobel, der ja bereits Quelle des Artikels ist, auch von "erlebter Rede" spricht, also habe ich das mal mit Beleg übernommen. Danke für den Hinweis! Viele Grüße! --Magiers (Diskussion) 20:03, 5. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Form
Diskussion:Postleitzahl (Türkei)

message: Das ist alphabetische Nummerierung des amtlichen Verkehrszeichen. Was hat da mit Postleitzahlen zu tun? (nicht signierter Beitrag von 80.153.59.126 (Diskussion | Beiträge) 13:49, 14. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Die orientieren sich ja nach den Nummernschildern. -- nfu-peng  Diskuss 15:01, 14. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Postleitzahlen 

message: Im Artikel Istanbul steht, dass die Postleitzahlen von 80 000 bis 81 800 dem asiatischen Teil dieser Stadt zugewiesen wurden. Jedoch stehen bei den Provinzhauptstädten Osmaniye und Düzce die Postleitzahlen 80 000 und 81 000, die ins Schema passen (Ableitung von den Kfz-Kennzeichen). Welches sind denn jetzt die Postleitzahlen in diesen Gebieten? Wer weiß darüber Bescheid? Harry8 14:03, 25. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Istanbul, Osmaniye, Düzce
Diskussion:Acherontia styx

message: Dieser Artikel wird aufgrund des Votums als Lesenswert ausgewertet, die Exzellenzkandidatur läuft bis zum 19.10. --Vux 05:36, 9. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Eine harmlose Frage: Unter "Eier" steht: Kurz vor dem Schlupf verfärben sie sich nach gelblich-grün. Ähm, von was nach gelblich grün? Welche Farbe haben sie denn vorher?--Nephiliskos 20:57, 29. Sep. 2009 (CEST)

text: von blassgrün. ist gleich das 2. wort des vorhergehenden satzes. --kulacFragen? 21:59, 29. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ach so! Oh, hupps. :-) Ja, so gibt das dann Sinn. Dank dir. Die letzte Winzigkleinigkeit ist diese: Aus Indien ist bekannt, dass die Raupen von der Schlupfwespenart Quandrus pepsoides parasitiert wird... müsste es beim Plural der Raupen nicht "werden" heißen? Ich wollte jetzt nicht am Artikel rumwurschteln. Gruß; --Nephiliskos 22:04, 29. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: ja, das war n fehler, danke. --kulacFragen? 22:27, 29. Sep. 2009 (CEST)

text: ich hab versucht den absatz bei der raupe etwas zu verbessern, die einleitung ist jetzt neu, der systematikabschnitt ist ergänzt und zusammengefasst. lg, --kulacFragen? 18:32, 2. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Danke, man könnte vorab noch erwähnen, wieviele Raupenstadien (ich nehme an fünf) und Farbvarianten es gibt. Grüße, --Quartl 08:30, 3. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: ergänzt. --kulacFragen? 18:47, 5. Okt. 2009 (CEST)

text: nur bei den vorderflügeln ist es deutlich anders, ich hab zu dieser art aber nicht mehr, als schon da steht. vergleiche die beiden bilder zur ähnlichen art hier: . --kulacFragen? 21:50, 2. Okt. 2009 (CEST)

text: exzellent ist er meiner meinung nach nicht, deswegen vorzeitiger abbruch der fortgeführten kandidatur --kulacFragen? 13:57, 14. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Lessenswertkandidatur vom 29.9.09 

message: Der Gattungsname Acherontia ist von Acheron, einem der fünf Flüsse der Unterwelt aus der griechischen Mythologie abgeleitet. Das Artepitheton leitet sich vom Styx, einem Fluss der Unterwelt aus der griechischen Mythologie ab. Wenn die gesamte Wikipedia in diesem Stil geschrieben wäre, hätten wir tatsächlich nie das Problem, dass eine Änderung an einer Stelle die Notwendigkeit von Änderungen an anderer Stelle nach sich ziehen würde -- bisher eines der größten ungelösten Probleme der Wikipedia. Eine automatischer Schreibassistent, der f(x) = "x ist von einem Fluss der Unterwelt der griechischen Mythologie abgeleitet" in zwei aufeinanderfolgenden Sätzen f(a), f(b) erkennt und daraus f(a). Auch f(b). macht, sollte von den WP-Entwicklern ins Auge gefasst werden. Nicht vergessen, das auch wieder zu entfernen, wenn die Bedingung (z.B. durch Änderungen) nicht mehr erfüllt ist! (Das ist so natürlich keine Universallösung, insbesondere dann nicht, wenn der darauf folgende Satz ebenfalls mit auch beginnt.) --217.226.69.183 09:17, 15. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Gutes Beispiel für Kontextfreiheit von Einzelaussagen
Diskussion:Honda Road

message: Auch auf die Gefahr hin, dass jetzt Heerscharen militanter Wikipedianer über mich herzufallen drohen: Bei der Suche nach den Geokoordinaten von Honda Road drängte sich mir der Verdacht auf, dass dieser Ort Gemeinsamkeiten mit den Inseln Neome oder Saxemberg haben könnte. Suchmaschinen können nicht alles wissen. Dass sie bei der Suche nach Honda Road alles mögliche anschleppen, aber nicht den gesuchten Ort, hat wohl nicht viel zu bedeuten. Kummer macht mir dies und das. Vor allem, dass Brinkhoff auf www.citypopulation.de den Ort zwar kennt, weil er dort die Einwohnerzahl ermittelte, aber auch nicht weiß, wo der ist, macht mir Kummer. Wie also können wir die Sache eruieren fragt --Datenralfi 14:10, 14. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Datenralfi - ich denke es geht hier um eine Art Image-Kampagne. Honda-Road steht demnach für den anrüchigen Begriff Downtown. Ich habe auch vergeblich versucht diese immerhin größte Siedlung der Insel auf Karten der Tourismus-Agenturen, Reiseführer, Publikationen, und mit Google Earth Luftbildern  zu finden, da ist mitlerweile jede relevante Ecke mit Fotolinks zugekleistert, nur der Bereich südlich vom Flugghafen bleibt immer unbezeichnet. - Im Luftbild finden sich aber gerade dort die meisten Häuser/Hütten. Irgendwo müssen ja die Natives wohnen. Sicher nicht in den schicken Bungalows der Reihenhaussiedlungen an den Hauptstraßen. Honda Road kann auch synonyme für Off-Road - also unbefestigte Straße gebraucht werden, im Luftbild erkennt man, dass da kaum Asphaltstraßen sind. Honda Road - der Name wirkt unverdächtiger als Down Town.  Somit wäre HONDA ROAD die sonst unbezeichnete Hauptsiedlung der einheimischen Bevölkerung südlich am Flugplatz angrenzend.  --Metilsteiner 10:44, 15. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Bedenken
Diskussion:Parität (Medizin)

message: Auf Mehrlingsgeburten wird hier nicht eingegangen. Zählen Zwillinge als zwei Geburten oder zählt eigentlich die Schwangerschaft mit einer erfolgreichen Geburt? (nicht signierter Beitrag von Holli-wiki (Diskussion | Beiträge) 14:18, 14. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Es zählt nur die Anzahl der Geburten, wie viele Kinder bei einer Geburt geboren werden ist dabei irrelevant. -- Uwe G.  ¿⇔? RM 11:40, 17. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Zählweise bei Mehrlingsgeburt 

message: zählt hierbei auch ein Kaiserschnitt als Geburt oder nicht? --Llop 21:39, 25. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ja, er zählt als Geburt. --Mandulina (Diskussion) 09:02, 12. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Kaiserschnitt 

message: Wie ist es, wenn eine Frau sich bspw. entscheidet einen abgestorbenen Fötus nicht oparativ entfernen zu lassen, sondern einen natürlichen Abgang abwartet? Oft bekommen Frauen dabei Wehen und gebären das tote Kind. Zählt das medizinisch als Geburt? Gibt es eine Grenze, ab der man von Geburt spricht (SSW oder Geburtsgewicht)? --Mandulina (Diskussion) 09:10, 12. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Ein toter Fötus wird in der Regel nicht operativ entfernt, außer es bestehen wichtige bzw. für die Mutter bedrohliche medizinische Gründe. Genauer gesagt ist der Fruchttod, vorbehaltlich dem oben erwähntem, eine Kontraindikation zur Sectio, somit wird eine vaginale Entbindung medizinisch eingeleitet. Ob dies als Geburt zählt hängt von der SSW ab, soweit diese bekannt (sonst vom Geburtsgewicht). Rechtlich ist die Grenze zwischen Spätabort und Totgeburt bei 26 SSW gezogen (falls SSW unbekannt, ist die Grenze bei 500 g). Bei Lebendgeborenen wird es anders gesehen; da medizinisch die Überlebensgrenze schon auf 23 SSW herabgesetzt werden konnte, zählt alles -auch unter 26 SSW- was überlebt als Geburt. --MedMan (Diskussion) 02:20, 25. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Totgeburten, Fehlgeburten 

message: "Einige traditionsorientierte Mediziner betrachten den Begriff daher als Kunstwort und lehnen seine Verwendung als Zeichen mangelnden Sprachgefühls ab."
Da der Artikel ohnehin keinen einzigen Quellenverweis besitzt, würde ich doch zumindest bei dieser Information eine Quelle fordern. 
:Nachdem die geforderten Quellen nach nunmehr fast 3 Jahren nicht nachgeliefert wurden, fühle ich mich berufen, den fragwürdigen Satz zu entfernen.--Buster Baxter (Diskussion) 15:40, 29. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Fehlende Belege
Diskussion:TVR M-Serie

message: „Das Chassis der M-Serie war 150 kg schwerer als John Thurners Konstruktion, konnte einfacher und kostengünstiger produziert werden.“
Dieser Wert scheint mir unrealistisch. Wieviel hat denn das alte Chassis gewogen?
Zum Vergleich:
*Lotus Elan <40 kg
*Mercedes  W 198 (300 SL) 84 kg
Selbsttragende Karosserien der 1980er:
*Audi 100 C3 265 kg
*Opel Ascona (der mit Quermotor) 280 kg
Heute sind die Karosserien schwerer, weil sie einem  Aufprall bei höherer Geschwindigkeit standhalten sollen.
--Tomatenbrille (Diskussion) 11:28, 23. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Ich habe das irgendwo abgeschrieben; wo genau, weiß ich im Augenblick nicht, ich komme im Augenblick auch nicht an die Bücher ran. Von mir aus nehme ich die Zahl 'raus, bis ich die Belegstelle wiedergefunden habe.--  Matthias v.d. Elbe (Benutzer-  und Diskussionsseite) 12:14, 23. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  150 kg mehr
Diskussion:Diagonaldominante Matrix

message: Was bedeutet Diagonaldominant, wenn man keine quadratische Matrix, also nxn hat, sondern eine beliebige nxm? Also, z. B. eine Matrix mit mehr Zeilen als Spalten (nicht signierter Beitrag von 217.227.51.235 (Diskussion | Beiträge) 14:36, 14. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Das gibt es nicht. Wo keine Diagonale, da auch keine Diagonaldominanz. Wozu sollte das auch gut sein? Was ist das Gauß-Seidel-Verfahren für rechteckige Matrizen?--LutzL 15:26, 14. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Rechteckige Matrizen?
Diskussion:Medardus von Noyon

message: bei den Siebenbürger Sachsen in Rumänien gibt es nach wie vor die Bauernregel "Ist es zu Medardus nass, regnet's ohne Unterlass". Und das obwohl die Siebenbürger Sachsen Lutheraner sind und es sonst mit den Heiligen nicht so haben, aber der Spruch hat sich gehalten. Da ja für die Sachsen angenommen wird, dass zu mindest ein Teil ihrer Vorfahren aus Flandern gekommen ist, könnte dies eine sehr alte Tradition sein, aus der Zeit der Besiedelung im 12. Jahrhundert. --El bes 15:30, 20. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Siebenbürgen 

message: Ein BKH ergab nur Sinn, als der Artikel noch schlicht Medardus hieß, bzw. das eine WL auf den Artikel hier mit dem vollständigen Namen war. Wer Medardus von Noyon eingibt, der sucht bestimmt nicht Medardus Luca und umgekehrt. Auf dem unklaren Kurznamen ist ja jetzt die BKS. Der BKH ist hier aktuell also überflüssig. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 07:21, 30. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Warum BKH? 

message: Im Heiligenkalender steht er als Medardus von Vermandois, von Tournai wäre gemäß der Vorderseite dann wohl auch möglich. Ist der Eintrag im Heiligenkalender falsch oder das Lemma hier? Ich kenne mich mit diesem katholischen Brauchtum nicht so aus. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 11:26, 30. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Warum von Noyon?
Diskussion:Vertrag von Windsor (1899)

message: Der Begriff ist nicht falsch gewählt. Im Artikel Südsee steht ganz klar: Geografisch gehören zur Südsee alle Bereiche südlich des Breitengrades von Panama. Panama-Stadt liegt auf 9 ° nördlicher Breite, Timor auf 9 ° südlicher Breite. In meinen Augen ist es ziemlich verkehrt, den Begriff Indonesien einzufügen, da es diesen Staat im Jahr 1899 – um das es hier geht – noch gar nicht gab. --Aloiswuest 15:09, 14. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Südsee
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Berliner U-Bahn-Linien

message: Es gibt hier bei Wikipedia extra ein Template für Bahnverbindungen, welches das entsprechende Icon generiert. Da es sich bei den U-Bahnlinien um ebensolche handelt, macht es auch Sinn, das entsprechende Template zu verwenden. Das das Template noch nicht 100%ig die aktuellen Logos widerspiegelt, liegt schlicht an der Feinjustierung, an der noch geschraubt wird. Daher: revert. (nicht signierter Beitrag von .rhavin (Diskussion | Beiträge) 15:17, 14. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Template "Bahnverbindung"
Diskussion:Eridanus (Sternbild)

message: Was heißt: "...war der Eridanus ein Fluss, der den Wassern des Aquarius entsprang."? Wasser des Aquarius? Hä? -- Wassermaus (Diskussion) 23:31, 23. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Aquarius 

message: "... und auch keine Indizien für dunkle Materie."
Das sollte "und daher auch keine" heißen, oder? Dunkle Materie ist nur durch ihre vermutete gravitative Wirkung auf normale Materie erkennbar. --46.232.229.52 13:34, 29. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  dunkle Materie?