lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Phrygana

message: Ich würde, in Anlehnung an eine Dissertation von Niels Böhling, einen deutlichen, standortökologisch bedingten Unterschied zwischen Phrygana und Garigue machen. In diesem Sinn sind Garigues niedrige Bestände aus Sträuchern und verbissenen Bäumen, die an ehemaligen Waldstandorten gedeihen. In Phryganen fehlen dagegen die Baumarten; sie wachsen an Standorten, die natürlicherweise keinen Wald tragen können. Auf Naxos, wo ich wohne, kann man die beiden Vegetationsformen meist deutlich voneinander unterscheiden.
Ich habe dazu auf meiner Webseite über Naxos zwei Artikel veröffentlicht: http://azalas.de/blog/?page_id=1287 (über Phryganen) und: http://azalas.de/blog/?page_id=1333 (über Garrigues und Macchien)
-- Astrid Sch 15:51, 28. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Unterschied Phrygana-Garigue 

message: ich hab´ in der Schule gelernt, dass Garrigue eine degradierte Form von Macchie ist, und diese dann noch weiter zu einer sog. "Asphodelos Flur" degradiert, die sich dadurch auszeichnet, dass hier nur noch niedrige( etwa bis 1m hohe) Sträucher wachsen.
Kennt noch jemand die Bezeichnung? Ist es daselbe wie "Phrygana"? (nicht signierter Beitrag von 132.230.1.28 (Diskussion) 18:53, 4. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Nein, das sind dann bei extremem Überbesatz mit Vieh und Zufütterung von Kraftfutter entstehende, ausschließlich aus krautigen, weideresistenten Pflanzen wie Affodill, Meerzwiebel oder Disteln bestehende Bestände, aus denen die Sträucher völlig verschwinden. Viele Grüße --RLJ (Diskussion) 19:17, 4. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Asphodelos Flur 

message: Wird Phrygana im Deutschen üblicherweise auf der ersten oder auf der zweiten Silbe betont? Laut Duden auf der ersten Silbe, deshalb hatte ich das mit diesem Edit so eingetragen.
Ich habe aber Zweifel daran und habe deshalb die Angabe vorsichtshalber gleich wieder rückgängig gemacht. Hintergrund: Der Duden macht nicht selten Angaben, die vor längerer Zeit einmal richtig waren und/oder die aus einer theoretischen Erwägung heraus richtig wären, die aber der Sprachwirklichkeit (auf die es allein ankommt) nur wenig entsprechen, die ihr manchmal sogar überhaupt nicht entsprechen.
Ich habe das Wort zugegebenermaßen selbst noch nie gehört, nur gelesen. Hier sind die Experten gefragt: Wie sprecht ihr das Wort aus? Falls es tatsächlich auch im Deutschen auf der ersten Silbe betont wird, wäre die Angabe im Artikel angebracht, weil die meisten Leser sonst von einer Betonung auf der zweiten Silbe ausgehen. --Lektor w (Diskussion) 20:51, 21. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Betonung
Diskussion:Rosaneves

message: Ausgelagert aus dem Artikel. XenonX3 - (☎:±) 16:00, 28. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Anscheinend (laut Google Maps) gibt es noch einen nördlichen Ausläufer von Belo Horizonte (an der Av. Paranaiba) einige Kilometer östlich der im Artikel angegebenen Koordinaten, der ganz ähnliche Strassennamen aufweist. Dort gibt es zum Beispiel die Rua Begônias (und andere), während die entsprechende Strasse bei den angegebenen Korrdinaten als Rua das Begônias bezeichnet ist. Irgendetwas stimmt hier noch nicht ganz... -- 83.78.144.230 16:36, 28. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Liste von Straßennamen in Rosaneves
Diskussion:Joan Rivers

message: Sorry, hatte gestern warum auch immer "Manhatten" geschrieben/verbessert. Muß natürlich "Manhattan" heißen. So, jetzt passt es aber. :-) (nicht signierter Beitrag von 91.56.214.206 (Diskussion) 16:10, 28. Jun. 2010 (CEST)

message: Ja, ich habe WP:NK/S und insbesondere Fußnote 5 gelesen. Siehe hierzu meine Bearbeitung und die Zurücknahme derselbigen.
Nichtsdestotrotz habe ich mir mehrere, andere Wikipedia-Einträge zu verschiedenen (US-)amerikanischen Schauspielern durchgesehen und finde es höchst inkonsequent, wenn das Adjektiv in all diesen Fällen US-amerikanisch heißt - nur hier soll es auf einmal amerikanisch sein?!
Die o.g. Namenskonvention scheint mir so nicht nachhaltig genug ausgeführt zu werden.
Ich bitte daher gerne darum, dass mehrere (neutrale) Mit-Autoren hier mitreden und sagen, was zu tun ist! Ich persönlich helfe gerne aus, will aber nicht ständig an einem Hin und Her beteiligt sein. Ich habe leider keine andere Möglichkeit gefunden, dies publik zu machen, wo es vielleicht passender wäre. Danke, falls jemand das korrekter/passender weiterverlinken kann!
:Der Umstand, dass manche Autoren lieber US-amerikanisch, manche hingegen lieber amerikanisch schreiben, ist ähnlich schwerwiegend einzuschätzen wie der Umstand, dass einige Leute lieber posthum schreiben, andere hingegen lieber postum. Anders gesagt: Natürlich vorkommende sprachliche Varianz, die übrigens auch dem wahren Leben außerhalb der Wikipedia entspricht, ist nicht einmal ansatzweise als Problem anzusehen. Mit Nachhaltigkeit hat das alles wenig zu tun. Viel eher als Problem anzusehen sind erzwungene Vereinheitlichungsmaßnahmen, die in der Wikipedia eine Monokultur des Ausdrucks durchsetzen, die im wahren Leben außerhalb der Wikipedia keine Entsprechung findet. --Mai-Sachme (Diskussion) 17:53, 5. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Das ist sehr nachhaltig ausgeführt: Wie in WP:NKS Fußnote 5 ist das Sache des Hauptautors. Schau mal in die erste Artikelversion, wie das da geschrieben wurde. Ansonsten ACK Mai-Sachme. Gruß, --NoCultureIcons (Diskussion) 19:27, 5. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  US-amerikanisch vs. amerikanisch 

message: Joan Rivers starb im Mount Sinai Hospital (siehe hier), welches in der 5th Ave in Manhattan liegt! --JamesBlond006 (Diskussion) 13:32, 10. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: ich halte die Angabe des Stadtteils ja für gänzlich überflüssig/zumindest in der Einleitung verzichtbar. -- 17:50, 10. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Sterbeort
Diskussion:Sophie Behr

message: Behr wurde Opfer des Bombenattentats auf das Berliner Maison de France (ca. 1982) und dort verletzt. In der Stadtzeitung Zitty und m.W. in der Taz wurde das seinerzeit berichtet, und Behr interviewt. Leider finde ich keine exakte Quelle dazu. Cholo Aleman 16:12, 28. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Verletzt beim Anschlag auf das Berliner Maison de France
Diskussion:Dollbord

message: Bei dem Bootsneubau auf der Abbildung :Datei:3m Dinghi innen.jpg sind die Dollborden noch gar nicht angebracht. Man sieht von oben noch die Planken, die Balkenweger, und dazwischen die Spanten. Ich habe das Bild deshalb getauscht gegen :Datei:Ruderboot 01 KMJ.jpg. -- Botaurus 16:25, 28. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Aber auch diese Abbildung (:Datei:Ruderboot 01 KMJ.jpg) ist denkbar ungeeignet, da es nicht mit der Beschreibung übereinstimmt: Das abgebildete Boot hat gar keine Spanten und das Dollbord ist einfach auf die oberste Planke montiert (wenn es sich bei diesem Boot überhaupt um ein Holzboot handelt – vielleicht ist es auch nur ein Kunststoff-Korpus). --Jochen (Diskussion) 09:14, 13. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Zur Abbildung [[:Datei:3m Dinghi innen.jpg]] 

message: Als nautischer Laie möchte ich mal hier fragen: Mit dem Dollbord ist nur das Griffbrett oben auf einer (Außen-)Reling gemeint, oder? Wie dem auch sei, en:Gunwale (auf das hier verwiesen wird), verweist seinerseits auf sv:Reling, von wo man auf de:Reling verwiesen wird...
Gruß, --Enyavar (Diskussion) 15:59, 6. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Die verworrene Verlinkung habe ich aufgeräumt bei Wikidata. Dieser Artikel hat jetzt leider keine Interwikis mehr, weil kein anderes Wiki dazu etwas hat. Reling hat dafür mehr Interwikis bekommen. —MisterSynergy (Diskussion) 09:32, 9. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Abgrenzung zu Reling 

message: Kommt das doll aus dem alt-mittel-früh-dings-deutschen? Wäre nett, wenn was dazu stehen würde.--Blaua (Diskussion) 12:43, 11. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Dazu steht was im Artikel Dolle (Bootsbau)#Sprache, und unterdessen auch in diesem Artikel. —MisterSynergy (Diskussion) 09:32, 9. Jan. 2016 (CET)
thread_title: Wortherkunft
Diskussion:Bahnhof Hohenstein-Ernstthal

message: Habe noch nix gefunden im internet. Kannn mir einer helfen bei der Geschichte? (nicht signierter Beitrag von Chris655 (Diskussion | Beiträge) 16:17, 28. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  eventuell dort: http://antares08.an.ohost.de/ --> Abschnitt Geschichte. -- Thomas linke2001 21:54, 12. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Geschichte des Bahnhof Hohenstein-Ernstthal 

message: Ich habe ich noch mal einen Einzelnachweise das der 7 Kilometer lange Streckenabschnitt zwischen Hohenstein-Ernstthal und St. Egidien erneuert wird.
Auch der Bahnhof Hohenstein-Ernstthal wird zu einer modernen und kundenfreundlichen Station umgebaut.
http://www.freiepresse.de/
http://www.drehscheibe-foren.de/ (nicht signierter Beitrag von Chris655 (Diskussion | Beiträge) 22:25, 28. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Streckenabschnitt zwischen Hohenstein-Ernstthal und St. Egidien wird erneuert. 

message: Hallo Christian, der Bahnhof wird momentan von ca. 60 Zügen täglich bedient (habe nicht exakt nachgezählt, www.bahn.de). Du schreibst 100 - welche Quelle benutzt du ? mfg Thomas. -- Thomas linke2001 21:47, 12. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ich benutze diese Quelle: http://www.verkehrsmittelvergleich.de/bahnhof/hohenstein-ernstthal -- Chris655 21:52, 12. Dez. 2011 (CET)
replies: text:  67 Verbindungen, einige Züge sind auf Grund der Flügelungen o.ä. / Wochentage / ... gleich doppelt oder dreifach hintereinander gelistet. Ist aber dennoch nur ein Zug. -- Thomas linke2001 21:59, 12. Dez. 2011 (CET)
replies: text:  Dann werde ich das ändern, ich hoffe du bist jetzt zufrieden. -- Chris655 22:01, 12. Dez. 2011 (CET)
replies: text:  zufrieden ist ja sowieso immer subjektiv. Auf jeden Fall ist der Artikel von der Qualität her besser geworden. Und darum geht es ja. --Thomas linke2001 22:12, 13. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Verkehrsanbindung
Diskussion:Poly(p-phenylen-vinylen)

message: Das Monomer ist nicht p-Phenylen-vinylen. Das ist die Repetiereinheit aber nicht das Monomer. Allgemein ist der Artikel sprachlich ganz schön grütze. LG --NobbiNobb 16:19, 28. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  schlichtweg falsch 

message: Die Weblinks sind nutzlos. Sie verweisen nur auf die Wikipediaartikel zu Encarta und Spektrum der Wissenschaft.--Sunrider (Diskussion) 13:12, 23. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Korrigiert. Danke für den Hinweis.--Mabschaaf 20:30, 23. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Weblinks nutzlos 

message: "Das Emissionsmaximum von PPV liegt im Bereich zwischen 551 und 520 nm (grün)."
das bräuchte einen Beleg, um hier in den Artikel zu kommen. --Maxus96 (Diskussion) 20:36, 4. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Aus [[Konjugierte Polymere]] entfernt
Diskussion:Südwesten der Vereinigten Staaten

message: Sollte der Artikel nicht in Südwesten (USA) oder Südwesten (Vereinigte Staaten) umbenannt werden. Ich persönlich wäre für ersteres. Col. sheppard  Frage?   Beiträge  16:23, 28. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Warum? Was spricht gegen die bestehende Namensform? --h-stt !? 20:07, 2. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: eine sehr adäquare frage --Prowserlol (Diskussion) 14:12, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  umbenennung?
Diskussion:Yelpa-Kagyü

message: "此派是由耀耶輸色(Yelwa Yeshe Tseg)所創立。他建有沙多謝登(Shar Dorje Dang)、羅耀灰(Lhn Yelphug)和青登拿等(Chang Tana)寺院。" --Reiner Stoppok 17:35, 28. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Einarbeiten
Diskussion:Gerhard Floßmann

message: Weiß jemand, ob Dr. Gerhard Floßmann tatsächlich in relativ jungen Jahren das Goldene Verdienstzeichen der Republik Österreichhttp://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XXIV/AB/AB_10542/imfname_251156.pdf Aufstellung aller durch den Bundespräsidenten verliehenen Ehrenzeichen für Verdienste um die Republik Österreich ab 1952] (PDF; 6,9 MB) erhalten hat? Sein Name ist in der (unvollständigen) Aufstellung aller durch den Bundespräsidenten verliehenen Ehrenzeichen für Verdienste um die Republik Österreich ab 1952 enthalten, es könnte aber auch einen Namensgleichheit sein. Oft wird diese Auszeichnung auch an Bürgermeister, Beamte (Postenkommandanten, Amtsleiter, etc. ) vergeben, z. B. bei der Pensionierung. Bei der in der Liste angeführten Person könnte es sich daher auch um einen Verwandten oder sonstigen handeln. --GT1976 (Diskussion) 12:01, 2. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Goldenes Verdienstzeichen der Republik Österreich
Diskussion:ANC Youth League

message: Was genau ist die Jugendorganisation?
Was ist das Ziel dieser Organisation?
Weshalb wurde sie gegründet?
Liebe Grüsse (nicht signierter Beitrag von 81.62.228.101 (Diskussion) 17:51, 28. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Jugendorganisation
Diskussion:Nationalversammlung (Benin)

message: Alle vier oder alle fünf Jahre ? (nicht signierter Beitrag von 92.252.87.247 (Diskussion) 18:04, 28. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Wahlperiode ? 

message: Link auf englischer Wikipedia funktioniert nicht ? Warum keine Ahnung... (nicht signierter Beitrag von 92.252.87.247 (Diskussion) 18:04, 28. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Kaputter Link auf englischer Wikipedia 

message: Auch dort leichte Verwunderung, da es nicht mit Link auf Bild von französischer Wikipedia übereinstimmt. 92.252.87.247 18:04, 28. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Old Greenwich

message: Sogar einen Klerikerskandalfall hat der Ort. Siehe Connecticut Post (CT Post) vom 22, Juni 2010: http://www.ctpost.com/local/article/Reverend-charged-in-child-porn-case-worked-beside-533209.php -- Justus Nussbaum 18:22, 28. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Fakt aber nicht enzyklopädisch, hm
Diskussion:Andreas Okopenko

message: siehe Überschrift --Thomas Binder, Berlin 18:29, 28. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Dann doch lieber kein Bild 

message: In der Einleitung steht "er ist ein wichtiger Repräsentant der Gegenwartsliteratur", der zugehörige Beleg stammt aus dem Jahr 2004. Okopenko ist 2010 gestorben. Ist das so auch jetzt noch eine sinnvolle Formulierung? -- Clemens 00:42, 21. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Gegenwartsliteratur
Diskussion:Süßwasserfisch

message: Kann man eventuell Informationen zum Verzehr hinzufügen? http://www.dge.de/modules.php?name=News&file=article&sid=620
Gudrun63 18:31, 28. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Es gibt dazu den Artikel "Speisefisch". Vielleicht genügt es, zu erwähnen, dass die meisten Süßwasserfische als Speisefisch zum Verzehr geeignet sind. Oder meintest du man soll die gesamten Fettsäuren, die ja meist in Seefischen genauso vorhanden sind, hier einbauen? --Regiomontanus (Diskussion) 20:55, 28. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Verzehr 

message: Es wäre schön, wenn die Ausbreitung der reinen Süßwasserfischer erläutert würde. Naiv gesehen, sollte ja jede Art auf ein Flusssystem beschränkt sein. Also welche Mechanismen zu welchem Anteil (soweit bekannt) die weitere Ausbreitung ermöglicht haben, einschließlich der Zeitskala. --Pjacobi 11:14, 25. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Das ist mit Sicherheit sehr interessant aber bis jetzt nur sehr ungenügend bzw. überhaupt nicht erforscht. Die großen Süßwasserfischtaxa (Ostariophysi und Buntbarsche) gehen ja ursprünglich, da sie als monophyletisch gelten, auf eine einzige Art zurück und die Ausbreitung muss erfolgt sein, als noch alle Kontinente zusammenhingen (Gondwana). Für einzelne Gruppen liegen Ergebnisse vor, z.B. für Coregonus (Eiszeitverbreitung durch Schmelzwasser) oder die Lamprologini, einem Tribus der afrikanischen Buntbarsche (Pseudocrenilabrinae). Vielleicht werde ich irgendwann etwas dazu schreiben.--Haplochromis 11:33, 25. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Ausbreitung 

message: Bin etwas verwirrt, aber auch nicht vom Fach: Im Abschnitt "Primäre Süßwasserfische" steht, dass die Stammesgeschichte der primären Süßwasserfische im Süßwasser begonnen hat. Ich meine aber mal gelernt zu haben, dass das Leben im Meer also im Salzwasser begonnen hat und sich dort auch die Fische entwickelt haben. Für mich klingt der Satz mit der Stammesgeschichte der primären Süßwasserfische so, als hätten sie sich aus Weichtieren im Süßwasser entwickelt.
Mein Verdacht ist, dass primäre Süßwasserfische Fische sind, die zwar auch ursprünglich aus dem Meer kamen, aber im Laufe ihrer Anpassung an das Leben im Süßwasser ihre Salztoleranz "vollständig" verloren haben.
Weiß da jemand Bescheid und kann bitte entweder mich oder den Artikel korrigieren? (nicht signierter Beitrag von 217.87.96.93 (Diskussion) 15:13, 26. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Das ist richtig, es war etwas unglücklich und missverständlich formuliert. Wurde korrigiert.--Haplochromis (Diskussion) 15:27, 26. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  primäre Süßwasserfische
Diskussion:Texas Jack Omohundro

message: Im Abschnitt
Frühe Jahre, 2. Satz 2.Wort sollte es heißen "Jugendlicher", etwas weiter unten sichrlich schon 1864 statt 1964 unter den Befehl  von General J.E.B. Stuart.
LU (nicht signierter Beitrag von 78.109.14.129 (Diskussion) 18:43, 28. Jun. 2010) 
: Danke für den Hinweis, ich habs korrigiert. Beim nächsten mal, wenn dir etwas auffällt, kannst dus auch gerne selbst ändern, einfach oben auf  klicken und den Fehler selbst beseitigen. Sei mutig! Gruß Meister-Lampe (Diskussion) 18:50, 28. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Fehler 

message: Ich lese hier mehrmals "er war Teil" (von) ... Das ist unschön, kann man besser machen. --Peewit (Diskussion) 09:00, 19. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Sprache 

message: Hat laut diesem Spiegel Artikel (http://www.spiegel.de/einestages/die-echten-daltons-a-947725.html) zur ersten Dalton Bande gehört --Schubidooo (Diskussion) 17:00, 23. Okt. 2018 (CET)
thread_title:  Kriminelle Vergangenheit
Diskussion:Reptiliomorpha

message: Im Text wird mehrmals auf ein zeitliches Auftreten bis zur Trias hingewiesen, der Seitenkasten scheint von einem rezenten Tier zu sprechen... (nicht signierter Beitrag von 78.53.181.93 (Diskussion) 08:10, 2. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Zeitliches Auftreten.
Diskussion:Bundesanstalt für Züchtungsforschung an Kulturpflanzen

message: Inhalte von *http://www.bafz.de werden nicht mehr unterstützt. Link entfernen?.--Ottomanisch 20:04, 28. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ich bin dafür, denn die Seite ist ein Weblink und keine Quelle (nicht signierter Beitrag von 84.172.164.93 (Diskussion) 13:57, 16. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Weblinks 
Diskussion:Hepatitis D

message: Eine Freundin von mit hat Hepatitis D.
Sie hat zwei Leute unbewusst angesteckt und ist jetzt total verzweifelt.
Ich weiß aber leider nicht wie ich ihr helfen könnte. (nicht signierter Beitrag von 91.7.96.240 (Diskussion) 20:05, 28. Jun. 2010 (CEST)

message: Im Artikel Infektion ist Superinfektion definiert als "eine erneute Infektion mit demselben Erreger".
So steht es auch im Pschyrembel, 261. Aufl.: "(virol.) bei noch bestehendem Primärinfekt u. unvollständiger Immunität neuerliche Inf. mit dem gleichen Erreger"
Meiner Meinung handelt es sich also entweder um eine Koinfektion oder um eine Sekundärinfektion. Kann das bitte ein Sachkundiger kontrollieren und ggf. ändern? Danke!
--Allesgucker 13:27, 9. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Hepatitis D als Superinfektion? 

message: Adeno-Assoziierte-Viren können sich ebenfalls nur bei einer vorbestehenden Adenovirus Infektion vermehren. Vielleicht sollte man genauer erklären worauf sich "Rarität" bezieht. Die Prävalenz von Adenoviren (meist Schnupfen bzw. grippale Infekte) ist bei weitem höher als die von HB. Das macht die HD so rar.  Das Prinzip der von einem Virus abhängigen Vermehrung eines Virus ist jedoch nicht so rar, wie wir das manchmal meinen.
:"Rarität" bezieht sich wohl auf die Existenz einer enzymatisch aktiven RNA (Ribozym) als Genom, da sind AAVs geradezu langweilig :-) hat eher nix mit Häufigkeit zu tun (obwohl z.B.in China ca. 10% der Bevölkerung chronisch HBV-infiziert sind und HDV entsprechend häufig vorkomt. -Gleiberg 2.0 10:10, 24. Mär. 2011 (CET)
thread_title: Hepatits D als Rarität der Natur

message: Eigentlich hätte ich erwartet, Informationen zu den Forschungen von Stephan Urban und seinem Team zu finden. Nun ja, Wikipedia ist kein Newsticker, wie man hier so schön sagt. Wird wohl noch ein paar Jahre dauern ;-) --Cabanero42 (Diskussion) 10:52, 16. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Neuere Forschungen
Diskussion:Sybrita

message: Hallo, welcher ist gemeint? 7z 20:10, 28. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ich nehme an: Hierokles, Verfasser der Schrift Synekdemos, eines Verzeichnisses von Provinzen und Städten (6. Jahrhundert n. Chr.). Kann ich aber nicht genau sagen, das gibt die Quelle nicht her. --Oltau 22:11, 28. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Hierokles]] 
Diskussion:Ludwig Graff de Pancsova

message: Habe ein Portait hochgeladen (Name: Ludwig von Graff), aber es erscheint nicht.
Alfred von Filz Reiterdank (20:24, 28. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Habe das Bild eingesetzt, hier kann man sehen wie. Die Bildunterschrift kann man beliebig verändern. Gruß --Centipede 06:35, 29. Jun. 2010 (CEST)

text: Woher stammen die Informationen im Artikel denn? --Centipede 07:10, 29. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  bild
Diskussion:Finale

message: Es gibt den Punkt Finale (Sport), der im Prinzip auch nur ein Stub ist. Wäre es nicht besser ihn zu erweitern auf Finale (Bewerb), denn es gibt bei vielen Bewerben ein Finale, das kann wie im Sport auch ein Redewettbewerb genauso wie im Filmfestival sein. --K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 20:18, 20. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ja, da stimme ich Dir zu. Aber vielleicht eher "(Wettbewerb)"? Bei "Bewerb" musste ich eben erstmal im Wörberbuch nachschauen, weil ich mit Austriazismen nicht so vertraut bin ;) Viele Grüße Aktionsheld Disk. 21:44, 21. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ja da hab ich auch kein Problem -- gruß aus Austria :-) K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 23:02, 21. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Weiteres Finale (2012)
Diskussion:Kipper (Musiker)

message: Wie oft wollt ihr noch rauslöschen, dass es das Album "This is Different" gibt.
-- 77.116.45.50 20:36, 28. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ist es denn so schwer, die Existenz nachzuweisen? Sollte es nirgendwo verzeichnet sein, ist es irrelevant. Nächstens stelle ich mir auch ein Album selbst her und trage es hier ein, weil ich es für wichtig halte.--Wilske 20:57, 28. Jun. 2010 (CEST)

message: Du bist wirklich ein Voll***, oder? "Nächstens stelle ich mir auch ein Album selbst her und trage es hier ein, weil ich es für wichtig halte." ist eine unglaublich unqualifizierte Aussage. Aber da du es ja selbst nicht schaffst eine Webseite zu konsultieren ist hier der Link. http://kippermusic.co.uk/works/
Suche nach "Album: This is Different". (nicht signierter Beitrag von 77.119.85.70 (Diskussion) 23:06, 3. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  @Wilske 
Diskussion:Gwigwi Mrwebi

message: Der Township Jive der 1950er Jahre ist stark vom Rhythm & Blues bzw. vom Kansas City Jazz beeinflusst. Ich habe mir gestern noch einmal die Aufnahmen aus den 1950er Jahren von Benny G. Mrwebi angehört. Sein Spiel ist deutlich R&B-beeinlusst. Auch auf seinen späten Aufnahmen für das Dobells-Label 77 (1967) ist für mich kein Mbaqanga herauszuhören, der ja auch erst entstand, als Mrwebi im kalten London lebte. Ich schlage daher vor erst einmal wieder meine Einordnung herzustellen.--Engelbaet 21:00, 28. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Township Jive und R&B
Diskussion:Kazutomo Imajō

message: Der im Weblink bei eliteprospects.com angegebene Name ist falschgeschrieben. Statt Kazumoto heißt der Spieler mit Vornamen Kazutomo. --Vicente2782 21:34, 28. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Und was können wir dafür? --Komischn 21:38, 28. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  Hä? Ganz schlauer Kommentar... hätte ja sein können, dass sich jemand wundert. ;) --Vicente2782 21:39, 28. Jun. 2010 (CEST)

text: Wenn das stimmt, sollten die Links auf Kazumoto Imajo umgebogen und die Weiterleitung gelöscht werden. --Komischn 21:48, 28. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  Ja, danke für die Verbesserung @Asakura. Für einen Nicht-Asiaten sind solche Namen teilweise etwas ungewöhnlich, da kann auch eine Datenbank mal nen Fehler machen. --Vicente2782 21:54, 28. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Hinweis