lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:St. Marien (Freyburg)

message: Ich habe bereits zwei Dokumente gesehen, wo die Kirche St. Marien als St. Anna/Annen bezeichnet wird. Hier https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/item/TSH2Z3DU6ALDAXLVIRAQZY7JWJGSUKZ6 sowie bei Dr. Joppen in Das Erzbischöfliche Kommissariat Magdeburg, Die Zeit von der Potsdamer Konferenz bis zur Gründung der Deutschen Demokratischen Republik 1945–1949. War die Kirche zeitweise nach Anna (Heilige) benannt oder war/ist Anna die Zweitpatronin der Marienkirche? Oder wurde die Kirche von der katholischen Gemeinde so genannt, als nach dem Zweiten Weltkrieg in der evangelischen Kirche auch katholische Gottesdienste stattfanden? --Kirchenfan (Diskussion) 20:34, 5. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: In dem damals von mir benutzten Schnell-Kunstführer stand m. E. nichts davon. In Rose-Marie Knape: Straße der Romanik. ISBN 978-3-929330-89-2, S. 234 ff. ist auch nichts zu finden. Ich kann ja mal die Augen offenhalten, ob mir das Annenpatrozinium in rigendeiner (älteren) Literatur unterkommt. Viele Grüße und danke für den Hinweis, --Giorgio Michele (Diskussion) 21:44, 5. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Patrozinium 

message: Sankt Marien in Laucha an der Unstrut gehärt genau wie Freyburg zu den Kirchen, die Marienkirchen sind, wenn es auch Unklarheiten gibt (Kirchweih am Jonannestag z.B.). Bei der Marienkirche in Laucha steht im Artikel allerdings evangelisch lutherisch - das ist falsch. Die Gemeinde ist evangelisch uniert. Das sieht man auch am Altar. Herzliche Grüße! --109.42.240.209 08:37, 15. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Parallel zwischen Marienkirche Freyburg und Marienkirche Laucha
Diskussion:Sophia Maier

message: "RTL-Reporterin Sophia Maier interviewt AfD-Politiker Maximilian Krah. Die Reaktionen sind widerlich und frauenverachtend." RTL-Reporterin interviewt AfD-Politiker: Erschreckende Folgen! - DerWesten.de --87.162.160.102 20:45, 5. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  AfD-Shitstorm 

message: Einige Quellenverweise führen zu einer 404 Fehlermeldung, d.h. die Seite, auf die verlinkt wird, existiert nicht.
Leider ist es durch die [ref] innerhalb des Fließtextes sehr zeitaufwändig jeden einzelnen fehlerhaften Link auszukommentieren oder zu löschen.
Ich habe Fußnote 11 auskommentiert. Ich wollte nicht löschen, denn womöglich ist die Seite nur umgezogen. Aber wie gesagt, das ist sehr aufwändig. Dennoch, viele Quellenverweise anzuführen, die nicht mehr gültig sind ist für eine Enzyklopädie nicht so fein. ~~ --178.114.232.210 15:19, 15. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  404 Fehleranzeige bei einigen Quellenverweisen
Diskussion:Jena-Optronik

message: Dem Artikel fehlt Struktur (nur Abschnitt "Untenehmensgeschichte"). Er ist veraltet (seit über 10 Jahren wird am Scanner JSS-56 gearbeitet). Viele Dinge sind unbelegt. usw. Bitte macht mit. --Kabelschmidt (Diskussion) 22:23, 5. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Lisa Franchetti

message: Folgende Fehler werde ich die nächsten Tage beheben.
*1) Sie ist keine Absolventin des USNA, sondern über das ROTC einer Uni ausgebildet worden, hat dort Journalistik studiert. Sie war später Batallionskommandeurin im Kadettenregiment an der Marineakademie, daher wohl die Verwechslung.
*2) Sie ist gegenwärtig nur geschäftsführende CNO, da die Nominierung nicht durch den Senat ist. Das ist sie da sie gegenwärtig Vize-CNO ist und der CNO im September in den Ruhestand ging, damit als Vize schlicht den CNO vertritt. Erst mit der Bestätigung durch den Senat wird sie CNO.--Salier100 (Diskussion) 22:44, 5. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Ich habe vor ein paar Tagen den Artikel zu David W. Allvin neu geschrieben und auch eingefügt, dass derzeit die Bestätigungen im Senat nur einzeln durchgeführt werden können (und nicht wie sonst üblich alle auf einmal per einstimmiger Akklamation) und es deswegen zu einem gewissen Stau gekommen ist. Wie sieht es aus, ist das zu viel, oder sollen wir das auch hier in einem Halbsatz einfließen lassen? Derzeit geht aus dem Artikel nur rudimentär und ohne Begründung hervor, dass Lisa Franchetti warten musste. --Godihrdt (Diskussion) 11:47, 3. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Noch ein „Fehler“, die Defense Distinguished Service Medal ist jetzt eingefügt, für die Navy Distinguished Service Medal fehlt aber in der Quelle der Nachweis, vielleicht hat da jemand irgendwo die entsprechenden Infos. --Godihrdt (Diskussion) 15:23, 4. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Fehler
Diskussion:Kleinbartloff

message: Einen Giesgraben finde ich dort auf keiner Karte. Ist damit vielleicht der Eichholzgraben gemeint, der nordnordostwärts zur Ohne fließt? Falls es aber doch einen Giesgraben nachweisbar geben sollte (Synonym oder anderer Bach), dann diesen bitte in die bald im Artikelnamensraum stehende Begriffsklärung Giesgraben eintragen. --Silvicola Disk 22:52, 5. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Hat sich erledigt, siehe Giesgraben. --Silvicola Disk 23:24, 5. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Giesgraben
Diskussion:Armenisch-russische Beziehungen

message: der Satz kann nicht stimmen:
“…Gaspreis für Armenien von 189 auf 165 US-Dollar pro Kubikmeter“ --2003:CA:5715:2700:7872:B8FF:7CB3:4321 22:53, 5. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Gaspreis
Diskussion:Lincolnsiedlung (Darmstadt)

message: Wenn die neue Version des Artikels gesichtet ist, kann der Hinweis auf die fehlenden Quellen vermutlich entfernt werden oder zumindest auf einzelne Abschnitte beschränkt werden. --EuleEulalia (Diskussion) 23:15, 5. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Quellen im Artikel
Diskussion:Regina Toepfer

message: Das wirkt schon belustigend: Sprachhinweise bei einer deutschen Wissenschaftlerin und einer deutschen Informationsquelle: Institut für deutsche Philologie: Toepfer, Regina - Biographisches. JMU Würzburg, abgerufen am 1. April 2021 (deutsch). Oder die Literaturangaben sind völlig falsch zitiert: Regina Toepfer: Mit fleiß zů Teütsch tranßferiert Schaidenreissers Odyssea im Kontext der humanistischen Homer-Rezeption. De Gruyter, 2012, ISBN 978-3-11-090134-4 Unabhängig von diesen Schwächen steckt in dem Artikel bereits viel Arbeit. Dank dafür! --Armin (Diskussion) 23:26, 5. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Danke, Armin, für diese Hinweise! So besser? --Psittacuso (Diskussion) 10:23, 6. Okt. 2023 (CEST)
replies: text:  Nein, leider nicht  Regina Toepfer: Mit fleiß zů Teütsch tranßferiert. Schaidenreissers Odyssea im Kontext der humanistischen Homer-Rezeption. In: Britta Bußmann u.a. (Hrsg.): Übertragungen. Formen und Konzepte von Reproduktion in Mittelalter und Früher Neuzeit. De Gruyter, Berlin / Boston 2012, ISBN 978-3-11-090134-4, doi:10.1515/9783110901344.329 (degruyter.com [abgerufen am 4. Januar 2022]). Es fehlen die Seitenzahlen des jeweiligen Aufsatzes und das nicht nur hier. Außerdem frage ich mich, warum neben dem DOI auch der Verlagslink noch angegeben wird. Diese Doppelung ist überflüssig. In solchen Fällen werden auch keine Abrufdaten gesetzt. Ich würde das selbst alles korrigieren. Aber ich arbeite nicht mit dieser benutzerfreundlichen und sperrigen Vorlage. --Armin (Diskussion) 20:05, 8. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Seitenzahlen ergänzt und in GRM Editorial korrigiert. Ich kann nicht erkennen, wo sonst noch Seitenangaben fehlen sollen. Die Vorlage benötigt einen Weblink, wenn man den DOI angibt. --Psittacuso (Diskussion) 20:21, 8. Okt. 2023 (CEST)
replies: text:  Das sieht jetzt besser aus. Wenn die Vorlage das nicht richtig auswerfen kann, sollte auf sie verzichtet werden. Ich halte sie sowieso für eine totale Fehlentwicklung. Zweimal muss jedenfalls nicht derselbe Link angegeben werden. --Armin (Diskussion) 20:13, 10. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Ein Gefühl von Sommer ... : niederländische Moderne aus der Sammlung Singer Laren

message: Verstehe nicht die Interpunktion (... :) --Martin Sg. (Diskussion) 00:01, 6. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Die Ausstellung hieß so: „Ein Gefühl von Sommer ... : niederländische Moderne aus der Sammlung Singer Laren“,  Glücklich bin ich damit auch nicht. --Alraunenstern۞ 00:12, 6. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Titel / Lemma
Diskussion:Kress (Mediendienst)

message: Das Bild sollte Kress und nicht Kress pro entsprechen. Ich kann das gerne (per Screenshot) machen/verändern. --Sindeo25 (Diskussion) 00:58, 6. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: :Kategorie:Medienzeitschrift (Deutschland) oder :Kategorie:Medienfachzeitschrift (Deutschland) ? --Über-Blick (Diskussion) 07:01, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Kategorie
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Bremen/2023

message: Ihr möchtest Menschen für das Schreiben in der Wikipedia begeistern? 
Einführungskurse sind eine gute Einstiegsmöglichkeit für Neue. Neben angeleiteten Praxisübungen kann auch ein persönlicher Kontakt zu eurem Stammtisch aufgebaut werden. 
Die Train-the-Trainer-Schulungen vermitteln euch das Handwerkszeug, um interaktive Einführungskurse für die Wikipedia zu geben oder eure Methoden zu erweitern.
Für die Einführungskurse könnt ihr auf eure lokalen Netzwerke mit Bibliotheken, Museen oder anderen Institutionen zurückgreifen oder die Gelegenheit nutzen, neue Kooperationen aufzubauen.
Wann: 16.-17.09.2023Wo: Berlin
Mehr Informationen zur Schulung, der Anmeldung und Förderung findest du auf der Projektseite. --Hans-Ludwig Meyer (WMDE) (Diskussion) 14:39, 16. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Da der zunächst angesetzte Train-The-Trainer-Schulungstermin für viele Interessierte nicht gepasst hat und nicht langfristig angekündigt war, möchten wir mit euch zusammen einen alternativen Termin für die Schulung finden. Ihr seid deshalb herzlich eingeladen bis zum 15. September an der Terminumfrage teilzunehmen. Im Anschluss geben wir das Resultat der Terminumfrage und den Start der Anmeldung bekannt. Schöne Grüße Hans (WMDE) (Diskussion) 15:36, 5. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Meldet euch für die Train-the-Trainer-Schulungen im Herbst 2023 an! 

message: Wenigstens von außen ist der der Schütting doch geradezu redundant durchfotografiert, viele der Fotos von hoher Qualität. Und von drinnen ist er möglicherweise langweilig.--Ulamm (Kontakt) 21:36, 5. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Fehlende Bilder zu [[Schütting (Bremen)]]? 

message: Moin. Weiß jemand von euch, was mit XenonX3 los ist? Seit drei Monaten null Edits. Ich würde mich freuen, wenn jemand meine vagen Befürchtungen zerstreuen könnte. Gruß aus dem Land zwischen den Meeren von --Wwwurm Paroles, paroles 15:34, 4. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Auf Commons beteiligt er sich noch regelmäßig und auf seinem X-(ehemals Twitter)-Account hat er vor ein paar Minuten erst etwas geschrieben.  --Blutgretchen (Diskussion) 16:13, 4. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Das beruhigt mich sehr. Vielen Dank für die frohe Kunde! --Wwwurm Paroles, paroles 17:01, 4. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Vermisst
Diskussion:Michel Ferdinand d’Albert d’Ailly

message: In dem Nachruf der Académie royale wird er als er als Michel Ferdinand d’Albert d’Ally bezeichnet. Ich nehme an, die Académie wusste, wie ihre Mitglieder zu bezeichnen waren. Sie nennt ihn noch heute Michel Ferdinand d’Albert d’Ailly. Sein Vater Louis Auguste d’Albert d’Ailly erhielt diesen Namen durch Erbeinsetzung. Mit der Ehefrau des 1. Herzogs scheint das allenfalls indirekt zu tun zu haben. In der französischen WP wird er Michel Ferdinand d’Albert d’Ailly genannnt. Ich sehe keinen Grund dafür, dass die deutsche WP es mal wieder besser als alle anderen machen und päpstlicher als der Papst sein will. --AHert (Diskussion) 07:20, 6. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Die Viererbande

message: Jüngste Änderung am Artikel: Ein Link auf Film. - Warum kein Link auf Jahr, kein Link auf Haus, etc ? --James Krug (Diskussion) 08:30, 6. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  "So werden auch Allgemeinbegriffe und klare Begriffe, die jeder kennt, nicht verlinkt"
Diskussion:Wuonnemjok

message: Pachk bedeutet auf Samisch „Bergspitze“ aber laut Quelle soll der See so heißen. Falls jemand einen Artikel zum See anlegt, sollte das überprüft werden. Laut T. I. Itkonens Wörterbuch (S. 977) haben Ramsay/Hackman den Namen Kietschepachk für ein Fjell (bzw. Tundra in der nordrussischen Bedeutung) in der Gegend dokumentiert. --Rießler (Diskussion) 10:05, 6. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  [[Kitschepachk]]
Diskussion:Rhein-Main-Link

message: Wann soll das Projekt realisiert werden? --AxelHH-- (Diskussion) 10:45, 6. Okt. 2023 (CEST)
thread_title: Realisierung

message: Das Bild zeigt die Anfangs- und Endpunkte, aber keine Trasse. --AxelHH-- (Diskussion) 10:46, 6. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Das wurde inzwischen korrigiert. --Sally Bach (Diskussion) 19:46, 6. Okt. 2023 (CEST)
thread_title: Trasse
Diskussion:St. Lantpert (München)

message: Die Struktur des Artikels sieht vor, dass zunächst die Fotos von Außen- und Innenansichten der Kirche erscheinen und im Abschnitt Künstlerische Ausstattung in der Galerie die Fotos von Skulpturen und Glasfenster zweier Künstler. Die Verschiebung von zwei Innenansichten in die Galerie wurde rückgängig gemacht. --Dagoheri (Diskussion) 11:27, 6. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Anordnung der Bilder
Diskussion:Pangaea Proxima

message: Scotese lässt außer Acht, dass der Pazifik bereits heute über keinen durchgehenden Mittelozeanischen Rücken mehr verfügt, durch welchen der Pazifik weiter wachsen könnte. Welchen Mechanismus gibt er an, damit der Pazifische Ozean wieder breiter werden wird, und sich nicht nach dem Bilden einer Subduktionszone an der US-Ostküste die Spreizungsgeschwindigkeit des Atlantikrückens (Fast-spreading durch push und pull) erhöhen würde? --2A02:560:55C2:CA00:C43F:D006:3FD0:4C2C 12:37, 6. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Pazifik
Diskussion:Simone Dede Ayivi

message: Im Artikel werden zwei Theater mit Namen genannt, ohne den Ort (Berlin) zu erwähnen. In einem Lexikon über das deutschsprachige Schauspiel wäre das vielleicht o.k., aber in einem "Generallexikon" sollte man nicht soviel spezielles "Grundwissen" voraussetzen. 
Also bitte bei Gelegenheit mal "Berlin" als Ortsangabe für die beiden Theater einfügen.  --80.187.100.241 12:56, 6. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Wikipedia:Sei mutig, im Übrigen reicht ein Klick auf den jeweiligen blauen Link, um die gewünschte Information auch so zu erhalten.--Louis Bafrance (Diskussion) 17:57, 7. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Ortsangabe für die beiden genannten Schauspielhäuser fehlt
Diskussion:St. Engelbert (Köln)

message: Die Kirche ist sicherlich mit ihrer außergewöhnlichen Form sehr bedeutend für den modernen Kirchenbau, jedoch ist es nicht der erste moderne Kirchenbau in Köln (z.B. St. Dreikönigen, Melanchthonkirche (Köln) oder die Stahlkirche). Und was ist ein Ursprungsbau? Es gab bereits vor ihr eine Unzahl an Kirchen, die moderner Formgebung entsprachen. Man sollte lieber in der Einleitung herausarbeiten, was sie als Archetyp und Vorbild für Nachfolgebauten klassifiziert. --Trainspotter (Diskussion) 13:37, 6. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Zitat in der Einleitung
Diskussion:Zollhaus Bremerhaven

message: Moin, ich habe den Hinweis auf van Ronzelen als Architekten entfernt. Das Zollhaus entstand 1897 nach dem Zollanschluss Bremerhavens. Van Ronzelen ist aber schon 1865, also mehr als 30 Jahre früher, gestorben. Es ist daher unwahrscheinlich, dass er der Architekt war. Auch die Kurzbeschreibung in der Denkmaldatenbank lässt diesen Schluss nicht zu. --Helmut Seger (Diskussion) 14:05, 6. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Architekt
Diskussion:Liste von Persönlichkeiten der Stadt Neukirchen-Vluyn

message: Manfred Sellge (1941 - 2017), Sport-Moderator/Regisseur/Filmemacher, Erfinder des Fussballballetts  --2001:871:262:C:C43B:2E22:8A60:853 14:52, 6. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  In Neukirchen-Vluyn geborene Persönlichkeiten 

message: Manfred Sellge (1941 - 2017), Sport-Moderator/Regisseur/Filmemacher, Erfinder des Fussballballetts  --2001:871:262:C:C43B:2E22:8A60:853 14:53, 6. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  In Neukirchen-Vluyn geborene Persönlichkeiten 

message: Manfred Sellge (1941 - 2017), Sport-Moderator/Regisseur/Filmemacher, Erfinder des Fussballballetts  --2001:871:262:C:E806:8811:811F:F030 08:48, 8. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Manfred Sellge
Diskussion:American Woman (Album)

message: "Nachdem Jack Richardson 1967 zu The Guess Who stieß, kaschierte er das durchschnittliche Kompositions- und Instrumentaltalent, indem er ausdrucksstarke Riffs um einnehmende Refrains ergänzte. The Guess Who kam aus einer Zeit, als es die oberste Pflicht von Rockbands war, Menschen zum Tanzen zu bringen. Natürlich hatten sie höhere Ambitionen, die es ihnen erlauben würden, ihr eigenes Material zu spielen. Bevor einer Band das gewährt wurde, musste sie auf den lokalen Veranstaltungen spielen, das bedeutete, ihre eigenen Songs zwischen Coverversionen einzufügen, sich an ein Riff zu halten, wenn es funktionierte, und vor allem auf die Reaktion des Publikums zu achten."
Liest sich für mich als hätte es jemand ungelenk aus dem Englischen "übersetzt" bzw. als sei es von einem us-amerikanischen Deutsch-Schüler verfasst... --92.74.159.84 14:53, 6. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Kann mal jemand das Deutsch glätten?
Diskussion:Helen Grime

message: Aus welchem soziokulturellen Milieu stammt die Dame? Ist sie ein Gewächs der englischen Arbeiterklasse? Oder gehört sie dem Hochadel an? Bei den englischen Nachnamen kann man das immer so schwer erkennen. Bitte um Aufklärung. Welche kulturellen Voraussetzungen hat derartige Musik? --195.88.117.170 14:56, 6. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Würde es denn Ihren Höreindruck verändern wenn Helen Grime mit dem englischen König verwandt wäre? Tut mir leid, aber ich finde das in Bezug auf ihre Musik völlig irrelevant. --Lametrie (Diskussion) 11:54, 7. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Herkunft
Diskussion:Charlotte Berend im Liegestuhl

message: Hallo Achim, in der Infobox steht als Besitzer/Ausstellungsort "Privatbesitz". So privat ist der Kunstverein ja eigentlich nicht. Wäre hier nicht "Leihgabe des Westfälischen Kunstvereins im Westfälischen Landesmuseums für Kunst und Kultur, Münster" die bessere Alternative? --RLbBerlin (Diskussion) 15:02, 6. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo RLbBerlin, danke fürs Aufpassen - es handelte sich um einen Kopierfehler und ist jetzt korrigiert. -- Achim Raschka (Diskussion) 21:35, 6. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Infobox - Besitzer/Ausstellungsort
Diskussion:Flügelkleid

message: Wäre es nicht sinnvoller hier ein ebensolches Kleid abzubilden, damit man sich eine Vorstellung davon machen kann, anstatt auf Gedichte und Lieder zu verweisen? --2003:E6:573A:2800:39BF:CF9C:4FF:E107 15:08, 6. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Aja (Album)

message: Weshalb wird aja denn wie Asia ausgesprochen? Das "j" ist doch im Englischen ein dsch-Laut, während es bei Asia ein sch ist? Vindolicus (Diskussion) 16:11, 6. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Warum kann ich dir nicht beantworten, aber hör selbst... Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 17:01, 6. Okt. 2023 (CEST)
replies: text:  Danke dir. Dann ist zumindest gesichert, dass es wirklich so ausgesprochen wird. Vindolicus (Diskussion) 12:12, 8. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Aussprache
Diskussion:Peter Jürgen Dahm

message: Hallo - gibt man den Namen "Peter Jürgen Dahm" bei Google ein, kommt man bei Wiki auf die gelöschte Seite "Peter Juergen Dahm". Ich hatte mich bei der Namenswahl vertan und habe den im Namen von ue auf ü geändert bzw. nochmals verschoben. Erst vor einem Tag allerdings. Kann jemand eingreifen und das richtig setzen, oder löst sich das Problem via Google von selbst? --PflugmacherIngolf (Diskussion) 16:18, 6. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Google Suche verweist auf falschen link
Diskussion:Der Hl. Hieronymus (Caravaggio)

message: Vgl. den englischen Artikel, der diesem Text angeblich zugrunde liegt. Mindestens die Bildbeschreibung ist hier danebengegangen, und zwar sowohl sprachlich als auch inhaltlich. --Established 1620 (Diskussion) 16:27, 6. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Bitte konkretisieren. Was meinst du genau? --Φ (Diskussion) 18:09, 6. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten!!!
Diskussion:Starlab

message: Lockheed Martin scheint wohl nicht mehr Teil des Projekts zu sein da sie seit dem Beitritt von Airbus nicht mehr auf der Projektseite erwähnt werden. Anscheinend ist mit ihnen auch das aufblasbare Modul verworfen worden, da das Design auf der Website deutlich anders aussieht als zu beginn des Projekts  und hier ist auch noch ein Artikel, welcher von der Veränderung berichtet. --Deimos-M (Diskussion) 16:42, 6. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: @PM3 Ebenfalls wird in der Bekanntgabe  der Zusammenarbeit mit Northrop Grumman nirgendwo Lockheed-Martin erwähnt und stattdessen von einem Joint Venture zwischen Voyager Space und Airbus Defence and Space gesprochen. --Deimos-M (Diskussion) 12:50, 14. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Oh ja. Die Starlab-Website ging im Januar dieses Jahres online, ohne Erwähnungen von Lockheed Martin. In dem Spacenews-Artikel zu Airbus von Januar steht noch "Nanoracks, Voyager Space and Lockheed Martin will collaborate on development of Starlab" , aber da war Jeff Foust wohl noch nicht auf dem aktuellen Stand. Bzw. man hat eine alte Bildbeschriftung kopiert. --PM3 13:01, 14. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Lockheed Martin
Diskussion:Stukenbrock (Begriffsklärung)

message: Es gibt dann auch noch Anja Stukenbrock, eine Germanistin, Leiterin des Germanistischen Seminars der Universität Heidelberg. --Cabanero (Diskussion) 16:45, 6. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Anja Stukenbrock
Diskussion:Motor-Talk.de

message: Es wurde ja bekannt, daß Motor-Talk mit Wirkung vom 5. Oktober 2023 durch Gutefrage.net übernommen wurde. Aktuell steht der bisherige Eigentümer mobile-de noch als Betreiber im Impressum von Motor-Talk. Wir müssen das beoabachten.. --Hausbrucher (Diskussion) 17:07, 6. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Ist beobachtet und wurde von mir geändert. München steht im Impressum. --Sinnbildner (Diskussion) 10:45, 2. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Betreiber - Eigentümer
Diskussion:Bolshoi-Simulation

message: Hier ist von 100 Mio Mo die Rede Joel R. Primack, was recht genau der DM-Dichte nach damaligen Daten entspricht. Ra-raisch (Diskussion) 17:15, 6. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Partikelmasse 

message: Die DE spielt im materiedominierten Kosmos bis zur Schubumkehr absolut keine Rolle. Ra-raisch (Diskussion) 17:29, 6. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Dunkle Energie
Diskussion:Sophia Chikirou

message: Zur momentanen Situation vgl. Le Monde von heute:
"L’affaire Chikirou déstabilise La France insoumise : « C’est le contraire des principes que l’on défend »"
Sehr umfangreich ist der Artikel zu Chikirou in der französischsprachigen Wikipedia. Das Ganz ist wohl nicht so unwichtig, wie manche zu glauben scheinen, immerhin wird die Kritik an Chikirou von Mathilde Panot als sexistisch und arabophob bezeichnet ("Lors de cette réunion, leur cheffe de file, Mathilde Panot, a dénoncé comme « sexiste » et « arabophobe » les attaques visant sa collègue). --Cabanero (Diskussion) 17:27, 6. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Aktuelles usw.
Diskussion:Friedrich I. (Sachsen-Gotha-Altenburg)

message: Im Abschnitt Leben wird "...das Fürstentum Sachsen-Altenburg..." genannt. In anderen Quellen fand ich bisher nur das Herzogtum Sachsen-Altenburg. Wie sind die unterschiedlichen Bezeichnung zu erklären? R. H., Berlin --2A02:8109:B03F:D7E8:6641:558F:C906:D31D 18:28, 6. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Wie du auch im Artikel Herzogtum Sachsen-Altenburg siehst, werden die Begriffe recht synonym verwendet. Fürst ist ein Oberbegriff unter den auch die Herzöge fallen. --Gmünder (Diskussion) 18:33, 6. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Fürstentum oder Herzogtum? 

message: Erstmal Danke für die Antwort auf meine vorherige Frage! Nun ein Vorschlag: Im Abschnitt Familie könnte man hinzufügen, wo Friedrich seine Frauen geheiratet hatte (falls bekannt). R. H., Berlin --2A02:8109:B03F:D7E8:6641:558F:C906:D31D 05:18, 9. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Friedrichs Heiraten wo?