Diskussion:Laktoseintoleranz

message: Laktoseintoleranz bzw. Lactasemangel bei Erwachsenen wird im Artikel beschrieben als ob es eine Krankheit sei. Das ist falsch. Es ist natürlich, bei allen Säugern, und das aus guten und bekannten Gründen (die in Zeiten des Internet rasch recherchiert werden können). Der Artikel ist offensichtlich von solchen „Autoren“ beeinflusst, die im Sinne von Geschäftstreibenden agieren: Denn Lebensmittel mit Milchzucker zu strecken oder Kälber anstatt mit Mutter(-Kuh)milch mit Ersatznahrung großgezogen werden ist sehr profitabel. Okay, immerhin werden dadurch auch andere Industrien (beispielsweise Vertrieb von Superyachten) erst möglich. --84.190.203.148 14:23, 21. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Kannst du mir erklären, wo steht, dass Lactasemangel eine Krankheit sei? Es wird deutlich differenziert dargestellt, dass es eine ganze Reihe von Ursachen dafür gibt. Einige sind krankhaft (besonders wenn sie vorübergehend ist), viele davon sind aber angeboren und betreffen die Mehrheit(!) der Weltbevölkerung. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 14:49, 21. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Dieser IP hat vermutlich eine Leseschwäche, sonst würde er hier nicht solches dummes Zeug labern.--Glypho45 (Diskussion) 13:01, 22. Mär. 2022 (CET)

text: Grundsätzlich d'accord aber: Was did Mehrheit der Menschen betrifft, ist deswegen nicht automatisch mehrheitsfähig. Gwele kloz (Diskussion) 13:07, 6. Dez. 2023 (CET)

text: Es ist im ICD-10 angeführt - stellt also eine Krankheit dar - was aus historischer Sicht tatsächlich sehr fragwürdig ist und dementsprechend kritisch im Artikel beleuchtet werden sollte. --212.17.88.108 12:43, 26. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Der Katalog listet Diagnosen auf z.B. auch aggressives Verhalten. Es sind also nicht unbedingt Krankheiten. --2003:C5:6744:CF00:3CDF:8DE7:BEE9:5B12 19:44, 27. Dez. 2023 (CET)

text: Das Seminar für Polemische Gesellschaftskritik findet drei Türen weiter den Gang runter statt.  Gwele kloz (Diskussion) 13:05, 6. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Najaaaaa ... bei dem Satz "In Afrika oder Ostasien sind dagegen 65 bis über 90 % der Erwachsenen betroffen" habe ich beim Lesen auch gestutzt. Das Wort "betroffen" heißt zwar nicht krank, aber das Mitleid mit den Opfern ist doch irgendwie drin. Wenn ich es recht verstehe, ist dieser Satz mit dem vorherigen zusammen als Gegensatz angelegt. Falls das stimmt, könnte man schreiben: "Am seltensten ist die Laktoseintoleranz in Nordeuropa, am häufigsten dagegen in Afrika oder Ostasien mit 65 bis über 90 % der Erwachsenen." Gruß --77.13.149.117 00:23, 15. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Falschinformationen 

message: Im Einleitungstext steht aktuell der Satz: "Etwa 5 bis 15 % der Europäer vertragen keinen Milchzucker."
Schon die Abbildung rechts daneben legt jedoch einen anderen Durchschnittswert bei Europäern nahe: --GrußWerner, Deutschland (Diskussion) 16:27, 3. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Natürlich beruhen diese Aussagen auf Hochrechnungen und Schätzungen. Da gibt es, wie bei jeder Statistik, immer gewisse Unsicherheiten. Das ist aber hinnehmbar.--Glypho45 (Diskussion) 18:35, 3. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Abweichungen in einem gewissen Rahmen sind hinnehmbar, aber in diesem Fall sind sie schon sehr ausgeprägt. Zum Beispiel beträgt der Anteil der Laktoseintoleranten in Zentralasien laut Karte zwischen 15 bis 30%, laut Tabelle hingegen 80%. --93.131.167.128 18:52, 27. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Bei der Interpretation der Karte werden natürlich geografische Kenntnisse vorausgesetzt. Zentralasien befindet sich jedenfalls nicht in Sibirien und im östlichen Russland.--Glypho45 (Diskussion) 13:43, 28. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Gibt es in diesem Zusammengang eigentlich Zahlen zur Entwicklung seit dem letzten Weltkriegsende? Es kann natürlich an den Medien liegen aber ich persönlich habe den Eindruck, dass es seit der Jahrtausendwende mehr Laktoseintolerante Europäer gibt. Gwele kloz (Diskussion) 13:10, 6. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Widersprüchliche Informationen zur Laktoseintoleranz bei Europäern in Text und Abbildung