lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Pius VIII.

message: Pius VIII. hieß vor seiner Wahl zum Papst Castiglioni und nicht Castiglione, wie im Übrigen auch im weiteren Text und in allen anderen Versionen dieses Artikels zu lesen ist. Wann sichtet diese Änderung endlich jemand?--Birdpath 00:57, 4. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Äähh, jetzt --GDK Δ 00:33, 3. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Im Diskussionsteil des englischsprachigen wikipedia-Artikels wird auf Gerüchte eingegangen, Pius VIII. sei Opfer eines Giftmords geworden. Eine geheime Autopsie des toten Papstes sei vorgenommen worden und habe den Verdacht erhärtet.
David A. Yallop greift diese Gerüchte auf: "Es bestand seinerzeit der Verdacht, dass der Papst vergiftet worden war." (David A. Yallop, Im Namen Gottes?, München 1984, S. 330f.) (nicht signierter Beitrag von 80.136.188.149 (Diskussion | Beiträge) 13:36, 2. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Verschwörungstheorie 

message: Ich habe eine Quelle zur Hand, wo behauptet wird, das ein gewisser Kardinal Chiaramonti, seinerzeit Bischof von Imola, sich 1797 in einer Pastorale positiv zur Demokratie geäussert haben soll. Dies sei der spätere Papst Pius VIII gewesen. Meine Quelle ist recht zuverlässig,ist nämlich ein Buch zur Katholischen Soziallehre, welches die Päpstliche Universität Salamanca in den sechzigern herausgegeben hat. Sollte vielleicht berücksichtigt werden (nicht signierter Beitrag von 83.46.28.226 (Diskussion | Beiträge) 23:27, 6. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Befürworter der Demokratie? 

message: Die Ip, aufgrund der Artikel gesperrt wurde, hat zwar nicht sonderlich sachlich agiert, dennoch hat sie nicht ganz unrecht.
Der Abschnitt Pontifikat ist gänzlich unbelegt. Vgl. bitte auch WP-Grundsätze. Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte, nicht bei dem, der sie in Frage stellt. In strittigen Fällen können unbelegte Inhalte von jedem Bearbeiter jederzeit unter Hinweis auf diese Belegpflicht entfernt werden.
Bitte den Artikel entsperren und Baustein setzen. --46.207.255.178 12:56, 28. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Belege bitte
Diskussion:Pritzwalk

message: Hey Wiki, mir ist da was merkwürdiges aufgefallen, der Denkmal des geehrten Antifaschisten hießt Ernst Henkel, genau wie die Firma für die die Zwangsarbeiter des KZ Bad Gandersheim arbeiten mußten, kann das eine Ente sein, scheint mir doch recht merkwürdig. Kann das bitte jemand überprüfen?
: Hallo, laut diesem Dokument http://www.parldok.brandenburg.de/parladoku//w2/drs/ab_3900/3931.pdf (siehe Seite 29)stimmt der Name. Ernst ist ja ein geläufiger Vorname und auch Henkel als Nachname gibt es öfter. L-Logopin 21:09, 3. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Ernst Henkel 

message: Nachdem nun unter der Überschrift Söhne und Töchter der Stadt Walter Granzow eingetragen wurde, fällt mir auf, dass unter den 11 Persönlichkeiten zwei NSDAP-Politiker aufgeführt sind. Ferner sind auch zwei Persönlichkeiten der Quandt-Familie genannt. Wenn man die eher unverdächtigen Theologen aus dem 16. Jahrhundert nicht mitzählt, fällt doch eine Häufung auf. Es wäre wichtig, wenn die Pritzwalker nochmal nachdenken würden, auf welche Pritzwalker sie wirklich stolz sein wollen. Drahnier 15:49, 24. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Söhne und Töchter der Stadt 

message: Gibt es irgendwas Etymologisches zum Namen, z. B. Form bei der ersten urkundlichen Erwähnung, etc.? Eine Pritzwalkerin hat mir mal erzählt, daß sich der Ortsname von Pritz für Bär (vrgl. Petz) und altsächsich bzw. mittelniederdeutsch  walken ("weichen") ableitet, daß es sich bei dem Ortsnamen also letztlich um eine Art Beschwörung handele, daß Meister Petz die Städter doch bitte in Ruhe lassen solle. --79.193.35.142 22:35, 18. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Der Name Prizwalk (in dieser Schreibweise erfolgte die erste urkundliche Erwähnung im Jahre 1256) ist slawischen, wendischen Ursprungs. Das redende Wappen von Pritzwalk, das aus dem 14. Jahrhundert stammt, interpretierte den Namen Pritzwalk mit Fort, Wolf, indem die Silbe walk mit dem slawischen Wort wolk gleichgesetzt wurde. Diese aus dem 14. Jahrhundert stammende Interpretation gilt heute als unzutreffend. Später wurde der Name auch mit dem Namen des Slawenstammes der Brizaner (Pritzener) in Verbindung gebracht. Nach neueren Forschungen wird Priz oder Prez mit über, durch übersetzt und walk mit Schlag, Wald, Dickicht, Waldrodung. "So ist Pritzwalk vielleicht als Siedlung im Dickicht oder jenseits eines dichten Waldes anzusprechen"A.E. Graf: Der Name Pritzwalk. In: 700 Jahre Stadt Pritzwalk, Rat der Stadt Pritzwalk, 1956. S.13-14. Alternativ wird Priz mit Alt übersetzt, so dass Altrode eine alternative Übersetzung aus dem Slawischen wäreCasimir: Gedanken eines Heimatfreundes über den Namen "Pritzwalk". In: 700 Jahre Stadt Pritzwalk, Rat der Stadt Pritzwalk, 1956. S.15-16. 
 --Drahnier 13:34, 19. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Krustenanemonen

message: "Bereits 0,00015 mg/kg (gemäß nach LD-50) reichen aus, um die Hälfte der vergifteten Lebewesen zu töten."
Die Hälfte wovon? Ich würds ja korrigieren aber ich hab keine Ahnung was gemeint ist... 77.180.72.152 01:18, 3. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Ist ganz einfach: Wenn Du beispielsweise 10 Individuen mit einer Dosis von 0,00015 mg pro Kilogramm Körpergewicht vergiftest, sterben statistisch gesehen 5 davon (50 %, deshalb LD-50). LD steht dabei für Letale (tödliche) Dosis. Wird in Tierversuchen getestet.
Die Frage ist schon irgendwie berechtigt: Das mit "die Hälfte wovon" wäre zwar geklärt. Aber: "0,00015 mg/kg" bezieht sich auf das Gift, nicht auf das Tier. Es wäre also interessant wie giftig das Tier an sich ist, also welche Konzentrationen des Giftes im Tier vorkommen können. (Ich füge auf jeden Fall einmal ein, das hier das reine Gift gemeint ist.)
--Der schiefe Turm 19:19, 16. Sep. 2009 (CEST)

message: "Es ist das wirksamste Gift, das nicht auf Eiweiß basiert; lediglich Maitotoxin ist noch tödlicher."
Wenn Maitotoxin tödlicher ist, in welcher Art und Weise ist dann Palytoxin wirksamer? 78.43.134.99 16:00, 18. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Wirksamstes Gift, oder nicht?
Diskussion:David Grossman

message: ... finde ich auch, dass eine einzige Stimme zu einem der Bücher des Autors angeführt wird mit einer negativen Aussage. Sinnvoll wäre so etwas nur, wenn die Kritik allgemein das betreffende Buch verrissen hätte. Ein Kritiker ist nicht "die Kritik". Ich würde also vorschlagen, dass entweder ein breiteres Spektrum an Rezensionen zitiert oder auf diese Aussage verzichtet wird. --Bernardoni 02:10, 3. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  "Wenig hilfreich" ...
Diskussion:Präsidentschaftswahl im Iran 2005

message: Für wie viele Jahre ist Ahmadinedschad gewählt worden? --Section6 02:20, 3. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Die Amtszeit des iranischen Präsidenten beträgt 4 Jahre und darf höchstens zweimal hintereinander von der gleichen Person ausgefüllt werden. -- Ervaude Disk 16:28, 3. Okt. 2008 (CEST)
Diskussion:Liste der Wappen in Kaufbeuren

message: Ist das für eine Liste nicht ein bisschen wenig? Und wieso Fürth? --Amberg 02:49, 3. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Die drei Gemeindewappen und deren Blasonierungen kommen noch hinzu, und irgendwie muss man die Wappenlisten ja aufteilen. "Fürth" war natürlich ein C&P-Fehler, der nun korrigiert ist. -- Triebtäter 03:29, 3. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Fragen
Diskussion:T. S. Eliot

message: Es fehlt das Werk The Hollow Men von 1925, eines der wichtigsten Gedichte Eliots. 
--Guellekind 10:53, 2. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Fehlender Eintrag: ''The Hollow Men'' 

message: Wie Eliot selbst in Interviews erklärt hat, hatte er mit 14 Jahren angefangen, Gedichte zu schreiben und zwar unter dem Einfluss von Edward FitzGeralds Rubaiyat of Omar Khayyam, wie in der englischen WP richtig zu lesen ist. Ich würde das nicht für ganz irrelevant halten. --13Peewit 17:46, 3. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Literarische Einflüsse 

message: betreff dieser Änderung: Was war denn vorher das Problem? Das ist doch eine recht übliche Einbindung der Signatur, siehe etwa Johann Wolfgang von Goethe. Ineinander geschachtelte Thumbnails können jedenfalls nicht die Lösung sein, da wird in jedem Fall etwas abgeschnitten. Höchstens könnte man die beiden Thumbnails einzeln untereinander setzen. Gruß --Magiers (Diskussion) 23:40, 25. Nov. 2018 (CET)
replies: text: . Ich weiß nicht an was es liegt, aber ich habe zuvor von der Signatur (im Gegensatz zum Foto von Eliot) nur einen kleinen Teil gesehen. Wahrscheinlich ist es wirklich besser, man positioniert die beiden Thumb-Nails jeweils extra. Danke für deinen Response! Kann auch deswegen sein, dass ich als Angemeldeter die Thumbnails kleiner darstellen lasse als es Nichtangemeldete sehen. --Hubertl (Diskussion) 03:14, 26. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Ich vermute auch, dass das mit Deinen speziellen Einstellungen zu tun hat, weil diese Signatur-Einbindungen ja nicht öfter kritisiert werden. Ich habe jetzt mal auf zwei Einzelbilder umgestellt. Gruß --Magiers (Diskussion) 10:24, 26. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Signatur 

message: Zum Antisemitismus: in seinen späteren Jahren war Eliot immerhin bemüht, seine früheren Tendenzen in diese Richtung zu korrigieren. Beispiel: https://www.spectator.co.uk/article/in-the-wrong-club --SemiKo (Diskussion) 04:56, 26. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  spätere Einsichten
Diskussion:Der Laden (Film)

message: Ich habe Johanna Wokalek eingefügt; sie spielt Esaus Schwester Hertchen, die 1945 von mehreren Rotarmisten vergewaltigt und dadurch schwanger wird. Die Szene, in der sie das erzählt und anschließend von einem (ihrem?) Mann angeschrien wird, hat sich mir durch den ausgelösten Zorn deutlich eingeprägt. Dadurch bin ich auf Johanna Wokalek aufmerksam geworden und habe sie später in "Aimee und Jaguar" wiedererkannt.--Slow Phil 03:21, 3. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Darstellerin eingefügt 

message: Bin der meinung, das die Beschreibung, die über der Überschrift "Handlung" steht, nicht wirklich eine Inhaöltsangabe der handlung ist, sondern eher eine Einleitung zum Film, die als ergänzende Einleitung an den Anfang der Seite gehört. (nicht signierter Beitrag von 88.153.1.104 (Diskussion) 19:53, 3. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe den dort platzierten Text ersatzlos gestrichen und eine – so hoffe ich – bessere Inhaltsangabe geschrieben. Gruß --Schniggendiller  Diskussion  00:11, 1. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Beschreibung der Handlung
Diskussion:TARGET (Bankwesen)

message: Könnte bitte jemand der sich auskennt mal den Artikel aktualisieren und die Akronyme SCT Inst, CSM und TIPS erklären? TIA.--95.91.15.23 13:29, 15. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  SCT Inst, CSM, TIPS
Diskussion:Electronic Labyrinth: THX 1138 4EB

message: Woher kommt denn dieser ausgedachte deutsche Titel? Es gibt keine deutsche synchronisierte oder vertriebene Fassung. Auf der 2-Disc Version von THX 1138 ist das Original und der Titel lautet laut (Original-)Vorspann (2'36"): "Electronic Labyrinth: THX 1138 4EB". Dachte wohl jemand er passt das mal kurz der (deutschen?) Ordnungsliebe halber an den Spielfilmtitel an? mit gruessen von VINCENZO1492  06:50, 13. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Deutschen Titel gibt es nicht 
Diskussion:ASL Airlines Belgium

message: Sowohl oben am Ende des Textes als auch in der Quelle steht,dass es nur 3 B777F sind, die bestellt wurden. Allerdings sind bei "in Betrieb" nun schon 3 eingetragen, bei "Bestellungen" ist aber immernoch eine angegeben. entweder ist diese eine zuviel oder es ist eine neue dazu gekommen, allerdings sollte man dann den Link löschen, da dieser lediglich auf 3 bestellte B777F hinweist.--84.164.180.98 21:55, 7. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Boeing 777F
Diskussion:TK-208 Dmitri Donskoj

message: Die Dmitri Donskoj ist nach dem Wikiartikel "Liste der größten Schiffe" und "Projekt 941" das größte U-Boot der Welt.
Das sollte dann auch direkt in Einleitung hervorgehen. (nicht signierter Beitrag von 80.133.135.7 (Diskussion) 12:55, 20. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:TRIP-Stahl

message: Sorry, aber seit wann ist das so? Hab ich was verpasst? (Legierungsbestandteile, Zeile 2)
Daniel
(nicht signierter Beitrag von Riam! (Diskussion | Beiträge) 02:05, 24. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Chrom als Austenitstabilisator? 

message: Ja, Chrom wirkt in geringen Gehalten durchaus austenitstabilisierend.
Allgemein muss zu diesem Artikel angemerkt werden, dass er extrem unvollständig und teilweise auch schlicht falsch ist. Dieser Artikel behandelt nur die Gruppe der ferritisch-bainitischen TRIP-Stähle, welche zwar am bekanntesten sind, jedoch in keinster Weise den Stand der Technik repräsentieren. Es gibt auch austenitische bzw. austenitisch martensitische TRIP-Stähle. Auch wird die "Ausprägung des TRIP-Effekts(was soll das überhaupt sein?) nicht im wesentlichen durch Silizium und Aluminium beeinflusst. Auch sollte erwähnt werden, dass es unterschiedliche TRIP-Effekte gibt (Stichwort alpha- und epsilon-Martensit). Kobalt wird auch nur selten für spezielle Anwendungen in TRIP-Stähle zulegiert, da erstens teuer und zweitens nicht gerade gesund. Das gezielte Aufsticken von TRIP-Stählen ist noch eine ganz andere Sache und beißt sich mit der Aussage höherer Aluminiumgehalte, da Al und N wunderbare harte, schlecht umformbare Nitride (nadelförmig) bilden. Auch das Thema Herstellung gilt nur für die ferritisch-bainitischen TRIP-Stähle.
Insgesamt möchte ich zusammenfassend jedem davon abraten, diesen Eintrag als Quelle zu nutzen. Damit macht man sich im besten Fall lächerlich, schlimmstenfalls wird man bei einem wissenschaftlichen Thema/Vortrag von Akademikern auseinandergenommen.
PS: den Link zum Thema TWIP-Stahl kann man auch gleich vergessen. Dieser Artikel ist fast so schlimm und unkorrekt wie dieser hier.
MFG Palle
--193.29.115.250 12:58, 9. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Artikel äußerst unvollständig und Chrom 

message: Anscheinend ist die in Folge des TRIP-Effektes auftretende Form des Martensits stets der epsilon-Martensit mit hexagonalem Kristallgitter. Kann das jemand bestätigen bzw. widerlegen? --Schwobator (Diskussion) 15:55, 3. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Ist so bei den TRIP-Stählen der ersten Generation (Hoch-Mn). Bei "lean TRIP steels" kann es auch kubischer alpha-Martensit sein: http://www.dierk-raabe.com/maraging-trip-steels/ --Schwobator (Diskussion) 15:24, 19. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Epsilon-Martensit
Diskussion:TRIPS-Prozessor

message: Der Artikel ist so geschrieben als ob alle Informationen topaktuell wären, dabei sind die einzigen (viel zu wenigen!) Datumsangaben bereits viele Jahre alt. Das sollte mal auf den neuesten Stand gebracht werden, bzw. im "historischen Kontext", Lexikontauglich, für die Ewigkeit, formuliert werden. --BjKa (Diskussion) 10:53, 22. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Aktualität
Diskussion:TSG Neustrelitz

message: Die höchste Spielklasse des Landes Mecklenburg-Vorpommern hieß noch bis 1995 Landesliga, bitte im Artikel korrigieren. (nicht signierter Beitrag von 87.123.79.114 (Diskussion) 16:28, 13. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  btw.: 

message: Jetzt ist es doch passiert: Das Logo des TSG Neustrelitz in Wikipedia wurde gelöscht. 
Alle E-Mails an den TSG Neustrelitz haben nichts genützt: 
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=TSG_Neustrelitz&diff=next&oldid=159294541
--Konrad Conrad (Diskussion) 00:51, 1. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Falls noch Interesse an der (inzwischen gelöschten) vektorbasierten Version des Logos besteht, bitte Nachricht an Konrad Conrad.--Konrad Conrad (Diskussion) 10:49, 4. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Die Meldung des Xqbots an mich vom 5. Dez. 2016 ist →meinem Archiv für 2016 zu finden. Da ich die Originaldatei noch besitze, kann ich sie für ein erneutes Hochladen zur Verfügung stellen. Dies ist aber nur mit einer gültigen Lizenz möglich, bzw. einer Zustimmung des Rechteinhabers (Näheres in der Meldung im Archiv). --Konrad Conrad (Diskussion) 12:57, 6. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Logo des Vereins 

message: In einem Artikel über die Entwicklung der Turnvereine in Deutschland (S. 781 der Gartenlaube von 1862) wird berichtet, dass ein Turnverein zu Neustrelitz 1816 gegründet wurde - und damit der zweit- oder drittälteste Turnverein in Deutschland war. Ist der Fußballverein von 1919 aus diesem Turnverein hervorgegangen? --Hvs50 (Diskussion) 14:45, 6. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Turnverein Neustrelitz von 1816
Diskussion:TSV Unterhaching

message: Sowohl Marcel Nguyen als auch Lukas Dauser waren auch für den Verein tätig oder wurden dort ausgebildet. Aber sie sind wohl immer für andere Vereine gestartet. --Hachinger62 (Diskussion) 14:26, 5. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Turnen
Diskussion:TV Serien Highlights

message: Als Laie würde es mich mal interessieren, ob es normal ist, dass die Auflage dermaßen lange nicht mehr geprüft wird. In vier Jahren kann sich ja einiges ändern. Deutet das darauf hin, dass die Auflage mittlerweile wesentlich kleiner ist? Oder gibt es solche Fälle öfters?
--87.175.86.225 22:14, 15. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Auflagenprüfung
Diskussion:TVXQ

message: Die Diskografie müsste mal aufgeräumt werden. Überlegt sollte auch mal werden, ob man die Tracklisten im Artikel lässt oder entfernt. --Crazy1880 10:17, 26. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Tja, theoretisch ist es so echt unüblich, aber andererseits: Nun ist es einmal da und nen Schaden kann ich daraus nicht erkennen. --Franczeska 22:53, 27. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten-Baustein 

message: Weiß jemand, warum die Tabelle nicht komplett angezeigt wird? --Franczeska (Diskussion) 23:15, 25. Aug. 2012 (CEST)
thread_title: Tabelle
Diskussion:Tabqa-Talsperre

message: Das Bild ist entgegen der üblichen Nord=oben / Süd=Unten - Orientierung andersherum mit Süden nach oben und Norden nach unten ausgerichtet. Ost und West sind ebenso seitenvertauscht. Vergleiche das Objekt mit Google-earth!
Kann jemand das Bild um 180 Grad gedreht bei Commons austauschen? --Jo.Fruechtnicht 10:46, 5. Nov. 2009 (CET)
replies: text: ist erfolgt. --Jo.Fruechtnicht 15:09, 8. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Unübliche Bilddarstellung
Diskussion:Tacloban

message: ...sind Datenschrott, wenn dahinter weder erklärt noch verlinkt ist, noch ir-gend-ei-ne nützliche Information geborgen ist. Das blanke Vorhandensein eines Stadtviertels Nr. 103 ist doch void. Mit so einem Datenmüll macht kein Mensch irgendwas. -- Axel King - in dubio pro cembalo (Disputatio) 15:34, 11. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Solch ellenlange Listen ...
Diskussion:Tadeusz Walasek

message: Ich hab gerade gesehen, dass das Sterbedatum vom 5. auf den 6.11. geändert wurde. Die englische Wiki nennt den 4. Sowohl für 4. als auch für 6. gibt es Quellen.
:4.11. http://www.pkol.pl/pl/pages/news/4830 - immerhin das OK Polens
:6.11. http://www.pomorska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20111106/SPORT99/381376411
Was nun?-- LG Yihaa 22:14, 15. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Sterbedatum 
Diskussion:Tafel aus Walknochen

message: Ich habe dann doch meine Schwierigkeiten mit diesem deutschen Lemma. Google kennt faktisch nur 26 Seiten, darunter ist keine mit wissenschaftlichem Hintergund, sondern die meisten gespiegelte Inhalte dieses Artikels. Eine mögliche Übersetzung von Whalebone plaque wäre auch Platte aus Walknochen. Es müsste jedoch mehr deutschsprachige Literatur zum Thema geben. Hofres 12:42, 22. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Antworte Mal hier. Fuer PLatte brauche ich keine Belege, sondern nur die Kenntnis der Englischen Sprache. Das Ganze Lemma ist so ueberflussig wie ein Kropf, typischer JEW und gehoert in das Lemma Wal. Wir haben ja auch kein Lemma Kochtoepfe aus Walknochen, Farbtoepfe aus Walknochen etc. aber wer weiss. Leider ist das systemkonforme Verschieben so kompliziert geworden, dass ich lieber die Finger davon lasse. yak 15:29, 24. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Nja, plaque heisst eben auch Tafel (wie etwa die gute alte Gedenktafel). Die genaue Begrifflichkeit aus den Quellen wäre wichtig. Wenn es keine deutsche Literatur zum Thema gibt (ich vermute mal nein), muss ein fremdsprachiges her (auch nicht ideal), oder eben in den Artikel Wale einarbeiten. Hofres 16:19, 24. Dez. 2009 (CET)

text: Stimmt, die hatte ich vergessen. Für den Nutzer sollte es vor allem nachvollziehbar sein. Das Lemma ist es hier gerade nicht. Kannst du eine deutsche (wissenschaftliche) Quelle nennen, die das Lemma benennt? Hofres 17:20, 24. Dez. 2009 (CET)

text: wird wohl keine relevante dt. Quelle aufweisen können. Bitte? Was in anderen Artikeln gemacht wird interessiert hier nun nicht. Woran ich mich störe ist, dass  plaque  sowohl Platte als auch Tafel heissen kann. Und wenn man a) keine deutschen Quellen hat, b) eine Übersetzung nicht so ohne weiters möglich ist und wir ja c) bekanntermaßen nachvollziehbare Sachen hier machen (auch gerade für die Nutzerfreundlichkeit wichtig), muss halt ein fremdsprachiges Lemma her. So ist das Begriffsfindung, da hilft auch gugeln nix. Hofres 18:03, 24. Dez. 2009 (CET)

text: Nee nee, ich will alles richtig verstehen. In den möglichen Fällen sehe ich Übersetzungen weniger als "eindeutschen", noch als "braun" an. Aber eben nur da wo valide. Da es hier aber wirklich gar nicht geht und ich ein englisches Lemma als schwierig erachte (weil, warum gerade Englisch? nur weil der Link das sagt?), sollte man wirklich nochmal über eine Nennung in Wale nachdenken. Ich fände den Inhalt dort besser, weil nachvollziehbarer aufgehoben. Hofres 18:31, 24. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Taffa

message: Warum sollte "dabina" Schluchtbach heißen? Auch die Entwicklung von dabina - taffa ist nicht belegt. --80.108.106.32 13:47, 5. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Ersteres ist schon sehr naheliegend (siehe etwa hier), letzteres bedarf wirklich einer Quellenangabe. -- WWasser (Diskussion) 09:04, 6. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Namensherkunft
Diskussion:Taixuanjing

message: Der Artikel wirft bei mit mehr Fragen auf, als er beantwortet:
* Es geht also um einen Text, der bedeutend genug ist, einen Wikipedia-Artikel zu haben. Aber was steht inhaltlich eigentlich drin?
* Offenbar ist der Text in einem Alphabet geschrieben, das sehr spezifisch für diesen ist, also evtl. nur in diesem einen Text benutzt wird. Wie kam der Autor dazu? Wie weiß man heutzutage, was die einzelnen Zeichen bedeueten?
* Müsste es nicht eigentlich für den Text und für das Alphabet jeweils eigene Wikipedia-Artikel geben?
* Da ist sehr viel Unicode-Spezifisches drin. Ich vermute, Yang Xiong hatte weder während der Erschaffung dieses Alphabets, noch während des Schreibens des Textes, Unicode im Sinn. Geht der Artikel nicht an dem, was fakrisch relevant ist, vorbei, und verliert sich in Informatikerseemannsgarn (uns das sage ich mal so, obwohl, oder weil, ich selbst Informatikerin bin)?
* Handelt es sich bei dem Text eigentlich um Chinesische Sprache, die nur mit anderen als den heutzutage üblichen chinesischen Schriftzeichen kodiert wurde, oder ist dies eine andere Sprache mit anderen Regeln, etc.?
* Der Text ist über 2000 Jahre alt, müsste es nicht irgendwo eine Abschrift geben, die unter keinem Copyright steht, auf die man verweisen kann? Eventuell mit einer englischen oder deutschen Übersetzung?
Ich muss zugeben, dass ich durch Zufall auf den Artikel gestoßen bin und mir daher sowohl Kontextwissen fehlt, als auch die Motivation diesen Fragen nun selbst nachzugehen. Aber vielleicht nimmt ja jemand meine Kritik konstruktiv auf. LG,
--DieLenaMaria 00:07, 23. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Fragen über Fragen, und ein bisschen Kritik 
Diskussion:Takeda Pharmaceutical

message: Scheint nicht mehr in Aachen sondern Konstanz zu sein (nicht signierter Beitrag von 84.178.10.23 (Diskussion) 21:17, 23. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Firmenzentrale Deutschland 
Diskussion:Taglung-Kagyü

message: Wie ist eigentlich H.H. Phakchok Rinpoche Ngawang Kalsang Nyima einzuordnen? --Reiner Stoppok 19:22, 28. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Phakchok Rinpoche  