lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Glaslot

message: Wie alle Großkonzerne, hat auch Schott eine gelangweilte IT-Abteilung die dauernd alles verschlimmbessert. Was ist den nun gemeint? 8447 und Nachbarn? Da geht es erst bei 475°C los.Bitte den Artikel überarbeiten, es gibt (hoffentlich) auch noch weitere Hersteller. Horst Emscher 20:47, 24. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Sch(r)ott-Link 

message: "Das Verfahren ist dem Löten mit Metallen ähnlich, auch hier durch Lösungsvorgänge eine gute Haftung an den zu verlötenden Komponenten beteiligt ist. " --Franz (Fg68at) 01:14, 7. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Warum korrigierst Du es dann nicht? :-) Habs erledigt. Poc (Diskussion) 07:48, 7. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Weil ich keine Ahnung hatte was genau fehlte. :-) Und ich wollte nicht gerade lange rumsuchen, weil ich eigentlich wo anders dran bin. --Franz (Fg68at) 19:01, 7. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Da fehlt was
Diskussion:Paul Blau (Theologe)

message: Für diese Version fehlen Quellen. °ڊ° Alexander 20:54, 24. Nov. 2010 (CET)

message: Laut  war er 1919 für die DNVP Mitglied der verfassunggebenden preußischen Landesversammlung. Dass es um diese Person geht, findet man auch im Buch durch die  bestätigt. Das sollte sicher um Artikel ergänzt werden. -- Jesi (Diskussion) 18:26, 11. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Abgeordneter
Diskussion:Amt Bergpflege

message: Die am Schluß des Beitrags angegebene Auflösung in 1786 müßte möglicherweise präzisiert werden: In Vertagsdokumenten zwischen der französischen Armee und Vertretern der deutschen Seite im Jahre 1797 sind namentlich aufgeführte Amtsträger des "Amtes Bergpflege" Vertragspartner. Vertragsgegenstand war der Kauf des "Frauenbergs" in Weißenthurm zur Errichtung eines Denkmals für General Hoche durch die französische  Armee.
Landeshauptarchiv Koblenz Best. 655,07, Nr. 17137 und Best.256, Nr. 1701 Dieter rogge--Dieter rogge 21:59, 24. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Das mit 1797 erscheint plausibel (ich hatte übrigens 1792 geschrieben), denn laut Wikipediaartikel Département de Rhin-et-Moselle wurden die französischen Verwaltungsstrukturen wohl erst 1798 geschaffen. Inzwischen hab ich auch noch was in meinen Büchern (Gensicke: Landesgeschichte des Westerwaldes, S. 431) gefunden. Bendorf war wohl bis 1802 der "verbleibende Rest" vom Amt Bergpflege und kam dann erst zum nassauischen Amt Hammerstein. Gruß --Update 22:22, 24. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Ende des Amtes Bergpflege
Diskussion:Detlev Peukert

message: Umfasst mittlerweile fast das doppelte der im Artikel angegebenen Interviews. (nicht signierter Beitrag von 217.252.94.88 (Diskussion) 23:12, 26. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, sorry für die lange Leitung. --Atomiccocktail (Diskussion) 21:34, 18. Mär. 2012 (CET)
thread_title: WdE

message: Der Artikel bei oxfordjournals ist für nicht registrierte User nicht einsehbar. Gibt's über Peukert nichts anderes, das man evtl. verlinken könnte? -- 88.134.45.25 22:20, 24. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Link 

message: War Detlev Peukert mit dem Theologen und Erziehungswissenschaftler Helmut Peukert verwandt? --Longinus Müller (Diskussion) 23:15, 31. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Verwandt?
Diskussion:Konferenz der Tiere (Film)

message: Kino.de sollte m.E. nicht als Quelle für Kritiken genutzt werden, da dort alle Filme positiv dargestellt werden. Das Beleg-Kriterium "Sind deine Informationsquellen in der Darstellung der Fakten zuverlässig?"  wird daher nicht erfüllt. J.
-- 77.23.90.239 22:25, 24. Nov. 2010 (CET)
replies: text: critc.de ist zu lang wörtlich zitiert. Das sollte auf das Wesentliche gekürzt werden. --2003:E0:F723:2700:D5B1:EF14:46E3:50B 11:09, 25. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Kritiken
Diskussion:Balloelektrizität

message: Der Leitungs-Wasserdruck soll  für eine Dissoziation des Wassermoleküls sorgen? Das kann ja wohl nicht stimmen, ich nehme an das ist ein Formulierungsfehler. Und wenn dann Aufteilung in Hydroxid- und Wasserstoffion H+, wenn letzteres im Wasser verbleibt wird es saurer und nicht basischer. Mal davon abgesehen, gibt es für Wasserhähne nach der Balloelektrizität auch Quellen?--Claude J 22:43, 24. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ich habe auch gesteigerte Zweifel an dem Erklärungsansatz. Auf die Schnelle konnte ich den Wasserhahn-Aufsatz nicht als Produkt finden -- bin nur auf tote Weblinks gestoßen. Also habe ich diesen Absatz erstmal raus geworfen. Kan mit belastbaren Quellen und überzeugenderer Erklärung gerne wieder kommen.---<)kmk(>- 16:22, 25. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Sry für die verspätete Rückmeldung. Aufgrund der angezweifelten Erklärung und zusätzlicher Nichtexistenz von Belegen ist das Revertieren meines Abschnittes Anwendung nicht Wikipediakriterienkonform. Falls jedoch jemand Belege zu meinem Abschnitt bzw. eine korrekte Erklärung findet, kann dies hier in meinem BNR-Raum editiert und dann ggf. wieder in den Artikel eingebaut werden. MfG --Ptolusque Amateurfunk | Bewerte mich! 19:58, 9. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Sprühaufsatz für Wasserhähne 

message: Es gibt da auch so ein Physikexperiment. So ungefähr: 2 Tropftrichter tropfen Wasser jeweils durch einen Metallring in einen Auffangbecher welcher mit dem jeweils anderen Ring elektrisch leitend verbunden ist. Durch minimale Ungleichheit entsteht gegensätzliche elektrische Aufladung der beiden Leiterverbindungen, ausreichend für Funkenüberschlag. -- itu (Disk) 06:33, 5. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Tropfexperiment
Diskussion:Diplom-Finanzwirt (Allgemeine Finanzverwaltung)

message: also das is doch zu nem guten teil veraltet, unbelegt oder einfach falsch... also die ausbildungsstationen kann man z.b. frei wählen. so wie der artikel ist kann man den löschen--109.192.39.103 22:57, 24. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  naja 

message: Darum habe ich mir nun die Freiheit genommen dies zu korrigieren und die wichtigsten Änderungen kurz und verständlich darzustellen.
Ich denke, dass mir das einigermaßen gut gelungen ist.
Im Übrigen bin ich Absolvent des ersten Bachelorjahrgangs, der im September 2008 in diesen kleinen aber feinen Studiengang der HVF aufgenommen wurde. -- 194.0.92.9 08:38, 15. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Exactement!
Diskussion:Wilhelm Regendanz

message: hallo, ich recherchiere zum transmare verlag. haben sie noch mehr infos zu den besitzverhältnissen und rahmendaten (gründung, übernahme, politische ausrichtung)? immerhin erschien auch heinrich mann im transmare verlag und die august sander fotobildbände, die ja beide nicht für konservatives gedankengut bekannt waren. ich bin für jede information dankbar. gruss, till schröder gern auch an meine privatmail tilltm74@freenet.de (nicht signierter Beitrag von Quatschonaut (Diskussion | Beiträge) 23:21, 24. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  hintergrund zum transmare verlag 

message: Ich denke, es müsste sich entweder um die von Treviranus gegründete Volkskonservative Vereinigung oder die Nachfolgeorganisation Konservative Volkspartei gehandelt haben (bei der Regendanz tatsächlich Mitglied war). Volkskonservative Partei scheint mir eher eine umgangssprachliche Bezeichnung zu sein. --Marcus Schätzle 02:17, 13. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Gerade habe ich im angegebenen Buch auf S. 39 gefunden, dass tatsächlich die Konservative Volkspartei gemeint ist. Ich werde deshalb den Link jetzt ändern. --Marcus Schätzle 02:24, 13. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Volkskonservative Partei
Diskussion:Astelia alpina

message: Ich hab zwar den Artikel geschrieben, aber falls Rechtschreibfehler, Zeichensetzung oder Verlinkungen fehlen, kann die gerne noch jemand nachholen und natürlich auch gerne den Artikel erweitern...:-)--91.17.152.222 23:21, 24. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Bitteschön. Ein neuer Artikel für die deutsche Wikipedia...
Diskussion:Hirschengraben (Zürich)

message: Ich würde gerne ergänzen, dass der Jugendliche, der das Hirschenhäuschen 1744 angezündet hatte, dafür am 7. November hingerichtet wurde, wie ich es bei Oettli (Feuerwehr Zürich) gelesen habe. Passt das überhaupt hierhin?
Danke für die Auskunft!
-- Storr 23:21, 24. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Passt fast zu schön in die aktuelle Diskussion betreffend Strafmass für fehlbare Jugendliche. Wenn du es ordentlich belegen kannst, füge es ein. --Lars 17:06, 25. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ich bin noch auf der Suche nach einem Beleg, da meine Quelle den leider nicht liefert. Aber ich freue mich, wenn der Aspekt zum restlichen Artikel passt. -- Storr 12:53, 26. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Bericht und Quelle eingefügt.--Parpan 08:01, 27. Nov. 2010 (CET)
Diskussion:Archibald Douglas (Ballade)

message: Treue und Liebe zur Heimat
Die letzten beiden Zeilen der Ballade erscheinen mir widersprüchlich. Der König meint, die Liebe des Douglas zu seiner Heimat auf sich beziehen zu können. Dabei kann die Liebe zur Heimat durchaus im Gegensatz zur Treue zu dem Herrschenden stehen. Diese, sollten sie Despoten, Könige oder sonstige Tyrannen sein, haben zu Recht, Menschen, denen es um ihre Heimat geht, zu fürchten. Die tatsächliche Entscheidung, es bei der Verbannung zu belassen, scheint mir also folgerichtig. Oder? -- Snaekuem 21:24, 13. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Widersprüchliche Zeilen 

message: Hallo, aus meiner Sicht macht es Sinn, das Lemma zu verschieben nach Archibald Douglas (Ballade) und dafür die Seite Archibald Douglas (Begriffsklärung) hierher zu verschieben. In der deutschen WP gibt es 10 Verweise auf Personen dieses Namens, in der en:WP sind es sogar über 20. Ich wäre bereit mir die Mühe zu machen, wollte das aber vorher hier zur Diskussion stellen. beste Grüße Lokiseinchef 16:57, 31. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Das wäre wohl sinnvoll, jedoch habe ich den Eindruck, dass deutlich mehr als bloß zehn Seiten zu Archibald Douglas verlinken, wenn auch weniger als 50: http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Linkliste/Archibald_Douglas.  --Vsop 18:32, 31. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: erledigt Lokiseinchef 01:00, 1. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: ich glaube, ich verstehe erst jetzt was du meinst... :) Die weitaus meisten Links auf den Ballade-Artikel waren über eine Fontane-Navi-Leiste – effektiv ist also nur eine Änderung nötig gewesen. Einige weitere Verweise waren in den Douglas-Personenartikeln bzw. denen zur schottischen Adelsfamilie Douglas (meist "Siehe-auch"-Verweise). Außerdem habe ich zwei falsche Verlinkungen korrigiert (gemeint war eine Person, verlinkt war die Ballade). Insgesamt scheint es mir nach der Verschiebung alles schlüssiger vom Aufbau. Ich habe heute noch weitere Archibald Douglas in die Liste aufgenommen. Zu mindestens einem werde ich demnächst noch den Personenartikel verfassen, da er auf meiner persönlichen Guardian of Scotland-Liste steht. beste Grüße Lokiseinchef 11:45, 1. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma verschieben
Diskussion:Kawasaki 750 H2

message: Laut http://de.wikipedia.org/wiki/Widowmaker wurde diese Maschine als Witwenmacher bezeichnet. In Trivia eintragen? --Peter2 23:32, 24. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Die 500 H1 bekam diesen Namen von der damaligen Presse verpasst, nicht die 750 H2... Wenn ich mich recht erinner, war dies schonmal irrtümlich hier eingetragen, also nicht eintragen...Grüssle --lisander 09:16, 25. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Witwenmacher? 

message: Ich schaffe es leider nicht, dass alle Einträge der Infobox auch angezeigt werden, vielleicht kann da jemand helfen...?! --lisander (Diskussion) 20:03, 31. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Infobox 

message: Bei vielen in Wikipedia verzeichneten Motorrädern + auch PKW vermisse ich den heutigen Status als Sammlerstück. Kenner der Materie schlagen ein Lexikon nicht so oft auf wie Laien, die die nackten Daten weniger ansprechen als deren Eigenschaft als Sammler- oder Kultobjekt. Deshalb war ich so frei, den Abschnitt Geschichte (auch bei der H1) mit ein paar Zeilen zu ergänzen. Der Autor möge mir diese Eigenmächtigkeit verzeihen. (nicht signierter Beitrag von 84.144.149.187 (Diskussion) 16:51, 9. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Hallo, ohne Belege bleibt das leider außen vor. Das hier soll eher ein Lexikon werden, keine Kaufberatung oder Bewertung. --Bergfalke2 (Diskussion) 19:38, 9. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: kW oder PS? --88.69.206.190 23:07, 29. Mär. 2017 (CEST)
replies: text: Anderer Typ (H2-C). Lesen ist so verdammt schwer. -- Beademung (Diskussion) 17:27, 31. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  74 bei 6.800/min; 71 bei 6.800/min
Diskussion:Jacob Philadelphia

message: der Artikel sollte nach Jacob Philadelphia verschoben werden. Es ist der eingeführte Name in der Literatur. --Goesseln 23:46, 24. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: ...scheint es (von Marion P. mal ganz abgesehen) tatsächlich zu geben, allerdings mit etwas undurchsichtiger Beleglage. Im NDB-Artikel zum Zirkus-Krone-Gründer Carl Krone
* 
heißt es, seine Mutter Friederike Philadelphia sei die Tochter eines Magiers Friedrich Andreas Alexander Isidor Philadelphia, genannt „Philidor“ (* 1811). Gleichzeitig wird angegeben, Carl Krones Urgroßvater sei Jacob Philadelphia gewesen. Warum der NDB-Autor davon ausgeht, dass der laut seinen Angaben 1795 verstorbene Jacob im Jahr 1811 noch einen Sohn zustande gebracht hat, bleibt unklar, aber zumindest scheint es eine verwandtschaftliche Beziehung zu den Krones zu geben. — PDD — 11:44, 26. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Deutsche Nachkommen... 

message: mir liegt die Jahresgabe der Lichtenberg Gesellschaft 2004 vor: 
:Georg Christoph Lichtenberg,  „Avertissement“ gegen Jakob Philadelphia 1777. Faksimile des Erstdrucks. Mit einer Einführung von Ulrich Joost. 2004 
Der Einführungstext hat 29 Seiten, er hat ein Literaturverzeichnis. Auf Seite 11-13 hat Joost mit dem Wissensstand von 2004 alle Fundstellen zum Leben Philadelphias tabellarisch aufgezählt und sie annotiert. Zu  Lichtenbergs Avertissement würde ich einen eigenen Artikel vorschlagen, dann käme Philadelphia hier zur Geltung (oder eben nicht, das wird man sehen), und wir hätten die beiden Kontrahenten in dem anderen Artikel zusammen (oder eben nicht, auch das wird man sehen). --Goesseln 19:57, 30. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Welche Zauberstücke hat er denn vorgeführt? Es wäre ganz interessant, einige Beispiele zu erfahren. (nicht signierter Beitrag von 84.165.239.127 (Diskussion) 14:52, 12. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Magische Show?
Diskussion:Ole Bull

message: "So studierte Edvard Grieg (ein Neffe von Oles Bruder) auf Bulls Veranlassung . . ." Aber dann war Grieg doch auch der Neffe von Ole Bull? Wenn nicht, müßte er Bulls Sohn gewesen sein, was wegen der unterschiedlichen Nachnamen wenig wahrscheinlich ist. --Rarus 00:42, 25. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Hallo Rarus, Oles Bruder war mit Griegs Tante verheiratet. Deshalb spricht man wohl davon, dass Grieg Neffe von Oles Bruder sein kann, aber nicht von Ole. Ob das aber allgemein üblich ist, weiss ich nicht. -- KurtSchwitters (Diskussion) 09:01, 1. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Verwandtschaftsverhältnis mit Grieg 

message: In Norwegen habe ich gehört, daß Ole Bull, ähnlich Franz Liszt, ein wahrer Popstar seiner Zeit war. Ein Hüne von Figur und bärenstark, war er nicht nur ein Violinvirtuose, sondern auch ein ausgesprochen kühner Reiter, und die Frauenherzen flogen ihm nur so zu. Ich weiß nicht, ob und wie und wo man das unterbringen könnte, ich wollte das eben nur mal gesagt haben. --Stugrugra (Diskussion) 05:37, 12. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Popstar? 

message: Mir ist aufgefallen, dass ein Teil der Links nicht mehr aktuell ist bzw. nicht mehr funktioniert. Ganz nützlich wäre im Übrigen eine Übersicht zu Bulls Werken bzw. eine Diskographie, nachdem in den letzten Jahren offenbar eine Vielzahl seiner Werke eingespielt worden ist. Ich bin in Bezug auf Ole Bull auch nur User und nicht der Experte und ehrlich gesagt auch erst über eine Norwegenreise auf ihn gestoßen. Soviel zum europäischen Kulturkreis... --chricki (Diskussion) 20:42, 12. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung erforderlich
Diskussion:Rehab (Rihanna-Lied)

message: Gibt es irgendetwas interessantes über das Lied zu sagen? Den belanglosen Quatsch von den gewagten Outfits und der verpassten Nummer-Eins kann man sich sparen. Beim Rest könnte man sich auch noch um die Rechtschreibung kümmern. -- Harro von Wuff 01:01, 25. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ja, mach doch, füge Information hinzu. Ich finde das bisher ganz interessant und einen ordentlichen Anfang (Wikiprinzip).--Rmw 01:25, 25. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Vorschlag an Harro und Tom: Kategorie:Single 2008 oder Kategorie:Lied 2008 erstellen, dann das Lied da rein. Wie wärs? -- Spidergirl 11:06, 21. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Nun ja, der Tom weiß genau, dass wir uns im Musikbereich nicht auf Lied-nach-Jahr-Kategorien einigen konnten, da er aber nicht gerade für den Respekt vor anderen Meinungen bekannt ist, versucht er über diesen Umweg Tatsachen zu schaffen. Hält er wohl noch für eine clevere Idee. -- Harro von Wuff 23:49, 21. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  Wer hier wohl was durchdrücken will, ist ja wohl unstrittig - und mangelnden Respekt kannst Du maximal dem unterstellen, den Du siehst, wenn Du in den Spiegel schaust. Ich kann hier gern ein paar Deiner Meinungsäußerungen posten. Der Tom 11:30, 22. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Stimmt genau. Wer hier etwas durchdrücken will, ist unstrittig. Schließlich gibt es im zehnten Jahr de-WP keine Lied-nach-Jahr-Kategorien. Und es gibt keine Lieder in Jahres- oder Musik-nach-Jahr-Kategorien, außer denen, die du dort rein hast. -- Harro von Wuff 12:18, 22. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Kategorie
Diskussion:Retrodirect

message: Hallo!
Die schematische Darstellung des Retrodirect Antriebes ist falsch. (vgl. mit original Bildern)
--Heijo27 02:04, 25. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Schematische darstellung 
Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Pitlane02 - 2. Versuch

message: Damit wirst du  meinen; wenn du aus dem einen brauchbaren Autoren machst, geb ich dir einen aus! An dem haben sich schon mehrere Mentoren und andere Benutzer die Zähne ausgebissen (unter seinem alten Account ). Für den Mut kriegste nen Pro. XenonX3 - (☎:±) 02:09, 25. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ich such stets Herausforderungen! ;-) Danke. --Pitlane02 02:12, 25. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Na, dabei wirst Du mein Daumendrücken auch dringendst brauchen können! ;o] --Reimmichl-212 11:05, 25. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  "Akuter Fall"
Diskussion:Poutine

message: hi, im artikel steht, dass poutine in Québec sehr beliebt ist, kann man das nicht auf (nahezu) ganz Kanada aufweiten? zumindest hier in manitoba und auch freunde in bc kennen (und lieben) fritten mit poutine, wird überall wo es french fries gibt verkauft. (nicht signierter Beitrag von 205.200.192.195 (Diskussion) 04:58, 25. Nov. 2010 (CET)

message: Diesen Effekt kann man nicht mit Mozzarella oder einfach geriebenem Cheddar erzielen. Zunehmend werden allerdings auch Mozzarella (fester als der deutsche/italienische Mozzarella) und weitere Käsesorten verwendet.
Erst wird der Effekt mit Mozzarella negiert, dann heißt es man nimmt nun doch Mozzarella, um gleichzeitig näher festzustellen, dass Mozzarella fester als deutscher oder italienischer Mozzarella sei.. LG, der Fehlerfuchs (Diskussion) 09:57, 4. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Yep, da wird einerseits behauptet, nur Käsebruch erzeuge die einzigartige Sensorik dieses "Gerichts", um im nächsten Satz dann alle möglichen Arten von Laktatextrakt zur Zutat zu erklären... (nicht signierter Beitrag von 46.115.98.78 (Diskussion) 06:22, 9. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Hier stimmt was nicht 

message: In Deutsche Burger-Läden haben Pommes mit Topping Hochkonjunktur. Verschiedentlich werden die Gerichte als Poutine bezeichnet. Der deutschsprachige Wikipedia-Artikel bezeichnet ausschließlich Pommes mit Käsestückchen und Bratensoße als Poutine. Der englische Wikipedia-Artikel hingegen bezeichnet Pommes mit Topping als P. wer hat Recht? -- Bardnet (Diskussion) 21:59, 23. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Some poutineries even boast dozens of variations of poutine 

message: Der Artikel enthält keinerlei Hinweis darauf, dass "Poutine" auch die französische Schreibweise des Nachnamens des russischen Präsidenten Wladimir Putin ist, siehe :fr:Poutine. Das sollte nachgetragen werden, weil man sonst, wenn man dieses Wort irgendwo entdeckt, wo Französischsprecher (manchmal auch auf Deutsch) über Putin reden und "Poutine" schreiben, und wenn man dann nachschlagen will, wer das ist, hier auf diese Essensseite gelangt und nicht unbedingt darauf kommt, dass die Franzosen damit in Wirklichkeit Putin meinen.--2003:DC:5738:9A00:5C9C:BF01:B40E:256B 13:02, 13. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Vielleicht wäre es so unflexible Leser nach “sto gramm” verdaulicher? --zenwort (Diskussion) 16:10, 10. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Poutine = Putin
Diskussion:Bahnstrecke Maʿan–Aqaba

message: schöne kurze Beschreibung dieser Bahnstrecke. Mir fehlt aber noch eine kleine geogr. Karte dieser Region: Sues-Kanal und die drei erwähnten Bahnstrecken. (nicht signierter Beitrag von 87.171.245.75 (Diskussion) 05:44, 25. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  geogr. Lage 

message: "Für diesen Fall sollte Vorsorge getroffen und auf dem Landweg alternative Transportrouten geschaffen werden."
Mir wird hier nicht ganz klar, wer der Initiator war bzw. wer hier Vorsorge treffen wollte.--80.153.216.199 17:26, 25. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Militärstrategische Ausgangslage 

message: Da Maʿan mit einem Ain geschrieben wird, muss das Lemma entsprechend genannt werden Wassermaus (Diskussion) 14:11, 5. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Maʿan, nicht Ma’an
Diskussion:Amerikanische Rotflossenorfe

message: Dieses Mal wollte ich alles richtig machen und habe den Importwunsch an entsprechender Stelle eingetragen: , was ist das eigentlich für eine merkwürdige Formatierung? Irgendetwas läuft doch schief. Auch das Bild Datei:Red shiner US distribution map.png erscheint nicht, aus welchen Gründen auch immer. Gruss, --Graf zu Pappenheim 06:07, 25. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Das Bild erschien nicht, weil es auf der englischsprachigen Wikipedia lag. Ich habe es inzwischen nach Commons transferiert. Gruß.--Haplochromis 07:15, 25. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Super, besten Dank Haplochromis. Gruss, --Graf zu Pappenheim 07:16, 25. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Artikel 
Diskussion:Zollern-Alb-Kurier

message: Weiß jemand genaueres über diesen Zeitraum? Der Artikel erweckt den Eindruck, man sei gezwungen worden, die Zeitungserstellung aufzugeben und zu einer reinen Druckerei zu werden, mit deren Inhalt man nichts zu tun gehabt habe. Ich glaube mich an andere Berichte von Zeitzeugen zu erinnern, kann diese aber nicht belegen oder nachprüfen. Interessant wäre hier zu erfahren, warum ausgerechnet diese Zeitung aus- bzw. gleichgeschaltet wurde, während andere halbwegs selbständig weiterarbeiten konnten.
Relevant könnten in diesem Zusammenhanng auch die im Artikel genannten Streitigkeiten sein, die in diese Zeit fallen. Aufgrund der Folgen (Auflösung der GmbH und "Trennung" der Brüder) liegt nahe, dass es sich um ein tiefgreifendes Zerwürfnis handelte.--91.56.209.67 07:04, 25. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  1933 - 1945 

message: "präsentierte ein Konkurrenzblatt...." finde ich sehr euphemistisch für die eine Abo-Vermarktung, die auf illegale Kaltaquise durch getarnte norddeutsche Callcenter und Irreführung (vorwiegend älterer Menschen) durch dreisten Namensklau baut. Solche "Vertriebsstrategien" kennt man sonst eher von Hütchenspielern oder ostasiatischen Produktpiraten, die halt keine echten Argumente für ihr Produkt haben.
Insofern wäre das eigentlich eine Information für den Südwestpresse-Artikel - und nicht hier. Zumal das Namensplagiat nur eine kurze Null- und Lachnummer sein wird - zu offensichtlich ist der wettbwerbsrechtliche Verstoß. --Esistzehnvorsieben (Diskussion) 20:47, 25. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Guten Abend Esistzehnvorsieben, die Bezeichnung "Konkurrenzblatt" wurde u. a. vom SWR und dem Zollern-Alb-Kurier so genannt. Mit dem Rest deines Beitrags kann ich mehr nicht anfangen. Herzliche Grüße --Förkle (Diskussion) 20:14, 2. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Zollern-Fake-Kurier der Südwestpresse