lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bernard Dietz

message: "Bernard" oder "Bernhard"??? Auch bei google findet man beide Versionen mit leichtem Vorteil für "Bernard", daher ändere ich den Vornamen im Artikeltext... --Rdb 21:14, 5. Mai 2004 (CEST)
replies: text: Eine interessante Frage, aber leider schweigen die Quellen dazu. Am ehesten wäre wohl eine niederländische Herkunft denkbar, es ist allerdings eben nichts dergleichen bekannt. Grüße --Fußballfan1993 (Diskussion) 18:19, 24. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Vorname 

message: Hallo zusammen, ihr habt hier ein wenig Chaos mit den ref name="..."-Tags gemacht:
* Es gab in älteren Artikelversionen Wollten Sie Duisburg nie verlassen, Bernard Dietz?, 11freunde.de, der an mehreren Stellen verwendet wurde.
* Jetzt gibt es einen EN mit <ref name="11f"> und einen mit
* <ref name="11f."> (Man beachte den Punkt!)
Welche Aussage jetzt von welcher Quelle gestützt wird, müsstet ihr schon selbst sortieren (und vielleicht die refs dabei etwas eindeutiger benennen...) Dann verschwindet auch der Eintrag in der :Kategorie:Wikipedia:Seite mit Einzelnachweisfehlern. ;-) --Mabschaaf 17:07, 1. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Mein Fehler war's! Habe da einfach nicht aufgepasst, jetzt sollte es wieder in Ordnung sein. Grüße --Fußballfan1993 (Diskussion) 17:57, 1. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Prima, danke.--Mabschaaf 18:07, 1. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Ich hab zu danken ;) --Fußballfan1993 (Diskussion) 18:42, 1. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Ref name=11f
Diskussion:Sun Yat-sen

message: Sollte nicht erwähnt werden, dass Sun Yat-sen der Auftraggeber des Entwurfs des bei uns als Mao-Anzug bekannt gewordenen Kleidungsstücks war? -- 195.135.164.163 15:30, 7. Dez. 2006‎ (CET)
: Done!  --78.48.146.186 16:45, 24. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  {{Erl|Mao-Anzug}} 

message: Man liest ja oft (im Artikel auch einmal) von "Dr. Sun Yat-sen". Gibt es Quellen zu seiner Promotion und zum Thema? --Dsdvado (Diskussion) 15:06, 6. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Soviel ich weiß hat er Medizin studiert also. Dr.  Med., kann mich aber auch irren... --78.48.146.186 16:51, 24. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Promotion 

message: was → diesen revert angeht, bin ich etwas ratlos. ich halte, speziell bei biografien von menschen, die nicht aus dem christlichen umfeld kommen, das kreuz vorm sterbedatum für fast beleidigend. ich weiß, dass es endlose diskussionen über die konsistenz von "geboren ... gestorben..." gab, die alle zu nichts konsistentem führten.
noch eine bemerkung zum stil: ich hatte meinen edit damit begründet:
:a) liest sich im namenskuddelmuddel besser. b) Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/MB Verbindlichkeit genealogische Zeichen
worauf von  kam:
:Verstoß gegen Hauptautorenregelung und WP:KORR
hm? wassn das für eine ansprache? hauptautorenregelung ist mir völlig unbekannt. ich habe doch auf die von mir angelegten artikel kein pachtrecht. und WP:KORR ... wer im glashaus sitzt ...
Maximilian (Diskussion) 12:48, 7. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Der Konsens geht eindeutig dahin, dass nicht wesentlich an einem Artikel beteiligte Autoren reine Geschmacksedits darin unterlassen sollten. Ich habe also lediglich den status quo ante wiederhergestellt. --Prüm ✉ 19:08, 7. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: "geschmacksedit" ... das wort muss ich mir mal auf meiner zunge zergehen lassen. gut, dass das kein WP-neuling verdauen muss. abschreckung hoch 10 wäre das. Maximilian (Diskussion) 12:27, 8. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  kreuzgang
Diskussion:Costa del Sol

message: Hallo, wir suchen nach dem Namensgeber der spanischen Küsten wie.... Costa del sol, Costa de la Luz, Costa Blanca, etc.. Wir glauben einmal etwas gehört zu haben dass es sich um Franco handelt, der diese Namen wählte für den Tourismus....? Wer weiss mehr?? Cartu y Ushi
:Hallo. In der [spanischen Wikipedia-Version der Costa del Sol] ist Folgendes (übersetzt und gekürzt) zu finden:
:1928 erfand der Hotelier eines bei Almería ansässigen Hotels den Begriff "Costa del Sol", um die Küste um Almería, auf die er sich alleinig mit diesem Begriff berief, für Besucher der Expo in Sevilla und Barcelona von 1929 (3 andere Quellen sprechen von der Expo Iberamericana de Sevilla) zu promoten.
:Ab 1947 wurde der Begriff von der Tageszeitung Diario Sur (Málaga) und anderen Medien aufgenommen und verbreitet, dieses mal für die andalusische Mittelmeerküste von Almería, Granada und Málaga. Aktuell wird die Küste von Almería "Costa de Almería" genannt und die Küste Granadas "Costa Tropical".
:-- EricMalaga 01:17, 5. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Namensgebung 

message: Dieser Name ist auch schon gebräuchlich und wird auch parallel zu Costa del Sol geschildert. --Dmicha (Diskussion) 17:41, 16. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Costa del Golf
Diskussion:Heinz Marten

message: Quelle: CD-Inlay: Franz Schubert "Die schöne Müllerin"; Heinz Marten (Tenor), Rolf Albes (Klavier) [TMK 0105] Text "Heinz Marten in memoriam" und "Ausschnitte einer Sängerbiographie in Pressestimmen", Dr. Wilfried Brennecke, 1992. 
Dem Autor wurde das Prinzip der Wikipedia erklärt und er war einverstanden, dass sein Text so veröffentlicht wird. 
Dies schreibt der anonyme Autor 217.224.138.189 am Ende des Artikels.
-- tsor 22:36, 5. Mai 2004 (CEST)

message: Mit Verbeugung vor Herrn Brennecke habe ich mir erlaubt, dennoch den Text stilistisch aus einer narrativen Form - die der ursprünglichen Absicht zweifellos angemessen war - in eine für dieser Zwecke passendere enzyklopädische Schreibweise zu überführen: durch gelegentliche Eingriffe und einige Kürzungen. Die Substanz blieb dabei unangetastet. Uka 00:39, 28. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Textredaktion
Diskussion:Rezeptor (Biochemie)

message: Meiner Meinung nach ist der Artikel zwar sehr informationshaltig, aber zu wenig allgemeinverständlich, z.B. "Alle Rezeptoren mit Ausnahme der Photorezeptoren der Vertebraten werden bei Erregung depolarisiert. Die Photorezeptoren der Vertebraten werden hyperpolarisiert." Ich habe zwar eine Naturwissenschaftliche Ausbildung (Mathematik und Physik) aber dieser Satz (und auch andere) sind mir schleierhaft, da zu viele Fremdworte ohne Erklärung oder Weiterleitung auf andere Artikel verwendet werden. 
LG, emes2k
Es gibt ja unterschiedliche Einteilungsmöglichkeiten
*Enterorezeptor
*Exterorezeptor
-- Robodoc 23:28, 5. Mai 2004 (CEST)
thread_title: Allgemeinverständlichkeit

message: ich habe u.a. im penzlin (lehrbuch der tierphysiologie)gelesen, 
dass lichtsinneszellen primäre sinneszellen
-->> Fotorezeptoren sind keine primären Sinneszellen, denn sie können nicht selbst AP's generieren (machen erst die Ganglienzellen, nachdem die Bipolaren entweder "sign converting or sign conserving" betrieben haben. ich habe die Fotorezeptoren jetzt unter Sekundäre gelistet, denn 
1.) widerspricht es der definition die 2 zeilen angeführt wird (es gibt auch anatomen die sie als primäre bezeichnen)
2.) physiologisch sind sie sekundäre, und die physiologie ist mir einfach viel symphatischer als die anatomie :D
----
Enterozeptoren = Propriozeptoren! MfG, Chimaere Chimaere 11:57, 01. Jun 2006 (CET)
thread_title:  photorezeptoren 

message: Vielleicht sollte man die unterschiedlichen Bedeutungen (Sinneszellen, Membranrezeptoren ...) trennen und auf eigene Artiekl aufteilen. Dann hätte man auch nicht das Problem, dass man als Übersetzung nur einen - unter Umständern nicht passenden - Begriff bekommt. So deckt der englische Begriff "Receptor (biochemistry)" nur einen Teil der Bedeutungen ab.
:Das fände ich auch besser. Im Moment ist das auch von den Definitionen bisschen durcheinander. Nur, wer macht sich die Mühe? --Allegretto 15:35, 6. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: In der neurophysioloie werden "Sinnesrezeptoren" nun einheitlich als Sensoren bezeichnet, um die Verwechslung mit den Rezeptoren am synaptischen Spalt (Membranrezeptoren) auszuschliessen. Wenn man hier trennt (und das muss man...), kann man vielleicht dies auch gleich übernehmen.--Zwangunddrang (Diskussion) 08:57, 3. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Trennung Membranrezeptoren, Sinneszellen 

message: "Rezeptor" scheint auch ein Titel/Rang in Ritterorden zu sein. Hier wäre eine BKL sinnvoll.Karsten11 21:50, 16. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  BKL 

message: Obwohl hier mit dem Link "Biomembran", auf die integralen Proteine bzw Rezeptoren hingewiesen wird, finde ich es doch notwendig, dass diese auf dem hiesigen Artikel erwähnt werden.
Ließt man sich als Unwissender den Teil mit den Membranrezeptoren, erscheint es unverständlich wie beispielsweise Kaskaden innerhalb einer Zelle durch Bindung eines Agonsiten an einen (teilweise) außen-liegenden Rezeptor ausgelößt werden
--PaulingChi (Diskussion) 12:49, 6. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Integrale Proteine
Diskussion:Stockum

message: dieser Artikel ist neu aber verwaist! 
Ich wollte Stockum eigentlich mit Witten verlinken. Allerdings war es in der vorhandenen Version mit Witten-Stockum verlinkt.
Wo kommt der Stockum-Link sinnvoller Weise hin? --Stobs 07:57, 6. Mai 2004 (CEST)
replies: text: habe nun Stockum mit Witten-Stockum verlinkt. --Stobs 10:04, 6. Mai 2004 (CEST)
Diskussion:Soba (Teigware)

message: Ich denke nicht dass man eine Standardvariante fuer Soba angeben kann. Jemand der im Raum um Tokyo wohnt wuerde sonst hier kaltes Soba mit Wasabi und Lauch/Zwiebel-Scheibchen in kalter (Soya basierter) Sauce angeben.
Das Problem liegt in der Stark Regionsabhaengigen Zubereitung von Gerichten ueberhaupt in Japan. 
Ein anderes gutes Beispiel ist Lauch der sich bereits im Anbau stark regional unterscheidet. So wird im Sueden der gruene Teil vom Lauch bevorzugt und Lauch weitestgehen "natuerlich" angebaut. Im Norden jedoch eher der weisse untere Teil bevorzugt wird und daher der Lauch (wie in Deutschland der Spargel) in Huegelbeeten angebaut wird. 
Achja und sollte es vielleicht Somen statt Soben heissen ?
--Dg1nsw 08:07, 6. Mai 2004 (CEST)
thread_title:  Regionale Unterschiede 

message: Vor allem zum Jahreswechsel ist sie traditionell das erste Gericht, das im neuen Jahr auf den Tisch kommt,
Wirklich? Ich esse Soba immer als letztes Abendessen im alten Jahr. Siehe :ja:年越し蕎麦--Peter 07:56, 18. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Jahreswechsel 

message: "Soba ist auch in den Vereinigten Staaten bekannt..." - Dies hat absolut keine Relevanz in einem deutschsprachigen Text. Man sollte statt dessen recherchieren, wie bekannt Soba im deutschsprachigen Raum ist. 62.203.202.201 15:04, 3. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Soba in USA 

message: Hallo, ich habe den Abschnitt zu weiteren Bedeutungen vorsichtig präzisiert und mit einer Quellenangabe versehen, denn es sind nicht nur Gerichte chinesischen Ursprungs, in denen Soba aus Weizenmehl verwendet werden. Der Hinweis auf die übliche Verwendung von Weizenmehl scheint mir im Hinblick auf Verbraucher mit Glutenunverträglichkeit angebracht zu sein.
Viele Grüße,
--Docjester (Diskussion) 12:34, 6. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Weitere Bedeutungen 

message: Soba wird in der Regel ohne Zugabe von Bindemitteln (Kichererbsenmehl, Weizenmehl, Glutenhaltige andere Getreidesorten, oder Ei etc. hergestellt. Dabei handelt es sich um ein spezielles sehr aufwendiges Verfahren. Der Meister muss sowohl die richtigen Proportionen als auch die richtige Knet und Walzweise beherrschen und die entsprechenden Zeiten einhalten in denen der Teig noch fest ist. --Quaderratistteuer (Diskussion) 20:00, 15. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Erläuterungen zur Herstellung fehlen. 

message: Der Artikel erweckt den Eindruck, Soba-Nudeln bestuenden ausschliesslich aus Buchweizen. In der Regel enthalten sie aber auch Weizen (zumindest in Deutschland). 
: ! MfG, --Sailorsfriend (Diskussion) 11:41, 13. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Inhaltsstoffe
Diskussion:Halveti

message: Ich habe den Link zur Jerrahi-Tariqa wieder zurückgeändert (wurde vorher in "Dscherrahi" geändert). Ich verstehe, daß die "korrekte" arabische Schreibweise zwar "Dscherrahi" wäre, andererseits erfreut sich dieser Orden weltweit unter der englischen Variante mit dem Anfangsbuchstaben "J" an einem relativ hohen Bekanntheitsgrad. Die türkische Originalfassung wäre übrigens "Cerrahi". --Tomte 10:23, 6. Mai 2004 (CEST)
replies: text: Und ich habe den Link wieder in Dscherrahi zurückgeändert, denn schließlich habe ich den Artikel dort in diese Schreibweise umbenannt. Allerdings habe ich dort auch vermerkt, daß die Schreibweise Jerrahi internationel bekannter ist. Es gibt (bzw. eher gab) auch in Deutschland einen Sitz dieser Tariqat, und dort nannte man sich Dscherrahi. --Osman Kilic 14:38, 8. Jun 2005 (CEST)
thread_title: Schreibweise

message: Die Linie der Ahmadis wurde kürzlich durch einen Link auf den Artikel der Ahmadiyya verändert. Dies ist jedoch nicht korrekt, da die Halveti-Ahmadi-Tariqa garnichts mit der Ahmadiyya zu tun hat. Weder der Gründungsort noch das -datum stimmen überein, und außerdem hat die Ahmadiyya-Bewegung nichts mit Sufismus zu tun. --Mounir 08:17, 13. Dez 2004 (CET)
thread_title: Ahmadi
Diskussion:Türkische Republik Nordzypern

message: Das mit der Besetzung der türkei stimmt nicht !!! 2001:9E8:2DA2:4700:D187:E1B7:ABF6:27B3 22:47, 23. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Von einer Besetzung der Türkei steht nichts im Artikel. Falls Du die Besetzung durch die Türkei meinst, die ist im Artikel Türkische Invasion Zyperns beschrieben. Mag sein, dass ein paar Einzelheiten nicht ganz korrekt sind, aber größere Fehler sind meines Wissens nicht drin. Und ich habe in den letzten 49 Jahren einiges darüber gelesen. -- Perrak (Disk) 23:02, 23. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Das mit der Besetzung der türkei stimmt nicht !!! 

message: Vermutlich ist die TRNZ wirtschaftlich stark von der Türkei abhängig und deren Wirtschaft befindet sich ja gerade im Abschwung. Es wäre interessant zu wissen ob deshalb die Türkei ihre wirtschaftliche Unterstützung für die TRNZ zurückfährt und wie sich das auf das Verhältnis der TRNZ zur Türkei und die Zustimmung zu einer Wiedervereinigung auswirkt.  --2A02:908:C32:5E60:BDA0:5A39:CA92:BB39 14:55, 29. Okt. 2023 (CET)
replies: text: Interessant ja, aber schwer rauszufinden. Die Quellenlage zur TRNC ist allgemein schlecht. -- Perrak (Disk) 21:08, 30. Okt. 2023 (CET)
thread_title:  Wirtschaft
Diskussion:Agia Napa

message: Hallo Justitius, du wirst sicherlich einen Grund haben, warum du diesen Satz wieder reingenommen hast. Ich bin der Meinung, eine solche Aussage trifft auf jede zweite Stadt der Welt zu und braucht nicht in den Artikel rein. Ich persönlich finde die Formulierung darüber hinaus ein wenig unglücklich. Was meinst Du? --EUBürger 10:51, 6. Mai 2004 (CEST)

message: Leben denn keine Zyprioten in Agia Napa??? Unter Bevölkerung stehen nur Engländer und Schweden - sonst nix. Leider ist der Link down, und google spuckt auch nur Hotels aus, vielleicht kennt wer eine Quelle zu den richtigen Bevölkerungsdaten? --feba 18:39, 6. Mär 2006 (CET)
replies: text: Klar gibt es genug einheimische Bevölkerung (Zypriotische Griechen), aber die leben meist etwas außerhalb von Agia Napa und haben nur noch ihre Geschäfte in Agia Napa. Mitlerweile haben sich viele Ausländer dort niedergelassen und in der Feriensaison ist es durch die Touristen auch ziemlich laut/Überfüllt in Agia Napa.--xflex 20:44, 8. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Einheimische Bevölkerung ??? 

message: Das vorherige Bild von der Zitadelle war leider falsch, da es nach Paphos gehört.--xflex 22:18, 8. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen 

message: "Neben den vielen Engländern, die sich die Gegend um die Stadt als Altersruhesitz ausgewählt haben, existiert auch eine größere schwedische Kolonie." Müsste das nicht schweizerische heissen? (nicht signierter Beitrag von 81.39.18.9 (Diskussion | Beiträge) 08:00, 28. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Schwedische?
Diskussion:Kitab-Verlag

message: Ich selbst als Leiter des Kitab-Verlages habe einen Teil des von mir verfassten Textes unserer Website kopiert und zu dem Artikel hinzugegeben. Wie gesagt, ich bin der Eigentümer des Textes. Ich hoffe, das istz okay
DDr. Wilhelm Baum
:Ich hab die alte Version wieder hergestellt. Das ist okay, übrigens sollte in der Wikipedia mit zwei Bindestrichen und vier Tilden „--~~~~” unterschrieben werden. noch einen schönen Tag. -- Breeze 11:01, 6. Mai 2004 (CEST)
replies: text: Ich vermute es dauert so nicht allzu lange, bis dieser Artikel in Wikipedia:Artikel, die etwas mehr Neutralität benötigen landet, ich werd ihn mir noch ein bisschen vornehmen. -- Breeze 11:12, 6. Mai 2004 (CEST)
replies: text: Dauerte fast 10 Jahre ... Der Artikel ist immer noch eine werbende Kopie der Verlagswebseite. --Otberg (Diskussion) 20:54, 15. Mär. 2014 (CET)

message: Ich stelle die Relevanz des Verlages keinesfalls in Frage, glaube aber, dass dieser mittlerweile nicht mehr existiert (es heißt in der Einleitung der aktuellen Version ja auch: „war ein österreichischer Kleinverlag“). 
Die Website ist unter der im Artikel genannten Domain nicht mehr verfügbar, im VLB (buchhandel.de) findet man gar nichts mehr und in der DNB sind seit 2018 keine neuen Titel mehr gelistet. 
Vielleicht verfügt jemand über hilfreiche Informationen und kann den Artikel entsprechend ergänzen und aktualisieren, zum Beispiel hinsichtlich des Auflösungsdatums? --Armin Daus (Diskussion) 23:15, 12. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Kitab-Verlag = Geschichte?
Diskussion:Usbekistan

message: In Bezug auf die Beziehungen zu Russland steht im Artikel, dass sich das Pendel zu Russland und weg von den USA bewegt habe. Dies mag für die Zeit des Artikelschreibens richtig gewesen sein, mittlerweile ist aber zweifelhaft ob die Beziehungen zu Russland so positiv sind:
:* Usbekistan ist bisher der EAWU nicht beigetreten (aus der Vorläuferorganisation war USB 2008 ausgetreten)
:* aus der OVKS (nach Wiedereintritt 2006) 2012 ausgetreten
In Bezug auf die Beziehungen zu Kasachstan bezieht sich die Aussage auch schon auf einen Zeitpunkt von vor 10 Jahren (mit einer Quelle von vor acht Jahren).
--2A02:908:C30:3680:F805:530B:59:ADFC 20:23, 19. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Außenpolitik 

message: Nach dem zweiten Revert von mir folgende Anmerkung: Ein erster Webcheck hier liefert wenig Anhaltspunkte für eine enzyklopädische Relevanz der Studie, nach der die Usbekische Küche zu den ungesündesten gehören soll. Jedenfalls scheint es nicht wichtig genug zu sein für den Länderartikel, sonst müsste mehr im Internet darüber zu finden sein. Ich schlage vor, ggf. den Artikel zur Usb. Küche zu ergänzen; da sollte aber der Name der Studie und wer dafür verantwortlich ist, mitgenannt werden und unbedingt auch, was genau zu diesem Urteil geführt hat. So pauschal wie hier geschehen ist das sonst ohne enzyklopädischen Mehrwert. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 12:07, 14. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Usbekische Küche 

message: Im Rahmen der neuesten Entwicklungen sollten sich die Experten zum Lemma mit einer umfassenden Aktualisierung beschäftigen. Warum kann Taschkent als Zielort für Flüchtlinge aus Afghanistan genommen werden? Die Angaben zu den verschiedenen Fragen sind teils Jahre alt.--Gabrikla (Diskussion) 19:42, 17. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung
Diskussion:Totes Gebirge

message: ich finde, dass das warscheneck auch ein wichtiger gipfel des toten gebirges wäre. oder ist das warscheneck nicht (mehr) im gebirgsmassiv des tg?
: Servus. Das Warscheneck habe ich in einen eigenen Artikel Warscheneckgruppe ausgelagert, da dies eigentlich in allen Kartenwerken abgebildet ist. mfg --Tigerente 18:59, 9. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  berge 

message: habe deinen artikel mit einer seite über den elmsee ergänzt. (War übrigens meine erste.)
Man muss ja klein anfangen .... berg heil Ararat 16:34, 16. Dez 2005 (CET)
thread_title:  elmsee 

message: Das Tote Gebirge ist eine Gebirgsgruppe der Nördlichen Kalkalpen im Bereich der nördlichen Steiermark und des südlichen Oberösterreich. Das Gebirge hat seinen höchsten Punkt im Großen Priel mit 2515 m ü. A. Das stark verkarstete Gebirge besteht vorwiegend aus Dachsteinkalk und gilt flächenmäßig als das größte Kalkkarstgebiet Mitteleuropas. Das Gebirge entwässert größtenteils unterirdisch und ist von mehreren großen Höhlen durchzogen, darunter die längste Höhle Österreichs, das Schönberg-Höhlensystem mit über 147 Kilometern Länge. Durch Alpenvereinshütten, ein großes Wegenetz und mehrere Wintersportgebiete ist das Tote Gebirge für den Tourismus erschlossen. Der Name leitet sich vom stark verkarsteten und großteils vegetationsarmen Zentralplateau ab.
Servus, der Artikel wurde von mir neu geschrieben und steht nach einem Review zur Kandidatur. lg --Tigerente (Diskussion) 22:44, 8. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Tigerente gibt es zu meinen Anmerkung antworten??--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 10:13, 14. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Servus, Die Regionskarte ist in der Infobox Gebirgsgruppe fix verdrahtet. Man könnte es ggf. wie beim Sengsengebirge lösen. Hier fehlt jedoch eine entsprechende Karte. Die Topo ist von OpenTopoMap.org extrahiert. Die Farbgebung ist hier nicht parametrierbar. lg --Tigerente (Diskussion) 21:44, 14. Okt. 2019 (CEST)

text: Servus, erledigt, bis auf die Geomorphologie, die ist den Kartenwerken entnommen. lg --Tigerente (Diskussion) 22:14, 16. Okt. 2019 (CEST)
replies: text:  Danke. --Armin (Diskussion) 23:50, 20. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Kandidatur auf [[WP:KALP]] vom 8. bis 28. Oktober 2019 (Ergebnis: exzellent) 

message: In der POSKARTE=Alpen in der Infobox ist das Tote Gebirge in ein Eck gedrängt, besser wäre da Österreich. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 19:54, 30. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Übersichtskarte
Diskussion:Dune (Computerspiel)

message: sollte man nicht den Artikel in drei unabhängige Teile, entsprechend den drei Spielen, spliten?
:Grundsätzlich ist eine Behandlung in einem Artikel vorgesehen (Wikipedia:Richtlinien Computerspiele#Nachfolger). Im vorliegenden Fall wäre m. E. eine Aufteilung von Dune 1 und 2 gerechtfertigt, da die beiden Spiele in praktisch keinem Zusammenhang stehen (unterschiedliche Entwickler, unterschiedliches Gameplay, Dune 2 ist nicht der Nachfolger von Dune 1). Für Dune 2000 wäre angesichts des derzeit knappen Inhalts ein eigener Artikel nicht sinnvoll, zumal das Spiel bewusst innovationslos entwickelt wurde, um dem etwas später erschienenen C&C:Tiberian Sun nicht den Markt wegzunehmen. --Matthäus Wander 17:24, 21. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Artikel aufteilen? 

message: Das sieht nach einem kleinen Einmannprojekt aus, das auch nicht sonderlich (optisch zumindestens) nach einem Remake aussieht. -- Evil Azrael 19:04, 16. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Dune 2077 erwähnenswert?