lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Team Telekom

message: Vorschlag für eine Trennung der Artikel Team T-Mobile und Team Columbia. Diskussion dazu. --Kauk0r 22:09, 11. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Ohne Titel (nachträglich) 

message: Die Mannschaft hieß "T-Mobile-Team", nicht Team T-Mobile. S. z.B. http://www.rad-net.de/modules.php?name=Team&recid=51
-- 89.52.96.97 23:03, 1. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Name des Teams 

message: 06-07 USA??? Die Lizenz war aber Deutsch --Phantom1989 10:55, 20. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Herkunftsland 

message: Entgegen dem Artikel war der schweren taktischen Fehler der Mannschaftsleitung bei der Tour nicht Landis fahren zu lassen sondern einige Etappen davor Pereiro. Landis war bis zum Anschlag voll mit Dopingmittel und es hat schon während der Etappe jeder ausnahmslos jeder gesagt, dass die "Leistung" nicht mit natürlichen Mitteln möglich ist. Selbst Eurosport hat sich schon während der Etappe so geäußert und diee sind sonst sehr zurückhaltend beim Thema Doping. Es war also nicht absehbar, dass Landis das durchhält. Unter normalen Umständen hätte er das nicht!
Der eigentliche Taktische Fehler war wie geschreiben, dass man Pereiro auf der 13 Etappe in einer fünfköpfigen Spitzengruppe 30 min. geschenkt hat (die Etappe hat Jens Voigt gewonnen), weil man ihn nicht als Gegener in der Gesammtwertung erkannt hatte. Zu der Zeit hatte Pereiro glaube 15 min Rückstand, hatte also für die letzte Tourwoche ausreichend Puffer von dem er zehren konnte und nur Landis mit Dopihng konnte das wieder einholen. 78.52.8.168 15:56, 11. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Geschichte Tour 2006 

message: Das Lemma sollte Team Telekom lauten, da dies 12 Jahre der Teamname war. T-Mobile-Team dagegen nur 3 Jahre. Retrospektiv ist es auch als Team Telekom bekannt. --HSV1887 (Diskussion) 13:03, 6. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: +1 --Sir James (Diskussion) 07:37, 8. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Briefmarkenrolle

message: Weiß jemand Näheres zur Verwendung von Rollenmarken in der D. D. R. ?  Ich hab' sie 1990 noch erlebt. --Filmtechniker 22:14, 11. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Rollenmarken DDR

message: Rollenmarken gibt es auch als Sonderwertzeichen für rollenförmige Pakete: https://www.efiliale.de/efiliale/katalog/produkt2DHL.jhtml?Item=prod6220031&parentCat=cat3380005 -- 92.224.12.4 22:44, 15. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: rollenförmige Pakete
Diskussion:Iwan Iwanowitsch Polsunow

message: Ich würde die Maschine nicht Motor nennen, es ist eher eine Dampfmaschine mit 2 Zylindern, die mechanisch starr an einen Blasebalg gekoppelt ist. Siehe http://www.barnaul-altai.ru/info/barnaul/people/polzunov.php, der Abschnitt über Dampfmaschinen in der Mitte des Dokuments. Sieht das jemand anders? -- Mirko Junge 22:24, 11. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Motor?

message: Es stellt sich die Frage, ob dieser Erfinder nicht eine Erfindung der damaligen sowjetischen Prapaganda ist, dessen "Existenz" sich mittlerweile verselbständigt hat. Siehe dazu einen Artikel der Zeit von 1949: https://www.zeit.de/1949/31/erfundene-erfinder bzw. einem Artikel aus dem Spiegel von 2010: https://www.spiegel.de/einestages/russischunterricht-in-der-besatzungszone-a-949090.html.
Was soll man denn jetzt glauben?
Thoschi1 (Diskussion) 09:49, 5. Jun. 2019 (CEST)
thread_title: erfundener Erfinder ?
Diskussion:Lubumbashi

message: Den Namen der "Alliance des Forces...." in englischer Übersetzung in einem deutschen Text anzugeben, halte ich für ziemlich surrealistisch. --81.84.222.232 22:29, 11. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Sehe ich auch so, daher nun geändert. -- Oge 20:07, 15. Dez. 2010 (CET)

message: Ich bezweifle, dass Lubumbashi nach Patrice Lumumba benannt ist und habe die entsprechende Passage daher entfernt. Abgesehen von den vertauschten Konsonanten erscheint es mir ohne Beleg unglaubwürdig, dass Mobutu auf diese Weise seinen früheren Gegner verewigt. Für einen plausibleren Ursprung des Namens siehe fr:Lubumbashi -- Oge 16:53, 13. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Ursprung des Namens Lubumbashi 

message: Um den Flughafen der Bergbaumetropole Lubumbashi gibt es schwere Gefechte. Augenzeugen spekulieren, die Angreifer seien Katanga-Exilsoldaten aus Angola.  Relevant für den Artikel? Generator 14:11, 8. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Angriffe auf Flughafen
Diskussion:Monique Kerschowski

message: Die Frau hat inzwischen das 24. Lebensjahr hinter sich. Deshalb dürfte sie kaum noch in der U20 aktiv sein. Außerdem ist vielleicht noch mehr in den letzten vier Jahren passiert. Ronny (Diskussion) 15:19, 5. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: "in den vergangenen zwei Jahren" hab ich entfernt. Es scheint so, dass die zwei Jahre vor 2007 gemeint sind, aber sicher bin ich mir nicht. Um welche Mannschaft es geht, ist auch nicht ganz deutlich, wahrscheinlich Potsdam - die Stelle sollte jemand, der sich auskennt, nochmal eindeutig formulieren. Gruß, --Janquark (Diskussion) 23:27, 17. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Bezug unklar 
Diskussion:Transcript Verlag

message: Ist das so ein Verlag, bei dem die Autoren Geld zahlen müssen, um veröffentlichen zu dürfen? (nicht signierter Beitrag von 188.108.228.36 (Diskussion) 17:00, 1. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Das ist bei allen Wissenschaftsverlagen so üblich. --Lino Wirag (Diskussion) 20:37, 12. Feb. 2014 (CET)

text: Ja: Wirklich eine freche Falschheit, die da von "Lino Wirag" mal so eben versucht wird in die Welt zu setzten: Es stimmt bedenklich, dass er ein paar Tausend Beiträge zu einer Enzyklopädie beisteuern konnte... --77.181.187.140 02:06, 26. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Korrigiere mich: Das ist bei den vielen Wissenschaftsverlagen so üblich, aber sicher von Fach zu Fach unterschiedlich. Ich bezog mich hier konkret auf transcript und die Situation in den Geisteswissenschaften. --Lino Wirag (Diskussion) 14:18, 26. Sep. 2015 (CEST)
Diskussion:Helmlinge

message: Die oben abgebildeten Pilze sind wohl kaum Mycena crocata. Es handelt sich wahrscheinlich um Mycena haematopus!! 23:52, 11. Sep. 2008
:Der Punkt hat sich schon vor geraumer Zeit erledigt. --Ak ccm 01:52, 23. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Dhahran

message: Schwachsinn, Dhahran in der deutschen Wiki unter "Zahran" zu führen, obwohl international und in allen Sprachen die Transkription "Dhahran" lautet.(nicht signierter Beitrag von 87.102.189.110 (Diskussion) 00:00, 12. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Deshalb habe ich Dhahran mal fett gemacht. Ich hatte einige Zeit mit Saudi Arabien zu tun und war dort, aber von Zahran habe ich noch nie gehöhrt. Wozu soll das "h" in dem deutschen Wort denn gut sein? --AHert 20:04, 16. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Auf den Autobahnwegweisern in dem Bild ist nur Dhahran zu lesen. Stünde dort Zahran, würden wohl eine Menge Leute in die Wüste geschickt. --AHert 14:45, 14. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Deshalb verschoben--Antemister (Diskussion) 11:48, 14. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Central America

message: mögen twas besonderes sein - aber dennoch waren vermutlich die meisten von ihnen als Passagiere an Bord, oder? Fällt demzufolge jemandem eine bessere Formulierung ein, als "...sämtliche an Bord befindlichen Frauen und Kinder und 44 Passagiere auf die Brigg Marine..."? 89.0.149.204 09:56, 12. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Frauen 

message: Zitat: "Die Central America war ein 1853 in Dienst gestellter 90 m langer dreimastiger Passagier-Schraubenraddampfer". Was ist denn eigentlich ein "Schraubenrad", bzw. ein "Schraubenraddampfer"? --79.207.76.251 21:30, 14. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Es handelte sich offensichtlich um einen Seiten-Raddampfer. Unter einem "Schraubenraddampfer" könnte ich mir vielleicht ein Schiff mit kombiniertem Rad- und Schraubenantrieb vorstellen, davon steht aber weder hier noch im englischen Artikel (wo das Schiff einfach als "sidewheel steamer" bezeichnet wird) etwas, so dass ich davon ausgehe, dass "Schraubenraddampfer" ein Fehler ist. Ich ändere das - sollte doch eine Schiffsschraube vorhanden gewesen sein, bitte belegen ;-) Gestumblindi 21:48, 14. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Schraubenraddampfer?
Diskussion:Sid Haig

message: Hallo ich weis nicht ob ich richtig liege aber ich hab so den eindruck das Sid Haig bei das 5 Element mitspielt kann das sein es ist diese scene in dieser pyramide er spielt einen Priester. wenn er es nicht ist dann sieht erihm komplet ähnlich finde ich.
:Der Darsteller des Priesters ist John Bennett (1928-2006), sieht in der Maske Haig allerdings ähnlich. Mal Bilder über Google suchen, dann kann man das erkennen. 92.201.81.170 23:00, 19. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  [[Das fünfte Element]]
Diskussion:Dampfomnibus

message: Zitat aus dem Artikel: "Dem Vorteil, nicht schienengebunden zu sein, standen jedoch zahlreiche Nachteile gegenüber." Welche Nachteile sind das? Eine Erklärung im Artikel wäre sinnvoll. --Löschvieh 01:54, 12. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: In der Literatur finden sich Hinweise, daß die Fahrgäste mit der unzulänglichen oder teils fehlenden Federung unzufrieden waren und das Personal über die schlechten Lenkeigenschaften sowie die schwache Bremswirkung klagte. Gehört aber alles nicht unbedingt in die Einleitung, hab es etwas umgestellt. -- Wasabi 00:24, 14. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Nachteile?
Diskussion:Kronleuchtersaal in der Kölner Kanalisation

message: ...aber wäre ein Einzelnachweis zur Sperrmüllherkunft des aktuellen Kronleuchters möglich? Das ist so ein "Schmankerl"...-- feba disk 02:13, 12. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: der eine oder andere Wikipedianer wird Sonntag dort an Besichtigungen teilnehmen, vielleicht wissen wir danach mehr ,-) --elya 08:46, 12. Sep. 2008 (CEST)

text: Feba: willst Du wissen von welcher Müllhalde? :-) Die Herkunft Müll wird bei den Führungen genannt, soweit ich mich erinnere. Auf den Sonntag ausgestellten Zeichnungen ist noch die Orginalausstattung zu sehen. Gruß Gerd Ebertplatz 20:26, 12. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Leider klappt's mit der Führung nicht, die waren wohl alle schon am ersten Buchungstag ausgebucht. Aber vielleicht hat S1 Glück gehabt, der wollte auch hin. --elya 21:03, 12. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: sieht so aus als hätte er, wenn ich mir die schönen Bilder so ansehe, nur der Kronleuchter ist leider wohl gar nicht vom Müll, schade.-- feba disk 22:39, 14. Sep. 2008 (CEST)

text: Guten Tag! Ich bin Mitarbeiter der StEB Köln (also des Betreibers) und auch Führer im Kronleuchtersaal. Mein Kenntnisstand ist es, dass der Kronleuchter seinerzeit auf dem Sperrmüll gefunden wurde und von Azubies aufgearbeitet und elektrifiziert wurde. Der damalige Leiter der Betriebsabteilung hat dies so veranlasst. Ich habe diese Information aus 1. Hand von einer Person die damals "dabei" gewesen ist. Ich hoffe diese Frage konnte nun nach gut 16 Jahren beantwortet werden konnte. --194.8.223.8 15:22, 6. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  ... fast zu schön um wahr zu sein 

message: Nach obiger Diskussion über die Herkunft der aktuellen Leuchter (des aktuellen Leuchters?) fällt mir außerdem ein deutlicher Widerspruch auf: Original ist von zwei Leuchtern mit je sechs Kerzen die Rede. Eine der Abbildungen zeigt eindeutig einen Leuchter mit ca. 12 "Kerzen". Hier passt also einiges nicht zusammen ... :-( ardik (Diskussion) 15:14, 26. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Nachbau und Kerzenzahl 

message: Allerdings werden die Abwässer jetzt zum rechtsrheinischen Klärwerk in Stammheim geleitet.
Seit wann? (Ich vermute, dass erst seitdem Führungen gemacht werden, weil schnelles Aufkommen von Wasser durch einen Regenguss seitdem hier (stärker) auszuschliessen ist.) --Helium4 (Diskussion) 11:57, 5. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Umorganisation der Abwasserströme
Diskussion:Miles Gloriosus (Plautus)

message: Also die palestra ist im engeren Sinne der Kampfplatz/ die Arena im Gymnasium, wo die Übungswettkämpfe der Gymnasten stattfinden. Im weiteren Sinne sogar jeder entscheidungsschwangere Ort. Vielleicht sollte man dem Sklaven Palästrio eine angemessene Übersetzung beistellen?--139.30.128.61 18:53, 20. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Palaestrio 

message: Der Artikel braucht Belege. Gerne mitmachen. Beste Grüße --Ulricus Angelus (Diskussion) 18:09, 29. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Belege gesucht
Diskussion:Stadttheater Magdeburg

message: Es gibt offenbar drei bekannte Personen dieses Namens, die alle Bühnenleiter bzw. Intendanten waren:
# den Intendanten des Stadttheater Magdeburg (1939-1945), NSDAP- und SS-Mitglied
# den Intendanten des Deutschlandsenders (1960-1967), SED-Mitglied und mit dem Magdeburger sicherlich nicht identisch, da erst 1925 geboren (Quelle: Wer war wer in der DDR?, Ausg. 2000)
# Kurt Ehrlich (auch „Kurt Hellmer“ genannt), der im Biographischen Handbuch der deutschsprachigen Emigration nach 1933 (München 1980-1983) aufgeführt wird. Dieser K.H. war Bühnenleiter, Dramaturg, Journalist und Verleger mit den Lebensdaten 1909 bis 1975.
Kennt jemand die Lebensdaten des Magdeburgers „Kurt Ehrlich“, damit man eine BKL anlegen kann? --Kolja21 02:27, 12. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Bei dem Intendanten des Deutschlandsenders hat es sich um einen Tippfehler gehandelt. Er schreibt sich ohne "L" (Kurt Ehrich). --Kolja21 05:19, 21. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Kurt Ehrlich
Diskussion:Verzerrung

message: Verzerrung (Akustik) und Verzerrung (Elektronik)
sollten zu Verzerrung (Elektroakustik) zusammengefasst werden.
für die Verzerrungen im HF-Bereich ist Verzerrung (Elektronik) auch nur bedingt schön. --AK45500 02:56, 12. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ein weiteres Problem besteht darin, dass es lineare und nichtlineare Verzerrungen gibt. Verzerrung (Elektroakustik) geht zwar sehr kurz darauf ein, befasst sich dann aber NUR mit den NICHTlinearen Verzerrungen. Es sollte schon von hieraus zu den NICHTlinearen Verzerrungen verzweigt werden, es sind dieselben für Akustik, Elektroakustik, Elektronik und HochFrequenz. Eventuell kann auch die lineare Verzerrung direkt zu Frequenzgang verzweigen, auch wieder Akustik, Elektroakustik, Elektronik und HochFrequenz. --AK45500 18:59, 12. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Verzerrung (Elektroakustik)]] (2008–2009) 

message: Hier sollte noch die Verzerrung in der Mechanik aufgenommen werden mit Link zur Kontinuumsmechanik (nicht signierter Beitrag von --85.216.93.98 (Diskussion) 19:27, 25. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  [[Kontinuumsmechanik]] (2013)
Diskussion:Elbow (Band)

message: "Für ihr erstes Album Asleep in the Back, welches 2000 bei V2 Records erschien, erhielten sie je eine Nominierung beim Mercury Music Prize und bei den Brit Awards. Der Titel des 2004 veröffentlichten" 
* 2000: Wieso steht dann in der Discografie etwas weiter unten 2001?
* 2004: Bei den englischen Kollegen steht 2003, was wohl richtig ist.
: Hallo <?wer auch immer?>,
: ich habe mal nachgesehen. Also zu Frage 1: Asleep in the Back wurde 2001 veröffentlicht. Das ist jetzt im Artikel korrigiert. Zu Frage 2: von 2003 kann ich in der EN WP nichts (mehr?) finden. 
: --Visionmaster2 00:39, 29. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Fragen zur Korrektheit 

message: Quellen zum Einbauen. 
* http://www.welt.de/print/die_welt/kultur/article13234749/Elbow-und-Grossbritanniens-andere-Nationalhymne.html
* http://www.now-on.at/magazin.artikel.php?artikel=4822
--Visionmaster2 00:47, 29. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Merker
Diskussion:Hirschlanden (Ditzingen)

message: Hallo, 
was ist eigentlich eine Wagenlanne? 
Gruß 
-- Uwe V. 13:06, 5. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Hallo Uwe V., Wagenlanne ist meiner Meinung nach eine alte Bezeichnung für Deichsel (zum Einspannen von Pferden oder Ochsen). Aber ich habe das Wort bisher in keinem Lexikon/ Wörterbuch gesehen. Gruß --Harke 20:10, 22. Jan. 2010 (CET)

text: Ich habe soeben diesen link gefunden und werde es einarbeiten.Harke (Diskussion) 16:37, 18. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Wagenlanne 

message: Könnte man nicht in der Einleitung etwas hineinschreiben, was die Ortslage auch für Nicht-Schwaben verständlicher macht? Mit Ortsnamen wie Ditzingen kann ich erst mal nichts anfangen. Wie wäre es mit "nordwestlich von Stutgart"?--13Peewit (Diskussion) 10:21, 22. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  bessere Lagebeschreibung 

message: Der Tipp-Kick-Club '71 ist einer der erfolgreichsten Tipp-Kick-Vereine in Deutschland. Derzeit zum Beispiel auf den Plätzen 1 und 3 der Rangliste des Deutschen Tipp-Kick-Verbandes (http://www.artbot.de/dtkv/rank_clubs.html) und in der Saison 2012/2013 auf den Plätzen 1 und 4 der 1.Bundesliga (http://www.tippkick-liga.de/htm/1bl/1bl_tabelle.shtml).
Vielleicht kann das jemand in den Artikel einarbeiten.
--84.157.241.179 17:48, 16. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Hi, mach's doch selber --Harke (Diskussion) 09:58, 19. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  TKC '71 Hirschlanden
Diskussion:Schabbat ha-Gadol

message: Danke fuer den Artikel, aber bei der Lektuere ergeben sich fuer mich einige Fragen bzw. Anmerkungen:
* "bezeichnet vor allem den Schabbat vor Pessach" - vor allem? in der Einleitung ist das schlecht, auch wenn im Artikel selbst dann eine beilaeufige Erklaerung folgt.
* "Zu seiner Entstehung gibt es zwei Ansichten" - zur Entstehung des Sabbats? Oder zur Entstehung dieser Bezeichnung? Vielleicht koennte man das noch ausformulieren. Die Grammatik nach dem Doppelpunkt stimmt auch nicht so ganz.
* Maleachi Kap. 3-4,24 - Maleachi hat nur drei Kapitel...
* Sabbatum magnum - gut im Dt. wird Sabbat maskulin gebraucht, aber irgendwie habe ich mit "der Sabbatum magnum" trotzdem gewaltige grammatische Bauchschmerzen.
* Der betrffende Abschnitt ist ohnehin wieder schwierig. Wenn der Schabbat ha-Gadol der Sabbat vor Pessach ist, wie kann dann dieser gemeint sein mit dem christlichen Sabbatum magnum - denn hier befinden wir uns ja mitten in Pessach, und zwar sowohl nach Mt/Mk/Lk als auch nach Joh. Auszerdem fand die Grablegung eben nicht am Sabbat, sondern davor statt, wie das Joh-Zitat noch einmal klarstellt. "traditionell" - eher falsch verstanden. Karsamstag ist der Tag der Grabesruhe, nicht der Tag der Grablegung! Im uebrigen spricht der hebraeische Artikel vond en ersten Belegen fuer die Bezeichnung erst aus dem 10. Jahrhundert.
* Anmerkung 5 ist ein Verweis auf die englische Wikipedia. Das ist eigentlich kein gueltiger Nachweis...
--Nenn mich Dr. Cox! 09:25, 12. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Fragen
Diskussion:Nordostland

message: --Matthias Hake 09:44, 12. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  unbewaffnete Fischer 

message: Kurze Frage mal: wie bitte? Nordostland liegt nordWESTlich von Spitzbergen? Ich habe immer nach Osten geblickt, wenn ich von Spitzbergen aus drauf geblickt habe.
Bernd Späth
:erledigt --Telim tor 08:24, 1. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Nordwestlich? 

message: Ich plädiere dafür, als Lemma die Originalbezeichnung Nordaustlandet zu verwenden. Andere Meinungen? --Arjoopy (Diskussion) 20:11, 18. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Eugene Spiro

message: Dieser Artikel wurde übersetzt aus der it:wiki, Stand 13. August 2008. -- Alinea 10:05, 12. Sep. 2008 (CEST)

message: ...diese Angaben überfordern mich... Bitte nach Wikipedia:Literatur ergänzen. MfG --Holgerjan 14:47, 13. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo Holgerjan, ich habe diese Bände auch nicht, habe nur so die Angaben im Netz gefunden, sorry ... Da der Artikel aber relevant ist, siehe Berliner Recession, hoffe ich, dass sich jemand findet, der die Angaben ergänzt comme il faut -- Alinea 14:55, 13. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Literatur
Diskussion:Herzigel

message: "Der für Seeigel im allgemeinen typische Kauapparat wird Laterne des Aristoteles genannt, weil bereits der griechische Philosoph Aristoteles auf die Laternenform der Kiefer hinwies. Allerdings fehlt diese den irregulären Seeigeln!"
Im Artikel über Sanddollars, ebenfalls irreguläre Seeigel, steht, dass sie einen solchen Kaupaaprat besitzen, allerdings vereinfacht. Der zitierte Teil ist demnach entweder falsch formuliert oder unrichtig. Und das Ausrufezeichen am Ende macht auch wenig Sinn.
:Irregularia haben keine Laterne! (nicht signierter Beitrag von 138.232.1.198 (Diskussion | Beiträge) 14:22, 7. Jan. 2010 (CET)

message: Wovon ernähren sich Herzigel? Sollte vielleichht erwähnt werden. Grüße --JPGoelz 11:34, 10. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Regularia sind "Weidegänger". Sie fressen Algen, Bryozoa, Hydrozoa,... Sie haben einen langen gewundenen Darm. Irregularia sind Sedimentfresser, kurzer Darm. Herzigel gehören zu den Irregularia. Wobei ich bei der systematischen Einteilung dieses Artikels meine Zweifel habe. Allerdings weiß ich nichts aktuelles... (nicht signierter Beitrag von 138.232.1.198 (Diskussion | Beiträge) 14:22, 7. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Ernährung
Diskussion:Vietnam-Stabschrecke

message: Hier hab ich mal ein Bild während der Häutung gemacht und wollte fragen, ob ich das so reinstellen kann
MfG
--Haggi94 10:41, 12. Sep. 2008 (CEST)

message: für die Aussage "In Bonn sind freilebende, vermutlich ausgesetzte Exemplare bei Gärtnern und Gewächshausbesitzern wegen ihrer Gefräßigkeit gefürchtet." fehlt mir eine Quelle, daher hab ich den Satz aus dem Artikel entfernt. Kennt jemand eine belastbare Quelle dazu? --Martin Huber (Diskussion) 22:46, 25. Dez. 2012 (CET)
thread_title: [[Population in Bonn]]

message: Da der folgende Abschnitt mit keiner (meiner) Quellen zu belegen ist, parke ich ihn bis auf weiteres mal hier: "Die Eier überstehen drei bis fünf Wochen lang Temperaturen von bis zu minus 50 °C."--Viele Grüße Drägü 22:16, 7. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: der kommt mir allerdings höchst suspekt vor. wie kann eine tropische art an solche temperaturen angepasst sein. das ist mmn. quatsch. lg, --kulacFragen? 22:22, 7. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Nun ja, Zeitraum und Temperatur klingen schon übertrieben, allerdings kursiert auch bei renommierten Phasmidenforschern die Aussage, dass aus eingefrorenen Eiern immer noch was schlüpfen kann. So sollen aus den herauspräparierten Eiern frischtot eingefrorener Weibchen auch nach längerer Zeit im Gefrierfach noch Tiere schlüpfen können. Allerdings habe ich dazu keine sichere (schriftliche) Referenz! --Viele Grüße Drägü 16:46, 8. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Eier überstehen Frost (nicht belegt)
Diskussion:Friedrich Jansen (Weinhändler)

message: Im ersten Satz steht "Widerstandskämpfer gegen den Nationalsozialismus". Worin bestand dieser Widerstand? Der wird im Artikel nicht erwähnt. Als er erschossen wurde, war der Nationalsozialismus ja bereits erledigt. --::Slomox:: >< 11:28, 12. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Der Mann war nach dem was im Artikel steht definitiv kein Widerstandskämpfer. Vielleicht Opfer des Nationalsozialismus? Aber dafür fehlt im das Merkmal, verfolgt worden zu sein. Eigentlich war er laut Artikel nur zur falschen Zeit am falschen Ort. Hier stellt sich generell die Frage, ob diese Person überhaupt die Relevanzkriterien der Wikipedia erfüllt.--Knut.C (Diskussion) 15:28, 3. Feb. 2014 (CET)

message: Der Zweite Weltkrieg endete mit der Kapitulation am 08.05.1945, somit ist mir schleierhaft, wie ein Nazi-Bürgermeister noch am 11.05. im Amt sein konnte. Wie kommt ein Bürgermeister zudem an eine Pistole? Ist es generell statthaft für ein Oberhaupt einer Stadtgemeinde, einen Menschen, der ihn aufsucht (offenbar - wegen des Duzens - noch einen Bekannten) als "Verräter" und "Spitzbuben" zu beleidigen? (Wenn ich mir vorstellte, ein Bürgermeister von heute würde solche Worte gebrauchen - wo käme er dann hin?).--77.2.39.51 23:08, 10. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Am 8. Mai hat lediglich das Militär kapituliert. Für ein ziviles Amt wie dem des Bürgermeisters spielt dieses Datum also keine Rolle. Alle "Nazi-Bürgermeister" waren am 11. Mai in Deutschland noch im Amt, sofern die Stadtkommandanten der jeweiligen Besatzungsmächte nichts anderes angeordnet haben. Deine weiteren Fragen meinst du hoffentlich nur rhetorisch.--Knut.C (Diskussion) 15:23, 3. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Nazi-Bürgermeister noch am 11.05.1945 im Amt? 

message: Aus dem Text geht nicht hervor, dass Jansen SPD-Mitglied war. Hier steht, dass er zumindest nicht als Kandidat angetreten ist. Ich seh keine Anhaltspunkte für eine SPD-Mitgliedschaft. Vielleicht sollte die Kategorie entfernt werden. --2003:D5:AF1C:6500:D43F:F8B9:18A3:A9BD 13:55, 15. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  SPD-Mitglied?