Diskussion:Kabinett Trump/Archiv/1

message: Ausgehend vom englischen "secretary" gibt es noch weitere Personen mit dieser Bezeichnung, die aber nicht mehr als Minister geführt werden, siehe United States Secretary of the Navy, United States Secretary of the Air Force oder United States Secretary of the Army. Es ist also noch nicht mal sicher, ob alle die heute die Bezeichnung "Secretary führen auch wirklich als Minister am Kabinettstisch sitzen. Vielleicht gibt es auch ein völlig neues Ministerium?  Liesel  15:42, 29. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Dieser Artikel heißt "Kabinett Trump". Hier sollten nur Ämter und Personen aufgeführt werden, bei denen nach derzeitiger Informationslage allgemein davon ausgegangen wird, dass sie dem Kabinett angehören werden. Wenn bei einem möglichen Amt nicht belegt werden kann, dass man davon ausgeht dass es ein Kabinettsposten sein wird, dann sollte es gar nicht in der Liste erscheinen. Alles was unter diesen Voraussetzungen in der Liste steht, ist ein voraussichtlicher Kabinettsposten. --PM3 16:33, 29. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Welche Informationslage haben wir denn. Nur das was wir aus der Presse erfahren. Die Ideen die Trump hat und die im Transistion-Team vorliegen, sind uns nicht bekannt. So war der UN-Botschafter nur unter Clinton und Obama Kabinettsmitglied. Der/Die Vorsitzende des Council of Economic Advisers erst seit Obama, dafür bei ihm nicht der Leiter der Drogenschutzbehörde. Liesel  07:04, 30. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Für die neue UN-Botschafterin ist umseitig belegt, dass sie dem Kabinett angehören soll. Ich trenne mal die unklaren Posten in der Tabelle ab. --PM3 14:46, 30. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Minister ohne Kabinettsrang 

message: ich würde den vorschlag machen die letzten beiden positionen "Weitere designierte Kabinettsmitglieder" und "Weitere Positionen, die in der Vorgängerregierung Kabinettsrang haben" zusammenzufügen. außerdem sind die zwei dort schon genannten personen keine wirklichen "kabinetts"mitglieder sondern auf kabinettsebene, wäre besser wenn dies auch nochmal hervorgehoben würde. Joobo (Diskussion) 20:57, 6. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  zusammenfügen der letzten beiden positionen 

message: Scott Pruitt, Ryan Zinke und Rick Perry. Washington: Noch ein Klima-Skeptiker in Trumps Kabinett Trumps Kabinett: Klimaschutz-Gegner Pruitt soll US-Umweltbehörde leiten --87.155.244.152 14:19, 16. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Donald Trump: "Eine Regierung aus der und für die Öl- und Gasindustrie", Die Zeit, 16. Dezember 2016 --87.155.244.152 00:05, 17. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Ist das auch ein „Regierungs- bzw. Präsidentschafts-naher Posten“ (-> dann Tabelle!)? --Hungchaka (Diskussion) 16:10, 28. Dez. 2016 (CET)

text: Findet sich nun bei The Donald, Präsidentschaft/Politik/Umwelt: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hungchaka (Diskussion) 11:59, 30. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Klimaskeptiker im Kabinett 

message: „Der China-Kritiker Peter Navarro“: Ist der auf einer der beiden vorne schon vorhandenen Stellen „N. N.“ unterzubringen oder neu dazuzufügen? -> badische-zeitung.de, Ausland, 23. Dezember 2016: USA: Trumps Team wächst (23. Dezember 2016). - Oder auf Trump's Seite, „Weiteres Personal“? Danke, --Hungchaka (Diskussion) 10:07, 23. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Mojn. Hab's mal hier einsortiert. Grüße, --Hungchaka (Diskussion) 16:02, 25. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Und nun auch in der Tabelle, „Weitere Positionen mit regierungsnahen Funktionen“: ?! - --Hungchaka (Diskussion) 16:34, 27. Dez. 2016 (CET)

text: Eigenlob: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hungchaka (Diskussion) 11:58, 30. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  „Neuer Posten: Chef Nationaler Handelsrat Weißes Haus“: ? 

message: Sollte hier nicht auch der Nationale Sicherheitsberater aufgenommen werden? -- Governor Jerchel  16:33, 29. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Danke! :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hungchaka (Diskussion) 11:57, 30. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Regierungsnahe Posten 

message: Imho sollte unter den jeweiligen Fotos das Jahr der Aufnahme zu lesen sein: ? Momentan lässt sich das nicht ergänzen: ?? Grüße, --Hungchaka (Diskussion) 20:38, 10. Jan. 2017 (CET)
replies: text: die meisten fotos sind aktuell und zeitnah werden sicher bald neuere fotos folgen. man könnte zusätzlich bei der bildbeschreibung das datum nennen.Joobo (Diskussion) 16:54, 11. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Naja, ein Foto von 2012 wie bei oben Michael T. Flynn ist imho nicht zeitnah und genau das meinte ich: Jahr der Aufnahme unter das Foto, nur geht das momentan nicht.--Hungchaka (Diskussion) 12:38, 14. Jan. 2017 (CET)
replies: text: In KEINER Übersichtsliste über Kabinettpositionen, die ich in der Wikipedia kenne, ist so ein Mumpitz wie eine Bilddatierung zu finden. Was soll dieser Aktionismus? Auf einmal kümmern sich Leute um Dinge, um die sie sich vorher nie geschert haben. Man kann sich echt ganz einfach lächerlich machen... --Poliglott (Diskussion) 12:44, 14. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Danke Deinem freundlichen, konstruktiven, emanzipierenden, bestärkenden, ermutigenden Duktus: „Willkommens- und Anerkennungskultur“? --Hungchaka (Diskussion) 17:06, 14. Jan. 2017 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hungchaka (Diskussion) 17:06, 14. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Daten der Fotos: ? 

message: hier geht es um das kabinett. andere positionen sind nicht in den kabinetten der vorgänger enthalten. systematik beibehalten.Joobo (Diskussion) 19:13, 10. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hungchaka (Diskussion) 17:26, 19. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  kabinette gleich halten 

message: Offensichtlich funzt die für „nach drei Tagen“ angekündigte Archivierung nicht: ? (Muss die händisch durchgeführt werden?) Gruß, --Hungchaka (Diskussion) 17:03, 14. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liesel  12:59, 19. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  „Erledigt“-Bausteine: ? 

message: Sollten hier nicht auch Botschafter in wichtigen Ländern hinzugefügt werden ? (z.B. die wichtiger Verbündeter und, weil wir die deutschsrachige WP sind, neben Deutschland auch die in Österreich und der Schweiz) ? 
(off topic: Zahlreiche Botschafter werden vor Trumps Amtsantritt zurückgerufen) --Neun-x (Diskussion) 09:23, 6. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Regierungsnahe Posten II 

message: Ist das normal? Oder geht es nur hier a. d. anderen Seite des Teichs unter? Gibt's vllt. 'ne Livecam? --Hungchaka (Diskussion) 17:26, 29. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Ja das ist normal. Da es auch viele kontroverse Kanidaten sind und auch Trump nicht unumstritten, wird eben ein wenig länger geprüft. Sie mal bei Obama, da gab es auch den einen oder anderen Minister, bei dem es länger dauerte. Ich glaube es gibt Live-Übertragungen der Befragungen. Liesel  07:16, 30. Jan. 2017 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hungchaka (Diskussion) 19:33, 9. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Andauernde Senatsanhörungen? 

message: Ressort / Funktion                                                                                                                                                                                                                                                                            	Name                                                                                                                                                                                                                                        	Bild
Oberster (persönlicher) Berater,(Counselor to the President/„Chefstratege“),seit 29. Januar 2017 von Trump ernanntes Mitglied des Nationalen Sicherheitsrats                                                                                                                                  	Stephen („Steve“) Bannondeutschlandfunk.de, Informationen am Abend, 14. November 2016, Bettina Klein: Trumps Personalentscheidung für Steve Bannon schürt Ängste (8. Januar 2016)                                                           	
Public Relations(„Counselor to the President“)                                                                                                                                                                                                                                                	Kellyanne Conwaybadische-zeitung.de, topthemen, 22. Dezember 2016: Bericht: Trump will Finanzinvestor Icahn zum Berater machen (23. Dezember 2016)                                                                                          	
„Sonderbeauftragter für internationale Verhandlungen“                                                                                                                                                                                                                                         	Jason Greenblattbadische-zeitung.de, Brennpunkte, 28. Dezember 2016: Neue Spannungen Israels mit USA (28. Dezember 2016)berliner-zeitung.de, 28. Dezember 2016: Trump ernennt seinen Anwalt zum Verhandlungsbeauftragten (28. Dezember 2016)	
US-UNO-Botschafterin                                                                                                                                                                                                                                                                          	Nikki Haleyspiegel.de, 17. Februar 2017, Marc Pitzke: Schockstarre am East River (17. Februar 2017)                                                                                                                                         	
Persönlicher Berater in Regulierungsfragen                                                                                                                                                                                                                                                    	Carl Icahnmanager-magazin.de, 1. Dezember 2016: Das Kabinett des Großkapitals (9. Februar 2017)                                                                                                                                             	
Berater („Schlüsselrolle“)                                                                                                                                                                                                                                                                    	Jared Kushnerdeutschlandfunk.de, Nachrichten vom 10.01.2017: contra-magazin.com: Trump bestätigt: Schwiegersohn wird Berater im Weißen Haus (10. Januar 2017)                                                                               	
Leitung Nationaler HandelsratNeue Behörde am Regierungssitz im Weißen Haus in Washington zur Koordination der Handelspolitik der neuen US-Administration mit deren verschiedenen Ministerien bzw.„Direktor für Handel und Industriepolitik“theglobalist.com: Peter Navarro (27. Dezember 2016)	Peter Navarrobadische-zeitung.de, Ausland, 23. Dezember 2016: USA: Trumps Team wächst (23. Dezember 2016)                                                                                                                                   	
Pressesprecher4. Januar 2017, Marco Maier: contra-magazin.com: Trumps Pressesprecher: Clinton muss strafrechtlich verfolgt werden (10. Januar 2017) sowie Kommunikationsdirektor des Weißen Hauses                                                                                            	Sean Spicer                                                                                                                                                                                                                                 	
:Einen schönen Überblick gibt ff. Artikel: sueddeutsche.de, 1. Dezember 2016, Sebastian Gierke, Sebastian Jannasch, Markus Schulte von Drach, Paul Munzinger, Alexander Triesch: Trumps Machtzirkel, danke  --Hungchaka (Diskussion) 21:12, 10. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Vllt. landet diese Tabelle ja mal im Artikel zu Trump, #Präsidentschaft ##Personal? --Hungchaka (Diskussion) 21:12, 10. Jan. 2017 (CET)
replies: text:  Ich fände es gut, den Personenartikel nicht mit diesen Einzelheiten weiter zu vergrößern. Die Amerikaner haben einen eigenen zusammenfassenden Artikel :en:Political appointments of Donald Trump, die oben Genannten, aus dem Artikel hier Entfernten gehören zum Präsidialamt, Executive Office of the President of the United States, dort könnte man sie gut einfügen (müsste den Artikel allerdings auf Trump zuschneiden und ausbauen). --Andropov (Diskussion) 22:13, 10. Jan. 2017 (CET)
replies: text:  D'accord, --Hungchaka (Diskussion) 17:06, 14. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Zur Info hier: Weitere Positionen mit regierungs- bzw. präsidentschaftsnahen Funktionen („[[Stab (Team)|Stab]]“) 

message: in Abschnitte, zum besseren Handling, gemäß den Spaltenüberschriften? --Hungchaka (Diskussion) 17:49, 29. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Wenn hier keine Antworten erfolgen, dann mach' ich das (probier's...) zu gegebener Zeit! Grüße, --Hungchaka (Diskussion) 21:16, 30. Jan. 2017 (CET)
replies: text:  meinst du die tabelle in die breite ziehen, wie im englischen?Joobo (Diskussion) 16:58, 1. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Nö, ich meinte, die Abschnitte i. d. Tabelle zu tatsächlichen Abschnitte zu machen, damit man nicht immer so viel scrollen muss, um von oben nach unten zu gelangen. --Hungchaka (Diskussion) 20:21, 1. Feb. 2017 (CET)
replies: text:  da gehts wieder um die systematik. einfach vergleichen mit dem kabinettsartikel obama oder anderen präsidenten. da gibts das auch nicht.--Joobo (Diskussion) 12:47, 2. Feb. 2017 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hungchaka (Diskussion) 21:54, 11. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Kann man nicht auch diese Tabelle teilen, 

message: "... ; der 30-fache Reichtum z. B. des Kabinetts des früheren ebenfalls republikanischen US-Präsidenten George W. Bush."
:ist kein Satz und hängt in der Luft. Was soll das sagen? Worauf bezieht sich das? GEEZER … nil nisi bene 10:10, 17. Feb. 2017 (CET)
replies: text:  Leute hier meinten auf einmal es gehört in die "Einordnung". Inhaltlich wohl korrekt, in der Darstellung und Formulierung möglicherweise verbesserungswürdig.--Joobo (Diskussion) 14:49, 17. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Bezieht sich auf den davor aufgeführten (nicht-etablierten?...) Reichtum, den das Trump-Kabinett repräsentiert. --Hungchaka (Diskussion) 21:01, 17. Feb. 2017 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hungchaka (Diskussion) 20:57, 17. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Fragment 

message: Wenn ich richtig informiert bin, ist Trump kein Kabinettsmitglied? Er gehört somit nicht zur Liste der Kabinettsmitglieder (siehe auch: englische Liste ) --Dontworry (Diskussion) 16:52, 24. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Echt, der Präsident soll nicht zu seinem eigenen Kabinett gehören? Die Minister und Pence treffen sich also ohne ihn und entscheiden die Dinge dort, Trump ist nur der Letztentscheider über deren Beschluss? :) --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 21:49, 24. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Zitat aus dem Handelsblatt vom 1.12.2007:„... Die Leiter dieser Ministerien werden vom Präsidenten ernannt und vom Senat gebilligt. Sie bilden einen Kreis von Beratern: das Kabinett des Präsidenten...“ Nach dieser Aussage ist auch der Vizepräsident nicht Kabinettsmitglied. --Dontworry (Diskussion) 16:13, 25. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Nur sind das Kabinett keine Berater, sondern die Leute, die am Kabinettstisch sitzen. Mit Kabinett meint man im Deutschen eine bestimmte Regierung (nach Besetzung). Darum gibt es auch keine Kabinette des konstitutionellen Preußen, weil alle Minister vom König ernannt und entlassen wurden und der Ministerpräsident einfach nur der oberste Minister war, der die Sitzungen geleitet hat. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 18:11, 25. Jan. 2017 (CET)

text: Alternative Vorschläge. Btw. die Diskussion wurde schon 2009 bei Obama geführt. Aber wir können das ja ändern, zurück bis 1776. Einfach alle Präsidenten aus dem Artikel entfernen und fertig. Sieht zwar blöd aus, wenn der Präsident nicht im Artikel zu seinem Kabinett auftaucht, aber das gehlört eben zum Klugscheißermodus der Wikipedia. Als wenn das Kabinett stets ohne den Präsidenten beraten würde. Liesel  06:55, 27. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Wo habe ich denn behauptet, das Kabinett berate/tage ohne Präsident oder Vize? Nirgends! Aber das ändert doch nichts an seinem Status. Er wird ja auch gewählt und nicht ernannt wie die Secretaries. Es spricht also nichts dagegen, ihn und den Vize in Listen und Artikeln entsprechend separat anzuführen? --Dontworry (Diskussion) 07:46, 27. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Deshalb auch die Tabellenzwischenüberschriften "Ministerämter" und "Weitere...". Man könnte das natürlich auch mit extra Überschriften machen. Ob das dann besser aussieht? Liesel  08:02, 27. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Es genügt schon, wenn man das eine Trump-Foto (rechts) entfernt und statt Ministerämter Kabinett schreibt. Dann ist das schon genauer. --Dontworry (Diskussion) 08:22, 27. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Nein, da es eben auch die anderen Kabinettsposten ohne Ministerrang gibt. Liesel  08:30, 27. Jan. 2017 (CET)

text: Das ist doch wohl das geringste Problem? Da braucht man nur diese (Zusatz-)Überschrift entsprechend anpassen. --Dontworry (Diskussion) 08:48, 27. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Und du entfernst dann bei allen anderen Kabinettsartilen auch das Foto oder nur im Trump-Artikel? Liesel  09:12, 27. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Wenn Du die Kabinette der former Präsidenten meinst? Ja, shure! --Dontworry (Diskussion) 09:20, 27. Jan. 2017 (CET)

text: Die zitierte Aussage aus dem Handelsblatt von 2007 ist Bullshit, da z.B. der Nationale Siherheitsberater, der Pressesprecher und weitere Personen zum Kabinett gehören, diese aber keine Ministerien leiten. --Matthiasb –  (CallMyCenter) 11:50, 6. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Deine Aussage ist Bullshit. Weder der Nationale Sicherheitsberater, der Pressesprecher oder andere sind Mitglied des Kabinett. Diese gehören vielleicht zum erweiterten Regierungszirkel. Zum durch Gesetz und Executive Order festgesetzen Kabinett gehören sie aber nicht. Du enttäuschst. Liesel  06:51, 7. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Trump ist kein Kabinettsmitglied 

message: * http://www.nytimes.com/interactive/2016/us/politics/donald-trump-administration.html?_r=0
:Erledigt! --Hungchaka (Diskussion) 19:32, 9. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Erledigt! --Hungchaka (Diskussion) 18:57, 13. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Links 

message: Diese ist wohl Bedingung für den Amtsantritt mindestens bei den MinisterInnen. Sollte sie nicht entsprechend bei der Nennung der Amtsantrittstermine genannt werden? --Hungchaka (Diskussion) 19:27, 21. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Die Frage ist was ist der Beginn ihrer "Amtszeit"? Ab dem Zeitpunkt ihrer Bestätigung, ihres Amtseides oder der Zeitpunkt wann sie die Geschäfte übernommen haben. Gerade auch letzteres kann auch mehrere Tage fallen. So wird z. B. ein Minister noch schnell am Freitag vereidigt und fängt dann am Montag mit der Arbeit an. Was nun? Insofern ist der Zeitpunkt der Bestätigung der Nominierung für mich der einzig sinnvolle. Liesel  07:42, 14. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Also, seine/ihre bestimmungsgemäße Funktion kann er/sie erst nach dem Amtseid ausüben, deshalb plädiere ich für diesen Zeitpunkt als offiziellen "Amtsantritt". --Dontworry (Diskussion) 08:03, 14. Feb. 2017 (CET)
replies: text: + 1, --Hungchaka (Diskussion) 20:58, 14. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  [[Vereidigung]]en:? 

message: Die Angaben scheinen widersprüchlich: Soweit ich es sehen kann, darf er nur 210 Tage kommissarisch agieren. Die sind aber seit dem 28. März 2018 längst verstrichen. Also ist er entweder nicht mehr Minister oder nicht mehr kommissarisch, wofür der Wikipedia-Eintrag beim Ministerium spricht. Und die en-Wikipedia sieht ihn seit dem 30. Juli 2018 regulär im Amt. Wer klärts? --20:38, 20. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Wilkie war einige Zeit kommissarisch im Amt, wurde dann von O'Rourke abgelöst, bis Wilkie schließlich im Juli vom Senat bestätigt wurde. Er ist seither regulär im Amt. Genau so steht es auch in der Liste drin. --Hansbaer (Diskussion) 08:53, 21. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Die Änderung war nur noch nicht gesichtet. Liesel We Can Handle It 09:22, 21. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Robert Wilkie (Kriegsveteranenminister) 

message: Du hat als Amtsantrittsdatum von Kelly Craft den 31. Juli angegeben. In dem Einzelnachweis (SZ von heute) steht aber: „Mehr als sieben Monate nach dem Rücktritt von Nikki Haley haben die USA bald wieder eine UN-Botschafterin.“ Demnach wäre sie noch nicht im Amt. Kannst du das nochmal prüfen? Eine Bestätigung durch den Senat ist ja noch kein Amtsantritt, sondern nur die Voraussetzung dafür. --PM3 14:37, 1. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 15:18, 1. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Kelly Craft 

message: Weitere Positionen mit regierungs- bzw. präsidentschaftsnahen Funktionen („Stab“, „erweiterter Regierungszirkel“):
Ressort / Funktion                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               	Name                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       	Bild
Oberster (persönlicher) Berater,(Counselor to the President/„Chefstratege“),deutschlandfunk.de, Informationen am Morgen, 7. Februar 2017, Thilo Kößler: Der faustische Pakt im Weißen Haus (24. Februar 2017)vom 29. Januar bis 5. April 2017 auch von Trump ernanntes und wieder entlassenesbadische-zeitung.de, 12. April 2017: Machtkampf im Weißen Haus - Trump geht auf Distanz zu Bannon (15. April 2017) Mitglied des Nationalen Sicherheitsrats          	Stephen („Steve“) Bannondeutschlandfunk.de, Informationen am Abend, 14. November 2016, Bettina Klein: Trumps Personalentscheidung für Steve Bannon schürt Ängste (8. Januar 2016)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          	
Public Relations(„Counselor to the President“)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   	Kellyanne Conwaybadische-zeitung.de, topthemen, 22. Dezember 2016: Bericht: Trump will Finanzinvestor Icahn zum Berater machen (23. Dezember 2016)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         	
„Sonderbeauftragter für internationale Verhandlungen“                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            	Jason Greenblattbadische-zeitung.de, Brennpunkte, 28. Dezember 2016: Neue Spannungen Israels mit USA (28. Dezember 2016)berliner-zeitung.de, 28. Dezember 2016: Trump ernennt seinen Anwalt zum Verhandlungsbeauftragten (28. Dezember 2016)                                                                                                                                                                                                                                                                                               	
Persönlicher Berater in Regulierungsfragen                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       	Carl Icahnmanager-magazin.de, 1. Dezember 2016: Das Kabinett des Großkapitals (9. Februar 2017)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            	
(Haupt)-Berater („Senior Advisor to the President of the United States“),Nahost-Vermittler,(„President in-law“/„Ko-Präsident“, „Schatten-Außenminister“)badische-zeitung.de, 12. April 2017, Frank Herrmann: Jared Kushner: Donald Trumps Beruhigungspille (15. April 2017)                                                                                                                                                                                      	Jared Kushnerdeutschlandfunk.de, Nachrichten vom 10.01.2017: contra-magazin.com: Trump bestätigt: Schwiegersohn wird Berater im Weißen Haus (10. Januar 2017) Seine langjährige Qualifikation als Schwiegersohn und Immobilienverwalter macht ihn zur Idealbesetzung für alle Fragen, bei denen politische Erfahrung und Expertise gefragt sind. Darf sich innerhalb des weißen Hauses frei bewegen. Aufgrund seines politischen Leichtgewichts kann er auf jeder Seite zugleich stehen ohne, dass sich die politischen Gewichte verändern.	
Leitung Nationaler HandelsratNeue Behörde am Regierungssitz im Weißen Haus in Washington zur Koordination der Handelspolitik der neuen US-Administration mit deren verschiedenen Ministerien bzw.„Direktor für Handel und Industriepolitik“theglobalist.com: Peter Navarro (27. Dezember 2016)                                                                                                                                                                   	Peter Navarrobadische-zeitung.de, Ausland, 23. Dezember 2016: USA: Trumps Team wächst (23. Dezember 2016)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  	
Pressesprecher4. Januar 2017, Marco Maier: contra-magazin.com: Trumps Pressesprecher: Clinton muss strafrechtlich verfolgt werden (10. Januar 2017) sowie Kommunikationsdirektor des Weißen Hauses                                                                                                                                                                                                                                                               	Sean Spicer                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                	
Ab Ende März 2017:„Assistant to the President“ („Präsidenten-Assistentin“)(ohne Bezüge, aber mit eigenem Büro im Weißen Haus),für „weichere“ Themen wie „Frauen, Gleichberechtigung und Gesundheit“badische-zeitung.de, 31. März 2017, Maren Hennemuth (dpa): Neues von den Trumps: Ivanka arbeitet nun für ihren Vater (8. April 2017)                                                                                                                          	Ivanka Trump(Tochter)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      	
Seit der Einbuchtung Michael Cohens angeblich "personal lawyer" Trumps, der aber keine Rechtsgeschäfte für den Präsidenten abwickelt. Tatsächlich derzeit noch freilaufender Hofnarr und sogenannter "Fixer" ohne Sicherheitsfreigabe, der die Kastanien wahlweise aus dem Feuer holt, oder welche hineinlegt. Er taucht in mehr oder weniger betrunkenem Zustand bei verschiedenen Talkshows auf und lässt dort wirre Sätze und wüste Beschimpfungen vom Stapel.	Rudy Giuliani                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              	
:Einen schönen Überblick gibt ff. Artikel: sueddeutsche.de, 1. Dezember 2016, Sebastian Gierke, Sebastian Jannasch, Markus Schulte von Drach, Paul Munzinger, Alexander Triesch: Trumps Machtzirkel, danke  --Hungchaka (Diskussion) 21:12, 10. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Vllt. landet diese Tabelle ja mal im Artikel zu Trump, #Präsidentschaft ##Personal? --Hungchaka (Diskussion) 21:12, 10. Jan. 2017 (CET)
replies: text:  Ich fände es gut, den Personenartikel nicht mit diesen Einzelheiten weiter zu vergrößern. Die Amerikaner haben einen eigenen zusammenfassenden Artikel :en:Political appointments of Donald Trump, die oben Genannten, aus dem Artikel hier Entfernten gehören zum Präsidialamt, Executive Office of the President of the United States, dort könnte man sie gut einfügen (müsste den Artikel allerdings auf Trump zuschneiden und ausbauen). --Andropov (Diskussion) 22:13, 10. Jan. 2017 (CET)

text: Hallo Hungchaka, der gehört wie andere Positionen nicht dem Kabinett an, sondern dem Executive Office of the President of the United States. Dort könnte man die aktuelle Besetzung durchaus vermerken, meine ich. Gruß, --Andropov (Diskussion) 13:11, 17. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Sonstiges Personal 

message: * motherjones.com, 2. März 2017, JUSTIN ELLIOTT, AL SHAW: Keeping With Family Tradition, Jared Kushner Won't Cut His Business Ties („In alter Familientradition kappt Kushner seine geschäftlichen Verbindungen nicht“), --Hungchaka (Diskussion) 21:07, 2. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Jared Kushner 

message: - Wo finden wir denn den bzw. die? Hintergrund:
* Trump schasst Vize-Sicherheitsberaterin auf Melanias Wunsch, Trumps Vize-Sicherheitsberaterin verliert ihren Posten, Melania Trump fordert Entlassung hochrangiger Regierungsmitarbeiterin
Hungchaka (Diskussion) 12:55, 17. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Hallo Hungchaka, der gehört wie andere Positionen nicht dem Kabinett an, sondern dem Executive Office of the President of the United States. Dort könnte man die aktuelle Besetzung durchaus vermerken, meine ich. Gruß, --Andropov (Diskussion) 13:11, 17. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Nationaler Sicherheitsberater/Vertretung 

message: Könnte man nicht die Kommissarischen Minister in eine extra Tabelle packen, der Übersichtlichkeit halber? M.tzld (Diskussion) 22:42, 18. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Kommissarische Minister