Diskussion:Rico Rex

message: Heißt der Mann eigentlich wirklich Rico Rex? Klingt irgendwie nach einem Künstlernamen à la Rex Gildo.--Salet 21:45, 12. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Der Name ist wirklich Rico Rex. Uwe Langer 19:22, 20. Apr. 2010 (CEST)
thread_title: Name

message: Rico Rex ist mit der VIVA-Moderatorin Collien Fernandes zusammen. Sollte man das erwähnen? (nicht signierter Beitrag von 88.153.204.26 (Diskussion | Beiträge) 22:51, 12. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Ne, sollte man nicht, da es erstens nicht stimmt und zweitens für die Beteiligten nicht gerade von Vorteil sein wird wenn man erfahren würde was sich hinter den Kulissen wirklich abgespielt hat! Wenn Du die Sendung genau verfolgt hast auf wessen Intuition Du jetzt fragst, wirst Du mitbekommen haben, dass es selbst Rico Rex unangenehm ist darüber zu reden. Zudem wurde auch über die "YelloPress" verbreitet, das sie erstens nach Dresden ziehen wollte, was nicht eingetreten ist und zweitens Fernandes und Rex in einem Reihenhaus mit Garten wohnen sollten, wonach die Wohnung von Rico Rex weder nach Reihenhaus aussah, noch einen Garten hat. Auch ist es fraglich, dass Fernandes nach zwei Jahren keinen Schlüssel zu der Wohnung hat, wonach es äußerst plumb klingen würde, wenn man bei einer Aufzeichnung den Schlüssel vergisst. ;-) Zudem sollte man dann auch die Frage stellen, wer hinter dem Pseudonym Robbie Williams steckt, von dem Fernandes schon vor dieser PR-Geschichte sprach als man ihr eine Beziehung mit einem DSDS Teilnehmer nachsagen wollte und warum sie jetzt immer noch darüber spricht!  Dahinter steckt tatsächlich jemand der aus Ostdeutschland kommt aber mit Nichten etwas mit Sachsen zu tun hat! Es hat auch seine Gründe warum dieser Herr noch nie in der Öffentlichkeit zu sehen war, genao so wie es seine Gründe hat, warum Fernandes nicht so schnell sagen wird wer dahintersteckt. -- 92.227.65.7 23:44, 12. Jul. 2009 (CEST)

text: Bitte nicht! Klick mal oben auf das Wort Archiv. Gruß --Geher 23:29, 12. Jul. 2009 (CEST)

text: Privatsphäre? Die Beiden sind Personen der Zeitgeschichte und dieses Detail fällt deshalb nicht unter den Datenschutz. Fakt ist, das vor einigen Tagen die B.Z. die Liaison der Beiden wieder bekräftigt hat, in Zusammenhang mit einem anderen Artikel, in dem es um prominente Paare ging. -- Frank Hoppe 17:50, 16. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Laut Wikipedia:Artikel über lebende Personen ist die Sache bei weitem nicht so einfach. Auch Personen des öffentlichen Lebens haben eine Privatsphäre. --Geher 18:19, 16. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Die Wikipedia-Richtlinien sind nachbesserungswürdig. Zur Privatsphäre gehört auch das Geburtsdatum. Grund ist der, das man mit Wissen des Geburtsdatums, Auskunft bei staatlichen oder privaten Institutionen bekommt (Bsp. Schufa, Flensburg) und der Person auf diese Weise schaden könnte. Nach Konsultation von Datenschutzfachleuten veröffentlicht deshalb unser Verband maximal das Geburtsjahr und erwirkte dies auch beim Weltverband. -- Frank Hoppe 04:34, 17. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Das Geburtsdatum ist von der International Skating Union und der Deutschen Eislauf-Union veröffentlicht worden. Da solche Daten insgesamt ziemlich frei verfügbar sind, sollten die staatlichen und privaten Institutionen den Zugang zu Ihren Daten erschweren. Dieses Problem kann Wikipedia sicher nicht lösen. Zum Thema Beziehungen: In eine Enzyklopädie (wie Wikipedia) gehört das für die Öffentlichkeit Wesentliche. Dazu gehört ganz sicher nicht, wer mit wem ausgeht und/oder liebäugelt. Selbst eine Ehe würde ich persönlich hier nur erwähnen, wenn sie schon an anderer Stelle veröffentlicht wurde und der Betreffende damit kein Problem hat. Der Begriff aus dem Datenschutzgesetz "Personen der Zeitgeschichte" ist ziemlich eng gefasst. Uwe Langer 17:48, 17. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: Freundin

message: Ein Zeitungsbericht kann nicht seriöser als dokumentierte Aussagen der betreffenden Person selbst sein! Aussagen zum Privatleben von Collien Fernandes sind auf der Diskussionsseite ihres Wikipedia-Artikels zu finden. Diese Aussagen wurden zum Teil öffentlich Audio-Visuell getätigt, sowohl auch schriftlich. Die schriftlichen Quellen sind zudem auf der persönlichen Webseite von Collien Fernandes zu finden. Dies bedeutet, dass sich Collien Fernandes mit diesen Aussagen identifiziert. Auf der Diskussionsseite von Collien Fernandes ist auch ein Beispiel angegeben welches veranschaulicht, dass in den Medien Aussagen von Personen frei erfunden werden. Ein Hinweis das der Autor des Artikels der Berliner Zeitung nicht mit Collien Fernandes gesprochen hat, findet sich in der Zeitangabe der Dauer der angeblichen Beziehung. Wenn die erstmalige öffentliche Behauptung der Beziehung am 06. November 2006 stattfand, sind bis zum heutigen Tag noch keine vier Jahre vergangen. Man sollte doch annehmen, wenn man eine innige Beziehung zu einer Person hält, dass man sich an den Tag des Kennenlernens erinnert. Rico Rex wurde von der Produktionsfirma von Dancing On Ice zugeteilt und das kennenlernen fand zwei Wochen vor Sendungsbegin statt, was bis zum heutigen Tag auch kein Zeitraum von vier Jahren ist.
Hinzu noch ein Insider-Kommentar! Du hast für den Schachverband eine öffentliche Aufgabe wahrgenommen. Wie Dir nicht entfallen seien kann, muss neben anderen Sportverbänden auch der Schachverband Fördermittel wegen Nichtbeachtung der Dopingvorschriften an den Bund zurückzahlen. Insbesondere das Verhalten welches Du zeigst, ist der Grund warum die Statute der Sportverbände genauer angeschaut wurden. Der Eiskunstlauf rund um Ingo Steuer bekommt überhaupt keine staatlichen Fördermittel mehr. Das sich auf politischer Ebene mit diesem Sachverhalt beschäftigt wurde resultiert aus der Nötigung gegenüber Collien Fernandes wobei hierzu auch ein öffentlicher Kommentar auf der Diskussionsseite von Collien Fernandes zu finden ist. Er steht im Interview welches vom Sender VIVA publiziert wurde. Inwieweit juristische Schritte gegen Journalisten und Publikationen eingeleitet werden, kann Dir egal sein. Der Straftatbestand des Nachstellen und der Üblen Nachrede ist durch diese Publikationen auf die Du Dich beziehst erfüllt. Das Thema ist weit entfernt von leichter Unterhaltung und Belustigung der Leserschaft solcher Publikationen. -- 84.182.72.154 12:24, 7. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Unbekannte! Was hat mein Engagement für den Deutschen Schachbund und Doping mit der Beziehung zwischen Rex und Fernandes zu tun? Und wieso ziehst Du hier meinen Namen durch den Dreck? Man sollte dann zumindest dazu stehen und sich selbst mit Namen nennen, anstatt hier einen anonymen Angriff zu starten.Im Übrigen wurde die Beziehung der Beiden oft genug durch Presse- und TV-Berichte in den letzten Jahren bestätigt. Der Artikel in der Berliner Zeitung - der wie es aussieht aus einem Gespräch des Autors mit Fernandes stammt - ist meines Wissens der erste der Zeitung, der von der Beziehung zwischen den Beiden handelt. --Frank Hoppe 04:48, 8. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Seriöse Quellen  - [[Benutzer:Samson1964|Frank Hoppe]]

message: Da fehlt vermutlich das (eine) Sternchen für Dimitrov, da er damals noch nicht mit Fitze lief, bei der dort auch nichts eingetragen ist. Bei Dimitrov fehlt dieser Wettbewerb ganz. --Hachinger62 (Diskussion) 10:17, 16. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  NHK-Trophy 1996/97