lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Namık Kemal

message: Könte jeman dieses Bild in den Artikel einbauen bitte. Danke und Gruss, --mbm1 19:08, 18. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Bereits geschehen. --Kolja21 (Diskussion) 05:16, 31. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube, er hat polnische Wurzeln. Könnte das jemand überprüfen und vielleicht einbauen (oder ist es irrelevant)?--80.218.247.52 22:54, 1. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Du verwechselst ihn vielleicht mit Nazim Hikmet. --mbm1 22:57, 1. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Polnischstämmig?
Diskussion:Kreisbahn Aurich

message: Ich würde mich sehr freuen wenn hier ein paar Bilder aus der Vergangenheit und Gegenwart zu sehen ist, wie z.B Lok, Bahnhöfe oder Busse von Kreisbahn Aurich!!!
Na nur zu. Ich bin nicht so oft in Aurich, dass ich das leisten könnte. Wenn Du nicht weißt, wie Du die Bilder hochladen kannst, schick sie mir per Email. Ansonsten: Wenn es historische Bilder sind, dann achte bitte auf die Lizenz und lies Dir noch mal die Hilfe:FAQ zu Bildern durch. Gruß Matthias Süßen ?!    +/- 23:35, 19. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: War es Preußen oder das Deutsche Reich, wie hier angegeben, die finanziell einsprangen? --House1630 (Diskussion) 10:16, 22. Jun. 2013 (CEST)
replies: text:  Bei Gerd Wolff ist es Preußen. Das kann eine Frage der Terminologie sein. Statt wird mit Reich und nicht dem Staat Preußen identifiziert. Und beides kam aus Berlin.--Köhl1 (Diskussion) 18:27, 22. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Geschichte - 1931
Diskussion:Fabian Unteregger

message: David Bröckelmann, dem Basler Schauspieler, der Pascal Couchepin, Christian Gross, Matthias Hüppi oder Hakan Yakin parodiert. --Bosta 07:24, 17. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Nicht zu verwechseln mit...
Diskussion:Hartmann Grisar

message: Gut, die Listenform müssen wir mal auflösen. Aber für dem Anfang ist das schon brachbar. Vielen Dank.--Mario todte 20:34, 18. Apr. 2008 (CEST)

message: Grisar ist zusammen mit Moritz Dreger  Verfasser des Buches: " Die römische Kapelle Sancta Sanctorum und ihr Schatz" erschienen im Herder Verlag, Freiburg 1908, wie es auch im Artikel Lateran vermerkt ist. Vielleicht kan jemand untenstehendes Literaturzitat auch bei Grisar einfügen.
Hartmann Grisar: Die römische Kapelle Sancta Sanctorum und ihr Schatz. Meine Entdeckungen und Studien in der Palastkapelle der mittelalterlichen Päpste. Herder, Freiburg 1908.
Das Buch wird im Roman von Harry Mulisch: Die Entdeckung des Himmels erwähnt. 
--Joybound 19:47, 13. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Stimmt http://gso.gbv.de/DB=2.1/PPNSET?PPN=146284054 Trag es doch ein. --Virtualiter 20:21, 13. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Sancta Sanctuorum
Diskussion:Sirens (Album)

message: Hallo .........,
mir ist aufgefallen das von der ersten LP " Sirens "
Nix von der ersten Label steht ???
Das war nämlich 1983; PAR Records INC. PAR 1050 / PAR 1050Z
Schwarzes Cover mit den blauen Kreis und den Segelschiff.
Gruß Heydi
Soweit ich weiß, wurden als "Sirens" Waisenkinder bezeichnet, die während der Londoner Pest in der Kanalisation lebten und nachts Leute ausraubten, um zu überleben. Meiner Meinung nach ist das aktuelle LP-Cover darauf bezogen, nicht auf die griechische Mythologie. Weiß jemand Genaueres?--TheRealScot 21:44, 20. Sep. 2010 (CEST)
Diskussion:SC Brasil

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 10:08, 2. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:SCBrasil-RJ.png|right]]</nowiki>''
Diskussion:Kalaidos Bildungsgruppe Schweiz

message: was heisst denn um Himmels willen K A L A I D O S?   --Blauer Heinrich 21:23, 18. Apr. 2008 (CEST)

message: Ich habe das Organigramm entfernt - es ist nicht üblich, Organisationsstrukturen von Unternehmen in der Wikipedia zu präsentieren. Der Abschnitt "Siehe auch" ist nun im Fließtext. --Wachsamstes Auge (Diskussion) 01:14, 30. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Serumelektrophorese

message: Man kann doch nicht sagen, daß jmd. HIV hat, weil seine Immunglobuline vermindert sind! Viel wahrscheinlicher wäre in dem Fall CVID (common variable immunodeficiency). HIV wird über AK-Suchtest oder Virus-PCR dignostiziert.
JustSkilled: Nein, kann man nicht. In meinem Biochemie-Lehrbuch steht auch nichts von einer Verminderung der Immunglobulin-Fraktion (Gamma-Globuline) beim Nephrotischen Syndrom! (nicht signierter Beitrag von JustSkilled (Diskussion | Beiträge) 17:31, 1. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Laienverständlichkeit 1 

message: Der Artikel sollte laienverständlich ergeben, ob und zu welchen welchen standardmäßigen Vorsorge-Untersuchungen die Bestimmung der Serum-Elektrophorese in gehört. Falls dazu zwischen Deutschland, Österreich und der Schweiz Unterschiede bestehen, dann sollten diese benannt werden. (Zum gewöhnlichen "kleinen" oder "großen" Blutbild scheint die Serum-Elektrophorese nicht zu gehören.) --91.36.254.99 22:44, 13. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Laienverständlichkeit 2
Diskussion:Andeer

message: Ich habe den Handelsnamen im Text von "Andeer Granit" auf "Verde Andeer" getauscht, weil er irreführend ist. Es ist richtig, ihn als Handelsnamen einmal zu erwähnen, sollte dann im Text aber nicht weiter Verwendung finden. Im INSK von Friedrich Müller wird er als Orthogneis bezeichnet. Von F. de Quervain (1969), dem profunden Kenner der Schweizer Gesteine, wird der Verde Andeer allerdings als Rofnaporphyr angesprochen. Rofna ist eine Schlucht (geograph. Bez.). Das Material ist tatsächlich stark porphyrisch geprägt, hat aber auch ein stark ausgeprägtes Richtungsgefüge. Quervain benennt aber den abgebildeten Dünnschliff als "Porphyrischen Gneis". Wahrscheinlich will sich keiner so richtig festlegen.
Sonst noch kleine Ergänzungen und eine aktualisierte Information. ---- Lysippos 21:54, 18. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Wirtschaft
Diskussion:Blauer Nachzügler

message: Kann man das NASA Bild vom enWP Artikel einbauen? Sollte bei der Lizenz doch eigentliche auf Commons verschiebbar sein. Gruss, Linksfuss 12:42, 5. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Schön aussehen ist ja auch schon mal was, war immerhin Astronomy Picture of the Day. Mit Links nach hier oder hier gäbe es auch noch mehr Info zum Thema. Gruss, Linksfuss 20:41, 5. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Das zweite Bild würde was hergeben, weil es die Blauen Nachzügler identifiziert. Ansonsten sind hellen blauen Sterne im Orginalbild entweder Vordergrundsterne oder gehören zum Horizontalast. : -- Seine Scheinheiligkeit 21:38, 5. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habs mal hochgeladen :File:Hs-2003-21-b-large web.jpg. Gruss, Linksfuss 22:01, 5. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Danke! Ich habe es eingebaut. -- Seine Scheinheiligkeit 07:34, 6. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Nanobakterien

message: Warum leben sie nicht, wenn sie sich sogar vermehren können + trotzdem ihre Form behalten?
Mir sind diese Kriterien des Lebens bekannt:
Ordnung; 
Wachstum;
Reaktion auf die Umwelt;
Entwicklung;
Fortpflanzung;
Stoffwechsel;
Homöostase (Der Organismus versucht ständig die gleichen Bedingungen in sich zu haben)
DNA / RNA sind danach also nicht zwingend notwendig Zep 22:19, 18. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Warum leben sie nicht 

message: im zweiten absatz des artikels steht "Olavi Kajander, Wissenschaftler an der Universität Kuopio in Finnland, behauptet, Beweise dafür gefunden zu haben." der leser fragt sich wofür? meint ihr damit, dass es sich auch um "kokkoide bakterien mit eigenem stoffwechsel" handelt? BITTE ÜBERARBEITEN! (nicht signierter Beitrag von 91.16.241.172 (Diskussion) 10:13, 25. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe den Absatz gerade gelöscht, da er vollkommen nichtssagend ist. --Cepheiden 12:49, 13. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Satz unklar!! 

message: Hier mal ein paar Bücher die ggf. besser zuammengefasste informationen liefern.
* 
*
--Cepheiden 13:07, 13. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Überarbeiten / für Interessierte 

message: eine ausführliche Linksammlung
http://serc.carleton.edu/microbelife/topics/nanobes/advanced.html (nicht signierter Beitrag von 91.34.213.70 (Diskussion) 08:06, 26. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Nanoben - Linksammlung 

message: Wenn ich das richtig verstanden habe, funktionieren diese "Bakterien" eigentlich ähnlich wie Prionen: Statt Proteine sind es Nanopartikel aus Protein und Nanokristall, die sich unter den richtigen Bedingungen (leicht übersättigte Lösung, Proteine die die Ausfällung des Kristalls katalysieren und an seiner Oberfläche haften) bilden und selbst reproduzieren können. Damit wären sie keine Lebensform im engeren Sinne, wohl aber potentiell infektiös. Wenn das stimmt, wäre ein Name wie "replizierende Nanopartikel", "infektiöse Nanokristalle" oder vielleicht "Kristionen" passender. Auch wäre das Phänomen "Nanobakterium" damit keineswegs uninteressant: Vielmehr würde sich die Frage stellen, ob man auf analoge Wiese gezielt Nanopartikel mit genau definierten Eigenschaften herstellen kann. --130.83.182.66 16:53, 4. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Analogie zu Prionen?
Diskussion:Milieutheorie

message: Was meinst du mit Handlungsdispositionen.
Schönen Gruß
--Azaderol 22:57, 18. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Fremdwort 

message: Die Weiterleitung von Milieutheorie auf Soziales Milieu ist falsch. Unter Milieutheorie versteht man die Theorie nach der die Entwicklung des Individuums vor allem von der sozialen Umwelt abhängig ist und weniger von ererbten Anlagen. Das ist eine Theorie die ihre Befürworter aber auch ihre Kritiker hat. Captain Hynding 16:27, 3. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: Falsche BKL

message: Text ist ausgeprägt angelehnt an diesen Text. Kann das ohne Freigabe akzeptiert werden?--Ottomanisch 16:52, 3. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Jeder Artikeltext in Wikipedia lehnt sich an irgendwelche Literatur an. Es wäre sogar ausgesprochen schlecht wenn sich der Artikeltext in ähnlicher Form nirgendwo finden lassen würde. Das wäre ein Anzeichen für eventuellen POV. Der Text ist ähnlich dem aus dem genannten Buch, aber nicht identisch. Du kannst ihn aber gerne noch etwas umformulieren damit er weniger ähnlich wirkt. Captain Hynding 16:55, 3. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: wollte nur darauf hingewiesen haben.--Ottomanisch 16:57, 3. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  URV? 

message: der artikel wird aus irgend einem grund nicht ordentlich angezeigt. vermute, dass falsche stylesheets eingebunden sind oder ähnliches. alle funktionen sind da, werden eben nur falsch angezeigt. sollte sich vllt. jemand anschaun :)
Gruss,
Moritz
--edit--
hm, jetzt gehts. entweder jemand hat das jetzt in windeseile repariert oder es war nur ein temporärer fehler :) (nicht signierter Beitrag von 132.180.232.105 (Diskussion) 11:55, 10. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  styles hinüber
Diskussion:Alegre Corrêa

message: Alegre Corrêa ist zwar ein Spaßvogel, aber was die hier angeführte Webseite von ihm aussagen soll, ist mir ein Rätsel. Ich verstehe keine fernöstlichen Sprachen. Kann das jemand mal übersetzen? --89.62.164.59 21:56, 2. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Unter der Adresse war bis vor Kurzem seine Website zu finden. --Tsui 01:41, 3. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Wilhelm Stäblein

message: Überarbeiten: PD und Kategorien fehlen. --Xocolatl 23:24, 18. Apr. 2008 (CEST)
Datei Diskussion:Fundamentaldiagramm.PNG

message: Ich sehe da folgenden Tippfehler:
Beim dritten Diagramm steht "gegen den Verkehrstrom".
Außerdem scheint es mir, als wären im dritten Diagramm die Beschriftungen "stabiler Fluss" und "instabiler Fluss" irrtümlich vertauscht. Sehe ich das richtig?
Grüße --Cspan64 23:25, 18. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Außerdem steht dort: "Verkerstrom" (blauer Text, drittes Diagramm). Bei einer neuen Version könnte das auch "Verkehrsstrom" heißen. Grüße! --Bukk 11:34, 10. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Fehler
Diskussion:Abū l-Hasan al-Aschʿarī

message: Dann mal: aqida ist angesagt. dann macht mal schön: mit Quellenangaben (gelesen!) und keine Übersetzungen aus der EI, die ja einen doch überfordern...
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Arne_List#Aqida--Orientalist 23:27, 18. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: apropos

message: Ich folge selber Abu Hassan al Ascharie, und finde es echt erbärmlich wie sekten der Wahhabiyya versuchen über ihn zu lügen. Ich hoffe meine änderung wird übernommen. (nicht signierter Beitrag von Batal1985 (Diskussion | Beiträge) 12:59, 18. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Credo von al-Asch'ari 

message: Könnte auf einen eigenen Artikel gesetzt werden. --Reiner Stoppok 13:35, 20. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: sicher, wenn ihn jemand schreibt ;) bis dahin erstmal, wie schon Aschariten, redirect. ca$e 14:55, 20. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: [[Asch'ariten]]

message: Das ist eine Lüge was ihr Da Den Asch3ari vorwirft das er gesagt hat das Gott über den Thron Sitzt das ist nicht Wahr das hat der nicht gesagt und das Sagt kein Muslim .
Gott hat den Thron Erschaffen und er braucht ihn nicht Gott braucht nichts und niemanden bitte ändert diese Lüge . (nicht signierter Beitrag von 91.65.197.181 (Diskussion) 13:19, 5. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Lehre 

message: Mir fällt auf, dass in diesem Artikel, der mir eher oberflächlich und von Wissenschaftlichkeit wohl nicht sonderlich berührt vorkommt, die Schrift von Michel Allard (Le problème des attributs divins ..., Beirut 1965) nicht erwähnt wird. Die Kenner werden ja vielleicht die Rezension von W. Montgomery Watt in den Cambridge Journals Online gelesen haben. Sicher, man kann nicht alles kennen, aber ich finde das  nun mal zitiert, also wird es von Belang sein. Meine Französischkenntnisse und mein Zeitkonto reichen leider nicht aus, um den Text von Allard zu lesen. Es geht darin nicht allein um die göttlichen Attribute, sondern auch z.B. um das Verhältnis zwischen den Aschariten und den Maturiditen, also wer Zeit und Lust hat, kann die Schrift (nur 450 Seiten!) ja mal auf Relevanz in Bezug auf das Themenfeld prüfen. --Dlugacz (Diskussion) 20:45, 10. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Michel Allard
Diskussion:Große Walachei

message: Auf Portal Diskussion:Rumänien#Abstimmung über Judeţ / Bezirk / Kreis wird an 19.4. 0 Uhr eine verbindliche Bezeichnung für die rumänischen Verwaltungseinheiten gesucht. Obendrüber befindet sich auch eine ausführliche Diskussion. Interessierte und Stimmberechtigte sind eingeladen. --Meichs 23:42, 18. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Abstimmung
Diskussion:Kleine Walachei

message: Wieso wird auf der deutschen Wikipedia Oltenia als kleine Walachei bezeichnet? Die kleine Walachei war in Wirklichkeit eine alte Region, die von Aromunen bewohnt war in Ätolien und Akarnanien (siehe mehr dazu unter History of the Aromanians). Übrigens die echte Große Walachei war auch in Griechenland. Siehe dazu: Great Wallachia. 
-- 84.128.236.36 22:44, 19. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Unklarheit wegen der Benennung
Diskussion:Liste ehemaliger Sakralbauten in Eisenach

message: Es ist noch zu überlegen, ob die hier ausgeklammerten, gegenwärtig in der Stadt befindlichen Kirchen zu einem späteren Zeitpunkt mit hinzugenommen werden können, da diese Trennung in vorhandene und verlorengegangene Orte für den Gesamteindruck vielleicht doch eher hinderlich sein wird.  --Metilsteiner 00:06, 19. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Wie schon auf Deiner Benutzerseite geschrieben, würde ich Dir raten, den Artikel zwecks Fertigstellung erst einmal in Deiner Benutzernamensraum zu verschieben und dort auch über ein geeigneteres Lemma nachzudenken. --Scooter  Sprich!  00:07, 19. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Ausgeklammerte Artikel 

message: sollte vielleicht in Sakralgebäude geändert werden. --84.142.102.87 10:40, 19. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: „Zerstört“ impliziert m.E. eine aktive Handlung der Zerstörung, was vermutlich nicht auf alle betreffenden Gebäude zutrifft. Manche werden wohl einfach nur verfallen sein. Der Begriff „Sakralgebäude“ ist nach meiner Ansicht dagegen durchaus überlegenswert. --Martin Zeise  ✉ 08:15, 20. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Das Johanniskloster taucht sonst nirgends als Zisterzienserkloster auf. Woher kommt die Information? --Keuk 17:41, 15. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Steht so in jeder Eisenacher Stadtchronik. Die Gründung erfolgte mit Unterstützung des  Zisterzienser-Klosters Georgenthal. Diese hatten auch die Aufsicht über diese Zelle. Bekanntlich war die Neugründung eines Zisterzienserklosters nur nach Zustimmung des Papstes möglich und hierzu mussten auch spezielle Vorschriften und Bedingungen eingehalten werden.-- Metilsteiner 14:31, 9. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Johanniskloster 

message: Hallo werte Kirchengebäudefreunde, es ist sehr unpraktisch gleichlautende Überschriften in einem Artikel zu verwenden. Zum einen kann man in der Versionsgeschichte so nicht erkennen, welcher der Abschnitte jeweils bearbeitet wurde und zum anderen können diese Abschnitte nicht als Linkziele, beispielsweise für Weiterleitungen verwendet werden, weil immer die oberste Überschrift angesprungen wird. Gleiches passiert auch beim Abspeichern. →Hilfe:Inhaltsverzeichnis#Gleichlautende Abschnittsbezeichnungen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:28, 26. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Hinweis zu gleichlautenden Überschriften
Diskussion:Königlich Bayerisches 16. Infanterie-Regiment „Großherzog Ferdinand von Toskana“

message: Ganz hervoragender Artikel!
Darf ich Sie um Ihre kompetente fachliche Hilfe bitten:
Mein Großvater, General Maximilian Ritter von Zottmann,
wurde für seine Verdienste in der Schlacht um Arras am 9. April 1917
mit dem Bayerischen Max-Joseph-Ritter-Orden ausgezeichnet.
(Siehe Bayerisches Kriegsarchiv, München).
Könnten Sie so freundlich sein,
ebenfalls die Geschichte seines
Königlich Bayerischen Infantrieregiments
in Wikipedia einzugeben?
Mit sonnigen Grüßen
Dr. Werner Zottmann
Werter Herr Dr. Zottmann,
Danke für die Blumen! Hinsichtlich Ihres Anliegens bitte ich noch
ein wenig um Geduld; mal schau'n, was ich herausfinden kann.
--Athene noctua 13:54, 15. Aug. 2008 (CEST)

message: Hallo,
ich möchte auf diese Diskussion über die Namen der Regimenter der Bayerischen Armee verweisen! --NEXT903125 00:00, 8. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Diskussion über die Regimentsnamen der Bayerischen Armee
Diskussion:Kurtisane

message: Diese Weiterleitung führt in die Irre, da Kurtisanen eine Form von Prostituierten waren und Mätressen doch eher Geliebte --89.49.23.104 01:33, 19. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Mit der Präzisierung des Artikels Mätresse musste auch die Weiterleitung von Kurtisane auf Mätresse wegfallen und hat daher diesen wenn auch noch knappen Artikel bekommen. --Alfred Löhr (Diskussion) 13:33, 26. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Weiterleitung
Diskussion:Liste der Lübecker Ratsherren

message: Habe 12. bis 17. Jh. mal aus den Kategorien nachgepflegt und ergänzt. Müssten jetzt alle Artikel der WP für diesen Zeitraum versammelt sein. Fehlen im 17. Jh. möglicherweise noch ein paar Bilder...--Kresspahl (Diskussion) 19:04, 7. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Pflege 

message: Fehling hat Wilhelm Witte und Johann von Bremen doch bestimmt nicht dieselbe Nummer gegeben. --Agnete (Diskussion) 19:17, 1. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Nr. 108
Diskussion:Bure (Felslabor)

message: ==========================================8<---------------------------------------
An der „Erforschung“ des Atommüll-Endlagers in Bure sind auch deutsche Firmen beteiligt. Bure ist etwa 150 Kilometer von der deutschen Grenze entfernt. Zuletzt stimmte die Nationalversammlung (Frankreich) mehrheitlich für die unterirdirsche Lagerung von Atommüll. Kurz vor der Parlamentspause haben die Konservativen im Parlament die Entscheidung gefällt. Auf Basis der wissenschaftlich zweifelhaften bisherigen Forschung wurde ein Gesetz verabschiedet, das sich für die Vergrabung ausspricht. Nur darüber, ob der Müll rückholbar vergraben wird oder nicht, soll später noch einmal entschieden werden. Von Bure wird zwar nicht gesprochen, aber in Ermangelung anderer Standorte läuft es definitiv auf die wenig besiedelte Region hinaus. Peinlich war, dass bei dem Beschluss gerade 18 Abgeordnete von 577 anwesend waren. Es wäre damit für die Opposition leicht gewesen das Vorhaben zu stoppen. Dafür hätten nur alle die mit Nein stimmen müssen, die sich sonst gegen die Atomkraft und das Endlager aussprechen.
Im Dreiländereck zwischen Frankreich, Deutschland und Luxemburg, regt sich nun auch in der winzigen 80 Einwohnergemeinde Bure seit 1994 langsam Widerstand. Bei einer Demonstration im Juli 2006 im Rahmen des Widerstandsfestivals waren immerhin mehr als 1000 Menschen gekommen.
 ---------------------------------------------------->8==============================
sollte das jemand wieder im artikel haben wollen, dann bitte mit ohne flapsigen stil und POV. S dankt: Cointel 03:26, 19. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Sachen, die so im Artikel nix zu suchen haben: 

message: Kopie aus Benutzerdisk, nach revert einer artikeländerung und überarbeitung, --Hungchaka (Diskussion) 16:09, 8. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Hallo Hungchaka, ich bin der Meinung, dass die Hauptüberschrift - Felslabor Bure - nicht eindeutig genug die Thematik erfasst. Deshalb hatte ich die Änderung mit dem Bezug Endlager gewählt. Leider bin ich als Newbie nicht versiert genug eine Änderung der Hauptüberschrift durchzuführen. Vielleicht könnte man hier nachbessern? KlaRo (Diskussion) 22:44, 7. Jun. 2012 (CEST)
replies: text:  hallo, guten morgen, „klaro“: man kann ein lemma verschieben (wenn man die entsprechenden nutzerrechte hat). das könnte man hier auch machen (ich finde das lemma auch relativ „unverfänglich“, allerdings entspricht es sachlich wohl einfach der realität), allerdings me.e. erst dann, wenn in bure dann ein endlager IST (und entsprechende belege vorliegen). derweil ist es ja nach wie vor ein labor/ experimentierfeld?!. grüsse, --Hungchaka (Diskussion) 08:34, 8. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma Atomendlager?
Diskussion:Heinz Waldmüller (Künstler)

message: Hat jemand einen Nachweis, aus dem hervorgeht, dass diese Straßen in München und Nürnberg ebenfalls nach dem Künstler benannt sind? --Gamsbart 06:26, 19. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Waldmüllerstraße 
Diskussion:Subsumtion

message: Meines Erachtens ist die Definition irreführend, da logisch betrachtet (seit Frege) die Unterordnung eines Begriffs unter einen anderen Begriff und die Feststellung, dass einem Gegenstand ein Prädikat zukommt, zwei grundlegend verschiedene Dinge sind (die Relation Oberbegriff-Unterbegriff und das Elementsein von einer Menge sind also zwei paar Schuhe). Offenbar bezeichnet man mit "Subsumtion" unscharf beides. Die einleitende Definition gibt nur eine Bedeutung an. --Hans-Jürgen Streicher 21:29, 28. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Begriff