Diskussion:Shinzō Abe

message: Artikel erstellt auf Basis von en:Shinzo Abe. Versionsgeschichte:
 15:07, 31 October 2005 211.135.127.190
 15:05, 31 October 2005 211.135.127.190
 10:00, 31 October 2005 128.252.249.81 (→Political Career)
 09:59, 31 October 2005 128.252.249.81 (→Political Career)
 00:13, 26 October 2005 Gregjgrose m
 00:01, 23 October 2005 Reyk m (spelling mistake fix)
 12:08, 20 October 2005 61.214.129.244
 04:27, 18 October 2005 211.15.48.50
 09:06, 11 October 2005 130.54.130.227 (rv - not related)
 03:57, 11 October 2005 211.172.212.233
 10:03, 8 October 2005 Feigenbaum m (rv)
 05:46, 8 October 2005 211.169.83.82
 11:20, 2 October 2005 218.114.18.16
 02:10, 13 September 2005 Mintleaf m (+ja)
 06:10, 11 September 2005 Curzon m
 17:44, 7 September 2005 Curzon
— da Pete (ノート) 14:44, 31. Okt 2005 (CET)
thread_title:  Übersetzung des englischen Artikels 

message: Gibt es in der Wikipedia nicht eine Konvention, nach der bei japanischen Personen der Familienname zuerst genannt wird? --Bernardoni 17:27, 30. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Der Familienname steht in Ostasien vorne, so auch bei Abe Shinzō; aber die hiesigen Namenskonventionen sehen für Japaner, die nach 1926 geboren wurden das Umdrehen vor. Das steht so, wie es im Artikel jetzt ist, also in Einklang mit den Namenskonventionen, die wiederum der üblichen Praxis in vielen lateinschriftlichen Publikationen und der Eigendarstellung vieler heutiger Japaner im Umgang mit dem lateinschriftlichen Ausland entsprechen (bzw. angenähert sind; denn die Stichtagsregelung ist freilich eine der Praktikabilität geschuldete Willkür). --Akira Asakura 11:07, 17. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Position des Familiennamens 

message: Da die Erwähnung des Vaters jetzt ganz am Ende steht: Könnte man nicht vielleicht dazu schreiben, wie der Außenminister, Exekutivratsvorsitzende und Generalsekretär hieß, dessen Sekretär Shinzō Abe war? Nur ein Vorschlag. Zumindest ich würde das als Leser erwarten; Sekretär u.ä. ist schließlich eine ziemlich verbreitete Vorbereitungslaufbahn auf eine Wahlkreis„erbschaft“. --Akira Asakura 11:07, 17. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Sekretär 

message: Ist das reiner Zufall, dass der 26. September mindestens drei Mal ein schicksalshafter Tag für ihn war?!? --Warfair (Diskussion) 15:00, 17. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Ich weiß zwar nicht welche drei Male gemeint sind. Aber für die meiste Zeit der Nachkriegsära war der Taktgeber für Personalwechsel in der nationalen Politik die Wahl des Parteivorsitzenden (neuer Parteivorsitzender→Neubesetzung des Premierministers und des Parteivorstandes →neue Minister, Staatssekretäre →neue Ausschussvorsitzende, etc.). Früher änderte sich der Wahlzyklus nach Rücktritten, Todesfällen o.ä; heute (~seit den 90ern) führen zumindest die beiden (hüstel) großen Parteien sozusagen Nachwahlen durch, d.h. nach z.B. einem Rücktritt wird ein Nachfolger nur für die Restlaufzeit des Vorgängers gewählt; dann gibt’s wieder reguläre Wahlen. Und die fallen bei beiden auf ~ Ende September. Seit 2012 haben auch beide dreijährige Amtszeiten. Und ich vermute dass deshalb Abe bei welchen drei Malen auch immer einen neuen Posten Ende September erhalten hat. --Asakura Akira (Diskussion) 13:07, 29. Dez. 2012 (CET)

text: P.S.: Außerdem natürlich: oft Ende der parlamentarischen Sommerpause (siehe Kokkai#Sitzungsperioden); aber der Sitzungskalender sah nicht immer aus wie heute – früher begann die jährliche, reguläre Sitzung meist im Dezember – und es gibt zwei Sorten von Nationalparlamentswahlen [mit anschließender Sitzung], von denen eine fest [fast; unter bestimmten Umständen um ein paar Tage/Wochen nach hinten verschiebbar] in den Frühsommer [1947–1950er Frühjahr] fällt, so dass das nicht durchgehend passt (siehe :en:National Diet#List of sessions und für ganz früher Reichstag (Japan)#Liste der Reichstage). Die Henne-und-Ei-Frage dazu („Hat sich der Parlamentskalender dem LDP-Kalender angepasst oder der LDP-Kalender dem Parlamentskalender?“) kann vielleicht jemand anderes beantworten. --Asakura Akira (Diskussion) 10:58, 27. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  26. September 

message: Falls es noch nicht bekannt ist: Auf Shinzo Abe wurde am heutigen Freitag (8.7.22) ein Anschlag verübt. Abe schwebt laut mehrerer Medien in Lebensgefahr. Der mutmaßliche Attentäter wurde festgenommen. Kann man das irgendwo einbauen?  --H.A. (Diskussion) 07:13, 8. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Ich habe es einmal eingebaut in einem Punkt nach seiner Amtszeit. Bisher endet dort die Beschreibung über sein Leben. --Ichigonokonoha (Diskussion) 07:33, 8. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Du hast dich offenbar im Monat geirrt; es ist Juli, nicht Juni. Bitte korrigieren. --2A02:8071:2282:2FE0:80B0:8CBE:E707:E2AC 07:37, 8. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Ja geändert, danke für den Hinweis. --Ichigonokonoha (Diskussion) 07:40, 8. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Anschlag 

message: Shinzo Abe ist nach dem Attentat auf ihn im KH verstorben
https://www.focus.de/politik/ausland/attentat-auf-shinzo-abe-ex-regierungschef-von-japan-schwebt-in-lebensgefahr_id_112422051.html Torrstark (Diskussion) 10:56, 8. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: "Am späten Nachmittag desselben Tages wurde Abe für tot erklärt." .... Muss es nicht "am späten Vormittag" heißen. Es ist gerade 11.15 Uhr. --Kaychen69 (Diskussion) 11:15, 8. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: In Japan aber ist schon Nachmittag --Ichigonokonoha (Diskussion) 11:22, 8. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Tod 

message: Laut Meldungen wurde er ja in ein Krankenhaus gebracht, und zwar das der Medizinischen Universität Nara (奈良県立医科大学, englisch Nara Medical University), wo er dann verstarb. Die befindet sich aber gar nicht in Nara, sondern in Kashihara. --AMGA 🇺🇦 (d)  14:03, 8. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Das würde ich den Quellen ebenso entnehmen und habe das geändert. --Ichigonokonoha (Diskussion) 16:03, 8. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Todesort 

message: Im Artikel heißt es, dass er seine erste Amtszeit als Premierminister aufgeben musste, und es wird suggeriert, dass dies aus politischen Gründen geschehen sei. Diese Begründung scheint zweifelhaft, da es in diesem FAZ-Artikel heißt, dass er beide Amtszeiten aus gesundheitlichen Gründen beendet habe.--Stegosaurus (Diskussion) 18:14, 8. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Grund für Ende der ersten Amtszeit als Premierminister 

message: Droht dem Mörder in Japan die Hinrichtung? 
:Frag doch die Online-Enzyklopädie deines Vertrauens! --Redrobsche (Diskussion) 13:05, 9. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: ....oder schau bei Amnesty rein... „Todesstrafe in Japan, Stand 20. Mai 2022“ --92.76.71.216 17:48, 9. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Ja.--91.54.8.81 11:13, 11. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Mörder