Diskussion:Schützenfest

message: " In früheren Zeiten von freiwilligen Heeresverbänden in der Tradition des Lützowschen Freikorps organisiert wurde." Dieser Zusammenhang ist in meiner Heimat Thüringen und in der Tradition des deutschen Schützenbundes nicht überliefert. Obwohl durchaus denkbar (Quelle?). --Hegen 00:16, 19. Jan 2005 (CET)

message: Was hat es denn nun mit dem Fahnenschlag auf sich? Der Satz
 Zu diesen Traditionen gehören auch der Fahnenschlag der das
 Fahnenschwenken, welches einen althergebrachten Brauch darstellt.
ist mir unverständlich, da ja wohl unvollständig... --Llop 18:06, 26. Jan 2006 (CET)
replies: text: Bei dem Satz habe ich auch gestutzt. Habe das mal so umgebaut, dass es jetzt wohl eher den Sinn wiedergibt. --W.W. 09:21, 11. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Fahnenschlag 

message: Am Feldschiessen in der Schweiz welches Jährlich durchgeführt wird nehmen über 100'000 Schützen teil. 
*Jahr 2003   127'847 Schützen 300m
*Jahr 2004   121'891 Schützen 300m
*Jahr 2005   117'252 Schützen 300m
*Jahr 2006   113'448 Schützen 300m
Quelle --Chlempi 21:25, 6. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Nun es ist ein Anlass wo jeder/jede mitmachen kann. Im Kanton Freiburg vor allem in Sensebezirk wird das Feldschiessen als Grosses Folksfest zelebriert. Wir haben im Schnitt um die 2500 Schützen und am Festanlass pro Tag/Abend ca. 6000 Gäste. Das Fest findet im wechsel jedes Jahr bei einer anderen Gesellschaft statt. Feldschiessen Sense--Chlempi 21:36, 6. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Das ist interessant. Schreibst Du das im Artikel Bundesübung mal dazu? Und hier bei Schützenfest auch? Da die Zahlen aber wohl für die ganze Schweiz gelten, ist das – für den "Rekord" – wohl nicht so geeignet, da mehr ein "zentraler Anlass für dezentrale Veranstaltungen" als "ein Fest", aber auf jeden Fall interessant --AndreasPraefcke ¿! 21:52, 6. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Zur ersten Frage: Nein. Der Artikel Bundesübung zeigt die reine "Technische" Situation der Bundesübungen. Es steht den Schützengesellschaften frei was sie daraus machen. Viele beschränken sich wirklich nur darauf das Feldschiessen mit "einer Bratwurst" abzuhalten. Der Sensebezirk ist Schweizweit einer der wenigen, die daraus ein Folksfest für alle machen. Das zeigen ein paar Zahlen aus dem Jahr 2003 als ich selber im OK war. Bierkonsum 14'000 Liter; 8'700 Liter Mieralwasser; 13'000 Gläser Wein; 17'300 Portionen Verpflegung; 11'000 Arbeitsstunden usw... (das alles bei der Schützengesellschaft Giffers!) Beim Artikel Schützenfest muss ich mir überlegen wie es eingbaut werden kann.--Chlempi 22:07, 6. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Genau deshalb, weil da nur die technische Seite beschrieben wird (gähn), wäre das volkskundliche Drumherum doch erst recht interessant... --AndreasPraefcke ¿! 22:21, 6. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ein Link zu einem Fehrnsehbeitrag ist schon mal eingefügt--Chlempi 21:01, 11. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Grösstes Schützenfest der Welt? 

message: Das Biberacher Schützenfest sollte nicht unter Schützenfeste in Deutschland erwähnt werden, da es kein Schützenfest im Sinne von "...aus dem regelmäßigen Treffen von Schützenbruderschaften bzw. Schützenvereinen herleitet" ist. Es ist ein Kinder- und Heimatfest das nur den Namen Schützenfest trägt. Das Biberschießen, an dem nur die Schüler der Mittel- und Oberstufen der lokalen Schulen teilnehmen, wurde erst wesentlich später eingeführt und zählt nicht zu den wichtigsten Bestandteilen dieses Festes, sondern ist nur ein einziger Teilaspekt, ebenso wie die parallel stattfindende Tombola für die Grundschulen und Unterstufen. 217.185.230.178 17:41, 29. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ist schon entfernt. Bei den Links sollen nur aus der Allgemeinheit herausragende Schützenfeste angeführt werden oder weiterführende Wissens-Links zur Thematik "Schützenfest" (wie schon weiter oben angegeben). --W.W. 21:04, 29. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Entschuldigung, dass ich mich nicht eindeutig ausgedrückt habe! Ich Rede vom Fließtext unter der Überschrift "Schützenfeste in Deutschland", im speziellen der Passage: "... so wird zum Beispiel beim historischen Schützenfest in Biberach/Riss auf einen Biber gezielt." 217.185.236.104 17:24, 30. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Biberacher Schützenfest 

message: Ich habe mal das Neusser Schützenfest unter "siehe auch" Hinzugefügt, da es bei den externen aufgelistet ist , aber ein Interner Link zu den schönen Link in dem Wiki-Artikel nicht besatnd
Doc,19.2.07 Benutzer:80.133.102.47 Benutzer nachgetragen. --W.W. 17:24, 19. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Im Text war bereits ein Link zum Neusser Artikel. In "Sonstiges" sollen nur Links zu Artikeln, die zwar weiterführendes anbieten, auf deren Inhalt aber im Artikel nicht eingegangen wird. --W.W. 17:24, 19. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Neusser Schützenfest 

message: *„Das erste öffentliche Schützenfest in Deutschland … 1498 in Leipzig“ vs. „Das erste Schützenfest auf bayerischem Boden fand anno 1427 in München“.Weil Bayern ja nicht …? Nun, der Artikel zu Deutschland „meint“ dazu: „Der Begriff Deutschland wird in dieser Form erst seit der Frühen Neuzeit verwendet … 1667.“ Das wäre damit erledigt.Wegen der Feuerwaffen? „Büchsen“ sind, in dem Zusammenhang genannt, keine Konserven.
*Schützenfeste in Deutschland folgt auf gleicher Hierarchieebene dem Abschnitt Geschichte — und wird mit „Wieder andere Schützenfeste …“ eingeleitet. Andere? „Ungeschichtliche“?
*Wieso die Überschrift des Abschnitts Neusser Bürger-Schützenfest als Querverweis ausgeführt ist, erschließt sich vmtl. nur einem Neusser. Ein „Racheakt“ für die Zweitplatzierung unter Schützenfest Hannover? An was sich diese Einstufung festmachen läßt bleibt jedenfalls ein Geheimnis. Und die wahllose Einstreuung von einzeln stehenden Listenpunkten in den Fließtext sowie die Einrückung von „schweizer Bestandteilen“ könnte immerhin als „zu viel Zielwasser“ gewertet werden.
Fazit: Überarbeitungsbedürftig! Und zwar von jemandem, der nicht nur irritierende Gestaltungsmaßnahmen entdecken sondern auch Fakten beitragen bzw. kontrollieren kann.
--87.163.107.171 04:56, 22. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Widersprüche und andere Ungereimtheiten 

message: eine namentliche Auflistung von Teilnehmern ist absolut unnötig und sicher nicht Wikipedia-like. Ist Quatsch.--Blauer Heinrich 22:16, 11. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Nicht Wikipedia-like. müsste dringendst korrigiert werden. 

message: Warum haben das Neusser und Hanoverische Fest hier so viel Raum? Die haben doch eigene Artikel, da würde doch auch ein- zwei Sätze reichen, stattdessen muss man nun lesen welcher Halbpromi auch mal ein Bier dort getrunken hat... ist das Relevant? --LutzBruno Schreib mal wieder 13:44, 25. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Auch generell steht überhaupt nicht drin, dass Schützenfeste nur zu Saufen da sind, ist halt so. --Maximilian Birke (Diskussion) 21:33, 16. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Schützenfestbeispiele 

message: Ich kenne keinen Kaninichenverein, der Frauen ausschliesst. --AndreasP (Diskussion) 13:07, 22. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Du hast im Artikel nicht erwähnt, dass Personen ausgeschlossen sind. --Georg Hügler (Diskussion) 13:12, 22. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Ja. Jetzt müßte aber alles stimmen. BG --AndreasP (Diskussion) 15:17, 22. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Kaninchenverein