lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Portal Diskussion:Russland/Archiv/2021

message: Ich stolpere gerade im Artikel Anatoli Iwanowitsch Baranzew über das Stück Забавный случай von Carlo Goldoni. Weiß zufällig jemand wie das Stück auf Deutsch heißt? --Rita2008 (Diskussion) 18:05, 1. Jan. 2021 (CET)
replies: text: --Bkm99 (Diskussion) 18:19, 1. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Забавный случай 

message: Hallo, David Krein ist der älteste von sieben Söhnen einen Abram Krein, und folgerichig in MGG als „David Abramovič“ erwähnt. Die russische Wikipedia nennt ihn aber :ru:Крейн, Давид Сергеевич, David Sergejewitsch, mit der Anmerkung „ursprüngliches Patronym: Abramowitsch“. Ich bin verwirrt. Unter welchen Umständen kann sich das Patronym ändern? Im naheliegenden Fall, dass es einen Stiefvater gäbe, müsste sich dann nicht außer dem Vatersnamen auch der Familienname geändert haben? Hier scheint das ohnehin nicht der Fall zu sein, denn der Vater starb erst 1921, und auch die Brüder führten, soweit bekannt, den Vatersnamen Abramowitsch. Welche Erklärungen gibt es sonst noch für die Namensänderung, und was ist für unsere Zwecke das beste Lemma? --FordPrefect42 (Diskussion) 17:09, 20. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Eine Erklärung wäre, dass er seinen Vatersnamen russifziert hat, um nicht soft als Jude identifiziert zu werden. Möglich auch, dass er sich als Russe oder Sowjetbürger fühlte und deshalb dies vornahm. Das gabs häufiger und ist auch bei Balten-Deutschen gelegentlich bekannt/dokumentiert. MfG --URTh (Diskussion) 18:19, 20. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Änderung des Vatersnamen 

message: Gibt es eigentlich eine Regel, wie z.B. bei Schauspielern die Filme, in denen er mitgewirkt hat angegeben werden? Ich bin gerade dabei, bei Wladimir Walentinowitsch Menschow die Filme auf WP:NKK zu überprüfen. Dabei fällt mir auf, dass meist nur der russische Filtitel und die Transkription angegeben sind, was natürlich Usern, die kein Russisch können, nicht viel sagt. Sollte man nicht versuchen, auch eine deutsche Übersetzung mit anzugeben, auch wenn es den Film nicht auf deutsch gab? --Rita2008 (Diskussion) 17:44, 5. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Gute Idee, wenn deutscher Titel und wörtliche Übs des russ. OT erkennbar unterschieden bleiben. (Sollte man generell machen, da etliche dt Titel stark vom OT abweichen.)--Wheeke (Diskussion) 18:28, 5. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Filme
Diskussion:Totalverweigerung/Archiv/2011

message: In Deutschland wird die Wehrpflicht zum 1. Juli 2011 ausgesetzt. Davon ist dann auch die Totalverweigerung betroffen, da der Grund zur Totalverweigerung, die Wehrpflicht, nicht mehr zur Anwendung kommt. (nicht signierter Beitrag von 92.252.108.140 (Diskussion) 00:11, 19. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung
Diskussion:MILF (Ausdruck)/Archiv

message: Unter "siehe auch" gehört auch das Lemma "motherfucker". Und noch ein Hinweis: mancher glaubt ja, "motherfucker" würde sich auf die eigene Mutter beziehen. Das ist natürlich Unsinn. Das bedeutet wie bei MILF auch: eine Frau, die schon Mutter ist. 2.246.84.127 10:50, 29. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Das ist natürlich Unsinn. Aha. Woher weisst Du das ? --2001:A61:2B66:7E01:E598:B306:E7F8:C8CB 20:11, 20. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  siehe auch: motherfucker 

message: Mittlerweile ist der Begriff ja mehr oder weniger "allgegenwärtig", sodass die kleinteilige Auflistung von Einzelwitzen einzelner Sender übertrieben scheint. Ich wollte den jüngsten Eintrag zu Rocket Beans schon rückgängig machen, aber (fast) alles andere ist ja von der selben Güte. Meines Erachtens sollte das von jemandem zusammengefasst und eventuell mit einer Einordnung (insgesamt und/oder der Entwicklung) versehen werden. 20 Kurzabsätze "In seiner Bühnenshow im Sommer 2021 verwendete Guntram Knödel das Wort 3 Mal und es wurde zum Kult in seiner Fanbase" können es ja auf Dauer nicht sein. --131Platypi (Diskussion) 11:07, 16. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo 131Platypi. Stimme dir zu, was Rocket Beans betrifft, habe das entfernt, da auch keine Quelle vorliegt. Die anderen deutschen Fälle finde ich jeweils relevant, weil es sich um Werktitel oder Pseudonyme handelt, die sich auf das Wort beziehen. LG--ChickSR (Diskussion) 08:32, 13. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Verwendung in Medien
Diskussion:Russisch-Türkischer Krieg (1676–1681)

message: Wieso steht da "musste bald wieder aufgegeben werden" 
Russland hat Tschyhyryn erst in Jahre 1793 bekommen. Babayigit55 (Diskussion) 05:47, 1. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Tschyhyryn
Diskussion:Alar Laneman

message: Die Angaben dazu sind widersprüchlich. Die Seite des Innenministeriums: https://www.siseministeerium.ee/en/minister-interior-alar-laneman nennt Vändra die Biografie (CV) auf der Parlamentsseite: https://www.riigikogu.ee/en/parliament-of-estonia/composition/members-riigikogu/saadik/563f86fd-db45-4046-b8ed-b66e5a2aec45/Alar-Laneman hingegen Tartu. Die Biografie bei den Streitkräfte: https://web.archive.org/web/20060828234130/http://www.mil.ee/?sisu=alarlaneman nennt wiederum Vändra, was auch allgemein besser zur übrigen Biografie passt. Es ist also davon auszugehen, dass diese Angabe stimmt. SGR (Diskussion) 06:46, 1. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Josef Halberkann

message: Was bitte verleiht diesem Herrn Relevanz? --KuK (Diskussion) 08:19, 1. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Die von ihm entdeckte und nach ihm benannte Reaktion. --Ameisenigel (Diskussion) LI 08:58, 1. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Danke. --KuK (Diskussion) 09:21, 1. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:Crawl (Computerspiel)

message: Das Spiel ist genau genommen kein Beat ’em up, sondern, wie der Name vermuten lässt, ein Dungeon-Crawler (siehe Dungeon crawl in der englischen Wikipedia) und ein Hack and Slay. -- Gebu (Diskussion) 09:38, 1. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  {{erl|Genre}}
Diskussion:Wolfgang Gottfried Buchmüller

message: Abweichung zum Haupteintrag: Die Ansetzungsform der GND führt Buchmüller nur mit seinem Ordensnamen GND.  Seite verschieben? Andere Bsp: Karl Wallner, Maximilian Heim // jedoch anders: Augustinus Kurt Fenz, Alkuin Volker Schachenmayr, Norbert Anton Stigler. Gibt es dafür eine Konvention? Danke, Transiturus (Diskussion) 09:47, 1. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Da ist der Brauch auf Wikipedia ganz unregelmäßig. Ich habe sogar einen Wikipedia Artikel gefunden (Josef Anton Singer), der einen berühmten Franziskanerpater (Pater Peter Singer OFM) unter dem Taufnamen anführt! D.h. unter dem Namen, den er nur für kurze Jahre verwendet hat. Der Name seines erwachsenen Lebens und Wirkens wird nicht angeführt. Lösung: "Redirects" erstellen! Dann ist die Frage egal, jeder kommt dorthin, wo er hin will. --Melchior2006 (Diskussion) 10:22, 28. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Namensgebung (Gottfried)
Diskussion:WWE Royal Rumble (2020)

message: Hallo , danke für den Artikel. Kannst du bitte auch noch das Frauen-Rumble-Match ergänzen. Vielen Dank -- Thomas 10:16, 1. Feb. 2021 (CET)
replies: text: erledigt. – Apex-Predator15 (Diskussion) 12:36, 1. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Frauen-Royal-Rumble
Diskussion:Thalassophobie

message: Obwohl es viele Gemeinsamkeiten gibt, sollte man die Thalassophobie nicht mit der Angst vor Wasser selbst, der Aquaphobie, verwechseln.
Der Satz hilft wenig weiter, wenn man nicht erfährt worin der Unterschied liegt. Aquaphobie scheint auch keine ICD-Klassifikation zu haben. Erster Ansatzpunkt scheint erstmal den Artikel Aquaphobie anzusehen, der ist ja recht kurz. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 10:26, 1. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Bei Aquaphobie hat der Betroffene ja Angst vor Wasser. Das ist bei Thalassophobie IMHO nicht der Fall. Da kann man z.B. gerne Baden gehen, aber man möchte immer den Gewässergrund sehen können. Sobald der Grund weg ist, wird einem mulmig. -- sk (Diskussion) 14:44, 4. Mär. 2021 (CET)
replies: text:  Danke, schreib das doch direkt in den Artikel. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 14:58, 4. Mär. 2021 (CET)
replies: text:  Nein, bitte nicht noch mehr Theoriefindung. --Gardini 01:45, 29. Jun. 2021 (CEST)

text: Habe selbst leider Thalassophobie. Ins Meer, Seen oder auch Flüsse kriegen mich keine zehn Pferde (obwohl ich ein ausgezeichneter Schwimmer bin). Mit Schwimmbädern oder der Dusche hab ich aber kein Problem - ganz im Gegenteil. Ich liebe Wasser - nur halt keine Gewässer. Wasser ungleich Gewässer. Das ist der Unterschied. --Van Kroenen (Diskussion) 11:48, 18. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: So ist es bei mir ähnlich, es sollte mir nicht tief sein… Sophie Meow Chen (Diskussion) 11:56, 1. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Bezug zu [[Aquaphobie]]?
Diskussion:Friedrich Stummel

message: Hans-Wilfried Görden
Griether Str. 6
47546 Kalkar-Hönnepel
Guten Tag,
Auf ihrer Wikipedia Seite Friedrich Stummel wurde im Abschnitt „Künstlerischer Werdegang im dritten Abschnitt eingetragen (vermutlich von Herrn van de Sand) „1908 neue Glasfenster in St. Regenfledis Hönnepel [1]“  Im Einzelnachweis ist aufgeführt „Chronik Volksschule Hönnepel“. 
Ein  von Herrn van de Sand zusammengestelltes Buch „Schulchronik“ steht im Original:  
1908 „Im Mai erhielt unsere Kirche von Wohltätern drei herrliche Glasgemälde. Nach kurzer Zeit wurde die Zahl um zwei Prachtfenster vermehrt und so war der Kranz der Darstellungen um den Hochaltar vollständig. Die Gemälde gingen aus der Kunstwerkstatt des Herrn Derix in Goch hervor.“ 
Herr Stummel war da schon weit über die Grenzen Deutschlands bekannt warum sollte das der damalige Lehrer nicht erwähnt haben?  
Ich verstehe diesen Hinweis so, dass die Fenster in der Kirche von Friedrich Stummel stammen sollen. Dies ist wohl so nicht richtig und führt unbedarfte Leser auf eine falsche Spur. 
Als Beleg habe ich 4 Anlagen (Kann ich aber nicht hochladen)
1.	Um die Fenster unbedingt Herrn Friedrich Stummel zuzuschreiben, teilte er der Forschungsstelle Glasmalerei des 20. Jahrhundert e.V. mit, dass die Fenster von Herrn Friedrich Stummel sind. Er beruft sich auf ein Schreiben (Pastorales Wort) an die Gemeinde von Herrn Pfarrer Alois van Doornick. Nach eigenem Bekunden hat Herr Pfarrer Alois van Doornick auch keinen Beleg für die Richtigkeit dieser Angabe. Seine Angabe beruht auf Hören und Sagen. (Anlage 2) 
2.	Auf Rückfrage bei der Forschungsstelle teilte Frau Dr. phil. Dipl.-Ing Annette Jansen-Winkeln mit: „Ich habe jetzt einmal kurz ein paar Bilder in unserer Datenbank verglichen und sehe, dass hier noch viel Forschungsbedarf besteht.“ Die Internetseite geht nach wie vor nicht von Stummel aus.  (Anlage 3) 
3.	Die Firma Derix hat nach aktuellen Aussagen an Herrn Pastor van Doornick keine Belege darüber, dass die Arbeiten an den Kirchenfenstern von Stummel sein könnten. 
4.  Herr Stummel war da schon weit über die Grenzen Deutschlands bekannt warum sollte das der damalige Lehrer nicht erwähnt haben? (Anlage 4 Kopie des Originals) 
: Das klingt überzeugend, der Eintrag zu Hönnepel sollte m.E. rückgängig gemacht werden. --Rabanus Flavus (Diskussion) 11:08, 1. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Späterer fremder Eintrag.
Diskussion:River Van-Diemen

message: Aus der QS vom 9. Dezember 2020. --Wikinger08 (Diskussion) 11:03, 1. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Das ist so schnelllöschfähig und sollte zumindest nicht im ANR bleiben. Das könnte der heutige Accident Inlet sein, zweifellos gibt es den River Van-Diemen unter diesem Namen nicht (mehr). --Kurator71 (D) 16:45, 9. Dez. 2020 (CET)

text: Als in einer Karte verzeichnetes geografisches Objekt sicher nicht löschfähig. Ich habe mal die Zweifel in den Artikel geschrieben. ANgesichts der unregelmäßigen Niederschläge und der teilweise unterirdischen Flussläufe mag der Wunsch nach einem FLuss dazu geführt haben irgendwelche Senken entsprechend zu einem Lauf zusammenzuzeichnen. --Bahnmoeller (Diskussion) 23:17, 10. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Hier ist eine aktuelle Karte des Gebiets, sie ist für mich leider schwer lesbar. Möglicherweise hat jemand einen größeren  Bildschirm:http://www.bom.gov.au/qld/flood/brochures/mitchell_staaten/map.shtml Roll-Stone (Diskussion) 15:08, 14. Dez. 2020 (CET)
replies: text:  Auch auf Deiner Karte münden Staaten River und Gilbert River ganz dicht beieinander, dazwischen ist nur ein namenloses Inlet. Und zwischen Vanrook Creek (linker Nebenfluss des Staaten) und einem unbeschrifteten rechten Nebenfluss des Gilbert gibt es noch einen Bach (bei Bonzle Bull Creek), der an einer forecast site namens Macaroni (bei Bonzle Macaroni Outstation) endet und den man zum Inlet hin verlängern könnte – bei Bonzle fließt er aber weiter zum Gilbert River. Zwischen Vanrook Creek und Gilbert-Mündung gibt es außerdem eine Verbindung, die auch bei Bonzle keinen Namen hat. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:38, 27. Dez. 2020 (CET)

text:  Das oben erwähnte Van Diemens Inlet liegt, wie gesagt, zwischen den beiden Mündungsarmen des Gilbert River und ist die Mündung eine ganz kurzen Flüsschens. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:46, 27. Dez. 2020 (CET)

text:  Fest steht, dass in 150 Regenzeiten viel Wasser diese anastomosierenden Flüsse runtergeflossen ist. Auf der alten Karte fällt auf, dass dort die Unterläufe der drei Flüsse ungefähr parallel in Ost-West-Richtung verlaufen, während auf heutigen Karten der Unterlauf des Gilbert in nordwestliche Richtung auf die Mündung des Staaten zufließt – daher meine Vermutung, dass der Smithburne der alte Hauptmündungsarm des Gilbert ist; und das Van Diemens Inlet mit seinen großen, so gar nicht zu seinem mickrigen Zufluss passenden Flussschlingen war früher wahrscheinlich die Mündung eines ausgewachsenen Flusses (der aber vielleicht auch nur ein Mündungsarm des Gilbert war). Fazit: Man könnte einen Artikel zum River Van-Diemen schreiben, aber dazu fehlen die wichtigsten Informationen. -- Olaf Studt (Diskussion) 11:55, 28. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Der letzte Atemzug – Gefangen am Meeresgrund

message: Der beträgt in der Atmosphäre auf Meeresniveau pO₂=0.21 bar. Nimmt man an, dass Heliox oder Trimix verwendet wurde (alles andere wäre unterhalb 66m illegal und potentiell tödlich), so würde in 100 m Tiefe beim sogenannten Sättigungstauchen ein Partialdruck von pO₂=1.2 bis zu pO₂=1.4 bar vorliegen, mithin das Sechs- bis Siebenfache des üblichen Wertes an der Oberfläche. Es ist also kein so großes Wunder, mit dieser Gesamtsättigung in Blut und Organen eine Zeit von ca. 30 min zu überstehen. Hinzu kamen wohl noch sieben Minuten vorhandenen Atemgemisches nach der Trennung von der externen Versorgung. Ziehen wir die von der Gesamtzeit 38 min ab, bleiben 31 min ohne Sauerstoffversorgung. Das ist dann grob geschätzt rund 6 bis 10 mal länger als man üblicherweise (bei pO₂=0.21 bar) einen Atemstillstand schadfrei überstehen kann, nun allerdings bei etwa sechs- bis siebenfachem Gesamtsauerstoffvorrat im Körper. Hinzu kommt die mögliche Unterkühlung, die den Sauerstoffbedarf weiter senkt. Also viel Glück gehabt und sozusagen gerade noch rechtzeitig gerettet worden. Aber ein gottgleiches Wunder ist das nicht. Die gibt es eben auch in der Biologie nicht. --109.40.240.153 11:26, 1. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Ein Wunder oder doch der Sauerstoffpartialdruck
Diskussion:Julius Forssman

message: steht hier: 1939 zog er nach Posen. Da würde man schon gerne wissen, ob der Ruf an die Universität Posen vor oder nach dem 1. September 1939 erfolgte. --Goesseln (Diskussion) 11:33, 1. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Posen
Diskussion:Willibald Siemann

message: sehr geehrte Damen und Herren, es fehlt die Orgel aus der Pfarrkirche St. Peter Adelshausen, Gemeinde Karlskron. Diese wurde 1907 von Willibald Siemann erbaut, hat 17 Register auf II/P 
: Adelshausen habe ich eingefügt. Wie wäre es mit einem Foto? --Mtag (Diskussion) 12:52, 1. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  St. Peter Adelshausen
Diskussion:Walter Georg Kostka

message: Wir haben noch diverse Bilder von Walter Georg Kostka die wir gerne in den Artikel einfügen würden. Ich bin aber nicht sicher ob die Bilder veröffentlcht werden dürfen und ob eventuelle Rechtinhaber existieren. {{--Cat.weazle (Diskussion) 12:26, 1. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Bilder Urheberrecht
Diskussion:Mobilmachung (Schweiz)

message: Für einem nicht mit dem schweizer Sprachgebrauch vertrauten ist das Wort „Pikettstellung“ nicht selbsterklärend! Der Duden erklärt es mit „Bereitstellung“, aber ist es damit nicht einfach nur ein anderes Wort für Mobilmachung?  --Redonebird (Diskussion) 12:18, 1. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Pikettstellung
Diskussion:Lodenfrey

message: Wirkt wie copy and paste!--Lutheraner (Diskussion) 12:25, 1. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Ja, finde ich auch, ich habe aber nichts gefunden... Könnte natürlich aus einer schriftlichen Arbeit stammen, aber ich hab erstmal den URV-Verdachts-Baustein rausgenommen. Gruß, --Kurator71 (D) 16:00, 1. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  URV?
Diskussion:Steffen Müller (Eishockeyspieler)

message: Sehr geehrte Damen und Herren,
Im Namen unseres Kunden, Steffen Müller, möchte ich gerne eine Löschung dieses Beitrages erfragen.
Die angaben in diesem Beitrag sind entweder vollkommen falsch oder aber nicht mehr aktuell.
Zusätzlich gibt dieser Beitrag private Information wie z.B. den Wohnort unseres Kunden preis. Der gesamte Beitrag erschwert sowohl das berufliche als auch private Leben unseres Kunden.
Ich hoffe auf Ihr Verständnis. --2003:EB:F44:2000:91E4:27AB:4C82:277B 12:16, 4. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Löschung dieses Beitrages
Diskussion:ISpace

message: --PM3 14:52, 1. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Ist in den Artikel eingebaut. Erinnert irgendwie an STS-107. --Regnart (Diskussion) 17:15, 1. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Untersuchungsbericht zum Hyperbola-1-Fehlstart
Diskussion:Balistar

message: In Robert Arthurs Die drei ??? - Der Super-Papagei spielt ein Mynah als Super-Papagei "Schwarzbart" eine wichtige Rolle. Arthur beschreibt den Vogel allerdings als schwarz und mit ungewöhnlich guten "Sprachfähigkeiten". --91.8.142.150 12:50, 1. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Dann wird es wohl ein Beo sein, weil die werden auch als Mynah bezeichnet. -+Melly42 (Diskussion) 13:07, 1. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Unbedingt, auf einen Beo paßt die Beschreibung! Danke für die Aufklärung - damit ist Robert Arthurs Ehre wiederhergestellt! --93.192.165.8 14:51, 2. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Mynah in der Literatur
Diskussion:Liberty House Group

message: "Gupta erwarb marode Werke; erst in Großbritannien, später dann in Australien, den USA und Europa. Ein von Gewerkschaftern befürchteter Stellenabbau blieb jedesmal aus." (https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/industriekonzern-liberty-schaerft-angebot-fuer-thyssen-krupps-stahlsparte-nach-garantie-fuer-alle-standorte/26849496.html) --Schwobator (Diskussion) 12:58, 1. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Aussage, die ggfs. noch zu überprüfen ist 

message: Im Zuge der finanziellen Schwierigkeiten scheinen momentan die britischen Stahlwerke mit 3000 Mitarbeitern "stillzustehen". --Schwobator (Diskussion) 10:11, 24. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Stahlwerke 2021
Diskussion:Oberamt Alzey

message: Der Einleitungssatz lautet: Das Oberamt Alzey war einer von 19 kurpfälzischen Verwaltungs- und Gerichtsbezirken im heutigen Rheinhessen. Auf der nebenstehenden Karte sind 22 Oberämter abgebildet. Die liegen aber bei weitem nicht alle in Rheinhessen. Egal, wie der Satz gemeint ist, da stimmt was nicht. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 14:24, 1. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Einleitungssatz
Diskussion:Kanton Alzey

message: Die Zuordnung von Framersheim zu Falkenstein (hessisches Adelsgeschlecht) kann nicht zutreffen. Die sind (laut Wikipedia – und die hat fast immer recht) bereits 1418 ausgestorben. Vermutlich ist die Grafschaft Falkenstein gemeint. Ich ändere das mal. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 14:42, 1. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Framersheim
Diskussion:Are You the One?

message: habe ich aufgrund Diskussion beim Fachportal entfernt.  --Lord Castlepool (Diskussion) 14:43, 1. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Klickibunti  

message: Die Aussage über den Gewinn von bis zu 200.000€ ist für die aktuelle Staffel nicht richtig. Bitte korrigieren. —2003:CD:F73E:5E98:A972:34DB:AA61:B014 21:30, 19. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Bis zu 200.000€ 

message: Die Paarungen stehen seit der 8 Matching Night fest. Soll es , da es nur analytisch beweisbar ist, eingefügt werden oder nicht?
Isabelle -  Max und Felix
Franzi - Calvin
Celina - Fabio
Ricarda - Maurice
Gina - Martin
Karina - Luca
Zoe - Pharrell
Micha - Anna
Cecilia - Amadu
Luisa - Lukas
 --HautFairness!! 10:42, 28. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Die Paare für AYTO RS Staffel 2 stehen fest.
Diskussion:Ryszard Kotys

message: Soweit ich diese (ohne Polnischkenntnisse) verstehe, sagt die Quelle nichts über die Todesursache, auch sonst scheint manches im Artikel unbelegt zu sein. Wenn jemand polnisch kann: https://www.planeta.pl/Rozrywka/Nie-zyje-Ryszard-Pazdzioch-Kotys.-Jaka-byla-przyczyna-smierci-29-01-2020 - Wird da etwas klares gesagt oder nur spekuliert? Danke, Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 14:45, 1. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Im Artikel in der pl:WP steht zumindest der Satz: "W styczniu 2021 wykryto u niego infekcję COVID-19." und das scheint wohl auf das Zutreffen zumindest dieser Aussage im Artikel hinzudeuten. (Ich verzichte aber auf die Platzierung des Artikels auf der HS, was ich an sich gerade hatte machen wollen.) Qaswa (Diskussion) 14:51, 1. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Quelle ist dort https://www.tvp.info/52036077/ryszard-kotys-nie-zyje-przyczyna-smierci-pazdziocha-byl-zakazony-koronawirusem-wspomnienia-aktorow-ze-swiata-wedlug-kiepskich - da wird eine Schauspielkollegin namens :pl:Renata Pałys zitiert, die sagt er sei wegen Corona ins Krankenhaus gekommen. -- Aspiriniks (Diskussion) 14:57, 1. Feb. 2021 (CET)

text: P.S. Die Ehe mit Frau Sammler geht auch aus dieser Quelle nicht hervor, auch andere Dinge sind weder durch die angegebene Quelle noch durch tvp.info belegt. -- Aspiriniks (Diskussion) 15:00, 1. Feb. 2021 (CET)
replies: text:  Ich glaube, du hast geschwindelt und kannst doch Polnisch .... ;-) Qaswa (Diskussion) 15:03, 1. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Ich habe Grundkenntnisse in Serbokroatisch, von da ist Polnisch etwa so entfernt wie Niederländisch von Deutsch. Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 15:06, 1. Feb. 2021 (CET)
replies: text:  Ah ja; danke für die Erklärung! --- Die Sache mit der 26 Jahre jüngeren Frau wird von der IMDb belegt: Kotys. Gruß zurück, Qaswa (Diskussion) 15:10, 1. Feb. 2021 (CET)
replies: text:  In dieser Kategorie ist er in der pl:WP auch. (Ich bin jetzt eine Weile nicht online.) Qaswa (Diskussion) 15:17, 1. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Todesursache / Belege
Diskussion:Long Day’s Journey into Night (Film)

message: In dem Arikel steht: "Der Film ist nicht zu verwechseln mit ...". Die oft gebrauchte Redewendung "nicht zu verwecheln" ist falsch, denn oft wird tatsächlich oft verwechselt.--158.181.78.153 15:20, 1. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Ist nicht zu verwechseln?