Diskussion:Migros/Archiv

message: Stößt sich eigentlich niemand an Sätzen des Artikels wie "Gottlieb Duttweiler war ein Pionier und Visionär mit dem Ziel, den Lebensmittelhandel zu revolutionieren."? Ich denke, da sollte man mehr journalistische Distanz wahren. Anderes Beispiel:
"1948 lancierte die Migros in einem Pionierakt Selbstbedienungsläden". Pathetisch von einem Pionierakt zu sprechen, sollte nicht sein. Eher sowas wie "1948 trat die Migros als erstes Unternehmen mit dem Konzept der 'Selbstbedienungsläden' auf den Markt.". Allerdings müsste bewiesen werden, dass das stimmt. Außerdem müsste das Konzept der Selbstbedienungsläden besser erklärt werden.
Generelles: Die dauernde Rede vom "Lancieren" erweckt den Eindruck, dass der Artikel in großen Teilen von Marketingexperten geschrieben wurde und nicht von Journalisten, oder Leuten, die sich mehr oder weniger objektiv mit der Materia auseinandersetzen. Ich will hier auch keine Panik schüren, aber finde, man könnte da mehr Distanz wahren. 85.179.37.235 12:43, 23. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Hallo miteinander. Habe mir erlaubt, hier mal noch ein paar Geschäftszahlen einzufügen. Es ist mir ehrlich gesagt unbegreiflich dass ein so riesiger Artikel über einen Konzern so lange ohne eine einzige Zahl über Gewinn, Umsatz, Filialen, Mitarbeiter etc. bestehen konnte. Die Migros ist immer noch ein gewinnbringendes Unternehmen und kein Wohlfahrtsverein, obwohl sich unter diesem Deckmäntelchen gut Geld verdienen lässt. Meines Erachtens ist ein Gewinn von knapp 700 Mio. CHF bei einer primär "nicht gewinnorientierten" Genossenschaft bei gleichzeitigem Personalabbau nicht zu rechtfertigen. Im Geschäftsbericht werden Gewinnzahlen übrigens hinter dem bei Laien kaum bekannten Begriff Ebitda verborgen ...
Aber genug lamentiert, im Artikel fehlt das Online-Angebot LeShop.ch und der ehemalige migros-online.ch Laden. Auch der neue Milandia-Park in Greifensee (Freizeitpark) findet keine Erwähnung. Müsste man auch noch ergänzen. --Cooper 20:39, 9. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Zahlen & Fakten 

message: Was da steht, ist heute überholt. Immer mehr MM haben ebenfalls ein Bäckerei (MM Meilen schon seit Jahrzehnten) und Gourmessas sind auch in M, die an guter Passantenlage liegen (M Stadelhofen). user:Eruedin 29.9.2006
:Es muss aber gesagt werden dass viele MMs schon seit Jahrzehnten m-electronics oder Bäckereien usw. haben. Derjenige der dies im Artikel schrieb kennt wohl nur MMMs. Artikel angepasst. --Benutzer:Filzstift ✑ 08:22, 22. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  M MM MMM 

message: Seit heute zu ergänzen: Migros-Communiqué zur 70%-Übernahme von Denner. --83.78.3.18 14:27, 12. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Mehrheitbeteiligung an Denner 

message: 2008 landete die Migros einen riesen Erfolg mit Murmeln. (nicht signierter Beitrag von 92.105.25.205 (Diskussion | Beiträge) 22:33, 9. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Murmelmania 

message: Es ist mir relativ egal auf welchem sozialistischem Trip gewisse User sind, aber ein Unternehmen ist nun mal keine sich selbst verwaltende Körperschaft. Die Unternehmensleitung (hier Generaldirektion) bestimmt den Kurs des Unternehmens und hat sich im positiven, wie auch im negativen Sinne im Rahmen ihrer Kompetenzen für ihren Geschäftsleitungsauftrag zu verantworten. Zu den geschichtlichen Aspekten, die zwingend in eine Enzyklopädie gehören, zählen auch vergangene und aktuelle Geschäftsleitungsmitglieder – diese prägen ein Unternehmen zwangsläufig und sollen nachvollziehbar dargestellt sein, bezüglich ihrer Tätigkeit ("Job-Hopper") und der Zusammensetzung (Anzahl, Alter, Geschlecht). Dies betrifft gerade auch solche, die sich möglicherweise nachträglich als "Fehlbesetzung" erweisen, und – wie öfters geschehen – nach kurzem öffentlichem Aufschrei, spurlos aus der Unternehmensgeschichte verschwinden (ABB, Erb, Swiss Diary Food, Unaxis...). Die Geschäftsleitung soll ersichtlich sein, gerade im Abschnitt wo es ausschliesslich um die interne Organisationsstruktur (Departemente) geht, die hier aufgezeigt und in späteren Absätzen wiederholt aufgegriffen wird.
Auf WWNI zu verweisen ist eine sehr billige Methode, sich aus der Artikelwartung zu stehlen, damit man sich nicht mit der zwangsläufig resultierenden Vernetzung von Unternehmen und Personen auseinandersetzen muss. Es ist absolut richtig, dass WP kein allgemeines Personenverzeichnis ist, es darf aber nicht sein, dass unternehmensrelevante Personen mit Affinität zur Ämter- und/oder Funktionsakkumulation (Verwaltunsrat in Unternehmen A, B, C und D, Geschäftsleiter in Unternehmen E, F und G, Politiker, Lobbyist und Stiftunsrat bei H und J, zuvor tätig bei Konkurrenten K, L und M) aufgrund eines absurd-dogmatischen Weltbilds gewisser User (welches poltisch-sozialen Spektrums auch immer) nicht mehr nachvollziehbar sind.
Nochmals im Klartext: WWNI würde greifen wenn alle 82'000+ Mitarbeiter (oder auch nur ein Zehntel davon) aufgeführt wären. Aufgeführt ist allerdings nur die Geschäftsleitung im entsprechenden Kontext, was durch WWNI 7.2 nicht ausgeschlossen wird. Einzig zu diskutieren wäre, ob alle GL-Mitglieder einen eigenen Personenartikel bräuchten (Stichwort "entlinken"; und nur dies wird in WWNI 7.2 angesprochen), was mit Ausnahme von Bolliger und Berninghaus (der irgendein hohes Tier bei einem deutschen Handelskonzern war, bevor er hochkant rausflog...) zur Zeit mit NEIN zu beantworten ist. --85.3.27.89 03:39, 1. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Geschäftsleitung 

message: http://www.benkoe.ch/2010/01/migros-wikipedia-migipedia-web2-0/ – früher oder später vermutlich auch ein Thema für den Migros-Artikel. --ZRH 11:58, 13. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Möglich, aber sicher noch nicht jetzt, denn die Plattform ist noch nicht öffentlicht zugänglich - somit sind die Angaben nicht überprüfbar und die Relevanz ist auch nicht gegeben. Deshalb habe ich den entsprechenden Edit rückgäng gemacht. Martin Sauter 15:56, 3. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Migipedia 

message: Der Artikel listet Migrolino als eine der Migros-Toechter, welche keinen Alkohol verkauft. Dabei handelt es sich um eine Falschaussage, Migrolino verkauft Bier und Spirituosen. Nebenbei gesagt verkauft Migros Alkohol z.B. in Kirschstaengeli, ich denke das sollte auch erwaehnt werden. (nicht signierter Beitrag von 80.219.201.148 (Diskussion) 00:22, 10. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Alkohol in Migrolino 

message: Bin dem Schweizer-Deutsch nicht mächtig, aber der Satz "Seit 1992 unterhält einige Standorte in Frankreich und Deutschland an der Grenze zur Schweiz." wirkt doch ein wenig komisch. Fehlt da nicht das Subjekt? Gruss, --Rabenkind·geschr. mit neo 15:21, 7. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ist kein Schweizer-Deutsch Problem, sondern fehlt wirklich das Subjekt: "Seit 1992 unterhält Migros einige Standorte in Frankreich und Deutschland an der Grenze zur Schweiz." Habs korrigiert. --KurtR 01:33, 8. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Schweizer-Deusch? 

message: ist das kein erwaehnenswertes Thema:
Mitglied  in Generaldirektion MGB Ernst Dieter Berninghaus ist wegen schwerer Untreue vorbestraft
zB.
" (...) In Deutschland wurde der ehemalige Rewe-Chef Ernst Dieter Berninghaus wegen Untreue verurteilt. Die Schweiz, wo der alleinerziehende Vater nun in einer "Männer-WG" wohnt, gewährte ihm ökonomisches Asyl. (...) 
Ernst Dieter Berninghaus (43) war der Shootingstar in der deutschen Handelsszene. Der promovierte Betriebswirt begann 1992 in der Metro Holding als Zuarbeiter von Erwin Conradi. 1999 wechselte er zur Rewe-Zentrale nach Köln. Dort wurde er zwei Jahre später Vorstand und im Mai 2004 sogar Chef.
Kurze Zeit später kam heraus, dass Berninghaus beim Verkauf der Internetfirma Nexus an die Rewe im Jahr 2000 eine Provision bekommen hatte. Im Oktober 2004 trat er deshalb zurück. Die Rewe forderte und bekam von ihm Schadensersatz. Das Kölner Landgericht verurteilte ihn im März 2006 wegen schwerer Untreue zu zwei Jahren Haft auf Bewährung. (...) "
http://www.manager-magazin.de/magazin/artikel/0,2828,580628,00.html (nicht signierter Beitrag von 77.56.161.241 (Diskussion) 10:25, 26. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Mitglied  in Generaldirektion MGB Ernst Dieter Berninghaus ist wegen schwerer Untreue vorbestraft 

message: Die Migros hat im Schweizerdeutschen (insbesondere im Berndeutschen) sehr wohl auch ein sächliches Geschlecht (das Migros), doch diese Anfügung von mir wurde umgehend wieder gelöscht!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mein Kommentar dazu:
Unternehmen sind prinzipiell geschlechtslos. Das gilt für DIE Genossenschaften genauso wie für DIE Gesellschaften (AG, GmbH)Htews (Diskussion) 21:20, 27. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Geschlecht der Migros 

message: Mir fällt gerade auf, dass Teile immer doppelt beschrieben, in "Geschichte" und anderen Absätzen wie z.B. "Auslandaktivitäten", so der Kauf von tegut oder die Schließung in Deutschland. Ich weiß nicht, ob das wirklich gewollt ist, oder nur durch die unterschiedlichen Vorlieben der einzelnen Bearbeiter entstand, die vielleicht sogar die Doppelung nicht sahen. Deshalb hier nur der Hinweis. Gruß vom Graf Foto  11:41, 18. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Betrifft soweit ich sehe nur den Absatz zu den Auslandsaktivitäten. Solange immer nur einer der Doppeleinträge ausführlich ist und der im Geschichtsteil sehr knapp, kann man das meiner Meinung nach im Interesse der Übersichtlichkeit und damit schnellen Auffindbarkeit der Information zum Thema tolerieren. --Futter (Diskussion) 13:36, 18. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Redundanz 

message: Ich hatte das Buch "M-Frühling. Vom Migrosaurier zum menschlichen Mass." zu den Literaturangaben hinzugefügt. Der Eintrag wurde sofort wieder gelöscht. Darf nichts aufgeführt werden, was sich kritisch mit MIGROS auseinandersetzt? (nicht signierter Beitrag von Karla Schultheiß (Diskussion | Beiträge) 18:55, 30. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Lies mal was unter Wikipedia:Literatur steht. „Für Literatur gilt in Wikipedia das Gleiche wie für Weblinks: Es werden die wissenschaftlich maßgeblichen Werke sowie seriöse, möglichst aktuelle Einführungen aufgeführt. Eine beliebige oder möglichst lange Auflistung von Büchern ist nicht erwünscht.“ Über die Migros gibt es soviel Bücher das man nicht alle aufzählen kann. Da werden in der Regel die aufgeführt, die entweder für den Artikel verwendet wurden und/oder weiterführende Infos beinhalten. Es gelten da eigentlich die gleichen Regeln wie für Web-links, auch die unter Literatur angegebene Druckerzeugnisse sollte von bester Qualität sein. Das soll jetzt nicht wertend für dein angegebenes Buch sein, sondern ist eine allgemeine Aussage. Du müsstest also erklären können warum, gerade dieses Buch da aufgenommen werden müsste. --Bobo11 (Diskussion) 21:33, 30. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Literaturangabe 

message: Insgesamt enthält der Artikel ein sehr einseitige Betrachtung der Migros. Die Person Duttweiler ist keinesfalls so unumstritten, wie es der Artikel suggeriert. Die Umwandlung zur Genossenschaft ist in anbetracht der historischen Benachteiligung kommerzieller Lebensmittelhändler in der Schweiz zu betrachten. Sie war eher ein pragmatischer, denn ein Ideeller Schritt Duttweilers. (eine gut ausgearbeitete Darstellung der historischen Entstehung der Migros bietet etwa Vinzenz Winkler (1991) " Coop und Migros. Genossenschaften in Konkurrenz und im Wandel der Zeit". Rüegger. Zürich.)Heute ist die Migros kaum von einem anderen Lebensmitteldetailhändler zu unterscheiden. Insgesamt ist der Genossenschaftliche Aspekt des Konzerns in dem Wikipedia eintrag überzeichnet. (nicht signierter Beitrag von 131.152.192.62 (Diskussion) 16:56, 11. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Einseitige Betrachtung der Migros 

message: Am 7. Dezember 2016 liess sich die Migros von linksextremistischen Gruppen nötigen Werbeanzeigen auf konservativen Medienunternehmen wie Breitbart zu entfernen. 92.107.145.105 04:35, 17. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Teilnahme an Gleichschaltungs-Zensur organisiert durch linksextremistische Gruppen 

message: Die Tochtergesellschaft Saviva AG, in der die nicht unwesentlichen Grosshandelsaktivitäten der Migros gebündelt sind, wird leider noch nicht im Artikel behandelt. --Futter (Diskussion) 13:34, 1. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Erledigt: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Migros&type=revision&diff=171312227&oldid=171310869 --Fonero (Diskussion) 23:05, 8. Dez. 2017 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fonero (Diskussion) 23:05, 8. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Lücke: Saviva AG fehlt 

message: Die Migros ist gerade dabei, das UTZ-Label auf den Lebensmittelverpackungen zu ersetzen: https://www.nau.ch/politik-wirtschaft/konsum/2018/08/08/migros-label-m-check-soll-fur-mehr-transparenz-sorgen-65389054 --Fonero (Diskussion) 16:28, 11. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  UTZ-Label verschwindet 

message: Hallo Fonero, Pech: was du soeben über das Lobbying geschrieben hast, wird schon bald nicht mehr stimmen - siehe: Link zu Bilanz. Gruss --Hadi (Diskussion) 18:49, 25. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Kann problemlos ins Präteritum umgeschrieben werden, wahr bleibt es ja dennoch. --Fonero (Diskussion) 11:03, 26. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Lobbying 

message: Anscheinend darf im Artikel nicht erwähnt werden, dass viele der unverkauften Lebensmittel samt deren Verpackungen in der Biogasanlage landen und so durch den belasteten Gärrest massenhaft Mikroplastik auf den Feldern landet. Früher haben die Händler die Verpackungen noch entfernen müssen. Siehe z. B. →  --Fonero (Diskussion) 07:20, 28. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Das ist doch kein Problem der Migros, sondern der Wegwerfgesellschaft ganz im allgemeinen. Also gehört das doch nicht in ein Unternhemensartikel. In den Artikel Migros gehören nur Sachen, die die Migros direkt betreffen.--Bobo11 (Diskussion) 08:40, 28. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Es geht ja genau darum, dass (auch) die Migros die Lebensmittel samt der Verpackung entsorgt. Daher betrifft es die Migros sehr direkt. Die Orangenschalen der Migros werden teilweise sogar direkt mit Mikroplastik (Polyethylenwachs [E 914]) behandelt. Von daher gehören Produkte der Migros in eine Müllverbrennungsanlage und nicht in eine Biogasanlage. --Fonero (Diskussion) 15:25, 28. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Mikroplastik 

message: https://www.persoenlich.com/marketing/marketingchef-hansueli-siber-tritt-zuruck --Fonero (Diskussion) 00:14, 25. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Updaten am 1. Januar 2019: https://www.aargauerzeitung.ch/aargau/lenzburg/lenzburger-wird-top-manager-bei-migros-133839618 --Fonero (Diskussion) 22:22, 13. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Erledigt. Weitere Wechsel in der Generaldirektion wurden auf 1. Juni und 1. September 2019 angekündigt: https://www.nzz.ch/wirtschaft/neuer-chef-fuer-die-m-industrie-ld.1467157 --Fonero (Diskussion) 15:45, 14. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Erledigt. --Fonero (Diskussion) 17:04, 21. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Weitere Rücktritte 

message: Es ist plausibel, dass damit mittlere mengen (also nicht en gros und nicht en détail) gemeint ist. Es gibt auch einen hinweis, wie der gründer darauf gekommen sein könnte. Nicht weit vom ort, wo Gottlieb Duttweiler aufgewachsen ist, gibt es ein geschäft mit einer entsprechenden beschriftung: «mi gros».
--Landoltrolf (Diskussion) 11:31, 27. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Zur geschichte des namens «Migros» 

message: Voraussichtlich ab 2022 übernimmt Isabelle Zimmermann die Stelle des CFO: https://www.horizont.net/schweiz/nachrichten/migros-gruppe-isabelle-zimmermann-wird-neue-cfo-191052 --Fonero (Diskussion) 17:28, 26. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Wechsel in der Generaldirektion 

message: «Es gibt einzelne Filialen, in denen nach gewissen Merkmalen wie Kleidung, Haarfarbe, Körpergrösse oder Geschlecht gefiltert wird»: https://www.cetoday.ch/news/2021-05-05/das-bringt-kuenstliche-intelligenz-in-der-videoueberwachung/0lt0 --Fonero (Diskussion) 16:59, 5. Mai 2021 (CEST)
replies: text: das Zitat geht dann aber noch weiter: "Allerdings wird dieses System reaktiv eingesetzt, also erst nachdem ein Vorfall geschehen ist." (nennt man das tendenziöses zitieren?) Man vesucht also nur das, was ein menschlicher Ladendetektiv tut, die KI machen zu lassen: Halt Ausschau nach einer verdächtigen Person, y cm gross, x-farbige Haare und ca. z Jahre alt. -- Axdot (Diskussion) 11:17, 8. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Videoüberwachung 

message: Die ACTIV FITNESS AG gibt es nicht mehr, sieh heisst nun movemi AG: https://www.zefix.ch/de/search/entity/list/firm/428536 --Fonero (Diskussion) 21:36, 9. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  ACTIV FITNESS AG 

message: Warum wird im Abschnitt Migros#Frühe Jahre des Migros-Genossenschafts-Bunds das Verb „vermachen“ verwendet? Das klingt so nach Sterben und Testament.
War das eine Reaktion auf das Filialverbot das einer AG keine Möglichkeit zu Veränderungen oder Wachstum lies?—Hfst (Diskussion) 07:59, 8. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Vermachen ist in diesem Zusammenhang wohl nicht richtig, denn die Gründung der Genossenschaft lag ja viele Jahre vor dem Tod der beiden und trat sofort in Kraft. Verschenken trifft es darum eher. Trotzdem habe ich es in Zusammenhang mit Duttweiler schon an anderen Orten so gelesen. Ist wohl Duttweiler/Migros Folklore. --Horgner (Diskussion) 08:55, 8. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Ein guter Geschäftsinhaber lösst seien Nachfolge schon zu Lebzeiten. Und das war ja bei der Umwandlung zur Genossenschaft das Ziel, dass eben die Nachfolge geregelt ist. Aus der Sicht stimmt vermachen schon, war halt ein Erbvorbezug/Schenkung. Das Duttweiler gerne mal um ie Ecke dachte, ist ja nicht was neues. Es ging ihm ja darum, dass sein Werk/Idee fortgführt wird.--Bobo11 (Diskussion) 10:03, 8. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Umwandlung zur Genossenschaft 

message: Im Lemma gibt es haufenweise Sätze im Präsens ... sie sind weder belegt noch datiert. 
suboptimal ... --Präziser (Diskussion) 00:14, 23. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: So pauschale Kritik ist nicht hilfreich, denn jetzt weiß keiner, welche Sätze du meinst und ich habe beim Durchlesen auch genügend Sätze im Präsens gefunden, die so völlig in Ordnung sind. Ich bin mir auch nicht sicher, ob du hier der richtige bist, um eine höhere Qualität einzufordern, wenn ich mir stichpunktartig deine letzten Beiträge und deine Diskussionsseite anschaue… 🤨 --Voreifelaner (Diskussion) 08:42, 26. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Präsens, Präsens, Präsens ...  

message: Der Artikel ist bis heute Montagabend 14.11. für Bearbeitungen gesperrt. Gruss, --Markus (Diskussion) 10:24, 14. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Steht doch in der Versionsgeschichte, wie üblich. Was willst du uns mit deinem Hinweis sagen? --158.181.68.146 11:49, 14. Nov. 2022 (CET)
replies: text:  Nur ein Hinweis an den verwirrten Autor, der sich wundert, warum umseitig die "Bearbeiten"-Links fehlen - damit er auf der Disku wenigstens den Grund dafür findet. Hilfreich wäre natürlich auch, kurz und knapp den Grund für den "War" zu erfahren - bzw. die dahinter stehenden Werte und Meinungen. Damit man nicht unschuldig "zwischen die Fronten" gerät. Gruss, --Markus (Diskussion) 12:29, 14. Nov. 2022 (CET)
replies: text:  Fonero ist lange genug dabei, um zu wissen, was eine Seitensperre ist. Daher ist der Hinweis hier überflüssig. --Filzstift (Diskussion) 15:03, 14. Nov. 2022 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Filzstift (Diskussion) 15:03, 14. Nov. 2022 (CET)
replies: text:  Nicht verstanden. Kannst Du bitte mein Anliegen beantworten? Danke, --Markus (Diskussion) 23:14, 14. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Anliegen nicht verstanden. Kann entsprechend auch nicht beantwortet werden. --DBgerCH (Diskussion) 23:23, 14. Nov. 2022 (CET)
replies: text:  Ausführlich: Ich wollte im Artikel etwas ergänzen. Dort fehlten aber die "Bearbeiten"-Links. Einen Hinweis auf irgendein Problem gab es nicht. Also schaute ich in der Dikussion. Auch da fand ich nichts. Also fragte ich auf FZW. Magnus erklärt's. Damit Dritte nicht in die selbe Schleife tappen, schrieb ich das mit der Sperrung hierher, ergänzt mit dem Wunsch nach Hintergrundinformation. Jetzt klar? Gruss, --Markus (Diskussion) 09:03, 15. Nov. 2022 (CET)
replies: text:  Das haben wir schon verstanden. Dass ein Artikel gesperrt ist, die "Bearbeiten"-Links somit fehlen, ist gar nichts aussergewöhnliches. Passiert alltäglich.  Und wer da nicht drauskommt geht halt wie du auf WP:FZW. Du hast ja dort die Erklärung bekommen, sollte reichen. Musst das nicht noch extra auf der Disk-Seit abladen, zumal es nur um eine Woche geht. Zudem: IPs und Neulinge haben das Problem auch bei halb- und dreiviertelgesperrten "Allerweltsartikeln" wie Schweiz und tausende weitere Artikel (Liste). Willst du jetzt auch noch auf die Disk-Seiten dieser Artikel "Warnhinweise" abladen? --Filzstift (Diskussion) 09:52, 15. Nov. 2022 (CET)
replies: text:  Unseren Autoren eine einladende Kultur zu bieten, ist mir ein grunsdsätzliches Anliegen. Bei unserem Autorenmangel und -Schwund sowieso. Wenn also ein Artikel "gesperrt" wird - egal zu wieviel Viertel - dann ist es m.E. sinnvoll, darüber offen zu informieren. Auf der Diskussionsseite. Incl. der Umstände. Das ist m.E. ein Muss bei allen administrativen Massnahmen. Nur durch Transparenz könnnen Massnahmen verstanden und beurteilt (und ggf. hinterfragt) werden. Aber schon ganz simpel für die Gestaltung störungsfreier Arbeits-Prozesse - hier Mitarbeit als Autor - ist transparente Information sinnvoll. Ich z.B. dachte an einen technischen Fehler - deshalb meine Frage bei FZW. Auf die Idee, dass Migros gesperrt werden könnte, wäre ich nicht im Traum gekommen. Wenn solche "Geschütze" aufgefahren werden, ist es wohl auch i.S. der Adminschaft, den Rest der Welt über den Umstand und die Beweggründe zu informieren. Denn wie oben geschrieben: ich möchte nicht als Autor unverhofft zwischen die Fronten kommen. Und wenn: dann möchte ich wenigtens wissen, um was es geht. Und sei's, um auf der "richtigen" Seite zu stehen ;-) Gruss, --Markus (Diskussion) 18:40, 2. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Edit-War 

message: Fortsetzung zu: Diskussion:Migros/Archiv#VOI Cube
Am 13. Oktober 2022 wurde der erste Teo in der Schweiz eröffnet: https://www.handelszeitung.ch/unternehmen/konzept-aus-deutschland-migros-ist-mit-erstem-unbedienten-automatenladen-teo-gestartet-382052 --Fonero (Diskussion) 21:36, 13. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Teo und VOI Cube 

message: @Fonero Was hast du eigentlich im Sinn? Wird das wieder so ein Schnellschuss? Bitte erläutere, was du genau tun willst. --Voyager (Diskussion) 22:46, 24. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Durch Verschiebung von Migros nach Migros-Genossenschafts-Bund das Lemma dem Inhalt anpassen und für das Supermarktgeschäft ein eigener Artikel anlegen. --Fonero (Diskussion) 23:10, 24. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Unabhängig davon ob das sinnvoll ist oder nicht: Das tut man nicht verschieben und dann rüber copypasten. Sondern tut einen Import. Der Versionsgeschichte wegen. --Filzstift (Diskussion) 09:57, 25. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Umbau des Artikels