Diskussion:Robby Schlund

message: Hallo, die Behauptung "Schlund arbeitete mit dem Holocaustleugner, „Reichsbürger“, rechtskräftig verurteilten Volksverhetzer und Thügida-Redner Christian Bärthel (vormals Deutsche Partei) zusammen.[12][13]" ist doch vollkommen aus der Luft gegriffen. Es gibt keinerlei Beweise, dass hier eine Zusammenarbeit stattgefunden hat. Durch die AfD und die einzelnen Abgeordneten werden regelmäßig Infostände und Veranstaltungen durchgeführt. Vielleicht handelt es sich hier um ein eher zufälliges aufeinander Treffen beider Personen und medial wird etwas vollkommen falsches behauptet. Man hinterfragt doch zu diversen Veranstaltungen nicht jeden nach seiner Person und seinem Lebenslauf. Auch werden oft Fotos mit "Promis" gemacht, ohne das hinterfragt wird, wer da nebenan posiert und das Bild möchte. Wikipedia muss sich hier eindeutig neutral verhalten. Diese Behauptung, für die es keinerlei Beweise gibt, muss aus diesem Artikel gestrichen werden. Danke 
:  Wie stehst Du zum zwischenzeitlich gesperrten Benutzer:MuWpÜtt ? Nur für den Fall, daß Du das selbst sein solltest: Sperrumgehungen werden gar nicht geschätzt und führen auch schnell mal eben zur dauerhaften Sperre der Accounts.  --PCP (Disk) 13:24, 15. Feb. 2021 (CET)
replies: text:  AllesIsi habe ich gerade soeben verabschiedet und MuWpÜtt eine kleine Ansage  hinterlassen. --JD {æ} 13:27, 15. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Und hier die Belege von Rechtsextremismusforscher Dr. Axel Salheiser (ab Seite 26). Nicht die Wikipedia, sondern Bärthel selbst hat Schlund der Kooperation überführt. Und Schlund sich selbst, indem er Bärthel (als einzige Person auf dem Foto) retuschierte; von wegen „zufälliges Treffen“! Ob man Salheiser als -überzählige- Quelle mit aufnimmt, dazu bin ich bis auf weiteres neutral. fg Agathenon 17:52, 16. Feb. 2021 (CET)

text: An den Fotos in der Quelle ist nichts kontrovers. Schlund posiert öffentlich und im Rahmen seiner politischen Tätigkeit mit einem Holocaustleugner. Das weiß auch Schlund, in der Thüringer Allgemeinen gibt es keine Gegendarstellung und die Dreimonatsfrist hierfür ist seit Jahren abgelaufen. Sein Leugnen mit mehrjährigem Nachklapp ist tatsächlich egal, auch rechtlich. Agathenon 20:37, 16. Feb. 2021 (CET)
replies: text:  Viele Leute werden mit vielen anderen in der Öffentlichkeit fotografiert. Und von Posieren kann keine Rede sein, da stehen halt fünf Leute für einen Schnappschuss nebeneinander. Der Tatsache wird ja auch von Niemandem widersprochen; und ist für Wikipedia erstmal völlig irrelevant. Wenn Schlund auf einer Bundestagveranstaltung neben Sarah Wagenknecht stehend oder sich mit ihr unterhaltend fotografiert werden würde, wäre das genauso wenig von enzyklopädischer Bedeutung - es gäbe keinen Grund, diesen Vorgang in einem Artikel aufzugreifen. Wikipedia schreibt aber etwas von Zusammenarbeit (und es klingt, als ob das eine lange und grosse Sache gewesen wäre) - eine Aussage, der in keiner Weise erklärt wird noch erklärbar ist. Nach meinem Verständnis verstößt die Aufnahme und Formulierung des Passus deutlich gegen unser Regelwerk. Nachdem sie aber administrativ trotz Widerspruchs wieder eingesetzt wurde, und schon eine entsprechende Kritik auf dieser Diskseite (dafür ist die eigentlich da) zur sofortigen administrativen Sperrung des Beschwerdeführers führte (mE ebenfalls Verstoss gegen Regeln), ist das offenbar und trotz ausführlicher Argumentation nicht zu ändern. Nicht nachvollziehbar und EOD meinerseits. --Wistula (Diskussion) 21:11, 16. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Da Schlund und Bärthel (siehe Salheiser S.26 unten) das gemeinsame Posing im Wahlkampf selbst zur gemeinsamen „bürgernahen Aktion“ erklärt hatten, ist EOD auch in der Sache angemessen. Danke! fg Agathenon 21:49, 16. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Falsche Behauptung: Schlund arbeitete mit dem Holocaustleugner, „Reichsbürger“, rechtskräftig verurteilten Volksverhetzer und Thügida-Redner Christian Bärthel (vormals Deutsche Partei) zusammen.[12][13]