lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Arnoldi Chronica Slavorum

message: Habe gerade eine sehr alte Version gefunden, die wie folgt heißt:
Helmoldi Presbyteri Bvzoviensis Chronica Sclavorvm Liber VII. : Capvt XVIII. Et Vultimvm, Qvod Hactenus in impressis Codicibus desideratum est, & totam Helmoldi Historiam perficit atque absolut / Helmoldus <Presbyter Buzoviensis>. - In: Scriptores Rervm Germanicarvm Septentrionalivm, Vicinorvmqve Popvlorvm Diversi, Continentes Historiam Ecclesiasticam, Et Religionis propagationem, gestaque Saxonum, Sclavorum, Vvandalorum, Danorum, Norvvegiorum, Suedorum, [et]c. Situm denique et naturam omnium quae in Septentrione sunt regionum, ipsarumque gentium vetustis temporibus mores ac religiones: Qvibvs Accedvnt Variorvm Pontificum, Imperatorum, Regum & Ducum Diplomata & Priuilegia ... (1609).
Kennt jemand eine älter Druckausgabe?--139.30.24.111 18:09, 25. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Chronica Sclavorum 

message: Es fehlen noch ein paar Hinweise über die handschriftliche Überlieferung unter anderem welche Textezeugen es gibt, welches die Hauptzeugen sind und wo sie verwahrt sind, sowie die Signaturen. Wer etwas dazu beitragen kann, möge den Artikel entsprechend ergänzen.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 18:40, 23. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Verwahrort und Signatur
Diskussion:Salmānu-ašarēd IV.

message: Nachfrage bei :en:User talk:Llywrch zu diesem Edit brachte diese Antwort. Als Quellen dienten wohl  Georges Roux, Ancient Iraq, 3rd ed. (London: Penguin, 1992), p. 302 ISBN 0-14-012523-X und die 1911er Encyclopedia Britannica. --Flominator 18:24, 25. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Randnotiz zur Quellenlage
Diskussion:Herbert Schuldt

message: Die beiden Ausstellungen (2003: Berlin-Moskau 1950-2000, Martin-Gropius-Bau, Berlin und 2003: Moskau-Berlin 1950-2000, Staatliches Historisches Museum Moskau) wurden von einer IP gestrichen mit der Begründung, sie ständen nicht im Katalog. Aber Katalog-Kapitel (S. 145) KOMMUNIKATIVE SYSTEME führt ihn auf:
Ilya Kabakov / Viktor Piwowarow / Alexej Schulgin / Boris Mikhailov / Eduard Stejnberg / Ivan Chuikov / Igor & Svetlana Kopystiansky / Dmitri Prigow / Andrej Monastyrski / Juri Lejderman / Schuldt / Rimma und Waleri Gerlowin / Vadim Zakharow / Yuri Albert.
Und auf  wird aufgeführt: Zeigt Cube Puzzle in der Ausstellung BERLIN-MOSKAU 1950-2000. Deshalb mache ich einen Revert. --Sverrir Mirdsson 18:24, 25. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Ausstellungen
Diskussion:Alabama-Depot

message: Die amerik. Armee hat das Depot schon lange vor 1974 geräumt, denn im 3-stöckigen Hauptgebäude des Alabama Depots war bereits Anfang der 70er Jahre die Bundeswehrfachschule München untergebracht. Ich selbst habe dort 1974 nach einjähriger Ausbildung meine Fachhochschulreife gemacht. Auch der Rest des Geländes gehörte zu der Zeit noch ausschließlich der Bundeswehr, bestand jedoch nur noch aus unbenutzten Gebäuden, teilweise Ruinen.Die Belegung durch die Bw-Fachschule endete meines Wissens erst Ende der 70 Jahre und wurde dann wie im Artikel genutzt, denn ich erinnere mich noch gut an Sendungen des Bay. Rundfunks mit Musiksendungen aus dem Alabama Depot. (nicht signierter Beitrag von 90.187.3.192 (Diskussion | Beiträge) 18:25, 25. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  zivile Nachnutzung des Alabama Depot 

message: In welchem Zeitraum hieß das Depot auch Funkerkaserne (Nachrichtenkaserne)? Anscheinend war dort mal eine große Einheit der Fernmeldetruppe ... --Matt1971 06:48, 2. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Funkerkaserne

message: War das die Nachfolgehalle?
http://www.kneipen-suche.com/alabamahalle-domagkstr.-33-80807-muenchen.html
89.14.255.195 21:47, 21. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Genau die. Grüße --h-stt !? 18:08, 22. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Domagkstraße 33 

message: Im Artikel steht der Satz Die beiden Booker Winfried Albrecht und Cornelia Waiblen begannen mit Musik.... Was ist ein Booker? Hat wohl kaum was mit dem Literaturpreis Booker Prize zu tun. Ich habe keinen passenden Hinweis in Wikipedia oder Google zu "Booker" gefunden. Sollte damit das englische Wort "booker" im Sinne von Mieter gemeint sein? --Ulwald (Diskussion) 17:00, 2. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Im Musikgeschäft ist ein Booker derjenige, der Künstler aussucht und für einen Auftritt "bucht". Grüße --h-stt !? 17:29, 2. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Booker ?
Diskussion:Mir (Dorfgemeinschaft)

message: Auch in den allmenden der schweiz und der preussischen mark (siehe z.b. hier http://www.mlwerke.de/me/me19/me19_315.htm) gab es eine zeitlich befristete nutzung des bodens. nach dieser wurde der Boden neu unter den Bauern aufgeteilt, z.b. durch Los.
Könnte man die Mir nicht einfach als eine russische Form der Allmende bezeichnen? - Torstenphilipp 18:38, 25. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Klingt interessant, müsste aber im einzelnen belegt werden, denke ich.
Ich kenne in meiner laienhaften Vorstellung Allmenden oder Gemeinheiten (in westlichen preußischen Provinzen sprach man von Gemeinheitsteilungen, als diese im 19. Jahrhundert aufgeteilt, also auf Dauer aufgelöst wurden) nur in dem Sinne, dass sie sich auf einen Teil der gesamten, für eine Bauernschaft verfügbaren Flächen bezieht. Also auch Marken am Niederrhein zum Beispiel wurden wohl allemendsmäßig gemeinschaftlich genutzt, oder Heide- und Sumpflandflächen im Ruhrgebiet, z.B. die Wildpferdegegenden im Herner Raum, wo sich einst die Emscherbrücher Dickköppe tummelten, die auf der Cranger Kirmes verhökert wurden, waren Flächen, deren Nutzung (z.B. Weiderechte, Ernterechte) bestimmten Leuten zustanden nach bestimmten Regeln. Auch der Wildpferdefang unterlag diesen Regelungen, soweit ich weiß. Aber wohl in keinem Fall wurde ausschließlich in Form von solchen Nutzungen die gesamte Fläche einer Gemeinde bewirtschaftet und der Lebensunterhalt allein davon bestritten. Ähnlichkeit weist auch die Fülle von Soderrechten einzelner Eigentümer oder Grundherren = einzelne Personen oder Personengemeinschaften, -mehrheiten, modern gesprochen juristische Personen, oder auch Häuser/Höfe an den wirtschaftlichen Erträgen oder Nutzungen bestimmter Objekte auf. Beispielsweise konnten Fischrechte an kleinen Fließgewässern Städten gehören, die daraus Einkünfte erzielten. Die Teilnahme an der Bewirtschaftung und die Verteilung von Grund und Boden und seinen Erträgen sah keine Gleichheit aller vor. Es gab auch im Westen Grundholden, Liten, Leibeigene, die mit dem jeweiligen Dorf verkauft, verschenkt, verpachtet oder verliehen, verpfändet werden konnten bzw. den Besitzer wechselten. In den ganz alten Urkunden werden diese Menschen teilweise schlicht und einfach als "Zubehör" des Grundbesitzes mit erwähnt, wenn es um Eigentumsübertragungen, Beschenkungen, Belehnungen etc. ging.--84.46.67.33 01:55, 26. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Umverteilung des Bodens als grundsätzlicher Unterschied zu westl. Liegenschaften?
Diskussion:Affine Ebene

message: Die hier vorgestellte Definition der affinen Ebene produziert einen Konflikt mit der üblichen Definition der Dimension von Inzidenzräumen. Das Problem ist das Minimalmodell der Ebene. Nach der Definition, die hier angegeben ist, ist dieser Raum eine Ebene. Allerdings hat er die Dimension 3, da alle 4 Punkte benötigt werden, um den Raum zu erzeugen. -- Patrick 25.07.2009 (nicht signierter Beitrag von 79.211.83.220 (Diskussion | Beiträge) 18:44, 25. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Konflikt mit Dimension
Diskussion:Romain Grosjean

message: Der Wechsel von Grosjean zu Renault ist noch nicht offiziell bestätigt. Vorm Deutschland-GP gab es ähnliche Meldungen. Also erstmal auf eine offizielle Mitteilung warten.-- Gamma127 18:55, 25. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Grosjean zu Renault 

message: Zitat von http://www.spiegel.de/sport/formel1/formel-1-romain-grosjean-geraet-immer-mehr-in-die-kritik-a-860539.html: "Bereits achtmal war Formel-1-Pilot Romain Grosjean in diesem Jahr in einen Crash in der ersten Runde verwickelt - dabei startete er erst 14-mal. Und fast immer war der Lotus-Fahrer der Verursacher."
Sollte man mal einbauen. --178.197.234.73 03:41, 14. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Wer den 2012er-Abschnitt gelesen hatte, konnte feststellen, dass dort schon eine Information zu vorhanden war. Allerdings nach dem Belgien GP. Ich habe nun den Japan Unfall ebenfalls erwähnt. Am Saisonende kann man das mit der Anzahl der Unfälle aber wohl etwas besser formulieren. Gruß, --Gamma127 07:58, 14. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Bruchpilot 

message: Die biografischen Angaben sind doch sehr lückenhaft. Was hat er bis 2008 gemacht?--87.175.205.212 15:29, 1. Dez. 2012 (CET)
replies: text: In dem Artikel ist seine Karriere ab 2000 dargestellt. Gruß, --Gamma127 17:10, 1. Dez. 2012 (CET)
thread_title: Biografie
Diskussion:Oberschönau (Steinbach-Hallenberg)

message: Ich würde gerne wissen, welche Quellenangaben Sie benutzt haben.
Freundliche Grüße
Karl-Heinz Recknagel aus Unterschönau --91.43.255.167 19:01, 25. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Der Geschichtsabschnitt wurde am 21. Dezember 2008 durch Benutzer:Schmelzle in den Artikel eingefügt. Als Quelle hat er das Reisehandbuch Thüringer Wald und Randgebiete von Horst H. Müller aus dem VEB Tourist Verlag Leipzig in der Ausgabe von 1977 angegeben. In der mir vorliegenden 4. Auflage von 1988 steht der entsprechende Abschnitt auf den Seiten 514 bis 516. --Martin Zeise  ✉ 22:03, 25. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Geschichte von Oberschönau 

message: Am Fuße der "Hohen Möst"(Berg 887 m N.N),30 Minuten Fußweg vom Ortskern entfernt,befindet  sich das Denkmal,  der gefallenen OBERSCHÖNAUER Bürger beider Weltkriege,sowie der Opfer der Gewaltherrschaften. Es ist ein Steinbogen, der auf zwei Steinsäulen ruht und befindet sich in einem kleinen Park.++Das Ehrenmal der gefallenen der Weltkriege Oberschönauer Sportler befindet sich am unteren Ende des Sportplatzes in der Kühnbachstraße.++ Ein weiteres Ehrenmahl befindet sich an dem Berg Donnershaugk.Es ist der Kachelofen mit eingelagerten Deutschen Kreuz, das unter der DDR-Herschaft beseitigt worden war.--91.43.252.216 15:32, 1. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: Gedenkstätten

message: Der Gemeinderat hat 8 Ratsfrauen und Ratsherren.
           SPD  5 Sitze
           CDU  2 Sitze
           FWG  1 Sitz
Stand: Kommunalwahl 7. Juni 2009+++
Quelle; Gemeindeverwaltung Oberschönau--91.43.193.83 13:54, 18. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ist im Artikel aktualisiert. --Martin Zeise  ✉ 07:06, 23. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Gemeinderat

message: Bitte auch die Eisenerzgewinnung (Roteisenerz) am Hellenberg hinzufügen!--91.43.238.38 08:07, 21. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Die Werkzeug-Union steht schon unter „Geschichte“. Zum Roteisenerz hätte ich noch die Frage, wann das gewonnen wurde? --Martin Zeise  ✉ 07:13, 23. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Geschichte

message: *Martin Ritzmann geb:21.Feb.1919 in Oberschönau , gest:7.Aug.1984 in Berlin, deutscher Opernsänger (Tenor) ++++Quelle: WIKI--91.43.232.89 02:48, 18. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ritzmann und Weisheit habe ich ergänzt. Für Wagner habe ich keine Quelle gefunden, da er aber offensichtlich nicht mal auf nationaler Ebene so recht erfolgreich war, ist er möglicherweise auch enzyklopädisch weniger relevant. --Martin Zeise  ✉ 22:34, 21. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: Söhne und Töchter der Stadt
Diskussion:Kreishauptmann

message: Thomas Sandkühler berichtet von den Ergebnissen der Dissertation von M. Roth. U. a. enthält sie einen Überblick über die Karrieren aller rund 130 Kreishauptleute, die im sog. Generalgouvernement eingesetzt waren.  Ihr oberster Dienstherr war der später als Kriegsverbrecher verurteilte Generalgouverneur Hans Frank. (»Dafür hat man seine SS.« Sie fühlten sich königlich und ließen morden: Eine Kollektivbiografie der Kreishauptleute im besetzten Polen. In: Die Zeit Nr. 31/2009, 23. Juli 2009  http://www.zeit.de/2009/31/L-P-Roth)  
* Markus Roth, Diss. Univ. Jena: Herrenmenschen. Die deutschen Kreishauptleute im besetzten Polen - Karrierewege, Herrschaftspraxis und Nachgeschichte. Wallstein Verlag, Göttingen 2009. 512 Seiten. ISBN 9783835304772
* Kurzbiographie Dr. Markus Roth, ZMI, Gießen
MfG für die weitere Arbeit, - asdfj 19:58, 25. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Kreishauptleute im besetzten Polen, 1939-1945 

message: Burgsdorff, der vorher selbst Kreishauptmann = Regierungspräsident in Leipzig war:  
:VON BURGSDORF: Ich habe im Distrikt Krakau sofort bei jedem Kreishauptmann einen derartigen Ausschuß einrichten lassen. Aussage im Nürnberger Prozess
--Goesseln 12:42, 31. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Kreishauptleute im [[Generalgouvernement]]
Diskussion:Matthäus Adriani

message: My German is far from being perfect, I don't understand many parts of Your article, but I feel that Your article is a bit to... literal. My source seems to suggest that Adrianus is not necessarily very trustworthy or, speaking more stricly, at least some of the theses that in this article are presented as sure, are in reality testified only in the words of Adrianus himself. For example, theses that he was the teacher of Reuchlin and Pellicanus and that he was a doctor of medicine are testified only in his letter to Johann Ammerbach. The letter to Ammerbach is certainly a kind of recommendation, moreover, we can think that one can find in it some typical renaissance emphasis or boasting. I think that the reader shuldn't have an impression, that these theses are something sure. So please compare my source:  A ery interesting biographical dictionary of the contemporaries of Erasmus. Laforgue 20:17, 25. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: Another source
Diskussion:Heizkraftwerk Reuter

message: Selbst wenn dort Dampf aus der nahegelegenen MÜVA Ruhleben der BSR abgenommen wird, ist dieses Kraftwerk noch lange keine Müllverbrennungsanlage.
Ich habe mir deshalb erlaubt, diese Kategorie zu entfernen.
Es grüßt -- Herr Gleisenagel 21:15, 25. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: , Zustimmung. --TETRIS L 22:29, 25. Jul. 2009 (CEST)

message: Es wird geschrieben, dass der Bau erweitert wurde und ein 3. Schornstein dafür entstand?
Das ist nicht ganz richtig. Die Erweiterung des Bauwerks samt 3. Schornstein entstand für die Benson-Anlage, Kessel 5 bis 8.
Für Kessel C hat es auch zahlreiche Erweiterungen gegeben, die Kesseldecke befindet sich in den ockerfarbenem Blechaufbau auf dem Heizhausdach. Dieser befindet sich bei (oder um) den 2. Schornstein des alten Werksteils. Dieser war wohl auch der zuständige Schlot für Kessel C, bevor die REA mit dem 3-zügigem Neubau-Schornstein errichtet wurde.
Die Reihenfolge der Kessel im war seitdem so:
-Kessel 1 und Kessel 2
-Kessel C
und im "Anbau"
-Benson-Anlage: Kessel 5 bis Kessel 8.
Der Neubau-Schornstein deckte aber nur noch Kessel 1 und 2 sowie Kessel C ab. Die Bensonanlage wurde derzeit ersatzlos stillgelegt.
Weiß jemand mehr dazu? (nicht signierter Beitrag von 85.178.226.200 (Diskussion) 22:38, 4. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Kessel C 
Diskussion:Heinrich Treichl

message: Heinrich Teichl ist bzw. war Mitglied der "Bilderberger". Siehe Bilderberg Meeting Report v. 1980, S7
http://www.wikileaks.com/leak/bilderberg-meetings-report-1980.pdf
-- 85.127.239.0 21:10, 25. Jul. 2009 (CEST)

message: Zu dem obigen unsignierten und unbelegten (der Wiki-Link ist tot) Beitrag möchte ich nichts sagen, auch zum falsch geschriebenen Namen nicht, aber es gibt noch ein anderes Problem:
der Verweis auf die dritte Fußnote (Interview mit Michael Treichl: "Die Goldenen Zeiten sind erst einmal vorbei Interview mit Michael Treichl auf Kurier vom 27.09.2008 abgerufen am 12.11.2008") ist ebenfalls tot, und beim Suchen nach einem Mirror habe ich lediglich eine Nazi-Seite gefunden, die en Text noch hat (forum.thiazi.net/showthread.php?t=66029&page=110). Darauf will ich sicher nicht verlinken, außerdem sind da diverse Hervorhebungen mit Halbfett und Unterstreichungen drin, die der Poster wohl selbst vorgenommen hat, und wer weiß, was da noch alles verändert worden ist.
Ich würde daher vorschlagen, die Fußnote zu streichen, auch wenn es schade um das Interview ist. Oder findet jemand den Text woanders?
--WernR 10:45, 14. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  fehlender Fußnoten-Link
Diskussion:Cap und Capper 2 – Hier spielt die Musik

message: Quelle zum dt. Titel:
http://www.myvideo.de/watch/5207281/Cap_und_Capper_2_Song_1 (nicht signierter Beitrag von 94.223.231.116 (Diskussion | Beiträge) 21:20, 25. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Danke! Hab's gesichtet. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 00:26, 26. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Dt. Untertitel 

message: "Der Talentsucher, der den Jahrmarkt besuchte, ist in dem ganzen Trubel verschwunden. Jetzt ist es an Capper, ihn wiederzufinden." Welcher Talentsucher? Und warum muss der wiedergefunden werden? Mischma2000 (Diskussion) 15:51, 10. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Talentsucher?
Diskussion:N. R. M.

message: Die Gruppe tritt inzwischen wieder in Belarus auf, zumindest der Abschnitt über das Auftrittsverbot sollte aktualisiert werden. Außerdem wollen sie erklärtermaßen kein "Sammelpunkt der Oppositionsbewegung" mehr sein, und sind es vermutlich in dieser Form auch schon längere Zeit nicht mehr. Objektiv kann man sagen, dass die belarussische alternative Musikszene als Ganzes ein Sammelpunkt von mit dem bestehenden System unzufriedenen Leuten ist. -- Mcleinn 21:30, 25. Jul. 2009 (CEST)
Diskussion:Flagge von Kastilien-León

message: Ich konnte dazu keine Quelle finden, es stand aber ursprünglich im Artikel angegeben, dass die Flagge auch auf See genutzt wird? Bei welchen Gelegenheiten, zumal Kastilien-León keinen Meereszugang hat? --JPF just another user 21:52, 25. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Nutzung auf See
Diskussion:Chubbschloss

message: Chubbschlösser gelten als die sichersten passiven Schliesssysteme und werden für Hochsicherheitsanwendungen eingesetzt. Da macht es keinen Sinn zu schreiben, dass diese Systeme keine ausreichende Sicherheit für eine profane Haustür bieten. (nicht signierter Beitrag von 84.73.54.232 (Diskussion | Beiträge) 21:54, 25. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Anmerkung 

message: :Ein Wesentliche Funktion ist im Artikel nicht beschrieben:
Die Wächterfunktion:
Wird versucht mit einem falschen Schlüssel das Schloß zu öffnen, fällt eine Sperre ein,
die auch ein Öffnen des Schlosses durch den richtigen Schlüssel verhindert
und damit den Einbruchversuch anzeigt. Das Schloß mußte dann gewaltsam 
geöffnet werden.
Am 15. Juni 1824 hat der Bruder des Erfinders, Carl Chubb ein Patent auf eine Weiterentwicklung erhalten.
Das Schloss wurde so verändert, daß ein weiteres Zuschließen des Schlosses die Sperre wieder aufhebt.
Quelle: Die Sicherheits-Schlösser von Thomas Hölzel, Tafel 145.
Sehr altes Buch, weder Jahrgang noch Verlag erkennbar.
Nach Signum der Zeichner eventuell aus Österreich.
Diese Wächterfunktion ist in jetzt handelsüblichen Schlössern nicht mehr vorhanden.
Ich bin der Meinung, daß diese Wächterfunktion im Artikel genannt werden sollte.
Rednos 11:00, 2. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Bemerkung zu Weiterentwicklung 

message: Die englische Wikipediaseite stimmt nicht mit der deutschen überein. Allgemein sind "Chubbschlösser" nur Schlösser, die von der Firma Chubb produziert wurden. Er hat sie auch nicht aus Buntbartschlössern entwickelt, sondern lediglich Barrons Schloss verbessert. Die "Sicherheitstechnik" für die viele Chubbschlösser berühmt sind, ist eine "Detektorfunktion" (die englische Wikipediaseite behandelt hier nur Chubbschlösser mit Detektorfunktion) die das Schloss beim zu hohen Anheben (=overlifting) der einzelnen Scheiben (=levers) mit einer Vorrichtung blockiert (meistens ein gefederter Haken, der dann - wenn über einen Umlenkhebel von den Scheiben hinuntergedrückt - in die Feder einrastet) diese Schlösser werden dann "Chubb detector locks" genannt (wieder: "Chubb" beschreibt hier nur den Erfinder/die Firma. Es gibt auch "detector locks" anderer Hersteller). Diese Funktion ist essenziell und ist der Grund, warum dieser Typ von Schloss auch heute noch in vielen Safes und Gefängnissen zu finden ist (und wie beschrieben auch häufig noch in Haustüren).
Hier wird allgemein nur die Funktion sogenannter "lever locks" beschrieben, was meiner Meinung nach auch i.O. geht, da es meines Wissens dafür keinen deutschen Begriff gibt. Ein Hinweis darauf, dass Chubbschlösser aber nur eine Untermenge von "lever locks" sind, sowie ein Verweis auf Barrons Schloss (wie etwa in der englischen Wikipedia hier: http://en.wikipedia.org/wiki/Lever_tumbler_lock) fehlt meiner Meinung nach aber trotzdem. (nicht signierter Beitrag von 80.108.108.178 (Diskussion) 11:25, 28. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Chubbschloss != Chubb detector lock
Diskussion:Jacob-und-Wilhelm-Grimm-Zentrum

message: "für die philosophischen Werke ist ein weiteres Gebäude geplant". Hör ich zum ersten Mal. Quelle? (nicht signierter Beitrag von 92.225.6.221 (Diskussion | Beiträge) 20:06, 16. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Philosophie 

message: Da das Jacob-und-Wilhelm-Grimm-Zentrum das zentrale Hauptgebäude der Universitätsbibliothek der Humboldt-Universität zu Berlin ist, sollte der Inhalt besser auch in diesen Artikel. Oder sollen die 17 Teilbibliotheken in den Hauptartikel und die Zentralbibliothek in einen eigenen Artikel? -- Nichtich 22:03, 30. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Gebäude und Institution können ruhig getrennt bleiben - dies ist praktisch überall so (siehe z.B. HU-Hauptgebäude etc.) und einige Zweigbibliotheken können sicher auch Artikel bekommen (Erwin-Schrödinger-Zentrum z.B.). Die Einrichtung Bibliothek hat mit dem Gebäude ja nicht allzuviel zu tun. Alles in große Artikel zu schmeißen halte ich für nicht so sinnvoll. --APPER\☺☹ 00:43, 1. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Artikel zusammenführen 

message: Ist die Zusammenlegung der Zweigbibliotheken noch nicht geschehen? Gruß, --82.113.121.205 15:00, 10. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Stimmt. Das war noch nicht aktualisiert, hab ich nachgeholt. Danke für den Hinweis. --APPER\☺☹ 16:43, 10. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Zusammenlegung erst noch geplant? 

message: Im Abschnitt Kritik findet sich ein Zitat, das sich jedoch auf der verlinkten Seite nicht findet. Entweder wurde diese verändert, oder es ist schlicht falsch. Da es inhaltlich auch kaum mehr aussagt, als das Voranstehende zu untermauern, würde ich es einfach entfernen wollen. -- 500-xpc (Diskussion) 22:08, 5. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Der Text war 2010 auf der Webseite, siehe auch archive.org. Der Satz ist aber ziemlich aus dem Kontext gerissen und stammt aus der Zeit vor dem Bau. Auch die Tatsache, dass aus diesem Satz folgt, dass die ästhetische Außenwirkung Vorrang vor der konkreten Nutzbarkeit hatte, kann ich nicht aus dem Satz ablesen. Laut diesem Satz war es nicht einfach, aber das heißt ja nicht, dass am Ende hinsichtlich der Nutzbarkeit Abstriche gemacht wurden. Ich stimme dir also bzgl. dieses Satzes zu. --APPER\☺☹ 22:26, 5. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ich versuche mal, diesen Einwand zu berücksichtigen. --Ulrich Waack (Diskussion) 22:35, 5. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Abschnitt Kritik; Referenz 

message: Wenn ich es richtig verstanden habe, ist in den letzten Monaten folgendes passiert: nach 5 Jahren ist der Bau voll gewesen und man hat sich vom Prinzip Präsenzbibliothek verabschiedet.
Ein Teil des Bestandes wurde also in ein Magazin ausgelagert, um Platz für die Neuerwerbungen zu schaffen.
Sowohl der Sachverhalt selbst als auch eien sinnvolle Erklärung für den geringen Planungshorizont des Baus müßten in den Artikel einfließen. (nicht signierter Beitrag von 87.149.183.9 (Diskussion) 10:35, 23. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  2015