lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Dsmitryj Dsjabelka

message: In deutschsprachigen Medienberichten wird sein Name auch "Dimitri Debelka" geschrieben. , selbst im Wikpedia-Artikel Miriani Giorgadse. Dafür gibt es nicht einmal eine Weiterleitung. 
Die Schreibweise Dsmitryj Dsjabelka gibt es nur in der deutschsprachigen Wikipedia und deren Klonen. --ZemanZorg (Diskussion) 00:10, 11. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Schreibweise des Namens
Diskussion:Tom Schwarz

message: Im Artikelfuß befindet sich ein Weblink. Soweit ich weiß, widerspricht das den Richtlinien. Oder gibt es hier einen guten Grund hier eine Ausnahme zu machen? --Fan (Diskussion) 00:11, 11. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Weblink im Artikel
Diskussion:Star Trek: Picard/Staffel 2

message: Laut der Informationen der deutschen Synchronisierung im Abspann lautet der Titel von Folge 6 „Die Gala“. Warum auf Amazon als Titel „Gnade“ angegeben ist (was offenbar von anderen Websites übernommen wurde), ist mir unklar, und es ergibt auch keinen Sinn. Ich halte dies für einen Fehler des zuständigen Amazon-Redakteurs. Wie handhabt die Wikipedia solche Fälle? Den vom Synchronstudio festgelegten Namen aus dem Abspann nennen, oder den (offenbar falschen) Namen, den das Streaming-Portal angibt? --Winof (Diskussion) 00:20, 11. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Die Info von Amazon ist natürlich ein Blödsinn, den ich korrigiert habe. Vor allem da die 8. Folge "mercy" heißt. Diese wird dann auf Deutsch wohl "Gnade" heißen ... --Glasperlenspieler (Diskussion) 09:56, 17. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Titel Folge 6
Diskussion:Maria Faustyna Kowalska

message: Ich war gerade dabei, die Belege zu formatieren/teilweise durch Archivlinks zu ersetzen und habe dabei entdeckt, dass die folgenden nicht unbedingt nach seriösen wissenschaftlich/theologischen neutralen Beiträgen aussehen: 
* "Auch danach gab es bis heute immer wieder Kritik an Faustynas Privatoffenbarungen."Vgl. Martin Bachmeier: Der herz- und wundenlose barmherzige Jesus nach den Visionen von Sr. Faustina Kowalska und der Barmherzigkeits-Rosenkranz
Natürlich gibt es Kritik - aber bitte dann Kritik von allgemein bekannten/anerkannten Theologen. Wenn ich mir anschaue, was Herr Bachmeier auf seiner Seite da so schreibt (z. B. auch über den Rücktritt von Benedikt XVI) ist das wohl nicht gerade jemand, auf den wir uns hier stützen sollten. --Nadi (Diskussion) 01:08, 11. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Ungeeignete Quellen 

message: Das bislang verwendete Bild stellt ein idealisierendes hagiographisches Gemälde dar und ist zur Bebilderung eines enzyklopädischen Artikel ungeeignet. Ich habe es daher duch eine Fotografie ersetzt. Mr. bobby (Diskussion) 22:25, 18. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Ungeeignete Ilustration
Diskussion:Jewgeni Michailowitsch Lifschiz

message: L's Vornamen werden teilweise "E. M." und teilweise "J. M." abgekürzt. Das ist eine "Falle", da es sich in beiden Fällen um einunddieselbe Person handelt. --95.112.127.127 05:22, 11. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Abkürzung der Vornamen
Diskussion:Macit Karaahmetoğlu

message: Seit der ersten Version des Artikels durch @KaPe verwendet der Artikel die Schreibweise Karaahmetoǧlu, mit einem Kommentar, der auf die Namensschreibweise beim Bundeswahlleiter hinweist. Ich finde das nicht überzeugend: auch der Bundeswahlleiter kann sich irren; das übliche Zeichen im Türkischen ist ğ, nicht ǧ; und in der Form Karaahmetoğlu findet sich der Name etwa im Impressum des Abgeordneten sowie auf der Webseite des Bundestages. Ich finde, die eigene Webseite sollte hier mehr Gewicht finden als die Webseite des Bundeswahlleiters; hat jemand Einwände gegen eine entsprechende Anpassung und Verschiebung? --Galaktos (Diskussion) 01:48, 13. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Ja, die Schreibweise findet sich daneben auch auf zahlreichen Seiten der SPD und auf der Homepage seiner Anwaltskanzlei wider. Ich verschiebe den Artikel auf das Lemma Macit Karaahmetoğlu und passe die Links an. Gruß --Slökmann (Diskussion) 00:20, 14. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Super, danke! --Galaktos (Diskussion) 01:58, 14. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Das heutige  türkische Alphabet umfaßt 29 Buchstaben; das wußte ich noch nicht, als ich den Artikel zum frisch gewählten Abgeordneten erstellte. Und dass dort kein Winkelakzent Hatschek sondern der Bogenakzent Breve vorkommt, lerne ich durch euch, danke. In der SPD-Werbung vor der Wahl 2021 wurde der Name des Kandidaten ohne diakritisches Zeichen geschrieben; auch bei www.macit-mdb.de verzichtet er auf diese Feinheit. Da begrüßt er uns als Macit. --KaPe (Diskussion) 20:44, 19. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Namensschreibweise
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Untermeitingen

message: Bezahl-Artikel, aber wer Zugriff hat, gern ggf. mal checken: Fehler bei Wikipedia: Wie Untermeitingen sein ältestes Haus verlor --Polimorph (Diskussion) 09:54, 11. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Lokalzeitung vermeldet angeblichen Fehler
Diskussion:Liste von Klöstern der Magdalenerinnen

message: Danke für diese Liste, anhand der (schon andernorts erwähnten) Liste von Koen Goudriaan könnte sie noch ergänzt werden: Auf https://geoplaza.vu.nl/projects/kloosterlijst/nl/kform.php unter Stadia nach magdalenen suchen. --HHill (Diskussion) 10:45, 11. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Niederlande
Diskussion:Közép-dunántúli Pirostúra

message: Es gibt auch eine WP:Kartenwerkstatt, keine Ahnung, wie die Auftragslage dort ist. --Goesseln (Diskussion) 11:14, 11. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: In den Weblinks sind auch Karten verlinkt. --Bernd Bergmann (Diskussion) 22:14, 11. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Karte
Diskussion:Aquaterrarium

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren.
Die Artikel Aquaterrarium und Paludarium haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Paludarium einige Textpassagen übernommen und in Aquaterrarium eingefügt.
* Hier findet sich der Artikel Paludarium zum Zeitpunkt der Übernahme
* Hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Paludarium.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.≡c.w. @… 11:24, 11. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren.
Die Artikel Aquaterrarium und Riparium haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Riparium einige Textpassagen übernommen und in Aquaterrarium eingefügt.
* Hier findet sich der Artikel Riparium zum Zeitpunkt der Übernahme
* Hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Riparium.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.≡c.w. @… 11:42, 11. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis
Diskussion:PCloud

message: WL nötig, um zu vermeiden, daß die Schreibweise gem. Anbieter als Rotlink erscheint. --ProloSozz (Diskussion) 11:57, 11. Apr. 2022 (CEST)

message: Auf der Artikelseite findet sich zur Zeit ein Neutralitätsbaustein nachdem die Neutralität des Artikels umstritten wäre, weiteres würde man auf der Diskussionsseite erfahren. Schaue ich aber nun hier, so sehe ich keinerlei Diskussion über die angeblich (oder tatsächliche) mangelnde Neutralität. Ist das so richtig bzw. warum ist dieser Baustein hier gesetzt? LG --2003:C5:70C:8300:E0EB:62DE:D9AC:8342 14:51, 24. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Neutralitätsbaustein
Diskussion:EPF école d’ingénieur·e·s

message: M. E. heißt die Hochschule EPF – Engineering School. --Hydro (Diskussion) 11:59, 11. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Engineering School, Creating the future together ist nur ein Werbe-Slogan. Der Offizielle Name der Hochschule ist immer noch EPF école d’ingénieur·e·s, siehe Pressemitteilung vom 10.01.2022 unter https://www.epf.fr/presse --Feuerbird (Diskussion) 18:02, 11. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Name/Lemma
Diskussion:Euer Ehren (Fernsehserie)

message: Gibt es denn Kritiken, die beleuchten, dass Österreich hier dargestellt wird wie ein Land, in dem die Polizei nur eine Alibifunktion hat? Da passieren Morde zuhauf – und es geschieht: Praktisch nichts. Kaum Ermittlungsarbeit. Da ist eine Kommissarin grundsätzlich allein unterwegs – da bedroht ein Richter einen Polizeibeamten auf einer Wache vor Zeugen – und es geschieht: Nichts. Mir ist klar, dass ich nicht im Schlaraffenland lebe und dass Gewalttaten geschehen und Korruption existiert – aber diese Anhäufung fast ohne Reaktion: Erscheint mir unrealistisch. Mit freundlichen Grüßen --Martin Erik (Diskussion) 12:12, 11. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Es handelt sich um eine fiktive Geschichte. Wozu sollte eine Kritik irgendwelche realen Behörden verteidigen? --Haasi1977 (Diskussion) 02:05, 12. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Solche Kritik wäre aber absolut legitim und sollte hier auch wiedergegeben werden, wenn es sie gibt. Finden konnte ich allerdings kaum welche. Überhaupt konnte ich nur schwer österreichische Kritiken finden. Davon dürften es gern noch ein paar mehr im Artikel sein.--Stegosaurus (Diskussion) 08:17, 15. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Realismus
Diskussion:Bendix Friedrich Zinck (Organist)

message: Laut den im Artikel angegebenen Daten fand ihre Verheiratung knapp acht Jahre vor ihrer Geburt statt. Ein erneuter Quellenabgleich wäre sinnvoll. --Cpcmoment (Diskussion) 12:16, 11. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Geburts- / Heiratsdaten von Johanna Sophia Justina
Diskussion:Dobele

message: Ok, Betonung auf der 2. Silbe. Aber was? Dobele oder Doblen. Do'bele ist ok, aber Do'blen würde sich seltsam anhören. Also Was? --Contador2022 (Diskussion) 12:16, 11. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Betonung auf der ersten Silbe: [] --Karlis (Diskussion) 19:10, 11. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Aussprache
Diskussion:Lionssport Promotion

message: Der Artikel wirkt auf mich stark wie eine Werbung für den Boxstall und nicht so sehr enzyklopädisch, wie es für die Wikipedia erforderlich wäre. --Günther Pabst (Diskussion) 15:11, 11. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Ja, da ist Potenzial zum Kürzen auf ein enzyklopädisches Niveau — sei mutig! Einen Anfang habe ich schon gemacht. --MfG, Klaus­Heide () 15:20, 11. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Werbung? 

message: Ich komme derzeit auf keinen BoxRec-Link - ist das ein allgemeines Problem oder ist das nur bei mir so? --Gerald Fix (Diskussion) 06:19, 22. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  EN zu Boxer 

message: Ich habe die Seite Hilfe:Seitenname durchgelesen, nicht alles verstanden, aber bin mir darüber klar geworden, dass dieser Baustein (dem auf Deutsch "SEITENTITEL" entspräche) gewisse Eigenheiten in der Schreibweise zulässt. Ich kann aber keine Besonderheiten erkennen, die das notwendig machen. Da es laut der Hilfeseite Zeichen gibt, die nicht sichtbar sind, habe ich auf eine Änderung (Entfernung des Bausteins) verzichtet. Im Gegenzug bitte ich um Aufklärung, warum der Baustein notwendig ist. --Slartibartfass (Diskussion) 20:05, 27. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Baustein <nowiki>{{DISPLAYTITLE:Lionssport Promotion}}</nowiki>
Diskussion:Alexander Lenard

message: der Artikel entspricht nicht seiner Bedeutung als Literat. Bitte vergleicht mal :pt:Sándor Lénárd sowie :hu:Lénárd Sándor, da lässt sich noch einiges übernehmen. --Emeritus (Diskussion)
:Dem möchte ich mich anschließen. Ohne den Beitrag von Emeritus gelesen zu haben, habe ich vorhin begonnen, den Artikel etwas auszubauen. Aber es gibt so viel mehr an Informationen in den anderssprachigen Wikipedia-Versionen! Leider habe ich selbst nicht die Zeit für eine ausführlichere Bearbeitung, hoffe aber, dass sich jemand findet. --Maimaid ✉ 12:39, 19. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Hallo Mainmaid, meinen Beitrag findest Du auf dieser Diskussionsseite. Schönen Gruss --Jürgen Engel (Diskussion) 01:44, 20. Jan. 2024 (CET)
replies: text:  @Hallo Emeritus, das Lemma wurde von mir umfassend bearbeitet. Zur Rezeption fehlt es noch an Recherchen, die mich beschäftigen werden. Schöne Grüsse --Jürgen Engel (Diskussion) 12:19, 29. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Schade, dass ich sagen muss, 

message: Hallo, der Meinung von Emeritus schliesse ich mich in vollem Umfang an. Zunächst habe ich begonnen, die Veröffentlichungen zu bearbeiten. Über diesen Weg sind mir Quellen für den biografischen Teil bekannt geworden. Meine Bearbeitungen werden sich voraussichtlich über drei bis vier Monate erstrecken. --Jürgen Engel (Diskussion) 01:40, 20. Jan. 2024 (CET)
replies: text: @Jürgen Engel: Das ist ja sehr erfreulich - nimm Dir nur Zeit, und vielen Dank schonmal vorab! Das Ergebnis ist dann sicher ein Gewinn für die Leserschaft! Quellen für den biografischen Teil sind ja auch die anderssprachigen Wikipedia-Versionen; dank google translator oder deepl.com bekommt man die Seiten ja schnell übersetzt und kann die dortigen Quellen prüfen. Bin gespannt! --Maimaid ✉ 12:39, 20. Jan. 2024 (CET)
replies: text: @ Hallo Maimaid, die Quellenlage ist weitaus günstiger als von mir eingeschätzt. Den Hinweis habe ich heute entfernen können. Weitere Ergänzungen kommen im Laufe der nächsten Wochen! Schöne Gruss von --Jürgen Engel (Diskussion) 02:50, 29. Jan. 2024 (CET)
replies: text: @Jürgen Engel: Vielen Dank! Der Artikel liest sich jetzt schon viel besser, und man bekommt einen guten Einblick in Lenards bewegtes Leben. Viele Grüße --Maimaid ✉ 09:30, 29. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Alexander Lenard
Diskussion:Siroe (Händel)

message: Das Libretto ist nicht aufrufbar (toter Link). Hier eine Alternative: https://www.eclassical.com/shop/17115/art46/4854946-43802b-4015023264014.pdf  --92.206.106.236 15:51, 11. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Neuer Abschnitt /* Libretto */
Diskussion:Liste der Untersuchungsausschüsse des Landtags Rheinland-Pfalz

message: Der UA 18/1 "Flutkatastrophe" heißt offiziell UA „zur Flutkatastrophe in Rheinland-Pfalz, deren Folgen und zur rechtlichen und politischen Verantwortung der Landesregierung, ihrer nachgeordneten Behörden sowie aller sonstigen öffentlichen Stellen hierfür“. Ist es sinnvoll diesen vollen Namen zu nennen? --ChoXer (Diskussion) 16:17, 11. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Sinnvoll kompletten Namen zu nennen?
Diskussion:Liste der Schiffswracks an den Küsten Australiens

message: Verglichen mit dem entsprechenden Artikel in der englischsprachigen Wikipedia, der mehr als 300 Einträge enthält, ist dieser Artikel mit nur 7 Einträgen (Stand April 2022) doch sehr knapp gefasst. Die Auswahlkriterien sind unklar. Der Artikel erweckt den Eindruck, als gäbe es vor Australien nur wenige Schiffswracks. Auf der beigefügten Karte ist außerdem mindestens ein Wrack eingezeichnet, das der Artikel gar nicht erwähnt (RMS Quetta vor der York Peninsula). Ist eine so verkürzte und auch etwas uneinheitliche Darstellung hilfreich? Sollte nicht besser die englische Fassung als Grundlage dienen und übersetzt werden? --Steuermann61 (Diskussion) 16:56, 11. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Vergleich mit dem englischsprachigen Artikel
Diskussion:Dieter Schmitt (Pilot)

message: Was bedeutet folgender Satz: Rund 15.000 Kleinflugzeuge kamen in den 1960er und 1970er Jahren aus den USA über den Atlantik, heute sind es weniger als 1.000? Es würde verständlich sein, wenn am Anfang "pro Jahr" ergänzt würde.  --2003:E6:2705:C300:D87D:CC9F:4764:3616 17:08, 11. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Gute Idee. Habe es angepasst. Zweimot (Diskussion) 09:26, 12. Apr. 2022 (CEST)
replies: text:  Ist allerdings immer noch unverständlich. Die 60er und 70er haben zusammen 20 Jahre gedauert, darin also 15.000 Flugzeuge – und jetzt "weniger als 1000 pro Jahr"?? Was hat sich denn da geändert? Ich hatte mir vorgestellt, dass das "pro Jahr" vermutlich in den ersten Satzteil gehört. Mit Beleg natürlich… : - ) --INM (Diskussion) 16:10, 12. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  "heute"
Diskussion:Hans-Walter Buch

message: Aus dem Forum Axishistory https://forum.axishistory.com/viewtopic.php?t=245775 ? --91.20.11.222 17:44, 11. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Die Webseite ist keine geeignete Quelle.Verifizierer (Diskussion) 21:01, 11. Apr. 2022 (CEST)
replies: text:  Ich habe das Geburtsdatum auf unbekannt gesetzt.Verifizierer (Diskussion) 10:40, 12. Apr. 2022 (CEST)

text:  Hatte die Angabe aus dem Artikel zur Falke übernommen...Verifizierer (Diskussion) 10:42, 12. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Wo kommt das Todesjahr 2001 her? 

message: Warum gibt es dann Liste von Trägern des Bundesverdienstkreuzes 1. Klasse. De Liste müsste ja dann Liste von Trägern des Verdienstkreuzes 1. Klasse heißen. --91.20.11.222 19:06, 11. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Verdienstkreuz 1. Klasse ist nur eine Stufe vom Verdienstorden der Bundesrepublik Deutschland. --91.20.11.222 19:08, 11. Apr. 2022 (CEST)

text: Der Beleg für die Auszeichnung fehlt übrigens im Artikel. --91.20.11.222 19:09, 11. Apr. 2022 (CEST)
replies: text:  Ich habe ja die Änderung angenommen. Die Formulierung ist so zumindest ganz korrekt. Die Angabe zur Verleihung stammt aus dem WikiProjekt zu den Trägern. Ist das eine hinreichende Information zur Verleihung oder nicht? Bis jetzt habe ich das so gesehen, da nicht alle Angaben (bis jetzt) digital zu prüfen sind, die Listen aber sehr genau überführt wurden...Verifizierer (Diskussion) 21:05, 11. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Verdienstkreuz 1. Klasse
Diskussion:AIDAcosma

message: Ein schönes Bild von der Taufe.
https://www.thb.info/fileadmin/news_import/28007774_001_28085674_pi_28089296.jpg
http://web.archive.org/web/20220411163025/https://www.thb.info/fileadmin/news_import/28007774_001_28085674_pi_28089296.jpg
2003:E7:B718:EFF4:6DBE:5F00:EE8E:B1EF 18:31, 11. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Ja, das ist ein schönes Bild. Für Wikipedia können wir es aber nur verwenden, wenn der Fotograf es ausdrücklich unter einer freien Lizenz zur Verfügung stellt. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 20:19, 11. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Bild der Taufe
Diskussion:Es nimmt der Augenblick, was Jahre geben

message: :>>>Lasset heut' am edlen Ort
:Ernst und Lust sich mischen,
:Geist an Herzen, Ton am Wort
:Feierlichst erfrischen!
:Froh genießet eure Lage!
:Denn man setzt nicht alle Tage
:Sich zu solchen Tischen.
:Ein bedeutend ernst Geschick
:Waltet übers Leben;
:Denn es nimmt der Augenblick,
:Was die Jahre geben.
:Ist so manches Gut zerronnen,
:Hat uns mehr und mehr gewonnen
:Männlich kühn Bestreben.
:Doch an Lethe's Labetrank
:Darf es heut' nicht fehlen!
:Treu Gefühl und frommer Dank
:Walte durch die Seelen!
:Lasset ew'ge Harmonien
:Bald sich suchen, bald sich fliehen,
:Und zuletzt vermählen.
:Unser Mann, er tat ja so;
:Leb' er drum! Er lebe!
:Werde seiner Säle froh,
:Daß er nehm' und gebe;
:Wie bisher, im Allerbesten
:Sich zu Tag- und Jahresfesten,
:Uns zu Lieb' er strebe!<<<
mfg, 93.224.102.230 18:33, 11. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Der vollständige Text vom als Quelle dienenden Gedicht von Goethe
Diskussion:Armadillidium pulchellum

message: Hallo Wallnussbäumchen,
es gibt hier noch einige schöne Bilder, die für den Artikel verwendet werden könnten:
* Lizenz CC-BY
* Lizenz CC-BY-SA
Gruß, --Lupe (Diskussion) 18:32, 11. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Darf ich die Bilder dann einfach so auf Wikimedia Commons hochladen? Bin mit den Lizenzen nicht so vertraut – oder meintest du zum Verlinken? Liebe Grüße, --Walnussbäumchen (Diskussion) 19:36, 11. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Bilder
Diskussion:4-Hydroxyacetophenon

message: Wow, da hat Chem Doc ja ganze Arbeit geleistet! Unter Hastelloy gibt es übrigens sogar schon einen Unterabschnitt zu Hastelloy C276, da könnte man vielleicht noch direkter drauf Verlinken. Leider weiß ich nicht wie das im wikitext Format umzusetzen ist.--Kreuz Elf (Diskussion) 19:08, 11. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Hastelloy link
Diskussion:St. Korona (Passau)

message: Ich habe das doppelbändige Baudenkmäler in Bayern – Stadt Passau-Buch und könnte dir die umfangreichen Textpassagen zukommen lassen. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 21:24, 11. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Hier wären vor allem Bilder in Commons nötig. Gruß --Heiner Martin (Diskussion) 12:18, 14. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Literaturhilfe für möglichen Artikelausbau
Diskussion:New-York-Airways-Flug 972 (1977)

message: Im Text steht: "Zu den fünf Todesopfern zählten der Regisseur Michael Findlay sowie seine Ehefrau, die Regisseurin Roberta Findlay." Das ist aber falsch. Roberta Findlay starb NICHT bei dem Unfall, sondern ist am Leben. 
Aber noch was anderes: In der englischen Wikipedia steht bei Michael Findlay, dass 21 Menschen als Passagiere den Flug antreten wollten, in dem Beitrag hier ist aber nur von 20 Passagieren die Rede. Ist das eine unterschiedliche Zählweise?
LG DanySahne85 (Diskussion) 21:34, 11. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Todesopfer Michael und Roberta Findlay?
Diskussion:Wolodymyr Bohuzkyj

message: Der Mann wurde in Russland, später Weißrussland im Jahre 1891 geboren. im weißrussischen Dorf Selsawet Radwanitschy (russisch:Радваничский сельсовет, Брестский район, Брестская область, Беларусь)* https://www.forum.antique-photos.com/topic/6650-bogutskiy-vladimir-nikiforovich-repressirovannyy-sovetskiy-gosudarstvennyy-deyatel/ 
Daher finde ich, dass die russischsprachige Schreibweise korrekt ist.
:In dem Fall ist aber nicht einfach die Weiterleitung zu überschreiben und die Seite hier auszublenden. Sorry, aber das ist nicht die richtige Vorgehensweise. - Squasher (Diskussion) 23:22, 11. Apr. 2022 (CEST)
replies: text:  ich hatte hier von einer ursprünglich falsch aus dem russischen transkribierten Schreibweise aufgrund des Tätigkeitsschwerpunktes auf die ukrainische verschoben, der Artikelautor sieht aber die (korrekte) russische Transkription als führend/korrekt an. Was meinst du? Das Lemma nach russ. Transkr. würde Wladimir Nikiforowitsch Boguzki lauten. Gruß, Squasher (Diskussion) 09:20, 12. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Ich tendiere hier zur russischen Namensform, weil Sowjetbürger anderer Herkunft, aber beide sind völlig akzeptabel. Der Tätigkeitsschwerpunkt ist natürlich auch ein Argument. Soweit ich weiß, haben wir dazu keine festen Regeln. Es sollten auf jeden Fall beide Namensformen im Artikel stehen. --Kenny McFly (Diskussion) 10:09, 12. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Danke, ich habe die russ. kyrill. Schreibweise und die dazugehörige Transkription hinzugefügt. Gruß, Squasher (Diskussion) 10:40, 12. Apr. 2022 (CEST)

text:  -Kenny McFly Der russische Politiker wurde geboren 1891 in Selsawet Radwanitschy geboren. Das war Russland und ist heute Weißrussland. Gebt ihm seinen russischen Namen zurück.--88.130.161.237 17:30, 12. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  ukrainisch oder russisch ?
Diskussion:Wolodymyr Zybulko

message: der Mann wurde in der Oblast Belgorod (Russland) geboren. Daher ist auch die russische Form des Namens korrekt.
:Цыбулько wird aus dem russischen mit Zybulko transkribiert. Unterlasse doch bitte Änderungen in dem Bereich, wenn offensichtlich die Grundlagen fehlen. - Squasher (Diskussion) 19:16, 12. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  ukrainisch oder russisch ?
Diskussion:Edmund Kohn

message: Geni.Com bietet Informationen zu den Eltern sowie der Ehefrau von Edmund Kohn an. Geni.Com gilt in der WIKIPEDIA aber als nicht seriöse Quelle. Ich freue mich, wenn jemand auf anderem Weg einen Nachweis zu den Eltern bzw. der Ehefrau findet und diese einfügt. --Christine R. Auer (Diskussion) 22:24, 11. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Geni.Com (Geburtsdatum/Ort von Edmund Kohn stimmen überein) gibt als Eltern Dr. med. Adolf Abraham Kohn und Pauline Kohn an. Als Ehefrau wird Ernestine Kohn genannt. Vielleicht findet jemand ja auf anderem Wege Belege für diese Angaben bzw. Belege für anderslautende Angaben und fügt diese dann gerne entsprechend ein. Danke. --Christine R. Auer (Diskussion) 22:33, 11. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Angabe der nicht seriösen Quelle Geni.Com zu den Familienverhältnissen von Edmund Kohn.
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Vogelschutzgebiete in Slowenien

message: Einige Einträge sollten noch zielgenauer programmiert werden. Beispielsweise sind die Karawanken insgesamt kein Vogelschutzgebiet. Ebenso nicht die kompletten Flussläufe der Drau und der Reka (Fluss). Vielleicht kann man in den betroffenen Artikeln zunächst einen kleinen Abschnitt oder Anker für das Vogelschutzgebiet einsetzen und behelfsweise darauf zu verlinken.--Lysippos (Diskussion) 23:28, 11. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Verlinkung