lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Friedrich Schreiber (Journalist)

message: Ich habe im folgenden Satz das Wort rassistisch herausgenommen. Nicht die Opfer waren rassistisch, sondern das Regime. Es ist mir klar, dass es anders gemeint war aber es verwirrt. 
Seit seiner Rückkehr nach Deutschland im Jahre 1997 ist Schreiber Mitglied des Vereins „Gegen Vergessen – für Demokratie“ und engagiert sich intensiv und aktiv im heimatlichen Umfeld für Gedenken an rassistische Opfer des NS-Regimes und an Widerstand gegen Hitler.
--Historischer Geograph 08:47, 24. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  "rassistische" Opfer 

message: Ich hab mal den Quellen-Tag draufgesetzt - nicht weil ich die Fakten für falsch halte, sondern weil Quellen halt dazu gehören und ich aus der Vielzahl von Google-Treffern (ist leider kein seltener Name) leider nicht rausfiltern kann, was Quelle war. Das soll keine Kritik an den Hauptautoren sein --Feliks 11:01, 5. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Pommernfeldzug 1715/1716

message: Das verstehe ich nicht. Als Beispiele: 7000 Dänen und 38000 Russen vor Stralsund, Einnahme von Stettin usw.
Edit: Verstanden. Betrifft nur die Vorgeschichte. (nicht signierter Beitrag von 195.212.29.190 (Diskussion) 18:11, 1. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Wieso ist die russische Armee nicht als kriegsführende Partei eingetragen?
Diskussion:Brühl

message: Hinweis für den Biographen: Eine Quelle ist
*Gero von Wilpert: Goethe-Lexikon. S. 145 - 146. Stuttgart 1998, ISBN 3-520-40701-9(nicht signierter Beitrag von Hedwig Storch (Diskussion | Beiträge) 10:26, 24. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Carl Friedrich Moritz Paul Graf von 

message: Berlin hat eventuell eine slawische Wortwurzel (brl-n) mit der gleichen Bedeutung.
Wenn es nur eventuell ist, sollte man es vorerst weglassen. Ich lösche das.--Anschroewp 14:57, 10. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Berlin 

message: Die zweizeilige Erläuterung ist hier zu lang, dann besser einen Artikel schreiben (falls WP-relevant.). Ich kürze das ab.--Anschroewp 14:57, 10. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Es gibt ein umfangreiches Buch über die Straße des Pelzhandels (Fellmann: Der Leipziger Brühl), die Jahrzehnte lang der Drehpunkt des Rauchwarenhandels war, und viele Abhandlungen. Die Relevanz des Brühl scheit mir mehr gegeben als bei etlichen anderen Stichworten in diesem Artikel. Das Fehlen jeder Erläuterung für die Relevanz der Straße, die nicht nur einfach eine Straße war, bevor ein eigener Artikel angelegt ist scheint mir nicht richtig.--Kürschner 19:09, 10. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Straße in Leipzig 

message: Soweit ich weiss, stand Brühl im Mittelalter für feuchte (sumpfige) Wiese bzw. Aue. Ddeshalb haben viele alte Städte den Begriff in einem Straßennamen (häufig: "Am Brühl"). Ich kann leider keine Referenzquelle angeben. Wenn hier jemand näher Bescheid wüßte... --Madhatter 15:00, 4. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache, von Friedrich Kluge, 1905 Seite 59 MfG -- Rüdiger 15:08, 4. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Siehe auch Wikipedia Leipziger, Brühl, Frühgeschichte und Mittelalter--Kürschner 16:42, 4. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Brühl als mittelhochdeutsches Wort 

message: Gibt es wirklich, wie hiermit behauptet, einen solchen Ortsteil? Gruß, --Flominator 19:39, 31. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Wie Du sicher selbst herausgefunden hast, lässt sich zwar dort eine Brühlstraße ergoogeln, aber offenbar kein Stadtteil. Ich denke, sofort oder nach kurzer Frist sollte das wieder heraus, bis es eventuell doch belegt wird. --Kürschner (Diskussion) 20:07, 31. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Nicht beantwortet, aber inzwischen gelöscht --Kürschner (Diskussion) 11:00, 2. Jun. 2013 (CEST)
replies: text:  Danke. Leider bringt mich das bei Diskussion:Georg Bruckbauer auch nicht weiter :) --Flominator 18:09, 2. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Simmern/Hunsrück
Diskussion:Boris Michailowitsch Skossyrew

message: Ist es gesichert, dass diese beiden Staaten 1934 schon Steuerparadiese waren? Meines Wissens wurde zumindest Liechtenstein das erst nach dem 2. Weltkrieg - ob die rechtlichen Voraussetzungen dafür 1934 schon bestanden, ist zumindest fraglich. 130.92.9.58 08:34, 24. Aug. 2007‎
: So viel ich weiß, sind die Steuern in Liechtenstein seit 1921 niedrig, dass dieser Steuervorteil erst hauptsächlich nach dem 2. Weltkrieg von ausländischen Firman und Banken im gräßeren Ausmaß genutzt wurde und erst richtig zu einem Aufschwung führte, ist klar. Jedoch ein Steuerparadies war es schon davor und das wurde auch teilweise zur Nazizeit zu Nutze gemacht. Hätte kein Problem damit,wenn man Liechtenstein rausnimmt, aber angeblich wurde es im offiziellen Vorschlag von Boris sogar namentlich erwähnt. --Benutzer:krischnig 13:02, 24. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Steuerparadies nach Vorbild von Liechtenstein und Monaco 

message: Es sind wohl genug Quellen angeführt. Und wenn ich einzelne Passagen aus verschiedenen katalanischen und russischen Texten übersetze und zusammenfüge, brauche ich die einzelnen Sätze nicht als Zitat anführen, denn dann ist es auch kein Zitat. Lest meine Quellen erst mal durch, bevor hier behauptet wird, dass irgendwas unzureichend belegt ist. --Benutzer:krischnig 12:14, 25. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Wenn die Weblinks deine Quellen sind mache sie doch einfach als solche deutlich. Grüße --Laben 12:28, 26. Aug. 2007 (CEST)
replies: text:  Genau. Einzelnachweise sind bei den meisten Aussagen nötig, unabhängig davon, ob es sich um ein wörtliches Zitat handelt oder nicht. --Lektor w (Diskussion) 11:50, 13. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  unzureichende Quellenangaben 

message: Gibt es eine Quelle für die Anmaßung des Königstitels, eine entsprechende Passage aus der Verfassung vielleicht? Meines Erachtens hatte er sich nur zum Fürsten proklamiert, aber ich lasse mich gern eines Besseren belehren. LG --Roxanna (Diskussion) 22:15, 8. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  König oder Fürst? 

message: Der Artikel ist voller Fehler. Heute ist in der Rhein-Zeitung eine Artikel-Serie über diesen Mann angelaufen. Nach seinem Grabstein und seiner Todesanzeige lautet sein Name Boris von Skossyreff und er ist am 21. Januar 1900 geboren. Die RZ-Serie kann auch hier im Internet teilweise eingesehen werden. Der Artikel sollte dringend überarbeitet werden. --Schaengel (Diskussion) 11:08, 27. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Ich habe jetzt einen Überarbeiten-Baustein eingefügt, der auf diesen Abschnitt verweist (Edit). --Lektor w (Diskussion) 12:30, 13. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Viele Details fehlerhaft
Diskussion:Joshua Kadison

message: Ist er 1965 (dt.) oder 1963 (en.) geboren?
Auch das Jahr der Veröffentlichung seines "Painted Desert Serenade"-Albums ist widersprüchlich! War das jetzt 1993 oder 94? Kann das jemand klären? 84.129.176.230 23:21, 27. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: Im Abspann von "Die Überflieger" taucht in drei Folgen der Name Joshua Kadison auf. Tatsächlich hat die Figur in den Folgen extreme Ähnlichkeit mit dem Sänger. Ist er das wirklich? --91.45.200.136 09:13, 5. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Schauspieler ?
Diskussion:Schiffskennung

message: Dieser Absatz ist etwas irreführten
:In der US Navy wird ein Schiff, anders als in anderen Marinen, durch die Verwendung der Kennung und durch den Namen gekennzeichnet. Dabei werden zwei bis vier Kenn-Buchstaben verwendet, gefolgt von der Rumpfnummer.
denn auch in anderen Marinen tragen Schiffe und Boote zur Bezeichnung abweichende nationale Kennungen und Namen. Z. B. ist die Bezeichnung der deutschen Schnellboote eine völlig vom NATO-Code abweichende Kennung aus S+Nummer+Namen.
Was man aussagen könnte wäre, dass die US-Navy nicht zusätzlich zur nationalen Kennung auch eine NATO-Kennung führt. --WerWil 10:47, 24. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: US Kennung

message: Was bedeutet das R für den Flugzeugträger? Alle anderen Buchstaben sind natürliche Abkürzungen. Necessary Evil 22:45, 9. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Nicht unbedingt. Die Herkunft des "R" kann selbst von Royal-Navy-Angehörigen nicht mehr definitiv erklärt werden, wahrscheinlicher als die Herkunft aus "Reconnaissance" ist die Ableitung von dem dem Namen des Hafens, wo früher Träger stationiert waren: R für Rosyth, es dürfte auch Träger mit D für Devonport gegeben haben. Irgendwann lagen alle Träger nur noch in Rosyth, was dann zur Übername des "R2 als Kennzeichnung führte (so stand es in irgendeinem Wiki-DE-Artikel, ich weiß allerdings nicht mehr welchem). Grand-Duc 20:31, 17. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Aber es ist nicht nur Royal Navy, die das 'R' für Flugzeugträger benutzt; der französische Charles de Gaulle (R91) und der spanische Príncipe de Asturias (R-11). Weil die Buchstaben Abkürzungen der englischen Wörter sind, könnte es auch Runway (Laufbahn) sein. --Necessary Evil 04:13, 13. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  R für aiRcRaft caRRieR ? - Größte Zahl von R?
Diskussion:Tarantapapagei

message: Wenn ihr ein Bild für diesen Artikel braucht, bitte melden, schicke es dann per Email. Habe leider keine Ahnung wie ich das hier einfügen kann. Habe es selbst fotografiert, also keine rechtl. Probleme.
-- Jwthale 10:52, 24. Aug. 2007 (CEST)
Diskussion:Kirkendall-Effekt

message: "Die Bedeutung des Kirkendall-Effekts liegt insbesondere darin, dass damit nachgewiesen wurde, dass die Diffusion im Festkörper nicht über einen direkten Platztausch oder einen Ringtausch erfolgt, sondern über Leerstellen." Ich wage es mal, diesen unbelegten Satz zu bezweifeln. Meiner Ansicht nach wird nur nachgewiesen, dass Diffusion über Leerstellen stattfindet. Das schließt aber Platz- und Ringtausch nicht aus. Diese können ja durchaus ebenfalls stattfinden. Die angegebenen Quelle  bestärkt mich dieser Ansicht, da dort nirgends behauptet wird, Platz und Ringtausch fänden nicht statt. Es wird nur verneint, dass sie die einzigen Mechanismen seien.  --Rosentod 10:57, 24. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Ich hab's umformuliert. -- Rosentod 18:13, 15. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Bedeutung für Diffusion
Diskussion:Anatoli Michailowitsch Bykow

message: Heisst der Ringer Johannes von der Paverd oder Jan van de Pavert? --ADwarf 11:05, 24. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Nach Überprüfung in der Zeitschrift Der Ringer Nr. 11/1977, Seite 12, in der von der Weltmeisterschaft 1977 berichtet wird, habe ich festgestellt, dass der Name dieses Athleten, eines Niederländers, dort Jan van der Pawerd geschrieben wurde. Ich habe deshalb den Namen auf diese Schreibweise korrigiert. Möglicherweise wird er aber in anderen Sportzeitungen auch anders geschrieben. Das ist bei ausländischen Namen immer schwierig. 
--Willi Katheder 23:05, 30. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Frage bezogen auf seine intern. Erfolge
Diskussion:Schnellfahrstrecke Florenz–Rom

message: Die Direttissima ist die Vorgängerstrecke AFAIK --212.202.113.214 11:21, 24. Aug. 2007 (CEST)

message: In der Beschreibung zur Strecke steht etwas über einen "11 km lange Tunnel bei San Donato". Frage, wo ist dieser im Streckenband sichtbar? Ist damit der Tunnel bei ungefähr Kilometer 120 gegenüber des Bahnhofes "Chiusi-Chianciano Terme" gemeint?
Man sollte ihn vielleicht einzeichnen, immerhin ist er fast 200 Meter länger als unser Landrücken Tunnel :-)) 
Gruß Ingo  --Istiller 18:26, 14. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Mir ist zu diesem Tunnel auch noch was aufgefallen: Eine Referenz von 1979 meldet die erfolgte Fertigstellung in 1984??? --KilianPaulUlrich 22:21, 29. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Tunnel bei San Donato 

message: ETCS und Stromsystem: Angaben waren fehlerhaft. Vermutlich sind hier grundsätzliche Informationen, die sich auf Überlegungen zum neuen Hochgeschwindigkeitsnetz in Italien bezogen, fälschlicherweise auch auf die Direttissima übertragen worden. Die neuesten Quellen waren von 2006, möglicherweise wurde auch auf später nicht realisierte Studien und Projekte Bezug genommen? Korrekt ist, dass die italienische Bahn für den Hochgeschwindigkeitsverkehr einen Systemwechsel von 3kV = zu 25 kV 50 Hz und von BACC/RS9 zu ERTMS L2 beschlossen hat. Allerdings betrifft das nur neue Strecken, nicht die Direttissima. Hierdurch kam es wohl zur Verwechslung.
Die Direttissima ist wesentliches Rückgrat auch für den herkömmlichen Verkehr (Intercity, Regionalschnellverbindungen, Güterzüge) und muss deshalb derzeit noch mit den herkömmlichen Strom- und Zugbeeinflussungssystemen betrieben werden, um auch diese Verkehre zu ermöglichen.
Die Informationen (Stromsystem, Signalsystem) wurden korrigiert und für die wesentlichen Punkte wurden Quellen hinzugefügt. Falls noch Unklarheiten bestehen, kann ich noch weitere Informationen und Quellen recherchieren.--ALe840 (Diskussion) 16:55, 18. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  ETCS und Stromsystem 

message: Hier ist gelistet: Luigi Misiti: Vier Gleise vom Tiber zum Arno: Die neue Tirettissima Roma–Firenze … Mein Italienisch reicht nicht sehr weit, und die Zeitschrift habe ich auch nicht zur Hand, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass es nicht Tirettissima, sondern Direttissima heißen muss. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 17:28, 23. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Natürlich kan das ein Übersetzungsfehler in der deutschen Publikation sein. Da ich die aber nirgends finde (und der Fehler eindeutig ist), habe ich verbessert. Danke für den Hinweis! --Matthias Lorenz (Diskussion) 17:42, 23. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Triplette

message: Hey, wenn den Triplett und Triplette getrennt werden, sollten zumindest auf beiden Seiten ein Hinweis auf die andere Seite. Hab leider keine Zeit es selber anzulegen. Gruß --LRB - (Chauki) 12:05, 24. Aug. 2007 (CEST)

message: In der Comedy-Fernsehserie "Dittsche" auf WDR kommt der Begriff "Triplette" als Synonym für eine spezielle Art des Aufstoßens von Dittsche vor. Was spricht also dagegen, das in die Liste mit aufzunehmen?
Meine letzte Änderung wurde wieder rückgängig gemacht. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 62.26.222.23 (Diskussion • Beiträge) 14:39, 3. Sep 2007) Ra'ike D C B 18:58, 3. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Hallo, gegen die Aufnahme spricht, dass der Begriff Triplette bei Dittsche nicht mit einem Wort erklärt wird. Selbst die allwissende Müllhalde weiß nichts von einem Zusammenhang zwischen Dittsche und einer Triplette. Und selbst wenn, dürfte es für eine Enzyklopädie wohl kaum relevant sein, dass der Charakter einer Improvisationscomedy eine besondere Art von Rülpser Triplette nennt. Gruß -- Ra'ike D C B 18:58, 3. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Bezug zu "Dittsche"
Diskussion:Thomas Metzinger

message: Sollte man nicht das noch im Artikel unterbringen?
http://www.google.de/search?hl=de&q=%22Thomas+Metzinger%22+lsd
Ich meine damit im Speziellen den von ihm vorgeschlagenen "LSD-Führerschein".
87.187.16.18 12:19, 24. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Thomas Metzinger und LSD 

message: Deine Benutzerseite verlinkt auf Reflexivität. Diese Seite habe ich nach reflexiver Raum umgezogen. Reflexivität leitet nun zur Begriffsklärung reflexiv weiter. --FerdiBf 19:01, 21. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Reflexivität 

message: Der Abschnitt Weblinks sollte mal gekürzt werden, von jemandem der weiß, was da relevant ist. Da sind viel zu viele Links drin. --Trockennasenaffe 16:11, 20. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ich hab grad'n paar gekillt, weil entweder tot, doppelt, oder, in einem Fall, ohne Registrierung nicht zugänglich. Sind immer noch recht viele, aber was davon relevanter sein soll, als anderes will ich nicht entscheiden. YouTube-Videos nerven, aber auch das sieht nicht jeder so. Ergo nur Altlasten entsorgt. --ZT (Diskussion) 05:55, 7. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Nach meinem Verständnis ist Metzinger Vertreter des Naturalismus. Die Kategorie fehlt aber noch.  --Daceloh (Diskussion) 22:17, 8. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Vertreter des Naturalismus
Diskussion:Barrage

message: Hey, ich kannte den Begriff bisher nur vom Pétanque. Inzwischen habe ich festgestellt das Barrag in anderen Sportarten verwandt wird, übrigens nicht nur im Fußball sondern auch beim Rubgy und beim Radsport - wie eine Suche auch auf Wikipedia ergab -
Richtiger Weise muss es wohl match de barrage [sport] heißen, siehe leo.
Der Begriff Barrage wird (auch) auf Wikipedia in mehrfacher Hinsicht benutzt. Meist als Talsperre  / Staudamm  / Damm 
Aber auch als Gegenspieler von Supermann (hier in der Bedeutung von Sperrfeuer siehe Schurken im Superman-Universum)
siehe auch Microvision 430 West Records University of Nairobi Paul Bley Philadelphia Liste deutscher U-Boote (1906–1919) Liste der Anime-Titel Drachen 
Französische Städte und Länder der Kunst und der Geschichte
In allen Artikeln habe ich das Wort Barrage gefunden.
Der Artikel sollte als erweitert werden bzw. umtituliert in Barrage Sport und eine ergänzende Begriffsklärung.
So wichtig Fußball auch sein mag, muss die Einleitung sicher heißen, das Barrage (Sport) ein Entscheidungsspiel in verschiedenen Sportarten ist bzw. diese so bezeichnet werden. Ich komm aktuelle nicht zum überarbeiten und wollte auch nicht gleich mit irgendwelchen Bausteinen aktiv werden. Vielleicht geht es ja so! --LRB - (Chauki) 12:49, 24. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Begriffsklärung 

message: Und das im Englischen, im Französischen sowie im deutschen Sprachgebrauch --2A02:8388:501:3A00:F0AF:92E6:EE25:5506 15:56, 28. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Der Begriff Barrage heißt - und das fehlt in der Wikipedia Aufstellung der Begriffserklärung bisher gänzlich - auch: Sperrfeuer
Diskussion:Charles Leconte de Lisle

message: :Irgendwann machte Leconte de Lisle seinen Frieden mit dem Regime von Napoleon Bonaparte […] und erhielt eine kleine staatliche Pension.
Ja, irgendwann. Aber wann? Das sollte (ja muss) sich doch präzisieren lassen ;-) Zumindest der Beginn der Pensionszahlung muss doch exakt datierbar sein. --Aristeas 08:39, 10. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Hab’s selbst geändert, damit wenigstens das „Irgendwann“ verschwindet (Wikipedia ist keine „Es war einmal“-Märchenstunde): 1864 lt. dem Artikel der frz. Wikipedia. --Aristeas 20:39, 10. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  „Irgendwann“
Diskussion:Entwicklungspolitik der Europäischen Union

message: Bisher wurde nicht begründet, warum der Literaturhinweis auf den INEF-Report entfernt wurde. Ich werde dann in den nächsten Tagen den Hinweis wieder einfügen, falls die Gründe unklar bleiben. Ismail.Kuepeli 18:58, 6. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Literatur-Revert 

message: seit Lissabon: Art. 208 bis 211 AEUV. 
62.224.81.61 10:47, 2. Feb. 2014 (CET)
thread_title: Rechtsgrundlagen sind veraltet

message: Mir fehlt ein Punkt, bei dem Kritik zu der derzeitigen EU-Entwicklungspolitik diskutiert wird. So z.B. die geringe Entwicklung der AKP-Staaten in den letzten 10 Jahren trotz Entwicklungspolitik. Gründe dafür sind z.B. die undifferenzierte Verteilung der Gelder, die EU-Agrarpolitik (Widerspruch zu Entwicklungshilfe) und der enorme Korruptionsgrad der AKP-Staaten(, sodass das meiste Geld diversen afrikanischen Eliten in die Kassen fällt).
Woher stammt die Information, dass die ÜLG die am stärksten privilegierten Regionen sind? Ich kann dies in keiner anderen Quelle finden und wäre über eine Quellenangabe sehr dankbar... (nicht signierter Beitrag von 134.93.42.130 (Diskussion) 14:49, 18. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Kritik 
Diskussion:Deutscher Volleyball-Verband

message: Der Abschnitt ist ziemlich kurz.--BB (Diskussion) 22:20, 29. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Auf der Seite SDV hat Leikus die Stiftung Deutscher Volleyball ergänzt und auf diesen Artikel verlinkt. Allerdings wird die Stiftung hier nicht erwähnt. Vielleicht hat ja jemand Lust ein oder zwei Sätze zu schreiben, falls die Stiftung relevant ist. Weblink --Marc-André Aßbrock (Diskussion) 10:17, 9. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Ich habe mal einen Absatz zur Stiftung eingefügt mit den Infos von der Seite, die Marc verlinkt hat. Der DVV-Artikel hat insgesamt noch deutlichen Überarbeitungsbedarf, vor allem die Abschnitte Aufgaben und Ausschüsse. --MSchnitzler2000 (Diskussion) 00:11, 10. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Stiftung Deutscher Volleyball
Diskussion:Rechtsupweg

message: Ich habe die Änderung von SilentSurfer gesichtet. Zur Sicherheit frage ich noch mal nach, ob es ohne Bürgermeister nun 12 oder 13 Gemeinderatsmitglieder sind. Den Bürgermeister ohne Differenzierung mitzuzuzählen fände ich unglücklich.Lambada 14:53, 13. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Zahl der Gemeinderatsmitglieder
Diskussion:Richard Kruspe

message: A: "1991 wurde er Vater einer Tochter, die aus einer Beziehung mit der Ex-Frau von Till Lindemann stammt. Die Beziehung ging um das Jahr 1993 herum in die Brüche".
B: "Er ist zudem Vater des 1992 geborenen Schauspielers Merlin Besson aus einer Verbindung mit der Musikerin Tatjana Besson."
Jeder soll nach seiner Fasson selig werden, jedenfalls in Preussen. Daher lasse ich das hier (fast) unkommentiert stehen. Ich finde nur, wenn Aussage A so stimmt, dann ist der Begriff "Verbindung" in Aussage B sehr euphemistisch. --Hodsha (Diskussion) 20:17, 3. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Leben
Diskussion:Hohe Aifner Spitze

message: Bitte mal das Lemma vs. Artikel (Aifnerspitze vs. Aifenspitze) prüfen - die Namen scheint es beide zu geben. Danke. -- Talaris 01:02, 24. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Laut BEV gibt es nur den Berg "Hohe Aifner Spitze" (man beachte die Getrenntschreibung) und in unmittelbarer Nähe noch den Berg "Aifner Spitze" (wiederum getrennt geschrieben). – Bwag @ 14:39, 24. Aug. 2007 (CEST)

message: siehe auch Benutzer_Diskussion:Jonathan_Haas#Sichtung_Hohe_Aifner_Spitze:
Diese Änderung ist leider ohne Quellenangabe (habe daher die Sichtung rückgängig gemacht). Hat wer vielleicht Quellen für die Existenz dieser Schutzhütte? Konnte weder auf google maps noch auf google eine solche Schutzhütte finden. Um die Aifner Alpe kann es sich ja nicht handeln, die bietet lt. google bzw. google eher keine Übernachtungsmöglichkeit an und liegt auch nicht auf dem Weg zwischen den zwei Spitzen. Ich würde daher auf eine neue Biwakschachtel am Grat oder auf Vandalismus tippen. Danke --Herzi Pinki 14:14, 2. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo HP, hier gibt es einen Hinweis auf diese ominöse Schutzhütte. Es wird eher so eine Art Unterstand gegen schlechtes Wetter sein, nehme ich an. Gruß --Schlesinger schreib! 08:31, 3. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Schutzhütte]]?