lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Orangefuchsiger Milchling

message: Das Buch: Fred Kränzlin: "Pilze der Schweiz Band 6. Russulaceae" wurde mir über das Wikipedia Literaturstipendium zur Verfügung gestellt. Dafür einen herzlichen Dank an Wikimedia Deutschland
Ein herzlicher Dank geht auch Ak ccm, der mir seinen Heilmann-Clausen "The genus Lactarius" zur Verfügung stellte.--Thkgk 22:52, 17. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Literaturstipendium 
Diskussion:Hartmut Lange (Schriftsteller)

message: Siehe  mit dem (aus dem Artikel hierher genommenen Nachsatz des porträtierten Autors, welcher es ja wissen müsste:) Ich bitte Sie, meine Korrekturen zu berücksichtigen, da ich nie als Dramaturg am Halleschen Ufer beschäftigt war. Hartmut Lange.</br>
Danke fürs Berücksichtigen!  -- Martin Sg. 23:06, 17. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Darmaturg am Halleschen Ufer ?
Diskussion:Biopsychologie

message: Offensichtlich wird Biopsychologie von verschiedenen Autoren unterschiedlich definiert.
Präsentiert die hier vorgestellte Definition nicht einfach nur das, was allgemein unter Physiologischer Psychologie verstanden wird? (nicht signierter Beitrag von Importartikel (Diskussion | Beiträge) 23:44, 17. Jan. 2012 (CET)
Diskussion:Peter Albers (Politiker)

message: Was meint dies? Oben ist schon von Landtagsmitgliedschaft die Rede gewesen. War er Landrat? --Machahn 23:46, 17. Jan. 2012 (CET)
replies: text: In diesem Nachruf von 2001 steht es drin. Er war erster Landrat des Kreises Kleve.--Ticketautomat 00:06, 18. Jan. 2012 (CET)
thread_title:   Mitglied des Landrates? 

message: ...Kirchenvorstand von Christus König...
...scheint eine Kirchengemeinde zu sein - ohne Ortskennnisse sagt die mir nicht viel. Sollte ortskundig ergänzt werden. --Cc1000 (Diskussion) 21:13, 14. Mai 2012 (CEST)
thread_title:   Leben
Diskussion:Emil Wiglow

message: "Sein Vater, der Kaufmann Heinrich (Ludwig Chirstian) Wiglow (* 1839) hatte 1863 ein Bankgeschäft gegründet..."
Auf den ersten Blick vermute ich einen einfachen Tippfehler, doch kann ich nicht belegen, dass er nicht wirklich so hieß oder ob es diesen Vornamen so überhaupt gibt.
-- BdFdK 00:17, 18. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Da hatte ich mich sicher vertippt. --Virtualiter 16:47, 18. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Sein Vater: ... Chirstian ...?
Diskussion:Amtsgericht Freiburg im Breisgau

message: Ich habe mal ein Foto von dem schönen Giebel eingefügt, weiß leider nichts dazu zu schreiben. Vielleicht kann jemand weiterhelfen?
--Andreas Schwarzkopf 00:26, 18. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Giebelwand 

message: Ich halte es für erwähnenswert, dass der Erzberger-Mord-Prozess in Freiburg stattgefunden hat - zumindest der 1.Teil. Als Quelle kann ich aus der Festschrift "150 Jahre Amtsgericht Freiburg" den Artikel über den Mordprozess Tillessen zitieren, in dem seinerseits zahlreiche Quellen angegeben sind. Mit dem korrekten Einbau von Fußnoten und dem wissenschaftlichen Zitieren tue ich mich aber etwas schwer, nachdem meine letzte "wissenschaftliche" Arbeit (der große Öff-R-Schein) schon 20 Jahre zurück liegt...pardon --Larsredhouse (Diskussion) 14:44, 2. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Besonderes
Diskussion:Relator

message: Im Einleitungstext steht folgender Satz: „[…] viele Verben beinhalten bereits implizit eine Relation, die nicht explizit angegeben werden muss (Ich glaube dir im Gegensatz zu Ich glaube an dich).“ Leider hat das Verb in diesem Fall gar keinen Einfluß auf die Relation, die hier nämlich durch an und den anderen Kasus widergegeben wird. Ein besseres Beispiel wäre wohl: „Ich erinnere mich“. Insofern könnte man das wohl unterteilen in transitive und intransitive Verben. Andernfalls fielen mir keine weiteren Verben ein, die automatisch eine Relation ausdrücken, weshalb wir im Deutschen ja die Relatoren haben. Vielleicht liege ich auch falsch, dann möge das hier aber bitte jemand klarstellen. Danke. (nicht signierter Beitrag von 178.12.11.218 (Diskussion) 00:39, 18. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Erklärungsbeispiel falsch 

message: Hier (29:05) wird der Begriff Relator im Zusammenhang mit einer Aufgabe (Ehe und Familie) von Joseph Kardinal Ratzinger (in dieser Reihenfolge) innerhalb der katholischen Kirche verwendet. Im Artikel steht dazu nichts. Um was handelt es sich dabei? --Maliardo-1 (Diskussion) 21:55, 15. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Kathol. Kirche 

message: Ist "weil" eine koordinierende Konjunktion? --95.89.37.150 18:12, 27. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Natürlich nicht. Jetzt erledigt. --Alazon (Diskussion) 08:08, 2. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Weil 

message: Eingangs wird definiert, dass Relator ein Begriff ist, der Konjunktion und Präposition zusammenfasst. Später kommen Beispiele, in denen Verben als Relatoren bezeichnet werden. Es fehlt eine Definition, die erklärt, was das Konzept Relator bedeutet, die Aufzählung von zwei Wortarten macht nicht klar, warum diese Klasse gebildet wird. Was ist der Unterschied zwischen Relator und "Wort, das eine Relation bezeichnet"? Ich habe die Verbbeispiele mal auskommentiert. --Alazon (Diskussion) 08:07, 2. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Hier noch mal der Punkt, der nicht im Bearbeitungskommentar untergehen sollte: Ich hab zwecks Überarbeitung Literatur recherchiert so viel ich hatte, und die Bedeutung "Wort mit relationaler Bedeutung" scheint die überwiegende Variante zu sein. Für die Bedeutung "Relatoren = Präpositionen und Konjunktionen" habe ich keinen einzigen Beleg gesehen, auch Lehmann, den ich in der neuen Version zitiert habe, definiert letztlich anders. Auffällig ist, dass viele Standardwerke den Begriff "Relator" überhaupt nicht benutzen: Er kommt weder in der Dudengrammatik vor, noch im Metzler-Lexikon noch bei Hentschel, auch die IDS-Grammatik lässt es nur mal im Vorübergehen fallen. --Alazon (Diskussion) 11:28, 22. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Wieso tauchen Verben als Relatoren auf?
Diskussion:Deutsch-Britische Juristenvereinigung

message: "2009 sollen sie in Den Haag und Tunbridge Wells stattfinden."
Das ist ja nun zeitlich längst passé. Den Satz könnte man löschen oder auf Richtigkeit überprüfen und/oder auf aktuellere Jahre erneuern.
-- BdFdK 00:39, 18. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Vereinsleben
Diskussion:Tour de Ski 2007/08

message: Moin,
im verlinkten PDF führt die FIS 45 Frauen aus 16 Nationen als gewertet auf. Bei den Männern werden 59 Athleten aus 17 Ländern gewertet. Das erste Rennen weist aber 72 Männer aus. 
Welche Zahl nehmen? Habe bei den anderen Tour de Ski mangels Konsistenz keinen Hinweis entdeckt. P.oppenia 00:47, 18. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Die Spalten sind mit Teilnehmer überschrieben, also sollten auch alle Athleten aufgeführt werden die teilgenommen haben. Die Anzahl der gewerteten Athleten ist deshalb viel geringer, weil nur die Athleten in die Wertung kommen, die alle Etappen beendet haben. --alexscho 09:38, 18. Jan. 2012 (CET)
replies: text: K, habe Anzahl Frauen und Männer den Ergebnissen vom Prolog angepasst. Disqualifikation und NIchtantritt habe ich nicht gezählt. Jetzt könnte man noch wie in den anderen Jahren alle Ergebnisse abtippen... --P.oppenia 22:00, 18. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Anzahl Athleten
Diskussion:Gesellschaft von dem Stern

message: Da über die Hintergründe dieser Adelsgesellschaft wenig bekannt ist wurde zu diesem Zweck ein Forschungsprojekt in Wikiversity aufgesetzt. Alle sind eingeladen sich daran zu beteiligen.-- M. Schäfer 00:54, 18. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Hintergründe
Diskussion:Hal Ozsan

message: Auf der englischen Wikiseite ist er kein amerikanischer, sondern ein britischer Schauspieler. Da er auch mit britischen Akzent spricht und dort aufgewachsen ist, müsste dies doch geändert werden? K.M. (nicht signierter Beitrag von 92.205.45.166 (Diskussion) 01:31, 18. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Abstammung
Diskussion:Unleashed

message: Laut des A-Blaze, das sich hierbei auf die Seite der Band beruft, hat die GEMA Geld von den Konten der Unleashed-Musiker abgebucht und dazu jede Auskunft verweigert. Wurde das auch in irgendwelchen Zeitschriften angesprochen? Wenn ja, würde ich das auch gerne auf der Diskussionsseite zum GEMA-Artikel zur Sprache bringen; nur die Seite der Band und das ohnehin fragwürdige A-Blaze reichen dafür nicht. --217/83 01:32, 18. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Ärger mit der GEMA? 

message: Die Bandgeschichte ist recht kurz gehalten im Vergleich zur Stilbeschreibung. Vielleicht könnte sich ein Bandkenner mal darum kümmern... --Hullu poro (Diskussion) 09:15, 1. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Bandgeschichte 
Vorlage Diskussion:Zeitleiste Alter Orient

message: Die Neubabylonische Zeit sollte noch einmal begutachtet werden ;-) --Insel der Aphrodite 01:46, 18. Jan. 2012 (CET)
replies: text: äh ja; erledigt. Ist aber sowieso etwas unglücklich, da die spätbabylonische Zeit und auch die Achämenidenzeit (in Babylonien) natürlich auch Teil der neubabylonischen Zeit sind. Wüsste im Moment aber keine sinnvollere Aufteilung. --šàr kiššatim 16:41, 19. Jan. 2012 (CET)
replies: text: ... bzw. sprachlich "spätbabylonisch" auch die Perserzeit umfasst. In der Tat unglücklich. --Insel der Aphrodite 16:51, 19. Jan. 2012 (CET)

message: :Das Bild ist ausgesprochen irreführend, ich war jedenfalls sehr irritiert, dass es als Hauptillustration für ddie Akkadzeit herhält. Und natürlich ist es auch in vielen weiteren Artikeln mehr als unangemessen. --Seewolf (Diskussion) 22:07, 12. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: So ging es mir eben auch bei einem Artikel. Klickt man auf das Bild, landet man in einer völlig anderen Zeit/Raum, als dem, dessen Artikel man gerade gelesen hat. Es sieht schick aus, kein Zweifel - ich halte es aber für fraglich, ob es über der Zeitleiste ein dekoratives Bild braucht, dass einem dann auch als Vorschaubild für Artikel gezeigt wird. --Mirer (Diskussion) 11:36, 9. Nov. 2021 (CET)
thread_title: Unangemessene Bebilderung
Diskussion:Theater für Niedersachsen

message: In der jetzigen Form ist die Enstehung des Theater für Niedersachsen nicht deutlich genug dargestellt.
Hierbei handelt es sich um eine Fusion der Landesbühne Hannover und des Stadttheaters Hildesheim.
Die Landesbühne Hannover hatte zunächst über Jahrzehnte ihre Spielstätte in Hannover im Theater am Aegi, später dann eine eigene Spielstätte in Hannover Bult. Die Landesbühne fiel der Fusion regelrecht zum Opfer. Mit der Bezeichnung „Theater für Niedersachsen“ sahen viele Hannoveraner keine Verbindung mehr zur Landesbühne mit einer nach wie vor vorhandenen eigenen Spielstätte. Auf Grund rapide sinkender Zuschauerzahlen musste die Landesbühne ihren Spielbetrieb mit dem Ende der Spielzeit 2010 einstellen. - All dies müsste noch etwas genauer recherchiert und im Artikel deutlicher dargestellt werden und. Ich fand auf die Schnelle nur diesen Link:
http://www.cdu-fraktion-region.de/2011/03/16/anfrage-zur-mitgliedschaft-der-region-hannover-im-zweckverband-landesb%C3%BChne-hannover/
--Zen und die Kunst 02:30, 18. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Landesbühne Hannover
Diskussion:Gemeinsames Wissen

message: Also ich fände, falls fachlich aktzeptabel, einen deutschen Lemmanamen wie z.B. Gemeinsames Wissen schöner. Zumindest sollte aber eine Weiterleitung dieses Namens angelegt werden, falls eine Verschiebung dieses Artikels abgelehnt wird. --KMic 02:58, 18. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Lemmaname
Kategorie Diskussion:Landespolitiker (Deutschland)

message: Die Kategorien der Politiker eines Bundeslandes gehören nicht hierhin, da in diesen Kategorien nicht nur Landespolitiker (Politiker, die Landespolitik betreiben) enthalten sind, sondern ebenso Bundespolitiker und Kommunalpolitiker. Daher wurde auch richtigerweise die Kategorie:Politiker (Nordrhein-Westfalen] bereits entfernt. -- Gödeke ☠ 03:48, 18. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Politiker eines Bundeslandes
Diskussion:Stromflusswinkel

message: Ich bin der Autor der Urversion und frage mich, was aus dem Beitrag geworden ist. Da stehen jahrelang verwirrende Halbwahrheiten drin, ohne bemerkt zu werden.
>wenn er nicht während der gesamten Periodendauer der Wechselspannung fließt.
Das hat doch ursächlich überhaupt nichts mit Wechselstrom zu tun. Es kann genausogut ein pulsweitenmodulierter Gleichstrom sein.
> bezeichnet besonders bei Netzspannungs-Verbrauchern
Wieso diese Einschränkung?
> Der Stromflusswinkel kann je nach Schaltung 0 … 360° oder 0 … 180° betragen
Häää??? wer brachte denn die 180° ins Spiel?
> Diese Angaben haben eher den Charakter eines Richtwertes als eines möglichst präzisen Messwertes.
Da fällt mir jetzt nichts mehr ein.
> Andererseits will man in Gleichrichterschaltungen eine geringe Restwelligkeit erreichen,
> wozu man einen geringen Stromflusswinkel anstrebt.
Völliger Quatsch. Vorteilhaft für eine geringe Welligkeit ist ein *hoher* Stromflußwinkel.
> Im zweiten Fall wählt man das Produkt aus Verbraucherwiderstand und Kapazität RּC möglichst groß (» 10 ms).
Das Problem sind doch gerade hohe RC-Konstanten, die für eine geringe Welligkeit erforderlich sind, weil diese einen kleinen Stromflusswinkel hervorrufen.
> Im Bild zum Spannungsverlauf ist der zugehörige Stromflusswinkel mit α gekennzeichnet; er beträgt dort ca. 30°.
Außerdem ist das Bild Gleichrichter-Stromfluss.svg irreführend, weil nämlich der Stromflußwinkel nicht 30, sondern 60° ist.
Was mir fehlt, ist ein Bild des Stromverlaufes, sowas wie hier rechts zu sehen ist:
http://www.cysco.de/PFC-PowerFactor-Correction-Module.htm
Also, noch viel Arbeit....  -- 188.192.254.147 01:37, 29. Feb. 2012 (CET)
replies: text: So viel „völligen Quatsch“ in einem Beitrag, das hat schon Seltenheitswert. Ich sehe keinen Handlungsbedarf am Artikel. Das vermisste Bild findet man unter dem im Artikel verlinkten Stichwort Glättungskondensator. --Saure (Diskussion) 10:33, 1. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Ich kann die Schmerzen des Autors der Urversion sehr gut nachfühlen. Ein von mir gezeichnetes Bild findet sich im Archiv (:File:Stromflusswinkel.GIF). Bei Stromflusswinkeln von 180° kann ich nur staunen, ist die rein ohmsch belastete Einweggleichrichtung etwa plötzlich ein „linearer Verbraucher“? -- wefo (Diskussion) 12:47, 1. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Beitrag 2 ohne Betreff
Diskussion:Rheinischer Ring

message: Vorsicht: Adolf Daimler (Sohn von Gottlieb D.) wird als Mitglied des RhR geführt. Verstorben 1913; Gründung des RhR angeblich 1920. Mitgliedschaft im RhR scheint wenig eigenmotiviert.
-- 85.180.13.250 05:51, 18. Jan. 2012 (CET)
replies: text: In der Tat. Entweder wird die Überschrift geändert oder die Liste komplett gestrichen - da ja Einzelpersonen gar nicht Mitglieder im RhR sein können. --Waschl87 09:28, 18. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Mitglieder
Diskussion:Martha M. Place

message: Im Beitrag gibts einen Widerspruch. Zur Person steht geschrieben,daß sie am 20.März 1899 gestorben sei (auf welche Art auch immer)...aber als Hinrichtungsdatum ist der 8.April 1899 angegeben. Wie passt das zusammen ? Wenn man den Namen mal bei Google suchen lässt,findet man übrigens meist nur den 20.März als Hinrichtungsdatum. --Werniman 08:12, 18. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Reicht als Beleg eine Provinzzeitung aus Ohio? Der Marion Daily Star berichtet bereits am 20. März 1899 von der Exekution: Marion Daily Star, 1899-03-20. --Zenodotos (Diskussion) 15:36, 20. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Hinrichtungsdatum
Diskussion:Helene Roth (Künstlerin)

message: Helene Roth war Mitglied der Gesellschaft Schweizerischer Malerinnen. Ist sie nun eine Schweizer Malerin oder doch eher eine Schweizerische Malerin? --Artmax 09:06, 18. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Frage
Datei Diskussion:Verbreitungsgebiet BZ.jpg

message: Meines Wissens erscheint die badische zeitung auch im Elsass, gehört das nicht zum verbreitungsgebiet? In Straßburg konnte man die an jedem Kiosk kaufen. (nicht signierter Beitrag von Bahnhofsralf (Diskussion | Beiträge) 09:13, 18. Jan. 2012 (CET)
thread_title: Elsass
Diskussion:Rolf Basedow

message: Hier gibt es zwischen den Beiträgen Grimme-Preis und Rolf Basedow eine Unstimmigkeit. Was ist nun richtig?-- 145.253.101.201 09:22, 18. Jan. 2012 (CET)
replies: text: 2008, wie auch bereits in der Auszeichnungsliste des Artikels vermerkt. --Sitacuisses 13:19, 18. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Grimme-Preis 2008/2009 ???? 

message: Der Tatort: Der rote Schatten wurde möglicherweise auch von ihm geschrieben, siehe dort. --195.200.70.39 14:21, 20. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Sollte man hier auf jeden Fall erwähnen. --Jobu0101 (Diskussion) 08:38, 25. Jul. 2023 (CEST)

text: Kannst du die Sache bestätigen? --Jobu0101 (Diskussion) 08:38, 25. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Unter Pseudonym ?
Diskussion:Strohwein

message: Der Link im Einzelnachweis ist nicht mehr gültig. Weiss der Autor, ob der gemeinte Artikel in einem Archiv zu finden ist? -- Samuel.Ninck 09:22, 18. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ungültigen Link ersetzt. --Pp.paul.4 (Diskussion) 13:14, 9. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Ungültiger Link 

message: Sollte man nicht für den Vin de Paille du Jura einen eigenen Artikel anlegen und dort dann auf diesen hier verweisen? Und natürlich auf allen Jura-Seiten den Link ändern. Schließlich haben die anderen Weine des Jura (Crémant, Vin Jaune, ...) auch eigene Artikel und stehen nicht in der jeweiligen, allgemeinen Beschreibung dieser Art von Weinen ... BG (nicht signierter Beitrag von Michaelhbmath (Diskussion | Beiträge) 12:38, 23. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Vin de Paille du Jura
Diskussion:Jungmusiker-Leistungsabzeichen

message: Hallo Teninger. Das ist jetzt aber flott gegangen. Danke zuerst einmal. Allerdings will ich dir doch noch den einen oder anderen Hinweis geben. Bevor du die Eigenheiten in den Ländern beschreibst, solltest du einleitend sagen, was unter diesem JMLA zu verstehen ist. So fehlt mir zum Beispiel, dass diese Form des Abzeichens auf den Blasmusikbereich beschränkt ist. Jedenfalls kenne ich das nicht von woanders her. Denn andere Instrumentalisten (natürlich auch Bläser) können sich ja auch bei Jugend musiziert bewerben, was m. W. bei JMLA nicht möglich ist.  Ein Verweis auf JM (und andere Abzeichen?) sollte man im Übrigen in den Artikel aufnehmen.
Dann sollte man die Struktur des Artikels durchgängig so gestalten, dass nicht bei der Beschreibung des deutschen Abzeichens die jeweiligen Stufen eine eigene Überschrift bekommen, im österreichischen aber nicht. Nach meinem Geschmack sollte der deutsche Abschnitt den gleichen Aufbau haben, wie er bisher schon für den österr. bestand. Und vor allem: Übergreifendes jeweils raus und nach oben. Dann kann man sich auch bei einer möglichen Erweiterung, bei der auf die Situation in anderen Ländern eingegangen wird, auf die Unterschiede beschränken.
Denk einfach daran: Viele, wahrscheinlich die meisten, die in der Wikipedia blättern, haben keine Ahnung von "tuten und blasen", wie wir das praktizieren. Jedenfalls kann der Artikel wachsen. -- Heidwolf 13:03, 19. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Bearbeitung 

message: ... in Südtirol gibt es auch ein JMLA -- Heidwolf 21:12, 19. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  andere Länder 

message: Ich habe den Artikel umgebaut und in meiner Werkstatt behalten. --> Benutzer:Heidwolf/JMLA. Bitte mal durchschauen. Vielleicht kann man den einen oder anderen Tip zur Ergänzung geben. --Heidwolf 18:20, 22. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Werkstattversion 

message: Da der BDB trotz des Namens eben nicht alle deutschen Blasmusikverbände umfasst, ist der Abschnitt über Deutschland leider fehl-informativ.
Ein Musiker z.B. aus dem ASM (welcher Mitglied im BBMV und in der BVDM ist) fährt für eine D3-Prüfung sicher nicht nach Staufen wie ein Musiker im vom Artikel zitierten OBV, sondern an die Berufsfachschule in Krumbach (Schwaben). Auch sind Höchstalter in den Mitgliedsverbänden des BBMV meines Erachtens unbekannt, vgl. Prüfungsordnung D1-D2-D3 BBMV und Seite des BBMV zu Bläserprüfungen in den Mitgliedsverbänden ASM, MON, NBMB und BVV. D1 und D2 weden AFAIK im BBMV in den Bezirken geprüft, D3 je zentral in den Verbänden, Junior in den Vereinen --Tallyho Questions? 13:32, 10. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Übrigens: Im VdM und v.a. auch im VBSM sind die Musikerleistungsabzeichen als freiwillige Leistungsprüfungen bekannt, offenbar in irgendeiner Form der Kooperation mit den Blasmusikverbänden --Tallyho Questions? 20:05, 10. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Lückenhaft bzw. Fokus auf BDB
Diskussion:16-Bit

message: Soll hier auch hinzugefügt werden, was 16-Bit bei Bilddateien bedeutet? Sae1962 10:24, 18. Jan. 2012 (CET)
replies: text: , ist jetzt in der Begriffsklärung erklärt. --TheRandomIP (Diskussion) 23:35, 30. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Was bedeutet 16-Bit bei Bildern?
Diskussion:Kingersheim

message: Delphine Wespiser ist keine gebürtige Kingersheimerin - sondern in Kingersheim zur Miss Alsace gewählt worden (ihre „Fahrkarte“ nach Brest)! Sie stammt aus Magstatt (le Haut) und ist offenbar (in der Gegend wohl relativ naheliegend) in Mülhausen geboren. Ein Blick in die anderen Wikisprachen hilft manchmal (schneller als man denkt)!--Stephele 10:37, 18. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Miss France 

message: Im Abschnitt „Gemeindepartnerschaft“ beginnt ein Zitat mit diesem Satz: „am heutigen Tag verpflichten wir uns feierlich, ständig die Bande zwischen unseren beiden Gemeinden aufrecht zu erhalten und noch zu verstärken.“ War der Rechtschreibfehler („aufrecht zu erhalten“) so schon in der zitierten Quelle enthalten? Falls ja, sollte er mit einem „sic“ versehen, andernfalls einfach korrigiert werden. --Wikkipäde (Diskussion) 05:52, 26. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Schreibung im Zitat 
Diskussion:Forex Brașov

message: Zum Hintergrund von Nicolae Țucunel siehe : Dintr-un simplu angajat şi apoi şef al producţiei la Institutul Forestier de Exploatare şi Transport, după Revoluţie, Nicolae Ţucunel a ales să îşi construiască propria afacere. Ceea ce avea să fie societatea FOREX. În tinereţe a jucat fotbal la mai multe cluburi. Acum, este proprietarul fostei baze sportive Tractorul, CSU FOREX. Primii bani i-a făcut în Germania, unde a devenit asociat într-o firmă cu 100 de angajaţi. Acolo a învăţat regulile economiei de piaţă şi ce înseamnă profesionismul în afaceri Aşa a avut acces şi la cea mai bună tehnologie din lume pentru exploatarea şi prelucrarea lemnului şi şansa de a importa utilaje la preţuri mici, ceea ce i-a permis dezvoltarea afacerii din Braşov. --RonaldH 10:42, 18. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Außerdem war er laut  einer der Spieler, die 1974 mit CSU Brașov den Aufstieg in die Divizia B schafften: Preşedintele CSU de atunci, Theodor Verdeş, actual preşedintele Clubului Olimpic Braşov a fost laconic. Se cuvine să prezentăm echipa care a promovat în divizia B în 1974: Nicolae Țucunel, Ladislau Deleşagă, Petru Soporan, Arian Oprică, Dumitru Tutilă, Ştefan Nagy, Eugem Florian, Silviu Dumitrescu, Alexandru Florea, Marian Pescaru, Victor Socaciu, Şenol Bolat,Gheorghe Dan, Valer Humelnicu, Ilie Tănăsoiu, Mircea Suciu, Ion Olteanu, Metodie Dena. Trei dintre componenti, Mircea Harmat, Gheorghe Rusuleţ, Iulian Vârjoghie au trecut în nefiinţă. --RonaldH 11:49, 18. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Präsident 
Diskussion:Netzebene (Stromversorgung)

message: diese netzebenen gelten nicht nur für österreich. http://www.powergrid.ch/wp-content/uploads/2010/04/netzebenen-der-schweiz-2010.pdf
irgendwie müsste der artikel generalisiert werden. -- 83.137.79.1 10:43, 18. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Diskussion:Netzebene (Stromversorgung) 

message: ICh bin ganz der Meinung von 83.137.79.1 (ich bin sehr erstaunt, dass Sie das bei Swissgrid nicht genauer nehmen). 
Jedoch aufgepasst: Die Definitionen in der Schweiz sind nicht identisch!
Zwar sind die Bezeichnungen und die Grundidee gleich (NE1..7), aber die Definition der einzelnen Niveaus nicht vergleichbar. Ich füge habe eine Grafik erzeugt, die den Vergleich D-F-A-CH und die IEEE- Bezeichnungen vergleicht. Ihr könnt sie haben..
--Cosy-ch (Diskussion) 14:08, 3. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Strukturierung nach Länderstandards 

message: Ich habe eben die Quelle für DE hinzugefügt, also dass und wie die Netz- und Umspannebenen in der StromNEV definiert sind. Für die Nummerierung habe ich keine Quelle gefunden, anscheinend "ist das einfach so". Kennt jemand eine Quelle für die Nummerierung von 1 bis 7? --Radionaut (Diskussion) 11:36, 14. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Nummerierung der Netzebenen