Diskussion:Trommelwolf

message: Der Trommelwolf (Hygrolycosa rubrofasciata) ist eine Spinne aus der Familie der Wolfspinnen (Lycosidae). Er ist paläarktisch verbreitet und grundsätzlich hygrophil (feuchtigkeitsliebend), bewohnt dabei aber eine Vielzahl geeigneter Habitate (Lebensräumen). Der Trommelwolf ist neben der in Griechenland endemischen Art H. strandi einer von zwei in Europa vorkommenden Sumpfwölfen (Hygrolycosa) und außerdem Spinne des Jahres 2022.
Bei dem Trommelwolf handelt es sich um eine tagaktive Wolfspinne, die, wie die meisten Arten der Familie, als freilaufender Lauerjäger und demzufolge ohne ein Spinnennetz vorzugsweise verschiedene Insekten erlegt. Die Spinne erhält ihren Trivialnamen durch das markante Balzverhalten des Männchens, bei dem es mit dem Opisthosoma (Hinterleib) auf trockene Blätter trommelt und erzeugt dabei ein charakteristisches Schnurrgeräusch erzeugt, das auch noch aus einer Entfernung von mehreren Metern für das menschliche Gehör wahrnehmbar ist. Einige Zeit nach der Paarung fertigt das Weibchen einen Eikokon an, den es nach Eigenart der Familien an den Spinnwarzen angeheftet permanent mit sich rumträgt. Die geschlüpften Jungtiere verbleiben anfangs – für Wolfspinnen atypisch – nicht auf dem Opistiosoma des Muttertiers, sondern an den Resten des Kokons, ehe sie sich verselbstständigen und über mehrere Fresshäute (Häutungsstadien) heranwachsen.
Die ungewöhnliche Balz sowie der anfängliche Verbleib der Jungtiere waren mitunter Gründe, weshalb der Trommelwolf von der Arachnologischen Gesellschaft (AraGes) zur Spinne des Jahres 2022 gekürt wurde. Ein anderer ist, dass damit auf die von ihm gewohnten und gefährdeten Habitate hingewiesen und dabei insbesondere auf das Austrocknen der Moore aufmerksam gemacht werden soll. Auch soll damit die bisher nicht ganz geklärte Verbreitung der Spinne näher in den Fokus geraten.
Ein Artikel, der bereits bei „SG?“ erfolgreich kandidierte und nun ebenfalls ausgebaut wurde. Da sich die meisten verfügbaren Quellen über die Spinne des Jahres 2022 vor allem auf das markante Balzverhalten beziehen, habe ich versucht, dies nicht zu ausführlich zu gestalten und auch andere relevante Aspekte über die Art so gut wie möglich zu erläutern. -- Prianteltix (Diskussion) 16:48, 2. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Review vom 1. November bis zum 1. Dezember 2022 

message: Der Trommelwolf (Hygrolycosa rubrofasciata) ist eine Spinne aus der Familie der Wolfspinnen (Lycosidae). Er ist paläarktisch verbreitet und grundsätzlich hygrophil (feuchtigkeitsliebend), bewohnt dabei aber eine Vielzahl geeigneter Habitate (Lebensräumen). Der Trommelwolf ist neben der in Griechenland endemischen Art H. strandi einer von zwei in Europa vorkommenden Sumpfwölfen (Hygrolycosa) und außerdem Spinne des Jahres 2022.
Bei dem Trommelwolf handelt es sich um eine tagaktive Wolfspinne, die, wie die meisten Arten der Familie, als freilaufender Lauerjäger und demzufolge ohne ein Spinnennetz vorzugsweise verschiedene Insekten erlegt. Die Spinne erhält ihren Trivialnamen durch das markante Balzverhalten des Männchens, bei dem es mit dem Opisthosoma (Hinterleib) auf trockene Blätter trommelt und erzeugt dabei ein charakteristisches Schnurrgeräusch erzeugt, das auch noch aus einer Entfernung von mehreren Metern für das menschliche Gehör wahrnehmbar ist. Einige Zeit nach der Paarung fertigt das Weibchen einen Eikokon an, den es nach Eigenart der Familien an den Spinnwarzen angeheftet permanent mit sich herumträgt. Die geschlüpften Jungtiere verbleiben anfangs – für Wolfspinnen atypisch – nicht auf dem Opisthosoma des Muttertiers, sondern an den Resten des Kokons, ehe sie sich verselbstständigen und über mehrere Fresshäute (Häutungsstadien) heranwachsen.
Die ungewöhnliche Balz sowie der anfängliche Verbleib der Jungtiere waren mitunter Gründe, weshalb der Trommelwolf von der Arachnologischen Gesellschaft (AraGes) zur Spinne des Jahres 2022 gekürt wurde. Ein anderer ist, dass damit auf die von ihm gewohnten und gefährdeten Habitate hingewiesen und dabei insbesondere auf das Austrocknen der Moore aufmerksam gemacht werden soll. Auch soll damit die bisher nicht ganz geklärte Verbreitung der Spinne näher in den Fokus geraten.
Den Abschluss der hier meinerseits vorgeschlagenen Artikel für 2022 bildet dann der Trommelwolf, denn die Spinne diesen Jahres darf natürlich nicht fehlen. --Prianteltix (Diskussion) 08:40, 1. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Mal wieder ein toller Artikel, auch wenn nicht ganz so ausführlich wie viele deiner Artikel (wahrscheinlich der Quellenlage geschuldet), eindeutig . LG, Totenkopfaffe (Diskussion) 13:01, 1. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Lieber Totenkopfaffe und vielen Dank für das Votum. Die Quellenlage ist bei der Art gewiss nicht schlecht, behandelt aber teilweise sehr ausführlich im Artikel bereits genannte Themen. Ein wesentlicher Grund, weshalb der Trommelwolf Spinne des Jahres wurde, ist aber ohnehin, dass über ihn mehr erforscht wird. --Prianteltix (Diskussion) 13:54, 1. Dez. 2022 (CET)

text: Ich schließe mich der Meinung von oben an. Richtig ist, dass damit wieder eine Spinne als Faktor im ökologischen System dargestellt wird. Besonders wichtig ist die Auswahl dieser Spinne für den Ausbau, weil sie viele Leserinnen und Leser dieser Sprachversion der Wikipedia in ihrer Region vorfinden können, falls ihre Lebensräume nicht endgültig trockengelegt und verbaut wurden. Man kann sich sicher sein, dass weitere wissenschaftliche Arbeiten in den Artikel eingearbeitet werden können, wenn diese Spinne weiterhin im Fokus des Interesses der Forschung steht. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 13:01, 4. Dez. 2022 (CET)

text: --Werner, Deutschland (Diskussion) 00:17, 7. Dez. 2022 (CET)

text: Ist mir schon bei der SG-Vorstellung sehr positiv aufgefallen und seitdem noch weiter verbessert worden. Aus meiner Laiensicht gibt so gut wie nichts auszusetzen. Es fehlt eigentlich, wie schon damals. nur noch eine Sounddatei, denn als Leser will man schon nach der Lektüre der Einleitung natürlich wissen, wie sich das Tierchen anhört; ach, und die Einzelnachweise fände ich als letzten Abschnitt am Artikelende besser aufgehoben. --man (Diskussion) 20:47, 8. Dez. 2022 (CET)

text: weil der Artikel erhebliche sprachliche und stilistische Mängel aufweist, bei denen es mir unerklärlich ist, wie man ihn mit exzellent bewerten kann. --Schubbay (Diskussion) 13:23, 19. Dez. 2022 (CET)
replies: text:   Beispiele für derartige Mängel wären...? --Prianteltix (Diskussion) 19:40, 19. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Du brauchst nur meine bisherigen Bearbeitungen in dem Artikel anzusehen. Wie ich gesehen habe, geht das so weiter, deshalb habe ich meine Bearbeitung vorerst abgebrocheen. --Schubbay (Diskussion) 19:55, 19. Dez. 2022 (CET)

text:  Ich sehe keine sprachlichen und stilistischen Mängel und wüsste nicht was gegen ein  sprechen sollte. --Vive la France2 (Diskussion) 19:59, 19. Dez. 2022 (CET)
replies: text:  Für gewöhnlich bin ich für Verbesserungsvorschläge ja offen. Da es sich bei der hier angesprochenen Problematik allerdings mMn um Präferenzen von Sprachstilen und weniger um korrekte Sprache handelt, sehe ich da keinen Handlungsbedarf. --Prianteltix (Diskussion) 21:45, 19. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  KALP-Diskussion vom 1. bis zum 25. Dezember 2022 (exzellent)