Diskussion:Allofmp3

message: Hi,
sind in Russland Warez legal?
:Bestimmt nicht--Topfklao 14:12, 16. Jan 2006 (CET)
replies: text: Was soll uns diese tolle Diskussion sagen?--91.18.202.220 21:14, 9. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  allofmp3.com 

message: Habe die zwischenzeitliche Verschiebung des Artikels zu "Allofmp3.de" wieder rückgängig gemacht und einen SLA für "Allofmp3.de" gestellt. cljk 19:34, 30. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Allofmp3.de 

message: (a) Keine Weblinks im Text, siehe Wikipedia:Weblinks (b) dass "Du" die Verantwortung übernimmst, nutzt uns herzlich wenig, wenn ein Gericht oder Abmahnanwalt das anders sieht.. (c) gehört ja nun nicht so eine große Geistesgabe dazu, auch bei Einhaltung der Rechtslage die Seite im Internet zu finden, wenn man will.. -- southpark 18:00, 13. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Artikel Gesperrt 

message: Im Artikel steht ja, dass es keine Links zu Allofmp3 geben sollte, da dies abgemahnt wird?
Warum  ist dann hier bei Wikipedia ein Link drauf?--Topfklao 14:13, 16. Jan 2006 (CET)
replies: text: Dann müssen wir auf "der Hut" sein;-)--Topfklao 21:08, 27. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Link zu allofmp3? 

message: * LG München erlässt Einstweilige Verfügung gegen AllofMP3.com
Am Ende des Dokuments (des Gerichtsentscheides, oder wie auch immer es heißen mag) steht, dass der Antragsgegner (also AllofMP3) die Verfahrenskosten trägt, 200.000,- € oder so. Ist dies geschehen oder musste wieder die Staatskasse (also wir, die Steuerzahler) für den Spaß aufkommen? Weiß jemand was darüber? ?--Gast 15:50, 7. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Einstweilige Verfügung 

message: Konnte am 20. Oktober 2006 ohne Probleme eine Buchung mit meiner Mastercard durchführen. Was ist denn dann dran an der Einstellung der Dienste von Mastercard? Über das System lässt sich augenscheinlich immer noch damit bezahlen. --141.76.45.35 03:22, 25. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Mastercard 

message: Da der Bundesverband Phono das Angebot für illegal ansieht, werden seit Anfang Juli Betreiber von Webseiten mit Hyperlinks auf Allofmp3 abgemahnt.
:Ja hallo, dann behaltet doch am besten gleich unter Weblinks den allofmp3.com - Link -cljk 8. Jul 2005 23:57 (CEST)
:PS nehme ihn jetzt raus
::Die können ja gerne versuchen die Wikimedia Foundation abzumahnen. Hier in vorauseilendem gehorsam den Link herauszunehmen, weil er illegal sein könnte! (muss noch gerichtlich geklärt werden) ist die völlig falsche Strategie im Kampf gegen die Abmahnmafia. Ich denke der Verein oder die Foundation würde auch bei einem Rechtsstreit beihelfen.  -- 84.190.149.47 15:05, 12. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Du wirst es im Zweifelsfall nicht zahlen müssen. Mit DEM Argument könnte man auch die ganzen Bilder wieder einfügen, die nur in den USA unter der Public-Domain stehen. -cljk 15:38, 12. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Ich möchte noch einmal daran erinnern, dass die Rechtslage auch momentan noch ungeklärt ist und das wohl auch noch lange bleiben wird. Bitte daher keinen Links zu allofmp3.com mehr in den Artikel einfügen bzw. einen vorhandenen umgehend ersetzen. --Pallando 20:52, 12. Feb 2006 (CET)
replies: text: Ich muss der IP aber zustimmen: Sie müssten die Foundation abmahnen. Und bisher habe ich nicht nicht gehört, dass es rechtliche Schritte gegen eine US-Seite gab. Zumal Maßnahmen gegen die Wikipedia für unliebsamen Medienrummel führen würden, was wiederrum einer Werbung für allofmp3 gleichkäme. Daher wird das wohl kaum geschehen. Sonst müssen sie das auch gleich wegen den anderen Sprachen tun. Ebenso müsste wir alles zensieren, was irgendwo illegal ist. Der Vergleich mit PD-Bildern hinkt ziemlich ;) --StYxXx ⊗ 02:53, 20. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Links 

message: Wer kann hier bitte veröffentlichen, wie man mit Xrost.biz das Konto bei alltunes aufwerten kann. Danke
(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 62.134.61.22 (Diskussion • Beiträge) --jodo 17:49, 4. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Xrost.biz 

message: Gibt es Erfahrungswerte mit der Sicherheit der KKreditkartendaten bei allofmp3? Bei meinem Konto kamen nämlich vor kurzem seltsame Abbuchungsaufträge rein, so dass meine Bank mir jetzt eine neue Karte zuschicken darf und laut Aussage meiner Bank es wohl schon vermehrt Sicherheitsproblem im Zusammenhang mit allofmp3 gegeben hat.
Würde mich interesssieren ob es noch andere Erfahrungswerte gibt.
Antwort: Habe in den letzten Jahren mit 4 verschiedenen Kreditkarten insgesamt über 1000 Dollar via Chronopay und teils via XRost und aktuell über mp3sparks wieder mit Chronopay und VISA bezahlt und hatte noch nie irgendeine Unregelmäßigkeit. 91.18.202.220 21:10, 9. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Sicherheitsproblem bei Kreditkarten 

message: laut Wiki ist Proprietär gleichzusetzen mit "als Eigentum geschuetzt" Das wiederspricht doch dem "kostenlosen Download" aus dem Artikel oder? 
(Bereich Technik:Zwischen Ende Oktober 2006 und Mitte Dezember 2006 wurden alle Songs in einem proprietären Format zum kostenlosen Download angeboten. )
:Proprietär bedeutet, dass das Dateiformat nicht den verbreiteten Standards entspricht und die Musik deshalb nur mit einem speziellen Player abgespielt werden kann. -- 85.181.12.85 02:45, 25. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Proprietär? 

message: Es fehlen im Artikel Hinweise auf die Rightholders Federation for Collective Copyright Management of Works Used Interactively (FAIR), auf welche sich die Plattform auf den URLs bezieht, über die sie zzt. erreichbar ist. Darüber hinaus gibt es einen Verbund der russischen Anbieter urheberrechtlich geschützter Dienste, der ebenfalls nicht erwähnt wird. Unter ihm sind die URLs der Plattform gelistet und rechtlich zusammengefasst.
Falsch ist, dass es den Dienst allofMP3 nicht mehr gibt.
Geändert haben sich nur die Internetadressen und der Betreiber macht geschäftstüchtig weiter. So wurde der Bestand von seinerzeit 120.000 CD Bundles auf eine Vielzahl von Servern verteilt und sicherungsabgespeichert mit proxyumgeleitetem Datenbankenzugriff aus den Benutzeroberflächen neuer Portalzugänge auf diese Server. Die Plattform hat zwischenzeitlich den Bestand von Kunden herunterladbarer Medien vervielfacht - derzeit wirbt der allofMP3 ungeniert mit 12 Terrabytes hochkomprimiertem Downloadangebot!
Richtig ist, dass die im Artikel erwähnten Anbieter
wie mp3sparks, aber auch unerwähnte, die vor einigen jahren nur über Insiderkreise zu erreichen waren,
wie mp3giantru, highwayloadeast, allmyMP3, und viele andere sich des gleichen Datenträgerbestands bedienten;
letzterer machte sich am Tag der Schließung des Portalzugangs allofMP3.com nicht einmal die Mühe einer veränderten Benutzeroberfläche.
Das ist schon viele Jahre her und heute gibt es keine Belege mehr hierüber,
weil die Initiatoren diesen Übergang professionell eliminierten und sich in einer Grauzone zu legalisieren verstanden.
Man sollte die Artikel über allofMP3 und dessen neue Portalzugänge (=URLs) und Benutzeroberflächen zusammenfassen
und die Urheberrechtslage bei dieser Umstrukturierung gesondert behandeln.
Einmal gibt es die Rechtsfrage der Urheberrechtswahrung für die Künstler, die Verwertungsrechte der Distributionsgesellschaften und dann gibt es die Rechtsfrage der Verbreitung hinsichtlich der Dienste im Web (genaugenommen kommt die Rechtssituation des Downloadenden hinzu); das sind rechtlich völlig verschiedene Paar Schuhe, ohne deren Zuordnung der Artikel wenig Sinn macht. So ist mit keinem Wort erwähnt, dass keine Rechtevertretung der Künstler existiert, deren Werke durch die russischen Plattformen angeboten werden - sehr wohl aber ein Vertriebsrecht auf Grund diverser Abkommen!
Alles ist gegenwärtig (Stand März 2011) in einem "...Matsch..." zusammengefasst,
sodass kein Rückschluss auf die Rechtslage nach Lesen des Artikels möglich ist, zumal der Artikel keine aktuellen Daten enthält und bezogen auf die Entwicklung nicht auf dem neuesten Stand ist.
Mit anderen Worten:
Der Wikipedia-Leser liest viel,
aber er bekommt unklare und zeitlich lang zurück liegende Informationen und er weiß am Ende des Artikels nicht viel mehr,
als dass da mal ein russischer Downloadanbieter unter rechtlich bedenklichen Rahmenbedingungen unter der URL allofMP3.com urheberrechtlich geschütztes Material anbot. (Das wusste er wahrscheinlich auch schon, bevor er nach dem Begriff googlete)Insbesondere an klarem Informationsgehalt über Webeinrichtungen dieser Art und fragwürdige Institutionen
ist der Leser als Nutzer des Mediums jedoch vornehmlich interessiert!
Also:
Inhaltlich konkreter (= korrekt) werden mit Links zu den entsprechenden Schwerpunktthemen im Artikel durch Umstrukturierung des Artikels
oder
Straffung und Entfernung von Irrelevantem und Aktualisierung.
Insbesondere für den deutschen Leser sollten Links zu den rechtlich relevanten Seiten und Vergleichsofferten
(Torrent, DownloadEsel, Usenet, iTunes, Web"Radio"streams, Podcasts usw.) die über Links erreichbare Möglichkeit zu einem Einblick eröffnen,
worin denn nun für ihn eigentlich der Unterschied besteht,
wenn er sich der Leistungen des einen oder des anderen Dienstes bedient.
In diesem Zusammenhang und die verschiedenen Rechtsgebiete betreffend,
wird dann erst klar, um was es sich bei allofMP3 handelt und welche Interessen und Mächte dahinter stehen.
Was überhaupt nicht aus dem Artikel herauszulesen ist:
Es handelt sich um nichts anderes, als um Datenmengen auf jedwelchen weltweit verstreuten Servern, für die eine betriebswirtschaftlich verwertbare Zugriffsmöglichkeit unter dem Deckmantel nationaler Gesetzgebungen
und mittels der sich rasant entwickelnden Downloadtechnologien über viele Jahre bis heute! verwirklicht wird.
Ausgetauscht wurden seit Entstehen von allofMP3 lediglich die URLs, der Dienst besteht nach wie vor. Es kann aber nicht Sinn von Wikipedia sein, nun jede URL der Downloaddienste aufzuführen und für die dubiosen Angebote auf diese Art auch noch Werbung zu machen. Die wechselnde URL bedeutet nicht, dass allofMP3 nicht mehr existent ist; vielmehr ist allofMP3 im Sprachgebrauch der Szene russischer Plattformen der Oberbegriff für Low-Budget-Downloads geworden, deren URLs nur Zugangswege zur Plattform sind. In den Ländern unserer östlichen Nachbarn wird nahezu ausschliesslich von dieser Plattform kostenpflichtig Musik heruntergeladen (soweit man sich nicht gänzlich kostenfreier Quellen im Web bedient).
Somit sehe ich es als bedenklich an, dass die Verfasser des Artikels hier kund tun, die Plattform bestehe nicht mehr,
was beweist, dass der Wikipedia Leser ein verzerrtes Bild bekommt,
wenn die Autoren die Inhalte unter diesen Aspekten hier aufsetzen, weil sie meinen, der URL Wechsel bedinge die institutionelle Auflösung. AllofMP3 ist quasi ein überdimensionaler Podcast als Spartenplattform für kostenpflichtige Downloads, der mit immer wieder wechselnden Portalzugängen rechtlich schwer zu belangen und durch die wechselnden Datenbankserver nicht auszuschalten ist (anders als bei Tauschbörsen, denen bei Schließung ihrer URL die Basis entzogen wird). Mittlerweile hat allofMP3 Dutzende dieser Zugänge über die unterschiedlichsten Wege im Internet.
Zitat hierzu von Sven Hansen (Redaktion c't):
"... ...Wie genau die einzelnen Portale miteinander verknüpft sind, ist schwer ersichtlich. Glaubt man einer Whois-Abfrage, sitzt die Domain-Adminsitratorin von MemphisMembers zum Beispiel im selben Moskauer Bürogebäude wie die Firma Internet Audit, die für die Angebote von allTunes und mp3Sparks verantwortlich ist... ...Als Partnerseiten listet allein MP3Search fast fünfzig Unter-Shops, die das MP3-Angebot für verschiedene Länder und Musikgeschmäcker mundgerecht aufbereiten. Allein über seine Hauptseite wickelt MP3Search nach eigenen Angaben täglich etwa 50 000 Downloads ab. Solange es keine direkten Verträge mit den Labels gebe, führe man Gelder an ROMS und FAIR ab.... ...Eine Webrecherche spülte zahlreiche englischsprachige MP3-Downloaddienste zutage, die sich - wie allofMP3 - auf ihre mit der russischen Verwertungsgesellschaft ROMS (Russian Organization on Collective Management of Rights of Authors and other Rightholders in Multimedia, Digital Networks & Visual Arts) geschlossenen Lizenzverträge berufen. Eines der größeren Portale, MP3Search.ru, geht mit englischsprachiger PR in die Offensive: Durch das Abführen von 50 Prozent ihrer Gewinne an die in Russland ansässige Rightholders Federation for Collective Copyright Management of Works Used Interactively (FAIR) wollen die Betreiber ihr Angebot legalisieren... ...Ein kürzlich ergangenes Urteil eines Moskauer Gerichtes dürfte die IFPI empfindlich treffen: allTunes-Betreiber Internet Audit verklagte einen Visa-Agenten, der auf Druck der US-amerikanischen Konzernzentrale keine Kreditkartenzahlungen mehr abwickeln durfte. Internet Audit gewann den Prozess, sodass Visa weiterhin Download-Kunden von allTunes bedienen muss ... ..."
>>>> Die neueste Meldung aus einem der zahlreichen Portalzugänge:
"... ...allofMP3 will seine Nutzer mit einer neuen Aktion locken: In Kombination mit einer speziellen Abspiel-Software will das Portal kostenlose Musikdateien anbieten, die durch Werbeeinblendungen im Player finanziert werden... ..." Eine Reaktion auf die immer wieder erfolgenden Weigerungen der amerikanischen Kreditkartenunternehmen, die auf politischen Druck hin sporadisch keine Transfers ihrer Auftraggeber an den russischen Dienstleister mehr ausführen.
Immerhin verweist das internationale allofMP3-Forum auf der Website aom3 zu Beginn dieses Jahres auf 60.000 registrierte Mitglieder...
...die Zahl der Downloadkunden dürfte höher liegen.
 NACHTFALKEueberBERLIN 12:17, 1. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  ROMS und FAIR 

message: Bei AllofMP3.com gibt es nur eine Art Sammlung von ein paar Pressemeldungen, die genannten 2 Nachfolgeseiten weisen beim Aufruf lediglich eine Login-Maske auf. Das gesamte Angebot scheint also zumindest für Neukunden inexistent zu sein. Insofern müßte der komplette Artikel angepaßt und als vergangenes Ereignis beschrieben werden.
--Silmarillion81 (Diskussion) 09:18, 27. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  (Nachfolge-)Seite(n) nicht existent 

message: Gibt es dafür einen Beleg? Ich habe als Poweruser dort das System eigentlich als recht simpel in Erinnerung. Man hat Betrag X eingezahlt und dafür X+y% als Guthaben bekommen. Die Höhe von y hing davon ab wie hoch die Einzahlung war und wie viel man schon gedownloaded hatte. Und dann gab es noch Gutscheine die y ggf. erhöht haben. Ein für mich sehr einfach zu verstehendes System! --93.118.26.197 10:25, 14. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Rabatt kompliziert ???