Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Kemberg

message: Die Hauptsatzung schreibt
1.1. Ateritz, Lubast und Gommlo       Ortschaft „Ateritz“
1.2. Bergwitz und Klitzschena         Ortschaft „Bergwitz“
1.3. Dabrun, Melzwig, Boos, Rötzsch   Ortschaft „Dabrun“
1.4. Dorna                            Ortschaft „Dorna“
1.5. Eutzsch und Pannigkau            Ortschaft „Eutzsch“
1.6. Globig und Bleddin               Ortschaft „Globig-Bleddin“
1.7. Rackith, Lammsdorf und Bietegast Ortschaft „Rackith“
1.8. Radis                            Ortschaft „Radis“ 
1.9. Rotta, Reuden und Gniest         Ortschaft „Rotta“
1.10. Schleesen und Naderkau          Ortschaft „Schleesen“
1.11. Selbitz                         Ortschaft „Selbitz“
1.12. Uthausen                        Ortschaft „Uthausen“
1.13. Wartenburg                      Ortschaft „Wartenburg“
1.14. Kemberg und Gaditz              Ortschaft „Kemberg“ 
Da Melzwig, Boos, Gommlo, etc. nicht extra in der Gliederung der Liste der Kulturdenkmale in Kemberg geführt werden, ist anzunehmen, dass nur nach Ortschaften gegliedert wird.  Globig und Bleddin werden allerdings getrennt gelistet, obwohl auch das nach Hauptsatzung nur eine Ortschaft ist.  Entweder sollten die Kulturdenkmale nach Ortsteilen oder nach Ortschaften gegliedert werden.  --91.55.168.74 21:49, 16. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Die bisherige Untergliederung dürfte der Darstellung in der Antwort auf die Kleine Anfrage entsprechen. Die ist da aber nicht immer konsistent. Wir hatten das auch schon an anderer Stelle und haben im Zweifel es immer nach der kleinteiligeren Unterteilung, also den Ortsteilen, aufgelöst. Sollten wir auch hier machen.--Olaf2 (Diskussion) 23:16, 16. Sep. 2020 (CEST)
replies: text:  Ja, Ortsteile. Hat die Liste eigentlich weitgehend schon jetzt. Lammsdorf ist eigen und nicht bei Rackith etc, nur die og. Beispiele stehen dem entgegen.Um das mal zu ergänzen: diese Liste hier dürfte ziemlich alt sein, wohl nach Angaben der Stadt vor der Kleinen Anfrage. Deswegen wohl auch das eigene Format. Auf meiner ToDo-Liste steht die schon ne Weile. Wäre noch einiges mehr zu tun, Einträge aktualisieren. In Wartenburg haben sich die Straßennamen geändert, in Rackith wohl alle Hausnummern.--Global Fish (Diskussion) 18:30, 17. Sep. 2020 (CEST)
replies: text:  +1 ebenfalls für Ortsteile, bitte nicht durch meine bisherigen Formatierungsänderungen irritieren lassen, die ohne Gliederungsänderungen daherkamen.  Rackith, Lammsdorf und Bietegast sind schon getrennt, richtig - es fehlen u.a. Einträge für Lubast, Gommlo, Melzwig, Boos, Rötzsch, Gniest.  Gniest ist insofern interessant, weil Reuden einen eigenen Gliederungseintrag besitzt, obwohl es wie Gniest zur Ortschaft Rotta zählt.  Gruß --93.201.169.34 15:23, 18. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Lubast habe ich jetzt mal ausgesondert--Olaf2 (Diskussion) 22:34, 13. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Gliederung nach Ortsteilen Kembergs oder nur nach Ortschaften 

message: Hier wird als Name 'Heidemühle' genannt und die verwendete Koordinate befindet sich nicht mehr innerhalb des Kemberger Gemeindegebiets.  Ich bin mir nicht sicher, ob die 'Schmelzer Mühle' gemeint ist - die befindet sich in Kemberg nahe der Gemeindegrenze Kemberg / Bad Schmiedeberg.  Die aktuelle Koordinate befindet sich östlich des Heidemühlteichs, der womöglich als Reservoir für den Mühlenbetrieb dient.  Ob sich dort ebenfalls eine weitere Mühle befindet muss ein ortskundigerer Mensch beantworten.  Die würde dann aber womöglich in die Liste der Bad Schmiedeberger Kulturdenkmale gehören. --93.201.169.34 15:33, 18. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Du kannst im Sachsen-Anhalt-Viewer  nun auch die Baudenkmale direkt anzeigen lassen (unten links im Inhaltsbaum unter Schutzgebiete und dann auswählen). Mark Schmelz 1 ist die Schmelzmühle und denkmalgeschützt; die schon auf Bad Schmiedeberger Gebiet liegende Heidemühle nicht. --Global Fish (Diskussion) 03:43, 22. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Mark Schmelz 1 - Koordinate im Bad Schmiedeberger Gemeindegebiet