lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ujandina

message: Darauf habe ich gewartet ;-) Das steht zwar so im russischen Gewässerverzeichnis (das in weiten Teilen auf Veröffentlichungen aus den 1960er-Jahren basiert) und in der Großen Sowjetenzyklopädie (die bei russischen Flüssen auf den gleichen Quellen basiert), aber ein kurzer Blick auf die Karte zeigt: wenn die Indigirka insgesamt nur 360.000 km² hat, kann die Ujandina *auf keinen Fall* 177.000 km² haben. Habe mal auf detaillierten Karten gemessen und berechnet: es dürften nur ca. 40.000 km² sein. Literaturquelle dazu wäre schön. Div. modernere (russische) Werke schreiben offenbar den falschen Wert voneinander ab... --AMGA (d) 20:42, 17. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Gefunden: lt. 2. Auflage der BSE sind es 41.000 km², das dürfte stimmen. --AMGA (d) 21:48, 28. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Einzugsgebiet
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Politische Parteien in Asien

message: Bei Ländern mit Einparteiensystemen sollte nicht nur auf die herrschende Partei, sondern ebenfalls auf eine Liste mit allen formal existierenden Parteien verlinkt werden. In wie fern diese Parteien dann im einzelnen eine Funktion ausüben (oder auch nicht), das zu erläutern ist dann Aufgabe der entsprechenden Listen bzw. Artikel. Unter einer "Navigationsleiste Politische Parteien in Asien" erwartet man jedoch alle Parteien. --Nicor (Diskussion) 21:19, 17. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Im Gegenteil: anstatt künstlich die roten links in der Leiste zu erhöhen - und eigentlich gibt es noch zu viele rote Links um diese Navigationslesite zu rechtfetigen, sollte zu den Einheitsparteien verlinkt werden. Str1977 (Diskussion) 23:03, 18. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Ländern mit Einparteiensystemen
Diskussion:Künstlerhaus Sootbörn

message: Dass Unterricht am Sonnabend stattfand, war bis Anfang der 1970er Jahre überall üblich. Sonntags gab es  zu meiner Zeit (1952) an der "OLO" keinen Unterricht. --Holgerjan (Diskussion) 21:34, 17. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ich kann nur die Quellen zitieren. Wenn Du da berichtigen kannst, nur zu. Beste Grüße --Juliana  ©  21:36, 17. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Wochenende?
Diskussion:Knut Håkonsson

message: Ist die Christuskirche als Angabe richtig? Ich bezweifle, dass er in der gestorben ist.
--Merkið (Diskussion) 21:38, 17. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Steht so in der Quelle rechts oben. Aber in der Håkon Håkonssons saga, auf die sich der Artikel beruft, steht, dass er in der Christuskirche begraben wurde, nachdem er nach längerer Krankheit im Bett gestorben war. Ich korrigiere das. Fingalo (Diskussion) 10:14, 18. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Sterbeort
Diskussion:Journey (Computerspiel, 2012)

message: Das stimmt inzwischen nicht mehr so ganz. In den USA ist Journey als Collectors Edition zusammen mit den anderen beiden Spielen flow und Flower von ThatGameCompany erschienen. Auf der Blu-Ray sind neben den Spielen auch noch die Soundtracks, sowie Making Ofs, Kommentare, der Macher, Bilder und drei kleine Bonusspiele von firmeninternen 24-Stunden Game-Jams enthalten. (nicht signierter Beitrag von 46.126.77.110 (Diskussion) 21:42, 17. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe es mal übernommen. Danke für den Hinweis, hatte ich ganz vergessen einzufügen. --Abu-Dun Diskussion 20:30, 6. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Ausschliessliche Veröffentlichung über PSN 

message: Journey hat am 05.03.2012 5 Siege bei Spiele Preisen der British Academy of Film and Television Arts eingefahren
Artistic Achievement: Journey
Audio Achievement: Journey
Game Design: Journey
Online-Multiplayer: Journey
Original Music: Journey
Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Grossbritannien-Journey-raeumt-beim-BAFTA-Videospielpreis-ab-1816813.html (nicht signierter Beitrag von 62.153.231.4 (Diskussion) 16:59, 6. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Danke, ich werde das ergänzen. --Abu-Dun Diskussion 07:32, 7. Mär. 2013 (CET)
replies: text: So, ich habe einen speziellen Abschnitt für Auszeichnungen eingefügt, inkl. den BAFTAs. --Abu-Dun Diskussion 11:42, 7. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Journey mitlerweile ausgezeichnet 

message: Hallo Abu-Dun,
bzgl. des Lemmas: wäre es ok, wenn ich den Artikel auf das Lemma „Journey (Computerspiel, 2012)“ verschiebe und es der „Optik“ der Lemmata bei Personen (z. B. Ludwig Brückner (Mediziner, 1844)) etc. anpasse? Das jetzige Lemma ist zudem m. E. fehlerhaft, da es keine klare Abgrenzung zwischen ‚Computerspiel‘ und ‚2012‘ gibt. Was meinst du? Gruß, --HГq ⁈ 13:36, 11. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Ergibt für mich durchaus Sinn. Kenne ich auch von anderen Personenartikeln so. Gerne auch gleich den Artikel Journey (Computerspiel 1989) verschieben. Schon mal vielen Dank vorab! --Abu-Dun Diskussion 13:41, 11. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Ok. Danke und Gruß, --HГq ⁈ 15:59, 11. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:  --HГq ⁈ 16:13, 11. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Primera División 2012/13

message: bei dem einzelnachweiß in der tabelle, dass malaga von internationalen wettbewerben ausgeschlossen ist, steht nichts davon. --Wetterwolke (Diskussion) 21:47, 17. Feb. 2013 (CET)
replies: text: ist mittlerweile geändert ;) - Gruß Felix1411 (Disk., Beitr.) 15:37, 18. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Promte bearbeitung! Gruß --Wetterwolke (Diskussion) 16:26, 18. Feb. 2013 (CET)
replies: text: kurze Frage dazu: Da das Pokalfinale Real-Atletico heißt müsste aktuell sogar der Achte für die Europa League qualifiziert sein !? --Petruz (Diskussion) 04:02, 15. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Genau so wäre es. --Barçelonista (Diskussion) 10:22, 15. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Malaga
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Kempten/Zeitkapsel

message: Ich habe von dem Projekt gelesen und mit dem Artikel Benutzer:Ausgangskontrolle/Schwabelsberger Weiher angefangen. Hat jemand Angaben zur Wasserfläche, Tiefe oder möchte sich sonstwie beteiligen? Dann los. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 22:52, 17. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Hallo Ausgangskontrolle, schön dass du den Artikel angenommen hast. Ich hab gestern noch meine Literatur durchpflügt und nichts weiter bis auf paar kleine Details gefunden. Wenn du nichts dagegen hast, würde ich diese im Artikel einarbeiten?! Hilarmont ᴖ Der Plan: Ein Stadtlexikon über Kempten für morgen. 12:43, 18. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Natürlich habe ich nichts dagegen. Ist ja auch schon drinne, vielen Dank. Ist fast schon reif für den ANR, wenn da nicht die üblichen Bausteinwerferaccounts wären, die sich gerne um meine Artikel kümmern. Denn eigentlichen fehlen die Angaben zur Wasserfläche, Wassertiefe, Zuläufe etc., oder? --Ausgangskontrolle (Diskussion) 22:43, 18. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Sollte das Denkmal :File:Schwabelsberg Bildstock.jpg in den Artikel? Das steht lt. Liste der Baudenkmäler in Kempten (Allgäu) direkt an einem der Weiher. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 22:50, 18. Feb. 2013 (CET)
thread_title: Schwabelsberger Weiher

message: Habt ihr mal daran gedacht, die Zeitkapsel als Wikibuch anzulegen? --bjs  11:50, 18. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Hallo Bjs, das ganze wird 2 Wochen vor der Versenkung angelegt, vom Stadtarchiv gedruckt und gebunden. Hilarmont ᴖ Der Plan: Ein Stadtlexikon über Kempten für morgen. 12:40, 18. Feb. 2013 (CET)
replies: text:  Das Gestrichene regele ich nun anderweitig. Hilarmont ᴖ Der Plan: Ein Stadtlexikon über eine Allgäuer Stadt für morgen. 21:06, 21. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Wikibuch
Diskussion:Naturfarbe (Anstrichmittel)

message: Hallo, der Artikel wirft diverse Fragen auf: Was ist eine ökologische Verarbeitung und ein ökologischer Vertrieb? Soweit ich weiss, funktioniert der Vertrieb von Naturfarben wie in jeder anderen Firma auch über DHL, Spedition oder Parcel-Service. "Eine Alternative ohne gesundheitliche Wirkung ist derzeit nicht verfügbar." Hat nicht alles eine gesundheitliche Wirkung?  Und dann ist da noch der Satz - "Viele Produkte unterscheiden sich im Anteil ihrer natürlichen Rohstoffe, können dennoch nicht als Naturprodukte bezeichnet werden, da sie gesundheitlich nicht unbedenklich sind" - sehr missverständlich. --BE.berolina (Diskussion) 23:01, 17. Feb. 2013 (CET)
replies: text:  Den Link der konventionellen Lackfabrik Adler, die alles andere als Naturfarbe herstellt, habe ich entfernt, gilt doch beim Einfügen von Webseiten die Regel "nur vom Feinsten" --BE.berolina (Diskussion) 18:24, 18. Feb. 2013 (CET)
replies: text:  Beleg/Leinöl im Handwerk geht nicht.--BE.berolina (Diskussion) 21:52, 18. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Unklarheiten 

message: :Der Einzelnachweis 1 fehlt, KNR als Literatur von 2007 ist meines Erachtens ungeeignet. KNR Impressum: "Die Informationen, Produktbeschreibungen und Abbildungen in dieser :Broschüre beruhen auf Informationen der genannten Firmen und Verbände. Das KNR übernimmt keine Gewähr für die Richtigkeit und Vollständigkeit der Informationen.
:Titelbilder: AURO, BIOFA" und das dort abgebildete Foto 12 stammt nicht von AURO sondern von Kreidezeit aus dem Buch Natürliche Farben.
:Beleg 2 ist veraltet, inzwischen gibt es mehrere Hersteller aus Deutschland und Österreich für Leinölfarbe.
:Mehr Belege gibt es nicht. Eine Gliederung täte not. Und auch die neue Broschüre Naturfarben der FNR 2010 ist nicht geeignet als Beleg für Naturfarben, da auch dort teilweise :Fehler in technischen Angaben gemacht werden, für die nur die Autoren (die selbst keine Quellen angeben) verantwortlich sind.--BE.berolina (Diskussion) 01:55, 24. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Eisenbahnunfall von Empelde

message: Den Laufwegen der Züge und den Fotos nach müsste der Kohlenzug von der Umgehungsbahn gekommen sein und der Kesselwagenzug die Strecke Hannover–Altenbeken befahren haben. --Köhl1 (Diskussion) 23:18, 17. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe selbst keine Ortskenntnis. Den Text habe ich aus den vorliegenden Quellen geschrieben. Die können selbstverständlich auch Fehler enthalten. Könntest Du das mit Deiner Ortskenntnis dann bitte ändern? (Ich hatte auch schon leichte Zweifel, denn als ich mir die Laufwege insgesamt auf der Karte ansah, wären die Züge doch recht umständlich zu der späteren Unfallstelle gefahren.) -- 12:57, 18. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Tw. steht das auch in den Quellen auch so, und ein (etwas tieferer) Blick in den Eisenbahnatlas ist da auch schon hilfreich. Bei Website als Quelle bin ich aber immer skeptisch, und bei solchen, die nicht vom Fach sind, erst recht. Ich werde es einmal probieren. --Köhl1 (Diskussion) 08:51, 19. Feb. 2013 (CET)
replies: text:  Der Text war nicht falsch, aber anscheinend auch anders interpretierbar. Nun hoffe ich es etwas klarer gemacht zu haben. Die Schutzweiche gibt es durch Bebauung und anschließenden Bahnübergang auch heute nicht. --Köhl1 (Diskussion) 14:43, 20. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Verwechslung?
Diskussion:366 v. Chr.

message: Die Ludi Romani wurden wohl schon vor 366 v. Chr. erfunden. Zumindest begannen sie damals nicht am 4. September - um diesen Tag wurden die Spiele erst nach Caesars Ermordung ergänzt -, sondern vermutlich am 13. September. --Agnete (Diskussion) 23:20, 17. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  ludi romani
Diskussion:Who Cares

message: Der Artikel überschneidet sich inhaltlich mit dem Artikel Rock Aid Armenia. Außerdem kann er sich nicht für ein Thema entscheiden: die Künstler, das Projekt, die Single bzw. die nachgelagerte CD. Idealerweise werden letztere in separate Artikel aufgetrennt, wie das in der englischen WP der Fall ist:
* :en:WhoCares
* :en:Out of My Mind / Holy Water
* :en:Ian Gillan & Tony Iommi: WhoCares
--RonaldH (Diskussion) 23:39, 17. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Inhaltliche Mängel
Diskussion:Register der Traditionellen Lebensmittel

message: Für die Weblinks in Artikel steht die {{Vorlage|TradLebensmittel}} zur Verfügung. Und wo sie verwendet werden, findet ihr hier [[Spezial:Linkliste/Vorlage:TradLebensmittel|hier]]

message: Hi W!B, was hälst du von dem da]]? - Änderungen - KOmmentare und Ergänzungen asudrücklich erwünscht :-) --gruß K@rl
:Schon in ANR Register der Traditionellen Lebensmittel --K@rl   23:05, 14. Feb. 2013 (CET)
replies: text: hierher archiviert aus Benutzer Diskussion:W!B: --W!B: (Diskussion) 23:40, 17. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Traditionelles Wissen 

message: "In dieser Liste werden Lebensmittel erfasst, die in Österreich seit mindestens drei Generationen oder 75 Jahre kultiviert oder verarbeitet werden." - Dazu würde doch u.a. auch das gewöhnliche Brot gehören? Andere bekannte und in ihrer Verbreitung nicht auf Österreich beschränkte Lebensmittel wie Bier und Bratwurst sind in der Liste auch enthalten - warum nicht Brot? Gestumblindi 23:00, 17. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Erstens steht nicht In dieser Liste werden alle Lebensmittel erfasst. ;-) - aber zweitens kann ich dir zustimmen, aber leider hier das falsche Forum. Wäre sicher eine interessante Frage an http://www.kulinarisches-erbe.at/ - vielleicht auch aus dem Grund, dass das Brot nicht so spezifisch für Österreich traditionell ist. Oder es hat eben noch niemand angesucht. --K@rl   23:16, 17. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Hast schon recht, falscher Ort hier... mich hat es eben gewundert, dass einerseits weltweit verbreitete "Traditionslebensmittel" wie Bier enthalten sind, an denen grundsätzlich nichts speziell Österreichisches ist, andererseits eben z.B. Brot nicht... Gestumblindi 00:46, 18. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Du hast eh recht, es ist eh verwunderlcih. Ich glaube aber, dass auch das Register noch wachsen wird und ich da gleich eher am Anfang reingesprungen bin ;-) - denn die Texte sind alle einmal maximal ein halbes Jahr alt. Aber ich bleib eh dran. :-) --K@rl   06:03, 18. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Brot? 

message: Es ist unklar, was das bedeutet: 120 ist vermutlich eine Anzahl. Aber ist es die Anzahl der Produkte oder die der Regionen? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 16:33, 26. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Stand 2013: 120
Diskussion:Isabella de’ Medici

message: Der Artikel ist knapp und sehr spekulativ gehalten und das für eine wichtige historische Figur aus der damaligen mächtigsten Familie Europas (nicht signierter Beitrag von 77.3.125.45 (Diskussion) 23:41, 17. Feb. 2013 (CET)

message: Der Abschnitt mit der Todesursache ist nicht gut belegt. Auf der englischen Wikipedia gibt es einzelne Quellenangaben, der Artikel kommt zu einem gegenteiligen Ergebnis. Hier wäre eine genaue Quellenanalyse nötig. (nicht signierter Beitrag von 95.168.137.112 (Diskussion) 18:32, 15. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Todesursache
Diskussion:Valentina Farcas

message: Bitte die Einzelnachweise jeweils an die entsprechenden Stellen verschieben :)
lg --Florian Wicher (Diskussion) 23:58, 17. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Referenzen 

message: unveröffentlichte Aufnahmen sind nicht erwähnenswert.schon gar nicht unter dem rubrum DVD --77.191.145.212 20:47, 27. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Aufnahmen
Diskussion:Call the Midwife – Ruf des Lebens

message: ...schaden in homöopathischen dosen zu typisch englischen dingen und personen m. e. nicht. so wie's jetzt aussieht, sieht's nicht gut aus. besser, die nicht mehr vorhandenen links ganz rausnehmen. Maximilian (Diskussion) 00:08, 18. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Interwikis im Text sind ja zumindest in der de:Wikipedia unerwünscht bzw. verboten. Der nächste Regelhuberer, der dies gesehen hätte, würde es sowieso entfernen. Besser ist es die Artikel mit den Interwiki-Links rot zu lassen, vielleicht färbt sie ja jemand auch mal richtig blau. Schwarzlinks werden ebenfalls viel seltener richtig blau gefärbt (durch das Anlegen des fehlenden Artikels), da sie ja sofort übersehen werden bzw. das da was fehlen könnte. Sie erscheinen auch nicht mehr in der Rubrik der fehlenden Artikel in den entsprechenden Portalen (ein Bot der dies aufgrund der Rotlinks zusammenstellt). Am besten ist natürlich, du legst noch lieber ein paar fehlenden Artikel selbst an. Das wird oftmals hier auch erwartet, wenn man z.B. einen Filmartikel anlegt, dann wenigsten auch die wichtigsten Rotlinks durch erstellen des Artikels blau färbt. Aber ist natürlich keine Pflicht ;-) ..... Viele Grüße --Coffins (Diskussion) 14:11, 18. Feb. 2013 (CET)
replies: text: schon klar, dass das ein halbverbot ist. ich habe die links jetzt, mit etwas extraaufwand, in die fußnoten gesetzt. dort müssten sie okay sein. für die englischen schauspielerinnen macht es nur sinn, de.wiki-artikel anzulegen, wenn die damen im deutschen fernsehen relevant werden, was ich nicht vermute. also blieben sonst die roten link-baustellen ad infinitum hier hängen ,-( beste grüße, und viel spaß beim gucken der serie! Maximilian (Diskussion) 14:40, 18. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Bei diesen englischen Schauspielern, macht es schon Sinn einen Artikel hier bei uns anzulegen, da es keine Rolle spielt ob ihre Filme oder Serien in Deutschland bzw. im deutschsprachigen Raum überhaupt gezeigt werden/wurden. (In dem Fall haben sie sogar mind. 1 Auftritt im deutschen Fernsehen) Relevant sind alle Schauspieler, die mind. Hauptrolle oder mehrere Nebenrollen (z.B. ab 3) nachweisbar tätig geworden sind. z. B hier imdb.  Mittlerweile gibt es hier deswegen auch schon sehr viele Film- oder Schauspielerartikel, deren Werke nie im deutschsprachigen Raum erschienen oder aus den Herkunft-Landesgrenzen hinaus gekommen sind. Also z. B. auch der nordkoreanische Schauspieler, deren Filme, nie außerhalb seines Landes des gezeigt wurden, wäre hier relevant, wenn sich sein Schaffen nachweisen lässt. Grüße --Coffins (Diskussion) 16:12, 18. Feb. 2013 (CET)
replies: text: understood ,-) Maximilian (Diskussion) 17:56, 18. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  interwiki-links..
Diskussion:Im Alleingang (Filmreihe)

message: Zählt als Erstausstrahlung die auf Sat.1 (das hab ich jetzt mal eingetragen) oder die im PayTV auf Sat.1-Emotion? Das wäre ein Tag früher. --Tauriel (Diskussion) 00:21, 18. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Erstausstrahlung
Diskussion:H-I-Gebiet

message: gibt es eine quelle dafür, dass der wasserstoff molakular und nicht atomar vorliegt? man sollte noch erwähnen, wo solche gebiete zu finden sind
--Slowhanf (Diskussion) 00:51, 18. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Die englische WP erwähnt molekularen Wasserstoff in H-I-Regionen gar nicht. Ich finde es auch irritierend, dass vom H2 nicht gesagt wird ob ionisiert oder nicht.-- Binse (Diskussion) 01:01, 30. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  molekularer Wasserstoff? 

message: Gibt es eigentlich eine Erklärung für das häufige Auftreten von neutralem atomarem Wasserstoff? Wieso ist er nicht zum Molekül H2 verbunden?-- Binse (Diskussion) 01:07, 30. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Entstehung?
Wikipedia Diskussion:Landtagsprojekt/Kosten

message: Übertrag von der Vorderseite:
Sind wir ein Bettelorden? Ich mag mein Essen nicht aus Spendendosen finanzieren. Der Verein sollte da Möglichkeiten finden. --Siegfried von Brilon (Diskussion) 01:00, 18. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Verpflegungskosten
Diskussion:Horst Stäbler

message: Die Relevanzrallye gewinnt er vermutlich, aber beim Selbstdarstellen (sofern der Autor des Artikels der Mann selber ist) verliert er wegen akutem Hang zum POV. --[-_-]--  (Diskussion) 01:09, 18. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Relevanzcheck 

message: werden uns die nötigen nachweise für das bildmaterial besorgen, trotzdem danke für eure mitwirkung (nicht signierter Beitrag von Hstaebler (Diskussion | Beiträge) 03:04, 18. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Bildrechte 

message: Ich habe Stäblers Engagement im Breitenrennsport/Clubrennsport auf ein Minimum reduziert. Eventuell kann man noch den ein oder anderen Erfolg mit Beleg ergänzen. Bspw. das Rennen, wo er sich gegen Bernd Mayländer durchgesetzt hat. Ohne Beleg geht das aber nicht. --Gamma127 13:39, 18. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Breitenrennsport
Diskussion:Moskwitsch-2142

message: Die Einstufung als Oberklasse ist eher russisches Wunschdenken, oder? Der Wagen reicht nicht mal ansatzweise an den BMW 5er heran, der als obere Mittelklasse eingestuft wird, das Basismodell ist IMHO noch nicht mal das. --HyDi Schreib' mir was! 01:44, 18. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  "Oberklasse"? 

message: Das Modell 214242 Ivan Kalita ist auf jeden Fall der Oberklasse zuzuordnen! Mit einem preis von umgerechnet fast 21000 euro was für russische verhältnisse ziehmlich viel ist, einer Minibar, Klima el. Fensterheber usw. im Jahre 1999 ist das schon echter luxus. Die anderen Modellvarianten sind, da hast du absolut recht, keineswegs oberklasse oder gehobene mittelklasse:) (nicht signierter Beitrag von RussEGOR (Diskussion | Beiträge) 22:34, 26. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  RE: oberklasse?
Diskussion:Dobberworth

message: Am 25. Juni 1975 ist ganz dicht bei Sagard ein Flugzeug der NVA, eine MiG-21, abgestürzt. Sagard soll damals ganz knapp einer Katastrophe entgangen sein.
Schaut bitte mal hier:
http://www.nva-forum.de/nva-board/index.php?showtopic=19028&st=0
-----------------------
(nicht signierter Beitrag von Pittiplatsch2 (Diskussion | Beiträge) 04:36, 18. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Flugzeugabsturz über dem Dobberworth bei Sagard am 25. Juni 1975
Diskussion:Feldes- und Förderabgabe

message: Die Rechtslage in anderen Nationen fehlt komplett. Auch ein Diskurs zur Entwicklung der politischen Debatte über Erhöhungen der Förderabgaben aus umweltpolitischen Gründen. Zudem wird der Begriff in der Schweiz ganz anders vestanden und verwendet: Als Abgabe auf Strom mit Zweckbindung für Massnahmen zur Energieeinsparung, also mit der Betonung auf Förderung, auch der Förderung Erneuerbarer Energien. Ich werde mal dran arbeiten, die Überschriften zu machen und einige Belege einzufügen. Es gibt sicherlich außer dem Artikel zu Evo Morales noch weitere Erwähnungen weltweit. Ausserdem sollte verlinkt werden zu verwandten Themen.--LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 07:58, 18. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Ausbau des Artikels bezogen auf internationale Situation 

message: Für Zwecke der Bemessung der Finanzkraft (zum Ausgleich zwischen den Ländern) kann die bergrechtliche Förderabgabe mit nur einem Teil ihres Aufkommens berücksichtigt werden.--Wikiseidank (Diskussion) 07:30, 12. Dez. 2022 (CET)
thread_title: Art. 107 (2) GG
Diskussion:Frank Scherer

message: Im Artikel stand, Scherer habe drei Kinder. Mehrfach wurde das auf "vier" geändert, ohne einen Beleg beizufügen. Die dreie sind hier  belegt. Ich hab das auf "mehrere" geändert - die Anzahl kann sich ja übrigens auch noch nach oben entwickeln. --Boboiser (Diskussion) 08:30, 18. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Familiäres 