lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Wolji

message: Woher stammt die Geschichte, dass die Pavillons durch einen Brand im Jahr 935 zerstört wurden? Einzelnachweis 3 sagt folgendes:
 The pavilion of Imhaejeon seated over one-thousand people, and is probably the place where the surrender of Silla to Goryeo took place in 935.
 All of the pavilions have vanished over the years, but some of the original foundation stones are still visible by the lakeside. As part of the comprehensive Gyeongju valley archaeological study, the Korean government temporarily drained Anapji pond in 1972, revealing thousands of Silla artifacts that had fallen into the lake or were thrown in. 
--Sung Kyun (Diskussion) 13:37, 5. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Die Quelle ist Lonely Planet Korea, 7th Edition, 2007. --JPF just another user 13:29, 17. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Wahrscheinlich haben die sich da vertan, ich werde mal nach anderen Quellen schauen.--S. K. Kwan (Diskussion) 14:38, 17. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Gerne. --JPF just another user 21:40, 17. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Brand in 935?
Diskussion:Alfred Poell (Maler)

message: Nicht zu verwechseln mit dem Sänger Alfred Poell. (nicht signierter Beitrag von 2001:A61:118D:FE01:2964:89E3:785A:721D (Diskussion | Beiträge) 14:25, 5. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  (Beinahe-)Namensgleichheit
Diskussion:El Juicio (The Judgement)

message: Es ist interessant zu lesen, was sich 1971 alles im künstlerischen Leben des Pianisten ereignete, doch diese Punkte gehören in dessen Biografie, zumal sie kaum zum Verstädnis der Musik des Albums beitragen.--Freimut Bahlo (Diskussion) 14:40, 5. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Im Sinne des Wikipedia:Redaktion_Musik/Leitfaden_Musikartikel/Musikalische_Werke sollten die Ausführungen zum künstlerischen Leben von Keith Jarrett m.E. stehen bleiben (im Sinne Bezüge auf die Biografie des Autors, Einordnung ins Gesamtwerk). Vorschlag: Zusätzliche Ergänzung der Biografie um die genannten -- Bernd Winnig (Diskussion) 19:35, 9. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Biografie
Diskussion:Stollwerck-Mausoleum

message: Im Text steht, sie sei mit 9 Jahren gestorben. Die unter Weblinks verlinkte ev. Kirchengemeinde Bruckmühl-Feldkirchen schreibt aber Carlita war 1911 im Alter von nur 14 Jahren an Blutkrebs gestorben. Was stimmt?--92.213.30.212 14:46, 5. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Carlitas Alter
Diskussion:Radwanderweg Lumda-Wieseck

message: Auf den Offizielle Infotafeln wird der Weg "Radrundweg Lumda - Wieseck" genannt. Auf der offiziellen Seite http://gemeinde-rabenau.de/2009/10/04/radwanderweg-lumda-wieseck/ wird er "Radwanderweg Lumda-Wieseck" genannt (diesen Namen habe ich für das Lemma herangezogen). 
Im Internet (einschl. WP) gibt es noch Zahlreiche andere bezeichnungen. Wer den "echten" Namen findet möge das Lemma verschieben. -- Gerold (Diskussion) 15:09, 5. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Zum Lemma
Diskussion:Detlev Witte

message: Ich bin der Enkel und musste den Fehler im Geburtsdatum einfach ändern (1.Janur -> 9.Mai) Ich werde in naher Zukunft auch den deutchen Preis für Synchron ablichten und hinzufügen, sowie evtl. Geschichte hinzufügen. Schwierig wird es dabei nur werden mit den Einzelnachweisen. Daher nehme ich diesbezüglich gern Tipps entgegen. LG Enkel Witte Bebhamin Witte (Diskussion) 15:10, 5. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Korrigierter Fehler
Diskussion:James Allen (Schriftsteller)

message: https://en.wikipedia.org/wiki/As_a_Man_Thinketh (nicht signierter Beitrag von 94.135.201.173 (Diskussion) 15:10, 5. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  As a Man Thinketh 

message: "Die geringe Aufmerksamkeit seines Buches erlaubte Allen, seine Arbeit als Sekretär aufzugeben und seine Karriere als Autor und Herausgeber fortzusetzen." eher hohe Aufmerksamkeit? --Schmidtmarko (Diskussion) 15:38, 11. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Fehler
Diskussion:Adolf Bückmann

message: Mitgliedschaften von Adolf Bückmann
1. Jungdeutscher Orden
In der genannten Quelle " Eckhard Wallmann: Eine Kolonie wird deutsch – Helgoland zwischen den Weltkriegen. Bredstedt 2016, S. 140." ist noch der jungdeutsche Orden genannt, was aber hier nicht durch Quellen belegt ist, aber vermutlich stimmt. Der Jungdeutsche Ordner war im wesentlichen nicht antisemitisch, hat sich sogar 1930 mit der linksliberalen DDP zusammengetan und wurde im Übrigen 1933 verboten, Mitglieder teilweise verhaftet, misshandelt und in Misskredit gebracht. Eine größere historische Bedeutung kommt dem Jungdeutschen Orden nicht zu.
2. SA
Mitglied in der SA war er nie. Dafür gibt es entsprechend auch keine Quelle. Der Hinweis auf den Aufnahmestop der NSDAP ist entsprechend weder logisch noch belegt.
3. NSDAP
"Adolf Bückmann war seit 1937 Mitglied der NSDAP" ist richtig und durch Quellen belegt. 
Dies ist aus historischer Betrachtung auch nicht verwunderlich: Als junger Familienvater von 1937 drei Kindern, war eine Berufsaussicht als Wissenschaftler ohne Parteimitgliedschaft nahezu aussichtslos (vgl. auch die anderen Quellen zum Lebenslauf). Dass er nach der Quelle " Eckhard Wallmann: Eine Kolonie wird deutsch – Helgoland zwischen den Weltkriegen. Bredstedt 2016, S. 140." in der Partei nicht weiter auffiel, unterstreicht dies. (nicht signierter Beitrag von Pianozwerg (Diskussion | Beiträge) 15:35, 5. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Mitgliedschaften falsch
Diskussion:Hokkaidō-Shinkansen

message: Nach Inbetriebnahme des zweiten Bauabschnitts soll die Fahrzeit zwischen Sapporo und Tokio 3 Stunden und 57 Minuten betragen. Wie funktioniert das, wenn sie jetzt schon zwischen Tokio und Hakodate 4 Stunden 2 Minuten benötigen und noch über 200 km Strecke dazukommen? Wenn das so korrekt wäre, müsste man es zumindest im Artikel erklären, sonst beißen sich die Daten. ;) --Thogo 15:37, 5. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Im Seikan-Tunnel und auf seinen Zulaufstrecken kann zurzeit nur knapp die Hälfte der möglichen Geschwindigkeit gefahren weden. --Voyager (Diskussion) 16:03, 5. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Hm, auf dem mischspurigen Abschnitt fährt man aber nur (momentan) 39 Minuten. Doppelt so schnell wären also 20 bis maximal 25 Minuten Einsparung. Da ist dann wohl auch die Erhöhung der Geschwindigkeit auf 360 km/h zwischen Omiya und Fukushima mit dabei, sonst würde sich das unmöglich ausgehen... --Thogo 19:50, 5. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Fahrzeit
Wikipedia Diskussion:Sauerland/Neheim

message: Wahrscheinlich gehört es nicht auf diese Diskussionsseite, aber da ich nicht weiß, wohin damit, erst einmal hier: Beim Stadtrundgang wurde das Thema Trilux erwähnt. Gerade eben lese ich: Im Alter von 76 Jahren starb der frühere geschäftsführende Gesellschafter des Hüstener Leuchtenunternehmens Trilux, Eberhard Lenze. --(nob) (Diskussion) 15:44, 5. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Trilux
Kategorie Diskussion:Computerspielezeitschrift

message: Und wo kommen die Computerspielezeitschriften hin, die sich komplett nur mit Computer- und Videospielen befassen? --Jbergner (Diskussion) 15:50, 5. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Diese Kategorie beinhaltet Computerspielezeitschriften, die sich zum überwiegenden Teil mit Computer- und Videospielen befassen.
Diskussion:Martina Ertl

message: Ich verweise hfl. auf die dbzgl. Internetseite: Sierra Nevada '96 - Notes'n'Quotes - Polito
www.tlc.polito.it/~casetti/ski/sierra/notes_week2.html
--Skiscout (Diskussion) 15:58, 5. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Rang 14 nach dem 1. DG im Riesenslalom bei der Weltmeisterschaft 1996
Diskussion:Rügerrieth

message: „Bis heute wird allerdings ein Rügerriether Bürgermeister aus der Nachkommenschaft der ehemaligen Bewohner und der heutigen Eigentümer der Flur gewählt.“ Was hat der für eine Funktion? --Schubbay (Diskussion) 14:18, 6. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Bis zu Beginn des 21. Jahrhunderts hatte der „Rügerriethsbürgermeister“ in der Literatur nicht näher erwähnte Funktionen in kommunalen eigentumsbedingten Angelegenheiten, heute wird mit diesem Titel lediglich die Vorstandschaft im Heimat- und Kulturverein bezeichnet. --Monandowitsch (Diskussion) 16:38, 6. Feb. 2017 (CET)
replies: text:  Bitte dies im Artikel zur Klarstellung erwähnen. --Schubbay (Diskussion) 16:43, 6. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Bürgermeister 

message: In der Einleitung steht auf der Gemarkung der Stadt Mainbernheim, im nächsten Absatz  im äußersten Südwesten des Marktbreiter Gemeindegebietes. Ich glaube, eins davon geht nur, oder? Grüße --Kpisimon (Diskussion) 18:54, 9. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, es ist die Mainbernheimer Gemarkung. --Monandowitsch (Diskussion) 19:18, 9. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Lage 

message: Im Artikel steht  Frankreich ist im Zweiten Weltkrieg jedoch erst im Mai 1940 überfallen worden. Entweder muss die Jahreszahl überprüft werden, oder es waren nicht nur französische Kriegsgefangene. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 06:17, 7. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Während des sogenannten Sitzkrieges ab September 1939 kam es, zu einigen Kampfhandlungen, so marschierte die französische Armee im Saarland ein, woraufhin das Deutsche Reich eine Gegenoffensive startete. Diese begrenzten Kämpfe sind meine Erklärung, warum französische Kriegsgefangene an der Eisenbahn arbeiteten. Die Jahreszahl 1939 taucht sowohl im Zeitungsartikel, als auch im Reihenband „Heimat bewegt“ auf.--Monandowitsch (Diskussion) 10:41, 7. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Französische Kriegsgefangene
Diskussion:Peter Rzehak

message: Ich darf hfl. auf die dbzgl. Internetseite verweisen: Sierra Nevada '96 - Notes'n'Quotes - Polito
www.tlc.polito.it/~casetti/ski/sierra/notes_week2.html
--Skiscout (Diskussion) 16:05, 5. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Verletzung bei der Weltmeisterschaft 1996
Diskussion:Annet Mahendru

message: Wo ist die Quelle dafür? Auf IMDB, en-wiki oder ihrer Webseite findet sich kein Geburtsdatum. --saemikneu (Diskussion) 17:10, 5. Feb. 2017 (CET)
replies: text: 21. August 1989 gemäss IMBD: --Parpan (Diskussion) 18:36, 28. Jul. 2018 (CEST)
replies: text:  Laut der englischsprachigen Wikipedia lautet ihr voller Name Anita Devi „Annet“ Mahendru und ihr Geburtsdatum ist der 5. November 1985. Geboren wurde sie in Kabul, Afghanistan. Stimmt das so und kann man das so auch in der deutschen Wikipedia übernehmen? Weshalb steht als Geburtstag hier ein anderer Tag, ein anderer Monat und ein anderes Jahr? Da muss bei IMDb wohl gehörig was schiefgelaufen sein – oder die englischsprachige Wikipedia liegt falsch. Woher nimmt diese ihre Informationen?--46.128.34.144 13:28, 23. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Geburtstdatum
Kategorie Diskussion:Zwerggalaxie

message: Wieso sind hier eigentlich so wenige Satellitengalaxien der Milchstraße kategorisiert, die heißen doch alle „Zwerg“? Und wieso enthält sie keinen ? -- Olaf Studt (Diskussion) 17:02, 5. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Da hast Du vollkommen Recht! Werde dies entsprechend von der Kategorie Individuelle Galaxie in die Unterkategorie Zwerggalaxie verschieben. Danke für den Hinweis. --AdAstraPerScientiam (Diskussion) 18:32, 5. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Unterbesetzt
Diskussion:Leistungs- und Verhaltenskontrolle

message: Den Abschnitt stark auf das Wesentliche, nämlich die Tatsache der Verhaltenskontrolle durch Soziale Medien und die Entscheidung des BAG. Auch die Folgen wurden angedeutet. Der Link wurde entfernt, da er nur die Entscheidung wiedergibt und Bewertungen, die aber nicht enzyklopädischen Wert haben. Auch die arbeitsrechtlichen Folgen und Verfahren gehören in dieser Weise nicht hierher. --Michael Metschkoll (Diskussion) 17:16, 5. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Soziale Medien
Diskussion:Haltepunkt Bernburg-Friedenshall

message: Was macht diesen Bahnsteig relevant, was ich übersehen habe?--Köhl1 (Diskussion) 17:42, 5. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Ist ein Grenzfall nach den RK, aber ich dachte mir, dass es eben schon ein paar Dinge gibt, die man nicht über jede Station erzählen kann.--Blaufisch123 (Diskussion) 17:48, 6. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Nein, ist unterhalb der RK. Zwei aufgelassene Bahnsteige. Allerdings reicht der Bahnsteig bei googlemaps auch an das Anschlussgleis heran. Gab es da Personenverkehr? und vielleicht doch ja eine Weichenverbindung?--Köhl1 (Diskussion) 15:25, 3. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Als Ganzes 

message: Gibt es eine zitierbare (und noch erreichbare) Quelle, dass der Haltepunkt am 19. August 2019 geschlossen wurde? --Hamsteraner (Diskussion) 18:51, 17. Dez. 2019 (CET)
replies: text: hier vielleicht nicht zitierbar, aber hier zitierbar mit Datum August. --Köhl1 (Diskussion) 15:25, 3. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Schließung
Diskussion:Die Rekruten

message: Dieser Artikel ist derzeit noch recht unausgewogen. Über die Kritik, von Medien- oder Politikerseite (siehe im Artikel) zum Beispiel ist in diesem Artikel nichts vorhanden.--Mosellaender (Diskussion) 17:52, 5. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Bahnhof Gundelfingen (Breisgau)

message: Was macht diese Bahnsteige relevant? Wenn etwas zur Geschichte (Herabstufung zum Haltepunkt u.ä.) enthalten wäre, sicher, aber so löschbar. --Köhl1 (Diskussion) 17:57, 5. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Zustimmung. Ich kann nichts erkennen, was WP:RK#Schienenverkehr entspricht. Keine architektonische Bedeutung, keine besondere verkehrliche Bedeutung früher oder heute. Deswegen würde ich mich auch für einen Löschantrag aussprechen. Gruß! --Hamsteraner (Diskussion) 15:15, 16. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Justizvollzugsanstalt Zeithain

message: Freitag, 03.02.2017 
Der Knast hat einen neuen Chef 
Mit Oliver Schmidt übernimmt erneut ein gebürtiger Bayer die Leitung der JVA Zeithain. 
Es ist der dritte Wechsel in drei Jahren. 
Von Antje Steglich 
http://www.sz-online.de/nachrichten/der-knast-hat-einen-neuen-chef-3605535.html
--Über-Blick (Diskussion) 18:02, 5. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Oliver Schmidt neuer JVA Chef
Diskussion:Castello di Stilo

message: Könnte die mal bitte jemand, der des Italienischen mächtig ist, fertig übersetzen? Danke und Grüße --Kpisimon (Diskussion) 18:09, 5. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Bildunterschriften 

message: Das mag die Ersterwähnung des Ortes sein, aber nicht die Ersterwähnung der Burg. Der Terminus "oppidum" bezeichnet normalerweise eher eine Siedlung von der Qualität eines Marktfleckens denn eine vorrangig militärische Anlage.--Ulamm (Kontakt) 10:36, 11. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  lateinische Quelle
Diskussion:Levant Company

message: Hallo, bei der Lektüre ist mir aufgefallen, dass M. Epstein ohne seinen Vornamen genannt ist. Bei der Suche habe ich dann festgestellt, dass das Werk vielfach zitiert wird, aber, wenn ein Vorname angegeben wird, mal Mordecai, mal Max (Historical Dictionary of the British Empire), aber auch Mortimer genannt wird. Was trifft zu? --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 18:13, 5. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  M. Epstein
Diskussion:Hennes-Weisweiler-Akademie

message: Laut Artikel ist die Ausbildung zum Fußball-Lehrer "zwingende Voraussetzung für die Anstellung als Cheftrainer einer Fußballmannschaft in einer der deutschen Profiligen". Das kann bestenfalls mit Einschränkungen stimmen, sonst könnten Vereine ja keine ausländischen Cheftrainer beschäftigen. Haben Pep Guardiola, Carlo Ancelotti, etc. alle auch zuerst einen 44-wöchigen Lehrgang in Köln belegt? Kann ich mir kaum vorstellen... (nicht signierter Beitrag von 2A02:C7D:A902:4300:68EE:2227:DAAC:D267 (Diskussion | Beiträge) 18:14, 5. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Die haben über die in ihrem Heimatland durchgeführte Ausbildung eine UEFA-Pro-Lizenz erhalten, die in Deutschland und dem Rest der Welt natürlich gleichwertig ist. --SamWinchester000 (Diskussion) 03:00, 6. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Zwingende Voraussetzung? 

message: Was für einen Abschluss machen die Absolventen des Fußballlehrer-Lehrgangs eigentlich? Bis etwa zur Jahrtausendwende, als für ehemalige Spieler wie Jürgen Klinsmann die Ausnahme eines vierwöchigen Crash-Kurses gemacht wurde, war doch meines Wissens für höhere Posten noch ein echtes Studium der Sportwissenschaften nötig. Mittlerweile reicht ja eine Ausbildung, handelt es sich heutzutage noch um denselben Ausbildungsabschluss wie 1947, und Zusatzqualifikationen sind einfach nicht mehr erforderlich, oder wurde das Niveau der Ausbildung abgesenkt? Immerhin fand sie ja lange Zeit an einer Sporthochschule statt, heute nicht mehr, sondern an einer Sportschule. --SamWinchester000 (Diskussion) 03:09, 6. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Abschluss
Diskussion:Lenggries

message: befasst sich mit dem Wetter im Jahre 2016, gemeint ist also der 4. Juni 2016. Die Jahresangabe 1931 interpretiere ich als Beginn der Wetterdatenaufzeichnung am Ort. Die Angabe 10h finde ich nirgends. Ich bin dafür, den Abschnitt wieder zu löschen. --Rufus46 18:24, 5. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  extremes Klimaereignis 

message: * 241 + 69 = 243
Heute hat die Gemeinde Lenggries eine Fläche von 242,91 km². Nach den Ortsverzeichnissen von 1925 bzw. 1950 lag die Fläche noch bei 24117,86 ha bzw. 21450,36 ha, oder rund 241,18 km² bzw. 214,50 km². Die Gemeinde hat also seit 1950 unterm Strich 1,41 km² dazu gewonnen. Und dies, obwohl zum Stichtag 1.1.1970 ein gemeindefreies Gebiet mit einer Fläche von 6902,06 ha bzw. 69,02 km² eingegliedert wurde. Die Rechnung ginge nur auf, wenn gleichzeitig ein Gebiet von 67,61 km² ausgegliedert worden wäre, aber dazu habe ich keine Informationen. Oder gibt's noch eine andere Lösung dieses Rätsels?
--Ratzer (Diskussion) 15:39, 27. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Das Vermessungsamt Bad Tölz wie auch das Landesamt für Statistik bestätigen die aktuelle Flächenangabe von 242,91 km². Zur Historie der unterschiedlichen Angaben der früheren Jahre erhielt ich keine Angaben. --JostGudelius (Diskussion) 21:18, 24. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Wunder der Mathematik 

message: Ein Abschnitt über Natur und Naturschutz wäre hübsch. Entsprechend der großen Fläche und der vergleichsweise geringen Einwohnerzahl gibt es ja viel "Grün" in und um Lenggries.
Soweit ich auf die schnelle sehe, hat Lenggries Anteil am NSG Karwendel und Karwendelvorgebirge bzw. Karwendel#Naturschutzgebiet Karwendel und Karwendelvorgebirge.
Stehen die Isarauen oberhalb von Bad Tölz nicht unter Schutz? (Das NSG „Isarauen zwischen Schäftlarn und Bad Tölz“ reicht ja nicht so weit. Und für ein ND sind sie sicher zu groß.) Sie gehören in Lenggries (und Nachbargemeinden) auf jeden Fall zu den (Natur-)Sehenswürdigkeiten.
Das Landratsamt bietet auf seiner Website offenbar keine Liste der Naturdenkmäler im Kreisgebiet, und auch hier haben wir keine solche.
Und um der Pauschal-Totschlagantwort zuvorzukommen: Nein, diese Ergänzung kann ich derzeit nicht selbst leisten. Deshalb behelfsweise diese freundliche Anregung (alias "Weihnachtswunschzettel"). -- Martinus KE (Diskussion) 11:57, 22. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Nachtrag: 2010 hatte Lenggries 35 Naturdenkmäler. Davon kann ich derzeit ca. 15 benennen (u. a. dank der Liste der Geotope im Landkreis Bad Tölz-Wolfratshausen), weitere sind in der Topographischen Karte (ohne Namen) eingetragen. Falls sich jemand daranmachen mag, eine ND-Liste zusammenzustellen, gebe ich meine provisorische Materialsammlung gerne per Mail weiter. (Die Liste der NDs im gesamten Landkreis wäre aufwendiger: 2018 war von rund 100 Baumdenkmälern die Rede, und dazu kommen noch jene Geotope, die zu NDs erklärt wurden.) -- Martinus KE (Diskussion) 02:21, 21. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Natur
Diskussion:Rauschergut (Fischlham)

message: Sind die Strohdächer denn für dieses Rauschergut belegt oder gehören die evtl. auch zu dem abgebrannten im Nachbarort? Und die Annoncen Alois Hitlers sind nicht wortgleich; es ist daher nicht sehr sinnvoll, mit Kommentaren wie "Zitat korrigiert" darin herumzufuhrwerken. Lieber eine korrekt zitieren, Einzelnachweis dahintersetzen und hinter die Bemerkung, dass es (mindestens) eine zweite Annonce gab, den anderen Einzelnachweis setzen. --Xocolatl (Diskussion) 19:19, 5. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Das steht hier ,  und  jeweils in der Vorschau des Biographen Franz Jetzinger: "... sogar der Ausdruck „Gut" stimmt, denn dieses Anwesen hieß im Grundbuch das „Schrottau-Gut", von den Leuten wurde es das „Rauscher-Gut" genannt. Man darf sich darunter nicht etwa eine Art Herrschaftsgut vorstellen ; das Haus, zu dem sieben Joch (etwa 3,8 ha) Grund gehörten, war zum größten Teil aus Holz gebaut und mit Stroh gedeckt. Die Bilder, die von diesem Rauscher-Gut publiziert wurden, vermitteln keine richtige Vorstellung, denn sie stammen aus späterer Zeit, als das Haus von späteren Besitzern umgebaut worden war." Anzunehmen ist, dass das Wohnhaus und eventuell auch Teile der Stallungen aus (auch ungebrannten) Ziegeln, die vielen Nebengebäude aber aus Holz bestanden und alles mit Schilf gedeckt war, weil Schilf in den Wiesen bei der Traunau leicht zu bekommen war. --212.88.11.191 00:14, 6. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Auch die anonyme Annonce zum Rauschergut  ist interessant, weil hier der Bau eines Kalkofens angedacht wird. Das Rohmaterial wird aus der Traun entnommen und mit dem Holz der Au gebrannt, ein beliebter Zuerwerb im Winter, mit dem Hitler offenkundig kokettiert hat. --212.88.11.191 12:35, 6. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Strohdächer und Annoncen 

message: Hier wird die bewirtschaftbare Fläche mit 26 österreichischen Joch angegeben, das entspricht 15 Hektar und steht damit im Widerspruch zu den in der Literatur häufig genannten 3,8 Hektar.
-- vom Artikel hierher übertragen ..K@rl   20:20, 5. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Ich würde das schon auf der Vorderseite lassen. Vielleicht in einer Fußnote, und natürlich mit einem Nachweis, wo von 3,8 Hektar die Rede ist. --Xocolatl (Diskussion) 20:22, 5. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Hitlers Annoncen wurden noch von keiner Publikation behandelt, offenbar ist diese originäre Quelle - Alois Hitlers eigene Worte! - unbekannt. Daher konnte dieses Detail auch noch nicht aufgefallen sein. --212.88.11.191 00:18, 6. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Größe 

message: Die behauptete Kausalität von "verödet" zur Bezeichnung "Schrottauod" steht auf wackeligen Beinen. "Od" meint im ursprünglich habsburgisch-österreichischen Sprachgebrauch nämlich "Erbhof".   --2001:9E8:AAAD:B00:D844:A8E:78E8:750A 13:41, 1. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  "Schrottauod"
Diskussion:Landesverband für Obstbau, Garten und Landschaft Baden-Württemberg

message: Der LOGL ist nicht ein Obst- und Gartenbauverein, sondern vielmehr ein übergeordneter Verein, eben ein Verband, in welchem einzelne Obst- und Gartenbauvereine Baden-Württembergs Mitglieder sind. Der LOGL hat auch keine Personen als Mitglieder, wie es die Obst- und Gartenbauvereine haben. Ich denke, es gibt keinen treffenderen Begriff hierfür als nur Verband, so wie sich der LOGL auch selbst zu nennen pflegt. Inwieweit sollte also die Änderung von "LOGL als Vereinigung von Obst- und Gartenbauvereinen in Baden-Württemberg" in "LOGL als Obst- und Gartenbauverein mit Sitz in Stuttgart" sinnvoll und richtig sein? Dass der Verband seinen Sitz in Stuttgart hat, ist richtig und soll im Artikel auch erwähnt bleiben. Ein Stuttgarter Obst- und Gartenbauverein ist er jedoch definitiv nicht. --BrunoBoehmler (Diskussion) 19:27, 5. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Was der LOGL nicht ist
Diskussion:Kirche Christi (Mormonentum)

message: Ist "Kirche Christi" wirklich der geeignete Titel dieses Artikels? Ich betrachte das als Eigenname und die werden nicht übersetzt, so dass es "Church of Christ" heißen müsste. Grüße --h-stt !? 19:43, 5. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Titel
Diskussion:Bibliothek der Alten Welt

message: Eine Liste der Werke der Reihe fehlt (vgl. z.B. die Liste für die Loeb-Reihe). --Reiner Stoppok (Diskussion) 21:08, 5. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Liste fehlt 

message: Im Artikel steht "war", bei Artemis gibt es aber noch Ausgaben unter "Bibliothek der alten Welt" im Katalog, teilweise ziemlich neuen Datums, z.B. hier. Einige sind offenbar aus der Tusculum Reihe übernommen (so Cäsars Gallischer Krieg von Otto Schönberger). Ich habe die jetzt auch in die Liste der Bände aufgenommen da der Verlag sie so aufführt (der Gallische Krieg war vorher nicht in dieser Reihe erschienen und damit eine der auffälligen Lücken). Die Naturgeschichte von Plinius ist offenbar auch eine Auswahl aus der Tusculum Ausgabe.--Claude J (Diskussion) 10:01, 14. Feb. 2018 (CET)
thread_title: Scheint noch weitergeführt zu werden