Diskussion:Judith Sevinç Basad

message: Im vorletzten Absatz, letzter Satz "Rezeption":
"Stefan Niggemeier warf ihr Lügen und das erfinden von Aussagen politischer Gegner vor."
Soweit ich weiß, schreibt man das Erfinden groß. Ist ja geschützt, sonst hätt ich das schnell selbst gemacht. ;-) --Leo Navis (Diskussion)
:Danke, hatte ich übersehen, ist jetzt korrigiert! :) 2.juni (Diskussion) 08:49, 19. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibung 

message: Laut dem in solchen Dingen üblicherweise durchaus sachkundigen Jan Feddersen, taz-Redakteur für besondere Aufgaben, ist Basad Mitautorin im „Beißreflexe“-Band von Patsy l’Amour laLove . Ich hätte das gerne erwähnt - nur nennt das offiziöse Inhaltsverzeichnis besagter Anthologie leider Basad nicht als Beiträgerin. Das mag daran liegen, dass ein erheblicher Anteil der Beitragenden des Bandes dort nicht unter Klarnamen veröffentlicht hat. Für Mithilfe bei der Recherche wäre ich dankbar.--Oligarchennichte (Diskussion) 01:04, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Beißreflexe 

message: Woraus könnte sich die enzyklopädische Relevanz ergeben? Ein Buch, eine Zeit bei Bild? Kurzes Rauschen im Blätterwald als sie dort ging? Zeitüberdauerndes sehe ich da bisher nicht. Findet ihr etwas? Grüße --h-stt !? 14:18, 1. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Perlentaucher reicht.--Oligarchennichte (Diskussion) 23:37, 27. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Relevanz? 

message: Der Abschnitt ist nicht ausgewogen und muss gekürzt werden. --ChickSR (Diskussion) 14:05, 30. Mär. 2023 (CEST)
replies: text: Welche Aspekte wurden denn nicht ausreichend berücksichtigt? --Oligarchennichte (Diskussion) 22:35, 30. Mär. 2023 (CEST)
replies: text: Es ist einfach zu lang im Vergleich zum kurzen Abschnitt „Leben“. Länger sollte der Rezeptionsabschnitt nicht sein, kannst du ihn dementsprechend kürzen? --ChickSR (Diskussion) 07:48, 31. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Rezeption 

message: In den Einzelnachweisen 8 und 9 sind nicht die beschriebenen Zitate zu finden --MOMO111104 (Diskussion) 17:21, 5. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Äh doch, oder welches Zitat fehlt dir? Grüße --h-stt !? 18:11, 5. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Vielleicht übersehe ich was, aber ich finde bei beiden Quellen nicht die Aussagen von Johannes Bloe und Timo Lokoschat, sondern erst in dem Link der auf Twitter verweist, in dem die Aussage getätigt werden. Der offene Brief ist hier zu finden: https://judithsevincbasad.substack.com/p/wieso-ich-bild-verlassen-habe?s=w Würde glaube ich diese Quellen eher als Beleg einfügen. Nur ein Vorschlag Grüße --MOMO111104 (Diskussion) 12:19, 6. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Nachweise 

message: "Basad recherchierte für ihren Beitrag „Queere Salafistinnen“ im von Vojin Saša Vukadinović herausgegebenen Band „Freiheit ist keine Metapher: Antisemitismus, Migration, Rassismus, Religionskritik“ (Querverlag 2016) teilweise preisgekrönte Dissertationen der deutschsprachigen Gender Studies, die weibliche Genitalverstümmelung und islamistische Selbstmordattentate relativieren oder gar verteidigen."
Das ist 1 zu 1 aus dem Artikel von Literaturkritik.de entnommen. Nur weil Literaturkritik es scheinbar so sieht, wird es nicht gleich Realität. Deshalb lieber ein "angeblich" einfügen oder ganz umformulieren, das Basad es so in ihrem Buch darstellen würde. 2.juni (Diskussion) 12:35, 18. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Ein Geburtsdatum soll ja über das Alter einer Person Auskunft geben. Ohne das GeburtsJAHR kann man über den derzeitigen Stand Frau Basad zum Geburtstag gratulieren, aber sonst keine Schlüsse ziehen. Ich würde dafür plädieren, lediglich den Geburtsort anzugeben. --Ankermast (Diskussion) 08:28, 31. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Sinn des Geburtsdatums