Diskussion:Liste von Bismarcktürmen

message: Falls Intersse besteht, kann ich Bilder des Turms in Mülheim an der Ruhr machen, evtl. auch von innen und von der Aussichtsplatform. Ich werde die Bilder auf jeden Fall mal machen, wenn gutes Wetter ist. Eines kann nicht schaden, denn der Turm in MH scheint doch noch ein wenig anders zu sein (wie 50 andere auch). 
Ich wuesste halt vorher nur gerne, inwiefern das für sinnvol gehalten wird. -HelLRaiser- (brauche wohl doch mal ein konto :) )
-- unsigniert am 15. Juli 2005 um 14:06 Uhr durch 195.145.160.193
: Ja, weitere Bilder sind auf jeden Fall sinnvoll. Wenn Du soweit bist, hinterlasse hier eine Nachricht. Vielen Dank. °ڊ° Alexander Z. 16:10, 15. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Für Niedersachsen fehlt der Bismarckturm in Hildesheim http://de.wikipedia.org/wiki/Bismarckturm_%28Hildesheim%29 (nicht signierter Beitrag von 62.153.85.242 (Diskussion) 15:48, 8. Jul 2013 (CEST)
thread_title:  Hildesheim 

message: Idee: ich könnte einen Link der Bismacktürm zur OSM-Karte einbauen, wo am bestem im Artikel?
--Kräckel (Diskussion) 20:55, 13. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  OpenStreetMap 

message: Ich habe jetzt in einem ersten Schritt die Bilder als "gallery" angeordnet. 
* Der nächste Schritt ist die Zuordnung zu den einzelnen Bundesländern in Deutschland und zu den Ländern außerhalb von Deutschland. 
* Schließlich sollte die Anordnung in sortierbaren Tabellen erfolgen, wie ich es für Niedersachsen bereits gemacht habe. Wer hilft mit/macht das???
Bötsy (Diskussion) 16:53, 16. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Anordnung der Bilder 

message: Bevor ich nun einfach den Aachener Bismarckturm hier einpflege wollte ich fragen ob etwas dagegen spricht.
Bismarckturm (Aachen)
In diesem Wiki-Artikel wird er durchaus als zugehörig zur Gesamtheit aller Türme bezeichnet.
Meine Recherchen sind diesbezüglich noch nicht endgültig abgeschlossen, aber meine bisherigen Nachforschungen legen dies nahe.
Liebe Grüße
Golda
--Golda (Diskussion) 21:30, 4. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Dagegen spricht, dass er doch schon dasteht, unter "Erhaltene Türme" - "Nordrhein-Westfalen", ganz oben, wie es sich für Aachen gehört. --AndreasPraefcke (Diskussion) 19:24, 4. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Aachener Bismarckturm gehört hier hin? 

message: Ist das Bismarckdenkmal vom Kyffhäuser in Thüringen nicht erwähnt?
: Für den Bismarckturm im Kyffhäuser siehe im Abschnitt Erhaltene Türme → Thüringen:Bismarcksäule Rothenburg (Kyffhäuser)--TOMM (Diskussion) 10:16, 24. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Bismarckturm im Kyffhäuser 

message: Zu Polen kann jemand den Bismarckturm Thorn/Torum einfügen. Mir sind aber keine weitere Angaben bekannt.
--Fibe101 (Diskussion) 08:34, 3. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Ist erledigt; Angaben laut bismarcktuerme.de. Gruß --Muck50 (Diskussion) 08:20, 4. Dez. 2019 (CET)
replies: text:  Bild wurde von mir entfernt. --Fibe101 (Diskussion) 09:47, 27. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Bismarckturm Thorn 

message: Ich finde es etwas verwirrend, dass der Artikel des Hauptlemmas Bismarckturm lediglich auf diese Liste verweist. Und es handelt sich hier ja auch nicht um eine reine Liste, denn es werden ja zum Glück auch viele weitere Informationen zu Bismarcktürmen beschrieben. Ich halte daher die Ausgliederung dieser Informationen nach Bismarckturm und Erntfernung der dortigen Weiterleitung für sinnvoll. Gibt es dazu andere Meinungen? -- H005 (Diskussion) 16:47, 16. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Da keine Gegenargumente vorgetragen wurden, habe ich das nun umgesetzt und dabei auch einiges ergänzt, korrigiert und besser strukturiert: Bismarckturm. -- H005 (Diskussion) 16:50, 18. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Von Liste losgelöster Artikel "Bismarckturm" 

message: Ich empfinde die derzeitige Struktur der Liste mit getrennten Tabellen je Bundesland/Staat als suboptimal. man kann so zum Beispiel nicht übergreifend sortieren. Wenn nichts dagegen spricht, würde ich alle Türme in einer Tabelle zusammenfassen und Staat/Bundesland als zusätzliche Spalte aufnehmen. -- H005 (Diskussion) 11:28, 28. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Ich verstehe die ausbleibenden Reaktionen dann so, dass es keine Einwände gibt. -- H005 (Diskussion) 19:04, 1. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Politische Gliederung 

message: Verstehe nicht, inwiefern das Bochumer Exemplar der zweithöchste noch bestehende Bismarckturm sein soll, wenn für drei andere eine größere und einen weiteren eine gleich große Höhe angegeben ist. --2A02:8109:B540:4A0:5586:143C:7610:B0F6 14:07, 8. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Habe die entsprechende Angabe aus der Liste und dem Hauptartikel entfernt. Gruß --Muck50 (Diskussion) 11:29, 12. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Bochum zweithöchster?