Diskussion:Drehmaschine/Archiv

message: Der Begriff "Drehbank" ist veraltet. Man spricht heute im allgemeinen ausschliesslich von "Drehmaschine". Das hat damit zu tun, dass die heutigen Drehmaschinen mit den ursprünglichen Drehbänken nur noch die Kinematik des Bearbeitungsprozesses gemeinsam haben, sich aber in der Konstruktion der Maschine erheblich unterscheiden. Daher sollte nicht vom Begriff "Drehmaschine" auf "Drehbank" weitergeleitet werden, sondern umgekehrt.
:Zur Definition möchte ich anmerken, dass sehrwohl auch Drehmaschinen mit umlaufenden Werkzeug existieren! (nicht signierter Beitrag von 87.158.123.247 (Diskussion) 09:16, 30. Jul 2012 (CEST)
replies: text: hast Recht, ich habs nachgetragen. Danke für den Hinweis. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 10:23, 30. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Drehmaschine 

message: Selbiges ist mir nicht gelungen, weil es den Artikel schon gibt. Von Hand möchte ich nicht verschieben, weil die Versionshistorie nicht mitkommt(?). Wer kann es und macht es? Danke! --1-1111 15:40, 28. Okt 2004 (CEST)
replies: text: Ich bin dagegen. Drehbank ist allgemein bekannter Begriff, dagegen ist Drehmaschine neuzeitiges Terminus technikus, gut für Berufsschullehrer und Mitglieder der DIN-Ausschüsse. So wie es jetzt ist, gefällt's mir besser. --KaHe 17:11, 28. Okt 2004 (CEST)
replies: text: Alles richtig. Und gegen "alte" Bezeichnungen habe ich nichts; auch ich bevorzuge den "alten" Begriff. Da war wohl etwas unklar formuliert. Ich meinte: Ein #redirect nach Drehmaschine ist heute 'richtiger'. Und so neuzeitlich mit guten 20 Jahren ist der Begriff wieder nicht. Aktuelle Drehmaschinen haben zudem nicht mehr viel mit einer klassischen Drehbank gemeinsam... --1-1111 08:11, 2. Nov 2004 (CET)
replies: text:  Dies ist imho ein Gemeinplatz, der ebenso richtig wie falsch ist. Größe, Spannfutter, Drehzahl, Gewindeschneiden, Vorschub und die Gefahren sind noch die gleichen wie vor 30 Jahren. Dass da nun eine Digitalanzeige mit ein paar Tasten und ein paar Gimmicks dran sind, ändert am Prinzip nichts. Und für CNC-Drehmaschine gibt es einen eigenen Artikel. Daher bin auch ich ein Freund obsoleter Bezeichnungen und würde den Artikel auch wieder nach Drehbank verschieben. --Siehe-auch-Löscher 09:52, 13. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Artikel bitte nach [[Drehmaschine]] verschieben. 

message: Ausgehend von der Diskussion und meiner eigenen Meinung wurde der Artikel wie angesprochen verschoben. Falls jemand dies für nicht sinnvoll hält, bitte Begründung hier hinterlegen. --guenny (+) 13:02, 2. Nov 2004 (CET)
thread_title:  Artikel wurde verschoben 

message: Nach meiner unmaßgeblichen Kenntnis bearbeitet man mit einer Drechselbank Holz und mit einer Drehbank Metall. Wenn dem so ist, sollte es in den Artikel. Welche Werkstoffe werden außerdem bearbeitet? --Siehe-auch-Löscher 09:40, 13. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Ich bin mir auch nicht ganz sicher, aber das duerfte schon recht nah dran sein. Etymologisch stammt das Wort "drechseln" von Mittelhochdeutsch "dræhseln" bzw. Althochdeutsch "drāhsil" ab, was auch immer die Endsilbe sil bedeuten mag, "Holz" isses bestimmt nich :o) Drehen und Drechseln hat aber die gleichen Wurzeln. Ich koennte mir also vorstellen, dass Drechseln sich auf all die Materialien bezieht, die damals ueberhaupt durch Drehung spanend bearbeitet werden konnten, und zwar ohne Elekotromotor -- sprich Holz, Horn und so weiter, so dass die Bearbeitung dieses organischen Materials nun Drechseln genannt wird. Das Drehen hingegen (onomatopoeisch betrachtet uebrigens ein viel saubereres, klareres, genaueres Wort; ganz im Gegensatz zum Drechseln, wo man foermlich die Zerspanung des Holzes bereits im Wort hoert) koennte sich im Rahmen der Industrialisierung und Perfektionierung vom klassischen Drechseln abgehoben haben, zumal das Drehen von Metall auf einer Drechselbank gar keine gute Idee ist. Vielleicht wird auch das Drehen von Kunststoff als "Drehen" bezeichnet, weil es das neuere Wort ist. Wer weiss? Vielleicht finden wir ja jemanden, der echte Fakten hat :o) ---volty 20:52, 13. Jul 2005 (CEST)
replies: text:  Gedreht wird alles, was nicht gedrechselt wird *ggg*. Maßgenaues Bearbeiten wird Drehen genannt, Kennzeichen des Drehvorganges ist die Support genannte Aufnahme des Werkzeuges. Beim Drechseln gibt es dagegen keinen Support, der Drechsler führt das Werkzeug freihändig, mithin sind kaum Arbeitsergebnisse mit einem Genauigkeitsbereich von wenigen Mikrometern zu erwarten wie beim Drehen. Da Kunststoffe ebenfalls mit geringen Toleranzen bearbeitet werden, wird das Material daher gedreht. --Markus Schweiß, @ 11:24, 27. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Selbst Elastomerdichtungen werden in geringen Stückzahlen gedreht. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 10:28, 30. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Welche Werkstoffe werden bearbeitet? 

message: bekannte Maschinen-Hersteller auflisten und mit deren Homepage verlinken. beispiel Spinner: www.spinner-wzm.de 
:Rein sollten, wenn, dann Pittler (Langen b.Frankfurt), Heyligenstaedt (Gießen), Magdeburger, Gildemeister AG (Bielefeld), Monforts (Mönchengladbach), Giddings & Lewis / USA, Zgoda (Tschechien, Karussel), die verstorbene Maschinenfabrik Deutschland (Artikel gibt´s, kann en detail anders heißen). Mir fallen bestimmt noch welche ein. Kassander der Minoer 21:08, 2. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Nee, bitte nicht. Das sind hier nicht die gelben Seiten und außerdem sollten wenn dann die Steuerungen in den entsprechenden Artikl. Wenn ich mich nicht irre wurden sie da übrigens schon gelöscht, also dort bitte auch nicht mehr einstellen. MfG --USS-Schrotti.oO 12:13, 20. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Vorschlag 2 

message: Die Drehmaschine (auch Drehbank genannt) ist eine Werkzeugmaschine zur rotationssymetrischen Bearbeitung von Werkstücken.
* Die Bearbeitung ist nicht rotationssymetrisch, sondern das Ergebnis der Bearbeitung ist idR ein rotationssymetrischer Teil.
** Vorschlag: Die Drehmaschine (auch Drehbank genannt) ist eine Werkzeugmaschine mit der in aller Regel runde Teile gefertigt werden.
Allen Drehmaschinen gemeinsam ist der Antrieb des Werkstückes und ein nicht drehendes Werkzeug.
* Das Werkstück selbst hat keinen Antrieb.
** Vorschlag: Allen Drehmaschinen gemeinsam ist, dass das zu bearbeitende Werkstück in eine Drehbewegung versetzt wird. Das Werkzeug (z. B. der Drehmeißel) hingegen wird nur in horizontaler Richtung bewegt. --Hans Koberger 11:17, 2. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Danke für die Kritik. Denke, es passt jetzt so. --Ussschrotti 19:59, 2. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Die ersten beiden Sätze des Artikels 

message: ...zum  an Ussschrotti und DieAlraune! --Hans Koberger 23:15, 3. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Danke Hans *handschüttel* --Ussschrotti 23:52, 3. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Auch von meiner Seite allen Beteiligten Dank und Händeschütteln. Die Eisenbeißerfraktion sei belobigt. Auch wenn ich nicht ganz viel getan habe daran: es sei All Euer Ehren gesagt, dass es mir große Freude machte, so als alter Spänemacher. Freundlichen Gruß Kassander der Minoer 09:23, 4. Aug 2006 (CEST)
replies: text:  auch mir herzlichen Glühstrumpf, das Bapperl kann sich Ussschrotti ans Refert heften, ich hab eigentlich nur noch ein bisserl verspachtelt... Schön, mal einen Zerspanerartikel unter den Lesenswerten zu haben. Mein Wunschkandidat wäre ja Bohrer, der schaut grauslich aus, hat aber enormes Potential... --DieAlraune 09:24, 7. Aug 2006 (CEST)
replies: text:  Des hab mir auch scho gedacht und angefangen die Geschichte des Bohrens reinzuhacken. Werds in den nächsten Tagen mal in meine Bastelstube zur Begutachtung stellen. --Ussschrotti 21:59, 8. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Gratulation... 

message: *, Es gibt doch genügend deutsche Hersteller von numerisch gesteuerten Drehmaschinen, warum müssen dann in diesem Artikel Bilder japanischer Hersteller präsentiert werden?
:*Hab das mal hierher verschoben, denn die Abstimmung ist schon lange vorbei und nur hierher kopiert worden. Du verfälscht damit den Sachverhalt.
:*Warum du deswegen mit Contra stimmen würdest kann ich nicht nachvollziehen. Wenn du allerdings Bilder deutscher Hersteller zur Verfügung stellen kannst wäre ich dir sehr dankbar. Gruß --USS-Schrotti.oO 13:42, 20. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Nachtrag: Als Mitarbeiter der Indexwerke wäre es doch ein leichtes für dich ein paar Bilder unter der GNU-FDL zu veröffentlichen. Wenn du interesse hast meld dich doch auf meiner Diskussionseite. Gruß --USS-Schrotti.oO 14:11, 20. Okt. 2006 (CEST)
thread_title: Bilder

message: Ich habe mir soeben mal den Beitrag durchgelesen. Insbesonder beim allgemeinen Aufbau habe ich als Nicht-Maschinenbauer ein Problem mit dem grundsätzlichen Aufbau einer Drehmaschine. Fotos und insbesondere eine Beschreibung der wesentlichen Bauteile, gerne auch Skizzen, wären hier sicher sehr sinnvoll. --Pascal76.oO 14:20, 15. Dez 2006 (CEST)
replies: text: Fotos sind nicht leicht zu beschaffen aber ich kann versuchen mit Inkscape ein paar Skizzen der Grundformen zu erstellen die da wären Flachbett, Schrägbett und Karusell. Vielleicht versuch ich auch ein paar Fotos den Firmen herauszuleiern. Beste Grüße --USS-Schrotti.oO 14:42, 15. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Allgemeiner Aufbau

message: David Wilkinson leitet mittlerweile auf jemanden weiter, der es bestimmt nicht war. Gemeint ist doch offenbar en:David Wilkinson (machinist), für den es keinen deutschen Artikel gibt. --93.217.155.39 12:36, 12. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Habe David Wilkinson in eine Begriffsklärung umgewandelt. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 17:17, 12. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Danke. Hatte mich nicht getraut, weil ich nicht weiss, ob man das ohne Konsens mit Autoren der anderen Artikel "darf". --93.217.156.184 06:19, 17. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Ja, das darf und soll man. Frisch an's Werk in solchen Fällen. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 09:08, 17. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Falscher Wiki-Link 

message: Bohrwerke werden im allgemeinen nicht zu den Drehmaschinen gezählt, weil bei Bohrwerken die Schnittbewegung (Bearbeitungsbewegung) vom Werkzeug erzeugt wird, während bei Drehmaschinen die Schnittbewegung vom Werkstück (bearbeitetes Teil) erzeugt wird. Bohrwerke sind daher eher als eine besondere Bauart von Bohrmaschinen anzusehen. 
:Bohrwerke können garkeine Drehmaschinen sein, da sie für das Verfahren Bohren gemacht sind nd nicht für Drehen. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 10:26, 30. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Bohrwerk 

message: zum Punkt "Werkzeugschlitten":
meines Wissens wird der "Werkzeugschlitten" auch als "Support" bezeichnet. Vielleicht sollte deshalb im Artikel "Support" ein Hinweis auf diese Bedeutung aufgenommen werden. 
: Gesagt, getan. Der Artikel Support musste sowieso ein bisschen aufgeraeumt werden. Lustigerweise enthaelt *dieser* Artikel (also Drehmaschine) kein einziges Mal das Wort "Support" ;-) ---volty 21:00, 12. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Werkzeugschlitten 

message: Dazu gibt es einen eigenen Artikel. Sollte man vielleicht auslagern, oder den anderen Artikel integrieren - dainscha 02.12.05 
: Danke für den Hinweis, ich habe entsprechende Maßnahmen eingeleitet, siehe Artikel --Siehe-auch-Löscher 11:41, 2. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Lünette 

message: durchgehende Bearbeiten und Gewindeschneiden langer Wellen. Wie ist das möglich? Ein Gewinde wird doch meistens in mehreren Arbeitsgängen gedreht. Zerstört die Lagerung der Lünette nicht das Gewinde oder gibt es da spezielle Werkzeuge? 
:Die Lünette kann mit breiten Rollen über den jeweils gedrehten Gewindespitzen mitlaufen. Nicht schön, aber funktioniert. Kassander der Minoer 20:45, 2. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Lünette 2 

message: Der Abschnitt befasst sich eigentlich nur mit den Bestandteilen einer Universaldrehmaschine wie sie in jeder Werkstatt steht. Er sollte also viel allgemeiner geschrieben sein und der Kram, der jetzt drinsteht, in einen eigenen Artikel. --Ussschrotti 22:32, 6. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Grundlegende Bestandteile 

message: Ist das nicht der korrekte Begriff für die hier beschrieben Maschine? Ultrapräzisionsmaschinen können schließlich ist eher ein Oberbegriff. --Ussschrotti 17:18, 20. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Ultrapräzisions-Drehmaschine 

message: *Werkzeugschlitten allgemein
*Frontdrehmaschine erweitern
*Die Punkte
**Drehzellen
**Drehsystem
**Drehmaschinen als Bestandteil Flexibler Fertigungszellen oder Fertigungsstraßen
:gehören zusammengefasst unter dem Begriff Automatisierung oder Drehmaschine in der Großserienfertigung --Ussschrotti 19:38, 25. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Verbesserungen 

message: Ich denke es wäre toll, wenn einige Fachleute mal etwas über zu verwendende Werkzeuge bei den verschiedenen Werkstück-Materialien schreiben könnten.
Welche Werkzeuge gibt es, wie wendet man sie an, welche Materialien lassen sich damit bearbeiten,etc...
Gruss --Telefisch 12:45, 14. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Werkzeuge 

message: Ein Biographiearktikel fehlt ! GLGerman 14:18, 16. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Maudsley 

message: Gibt es sowas? Die thermischen Problem am Vortriebs/Schneidbereich sind nicht trivial, vorallem bei hochlegierten Edelstählen.
Spantransport und Schwingungsdämpfung würden auch erreicht,
und ein Flüssigkeitshülle ist im Unwuchtverhalten sicher leichter handhaben, als eine adhäsive Störzone. Zudem ist der Bremsbereich bei Versagen kürzer. (nicht signierter Beitrag von 80.137.18.208 (Diskussion) 15:36, 7. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: In der Fachliteratur wird davon jedenfalls nichts berichtet - hab alles durchgesehen. --DWI (Diskussion) 16:04, 7. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Unterwasser/Öl Drehverfahren? 

message: Als vorläufer der CNC Technik sollte noch ein Abschnitt über Decolltage geschrieben werden.
29.12.2013 Daniel Vischer (nicht signierter Beitrag von 83.76.201.198 (Diskussion) 02:35, 29. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Decolltage 

message: Hallo Markscheider, warum revertiertst Du so humor- und kommentarlos meine Änderung? --Dontworry (Diskussion) 09:17, 6. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Weil das nicht veraltet ist. Gugel mal nach "Drehbank". -- Glückauf! Markscheider Disk 09:59, 6. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Warum sich nach Google richten? In meinem Brockhaus der Naturwissenschaften und der Technik von 1958 gibt es (auf S. 118) nur die Drehbank: (Zitat) „...eine → Werkzeugmaschine für die spanende Formung von Werkstücken durch → Drehen...“ und weit-und-breit noch keinerlei „Drehmaschine“! Auch in meiner Ausbildung - die damals (1960-63) noch Lehre hieß - war immer nur von Drehbank die Rede. Daher ist es nicht richtig, wenn im Artikel der Begriff „Drehbank“ nur als Vorgängerbezeichnung definiert wird, sondern auch bereits technisch fortschrittliche Modelle wurden in den 60er/70er Jahren (deshalb veraltet!) nur „Drehbank“ genannt. --Dontworry (Diskussion) 10:35, 6. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Das ist ja völlig falschrum gedacht. Anders wird ein Schuh draus: Drehbank ist (auch) heute noch ein Synonym für Drehmaschine und weithin im Gebrauch -> daher nicht veraltet. -- Glückauf! Markscheider Disk 11:08, 6. Mär. 2020 (CET)
replies: text: +1 K@rl  11:14, 6. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Na, dann sollte das unmittelbar nach „Drehmaschine“ stehen und nicht weiter unten erst und dann noch in irreführendem Zusammenhang! --Dontworry (Diskussion) 11:25, 6. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  veraltet ''Drehbank'' 

message: Ein Drehstuhl und Drehbank wurden und werden nicht einfach nur durch Uhrmacher gebraucht, sondern auch zu Drechseln und zum Fideldrehstuhl finde ich im Artikel bisher leider (noch) keine Erwähnung. -- Ilja (Diskussion) 12:52, 6. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Drehstuhl und Fideldrehstuhl