Diskussion:Petrobras

message: also abgesehen davon, das ich die Formulierung "....ein riesiger Ölteppich trieb glücklicherweise aufs offene Meer hinaus" (gehts noch?) schon für extrem halte, scheint die Katastrophe Anfang 2000 zu fehlen, bei der bei einem Bruch einer Pipeline nahe Rio de Janeiro 1,3 Millionen Liter Öl in die Guanbara-Bucht eingeflossen sind. Außerdem sind bei einem weiteren Pipeline-Bruch am 16.Juli 2000 im Bezirk Araucaria 4 Mio L Öl in den und damit DAS das Naturschutzgebiet Iguazu eingeflossen (soll die größte Katastrophe in der Konzern-Geschichte gewesen sein). Ansonsten finde ich es ok einen Unterpunkt "Katastrophen" aufgebaut zu haben. Nur ist dieser Punkt eben sehr lückenhaft. Wäre nett wenn man das noch ein bißchen ausbauen würde - vielleicht noch einen Punkt "Kritik"? Der Konzern hat nämlich für die Iguazu-Katastrophe lediglich ein paar Dollar Strafe zahlen müssen (wieviel weiß ich nicht genau aber die Summe war einfach lächerlich). Zudem waren die Verantwortlichen durch die Versicherungssumme geradezu saniert danach (ebenfalls kein Witz - die verdienten auch noch ordentlich an dem Unglück). -- Hartmann Schedel Prost 00:48, 29. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: gut - der Artikel sieht inzwischen schon um einiges besser aus - Dank im Namen des Wissens der Menschheit an die Beteiligten für diese Generalpolitur - trotzdem bin ich immer noch der Ansicht, daß "trieb glücklicherweise" aufs offene Meer reichlich zynisch ausgedrückt ist - und das weiterhin etliche krasse Katastrophen fehlen (so z.B. die o.a. Zerlegung des Iguazú-Naturschutzgebietes u.a.). Die Firma geht schließlich reichlich lässig mit der Materie um und verdient auch noch ordentlich an den Versicherungssummen -- Hartmann Schedel Prost 15:01, 28. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: nach wie vor treibt hier ein riesiger Ölteppich sein Unwesen und glücklicherweise aufs Meer hinaus (das ist ja wirklich ein ganz schönes Stück Glück näch?) -- Hartmann Schedel Prost 10:34, 2. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Abteilung Katastrophen

message: darf man mal fragen welcher Yahoo- oder Altavista-Babblefish für diesen Unfug verantwortlich ist? Nur mal so zitiert:
* 1961Ist eine relatory freigegeben von der Regierung revealled Pessimist Nachrichten über Öl-Perspektive in der Land-Gelände; 
* 1973: Nach einer kurzen Wachstum ist das Unternehmen stark beeinträchtigt durch die erste weltweite Erdöl-Krise, die nicht mehr die Zeit bekannt als "brasilianische Wunder", eine Zeit großer Wachstum in der Land-Wirtschaft. Das Unternehmen geschwächt, fast bankrott;
äh was? Hallo? Wer hat den bitte diesen Unsinn gesichtet? -- Hartmann Schedel Prost 21:41, 30. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Abteilung Chronologie

message: wenn einer hier mit Babelfish oder Langenscheid seine Übersetzungsspielchen macht soll er das gefälligst außerhalb der Wikipedia  in einer Text-Datei machen und DANN das Eregbnis hier reinklatschen. Es ist ja wohl ein Unding das hier seit Stunden Bearbeitungskonflikte entstehen -- Hartmann Schedel Prost 20:15, 8. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: mir gerettet? Alles was ich von dem Artikel wollte, war das Gründungsdatum und das gabs eh nicht. Der Rest war nur Reaktion auf den verhunzten Artikel. -- Hartmann Schedel Prost 11:50, 12. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: aber andererseits hast du recht: ein Dank gebührt immer jemandem der sich einsetzt also: Dank im Namen des Wissens der Menschheit -- Hartmann Schedel Prost 15:45, 13. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Welcher Idiot sperrt hier stundenlang den Artikel? 

message: http://latina-press.com/news/198567-petrolao-affaere-in-brasilien-baukonzern-camargo-correa-gibt-zahlung-von-bestechungsgeldern-zu/
http://www.handelsblatt.com/politik/international/regierungskritiker-in-brasilien-massenproteste-wegen-petrobras-skandal-wachsen-an/11626020.html
http://www.finanzen.ch/nachrichten/aktien/Deutsche-Bank-in-Petrobras-Skandal-involviert-Zeitung-1000554975
http://www.handelszeitung.ch/unternehmen/ubs-cs-und-baer-petrobras-skandal-involviert-759672
http://orf.at/stories/2273753/2273754/
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/amerika/korruption-in-brasilien-die-schwarzen-kassen-der-arbeiterpartei-13479711.html
:en:Operação Lava Jato (nicht signierter Beitrag von 80.187.100.186 (Diskussion) 06:56, 19. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Korruptionsaffäre 

message: – GiftBot (Diskussion) 11:56, 22. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks