Diskussion:Roche & Böhmermann

message: Das sollte doch Manfred Krug sein oder? Wer soll das überhaupt sein? (nicht signierter Beitrag von 79.232.222.121 (Diskussion) 22:41, 16. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: William Cohn, ja (siehe z. B. seine Website oder die imdb). Dass eine Ähnlichkeit des Sprechers zu Manfred Krug (oder überhaupt irgendeiner bestimmten realen Person) beabsichtigt ist, bezweifle ich stark. Ich nehme vielmehr an, dass die anachronistisch angelegte Figur als eines der Elemente des Konzepts der „Talkshow ganz im Stil des frühen Fernsehens, nur neu gemacht“ einfach aussehen und klingen soll, wie Fernsehsprecher vor einem halben Jahrhundert eben ausgesehen und geklungen haben (könnten). --Lowenthusio (Diskussion) 03:32, 17. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Im Best Of bestätigen sie nochmal, dass es sich um William Cohn und nicht um Manfred Krug handelt. Link: http://www.zdf.de/ZDFmediathek/kanaluebersicht/aktuellste/1583110#/beitrag/video/1626624/Roche-&-B%C3%B6hmermann-vom-29042012 (ab 38:10). --Marlus Gancher (Diskussion) 21:18, 8. Mai 2012 (CEST)
replies: text:  Wenn schon Ähnlichkeit, dann mit dem Rainer Barzel der 70er Jahre. --Cornwells (Diskussion) 01:19, 12. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  William Cohn? 

message: Soweit ich es bislang verfolgt habe, gibt es in jeder Sendung irgendeine Besonderheit. Die sollten wir mal zusammentragen, am besten erstmal hier, und dann später in den Artikel übernehmen.
* in der Sendung mit Lena konnte der Zuschauer die Gedanken von Jan und CHarlotte, sowie auch von Lena hören, wenn ich mich richtig erinnere
* in der Broder-Sendung mit dem Viagra können Jan und Charlotte die Talkshow einfrieren, und sich dann miteinander unterhalten
* in der ersten ausgestrahlten Sendung gab es die Möglichkeit zu schneiden (als Fake)
* in der Sendung mit Max Herre wurden Promis eingeblendet (Katrin Bauerfeind, Helmut Zerlett, und mindestens zwei andere die mir unbekannt sind)
* in einer Folge wurde statt dem Piepton Konfetti usw. aktiviert, wenn Gäste auf den Knopf drückten
--E-qual !!! 17:30, 10. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Besonderheiten 

message: "Während der Sendung kam es zum Eklat zwischen Charlotte Roche und Max Herre, als dieser kurzfristig aus Protest das Studio verließ ... "
Das ist deutlich übertrieben dargestellt. Max Herre verließ zwar sichtlich aufgefühlt den Tisch mit den Worten, dass er auf Toilette müsse, war aber nach 2min wieder da.
Als einen Eklat würde ich das jedenfalls nicht bezeichnen wollen, auch wenn die Art der Diskussion weit über das hinausging was man in Talk-Shows sonst so sieht
87.167.181.159 11:23, 11. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Fakt ist, das Max Herre sauer auf Roche war. Wurde auch in der heutigen Sendung nochmal erwähnt --Melly42 (Diskussion) 21:53, 15. Sep. 2012 (CEST)
replies: text:  Kann es sein, dass die Sendung daraufhin (und deswegen) aus den Mediatheken entfernt wurde? Sie ist dort nämlich nicht mehr zu finden. Falls dem so ist, sollte man dies bei "sonstiges" erwähnen. --77.1.58.240 15:21, 22. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Max Herre 

message: Die Moderatoren haben darüber hinaus die Möglichkeit, die Sendung „zurückzuspulen“ oder ein Gespräch unter sich zu führen.
Das gab es jeweils nur einmal. Jede Folge hat für sich eine Besonderheit, so konnte man beispielsweise in einer Sendung Lenas Gedanken hören. Das hier beschriebene gehört auch dazu, ist aber keinesfalls Standard. (nicht signierter Beitrag von 79.201.116.146 (Diskussion) 22:59, 9. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Konzept 

message: Es wurde bekanntgegeben, das es keine weitere Folge von RundB geben wird. Kann es jemand ändern?
http://www.presseportal.de/pm/7840/2405791/-roche-boehmermann-wird-nicht-fortgesetzt –−Florilori (Diskussion) 15:55, 28. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Einstellung der Show 

message: Anders als Quotenmeter.de spekulieren die vier großen Buchstaben (nein, nicht BILD, DWDL - das macht's aber auch nicht besser) fröhlich drauf los, aber mit erstaunlich konkreten Details, Zitat: 
"
Der Deutsche Fernsehpreis für die beiden jungen Produzenten Philipp Käßbohrer und Matthias Schulz im vergangen Oktober markierte kurioserweise den Anfang einer Eiszeit. Die Jury urteilte damals: "Die beiden Studenten der Kunsthochschule für Medien in Köln stehen als Produzenten und Jungunternehmer maßgeblich für den Retro-Look und die Seele der Sendung." Von den beiden Moderatoren der Sendung war nicht die Rede. Sie hielten dafür eine launige Laudatio. Doch die Aufmerksamkeit ging eben nicht an die Gastgeber vor der Kamera.
In den folgenden Wochen soll es zu Verstimmungen zwischen Charlotte Roche auf der einen, und dem Produktionsteam inklusive Jan Böhmermann auf der anderen Seite, gekommen sein. Nach DWDL.de-Informationen verlangte Roche den Wechsel der Produktionsfirma. Auch ein Kompromiss für zunächst nur vier neue Sendungen kam nicht zustande. Die Zukunft der Sendung scheint angesichts der Verstimmungen nicht nur gegenwärtig unwahrscheinlich. Mit der Bildundtonfabrik will das ZDF aber weiterhin an neuen Ideen arbeiten."
(http://www.dwdl.de/nachrichten/39353/keine_fortsetzung_aus_fuer_roche__boehmermann_/)
Kann mir durchaus vorstellen, dass der Königin ein Zacken aus der Krone bricht, wenn sie mal nicht die erste Geige spielt - erwähnenswert oder einfach ignorieren, bis seriösere Quellen vermelden, nicht nur im Rekurs auf DWDL (SPON zitiert die bereits in ihrer Meldung).  --86.103.209.134 18:05, 28. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Gründe für das Aus 

message: Ich halte die Gerüchte, dass es sich um einen PR-Gag handeln soll, durchaus für erwähnenswert. Es handelt sich dabei um eine Vermutung, die nicht nur von Tonight.de geäußert wurde, sondern vielfach vertreten wird (siehe z. B. auch http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=61900&p3=). Die Tatsache, dass das ZDF darauf reagiert hat, bestärkt mich in dieser Ansicht. (nicht signierter Beitrag von *SKevinS* (Diskussion | Beiträge) 15:07, 5. Feb. 2013 (CET)
replies: text: . — Pajz (Kontakt) 15:22, 5. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Sofern sich der PR-Gag nicht bestätigt, hat diese Info im Artikel nichts verloren. Es gab eine klare Meldung vom ZDF und von Roche. Alles andere ist irrelevant. --Lipstar (Diskussion) 22:11, 7. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  PR-Gag-Theorie erwähnen? 

message: Der Absatz mit dem Sennheiser-Mikrofon muss dringend überarbeitet werden. In seiner derzeitigen Form ist das Werbung vom Allerfeinsten - der detaillierte Produktname plus die Bezeichnung als "Klassiker der Fernsehgeschichte". (nicht signierter Beitrag von 134.93.147.84 (Diskussion) 11:03, 27. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Besser? --Indeedous (Diskussion) 02:45, 4. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Ein Klassiker der Fernsehgeschichte? 

message: Die 5. Folge ist nicht auffindbar. Vielleicht könnte das mit erwähnt werden. Ich verfüge leider über keine Details. Falls jemand welche hätte könnte dieser Punkt ergänzt werden. (nicht signierter Beitrag von PhotoshopPhillip (Diskussion | Beiträge) 21:37, 21. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Folge 5