Diskussion:Umgäng

message: Zwischen der historischen und der aktuellen Karte ist kein Unterschied (im resultierenden URI). Außerdem eignen sich Kartenmaterialien als alleinige Belege schwierig bis nicht, siehe auch WP:Q dazu. Gruß, -- Emdee 19:11, 18. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Erklär mir mal warum Kartenmaterial keine ausreichende Quelle darstellt? --k4ktus 21:12, 18. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:  Wenn du nun also Angaben hast, die nur mit eigenem Rechercheaufwand bestätigt werden können und diese Angaben dann auch noch mit einem Einzelbeleg versiehst, bei dem das wieder so ist, haben wir keinen Beleg im Sinne der WP. Weder in der verlinkten Karte noch in den Hilfeseiten (dort gibt es die Legende) findet sich das Wort Gletscher (oder Eis, Schnee, was auch immer oder einen Hinweis darauf; vielleicht habe ich das auch nur übersehen). Gruß, -- Emdee 14:26, 19. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:   Das Blaueis. Ist auch ein Gletscher und genau so dargestellt wie der Gletscher der von dir in Frage gestellt wird. Mal davon abgesehen das man nicht jeden Mißt belegen muss der offensichtlich ist bzw. das dem Grundwissen eines Hauptschülers entspricht. Ja das ist Grundwissen, weil Topos nimmt man in Erdkunde durch! Von mir aus bleibt der Hinweis drinnen. Muss nicht auf den letzten Wort bestehen. --k4ktus 20:51, 19. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:  Das siehst du vielleicht so persönlich und deine Meinung (und die deines Hauptschullehrers) in Ehren, aber so ist das hier nicht. Das ist eine freie Enzyklopädie mit Betonung auf Enzyklopädie. -- Emdee 22:28, 19. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Was soll das für ein Argument sein? Demnach müßte man auch jedes mal einen Beleg für Fragen wie „was ist ein Berg“ oder „was ist ein Weg“ liefern. Nicht mal in meinen AV- o. Kompass-Karten findet sich in der Legende Gletscher oder Eis. Wieso auch? Leuchtet wohl Jedem ein was damit gemeint ist. Viel mehr würd ich sagen, es geht nur darum das du recht behälts.--k4ktus 06:58, 20. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Wieso recht behalten? Ich habe immer recht ;)  Ich habe mich ein wenig umgeschaut, aber stelle mich zu doof an; sicher wird es dir leichter fallen, einen schönen schriftlichen Beleg zu finden (der den hiesigen Kriterien genügt) für die Aussage  Gruß, -- Emdee 19:25, 20. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Karten und Belege 

message: Leider habe ich mich etwas täuschen lassen. Geht man nach der Topo vom LVA ist das Hochtal das Umgäng. Ich habe aber auch schon diverse andere Wanderführer gesehen, wonach das Alpeltal genannt werden soll. Auch in diversen Tourenberichten wird das als Alpeltal bezeichnet. Stimmt wohl genaugenommen nicht. --k4ktus 21:51, 18. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Späte Antwort: Das Gelände unten zu Beginn des Alpeltalsteiges heißt Alpeltal. Weiter oben weitet sich das Gelände und der Steig führt durch die Umgänge. So verstehe ich die Beschriftung im Bayernatlas. --Milseburg (Diskussion) 20:12, 28. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Alpeltal vs. Umgäng 

message: Handelt es sich bei der Nase im aktuellen Artikelbild wirklich um das Pflughörndl? Ich habe ein neues Bild und beim Beschriften kamen mir Zweifel. Das Pflughörndl könnte auch der mit einem Kreuz versehene Gipfel oben rechts im neuen Bild. So lese ich den Bayernatlas. Die Felsnadel könnte dann eine oder Alpelköpfe sein. Kennt sich jemand aus und hat den Artikel auf seiner Beobachtungsliste? --Milseburg (Diskussion) 20:12, 28. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Bildmitte ist das Pflughörndl. Ob der kleine Gipfel weiter Richtung Hoher Göll (oben rechts im Bild) überhaupt einen Namen hat, entzieht sich meiner Kenntnis. In der topografischen Karte ist er nicht bezeichnet. Das Kreuz scheint auch recht neu zu sein, ist mir noch nie aufgefallen. --тнояsтеn ⇔ 21:50, 28. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Danke, ich hatte fest mit dir gerechnet. Das deckt sich mit den Infos und Bildern, die man sonst so im Netz vom Pflughörndl findet. Mich hatte irritiert, dass das Pflughörndl im Bayernatlas nicht so abgesetzt aussieht wie in Wiklichkeit und dass oben rechts dieses andere Kreuz steht. --Milseburg (Diskussion) 12:00, 29. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Ja, von der Kartendarstellung lässt sich in diesem Bereich schlecht die Realität erahnen vor dem inneren Auge. Hatte auch auf meinen Fotos gesucht, den "Zipfel" rechts mit dem vermutlich recht neuen Kreuz auch gefunden, aber das ist eher eine recht unscheinbare Erhebung im Bereich des Westgrats. --тнояsтеn ⇔ 13:13, 29. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Pflughörndl