Diskussion:OYO

message: Wirklich hergestellt wird das sicherlich weder von Thalia noch von Medion. Die Fertigung passiert wohl bei irgendwem in China - genaueres konnte ich mit ein, zwei Knopfdrücken nicht zutage fördern. Vielleicht weiß ja jemand mehr?..--Frysch 03:55, 25. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Hersteller 

message: Vielleicht sollte man auch darauf hinweisen, dass as Geraet aussergewoehnlich gut fuer Bastler geeignet ist, weil sich die FIrmware komplett veraendern laesst. Im Internet gibt es genuegend Infos dazu. --61.231.237.37 03:54, 9. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Bastlergeraet? 

message: Wie wärs mit etwas Kritik?? Der OYO hat doch nix als Probleme... (nicht signierter Beitrag von 93.245.130.160 (Diskussion) 20:49, 2. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, korrekt, das sollte in einen Kritik-Abschnitt eingebaut werden. Gruß --Cvf-psDisk+/− 11:44, 3. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Kritik-Abschnitt ist jetzt im Lemma. Gruß --Cvf-psDisk+/− 13:21, 17. Aug. 2011 (CEST)

text: Hast du für die Kritik eine Quelle? "Eigene Erfahrungen" ist keine.... --Guandalug 09:52, 6. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ohne belastbare Quelle (eigene Erfahrung zählt da gar nicht) kann das nicht rein. Gruß --Cvf-psDisk+/− 12:27, 6. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Meldungen bei heise.de und teltarif belegen die instabile Software mit häufigen Abstürzen -> eingebaut. Gruß --Cvf-psDisk+/− 13:22, 6. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Kritik 

message: Ich bin mit der Lage der Link-Sektion alles andere als zufrieden.
Der "Testbericht" ist eigentlich nur eine Werbeseite, daneben gibt es nur noch zwei Wikis/Blogs, die per se schon mal keine guten Kandidaten für  "zuverlässige Quellen" sind, und die sich mehr an den Bastler/Frickler wenden als an die eigenliche Zielgruppe, nämlich den eBook-Leser.
Gibt's da draußen wirklich keine besseren Informationen...? --Syzygy 09:14, 3. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Den Testbericht habe ich rausgeworfen; die besten Quellen für den OYO sind tatsächlich die Lesen-net-Website und das e-reader-Forum (-> beide eingebaut) sowie die facebook-Seite des OYO. Gruß --Cvf-psDisk+/− 12:07, 3. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Mit der Gesamtsituation unzufrieden 

message: Bei Thalia wird die aktuelle Firmware-Version des OYO I mit V2.0 R2162 angegeben, im e-reader-forum steht dagegen R5000. Was ist korrekt? Gruß --Cvf-psDisk+/− 18:52, 15. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Hatte heute einen OYO I mit der neuen Firmware in der Hand, V2.0 R2162 ist korrekt. Gruß --Cvf-psDisk+/− 12:54, 21. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Firmware-Version OYO I 

message: Weiterhin ist das Ghosting schwächer geworden. - Erklärung? Wenn etwas schwächer geworden ist, muss es vorher stärker gewesen sein. Da dies aber der einzige Punkt ist, wo dies angesprochen wird, kann man mit dieser "Information" nichts anfangen - selbst dann nicht, wenn man wüsste, was damit gemeint ist. Ein wenig Googeln hilft da zwar weiter, dennoch ist es nicht Sinn eines Lexikonst, dass man sich Fachbegriffe erst mal anderweitig aneignet. Es sollte ein Absatz im Artikel E-Book-Reader geben, der den Begriff klärt - oder ein Extra Artikel Ghosting (E-Paper), auf den man dann Bezug nehmen kann. So wie jetzt ist dieser Satz wertlos. Der Artikel Geisterbild (auf den sich die Übersetzung des Begriffs bezieht, beinhaltet beispielsweise den Effekt, um den es hier geht, überhaupt nicht. Chiron McAnndra 00:41, 30. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Habe in Ghosting ein Kapitel erstellt mit Redirect von Ghosting (E-Paper) dahin. Gruß --Cvf-psDisk+/− 21:05, 30. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Den unbelegten Abschnitt habe ich entfernt; im Test bei Teltarif fiel übrigens der OYO II durch starkes Ghosting negativ auf -> in den Absatz darüber aufgenommen. Gruß --Cvf-psDisk+/− 21:19, 30. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Ghosting? 

message: "die Firmware der ausgestellten Testgeräte war extrem instabil. Bis zum Verkaufsstart soll die Bedienoberfläche aber fehlerfrei nutzbar sein."
www.heise.de/newsticker/meldung/Buchmesse-Thalia-zeigt-zweite-Oyo-Generation-1360010.html
31.19.219.30 (22:04, 6. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Kritik und Abstürze 

message: – GiftBot (Diskussion) 00:20, 23. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks