lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Lymphozyt

message: Soweit ich mich erinnere, hat das "Lymphsystem" nicht allzuviel mit den Lymphozyten gemeinsam, außer einem Teil des Namens.
Das Lymphsystem ist ein extrazelluläres Drainagesystem, mit einem eigenen, blutfreien Gefäßsystem. Zwar gibt es in den Lymphknoten auch massive Abwehrreaktionen, an denen wohl auch Lymphozyten beteiligt sind. Trotzdem würde ich die Lymphozyten eher einer Kategorie "Abwehr" resp. "Schutzfunktion" als dem Lymphsystem zuordnen. RolfS 13:26, 19. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Lymphsystem

message: Zitat aus der QSM: "Neben Layout auch einige fachliche Fehler. --ACNiklas 20:12, 5. Feb. 2011 (CET)
thread_title: Überarbeiten weil ...

message: Änderung der Cluster of Differentiation: im Artikel wurden T-Helferzellen als CD8 positiv angegeben. Dies trifft für zytotoxische T-Zellen zu, nicht aber für T-Helferzellen, die CD4 positiv sind. -- 130.60.206.74 10:52, 14. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  CD4 & CD8 

message: Leider. Maikel (Diskussion) 09:02, 8. Mär. 2021 (CET)
replies: text: ergänzt mit Quelle --Nicoasc (Diskussion) 11:16, 19. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Etymologie fehlt 

message: Es fehlt an einer vernünftigen Beschreibung zu Beginn des Artikels, also eine Antwort auf die naheliegende Frage: Wie sind sie aufgebaut?  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 13:32, 18. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Beschreibung fehlt
Diskussion:Anwendungsspezifische integrierte Schaltung

message: Es gibt auch Analog-ASICS. Die reine Beschränkung auf Logik-Funktionen ist nicht richtig.  Zur Frage 
"Kann man einen ASIC als Prozessor bezeichnen? Oder ist er nicht eher auf einer viel niedrigeren Komplexitätsebene angesiedelt, die dann natürlich den Aufwand der Implementierung komplizierter Aufgaben in die Höhe treibt?"
Es gibt ASICs, bei denen ein Prozessor nur ein Teilsystem ist. Beispiele für ASICs sind RFID-Transponder-ICs.
:Es gibt auch Analog und Mixed Signal ASICs. Unsere Firma stellt Bildsensoren her, und dies sind teile digitale teil analoge Schaltungen. Diese bezeichenen wir auch als ASICs. --Thierry Gschwind 10:59, 28. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Analog ASICS? 

message: Hier fehlen einige sachen die in Chipentwurf vorkommen. Es sollte entweder eingefügt werden oder zumindest darauf verwiesen werden. --Moritzgedig 15:06, 7. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: In Abschnitt Einteilung wird Schaltungsdesign erwähnt. In Schaltungsdesign selbst wird über "Siehe auch" unglücklich Chipentwurf verknüpft. Alle Seiten genannten Seiten sind Reif für Aktualisierung. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 10:51, 14. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Gatearray + "Sea-of-Gates"
Diskussion:Ricardo Zamora

message: Hi. Zamora war wohl in den 30er Jahren auch in Deutschland sehr bekannt. Jedenfalls (wie es in den Dörfern eben so ist, wenn mehrere Personen den gleichen Nachnamen tragen) erhielt ein Torhüter des örtlichen Vereins den Spitznamen Zamora und dann natürlich seine Kinder und Kindeskinder. Ich vermute, dass Zamora in Spanien ebenso ein Vergleichsbild darstellt, wie wenn man bei uns sagt :Er ist ein Fritz-Walter-Typ oder ...in Uwe Seeler Manier köpfte er .... Deshalb wohl bei den Spaniern die Torwartbezeichnung.Das ist eine Ehre. So wie wenn man hier sagen würde : Kaiser Ballack ,-). Gruß --nfu-peng 13:55, 19. Dez 2004 (CET)
replies: text: Ja, so etwas in die Richtung wird es sicherlich sein, allerdings wäre ich froh darüber, wenn da jemand genau bescheid wüsste und es dann im Artikel unterbringt. :) --Ureinwohner 14:22, 19. Dez 2004 (CET)

message: Ich habe den Artikel jetzt übersichtlicher gegliedert.Ich hoffe die Änderung wird von einem Sichter bestätigt.--Rasinger 1 20:44, 19. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Übersichtlichkeit
Diskussion:Wädenswil

message: vgl. Diskussion:Au_ZH#/* Persönlichkeiten */ Harmonisierung der Auflistung des verstorbenen Bruno Ganz
--Schlatter (Diskussion) 09:02, 17. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Zusammenspiel zwischen der Seite Wädenswil und den Seiten der Ortsteile 

message: nach [] ist diese Aussage nicht richtig.. Gruss aus Horgen --Horgner 12:39, 20. Dez 2004 (CET)
replies: text: Ja, ich hatte es irgendwo gelesen, weiss aber nicht mehr wo... stört mich nicht, wenn das gelöscht wird... -- TK 19:42, 20. Dez 2004 (CET)
thread_title:  20 grössten Städte ? 

message: Bin ich der einzige Wikipedianer, der die im Informationskasten rechts erwähnte Karte nicht sieht? -- TK 21:09, 20. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Karte??
Diskussion:Burrows-Wheeler-Transformation

message: Im Text findet sich unter "Orginalverfahren" die folgende Aussage: „Diese Zuordnung ist eine Permutation mit nur einem Zyklus, das heißt, wenn man bei einer bestimmten Position anfängt, die Permutation zu durchlaufen, erreicht man alle Elemente einmal und landet erst dann wieder bei dieser Position.“
Dieser Aussage widerspricht das ursprünglich Paper explizit: „The sequence [...] is not necessarily a permutation of the numbers 0; ... ; N-1“. Als Gegenbeispiel wird weiterhin „cancan“ angegeben, bei welchem die Zuordnung [2, 4, 0, 2, 4, 0] ist und damit mehr als einen Zyklus hat. --Konstin (Diskussion) 20:05, 30. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Eine Permutation kann auch mehr als einen Zyklus enthalten
Diskussion:Vercingetorix

message: Im Artikel steht: "Die absehbare Nahrungsmittelknappheit trieb Vercingetorix dazu, Frauen und Kinder aus der belagerten Festung auf die Römer zuzutreiben, die diese weder ernährten noch abziehen ließen. Da ihre Männer sie ebenfalls nicht wieder einließen, starben sie vor deren Augen den Hungertod."
Caesar berichtet in BG 7, 78, dass er verboten habe, Frauen und Kinder als Gefangene aufzunehmen ("hi cum ad munitiones Romanorum accessissent, flentes omnibus precibus orabant ut se in servitutem receptos cibo iuvarent. at Caesar dispositis in vallo custodiis recipi prohibebat."), obwohl sie weinend um Essen gebettelt hätten. Davon, dass sie alle verhungert sind, steht da nichts! Woher stammt diese Information?
RobertMaier (Diskussion) 20:10, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Hungertod 

message: Ein Großteil der Inhalte ist unkritisch von Caesar übernommen, es fehlt Bezug auf historische Sekundärliteratur. --Chricho ¹ ² ³ 16:21, 15. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ich wollte in die Fußnote 20 die Originalstelle aus Cäs. de bello Gallico VII,29 einfügen. Ist mir leider nicht gelungen. Vielleicht kann das ein Experte ändern. Der lateinische Text sollte vielleicht doch erscheinen. (nicht signierter Beitrag von Vendidi (Diskussion | Beiträge) 12:01, 9. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Belege fehlen 

message: Was für eine Aussprache ist das, die in der Einleitung angegeben ist? Die deutsche? Die (rekonstruierte) originale? --77.0.121.117 11:21, 20. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Aussprache des Namens 

message: da steht
Ihm wurde der Oberbefehl für den Kampf gegen Caesar übertragen.
Mit Verlaub, aber diese Formel ist Gossengeschwurbel ohne Sinn und Verstand. --2003:F2:8702:DA87:5497:745F:D64F:4863 06:50, 18. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Wer hats befohlen?
Diskussion:Das Beste (Lied)

message: Ich hatte zuerst überlegt, hier einen extra Beitrag zu schreiben, der u.a. auf Reader's Digest verweist, mir fällt jedoch nichts ein, was jemand, der "Das Beste" als Suchbegriff eingibt, ausser diese Zeitschrift noch suchen könnte, und habe darum den Redirect auf Reader's Digest gewählt. Gomeck 16:18, 19. Dez 2004 (CET)

message: an das Album "Das Beste" von Rio Reiser kann man z.B. auch denken.
Plus das eine erklärungslose Weiterleitung nach Werbung aussieht (imho).
http://www.laut.de/lautshop/preisvergleich/lautshop_preisvergleich_detail.php?preischeck=true&keywords=Das%20Beste%20Rio%20Reiser&ean=0000000000000&asin=
Änder das nachher mit mehr Zeit.
--Ruben 14:53, 29. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Rio-Reiser Album 
Diskussion:Greenteam

message: Ich finde, entweder hier, oder beim Greenpeace-Artikel sollten die Kids-for-Forests mal erwähnt werden .Und darüber hinaus die umfangreiche Gruppenarbeit von greenpeace. --84.144.56.45
(falsch signierter Beitrag von 84.144.56.45 (Diskussion) 10:45, 19. Jan. 2006 (CET)
thread_title:  Gruppenarbeit 

message: "Zusätzlich eigenes Wissen durch Mitgliedszeit im Greenteam Tigerhaie" von Artikelseite hierher verschoben. --Bubo 容 16:23, 19. Dez 2004 (CET)
thread_title: Quellen

message: So gerne GP das wohl hätte, aber nicht immer, wenn sich drei oder mehr Kinder und Jugendliche für den Natur- und Umweltschutz einsetzen spricht man von einem Greenteam. Ich ändere den Abschnitt entsprechend. 88.76.83.80 22:14, 23. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Definition von "Greenteam"

message: Der Artikel muss überarbeitet werden und die Internetadressen sind alt. Greenpeace Deutschland hat alles neu gemacht... -- 77.3.184.181 14:00, 1. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Alles neu!
Diskussion:Ernen

message: Bevor das hier in einen Edit-War ausartet: Ernen gibts nur im Wallis, Steinhaus z.B. nicht. Deshalb ist der Artikelname für diese Gemeinden Ernen (weil es diesen Ortsnamen nur einmal gibt) bzw. Steinhaus VS (weil es mehrere Orte dieses Namens gibt). Nennt sich die Gemeinde offiziell (z.B. auf dem Briefpapier) "Ernen VS"? Wenn nicht, dann ist diese Bezeichnung im ersten Satz des Artikels überdefiniert. Und deshalb habe ich "Ernen VS ist..." in "Ernen ist..." geändert. Nomenklaturfrage klar, Tamarit?  Gruss, Weiacher Geschichte(n) 17:13, 19. Dez 2004 (CET)
Diskussion:Ehrenamt

message: "Die Tätigkeit kann regelmäßig (z. B. als Übungsleiter) oder auch anlassbezogen (z. B. als Wahlhelfer, Katastrophenschutz, freiwillige Feuerwehr) verrichtet werden."
Übungsleiter erhalten regelmäßig eine Vergütung für die von ihnen aufgewandte Arbeitszeit. Das ist dann kein Ehrenamt mehr.91.248.35.245 01:14, 17. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Übungsleiter 

message: Unter Micro-Volunteering wurde Wikimedia Deutschland als Beispiel aufgeführt. Ich habe das erst mal rausgenommen. Ohne den passenden Kontext ist zu unklar und unverständlich, der Verein fördert lediglich Projekte. Passende Beispiele wären hier aber wünschenswert, damit der Absatz besser greifbar wird. --Wnme (Diskussion) 23:46, 19. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Beispiele Micro-Volunteering 

message: Digitales Ehrenamt gibt es weder als Artikel noch findet man im umseitigen Artikel den Wortstamm "digital". --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 23:17, 12. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Digitales Ehrenamt
Diskussion:Klassenrat

message: Lieber unbekannte(r) {Ip-Adresse}!
Wie bei Freinet-Pädagogik hast du hier vor Absätzen alt: geschrieben.
#Was soll das?
#Sei mutig und ändere den Artikel mit deinem Wissen, aber so, dass es ein Artikel beleibt.
Ciao--Ot 18:35, 19. Dez 2004 (CET)
replies: text: nö, sei mutig - gruß--Ot 07:14, 2. Dez 2005 (CET)

text: Hi in meinem Browser tauchte der Spruch "Kopieren urheberrechtlich geschützter Werke..." auf. Jetzt weiss ich nur nicht, ob ich den Text nicht sinnigerweise so verändert habe, dass er ganz stark an ein Urheberrechtlich geschütztes Werk erinnert, denn es wäre ja möglich, dass ich genau den Wortlaut getroffen habe, den der Urheber vielleicht auch genutzt hat, ohne es zu wollen.... Gruß...--Keigauna 10:04, 2. Dez 2005 (CET)

message: ACHTUNG hier ist ein Fehler verortet: 
Dazu wurde auf ein Modell des Klassenrates zurückgegriffen, wie sie vom Alfred-Adler-Schüler Dreikurs (1987) auf dem Hintergrund der Individualpsychologie in Amerika - ohne Bezug zu Freinet - entwickelt wurden.
Das Modell wurde durch Alfred Adler modifiziert, daher:
---Dazu wurde auf ein Modell des Klassenrates zurückgegriffen, welches von Alfred Adler (1987) auf dem Hintergrund der Individualpsychologie in Amerika - ohne Bezug zu Freinet - entwickelt wurde.
Demnach im nächsten Satz:
Der wesentliche Unterschied ist, dass sich Formen des Klassenrates, die sich auf Adler beziehen (...) (nicht signierter Beitrag von 77.22.50.4 (Diskussion) 11:58, 23. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Wie soll das gehen, da Alfred Adler schon 1937 gestorben ist?? Es ist schon so dass Dreikurs Gedanken von Alfred Adler weiterentwickelt hat.--84.118.34.10 10:09, 14. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Hallo Ukahn, ein paar Hinweise zur deiner Bearbeitung. Genderstern und Co werden in der Wikipedia bislang mehrheitlich abgelehnt, stattdessen wird weitestgehend das generische Maskulinum verwendet, siehe z. B. Wikipedia:Generisches_Maskulinum und die dort genannte  letzte Umfrage von 2019; ich habe deine Änderung deshalb entsprechend angepasst. Du hast den Stoffverteilungsplan durch den Rahmenplan ersetzt. Dieser Begriff wird z. B. in Hamburg für den "amtlichen Stoffverteilungplan" an allgemeinbildenden Schulen verwendet. Der Wikipedia-Artikel zum Rahmenplan bezieht sich aber nur auf berufsbildende Schulen, was im Kontext des Klassenrats falsch ist. Ich habe deshalb den Rahmenplan entfernt und den Stoffverteilungplan mit dem Lehrplan ergänzt. Gruß--Eduevokrit (Diskussion) 14:53, 5. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Stoffverteilungsplan - Rahmenplan -  Lehrplan
Diskussion:Festplattencache

message: Zu Zeiten von MS-DOS wurde auf PCs oft das Programm Smartdrv benutzt, um einen Teil des  Hauptspeichers als Cache nutzen zu können, in aktuellen Betriebssystemen ist diese Funktionalität bereits enthalten.
:Dieser Satz klingt ein wenig komisch, denn aufgrund seiner Funktionalität sollte man Smartdrv durchaus auch als Bestandteil des Betriebssystem sehen. --zeno 18:36, 19. Dez 2004 (CET)
replies: text: du darfst es gerne ändern. ;-) --JD {æ} 18:54, 19. Dez 2004 (CET)

text: erledigt. --zeno 19:10, 19. Dez 2004 (CET)

text: Der Festplattencache ist für den Benutzer vollkommen transparent. Man kann nicht direkt auf ihn zugreifen. --Frubi 12:35, 31. Okt 2005 (CET)

message: Es wäre mal interessant zu wissen, welcher Art der Speicher ist. Also Flash sicher nicht. NVRAM oder was könnte es sein? Kam mit Googlen bisher zu keinem Ergebnis.. 
:ich kann dir da leider nicht weiterhelfen, aber darauf hinweisen, dass es meines wissens exakt diese kombo FP&flash in bälde geben wird. --JD {æ} 21:11, 5. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Hybridfestplatten werden Flash verwenden, aber  normale Festplatten verwenden irgendeine Art von flüchtigem Speicher, also wahrscheinlich SRAM oder DRAM -MrBurns 02:13, 6. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Speichertyp? 

message: Auch hier nochmal meine Frage (siehe Diskussion:Festplatte#Cache-Größe):
Weiß jemand, wie groß genau der Speicher ist? --Pohli 16:42, 31. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Das weiß der Hersteller und gibt damit auch fleißig an... "Technische Daten" oder so nennt er das... --Heimschützenverein 22:27, 8. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Größe des Festplattencache' 

message: Neben diesem spezialisierten Speicher in der Festplatte selbst verwenden viele Betriebssysteme einen Teil des Hauptspeichers als Cache.
*Ist hiermit die Swapfile gemeint? --Krischan111 15:36, 29. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  OS Cache 

message: Bitte aktualisieren.
lg. (nicht signierter Beitrag von 80.121.25.2 (Diskussion) 10:02, 27. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  "2009 erhältliche Festplatten und Solid-State-Laufwerke besitzen in der Regel zwischen 8 und 128[1] MB RAM als Zwischenspeicher." 

message: Ich bin über einen Wikilink im Artikel Festplattenlaufwerk in diesem Artikel hier gelandet und wundere mich, dass die Cache-Größe hier in MB angegeben ist, wo sie doch im Artikel Festplattenlaufwerk noch in MiB angegeben ist. Das verwirrt mich als Leser, denn im Artikel Festplattenlaufwerk wurde MB dezimal verwendet. Also zehn Jahre nach dem Meinungsbild herrscht hier immer noch Inkonsistenz, traurig. --Pohli (Diskussion) 21:40, 30. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: So, ich habe das jetzt mal hier angepasst. --Pohli (Diskussion) 19:21, 5. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Und mal wieder Binärpräfixe
Diskussion:Vorkammereinspritzung

message: Bisher bin ich davon ausgegangen, dass die Vorkammereinsprizung ein spezielles Verfahren ist, das vor allem von Mercedes verwendet wurde und dass Kammermotor der Sammelbegriff für Vor- und Wirbelkammermotoren ist.
Hier wurde offenbar 'Vorkammer' zum Sammelbegriff gemacht. Bin für eine Korrektur Ralf Pfeifer 19:05, 19. Dez 2004 (CET)
replies: text: "Kammermotor" ist eher ungebräuchlich und nur eine sprachliche Verkürzung von "Vorkammermotor". Auch wenn es die platzgreifende DB-Terminologie stützt, ist "Vorkammer" eben (leider) der allgemeinere Begriff, und die Wirbelkammer eine spezielle Ausprägung einer Vorkammer mit aus der Mitte Richtung tangential versetztem Schusskanal. Was mir noch unbehaglich ist: das Foto, betitelt mit "Vorkammer", das i.w. die Unterseite eines Zylinderkopfs zeigt, und nur wer es weiß, weiß, dass die kleinen Zapfen die Schusskanal-Austritte der Vorkammern sind. Diese Bebilderung scheint mir zum Lemma "Vorkammereinspritzung" weniger gut geeignet. -- Kassander der Minoer 12:56, 17. Dez. 2006 (CET)

message: Ich vermisse im Artikel den Erfinder (Prosper l'Orange) und den Hintergrund der Erfindung (das Einsparen des Kompressors).
: Ist erledigt. --Gero von Enz 09:32, 10. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Der Zweck der ganzen Angelegenheit 

message: Oder ist diese Einteilung eher uninteressant? -- Diwas 20:52, 13. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  innere oder äußere Gemischbildung?
Diskussion:Ludvík Frejka

message: An anderer Stelle, genauer gesagt auf der Seite Benutzer Diskussion:Dundak, war die Frage diskutiert worden, ob Ludvík Frejka 1963 juristisch oder von der Partei rehabilitiert wurde. Ich habe dazu noch einmal das große biografische Wörterbuch von 1992 (Českoslovenslovenský biografický slovník) durchgeschaut, wo bei Frejka nur das Jahr steht, bei den übrigen Angeklagten außer Slánský aber vermerkt ist, dass beide Rehabilitierungen im Jahr 1963 stattfanden. Ich halte es für höchstwahrscheinlich, dass das bei Frejka genauso war - die Ausnahme war wahrscheinlich nur Slánský, dessen Rehabilitierung erst im Prager Frühling möglich wurde. Gruß --Tilman ✉ 19:48, 19. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Rehabilitierung 

message: Heute habe ich die Seite auf Ludvík Frejka verschoben, denn das ist sein offzieller Name seit 1945. Steht in beiden von mir eingefügten Quellen. -jkb-  00:01, 8. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Lemmaänderung 

message: steht hier:
:Der als Ludwig Freund geborene Sudetendeutsche jüdischer Herkunft nahm nach dem Kriegsende im Juni 1945 die tschechische Bürgerschaft an
Merkwürdig, welche hatte er denn vorher? Ich denke, die Option traf er bereits 1918/19, bzw. seine Eltern für ihn. Und wenn das nicht die Tschechslowakei war, welche dann? Und dann auch bitte einen Beleg dafür. Bei BHE steht schlicht: 1919 CSR. --Goesseln (Diskussion) 21:37, 21. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Staatsbürgerschaft
Diskussion:Namie Amuro

message: Dieser Link ist immer noch wertvoll, weil er z.B. zahlreiche Bilder und sonstiges Material bringt, die im Artikel nicht vorkommen können. Die Diskographie befindet sich ja im Artikel selbst und insonfern ist es nicht so wichtig, wenn die nicht ganz aktuell ist. Fanseiten sind auch nicht ausdrücklich verboten. Neon02 20:47, 7. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Links
Diskussion:Ministerium des Inneren, für Digitalisierung und Kommunen Baden-Württemberg

message: Sind die Landesbank und die LBS wirklich Dienststellen und keine Banken (wenn auch eventuell noch öffentlich-rechtliche)? Ich halte diese rechtliche einordnung doch für fraglich und bitte jemanden, der sich mit dem Bankenrecht auskennt, dieses mal zu überprüfen. --172.180.147.8 19:59, 19. Dez 2004 (CET)

message: Es hieß sicher nicht immer so wie heute. Eine Übersicht der zeitlich jeweils gültigen Bezeichnungen wäre gut. Danke, --129.187.244.19 11:44, 15. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Bezeichnung des Ministeriums 

message: Total nicht enzyklopädisch, sieht aus wie der Internetauftritt des Innenministeriums selbst- wie fast überall keine Inline Nachweise, keine secondary sources, keine neutrale Einordnung ( Kritik ) einfach zum wegschmeissen. --Wuerzele (Diskussion) 01:39, 23. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Ganz üble Seite
Diskussion:Seppo Eichkorn

message: Es fehlen zumindest die Lebensdaten. Es könnte auch nicht schaden, wenn der Artikel in ganzen Sätzen. Besserwissi 20:02, 19. Dez 2004 (CET)
thread_title: überarbeiten

message: Bis jetzt ist nur offiziell, dass der Co-Trainerstab bis auf weiteres das Training leitet.  Das heißt für mich nicht, dass man Eichkorn Interimstrainer nennen kann. --Yoda1893 15:15, 16. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Ist er wirklich Interimstrainer? 

message: Was soll denn der Blödsinn? Als Weiterleitung wäre das ja okay, aber wieso ist dann Icke Häßler nur eine Weiterleitung? Und Dä Schwatte (Koslowski) noch rot? --Wwwurm 18:07, 3. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Verschiebung von Josef auf Seppo E.
Diskussion:Ronneburg (Thüringen)

message: Hallo an alle,
es gab einen Stopp für grossen Wohnungsbau - deshalb wurden in Altenburg und Gera die "Wohnsilos" errichtet. Nur innerhalb des Stadtgebietes gab es vereinzelt Neubaublöcke (OdF Str. Ecke Zeitzer Str.; Zeitzer Str. gegenüber Friedhof; hinter dem Sperrlingszaun - mit Kaufhalle).
Aber grosse Frage: 
Warum steht nichts über das älteste und größe Schulmuseum Deutschlands da???
Und es fehlen auch die Ronneburger Betriebe ...
mfg ralph
Rm2 (Diskussion) 21:31, 3. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: An ralph, Große Antwort auf deine Frage: Weil du noch nichts darüber geschrieben hast! --Arnd (Diskussion) 21:57, 3. Jul. 2012 (CEST)

text: Wer was zum Artikel beigetragen hat, kannst du der Versionsgeschichte entnehmen. Ansonsten kannst du gern deine Informationen in den Artikel übertragen und dabei dieses beachtest. Mitarbeit ist immer willkommen. --Arnd (Diskussion) 15:46, 4. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Fehlende Informationen
Diskussion:1715

message: * Staatsbankrott in Frankreich
:Gibt es da nicht mit wenigen Worten doch etwas mehr zu sagen? -- Robodoc ± 20:47, 19. Dez 2004 (CET)
replies: text: Garantiert. Aber nicht in diesem Artikel! -- Segroove 20:50, 19. Dez 2004 (CET)

message: Unter 1715#Asien wird Abd al-Aziz als Nachfolger von Mir Wais Hotak angegeben, während bei Mir Wais Hotak sein Sohn Mir Mahmud Hotaki genannt ist. Ebenso in Hotaki-Dynastie, wo sich auch kein Abd al-Aziz als Herrscher findet. Bitte prüfen und korrigieren. --Alfrejg (Diskussion) 01:35, 28. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Im ersten Absatz von Mir Mahmud Hotaki steht bequellt, dass er erst 1717 seinen Onkel Abd al-Aziz stürzte. lg --A bougainvillea preguiçosa (Diskussion) 21:13, 28. Mai 2018 (CEST)
replies: text:  Danke. Dann müssen wohl die beiden anderen Artikel ergänzt werden. Ich trau mich allerdings nicht recht, weil ich weder die Quellen lesen kann, noch das Thema gut kenne. Machst Du das? --Alfrejg (Diskussion) 23:12, 28. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Widersprüchliche Angaben zum Nachfolger
Diskussion:Podcast

message: Technologische Neuheiten und mediale Massenphänomene bringen immer auch Kritiker mit sich. Wie sieht es diesbezüglich bei Podcasts aus?
Welche Rolle spielen Sie z. B in Bezug auf Fakenews, diskriminierend Inhalte, Verbreitungsplattform radikaler Gruppierungen etc.?
Auch die Auswirkung gerade privat erstellter Podcasts auf die Sprachkompetenz junger Menschen und Nicht-Muttersprachler wäre interessant zu beleuchten. --89.12.68.24 12:56, 30. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Rubrik "Kritik" einrichten 

message: Was ist ein Vodcast? --Schubbay (Diskussion) 18:11, 25. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Die Kurzform für einen Video-Podcast, im Gegensatz zum Audio-Podcast (vgl. das Kurzwort VLog für Video-Blog). --Hodsha (Diskussion) 13:53, 25. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Vodcast
Diskussion:Silbach

message: was ist die quelle des hier eingestellten texts? falls er nicht selbst erstellt ist: bestand die genehmigung des urhebers, ihn hier für die wikipedia unter die GNU-FDL zu stellen? grüße, Hoch auf einem Baum 08:25, 26. Mai 2005 (CEST)

message: Silbach liegt ja nicht gerade im ehemaligen Zonenrandgebiet. Dass ein Flugzeug, das über der DDR "abgeschossen" wurde erst in Silbach abstürzt ist zumindest erklärungsbedürftig. Das sollte m. E. überarbeitet werden. War die Maschine nach Beschuss ggf. nicht mehr zu landen, sodass der Pilot diese über möglichst dünn besiedeltem Gebiet "kontrolliert" abstürzen ließ?--Pless (Diskussion) 11:41, 3. Jan. 2013 (CET)
thread_title: Flugzeugabsturz