Diskussion:Gackt

message: Gackt, mit vollem Namen Gackt Camui, ist ein japanischer Musiker und früheres Mitglied der Visual kei Gruppe Malice Mizer, wo er hauptsächlich für die Songtexte und den Gesang zuständig war. Seit seiner Solokarriere hat er vier Alben herausgebracht. Seine Musik gilt als rockiger als die von Malice Mizer und enthält klassische Elemente (Klavier, Geige, etc.), viele Effekte und vielsagende Texte, meist auf japanisch.
Hi Leute, das ist hier eine Enzyklopädie und kein Fanpage. Bitte  haltet euch an Fakten und nicht Geschichten. Lordofhavoc 16:53, 12. Jun 2005 (CEST)

message: -"Einige Quellen erwähnen Schönheitsoperationen verschiedenster Art, für die es fotografische Beweise gibt."
Aus welchen Quellen kann man das beziehen? Ich zweifel nämlich ein wenig an die genannten fotografischen Beweiße. Ich würde mich mit einen vernüftigen LInk aber zufrieden geben, der dies bestätigt.
Danke & Gruß Jan
http://www.jref.com/forum/showthread.php?t=9191&s=8bed8257d904cd5af82993aaaa02e7aa&
benötigt leider Anmeldung bei Forum. Ich suche noch nach freie Bildern, aber die Veränderungen sind eindeutig. LordofHavoc 16:00, 30. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Ich muss aber auch sagen, dass ich lieber nur das als sicher darstellen würde, was offiziell genannt und bestätigt wurde. Mir ist kein Interview oder so was bekannt, in dem er das gesagt hätte, deswegen ist es, denke ich, nicht verkerht ein kleines "angeblich" vor die photographischen Beweise zu setzen. --Franczeska 20:36, 4. Jun 2006 (CEST)

text: upps, das ist nicht offiziell? Achja, er hatte ja diese Krankheit, was die haut betrifft...;) Naja, ich würde einfach hinschreiben, dass es Bilder gibt, auf deren Grundlage Leute Veränderungen zu sehen glauben. Kann man sich ja dann aussuchen, was man glauben will. Man kann das Foto ja auch verlinken. --Franczeska 16:05, 5. Jun 2006 (CEST)
replies: text:  Ich hab es jetzt geändert, aber ganz glücklich bin ich damit noch nicht.LordofHavoc 15:45, 7. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Naja, aber besser ist es doch. Man soll Leuten ja nichts unterstellen. ;) Ich fand dieses eine Bild einfach nicht so überzeugend, weil er da sowieso total anders aussieht (und danz scharf ist es auch nicht.). Make-up und eine andere Frisur verändern einen Menschen eben doch ganz schön und älter ist er auch geworden. Also Danke für die Änderung! --Franczeska 16:38, 7. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Das hier ist keine Fanpage. Kritik gehört genauso auf diese Seite, wie alle anderen Punkte. LordofHavoc 21:03, 14. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Löschen von Kritik

message: Die letze Änderung hebt einen angenommenen Namen besonders hervor. Das ist doch aber nirgendwo bewiesen, oder? Sollte man das rückgängig machen? --Franczeska 10:26, 25. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Name 

message: IMDB gibt 4.7.1971 as Geburtstag an.[]
In einem Blog wird showa 42 also 1967 angegeben. Bis jetzt ist IMDB die beste Quelle. Hat jemand andere oder bessere Quellen?--LordofHavoc 18:25, 3. Mär. 2007 (CET)
replies: text: So lange ich nicht weiß, woher sie diese Information haben, weiß ich nicht so recht ob ich eines davon glauben soll. Vielleicht hat hier jemand fälschlicherweise eine von vielen Spekulationen als Quelle genommen? Da so viele Leute Infos von Wikipedia nehmen, würde ich ungern eins der Daten übernehmen, wenn ich nicht genau weiß, dass Gackt das wirklich mal irgendwo gesagt hat. Genauso wie die Sache, wieviele Sprachen er nun spricht..--Franczeska 10:57, 4. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Geburtsjahr

message: Soltlen wir mit reinbringen, dass  er ein Projekt mit Yoshiki (X-Japan) anstrebt?
--ZeroEnna 15:08, 16. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Lasst doch die Gerüchte draussen, bis es eine konkrete Ankündigung und damit eine relevante Quelle gibt.--LordofHavoc 22:15, 16. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Zukunft 

message: Bin uninformiert, brauchen/wollen wir hier Navileisten? Wobei Etliches keinen Sinn macht wie die Singles, dazu kommen eh keine Artikel, oder? --Franczeska 04:11, 12. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Navileiste 

message: On Wikipieda not should, but MUST HAVE Reliable Sources per:
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Starting_an_article 
and 
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:What_Wikipedia_is_not .
Critical Reception section is removed, article rules (click on the link and read).
Anyone who bring it back is potential to be blocked.--GreyWolfy 09:56, 19. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Wikipedia Rules 

message: – GiftBot (Diskussion) 00:35, 30. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks