Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2008/März

message: Orkan Emma raus; Streik im öffentlichen Dienst rein? fragend --Atamari 01:24, 5. Mär. 2008 (CET)
replies: text: ja, der Orkan ist verflogen ;) Zudem würde ich mir mal ein anderes Bild von John McCain wünschen, das aktuelle war jetzt einfach schon zu oft drauf. Wie wärs mit :Bild:John McCain Mackinac Island.JPG? Grüße, --Martin H. Diskussion 20:59, 5. Mär. 2008 (CET)

text: Ja und die Admins auf WP:AN damit belästigen, damit an der Lösung gearbeitet wird. --Matthiasb 21:38, 5. Mär. 2008 (CET)

text: Streik im öffentlichen Dienst halte ich nicht für besonders gelungen, der Artikel strotzt vor Gewerkschafts POV... Sollen wir das als Chance zur Verbesserung werten oder den Link rausnehmen? --Taxman¿Disk?¡Rate! 12:48, 6. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Mittwoch, 5. März (erl.) 

message: Da wir nicht einfach so neue Meldungen einsetzen können, möchte ich hier folgende Meldungen zur Diskussion stellen:
* Durch eine kurzzeitige Öffnung des Glen-Canyon-Staudamms wurde der Grand Canyon geflutet, um so eine Revitalisierung des Ökosystems des Colorado Rivers zu erreichen.
* Zwei Wochen nach den Hamburger Bürgerschaftswahlen haben sich CDU und GAL für Verhandlungen zur Bildung der ersten schwarz-grünen Koalition auf Landesebene ausgesprochen.
Quelle zur ersten Meldung: Focus, es findet sich aber in fast allen aktuellen Medien. --Andibrunt 20:51, 6. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Falls es keinen Einspruch oder verbesseungsvorschläge gibt, werde ich um 12 Uhr die Aktualisierungen bei den Adminanfragen einreichen, damit sie eingetragen werden können. --Andibrunt 10:14, 7. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  Absolut einverstanden. --Happolati 10:21, 7. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ich hab mich verzählt, mit der (später von mir eingefügten) Meldung zur Schwarz-Grünen Zunkunftsvision fällt das Thema Kolumbien natürlich weg. Die Meldungen wären dann 1. Grand Canyon (eigentlich ist das Thema schon einen Tag alt, aber schön bebildert), 2. Hamburg, 3. McCain... --Andibrunt 10:29, 7. Mär. 2008 (CET)

text: Danke für die schnelle Reaktion. Wieso gibt es eigentlich keinen Artikel Chaostage in Hessen? Reicht stattdessen Andrea Ypsilanti als Schlagwort, oder sollte man eine richtige Meldung daraus machen (eventuell als Ersatz oder Ergänzung zu den schwarz-grünen Hamburgern)? --Andibrunt 13:59, 7. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Vorschlag für neue Meldungen - 6/7.3.08 (erl.) 

message: Neue Vorschläge für die Kopfzeile sind Internationaler Frauentag und Spanische Parlamentswahlen 2008. Was soll ich dafür rausnehmen? Gruß, Code·Eis·Poesie 19:42, 7. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Da die Niederösterreich-Wahl noch aktuell ist (Sonntag), würde ich die beiden anderen rausnehmen. Mit Dank für die Aufmerksamkeit! --Happolati 19:46, 7. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Habe ich so erledigt, auch wenn die CeBIT noch läuft; ist wohl wirklich schon etwas ausgekaut. Danke für deine Arbeit hier, ich bin ja nur Krücke ;) Code·Eis·Poesie 19:53, 7. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Freitag, 7. März (erl.) 

message: Bush's Veto gegen Anti-Foltergesetz: Die Formulierung Bush will ist inhaltlich völlig richtig, aber entspricht imho nicht den Kriterien dieser Infobox; vgl. z.B. hier und sonstwo. Faktum ist, er hat (Präterium) (s)ein Veto (durch Unterlassen, und das macht's andererseits etwas knifflig) vermeldet. Aber hier sollen m.W. doch möglichst nüchtern Fakten gemeldet werden, also sollte imho z.B. der Begriff Veto oder Gesetz nicht unterzeichnen auftauchen. --ThoR 03:55, 9. Mär. 2008 (CET)
replies: text: PS: Ich bin keineswegs dafür, die Meldung weniger Bush-kritisch zu machen!! --ThoR 04:04, 9. Mär. 2008 (CET)
replies: text: +1 ich finde die Formulierung auch verbesserungswürdig. -- Arcimboldo 07:41, 9. Mär. 2008 (CET)

text: +1 - Internationaler Frauentag ist vorbei. -- Arcimboldo 07:31, 9. Mär. 2008 (CET)

text: +1 (siehe auch im Abschnitt drüber), durchgeführt.--jha 08:04, 9. Mär. 2008 (CET)

text: Und was ist bei einem Unentschieden? ;) --Andibrunt 12:11, 9. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ich hab mir auch überlegt, was wäre wenn die Izquierda Unida um 400% zulegt, oder der CiU in Katalonien 950% erreicht und somit in Gesamtspanien stärkste Partei wird. Ich glaube in diesem Falle werd ich mir einfach nachmal 3 Minuten Zeit nehmen, um das anzupassen. ;-)--Vinom 12:15, 9. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Schnelligkeit in Ehren, aber ich denke, die Zeit kann man sich schon noch nehmen, erst das Ergebnis anzuschauen und dann drei Minuten über einen Satz nachzudenken. -- Arcimboldo 14:42, 9. Mär. 2008 (CET)

text: Schlingel... Wir sind noch am Nachrichten kucken und warten in Villariba noch auf die Ausrufung des gewinners... ;-)))--Vinom 22:23, 9. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ist aktualisiert. Gruß --César 22:26, 9. Mär. 2008 (CET)

text: Eben weil noch nicht klar ist, wäre es vielleicht besser, noch bis zum offiziellen Ergebnis warten. Auch weil die Aktualisierung von "In den Nachrichten" zur Zeit etwas länger dauert. Wer mehr wissen will, hat ja noch den Link in der Kopfzeile... --Andibrunt 23:56, 9. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Nö, ist nicht nötig. 0:06 sind schon über 96% ausgezählt. Und nach Spanischem Wahlrecht wird die Stärkste Partei den MP wählen. Der hat schon vier Jahre in einer Minderheitsregierung regiert und hat seinen Vorsprung auf den zweiten ausgebaut. Aber keine Angst, Villariba schubst nicht Villabaja aus den Nachrichten, sondern eher den Folterknecht. Das ist ja auch keine Nachricht im Sinne von Neuigkeit, wenn´s eh schon alle wussten. ;-)--Vinom 00:16, 10. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Inzwischen hat sich Zapatero für den Wahlsieg bedankt. Jetzt kann auch sein Bildchen rein--Vinom 00:31, 10. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Sonntag, 9. März (erl.) 

message: Heute am späteren Abend schlage ich eine dieser beiden Nachrichten vor: Benutzer_Diskussion:Vinom/EU-Parteien (Wahl in Spanien)--Vinom 12:03, 9. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Und was ist bei einem Unentschieden? ;) --Andibrunt 12:11, 9. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ich hab mir auch überlegt, was wäre wenn die Izquierda Unida um 400% zulegt, oder der CiU in Katalonien 950% erreicht und somit in Gesamtspanien stärkste Partei wird. Ich glaube in diesem Falle werd ich mir einfach nachmal 3 Minuten Zeit nehmen, um das anzupassen. ;-)--Vinom 12:15, 9. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Schnelligkeit in Ehren, aber ich denke, die Zeit kann man sich schon noch nehmen, erst das Ergebnis anzuschauen und dann drei Minuten über einen Satz nachzudenken. -- Arcimboldo 14:42, 9. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Vorankündigung 

message: Während in Villariba noch die Stimmen ausgezählt werden, wird in Villabacho schon der ÖVP-Wahlsieg in Niederösterreich gefeiert. Daher bitte ich Aktualisierung der Meldungen mit folgendem Eintrag:
* Bei den Landtagswahlen in Niederösterreich konnte die von Landeshauptmann Erwin Pröll angeführte ÖVP ihre absolute Mehrheit verteidigen. 
Für das dann freigewordene Schlagwort in der Kopfzeile bietet sich dann wohl Andrea Ypsilanti an. --Andibrunt 22:12, 9. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Schlingel... Wir sind noch am Nachrichten kucken und warten in Villariba noch auf die Ausrufung des gewinners... ;-)))--Vinom 22:23, 9. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ist aktualisiert. Gruß --César 22:26, 9. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Vorschlag zur Aktualisierung der Meldungen 

message: Nachdem jetzt schon die ARD Mist verbreitet, sollten wir das auf die Hauptseite setzen:
* Bei den Spanischen Parlamentswahlen gewannen sowohl die regierende Spanische Sozialistische Arbeiterpartei unter Ministerpräsident Zapatero, wie auch die oppositionelle Volkspartei Sitze hinzu. Verlierer sind die Linksparteien.
Morgen, wenn der Sieger feststeht, dann mit Foto. Aus der Kopfzeile können die Wahlen dann raus.--Vinom 23:07, 9. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Eben weil noch nicht klar ist, wäre es vielleicht besser, noch bis zum offiziellen Ergebnis warten. Auch weil die Aktualisierung von "In den Nachrichten" zur Zeit etwas länger dauert. Wer mehr wissen will, hat ja noch den Link in der Kopfzeile... --Andibrunt 23:56, 9. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Nö, ist nicht nötig. 0:06 sind schon über 96% ausgezählt. Und nach Spanischem Wahlrecht wird die Stärkste Partei den MP wählen. Der hat schon vier Jahre in einer Minderheitsregierung regiert und hat seinen Vorsprung auf den zweiten ausgebaut. Aber keine Angst, Villariba schubst nicht Villabaja aus den Nachrichten, sondern eher den Folterknecht. Das ist ja auch keine Nachricht im Sinne von Neuigkeit, wenn´s eh schon alle wussten. ;-)--Vinom 00:16, 10. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Inzwischen hat sich Zapatero für den Wahlsieg bedankt. Jetzt kann auch sein Bildchen rein--Vinom 00:31, 10. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Wahlen Spanien 

message: Wenn jetzt nicht bald Wahlen in Spanien in die Nachrichten kommen, fang ich an mit den Fäusten auf dem Tisch zu trommeln! ;-) Das hier rein, und die Wahlen aus der Kopfzeile raus:
* Bei den Spanischen Parlamentswahlen gewannen sowohl die regierende Spanische Sozialistische Arbeiterpartei unter Ministerpräsident Zapatero, wie auch die oppositionelle Volkspartei Sitze hinzu. Verlierer sind die Linksparteien.
--Vinom 16:11, 10. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Was soll dafür oben hin? Code·Eis·Poesie 16:14, 10. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Dagmar Metzger ist doch auch noch aktuell. Das Thema ist dann zwar doppelt vertreten, aber bastscho--Vinom 16:21, 10. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ach ja, Bush raus. Der Rest hat noch Aktualität.--Vinom 16:23, 10. Mär. 2008 (CET)

text: Die Version finde ich irreführend, auch wenn in deutschsprachigen Medien verbreitet. Der PP fehlt so im Lead und Es wird unterschlagen, dass der PSOE nur sehr wenig und der PP bedeutend mehr hinzugewonnen hat.--Vinom 16:42, 10. Mär. 2008 (CET)

text: Bahnsteik gefällt mir auch besser. Aber dann Ypsilanti raus und Mezger rein. Wie wär das?--Vinom 16:42, 10. Mär. 2008 (CET)

text: Also mich nerven die Bähnler schon seit Monaten ;-)). Dann machen wir doch Metzger und Olympia mit Jules Vernes.--Vinom 16:52, 10. Mär. 2008 (CET)

text: Okay, super! Das mit der Bahn war auch eher eine aus der Not geborene Idee von mir. Das nennt man dann eine gelungene demokratische Konsensbildung :-) Gruß --Stenu 17:08, 10. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  Ja, ich bin auch ganz fasziniert, wie das funktioniert hier :-) --Happolati 17:16, 10. Mär. 2008 (CET)

text: Umgesetzt, danke für die schöne Diskussion :) Code·Eis·Poesie 17:29, 10. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Danke. Ja, schön hier in der Kuschelgruppe. Da weht draußen in den Artikeln ja manchmal ein ganz anderer Wind. ;-)))--Vinom 17:37, 10. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Happolati und ich sind aber nur nett, solange wir für irgendwelche Ämter kandidieren. scnr --Andibrunt 18:11, 10. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  Jepp, danach sind wir wieder Pöbel- und Krawallsocken :-)  --Happolati 18:18, 10. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ach, da muss ich ja gleich mal kucken, ob ich meine Wahlentscheidung denn schon getroffen habe... ;-)--Vinom 18:39, 10. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Würde das gerne noch in eine grammatisch korrekte Form bringen - das Komma kann weg, und "als auch" wäre besser als "wie auch". Danke, -- Arcimboldo 23:37, 10. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Montag, 10. März (erl.) 

message: Bitte mal im sichtbaren Text „spanischen Parlamentswahlen“ schreiben, das ist ja kein Eigenname, und Adjektive schreibt man immer noch klein. Danke, Feinschreiber ?+! 13:02, 11. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Tippfehler 

message: Sollte mMn rein, Olympische Spiele mal wieder raus oder? --Matthiasb 17:55, 11. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ja - oder Jules Verne: zweimal Raumfahrt ist ein bisschen viel, oder? --Happolati 17:58, 11. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Tja ziemlich viel Betrieb auf der ISS derzeit? ;-) Ggf. kombinieren. --Matthiasb 18:00, 11. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ist ergänzt. Jules Verne musste aber dafür weichen. Gruß --César 00:17, 12. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  [[STS-123]] (erl.) 

message: Neuer Vorschlag für die Nachrichten:
* Vor dem UN-Kriegsverbrechertribunal hat der Prozess gegen den kroatischen General Ante Gotovina begonnen. Ihm wird die systematische Vertreibung von Serben während des Kroatienkrieges vorgeworfen.
Meiner Meinung nach ein relevantes und brisantes Thema. Ich bin mir allerdings nicht sicher, ob wir diese Meldung bebildern sollen - es steht zwar dieses Bild zur Verfügung, doch habe ich Zweifel an der Lizenz.
Wenn sich Admin der Sache annimmt, bitte auch den obigen Hinweis zum Stichwort STS-123 berücksichtigen. --Andibrunt 00:01, 12. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ist aktualisiert. Bei der fraglichen Bilderlizenz stimmte ich mit Dir überein. Gruß --César 00:17, 12. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Mittwoch, 12. März (erl.) 

message: bitte den zeileumbruch vor der bildeinbindung "the one who was</small> addicted]] (#) 12:12, 12. Mär. 2008 (CET)
replies: text: quetsch +1; Rechtschreibhinweis "in eine Sexaffaere" -- Arcimboldo 04:00, 13. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  layout 

message: * Der Gouverneur von New York, Eliot Spitzer, hat wegen seiner Verwicklung in eine Sexaffäre seinen Rücktritt erklärt. 
:::quetsch +1; Rechtschreibhinweis "in eine Sexaffaere" -- Arcimboldo 04:00, 13. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Eliot Spitzer {{erl.}} 

message: STS-123 halte ich nicht für selbstklärend und würde Space Shuttle Flug bevorzugen.--Vinom 11:57, 13. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Änderung: Space Shuttle Flug 

message: Außerdem wäre ich dafür, das Thema Kennzeichenerfassung durch das (zugegebenermaßen "nur" österreichische) Thema Bert Nussbaumer zu ersetzen. --Andibrunt 23:09, 12. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Nur-Österreich ist kein Nach- sondern ein Vorteil, um mal von Nur-Deutsch wegzukommen.--Vinom 11:14, 13. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  Wollte gerade selbst die Leipziger Buchmesse vorschlagen :-)  -Happolati 11:08, 13. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Kopfzeilennachrichten 

message: * Das Bundesverfassungsgericht bestätigt die Vereinbarkeit des Inzestverbotes mit dem Grundgesetz. Geklagt hatte ein Paar aus Sachsen mit vier Kindern.
Scheint mir als eines von zwei Beispielen, wo sich der Staatsanwalt in unseren Betten rumtreibt für relevant.--Vinom 11:05, 13. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  Diese Nachricht, die ich auch nicht uninteressant finde, ist aber wohl noch nicht in den Artikel Inzest eingearbeitet worden? Das sollte ja schon der Fall sein. Grüße --Happolati 11:08, 13. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ein fleißiges Helferleich hat das doch schon längst getan. ;-)--Vinom 11:16, 13. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  Längst? Vor 1 (in Worten: einer) Minute :-) Aber klasse! --Happolati 11:21, 13. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  Wenn ich nicht wäre... Artikel ist aktualisiert und die Admins alarmiert. --Andibrunt 11:24, 13. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Koennte mir auch einfach Inzest(verbot) als Schlagzeile vorstellen. -- Arcimboldo 11:34, 13. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ich mir auch. Habe zu den anderen Themen keine abschließende Meinung. Dort wo ihr etwas für verzichtbar haltet, soll es dann rein.--Vinom 11:53, 13. Mär. 2008 (CET)

text: Geht leider am Thema vorbei - vgl. Inzucht und Inzest. Viele Dörfer im Sauerland könnten nicht mehr existieren, wenn Inzucht verboten wäre... --Andibrunt 17:59, 13. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Inzestverbot {{erl.}} 

message: Der Artikel ist zwar noch etwas mager, aber zumindest die Links in dem Artikel können genug Hintergrundwissen liefern:
* Die Staats- und Regierungschefs der Europäischen Union haben sich auf die gemeinsame Gründung einer Mittelmeerunion geeinigt. 
Das dürfte doch wohl heute das politische Topthema sein, und sollte daher meiner Meinung nach auch noch vor Tim Mosmann platziert werden (daher hier schon einmal ein Bild eingebunden). --Andibrunt 09:46, 14. Mär. 2008 (CET)
replies: text: ack - wobei ich, was das Bild anbetrifft, eines von Mosmann interessanter faende als die Karte (Topthema koennte allerdings auch noch die Einigung ueber Treibhausgasreduktion werden, wenn sie denn zustande kommt). -- Arcimboldo 10:07, 14. Mär. 2008 (CET)

text: Der Artikel ist ja im Mittelmeer-Forum prominent verlinkt. Zur Zeit ist Mittelmeerunion allerdings eine Weiterleitung zum Mittelmeer-Forum, von daher habe ich dort den Absatz zur Gründung der neuen Union eingefügt. Und meiner Meinung nach wäre es auch besser, dort die Entwicklung des neuen Gebildes zu beschrieben, auch um eine Redundanz zwischen der EUROMED und dem Mittelmeer-Forum zu umgehen. --Andibrunt 11:33, 14. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Das auf jeden Fall. Europäische Wirtschaftsgemeinschaft, Europäische Gemeinschaft und Europäische Union sind ja berechtigterweise ebenfalls verschiedene Paar Schuhe. Nur, wenn du den Artikel jetzt schon anlegst – wie lange wird es wohl dauern, bevor jemand da ein Bapperl reinklebt und auf der entsprechenden Diskussionsseite die Löschung der Glaskugel verlangt wird? --Matthiasb 12:01, 14. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Mittelmeerunion {{erl.}} 

message: * Heute beginnt die Hauptverhandlung in einem der aufsehenderregendsten Firmenpleiten der letzten Jahre, daher würde ich vorschlagen, bert Nussbaumer durch den Parmalat-Prozess zu ersetzen. --Andibrunt 09:46, 14. Mär. 2008 (CET)
replies: text: i.O. Leider haben wir noch keinen guten Artikel zur Iran-Wahl (auch der Artikel zum iranischen Parlament ist eher duerftig - interessant waere vor allem das Vorselektionssystem und die Ausrichtung der vertretenen Parteien), falls jemand noch etwas findet, waere es in jedem Falle eine Schlagzeile wert. -- Arcimboldo 10:07, 14. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Zumindest das Wahlergebnis kann man in Politische Entwicklung des Iran einarbeiten, was dann wohl eine ausformulierte Meldung rechtfertigen würde. Vielleicht schaffe ich es, vorher etwas zur Wahlvorberichterstattung zu schreiben, wobei es da schwierig sein dürfte, neutrale Aussagen zu finden. Bei so etwas schrillt meine NPOV-Alarmglocke... --Andibrunt 10:18, 14. Mär. 2008 (CET)

text: Fehler wurde schon gemeldet und korrigiert. Es wäre wohl wirklich am Besten, wenn wir bei den Adminanfragen jeweils den vollständigen Block zum Kopieren udn einfügen angeben... --Andibrunt 12:11, 14. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  Hallo Andibrunt, korrigiert wurde die falsche Reihenfolge nach meinem Hinweis.  Ich glaube an die Lernfähigkeit der Administratoren und halte es für unnötig, ihnen komplette Blöcke vorlegen zu müssen.  Wollen wir die Adminanfragen nicht mal dezentralisieren und dafür vorzugsweise die zugehörigen Diskussionseiten der Hauptseitenvorlagen nutzen?  --Wiegels „…“ 12:36, 14. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ich hätte nichts gegen diese Dezentralisierung, habe aber den Eindruck, dass zu wenige Admins die jeweiligen Diskussionsseiten verfolgen. Naja, wenn es mit der Adminwahl von Happolati und mir klappt (wonach es ja aussieht), dann wird das besser funktionieren können - aus diesem Grund habe ich ja auch die Strukturierung dieser Diskussionsseite nach laufendem Tag und den Unterpunkten Neue Meldungen/Kopfzeile/Kommentare vorgeschlagen. --Andibrunt
=== Tim Mosmann  ===
Diesen Text kann man ab 10.00 Uhr einstellen:
*Dem Immunologen Tim Mosmann wurde in der Frankfurter Paulskirche der höchst dotierte deutsche Forschungspreis verliehen, der Paul-Ehrlich-und-Ludwig-Darmstaedter-Preis.
Das passende Bild habe ich gestern geknipst: :Bild:Tim Mosmann (3).jpg
Da ich an der Feier teilnehme, bin ich vormittags offline. --Gerbil 23:00, 13. Mär. 2008 (CET)

text: Formulierungsvorschlag:Dem Immunologen Tim Mosmann wurde in der Frankfurter Paulskirche der Paul-Ehrlich-und-Ludwig-Darmstaedter-Preis für Medizinforschung verliehen.Meinetwegen auch noch der "renommierte" PEuLDP, aber ich denke, aufgrund von Platzgruenden brauchen wir die Relevanzrechtfertigung nicht in die Meldung aufzunehmen. Ansonsten neutral bis positiv bzgl. der Meldung. -- Arcimboldo 03:18, 14. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Provokative Frage: Wie bedeutend ist denn nun dieser Preis? Google News findet zur Zeit nur zwei Meldungen, eine davon von der Ärzte Zeitung... Da wäre ich fast dafür, Tim Mosmann in die Kopfzeile zu degradieren. Wir könnten aber noch bis zum Nachmittag warten, ob die Preisverleihung noch ein Medienecho findet und bis dahin nur die Mittelmeerunion zu den Admins weiterreichen. --Andibrunt 10:18, 14. Mär. 2008 (CET)
replies: text: wenn der Bundespräsident zu einer Verleihung kommt, wird das wohl so unbedeutend nicht sein; aber man kann sich natürlich auch auf Gugel-Treffer verlassen. --Gerbil 12:35, 14. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Inzwischen gibt es auch erste Meldungen zur Preisverleihung (z. B. bei der Frankfurter Rundschau, aber noch nicht bei der FAZ). Eine Stichwortsuche bei Google News ist insofern ein Indikator bei der Auswahl von Themen, weil die Rubrik nun einmal "In den Nachrichten" heißt. Oft genug gab es Kritik an der Auswahl von Themen auf der Hauptseite, weil das Thema eigentlich von den Medien unbeachtet war, oder aber auf irgendwelchen Allgemeinplätzen basierte. Daher wollte ich hier die Diskussion übe die Preisverleihung gerne fortsetzen, bevor woanders gemeckert wird. --Andibrunt 14:00, 14. Mär. 2008 (CET)

text: Im Artikel Robert-Koch-Preis steht übrigens, dass dieser mit einem Preisgeld von 100.000 € der höchstdotierte medizinische Preis in Deutschland ist. Irgendwie haben wir da zu viele Superlative - ich werde den Artikel zum Robert-Koch-Preis mal ändern und wäre dankbar, wenn das auch bei der Hauptseitenmeldung geschehen würde. --Andibrunt 14:08, 14. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ich halte eh nichts von Superlativen in den Hauptseitenmeldungen, deshalb würde ich weiterhin meine Formulierungsvariante gegenüber der jetzt publizierten bevorzugen. -- Arcimboldo 14:11, 14. Mär. 2008 (CET)

text: oder etwas in der Art - das ist die wichtigste Nachricht in allen prominenten Websites   , nur wie bringt man das einigermaßen elegant in einem der Artikel unter? -- Arcimboldo 13:35, 14. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Der Geschichtsteil im Artikel Tibet endet leider im Jahr 1959. Dort die Highlights der folgenden Jahre gem. Zeittafel Tibet ergänzen, und man könnte gut die aktuellen Ereignisse einsetzen. Auch wenn das zur Zeit fehlt, wäre ich dafür, Tibet zumindest in die Kopfzeile zu setzen, denn die Ursache des Konfliktes mit den chinesischen Besatzern wird ja schon im Artikel dargestellt. --Andibrunt 00:15, 15. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Habe nun unter Tibet#Chinesische Okkupation einen Satz eingebracht. Nun sollte es ok sein. -- Arcimboldo 01:02, 15. Mär. 2008 (CET)

text: Der Schweizer Franken erreichte die historische Parität zum US-Dollar, er ist erstmals weniger als einen Franken wert.
Das Wort er bezieht sich, so wie es geschrieben ist, auf Schweizer Franken und ist daher falsch. --HAH 19:45, 14. Mär. 2008 (CET)

text: Parität verlinkt auch auf eine Begriffsklärung - Wechselkursparität ist wohl gemeint, oder? ---- Yohohoho! - 21:36, 14. Mär. 2008 (CET)

text: reingesetzt --schlendrian •λ• 11:29, 15. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Danke!!!!! --Andibrunt 12:04, 15. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Kopfzeilennachrichten 

message: Diesen Text kann man ab 10.00 Uhr einstellen:
*Dem Immunologen Tim Mosmann wurde in der Frankfurter Paulskirche der höchst dotierte deutsche Forschungspreis verliehen, der Paul-Ehrlich-und-Ludwig-Darmstaedter-Preis.
Das passende Bild habe ich gestern geknipst: :Bild:Tim Mosmann (3).jpg
Da ich an der Feier teilnehme, bin ich vormittags offline. --Gerbil 23:00, 13. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Formulierungsvorschlag:Dem Immunologen Tim Mosmann wurde in der Frankfurter Paulskirche der Paul-Ehrlich-und-Ludwig-Darmstaedter-Preis für Medizinforschung verliehen.Meinetwegen auch noch der "renommierte" PEuLDP, aber ich denke, aufgrund von Platzgruenden brauchen wir die Relevanzrechtfertigung nicht in die Meldung aufzunehmen. Ansonsten neutral bis positiv bzgl. der Meldung. -- Arcimboldo 03:18, 14. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Provokative Frage: Wie bedeutend ist denn nun dieser Preis? Google News findet zur Zeit nur zwei Meldungen, eine davon von der Ärzte Zeitung... Da wäre ich fast dafür, Tim Mosmann in die Kopfzeile zu degradieren. Wir könnten aber noch bis zum Nachmittag warten, ob die Preisverleihung noch ein Medienecho findet und bis dahin nur die Mittelmeerunion zu den Admins weiterreichen. --Andibrunt 10:18, 14. Mär. 2008 (CET)
replies: text: wenn der Bundespräsident zu einer Verleihung kommt, wird das wohl so unbedeutend nicht sein; aber man kann sich natürlich auch auf Gugel-Treffer verlassen. --Gerbil 12:35, 14. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Inzwischen gibt es auch erste Meldungen zur Preisverleihung (z. B. bei der Frankfurter Rundschau, aber noch nicht bei der FAZ). Eine Stichwortsuche bei Google News ist insofern ein Indikator bei der Auswahl von Themen, weil die Rubrik nun einmal "In den Nachrichten" heißt. Oft genug gab es Kritik an der Auswahl von Themen auf der Hauptseite, weil das Thema eigentlich von den Medien unbeachtet war, oder aber auf irgendwelchen Allgemeinplätzen basierte. Daher wollte ich hier die Diskussion übe die Preisverleihung gerne fortsetzen, bevor woanders gemeckert wird. --Andibrunt 14:00, 14. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Im Artikel Robert-Koch-Preis steht übrigens, dass dieser mit einem Preisgeld von 100.000 € der höchstdotierte medizinische Preis in Deutschland ist. Irgendwie haben wir da zu viele Superlative - ich werde den Artikel zum Robert-Koch-Preis mal ändern und wäre dankbar, wenn das auch bei der Hauptseitenmeldung geschehen würde. --Andibrunt 14:08, 14. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ich halte eh nichts von Superlativen in den Hauptseitenmeldungen, deshalb würde ich weiterhin meine Formulierungsvariante gegenüber der jetzt publizierten bevorzugen. -- Arcimboldo 14:11, 14. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Tim Mosmann {{erl.}} 

message: * Im tibetischen Lhasa ist es nach Protesten gegen die chinesischen Behörden zu schweren Auseinandersetzungen mit Sicherheitskräften gekommen. -- Arcimboldo 13:35, 14. Mär. 2008 (CET)
replies: text: oder etwas in der Art - das ist die wichtigste Nachricht in allen prominenten Websites   , nur wie bringt man das einigermaßen elegant in einem der Artikel unter? -- Arcimboldo 13:35, 14. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Der Geschichtsteil im Artikel Tibet endet leider im Jahr 1959. Dort die Highlights der folgenden Jahre gem. Zeittafel Tibet ergänzen, und man könnte gut die aktuellen Ereignisse einsetzen. Auch wenn das zur Zeit fehlt, wäre ich dafür, Tibet zumindest in die Kopfzeile zu setzen, denn die Ursache des Konfliktes mit den chinesischen Besatzern wird ja schon im Artikel dargestellt. --Andibrunt 00:15, 15. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Habe nun unter Tibet#Chinesische Okkupation einen Satz eingebracht. Nun sollte es ok sein. -- Arcimboldo 01:02, 15. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Tibet {{erl.}} 

message: : Der Schweizer Franken erreichte die historische Parität zum US-Dollar, er ist erstmals weniger als einen Franken wert.
Das Wort er bezieht sich, so wie es geschrieben ist, auf Schweizer Franken und ist daher falsch. --HAH 19:45, 14. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Parität verlinkt auch auf eine Begriffsklärung - Wechselkursparität ist wohl gemeint, oder? ---- Yohohoho! - 21:36, 14. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Der Satz ist falsch {{erl.}} 

message: Zwar häufen sich die chinesischen Themen, doch passt das schon sehr gut auf die hauptseite, vor allem da der Volkskongress mit Xi einen neuen Namen in den Ring geworfen hat (und wir über ihn schon einen Artikel haben):
* Der 11. Nationale Volkskongress hat Hu Jintao als chinesischen Staatspräsidenten wiedergewählt; neuer Stellvertreter und damit auch potenzieller Nachfolger Hus ist Xi Jinping.
--Andibrunt 10:54, 15. Mär. 2008 (CET)
replies: text: reingesetzt --schlendrian •λ• 11:29, 15. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Danke!!!!! --Andibrunt 12:04, 15. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Wahl der Chinenischen Staatsführung {{erl.}} 

message: *  Palmsonntag, Karwoche, Semana Santa; jedenfalls eins davon, bitte. -- Concord 00:16, 16. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ja, für Palmsonntag. Vielleicht morgen Semana Santa und Dienstag Karwoche (dann kommen ja auch noch Gründonnerstag, Karfreitag usw.).  -- Arcimboldo 01:01, 16. Mär. 2008 (CET)

text: Ich habe Palmsonntag und Bear Stearns gerade bei den Admins angemeldet. Hierher verläuft sich ja so gut wie niemand... --Andibrunt 01:06, 16. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Dankeschön! -- Concord 02:01, 16. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Kopfzeilennachrichten 

message: Es wird glaube ich Zeit für etwas sportliches:
* Magdalena Neuner hat als jüngste Biathletin aller Zeiten den Gesamtweltcup gewonnen. Die Finnin Virpi Kuitunen siegte wie im Vorjahr beim Weltcup der Skilangläuferinnen. 
Ich bin nicht der ganz große Wintersportexperte. Gab es noch weitere Weltcupfinals an diesem Wochenende, die erwähnt werden sollten? --Andibrunt 15:15, 16. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Okay, Neuner ist also nur die drittjüngste Weltcupsiegerin (selbst Schuld, wenn ich alles glaube, was in der Wikipedia steht und im Radio gesagt wird) und die Herren sind jetzt auch mit erwähnt, auch wenn deren Weltcupgesamtsieg schon etwas länger feststand. Trotzdem dürfte dieser Punkt als erledigt angesehen werden. --Andibrunt 17:51, 16. Mär. 2008 (CET)

text: Hm ... 300 mal Masern in einem Monat? Das gibt in 83 Jahren 300000 Schweizer, die an Masern erkranken, also etwa jeder Zwanzigste. Ich dachte, die Masern bekommt jeder einmal? -- Ein noch nicht so ganz beeindruckter Arcimboldo 14:31, 17. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Du bist wahrscheinlich wie ich mit Masern als eine normale Kinderkrankheit aufgewachsen, aber seit 2001 ist die Krankheit meldepflichtig! Und im letzten Jahr gab es in ganz Deutschland nur 567 Masernfälle (über 12 Monate!). Mit diesem Hintergrund ist die Zahl von 300 in einem Monat für so ein winziges Land wie die Schweiz schon bemerkenswert... Aber wie gesagt, ich bin mir selbst nicht so sicher wegen der Relevanz. Vielleicht wäre ja zumindest ein Schlagwort in der Kopfzeile drin? --Andibrunt 14:43, 17. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Vorschläge für neue Meldungen ({{erl.}}) 

message: In der Schweiz scheint das ein heißes Thema zu sein, außerhalb der Schweiz ist die Berichterstattung noch zurückhalten (außer in BaWü, da vor allem Basel und das Baselbiet betroffen sind). Ich bin mir daher weder wegen der Relevanz noch über die Formuleirung wirklich sicher:
80px|TEM-Aufnahme eines Masernvirus
* In der Schweiz wurden in den letzten vier Wochen mehr als 300 Masernerkrankungen gemeldet; damit hat die seit November 2006 grassierende Epidemie einen neuen Höhepunkt erreicht. 
--Andibrunt 14:20, 17. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Hm ... 300 mal Masern in einem Monat? Das gibt in 83 Jahren 300000 Schweizer, die an Masern erkranken, also etwa jeder Zwanzigste. Ich dachte, die Masern bekommt jeder einmal? -- Ein noch nicht so ganz beeindruckter Arcimboldo 14:31, 17. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Du bist wahrscheinlich wie ich mit Masern als eine normale Kinderkrankheit aufgewachsen, aber seit 2001 ist die Krankheit meldepflichtig! Und im letzten Jahr gab es in ganz Deutschland nur 567 Masernfälle (über 12 Monate!). Mit diesem Hintergrund ist die Zahl von 300 in einem Monat für so ein winziges Land wie die Schweiz schon bemerkenswert... Aber wie gesagt, ich bin mir selbst nicht so sicher wegen der Relevanz. Vielleicht wäre ja zumindest ein Schlagwort in der Kopfzeile drin? --Andibrunt 14:43, 17. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Masern (erl.) 

message: Wann auch immer ein neue meldung eingesetzt wird, die Unruhen in Tibet 2008 sollten trotz des #!*#$ Löschantrags in die Kopfzeile verlagert werden. -Andibrunt 14:20, 17. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Kopfzeilennachrichten 

message: * Mit der Bildung einer Koalition aus fünf Parteien wurde die seit neun Monaten andauernde Regierungskrise in Belgien beendet. Neuer Regierungschef soll der Christdemokrat Yves Leterme werden. 
Relevenaz sollte offensichtlich sein, mit der Formulierung bin ich aber noch nicht 100% glücklich. --Andibrunt 10:51, 18. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Belgien 

message: Die Iren werden langsam wieder nüchtern und angesichts der Fülle an aktuellen Themen können wir wohl auch auf die spanische Karwoche verzichten. Ich schlage daher folgede Kopfzeile vor:
Unruhen in Tibet · US-Finanzkrise · HSK Kormoran
Das dritte Thema ist vielleicht nicht ganz so packend, als Alternative böte sich das US-Raketenschild an, doch wurde dort im November einfach der ganze politische Aspekt entfernt. --Andibrunt 10:51, 18. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ja, da fände ich das Schiff eigentlich interessanter. Übrigens möchte ich meine kritische Nachfrage zum Masernthema oben nicht dahingehend verstanden haben, dass ich bei einem Posting Wiederstand leisten würde. Die Alitalia wäre auch überlegenswert, aber der Artikel ist noch nicht ganz aktuell (bzw. verwirrend, denn inzwischen scheint das Übernahmeangebot von AirFranceKLM ein zweites Mal angenommen worden zu sein ...) -- Arcimboldo 13:33, 18. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Die Unruhen sind bereits in der dritten Meldung verlinkt, daher nix für die Kopfzeile --schlendrian •λ• 13:37, 18. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Diese dritte Meldung verschwindet aber, wenn das Thema Belgien eingesetzt wird. --Andibrunt 13:39, 18. Mär. 2008 (CET)
replies: text: ah, übersehen. aktualisiert --schlendrian •λ• 13:41, 18. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Danke! --Andibrunt 13:47, 18. Mär. 2008 (CET)

text: doch, lass mir doch mal 5 Minuten Zeit ;-)--Zaphiro Ansprache? 10:08, 19. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  Das waren sogar 6 Minuten! ;-) -- kh80 •?!• 12:32, 19. Mär. 2008 (CET)

text: * okay ich war auch schon mal flotter, der umgekehrte Weg wäre sicherlich der bessere gewesen ;-), danke--Zaphiro Ansprache? 14:17, 19. Mär. 2008 (CET)

text: Guter Vorschlag - Nouruz kann auch nach dem heutigen Tag raus. --Happolati 23:18, 20. Mär. 2008 (CET)

text: Ich bin mal so mutig und habe die Meldung eingesetzt! Frohe Ostern allerseits! --Andibrunt 11:09, 21. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Kopfzeilennachrichten 

message: *Das Bundesverfassungsgericht hat das Gesetz zur Vorratsdatenspeicherungen von Telefon- und Internetverbindungsdaten per Eilentscheidung eingeschränkt, siehe etwa --Zaphiro Ansprache? 10:00, 19. Mär. 2008 (CET)
replies: text: doch, lass mir doch mal 5 Minuten Zeit ;-)--Zaphiro Ansprache? 10:08, 19. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  Das waren sogar 6 Minuten! ;-) -- kh80 •?!• 12:32, 19. Mär. 2008 (CET)

text: * okay ich war auch schon mal flotter, der umgekehrte Weg wäre sicherlich der bessere gewesen ;-), danke--Zaphiro Ansprache? 14:17, 19. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Vorratsdatenspeicherung (erl.) 

message: * Für Freitag möchte ich Karfreitag und Purim vorschlagen - dies ist eins der ganz wenigen Jahre, wo diese beiden Tage zusammenfallen. --Concord 23:15, 20. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Guter Vorschlag - Nouruz kann auch nach dem heutigen Tag raus. --Happolati 23:18, 20. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Karfreitag - Purim (erl.) 

message: 110px|Beschreibung
* Der neugewählte Präsidenten der Republik Zypern, Dimitris Christofias, trifft seinen Amtkollegen Mehmet Ali Talat von der Türkischen Republik Nordzypern, um die Gespräche zur Lösung des Zypernkonfliktes wieder aufzunehmen. 
Natürlich kann es sein, dass das heutige Gepsräch keine Fortschritte bringen wird, aber man kann davon ausgehen, dass das Treffen auch dann die heutigen Nachrichten mit bestimmen wird. Daher wäre ich dafür, dass wir schon zur "Vorberichterstattung" die nötigen und nützlichen Hintergrundinformationen anbieten (jnd ja, ich wäre für Vorschläge zur Kürzung des Textes dankbar). --Andibrunt 09:56, 21. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ich bin mal so mutig und habe die Meldung eingesetzt! Frohe Ostern allerseits! --Andibrunt 11:09, 21. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Zypern 

message: * Die Einwohner Bhutans bestimmen heute die Zusammensetzung des ersten demokratisch gewählten Unterhauses in der Landesgeschichte. 
. Der Artikel Parlamentswahlen in Bhutan 2008 ist moeglicherweise noch nicht fuer die Verlinkung geeignet (falls doch, waere ich fuer die temporaere Entfernung der QS-Vorlage). -- Arcimboldo 04:33, 24. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  Hab's erledigt, aber (noch) nicht auf den Artikel Parlamentswahlen in Bhutan 2008 verlinkt, der momentan nur ein Stub ist. --Happolati 13:16, 24. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Vorschlaege füer neue Meldungen (erl.) 

message: * Ostern raus, Ostermontag rein? (Gruss aus Japan von jemandem, der heute arbeiten muss...)
Auch wenn es etwas D-lastig ist, Entfernungspauschale ware ein weiteres moegliches Thema. -- Arcimboldo 04:33, 24. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Olympische Fackel wird heute morgen entzündet.--NSX-Racer | Disk | B 06:42, 24. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  Aktualisiert. Die Entfernungspauschale dürfte in CH und A in der Tat niemanden interessieren... --Happolati 13:17, 24. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ja. Ein besseres Schlagwort als Ostermontagersatz fällt mir allerdings auch nicht ein. Pakistan hat einen neuen Premierminister in Opposition zu Musharraf, falls jemand Zeit hat, gibt es hier vermutlich genug Informationen für einen kurzen Artikel über ihn. -- Arcimboldo 00:27, 25. Mär. 2008 (CET)

text: Gesetzliche Krankenversicherung müsste mal dringend aktualisiert werden, dann könnte man das auch als Schlagwort nehmen (wegen der angekündigten Beitragserhöhungen).--NSX-Racer | Disk | B 01:01, 25. Mär. 2008 (CET)

text: Da die Bezeichnung Taiwan bei uns nicht nur für die Insel herangezogen wird, siehe z.B. hier oder auch die Einleitung im Artikel Republik China, halte ich das nicht für sehr problematisch. --Happolati 16:15, 22. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Nochmal: Taiwan ist die Insel, Republik China der Staat. Das reflektiert auch das Lemma Präsidentenwahl in der Republik China 2008. Eine Wahl ist ein politisches, kein geographisches Ereignis. Festlandchinesen mit VRC-Pass waren AFAIK nicht zur Wahl zugelassen. Bitte den Leser nicht verarschen, nur weil das manche Vertreter der Journaille auch so machen. --Asthma 21:59, 22. Mär. 2008 (CET)

text:  Nochmal: Der Begriff "Taiwan" wird im deutschsprachigen Raum nicht nur auf die Insel, sondern auch auf den Staat angewandt. Das machen nicht "manche Vertreter der Journaille", sondern mindestens 95% der Medien, darunter "Tagesschau", "NZZ", "FAZ". Ansonsten macht Deine Fäkalsprache Deine Argumentation nicht gerade besser. --Happolati 22:09, 22. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Nochmal: Dein billiges Abgrasen der Journaille per Google ist kein Argument, sondern ein Herumfuchteln mit zufälligen Zahlen des Tages, von denen du keine Ahnung hast, wie sie zustande gekommen sind und mit denen du deine Leserverarsche rechtfertigst, die ansonsten – aus guten, von mir genannten und von dir nicht im mindesten entkräfteten oder auch nur begegneten Gründen – in der deutschsprachigen Wikipedia bisher eben gerade vermieden wurde. Versuch doch mal, mit deinem Google-"Argument", irgendetwas in diesem Themenbereich (von dem du vermutlich nicht die geringste Ahnung hast) zu verschieben: Du wirst gnadenlos revertiert werden. Das einzige, was hier deine Meinung und die peinliche Verlinkungsart schützt, ist die Kaskadensperre, dein Adminstatus und die Tatsache, dass die seriösen Mitarbeiter in dem Themenbereich sich mit der Hauptseite eher selten befassen. --Asthma 08:21, 23. Mär. 2008 (CET)

text: Abtrünnige Provinz der Volksrepublik China auf Formosa? sугсго.PEDIA 14:54, 23. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Könnte mal jemand irgendeinen Verweis wieder herstellen? (Und genau, am besten gleich diese Sperrung aufheben? Ist ja wie im Kindergarten.) --Ibn Battuta 15:40, 23. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Die Sperrung ist in Absprache mit den Datenbank/Entwicklertypen des Mediawiki drin. Ohne die Sperre kann jeder Hinz und Kunz mittels Vorlagengemeinheit die Wikipedia vollkommen lahmlegen. sугсго.PEDIA 15:42, 23. Mär. 2008 (CET)

text: Ich würde sagen, in Klammern Taiwan hinterzujagen. Republick China verwirrt völlig, weil keiner das hört, jeder sagt Taiwan...HardDisk rm -rf 17:31, 23. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Kopfzeilennachrichten (erl.) 

message: Die Verlinkung auf Republik China ist ja schon okay. Blödsinnig ist aber, diesen durch "Taiwan" zu überdecken. Die Wahl als politisches Ereignis fand schließlich im Staat statt. --Asthma 16:10, 22. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Da die Bezeichnung Taiwan bei uns nicht nur für die Insel herangezogen wird, siehe z.B. hier oder auch die Einleitung im Artikel Republik China, halte ich das nicht für sehr problematisch. --Happolati 16:15, 22. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Nochmal: Taiwan ist die Insel, Republik China der Staat. Das reflektiert auch das Lemma Präsidentenwahl in der Republik China 2008. Eine Wahl ist ein politisches, kein geographisches Ereignis. Festlandchinesen mit VRC-Pass waren AFAIK nicht zur Wahl zugelassen. Bitte den Leser nicht verarschen, nur weil das manche Vertreter der Journaille auch so machen. --Asthma 21:59, 22. Mär. 2008 (CET)

text:  Nochmal: Der Begriff "Taiwan" wird im deutschsprachigen Raum nicht nur auf die Insel, sondern auch auf den Staat angewandt. Das machen nicht "manche Vertreter der Journaille", sondern mindestens 95% der Medien, darunter "Tagesschau", "NZZ", "FAZ". Ansonsten macht Deine Fäkalsprache Deine Argumentation nicht gerade besser. --Happolati 22:09, 22. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Nochmal: Dein billiges Abgrasen der Journaille per Google ist kein Argument, sondern ein Herumfuchteln mit zufälligen Zahlen des Tages, von denen du keine Ahnung hast, wie sie zustande gekommen sind und mit denen du deine Leserverarsche rechtfertigst, die ansonsten – aus guten, von mir genannten und von dir nicht im mindesten entkräfteten oder auch nur begegneten Gründen – in der deutschsprachigen Wikipedia bisher eben gerade vermieden wurde. Versuch doch mal, mit deinem Google-"Argument", irgendetwas in diesem Themenbereich (von dem du vermutlich nicht die geringste Ahnung hast) zu verschieben: Du wirst gnadenlos revertiert werden. Das einzige, was hier deine Meinung und die peinliche Verlinkungsart schützt, ist die Kaskadensperre, dein Adminstatus und die Tatsache, dass die seriösen Mitarbeiter in dem Themenbereich sich mit der Hauptseite eher selten befassen. --Asthma 08:21, 23. Mär. 2008 (CET)

text: Abtrünnige Provinz der Volksrepublik China auf Formosa? sугсго.PEDIA 14:54, 23. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Könnte mal jemand irgendeinen Verweis wieder herstellen? (Und genau, am besten gleich diese Sperrung aufheben? Ist ja wie im Kindergarten.) --Ibn Battuta 15:40, 23. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Die Sperrung ist in Absprache mit den Datenbank/Entwicklertypen des Mediawiki drin. Ohne die Sperre kann jeder Hinz und Kunz mittels Vorlagengemeinheit die Wikipedia vollkommen lahmlegen. sугсго.PEDIA 15:42, 23. Mär. 2008 (CET)

text: Ich würde sagen, in Klammern Taiwan hinterzujagen. Republick China verwirrt völlig, weil keiner das hört, jeder sagt Taiwan...HardDisk rm -rf 17:31, 23. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Taiwan / ROC 

message: * Vorschlag Oswald Metzger. Könnte die Entfernungspauschale ersetzen. -- Arcimboldo 12:16, 25. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Eigentlich schon; ich fürchte allerdings, dass man Metzger in CH und A ungefähr so spannend findet wie bei uns Frau Widmer-Schlumpf. --Happolati 12:24, 25. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Nun, vielleicht die Gelegenheit für eine kurze Grundsatzdiskussion - wollen wir wirklich nur das Thema internationale Politik auf der Hauptseite? Es interessiert zwar mich, aber keineswegs jeden, welche Wahlen gerade in Asien stattfinden. So lange es gelegentlich auch mit Meldungen aus Ö und CH durchmischt ist, ist es, denke ich, im Sinne unserer Zielgruppe (von der wohl 75% in Deutschland ansässig sind), auch national interessante Themen einzubringen. -- Arcimboldo 12:32, 25. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  Ich gebe dir im Grunde recht; allerdings kann ich auch Nutzer aus der Schweiz und Österreich verstehen, wenn sie nach der 7. Aktualisierung des deutschen Bahnstreiks (z.B.) genervt sind - und sich auf den Diskussionsseiten entsprechend äußern. Deswegen ist das bisherige Verfahren, rein nationale Themen eher punktuell zu bringen, mE sinvoll. Aber wie schon oft gesagt: Hier einen Konsens hinzubekommen, ist schwierig; jeder findet halt etwas anderes relevant. Danke übrigens für Deine engagierte Mitarbeit! Grüße --Happolati 17:07, 25. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Kopfzeilenmeldungen 

message: Das Alter von Neil Aspinall sollte auf 66 korrigiert werden; nach allen mir vorliegenden Quellen wurde er 1941 geboren (im Artikel bereits korrigiert).--NSX-Racer | Disk | B 02:07, 25. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Erledigt (seit längerm)! --Happolati 00:23, 26. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Nekrolog (erl.) 

message: Der lange umstrittene Transrapid München soll nach einem Beschluss von Bundesregierung, Staatsregierung und beteiligter Industrieunternehmen nicht gebaut werden.
:Solange der Artikel noch nicht auf den aktuellen Stand umgebaut ist (der Fliestext vergisst immer wieder die Absage des Projektes), sollte das noch nicht rein. sугсго.PEDIA 11:31, 27. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ist korrigiert. Gruß --César 13:20, 27. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Merci! --Bigbug21 13:22, 27. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Transrapid München (erl.) 

message: * Angesichts dieser Meldung, die ich doch äußerst spannend finde, vielleicht Phonautograph als neues Stichwort? -- Arcimboldo 12:50, 28. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Schönes Thema - wäre das nicht etwas für eine ausformulierte Meldung? Das Audiofile gibt es schon auf Commons (:Image:Au Clair de la Lune (1860).ogg), ich weiß aber nciht, ob es da urheberrechtliche Probleme geben könnte. Das Musikstück an sich ist gemeinfrei, aber da die Aufnahme erst jetzt veröffentlicht wurde, könnte vielleicht ein urheberrecht vorliegen. Ich werde mal bei unseren Experten nachfragen. --Andibrunt 13:35, 28. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  Sorry, aber was ist hier das tagesaktuelle Ereignis oder Veranstaltung??? Erkenntnisse gibt es in der Wissenschaft täglich viele. Ist das nicht die Kategorie In China ist ein Sack Reis umgefallen? --Atamari 16:45, 28. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  Im Prinzip hast Du Recht, aber nicht jeder Sack schafft es in die Zeitungen (Der Spiegel, Der Standard, The Times, New York Times, etc. pp.). Wenn es bessere Themen für die Kopfzeile gibt, kann es ja gerne wieder entfernen, aber nach drei Tagen hatte sich das Thema Lidl auch etwas totgelaufen. --Andibrunt 20:42, 28. Mär. 2008 (CET)

text: Hab's gerade erledigt. --Happolati 09:31, 29. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Stichwörter für die Kopfzeile 

message: Earth Hour? -- Arcimboldo 12:19, 29. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Sollten wir die Meldung vielleicht jetzt etwas abändern? Also statt "In Simbabwe wird ein neuer Präsident gewählt;" "In Simbabwe hat die Stimmauszählung der Präsidentenwahl begonnen;" -- Arcimboldo 12:10, 30. Mär. 2008 (CEST)
replies: text: Die Stimmauszählung klingt für mich zu sehr nach einer Wasserstandsmeldung... Gab es irgendwelche Unstimmigkeiten, die jetzt schon bemerkenswert sind (ich habe noch nicht die Nachrichten gecheckt)? Auf jeden Fall habe ich schon einmal die Meldung in die Vergangenheitsform gesetzt, was nicht heißt, dass die Diskussion einer Umformulierung schon beendet ist. --Andibrunt 12:18, 30. Mär. 2008 (CEST)
replies: text:  gibt wohl den momentanen Stand wieder. Aber m.E. zu wenig Substanzielles und zu viel Spekulatives, um darüber etwas zu schreiben (auf die vermutlich getürkten offiziellen Ergebnisse müssen wir wohl noch ein bisschen warten). -- Arcimboldo 12:22, 30. Mär. 2008 (CEST)
replies: text: Gespannt bin ich ja schon, ob Mugabe sich auf 51 % hochrechnen lässt, um die möglicherweise peinliche Stichwahl zu umgehen. Aber solche Spekulationen sind hier (leider) unpassend. Wichtig ist, dass das Thema überhaupt präsent ist, und der Artikel zur Wahl ist zwar nicht toll, aber zumindest vorzeigbar. Ich hoffe, dass durch die Verlinkung auf der Hauptseite mehr Leute an dem Text zu den Kandidaten herumschrauben. --Andibrunt 12:32, 30. Mär. 2008 (CEST)
replies: text: Das Problem bei dem Artikel ist, dass er aus dem Nähkästchen plaudert statt strukturiert und neutral Quellen wiederzugeben. Von daher bin ich zwar auch dafür, ihn zu verlinken, aber nur mit Bauchschmerzen. -- Arcimboldo 13:43, 30. Mär. 2008 (CEST)
thread_title:  Stichwörter für die Kopfzeile 

message: Zu Deinem gelöschten Beitrag, Arcimboldo: wir haben den Artikel Präsidentschaftswahlen in Simbabwe 2008, an dem aber noch gebastelt werden muss, da er in der ursprünglichen Fassung eine Kopie des FAZ-Dossiers war. Solange die Rettungsmaßnahmen noch nicht beendet sind, ist es wohl besser, auf die Anmerkungen zu Wahl in den Üersonenartikeln zu verweisen. --Andibrunt 12:29, 29. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Sollten wir die Meldung vielleicht jetzt etwas abändern? Also statt "In Simbabwe wird ein neuer Präsident gewählt;" "In Simbabwe hat die Stimmauszählung der Präsidentenwahl begonnen;" -- Arcimboldo 12:10, 30. Mär. 2008 (CEST)
replies: text: Die Stimmauszählung klingt für mich zu sehr nach einer Wasserstandsmeldung... Gab es irgendwelche Unstimmigkeiten, die jetzt schon bemerkenswert sind (ich habe noch nicht die Nachrichten gecheckt)? Auf jeden Fall habe ich schon einmal die Meldung in die Vergangenheitsform gesetzt, was nicht heißt, dass die Diskussion einer Umformulierung schon beendet ist. --Andibrunt 12:18, 30. Mär. 2008 (CEST)
replies: text:  gibt wohl den momentanen Stand wieder. Aber m.E. zu wenig Substanzielles und zu viel Spekulatives, um darüber etwas zu schreiben (auf die vermutlich getürkten offiziellen Ergebnisse müssen wir wohl noch ein bisschen warten). -- Arcimboldo 12:22, 30. Mär. 2008 (CEST)
replies: text: Gespannt bin ich ja schon, ob Mugabe sich auf 51 % hochrechnen lässt, um die möglicherweise peinliche Stichwahl zu umgehen. Aber solche Spekulationen sind hier (leider) unpassend. Wichtig ist, dass das Thema überhaupt präsent ist, und der Artikel zur Wahl ist zwar nicht toll, aber zumindest vorzeigbar. Ich hoffe, dass durch die Verlinkung auf der Hauptseite mehr Leute an dem Text zu den Kandidaten herumschrauben. --Andibrunt 12:32, 30. Mär. 2008 (CEST)
replies: text: Das Problem bei dem Artikel ist, dass er aus dem Nähkästchen plaudert statt strukturiert und neutral Quellen wiederzugeben. Von daher bin ich zwar auch dafür, ihn zu verlinken, aber nur mit Bauchschmerzen. -- Arcimboldo 13:43, 30. Mär. 2008 (CEST)
thread_title:  Simbabwe 

message: 80px|Ansicht des von Nouvel erbauten Kultur- und Kongresszentrum Luzern
* Der französische Architekt Jean Nouvel wird mit dem Pritzker-Preis, dem weltweit renommiertesten Architekturpreis, ausgezeichnet. 
:Ich bin kein Experte für Architektur, aber der preis wird überall als "Nobelpreis" der Architektur bezeichnet, von daher sollte die Relevanz gegeben sein. Presseecho ist laut der allwissenden Müllhalde vorhanden, und mit dem Bild vom Luzerner KKL (was mir noch nie so gefallen hat) ist auch der Raum DACH berücksichtigt.
:Trotzdem will ich mich absichern, ob ich mit meiner Einschätzung der Relevanz dieser Meldung richtig liege. --Andibrunt 00:07, 31. Mär. 2008 (CEST)
replies: text:  jo, der sollte auf die hauptseite -- Julius1990 Disk. 00:12, 31. Mär. 2008 (CEST)
replies: text: gut, dann bin ich mal mutig... --Andibrunt 00:34, 31. Mär. 2008 (CEST)
thread_title:  Vorschlag: [[Jean Nouvel]] (erl.) 

message: "Das türkische Verfassungsgericht hat ein Verbotsverfahren gegen Ministerpräsident Erdoğan und die Regierungspartei AKP eingeleitet."
Sicher? Ein Verbotsverfahren gegen Erdoğan? Wie soll eine Person verboten werden? --Tsui 18:06, 31. Mär. 2008 (CEST)
replies: text: Bei Erdogan würde ich eher von "politisches Betätigungsverbot" sprechen! Gruß --Willicher 02:15, 1. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  AKP