lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kernschießsimulation

message: ist zwar eine ausgezeichnete Möglichkeit um das Kernschießen zu optimieren, allerdings längst nicht in dem Maße wie dieser Artikel glauben machen will. In der Praxis haben wir immer wieder auf diese Art optimierte Kernkästen mit großem Aufwand überarbeiten müssen bevor sie in den Serieneinsatz kommen konnten. Die Kerne zeigten sehr häufig sogenannte "Auflockerungen" im Sand was bei Kanälen zu ungünstigem Strömungsverhalten führen würde. Diese Auswirkung ist bei Automobilguß vollkommen inakzeptabel. --Dor Gung (Diskussion) 13:50, 3. Dez. 2014 (CET)
thread_title: Die Kernschießsimulation
Diskussion:Rudolf Hoppe (Chemiker)

message: Laut Email von der GDCh ist Rudolf Hoppe am 24. November verstorben, laut Wiley-VCh am 25. (ChemistryViews). Kann jemand herausfinden, welches Todesdatum korrekt ist? Der Todesort sollte auch hinzugefügt werden. Ich vermute, dass es Gießen war, da Hoppe nach seiner Emeritierung weiter in Gießen wohnhaft war.--Andif1 (Diskussion) 14:00, 3. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Todesdatum und -ort
Diskussion:Ilmenau-Luhe-Niederung

message: Letzer Absatz unter "Besonderheiten" (Stand 30.12.2014): "Durch die Elbvertiefung erhöhte sich der Tidenhub, was zu einer vermehrten Vernässung des Gebietes führte. Durch diese Vernässung erhöhte sich der Anteil an Röhrichten, Rieden und Hochstaudenfluren, welche heute die Schutzwürdigkeit des Gebietes prägen" - Das bedeutet, erst wurde massiv in die Natur eingegriffen, wodurch sich die Vegetation veränderte und dann dieser unnatürliche Zustand unter Naturschutz gestellt! (Weltkulturerbe oder sowas hätte ich jetzt eher verstanden.) Darüber hat es sicher kontroverse Diskussionen gegeben, oder? Die Kritikpunkte dazu sollten dann dringend hier ergänzt werden. (nicht signierter Beitrag von 88.68.197.74 (Diskussion) 13:43, 30. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Kritik?
Diskussion:Holoedrie

message: Ich habe einen Satz eingefügt, der –hoffentlich– die Tabelle etwas verdeutlicht. Diese Form der Darstellung hat bei unzähligen meiner Studenten zu dem Missverständnis geführt, dass eine Struktur, in der alle Winkel 90° betragen, stets orthorhombisch sein müsse. Ich habe dann als Gegenbeispiel eine meiner eigenen Strukturen (monoklin mit β=90,013°) angeführt. Leider findet man diese Form der Darstellung unkommentiert in vielen Büchern. Kristallstrukturbestimmung von Werner Massa ist da eine rühmliche Ausnahme.--Andif1 (Diskussion) 14:30, 3. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Bedingungen für Gitterkonstanten 

message: Hallo, es wäre hilfreich, wenn jemand im Kap. "Weitere Unterteilung" erläutern könnte, wie sich die einfache Tetartoedrie von der Tetartoedrie 2. Art unterscheidet. Gruß --Acky69 (Diskussion) 10:56, 25. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Tetartoedrie
Diskussion:Bill Walker (Politiker, 1951)

message: Welches Interesse hatten beide Parteien, den amtierenden Gov abzulösen? Hat das was mit dem Steuerstreit um die Ölfirmen zu tun? Grüße --h-stt !? 14:41, 3. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Mit Parnells Bilanz sind/waren wohl eine Reihe von Leuten unzufrieden (Steuersenkungen für Ölfirmen als auch Diskriminierungen bei der Nationalgarde). Übrigens hat sich völlig überraschend sogar Sarah Palin für Walker/Mallott ausgesprochen. Wie der Artikel sagt, taten sich Walker und Mallott zusammen, um gegen Parnell anzutreten. Wenn beide getrennt kandidiert hätten, wäre wohl Parnell als Sieger hervorgegangen. Wenn die Formulierung unklar ist, kannst du sie gern abändern. Zu den inhaltlichen Gründen ergänze ich die kommenden Tage noch ein paar Sätze. Gruß -- Jerchel  19:13, 3. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Danke dir. So wird es klarer. Ich hatte das selbst nicht wirklich verfolgt sondern nur am Rand mitbekommen. Und der Artikel braucht ja nicht als vollendete Biographie anzufangen. Aber die Begründung für dieses ungewöhnliche Ereignis macht den Artikel besser. Grüße --h-stt !? 13:31, 5. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Warum?
Diskussion:Vanadium(IV)-bromid

message: Ein Feststoff, der nur in der Gasphase stabil ist? Da kann etwas nicht ganz stimmen. Mag jemand das verdeutlichen? Mein Holleman ist leider eingelagert.--Andif1 (Diskussion) 14:44, 3. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Hab mal in meinen HoWi (102. Auflage) geschaut und folgendes entnommen: Die Verbindung ist in der Gasphase disproportionierungsstabil und über -23 °C. Unter -23 °C ist die Verbindung ein purpurroter Feststoff. Werde das mal in den Artikel eintragen. --Antilli Disk. 17:19, 13. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Gas oder Feststoff?
Diskussion:Museumsberg Flensburg

message: Ich denke ein Abschnitt zu Sonderausttellungen wäre noch sinnvoll, evtl. ein paar gute Beispiele:
* http://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/wie-vorgestern-gespielt-wurde-id8334091.html
* http://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/maerchenhafte-kunst-auf-dem-museumsberg-id170674.html
* http://www.shz.de/schleswig-holstein/region-nord/grosse-loewenschau-zu-ehren-des-idstedt-loewen-id1661811.html
* http://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/aug-in-aug-mit-adler-baer-und-schwein-id9749766.html
--Soenke Rahn (Diskussion) 15:22, 3. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Sonderausstellungen 

message: Keine Ahnung ob das wirklich jemand schon umgesetzt hat, aber mal hier erwähnt: http://www.flensburgjournal.de/2013/01/heiraten-in-flensburg/ --Soenke Rahn (Diskussion) 22:04, 9. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Heiraten Sauermann Haus ??? 

message: * http://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/die-neueste-giftliste-aus-dem-rathaus-id9480106.html --Soenke Rahn (Diskussion) 13:46, 17. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Schließung des Naturkundemuseums? 

message: * zur Früh- und Vorgeschichte: http://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/museumsberg-wieder-komplett-id137684.html
* Dibler-Glocke: http://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/flensburg-der-kirchenschatz-aus-der-sturmflut-id16507676.html --Soenke Rahn (Diskussion) 20:35, 7. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Verschenkung wstadtgeschichtliches Relikte und neue Relikte
Diskussion:Grassholm

message: Nach dieser Karte zu urteilen liegt der westlichste (trockene, nichtmeerische) Punkt von Wales auf The Smalls, hier im Fadenkreuz, 13 km westlich von Grassholm, .--Ratzer (Diskussion) 15:32, 3. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Westlichster Punkt?
Diskussion:Pöttmes

message: siehe auch:
* http://www.augsburger-allgemeine.de/bayern/Das-Kind-aus-der-Krippe-id7061491.html
--Wikida (Diskussion) 16:25, 3. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Findelkind von Pöttmes 

message: Einwohnerzahlen unklar!--Guido Radig (Diskussion) 20:23, 25. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Was ist denn unklar? Bitte weniger pauschale Aussage. --Gomera-b (Diskussion) 02:57, 30. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Einwohner
Diskussion:Longmire

message: "Kriminalbuchreihe"
Wo haben wir denn dieses altertümliche Deutsch her? Das ist wie "Lustspielfilm" - etwas angestaubt. 95.91.186.16 16:42, 3. Dez. 2014 (CET)

message: Vielleicht kann jemand hinzufügen dass in Deutschland alle Staffeln zum Streamen, in Amazon Prime enthalten sind und nicht über Netflix verfügbar sind. Obwohl es sich bei den letzten Staffeln um "Netflix Originals' gehandelt hat. --KingOfRay (Diskussion) 14:10, 6. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Nicht bei Prime, sondern bei Amazon Freevee (kostenlos, aber dafür mit Werbung).  --2001:9E8:17CE:1E00:13:B421:C207:D340 15:57, 7. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Ausstrahlung
Diskussion:Global Warming (Album)

message: Der Abschnitt "Rezeption" ist mir unklar. Da heißt es u.a.
:"... die Musik und die Künstler seien das, was Fans einer Hip-Pop-Party zu schätzen gelernt hätten.".
Dies wird mit hiermit belegt. Liest man dann dort nach, stößt man auf 
:"The rapper’s newest LP, which features guest spots from  Christina Aguilera, Chris Brown, Usher, Jennifer Lopez, The Wanted, Enrique Iglesias and Havana Brown, is mostly what fans of his clubby hip-pop have come to expect ..."
Wie man aus einer Liste der Kollaboratoren "Musik und die Künstler" machen kann, erschließt sich mir nicht. Die ominöse "Hip-Hop-Party" gibt es in der Quelle überhaupt nicht. Und seine Fans haben das auch nicht "zu schätzen gelernt", sondern es ist "mostly what fans ... have come to expect".
Das sind keine Übersetzungsfehler, sondern entspringen offenbar der Phantasie des Autoren. Im Abschnitt Rezeption zieht sich das so fort, und ich werde das jetzt entfernen, solange der Autor seine Phantasie nicht im Griff hat. --Havelbaude (Diskussion) 16:46, 3. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Die Übersetzung war etwas freier, aber nicht ganz falsch. Ich habe es "entschärft". --Tommes ✉ 15:15, 4. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Rezeption
Diskussion:Thomas Wenzler

message: Warum steht dieser Mann in Wikipedia? Das ist doch eindeutig Werbung! --87.139.111.135 17:23, 3. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Wenn du Zweifel an seiner Relevanz hast, steht es dir frei, einen Löschantrag zu stellen.--84.161.163.147 17:26, 3. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Nebojša Kula

message: "Kalemegdan" ist lediglich das Plateau und der Park um die Festung.
Zitat aus www.beograd.rs
"Die Bezeichnung Kalemegdan bezieht sich lediglich auf das Plateau rings um die Festung, das im 19. Jh. in einen Park umgestaltet wurde."
--HaSt (Diskussion) 17:47, 3. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Festung Kalemegdan ??? 
Diskussion:Trichocephalida

message: Lautet der Singular Trichocephalidum? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 17:51, 3. Dez. 2014 (CET)
replies: text: kA, es ist ein Taxonname, da gibt es keine Einzahl/Mehrzahl, es gibt nur eine Ordnung die so heißt. --Uwe G.  ¿⇔? RM 08:42, 4. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Nein. Sie haben dieses Wort durchgängig korrekt als Plural behandelt. Also muss es auch die Einzahl geben. Und diese sollte angegeben werden. Grundsätzlich hat jedes Hauptwort Einzahl und Mehrzahl. Gewiss gibt es in der Taxonomie keine Ausnahmen von dieser Regel. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 09:08, 4. Dez. 2014 (CET)

text: Die Einzahl Trichocephalidum wäre eine Begriffsfindung, sie kommt in der Literatur nicht vor, zumindest nicht in der Google-Buchsuche. --Uwe G.  ¿⇔? RM 10:33, 4. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Sie haben wohl Recht. Trotzdem sollte man dann für Nichtlateiner den Hinweis geben, dass es sich um ein Pluraletantum im Neutrum handelt. Das betrifft aber wohl alle ähnlich gebildeten Wörter. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 12:56, 4. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Einzahl
Diskussion:Haus Koch & Mayer

message: Siegmund Lang wurde nicht "entmietet" (wird in keinem der "Judenhäuser" genannt). Er wohnte bis kurz vor seiner Ausreise noch in der Kaiserstr. 29. Dies läßt den Schluss zu, dass Lang im 3. Reich Eigentümer des Hauses waren und es für die Ausreise verkauft haben könnten.--Messina (Diskussion) 17:57, 3. Dez. 2014 (CET)
thread_title: Lang

message: Könnten wir bitte dieses admingestützte Getrolle durch Steinsplitter, Giftzwerg88 et al. beenden. Die Nutzungsbedingungen verlangen keinesfalls, daß Informationen aus WP getilgt werden müssen, nur weil sie ein global gebannter Benutzer eingefügt hat. Eine solche Vorschrift wäre auch nicht im Einklang mit der Lizenz. Sie ist sogar nichtig. --Matthiasb –  (CallMyCenter) 08:25, 22. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Die Zeit ist da, für ein dringend notwendiges De-Admin Man77 (A) wg Mißbrauch der Admin-Rechte als Messina-Follower. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 08:32, 22. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Admingestütztes Getroll beenden
Diskussion:Glockengießer von Overath

message: Da in den hiesigen Medien immer mal wieder spekuliert wird, ob Overath sich eigentlich als Glockengießerstadt bezeichnen darf oder nicht, ist dieser Artikel längst überfällig - und das in der Vorweihnachtszeit--Duschan1944 (Diskussion) 18:24, 3. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Das ist mehr Recherchearbeit, als ich zunächst vermutet hatte, da der Becher mittlerweile auch schon wieder alt ist. Momentan daher nicht höchste Priorität. Bis Weihnachten wird das wohl nichts werden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:37, 3. Dez. 2014 (CET)

message: Im Ortsartikel steht, dass fraglich ist, ob Glocken in Overath selbst gegossen wurden. Der Artikel basiert auf Becher, der das so darstellt. Sollte das nicht korrekt sein, bitte korrigieren. --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:54, 8. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Glockenguss in Overath selbst 

message: Für alle Fälle: in Achera Nr. 10 vom Bergischen Geschichtsverein stehen 12 Seiten über die Glockengießer von Jörg Poettgen. Unterzeile  des Titels:,Neue Erkenntnisse zu einem alten Thema. Seite 99-111. Ausgabe Achera von 2009 --Duschan1944 (Diskussion) 11:32, 16. Dez. 2014 (CET)
replies: text: sowas hatte ich vermutet. Lege Hand an, so du denn willst ;-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:45, 16. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Neuere Forschungsergebnisse? 

message: Auf Antrag der Bürgerstiftung Overath soll am 10. Juli im Overather Stadtrat verhandelt werden, ob die Stadt  in Zukunft den „identitätsstiftenden“ Zusatz Glockengießerstadt erhält. Der Heimat- und Bürgerverein Overath sei bereit, die Kosten für die Umbenennung von Ortsschildern zu übernehmen. Protest erhebt der Geschichtsverein Overath: nach neuester Forschung sei nicht erwiesen, dass es je Glockengießer in Overath gab.  MoSchle (Diskussion) 07:02, 7. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  GlockenZoff in Overath
Diskussion:Liste der Stolpersteine in Neuwied

message: Ist in der Liste auch die Umnummerierung in der Mittelstr. berücksichtigt. Früher waren die ungeraden Hausnummern auf der rechten Straßenseite, vom Rhein aus gesehen. Frila (Diskussion) 19:00, 3. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Ich laufe die Stolpersteine aktuell ab und erweitere die Liste somit. Es gibt eine offizielle Seite des Deutsch-Israelischen Freundeskreises zu den Steinen und dort existieren beide Adressen, die alte und die neue. Eventuell könnte man eine weitere Spalte bzgl. der alten Adresse aufmachen. --HerrKapitän (Diskussion) 17:07, 14. Nov. 2022 (CET)
replies: text: In der Liste habe ich einen Fehler, aber ich finde ihn nicht. Bitte helfen. Frila (Diskussion) 22:03, 6. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Hausnummern Mittelstraße 

message: Hallo, jemand versucht mit aller Gewalt zwei Listen mit Stolpersteinen zu löschen. Ich brauche bitte Unterstützung! >Hier zum LA< PS.: ich werde die etwas größer streuen--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 22:12, 3. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  LA auf Stolpersteinliste von FFM und WI
Diskussion:Kanton Solothurn in der Zeit des Nationalsozialismus

message: Das Lemma suggeriert, es könnten im Kanton Solothurn die Nazis regiert haben. Gibt es keinen besseren Titel?--Reinhardhauke (Diskussion) 09:51, 4. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Das sehe ich auch so. Wenn ich das richtig sehe, ist "Nazi" als Begriff in der WP auch unüblich Machahn (Diskussion) 12:24, 4. Dez. 2014 (CET)
replies: text:  Hab ich zuvor kontrolliert - nur Nazi in der Suchmaske eingeben. Wobei: Lemma-Aenderung kein Problem, sofern qualitativ ok--188.60.69.44 01:04, 8. Dez. 2014 (CET)

text: Wurde längst diskutiert, die Löschdiskussion ist abgeschlossen ohne neue Argumente--85.0.3.17 17:53, 6. Feb. 2015 (CET)

text: Abgesehen davon, dass das so absolut nicht stimmt. Eine kurze Suche ergab mir z.B. Stahlhelm-Putsch als spezielles NS-Ereignis mit Verlinkung in Geschichte der Stadt Braunschweig--IP 85...=178.192.142.13 22:48, 8. Feb. 2015 (CET)

text: Das von dir vorgeschlagene Lemma Kanton Solothurn in der Zeit der nationalsozialistischen Herrschaft in Deutschland wäre zwar etwas sperrig, aber korrekt. Ohne große Worte: Ich bin dafür. -- Miraki (Diskussion) 12:50, 27. Jun. 2015 (CEST)
replies: text:  Ich glaube, dass auch höchstens Halbgebildete recht gut wissen, dass es in der Schweiz nie eine NS-Herrschaft gab. Und bitte nicht zu kompliziert! Die einzige Aenderung, die ich als Autor allenfalls, aber nicht unbedingt, als Verbesserung betrachte, wäre "während der NS-Zeit". Gruss--2A02:1205:C696:9E40:6DB2:FBC8:DB62:AEE2 16:58, 1. Jul. 2015 (CEST)

text:  Hab noch Buchauszüge gefunden, die bestätigen, dass die Kurz-Terminologie offiziell durchaus Verwendung findet: In Th. Eschenburg et al.: Der Weg ins Dritte Reich, Piper, S. 173 ist vom NS-Studentenbund die Rede und S. 180 von der Feststellung der US-Militärregierung nach dem Krieg, dass bei den Bewerbern für eine Anstellung in der US-Besatzungszone in 50 Prozent der Fälle "kein Anzeichen von Nazi-Betätigung" vorgelegen sei--2A02:1205:5000:B760:20BF:6D05:249F:EF1D 10:17, 26. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Lemma: Kanton Solothurn in der Nazi-Zeit
Diskussion:Shenia Franz

message: Shenia ist ja nur ein Spitzname bzw. eine Kurzform ihres Vornamens. Laut englischer Wikipedia heißt sie
Ewgenija (wobei das die deutsche Umschrift ist und auf Englisch eigentlich die Form Evgeniya zu erwarten wäre). Die Quelle dafür wiederum ist offenbar die EHF. Vergleiche auch den weißrussischen Artikel: Яўгенія (Javgenija). --Dekthep (Diskussion) 20:06, 3. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. --Matzematik (Diskussion) 21:00, 3. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Geburtsname?
Diskussion:Wa(h)re Liebe

message: Neben dem (auch von Brisko Schneider verwendeten) Anmoderationssatz gab es von Lilo am Ende jeder Sendung auch noch den Abmoderationssatz: "Öffnet die Herzen, und herzet die Öffnungen!" Der hat eigentlich mindestens genauso Recht auf Erwähnung. Und vor allem war die Titelmelodie von Wa(h)re Liebe definitiv nicht das sanfte Schmachtliedchen aus den 60ern von Serge Gainsbourg, wie hier momentan angegeben! Die Titelmelodie klang wesentlich härter, bestand (bis auf die auch wesentlich lustvolleren, fast schon gewalttätigen Stöhner im Vergleich zu den sanften und liebevollen Seufzern in Gainsbourgs Schnulze) ausschließlich aus elektronischen Klängen und war der Mittelteil eines Top-10-Hits aus den 80ern oder 90ern. --84.180.255.151 20:10, 3. Dez. 2014 (CET)
replies: text: So, habe jetzt den richtigen Song gefunden: Es war Justify my love (1990) von Madonna! Beleg:  Da hört man die Titelmelodie noch kurz am Anfang. Zum Vergleich hier die Single von Madonna in ganz:  Habe auch noch mindestens 20 Stunden VHS-Aufnahmen von Wa(h)re Liebe von den 90ern bis ca. 2002, wo immer, immer nur der Song von Madonna als Titelmelodie lief. Bin beim Googeln aber auch auf dieses recht späte Intro gestoßen:  mit einem sehr, sehr schlechten modernen Cover von Je t'aime, das offenbar nur die letzten ein, zwei Jahre der Sendung benutzt wurde. --84.180.255.151 20:37, 3. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Abmoderation & Titelmelodie
Diskussion:Günther Heinze (Sportfunktionär)

message: Es liegt hier eine Namensverwechslung vor. Nicht der Sportfunktionär Günther Heinze war in der Volkskammer, sondern der Schmied Günther Heinze. Den Fehler findet man auch bei Olaf Kappelt, Braunbuch DDR – Nazis in der DDR, Elisabeth Reichmann Verlag, Berlin 1981, S. 224, wo fälschlicherweise der Schmied Günther Heinze mit Foto abgebildet ist.--Hannjochen (Diskussion) 20:15, 3. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Danke für diesen wichtigen Hinweis und die entsprechende Änderung des Artikels! --Y. Namoto (Diskussion) 10:25, 11. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Heinze war nicht in der Volkskammer
Diskussion:Gustav Friedrich von Beyer

message: Weder der preuß. noch der bayr. Generalstab sprechen in ihren umfangreichen Dokumentationen (siehe Einzelnachweise) von einem Gefecht bei Hünfeld - Fontane nennt das Treffen "Panik von Hünfeld". --Zieglhar (Diskussion) 20:35, 3. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Gefecht bei Hünfeld
Diskussion:Late Talker

message: Und ich dachte, Late Talker wären David Lettermann und Kollegen  -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich 20:37, 3. Dez. 2014 (CET)

message: Nach Diskussion und Ausbau des Artikels habe ich den LA zurückgezogen. --EHaseler (Diskussion) 08:57, 7. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  LAZ
Diskussion:Sina Trinkwalder

message: Hallo zusammen, 
Ich sehe für Frau Trinkwalder keinerlei Relevanz für einen Wikipedia Eintrag. Das ist ein reiner Werbeeintrag. Ich schlage deshalb die Löschung vor.
--66.249.81.191 20:44, 3. Dez. 2014 (CET)
replies: text: siehe dazu bitte Wikipedia:Löschantrag. gruß, --JD {æ} 20:57, 3. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Falls mal wieder Zweifel an der Medienpräsenz aufkommen: Es reichte am 16.11.2015 immerhin für einen halbstündigen Beitrag im Deutschlandradio Kultur.--Fit (Diskussion) 01:49, 20. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Relevanzfrage und Löschantrag 

message: Dieses Zitat aus dem Brief der damaligen Parteivorsitzenden Claudia Roth an den OB von Augsburg weist darauf hin, dass unter den zahlreichen Preisen und Nominierungen auch ein Preis bei "Deutschland - Land der Ideen" war. Das müsste noch mit Beleg eingearbeitet werden. --Kolya (Diskussion) 13:15, 18. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  "zahlreiche Preise und Nominierungen" 

message: Laut ihrer Aussage in der gestrigen Sendung von Maybrit Illner ist sie aus tiefstem Herzen Sozialdemokratin, auch wenn sie mit der aktuellen SPD (was ja auch nur auf die Parteispitze bezogen sein könnte) nichts anfangen kann oder so ähnlich. Hier wird sie einfach als Sozialdemokratin bezeichnet, aber ob sie deswegen Parteimitglied ist, weiß ich nicht. --SamWinchester000 (Diskussion) 14:35, 8. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Politische Orientierung
Diskussion:Peter Smits

message: Hallo. Macht die Seite Sinn? ALLE Daten sind auch im Artikel PietSmiet zu finden. Weiterleitung wie es vorher war, reicht.--DinoKenner (Diskussion) 20:47, 3. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Hallo Dinokenner, ich finde die Seite macht schon Sinn, da nicht ganz alle Daten im Artikel PietSmiet vorhanden sind und man den Artikel noch erweitern kann. Außerdem muss man, wenn man nur etwas über Peter wissen will nicht den ganzen PietSmiet-Artikel durchforsten.--Lukasgukas (Disk.) 15:00, 4. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Sinn?
Diskussion:Ferrocarril de Hornos

message: Die Achsfolge 1'D1' war in Nordamerika weit verbreitet, siehe Mikado (Lokomotive), die Aussage, dass Nr. 4 die einzige Lok dieser Achsfolge in Nordamerika gewesen sei, ist daher nicht haltbar. -- Bahnwärter (Diskussion) 21:03, 3. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Dampflokomotive Nr. 4
Diskussion:Fulfulde

message: "Afrikaner sagen, dass Ful leichter zu lernen sei, als etwa Wolof oder Mandinka. Sie benutzen es 'international', was auch am besten verdeutlicht, dass fast alles 'richtig' ist und verstanden wird. (In Europa und auch in Deutschland versteht etwa die Hälfte der Afrikaner diese Sprache. Die restlichen lernen sie noch.[8]) Am schnellsten lernt man die Sprache, indem man sie intuitiv benutzt. Man fühlt nach kurzer Zeit was richtig oder falsch ist."
Die Quelle bezieht sich nur auf den mittleren Teil. Könnte man einklammern. Der Rest entspricht meiner eigenen Erfahrung. Auch der Abschnitt Grammatik.  Ich wohne schon lange mit einem Ful zusammen und wir benutzen die Sprache ausschlieslich. Fast alle Afrikaner die ich kenne, auch aus anderen Gebieten wo sie normalerweise nicht gesprochen wird, verstehen sie mehr oder weniger, wenn auch unterschiedliche Dialekte. -  Was soll ich da als Quelle angeben,     'Ibrahima' oder 'Bekannte'  ??  --94.198.176.23 21:09, 3. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Der Passus ist viel zu generalisierend und unwissenschaftlich. Die genannte Quelle stützt sich auf eine Befragung von 73 (!) Jugendlichen (!), von denen ~40 % Ful-Sprachkenntnisse aufweisen. Daraus zu schließen, dass die Hälfte der in Europa lebenden Afrikaner die Sprache spricht, ist Unsinn. Man kann im Übrigen nicht von Westafrika, wo die Sprache in der Tat auch als Lingua franca dient, auf Gesamtafrika schließen. „Eigene Erfahrung“ ist keine zulässige Quelle. Ich habe mir erlaubt, den Abschnitt auf das Maximum an wissenschaftlicher Erkenntnis zu kürzen, das aus der Quelle rauszuholen ist, und in ein passenderes Unterkapitel zu verschieben. Gruß --feloscho [schreib mir ’was];  19:08, 21. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Zu überarbeitender Abschnitt