lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Arno Görke

message: Die Änderung habe ich vorgenommen, weil diese Information zu diesem tollen Schauspieler/Sprecher mir irgendwie zu intim und wenig lexikalisch erscheint: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Arno_G%C3%B6rke&type=revision&diff=220389744&oldid=215532774 --Dr. Hörspiel (Diskussion) 05:41, 20. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Änderung
Diskussion:Curling bei den Olympischen Spielen

message: Bei manchen Nationen ist vor dem erreichten Platz ein Gleichheitszeichen aufgeführt. Was hat es damit auf sich? da fehlt eine Erklärung im Artikel. Oder ist das Gleichheitszeichen ein Versehen? --H.A. (Diskussion) 07:41, 20. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Teilnehmende Nationen
Diskussion:Straight Outta Compton (Album)

message: Es ist nicht das Debüt Album, es ist das zweite Album der Gruppe  ! 2A02:3035:40A:D016:1:2:BEFC:2689 07:45, 20. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Debütalbum ! 

message: Da sollte was zur Nutzung des "Amen, Brothers"-Sample von The Winstons in den Text, da das durchaus relevant ist. Siehe auch https://www.youtube.com/watch?v=v89CjsSOJ_c --217.240.56.175 03:14, 4. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Sample-Nutzung
Diskussion:Andreas Gerth

message: Die DNB hat aktuell 5 Personeneinträge für den Namen Andreas Gerth. Selbst wenn nicht alle davon WP-relevant sein sollten, wäre eine BKS statt des BKH wohl sinnvoll. --Hodsha (Diskussion) 07:53, 20. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  BKS
Diskussion:Rui de Brito Patalim

message: Wieso ist dieser Artikel in zwei Apotheker-Kategorien eingeordnet? Aus dem Artikel ergibt sich nicht, dass er als solcher tätig war. --Ameisenigel (Diskussion) 09:01, 20. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Altlast aus der Vorlage des Artikels. ;-) --JPF just another user 10:02, 20. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Apotheker
Diskussion:Maria Grün (Hamburg-Blankenese)

message: Kann Jemand mit Ahnung mal die Koordinaten prüfen und korrigieren? Ich bin gerade mit Bing, Google und OSM jeweils zwei Gebäude zu weit südlich gelandet.
--MiLuZi (Diskussion) 10:37, 20. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Habe es korrigiert.--Iconicos (Diskussion) 11:14, 2. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Koordinaten 

message: Warum hier klare Verbesserungen rückgesetzt werden, entzieht sich meinem Verständnis. Auch der Radiogottesdienst sollte erwähnt werden. Ein nicht funktionierender Link ist kein Rücksetzungsgrund.--Iconicos (Diskussion) 10:58, 2. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Außerdem funktioniert der Link, und auf S.2 ist die Info zu finden.--Iconicos (Diskussion) 11:04, 2. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Rücksetzungen
Diskussion:Fritz Dopfer

message: Ist er noch mit Lena Dürr zusammen? oder nicht mehr? im Artikel über Lena Dürr steht, sie sei ab 2012 für mehrere Jahre mit Fritz Dopfer zusammengewesen. Also Vergangenheitsform. Was stimmt? --H.A. (Diskussion) 10:51, 20. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Man könnte es auch einfach streichen, weil es schlicht nicht wichtig ist. Was ich hiermit getan habe. --Voyager (Diskussion) 11:32, 20. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Auch wieder wahr. Dann streiche ich das bei Lena Dürr. --H.A. (Diskussion) 15:25, 20. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Nachtrag: Sehe gerade, das wurde erledigt. Danke. --H.A. (Diskussion) 15:27, 20. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Beziehung mit Lena Dürr
Diskussion:Taifun Rai

message: Hier noch mehr Informationen über Taifun Rai als PDF-Dateien:
* Typhoon Rai (Odette), Philippines, Flash Update #1 (15 December 2021)
* Philippines: Typhoon Rai/Odette - Flash Update No. 1 (as of 15 December 2021, 8 p.m. local time)
* Philippines: Typhoon Rai/Odette - Flash Update No. 2 (as of 17 December 2021, 8 p.m. local time)
* Philippines: Typhoon Rai/Odette - Flash Update No. 3 (as of 20 December 2021, 8 p.m. local time)
* Philippines: Typhoon Rai/Odette - Flash Update No. 4 (As of 22 December 2021, 9 p.m. local time)
* Situation Update No. 1 – Typhoon Rai in the Philippines - Wednesday, 22 December 2021, 11:00 hrs (UTC+7)
* Situation Update No. 2 – Typhoon Rai in the Philippines - Thursday, 23 December 2021, 11:30 hrs (UTC+7)
* UNFPA Philippines Super Typhoon Rai (Odette) Situation Report No. 1 as of 22 December 2021, 14:00 local time
* UNFPA Philippines Super Typhoon Rai (Odette) Situation Report No. 2 as of 05 January 2022, 19:00 local time
* Philippines: Super Typhoon Rai (Odette) - Situation Report No. 1 (As of 30 December 2021)
* Philippines: Super Typhoon Rai (Odette) - Situation Report No. 2 (As of 13 January 2022)
* Philippines: Super Typhoon Rai (Odette) - Situation Report No. 3 (As of 28 January 2022)
* Philippines: Super Typhoon Rai (Odette) - Situation Report No. 4 (As of 11 February 2022)
Das sind die Informationen die ich für wichtig halte vielleicht findet ich hier noch wichtige Informationen für diesen Artikel → Typhoon Rai - Dec 2021 --कार (Diskussion) 11:42, 20. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Mehr Informationen
Diskussion:Schelmuffsky

message: Danke für den Artikel, doch was die Literaturwissenschaft zu dem Buch sagt, fehlt leider gänzlich, und das obwohl doch einiges im Literaturverzeichnis aufgelistet wurde. Der Roman ist eine Satire auf die Trivialliteratur seiner Zeit, er führt erstmals in der deutschsprachigen Literatur einen unzuverlässigen Erzähler ein, literaturhistorisch steht er an der Grenze zwischen Barock und Aufklärung. Steht alles in Kindlers Literatur Lexikon. Ich freue mich auf Ergänzungen des Artikeltexts! Sonntagsgrüße --Φ (Diskussion) 12:12, 20. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Da diese Anregung noch nicht umgesetzt war, habe ich mir erlaubt, das jetzt zu tun. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 22:05, 14. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Literarische Einordnung
Diskussion:Krka-Brücke

message: Sie schreiben in einem Betrag, das die Brücke über den Fluss " Krka " führt.
Die " Krka-Brücke ist die Verbindungsbrücke vom Festland auf die Insel Krk 94.253.239.45 12:32, 20. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Hallo, es ist schon korrekt: Dieser Artikel hier beschreibt die Brücke über den Fluss Krka in der Gespanschaft Šibenik-Knin. Die deutlich weiter nördlich in der Gespanschaft Primorje-Gorski kotar liegende Brücke zur Insel Krk wird im Artikel Krk-Brücke beschrieben. Grüße, --Kleeblatt187 (Diskussion) 17:17, 20. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Krka Brücke:
Diskussion:Martin Kohlstedt

message: Das Video  https://www.zdf.de/nachrichten/zdf-morgenmagazin/martin-kohlstedt-der-star-der-szene-100.html
ist nicht mehr verfügbar.--Hs-berlin (Diskussion) 13:19, 20. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Video nicht mehr verfügbar
Diskussion:Chris Amon

message: Nach: Großer Preis von Deutschland 1976 hatte sich Amon nach dem schweren Unfall von Niki Lauda spontan zum Karriereende entschlossen. --Hachinger62 (Diskussion) 13:22, 20. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Karriereende 

message: „... Nürburgring. Amon/Stuck gewannen in 6:03:06,5 Stunden (42 Runden = 959,7 km)“: Das entspräche einer Rundenzeit von über achteinhalb Minuten. Ist das nicht ein bisschen langsam? --46.114.5.151 11:45, 22. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Abschnitt „Tourenwagen“, Rundenzeiten
Diskussion:Gertrud Löw

message: Geht es um das Leben von Frau Löw oder um die straßenmäßige Einordnung des Sanatoriums ihres Vaters samt seinen Auszeichnungen? Der einzige Bezug auf sie ist die Tatsache, dass sie nach dem Tod des Vaters Hauptgesellschafterin wurde.--2003:D9:D73D:9E00:D54C:A4DA:8118:DE1A 13:24, 20. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Relevanz Abschnitt 'Leben'
Diskussion:Feuerwehr in Dänemark

message: Hallo, was sind denn Teilzeit-Feuerwehrleute??--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 13:47, 20. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Hallo Woelle_ffm, möglicherweise ist es in ähnlicher Wiese geregelt, wie in Großbritannien. MfG --Nassauer27 (Diskussion) 23:20, 24. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Teilzeit-Feuerwehrleute
Diskussion:Panic: The Untold Story of the 2008 Financial Crisis

message: Die Auszeichnung per Emmy steht zwar bei IMDb und anderswo, aber ich habe es nicht bei https://www.emmys.com/awards/emmys gefunden. Kann mir jemand helfen und die Seite mit der passenden Kategorie heraussuchen? Ich bin leider ein wenig in der Fülle der Kategorien abgesoffen. --Gunnar (Diskussion) 14:09, 20. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Emmy Award
Diskussion:Aeliae

message: Ich glaube das die Kategorie nicht zur Stadt gehört. Für mich ist die Funktion als Bistum in Titularbistum Aeliae ausreichend beschrieben. Die Tatsache, dass die Stadt nur noch als Bistum bekannt ist, trifft mehrere Bistümer zu. Deine beiden Städte sind die einzigen Einträge in der Kategorie. --Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 14:34, 20. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Das moderne Titularbistum hat aber mit dem antiken Bistum bis auf den Namen nichts zu tun. Wenn die Kategorie hier nicht passt, passt sie nirgendwo und sollte gelöscht werden. --Tolanor 12:23, 21. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  [[:Kategorie:Ehemalige Diözese]]
Diskussion:Hoya verticillata

message: Es gibt einen eigenen Artikel zu Hoya pottsii in dem dieser Artikel nicht erwähnt wird, auch nicht als Synonym. Andererseits wird dort die Ansicht vertreten, dass die Begriffe nicht synonym seien, also sollte man wohl irgendwie beide Artikel beibehalten - eventuell als Artikel zu einer besonderen Form der Unterart H.v.verticillata?--Andreas v. Stackelberg (Diskussion) 15:33, 20. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Sorry, das war etwas missverständlich. H. pottsi ist natürlich kein Synonym von H. verticillata. H. pottsi Lind. 1829 in der Synonymieliste heißt, dass John Lindley die Art falsch als H. pottsi bestimmt hat. Ich ändere das mal ab in Hoya pottsi sensu Lindl. (1829) non Hoya pottsi J.Traill. Gruß -- Engeser (Diskussion) 18:06, 20. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  H. pottsii
Diskussion:Schwarzhai

message: Hallo Achim Raschka, bitte um ein Statement zu der letzten Änderung in diesem Artikel.
Der gleiche Text wurde von dir in beide Artikel eingefügt, beim Schwarzhai [1] und beim Weißspitzen-Hochseehai [2]. Da ich die Literatur nicht vorliegen habe: Für welche Art stimmt es? LG --EmillimeS (Diskussion) 16:06, 20. Feb. 2022 (CET)
replies: text: EmillimeS: Gute Frage - ist ein paar Jährchen her und meine komplette Literatur ist im Nachgang der Flut 2021 auf unbestimmte Zeit eingelagert, komme ich aktuell nicht ran. Gefühlt würde ich annehmen, dass es ein C&P-Fehler vom Weißspitzen- zum Schwarzhai war (liegt von der zeitlichen Abfolge nahe und passt auch thematisch). Damit sollte die Löschung passen. -- Achim Raschka (Diskussion) 19:12, 20. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Gleicher Text bei zwei unterschiedlichen Arten
Diskussion:Car Equivalent Unit

message: Haben die Stellspuren bestimmte Breiten? Wurden diese im Laufe der Zeit verbreitert? Gibt es für die Deckinnenhöhe ein Standardmaß? Mit wieviel Luft vorne/seitlich/oben werden die PKW verladen? Einzeln verzurrt oder/und mit Keilen unter die Räder? Mit eingeklappten Spiegeln nehme ich an.
Erst mit diesen Infos kann der CEU-Bedarf eines konkreten PKWs berechnet werden. Helium4 (Diskussion) 16:54, 20. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Spurbreite wuchs? Abstände?
Wikipedia Diskussion:Keine sexuelle Belästigung

message: Soll hier dem Universal Code of Conduct vorgegriffen werden? Der enthält schon einen Punkt über sexuelle Belästigung. Diese Seite empfinde ich in der jetzigen Form als überflüssig. Aufgrund welchen Konsenses wurde sie in die Grundprinzipien eingefügt? --Prüm ✉ 17:03, 20. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Das kann ich auch nicht sagen, aber zumindest hatte es zeitlich etwas davor diese Diskussion hier dazu gegeben, jedoch ohne finales Ergebnis etc. --Max schwalbe (Diskussion) 14:14, 3. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  UCoC
Diskussion:Jeje Odongo

message: In den Artikel muss rein - essentiell für den Zwischenfall in München -, dass der Herr Minister ein frommer Muslim ist. --2001:16B8:5CD7:9400:A0D3:CFF7:AC45:244 17:58, 20. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Religion
Diskussion:Lambert von Balven

message: Frage: Ist die Herkunft des Lambert von Balven aus Balve belegt? Oder leitet sie sich lediglich aus dem Namen ab? Habe bisher noch nichts von ihm gelesen in der Balver Geschichtsschreibung. ~~~~ --ad.ac (Diskussion) 18:00, 20. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Sorry, ist geklärt: Seite 35  ad.ac (Diskussion) 18:34, 20. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Herkunft
Wikipedia Diskussion:Kontor Hamburg/Anleitung zur Anmeldung

message: Leider bin ich nicht in der Lage, die Passage "in eine leere Zeile oberhalb von ‚nicht archivieren‘ klicken,..." sinnerfassend zu lesen. "Oberhalb von nicht archivieren" steht bei meiner Ansicht die Abschnitts-Überschrift. Ich hätte eher so den Drang, meine Raute unter den Text zu setzen. Grüße, --Enter (Diskussion) 18:16, 20. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Eine Frage zu Punkt 4
Diskussion:Thiobarbitursäure

message: Sind Thiobarbiturate Abkkömmlinge der Thiobarbitursäure? --Georg Hügler (Diskussion) 18:27, 20. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Antwort gefunden. --Georg Hügler (Diskussion) 06:01, 21. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Thiobarbiturat
Diskussion:Splitterbrötchen

message: Die Bäckerei heisst " Fröhliche Bäckerei " . Fröhlich ist ein Adjektiv und nicht der Name des Besitzers . die Bild- Unterschrift muss heissen : Fröhliche Bäckerei . Bitte korrigieren !
:danke für den Hinweis. erledigt. Du darfst hier auch gern selbst ändern. viele Grüße -- Thomas 07:36, 21. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Bild- Unterschrift falsch
Diskussion:Herrieder Tor

message: Beides hängt tatsächlich überhaupt nicht zusammen, denn Wehrgänge münden in aller Regel in mäßiger Höhe in Torbefestigungen. --2003:D5:5F4E:9900:D93A:7A91:A50B:C93B 19:47, 20. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Sichtbarer Rest des Wehrganges und ursprüngliche Höhe des Torbaus
Diskussion:Ineos 1:59 Challenge

message: Ich konnte bislang keinen Beleg für die Behauptung finden, Wien sei wegen der Zeitzone gewählt worden. Die englische Variante enthält ebenfalls keinen Beleg für diese Behauptung.--Suppenmaxe (Diskussion) 20:41, 20. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Hab einen Beleg gefunden (BBC-Artikel) und Einzelnachweis eingefügt. --Suppenmaxe (Diskussion) 10:05, 25. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Unbelegte Behauptung: Wahl des Ortes wegen Zeitzone 

message: Schnelle Suche bei Google Scholar zeigt, dass die Challenge auch wissenschaftlich rezipiert wurde. Ich fände einen Abschnitt gut, der einen Überblick über die Einschätzungen und aufgeworfenen Probleme gibt.
https://scholar.google.com/scholar?hl=de&as_sdt=0%2C5&q=Ineos+1%3A59+challenge&btnG=
--Suppenmaxe (Diskussion) 12:37, 25. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  (Sport-) Wissenschaftliche Einordnung der Challenge 

message: Der Abschnitt „Pacemaker“ ist mMn zwar berechtigt, ich finde aber die Form ungut. Insbesondere die Flut an Einzelnachweisen scheint mir echt drüber zu sein. Mir würde eine einfache Liste mit Nationenangabe und Links auf WP-Artikel reichen, inkl. Beleg (https://www.ineos159challenge.com/team/pacemakers).
--Suppenmaxe (Diskussion) 12:37, 25. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Abschnitt Pacemaker überarbeiten?
Diskussion:Topf (Einheit)

message: Ein Eimer kann unmöglich 55,4736 Liter enthalten (würde ja über 55 Kilo wiegen).
Einfach mal realistisch denken.
Irgendwo ist daher auch hier ein Fehler.--2.247.245.77 21:11, 20. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Fehler
Diskussion:Eulebrunnen (Bielawa)

message: Gibt es irgendwelche Belege für die deutsche Bezeichnung "Eulebrunnen" (ohne n)? Das ergibt keinen Sinn (er ist ja offenbar nach einer Eule, nicht etwa nach einer Person namens Eule benannt). Und wenn er tatsächlich "Eulebrunnen" heißt, warum dann das unnötige Klammerlemma? --Luftschiffhafen (Diskussion) 21:52, 20. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Ja, steht so auf mehreren Postkarten. Keine Ahnung wieso diese ungewöhnliche Form. Das Klammerlemma hab ich genommen, da es ja sehr viele weitere Brunnen mit Eulen gibt und es sollte sich dadurch eindeutig abgrenzen, auch wenn die Schreibweise anders ist. --Jonny84 (Diskussion) 22:36, 20. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Lemma
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Administratoren/Workshops

message: Gudn Tach!
Wo sollten denn die Themenvorschläge für kollegiale Beratung gesammelt werden? Umseitig? In einem separaten Unterabschnitt von WP:WikiProjekt_Administratoren/Workshops#Themensammlung_(Prozesse/technisches)? -- seth (Diskussion) 23:46, 15. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Ich lager die Beratung noch wie besprochen noch auf die Unterseite WP:WikiProjekt Administratoren/Admin-Beratung aus, dann kann es dort gesammelt werden. Gruß, --Wnme (Diskussion) 21:06, 16. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Jetzt gerne unter Wikipedia:WikiProjekt Administratoren/Admin-Beratung#Themensammlung eintragen --Wnme (Diskussion) 15:56, 18. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Themenvorschläge für kollegiale Beratung
Diskussion:David Müller

message: Bitte gib an, weshalb der Schauspieler David Müller, den Du hier eingefügt hast, für WP relevant ist und belege das. Gern hier eintragen. Danke --Alfrejg (Diskussion) 23:37, 20. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Schauspieler David Müller
Diskussion:Essentialisierung

message: Der neue Artikel ist das Resultat einer Löschprüfung. Ich setze hier nicht   ein, da nicht der ursprünglich gelöschte Artikel wiederhergestellt, sondern im Rahmen der LP ein neuer von Hnsjrgnweis verfasst wurde. Gestumblindi 00:10, 21. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Löschprüfung
Diskussion:Hans Eberhart-Rogenmoser

message: Handelt es sich hierbei um Herausgeberschaft oder Redaktion? Fraglich auch, ob das vollumfänglich unter Veröffentlichungen aufgelistet werden soll und deshalb erstmal hierher verlagert:
* Der Staatsbürger (Magazin für Wirtschaft und Politik, hrsg. v. d. Schweizerischen Staatsbürgerlichen Gesellschaft). Verantwortlich u. a. für die Ausgaben:
** «Bildung» (Nr. 8/1987, darin für das Exklusivinterview mit Ständerat Andreas Iten: «Bildung – ein unverzichtbares Gut unseres Menschseins», 3-7);
** «Die Sicherheitspolitik der Schweiz und ihre Glaubwürdigkeit» (Nr. 4/1988, darin für das Exklusivinterview mit Bundesrat Arnold Koller: «Freiheit kann niemals ohne eine gewisse Last des Risikos erhalten werden!», S. 3-7);
** «Die Aktualität der liberalen Demokratie» (Nr. 7/1988, darin für das Exklusivinterview mit Alois Riklin: «Was wir als Demokratie bezeichnen, ist in Wirklichkeit eine Mischung von demokratischen und nichtdemokratischen Elementen», S. 5-12);
** «Unsere Milizarmee – Für Freiheit und Frieden in Europa» (Nr. 4/1989 und als Sonderausgabe zum 50. Jahrestag der Mobilmachung 1939, darin für das Exklusivinterview mit Nationalrat Dr. Peter Schmid und Korpskommandant Rolf Binder: «Der Milizgedanke und unsere Milizarmee: Unsere bewaffnete Neutralität kommt der Absage an Krieg und Gewalt gleich!», S. 8-16);
** «Die bewaffnete Neutralität der Schweiz – Friedensförderndes Element in Europa» (Nr. 7/1989, darin für das Exklusivinterview mit Bundesrat Kaspar Villiger: «Unsere Neutralität ist ohne Verteidigungskraft ein wertloser Fetzen Papier», S. 3-6).
--Nadi (Diskussion) 00:32, 21. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Veröffentlichungen
Diskussion:Bye Bye Baby

message: Weitaus erfolgreicher war ein Song gleichen Namens der Bay City Rollers, der 1975 im Vereinigten Königreich Platz 1 und Gold erreichte und in Deutschland immerhin Platz 10. Gruß 85.22.23.219 02:16, 21. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Gleichnamiger Song
Diskussion:Tatort: Liebe mich

message: … auf https://www.rnd.de/medien/tatort-heute-aus-dortmund-am-kreuzweg-der-liebe-G7435RM7A5F3JMOPZVROOQTNIQ.html Gruß 85.22.17.6 03:12, 21. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Weitere Kritik&nbsp;… 

message: Der IP-Beitragende vom 21.02.2022 ca 20Uhr zitiert die Quelle korrekt. Gegenläufige Quelle ist:
https://web.archive.org/web/20220221191252/https://www.ard-text.de/index.php?page=330 .
Die ARD weiß es offenbar selber nicht genau, was sie meint. --Himbeerbläuling (Diskussion) 20:15, 21. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Im Film selbst zeigt der Titel kein Ausrufezeichen. --Tzgermany (Diskussion) 22:47, 1. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Ist mir gerade auch aufgefallen. Dann war der Edit wohl falsch und wir müssen den Artikel verschieben und umschreiben. --Jobu0101 (Diskussion) 22:30, 18. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Titel mit oder ohne „!“
Diskussion:Berliner Sommer

message: Im Kapitel 1998 findet sich der folgende Satz:
Dem 62-jährigen Berliner Werner Reichenbach gelang ein Kleinod gegen den ukrainischen Großmeister Gennadi Kusmin.
Einfach so dahin gesagt, wirkt dies ein bischen leer. Wenn schon, dann hätte dieses sog. Kleinod auch zur Illustration mit aufgenommen werden müssen.--Wilske 03:24, 21. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Zumal "Kleinod" als Bezeichnung einer Schachpartie PoV ist und ohne Standpunktzuschreibung nicht verwendet werden darf. MaW: Wer sieht in der Partie ein "Kleinod"?91.248.39.137 19:29, 7. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Kleinod von Werner Reichenbach
Diskussion:CyberOne Hightech Award Baden-Württemberg

message: es fehlen andere Preisträger: https://www.cyberone.de/wettbewerb/gewinner-1999-2020 --158.181.81.73 05:03, 21. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Neuer Abschnitt /* Preisträger */
Diskussion:Garrett AiResearch

message: Siehe auch: 
https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Variable-Turbinengeometrie-Lader#Defekter_Weblink --Eneliting (Diskussion) 07:27, 21. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Hier gab es eine Ausgliederung in 2018, der Fahrzeugbereich ("Garrett Motion", Transportbereich) sitzt jetzt auch offenbar in der Schweiz
Diskussion:Tatort: Kunstfehler

message: Im Einleitungstext und in Wikidata steht Peter Ristau, in der Infobox, in der IMDb und auf der Webseite des Ersten steht Hartmut Griesmayr. --Jobu0101 (Diskussion) 07:45, 21. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Dann ist es auch Hartmut Griesmayr. Ist schon korrigiert. Danke fürs melden!. VG --Goldmull (Diskussion) 15:39, 21. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Gerne, habe es auch hier korrigiert. --Jobu0101 (Diskussion) 21:29, 21. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Wer nun Regie?
Diskussion:Léon Minkus

message: For some reason, French, German, and Dutch versions of this article use "Léon Minkus", while other use "Ludwig Minkus" as a full name of the person. In sake of consistency, it's better to decide about the unified name of the person. (nicht signierter Beitrag von 178.239.64.192 (Diskussion) 08:12, 21. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Person full name consistency
Diskussion:Burgstelle Neu Raderach

message: Was qualifiziert dieses auf einem kleinen Hügel gelegene Haus mit Parterre, 1. Stock, Dachgeschoss und Satteldach dazu, "Burg" genannt zu werden? Darf ich jetzt unser Haus, das ähnlich aussieht, auch "Burg" nennen? --Turdus (Diskussion) 10:59, 21. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Burg?
Diskussion:Jean Corbon

message: Ich habe zwei Fragen zu dem Artikel.
Zuerst frage ich mich, woraus die Relevanz von Herrn Corbon entspringt, ich sehe bisher nämlich nicht genug Veröffentlichungen oder ein entsprechend hohes Amt, wollte aber keinen LA stellen, weil ich nicht alle verschiedenen Suchmaschinen abgefragt habe und mich über jeden religiösen Artikel freue.
Die zweite Frage war, ob man Herrn Corbon als Maroniten nicht eine eigene Kategorie geben sollte, also nicht unter Katholischer Theologe, sondern unter Katholisch-maronitischer Theologe oder Maronitischer Theologe als Unterkategorie wie Katholischer Theologe und Altkatholischer Theologe. Immerhin würden zu mindestens die Patriarchen der Kirche noch hinzukommen, um die Kategorie zu füllen und es würde die Natur dieser Kirchen eher herausstellen. --Ichigonokonoha (Diskussion) 11:36, 21. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Relevanz und Kategorie
Diskussion:Ernst-Reuter-Schule (Berlin)

message: ich habe mal Teile meiner alten Version wiederhergestellt und hoffe, dass du die Änderungen nicht wieder rückgängig machst. Ebenfalls habe ich die Links auf Ella-Key-Schule auskommentiert, ich sehe da keinen Zusammenhang zur Ernst-Reuter-Oberschule. Vielleicht kannst du das noch darstellen, deshalb nur auskommentiert. Außerdem wären ein paar Worte auf deiner bisher noch leeren Benutzerseite nicht schlecht. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 12:24, 21. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Links auf Ella-Key-Schule auskommentiert
Diskussion:Landkreis Freiwaldau

message: Müßte es nicht Batzdorf anstatt Barzdorf lauten?
--2001:16B8:2B8D:5A00:7934:62BF:BFA2:F126 12:26, 21. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Barzdorf oder Batzdorf?