lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Elsa Bruckmann

message: Auch Mussolini hatte lange vor Hitler eine Muse, die seinen Aufstieg förderte und ihn in die "besseren" Kreise Mailands einführte: Margherita Sarfatti. Sie wurde die Geliebte des jüngeren Mussolini und wurde von dem zeitlebens beschützt, da sie jüdischer Herkunft war. Margherita Sarfattis Verwandte wurden in Konzentrationslagern ermordet. Siehe Margherita Sarfatti.  --Ontologix (Diskussion) 11:42, 26. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Was will uns Ontologix mit dem Hinweis auf Margherita Sarfatti sagen? Ich sehe da keinen wirklichen Zusammenhang mit dem Lemma, da der Charakter der Beziehungen ganz unterschiedlich war. Elsa Bruckmann wird im Artikel aus guten Gründen nicht als "Muse" bezeichnet. --Koschi73 (Diskussion) 16:00, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Die Muse Adolf Hitlers
Diskussion:Wensleydale Railway

message: Wo ist die im Text genannte Betriebsstelle? --Mef.ellingen (Diskussion) 11:56, 26. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Ich denke, das ist ein Fehler. Jedenfalls lässt sich dieser Punkt auch mit dieser Karte nicht finden. ※Lantus 12:25, 26. Mai 2024 (CEST)
replies: text: ....Abschnitt Leeming Dale bis Leyburn ... - könnte Leeming Bar aus der Infobox gemeint sein? --Mef.ellingen (Diskussion) 13:35, 26. Mai 2024 (CEST)
replies: text:  - Im englischen Artikel gibt es jedenfalls kein Leeming Dale - da steht auch im Text Leeming Bar. --Mef.ellingen (Diskussion) 18:39, 26. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Ich bin für den Artikel nicht verantwortlich, nur weil ich das Streckenband eingefügt habe. Ich weiss auch nicht, wo der Autor diese Information hergeholt hat. Ändere es doch entsprechend! It's a Wiki. ※Lantus 18:47, 26. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Mach ich... --Mef.ellingen (Diskussion) 19:18, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Leeming Dale
Diskussion:Helmut Münch (Politiker, 1933)

message: Hier und im Artikel zur Tochter Martina Münch ist die Zahl der Kinder der Lemmaperson von drei auf vier geändert worden. Die Änderung ist unbelegt, die im Artikel genannten Quellen sind mir nicht zugänglich. Mag das bitte jemand überprüfen? -- Stechlin (Diskussion) 12:09, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Anzahl der Kinder
Diskussion:Natascha Brunnthaler

message: Als ehemaliger Mediaplaner (1. Berufsleben) habe ich mal Anzeigen bei Golf Time gebucht... --Poldi Podolski (Diskussion) 12:11, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Als ehemaliger Mediaplaner (1. Berufsleben) habe ich mal Anzeigen bei Golf Time gebucht...
Diskussion:I Saw Her Standing There

message: Die Version von Little Richard klingt hier glaubhaft nach dem auf Youtube angegebenen Ursprungsjahr 1970, und nicht wie 2006. --Slartibartfass (Diskussion) 12:21, 26. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Kommando zurück: 2006 wurde ein Duett mit Jerry Lee Lewis eingespielt und veröffentlicht. --Slartibartfass (Diskussion) 12:28, 26. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Yeah! Zum ersten Mal 1970 auf dem Album The Rill Thing, das - unter uns gesagt - hervorragend ist. --Krächz (Diskussion) 21:23, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Coverversionen
Diskussion:Kasia Greco

message: Der Artikel wirkt wie von einer PR Abteilung zusammenkopiert, enthält viele wertende und überzeichnende Aussagen ("weltbeste", "wichtigsten Mitglieder"):und enthält auch einige sprachliche Fehler. Insbes vor dem Hintergrund parteipolitischer Tätigkeit der im Artikel behandelten Person mE problematisch. Bitte entsprechend objektivieren. --2A02:8388:86C1:FA00:8A57:4C10:D8FF:1876 13:21, 26. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Hallo 2A02:8388:86C1:FA00:8A57:4C10:D8FF:1876, ich habe den Artikel etwas überarbeitet und einige unenzyklopädische Formulierungen und/oder nicht-relevante Stellen entfernt. Eine weitere Überarbeitung ist jedoch nötig. --Dandelo (Diskussion) 18:14, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Mangelnde Objektivität
Diskussion:Aimersbach

message: Ehrlich gesagt finde ich die Herleitung des Namens über Amor eher unwahrscheinlich. Insbesondere wenn man bedenkt, dass der Bach 1508 Ainelspach genannt wurde. @Shi Annan Was war denn die Quelle hiervon?--Exa (Diskussion) 13:29, 26. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Vermutlich schlicht ein lokalpatriotisches „Amor klingt doch irgendwie ähnlich, dann ist es bestimmt auch der Urspung unseres Baches.“ --Silvicola Disk 07:37, 27. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Eugen Fried

message: Da müsste schon etwas genauer geschildert werden, was Fried in Frankreich gemacht hat und von wann bis wann genau.
Manche Dinge werden in anderssprachigen Versionen von Wikipedia anders geschildert. Zur der These, Moskau stecke hinter der Ermordung, lese ich in der frnzösischsprachigen Wikipedia:
"La mort d'Eugen Fried a par la suite été l'objet d'une controverse à la suite de la publication des affirmations de Lise London, l'attribuant à l'action des services spéciaux soviétiques. Cette thèse a été infirmée par les historiens Annie Kriegel et Stéphane Courtois, auteurs de l'ouvrage de référence sur la question."
Und wie kommt Fried in die Reihe der Generalsekretäre der KP??? Seltsam, seltsam. Passt hier niemand auf??--Cabanero (Diskussion) 13:33, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Ein sehr kurzer, etwas dubioser Artikel
Diskussion:Leonardo-da-Vinci-Denkmal

message: Hallo. Ich bin gerade neben der Statue und mir ist aufgefallen, dass das Geburtsdatum falsch geschrieben wurde. Dort steht nähmlich MCCCCLII, was komplett falsch ist. MCDLII wäre die richtige Version.
Es wäre roll, wenn mir jemand antwortet und diesen Fehler auf Wikipedia hinzufügt. Und wenn ihr mir nicht glaubt, fahrt selbst hin oder schaut euch bilder vom Sockel auf Google an.
--176.7.153.159 13:45, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Falsches Geburts datum
Diskussion:Libralim Atzma’im

message: Hallo  Die Schreibweise des Artikelgegenstands im Titel und in der Einleitung sollte übereinstimmen. Das ist seit deiner Überarbeitung nicht mehr der Fall. Ich kann kein Hebräisch, kann folglich nicht beurteilen, welche Transkription vorzugswürdig. Der Artikel sollte aber eine von beiden einheitlich verwenden. Für "Libralim Atzma'ijjim" kann ich nirgendwo außerhalb dieses Artikels einen Treffer finden. Diese Schreibweise scheint also jedenfalls nicht gängig zu sein. Aber wie gesagt: ich maße mir da kein Urteil an. Viele Grüße, --Bujo (Diskussion) 13:49, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Schreibweise
Diskussion:Géraldine Schwarz

message: Wie kann man jemanden, der sich als "Arisierer" aktiv am NS-System beteiligt hat und nach dessen Ende weiter davon profitiert, als bloßen Mitläufer bezeichnen? Der Definition des alliierten Kontrollrats entspricht das jedenfalls nicht. --2606:1A40:1035:0:43F:87AF:BEAE:6D0F 14:02, 26. Mai 2024 (CEST)
replies: text: So wie ich es verstehe, sollte der Großvater seine Verantwortung als Mitläufer anerkennen, was er ablehnte. Eine Mittäterschaft wurde anscheinend nicht angesprochen, anerkannt hätte er sie wohl auch nicht (so viel TF sollte erlaubt sein). --Dirk Lenke (Diskussion) 18:09, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Mitläufer?
Diskussion:Altensteiner Park

message: Bei folgender Internetquelle wurde im Nachhinein der frei zugängliche Link von der Website genommen und an eine andere Website weitergereicht,
die die zu belegende Information hinter einer Bezahlschranke verbarg. Die alte Seite bleibt durch Internet Archive oder Archive.today erhalten:
http://www.otz.de/web/zgt/kultur/detail/-/specific/Historische-Fasanentraenke-im-Schlosspark-Altenstein-bei-Bad-Liebenstein-restaur-1252991131 --T. Wirbitzki (Diskussion) 14:54, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Archivierter Beleg
Diskussion:Jaca

message: Im Abschnitt "Geschichte", 3. Absatz, 2. Satz, müsste es m. E. "... ließ er eine ... Kathedrale ... bauen" heißen. Bin mir aber nicht ganz sicher, ob das wirklich gemeint ist. LG -- Reli (Diskussion) 15:05, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Vermutlich fehlendes Wort
Diskussion:RBMK/Archiv/2023

message: Die Problematiken "Void" und "Xenonvergiftung", die massgeblich für die Tschernobyl-Katastrophe waren und die prinzipbedingtes Problem dieses Reaktortypes sind, kommen nur ganz am Rande von "Verbesserungen" vor.
Man könnte meinen, dass der Artikel von einem sowjetischen Konstrukteur des Reaktors geschrieben ist. --92.75.106.188 23:20, 27. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Wenig "Nachteile"
Diskussion:Rick Beato

message: Gibt es im ganzen Internet kein besseres Bild von Rick Beato, als das, was hier bei seinem Artikel zu sehen ist? Eines, wo er nicht aussieht, wie ein leicht beschickerter Gebrauchtwagenverkäufer? --2003:C0:2701:BF00:A40C:33C2:4552:842A 15:46, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Das Bild von Rick Beato
Diskussion:Anton II. (Lothringen)

message: Im Artikel wurde bei der Nachkommenschaft der Nachfolger Franz I. als Herzog von Mercœur bezeichnet. Franz erbte jedoch nur väterlicherseits die Herzogswürde des Herzogtum Lothringen. Das mütterliche Erbe Mercœur war zu jener Zeit jedoch eine Herrschaft. Erst unter dem Bruder Nicolas wurde sie zum Herzogtum erhoben. Siehe hierzu den Artikel Herzogtum Mercœur. --2A01:5241:506:B00:0:0:0:8190 17:07, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Änderungen vom 26.05.2024
Diskussion:Kammgarnspinnerei Stöhr

message: Die im 18. Jahrhundert entstandene Eisenacher Kammgarnspinnerei erlebte ab Mitte des 19. Jahrhunderts einen enormen Aufschwung, sie war eine der wirtschaftlichen Säulen der Wartburgstadt im Großhezogtum Sachsen-Weimar Eisenach. Zum damaligen Verwaltungspersonal gehörte auch Gustav Stöhr (1815-1859). Sein 1846 in Eisenach geborener Sohn Paul Rudolf Eduard Stöhr trat in die Fußstapfen des Vaters und wurde ebenfalls leitender Angestellter der Eisenacher Kammgarnspinnerei AG. Nach der Jahrhundertwende wurde die Eisenacher Textilfabrik 1906 von der Norddeutschen Wollkämmerei und Kammgarnspinnerei Bremen übernommen und E.E. Stöhr verlies die Eisenacher Direktion. Er startete erfolgreich eigene Fabriken und wurde einer der wohlhabendsten Bürger in Eisenach. In der Stadt war er auch als Mäzen und Wohltäter benannt, die Stöhrstraße im Villenviertel ist nach ihm benannt. Auch Stöhrs Söhne Hans und Max Wilhelm waren der Textilindustrie zugetan, sie leiteten bis zum Ersten Weltkrieg ein Tochterunternehmen in New Jersey. (Quelle: 1. Broschüre zu Eisenacher Straßennamen (Stöhrstraße), 2. Denkmaltopographie von Eisenach (Villa Felseneck) - das Wohnhaus der Familie Stöhr, 3. H. Peter (1923) Geschichte der Eisenacher Kammgarnspinnereien AG --EACC80 (Diskussion) 17:18, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title: E.A. Stöhr in Eisenach
Diskussion:Franz I. (Lothringen)

message: Wie bereits im Artikel zu seinem Vater beschrieben, war Franz I. nur in Lothringen Herzog und nicht auch in Mercœur. Und auch im franz. Artikel wird er nicht als Herzog von Lothringen-Mercœur bezeichnet, sondern als Herzog von Lothringen und Bar. --2A01:5241:506:B00:0:0:0:8190 17:22, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Änderungen vom 26.05.2024
Diskussion:IHF Men’s Club World Championship 2024

message: Hoi 
Ich schlage vor, dass wir den Artikel auf Handball-Klub-Weltmeisterschaft der Männer 2024 verschieben. Damit wir einen deutsches Lemma haben.
Die Nationalmannschafts WM heisst auch offiziell "IHF Men’s World Championship" und das Lemma ist "Handball-Weltmeisterschaft der Männer".
Was meinst du? ----🤾‍♂️ Malo95 (Diskussion) 17:47, 26. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Halte ich nicht für notwendig. "IHF Men’s Club World Championship" ist der offizielle Name des Wettbewerbs. Gruß --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 19:45, 27. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Tunnel Rehberg

message: Bei folgender Internetquelle wurde im Nachhinein der frei zugängliche Link von der Website genommen und an eine andere Website weitergereicht,
die die zu belegende Information hinter einer Bezahlschranke verbarg. Die alte Seite bleibt durch Internet Archive oder Archive.today erhalten:
http://www.otz.de/startseite/detail/-/specific/Doppelter-Tunnelschlag-fuer-ICE-Bahnstrecke-nahe-Goldisthal-1884983592 --T. Wirbitzki (Diskussion) 18:00, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Archivierter Beleg
Diskussion:Mitch Keller (Musiker)

message: Es gibt auf Michael Keller den Eintrag „Michael Keller (Musiker), deutscher Musiker und Synchronsprecher“ (). Und in den Einzelnachweisen Mitch Keller - Steckbrief und Biografie · Schlager Radio / Mitch Keller - Biografie und alle News auf Schlager.de steht, dass Keller als Synchronsprecher tätig war. Handelt e sich eventuell bei dem Synchronsprecher um den hier beschriebenen Musiker Michael „Mitch“ Keller? --2A01:5241:70A:7600:0:0:0:3CA6 18:10, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Synchronsprecher?
Diskussion:Deutsche Leichtathletik-Länderkämpfe 1937

message: Bitte am Anfang einen Satz mit einer Definition des Begriffs schreiben: "Die deutschen Leichtathletik-Länderkämpfe 1937 waren...". Und danach ein wenig zur Einleitung in das Thema. Siehe WP:Einleitung. --BlackEyedLion (Diskussion) 18:13, 26. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Hinweis wurde gerne aufgenommen, Artikel entsprechend geändert--Fammautz (Diskussion) 19:19, 28. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Einleitung und Definition
Diskussion:Literarische Adaption der Andromeda

message: Bezüglich des Reverts, den ich nachvollziehen kann – müsste nicht „Andromeda-Sage“ oder „Andromeda-Mythos“ im Lemma stehen? Sonst ist es nicht ganz eindeutig, was gemeint ist. --ChickSR (Diskussion) 18:18, 26. Mai 2024 (CEST)
replies: text: P.S.: Wenn es so viel gibt, würde sich vielleicht auch eine Kategorie anbieten. --ChickSR (Diskussion) 18:19, 26. Mai 2024 (CEST)

text: Ich halte eine Verschiebung nicht für nötig, in der Einleitung wird ja sehr klar erklärt, dass es nur um die mythologische Andromeda geht, nicht um etwa die Andromeda-Galaxie --Shark1989z (Diskussion) 18:21, 26. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Es sollte schon aus dem Lemma hervorgehen, was da genau rezipiert wird. --ChickSR (Diskussion) 18:26, 26. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Warum eigentlich Adaption und nicht Rezeption wie in der Kategorie so genannt? --ChickSR (Diskussion) 18:27, 26. Mai 2024 (CEST)

text: Spräche etwas gegen das Lemma Literarische Rezeption des Andromeda-Mythos? Das wäre im Einklang mit den gängigen Begriffen. „Adaption“ ist eine einzelne Bearbeitung eines Stoffes, Rezeption bezieht sich auf alles mögliche. --ChickSR (Diskussion) 11:10, 27. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Gibt es da nicht einige Überschneidungen mit Andromeda (Mythologie)? Einige Absätze lesen sich wie eine Parallelversion dieser Liste. --ChickSR (Diskussion) 09:38, 27. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Redundanzen
Diskussion:Claudia Maicher

message: Man möge doch wählen, welches der beiden Fotos repräsentativer oder hübscher oder mehr dem Selbstverständnis der Frau Maicher entpricht, und das andere herausnehmen. Es ist kein inhaltlicher Grund erkennbar, warum zwei Fotos gebraucht werden, die laut Bildunterschrift zumal nur wenige Jahre auseinanderliegen und damit nicht unterschiedliche "Schaffensperioden" oder besondere Ereignisse repräsentieren. Es scheint sogar dieselbe Brille zu sein...  --2A02:3030:A0A:E22B:A1C7:3661:752B:B37A 18:38, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Zwei Fotos?
Diskussion:Irene Fuhrmann

message: * https://www.skysportaustria.at/mediathek/riesenrad-sportgroessen-im-waggon-28-mit-irene-fuhrmann/
--M2k~dewiki (Diskussion) 19:13, 26. Mai 2024 (CEST)
replies: text: https://www.90minuten.at/de/red/magazin/interviews/2024/irene-fuhrmann---dann-haben-wir-chancen-grosse-stadien-zu-fuellen---exklusiv-interview-/ --M2k~dewiki (Diskussion) 19:27, 28. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Links
Diskussion:Unter dayne vayse shtern

message: Der Artikel würde sehr gewinnen, wenn er etwas zum Thema oder Inhalt des Gedichtes enthielte, zum Aufbau oder zu besonderen sprachlichen Stilmitteln. Auch wenn der Text dem Urheberrecht unterliegt, darf man Auszüge daraus zitieren. Mit solchen Ergänzungen bekäme man eher eine Vorstellung von diesem Text. Gruß, --Psittacuso (Diskussion) 19:16, 26. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Ja ich würde demnächst dazu ein bisschen was schreiben und dazu habe ich auch schon etwas gefunden. Danke! --Enzy2024 (Diskussion) 09:01, 28. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Inhalt
Diskussion:Pascha-Mysterium

message: Ich vermisse im Artikel einen Abschnitt zur Motivation. Warum trifft diese neue Theologie des zweiten vatikanischen Konzils es besser als … ja als welche vorangegangene Theologie eigentlich? In einer Katechese habe ich einmal gehört, das zweite vatikanische Konzil habe mit dem Begriff des Pascha-Mysterium die legalistische Theologie (Jesus kauft uns bei Gott frei) abgelöst. Ist das der Kern der Sache? --Eli (Diskussion) 21:34, 26. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Na ja, es steht im Artikel, dass die Forschungen Odo Casels zur Mysterientheologie offenbar das damalige theologische Momentum getroffen haben. Ähnlich verhielt es sich mit dem Gedanken der Kirche als  Sakrament (vgl. Lumen gentium 1) und mit einer integralen Sicht der göttlichen Gnade, "die ausströmt vom Pascha-Mysterium des Leidens, des Todes und der Auferstehung Christi, aus dem alle Sakramente und Sakramentalien ihre Kraft ableiten" (Sacrosanctum Concilium 61). Ein Baustein, der zur Konzilsaussage hinführte, war womöglich die Reform der Karwochenliturgie durch Pius XII., die liturgisch und dadurch auch theologisch einige Koordinaten wieder zurechtrückte. Das alles bestimmte damals den "Zeitgeist", und maßgebliche Theologen, die diesen Zeirtgeiust mit beförderten, waren als Periti beim Konzil wie Karl Rahner, Josef Ratzinger (der etwas später dann das Theologumenen der Entstehung der Kirche aus der Seitenwunde Jesu wieder propagierte), Henri de Lubac, Otto Semmelroth und sicher auch Hans Urs von Balthasar. Mir erscheint das schlüssig, aber wenn ich das so in den Artikel schreibe, ist es Theoriefindung.--Der wahre Jakob (Diskussion) 17:34, 29. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Motivation
Diskussion:EMD SD70ACe

message: @Leuni: Mit deiner Änderung hast du die Einleitung so verändert, dass diese nun den Eindruck erweckt, die Produktion des Modells SD70ACe würde noch andauern. Die im Abschnitt "Geschichte" angegebene Quelle enthält jedoch folgende Produktionszeit: 2003–2015. Der Artikel "EMD SD70ACe" thematisiert übrigens das Modell SD70ACe, die später gebauten und in wesentlichen konstruktiven Merkmalen abweichenden Weiterentwicklungen wie das Modell SD70ACe-T4 sollten in eigenen Artikeln behandelt werden. Wenn du einen konkreten Beleg für deine Änderung angeben könntest, wäre das sehr hilfreich. Außerdem wäre es schön, wenn du bei einer solchen Änderung der Einleitung den gesamten Artikel anpassen würdest, um Widersprüche zu vermeiden. --Bahnfreund21 (Diskussion) 22:39, 26. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Laut EMD wird die Lok aktuell angeboten:  EMD macht diese Unterscheidung T4 nicht und der Artikel dazu existiert auch nicht. Wie ich jetzt sehe muß die Geschichte eben entsprechend angepaßt werden.  --Leuni (Diskussion) 22:53, 26. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Hallo zusammen, hier https://www.progressrail.com/en/Segments/RollingStock/Locomotives/FreightLocomotives/SD70ACe-T4.html ist die Produktwebseite der SD70ACe-T4. Offensichtlich erfüllt diese die Tier 4 Abgasnorm, die SD70ACe nicht. Und das könnte natürlich der Unterschied sein: in Nordamerika sind nur Tier 4 Fahrzeuge zulassungsfähig, in anderen Ländern ist das möglicherweise anders und man kann die wahrscheinlich günstigere SA70ACe dort einsetzen. Das sind aber nur meine Vermutungen. Aber wie schon Bahnfreund21 geschrieben hat: Es bestehen Unterschiede, u.a. hat die SD70ACe-T4den neueren 1010er Motor, während die SD70ACe noch den 710er hat. VG, --Peatala36 (Diskussion) 23:03, 26. Mai 2024 (CEST)

text: Text und Lieferliste angepasst. --Bahnfreund21 (Diskussion) 11:24, 27. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Baujahre
Diskussion:Ernst Rühe

message: Hallo, wo und wann wurde er Gefangen genommen?? --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 22:59, 26. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Hallo Benutzer:Woelle_ffm. Die Umstände der Gefangennahme konnte ich leider nicht beleghaft feststellen. Vermutlich ging er mit dem VIII. Armeekorps nahe Prag in Kriegsgefangenschaft. Diese Vermutung wollte ich aber nicht in den Artikel einbringen. VG und bis dann.Verifizierer (Diskussion) 17:54, 27. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Gefangeennahme
Diskussion:Claire Demesmay

message: Wann geboren ? Was studiert ? Wo gearbeitet ? usw. usw. usw. - Dieser Artikel ist irgendwie komisch aufgebaut und auch auffallend unvollständig. 
Und was bedeutet. "Deutsch-Französin" in ihrem Fall ? Dass sie schon lange in D lebt ? Denn ihr Geburtsort deutet nicht auf deutsche "Abstammung". Oder haben ihre Großeltern D seinerzeit verlassen müssen... ? --2A02:3037:202:A190:E148:8B91:94A3:89B 23:48, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Text ziemlich kurios
Diskussion:Schiffswerft Selenodolsk

message: Diese Werft liegt mitten in der eurasischen Landmasse, an der Wolga. Welche Größe von Schiffen kann auf welchen Wasserwegen an welche Küste gelangen? --Matthead (Diskussion) 23:57, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Meerzugang?
Diskussion:Roland-Statue (Kornwestheim)

message: Aktuell gibt es 2 Quellen, dass die Statue von "Professor Bedow von Stuttgart" ist, aber der Autor ist jedesmal der gleiche: Duane Cold Denfeld
* World War II Museums and Relics of Europe, Duane Denfeld, 1980
* The Cold War In Alaska: A Management Plan For Cultural Resources, 1994-1999 D. Cold Denfeld, Ph.D; siehe Seite 322 (pdf-Seite 332)
Es scheint (zumindest nach google) nicht wirklich einen "Professor Bedow von Stuttgart" gegeben zu haben. Eventuell ist die Statue von Gustav Adolf Bredow ???? --Rifhnsdaolk (Diskussion) 00:14, 27. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Professor Bedow (Bredow ?) von Stuttgart 

message: Die US-Army scheint die Hindenburg- und die Ludendorff-Kaserne nicht umbenannt zu haben. --Bahnmoeller (Diskussion) 00:34, 27. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Name der Kasernen 

message: „Bei einem Kampf im Jahre 1945 verlor die Statue die Nase“ – gegen wen hat die Statue gekämpft? Nein ernsthaft, gemeint ist sicherlich, dass sie während Kriegshandlungen beschädigt wurde? Das sollte klarer formuliert werden. --2A01:5241:70A:7600:0:0:0:3CA6 16:52, 27. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Formulierung 

message: Ist das eine "echte" Rolandstatue (also in Sinne von "Sinnbild der Stadtrechte") oder ist das nur der Name. Wenn echt, dann müsste sie in die Liste der Rolandstatuen aufgenommen werden.--Karsten11 (Diskussion) 17:26, 27. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  "Echter" Roland
Diskussion:Franz Josef Tripp

message: Als ich das Graffito sah (was aus meiner Sicht rassistische Stereotype reproduziert), kam mir in den Sinn, dass ich irg.wo schon einmal etwas zu diesen Vorwürfen gehört oder gelesen hatte. Diese Zeichnungen sind in neueren Ausgaben offenbar entschärft worden: https://www.fr.de/panorama/bipoc-literatur-jim-knopf-rassismus-lippen-michael-ende-erben-zr-92850956.html 176.5.134.141 02:26, 27. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Rassismus