lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Digitale Business Transformation

message: Der Begriff "Digital Business Transformation" scheint mir nicht etabliert zu sein. Viel mehr sollte von einer digitalen Transformation in Unternehmen die Rede sein. Zusätzlich scheint mir der Fokus nicht allgemein genug zu sein. Ich habe versucht das Thema zu vertiefen und unter Digitale_Transformation_in_Unternehmen einen Artikel begonnen. Ich würde mich über Diskussion und Feedback diesbezüglich sehr freuen. --Thomas Kofler (Diskussion) 10:30, 9. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Definition und Inhalt 

message: Ein enzyklopädischer Artikel sollte mit einer Definition des Gegenstands beginnen. Es hilft wenig, wenn schon im ersten Satz die Auswirkungen und Folgen diskutiert werden; das ist keine Erklärung.  --ZweiterStock (Diskussion) 14:52, 24. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Definition? 

message: Definition: Berechtigter Einwand. 
Es gibt derzeit noch keine Definition. Ebenso breit, wie der Begriff "Digitale Transformation" ist, ist aktuell auch das Verständnis in den Unternehmen. Eine theoretische Schärfung muss erst noch stattfinden. Wissenschaftliche Artikel zum Thema sind quasi nicht vorhanden.
Ob sich das Ganze über klassisches Change Management auswirkt, bezweifele ich. Wer schreibt das? Warum schreibt er das? 
Der Trend geht weiter zu erhöhter Agilität und vor allem Interdisziplinarität im Alltag. Die Bündelung der Transformation in festen prozessuale Strukturen oder in einer Institutionalisierung hemmen die Innovationskraft und kann zu einer Überforderung des zentralen Knotenpunktes führen. Beides wird aktuell eher als störend empfunden. (nicht signierter Beitrag von 94.134.238.186 (Diskussion) 16:03, 22. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  zu: Definition und zu Change Management
Diskussion:Amerikanische Legion

message: Moin, hat die American Legion auch Niederlassungen im Ausland zur Betreuung dort lebender Veteranen? Die Royal British Legion hat z.B. eine entsprechende Auslandsorganisation. MfG --Stubenviech (Diskussion) 15:13, 24. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Ausländische Standorte
Diskussion:Friedrich Karl von Witzleben

message: Um Eventualitäten entgegenzuwirken, verweise ich im Zusammenhang mit dem Artikel auf die für diesen Bereich getroffenen Richtlinien über deren Gestaltung. Und zwar primär hierauf und sekundär darauf.--1970gemini 15:39, 24. Nov. 2014 (CEST)
thread_title:  Verweisstruktur
Diskussion:Anton Fugger

message: Auf diversen Seiten finde ich als Geburtsort von Anton Fugger Nürnberg angegeben. Auf der Wikipedia Seite steht Augsburg als Geburtsort. Auch auf der englischen Wikipedia Seite ist Nürnberg als Geburtsort angeben.--178.25.22.193 15:43, 24. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Ganz klar erscheint es nicht, vielleicht weiß man es gar nicht so genau. Sein Vater war jedenfalls längere Zeit Leiter der Nürnberger Filiale. Nürnberg ist also durchaus möglich. Deutsche Biographie sagt aber auch Augsburg, ebenso hier und die englische WP mittlerweile auch. Die im Literaturverzeichnis angegebenen Quellen habe ich nicht eingesehen.-Equord (Diskussion) 22:49, 19. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Kriegerdenkmal Radeberg (1879)

message: Da die Präsentation dieses Artikels unter der Rubrik Schon Gewusst? für die Wikipedia-Hauptseite vorgeschlagen wurde (hier), im folgenden Überlegungen zu Qualität und (Nicht-)Eignung des Artikels plus sonstige Hinweise im Hinblick auf eine wünschenswerte Artikelverbesserung:
Es gibt in fast jedem Ort ein Kriegerdenkmal. Das ist nichts Besonderes für die Hauptseite. Da sollten schon noch spezielle, interessante Informationen zu genau diesem Denkmal und seiner Bedeutung dazu kommen. Ist dies der Fall?
* Abgesehen von der bloßen Nennung des Umstandes im Artikel, dass das Kriegerdenkmal unter Denkmalschutz steht, enthält der Artikel selbst hauptsächlich selbst gefundene WP:Original Research Langzitate aus der Inschrift und Rückseite des Denkmals, die nirgendwo in der Literatur Rezeption gefunden haben. Worin soll die enzyklopädische Relevanz der unreflektierten Auswahl und Wiedergabe des Denkmaltextes bestehen?
* Es ist keine Literatur angegeben.
* Es ist kein historischer Zusammenhang, kein öffentlicher Diskurs zu diesem Denkmal, dessen Für und Wider dargestellt.  
* Die Einzelnachweise bestehen nur aus der Inschrift des Denkmals (EN1), der Kulturdenkmalliste der Stadt Radeberg  mit einer bloßen Nennung des Kriegerdenkmals (EN 2), Katja Altmann Buch Radeberg, mit nicht mehr als einer Abbildung (EN3) und der Website grosser-generalstab.de mit Fotos (EN 4).
Gruß -- Miraki (Diskussion) 16:20, 24. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Zur Qualität des Artikels und seiner (Nicht-)Eignung für die Wikipedia-Hauptseite
Diskussion:Hansa (Schiff, 1899–1944)

message: Hallo,
das soll eher eine Frage sein, da ich hier noch nicht so bewandert bin. Ist der folgende Abschnitt:
"Glas zerbrach überall, einige Passagiere fingen an zu schreien und die Hansa bekam eine deutliche Schlagseite. Als die Passagiere an Deck kamen, konnten sie sehen, dass der gesamte Bug durch die Explosion abgetrennt und die Kommandobrücke vollkommen zerstört war. Hohe Wellen peitschten gegen die Rettungsbootstationen und Gischt umspülte das Deck. Viele Passagiere sprangen in ihrer Panik über Bord."
so zu schreiben? Wenn man das jetzt kontextlos lesen würde, könnte man denken, es handele sich hierbei um einen Szenenbeschreibung aus einem Film.
--Aumaver96 (Diskussion) 16:26, 24. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Unpassender Schreibstil? 

message: Aus der schwedischen Wikipedia (Hansakatastrofen) geht hervor, dass das Schiff 3,5 Tonnen Nitrolitsprengstoff an Bord hatte - 500 kg waren erlaubt gewesen. Das hat natürlich nichts mit der Frage zu tun, ob es sich um ein Kriegsverbrechen handelt. --Hnsjrgnweis (Diskussion) 11:57, 25. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Sprengstoff an Bord
Diskussion:Moorwettern (Süderelbe)

message: Guten Tag! „Neuland in Hamburg-Harburg“, wie ist das gemeint? Neuland und Harburg sind doch eigenständige Hamburger Stadtteile. Viele Grüße --Gkaham (✉) 16:39, 24. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Erfreulicherweise handelt es sich um ein Wiki, also fühl' dich eingeladen, zu ändern. Gruß --Pankoken (Diskussion) 17:28, 24. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Würd’ ich gerne machen, wenn ich wüsste, was hier gemeint ist. Viele Grüße --Gkaham (✉) 18:32, 24. Nov. 2014 (CET)

text: Moin, gemäß OSM liegt die Moorwettern in den Hamburger Stadtteilen Gut Moor, Neuland und Harburg. Viele Grüße --Gkaham (✉) 16:07, 25. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Neuland in Hamburg-Harburg?
Diskussion:Gerhard Ebert

message: Wann u. wo wurden die aufgeführt, publiziert? Textausgaben? --Warburg1866 (Diskussion) 15:06, 1. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Theaterstücke 

message: BERLIN  DEN  13.02.2017 ---
KOMMENTAR   ZUM  BUCH--
Improvisation und Schauspielkunst : über die Kreativität des Schauspielers---           
EIN  WELTWEIT EINZIGARTIGES  JAHRHUNDERT-BUCH!!WELCHES  ZWEIHUNDERT-TAUSEND-JAHRE  IMPROVISATIONS UND SCHAUSPIELKUNST---ERSTMALIG WISSENSCHAFTLICH-PRAXISNAH-ÜBERRAGEND---FÜR  DIE  THEATERWISSENSCHAFTEN  UND JEDEN  SCHAUSPIEL-INTERESSIERTEN ,  DEN  KOMPLEXISTEN  GRÖßSTMÖGLICHEN  EWIG  GELTENEN  ANWENBAREN  IMPROVISATIONS UND -SCHAUSPIELKUNST-ERKENNTNIS-SCHATZ---UNIVERSEL-ZEITLOS OFFENBART !!!!---UNENDLICHEN  DANK  FÜR  DIESES  KULTURPRÄGENDE  LITERARISCHE  KUNSTWERK----
AN  DEN  AUTOR  ---                                                                              
--!!!  Prof. Dr. Gerhard Ebert, geb 1930 !!!--                      -                                                             
Studierte Theaterwissenschaften-war von 1963-1981 stellvertretender Direktor, dann Erster Prorektor an der Hochschule für Schauspielkunst-Ernst Busch-Berlin---sowie  Dozent und Theaterkritiker für Theorie und Geschichte des Theaters!!!---
Mit den besten Wünschen  für Dich Gerhard , von Deinem Studenten und Freund -Lutz Prasse (nicht signierter Beitrag von 2.247.243.81 (Diskussion) 14:10, 13. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Rezension
Diskussion:MedienPädagogik (Zeitschrift)

message: Dieser Text: „Als Herausgeber der Zeitschrift fungieren die Professoren Dorothee Meister (Paderborn), Thomas Merz-Abt (Zürich), Heinz Moser (Zürich), Horst Niesyto (Ludwigsburg), Dominik Petko (Zentralschweiz). Weitere Professoren gehören dem wissenschaftlichen Beirat an.“ wurde am 24. November 2014 mittels Diff.Link
zu diesem: „Als Herausgeber der Zeitschrift fungieren die Wissenschaftler und Wissenschaftlerinnen Thomas Hermann (PH Zürich), Klaus Rummler (PH Zürich), Sara Eigner (PH Zürich), Horst Niesyto (PH Ludwigsburg), Petra Grell (TU Darmstadt) und Stefan Iske (Uni Frankfurt). Weitere Professoren gehören dem wissenschaftlichen Beirat an.“
Auch an die alten, hoffentlich richtigen (?), sollte erinnert werden!? --  Palitzsch250  16:50, 24. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Alte Herausgeber
Diskussion:Liste der HTTP-Headerfelder

message: Der Header "Content-Disposition" ist in RFC http://tools.ietf.org/html/rfc6266 definiert. Von daher ist die Aussage, dass dieser Header undefiniert ist falsch. (nicht signierter Beitrag von 82.212.252.226 (Diskussion) 17:29, 24. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Content-Disposition 

message: Teile des Artikels sind (noch) auf Englisch und sollten in die Sprache des Artikels (Deutsch) übersetzt werden. (nicht signierter Beitrag von Scilex (Diskussion | Beiträge) 22:24, 18. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Übersetzung 

message: Ich habe den Artikel nur flüchtig gelesen, aber die Informationen im Artikel erscheinen mir als massiv veraltet.
Zum Beispiel das im Artikel und der Tabelle ständig erwähnte RFC 2616 ist veraltet und wurde durch die Familie RFC 7230 bis RFC 7235 ersetzt.
Laut RFC 7231, 8.3 sind Header fields in der Datenbank bei iana.org zu finden. Dort stehen auch die mittlerweile aktuellen RFCs für die einzelnen Header-Field-Einträge. Die im Text erwähnte Unterscheidung zwischen dauerhaften und provisorischen Headerfelder gibt es wohl auch nicht mehr.
Insofern braucht dieser Artikel eigentlich eine grundlegende Überarbeitung. -84.133.236.148 14:21, 20. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Artikel ist sehr veraltet
Diskussion:Reiterstein von Hornhausen

message: Die Beschreibung des Reitersteins ist inhaltlich äußerst schlecht recherchiert, ja geradezu falsch! Hier mangelt es bereits an belegtem, nachgewiesenem "Schulbuchwissen". Im Sinne der Glaubwürdigkeit bitte sofort entfernen. l.G. T.Zschocke_Auerswalde (nicht signierter Beitrag von 2003:5F:2D4C:CE19:AD71:1FD0:C9C0:7E37 (Diskussion | Beiträge) 18:18, 24. Nov. 2014 (CET)

message: Ziemlich mieser Artikel. Wenigstens die Größe des Steines sollte mal erwähnt werden. Die Interpretation als Grabstein aus dem 6.Jahrhundert macht mich auch stutzig. Das verschlungene Muster im unteren Bereich verweist mind. auf das 9.Jahrhundert.--80.187.100.51 09:10, 23. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Abmessung
Diskussion:James Bruce, 8. Earl of Elgin

message: Warum wird o.g. nicht weitergeleitet, obwohl es doch der kpl. Name ist? Gruß -- 217.224.207.182 18:18, 24. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  James Bruce, 8. Earl of Elgin und 12. Earl of Kincardine
Diskussion:Marius Broening

message: Er ist gewechselt zum Viererbob. --LA Fan (Diskussion) 18:22, 24. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Bob 

message: Seit 2014 finden sich keine neuen Einträge zum sport, also ganz sicher Ex! Hier noch alte Quelle.https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.bobsport-broenings-neue-rolle-im-a-team.014d6fcd-724b-4fd4-9cbf-d960f4f4d3f1.html --Falkmart (Diskussion) 22:44, 7. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Ex-Sportler
Diskussion:Unigenitus Dei filius (1343)

message: Der Disput zwischen Luther (Joseph Fiennes) und Kardinal Cajetan (Mathieu Carrière) um die "Extravagante" Dekretale bekommt im Luther-Film von 2003 einen relativ breiten Raum, wobei in der deutschen Synchronisation imho ein anderer Begriff verwendet wird. --Kolya (Diskussion) 18:48, 24. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Der Begriff "Extravagante" (siehe Reinhard Schwarz: Luther. Göttingen 1986) kommt von der Bezeichnung Extravagantes Communes einiger im Corpus Juris Canonici hinten angehängter Schriften; die deutsche Fassung des Films verwendet ihn daher auch so. --2A02:AA15:B100:5180:291C:5E5F:E7B9:C081 18:58, 27. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  "Trivia"
Diskussion:Allerheiligenbucht

message: Warum wird o.g. nicht weitergeleitet, obwohl es sich doch um die Landessprache handelt? Gruß -- 217.224.222.253 19:24, 24. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Eine Weiterleitung wurde inzwischen angelegt. --MB-one (Diskussion) 21:02, 9. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Baía de Todos os Santos
Diskussion:Burg Dölau

message: Eine Felsenburg, die gleichzeitig eine Wasserburg ist? Kann ich kaum glauben. --Hydro (Diskussion) 20:04, 24. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Typ 

message: mit dem Artikel Dölau (Greiz) ist nötig! --Stockrose (Diskussion) 23:34, 12. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Abstimmung 

message: wer Lust hat, solange der Artikel nicht hinter der Firewall ist: Bergner fordert: Schloss Dölau endlich sichern! im Vogtlandspiegel (ohne die  Partei-Polemik der FDP im Artikel.) mfg --commander-pirx (disk beiträge) 16:00, 9. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Presseinfo (vorallem KD-Infos) einarbeiten
Diskussion:Uhyst am Taucher

message: Vermutlich für die Wehrmacht. Denn ab 1945 war dort die Rote Armme / Sowjetarmee, und die zog damals  in der Regel in bestehende Wehrmachtskasernen ein. 
Wer Näheres weiss, bitte ergänzen. 93.195.11.39 20:05, 24. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  1935 übernahm der Staat den Wald 

message: Ich besitze einen Zeitungsartikel der belegt, daß die Lehrerin Elisabeth v. Wilcke 1928 in Uhyst zur ersten deutschen Bürgermeisterin gewählt wurde. Leider konnte ich bislang nicht feststellen aus welcher Zeitung der unmittelbar mit der Wahl in Zusammenhang stehende Artikel stammt. Kennt jemand eine Quelle die als besserer, weil nachvollziehbarerer, Beleg fungieren kann? Gerne kann ich den Artikel einscannen und für die weitere Recherche zur Verfügung stellen. (nicht signierter Beitrag von 84.179.5.140 (Diskussion) 13:34, 9. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Die Aussage, dass v.W. die erste Bürgermeisterin Deutschlands war, findet sich laut Google nirgendwo sonst. Ich habe den Heimatverein angeschrieben des Ortes angeschrieben, leider ohne Antwort. Ohne guten Beleg nehme ich die Aussage daher aus dem Artikel. Ziko (Diskussion) 16:44, 20. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Elisabeth v. Wilcke
Diskussion:UNO-Vetomacht

message: Diesem Abschnitt ist nur schwer zu folgen. Das sollte demnächst mal geändert werden. --Excolis (Diskussion) 20:09, 24. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Habe daher  gesetzt. -- Milad A380   Disku +/- 20:49, 26. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Zwingende Stimmenthaltung 

message: "Die meisten Vetos legte bis 2007 Russland (inkl. Sowjetunion) ein, nämlich 123, gefolgt von den USA mit 82. Großbritannien legte 32, Frankreich 18 und China 6 ein."
Der Satz ist m.E. bei Betrachtung der zugrundeliegenden Grafik (https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:UNSC_veto.svg) irreführend, wenn man bedenkt, dass Russland selbst offenbar seit Bestehen (bzw. die UdSSR seit 1986)weit weniger Vetos eingelegt hat als die Vereinigten Staaten (und Großbritannien).
Eine Umformulierung würde von vorneherein Klarheit schaffen. In etwa "[...] Dieses Verhältnis kehrt sich allerdings seit 1986 in Richtung der USA um." Hier fehlen natürlich noch die konkreten Zahlen zur Untermauerung. Auf jeden Fall halte ich den ersten, dargelegten Satz für eine zu knappe Beschreibung der Situation, angesichts dessen, dass die USA anscheinend etwa (optisch geschätzt) zehn Mal so viele Vetos einlegten, wie Russland seit Zerfall der Sowjetunion. --Scolasticus (Diskussion) 02:14, 20. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  irreführende Aussage über Vetos 

message: Vor der Volksrepublik China war die Republik China Vetomacht. Das ist im Artikel beschrieben und mit Republik_China_(Taiwan) bzw der Vorlage  (also ) verlinkt. Das erscheint mir unsinnig, ich finde, es sollte mit Republik China (1912–1949) verlinkt werden. Hierfür konnte ich aber keine Vorlage finden. Kann bitte jemand anders mal suchen? Wenn es keine Vorlage gibt, soll man dann eine erstellen? Oder stattdessen einfach einen Link ohne Vorlage setzen? --Blah (Diskussion) 08:41, 26. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Republik China 

message: Kann das bitte jemand erledigen. Carmol7 (Diskussion) 21:57, 17. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Verschiebung der Seite von „UNO-Vetomacht“ nach „UN-Vetomacht“
Diskussion:Lord of the Weed – Sinnlos in Mittelerde

message: Ich fände es sinnvoll, auf inoffizielle Fortsetzungen (beispielsweise The Journey) hinzuweisen, da diese inzwischen mindestens so populär sind wie das Original und oft unter Fans der Eindruck herrscht, dass sowohl der erste Part, als auch alle anderen von den gleichen Machern erstellt worden sind. Ist meiner Meinung nach auch unter dem Aspekt der Relevanz von LotW wichtig da dies zeigt, dass LotW einen erheblichen Einfluss auf nachfolgende Fan-Synchronisationen hat. Die inoffizielle Fortsetzungen sind praktisch Fanprojekte für ein Fanprojekt.
--Sibajaleoaj (Diskussion) 16:46, 5. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Inoffizielle Fortsetzungen 

message: Dann sollte die als Beleg im Artikel eingebaut werden. --TheoHermann (Diskussion) 04:18, 23. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Zumindest ist das besser, als wenn im Text gar keine Belege auftauchen. „In "Lord of the Weed" etwa wurde aus Tolkiens Fantasy-Epos eine Kiffer-Saga“  belegt die Handlungszusammenfassung in der Einleitung. --TheoHermann (Diskussion) 00:10, 24. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Gibt es irgendeine externe Wahrnehmung von LOTW? 

message: Man hört auch in der Schlacht am Anfang auch die Smartgun aus "Aliens" oder einem der "Aliens vs Predator" Spiele. :-) (nicht signierter Beitrag von 217.50.126.59 (Diskussion) 21:47, 28. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Sounds 

message: Ich möchte mich ganz herzlich für den Wikipedia-Artikel bedanken. MfG--Dnvuma (Diskussion) 16:09, 18. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Vielen Dank!
Diskussion:Golf von Korinth

message: Warum wird o.g. nicht weitergeleitet, obwohl es sich doch um die Landessprache handelt? Gruß -- 217.224.202.31 20:28, 24. Nov. 2014 (CET)
replies: text: ... weil es sich um die Landessprache handelt und hier die deutsche WP ist, und weil ohnehin niemand unter Korinthiakós Kólpos suchen würde - schon weil es im Lemma keine Akzente gibt. --Albtalkourtaki (Diskussion) 12:30, 25. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Korinthiakós Kólpos 

message: Den angegebenen Link unter Fußnote 1 kann ich nicht nachvollziehen. Da sollte schon ganz genau verlinkt werden, sonst kann man da nahezu ewig herumsuchen. --Hegeophilast (Diskussion) 09:26, 1. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Nachtrag: Habe daher einen anderen Link als Nachweis eingefügt. --Hegeophilast (Diskussion) 10:17, 1. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Meerestiefe
Diskussion:Andirrio

message: Warum wird o.g. nicht weitergeleitet, obwohl Latein in Tausenden Fällen verlinkt werden oder spricht/lernt/studiert man nicht mehr Latein? Gruß -- 217.224.202.31 20:32, 24. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Leider studiert man kaum noch Latein. Warum man eine moderne griechische Stadt in der deutschen WP unter einem lateinischen Namen suchen sollte, ist allerdings nicht ersichtlich. --Albtalkourtaki (Diskussion) 12:28, 25. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Antirrhium
Diskussion:Dove Cameron

message: "Dove Cameron (* 14. Januar 1996 in Seattle, Washington als Dove Olivia Cameron) ist eine US-amerikanische Schauspielerin und Sängerin."
In der englischen Version dieses Artikels steht "Cameron was born in Seattle, Washington on January 15, 1996 as Chloe Celeste Hosterman". Was stimmt denn nun? ;-)
--Bitmonster (Diskussion) 20:42, 24. Nov. 2014 (CET)
replies: text:  ist korrigiert -- Qit16 (Diskussion) 17:12, 20. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Geburtsname
Diskussion:Wilhelm Bröckelmann (Schauspieler, 1797)

message: übernahm er 1834 die Theaterdirektion in Pommern
Wo genau im Herzogtum Pommern? Welche Stadt, welches Theater? Kann das bitte noch präzisiert werden? Gruß --Innobello (Diskussion) 20:47, 24. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Theaterdirektion wo genau?
Diskussion:Makkōhō

message: Ich befürchte dass diesr Abschnitt nicht mit WP:WWNI Nr. 9 vereinbar ist: Wikipedia ist kein Ratgeber und kein Ort für Anleitungen. Es sollte auf eine kurze zusammenfassende Beschreibung der Übungen zusammengestrichen werden. --PM3 21:05, 24. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Du hast recht. Ich habe mich hinreißen lassen und über das Ziel hinaus geschossen. Ich werde den Artikel nochmal überarbeiten. Danke Dir für Deine Aufmerksamkeit. --Sansone (Diskussion) 11:49, 25. Nov. 2014 (CET)

text: Ich habe den Abschnitt überarbeitet. Ist er nun mit WP:WWNI Nr. 9 vereinbar?--Sansone (Diskussion) 12:27, 25. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Ja, vielen Dank! --PM3 15:33, 25. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Die 6 Makko Ho 

message: Hallo, für den ersten Abschnitt habe ich die vier Abbildungen als "Galerie" angeordnet, weil es so wenig Text dazu gab. Bitte rückgängig machen, wenn es nicht gefällt. --C.Koltzenburg (Diskussion) 18:00, 12. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  4 Bilder in anderer Anordnung 

message: Was bedeutet der Name Makkōhō wörtlich? Ich verstehe kein Japanisch, deshalb frage ich. (nicht signierter Beitrag von 94.135.201.153 (Diskussion) 10:39, 17. Jul 2016 (CEST)
replies: text: Hallo, ich habe das mal im Artikel ergänzt. --Mps、かみまみたDisk. 14:18, 17. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Makkōhō 

message: Ist es richtig, dass man abends die Übungen in umgekehrter Reihenfolge macht, um zur Ruhe zu kommen? Also dass die übliche Reihenfolge anregend wirkt und die umgekehrte Reihenfolge beruhigend? (nicht signierter Beitrag von 94.135.201.153 (Diskussion) 18:40, 17. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Reihenfolge
Diskussion:Salif Sané

message: Im Videotext stand letztens, dass er jetzt wieder in der 1. Mannschaft spielt. --Röhrender Elch (Diskussion) 21:07, 24. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  1. Mannschaft? 

message: Hier geht es aber auch um den Menschen Sané. Da muss dann hin, wo er aufgewachsen ist --Zugz. Ostwestfale Meine Diskussionsseite 21:59, 28. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: ??? Er spielte bis zu seinem 19. Lj in seinem Geburtsort Fußball, das steht schon im Artikel. --Roger (Diskussion) 22:06, 28. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Wo Sané aufgewachsen ist 

message: Sané war als Staatsbürger beider Länder sowohl für Frankreich als auch für den Senegal spielberechtigt. Genau wie sein Bruder Lamine entschied er sich, für den Senegal zu spielen. 
Das klingt als häte er die Wahl gehabt zwischen Frankreich und Senegal. Hatte er denn ein Angebot der französischen Nationalmannschaft? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 08:37, 30. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Nationalmannschaft
Diskussion:Ljudmila Georgijewna Saizewa

message: So wie ich es beurteile, hat Saizewa auch Fernschach erfolgreich gespielt. Denn bei der 4. Fernschacholympiade der Frauen, die 1992 begann, hat sie am 2. Brett der russischen Mannschaft gegen meine Frau gewonnen. Man müsste also bei der ICCF mal nachforschen. --GFHund (Diskussion) 21:18, 24. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Laut ICCF war es Tamara Saizewa.  Dsds55 (Diskussion) 21:38, 24. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Fernschach
Diskussion:Kleine Vielfraßschnecke

message: Er ist dünn, den Stiel der Spermathek und die Vagina geschlungen und vergleichsweise lang. - hier stimmt was nicht und ich weiß auch nicht, in welche Richtung ich korrigieren sollte ... Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 21:25, 24. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Korrekt ergänzt. Danke fürs Drübersehen. Gruß -- Engeser (Diskussion) 21:50, 24. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Samenleiter