lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ober-Sankt-Veit

message: Das Entstehen Unter-St.-Veits wird einer 1803 getroffenen Entscheidung der Grundherrschaft zugeschrieben. Frage: War 1803 die Erzdiözese Wien Grundherr, die die Herrschaft 1779 von Maria Theresia zurückgekauft hat? -- Wolfgang J. Kraus (Diskussion) 11:40, 15. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Grundherrschaft 

message: Der hier wieder Gestrichene war nicht Rumäne, sondern ethnischer Ungar. Die rumänische Staatsbürgerschaft hatte er, weil seine Heimat Siebenbürgen nach 1918 zu Rumänien gehörte. Er nahm aber später die ungarische Staatsbürgerschaft an und war zuletzt Bürger Österreichs. Seine Witwe Vera L. ist per Google bis heute als Psychoanalytikerin in Wien 13 auffindbar. Allerdings fehlt für den Eintrag als prominenter Ober-St.-Veiter ein Beleg dazu, dass er selbst im 13. Bezirk gewohnt hat. -- Wolfgang J. Kraus (Diskussion) 18:10, 22. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  [[György Ligeti]] 

message: Nachdem die offizielle Schreibung mit durchwegs Bindestrichen ist, werde ich das Lemma auf die offizielle Schreibung verschieben und die Varianten im Text nennen. --Mepherl (Diskussion) 11:34, 24. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Bindestriche
Diskussion:Schröder

message: Wer spinnt hier eigentlich immer mit dem "Kiregsverbrecher" bei Gerhard Schröder rum? Allein der Kommentar "Tatsachen müssen bleiben" aber andererseits die Bezeichnung "mutmaßlicher Kriegsverbrecher". Das ist doch Quatsch, was haben Mutmaßungen in einem Lexikon zu suchen, vor allem in einer Übersicht??? Lasst doch den Quatsch! Mag ja sein, dass manche dieser Meinung sind, aber wer schon so auf Rechtsstaatlichkeit pocht, sollte auch daran denken, dass hier jeder als Unschuldig gilt, solange er nicht rechtskräftig verurteilt ist. --Chrispgu 23:46, 20. Sep 2005 (CEST)

message: Dass ein Link auf so einer Seite nicht "blau" ist, ist alles andere als ein Löschgrund. Zur Unterscheidung von gleichnamigen Personen (z. B. zur gleichförmigen Verlinkung aus Artikeln) und zur Mitteilung von Lebensdaten sind sie auf dieser Seite dennoch wichtig und sinnvoll. --AndreasPraefcke ¿! 21:56, 10. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Rotlinks
Diskussion:Humidor

message: Ich weiß leider nicht, wieviel Propylenglykol im Wasser sein soll, welches man in den Befeuchter füllt. Ich habe mir folgende Methode angewöhnt:
Grundannahme: Propylenglykol ist hygroskopisch, das heißt, es hindert das Wasser am Verdampfen. Außerdem ist es Schimmelhemmend. Da ich meine Zigarren nicht lange lagere, das heißt der Schimmel auf den Zigarren keine große Gefahr ist, ich jedoch auf dem Verdampfer keinen Schimmel wünsche gilt folgende Formel:
Ich halte meinen Verdampfer nass, dabei stelle ich meinen Humidor so ein, dass er nicht über 72% Rel.Luftfeuchte hat. Wenn er nennenswert drüber geht, kriegt er ein paar Tropfen Propylenglykol, wenn er muffig riecht oder gar Ausblühungen aufweist, kriegt er ein bisschen mehr! So im Schnitt 8 Tropfen im Monat. Weil das Propylenglykol billig ist (50Cent/10g in der Apotheke, gebräuchlich sind 250ml-Flaschen) habe ich wahrscheinlich einen Mehrere-Jahres-Vorrat hier im Drogerieschrank...
----
--Slashatdot 23:53, 20. Sep 2005 (CEST)
thread_title: Propylenglykol:
Diskussion:Spannabzug

message: Sind Double-Action-Waffen nicht vielmehr solche, die bei einer Bewegung, nämlich dem Betätigen des Abzugs, zwei bzw. eine doppelte Aktion durchführen, nämlich zuerst das Zurückziehen des Spannhebels und danach den Schuss? 217.186.148.190
Es werden beim Betätigen des Abzuges tatsächlich zwei Aktionen durchgeführt:
1. Spannen des Schlagstückes (Hahn oder Schlagbolzen) sowie beim Revolver Drehung der         Trommel, wodurch die nächste Kammer hinter den Lauf gelangt
2. Auslösen des Schusses.
Mit einem Spannhebel wird die Waffe per Hand gespannt und danach über den Abzug der Schuß ausgelöst. Man spricht dann von Single-Action, weil eben durch das Betätigen des Abzuges nur eine Action ausgelöst wird, die Bewegung des Schlagstückes nach vorn.
--Wahlscheider 10:40, 23. Aug. 2007 (CEST)

message: Ich finde, man sollte diesen Artikel mit Double Action zusammenlegen, und zwar unter der deutschen Bezeichnung "Spannabzug".--Cancun 23:37, 16. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Zusammenlegung mit Double Action?
Diskussion:Rudolf Paul

message: ich weiss nicht wie man diesen Text korrigieren kann...habe es aber vergebens versucht.
Hier möchte ich mitteilen, daß Rudolf Paul niemals der Vater von Margot-Kristina Paul, die heutige in dritter Ehe verheiratete Frau Scharping, war, sondern ein Namensvetter des Vaters Frau Scharpings(aus erster Ehe von einem Grafen Pilati geschieden). Ihr Vater hieß Albert und war Sozius des Rudolfs Paul. Sie waren beide Anwälte und aus Thüringen stammend. Sie gründeten gemeinsam die Anwaltskanzlei "Paul, Paul und Schmitt" heute "Knauthe, Paul und Schmitt"(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 193.81.84.27 (Diskussion • Beiträge) 1:14, 21. Sep. 2005 (CEST)) 
:Der Text bedarf zudem einer ordentlichen Gliederung, außerdem sollen Quellen angegeben werden.--Ticketautomat 11:48, 8. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Habe den Artikel einmal komplett überarbeitet, ich denke er liest sich nun viel besser. Die von mir vorgenommene Gliederung kann man ja vielleicht noch ändern.-- Zacke82 23:14, 10. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Laut Erich Gniffke war Paul im 1. WK Offizier und Flieger und kannte Göring persönlich.--scif 00:30, 22. Nov. 2010 (CET)
replies: text: ist ja allerhand. Man glaubt es kaum. - na und ? wer war Göring schon vor 1933 ? --Oenie 21:07, 4. Jan. 2012 (CET)
replies: text: In Anbetracht seiner Versuche gegen den "lästigen Ausländer" und seiner - bis auf Berufsverbot (immerhin!) - Unangetastetheit nach 1933 könnte es schon Sinn ergeben.--Wikiseidank (Diskussion) 14:19, 6. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Anmerkung 2005 

message: Der Text muss sprachlich überarbeitet werden. Er enthält nicht enzyklopädische und unbelegte Wertungen wie "bekannt" und "maßgeblich". Das widerspricht WP:NS. Wir nennen nur Fakten, keine Bewertungen. Und falls doch, geben wir eine externe und valide Quelle an nach WP:Belege. --2003:E3:D3CA:2A00:3992:4023:F638:3E90 14:35, 11. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Füllwörter und Wertungen
Diskussion:Riesendarmegel

message: Nils Johan Teodor Odhner (1879-1928), Swedish arctic explorer and zoologist who studied trematodes ?
Sir Edwin Ray Lankester (May 15, 1847 - August 13, 1929) was a British zoologist. kanns nich sein ?
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 87.193.4.244 (Diskussion • Beiträge) 1:32, 21. Sep. 2005 (CEST)) 
: So richtig überzeugend finde ich das nach wie vor nicht, warum gerade Ray Lankester (im Alter von 9 Jahren wohlgemerkt!) der Erstbeschreiber sein soll. Vielleicht doch ein anderer Lankester? — PDD — 12:24, 27. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: PS: This important tropical parasite had been discovered by a Dr. George Busk, in the duodenum of an Indian seaman, or lascar, as described in his book Diseases of the Liver, 1845. This was at first termed “Busk's fluke”, but is now known as Fasciolopsis buski, so named by Ray Lankester in 1857 and more fully described by S. Cobbold in 1859. (H.K. Lewis: History of the School of Tropical Medicine in London, 1956, S. 15) Sehr seltsam. — PDD — 12:29, 27. Jun. 2008 (CEST)

message: frau clark hat bislang keine neutralen quellen für ihre merkwürdigen ansichten präsentieren können, und alleine die verbreitung von fb in lediglich einigen südostasiatischen ländern, aber auch andere tatsachen macht ihre hypothesen extrem fragwürdig. daher gibt es keinen grund wikilinks oder gar externe links zur clark therapie einzufügen, auch nicht "zur aufklärung" denn WP ist kein "aufklärungsdienst". Redecke 16:37, 12. Feb 2006 (CET)
thread_title: rv 26.1.06 und 12.2.06
Diskussion:Maturaarbeit

message: heißt es nicht maturaarbeit? so steht es auch in dem von dir verlinkten artikel zur Maturität geschrieben.
:Ich bin mir in dieser Sache auch nicht ganz sicher. Es lässt sich nicht zweifesfrei sagen, ob es Maturaarbeit, Maturarbeit oder Maturitätsarbeit heisst.
:Auf den (Unter-)Seiten des Bundes (www.admin.ch) beispielsweise, wird auch kein einheitlicher Begriff verwendet. Im Gesetz steht zwar Maturaarbeit, dafür aber Maturität und Maturitätsprüfung (auf den Maturzeugnissen steht auch "Maturitätszeugnis".
:Meiner Meinung nach müsste es also konsequenterweise auch Maturitätsarbeit heissen. Umgangssprachlich, (auf Schweizerdeutsch) wird aber immer von Maturarbeit gesprochen.
:Im Kanton Zürich gibt es eine Austellung der besten Arbeiten. Dort ist auch von Maturitätsarbeiten die Rede.
:--David 19:22, 21. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Die im Artikel genannten Angaben bezüglich der Wertung der Maturaarbeit (letzter Abschnitt, keine Zulassung mit ungenügender Arbeit) sind nur in Teilen der Schweiz (Zürich?) korrekt. Die Maturaarbeit ist keine eidgenössische Prüfung, sondern eine kantonale. Deshalb ist auch die Wertung von Kanton zu Kanton unterschiedlich, teilweise wird sie meines Wissens sogar ganz weggelassen (Westschweiz). Hier in Luzern zählt sie als ganze Note, die nur mit dem zweiten kantonalen Maturafach (Philosophie) kompensiert werden kann. Man kann also auch mit einer ungenügenden Maturaarbeit die Matura bestehen (z.B. Maturaarbeit 3.0 und Philosophie 6.0). Dies sollte im Artikel klar gemacht werden, oder man könnte sogar unterschiedliche kantonale Regelungen erläutern. Für Luzern könnte ich dies übernehmen. Das macht aber nur Sinn, wenn andere sich dabei beteiligen und die Situationen in anderen Kantonen erklärt wird.. --Rübenblatt Allez Lyon! 20:23, 18. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Genau das ist doch das Problem. Ich weiss nicht wo du wohnst, dort kann man das offenbar, in anderen Kantonen aber nicht (z.B. in Luzern, und das weiss ich mit Sicherheit). --Rübenblatt Allez Lyon! 19:10, 30. Sep 2006 (CEST)

text: Fang doch mal an, dann werden andere deinem Beispiel sicher folgen... --David 22:01, 18. Sep 2006 (CEST)
replies: text: soweit ich weiss ist die maturaarbeit im eidgenössischen gesetz geregelt. im thurgau wenigstens ist eine angenommene arbeit voraussetzung für die zulassung zur matura. --Functionist 23:50, 28. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Wertung
Diskussion:Strumpfhalter

message: Der Artikel ist sehr unvollständig und das bischen, was dasteht, entspricht wohl kaum dem  NPOV. Es fehlt z. B. die komplette Geschichte der Strumpfhalter, die mitnichten mit dem Aufkommen von Reizwäsche begann. Wenn ich richtig informiert bin, sind Strumpfhalter schon seit mehreren tausend Jahren bekannt. Früher wurden sie vor allem von Männern getragen, es gibt in einer Kirche ein Bild aus dem 13. Jahrhundert, welches die heiligen drei Könige zeigt, die Strumpfhalter tragen.
Interessant ist wohl auch die Bemusterung, die damals für Strumpfhalter und Strümpfe verwendet wurde, die Materialien, etc...
Auch die Geschichte im 20 Jahrhunder ist sicherlich noch ergänzungswert (Stichwort: Nylon), da bin ich leider ebenfalls kein guter Kenner um das selber zu schreiben. Erst im letzten Abschnitt sollte auf den Strumpfhalter in der heutigen Form eingegangen werden, dafür aber gerne mit mehr Bildern. ;-) Wer wagt sich mal an eine komplette Überarbeitung? --Spuerhund 02:36, 21. Sep 2005 (CEST)

message: Hier existieren eine Reihe von ähnlichen Artikel und auch Synonyme, die unter einem Oberbegriff zusammen gefasst werden sollten:
# Strapse
# Hosenband -> Hosenbandorden
# Strumpfband
# Strumpfhalter-> Strumpfgürtel
# Hüfthalter -> (girdle)
# Sockenhalter -> Socke
Hier sollte noch Jemand einen geeigneten Oberbegriff finden, damit man was zusammenfassen kann.HAW 14:30, 20. Feb 2006 (CET)
thread_title: Ähnliche Artikel / Synonyme

message: Ich kenne das Gerät unter der Bezeichnung 'Strumpfbandgürtel'. Wenn ich richtigerweise davon ausgehe, dass es sich um die gleiche Sache handelt, vielleicht kann jemand Kundiger dies ergänzen. 
Da obiger Abschnitt (Ebene 3?)von Synonymen über ähnliche Artikel, funktionale Überschneidungen bis zur inhaltlichen Qualität reicht, habe ich mir gestattet einen neuen Abschnitt (Ebene 2) einzuführen. -- 91.141.2.197 20:50, 20. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Synonym 

message: So wichtig, der Artikel. Meine bescheidene Frage an die Experten der globalen Textilgeschichte, ggf. geht es um die Galvanisierung des Kautschuk bzw. die Herstellung von Gummibändern. "Dies war besonders früher erforderlich, als es den elastischen Sockenrand noch nicht gab" - seit WABB GENAU denn gibt es diese Elastik? --2003:E8:5F18:8D95:3859:438B:C8E7:266F 21:46, 13. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Jahreszahlen, bittesehr ...
Diskussion:Himno Nacional Argentino

message: First of all, please accept my apologies for not writing in German.
The National Anthem of Argentina is not called Oid, Mortales, and it has never been. At the very beginning (1813) its name was "Marcha Patriótica" (Patriotic March), then "Canción Patriótica Nacional" (National Patriotic Song) and simply "Canción Patriótica", and since 1847 Himno Nacional Argentino. Since I'm not registered user at WP:de, I can't make the move. Could someone be so kind of doing it? Thanks! If you want to contact me, please use my talk page at Wikipedia en español. 216.244.232.6 02:45, 21. Sep 2005 (CEST)
replies: text: tenés razón, estoy por hacer el cambio. muchas gracias por tu ayuda. --Mkrefft 13:03, 4. Nov 2005 (CET)

text: Am diesen Tag wurde sie ofiziell bei der Asamblea del Año XIII, der este Argentinische Nationalversammlung, vorgestellt. Taragüí   @ 20:55, 20. Feb 2006 (CET)
thread_title: Wrong title

message: Bei der FIFA WM wird sie immer nur gespielt, doch niemand singt sie. Der Kommentator sagte, dass die Hymne keinen Text habe. Warum finde ich dann hier aber einen Text. Auf diesen Umstand sollte bitte eingegangen werden, sofern jemand Informationen hat. Vielen Dank. (nicht signierter Beitrag von 37.247.88.186 (Diskussion) 21:01, 13. Jul 2014 (CEST)
replies: text: Sie hat einen Text. Was da bei der FIFA-WM gespielt wird, ist lediglich das instrumentale Präludium der Nationalhymne Argentiniens, da die FIFA die Länge der Nationalhymnen begrenzt (warum die Teilnehmerländer sich das gefallen lassen, wäre ein anderes Thema, gehört aber nicht hierher). Kurz: Die argentinischen Spieler können ihre Hymne bei der WM gar nicht singen, da sie endet, bevor der vocale Teil überhaupt beginnt. Wer mag, kann diesen Umstand gerne als Trivia in den Artikel einbauen. Der häufig kommentierte A cappella-Gesang des brasilianischen Publikums hat übrigens auch mit der Längenbegrenzung der Nationalhymnen zu tun: Anders als zumeist behauptet sangen die Brasilianer nicht die zweite Strophe, sondern sie haben die erste Strophe zuende gesungen, wo die Musik laut FIFA-Anweisung enden musste.--Jan Eduard (Diskussion) 12:22, 16. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Hat sie nun einen Text oder nicht?
Diskussion:Remote Installation Services

message: Ist  Remote Installation Management das gleiche wie Remote Installation Services ???
Wenn nein, was ist der unterschied?
--TV 08:25, 21. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  RIM = RIS ? 

message: Man kann nicht nachträglich Programme installieren. Man muss schon ein angepasstes Image erstellen, welches Betriebssystem und Programme enthält.
-- Arx 11:42, 14. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Programme mit RIS 

message: Über den RIS Server lassen sich auch Bootimages für z.B. Linux/Solaris verteilen. Ein etwas "technischere" Beschreibung wäre IMO wünschenswert. Das was hier als MS RIS beschrieben wird basiert ja z.g.T. auf DHCP, PXE, TFTP etc. -- Guettler 12:54, 27. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Nicht alles MS 
Diskussion:Helmut Gollwitzer

message: war Gollwitzer nicht auch vom Denken Ernst Blochs beeinflusst? ... --Sirdon 12:03, 26. Nov 2006 (GMT)
thread_title:  Bloch 

message: Es ist ein weit verbreiteter Irrtum, dass Gollwitzer 1937/38 „die Pfarrstelle Niemöllers“ an der St. Annen-Kirche in Dahlem übernahm. Er war weder Nachfolger noch Vertreter Niemöllers. Die Pfarrstelle Niemöller blieb während der ganzen Zeit seiner Inhaftierung und sogar noch darüber hinaus unbesetzt und wurde erst 1947 wieder besetzt, nachdem klar war, dass Niemöller nicht zurückkommt, sondern als Kirchenpräsident nach Hessen-Nassau geht. In die „Vertretung“ Niemöllers traten, für kürzere oder längere Zeit, z.T. auch gleichzeitig, verschiedene Pfarrer ein. SCHAEBERLE-KOENIGS fasst die Situation ab Ende 1938 so zusammen: „Gollwitzer verrichtete die auf Niemöllers Pfarrstelle anfallenden Arbeiten. Für einen geringen Teil davon hatte er die Erlaubnis des Gemeindekirchenrates“ (p. 60). „Es ist kein Beschluss irgendeines Gremiums darüber vorhanden, geschweige denn so etwas wie eine Berufungsurkunde oder ein Anstellungsvertrag.“ (p. 85/86).  Für eine detaillierte Darstellung vgl. SCHAEBERLE-KOENIGS  „Und sie waren täglich einmütig beieinander – Der Weg der Bekennenden Gemeinde Berlin/Dahlem 1937-1943 mit Helmut Gollwitzer“, Gütersloh 1998, p. 45-87. Habe die entsprechende Passage im WP-Artikel korrigiert. ... --
Doktar 19:31, 7. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Vertretung Niemöllers durch Gollwitzer 

message: ...das erweckt den Eindruck, HG hätte in dieser Zeit allen Ernstes eine dahingehende Willensäußerung abgeben können. Wie es in der Demokratie nach 1956 dann möglich war. Der Dienst als Sanitäter der Wehrmacht war ein für Geistliche beider Konfessionen oft übliches "stillschweigendes Zugeständnis", wenn man so will. Andererseits kam es umgekehrt wohl auch vor, dass sich Geistliche "freiwillig" Kampftruppen zuteilen ließen. --Prosit 09:40, 1. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  ...den Dienst mit der Waffe ablehnte ? 

message: War Gollwitzer Mitglied er Internationalen Liga für Menschenrechte? Das müsste anhand einer wissenschaftlichen Quelle zu Golliwtzer nachgewiesen werden. 
Bislang steht nur im Artikel, dass er die Rechte eines Mitglieds wahrnehmen durfte, belegt mit der Satzung der ILMR. Diese Satzung ist aber erstens keine zuverlässige Informationsquelle zu diesem Lemm  (Gollwitzer kommt darin gar nicht vor), und zweitens ist die Schlussfolgerung, dass er nunmal den Preis bekommen hat, deswegen die Rechte eines Mitglieds hatte und deswegen ja wohl auch Mitglieds war, komplett selbstgemachte Theoriefindung. Wer außer Benutzer:Über-Blick bezeichnet Gollwitzer denn als ILMR-Mitglied? Nahm er diese Rechte überhaupt wahr? Nur dann wäre er ja ein Mitglied gewesen, nicht wahr?
Diese schematischen Einkategorisierungen sind einfach kein akzeptables enyzklopädisches  Arbeiten. So bitte nicht. --Φ (Diskussion) 11:50, 12. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  ILMR-Mitglied? 

message: *
Kopilot (Diskussion) 11:35, 23. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Verhältnis zum Marxismus
Diskussion:Gigi Gryce

message: @Generator: Das war keine Werbung. Hoffentlich ist die verbesserte Version überzeugender. Die Schallplatte ist das Medium des Jazz, nicht die Notenschrift, es handelt sich um Musik.--Roomsixhu 09:34, 21. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Der Weblink weist eindrüchklich darauf hin, dass 27 falsch ist. --Room 608 13:24, 15. Mai 2008 (CEST)

message: Die englische Wikipedia nennt als Todestag den 14. März, hier ist dagegen vom 17. März die Rede. Was stimmt? Bitte verifizieren und belegen.79.217.178.29 21:51, 31. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Todesdatum?
Diskussion:Ernst Achenbach

message: Ich bin wirlich sehr erstaunt über die jüngsten Korrekturen in diesem Artikel! Achenbachs Rolle in der Endlösung ist heute nicht mehr umstritten, genauso wenig wie seine bedenkliche Haltung hinsichtlich der Vergangenheitsbewältigung. Achenbach hat nicht nur versucht seine eigene Verstrickung in den Völkermord zu vertuschen, sondern auch seine Mittäter zu entlasten. Seine Mitgliedschaft im Naumann-Kreis ist heute absolut unstrittig (siehe die Arbeit von Norbert Frei, Vergangenheitspolitik; aber auch Ulrich Herbert, Best). 
Da es noch keinen Artikel zu Rudolf Rahn gab, habe ich es riskiert, einen vorzulegen,
dort bin auch auf Achenbach gestoßen. Hier der Hinweis auf eine neuere Untersuchung: Bernhard Brunner, Der Frankreich-Komplex : die nationalsozialistischen Verbrechen in Frankreich und die Justiz der Bundesrepublik Deutschland, Göttingen 2004 , 
http://d-nb.info/971039712 
... das alles (415 Seiten) durchzuarbeiten ...
--Goesseln 14:40, 24. Jan. 2009 (CET)
thread_title: 1

message: erst seit 1937 ?
1) Achenbach, Ernst 09.04.1909, Siegen, Attache 4789478, v. 28. o7. 1937
siehe: Angehörige des Bundestags / I. -. X. Legislaturperiode
ehemaliger NSDAP- & / oder Gliederungsmitgliedschaften 
http://freenet-homepage.de/niqel/bredel/news/mdb.pdf
--Goesseln 11:43, 26. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  NSDAP-Mitgliedschaft 

message: Der Artikel Naumann-Kreis besagt, Achenbach sei 1974 von Helmut Schmidt als EG-Kommissar ins Auge gefasst worden; laut diesem Artikel hier war es Willy Brandt 1970. Es wird aber wohl nur einer von beiden gewesen sein. Was ist richtig? --Scooter  Sprich!  16:52, 9. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Widerspruch 

message: leichte Unterschiede: http://www.bundesarchiv.de/cocoon/barch/0000/z/z1960a/kap1_1/para2_7.html
--Goesseln 18:57, 24. Feb. 2009 (CET)
thread_title: biographische Daten

message: Hugo Stinnes soll etwas in der NRW-FDP finanziert haben? Der Mann ist 1924 gestorben... (nicht signierter Beitrag von 87.145.142.195 (Diskussion | Beiträge) 00:46, 10. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: gut, dass es Leute gibt, die nicht alles glauben. Ich habe es geändert auf Hugo Hermann Stinnes, der Beleg bei Klee (dort steht jr. !) ist ein bisschen dünn.--Goesseln 13:15, 10. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Hugo Stinnes
Diskussion:Gerätelebensdauer

message: Netzkabel von was? Ist ein Computermonitor gemeint oder allgemein technische Geräte wie die Stromversorgung eines Videorekorder? Mir ist nicht ganz klar, was ein Netzkabel sein soll, insofern wäre die Einarbeitung eines Beispiels schön. -- Stephanbim, 21.09.2005
: Das bezieht sich natuerlich nicht auf Kabel, die jahrelang bewegungslos rumliegen und zudem meist austauschbar mit Kaltgeraetestecker versehen sind. Die Rede ist von Handgeraeten, Kuechengeraeten etc., deren Kabel staendig beansprucht werden, gerade auch durch staendiges aufwickeln. --Montauk 12:59, 21. Sep 2005 (CEST)
thread_title: Netzkabel

message: Gibt es dafür einen Beleg, dass die Gerätehersteller eine Art Soll-Lebensdauer einplanen? Das klingt für mich wie eine moderne Legende oder Verschwörungstheorie. -- Issi 13:10, 27. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ich denke, die Erklärung ist genau verkehrt herum. Die Lebensdauer ist kein Maximum-, sondern ein Minimumwert, d.h. die Komponenten sollen nicht nach x Jahren ausfallen, sie sollen mindestens x Jahre durchhalten. --Matthäus Wander 14:52, 2. Okt. 2008 (CEST)

text: Dem ersten Teil deiner Artikeländerung stimm ich zu, dem zweiten nicht ohne kritisches Hinterfragen. Natürlich ist es eine schöne Anekdote, dass dem kleinen Mann der ständige Neukauf eines Geräts aufgezwungen wird. Aber gibts dafür auch Belege? Welcher Manager hat diese Ansicht geäußert? Wer hat ermittelt, dass dies zum Absatzrückgang führt? --Matthäus Wander 21:54, 9. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Geplante Gerätelebensdauer

message: Der Bezug auf biologische Systeme liest sich nach WP:TF, daher entfernt. Ansonsten bitte die Verwendung des Begriffs in der Biologie belegen. --Matthäus Wander 14:57, 2. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Wie gesagt, bitte WP:TF beachten. --Matthäus Wander 21:54, 9. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Biologische Systeme