Diskussion:Maximum Break

message: es fehlt noch die Info das bei der WM 2008 zum ersten mal in der Snookergeschichte 2 Maximums in einem Tunier erzielt wurden.
----
der artikel ist nicht korrekt. jamie burnett machte in seinem match 148 punkte. die 151 (und damit das höchste break aller zeiten) stammen von wally west aus dem jahre 1976.
:Falsch: Das 151er-Break war bei keinem offiziellen Tournier und Jamie Burnetts 148er-Break war kein Maximum, da er nicht immer Schwarz gespielt hat (er hatte als Einsteiger Braun für Rot als Freeball und damit wäre das "Maximum" 155 gewesen). Viele Grüße Pill δ 16:03, 29. Apr 2006 (CEST)
replies: text: -> siehe hier Pill δ 16:20, 29. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  2 Maximum Break in einem Tunier 

message: Wäre eine 16-Reds-Clearance ein Maximum Break, wenn man 155 Pkt. macht, bzw. nach dem Freeball und der zugehörigen Farbe immer schwarz lochen würde (also z.B. Freeball + pink + 15x rot & schwarz + alle Farben)
:Ersteres (free ball+ schwarz+ ...) wird inzwischen als Maximum Break anerkannt, letzteres bzw. alle Breaks zwischen 147 und 155 nicht
::Und dieses Erstere (Freeball + schwarz + 15x rot & schwarz + alle Farben) und nur das ergibt die 155, was, wie der Vorposter sagt, inzwischen als Maximum-Break anerkannt wird. Im Artikel stand, dass eine 155 kein Maximum-Break sei. Das habe ich korrigiert, wobei ich mich aber nur auf die Information meines Vorposters berufe. --Bachmai 14:24, 2. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Maximum Break? 

message: "Bisher ist es als einzigen Spieler nur John Higgins gelungen..." -->ich denke es sollte besser einzigeM heißen oder?! und das "nur" ist etwas doppelt gemoppelt finde ich... (also entweder "als einzigem spieler john higgins gelungen" oder "nur john higgins gelungen")
:Stimme zu. Das soll dann der ändern, der folgende Teilungsfrage "Teilung der Prämie für ein Maximumbreak" klärt: --Bachmai 16:00, 3. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibfehler 

message: Der folgende Satz: "Nachdem dieses Ereignis (Zwei Maximum Breaks im selben Turnie) zum ersten Mal eintrat, wurden die Regeln für das Preisgeld modifiziert" ist meiner Meinung nach falsch. Die Regel bestand schon vorher. Schon bevor Ronnie sein Maximum Break im Crucible 2008 gelang, sagte Rolf Kalb auf Eurosport, dass die Prämie nur einmal ausgegeben wird, dass sie also ggf. geteilt würde. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Regel nicht auch schon 2007 und früher galt. Richtig ist meiner Meinung nur, dass die Teilung der Maximum-Break-Prämie das erste Mal bei der WM 2008 realisiert wird, nicht aber, dass die Teilungsregel erst 2008 gilt. Weitere Frage, die im Artikel geklärt werden sollte: Gilt die Teilungsregel nur bei der Riesenprämie von 147000 Pfund im Crucible oder auch bei anderen Turnieren mit bescheideneren Prämien?--Bachmai 16:00, 3. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Die Regel wurde schon geändert. Beispiel: Spieler A spielt zwei Maximums, Spieler B nur eines. Vor der Regeländerung wurde 50:50 geteilt. Nach der Änderung würde in diesem Fall Spieler A 2/3 des Geldes bekommen, Spieler B 1/3.Gruß, --Poupée de chaussette mola mola? 16:07, 3. Mai 2008 (CEST)

text: Bei anderen Turnieren gibt es keine Sonderprämie für ein Maximum, da gibt es nur die 10.000 für das höchste Break. Keine Ahnung obs da auch geändert wurde. Mal in den offiziellen Regeln nachschauen, aber ich muss jetzt den Grill anheizen :) Gruß, --Poupée de chaussette mola mola? 16:07, 3. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Das ist definitiv Falsch! Bei den anderen Turnieren liegt die Maximum-Prämie lediglich nicht bei 147000 sondern nur 20000 Pfund! Die Prämie für das höchste Break kommt wie bei der WM auch extra oben drauf. Siehe auch Hauptartikel Snooker gez. Dipl.Mus. Stefan Heitbrink  --77.24.88.220 15:29, 3. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Teilung der Prämie für ein Maximumbreak 

message: Hab ich entfernt, hat auf ein Golfturnier verwiesen. Arash.amiri 11:25, 24. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: hab den link gefixed. nächstes mal unten eintragen. tmv23-Disk-Bew 16:28, 27. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  European Open Link 

message: Ich würde es für schöner halten, wenn in der Liste der "Spieler mit den meisten Maximum Breaks" auch noch die mit einem Maximum Break enthalten wären. Natürlich ist mir klar, dass in der chronologischen Liste danach jeder einzelne Maximum-Break-Spieler ohnehin schon aufgeführt ist. Aber von der Vollständigkeit her wäre es schöner, wenn in beiden Listen alle Spieler aufgezählt wären, das erste mal geordnet nach der Zahl der Maximum Breaks, das zweite Mal chronologisch. --Bachmai 00:29, 23. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Spieler mit den meisten Maximum Breaks 

message: Ronnie O'Sullivan hat seinen Spitznamen "The Rocket" nicht wegen seiner dynamischen Spielweise, sondern aufgrund seines "raketenhaften" Aufstiegs in der Weltrangliste am Anfang seiner Karriere. Dies wird bei Snooker-Übertragungen auf Eurosport immer wieder von Rolf Kalb erwähnt.
149.250.243.17 17:19, 14. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Laut dem Artikel Ronnie O'Sullivan(Allgemeines) wird nun aber behauptet, dass der Name "the rocket" wohl doch seinem schnellen Spiel zu verdanken ist. Auf der Diskussionseite Ronnie O'Sullivans Leben wird auch darauf hingewiesen, dass eine Nachfrage bei der Homepage von O'Sullivan ergab, dass es das schnelle Spiel ist, was ihm den Spitznamen gab. Man(ich) sollte dann man den Artikel in die Richtung korrigieren.Einwände dagegen? Gruß Ingo -- Istiller (Diskussion) 21:16, 4. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Ronnie "The Rocket" O'Sullivan 

message: Müsste nicht eigentlich in der Statistik Ronnie O'sullivan als erster genannt werden, da dieser eher als Hendry das zehnte Maximum gemacht hat? --ForBizarreness 17:48, 19. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Nach seinem 11. Maximum jetzt wohl hinfällig. Ansonsten wird bei gleicher Anzahl Maximums soweit ich das sehe alphabetisch sortiert. --BlueCücü 08:10, 19. Dez. 2011 (CET)
replies: text:  Die Sortierung der Spieler bei gleicher Anzahl an Maximum-Breaks erfolgt weder alphabetisch, noch nach dem aufgeführten letzten Erreichen - also offensichtlich willkürlich --> das sollte nachvollziehbar gelistet werden. Bei der Statistik der Nationen steht die Anzahl der Spieler an 2. Stelle, obwohl primär nach den "Maximum Breaks insgesamt" sortiert wird - daher sollte eben dieses auch an zweiter Stelle (Spalte) stehen und die Spalte "Spieler" als drittes aufgeführt werden. (nicht signierter Beitrag von 2003:6A:8E32:7501:919D:1FD7:B96D:990D (Diskussion | Beiträge) 00:15, 17. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Sortierung der Statistik 

message: Müsste zu diesem "Higgins-Rekord" nun nicht auch Ding Junhui hinzugefügt werden, der jüngst in PTC 11 und 12 jeweils ein Maximum-Break erzielt hat. Es sind ja auch offizielle Turniere der MainTour. Weiter oben hier in der Diskussion wird ebenfalls von O'Sullivan Maximums 2007 bei der Northern Ireland Trophy und den UK Championship gesprochen. Falls da kein "offizielles Turnier" zwischenlag, dann müsste auch er erwähnt werden. --BlueCücü 08:15, 19. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Higgins einziger Spieler mit Maximums in 2 aufeinanderfolgenden Turnieren? 

message: Streng genommen gabs das Bingham-Maximum nur im Livestream zu sehen, nicht im (Live-)TV. Sollte hier noch differenziert werden, oder nicht? --BlueCücü (Diskussion) 14:07, 1. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: ist immernoch die Frage wo es ggf im TV zu sehen ist. Deutschland, GB, China oder reicht irgendwo? ist nicht klar definiert. tmv23-Disk-Bew 14:13, 1. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Angabe von TV 

message: Im Kapitel "Historisches" heißt es ziemlich am Anfang: "Das erste offiziell ratifizierte Century Break spielte Joe Davis am 22. Januar 1955". Hierbei handelt es sich aber um das einzige Maximum Break von Joe Davis. Wieso steht dann hier Century Break?
War dieses Maximum Break etwa auch das erste offiziell ratifizierte Century Break? Wohl kaum, da Joe Davis bereits eine 110 in einer WM geschafft hat. --Bachmai (Diskussion) 14:49, 2. Mai 2014 (CEST)
replies: text: ich vermute einen Schreibfehler. Die zitierte Quelle schreibt jedenfalls Maximum Break. Habs geändert. tmv23-Disk-Bew 15:09, 2. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Das erste offiziell ratifizierte Century Break 

message: Hongkong ist eine Stadt. Sie war längere Zeit von England besetzt, bis sie 1998 (oder war es 1999) wieder an China zurückgegeben wurde.
Ein eigenständiges Land war Hongkong nie. Die 4 Maximums müssen also -je nachdem wann sie erzielt wurden- entweder England oder China zugerechnet werden, und Hongkong muss aus der Nationenliste gestrichen werden.Maxvorstadt (Diskussion) 19:18, 6. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Hongkong ist kein Land. Bei dieser Tabelle ist mit Land aber auch nicht unbedingt das Herkunftsland oder die Staatsangehörigkeit gemeint, sondern – wie im Sportbereich üblich – der Nationalverband, aus dem der Spieler kommt bzw kam. Da der Hongkongische Verband als eigenständiger Verband Mitglied der IBSF ist (), ist Hongkong im Snooker sozusagen ein Land. Auch bei Worldsnooker wird bei Marco Fu, der alle vier hongkongischen Maximums gespielt hat, als Nationalität Hongkong angegeben (). Kann also so bleiben. Grüße --Markus A (Diskussion) 19:59, 6. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Als Sonderverwaltungszone mit Autonomiestatus besitzt Hongkong eine eigene Fahne, ebenso wie Macau und Taiwan. In manchen Sportarten wird Großbritannien als Nation geführt, wie z. B. Olympia, beim Snooker und Fußball hingegen werden die Nationen (Landesteile) England, Schottland und Wales mit eigener Fahne geführt. Gruß --LezFraniak (Diskussion) 10:32, 7. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Seit wann ist Hongkong ein Land? 

message: Heutige Änderung über die korrekte Länge des Rekordes sollte mal endgültig festgelegt werden, siehe dazu → Diskussion:Ronnie_O’Sullivan#Schnellstes_Break Gruß Rafael Nachricht hinterlassen 18:03, 24. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Ronnie O’Sullivan schnellstes Break!? 

message: "... und danach in der richtigen Reihenfolge (aufsteigende Wertigkeit der Bälle) die farbigen Bälle..." Haltet ihr es für nötig, die richtige Reihenfolge beim Lochen zu erwähnen? Locht man einen Ball, der nicht an der Reihe ist, begeht man ein Foul und kann ohnenhin nicht bis zum schwarzen Ball durchspielen. 2.247.248.212 23:29, 18. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Ich habe im Text auf die Grafik rechts verwiesen, aus der die korrekte Reihenfolge zu entnehmen ist. Ich denke damit sollte es klar sein. Danke für den Hinweis. --BlueFire10 Diskussionmeine Beiträge 11:49, 19. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Es geht mir nicht darum, dass nicht klar ist, was die richtige Reihenfolge der Bälle ist. Das war auch vorher klar. Es geht mir darum, dass der Hinweis im Satz auf die "richtige Reihenfolge" völlig unnötig ist. Denn dieser bedeutet inhaltlich nur, dass ein Maximumbreak nur dann ein Maximumbreak ist, wenn man während des Spielens kein Foul begeht. Das ist aber ohnehin klar und braucht deshalb nicht noch einmal erwähnt werden. Das ist nur eine Dopplung ohne Mehrinformation. Der Satz: "Locht man alle roten Bälle (Wert 1) und dazu jeweils den schwarzen Ball (Wert 7) abwechselnd und danach alle farbigen Bälle (Wert insgesamt 27), ohne dass der Gegenspieler..." wäre ausreichend und hätte alle nötigen Informationen 2.247.250.198 12:32, 19. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Ok, jetzt habe ich es auch verstanden. Du hast finde ich Recht, dass dies unnötig ist. Ich habe den Hinweis auf die Reihenfolge daher entfernt. --BlueFire10 Diskussionmeine Beiträge 15:22, 19. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  richtige Reihenfolge 

message: Ein Maximum Break, oft auch nur Maximum, ist eine Besonderheit der Billard-Variante Snooker. Dabei wird im Rahmen des Regelwerks innerhalb einer Aufnahme zu jeder der fünfzehn Roten ein schwarzer Ball gelocht, anschließend wird die Aufnahme mit einem Endspiel auf die restlichen Farben beendet. Die Möglichkeit zum Spielen eines Maximum Breaks kommt meist zu Stande, wenn der Gegenspieler ein einfaches Bild auf dem Tisch hinterlässt und keiner der beiden Spieler bislang einen Ball gelocht hat.
Im Jahr 1982 spielte der sechsfache Weltmeister Steve Davis das erste offiziell anerkannte Maximum Break. Von diesem Zeitpunkt aus wurden bis dato insgesamt 150 Maximum Breaks gespielt, wobei vor allem Ronnie O’Sullivan mit fünfzehn und Stephen Hendry mit elf Maximum Breaks am erfolgreichsten waren.
Ein von mir in den letzten Monaten stark erweiteter Artikel, den ich nach einem Review wegen seines großen Listenanteils für die Auszeichnung Informativ kandidieren lassen möchte. Für Rückfragen, Anmerkungen, etc. stehe ich gerne zur Verfügung. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 12:31, 22. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Hat im Review noch einmal deutlich gewonnen, daher kurz und schmerzlos:  --Geher (Diskussion) 13:08, 22. Mär. 2019 (CET)

text: Weil solch eine Besonderheit mMn auf jeden Fall einen eigenen Artikel braucht (den Artikel gibt es übrigens schon seit Mai 2004). Wenn Spieler X ein Maximum Break in seiner Karriere erzielt hat, wird das nicht selten als einer der Karrierehöhepunkte bezeichnet. Und ich glaube kaum, dass man den Inhalt dieses Artikels in einer Aufzählung von Snookerbegriffen so gut darstellen kann wie in einem eigenen Artikel. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 18:57, 22. Mär. 2019 (CET)

text: Ich versteh schon den Einleitungssatz nicht. Bitte mal den Versuch unternehmen, den Sachverhalt so darzustellen, dass ein interessierter Laie etwas damit anfangen kann.--Mautpreller (Diskussion) 20:25, 22. Mär. 2019 (CET)
replies: text:  Deswegen wäre es m.E. besser, das Maximum Break im Artikel Snooker zu belassen. Dort wird schließlich die Spielmechanik des Spiels Snooker erläutert und ohne dieses Wissen kann man Maximum Break nicht verstehen. Wenn das Maximum Break ein Karrierehöhepunkt eines Spielers ist, dann gehört das meiner Meinung nach in den Artikel zum entsprechenden Spieler. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 21:05, 22. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Nicht umsonst ist Snooker verlinkt. Ich habe versucht, die Einleitung etwas klarer zu formulieren. Sofern dies noch nichts gebracht hat, bitte ich um konkrete, unverständliche Textstellen. Und außerdem haben auch Besonderheiten anderer Sportarten eigene Artikel, bspw. Home Run, Hattrick oder auch der eigentlich triviale Aufschlag (Tennis). Grüße, --Snookerado (Diskussion) 21:27, 22. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Unter Snooker-Begriffe#Break ist es besser formuliert. Gemeint ist offenbar: Alle Bälle liegen auf dem Tisch, man versenkt sie alle in der richtigen Reihenfolge, ohne einmal danebenzutreffen oder einen Fehler zu machen. Dafür kriegt man die maximal mögliche Anzahl von Punkten, die man in einem Break überhaupt schaffen kann. Deswegen heißt es Maximum Break.--Mautpreller (Diskussion) 21:40, 22. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Geändert, danke! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 21:50, 22. Mär. 2019 (CET)

text: Für mich ebenfalls  mit einer kleinen Einschränkung: Bei der Sprache im Fliesstext bitte noch einmal auf Flüchtigkeitsfehler überprüfen. Und Hendrys Spielweise bitte immer im Singular belassen.--Michael G. Lind (Diskussion) 22:46, 28. Mär. 2019 (CET)

text: Hallo Armin, danke für die Anmerkungen. Durch technische Probleme komme ich erst jetzt dazu, dir zu antworten; in der Zwischenzeit hat  den ersten Gliederungsfehler dankenswerterweise behoben. Den zweiten habe ich durch das Anwenden der Vorlage:FNBox behoben. Die Literatur ist im Bereich Snooker leider ein Problem; momentan ist mir keine passende Literatur zum Thema bekannt, sofern man die als Belege verwendeten thematisch passenden Stellen in (Fach)literatur weglässt. Die von dir bemängelten Verlinkungen von Verlag und Erscheinungsort habe ich genauso wie die Auflage und den Siehe-auch-Abschnitt entfernt. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 16:55, 30. Mär. 2019 (CET)

text: Erledigt, somit habe ich nichts mehr gegen eine Auswertung einzuwenden. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 19:03, 1. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Auszeichnungskandidatur vom 22. März 2019 bis zum 01. April 2019 (Ergebnis: Informativ) 

message: Im Text heiß es oben: "Im Jahr 1982 spielte der sechsfache Weltmeister Steve Davis das erste offiziell anerkannte Maximum Break".  Weiter unten steht "Das erste offiziell anerkannte Maximum Break spielte Rekordweltmeister Joe Davis am 22. Januar 1955".  Ja wat denn nu?--2001:16B8:24DE:F001:481E:1AA0:B94:D36D 18:16, 23. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Sollte damit wohl erledigt sein. Danke für den Hinweis! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 18:45, 23. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Das erste offiziell anerkannte Maximum 

message: Spricht etwas dagegen, die 3. Spalte 'Spieler' und die 4. Spalte 'Maximum Breaks insgesamt`zu tauschen, da die Rangliste der Nationen sich nach der Anzahl Maximum Breaks und nicht nach der Zahl der Spieler mit M. B. richtet. Das macht mMn auch in sofern mehr Sinn, weil sich dann die Reihenfolge 3. Spalte (M.B. gesamt) durch 4. Spalte (Zahl d. Spieler) = 5. Spalte (Durchschnitt pro Spieler) ergibt. --2003:C6:B709:60E:7D03:9639:E56F:6381 21:00, 6. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Jep, macht Sinn. Danke für den Hinweis! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 12:19, 7. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Tabelle Maximum Breaks pro Nation - Reihenfolge der Spalten