Diskussion:Hoyerswerda/Archiv/1

message: Habe mal eine Frage.
Kann ich die Biografie einer Person einfach von einer anderen Seite kopieren?
Sie ist in kurz (9 Punkte) und in Stichpunkten geschrieben??
:Versuch's mal Wikipedia:Fragen zur Wikipedia hier, mfg --nerd
::Danke
:Formulier die Stichpunkte aus, und alles ist gut. Paraphrasieren ist noch nicht verboten, auch wenn immer mehr Leute anfangen, das zu glauben. Kurze Passagen darf man rein rechtlich sogar ohne Quellenangabe kopieren. --Kurt Jansson 12:59, 6. Feb 2003 (CET)
thread_title:  Biografie  (erl.) 

message: Ist zum Beispiel . Bitte in der Zusammenfassung, wie es die GNU FDL verlangt, hinweisen. Danke! -- da didi | Diskussion 17:43, 15. Jan 2005 (CET)
thread_title:  Weitere Quellen für den Artikel (erl.) 

message: 1991 kam es in Hoyerswerda zu ausländerfeindlichen Krawallen um ein Wohnheim für Asylbewerber. Das dabei geprägte Wort „ausländerfrei” wurde zum Unwort des Jahres 1991 gewählt. Daraufhin wurde ein umfangreiches Anti-Gewalt-Programm ins Leben gerufen.
Warum wurde dieser Teil entfernt? Ich werde diesen später wieder einbauen, da ich ihn für wichtig halte.
--Acimaz 13:54, 20. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Krawalle von 1991 

message: Jetzt wo WK 10 (angefangen) und WK 8/9 (bereits voll dabei) „rückgebaut” werden, fände ich es angebracht, darüber ein paar Worte zu verlieren. Leider passt es hier nicht wirklich in den Kontext rein. Empfehlenswert wäre daher dafür ein eigener Stichpunkt --Mickaaa 20:56, 24. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Rückbau 

message: Die Formulierung „Leider existiert kein wirtschaftliches Konzept der sächsischen Staatsregierung für diese Region” hat ja wohl kaum etwas in einem Wikipediabeitrag zu suchen! Der ganze Artikel ist imvho sehr subjektiv und in weiten Teilen unpassend formuliert.
Es gibt leider noch eine "unpassende Formulierung". 
1990 entschied sich die ehemalige preußisch-niederschlesische Stadt per Volksentscheid, zum Freistaat Sachsen überzutreten.
Das ist äußerst fragwürdig. Ich habe zu dieser Zeit mit etwas über 60 Hoyerswerdaern zusammen gearbeitet und nicht einer wurde dazu befragt. Angeblich sollen ja Briefe zur Befragung unterwegs gewesen sein. Aber auch in meinem damaligen Wohnblock im WK 8 hat niemand solch eine Befragung bemerkt.
Diese Eingliederung nach Sachsen ist wohl eher dem politischen Willen zuzurechnen.
KJG  09.02.2007
: 1.) Unterschreib bitte mit ~~~~.
: 2.) Meine Eltern (Kreis Weißwasser, neben Hoyerswerda der einzige Umfragekreis bezüglich der Thematik "Sachsen oder Brandenburg" im Bezirk Cottbus) nahmen an dieser Wahl teil, es war mitnichten politische Willkür. --32X 00:39, 11. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Unpassende Formulierung(en) (erl.) 

message: Zwei Sätze über 1991 sind zu wenig. Es wäre angebracht, eine eigene Seite zu dem Thema aufzumachen. :Austerlitz -- 88.72.1.1 13:32, 22. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Zwei Sätze sind natürlich zu wenig, das erfordert aber erst einmal gute Recherche. Da ich regelmäßig durch Hoyerswerda fahre, werde ich mich mal mit der Pressestelle in Verbindung setzen, wenn ich etwas Zeit finde. --32X 19:57, 26. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Und was war mit dem Innenministerium? 

message: […] warum wurde der niedersorbische Name wieder entfehrt und warum wurde der Nazionalsozialismist nicht ausreichent und sehr einseitig aufgearbeitet? ...warum ist die Liste der Ehrenbürger unvollständig!? […] Bo(sch)emje 
: So viel Text und nur so wenig sinnvolle Fragen … Nichtsdestotrotz werde ich versuchen, diese zu beantworten:
:# Ich weiß nicht, wie es die anderen Artikelautoren halten, aber ich habe den niedersorbischen Namen entfernt, da in Hoyerswerda nur der obersorbische offiziell verwendet wird (egal ob auf den Ortseingangsschildern oder am Bahnhof) und deshalb auch nur dieser in die Einleitung gehört. Es ist mir klar, dass das Gebiet zwischen Spremberg im Norden und Hoyerswerda/Weißwasser im Süden wunderschön im Übergangsbereich zwischen ober- und niedersorbischer Sprache (bzw. Ober- und Niederlausitz) liegt und es sich deshalb nicht genau zuordnen lässt, aber gerade deshalb sollten wir das Artikelfundament nur auf greifbare Daten legen. Dies sind eben die Landesgrenze zwischen Sachsen und Brandenburg sowie die offizielle Beschilderung.
:# Dieser Ortsartikel ist nicht der einzige, bei dem Teile der Geschichte zu kurz kommen, diese Enzyklopädie ist eben erst im Aufbau.
:# Wie bereits in #Ehrenbürger erwähnt, ist die Grundlage unserer Ehrenbürgerliste die der Stadt Hoyerswerda.
: Ich hoffe, dass ich dir helfen konnte. Gruß, 32X 17:09, 17. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Leser fragen, Wikipediaeditoren antworten (erl.) 

message: Die Personen wurden gelöscht da sie keinen Listeneintrag haben. Fände sie aber erwähnenswert.
*Günter Peters (1907-1987), deutscher Maler 
*Hardy Schneider-sato (*1919 - †2002), deutscher Maler, Bildhauer und Medailleur     Homepage:Galerie Schneider-sato mit Kurzbiographie
:Dann nimm doch die Quellen und schreibe jeweils einen kurzen Artikel.Bitte WP:SIG beachten.--Baumfreund-FFM 12:48, 19. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Söhne und Töchter der Stadt 

message: ...wer gibt wemm das Recht einen Ehrenbürger zu streichen!? Andreas Seiler ist bereits seit 13.10.1912 in der Ehrenbürgerschaft der Stadt!
...božemje 
: Er steht zumindest nicht in der Liste der Ehrenbürger, die auf der Website der Stadt veröffentlich wurde. (http://hoyerswerda.de/ -> Städisches -> Ehrenbürger) --32X 01:02, 11. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Gesucht und gefunden: Hoyerswerda hat auch vor 1945 mindestens zwei Ehrenbürger ernannt, Louis Escher und Alwin Stein. Die Hoyerswerdaer Stadtverwaltung, sprich das Museum, hat das in dem Neuen Hoyerswerdaer Geschichtsheft Nr. 12 (2009) festgehalten. Auf der Webpräsenz der Stadt sind sie allerdings nicht zu finden. Aber das hat nichts zu sagen: Auch Gerhard Gundermann - zwar kein Ehrenbürger, aber immerhin ein recht prominenter Bürger der Stadt - war den für Seite Verantwortlichen wegen seiner Stasi-Vergangenheit ein Dorn im Auge (oder etwa, weil er einst aus der SED ausgeschlossen wurde?). Erst nach Protesten widmete man ihm wieder einen Beitrag. --Bernd Hannemann 16:24, 27. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Ehrenbürger (erl.) 

message: Hallo,
ich habe gerade eben die Änderungen zu o.g. Begriff revertiert. Ich denke, eine derartige inhaltliche Änderung sollte zuerst hier besprochen werden. Da erscheint mir viel POV drin zu sein. Grüße --Wangen 13:29, 26. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Nachdem der Auslagerungsartikel nach Ausschreitungen von Hoyerswerda verschoben wurde, kann man das hier entsprechend im Artikel einbringen meiner Meinung nach. --Wangen 17:02, 26. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Danke an TypTypsen für die Arbeit und den Auslagerungsartikel. --Wangen 20:27, 26. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  [[Pogrom von Hoyerswerda]] (erl.) 

message: Heute sind keine größeren Unternehmen mehr ansässig, obwohl sich in Hoyerswerda unter anderem bis 1991 der Hauptsitz eines Kombinates des VEB Bau- und Montagekombinat Kohle und Energie. Eine etwas unglückliche Formulierung: eines Kombinates des Kombinat(es). Schubbay 17:43, 19. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Ansässige Unternehmen (erl.) 

message: Im Artikel Ausschreitungen von Hoyerswerda steht richtig : Vertragsarbeiterwohnheim - übrigens Albert -Schweitzer -Straße und nicht Albert - Einstein - Straße -- Bewohner nicht vertrieben (Wohnheim erheblich später aufgelöst da Arbeitsverträge im Zuge der Wiedervereinigung aufgelöst wurden oder ausgelaufen sind) / Asylbewerberwohnheim - Thomas - Müntzer - Straße -- Bewohner vertrieben oder richtiger da sie ihren Aufenthaltsort nicht selber bestimmen dürfen von den Behörden einen anderen Wohnsitz zugewiesen bekommen. Hab das versucht im Artikel Hoyerswerda anzupassen aber wenn IHR nicht wollt.........-- Iclandicviking 10:43, 13. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Nimm die Sache mal jetzt etwas gelassen. Der, welcher die Änderungen (welche noch nicht gesichtet waren) vorgenommen hat, ist auch nur ein Neuling. Ändere es also bitte noch einmal entsprechend mit Quellen-Angabe oder begründe es gegebenenfalls an dieser Stelle.--Gruß S. F. B. Morseditditdadaditdit 12:25, 13. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Ausschreitungen von Hoyerswerda 

message: Die Kulturfabrik (KUFA) sollte doch wohl mehr unter Kultur als unter Bauwerke/Sehenswürdigkeiten erscheinen. Die KUFA befindet sich seit nunmehr fast 10 Jahren in Speise- und Kultursaal des ehemaligen Kinderheimes und teilt sich das Gebäude mit dem Obdachlosenheim der Stadt. Es ist ein unsanierter und ungepflegter Plattenbau am Stadtrand. Wahrlich keine Sehenswürdigkeit. Der Stadtrat hat zwar mehrfach beschlossen das die KUFA wieder in die "Braugasse 1" zurückkehrt einem Gebäude in dem als Wendisches Ballhaus die Domowina
gegründet wurde und in dem später als Städtisches Gymnasium Konrad Zuse das Abitur abgelegt hat. Die Zeit, die er an dieser Schule verbrachte, ist der Grund, und zwar der einzige, weshalb sich Hoyerswerda jetzt mit dem Beinamen Konrad-Zuse-Stadt schmücken darf. Nur das Gebäude zerfällt zusehens.......... -- Iclandicviking 14:42, 13. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Du bist herzlichst eingeladen, hier Verbesserungen vorzunehmen, wenn Du in der Lage dazu bist und die entsprechenden Ortskenntnisse besitzt. Wir sind für jeden ortskundigen Mitautoren dankbar. Solange Du Dich an die Regeln hältst und keinen Unfug treibst, werden Dir hier die wenigsten Leute Schwierigkeiten machen. Wenn Du irgendwo Probleme hast, melde Dich einfach auf meiner Disk. oder im Portal:Lausitz. Da wird Dir so gut es geht weiter geholfen.--Gruß S. F. B. Morseditditdadaditdit 18:33, 13. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Kultur und Sehenswürdigkeiten 

message: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gedenkstein_1_Mark.jpg
Falls sich mal jemand gefragt hat was es mit diesem "Hoyerswerdaer Denkmal" auf sich hat:...........
Der Hoyerswerdaer Jugendklub "Laden" im WK V oder war es schon WK VE jedenfalls ein Plattenbau erst Anfang der 80iger zwischen der 9. und 13. POS gebaut (heute alle 3 Gebäude nicht mehr erhalten) veranstaltete in der Nacht zur Währungsunion oder in der Nacht zur Wiedervereinigung eine DDR-Mark- oder eben DDR-Abschiedsparty. An das Datum kann ich mich leider nicht mehr erinnern. Um die Eintrittskarte in einem NVA-Zelt auf dem Grundstück von einem natürlich unfreundlichen Verkäufer in einer DDR - Uniform erwerben zu können musste man einen sympolischen Ausreiseantrag stellen. Es wurden auch eigene selbstgedruckte Geldscheine mit der Bezeichnung "Trabbi" und "Lada" für die Veranstaltung ausgegeben. Um Mitternacht warf dann jeder sein letztes DDR-Geld in eine ausgehobene Grube neben dem Jugendklub. Die DDR-Mark wurde symbolisch zu Grabe getragen. Dafür wurde der "Grabstein" angeschafft der jetzt dort nicht mehr existiert. (nicht signierter Beitrag von 94.223.107.245 (Diskussion | Beiträge) 18:31, 21. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Bild : Gedenkstein 1 Mark 

message: * The New York Times,18.06.2009   --188.102.136.136 15:47, 23. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Oft? -- j.budissin+/- 17:15, 23. Jul. 2009 (CEST)

text: Abgesehen davon, dass hier hauptsächlich die stark rückläufigen Einwohnerzahlen als Grund für die Berichterstattugn herhalten müssen, weise ich auf den Artikel Selektive Wahrnehmung hin. --32X 17:30, 28. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Hoyerswerda oft Negativbeispiel in Internationaler Presse 

message: Warum sollten Schulen für Behinderte „natürlich“ keine weiterführenden Schulen sein?!? Hier steht was  Gegenteiliges. Ich hab den Quatsch mal teilrevidiert, die übrigen Schulen sollte sich aber auch noch Jemand ansehen! Könnte ja evtl. auch stimmen.  -- Qhx 03:41, 12. Nov. 2009 (CET)
replies: text:  Die Diskussion ist obsolet. Wenn man die "Bildung" unterteilen will dann doch eher in Primarstufe, Sekundarstufe I, Sekundarstufe II, in den tertiäre und den quartären Bereich. Es geht ja um Bildung und nicht um Schulwesen. Es ist wenig hilfreich andere zu kritisieren wenn man selbst das Thema gänzlich verfehlt hat.--Iclandicviking 13:24, 15. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Diskriminierte Behinderte? (erl.) 

message: Größte Arbeitgeber in Hoyerswerda sind das Klinikum und der Einzelhandel im Neustadtzentrum mit dem von der ECE gemanagten Lausitz-Center als Einkaufsstätte mit über 60 Fachgeschäften. Regionale Bekanntheit hat die Lausitzer Ölmühle erreicht, in der Leinöl hergestellt wird. Die Discounter-Firma Aldi-Nord ist mit einer ihrer Regionalniederlassungen ansässig, zuzüglich eines großflächigen Zentrallagers.
Die Nennung des Lausitz-Centers und des Aldi-Lagers ist nur Werbung. Im Lausitz-Center sind die jeweiligen Einzelhändler Arbeitgeber. Einzelhandel gibt es überall. Was ist mit dem Einzelhandel außerhalb des Lausitz-Centers und in der Altstadt ? Eine große Lagerfläche, wie die des Aldi Zentrallagers, berechtigt auch nicht als strukturbestimmendes Unternehmen oder größter Arbeitgeber genannt zu werden.--Iclandicviking 20:18, 21. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Werbeplattform für ansässige Unternehmen ? 

message: 1. Der Name der in der Steinstraße befindliche Kneipe "Zur Taube" sollte eigentlich "Zur Traube" heißen. Er ist durch einen Schreibfehler bei der Stadtplanung entstanden.
2. Infolge der Wende sind auch in H. zahlreiche Straßen umbenannt worden. So wurde der Name "Jan-Amos-Comenius" verliehen obwohl dieser ja entweder Johann Amos Comenius oder Jan Ámos Komenský hieß.
--Iclandicviking 23:30, 5. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Kurioses 

message: Der erste Bürgermeister nach dem 2. Weltkrieg war Arno Pinkau. Er übte sein Amt von 1955 bis 1974 aus.
M.E. muss es auch zwischen 1945-1955 einen Bürgermeister gegeben haben.--Iclandicviking 17:04, 3. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Bürgermeister zwischen 1945 und 1955 

message: Name                                                    	Amtszeit
Stefan Skora,(Die Wahlplattform für Hoyerswerda),(*1960)	seit 2006
Horst-Dieter Brämig,(PDS), (*1936)                      	1. August 1994 - 2006
Armin Ahrendt (aus Bad Münstereifel)                    	1. September 1991 - 1994
Wolfgang Skoddow (aus Pforzheim)                        	bis 1991
Christel Rudolf (SED)                                   	um 1989
Arno Pinkau (SED)                                       	1955-1974
Hermann Prasse                                          	1943- ?
Wilhelm Lindan                                          	1937-1943
Paul Bautz                                              	1925-1937
Paul Hamann                                             	1. Oktober 1906 - Januar 1925
Herr Laubengeyer                                        	um 1877
Carl Moritz Schmidt                                     	um 1873
Rudolph Kotze                                           	ab 1840-?
Herr Eisermann                                          	? -1840
Paul Stumph                                             	um 1592
Hans Funke                                              	um 1552
* Liste angelegt: --Iclandicviking 16:13, 28. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Liste der Bürgermeister von Hoyerswerda 

message: Die Angabe in m über NN ist veraltet. Die Bezugsfläche für Höhen über dem Meeresspiegel in Deutschland ist m. E. HNH.--Iclandicviking 19:09, 25. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Falls du dich auf die Infobox beziehst, siehe Vorlage Diskussion:Infobox Gemeinde in Deutschland/Archiv2#Altes Höhenbezugssystem NN gegen NHN austauschen. --32X 08:45, 26. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Höhenangaben 

message: Altstadt --> Außerdem befindet sich in Altstadtnähe die Ortswüstung Jenschwitz.
Tatsächlich befindet sie sich aber in keinem Stadtteil der Altstadt. Daher sollte die Wüstung doch eher unter Kultur und Sehenswürdigkeiten genannt werden.--Iclandicviking 23:18, 29. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Stadtgliederung 

message: Mir sind bezüglich dieses Punktes zwei Dinge aufgefallen:
1. Stadtteil statt WK
Warum wird im Artikel bei den zehn Wohnkomplexen immer erst Stadtteil 1, 2, 3,..., 10 geschrieben und dann in Klammern der eigentliche Name des Stadtteils bzw. Wohnkomplexes, da diese beginnend in der 50'ern mit dem als Wohnkomplex I vom Wohnungsbaukombinat Cottbus als Wohnkomplexe (WK's) für die Arbeiter und Bergmänner in Hoyerswerda (lt. Planung: Trabantenstadt für das Braunkohle- und Energiekombinat Schwarze Pumpe) geplant und auch so benannt wurden.
2. WK X statt WK Seidewinkel
Meines Wissens nach hieß bzw. heißt der noch bestehende Teil des im Artikel sog. "Stadtteil 10", in dem ich von 1990 bis zum Abriss meiner Platte in der Otto-Dix-Straße im Jahre 2007 gewohnt habe, Wohnkomplex X bzw. WK X. Es gab nur eine Bushaltestelle mit dem Namen "Wohngebiet Seidewinkel" an der Wendeschleife, wo sich die Otto-Dix-Straße mit der Käthe-Niederkirchner-Straße trifft, die jedoch seit 2006 nicht mehr angefahren und mittlerweile abgerissen wurde.
Der Name der Haltestelle rührte zum einen aus der Nähe zum Ort Seidewinkel und zum anderen (soweit mir bekannt) aus der inoffiziellen Bezeichnung der in WK X tätigen Bauarbeiter des Wohnungsbaukombinats Cottbus für den Bauabschnitt 2 (K.-Kollwitz-, O.-Dix- und K.-Niederkirchnerstraße) um es vom Bauabschnitt 1 (Abrecht-Dürer-Straße) besser unterscheiden bzw. abgrenzen zu können 
--Oskar-Doktore 17:23, 20. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Kommunale Gebietsgliederung auf hoyerswerda.de M.E.auch etwas unglücklich aufgeteilt.--Iclandicviking 17:40, 20. Mai 2011 (CEST)

text: Übersicht der Wohnungsgesellschaft
--Oskar-Doktore 18:16, 20. Mai 2011 (CEST)
replies: text:  M.E. umfasste der Bauabschnitt 1 aber die Nagel-, Dix- und Kollwitzstr.. Vom Bauabschnitt 2 ist dann nur noch die Dürerstr. gebaut worden. Zumindest in der Entstehungszeit wurde auch der Name "Wohngebiet Seidewinkel" verwendet.--Iclandicviking 18:36, 20. Mai 2011 (CEST)

text: Wolfgang Junker, Minister für Bauwesen in der DDR, hatte den Grundstein für das „Neubaugebiet Hoyerswerda-Seidewinkel“ am 9. April 1986 eingelassen, nachdem er dem WBK das Ehrenbanner des SED-Zentralkomitees überbracht hatte --Iclandicviking 19:22, 20. Mai 2011 (CEST)

text: Das würde besser in die Tabelle: Hoyerswerda#Industrieller Wohnungsbau 1955–1990 passen da die Straßen ja heute teilweise umbenannt sind. Eine Quelle findest du hier --Iclandicviking 23:20, 21. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  1.4.2 Neustadt (Stadtgliederung) 

message: Die Kinder-Uni Lausitz hat hier ebenfalls ihren Sitz.
Der Sitz der Kinder-Uni Lausitz ist an der Hochschule Lausitz, Großenhainer Str. 57, 01968 Senftenberg. Es gibt zwar eine Zusammenarbeit mit der Arbeitsgruppe Begabtenförderung im Netzwerk Bildung Hoyerswerda aber das wird hier nicht ausgesagt und ist uninteressant. Du kannst die zunehmende Bedeutungslosigkeit Hoyerswerdas leider auch nicht rückgängig machen indem du hier deine Traumvorstellungen einfügst.
::Vielleicht recherchierst Du mal in Zukunft richtig, bevor Du sinnlose Löschaktionen durchführst: Die Kinder-Uni Lausitz hat ihren Sitz in Hoyerswerda und befindet sich hier in der Trägerschaft der RAA . Was Du meinst, ist die die Kinder-Uni Fachhochschule Lausitz mit Sitz in Senftenberg. Ein kleiner, aber wichtiger Unterschied. Zwischen beiden Unis besteht eine Partnerschaft. Ansonsten: Ich glaub ich muss Dich melden wegen persönlicher, beleidigender Angriffe auf mich. --Bernd Hannemann 15:24, 22. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Kinderuniversitäten sind seit 2002 an mehr als 50 Universitäten und Fachhochschulen entwickelte Veranstaltungen, die Kindern die Wissenschaft einfach und verständlich vermitteln sollen- und die RAA ist beim besten Willen nun mal keine Universität und auch keine Fachhochschule. --Iclandicviking 17:17, 22. Mai 2011 (CEST)

text: Deinen Artikel aus der Lausitzer Rundschau habe ich als Quelle dazugefügt. So kann sich jeder selbst ein Bild über die Relevanz der Kinder-Uni Lausitz machen. Oder ist der Name dann doch Kinderuni Lausitz?--Iclandicviking 17:39, 23. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Kinder-Uni Lausitz 

message: Änderung von Polizeidirektion Bautzen - Polizeirevier Hoyerswerda in Polizeidirektion Bautzen - Polizeirevier Hoyerswerda mit Kriminalaußenstelle
Eine Polizeidirektion Bautzen gibt es m.E. gar nicht. Eine Kriminal-Außenstelle und ein Polizeirevier mit Kriminaldienst ist auch nicht das gleiche. --Iclandicviking 17:35, 22. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Das hat doch nichts zu sagen. Die Schilder sind veraltet. Die aktuelle Aufschrift der Schilder müsste "Polizeirevier-Hoyerswerda - Kriminaldienst" lauten. Auf der noch nicht allzu alten Webseite der Stadt Hoyerswerda wird auch noch das Bergamt genannt obwohl es da schon nicht mehr existierte. Es gab zum 1. Januar 2009 eben Umstrukturierungen. Ob ein Gebäude nun noch genutzt wird oder nicht sagt ja noch nichts über die aktuelle Strukturierung der Polizei in Sachen aus. Früher war es eine Außenstelle der Kripo. Jetzt ist es nur noch ein Bereich des Polizeireviers Hoyerswerda. Und somit nicht nennenswert. Wie es in Hoyerswerda mit den öffentlichen Einrichtungen weitergehen wird findest du hier:--Iclandicviking 12:27, 27. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ich will ja die KAST auch nicht auf die Artikelseite haben. (Ich nehme an, dass Du das befürchtet hast.) Es ging doch nur um die hier angelaufene Nebendiskussion, ob es die KAST überhaupt noch an diesem Standort gibt. Sie extra im Punkt öffentliche Einrichtungen zu erwähnen wäre natürlich Nonsens. Ansonsten: Strukturveränderungen hin oder her, die gibt es ja ständig. Da sieht man kaum noch durch. Und manchmal ist dann vielleicht auch die Zeitung nicht aktuell. --Bernd Hannemann 20:33, 28. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Polizei 

message: Lieber Bernd, deine Ergänzung ist etwas unpassend. Wenn du die Zweigstelle des Jugendamtes nennen willst müsstest du dann aber auch noch alle anderen Zweigstellen nennen. M.E. sollten diese aber gar nicht genannt werden, da der Sitz dieser Ämter in Kamenz oder Bautzen ist. M.E. gibt es auch keinen anderen Ortsartikel in dem Zweigstellen der Ämter der Landkreise genannt werden. --Iclandicviking 11:30, 27. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ich war mit dem Eintrag auch nicht so glücklich, ehrlich gesagt, analog den Veranstaltungen (wie schon oben diskutiert). Die Listen würden zu lang werden. Wir sind ja auch kein Behördenführer. Im Gegenzug müssten dagegen, wenn man Deine Löschbegründung anwendet, auch das Finanzamt und die Staatsanwaltschaft gelöscht werden, denn das sind ebenfalls nur Zweigstellen. Was macht man am besten? Eine Liste der öffentlichen Einrichtungen anzulegen wie die Liste der Ehrenbürger wäre angesichts der sich ändernden Strukturen unvernünftig. --Bernd Hannemann 20:25, 28. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Das Finanzamt gehört doch aber dem Freistaat und wäre damit eine Zweigstelle, oder muss ich das anders verstehen? --Bernd Hannemann 20:56, 28. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Zweigstelle des Jugendamtes 

message: Keine regelmäßige Veranstaltung da bisher nur einmal ausgerichtet und somit unrelevant.--Iclandicviking 17:37, 21. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Das stimmt ja nun mal nicht: Die Seenlandmesse wurde ebenfalls für 2011 ausgerichtet (28. + 29.05.2011). Da es auch deutlich mehr Ausstelleranmeldungen gibt, kann man auch von einer dritten Messe ausgehen. Und sie ist eine Veranstaltung der Stadt. Wenn, dann hätte das Liedefest Hoyschrecke eher gelöscht werden müssen (muss es aber nicht), denn das ist keine Veranstaltung der Stadt, sondern des Vereins Kulturfabrik Hoyerswerda. --Bernd Hannemann 15:21, 19. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Es geht auch um regelmäßige Veranstaltungen in der Stadt und nicht um Veranstaltungen der Stadt. Dir sollte eigentlich der Unterschied zwischen bisher zweimalig und regelmäßig geläufig sein. Deine Werbung für die sogenannte Stadtentwicklungsgesellschaft ist auch eher peinlich, da es ja nur eine Entwicklung in Richtung Bedeutungslosigkeit gibt.--Iclandicviking 16:44, 19. Mai 2011 (CEST)

text: Ich habe mich mal auf den Frageseiten der Wiki schlau gemacht: Wann etwas regelmäßig ist und wann nicht, ist nicht festgelegt (natürlich ist etwas nicht regelmäßig, wenn es erst einmal stattgefunden hat. Mein Eintrag wurde von Dir aber gelöscht mit der Begründung, die Messe wäre erst einmal ausgerichtet worden. Und das stimmt nunmal nicht.) Ein Admin teilte meine Meinung, dass eine Veranstaltung, die bereits einmal stattgefunden hat und ein zweites Mal ausgerichtet ist, durchaus den Status der Regelmäßigkeit verdienen kann. Die Stadtentwicklungsgesellschaft als Ausrichter habe ich extra mit aufgeführt. weil ich das Kapitel Regelmäßige Veranstaltungen so verstanden habe, dass Veranstaltungen der Stadt gemeint sind. Wären es Veranstaltungen in der Stadt, wäre die Liste bedeutend länger. Werbung für die SEH sollte es nicht sein, ich habe den Passus etwas geändert. Deine Einlassung bezüglich der Bedeutungslösigkeit der SEH finde ich aus zweierlei Hinsicht nicht angebracht: Erstens ist die Wiki neutral und kein Wirtschaftsgutachter, und zweitens werden wir das selber höchstens mit dem Bauchgefühl beurteilen können, aber nicht sachlich. --Bernd Hannemann 09:44, 21. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Im am 21.05.2011 erschienen Bautzener Boten, Ausgabe 9 für Hoyerswerda, wird auf der Titelseite von einer "festen Etablierung der Messe" gesprochen. Leider ist der Bautzener Bote kein Internetmedium (www.bautzenerbote.de) so dass ich nur zitieren kann: "Viele Firmen interessieren sich schon jetzt für eine Teilnahme im nächsten Jahr. Es scheint, Hoyerswerda hat einen Baustein seiner Zukunft gefunden." (von Mandy Decker geschrieben, Verlagsmitarbeiterin) --Bernd Hannemann 19:15, 22. Mai 2011 (CEST)

text: Stimmt, es sind Umstrukturierungen. --Bernd Hannemann 10:55, 25. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Lausitzer Seenlandmesse 

message: Die aktuelle Einwohnerzahl wäre noch interessant (nicht signierter Beitrag von 94.223.110.216 (Diskussion) 16:08, 6. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Das Statistische Landesamt lässt sich in der Regel etwa ein halbes Jahr Zeit, um die Zahlen mit Stand vom 31. Dezember des Vorjahres zu veröffentlichen, auf andere wollen wir nicht zurückgreifen, da die Datenbasis zu uneinheitlich ist und die Zahlen damit ihre Vergleichbarkeit verlieren. Wenn du dem Link zum Statistischen Landesamt jedoch folgst, solltest du dort auch die vorläufigen Zahlen für den 31. Dezember finden, die meist recht nah am Endergebnis sind. --32X 16:29, 6. Apr. 2011 (CEST)

text: Die Bevölkerungszahlen für sächsische Gemeinden werden alljährlich automatisch aktualisiert, wenn die amtlichen Zahlen vorliegen. -- j.budissin+/- 18:38, 31. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  EInwohnerzahl 2011 

message: Bitte darum, dass mit 160 Kilometer von Berlin und 55 Kilometer von Dresden zu lassen, denn das mit Cottbus wird als Ortsangabe niemandem viel bringen, denn wer Hoyerswerda nicht kennt, wir von Cottbus auch noch nicht sonderlich viel gehört haben. Berlin und Dresden sind für Hoyerswerda die nächsten Metropolen! Also bitte beachten. Danke.
Bitte das mit Berlin und Dresden beachten. Cottbus ist als Ortsangabe wenig hilfreich, da wohl kaum jemand Cottbus kennt, der nichts von Hoyerswerda weiß.
:Es werden prinzipiell jeweils die nächsten großen Städte genannt. Das sind bei Hoyerswerda Dresden und Cottbus. Falls es Menschen gibt, die gar keine Vorstellung davon haben, wo sich Cottbus befindet, so können sie die extra dafür gedachte Positionskarte in der Infobox, die ausklappbare Karte oben rechts oder auch das GeoHack zur Orientierung benutzen. Die Angabe "160 km südlich von Berlin" bringt jedenfalls keinem etwas, zumal sie falsch ist. -- j.budissin+/- 11:34, 7. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Dresden, mit leicht abwegiger Tendenz vielleicht, eventuell, aber Cottbus ist definitiv kein Bezugsort für Hoyerswerda. Es ist 160 Kilometer südÖSTLICH von Berlin und 55 Kilometer nordöstlich von Dresden. Warum eingigen wir uns nicht darauf, nur "55 Kilometer nordöstlich von Dresden" zu nehmen ohne Cottbus oder Berlin. Für diesen Kompromiss wäre ich bereit, aber Cottbus... Nee... Man könnte höchstens Hoyerswerda als Bezugsort für Cottbus nehmen aber nicht umgedreht. Ich bin nicht doof und weiß das Cottbus größer ist, aber nicht halb so bekannt... weder positiv noch negativ, Dresden und Berlin sind beide bekannter als Hoyerswerda. Also, einigen wir uns auf nur "55 Kilometer nordöstlich von Dresden" in genau diesen Worten? Danke im Vorraus. (nicht signierter Beitrag von 188.102.132.48 (Diskussion) 12:32, 7. Jul 2012 (CEST)
replies: text: Langsam wird mir das zu blöd mit dir. "Hoyerswerda als Bezugsort für Cottbus nehmen", "Cottbus [...] nicht halb so bekannt" - Deinen Realitätsverlust kannst du gerne in einem eigenen Hoywoy-Wiki austoben, aber nicht hier. Ende der Diskussion. -- j.budissin+/- 13:01, 7. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Hoyerswerda-Troll, kann getrost ignoriert werden. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 18:51, 19. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Lage 

message: Habe jetzt bei der Einwohnerentwicklung von Hoyerswerda noch einmal einen Rückblick auf die mögliche Einwohnerzahl vor dem Dreißigjährigem Krieg gegeben, da es sonst so scheinen könnte, dass Hoyerswerda vorher nie höhere Einwohnerzahlen hatte. Allerdings ist dies auch leicht belegbar, denn viele Städte schrumpften durch die zahlreichen Seuchen, Brände und Epidemien und bluteten enorm aus. Daher finde ich, es ist wichtig, auch wenn man die vorherigen Einwohnerzahlen nicht kennt, kurz zu erwähnen, dass sie vermütlich vor dem Dreißigjährigen Krieg wesentlich üppiger gewesen sein dürften. Ich hab im Internet schon Quellen gefunden, die besagen, die Stadt dürfte vor dem Dreißigjährigem Krieg etwa zwischen 2.000 und 3.000 Einwohner gehabt haben. Ich wäre sehr dankbar, wenn ihr dies markieren könntet.
Danke für die Unterstützung meiner Änderung. (nicht signierter Beitrag von 94.223.115.103 (Diskussion) 14:01, 9. Jul 2012 (CEST)
replies: text: Dann nenne bitte zunächst einmal die Quellen, die du "im Internet gefunden" hast. -- j.budissin+/- 18:57, 9. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Hoyerswerda-Troll, kann getrost ignoriert werden. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 18:51, 19. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Bitte bei der Änderung von "Einwohnerentwicklung von Hoyerswerda" helfen. 

message: Im Einleitungstext der Seite "Hoyerswerda" fehlt noch eine ganze Menge, was in anderen Seiten über Städte sehr wohl vorhanden ist. Guckt man sich einmal die Seiten von z.B. Leipzig, Dresden, Bautzen oder Senftenberg an. Städte die durchaus vergleichbar oder sogar noch unbedeutender als Hoyerswerda sind. Ich finde die neuen Ideen der unbekannten Nutzer, die hier leider nur als Trolle beschimpft werden gar nicht so schlecht. '91 sollte auf jeden Fall in die Einleitung da die Stadt schließlich dafür weltweit bekannt wurde. Auch einen Blick auf die Rolle der Stadt für die Region und auf die Einwohnerzahl im Einleitungstext finde ich gut. Bitte sich den Vorschlägen einmal annehmen. Dankeschön. LG Dürsel88 (20:15, 13. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Die Nichtakzeptanz liegt vor allem daran, dass die Texteinfügung von einer Person kommt, die vor allem durch zusammengesponnenen Unsinn auffiel. Beispielhaft möchte ich hier den Bahnhof Hoyerswerda anführen, der plötzlich 8 Gleise hatte. Von den hiesigen Autoren ebenfalls nicht vergessen worden ist die Herabwürdigung der Stadt Spremberg sowie die unenzyklopädische und unwirkliche Vergrößerung des Stadtgebietes um mehrere Umlandgemeinden. Da dein Sprachduktus dem des Spinners ähnelt, wirst du es hier nicht sehr leicht haben. --32X → Autorenngilde № 1 04:58, 14. Okt. 2012 (CEST)

text: Aber dennoch sind die Ideen doch in Ordung und ich würde sie annehmen. Die Einleitung dieser Seite ist wirklich mehr als mau...--Dürsel88 (Diskussion) 08:29, 14. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Wieso sind sie in Ordnung?a) würde ich für die Behauptung, das von HoyWo aus der Geschichte nur 1991 bekannt ist, bitte einen Beleg habenb) war/ist HoyWo niemals ein regionalen Zentrum für die Lausitz, da wäre jede Kleinstadt ein regionales Zentrumc) ist Hoyo kaum für die Trennung in Neu-/Altstadt bekanntd) ist keine wirkliche Abschwächung des Bevölkerungsrückganges erkennbar, zumindest nicht, wenn man die Prozehntzahlen nimmt. In absoluten Zahlen ja, allerdings mangelt es ja für große absolute Zahlen mittlerweile an Einwohnern. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 09:37, 14. Okt. 2012 (CEST)
replies: text:  Neuer Einleitungstext klang sehr abwertend... Nenne andere Zentren... Es gibt nur Hoyerswerda und Cottbus! Hab den Text noch einmal verändert. Wer findet, dass etwas nicht zutrifft, bitte Gegen-Belege bringen!--Dürsel88 (Diskussion) 14:01, 14. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Die ich zurücksetze, Ausgangspunkt der Einwohnerentwicklung waren keine 12.000 Menschen. Das die Siedlung schon vor 1200 existierte ist ebenso unklar. Und andere beduetsamere Städte bzw. mindestens gleichwertige finden sich auch genug. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 14:49, 14. Okt. 2012 (CEST)

text: Könnte man das bitte einfach mit Belegen unterfüttern? Ansonsten nehme ich die unbelegten Aussagen wieder raus. --diba (Diskussion) 18:57, 14. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: "Gegenbelege bringen" ist übrigens nicht. Hier ist es Usus, dass für neue Informationen Belege geliefert werden. Fordert jemand diese Belege ein und erhält sie nicht, kann er die Informationen ohne große Probleme wieder zurücksetzen. -- j.budissin+/- 22:00, 14. Okt. 2012 (CEST)
replies: text:  Hab jetzt Quellen mit untergegracht. Hoyerswerda hatte 1957 nach Wikipedia selbst etwa 12.400 Einwohner und nicht 7.000. Dass sich der Bevölkerungsschwund abgeschäwcht hat, ist in den Statistiken sehr leicht zu erkennen. Hoyerswerda verließen 2010 noch etwa 1.000 Menschen, 2011 etwa 700 und wenn wir in die Zukunft schauen, wird die Stadt auch 2012 nur etwa 500 Einwohner eingebüßt haben. Deutliche Abschwächung, auch proportional zu den jeweiligen Einwohnerzahlen. Außerdem war es das Gaskombinat Schwarze Pumpe und nicht der "Energiebezirk" Cottbus (von dem ich übrigens noch nie etwas gehört habe), was die Einwohnerzahlen der Neustadt so wachsen ließ.--Dürsel88 (Diskussion) 17:12, 15. Okt. 2012 (CEST)
replies: text:  Natürlich war der Bezirk Cottbus der Engergiebezirk (so, wie der Bezirk Halle für Chemie stand), sieh dir z.B. mal Kreis Weißwasser#Industrie an. Aber egal, um mal an deine Eingangsaussage anzuknüpfen: In wie weit sind die Großstädte Dresden und Leipzig mit jeweils mehr als einer halben Million Einwohnern „durchaus vergleichbar oder sogar noch unbedeutender als Hoyerswerda“? --32X → Autorenngilde № 1 19:09, 15. Okt. 2012 (CEST)

text:  Ein Beleg für das überregionale Bild der Stadt wurde eingefügt.--DanielDüsentrieb (Diskussion) 11:07, 9. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Und wenn ein Troll sagt du sollst den Artikel Spremberg wegen Irrelevanz zur Löschung vorschlagen, machst du das dann auch? Die Einleitung wurde von vielen Stellen kritisiert und das sicher nicht, weils nur unbelegt war.Hilfreich wären dafür a) viele Funde und b) erklären warum genau hier damit hausieren gegangen wird (auf Hitler wird bswp. auch nicht in der Einleitung von Braunau hingewiesen). Ein Fund, der sich übrigens genauso wie der Wikipediartikel liest (man muss nur mal spezielle Vokalben bzw. Konstruktionen vergleichen "Hoyerswerda#Industrieller_Wohnungsbau_1955.E2.80.931990" und "2 000 Menschen lebten hier – 2030 sind es wohl noch 23 430"). -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 22:39, 9. Nov. 2012 (CET)
replies: text:  Hast Du Dich gerade selbst als Troll bezeichnet? Lies mal nach, wer den Beleg haben wollte... --DanielDüsentrieb (Diskussion) 18:33, 10. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Es ging darum, das dieser Vorschlag für die Einleitung dutzendfach von einem nervigen Troll gebracht wurde. Hast du mal die beiden Passagen verglichen? Vermutlich nicht, sonst wäre dir die erwähnte starke Ähnlichkeit zwischen dem Foxusartikel und dem Wikiartikel aufgefallen. Ich glaube nicht, das der Artikel von diesem Herbst (übrigens in genau dem Zeitraum, in dem das mit den Ausschreitungen im vorne im Artikel stand) älter ist als der Wikiartikel. Ich lösche das deshalb erneut. Untauglicher Beleg und so. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 19:55, 10. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Bitte um das Einbringen der Ideen für die Einleitung. 

message: Hoyerswerda hatte 1956 (Anfang der "Pumpe-Zeit") 9.600 Einwohner (Nach Wikipedia - Der Stadt nach sogar 18.000) und nicht 7.000... Knergy, wo nimmst du diese Zahl überhaupt her.? Der Text ist rein auf Klischees auf gebaut. 
1. Es werden nur die Wohnkomplexe erwähnt: Verstärkt die allgemeine Gerüchte-Meinung, Hoyerswerda würde vorsätzlich aus grauen Plattenbauten bestehen. Nein! Es entstanden nämlich nach dem 2. Weltkrieg auch die Wiederaufbauelemente - Altneubauten - am Stadtrand und am Bahnhofsvorplatz. Und das sollte unbedingt mit rein... ich weiß nicht wie unachtungsvoll und oberflächlich du bist, Knergy. Aber es ist sehr wichtig, du hast bestimmt auch Großelter/Eltern, die sich im Krieg durchschlagen mussten. 1945 waren über 6.000 Hoyerswerdaer auf der Straße... Und für die entstanden dann diese Bauten in der Altstadt... Wer das nicht beachtet ist in meiner Ansicht einfach nur zynisch.
2. "nur eine unbedeutende Kleinstadt": Sorry für den Ausdruck, aber: Geht's eigentlich noch... Hoyerswerda war für die Lausitz die wohl bedeutenste Stadt... Und wag sich nicht einer zu schreiben "Nicht genug Relevanz". Ich habe eine Karte von der Lausitz aus dem Jahre 1259 in Wikipedia gesehen. Und da ist Hoyerswerda so groß wie Bautzen, Dresden und Görlitz - Cottbus war kleiner, sogar Leipzig war kleiner. Und dann will mir hier jemand erzählen Hoyerswerda hatte keine Bedeutung? Mit Überregional kaum kann ich mich anfreunden aber nicht mit "unbedeutend".
3. Ich hasse diese Vorurteile zwar genauso wie jeder andere Hoyerswerdaer aber man muss dazu stehen - Die Ausschreitungen müssen in die Einleitung... Das ist so wie für Prypjat der Reaktorunfall von Tschernobyl bekannt ist.
4. Es gehört mit rein, dass sich der Bevölkerungsschwund abgeschwächt hat, um den Menschen da draußen auch mal zu zeigen, dass sich Hoyerswerda gebessert, weiterentwickelt und auch angepasst hat. Vorletztes Jahr verließen 2,0% die Stadt, letztes 1,9% und so wie es aussieht dieses Jahr 1,8%... Also die Schrumpfung schwächt sich schon ab. Und das bedeutend. 1990 verließen über 3.000 Menschen die Stadt, 2012 rechnet man mit nur noch 600 Einwohnern Verlust. Das ist ja wohl bedeutend. 3.000 von 70.000 sind prozentual wohl bedeutend mehr als 600 von 37.000. 
Bitte nicht beleidigt sein. Die Einwohnerzahlen bitte richtig beachten. Also die Stadt sagt, Hoyerswerda hatte im Jahre 1947 13.600 Einwohner - Wie können es dann, wie in Wikipedia beschrieben, 1945 nur 6.500 gewesen sein? Die Zahlen sind verdächtig niedrig, Hoyerswerda war definitiv größer... Hier redet man vielleicht nur von der inneren Stadt... kann das sein? Falls Ja, es ist falsch... Man nimmt immer den aktuellen Gebietsstand, um den Bezug zum heute nicht zu verlieren.
Bitte ändern, Danke
LG Dürsel88 (23:34, 10. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Troll woanders, auf deine Wahrheitsfindung kann man hier verzichten. HoyWo ist nicht das Zentrum der Lausitz, die Arbeitlosenquote betrug diesen Herbst nicht rund 9 %, weil dieser Wert laut Meldung für den Landkreis gilt. Klar schrumpft die Schrumpfung, sogar so stark, das es kein extremer Bevölkerungsrückgang mehr ist sondern nur noch ein starker. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 10:40, 11. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Um das mal abzukürzen: Hoyerswerda hatte direkt nach dem Krieg (1946: 7274 Ew.) beinahe exakt so viele Einwohner wie direkt vor dem Krieg (1939: 7232 Ew.) und sogar etwas weniger als 20 Jahre vorher (1925: 7386 Ew.), siehe Historisches Ortsverzeichnis Sachsen. Die 7.000 haben also absolut nichts mit Kriegseinwirkungen o.ä. zu tun, ebensowenig mit dem Datum der Ersterwähnung. -- j.budissin+/- 15:18, 11. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Bitte Knergy um das Unterlassen des Unfugs hier. 

message: Nebst dem Bahnhof Hoyerswerda existiert noch der Haltepunkt Hoyerswerda Neustadt
Es befinden sich noch mehr Bahnhöfe in Hoyerswerda.--Iclandicviking 19:50, 20. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Hier ist wohl nur die Stadt selbst gemeint und nicht die eingemeindeten Orte. Allerdings ist der Satz wenig hilfreich, denn mit der Böschungsbefestigung am Silbersee wird die Bahnstrecke Węgliniec–Falkenberg/Elster zwischen Hoyerswerda und Klitten noch bis zum Jahresende nicht befahren und der Haltepunkt nicht bedient. Mit dem Wegfall der Züge nach Bautzen und Spremberg war die Relation Hoyerswerda–Niesky–Görlitz die letzte, die am Haltepunkt Neustadt hielt. --32X 22:32, 20. Apr. 2011 (CEST)
replies: text:  (Akt.) Nach der zwischenzeitlichen Rutschung ist der Bahnverkehr am HP Neustadt bis vorraussichtlich Ende 2014 eingestellt. -- 32X 12:46, 28. Jan. 2014 (CET)
thread_title: Bahnhöfe

message: Dieser grenzenlos verlogene Euphemismus, der als Begriff vielleicht in Nigeria oder Pakistan angewendet werden kann (also in Ländern mit bitterster Armut bei anhaltender Bevölkerungsexplosion), aber sicher nicht in einer demographisch kollabierten, vergreisten Stadt mit bald 45 % Einwohnerverlust, sollte dringend aus dem Artikel entfernt werden. Falls dieser Begriff Bestandteil städtischer Planwerke sein sollte, wäre zumindest ein kritische Auseinadersetzung angebracht. Wäre schön, wenn sich jemand dem annimmt. (nicht signierter Beitrag von 87.151.101.249 (Diskussion) 18:30, 30. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Gesundschrumpfung meint hier doch nur den Rückgang der (durch den rasanten Ausbau künstlich hochgetriebenen) Einwohnerzahl auf eine Richtgröße, die in etwa der entsprechen könnte, welche Hoyerswerda gehabt hätte, wäre es weiter organisch gewachsen und hätte es die "normale" Entwicklung einer Stadt in der Lausitz genommen. Das mag ein Euphemismus sein, aber für direkt sachlich falsch halte ich ihn nicht. Die 45 % kommen auch nur raus, wenn du den höchsten Wert als Vergleich nimmst. Wenn du dagegen einen Wert von 1950 ansetzt und dann mal mit benachbarten mittelgroßen Städten vergleichst, sieht das alles schon wieder viel normaler aus. -- j.budissin+/- 18:47, 30. Jan. 2014 (CET)

text: Bizarr hin oder her, aber bitte: "Zurück bleibt eine vergreiste Einwohnerschaft mit weiter zunehmendem Sterbeüberschuß."? Dann nenne mir mal bitte die ostsächsische Vergleichsstadt, wo das nicht so ist? -- j.budissin+/- 02:20, 1. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  "Gesundschrumpfung" 

message: Gibt's irgendwo dazu Ergebnisse oder Quellen, die einzige -nicht gesicherte- Info, die ich dazu gefunden ist, dass es am runden Tisch dazu mal eine Diskussion gab.
--Rjanmusz 31.17.83.16 02:29, 3. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Welchen Bürgerentscheid meinst du? Zur Landesfrage (Sachsen/Brandenburg) dürftest du in der Biblitohek des Statistischen Landesamtes in Kamenz fündig werden. -- 32X 23:31, 9. Jun. 2014 (CEST)

text: Siehe dazu auch diesen Beitrag! MfG Harry8 11:49, 9. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Bürgerentscheid 1990 

message: wie siehts aus mit der erwähnung von Hoy-TV bei medien oder rundfunk? oder gibts das gar nicht mehr? (nicht signierter Beitrag von 77.2.81.7 (Diskussion) 20:26, 19. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: ELSTERWELLE Fernsehen bietet ein 24-h Vollprogramm mit Programmteilwiederholungen und ist über zahlreiche Kabelnetze in der Region von 34.000 Haushalten zu empfangen.--Iclandicviking 20:57, 19. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Hoy-TV 

message: An Klimadaten für HY zu kommen dürfte m. E. nicht so leicht sein, da die Wetterstation erst am 03.09.2010 eingeweiht wurde Seite des DWD
Ansonsten hab' ich nur Urlaubsseiten mit Klimatabellen gefunden, die jedoch keine NS-Werte enthalten.
--Oskar-Doktore 19:40, 22. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Klima 

message: Ist es nun von 1947 oder 1951?--Iclandicviking 17:12, 30. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Lutherhaus 

message: Ich denke der Roman von Brigitte Reimann "Ankunft im Alltag" von 1961 gehört ebenfalls zur Literatur von und über Hoyerswerda
Graham2000 (Diskussion) 18:36, 26. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: A4 Anschluss von Hermsdorf 48 km auf Burkau 42 km geändert, da näher und nach Ausbau der Verbindungsstraße häufiger genutzt. --Graham2000 (Diskussion) 15:32, 28. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Das hättest du auch in der Zusammenfassungszeile schreiben können. Die Änderung ist nicht kontrovers und auf jene Art wäre die Bearbeitungsbegründung nicht von der Bearbeitung getrennt gewesen. -- 32X 16:53, 28. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Infrastruktur