Diskussion:Mitsubishi

message: gehört diese Firma :http://www.mnes-us.com/
zu Mitsubishi?
--- (nicht signierter Beitrag von 82.198.219.98 (Diskussion) 14:44, 5. Okt. 2010 (CEST)
thread_title: Mitsubishi Nuclear Energy Systems?

message: Seit wann ist Mitsubishi Tochter des DaimlerChrysler Konzerns? Überhaupt sind die Einzelbereiche von Mitsubishi seit 1946 unabhängig. Wenn eine dieser Firmen Tochter von DaimlerChrysler ist, dann welche? Soweit mir bekannt ist, ist die :en:Mitsubishi Motors Corporation Partner von DaimlerChrysler, und DaimlerChrysler hält derzeit tatsächlich 37% an Aktien von MMC. 
 --Nikai 15:28, 6. Apr 2004 (CEST)
thread_title: Tochter des DaimlerChrysler Konzerns?

message: Warum wurde der ursprüngliche Konzern zerschlagen ? --Mijobe 11:44, 23. Apr 2004 (CEST)
replies: text: Vermutlich weil die Amerikaner nach dem 2. Weltkrieg die Ansicht hatten, daß die Riesenkonzerne zuviel Einfluß auf die japanische Politik hatten. --Skriptor 12:02, 23. Apr 2004 (CEST)
replies: text: Im Artikel sollte dann doch auch drin stehen, dass die Amis den Konzern zerschlugen. Einen Vermutung warum kann man sich vielleicht schenken. --Mijobe 12:30, 23. Apr 2004 (CEST)
replies: text: Das sollte dann aber besser fundiert sein - ich habe es, wie gesagt, nur vermutet. Wenn du magst, kannst du ja mal ein bißchen recherchieren. Es könnte auch interessant sein, die Rolle von Mitsubishi vor dem Krieg zu beleuchten. --Skriptor 12:32, 23. Apr 2004 (CEST)

text: Habe eben mal im Brockhaus nachgeschlagen. Der erwähnt nichts von einer Zerschlagung, dafür aber, das die Firmen zwar unabhängig voneinander agieren, aber sehr wohl durch Aktienbeteiligungen und gemeinsames Management miteinander verbunden sind. Der Artikel scheint mir demzufolge falsch zu sein (oder irrt der Brockhaus ?) --Mijobe 12:50, 23. Apr 2004 (CEST)
replies: text: Der Brockhaus ist unvollständig. Ich hab's in der Britannica nachgeschlagen und die Firmengeschichte entsprechend ergänzt. --Skriptor 13:06, 23. Apr 2004 (CEST)
thread_title: Warum wurde der ursprüngliche Konzern zerschlagen ?

message: Hallo uns wurde mitgeteilt das Daymler Chrisler nur noch 20% anteil an Mitsubishi hat. Mitsubishi Händler 
-- Stahlkocher 13:45, 2. Sep 2004 (CEST)
replies: text: http://www.n-tv.de/5417490.html - ich habs mal eingearbeitet. Thomas Springer 16:15, 2. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Danke -- Stahlkocher 17:52, 2. Sep 2004 (CEST)
thread_title: Neulich im Artikel

message: Ist das Logo so geschützt, dass man hier in wikipedia nicht einmal ein selbst gezeichnetes look-alike einstellen darf? --RokerHRO 10:57, 10. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Logo geschützt? 

message: Ist es zulässig, das Logo von Mitsubishi in der deutschen Wikipedia einzustellen?
--84.61.6.234 13:30, 15. Dez 2005 (CET)
replies: text: So wie bei Honda, Maybach oder Volkswagen? Ich denke schon. Bei Markenzeichen muss die Wiedergabe allerdings korrekt sein. -- Stahlkocher 13:38, 15. Dez 2005 (CET)

text: Ist dort als "fair use" deklariert, kann also nicht einfach übernommen werden. --Ikar.us 17:46, 20. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Logo von Mitsubishi 

message: Vielleicht auch noch erwähnenswert: uni/Mitsubishi Pencil (einige der Produkte dieses Herstellers werden in Deutschland von Faber-Castell vertrieben). -- Gunther Schmidt 06:55, 26. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Mitsubishi Pencil 

message: Ist der Abschnitt "Aktivitäten im Motorsport" hier wirklich richtig aufgehängt? Gehört der nicht eher zur Mitsubishi Motors? --Wosch21149 (Diskussion) 09:02, 12. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Aktivitäten im Motorsport"