Diskussion:Widerstand (Bauelement)

message: In der englischen Wiki steht ein Temperaturkoeffizient für Schwarz von 250. Auch die dort referenzierte Norm (https://web.archive.org/web/20180723125246/https://www.sis.se/api/document/preview/8021442/ Seite 7) spricht von 250. Ist hier ein Fehler oder sind "deutsche" Widerstände anders genormt? S-Man42 (Diskussion) 10:02, 16. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Temperaturkoeffizient Schwarzer Ringe 200 oder 250 

message: Gibt es für die alphanumerische Beschriftung (z.B. 3R3) irgendwelche Normen, die diese Verwendung definieren? Gibt es dafür irgendeinen Standard (so dass ich sagen kann: Beschriftung der Bauelemente nach DIN, ISO, was weiß ich...?) --spa-jt 09:15, 15. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Alphanumerische Beschriftung 

message: Vom Wikipedia-Artikel zu "Pull-Up" in der Filmverarbeitung wird hierher geleitet für "Pull-Up-Widerstand", zu finden ist darüber hier aber auch nichts.
Gruß -- Elch86 11:55, 26. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Hmm, ein "Pull-Up-Widerstand" ist eigentlich ein Anwendungsfall, zB hier Transistor-Transistor-Logik, es wird einfach ein Widerstand zwischen einen hochohmigen Eingang und die Versorgungspannung geschaltet, dieser zieht dann den Eingang auf die Versorgungspannung hoch (Pull-Up). Ist äusserst weit verbreitet, aber leider irgendie nirgends richtig erklärt. --fubar 05:44, 22. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Habe im Artikel Pull-Up das Begriffsziel nach open circuit (elektrisch unbestimmtes Potential einer Schaltung) umgebogen. --1-1111 09:55, 1. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Pull-Up 

message: Wäre es nicht einfacher wenn man für den Begriff Thermistoren einen eigenen Artikel eröffnet? Der wird zwar sicherlich nicht so umfangreich werden, allerdings unterscheidet sich ein einfacher Widerstand (wie er in diesem Artikel beschrieben wird) in manchen Bereichen deutlich von den Thermistoren (beispielsweise gibt es keine Farbcodierung - dafür aber z.B. Angaben über die Ansprechzeit). Ich würde sonst die Tage mal was passendes aufsetzen. --Dorfjung 19:28, 13. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Mach' das. Oder Mach' es selbst, dann wird's auch 'was. --1-1111 11:08, 1. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Thermistoren 

message: Weder das Wort "Farbcode" noch das Wort "Widerstandsfarbcode" haben auf die gesuchte Farbenreihenfolge gezeigt, die im Artikel "Widerstand (Bauelement)" versteckt sind.
Daher die neue Seite ""Widerstandsfarbcode" mit einem Link von Farbcode. --Klaus 17:52, 9. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Die Redundanz zwischen beiden Artikeln sollte aufgelöst weden. Irgendjemand hat eben bereits den Farbcode-Abschnitt in Widerstand (Bauelement) überarbeitet. Enthält Widerstand (Bauelement) jetzt alle zusätzlichen Informationen aus Widerstandsfarbcode? Dann könnten die Redundanzmarkierungen entfernt und Weiterleitungen von Widerstandsfarbcode und Farbcode nach Widerstand (Bauelement) gesetzt werden. --Gratisaktie 18:39, 9. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Farbcode bei Widerständen 

message: Hallo,
kann mal jemand was zu den Widerstandsarrays schreiben? --TheJH 17:41, 12. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Widerstandsarrays 

message: Liebe Wikis, im bisherigen Text des Artikels ist an vielen Stellen der Begriff "Bauform" mit dem Begriff "Baugröße" verwechselt worden. Die Angabe "0804" zum Beispiel ist eine Baugröße und keine Bauform. (schaut doch bitte mal in den Artikel Keramikkondensatoren, da sind die Baugrößen der SMD-Bauform "MLCC" tabellarisch aufgeführt). Im ersten Bild ist immer dieselbe Bauform "axial bedrahtet", aber in unterschiedlichen Baugrößen dargestellt. Ich btte den Hauptautor um Änderung. Schöne Grüße --Elcap 20:11, 23. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Bauform oder Baugröße 

message: Ich denke, dass die Geschichte der Entwicklung von Widerständen interessant wäre - und Konsistent damit, dass auch in anderen Artikel oft die Geschichte beschrieben ist. 
Außerdem hilft das, Entwicklungen in einen Kontext zu stellen und so den Artikel für einen größeren Personenkreis interessant zu machen.
- ArneBab 12:55, 15. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Geschichte: Von wem entwickelt? Welche wichtigen Entwicklungschritte?  

message: In folgendem Satz stimmt etwas nicht:
"SMD-Widerstände der Toleranzklasse 1 % weisen einen Aufdruck mit vier Ziffern auf, wenn dafür ausreichend Platz zur Verfügung steht (i.allg. ab Bauform 0805 oder 1206). Dabei geben die ersten 3 Ziffern den Widerstandswert an, die vierte die Zehnerpotenz, die mit dem Wert der ersten beiden Ziffern multipliziert wird, vereinfacht ausgedrückt: die Anzahl der angehängten Nullen."
was nun? könnte das jemand korrigieren?
-- 85.5.240.103 18:53, 26. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Angaben auf SMD-Widerständen 

message: Hallo, ich habe hier eine Sammlung von Widerständen mit fünf Ringen, bei denen aber der fünfte vermutlich den Temperaturkoeffizienten angibt. Also z.B. 
grau-rot-gold-gold-gelb : 9.2 Ohm, gemessen 9, 5%, 25e-6/K ?
oder
braun-grau-schwarz-gold-gelb : 19 Ohm, gemessen 19.2, 5%, 25e-6/K ?
Alle die ich habe sind hinten gelb. Gibts das? Es sind besondere unmagnetische Widerstände (ohne die Nickelschicht für den Bestückungsautomaten). (Warum haben die Temperaturkoeffizienten in der Tabelle eigentlich kein Vorzeichen?)
Gruß, --129.13.72.198 13:47, 25. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Kannst du Fotos davon machen und auf Commons hochladen? Könnten wir wahrscheinlich gut gebrauchen, wenn wieder so eine Frage kommt. 93.196.60.195 13:51, 25. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  seltsame Farbcodes  

message: Der Link "SMD-Widerstände verstehen und ablesen" führte zu einer Seite, die SMD-Transistoren behandelt. Das ist hier wohl fehlplaziert. Ich habe einen Link eingefügt der SMD-, wie uch bedrahtete Widerstände behandelt. (nicht signierter Beitrag von Kresley (Diskussion | Beiträge) 17:45, 28. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Unpassender Weblink 

message: Das kann ja wohl nicht ernst gemeint sein!
- Niemand wird solche Widerstände auf Holz montieren
- Niemand wird einen Lüfter verwenden, aber keinen Kühlkörper
- Niemand wird einen Lüfter direkt auf einem solchen Widerstand montieren
- Niemand wird die Anschlussleitung dermaßen dilettantisch anlöten
- Niemand wird solch ungeeignete Schrauben verwenden, und dann schief einschrauben
- Niemand wird Widerstände mit ie schreiben.
Sorry, solche infantilen Basteleien haben in einer Enzyklopädie wohl nichts verloren. Gruß --Akapuma (Diskussion) 14:43, 31. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  "Aktiv gekühlte Leistungswiderstände" 

message: Das Bild ist ja hübsch. Es handelt sich wohl um einen dekadisch veränderlichen Widerstand für Mess- oder Kalibrierzwecke. Aber das sollte schon erklärt werden, und vor allem auch, was das Ding mit einer "Kurbel" zu tun hat... --UvM (Diskussion) 15:48, 14. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Kurbelwiderstand 

message: Der Artikel enthielt das Bild  http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Aktiv_gek%C3%BChlte_Leistungswiederst%C3%A4nde.JPG  mit der Unterschrift "2 mit einem Lüfter gekühlte Leistungswiderstände mit einer Belastbarkeit von jeweils 250 Watt". Es ist unmöglich und verantwortungslos, zwei 250W Widerstände auf eine  Holzklotz zu montieren.  Dieses Bild habe ich entfernt. Es sollte jemand ein besseres einstellen. Außer den Wahnsinn eines Freaks zu demonstrieren trägt es sowieso zu  nichts bei.  Woher kommt die Info, das diese Kombination stabil 500W ableiten kann?
Das Bild diskreditierte den ganzen Artikel! (nicht signierter Beitrag von 134.245.18.49 (Diskussion) 21:16, 2. Mai 2014 (CEST)
thread_title:   Abbildung 2x 250Watt Leistungswiderstände auf Holzklotz moniert entfernt! 

message: >>> Gut zu sehen ist die Mäanderform zum Beispiel bei Heizlüftern und Manganin-Keramikwiderständen (siehe Links). <<<  Unter diesen links ist keine Mäanderform zu finden? Im Heizlüfter ist ein Wendeldraht verbaut?  Unter Manganin ist überhaupt nichts abgebildet?  --?--J. K. H. Friedgé (Diskussion) 23:22, 9. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  links? 

message: "Er dient so als Strom-Spannungs-Wandler oder als Spannungs-Strom-Wandler" - aha. Ich habe zwar ein recht gutes technisches Grundwissen, aber aufgrund dieses Artikels wird mir nicht klar, was eigentlich in so einem Widerstands-Bauelement passiert. Wie schafft es ein passives Element, die Spannung und den Stromfluss zu beeinflussen, ohne extrem heiß zu werden (der Artikel nennt relativ geringfügige Wärmeverluste)? --Caeschfloh (Diskussion) 23:44, 16. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Funktionsweise? 

message: Bei Reichelt Electronic gibt es ein Vitrohmeter. Bei Conrad schreiben sie das Ding ohne "h". Gemeint ist jeweils eine Drehur für die Fabrcodes - kennt sicher jeder Elektroniker. Ich habe noch ein Teil, das hat der Hersteller nach sich benannt: Dralowid-Uhr (Wenn das mal nicht Draht...Widerstände waren). Ein Vitrometer ist AFAIK eine Meßlehre für Glasdicken, wie es auch hier angeboten wird: http://www.saugnac-gauges.com/vitrometer-documentation.php. Mit "h" dürfte wohl vom Hersteller Vitrohm kommen. Wie kommt's zum Namen, wieso ist in Wikipedia kein Vitrometer zu finden? Was ist richtig(er) und wie wäre es damit, das in den Artikel aufzunehmen? --MAbW (Diskussion) 18:18, 6. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Keine Diskussion? Gut, ich habe das jetzt einfach mal entschieden. Vitrometer --MAbW (Diskussion) 10:16, 4. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Widerstandsuhr aka Vitro(h)meter 

message: Die Tabelle ist nur ein Beispiel uns sollte als solches angegeben werden. Hier mal ein paar Beispiele abweichender Werte:
0402 wird mit 50V angegeben, YAGEO RJ0402, KOA RN73 und KOA RK73B haben aber nur 25V
0603 wird mit 75V angegeben, YAGEO RC0603, YAGEO RJ0603, KOA RN73 und KOA RK73B haben aber nur 50V
0603 wird mit 100mW angegeben, YAGEO RJ0603 und KOA RN73 haben aber nur 62,5mW
0805 wird mit 150V angegeben, YAGEO RJ0805 und KOA RN73 haben aber nur 100V
0805 wird mit 125mW angegeben, YAGEO RJ0805 und KOA RN73 haben aber nur 100mW
1206 wird mit 200V angegeben, YAGEO RJ1206 und KOA RN73 haben aber nur 150V
1206 wird mit 250mW angegeben, YAGEO RJ1206 und KOA RN73 haben aber nur 125mW
Micro-Melf wird mit 300mW angegeben, Vishay MMU0102 hat nur 200mW, KOA RN412A nur 125mW
Mini-Melf wird mit 400mW angegeben, Vishay MMUA0204 hat nur 250mW, KOA RD412ES und KOA RN412ES 250mW
Melf wird mit 1000mW angegeben, KOA RD412E und KOA RN412E haben nur 250mW
Melf wird mit 300V angegeben, Vishay MMB0207 könnte sogar 350V
Gruß --Akapuma (Diskussion) 12:16, 24. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Für die verschiedenen Bauformen sind unterschiedliche maximale Verlustleistungen und maximale Spannungen zulässig.