Diskussion:Bistum Erfurt

message: Stimmen die 2/3 der Gemeinden oder muss es nicht heißen 2/3 der Gläubigen? --Störfix 18:47, 21. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Hm, also es liegen 54/95 Gemeinden (57%) im Eichsfeld. Gehen wir mal davon aus, dass im Eichsfeld etwa 70.000 Katholiken wohnen, kommt man da irgendwie schon deutlich unter die Hälfte. So ganz 2/3 sind also net, aber es fehlt zumindest bei der Gemeindeanzahl nicht allzu viel. --Michael S. °_° 20:51, 21. Mai 2007 (CEST)
replies: text:  Ich habe im Dekant Heiligenstadt keine 54 Gemeinden gefunden, evtl. die Dekanate noch zuordnen. --Störfix 21:27, 21. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Öhm, Eichsfeld HS + Dingelstädt + Leinefelde. --Michael S. °_° 21:52, 21. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Eichsfeld 

message: Verlagert von EvaK
Hallo, warum hast Du die Änderungen zu den Wallfahrtsorten rückgängig gemacht? Ich fand die Auflistung nicht schlecht.--Lopl77 22:17, 30. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Wikipedia ist keine Veranstaltungsdatenbank. --Eva K. Post 23:32, 30. Dez. 2007 (CET)

text: Ich sehe die Amtskirchen auch als Verein, und als sonst nichts. --Eva K. Post 14:26, 2. Jan. 2008 (CET)

text: An dieser Stelle ist Ende der Diskussion! Denn Du fängst grad damit an, hier religiöse Vorträge zu halten. Ich habe nur knapp meine Sicht der Amtkirchen geäußert, sonst nichts. Von meiner religiösen Überzeugung war nicht die Rede und wird es auch nicht sein. --Eva K. Post 22:46, 2. Jan. 2008 (CET)

text: Trotz des explizit gesagten Ende der Diskussion! muß der Mann beim Abgang natürlich immer noch eine Duftmarke in die Ecke stellen. Nichts anderes war zu erwarten. --Eva K. Post 23:14, 2. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Du hast eine Änderung gemacht, der Benutzer hat das kritisiert, Du hast Deine Änderung begründet und der Benutzer hat Dir schlüssig dargelegt, daß Deine Begründung keine triftige Begründung ist - sie geht übrigens ausdrücklich (!) auf Deine eigene Meinung zurück, wo kommen wir da eigentlich hin, und diese wiederum findet nicht einmal (!) im staatlichen Recht eine Stütze. So weit so gut. Dann hast Du Dich aber geweigert, seine Argumente überhaupt zur Kenntnis zu nehmen und noch schnell ein EOD draufgesetzt, damit Dir ja keiner mehr widerspricht. Der Benutzer hat Dein EOD respektiert (ich bin, bitte glaube mir das, jemand anderes), obwohl es dazu eigentlich keinen Grund gab. Dann mußtest Du aber noch nachtarocken. Merkst was? --84.154.71.26 14:47, 23. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Wallfahrten 

message: Bezieht sich auf  - war das Dekanat Geisa also auch während der DDR-Zeit Teil des Bistums Fulda und nicht des Bischöflichen Amts Erfurt-Meiningen? Grüße --Michael S. °_° 10:35, 20. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Geisa 

message: Wurden heute aktualisiert, dabei wurde als Datum der 31.12.07 eingetragen, dann aber gleich auf 31.12.08 geändert. Was denn nun? Und die Gesamteinwohnerzahl ist mit Sicherheit auch falsch, sonst gäbe es in Ostthüringen 4000 km² Gegend ohne einen einzigen Einwohner. Bitte korrigieren, ansonsten werde ich die Werte wieder auf 2005 zurücksetzen. --Michael S. °_° 19:56, 26. Mär. 2009 (CET)
replies: text: jo, die Einwohnerzahl von ganz Thüringen ist wenig sinnvoll [] --Störfix 20:03, 26. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Das ist kein Unsinn, sondern die Werte aus dem AP 2009. Die sind auf dem Stand 31.12.2007 (siehe Seite 16 AP 2009). Der Nutzer, der das Datum 31.12.08 einfügte, tat dies wohl, weil in der bisherigen Version, die auf dem AP 2008 basierte, irrtümlicherweise der Stand 31.12.07 angegeben war. Und: Das ist nicht die Einwohnerzahl ganz Thüringens. Der kleine Rest Thüringens, der nicht zum Bistum Erfurt gehört, ist natürlich beim Bistum Dresden-Meißen berücksichtigt. Erfurter63 23:35, 26. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Natürlich sind 2.290.000 Einwohner Unsinn. Thüringen hat 2.278.136 Einwohner und davon sind abzuziehen unter anderem Gera mit 101.618 EW, der Landkreis Altenburger Land mit 103.313 EW und große Teile vom Landkreis Greiz mit 112.682 EW. --Störfix 23:46, 26. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Okay mag sein. Dann ist die Angabe im AP augenscheinlich falsch. Eine aktuelle Zahl der Bistumseinwohner hab ich leider nicht, zumal kleine Teile ja auch im Bistum Fulda liegen. Auch auf der Bistumshomepage findet sich keine Gesamteinwohnerzahl im Bistum. Erfurter63 23:52, 26. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Das ließe sich näherungsweise errechnen, was ich schonmal tat (Zahl stand bis gestern im Artikel), man kommt dabei auf grob geschätzt 1,85 Millionen Einwohner. --Michael S. °_° 10:19, 27. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Dann kannst du das ja wieder reinnehmen. Allerdings sollte man kenntlich machen, dass das nicht auf einer Quelle beruht, sondern auf einer Schätzung Erfurter63 11:48, 27. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Statistiken in der Box 

message: Ich frage mich, wie man den Papstbesuch in Deutschland 2011 am besten im Artikel erwähnen kann. 92.231.191.130 21:59, 12. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: am besten wenn es Geschichte ist, also danach. --Störfix 11:28, 13. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Papstbesuch in Deutschland 2011]] 

message: Hallo zusammen, in diesem Artikel lese ich von "den wenigen Kirchenneubauten der DDR-Zeit". Gibt es eigentlich einen Artikel über den Kirchenbau in der DDR, oder eine Liste der in der DDR neu errichteten Kirchen? Das wäre doch ein spannendes Thema. Ich kenne einige in der DDR errichtete Kirchen, besonders im Bistum Magdeburg. Leider wurden einige davon nach der Wende aufgegeben, und weitere werden vermutlich folgen. --Kirchenfan (Diskussion) 19:53, 6. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Kirchenneubau in der DDR 

message: Die Behauptung, die Sedisvakanz nach dem Rücktritt von Bischof Wanke, sei "die längste, die es in Deutschland je gegeben hat", ist ersichtlich Unsinn, auch wenn das so im Artikel der Thüringer Allgemeinen steht. Selbstverständlich gab es in vielen Bistümern deutlich längere Sedisvakanzen, etwa in der Zeit des Kulturkampfes. Kann leicht in den entsprechenden Bischofslisten eruiert werden. Möglicherweise ist Deutschland ab 1945 gemeint, wobei ich auf Anhieb nicht sagen kann, ob diese Aussage stimmen würde. Von daher sollte man den entsprechenden Satz entfernen. Erfurter63 (Diskussion) 20:44, 27. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Ja, völliger Blödsinn der Satz. Klassische Medienente einer journalistischen Zunft, die kaum mehr als zwei, drei Generationen überblickt. Im Erzbistum Köln beispielsweise gab es eine Sedisvakanz von 1801 bis 1824 - auch wenn damals kriegs- und besatzungsbedingt die Umstände andere waren. Die Vakanz im Bistum Erfurt war mit fast zwei Jahren zweifellos außerordentlich lange, bedingt durch die Nichtannahme der Wahl des zuerst Gewählten in Verbindung mit dem umständlichen Wahlprozedere, wie es im Konkordat festgelegt ist. Man müsste sich die mühselige Arbeit machen, die Dauer der Sedisvakanzen aller Bistümer zu prüfen, um definitiv sagen zu können, seit wann die neuere Erfurter Sedisvakanz die längste war -mir fehlen dazu aktuell Zeit und Motivation. Bis dahin werde ich den Satz einstweilen unsichtbar machen. --Rüdiger Sander (Diskussion) 03:48, 28. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Längste Sedisvakanz 

message: Ist Adalar wirklich der einzige Bischof des ersten Bistums in Erfurt? Im Artikel Concilium Germanicum wird nämlich noch ein Bischof Dadanus mit Bezug auf Erfurt erwähnt!? MfG URTh (Diskussion) 17:29, 28. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Adalar einziger Bischof bis zur Eingliederung nach Mainz?