Diskussion:Zak McKracken and the Alien Mindbenders

message: Ich finde die Neufassung des Artikels grundsätzlich nicht schlecht. Allerdings hatte ich versucht, alle LucasArts-Adventures mit einer einheitlichen Struktur und einem einheitlichen "Look & Feel" zu versehen. Dabei hatte ich bewusst auch "dünne" Punkte, wie z.B. den Pressespiegel in Zak oder die Entwickler-Rubrik in allen Spielen stehengelassen, da ich denke, dass das Spiel auch in mehr Zeitschriften als der Powerplay getestet worden sein muss. Meine Hoffnung war dabei, dass andere Mitglieder die Punkte entsprechend ergänzen.
Deshalb würde ich Vorschlagen, die alte Struktur beizubehalten und die Informationen dort einzupflegen. 
Meinungen?
--A.borque 20:42, 23. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Neue Artikelfassung 

message: Habe den Abschnitt "Kontaktversuche zu LucasArts blieben erfolglos" gestrichen, da mir dieser Bericht auf der Webseite von Zak:btas einen ganz anderen Sachverhalt bietet: [] --84.184.127.10 20:33, 18. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Das ist aber nicht richtig. Alle drei ehemaligen LucasArts-Mitarbeiter arbeiten nicht mehr für die Firma. Bei Kane und Lawrence steht das im Bericht, Fox hat laut Adventure-Treff-Interview 1992 schon LucasArts verlassen. Der einzige aktuelle Mitarbeiter, zu dem die Entwickler laut Bericht soviel Kontakt hatten, dass sie mit ihm reden konnten, war der Wachmann. Also passt der Satz schon. Gruß --Gamba 23:10, 18. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Nachfolger 

message: Hab mal El Astronauto mit den Nazca-Linien verlinkt. Hoffe das ist okay!--212.12.55.35 16:31, 18. Nov. 2008 (CET)
replies: text: In der Versionsgeschichte ist seit dem 10. November keine Änderung verzeichnet. Offenbar hat die IP etwas falsch gemacht (z.B. nicht auf "Seite speichern" geklickt). --Gamba 10:42, 19. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Verlinkung 

message: Man sieht ja auf der uralten Karte gewissermaßen alle Kontinente miteinander verbunden. Lediglich einer ist in dem eingeschlossenen Meer zu sehen: Atlantis. Wenn man nun diesen weglässt, ist die Karte dann Erdgeschichtlich gesehen richtig?--84.153.145.223 13:47, 16. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo. Solche Fragen bitte auf WP:Auskunft stellen, aber eine Antwort kann ich nicht garantieren. Du meinst sicher auch diese Karte (http://www.tentakelvilla.de/zak/zak2.jpg). ---Grim.fandango 17:56, 16. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ich denke nicht, dass die Karte so richtig ist, siehe Animation bei Pangaea. Passt besonders nicht wegen der Verbindung von Afrika mit Eurasien. --Gamba 12:37, 18. Jun. 2011 (CEST)

text: Genau. Es ist auch unwahrscheinlich, dass es vor Pangaea einen Kontinent wie er auf der Karte zu sehen ist gegeben hat. Dazu ähneln die Teile viel zu sehr den heutigen Kontinenten. --Gamba 09:29, 22. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Karte 

message: Unter dem Abschnitt "Trivia" steht diverse Poster. Falls man damit die zwei Poster meint, die ich im Spiel gefunden habe, kann man nicht von diverse sprechen. Die zwei Poster stellen schließlich deutliche Anspielungen auf Vorgängerspiele von LucasArts, damalas Lucasfilm Games, dar: Das eine hängt im Laden von San Francisco und spielt auf Maniac Mansion, dem Vorgänger, an. Das zweite spielt auf einem ersten Spiel von LucasArts, Rescue of Fractalus, an und hängt im Geheimzimmer ebenfalls in San Francisco. Falls mit diesen zwei diverse Poster gemeint sind, ist das viel zu verallgemeinert. Im übrigen hab' ich noch 'ne Anspielung auf Ballblazer gefunden: Wenn man im Bermudadreieck von dem Raumschiff eingesogen wird, und dort an der Tür klingelt, kommt einer der Aliens, und bringt einen zum "King" (der ja deutlich eine Parodie auf Elvis darstellt). Daraufhin überlegt er was man als Gefangener verrichten soll. Eine der überlegten Möglichkeiten ist "Ballblazer gegen den Druiden zu spielen" oder so.--84.153.153.231 13:03, 25. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Trivia