Diskussion:Universal Serial Bus

message: Hallo, am Ende der Einleitung steht derzeit: "… ist USB eine Stern-Topologie".
* Weiter unten heißt es dann m.M.n korrekt: "Durch die Hubs entstehen Baumstrukturen, die alle im Host-Controller enden." Dann sollte es in der Einleitung wohl auch "Baum-Topologie" heißen? Dieser Ausdruck wird im Zusammenhang mit USB-4 explizit so im Artikel verwendet.
* Sprache: USB ist keine Topologie, sondern weist eine Baum-Topologie auf, oder "besitzt". Gruß --93.209.101.57 13:47, 14. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Stern-Topologie 

message: Immer häufiger stoße ich beim Blättern z.B. bei Amazon auf "PPS"-Ladegeräte. In der de-WP habe ich nichts dazu gefunden. Der Begriff "Programmable Power Supply" ist hier kurz erläutert. Es ähnelt wohl dem USB-PD-Standard, der vorne unter #Energieversorgung aufgeführt ist. Könnte vielleicht jemand, der sich damit auskennt, hier PPS mit aufnehmen? Merci. In der en:Programmable power supply findet man dazu nur etwas bei Labornetzteilen. --AchimP (Diskussion) 15:48, 9. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Programmable Power Supply (PPS) 

message: Für USB4 gibt es mit dem Update drei Geschwindigkeitsstufen, die allesamt für eine Zertifizierung infrage kommen: 20, 40 und 80 Gbit/s. Wie schnell ein Anschluss an einem Gerät ist, wird dann erst mit einem Blick ins Datenblatt klar oder wenn der Hersteller eine Geschwindigkeitsangabe neben dem Typ-C-Port abbildet.Für USB4 2.0 sind neue Controller in den Geräten notwendig. Neue Kabel sind hingegen nicht zwingend nötig: Passive Typ-C-Kabel, die 40 Gbit/s übertragen können, sollen laut Mitteilung auch für die neue Geschwindigkeitsstufe ausreichend sein. Für längere Verbindungen sieht das USB-IF allerdings neue aktive Kabel vor.
https://www.heise.de/news/USB4-Version-2-0-Geschwindigkeitsverdoppelung-und-noch-mehr-Namenschaos-7250926.html --2A02:908:1225:C2E0:9D61:C468:CB7D:ABD7 14:01, 2. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  USB 4 

message: viele Gerätehersteller warben (und werben immer noch) vollmundig mit USB 3.1 oder USB 3.2, meinen damit aber die jeweilige "Gen 1"-Version, hinter der sich der betagte 5-Gbit/s-Modus verbirgt. USB 3.2 Gen 2 steht für 10 Gbit/s, USB 3.2 Gen 2x2 für 20 Gbit/s. 
https://www.heise.de/hintergrund/Superschnelles-USB-Was-USB-3-2-Gen-2x2-USB4-und-Thunderbolt-bringen-7240093.html--2A02:908:1225:C2E0:9D61:C468:CB7D:ABD7 14:09, 2. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  USB 3.1 oder USB 3.2 Gen 1 "nur" 5 Gbit/s 

message: Bei USB-C gibt es Missverständnisse: Viele PC-Käufer erwarten, dass jede Typ-C-Buchse sämtliche Funktionen bietet, doch viele sind leider nur optional. Sehr häufig finden sich Typ-C-Buchsen, die bloß 5 Gbit/s übertragen und weder Schnellladefunktionen kennen noch den alternativen DisplayPort-Transfermodus, um einen Monitor anzuschließen (DP Alt Mode).
https://www.heise.de/hintergrund/Superschnelles-USB-Was-USB-3-2-Gen-2x2-USB4-und-Thunderbolt-bringen-7240093.html --2A02:908:1225:C2E0:9D61:C468:CB7D:ABD7 14:14, 2. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  USB-C 

message: Ich habe hier ein aufgeschnittenes Industriekabel mit den Farben orange, weiß, grün, blau
Vermutlich soll orange rot ersetzen und blau schwarz. Leider habe ich gerade keine Möglichkeit zum nachmessen.
Ich brauche nur die Stromversorgung für ein Ladekabel. --2A02:3030:404:6257:A5A7:6189:F1B4:5130 21:18, 13. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Kabelfarben 

message: USB 1.0 wurde sogar schon auf einigen Pentium-Boards z.B. dem Asus P/I-P55T2P4 in der ersten Revision mit Intels 430HX-Chipsatz funktional verbaut. Dieser wurde lediglich einige Monate früher als die 440er-Reihe herausgebracht. --95.90.50.127 16:40, 31. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Anmerkung zur Geschichte 

message: Die Pins B6, B7 also für die USB-2.0-Datensignale D- und D+ sind nicht aufgeführt. Sollten aber wohl in einem voll beschaltetem USB-C-Kabel vorhanden sein. --78.124.136.51 16:16, 11. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Zwei fehlende Pins bei "Vollbeschaltetes USB-3.1-Typ-C-auf-Typ-C-Kabel " 

message: Die am Ende des Abschnitts genannten Beispielgeräte sind veraltet. Eine Aktualisierung der derzeitigen Verbreitung von USB OTG wäre sinnvoll. Außerdem wäre ein Hinweis auf die Kompatibilität mit aktuellen Rechnern / Betriebssystemen sinnvoll. --Ingobert (Diskussion) 11:56, 5. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Abschnitt "USB On-the-Go" sollte aktualisiert werden 

message: Es ist richtig, dass Kabel im Allgemeinen nur für im Erdreich verlegte Elektrische Leitungen benutzt wird, aber selbst unter Kabel#Unterscheidungsmerkmale ist dokumentiert: In der Daten-, Netzwerk-, Signal- und Audiotechnik und ähnlichen Fachbereichen wird allgemein die Zusammenfassung mehrerer, voneinander isolierter Leiter (Adern) zu einer fest verbundenen Einheit als Kabel betrachtet; hier wird dieser Begriff aus dem englischen Sprachraum übernommen, der begrifflich nicht zwischen den Bauarten Kabel und Leitung unterscheidet (alles derartige ist cable). --Andreas Ley (Diskussion) 22:48, 1. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  USB-Kabel vs. -Leitungen