Diskussion:Nichtsdestotrotz

message: Das hier ist viel zu wenig mein Thema, als dass ich dazu einen Artikel auch nur verändern möchte, aber beim Deutschen Wörterbuch von Jacob Grimm und Wilhelm Grimm (www.dwb.uni-trier.de) steht zum Thema nichtsdestoweniger (zu finden unter "nichts"), dass es abgeleitet aus dem Lateinischen nhilominus ist.
Die lateinische Formulierung heißt nihilo minus. Ansonsten ist die Sache für mich sehr plausibel, vor allem, wo es in anderen Sprachen ähnliche Konstruktionen gibt (englisch: nevertheless, französisch néanmoins)
-- Adalbertus 07:05, 23. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  vorkommnis im DWB 

message: In gepflegtem Deutsch sind stattdessen Ausdrücke wie „trotzdem“, „wenngleich“, „obwohl“ oder „dessen ungeachtet“ zu bevorzugen. - Sagt wer? Wer definiert denn, was bitte schön "gepflegt" ist und was nicht? Die Wikipedia? ;) 
Ich find's immer wieder merkwürdig, wenn Leute Sprache als etwas so statisches betrachten... --87.234.143.16 16:53, 14. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Ich find's immer wieder merkwürdig, wenn Leuten ihre Muttersprache so gleichgültig ist ... -- ri st
Diese Sprachempfehlung für "gepflegtes Deutsch" (was auch immer das sein soll) finde ich ebenfalls merkwürdig und nicht gerade lexikonstauglich. Solche subjektiven Wertungen von Bastian Sick zu übernehmen, erhöht zudem nicht gerade die Seriosität und Wissenschaftlichkeit des Artikels. (Zumal die Wendung "Nichtsdestotrotz" wesentlich stärker in den Sprachgebrauch eingegangen ist, als Bastian Sick und der Verfasser des Satzes wahrhaben wollen) Ich entferne daher mal diese POV-Formulierung und den Link. -- Das Q 10:11, 8. Jan. 2008 (CET)

text: Die Formulierung "gepflegtes Deutsch" ist sicherlich unglücklich, aber wieso sollte man deshalb den ganzen Satz und den Link löschen? Der Duden ist doch wohl das allgemein anerkannte Werk für die deutsch Sprache und deshalb ist es nicht POV wenn man sagt, dass "nichtdestotrotz" kein Hochdeutsch sondern Umgangssprache ist. Habe deshalb den Satz leicht verändert wieder hineingenommen und auch den Link wieder hinzugefügt.--WikiJourney 18:52, 9. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Der Duden ist keineswegs mehr uneingeschränkt anerkannt. Durch die tolle Rechtschreibreform hat er Anerkennung eingebüßt und auch das ständige Übernehmen von "false friends", nur weil sie sich bei Millionen von Dumpfbacken eingebürgert haben, führt nicht gerade zu Beifallsstürmen (Bsp.: http://www.duden.de/rechtschreibung/realisieren#Bedeutung2). --217.231.124.67 16:16, 13. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  gepflegtes deutsch 

message: lautet die umgangssprachliche variante des ausdrucks nicht mitlerweile "nichtsdestowenigertrotz?". so würde ich das zumindest sehen. nichtsdestotrotz hat für mich jede umgangssprachliche konnotation verloren. (nicht signierter Beitrag von Sinon (Diskussion | Beiträge) 20:28, 28. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  nichtsdestowenigertrotz 

message: Das Wort habe sich "in der Standardsprache etabliert", heißt es am Schluss, und dann folgen lauter Wörterbücher, die es "umgangssprachlich" oder "scherzhaft" oder gar nicht aufführen. Das passt m. E. nicht zusammen. Es wäre zu präzisieren, dass es oft verwendet wird, aber eben in den verschiedenen Normvorschlägen nicht anerkannt ist - oder aber man löscht den Verweis auf die "Standardsprache" ganz.--Oudeís (Diskussion) 17:17, 26. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  "Etablierung in der Standardsprache"