lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hermann Sehrig

message: Hat der Mann wirklich in Straßfurt (Wikisuche bringt nur den Artikel als Treffer) oder in Staßfurt gearbeitet? Ich kenne keinen Ort namens Straßfurt, mag es aber nicht einfach ändern, da ich mir nicht sicher bin das es ihn nie gab --Marcl1984 (?!  | +/-) 13:24, 13. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Das fiel mir bei der heutigen Bearbeitung ebenfalls auf und konnte in der Volltextsuche siehe dort einen Ort dieses Namens im früheren Kreis Kalbe (Milde) (ehem. Bezirk Magdeburg) ausmachen, was mir in Anbetracht seiner Tätigkeit in Magdeburg plausibel erscheint. --Fixlink 09:23, 27. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Straßfurt ? 

message: Bei der heutigen Bearbeitung zwecks Umwandlung in Fliesstext wurde der Hinweis auf eine "Frau Else Sehrig-Vehling Stiftung" ausgeklammert, so dass dieser jetzt nur noch im Editiermodus erscheint. Gründe: 1.) der Name "Frau Else Sehrig-Vehling" gibt mir zu denken, 2.) eine solche Stiftung findet weder in dem Artikel zu Else Sehrig-Vehling noch in anderen mir zugänglichen Quellen Erwähnung, 3.) versäumte der Einsteller, zu präzisieren, welchen Zweck diese Stiftung verfolgt. Das erscheint mir etwas dünn.  --Fixlink 09:23, 27. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  "Frau Else Sehrig-Vehling Stiftung" ?
Diskussion:Mittelhessische Landheegen

message: ...ist ein bisschen schwierig. Die Heegen sind ja kein Ort mit einem Mittelpunkt sondern langgestreckt. Bei Flüssen zum Beispiel kann man wenigstens noch die Quelle und die Mündung sowie die Hälfte der Länge des Flusslaufes referenzieren. Bei einem Wall... ich weiß nicht so recht, wie das gehen soll. --Emha Bewertung 13:32, 13. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Hallo Manuel, gehen geht schon. Anfang und Ende habe ich beschrieben. Man muss sich die Ortschaften und dazu den Grenzverlauf der Kreis- bzw. Gemarkungsgrenzen auf der Karte (M.1:25.000) heraussuchen, dann hat man den ungefähren Verlauf. Es gibt Abweichungen, die aber für das Verständnis unwichtig sind. Gruß Horst --H2OMy 15:02, 13. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Am besten das besterhaltene Teilstück, damit man es im Luftbild gut sehen kann. -- Simplicius ☺ 19:19, 13. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Hallo Simplicius, das ist ein frommer Wunsch, da die gut erhaltenen Abschnitte alle im dichten Wald liegen. Das kann man nur mit Hilfe mehrerer Karten. Da die Grundkarten sehr teuer sind, habe ich bisher darauf verzichtet. Auch für wiisenschaftliche Zwecke, wie ich vorschlug, gibt es nur geringen Rabatt vom Landesvermessungsamt. Ich müsste ca 260 € anlegen, was mir zuviel ist. Also abwarten bis meine Recherchen veröffentlicht sind. Dort gibt es dann auch Karten. Gruß --H2OMy 19:55, 13. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Könnte man nicht zumindest den ungefähren Verlauf grob in eine frei Verfügbare Karte einzeichnen, damit man sich ein besseres Bild machen kann? Viele Grüße --Manuel Funk 13:21, 27. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Hallo Manuel, können könnte ich schon, siehe meine vorige Antwort zum gleichen Thema. Der Entwurf meiner geplanten Veröffentlichung ist schon seit längerer Zeit fertig. In Weidenhausen habe ich über die Heegen vor 2 Jahren im Dorfgemeinschaftshaus vor ca. 45 Teilnehmern nahezu 2 Stunden referiert und dabei Übersichts- und Deteilkarten mit Fotos gezeigt. Den gleichen Vortrag habe ich ein Jahr später im Mai 2006 im Hotel Spieß in Gladenbach gehalten. Ich bitte daher um Verständnis wenn ich vor dem Erscheinen meiner Veröffentlichun keinen Karten in Wikipedia zeigen möchte. Ich kann Dir aber gerne, wenn ich wierder mal in Bad Endbach bin, den Verlauf in Natur oder auf Karten zeigen. Herzliche Grüße aus der Pfalz ins Hinterland --H2OMy 19:09, 30. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Geographische Lage...
Diskussion:Tuesday Weld

message: Insbesondere für die nicht sonderlich charmanten Details aus ihrer Kindheit und Jugend müssten eigentlich dringend konkrete Belege angeführt werden, vor allem wenn schon "nach ihren Worten" angeführt wird (wo und wann sprach sie diese Worte?). --J.-H. Janßen 13:37, 13. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: Dies ist wohl ein londoner Musiker/ eine Musikgruppe, über die ich nichts zu finden vermag. Weiß jemand etwas? ~~Klaus~~ (nicht signierter Beitrag von 212.66.145.54 (Diskussion) 15:15, 22. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  the real tuesday weld
Diskussion:Komsomolskaja Prawda

message: Kleine frage... Wieso steht da nichts von Kremltreu?! o.O
:Ja, der journalistische Stil und die politische Ausrichtung des Blattes harren noch ihrer Beschreibung. Wenn Du Deine Meinung begründen kannst, gehe ruhig ans Werk. --Lewa 18:22, 13. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: soll heißen: mit seriösen Quellen belegt ,-) --elya 18:29, 13. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Kremltreu?! 

message: Eine aktuelle Werbekampagne der Zeitung verwendet das Konterfei von Präsident Wladimir Putin auf Plakaten und in einem Werbespot.
Putin ist heute Premierminister und nicht mehr Präsident, also wäre es evtl. besser folgendes zu schreiben:
Eine Werbekampagne der Zeitung verwendete das Konterfei des damaligen Präsidenten Wladimir Putin auf Plakaten und in einem Werbespot. (nicht signierter Beitrag von 84.191.145.15 (Diskussion) 21:57, 19. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Abschnitt Heute 

message: Wann soll sie so bezeichnet worden sein ? War das vor den 1980er Jahren überhaupt ein Begriff - Sweatshirt ? --129.187.244.19 08:17, 6. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Zeitung im ''Sweatshirt'' ?
Diskussion:Weston-Normalelement

message: So wie der Artikel jetzt formuliert ist, fragt man sich sofort, ob nicht die Cadmium-Konzentration in der Amalgamelektrode die Spannung des Elements beeinflusst. (Das Amalgam ist ja keine stöchiometrische chemische Verbindung, sondern erscheint zunächst eher wie eine Lösung von Cadmium in Quecksilber, mit kontinuierlich veränderlichem Cadmiumgehalt.) Diese Bedenken findet man in einem älteren Lehrbuch der Physikalischen Chemie sinngemäß folgendermaßen ausgeräumt:
Die angegebene Spannung gilt dann, wenn der (ich nehme an Gewichts-)Anteil des Cadmiums in der Cadmium-Amalgam-Elektrode zwischen 8 und 13% liegt. Dann liegt das Amalgam als Zweiphasengemisch vor, und das Potenzial der Elektrode ist (im angegebenen Zusammensetzungsbereich und bei den in Frage kommenden Temperaturen) vom Gesamt-Cadmiumgehalt der Elektrode unabhängig. 
Quelle: Brdicka, Grundlagen der Physikalischen Chemie, 5. Aufl., Berlin 1965, Seite 714.
Da die Genialität und Nützlichkeit des historischen Weston-Normalelements sehr auf der hier angeführten Tatsache beruht, bitte ich den Verfasser, sie in seinen Artikel einzuarbeiten. 
-- RBausch 14:12, 13. Jun. 2007 (CEST)

message: Es wäre schön etwas über den Temperaturkoeffizienten eines Weston-Normalelements zu erfahren. --2A02:8109:B013:BD00:3587:4C35:7C33:1484 23:42, 3. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Temperaturabhängigkeit
Diskussion:Übergossene Alm

message: Haben wir es wirklich nötig, aus Sagen.at so dick zu zitieren? Jetzt, wo mit der Begründung Stil vielleicht das formale Zeugs von Wikipedia:WikiProject Check Wikipedia, eventuell auch WP:TYP abgearbeitet wurde, und das Layout dadurch fraglos gewonnen hat, sollte der Inhalt vielleicht nochmals überdacht werden:
* http://www.sagen.at bietet keinen freien Content an. Siehe auch: http://www.sagen.at/impressum.htm
* Viele Seiten verwenden sagen.at als Quelle (was ok ist), aber bei mehreren Stichproben konnte ich keine zweite Stelle finden, wo Sagen in dieser epischen Breite wiedergegeben werden (es gibt aber noch ein paar, sicher). Macht ja auch keinen Sinn, da man ja auf sagen.at ohnehin nachlesen kann.
* In dieser Länge hat die Sage keinen enzyklopädischen Wert, könnte, wenn der Text denn frei wäre, in WikiBooks oder WikiSource untergebracht werden, aber hier wohl nicht.
Daher folgender Vorschlag für eine radikale Kurzfassung:
Nach einer Sage war das Gebiet der übergossenen Alm einst eine fruchtbare Alm, auf der die Menschen im Überfluss lebten. Das gute Leben machte sie zu hochmütigen Frevlern, die bestrafte wurden, indem die ganze Alm mit Mensch und Vieh unter Eis begraben wurde.Die übergossene Alm am Hochkönig auf SAGEN.at
Aus - fertig - ende. Meinungen? --Herzi Pinki 21:49, 23. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Sage

message: Hallo Dmicha, dein nebenstehendes Bild zeigt von der Übergossenen Alm nur einen kleinen Teil aus großer Entfernung, siehe . Ich vermute, du hast da was durcheinandergebracht. Ich nehme das Bild hier deswegen wieder heraus. Gruß --Watzmann praot 17:19, 9. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Ja ich war erstaunt, weil ich meinte, dass der Jenner für den Blick auf den Hochkönig nicht hoch genug ist, vom Hohen Brett war es aber 1991 m. E. eindeutig. Danke und Gruß --Dmicha (Diskussion) 17:23, 9. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Problematisches Bild
Diskussion:Liste der Patriarchen von Antiochien

message: Lustig, nach der Liste hat man gar nicht den Eindruck, daß es so etwas jemals gegeben haben könnte. Shmuel haBalshan 14:30, 13. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Meletianisches Schisma 

message: Er stammte aus Antiochien, wo er auch als Bischof wirkte, doch musste er seine Diözese während der Christenverfolgung unter Diokletian verlassen. --Methodios (Diskussion) 08:01, 3. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  [[Erasmus von Antiochia]]
Diskussion:Vincent (Film)

message: Artikel passt so nicht in die Wikipedia. Das Format sollte überarbeitet werden. Das Gedicht könnte eine Urheberrechtsverletzung sein. Nikkis 15:08, 13. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Doch. Nur weil andere Seiten Urheberrechtsverletzungen begehen, ist das kein Grund, wieso wir das auch tun sollten. --Shikeishu 18:52, 27. Okt. 2007 (CEST)

message: Nach der Löschung des Artikels wegen der sich seit der ersten Version im Artikel befindenden Urheberrechtsverletzung ist die Versionsgeschichte bis zum Oktober 2007 verloren gegangen:
 18:43, 27. Okt. 2007 . . Shikeishu (1.755 Bytes) (Form, +2 kat., +interwiki, -Theoriefindung)
 22:50, 13. Aug. 2007 . . Louis Wu (4.849 Bytes)
 22:48, 13. Aug. 2007 . . Louis Wu (4.853 Bytes) (Filminfobox + Kategorien + Weblink)
 08:49, 21. Jul. 2007 . . 85.178.22.36 (4.479 Bytes) (Tippfehler korrigiert.)
 16:14, 19. Jul. 2007 . . Zualio (4.480 Bytes) (Gedicht)
 15:04, 27. Jun. 2007 . . Nikkis (4.463 Bytes) (Überarbeitung)
 14:48, 24. Jun. 2007 . . 217.87.115.126 (4.434 Bytes) (GEDICHT)
 09:39, 14. Jun. 2007 . . Kungfuman (4.302 Bytes) (GEDICHT - kat)
 15:05, 13. Jun. 2007 . . Nikkis (4.250 Bytes)
 14:58, 13. Jun. 2007 . . 84.175.244.140 (4.231 Bytes) (Story)
 14:58, 13. Jun. 2007 . . 84.175.244.140 (4.232 Bytes) (Quelle: www.mannbeisstfilm.de)
--Shikeishu 18:52, 27. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Verlorengegangene Versionsgeschichte
Diskussion:Südbrücke (Mainz)

message: >Radfahrer sind bei Gegenverkehr gezwungen abzusteigen, um eine Kollision zu vermeiden.
Hmm...ja...lol - An der Enden der Brücke ist ein Fahrradverbot angebracht - somit ist auf der Brücke zu schieben.
:Also erstens schiebt aber keiner diese lange Strecke, insofern ist das praxisfern. Zweitens nimmt man mehr Platz ein, wenn man nebenher schiebt. Ich glaube fast, schiebend kommen zwei Radfahrer nicht aneinander vorbei ;-) --Falense  Fragen?  17:39, 13. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Ich weiß aus eigenem Erleben, daß bis weit in die fünfziger Jahre in der Regel an beiden Enden der Brücke jeweils ein Bahnpolizist (heute in die Bundespolizei integriert) postiert war, um das Fahrradfahren auf dem Fußweg zu unterbinden und/oder gegebenenfalls auch zu ahnden. Ich habe mein Fahrrad zu dieser Zeit in der Regel geschoben und nur, wenn ich mir sicher war daß ich nicht überwacht wurde, auch gefahren.--Nixnubix (Diskussion) 12:17, 19. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Änderungsbedarf für ein Satz 

message: Die Mainzer Südbrücke ist eine Eisenbahnbrücke, die schon von den Römern als zweite feste Brücke über den Rhein errichtet wurde und dann dem Zweiten Weltkrieg zum Opfer fiel. Sie steht in Mainz und überquert dort zwischen zwei kleinen Bahnhöfen eine Landesgrenze.  Nachdem die Pauliträger durch nur Fachleuten bekannte Halbparabelträger ersetzt wurden, ist die Südbrücke eine Hilfsbrücke mit der zweistöckigen Bauart als permanente Brücke mit zwei nebeneinander liegenden parallelgurtigen K-Stahlfachwerkträgern. Um nach 60 Jahren Sanierungsarbeiten durchführen zu können, wurde der Fahrplan geändert. Auf dem Foto sind laut Infobox viele Pauli-Fachwerkträger zu sehen.Hab ich da was falsch verstanden? Kann da jemand mal aufräumen? --AHert (Diskussion) 15:18, 17. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Habs überarbeitet. --AHert (Diskussion) 17:32, 14. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Kurzfassung 

message: Die [Quelle] sollte mal überprüft werden - die ist kürzer - Länge müsste etwas unter 900 Meter liegen. -79.206.200.89 20:47, 23. Jan. 2021 (CET)
replies: text: In der mir vorliegenden Literatur gibt es nur Angaben über 1000 m. Diese beziehen sich aber wohl auf einen früheren Bauzustand. Später wurden offensichtlich einige Meter der Vorlandbrücken durch einen Damm ersetzt. Ich habe daher die Angaben des Infrastrukturregisters eingebaut.--Störfix (Diskussion) 09:36, 8. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Längenangabe
Diskussion:Reisemedizin

message: Habe soeben den Baustein angebracht, da ich denke, dass der Abschnitt weder aktuell ist, noch sind die Angaben zu den Impfungen irgendwie mit Quellen belegt. Grüße --touch.and.go 12:55, 17. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Nachtrag: Siehe auch die Diskussion HIER. --touch.and.go 20:37, 20. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Gemäß den STIKO Empfehlungen war der Abschnitt ziemlich aktuell. Habe noch Influenza ergänzt und Quellen eingefügt. --217.95.243.119 22:05, 22. Jun. 2008 (CEST)
replies: text:  Fein, danke. --touch.and.go 22:55, 22. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten - Abschnitt Impfungen
Diskussion:Endokardiose

message: Im dahme/weiss, im duden, etc. wird von endokardose nicht von endokardIose gesprochen ???
ist das nun ein fehler oder ist das egal??
-- 84.185.248.192 15:18, 13. Jun. 2007 (CEST)

message: Ich hatte den Einleitungstext erst falsch verstanden, deshalb entferne ich meine Anmerkung von vorhin. Notiz:   Sciencia58 (Diskussion) 23:59, 21. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Notiz Literaturquelle
Diskussion:Gemini (schwedische Band)

message: Vielleicht sollte man noch mit aufnehmen, dass 2007 ein Best-Of-Album mit dem Titel Gemini - Det Bästa Med Karin Och Anders Glenmark erschienen ist. Sind die beiden Gemini-Alben eigentlich heute noch auf dem Markt erhältlich? 89.51.148.32 15:20, 13. Jun. 2007 (CEST)

message: * Der Artikel ist längst nicht mehr aktuell, bitte mit weiteren Infos ergänzen
* Belege fehlen
Gruß, -- Toni (Diskussion) 19:15, 11. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Teuchatz

message: Eine Digitalkamera habe ich, weiß nur nicht, wie ich die Bilder bei Wikipedia installieren kann ( bitte Tipp geben). Die B. Lunz bin ich selber, möchte aber keine Werbung machen. Ist halt meine Freizeitbeschäftigung. Auch die Figur ( kleiner Jakobus) im ehemaligen Marien-Marterl,
habe ich geschnitzt. Grüßla Barbara Lunz
:Das Hochladen von Bildern ist etwas Gewöhnungsbedürftig. Du kannst mir sie aber auch mailen, dann lade ich sie für dich hoch. O.K.? Das habe ich schon für andere Leute gemacht. Du kannst dich aber auch selbst bei Wikimedia Commons anmelden und alle deine schönen Bilder selbst hochladen. Gruß. --Immanuel Giel 17:16, 18. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Bilder hochladen
Diskussion:Vorzeichenregel von Descartes

message: *Was ist mit Vielfachheiten der Nullstellen?
*Was mit mit Koeffizienten, die gleich Null sind? (sie waren außer acht gelassen)
Schon klar, aber ev sollte man das im Artikel auch festhalten?
--Thire 15:29, 13. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: weitere Erklärungen

message: Hallo, in dem Polynom
:f(x) = 5 x^7 + 6 x^6 - 9 x^4 - 4 x^3 - 11 x^2 + 7 x - 3
wechselt das Vorzeichen m.M.n. nur zweimal, nämlich von +6 nach -9 und dann nochmal von -11 nach +7, oder hab ich da was falsch verstanden? Oder zählt die -3 am Ende mit? Und umgekehrt die Null zu x^5 nicht? --Qniemiec (Diskussion) 13:18, 6. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Die -3 zählt mit; Koeffizienten, die null sind, zählen nicht.  -- HilberTraum (d, m) 18:38, 6. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Zahl der Vorzeichenwechsel
Diskussion:AG Ems

message: Mit der angegebenen URL bin ich insofern unglücklich, dass zuerst eine Buchungsmöglichkeit für eine Seeexkursion angeboten wird. Danach folgt aber gleich eine Karte des Gebiets Emden - Borkum. --SonniWP 15:36, 13. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: die aktuell (2013) angegeben URL (http://www.ag-ems.de) ist die offizielle hompage - zur Unternehmensgruppe siehe auch http://www.ag-ems.de/die-ag-ems/firmengruppe.html --kai.pedia (Dis.) 16:59, 17. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Weblink 

message: Dieses sollte ergänzt werden. Die AG Ems hat sich dazu eigens zwei Schiffe angeschafft. Das eine ist die "Emswind", ein ehemaliger finnischer Seenotrettungskreuzer. Näheres hier zu finden:
--Tola69 09:56, 17. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Beteiligung am Bau des Offshore Windparkes [[alpha ventus]] /Einstieg ins Offshore-Geschäft 

message: die AG Ems betreibt die Borkumfähre, macht aber auch anderes = wäre daher eine Weiterleitung Borkumfähre nach AG Ems angemessen/richtig/sinnvoll? --kai.pedia (Dis.) 16:59, 17. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Wofür um alles in der Welt brauchen wir das Lemma "Borkumfähre"?--OpusNovus (Diskussion) 09:48, 18. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: weil es in einigen Artikeln vorkommt (das Wort)... - statt AG Ems gibt es noch Liste_der_Borkumer_Fährschiffe als Weiterleitungsziel, hab ich jetzt gesehen = das werde ich jetzt anlegen, da gibt es keine unterschiedlichen Themenumfänge... --kai.pedia (Dis.) 15:31, 18. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung von [[Borkumfähre]] 

message: Wer ist hier Eigentümer - Aktiengesellschaft klingt nach (früherer ?) Börsennotiz ?
Die sind ja noch zu "ordern", staun ! -
https://valora.de/valora/kurse?isin=DE0007472458
Und mit Tradition:
https://www.sammleraktien-online.de/html/de/sport-fitness-freizeit/touristik/aktien-gesellschaft-ems/article-1-3672-3672-bra90schiff90.html
--Hasselklausi (Diskussion) 23:41, 15. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Kapitalstruktur ?
Diskussion:Nakayama Hakudō

message: Frage: Woher stammt die Aussage, dass der 10. Dan heute nicht mehr verliehen werden würde? Meines Wissens verleiht (bzw. prüft) die IMAF-Kokusai Budoin "auch heute noch" diese Grade, wenn auch selten. Wenn ein entsprechend qualifizierter Kendoka - also langjährig 9. Dan und als Autorität gemeinhin anerkannt - von anderen Großmeistern vorgeschlagen wird, dann wird auch mit Sicherheit ein 10. Dan im Kendo verliehen werden. Es kann nur sein, dass es zurzeit keinen passenden Aspiranten gibt. Aber der kann ja irgendwann kommen...
--Kai-uwe.guenkel 15:41, 13. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Der Japanische Kendoverband prüft nur bis 8. Dan und wird keine höheren Graduierungen mehr vornehmen. Andere Kendoverbände folgen diesen Vorbild sicherlich. So ist es unmöglich, dass ein langjährig 9. Dan-Träger auftaucht (soweit ich weiß, lebt auch von denen keiner mehr - möglicherweise noch im Kumdo?). Die Verleihung eines 9. oder 10. Dan durch die IMAF in Kendo halte ich für sehr unwahrscheinlich. - Grüße --Laben 16:58, 13. Jun. 2007 (CEST)

message: Ich habe das mal aus dem Artiel genommen, da ohne Belege und nach meiner Quellenlage auch falsch ist. Vermutlich hatte er entsprechnde Graduierungen, aber nicht vom Zen Nihon Kendō Renmei.--Laben 18:17, 9. Nov. 2010 (CET)
thread_title: 10.Dan Kendo, Jodo, Iaido 
Diskussion:Apodem

message: Ist doch in der Tat sehr dünn die ganze Sache. Da steckt doh mehr drin. --Bodhi-Baum 15:43, 13. Jun. 2007 (CEST)

message: ... die Einsenkungen beidseitig der Mittellinie des Hinterleibs Ich steh auf der Leitung: Ich sehe eine Mittellinie und kreisförmige, dunkle Stellen und vielleicht noch Streifen auf dem Hinterleib, die eingesenkt sein könnten.
 Da das Photo von Dir stammt - ließen sich die für den Fachmensch offenbar deutlich sichtbaren Apodeme auf dem Photo so markieren, dass auch geneigte Laie diese erkennen kann / weiß welche Stellen gemeint sind? Gruß, --Burkhard (Diskussion) 23:45, 10. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Hab das Foto gegen eines getauscht, dass - hoffentlich auch für Laien - die Apodeme deutlich zeigt. Gruß, --19:44, 16. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Deutlich sichtbar ... ?
Diskussion:Fort Thüngen

message: "Trois Glands" mit "L"
Die Jahreszahl 2007 ist im Zusammenhang mit Vauban recht unwahrscheinlich.
-- 194.154.203.250 15:48, 13. Jun. 2007 (CEST)
Diskussion:Adam Bodzek

message: http://www.weltfussball.de/spieler_profil.php?id=36296
http://www.fussballdaten.de/spieler/bodzekadam/
http://de.eurosport.yahoo.com/fo/profiles/22864.html
http://www.transfermarkt.de/de/spieler/20778/adambodzek/profil.html
http://www.fussballportal.de/index.php?kat=44&spieler_id=50181
http://www.fussball-auktion.de/spieler/Adam_Bodzek_367.html
http://www.fussball-quartett.de/duisburg/karten/bodzek.html
http://www.kicker.de/fussball/2bundesliga/vereine/spielersteckbrief/object/34971/saison/2006-07
Nirgendwo steht was von einem polnischen Pass bis auf goalgate. -- 80.171.195.184 15:50, 13. Jun. 2007 (CEST)

message: Seit wann wird er von uns „Didi“ gerufen/genannt? Hab' noch nie was von so einem Spitznamen für ihn gehört. Bitte mal überprüfen. (nicht signierter Beitrag von Edwinvandersar (Diskussion | Beiträge) 16:16, 3. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Spitzname