Diskussion:Schlangen/Archiv/2006

message: * Amerikanische Blindschlangen (Anomalepidae)
* Blindschlangen (Typhlopidae)
* lschlangen (Aniliidae/Ilysiidae)
* Wühlschlangen (Anomochilidae)
* Riesenschlangen (Boidae)
* Bolyerschlangen (Bolyeridae)
* Walzenschlangen (Cylindrophiidae) 
* Spitzkopfpythons (Loxocemidae)
* Erdboas (Tropidophiidae)
* Schildschwänze (Uropeltidae)
* Erdschlangen (Xenopeltidae)
* Warzenschlangen (Acrochordidae)
* Erdvipern
:: Die noch fehleden Themen sind ja nicht ganz so wichtig... --Corny 02:20, 29. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Familien 

message: Wo um alles in der Welt kommt der denn her und was soll der da? --80686 17:34, 18. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Gesundheit shinweis 

message: (aus Lesenswertiskussion hierher kopiert)
Ich habe den Eindruck, dass ein populärwissenschaftliches Buch a la "Wunderwelt der Schlangen" o.ä. wesentliche Grundlage des Artikels ist. Hier müssten in einem ersten Schritt erstmal alle fragwürdigen oder unrichtigen Aussagen entfernt werden (zum Kapitel Feinde s.o., siehe z.B. auch Angaben zur Größe usw.), dann müsste die krasse Europalastigkeit beseitigt werden ("Die Paarungzeit liegt gewöhnlich im Frühjahr nach der Winterruhe"), schließlich müssten alle Kapitel einigermaßen vervollständigt werden (im Abschnitt Sinne werden z.B. die Augen gar nicht erwähnt). Dann könnte man sich vielleicht über ein Review unterhalten, aber sicher noch nicht über lesenswert, insofern Widerspruch zu Benutzer Fice. --Accipiter 17:52, 29. Jul 2006 (CEST)
replies: text: mmh, kleiner Lesetipp: Dreieckskopfottern, Wassermokassinotter - die beiden letzten Artikel des "Maulhelden" zum Thema. -- Achim Raschka 18:42, 6. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Hinweise zum Überarbeitungsbutton 

message: Es fehlt noch ein Hinweis und Link auf die Schlangenphobie (bzw. den korrekten medizinischen Terminus dafür). --Neitram 14:22, 1. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Schlangenphobie 

message: Schlangen (griech. ὄφιςOphis oder lat. Serpentes) sind eine Unterordnung der Reptilien. Sie stammen von echsenartigen Vorfahren ab, die ihren Körper stark verlängert und ihre Beine verloren haben...
So, ich hoffe doch den Artikel weit genug ausgebaut zu haben und das alles wichtige drin ist. Auf der Disskussionsseite stehen noch ein paar fehlende Themen, aber die sind jetzt nicht soo wichtig... Vielleicht werde ich das eine oder andere davon noch recht bald bearbeiten. Aber wie gesagt, ist mMn nicht ganz so wichtig. MfG --Corny 02:39, 29. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe den Eindruck, dass ein populärwissenschaftliches Buch a la "Wunderwelt der Schlangen" o.ä. wesentliche Grundlage des Artikels ist. Hier müssten in einem ersten Schritt erstmal alle fragwürdigen oder unrichtigen Aussagen entfernt werden (zum Kapitel Feinde s.o., siehe z.B. auch Angaben zur Größe usw.), dann müsste die krasse Europalastigkeit beseitigt werden ("Die Paarungzeit liegt gewöhnlich im Frühjahr nach der Winterruhe"), schließlich müssten alle Kapitel einigermaßen vervollständigt werden (im Abschnitt Sinne werden z.B. die Augen gar nicht erwähnt). Dann könnte man sich vielleicht über ein Review unterhalten, aber sicher noch nicht über lesenswert, insofern Widerspruch zu Benutzer Fice. --Accipiter 17:52, 29. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Kein Widerspruch, sondern völliger Konsens (war wohl wieder mal zu höflich...) -- Fice 18:22, 29. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Lesenswertkandidatur (gescheitert) 

message: Dass die Bauchschuppen anscheinend das einzige Merkmal sind, das eine trennscharfe Unterscheidung von "schlangenähnlichen Nichtschlangen" erlaubt, sollte vielleicht erwähnt werden. Ich bin kein Biologe und werde das daher nicht selbst eintragen, weil ich schlicht zuwenig Ahnung habe. -- mawa 05:47, 20. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Unterscheidung zu beinlosen Echsen und Doppelschleichen 

message: Folgender Text stand auf der Artikelseite Nehuschtah, sollte wohl hier hin:
Ohne Quellenangaben ist der Hinweis auf ägyptische Orakelschlange fraglich. In den biblischen Texten ist lediglich ein Zusammenhang mit Geschichten über besonders giftige "feurige" Schlangen in der Wüste herzustellen (4ter Mose Kap. 21; vgl. 2 Könige 18); auch mit "geflügelte Schlangen" übersetzt(daher vielleicht Kobra?)
B. Stummvoll (nicht signierter Beitrag von Catrin (Diskussion | Beiträge) 14:45, 1. Apr. 2006 (CEST)
thread_title:  Nehuschtah 

message: Kann vielleicht mal einer das zu erwartende Alter der Schlangen korrigieren? Eine Ringelnatter, beispielsweise, wird bestimmt nicht nur 2 Jahre alt! vielleicht hat derjenige auch 20 Jahre gemeint ?! Aber Nattern werden im allgemeinen auch deutlich mehr alt 6-8 Jahre alt, also ich weiss von meiner Kornnatter das sie ein Alter von 12-20 Jahren erreichen kann. (nicht signierter Beitrag von 84.58.120.150 (Diskussion | Beiträge) 20:41, 4. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Die älteste Schjlange im Terrarium (Klapperschlange) wurde 48 Jahre alt. Sie ist an Altersschwäche gestorben. Die älteste Schlange in der Natur ist 30 Jahre alt (schätzwert, da man die Schlangen ja nicht 30 Jahre lang beobachten kann.). Die Schlangen, die am ältesten werden, werden 50 Jahre alt. Dieses sind Phyton, sie sterben im Alter dann an Bakterien. (nicht signierter Beitrag von Susi1a (Diskussion | Beiträge) 12:34, 14. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Naja es gibt generell keien Schlange die nur 2 Jahre alt wird da beinahe alle ein Alter von 2 Jahren erreichen müssen um überhaupt geschlechtsreif zu werden... (nicht signierter Beitrag von 84.60.25.207 (Diskussion | Beiträge) 13:03, 12. Nov. 2006 (CET)
replies: text: In der freien Wildbahn werden die meisten Schlangen tatsächlich nur 2 Jahre, wenn sie z.B. iwas falsches (dinge vom boden) essen, die dann zur darmverstopfung und letztendlich zum Tode führen; es gibt aber auch durchaus Schlangen in der Wildbahn, die älter werden. (nicht signierter Beitrag von Yanfred (Diskussion | Beiträge) 23:59, 21. Jan. 2007 (CET)
replies: text: In der Zucht/Haltung werden schlangen meist 20 Jahre, da sie oft zum Füttern aus dem Becken in eine box geholt werden und es den netten Tierarzt gibt =D (nicht signierter Beitrag von Yanfred (Diskussion | Beiträge) 19:45, 23. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Das zu erwartende Alter eines Tieres geht von idealen Umständen aus! Nach der Logik meines Vorgängers müsste man bei Füchsen eine Lebenserwartung von nur einem Jahr angeben, weil ca. 75% noch im ersten Lebensjahr erschossen oder überfahren wird. Gerade Riesenschlangen werden natürlich älter als 2 Jahre (wie auch nicht anders im Artikel angegeben), sonst könnten sie niemals ein Länge von über 6m erreichen. Dass wahrscheinlich der größte Teil dieser Schlangen aus verschiedenen Gründen stirbt, bevor sie ihre Maximalgröße erreichen, ändert nichts an der grundsätzlichen Lebenserwartung. -- Advocatus diabolicus 10:56, 26. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Alter 

message: wenigstens die in deutschland vorkommendenarten könnten ja aufgenommen werden, sind ja nur 6:
Äskulapnatter, Schlingnatter, Aspis Viper, Ringelnatter, Kreuzotter, Würfelnatter (nicht signierter Beitrag von 212.202.231.90 (Diskussion | Beiträge) 14:25, 10. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Sind drin.  — Felix Reimann 13:42, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Herkunft der Schlangen