Diskussion:Personenbezogene Daten

message: Firma X hat nur Firmen, also juristische Personen, als Lieferanten und Kunden. Solche Firmendaten sind nach Definition keine personenbezogenen Daten.
Wenn nun Firma X als Kontaktdaten zu ihren Kunden und Lieferanten Telefonnummern von deren Mitarbeitern speichert, sind das dann personenbezogene Daten oder nicht? 
Die zugrundeliegende Frage ist wohl: Gehört die Telefonnummer zu einer Rolle (z.B. Einkäufer des Kunden), also einer menschlichen Verkörperung einer juristischen Person, oder dem konkreten Mitarbeiter, also einer natürlichen Person?
Frage:
Nach dem Elektronischen Geschäftsverkehr-Vereinheitlichungsgesetz (ElGVG) muss ich ja auch sagen, welche personenbezogenen Daten auf der Webseite erfasst werden. Muss ich das bereits, wenn ich einen kleinen Zähler laufen habe, der u.a. die letzten 10 IP-Adressen der Besucher anzeigt? Danke! --Jafaito 14:34, 1. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Die Antwort auf beide Fragen lautet Ja. --Forevermore 18:48, 5. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Besonders interessant ist es immer wieder, wenn Entweder-Oder-Fragen mit "Ja" beantwortet werden... Herbarius 01:37, 29. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  Entweder hast du die Fragen nicht verstanden oder du hast meine Antwort nicht verstanden. --Forevermore 21:41, 28. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Frage 

message: Ist das Absicht, dass der Link in den gesetzliche Definitionen für Deutschland auf das österreichische Bundesgesetz über den Schutz personenbezogener Daten verweist? (--Telakin 08:42, 15. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Passender Verweis? 

message: http://www.ferner-alsdorf.de/beitrag_Ist+eine+IP%2BAdresse+personenbezogen%3F_707.html wirft einen 404er. Beobachten? Rausschmeißen? --80.130.179.170 20:10, 21. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Link tot 

message: In der "Computer und Recht" 10/2009 gab es einen Beitrag zu rechtlichen Fragestellungen bei Personensuchmaschinen. Wo wäre denn ein guter Platz, um die Überlegungen der Autoren einzuarbeiten? Hier in diesem Artikel? Einen zu Personensuchmaschinen gibt es noch nicht.  => sry. for Crossposting. --Tamarin 15:04, 31. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Jetzt schon. --Tamarin 18:22, 15. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Personensuchmaschinen 

message: PII bzw. Pii war eine Weiterleitung hierher; daraus habe ich eine WL nach Principium identitatis indiscernibilium gemacht, da ich nicht gesehen habe, dass PII ein Synonym für "personenbezogene Daten" ist. Wenn ich dabei etwas übersehen habe, kann gerne eine BKL daraus gemacht werden. --Zipferlak (Diskussion) 23:05, 14. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  PII bzw. Pii 

message: Was ist denn mit schwammigen Aussagen zur Person (z. B.: "Frau X ist eine offene, freundliche Person." oder etwas weniger schwammig, dafür jedoch als Vermutung formuliert "Ich glaube, Herr Y spricht fließend Französisch und kennt sich mit der Einrichtung von Computernetzwerken aus.")? Sind das auch "personenbezogene Daten"? --194.95.14.224 15:42, 16. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Sind deine Aussagen Angaben über persönliche Verhältnisse einer Person?  --P.C. ✉ 09:40, 17. Apr. 2013 (CEST)
replies: text:  Oder um es klarer zu sagen: Alle Daten, bei denen sich ein Bezug zu bestimmbaren Personen herstellen lässt, sind personenbezogen. Egal, ob genau oder schwammig, oder gar falsch... es bleiben erst mal Daten mit Personenbezug.  --P.C. ✉ 15:42, 17. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  soft data, hard facts? 

message: Ist es aufgrund der EU Grunddatenschutzverordnung notwendig diesen Artikel zu überarbeiten? (nicht signierter Beitrag von MxFred (Diskussion | Beiträge) 10:03, 21. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  GDPR 

message: Eine Unterscheidung nach nationalen Gesetzen macht für diesen Rechtsbegriff nur begrenzt Sinn, da er durch die DSGVO mit ihrer Eigenschaft als europäische Verordnung mit unmittelbarer Geltung in ALLEN Mitgliedsstaaten gesetzlich definiert ist und zudem Anwendungsvorrang genießt.
Aktuell könnte daher der Eindruck entstehen, dass der Begriff national verschieden interpretiert wird, was nunmehr jedoch allenfalls in begrenzten Anwendungsbereichen von Sondergesetzen denkbar ist. Allgemeingültig ist dagegen die Definition des Artikel 4 DSGVO.
W!1h31m (Diskussion) 22:26, 1. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Gesetzliche Definitionen