Diskussion:On-Premises

message: Vollsoftware ist z.B. "SAP Business One", welche im Dokument [1] ausdrücklich als "On Premise"-Lösung beschrieben wird (Tabelle auf Seite 8). SAP hatte einige Zeit lang das Konzept vornehmlich "On Premise"-Lösungen zu vermarkten (siehe  [2]), scheint aber mittlerweile von diesem einseitigen bzw. polarem Geschäftsmodell abgerückt zu sein, wie eine grobe Suche auf den SAP-Seiten [3] zeigte. 
1) http://www.sap.com/germany/partners/werden/referral-program/pdf/N%C3%A4here_Informationen_zum_SAP_Referral_Program_01.pdf
2) http://www.tecchannel.de/server/windows/454896/microsoft_renoviert_erp_und_dynamics_produkte/index4.html
3) http://www.sap.com/germany/search/index.epx?QueryText=On-Premise&searchsite-input=&contentType=None&q1=&page=1&pageSize=20
--David Bruchmann 07:49, 2. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  SAP 

message: ich habe den abschnitt "beispiele" rausgenommen. falls jemand begruenden kann warum der abschnitt sinnvoll ist und kriterien nennen kann, die verhindern, dass die liste im laufe der zeit hunderte produkte enthaelt, kann das gerne hier diskutiert werden. --Mario d 13:43, 20. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  beispiele 

message: Eine weitere Quelle für "On-Premise" ist: Cloud Services Glossar: On-Premise
 http://www.microsoft.com/de-de/cloud/glossar/on_premise.aspx (nicht signierter Beitrag von 91.221.58.5 (Diskussion) 11:03, 16. Jul 2013 (CEST)
thread_title:  weitere Quelle 

message: --MartinRenneke (Diskussion) 00:27, 11. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Gebrauchsbeispiele sollten wieder eingeführt werden 

message: Im Englischen schreibt man es wohl richtigerweise "On-Premises". Der englischsprachige Artikel weist auf eine übliche Falschschreibweise auch explizit hin. Das Lemma hier ist "On-Premise", der Text verweist (großteils) auf On-Premises. Wenn im Deutschen On-Premise die richtige Form ist sollte man das im Text ändern. Wenn On-Premises die richtige Form ist sollte der Artikel in eine Falsch-Schreibungs Umleitung umgewandelt werden. Microsoft scheint "On-Premises" im Englischen und "On-Premise" im Deutschen zu verwenden. (nicht signierter Beitrag von 78.42.226.75 (Diskussion) 21:52, 27. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Joa, das hat mich auch verwirrt. Außerdem ist die Bedeutung des Begriffes nicht erklärt. :-/ --RokerHRO (Diskussion) 09:57, 14. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Schreibweise: On-Premises 

message: Es sollte meiner Meinung nach auch die Erwähnung des Gegenteils von on premise => off premise erwähnt werden. Hier könnte man auch z.B. auf den bereits vorhandenen Link zu Microsoft (4.)verweisen, wo dies beschrieben wird. Eine eigene Erklärung "off-premise" bei Wiki ist anscheinend noch nicht vorhanden. (nicht signierter Beitrag von 194.25.30.9 (Diskussion) 08:47, 21. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Auflistung des Gegenteils "off premise" und Verlinkung 

message: On premises - in der Überschrift ohne, gleich im ersten Satz mit Bindestrich. Einigt Euch mal! (Ich empfehle _mit_ Bindestrich.) --ULupus (Diskussion) 17:53, 4. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Habe die Seite verschoben, so dass nun der Seitenname mit dem verwendeten Lemma übereinstimmt und jeweils eine Durchkopplung Verwendung findet. --WIKImaniac 10:31, 16. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Bindestrich