Diskussion:St. George Mivart

message: Gibt es eigentlich einen Beleg für den originellen Vornamen? Ich habe ihn ja deshalb auf die Zoologenliste übernommen, weil jemand in :en:Talk:St. George Jackson Mivart unwidersprochen behauptet hat, dass seine Eltern ihn St. George benamst haben. -- Olaf Studt 21:57, 1. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Für "Benamsung" nach St. George hab ich zwar keine Hinweise gefunden, aber er hieß wirklich so. Siehe Titelblatt von On the Genesis of Species. --Succu 15:36, 12. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Vorname ''St. George'' 

message: Wie in der KLA angemeldet hier ein kurzes Review von mir:
* Wofür steht St.
: Es ist Bestandteil seines Vornamens. Lt. en:Wikipedia soll er nach St. George benannt sein. Dafür habe ich aber keine Hinweise finden können. (s.a. erster Eintrag von Olaf) --Succu 13:34, 10. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Bei Vater hast du natürlich Recht und auch die anderen Triviallinks hab ich entfernt. Beim Lesen stören wahrscheinlich eher die Rotelinks. Die meisten davon haben (soweit ich mich erinner) in en:Wikipedia Artikel. --Succu 13:34, 10. Jan. 2009 (CET)

text: Vergaloppiert und entfernt. --Succu 13:34, 10. Jan. 2009 (CET)

text: Strepsirrhini E. Geoffroy, 1812 so laut unserer Enzyklopädie, aber ich bin kein Fachmann. --Succu 13:34, 10. Jan. 2009 (CET)

text: OK ich überlege mir wie ich das umformuliere. --Succu 13:34, 10. Jan. 2009 (CET)

text: a) Nein, b) Ja, eigene Übersetzung - jetzt mit ref auf die engl. 1. Auflage, hatte ich vergessen --Succu 13:34, 10. Jan. 2009 (CET)

text: Die anderen Zitate enstammen der deutschen Ausgabe von Desmond/Moore und sind entsprechend referenziert. --Succu 13:34, 10. Jan. 2009 (CET)

text: Das ist der schwierige Teil. Ich hab mir die E-Mailadresse von Prof. Blum besorgt, vielleicht rückt er ja seine Dissertation von 1996 raus... --Succu 13:34, 10. Jan. 2009 (CET)

text: Müßte ich mich erst intensiver mit beschäftigen. Danke für die Anregung. --Succu 13:34, 10. Jan. 2009 (CET)

text: Hallo Achim, Danke für die vielen Hinweise. Anworten zwischen den Zeilen. Einiges habe ich bereits umgesetzt, anderes wird schwierig. Da ich Mivarts Person interessant finde bleibe ich natürlich am Ball. Gruß --Succu 13:34, 10. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Review zur KLA 

message: St. George Jackson Mivart (* 30. November 1827 in London; † 1. April 1900 ebenda) war ein englischer Zoologe mit dem Spezialgebiet der vergleichenden Anatomie und ein katholischer Naturphilosoph. Unter dem Einfluss von Thomas Henry Huxley beschäftigte sich Mivart mit vergleichenden anatomischen Studien an Affen und entwickelte sich zu einem Anhänger des Evolutionsgedankens, den er in seinen Schriften mit seinem katholischen Glauben zu vereinbaren suchte. In dem 1871 veröffentlichten Werk On the Genesis of Species argumentierte er gegen die Wirksamkeit des von Charles Darwin in On the Origin of Species beschriebenen Mechanismus der natürlichen Selektion. In der Folgezeit entwickelte er sich zu einem der entschiedensten Gegner der Darwinschen Evolutionstheorie. Mivarts Bemühungen die katholische Lehre mit den Naturwissenschaften auszusöhnen, fanden bei der Römisch-katholischen Kirche zunächst hohe Anerkennung. Später geriet er mit seinen naturphilosophischen Ansichten immer mehr in Widerspruch zu den Dogmen der Kirche. Drei seiner Schriften wurden auf den Index der verbotenen Bücher gesetzt. Mivart selbst wurde kurz vor seinem Tod exkommuniziert.
Das Review war eher verhalten und auch der 24-stündige Auftritt als Review des Tages brachte nur eine einzige Tippfehlerkorrektur. Vielleicht wird es jetzt etwas lebhafter. Ich bin gespannt. --Succu 18:51, 7. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich glaube Du hast beim Schreiben etwas viel  Lust aufs blaumachen gehabt ;). Darwin, die rk-Kirche und weitere sind mehrfach verlinkt - vielleicht könntest Du das noch etwas reduzieren. Ansonsten finde ich den Artikel bisher gut und auch gut refenziert, ich schaue mir das aber noch mal genauer an. Gruß -- Coatilex 16:49, 9. Jan. 2009 (CET)
replies: text:  Einen überflüssigen Darwin-Wikilink habe ich gerade entfernt. Ansonsten halte ich es eigentlich immer so, dass ich wichtige Begriffe sowohl in der Einleitung als auch im Artikeltext (so wie bei rk-Kirche ) verlinke. Falls es weitere überflüssige Wikilinks gibt, dann bitte einfach entfernen. --Succu 07:11, 10. Jan. 2009 (CET)

text: Ich hoffe die Nachbesserung bei den Zitaten ist OK so. Weitere Anworten auf der Diskussionsseite. Danke und Gruß. --Succu 13:46, 10. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Lesenswert-Diskussion vom 7.-14.1.2009 (erfolgreich) 

message: Hallo, der Lesenswert Artikel wurde vor einiger Zeit zum Artikel desTages am 16.07.2009 vorgeschlagen. Eine Diskussion findet hier statt. --Vux 15:55, 5. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Artikel des Tages 

message: Lories oder Loris?Gruß, Ciciban 18:23, 9. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Die Papageien (s. A Monograph of the Lories, or Brush-Tongued Parrots, composing the Family Loriidae). Gruß --Succu 18:27, 9. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: [[St._George_Mivart#Leben_und_Wirken|#Leben und Wirken]]

message: – GiftBot (Diskussion) 10:19, 13. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink