Diskussion:Typhus

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Der Artikel :de:Typhus wurde umfangreich mittels einer Auslagerung aus dem Artikel :de:Typhusepidemie von Lebach überarbeitet. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:
* hier findet sich der Artikel :de:Typhusepidemie von Lebach zum Zeitpunkt der Übernahme
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels :de:Typhusepidemie von Lebach
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.TaxonBot (Diskussion) 06:04, 17. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: Falls ich es nicht übersehen habe ich die fehlenden Aussagen zur Immunität nach überstandener Krankheit.--77.23.42.54 21:51, 14. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Immunität 

message: "Im Jahre 1837 wurde durch William Jenner die Unterscheidung von Typhus und Fleckfieber gesichert."
In den Artikeln Fleckfieber (https://de.wikipedia.org/wiki/Fleckfieber#Verwechslung_mit_Typhus) und William Jenner (https://de.wikipedia.org/wiki/William_Jenner) wird 1847 als Entdeckungsjahr des Unterschieds genannt. Aus dem englischsprachigen Eintrag zu William Jenner (https://en.wikipedia.org/wiki/Sir_William_Jenner,_1st_Baronet) lässt sich nur das Publikationsjahr seiner Entdeckung (1850) erfahren, das Entdeckungsjahr wird dort nicht explizit genannt.
Die Unterscheidung mit 1837 anzugeben scheint aber auf jeden Fall nicht korrekt zu sein.
:Erledigt, oder? --Georg Hügler (Diskussion) 19:55, 2. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  bitte überprüfen: Geschichte 

message: https://www.nytimes.com/2018/04/13/health/drug-resistant-typhoid-epidemic.html - das sollte mal von wem mit Ahnung gelesen und anschließend im Artikel eingebaut werden.
:Ja, das ist besorgniserregend und könnte noch deutlich ausführlicher eingebaut werden. Aber es steht ja bereits drin, mit aktuellen Zahlen, richtig, vernünftig und gemäß WP:RMLL bequellt. Hier wäre aber die NYTimes sicher keine geeignete Quelle, die berufen sich ja auch auf Fachliteratur. Grüße, --Goris (Diskussion) 20:53, 19. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Resistenz 

message: Auf SPIEGEL Online findet sich mit Datum vom 19.10.2018 ein Artikel Los Angeles kämpft gegen Typhusausbruch unter Obdachlosen. „Die Ansteckung erfolgt über Flöhe…“, steht da, und dies legt doch die Vermutung nahe, dass es sich um Fleckfieber handelt. Oder?----130.83.197.103 10:17, 20. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Typhus in Los Angeles 

message: Wäre es möglich, daß Zeitgenossen die gegen Ende des 1. Weltkriegs und danach in Europa grassierende "Spanische Grippe" mit Typhus zu verwechselt haben? Ich hab gerade die sich mit dem Russichen Bürgerkrieg von 1918-1921 befassenden Kapitel von Leo Trotzkis "Mein Leben" gelesen, und mit ist aufgefallen, daß er mehrfach von zahlreichen Toten durch Typhus schreibt, aber niemals von Grippe. Nun war Trotzki ja auch kein Arzt und hat als der "Vorsitzende des Revolutionären Kriegsrates" solche Fragen sicherlich eher den Ärzten überlassen. Die Suche mit Google nach "Typhus site:https://www.marxists.org/deutsch/archiv/trotzki/" wirft zwar nur 6 Fundstellen auf, aber ich meine mehr gefunden zu haben. Im Kapitel 35, das die Google-Suche nicht aufwirft, schreibt er, daß nach der erfolgreichen Verteidigung von Petrograd im Oktober 1919 "In Lazarettbaracken [...] 14.000 Typhuskranke untergebracht" wurden. Waren das wirklich alles Typhuskranke, und kein einziger an der "Spanischen Grippe" erkrankt? --L.Willms (Diskussion) 12:57, 17. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Typhus oder "Spanische Grippe" im russischen Bürgerkrieg von 1918-1920? Kann man diese Krankheiten verwechseln?  

message: Mich würde interessieren, wie sich Typhus bei Wildtieren äußert. --Melly42 (Diskussion) 19:27, 9. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Typhus bei Wildtieren 

message: Tomas Mann widmet in den Buddenbrooks dem Typhus ein ganzes Kapitel. Ist das für das Lemma eventuell von Belang?  --2003:CF:770C:E500:2121:8F0A:795E:FD3B 21:07, 25. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Trivia