lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Parc de la Villette

message: Der Link zu dem U-Boot war falsch.   Das im Parc de la Villette ausgestellte U-Boot wurde erst nach dem 2. Weltkrieg gebaut.
http://de.parisinfo.com/museen-und-sehenswurdigkeiten/6/l-argonaute-sous-marin- (nicht signierter Beitrag von 141.20.28.82 (Diskussion) 14:46, 23. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  U-Boot 

message: Sehr schön, dass in dem Artikel gleich zu Anfang das Konzept der 3 Ebenen eingeführt wird. Aber ist nicht auch der "Filmstrip", der im Stil eines romantischen Gartens durch den Park gelegte geschwungene Pfad, eine eigene Ebene? Bei dem die "Linien" wie Schnitte funktionieren? Falls das niemand direkt weiß, recherchiere ich das nochmal. 
Sun Wukong (Diskussion) 22:37, 29. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Filmstrip 
Diskussion:Muscadet

message: Habe die Textwüste jetzt aufgeräumt. Es gab hier aber anscheinend eine Verwirrung der Lemmata, wie sie in anderssprachigen Wikipediæ nicht aufgetaucht ist: Muscadet ist sowohl der Name des ganzen Gebiets mit den vier Appellationen, sowie auch der Name einer einzelnen Teilappellation.
Ich habe den Artikel jetzt zum Hauptartikel der Region gemacht (wie in der eng. und fr. Wikipedia), zumal der Unterschied auf anderes Websites auch nciht ganz klar wird.
Die Links zu den anderen drei Appellationen enthalten größtenteils die gleiche Information, das kann ich aber momentan nicht aufräumen. Da muss irgendein Weinkenner mal vergleichen und differenzieren und so weiter :-)
--Collix 19:18, 20. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Differenzierung von den anderen Appellationen
Diskussion:Carola Jung

message: : Bin der Meinung, dass dieser Artikel bleiben soll, denn Carola Jung ist keine unbekannte Person. In den 5 Jahren als Wetterfee bei drei verschiedenen Fernsehsendern (Sat.1, N24 und Pro Sieben) wurde sie bundesweit bekannt und als Programmdirektorin arbeitet sie erfolgreich, was auch die letzten MA-Zahlen belegen.
: Ich werde mich auch in Zukunft bemühen, diesen Artikel zu erweitern und neu Informationen  einfügen.
--Papa Paul 19:43, 20. Aug. 2007 (CEST)

message: Ich habe den Artikel etwas überarbeitet und etwas neutraler gestaltet. Vor allem habe ich aus der Einleitung die Beschäftigung bei Energy herausgenommen, denn Carola Jung ist seit ca. Mitte September nicht mehr bei Energy zu hören und auch sonst auf der Energy Homepage nicht mehr als Moderatorin oder Programmdirektorin aufgeführt. Leider gibt es dazu keine offizielle Energy Pressemitteilung, aber eben auch keine Quelle mehr das sie dort noch tätig ist. Falls doch, bitte anführen! --Copper04 19:02, 31. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Charlie Byrd

message: müsste dringend mal überarbeitet und übersichtlicher gemacht werden ... 84.143.103.187 19:58, 20. Aug. 2007 (CEST)

message: Laut allmusic ist Byrd am 2. Dezember 1999 gestorben. (nicht signierter Beitrag von Woffie (Diskussion | Beiträge) 14:07, 31. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Das scheint korrekt zu sein; entsprechend geändert. — PDD — 16:33, 2. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Todestag

message: Wirklich in :Kategorie:Klassischer Gitarrist (= „Gitarristen, die ausschließlich oder überwiegend als Interpreten des klassischen Repertoires in Erscheinung getreten sind“) als Bossa Nova und Jazz-Interpret? --Serialismen 22:42, 14. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Klassischer Gitarrist 
Diskussion:Der Verfolger

message: Im Artikel steht, es wäre eine surreale Erzählung. Dies stimmt nicht. Ich habe sie soeben noch einmal durchgelesen: Es passiert nichts Surreales und auch die Form ist eher konventionell. (Ich-Erzählung, chronologisch)
Es stimmt zwar, dass Cortazar viele surreale Geschichten geschrieben hat, aber für diese gilt das nicht. Deshalb nehme ich das Adjektiv raus. --87.172.201.123 23:12, 26. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Surreale Erzählung
Diskussion:Apple Cinema Display

message: Die Angaben zum Stromverbrauch sind meiner Ansicht nach nicht haltbar. Das hängt sehr von der Helligkeit ab, die man am Monitor einstellt. Außerdem verbraucht zumindest mein CinemaDisplay mit 23 Zoll weder im Ruhezustand noch, wenn es aus ist, 15 Watt. Wenn es aus ist, werden ca. 1,5 Watt, im Ruhezustand 2 bis 3 Watt gebraucht! (nicht signierter Beitrag von Uelef (Diskussion | Beiträge) 20:02, 20. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Ja genau, was ist das für eine Metrik? Stromverbrauch [i]beim Aufladen[/i] eines anderen Gerätes? Das ist jetzt relevant wenn ich ähh.. Sicherung dimensionieren will, wie? Man will eigentlich wissen wenn man das Ding 8/5 oder 12/7 mit Desktop betreibt wieviel kWh am Ende da rumtickern. --88.74.141.14 16:46, 18. Mai 2017 (CEST)

text: Das ist mal wirklich eine Löschbegründung. Mir geht es bei vielen anderen Artikeln auch so. (z.B. Autos, Intel-prozessoren und Blätter)--Shaun72 22:14, 9. Dez. 2011 (CET)

message: Im Bereich "Kritik" wird relativiert "Apple verwendet relativ hochwertige Komponenten"
Das ist insofern humoristisch, weil sich damals beim 27 Zoll Cinema Display rausstellte, dass man in Tat und Wahrheit das billigste auf dem Markt erhältliche 27 Zoll Panel verbaut hat.
Irgendwelche NoName-Hersteller hatten das selbe Panel in Monitoren die halb so viel gekostet haben. --B00nish w4rs (Diskussion) 16:56, 4. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Habe den Kritik-Abschnitt aufgelöst, manche Dinge befinden sich nun im Text, andere habe ich ganz entfernt, weil "kein Netzschalter" für alle modernen Bildschirme gilt und "hochpreisige" Workstation-Bildschirme logisch teurer als NoName-Geräte sind. --Eliza Winterborn (Diskussion) 17:15, 15. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Kritik
Diskussion:Ägypter

message: Die Ägyter sind eine Hochkultur!
Áls die Ägypter die Pyramieden gebaut hatten gab es hir in deutschland die ersten hauser gebaut
:Die Ägypter, die damals Pyramiden gebaut haben, sind längst tot. Heute bauen jene, die sich als Ägypter bezeichnen, in Kairo Wohnhäuser, die wegen Überfüllung und Mißachtung der Bauvorschriften hin und wieder einstürzen und weitere Ägypter töten. Übrigens: Als die Pyramiden gebaut wurden (vielleicht ja doch von Außerirdischen? lol), gab es weder Deutschland noch Deutsche oder Germanen hierzulande. --Roxanna 19:39, 5. Nov. 2008 (CET)

message: Als Ägypter werden auch die Pferde bezeichnet, die reine Nachkommen der Zucht des ägyptischen Khediven Mohammed Ali Pascha sind. --greybeard 21:36, 22. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Pferde
Diskussion:Dogenpalast

message: In diesem Artikel heißt es: Papier-Tor wurde es deswegen genannt, weil hier die Bürger Venedigs, die keinen Zugang zum Palast hatten, Bittschriften an die Stadtregierung einreichen konnten.
Vgl. hierzu aus dem Artikel Porta della Carta (aktuelle Version von 06:49, 30. Sep. 2008): Den heutigen Namen Porta della Carta erhielt es aufgrund eines dahinter liegenden "antiche depositi cartarum" also des Staatsarchivs der Republik Venedig.
Was stimmt? -- 80.128.73.92 06:05, 15. Dez. 2008‎
: "Gute Frage"! Herkunft des Names ist nicht schlüssig zu belegen, es gibt da m.W. nur mehr oder weniger gut belegte Theorien. --Gregor Bert 09:18, 15. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Es wäre allenfalls "Tor des Papiers" zu übersetzen, niemals aber "Papiertor", denn dan bedeutet nach den Regeln des deutschen Sprachgebrauches ein Tor aus dem Material Papier.--Lothar W. Pawliczak 18:41, 31. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ach ja, analog zum Zigeunerschnitzel und dem Bauernomlett?  --Gregor Bert 10:43, 1. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Porta della Charta - Widersprüchliche Bezeichnung 

message: Weiss jemand ob es Listen und/oder Dokumente über die Häftlinge der "Piombi" gibt?
Konkret suche ich einen Johannes Sigwarth welcher zwischen 1714 und 1725 vermutlich wegen Industriespionage (Farb- oder Glasmachertechnik) dort eingesessen haben muss.
Generell wäre das noch interessant so etwas hier als Link oder Referenz zu finden.
Grüsse --Fatomeb (Diskussion) 21:52, 4. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Liste der Gefangenen ?
Diskussion:Kesselbrink

message: Das Hallenbad war vor seinem Abriß nicht baufällig. Nach vielen Jahren fehlender Instandhaltungsmaßnahmen war die Badtechnik im schlechten Zustand. Dann wurde der Beschluss gefasst es abzureißen, um die freie Fläche Investoren anzubieten.
Mit diesem Abriss hat Bielefeld ein von vielen Schulen genutztes, zentral gelegenes und gut erreichbares Sportbad verloren. 
Bislang gibt es in Bielefeld keinen gleichwertigen Ersatz, in dem zum einen sportliches Schwimmen als auch der Lehrbetrieb in einem seperaten und abgretrennten Lehrschwimmbecken möglich ist. Zusätzlich waren in diesem Hallenbad im Obergeschoss neben der Tribüne noch weitere Räume für Gymnastik u.ä. vorhanden. 
Relikt aus der Nachkriegszeit in diesem Bad waren die von übrigen Betrieb abgetrennten Wasch- und Bademöglichkeiten für die Bevölkerung, die in Ihren Wohnungen keine Gelegenheit zum Baden hatten.
--Dieter Breuer 14:35, 12. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Hallenbad baufällig? 

message: Mir sind Gerüchte bekannt, dass die Tiefgarage als Schutzraum für den (atomaren) Kriegsfall eingerichet gewesen sein soll. Dies könnte also auch ein sehr wichtiger Grund für den Bau gewesen sein. Allerdings kann ich dafür keine konkreten Belege nennen. Vielleicht kann jemand genaueres beisteuern? (nicht signierter Beitrag von 77.188.237.220 (Diskussion) 21:14, 4. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Kesselbrink und "Kalter Krieg"? 

message: Sobald die Calisthenics-Anlage, welche im Sommer 2019 eröffnet werden soll, fertig gestellt ist, sollten die Kosten des Platzbaus in der Infobox aktualisiert werden – erfahrungsgemäß bleibt sowas ja nicht beim zuerst veranschlagten Betrag von hier 895.000 Euro.
--Jaleks (Diskussion) 10:46, 24. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Kosten
Diskussion:Stadthalle Villach

message: Gibt es eine Quelle für den Ausbau der Stadthalle ab 2010? Immerhin ist es schon 2010 und ich habe in keiner Weise etwas davon mitbekommen. Sollte mir nicht irgendwer in absehbarer Zeit eine Quelle geben, wird der Satz von mir gelöscht. --RoterTeufel01 16:45, 4. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Ausbau?
Diskussion:General Toschewo

message: 9 (i.W. neun) EInwohner kann ja wohl nicht ganz stimmen. --Hyperdieter 20:55, 20. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Die Vorlage hat aus 8.542 Einwohnern die Zahl 8,542 gemacht und dann zu 9 gerundet. Problem behoben.--stefan 20:44, 29. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl
Diskussion:Stereodisplay

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Die Artikel 3D-Display und Raumbildprojektion haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Raumbildprojektion einige Textpassagen übernommen und in 3D-Display eingefügt.
 findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Raumbildprojektion.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.Fluffystar (Diskussion) 23:57, 31. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Die Artikel 3D-Display und Kanaltrennung haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Kanaltrennung einige Textpassagen übernommen und in 3D-Display eingefügt.
 findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Kanaltrennung.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.Fluffystar (Diskussion) 23:57, 31. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Die Artikel Stereodisplay und 3D-Brille haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel 3D-Brille einige Textpassagen übernommen und in Stereodisplay eingefügt.
 findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels 3D-Brille.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.Fluffystar (Diskussion) 15:30, 1. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: Meiner Meinung nach sollte man keinen Unterschied zwischen diesen Displaytypen machen, da Volumendisplays von Natur aus auch autostereoskopisch sind.
Ich hätte gerne eure Meinung dazu gehört. --217.83.147.28 21:05, 20. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Mit autostereoskopischen Display bezeichnet man meist auf Linsenraster oder Parallaxbarierentechnik basierende Displays, das hat sich so etabliert. Autostereoskopie kann man jedoch als einen Oberbegriff ansehen, unter dem auch zufällig ein Volumendisplay fällt. Aber hier ist eine Trennung sinnvoller, da komplett andere Technik. --Fluffystar (Diskussion) 23:57, 31. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Volumendisplays und Autostereoskopisches Displays 

message: was hier steht ist Unsinn und hat mit Holographie nichts zu tun. Kann man auch im Artikel Holographie nachlesen. (nicht signierter Beitrag von M.G.Berberich (Diskussion | Beiträge) 20:35, 11. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Ich habe dies korrigiert und den ganzen Artikel etwas überarbeitet. Noch nicht perfekt, aber hoffentlich besser als zuvor. Kenn mich auf dem Gebiet einigermaßen aus Nillurcheier (Diskussion) 15:25, 10. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Holographisches Display
Diskussion:Ipso iure

message: Heißt es jetzt Ipso iure oder Ipso jure ? --chvickers 21:10, 20. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Natürlich ipso jure, habe das Lemma korrigiert.--Losdedos 01:05, 26. Jun. 2011 (CEST)

text: * Der Duden kennt nur die eingedeutschte Schreibweise „ipso jure“, aber nicht das lateinische „ipso iure“. Die Datenbank openjur.de hingegen findet die lateinische Schreibweise mit „i“ etwas häufiger (166 Mal) als die deutsche mit „j“ (93 Mal). Schließlich findet die Wortschatz-Datenbank der Uni Leipzig „ipso jure“ nicht, „ipso iure“ 2 Mal, die regelmäßige deutsche Entsprechung „von Rechts wegen“ 6 Mal und, nur zum Vergleich, das verwandte „ipso facto“ 11 Mal. Eigentlich wollte ich wegen der grundsätzlichen Beachtung der deutschen Rechtschreibung bei der Lemmawahl (siehe WP:RS, WP:NK) den Artikel wieder auf die jetzige Weiterleitung ipso iure verschieben. Aber auch ohne juristische Fachkenntnis legen die Gegebenheiten der Worthäufigkeit das Belassen der jetzigen Systematik nahe sowie – vor allem – das Anlegen einer zusätzlichen Weiterleitung der regelmäßigen deutschen Entsprechung von Rechts wegen. Im Übrigen sind die Weiterleitungsbegriffe im Artikel fett zu fervorzuheben. --WinfriedSchneider (Diskussion) 12:28, 27. Jul. 2016 (CEST)
Diskussion:Saguache County

message: Was stimmt da mit der Infobox nicht? Über 1800 EW/km2 ist wohl bißchen falsch ^^ --Hinzke 21:13, 20. Aug. 2007 (CEST)
Diskussion:Clapp-Schaltung

message: Ich halte die hier dargestelle Clapp Schaltung mit der Röhre für falsch. Das Steuergitter ist geerdet, der Schwingkreis liegt parall zur Anode. Wie soll das funkttionieren? Wer hat solches je gesehen? (nicht signierter Beitrag von 213.146.112.18 (Diskussion) 09:24, 28. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Keine Ahnung, ich habe das nicht gemalt. Aber für mich sieht das sehr ähnlich aus wie einige Transistor-Grundschaltungen in Basisschaltung, wo auch die Basis (analog zum Steuergitter) auf Masse liegt. Das kann schon funktionieren, rate ich mal. --PeterFrankfurt 02:36, 1. Mai 2011 (CEST)

message: Hier steht:  Mit der Spannungsverstärkung des Transistor von 0.99 und dem Spannungsteiler R3, R4 ergibt sich eine Gesamtspannungsverstärkung von etwas über 1, ...
dies ist ohne Ableitung gesagt und daher nicht nachvollziehbar. Es fehlt also eine math. Ableitung. Nur zu lieber Autor, wenn Sie sich schon mit diesem Thema befassen und veröffentlichen. (nicht signierter Beitrag von 79.243.191.159 (Diskussion) 11:30, 5. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Wird erledigt --AndreAdrian (Diskussion) 22:26, 19. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Funktion
Diskussion:Brian Bagnall (Maler)

message: Die Bücher in der PND von Abecasis-Phillips sind nicht von diesem Brian Bagnall. Aussage von Ursula Bagnall.--Jkü 21:23, 20. Aug. 2007 (CEST)

message: So wie ich eben gelesen habe, ist Brian Bagnall der Zeichner der Pumuckl-Figur sowohl in der Serie als auch in den Filme und den erhältlichen Büchern. Nachzulesen hier: http://www.barbaravonjohnson.de/pumuckl/entwicklung/index.html
Werde es die nächsten Tage ändern.
-- DanySahne85 (Diskussion) 12:08, 1. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Zeichner der Pumuckl-Figur
Diskussion:Schlacht am Whitestone Hill

message: "...und mit einem Sieg der Amerikaner endete." Sind denn die Indianer etwa keine Amerikaner? 
Besser: mit einem Sieg der Weißen endete; oder mit einem Sieg der US-Armee.
U. Schütz
:Unter "Amerikaner" wird im allgemeinen Sprachgebrauch immer der US-Amerikaner verstanden. Beim Indianer ist die Bezeichnung "Amerikanischer Ureinwohner" (engl. Native American) üblich.--Nikater 19:52, 21. Aug. 2007 (CEST)
Diskussion:Bahnstrecke Walldürn–Hardheim

message: Laut Karte, Streckenschema und persönlicher Besichtigung am 07.07.2015 verläuft die Strecke aus dem Bahnhof Walldürn hinaus in Richtung Nordnordost und ziemlich schnurgerade. Der Text "in südlicher Richtung und dann in engem Bogen" stimmt nicht (Cut&Paste Fehler aus einem anderen Artikel)? Zugschlus (Diskussion) 10:19, 8. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Streckenverlauf 

message: Im Artikel ist ein roter Link zum Begriff "RP Eisenbahn" vorhanden - wer kann den erklären? --Mef.ellingen 21:53, 20. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Gemeint ist damit dieses Unternehmen, das auch im Artikel Bahnstrecke Nossen–Moldau erwähnt wird. --kjunix 22:10, 20. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: ...und seit heute auch mit einem Lemma versehen wurde: RP-Eisenbahn. --kjunix 22:40, 28. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  RP Eisenbahn 

message: Hallo Mef.ellingen, lt. der beim EK-Verlag als Reprodukion erhältlichen Streckenkarte der Rbd Stuttgart von 1947 war Höpfingen wirklich ein Bahnhof ("4. Klasse"). Bei Scharf sind im Einband vorne auch noch ältere (allerdings undatierte) Streckenkarten abgedruckt, dort ist Höpfingen noch ein Haltepunkt. Daher würde ich Höpfingen im Streckenband schon als Bahnhof ausweisen. --kjunix 07:32, 15. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: OK, wenn es neuere Daten als mein altes Buch von 1938 gibt, dann ändern wir das wieder auf "Bahnhof".  --Mef.ellingen 16:48, 15. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Höpfingen Bahnhof oder Haltepunkt? 

message: Auf welche Quellen stützen sich die Ergänzungen vom 8. Juli 2008 zum letzten Kunden im Güterverkehr, zum letzten Personenzug und zum Lokomotiveinsatz? --kjunix 22:21, 28. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Quellen der Ergänzungen vom 8. Juli 2008? 

message: Im Artikel Höpfingen steht: Während des Zweiten Weltkrieges befand sich auf Höpfinger Gemarkung in der Nähe des Ortsteils Schlempertshof ein Flugplatz der Wehrmacht. Zu diesem Flugplatz führte eine in Walldürn abzweigende Stichbahn. Seit 1938 gehörte die Gemeinde zum Landkreis Buchen, der 1973 im neuen Neckar-Odenwald-Kreis aufging.
Sollte man vielleicht auch in diesen Artikel einbauen, oder? Vielleicht weiß jemand genaueres über diese Strecke.--Dem Zwickelbert sei Frau 09:35, 31. Mär. 2009 (CEST)
replies: text: Sicherlich erwähnenswert. Der Text wurde anno 2005 mit diesem Edit von Benutzer:Erichnohe eingefügt. Ich habe bei ihm nach der Quelle dafür angefragt. --kjunix 21:26, 1. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Abzweig zum Flugplatz
Diskussion:Frieda Radel

message: Moin , eine Person nur mit IP Adresse hat heute das genaue Sterbedatum und den genauen Sterbeort dazugefügt. Würde mich interessieren woher die Info stammt. In meinen Unterlagen war leider immer nur zu lesen: "genaues Sterbedatum unbekannt". Beste Grüße --Punktional 22:06, 20. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Quelle (für das genaue Sterbedatum) wäre etwa: Biographisches Handbuch der SBZ/DDR 1945-1990, hrsg. von Gabriele BAUMGARTNER und Dieter HELBIG, K G Saur, München 1997, Band 2, S. 680 („gest. 20.11.1958“ [!]). Sie hat wohl zuletzt in Potsdam gewohnt. Auf den Sterbeort wird in derartigen Handbüchern (oder in Nachrufen, aus denen die Daten stammen) leider oft kein großer Wert gelegt. Die Ergänzung stammte übrigens nicht von mir. --Sf67 09:46, 23. Aug. 2007 (CEST)

message: Die Datierung des Plakats auf 1899 bezieht sich auf eine Sonderveröffentlichung des Hamburger Abendblattes. 1899 ist sehr unwahrscheinlich, da es vor 1902 keinen Verein zum Frauenstimmrecht im Deutschen Reich gegeben hat, s. Kirsten Heinsohn, Politik und Geschlecht. Zur politischen Kultur bürgerlicher Frauenvereine in Deutschland. Hamburg 1997, hier v.a. S.290/291. Der auf dem Plakat genannte Verein wurde 1904 gegründet (vgl. Heinsohn 1997, S. 450). Heinsohn bezieht sich auf die Quellen des Staatsarchivs Hamburg, so dass ich eher bei der journalistischen Publikation von ungenauer Recherche ausgehe. --MoPa02 14:13, 7. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Danke für die Erläuterung, hört sich logisch an, Gruß --Punktional... 23:40, 7. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Wenn es sich um eine Datum ab 1904 handelt, kommt als erstes der 16. Januar 1906 in Betracht, da es sich laut Plakat ja um einen Dienstag handelte. Danach wäre der 16. Januar 1912 möglich, an den 16. Januar 1917 (so mitten im Kriege) glaube ich nicht. --Mogelzahn (Diskussion) 13:40, 11. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Datum des Plakates Frauenwahlrecht 

message: Da lief noch ne ganze Menge. Sie war wohl z.B. DFD-Landesvorsitzende von Brandenburg sowie Mitglied des Deutschen Volksrates. Was sagt denn folgende Quelle: Hamburgische Biografie 5, 2010, S. 297f.?--scif (Diskussion) 13:11, 22. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  SBZ und DDR
Diskussion:Lachswehr

message: Das Lübeck-Lexikon gibt das Jahr 1362 für den Erwerb durch HL an und 1188 als erste Erwähnung als Fischwehr von Adolf II. v. Holstein. Vielleicht hilft die weitere Quelle, aber im Zweifel ist Glauben eben alles...--Kresspahl 22:10, 20. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Abgleich