Diskussion:Amiga (Plattenlabel)

message: Ein Hersteller kann staatlich sein, ein Label nicht. Abgesehn von dieser Formfrage trifft das auch nicht auf den gesemten beschriebenen Zeitraum zu. Die vierherige Formulierung war präzise und zutreffend, sie kann auch gern verbessert werden, aber nur, wenn das (präzise und zutreffend) erhalten bleibt. Matthias 00:39, 23. Mär 2006 (CET)
thread_title:  „Staatliches Label“ 

message: Wie steht es eigentlich mit einer Diskographie des Labels?
Es wird zwar schwer sein, diese Informationen zusammenzutragen, aber sicher gibt es einige Interessierte. Ich würde ja spontan meine eigene AMIGA Plattensammlung eingeben, aber ich weiss nicht so recht, welches Format da angebracht sein könnte.
:Spar Dir die Arbeit, kauf Dir ISBN 3-89602-189-3 (ersatzweise auch ISBN 3-931624-14-5 oder ISBN 3-937343-27-X). Das ist auch besser Platz für diese Daten, auf Wiki führt das meiner meinung nach zu weit, alle Platten dieser Welt (denn darauf würde es hinauslaufen) zu diskographieren. Matthias 15:40, 24. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Diskographie 

message: Kann man noch irgendwo den immer gleichbleibenden Preis von 16,80 DDR-Mark erwähnen? (nicht signierter Beitrag von 217.232.14.143 (Diskussion | Beiträge) 16:46, 1. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Na ja, 16,10 Mark waren es, bei einigen LPs auch 12,10 Mark. Und die Singles hatten auch feste Preise. Erwähnen kannst du das gern selber, ist ja schließlich Wikipedia. --Vanellus 17:45, 1. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Da könnte man dann auch den Link auf den Kulturgroschen mit unterbringen. Soweit ich mich erinnern kann, galt der Preis von 12,10 M nur für Eterna- oder Litera-Platten. --Martin Zeise  ✉ 22:15, 1. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Nein, der Preis von 12,10 Mark galt auch für Amiga-LPs von Folkbands und Liedermachern, z. B. Gerhard Schöne und Horch (Band) (Amiga-Nummern 845XX). Im Übrigen kosteten Amiga-Doppelalben 32,20 Mark, und Amiga-MCs hatten ebenfalls einen festen Preis, der über dem der LPs lag. Und: Wie es vor ca. 1972 mit den Preisen aussah, weiß ich nicht. Da kann man also weiterrecherchieren! --Vanellus 22:36, 2. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Preis pro LP 

message: In der Einleitung steht, dass das Label bis 1994 existierte. Ist das tatsächlich so korrekt? Lt. Homepage www.amiga-musik.de ist Amiga seit 1994 Sub-Label von BMG Berlin Musik GmbH. Insofern besteht das Label doch noch oder? --Littleshooter 12:58, 28. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ist doch nur eine Marke, die kauft vom rechteinhaber jemand und benutzt sie. Jedenfalls wird sie noch benutzt. Vielleicht sollte man das Lemma auf Amiga als Label des VEB Deutsche Schallplatten beschränken. Die spätere (bis heutige) Verwendung des Labels beschränkt sich auf die Wiederveröffentlichung von alten Aufnahmen. Matthias 19:04, 30. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Bei Label-Artikeln ist es nach meiner Erfahrung üblich, die Geschichte der Marke zu verfolgen. Also durchaus AMIGA als Teil der VEB Schallplatte und BMG Berlin in diesem Artikel. Die u.U. bestehenden Brüche in einer Labelgeschichte sind ja kein Hindernis für einen guten Artikelaufbau, im Gegenteil gibt es dann wenigstens was zu schreiben und zu gliedern. --Krächz 22:25, 30. Jun. 2010 (CEST)

text:  Ja, Matthias, eben, es geht um die Rechteverwertung und die wird innerhalb von Sony als eigene Marke unter AMIGA weitergeführt. Veröffentlichungen gibts auch noch, wenn auch nur vom bestehndem Katalogbestand. Vielleicht kann man sowas wie "AMIGA heute" einbauen? --Littleshooter 09:55, 5. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Existenz 

message: Es sollte noch erwähnt werden, dass Amiga zu Beginn auch viele Titel auf Schellack-Platten herausgebracht hat. Das Angebot auf Auktionsplattformen ist - vermutlich aufgrund von Entrümpelungen oder Haushaltsauflösungen - selbst heute noch erstaunlich hoch. (nicht signierter Beitrag von 95.90.202.123 (Diskussion) 17:39, 10. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Schellack-Ära