Diskussion:Visby

message: Habe diesen Artikel von Wisby nach Visby verschoben, da auch im deutschsprachigen Raum die Schreibweise mit V üblich ist. --Vodimivado 17:24, 10. Aug 2004 (CEST)
replies: text: Sorry, ich kenne im Deutschen nur Wisby. Habe deshalb das Attribut veraltet herausgenommen.Hieronymus38 22:33, 19. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Habe das erstmal rausgenommen: Darauf, dass hier ein heidnisches Heiligtum existierte deutet der Ortsname Vi = Heiligtum By = Ort. Gibt es für diesen Satz eine Quelle? --Svens Welt 17:57, 23. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Quelle? 

message: Visby hat keine eigene Verwaltung sondern ist ein Teil der Gemeinde Gotland. Hier  findet man daß diese Partnerschaften von der Gemeinde geschlossen sind. Diese Information gehört also zur Artikel Gotland (Gemeinde). Schweden hat keine eigenständige Städte, sie gehören immer zu einer Gemeinde, und alle Gemeinden haben denselben Status. --Muniswede 22:38, 12. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Städtepartnerschaften 

message: "Etwa fünf Kilometer südwestlich von Visby liegt der Freizeit- und Vergnügungspark Kneippbyn, u. a. mit dem Originalgebäude der Villa Kunterbunt, bekannt aus Astrid Lindgrens Pippi-Langstrumpf-Büchern." - Auch wenn die Bücher freilich vor den Filmen kamen, sollte man hier nicht doch lieber auf die Filme verweisen? Schließlich geht es um den durch die Filme erzeugten optischen Eindruck. --193.175.206.234 17:12, 11. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Filme oder Bücher? 

message: Hallo, warum sind hier zwei Wetterdiagrame eingebunden? Reicht nicht eins, um zu zeigen, wie das Wetter in Visby ist? -- 141.15.33.1 16:14, 27. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Wetterdiagramme 

message: Guten Tag zusammen,
ich plane, den Abschnitt "Geschichte" einmal fast komplett zu überarbeiten, bis zum Jahre 1350.
Mehrere negative Punkte sind mir unter diesem Abschnitt aufgefallen. Einerseits sind überhaupt viele wichtige Punkte gar nicht aufgeführt, die ich plane, hinzuzufügen. Andererseits sind so gut wie alle Punkte, die aufgeführt sind, recht knapp und teilweise unverständlich zusammengefasst (beispielsweise das 1161 erteilte Handelsprivileg Heinrichs des Löwen - wie hätte der Herzog von Sachsen für die gotländische Stadt Visby, die unter schwedischer Oberherrschaft stand, etwas erlassen können und warum?). Andere Punkte und Ausdrücke sind schlichtweg falsch, (für mich) nicht zu belegen oder ungünstig strukturiert (Hier sei beispielsweise die Bezeichnung "Hansestadt" genannt, auf die dann das bereits erwähnte Jahr 1161 folgt - davor kann man jedoch in keinster Weise von einer Hansestadt sprechen, zumal die Hanse damals nicht einmal wirklich existierte).
Was habe ich also vor? Einerseits will ich versuchen, bereits erwähnte Punkte zu belegen. Diese will ich dann natürlich der Vollständigkeit zu liebe ergänzen, so dass ein umfassender Abriss der Geschichte Visbys bis 1350 entsteht. Ungünstige Formulierungen werde ich umschreiben, nicht treffende Bezeichnungen und Punkte streichen oder ersetzten.
Der zeitliche Umriss, für den ich mich mit Visby beschäftigt habe und beschäftige, reicht leider nur bis 1350. Natürlich endet hier die Geschichte der Stadt nicht - und man sieht ja in dem Artikel, dass wichtige Punkte folgen, die hier leider nur sehr knapp zusammengefasst und wieder nicht belegt wurden. Aber vielleicht gibt es ja jemanden, der an diesem Punkt ansetzt und weiter macht.
Meine 3 hauptsächlichen Quellen, die ich für meine Überarbeitung nutzen werde, sind folgende:
Wase, Dick: Die früheste deutsche Ansiedlung auf den „gotischen Ufer“ in Visby, in: Hansische Geschichtsblätter, hg. vom Hansischen Geschichtsverein (118), Trier [u.a.] 2000, S.9-33.
Bohn, Robert: Wisby – die Keimzelle des hansischen Ostseehandels, in: Die Hanse – Lebenswirklichkeit und Mythos. Textband zur Hamburger Hanse-Ausstellung von 1989, hg. von Jörgen Bracker, Lübeck 31999, S. 269-281.
Dahlbäck, G.: Art. Visby, in: Lexikon des Mittelalters, Band 9, Darmstadt 2009. (nicht signierter Beitrag von Mir Lóminost (Diskussion | Beiträge) 16:40, 29. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Vielen Dank! Überarbeitungen und andere Verbesserungen sind immer willkommen. --BurghardRichter (Diskussion) 21:57, 29. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Geschichte Visbys bis 1350 

message: Falls jemand Zeit und Lust hat, Genaueres zum Verhältnis der beiden Städte Wisbys und Lübecks zu schreiben, sei hier ein Literaturtipp vermerkt:
Hammel-Kiesow, Rolf und Puhle, Matthias: Die Hanse. Darmstadt 2009. S.56-61. ISBN: 978-3-89678-356-1.
Den Absatz: "Schon am Ende des 13. Jahrhunderts war es zum Machtkampf zwischen Lübeck und den selbstbewussten Gemeinden Visbys um die Vorherrschaft im Ostseeraum gekommen, der sich zuerst in der Frage manifestiert hatte, wer die Kontrolle über die Nowgoroder Faktorei innehaben sollte. Zwar hielten viele Städte zu Lübeck, andere wichtige Städte hielten jedoch zu Visby, so dass Anfang des 14. Jahrhunderts entschieden wurde, dass sich beide Städte das Amt der höchsten Kontrolle über den Nowgorodhandel teilen sollten. Der Kampf um die Vorherrschaft hielt noch einige Jahrzehnte an, bis Visby in der zweiten Hälfte des 14. Jahrhunderts aufgrund von neuen Handelswirklichkeiten (Ende der saisonalen Wanderung der Kaufleute und Fortschritte in der Nautik) immer mehr an Bedeutung verlor." kann man natürlich noch viel genauer fassen und schreiben.
Vielleicht hat jemand Lust. --Mir Lóminost (Diskussion) 15:27, 6. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Hinweis: Quelle zum Verhältnis zwischen Wisby und Lübeck 

message: "Vis" bedeutet in allen nord- und niedergermanischen Sprachen und Dialekten schlicht und einfach Fisch. -by bedeutet ursprünglich "Hof, Gehöft", in der späteren erweiterten Bedeutung auch "Dorf". Visby würde demnach "Fischhof" oder "Fischdorf" bedeuten, was auch plausibel wäre, wenn Visby am Meer, an einem größeren Fluss oder einem See läge. Ach, halt...
Gibt es irgendeinen Beleg für einen Konsenz unter Etymologen für "Opferplatz"? Für mich klingt das eher nach einer völlig abseitigen Einzelmeinung, die nicht mal ernsthaft diskutiert wird. Außer Quellen, die von der WP abgeschrieben haben, finde ich im Netz keine einzige dafür. Wenn es keinen deutlichen Konsenz gibt, sollten diskutierte andere Bedeutungen zumindest erwähnt werden. --95.223.83.212 17:08, 22. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Steht halt auch in der schwedischen Wikipedia genau so, und zwar belegt durch das Svenskt ortnamnslexikon. War jetzt nicht so schwer zu finden. Gibt es denn für deine Version irgendwelche Belege? --j.budissin+/- 18:11, 22. Jan. 2020 (CET)
replies: text:  Nur im Niederländischen bedeutet vis ‚Fisch‘; in allen anderen germanischen Sprachen wird das Wort, welches ‚Fisch‘ bedeutet, am Anfang mit f geschrieben und auch so gesprochen. In den nordgermanischen Sprachen sind f und v zwei ganz verschiedene Konsonanten, und auch wegen des Schlusskonsonanten ist das schwedische Wort fisk ganz verschieden von vis. Es erscheint deshalb unwahrscheinlich, dass die erste Silbe vis im Namen Visby irgend etwas mit Fisch zu tun hat. Hier irrt der anonyme Benutzer anscheinend ebenso wie mit seiner Annahme, dass das Wort Konsens (vom lateinischen consensus) am Ende mit z geschrieben werde. --BurghardRichter (Diskussion) 14:13, 24. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Etymologie 

message: Info: Der Link 37 zu Lübeck führt zu einem 404-Fehler. 
ann ihn selbst nicht beheben. 
: Danke für diesen Hinweis. Ich habe den Fehler behoben. --BurghardRichter (Diskussion) 18:08, 27. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Hinweis auf Weblink-Fehler