lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Heidekampgraben

message: Die Britzer Allee wurde 2010 in Chris-Gueffroy-Allee umbenannt. Die Umbenennung der Britzer Allee im Ortsteil Baumschulenweg erfolgte lt. knaupert am 13.08.2010 und die Umbenennung des anderen Teilstücks der Britzer Allee (im Ortsteil Britz) erfolgte wenig später am 03.09.2010. Quelle: http://berlin.kauperts.de/Strassen/Chris-Gueffroy-Allee-12057-12437-Berlin#Geschichte
Die Anmerkung im Artikel ist falsch, da die Quellenangabe sich (für Ortsunkundige) missverständlich ausdrückt. Es ist nicht so, dass ein Teil der Britzer Allee in "Baumschulenweg" und ein Teil in "Chris-Gueffroy-Allee" umbenannt wurde.
Die Brücke führt über den Britzer_Verbindungskanal, welcher an dieser Stelle die Berliner Ortsteile Baumschulenweg (Bezirk Treptow-Köpenick) und Britz (Bezirk Neukölln) voneinander trennt. Vor dem Fall der Berliner Mauer trennte er Berlin-Ost von Berlin-West. Die Britzer Allee führte somit - wie heute immernoch die Chris-Gueffroy-Allee - durch zwei Berliner Bezirke.
Chris Gueffroy wurde 1989 beim Versuch in den Westteil Berlins zu flüchten von DDR-Grenzsoldaten erschossen. Unweit der Britzer Allee Brücke erinnert eine Gedenkstele am Ufer des Britzer Verbindungskanals an Chris Gueffroy.
Ich ändere die Anmerkung im Artikel entsprechend. (nicht signierter Beitrag von 84.189.3.131 (Diskussion) 02:48, 14. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Anmerkung Nr. 2 Britzer Allee Brücke / Umbenennung Britzer Allee in Chris-Gueffroy-Allee 
Diskussion:Heidelberger Frühling

message: Ab Mitte März 2022 ist zwar Thorsten Schmidt weiterhin Geschäftsführender Leiter, zusätzlich ist als Co-Künstlerischer Leiter nunmehr Igor Levit. Vgl. RNZ vom 16. März 2022 sowie zahlreiche Medien wie "Musik Heute" usw. --Cabanero (Diskussion) 09:31, 17. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Leitung 

message: Klar, in den für die Kultur-Touristen bestimmten Blättern wird das so dargestellt. Ich bezweifel trotzdem, dass die Gedichtsammlung der Romantiker direkt etwas mit dem heutigen Festival Neuland.Lied zu tun hat. 
Der Ton, in dem der Artikel geschrieben ist, ist zwar locker-flockig, was per se ja gut sein kann, aber dennoch für ein enzyklopädisch sein wollendes Lexikon doch etwas zu 2werblich". --Cabanero (Diskussion) 16:45, 9. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Die Sängerknaben Brentano und von Arnim
Diskussion:Werner Ferrari

message: Nur eine Frage (explizit keine Feststellung): Ist Werner Ferrari mit dem schweizer Kindesmörder Josef Ferrari verwandt? Im Buch Morde in der Schweiz wird so etwas angedeutet, aber weder der Verlag noch die Leute von Redaktion der Fernsehsendung konnten mir etwas sagen. Theoretisch könnte das passen, da beide praktisch in der gleichen Region wohnten und ihre Opfer dort gesucht haben. --91.45.198.242 20:50, 4. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Verwandtschaft ?
Diskussion:Aseem Trivedi

message: Thank you for correcting the grammar of this page. I am a Mongolian contributor that found out this human rights activist and cartoonist from India was arrested several times this year due to vulnerable human rights situation in India. So I translated this page into German, Swedish, Russian by online translation and into my language Mongolian to increase more international reach or awareness for this person. If possible please add other European language versions to help spreading of this persons political activism efforts. Thank you. Orgio89 (Diskussion) 08:21, 13. Sep. 2012 (CEST)
thread_title: More translations please
Diskussion:World Athletics

message: Sollte nicht auch ein Abschnitt mit Kritik, die reichlich vorhanden ist, eingeführt werden? Nur mal ein kleines Beispiel für Interessierte : http://taz.de/Dopingopfer-gegen-Leichtathletikverband/!101528/ --77.183.33.45 08:29, 13. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Nachreich: http://www.ftd.de/sport/sportmix/leichtathletik/:weltrekorde-von-deutschen-leichtathleten/60055458.html --77.183.33.45 08:50, 13. Sep. 2012 (CEST)

text: IP 88.71.54.115 is a sockpuppet of GLGerman. See Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/GLGermann. --Dennis Bratland (Diskussion) 19:23, 29. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Kritik 

message: (an der Dokumentation war der Dopingexperte Hajo Seppelt beteiligt)
In der Tat wird bei der IAAF zu wenig Blutdoping kontrolliert. Erst seit 2009 gibt es einen Blutpass. Über viele Jahre lag die Kontrolle des Blutdopings im Argen bei der IAAF.
* Tagesspiegel.de: Doping in der Leichtathletik- Wie hunterte verdächtige Bluttests geheim gehalten werden
Der Leichtathletik-Weltverband IAAF soll von hunderten Sportlern mit auffälligen Blutproben gewusst und trotzdem keine Konsequenzen daraus gezogen haben.
88.71.54.115 06:57, 29. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: IP 88.71.54.115 is a sockpuppet of GLGerman. See Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/GLGermann. --Dennis Bratland (Diskussion) 19:23, 29. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  ARD-Dokumentation „Geheimsache Doping“
Diskussion:Gliep

message: Bild steht schraeg, sollte eigentlich 90° rotiert sein? (nicht signierter Beitrag von 94.212.247.151 (Diskussion) 08:44, 13. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Bild steht schraeg. 

message: In der Krummhörn (Ostfriesland) wurde diese Netzart auch verwendet , dort jedoch Skuuvnet (plattdeutsch = Schieb-Netz ) genannt .--Konfressor (Diskussion) 20:37, 12. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Skuuvnet
Diskussion:Cornelia Oschkenat

message: Sie hält noch den Weltrekord in 50m Hürden (Halle) , hab ich das im Text überlesen? Steht hier: http://www.ftd.de/sport/sportmix/leichtathletik/:weltrekorde-von-deutschen-leichtathleten/60055458.html und hier: http://www.iaaf.org/statistics/recbycat/location=i/recordtype=wr/event=0/age=n/area=0/sex=W/records.html . Relevant? Auch das mit dem Doping? Weiß man ja nicht bei der Wikipedia? Ich füge es erstmal nicht ein, die ganze Mühe und dann wirds evtl. doch gelöscht. Ne kein Bock drauf. --77.183.33.45 08:48, 13. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Weltrekord 50m Hürden
Diskussion:Heiner Dopp

message: Der Link http://www.dog-pfalz.de/html/heiner_dopp.html ist falsch.
Vielleicht ist dieser https://www.munzinger.de/search/portrait/Heiner+Dopp/1/2066.html geeignet?
--F. Riedelio (Diskussion) 08:25, 17. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Defekter Weblink Biograpghie
Diskussion:Wissenschaftskolleg zu Berlin

message: Ich möchte anregen, eine Liste aller ehemaligen Fellows des WiKo zu erstellen. (nicht signierter Beitrag von 79.220.181.192 (Diskussion) 09:06, 13. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Eine Liste aller Fellows des Wissenschaftskollegs findet sich auf der Webseite des Instituts: http://www.wiko-berlin.de/index.php?id=869#--Resa-wiko (Diskussion) 14:09, 18. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Liste der Fellows 

message: Die am Wissenschaftskolleg enstandenen Veröffentlichungen sind nur zum Teil Monografien.
--Resa-wiko (Diskussion) 14:06, 18. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Änderung von "Monografien" in "Veröffentlichungen" 

message: Laut Satzung trägt das Wissenschaftskolleg e.V nicht im Namen. Es ist jedoch ein eingetragener Verein. (http://www.wiko-berlin.de/index.php?id=1009) (nicht signierter Beitrag von Resa-wiko (Diskussion | Beiträge) 14:50, 18. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Änderung der Bezeichnung Wissenschaftskolleg zu Berlin e.V. (englisch: Institute for Advanced Study; Berlin) 

message: Der erste Absatz von Charakterisierung scheint eher ein, plumper, Werbetext zu sein – „das erste und berühmteste Institut seiner Art in Europa“ ... „Zahlreiche bedeutende Veröffentlichungen“ ... „Für Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler ist es ein „Ritterschlag“, an das Kolleg berufen zu werden“ wiki-vr (Diskussion) 09:40, 13. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Plumpe Werbung 

message: Das Wissenschaftskolleg hat in diesem Artikel nichts selbst formuliert. Wir wären interessiert daran den fraglichen Satz in Charakterisierung zu löschen bzw. zu ändern, möchten aber als Institution nicht direkt in den Artikel eingreifen. Es wäre jedoch schön, wenn der Vorwurf der Eigenwerbung von der Seite genommen werden könnte, da wir diese Eingriffe nicht vorgenommen haben. Alle Änderungen unsererseits sind von dem Account Resa-wiko vorgenommen worden und bezogen sich nur auf die Korrekturen von Links oder Fakten zum Wissenschaftskolleg. Bewertende Aussagen zum Wissenschaftskolleg haben wir in diesem Artikel nicht selbst getroffen.  
Hier ein Vorschlag zu einer neutraleren Formulierung des fraglichen Satzes:
"Das Wissenschaftskolleg ist das erste Institut seiner Art in Europa. Zahlreiche bedeutende Veröffentlichungen sind dort entstanden."
--Resa-wiko (Diskussion) 14:59, 9. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Welches ist die Quelle gemäß WP:BLG für diese beiden Behauptungen? Gruß, --Drahreg01 (Diskussion) 3Wf 21:46, 9. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Bitte um Änderung "Plumpe Werbung" 

message: Also, die derzeitige Liste der Fellows enthält zum Großteil Verstorbene. Ist man auch posthum noch Fellow? --87.173.166.94 21:54, 27. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Nochmal Liste der Fellows
Diskussion:The Expendables

message: Mickey Rourke spielt, wie im Abschnitt Fortsetzung beschrieben, nicht mit. Siehe dazu Expendables 2. --Maleeetz °°°°° 09:10, 13. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Fortsetzung 

message: Die Filmreihe ist inzwischen auf drei Teile angewachsen. Teil 4 und 5 sind in Planung, ebenso ein Spin Off.
Die einzelenn Filmseiten sind voll mit Castgerüchten welche letztendlich nie zu sehen waren. Wäre es hier nicht ratsam, ähnlich wie bei Fast and Furious eine Franchise-Seite zu erstellen? Würde das auch gerne übernehmen. --TiiN (Diskussion) 11:01, 26. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Auch wenn es hier keine Gegenstimme gab, so habe ich mich doch zunächst gegen eine Folge Franchise-Seite entschieden und stattdessen damit begonnen, die eigentlichen drei Artikel etwas aufzuräumen.--TiiN (Diskussion) 16:35, 2. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Franchise Seite
Diskussion:Werte und Normen

message: Nicht verständlich
− 	
stimmt :D (nicht signierter Beitrag von 178.142.58.184 (Diskussion) 09:24, 13. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Werte und Normen 

message: Werte
Werte sind erstrebenswerte Zustände, bzw. Ziele, die sich eine Gesellschaft setzt, um das Zusammenleben sinnvoll zu regeln, respektive zu sichern. Die Gesellschaft definiert diese Werte nur allgemein, konkret äußern sie sich in Normen.
Bsp: Die Versorgung von Kranken und Alten ist ein Wert der westlichen Gesellschaften. (Weitere Beispiele: Meinungsfreiheit, Sicherung eines Überlebensminimums)
Werte werden an gesellschaftliche Organisationen (Krankenhäuser) delegiert (übertragen), damit diese sie mittels Normen in die Wirklichkeit umsetzen. 
Normen
Normen sind genaue Verhaltensweisen zusammengefasster Werte - einfach gesagt: Verhaltensregeln in Form von Gesetzen. Diese Gesetze müssen nicht schriftlich fixiert werden. Dazu gehören auch Verhaltenserwartungen, welche als "gute Sitten" erachtet werden.
Eine Norm dient somit dem Zweck, eine bestimmte Verhaltensweise in einer bestimmten Situation hervorzurufen. 
--Konservendose123 (Diskussion) 19:28, 4. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Begriffserklärung 

message: Quellen fehlen komplett, setze Baustein. Gruß, --MarianneBirkholz (Diskussion) 17:55, 27. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: Im Artikel kommen IMHO der "Bildungsauftrag des Faches" und auch die Unterrichtsinhalte viel zu kurz. Vergleiche dazu: Für die Kerncurricula (KC) für die Schuljahrgänge 5 - 10 jeweils S. 7-12: für Hauptschulen , für integrierte Gesamtschulen , für Realschulen , für Gymnasium Sek.1  und für die Gymnasiuale Oberstufe  S. 6-10.
Ich finde die Überschrift "Weltanschauliche Neutralität und Wertbildung an das Grundgesetz" etwas unglücklich und würde daher in Anlehnung an das KC "Bildungsauftrag" und "Unterrichtsinhalte" vorschlagen. Gibt es dazu eine Meinung? --MarianneBirkholz (Diskussion) 20:42, 28. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Bildungsauftrag und Unterrichtsinhalte 
Diskussion:Heinrich August Wilhelm Stolze

message: Die im Artikel verlinkte digitaliserte Ausgabe der »Theoretisch-praktisches Lehrbuch der deutschen Stenographie für höhere Schulen und zum Selbstunterricht / von Wilhelm Stolze.« mit Ausgabestand 1877 ist nach der Titelseite des Buches 1888 erschienen und von seinem Sohn Franz Stolze (siehe 2. Titelseite! hier ist nicht mal die Titelaufnahme 100% korrekt! – Wilhelm Stolze war ja bereits 1867 gestorben; wird aber wohl noch als »geistiger Urheber« auf's Podest gehoben) herausgegeben worden. Nach »Kurzschrift«  von G. Amsel (Sammlung Göschen Nr. 86 von 1907) wurde die Stolze-Kurzschrift 1872 und 1888 unter Franz Stolze zweimal überarbeitet und im Vorwort ist auf die Systemänderungen des selben Jahres ausdrücklich hingewiesen. Das verlinkte Buch stellt also den letzten vereinfachten unter Franz Stolze herausgegebenen Stand der Stolze-Kurzschrift (sog. Neu-Stolze) vor der Vereinigung der Kurzschriftschulen Stolze, Schrey und Velten zum Einigungssystem Stolze-Schrey 1897 dar. Ich werde deshalb die Beschreibung des Links entsprechend anpassen.
--MoatlNdb (Diskussion) 21:11, 26. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Vielen Dank! --kgh (Diskussion) 22:31, 29. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Urheberschaft des verlinkten digitalisierten Lehrbuchs 
Diskussion:Heinrich Brand

message: laut dem Buch 'Der Reichsrat Vertretung der deutschen Länder' von Joachim Lilla ist Heinrich Brandt am 9.Juni geboren (nicht signierter Beitrag von 80.140.5.234 (Diskussion) 11:13, 15. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: war zwar nicht der Juni, sondern der Juli, aber Daten sind jetzt belegt und nachgetragen, ArthurMcGill (Diskussion) 09:51, 16. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:K&M Elektronik

message: Der 1. Satz im Artikel ist praktisch wörtlich von http://www.kmcomputer.de/default/1103/1045/0/0/seit-1992.html übernommen, hat aber wohl nicht genug Schöpfungshöhe um eine URV zu sein. --Túrelio (Diskussion) 09:45, 13. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Schöpfungshöhe 1. Satz im Artikel 

message: Sie wurde in K&M Computer umbenannt. siehe „Meine Filiale“ unter https://www.kmcomputer.de/. Dort sind keine Atelco-Filialen mehr an den alten Standorten aufgeführt. Der Internetauftritt http://www.atelco.de/ leitet auch auf K&M Computer https://www.kmcomputer.de um. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 03:13, 19. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Atelco-Filialen 

message: K&M Computer betreibt sogar 2 Filialen in Hamburg und auch in Berlin gibt es eine Filiale: 
https://www.kmcomputer.de/filiale/
Danke --Uwechris (Diskussion) 06:22, 5. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Kann bitte mal jemand den Abschnitt korrigieren?
Diskussion:Heinrich Gerber (Bauingenieur)

message: Mal wieder tauft die Wikipedia historische Persönlichkeiten um! Nach einem Heinrich Gottfried Gerber sucht man sich außerhalb der WP einen Wolf. Mehrere Vornamen besitzen beide Heinrich Gerber, aber bei einem von beiden in Abweichung von der gebräuchlichen Namensnennung einen (von mehreren) weiteren Vornamen ins Lemma aufzunehmen, ist in enzyklopädischem Sinne eine ganz schlechte Lösung.
Besser wäre wohl dies:
Begriffsklärungsseite Heinrich Gerber:
:Heinrich Gerber (Architekt) (1831–1920), deutscher Architekt und kommunaler Baubeamter, Stadtbaurat in Göttingen (bislang Heinrich Gerber)
:Heinrich Gerber (Ingenieur) (1832–1912), deutscher Brückenbau-Ingenieur, auf den die Bauform des „Gerberträgers“ zurückgeht (bislang Heinrich Gottfried Gerber)
Gruß, --84.149.84.165 15:08, 2. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Jetzt in Diskussion:Heinrich August Anton Gerber. --AHert (Diskussion) 12:50, 1. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Lemma-Abstimmung
Diskussion:Schloss Wazenberg

message: Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass Dob / Wazenberg in der Gemeinde Mirna Pec liegt oder jemals lag. Ich kenne die Gegend neben Trebnje, Sentrupert, Mirna Pec etc. ziemlich gut,--Attila v. Wurzbach (Diskussion) 09:55, 13. Sep. 2012 (CEST)
thread_title: Lage von DOB

message: Burgen wurden vielleicht noch bis Mitte des 16. Jahrhundert erbaut. Sie hatten einen defensiven Charakter. Schlösser baute man etwa seit der Mitte des 17. Jahrhunderts, sie hatten einen repräsentativen Charakter. Wazenberg war aufgrund seiner Bauweise ein Schloss und keine Burg. Daher ist die Kategorie Burg nicht richtig--Attila v. Wurzbach (Diskussion) 18:58, 14. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Burg / Schloss
Diskussion:Heinrich I. (Eu)

message: Hier steht: "...Margarete von Sully. Letztere war eine Tochter des Wilhelm von Blois, Herr von Sully aus dem Haus Blois, und der Agnes von Sully."
Wilhelm von Blois ist auf http://de.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_von_Blois verlinkt, dessen Lebensdaten aber nicht passen (* 1135 während sein vermeintlicher Schwiegersohn bereits † 12. Juli 1140 und demzufolge seine Frau Margarete weit vor 1135 geboren sein muss.) und zudem als Kardinal nicht verheiratet war.
--Stephan Bortz 11:51, 19. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Falsche Verlinkung zum Vater einer der Ehefrauen
Diskussion:Trachenberge

message: Die Weinbergskirche wurde nicht 1950, sondern 1958 neu gebaut und nicht wieder errichtet.
Trachenberge hat keinen eigenen Sportverein. Der genannte Verein befindet sich Trachau!
Die Flur wurde 1918 und nach 1945 erweitert.
Die Flur wurde niemals erweitert. Im Grundbuch lautet diese Gebiet immer noch Pieschen
Wohnsiedlungen entstanden 1913, 1926/1929 und 1931.
Die Wohnsiedlungen befinden sich alle auf Pieschener Flur! (nicht signierter Beitrag von 146.52.58.12 (Diskussion) 10:11, 13. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Hallo, danke für den Hinweis, ich habe die entsprechenden Änderungen durchgeführt, nachdem der Hinweis zur Weinbergskirche recht eindeutig war. Das hättest du allerdings auch machen können, die Korrektur wäre dadurch deutlich schneller erfolgt. -- Gruß, 32X 14:47, 6. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Hinweise 

message: Anfang und Ende des Weingutes an den Trachenbergen --Methodios (Diskussion) 08:06, 3. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Weinberg Trachenberge
Diskussion:Heinrich Lahmann

message: Im Text wird von seinem ersten Sanatorium in Zürich gesprochen. Ohne einen Hinweis auf weitere Sanatorien folgt im weiteren die Geschichte des Lahmann-Sanatoriums in Dresden.
Dies ist schlicht irreführend.146.52.60.89 19:09, 15. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Lahmann-Sanatorium
Diskussion:Niort

message: Hallo,
der Artikel "Niort" ist markiert und bedarf weiterer Belege etc.
Ich beabsichtige die Region im nächsten Sommer zu besuchen und will dann gerne ergänzende Informationen und Nachweise einreichen.
Der Artikel sollte also nicht gelöscht werden. Danke.
LG
alemanicus (10:10, 13. Sep. 2012 (CEST)

message: Die Westgoten sind im damaligen Gallien erstab ca. 400 n. Chr. eingefallen, und nicht schon im 2. Jhdt. Habe den Artikel korrigiert. --Manfred Geithner (Diskussion) 22:50, 27. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Westgoten
Diskussion:Heinrich Middendorf (Missionar)

message: ich würde in 5 tagen das bild eines stolpersteines hier ergänzen. -- Donna Gedenk  23:15, 6. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: siehe: Liste der Stolpersteine in Stegen --Bahnmoeller (Diskussion) 11:38, 16. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Ergänzung 

message: Ich würde angesichts der beiden Namensvettern bei Wikidata eine Verschiebung auf Heinrich Middendorf (Missionar) vorschlagen. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:34, 16. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Heinrich Schnitzler

message: Nachdem hier @Earnest B die Fassung Lil(l)i wiederhergestellt hat, möchte ich die Diskussion starten, anstatt dass das 100 Mal hin und her geht. Sie heißt Lili, wie im nunmehr verlinkten Geburtsmatrikel steht. Sie heißt Lili, wie das auf ihrem Grabstein steht, der bei Arthur Schnitzlers Wikipedia-Eintrag als Bild vorhanden ist. Warum hier also eine Unklarheit schaffen, nur weil Möglicherweise jemand ihren Namen falsch geschrieben hat? (relevanter Beleg?) Noch dazu ist das in diesem Fall besonders verunklärend, da Heinrich Schnitzlers erste Frau Lilly hieß. Ich habe also Lili in den Text geschrieben und würde bitten, Belege für "Lilli" vorzulegen.  --Mepherl (Diskussion) 08:06, 4. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Name der Schwester: Lili/Lilli
Diskussion:Heinrich Steinfest

message: Was bitteschön hat er denn in "Motorrad" geschrieben? (nicht signierter Beitrag von 212.66.145.14 (Diskussion) 12:03, 15. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Motorrad 
Diskussion:Blasius Spreng

message: Es wurden einige Stellen ergänzt bzw. wegen tendenziöser Formulierungen geändert. --Schnobby (Diskussion) 10:32, 13. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Änderungen im Text 

message: Blasius Spreng war nicht Professor an der Akademie der Bildenden Künste München, siehe Wikipedia-Artikel: Liste bekannter Persönlichkeiten der Akademie der Bildenden Künste München. Wir kannten den Künstler sehr gut persönlich und wissen von ihm selbst, dass er nie in München gelehrt hat. Er hatte sich einmal beworben, wurde aber nicht berufen. --Schnobby (Diskussion) 19:27, 10. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Stimmt. Danke für den Hinweis. In München hatte er nur Privatschüler. --Artmax (Diskussion) 22:00, 10. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Falschangabe
Diskussion:Pfälzische Weinkönigin

message: Nachdem die ursprüngliche Schreibung des Namens mit th aufgrund von verlässlichen Quellen, wo der Name mit dt geschrieben war (vgl. Lilo Hagen und Dieter Schehl), zweifelhaft erschien, erfolgte am 13.9.2012 eine telefonische Anfrage beim Stadtarchiv Pirmasens (Tel. 06331/842832). Dies erklärte die Schreibung mit dt für korrekt. --C47 (Diskussion) 10:33, 13. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Korrekte Schreibung des Namens Bachrodt
Diskussion:Heinrich Weber (Komponist)

message: Der Artikel genügt so nicht im Mindesten den WP-Standards, daher dringende Bitte um fachmännische Überarbeitung. Vielen Dank für Rückmeldung!--Der Spion (Diskussion) 18:21, 23. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Überarbeiten (erl.)
Diskussion:Teva

message: Teva ist keineswegs nur Generikahersteller, sondern erzielt rund die Hälfte seines Umsatzes mit Eigenentwicklungen. Allein ein Fünftel seines Umsatzes und sogar rund die Hälfte seines operativen Gewinns entfällt auf das eigene Medikament Copaxone. Dass dessen Patentschutz momentan ausläuft, hat daher erhebliche Auswirkungen auf das Unternehmen. Nichts von alledem findet sich jedoch in diesem mickrigen Artikel, der auch diverse sachliche Fehler enthält (so begann die internationale Expansion nicht erst in der zweiten Hälfte der 80er Jahre und nicht zuerst in die USA, sondern bereits 1977 mit der - im Artikel natürlich gar nicht erwähnten - Übernahme der niederländischen OrphaHell BV). Sehr schwache Leistung. 46.115.26.253 11:52, 12. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Copaxone 

message: "Teva ist in Deutschland Marktführer im Multiple-Sklerose-Markt." Spricht man auch vom Krebs- oder AIDS-Markt oder ist das einfach der Jargon von Pharma-Apparatschiks und deren gedungenen Schreibknechten? (nicht signierter Beitrag von 2003:63:2B0D:BA01:1016:1296:F910:44B3 (Diskussion | Beiträge) 22:13, 26. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Der Multiple-Sklerose-Markt 

message: Wird sich allerdings demnächst verändern, da Pfizer mit der Übernahme von Allergan deren Anteil an Teva erbt und dadurch zum größten einzelnen Aktionär wird. Die neue Aktionärsstruktur sollte aber nach Abschluss des Deals umgehend nachgetragen werden. (nicht signierter Beitrag von 212.23.111.153 (Diskussion) 02:08, 22. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Jetzt im Artikel. --Verzettelung (Diskussion) 14:23, 29. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Aktionärsstruktur fehlt