Diskussion:Siek (Niederung)

message: Ich stamme gebürtig aus dem Osnabrücker Land, genauer aus dem Wiehengebirge. Auch dort ist die Bezeichnung "Siek" sehr gebräuchlich (auch als Name/Namensteil). Allerdings scheint sich hier die urprüngliche Bedeutung erhalten zu haben. Bei den Örtlichkeiten, die ich als Siek kenne, handelt es sich ausschließlich um schmale Täler, von Niederung kann dort nicht die Rede sein.
Abgesehen davon kenne ich auch den Begriff "Siefen", der aus dem Rheinland stammt. Auch hiermit werden enge Täler beschrieben, an deren Grund häufig ein kleiner Bach fließt. Auf diesen Begriff soll der Name des Siebengebirges zurückgehen (siehe dazu [[Kerbtal]]).

message: :: @TUBS: Bist du dir sicher, das es nicht zumindest früher einen Bach gab? Auch dein Bild aus Rödinghausen sieht so aus, als ob rechts einer (mal gewesen) sein müsste. Ich denke die Definition "mit Bach" heißt nicht, dass heute noch einer da sein muss, sondern zur Entstehungszeit. Gruss, Frente 15:00, 16. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: ::Bin mir sicher, dass es dort heute keinen Bach mehr gibt und da das abgebildete Siek einen Kessel bildet, war das vermutlich auch nicht der Fall. Auf jeden Fall ist jedes Siek wohl bodenfeucht und die meisten Sieke liegen in ehemaligen V-Tälern die durch Bachlaufe geschaffen wurden oder heute noch einen Bachlauf aufweisen. Ein Siek hat oder hatte aber nicht zwangsläufig einen Bachlauf. Auch ist davon auszugehen, dass die Sieke auch zum Abbau von Plaggen verbreitert worden, die dann zur Düngung eingesetzt wurden. Ein Bach war also unter Umständen wohl nicht immer Hauptantrieb für das Stechen eines Siekes.--TUBS 18:09, 22. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: :::Ich habe hier den Begriff des Wiskenmakers ins Gespräch gebracht. Eine Form der Wanderarbeiter, ähnlich den Lippischen Zieglern. Die Forschung steht hier noch ganz am Anfang, wie auch die Suche bei Google zeigt: http://www.google.de/#hl=de&q=Wiskenmaker&meta=&fp=14e7aa218b48c0be. Der  findbare Eintrag (auf der Seite des Kreises Herford) hat mit Florian Herzigs Aktivitäten zu tun, so weit ich weiß. Leider ist er der Zeit nicht im Lande, die Sache stockt, schade.  Was die WP angeht, ist der Begriff Wiskenmaker jenseits jener Relevanz, wie man sich ausrechnen kann. Es lebt ja keiner der Herren, die an Eides statt erklären könnten, damit ihr Geld verdient zu haben. Es geht übrigens auch eine große Zahl der heutigen Sieke auf die Tätigkeit dieser Menschen zurück, ohne dass ein Bach die Grundlage war, teilweise wurden von ihnen aber auch unebene Flächen begradigt für eine bessere landwirtschaftliche Nutzung. Aber wie gesagt, die Forschung steht hier noch am Anfang. Grüße --Gwexter 18:51, 27. Aug. 2009 (CEST)
Übrigens ist die Quellenlage zum Thema äußerst dünn, ich finde es toll, wie Florian seinen Text so schlüssig entwickeln konnte, dass er gute Grundlage für weitere Forschungen ist (wenn er es denn nicht selbst tun kann oder möchte). --Gwexter 21:25, 27. Aug. 2009 (CEST)

replies: text: ::::War wohl die Bezeichnung für solche Leute. Ich glaube aber eher nicht dass die das hauptberuflich gemacht haben. so ein Siek wurde ja über Generatioen hinweg immer ein wenig verbreitert. So viele Plaggen brauchte man ja auch gar nicht auf einmal  zur Düngung. Ich schätze daher: das machten so Aushilfen (z.B. die Kötter) bzw. die Landwirte selbst. Habe mal rechts ein Bild eingestellt, wo der Begriff auch so benutzt wird. (köönte allerdings wieder von Florain stammen) -- TUBS 17:31, 15. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: :::::Schüttler (Werk: Rödinghuaen Im Ravensebrger Land) spricht übrigens doch (im Gegensatz zu miener Auffassung von im Nebenerwerb tätigen) von den Wiskemakers als eigenen, besonderen Berufsstand. Mehr sagt er zu den Leuten allerdings auch nicht, sondern nur wie die das gemacht haben.-- TUBS 20:51, 26. Nov. 2009 (CET)

message: Hi, ein Siek ist eine neutrale geografische Bezeichnung, keine gezielte Bezeichnung, die höchstens als Zusatz Bestandteil eines Flurnamens sein kann (z. B. Faulensiek oder Kälbersiek in Vlotho, was mir als Einheimischer so spontan einfällt). Das schließt zwar nicht aus, dass es irgendwo ein Siek geben könnte, das schlicht und einfach den Flurnamen Siek trägt, aber das ist die große Ausnahme von der Regel. Die Kategorie ist demnach nicht angebracht. LG an W!B --Gwexter 14:07, 17. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Siek = Flurname?