Diskussion:Private Practice

message: Ich finde die Art der Zusammenfassung überhaupt nicht gut. Erstens ist es nur ne Aneinanderreihung von "wer hat was mit wem", und in der Siere geht es ja nicht nur um das Privatleben der Hauptpersonen, zweitens würde ich chronologisch vorgehen, nicht getrennt nach Charakteren, und drittens fehlt Dell (der übrigens mit vollem Namen "William" heißt - das hab ich grad schon geändert - siehe englischer Artikel!!) komplett. Hier nur mal ne kurze Zusammenfassung: man erfährt, das er ne Tochter hat, dessen Mutter (Heather) früher drogenabhängig war, das er um das Sorgerecht kämpft und das er es schließlich alles schleifen lässt, weil Heather mit Betsy einfach ohne ein Wort zu sagen gegangen ist usw....!! Außerdem, wenn man bei Addison erwähnt, das sie ne kurze Geschichte mit Wyatt hatte, dann sollte man vielleicht auch erwähnen, das Pete ne kurze "Beziehung" mit der Mutter eines Patienten hatte, denn er verlässt diese ja, weil er merkt, das er mehr hätte um Violet kämpfen sollen (und außerdem wird diese Frau von Idina Menzel dargestellt, welche im echten Leben die Ehefrau von Taye Diggs ist).
Ich würde außerdem noch erwähnen, das Naomi mit Archer ne Affäre hatte, er sie dann aber mit Charlotte betrügt und deswegen LA wieder verlässt sowie, das Archer Hirntumore hat, die sich dann später als Parasieten raustellen, welche von !Dr. Derek Shepherd! entfernt werden (Cross-over mit Grey's Anatomy).
Da ich im Moment leider überhaupt keine Zeit habe, es selber zu machen, wäre es echt gut, wenn sie jemand anders dem hier mal annehmen könnte (der englische Artikel ist sehr gut, vielleicht reicht es auch, diesen einfach zu übersetzten?)! --Martina2504 16:40, 2. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Zusammenfassung 2. Staffel 

message: Dr. Violet Turner wird in dem Eintrag sowohl als Psychologin als auch als Psychiaterin bezeichnet, jedoch ist bloss letztere Betitelung korrekt. Für den Fall, dass man hier einfach zwei verschiedene Worte benutzen wollte, um sie zu "beschreiben" (so wie man eine fünfunddreissig Jahre alte Chinesin korrekterweise sowohl als Asiatin als auch als Mittdreissigerin vezeichnen kann), möchte ich darauf aufmerksam machen, dass eine Psychiaterin nicht automatisch auch als Psychologin bezeichnet werden kann. (nicht signierter Beitrag von 85.4.2.158 (Diskussion | Beiträge) 21:01, 24. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Fast. Ein Psychiater kann Psychotherapeut sein, nicht aber Psychologe (es sei denn, er hat zusätzlich zur Medizin noch Psychologie studiert). Letztere Bezeichnung setzt ein grundständiges Psychologiestudium voraus.--188.101.112.106 21:34, 11. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Berufsbezeichnung von Dr. Violet Turner 

message: Dr. Sheldon Wallace spielt nicht erst in Staffel 4 mit, er ist schon viel länger dabei.
Würde es ja ändern aber ich weiß nicht seit wann genau er schon mitspielt.
Warum wurde bei Dell Parker eingetragen dass er bereits tot ist? 
Wenn, dann passiert das erst Ende der Staffel und das dauert noch mehrere Wochen. (nicht signierter Beitrag von Cristina40 (Diskussion | Beiträge) 22:29, 18. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Das wurde in den USA bereits gesendet. --Pandarine 08:19, 19. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Mag sein, dass es in den USA schon gesendet wurde. Es ist aber ein Spoiler für die deutschen Zuschauer. Deshalb sollte es auch eine Spoiler-Warnung geben oder ganz raus gelassen werden.--84.170.180.212 00:49, 18. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Mal wieder einer mit dieser dummen Spoiler-Warnung. Auf vielen Seiten in Wikipedia wird drüber gemeckert und immer wieder kommt die selbe Antwort: Man darf hier bei Wikipedia gerade bei Serien Sachen verraten, die z.B. in den USA schon gesendet wurden, aber hier noch nicht. Da gehört dann auch keine Spoilerwarnung dazu, denn Wikipedia ist nun mal eine Enzyklopädie und wer nicht selber auf die Idee kommt, dass auf solchen Seiten vorweg Inhalte verraten werden können, der ist selber dran Schuld. Am besten, du guckst mal hier: WP:WWNI. Bei Punkt vier steht ausdrücklich: Spoilerwarnungen sind grundsätzlich NICHT erwünscht. --Martina2504 17:34, 29. Sep. 2010 (CEST)

text: Ist nun korrigiert. -- Serienfan2010 (Diskussion) 22:19, 30. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Hauptfiguren 

message: Ich hab hier ne Quelle gefunden, die den Grund angibt, warum Addisons Synchronsprecherin ausgetauscht wurde. Sollte man das mit einfügen oder ist das ne überflüssige Information?
Quelle
--Martina2504 19:17, 27. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Wenn überhaupt, dann wäre das was für den Artikel der Synchronsprecherin Katja Nottke selber. Hier sollte der belegte Wechsel der Synchronstimme - wie schon dargestellt - reichen. -- SJPaine 20:58, 27. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Synchronstimme von Addison 

message: Den Satz "um dort gemeinsam mit ihren alten Freunden, der Fertilitätsspezialistin Dr. Naomi Bennett und ihrem Ex-Mann, dem Allgemeinmediziner Dr. Sam Bennett" bitte abändern in " Dr. Naomi Bennett und deren Ex-Mann, dem Allgemeinmediziner Dr. Sam Bennett" abändern, da sonst Sam der Exmann von Addison ist. -- Kitty089 15:54, 7. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: 1. Kannst du das doch selber machen, ist gar nicht viel Arbeit und 2. ist es eigentlich kein Fehler, eher etwas unglücklich formuliert. Das "ihrem" ist auf Naomi bezogen, so hab ich das auch verstanden. Außerdem weiß doch jeder, der die Serie guckt, das Sam und Naomi verheiratet waren ;-).... Des weiteren kommt etwas später schon "deren" vor (Der ganze Satz geht so: '...um dort gemeinsam mit ihren alten Freunden, der Fertilitätsspezialistin Dr. Naomi Bennett und ihrem Ex-Mann, dem Allgemeinmediziner Dr. Sam Bennett und deren Freunde (...)' ) und eine Wortwiederholung in so kurzem Abstand klingt blöd. Ändert man das eine Wort, müsste man dann auch den ganzen Satz umformulieren. --Martina2504 18:47, 10. Apr. 2011 (CEST)
replies: text:  Die Wikipedia ist keine Fanseite für Menschen, die die Serie gucken, sondern soll auch und besonders die Leute informieren, die das nicht tun oder sich in 20 Jahren fragen, worum es da wohl ging. --Pandarine 08:02, 28. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Grammatikfehler 

message: Ist irgendwann der Vorname von Pete Wilder's Mutter genannt worden? 
Wurde gespielt von Louise Fletcher aus "Einer flog über das Kuckucksnest" (nicht signierter Beitrag von 80.187.111.88 (Diskussion) 11:47, 26. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Der Name ist sicherlich irgendwann genannt worden, allerdings fällt er mir grade nicht ein. Sollte aber mit ner Suchmaschiene leicht rauszufinden sein. Und was das Kreuz angeht: Bin auch der Meinung, dass man sowas reintun sollte, aber irgendwo anders gabs da schon mal eine riesen Diskussion drüber, ob man das nun bei fiktiven Charakteren auch machen soll oder nicht, und es wurde beschlossen, dass man das Kreuz weglässt....--Martina2504 18:52, 6. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Nebenfiguren 

message: In der Serie wird immer wieder erwähnt, dass die Psychotherapeuten und nicht Psychologen sind. Das ist ein wesentlicher Unterschied!
Und wieso steht bei "Spezialgebiet" Psychiatrie? Müsste da nicht "Psychotherapie" stehen? 87.161.171.160 16:40, 27. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Also in den englischen Folgen sind sie glaube ich immer "Psychologist", was ja bedeutet, sie wären Psychologen. Außerdem wird im Zsammenhang mit den beiden immer das Wort shrink fallen gelassen, was übersetzt Psychiater heißt. Eventuell handelt es sich hierbei um einen Fehler bei der Synchronisation...--Martina2504 18:55, 6. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Beruf → Sheldon und Violet 

message: Evtl hinzufügen dass sie, bevor sie Sexologin war/wurde, Urologin war, bzw. auch Urologin ist? (Erfährt man in Folge 3x5, Minute 20 ca.)
Außerdem steht im Artikel "Leiterin des St. Ambros", allerdings ist sie Ärztliche Leiterin, ich kann mir vorstellen dass das ein Unterschied ist.
(Oder wird sie später in der Serie befördert?) (nicht signierter Beitrag von 93.232.161.236 (Diskussion) 22:48, 14. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Fachrichtung von Charlotte King 

message: Kann bitte einer die Tabelle in diesem Bereich erweitern? Die Staffel wurde ja schon zu Hälfte gesendet und die zweite Hälfte hat einen neuen Senderplatz. Ich hätte es selber gemacht, nur komm ich irgendwie mit den Tabellenform nicht so richtig zurecht.
--Twanta  (Diskussion) 20:43, 18. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Erweiterung Einschaltquotentabelle: deutschprachiger Raum Staffel 5 

message: Hallo erst mal. Sollte man nicht erwähnen, das die 5te staffel die hauptdarstellerin eingetlich die ganze staffel bei einem physo doc (nicht böse gemient) erzählt? GRuss--Conan174 (Diskussion) 21:06, 23. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Sollte man, aber eher nicht unter Handlung sondern in einem allgemeinen Teil. --Pandarine (Diskussion) 21:35, 23. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Warum nicht in der handlung? es ist die handlung der 5ten staffel, bei den vorhergehenden 4staffeln ist das nicht so.--Conan174 (Diskussion) 21:41, 23. Jul. 2012 (CEST)
replies: text:  hmnaja, rahmenhandlung. meinetwegen auch einleitend. --Pandarine (Diskussion) 21:42, 23. Jul. 2012 (CEST)

text: Ok, dan hab ich es überlesen, aber sie redet in jeder folge dort und es geht inzwsichen nich nur mehr um die praxis, meiner meinung, aber wen es schon drin sthet vergest meine frage.--Conan174 (Diskussion) 21:58, 23. Jul. 2012 (CEST)
replies: text:  Ach, so haben wir mal drüber diskutiert ;-). Ich finde einfach, dass der Gang zum Psychater hier nicht als erzählerisches Stilmittel verwendet wird, sondern als Teil der charakterlichen Entwicklung von Addison.--Martina2504 (Diskussion) 22:00, 23. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Staffel 5 

message: Eigentlich sind Kommata kaum einen Diskussionpunkt wert, allerdings ist bei diesem Artikel sehr auffällig, dass in der Versionsgeschichte nun bereits mehrfach korrekte Kommata entfernt bzw. richtige Korrekturen wieder rückgängig gemacht worden sind. Die Begründung lautet dabei meistens, dass vor "und" kein Komma stehen müsse/dürfe. Die korrekte Regel lautet aber laut Duden: "Werden gleichrangige Wörter und Wortgruppen durch eine der folgenden Konjunktionen (und, oder, beziehungsweise...) verbunden, so setzt man kein Komma." (K111) Entscheidend ist hier das Wort "gleichrangig". D.h. die Regel besagt nicht, dass generell  vor "und" kein Komma stehen darf, sondern nur in bestimmten Fällen. Dazu das Duden-Beispiel aus K119: "Wir hoffen, dass wir Ihnen weiterhelfen konnten, und verbleiben mit freundlichen Grüßen".
Darüber hinaus wurden auch mehrfach "überflüssige" Kommata entfernt, die aber notwendig sind, v.a. bei Infinitivgruppen. Dazu lautet die Dudenregel: "Infinitivgruppen werden durch Komma getrennt, wenn sie (u.a.) mit einem hinweisenden Wort angekündigt oder wieder aufgenommen werden" (K117). Dazu auch noch die Beispiele aus dem Duden: "Erinnere mich daran, den Mülleimer auszuleeren." Oder: "Ihre Absicht ist es, im nächsten Jahr nach Mallorca zu fahren".
Bitte diese Regeln (und alle weiteren) im Folgenden beachten oder nochmal nachlesen! --Tavula (Diskussion) 21:46, 1. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Kommakorrekturen