Diskussion:Brotbrechen

message: For the record: Der Artikel in seinem jetzigen Stand ist nicht der Konsens von mehreren Beteiligten, sondern spiegelt ausschließlich die Meinung von Benutzer:Paul_Conradi wider. Ich bin weiterhin der Meinung, dass die Mehrheit der Konfessionen das Wort "Brotbrechen" als Synonym für Abendmahl benutzt, unabhängig von der tatsächlichen Wortbedeutung, die meinetwegen ja gerne hier ausführlich erläutert werden möge. Benutzer:Paul_Conradi besteht aber auf seiner Darstellung. (Der einzige andere Beteiligte hier am Artikel, Benutzer:GregorHelms, hat weder Zustimmung noch Ablehnung zu dieser Darstellung geäußert.) Meiner Meinung nach hat die von Benutzer:Paul_Conradi hier so ausführlich aufgedröselte Abgrenzung bestenfalls in einer Minderheit von theologischen Richtungen und Konfessionen tatsächlich so einen Stellenwert, und es wäre wünschenswert, diese Richtungen auch explizit zu benennen. Dagegen erweckt der jetzige Artikel den Eindruck, es wäre durch die Bank weg in allen Konfessionen völlig gang und gebe, dass "Brotbrechen" und "Abendmahl" zwei völlig unterschiedliche Dinge seien. Und die Formulierung in der Einleitung, "Interessant sind die begrifflichen Abgrenzungen und Überschneidungen zum Abendmahl," ist eigentlich sowieso alles andere als enzyklopädisch ("interessant" sollte hier sowieso alles sein, sonst gehört es gelöscht). Aber mein Alternativvorschlag, "Für die meisten christlichen Konfessionen wird der Begriff des  Brotbrechens als Synonym zum Abendmahl angesehen. Eine alternative Sichtweise betont, dass nicht jedes biblische Brotbrechen ein Abendmahl ist.", wurde und wird von Benutzer:Paul_Conradi ja nicht akzeptiert. Na, soll mir egal sein, nur ein Konsens ist dieser Artikel nun wirklich nicht. --Cstim 10:17, 3. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Mach Dir richtig klar, was Du willst. Ganz sicher haben wir bei WP einen Konsens, dass wir nur einen Abendmahlartikel haben wollen. Wenn Brotbrechen ausschließlich ein Synonym für Abendmahl sein soll, dann stelle einen Baustein hier rein, dass dies ein doppelter Artikel ist. Dann wird, wenn Du Dich durchsetzt ein Redirect gemacht. Inhaltlich stimmt Dein Beitrag zwar nicht. Eucharistie ist das Wort für Dein Brotbrechen in der röm.-katholischen Kirche und Abendmahl heißt es in den evangelischen Kirchen. Nur einige Freikirchen sagen Brotbrechen dazu. Das ist mir aber nicht so wichtig. - Wenn die Wortkonnotation "Beginn einer Mahlzeit im Orient" hier unter den Tisch fallen soll, bitte schön. Auch das ist mir nicht mehr so wichtig. Nur: Sicher ist eins. Wir dürfen nicht auf den Artikel Eucharistie ein redirect zu Abendmahl machen und Brotbrechen als Sonderartikel für Abendmahl-Brotbrechen stehen lassen. Es gibt nur einen ökumenischen Artikel bei WP zu dem Mahl Jesu! --PaCo 10:32, 3. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Kein Konsens 

message: Die Bibel ist Primärquelle. Gesucht wird nach Sekundärquellen, die auch diejenigen Aussagen enthalten, die durch die Bibel nicht belegbar sind. (s. Wikipedia:Quellenangaben und Wikipedia:Theoriefindung) -- Mathetes 23:36, 31. Okt. 2006 (CET)
thread_title:  Quellenangaben fehlen 

message: "aber das Wort Brotbrechen wird in einigen christlichen Freikirchen ... als Synonym für den Abendmahlsgottesdienst verwendet".  --84.161.236.118 19:56, 21. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Für den gesamten Gottesdienst, ehrlich?  

message: Nach der EU allerdings erst nach dem Abendmahl. --84.161.236.118 19:59, 21. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  "Ähnlich verfuhr er mit dem Wein"