Diskussion:Molybdän(IV)-sulfid

message: Hallo, ich hab mir die Mühe gemacht das Chaos des Autors zu übersetzten um einen LA abzuwehren - vermutlich hätte ich es auch gleich aus dem (vermutlich) Englischen übersetzen können - deshalb bitte den Inhalt überprüfen --84.181.192.39 03:03, 14. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Diesen etwas unverständlichen Abschnitt habe ich ernmal vom Artikel herausgenommen. Vieleicht findet jemand etwas näheres zu diesem Thema.
 Auf Metallen durch Rollieren oder Glattwalzen (engl.: burnishing) aufgebrachtes reines Molybdän(IV)-sulfid zeigt das Grundmetall nach einem Jahr Einwirkzeit in Luft bei 100 % rel. Luftfeuchtigkeit starke Korrosionserscheinungen. (??)
--Hieke 18:57, 16. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Hm, ich hab keinen Beleg dafür, aber im Hinblick auf Erscheinungen wie Bimetallkorrosion klingt das fast realistisch (elektrochemische Spannungsreihe, wo steht Molydän?). Ist bestimmt so wie bei Bauteilen aus nichtrostenden stählen, die mit "falschen" Werkzeugen bearbeitet wurden. Wenn sich dann Teile des unedleren Werkzeugs im Gefüge ablagern, hat man nach kurzer Zeit hässliche Rostflecken. Beim Biege oder Dengelvorgang hat man ja sehr viele riefen, in die das MoS2 gepresst werden kann. 
--Doktormoehre 14:29, 13. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  korossionsfördernd ?!? 

message: Ich habe diesen Satz entfernt, da er meines Wissens MoS2 sehr wohl für Wälzlager geeignet ist:
 Daher ist Molybdän(IV)-sulfid und Pasten, die Molybdän(IV)-sulfid enthalten, als Schmierstoff für Wälzlager gänzlich ungeeignet. Die Wälzlager-Rollbahnen werden durch den lamellenförmig geschichteten Feststoff zerstört.
Evtl. bitte mit Quelle wieder einfügen. (nicht signierter Beitrag von 84.151.193.133 (Diskussion | Beiträge) 14:42, 3. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Für Wälzlager ungeeignet? 

message: Da wurde das Produkt "Dri-Slide" aus dem englischen Artikel irgendwie seltsam übersetzt. Ich schlage vor, den Artikel dahingehend zu ändern, dass MoS2 insbesondere im Vietnamkrieg zur Schmierung verwendet wurde, ohne diese komisch klingende Referenz.
--Doktormoehre 14:23, 13. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Trockene Rutsche? 

message: Zitat: "Fein pulverisiertes Molybdän(IV)-sulfid mit Teilchengrößen zwischen 1 und 100 µm ist ein technisches trockenes Schmiermittel. Es wurde in den 1940er Jahren zuerst von der Firma Dow Corning unter dem Handelsnamen „Molykote“ vermarktet, der auch heute noch synonym für Molybdän(IV)-sulfid steht."
Hier müßte unbedingt auch die Firma Liqui Moly erwähnt werden, deren Firmenname schon auf Molybdändisulfid hinweist und die 
mit diesem Stoff angereicherte Motoröle und Öladditive herstellt.  -- 93.245.126.136 22:39, 23. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Verwendung 

message: In der englischen Wikipedia steht diamagnetisch, hier paramagnetisch. Was denn nun? (nicht signierter Beitrag von 82.82.65.249 (Diskussion) 15:24, 23. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Magnetismus 

message: Im Abschnitt Eigenschaften wird beiläufig erwähnt, dass Graphit und Graphen auch Halbleiter seien. Dies deckt sich nicht mit den Texten der anderen Artikel; unverändertes Graphit ist klar ein Leiter und im Graphen-Artikel wird beschrieben wie man erst Gates hineinschneiden muss um eine Bandlücke zu erstellen. Beide Materialien haben scheinbar eine gewisse Anlage um zu einem Halbleiter gemacht werden zu können, sind es aber nach meinem Kenntnisstand nicht. 
Man könnte entweder den Vergleich auf den Halbleiter Silizium umändern, wie es der englischsprachige Artikel tut, oder die doch irgendwie gegebene Relation der Materialien erklären. Oder, falls Graphit/Graphen tatsächlich Halbleiter sind, wäre eine Quellenangabe angebracht.
--78.53.217.65 13:52, 31. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Graphit ein Halbleiter? 

message: Was ist jetzt der Schmelzpunkt? Zwei verschiedene Angaben… das eine mit Druck (2107 °C/81.000 hPa) das andere ohne (1750°C). (nicht signierter Beitrag von 31.24.11.61 (Diskussion) 00:07, 28. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Angaben zum Schmelzpunkt wurden korrigiert und erweitert. --Andif1 (Diskussion) 18:37, 29. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Schmelzpunkt