Diskussion:Lamborghini Murciélago/Archiv

message: Im Hauptartikel von Lamborghini schrieb ich:
In diesem Artikel steht von 2001-heute und bei dem Artikel über den Murciélago (http://de.wikipedia.org/wiki/Lamborghini_Murcielago) steht 2002-heute, was stimmt nun? --Andreas Kirsch
Auf der Offiziellen Lamborghini Homepage steht ab 2001 also wird das wohl stimmen.
Falcon3 14:56, 18. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Herstellungszeitraum von Typ Murciélago 

message: Ich habe im Internet etwas gefunden über einen LP640 der bei der britischen Polizei im Einsatz ist. Vielleicht ist es hilfreich. 
Michi1308 17:00, 9. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: „Error 404 - Not Found“, der Link ist Tod! --MB-one 21:22, 9. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: habe doch noch etwas gefunden: http://cars.uk.msn.com/news/car_news_article.aspx?cp-documentid=1202418 --MB-one 21:23, 9. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Gähn, wieder nur eine Studie, solche Autos sind für die Polizei einfach nicht geeignet. --MB-one 21:29, 9. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Ich hab mal den Link oben korrigiert, wer schon copy&paste URLs hier reinstellt sollte die auch mal überprüfen *bg* :) Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass das Auto eingesetzt wird; den gibts wohl eher für Werbezwecke oder das TV (á la Cobra 11, da gibts auch nen Porsche) -- tw86 Lächle mal wieder :) 21:54, 9. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Murciélago LP640 Polizei Auto 

message: "Es gibt ihn als Coupé (LP640)" ist nicht korrekt, es gibt das Coupé und den LP640 (diesen wiederum als Coupé oder Roadster)
: mittlerweile gibt es nur noch den LP640 Roadster und das LP640 Coupé Michi1308 09:53, 24. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  verschiedene Versionen 

message: Ist nicht der Ferrari 575 Superamerica das schnellste Cabrio der Welt oder irre ich mich. Im Artikel des 575 Steht zwar er sei ein Targa (eigentlich ein von Porsche geschützter Name) aber eigentlich ist der 575 Superamerica doch auch ein Cabrio, welches allerdings schneller fährt als ein Murciélago Roadster lgMichi1308 13:15, 21. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Mal abgesehen von der Karosserieform (Cabrio/Roadster/Targa): Ferrari gibt für den Superamerica eine Vmax von 320 km/h an, Lamborghini gibt für den LP640 Roadster 330 km/ an. Ich bin grad zu faul beide aus der Garage zu holen und auf meiner Hausstrecke zu testen ;-). Angesichts der des Leitungs- und Gewichtsunterschieds halte ich die Herstellerangaben für glaubwürdig. Und nicht zu vergessen, dass die Auto, Motor und Sport den Mercedes SL 65 AMG mit 338 km/h gestestet hat. --MB-one 17:15, 21. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Was heißt eigentlich 'schnellstes Cabrio'?: gilt da die Vmax bei offenem Verdeck, oder die Vmax bei geschlossenem Verdeck - die Geschwindigkeiten unterscheiden sich ja teilweise; glaube, dass hieraus die Meinungsverschiedenheiten resultieren! -- Bäras 17:35, 21. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Ich würde sagen bei offenem Verdeck, da z.B. ein Coupé-Cabriolet mit geschlossenem Dach ähnlich schnell ist wie ein Coupé, während ein Roadster (Stoffdach anstatt eines Blechdaches) mit geschlossenem Verdeck langsamer fahren muss, um keine Beschädigungen davonzutragen. Beim Murciélago Roadster oder auch beim Gallardo Spyder empfiehlt Lamborghini das man nicht schneller als 160 km/h fahren sollte, da es ansonsten zu Schäden kommen könnte.Michi1308 17:20, 21. Nov. 2007 (CET)

text: Was den Murcie betrifft hast du recht, der Gallardo kommt allerdings IHMO erst geschlossen auf die Vmax. Ebenso die meisten anderen Cabrios. Deshalb ist es wohl legitim, den Murcie als schnellstes offenes Auto zu bezeichnen, vielleicht sogar als schnellstes Cabrio. --MB-one 21:45, 22. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Hab allerdings mal gelesen, dass Lamborghini empfiehlt, dass man sowohl mit Gallardo Spyder wie auch mit Murciélago Roadster nicht schneller als 160 km/h fahren sollte, da ansonsten das Verdeck beschädigt wird. Werde nachsehen ob ich es noch einmal finde. lg Michi1308 20:23, 3. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Murciélago Roadster schnellstes Cabrio 

message: Fast jeder der schon mal Motorrad gefahren ist weiß, dass ein sequentielles Getriebe kein Gegensatz von einer manuellen Schaltung ist. Könnte mal einer der es weiß und ein bisschen Ahnung von Technik hat mal verbessern bzw. auflösen wie die diversen Getriebe zu schalten sind: manuell sequentiell und automatisch sequentiell oder manuelle H-Schaltung gegen sequentielle Automatik ...? Oder kann das sequentielle Getriebe sowohl manuell wie auch automatisch geschaltet werden? Danke. --WikiMax 16:14, 24. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Meines Wissen kann man das sequentielle Getriebe von Lamborghini (heißt übrigens e-Gear) über Schaltwippen am Lenkrad (also ähnlich einer Tiptronic) sowie automatisch schalten. Ähnlich wie DSG bei VW. Die H-Schaltung ist eine ganz normale Manuelle Schaltung wie bei jedem anderen Auto auch. lg Michi1308 20:22, 5. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Getriebe: manuell vs. sequentiell 

message: Vielleicht sollte man die Aussprache von „Murciélage“ hinzufügen.
Ich selber bin mir unsicher, wie man den Namen des Autos betont.
:MURR-SI(gelispelt)-EH(betont)-LAGO.  Maikel 23:36, 13. Okt. 2007 (CEST)
replies: text:  Er meint damit vielleicht in Lautschrift, ich kann diese allerdings nicht, also vielleicht meldet sich jemand, der soetwas kann Michi1308 12:23, 4. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Aussprache 

message: Ich bin der Meinung, dass man die PS zahlen immer noch zusätzlich erwähnen sollte, denn ein "normaler" Mensch kann sich z.B. unter den 471 kW des Lamborghini Murciélago LP640 kaum etwas vorstellen, aber wenn er/sie liest, dass dieses Auto 640 PS hat, dann kann er das sofort mit anderen Vergleichen. Also sollte man vielleicht neben dem Wert in kW noch den PS wert hinschreiben. also z.b. 471 kW (640 PS). Michi1308 11:49, 4. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  PS oder kW oder beides 

message: Existieren irgendwelche Fakten zu dem Fahrzeug, bzw ist zumindest die Existenz gesichert? Bis jetzt stehen da nur Spekulationen. --GiordanoBruno 07:23, 4. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Murciélago SV 

message: Es fehlt des Weiteren ein Bild des Hecks der Murciélagos. (nicht signierter Beitrag von 91.38.205.135 (Diskussion | Beiträge) 14:55, 25. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Fehlen einer Heckansicht 

message: Besondere Design-Elemente sind die Flügeltüren...
Im Englischen unterscheidet man soweit ich weiss zwischen Flügeltüren (also solchen, die mit zwei Scharnieren am Dach befetigt sind) und Scherentüren (auch bekannt als LSD - Lambo Style Doors). Wäre es hier angebracht, ebenfalls den Begriff "Scherentüren" zu verwenden, oder ist der noch nicht gebräuchlich genug? (nicht signierter Beitrag von Cygon (Diskussion | Beiträge) 20:19, 5. Okt. 2005 (CET)
thread_title:  Flügel, Schere, Licht 

message: Irgendwie gehört hier ein Bild des Innenraumes des Murcielagos und nicht das des Gallardos her. (nicht signierter Beitrag von Michi1308 (Diskussion | Beiträge) 18:09, 14. Aug. 2006 (CEST)
thread_title:  Bild des Innenraumes eines Lamborghini Gallardo 

message: Kapitel Reventon "befindet" muss in "befinden" geändert werden, ist ja Plural. (nicht signierter Beitrag von 88.76.138.250 (Diskussion | Beiträge) 08:11, 13. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Gramatikfehler 

message: Man kann da noch ein paar Dinge Hinzufügen. Preis von 1.000.000€ und es gibt nur eine Farbe dies grau-grün. Es wurden Bereits alle Exemplare an Lamborghini-Sammler verkauft. (nicht signierter Beitrag von 88.76.138.250 (Diskussion | Beiträge) 08:11, 13. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Reventon 

message: Weshalb verstosst mein eingefuegter Link gegen WP:WEB?--ɥɔoʞɹǝʇsıǝɯ (uoıssnʞsıp)  17:23, 4. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Vom feinsten?, Weiterführende Informationen zum Artikelthema? Such dir was aus. --GiordanoBruno 17:35, 4. Nov. 2010 (CET)

text: Der Link entspricht nicht den Konventionen bei WP:WEB --Thomas doerfer 17:37, 4. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Dann halt auf die andere Art und Weise. Entsprechende Bausteine gesetzt. Gruss --ɥɔoʞɹǝʇsıǝɯ (uoıssnʞsıp)  17:41, 4. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Revert 

message: Komplette Rueckrufaktionen fehlen, dadurch wird der Artikel unausgewogen und wirkt wie ein Autofanartikel. Quellen gibt es zu genuege. Gruss --ɥɔoʞɹǝʇsıǝɯ (uoıssnʞsıp)  18:07, 4. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Dann bau die fehlenden Informationen doch bitte ein, wenn du sie hast, mit Bausteinen rumzuwerfen halte ich hier nicht für angebracht. --GiordanoBruno 18:13, 4. Nov. 2010 (CET)
replies: text: E.g. und viele weitere Quellen im  Netz. Gruss --ɥɔoʞɹǝʇsıǝɯ (uoıssnʞsıp)  18:39, 4. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  Und? Dir gefällt der Artikel nicht, also darfst du ihn auch ändern. Viel Spaß dabei --GiordanoBruno 18:41, 4. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ich hab die entsprechenden Bausteine gesetzt. Gruss --ɥɔoʞɹǝʇsıǝɯ (uoıssnʞsıp)  18:43, 4. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  So läuft das nicht. Wenn du nicht am Artikel arbeiten magst, dann läßt du ihn am besten in Ruhe. Ich werde die Bausteine in ca. 1 Woche rausnehmen. --GiordanoBruno 18:46, 4. Nov. 2010 (CET)
replies: text: ... und ich wieder reinsetzen. Gruss--ɥɔoʞɹǝʇsıǝɯ (uoıssnʞsıp)  19:02, 4. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  Kein Problem, wenn dir dein Sperrlog zu kurz ist, dann lässt sich das ändern --GiordanoBruno 23:49, 4. Nov. 2010 (CET)
replies: text: ..ich zitter jetzt schon vor deiner Drohung. Lassen wir es drauf ankommen, oder?--ɥɔoʞɹǝʇsıǝɯ (uoıssnʞsıp)  23:56, 4. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  Nochmal von Vorne: Ich würde es begrüßen, wenn du konstruktiv am Artikel arbeiten würdest. Du hälst den Artikel nicht für ausgewogen und ich habe nichts dagegen wenn du das änderst. Einen Neutralitätsbaustein zu setzen und dann nichts dafür zu unternehmen, dass er wieder raus kann, obwohl offensichtlich Informationen vorliegen halte ich in einem Gemeinschaftsprojekt für sehr schade und schwach. --GiordanoBruno 00:19, 5. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Unvollständig Baustein könnte man noch reinsetzen Link.--ɥɔoʞɹǝʇsıǝɯ (uoıssnʞsıp)  11:05, 9. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Man könnte auch was konstruktives beitragen --GiordanoBruno 19:53, 9. Nov. 2010 (CET)
replies: text: So wie dein Kollege, der mal pauschal revertiert. Wie man in den Wald reinruft.... usw. Gruss --ɥɔoʞɹǝʇsıǝɯ (uoıssnʞsıp)  07:56, 10. Nov. 2010 (CET)

text: Unvollständig: Produktionsende, wie auch oben schon mit Link belegt. Nochmaliges Rauswerfen des Bausteins -> VM.--ɥɔoʞɹǝʇsıǝɯ (uoıssnʞsıp)  08:23, 15. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  Es geht dir also nur darum, dass das Produktionsende nicht im Artikel auftaucht? Sehe ich das richtig: Du bist nicht in der Lage, den Satz "Die Produktion endete November 2010" in den Artikel einzutragen? --GiordanoBruno 08:31, 15. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Belege & Unvollständig 

message: Sollte man vielleicht am Anfang des Artikel auf die korrekte Aussprache hinweisen? Geschätzte 90% der Leute betonen die Modellbezeichnung nämlich fälschlicherweise "Murcielágo" statt korrekt "Murciélago".89.0.35.16 16:22, 23. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Aussprache 

message: Quelle? --Buchbibliothek (Polarisieren nein danke) (Diskussion) 01:42, 7. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Schnellsres Cabrio