Diskussion:Embraer 190

message: Diesen Hinweis nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Der Artikel  wurde mittels einer Teilübersetzung des Artikels :it:Embraer 190 überarbeitet. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:
* hier findet sich der Artikel :it:Embraer 190 zum Zeitpunkt der Teilübersetzung
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels :it:Embraer 190
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.TaxonBot (Diskussion) 13:36, 2. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: Dieser Artikel besteht parallel zu dem der E-Jet-Familie und ist damit redundant. Es gibt hier auch keine zusätzlichen Fakten, einige wenige Kleinigkeiten wie einen Luftverkehrsunfall habe ich in den anderen Artikel übertragen. Es bleibt die (lange) Liste der Betreiber, die einerseits veraltet ist und zu der andererseits keinerlei Quellen vorhanden sind. Zusätzlich ist der E 190 bei den Verkaufszahlen stark ins Abseits geraten, Angaben für die anderen Modelle einschließlich der heute wichtigen Modelle E175 (alt) und E195/E195E2 fehlen ebenfalls. Dieser Abschnitt sollte m.E. deshalb nicht in den anderen Artikel übertrgen werden.
Ich schlage vor, diesen Artikel in eine Weiterleitung auf Embraer-E-Jet-Familie zu ändern. --Wolle1303 (Diskussion) 00:30, 23. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Wenn sichergestellt ist, dass keine Informationen aus dem hiesigen Artikel verloren gehen, wäre das in Ordnung. Der unbelegte (und wohl veraltete) Teil der Betreiber zählt nicht hierzu. Einfach nur eine WL erstellen geht aber deshalb nicht. --Uli Elch (Diskussion) 11:30, 23. Sep. 2021 (CEST)
replies: text:  Alles was hier steht, steht auch bei E-Fmilie, klare Fakten sind identisch, manche Daten etwas abweichend, was an unterschiedlichen Quellen und Bezugszuständen liegen könnte. Die veraltete Liste ist geklärt, was ist also noch ein Problem, das an Löschen und WL hindern sollte? --Wolle1303 (Diskussion) 22:11, 24. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Dublette mit [[Embraer-E-Jet-Familie]] 

message: @ Wolle1303: Nachdem du nun den Artikel "Embraer 190" de facto gelöscht hast, ergab eine Überprüfung gravierende Mängel. 
 Nach deinem Vorschlag zur Zusammenlegung hatte ich oben geschrieben: "Wenn sichergestellt ist, dass keine Informationen aus dem hiesigen Artikel verloren gehen, wäre das in Ordnung." Deine Antwort war: "Alles was hier steht, steht auch bei E-Fmilie, klare Fakten sind identisch ...". 
 Dies erweist sich leider als unwahr. 
* Aus dem Abschnitt "Projektgeschichte" wurden etliche Teile gestrichen. 
* Dasselbe gilt für den Abschnitt "Embraer 190".
* Aus dem Abschnitt "Zwischenfälle" wurde der Unfall vom Juli 2007 gestrichen - Grund ? 
Nun gibt es nach dieser Vorgeschichte 3 Möglichkeiten: 
* 1) Du besserst die Mängel durch Vervollständigung des Artikels Embraer-E-Jet-Familie aus.
* 2) Die ganze Zusammenlegung wird auf den korrekten vorherigen Zustand zurückgesetzt.
* 3) Ein Eintrag auf VM wäre notwendig, da willkürliche und unerklärte Löschungen erfolgt sind, was eine VM rechtfertigen würde. Dies wäre sicherlich der für alle unangenehmste Weg und sollte m. E. vermieden werden. --Uli Elch (Diskussion) 11:10, 13. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Gravierende Mängel durch Löschungen bei der Zusammenlegung