Diskussion:Isotop

message: Blutiger Laie hier, aber ich lese gerade ein Buch zum Higgs-Boson, in dem einiges an Basiswissen zur Teilchenphysik vermittelt wird. Irre ich mich ganz schlimm, oder können Elemente wie Helium kein Fermion respektive Boson sein, diese Teilchenfamilien stehen eine Größenordnung tiefer und ergeben erst den Atomkern beziehungsweise vermitteln die Kräfte? Zitat aus Abschnitt „Bekannte Isotope“ — „Helium“:
„[…] da 3He ein Fermion und 4He ein Boson ist.“
Danke! (nicht signierter Beitrag von 93.214.20.46 (Diskussion) 00:53, 17. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Boson bedeutet eigentlich nur, daß ein Teilchen einen ganzzahligen Spin hat und deswegen nicht unter der Fuchtel des Pauli-Verbots steht. Abgesehen von ihrem Spin haben Bosonen nicht viel gemeinsam. Gruß, --Maxus96 (Diskussion) 08:08, 17. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Helium ist Fermion/Boson? 

message: Xenon hat mit 38 die meisten Isotope. --92.218.168.76 10:59, 14. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Du meinst, die meisten bisher experimentell nachgewiesenen. Ein ziemlich sinnloser "Rekord". Theoretisch gibt es bis zu den Grenzen der "Teilchenstabilität" (wo die Bindungsenergie gleich Null wird) bei fast allen Elementen noch einigen Platz. Die Halbwertszeiten werden da außen immer kürzer. Das ist nicht besonders interessant. --UvM (Diskussion) 09:37, 11. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Rekorde 

message: Was in aller Welt hat hier eine ewig lange Liste aller stabilen Isotope (genauer: Nuklide) zu suchen? Es geht in diesem Artikel um Isotope, also vornehmlich die Unterschiede von Nukliden gleicher Ordnungszahl (ja, ich weiß auch, dass man oft "Isotop" sagt, wo "Nuklid" angebracht ist). Eine Aufzählung stabiler Nuklide ist keine Abgrenzung zu den instabilen. Will man dann womöglich auch noch eine Auflistung aller instabile Nuklide hinzufügen - sortiert nach Ordnungszahl, da es ja um Isotope geht!?  Das alles gehört hier nicht hin.  Angebracht ist bestenfalls ein Verweis auf die Nuklidkarte - da steht alles drin, schön bunt obendrein, stabile und instabile Nuklide, wunderschön sortiert. 
Sorry, Antosusi, du hast dir die Mühe gemacht, aber die Liste ist hier komplett fehl am Platz. -- Reilinger (Diskussion) 13:04, 2. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Stimme zu. Wer wird mit welchem Informationsbedarf diese sog Liste durchgehen wollen? (Sog. Liste, weil es eine Aufzählung ist. Unter Liste verstehe ich etwas nach Zeilen geordnetes.) --Bleckneuhaus  (Diskussion) 13:13, 2. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Ebenfalls Zustimmung. Wenn überhaupt, gehört diese Liste eher in Nuklid.  Abgesehen davon frage auch ich als Allgemein-Listenskeptiker: wem und wozu bitte dient so eine Liste?--UvM (Diskussion) 13:17, 2. Jan. 2020 (CET)
replies: text:  +1 - meinetwegen Verweis auf Nuklidkarte, das genügt vollauf.  Das Kapitel "Stabile und instabile Isotope" gehört übrigens auch nicht hierhin - nur die beiden Sätze "In der Natur vorkommende Elemente sind meistens Mischelemente ..." und "Elemente, die dagegen nur aus einem natürlichen Isotop bestehen, nennt man Reinelement." sind zum Thema  -- Wassermaus (Diskussion) 13:55, 2. Jan. 2020 (CET)
replies: text:  OK, ich bin dann mal zur Tat geschritten. Die Aufzählung der stabilen Nuklide habe ich rausgenommen. Dafür aber einen Hinweis auf die Nuklidkarte. Außerdem habe ich den Titel des Kapitels von "Stabile und instabile Isotope" auf "Mischelemente und Reinelemente" geändert. (In)stabilität, Halbwertszeit etc hat was mit Atomkernen zu tun, aber nicht primär mit dem Thema Isotop. Daher auch jetzt Focus auf Isotopengemische vs. Reinelemente. Primordiale Nuklide so gelassen. -- Reilinger (Diskussion) 01:01, 6. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Well done! Genau so hatte ich es gemeint mit dem Verweis auf die Nuklidkarte. Und dass das mit dem primordialen Nukliden noch drin steht, macht Sinn, damit man versteht, warum manches Element Reinelement ist und manches nicht. Danke dir und Gruß von der  Wassermaus (Diskussion) 01:07, 6. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Liste aller stabilen Isotope? 

message: Als Beleg für meinen Edit. Die stabilen Isotope sind:
107Ag	109Ag	27Al 	36Ar 	38Ar 	40Ar 	75As 	197Au	10B  	11B  	130Ba	132Ba	134Ba	135Ba	136Ba
137Ba	138Ba	79Br 	81Br 	12C  	13C  	40Ca 	42Ca 	43Ca 	44Ca 	46Ca 	108Cd	110Cd	111Cd	112Cd
114Cd	140Ce	35Cl 	37Cl 	59Co 	52Cr 	53Cr 	54Cr 	133Cs	63Cu 	65Cu 	156Dy	158Dy	160Dy	161Dy
162Dy	163Dy	164Dy	9Be  	162Er	164Er	166Er	167Er	168Er	170Er	151Eu	153Eu	19F  	54Fe 	56Fe
57Fe 	58Fe 	69Ga 	71Ga 	154Gd	155Gd	156Gd	157Gd	158Gd	70Ge 	72Ge 	73Ge 	74Ge 	1H   	2H
3He  	4He  	176Hf	177Hf	178Hf	179Hf	180Hf	200Hg	201Hg	202Hg	204Hg	196Hg	198Hg	199Hg	165Ho
7Li  	127I 	113In	191Ir	193Ir	39K  	41K  	80Kr 	82Kr 	83Kr 	84Kr 	86Kr 	139La	6Li  	175Lu
24Mg 	25Mg 	26Mg 	55Mn 	92Mo 	94Mo 	95Mo 	96Mo 	97Mo 	98Mo 	14N  	15N  	23Na 	93Nb 	142Nd
143Nd	145Nd	146Nd	148Nd	20Ne 	21Ne 	22Ne 	58Ni 	60Ni 	61Ni 	62Ni 	64Ni 	16O  	17O  	18O
187Os	188Os	189Os	190Os	192Os	31P  	206Pb	207Pb	208Pb	102Pd	104Pd	105Pd	106Pd	108Pd	110Pd
141Pr	192Pt	194Pt	195Pt	196Pt	198Pt	85Rb 	185Re	103Rh	100Ru	101Ru	102Ru	104Ru	96Ru 	98Ru
99Ru 	32S  	33S  	34S  	36S  	121Sb	123Sb	45Sc 	74Se 	76Se 	77Se 	78Se 	80Se 	28Si 	29Si
30Si 	144Sm	150Sm	152Sm	154Sm	112Sn	114Sn	115Sn	116Sn	117Sn	118Sn	119Sn	120Sn	122Sn	124Sn
84Sr 	86Sr 	87Sr 	88Sr 	181Ta	159Tb	122Te	124Te	125Te	126Te	46Ti 	47Ti 	48Ti 	49Ti 	50Ti
203Tl	205Tl	169Tm	51V  	182W 	183W 	184W 	186W 	126Xe	128Xe	129Xe	130Xe	131Xe	132Xe	89Y
168Yb	170Yb	171Yb	172Yb	173Yb	174Yb	176Yb	64Zn 	66Zn 	67Zn 	68Zn 	90Zr 	91Zr 	92Zr 	94Zr
 ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 19:03, 27. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Stabile Isotope 

message: Ich finde das hier treffender als Überschrift:
Beispiele für die Nutzung von Isotopen
Ich bitte um Rückmeldungen!
MFG
KLK --KatharinaliebtKühe (Diskussion) 14:46, 5. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Gute Idee! — Wassermaus (Diskussion) 14:48, 5. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Gute Idee! --Bleckneuhaus  (Diskussion) 17:04, 5. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Bekannte Isotope