lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Stuntman

message: Wäre schön, wenn mal jemand die Aussprache von Stuntman und Stuntmen überprüfen könnte. Gibt es da zwischen tatsächlich keinen Unterschied? Wenn nein, wieso ist die Aussprache zwischen Singular und Plural gesondert aufgeführt, wenn sie doch gleich ist? -- Yellowcard 21:47, 27. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Lautschrift 

message: In der Einleitung heißt es "In der Anfangszeit des Films übernahmen einige Schauspieler, wie zum Beispiel Buster Keaton, selbst die Ausführung der gefährlichen Szenen.", woher stammt denn diese Info, ist die belegt? Ausgerechnet Buster Keaton, siehe dieser Spiegel-Artikel zum Tod von Harry Arias Froboess? -- Zopp 16:36, 18. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: in Buster Keaton und :en:Buster Keaton steht das auch. Harry Arias Froboess bzw. Harald Froboess wird bei uns lediglich 1x erwähnt und hat keinen Artikel :( --Flominator 10:00, 6. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Buster Keaton drehte gefährliche Szenen selbst?? 

message: Warum werden weiblich Stuntmen als Stuntfrauen und nicht als Stuntwomen bezeichnet? --Jobu0101 (Diskussion) 08:15, 9. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Stuntfrau? 

message: :Der wesentliche Teil eines Stunts ist die Planung und Vorbereitung, bei der sämtliche Risiken systematisch ausgeschlossen werden.
Wenn dem so wäre, käme es zu keinen Verletzungen. Also da ist etwas faul an der Sache. Man lese nur den Artikel von Zoë Bell, da sieht man, dass dem nicht so ist. --Jobu0101 (Diskussion) 08:19, 9. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Sämtliche Risiken systematisch ausgeschlossen? 

message: ...der Zirkus habe den Stuntman...". Wo heißt es das? Bitte belegen oder als POV entfernen. --Dr. Slow Decay (The Doctor is in, Rate the Doctor) 13:35, 8. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  "Es heisst... 

message: * Der gängige Begriff ist Stuntman, die anderen Vorschläge klingen bemüht gegendert. Für mich ist das ein feststehender Begriff wie Deutsche Fußballnationalmannschaft der Frauen. Sollte sich ein neuer Begriff durchsetzen kann man ihn gerne in ein paar Jahren ändern. Wikipedia soll hier aber nicht der Treiber sein, sondern der Protokollant. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 21:58, 4. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Schuldigung, ich hab erst hinterher nachgesehen. Der Artikel Stunt ist sehr kurz und inhaltsarm. Daher plädiere ich tatsächlich: Artikel zusammenführen, unter dem Lemma "Stunt"! --Alazon (Diskussion) 22:22, 4. Sep. 2020 (CEST)
thread_title: [[WP:Dritte Meinung]]
Diskussion:Corps Frisia Göttingen

message: Das Corps Frisia Göttingen ist ein pflichtschlagendes und farbentragendes Corps an der Georg-August-Universität Göttingen.
* pro ich denke, dieser Artikel könnte sehr gut als Vorbild für alle Artikel zu einzelnen Studentenverbindungen stehen. -- Achim Raschka 11:03, 24. Sep 2005 (CEST)
thread_title: Lesenswert-Diskussion

message: Ein Bild von den Verwaisten, falls noch benötigt. --Gruß Crux 16:44, 18. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Bild

message: * Carl Christian Ludwig Starklof ...--Kresspahl 20:56, 10. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Noch ein...

message: Nach den Richtlinien für Studentenverbindungen gehören Personenbeschreibungen in deren Artikel. Dies sollte geändert werden. Siehe Wikipedia:Richtlinien_Studentenverbindungen#Was_nicht_in_einem_Verbindungsartikel_stehen_soll. --Johannes Götte (Diskussion) 21:46, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Gut, dass wir hier nicht sklavisch jede Regel befolgen müssen. Darüberhinaus handelt es sich ja hier auch nur um eine kurze Erläuterung und nicht um eine längere Ausführung. Trotzdem vielen Dank für das Feedback. --Frank Schulenburg 06:30, 16. Feb. 2010 (CET)
replies: text:  Du hast schon recht, ich persönlich finde es in kürzerer Form eben übersichtlicher. Und wenn man dann einmal Richtlinien heranziehen kann... ;-) Gebe aber zu, dass das Geschmackssache sein dürfte. --Johannes Götte (Diskussion) 14:41, 17. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Bekannte Mitglieder 

message: Die Geodaten auf der Bildbeschreibungseite des neuen Hausbildes können nicht simmen. Man landet da irgendwo am Kreuzbergring und nicht am Niko-Weg.--Rabe! (Diskussion) 11:56, 10. Feb. 2014 (CET)
replies: text: ... vielleicht Kreuzbergring Ecke Niko-Weg? --217.81.30.185 12:14, 10. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Stimmt. Hab's eben korrigiert. Vielen herzlichen Dank für den Hinweis! --Frank Schulenburg (Diskussion) 12:57, 10. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Geodaten
Diskussion:Assassins – Die Killer

message: Rath erhält seine Aufträge nicht per Internet. Im Film wird eine Modemverbindung aufgebaut. Man kann also höchstens annehmen, dass er sich in eine Mailbox einwählt.
--84.150.50.100 19:31, 26. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Internet 

message: Ich hab offline einen Artikel über den Film geschrieben und bin hier auf diese URV-Situation gestoßen, die aber meiner Meinung nach ziemlich eindeutig ist.
# Die URV ist offensichtlich und ziemlich inkompetent gemacht, nicht mal die im Original vorkommende Bildunterschrift wurde entfernt.
# Desweiteren ist der betreffende Text ohnehin nicht brauchbar, er bietet überhaupt nicht die nötigen Infos und ist i.T. subjektiv.
mfg -- Imladros 01:08, 29. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Sehe ich auch so und habe deshalb die URV-Versionen gelöscht. Danke für den Artikel. --Flominator 13:42, 30. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Neufassung 

message: "Er plant das Geld in eben jener Bank abholen, vor der er 15 Jahre zuvor Nicolai einst erschoss, und dort die Diskette zu hinterlegen" Was ist das für ein Satzbau? Meiner Ansicht nach kein korrektes deutsch. (nicht signierter Beitrag von Montekarlos (Diskussion | Beiträge) 07:51, 29. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Handlung - Satzbau 

message: Streng genommen hat nicht Lana sondern Larry Wakowski diesen Film gemacht, da diese Person erst seit ca. 2003 Lana heisst. (nicht signierter Beitrag von 77.12.116.16 (Diskussion) 18:39, 13. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Larry Wachowski
Diskussion:Freilandhaltung

message: Freilandhaltung gibt es bei verschiedenen Nutztieren, nicht nur bei Hühnern. Der Artikel müsste also grundlegend ergänzt werden, da fehlt noch so einiges --Dinah 20:22, 20. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Bearbeiten!

message: Was soll bitte die Quelle E.U.L.E.n-Spiegel? Tobhaeg 23:28, 14. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Quellen!

message: Der Text im Foto ist völlig überflüssig und sehr POV. Vergleiche mit "Mädchenkinderzimmer" sind hier wenig hilfreich und absolut unsachlich.
Bild bitte durch ein neutrales ersetzen oder löschen!
da_baitsnatcha 13:33, 11. Jan. 2009 (UTC)
replies: text: Sehe ich auch so, ist erledigt: --Hajotthu 16:42, 8. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Kaninchenfoto

message: Siehe Redundanz-Diskussion. Ich würde gerne den Geflügel-Abschnitt in Geflügelproduktion integrieren und dann kürzen und Link auf Hauptartikel dazu. Meinungen? Katach 14:19, 27. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Abarbeitung Redundanz 

message: Halte die Änderung von gerade eben für viel zu lang zu Kaninchen ohne inhalt gelesen zu haben.--AxelHH 13:13, 30. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Der Absatz zu Kaninchen sollten zu Haltung Hauskaninchen eingebaut werden, da hier zu lang. --AxelHH (Diskussion) 02:08, 13. Feb. 2014 (CET)
thread_title: Zu lang

message: Vorweg: Ich bin uneingeschränkt für Freilandhaltung.
Dennoch finde ich den ersten Abschnitt des Artikels "Sauenhaltung" mit unbelegten Behauptungen wie "Daneben belaufen sich die Investitionskosten in der Freilandhaltung nur auf etwa ein Fünftel der Kosten eines Stallplatzes." und "Dadurch fallen bis zu 50% niedrigere Tierarztkosten an." nicht angemessen. (nicht signierter Beitrag von 91.23.228.26 (Diskussion) 09:35, 16. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Gemäß WP:Q steht es dir frei, unbelegte Aussagen sofort und ohne weiteres zu löschen. Weise einfach in der ZUsammenfassungszeile auf WP:Q hin. --Katach 09:40, 16. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Fehlende Quellen 

message: Thesenbildung. Schaut mal auf Bauernhöfen mit großem Grund drumrum. Wenn die Hühner frei laufen können, laufen sie praktisch überall. Bis ihnen eben doch ein Zaun das Weiterlaufen verunmöglicht. --Mamicale (Diskussion) 16:19, 31. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Hühner nutzen den Auslauf überwiegend in Stallnähe. 

message: Ich habe mir von verschiedenen Hühnerhaltern bestätigen lassen das Hühner im Winter keine Eier legen. Wie kann es dann sein das es im Winter trotzdem Freilandeier zu kaufen gibt. --Mr.Lovecraft (Diskussion) 18:03, 30. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Unter Haushuhn steht dazu nichts. Solltest du vielleicht eintragen, wenn du es belegen kannst. --AxelHH (Diskussion) 18:58, 30. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Freilandeier im Winter
Diskussion:Västerås

message: Text sollte in Fließtext verwandelt werden. Vielleicht weiss jemand noch etwas über die Geschichte. --Hofres låt oss diskutera! 08:20, 18. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 
Diskussion:Rhabdomyolyse

message: nicht geeignete Beiträge entfernt. --Andante ¿! WP:RM 14:55, 13. Jul. 2008 (CEST)

message: Während einer Narkose auftretende Rhabdomyolyse kann durch Gabe von Dantrolen (Hemmer der elektromechanischen Kopplung, verhindert Ca++ Ausstrom aus SR) verhindert werden (nicht signierter Beitrag von Dorianderhirsch (Diskussion | Beiträge) 11:09, 22. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Pathogenese/Therapie 

message: Die Zellen der Herzmuskulatur unterscheiden sich grundsätzlich von den Muskelzellen der Skelettmuskulatur und werdeen prinzipell nicht als quergestreifte Muskulatur bezeichnet.  Die Herzmuskulatur kann dennoch von der Rhabdomyolyse betroffen sein!
PT Oliver Burger (nicht signierter Beitrag von 62.47.224.249 (Diskussion) 20:51, 2. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Quergestreifte Muskulatur 

message: Unter Rhabdomyolyse versteht man...in der Medizin.. kann weggelassen werden.--79.242.101.23 13:23, 18. Jul. 2012 (CEST)
thread_title: doppelt gemoppelt

message: Im Text steht, dass sich die Rhabdomyolyse über einen längeren Zeitraum ausbildet. Über welchen Zeitraum reden wir hier? Stunden, Tage, Wochen? Wäre ganz nett zu wissen. --2003:53:A011:0:0:0:0:8 09:45, 25. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Zeitraum der Ausbildung
Diskussion:Liste britischer Starrluftschiffe

message: Lieber Autor,
ich vermisse in der Liste die aktuellen "Zeppeline" - sie werden als Starrluftschiffe in Friedrichshafen wieder gebaut.
Eines der Schiffe wurde nach Japan exportiert, ein weiteres dient derzeit als Instrumententräger für geologische Untersuchungen in Südafrika.
Mit einem weiteren Luftschiff werden Rundflüge am Bodensee angeboten - ein tolles Erlebnis übrigens!
Grüße vom Bodensee, Heinz Kleinbölting
:Zur Zeit existieren (bis auf einen noch nicht getesteten unbemannten Prototyp in den USA) keine Starrluftschiffe, die letzen beiden wurden 1940 abgewrackt. Der Zeppelin NT wird als halbstarres Luftschiff bezeichnet, daher sind sie in dieser Liste nicht aufgeführt. Grüße Hadhuey 10:16, 29. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Erster Beitrag
Diskussion:Blaue Steine

message: @ markus müller: bitte den die letzte version wiederherstellen, damit u.g. links im zusammenhang zu verstehen sind.
http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Undelete/Diskussion:Blaue_Steine
hier ein weiterer "beweis" für meine theorie:
http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=cd52f22c-4ece-43ee-b0a1-b90d14fa5106&IID=92ec8c94-cf64-40a8-b4c7-7f48ca49f6cf
und noch einer
http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=0e64e236-88ca-4bd0-991d-36ca5468fa8f&IID=6b68e874-adef-4ef2-8ddf-08a128464604
und noch einer
http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=9b9e7887-b5db-470d-94f0-04770fcf1b5b
was soll ich sagen
http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=149e8625-91dc-48f2-9efd-9da433305aaf
bei baesweiler gibt es das gut blaustein, unmittelbar hinter dem gut befindet sich die flurbezeichnung: am galgenland..........
melde mich morgen wieder
arbalo@web.de
:Nun ja, meine erste Vermutung, es sei doch was an der Theorie dran, scheint inzwischen doch durch einige Indizien gestützt zu werden. Es führt wohl für mich kein Weg daran vorbei, dem ganzen doch mal intensiv nachzugehen. Ich verweise aber vorsorglich bereits auf , wo über "Blaue Steine" in verschiedenen niederländischen Städten berichtet wird und befürworte schon jetzt eine Wiederherstellung bzw. Neuanlage des Artikels.  Allerdings bin ich der falsche Ansprechpartner, denn ich bin kein Admin. --Markus Mueller 13:26, 21. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Ich hab auch nochmal recherchiert und denke es ist OK. -- Stahlkocher 08:34, 29. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  am blauen stein / blaue steine 

message: Gibt es alte Belege für diese Hypothese? 1930 schreibt der Lokalhistoriker Jakob Bremer im Buch über Liedberg, dass am "blauen Stein" die Schüler beim Grenzgang (Schnat in Westfalen) angestoßen wurden und dann einen Weck (Weißbrötchen) bekamen. Da sind keine Galgen und Mörder erwähnt. In der Gemarkung Neukirchen (Grevenbroich) liegt die Flur "am blauen Stein" etwa 2 km nordwestlich des Galgenfeldes, dafür gibt es an anderer Stelle die Flur "am weißen Stein". Auch "graue Steine" finden Erwähnung. Möglicherweise ist die Erzählung des "Anstoßens" an blaue Steine jüngeren Datums, weil man nach einer plausiblen Erklärung für derartige Flurnamen suchte. Da einige Gemarkungen sehr klein sind, lässt sich gewiss des Öfteren auch eine wie auch immer geartete räumliche Nähe zwischen Galgen und Stein finden. Dazu Frage zwei: In welchen Regionen Deutschlands kennt man "blaue Steine" und anders farbige? Könnte es sein, dass hier eine Materialbezeichnung vorliegt? Steine aus dem Maastal um Namur werden in der Architektur als "Blaustein" benannt, weil sie bei Abnutzung einen bläulichen Schimmer annehmen. <Gobel van Yffe> (nicht signierter Beitrag von 87.158.14.55 (Diskussion) 22:00, 22. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Gibt es Belege für die Galgenhypothese?
Diskussion:Kymco

message: der artikel hat keinerlei quellen ausser einer reference fuer den bau von motoren fuer bmw. ebenfalls fehlt eine vorlage unternehmensbox mit den entsprechenden inhalten. kann sich bitte einer der ahnung von wirtschaft hat dem annehmen? gruss--Knoerz 10:18, 20. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: wenn kein widerspruch kommt, werde ich demnächst diese auflistungen rausnehmen. hat keinen ernsthaften mehrwert. ebenfalls ist die produktpalette bereits weiter oben im artikel beschrieben. --Knoerz 10:10, 20. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  auflistungen unter produktpalette
Diskussion:Keith R. Kernspecht

message: Sichtungswunsch abgearbeitet
In den PD ist angeführt: Rothenburg Kernspecht, Keith Ronald Graf von (vollständiger Name) . Inwieweit ist das belegbar; es wäre zu klären ob das ein amtlicher Name ist, ggf. durch Adoption. --Doc.Heintz (Disk | ) 11:13, 23. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: ich hatte als die Streichung vorgenommen wurde, mal ein ein bisschen gesucht, aber nichts vernünftiges dazu gefunden. --Gmünder (Diskussion) 13:19, 23. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Vollständiger Name
Diskussion:United Linux

message: Hallo! Ich habe den -Baustein gesetzt, da ich finde, dass aus dem Artikel nicht klar hervorgeht, was United Linux nun genau ist. Handelt es sich dabei um ein Gerüst für Distributionen, nur um ein Forschungsprojekt oder gar um eine komplette Distribution? Vor allem im ersten Abschnitt sollte m.E. diese Fragen geklärt werden. Gruß, Chriki 09:49, 29. Sep 2005 (CEST)
replies: text: United Linux war eine Linux-Distribution. Das steht jetzt auch im Artikel, weshalb der Baustein wieder entfernt wurde. --Jrohr 14:54, 6. Okt 2005 (CEST)
thread_title: Überarbeiten
Diskussion:Dübel

message: Dämmstoffe sind noch weniger fest als Gips. Dämmstoffplatten sind aber in der Regel dicker als Gipskartonplatten, sodass die geringere Festigkeit mit größerer Einschraublänge kompensiert werden kann. Dämmstoffdübel sind länger als Gipskartondübel, denen sie sonst sehr ähnlich sind. Sie haben manchmal einen tellerförmigen äußeren Abschluss, dürfen aber deswegen nicht mit den Tellerdübeln verwechselt werden, mit denen eine Dämmstoffplatte selbst auf festem Untergrund befestigt wird. Solche nagelartigen Dübel haben einen langen Stiel, der in ein Loch im festen Untergrund eingeschlagen wird und dort durch Klemmen hält und so die Dämmstoffplatte befestigt.
…wenn sie nicht verwechselt werden sollen, gehören hier auch die Tellerdübel in Wort und Bild vorgestellt… --Maschinist1968 (Diskussion) 22:55, 3. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Tellerdübel?
Diskussion:Erwerbung (Bibliothek)

message: Die Belege für die Zahlen sind mittlerweile alle Archivlinks. Die zu reparieren (aus http://www.hbz-nrw.de/dokumentencenter/produkte/dbs/aktuell/auswertungen/gesamt/dbs_gesamt_dt_12.pdf mach https://service-wiki.hbz-nrw.de/download/attachments/99811333/dbs_gesamt_dt_2012.pdf etc.) ist aber wenig zielführend. Besser wäre es, aktuelle Zahlen einzupflegen. Aber was bzw. welche(r) Entwicklung(szeitraum) soll hier eigentlich mit welchem Ziel dargestellt werden? --Erich Mustermann (Diskussion) 19:30, 16. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Kapitel Statistiken
Diskussion:Fluglage

message: Warum sollte eigentlich bei einem Kurvenflug eine Schräglage von 30° nicht überschritten werden? Wäre sehr dankbar, für eine plausible physikalische Erklärung! MfG, P.G., am 29.09.05
:Es geht bei dieser Aussage wohl nicht um den Kunstflug. Bei der Rolle z.B. ist die Schräglage nur kurz, sodass die Gewichtskraft nicht durch eine Komponente des Auftriebs kompensiert werden muss. Nicht kompensiert wird sie auch beim Wing Over, der aus dem Steigflug in den Sinkflug übergeht. Bei einem Kurvenflug in der Horizontalen dagegen gleicht die vertikale Komponente des Auftriebs der Gewichtskraft. Die andere Komponente weist als Zentripetalkraft horizontal zum Zentrum der Kurve (siehe Abb.). Der Betrag des Auftriebs ist also größer als im Geradeausflug, bei großen Schräglagen viel größer. Dieser Auftieb muss erzeugt werden (genügend Geschwindigkeit um Stall zu vermeiden) und ausgehalten werden können (Struktur, Pilot → Militärjet). – Rainald62 20:02, 14. Mär. 2009 (CET)
Diskussion:Ciabatta

message: Was ist Ciabatta eigentlich und wer hat das erfunden und woher kommt das ?
:Darüber knobele ich schon seit geraumer Zeit. Angeblich kommt es aus Italien, ich habe aber schon Gerüchte gehört, nachdem ein Amerikaner Ciabatta erfunden haben soll. Unbestreitbar ist wohl, daß die Amerikaner total darauf fliegen. Ich habe mal versucht, im Internet mehr zu finden, was mir aber nicht gelungen ist. Vielleicht hat jemand anders historische (italienische Quellen), zB alte Kochbücher, die Licht ins Dunkel bringen... Volkrich 18:31, 9. Mai 2006 (CEST)
replies: text:  Tag Alle! Nach meinen Informationen stammt dieses Gebäck tatsächlich aus Italien. Man sollte aber dabei bedenken, daß es unzählige italienische Auswanderer gab, den die Neue Welt eroberten. KeineFrage, daß dort heimische Gewonheiten und Nahrungsmittel produziert wurden. Gruß dbmenden 22:42, 21. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Herkunft 

message: Laut Peter wird es Cabatta ausgesprochen. Na wie denn nun???
Cia oder Ca!
Na ganz klar Cia oder Ca oder so.
nur ca man
:Um das endgültig zu klären, obwohl am Anfang des Artikels in Lautschrift zu lesen ist, wie man Ciabatta ausspricht: "Tschabatta". Und nicht "Tsch-i-abatta". Aber es gibt ja auch Leute, die "Dsch-i-ovanni" sagen oder "Pa-o-la". --Gledhill 08:32, 25. Mär 2006 (CET)
replies: text: Die italienische Aussprache unterscheidet sich nicht von der des deutschen Gegenstücks Paula. Deutsche neigen stark dazu, Paola so auszusprechen, daß es sich auf La Ola reimt. --Florian Blaschke (Diskussion) 02:18, 2. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Ciabatta 

message: Mir fehlt noch ein kleiner Absatz zum Thema Zubereitung. Oft wird Ciabatta warm mit Fleisch- bzw. Wurstwaren gegessen, seltener kalt mit Gemüse. --Mikuláš Dobrotivý • Hospůdka 12:55, 16. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Auf dem Teller
Diskussion:Gescher

message: An die Autoren der Seite: Überlegt euch mal, es etwas mehr zu entlisten.--cyper 11:12, 29. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Entlisten 

message: Wieso sollte die Anwesenheit von Großbanken in einer Kleinstadt für den Artikel über diese Kleinstadt irrelevant sein? Der Abbau aller Geldautomaten eines der größten Banken-Verbundsysteme ist ein Alleinstellungsmerkmal, somit relevant.
  In Gescher finden sich Filialen der Sparkasse Westmünsterland, 
  Oldenburger Landesbank und Allianzbank, die ihren letzten Geldautomaten
  in Gescher abgebaut hat, wodurch die Cash Group nicht mit in Gescher 
  vertreten ist.
Pokesagas (Diskussion) 16:31, 14. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Eine absolute Nebensächlichkeit. Gibt es Berichte der überregionalen Presse über diesen skandalösen Zustand, der wohl fast alle deutschen gemeinden dieser Größenordnung betrifft? Deinen Leserbrief kannst du in der Regionalzeitung veröffentlichen. --jergen ? 17:52, 14. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Keine absolute Nebensächlichkeit. Wenn Du meinst, dass es sich nicht um ein Alleinstellungsmerkmal handelt, wirst Du sicher leicht einen Beleg finden, das - was auch immer - in fast allen deutschen gemeinden dieser Zustund betrifft. Pokesagas (Diskussion) 17:56, 14. Aug. 2013 (CEST)
replies: text:  Bullshit. WP:BLG ist eindeutig: Du musst die Relevanz der neuen Inhalte belegen, nicht ich ihre Irrelvanz. Nochmals: Welche überregionale Zeitung hat berichtet? --jergen ? 17:59, 14. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Ich belege die Relevanz mit dem Alleinstellungsmerkmal, dass in einer mittleren Stadt eine der größten Bankenverbünde nicht mehr vertreten ist. Wenn Du meinst, dass es sich *nicht* um ein Alleinstellungsmerkmal handelt, hast Du Belegpflicht. Bitte nicht unter der Gürtellinie formulieren. Pokesagas (Diskussion) 18:01, 14. Aug. 2013 (CEST)
replies: text:  Du hast also keine Belege jenseits deiner These, dass da wichtig sei, weil du es sagst. Dann muss es draußen bleiben. --jergen ? 18:03, 14. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Irrelevanz von Großbanken in der Kleinstadt Gescher 

message: eine Woche Pause, bitte Differenzen hier klären. Gruß -- Andreas Werle (Diskussion) 18:05, 14. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Sperre 

message: Ist das wirklich ernst gemeint, hier alle Schulen und Kindergärten des Ortes in einer Liste aufzuführen? --Zone42 (Diskussion) 15:08, 5. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Kindergärten
Diskussion:Lost City (Hydrothermalfeld)

message: Dieser Artikel basiert auf einer Übersetzung aus en:Lost City (hydrothermal field). Einige Passagen wurden umgestellt, wenn nötig stilistisch geglättet, gekürzt, oder etwas erläutert. Geoz 11:23, 29. Sep 2005 (CEST)

message: Hätte das nicht eine Erläuterung verdient? --RokerHRO (Diskussion) 08:01, 2. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Im Artikel Atlantis-Massiv steht eine: "Der Besatzung von Alvin [...] bot sich der Anblick von Gruppen aus hohen weißen Zinnen und Säulen, die nahezu wie die Reste einer versunkenen Stadt wirkten. [...] Das Gebiet wurde in Anlehnung an den Mythos von Atlantis Lost City (auf deutsch „Verlorene Stadt“) benannt." --YMS (Diskussion) 17:06, 1. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Woher kommt dieser putzige Name?
Diskussion:Wasserturm Belvedere (Aachen)

message: weiß jemand wie die firma unter dem cafe heißt?
: Das sind die Powerflasher -- Divbyzero 19:21, 15. Mär. 2007 (CET)

message: Über die Höhe des Turms gibt es widersprüchliche Aussgen. Manchen Quellen zu Folge ist er 35, anderen 48 Meter hoch. Welcher Wert stimmt?
:Also der Schaukasten am Drehturm sagt 35 m und das kommt bei überschlagsweiser Nachmessung auch hin. Mechanicus 14:02, 15. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Höhe des Turms

message: Hier gibt es auch noch einen Unterschied zwischen den Angaben am Turm und dem Artikel, am Turm steht 1957-1958, laut Chronik der Stadt Aachen 2005 ist es aber 1956. Mechanicus 14:27, 15. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Der Lousberg ist verlinkt. Dort steht, dass er 264 m hoch ist. Es ist unüblich, die Höhe eines Turmes mit Angaben in Bezug zu NN zu versehen. Zum Jahr der Fertigstellung: Der Wasserturm in seiner Funktion als Wasserspeicher war 1956 fertig, der weitere Ausbau mit Drehrestaurant geschah 1957-1958. Da der Artikel "Wasserturm Belvedere" lautet und nicht "Drehrestaurant Belvedere", ist 1956 als Eröffnungsjahr korrekt, allenfalls könnte man den Satz etwas ergänzen, was ich hiermit getan habe. --presse03 11:51, 7. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Baujahr