Diskussion:Gabor Steingart/Archiv

message: "Gabor Steingart stammt aus bürgerlichem Hause."
Ist mit diesem Hinweis alles, was Steingart schreibt, als falsch erwiesen? Übrigens stammten auch Marx, Engels und Lenin aus bürgerlichem Hause. Das gleiche dürfte für einen Großteil der Wikipedianer zutreffen.--hwb 12:01, 23. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Nicht wegen der Herkunft ist etwas falsch, sondern wegen der Inhalte. Siehe zum Beispiel diese ausführliche Rezension eines Buches von G.S.: http://ef-magazin.de/ef67-taghizadegan-steingart.pdf --Der Eberswalder 05:18, 28. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Ich weiß nicht, woher hwb sein Latein bezieht - aber humanistisch geprägt würde ich es nicht gerade nennen. hwb ist aber darin recht zu geben, daß der soziale Hintergrund nicht den Menschen Steingart kennzeichnet. Die angeblich bürgerliche Herkunft sollte in einem enzyklopädischen Artikel - wenn überhaupt - auch nicht an erster Stelle genannt werden. --84.162.210.168 03:44, 24. Dez. 2006 (CET)
replies: text:  Meine Lateinkenntnisse habe ich durch den Lateinunterricht (Großes Latinum) erworben. Außerdem ist der Ausdruck "Ad-hominem-Argument" ein Standardausdruck der Argumentationstheorie. Ich weiß nicht, was Dein Gemosere soll.--hwb 17:44, 28. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Ad-hominem-Argument

message: "Unter Steingart wurde die Chefredaktion durchgehend mit Wirtschaftsjournalisten besetzt."
Muss ich diesen Satz so verstehen, dass die Chefredaktion Steingart untergeordnet ist und nicht umgekehrt? Ist Steingart also der Herausgeber des SPIEGELs? Sehr merkwürdig. --hwb 09:50, 9. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Unsinn

message: "Die Unter- und Mittelschicht haben das Sparen praktisch eingestellt. Sie leben zu Beginn des 21. Jahrhunderts wie eine afrikanische Großfamilie von der Hand in den Mund, ohne jede finanzielle Vorratshaltung."
Aus demselben Text(Spiegel, 17. September 2006).
Ich weiß dass viele Afrikaner die beispielsweise nach Spanien flüchten, gerne in ihren Ländern bleiben würden.
Leider sind die Verhältnisse dort oft sehr schlecht. Unter anderem weil die EU&USA durch billige subventionierte Exporte die lokalen Agrarmärkte zerstören.
Die Menschen in den Wüsten Malis, Senegals oder Sudans besitzen also kaum etwas was sie sparen könnten. Es ist aber trotzdem so, dass die Familien in ihrer Verzweiflung oft alle Mittel zusammenlegen um wenigsten einen von ihnen die Auswanderung nach Europa zu ermöglichen.
Dieser Satz (s.o.) beruht daher auf rassistische Clichés und hat nichts mit der Realität zu tun.
Von Afro-Deutscher, Karlsruhe
Was du da schreibst geht doch an der Kernaussage des Satzes völlig vorbei. Das Zitat ist nicht rassistisch, schließlich sagt Steingart nicht "Auf Grund der völligen Unfähigkeit von Afrikanern, finanziell zu haushalten, leben sie von der Hand in den Mund", sondern er beschreibt einen Fakt, wie er bei armen überall auf der Welt zu beobachten ist. Wer nichts hat, kann eben auch nichts anlegen und ist auf die sprichwörtliche Hand im Mund angewiesen.
--84.143.247.8 10:38, 25. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Rassistisches Zitat 

message: "sammelte Steingart wiederum neoliberal orientierte Wirtschaftsredakteure um sich" - wohl eher POV
"Bei der Recherche zu Gehrs Buch Der Spiegel-Komplex habe Steingart dem Autoren geraten, von dem Projekt abzulassen. Gehrs berichtet, er habe sich während des Gesprächs wie im Mafia-Film Der Pate gefühlt"  - so etwas gehört meiner Meinung nach nicht in eine Enzyklopädie
- RV 23:33, 27. Nov. 2006 (CET)
replies: text: meine Anmerkungen bezogen sich zwar nicht auf den Zitat-Abschnitt, aber der gehört auch meiner Meinung nach nicht hierhin. - RV 15:06, 28. Nov. 2006 (CET)

text: WP ist eine Enzyklopädie und keine (reisserische) Zitatensammlung. - RV 15:20, 25. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Zwei Anmerkungen

message: Sehr informativer Artikel mit hilfreichen Hintergrundinformationen, die nicht alle Welt weiß, aber POV grenzwertig: manche Autoren mögen den Mann nicht, das wird für eine Enzyklopädie zu deutlich und sollte nicht so stehen bleiben.--Gelegentlich 22:08, 20. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  POV-lastig 

message: Ich habe den Zitatabschnitt komplett entfernt. Zitate sind immer aus dem Kontext gerissen und werden gerne selektiv verwendet, um den eigenen Standpunkt zu untermauern. NPOV ist was anderes. Wenn, dann müssten die angedeuten Inhalte neutral als Text ausformuliert und durch geeignete Quellen belegt werden. --Zinnmann d 10:16, 2. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Na, was soll auf einmal diese Furchtsamkeit? So gesehen, müsstest du alle Zitate in WP killen. Ich denke, dir wäre irgendetwas Nettes, Unverbindliches am Liebsten. Doch Steingart polarisiert wie kaum noch andere Journalisten - und das sollte damit dokumentiert werden. --Bonzo* 23:48, 24. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Zitate 

message: "Als Schüler veröffentlichte Steingart 1984 sein erstes Buch in einem links-alternativen Regionalverlag"
Wenn das Geburtsdatum stimmt war er zu diesem Zeitpunkt 22 Jahre alt... trotzdem noch Schüler? (nicht signierter Beitrag von 88.67.75.232 (Diskussion) 15:37, 22. Mär. 2011 (CET)
thread_title: sein erstes Buch

message: Richtig ? 
Warum die "Omerta" ? 217.253.13.241 23:48, 23. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ich dachte, Gründungsmitglied der Grünen.195.14.207.225 15:42, 7. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Er kandidierte in den 80er Jahren bei Kommunalwahlen in Marburg als unabhängiger Kandidat auf der Liste der Grünen. Mitglied war er aber nicht. Quelle: G.S. bei Günter Jauch soeben um 22:21 Uhr. Aus dem Kontext seiner Äußerungen ist mE eine aktuelle Mitgliedschaft in irgendeiner Partei  ausgeschlossen. --89.204.154.179 22:30, 25. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Gabor Steingart ist SPD Mitglied ? 

message: Das fehlt was: "Steingarts Abgang mit Blick auf seinen Text im durchzusetzen,... " --Peter2 (Diskussion) 22:43, 9. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Unvollständiger Satz 

message: Der Artikel sollte aktualisiert und ergänzt werden, z. B. findet sich viel zu einer einzigen Entlassung aber kaum etwas zu den Büchern, von denen einige aber als Bestseller in Medien diskutiert wurden und mitunter diskursprägend waren, z. B.: „Deutschland – Der Abstieg eines Superstars“.
... und raus bist du
Was bei Deutschlands Digitalisierung schief läuft 
--Mrs.Snipping (Diskussion) 21:49, 22. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Guter Hinweis, es gibt wohl einige Sachen an dem Artikel zu tun, werde mich mal drum kümmern. F.Blaubiget (Auch ich  finde den Namen doof) 03:43, 24. Jul. 2018 (CEST)

text: Hab jetzt mal einen Abschnitt zu den Bücher ergänzt und einiges an Quellen rausgesucht. Abschnitt könnte erweitert werden (vor allem Buch- und Diskursinhalte). Noch wichtiger finde ich, eigene Artikel zu den Topbücher anzulegen. Mir reicht hier im Augenblick nicht die Zeit. F.Blaubiget (Auch ich  finde den Namen doof) 08:52, 7. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Bücher 

message: Hab nun das Steingarts Morning Briefing ergänzt und es auch vom Handelsblatt Morning Briefing abgegrenzt (das hatte mich anfangs verwirrt). Die Entwicklung von dem SMB sollte man im Augen behalten, auch sonst was Steingart ggf. noch tut. Der Artikel sollte halbwegs aktuell sein. Im Grunde könnte er auch ausführlicher sein (z. B. Inhaltliches aus den Büchern). F.Blaubiget (Auch ich  finde den Namen doof) 08:58, 7. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Steingarts Morning Briefing 

message: Sollte in der Einleitung die Tätigkeit besser eingeordnet werden? Autoren und Journalisten gibt es viele, welche mit “hervorgehobener Leistung” seltener, siehe die Bücher. Bei anderen wird Bestseller, einflussreich, usw. geschrieben, z. B.: Andreas Hock, Günther Rühle, Richard David Precht. Mrs.Snipping (Diskussion) 18:09, 25. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: Wäre es nicht der Erwähnung wert, dass S. sein Unternehmen auf einem Hausboot in Berlin betreibt? Das ist ja zumindest ungewöhnlich.--83.205.150.61 13:27, 25. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Oder was überhaupt genau das Geschäftsmodell ist (anscheinend irgendwas mit Bezahl-Newsletter plus Podcast plus Schiffsvermietung?) und warum es dafür über 50 Mitarbeiter und mehrere Millionen Euro Miese jährlich braucht. — PDD — 18:11, 25. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Schiff