Diskussion:Barbaresken-Korsaren

message: Wir haben die gleiche problem mit die Links zu die Engelsche zeit. Wir haben eine kleine Artikkel, Korsarer, und eine grosse Artikkel, Barbareskpirater, und man kann nicht, auf einer Logischer weg, von ein zu der andere Artikkel fahren, und man kann nicht von der Norwegischer "Korsarer"-page zu die Engelsche Corsair-disambuguation zeite fahren. Wie haben Sie auf Deutsch dieser Problem anfangen? Haben Sie die zwei Artikkeln verbindet?(excuse my rusty German, I thought I should at least try! :p) (nicht signierter Beitrag von 193.90.31.98 (Diskussion) 17:39, 7. Jan. 2014 (CET)
thread_title: eine kommentar von eine Norweger

message: Als englisches Gegenstück war en:Corsair angegeben, was aber thematisch offensichtlich nicht identisch war. („Corsairs were French privateers from the north-western French port of St-Malo“). Stattdessen habe ich auf en:Barbary pirate verlinkt und dort auch einen Rücklink eingefügt. Ich habe die Änderung für die übrigen Sprachen entsprechend vorgenommen, mangels Sprachkenntnissen würde ich aber darum bitten, dass das jemand noch einmal nachprüft. --Tobias K. 18:28, 6. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Interwikilinks 

message: Bei den Korsaren handelte es sich hauptsächlich um muslimische Seeräuber, die die Handelsrouten der christlichen Seefahrer terrorisierten. - Das sollte noch mal explizit weit oben im Artikel stehen. Im französischen Sprachgebrauch sind Korsaren (frz. corsaire) europäische Kaperfahrer, die auch in der Karibik zu finden waren.   --ILA-boy 18:19, 21. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Ergänzung 

message: Dieses Kaiptel erschien mir etwas zu chaotisch. Privates Sicherheits- und Militärunternehmen ist eine moderne Konstruktion, bei den Korsaren der Vergangenheit passt dies nicht ganz. Und auch der deutsche Privatier hat wenig mit dem Privateer zu tun. Privateer ist eine eigenständige Bezeichnung und lässt sich nur schwer übersetzen; das englische en:Privateer verweist auf das deutsche Kaperschiff und passt wahrscheinlich am besten; dennoch habe ich dazu eine kleine Erklärung zugefügt.
Der Hinweis auf den westfälischen Frieden ist verwirrend; da die Wirkung des Friedensschlusses auf die Kaperei ungeklärt ist, gibt es auch keine relevante Information. Ob "Korsar" eine juristische Figur des europäischen Völkerrechts war, halte ich für zweifelhaft, leider sind keine Quellen angegeben. Kann das jemand nachtragen oder gegebenenfalls löschen? - Grüße --MMG 10:45, 4. Okt. 2010 (CEST)
thread_title: Korsaren mit Kaperbrief

message: Es geht hier um eine Gruppe und nicht um die Beschreibung des (einzelnen) Korsaren schlechthin (Aussehen, Lebensweise etc.) und diese Gruppe wird als Korsaren bezeichnet. --Arturius 14:02, 3. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Der Begriff Korsaren ist synonym mit Freibeuter (engl. privateers) und ist somit vom Begriff Piraten bzw. Seeräuber verschieden. Lediglich zeitgenössisch wurde corsairs von den Briten despektierlich für die muslimischen Freibeuter gebraucht. Die im Artikel verwendete Definition ist daher nicht treffend und bezieht sich eigentlich auf eine Spezialgruppe der Korsaren, nämlich auf die Korsaren der Barbarei (engl. barbary corsairs). Die historische Darstellung deckt sich mit derjenigen des Artikels Barbareskenstaaten. Allerdings gibt es einen Unterschied zwischen Babrasekenstaaten und den Korsaren der Barbarei der in beiden Artikeln nicht deutlich herausgestellt wird. Bei den Korsaren handelte es sich um private Flotten oder Schiffe, die ihr Geld durch Seeraub verdienten. Die Regierungen der Barbareskenstaaten sorgten für die Legalität dieser Aktionen, indem sie fremden Staaten den Krieg erklärten und die Schiffe der Korsaren unter ihrer Flagge kapern ließen. Dafür mussten die Korsaren einen Anteil an den Gewinn an die Regierung abtreten.
Die Korsaren der Barbarei sind sicherlich ein herausragendes Beispiel für die Korsaren. Daneben gab es auch bedeutende christliche Korsaren (z.B. unterstützt durch Frankreich oder durch den Malteserorden).
:It  is  appropriate  to  stress  the  fundamental  di ﬀ erence  between  the pirate,  faithless  and  lawless  without  conscience  or  decency,  known in the Mediterranean as a bandit, and the corsair or privateer, who, in the Maghreb, only existed through his faith and as one who respected the law. Indeed, privateering was based on two fundamental principles: it was one of the forms of war practiced by the Maghreb against  the  Christian  states,  which  conferred  upon  it  a  dimension that was at one and the same time legitimate and religious; and it was exercised in a framework de ﬁ ned by a state strong enough to enact its rules and control their application. (Daniel Panzac: Barbary corsairs. S. 9.)
:The Barbary corsairs were state-sponsored pirates  motivated  for  both  financial  and  religious  reasons [...]. (James Wombwell: The Long War Against Piracy. S. 5)
:Pirate and corsair. The terms can be used synonymously, or an important distinction can be made in which corsair is not a simple outlaw and searoving brigand but a maritime warrior who chases enemy ships and raids enemy coasts and ports for a nobler cause, especially religious or patriotic. In mordern historiography, their use can be helpful in detecting a scholar's points of view or biases. (Svatopluk Soucek: Navals Aspects of the Ottoman Conquests of Rhodes, Cyprus and Crete. S. 221, Fn 4.)
:Vgl. Encyclopedia of the Ottoman Empire, S. 148, Artikel corsairs and pirates: .
:Vgl. Marisa Huber: Holy Wars and Piratical Governments: Barbary Corsairs, Introduction: 
:Vgl. Fatima Maameri: Ottoman Algeria in Western Diplomatic History with Particular Emphasis on Relations with the United States of America, 1776-1816. S. 87 ff.: 
--Arturius 18:39, 3. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Artikelgegenstand