Diskussion:Carl von Waeber

message: Benutzer:Edzard-Freng behauptet: "Wikipedia steht für Korrektheit. Dieser Herr war Deutscher und stand im Russischen Dienst, daher als Russlanddeutscher." Bitte mit Sekundärliteratur belegen, dass er ein Deutscher war. Und nicht ein Russe oder eventuell ein Balte. Erst dann kann die entsprechende Kategorie belegt eingesetzt werden und nicht einfach nur vermutet, behauptet oder geraten. Bis zur Vorlage eines entsprechenden Belegs kommt daher die Nationalitätenkat wieder raus. Ich würde mich ja auch freuen, einen Beleg für seine Nationalität zu haben. --Jbergner (Diskussion) 08:21, 5. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Benutzer:Edzard-Freng behauptet im Editkommentar: "Da steht doch er ist in D- geboren und war im Rus.D." Da steht jedoch nirgends, dass er in D. geboren wurde. Ich wüsste gern, wo er geboren wurde, meine Vermutung ist Baltikum oder in St. Petersburg selbst. Ist aber nur Vermutung. Also Retour und ab in die VM, um den Artikel zu schützen. --Jbergner (Diskussion) 09:34, 5. Feb. 2016 (CET)

text: er kann auch als Russe zum Lebensende hin in Sachsen gelebt haben, ohne dort naturalisiert worden zu sein. "in Deutschland gestorben, also war er deutscher Bürger = Deutscher" ist ja wohl hanebüchen. --Jbergner (Diskussion) 09:45, 5. Feb. 2016 (CET)

text: also wo ist der sekundärliteraturbeleg dafür, dass er Deutscher war? --Jbergner (Diskussion) 09:46, 5. Feb. 2016 (CET)

text: und höre bitte auf, die unbelegten Nationenkatzen ohne jegliche Belege einzusetzen. Belege müssen her. --Jbergner (Diskussion) 09:50, 5. Feb. 2016 (CET)

text: wir haben also zwei Internetseiten: eine mit falschem Geburtsdatum, eine mit richtigem. Geburt in Libau, was ihm selbst noch nicht das Bürgerrecht verleiht. Damit wäre bei etwas dubioser Quellenlage Deutsch-Balte zu kategorisieren. Habe aber noch nichts darüber gelesen, ob er die russische Staatsangehörigkeit bekam. und noch weniger, dass er die sächsische Staatsbürgerschaft bekam, also als Deutscher zu kategorisieren wäre. --Jbergner (Diskussion) 10:54, 5. Feb. 2016 (CET)

text: ich habe dich nicht gesperrt, du kannst doch schreiben.?? Deutsch-Balte ja. Russlanddeutscher? wissen wir nicht. Deutscher? wissen wir auch nicht außer Deutsch-Balte. Aber das haben wir doch schon geklärt. Für Russe sowie Deutscher fehlen also weiterhin Belege. "die angeblich unterschiedlichen Geburtsdaten könnten an dem Unterschied zwischen dem jul. und greg. Kalender liegen". Quatsch, seit wann liegen jul. und greg. genau einen Monat auseinander? --Jbergner (Diskussion) 11:28, 5. Feb. 2016 (CET)

text: derjenige, der ohne jegliche Belege in den Artikel hineineditierte, warst doch du. immer wieder. da scheint mir klar, auf wessen Seite der Trotz lag. Wäre die Seite für deine permanenten Reverts nicht gesperrt, gäbe es jett einen Editwar. Sei also froh, dass ich dich davor bewahrt habe. Viel wichtiger wäre es jedoch, dass du endlich mal Belege für Russe und Deutscher anbringst. --Jbergner (Diskussion) 12:39, 5. Feb. 2016 (CET)

text: ich weiß ja nicht, von was du Ahnung hast. Da der Artikel nach deinen Aktionen für eine Woche vollgesperrt ist, kann auch ich dort nicht irgendetwas eintragen. wir haben also genug Zeit, alles Notwendige auszudiskutieren. Apropos Korrektheit: "Was DEUTSCHER betrifft, ist der Beleg z.B. sein Name bzw. das adelige VON". Komisch, dass ich auch Österreicher jener Kaiserzeit kenne, die das "VON" im Namen tragen. die sind jetzt also auch Deutsche? Und die Tatsache, dass er sich zum Lebensende "Carl" geschrieben hat, nachdem er in russischen Diensten "Karl" verwendete, zeigt mir nur, dass er vermutlich auf die Schreibweise seines ursprünglich Baltischen Namens zurückgegangen ist. Bzw. dass Carl zu jener Zeit der Jahrhundertwende üblicher war für hohe Herrschaften als das proletenhafte, neumodische Karl. --Jbergner (Diskussion) 14:32, 5. Feb. 2016 (CET)

text: auf was für einem Dampfer ist der denn? --Jbergner (Diskussion) 16:40, 5. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  unbelegte Behauptungen zur Nationalität