Diskussion:Liste der Häusernamen in Konstanz

message: Die Aufteilung der Liste als Vorschlag auf als WP bkb (Diskussion) 09:49, 17. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Ich verstehe nicht, was du meinst. Bitte bedenke: Eine Gesamtliste hat den Vorteil, dass sie sich nach mehreren Kriterien sortieren lässt. Das Problem dieser Liste ist aber eigentlich ein anderes: Es wurden immer wieder namenlose Gebäude ergänzt und somit passt das Lemma nicht mehr. --Karsten Meyer-Konstanz  (D) 11:26, 17. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Die Sortierbarkeit ist bei den Einzelbuchstaben noch gegeben (allerdings habe ich die Sotierung, wo sie mir nicht sinnvoll schien (Koord., Bem.) entfernt. Das Bearbeiten ist aber bei geschlossener (durchgängiger) Liste ja m.M. nach fast unmöglich. Eine Lösung für dieses Dilemma fällt mir z.Zt. noch nicht ein. Gruß bkb (Diskussion) 11:39, 17. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: bkb, bitte sag doch endlich mal, worum es eigentlich geht. Das oben ist weder ein vollständiger Satz, noch (mir) irgendwie verständlich. Im Übrigen wird diese Liste ja (von anderen) fleißig bearbeitet, z.B. werden laufend Fotos ergänzt. Evtl. trage ich mal die alten Hausnummern nach, dann wäre die Sortierbarkeit der Gesamtliste wichtig. --Karsten Meyer-Konstanz  (D) 22:19, 17. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: -1 Die Sätze sind vollständig (bis auf eine fehlende Schließklammer). -2 Ich wollte den Interessenten in der de WP was Gutes tun. -3 Die Nummern sind eh nur bedingt sortierfähig, weil mehrfach mehrere Nummern in einem Feld stehen. -4 Es hindert Sie niemand, Ihren Stiefel durchzuziehen. Mich hindert aber in der als WP auch keiner. Ggf. können Koordinaten übernommen werden. Gruß bkb (Diskussion) 23:11, 17. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Aufteilung 

message: #
* Dammgasse 1	47.659006 	9.1748555
* 
* Dammgasse 2	47.6597322	9.1736753
* 
* Dammgasse 5	47.6597774	9.173694
* 
* Dammgasse 6	47.6597338	9.173667
* 
* Dammgasse 7	47.6597353	9.1736588
* 
* Dammgasse 10	47.6598458	9.1736947
* 
* Döbele 1	47.6584744	9.1733166
* 
=== Nachkomma-Stellen ===
Der Einfluß der Nachkomma-Stellen ist zwar nicht sichtbar, aber für eine eventuelle Sortierung interessant.
* 13...........: 
* ..7...........: 
In Google-maps sind nur die 7-stelligen Angaben erhältlich. Wo sind die besseren Daten zu finden? bkb (Diskussion) 14:09, 19. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Danke.. Welche Stellenzahl sollte genommen werden?  6 DEC-Stellen entsprechen DEC-Genauigkeit ≈ 11 cm in N-S, ≈ 8 cm in O-W (Kosinus der Breite). Die Googlemaps-Angabe stimmt anscheinend nicht immer. Die Adressen in  WP:WikiProjekt_Georeferenzierung/Kurzanleitung#Hilfsmittel_zur_Koordinatenermittlung sind auch 404. Für die Ergänzung der Angaben ist die Aufteilung gut. Für eine Endversion könnte man sie aufheben. Gruß bkb (Diskussion) 08:55, 20. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Koordinaten 

message: Der Einfluß der Nachkomma-Stellen ist zwar nicht sichtbar, aber für eine eventuelle Sortierung interessant.
* 13...........: 
* ..7...........: 
In Google-maps sind nur die 7-stelligen Angaben erhältlich. Wo sind die besseren Daten zu finden? bkb (Diskussion) 14:09, 19. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Danke.. Welche Stellenzahl sollte genommen werden?  6 DEC-Stellen entsprechen DEC-Genauigkeit ≈ 11 cm in N-S, ≈ 8 cm in O-W (Kosinus der Breite). Die Googlemaps-Angabe stimmt anscheinend nicht immer. Die Adressen in  WP:WikiProjekt_Georeferenzierung/Kurzanleitung#Hilfsmittel_zur_Koordinatenermittlung sind auch 404. Für die Ergänzung der Angaben ist die Aufteilung gut. Für eine Endversion könnte man sie aufheben. Gruß bkb (Diskussion) 08:55, 20. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Nachkomma-Stellen