Diskussion:Freikorps Oberland

message: Kann bitte jemand die Kategorie:Freiformation hinzufügen? Danke. --T7k282G5 16:50, 7. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Änderungswunsch 

message: Quelle: historisches-lexikon-bayerns: []. --Logo 19:26, 23. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Brutalität 

message: warum können die Berichte vom Zeitspiegel
unter Youtube
nicht als links auf den Artikel??? der zeitspiegel ist doch ein seriöses Magazin?
: Weil auf youtube hochgeladene Mitschnitte von Fernsehsendungen in der Regel gegen das Urheberrecht verstoßen. --jergen ? 20:17, 28. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  youtube 

message: Eine website, die unter anderem aktuelle Presseberichte sammelt, ist nicht dann schon veraltet, wenn sie drei Wochen lang nicht mehr aktualisiert wurde. Inhaltlich ist diese Seite informativer als www.axishistory.com/index.php?id=6162/, die sicher nicht weiterführend ist, da alle Inhalte im Artikel bereits vorhanden sind. --jergen ? 22:30, 14. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  www.freikorps-oberland.de 

message: Der Abschnitt ist doch wohl etwas seltsam gewichtet.
Auch der Artikel im "Historischen Lexikon Bayerns" formuliert:
*Diese Organisation spielt bis in die Gegenwart hinein eine prominente Rolle im rechtsextremen Spektrum der Bundesrepublik Deutschland und erregt insbesondere durch ihre alljährlich abgehaltenen "Annaberg-Gedenkfeiern" am Ort des 1945 von den Amerikanern zerstörten "Oberland"-Denkmals bei Schliersee bundesweit Aufsehen.
:http://www.historisches-lexikon-bayerns.de/artikel/artikel_44349
Pjacobi 01:42, 16. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Heute 

message: Ich finde den Artikel zwar weitgehend informativ, aber dennoch recht einseitig. Oberländer haben später die verschiedensten Wege genommen, angeführt werden aber zur Illustration dieser Vielfalt fast keine Beispiele, eigentlich kommt das überhaupt nicht richtig zur Sprache.
Wo bleibt ein Hinweis auf Beppo Römer zum Beispiel oder die "Widerstandskreise um Ernst Niekisch" und wo bleibt die Beleuchtung des Themas Nationalrevolutionäre und Konservative Revolution, sog. Nationalbolschewisten usw.
Als Hinweis möchte ich noch Namen wie Bodo Uhse und Robert Scheringer nennen, wobei ich jetzt nicht sicher bin, wer von diesen beiden mal Oberländer war.
Sogar die Edelweißpiraten, nämlich ihr Symbol, werden teilweise mit dem Bund Oberland in Verbindung gebracht (ich glaube, von Paulus Buscher).
Ich finde, die Sicht ist entschieden zu einseitig und wird der damaligen Entwicklung im historischen Kontext nicht wirklich gerecht.
Und übrigens: Die pauschale Aussage, das FK Oberland sei Teil der schwarzen Reichswehr gewesen, halte ich für nicht belegt!
Verbindungen und Schnittmengen/Überscheidungen mag es zeitweilig gegeben haben. Das ist wohl wahrscheinlich. Aber komplett und womöglich für einen längeren Zeitraum? Eher nicht. Zumal das FK ja mehrfach aufgelöst worden ist. Quelle zum Beispiel ein Aufsatz einer Forscherin an der Uni Innsbruck zum Thema Oberland in Tirol. In Tirol gab es ganz bestimmt keine schwarze Reichswehr!
--Frankenschüler 15:03, 18. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Historisch: Unvollständigkeit und Einseitigkeit sowie Falsche Informationen

message: "und sorgten durch ihre Brutalität international für Schlagzeilen."
Habe ich gelöscht da hierfüer keine Quelle angeben war. Was allerdings für eine solche Behauptung meiner bescheiden Meinung nach nicht fehlen sollte, was ja auch bei internationalen Schlagzeilen darüber kein Problem darstellen sollte.
"mordeten jedoch nicht nur bei Kampfhandlungen,"
Von Morden bei Kampfhandlunegn zu sprechen ist äusserst ungewöhnlich. Würde mir auch sauer aufstossen wenn man das den polnischen Aufständischen oder den Arbeiter und Soldatenräten in der Zeit unterstellen würde.
"Neben einer Vielzahl von angeblichen „Verrätern“ wurden auch Politiker, wie"
Zu den Fememorden in der Weimarer Republik ist ein Link gesetzt und den Mord an Matthias Erzberger wollte ich eigentlich etwas ausführlicher darstellen der ist nämlich im gegensatz dazu ob vermeintliche oder tatsächlich Verräter/Aussteiger ermordet wurden wesentlich relevanter. Interessant hierbei wären wohl die Vorbereitungen und sonstige Hilfestellungen welche die Mörder von der Oberland den bekommen haben. Leider habe ich auf die schnelle dazu nichts gefunden. Auch das seine Partei einfach nur in Klammern gepackt war/ist missfällt mir weshalb ich zumindest den Satz ein wenig umgestellt hatte.
--Molf - halb Mensch halb Wolf 22:51, 30. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Das hängt alles an Personen bzw. Persönlichkeiten, die Vereine und Verbände eher als Plattformen zur Koordination genutzt haben, als das diese Dinge etwas mit den "normalen" Mitgliedern zu tun gehabt hätten. Man darf an dieser Stelle keine Vorstellungen aus der modernen demokratischen Zivilgesellschaft unter die historischen Fakten mischen.  --2001:9E8:AAAD:B00:D844:A8E:78E8:750A 15:32, 1. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Für Jergen 

message: Die Begründung der Löschung der Erwähnung der Danubia ist ganz einfach. Die Aussage ist nicht belegt! Ich konnte dazu auf Anhieb auch keinen Beleg im Netz finden. Ist mir auch relativ wurscht, ich habe die Behauptung ja nicht aufgestellt. Wer also die Behauptung aufstellt oder im Artikel haben will, ist da in der Pflicht.--Marbod Egerius 22:54, 24. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Wenn dir eine Bundestagsdrucksache nicht ausreicht und du nicht in der Lage bist, das erste (!) Suchergebnis bei Google aufzurufen, ist dir leider nicht zu helfen: . --jergen ? 08:59, 25. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Die BTDrs. ist keine geeignete Quelle. Wenn Du das erste Dokument nicht richtig lesen kannst, dann ist Dir nicht zu helfen. Es handelt sich bei der von Dir angeführten BTDrs. um eine Anfrage, in deren Einleitung Ulla Jelpke, die ich für linksextrem halte, Behauptungen aufstellt. Dabei führt sie keine konkreten Beweise an, sondern zitiert nur eine nicht mehr einsehbare Online-Datenbank. Damit ist also die BTDrs. keine selbständige Quelle. In den folgenden Fragen wird darauf auch nicht eingegangen, die Antwort der Bundesregierung geht daher auch nicht darauf ein. Damit ist für Dich also eine unbelegte, sondern nur einfach zitierte Behauptung ein ausreichender Beleg. Du arbeitest nicht wissenschaftlich, oder? --87.234.240.54 11:58, 25. Jan. 2010 (CET)
replies: text:  Bleib in deiner Fantasiewelt. Die BtDr gibt eine Quelle an und ist damit völlig ausreichend. --jergen ? 12:10, 25. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Welch ein Schwachsinn! Wenn die BTDrs eine Quelle angibt, so ist nicht die BTDrs. die Quelle, sondern die Quelle der BTDrs die Quelle. Du hast echt keinen blassen Schimmer von wissenschaftlichen Zitaten.--Marbod Egerius 16:35, 25. Jan. 2010 (CET)
replies: text:  Bitte WP:KPA beachten. --jergen ? 16:54, 25. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Fasse Dir an die eigene Nase!--Marbod Egerius 17:03, 25. Jan. 2010 (CET)

text: Da sind die deutschen und österreichischen Behörden und zahlreiche Forscher und Journalisten aber anderer Meinung. --jergen ? 19:09, 25. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Danubia 

message: Leicht veraltet. Vermutlich besteht sie weiter bis heute - 2013 - sollte mal jemand anpassen, danke. --188.174.124.32 18:10, 18. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Bis heute (2007) bestehend ? 

message: Ich halte Zitate aus Primärquellen weder für zielführend noch notwendig, um die Ziele des Bundes darzustellen. Die Untergliederungen halte ich nicht für relevant. Welche "Literatur" schlüsselt das denn im Detail so auf? Der Hitlerputsch war nicht nur in München. Treu-Oberland hat sich schon vor dem Putsch abgespalten.  --Assayer (Diskussion) 21:48, 16. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Unbelegtes 

message: An der Stelle enthält der Artikel zu viele Mutmaßungen. Natürlich gab es Querverbindungen in alle Richtungen, aber wer selbst ein bißchen politische Erfahrung hat, weiß, daß es in erster Linie um Personen geht, nicht um formale Organisationen. Diese Personen sollte man dann bitte auch nennen und ihnen konkrete Verantwortung für konkrete Verbrechen zuordnen. Was an der Stelle beispielsweise fehlt, ist der Name "Leutnant Berlin", die ominöse, vermeintliche rechte Hand von Hermann Ehrhardt, die tatsächlich sehr eigenmächtig in der Organisation Consul geführt hatte, und wohl mit Abstand der kaiserliche Frontoffizier und Rabbinersohn mit den meisten toten Kommunisten auf dem Gewissen war. --2001:9E8:AAAD:B00:D844:A8E:78E8:750A 15:26, 1. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  "Fememorde"