Diskussion:Vorwerk (Unternehmen)

message: Mir drängt sich der Eindruck auf, als würde dieser Artikel von Vorwerk-Mitarbeitern "kontrolliert" werden. Ich vermisse insbesondere kritische Stellungnahmen zu den Praktiken der Vorwerk-Vertreter, so wie zu deren psychologischen Tricks, mit denen Sie gezielt geschult werden. Des weiteren wären kritische Betrachtungen zum Preis-Leistungsverhälnis angebracht. Ich würde anregen, den Artikel mit dem Baustein "Neutralitätsproblem" zu versehen, solange hier noch keine umfangreichen Verbesserungen in Richtung Objektivität zu verzeichnen sind. --Florian29 11:42, 16. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Hallo Florian, nachdem ich in letzter Zeit viel am Artikel gearbeitet habe, möchte ich Dir hier antworten. Erstens (nicht zum Thema): Bitte unterschreibe Deine Kommentare mit --~~~~. Zweitens (Kontrolle): Ich bin kein Vorwerk-Mitarbeiter. Drittens (Neutralität): Gegen eine kritische Darstellung von Verkaufspraktiken, Preisgestaltung etc. ist absolut nichts einzuwenden, mein Problem war bislang schlicht und einfach die Quellenlage. Wenn Du solide Quellen zu diesen Themen anbringen kannst, spricht nichts dagegen, sie einzuarbeiten. Daß entsprechende Quellen für eine kritische Auseinandersetzung nötig sind ist aber auch Teil des WP:NPOV. Zur Neutralität: Ich sehe im Moment keine Aussagen, die das Neutralitätsprinzip verletzen, eher zuviel Zahlen und Fakten. Daher nehme ich den Baustein vorerst wieder raus und möchte Dich bitten, die von Dir beanstandeten Passagen konkret zu benennen. Gruß --Wero 03:04, 13. Feb. 2007 (CET)

text: Hallo Wero, zunächst einmal Sorry wegen diesem --~~~~. Ich bin kein großer Wikipedianer, da ich sonst auch noch was zu tun habe. Deswegen, kann ich mir auch nicht unbedingt die Mühe machen, in dieser Angelegenheit wissenschaftlich detailliert und juristisch bis ins Feinste abgesichert zu recherchieren. Bitte hierfür auch im Voraus im Hinblick auf eventuelle "Bitten" um Verständnis. Ich habe lediglich vorgeschlagen, den Artikel auf seine Neutralität zu überprüfen, jedoch keinen Neutralitäts- sondern lediglich einen Überarbeiten-Baustein gesetzt, da dies meiner Meinung nach notwendig ist. Was die Quellenlage zu den Verkaufspraktiken angeht: Ich erinnere mich dass es Dokumentationen in einem Programm der öffentlich-rechtlichen gab, die hier detailliert Einblick gaben. Des weiteren kann ich als Quellenangabe EIGENE Erfahrung als "Haustürinhaber" angeben und es gibt mit Sicherheit Millionen von Gleichgesinnten in der BRD, die dem beipflichten können. Gruß --Florian29 11:42, 16. Feb. 2007 (CET)

text: Nach dreieinhalb Jahren können wir den Überarbeiten-Baustein rauszunehmen, denke ich. Im Artikel hat sich seitdem viel getan... -- Schotterebene 18:58, 12. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: SM (selber machen). ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack 19:03, 12. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Neutralität dieses Artikels 

message: Liest sich wie ein Werbeprospekt. Hat das ein Vorwerk-Mitarbeiter verfasst? Man könnte teils auch von "aufdringlichen, unverschämten Vertretern" sprechen... und über den Kundenservice gehen die Meinungen auch auseinander.
Der Artikel ist sogar nüchtern geschrieben. Siehe Forum wie man dort Vorwerk Schmeichelt oder nicht gut anzusprechen ist
--Blauermann 21:25, 22. Mär 2006 (CET)
thread_title:  "Der besondere, direkte Weg zum Kunden" 

message: Im Garten meines Nachbars steht ein verrostendes Metallgestell eines Anhängers. Dieser Anhänger hat Holzräder mit Gummilauffläche. In dieser Lauffläche sind die Worte Vorwerk Überriese eingepresst. Ist das der gleiche Konzern? KHood 18:43, 20. Mai 2005 (CEST)
replies: text: ja, das andere Unternehmen Vorwerk & Sohn http://www.vorwerk-autotec.de/ fehlt in der Wikipedia noch (relevant nach WP:RK. Eigentlich müsste man das Lemma Vorwerk (Unternehmen) umbenennen. --Atamari 22:13, 21. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Vorwerk und Gummi ? 

message: den Pulilux und den Polsterboy
--Blauermann 21:32, 22. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Folgende Produkte fehlen 

message: Nachdem vor kurzem der Artikel über die BASF als "lesenswert" ausgezeichnet wurde, habe ich mir erlaubt, diesen als Vorlage für eine kleine Umstrukturierung zu nehmen. --Wero 02:15, 19. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Wie seht ihr diese riesen Liste mit den Staubsaugermodellen an? Ich denke doch mal dass diese kaum einen Wiki-relevanten Mehrwert liefern. Würde die BASF alle Produktnummern hier auflisten wäre man mit dem Scrollen in 3 Tagen noch nicht fertig. Tendiere daher zu löschen des entsprechenden Abschnittes. Was meint ihr? Gruß Bahnemann 00:57, 31. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Umbau 

message: ich habe mich gefragt ob es trickdiebe gibt, die sich gezielt als vorwerk-vertreter tarnen, um in wohnungen einzudringen. wenn jemand dazu quellen hat, koennte man doch einen absatz dazu schreiben. --Sarefo 03:14, 23. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Unfug. Full stop. By the way: Chinesische Restaurantbesitzer klauen auf deutschen Straßen Hunde. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 09:21, 23. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Mimikry 

message: Hallo zusammen,
das Unternehmen Vorwerk ist keine Kommanditgesellschaft sondern eine Stiftung!!Ich war selbst einmal Fachberater bei denen, daher weiss ich das.
Gruss an alle
Falsch: Vorwerk&Co KG (Kommanditgesellschaft) Nicht zu Verwechseln mit der August Mittelsten Scheid Stiftung. (nicht signierter Beitrag von 93.197.210.95 (Diskussion | Beiträge) 12:37, 20. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Unternehmensform 

message: für die Behauptung eine Quelle liefern, ansonsten fliegt es raus.
Ein Blick in den Geschäftsbericht genügt. 555.718 Fachberater + 22.255 Angestellte (nicht signierter Beitrag von 93.197.210.95 (Diskussion | Beiträge) 12:37, 20. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Halbe Million 

message: Dieser Artikel wurde wohl von Vorwerk-Mitarbeitern bzw. auf Aufrtrag von Vorwerk Mitarbeitern geschrieben. Sehr auffällig ist auch, dass der idente Artikel in der Englischen Version vorkomt, mit der selben Gliederung was man ja nicht als Zufall abtun kann. Ausserdem fehlt sämtliche Kritik an den Vetriebsmethoden. Auf jeden Fall gehört dieser Artikel nicht in eine Enzyklopädie. Entweder er wird deutlich überarbeitet, oder man sollte ihn als Werbung gleich löschen. --77.116.135.195 18:31, 5. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Und was ist das Problem, wenn Mitarbeiter einer Firma mitschreiben? Die kennen sie wenigstens.--2001:A61:260D:6E01:6D40:4C1A:417E:7DB9 12:58, 6. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Sehr fragwürdiger Artikel 

message: Wer das "Werk" liest kann das nicht bestreiten.
MFG (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Silverhawk1983 (Diskussion • Beiträge) 20:27, 27.Dez 2008) 
: Das Problem ist doch, belegbare Kritiken einzubauen. Wenn Dir diese vorliegen, kannst Du es ja einbauen bzw. den Artikel umgestalten. Ich sehe die Vertriebsmethoden von Vorwerk auch kritisch, aber das ist auch kein wirkliche Referenz. ;-) --Sven3816 16:05, 28. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Eindeutig Eintrag für Werbezwecke 

message: Vorwerk hat bis in die 1970er Jahre auch Kleingeräte wie z.B. Mixer, Rührgeräte, Entsafter, Kaffeemaschinen, Tischgrills etc. hergestellt. Ebenso wurden früher auch Großgeräte wie Waschmaschinen, Wäscheschleudern, Kühl- u. Gefriergeräte etc. vertrieben. Teilweise wurden die Produkte von anderen Herstellern zugekauft.--Kapitaen-plv 12:54, 14. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Produktpalette 

message: Seit wann gibt es die Twercs? --79.247.110.154 16:00, 18. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Twercs 

message: Empfehlenswerter Artikel, den man auswerten könnte: Pandemie hin oder her – Der Thermomix lässt nichts anbrennen, FAZ, vom 26. Mai 2021. --JD {æ} 11:40, 27. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung 

message: Auch ist die Quellenangabe der Zeitleiste merkwürdig und kein Beleg für die Richtigkeit der Angaben.
 Zeitleiste der UnternehmensentwicklungIn Anlehnung an M. L. Cohen, updated by Helga Schier: Vorwerk & Co. KG, S. 477.Zum Verkauf der Flooring-Sparte siehe 
1883	Gründung der Barmer Teppichfabrik Vorwerk & Co. durchCarl und Adolf Vorwerk
1907	August Mittelsten Scheid übernimmt die alleinigeGeschäftsführung
1929	Erfindung des Kobold
1930	Beginn des Kobold-Direktvertriebs
1938	Gründung der ersten Auslandsgesellschaft in Italien
1949	Der Millionste Kobold wird verkauft
1953	Erich Mittelsten Scheid übernimmt die Leitung desUnternehmens
1966	Jörg Mittelsten Scheid tritt in die Unternehmensleitungein
1968	Gründung der akf Bank
1971	Markteinführung des Thermomix
1974	Gründung der Hygienic Service Gebäudereinigung undUmweltpflege GmbH, später Hectas
2004	Übernahme von Jafra Cosmetics
2006	Jörg Mittelsten Scheid wechselt in den Unternehmensbeiratund übernimmt dessen Vorsitz bis Ende 2012
2011	Eröffnung des ersten Vorwerk-Stores in Hamburg
2017	Übernahme von Neato Robotics
2020	Verkauf des Geschäftsbereichs Flooring
Nachtrag, hatte gestern ebenfalls den Urheber @Benutzer:Dr-Victor-von-Doom der Grafik informiert. Eventuell kommt ja von dort Aufklärung | Grüße --178.11.194.219 09:19, 19. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Deckungsgleich ist was anderes! Umseitig m.E. Unstimmigkeiten zwischen der Stammtafel und der Zeitleiste... - Wer kann helfen, zwecks Richtigstellung? 

message: Wie in vorherigen Diskussionsbeiträgen bemerkt, liest sich dieser Artikel wie Werbung.
Insbesondere der Abschnitt zur Firmengeschichte enthält ausschließlich positive Gesichtspunkte und wirkt auch in seiner Wortwahl wie von einer Werbeagentur geschrieben. 
: Das verwundert nicht, er wurde von einem Paid Editor bearbeitet, so etwas führt leider oft zu einer Missachtung des NPOV. Siesta (Diskussion) 14:43, 12. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Artikel liest sich wie Werbung 

message: Im Text steht etwa vom Patent "Im Mai 1930 wurde das Patent für den Kobold „Modell 30“ erteilt. " Leider kann ich das Patent in der Datenbank des Deutschen Patentamts nicht finden. Kann mir da mal jemand helfen oder den Satz herausnehmen.--HelgeRieder (Diskussion) 15:42, 7. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Patentschrift nicht auffindbar