Diskussion:Steirische Harmonika

message: Ändrung von IP: seit 2006 Lanzinger Harmonika, werden in Fismen (Castelfidardo) produziert
Es müsste bestenfalls heißen: seit 2006 werden Lanzinger Harmonika, von Fismen in (Castelfidardo) produziert
Man brächte dafür Belege, soweit ich informiert bin, werden wohl relativ viel Zulieferteile einschließlich der Gehäuse aus Castelfidardo von den diversen spezialisierten Produzenten bezogen, einiges wird aber auch in Südtirol oder Tirol gefertigt.  Ein wesentlicher Teil sind die Stimmung und die Stimmplatten. Wie bei vielen anderen Harmonikaubauer kommen je nach Kundenwunsch Stimmplatten unterschiedlicher Hersteller und Güte zum  Einsatz. Mir wurde auch berichtet, dass manche Harmonikas von Edwin Pellegrina Bozen gestimmt wurden.  Auf der Alpengold webseite steht dies ebenfalls. -- Jpascher (Diskussion) 17:01, 1. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Lanzinger 

message: Gehört überarbeitet:
http://translate.google.com/translate?hl=&sl=sl&tl=de&u=http%3A%2F%2Fwww.frajtonarca.info%2Fdiatoni269na-harmonika.html&sandbox=1
Google übersetzer: Melody Menges 
Der berühmteste Firma Akkordeon und Musikinstrumente in Slowenien Melody Menges 1946, was in dem Gebäude, in dem vor dem Zweiten Weltkrieg produziert einen Strohhut. Das Gebäude wurde dann im Besitz Tschechow. Das Erdgeschoss und Keller waren Pflanzen in den oberen Etagen waren Wohnungen für die Arbeiter. Im Zweiten Weltkrieg diente das Gebäude als Gefängnis. Nach dem Zweiten Weltkrieg die Regierung in Jugoslawien (die auch Teil von Slowenien war) von den Kommunisten übernommen. In Übereinstimmung mit seiner Politik, ging das Gebäude aus den Händen der Freibeuter in den Händen der Regierung. 
Dies hat einen festen Ton, die mit der Herstellung von Instrumenten beschäftigen begann erstellt. 
Im Laufe der Geschichte des Unternehmens Melody wurden über 800 Arbeiter beschäftigt. Die Melodie ist in Zusammenarbeit mit dem Handwerk der Schule auch erzogen Beruf - glasbilar. Dies war eine Drei-Jahres-Zimmerei Ausbildung mit viel praktischer Arbeit und Pflicht Musikschule. So Zukunft geprägt Meister der Instrumente machen. Die Melodie wird so die meisten der heutigen funktionierenden Hersteller und Werkstätten von Musikinstrumenten trainiert und ist diatonischen Akkordeon (glasbilarski Master). Ursprünglich in Mengeš Melodija Zelluloid diatonische Akkordeon produziert wurde Holzgehäuse mit Rot-oder Weiß celuloidom beschichtet. Diese Oberschwingungen sind 34 Dreibett-und 6 weitere zwei Tonfall oder Knöpfe, 6 Helicon und 6 Bass-Begleitung gegeben. Melody ist seit langem ein sehr erfolgreiches Unternehmen. Die meisten werden jährlich produziert 24.000 brenkalskih, godalskih 8000, 2500 und 1700 Klavier diatonische Instrumente, Verstärker 350, 2700 und 10000 Lautsprecher Mundharmonika. Die Melodie wird Akkordeon Hohner-Fabrik für die unter dem Markennamen Planika Hohner diatonische Akkordeon und dem deutschen Markt unter der Marke Oberhorner und dem österreichischen Markt unter dem Markennamen Tirolerland hergestellt. 
Ein wichtiges Jahr für das Unternehmen Melody war das Jahr 1991. Dieses Jahr entschied Slowenien Volksabstimmung aus dem ehemaligen Staat Jugoslawien abzuspalten und zu einem unabhängigen Staat. Diese Entscheidung des slowenischen Volkes beeinflusst viele Unternehmen, auch in der Melodie. Die Marktbedingungen in einem Augenblick verändert haben. Die meisten Instrumente, vor allem Klavier Akkordeons und Gitarren wurden in den Republiken des ehemaligen Jugoslawien, diatonisches Akkordeon, das vor allem auf dem slowenischen Markt verkauft werden verkauft wird, ist nicht in der Lage, Marktverluste aus den Republiken des ehemaligen Jugoslawien. Bei schwierigen Bedingungen hat das Unternehmen für einige Jahre gearbeitet, dann im Jahr 1995, gefolgt von dem Bankrott. 
So im Jahr 1995, kam Melodie als Marke in Privatbesitz. Es wurde von Sir Cyril Burgar, Inhaber der CMT doo gekauft. Kurz bevor das Unternehmen den Kauf von Marken Melody-Brokerage-Unternehmen und ist nicht in der Musik oder beschäftigt. die Herstellung von Musikinstrumenten, obwohl Herr Burgar ist seit 1989 in den Melodien gearbeitet. CMT Ltd bestand bis 1995, als Klingeltöne zu kaufen, wurde aber in Melodie CMT Ltd umbenannt. Der Sitz blieb in Menges. Jetzt wird ausschließlich in der Herstellung von Instrumenten beschäftigt. Hergestellt Klavier und diatonisches Akkordeon und Gitarre. (nicht signierter Beitrag von 88.117.96.46 (Diskussion) 22:13, 14. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Das mit IP oben ist von mir habe momentan keine Zeit um daran zu arbeiten.--Jpascher (Diskussion) 09:06, 15. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Melody Menges 

message: Folgende Liste sollte überprüft werden:
* http://www.robertgolicnik.com/harmonika-golicnik.html
* http://sl.wikipedia.org/wiki/Seznam_slovenskih_izdelovalcev_harmonik Seznam izdelovalcev harmonik
* http://www.alpen-harmonike.com Alpen
* http://trgovina.avsenik.com/main_index.php?stran=items&actionItems=showListItemsInCategory&category_id=11&selCatId=11 Avsenik
* http://www.beltuna.com/BelTuna
* http://www.ekart.de/wilkommen.htm Ekart
* http://www.fismen.com Fismen
* http://www.glazar.si/ Glažar
* http://www.tonisotosek.si/harmonike.html Kap&scaron
* http://www.koncan.si/ Končan
* http://www.korenharmonika.com Koren
* http://www.kotnik.si/ Kotnik
* http://www.lanzinger-harmonika.com Lanzinger
* http://www.harmonika.at/ Müller
* http://www.mundaharmonike.si Munda
* http://www.melodija.si Melodija Menge&scaron
* http://harmonika-pecjak.si Pe
* http://www.bokers.si/Rehar.html Rehar
* http://www.bokers.si/Ribic.html Ribi
* http://www.rutarharmonika.com Rutar
* http://www.harmonika.com/ Strasser
* http://www.gostisa.com/harmonikeZORC Zorc
* http://www.zupan-harmonika.si/ Zupan
* http://www.bokers.si/Zvok.html Zvok
* http://www.harmonikazveglic.com
--Jpascher (Diskussion) 20:24, 15. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Harmonikabauer in Slowenien 

message: Das Lemma ist unglaublich lang, unglaublich ausführlich, aber total abgehoben von den Erfordernissen einer Enzyklopädie. Wenn der Leser (wie ich) nicht weiß, was eine "CNC-Maschine" ist, kann er das noch googeln oder in Wikipedia suchen (Verlinkung wäre angebracht). Aber was bitte ist eine Altholzharmonika? Nirgends erklärt. Und in der Beschreibung: Das typische Aussehen... welches denn? Nirgends erklärt. Die vielen Dutzend Harmonikabauer: wieviele davon genügen dem Relevanzkriterium? Auch wenn man Inklusionist ist: Eine Auslichtung wäre einerseits angebracht, manche Erklärung der Begriffe andererseits auch.--Cantakukuruz (Diskussion) 23:20, 20. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Fachchinesisch 

message: "Es sind zwar die Personen meist belegt, aber der Großteil durch teilweise mündliche Überlieferung wie in den Quellen steht - ?"
Ja stimmt, an sich kein Problem solange diese nicht angezweifelt werden. Wenn es gezielt zweifel an bestimmten Daten zu Personen gibt bitte hier auflisten damit man gezielt nach Belegen suchen kann. Jpascher (Diskussion) 09:42, 11. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Es steht als Quelle hier: Sowie viele persönliche Gespräche mit noch lebenden Harmonikabauern - das ist ja leider in der Wikikpedia nicht erlaubt, wo nur meist wissenschaftliche Sekundärquellen aber zumindest schriftliche Quellen unbedingt notwendig sind - siehe WP:Belege - wenn ich das jetz nihct hinschreibe kommt nach ein paar Jahren jemand mit einem Löschantrag und der Artikel ist fort. --K@rl   13:23, 11. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Servus Karl, ich weis sehr genau was unter WP:Belege steht. Habe mich da auch zeitweise mit Wichtigtuern rumgeschlagen, aber Wikipedia hat da eigenartige Mechanismen. In der Wikipedia steht und wird auch in Zukunft viel stehen was keinerlei Sekondärquellen hat oder auch auch keine anderen Belege mitbringt. Angenommen ich nehmen den Satz raus das vieles Primärquellen entsamt die auf persönlichen Gesprächen beruht. Dann wären die restlichen Quellen so lange voll ausreichend solange nicht irgendwer bestimmte Details anzweifelt und dafür Belege verlangt. Es gibt wenig Literatur und genaugenommen habe ich mich Jahrelang um Belege aus Sekundärliteratur bemüht, und fordere auch weiterhin auf das zu verbessern, nur wie gesagt ich bin strikt gegen diese Bausteine die nicht besser machen, auch vor Löschwütigen schützt ein Baustein nicht. Es hilft nur die Leute die was anzweifeln zu ersuchen genau zu beschreiben was sie zweifelhaft finden, dann kann man gezielt versuchen dafür Belege zu finden. Außerdem bedarf es für vieles keinerlei Belege solange der Text als trivial angesehen wird oder allgemein so verbreitet ist. Verschiebe den Baustein zumindest zu einen Abschnitt oder führe hier auf was angezweifelt wird. Jpascher (Diskussion) 10:48, 24. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Belege zu Personen