lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Karl Leon Du Moulin-Eckart

message: "Damit übertrug Renn das Klischee vom „homosexuellen Faschisten“ und Verbrecher auch auf Du Moulin Eckart und trug zur Verfestigung des Stereotyps bei" -- 79.221.39.65 11:23, 19. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Genau das wollte ich auch gerade Anmerken. Das ist Schwachsinn. Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! 02:02, 23. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Renn und der Vorwurf der HOmophobie
Diskussion:Shangshung

message: Bei den Literaturangaben fehlen Ort und Erscheinungsjahr.--Maya 11:23, 19. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Hm Zitate verbessern? --Reiner Stoppok 14:08, 20. Jun. 2010 (CEST)

message: Es gibt von Bruno Baumann: Der Silberpalast des Garuda - Die Entdeckung von Tibets letztem Geheimnis (April 2006 ISBN: 3890293069) 
"Auf seiner Expedition drang er bis zu den Wurzeln des steinalten hochzivilisierten Shang-Shung-Königreichs vor und entdeckte bisher unbekannte Zeugnisse aus vorbuddhistischer Zeit. Sie sind eindrucksvolle Belege für jene Hochkultur mit eigener Schrift und Religion, Medizin und Astrologie, die dem Buddhismus wesentliche Impulse gab." (nicht signierter Beitrag von Nike-elisa (Diskussion | Beiträge) 09:20, 28. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Warum nur chinesische Quellen? 

message: Es fehlen Angaben, wann dieser Staat existiert hat. --PatrickBrauns (Diskussion) 08:39, 26. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Hannes Hempel

message: Der "dreifache" Staatsmeister ist unklar. Beleg gibts nur über den Titel 1999 im Straßenrennen. Woher kommen die anderen beiden Titel? --Nicola Für Vuvuzela-Verbot! 11:40, 19. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Staatsmeister
Diskussion:Jean-Jacques Ampère

message: Das Buch kam vermutlich bereits 1854 heraus, weil Ida v. Lüttichau es in einem noch unveröffentlichten Brief an Friedrich v. Raumer aus diesem Jahr erwähnt. --Mondrian v. Lüttichau 12:13, 19. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Wahrheit der Seele - Ida von Lüttichau. Ergänzungsband (Berlin 2014; Seite 229). Hundertprozentig sicher ist die Zeitangabe für den Brief allerdings nicht.--Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 13:13, 25. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  ''Promenade en amerique'' 

message: Nun hat mich dieser falsche Freund schon in so vielen Biographie-Artikeln genervt, dass ich doch mal was dazu sagen möchte. „Innehalten“ bedeutet einhalten, anhalten, warten, aussetzen (to pause, to stop). Es bedeutet nicht to hold an office / a position. Das wäre „ein Amt innehaben“. (Wobei „innehaben“ von der jüngeren Generation schon als leicht altmodisch und übermäßig formell empfunden werden kann. Besser wäre vielleicht, ab und zu eine ganz andere Formulierung zu verwenden: einen Posten besetzen, ein Amt ausüben, bekleiden o.ä.)    
Vielleicht könnt ihr das mal in eurer Biographie-Redaktion bekanntmachen. Und vielleicht erbarmt sich irgendwer und korrigiert den Begriff in all den Artikeln, wo er falsch angewendet worden ist. 
Nichts für ungut, eure Übersetzungshilfe (Diskussion) 01:35, 24. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Wikipedianer, haltet inne! ;-)
Diskussion:Jane Bogaert

message: Der Hinweis "sie wurde einst zur Miss Schweiz gekürt" ist sehr irreführend. Soviel ich weiss, ist sie keine Gewinnerin des Schönheitswettbewerbs Miss Schweiz. In den Schweizer Medien tritt Jane Bogaert so gut wie nie auf und schon gar nicht als ehemalige Miss Schweiz. Ich vermute eher, dass diese Bezeichnung aus Marketinggründen über etliche deutsche Musik-Websites verbreitet wurde. Diese unbelegte und schwammige Bezeichnung sollte deshalb entfernt werden. --Pakeha 12:18, 19. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Angesichts der Tatsache, dass auf der offiziellen Miss-Schweiz-Website unter den Miss Schweiz Gewinnerinnen ab 1976 kein solcher Name aufgeführt ist, ist die ersatzlose Löschung dieser aus der eigenen MySpace-Seite stammenden Eigendarstellung angebracht. In dieser Form schlicht irreführend. --84.227.180.222 20:48, 22. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Keine Miss Schweiz
Diskussion:Cattedrale della Santissima Annunziata

message: Wo ist denn der Artikel? ich würde den gerne mal lesen. Gruß--Kalima 12:24, 19. Jun. 2010 (CEST)

message: Wo ist denn der Artikel? Ich würde den gerne mal lesen. Gruß--Kalima 12:23, 19. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: PS. alle mit dem roten Symbol davor sind Kathedralen, die anderen einfache Kirchen.--Bjs (Diskussion) 16:08, 19. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Artikel
Diskussion:Marienkirche (Lübeck)/Archiv/2009

message: Hallo zusammen,
derzeit durchblättere ich im Archiv alte Lübecker Zeitungen. Bei diesen stoße ich u.a. auf Aufnahmen, Fotograph unb., aus dem Inneren der Kirche (Kaiserfenster, Leuchter, ...). Alle von vor 1923. 
Das brachte mich auf die Idee einer mgl. neuen Rubrik: Die Lübecker Marienkirche gestern
Bevor ic h eine solche einfüge, und mgl. Weise in der Luft zerrissen werde, hätte ih gerne eure Meinung dazu.--1970gemini 10:09, 21. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Würde mE sehr gut unter "Zerstörung und Wiederaufbau" passen. Aber Hauptautor ist Benutzer:Concord!.--Kresspahl 10:48, 21. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Die Lübecker Marienkirche heute
Diskussion:Elisabeth Hesselblad

message: Die Formulierung, wonach Hesselblad 1902 die römisch-katholische Taufe empfing, verstehe ich nicht ganz. Laut Artikel war sie doch schon vorher Christin ("evangelisch", d.h. als Schwedin wohl aller Wahrscheinlichkeit nach Lutheranerin). Für die Aufnahme in die röm.-kath. Kirche bedurfte es also keiner Taufe mehr, sondern einer Konversion. Erfurter63 12:36, 19. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Römisch-katholische Taufe?
Diskussion:Gasexplosion in St. Pölten 2010

message: Wäre nicht günstiger den Artikel auf Gasexplosion in St. Pölten 2010 analog zu anderen Ereignissen zu verschieben? Man findet vor allem in der Kategorie auf das was man sucht. --K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 10:29, 6. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Da hast du recht. Vor allem weils auch eine berichtenswerte Gasexplosion im Jahr 1978 gab. lg --AleXXw •שלום!•disk 11:37, 6. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Na passt, dann gehn wirs gleich an, ich helfe beim Umlinken. --gruß K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 11:40, 6. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Carlos Bocanegra

message: Bei dem Geburtsort handelt es sich um ein Missverständnis. Er hat sich in dem Interview etwas missverständlich ausgedrückt. Seit Vater ist in wohl in Jalisco, Mexico geboren. Helluva 13:05, 19. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Straßenbahn Gent

message: Für Einzelnachweise (Quellen) siehe: Wikipedia:Einzelnachweise.
Informationen zum Artikel siehe:
* Dieser Artikel basiert auf den Artikeln Gentse tram und Gentse trolleybus der niederländischen Wikipedia, Stand 11. Februar 2006. Hauptautor beider Artikel ist Lennart Bolks.
* Quellenhinweis von Benutzer Magadan
--F2hg.amsterdam 13:58, 19. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: Am Korenmarkt gibt es zwei ans Netz angeschlossene, aber nicht elektrifizierte Gleisstummel. Sind das die Reste der vor über dreißig Jahren eingestellten, aber nicht im Text erwähnten Linie 3? --Köhl1 (Diskussion) 16:13, 14. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Gleisstummel
Diskussion:Dance Flick – Der allerletzte Tanzfilm

message: kennt jemand die ganzen Lieder, die bei Dance-Flick gespielt worden sind ?
wenn ja schreibt sie doch bitte auf :)
Lg (nicht signierter Beitrag von 84.63.112.138 (Diskussion) 13:59, 19. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  MUSIK
Diskussion:Johann Georg Wilhelm Landré

message: Nach Haupt Band II:
* 1790: Hostrup
* 1793: Hagenberg (dän. Havnbjerg) auf Alsen
* 1794: Petrikirche (Landkirchen) auf Fehmarn
* 1797: Sarauer Kirche bei Glasau
--Kresspahl 15:07, 19. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Glocken
Diskussion:Berglandmilch

message: Ich würde vorschlagen den Abschnitt Marken komplett zu überarbeiten, da der aktuelle Text in die Jahre gekommen ist bzw. unvollständig ist. Mein edit mit Links im Text wurde (vermutlich zu recht) rückgängig gemacht. Ich würde daher vorschlagen folgenden Text in den Abschnitt (diesmal ohne weblinks) einzufügen und in den folgenden Wochen zu möglichst jeder Marke ein wenig Text zu schreiben.
Die Berglandmilch nutzt zahlreiche verschiedene Marken. 
* Schärdinger
* Schärdinger Die schlanke Linien
* Tirol Milch
* Lattella
* Stainzer
* Schärdinger Affineur
* Desserta
* Sirius
* Landfrisch
* Schärdinger Fidus
* Jogurella
* Alpiland
* Schärdinger Berghof
* Rottaler Milchquell
Hat jemand etwas gegen diese Vorgehensweise? Hbrandl (Diskussion) 22:37, 13. Jan. 2014 (CET)
thread_title: Abschnitt Marken

message: Fehler auf der Homepage. Der Link für Taufkirchen nach A-4775 Taufkirchen an der Pram führen. hier stand bis 2001 der zweitgrößte Buttereibetrieb in Österreich. Das Werk wurde nach Aschbach nähe Amstetten NÖ verlegt. (nicht signierter Beitrag von 80.123.132.230 (Diskussion) 15:13, 19. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: habe link richtiggestellt. gruß. --Senf 19:37, 26. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Taufkirchen
Diskussion:Karaburun

message: Hallo!
Die Stadt hieß in der Antike Melaina Akra, was ins Türkische übersetzt Kara Burun heißt, auf deutsch shcwarzer Vorsprung (im Tk. eigentlich Nase). Damit dürften die schwarzen Trachytfelsen gemeint sein, die man von der gegenüberliegenden Festlandseite aus recht gut sehen kann. (nicht signierter Beitrag von 91.19.7.177 (Diskussion) 15:31, 19. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Melaina Akra 

message: „(5.0000 v. Chr.–3.000 v. Chr.)“ – ist da der Punkt verrutscht? Bitte überprüfen. --Ute Erb 18:51, 7. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Nee, da ist ne Null zuviel. Danke für den Hinweis und Grüße -- Kpisimon 18:58, 7. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Jahreszahlen
Vorlage Diskussion:Natura2000-NRW

message: Ziellink derzeit wohl wegen Umbauarbeiten vergl. NSG-NRW nicht erreichbar. Für den Klever Reichswald habe ich z.B. auf deren Servern das gefunden, ob das genau die gewünschte Zielinformation ist, sei dahingestellt. Einstweilen habe ich den Link direkt eingebaut. --Pflastertreter 15:34, 19. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Umbau der Website 

message: Wird diese Vorlage noch gepflegt?
Ansonsten werde ich den Weblink in Wahner Heide rauswerfen! --Elop 15:55, 21. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Weblinks laufen ins Leere
Diskussion:Bierbach

message: Die oft zulesende Feststellung, die Reste der römischen Villa seien durch die Fa. Dingler überbaut worden, ist zumindest für den heutigen Zustand nicht zutreffend. Landesarchäologe Alfons Kolling hat 1968 in "Die Villa von Bierbach" (Forschungen im römischen Schwarzenacker II) die Lage der Villa in einer Karte eingezeichnet. Sie befand sich nordöstlich des heutigen Firmengeländes (des Firmenparkplatzes). Diese Fläche ist von der heutigen Nachfolgefirma nicht überbaut. Die Stelle ist von Bäumen überwachsen. Auch 1968 war die Villa nach den Aufzeichnungen von Prof. Kolling nicht überbaut - die Reste konnte von ihm vermessen werden. Er beschreibt bereits das heute noch an dieser Stelle vorzufindende Buschwerk/Wäldchen. (nicht signierter Beitrag von Sambikisaru (Diskussion | Beiträge) 18:22, 3. Jul 2013 (CEST)
thread_title:  Überbauung der römischen Villa 

message: -----------------------
Bierbach wurde durch Beschluss am 30.08.2010 des Ortsrats in "Bierbach an der Blies" erweitert. (nicht signierter Beitrag von 79.204.116.239 (Diskussion) 18:46, 8. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Da stellt sich mir die Frage: Ein Ortsrat ist eine untergeordnete Institution! Der hat alleine nichts zu entscheiden wie der Ort heißt. Darüber entscheidet alleine der Stadtrat. Hat dieser nun irgendwann beschlossen, dass sein Stadtteil zukünftig "Bierbach an der Blies" heißt oder ist das bis heute noch nicht geschehen? Die Frage ist also: Wie heißt der Ort amtlich? Und da ist es auch egal was Bierbach auf seiner Webseite schreibt, es zählt alleine der offizielle Name! Alle Karten die ich mir anschaue schreiben immer noch Bierbach ohne Zusatz!--Tara2 (Diskussion) 17:30, 28. Apr. 2023 (CEST)
thread_title: Bierbach an der Blies
Diskussion:Oden (Schiff)

message: Hallo, ich versuche mir gerade vorzustellen, wie eine "Schiffstaufe" ohne Stapellauf aussehen könnte. Normalerweise stellt man sich darunter eine an einem Band baumelnde Sektflasche vor, die, nachdem mit einem gewissen Pathos eine Rede gehalten wurde, am Schiffsbug zerbricht und dieses Ritual wird dann landläufig und umgangssprachlich als "Taufe" bezeichnet, ohne dass es sich um eine tatsächliche Taufe handelt. Wenn so ein Ritual stattfindet, kann man das meinetwegen so nennen, damit finde ich mich ab. Aber was für eine "Taufe" soll hier ohne Stapellauf stattgefunden haben? Wäre es möglich, den betreffenden Satz im Artikel (oder wahrscheinlich besser: in der Fußnote) als Zitat wiederzugeben? Ansonsten halte ich diese Quelle für eine willkürliche und irreführende Interpretation des Buchautors. --Qhx 15:51, 19. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Taufe vs. Stapellauf 

message: Ich fände es interessant, wenn die Bedeutung des Schiffsnamens angegeben würde. Lt. Auskunft des schwedischen Sjöfartsverket, dem Eigner des Schiffes, vom 31. Juli 2008 ist das Schiff nach dem Gott ODEN benannt, der bei uns als ODIN oder WODAN bekannt ist. Vielleicht kann das jemand an geeigneter Stelle einfügen. --Tscheini 16:48, 19. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Namensgeber des Schiffes 
Diskussion:Odin (Begriffsklärung)

message: Gibt es einen Grund, weshalb der Oden (Eisbrecher) hier im Artikel steht? Dem Namen nach dürfte das ein Falscheintrag sein. (Evtl. unter "Ähnliche Bezeichnungen" oder "Siehe auch" aufführen?) --Qhx 16:07, 19. Jun. 2010 (CEST)
Diskussion:Kabinett (Politik)

message: Wie kommt der Autor darauf, dass der Begriff "Kabinett" als Bezeichnung fuer die Regierung "vergleichsweise selten" benutzt wird? Verglichen mit was ist das so? Diese Behauptung ist Unsinn. (nicht signierter Beitrag von 82.69.46.186 (Diskussion) 16:16, 19. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Auch die nun eingestellte gegenteilige Behauptung, die Verwendung sei häufig, ist nicht besser.Während in den USA überwiegend von Administration gesprochen wird, spricht man in Deutschland überwiegend von der Regierung. Per Google: Regierung Merkel 17,9 Mio, Kabinett Merkel 291 Tausend Treffer. Ob das viel oder wenig ist, ist sicher POV und nicht darstellungswürdig.Karsten11 23:19, 14. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  "vergleichsweise" 

message: Wie lautet der Plural dieses Wortes?
--Gogowitsch~enwiki (Diskussion) 22:09, 9. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Plural von Kabinett?
Diskussion:Universität des Nordens Heiliger Thomas von Aquin

message: Der Namenspatron der Universität heißt Thomas von Aquin, so auch im Spanischen (von Aquin = Herkunftsbezeichnung). Warum im deutschen Lemma die unübliche Kürzung? --Rabanus Flavus 16:57, 19. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Der Name ist nicht 1-1 zu übersetzten. Würde vorschlagen Heiliger-Thomas-von-Aquin-Universität des Nordens. -- docmo 21:37, 19. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Mir ging's nur um das "von". Vielleicht Sankt-Thomas-von-Aquin-... ? --Rabanus Flavus 21:50, 19. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  Die zutreffende spanische Transformation ist Santo = Heiliger und damit "Heiliger-Thomas-von-Aquin-Universität des Nordens". Die englische WP hat Lemma mit "Saint Thomas Aquinas University of the North" sinngemäss übersetzt.--Manuel Aringarosa 11:28, 20. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Aquinas, -tis ist eine lat. Adjektivbildung zu Aquin(um) und bedeutet aquinisch, Aquiner, von Aquin. Gruß, --Rabanus Flavus 15:34, 20. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  Fein. Auf welche offiz. Bezeichnung einigen wir uns alle ? --docmo 17:54, 20. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ich fand die ursprüngliche Benennung nicht verkehrt, nur eben mit "von". --Rabanus Flavus 18:39, 20. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  ursprünglich heisst derzeitiger Status Quo verbleibt ? --docmo 19:31, 20. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  Also ich plädiere für Thomas-von-Aquin-Universität des Nordens. Das wäre hinreichend korrekt übersetzt und immer noch Deutsch :) Rabanus Flavus 20:14, 20. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  ok. --Manuel Aringarosa 11:16, 21. Jun. 2010 (CEST)

text: Leider gibt es in der WP einige, die alles eindeutschen. Ich habe es daher aufgegeben, Originalbezeichnungen zu verwenden. --Manuel Aringarosa 11:39, 22. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Es ergibt aber nicht immer Sinn alles zu übersetzen und es gibt auch genug Beispiele für Lemmata, die nicht übersetzt werden (nur ein Beispiel: Lago Buenos Aires. Also ich plädiere in diesem Falle für das spanischsprachige Original --ALE!  ¿…? 19:27, 22. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Wie gesagt, eigentlich bin ich genau Deiner Meinung. Leider werden diese bezeichneten Lemmata immer wieder ins deutsche transferiert. Meinen Segen zur Verschiebung hast Du. --Manuel Aringarosa 09:00, 23. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Name 
Diskussion:Dorodango

message: Gibt es Empfehlungen zur Art der Erde? Wird für die Festigkeit ein bestimmter Lehmanteil benötigt? Ich vermute, Pflanzenerde, die meist weder Lehm noch Sand enthält, ist ungeeignet? --Neitram ✉ 12:03, 27. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Material
Diskussion:Konus (Verkehrskonzept)

message: Hallo, könnte jemand mal die Gemeinden richtig verlinken? Außerem sollten die Telefonnumern - wenn überhaupt - einheitlich nach folgendem Schema angegeben werden: +49(0)1234 123456-0. Bitte entsprechend ändern. Vielen Dank. Gruß -- Woehlecke 17:24, 19. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Wikipedia ist kein Telefonbuch... bitte streichen. Danke sehr.--Aschmidt 15:14, 29. Nov. 2010 (CET)

text: Danke. Habe noch die Überschrift angepaßt.--Aschmidt 20:49, 29. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Abschnitt Gemeinden mit Tel. 

message: Ich befinde mich gerade in Reha im Dunstkreis der KONUS-Karte. Uns wurde die KONUS-Karte kostenlos angeboten bzw. oft automatisch und ohne Aufforderung ausgestellt und ausgehändigt. Die Nutzung wird uns auch oft angeraten, um z.B. Ausflüge aus dem kleinen Ort heraus zu machen. Stand Oktober 2015.
Übrigens erfordert die Nutzung einen Lichtbildausweis wie Personalausweis oder Führerschein, damit die Karte, auf der Name und Gültigkeitszeitraum angegeben sind, nicht unberechtigt an Dritte weiter gegeben werden kann. (nicht signierter Beitrag von 176.2.94.169 (Diskussion) 17:42, 30. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  KONUS-Karte aktuell auch für Kur- und Reha-Gäste
Diskussion:Ferdinand Sander (Politiker)

message: http://archiv.twoday.net/stories/6388125/
Der Artikel hier scheint ja wohl nur die richtigen Daten zu enthalten, von einem Schulrat ist hier nicht die Rede und auch die Lebensdaten unterscheiden sich. Die falschen Vornamen hat inzwischen jemand gestrichen.-- PfalzCondor 18:02, 19. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  PND mit falschen Angaben
Diskussion:Super Mario Galaxy 2

message: Zur Entwicklung was.--141.84.69.20 17:49, 19. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Link dump 

message: Sowohl die Internetseiten uk.ign.com als auch de.ign.com haben das Spiel mit 10 von 10 bewertet.
http://de.ign.com/review/5000/Super-Mario-Galaxy-2-Wii-Test/2
http://uk.ign.com/articles/2010/06/10/super-mario-galaxy-2-uk-review?page=2 (nicht signierter Beitrag von 178.25.145.47 (Diskussion) 14:52, 2. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Wertung Ign
Diskussion:Schlacht von Sandwich (1217)

message: Warum diese Lemma mit Jahreszahl? Gab es noch eine andere gleichnamige Schlacht? Kann jedenfalls in der Wikipedia keine finden! Gruß -- Lutheraner 18:00, 19. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: 1460 gab es noch eine Schlacht. Englische Wiki --Das Robert 15:17, 7. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Hans Christian Knuth

message: Soweit ich Quellen finde (z.B. VELKD, Nordelbische Kirche, Uni Kiel, Munzinger-Archiv, div. Veröffentlichungen), wird der Vorname in seinem Fall ohne Bindestrich geschrieben.
-- Hennx 18:17, 19. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Schreibweise des Vornamens
Diskussion:Flugplatz Brandenburg-Briest

message: Der Flugplatz Briest diente nicht den Arado Werken als Flugplatz. Dieses Werk hatte einen eigenen Werkflugplatz in Brandenburg-Neuendorf, direkt am Werk sowie eine Anlage zum wassern der Schwimmflugzeuge am Quenzsee. Die Landebahn wurde in den 70ern im Zuge des Baus des E-Stahlwerks beseitigt. (nicht signierter Beitrag von 79.237.9.26 (Diskussion) 18:26, 19. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Nutzung durch Arado 

message: Genau vor 100 Jahren wurde der Flugplatz eröffnet. Bitte Eintrag im Monatsartikel - Juni 1914 - kontrollieren und wenn möglich ergänzen. Danke. Tagesgeschehen (Hilf mit beim „Projekt Jahrhundert“) (Diskussion) 12:42, 30. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Vor 100 Jahren
Diskussion:Chrüzberg

message: Hast du für deine Behauptung: Vielerorts wird der Chrüzberg in einer Mehrzahlform und in Schriftsprache abgewandelt 'Kreuzberge' genannt. Dies ist historisch sicher falsch, denn in früheren Zeiten genügte ein einziger Name für ein solches gänzlich (d.h. sowohl für Alpwirtschaft und Jagd) uninteressantes Gebiet. Erst die Kletterei brauchte eine Unterscheidungsmöglichkeit der verschiedenen Gipfel., insbesondere für den zweiten Teil irgendwelche belegenden Quellen oder ist das deine Vermutung? Ohne Quellen kann das so nicht stehen bleiben. lg --Herzi Pinki 18:26, 19. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: danke mal, mir geht es um die Schlussfolgerung: nur für Jagd und Alpwirtschaft relevant, daher Name in Einzahl. Dafür würde ich gerne eine belastbare Quelle sehen (Gespräche mit Einheimischen gehören da nicht dazu). Ich bin skeptisch, ob du sie bringen kannst. lg --Herzi Pinki 15:05, 20. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Quellen? 

message: Im Norden ist die Roslenalp. Ich weis aus eigener Erfahrung, dass man von dort die einzelnen Gipfel klar abgegrenzt sieht, ich halte dies für Theoriefindung. --Engie 14:31, 22. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Alp im Norden
Diskussion:Milan Fukal

message: Warum wurde meine Version gelöscht ? Ich habe bei seinem Geburtsort, die deutsche Schreibweise von Jablonec nad Nisou (Gablonz an der Neiße) geschrieben. Warum wurde es gelöscht ? Ich bitte um eine Antwort --Benutzer:Gast 00:21, 20. Juni 2010 (CEST)
thread_title:  Deutscher Name seines Geburtsortes
Diskussion:Einrichtungspartnerring VME

message: In diesem Artikel wurde vor einiger Zeit eine Datei eingebunden, die gelöscht wurde. Daraufhin ist auch die Einbindung entfernt worden. Mittlerweile ist die :Datei:Ausstellungshalle in Bielefeld 2015.jpeg jedoch aufgrund einer Freigabe, die beim Support-Team eingegangen ist, wiederhergestellt worden. Es sollte nun durch die Autoren des Artikels geprüft werden, ob die Datei wieder genutzt werden kann. Bei Fragen kann man sich gerne an die Dateiüberprüfung wenden.
Herzlichen Dank für die Mitarbeit! Xqbot (Diskussion) 00:56, 17. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Der Artikel verwendete eine mittlerweile wiederhergestellte Datei 

message: *http://www.damit-aller-schoener-wohnen.de/
*http://www.möbel-jubiläum.de/
*http://www.einrichtungspartnerring.com/online-shop/index.html?campaign=wikipedia/
: Nicht mehr erreichbar--Hiddenhauser (Diskussion) 12:41, 13. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Entfernter Link