lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kommern

message: Ein roter Eintrag unter den berühmten Persönlichkeiten ist wenig sinnvoll. Zuerst sollte Norbert Leduc einen Wikipedia-Eintrag bekommen (mit Klärung der Relevanzfrage), dann kann er verlinkt werden. Leduc hat sich sicherlich um den Ort verdient gemacht - fraglich erscheint mir aber, ob dies über Kommern hinaus von irgendeiner Relevanz ist, ob man ihn also im wikipedianischen Sinne als berühmt bezeichnen kann. Bei Relevanznachweis: gern und sofort. MusenMuddi 09:54, 5. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: noch mal: ein eigener Eintrag für die Person N.L., und wenn sich der als relevant erweist, dann in Kommern einfügen. Wem hilft eine Kommerner Persönlichkeit, die man nicht nachschlagen kann (bei goggle kommt auch nur Alltägliches und nicht besonders viel) MusenMuddi 19:55, 5. Sep. 2007 (CEST)

text: Bitte versuchen Sie, nicht persönlich gekränkt zu sein ("irgendwelche von irgendwelchen..."). Schreiben Sie einen Eintrag Norbert Leduc, und wenn er eine Menge Veröffentlichungen vorweisen kann, dann begründen ja allein die eine Relevanz (Katalog Dt. Nationalbibliothek). Wenn es Ihnen so wichtig ist (und das scheint es ja zu sein), dann schaffen Sie die Sache doch so vom Tisch. Gemeindedirektor genügt in Kommern, aber nicht in Wikipedia. Sorry aber so ist es nun mal. Wenn Sie auf die Suche gehen, werden Sie feststellen, dass die Anzahl der roten Linbs bei Persönlichkeiten aus einem Ort bemerkenswert klein ist, und das hat Gründe in den Grundregeln der WP. Nichts für ungut. Und ab jetzt halte ich mich raus. Ich habe nichts gegen den Herrn und nichts gegen Sie. Bin halt für Informationen, deren Relevanz die Ortsgrenzen überschreitet. Und ich frage Sie jetzt auch nicht nach konkreten Beispielen für überregional nicht relevante Persönlichkeiten in anderen Ortseinträgen. Ab jetzt sollen andere diese Frage klären MusenMuddi 22:24, 5. Sep. 2007 (CEST)

text: Es spricht aus meiner Sicht nichts dagegen ihn im Lemma [Kommern]] zu erwähnen, dann aber zumindest auch anführen was er getan hat. Ob der Mensch relevant für ein eigenes Lemma ist, ergibt sich übrigens aus Wikipedia:Relevanzkriterien. --Wikoli 23:02, 5. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Norbert Leduc
Diskussion:Mammutblatt

message: Hallo,
ich wurde inzwischen von verschiedenen Seiten davor gewarnt, diese Pflanze in den Garten zu setzen. Der Pflanzensaft soll in Verbindung mit Sonnenlicht schwere Verbrennungen/Verätzungen der Haut hervorrufen, die teilweise (so in einem Fall in meinem Bekanntenkreis) ärztlich über mehrere Monate behandelt werden müssen. Nun fehlt mir die medizinische Bildung, inwiefern es sich um eine Allergie handeln könnte oder die Pflanze tatsächlich toxische Verbindungen bildet, die derartige Verletzungen hervorruft. Auf jeden Fall sollte man wohl einen Hinweis auf mögliche Verbrennungen in den Artikel einfügen, evtl. verbunden damit, dass man vor allem bei Kindern den direkten Kontakt zur Pflanze vermeiden/unterbinden sollte. Vereinzelt gibt es zu den Hautverbrennungen durch das Mammutblatt auch Links im Netz. 
Vielleicht kennt sich ein medizinisch/chemisch Gebildeter mit der Pflanze aus, damit man solche Erfahrungen auf eine objektive Basis stellen kann?!
Danke,
Anka
:Den Satz: "Ähnlich wie beispielsweise der Riesen-Bärenklau enthält die Pflanze phototoxische Inhaltsstoffe, die schwere Hautreizungen hervorrufen können." habe ich mal herausgenommen, da ein Nachweis fehlt, alle deutschen Seiten die das bestätigen verweisen auf diesen Artikel als Quelle. Im englischen Wikieintrag fehlt aber jeder Hinweis auf eine phototoxische Wirkung. Und auch der Herr auf dem Foto scheint einen Schutz wegen der photoxischen Wirkung für überflüssig zu halten. --Yazee 18:04, 24. Aug. 2010 (CEST)

message: Diese Pflanze sieht man in Irland häufig als Zierpflanze. Sie breitet sich jedoch auch unkontrolliert aus. An der Westküste gibt es riesige Areale, die damit zugewuchert sind. -- AKK 14:01, 28. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  In Irland häufig zu sehen 

message: Hallo,
Vor ein paar Jahren, sah ich im Fernsehen, im Bereich Tiermedizin, wie sie von den Tieren selbst angewendet wird,
dass sich, kranke Tiere, ein Blatt des Bitter-Rhabarber-Baumes schnappten, nicht kauten, sondern im Mund (Maul) falteten,
und auch darauf bissen. 
Nun, dass sollen auch Einheimische gesehen haben, und es mit Erfolg, den Tieren nachgemacht haben. Da es sich um Gorillas handelte,
muss dass wohl im Urwald sein. 
Also, wer hat Informationen, über diesen Baum, er wurde als Bitterrhabarberbaum übersetzt, ich finde aber momentan, keine Berichte, etc.
Auch hätte ich mir das ausdrucken lassen. bräuchte ich jetzt nicht zu suchen.
Gruß von Lothar Feige
Danke.# 
:Die Frage hat mit diesem Artikel nichts zu tun und gehört dort hin: Wikipedia:Auskunft--192.168.2.1 webinterface 10:39, 3. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  BitterrhaberberBaum 

message: ...und nicht nur diese eine Art Gunnera manicata.
Ich schlage daher vor, diesen Artikel auf Gunnera manicata zu verschieben und von Mammutblatt eine Umleitung auf Gunnera zu machen. Irgendwelche Einwände? --192.168.2.1 webinterface 11:03, 2. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Die ganze Gattung [[Gunnera]] wird Mammutblatt genannt
Diskussion:Wyatt Earp

message: Beim Gefecht am OK Corall steht hier 17 Schüsse.
Im Artikel über diesen "Gunfight" steht aber was von 30 Schüssen in 30 Sekunden.
Wiederspruch !!
Benutzer:Gsus665
Wichita:
Wyatt Earp hat nicht für die Wahl zum City-Marshal kandidiert.
Dodge City:
Es kam nicht "immer wieder" zu Vorfällen, wegen derer er vor Gericht erscheinen musste.Die Zeitungen und andere Quellen belegen, dass er ein außergewöhnlich guter Polizist war.
Vendetta:
Die hier geschilderte Version der Schießerei bei Iron Springs ist sicherlich die falsche. Die Earps gerieten in einen Hinterhalt. Alle flohen, nur Wyatt blieb und schoss drei Männer nieder: Curly Bill, Johnny Barnes und Milt Hicks.
Mehrere Zeugenaussagen verifizieren diese Version.
Leben nach Tombstone:
Wyatt hatte Josie bereits in Tombstone kennengelernt. (nicht signierter Beitrag von 195.226.81.107 (Diskussion) 14:42, 12. Jun. 2012 (CEST)
thread_title: 17 Schüsse oder 30 ?

message: Gibt es noch heute Nachkommen der Earps?
Danke (nicht signierter Beitrag von 79.234.167.229 (Diskussion) 10:32, 1. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Kinder? Nachkommen? Neffen? Nichten? 

message: Wäre u.U. nicht auch der Wyatt-Earp-Effekt interessant und sei es auch nur in einem Nebensatz?
--46.114.152.90 21:57, 17. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Effekt
Diskussion:Pycnodontiformes

message: Was ist bzw. in welchem Zusammenhang steht "Nursallia" (Bildtitel des 2. Bilds)?--Cactus26 10:25, 5. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Nursallia gehört zur Familie Pycnodontidae, Ordnung Pycnodontiformes. --Haplochromis 10:53, 5. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Nursallia
Diskussion:Mastzelle

message: Was für eine Funktion hat die Mastzelle?
Wie die oben schon gestellte anonyme Frage zeigt bleibt der biologische Sinn dieser Zellen völlig unklar. Es gibt Mastzellen nach diesem Artikel nur darum damit wir Allergien Typ-I bekommen können! --WerWil (Diskussion) 14:26, 10. Mai 2016 (CEST)
thread_title: Sinnlos
Diskussion:Computer Network Operations

message: Hallo,
meint ihr wir sollen bekannt gewordene Fälle aufnehmen? Aktuell: die Sache mit dem Bundeskanzleramt und dem Pentagon?
:Praktische Beispiele sind immer recht hilfreich für die Verständlichkeit. Allerdings sollten sie nicht zu umfangreich erläutert werden.--Ma-Lik  ?  +/- 10:44, 5. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Bekannt gewordene Fälle
Diskussion:Voll-Brennwertkessel

message: Auch "normale" Brennwertkessel sind nicht nur an Fußbodenheizkreise gebunden. In Gebäuden, in den lediglich Heizkörper in den Räumen vorhanden sind, läßt sich ebenso eine Rücklauftemperatur unter 57°C erreichen. Ich erlebe dies in meiner täglichen Praxis und ein Kondensatanfall ist immer gegeben. -- Ironente 10:42, 5. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Diskussion:Voll-Brennwertkessel
Diskussion:Goldene Rose

message: Der Wallfahrtsort Knock (letzter Absatz) liegt in Irland, nicht in Ostfriesland! Bitte die Weiterleitung auf das ostfriesische Knock löschen.
Quellen: Google sämtliche Seiten
-- 84.159.146.171
:habe es entlinkt; eigentlich müßte es dann noch einen Text zu Knock in Irland geben...--Blaufisch 11:41, 5. Sep. 2007 (CEST)

message: Wann soll der Staat die Goldene Rose erhalten haben? --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 12:36, 10. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Republik Venedig 

message: Der Aussage, dass die Rose ursprünglich nur Männern verliehen wurde, deckt sich nicht mit der Liste der Verleihungen im selben Artikel. 
Für das Tugendschwert fehlt ebenso ein Beleg. --Gregor Bert (Diskussion) 08:30, 1. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Frauen und die Goldene Rose
Diskussion:Hombach (Ochtum)

message: 5.Sept. 2007, 11.40 h: telefon. Auskunft hinsichtlich Wassermühlen (keine!) durch einen Fachmann (Herr Neumann) im hiesigen Mittelweserverband in Syke; die jetzige Version ist korrekt!!! Das gleiche gilt für "Entspringt" statt "Quelle"
Dieser Eintrag stammte von Benutzer:91.16.60.89 vom 5.9.2007--Blaufisch 18:04, 5. Sep. 2007 (CEST)

message: Da kann man mal sehen wie sehr man einem Fachmann vertrauen kann. Warum heißt das Teilstück wohl Leester Mühlenbach? Oder soll ausgedrückt werden, dass sich keine Wassermühle mehr am Hombach befindet? Das ist natürlich leider richtig. Dann finde den Abschnitt über das nicht Vorhandensein von Wassermühlen aber unglücklich formuliert. Eine Erwähnung des Abrisses der Leester Wassermühle wäre meines Erachtens durchaus erwähnenswert.
--Hördenerjung 00:24, 22. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Wassermühle 
Diskussion:Pat Garrett

message: Wieso ist denn nichts über seinen Tod bekannt ?
Auf der Seite http://www.rebeltrail.de/wildwest/die_gunfighter/gunfighter_statistik.htm
steht, dass Jim Miller wohl im Jahre 1908 erschossen hat. Hat jemand bestätigende Quellen ?
Benutzer:Gsus665
:In der englischen Fassung wird das wesentlich komplexer dargestellt. Vor allem ist offenbar überhaupt nicht klar, ob Garrett von Brazel erschossen wurde. --Bernardoni (Diskussion) 15:44, 17. Feb. 2017 (CET)
thread_title: Garrets Tod

message: "Statt ihn einzusperren, gab er ihm sechs Wochen Zeit, um nach Mexiko zu flüchten" heißt, Garret gab jm. die Zeit, um (!) selbst zu fliehen. Deshalb korrekt: "Statt ihn einzusperren, gab er ihm sechs Wochen Zeit, nach Mexiko zu flüchten." Der Satz wiederholt sich später ähnlich, auch dort habe ich ihn berichtigt. -- Shoe200 11:39, 26. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: Garrets Flucht?

message: Zwischen den ersten Absätzen gibt es einen Widerspruch, war Ziegelbrenner/Schweinezüchter und lernte McCarty in ener Bar kennen oder als Pferdepfleger bei Maxwell? --Mbchristoph (Diskussion) 08:27, 17. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Widersprüche
Diskussion:Regelungsdichte

message: Bitte ausbauen, z.B. geschichtliche Entwicklung, politische Diskussion pro und kontra hohe Regelungsdichte, Quellen angeben. --Friedrichheinz 12:27, 5. Sep. 2007 (CEST)

message: Die Regelungsdichte wird sicher nicht nur zum Spaß thematisiert sondern bewußt angegangen? Ist die Tendenz in der Gesetzgebung/Verordnungswesen auf höher oder geringere Regelungsdichte ausgerichtet? Wann ist die Regelungsdichte optimal? Gibt es ein Optimum? Kann man eine Inhaltliche Beziehung zu Gesetzeslücke erklären? MfG, --178.2.195.166 15:17, 12. Feb. 2012 (CET)
thread_title: Darstellungsrichtungen
Diskussion:Jubelpark

message: Hallo,
für einen Abschnitt über die Geschichte des Mundaneums benötige ich ein paar Bilder vom rechten hinter Gebäudeflügel. Dieser enthielt früher das Palais Mundial, den ursprünglichen Sitz des  Mundaneums. Heute beherbergt er mit der Autoworld ein Automobilmuseum. --Mr N (alias Nos2011) (Diskussion) 10:56, 23. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Hat sich erledigt. Jetzt wo ich selbst dort war, weiß wie das Gebäude aussieht, in welchem Park es sich befindet und den Zusammenhang mit der Automobilausstellung kenne, habe ich sogar eines auf Commons gefunden. 
mini (nicht signierter Beitrag von Mr N (Diskussion | Beiträge) 14:38, 25. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Fotos vom hinteren rechten Gebäudeteils des Arc de Triumphe
Diskussion:Faust-Sinfonie

message: Beim Durchlesen festgestellt, dass folgende Dinge verbessert werden können:
* Schreibstil
* Satzbau
* musikalische Begrifflichkeiten (was ist eine "milde, zugeneigte Tonart" !?) und Genauigkeit der Analyse ("scheint verschwommen c-Moll aus dem Thema")
* Entstehung des Werkes und Bezüge (Berlioz, Goethe) insbesondere beim zugrundegelegten Programm des Werkes (gibt es eins, woher stammt es usw.), Stellung des Werks im OEuvre
* Rezeption fehlt völlig, auch Aufnahmen/Literatur usw. könnten noch rein
Gruß Akeuk 12:52, 5. Sep. 2007 (CEST)

message: Habe den Text tw. neu formuliert, einige Stilblüten gestrichen und den Baustein anschließend entfernt. Ich denke, so ist der Artikel zumindest vorzeigbar. -- Density 15:14, 4. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeitungsbaustein
Diskussion:Günter Zahn

message: Wie denn jetzt ? "Günther" oder "Günter" ? 80.138.220.17 13:13, 5. Sep. 2007 (CEST)

message: Als Schlussläufer bei der Entzündung der Olympischen Flamme in München 1972: Zur Entscheidung, welcher Hersteller die Laufschuhe zur Verfügung stellte, hat Zahn  sich selbst geäußert. Gruß --Sir James (Diskussion) 05:57, 6. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Schuhmarke
Diskussion:Rob Lowe

message: Ich habe den Neutralitätsbaustein gesetzt, da im Abschnitt "Leben" unhaltbare und in keinem Fall neutrale Aussagen bezüglich der Skandale um Rob Lowe stehen. Es mag ja durchaus sein, dass die amerikanische Presse solche Geschichten gerne ausschlachtet. Trotzdem war Lowe in die Skandale verwickelt und wurde wegen Sexsucht behandelt. Das sind die Fakten, ob sie den Fans passen oder nicht. Was hier jetzt steht, hat mit einer neutralen Aussage nichts zu tun.--Research 13:20, 5. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: habe es geändert und den Baustein entfernt. --Research 13:11, 11. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Neutralität bezweifelt
Diskussion:ICE 3

message: Ich habe heute als ich mit einem ICE 3 der Baureihe 407 fuhr festgestellt, dass in diesem keine Lounge vorhanden ist. Daher die Frage: Sollte man den 407er nicht beim Design von den anderen beiden Baureihen abtrennen?
Ich habe bisher leider ausschließlich nicht verwertbare Quellen (aus Foren; z.B. hier: http://www.ice-treff.de/index.php?id=65895) zu dieser fehlenden Lounge gefunden. Es scheint aber tatsächlich so, dass es diese bei allen 17 Zügen der BR 407 nicht gibt.
--Alex4jank (Diskussion) 11:41, 3. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo Alex, das ist tatsächlich so. Hintergründe mit Quellen sind in Lounge (ICE) genannt. --bigbug21 (Diskussion) 14:31, 3. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Okay. Hättest du da vielleicht eine Idee, wie man diese Information besser (findbar) für die Öffentlichkeit zugänglich machen könnte?--Alex4jank (Diskussion) 12:04, 5. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Eventuell könnte das Ganze im Artikel zur Baureihe 407 noch deutlicher dargestellt werden. --bigbug21 (Diskussion) 17:01, 8. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  DB Baureihe 407 ohne "Lounge" 

message: Die Einleitung von Intercity-Express listet 67 ICE 3 Züge und daneben 17 „neue ICE 3“. Die Formulierungen der hiesigen Einleitung implizieren aber, dass diese 17 aber bereits in die insgesamt 67 ICE 3 eingerechnet sind. Bitte um Klarstellung. --KnightMove (Diskussion) 07:26, 16. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Nein. Ursprünglich gab es 37 ICE3 (Baureihe 403 1. Bauserie), 13 ICE3M (Baureihe 406 DB), 4 ICE3M (Baureihe 406 NS) und 13 ICE3 (Baureihe 403 2. Bauserie). Das macht in der Summe 67 Triebzüge. Unfallbedingt ist einer ausgeschieden, also sind es noch 66 Triebzüge. Die 17 Velaro kommen dann noch oben drauf, sodass wir aktuell bei 83 ICE3-Triebzügen sind. --Mark McWire (Diskussion) 07:43, 16. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Sind die 17 Velaro-D-Züge in die 67 ICE 3 eingerechnet? 

message: Müssen die nach »Zuladung« angegeben werden? Reisende werden zwar immer mal als »sich selbst verladendes Stückgut« bezeichnet, aber so richtig freundlich ist das nicht. Zusätzlich sind die Angaben Definitionssache. Ist »normale Zuladung« alle Sitzplätze belegt und »maximale Zuladung« die Türen sind noch zu schließen? –Falk2 (Diskussion) 17:03, 10. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Masseangaben
Diskussion:Götz Alsmann

message: Aha, jetzt wissen wir's: Götz Alsmann "wird ungern auf seine Haartolle angesprochen" (man könnte fast Mitleid bekommen) und gilt als "Stilikone für Männermode" (auch das noch!).
@91.97.68.219: In der Regel ist es in der Wikipedia üblich, daß Beiträge signiert werden!!! --RockDJ04 01:05, 2. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Neue Männer braucht das Land 

message: Götz Alsmann bezeichnet sich selbst als Unterhaltungskünstler. Ganz im 50er-Jahre-Stil. Vielleicht kann das Erwähnung finden. --80.132.182.102 23:44, 29. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung 

message: Muss der Doktortitel nicht eigentlich vor dem Namen stehen ?? --JesterWr 09:51, 29. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Nicht im Lexikonartikel, siehe Wikipedia:Formatvorlage Biografie#Akademische Grade . --Fehlerteufel 09:56, 29. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Doktortitel 

message: Götz Alsmann sang auf dem 1995 erschienenen Album "Titten Theken Temperamente" der "Fabulösen Thekenschlampen" als Gastsänger für einen Song mit. 
Es handelt sich um die deutsche Version des Searcher songs "Sweets for my sweet": Süsses für mein Süssen. (nicht signierter Beitrag von 91.97.109.155 (Diskussion) 00:42, 14. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Gastsänger für die Fabulösen Thekenschlampen 1995 

message: Der Vorname "Götz" soll von "Gottfried" abgeleitet sein. Quelle: Eigene Aussage in TV-Sendung "Zimmerfrei" im WDR vom 18.11.2012. http://www.wdr.de/tv/zimmerfrei/sendungsbeitraege/2012/kaas/patricia_kaas.jsp --62.143.137.52 22:44, 17. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Name Götz 

message: Nicht ganz uninteressant wäre es, zu erfahren, welche Instrumente er beherrscht. Klavier ist bekannt. --Gruß Claus 22:49, 6. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Instrument 

message: Sind die letzten Löschungen regelkonform, oder ist das nur die persönliche Meinung seines Managements? --Karim (Diskussion) 13:14, 23. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Letzte Löschungen 

message: „Nach eigenen Angaben ist Alsmann der einzige deutsche Künstler, der bei diesem Label veröffentlichen darf.“
Stimmt wohl nicht. Die Berliner Pianistin Julia Kadel hat ihr Album „Im Vertrauen“ bei „Blue Note“ herausgebracht. 
:nicht mehr, Kadels Album ist ja erst von 2016. Ich habe den Satz aber mal entfernt. --elya (Diskussion) 17:15, 24. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Blue Note Records 

message: "Die als Talk-Sendung getarnte Hochleistungsschau anarchischen Humors, wildester Spiele und berührender Musikeinlagen" hört sich arg nach Werbeprospekt an. --94.16.13.15 16:13, 12. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Tätigkeit im Fernsehen 

message: Bei den Weblinks fehlt leider noch die eigene Homepage des Herrn Alsmann.
https://goetz-alsmann.de/
Bitte eintragen.
MfG
--80.187.87.133 00:07, 24. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Die Webpräsenz ist bereits in den Weblinks genannt. Daher revert. Aber danke, war ja nett gemeint. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 01:00, 24. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Homepage
Diskussion:Feuerwehr Göttingen

message: Könnte man nicht bei den Freiwilligen Feuerwehren der Stadt Göttingen die Homepage mit angeben oder verlinken ?
Zum Beispiel Ortsfeuerwehr Geismar http://of-geismar.de   oder Ortsfeuerwehr Weende http://www.of-weende.de usw.  ????
Gruß
Vorstehender, nicht signierter Beitrag stammt von 84.132.148.206, nachgetraqen von --Louis Bafrance 13:43, 5. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Lies dir dazu bitte einmal WP:WEB durch, wahrscheinlich ist eine Verlinkung nicht sinnvoll.--Louis Bafrance 13:43, 5. Sep. 2007 (CEST)

message: Kann man mir bitte diesen Satz: Die Freiwillige Feuerwehr Göttingen untersteht dem Kommando der Freiwilligen Feuerwehr. erklären? (Aus BW kenne ich die Regel, dass der Leiter der BF gleichzeitig Leiter der BF ist) Sind in Göttingen FF und BF getrennt? Wer ist der "Chef"? Jiver 22:59, 17. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  FF unter FF-Leitung?
Diskussion:Greiff Mode

message: Der Abschnitt Das Unternehmen beinhaltet nur ein Foto vom Eingang. Das ist ein bisschen dünne. Der Rest des Artikels sollte noch mit Quellenangaben, die über Greiff Bote hinaus gehen, versehen werden. Grüße --Chbegga 13:41, 5. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Verbesserungsbedarf

message: In der Liste der Geschäftsführer stimmt was nicht. Ich habe 1986 bei Greiff angefangen, da war Herr Meincken (ich meine Senior) Geschäftsführer. Ein Herr Wendland ist mir zu dieser Zeit nie begegnet, auch der Name nicht. Soweit ich weiß, war Herr Meincken damals sogar Eigentümer von Greiff.  --2003:EA:713:9A00:4444:A42D:E9DA:F190 17:43, 25. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Geschäftsführung
Diskussion:Hartmann Gruppe

message: Die Schtzgemeinschaft von Hartmann-Aktionärn hat sich am 28.11.2015 aufgelöst. Siehe entsprechende Info auf der homepage. (nicht signierter Beitrag von 2003:6B:327:63CC:B81A:EECC:98DD:4F0F (Diskussion | Beiträge) 16:58, 3. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Aktionärsstruktur 
Diskussion:Nerthus

message: Kleiner Hinweis: Die von Tacitus als Germanen bezeichneten Stämme waren nicht alle wirklich Germanen. Tacitus vermochte beispielsweise nicht zwischen Germanen und Kelten zu unterscheiden. Man muss wohl davon ausgehen, dass zwischen den unzusammenhängenden Siedlungsgebieten der Germanen auch noch Siedlungsbestände der vorgermanischen Bevölkerung existierten. das ist alles noch unzureichend erforscht, ich würde aber vorsichtiger "die von Tacitus Germanen genannten Völkerschaften" schreiben. Manfred Franz (nicht signierter Beitrag von 193.175.55.242 (Diskussion) 14:00, 5. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Tacitus und die Germanen 

message: Ich nehme den Satzteil "aus dem älteren Geschlecht der Wanen" aus dem Artikel. Njörd gehört den Wanen an, die Gleichsetzung von Nerthus und Njörd bezeichnet der Artikel selbst allerdings als unerlaubt. Tacitus, der meines Wissens die einzige Quelle für Nerthus ist, kennt weder Asen noch Wanen. Soweit mir bekannt, sind die Wanen erst aus der Eddadichtung wenigstens 7 Jahrhunderte nach Tacitus bekannt. Die Aussage, Nerthus sei aus dem Geschlecht der Wanen, lässt sich also nur durch die Gleichsetzung von Nerthus und dem eddischen Njörd ableiten. Der Artikel selbst bestreitet die Zulässigkeit dieser Gleichsetzung. Der Satzteil ist vor diesem Hintergrund maximal als eine kühne Theorie anzusehen und hat so nichts in einem Wikipediaartikel verloren. Mibeer 01:02, 23. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Aus dem Geschlecht der Wanen? 

message: Die Religion der Germanen kannte eigentlich keine Menschenopfer. Der von Tacitus erwähnte Brauch, die Sklaven zu ertränken, ist meines Wissens nicht belegt. Wahrscheinlicher klingt mir die Theorie, dass man dies Tacitus erklärte, damit er nicht weiter (und eventuell andere römische Geschichtsschreiber etc.) nach dem Heiligtum der Nerthus forschen möge. (V. Walter) (nicht signierter Beitrag von 80.148.53.18 (Diskussion) 09:03, 8. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Menschenopfer sind belegt durch Darstellungen auf Kesseln in Skandinavien und z.b. auch das Ritual des Blutadlers. (nicht signierter Beitrag von 84.252.65.80 (Diskussion) 19:51, 3. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Menschenopfer sehr fragwürdig 

message: Auch eine Insel im Müggelsee ist als Semnonenhain und damit Hauptheiligtum der Sueben im Gespräch.
Der Müggelsee liegt in Berlin. Brandenburg war Semnonenland. (nicht signierter Beitrag von 84.252.65.80 (Diskussion) 19:51, 3. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Semnonenhain