lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Raising Hope

message: Als Backgroundstory wird eine Mutter wird nach der Geburt ihres Kindes hingerichtet. Das mag in den USA witzig, aber dürfte für europäische Verhältnisse einfach nur unsagbar geschmacklos sein. Warum gibt es keine kritischen Aussagen dazu, hat ein RTL Mitarbeiter den Artikel geschrieben? (nicht signierter Beitrag von 217.233.79.67 (Diskussion) 00:59, 12. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: In dem Artikel soll nicht die Meinung der Wikipedia-Autoren wiedergegeben werden. Bisher gibt der Artikel die Handlung möglichst wertungsfrei wieder. Wilde Vermutungen zur Urheberschaft des Artikels kannst du deshalb gleich sein lassen. Wenn du möchtest, kannst du gerne einen Abschnitt hinzufügen, in dem du auf Kritiken zur Serie eingehst. Vielleicht sind unter den Kritiken zur Serie auch einige dabei sind, die wie du die Backgroundstory der Mutter als geschmacklos bezeichnen. Beim Schreiben sollte man sich dennoch nicht von den eigenen Gefühlen leiten lassen sondern die Kritiken möglichst ausgewogen beleuchten.--CENNOXX 02:56, 12. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Geschmacklosigkeit ohne gleichen? 

message: So wie ich das sehe, steckt im Titel der Serie ein Wortspiel, weil "Raising Hope" sowohl "(das Kind namens) Hope aufziehen" als auch "(auf)steigende Hoffnung" bedeuten kann. Mag das nicht einer der Stammautoren in den Artikel aufnehmen? --87.145.185.42 13:19, 30. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Ich würde das nach dem Titel anführen, also etwa „Raising Hope (englisch für …)“. Ist aber schwer zu formulieren, irgendwelche Vorschläge?--CENNOXX 16:52, 30. Aug. 2013 (CEST)
replies: text:  Ich habe diesen Enzyklopädie-Stil leider überhaupt nicht darauf. Deshalb hatte ich darauf gehofft, dass das einer der geübten Autoren übernimmt. Ich wolle noch ergänzen, dass man "Raising Hope" vielleicht noch besser mit aufkommende oder aufkeimende oder aber wachsende Hoffnung übersetzen könnte. Vielleicht kann dazu ein Englisch-Profi noch was sagen. --87.145.185.42 19:38, 30. Aug. 2013 (CEST)
replies: text:  So schwer kann das doch für einen geübten Wikipedia-Autoren, der ein bisschen englisch kann, nun auch wieder nicht sein, oder? --84.191.53.216 19:58, 5. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Das im Titel steckende Wortspiel erwähnen?
Diskussion:Benimmbuch

message: Der Artikel Adolph_Knigge legt dar, dass sein Buch "Über den Umgang mit Menschen" keineswegs als Benimmbuch zu verstehen war, sondern mehr als soziologisches Aufklärungswerk. Die Benimmregeln wurden erst nach dem Tod des Autoren nachträglich hinzugefügt. Dieser Umstand wird im Artikel in keinster Weise aufgegriffen, vielmehr wird die Auffassung vertreten, es handle sich um ein klassisches Benimmbuch. Die Informationen aus dem Artikel über den Autoren sollten an dieser Stelle einfließen, zumindest mit einem Vermerk der die Situation klarstellt. --Creo (Diskussion) 01:46, 12. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Adolph von Knigge 

message: Ein Absatz über  den „Business Knigge“ wären wünschenswert, da dieser Begriff häufig verwendet wird. Man könnte dann eine Weiterleitung hierher einrichten.--Eduevokrit (Diskussion) 20:27, 1. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Business Knigge
Diskussion:Klaus Finck

message: http://books.google.de/books/about/Rinderhaltung_u_Rinderzucht_im_Landkreis.html?id=f42FHAAACAAJ&redir_esc=y die Dissertation von Klaus Finck ist nur 48 Seiten lang. War diese Länge bei Dissertationen früher normal? (nicht signierter Beitrag von 91.3.253.105 (Diskussion) 02:18, 12. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Disseration sehr kurz? 

message: Nach mehrmaliger nachfrage im zusamenfassungskommentar. Die macht wenig Sinn, da er kein relevantes politisches amt hatte und auch ansonsten nicht primär politisch in Erscheinung getreten ist. --V ¿  18:39, 13. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Die Kategorie:Kommunalpolitiker (Rhein-Neckar-Kreis) wurde am 16. August 2013 hinzugefügt. -- Dostojewskij –  03:14, 26. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Kategorie Politiker
Diskussion:Johann Bidembach

message: Dort steht: "Johann Bidembach, der an der Universität Tübingen seit dem 16. Februar 1540 studiert hatte, ging im Jahre 1534 mit ..."
Rat: Biografie chronologisch, also zuerst 1534, dann 16. Februar 1540. Das Studium seit 16. Febr. 1540 (also im Alter
von ca. 40 Jahren) sollte überprüft werden. (nicht signierter Beitrag von 86.56.65.251 (Diskussion) 04:55, 12. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Zu Leben
Diskussion:Eberhard Bidembach der Ältere

message: Dort steht: "Baccalaureus wurde er im Juni 1944,..."
Richtig ist wohl: Juni 1544. (nicht signierter Beitrag von 89.16.138.202 (Diskussion) 05:27, 12. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Zu Leben
Diskussion:London Underground C69 Stock

message: 2,92 m? Sehr unwahrscheinlich, mit einer solchen Breite läge man schon im in Mitteleuropa üblichen Bereich. 20 Zentimeter weniger wären für britische Verhältnisse glaubhaft. --Falk2 (Diskussion) 05:35, 12. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Die C-Stock-Züge sind tatsächlich 2,92m breit. Ich habe mal eine Quelle dafür ergänzt. Der A-Stock war sogar noch ein wenig breiter. (2,946m) -- Maniacintosh (Diskussion) 22:57, 14. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Wagenbreite
Diskussion:Han Hong

message: Laut  ist ihr Geburtsort Xigazê. Andererseits liegt auch Qamdo im Regierungsbezirk Xigazê. Wie verlässlich sind die Angaben? --FordPrefect42 (Diskussion) 08:39, 12. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe den Geburtsort jetzt auf den geändert, der in der Quelle angegeben ist. --Geher (Diskussion) 13:54, 21. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Scintilla (Software)

message: Die Schwächen wurden im November 2011 eingefügt, mittlerweile ist die erste Quellenseite größtenteils abgearbeitet und die zweite wegen Überflüssigkeit gelöscht. Ich denke, damit kann das Thema hier raus - allerdings kann ich es nicht aus eigener Anschauung bestätigen. Der gelöschte Absatz hier:
:Die Suche mittels Regulärer Ausdrücke ist in Scintilla nur ansatzweise verwirklicht; die zahlreichen Schwachstellen sind seit Jahren bekannt und beeinträchtigen die Leistungsfähigkeit der abhängigen Editor-Projekte (z. B. Notepad++) nachhaltig.
:Ref 1: Verbesserungswünsche zur Regex-Problematik
:Ref 2: Beispiel: Regex-Einschränkungen in ihrer Wirkung auf das abhängige Projekt Notpad++
--Wolli (Diskussion) 08:56, 12. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Schwachstelle RegEx
Diskussion:Cobalthydroxidoxid

message: In der Infoschachtel steht ein Hydroxid Co(OH)3 im Abschnitt Gewinnung und Darstellung ist kommt ein Oxidhyrdroxid heraus CoO(OH),wie Eisen(III)-oxidhydroxid. --Rubblesby (Diskussion) 10:16, 12. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Ist mir auch schon aufgefallen, das die Benamung in den Büchern nicht einheitlich ist. Ich schau mir das nochmal an. Rjh (Diskussion) 10:36, 12. Aug. 2013 (CEST)
replies: text:  Ist schon komisch das viele Bücher CoO(OH) als Cobalt(III)-hydroxid bezeichnen. Wie dem auch sei, gibt es jetzt zwei Artikel mit den korrekten Bezeichnungen. Rjh (Diskussion) 21:46, 13. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Hydroxid oder Oxidhydroxid?
Diskussion:Kris Marshall

message: In der englischen Version ( sowie in der Daily Mail ) steht dass Marshall durchgefallen ist
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2045934/Kris-Marshall-charged-failing-provide-police-breathalyser-sample.html (nicht signierter Beitrag von 87.161.203.233 (Diskussion) 10:30, 12. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Allesgucker (Diskussion) 14:16, 21. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  A Levels
Diskussion:Konzertierte Aktion (Wirtschaft)

message: Das ist extrem umständlich ausgedrückt. Eine "konzertierte Aktion" ist laut Duden einfach eine "verabredete" oder "aufeinander abgestimmte" Aktion und muss nichts mit der Wirtschaftswelt zu tun haben. Wenn das dort ein Fachbegriff ist, sollte man es auch so kennzeichnen aber mit der allgemeinen Definition beginnen. (nicht signierter Beitrag von 137.248.172.218 (Diskussion) 10:41, 12. Aug. 2013 (CEST)
replies: text:  Vorschlag umgesetzt und BKL eingerichtet.--JonskiC (Diskussion) 15:46, 25. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Definition des Begriffs 
Diskussion:The Ellen DeGeneres Show

message: In der Box steht, dass es 1600 Episoden gab... wie passt das mit der Aussage im Text zusammen, es gäbe "zahlreiche Meilenstein-Episoden bei der 1000., 2000., 3000. Episode usw.."?--Tumelum (Diskussion) 10:59, 12. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Episodenzahl 

message: Für den Absatz mit den Regisseuren sind keine Quellen angegeben. In der englischen Wikipedia werden diese nicht genannt. Beispielsweise ergab die Google Suche nach "Michael Du mich" ausser bei diesem Artikel keine weiteren Ergebnisse. Es ist sogar generell nicht einfach überhaupt jemanden zu finden, der "Du mich" mit Nachnamen heißt. Wäre es möglich hier Quellen zu nennen?  --Blanckenhorn (Diskussion) 12:21, 29. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Regisseure
Diskussion:Intempo

message: (Erklärung zu meiner Verschiebung von "Residencial In Tempo" auf "Intempo":)
In den diversen Medienberichten hat das Gebäude die verschiedensten Bezeichnungen: Einmal, was den erfundenen Markennamen betrifft, der gelegentlich getrennt geschrieben wird (In Tempo), in offiziellen Texten aber immer in einem Wort zu lesen ist (entweder INTEMPO oder InTempo). Zweitens werden dem Gebäude die verschiedensten Zusätze gegeben: Gebäude/Turm/Türme/Wohnhaus/Wolkenkratzer (span: edificio/torre/torres/residencial/rascacielos).
Was den ersten Punkt angeht, muss offensichtlich für das Artikel-Lemma die Zusammenschreibung angewendet werden. Was den zweiten Punkt angeht, liegt der Verzicht auf einen erklärenden Zusatz nahe, da keine einheitliche Schreibweise existiert. Die Schreibweise "Edificio Intempo Benidorm" (Intempo-Gebäude Benidorm) wird vom Bauträger auf dem Bauschild verwendet, auf der offiziellen Webseite zum Gebäude steht jeweils der Markenname INTEMPO im Fokus, die Zusätze "edificio" und "Benidorm" stehen auf dem dort verwendeten Logo nur klein darunter. --Hvd69 (Diskussion) 11:32, 12. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Name des Gebäudes 
Diskussion:Percy Jackson – Im Bann des Zyklopen (Film)

message: Als erstes ist mir aufgefallen das sich unter dem Punkt kritik ein Rechtschreibfehler befindet. "Die Kritik fiel ... aus" und nicht "viel" müsste es heißen. Ausserdem gehört die letzte Kritik nicht zum Film. (nicht signierter Beitrag von 178.201.6.159 (Diskussion) 11:34, 12. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Erledigt --MiB (Diskussion) 03:23, 14. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Kritiken 

message: Thalia Baum ist einem Fichte aber ich möchte wissen welche Art von Fichte???? Eunaoseimais (Diskussion) 13:02, 19. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Thalia Baum von Percy Jackson Film 

message: Taliasbaum ist einem Fichte aber ich möchte wissen welche Art von Fichte???? Eunaoseimais (Diskussion) 12:26, 27. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Taliasbaum
Diskussion:Onyx von Schaffhausen

message: Der Artikel ist ganz offensichtlich in vollständiger Unkenntnis der römischen Kunst und insbesondere der wissenschaftlichen Literatur zur antiken Glyptik geschrieben. Beispiel: " Über viele Jahrhunderte sind ähnliche Darstellungen zu finden, die sich nur geringfügig voneinander unterscheiden.", da stehen einem Archäologen die Nackenhaare zu Berge, sowas von Unkenntnis und dann noch den Mut, das für einen "Schreibwettbewerb" anzumelden. Korrekturen (Diskussion) 23:33, 1. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Keinerlei wissenschaftliche Literatur zur antiken Glyptik wurde verwendet (siehe etwa von Furtwängler bis Megow). --Korrekturen (Diskussion) 08:36, 2. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Schon der Einleitungssatz enthielt einen Fehler, ein Kameo ist eine Gemme, das ist ein Oberbegriff für Kameen und Intaglios (von mir geändert). Weiter unten findet sich dann der schöne Satz „ist als Glyptik gearbeitet“. Glyptik ist keine Technik, sondern bedeutet simpel Steinschneidekunst. MfG --Korrekturen (Diskussion) 09:48, 2. Apr. 2013 (CEST)

text: Nächste Stilblüte: „Die Aufwertung des Schmucksteins durch eine wertvolle Fassung fällt in die Zeit der Renaissance,“ Die Fassung ist von ca. 1240… Die wissenschaftliche Literatur ist in keiner Weise benutzt, geschweige denn ausgewertet. Die Lektüre des wichtigen Aufsatzes von Knoepfli ist anzuraten. Die Benutzung nur von Webquellen und durch google-books herbeigegoogelten einzelnen Buchseiten ist wenig hilfreich für die Einordnung eines hoch bedeutenden antiken Kunstwerkes in einer ebenso bedeutenden spätmittelalterlichen Fassung.--Korrekturen (Diskussion) 10:03, 2. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Review 18. SW 

message: Das Bild mit einer lebenden Frau im Hintergrund stört, sinnvoller wäre die Verwendung von  ohne diese Störung. MfG --Korrekturen (Diskussion) 16:47, 16. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Ich finde, das Bild zeigt eigentlich sehr schön die riesigen Ausmaße dieses Stücks. --AndreasPraefcke (Diskussion) 19:32, 16. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Für die im Text aufgestellte These (Zitat): Die Entstehung oder gar der Künstler der Kamee lassen sich heute nicht mehr ermitteln, ebenso der Weg, wie der Schmuckstein in den Besitz von Friedrich II. gekommen ist, dem ältesten heute noch bekannten Eigentümer. ist eine Belegangabe / Quelle unbedingt notwendig --Buchstapler (Diskussion) 12:09, 14. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Fehlende Belegangabe
Diskussion:PRISM Break

message: "prison break" heißt ja einfach "Gefängnisausbruch". Von kann man nicht zweifelsfrei sagen, dass das ganze eine Anspielung auf die Serie Prison Break ist. Vielleicht, vielleicht nicht.
Es sollte hier ein Beleg angegeben werden. --91.14.62.230 12:20, 14. Mai 2014 (CEST)
thread_title: Abschnitt Trivia

message: Der Artikel verweist auf GitHub. Nach deren Kauf durch Microsoft in 2018 wurde PRISM Break zu GitLab übertragen, vgl. Hinweis im GitHub-Verzeichnis von PRISM Break --2003:D0:F34:9F01:145E:7200:FC63:71E2 14:54, 1. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Danke, ich habe den Link ausgetauscht. --FullEdit (Diskussion) 17:28, 18. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Wechsel zu GitLab
Diskussion:Liste der Weltmeister in der Leichtathletik/Erfolgreichste Teilnehmer

message: Hier wird Michael Johnson mit 9 Goldmedaillen aufgelistet. Im Artikel zu Michael Johnson stehen aber nur 8 Goldmedaillen. Können die 9 Medaillen denn mit Quellen belegt werden? (nicht signierter Beitrag von 217.91.54.121 (Diskussion) 12:32, 12. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Acht wären richtig. Es waren aber tatsächlich mal neun. Die 4x400 m-Staffel der WM 1999 wurde nachträglich disqualifiziert, weil einer der Läufer (nicht Johnson) positiv getestet wurde. Hier wurde einfach vergessen, die Änderung nachzuführen. --Voyager (Diskussion) 12:38, 12. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Michael Johnson
Diskussion:Tonicha

message: "blieb bis ins hohe Alter dem portugiesischen Schlager treu" - die Künstlerin ist aktuell 67 Jahre alt. Was um Himmels Willen ist denn für den Autor/die Autorin ein "hohes Alter"??? (nicht signierter Beitrag von 188.108.235.124 (Diskussion) 12:35, 12. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Du kannst den Artikel gerne verändern/umschreiben, wir sind ja hier ein Wiki, Greetz, der Autor --Tromla (Diskussion) 20:02, 12. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Hohes Alter
Diskussion:Zigeuner auf Zeit

message: Besetzungsliste, Anteil von Politz an der Produktion, Titellängen, Belege, Rezeption in der DDR, evtl. Stückzahl, Themen der Songs, Cover,... --Vanellus (Diskussion) 12:39, 12. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Belege stehen schon unten, alles von der Seite von IC. --dersachse95 aus Nürnberg • Hier könnt Ihr mich ansprechen 13:24, 12. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Dort stehen im Regelfall weiterführerende Informationen, zu Belegen siehe Hilfe:Einzelnachweise. --Vanellus (Diskussion) 14:28, 12. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Was noch fehlt
Diskussion:Anger-Crottendorf

message: Die Textstelle "Der neue Haltepunkt wird sich allerdings fast außerhalb des Stadtteils befinden und mit den zentraler gelegenen Haltestellen der Leipziger Verkehrsbetriebe bezogen auf das Einzugsgebiet des Stadtteils nicht konkurrieren können." im Abschnitt Infrastruktur ist eine subjektive Vermutung und keine belegbare Tatsache. --Plagman (Diskussion) 12:49, 12. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Textstelle, die nicht von mir war, entfernt. --Martin Geisler 13:12, 12. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Am Standort der ehemaligen Hermann-Liebmann-Schule entsteht derzeit (Stand 2020) unter dem Namen „Quartiersschule Ihmelsstraße“ ein Schulkomplex mit vierzügiger Oberschule und vierzügigem Gymnasium. Dazu gehört auch für jede Schule eine Sporthalle. Die Fertigstellung ist für 2022 geplant.
Dies alles findet im Stadtteil Sellerhausen bzw. Ortsteil Volkmarsdorf statt und hat mit Anger-Crottendorf nichts zu tun. --André Loh-Kliesch (Diskussion) 12:34, 27. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ist umgesetzt. --Martin Geisler 14:08, 27. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Bildung
Diskussion:Mathias Krigbaum

message: Lemma: Mathias Krigbaum - Lemmaerklärung: Mathias Wichmann Krigbaum, Infoboxtitel: Mathias Wichmann. Meine Kenntnisse der dänischem Namensgepflogenheiten reichen zur Klärung nicht aus.--Rik VII. my2cts   13:02, 12. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe mich auch gewundert. Normalerweise hat jeder Däne zwei Nachnamen (wahrscheinlich von Vater und Mutter), die ohne Bindestrich geschrieben werden. Und dann hieße der Mann eigentlich "Mathias Wichmann", aber in Ergebnislisten steht er als Mathias Krigbaum, warum auch immer. --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 13:07, 12. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Anders: Das ist sein "Mittelname", schrieb er mir gerade: . Eine dänische Besonderheit. --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 13:16, 12. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Hermann Manske

message: Im Artikel Villa Nordstern (Lehrte) steht, er sei ein erfolgreicher Pferdezüchter gewesen. Warum wird das hier nicht erwähnt? --Hydro (Diskussion) 13:38, 12. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Meine Quelle erwähnt zwar einen eigenen Rennstall (wie im Artikel auch erwähnt), gibt dazu aber nichts wirklich Substanzielles her. Wenn jemand mehr weiß, kann er es natürlich gerne ergänzen. -- Katanga (Diskussion) 14:55, 12. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Pferdezüchter
Diskussion:Pechbrunn

message: Ein Gehöft der Gemarkung Preisdorf gehört aufgrund der hier im Zickzack verlaufenden Landkreisgrenzen zwischen Tirschenreuth und Arzberg zu Pechbrunn (s. hier: http://www.ekg-arzberg.de/Ortsteile/Preisdorf.htm). --79.208.91.106 13:44, 12. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Ortsteile
Diskussion:Haus- und Grundbesitzerhaftpflichtversicherung

message: Hierbei bleiben Schäden am Gemeinschafts-, Sonder- und Teileigentum ausgeschlossen.
Der BGH hat in seiner Entscheidung vom 11.12.2002, IV ZR 226/01, diesen Satz relativiert. Nach dem zweiten Leitsatz dieses Urteils nimmt der Risikoausschluss für " Schäden am Gemeinschafts-, Sonder- und Teileigentum" nur den unmittelbaren Sachschaden, nicht jedoch Folgeschäden von der Leistungspflicht aus. Beispiel: An der gemeinschaftlichen Betontragedecke der Balkone sind Betonschäden festgestellt worden und machen eine Betonsanierung des gemeinschaftlichen Eigentums erforderlich. Zur Instandsetzung muss der im Sondereigentum stehende Balkonfussboden abgebrochen und entfernt werden. Nach § 14 Nr. 4 Halbsatz 2 WoEigG hat der betroffene Wohnungseigentümer einen Schadensersatzanspruch i.S. von § 1 Ziffer 1 AHB.
Textvorschlag: Hierbei bleiben Schäden am Gemeinschaftseigentum-, Sonder- und Teileigentum ausgeschlossen, ausgenommen sind Schäden im Sinne des § 14 Nr. 4 Halbsatz 2 WoEigG, die bei der Instandsetzung des gemeinschaftlichen Eigentums am Sondereigentum entstehen. (nicht signierter Beitrag von 91.2.70.46 (Diskussion) 13:45, 12. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Schadenersatzanspruch des Sondereigenümers für entstehende Schäden i.S. des § 14 Nr. 4 WoEigG
Diskussion:Michael Schrader

message: Er hat nicht 5 persönliche Bestleistungen aufgestellt. Das hat er direkt danach im Interview mit Norbert König richtig gestellt. Das war eine Falschinfo der Medien. --LA Fan (Diskussion) 13:58, 12. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Wenn man die noch nicht aktualisierten Bestleistungen von seiner Website mit den Leistungen von Moskau vergleicht, ergeben sich Bestleistungen im Kugelstoßen (14,56 – 14,33), 400-m-Lauf (47,66 – 48,01), Diskuswerfen (46,44 – 43,09) und Speerwerfen (65,67 – 64,04), sowie Einstellungen im Hochsprung (1,99) und Stabhochsprung (5,00). Das wären vier bzw. sechs Bestleistungen. Aber möglicherweise sind die Ergebnisse von Ulm auch noch nicht auf der Homepage eingearbeitet. --Janjonas (Diskussion) 19:13, 12. Aug. 2013 (CEST)

text: Da war er nur im Kugelstoßen mit 14,74 m besser. Also drei persönliche Rekorde und zwei Einstellungen. --Janjonas (Diskussion) 19:25, 12. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  PB 

message: Der Verein stimmt nicht mehr, er ist bei Dreieich. --LA Fan (Diskussion) 11:42, 8. Jan. 2014 (CET)
replies: text: erledigt. --Janjonas (Diskussion) 21:10, 7. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Verein
Diskussion:Nicolás Royon

message: Benutzer Nicowa editiert unter nachweislich unwahrer Behauptung. Die Vorlage stützt seine Behauptung in keiner Weise. Dass sich in anderen Artikeln, die er "bearbeitet" hat, bislang niemand die Mühe der Recherche gemacht hat, mag sein. Wenn jemand jedoch die Zeit investiert, dann gehört das auch in die Infobox.--Losdedos (Diskussion) 15:03, 12. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Jugendmannchaften in [[Vorlage:Infobox Fußballspieler]]
Diskussion:Welser Profile

message: Hallo Bürgerlicher Humanist,
das Benutzerkonto "welser_profile" wurde am 12.08.2013 unter der Ticketnummer (Ticket#2013081210002614) verifiziert.
--Welser Profile (Diskussion) 15:22, 12. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Verifizierung des Benutzerkontos "welser_profile"
Diskussion:Dish-Anschluss

message: Es wäre sinnvoll auch die zugehörige Zapfpistole abzubilden, denn die findet man ja an der Tankstelle vor. --82.113.113.82 15:42, 12. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Zapfpistole 

message: Ich habe einen relativ alten Dish-Adapter ganz aus Aluminium. Andere LPG-Adapter sind alle aus Messing. Ein kurzer Abschnitt zu möglichen und sinnvollen bzw. vorgeschriebenen Materialien wäre gut. --Ludger77 (Diskussion) 23:13, 29. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Materialien des Dish-Adapters
Diskussion:Carl Wilhelm von Tschirschky

message: hallo
Ich bin für eine Deutsch-Französisch Schriftsteller, der zu einem Artikel auf der Generalmajor Karl Wilhelm von Tschirschky beitragen könnten suchen.
Ich habe viele zuverlässige Quellen!
Site in Französisch     http://fr.wikipedia.org/wiki/Karl_Wilhelm_von_Tschirschky
Grüße
--Gilbert von blankenfeld (Diskussion) 15:43, 12. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Es handelt sich wohl eher um den Ort Kunsdorf (heute: Podlesie) im Kreis Nimptsch (Niemcza) () - siehe Quelle im Artikel, ArthurMcGill (Diskussion) 10:57, 18. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Ja, siehe: Benutzer_Diskussion:Gilbert_von_blankenfeld --Trier1954 (Diskussion) 15:53, 21. Aug. 2013 (CEST)
replies: text:  J'ai fait un article, en français, sur karl Wilhelm von Tschirschky--Gilbert von blankenfeld (Diskussion) 21:55, 6. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Karl Wilhelm von Tschirschky (1735-1803)
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Ortsteile von Bad Grund (Harz)

message: Hallo, als Vorbereitung habe ich vor kurzem die Überschrift "BILD" in die Navigationsleiste eingefügt. Bei mir klappt's nicht richtig das Wappen von Bad Grund (Harz) in die Leiste einzufügen. Ich würde mich freuen, wenn das jemand anders übernehmen würde!! Danke!!! -- Benutzer:Sommerhitze 15:45, 12. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Erledigt. --B.Thomas95 (Diskussion) 15:57, 12. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Wappen von [[Bad Grund (Harz)]]