lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sprentschütz

message: Der Autor schreibt, dass 1910 alle polnischsprachig waren. Hier entsteht jedoch ein falscher Eindruck. Ich selbst kannte noch "alte" deutsche Sprentschützer, die um 1900 geboren sind. Sie waren deutscher Abstammung und sprachen zu Hause Deutsch als Muttersprache. Da aber auch viele Polen im Dorf wohnten (s. Volksabstimmung) beherrschten nahezu alle Deutschen auch die polnische Sprache (als auch umgekehrt fast alle Polen die deutsche Sprache). Daraus zu folgern alle waren polnischsprachig verzerrt hier leider den Zusammenhang. Wenn - dann wie folgt: "um 1900 war fast die gesamte Bevölkerung zweisprachig (polnisch und deutsch)". Das triffts dann wohl eher...
Silesius09 (nicht signierter Beitrag von 93.199.117.214 (Diskussion | Beiträge) 23:00, 1. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  1910 - Alle Polnischsprachig???
Diskussion:Sabine Free State

message: Sätze wie:Spanien war aus seiner Sicht über viele Jahre von dem französischen Übergriff seitens Louisiana in Texas hinein betroffen gewesen. sind schwer verständlich und grammatikalisch nicht korrekt. Es wäre schön, wenn der interessante aber leider auch etwas komplexe Inhalt dieses Artikels stilistisch verbessert werden könnte.-- Kunani 23:04, 1. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Ardestan

message: Heißt der Mann so oder ist es ein Imam namens Hassan? Okmijnuhb 10:08, 2. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Emam Hassan  

message: Hallo Manokruse, bitte für die Behauptung der Klimazonen einen Beleg einfügen. Bei einer Stadt von 16.000 Einwohnern ist das sonst nicht nachvollziehbar. Gruss, Linksfuss 12:13, 28. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Klima
Diskussion:Hermann Poelchau

message: Nach den Kösener Corpslisten 1910 (KCL 1910) ist ein weiterer Hermann Poelchau 1868 als Student beim Corps Palatia Bonn (25, Nr. 355) aktiv geworden. Der wird dann in dem Verzeichnis von 1910 als "Dr., Oberldsg.=Rat, Hamburg" aufgeführt. Das sieht nach älterem Bruder oder Vetter von Warner P. aus der ja 1872 nach Bonn ging.--Kresspahl 23:36, 1. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Achtung: es gibt zwei Hermann Poelchau!
Diskussion:Kormoranfischerei

message: Wie man auf den Bildern in der commons:Category:Ukai Nagaragawa (Gifu) unschwer sieht, handelt es sich bei dem „Hemd“ aus Stroh offenbar um einen Schurz. Der als Quelle angegebene Text der Fa. Kai ist anscheinend nicht von einem deutschen Muttersprachler verfasst, dem wäre das wohl aufgefallen – bloß wie belegt man as Offensichtliche? -- Olaf Studt 23:59, 1. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Manifesta non egent probatione   ->Was offensichtlich ist bedarf keines Beweises.  Gruß --Erell 00:07, 2. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Japanische Fischertracht 

message: bitte einfügen: http://www.youtube.com/watch?v=bGvv54h8rc0&feature=related (nicht signierter Beitrag von 81.210.139.206 (Diskussion | Beiträge) 17:21, 3. Nov. 2009 (CET)
replies: text: ! --Sailorsfriend (Diskussion) 08:25, 17. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Bitte Video einfügen
Diskussion:Peter Wellnhofer

message: Ziel nicht gefunden. Kein Ersatz gefunden, leider --Ernsts 00:04, 2. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Link EvoWiki  
Diskussion:Hilde Marx

message: Zu ergaenzen ist die Literatur zu Hilde Marx durch das lange und wesentliche interview, veroeffentlicht in: Henri Jacob Hempel (Hrsg.: Wenn ich schon ein Fremder sein muss; deutsch-juedische Emigranten in New York (S. 29-69). Ullstein Sachbuch, 1984. ISBN 354834206X.
Helmut Schwarzer
Newbury, NH
USA (nicht signierter Beitrag von 69.131.92.96 (Diskussion | Beiträge) 00:18, 2. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Literaturangaben
Diskussion:Priesterbruderschaft St. Petrus

message: Wer kann Informationen liefern zu den Gründern der Bruderschaft ? --Manuel Aringarosa 12:16, 13. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Meinst Du Informationen zu den Personen? Diese beiden Links sind auf jeden Fall sehr informativ, kennst Du aber bestimmt schon (http://petrusbruderschaft.eu/pages/geschichte/bisig.php und http://petrusbruderschaft.eu/pages/geschichte/recktenwald.php). --Nikolaus Michaelis 22:56, 20. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Nach Angabe  sind die Gründer P. Bisig, P. du Faÿ, P. Baumann, P. Coiffet und E. Recktenwald. --Manuel Aringarosa 11:08, 21. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ergänzend „Absichtserklärung der Gründer, 2. Juli 1988“--Manuel Aringarosa 11:14, 21. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Gründungsmitglieder 

message: Gibt es Informationen über die Finanzierung der Petrusbruderschaft? Erhält sie Geld aus der Kirchensteuer?--178.7.207.0 22:17, 2. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Orden und Gesellschaften apostolischen Lebens (wie die Petrusbruderschaft) erhalten ohne weiters nichts von der Kirchensteuer. Sie müssen sich selbst finanzieren. Die klassischen Orden tun dies oft durch Verpachtung ihrer Ländereien oder Betreiben von Einkehrzentren, Kunstwerkstätten etc. Dergleichen dürfte die Petrusbruderschaft nicht in nennenswerter Weise besitzen. Manche Orden und Gesellschaften nehmen Aufgaben in der Pfarrseelsorge wahr. Über einen sog. Gestellungvertrag erhalten sie dafür Geld - allerdings ist das wahrscheinlich nur in Kirchensteuerländern wie Deutschland der Rede wert. Für die Petrusbruderschaft scheidet dieses Modell ohnehin aus, weil sie wegen der Festlegung auf die außerordentliche Form des Römischen Ritus allenfalls in ein paar Personalpfarreien Dienste übernehmen können. Die Haupteinnahmequelle der Petrusbruderschaft dürften daher Spenden und ähnliche Zuwendungen (Erbschaften etc.) sein.--Moguntiner 23:32, 2. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Finanzierung 

message: Ebendas steht in der Einleitung und ist die mir bekannte Formulierung. Ich habe das im Fließtext jetzt angepasst. Wenn doch etwas anderes gemeint sein sollte, bitte widersprechen. --Josefma (Diskussion) 19:09, 11. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Päpstlichen Rechts  

message: In Traditionis custodes gibt es 2 Bestimmungen, die auf ein langsames Ende der Priesterbruderschaft St. Petrus hinauslaufen, außer das Moto Proprio wird geändert oder ignoriert:
Es dürfen keine neuen Gruppen mehr gegründet und keine neuen Personalpfarreien mehr errichtet werden, in denen die alte Form praktiziert wird.
Neugeweihte Priester, die Privatmessen nach dem Missale Romanum von 1962 zelebrieren wollen, bedürfen der Genehmigung des Bischofs, der hierfür den Heiligen Stuhl konsultieren muss. Damit können bereits jetzt die Priesterseminare der Bruderschaft geschlossen werden, falls man am traditionellen Ritus festhalten möchte.--188.104.169.168 17:37, 24. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Das Moto Proprio Traditionis custodes bedeutet das langsame Ende der Priesterbruderschaft St. Petrus
Diskussion:Hermann Rappe

message: 17.05.1994   Ressort: Blickpunkt
Hermann Rappe, der Königsmacher beim DGB
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/1994/0517/blickpunkt/0042/index.html (nicht signierter Beitrag von 92.229.236.180 (Diskussion | Beiträge) 00:45, 2. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Mitglied des Verwaltungsrates der Treuhandanstalt
Diskussion:Artenschutz-, Forschungs- und Fledermauszentrum Billmuthausen

message: werde mich der QS im Laufe der nächsten Tage annehmen --Neozoon 01:23, 2. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  QS 

message: Kontakt mit den Eigentümern aufgenommen, werde versuchen ein Bild zu bekommen. --Neozoon 22:03, 2. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Foto (und Zeitungsartikel) erhalten, ist im OTRS Prozess in Commons --Neozoon 00:54, 9. Nov. 2009 (CET)
replies: text:  Bild hinzugefügt --Neozoon 03:37, 22. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Bildwunsch
Diskussion:Ernst Falkbeer

message: Falkbeer hatte nicht drei, sondern vier Brüder: Josef, Anton, Nikolaus und Karl. Und 1862 war er definitiv in London. Solange alle Welt nur Schachzeitschriften und das Internet konsultiert, aber nie in ein Archiv geht, werden die Unklarheiten nie beseitigt werden.--Suessmayr  Diskussion 10:10, 11. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Welche Relevanz für den Artikel hat die Anzahl seiner Brüder? Und was soll der Hinweis auf seine Anwesenheit in London 1862? Hat das irgendjemand in Abrede gestellt?91.96.216.30 13:15, 18. Apr. 2020 (CEST)
thread_title: Falkbeers Brüder

message: Er kam schon 1826 nach Wien, als sein Vater nach Wien zurückkehrte.--Suessmayr  Diskussion 11:55, 12. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  "Ernst Falkbeer kam nach Wien, um Rechtswissenschaften zu studieren"
Diskussion:Landesstraße 1066

message: Zweiter Absatz (ex-B14): Wo? Bitte präzisieren, sonst mach ich es selbst ;-) Gruß --Am Altenberg 00:32, 8. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Wo? 

message: Die Kreuzung an der B14 wurde erst in den 1980er oder 1990er Jahren umgebaut. Zuvor hieß es da aus Richtung Murrhardt "Vorfahrt beachten", was vor allem im Berufsverkehr zu langen Rückstaus führte. Vielleicht kann jemand feststellen, wann dieser Umbau stattand. Die Ampelanlage ggü. dem Sulzbacher Hof (Lautertalausgang) entstand allerdings schon früher. --Matthiasb –  (CallMyCenter) 13:27, 9. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Vielleicht erführe man hier eine Telefonnummer mit auskunftsbereiten Kundigen. --Silvicola Disk 14:25, 9. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Vorfahrtsberechtigung in Sulzbach an der Murr 

message: Die Staatsstraße führt doch bis Ansbach. Oder liege ich da falsch? MfG Harry8 22:41, 3. Mai 2017 (CEST)
replies: text: An der AS Aurach ist auf dem Wegweiser nach Ansbach offenbar "B14" überklebt worden. Das spricht für die Abstufung. --91.6.180.136 00:35, 15. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Bis Ansbach
Diskussion:Adele von Maine

message: Hier stimmt eindeutig etwas nicht. Emma von Frankreich (* 894) wird als Tochter von Adele von Maine ausgewiesen, die jedoch bereits vor 890 stirbt. Zudem wird Emma von Frankreich in den jeweiligen Artikeln sowohl als Tochter von Beatrix von Vermandois als auch von Adele von Frankreich ausgegeben. Zwar ist Beatrix bei der Geburt von Emma erst etwa 14 und noch arg jung, dennoch könnte sie, biologisch betrachtet, eher als Mutter in Frage kommen als die bereits vier Jahre lang tote Alternative Adele von Maine... ;-)
Die Mittelaltergenealogie (http://www.mittelalter-genealogie.de/heribertiner/beatrix_von_vermandois_koenigin_von_frankreich_931.html), die so gerne als Quelle benutzt wird, stützt übrigens diese Theorie.
In diesem Zusammenhang ist auch fraglich, ob Adele von Maine tatsächlich die Mutter von Adela, der Mutter von Robert von Vermandois ist, die ulkigerweise in dessen Artikel Adela von Frankreich genannt wird. Die Quellenlage ist hier doch äußerst spärlich. Für diesen Artikel hier sind ohnehin keine Quellen angegeben...
Die englische Wikipedia hilft hier übrigens auch nicht weiter, dort herrscht ebenfalls Inkonsistenz.
Rüdiger Prox --91.38.52.217 02:53, 2. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe mal bei Google Books nach "Adèle du Maine" gesucht (mit Anführungszeichen). Das einzige Ergebnis ist "Les reines de France" von Paule Lejeune. In der Vorschau heißt es zu allem Überfluss: "Contrairement à Adèle du Maine, la première femme de Robert, morte sans descendance, Béatrice va mettre au monde plusieurs enfants : deux filles, Emma et Liutgarde, et un garçon, Hugues le Grand, qui sera le père d'Hugues Capet." (Übers.: "Im Gegensatz zu Adèle du Maine, der ersten Frau Roberts, die kinderlos gestorben war, wird Béatrice mehrere Kinder zur Welt bringen: Zwei Töchter, Emma und Liutgarde, und einen Sohn, Hugo den Großen, der der Vater von Hugo Capet wird.") --Der Maxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 16:36, 21. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Mutter stirbt vor der Geburt der Tochter?!
Diskussion:Unterausschuss Neue Medien

message: Dorothee Bär ist nicht Mitglied der CDU, sondern der CSU. Ich habe den Fehler korrigiert. --Berbe 05:31, 2. Nov. 2009 (CET)
Diskussion:Leopold Prowe

message: Es gab auch einen Adolf Prowe, * 30.10.1829 Thorn  † , möglicherweise ein Bruder. Er hat Romane und Gedichte verfasst, auch über Copernicus und das Thorner Blutgericht. -- Matthead 07:23, 2. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Und auch im Jahr 1923 war ein Prof. Dr. Prowe Vorsitzender des Coppernicus-Vereins, der sich nun in Polen wiederfand, und seine Schriften in Elbing drucken liess. -- Matthead 15:59, 30. Nov. 2009 (CET)

message: "forderte, die Deutschen müssten ihre bisherige nationale Indifferenz gegenüber Copernicus beenden" und "keiner nationalen oder konfessionellen Ideologie verpflichtet" sind zwei Aussagen, die nicht so ganz miteinander harmonieren.--Ulamm 16:26, 3. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ersteres ist eine Meinungsäußerung zu aktuellen politischen Problemen im Jahr 1859, zweiteres bezieht sich auf das Werk über NC, das ein Vierteljahrhundert später erschien.-- Matthead 17:45, 3. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Prowes Einstellung 

message: Sie gilt noch heute als unübertroffen. Solche Sätze sollte nicht ohne Zeitangabe stehen. Vielleicht gilt die Beurteilung heute noch, aber inzwischen sind weitere Biographien erschienen. --Dioskorides (Diskussion) 10:57, 7. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Beurteilung
Diskussion:St. Vitus (Alhausen)

message: Hallo!
St. Vitus ist keine Vikarie von Pömbsen. Die Gemeinde hat den kirchenrechtlichen Status einer selbsständigen Pfarrvikarie mit eigener Vermögensverwaltung. Das ist eine Stufe unter der Pfarrei. Es fehlt der Hinweis auf die neue Orgel. Die alte Glocke ist in der Friedhofskapelle.
Ich würde mich freuen , wenn der Autor sich bei mir meldet.
mfg Peter Lauschus, Vikar (nicht signierter Beitrag von 217.252.176.123 (Diskussion | Beiträge) 07:39, 2. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Sehr geehrter Herr Lauschuss, als Hauptautor des Artikels melde ich mich gerne zu Wort. Die Informationen über die Kirche habe ich größtenteils dem Webauftritt des PV Bad Driburg entnommen. Scheinbar habe ich dort etwas misverstanden oder übersehen. Der kirchenrechtliche Status der Gemeinde wurde im Artikel bereits korrigiert. Wenn Sie mit mir direkt in Kontakt treten wollen, können Sie meine Benutzerseite besuchen, in dem Sie auf meinen Namen klicken. Links in der Navigation erscheint dann „E-Mail an den Benutzer“, womit Sie mir dann schreiben können. Herzliche Grüße --DaBroMfld 12:28, 2. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Kirchenrechtlicher Status
Diskussion:Salome Surabischwili

message: Bilder sind immer Geschmackssache. Ich fand das zwischenzeitlich eingestellte wenig vorteilhaft und das alte trotz der Mikrofone besser. Wenn jemand per Bildbearbeitung den Buckel entfernt, kann man vielleicht darüber reden. Auf jeden Fall aber ohne feste px. --Gf1961 08:06, 2. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Landesmuseum Zürich

message: Die langjährige und komplexe Diskussion um den Neubau sollte hier mit reflektiert werden. siehe z.B. hier oder hier . Manche forderten ja sogar einen Abriss des historistischen Baus. Robert Schediwy 09:07, 2. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe den Artikel erst vor einem halben Monat überarbeitet, davor stand noch nichts zum Neubau. Es kann sein, dass diese Aspekte ebenfalls bedeutsam sind. Ich werde sie mir anschauen und evtl. noch in den Text einfügen. Vielen Dank! --Pakeha 16:01, 4. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Der Abschnitt zum Erweiterungsbau sollte aktualisiert werden - das kantonale Referendum wurde von der Stimmbevölkerung abgewiesen, und der Anfang der Bauarbeiten ist für 2012 angekündigt. Auch sollte der Abschnitt zu den weiteren Ablegern der Museumsgruppe in den neu angelegten Artikel "Schweizerisches Nationalmuseum" verschoben werden. --Psychopompos 11:19, 9. Jan. 2012 (CET)
thread_title: Diskussion um den Neubau

message: Dem vollständigen Inkrafttreten des neuen Museums- und Sammlungsgesetzes (MSG, http://www.admin.ch/ch/d/sr/c432_30.html) wird im Artikel nicht wirklich Rechnung getragen - es sollte noch eingearbeitet werden: Neue Trägerin ist als öffentlich-rechtliche Anstalt das "Schweizerische Nationalmuseum" (SNM), bestehend aus dem Landesmuseum Zürich, dem Schloss Pragins, dem Forum der Schweizer Geschichte Schwyz sowie dem Sammlungszentum Affoltern am Albis. Im Grunde wäre ein neuer, übergeordneter Artikel mit dem Titel "Schweizerisches Nationalmuseum" wünschenswert. --Psychopompos 16:22, 30. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Auch der Titel "Schweizerisches Landesmuseum" ist überholt. Es müsste heissen: "Landesmuseum Zürich".--178.198.74.94 08:58, 16. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: Neue Rechtsform und Organsation per 1.1.2010
Diskussion:Ostfriesische Möwe

message: nach dem Rassestandard dürfte dieses Tier ausschliesslich mit "w" geschrieben werden.
Richtig ist die Benennung "Ostfriesische Möwe" (nicht signierter Beitrag von 80.228.155.141 (Diskussion | Beiträge) 09:41, 2. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Ostfriesische "Möve" 

message: Dieser Artikel ist ja ersichtlich von einem Fachmann geschrieben - wie schön. Leider ist er voller Fachausdrücke, die so im allgemeinen Alltagssprachgebrauch schwer oder gar nicht verständlich oder missverständlich sind: "schlichte Form" (offenbar Gegensatz zu "plump"), "mittelhoher Stand", "vital" (= kann fliegen?), "frohwüchsig" (!), "Flockung" (bestimmt nicht das Gleiche, was im gleichnamigen Artikel erklärt wird!).
Daher bitte, lieber Fachmann/liebe Fachfrau, wenn du mal wieder vorbeischaust: Könntest du bitte den Artikel überarbeiten, so dass ihn auch Laien problemlos verstehen können? (Der Experte brauchst ihn ja wohl eher nicht.) Vicki Reitta 19:36, 6. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Sprache
Diskussion:Saitis barbipes

message: Den Begriff "dumpf braun" kenne ich nur in einem anderen Zusammenhang. Welche Farbe soll das denn sein? --Mhohner 09:48, 2. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ist schon entsorgt. -- olei 13:09, 2. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  "dumpf braun"
Diskussion:Plastocyanin

message: Hallo,
als ich schrieb: Homologe Proteine kommen in Pflanzen, Bakterien und Archaeen vor. ließ ich mich von der Tatsache leiten, dass UniProt eine plastocyanin-like domain in zwei Archaeen-Proteinen erkennt: in Halocyanin von Natronomonas pharaonis (, Aminosäuren 48-163) und in Sulfocyanin von Sulfolobus acidocaldarius (, Aminosäuren 79-188), jeweils mit ganz ähnlicher Konstellation um das Kupferatom. Obwohl dies in der Tat mit Plastocyanin-Homologie kaum noch etwas zu tun hat, wäre hier der Ansatz für einen weitergehenden Artikel über diese Proteindomäne. Leider ist mir nicht sofort ersichtlich, welches Muster von UniProt zur Erkennung verwendet wird. --Ayacop 09:49, 2. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Homologie in Archaeen
Diskussion:Max Ryan

message: Ausserdem: the Hunchback ( nach dem Roman der Gloeckner von Notre Dame von Viktor Hugo) und Agro, für the Hunchback bekamen er und sein Kollege und guter Freund Julio Ponce Palmieri einen Award fuer das Drehbuch.
Er bekam für seine Rolle in Craven Marsh ebenfalls eine Auszeichnung.
:::Bitte mal klären, wie der Award richtig heißt, wann er vergeben wurde und natürlich Quellen dafür --Crazy1880 10:15, 2. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Auszeichnungen
Diskussion:Institut für Zukunftsstudien und Technologiebewertung

message: Der Artikel ist in dieser Form reine Reklame, die Quelle ist das IZT selbst. Ob ein Artikel über dieses Insitut in die Wikipedia gehört, sei dahingestellt. Nebenbemerkung - 103 Pressemitteilungen seit 1981, keine Veranstaltungen geplant im nächsten Jahr (idw-digest). --G-41614 10:27, 2. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Werbung 

message: Guten Tag,
die rein männliche Form im Eintrag Mitarbeiter halte ich für unglücklich. Leider finde ich die Diskussion zu Infoboxen nicht. Vielleicht kann jemand helfen.
Beste Grüsse --Bullvolkar (Diskussion) 11:23, 26. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Infobox Forschungseinrichtung
Diskussion:Daniel la Rosa

message: Seit 2009 ist la Rosa bei den n-tv-Liveübertragungen der F3 Euroserie als ich sag mal, nä? Experte tätig. Was hat es denn damit auf sich? --byggxx ™ 10:59, 2. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  „ich sag mal, nä?“
Diskussion:Merrifield-Synthese

message: "beliebig verlängern" - soweit ich weiß, ist diese Synthese (da linear) auf eine Molmasse von 10-12 kDa begrenzt, was einem Polymer aus ca. 100 AS entspricht. Das halte ich für wichtig zu erwähnen, da die allermeisten Proteine in vivo eine deutlich höhere Molmasse aufweisen. (==> konvergente Synthese möglich?) Gruß --sogehtcity 11:17, 2. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Grenzen der Synthese 

message: Wir haben in Oc gelernt, dass der Abbruch nur mit HBr erfolgt und das die Triflouressigsäure, zusammen mit Triethylamin, nur zur Abspaltung der Schutzgruppe dient. Liege ich (bzw. dann mein Oc-Professor) jetzt falsch oder der Autor dieses Artikels? 
Ich bin außerdem der Meinung, dass in dem Artikel ein Bild fehlt. Ich würde das ja übernehmen, jedoch weiß ich nicht so recht, wie ich hier Bilder einfügen kann (und außerdem habe ich eh grade kaum Zeit um sowas zu machen...). Kann das bitte jemand nachholen??
--Martina (nicht signierter Beitrag von 88.72.56.198 (Diskussion | Beiträge) 10:23, 10. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Abbruch 

message: Ist da nicht ein Fehler in der Abbruchsreaktion? Wie können bei einer Spaltung mit HF zwei Hydroxylgruppen entstehen? Das F müsste an das Benzyl. (nicht signierter Beitrag von Giulia mas (Diskussion | Beiträge) 22:26, 3. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe den Uploader informiert. Was eigentlich fehlt, ist der Hydrolyseschritt - dann erhält man auch die Produkte mit den Hydroxylgruppen.--Mabschaaf 12:45, 4. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Abbruch mit HF 

message: Solange keine Quelle für die Behauptung gegeben wird, dass Insulin vor der Zahnschen Synthese per Merrifield erfolgt ist. kommentiere ich das mal aus. --Elrond (Diskussion) 13:43, 27. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Synthese von Insulin
Diskussion:Magnet-Link

message: Zitat:dagegen hat dieselbe Datei, die an verschiedenen Stellen im Internet gefunden wird, immer denselben Magnet-Link.
Da der magnet link auch eine url enthalten kann,ist der satz meiner meinung nach falsch!
Ein und die selbe Datei kann verschiedene magnet links haben,was immer gleich ist ist der hash!
-- 3322332bdbd 11:23, 2. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Korrekt. mfg, Old Death 14:45, 2. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Anschauliche Beschreibung
Diskussion:MAN SG 240 H

message: Gab es wirklich einen Gelenkbus SG 280 H? Soweit mir bekannt, waren zwar Busse mit 280 PS ausgestattet (zB die Überlandversionen), die Baumusterbezeichnung bleib jedoch beim SG 240 H. Es gab ja beispielsweise auch MAN SL 200 mit 240 PS, solche Busse wurden aber nie als SL 240 bezeichnet.--Goebus 11:26, 2. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  SG 280 H 

message: Das Busmuseum in München hat mir per Mail mitgeteilt, dass der MAN SG240H eine Kardanwelle zwischen Motor und Mittelachse hat und keine homokinetischen Gelenke. Sie hätten selbst einen im Bestand und wüssten das. Wer weiß noch etwas über die Frage: kardan oder homokinetisch? (nicht signierter Beitrag von Naitsirhc 8 (Diskussion | Beiträge) 22:51, 3. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  homkinetisches Gelenk