Diskussion:Kapregiment

message: Danach sollte das Regiment aus zwei Bataillonen mit je fünf Kompanien (vier Füsilierkompanien und je eine Grenadier- bzw. eine Jäger-Kompanie) und einer Artillerie-Kompanie mit einer Stärke von 58 Offizieren, 170 Unteroffizieren und 1.751 Mannschaften bestehen. Die V.O.C. verpflichtete sich gegenüber dem Herzog zu einer einmaligen Zahlung von 300.000 fl. („Florins argent d`Hollandaise“, zu den Währungen siehe Absatz oben) für die Aufstellung und erstmalige Ausrüstung des Regiments [2] und 72.000 fl. für den Transport bis zum Gestellungsort Vlissingen sowie danach jährlich 65.000 fl. für den Personalersatz der voraussichtlich entstehenden Verluste (Gemäß einem am 13. November 1797 abgeschlossenen Vertrag betrug diese Summe ab 1797 nur noch 35.000 fl. jährlich). 
Teile des Satzes sollten in der Einleitung stehen, damit der Leser sofort sieht um was es da geht. (Unglaubliche Geschichte - Sklavenhandel vice versa; noch nie etwas davon gehört!!!
*--Bene16 14:18, 29. Jun. 2009 (CEST)
replies: text:  Da sieht man, wozu ein Wikipedie-Stammtisch nicht alles gut ist. -- Milgesch 19:43, 29. Jun. 2009 (CEST)

text: Verwendete er bei der Anwerbung neuer Soldaten k.o.-Tropfen?--Bene16 21:07, 29. Jun. 2009 (CEST)
replies: text:  Hatte er nicht nötig, siehe Absatz Werbung -- Milgesch 09:59, 30. Jun. 2009 (CEST)

text: Und 1793 war doch der Aufklärungshöhepunkt, danach wurde alles gut. Wie konnte man da ein Kontingent Soldaten an eine V.O.C. verhökern?--Bene16 21:11, 29. Jun. 2009 (CEST)
replies: text:  Die damalige Zeit sah dies nicht als verkaufen (siehe hier oder hier, um nur die schwäbischen zu nennen), diese Betrachtungsweise bildete sich erst im Laufe des 19. Jhts heraus. -- Milgesch 09:59, 30. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: zum Kaplied aus? Dreivierteltakt? Gruß--Bene16 21:14, 29. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: natürlich schmissiger, im Vierviertel. --DieAlraune 21:49, 29. Jun. 2009 (CEST)
replies: text:  Danke für dem Hinweis, habe ihn eingearbeitet. -- Milgesch 08:54, 2. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Wie sehen den die Noten 

message: Als Kapregiment wird im Volksmund das 1787 bis 1808 in Diensten der Niederländischen Ostindien-Kompanie (abgekürzt V.O.C.) stehende Infanterie-Regiment Württemberg bezeichnet. Andere Bezeichnungen waren auch Kaper-, Caper- oder Indisches Regiment. Von den insgesamt rund 3.200 aus Württemberg abmarschierten Soldaten kehrten nur etwa 100 zurück.
 Ich bin nicht der Autor dieses Artikels aber durchaus der Meinung, dass hier eine Auszeichnung angebracht ist. Der Artikel ist stellt die geschichtlichen Zusammenhänge gut dar und ist fein säuberlich bequellt. (daher auch mit Wertung) Besten Gruß Tom 17:55, 5. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für die Hinweise. Da der Hauptautor keinen Wert auf eine Auszeichnung legt und hier Anregungen zu einem Review gegeben wurden ziehe ich diese Kandidatur zurück. Besten Gruß Tom 10:05, 6. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Zurückgezogene Kandidatur vom 5. bis 6. Juni 2010 

message: Carl von Ostheim (* 3. April 1761 in Stuttgart, † 1783 in Batavia): 1783 Hauptmann der Leibgarde, 1790 Major, 1792 Oberst, 1792 Oberst in Diensten der V.O.C und Kommandant von Batavia. Kann ja nicht 1783 gestorben sein wenn er 1792 Oberst wurde.--Tresckow (Diskussion) 16:11, 19. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Fehler Bei Lebensdaten 

message: ... für den Neuleser erschließt sich erst weit hinten im Artikel und nach Durchforsten von Links, welchen Zusammenhang ein württembergischer Truppenteil mit der Ostindien-Kompanie hat. Ich versuche den Artikelkopf etwas (wenig) zu erweitern. --TomWed (Diskussion) 21:46, 30. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Zusammenfassung am Anfang zu knapp...