lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Peter Hohberger

message: Ist der Bildhauer Peter Hohberger identisch mit dem Schauspieler, oder sind die Lebensdaten des Schauspielers auf der IMDB nur zufällig gleich bzw. falsch verknüpft und fehlerhaft hier abgeschrieben? Gruß--Emergency doc (D) 04:44, 25. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Siehe  AVS (Diskussion) 08:55, 21. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Identität? 

message: Einladung zur Vernissage ist keine brauchbare Referenz. AVS (Diskussion) 08:32, 21. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Referenz
Diskussion:Schiffbauervereinigung Latte

message: Die Einleitung sollte überarbeitet werden: Bitte unbedingt das Lemma definieren gemäß WP:Intro. Hier wird nichts definiert, scheint eine Verbindung zu sen, dann bitte auch so nennen. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 19:35, 1. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Intro
Diskussion:Liste öffentlicher Bücherschränke in Rheinland-Pfalz

message: * Bitte nach einer Ergänzung der Landesliste daran denken, im einleitenden Satz die Anzahl der erfassten öffentlichen Bücherschränke und den jeweiligen Stand: (Datum) zu aktualisieren.
* Falls jemand mithelfen will, die Deutschlandliste aktuell zu halten: Ich habe mit einem Tabellenkalkulationsprogramm eine Vorlage zum Aktualisieren der Liste erstellt, siehe hier: "Statistik öffentlicher Bücherschränke" (Exceltabelle, bei docs.google.com). Das Dokument enthält bisher drei Reiter:
# DE – für Deutschland
# BW – für Baden-Württemberg
# HB – für die Freie Hansestadt Bremen
:Das Dokument kann von jedem genutzt, aktualisiert und um weitere Bundesländer in neuen Reitern ergänzt werden. Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 17:29, 18. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Tabellenkalkulation zur Aktualisierung der Liste 

message: siehe Diskussion:Liste_öffentlicher_Bücherschränke_in_Deutschland#Redundanz --kai.pedia (Disk.) 15:53, 9. Okt. 2018 (CEST)
thread_title: Redundanz

message: Bild	Ausführung	Ort        	Seit	Anmerkung                                                                                    	Geokoordinaten
    	Schrank   	Musterstadt	    	Es bestand ein barrierefreier Zugang am Marktplatz. Der Bücherschrank wurde 2018 stillgelegt.	Koordinate Musterstraße 1
:Ich werde diese Diskussion:Liste öffentlicher Bücherschränke in Nordrhein-Westfalen#Enddatum? auch auf den Diskussionsseiten der Listen öffentlicher Bücherschränke anderer Bundesländer verlinken, dass mehrere Nutzer darauf aufmerksam werden. Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 11:15, 19. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Ehemalige Bücherschränke 

message: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Lese-Haltestelle_Framersheim_01.jpg  --2A02:810B:E3F:E0D0:5D0D:A6CD:5D7F:4695 11:56, 30. Mär. 2023 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Erledigt. --GeorgDerReisende (Diskussion) 12:28, 30. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Und Framersheim? 

message: Hallo , 
hast du ein bei ohne Personen und ohne Werbung von :File:Foto Westenergie Rittersdorf Bücherschrank.jpg und :File:Foto Westenergie Trierweiler Sirzenich Bücherschrank.jpg
Weiterhin ein Bild ohne Personen bei :File:231208 Freude in Luckenbach Westenergie stellt ersten Bücherschrank im Westerwaldkreis auf 2.jpg und :File:Tawern Bücherschrank.jpg --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 17:36, 17. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Bild von
Diskussion:Hans Köhler (Sänger)

message: Laut Einleitung war er Österreicher, laut Personendaten und Kategorie Deutscher. Was stimmt? Solomon Dandy Glaubt keinem Sänger 05:36, 25. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Das wissen die Österreicher doch selber nicht. Zu Studienzeiten Köhlers existierte noch der Deutsche Bund, dessen integraler Bestandteil das Kaisertum Österreich war. Von einem österreichischen Staat kann man erst ab 1867, eigentlich erst ab 1918 sprechen. Da war die Auflösung der k. u. k. Monarchie und die Entstehung der Republik Österreich (die sich zunächst Deutschösterreich nannte). Vorher waren das Die im Reichsrat vertretenen Königreiche und Länder (Cisleithanien). In einem Vielvölkerstaat wie Österreich wurden als „Österreicher“ auch Slowenen, Tschechen, Galizier und Welschtiroler bezeichnet, auch wenn sie das zum Teil so nicht sahen. Ein deutschsprachiger Bürger der Monarchie war sowohl Österreicher als auch Deutscher. So wie wir heute Europäer und Deutsche sind. Mozart hat sich als Deutscher bezeichnet, ebenso der Sozialdemokrat Viktor Adler.  Kaiser Franz Josef hat bei seinem 60. Regierungsjubiläum noch betont, dass er ein Deutscher Bundesfürst sei.--Mehlauge (Diskussion) 10:31, 25. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Un das ist jetzt die Erklärung, warum du mal „österreichischer“ und mal „deutscher“ schreibst? Solomon Dandy Glaubt keinem Sänger 10:36, 25. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Staatsbürgerschaft
Diskussion:Euthymios II. (Jerusalem)

message: Laut Bischofsliste des Patriarchats amtierte zwischen Markus II. und Athanasios II. Euthymios II., und zwar ab vor 1223 bis 1224. Auch unsere Liste der Patriarchen von Jerusalem weicht davon ab, führt aber merkwürdigerweise gar keinen Euthymios II. auf. Sind die offenbar auf Venance Grumel basierenden Daten gesichert? --Zweioeltanks (Diskussion) 06:50, 25. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Unsere Liste halte ich hier nicht für maßgeblich (vgl. Wikipedia:Belege), Venance Grumels Aufsatz als wissenschaftliche Arbeit hingegen schon. Der französische Text des Aufsatzes findet sich hier: doi:10.3406/rebyz.1962.1288. Anhand von Grumels Aufsatz versuche ich gerade, hier etwas Licht ins Dunkel zu bringen, was wohl auch Verschiebungen und Umbenennungen von Artikeln sowie eine Überarbeitung der Liste mit sich bringt. --Altkatholik62 (Diskussion) 18:40, 25. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Dass die WP-Liste massgeblich sei, habe ich nicht sagen wollen. Ich wollte nur auf Unstimmigkeiten hinweisen. Aber der offiziellen Liste des Patriarchats würde ich schon eine gewisse Aussagekraft zutrauen. Der Aufsatz von Brumel ist ja über 50 Jahre alt.  Kannst du Licht ins Dunkel bringen? --Zweioeltanks (Diskussion) 18:48, 25. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Auch Brumel führt diesen Euthymios auf S. 201 als den II., bei der Ansetzung als Euthyme III auf S. 197 scheint es sich um einen Tipp- oder Druckfehler zu handeln. Hier spricht also vieles für eine Verschiebung, aber lassen wir zuvor den Erstautor zu Wort kommen. --Altkatholik62 (Diskussion) 22:08, 25. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Ich habe mich (leider) der WP-Liste angeschlossen. Nach Chrys. Papadopoulos, ehemals Leiter der Theologischen Hochschule Jerusalem, ist er in der Tat als Eu. II. zu zählen. --H. G. Brakmann (Diskussion) 23:33, 29. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Zählung und Amtszeit
Diskussion:Stabilogauge

message: Das Bild zeigt ein Gerät mit der Aufschrift „SS Jamaica“. Im Text ist vom Flugzeugträger „USS Jamaica“ die Rede. Das sind zweierlei Dinge. Worum geht es also? Zudem ist die umfangreiche Geschichte zu diesem Schiff und darüber hinaus zu einem Schwesterschiff für den Inhalt des Artikels vollkommen unerheblich. Ich hatte sie bereits einmal entfernt, aber die Passage wurde wieder eingefügt. Ich bitte um Erläuterung des Zusammenhangs. Gruß, --KuK (Diskussion) 06:53, 25. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Bezug zu USS Jamaica 

message: Der angeführte Vortrag ist kein WP-tauglicher Beleg (Wikipedia:Belege). In beiden Internetquellen konnte ich keinen Bezug zum Lemma feststellen. Somit ist der Artikel weiterhin unbelegt. Gruß, --KuK (Diskussion) 14:42, 25. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: Liebe Nutzer und anonyme Bearbeiter, wie Ihr bemerkt haben dürftet, bestehe ich darauf, dass die WP-Standards zu Belegen und zur allgemeinen Artikelqualität eingehalten werden. In den frühen Jahren der WP war es durchaus üblich, dass jedermann hinschrieb, was er oder sie wusste, frei nah dem Motto „ich erhalte mein Wissen für die Nachwelt“. Das war gut gemeint, aber im Laufe der Zeit haben sich Qualitätsstandards entwickelt, nach denen das nicht mehr ausreicht. Es wird nicht so schnell gelingen, all die alten Artikel auf den neuen Stand zu bringen. Bei neuen Artikeln müssen wir jedoch darauf achten.
Zum Thema Jamaica ist das anzumerken, was ich oben gesagt habe. Für mich ist vollkommen unklar, ob „SS Jamaica“ und „USS Jamaica“ überhaupt dasselbe Schiff sind. Die Geschichte von irgendwelchen Schwesterschiffen trägt in keiner Weise zum Lemma bei. 
Es werden zwar immer mal Belege eingefügt, aber die entsprechen nicht den Anforderungen (Vortrag) oder sind nicht einschlägig (Quellen zum Thema Stabilität). Was fehlt, sind Quellen, die das Lemma belegen, d.h. ein Stabilogauge beschreiben. Wenn es die nicht gibt, kann dieser Artikel nicht bestehen bleiben. Ich meine das nicht böse und gehe Eurerseits von den besten Absichten aus. Aber ohne eine gewisse Qualität geht es nun einmal nicht. Gruß, --KuK (Diskussion) 18:43, 27. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Qualität dieses Artikels 

message: Per Adminentscheidung vom 2. Juni 2018 wurde die QS durch Entfernen des Bausteins beendet. Dieser Artikel bedarf gemäß seiner Löschentscheidung keiner Belege. . --KuK (Diskussion) 12:10, 3. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  QS beendet 

message: Ich habe in der kurzen lifesaver-Recherche gelesen, dass die Stabilogauges auch und gerade auf Liberty-Schiffen eingebaut wurden. Vielleicht kann man da noch etwas nachbessern/nachprüfen, denn das sind sehr große Chargen, die da semi-militärisch geliefert werden mussten. Gruß --Sebastiano Mugnaio (Diskussion) 21:53, 3. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Liberty
Diskussion:Burmester Audiosysteme

message: Ist die Burmester Automotive Audio GmbH ein Tochterunternehmen der Burmester Audiosysteme GmbH? Ansonsten würde sie nicht hier in diesem Artikel gehören. --PM3 07:10, 25. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Hallo, länger her, Deine Anmerkung ... Da Dieter Burmester selbst die ersten Projekte machte, den Text habe ich dahingehend etwas angepasst, siehe auch refs, und die Burmester Automotive auf der Burmester-Webseite genannt wird, ist es wohl sogar ein Geschäftszweig von Burmester. Solltest Du andere Informationen haben, bitte hier nennen. Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 21:39, 10. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Burmester Automotive
Diskussion:Freiwillige Feuerwehr (Fernsehserie)

message: Auf der Diskussionsseite von "Schon gewusst?" kann ich wegen des Kleiner-Timmy-Filters nicht schreiben, deswegen hier.
Von mir bekommt der Vorschlag kein Pro. Die Gründe:
# Die Handlung der Serie ist sehr trivial, entsprechend kann die Beschreibung kaum spannender sein.
# Der Leser quält sich durch die Beschreibung des banalen Serieninhalts, bis er im letzten Absatz erfährt, worauf sich der Teaser bezieht. Das macht keine Freude.
# Der Artikel ist nicht gut geschrieben. Beispiel: "Dabei erfolgt häufig zunächst eine kurze Szene mit Vorstellung der Person vom Ende des Handlungsstranges her, (...)". Der Artikel müsste sprachlich gründlich überarbeitet werden.
# Das kleinste Übel sind die vielen Rechtschreibfehler: ss, ß, Getrennt- und Zusammenschreibung, Konjunktion dass statt Relativpronomen das usw. Tipp: Bei den Benutzereinstellungen die Rechtschreibprüfung aktivieren. --80.187.110.190 07:10, 25. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Die sprachliche Überarbeitung und Beseitigung der Rechtschreibfehler ist erfolgt. --Dk0704 (Diskussion) 12:08, 25. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Ich hab noch ein paar Typos erlegt. --Rôtkæppchen₆₈ 00:42, 1. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Vorschlag für "Schon gewusst"
Diskussion:Hoerschelmann (Adelsgeschlecht)

message: Die Stammlinie ist mE unglücklich. 
* bei einigen Probanden ist keine die Relevanz iSv der WP:RK abbildener Zusatz hinder dem Namen bzw. den LD angegeben
* es werden bürgerlich mit adligen Probanden vermengt - dies könnte ggf. so bleiben bei Lemmaverschiebung auf ... (Familie)
* es wird der optische Eindruck erweckt Fred von Hoerschelmann (1901–1976) sei achronisch eingeordnet
* es fehlen die russischen Generale Gershelman
Im Ergebnis hätte ggf. eine Listung von Angehörigen (weitestgehend) ohne Filiationseinbindung dem derzeitigen Stand ggü. einen Informationsmehrwert. --Lorenz Ernst (Diskussion) 08:01, 25. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Stammlinie
Diskussion:Friedrich Engelhorn

message: "Wegen schwerer Bauschäden und -mängel musste das Gebäude in den Jahren 2013/14 abgerissen werden." ist doch sehr beschönigend ausgedrückt. Man sollte besser "Aufgrund der hohen Sanierungskosten wurde das denkmalgeschützte Gebäude in den Jahren 2013/14 abgerissen." Dass es dazu keine Alternative gab, ist ja nicht richtig, aber die waren der BASF zu teuer.
Und dass ein Ersatzbau geplant ist, bleibt wohl auch ein schöner Wunsch derer, die den Abriss damals genehmigt haben... --helmutvan (Diskussion) 08:26, 25. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Friedrich-Engelhorn-Hochhaus
Diskussion:Severn-Brücke

message: „Erstmals bestand bei dieser Hängebrücke der Hauptträger nicht aus einem Fachwerkträger oder offenen Vollwandträgern, sondern aus einem flachen Stahlhohlkasten.“
War das nicht die Tacoma-Narrows-Brücke#Die Brücke von 1940?
Tomatenbrille (Diskussion) 09:30, 25. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Kennst Du Quellen für diese Vermutung? In dem von Dir verlinkten Artikel steht jedenfalls nicht (!), dass der Versteifungsträger der „Galloping Gertie“ ein Hohlkasten war. --Telford (Diskussion) 19:58, 26. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Erster Hohlkastenträger?
Diskussion:Abuls

message: Er fließt durch Smiltene, Trikāta und Brenguļi. Dort befindet sich eine Brauerei an einem Staudamm. - Wo ist die Brauerei und wo ist der Staudamm? --Mef.ellingen (Diskussion) 09:52, 25. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Breņguli: falls immer noch unklar, kannst du die Grammatik gerne verbessern. Grüße: --Karlis (Diskussion) 14:56, 25. Mai 2018 (CEST)
replies: text:  Danke, nun klarer, welcher Ort gemeint ist. --Mef.ellingen (Diskussion) 15:35, 25. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Unklar
Diskussion:SŽD-Baureihe Д1

message: Die Fahrzeuge wurden über die Grenzstationen Sachon und Tschop in die damalige UdSSR überführt.
Bei "Sachon" kommt ein Verweis auf Rajon Uschhorod oder so ähnlich.
Gemeint ist aber wohl der ungarische Grenzbahnhof Záhony.
--2001:4C80:40:493:CA1F:66FF:FE49:E9A3 09:55, 25. Mai 2018 (CEST)

message: Was ist ein „Hauptrahmen  in tragender Bauweise“? Inwiefern unterscheidet er sich vom Hauptrahmen  in nichttragender Bauweise? Gibt es sowas überhaupt? --Tomatenbrille (Diskussion) 11:01, 23. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Hauptrahmen  in tragender Bauweise
Diskussion:Liste der Wappen im Landkreis Neunkirchen

message: Hallo, ich hatte begonnen die Wappen der Reihe nach in Vektorvorlagen von den Amtsblättern zu übersetzen. In diesen Blättern tauchen noch viele weitere Wappen auf. 
* Sind diese auch noch offen, oder noch interessant?
-- Gunnar (💬) 12:56, 25. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Weitere Wappen in den Amtsblättern
Diskussion:Lux – Krieger des Lichts

message: Meiner Meinung nach bedarf der Artikel dringender Überarbeitung, so wie er jetzt ist, erinnert er an einen (leider nicht allzu guten) Schüleraufsatz! Die Inhaltsangabe ist in Wirklichkeit eine Nacherzählung. Ich habe die schlimmsten Rechtschreib- und Grammatikfehler korrigiert, kenne den Film aber nicht und kann daher inhaltlich wenig verbessern.--Zutzy (Diskussion) 13:19, 25. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Vor allem ist die Inhaltsangabe sehr lang, m. E. sogar überlang. --Martinus KE (Diskussion) 22:46, 11. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Nacherzählung statt Inhaltsangabe
Diskussion:Kaskaden-Vulkane

message: Ich war nicht in der Lage, eine adäquate Übersetzung für „blackstone“ zu finden - kann hier jemand helfen? --Vorwald (Diskussion) 13:25, 25. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Menschheitsgeschichte 

message: Im Artikel ist das mittelalterliche, angloamerikanischen Maßsystem für Längenangaben genutzt worden. Da es sich nur um US-amerikanische Objekte handelt, jedoch nicht um die US-amerikanische Wikipedia, werde ich die Angaben auf das metrische System umstellen. Ich gehe zwar nicht davon aus, dass jemand einen plausiblen Grund für diese Abweichung von der Norm hat, aber ich warte trotzdem eine Weile, bis ich loslege... Gruß Wolf170278 (Diskussion) 20:56, 7. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Umstellung erfolgt - damit erledigt Wolf170278 (Diskussion) 13:56, 11. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  angloamerikanischen Maßsystem 

message: Der ganze Artikel müsste mal überarbeitet werden, da große Teile sich lesen, als seien sie aus der englischen Wikipedia mittels Google-Übersetzer hierher kopiert worden...
Ich habe mich auf die Maßangaben beschränkt und diese vom angloamerikanischen  auf das metrische Maßsystem abgeändert. Für den Rest fehl mir der Nerv und die Zeit...
Gruß Wolf170278 (Diskussion) 13:56, 11. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Carbamoylphosphat-Synthetase I

message: Es fehlt meiner Meinung nach noch etwas Informatin zum Enzym-Komplex selbst. Haben wir hier Daten wie Röntgenstruktur? 131.130.227.124 14:07, 25. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Komplex
Diskussion:La Barillette

message: Auf dem La Dôle stand über 60 Jahre - zwischen 1958 und 2018 - ein 122m hoher Swisscom-Sendeturm, der ebenfalls "La Barillette" genannt wurde. Schon 2017 hat die Swisscom ein Nachfolgebauwerk in Betrieb genommen. Der Vorgänger der 97t schweren Metallkonstruktion hatte in Sottens gestanden. Hodsha (Diskussion) 14:33, 25. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  TV-Antenne
Diskussion:Jules-Verne-Club

message: Es wäre schön, wenn man diese Seite auch im Artikelnamensraum fände. Es fehlen z.B. Links von Jules Verne oder Volker Dehs hierher, oder auch vom französischen Pendant. --muns (Diskussion) 14:46, 25. Mai 2018 (CEST)
replies: text: ich versteh' kein Wort. Brunswyk (Diskussion) 14:59, 25. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Ganz einfach: Im Artikel Jules Verne sollte irgendwo beschrieben sein, dass es diesen Club gibt und er wichtige Arbeit leistet, um das Verständnis für Jules Verne zu stärken und die Erinnerung aktiv zu halten. Bei Volker Dehs sollte stehen, dass er sich in diesem Club engagiert und die Clubmedien zur Veröffentlichung seiner Forschung nutzt. Ziel sollte es sein, interessierte Leser aus inhaltlich verwandten Artikeln auch hierher zu bringen. Dazu braucht es Links, sonst findet man nicht hierher. --muns (Diskussion) 16:50, 25. Mai 2018 (CEST)
replies: text:  Guter Hinweis, die Ergänzungen bei Volker Dehs und Wolfgang Thadewald werde ich angehen! Andere Querverweise müssen wir dann im Nachgang setzen, wenn es sich anbietet. Gruß --Meiko Richert (Diskussion) 19:51, 26. Mai 2018 (CEST)

text:  @muns, Brunswyk: Die Hinweise wurden umgesetzt; Querverweise in den Artikeln von Jules Verne, Wolfgang Thadewald, Volker Dehs und Volker Dehs (frz.) wurden eingefügt. --Meiko Richert (Diskussion) 00:05, 27. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Verlinkungen hierher
Diskussion:Karmeliterkirche (Warschau)

message: Übertrag aus der QS
Warum stimmen Lemma und Name der Kirche nicht in irgendeiner Form überein? Lemmafindung? --Benutzer:Mef.ellingen, 11:04, 30. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Lemma?
Diskussion:Kamaldulenserkirche (Warschau)

message: In der QS wurde problematisiert, ob das derzeitige Lemma (Kamaldulenserkirche (Warschau)) das richtige sei. Ich sehe die Frage auch unklar. Immerhin gibt es von Mariä-Empfängnis-Kirche und von Kamaldulenserkirche Links hierhin, sodass der Artikel gefunden werden kann. Vielleicht kann jemand mit Polnischkenntnissen was Versiertes dazu sagen. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 14:58, 25. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Lemma?
Diskussion:Ernst-Thälmann-Denkmal (Weimar)

message: Bitte Schreibweise Buchenwaldplatz berichtigen: "Zunächst ist aber der Typus des Ernst-Thälmann-Denkmals vom Buchenwaltplatz, der ..."; Danke, Pierre C. Deason-Tomory
:Danke für den Hinweis. Der ganze Satz ergab keinen Sinn. --Xocolatl (Diskussion) 16:01, 25. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Bitte Schreibweise Buchenwaldplatz berichtigen
Diskussion:Fatou (Gorilla)

message: Zitat: "Gemeinsam mit Fatou in der Kabine flog sie daraufhin am 11. Mai 1959 nach Berlin,[...]." Wer ist "sie"? Vermutlich ist wohl die Wirtin gemeint.
Zitat: "Bei dem Versuch, den Gorilla Fritz mit Fatou und Dufte in Kontakt zu bringen, fügte er beiden nicht unwesentliche Bissverletzungen zu." Wer ist mit "er" gemeint? Doch wohl nicht der Tierpfleger?! --84.175.201.72 12:59, 20. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: „Sie“ ist die Wirtin und „er“ ist der Gorilla Fritz. --Redrobsche (Diskussion) 13:08, 20. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Unklarheiten
Diskussion:Erich Woldan

message: "In der Zwischenkriegszeit kamen viele Bibliotheken verarmter ehemaliger Adelsfamilien auf den Markt, bei denen er sehr günstige Objekte erwerben konnte." ist nicht schlüssig. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 12:30, 26. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Wieso? --Otberg (Diskussion) 21:30, 26. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Wer ist mit "denen" gemeint? --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 21:31, 26. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Ah, danke für den Hinweis. --Otberg (Diskussion) 21:44, 26. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Dieser Satz
Diskussion:Alt Meteln

message: Auffällig ist noch, dass sowohl in Metelen im Münsterland als auch in Alt Meteln der Name Rie(c)khoff signifikant oft auftaucht.
In ersterem jedoch meist ohne das niederdeutsch verlängernde "c". Eine mögliche Deutung wäre eine Umsiedlungsaktion ab dem 12. Jh. durch slawische Fürsten, in der u.a. westfälische Bauern nach Mecklenburg, das seinerzeit überwiegend slawisch besiedelt war, umgesiedelt wurden.
(nicht signierter Beitrag von 217.237.169.87 (Diskussion) 17:01, 25. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Alt Meteln / Metelen (Münsterland)