Diskussion:Marsieh Afcham

message: Es muss meines Wissens entweder "Marzieh Afkham" (englische Transkription) oder "Marsieh Afcham" (deutsche Transkription) heißen. Eine Mischung der Schreibweisen halte ich für unzulässig.
* meistens: deutsche Transkription in deutschsprachigen Medien
**  (Welt)
**  (FAZ)
**  (Spiegel)
**  (NTV)
**  (SRF)
* seltener: englische Transkription in deutschsprachigen Medien
**  (Spiegel)
**  (ZEIT)
* englischsprachige Medien verwenden natürlich durchgängig die englische Transkription
----
:(erg)
* französische Medien 
** Marzieh Afkham (Le Monde)
** Marzieh Afkham (lepoint)
** Marzieh Afkham (Liberation)
** Marzieh Afkham (europe1.fr)
* niederländische Medien
**Marzieh Afkham (deredactie) 
Aktuell 1120 gegen 113.000 Treffer. -- Beademung (Diskussion) 15:20, 5. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Worauf willst du hinaus? Es handelt sich um zwei unterschiedliche Transkriptionsweisen desselben Originalnamens, und die englische Variante taucht im internationalen Vergleich häufiger auf - Überraschung? Wenn du die Google-Suche auf deutsche Seiten beschränkst, erhältst du ~100 versus ~80 Treffer. Google ist nicht das Maß aller Dinge und solange du den Artikel nicht auf مرضیه افخم verschiebst, entspricht naturgemäß keine Version der Originalschreibweise. Interessant wäre hingegen eine IPA-Umschreibung - aufgrund der Transkriptionen muss ich vermuten, dass das s/z als "z" gesprochen wird und das ch/kh als x? --Enyavar (Diskussion) 18:29, 5. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Dann google doch einfach mal, wie oft der iranische Vorname Marzieh hier mit s geschrieben wird. -- Beademung (Diskussion) 19:32, 5. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Done. Kommt sooo häufig in der Wikipedia auch gar nicht vor. Den Künstlernamen der Sängerin würde ich unangetastet lassen, bei allen anderen Namensträgern ist die gebräuchliche Variante zu wählen. Soweit für mich erkennbar, werden in deutschen Zeitungsberichten über iranische Politik auch die deutschen Transkriptionen bevorzugt. Zu der Managerin Marzieh Shah-Daei/"Marsieh Schahdayi"? konnte ich keine deutschsprachige Quelle finden, also erstmal ohne Änderung. Alle weiteren Erwähnungen von Personen mit dem Vornamen, z.B. Marzieh Gail (Übersetzerin?); Marzieh Etebar (Serienfigur?); Marzieh Makhmalbaf (Regisseurin?) sollte man anfassen, sobald ein Artikel existiert. --Enyavar (Diskussion) 00:32, 6. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Sorry. Die Häufigkeitsklasse von Afcham vers. Afkham spricht für Begriffsetablierung. Die gebräuchliche Variante ist bei spiegel.de welche? 09.11.2015, 26.03.2015 -- Beademung (Diskussion) 17:37, 6. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Im Spiegel steht es wohl 12:15 mit knappem Vorsprung der deutschen Variante - offenbar ist man sich redaktionsintern nicht einig. Die von dir vorgeschlagene Mischung beider Namensvarianten finde ich dort aber nicht (!!). Und Theoriefindung/Begriffsetablierung ist ein Vorwurf, den ich zurückweise. Mal eine andere Suchmaschine bemüht, finde ich Marzieh ganze zweimal und Marsieh ca. 50 mal, von Bild über ARD und ZDF über Spiegel, FAZ, Heise und weitere Newsportalen. Auch dabei bislang keine Variantenmischungen entdeckt. Grüße --Enyavar (Diskussion) 18:14, 6. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Wo wurde eine Variantenmischung benutzt? -- Beademung (Diskussion) 18:43, 6. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Übrigens, unterlasse bitte solche Verschiebereien wie hier , ,  für die es keinen Konsens gibt. -- Beademung (Diskussion) 18:53, 6. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Okay, das reicht jetzt, ich verfasse meine erste VM. In nunmehr zwei Fällen hast DU von einer rein deutschen auf eine gemischt englisch-deutsche Variante verschoben. Du siehst es wohl nicht ein. --Enyavar (Diskussion) 19:23, 6. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Übrigens, wenn du "Konsens" forderst, dann meinst du damit "deine Zustimmung"? Einen überzeugenden Beweis, dass deine Zurücksetzungen der letzten halben Stunde gerrechtfertigt sein könnten, hast du nicht erbringen können, und hast auch in den von dir genannten Fällen nicht einmal die Diskussion gesucht. Das ist keine günstige Arbeitsgrundlage. --Enyavar (Diskussion) 19:37, 6. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Die "Arbeitsgrundlage" für Afcham/Afkham ist für jedermann der mitliest, oben zu finden. Sorry, wenn bestehende Lemma - teilweise über Jahre - einfach per Gusto verschoben werden, dann nervt das einfach. Eine VM lenkt davon nur ab, dass Du bislang in dem Themenbereich nicht aufgefallen bist.  -- Beademung (Diskussion) 16:11, 7. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Verschiebung (übliche Schreibweise)