Diskussion:Rekuperation (Technik)

message: Sehr geehrte Damen und Herren, mir war der Begriff Rekuperation in Verbindung mit Reaktivierung von teilweise abgeschriebenen Lagerbeständen nicht bekannt. Ist dies richtig? Könen sie mir hierzu Auskunft geben? --84.154.252.114 15:24, 21. Okt. 2006
: Scheint sich erledigt zu haben, der Begriffszusammenhang steht nicht mehr in der BKL. --Chiananda 15:02, 28. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Rekuperation als Reaktivierung von Lagerbeständen ? 

message: Ich habe heute für das „WikiProjekt Begriffsklärungsseiten“ diese Begriffsklärung (BKL) an "WP:Begriffsklärung" und "WP:Formatvorlage BKL" angepasst.<BR>
Die folgenden 2 Einträge habe ich dabei aus der BKL entfernt:
* In der Geschichtswissenschaft: Rückgewinnung von Territorien aufgrund verbriefter Rechte.
* In der Suchttherapie: Den Heilungsprozess von Abhängigkeitserkrankungen. Im Gegensatz zur Rehabilitation (deutsch: Wiedereinsetzung in den früheren Stand) geht es nicht um eine Wiederherstellung eines Zustands vor der Abhängigkeit, sondern um eine Wiedergewinnung des Zugangs zu den in der eigenen Person angelegten Fähigkeiten.
Beide Einträge verlinken keinen aussagekräftigen Artikel zu ihrem Thema.
Jeder ist natürlich eingeladen, zu einem der entfernten Einträge einen enzyklopädischen Artikel zu schreiben bzw. einen enzyklopädisch relevanten Verweis zu einem bereits vorhandenen Wikipedia-Artikel zu finden ;-) Allerdings müssen verlinkte  Artikel das Thema auch mit einer gewissen Ausführlichkeit behandeln – eine einfache Erwähnung des Stichworts im Artikel reicht dafür nicht. --Chiananda 15:02, 28. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 3/2007 

message: Dieser Artikel ist immer noch eine mittlere Katastrophe, denn hier werden völlig unterschiedliche Dinge in einen Topf geworfen. Der Diskussion oben entnehme ich, daß der Artikel ehemals eine Begriffsklärungsseite war, und das sollte er auch sein! Also: Aufsplitten und zurück in BKL umwandeln. --TETRIS L 10:08, 25. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 11/2008 

message: *Luftvorwärmer
*Kraft-Wärme-Kopplung
Bitte Bezug zu Rekuperation im Artikel erläutern. --Siehe-auch-Löscher 21:05, 28. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Wenn du das schon gemäß deiner Layoutphilosophie entfernst dann arbeite es gefälligst selber fachgerecht ein. Dein Vorgehen es einfach rauszuhauen und denn hier per "repariert mal bitte..." das weitere in deinem Sinne zu delegieren ist eine Zumutung. --Kharon 06:57, 29. Sep. 2011 (CEST)
replies: text:  Den Bezug zu Luvo habe ich in die Einleitung eingearbeitet. Du hast ihn wieder rausgeworfen. War das falsch? Bei Kraft-Wärme-Kopplung sehe ich keinen direkten Bezug zu Rekuperation. --Siehe-auch-Löscher 09:00, 29. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Dann lass gefälligst deine missionarischen "ich lösche alle "siehe auch" Einträge der Wikipedia"-Finger von Themen von denen du zu wenig Ahunung hast um die sinnvollen Zusammenhänge zu erhalten. Abgesehen davon das du dir für deine selbstgewählte Mission am besten mal bald die Segnung eines Meinungsbildes beschaffen solltest, kommt das völlig nachrangig nach dem Wissensinhalt der Artikel. --Kharon 14:11, 29. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Siehe auch 

message: Is to an unrelated page.  Please remove and reroute. 99.11.160.111 22:03, 12. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  English link 

message: „In Linienbussen werden teilweise Wirbelstrombremsen eingesetzt, um die elektrischen Heizungen bei kaltem Wetter mittels Bremsenergie aufzuheizen. Hierdurch wird die hierfür notwendige Energie nur noch zum Teil durch den Generator erzeugt.“ – wie darf man denn das verstehen? Funktionsprinzip der Wirbelstrombremse ist ja normalerweise, dass die namensgebenden Wirbelströme im Metall selbst „verheizt“ werden anstatt sie generatorisch zu nutzen. Hat da jemand die Wirbelstrombremse als reine Bremse und einen Generator/Fahrmotor zusammen geworfen? --91.137.102.151 14:57, 5. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Wirbelstrombremse als Nutzbremse?! 

message: Na-Ionen-Akkus haben mehrere Vorteile. In diese kann viel mehr Leistung eingespeist werden und diese überstehen sehr viel mehr Lade/Entladezyklen ohne dass die Speicherkapazität nennenswert zurückgeht. Weiterhin ist der Wirkungsgrad besser.
Ein kurzer Text hier und ein Link auf den entsprechenden WIKI-Artikel zu Natrium-Ionenbatterien. Die neueste Generation erreicht inzwischen ähnlich Energiedichten wie Lithiumakkus und kosten aber nur ein Drittel von Lithiumakkus bei gleicher Speicherkapazität. --194.230.161.16 10:29, 27. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Na-Ionen-Akku ist für Rekupertion deutlich geeigneter, als LIthiumakkus