Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Nightflyer

message: Hallo Nightflyer. Möchtest du die Knöpfe vor allem für die Vandalenjagd nutzen? Nach welchen Kriterien möchtest du dich bei Löschauswertungen und Benutzersperrungen beteiligen? – Simplicius → Autorengilde № 1 10:41, 24. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ich wurde zum Jagen getragen. Erste Frage: Ja. Zweite Frage: Noch keinerlei Ahnung. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 10:50, 24. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Es wäre jedenfalls eine große Hilfe, wenn Du das allmorgentliche Abklemmen diverser einsatzfreudiger Schüler mit begleiten würdest (zurücksetzen kann ja jede/r), --He3nry Disk. 10:58, 24. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Frage 

message: Seit 2005 dabei, über hundert Artikel geschrieben, offensichtlich ein erfolgreicher und fleißiger Vandalenjäger, was will man noch mehr? Der Kandidat überzeugt mich auch durch seine Antworten, die er hier gibt. Vor kurzer Zeit wurde an dieser Stelle noch jemand zum Admin gemacht, der das auch nicht annähernd aufzuweisen hatte, und der es jetzt noch nicht einmal fertig bringt, mit pro abzustimmen. Das alles sind für mich gute Argumente, um alle Welt zum pro anzufeuern.--der Pingsjong (Diskussion) 19:09, 24. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: So langsam reicht es; dein Verhalten gegenüber **** grenzt an Stalking. Grüße --Iste (D) 19:15, 24. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe dich doch gar nicht gemeint.--der Pingsjong (Diskussion) 22:25, 24. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Wir wissen beide sehr gut, wer gemeint ist. Natürlich bin das nicht ich. Grüße --Iste (D) 22:51, 24. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Wer ist es denn?--der Pingsjong (Diskussion) 23:02, 24. Apr. 2012 (CEST)

text: @tsor: Was hast Du hier zu reden? Nur weil Du der Laudator bist? --Woches 23:12, 24. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Naja - wo er recht hat... - das muß man auch als Laudator schreiben dürfen. Marcus Cyron Reden 23:49, 24. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ich weiss schon, dass er mitkandidiert. Sich aber dann auch noch als Ordnungshüter in "eigener Sache" zu betätigen ...  Ach egal, soll er doch. Jeder unterstreicht seine Wichtigkeit eben mit individuellen Mitteln. --Woches 23:56, 24. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: @Woches. Hier darf jeder mitreden, der mag. Allerdings finde ich dieses Nachtreten in Sachen einer schon längst abgeschlossenen AK höchst unsachlich und unerträglich. --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf 21:02, 25. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Hallo Nicola, schön, dass Du wenigstens mit pro abgestimmt hast!--der Pingsjong (Diskussion) 11:45, 26. Apr. 2012 (CEST)

text: Er könnte u.U. Wnme meinen: . Gruß --Jivee Blau 00:50, 27. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Das weiß ich wohl, aber es erklärt das "wenigstens" nicht :) --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf 00:57, 27. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  Inzwischen hat die halbe Wikipedia mitbekommen, dass er ein Problem mit Wnme hat und mit Dir, Nicola, möglicherweise auch (Ich sag mal Ordenselbstverleihungsdiskussion). Da das zu lesen langsam langweilig wird, hoffe ich, dass es damit jetzt auch bald mal gut ist. Wenn wenigstens schon während der Wahl Wnmes die Gründe klar auf den Tisch gekommen wären, aber diese ständigen Sticheleien, Andeutungen und Schmähgedöns sind einfach nur öde! Gruß in die Runde, --Martin1978 ☎/± WPVB 10:35, 27. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  Na aber immerhin schön, dass ich das hier nur zufällig mitbekommen habe ;-). Gruß, --Wnme 23:31, 27. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Der Kandidat überzeugt 

message: Hallo Nightflyer, könntest du auf der Wahlseite nicht ein Statement zum Vorschlag deiner Person zur Adminwahl abgeben? --Bomzibar (Diskussion) 22:44, 24. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Mehr als ungern. Ich wurde vorgeschlagen, also entscheidet selbst. Ich bin allerdings im Vorteil: Ich kann ohne Abwahl jederzeit zurücktreten. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:59, 24. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ehrlich gesagt nicht gerade eine tolle Begründung, wird man vorgeschlagen lehnt man das ab oder nimmt dazu Stellung. --Bomzibar (Diskussion) 17:38, 25. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Selbstbeweihräucherung ist nicht mein Ding. Ich hab aber jetzt geantwortet. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:56, 25. Apr. 2012 (CEST)

text: Ja, gut, dann interpretiere ich das mal nach meinem eigenen Gutdünken. --Bomzibar (Diskussion) 09:35, 26. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  Tja, manche wollen eben von Politikern betrogen werden :-) --Brainswiffer (Diskussion) 06:30, 27. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Stellungnahme