lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Flugplatz Langeoog

message: Kein Anflug von Langeoog ab Emden mit OLT
Durch eigene Nachfrage habe ich am 01.Mai 2008 am Flugplatz Emden erfahren, das die OLT keine Flüge mehr nach Langeoog anbietet.
Davon ausgenommmen sind individuell gebuchte Charterflüge. Diese bietet die OLT aber zu jedem erreichbaren Ziel an. 
Der Eintrag "Flugplatz Langeoog wurde von Emden aus (regelmäßig) angeflogen" wurde daher von mir (als nicht mehr aktuell) gelöscht.
--Uenue 23:19, 10. Mai 2008 (CEST)

message: mfg --Crazy1880 11:05, 17. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Abkürzungen]] 

message: Wie kann man denn den Link zum Zeitungsartikel rausnehmen, der nur kostenpflichtig lesbar ist? Wikipedia ist doch keine Reklamebude. (nicht signierter Beitrag von 84.178.137.132 (Diskussion) 19:02, 28. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Den kann man gar nicht rausnehmen, da er als Beleg dient. Es ist völlig uninteressant, ob der Link für eine Komplett-Ansicht kostenpflichtig ist oder nicht. Und was das Ganze mir "Reklame" zu tun haben soll, erschließt sich mit auch nicht.--Losdedos (Diskussion) 19:05, 28. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweis 5 

message: : Wir haben derzeit zu dem Unfall von dem abgesehen vom Datum nur die Tatsache dass es einen Unfall gab, nicht weiter bekannt. Wir wissen nicht um welche Art von Unfall es sich handelt, noch welcher Schaden entstand. So hat das keine Sinn. Wir brauchen eine Abrufbare Quelle, sonst hat der mit dem toten Link belegt Satz keinen Wert. Nach WP:Q reicht ein Link einer freiwilligen Feuerwehr normalerweise nicht als primäre Quelle.  Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺   22:25, 24. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Nein, wir brauchen keine abrufbare Quelle. Es reicht völlig aus, dass die Quelle abrufbar war, als es eingefügt wurde. Es gibt in der Wikipedia, keine Belegpflicht mittels dauerhaft abrufbarer Internetbelege. Das ist schlicht eine inhaltlich nicht vorhandene Voraussetzungen aufstellende Behauptung. Auch ist es falsch, dass der bisherige Link nicht ausreicht. Er ist lediglich durch eine bessere Quelle zu ersetzen, sofern eine solche vorliegt. Zudem meine ich mich zu erinnern, das der Link seinerzeit Zeitungsartikel der Lokalpresse als Bilddateien enthielt. Allerdings habe ich nach 2 Minuten Recherche einen Ersatzlink der Bundesstelle für Flugunfalluntersuchung eingefügt.--Losdedos (Diskussion) 22:32, 24. Jan. 2016 (CET)
replies: text: So ist ja gut. Das ist eine belastbare Quelle. Danke schön.  Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺   01:08, 25. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Feuerwehrlink 

message: Von den Piloten der Baltrum Flug wurde mir heute mitgeteilt, dass der Flughafen Langeoog ab morgen (03.08.2021) nicht mehr angeflogen werden darf - kann das jemand bestätigen? Nicht dass ich den Baltrumern nicht trauen würde, aber mit einer entsprechenden Quelle macht sich so eine Änderung am Wikipedia-Eintrag deutlich besser... --Kinibaai (Diskussion) 13:20, 2. Aug. 2021 (CEST)
replies: text:  Ich habs mal mit Quelle eingefügt. --Holmhansen 08:50, 6. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Flughafen noch aktiv?
Diskussion:Web-First-Prinzip

message: Wenn man den Schwachfug entfernt, bleibt nicht viel übrig vom Beitrag. Es fehlen noch: aktuelle Literatur, Einordnen in den aktuellen Kontext, mehr deutschsprachige Beispiele. --Guido Watermann 16:49, 14. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: (Jahre später...) Etwas hart ausgedrückt aber nicht falsch. --Itu (Diskussion) 15:04, 4. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Mängel
Diskussion:Björn Clemens

message: Die Sache ist ganz einfach: Schon mal einen Wikipedia-Artikel gesehen, der im Präsens verfaßt ist? Außer, wenn es um Lehrstuhlvergaben o. ä. geht? Man kann wohl davon ausgehen, daß Clemens nicht für die nächsten 20 Jahre Weidners Anwalt sein wird, und weltbewegende Bedeutung hat der Prozeß nun auch nicht. Warum also nicht abwarten, bis es definitive Ergebnisse gibt, und diese dann hier einstellen? --gropaga (Diskussion) 18:07, 5. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Mit dem Präsens gebe ich dir recht. Ich habe die Formulierung geändert. Den Verweis würde ich drin lassen, da es in der Einleitung heißt: Clemens sei ein "Rechtsanwalt im rechtsextremen Umfeld". Darauf wird im Artikel bislang kein Bezug mehr genommen. Bei Weidner geht es genau um den Vorwurf, dass dieser Kopf einer rechtsextremen Bewegung sei und Clemens verteidigt ihn, in einem weithin beachteten Prozess. Deswegen würde ich ihn gern drin lassen. Gruß Hao Xi (对话页 贡献) 23:08, 6. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  bzgl. Weidnerprozeß 

message: Björn Clemens (* 12. April 1967 in Düsseldorf) ist ein deutscher Publizist und Rechtsanwalt im rechtsextremen Umfeld.[1] Lange Jahre war er darüber hinaus in der Politik aktiv.
sorry aber die Formulierung aus dem Buch ist angesichts der hier im Artikel zusammengefaßten Fakten doch seht zurückhaltend, bzw verharmlosend. Er ist nicht im rechtsextremen Umfeld sondern mittendrin. Ansonsten, der zweite Satz ist in dem Kontext ja wohl besonders strange. 
--Über-Blick (Diskussion) 06:05, 13. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  der erste Satz !? 

message: Bei der Suche nach "Björn Clemens" erhält man als Vermerk unten auf der Seite: "Some results may have been removed under data protection law in Europe."--91.60.16.200 10:16, 20. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Kann ich nicht verifizieren. Der Herr decouvriert sich beispielsweise hier: http://rechtskampf.blogspot.com/ --2A02:908:F8C:EF60:3054:FAF1:15E3:D1C3 18:06, 22. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Google zensiert "Björn Clemens" Suchergebnisse
Diskussion:Apfelstädt (Gera)

message: Nachweise für die Angaben wären nicht schlecht...  --Afieker 00:30, 11. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Das meiste kann man ja einer normalen Karte mit ein paar Hilfsinstrumenten entnehmen. Trotzdem sind Belege natürlich immer wünschenswert; Daten liefert das TLUG Jena auf seiner Website, wenn du dies als Quellenangabe einflechten möchtest. Grüße --Michael S. °_° 23:06, 11. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: Liebe Freunde des Flusses Apfelstädt!
Auf alle Fälle fließt die Apfelstädt zwischen Wechmar und Wandersleben auch durch die Gemarkung Seebergen. Die Obermühle und die Mittelmühle gehören zu Seeberger Gebiet. 
Alles Wissenswerte über den Fluß kann in dem Buch "Die Apfelstädt-Ein Fluß im Wandel der Zeiten" nachgelesen werden. Es wurde von den Autoren Birgit Hähnlein, Bernd Kramer und Alfred Kirsten verfaßt und im Jahr 2000 durch die Evangelische Kirchgemeinde Apfelstädt herausgegeben. Zumindest die Anzahl der ehemaligen Mühlen entlang des Flusses wurde diesem Buch entnommen und auf die wikipedia-Seite gestellt. Das Buch bietet weiterhin Informationen über Brückenbauten, Flößerei, Fischerei und die unterschiedliche Nutzung der Wasserkraft. 
Erwähnswert für die Seite wäre weiterhin, daß die Apfelstädt durch den Georgenthaler Teiler künstlich in das Fließsystem der Weser abgeleitet wird und natürlich in das Fließsystem der Elbe abfließt (über Gera,Unstrut,Saale in die Elbe).
Die Forschungsergebnisse des oben erwähnten Buches dienten in den letzten Jahren auch der Ausschilderung eines Mühlenwanderweges entlang der Apfelstädt. Bisher wurden Tafeln von Ingersleben bis Wandersleben aufgestellt und zur Zeit werden weitere Tafeln bei Seebergen, Wechmar und Schwabhausen aufgestellt.(nicht signierter Beitrag von Remarkb (Diskussion | Beiträge) 22:33, 17. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Diese Erläuterungen stammen von Remarkb vom 17.1.2009. --CTHOE 23:09, 17. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Erläuterungen 

message: Lies u.a. den Artikel von Loréne Gensel: Streit um Wasserressourcen - Trockene Apfelstädt: Gutachten bezweifelt Rechtmäßigkeit der Stromproduktion. MDR THÜRINGEN, 9. Dezember 2022.  --Hodsha (Diskussion) 12:22, 9. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Bürgerinitiative gegen Wasserwirtschaft
Diskussion:Ernst-Abbe-Hochschule Jena

message: Da hat sich jemand viel arbeit gemacht die Studiengänge zu nennen. Leider bin ich mir nicht sicher was das konkret soll. Die Studiengänge können sich ändern und sind für einen leser der etwas über die FH wissen will ehr nicht so spannend (verweis auf FH-Homepage). Interessanter ist da doch was zur geschichte und besonderheiten usw. --Afieker 00:44, 11. Mai 2008 (CEST)
replies: text: PS: die abschnitte scheinen 1:1 von der webseite der FH Jena zu Kommen und sind daher URV. ich nehme sie jetzt raus. einwände bitte äußern.--Nevrdull 19:43, 7. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Studiengänge 

message: über aktuelle und künftige Studiengäne kann man sich aus der website direkt informieren. Siehe auch hier--Hyronimus299 12:23, 16. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Dito, deshalb habe ich dies auch entfernt. --EH (Diskussion) 09:41, 6. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Studiengänge
Diskussion:LodlanD

message: vieles von dem Artikel liest sich wie eine Werbebroschüre.
-- Nimer 01:17, 11. Mai 2008 (CEST)
replies: text: ja, da muss man ran, einer der schlechteren RPG-Artikel. DerRaoul 01:17, 12. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  Mensch Nimer..... Ich war gerade dran...... DerRaoul 01:40, 12. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  Meinen Entwurf habe ich von dieser Seite gelöscht und Stück für Stück in den Artikel iengearbeitet. DerRaoul 13:13, 12. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Ich habe diese Bearbeitung rückgängig gemacht. Teile sind OK, müssen aber stark bearbeitet werden. Vor einer Bearbeitung bitte ich darum Neutraler Standpunkt und Wie schreibe ich gute Artikel unbedingt zu lesen. Grüße DerRaoul 13:25, 6. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Was war denn genau nicht in Ordnung? Ich habe doch nur die Verlautbarung der LodlanD-Webseite zitiert, weil es eine offizielle Stellungnahme zur Zukunft des RPGs ist. Die Veröffentlichungstermine ergeben sich ebenfalls aus der angegebenen Seite. Eine Wertung habe ich doch auch nicht vorgenommen. Was ist also falsch? (nicht signierter Beitrag von 82.140.58.7 (Diskussion | Beiträge) 13:53, 6. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Bearbeitung
Diskussion:Der fliegende Pauker

message: Was haben Angaben wie"Produzent Walt Disney gewann in seiner Karriere 22 Oscars.Oscarprämiert zum Set kam Set-Decorator Emile Kuri. Er gewann zwei Oscars (1950, 1955).Cutter Cotton Warburton konnte 1965 einen Oscar gewinnen, Spezial-Effekt-Techniker Peter Ellenshaw ebenso. Dessen Kollege Eustace Lycett gewann neben dem Oscar von 1965 einen weiteren 1972."direkt mit dem hier behandelten Film zu tun? Das gehört in die Artikel zu den jeweiligen Personen, hat hier aber eher nichts verloren. --J.-H. Janßen 01:43, 11. Mai 2008 (CEST)
replies: text: 13 Jahre ist das sonst keinem aufgefallen? Naja, jetzt ist es erledigt. Dachbewohner (Diskussion) 21:40, 29. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Hintergrund
Diskussion:Sinaloa (Band)

message: Wird das "a" zwischen "n" und "l" eigentlich gesprochen?-- 84.150.229.99 01:43, 11. Mai 2008 (CEST)
Diskussion:Anziehender

message: Den eminenten Vorteil des Anzugs kann ich so nicht bestätigen. Meines Wissens ist es normal, dass Großmeister auch mal mit Weiß verlieren. --Constructor 01:49, 11. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Letzter Abschnitt 

message: Ich würde das alles eher in einen Abschnitt im Artikel zu Schach einfügen und von hier dorthin weiterleiten. Einen LA möchte ich dafür aber nicht stellen. --Okmijnuhb 20:16, 25. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Ist das einen eigenen Artikel wert? 

message: Wenn bei menschlichen Partien 37% (Weiß) und 27% (Schwarz), und bei Computerpartien 40% (Weiß) und 29% (Schwarz) gewinnt, was passiert denn in den anderen 36% (Menschen) bzw. 31% (Computer) aller Fälle ?
178.3.124.35 19:12, 9. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Remis --BuschBohne 12:43, 9. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Prozentzahlen
Diskussion:Hulun Buir

message: Entspricht die Übersetzung wirklich der Bedeutung der Wörter in der Zielsprache, nämlich der deutschen, in der wohl eine "Stadt" nicht ihrerseits "fünf kreisfreie Städte" enthalten kann? BerlinerSchule 04:24, 11. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Es sollte durchaus stimmen, denn 市 (in „呼伦贝尔市“, übersetzt „Stadt Hulunbeier“) bedeutet im Allgemeinen Stadt. Mehr zu dieser Form der Stadt in China findet man auch im Artikel Bezirksfreie Stadt.--Flekstro (Diskussion) 07:53, 29. Aug. 2012 (CEST)
thread_title: Stadt
Diskussion:Heinz Fehling

message: Hallo,
diese Seite wird neuerdings als gesichtet gekennzeichnet.
Der Inhalt basiert ausschliesslich auf meiner Web-Site www.heinz-fehling.de
Die Ursprungsfassung wurde von mir überarbeitet, allerdings seit längerem nicht mehr geprüft.
Ich bezweifle, dass jemand hier bei Wikipedia überhaupt hinreichende Kenntnisse hat, um
die Seite zu prüfen.
:: So geht das nicht, dass der Scheeßeler Bürger Friesecke behauptet, seine Darstellung sei von keinem Wikipedianer überprüfbar.
-- Miraki 17:53, 7. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Die Seite habe ich als Ursprungsautor als gesichtet markiert. Sichten ist allerdings nicht mit geprüft gleichzusetzen (siehe dazu auch Hilfe:Gesichtete_und_gepr%C3%BCfte_Versionen). Ich hatte die Seite unter ständiger Beobachtung, sodass sie eigentlich nicht vandaliert wurden seien kann. Und wie du in der Versionsgeschichte siehst wurden nur Tippfehler und Weblinks korrigiert--Ma-Lik  ?  +/- 08:49, 13. Mai 2008 (CEST)
Diskussion:Curragh (Bootstyp)

message: Worauf gründet sich die Behauptung, diese simplen offenen Boote seien "fast unsinkbar"?
--Maelcum 07:57, 11. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Hmm - Auf ihr spezifisches Gewicht? Holz und Leder, mit Fett getränkt. Die sinken zumindest nicht wie ein Stein, wenn sie vollaufen. --Jan-Henner Wurmbach 13:48, 20. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ich kann diese Feststellung im Artikel gar nicht finden - schau ich schlecht? Nb., hat Severin in seinem Reisebericht notiert, dass es seemännischer Kunst bedurfte, das Boot nicht kentern zu lassen, da sich die mannschaft der Unsinkbarkeit gar nicht so sicher war. Aber es schwimmt im Unglücksfall sicherlich länger als ein Boot aus anderem Material (sogar eine Holzjolle kann platt bis zum Dollbord laufen und geht nicht ruckzuck unter - hab' ich gegen meinen Willen einst ausprobiert...). Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos  14:38, 20. Feb. 2012 (CET)
replies: text:  Natürlich können Curraghs kentern und in diesem Fall schwimmt das Gestell knapp unterhalb der Wasserfläche, weil wir es hier mit einer reinen Holzkonstruktio (Skin-on-Frame) zu tun haben. Dieses Schwimmverhalte nützt der Besatzung aber wenig, weil das Boot keine Auftriebskörper oder abgeschlossene Kabine hat. Die Besatzung ist also im Falle des Kenterns gezwungen im (8°C) kalten Wasser zu schwimmen, wo sie dann von anderen Boote aufgenommen wird oder es kommt zu Todesfällen durch Unterkühlung. (nicht signierter Beitrag von 84.57.210.143 (Diskussion) 08:07, 4. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Du hast aber schon gelesen, dass genau das am 20.2..2012 bereits festgestellt wurde (s.o.), oder? Ahoi, --Michl → in memoriam Geos  (Diskussion) 12:36, 4. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Unsinkbar?
Diskussion:Charles Linsmayer

message: Das mit dem 6. Mai angegebene Geburtsdatum kann ich im Moment nicht (mehr) belegen. Die übrigen Daten stehen auf S. 2 des Schweizer Lesebuchs, siehe auch hier. --Bosta 08:00, 11. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Fehlende Belege 

message: Diesen Roman von Cilette Ofaire  und einer Cilette-Ofaire-Biographie gab Linsmayer kürzlich  neu heraus. Würde das bitte jemand in den Artikel einarbeiten? Danke --Idohl (Diskussion) 23:21, 7. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Ismé
Diskussion:Markus Kotzur

message: Die Vorgabe aus Wikipedia:Relevanz#Wissenschaftler: Die Bedeutung der Forschungsarbeit des Wissenschaftlers soll im Artikel erkennbar sein. Insbesondere ist es nicht ausreichend, ausschließlich den Lebenslauf des Forschers von Geburt über Schule und Studium bis zur Professur zusammenzufassen ist bisher m.E. nicht erfüllt. --Störfix 09:58, 11. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Die Nonne und der Kommissar

message: Von ihrer Unschuld überzeugt klärt Camilla den Mord auf [...] - ich vermute mal, dies bezieht sich nicht gerade auf die Polizei, sondern die Verlobte des Opfers? Wer Ahnung davon hat, bitte etwas eindeutiger forumlieren. --82.218.61.23 09:31, 11. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Ilion 10:19, 11. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Unschuld
Diskussion:DFB-Pokal 1982/83

message: Ich habe schon von mehreren Seiten gehört (und auch schon mehrfach gelesen), dass der Austragungsort des Pokalfinales 1983 erst festgelegt wurde, nachdem die beiden Finalisten feststanden. Stimmt das tatsächlich, oder gehört diese Geschichte ins Reich der Legenden? --Holger 10:11, 11. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Festlegung Austragungsort  

message: Waren wirklich alle Spiele vor dem Finale 1982? Auch das Halbfinale?? Kann ich mir gar nicht vorstellen. (nicht signierter Beitrag von 62.225.162.114 (Diskussion) 10:48, 26. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Man hätte es natürlich auch einfach korrigieren können...--Anaxagoras13 (Diskussion) 16:49, 1. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  1982??
Diskussion:Lofoten (Schiff)

message: Würde mir wünschen, noch eine Angabe zum Tiefgang des Schiffes zu erhalten. Modernste Schiffe der Hurtigruten haben offensichtlich einen - im Vergleich zu ihrer Höhe - zu geringen Tiefgang und sind deshalb windempfindlicher als frühere Schiffe.
--93.222.103.235 21:03, 1. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Die MS Lofoten hat einen Tiefgang von 4,6 m. Das trifft auch für weitere Schiffe zu. Einige haben auch 4,7 m. Die Information stammt aus einem norwegischen Reiseführer „Hurtigruten - Die schönste Seereise der Welt“ in der 3. Auflage von 1999. --Dmicha (Diskussion) 08:33, 16. Feb. 2023 (CET)

message: Die beiden ursprünglichen Generatoren wurden bei einem Werftaufenthalt im Frühjahr 2015 ersetzt durch 2 Volvo Penta Gensets mit je 400 KW elektrischer Leistung (nicht signierter Beitrag von Finnfan1 (Diskussion | Beiträge) 00:28, 10. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Generatoren
Diskussion:Norbulingka

message: *Luóbùlínkǎ jiǎnzhì 罗布林卡简志, Lhasa, Xīzàng rénmín chūbǎnshè 西藏人民出版社 2004, ISBN 7-223-01503-9. Kann das sein, dass die ISBN falsch ist? Gruß, --Wissling 11:09, 11. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Erledigt, gefunden, Gruß, --Wissling 11:55, 12. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Literaturangabe

message: Wie wär's mit Norbulingkha (s. NK)? --Reiner Stoppok 02:45, 6. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Tongern

message: <RM> Die Via Belgica (auch bezeichnet als Via Agrippinensis) war eine römische Heerstraße, die Köln mit der Atlantikküste verband. Sie beginnt als Verlängerung des decumanus maximus [1] (heute Schildergasse) in Colonia Claudia Ara Agrippinensium (CCAA) (heute Köln) und führt über Jülich (Iuliacum), Heerlen (Coriovallum), Maastricht (Trajectum ad Mosam), Tongeren (Aduatuca Tungrorum) nach Bavay (Bagacum), wo sie sich verzweigte: Ein Zweig führte nach Boulogne-sur-Mer (Gesoriacum) und ein weiterer über Cambrai nach Amiens (Samarobriva). Zudem kreuzte in Bavai die Heerstraße vom Mittelmeer über Lyon und Reims nach Tournai die Via Belgica. --> Siehe Wikipedia zur Via Belgica.
Die Straße von Köln nach Reims läuft dagegen durch die Eifel auf direktem Weg nach Reims und nicht über Tongeren.
Tongeren lag an der Route Köln - London (über den Hafen in der Nähe von Boulogne-sur-Mer). --80.144.104.202 11:23, 11. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Tongeren an der Straße Köln - Reims ????? 

message: Bin gerade aus Tongern zurück und lese mir den Eintrag hier durch. Es überrascht mich, die Stadt auch in der deutschen Wikipedia unter ihrem niederländischen Namen anzutreffen, denn die deutschsprachigen Prospekte vor Ort nannten die Stadt Tongern. Ich habe erst überlegt, ob ich etwas einscannen soll, habe dann eines sogar als PDF im Netz gefunden:  Dort ist sogar die Bildmarke Tongern - so viel zu erleben angepasst worden. Gibt es einen bestimmten Grund, warum der Namensgebrauch der Stadt selbst hier keinen Niederschlag findet? --77.177.69.234 11:36, 19. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Tongern 

message: Auf der Niederländischen und Englischen Wikipedia schreibt mann Atuatuca, auf der Deutschen Aduatuca. Weshalb gibt es im Deutschen Sprachraum ein abweichendes Latein?  Hans Erren (Diskussion) 21:40, 29. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Aduatuca oder Atuatuca
Diskussion:Brotterode

message: Der Ort war wahrscheinlich um 1360 Sitz einer Vogtei mit einer später spurlos verschwundenen Burg.
Den Zweiten Halbsatz habe ich mal entfernt. Da gibt es zwar eine Sage, aber die ist absurd. Falls da doch etwas dran ist hätte ich ausnahmsweise gerne eine Quelle. -- Fano 11:54, 11. Mai 2008 (CEST)
replies: text: OK, nachdem Burg Brotterode ja doch ein paar Quellen hat gebe ich mich geschlagen. Vielleicht sollte aber jemand mit den Büchern nochmal nach schauen, ob das jetzt in der Geschichtlichen Abfolge so stimmt. -- Fano 13:59, 5. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Burg in Brotterode

message: Ich habe den Weblink auf die Bürgergemeinschaftsseite wieder entfernt und bitte, diesen nicht wieder einzufügen. Begründung für den Revert war: Webseite wieder rein, da alle Bedingungen erfüllt sind. Auch ist die vorherige Löschung zu unrecht geschehen, da eine Bürgergemeinschaftsseite im Internet am Anfang nur wenig zu bieten haben und auch keine Plicht zur Geschichtsaufarbeitung haben. - Und hier besteht keinerlei Recht/Unrecht oder Verpflichtung/Nicht Verpflichtung. In den Artikel gehören ausschließlich Seiten, die zusätzliche Infos zum Artikel bieten, keine Veranstaltungskalender, Neuigkeitenmelder, Behördenwegweiser ... Vor einer Wiedereinsetzung bitte erst hier Konsens suchen. --Schiwago (Diskussion) 15:12, 18. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: PS: Nach näherem Hinsehen erübrigt sich Letzes, solch schlichter Versuch von Wahlwerbung für einen BM-Kandidaten habe ich selten gesehen - und dies dann noch hier unterbringen zu wollen! Nee, das geht nun wirklich nicht;) ... --Schiwago (Diskussion) 15:20, 18. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Ich habe gerade den Namen auf Brunwardesrot geändert, weil es so auf der Homepage der Stadt geschrieben wird. Ich selber hatte in 2007 sogar den Namen eingefügt, aber ohne Quellen. Auch wenn die Stadthompage als Quelle eigentlich das verlässlichste sein sollte, lässt mich die Googlesuche doch etwas Zweifeln. Scheinbar gibt es da Probleme mit ein paar "gefälschten" Urkunden zusätzlich zu ein paar richtigen. Wenn das jemand genauer weiß und mit Quelle... nicht dass ich wirklich an eine absolut korrekte, einheitliche Schreibweise mit u, uv, oder w aus dieser Zeit glaube. --Fano (Diskussion) 20:20, 31. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Name und anderes der ersten urkundlichen erwähnung 

message: Im Buch Freilegungen: Spiegelungen der NS-Verfolgung und ihrer Konsequenzen von Rebecca Boehling, Susanne Urban, Elizabeth Anthony und Suzanne Brown-Fleming (Wallstein Verlag 2015) werden noch andere Namen erwähnt, bei denen Kleinstgruppen von Zwangsarbeitern tätig waren: E. Schmidt, K. Oschmann, K. Hess,  H. Schmidt. Als Quelle wird das ITS Digital Archive, USHMM genannt. Anscheinend hatte Brotterode viele kleine Firmen, die Ersatz für die Frontsoldaten brauchten. Hodsha (Diskussion) 15:25, 25. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Zwangsarbeit
Diskussion:Berchtesgadener Ache

message: Ist erledigt s. Wikipedia:Redundanz/M%C3%A4rz_2008#K.C3.B6nigseeache_-_Berchtesgadener_Ache. --Nixx 12:15, 11. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Überscheidung
Diskussion:Rajah Sulayman

message: ...sondern ihm nach seinem Land und dessen Ressourcen trachteten. Daraufhin stellte er sich den Spaniern entgegen und plante er die Durchführung geeigneter Maßnahmen, um die Eindringlinge aus dem Gebiet von Manila zu vertreiben'.....der gute, gute Sulayman und die bösen Spanier????....Quellen...an allen Nahtpunkten wo Christentum auf Islam triff verläuft die Geschichtsschreibung nach demselben Muster? War das so?....--Bene16 12:19, 11. Mai 2008 (CEST)