Diskussion:Nicholas Cugnot

message: =Führerschein ?=
Stimmt es, daß Cugnot vom König die schriftliche Erlaubnis erhielt, mit seinem Dampfwagen - unter festgelegten Sicherheitsvorkehrungen - Versuchsfahrten auf öffentlichen Straßen zu unternehmen, was auch als der erste Führerschein der Welt betrachtet werden kann ? <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:88.66.163.240|88.66.163.240]] ([[Benutzer Diskussion:88.66.163.240|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/88.66.163.240|Beiträge]]) 23:37, 23. Nov. 2009 (CET)) </small>

message: Hallo,
wieso steht hier Vorläufer des Automobils?
Die Definition "aus eigenem Antrieb" war erstmals erfüllt. 
Nicht Mensch (z.B. über Kurbeln) noch Tier auch nicht der Wind als äußere Kraft, sondern die - wenn auch schwache - Dampfmaschine trieb den Fardier an. "Schneller als ein Mensch geht" ist nicht teil der Definition Automobil.
Es ist bezeugt, dass es mehrere Fahrten gab.
Dass eine Fahrt davon auch zum ersten Autounfall an der Kasernenmauer führte, weil nicht nur der Antrieb, sondern auch die Steuerung unausgereift war, ändert nichts an der Tatsache, des Eigenantriebs und der Steuerbarkeit dieses Dampfdreirades. 
Auch die ersten Flüge waren aus heutiger Sicht eher Hopser.
Soweit niemand begründete Einwände erheben werde ich die Eigenschaft erstes Automobil in den Artikel setzen.
Gruß
[[Benutzer:Claus Ableiter|Claus Ableiter]] 22:34, 26. Nov. 2007 (CET)
Ich sehe gerade, dass vom 16.1.2004 bis 2.2.2006 in allen Versionen das Automobil nur als Vorläufer der Lokomotive gesehen wurde und nicht als Vorläufer von Lokomotive ''und Automobil''.
Ich ändere daher mal gleich.
Gruß
[[Benutzer:Claus Ableiter|Claus Ableiter]] 22:53, 26. Nov. 2007 (CET)
Dass das Ding gegen die Mauer fuhr, liegt vermutlich an schlechter oder vielleicht sogar ganz fehlender Bremse. Im Bild sieht man keine.--[[Benutzer:Hans Eo|Hans Eo]] 21:56, 20. Apr. 2008 (CEST)

message: Solange für die Behauptung das Ferdinand Verbiest, das erste Auto konstruiert hat, kein Beleg vorliegt, streiche ich sie heraus. Wer behauptet, dass eine frühere bezeugte Fahrt eines Automobils stattgefunden hat, ist für diese Tatsache belegpflichtig. Im Beitrag zu Allgemeinen deutschen Biographie, auf den der Artikel zu Verbiest verweist, steht dazu kein Wort, nur ohne Beleg im Kirchenlexikon. 
Claus Ableiter 22:20, 18. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Verbiest

message: "Cugnot wurde 1771 vom Kriegsministerium beauftragt, ein Transportmittel für die Artillerie zu entwickeln. Der daraufhin von Cugnot entwickelte Dampfwagen wurde 1769 in Paris vorgestellt."
Hat Cugnot das Auto oder die Zeitmaschine erfunden? ;-) Jedenfalls stimmt an diesen zwei Sätzen entweder mindestens eine Jahreszahlen nicht, oder aber der Dampfwagen wurde nicht "daraufhin" entwickelt, sondern nach Erfindung des Dampfwagens wurde er vom Kriegministerium beauftragt. --Bob Andrews 12:50, 27. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Auto oder Zeitmaschine 

message: Im Text taucht unerklärt "Fardier" auf. War dies der Eigenname des Fahrzeugs? Über Suchmaschinen finde ich, dass frz. fardier engl. dray entspricht - Förderkübel? Vom Sinn her würde "Karre" dazu passen.
-- Gucki 14:02, 27. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Fardier 

message: ...ist wohl erst später erfunden worden.
Die Angaben zu Cugnot's Geburtsdatum unterscheiden sich - und zwar schon innerhalb Wikipedia. Auf der deutschen Seite (wie auch vielen anderen Seiten, die sich mit Cugnot's Biografie beschäftigen) wird der 25. September 1725 genannt, beim Wechsel zur französischen oder englischen Wikipedia-Seite steht da der 26. Februar 1725, andernorts der 26. September oder der 23. Februar - und so geht es munter weiter. 
http://en.wikipedia.org/wiki/Nicolas-Joseph_Cugnot
http://fr.wikipedia.org/wiki/Joseph_Cugnot
http://trains.wikia.com/wiki/Nicolas-Joseph_Cugnot
Wenn es mehrere Nicholas Cugnots gegeben hat, ist es allerdings sehr erstaunlich, dass alle gleichzeitig am 2. Oktober 1804 gestorben sind.
Wann genau war denn nun der Geburtstag des Nicholas Cugnot, der den berühmten Dampfwagen erfunden hat? 
--Hirschgulden (Diskussion) 14:39, 2. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Das fälschungssichere Geburtsdatum... 

message: – GiftBot (Diskussion) 03:10, 28. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink