Diskussion:Nevermind

message: Das Erscheinungsatum in Europa (August 1989) kann nicht stimmen, da es erst 1991 aufgenommen wurde. (nicht als Demo) --Saemikneu 22:32, 29. Aug 2005 (Signatur nachgetragen, bitte zukünftig immer mit --~~~~ unterschreiben)
:Das klingt einleuchtend. Ich habe es mal entfernt! --Flominator 02:24, 31. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Datumsfehler 

message: *Wikipedia:Formatvorlage Musikalbum
*Wikipedia:Chartbox
:Die findet sich bereits im Hauptartikel Nirvana (Band)
:Einer Dopplung würde ich nicht zustimmen. --Auto-horst 17:14, 10. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Ist das irgendwie erwiesen und kann durch Quellen belegt werden? --Flominator 17:03, 10. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Die Quelle die ich habe ist nirvanaclub.com (facts). ich gehe von der ernsthaftigkeit der größten weltweiten fanseite aus. andere angaben dort stimmen ebenfalls. eine recherche über mtv selbst wäre sicher dennoch gut. allerdings meine ich vom eigenen rezipieren des senders gleiches gehört/gesehen zu haben --Auto-horst 17:12, 10. Sep 2005 (CEST)
thread_title: 2do Liste

message: ** Bleach
** Nevermind
** In Utero
Es wäre schön, wenn jemanden die Qualität überzeugt, würde diese oder dieser das betreffende Album eintragen. --Auto-horst 22:56, 18. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Lesenswerte Artikel 

message: Ich wollte mir das Hörbeispiel "Lithium" anhören, doch es kommt nix, es öffnet sich lediglich ein leeres Fenster. Mein OS: XP mit Mediaplayer. 134.155.99.42 22:22, 15. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Probleme mit Hörbeispiel

message: Das Gitarrenriff von "Smells Like Teen Spirit" ist eins-zu-eins abgekupfert von dem Riff des Pixie-Song's  "U-Mass". Wäre eine Erwähnung wert. Zumal die Pixies eine der Lieblingsbands von Cobain waren.
::Kurt Cobain ist daher auch der Artikel, in dem du schauen kannst ob das da noch reinpasst, falls es nicht schon hinreichend erwähnt ist. --Auto-horst 12:40, 20. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  U-Mass 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
*   
*   
*   
*   
-- DuesenBot 15:20, 5. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Ich wäre für das Entfernen der Hörbeispiele, da ich mich frage, wie sinnvoll sie sind. Sie klingen überhaupt nicht nach Nirvana, man erkennt die Songs kaum wieder. Ich denke, die Notenbeispiele reichen auch aus. Ein wenig kritisch sehen würde ich auch die Anmerkung bspw. zu "In Bloom": Nach wiederholtem Pendeln zwischen Tonika und verdurter Tonikaparallele mündet das Stück in der Doppeldominante (C-Dur) und einen erweiterten Mollakkord. Wer sich nicht näher mit Musiktheorie auskennt, weiß mit diesem Satz überhaupt nichts anzufangen. --Yoix 11:11, 10. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Hörbeispiele 

message: DAs wäre finde ich eine schöne Lösung für das Problem solche Anmerkungen wären dort sicher viel besser aufgehoben und dies würde den Nevermind Artikel entlassten sowie die gesamte Nirvana Artikelreihe entlassten,da ja schlecht alle Tracks auf der Albumseite ausfürlich besprochen werden können(da ja schon bei den Singleauskopplungen (siehe in Bloom ) Material für eine längere Erwähnung fehlt bzw. dieses eher nebensächlich bzw.zu weitläufig ist,wohingegen einzelne Artikel für zum Anfang mal den singles dafür raum ließen(z.B. eine Beschreibung des Vidoes,Verkaufszahlen etc.).Bitte um eure Meinung .
P.S.:mache derweil schonmal die Artikel für In Bloom,Lithium und come as you are welche aber gerne auch wieder gelösch werden dürfen (bitte mit Ultimatum und Begründung^^)--FeBey 20:03, 16. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Titel in eigene Artikel

message: fehlenFeBey 19:01, 28. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Verkaufszahlen

message: Beim Link zum National Recording Registry (USA)  kommt ein Page not found. --Engie 03:23, 17. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Weblink zur National Recording Registry 

message: Laut diesem Artikel ist Spencer Elden am 27. Juni 1990 geboren, laut en:Spencer Elden am 9. Juli 1991. Was stimmt denn nun? --81.173.141.47 17:37, 3. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: das würde ich auch gerne wissen !? -- Reiga 19:26, 5. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Spencer Elden 

message: Warum wird in der englischen Wikipedia das Cover eingebunden, aber hier nicht? Grochim 19:33, 10. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Weil man sich in der englischen Wikipedia ums Urheberrecht weniger Sorgen macht als hier. Das Cover ist copyrighted. --Feliz 09:03, 6. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Cover 

message: Im Absatz zu Smells Like Teen Spirit steht: "Der Videoclip zum Song ist das meistgespielte Video auf dem Musikkanal MTV."
Woher stammt diese Angabe und ist sie noch aktuell? Bezieht sie sich auf MTV weltweit? Bezieht sie sich vielleicht auf ein bestimmtes Jahr oder auf alle Zeit? Dafür ist kein Beleg aufzufinden, aber diese Angabe ist auch in anderen Artikeln zu Nirvana zu finden. Anderswo hab ich entdeckt, das Peter Gabriels Sledgehammer das meistgespielte MTV-Video sein soll.
Wenn es da keinen Beleg für gibt sollte diese Behauptung entfernt werden. --Feliz 09:02, 6. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  meistgespieltes Video ''Smells Like Teen Spirit'' 

message: Habe mir Nevermind heute nochmal als MP3s zurechtgeschnitten. Dabei ist mir aufgefallen, dass der Hidden Track Endless, Nameless, wie es auch in der englischen Wikipedia steht, ziemlich exakt 6:44 Minuten lang ist und nicht 7:24 Minuten.--StevoRamone 19:54, 13. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Dauer des Hidden Tracks ''Endless, Nameless'' 

message: Ich finde, der Artikel beruft sich im Abschnitt "Bedeutung" zu sehr auf eigene Meinungen und ist zudem sprachlich schlecht zu verstehen. Was bedeutet bitte "symbolisch einläuten"? Was ist die "kulturelle Realität"? Und inwiefern hat Michael Jackson "die sich politisch und gesellschaftlich zuspitzenden Verhältnisse" ignoriert? (nicht signierter Beitrag von 91.64.155.199 (Diskussion | Beiträge) 17:05, 14. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Sachlichkeit 

message: Och Kinders: habt Euch wieder lieb! Wenn die IP wünscht, eine Sache zusätzlich zu erklären, dann frage ich mich, warum bereits vorgenommene Erklärungen wieder rückgängig gemacht werden?! Im Ernst: was ist so schlimm daran, den Titel des Albums zu erklären? Ich finde das durchaus sinnvoll und mache das bei anderen Artikeln auch. --Visionmaster2 20:13, 11. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Kinderkram? 

message: Der Abschnitt ist ja toll zu lesen, allerdings fehlt jegliche Quelle. Im englischen Artikel wird das Album ebenfalls ausführlich dargestellt, aber solche Theoriefindung habe ich dort nicht gefunden. Können die Hauptautoren oder diejenigen, die den Abschnitt erstellt haben, dazu etwas sagen? Dankeschön --Dadawah 23:53, 14. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: Bedeutung

message: Vielleicht könnte man einen Unterartikel „Nevermind Deluxe-Edition” einführen, in dem Erscheinungsdaten und Titellisten von der Deluxe- und der Super Deluxe-Edition angegeben sind. (nicht signierter Beitrag von 178.26.173.192 (Diskussion) 21:51, 2. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Deluxe Edition? 

message: "Vig machte bei der Produktion seinen Einfluss geltend und arrangierte die Tracks des Albums um. Er ebnete so den Weg zu einer Platte, die nach Pop klang und eine punkige Attitüde aus jugendlichem Lärm und Rebellion darstellte. So half er der Band durch gezielte Eingriffe in die Arrangements, die Dynamik der Songs zu verbessern. Songstücke wie die Bridge in Smells Like Teen Spirit legte er ins Herz des Songs, um den Laut-Leise-Effekt in seiner energiegeladenen Wirkung zu verbessern. Eine derartige Songstruktur mit der von Vig so bezeichneten „Stop-And-Go-Methode“ war Anfang der 1990er-Jahre wenig gebräuchlich. Aus dem Refrain kommend glitt man in einen leisen Vers, aufgebrochen durch Gitarre und Gesang im wiederkehrenden aufbrausenden Refrain.
Die Songstruktur war inspiriert durch die Pixies, von deren gefühlvoller Dynamik Cobain begeistert war. So steckt in Nevermind eine einfache und bis dato im Mainstream nicht gebrauchte Formel: mal sanft und ruhig, dann wieder laut und hart."
Dass Butch Vig Lieder umarrangierte lese ich hier zum ersten Mal und bezweifle ich sehr stark. Smells Like Teen Spirit hatte zu keinem Zeitpunkt eine Bridge, oder irgendeinen Teil, der an eine andere Stelle verlegt wurde. Die Pixies waren vor allem dahingehend einflussreich, dass Nirvana deren Laut-leise-Dynamik übernahm, nicht deren "gefühlvolle Dynamik". Das kann man wirklich überall nachlesen. "Songstruktur" ist m.E. hierfür auch das falsche Wort. Quellen fehlen ebenfalls. --Dornwald (Diskussion) 20:09, 13. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Abschnitt mit vielen Fehlern