Diskussion:Anna Záborská

message: ===Zitat aus Online-Blog: "Queer"===
Zitate aus Queer, das der Wikipedia gerade mal ein Satz wert ist: In Deutschland gab es von 1998 bis 2002 „Queer“ als überregionale schwul-lesbische Monatszeitung. Nach dem Konkurs des Kölner Unternehmens gründeten einige Mitarbeiter das neue Portal Queer.de, eine Mischung aus Magazin und Nachrichtenportal., sind hier nicht zitierfähig. Das ist eine Einzelmeinung. Wenn es relevant wäre, müssten es nach WP:Q mehrere und renommierte Nachrichtenquellen zitieren. --Was ist Diskriminierung? Was möchten Sie loswerden? 11:17, 11. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo, Diskriminierung, ich habe den Teil des Absatzes, der nicht auf dem Queer.de-Bericht basierte, wieder hergestellt und mit besseren Belegen noch etwas erweitert. Was den Queer.de-Bericht betrifft, so geht er offensichtlich auf diese Presseerklärung der "Intergroup on LGBT Rights" zurück, einem losen Verband von Europaparlamentariern, die sich für Homosexuellenrechte engagieren. Ich habe versucht, die ursprünglichen Äußerungen Záborskás auf der EP-Homepage zu verifizieren, war damit aber nicht erfolgreich. (Leider ist unklar, um was für eine Art von Debatte es sich gehandelt haben soll; eine Plenardebatte fand am 1. Juli nicht statt, und die Protokolle der Ausschusssitzungen werden erst mit einigen Monaten Verzögerung publiziert.) Auf jeden Fall ist es offensichtlich, dass sich Frau Záborská und die "Intergroup"-Mitglieder nicht so besonders gut verstehen, was bei einer Familienpolitikerin durchaus relevant erscheint. In welcher Art erschiene dir eine Erwähnung im Artikel sinnvoll?--El Duende 13:01, 11. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  [[WP:Q]] 

message: Zitate aus Queer, das der Wikipedia gerade mal ein Satz wert ist: In Deutschland gab es von 1998 bis 2002 „Queer“ als überregionale schwul-lesbische Monatszeitung. Nach dem Konkurs des Kölner Unternehmens gründeten einige Mitarbeiter das neue Portal Queer.de, eine Mischung aus Magazin und Nachrichtenportal., sind hier nicht zitierfähig. Das ist eine Einzelmeinung. Wenn es relevant wäre, müssten es nach WP:Q mehrere und renommierte Nachrichtenquellen zitieren. --Was ist Diskriminierung? Was möchten Sie loswerden? 11:17, 11. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo, Diskriminierung, ich habe den Teil des Absatzes, der nicht auf dem Queer.de-Bericht basierte, wieder hergestellt und mit besseren Belegen noch etwas erweitert. Was den Queer.de-Bericht betrifft, so geht er offensichtlich auf diese Presseerklärung der "Intergroup on LGBT Rights" zurück, einem losen Verband von Europaparlamentariern, die sich für Homosexuellenrechte engagieren. Ich habe versucht, die ursprünglichen Äußerungen Záborskás auf der EP-Homepage zu verifizieren, war damit aber nicht erfolgreich. (Leider ist unklar, um was für eine Art von Debatte es sich gehandelt haben soll; eine Plenardebatte fand am 1. Juli nicht statt, und die Protokolle der Ausschusssitzungen werden erst mit einigen Monaten Verzögerung publiziert.) Auf jeden Fall ist es offensichtlich, dass sich Frau Záborská und die "Intergroup"-Mitglieder nicht so besonders gut verstehen, was bei einer Familienpolitikerin durchaus relevant erscheint. In welcher Art erschiene dir eine Erwähnung im Artikel sinnvoll?--El Duende 13:01, 11. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: Zitat aus Online-Blog: "Queer"