lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bursfelde

message: Es wäre schön, wenn auch Äbte der früheren jahrhunderte aufgeführt würden, also nicht nur die Uni-Äbte. Ich weiss nur von einem Abt Kotzebue, der im 17. Jahrhundert als Sohn des Abtes Johann Kotzebue von Kloster Loccum Abt in Bursfelde gewesen sein soll. Daten und Vorname fehlen mir aber. Wer kann da mehr ergänzen?--Diebu 08:32, 11. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Einige katholische Äbte habe ich in verschiedensten Quellen (Kirchenbücher, Leichenreden, Genealogie-Datenbanken u.a.) finden können, manchmal jedoch nur den Vornamen z.B. "Abt Heinrich". Aus der Zeit zwischen Reformation und 1828 bin ich auch fündig geworden und auf den Geheimrat Rudloff, der ganz nebenbei auch Abt war und auf den von Dir erwähnten jüngsten Sohn von Abt Johann Kotzebue aus Lossum, den Abt Georg Carl Kotzebue gestoßen (Genealogie-Datenbank der Mormonen). Einsetzungsjahre finde ich nicht, Rodluff wird aber 1803 bereits als Abt bezeichnet. Ich werde versuchen, Genaueres darüber von der Evangelisch-Lutherische Landeskirche Hannovers zu erfahren. --presse03 13:43, 11. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Äbte 

message: Geht um diesen Edit und ff. Keine der Revertbegründungen überzeugt mich. Der Leumund es Klaus Kunze ist mir egal (Begründung Liberaler Humanist), Pappenheim begründet gar nicht, Fiona Baines Hinweis, es handele sich um eine Website ist bei gegebener ISBN falsch und Vandalismus (so die IP, derer Edit von Presse03 gesichtet wurde) ist es ebenfalls nicht. Die Frage ist meines Erachtens eher, ob es sich bei einem Ortssippenbuch um lemmarelevante Literatur handelt. Und da würde ich sagen: Eher ja, weil Bursfelde nicht Bombay ist und ergo es wenig Verschriftlichtes über den Weiler gibt. Dagegen ist die Literatur zum Kloster Bursfelde in das Unterlemma zu verschieben. --Kängurutatze (Diskussion) 10:11, 13. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Schleichender Editwar um das Ortssippenbuch
Diskussion:Racing Destruction Set

message: War seiner Zeit weit vorraus. Computerspiel, bei der man, wie bei Rollercoaster Tycoon, seine (gemeinen) Rennstrecken basteln konnte, um möglichst viele Karambolagen zu erleben. --Arbol01 15:02, 26. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Excitebike hatte dieses aber bereits, mal von der schlechten Grafik abgesehen. --Kungfuman 19:28, 26. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Ich sehe aber gerade, das man die Strecken bei Excitebike (ist mir übrigens unbekannt) nicht speichern konnte. Das war bei Racing Destriction Set sehr wohl der Fall. --Arbol01 15:08, 27. Apr 2006 (CEST)

text: Laut en.WP zumindest in der jap. NES Version konnte man abspeichern. Selbst wenn nicht, glaube ich IMHO nicht, dass dies einen grossen Unterschied für die Relevanz darstellt. --Kungfuman 15:59, 27. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Racing Destruction Set was ein isometrisches Zweispieler-Spiel mit Features wie Minen, Öl etc. (ich hoffe, da war tatsächlich noch mehr ;-), das ein direkter Vorläufer von Mario Kart auf der einen Seite und Stunts auf der anderen Seite war. Es gibt da auch noch Rally Speedway, das nur 2D war, aber auch einen vollständigen Streckeneditor hatte. Ich habe das Gefühl, Rally Speedway ist irgendwie relevant, weil der Strafzeit-Spielmodus irgendwo wieder auftaucht, aber irgendwie krieg ich gerade nicht auf die Reihe, wo. --HoHun 03:42, 3. Mai 2006 (CEST)

text: Link Mario Kart korrigiert. Laut en.WP ist Rally Speedway nach Intellivision's Auto Racing game inspiriert. Solche Spiele gab es wohl etliche. Ich muss noch mal recherchieren. Irgendwie gefallen mir die Kriterien immer noch nicht. 1. Spiel mit Motorrad. 1. Spiel mit Strecken. 1. Spiel mit Speicherung der Strecken... Irgendwie sind dann sehr viele Spiele Meilensteine. Ich plädiere ja für eine Splittung der Meilensteine (Jahr, Genre) und für ein neues Portal. Geht es hier nicht eigentlich um Racing Destruction Set? ;) --Kungfuman 09:16, 3. Mai 2006 (CEST)

text: kopiert und entfernt von der Meilensteindisk, nicht hier entfernen! --Kungfuman 09:04, 11. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Meilensteindiskussion endete nein 

message: Der Grund wird doch nicht wieder das alte Atari vs. C64 Gewäsch sein und WP:WEB muß zur Rechtfertigung herhalten ? In den 80ern hätte das Krieg bedeutet ;-)
Da im Artikel sowohl der Atari- als auch der C64-Homecomputer erwähnt werden, halte ich den C64-Link für sinnvoll. In der Wikipedia haben übrigens mehrere Artikel einen Linkbezug zu Lemon64.
Wie dem auch sei, wünsche frohe Weihnachten und geruhsame Festtage. --Starkiller 10:21, 24. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Warum Link zur C64-Version entfernt ?
Diskussion:Sozialgeld

message: Man hätte die Höhe des Regelsatzes ruhig explizit nennen können. (Derzeit ist er ja nicht mal verlinkt. Da müßte man glatt einen Dreisatz berechnen - manch einer schafft das ja nicht!
Paare kriegen 90 % "des" Regelsatzes - das kann man so interpretieren, als kriegen sie weniger als ein Single!
Im ersten Abschnitt ist nicht klar: sind das ODER-Kriterien oder UND-Kriterien? Müssen alle drei zutreffen, oder nur eines davon? Irrgärtner 23:11, 19. Mai 2007 (CEST)

message: Die im Artikel enthaltene Übersicht stammte aus der ersten Jahreshälfte 2005 und ist komplett überholt. Es ist zwar möglich, aus den monatlich aktualisierten Daten () eine derartige Übersicht zu generieren, was aber einen hohen Aufwand bedeutet. Für das Lemma ist es aus meiner Sicht nicht von Relevanz, dass es hier regionale Schwankungen gibt (die gibt es nämlich bei fast allen Kennzahlenvergleichen), so dass der Abschnitt entbehrlich ist. Daher habe ich die Übersicht entfernt. --Kachelmann 09:37, 14. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Anteil der nicht erwerbsfähigen Hilfebedürftigen 
Diskussion:Rogue (Computerspiel)

message: "Die zur damaligen Zeit technisch bedingte Umsetzung erwies sich als ideale Form zur Programmierung von nicht-kommerziellen Computer-Rollenspielen."
Kann mir einer diesen Satz erklären. Auch nach mehrmaligen Lesen wird mir nicht klar, was der Autor mir damit sagen will..? --S4uri3r (Diskussion) 11:40, 12. Mai 2014 (CEST)
thread_title: unverständlich

message: Genrebegründer. Rogue-like-Rollenspiele. --Kungfuman 21:32, 17. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Definitiv, Vorläufer von Nethack oder auch Diablo. --84.57.219.229 19:47, 22. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Rogue {{ok}}

message: Fraglich ist, inwiefern der Screenshot von "The Rougelike!" zum Artikel passt. Das ist zwar wunderbar ironisch (da die Spielfigur ein trollender Wikipedia-Admin ist), hat aber mit dem klassischen Rogue bis auf die Zugehörigkeit zur roguelike-Familie nix zu tun. 
Ggf. sollte der Screeny also durch ein passendes Bild des klassischen Rogue oder einem der vielen Rogue-Klone ersetzt werden.
-- XLambda 18:47, 23. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Rougelike 

message: Laut Wichmann gab es einen Port von Unix auf DOS. Ansonsten gilt aber, dass der Sourcecode von Rogue nie veröffentlicht wurde, mithin sind die Version für C64 etc. keine Ports, sondern Nachbildungen. Ich ändere das mal. Viele Grüße, Grueslayer 07:20, 27. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Schon erledigt, die Epyx-Version ist ein Port der Original-Autoren. Viele Grüße, Grueslayer 07:25, 27. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Ports
Diskussion:Serengeti-Park

message: Der Artikel wird der Bedeutung des Parks nicht gerecht. Kann man dort nicht mit dem Auto lang fahren? Schmitty 13:18, 1. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  C&P Von QS 

message: Ich finde den Serengeti-Park einfach nur Klasse. Man kann da mit den Auto durch die Gehege fahren, aber man muss sich an die Regeln halten.
Mit dem Bus ist es auch sehr schön da durch zu fahren, denn der(die) Busfahrer(in) erzählt sehr lustig etwas über die verschiedene Tiere. Der Zoo ist vollständig  von dem Freizeit-Park abgetrennt. Dies ist eine gute Idee, denn ich glaube kein Besucher möchte Affen oder ander Tiere in seinem Fahrgeschäft haben. Die langen Schlangen an denn Fahrgeschäften sind nicht aus zu schließen durch die Qualität. Das einzige was ich zu bemängeln habe, ist das die Fahrgeschäfte meist was für ältere Kinder und Erwachsene sind. Die Achterbahnen könnte man auch in Begleitung Erwachsener fahren. Die Imbisse sind nicht das Beste, aber man kann es essen (manches schmeckt auch gut je nachdem wo man isst). Es ist ein schöner Ganztags-Ausflug für die ganze Familie! (nicht signierter Beitrag von 178.24.46.247 (Diskussion) 20:06, 10. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo, wahrscheinlich sind Deine Anmerkungen/Vorschläge besser im Reiseführer wikivoyage aufgehoben. Grüße, --Joschi71 (Diskussion) 12:45, 16. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Persönliche Eindrücke 

message: Erscheint mir textlich viel zu lang, das Schicksal ehemaliger Attraktionen des Parks detailliert darzulegen von wo sie kamen und wohin sie gingen. Nimmt fast 50 % des Artikels ein. Könnte man löschen oder auslagern in Ehemalige Attraktionen des Serengeti-Park soweit das relevant ist.--AxelHH-- (Diskussion) 19:10, 17. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Bitte eine Löschung erst nach Auslagerung. Auch ehemalige Attraktionen bleiben relevant. --Doc Schneyder Disk. 13:01, 24. Feb. 2024 (CET)
replies: text:  Ja, das sehe ich genauso. Kann man eventuell auslagern als "Ehemalige Fahrgeschäfte" oder so, über Safaripark-Attraktionen steht da ja nichts, wie der Tier-Bereich insgesamt etwas kurz kommt im Artikel, und überhaupt könnte er etwas mehr Text vertragen, sind ja fast alles nur Aufzählungen. Gruß --Veliensis (Diskussion) 13:27, 24. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Schön, das erst nach der Löschung jemand aufwacht. Hätte auch vorher diskutiert werden können. --AxelHH-- (Diskussion) 15:26, 24. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Ehemalige Attraktionen
Diskussion:Rbb24 Abendschau

message: "Die erfolgreiche Sendung wurde später auf eine halbe Stunde verlängert und auf einen späteren Sendeplatz um 19.30 Uhr verlegt." - Ich bin mir eigentlich sehr sicher, dass die Abendschau bereits um 19.25 Uhr begann und um 19.55 Uhr endete. Dann kam eine Ansagerin, kündigte die Sendungen des weiteren ARD-Hauptprogramms an und es liefen noch einige Werbespots für Möbel Höffner & Co. Aber um 19.30 Uhr war man bereits 5 Minuten auf Sendung. --Hildegund 18:13, 8. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: 1959 (vermutlich auch 58) lief sie wohl von 19.00 Uhr bis 19.15  – ab 1960 dann halbstündig um 19.30  - später dann immer wieder mal leicht abweichende Anfangszeiten: z.B. 1974 um 19.25, , 1982 um 19.20  ... --Lorem ipsum 23:46, 8. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  19.30 Uhr 

message: Das 45-jährige Jubiläum der Abendschau wurde am 13. September 2003 mit einer Feier im Sony Center am Potsdamer Platz begangen. Das ist jetzt über 18 Jahre her, ohne dass weitere derartige Jubiläumsfeiern eingetragen worden wären. Hier merkt man aber allzu deutlich, wann dieser Wikipedia-Artikel (oder gar die Abendschau oder der Sender selbst?) seine größte Zeit hatte ... Kann man so was nicht einfach nach einer gewissen Zeit löschen?193.104.220.1 18:06, 15. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Vielleicht solltest Du mal den Artikel weiterlesen, denn dort wird erwähnt, dass die Abendschau im Jahr 2008 das 50-jährige Jubiläum gefeiert hat. Mit welcher Begründung sollte man denn den Satz zum 45-jährigen Jubiläum der Abendschau löschen? Das hat doch eine gewisse Relevanz. --Detlef  ‹ Emmridet › (Diskussion) 20:10, 15. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Jubiläum 2003
Diskussion:Ägäische Kultur

message: Was ist denn das für eine merkwürdige Schreibweise? 
Entweder es ist vor "Christi Geburt", oder es ist "vor Christus". Aber "vor Christi (Geburt)" ist doch Blödsinn. Ich bessere das aus. 
 -- 93.220.37.22 23:30, 2. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Christi (Geburt)? 

message: Schriften nicht entziffert - welche Schriften? yak 16:26, 30. Okt. 2010 (CEST)
thread_title: Schriften
Diskussion:George Burdi

message: Auf der Novacosm-Seite steht, dass Burdi die Bewegung bereits 1997 verließ, nicht erst 2001. 
Da ich nicht weiß, woher der Autor seine Informationen hat, möchte ich nichts ändern ;)
Desweiteren: Ist es sinnvoll, auf eine rechtsextreme Seite zu verlinken? (Interview mit Burdi)
Burdi verließ die "Bewegung" definitiv vor 1998. Zu "meiner Zeit" (bis Mitte 1998) war er definitiv schon raus. Schätzungsweise seit 1996, aber niemals erst seit 2001.
Er konnte das Label wahrscheinlich erst 2001 abstoßen, nachdem die im Gerichtsurteil verhängten zwei Jahre Kontaktsperre gegenüber seinen „Kameraden“ abgelaufen waren. Laut Resistance hätte er länger sitzen müssen, hätte er das nicht akzeptiert. Deshalb die lange Zeitspanne zwischen Ausstieg und Verkauf des Labels. --79.214.79.116 11:05, 5. Sep. 2010 (CEST)

message: Heute ist er Frontmann der kanadischen Band Novacosm.
Novacosm hat sich seit 2007 aufgelöst. Was er heute macht ist unbekannt. Hoffen wir, dass es ihm irgendwo da draußen gut geht.--Thomas778 (Diskussion) 14:16, 18. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Novacosm 
Diskussion:Misoprostol

message: Laut einer Studie der Universitätsfrauenklinik Basel besteht für Misoprostol das Risiko einer Uterusruptur und Kindsschädigung - und zwar generell bei allen Patientinnen, nicht nur Risikofällen! - weshalb die Anwendung nur unter "strenger Überwachung" erfolgen dürfe. [siehe: Z. Geburtshilfe Neonatol. 2001 Mar-Apr 205(2):43-8]. Es ist bereits zu Todesfällen gekommen. (nicht signierter Beitrag von 82.145.208.29 (Diskussion) 05:54, 1. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Risiken
Diskussion:Homosexualität in den Niederlanden

message: Die Verlinkung auf ein REDIRECT zum deutschen Gesetz ist in diesem Zusammenhang nicht sinnvoll.  Entweder sollte man nicht verlinken (was einfach wäre, aber weniger sinnvoll), oder auf einen allgemeinen Artikel über Antidiskriminierungsgesetze weltweit (was aufwändig wäre, aber sehr sinnvoll) verlinken.  Da das niederländische Gesetzt bereits 1993 in Kraft trat, wäre es zudem interessant zu erörtern, ob Anpassungen notwendig waren, um EU Richtlinie 2000/78 zu erfüllen, die zu ADGen in anderen Ländern (wie z.B. Deutschland und Österreich) führte.--Bhuck 12:29, 11. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: du hast vollkommen recht, habe Link entfernt.GLGerman 03:21, 13. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: [[Antidiskriminierungsgesetz]]

message: Der Artikel stand drei Monate auf der Review-DiskussionsSeite und wurde auf die Artikel-Disk.-Seite kopiert. Jetzt steht er zur Auszeichnungskandidatur für "Lesenswerter Artikel" hier. Bitte an der Abstimmung teilnehmen. M.f.G., --F2hg.amsterdam 14:39, 28. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ist lange erledigt! --F2hg.amsterdam  (Diskussion) 14:58, 12. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Amsterdam Gay Pride]]
Diskussion:Fred Vargas

message: Dort scheint Philippe Audoin nicht auf, und ich will dzt. auch nicht überprüfen ob zu Unrecht. Bitte ggf. korrigieren. [w.] 08:45, 6. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  [[Surrealismus#Mitglieder_der_Surrealistengruppe]] 

message: In einem deutschsprachigen Artikel wäre es vielleicht sinnvoller, wenn man bei der Auflistung der Werke des Autors zuerst die deutschsprachigen Titel und erst danach die Originaltitel aufführt. Das würde zu einer deutlichen Verbesserung der Übersichtlichkeit führen, insbesondere da die meisten Leser des Artikels wohl eher an den deutschen Ausgaben interessiert sein bzw. diese kennen dürften. -- Cyberpatrol 19:26, 25. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: "Das Zeichen des Widders" gehört in die Reihe Adamsberg. --178.12.253.86 15:04, 11. Mai 2017 (CEST)
replies: text: ich habe es mal umgesetzt. --Vanellus (Diskussion) 15:26, 11. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Angabe der Werke 

message: Links zu Filmrezensionen haben in einem Artikel über eine Schriftstellerin nichts zu suchen. --141.15.31.1 11:56, 19. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Habe deine Löschung gesichtet, zumal wenigstens der eine Link nicht mehr funktioniert hat. Allerdings wäre es beim nächsten Mal sehr hilfreich, die Zusammenfassungszeile auszufüllen. Das vereinfacht die Sache noch. LG --DKruemel 13:52, 19. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  filmende Schriftstellerin? 

message: Mir scheint die Totallöschung übertrieben. Widerspruch dagegen, das verkürzt an den jeweiligen dt. Buchtitel anzuhängen? --Aalfons (Diskussion) 19:04, 5. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Hörbücher
Diskussion:Nicotinamidadenindinukleotidphosphat

message: soweit ich weiß tritt NADH bei der aeroben und anaeroben Energiebereitstellung unter anderem bei der Fotosynthese auf. 
Westerath Rico 12:47, 11. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Richtig, immerhin spielt NADPH (war doch gemeint, oder?) auch in Tieren eine äußerst wichtige Rolle. --NEUROtiker 13:14, 11. Apr. 2007 (CEST)

text: Wieso, dann lieber Nikotinamidadenin-Dinukleotid, ich hasse aber Bindestriche ;) --Yikrazuul 15:41, 18. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  vor allem Photosynthese 

message: hier wäre evtl. ein Verweis auf  sinnvoll, da im Fall des MEOS Alkohol NADPH-abhängig katabolisiert wird.
Friendly tones 11:27, 14. Dez. 2010 (CET)
thread_title: Gegenüberstellung Anabolismus/Katabolismus

message: Da es Probleme mit dem Anzeigen des alten Bildes gab, habe ich ein neues erstellt. Dabei habe ich die zusäztliche Phosphatgruppe hervorgehoben. Falls es Probleme gibt, bitte mir sagen! --Yikrazuul 15:41, 18. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Ja, es gibt „Probleme“ (eher Hinweise): Bilder sollten entweder hochauflösend als verlustfrei komprimiertes Bild (PNG) oder – besser noch – als Vektorgrafik hochgeladen werden (SVG). Detaillierte Hinweise zum Erstellen von Strukturformeln findest du hier. Ich habe das alte Bild korrigiert so dass es nun korrekt angezeigt wird (gegebenenfalls Browsercache leeren) und werde es wieder einfügen. Gruß, --NEUROtiker 16:53, 18. Aug. 2007 (CEST)

text: Hierzu wurde soeben eine Strukturhinweise in der ChemBox eingefügt. Damit wäre dieser Diskussionspunkt wohl erledigt.--Kreuz Elf (Diskussion) 14:39, 22. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Im Chemie Studiengang wurde uns gelehrt, dass bei der Reduktion formal ein Hydrid-Ion an der 4-Position des Pyridinium-Rings addiert wird, sodass sich quasi ein Dihydropyridin-Ring bildet. Leider habe ich dazu jetzt keine Quelle zur Hand, aber vielleicht kann das ein Biochemiker nachtragen.--Kreuz Elf (Diskussion) 14:43, 22. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Details der Reduktion von NADP+ zu NADPH
Diskussion:Pernilla Wiberg

message: Also auf fis-ski.com sind zwar 23 Siege eingetragen, aber ich bin zu 99% sicher dass es 24 sind. Und was ich weiss waren früher auch immer 24 Siege eingetragen. Außerdem gibt Pernilla Wiberg auf ihrer Webseite selbst an, sie habe 24 WC Siege. Könnte das jemand prüfen, ich bin mir ziemlich sicher dass es 24 sind. Und zwar dürfte da bei fis-ski.com etwas durcheinander gekommen sein, mit den Kombinationen. -- Dalailama2 13:20, 11. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Laut ski-db.com sind es 24 Siege. Am 5. Februar 1994 hat sie eine Kombination in der Sierra Nevada gewonnen. Die FIS-Datenbank ist normalerweise verlässlich, aber manchmal hat es auch kleine Fehler drin. --Voyager 13:27, 11. Apr. 2007 (CEST)

text: hallo voyager! ja danke ich war mir derart sicher dass ich es schon fast geändert hatte, habe aber dann nochmal nachgesehen und war dann etwas überrascht. Aber auf ihrer Seite erwähnt sie ja auch 24 Siege. Mein Gott ich verstehe nicht warum die fis in letzter Zeit sooviele Fehler macht, das darf nicht passieren, zumal ich mir zu 99% sicher bin dass vorher auch bei der Fis 24 Siege eingetragen waren, und das wurde wohl nachträglich fälschlicherweise geändert. Danke Voyager! -- Dalailama2 14:24, 11. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  24 oder 23 WC Siege?
Diskussion:Ein Fall für TKKG: Drachenauge

message: In welcher Stadt wurde dieser Film gedreht? Als Autokennzeichen ist immer nur ein T zu sehen, und ein  solches amtliches  Kennzeichen gibt es nicht. Der Film ist übrigens weitaus besser gelungen als der letzte Kinofilm.
P. Mevius 11.04.200791.62.248.70 10:57, 14. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Stadt 

message: Im Infokasten werden bei zwei Schauspielern in Klammern auch die Namen der Stimme angegeben. Was bedeutet das? Dass wir im Film nicht die Stimme der Schauspieler hören, sondern es nachsynchronisiert worden ist? Wenn ja: Warum das? Diese Information fehlt leider völlig im Artikel. Vindolicus (Diskussion) 09:01, 27. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Stimmen?
Diskussion:Schlacht von Sitka

message: Ich bin zufällig über diesen Artikel gestolpert und erschrocken, wie viele Sätze allein von grammatikalischen und orthographischen Fehlern und sprachlichen Ungenauigkeiten betroffen sind: Nicht nur finden/fanden sich horrend viele unpassende Begrifflichkeiten, die vor allem dem militärischen Kontext nicht gerecht werden und stellenweise eher auf eine friedliche Teezeremonie als auf einen mehr als schwelenden Konflikt schließen lassen (s. "Obwohl der erste Angriff der Russen (in, welchem Alexandr Baranov, der Leiter der russischen Expedition, ernste Verletzungen erlitt), erfolgreich abgewiesen wurde[...]"), sondern ganze Passagen klingen in den Ohren eines Muttersprachlers -gelinde gesagt- befremdlich. 
Aufgrund dessen, dass ich innerhalb der Arbeitszeit nur ein begrenztes Zeitkontingent für Wikipedia zur Verfügung stehen habe, bitte ich imständig, dass sich jmd. dieses Wustes annimmt.
--Zombus 14:19, 11. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Qualität

message: Gut, daß es die englischsprachihe Wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Sitka) gibt. --46.223.170.144 18:41, 29. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  en.wikipedia
Diskussion:Hauswirtschaft

message: Wenn man bei Wikipedia nach einem Wirtschafter sucht, findet man die Wirtschafterin mit Verlinkung zur Hauswirtschaft. Ein Wirtschafter im Bordell hat aber wohl etwas andere Aufgaben. - Auch beim Stichwort Bordell findet man keine Tätigkeitsbeschreibung. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 11:52, 16. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Wirtschafter
Diskussion:Ovambo

message: Habe Frankie Fredericks gelöscht, da er kein "Ovambonamibier" ist. Seine Muttersprache ist Afrikaans (ich kenne ihn persönlich).--Mukwetu 14:24, 11. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Frankie Fredericks 

message: Ein Artikel über die Ovambo insgesamt sollte sich nun wirklich nicht auf Namibia beschränken, da ein erheblicher Teil dies Volkes (ein Viertel?) in Südangola lebt  -  im Falle der Kwanyama vermutlich die Mehrheit.--193.136.189.1 18:54, 7. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Bitte auch ein Wort zur Geschichte ihres Kampfes gegen die Portugiesen dort und/oder den deutschfreundlichen letzten Ovambo-König Mandume Ya Ndemufayo... --Roxanna (Diskussion) 22:26, 30. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Angola 

message: "Ovambo" ist zusammengesetzt aus "ova" + "ambo" (wobei die beiden "a" zu einem "geschmolzen" werden). Der eigentliche Name ist "ambo" (oder "ambó"), während "ova" (wie auch in anderen Sprachen, z.B. Himba) anzeigt, dass es sich um eine Mehrzahl von Personen handelt. Wenn man also von einer einzelnen Person spricht, wird statt "ova" ein Singularpräfix eingesetzt - das mir leider im Augenblick entfallen ist. --Aflis (Diskussion) 14:28, 7. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Wie Du unter anderem hier http://www.namibian.com.na/The-Namibian/Oshiwambo nachlesen kannst ist die heutzutage übliche Schreibweise in singular und plural Owambo, stets mit "w" und nie mit "v". Beste Grüße aus Namibia --Chtrede (Diskussion) 08:48, 8. Apr. 2017 (CEST)

text: Klar, es muss erwähnt werden, aber eher in der Sprache, da ja Ova immer den Plural bildet. Besten Gruß --Chtrede (Diskussion) 12:54, 8. Apr. 2017 (CEST)

text: Ich meinte unter Oshiwambo. --Chtrede (Diskussion) 16:32, 8. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Präfixe