Diskussion:Gelöste Spiele

message: Nach meinem Verständnis gibt es bei einem Spiel mit vollständiger Information zwischen zwei Spielern genau vier Möglichkeiten.
Bei zwei perfekten Spielern 
# gewinnt der Anziehende Vier gewinnt
# gewinnt der Nachziehende Nim-Spiel bei entprechender Startsituation
# gibt es ein unentschieden Tic Tac Toe
# das Spiel dauert unendlich lange
Dies gilt auch für komplexe Spiele wie Schach, Go oder Dame. Es ist lediglich offen, zu welcher Art diese jeweils zählen. Liege ich da richtig? --Suricata 11:48, 25. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Spiele mit zwei Spielern 

message: Unter Nullsummenspiel gab es starke Überlappungen, die ich entfernt habe. In der alten Version gab es einige Punkte, die eigentlich hier rein gehören. Vielleicht hat jemand Lust die einzuarbeiten. --Suricata 10:14, 10. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Nullsummenspiel 

message: Diese fehlen. Beschrieben sind ausschließlich Gewinnstrategien bei Zweipersonennullsummenspielen. --Hutschi 15:12, 6. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Nichtdeterministische Gewinnstrategie (bzw. Gewinnstrategie bei nichtdeterministischen Spielen) und Gewinnstrategie bei Nichtnullsummenspielen 

message: Ich bitte um klarere Ausarbeitung des Unterschiedes. --KnightMove 13:23, 14. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Schwache und starke Gewinnstrategie 

message: Hallo!
Laut einer Meldung unter 
http://www.n-tv.de/828943.html 
hat das Team um das Programm Chinook 
http://www.cs.ualberta.ca/~chinook/
das Damespiel gelöst, sprich, es liegen sämtliche Daten dazu in einer Datenbank vor. 
Nicht, wie angegeben, für nur 10 Steine.
Könnte man das berichtigen?
Gruß
Matthias
Gestern erledigt. Diskussionseintrag leider erst heute gesehen --Lefschetz 8:20, 12. Aug. 2007 (CEST)
:Im Artikel zu Dame (Spiel) steht, dass das Spiel gelöst sei. Hier steht es als teilweise gelöst. Was ist denn nun richtig? --KommX (Diskussion) 13:39, 15. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Wie es in diesem Artikel steht: Gelöst ist das amerikanische Checkers. Bei Dame ist man noch nicht so weit.--Lefschetz (Diskussion) 15:41, 15. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Damespiel gelöst? 

message: Der Link Mühle verweisst auf Mühle(Müllerei), wie kann man das ändern?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 87.230.120.239 (Diskussion • Beiträge) 15:09, 4. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich hab es angepasst. Siehe Wikipedia:Verlinken. --OecherAlemanne 15:13, 4. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Mühle 

message: Keine Referenz für die Behauptung. http://en.wikipedia.org/wiki/Solved_game kennt nur eine Quelle für 5x5, nicht 6x7. --Lightbearer 11:20, 12. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Go

message: Ich hatte mir hier (nach der Weiterleitung) eigentlich die Definition des Wortes "Gewinnstrategie" erwartet, nachdem ich auf http://de.wikipedia.org/wiki/F%C3%BCnf_in_eine_Reihe gelesen hatte: "Es ist bewiesen, dass der beginnende Spieler bei Fünf in eine Reihe eine Gewinnstrategie hat". Vielleicht wäre eine Umleitung zu http://de.wikipedia.org/wiki/Strategie_%28Spieltheorie%29 sinnvoller. Für mich ist eine Strategie ein Plan, den man hat oder nicht. Wer will, kann doch auch ohne Strategie das Spiel genießen. Zu Schreiben, dass der Spieler "eine Gewinnstrategie" hat finde ich arg verkürzt und unnötig fachwisserisch. "Es ist bewiesen, dass der, der anfängt, wenn er keinen Fehler macht, mit Sicherheit gewinnen kann." – tät’ doch auch. Alles Weitere dort bei http://de.wikipedia.org/wiki/F%C3%BCnf_in_eine_Reihe und nichts für ungut. --Fritz Jörn 13:48, 24. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung "Gewinnstrategie" 

message: ... ist ein Ein-Personen-Spiel. Es kann damit m.E. nicht im Sinne dieses Artikels „gelöst“ werden. Andere Meinungen? --Lefschetz (Diskussion) 16:47, 6. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Solitaire ...