lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Deletion

message: Es wurde ein Vorschlag gemacht, alle Mutationsseiten zusammenzufuehren, siehe Diskussion:Biologische Evolution#Auslagerungen 2: Mutation. - Samsara 14:22, 18. Dez 2005 (CET)
thread_title: Reorganisation

message: Es wäre schön, wenn sich ein Fachkundiger über die Ursache der Deletion auslassen würde. --80.171.30.182 19:24, 9. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Ursache der Deletion

message: Eine Lehrbuchreferenz sollte reichen. GEEZERnil nisi bene 12:13, 29. Dez. 2011 (CET)
thread_title: Refs

message: Der Begriff "Punktmutaion" bezeichnet den Austausch einer Nucleinbase durch eine andere. Dabei kommt es zu keiner Rasterverschiebung. Ich halte den Fachbegriff an dieser Stelle für falsch und bitte den Autor, seinen Artikel in diesem Punkt zu überdenken. Stegmanntim (Diskussion) 07:42, 13. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Punktmutation
Diskussion:Heinrich Wieland

message: Quelle zu Wieland in der Nazizeit: widerstand.musin.de. --tickle me 14:28, 18. Dez 2005 (CET)

message: In der engl. WP steht etwas von einem Heinrich Wieland Preis, der jährlich vergeben wird!--Tannenhaus 11:17, 11. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Heinrich Wieland Preis
Diskussion:Provenzalische Sprache

message: Der Artikel sollte m.E. auf eine (und dann korrekte) Worterklärung begrenzt werden und im übrigen auf den Artikel Okzitanische Sprache verweisen, oder er sollte als Spezialartikel über die in der Provence gesprochene Varietät des Okzitanischen ausgeführt werden. So wie er jetzt dasteht, ist er einigermassen konfus in seiner (falschen) Verselbigung und dann doch wieder (richtigen) Unterscheidung von 'Provenzalisch' und 'Okzitanisch' und in seiner (falschen) Gleichsetzung des Provenzalischen mit der Sprache der Trobadors. --Otfried Lieberknecht 14:46, 18. Dez 2005 (CET)
replies: text: Nachdem ich soeben im Diskussionsteil von Okzitanische Sprache Ähnliches vorgeschlagen habe und hier auf die obige Anregung Otfried Lieberknechts stoße, schließe ich mich an. Möge ein kompetenter Romanist sich der Sache annehmen! Gert pinkernell 00:15, 6. Apr. 2008 (CEST)

message: In der Jahren 1970, war das Wort okzitanisch ziemlich gut angenommen. Seitdem ist es das Wort der Separatisten geworden. Die einzige neutrale formule ist heute "Langue d'oc". (nicht signierter Beitrag von 80.214.253.28 (Diskussion | Beiträge) 02:15, 19. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Achtung, separatismus ! 

message: Hallo, Florian Blaschke,
du schreibst: „Nach „folgende Besonderheiten“ darf der Leser schon erwarten, daß auch etwas folgt“. 
Richtig! Nur, was du durch die Reaktivierung des verborgenen Textes folgen lässt, sind z. Teil keine Besonderheiten des provenzalischen Dialektes, sondern gilt für das Okzitanische generell. Genau deshalb habe ich den Text ausgeblendet. Da die Kritik übrigens schon vor einigen Jahren geäußert wurde und nichts passiert ist, wirst dich du dich und die anderen geneigten Leser dankenswerterweise noch ein paar Tage gedulden, bis die versprochenen „folgenden Besonderheiten“ im Artikel erscheinen. Gramaci, moun bon moussu. (= Vielen Dank, lieber Herr). Provenzalische Bauernregel (in der graphie mistralienne): „Rèn vèn sèns peno. Aquelo règlo es la memo pèr tóuti (= Nichts kommt ohne Mühe. Diese Regel ist für alle gleich). Au revèire, tenès-vous gaiard (Adieu, bleibt schön gesund).
HarWie (Diskussion) 11:02, 29. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Erwartungen des Lesers 

message: Erhaltung des Nasalvokals: languedokisch: tambèn [tabɛ] „auch“, provenzalisch: [tambɛn].
Mir scheint, es müsste "des Nasalkonsonanten" bzw. sogar "der Nasalkonsonanten" heißen: In der Umschrift sind für das Prov. keine Tilden (= Zeichen für vokalische Nasalität) zu sehen. --Gallograph (Diskussion) 11:48, 10. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Abgrenzung innerhalb des Südokzitanischen gegen das Languedokische 

message: Ist Waldensisch ( als Unterdialekt von Provenzalisch) identisch mit ? --Kolja21 (Diskussion) 03:21, 6. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Unterdialekt: Waldensisch
Diskussion:Osterholz (Bremen)

message: Bei Tenever steht "Im Stadtteil wohnen über 80 verschiedene Nationalitäten nebeneinander."
Was soll daran besonders sein? Ich vermute, dass in vielen Stadtteilen weitaus mehr verschiedene Nationalitäten gibt. (Allein in Horn dürfte durch die Studentenwohnheime diese Zahl deutlich überschritten werden) Mir ist bewusst, dass es hier um etwas Anderes geht, aber so wie es da steht ist diese Information meiner Meinung nach absolut überflüssig!--Yoshee 17:53, 22. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Na ja, das ist aber kein Studentenwohnheim sondern ein Stadtteil in dem Familien aus so vielen Nationen wohnen. Für Schulen, Kindergärten, usw. bedeutet das schon etwas. Zudem wurde in Plakataktionen auf das Zusammenleben in diesem „Nationen-Mix“ hingewiesen. -- Godewind [...] 18:56, 22. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  80 verschiedene Nationalitäten 

message: im Abschnitt Tenever heißt es:
"Wohnblocks mit bis zu 21 Etagen"
im Abschnitt Wohnungsbau:
"Bis zu 17-geschossige Wohnhochhäuser" (nicht signierter Beitrag von 188.72.98.75 (Diskussion) 14:58, 31. Okt. 2014 (CET)
replies: text: 21 stimmt, entsprechend geändert, danke für den Hinweis. --Roland Kutzki (Diskussion) 13:55, 5. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Stockwerke in Tenever
Diskussion:Liste der Interstate Highways

message: Sollte man die verlinkten Atrikel nicht anders benennen? I-5 könnte eigentlich alles sein - unter Interstate 5 oder Interstate Highway 5 wäre das mMn deutlich besser aufgehoben. Bei den deutschen Autobahnen sind wir schließlich auch schon vor langer Zeit von A 3 zu Bundesautobahn 3 übergegangen. --Qualle 15:08, 10. Feb 2006 (CET)
replies: text: Ich hatte mit Interstate 57 angefangen, bis irgendein Systematiker das nach I-57 verschoben hatte.  Sowohl bulgarisch als auch englisch machen es auch ausgeschrieben als Interstate...hielt ich auch für besser als die jetzigen Abkürzungen.  Übrigens, die Liste hier ist numerisch geordnet--die Ring- und Abstecherautobahnen (dreistellig) sind ihren Hauptrouten zugeordnet.  So kommt 205 gleich nach 5 und damit noch vor 8, z.B.--Bhuck 19:51, 10. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Verlinkung 

message: Ist das ein Anzeigeproblem nur bei mir (habe IE 6.0), dass ich bei der Testkonstruktion
  
die 19- und 21-Pixel-Bilder sehe, aber das 20-Pixel-Bild nicht, sondern nur ein weißes Quadrat? Oder ist da etwas anderes faul? Sehe auf der Seite auch nicht die Bilder für US Highways 8, 10 und 22...
-- SibFreak 16:51, 29. Jun 2006 (CEST)
replies: text: OK, hat sich erledigt. War ein Browser-Cache-Problem. Warum, weiß ich zwar immer noch nicht, aber egal, jetzt geht's. -- SibFreak 08:40, 12. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Anzeigeproblem? 

message: Hallo,
ich habe gestern etwas Zeit gehabt eine Vorlage für die State Routes der einzelnen Bundesstaaten anzufertigen. Um sie zu nutzen, einfach auf bearbeiten gehen und den Quelltext kopieren. Wenn jemand noch Verbesserungsvorschläge hat, würde ich mich natürlich freuen. 
MfG -- Daniel73480 15:12, 11. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Vorlage für State Routes
Diskussion:Technisches Gymnasium

message: "... nicht wie oft fälschlich angenommen wird die Fachhochschulreife (fachgebundene Hochschulreife)." Die Klammer ist doch falsch! eine Fachhochschulreife ist keine fachgebundene Hochschulreife!
-- Wangen 15:00, 18. Dez 2005 (CET)
thread_title:  fachgebundene Hochschulreife vs Fachochschulreife 

message: Hallo, 
warum werden die anderen Gymnasialtypen entfernt? Wo ist da der Unterschied zu WG? --Wangen 14:39, 17. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Siehe auch -> Typen beruflicher Gymnasien 

message: Kannst/können Du/Sie mir sagen, wieso dieser Einblick in die Unterrichtsfächer nichts damit zu tun haben sollte? Es ist doch von Vorteil, wenn jemand detalierte Informationen über das TG im Wikipedia findet. Ich habe nicht geschrieben, dass diese Unterrichtsfächer an allen TGs so sind. Sondern das TG-Hamburg als Beispiel gebracht. 
Hinzu möchte ich darauf aufmerksam machen, dass das TG sich dem "normalen" Gymnasium ähnelt. Dies wird durch einen Einblick in die "Unterrichtsfächer" gegeben. -- CaloHH 13:43, 14. Jun. 2007 (CET)
thread_title:  Einblicke im Detail 

message: "In Hamburg jedoch, müssen die Schülerin und Schüler erst vor Beginn der Mittelstufe (12. Klasse) wählen. Die Unterstufe (11. Klasse) ist somit für alle gleich."
Diese zwei Sätze habe ich hinzugefügt. --CaloHH 18:01, 8. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Änderung 

message: Hat das derzeit in den Artikel eingearbeite "TG"-Logo irgendeinen Bezug zu technischen Gymnasien? Andererseits fände ich eine Entfernung sinnvoll. --Abdull 10:15, 19. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Da keiner die Frage beantwortet (beantworten kann?), erlaube ich mir, das Logo bis zum Nachweis eines allgemeinverbindlichen Zusammenhangs zu löschen. --Wangen 14:12, 24. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Logo 

message: Ich fände es schön und sehr nützlich, wenn hier wenigstens ein grober Überblick über die Aufteilung der Lehrpläne gegeben würde. Also zB Anzahl der Wochenstunden in den allgemeinbildenden vs. in den streng berufsbezogenen Fächern. Auch wäre es nützlich, einen Überblick über die Ausrüstung der Schulen zu bekommen. Dann könnte man sich besser vorstellen, wie Berufsgymnasien zB in "Maschinenbau" unterrichten - und was dabei herauskommen kann. <kreuz des südens. 110721.> (nicht signierter Beitrag von 84.163.115.116 (Diskussion) 11:34, 21. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Lehrpläne
Diskussion:Illenau

message: Es ist bedauerlich, dass das Ende der Pflegeanstalt und Ihrer Patienten unter der Nazizeit unerwähnt geblieben ist.
: Der Artikel ist noch nicht fertig! Sorry, habe vergessen ihn entsprechend zu kennzeichnen. Ist hiermit nachgeholt.--OdI 22:13, 18. Dez 2005 (CET)

message: Zu viele füllende Adjektive, ein Christus der Besucher begrüßt ?-- PogoEngel 14:03, 20. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Neutralität im Abschnitt Friedhof

message: * Vergleiche dazu die Disk.Seite bei: Diskussion:Jugendverwahrlager Litzmannstadt (poln. Lodz)
Im Juni 2011 berichtet der Spiegel online vom Buch einer österreichischen Historikerin
* Ines Hopfer: Geraubte Identität. Die gewaltsame ,Eindeutschung' von polnischen Kindern in der NS-Zeit. Böhlau Verlag, Wien 2010, 304 Seiten.  ISBN 978-3-2057-8462-3  
Größenordnung: "Mindestens 20.000 polnische Kinder", schätzt Hopfer anhand der Akten, "wurden zu 'Eindeutschungszwecken' nach Deutschland und Österreich gebracht." Das passt überhaupt nicht mit den Zahlenangaben hier zusammen.
An alle, die sich dafür interessieren --asdfj, 19:39, 13. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: rassistisch begründeter Kinderraub der SS-Organisationen 

message: In den nächsten Wochen werde ich versuchen, den umfangreichen Artikel zu überarbeiten - auch den Abschnitt Friedhof. Informationen dazu habe ich mündlich und schriftlich aus dem Förderkreis Forum Illenau. Buetal 16:12, 31. Jul. 2011 (CEST)
thread_title: Aktualisierung

message: InAchern 1842?. Oder bei Achern. Wer weiß das genau für 1842 bis 1851. MfG--WhoisWhoME (Diskussion) 09:56, 16. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Die Illenau steht schon immer auf Gemeindegebiet der Stadt Achern und zwar am nord-östlichen Rand. Der Bauplatz wurde der badischen Regierung von der Stadt Achern angeboten. Zur Zeit des Baus befand sich der Bauplatz etwa einen Kilometer vom bebauten Ortsgebiet entfernt. Daher wurde in den meisten Schriften gerne "bei Achern" formuliert. Buetal (Diskussion) 14:33, 22. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Die Illenau in Achern war ursprünglich als Heil- und Pflegeanstalt konzipiert und wurde 1842 erbaut 

message: Hinweis auf Geraubte Kinder fehlt. --Reiner Stoppok (Diskussion) 20:02, 24. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  [[Lebensborn]]
Diskussion:100-Schritt-Regel

message: Quellen für den Artikel: ,  --Chrislb 15:22, 18. Dez 2005 (CET)

message: *Frage mich, weshalb das Bild der Neuronen in diesen Artikel eingebaut ist... Wenn schon, dann sollte es auch irgendwie in den Artikel einbezogen werden, und ich sehe keine unmittelbare Verbindung, die die Einbindung des Bildes nötig machen würde. --Kogwiss 15:41, 30. Mär. 2007 (CEST)
thread_title: Bild
Diskussion:Live at Leeds

message: Da die Zeitangaben hinsichtlich der Liedlängen in der LP´Version völlig falsch waren, habe ich diese gelöscht. Eine Richtigstellung ist unnötig, da die zutreffenden Angaben darüber in der sich darunter befindenden Version schon befinden. Rover 18.12.2005 (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Rover (Diskussion • Beiträge) 15:36, 18. Dez. 2005) –jello ¿? 02:45, 31. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Zeitangaben 

message: Gute Arbeit ;-) Ich hab noch sone Tabelle dazu gemacht. Sieht langsam echt gut aus der Artikel :-P (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.142.103.25 (Diskussion • Beiträge) 19:02, 22. Aug. 2006) –jello ¿? 02:45, 31. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Zeiten gelöscht 

message: Ich bin als großer Fan von "The Who" sehr von diesem interessanten Artikel begeistert, nur muss ich leider ganz allgemein sagen, dass Präpositionen und Bindewörter wie "and" bzw. "of" oder "at" in Text-, Lied- und Buchtiteln niemals groß geschrieben werden. Das Gleiche gilt für den bestimmten (the) sowie die beiden unbestimmten Artikel (a, an). (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.61.5.178 (Diskussion • Beiträge) 21:49, 14. Dez. 2006) –jello ¿? 02:45, 31. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Ist jetzt wieder so korrekt, wie es anfangs war. :o) –jello ¿? 01:15, 26. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Schreibweise 

message: In der englischsprachigen Wikipedia steht, dass "Tommy" zwischen "A Quick One" und "Summertime Blues" gespielt wurde. Hier wird behauptet, es wäre erst nach "Summertime Blues" gespielt worden. Ich glaube, die englische Ausgabe liegt richtig, ich bin aber nicht sicher! 
:Stimmt. Korrigiert. --Mikano 09:27, 5. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Songreihenfolge Deluxe Version
Diskussion:Akkadische Sprache

message: In der Einleitung wird behauptet, die meisten Forscher würden Eblaitisch als einen akkadischen Dialekt ansehen. Aussagen dieser Art sind natürlich sowohl was ihre Überprüfbarkeit als auch was ihre Wertung betrifft sehr schwammig, aber man kommt wohl nicht ganz ohne solche Wertungen aus. In dem gegebenen Fall ist allerdings eher das Umgekehrte der Fall, nämlich dass eine deutliche Mehrheit derjenigen, die in den letzten Jahren zu dem Thema publiziert haben, in Eblaitisch eine eigenständige Sprache, wenn auch den nächsten Verwandten des Akkadischen sehen. Mehr oder weniger die Dialektthese vertreten nur Krebernik und Edzard, wobei beide zuletzt eher die Frage der Definition von Dialekten in dne Vordergrund rücken (beide zuletzt in Deutscher/Kouwenberg, The Akkadian Language in its Semitic Context, Leiden 2006). Als eigene ostsemitische Sprache sehen das Eblaitische hingegen Kouwenberg, Huehnergard, Pettinato, Rubio (siehe Kouwenberg, The Akkadian Verb and Its Semitic Background, Winona Lake 2006, S. 22 mit Anm. 55) und Tropper (Fs. Kienast, AOAT 274, Münster 2003). Mag sein, dass mir noch die eine oder andere Äußerung entgangen ist, aber eine Mehrheit für die Interpretation als akkadischer Dialekt kommt sicher nicht zustande. Ich würde vorschlagen, dass sich der Artikel enmtweder nicht festlegt oder die umgekehrte Einschätzung,  nämlich dass die Mehrheit heute Akkadisch und Eblaitisch als eigenständige aber eng verwandte ostsemitische Sprachen ansieht. (nicht signierter Beitrag von 80.131.227.53 (Diskussion) 22:03, 20. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Hallo erstmal. Ja, der Artikel wurde 2006 geschrieben und ist daher leider nicht ganz auf dem aktuellen Forschungsstand. Du kannst das aber auch selbst gern im Artikel ändern. Am besten führst du die entsprechenden Quellen als Einzelnachweis an (einfach <ref>-Tags um die Literaturangabe setzen). --Thogo 22:41, 20. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Ich war mal so frei und habe die fraglichen Stellen entsprechend abgeändert. Falls gewünscht, können die Einzelnachweise ja immer noch ergänzt werden. --Florian Blaschke (Diskussion) 18:18, 4. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Akkadisch und Eblaitisch 

message: Das Zeichen ak in ak-ka-du-ú am Anfang ist falsch geschrieben. Das Zeichen beginnt mit einem horizontalen kurzen Keil, nicht mit einem Winkelhaken. Siehe Labat Nr. 97, Borger 127. Kann das jemand korrigieren? --Keetjan (Diskussion) 11:58, 15. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Keilschriftzeichen
Vorlage Diskussion:Arabische Schrift

message: Wird die Vorlage in einer Klammer verwendet, kann mit einem ‎ hinter der Klammer der Links-Rechts-Modus wieder aktiviert und bspw ein Geburtsdatum eingesetzt werden. 
*Siehe dazu Wikipedia_Diskussion:Fragen_zur_Wikipedia/Archiv#Probleme_mit_der_Editbox,_hier_Abu_Hamza_al-Masri. 
*Bsp: Talal ibn Abdul Aziz al-Saud ()‎, *1935 in Taif, Saudi Arabien, ... -- Cherubino 17:07, 17. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  &amp;lrm; 

message: Welchen Sinn hat dies?
* → ‏لسان عثمانى‎ (Osmanische Sprache)
Ich frage, weil das alleinige setzten von  im Text so aussieht: . Wo ist das Osmanisch geblieben? Kann man für Osmanisch keine ähnliche Vorlage wie für Persisch machen? Ich habe gesehen, dass es eine Vorlage namens  gibt. Kann man die Vorlage dort abändern? Hoffe auf eure Hilfe.-- KureCewlik81 Bewerte mich!!! 01:44, 20. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Hallo KureCewlik81, der Sinn der  liegt primär in der Kenntlichmachung des Textes als Osmanisch (oder einer anderen Sprache) im HTML-Quelltext. Ein Effekt ist, dass der Browser über sogenanntes CSS die Formatierung des Osmanischen Textes besser vornehmen kann (z.B. Auswahl der richtigen Schrift oder der Zeichengrössse). Ein anderer das sogenannte Screenreader den Text mit der richtigen Aussprache vorlesen können. Auch Suchmaschinen wie Google, die anbieten, Text in bestimmter Sprache zu suchen, wissen dann, um welche Sprache es sich handelt. Die Effekte zeigen sich also in erster Linie nicht am zu lesenden Text, sondern indirekt. Die  habe ich einmal entsprechend erweitert, dass sie sich ähnlich wie die  verhält. Gruss, -- S.K. 08:17, 20. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Vielen dank S.K. das ist sehr hilfreich. Könntest du bitte auch die anderen Features wie Transkription und Übersetzung wie bei arabisch und persisch einbauen? Gibt es auch die Möglichkeit wie bei Russisch mit lateinischen Buchstaben, sowas für das osmanische zu machen. Aber der lateinische Text sollte nicht fett sein, sondern normal. Nochmal vielen Dank S.K.--KureCewlik81 Bewerte mich!!! 14:01, 20. Jan. 2010 (CET)
replies: text:  Hallo KureCewlik81, ich habe die Erweiterung analog zu Arabisch und Persisch vorgenommen. Was Du genau bei Russisch mit lateinischen Buchstaben meinst, muss ich mir noch anschauen. Kannst Du eventuell die Dokumentation von otaS um Beispiele für die Transkription erweitern? Wenn dir dabei unwohl ist, kannst Du mir auch einen Artikel sagen, bei dem Du die neuen Fähigkeiten der Vorlage verwendest, dann baue ich das in die Dokumentation ein. Gruss, -- S.K. 08:55, 21. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Osmanische Sprache 

message: Hallo kann es sein, dass die Schrift nicht mehr Fett ist? In meinen Browsern (IE7 und Firefox 3) sind die Wörter nicht mehr fett. Wieso wurde das umgestellt?-- KureCewlik81 Bewerte mich!!! 21:50, 23. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Schrift nicht mehr dick?
Diskussion:Substratspezifität

message: Substratspezifität wird eigentlich bei Enzym schon recht ausführlich behandelt. Da dieser Begriff aber eigentlich nicht nur auf Enzymkatalyse anwendbar ist, halte ich einen eigenen Artikel für gerechtfertigt. Allerdings müßten dann weitere Aspekte (z.B. aus der org. Chemie) hinzugefügt werden. Möglicherweise erfordert dies dann auch eine Überarbeitung des entsprechenden Abschnitts bei Enzym --Taxman 議論 15:55, 18. Dez 2005 (CET)
thread_title: Überschneidung, Relevanz
Diskussion:The Diplomats

message: Die Skull Gang wird auch nicht erwähnt viele sagen das ist eine neue untergruppe von den diplomats und außerdem haben sie ja jetzt auch ein neues album dannach bennant (nicht signierter Beitrag von 84.142.185.116 (Diskussion | Beiträge) 10:38, 22. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Skull Gang 

message: 1. Ich wüsste nicht, dass die Phrase "Ruf dein' Jungen" je irgendwie verbreitet im Deutschrap war. Sollte man durch Quellen oder Songbeispiele belegen oder streichen.
2. Sollte man den Absatz vielleicht in die Vergangenheit setzen und ein wenig überarbeiten. Natürlich hatte Dipset 2005 großen Einfluss auf Deutschrap. Insgesamt war das aber halt auch nur eine ein- bis zweijährige Phase. In seiner jetztigen Form sugeriert der Artikel, dass das immer noch der Fall sei. --KCCW (Diskussion) 22:50, 13. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Genau meine Gedanken beim Lesen des Artikels, ich ändere das mal in die Vergangenheitsform. Tscheah brak brak! --161.52.190.121 14:54, 12. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Abschnitt Dipset in Deutschland: Ruf dein' Jungen
Diskussion:Weihnachtslied

message: Habe O Heiland, reiß die Himmel auf aus der Liste der kirchlichen Weihnachtslieder entfernt, da es sich hier um ein Adventslied handelt. vgl Artikel zum Lied. --Grundeis 16:16, 18. Dez 2005 (CET)
replies: text: Dito mit Tochter Zion, freue dich. -- Concord 23:26, 19. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Allerdings gibt es durchaus die eindeutigen Adventslieder wie O Heiland, reiß die Himmel auf, Tauet, Himmel, den Gerechten, Wachet auf, ruft uns die Stimme, Aus hartem Weh die Menschheit klagt, Maria durch ein Dornwald ging - von denen das dritte übrigens ursprünglich gar kein Adventslied war, sondern zum Thema Ende des Kirchenjahres - eventuell besonders: heilige Jungfrauen (Cäcilia, Katharina v. A.) - gehört, aber im Advent gesungen wird. Und dann gibt es etwas, was ein Schritt richtung Weihnachtslied geht und zwar im kirchlichen Gesangbuch unter "Advent" steht, privat aber gern auch zu Weihnachten gesungen wird; dazu gehören Macht hoch die Tür und auch Tochter Zion, freue dich. (Übrigens sind auch Morgen kommt der Weihnachtsmann und Morgen, Kinder, wird's was geben eigentlich strenggenommen Adventslieder, wenn auch säkularer Art.)--2001:A61:260D:6E01:B109:79BF:5073:1BC7 20:43, 7. Dez. 2017 (CET)
replies: text: 1.12-31.12 --80.187.121.32 16:48, 19. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Adventslied 

message: Die Lieder zum Kindleinwiegen gehören sicher hier mit her. Kann jemand mehr dazu sagen als sich beispielsweise bei Pötzl (siehe dort unter Literatur) findet? Anka ☺☻Wau! 17:29, 31. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Meinst du die Lieder als Liste? Die stehen schon alle bei Liste deutschsprachiger Weihnachtslieder. Oder eine Beschreibung der Lieder zum Kindelwiegen? Mir scheint, dass das schon besser beim Kindelwiegen als Hauptartikel aufgehoben ist und besser nicht auseinandergerissen werden sollte. Aber um es genauer zu sagen, müssen wir die Literatur erst noch weiter auswerten. Bei  ist weiterführende Literatur angegeben, aber auch ältere Literatur wie  gehört dazu. --FordPrefect42 (Diskussion) 17:52, 31. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Lieder zum Kindleinwiegen
Diskussion:Rentrisch

message: die verlinkte seite im text ( www.rentrisch.de ) ist nicht richtig!
Gut, dass das Wappen eingefügt wurde, denn es symbolisiert ja einige Dinge aus der Geschichte. Ich habe eingefügt, dass es sich um ein historisches Wappen handelt. Seit der Gebietsreform von 1974 darf dieses Wappen "offiziell" eigentlich nicht mehr benutzt werden. Irrwitzigerweise bräuchte man bei der Darstellung solcher "historischer" Wappen sogar das Einverständnis des Oberbürgermeisters/Bürgermeisters, was allerdings gerade in der Wikipedia umgangen werden kann, wenn man darauf hinweist, dass es historisch ist. [Thomas Strauch, Dudweiler 11:34, 27. Mär. 2008 (CET)

message: Wie kauft man sich von einer Pacht frei?
Das scheint mir hier nicht verständlich.
-- RemoZeus 06:03, 20. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Man löst die jährliche Zahlung durch eine Einmalzahlung ab, zu jener Zeit häufig durch den 20-fachen Jahresbetrag. --Pp.paul.4 (Diskussion) 00:14, 13. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Wadgassen