Diskussion:Hyper-V

message: "Hyper-V unterstützt die meisten gängigen Systeme (Windows, unixoide Systeme u. a.)"
Das stimmt nicht. Windows wird natürlich unterstützt. Unixoide Systeme, die unterstützt werden, beschränken sich auf Linux (vgl. Quelle). Davon wird nur eine einzige Distribution, nämlich Suse, offiziell unterstützt.
(http://www.microsoft.com/windowsserver2008/en/us/hyperv-supported-guest-os.aspx)
Von unixoiden Systemen im allgemeinen kann also gar keine Rede sein, geschweige denn von "u.a.", was auch immer damit gemeint sein soll. (nicht signierter Beitrag von 141.31.15.96 (Diskussion | Beiträge) 13:47, 16. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Natürlich kannst du mit Windows 8(.1) Pro als Rootsystem Hyper-V einsetzen. --Tallyho Questions? 21:28, 16. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Unterstütze Systeme 

message: Jmd der Ahnung hat, sollte auch noch die verschiedenen Versionen/Funktionen von Hyper-V eintragen, denn das Downloadbare Hyper-V kann manche sachen nicht die Win2008 R2 Standard bzw Enterprise kann etc..
--217.91.20.39 12:27, 19. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Hab nun mal versucht das wiederzugeben was du damals wissen wolltest :) -- Hosebei 14:18, 24. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Versionen 

message: Kann das jemand mal genauer erklären? Was bedeutet "Rolle" in diesem Zusammenhang? Könnte man da einen Verweis draus machen, der das näher erläutert? --Turdus 20:48, 20. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Rollen sind via Server Management erreichbar und zu einer 2008 installation hinzufügbar. Habe den Satz nun umformuliert. hosebei 23:06, 24. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  "nach der Installation als Rolle ein integrierter Bestandteil"

message: Was Virtualisierung ist, ist mir bekannt. Kann mir irgendeiner erklären, was es sich mit dem virtuellen Modus von Hyper-V auf sich hat?
Gibt es auch einen realen Modus?
--Der Naturfreund (Diskussion) 11:56, 4. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Virtueller Modus? 

message: Wer bestimmt denn hier was erforderlich ist und was nicht?
Bei der Überarbeitung des Artikels in Bezug auf die Verständlichkeit und Aktualität wäre eine Auflistung der Funktionen sehr sinnvoll.
--FZimmerb (Diskussion) 20:52, 23. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Neutralität 

message: Habe den Unverständlichen Abschnitt verbessert. Ich entferne den Hinweis mal. --OlympicFly (Diskussion • Userseite •  Beiträge) 12:16, 12. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Verständlichkeitsverbeeserung 

message: Was hat der Hyper-V mit vmware zu tun? das sind zwei unterschiedliche Produkte und deswegen ist ein Hyper-V Host auch kein VM-Host. Ich habe mir deswegen die Freiheit genommen es ein wenig Abzuändern. (nicht signierter Beitrag von 78.54.51.128 (Diskussion) 14:55, 17. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  VMware Hosts? 

message: Im Abschnitt "Merkmale" steht "Als Rootsysteme können ... genutzt werden." Das ist einRootsytem? (nicht signierter Beitrag von 2A00:E50:F155:B:3CA9:A48C:7676:B6D5 (Diskussion | Beiträge) 11:40, 20. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Was ist eine "Rootsystem" 

message: Es werden hier also wissentlich falsche Informationen dargestellt?! Wenn man es nicht "host" und "guest" nennen soll - wie dann? --217.231.5.128 12:02, 2. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Es ist falsch, von Host & Guest zu sprechen und dann tut der Artikel es trotzdem? 

message: Ich habe versucht klarer herauszuarbeiten, dass es sich bei der Standalone Version von Hyper-V nicht um eine installierbare Software für Windows handelt, bin aber nicht sicher ob das wirklich klar wird.
Die Standalone Version Hyper-V Server ist im Endeffekt ein Windows Server in der Core Edition mit voraktivierter Hyper-V Rolle. --Mastacheata (Diskussion) 03:19, 16. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Standalone Version 

message: Das man mit Hyper-V verschiedenste Gastsysteme relativ in VMs nutzen kann ist klar.
Allerdings stolpere ich aktuell über ein Problem,
das unser neu gelieferter Sever trotzt 128 GB RAM,
32 Cores im Linux Desktop Betrieb im grafischen Bereich extrem langsam ist.
Nicht nur beim booten von einer Live-DVD, nein auch aktuelle feste Installationen egal, ob Debian 10, Ubuntu 18.04/20.04 laufen sehr langsam. Man kann dem Bildschirmaufbau praktisch Zeilenweise zusehen.
Dadurch sind auch die Eingaben sehr träge und Fehlbedienungen vorprogrammiert.
Verbaut ist ein ASUS Mainboard mit einer mir unbekannten ASPEED Grafikkarte. Folgende Grafiktreiber habe ich bereits getestet:
ASPEED Graphics Family(WDDM) Version 9.0.10.106 [22.11.2017]
ASPEED Graphics Family(WDDM) Version 9.0.10.110 [15.05.2019]
Kann es sein, das der Hyper-V Host entsprechende Grafikvorraussetzungen mitbringen muss, damit eine grafische Ausgabe flüssig läuft?
Ich denke hier zum einen an das 'Windows Display Driver Model (WDDM)' oder DirectX.
Bzw. muss der Grafiktreiber Treiber vom Hyper-V Host System hier bestimmte Versionen/Abhängigkeiten erfüllen?
Auf meinem einfachen "Standard Desktop PC" mit Windows 10 mit einem einfachen "AMD Ryzen 5" laufen alle Linux VMs deutlich schneller.
Auch hier wird nur die einfache vom AMD Ryzen bereitgestellte onBoard Grafikkarte verwendet.
Daher ist meine Vermutung, das der ASPEED Grafiktreiber irgendwelche speziellen Beschleunigungsfunktionen die Hyper-V benötigt nicht bereit stellt.
Auch die Nutzung des Standard "Microsoft" Grafiktreibers "Microsoft Basic Display Adapter" (Software-Rendering) brachte hier auch keine Abhilfe.
Auch Prozessortechnisch sind beide Systeme (single-core) etwa gleich schnell.
Der Server auf dem die Grafik derartig langsam läuft ist nicht ausgelastet (da neu).
Es muss also ein anderes Treiber- bzw. Hardwareproblem sein.
Merkwürdigerweise laufen Windows Installationen auf dem benannten System deutlich flüssiger.
Spezielle Grafiktreiber für Hyper-V habe ich bei den betroffenen Linux-Systemen nicht nachinstalliert (ich konnte hier nichts finden).
Kennt hier jemand Tipps? Anforderungen? Lösungsmöglichkeiten?
Ich würde mich über Antworten freuen. Danke!
1. Das hier ist kein Hilfeforum, dafür gibt es entsprechende Seiten im Internet. Zweitens, hör auf die Signatur zu entfernen --2001:16B8:3007:D500:3DF7:64D8:963A:BCE4 05:38, 20. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Hardwareanforderungen? 

message: Sorry das zu sagen, leider kann ich das derzeit nicht übernehmen. Habe jetzt mal den ersten Absatz in das Jahr 2023 gebracht, der hat eingentlich viel zu viel Entwicklungsgeschichte und zuwenig Fach-information. Und jatzt ein paar Absaätze aus meiner Bibliothek zu Hyper-V abzuschreiben... ? Wobei, die englische Seite ist fast schlimmer.. :-) 
Stimmt mir da jemand zu ? --Noeldibua (Diskussion) 15:00, 18. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Ja, die Seite ist inakzeptabel. Sie enthält viele markenspezifische Fachbegriffe ohne jede Erläuterung. Das darf zumindest in der Einleitung nicht passieren. Die Begriffe "Server-Core-Modus", "Hyper-V-Rolle", "Network Access Protection", "Serverrolle" und "Core-Betrieb" und sicher auch einige andere sollten erklärt werden. Ein Link kann da schon reichen. --Vollbracht (Diskussion) 03:37, 22. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Eigentlich müsse die ganze Seite überarbeitet werden...