Diskussion:Urmel aus dem Eis

message: Es gab mindestens ein Urmel Computerspiel, nämlich "Urmels Großer Flug" von "SunflowerKids". Es wurde 1996 entwickelt/veröffentlicht (?).
Man steuert Urmels Hubschrauber und bringt die Inselbewohner von einer Plattform zur andern (2D).
Mehr Informationen könnt ihr selber googeln.
-- 84.160.159.73 20:32, 18. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe zufällig beim Aussortieren alter CDs Werbung für versch. Spiele von "Sunflowers Kids" gefunden, darunter auch für "Urmels Film Studio". Es scheint das erste Urmel PC-Spiel zu sein, von 1995 für Win 3.1 und höher. Das Spiel erschien noch vor der Zeichentrickserie und war damit die Premiere von der Zeichentrickfigur (btw illustriert von Erich Hölle was man noch in dem Artikel tun könnte). Die anderen Figuren sind in der Werbung nicht abgebildet. -- 84.160.194.25 17:04, 30. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Computerspiel 

message: Wutz ist das einzige der Tiere, das keinen Sprachfehler hat. Da das Urmel auch keinen Sprachfehler hat, stimmt die Behauptung nur für den Anfang der ersten Folge und muss damit hier als falsch gelten. (nicht signierter Beitrag von 88.65.67.156 (Diskussion) 22:54, 4. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Wo steht, dass das Urmelt keinen Sprachfehler hat? Es verwechselt "g" mit "d" und "k" mit "t": „... da war ein ekelhaft droßes Ding ... Wieso, bin ich trank? Is es eine besondere Trankheit?“ (Buchausgabe S. 136). Auch bei der Augsburger Puppenkiste hat es den Sprachfehler, im Urmellied singt es „Tleine Tindlein...“ Ich bin mir nicht sicher, ob der Sprachfehler in der gesamten Buchreihe durchgehalten wird, aber zumindest im ersten Band ist der Sprachfehler klar. --FordPrefect42 (Diskussion) 01:27, 11. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Fehler 

message: Die Version mit dem Urmellied wurde ersatzlos gestrichen. Das halte ich für ziemlich selbstherrlich und arrogant. Gewiss hätte man die (bessere) Subjektivität durch Änderung/en erreichen können. Andererseits muss man z.B. nur mal bei YouTube in den Kommentaren zum Urmellied stöbern, da findet man die Aussage des Autors zum Urmellied viel-, vielfach bestätigt! Mit dieser Art der Seöbstüberheblichkeit findet man keine neuen Mitarbeiter bei Wikipedia!!! :-(  --178.3.12.82 16:20, 10. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Nicht unterkriegen lassen. Der Ansatz war doch schon ganz gut. Ich bin auch der Meinung, dass ein Absatz zum Urmellied im Artikel zu finden sein sollte und habe ein paar Zeilen ergänzt. Grüße vom Portal:Augsburg. --Mailtosap 16:51, 12. Feb. 2012 (CET)
replies: text: In Ordnung. Ich war selber gerade dabei, einige Recherchen dazu anzustellen. Mit der Streichung wollte ich ja nicht sagen, dass das Urmellied nicht in den Artikel gehörte, vielmehr war der Absatz einfach nicht neutral geschrieben und hat den Artikel dadurch nicht verbessert. Sicher hätte ich es auch einfach erst einmal so stehen lassen können und ich/ jemand anderes hätte den Absatz neutraler formulieren können, habe ich nun mal nicht gemacht. Im Übrigen hat Mailtosap Recht: Nicht unterkriegen lassen! Hier wurden schon Einfügungen von nahezu jedem (kommentarlos) revertiert. LG --DKruemel 17:33, 12. Feb. 2012 (CET)
replies: text:  Bitte aber dabei bedenken, dass das Lied urheberrechtlich geschützt ist. Der Abdruck des Textes ist URV. --FordPrefect42 00:08, 13. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  URMELLIED 

message: Wenn mich nicht alles täuscht stimmt die Erklärung zur Namensherkunft nicht. Meines Wissens hat sich das Urmel selbst diesen Namen ausgedacht, da Pumponel es erschießen wollte. Andere Meinungen dazu? Wenn nicht werde ich das ändern. --Patrick Stützel (Diskussion) 16:28, 20. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Du täuscht dich. Zitat aus der Buchausgabe, S. 48 f.: „Er hieß Pumponell der Fünfundfünfzigste. Aber das Parlament regierte nun ohne ihn, denn Pumpolonien war vor kurzem eine Demokratie geworden, und das ist wohl die dümmste Staatsform, die es für einen König gibt. Der Thron war also futsch. Aus diesem Grunde gab sich der König selbst den Spitznamen König Futsch der Erste von Pumpolonien. So etwas nennt man Galgenhumor.“ --FordPrefect42 (Diskussion) 01:16, 11. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Da hab ich entweder im Film der Augsburger Puppenkiste nicht aufgepasst, oder es wird dort nicht erwähnt. Auf jeden Fall danke für die Klärung. Viele Grüße Patrick Stützel (Diskussion) 22:50, 17. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  König Futsch 

message: Wann ist eigentlich das erste Buch erscheinen? Selbst auf des sehr verehrten Meisters Seite findet sich das nicht.
Und was soll hier oben die Versionliste?--Mideal (Diskussion) 13:45, 23. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Veröffentlichung? 

message: Eine Shell für den Atari ST nannte sich Mupfel. (Weil Shell, eigentlich gemeint: Schale, aber auch Muschel = Mupfel.) Obwohl der Atari ST lange Schnee von gestern ist, wird im modernen Hackerslang immer wieder auf diesen Umstand Bezug genommen. --217.51.51.89 15:08, 12. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Stefan Eissing benutzt zwar Pings Aussprache, meint damit aber die Muschel, aus der bei Botticelli die Venus geboren wird. Der alternative Desktop "Gemini" für den Atari ST bestand aus den beiden Teilen Mupfel und Venus, den Hauptmotiven in Botticellis "Die Geburt der Venus". Venus war die grafische Oberfläche, über die der Anwender mit der Mupfel kommunizierte, ohne die Befehle tippen zu müssen. Von da dürfte der Begriff zum Synonym für viele Shells geworden sein. --95.223.82.15 14:58, 29. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Moderne Verwendungen ("Mupfel")