Diskussion:Niederschlag

message: Hallo Wikipedianer, 
wäre nett wenn Ihr bei den Weblinks auch unser Niederschlagsradar für Hessen ergänzen könntet:  
http://www.radar.hr-online.de
Dank und Grüße,
Martin Kania, Hessischer Rundfunk (nicht signierter Beitrag von 195.246.180.203 (Diskussion) 17:14, 6. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Link ergänzen? 

message: Hi, mich würd mal interessieren, wie eigentlich die Niederschlagswahrscheinlichkeit genau definiert wird. Oder gibts da keine allgemeingültige Definition? Ich meine, wenn ich lese "Wahrscheinlichkeit 20%", heisst das dann......
#dass p(Es regnet irgendwann an diesem Tag bzw. in dem Zeitraum, auf den sich die Wahrscheinlichkeitsaussagen beziehen, und sei es auch nur für eine Minute) = 20%?
#oder dass p(Ich gehe zu einem zufaellig gewaehlten Zeitpunkt t innerhalb des Zeitraums aus dem Haus und stehe im Regen) = 20%?
 bzw. eigentlich damals von Benutzer:Wutzofant, der mal wieder vergessen hatte, sich einzuloggen ;-)
Also ich tippe ja mal auf 2., weil das mehr Sinn  ergibt, aber ich bin mir halt nicht sicher. Da ist schließlich ein großer Unterschied in den beiden Definitionen. --Wutzofant (✉✍) 22:59, 22. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Niederschlagswahrscheinlichkeit 

message: Könnte mal bitte jemand in der Tabelle zu den Niederschlagsformen folgende ergänzen:</br> 
*Griesel
*Eisregen
*Gefrierender Regen
– Danke Valja 02:29, 21. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  ''(erl.)'' Ergänzungen zu den Niederschlagsformen 

message: Ich vermissen hier die Zeit im Quotienten. Sind das Liter bzw. mm pro Stunde oder pro Tag oder pro Regenstunde? Wenn auf einer Wetterseite für einen Tag 0.1 mm steht, gilt das dann für den Tag oder die Stunde?
:Bei Warnungen und Vorhersagen gibt man dies im Grunde immer in Millimeter (oder Liter in den Nachrichten) pro Stunde an, bei statistischen Auswertungen sollte der Zeitraum dabei stehen. TheSkunk 16:54, 20. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  ''(erl.)'' Niederschlag in den Wetternachrichten 

message: Ich verstehe nicht ganz, wieso Millimeter pro Quadratmeter die korrekte Angabe für die Niederschlagsmenge sein soll. Liter pro Quadratmeter macht ja Sinn, denn daraus ergibt sich ja eindeutig eine Höhe des gefallenen Niederschlags. Aber Millimeter pro Quadratmeter ist meiner Meinung nach Blödsinn, da die Angabe "pro Quadratmeter" hier völlig überflüssig ist. Wenn nach einem kräftigen Regenfall das Wasser 100 Millimeter hoch steht, dann gilt das für 1 Quadratmeter genauso wie für 5, 10 oder 70 Quadratmeter.
Sinnvoll wären also entweder die Angaben "Liter pro Quadratmeter" oder einfach nur "Millimeter", nicht aber "Millimeter pro Quadratmeter". Kann mir jemand erklären, wieso trotzdem letzteres verwendet werden soll? Für mich hört sich das genauso unsinnig wie "Watt pro Stunde" an.:
: Begriffe wurden im Artikel richtig gestellt -- TheSkunk 17:30, 14. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  ''(erl.)'' Niederschlagsmenge 

message: Eingetragen wegen SLAs auf beide Lemmas
===Niederschlagsintensität===
    * (Aktuell) (Vorherige)  15:27, 6. Jan. 2008 Soloturn (Diskussion | Beiträge) (65 Bytes) (AZ: Weiterleitung nach Niederschlag erstellt) (Zurücksetzen | entfernen)
    * (Aktuell) (Vorherige) 22:52, 14. Apr. 2007 Abrev (Diskussion | Beiträge) (+ Starkregen) (entfernen)
    * (Aktuell) (Vorherige) 22:48, 14. Apr. 2007 Abrev (Diskussion | Beiträge) (Regenmengen / h) (entfernen)
    * (Aktuell) (Vorherige) 20:51, 13. Sep. 2006 87.160.253.4 (Diskussion) (entfernen)
    * (Aktuell) (Vorherige) 23:31, 4. Sep. 2006 KatBot (Diskussion | Beiträge) K (KatBot: Kategorie:Meteorologische Größen ->Kategorie:Meteorologische Größe) (entfernen)
    * (Aktuell) (Vorherige) 01:18, 12. Apr. 2006 84.56.224.246 (Diskussion) (bitte prueft das mal jemand. ich habe keine ahnung davon, aber mir schien die "dauer" an dieser stelle sinnlos zu sein. (zeit durch zeit)) (entfernen)
    * (Aktuell) (Vorherige) 07:35, 16. Mär. 2006 Zwobot (Diskussion | Beiträge) K (Bot: Entferne Vorlage: stub; kosmetische Änderungen) (entfernen)
    * (Aktuell) (Vorherige) 00:22, 15. Jan. 2006 Hi-Lo (Diskussion | Beiträge) K (entfernen)
    * (Aktuell) (Vorherige) 23:51, 14. Jan. 2006 Hi-Lo (Diskussion | Beiträge) K (entfernen)
    * (Aktuell) (Vorherige) 14:21, 27. Nov. 2005 Peterlustig (Diskussion | Beiträge) (form) (entfernen)
    * (Aktuell) (Vorherige) 14:27, 30. Sep. 2005 Wolke (Diskussion | Beiträge) K (entfernen)
    * (Aktuell) (Vorherige) 17:21, 29. Sep. 2005 Wolke (Diskussion | Beiträge) K (entfernen)
    * (Aktuell) (Vorherige) 15:59, 24. Jul. 2005 Peterlustig (Diskussion | Beiträge) (form) (entfernen)
    * (Aktuell) (Vorherige) 20:25, 19. Jun. 2005 Saperaud (Diskussion | Beiträge) K (entfernen)
    * (Aktuell) (Vorherige) 20:22, 19. Jun. 2005 Saperaud (Diskussion | Beiträge) K (entfernen)
    * (Aktuell) (Vorherige) 14:20, 23. Mai 2005 Peterlustig (Diskussion | Beiträge) (kat) (entfernen)
    * (Aktuell) (Vorherige) 13:52, 20. Mai 2005 Silberchen (Diskussion | Beiträge) K (Link gesetzt) (entfernen)
    * (Aktuell) (Vorherige) 15:43, 19. Mai 2005 Bera (Diskussion | Beiträge) K (Link) (entfernen)
    * (Aktuell) (Vorherige) 23:11, 9. Mai 2005 84.159.43.55 (Diskussion)
===Niederschlagsdauer===
    * (Aktuell) (Vorherige)  15:29, 6. Jan. 2008 Soloturn (Diskussion | Beiträge) (26 Bytes) (verschieben zu niederschlag) (Zurücksetzen | entfernen)
    * (Aktuell) (Vorherige) 07:35, 16. Mär. 2006 Zwobot (Diskussion | Beiträge) K (Bot: Entferne Vorlage: stub; kosmetische Änderungen) (entfernen)
    * (Aktuell) (Vorherige) 14:26, 30. Sep. 2005 Wolke (Diskussion | Beiträge) K (entfernen)
    * (Aktuell) (Vorherige) 17:21, 29. Sep. 2005 Wolke (Diskussion | Beiträge) K (entfernen)
    * (Aktuell) (Vorherige) 21:46, 19. Jun. 2005 Saperaud (Diskussion | Beiträge) K (entfernen)
    * (Aktuell) (Vorherige) 10:06, 10. Mai 2005 Saperaud (Diskussion | Beiträge) (neu, selbst verfasst)
--Carbenium 16:19, 23. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  ''(erl.)'' Versionsgeschichten der eingearbeiteten Artikel

message: * (Aktuell) (Vorherige)  15:29, 6. Jan. 2008 Soloturn (Diskussion | Beiträge) (26 Bytes) (verschieben zu niederschlag) (Zurücksetzen | entfernen)
    * (Aktuell) (Vorherige) 07:35, 16. Mär. 2006 Zwobot (Diskussion | Beiträge) K (Bot: Entferne Vorlage: stub; kosmetische Änderungen) (entfernen)
    * (Aktuell) (Vorherige) 14:26, 30. Sep. 2005 Wolke (Diskussion | Beiträge) K (entfernen)
    * (Aktuell) (Vorherige) 17:21, 29. Sep. 2005 Wolke (Diskussion | Beiträge) K (entfernen)
    * (Aktuell) (Vorherige) 21:46, 19. Jun. 2005 Saperaud (Diskussion | Beiträge) K (entfernen)
    * (Aktuell) (Vorherige) 10:06, 10. Mai 2005 Saperaud (Diskussion | Beiträge) (neu, selbst verfasst)
--Carbenium 16:19, 23. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Niederschlagsdauer

message: Halbsperre beantragt. Es kann ja wohl nicht sein, dass solche ***** minderer Art hier ungestört ihr Unwesen treiben und dauernd Schaden zufügen. - MfG - TheSkunk 22:45, 27. Jan. 2009 (CET)
replies: text: ...und nun erst, aber endlich aktiv. Ich verstehe diese kindischen Vollidioten einfach nicht und frage mich welchen Sinn Artikelvandalismus ergibt..... naja - TheSkunk 16:38, 28. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  (erl.) Sperre des Artikels 

message: Hätte jemand mal die Möglichkeit, den Niederschlagsrekord für 1 Stunde zu überprüfen? Da steht 40 mm. Das passt aber nicht mit den Rekorden für 12 Std. und 24 Std. zusammen. Mit 40mm pro Stunde kommt man nämlich auf z.B. nur 480 mm pro 12 h. Bei dem für diesen Zeitraum angegebenen Rekordwert von 1144 mm muss es also in mindestens irgend einer Stunde mehr als 40 mm geregnet haben. 
Gruß, --Oliver s. 21:06, 3. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Hallo Oliver, ja ich konnte es auch nicht glauben, aber ich hoffe die WMO irrte sich da mal nicht und habe die Referenz eingefügt. Ich hab das in einer Vorlesung präsentiert bekommen, darunter war auch die nun angegebene Quelle. Ich hoffe Dir damit geholfen zu haben ;-) - LG - TheSkunk 00:43, 4. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ist es nicht 100% offensichtlich, dass hier ein Fehler vorliegt?--Oliver s. 10:28, 5. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Nein, durchaus nicht. Es gibt Wolkenbrüche die können diese Menge ohne weiters produzieren. Ich habe selbst beobachtet, wie auf einer Terasse (verstopfter Abfluss) das Wasser mal ~2cm (20mm) hoch stand, dies nach einem Wolkenbruch mit 15-20min Dauer, in Graz/Österreich. Es geht hier nicht darum, ob dies dann auch am Tag fällt (12-24h), sondern nur darum wie viel in der Zeitspanne fiel. Es regnet diese Menge auch nicht den ganzen Tag, da die Wolke danach "erschöpft" ist ;-). Die Quelle sind von der WMO und bestätigt, falls Du es nicht glauben magst, so erkundige Dich bitte selbst bei der WMO. ;-) - LG - TheSkunk 16:56, 5. Feb. 2009 (CET)

text: Ich habe die Problematik mal David Roth vorgetragen. Vielleicht hat er im Hydrolocial Prediction Center des National Weather Service genaueres. --Matthiasb 21:23, 5. Feb. 2009 (CET)
replies: text: @Skunk: Habe den springenden Punkt noch mal fett hervorgehoben. Gruß --Oliver s. 22:26, 5. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Hallo Oliver, da habe ich Dich falsch verstanden sorry. Hier gebe ich Dir nat. Recht, der Einwand ist begründet. Werde dem mal nachgehen - LG - TheSkunk 23:48, 5. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  (erl.) Überarbeitung: Niederschlagsrekorde (Rekord für 1 Std. kann doch nicht 40 mm sein) 

message: Ich fände es noch spannend, wenn etwas über die allgemeinen Entstehungsprinzipien zu lesen wäre, beispielweise Luftmassen und saisonale Muster in der Verteilung. Yotwen (Diskussion) 13:03, 8. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Entstehung 

message: Beispiel:
Für Schnee liegen diese zum Beispiel zwischen 30\,\mathrm{kg}/\mathrm{m}^3 (trockener, lockerer Neuschnee) und 200\,\mathrm{kg}/\mathrm{m}^3 (stark gebundener Neuschnee)
Das sieht ja nun im Fließtext etwas komisch aus und ist so auch nicht üblich, denn es handelt sich hier um Angabe von Maßeinheiten und nicht um Formeln. Was anderes ist es bei 
Die Angabe erfolgt in Litern (1 l ist 1 Kubikdezimeter \mathrm{dm}^3 = 10^{-3}\,\mathrm{m}^3).
Das sieht zwar so im Fließtext auch komisch aus, aber hier ist es quasi eine Formel. Und weil es eine Formel ist, bietet sich an, hier auf eine neue Zeile zu gehen. Ich werde mich der Sache mal gelegentlich annehmen.--Voluntario (Diskussion) 16:02, 26. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Mengenangaben in mathematischer Formelschreibweise? 

message: Die Definition/Einleitung zweifle ich an: Niederschlag muss nicht unbedingt _auf_ die Erde fallen. Nicht alles, was als Niederschlag aus den Wolken fällt, kommt auch auf der Erdoberfläche an! --≡c.w. 15:05, 27. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  QS 

message: Verweis Nr. 10 ist ungültig und könnte jetzt hier liegen:
http://um.baden-wuerttemberg.de/fileadmin/redaktion/m-um/intern/Dateien/Dokumente/2_Presse_und_Service/Publikationen/Umwelt/Bericht_Vorlaeufige_Risikobewertung_BW_1_.pdf
Bin aber nicht sicher beim Ändern, daher lasse ich es und hoffe, dass es jemand anderes souverän erledigen kann. -- Anmaron (Diskussion) 23:08, 11. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Verweise 

message: In der Klimatabelle finden sich Niederschlagsmengen von z.B.30..70mm, je nach Monat. 
Heisst das:
* im ganzen Monat fallen durchschnittlich soviele mm/m²?
* im ganzen Monat fallen täglich durchschnittlich soviele mm/m²?
* oder noch etwas ganz snderes?
Gruss, --Markus (Diskussion) 15:29, 17. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Welche Klimatabelle? Jede Niederschlagsmenge muss in Millimetern gemessen werden. Die Erklärung findet sich im Artikel. mm/m² ist Quatsch. Selbstverständlich müssen zusätzlich immer der untersuchte Zeitraum und das untersuchte Gebiet angegeben werden. - Wenn das untersuchte Gebiet genau ein Quadratmeter groß ist, dann verändert das nicht die physikalische Einheit mm. Es muss vielmehr in Textform dazu geschrieben werden. - Übrigens analog zum häufigen Fehler ml/min/1,73 m² bei der Nierenfunktion. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 15:47, 17. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Niederschlagsmenge in Klimatabelle 

message: Regnet es senkrecht auf eine schiefe Ebene mit einem Neigungswinkel von 45°, so ist die Regenmenge pro Quadratmeter Erdoberfläche nur halb so groß wie die Regenmenge pro Quadratmeter einer waagerecht projizierten Sammelfläche. Das muss unterschieden werden. Für beide Berechnungen fehlen Quellen. Insofern ist der mittlere Satz in Kapitel 6.3 unzulässig und zusätzlich zweideutig. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 23:05, 18. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Erdoberfläche 

message: Hallo zusammen,
kann mir jemand eine frei zugängliche Quelle für Niederschlagsmengen für bestimmte Orte in Deutschland benennen? Ich habe schon beim Deutsche Wetterdienst angefragt, aber keine "einfache" Lösung erhalten.
Viele Grüße
--Molgreen (Diskussion) 20:00, 11. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Niederschlagsmenge für einen bestimmten Ort in Deutschland 

message: oben wurde ja schon heiß diskutiert. Wie muß man das verstehen, wenn z.B. steht: Es fielen 40 mm pro Quadratmeter. Dass der Zusatz pro Stunde (h) ja immer weggelassen wird, steht ja im edit. Wenn diese 40 mm exakt nur in 15 Min. fielen und danach blieb der Regen aus, bleibt dann die Aussage: 40 mm pro m² (ohne h) oder wird das hochgerechnet auf eine Stunde, d.h. 120 mm pro m² (mit h)? Ich weiß, doofe Frage aber vielleicht kann mir das noch jemand erklären. Danke!--Hopman44 (Diskussion) 20:12, 29. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Frage dazu 

message: Bei der  Umrechnung von Litern pro Quadratmetern zu mm macht die verwendete Schriftart es äußerst schwierig zwischen einem "l" und einer "1" zu unterscheiden. Könnte man evtl. ein alternatives Zeichen benutzen, wie "L" oder "ℓ"? --Hpaantee (Diskussion) 22:37, 20. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Formeln in Niederschlagsmenge 

message: Ich würde gerne die Definition von Niederschlagstag ergänzen und eine WL darauf anlegen; vgl. Regentag. --man (Diskussion) 21:22, 10. Feb. 2024 (CET)
replies: text: --man (Diskussion) 09:34, 11. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Niederschlagstag