Diskussion:Manfred Weber (Politiker)/Archiv/1

message: Ist Weber Mitglied im Katholischer Männerverein Tuntenhausen?--91.39.113.20 13:24, 26. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: nein, denn er ist keine fette alte Tunte, sondern ein gutaussehender Womanizer. --93.104.164.112 12:19, 28. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  KMVT? 

message: Er hat "Ingenieurwissenschaften" an der FH München studiert - nur, was soll das sein, einen solchen Studiengang gab es dort nie. Gehts nicht etwas genauer ? --Mwknacker (Diskussion) 12:09, 23. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Ist im Artikel inzwischen anders formuliert und konkret "Ingenieur der Physikalischen Technik" angegeben. Dieser Studiengang gehört zu den "Ingenieurwissenschaften". Insofern war auch die vorherige Formulierung korrekt, aber eben allgemeiner gehalten. --Bmstr (Diskussion) 05:47, 6. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Studium ? 

message: Wie bereits von Benutzer:Der wahre Jakob im Versionskommentar angeführt ist eine solche Überschrift derzeit noch völlig verfrüht. Ich bezweifle auch, dass das Thema jemals für eine eigene Hauptüberschrift hier relevant sein wird. Ich nehme es jetzt mal unter politische Positionen. Entwicklung muss aber noch beobachtet werden. --Bmstr (Diskussion) 05:36, 6. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Eigene Überschrift zur Asyl-Formulierung 

message: gehört unter "Ausbildung und Beruf"? Seltsam. Was lernt man denn beim Wehrdienst? Gehorchen? 
Ich verstehe Deine Frage nicht, denn im Wort WEHRDIENST steckt die Antwort: Dienen. Man lernt Dienen. Das ist eine Fähigkeit, die in unserem Lande leider verloren geht: Für eine bestimmte Zeit SEINS hinten anstellen und machen, was einem gesagt wird. Ohne Diskussion. Diese Fähigkeit auf Gehorchen zu reduzieren ist zu banal. Es ist schon etwas mehr, wenn man Zuhören gelernt hat, wenn auch gezwungener Maßen. Im richtigen Leben erkennen sich Gediente sofort. Die denken in der Regel erst einmal nach, bevor sie den Mund aufmachen. --Völki Jens Spitzner 12:36, 19. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Evtl. genauer noch Grundwehrdienst. Was man beim Wehrdienst lernt? Eine ganze Menge - z.B. mit 5 anderen Soldaten auf einer Stube klarzukommen. --Buchbibliothek (Hubraum statt Spoiler, Kompromiss statt Konfrontation) (Diskussion) 11:26, 19. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Es lohnt sich oft nicht, auf solche IPs zu antworten, die lassen halt einmal ihren Senf ab und das war es dann. Ich nenne sie Eintagsfliegen. Sie haben kein Interesse, sich in die Regeln hier einzuarbeiten.Gruß--Buchbibliothek (Hubraum statt Spoiler, Kompromiss statt Konfrontation) (Diskussion) 12:46, 19. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Wehrdienst 

message: Ich weiss nicht genau wo das reingehört, aber es ist sicher relevant, dass Manfred Weber Nord Stream 2 als Präsident der EU- Kommission beenden will. In diesem Interview mit ihm, das am Freitag veröffentlicht wurde, sagt Weber, er wolle "alles tun, um North Stream 2 zu stoppen". Auch diese Pressemitteilung von 2017 ist eindeutig: "deshalb müssen wir auch Nord Stream 2 beenden". Oder dieser Post von 2017 auf der englischen Facebook-Seite von Manfred Weber: "Nord Stream 2 project has to be stopped" --Dinarsad (Diskussion) 15:57, 18. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Äh, und wie sollen wir dann nach Ansicht Webers den Kohleausstieg wuppen? mit amerikanischem Shale-gas? Rosenkohl (Diskussion) 16:01, 18. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Ja, das ist schon ziemlich bizarr. Ich denke nicht, dass es Sinn macht, solche Schnellschüsse in die Bio-Artikel zu schreiben. Er hat dafür keine Rückendeckung in der Bundes-Regierung, somit scheint das eine Stellungnahme "für Dritte" zu sein. Alexpl (Diskussion) 16:10, 18. Mär. 2019 (CET)
replies: text:  Das ergibt keinen Sinn. Wenn wir annehmen würden, dass diese Stellungnahme nur "für Dritte" ist, dann würde das bedeuten, dass er den "Zweiten" etwas anderes sagt und den "Ersten" womöglich noch einmal etwas anderes. Mit solchen verschwörungstheoretischen Ansätzen sollten wir gar nicht erst anfangen. --Dinarsad (Diskussion) 16:38, 18. Mär. 2019 (CET)
replies: text:  Im übrigen braucht Manfred Weber dafür keine "Rückendeckung in der Bundesregierung", wenn er EU-Kommissionspräsident ist. Die EU-Kommission ist ein eigenständiges Gremium, das eine eigenständige Politik verfolgen kann. --Dinarsad (Diskussion) 17:13, 18. Mär. 2019 (CET)

text: Das war jetzt zusammenhanglos. Nochmal ganz klar: Er weiß, dass seine Stellungnahme folgenlos für NS2 bleibt - und macht trotzdem diese Aussagen. Nachtrag: Du könntest also bestenfalls schreiben, dass er das bei Auftitten sagt, aber nicht dass "M.W. gegen die Pipeline ist".Alexpl (Diskussion) 20:06, 18. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Obs dann momentan die Höhe für einen Lexikonartikel besitzt? --Ἀστερίσκος (Diskussion) 21:10, 18. Mär. 2019 (CET)

text: Wenn Manfred Weber das mehrfach sagt, dann ist erst mal anzunehmen, dass er das tatsächlich auch so meint. Das Gegenteil grundlos(!) anzunehmen wäre Spekulation, d.h. Theoriefindung. Oder man würde ihm unterstellen zu lügen, was sich auch nicht gehört. Man kann folglich seine Aussage nur so nehmen wie er sie getätigt hat. Ob er sich damit dann politisch durchsetzen kann, hängt von einer ganzen Reihe von Dingen ab, die wir unmöglich vorhersehen können. --Dinarsad (Diskussion) 23:09, 18. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Nein. Es ist nur dokumentiert, dass er das so sagt. Nicht mehr. Alexpl (Diskussion) 13:04, 19. Mär. 2019 (CET)
replies: text:  Wenn Du Belege dafür hast, dass Manfred Weber einfach mal so etwas sagt und das gar nicht ernst meint, würde das freilich auch in den Artikel gehören. --Dinarsad (Diskussion) 15:21, 19. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Ich forsche grds. nicht nach, was Politiker aus religiösen Parteien tatsächlich "meinen", das ist Zeitverschwendung. Wir können nur schreiben was er tatsächlich gesagt hat. Alexpl (Diskussion) 15:28, 19. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Demnach hast Du keine Belege dafür, dass Manfred Weber gerne mal einfach so etwas sagt, ohne es tatsächlich zu meinen. --Dinarsad (Diskussion) 15:38, 19. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Belassen wirs dabei: "Manfred Weber sagte" kannste schreiben. Nicht mehr und nicht weniger. Alexpl (Diskussion) 15:46, 19. Mär. 2019 (CET)
replies: text:  Das ist ja gruselig! Nun müsste man also schreiben "mehrfach sagte und auch insistierte" etc. Alexpl, dass ist Unfug. So wie du es hier bestimmen willst, könnte man nur vorgehen, wenn man aus andere Quelle wüsste, dass es Zweifel daran gibt, dass er meint, was er sagt. Also: Quelle her! 18.10.19 Martin Müller 
Ich werde in den kommenden Tagen eine entsprechende Änderung in den Artikel einbauen. --Dinarsad (Diskussion) 11:30, 19. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Manfred Weber will Nord Stream 2 beenden 

message: Zitat aus dem Interview mit der Berliner Morgenpost vom 25. Januar 2023:
"Parteipolitisch beschreiten Sie neue Wege, manche sagen: Abwege. In Italien haben Sie erst Wahlkampfhilfe für den Skandalpolitiker Silvio Berlusconi geleistet - und sich dann mehrfach mit der postfaschistischen Ministerpräsidentin Giorgia Meloni getroffen. Was haben Sie vor, Herr Weber?
Weber: In der EVP gibt es eine klare Brandmauer zu allen Radikalen. Drei fundamentale Prinzipien sind: Pro Rechtsstaat, pro Europa, pro Ukraine. Diese Prinzipien bedeuten, dass jede Zusammenarbeit mit der AfD ausgeschlossen ist.
Aber nicht mit Melonis Postfaschisten?
Weber: Schauen Sie, was die italienische Regierung in den ersten Monaten im Amt gemacht hat: Meloni ist bei Europa konstruktiv, steht an der Seite der Ukraine, und beim Rechtsstaat gibt es in Italien keine Probleme."
Wie man hört, macht sich die CSU-Führung Sorgen über Webers Öffnung nach Rechtsaußen. Wer sich dafür interessiert, sollte dem mal nachgehen und den Artikel insoweit aktualisieren.--Cabanero (Diskussion) 18:28, 27. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Bündnisse mit rechtsradikalen Parteien im EU-Parlament 

message: Zitat: In der Europäischen Volkspartei herrscht großer Unmut über das Gehalt des Parteichefs. Wenn Manfred Weber nicht alle Ungereimtheiten aufklären kann, droht ihm der Sturz. 
Weber kassiert neben seinen Abgeordneten-Diäten aus dem EU-Parlament ein Einkommen von 10.001 bis 20.000 Euro im Monat. Diese erhält er von der EVP für seine Tätigkeit als Parteivorsitzender. Das gab er im Dez. 2022 in einer Selbstauskunft an. Andere Parteichefs, z. B. Söder und Merz, erhalten dafür keinen Cent. 
(Sigmar Gabriel dagegen ließ sich trotz Vizekanzler-Amt seinen Job als SPD-Vorsitzender weiter bezahlen (Quelle)). --WVHGE (Diskussion) 09:23, 12. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  M.W. erhält für über 10.000 €/Monat für seine Tätigkeit als EVP-Vorsitzender