Diskussion:Augenklappe

message: Bin zwar nun wirklich nicht vom Fach, aber "Da an Board eines Schiffes oft gravierende Helligkeitsunterschiede, zwischen den Lichtverhältnisen an Deck, in der prallen Sonne, und den dunklen, kaum beleuchteten Räumen unter dem Deck herrschen, trugen früher viele Seemänner Augenklappen um, vor allem in kritischen Situationen, sich die ansonsten recht lange Wartezeit, bis sich das Auge an die Dunkelheit gewöhnt, zu sparen." will ich nicht so recht glauben. Ich habe an Bord eines Schiffs noch niemanden mit Augenklappe gesehen und bezweifle sehr stark, daß das früher so warfabchief 14:49, 2. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Auch wenn es komisch klingt - Das war sicher sinnvoll, als es kein elektrisches Licht an Bord von Hochseeschiffen gab. In einer Mythbusters-Folge vom Januar 2007 wird das als relativ plausibel dargestellt. Der Text unter "Geschichte" ist aber übertrieben "wahr" geschrieben und insgesamt eine holprige Übersetzung der englischen Version. --82.135.5.54 00:00, 10. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Board 

message: Gibt es Belege für die Spekulation im ersten Satz ("Seitdem...") ? Meines Wissens benutzen Schimpansen zwar Werkzeuge, stellen aber keine Augenklappen her.
Auch die Aussage, Schmiede hätten häufig Augenklappen getragen, kann ich nicht glauben. Dem sicherlich erreichten besseren Schutz eines Auges steht doch durch den Verlust des Stereosehens eine gravierend erhöhte Unfallgefahr entgegen.
Absatz drei und vier sind eigentlich inhaltlich gleich. Die Idee, die dargestellt wird, finde ich gar nicht so abwegig, zumal für manche Tätigkeiten ein gutes Stereosehen vielleicht entbehrlich war.
Gruß H. de Groot 10:42, 16. Dez. 2006 (CET)
replies: text: "Seitdem der Mensch Werkzeuge benutzt, wird er wohl auch AUgenklappen hergestellt haben" gelöscht, da offenbar reine Spekulation - von prähistorischen Augenklappen-Funden ist zumindest im Text nichts erwähnt, und die Frage der Werkzeugnutzung als gleichbedeutend mit Menschsein versus immer neuer Werkzeugnutzungsfunde bei Schimpansen (oder ist die Werkzeugherstellung da das wichtigere Merkmal?) gehört wohl kaum in diesen ARtikel. 
Zu den Schmieden fällt mir ein, daß die vermutlich aufgrund ihrer Tätigkeit (sprühende Funken) häufiger mal ein Auge verloren haben und infolgedessen dann eine Augenklappe getragen haben könnten - anders kann ich mir diese Textstelle nicht erklären, wenn dem so sein sollte, sollte sowohl diese Erläuterung als auch eine dazugehörige Quelle hinzugefügt werden. Warum Piraten so oft eine Augenklappe tragen, ist ja schon interessant, ich dachte immer, das wäre wie Holzbein oder Hakenhand halt eine Art Prothese - QUellen?--feba 23:56, 14. Mär. 2007 (CET)

text: Hallo. Auch mit dem Sextanten kann die Sonne anvisiert werden, siehe Sextant#Aufbau und Funktionsweise. Die Augen lassen sich dann mit Schattengläsern schützen. Davon unabhängig würde ich die Piratengeschichten aus dem Abschnitt herausnehmen. Sicher erscheint mir nur die Anwendung der Augenklappe nach einer Augenverletzung bzw. Augenverlust z.B. durch Kampfhandlungen oder Unfall. Grüße -- AquariaNR 15:04, 1. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: ..bitte mal dringlich überarbeiten. EIN Jahr fast ist nun der denunziatorische "Quellen fehlen.."-Baustein drin.. Herrschaftstriebbefriedigung. -- 77.11.206.152 22:00, 22. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Holprige Sprache 

message: Entgegen der weit verbreiteten Annahme, Augenklappen würden nur zur Überdeckung geschädigter Augen verwendet, wurden Augenklappen auch zur Abdeckung von gesunden Augen benutzt. Seeleute, und vermutlich auch Piraten, nutzten sie wahrscheinlich um ihre Augen für die Nacht zu trainieren. Indem sie ein Auge auch tagsüber im Dunkeln hielten, konnten sie damit bei Dunkelheit besser sehen. Theorien zufolge wechselten die Seeleute wenn sie unter Deck gingen ihre Augenklappe von dem Auge, welches länger bedeckt war, auf das Auge, welches der Helligkeit ausgesetzt war. So konnte die Hell- und Dunkeladaptation von durchschnittlich 15 - 30 Minuten auf wenige Sekunden reduziert werden (→ siehe auch Adaptation und Sehpurpur).
Hell/Dunkel-Adaptation ist eine Sache - aber dass das in einer Umgebung gemacht wurde, in der 3D-Sehen viel grössere Vorteile bietet, ist TF. Bitte aus historischen Quellen belegen, oder draussen lassen. GEEZERnil nisi bene 10:06, 15. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: "Piraten"

message: Erst mal hier gefragt - ehe ich an Fragen zur WP weitergehe: Bei Albinismus hat man sich entschieden (WP guideline), die Liste an Personen heraus zu nehmen. Bei dem (gelöschten) Einbeinigkeit war es das gleiche. Bei Prothese wird auch nicht gelistet, obwohl es Weltrekordler mit 1 Bein gibt. Sollte man die "Personen" hier nicht auch herausnehmen? Gegen die fiktiven Klappen trage bestehen keine Einwände. 3 Tage Bedenkzeit. GEEZERnil nisi bene 10:50, 16. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Rausgenommen. Wir haben ja auch keine Liste "Berühmte Zahnprotesenträger", "Berühmte Glasaugenträger". Es ist unpassend. GEEZERnil nisi bene 08:41, 20. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Diese Richtlinie hier. GEEZERnil nisi bene 09:13, 20. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: Personenlistung

message: * der Schriftsteller James Joyce. 
* das kolumbianische Model Sonia Velasquez
* die Sängerin Gabrielle
* der Regisseur John Ford
* der Regisseur Fritz Lang
* der israelische Außenminister Moshe Dajan
* der Schriftsteller Lothar-Günther Buchheim.
* der Widerstandskämpfer Claus Schenk Graf von Stauffenberg
* der Regisseur Raoul Walsh
* der Schriftsteller Andrew Vachss
* der Rapper Slick Rick
* der SS-Oberstgruppenführer Paul Hausser
* der Sänger und Musiker Nikko Weidemann
* der Sänger und Musiker Mark Eins/DIN A Testbild
:Rausgenommen. Wir haben ja auch keine Liste "Berühmte Zahnprotesenträger", "Berühmte Glasaugenträger". Es ist unpassend. GEEZERnil nisi bene 08:41, 20. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Diese Richtlinie hier. GEEZERnil nisi bene 09:13, 20. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Berühmte Träger von Augenklappen (Reale Personen) 

message: "Das Klischee des Seefahrers (vor allem des Piraten) früherer Zeiten, der eine Augenklappe trägt ist bekannt. Auch wenn dies natürlich nur ein dramaturgisches Element in Erzählungen darstellen kann, so wird doch spekuliert, ob die Augenklappe nicht doch einen praktischen Nutzen für unversehrte Seefahrer haben konnte und somit sogar regelmäßig zum Einsatz kam.
Das menschliche Auge braucht, wenn es eine Zeit lang starker Helligkeit ausgesetzt ist, mehrere Minuten um sich wieder an Dunkelheit zu gewöhnen. So ist man beim Wechsel von grellem Sonnenlicht in einen abgedunkelten Raum zunächst quasi blind. Bedeckt man nun im Hellen ein Auge mit einer Augenklappe, so kann man beim Betreten der Dunkelheit die Klappe auf das andere Auge wechseln und sich so unmittelbar in fast vollständiger Dunkelheit relativ gut orientierten. Für Seefahrer wäre dies in kritischen Situationen, z.B. Wechsel zwischen Oberdeck und Unterdeck während einer Seeschlacht, überlebenswichtig gewesen.
Obwohl diese Theorie historisch nicht belegt scheint, hat sich im Jahre 2007 die Fernsehserie MythBusters in Ihrem „Piraten-Spezial“ mit diesem Mythos befasst und ihn experimentell für plausibel befunden."
Diesen Abschnitt hatte ich hinzugefügt. Er wurde kommentarlos gelöscht. Warum? Historische Belege (die ja letztlich auch nur etwas sind, was früher mal jemand behauptet hat) kann man nicht liefern, weil es, wie ja auch erwähnt, keine zu geben scheint. Dennoch ist es eine plausible Theorie (auch als solche gekennzeichnet). Und vor allem ist es eine weltweit verbreitete Theorie. Das Wissen über das Vorhandensein einer Theorie ist auch Wissen. Und wenn es sich quasi um kollektives Wissen handelt, dann sollte Wikipedia das nicht ignorieren. Wichtig ist einzig,dass hier klar darauf hingewiesen ist, dass es sich nicht um historisch gesicherte Erkenntnis handelt.
--KITster (Diskussion) 23:39, 16. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Ich halte Deine Argumentation nicht für nachvollziehbar - für die bekannte Mutmassung der Reichsflugscheiben haben wir ja sogar einen eigenen Artikel... --80.219.124.55 18:46, 22. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Löschung meines Abschnitts: Seefahrer und Piraten 

message: Hab oben genannten Abschnitt entfernt. Mal ehrlich, das liest sich wie aus nem Kinderbuch und nicht wie ein ernstzunehmender Artikel. Wenn es wenigstens reale Personen wären. Zudem klingen die Klammereinträge hinter den Personen wie ...ja halt wie ausm Comicheft ( Danger Mouse - eine weitere Zeichentrickserie). Einfach nur Wiki-unwürdig.Zudem gibt es solche Listen auch nicht in anderen Artikeln wie z.B. Holzbein oder so. --IchHier--15er (Diskussion) 20:58, 1. Jan. 2013 (CET)
thread_title: Abschnitt entfernt: ''Fiktive Charaktere mit Augenklappe''

message: Christoph Drösser: Trugen Piraten Augenklappen, weil ein Auge wegen der Sonne blind war? In: Stimmt’s?, Die Zeit 27/2016 vom 23. Juni 2016, online editiert am 9. Juli 2016.
--KurtR (Diskussion) 20:57, 11. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Ich habs eingearbeitet. Siehe auch Diskussion:Piraterie#Augenklappe_.C3.BCberarbeitet. --KurtR (Diskussion) 04:00, 21. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Neuer Artikel zu Augenklappe zum Einarbeiten