Diskussion:Artur Axmann

message: Dass er einen Arm verloren hätte: Gibt es dafür einen Beleg? 
Ein Reichstagsabgeordneter mit amputiertem Arm - davon müsste ein Foto existieren, nicht ?--213.55.226.29 17:32, 13. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Im Interview der Chronos Film  mit Axmann sieht man kurz dass er statt der rechten Hand eine Lederprothese trägt. --178.5.237.167 00:07, 18. Jan. 2022 (CET)

text: Es gibt auch einige Fotos mit Adolf Hitler, wo die Prothese gut erkennbar ist. Einfach mal googeln hilft ( https://ww2gravestone.com/people/axmann-arthur/ ). --Wolffiboy (Diskussion) 18:02, 18. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Quellennachfrage 

message: Das DHM hat ihn mit "h", die Nationalbiographie (dnb.ddb.de) ohne. Was ist korrekt? --Svencb 22:44, 15. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Frage auf Wikipedia:Auskunft gepostet --Flominator 10:29, 17. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Schreibweise Vorname 

message: auf dem LeMO-Link  scheint er den rechten Arm am Anfang des Unternehmen Barbarossa zu verlieren, also etwa geschätzt Juni/Juli 1941 herum. Aber auch dort ist er eigentlich nur mal "kurz" 1939 in der Wehrmacht erwähnt und danach Leiter des "Berufswettkampfs". Irgendwie ist nun aber bei beiden Daten-Versionen (hier wie dort) nicht so ganz klar, was er um die genannten Daten schon wieder in der Wehrmacht machte, wann er dort hinkam usw. Für eine Klärung wäre ich wirklich dankbar -- Hartmann Schedel 21:26, 4. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Daten-Kollission 

message: Das ist schlecht möglich, denn Mecklenburg-Vorpommern entstand erst im Zuge der Wende 1990. Die Fläche damals hieß, auch wenn sie die westlichen Teile Pommerns und Mecklenburg-Strelitz mit umfaßte, einfach nur Mecklenburg.
: ✋ Habe dies im Artikel geändert 🔧 . --🗡Siebert (P.W. Siebert) 13:31, 30. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Lebte 1945 unerkannt in Mecklenburg-Vorpommern? 

message: Zitat: "... soll Axmann die Asche Hitlers aus dem Führerbunker gebracht haben."
IMHO wurde Hitler doch nicht IM Führerbunker verbrannt. Der Satz sollte wohl gelöscht werden. (nicht signierter Beitrag von 91.12.121.32 (Diskussion) 15:26, 22. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Zumal die benannte Quelle anführt: "Vielleicht wurde die Asche, wie Otto Günsche gesagt haben soll, in einem Kästchen gesammelt und aus der Reichskanzlei wegbefördert." Woher Trevor-Roper diese Information hat, ist nicht klar - möglicherweise aber aus einem Gespräch mit Traudl Junge, die er bereits 1945 befragt hatte. Ich entferne diese "Vermutung" mal. --Dr.Heintz   12:05, 19. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Asche Hitlers 

message: ...'Bernhard Struck: Arthur Axmann. Tabellarischer Lebenslauf im LeMO (DHM und HdG)' hat mit dem kolportierten 'Eingeständnis, einem System gedient zu haben, das auch Verbrechen begangen hat' nun rein gar nichts zu tun.
Da sich die Sichtweisen mit dem Fortgang der Geschichte entwickeln, könnte jeder verbeamtete Lehrer, Polizist, Feuerwehrmann, Bürgermeister (M/W/D) etc. pp. das gleiche in wenigen Jahrzehnten im Rückblick auf seine derzeitige Tätigkeit auch mit Hinweis auf seinen Lebenslauf behaupten... Eine tabellarische Vita qualifiziert in diesem Falle jedoch eher nicht. Dazu gehört schon etwas mehr als Nachweis. 
:Hm. Der fragliche Passus wurde 2006 von einer IP in den Artikel gesetzt, zu einer Zeit, als wir es mit Einzelnachweisen noch nicht so hatten. 2012 bekam der Abschnitt von Sportdirektor einen Belegbaustein verpasst, den Aiquita 2014 entfernte und den Einzelnachweis zum LeMo hinzufügte, der aber auch damals schon die betreffende Aussage nicht stützte. Ich habe daher den EN entfernt und den Belegbaustein wieder eingesetzt. Möglicherweise lässt sich die Ausage in dem Videointerview mit Axmann finden, aber dafür tu ich mir die drei Stunden nicht an. 
:Äußerst irritierend finde ich allerdings den zweiten Teil deines Diskussionsbeitrags. Ich hoffe nicht, dass du darin die Tätigkeit heutiger Beamter mit der Tätigkeit von Beamten unter dem Nationalsozialismus gleichsetzen willst. --Jossi (Diskussion) 00:53, 12. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Kurzer Hinweis: der Quellverweis der LeMO ist für den ersten Absatz absolut ausreichend und passend. Für den Passus mit dem Eingeständis allerdings nicht. Daher habe ich ihn als Quelle "oben" hinzugefügt, die Quelle für die Videos und Eingeständnis ist aber weiter offen. --Alex muc86 (Diskussion) 15:43, 23. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Update: Video angesehen. Infos passen. --Alex muc86 (Diskussion) 15:21, 24. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweis #10 ... 

message: In folgendem Satz ist grammatikalisch, bez. den Fällen und auch inhaltlich einiges grob falsch: Bei den Nürnberger Prozessen sagte Axmann umfangreich zu den Todesumständen des Reichsministers und wichtigsten Vertrauten Hitlers Martin Bormann Anfang Mai 1945 aus. --213.55.226.29 17:28, 13. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Der Satz ist grammatisch völlig korrekt. Und wo ist der inhaltliche Fehler? --Jossi (Diskussion) 00:56, 14. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Undeutlich- und/oder Unverständlichkeiten 

message: Was war der Anlass/die Urteilsbegründung? Oder war das die "Rechnung" für allem vor dem 8.5.1949 (SS Hitlerjugend, Kindereinheiten Volkssturm usw.))?--Wikiseidank (Diskussion) 14:17, 17. Jul. 2022 (CEST)
thread_title: Urteil vom 19. August 1958 durch ein Berliner Gericht wegen „Verhetzung der Jugend“ zu 35.000 DM

message: "schickte er von seinem Befehlsstand im Gebäude der Reichsjugendführung Kindereinheiten des Deutschen Jungvolks---"
Könnte da nicht die HJ gemeint sein`? Was ist denn da die Primärquelle? --81.20.127.20 12:28, 25. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:   Kindereinheiten des Deutschen Jungvolks