lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mandelbox

message: Die Einleitung enthält im zweiten Satz die völlig unverständliche Formulierung "jedoch werden Parameter nicht wie bei der Mandelbrot-Menge gegen die Unendlichkeit durch geometrische Transformationen streben." Ist das ein missglückter Versuch, den entsprechenden französischen Einleitungssatz zu übersetzen? Dann ist weiter von einer "Karte" von stetigen Julia-Mengen die Rede. Das englische Wort "map" bedeutet Abbildung, Funktion. Hier liegt offenbar eine Übersetzungskatastrophe vor.--FerdiBf (Diskussion) 09:39, 21. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Gegen die Unendlichkeit durch geometrische Transformationen und Karte von stetigen Julia-Mengen
Diskussion:Kontrollratsgesetz Nr. 10

message: Im Artikel erfahren wir keine Beispiele, für welche Verfahren gegen welche Institutionen und welche Personen das Gesetz in der kurzen Zeit seiner Gültigkeit zur Anwendung kam. Etwa Fall V und VI der Nürnberger Prozesse.
Lese gerade die Arbeit von Berger/Joly über das französische/interall. Hermann Röchling-u. 4 a.-Verfahren vor dem Tribunal général 1948 in Rastatt. Vergleiche der Anklagepunkte und der Verfahrensergebnisse wären interessant. --seh und,  10:15, 21. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Wir erfahren nicht ... 

message: Das Gesetz Nr. 10 wurde Anfang der 1950er oft als HAftgrund gegen abweichleriche Genossen verwendet.--scif (Diskussion) 12:36, 4. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Parteisäuberungen in der SED
Diskussion:Richard Großkopf

message: Es gibt in dem Artikel wenig Ortsangaben?
Wo wurde er 1933 verhaftet? Gibt es ein Aktenzeichen dazu? 
:Hast du in den Verlinkten Quellen mal geschaut.--Sanandros (Diskussion) 15:32, 22. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Wo war er tätig? 

message: Zur Kenntnis: In der online-Version des Handbuchs „Wer war wer in der DDR?“ heisst es, er sei 1951 zum Oberst und 1953 zum Oberstleutnant ernannt worden. Das kann nicht stimmen, da Oberst der höhere Rang ist. Habe Korrekturanfrage an www gesandt. Beste Grüße ----nf com edits 18:51, 21. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: OK danke, oder er wurde aus unbekannten gründen degradierd.--Sanandros (Diskussion) 15:33, 22. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Dienstgrad
Diskussion:Das Märchen vom Schlaraffenland (2016)

message: ... ich würd das Loch zwischen den Welten als Wurmloch bezeichnen. ;-)
--Rasmusklump (Diskussion) 13:02, 21. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Wurmloch 

message: Warum das fünfstrophige Kindergedicht von Heinrich Hoffmann von Fallersleben Vorlage für diesen Film, der den reich überlieferten Märchenstoff vom Schlaraffenland (v.a. in der Bechstein'schen Sammlung) zum Inhalt hat, erschließt sich mir nicht:
Vom Schlaraffenlande
 
Kommt, wir wollen uns begeben
Jetzo ins Schlaraffenland!
Seht, da ist ein lustig Leben,
Und das Trauern unbekannt.
Seht, da läßt sich billig zechen
Und umsonst recht lustig sein:
Milch und Honig fließt in Bächen,
Aus den Felsen quillt der Wein.
 
Alle Speisen gut gerathen,
Und das Finden fällt nicht schwer.
Gäns' und Enten geh'n gebraten
Ueberall im Land umher.
Mit dem Messer auf dem Rücken
Läuft gebraten jedes Schwein.
O, wie ist es zum Entzücken!
Ei, wer möchte dort nicht sein!
 
Und von Kuchen, Butterwecken
Sind die Zweige voll und schwer;
Feigen wachsen in den Hecken,
Ananas im Busch umher.
Keiner darf sich müh'n und bücken,
Alles stellt von selbst sich ein.
O, wie ist es zum Entzücken!
Ei, wer möchte dort nicht sein!
 
Und die Straßen aller Orten,
Jeder Weg und jede Bahn
Sind gebaut aus Zuckertorten,
Und Bonbons und Marzipan.
Und von Brezeln sind die Brücken
Aufgeführt gar hübsch und fein.
O, wie ist es zum Entzücken!
Ei, wer möchte dort nicht sein!
 
Ja, das mag ein schönes Leben
Und ein herrlich Ländchen sein!
Mancher hat sich hinbegeben,
Aber Keiner kam hinein.
Ja, und habt ihr keine Flügel,
Nie gelangt ihr bis ans Thor,
Denn es liegt ein breiter Hügel
Ganz von Pflaumenmus davor.
Schon der "Pflaumenmus" [statt Gries- oder Reisbrei] muss stutzig machen; außerdem ist der Rest einfach nur ein nettes Kindergedicht über Märchen, die an Winterabenden nebst anderen aus der Grimmschen und Bechsteinchen Sammlung - nur dieses eine von Fallersleben in schöne Kinderreime gebracht - vorgelesen werden.
Das sollte hier gestrichen werden, ebenfalls im Fallersleben-Artikel. --Tschionatulander (Diskussion) 14:26, 31. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Hoffmann von Fallersleben
Diskussion:Kapriole

message: In der Signalverarbeitung wird der Begriff "Kapriole" manchmal für hochfrequente Oberschwingungen verwendet; insbesondere im Bezug auf das Abtasttheorem. --SwissChocolateSC (Diskussion) 13:15, 21. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Wenn du den Artikel "Nyquist-Shannon-Abtasttheorem" meinst: Dort wird Kapriole nicht erwähnt/behandelt. Gruß --Chiananda (Diskussion) 04:51, 13. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Kapriolen in der Signalverarbeitung
Kategorie Diskussion:Darien (New York)

message: In :Kategorie:New York nach City, Town oder Indian Reservation ist ja extra aufgezählt, was für Sorten von (incorporated) municipalities es im Staate New York gibt, hamlets („Weiler“) als unincorporated communities fallen also explizit nicht darunter. -- Olaf Studt (Diskussion) 13:17, 21. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Das ist zwar prinzipiell richtig, aber wir kategorisieren inzwischen ja in allen Bundesstaaten auch Orte außerhalb der jeweiligen Definitionen in den Unterkategorien der :Kategorie:Vereinigte Staaten nach Ort (die diese Einschränkungen nicht kennt). Ggf. müssten also die Definitionen der Bundesstaatskategorien erweitert werden. --Didionline (Diskussion) 13:57, 21. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Wie mir inzwischen aufgefallen ist, vereinnahmt Darien (New York) diesen Ort für sich, habe die Kategorie daher auf das Lemma der Town verschoben. --Didionline (Diskussion) 08:43, 27. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Falsch in [[:Kategorie:New York nach City, Town oder Indian Reservation]]
Kategorie Diskussion:Armonk

message: Das ist ebenso ein hamlet wie Darien Center, zusätzlich noch census designated. Für Ortschaften ohne Selbstverwaltung im Staate New York gibt es keine Kategorie. -- Olaf Studt (Diskussion) 13:26, 21. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: siehe :Kategorie Diskussion:Darien Center --Didionline (Diskussion) 13:58, 21. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Keine Gemeinde
Portal Diskussion:Kölner Dom/Bibliothek

message: Um die Arbeit an dieser Bibliographie zu erleichtern und zu koordinieren, scheint mir die Nutzung einer eigenen Diskussionsseite hilfreich. --Doppelklecks (Diskussion) 13:39, 21. Jul. 2019 (CEST)

message: Ich habe den Abschnitt für die Wissenschaftlichen Buchreihen an das Ende der Bibliographie verschoben. Die Buchreihen bestehen ja typischerweise aus Monographien, die ich in einer thematischen Bibliographie zugeordnet zu den entsprechenden Themata suchen würde. Also beispielsweise würde ich das Werk von Hans-Georg Lippert: Historismus und Kulturkritik, Der Kölner Dom 1920-1960 (Studien zum Kölner Dom 7), Köln 2001 unter Baugeschichte / Baugeschichte seit Vollendung suchen. Zusätzlich kann das Werk sicher auch ein zweites Mal als Band 7 der Buchreihe im Abschnitt Buchreihen geführt werden. Dort wäre es aus meiner Sicht aber nur der Vollständigkeit aufgeführt --Doppelklecks (Diskussion) 13:50, 21. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Wissenschaftliche Buchreihen
Diskussion:Else Werkmann

message: Einstweilen gibt es mal außer dem Schriftenverzeichnis DNB/WorldCat fast gar nichts, nur ein paar Verlagsmitteilungen und ein paar beiläufige Erwähnungen des Übersetzernamens. --Goesseln (Diskussion) 13:56, 21. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Rudolf Wiethölter

message: https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/hoch-schule/hochschule/politische-einmischung-war-pflicht-rudolf-wiethoelter-wird-90-16289101.html
--Der Andy (Diskussion) 14:37, 21. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Danke, Der Andy, für den Hinweis, den ich eingearbeitet habe.--Aschmidt (Diskussion) 21:19, 21. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  FAZ-Würdigung zum 90. Geburtstag
Diskussion:Pakistan-International-Airlines-Flug 705

message: „Flugverlauf und Unfallhergang: Als sich das Flugzeug im Anflug auf den internationalen Flughafen Kairo befand, meldete die Besatzung Probleme mit den Landeklappen.“
Woher stammt diese Information? In keiner der angegebenen Quellen wird dies behauptet. ASN gibt als Quelle ICAO Circular 88-AN/74 Volume I, AICRACFT ACCIDENT DIGEST No. 17 an, dort wird auf den Seiten 113–117 der Unfallbericht zusammengefasst. Von einer Meldung über technische Probleme seitens der Piloten wird dort nichts erwähnt! Es scheint als sei dies direkt aus der englischsprachigen Wikipedia übernommen worden, ohne allerdings die Versionshistorie zu importieren.
„Wenig später stürzte das Flugzeug südöstlich des Flughafens ab, …“ und „Ort: 20 Kilometer südlich vom Flughafen Kairo …“
Auch hier stimmt etwas nicht. Das Flugzeug befand sich im Queranflug und drehte gerade in einer Linkskurve in den Endanflug auf Landebahn 34 ein, kam also aus westlicher Richtung. Damit kann der Absturzort nicht südöstlich des Flughafens gelegen haben. Auch kann die Entfernungsangabe nicht stimmen. Laut dem Unfallbericht im ICAO Circular wurde das Hauptwrack kopfüberliegend in einer Entfernung von 3680 Metern vom Locator „CM“ gefunden, welcher sich in 6780 Meter Entfernung von der Landebahnschwelle 34 befand. Diese Entfernungsangabe deckt sich relativ gut mit einer Angabe im DOD Flight Information Publication, Aerodrome/Facility Directory von Februar 1969, wo die Lage des Locators mit „30° 10'N 31° 26'E 342° 3.5 NM to Field“ angegeben ist. Daher kann sich die Absturzstelle maximal 10,5 km südlich des Flughafens befunden haben. Die Wrackteile waren auf einer Länge von 1250 Meter in Richtung 50° verteilt.
„Die Ursache für den Sinkflug ist unbekannt, eine Ablenkung der Besatzung aufgrund des Problems mit den Störklappen erscheint jedoch wahrscheinlich.“
Der zweite Teil des Satzes ist reine Spekulation und durch nichts belegt. Gruß --Flügelstier (Diskussion) 14:55, 21. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Quellen?
Diskussion:Sieben Minuten nach Mitternacht (Film)

message: Satzbau: "Da die Therapie bei ihr nicht anschlägt, muss seine Mutter für einige Tage ins Krankenhaus,"
Auch falsch: "Da die Therapie bei seiner Mutter nicht anschlägt, muss sie für einige Tage ins Krankenhaus,", denn Subjekt ist Therapie und diese muß ohnehin nicht ins Krankenhaus.
Satzsubjekt kann erst durch ein Personalpronomen ersetzt werden, wenn das Subjekt vorgekommen ist.
Also "Da seine Mutter auf die Therapie nicht anspricht, muss sie für einige Tage ins Krankenhaus."
Hat auch den Vorteil, daß man das krude "anschlagen" bei Therapie nicht mehr lesen muß.--84.191.109.22 15:03, 21. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Einverstanden, aber warum soll die erste Version so falsch sein? --Janjonas (Diskussion) 20:46, 22. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Grammatik
Diskussion:Wasserburg Flechtingen

message: Wenn man den Abschnitt Schloss (Architektur)#Schloss, Burg und Herrenhaus liest, ist der hiesige Abschnitt Burg oder Schloss eigentlich obsolet, wegen des synonymen Ursprungs beider Begriffe.--Equord (Diskussion) 15:40, 21. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Burg oder Schloss 

message: Steht glaube ich noch nicht im Artikel: https://www.immowelt.de/expose/2s3jd4f --Soenke Rahn (Diskussion) 06:37, 30. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Offenbar Verkaufsobjekt
Diskussion:Verkehrsstrom

message: Für diese Ergänzung („Anrainerverkehr“) bitte Beleg aus Fachliteratur o. Ä. ergänzen  --Mailtosap (Diskussion) 15:44, 21. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Mailtosap  ernsthaft?  Das Verkehrszeichen "Fahrverbot" mit der Zusatztafel "Anrainerverkehr" bedeutet, dass neben Eigentümerinnen beziehungsweise Eigentümern und (Rechts-)Besitzerinnen oder -Besitzern der neben der Straße befindlichen Liegenschaften auch deren Besucherinnen und Besucher oder Lieferantinnen und Lieferanten zufahren dürfen. § 52 a/1 StVO  – ich hätte das ehrlich gesagt für allgemeinbildung gehalten. und da einbahn-sackgassen selten sind, dürfen sie im übrigen allesamt auch wieder wegfahren ;)  --W!B: (Diskussion) 15:50, 21. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Danke für den Beleg. Natürlich ist der Begriff Anrainerverkehr allgemein bekannt. Er wird auch umgangssprachlich verwendet, ähnlich wie Autobahnverkehr oder Lieferverkehr. Jeder Mensch kann mit diesen Begriffen etwas anfangen. Im Bezug zu Verkehrsstromarten werden allerdings feste Definitionen geführt. In der Fachliteratur wird nur der Ziel- und Quellverkehr eines Verkehrsgebietes als Anliegerverkehr bezeichnet. Beispiele im Netz  und  Wo stehen Binnenverkehr und gebrochener Durchgangsverkehr? --Mailtosap (Diskussion) 00:35, 23. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Beleg benötigt
Diskussion:Karl Dölitzsch

message: Möglicherweise kam der „Portraitmaler Dölitzsch v. Dresden“ am 1. August 1849 im Gasthof Drei goldne Palmzw. als Reisender an (siehe hier), bevor er sich in Hannover niederließ? --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 15:59, 21. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Die Frage kann insofern konkretisiert werden, als dass im Fließtext des Artikels mit sofort überprüfbaren Einzelnachweisen eben nachgewiesen werden konnte, dass die Adressbücher Hannovers erstmals ab 1846 mit dem Maler Karl Dölitzsch den Familiennamen Dölitzsch verzeichneten. --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 16:45, 21. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  von [[Dresden]]?
Diskussion:Terry Hall

message: The Specials singer Terry Hall, 59, opens up about horrific child abuse  that sent him spiralling towards drugs and depression after he was abducted by paedophile ring aged 12 
The Specials singer Terry Hall, 59, was abducted as a child and abused in France 
The singer, now 59, dropped out of school and became deeply depressed later 
He told Richard Herring's Leicester Square Theatre Podcast he takes Lithium   
By Zoie O'brien For Mailonline 
Published: 01:39 BST, 1 February 2019 | Updated: 01:48 BST, 1 February 2019  
https://www.dailymail.co.uk/news/article-6655833/The-Specials-singer-Terry-Hall-59-opens-horrific-child-abuse-paedophile-ring-aged-12.html
--Über-Blick (Diskussion) 16:33, 21. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  ws noch ins Lemma eingefügt  werden sollte
Diskussion:McKinze Gaines

message: Was ist denn jetzt hier Vor- und was Nachname? Wir sortieren den Mann unter G wie Gaines ein, aber es gibt offenbar auch andere Sichtweisen. Beim Kicker gilt McKinze Gaines als Nachname, ebenso bei Transfermarkt. Von daher scheint mir das Lemma schwierig, denn unter diesem Gesichtspunkt würde es nur den Familiennamen darstellen. (Ich finde die II vernachlässigbar.) --Sportschauer (Diskussion) 17:04, 21. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Saugy

message: Saugy ist auch der Name zweier Schweizer Künstler, nämlich Louis Achille Saugy (1863–1931) und sein Verwandter Louis Saugy (1871–1953), von Rougemont. Hodsha (Diskussion) 17:56, 21. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  BKS
Diskussion:Georges Schwizgebel

message: Schwizgebel ist auch der Geschlechtsname des Scherenschnittkünstlers Christian Schwizgebel (1914–1993) und des Pianisten Louis Schwizgebel-Wang (*1987). Hodsha (Diskussion) 18:07, 21. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Familie?
Diskussion:Di Yudishe biblioṭeḳ

message: Zur Erscheinungsweise macht die EJ (1971) nach den ersten drei Ausgaben eine vieldeutige Angabe. Ruth R. Wisse ist 2008 in YIVO Encyclopedia of Jews in Eastern Europe auch nicht auskunftsfreudiger, sie erwähnt nur die drei ersten Ausgaben. 
Wenn die Angabe in WorldCat stimmt, dann hat es tatsächlich nur vier Ausgaben gegeben, die letzte demnach 1904. Alles sehr verworren. --Goesseln (Diskussion) 18:50, 21. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Erscheinungsweise
Diskussion:Gaius Iulius Philopappus

message: Ich habe folgenden Satz (vorläufig) gestrichen: "Es ist wahrscheinlich kein Zufall, dass Kaiser Trajan auf seiner Heimfahrt vom Partherfeldzug 117 ausgerechnet in diesem kleinen Küstenort verstarb, wo Philopappos möglicherweise in seiner Villa die Nachfolge Hadrians abschirmen konnte." Mit Beleg darf er gerne wieder rein, sonst nicht. --Agnete (Diskussion) 20:03, 21. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Gibt es einen Beleg dafür?
Diskussion:100 Million BC

message: Wird in dem Film erklärt, wie das ohne Zeitparadox vonstatten gehen soll? Die verschollene Expedition wäre ja nie vermisst worden.--2003:CE:BBCF:508F:6C6D:8A3A:1DE2:3E8A 20:14, 21. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Bei The-Asylum-Filmen sollte man besser nicht anfangen, Dinge logisch zu hinterfragen. -- Chaddy · D  21:00, 16. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Zurück in die Fünfziger
Diskussion:Eviation Alice

message: Der Erstflug soll 2019 in den USA erfolgen. Dieser Satz macht nun keinen Sinn, denn der Prototyp flog ja bereits nach Paris und wurde dort vom 17. bis 23. Juni 2019 in Le Bourget vorgestellt.--Creuats 20:19, 21. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: So steht es aber in der Quelle 2: Erstflug noch in diesem Jahr geplant, Flugzeug soll dazu in die USA verschifft werden. Wenn der Erstflug schon stattgefunden hätte und das Fluzeug aus Israel aus eigener Kraft nach Paris gekommnen wäre, wäre das sicher in den Berichten erwähnt worden.--Urfin7 (Diskussion) 14:24, 27. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Der Erstflug mit der Alice (N88EV) soll am 28.09.2022 auf dem Grand County International Airport erfolgt sein. --Eiche-Linde (Diskussion) 08:45, 28. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Die Quellen sagen am 27.09.--Urfin7 (Diskussion) 18:25, 30. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Erstflug 

message: unsere englischsprachigen Freunde betonen, das das Ding keine Druckkabine hat. Beides ist unbelegt, aber eines kann nur stimmen. --79.216.32.188 23:20, 23. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Laut Herstellerangaben hat dieser Typ eine Druckkabine, siehe auch https://www.eviation.co/alice/ --Creuats 10:03, 24. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Druckkabine 

message: @Benutzer:Крестоносцы: Woher stammt Deine Gewissheit, dass Alice schon geflogen ist? Unter anderem die Jerusalem Post, Reuters und Fortune berichten, dass der Erstflug "later this year" erfolgen soll. Ich sehe keine Berichte über den erfolgten Erstflug, auch keine Fotos. Nicht einmal der Hersteller berichtet davon. Also bitte einen seriösen Beleg, sonst kommt der Satz wieder rein. Danke.--Urfin7 (Diskussion) 11:47, 28. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Keine Reaktion, also ändere ich zurück und setze die Belege rein.--Urfin7 (Diskussion) 13:10, 3. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Der Erstflug mit der Alice (N88EV) soll am 28.09.2022 auf dem Grand County International Airport erfolgt sein. --Eiche-Linde (Diskussion) 08:45, 28. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Erstflug 

message: Der aktuelle Spiegelartikel erwähnt gar nichts mit Israel, was ist denn da jetzt Sache? -- itu (Disk) 15:59, 6. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Fand ich auch merkwürdig. Unter www.eviation.co scheint es eine offizielle Webseite zu geben, bei /contact gibt es sowohl das Office in Washington als auch eins in Israel. (Aber vonwegen Offiziell: Ist .co nicht Kolumbien ?) --87.78.217.61 07:42, 7. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Eviation wurde in Israel gegründet, hat seinen Sitz aber inzwischen in die USA verlegt. Steht jetzt auch im Artikel. Als die Alice in Paris vorgestellt wurde, war Israel noch der Hauptsitz, deswegen ist imho Israel als Entwurfsland nach wie vor korrekt.--Urfin7 (Diskussion) 17:51, 8. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Firma
Diskussion:Klaus Schulz (Basketballspieler)

message: "Rechtsanwalt Klaus Schulz, der ehemalige Basketball-Nationalspieler (Deutscher Basketballmeister 1963 und 1964 mit Alemannia Aachen, 1968 DBB-Pokalsieger mit Bayern München), war 1972 in München als Stellvertreter von Walther Tröger (seit April 1998 Träger des 'FIBA Order of Merit', als dritter deutscher Basketballer), „Bürgermeister“ des olympischen Dorfes, tätig." --194.224.213.101 20:25, 21. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Da fehlt noch was! Oder?
Diskussion:Stephan Ernst (Rechtsterrorist)

message: Egal ob Rechtsterrorist oder Rechtsextremist: Der Klammerzusatz sollte sich im ersten Satz der Einleitung und in den Personendaten wiederfinden. Also wäre es gut, das entweder dort zu ändern oder den Artikel zu verschieben. --Färber (Diskussion) 20:37, 21. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Klammerzusatz / Einleitung / PD 

message: Der Artikel wurde unabgesprochen und gegen die Einigung erstellt, die auf Diskussion:Walter Lübcke bzw. Diskussion:Mordfall Walter Lübcke nach intensiver Debatte erreicht worden ist:
*Solange der Tatverdächtige nicht verurteilt wurde, ist ein Personenlemma nicht sachgerecht.
*Er ist erst durch den Mordfall Lübcke bundesweit bekannt geworden, also ist das richtige Lemma für Informationen über ihn "Mordfall Walter Lübcke".
Hinzu kommen hier grobe Mängel:
* nicht zulässige Belege aus Antifa-Blogs (wobei Exif eine sehr beachtliche gute Quelle wäre, wenn man sie hier nehmen dürfte)
* riesige Lücken in der Biografie und im Straftatenregister, die im "Mordfall"-Artikel längst ausgefüllt und viel klarer dargestellt und besser belegt sind,
* falsche Gewichtungen, als ob der Rohrbombenanschlag seine wichtigste Tat gewesen ist.
* Das einzige, was drüben fehlt, ist der Kontakt zu Michel Friedrich, wobei diese Info weitgehend auf einem Foto von 2002 (glaube ich) beruht, wo beide vor einer Kasseler Szene-Kneipe mit Stühlen, Baseballschlägern u.a. bewaffnet stehen, um sich gegen die erwartete Antifa zu "wehren".
 
Ich werde 
#die Infos zu Michel Friedrich daher drüben einbauen, 
#dann den Text hier löschen und 
#das Lemma in einen Redirekt auf Mordfall Walter Lübcke#Tatverdächtiger umwandeln. 
Die Alternative dazu ist ein satter Löschantrag, der sehr wahrscheinlich auf Löschung hinauslaufen wird. Ich rate daher dem Ersteller dringend, sich am Ausbau des vorhandenen Artikelabschnitts zu beteiligen und sich zu freuen, dass Teile seines Textes dorthin gerettet wurden. Damit ist allen am besten geholfen.  Benutzer:Kopilot 21:41, 21. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Unzulässiges Forken
Diskussion:Evangelische Kirche (Prichsenstadt)

message: „Im Zuge dieser Neuerwerbung kam es am 23. Juli 1462 zur Zerstörung der Stadt im Markgrafenkrieg.“ Um welchen Markgrafenkrieg handelte es sich? Der in Frage kommende Erste Markgrafenkrieg endete bereis 1450.  --Schubbay (Diskussion) 20:39, 21. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Neohistorismus

message: Wie wär's mit dem einfügen von aussagekräftigen Dateien (ich hab zB gestern in Freising ein Gebäude, das als gutes Beispiel für diesen Stil zu werten ist, fotografiert.--Ricardalovesmonuments (Diskussion) 21:55, 21. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Bitte nicht hier. Der Artikel dient der Definition und Übersicht. In Bildbeschreibung der Datei findet sich auch kein Anhaltspunkt für deine Einordnung. Bitte vorher erst ergänzen und belegen - möglichst mit Verweis auf einen WP-Art. Du kannst aber dann besser die Datei in die entsprechende Kategorie bei Commons einsortieren. Da die Bauzeit in der Bildbeschreibung nicht angegeben ist, lässt sich schwer einschätzen, ob das Bauwerk überhaupt zum Stil des Neohistorismus zu rechnen ist. --Mfgsu (Diskussion) 00:57, 22. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Artikel-Bebilderung
Diskussion:Klixon

message: wird insbesondere für Bimetallschalter im Kühlschrank verwendet. Dort dient ein Bimetallschalter als selbstrückstellender Motorschutzschalter. Das Bimetall wird durch einen vom Motorstrom durchflossenen Heizdraht erwärmt und unterbricht den Kontakt, wenn der Motorstrom nach dem Start zu hoch bleibt.
Das ist falsch
Das Klixon dient dazu, beim Anlauf eine Hilfswicklung zuzuschalten
siehe:  https://www.mikrocontroller.net/topic/340768#new 
:Nöö, beides ist richtig, das Anlaufrelais, welches kein Bimetallschalter ist, wird auch Klixon genannt. Werd es ergänzen.--Ulf 21:05, 1. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Fehler im Artikel
Diskussion:Der Stern des Bundes

message: Die Sekundärliteratur ev. ergänzen um: 
Christophe Fricker (Hg.): Krise und Gemeinschaft. Stefan Georges ‚Der Stern des Bundes‘.
Verlag Vittorio Klostermann, Frankfurt a. M. 2017.
487 Seiten, ISBN-13: 9783465043287
--84.148.204.180 22:34, 21. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Sekundärliteratur