Diskussion:Römische Marine

message: Verstehe nur ich den Zusammenhang zwischen dem Thema "Römische Marine" und den Unterpunkt "Landeskenntnisse" nicht? Asdrubal 22:48, 25. Feb 2005 (CET)
thread_title:  Landeskenntnisse? 

message: Der Review-Baustein wurde darin eingetragen. -- Dishayloo [ +] 23:19, 2. Feb 2005 (CET)
thread_title:  Review: [[Römische Marine]], 2. Februar 

message: * pro: Der Artikel gibt einen guten Überblick über die militärische Seefahrt der Römer und ist m.E. sehr interessant. --Steffen 09:18, 13. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  lesenswerte-Diskussion 

message: Marcus Vipsanius Agrippa und seine Liburnen fehlen (Bürgerkrieg, Machtergreifung des Octavian). Wandalstouring 17:35, 12. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  fehlender Abschnitt 

message: Der Abschnitt über die Hauptflotten sollte m. E. noch zeitlich eingeordnet werden. Durch den späteren Geschichtsabschnitt wird ja irgendwie deutlich, dass es so nicht immer war.
Falls es die gibt, wären noch Zahlen interessant. Wie groß waren die Ausgaben, wieviele gab es. Wieviel Semännisches Personal - wieviel Rudersklaven. Wie wurden diese versorgt, untergebracht usw.?
Wie wurde der ja wohl nicht ganz unbedeutende Posten des Präfekten besetzt?
Da hier ausgesagt wird, die Marineinfanterie sei ein wesentlicher Machtfaktor im kaiserlichen Italien gewesen, wäre es auch sehr interessant etwas über deren Stärke und Ausrüstung zu erfahren.
Mich würde mal interessieren, wie man sich die Flottenstützpunkte vorzustellen hat. (Anzahl der Schiffe, Hafenanlagen, Werften etc.) --Patientia 11:55, 14. Mär. 2007 (CET)
thread_title: offene Fragen

message: Auf dem als Trireme bezeichneten Bild kann ich nur eine Ruderreihe erkennen. --WerWil 20:38, 19. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Bild Trireme

message: interessant wäre auch zu wissen, ob die schiffe damals auch schon namen trugen. dass das konzept zumindest nicht völlig fremd war, zeigt die argo ... leider fehlt mir zu dem thema jegliche literatur LG --Truelobo79 (Diskussion) 21:26, 26. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Im Artikel Schiffsname werden zwei historische Schiffsnamen aus der griechischen Antike zitiert. --Mbshu (Diskussion) 12:59, 1. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Schiffnamen 

message: Im Abschnitt Navigationstechniken heißt es: "In der Nacht richtete man sich nach dem Großen Wagen. Dies alles gilt nur für den Himmel der nördlichen Erdhalbkugel." Aber die römischen Schiffe überquerten den Äquator doch nicht? --Mbshu (Diskussion) 19:31, 31. Mär. 2020 (CEST)
replies: text: Hab den Satz geändert. --Karteileiche (Diskussion) 21:34, 2. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Nordhalbkugel 

message: Wo berichtet Plinius der Ältere über Helgoland? Plinius berichtet über 23 Nordseeinseln, von denen er 4 benennt (Burchana, Glaesaria, Austeravia, Actania). Seit dem 19. Jahrhundert wird Glaesaria (wörtlich: "die an Bernstein reiche") volkstümlich mit Helgoland gleichgesetzt. Eine seriöse Quelle für diese Gleichsetzung gibt es jedoch nicht. Schon die Quellen des Plinius und ihr Alter sind ungewiss. Gleichfalls ungewiss sind Zahl, Größe und Ort von Inseln in der Nordsee vor 2000 Jahren. Den Plinius-Text findet man im Artikel zu Burchana zitiert. --91.36.255.100 22:25, 31. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  Plinius - "Helgoland"?