Diskussion:Hongkong

message: Bildunterschrift Kulis im Hafen von Hongkong, Studioaufnahme um 1880 wird bei Großansicht falsch angezeigt.
Ich weiß nicht wie ich die Unterschrift individualisieren kann. Lg 
:@KielerFlipper2 Der „falsch“ angezeigten Bildunterschrift bei Großansicht zum Bild „Kulis im Hafen von Hongkong, Studioaufnahme um 1880“ stammt ursprünglich vom darüber liegendes Bild „Britische Kriegsschiffe im Hafen von Hongkong vor dem Angriff auf Amoy, Gemälde um 1841“. Meine Vermutung zur „Falschanzeige“, da die beiden Bilder via Vorlage „Mehrere Bilder“ im Artikel integriert ist, kommt diese „Falschverlinkung“ der Bildinfos zustande. Korrigierend eingreifen kann man es wahrscheinlich nur programmiertechnisch ... Bin aber nicht vom Fach... MfG, Wiki-Gast--2A01:C22:BC8A:5600:A144:B513:D032:FC6E 07:29, 26. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Bildunterschrift Kulis im Hafen von Hongkong, Studioaufnahme um 1880 wird bei Großansicht falsch angezeigt. 

message: In der Einleitung steht folgender Satz: Seitdem ist Hongkong eine chinesische Sonderverwaltungszone unter Beibehaltung einer freien Marktwirtschaft und hoher innerer Autonomie.  "hohe innere Autonomie" haben sie nicht mehr  (das wird im Abschnitt Hongkong#Chinesische_Sonderverwaltungszone skizziert); im englischen Artikel (und in https://en.wikipedia.org/wiki/National_Anthem_Ordinance ) steht es besser. --WVHGE (Diskussion) 13:20, 21. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Relativiert zu: zugesagter innerer Autonomie, mit anschließender Erwähnung der Proteste. --Matthäus Wander 13:20, 23. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  haben keine "hohe innere Autonomie" mehr 

message: wie nennt man die bewohner von hong kong https://en.wikipedia.org/wiki/Hongkongers --Binbesser (Diskussion) 10:39, 22. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Der allgemeine Ausdruck für Bewohner von Hongkong lautet auf , kurz ; ohne Bezug auf ethnische Herkunft oder sonstige Unterscheidung bezüglich Nationalität etc. Denn es gibt auch „indische Hongkonger“ – also Hongkonger indischer Abstammung, die mit den Briten nach Hongkong kamen (also vor 156 Jahre, denn so lange war Hongkong britische Kolonie) und blieben und daher in Hongkong seit ein paar Generationen leben und sesshaft sind. Selbstverständlich gibt es auch „amerikanische Hongkongers“, „britische Hongkongers“, „kanadische Hongkongers“, „nepalesische Hongkongers“, „japanische Hongkongers“, „koreanische Hongkongers“ etc., die ebenso seit paar Generationen in Hongkong sesshaft sind. Natürlich stammen heute der Großteil der Hongkonger aus dem Festlandchina, da Hongkong vor der Kolonialisierung ein Teil des südchinesischen Provinz von Guangdong war (aber auch Chinesen, die aus Taiwan) kamen, die über legale oder illegale Migration in Hongkong einwanderten, insbesondere bei Krisenzeiten – wie z. B. bei Kriegen, Katastrophen, politische Unruhen, o. Ä. – meist während der verschiedenen Migrationswelle in der Zeit unter der britischen Kolonialregierung. Doch die ursprüngliche lokale Bevölkerung in Hongkong sind die Han-Chinesen, die über mehrere Jahrhunderten oder noch länger in Hongkong leben – meist aber seit der Song-Zeit (960 bis 1279) von Nordchina nach Süden (heutiges Südchina) in den heutigen Gebieten Hongkongs (die zum historischen Kreis Bao’an – , von 331 bis 1979 – gehörten – noch heute gibt es verschiedene Verwaltungsregion in Guangdong, wie beispielsweise in Shenzhen und Guangzhou, die den gleichen Namen Bao’an –  – tragen) umsiedelten, also lange bevor die Briten Hongkong zur britischen Kolonie erklärte. Deren Bezeichnung lauten auf , kurz  (alternativ , kurz ). MfG, --Sailorsfriend (Diskussion) 11:42, 22. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Also Hong Konger. --Binbesser (Diskussion) 12:45, 22. Aug. 2023 (CEST)
replies: text:  „Hongkonger“ oder „Hong Konger“; wie auch „Schanghaier“ oder „Shanghaier“ oder „Pekinger“ oder „Beijinger“ (orthographische Varianten) … der Begriff „Hongkonger Bürger“ oder „Bürger von Hongkong“ lautet „wörtlich korrekt“ auf ; natürlich kann auch, je nach dem wie genau man es bei der Übersetzung nimmt,  als „Bürger von Hongkong“ übersetzt werden, solange es sachlich und im Kontext der Übersetzung korrekt ist … aber solche Details weiß der „Otto-normal-leser“ ohne chinesische Sprachkenntnisse sicherlich nicht, was auch völlig in Ordnung ist. So lautet ja auch schließlich das Lemma vom englischen Wiki-Artikel, den Du oben verlinkst hast, oder nicht?! --Sailorsfriend (Diskussion) 12:55, 22. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  bewohner/bürger von hong kong 

message: @: CyberOne25 Es ist bei Städtebezeichnungen im Chinesischen üblich ein einziges Schriftzeichen (hier bei Hongkong als  für Hongkong) manchmal auch mehrere (beispielsweise Schanghai als  und in älteren historischen Literatur als  für Shanghai, da historisch der Ort Schanghai nicht immer „Shanghai“ hieß) als Abkürzung für eine Stadt zu nehmen. Dieses Zeichen gilt amtlich und man sieht es beispielsweise in Festlandchina bei den Nummernschilder der Fahrzeuge (ähnlich wie „HH“ für Hansestadt Hamburg etc.). Es ist natürlich für Menschen außerhalb Chinas nicht relevant jedoch enzyklopädisch von Bedeutung, wie ich finde. Ähnlich Parallelen gibt es für viele anderen Städten der Welt, wie beispielsweise NYC für New York City. Daher ist Deine Löschung nicht ratsam. Gruß, --Sailorsfriend (Diskussion) 07:52, 23. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Abkürzungen bei Bezeichnungen von Städten im Chinesischen