lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Haywire (Film)

message: die handlung ist echt schlecht beschrieben hier. ich versuch, das auf vordermann zu bringen, wenn ich zeit habe, was in den nächstent tagen nicht der fall ist. also kann sich auch gerne jemand anders erbarmen. (nicht signierter Beitrag von 194.95.59.130 (Diskussion) 11:31, 1. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  handlung 

message: An einige Stellen (zum Beispiel beim Wikipedia-Eintrag zu Michael Douglas) wird
behauptet, dass das Erscheinungsjahr 2011 ist. Hier wird behaupt, dass das 
Erscheinungsjahr 2012 ist. Was ist den nun richtig? 
Weiß irgendjemand bescheid? (nicht signierter Beitrag von 91.49.238.243 (Diskussion) 21:27, 6. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Erscheinungsjahr 2011 oder 2012? 

message: Ist es wichtig, dass man die Automarke erwähnen muss? Wiki.kb (Diskussion) 20:48, 28. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Auto
Diskussion:Sachiko Morisawa

message: übertragen von Benutzer Diskussion:Asakura Akira --tsor 18:58, 6. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Das scheint knifflig; ich habe in erster Suche keinen Hinweis darauf gefunden, dass sie identisch sind. Die Tischtennisspielerin hat 1967 und ~68 die shakaijin-Meisterschaften (Unternehmenssport) gewonnen , nachdem sie nur 1965 in der Siegerliste der Japanischen Meisterschaften auaftaucht  (falls es nicht auch noch zufällig zwei gleichnamige bzw. -geschriebene Tischtenisspielerinnen gibt). Die Forscherin veröffentlicht in den 2000ern Artikel . Ich würde das als schwaches Indiz dafür nehmen, dass es sich um verschiedene Personen handelt, da eine Angestellten- zu Wissenschaftler-Karriere doch eher selten ist bzw. war und die Zeitspanne eher dagegen spricht; aber ausschließen kann man Identität nicht ganz. Ich werde mit etwas mehr Zeit (nachher oder morgen) noch einen zweiten gründlicheren Suchlauf machen, falls nicht z.B. mitlesende Power-Schreiber etwas finden. Gruß, --Asakura Akira 21:14, 5. Jul. 2011 (CEST)

text: Ich hab’ eben noch etwas weiter gesucht – dummerweise hab’ ich immer noch nicht rausbekommen, wann welche Suchmaschine die Shinjitai-/Kyūjitai-Varianten  wie behandelt, was den Suchprozess um die Hälfte verlangsamt…: Da ich zu keiner der beiden z.B. ein Geburtsdatum gefunden habe würde ich Identität nicht mit Lebensversicherheit ausschließen; aber gefunden habe ich nur weitere Indizien, dass es verschiedene Personen sind. So hat die TT-Morisawa-Sachiko offenbar ’65 & ’66 für die Senshū-Universität im Doppel die Kantō-Studentenmeisterschaft gewonnen  (vgl. z.B.  dafür, dass die Japanische Meisterin und die Senshū-Uni-Spielerin dieselben sind); die Forscherin Morisawa Sachiko hat an der nat. Fak. der Universität Tokio studiert. An der Senshū-Uni war TT-Morisawa später auch Trainerin der TT-Frauenmannschaft ;… immer nur weitere Indizien; ich würde aber sagen, dass es ziemlich unwahrscheinlich ist, dass sie sich die Tischtennisspielerin heute mit Karpfensperma beschäftigt. Tut mir leid, dass ich keinen letzten Beleg finden konnte. Gruß, Asakura Akira 17:39, 6. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Recherche
Diskussion:Werner Kallenbach

message: Der Ort ist auf eine BKseite verlinkt Buckow.
Bitte Verlinkung genau setzen; siehe WP:VL#Gut zielen.
--Ottomanisch 19:09, 6. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Wenn du mir sagst, welches Buckow hier gemeint ist, gerne ;-). Es ist leider unklar. --smax 19:50, 6. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: wenn ich's gewußt hätte, hätte ich selber gefixt... Rufe doch mal Herrn Erbe unter 0331 966-1273 beim Parlamentsdokumentationssystem an. --Ottomanisch 19:54, 6. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: WP:Original Research? Überleg ich nochmal, bezweifle aber, dss die es wissen. Vermutlich hat der Herr Kallenbach den Parlamentsfragebogen einfach so ausgefüllt. --smax 20:01, 6. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtsortsverlinkung ausrichten
Diskussion:Torre Pellice

message: Geografie [Bearbeiten]
Der Ort liegt 40 km südwestlich von Turon im unteren Val Pellice - etwa 15 km von der Mündung des Pellice in den Po - auf einer Höhe von 516 m über dem Meeresspiegel. Das Gemeindegebiet umfasst eine Fläche von 21 km², die Einwohnerdichte beträgt circa 218 Einwohner/km².
... von Turin... sollte es heisen oder?
Grüße anonym (nicht signierter Beitrag von 188.98.101.158 (Diskussion) 19:21, 6. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Turon?!
Diskussion:Vineta-Festspiele

message: Von Ende Juni bis Ende August sind fast neun Wochen, mal vier Vorstellungen gleich sechsunddreißig. Bei 800 bis 1200 Besuchern pro Vorstellungen wären das 28800-43200. -- 89.246.33.38 19:59, 6. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Besucherzahlen 

message: Kann jemand Bilder bei den Wiki Commons hochladen und zum Artikel beisteuern? :) VG Horst-schlaemma (Diskussion) 01:30, 8. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Formel Opel

message: Das Lemma ist ein Redirect hier her. Warum? --RokerHRO 20:07, 6. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Die Formel Opel wurde in Großbritannien als Formula Vauxhall bzw. Formula Vauhall Junior ausgetragen. --Motorsport-archive 09:13, 9. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Und warum steht das nur hier auf Nachfrage und nicht im Artikel? :-) --RokerHRO 21:16, 9. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Jetzt stehts drin ;-) --Motorsport-archive 07:29, 11. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Formel Vauxhall]]
Diskussion:Jean Breuer

message: Ich kann mir nicht vorstellen, dass Herr Breuer schon mit 2 Jahren auf dem Rad gesessen hat. 
Der ist doch sicher älter?
udo (nicht signierter Beitrag von 80.136.74.220 (Diskussion) 20:11, 6. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Laut http://www.munzinger.de/search/portrait/Jean+Breuer/1/51181.html ist er 1938 geboren. KOmmt der Sache wohl näher,--Ottomanisch 20:15, 6. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ich kenne den persönlich, der ist sicherlich nicht Mitte 70. Das ist ein Fehler bei Munzinger, den ich blöderweise übernommen habe. --Nicola Verbessern statt löschen! 20:27, 6. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: @Nicola: Bei etwas nachdenken, leuchtet mir das ein. Nimmst Du dann die Munzingerquelle raus? --Ottomanisch 22:36, 6. Jul. 2011 (CEST)

text: Da lag ich wohl komplett falsch . 2013 feierte er seinen 75. Geburtstag, also stimmt 1938. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 20:19, 16. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Alter
Diskussion:Cüneyt Köz

message: Ist der Spieler nicht in Kösching, Deutschland geboren? (nicht signierter Beitrag von 94.216.72.30 (Diskussion) 20:18, 6. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Diverse Quellen haben den Geburtsort jetzt jedenfalls angegeben () oder geben Hinweise darauf (). Wurde eingefügt. --Etmot 11:11, 7. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtsland
Diskussion:Magnus Jacob Crusenstolpe

message: Die Russische Hofgeschichten von Crusenstolpe handeln nicht nur von Katharina II, sondern von der periode Peter I (1689) bis Nikolaus I. Seit 1916 ist das Werk in einer verbesserte Edition verlegt worden bei Georg Müller (München): I. Peter I bis Peter III, II. Katherina II, III.Paul I und Alexander I, IV. Nikolaus IV (bis ca 1845). (nicht signierter Beitrag von 86.93.159.215 (Diskussion) 20:47, 6. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Russische Hofgeschichten
Portal Diskussion:Waffen/Fehlende Artikel

message: Ich verstehe von Waffen recht wenig, aber kann mit dem neuen Artikelwunsch von Heute (Halbarde) eine Hellebarde gemeint sein? --Atamari 21:07, 6. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Eingetragen von Benutzer:Schmiditwo. Neuer Benutzer oder Fake, egal, wenn er sich nicht selbst kurzfristig äußert, fliegt der Eintrag wieder raus. -- Shotgun 22:19, 6. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Halbarde
Diskussion:John Eberson

message: Laut hier  und hier  hat er in Wien studiert - Czernowitz war aber 1875 sicher nicht rumänisch. Das alte Problem der Amerikaner mit der Geografie...Unklar auch der Geburtsname. Muss hier aber leider abbrechen.--Robert Schediwy 21:21, 6. Jul. 2011 (CEST)
Diskussion:Heinrich-Hertz-Berufskolleg

message: Nach Dieser Regel, also Pro Namensgeber eine BKS, empfehle ich, hier einen Redirect auf Heinrich-Hertz-Schule einzurichten und die hier vorliegenden Schulen dort zu listen. Widerspruch? --Wangen 21:28, 6. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Nein, kein Widerspruch sondern Zustimmung, macht IMO Sinn. --Peisi 21:32, 6. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: so gemacht. --Wangen 21:36, 6. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Redirect
Diskussion:Thorakotomie

message: Eine dorsale Thorakotomie ist einer der Komplikationsreichsten Zugangswege am Thorax (Brustkasten).
Dieser Zugangsweg birgt die meisten Risiken für den Patienten deswegen wird die dorsale Thoraktomie nur mehr eingesetz wenn eine minimale OP schief geht.
Die Langzeitfolgen wurden von vielen Ärzten oft heruntergespielt und vernachlässigt heute weiß man mittlerweile das viele Menschen die einer solchen Operation unterzogen wurden langzeitfolgen haben.
Wie hoch diese bleibenden Körperschäden ausfallen wurde leider nur an einer sehr kleinen Zahl an Patienten Erforscht.
Als bleibende Komplikation gild die skala ata (Entenflügel).
Des weiteren traht bei einer großzahl als Langzeitfolge auf das das heben schwerer Gegenstände über das Schulterlevel nicht mehr möglich ist.
Das längere Arbeiten über den Schulterlevel ist bei den meisten so Operierten Patienten nicht mehr möglich --> Maler, Maurer oder KFZ-Mechaniker können solche Menschen nur mehr im einschränkungen ausüben.
Weiteres werden bei dieser OP wichtige Rumpf Muskel Gruppen zerstört die auch in einer Späteren Operaiton nicht wieder hergestellt werden können.
Des weiteren tritt bei einer merhzahl der so Operierten eine überaus hohe anzahl von Rückenschmerzen auf.
Sogar verhärtungen und verlaufsabweichungen der Wirbelsäule durch die Fehlende Muskelgruppen sind beobachtet worden.
Solche Operationen werden unter normalen umständen nicht mehr durchgeführt. (nicht signierter Beitrag von 178.114.165.56 (Diskussion) 21:37, 6. Jul 2011 (CEST)

message: Mir fehlt hier die o. a. Operationsmethode zum implatieren eines (oder mehrerer) Bypasses (Bypasse). Ich habe etwas darüber gelesen, bin aber fachlich nicht in der Lage, das korrekt zu beschreiben.
-- Hawkwind (Diskussion) 11:15, 10. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  seitliche Thorakotomie
Diskussion:Kabinett Erdoğan III

message: Hallo liebe Community, der Minister für Energie und Naturschütze verlinkt zu Taner Yıldız, ein türkischer Fußballspieler. Ist das so korrekt oder ist ein anderer Taner Yıldız gemeint? Beste Grüße 217.5.205.2 16:40, 27. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Taner Yıldız 

message: Im Dezember 2013 gerät die von Erdoğan gebildete Regierung in einen Korruptionsskandal. Türkische polizeiliche Ermittlungsbehörden verhafteten unter anderem die Söhne des Innenministers Muammer Güler, des Wirtschaftsministers Zafer Caglayan und des Umweltministers Erdogan Bayraktar im Zuge der Aufdeckung eines Korruptionsskandales. In den folgenden Tagen traten der Innen-, der Wirtschafts- und der Umweltminister der Türkei von ihren Ämtern zurück. Eine grosse Anzahl von polizeilichen Ermittlern wurden auf Druch der Regierung von Erdoğan entlassen. Ein interner Machtkampf an der Spitze der Türkei zeichnet sich ab.
* Tagesschau.de:Rücktritt von Minister Nummer Drei
47.64.128.147 14:24, 25. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Korruptionsskandal im Dezember 2013 

message: Ein neuer Artikel Kabinett Erdoğan IV sollte angelegt werden, da die Kabinettsumbildung am 25. Dezember 2013 10 Ministerposten umfasste. 188.96.184.197 15:48, 27. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Dezember 2013 

message: Hallo, soweit ich das feststellen kann, sind die neuesten Umbildungen noch nicht berücksichtigt. Zudem stimmen die Nummerzuordnungen der Anmerkungen/Fußnoten unter der Tabelle nicht. Haben wir jemanden, der sich mit den türkischen Ministern auskennt? Grüße, --Urgelein (Diskussion) 23:13, 27. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Hallo??? Wenn man schon auf die Hintergründe der Rücktritte/Kabinettsumbildung eingehen will, reicht es nicht, nur zu schreiben, dass die Today’s Zaman Erdogan-kritisch ist und Erdogan irgendwas von dreckiger Operation und Hintermännern redet. Es muss dann schon auch konkret erwähnt werden, dass die Zeitung der Fethullah Gülen-Bewegung nahe steht und wen genau Erdogan beschuldigt. Es geht in der ganzen Affäre, die übrigens weit über die Korruptionsgeschichten hinaus geht, letztlich ja um einen Machtkampf zwischen Erdogan/AKP und Gülen-Bewegung, was auch zahlreiche Medien außerhalb der Türkei so sehen. --80.187.97.137 04:59, 28. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Butter bei die Fische
Diskussion:Hochtor (Pass)

message: Im verwiesenen Artikel findet sich kein solcher Pass--Satyrios 22:38, 6. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ein weiterer Tunnel überquert am Hochtor … --Herzi Pinki 22:42, 6. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Sorry, wo steht da "Pass"? Verstehe nur "Tunnel"...--Satyrios 22:49, 6. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Tschuldigung, mein Fehler: über das Fuscher Törl und das Hochtor (Tunnelportal 2.506 m ü. A., historische Passhöhe 2.576 m ü. A.)  hilft das? Ziel des Redirects ist sogar fett. Tor heißt übrigens hier nichts anderes als Pass, siehe auch Törl. lg --Herzi Pinki 00:46, 7. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Wenn das so ist, bedarf das einer enzyklopädisch nachvollziehbaren Verankerung zb in Tor, wo sich momentan geografisch allenfalls eine abenteuerliche englische Gesteinsformation findet. Grüße--Satyrios 07:26, 7. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: mein Übrigens war ein übrigens. Das Argument war historische Passhöhe. Aber ich verstehe, dass es für Leute die keine Ahnung haben schwierig sein könnte, aus dem Artikel herauszulesen, dass es sich um Pässe handelt. Habe das jetzt deutlicher im Artikel formuliert. BTW: die analoge Frage bei Fuscher Törl stellst du jetzt genau warum nicht? --Herzi Pinki 23:57, 7. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Erstmal vielen Dank von einem Flachländer. AW: Weil dort keine "Pass" behauptende Klammer folgt. (Törl kannte bislang nur für Namen. Diminutiv für Tor war neu. Man lernt nur dazu.) Grüße--Satyrios 08:02, 8. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  wo steht das?
Diskussion:Cudrefin

message: Nach Durchsicht des mir vorliegenden Kartenmaterials bin ich nicht sicher, ob es eine Grenze zwischen Gampelen und Cudrefin gibt – könnte das jemand überprüfen? Danke & Gruss, --Cú Faoil  RM-RH  22:41, 6. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Gibt es nicht, aber das steht doch auch nirgends. Übersehe ich etwas? -- Хрюша  ??  08:01, 7. Jul. 2011 (CEST)

text: Es gibt keine Grenze. Quelle:  (unter dem Kanal befindet sich die Waadt und zwar die Gemeinde Cudrefin, darüber Bern, dort sehen wir die Grenzen von Gampelen und Ins, der dritte Kanton hier beim "Obs. Ornith." ist Neuenburg (Gemeinde?), und in der Flussmitte befindet sich der Kanton Freiburg). Es ist also der Kanton Freiburg, der Cudrefin von Gampelen trennt. Man muss die Karte schon sehr genau anschauen. --Filzstift ✑ 08:16, 7. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo zusammen, habe mir die Mühe gemacht, den Grenzverlauf stark vergrössert darzustellen. Wie ihr sehen könnt, gibt es kein gemeinsamer Grenzverlauf. Gruss --Tschubby 20:41, 7. Jul. 2011 (CEST)

text: Diese Zwickmühle/Anpassung der Grenzziehung hat übrigens mit der zunehmenden Verlandung durch die Broye und den Juragewässerkorrektionen zu tun, wie man auf der Siegfriedkarte sehr gut erkennen kann (Schieberegler oben links benutzen). -- Хрюша  ??  14:44, 27. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Grenze zu Gampelen
Diskussion:Liebe, Brot und Eifersucht

message: Also mal ehrlich, bei nur zwei weiteren Teilen wäre die Nennung eben dieser beiden Teile ja wohl nicht zuviel...
:Eher ungern. Ist natürlich persönliche Geschmackssache, aber es wirkt überladen. — Filoump 20:51, 8. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Zwei Fortsetzungen
Diskussion:Lothar Brandler

message: a.k.a. Heiße Jagd auf wilde Täubchen - was war *das* denn?! Er war jung und brauchte das Geld, oder so? Gibt es einen speziellen Grund, den hier nicht zu erwähnen? (Hier im Stil der Zeit (?) sogar als "Sexfilm" bezeichnet, "Erotikkomödie" trifft's vielleicht eher ;-) --Amga 23:19, 6. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ein Film u.a. mit Jochen Busse und Karin Buchholz, und einigen anderen, nicht gerade unbekannten seriösen Schauspielern. Finde ich auch erwähnenswert.--2.247.242.212 15:49, 19. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Wenn Täubchen Federn lassen
Diskussion:A-Jugend Handball-Bundesliga 2011/12

message: Laut Punkt 20 der (vorläufigen) Durchführungsbestimmungen vom 29.05.2011 nehmen die beiden ersten jeder Staffel an der Meisterschaftsendrunde teil, nicht nur der Erste. --178.0.244.53 23:30, 6. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, das hab ich ein bisschen verdaddelt. Müsste jetzt aber alles wieder in Ordnung sein! =D --Haushuhn 11:06, 7. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Teilnehmer Deutsche Meisterschaft 

message: Hinweise zu den Fehlern in den Positionskarten wären schön --Hildesia (Diskussion) 15:12, 18. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Bei einer Bildschirmauflösung von 1024x768 Punkten überlagern sich Legende und 12. Tabellenzeile. --Fanergy (Diskussion) 18:29, 18. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Dann trifft dies auf sämtliche Postionskarten - auch diejenigen bie den folgenden Spielzeiten zu. Die Positionskarten aeinfach auszukommentieren kann nicht die Lösung sein. Sie müsseten dann "top" - vor dem Text - ausgerichtet werden. --Hildesia (Diskussion) 14:05, 19. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Anders geht es: 3._Liga_%28Handball%29_2012/13 --Fanergy (Diskussion) 16:13, 19. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe den Vorschlag aufgenommen und zunächst für die Staffel Ost umgesetzt. Anschließende für die anderen Staffeln sowie für die Spielzeiten 2012/2013 und 2013/2014--Hildesia (Diskussion) 12:52, 20. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Defekte Positionskarten
Diskussion:Volumenausgleichsleitung

message: 1) Was genau ist die "Loopleitung"? In keinem der beiden verlinkten Artikel wird der Begriff "Loop" erwähnt. Schleife, Kreislauf, ...? 2) Der Satz "Die Volumenausgleichsleitung bindet im Bereich zwischen Reaktor und dem nachgeschalteten Dampferzeuger in den heißen Loop ein." ergibt grammatikalisch keinen Sinn. Da ich die Funktion der VAL technisch noch nicht verstehe, kann ich den Satz selbst nicht korrigieren. --TETRIS L 23:32, 6. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Unklarheiten
Diskussion:Neidingen (Sankt Vith)

message: nicht wirklich ein Lex-Artikel, gehört überarbeitet (wollte nicht alle Fehler ausbessern, da mir der Artikel unnötig erscheint)--Abadonna 23:40, 6. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Wenn's auf ner Karte steht, isses relevant (Wikipedia:Relevanzkriterien#Geographische_Objekte.2C_Siedlungen). Ich prüfe das gerade. XenonX3 - (☎:±) 23:46, 6. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Gibts, ist also relevant (Kordinaten bereits eingebunden). XenonX3 - (☎:±) 23:52, 6. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Relevanz?
Kategorie Diskussion:Punksong

message: Wäre es nicht treffender die Kategorie in Punkrock-Song umzubenennen?--Saginet55 00:00, 7. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ich finde ja, dass im deutschsprachigen Raum Punk eigentlich der Musikstil ist und deshalb Punksong (in Anlehnung an Rocksong) treffender ist. --Gripweed 10:53, 7. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Kategorie:Punk-Song müßte es heißen. Kategorie:Punkrock-Song auf keinen Fall. Ich muß wohl kaum an diese Scheiße erinnern, vielleicht aber nochmal an diese Diskussion (ich muß mich echt langsam mal um die Umsetzung kümmern). --Sängerkrieg auf Wartburg 11:54, 29. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Punk (Musik)]]
Diskussion:Schwimmweltmeisterschaften 1978

message: Bitte genauen Austragungsort ergänzen. Schwimmstadion? DDR oder West-Berlin?-- 217.234.145.250 00:19, 7. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: bereits ergänzt: West-Berlin. Schwimmstadion am Olympia-Stadion --Chlorjunkie (Diskussion) 21:58, 28. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Der Austragungsort ist falsch, denn die Wettkämpfe fanden in der Sport- und Lehrschwimmhalle Schöneberg statt. --Auto1234 (Diskussion) 01:55, 9. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Wo genau in Berlin 1978? 

message: Es fehlen noch die Ergebnisse vom Wasserball und Wasserspringen.--Chlorjunkie (Diskussion) 21:58, 28. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Mehr als nur Schwimmen und Synchronschwimmen
Diskussion:Kletterschuh

message: Dieser Abschnitt wurde von mir auch ursprünglich erstellt als ich angefangen habe sportzuklettern. Mitlehrweile ist mein Kletterniveau gestiegen und ich kann aus Erfahrung berichten. Wie so ziemlich jeder der Sportklettern betreibt. Quellnachweise dafür dazubringen ist da sehr schwierig, auch wenn ich mitlehrweile bei 5 Schuhkäufen in Klettershops dabei gewesen bin und auch immer bestätigt wurde. Wissenschaftliche, anerkannte Abhandlungen wird man weniger viel finden können.
Dieser Abschnitt soll auch als Einstiegshilfe dienen, ich habe meinen ersten Kletterschuh zu groß gekauft. (nicht signierter Beitrag von 77.190.127.1 (Diskussion) 00:35, 7. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung Thema "Wahl der Größe" 
Diskussion:Digitalcourage

message: Was ist eigentlich „unbewegter Datenverkehr“? (nicht signierter Beitrag von 88.75.9.2 (Diskussion) 01:07, 7. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Das sind beispielsweise Dateien und Datenbanken, in denen Wissen und Fakten gesammelt und aufbewahrt werden – im Unterschied zum bewegten Datenverkehr wie zum Beispiel Emails, Chats, Dateiübertragungen. Heutzutage wird das leider nicht nur nutzenbringend, sondern immer öfter gegen Bürger eingesetzt, indem private Aspekte ihres Lebens ohne ihre Einwilligung protokolliert und verarbeitet werden. Vielleicht ist die Umbenennung daher keine so schlechte Idee. --Saski (Diskussion) 22:49, 17. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Unbewegter Datenverkehr 

message: Wofür steht „FoeBuD“ wörtlich? --Seth Cohen (Diskussion) 22:57, 1. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Wie wäre es mit "Verein zur Förderung des öffentlichen bewegten und unbewegten Datenverkehrs e. V." (im Artikel versteckt in der ersten Klammer im ersten Satz des ersten Absatzes)? --YMS (Diskussion) 09:24, 2. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Für mich aufgrund der Binnenmajuskel nicht plausibel. --Seth Cohen (Diskussion) 23:02, 2. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Es gibt keinen Grund für das gross geschriebene 'B' (Ich weiß das, ich habe die Abkürzung erfunden; wobei der eigentliche Name von Reinhard Schrutzki erfunden worden ist ;-). --padeluun (Diskussion) (09:21, 21. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  FoeBuD 

message: Hallo, mich wundert es, dass der Artikel derzeit nicht auf Kritik bzgl. des Vereins eingeht. So war FOEBUD ja damals sehr in der Kritik bzgl. einer großen Telekom-Spende. Aktuell scheint der Umgang mit change.org Wellen zu schlagen. --MyRobotron (Diskussion) 19:02, 26. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Hi, derzeit scheint das zeitlich sehr wild durcheinander zu gehen. Traut sich jemand das ganze etwas chronologischer zu ordnen? Also vom Verein für BTX-Zugang hin zum Datenschutz-Verein und seinen Projekten? --MyRobotron (Diskussion) 19:03, 26. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Der Artikel ist wirklich ganz schön durcheinander. Mit einer chronologischen Ordnung allein ist es m.E. nicht getan, denn der Artikel stellt nicht nur die Geschichte dar. Mir schwebt folgende Gliederung vor: Geschichte, regelmäßige Veranstaltungen, Dienstleistungen, Auszeichnungen. Wenn kein Einspruch kommt, mache ich mich in den nächsten Tagen daran, den Inhalt des Artikels entprechend zu reorganisieren und evt. zu ergänzen. --Thüringer ☼ (Diskussion) 19:20, 10. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Chronologie verbessern
Diskussion:Bibrakreuz

message: Auf meiner Topo-Karte ist nur ein Denkmal weit und breit eingetragen, und das steht bei . Ungefähr an diesem Punkt erkennt man auf Google Earth auch etwas, das der Steinhaufen sein könnte. Hier gibt jemand eine Koordinate 250 Meter weiter westlich an, aber von der Prespektive in Richtung Tal im Vergleich mit der topographischen Karte vermute ich, das die falsch ist. 
Hier ist noch ein Foto von gegenüber:  --PM3 01:19, 7. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Koordinate
Diskussion:VB

message: Das Wort "rechtsextrem" habe ich durch "nationalistisch" ersetzt, da die vorherige Titulierung etwas übers Ziel hinaus schießt. Antidemokratische Tendenzen sind bei der Gruppierung "Vlaams Belang" viel weniger ausgeprägt als bei der deutschen national"demokratischen" Partei. --Bone1234 02:35, 7. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Vlaams Belang