Diskussion:Charles de Foucauld

message: Der Artikel liest sich wie die Begründung der Seligsprechung. Der historische Hintergrund verschwindet völlig. Dass Frère Charles seine Aufgabe während des 1. Weltkriegs darin sah, die Sahara für das französische Kolonialreich zu bewahren und in Briefen an die Militärverwaltung eine höchst unchristliche Haltung gegenüber den Muslimen an den Tag legte, wird gern unterschlagen, wie auch die Umstände seines Todes gern einseitig dargestellt werden. Die Gegner Frankreichs hatten allen Grund, in ihm einen Kombattanten zu sehen, wobei seine Erschießung gar nicht geplant war, sondern seine Entführung. Selbst nach der Definition der katholischen Amtskirche darf Foucauld nicht als Märtyrer bezeichnet werden, da sein Tod nicht Zeugnis seines Glaubens war. (Peter Kremer, 14.01.2007)
:Kann mir jemand sagen, wo ich mehr Infos über die Seite von Charles de Foucauld finde? Außer hier ist mir diese Aussage nämlich noch nie begegnet. – Kalkühl ¡? 00:34, 25. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  historischer Hintergrund 

message: Während des 1. Weltkrieges, der auch die Sahara nicht verschonte, arbeitete Foucauld als französischer Agent und forderte in seinen Briefen an die französische Militärverwaltung ein exemplarisches Vorgehen gegen alle Aufständischen. Am 1. Dezember 1916 wurde seine von ihm in Tamanrasset errichtete Klause von plündernden Tuareg und aufständischen Senussi besetzt. Foucauld sollte verschleppt werden, um zu verhindern, dass er weiterhin militärisch wertvolle Information an die Armee leitete.....???....--Bene16 08:26, 1. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Version Internetseite der Bruderschaft: Am Abend des 1. Dezember 1916....von eine Bande bewaffneter Männer überfallen, die bei ihm Waffen und Wertsachen suchen. Ohne Widerstand lässt er sich festnehmen und berauben.....eine Bande von kleinkriminellen Verbrechern und keine heroischen Aufständischen haben ihn kaltblütig beraubt und ermordet....eher diese Version....???....--Bene16 08:33, 1. Dez. 2007 (CET)
replies: text: ...ich kann mit schwer vorstellen, dass der Vatikan 2005 einen französischen Agenten seligspricht????....bitte um Quellen....--Bene16 14:57, 1. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Französicher Agent? 

message: Am 25. Juni 1883 überquerten die beiden die Grenze zum damals für Christen verbotenen Marokko...??....--Bene16 06:23, 4. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Betreten des Staatsgebietes von Marokko bis 1883 für Christen verboten? 

message: Wie ist diese Forumlierung zu verstehen? Mein Vorschlag: "Seine Hütte wurde geplündert." Oder ganz streichen, denn aus dem Kontext geht dieser Inhalt ohnehin hervor. Melchior2006 (Diskussion) 15:25, 18. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Übrigens fand der Überfall und sein Tod nicht in seinem Wohnhaus, sondern im Fort statt. Falls jemand Lust hat den Beleg aus einer Biografie rauszusuchen … — Linus (disk) 23:48, 18. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: nach https://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_de_Foucauld#Guerre_et_mort errichtete er zur Sicherung seiner Eremitage ein Blockhaus (Militär). Kurzzeitig war er auch in https://fr.wikipedia.org/wiki/Fort_Motylinski zugegen, verließ dieses aber und wollte lieber bei den Tuareg sterben. Er bezog wieder das Blockhaus, in das die Senussi durch Verrat eindringen konnten. Hier starb er, so frwiki. --Brühl (Diskussion) 14:46, 19. Jun. 2022 (CEST)
replies: text:   ist ein Foto vom Eingang vom Fort oder Bordj. Das befindet sich . Die Klause existiert noch und ist m.W. . Der frwiki-Artikel sagt auch «En juin 1916, ses voisins touaregs lui conseillent pourtant de se réfugier dans le fort.», d.h. vorher war er nicht im Bordj. — Linus (disk) 19:40, 19. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  "Seine Hütte wie auch Foucauld selbst wurden geplündert"