lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hypertriglyceridämie

message: hab einiges korrigiert. auch den wunsch hier erfüllt nach einer erwähnung der 'symptome' resp der bedeutung. (deshalb wunsch als erledigt entfernt). 
der artikel gefällt mir aber noch nicht. vorallem sind die ursachen nicht gewichtet, nicht geordnet. 
es sind wohl auch noch nicht alle wichtigen aspekte erwähnt.
unschön war auch die erwähnung von 'einzelnachweisen', die auf einen absoluten nebenaspekt hinwiesen (hypertriglyceridämie durch aknemittel - verweis auf aknetherapie. diese nachweise gehören in den artikel über akne! 
für den fall, dass diese dort verwenden will, sind sie hier zum übertragen: (, )
im abschnitt therapie stört mich das nochmalige erwähnen der oben im artikel genannten ursachen. die therapie dieser ursachen werden wohl in den entsprechenden artikeln selbst erwähnt. dies könnte hier mit einem kurzen verweis erledigt werden, um im gesamten artikel eine angemessen beanspruchung der aufmerksamkeit des lesers zu erreichen. 
fragen nach individuellen gesundheitszuständen gehören meines erachtens nicht in die diskussion des artikels. deshalb entfernt. 
--schoebu 22:26, 26. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Allgemeine Kritik 

message: In Befunden liest man immer wieder z.B. "leicht l(ipämisch)", siehe hier oder hier. Sollte dieser Begriff nicht umseitig an passender Stelle eingefügt werden? --Kuhni74 (Diskussion) 16:41, 24. Jan. 2024 (CET)
replies: text: oder der Begriff Lipämie sollte umseitig verlinkt werden, stell ich gerade fest – wobei dieser Artikel etwas dünn ist. --Kuhni74 (Diskussion) 16:44, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Begriff lipämisch
Diskussion:Burg Alt-Scharfeneck

message: thumb|200px|Ulli auf der Suche nach Burg Alt-Scharfeneck
Am  7. Oktober 2007 bin ich zu den im Artikel angegebenen Koordinaten gefahren. Mein Tomtom 6 hat mich genau zu diesen Koordinaten geführt und es zeigte in seiner Karte auch diesen Stichweg an, welchen man mit Google Maps genau so sieht. Angeblich führt dieser Stichweg genau zur Burg. Dieser Weg war aber definitiv nicht da. In der topografischen Landkarte von 2006 sind an dieser Stelle nur "künstliche Böschungen" eingezeichnet. Darauf habe ich mich an dieser Stelle querfeldein geschlagen. Im angeblichen Bereich der Burg waren mehrere Stapel Holz an ebenen Stellen aufgereiht. Ich habe sehr angestrengt nach Überresten der Burg gesucht. Das Gelände ist mehrfach eingeschnitten, die von Edelkastanien-Bäumen bewachsenen Berghänge gehen steil hinauf. Nur wenige umher liegende behauene Sandsteine habe ich im vermeintlichen Burgbereich finden können. Nach langer Suchen und fast schon resigniertem Rückzug zeigten sich mir ein paar ausgegrabene Mauerreste, vermutlich eine archäologische Grabung ohne Hinweis. 
Ein anderer, wenig benutzter Weg führte in östlicher Richtung zum Steigerter Hof wieder aus dem Wald hinaus.
Im Hauptartikel ist ein Foto dieser Ausgrabung zu sehen. Kann jemand bestätigen, dass es sich dabei um einen Rest der Burg Alt-Scharfeneck handelt? --Ulli Ziegenfuß 19:53, 7. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Ich halte es auch durchaus für möglich, dass das Bild ein Fake ist. Zumindest wirkt an dem Artikel fast alles seltsam auf mich. Kinderschnaps 08:04, 9. Dez. 2008 (CET)

text: Das heute vorwiegend im Zusammenhang mit kriegsbedingten Zerstörungen verwandt. wird -- @xqt 08:22, 9. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Auf der Suche nach Burg Alt-Scharfeneck

message: Frage ist, ob das auf dem evtl. gefakten Bild Reste oder Trümmer sind. Meiner Meinung nach Trümmer, denn Trümmmer sind "nicht mehr zuordenbare Reste eines zerstörten Bauwerks". Kinderschnaps 08:12, 9. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Das heute vorwiegend im Zusammenhang mit kriegsbedingten Zerstörungen verwandt. wird -- @xqt 08:22, 9. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Miniaturdiskurs

message: Da sind diverse Fehler drin im Artikel.
--Frank Winkelmann 17:12, 2. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Dann gilt meine Bitte an dich diese zu verbessern. Gruß PaulMuaddib 19:08, 2. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: Satzbau
Diskussion:Kargowa

message: Die Geschichte bricht plötzlich ab . Warum?. Katastrofe und Umbruch durch Krieg und Vertreibung (es war eine deutsche Stadt; ca. 1/3 der Deutschen ist umgekommen: das sollte auch thematisiert werden)!
:Sei mutig und ergänze es. Vergiß dabei aber nicht deine Quellen (siehe Wikipedia:Quellen) anzugeben ...Sicherlich  Post  22:27, 7. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Ganz schön, dass wenn Dir die Quellen nicht passen und dir nicht gefallen, Du einfach die Arbeit anderer zerstörst - in Selbstherrlichkeit zusammen mit AHZ. Ich habe es ergänzt, aber es DARF nicht zu lesen sein, weil es Dir nicht gefällt. Nicht wahr?NiederlandeFW 15:21, 6. Nov. 2009 (CET)
replies: text: ja, ich werde von der polnischen Regierung und dem vorstand der Polonia bezahlt um in der deutschen Wikipedia gezielt Informationen zu unterdrücken. .oO - Kann aber auch sein, dass du dich gerade etwas verrenst ...Sicherlich  Post  15:26, 6. Nov. 2009 (CET)

message: Obwohl die von mir zitierte Quelle haargenau belegt, wie es vor u. nach Kriegsende in Unruhstadt zuging, werden diese Aussagen ständig wegzensiert. unwürdig für wikipedia, finde ich das. Ich bitte um einen neutralen Moderator. Man belegt etwas mit Quellen, nicht damit bestimmte Leute (die eher die polnische Version der polnischen Wikipedia als Leit und Vorbild nehmen) alle Arbeit einfach wieder löschen, weil es ihnen nicht passt.NiederlandeFW 15:05, 6. Nov. 2009 (CET)
replies: text: siehe disk. bei mir. die behauptung des polnischen leitbildes zeugt nicht gerade von interesse an einer sachdiskussion. ...Sicherlich  Post  15:24, 6. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Das Sichten der Moderatoren zu diesem Artikel
Diskussion:St. Martini (Münster)

message: Wie ist das denn in diesem Satz mit "Oesteren" gemeint: "Kirchen, die zum Archidiakonat bzw. zur Propstei zu St. Martini gehören: Ennigerloh, (Oesteren)Ostenfelde, […]"? Gehört das irgendwo dazu? Ist das eine separate Probstei? --STBR – !? 19:58, 7. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Es handelt sich hier um das Kirchspiel Ostenfelde, wird aber in der Originalquelle mit Oesteren Ostenfelde bezeichnet: Ecclesiarum, ad quas iamdictus archidyconatus seu prepositura sancti Martini protenditur, nomina sunt hec Enyngerlo, Oesteren Oestenvelde, Lette apud Claholte, Olde, Sunnynchusen, Veleren, Thistede, Wardeslo, Hertvelde, Lyppurc, Unkinctorp, Thuleberghe, Hesnen, Huvele, Bochem. (Staatsarchiv Münster, MSC I 71, S. 1–2 (Bl. 1–1’); Druck: Westfälisches Urkundenbuch 3, 111). Propstei und Archidiakonat sind zwar formal zwei Ämter, waren aber bei St. Martini und St. Ludgeri jeweils miteinander annex. Die Propstei über St. Martini kann man sehr grob mit einem "Ehrenvorsitz" vergleichen. Der Archidiakon übt die geistliche Gerichtsbarkeit über die genannten Kirchspiele aus. Näheres dazu bei: Andreas Holzem, Religion und Lebensformen, Paderborn 2000; Wilhelm Kohl, Das Domstift St. Paulus zu Münster. Berlin – New York 1989 (Germania Sacra NF 17,1-3). Ich werde den Artikel ohnehin noch ausbauen, dabei wird sich gewiss dann eine gängigere Formulierung finden. --WunschhoferJ 23:09, 7. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Unklarer Satz
Diskussion:German Bowl

message: Zuschauerzahlen 2007?
In der Tabelle sind 6.340 Zuschauer angegeben, die ARD meldet rund 4.000 Zuschauer (http://sport.ard.de/sp/weitere/news200710/06/germanbowl.jsp), der AFVD  8.150 (www.afvd.de). Laut Aussagen Anwesender soll das 13.000 Zuschauer fassende Stadion "gut gefüllt" gewesen sein, daher halte ich die 8.000 für am zutreffendsten. Andere Meinungen?
--Jannis 20:01, 7. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Die angegebene Zuschauerzahl des AFVD würde ich übernehmen, da der AFVD als nationaler Verband eine offizielle Quelle ist, unabhängig von den Aussagen Anwesender. --Max666 01:38, 8. Okt. 2007 (CEST)

message: Da stehen Spielernamen, ihre Positionen, ihre Mannschaft und eine Zahl. Aber was bedeutet die Zahl bzw. was haben denn die Topscorer gescoret? Punkte, Touchdowns, gelaufen Yards? Bitte etwas genauer. --Max666 01:31, 8. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Topscorer 

message: Hallo! In der Infobox zur Commerzbank-Arena wird das Frankfurter Waldstadion als Austragungsort des German Bowl 1979 und 1980 benannt. Angesichts der Zuschauerzahlen habe ich grundlegende Zweifel, dass man damals schon ein solch großes Stadion gewählt hat. Nun fehlen mir die Quellen, um dies nachzprüfen. Ich vermute aber ganz stark, dass man damals eine andere Sportstätte in Frankfurt gewählt hat. Kann das jemand genauer herausfinden? --muns 23:15, 29. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  1979 und 1980 

message: Wann wurde der Begriff "German Bowl" erstmals offiziell verwendet? Ich glaube in den 1980er Jahren sprach man noch vom Endspiel bzw. der Meisterschaft, und inoffiziell auch mal vom "deutschen Superbowl". Übrigens ist ein German bowl eine Art Kochtopf. --Matthead 23:19, 8. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Begriff German Bowl 

message: Ich bin etwas überrascht ob der angeblichen MVP-Auszeichnung für McCants. Ich weiß dass nach dem Bowl auch der Season-MVP Titel vergeben wurde. Wohl an McCants. Aber es ist im Football extrem unüblich, dass ein Spieler der verlierenden Mannschaft zum MVP ausgezeichnet wird (bei 51 Super Bowls kam das genau ein mal vor) und McCants hat gegen Ende des Spiels an der gegnerischen drei einen - meines Erachtens - Spielentscheidenden Fumble fallen lassen. Gibt es eine Quelle, die eindeutig sagt, dass er MVP des Spiels war? Hobbitschuster (Diskussion) 20:58, 13. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  MVP 2017
Diskussion:House of Flying Daggers

message: Es ist ein beeindruckender Liebesfilm. Mei und Jin sind jeder bereit für den anderen zu sterben. Leo ist enttäuscht über die sich anbahnende Liebesbeziehung der beiden und ist rasend vor Wut. Als er sieht, dass sein Freund sich für Mei opfern will, indem er sein Schwert wegwirft und auf ihn zugeht, kann er ihn nicht töten. 89.54.59.106 09:39, 5. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Liebesfilm
Diskussion:Gala (Zeitschrift)

message: * Der angegebene Verlag stimmt nicht mehr
* Lewandowski ist entgegen der Behauptung im Text seit Oktober 2012 nicht mehr Chefredakteur
* Einzelbelege zu den (durch Abgang überdies obsolet gewordenen) Aussagen Lewandowskis fehlen
* Die Statistik zu Verbreitung und verkaufter Auflage ist nicht aktuell
* Zur Geschichte der Zeitschrift seit Gründung und zu den nicht-deutschsprachigen Ausgaben erfährt man rein gar nichts
--Medienhai (Diskussion) 02:33, 22. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Vergiß diesen unfähigen verschnarchten Müllhaufen namens Wikipedia. Momentan stehen zwei verschiedene Namen als angeblich aktuelle Chefredakteure drin, niemandem fällt der Widerspruch auf. Inzwischen schon seit Monaten ist jemand ganz anderes Chef, keinen interessierts. (nicht signierter Beitrag von 46.114.27.104 (Diskussion) 16:36, 24. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Artikel ist veraltet und lückenhaft
Diskussion:Marie-Chantal von Griechenland

message: Ihr Name kann nicht "de Grecia" sein. Kein anderes Wiki nennt sie "de Grecia". Die Ausnahme ist das spanische Wiki, aber auf spanisch heißt "von Griechenland" "de Grecia" (siehe: z.B. auch Sophia von Griechenland (spanische Königin)). Warum sollte eine Frau, die mit einem ehemaligen griechischen Prinzen verheiratet, ist einen spanischen Namen haben? Das ist doch sinnfrei, Sorry. Tilda 17:54, 28. Mai 2008 (CEST)
replies: text: In der englischen WP werden die von Thurn und Taxis aber nicht als from Thurn and Taxis übersetzt. Also entweder der korrekte Name wird belegt oder es folgt ein Löschantrag. --Nuuk 18:09, 28. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  Nein, aber als "of Thurn and Taxis". Meinetwegen kann sie gern Miller heißen, das ist immerhin ihr Mädchenname. Aber "de Grecia" ist sinnlos in der deutschen Wikipedia. Über ihren aktuellen Nachnamen kann ich nicht entscheiden, aber das betrifft weniger sie als die gesamte griechische Ex-Königsfamilie. Woher sollen wir wissen ob in deren Pässen "of Greece", "af Glücksburg" "of Danmark" oder so steht. Weiß man überhaupt deren Staatsbürgerschaft? Bekannt geworden ist sie als Marie-Chantal Miller, heute wird sie meist als Prinzessin von Griechenland bezeichnet. Was hat der Name außerdem mit der Relevanz zu tun?? Relevant ist sie: 2.580 Google-Treffer beweisen ihre Bekanntheit. Hier noch Artikel Interview in Welt Hochzeit5. KInd. Außerdem ist sie als Modedesignerin tätig: Tilda 18:44, 28. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Der vollständige Titel von Marie-Chantal ist IKH Kronprinzessin von Griechenland, Prinzessin von Dänemark. Ich habe schon oft die richtige Titular hier angegeben, doch leider wurden sie immer wieder gelöscht. 
Hier sind Beweise für die richtige Titular von Marie-Chantal:
(Webseite der griechischen Königsfamilie)
http://kongehuset.dk/publish.php?dogtag=k_dk_familien_annemarie
(Webseite der dänischen Königsfamilie - bitte unter Børn og børnebørn, 2. Absatz lesen)
Kann man denn nicht die richtige Titular lassen? Die Bezeichnung "Prinzessin von Dänemark" ist nur halbrichtig. 
 (-- carof carof 20:39, 7. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Titular von Marie-Chantal
Vorlage Diskussion:Infobox Rugbyclub

message: Para-Name    	Eibingungen
kurzname     	70
image        	67
langname     	70
spitzname    	23
gegründet    	70
vereinsfarben	0
mitglieder   	0
stadion      	70
plätze       	69
präsident    	52
manager      	0
trainer      	68
adresse      	70
Homepage     	0
homepage     	0
E-Mail       	0
e-Mail       	0
email        	0
Mail         	0
liga         	70
saison       	70
rang         	70
Erfolge      	0
pattern_la1  	26
pattern_b1   	44
pattern_ra1  	26
leftarm1     	68
body1        	67
rightarm1    	68
shorts1      	70
socks1       	69
pattern_la2  	16
pattern_b2   	27
pattern_ra2  	16
leftarm2     	69
body2        	69
rightarm2    	69
shorts2      	69
socks2       	69
manager      	0
vereinsfarben	0
Homepage     	0
E-Mail       	0
Erfolge      	0
Mitglieder   	0
Ich würde auf jeden Fall die emailadresse und Homepage herrausnehmen --darkking3 Թ 20:51, 7. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Vorlagenauswertung
Diskussion:Pyramidales System

message: Im Unterricht kam die Frage auf, warum überhaupt die Pyramidenbahnen kreuzen?
(Aphasieunterricht an einer Logopädenschule)
Weiß das jemand?
-- 217.224.0.117 21:00, 7. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Also einleuchtend finde ich diese Erklärungsversuche nicht. Dass zunächst die Afferenz auf die andere Seite kreuzt, dann die Info kontralateral im Gehirn verarbeitet wird, um dann bei der Efferenz erneut zu kreuzen dürfte kaum einen Reaktionszeitvorteil bringen. Zudem ist das Ausmaß der Kreuzung der Fasern des PS schon bei den Säugetieren extrem variabel. Während es beim Menschen fast alle sind, sind es bei Huftieren nur die Hälfte. --Uwe G.  ¿⇔? RM 01:37, 8. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Warum kreuzen die Fasern? 

message: Dass der zweite Absatz des ersten Abschnitts sich von dem Standardfont unterscheidet, sollte wenigstens am Ende des Absatzes ersichtlich werden. Handelt es sich hierbei um ein Zitat oder um eine pov belastete Aussage?
Bitte klären, sonst würde ich genannten Absatz gerne in Normalschriftyp umwandeln. --92.224.82.217 02:29, 8. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Hab das, da für die Kleinschrift keine Begründung ersichtlich war und auchnicht nachträglich gegeben wurde nun selbst geändert --80.171.112.107 15:09, 1. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: Kleingedrucktes
Diskussion:Līhuʻe (Hawaii)

message: Hallo Gamsbart. Vielen Dank für deine Unterstüzung. Das einbinden in den Artikel Kauai war nicht erfolgreich. Vielleicht könntest du helfen. Danke!
:ist doch dort verlinkt, oder? --Gamsbart 21:35, 7. Okt. 2007 (CEST)

message: In den 1930ern wurde George Wilcox der größte Zuckerplantagenbesitzer.
Der Mann hatte sicher viel Geld, aber er ist 1930 schon 91 Jahre alt geworden und im Januar 1933 gestorben. Wo kommt denn dieser Satz her ?--Uwca (Diskussion) 00:11, 4. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Hallo, es war George Norton Wilcox ;) Der ist kurz danach (1933) gestorben. Vielleicht hilft es dir weiter. Ich sehe grad im Artikel ist der falsche verlinkt und auch mit Bild :( Werde dies im Laufe des heutigen Tages korrigieren. --Markus S. (Diskussion) 09:05, 4. Jan. 2019 (CET)
thread_title: George Wilcox
Kategorie Diskussion:Person (Dresden)

message: Wie ist der Einleitungssatz zu verstehen? ... enthält bedeutende in Dresden geborene Persönlichkeiten und Personen, Personen, die in Dresden gelebt und gewirkt haben ... Könnte jemand in diese Kategorie, der/die zwar in Dresden geboren ist, jedoch nie dort gewirkt hat? --Gereon K. 21:50, 7. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Einleitungssatz 

message: hallo kollegen, wollen wir nicht gemäß :Kategorie:Autor (Köln) auch eine kat für Dresden anlegen? was haltet ihr davon? da gemäß dieser überstandenen Löschdisku eindeutig ist, dass nur gewährleistet sein muss, dass diese kat eine lokale unterkat der dresdner personenkat ist und diesen speziellen header braucht, um konform zu sein, könnte man damit die OMA-freundlichkeit wieder ein stück weit vorantreiben. VG -- Jbergner 15:35, 4. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Autor (Dresden)]] 

message: Das sind weder immer Unternehmer oder Hochschullehrer (noch überhaupt immer Wissenschaftler), sondern manchmal auch einfach Techniker, Konstrukteure oder Optiker. Wie wäre es daher mit einer Kategorie Person (optische Industrie Dresden)? Viele Grüße, --Trinitrix 09:43, 17. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Wo kommen die wichtigen Personen der optisch-feinmechanischen Industrie hin?
Diskussion:Galleria d’Arte Moderna

message: Erwähnt wird die Galleria in Palazzo Pitti, wo sie sich auch befindet. -- Enzian44 01:53, 8. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: - Eigentlich sollte das jetzt in der Diskussionsseite von der BKL stehen. Aber der Fall ist ein gutes Beispiel für das mechanistische Vorgehen mancher Benutzer - bei meinem Vorschlag mit dem Klanmerzusatz hatte ich mir ja eben etwas gedacht, ohne die italienische Übersicht gekannt zu haben. vielen Dank für die Bemühungen. --Enzian44 01:59, 8. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Florenz
Diskussion:Cadel Evans

message: Das Evans kein guter Sprinter ist, will ich nicht generell anzweifeln. Er ist halt ein ziemlich guter Zeitfahrer und durchaus nicht schlechter Bergfahrer. Kurz: Ein Rundfahrer eben. Aber immerhin: Wer wenn ich mich recht entsinne hatte Evans bei der Tour de France 2007 mehr Sprinterpunkte als die anderen Fahrer der im Gesamtklassement in den Top 10 positionierten. Wenn man Chavanel von Cofides ( welches ja ausstieg) absieht.--Martin Schulz 22:37, 7. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: Sprintfähigkeiten

message: Da ich selber leider nicht so gut informiert bin:
Kennt jemand eine seriöse Quelle über die Zusammenarbeit Evans mit Dr. Ferrari?Martin Schulz 13:02, 26. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: nun warten wir schon über drei Jahre auf eine Antwort :-) --Ottomanisch 09:16, 25. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Zusammenarbeit mit dottore Epo 

message: Ich habe einige meiner Formatierungen wiederhergestellt: 1. Es kann nicht sein, daß ein Artikel der über eine knappe halbe DIN-A4-Seite geht 17 Gliederungspunkte aufweist. 2. Da unter Weblinks keine inoffiziellen Websites angegeben wurden, ist die Angabe es handele sich um eine offizielle Website überflüssig. Zudem sollte der Leser wissen welche Sprache ihn erwartet, sobald er einem Weblink folgt. 3. Der Nachweis zur „Ferrari-Geschichte“ führte ins Leere und ist daher wieder rausgeflogen. Hier sollte ein nützlicher Verweis eingefügt werden. Viele Grüße -- Marbot 23:07, 3. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Meine Änderungen 

message: Hat irgendjemand den Link zur privaten Webseite von Evans geändert? Der Link funktioniert nicht mehr.--Martin Schulz 14:21, 8. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Nein, aber der Webmaster seiner Website hat eine Zugangssperre eingerichtet, wodurch ein Zugriff nicht mehr möglich ist. Da hilft nur abwarten. -- Marbot 13:28, 13. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Website von Evans 

message: In seinen Anfangsjahren als Straßenradsportler erlitt Evans nmErinnerung mehrere Schlüsselbeinbrüche. Sollte das nicht irgendwie kurz erwähnt werden? Die Kommentatoren der übertragenden Sender (Eurosport) meinten damals seine Stürze auf die steuerungstechnischen Umstellungsprobleme vom MTB zum Straßenrad zürückführen zu müssen. --Ottomanisch 09:33, 25. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Verletzungen 

message: Den Abschnitt entferne ich jetzt. Der EN http://www.20min.ch/sport/radsport/story/10938709 ist tot und auch nicht aktuell. Denn die Konatkte zu Ferrari hat Evans bestätigt: http://www.cyclingnews.com/news/evans-confirms-fitness-test-taken-with-ferrari-in-2000 . Also: gesichert ist, die beiden hatten vor 14 Jahren Kontakt. Man kann sich natürlich fragen, ob dieser Kontakt den Verdacht für Doping bringt. Das ist sehr dürftig. Aber dann zu schreiben, E. habe keinen positiven Dopingtest, ist auch nichts anderes als eine inzidente Entlastung. Lance Armstrong hatte übrigens auch keinen positiven Test. Sowohl die Verdächtigung als auch die Entlastung sind an den Haaren herbeigezogen. Sowas kann man über jeden Radprofi schreiben.--Rik VII. my2cts   13:14, 21. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Dr. Ferrari
Diskussion:DOT-Nummer

message: Wie sieht es bei runderneuerten Reifen aus: Muss die "alte" DOT-Nummer auf der frischüberzogenen Flanke auch wieder zu finden sein oder reicht das Datum der Runderneuerung?
:Bei runderneuerten Reifen zählt das Datum der Erneuerung. Das Problem bei alten Reifen ist ja, daß der Gummi immer härter wird und somit die Haftung der Reifen schlechter wird - die äußere Gummischicht wird aber beim Runderneuern abgetragen und durch eine neue ersetzt. Alexey Topol 08:51, 12. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Runderneuerte Reifen

message: Also die fettgedruckten 5 Jahre im Artikel sind doch ziemlich umstritten. Der ADAC z.B. spricht nur bei bis zu 3 Jahren noch von Neureifen: http://www1.adac.de/Auto_Motorrad/reifen/alter/default.asp?ComponentID=232629&SourcePageID=69269 Das sollte im Artikel erkennbar sein. --87.150.181.50 17:27, 28. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ja, zumal es gerade bei Anhängerreifen wegen der weiter unten erwähnten Limitierung für die 100erzulassung ansonsten sehr knapp würde...--glglgl ✉ 01:54, 30. Sep. 2012 (CEST)
thread_title: Neureifen

message: "Kalenderwoche (KW) nach US-Zählweise (der 1. Januar fällt in KW 01)"
Ich hab das gestrichen, weil es falsch ist.
Richtig ist: KW01 ist die erste vollständige Kalenderwoche im Jahr
Quelle: https://www.ecfr.gov/cgi-bin/text-idx?node=pt49.7.574#se49.7.574_15
"The first and second symbols of the date code must identify the week of the year by using “01” for the first full calendar week in each year,"
Und das ist nicht der Erwähnung wert, weil sehr, sehr ähnlich zur einschlägigen ISO-(und DIN-)Normung.--Jjeka (Diskussion) 21:12, 30. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Kalenderwoche nach US-Zählweise
Diskussion:Ost-Benue-Kongo-Sprachen

message: Benutzer:Atamari, lies doch mal bitte Benutzer:Ernst Kausen#WP-KAtegorien!--Ulamm 23:02, 7. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: Kategorien

message: Bitte diese Karte in den Artikel einfügen:
--Ulamm 02:15, 28. Okt. 2007 (CET)
replies: text: Ist geschehen. -- 1001 17:25, 1. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Karte
Diskussion:Benue-Kongo-Sprachen

message: Benutzer:Atamari, lies doch mal bitte Benutzer:Ernst Kausen#WP-KAtegorien!--Ulamm 23:03, 7. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: Kategorien

message: Bitte gleich nach der Überschrift „Klassifikation des Benue-Kongo“, so dass es rechts neben der Liste erscheint:
Bitte unterhalb der Liste vor der nächsten Überschrift:
--Ulamm 11:17, 1. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Ist geschehen. -- 1001 17:03, 1. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Illustration