lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste der Landschaftsschutzgebiete im Landkreis Nürnberger Land

message: Die Liste wurde im Januar 2019 vollständig überarbeitet. Das LfU hat teilweise neue Namen vergeben und Flächenangaben geändert. Textinhalte, Bilder und Commons wurden soweit möglich aus der vorherigen Tabelle übernommen. Der Rest wurde mit aktuellen Informationen des LfU überschrieben. Ergänzend  wurde die Vorlage NaturGeoTabelle entfernt. Grund hierfür sind u.A.  Beschränkungen der Einträge und schwer umsetzbare Änderungswünsche. Die Tabelle beinhaltet jetzt auch Links zu den entsprechenden Datensätzen in Wikidata.
Abweichungen bei den Flächenangaben in Landkreisen / Gemeinden gegenüber der „Grünen Liste“ des LfU begründen sich meist auf geometrische Grenzüberschneidungen. Anteile kleiner 2 % der Gesamtfläche werden daher in der Regel nicht dem betroffenen Landkreis zugeschlagen. --Derzno (Diskussion) 07:48, 5. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Listentausch
Diskussion:Liste der Landschaftsschutzgebiete in Schwabach

message: Die Liste wurde im Januar 2019 vollständig überarbeitet. Das LfU hat teilweise neue Namen vergeben und Flächenangaben geändert. Textinhalte, Bilder und Commons wurden soweit möglich aus der vorherigen Tabelle übernommen. Der Rest wurde mit aktuellen Informationen des LfU überschrieben. Ergänzend  wurde die Vorlage NaturGeoTabelle entfernt. Grund hierfür sind u.A.  Beschränkungen der Einträge und schwer umsetzbare Änderungswünsche. Die Tabelle beinhaltet jetzt auch Links zu den entsprechenden Datensätzen in Wikidata.
Abweichungen bei den Flächenangaben in Landkreisen / Gemeinden gegenüber der „Grünen Liste“ des LfU begründen sich meist auf geometrische Grenzüberschneidungen. Anteile kleiner 2 % der Gesamtfläche werden daher in der Regel nicht dem betroffenen Landkreis zugeschlagen. --Derzno (Diskussion) 08:10, 5. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Listentausch
Diskussion:Liste der Landschaftsschutzgebiete in Kempten (Allgäu)

message: Die Liste wurde im Januar 2019 vollständig überarbeitet. Das LfU hat teilweise neue Namen vergeben und Flächenangaben geändert. Textinhalte, Bilder und Commons wurden soweit möglich aus der vorherigen Tabelle übernommen. Der Rest wurde mit aktuellen Informationen des LfU überschrieben. Ergänzend  wurde die Vorlage NaturGeoTabelle entfernt. Grund hierfür sind u.A.  Beschränkungen der Einträge und schwer umsetzbare Änderungswünsche. Die Tabelle beinhaltet jetzt auch Links zu den entsprechenden Datensätzen in Wikidata.
Abweichungen bei den Flächenangaben in Landkreisen / Gemeinden gegenüber der „Grünen Liste“ des LfU begründen sich meist auf geometrische Grenzüberschneidungen. Anteile kleiner 2 % der Gesamtfläche werden daher in der Regel nicht dem betroffenen Landkreis zugeschlagen. --Derzno (Diskussion) 08:04, 10. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Listentausch
Diskussion:Ferrari 375MM

message: Der letzte Satz ist unvollständig:
Insgesamt konnten mit diesem Ferrari-Sportwagentyp 56 Rennsiege erzielt werden. Zum letzten Mal kam ein 375MM 1964 bei einem Sportwagenrennen in   HIER FEHLT WAS
--37.201.194.250 10:05, 13. Apr. 2015 (CEST)

message: Warum heißt es in diesem wie auch in manchen anderen Artikeln immer „Fahrgestell“, wenn das ganze Auto gemeint ist? Dass das Fahrgestell einen Kupplungsschaden hatte, klingt zum Beispiel komisch. Was mich außerdem stört, ist die Zusammenschreibung von Zahlen und Buchstaben. MM steht vermutlich für ein Wort (Mille Miglia?) und müsste deshalb wie ein Wort behandelt werden. -- Lothar Spurzem  23:00, 21. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Fahrgestell
Diskussion:(65803) Didymos

message: Irgendein Beleg wäre schön!
grüße --Advanceddeepspacepropeller (Diskussion) 10:15, 13. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Sollte S/2003 etc. sein...--Advanceddeepspacepropeller (Diskussion) 10:31, 13. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  S/2013 (65803) 1 vorläufige Bezeichnung von Didymoon? 

message: Wie hieß denn der Asteroid Didymos vor der Entdeckung von Dimorphos? Hatte er da nur diese Nummer (65803) und war quasi namenlos? Erbsenesche (Diskussion) 14:45, 28. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Der Asteroid war bis 2004, also ein Jahr nach der Entdeckung von Dimorphos, in der Tat namenlos. Ich habe das jetzt in dem Abschnitt (65803) Didymos#Namen näher ausgeführt. --Regnart (Diskussion) 07:13, 29. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Ürte

message: Bei Sprachen bzw. Sprachbegriffen ist es besser sich an Sprachräumen zu orientieren. Dies ist insbesondere für die mehrsprachige Schweiz wichtig. Nach meinem Verständnis handelt es sich um einen alemannischen Ausdruck. Bitte klären und dann auf die Aussprache achten. Danke.--2003:4B:AD2B:9C01:A0EE:311:16C6:5051 10:47, 13. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  schweizerisch?
Diskussion:Franz Hübotter

message: Das Biographische Lexikon der hervorragenden Ärzte aller Zeiten und Völker wird in der Sekundärliteratur meist als Hirsch/Hübotter zitiert. Eventuell ist Haberling/Hübotter eine neuere, stark überarbeitete Auflage? --Mikuláš Dobrotivý • Hospůdka 10:55, 13. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Werke 

message: Biographie nachlesbar, da ist noch einiges einzuarbeiten und toll wäre es herauszufinden, wer bei ihm noch gelernt hat oder ihn kennenlernte!?
--doc med couraco (Diskussion) 21:15, 27. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Biographie 

message: Kopie von [Benutzer_Diskussion:Courac], --Michael Eyl (Diskussion) 13:28, 19. Mär. 2017 (CET)
thread_title: Hübotter
Diskussion:Helmut Swoboda (Schriftsteller)

message: Zitat «Suhrkamp, Frankfurt am Main 1974»Das Buch ist früher erschienen.
Ich besitze ein Lizenz-Ausgabe, d.h. eine Zweitpublikation vom Jahr 1973. --Werfur (Diskussion) 10:47, 8. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Erscheinungsbild-Datum eines Werkes
Diskussion:Max Thedy

message: In früheren Versionen des Artikels gab es noch keine Übereinstimmung, welcher der Sterbeort von 
Max Thedy sei. Maßgeblich ist meines Erachtens die erste wissenschaftliche Biographie und Gesamtdarstellung seines Werkes: Der Maler Max Thedy (1858–1924). Leben und Werk von Peter Stapf, 2014 erschienen. Peter Stapf gibt Polling als Sterbeort an (S. 180). --M Huhn (Diskussion) 11:41, 13. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Wo Max Thedy starb
Diskussion:Paris–Roubaix 2015

message: Straßenrennen sind nicht so mein Ding, ich habe den Artikel jetzt angelegt, damit er ausgebaut werden kann. Aber bitte kein Fansprech! --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 12:15, 13. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Stimmt. Danke für den Hinweis. --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 20:17, 19. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Ausbau
Diskussion:François Tombalbaye

message: "Bei den Wahlen am 31. Mai 1959 erhielt die PPT 57 der 85 Sitze."
Drei Zeilen weiter:
"Tombalbayes PPT hatte 1960 mit 67 der 83 Abgeordneten".
Ohne Wahl veränderten sich sowohl die Anzahl der errungenen Sitze/Abgeordneten als auch die Gesamtzahl?
--31.186.227.48 12:22, 13. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Angabe der Sitze/Abgeordneten
Diskussion:Observatorium Kanzelhöhe

message: Das "Observatorium Kanzelhöhe" heißt nicht mehr "Sonnenobservatorium Kanzelhöhe"
Daher bitte: Text aus "Sonnenobservatorium Kanzelhöhe" nach "Observatorium Kanzelhöhe" verschieben
und bei "Sonnenobservatorium Kanzelhöhe" Weiterleitung auf  "Observatorium Kanzelhöhe"--Poetziw (Diskussion) 13:03, 13. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Umbenennung "Sonnenobservatorium Kanzelhöhe" in "Observatorium Kanzelhöhe"
Diskussion:Arnoglossus scapha

message: Das hier eingestellte Bild sollte überprüft werden. Im Text wird die Spezies mit Augen auf der linken Körperseite beschrieben.
Hier auf dem Bild erscheinen die Augen auf der rechten Seite.--212.112.192.23 13:14, 13. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Bild zu diesem Artikel
Diskussion:Alexei Stanislawowitsch Fedortschenko

message: Der Vorname ist falsch transkribiert, es müßte Alexej heißen, nicht Alexei. Kann das jemand ändern? --Strombomboli (Diskussion) 13:27, 13. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Ich glaube nicht, dass der Name falsch transkribiert wurde, s. ähnliche Beispiele hier sowie Wikipedia:Namenskonventionen/Kyrillisch. --César (Diskussion) 13:56, 13. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: +1. In der *Transliteration* (ISO 9) ist es ein j, dann allerdings auch nicht x, sondern ks, also Aleksej. Für's Für das Lemma aber irrelevant. -- AMGA (d) 14:40, 13. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Wer die deutsche Rechtschreibung so wenig beherrscht, daß er "fürs" mit einem Apostroph verunstaltet, sollte sich nicht an einer Diskussion über Schreibweisen beteiligen, finde ich und bitte darum, die korrekte Transkription mit J beizubehalten. X für KS zu schreiben, ist natürlich wissenschaftlich nicht korrekt, ändert aber immerhin nicht die Aussprache. (Und jetzt bitte nicht antworten, ich würde ja noch die unreformierte Rechtschreibung verwenden. Auch nach den reformierten Regeln wird "fürs" genau so und nicht mit Apostroph geschrieben.) Strombomboli (Diskussion) 19:08, 26. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: In der Sache kommen wir so aber nicht weiter. Müssen wir auch gar nicht, und hier ist sowieso nicht der richtige Ort das zu klären. --AMGA (d) 21:52, 26. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Transkription
Diskussion:Sol-Ilezk

message: Fedortschenkos Vorname ist falsch transkribiert, es müßte Alexej heißen, nicht Alexei. Kann das jemand ändern? --Strombomboli (Diskussion) 13:28, 13. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Kann man so sehen, muss man nicht. Des Rätsels Lösung: WP:NKK#Transkription des russischen й. --AMGA (d) 14:32, 13. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Sollte man aber so sehen, wenn es im Deutschen die Möglichkeit gibt, das Russische ziemlich genau nachzubilden. Mit J am Ende würde man den Namen automatisch richtig aussprechen, mit I am Ende muß man wissen, daß hier nicht der Diphton "ei" gemeint ist usw. Ich plädiere also weiterhin für die korrekte Transkription! Strombomboli (Diskussion) 19:02, 26. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Naja, aber Diskussion:Sol-Ilezk ist wohl kaum der richtige Ort, etwas diesbezügliches "zu tun". --AMGA (d) 21:40, 26. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Persönlichkeiten
Diskussion:Nick Blood

message: Hallo , würdest du einmal über die Filmografie gucken, ob die Ergänzungen in deinen Augen in Ordnung sind. Z.B. beim Artikel Babylon (Begriffsklärung). Dort gibt´s kein Artikel zur Fernsehserie. Ich habe das Lemma dann mal Babylon (Miniserie) genannt. Wenn du das so in Ordung finden würdest, würde ich die verschiedenen Lemmata (?) noch in die BKL-Seiten eintragen. Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 13:42, 18. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Scheint mir mal so in Ordnung zu sein. Gleiches wie für Babylon gilt übrigens auch für "Stanley Park", da habe ich jetzt einfach mal "Stanley Park (Film)" verlinkt. Lemmata ist übrigens die richtige Mehrzahl. --Der Maxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 14:48, 18. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:   Dann muss ich für Stanley Park sogar noch eine BKL anlegen . -- Allan D. Mercant Diskussion 14:58, 18. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:  So, die BKL ist angelegt; jetzt müssen nur noch die Einzelnachweise rein. Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 16:47, 21. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Filmografie
Diskussion:Liste der CDU-Parteitage

message: Bei der	Zusammenfassung sollte etwas zu den Schwerpunkten/Ergebnissen vermerkt werden, z. B. bei 13.-15.10.1997 in Leipzig (Motto: "Das 21. Jahrhundert menschlich gestalten"). Ich finde hierzu für Hannover 96: Beschluß C1: Gleichstellung von Frauen und Männern in der CDU. Quelle auch WDR, 1996:
21. Oktober 2006 - Vor zehn Jahren: CDU beschließt ein Frauenquorum / “Frauen an die Macht – vielleicht”. (www1.wdr.de/themen/archiv/stichtag/stichtag1860.html) und www.kas.de/upload/themen/programmatik_der_cdu/protokolle --Schwab7000 (Diskussion) 13:52, 13. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Parteitage der CDU Deutschlands ab 1990 

message: Hallo, ich finde wir sollten wie bei anderen großen Parteien zur Erstellung eigener Artikel oder wenigstens Artikelabschnitte für die Parteitage übergehen. Einen Artikel Bundesparteitag der CDU Juni 1973 gibt es, einen Artikel Bundesparteitag der CDU Dezember 2016 noch nicht. Wer kann helfen? VG Horst-schlaemma (Diskussion) 15:37, 6. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Eigene Artikel für (manche) Bundesparteitage 

message: * Liste der AfD-Bundesparteitage
* Liste der Bundesversammlungen von Bündnis 90/Die Grünen
* Liste der CDU-Parteitage
* Liste der CSU-Parteitage
* Liste der DVU-Bundesparteitage
* Liste der FDP-Bundesparteitage
* Liste der NPD-Bundesparteitage
* Liste der SPD-Parteitage
--Über-Blick (Diskussion) 08:15, 28. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Vereinheitlichung !? Parteitage oder Bundesparteitage ?
Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Reinhard Kraasch

message: # Ein Benutzer darf nach seinem Adminentscheid meine Diskussionsbeiträge straffrei als Korinthenkackerei bezeichnen. Schlimmer noch wiederholt Reinhard dieses Gerede und macht es zu seinem Eigenen! (Der Benutzer wurde übrigens gleichentags als Sockenpuppe gesperrt.) --Klar&Frisch (Diskussion) 22:53, 13. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Vormerkungen 

message: In dieser VM vom Jahresanfang schreibt Reinhard Kraasch, den ‚unglaublichen‘ Satz: „Auch ist nicht geklärt, wieweit man IPs überhaupt beleidigen kann“. Was der Benutzer dort als Admin schreibt ist natürlich fürchterlich falsch, es ist nicht nur in keiner Weise durch WP:KPA gedeckt, sondern auch gegen allgemein geltende Gesetze: Wikipedia ist kein rechtsfreier Raum. Aber es gibt auch nirgendwo innerhalb der WP eine Grundlage für diese Behauptung, dass Menschen, die "als IP" hier schreiben, möglicherweise nicht unter dem Schutz von KPA stünden – auch wenn es in der Praxis tendenziell so gehandhabt wird. --Trollflöjten αω 18:27, 24. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Unangemeldete Benutzer Freiwild?
Diskussion:Leihbibliothek

message: Ich vermisse eine Abgrenzung oder Vereinigung zur Ausleihbibliothek. --Neitram ✉ 13:56, 13. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Nach Lektüre beider Artikel verstehe ich das so, dass es sich um unterschiedliche Kategorien handelt. Einerseits "Nutzungsform" (mit den Ausprägungen Ausleihbibliothek und Präsenzbibliothek), andererseits "Geschäftsmodell" (mur mit Ausprägungen Leihbibliotheken [privat-wirtschaftliche, massenunterhaltungs-orientiert] und Öffentliche Bibliothek (nicht privat-wirtschaftlich, Bildungsauftrag). Wobei jede Leihbibliothek auch per Definition eine Ausleihbibliothek ist. In den Artikel sollte das aber besser jemand, der da etwas mehr Ahnung von der Materie hat... --2A01:C23:74DC:8300:68CE:A104:78F9:2DA 17:14, 9. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Leihbibliothek vs. Ausleihbibliothek 

message: Wie gesagt, es wäre interessant zu wissen, wie denn die Preise für die Buchausleihe im Laufe der Zeit gewesen sind.Maxvorstadt (Diskussion) 18:02, 22. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Preise wären interessant 

message: Ich meine mich zu erinnern, in Benjamin Franklins Biografie gelesen zu haben, dass er die Leihbibliothek erfunden hätte. Das würde sich in diesem Artikel gut machen. --Schwäbin 20:16, 17. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Benjamin Franklin 

message: https://archivalia.hypotheses.org/123284 --Historiograf (Diskussion) 21:03, 8. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Hinweise 

message: Was ist "Leihezwang"? --77.6.131.222 06:51, 2. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Leihezwang
Diskussion:Kölner Weinkeller

message: Da der Bearbeitungsbaustein drin ist, hier ein Vorschlag: Im ersten Satz sollte das letzte Wort "wurden" statt "werden" lauten, da der Keller die frühere Funktion jetzt nicht mehr hat. --Superbass (Diskussion) 13:59, 13. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Tempus im ersten Satz
Diskussion:Pragmatische Sanktion von Bourges

message: Die P.S. von B. war natürl. zieml. klar auch eine machtpolit. Reaktion auf den Niedergang des avignonensischen Papsttums! Gruss--85.0.0.236 14:13, 13. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Fehlend
Diskussion:Santok

message: Wieviele Opfer gab es bei dem ersten Unglück ? --129.187.244.28 14:15, 13. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Hier finden sich am 8. Oktober 2016 zum hundertsten "Jubiläum" zwei Beschreibungen mit Literaturangaben (Peter Semmens bzw. Erich Preuß). Der dort genannte Transpress Verlag ist sicherlich über jeden Verdacht erhaben. Hodsha (Diskussion) 21:48, 16. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Eisenbahnunglück 1916
Diskussion:Felix Weingartner

message: In einem Beitrag des WDR 3 wurde gesagt, er sei auch Assistent von Richard Wagner gewesen. Bitte klären. Danke.--2003:4B:AD2B:9C01:51D7:996A:40D8:6CA4 14:34, 13. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Assistent von Richard Wagner? 

message: Diese Ergänzungen wurden gestern eingetragen. Da sie unbelegt und vermutlich Theoriefindung sind und auch nicht in den Abschnitt „Leben“ passten, habe ich sie entfernt. Vielleicht findet sich ja noch ein Beleg dafür. Dann könnte es wieder rein. Für die Notation selbst würde ein Hinweis auf die entsprechenden Partituren vielleicht ausreichen. Für die Hintergrundinformationen sind auf jeden Fall Sekundärquellen erforderlich:
Der Bearbeitungskommentar lautete:
--Rodomonte (Diskussion) 13:22, 10. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  IP-Ergänzungen zur Partitur-Notation 

message: Er hat die (einzige) Orchesterfassung von Beethovens op. 106 gemacht, der sog. Hammerklaviersonate (die manchmal als Beethovens Zehnte Sinfonie bezeichnet wurde; dafür hab ich aber keine Quellen).--Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 20:52, 14. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Beethovens op. 106
Diskussion:Miyajima

message: Ich war 4 mal seit 2011 auf dem Berg Misen. Sowohl an den Seilbahnstation als auch sonst auf dem Berg, ich bin auch schon komplett zu Fuß abgestiegen, habe ich Affen gesehen.
Vielleicht sind die Makaken nur zu bestimmten Jahreszeiten dort anzutreffen, das entzieht sich meiner Kenntnis. März/Aprill und Oktober/November habe ich noch keine dort gesehen.
Ich war erst vor einer Woche wieder auf dem Berg. (6. April 2015)
Anmerkung zum sonstigen Wild: es waren deutlich weniger Rehe für mich sichtbar als noch 2014. (nicht signierter Beitrag von 210.153.167.62 (Diskussion) 14:44, 13. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Berg Misen und Japanmakaken 
Diskussion:Evangelische Diakonissenanstalt Speyer-Mannheim-Bad Dürkheim

message: "Die Diakonissen Speyer-Mannheim, bis 2008 Diakonissenanstalt Speyer-Mannheim, sind 2004 aus dem Zusammenschluss der 1859 gegründeten Diakonissenanstalt Speyer und dem Diakonissenmutterhaus Mannheim von 1884 hervorgegangen."
Die offizielle Firmenbezeichung ist "Evangelische Diakonissenanstalt Speyer-Mannheim, K.d.ö.R.", davor "Evangelische Diakonissenanstalt Speyer, K.d.ö.R.". "Diakonissen Speyer-Mannheim" ist im Grunde der Markenname.
--95.89.241.24 14:50, 13. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Firmenbezeichnung
Diskussion:Jean Kennedy Smith

message: Jean wurde im gleichen Krankenhaus wie ihr Bruder Ted in Dorchester, einem Stadtteil von Boston geboren. --93.132.253.112 15:19, 13. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: "Dorchester: A Compendium", S.85 (Das ist auch relativ logisch, da die Kennedy's ihren letzten Wohnsitz in Brookline bereits im September 1927 verlassen haben und Jean erst rund fünf Monate später geboren wurde !) Und auch die Kennedy-Library schreibt "Boston". --93.132.253.112 15:35, 13. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: In dieser Version heißt es, er starb nach einem "langen Kampf". In der engl. sprachigen Version ist von einem kurzen Kampf ("after a brief battle") die Rede... --93.132.253.112 16:45, 13. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Ehemann
Diskussion:SSIO

message: sicher, dass bummsn 55 Wochen in den top100 war? vermutlich eher 5, bitte einmal ändern (nicht signierter Beitrag von 130.75.184.93 (Diskussion) 15:25, 13. Apr. 2015 (CEST)

message: Der Mann ist jetzt über 30, wie steht es mit dem Studium? "dem Vernehmen nach", ganz am Schluss --Autumn Windfalls (Diskussion) 06:56, 16. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Studium
Diskussion:Deutscher Naturschutzring

message: Namen von Personen und Institutionen, insoweit über sie kein eigener Artikel existiert, bzw. keine enzyklopädische Relevanz besteht, sollten nicht in Artikel / Listen eingefügt werden. Ich habe die umfangreiche Personalaufzählung entfernt und den Vorstand in die neu eingefügte Infobox integriert.  --Doc.Heintz (Diskussion) 15:36, 13. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Vorstand 

message: Es sieht sehr nach Eigendarstellung aus. Wesentliche Aussagen zur Geschichte fehlen. --House1630 (Diskussion) 10:18, 15. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  NPOV 

message: Der letzte Satz ist eine Wertung und unbelegt. Falls da keine Beleg kommt werde ich dies streichen!--Falkmart (Diskussion) 01:06, 24. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Die Auflistung, wenn sie denn relevant ist, müsste mal wieder aktualisiert werden.
Leider ist die Website des DNR nicht aussagekräftig. Dort sind 96 Mitglieder gelistet, sie schreiben aber von 38 Mitgliedern.
Ich habe die Liste mit zugehörigen Wikipedia-Artikeln mal in Wikidata gepflegt. --Newt713 (Diskussion) 12:02, 2. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Mitglieder aktualisieren
Diskussion:Vertretung des Landes Niedersachsen bei der Europäischen Union

message: Der Artikel wurde der Aktualität angepasst und ergänzt. 
Der Bereich 
... Die kulturelle Vielfalt Niedersachsens findet sich auch in der Gestaltung des Niedersachsen-hauses wieder, so z. B. im Harz- und Heide-Gästezimmer und durch Wattenmeerfotos als Dekoration. 
Ebenfalls werden traditionelle niedersächsische Grünkohlessen durchgeführt.'Steffen Dagger, Till Schröder: Flagge zeigen: Landes-vertretungen in Brüssel, in: politik&kommunikation, Heft Februar 2005, S. 40-45 '(online als PDF). ...' 
wurde gelöscht, da ansosnten ein Ungleichgewicht zu den tatsächlichen Arbeitsschwerpunkten entsteht.
JMenn (Diskussion) 15:45, 13. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Änderung vom 13.04.2015
Diskussion:Gamsen (Gifhorn)

message: In der Infobox wird in der Wappenbeschreibung darauf hingewiesen, dass es sich um das ehemalige Wappen des Ortsteils handelt.
Ich selbst fand das Wappen jedoch auf Webseiten der verschiedenen Institutionen wie der Feuerwehr () und der Homepage des Ortsteils (), welche aktuell wirken. Ebenso ist es auf Heraldy of the World () zu sehen.
Gibt es einen Nachweis für die Angabe?
--FirstAdmiral ✉  15:58, 13. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Angabe „ehemaliges Wappen“
Diskussion:Carlebach

message: Bei diesem Lemma handelt es sich nicht um eine Begriffsklärung, sondern eine :Kategorie:Individuelle Familie. Alle Blaulinks sind verwandt, die Beziehungen stehen beispielsweise unter Esther Carlebach. Bitte freigeben, ich führe den Umbau gerne durch. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 15:58, 13. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Sonstiges beachtest du nicht? --Benqo (Diskussion) 16:02, 13. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:  Ein Sonstiges in dieser Form gehört nicht in eine BKL. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 16:17, 13. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Begriffsklärung
Diskussion:Villa La Collina

message: 1. steht hier: Im Jahr 2004 wurde die Villa durch die parlamentarischen Rechnungsprüfer als Erinnerungsstätte von nationaler Bedeutung klassifiziert</br> Das ist nicht nur falsch verlinkt, sondern auch sachlich falsch, es war wohl eher der Haushaltsausschuss.</br>
2. Bitte das Datumsformat beachten und hier an mehreren Stellen ausbessern, der Monat wird aus Gründen ausgeschrieben.</br>
3. Für die zahlreichen Einzelbelege aus Tageszeitungen wäre auch eine Seitenangabe angebracht.</br>--Goesseln (Diskussion) 12:21, 16. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: 1. Erledigt, es handelt sich laut http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-40525835.html um den Recnungsprüfungsausschuss. 2-3. rechtfertigen m.E. nach keinen Bearbeitungsstatus mehr. --Pherm (Diskussion) 12:43, 16. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:  Es war doch der Haushaltsausschuss dipbt.bundestag.de/doc/btd/15/033/1503387.pdf --Pherm (Diskussion) 12:46, 16. Apr. 2015 (CEST)

text: Pefekt, danke für deine Arbeit - ich kannte dir Möglichkeit, Flickr Bilder einzubinden, noch gar nicht. --Pherm (Diskussion) 14:36, 11. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten