lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Luppia

message: Das Foto rechts der Karte soll die Lage von Luppia zeigen. 
Den Namen "Luppia" gibt es aber auf der Karte nicht.
Unter dem Foto steht: 
"Die Ortsbezeichnung "LEUFANA", Detailbild von der Karte zur Germania magna."
Die Ortsbezeichnung "Leufana" - was ist mit der? Das ist kein Satz. Und was hat Leufana mit Luppia 
zu tun? Ist das nicht erklärungsbedürftig? Leuphana soll ja bei Hitzacker liegen.
Gibt es denn noch eine andere Karte als die aus dem 15. Jh.
Wenn Luppia nur als Koordinatenangabe in einem antiken Ortskatalog überliefert ist, welchen
Sinn hat es dann eine neuzeitliche Kartenkopie abzubilden auf der der Ort gar nicht 
verzeichnet ist?
--95.91.241.41 18:55, 6. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Ich verstehe ebenfalls nicht, weshalb im Artikel eine Karte gezeigt wird, auf der man einen Ort "Luppia" vergeblich sucht. Auf der historischen Karte aus dem 19. Jahrhundert, die im Artikel Germania magna zu finden ist, wird ein "Luppia" angegeben, das am Zusammenfluss von Lippe (lat. Luppia) und Jordan liegt. ---Katzenfeld (Diskussion) 18:37, 1. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Genau das wollte ich auch anmerken, nachdem ich die Karte verzeifelt mit der Lupe abgesucht hatte. --47.69.75.181 14:19, 1. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Luppia oder Leuphana?
Diskussion:Kerstin Eschwege

message: "Seit fünf Jahren arbeitet sie ehrenamtlich im Vorstand des Fördervereins der Magdeburger Museen."
Das ist von dieser Seite einfach rüberkopiert worden. In einer Enzyklopädie sollte jedoch das Jahr stehen, denn niemand wird das wohl jedes Jahr aktualisieren wollen ;-) Aus der Quelle geht das Jahr leider nicht hervor, sonst hätte ich das selbst geändert. Grüße, --Hexakopter (Diskussion) 19:03, 6. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Seit fünf Jahren
Diskussion:Chiang Wei-kuo

message: Mit 32 Jahren wurde Chiang Wei-kuo zum Oberst befördert und kommandierte ein Panzerbataillon. 1941 wurde er in Taiwan zum Generalmajor befördert ... Wie soll das denn sein? Er war 1948 32 Jahre! Ich habe mal bei Metapedia geschaut, und sie wissen es besser: 1944 Major der Nationalrevolutionären Armee, 1945 Oberstleutnant der Nationalrevolutionären Armee, 1948 Oberst der Streitkräfte der Republik China, 1. Juli 1950 Generalmajor der Streitkräfte der Republik China, 1. September 1963 Generalleutnant der Streitkräfte der Republik China und 16. August 1975 Dreisterne-General (der Waffengattung) der Streitkräfte der Republik China. 2003:DC:8F13:BE07:9C55:1DF5:996F:65CB 02:06, 12. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  1941 General?
Diskussion:Kathedrale St. Jakobus (Görlitz)

message: Es kam die Frage auf, warum die Kathedrale nicht Pfarrkirche ist, sondern rechtlich gesehen eine Filialkirche. Seit der Zusammenlegung aller Görlitzer katholischen Gemeinden 2012 ist die Kathedrale St. Jakobus (Görlitz) keine eigene Pfarrkirche mehr, sondern, rein formal, einer der Gottesdienstorte der Pfarrei St. Wenzel Görlitz. Pfarrkirche ist Hl. Kreuz. Im Bistum Görlitz ist die Kathedrale auch nicht aus der Pfarrei ausgegliedert, wie das manchmal der Fall ist. Sie also in der Rubrik Pfarrkirche zu führen, ist nicht korrekt. --Schadowitz (Diskussion) 20:45, 6. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Kathedrale St. Jakobus als Teil der Görlitzer Pfarrei St. Wenzel
Diskussion:Austrian Volley League

message: Sprachlich habe ich das etwas begradigt. Beim Modus bin ich aber als Außenstehender überfordert. Wie das Ganze funktioniert, erschließt sich mir nicht. Wann spielen denn die MEVZA-Mannschaften mit und wann nicht? Und wie soll eine Runde mit sechs Mannschaften ("Austrian Volley League der besten sechs Teams") zustande kommen??--2003:E9:A710:85D9:319C:13D8:F9E5:5226 20:58, 6. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Modus
Diskussion:A Toy Story: Alles hört auf kein Kommando

message: Wie es aussieht ist der deutsche Titel nicht Toy Story 4 sondern A Toy Story - Alles hört auf kein Kommando. --Anton (Diskussion) 21:40, 6. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Habs mal verschoben. --Anton (Diskussion) 21:44, 6. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Wer denkt sich immer die unsinnigen deutschen Titel aus? --Maxl (Diskussion) 17:18, 23. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Deutscher Titel 

message: Muss der Film mit dem mageren Einspielergebnis von nur 7 Millionen US-Dollar in Deutschland nicht als Flop gelten? --217.225.33.36 21:48, 16. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  In Deutschland gefloppt
Diskussion:Operation Aderlass

message: ich würde es besser finden wenn die Infos zur Operation Aderlass aus dem Artikel zur Nordische Skiweltmeisterschaften 2019 heraus genommen würden und hier im eigene Artikel untergebracht würden, anstatt auf einen Abschnitt einer Seite weiterzuleiten. Grund: 1. gibt es dann den redirect=no Link zur Weiterleitungsseite nicht direkt beim Abschnitt auf den die Weiterleitung ging sondern direkt unter dem Titel der Seite. 2. Werden zur Operation Aderlass in der nächsten Zeit noch viele weitere Infos kommen, so dass ausreichend Material für einen eigenen Artikel vorhanden sein wird. --87.177.232.82 22:28, 6. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Weiterleitung auf Abschnitt einer Seite
Diskussion:Fédération Sahraouie du Football

message: Wieso französischsprachiges Verbandslemma bei englischsprachigem (rotem) Cup-Lemma? In der DARS sind Arabisch und Spanisch die offiziellen Sprachen, wenn ich nicht irre.… «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 22:51, 6. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Trekkingbike (Zeitschrift)

message: Ein Abschnitt "Auszeichnungen" beschreibt in Wikipedia üblich Auszeichnungen, die der Artikelgegenstand erhalten hat. Hier sehe ich nur Leserbindungsaktionen. Falls es keine Gegenmeinung gibt, werde ich den Abschnitt löschen und den Trekkingbike-Meilenstein mit einem Satz im Rest-Text erwähnen.--5.28.109.6 06:40, 28. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Trekkingbike_(Zeitschrift)#Auszeichnungen
Diskussion:Monday Michiru

message: Aus dem Artikel:
"Monday Michiru (bekannt unter dem Künstlernamen Monday Michiru (jap. Monday 満ちる), selten auch als Michiru Akiyoshi (秋吉 満ちる, Akiyoshi Michiru)
…
Geboren wurde Monday in Tokio als Tochter der Jazz-Pianistin Toshiko Akiyoshi und des Jazz-Saxophonisten Charlie Mariano..."
Was ist denn nun der Geburtsname? Vorname Monday oder Michiru? Familienname Akiyoshi oder gar Mariano? In jedem Fall sind die ersten 8 Worte in sich ein Widerspruch.--Olivers Wiki (Diskussion) 23:11, 6. Mär. 2019 (CET)
replies: text: In der englischen Wikipedia steht Monday Mariano als Geburtsname. Das übernehme ich in den Artikel.--Olivers Wiki (Diskussion) 23:15, 6. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Richtiger Name?
Diskussion:Friedrich Mücke

message: Manou - flieg' flink lief schon am 24. Februar 2019 in einem Kino im Arthaus-Kino Heilbronn und in einer englischsprachigen Version auf der Berlinale.  --Ehlers-Danlos-Syndrom-Betroffener (Diskussion) 03:44, 7. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Manou - flieg' flink 

message: Hat er mit dem britischen Schauspieler Samuel West --Stephanie Do (Diskussion) 18:39, 9. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Ähnlichkeit
Diskussion:Koreanische Buschmücke

message: Laut dieser Meldung ist die Koreanische Buschmücke im Vergleich zur Asiatischen Tigermücke als harmlos anzusehen: https://bischofsheim.de/startseite/pressemitteilungen/detailansicht/kabs-untersucht-bischofsheimer-friedhof-nach-stechmueckenlarven.html
:Selbstverständlich kann man es in gewisser Weise als Panikmache sehen. Die Mücke ist nicht gefährlicher als andere Mücken oder nervige Insekten wie Zecken. Aber kann halt Krankheiten übertragen, die Europa relativ fremd sind. Dann müssen halt mehr Krankenkassen die Kosten für die Impfungen übernehmen. Viele übernehmen ja schon die für Japanische Enzephalitis. --Christian140 (Diskussion) 09:00, 7. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Bei der zuständigen Behörde der EU, der ECDC, heißt es (s. Weblinks im Artikel): „Invasive status of this mosquito species is not clear, nor is the vectorial capacity.“ Daraus kann man definitiv nicht ableiten, dass die Mücke als harmlos anzusehen ist. Das Gegenteil wird im Artikel übrigens auch nicht behauptet. --Gerbil (Diskussion) 09:52, 7. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Panikmache?
Diskussion:Joanne Grauer

message: Frage @ User:Engelbaet: Es gibt einen Artikel zu dem umseitig genannten Film; 9½ Wochen. Regie hatte wie hier im Artikel genannt Adrian Lyne. Allerdings steht hier etwas von Jazzfilm, der Filmartikel sagt Erotikfilm, das Wort Jazz kommt nichtmal vor!? ... das Erscheinungsjahr passt fast: 1986 vs. 1985 ... ich denke es sit der selbe Film auch wenn sie in der imdb nicht genannt wird - daher sollten IMO Korrekturen vorgenommen werden und man könnte ihn verlinken!?...Sicherlich  Post  06:17, 7. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Nein, das ist nicht der von mir gemeinte Film.--Engelbaet (Diskussion) 07:28, 7. Mär. 2019 (CET)
replies: text: hmm, okay. Schräg. Selber Regisseur, selber Filmname und das nur ein Jahr später. Auf der idmb von Lyne find ich den auch nicht. Aber die Quelle sagt es so und ist wohl auch okay. Nunja ... Danke für die Antwort ...Sicherlich  Post  11:10, 7. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Jazzfilm 9 1/2 Weeks
Diskussion:Gustav Petersen

message: Nach  war der Vater gleichen Namens (Gustav Petersen, 1805–1885), als Kreisdeputierter vom 30. Juni bis 20. Oktober 1866 vertretungsweise Landrat des Kreis Lennep. Romeyk gibt als genutzte Quelle weiter an: Fuhrmann, 200 Jahre Wollhandel 1735-1935. Stammtafel). 
Es bedarf der Klärung ob der 28jährige Sohn, oder der 61jährige Vater als Kreisdeputierter firmierte und entsprechend das Amt in Lennep vertretungsweise wahrnahm. --WvB 07:33, 7. Mär. 2019 (CET)
replies: text:  Eintrag nach Romeyk geändert - diese Quelle ist vertrauenswürdiger als Huppertz Smart0433 (Diskussion) 18:36, 24. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Personenidentität
Diskussion:Franz Xaver Christoph Pfyffer von Altishofen

message: „Bei Namen, die auf eine Funktionsbezeichnung folgen, können die Schreibenden selbst entscheiden, ob ein Komma gesetzt wird“, sagt Duden (D 107). Der Beispielsatz dort lautet: „Der Erfinder der Buchdruckerkunst[,] Johannes Gutenberg[,] wurde in Mainz geboren.“ Leider herrscht bei Wikipedia die Gewohnheit, in solchen Fällen immer ein Komma zu setzen, was oft unsinnig und umständlich ist. --Rabanus Flavus (Diskussion) 08:03, 7. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Ok, ist natürlich in der Entscheidungsfreiheit des Autors. Ich persönlich halte eine Absetzung des Namens durch Beistriche dann für sinnvoll, wenn bei diesem eine längere nähere (etwa Berufs-)Bezeichnung steht, aber das ist Geschmacksfrage. --Oskar71 (Diskussion) 19:23, 7. Mär. 2019 (CET)
replies: text:  Ich persönlich halte diese Kommas immer für überflüssig und gestelzt. --Rabanus Flavus (Diskussion) 20:03, 7. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Grundsätzliches zur Kommaregel
Diskussion:Heike Köfer

message: Hier müsste Benutzer:Erkenlek die Relevanz besser darstellen, siehe WP:RK#P. Bei einem Stück auf der Bühne zu stehen reicht nicht. --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:12, 7. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Relevanz? 

message: Sängerin? Schauspielopas Partnerin? --Gellopai (Diskussion) 16:30, 23. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Es gibt keinerlei Belege für Aufnahmen oder Auftritte als Sängerin. Als Schauspielerin hatte sie nur Auftritte in zwei Boulevardstücken an der Seite ihres Mannes. Gemäß Wikipedia:Relevanzkriterien: „in mindestens drei Inszenierungen an staatlichen, städtischen oder professionell betriebenen privaten Bühnen in wesentlicher Funktion mitwirkten.“ fehlt also noch eine Inszenierung. --Gellopai (Diskussion) 17:07, 23. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:Eugen Hubrich

message: Die Messe wird auch 2019 gespielt werden. Von daher passt "bis in die letzten Jahre" nicht.
Gibt's für die Kritik durch christliche Theologen Details? Wer, warum? --Hfst (Diskussion) 08:13, 7. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Der ehem. Passauer Domkapitular hat den Text als "Kitsch" bezeichnet: SZ-Artikel. Darin klingt auch die Meinung an, dass der Text nicht wirklich zur katholischen Liturgie passe. --Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion) 16:00, 10. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Waldlermesse
Diskussion:Wachet auf, es krähte der Hahn

message: Ich hatte den Artikel ursprünglich mit dem Lemma "Wachet auf, es krähte der Hahn (Kantate)" angelegt. Hintergrund: Das weitaus bekanntere Werk mit diesem Namen ist der kurze Kanon von Wachsmann, der in dieser Kantate die Eröffnungsnummer bildet. Der Kanon hat nun freilich bis auf seinen Verbreitungsgrad nichts zu bieten, was ihn für einen Artikel relevant macht. Ich wollte aber dem Eindruck entgegentreten, der Kanon wäre ein Werk von Sandig bzw. ein "vagabundierender Rest" davon. Sicher, dass es nicht mit dem Zusatz besser wäre? --Froth82 (Diskussion) 09:19, 7. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Kremerata Baltica

message: Analog zu Camerata St. Petersburg oder Camerata Salzburg und wegen der lateinischen Endung müsste es eigentlich "die Kremerata" heißen. (Nach meiner Meinung ist der Name "Kremerata" durch ein Wortspiel aus dem Namen "Kremer" und der traditionellen Bezeichnung "Camerata" entstanden. Es gibt noch wesentlich mehr Kammerorchester mit "Camerata" im Namen.) Solange aber über diese Frage keine Einigkeit besteht, finde ich es am besten, "Kremerata" ohne Artikel zu schreiben. --Nessaalk (Diskussion) 09:52, 7. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Ergänzung hierzu: Man könnte sich bei der Frage, ob man den Namen eines Ensembles weiblich, männlich oder sächlich verwendet, auch an dem Geschlecht orientieren, den der Name in der Originalsprache hat. Im Lettischen ist das ganz einfach, denn Substantive, die auf -a enden, sind weiblich. Das wäre ein weiteres Argument dafür, "die Kremerata" zu sagen. --Nessaalk (Diskussion) 09:26, 6. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  "die Kremerata" oder "das Kremerata" ?
Diskussion:Alfred Gaertner

message: Alfred Gärtner war auf Betreiben seines Vorgängers Hermann Wedekind künstlerischer Leiter der Festspiele Balver Höhle. Das fehlt im Artikel völlig. --Abwun (Diskussion) 10:05, 7. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Künstlerischer Leiter
Diskussion:Hesher – Der Rebell

message: ... für Hesher - Der Rebell fehlt in der FSK-Datenbank. Auf Nachfrage kam Antwort mit folgendem Kernsatz: "... da das Kennzeichnungsverfahren vom Antragsteller bis heute nicht abgeschlossen wurde, können wir keine Freigabe online stellen bzw. das Prüfergebnis veröffentlichen. ..." Das erklärt vermutlich auch, warum ab und an mal die FSK-Freigabe für einen Film in dieser Datenbank fehlt. Man könnte jetzt annehmen, da hat jemand die Rechnung nicht bezahlt, aber das ist natürlich nur Spekulation. -- 79.249.204.68 10:09, 7. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  FSK-Freigabe
Diskussion:Tiburcio Carías Castillo

message: Du hast vor etlichen Jahren Spezial:Diff/127632765 gemacht und dabei das Amt "." eingetragen. Was sollte das sein? Kann man das etwas weniger abkürzen? --Wurgl (Diskussion) 10:12, 7. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Amt "."?
Diskussion:Edmund Braun (Philosoph)

message: zu den Werken beruht nur auf Eigenaussagen Brauns bzw. privater TF des WP-Autors. Diese gehören entfernt. Die überlangen Zitate halte ich für ebenso ungeeignet. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:11, 7. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Brauns Lehre anhand seiner Werke darzustellen und zu belegen, ist gewiss nicht als Theoriefindung anzusehen, wenn der Sinn der Lehre damit getroffen wird. Um dem Lemma-Namensgeber dabei möglichst nahe zu kommen, sind Werkzitate übrigens durchaus sinnvoll und üblich. -- Barnos (Post) 11:33, 7. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Und wer sagt, dass der Sinn der Werke damit getroffen wird? Das müsste Sekundärliteratur, nicht der WP-Autor tun. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:35, 7. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Werkzitate sind üblich, aber nicht in diesem Umfang. Da der Autor wahrscheinlich akadademisch gebildet und evtl. sogar vom Fach ist, ist es für ihn sicherlich nicht schwierig, den Inhalt in kürzerer Form zusammenzufassen im Sinne der Lesbarkeit.Grüße--Nadi2018 (Diskussion) 11:41, 7. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Der Abschnitt 

message: Bezüglich des Kapitels Der Paradigmenwechsel in der Sprachphilosophie ist wahrscheinlich nach der vorgenommenen Straffung eine inhaltliche Überprüfung und ggf. Korrektur bzgl. der Aussagen Aristotels´ und Brauns nötig. Hier war für mich wegen der Kombination der umfangreichen Zitate mit der ebenso umfangreichen Reflexion und Deutung derselben einige Verwirrung entstanden.  Bitte aber bei der weiteren Artikelbearbeitung auf die Vorgabe der Straffung im Sinne der enzyklopädischen Qualität achten, die keine ausführliche Werksanalyse sein sollte. Es wäre gut, wenn der Autor selbst mit seinen Fachkenntnissen Änderungen und Straffungen auf die wesentlichen Kernaussagen vornehmen würde - möglichst in Kurzfassung und sprachlich nicht zuuuu akademisch. Grüße --Nadi2018 (Diskussion) 13:45, 8. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Korrekturen nach vorgenommener Straffung
Diskussion:Überschlagschutzsystem

message: In diesem Artikel wird nur das aktive System dargestellt. Passive Systeme gibt es ja schon viel länger und werden auch so bezeichnet z.Bsp. in der Landmaschinentechnik, siehe https://docplayer.org/27088451-Von-fiat-und-ford-zu-new-holland-die-erfolgsgeschichte-vom-new-holland-traktoren-center-schweiz.html Punkt 24 - der Artikel sollte also entweder erweitert oder auf Aktives Überschlagssystem verschoben werden. --K@rl du findest mich aber hauptsächlich im RegiowikiAT 11:21, 7. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Überschlagschutzsystem aktiv oder nicht
Diskussion:Alexander Newski (Prokofjew)

message: Der Einleitungssatz bezieht sich auf die Kantate op. 78, der Rest des Artikels geht dann aber nur um die Filmmusik. Das sind aber zwei klar voneinander abgegrenzte Werkfassungen. Der englische Artikel ist da klarer gegliedert und auch erheblich ausführlicher. Belege fehlen im Augenblick noch komplett. --FordPrefect42 (Diskussion) 11:32, 7. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Artikelstruktur
Diskussion:Turning Point USA

message: Orrr ... Leute bitte, mal etwas nachdenken, nachsehen und _lesen_! Was der Eintrag "Dieser Artikel oder nachfolgende Abschnitt ist nicht hinreichend mit Belegen ..." soll @LennBr, das erklärt sich so rein gar nicht. Einfach mal die Amerikanische Version lesen und schon haste Deine Belege. Außerdem, es wurde in der ersten Version in der Beschreibung mitgeteilt, dass weiteres folgt. Oder ist das nicht mehr relevant der Eintrag? Gut, wenn ich mir die ganzen Edits so ansehe wohl eher nicht. Steht ja nix drinne. --OwaFoHo (Diskussion) 11:53, 7. Mär. 2019 (CET)

message: Und nun macht was daraus. --OwaFoHo (Diskussion) 12:32, 7. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Fertig
Diskussion:Schloss Ermreuth

message: Ich dachte, Hoffmann wohnt wieder in seiner Heimatstadt Kahla (Thüringen)? Wie sicher ist es, dass Hoffmann auch heute in Ermreuth wohnt? --Turan MUC (Diskussion) 12:05, 7. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Hoffmann?
Diskussion:Decauville-Bahn Vigía Chico–Santa Cruz

message: Achsfolge	Hersteller                	Werksummer	Baujahr	Heutiger Standort
0-4-4-0T 	Shay                      	          	       	Ein Teil am Hauptplatz und ein Teil am Hotel Ezquivel, Felipe Carrillo Puerto
0-4-0T   	Davenport Locomotive Works	Nr. 521   	1908   	Chetumal
--NearEMPTiness (Diskussion) 15:16, 7. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Wer weiß oder findet etwas über diese Lokomotiven?
Wikipedia Diskussion:Checkuser/Anfragen/Hauptkamm und weitere

message: Handelt es sich hier um Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Kanisfluh, Pfarrkirche St. Martin? Siehe etwa Spezial:Beiträge/Meine_Beiträge. --Engie 15:43, 7. Mär. 2019 (CET)

message: Beispiele für knapp aufeinanderfolgende Aktivitäten ohne Überschneidungen, von auf der Vorderseite genannten und anderen ganz ähnlich agierenden Accounts, die jeweils nur an wenigen Tagen aktiv waren und ganz überwiegend österreichische Ortsstubs oder Weiterleitungen angelegt haben:
* Benutzer:Allzwecke 4.2.2019 00:49 Uhr; Benutzer:Hauptkamm 4.2. 01:00 Uhr; Benutzer:Taubenpfau 4.2. 01:07-01:08 Uhr.
* Benutzer:Freistadt 18.2.2019 10:11-11:44 Uhr; Benutzer:Zopfelfe 18.2. 13:32-13:37 Uhr; Benutzer:Rübenroder 18.2. 13:50-13:58 Uhr; Benutzer:Dampfschreiber 18.2. 14:19-14:34 Uhr; Benutzer:Weizenkönig 18.2. 14:54-15:33 Uhr; Benutzer:Pater Hyacinth 18.2. 15:43-17:22 Uhr
--Niki.L (Diskussion) 21:03, 7. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Auffällige Abfolgen, und weitere Accounts
Diskussion:152-mm-Kanonenhaubitze M1937 (ML-20)

message: Ich weiß nicht, ob man folgendes in den Artikel eintragen sollte: Gerüchte in der Literatur über ein angebliches sowjetisches Geschütz vom Kaliber 17,2 cm entstanden offenbar dadurch, dass kundige Autoren von einem Geschütz aus dem Werk Nr. 172 schreiben und unkundige Leser dies als Kaliber 172 mm missverstehen. (https://www.forum-der-wehrmacht.de/index.php?thread/13681-sowjetische-17-2-cm-kanone-haubitze/) Winfried Schrödter (Diskussion) 15:53, 7. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Zunächst müsste es aus einer zitierfähigen Quelle kommen (WP:Belege). Das "Forum der Wehrmacht" als Internetforum gehört nicht dazu. Alexpl (Diskussion) 21:55, 7. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Trivia
Diskussion:Liste von Landschaftsarchitekten und Gartengestaltern

message: Ludwig Hoffmann (Architekt) wurde in die Liste eingetragen. Er hat zwar auch Anlagen entworfen, war aber vornehmlich als Architekt taetig. Sollte er wieder entfernt werden? --Ama von und zu (Diskussion) 16:33, 7. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Ludwig Hoffmann kannst Du entfernen. Er gehört nicht in die Liste. Gruß --Suse (Diskussion) 17:35, 7. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Danke, geloescht. --Ama von und zu (Diskussion) 12:12, 8. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Hallo Ama von und zu, Du hast den falschen Architekten verlinkt. Habe gerade in die Liste geschaut. Dieser Ludwig Hofmann (Architekt) war gemeint. ;) Der Hofmann mit einem „f“ war wohl auch als Landschaftsarchitekt tätig. In welchem Umfang müsste noch genauer recherchiert werden, aber ich denke, dieser Hofmann kann in der Liste bleiben. Gruß --Suse (Diskussion) 16:17, 8. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Ludwig Hoffmann 

message: Ich finde, die Liste würde man besser finden über Liste von Landschaftsarchitekten und Gartengestaltern. Gibt es Einwände gegen eine Verschiebung? Möchte das nicht ohne Rücksprache machen. -- Zy89 (Diskussion) 11:11, 18. Mär. 2021 (CET)
replies: text: erledigt. -- Zy89 (Diskussion) 21:17, 26. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Lemma