lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Maya Fernández Allende

message: Ich hatte mich mit der Lemmaperson schon etwas ausführlicher beschäftigt und selbst in meinem BNR einen Artikel über sie angelegt, allerdings war ich wohl ein bisschen langsam. Nun habe ich hier einen bereits veröffentlichten Artikel vorgefunden, den ich zunächst ergänzen wollte. Allerdings enthält er diverse Fehler, wie z.B. ihre Geburt "wenige Tage nach dem Putsch", da war sie aber schon knapp zwei Jahre alt. Da nur eine einzige Quelle ausgewertet wurde, ist zudem ihre Biografie ziemlich lückenhaft. Ich habe mich daher entschieden, den vorhandenen Text komplett mit dem von mir erarbeiteten zu ersetzen. Das erscheint mir als der effizienteste Weg, die Qualität des Artikels zu verbessern. --Barbasca (Diskussion) 17:26, 14. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Qualitätsmängel 

message: Bei meinen Recherchen habe ich meist beide Nachnamen der Politikerin gefunden, in den bisher vorhandenen Artikeln zur Person in anderen Sprachen wird es uneinheitlich gehandhabt. Da allerdings die Tatsache, dass sie die Enkelin von Salvador Allende ist, durchaus eine besondere Bedeutung für sie als Verteidigungsministerin hat, werde ich eine Verschiebung auf Maya Fernández Allende vornehmen. --Barbasca (Diskussion) 23:39, 14. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Ohne das im Detail überprüft zu haben, würde ich davon ausgehen, dass mit "Gemeinderats von Nuñoa" die Gemeinde Nuñoa innerhalb Santiago de Chiles gemeint ist und nicht der peruanische Distrikt. Ich vermute daher, dass die Verlinkung falsch ist. --2001:16B8:A09D:CF00:2128:EA21:BA6B:8C4B 14:32, 12. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Vielen Dank für den wertvollen Hinweis. Bei der Überprüfung habe ich dann gleich noch gelernt, dass sich die Gemeinde am Anfang offenbar mit Ñ schreibt, auch wenn das nicht in allen Quellen so auftaucht. Ich habe die Verlinkung korrigiert. Gruß und schönes Wochenende --Barbasca (Diskussion) 16:49, 12. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Nuñoa
Diskussion:Francis Meletzky

message: Sowohl auf ihrer auch hier in Wikipedia verlinkten Seite bei filmportal.de als auch gem. ihrer Facebookseite https://www.facebook.com/profile.php?id=100005060027016 wohnt sie nicht (mehr) in Potsdam sondern in Hamburg. --2003:C3:AF0E:DA00:51AD:6200:D2C5:BD44 17:46, 14. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Wohnort
Diskussion:RLS-Algorithmus

message: Man könnte noch speziell erwähnen, dass \underline \gamma der ganze Bruch/Vektor ist:
:\underline \gamma(k) = \frac{\mathbf{P}(k) \cdot \underline x(k+1)}{\lambda+\underline x^T(k+1)\cdot\mathbf{P}(k)\cdot\underline x(k+1)} 
und nicht nur der Skalare Nenner. Dies hat zumindest bei mir für einige Verwirrung gesorgt.
 --194.9.120.10 17:59, 14. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Aktualisierung der Matrix P
Diskussion:Guaraci (Paraná)

message: Bei dem gleichnamigen Ort im Bundesstaat São Paulo nennt Teodoro Sampaio in seinem zuerst 1901 erschienenen Werk O tupi na geografia nacional, 5. Auflage 1987, S. 237:
* GUARACY c. Guara-cy, a mãe dos viventes; o criador da gente; o sol. Pode ser ainda corrupção de co-ara-cy, a mãe deste dia; a mãe do dia; o sol. Alt. Cuaracy, Goaracy.
also Sonne oder als Antonomasie "Glänzende oder Leuchtende Stadt", wie beim IBGE so genannt.
Eduardo de Almeida Navarro erklärt in dem neueren  unter:
* kûrarasy (etim. - origem deste dia, aus kó + ’ara + sy) 1) sol 2) verão ... = Sonne, Sommer. Und weiter: Dái, também, do nome próprio de pessoa GUARACI e também o de um município de São Paulo. = wird also auch als Personenname und Ortsname verwendet. Mehr weiß ich nicht dazu, es lässt mich noch etwas unbefriedigt.
--Emeritus (Diskussion) 18:13, 14. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Namensherkunft?
Diskussion:Kamila Walerjewna Walijewa

message: Es gibt eine Stellungnahme von Katharina Witt. Das gehört vielleicht auch zum Thema Rezeption.
https://www.t-online.de/sport/olympia/id_91685420/katarina-witt-weint-live-im-tv-um-kamila-walijewa-welt-zum-frass-vorgeworfen-.html--H.F.Bär (Diskussion) 19:00, 17. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  zu Kap 1.3  evtl. auch Rezeption 

message: https://www.kicker.de/eine-kalte-traegodie-von-missbrauch-und-schmerz-890748/artikel --Falkmart (Diskussion) 11:19, 19. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Pressestimmen 

message: Die zwei Titel aus dem Jahr 2022 wurden ihr wegen Dopings aberkannt. – Die Formulierung ist so nicht richtig. Den EM-Titel hat sie nachträglich zwar wieder verloren, aber bezüglich Olympia sieht es anders aus: Die Medaillen im Team-Wettbewerb sind bislang einfach nicht vergeben worden, die russische Mannschaft wird aber nach wie vor noch als Sieger geführt. Und auch mit dem heutigen Wada-Urteil ist die Aberkennung des Olympiasiegs noch nicht amtlich. --Ennimate (Diskussion) 21:32, 29. Jan. 2024 (CET)
replies: text: SID schreibt: "Aufgrund der Aberkennung von Walijewas Punkten durch den Internationalen Sportgerichtshof CAS rückte das US-Team zu Wochenbeginn auf den Goldrang vor, während Russland auch noch hinter Japan auf Platz drei zurückgestuft wurde." Quelle: https://www.msn.com/de-de/sport/basketball/fall-walijewa-us-sieger-hoffen-auf-gold-zeremonie-in-paris/ar-BB1hwwUZ. Ist da inzwischen ein weiterer Entscheidungsschritt gefallen? Oder was ist da los? --2003:6:33AE:3D28:948C:8FEC:A6C3:F7FE 04:40, 1. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Aberkennungen
Diskussion:Frühjahrsoffensive in Italien 1945

message: Danke an Erstautor 
der den Artikel [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Fr%C3%BChjahrsoffensive_in_Italien_1945&diff=197253288&oldid=197253277 am 28.2.2020 mit 75 kB (!) begonnen hat !
In Frühjahrsoffensive in Italien 1945 steht 9. April, in der englischen, französischen, italienischen Wikipedia steht "6. April" 1945. 
  
Welches Datum stimmt ? --Präziser (Diskussion) 22:51, 1. Jan. 2023 (CET)
replies: text: In der englischsprachigen Geschichtsschreibung gilt der 9. April in der Regel als Beginn der Offensive, Angriff der britischen 8. Armee am Senio, der mit der Beschießung der deutschen Linien am 6. eingeleitet wurde. , , . Aus der vom United States Army Center of Military History herausgegebenen Broschüre Po Valley zur Frühjahrsoffensive in Italien (PDF S. 14–15), stammt auch die im Artikel publizierte Karte, die ebenfalls den 9. April angibt. Der italienische Wikiartikel basiert ursprünglich auf dem englischen Artikel. LG --Robertk9410 (Diskussion) 08:01, 2. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  an welchem Tag begann die Frühjahrsoffensive ?
Diskussion:Species Plantarum

message: Eine Änderung des Lede per Textkörper ist produktiv. 
Eine generelle Zurücksetzung aus peinlich kleinlichen Gründen ( nicht nur Naturforscher , mein Gott !)sollte hinter der Intention eine gute Enzyklopädie hintenan stehen.--Wuerzele (Diskussion) 21:10, 14. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Du revertiest blind andere Änderungen mit. Lass das. --Succu (Diskussion) 21:24, 14. Feb. 2022 (CET)
replies: text: @Succu
Du hast  zu revertieren angefangen.
Du bist nicht auf meinen Punkt eingegangen.
Du hast andere Änderungen revertiert.
Und jetzt noch dein Befehl:  Lass es?
Das zeigt absolut deine Feindseligkeit !--Wuerzele (Diskussion) 21:35, 14. Feb. 2022 (CET)

text: Lede? Was soll das sein? Bitte die Bearbeitungskommentare lesen und verstehen und zur Sache diskutieren. Was möchtest du detaillierter dargestellt haben? Deine Ergänzung ist in schlechtem Deutsch verfasst. Es gibt drei Auflagen. Alle zweibändig. --Succu (Diskussion) 21:48, 14. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Änderung des Lede
Diskussion:St. Ägidius (Schildthurn)

message: Hallo Benutzer:Cote d'Azur! Bitte ersetze nicht korrekte Bilder durch spiegelverkehrte, wie Du es in  https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=St._%C3%84gidius_%28Schildthurn%29&type=revision&diff=206606959&oldid=202777487  getan hast.
The same in en: Please do not replace correct images by mirror-inverted ones, as you did in https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=St._%C3%84gidius_%28Schildthurn%29&type=revision&diff=206606959&oldid=202777487 .
Want a proof? Look at the the church clock in your version. --Himbeerbläuling (Diskussion) 22:19, 14. Feb. 2022 (CET)
replies: text: However, i challenged the image on Wikimedia commons. --Himbeerbläuling (Diskussion) 22:34, 14. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Spiegelverkehrtes Bild
Diskussion:Gekko (Begriffsklärung)

message: Gemeinschaftskraftwerk Steinkohle (Gekko) 
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/energie/kohlekraftwerk-hamm-rwe-zieht-bei-pannenkraftwerk-den-stecker/12741680.html --J. Stein (Diskussion) 22:21, 14. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Weitere Verwendung: Gemeinschaftskraftwerk Steinkohle
Diskussion:Hugo Flink

message: steht hier: ab 1943 spielte er bis Kriegsende nur noch Theater
Was soll er denn 1944 und Anfang 1945 denn sonst ("nur") noch gemacht haben? Dreharbeiten zu Filmen? --Goesseln (Diskussion) 23:50, 14. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  QS
Diskussion:Liste der Richter am deutschen Bundesverwaltungsgericht

message: Der Eintrag zu Wilfried Rosendahl (lebte 1922-1976) verlinkt falsch auf einen gleichnamigen Eintrag Wilfried Rosendahl (geb. 1966) https://de.wikipedia.org/wiki/Wilfried_Rosendahl. Ich kann im Source nicht erkennen, woher die Verlinkung stammt und sie sie daher auch nicht löschen.
--MrDemeanor (Diskussion) 00:10, 15. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Danke, @MrDemeanor. Habs – hoffentlich richtig – geändert. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 00:54, 15. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Ich hab mir erlaubt, die Änderung zu korrigieren. --2A01:5241:658:F000:0:0:0:CC3F 06:45, 15. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Link von Person auf anderen Wiki-Eintrag ist falsch
Diskussion:JT International

message: Hier ist die Wikipedia irgendwann nicht mehr hinterher gekommen. Es gab Fusionen und große Übernahmen, Siehe:
Portal Diskussion:Unternehmen#Benson & Hedges; Rothmans International; Rothmans, Benson & Hedges Oder auch:
Diskussion:Japan Tobacco
In diesem Artikel steht (ohne Belege und das Abrufdatum anzugeben) gleichzeitig folgendes: JTI beschäftigt weltweit insgesamt rund 26'000 Mitarbeiter und verfügt über Büros an 90 Standorten sowie 35 Produktionsbetriebe und Forschungs- und Entwicklungszentren. 
Und in der Box: Mitarbeiterzahl 40'000 (2018) 
Enwicklungs und Forschungszentren habe ich bis jetzt  auf deren Internetseite oder sonstwo noch nicht gefunden...
Es sollte IMHO auch nur an einer Stelle "irgendetwas aktuelleres" stehen. Die Frage ist nur wo? Ich füge jetzt hier ein paar Quellen und Daten ein, dass man erkennen kann, wann zum letzten Mal jemand die Daten angepasst hat und warum die so einen Mitarbeitersprung hatten.  --Eneliting (Diskussion) 00:11, 15. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Nicht aktuell, unbelegt und widersprüchlich 

message: Diese ganzen "alten Konzerne" hatten irgendwann einmal einen Heimatmarkt und einen Internationales Geschäft, das irgendwo anders sitzt/saß. Nach zwei Übernahmen, weiß man nicht mehr was international heißen soll. Beispiel: 
Gesellschaft 1 hatte ein Internationales Geschäft außerhalb der USA und ein US-Geschäft. Gesellschaft 2 hatte ein Geschäft in Japan und eines Internationales - außerhalb Japans. Diese eine Fusion des "internationalen Geschäftes beider Gesellschaften" bedeutet, diese "International" vertreibt ihre Produkte im Prinzip überall - nur nicht in Japan und in den USA. Ich hätte kein besseres Wort für international, aber das Wort im nachfolgendem Satz meint NICHT-Japan und NICHT-USA. Wie könnte man hier das Wort international ersetzen? =>
JTI produziert und vertreibt für den internationalen Markt schwerpunktmässig Zigaretten der drei Marken Winston, Mild Seven und Camel sowie die Marken Benson & Hedges, Silk Cut, Glamour, Sobranie of London, Club und LD. --Eneliting (Diskussion) 03:31, 15. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Das Problem mit dem Wort "international" bei diesen Riesen-Konzernen, die "traditionell" gewachsen sind.
Diskussion:Gallaher Group

message: Ich habe hier eine Struktur eingefügt und den Artikel in Geschäftstätigkeit und Historie unterteilt. Somit können andere, wenn jemand mag, irgendetwas aktuelles einfügen - z.B. die Anzahl der Arbeitnehmer irgendwo. Es sieht so aus als wenn sich die Historie seit 2006/2007 nicht mehr geändert hat, aber die Geschäftskennzahlen, Marken usw. kann sich natürlich jederzeit wieder ändern. --Eneliting (Diskussion) 06:11, 15. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Geschäftstätigkeit 

message: Dieser Artikel und meine Bearbeitung steht im Zusammenhang mit der Übernahme durch Japan Tobacco, das Geschäft hat JT International übernommen, aber in Großbrittanien gibt es eventuell noch eine Vertriebsgesellschaft. Das "weiß" ich aber nicht.
Die Leser stellen sich alle die gleichen Fragen bei diesen Tabakfirmen/-marken-Artikeln, man weiß nicht wer in welchem Land welches Geschäft betreibt, z.B. hier: Diskussion:Japan Tobacco oder auch hier: auch: Portal Diskussion:Unternehmen#Benson & Hedges; Rothmans International; Rothmans, Benson & Hedges
Das steht alles im Zusammenhang mit zwei großen Fusionen. Ich habe dazu etwas in die Diskussionen zu fast allen beteiligten Firmen geschrieben.Siehe vor allem hier: Diskussion:JT International
Es wäre einfacher (gewesen), hätte es einen "Übernahme Gallaher" Abschnitt oder Artikel gegeben auf den man verweisen könnte. --Eneliting (Diskussion) 15:15, 16. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Aktualität, Hinweis für Sichter
Diskussion:Susanne Froehlich

message: Ist Frau Froehlich Inhaberin des Lehrstuhls für Alte Geschichte an der Universität Greifswald? In dem Fall sollte sie in die Navigationsleiste eingepflegt werden. Falls nicht, hat die Navigationsleiste im Artikel keine Berechtigung. --2A01:5241:658:F000:0:0:0:CC3F 07:48, 15. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Es gibt keinen "Lehrstuhl für Alte Geschichte" mehr an der Universität Greifswald, der wurde "eingespart". --Kcamroc (Diskussion) 11:49, 15. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Inhaberin des Lehrstuhls für Alte Geschichte an der Universität Greifswald?
Diskussion:Herbst der Gammler

message: Weder online noch auf Medium zu haben, schade. 
:Leider ja, der deutsche DVD/Bluray-Markt ist hier schwach. Es gibt den Film als Extra auf der DVD von Fleischmanns Die Hamburger Krankheit, die aber auch nur noch antiquarisch oder über Bibliotheksausleihen erreichbar scheint. Clibenfoart (Diskussion) 13:51, 20. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Leider kann man den Film nicht ansehen
Diskussion:Feuerwehren und Rettungsdienste in der Deutschsprachigen Gemeinschaft in Belgien

message: Hallo , vielen Danke für den Artikel. persönlich würde ich den Artikel in "Feuerwehren und Rettungsdienste in der Deutschsprachigen Gemeinschaft in Belgien" umbenennen. Hintergrund ist der, dass wenn man die Karte anschaut, zuerst an neu östlichen Bundesländer ohne Berlin denkt --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 08:55, 15. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Stimmt. Ich verschiebe es.... --Lou.gruber (Diskussion) 17:29, 15. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Danke--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 21:59, 15. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Namen
Diskussion:Bahnstrecke Fontoy–Esch-sur-Alzette

message: "Für gegenüber"? Ist das richtiges Deutsch? --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 09:59, 15. Feb. 2022 (CET)

message: Im Bereich Aumetz stimmen die Anschlussgleise für die Gruben nicht mit dem Kartenbild von 1950 überein (via geoportail.gouv.fr). Der Anschluss der Grube Ida-Amélie südlich von Aumetz fehlt; der Anschluss der Grube von Crusnes zweigt erst zwischen Aumetz und Hirps ab. --jergen ? 17:08, 16. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Streckenband
Diskussion:Bahnhof Berlin-Blankenburg

message: Im Text stand, dass die S9 vor 2009 in Blankenburg endete. Das kann nur kurz gewesen sein, 2007 fuhr sie noch bis Westkreuz. Ich habe das auskommentiert.--Köhl1 (Diskussion) 10:04, 15. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  S9
Diskussion:Kombinazija

message: Das würde ich in „Kombinazija“ transkripieren. --Dmicha (Diskussion) 10:07, 15. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Ich habs geändert. --Tensorproduct (Diskussion) 21:52, 16. Feb. 2022 (CET)
replies: text:  Danke! --Dmicha (Diskussion) 07:53, 17. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Комбинация
Diskussion:Pedalklavier

message: das hier gezeigte Foto ist für mich eindeutig eine Selbstbau Bastellösung und kein eigenes Instrument wie PedalCembali oder PedalFlügel - ein mit Bindfäden "angekoppeltes" Pedal... gab es sowas wirklich professionell gefertigt zu kaufen ? --Eliasorgel (Diskussion) 10:32, 15. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Hallo Eliasorgel, ich habe die Ergänzung "ohne eigene Saiten" wieder herausgenommen. Das steht zwar in dem Schmedingartikel so, aber man sieht doch, dass die vom Pedal aus zu spielenden Saiten noch einmal außerhalb des eigentlich Corpus des Klaviers angebracht sind. Oder siehst du das anders? In der Wikimedia Commons aus der ich das Bild entnommen hatte, ist diese Bildlegende nicht angegeben. Gruß --Mirkur (Diskussion) 00:35, 24. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Pedalklavier? oder selbstgebastelte zuhauseÜbenLösung für Organisten? 

message: Ich habe das zwar selbst eingefügt: Jean Dubé: Plays the Erard Pedal Piano of César Franck. Schallplatte, Schweiz, Syrius (harmonia mundi - Musicora) 1980, weil es ja nicht so viel gibt. Auf der Suche nach Jean Dubé bin ich dann allerdings auf diesen Musiker gestoßen, der https://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Dub%C3%A9_(musician). Der ist aber erst 1981 geboren. Kann jemand dieses Rätsel auflösen? --Mirkur (Diskussion) 18:44, 23. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Rätsel
Diskussion:Heiliger Georg (August Kiß)

message: Schade, dass es offenbar keine Quellen zur Deutung der Figurengruppe gibt. Warum schuf Kiß das Werk? Hatte er einen Auftraggeber oder geschah es ausschließlich aus eigenem Antrieb? - Indem er das Werk dem preußischen König schenkte, interpretierte er es offensichtlich selbst, nämlich als Symbol einer christlichen Monarchie (kronenartiger Helm mit Kreuz, Kreuzbanner), die, von Gott beauftragt und legitimiert, das Schwert gegen das Böse/die Bösen im Inneren und Äußeren führt. --Rabanus Flavus (Diskussion) 10:38, 15. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Habe die Parallele des Erzengels Michael ergänzt; sie gibt Aufschluss auch über die politische Stoßrichtung der Georgsskulptur. --Rabanus Flavus (Diskussion) 19:03, 17. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Deutung 

message: Ich schlage Verschiebung nach [Heiliger Georg (August Kiß)] vor. Berlin hat zahllose Kirchen, Friedhöfe und Ehrenmale. Da gibt es sicher noch so manchen gemalten, reliefierten und skulpierten heiligen Georg (zB diesen). --Rabanus Flavus (Diskussion) 10:49, 15. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Landrat (Glarus)

message: Im Artikeltext  ist (Stand 21. Nov 2021) von einer Verkleinerung von 80 auf 60 Sitze zu lesen, ohne Angabe des Jahres (stattdessen "letzte Gesamterneuerungswahl"). Im Artikel Kanton Uri#Legislative wird der Landrat  mit 64 Sitze beschrieben.  2012 waren laut Presse "64 Sitze begehrt" und der Artikel (Urner Landrat: Die 64 Sitze sind heiss begehrt, Luzerner Zeitung, 8. März 2012) zeigt uns auch die Stizverteilung der vorhergehenden Wahlen; meine Addition kommt immer auf 64. Woher stammt dann die 80 bzw 60 Sitze?  --KaPe (Diskussion) 10:41, 15. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Der veraltete und missverständliche Satz mit den "letzte Gesamterneuerungswahl" habe ich gelöscht. Die Reduktion erfolgte auf die Wahlen 2010. Ansonsten ist es einfach: der Landrat des Kantons Uri hat 64 Mitglieder, der Landrat des Kantons Glarus 60. In der Tabelle im Artikel hier ergibt die Summe der Sitzzahlen (ab 2010) auch immer 60.--So-Gast (Diskussion) 11:30, 15. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Anzahl Sitze
Diskussion:Alice Hoschedé

message: ich glaube, die Beschriftung unter dem Foto ist falsch. Das Gemälde ist laut Commens von 1875 und nicht von 1903. --Naomi Hennig (Diskussion) 02:42, 25. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Oh Danke für den Hinweis. Nicht nur die Commonsdatei spricht für das Datum. 1875 war sie 31 Jahre alt, was mit dem Porträt hinkommt. Das im Artikel gezeigte Foto von 1900 zeigt eine deutlich gealterte Frau, die so sicherlich nicht der Frau im Gemälde entspricht. --RLbBerlin (Diskussion) 15:41, 26. Apr. 2024 (CEST)
replies: text:  Ah, ik freu mir, dass der Hinweis nützlich war. Danke vielmals für die Rückmeldung :-) --Naomi Hennig (Diskussion) 18:16, 26. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Datei:Pauline Carolus-Duran - Portrait d’Alice Hoschedé
Diskussion:Rennrodel-Europameisterschaften 2022

message: "Frauen Doppelsitzen gab es bisher noch nie bei offiziellen Meisterschaften oder im Weltcup. Die Aussage, dass diese erstmals nicht ausgetragen werden ist deshalb Schwachsinn." - Eine solche Aussage wird doch auch in dem gelöschten Satz überhaupt nicht getroffen. Bitte das nächste Mal genau lesen.--Anaxagoras13 (Diskussion) 11:48, 15. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Löschung durch IP
Diskussion:Ordenswald

message: sind die Bilder von Fuchs, Wildschwein etc nicht unnötig? Wie die aussehn weiß denk ich mal jeder. Auch das mit Schilf und Fichten: Würd ich fast wegmachen. Wie is die Lage? Was machen wir?
(Wenn nix passiert mach ich das raus, was stört) --Sydzähr (Diskussion) 15:23, 13. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Trenulețul

message: Die aktuellen Änderungen verbessern den Artikel zum Teil. Ob es aber zum Beispiel das beliebte „erfolgte“ in Verbindung mit einem Substantiv sein muss, wo es bisher die weniger amtsdeutsch klingende Passivform mit „wurde …“ war, sei dahingestellt. Ich frage mich auch, warum die „ursprüngliche Fassung“ durch die „originale Fassung“ ersetzt wurde bzw. „die Ersetzung erfolgte“. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:39, 17. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Aktuelle Änderungen
Diskussion:Birgit Radow

message: @Es geht um diesen Edit. @Minderbinder ich hatte diesen Satz gelöscht, weil die ganze Sache mehr als 12 Jahre her ist; auch kann ich partout nicht erkennen, was hier ein "negatives Detail" sein soll? Also erstens sehe ich diesen Rücktritt nicht als negativ (und die verlinkte Quelle tut dies ebenso wenig), sondern als (aus heutiger Perspektive) irrelevant, weil eben lange her und für das Verständnis der Person auch nicht notwendig / hilfreich. 
Aber selbst wenn es ein negatives Detail wäre - was hätte es denn im Artikel zu suchen? Inwieweit lernen wir etwas über Frau Radow? --schreibvieh muuuhhhh 13:45, 15. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Wenig überzeugendes Entfernen von negativen Details
Diskussion:Dampfpfeife

message: ...offenbar handelt es sich meist, oder immer, um einen Ringspalt ? Oder gibt es auch Dampfpfeifen, die genau so wie eine klassische Labial-Orgelpfeife aufgebaut sind und dann ein Rohr statt einer Glocke als Resonanzraum haben?--32-Fuß-Freak (Diskussion) 13:49, 15. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  "...dass durch einen schmalen Spalt..."
Diskussion:Erblicher Ring

message: Ich denke, dass erblicher Ring ein passenderer Titel für den Artikel ist. Passt auch besser zu den Titeln in anderen Sprachen. Sofern keine Einwände werde ich verschieben. --Wandynsky (Diskussion) 13:50, 15. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Erblicher Ring
Diskussion:Ronja Merkel

message: Ist dies wirklich eine enzyklopädisch wertvolle Information?
Ein Wikipedia-Eintrag ist doch nicht dafür da, um das LinkedIn-Profil einer Person widerzuspiegeln.
--80.187.102.240 14:23, 15. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  "2021 begann sie außerdem ein Studium der Psychologie an der PFH Göttingen."
Kategorie Diskussion:U-Bahn Hamburg

message: Der DT6 hat einen Marker für die Kategorie "Elektrotriebwagen für Gleichstrom 750 V"; alle anderen Triebwägen-Baureihen nicht. Ist das jetzt ein Fehler beim DT6 (etwa weil BOStrab-Fahrzeuge nicht in einer EBO-Kategorie erscheinen sollen – dagegen spräche aber, dass andere Untergrundbahn-Baureihen dort auftauchen (Wien, München A – allerdings wiederum nicht München B und München C) und teilweise sogar klassische Straßenbahn-Baureihen (Wien)) oder ein Versäumnis bei allen anderen Baureihen? [Ich wollte diese Anmerkung nicht fünfmal in die einzelnen Baureihen schreiben, deshalb steht sie jetzt hier, obwohl sie hier zugegebenermaßen nicht ganz hingehört.] Gruß Musiktheoretiker (Diskussion) 15:54, 15. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Einordnung der Triebwägen-Baureihen in Kategorieen