lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Earliest Deadline First

message: "EDF ist optimal für die Scheduling-Klasse 1|preempt, async|L_max, es ist nicht optimal i.A. bei 1|non-preempt, sync|L_max" - Warum ist EDF für "1|non-preempt, sync|L_max" nicht optimal? Wenn alle Tasks gleichzeitig bereit sind (sync), ist preempt/non-preempt doch irrelevant. Müsste es nicht "1|non-preempt, async|L_max" heissen --Decay 18:32, 26. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Waren sie durchaus, aber nicht in einer besonders lesbaren Form. Ich habe den Artikel komplett überarbeitet. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:41, 10. Jan. 2009 (CET)
Diskussion:Sai Kaleshwar

message: Besitzt jemand Bilder von Kaleshwar und die dazugehörige Lizenz/Erlaubnis? Bitte hochladen und reinstellen. (Wikipedia:Bildertutorial)
Danke :)
Kann jemand mit entsprechender Berechtigung bitte den Haupttitel "Sai Kaleshwara" in "Sri Kaleshwar" ändern. Siehe www.kaleshwar.org. (nicht signierter Beitrag von 115.184.158.26 (Diskussion | Beiträge) 08:19, 24. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Im Artikel heißt es: „Um seine Geburt und Kindheit gibt es viele Legenden, die symptomatisch bei hinduistischen Heiligen zu sein scheinen. Die zentralste bei Kaleshwar ist seine Begegnung mit Shirdi Sai Baba (nicht mit Sathya Sai Baba zu verwechseln), der ihn mit 14 Jahren zur Meditation über Schriften aus dem Kali-Yuga bewegte.“ 
Shirdi Sai Baba jedoch ist schon 1918, also 60 Jahre vor der Geburt Kaleshwara zu den ewigen Jagdgründen fortgezogen.  Meinem Sprachverständnis zufolge ist daher die Behauptung er sei Sai Baba „begegnet“, eine reichlich mißverständliche und unklare Aussage.
Kann jemand, der sich mit Kaleshwara auskennt, das, bitte, richtigstellen! --Parzi 01:48, 24. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Begegnung mit Shirdi Sai Baba 

message: Ich habe den Zusatz vom April 2010 rückgängig gemacht: Das Geschriebene beschränkt sich hauptsächlich auf Wunder ohne enzyklopädischen Infos (siehe dazu wikipedia:Neutraler Standpunkt), die auch teilweise wörtlich von [ stammen und damit eine Urheberrechsverletzung darstellen. Auch über den Bau des Ashram gab es kaum sachliche Info. Informationen über Wohltätigkeitsaktivitäten kann man wieder einfügen, aber mit entsprechenden Quellen und nur als relevante Info über seine Person. --Durga 11:45, 1. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Wunderberichte entfernt 

message: Habe den Artikel (Version 8. Juni) nach dem letzten Edit neutralisiert (WP:NPOV) und stilistisch etwas korrigiert: Das Lemma wird am Anfang immer fett geschrieben – und warum wurden sämtliche Verlinkungen gelöscht? Wann K. geboren wurde, steht schon oben – seine angeblichen  "spirituellen und heilerischen Fähigkeiten" muss man in einer Enzyklopädie vorsichtig neutral formulieren. Die Aussage, Kaleshwars Lehre sei "unabhängig von einer bestimmten Religion oder Glaubensrichtung" ist aus Sicht dieser Religionen ganz sicher nicht neutral. An wen die Uni auch noch Auszeichnungen verliehen hat, ist hier nicht relevant. Auch braucht nicht jede Aussage einen neuen Absatz.--Durga 01:32, 9. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  nochmals überarbeitet 

message: Nach einer unbestätigten Meldung hat sich Kaleshwar am 1. November 2010 in seinem Ashram erhängt. Das sollte mal verifiziert und ggf. im Artikel ergänzt werden. ---- ST ○ 18:41, 1. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Ableben
Diskussion:Kurtisanenwesen in Rom unter den Renaissancepäpsten

message: Hier der konkrete Grund, warum dieser Artikel nicht den Qualitätsanforderungen entsprechen soll: Dieses Lemma lässt sich nicht mit enzyklopädischen Inhalt füllen. Wie durch die Literaturliste belegt stützen sich die Autoren auf populärwissenschaftliche Bücher, deren Ziel in erster Linie die Unterhaltung des Lesers ist. Dasselbe gilt für diesen Artikel: Es mag unterhaltend sein, allerlei frivole Details aus dem Rom der Renaissance zu erfahren, ein enzyklopädischer Artikel ist dies jedoch nicht und wird es (wegen der falschen Zielsetzung durch das Lemma und die ausgewählte Literatur) nie werden. -- 84.151.224.160 15:59, 21. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Sehe es wie SVL. Wenn etwas fehlt Lückenhaftbaustein setzen. Ein Löschgrund ist das mit Sicherheit nicht. Behalten Julius1990 16:44, 21. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  [[Prostitution in der Renaissance]] (wird behalten) 

message: Leider bespricht der Artikel (so gut ich ihn auch finde) ausschließlich das Kurtisanenwesen in Rom. --J. d. C. José → Strand 13:29, 30. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Verschiebung zu Prostitution im Rom der Rennaisance? 

message: ZITAT "[...] wie z.B. der sehr wohlhabende Bankier Agostino Chigi, dessen Begleiterin Imperia hieß und die er auf das Drängen von Leo X. 1519 sogar heiratete."
--> Das stimmt leider nicht, denn Imperia starb bereits 1511 (Suizid). Der genaue Grund für ihren Selbstmord ist nicht bekannt. Ein möglicher Grund: Imperia hatte sich mit ihrem Liebhaber Angelo überworfen. Weiterer möglicher Grund: Chigi "ersetzte" Imperia durch die wesentlich jüngere Francesca Ordeaschi, eine venezianische Kaufmannstochter, die Chigi von einer Geschäftsreise nach Venedig im August 1511 mitbrachte. 
Chigi hat Francesca Ordeaschi im Jahr 1519 auf Drängen von Papst Leo X. geheiratet!
Quellen:   
Gilbert, Felix: Venedig, der Papst und sein Bankier, Fischer Verlag, Frankfurt, September 1997, Seite 115,   
http://it.wikipedia.org/wiki/Agostino_Chigi,   
http://www.romaculta.it/det/villa-farnesina.html,   
http://www.lincei.it/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=27 (nicht signierter Beitrag von 91.35.55.212 (Diskussion) 15:08, 16. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Chigis Mätresse Imperia
Hilfe Diskussion:Artikel zusammenführen

message: Ach herrje; da finde ja selbst ich mich nicht durch.
* Vermischung von Infos für Normalbenutzer mit Ausführungsanweisung für Admins. Wer soll denn da kapieren, was als einfacher Benutzer zu machen ist und was nur als Admin geht?
* Eine Seite mit zwei Link-Navi-Boxen (Normal-HNR + Admin-Handbuch); das habe ich auch noch nicht gesehen.
Ich habe soeben beschlossen, diese Seite zu splitten und werde dies über WP:IU angehen.
* Neuer Name für das Admin-Handbuch: Hilfe:Seiten vereinen
Demnächst kommt noch Spezial:Versionsgeschichten vereinen hinzu; für das Admin-Handbuch.
* Damit können die Versionsgeschichte einer Ursprungsseite mit der Versionsgeschichte einer Zielseite vereint werden (Bugzilla:66155, Gerrit:144861).
* Special:MergeHistory
* The special page already enforces that only non-overlapping parts of the source page can be moved to the destination page.
* An "unmerge" link is included in the move log to reverse it.
VG --PerfektesChaos 18:08, 13. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  {{Anker|split}} Aufspaltung dieser Seite 

message: 6. Der Quellartikel dagegen kann in eine Weiterleitungsseite auf den Zielartikel umgewandelt oder auch gänzlich gelöscht werden.
Ist letzteres tatsächlich gewollt? Auf diese Weise lässt sich auf die Versionen, die man zuvor im Artikel verlinkt hat, ja nicht mehr zugreifen. Wenn ich den Eingangstext richtig verstehe, dürfte es aus rechtlicher Sicht zwar ausreichend sein, nur die Autoren zu benennen, aber im Sinne der wirklichen Nachvollziehbarkeit wäre es meiner Meinung nach sinnvoll, auch die ganze Versiongeschichte mitsamt der einzelnen Versionen zu erhalten. --PhiH (Diskussion) 09:36, 25. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Erhalt der Versionen
Diskussion:Freiland

message: Hallo Benutzer 134.93.159.20 wie ich gesehen habe hast du "die Republik Freiland, eine Virtuelle Nation" aus der Begriffserklärung mit der Begründung "Spam" entfernt...
Ich habe die alte Version wieder eingefügt, da ich der Meinung bin, dass die [Republik Freiland www.tystal.de] vielleicht keinen eigenen Eintrag in der Wikipedia verdient, aber immerhin auf der Begriffserklärung einen Platz finden kann (zumal die Republik Freiland auch einfach sehr oft nur "Freiland" genannt wird...)
Zu einer Diskussion zu diesem Thema bin ich zu jeder Zeit bereit :-) -- Church of emacs 19:27, 26. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Republik Freiland ([[Virtuelle Nation]])
Diskussion:1. FC Union Solingen

message: Für die Zukunft: Ich bin mir nicht sicher, was manche Leute unter "bekannten Spielern" verstehen. Manchmal habe ich auch den Eindruck, es sind die Spieler selbst, die hier ihren Namen eintragen. Um neben Spielern wie Diergardt, Dum, Hotic und Jurgeleit zu stehen, die jahrelang in der Zweiten Bundesliga für die Union oder andere Clubs gespielt haben und bundesweit in den Medien waren, braucht man einfach mehr als einen durchschnittlichen Verbands- bzw. Oberliga Lebenslauf. Sorry, werde solche Kandidaten auch weiterhin hier rigoros löschen. --SGBasti 10:09, 8. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Spieler 

message: Fortuna Düsseldorf und der 1.FC Union Solingen haben im Herbst 2009 noch gegeneinander im Heimstadion der Union gespielt und interessanterweise mit Flutlicht - man sollte diesen Abschnitt definitiv noch einmal überprüfen.
--Cato 18:52, 14.Oktober 2009 (CEST) (nicht signierter Beitrag von 88.76.197.193 (Diskussion | Beiträge) 18:52, 15. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Flutlicht 

message: In der Bezirksliga Niederrhein, Gruppe 2, kämpft in der Saison 2011/12 ein Verein names 1. FC Solingen nach fünf Spieltagen schon gegen den Abstieg. Handelt es sich dabei um die "Reste" des ehemaligen, langjährigen Zweitligisten aus der Klingenstadt? Was ist mit dem neuen OFC Solingen? Mehr als tradtionsbewusstem Fußballfreund ist natürlich ein Klub names Union lieber - hoffen wir für Solingen, dass es irgendwann wieder nach oben geht. (nicht signierter Beitrag von 194.116.206.3 (Diskussion) 14:27, 21. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Bezirksliga Niederrhein, Gruppe 2 

message: Meiner Meinung nach sollte das Lemma auf 1. FC Union Solingen zurück verschoben werden. Der neue Verein ist keineswegs im BSC Union aufgegangen und somit kein Nachfolgeverein. Lediglich ein kleiner Teil der Mitglieder des 1. FC Union haben sich dem BSC Aufderhöhe angeschlossen. Die Führungskräfte dieser Gruppe haben sich den Markennamen Union gekauft und an den BSC Aufderhöhe weiter gegeben, damit dieser sich in BSC Union umbenennen kann. Der BSC Union Solingen ist nicht relevant. Der größte Teil der Mitglieder (und Fans) des 1. FC Union haben sich dem neuen Verein OSC Solingen angeschlossen. Dieser ist eine Neugründung und ebenfalls nicht relevant. Daher sollte das Lemma 1. FC Union Solingen heißen und der Verein ist als ehemaliger Verein zu führen. --Hullu poro (Diskussion) 19:38, 20. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: OFC Solingen ist eine Weiterleitung hierauf, aber den gibt es noch, er heißt seit Juni 2018 1. FC Solingen, siehe https://www.fupa.net/berichte/1fc-solingen-ofc-solingen-heisst-ab-sofort-1-fc-solingen-2106509.html --Beate (Diskussion) 10:02, 15. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Es gibt auch eine Weiterleitung 1. FC Solingen. Alles gut! --Hullu poro (Diskussion) 14:48, 15. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  OFC Solingen
Diskussion:Triple H

message: HHH = H.H. Holmes. Leider keine verlässlichen Quellen gefunden, weiß jemand mehr? (nicht signierter Beitrag von 134.2.164.25 (Diskussion) 22:13, 5. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Namensherkunft 

message: Hallo. Benutzer:2pacalypse 98 hat heute diese Änderung vorgenommen. Die ich rückgängig gemacht habe, da Größen ja öfter mal willkürlich geändert werden. Er hat es erneut gemacht, wurde wieder rückgängig gemacht, mit dem Hinweis auf eine Quelle. Er nannte dann wiki.en, dem hab ich aber natürlich nicht getraut und selbst geschaut. Hab dann bei cagemacht und genickbruch auch 1,93 cm gefunden. Ich hab das jetzt mal gesichtet. Hoffe das ist okay. Gruß BlackSophie  19:35, 18. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Triple H mit Randy Orton (1,93 m), entscheide selbst ;-) -- Der Kaiserbass  Enforcer  Wrestling 10:42, 20. Mai 2015 (CEST)
replies: text:  Ich entscheide gar nichts. ;) Ich hab nur gesagt, dass die (für mich) üblichen Websiten die Größe angeben und ich somit es erst mal gesichtet habe. Eben weil ich mich nicht so gut damit auskenne, stelle ich das hier zur Diskussion und ihr Portalmitarbeiter entscheidet dann letztendlich und verbessert ggf bitte. MfG BlackSophie  16:14, 20. Mai 2015 (CEST)

text: Ganz einfach. Da Triple H nunmal keine 1,93 m ist. Zur Verdeutlichung: Der ehemalige Schwergewichtsweltmeister im Boxen Evander Holyfield wurde zu aktiven Zeiten offiziell mit 1,89 m gemessen. Siehe hier. Wer jetzt hier immer noch 1,93 m sieht, benötigt eine Brille. Die WWE übertreibt grundsätzlich die Statistiken zur besseren Vermarktung der Wrestler. -- Der Kaiserbass  Enforcer  Wrestling 16:25, 24. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Größe
Diskussion:Brombachsee (Schiff)

message: Auf der Seite http://www.msbrombachsee.com/ wird angegeben, dass die MS Brombachsee der größte und erste Fahrgast-Trimaran auf einem Binnensee in Europa sei. Da der Große Brombachsee jedoch kein Binnensee, sondern ein Binnengewässer ist, habe ich im Artikel den Begriff Binnengewässer verwendet.
Siehe auch die Artikel Binnengewässer und Binnensee.
-- BeAr 19:51, 26. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Nein, das sind umgangssprachlich legitime Äquivalente. Ein See ist (logischerweise) ein Binnensee (=Pleonasmus) und ein Binnensee ist ein Binnengewässer (=Synonym), siehe auch See#Definition. Nur ein Gewässer unter 1 ha würde nicht als See bezeichnet werden – und auf die Idee käme wohl auch niemand... --89.204.155.107 20:14, 15. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Binnengewässer vs. Binnensee 

message: Vielleicht könnte man das Baujahr des Schiffes noch einfügen Lg --Basti80 (Diskussion) 15:33, 26. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Siehe Abschnitt "Geschichte". --Gomera-b (Diskussion) 19:22, 28. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  MS Brombachsee Baujahr
Diskussion:Bärenschinken

message: Momentan beschreibt der Artikel eher allgemein Bärenfleisch als den spezielleren Bärenschinken. Sollte man ihn nicht besser entsprechend verschieben? --Zinnmann d 19:52, 26. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Das sehe ich anders. Dann kann das alles auch gleich zu Bär. Lemma so behalten und mehr Schinken-Informationen hinein. Die Fleischinfo kann ja als Abrundung drinbleiben. Gruß --J. d. C. José → Strand 20:07, 26. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Mach wie du meinst. Gruß zurück Brrr 20:08, 26. Jun 2006 (CEST)

text: Naja, ab "Am meisten werden die Tatzen von den Feinschmeckern gesucht ..." geht's doch nur noch um das Fleisch an sich. Das sind mehr 2/3 des Artikels. --Zinnmann d 21:58, 26. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Also Tatzen sind sicher kein Schinken. Das Thema an sich könnte man bestimmt hübsch ausbauen. Haben nicht schon die ollen Römer in Honig gesottene Bärentatzen gegessen? Rainer Z  ... 22:52, 26. Jun 2006 (CEST)
replies: text: In Honig kannst du nicht sieden; du meinst vermutlich gesottene Bärentatzen mit Honig, ähnlich den Kaldaunen (vulgo Trippa mit Honig. Die Antwort ist: ja. B. 10:29, 27. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Hat irgendwer noch Winnetou I greifbar? Ich entsinne mich, dass es da eine ausgiebige Passage über das Thema gab, eigentlich gehört der gute alte Karl May hier schon mit rein... --Xocolatl 14:01, 17. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Nicht nur in Winnetou I, sondern an vielen Stellen der im "Wilden Westen" spielenden Erzählungen. (Auch, aber nicht nur) in Winnetou I steht was darüber, wie abgehangen sie sein sollten: "(Sam Hawkens:) »Well, so will ich Euch etwas sagen. Das Beste sind die Tatzen; es gibt überhaupt nichts, was über Bärentatzen geht. Sie müssen aber längere Zeit liegen, bis sie den gehörigen Hautgout bekommen haben. Am delikatesten sind sie, wenn sie schon von Würmern durchbohrt sind. Aber so lange können wir nicht warten, denn ich fürchte, daß die Apachen sehr bald kommen und uns das Essen verderben werden. Darum wollen wir lieber beizeiten dazutun und uns gleich heut schon über die Tatzen machen, damit wir sie genossen haben, wenn wir von den Roten ausgelöscht werden. (...)" BerlinerSchule 13:34, 8. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: Lemma überdenken
Diskussion:Chris Norman

message: Kannste das nicht noch was auswalzen ? Die Smokie - Zeit sollteste nicht vergessen. Die gehört dazu. Bin zwar kein Fann aber meine Tante schon und die weiß was sie sagt. Ist schließlich Chef vom Fanprojekt. Mail sie doch mal an. --Arne Hambsch 19:56, 26. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Den Vorschlag würde ich sehr unterstützen. Wann er dabei war und wie er sich dort eingebracht hat, gehört dazu. --Qhx 08:47, 11. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Smokie 

message: Zitat: „...zu deren Gunsten er im September 2006 ein Benefizkonzert in Nordhausen gab ... Ein zweites Benefizkonzert...“
Also sorry, aber wann er welches Benefizkonzert gab, halte ich nicht für relevant, sowas steht in keinem anderen Künstlerartikel, den ich kenne. Ich weiß auch nicht, welchen Sinn die Datumsangaben haben sollen. Eigentlich würde es reichen zu schreiben: „...zu deren Gunsten er mehrere Benefizkonzerte gab.“ --Qhx 20:03, 22. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Benefizkonzerte (erl.) 

message: Bitte bei künftigen Ergänzungen etwas mehr auf WP-übliche Typografie achten, Beispiele siehe hier. Übrigens: zwei Hochkommas (für Kursivausgabe!) (...) sind nicht mit dem Gänsefüßchen (") identisch, auch wenn sie bei der Kontrollausgabe evtl. gleich aussehen. --Qhx 08:34, 11. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Typografie 

message: Der Artikeltext beschränkt sich nicht auf Chris Norman, sondern nennt auch Erfolge anderer Künstler mit "seinen" Liedern, auch wenn er nicht der Autor ist (Beispiel: Angel of Berlin). Steckt dahinter ein Prinzip oder Grundsatz? Fällt Roland Kaisers Version von "Midnight Lady" nicht darunter? --217.226.77.181 13:28, 25. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Midnight Lady 

message: Das von Norman produzierte Lied "Head Over Heals In Love" wurde von Kevin Keegan allein gesungen, die englische Nationalmannschaft hat daran definitiv nicht mitgewirkt. Es hat überhaupt keine Fußballmannschaft daran mitgewirkt, auch nicht der HSV, für den Keegan damals spielte. - Gruß Frankie Lymon (nicht signierter Beitrag von 146.52.56.221 (Diskussion) 19:01, 13. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Hab die Nationalmannschaft entfernt. --Ronomu ♥ Disk 19:19, 13. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Kevin Keegan
Diskussion:Bintanat

message: Hallo 82.97.187.211
Der Artikel ist völlig unleserlich und vom Deutsch her unhaltbar. Wenn du noch am Bearbeiten bist, nutze die Vorschaufunktion.  --Stl 20:21, 26. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Schnellöschantrag diskussionlos entfernt 

message: Braucht es das Leerzeichen im Namen? Normalerweise hat es keine Leerzeichen bei Bindestrichen. Wieso hat es im Artikelnamen keinen Bindestrich? --Stl 20:26, 26. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Leerzeichen im Namen 

message: Ist GKG eine übliche Abkürzung? Weshalb sind die Buchstaben fettgedruckt? --Stl 20:27, 26. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  GKG
Diskussion:Ligase

message: Der Artikel "Ligation" ist so nicht wirklich hilfreich, ich habe deshalb seinen Inhalt mal hierher verschoben in der Hoffnung, ein kompetenter Chemiker kann ihn in diesen Artikel einbauen: 
"Die Ligation ist ein in der Molekularbiologie verwendetes Verfahren. Das Enzym Ligase katalysiert die Verbindung des 3`-OH- und des 5`-Phosphatendes des DNA-Stranges. Auf diese Weise werden Lücken (Nicks) der DNA geschlossen." Volkrich 20:23, 26. Jun 2006 (CEST)

message: Der Begriff Synthetase wird ebenfalls häufig synonym gebraucht, ist aber ebenso falsch...
Uner Synthetase steht aber nur, das es veraltet für Ligase ist - irgendwo muss da doch was unter den Tisch gefallen sein... Ligase ist doch ein Überbegriff für das, was früher eine Synthetase war und andere Enzyme - oder?
Ausserdem: wenn Synthetase veraltet ist, warum steht es dann noch in jedem aktuellen lehrbuch? zb dem Stryer von 2003? Smaug100 16:35, 12. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Synthetase und Ligase
Diskussion:Mopp

message: zur zeit der beatles wurde deren frisur 'mopp' genannt: mit DEM mopp kommste mir nicht in die schule, sagte der direktor. --Scyriacus 23:22, 28. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  frisur 

message: eine frage: ein mopp ist zum bodenreinigen. und was wäre der plural von mopp?? (abgesehen von der vermutlichen mehrarbeit???
Vermutlich nicht Möppe, sondern Moppe oder vielleicht doch Mopps!!!
:Könntest du (der du das da oben geschrieben hast) beim nächsten Mal unterschreiben? Danke!
:Äh, soll diese Seite ein Witz sein? Hört sich nicht gerade ernst gemeint an... "Dieser Vorgang wird nicht   im Innenraum durchgeführt." Und die Strampelanzüge?
:Naja, und Quellenangaben gibt es auch nicht. Vielleicht ist das mit den Strampelanzügen ja wirklich nur ein Witz.
:--Felix Alter 01:21, 23. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: meine... "Eine Kuh macht Muh, viele Kühe machen Mühe" oder wie war das doch gleich? -> unveränderter Plural -14:11, 24. Mai 2009 (CEST)

text: Laut Duden "Mopps". Maikel 04:21, 8. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Also mein Sprachgefühl sagt eindeutig Möppe --★PowerZDiskussion 15:22, 4. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Frage 

message: Hallo, als Mop werden auch die rechteckigen Bezüge für Bodenreinigungsgeräte bezeichnet. Damit wird aber nass gereinigt: Siehe beispielsweise hier. Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 23:35, 21. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ich kenn die Dinger auch eher zum feucht durchwischen --14:12, 24. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Alternativer Mop 

message: Antwort: DWDS 
-- M H.DE 22:20, 11. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Warum heißt der Mopp nicht mehr Mop ? 

message: Ich habe zwei Aussagen geändert:
*der Mopp würde nicht im Innenraum ausgeschüttelt:  in der professionellen Gebäudereinigung ist es unüblich, dass man dafür vor die Tür geht.  Man schüttelt ihn halt sanft aus, so dass nicht allzuviel Staub herumfliegt.
*der Trockenmopp würde in den Haushalten vom Wischmopp verdrängt:  diese Aussage ist unbelegt, und meines Erachtens fraglich.
Maikel 14:46, 11. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Innen und seltener
Diskussion:Georg Flegel

message: Die Linzer Werkstatt bedarf einer genaueren Erklärung, da hinreichend bekannt ist, das Flegel in der von`Lucas van Valckenborch gegründete Hanauer Malschule gemalt hat.
20.01.2011. 12:53 Lu Ru (ohne Benutzername signierter Beitrag von 78.35.170.89 (Diskussion) ) 
:Laut dem Artikel Lucas van Valckenborch arbeitete dieser in den 1580ern in Linz und zog erst dann nach Frankfurt. --Flominator 13:27, 20. Jan. 2011 (CET)
Diskussion:Drackenstedt

message: Berichtigung: Der Treck mit den KZ- Häftlingen, geführt von SS-Männern, welche viele Kz-Häftlinge auf der Tour im Ort Drackenstädt umgebracht hatten, war schon durchgezogen. Es hatten sich jedoch mehrere Häftlinge in einer Scheune versteckt. Dieses haben, anscheinend mit dem Nazis sympatisierende Personen gemeldet. Zufällig waren zu dieser Zeit junge (15-18 Jahre alt) Arbeitsdienstler anwesend. Diese bekamen den Befehl die Häftlinge aufzuspüren und anschliessend zu erschißen. Ich war hier Augenzeuge. --93.208.207.158, 13. Juni 2011, 18:57 Uhr --Leit 14:37, 27. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  IP-Beitrag vom 13. Juni 2011
Diskussion:Massendefekt (Band)

message: welch umfangreicher artikel.
könnte sich da mal wer dransetzen der sich mit der band auskennt und denn ein wenig überarbeiten?
Littlerabbit 21:03, 26. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Schlage die Löschung dieses beinahe leeren Artikels vor. Mag das jemand in die Hand nehmen? Offenbar eine Amateurband oder deren Fans, die in Bierlaune einen Artikel angelegt hat/haben, aber ihn dann vergessen hat/haben? Mutmaße ich jetzt mal einfach. 145.254.114.173 17:44, 4. Aug 2006 (CEST)
Diskussion:Rio Caeté (Pará)

message: Die Koordinaten der Quelle des Caeté wurden dankenswerter Weise von Adryane Gorayeb (UFPA Bragança) im Feld erkundet und mir zur Verfügung gestellt --Ulf Mehlig 21:07, 26. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Koordinaten Quelle 

message: *in engl WP ist die stadt in minas gerais http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Gemeinden_in_Minas_Gerais
:Du meinst Bonito? Es gibt zumindest 4 municípios mit Namen Bonito in Brasilien (neben dem in MG und dem in Pará auch eines in Pernambuco und eins in Bahia: http://www.ibge.gov.br/cidadesat; nach Drücken auf "entrar" erscheint eine Landkarte mit den Bundesstaaten, und am oberen rechten Rand des Fensters gibt es ein Texteingabefeld, in das man den Namen des gesuchten Bezirks eintippen kann) --Ulf Mehlig 20:54, 18. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Stadt in Minas Gerais