Diskussion:Purple Rain Protest

message: Im Abschnitt Politische Situation sind Aussagen enthalten, die noch einmal überprüft werden sollten (Jahresdaten, Sachverhalte, Zusammenhänge).--Lysippos (Diskussion) 15:40, 31. Mär. 2021 (CEST)
replies: text: Wird auch nicht im Text behauptet. --Worm&Virus (Diskussion) 18:18, 31. Mär. 2021 (CEST)
replies: text: Der gesamte Abschnitt kann neu geschrieben werden.--Lysippos (Diskussion) 18:31, 31. Mär. 2021 (CEST)
replies: text: Der Abschnitt ist kein Meisterwerk, aber besser geht immer. So kritisch wie du sehe ich den Artikel gar nicht, trotzdem stimme ich dir weitgehend zu. Man kann sollte noch einiges machen. Habe ich auch vor.  --Worm&Virus (Diskussion) 00:01, 1. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Ich habe gerade etwas Text geschrieben und stelle ihn gleich ein. :-)--Lysippos (Diskussion) 00:04, 1. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Ich habe die Situation aus einigen 100 Seiten des Jahrbuchs (RR Survey) nachgelesen und gestrafft eingefügt. Wenn Du es für erforderlich hältst, noch etwas zu 1948 (nicht 1984?) vorn an zu schreiben, dann tue es. Vielleicht macht es den Gesamtrahmen noch besser deutlicher. Die Dakar-Konferenz würde ich hier nicht erwähnen, die ist in diesen Dingen nicht so wesentlich. Für heute erstmal meinerseits Nachtruhe. Grüße --Lysippos (Diskussion) 00:18, 1. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Artikelinhalte 

message: Den Einzelnachweisen nach zu urteilen, ist der de-Artikel eine lose Übersetzung des en-Artikels. Letzterer könnte in Teilen ein Abbild von diesem sein. Wenn das zutrifft, sollten die entsprechenden Formalien geklärt werden.--Lysippos (Diskussion) 17:03, 31. Mär. 2021 (CEST)
replies: text: Nein, es ist keine Übersetzung, hat nur gleiche Quellen. Da ist nichts abgeschrieben. --Worm&Virus (Diskussion) 18:15, 31. Mär. 2021 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: Ich schlage vor, diesen Abschnitt zunächst herauszunehmen, da Belege nach unseren Kriterien hierfür vermutlich nicht (leicht) auffindbar sind. Sollte es anders kommen, können entsprechende Inhalte natürlich wieder einfließen. Gegenwärtig habe ich nichts, außer allgemeinen Aussagen, finden können. Meinungen? --Lysippos (Diskussion) 14:20, 2. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Abschnitt „Farbstoff“ 

message: Holla, holla, da hat sich ja quasi über Nacht eine Menge getan. Viel besser jetzt :) Klasse. --Worm&Virus (Diskussion) 19:39, 2. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Danke :-), mehr fällt mir gegenwärtig nicht ein. Das Thema finde ich interessant, weil die damalige Zeit sehr spannungsvoll war. Schön, dass Du damit begonnen hattest. Habe deswegen einen neuen Artikel angefangen, der aber noch einige Tage benötigt. --Lysippos (Diskussion) 21:38, 2. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Überarbeite Absätze 

message: Als Purple Rain Protest oder Purple Rain Marsch wird die gewaltsame Niederschlagung einer Protestbewegung bezeichnet, die am 2. September 1989 in Kapstadt stattfand. Vier Tage späte verkündete das Parlament von Südafrika das Ende der Apartheids-Politik.
Artikel wird neu angelegt, bisher ist auch der Entwurf nur angefangen. Habe im April aber genug Zeit, es sollte also am Ende was mit Hand und Fuß dabei rauskommen. --Worm&Virus (Diskussion) 00:20, 29. Mär. 2021 (CEST)
replies: text: Es sei darauf hingewiesen, dass die Nominierungsphase am 31.3. endet. Alles was danach erstellt oder ergänzt wird, kann nicht mehr berücksichtigt werden. MfG--Krib (Diskussion) 00:26, 29. Mär. 2021 (CEST)

text: Okay, habe mal mit einem Kraftakt einen Artikel auf die Schnelle angelegt. Den kriege ich bis morgen abend aber nie und nimmer auf die gewünschte Qualität. Aber da dabeisein ja bekanntlich alles ist... Nächstes Mal achte ich vorher auf die Fristen :)  --Worm&Virus (Diskussion) 19:56, 30. Mär. 2021 (CEST)
replies: text: Äußerst interessant! Der Artikel wäre sicher ein guter Kandidat für den WP:Miniaturenwettbewerb, der gleichzeitig läuft (bis max. 15k und gleichzeitig SW und MW ist erlaubt). MfG--Krib (Diskussion) 20:34, 30. Mär. 2021 (CEST)
replies: text: Du meinst ich soll den Artikel hier lieber abmelden und ihn dafür beim Miniaturenwettbewerbanmelden? Ja kein Problem, wenn er da besser hinpasst. Oder verstehe ich richtig, dass ich den Artikel gleichzeitig bei beiden Wettbewerben anmelden darf? Wie gesagt, dabeisein ist alles :) Wichtig ist, dass ich den Artikel morgen nochmal gründlich aufpoliere und nachbessere. --Worm&Virus (Diskussion) 21:18, 30. Mär. 2021 (CEST)
replies: text: Geht in beiden Wettbewerben gleichzeitig, aber nur im MW wenn du ihn morgen nicht über 15k bringst. MfG--Krib (Diskussion) 21:20, 30. Mär. 2021 (CEST)

text: Fein, das mache ich. Dabeisein ist alles und die 15K werd ich wohl nicht mehr knacken, da ich nur noch 21 Stunden Zeit habe, den Artikel zu verbessern. Viele lieben Dank für deinen Hinweis. --Worm&Virus (Diskussion) 02:31, 31. Mär. 2021 (CEST)
thread_title:  Review Schreibwettbewerb #34