lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Oliver Favre

message: Der richtige Vorname ist wahrscheinlich Olivier, wie in den Zeitungsartikeln. Oliver wäre für einen Westschweizer sehr ungewöhnlich. Die Version Oliver stammt von seiner Firma für Wassershows, Oliver’s Water Show. --Peteremueller (Diskussion) 06:11, 18. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Vorname
Diskussion:HAWA Vampyr

message: Sorry, falls das eine dumme Laienfrage ist, aber im Artikel wird "Überhöhung" als eine besondere Leistung erwähnt. Leider gibt es keinen Artikel und keine Erklärung dazu. Was ist das und kann man das kanpp im Text erklären? --07:30, 18. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Damit ist der Höhengewinn gemeint, den das Segelflugzeug aus eigener Kraft erzielt, nachdem es beim Start (hier in dem Fall ein gespanntes Gummiseil) seinen höchsten Punkt durch Fremdeinwirkung erreicht hat. Die Flugzeuge vor dem Vampyr konnten das noch nicht, für sie ging's nach diesem Punkt im Gleitflug stetig bergab. --Бг (Diskussion) 17:54, 18. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Überhöhung?
Diskussion:Zimmern-Grünsfeld (Adelsgeschlecht)

message: Zimmern bei Grünsfeld ist mMn (tauber)fränkisch. In der Einleitung steht schwäbisch. Dann steht fränkisch/schwäbisch. Muss eines davon angepasst werden? Oder ist Zimmern bei Grünsfeld fränkisch und Zimmern bei Rottweil schwäbisch?! Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 07:45, 18. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo Triple C, die Frage ist nicht ganz einfach zu beantworten. Es ist sowohl als auch. Die ersten Zimmern bei Grünsfeld würde man wohl richtig als schwäbisches Adelsgeschlecht bezeichnen. Ihre Wurzeln sollen sie jedoch im einst fränkischen Raum gehabt haben. Dies lässt sich durch die verwandschaftliche Beziehungen zu den Reginbodonen herleiten. Die Reginbodonen sind in Wikipedia als mittelrheinisch-fränkisches Adelsgeschlecht eingestuft. Long story short. Sie sind irgendwie beides. -- M. Schäfer (Diskussion) 19:47, 18. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  (tauber)fränkisch / schwäbisch
Diskussion:Kameralamt Creglingen

message: Kann eine eine kundige Person sagen, wo sich der Sitz des ehemaligen Kameralamts Creglingen befand (z.B. Straße/Gebäude/Koordinaten)? Wenn Du es weißt, hilf mit!
Wenn Die Lage bekannt ist, kann in der Folge ein möglicherweise vorhandenes Bild zugeordnet werden oder ein neues Bild erstellt werden, sofern das Gebäude noch existiert.
Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 07:57, 18. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Lagewunsch & Bilderwunsch: Sitz des ehemaligen [[Kameralamt Creglingen|Kameralamts Creglingen]] gesucht
Diskussion:Kameralamt Mergentheim

message: Kann eine eine kundige Person sagen, wo sich der Sitz des ehemaligen Kameralamts Mergentheim befand (z.B. Straße/Gebäude/Koordinaten)? Wenn Du es weißt, hilf mit!
Wenn Die Lage bekannt ist, kann in der Folge ein möglicherweise vorhandenes Bild zugeordnet werden oder ein neues Bild erstellt werden, sofern das Gebäude noch existiert.
Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 07:57, 18. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Lagewunsch & Bilderwunsch: Sitz des ehemaligen [[Kameralamt Mergentheim|Kameralamts Mergentheim]] gesucht
Diskussion:Justizamt Külsheim

message: Kann eine eine kundige Person sagen, wo sich der Sitz des ehemaligen Justizamts Külsheim befand (z.B. Straße/Gebäude/Koordinaten)? Wenn Du es weißt, hilf mit!
Wenn Die Lage bekannt ist, kann in der Folge ein möglicherweise vorhandenes Bild zugeordnet werden oder ein neues Bild erstellt werden, sofern das Gebäude noch existiert.
Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 07:57, 18. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Lagewunsch & Bilderwunsch: Sitz des ehemaligen [[Justizamt Külsheim|Justizamts Külsheim]] gesucht
Diskussion:Bezirksamt Buchen

message: Kann eine eine kundige Person sagen, wo sich der Sitz des ehemaligen Bezirksamts Buchen befand (z.B. Straße/Gebäude/Koordinaten)? Wenn Du es weißt, hilf mit!
Wenn Die Lage bekannt ist, kann in der Folge ein möglicherweise vorhandenes Bild zugeordnet werden oder ein neues Bild erstellt werden, sofern das Gebäude noch existiert.
 Vielleicht wisst ihr etwas dazu?
Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 07:57, 18. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Das Bezirksamt befand sich im der Amtsstraße 49.52026935503043, 9.322330963246415 Wann es (ggfs. erst zu Zeiten des LRA) in die heutige Präsident-Wittemann-Straße umzog kann ich nicht sagen. Ich schau' mal am Wochenende ob ich was in meiner Literatur noch finde --Granpar (Diskussion) 09:14, 19. Aug. 2022 (CEST)
replies: text:  Danke. Bei diesen Koordinaten befindet sich jedoch kein Gebäude. Ist rechts nebendran das Gebäude mit der Nr. 26 gemeint? Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 14:30, 19. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Auf dem Luftbild sieht man, dass dort mehrere Gebäude zusammengebaut sind. Auf G-Maps sind dort einzelne Gebäude eingezeichnet, welche nicht verbunden sind. Also Dr.-K-Adenauer-Str. 2 und Amtstr. 26 --Granpar (Diskussion) 16:47, 19. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Lagewunsch & Bilderwunsch: Sitz des ehemaligen [[Bezirksamt Buchen|Bezirksamts Buchen]] gesucht
Diskussion:Amt Rosenberg (Baden)

message: Kann eine eine kundige Person sagen, wo sich der Sitz des ehemaligen Amts Rosenberg (Baden) befand (z.B. Straße/Gebäude/Koordinaten)? Wenn Du es weißt, hilf mit!
Wenn Die Lage bekannt ist, kann in der Folge ein möglicherweise vorhandenes Bild zugeordnet werden oder ein neues Bild erstellt werden, sofern das Gebäude noch existiert.
 Vielleicht wisst ihr etwas dazu?
Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 07:57, 18. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Der Oechelhäuser nennt 1901 hier das damalige Rathaus als früheres Amtsgebäude. Gibts aber nicht mehr, ist Anfang der 2000er abgerissen worden. LG von Kallewirsch  (Ugh, Ugh!)  (Iiek?)  05:25, 22. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Lagewunsch & Bilderwunsch: Sitz des ehemaligen [[Amt Rosenberg (Baden)|Amts Rosenberg (Baden)]] gesucht
Diskussion:Bezirksamt Osterburken

message: Kann eine eine kundige Person sagen, wo sich der Sitz des ehemaligen Bezirksamts Osterburken befand (z.B. Straße/Gebäude/Koordinaten)? Wenn Du es weißt, hilf mit!
Wenn Die Lage bekannt ist, kann in der Folge ein möglicherweise vorhandenes Bild zugeordnet werden oder ein neues Bild erstellt werden, sofern das Gebäude noch existiert.
 Vielleicht wisst ihr etwas dazu?
Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 07:57, 18. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Lagewunsch & Bilderwunsch: Sitz des ehemaligen [[Bezirksamt Osterburken|Bezirksamts Osterburken]] gesucht
Diskussion:Justizamt Lauda

message: Kann eine eine kundige Person sagen, wo sich der Sitz des ehemaligen Justizamts Lauda befand (z.B. Straße/Gebäude/Koordinaten)? Wenn Du es weißt, hilf mit!
Wenn Die Lage bekannt ist, kann in der Folge ein möglicherweise vorhandenes Bild zugeordnet werden oder ein neues Bild erstellt werden, sofern das Gebäude noch existiert.
Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 07:57, 18. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Lagewunsch & Bilderwunsch: Sitz des ehemaligen [[Justizamt Lauda|Justizamts Lauda]] gesucht
Diskussion:Justizamt Mudau

message: Kann eine eine kundige Person sagen, wo sich der Sitz des ehemaligen Justizamts Mudau befand (z.B. Straße/Gebäude/Koordinaten)? Wenn Du es weißt, hilf mit!
Wenn Die Lage bekannt ist, kann in der Folge ein möglicherweise vorhandenes Bild zugeordnet werden oder ein neues Bild erstellt werden, sofern das Gebäude noch existiert.
 Vielleicht wisst ihr etwas dazu?
Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 07:57, 18. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Lagewunsch & Bilderwunsch: Sitz des ehemaligen [[Justizamt Mudau|Justizamts Mudau]] gesucht
Diskussion:Brabandbrücke

message: Hallo,
in der Denkmalliste der Hamburger Kulturbehörde ist die Brücke auf 1915-1918 datiert. In Liste von Brücken in Hamburg/B wird der Denkmalschutz genannt und dieser Artikel verlinkt.
Hier müsste einmal geklärt werden, was denn jetzt richtig ist.
LG, --Fiesian (Diskussion) 08:47, 18. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Am besten fragen wir dazu mal Benutzer:Enter, der die Info bzgl. Denkmalschutz entfernt und das Baujahr geändert hat. Allerdings ohne nähere Angabe zu den Gründen. Dankeschön und Grüße von --Sonnesatt Disk. ☮ 12:41, 18. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Erstmal voran: ich freue mich sehr über Euer Interesse an Hamburger Brücken, die Recherche und somit auch die Nachfrage, Kollegen! Insofern schomal viiieeeelen Dank! Als ich damals diesen Artikel erstellte, habe ich mich anscheinend auch durch die Angabe in der Brückenliste verwirren lassen. Da hatte sich einiges an Denkmalbehauptungen eingeschlichen, daher danke für die Gelegenheit, dort mal etwas aufräumen zu können. Inzwischen habe ich genug "know how" gesammelt, um auf einen Blick zu erkennen, dass dieser Alptraum in Beton niemals von 1915-1918 stammen kann, als sich Fritz Schumacher über den Hamburger Gewässern mit elegantem Backstein-Schwung verewigte. Leider weiß ich nicht mehr genau, woher ich das Baujahr habe, aber metaver.de, wo die zuständige Behörde ihre Daten eingespeist hat, bestätigt diese Angabe - ist leider etwas schwer zu durchsuchen. Im Gegenzug kann ich leider die Dateien auf der von Dir verlinkten Seite nicht öffnen, Fiesian, aber in der Denkmalliste Hamburg-Nord ist die Brabandbrücke nicht aufgeführt. Nochmals vielen Dank für die Nachfragen! Grüße, --Enter (Diskussion) 13:29, 19. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Ja, die Denkmalliste (PDF hier) hat keinen Eintrag zur Brabandbrücke. Der Fehler steckte also in unserer Liste von Brücken in Hamburg/B, was von Enter auch schon korrigiert wurde. Danke dafür und Grüße von --Sonnesatt Disk. ☮ 14:47, 19. Aug. 2022 (CEST)

text: Vielen Dank für eure Antworten. Ich glaube, ich habe jetzt die Lösung gefunden: Die denkmalgeschützte Brücke ist die Dammbrücke, welche (u.a.) mit der Adresse "Brabandstraße o. Nr." in beiden Verzeichnissen geführt wird – in der XML-Liste nur mit dieser Adresse. In die Liste von Brücken hat sich das falsch eingeschlichen. Ich korrigiere das gleich mal. --Fiesian (Diskussion) 14:47, 19. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Andere Angaben in Denkmalliste der Kulturbehörde
Diskussion:HIV-Prävalenz

message: --- Gruss, --Markus (Diskussion) 09:59, 18. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Dann ergänze halt. Mit deiner WP-Erfahrung ja wohl nur'n Klacks.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 07:10, 19. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  für DACH fehlt Schweiz
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Filme von Ulrich Seidl

message: Darf ich mal fragen, was die Gründe für die Absätze in dieser Navi sind? Werden da Filmreihen oder so voneinander abgegrenzt? Bei Im Keller und Safari wird das nicht ganz klar... --IgorCalzone1 (Diskussion) 10:03, 18. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Aufbau dieser Navigationsleiste
Diskussion:Éva, 2. Countess of Buchan

message: Ich finde keine seriöse Quelle, wo Eva als Countess bezeichnet wird. Dies beruht offenbar auf einer modernen Einschätzung des Erbrechts. Das gälische Erbrecht sah keine direkte Erbfolge vom Vater auf den Sohn und erst recht keine auf die Tochter vor. Colban, Evas Ehemann, konnte offenbar den Titel Earl of Buchan von seinem Schwiegervater übernehmen, was schon als ungewöhnlich gilt. --TeleD (Diskussion) 10:03, 18. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Countess of Buchan
Diskussion:Obi-Wan Kenobi (Fernsehserie)

message: Ich zitiere: „Als Qui-Gon Jinn ist wie in Episode IX Bernd Vollbrecht zu hören,…“
Ich kann mich nicht erinnern, das Qui-Gon Jinn in Episode IX (4) einen Auftritt hat, oder als stimme zu hören ist, oder irre ich mich? Meines Wissens war dort Qui-Gon Jinn noch nicht mal „erfunden“. 
Oder hat sich der Autor verschrieben und meinte Episode XI (9)? Da kommen ein paar stimmen von Alten Jedis, wenn ich mich entsinne. Comic-Star-55 (Diskussion) 10:09, 18. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Kann es sein, dass das hier deine Frage schon beantwortet? Ansonsten hätte ich sie nicht verstanden.--Bartlebooth (Diskussion) 
Nein, leider nicht. Die Römischen zahlen bis 40 kann ich ganz gut Comic-Star-55 (Diskussion) 07:42, 21. Nov. 2022 (CET)

text: Naja, auch wenn sie innerhalb der ersten 40 Zahlen vorkommen, gehören offensichtlich die 4 (IV), 9 (IX) und 11 (XI) nicht dazu. --88.68.125.155 12:34, 27. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Fehler im Text? 

message: Die Serie fiel bei Fans und Kritikern ja eher durch. Der Artikel weißt nicht darauf hin. --KhlavKhalash (Diskussion) 14:24, 18. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Belege?-Wikiseidank --2001:9E8:F22:A700:411D:1C28:3467:81D8 18:16, 2. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Kritiken  

message: Sollte die Auflistung der Chronologie eventuell eine eigene Seite bekommen und nur noch verlinkt werden? Es gibt inzwischen so viele Seiten, auf denen diese Chronologie dargestellt ist und so viele Produktionen im Star Wars Universum, dass die Redundanz fehleranfällig wird. --37.138.232.254 08:07, 7. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Das ist tatsächlich schon eine eigene Seite, die hier nur eingebunden wird. Siehe: Vorlage:Zeitleiste Filme und Serien des Star-Wars-Universums--RookJameson (Diskussion) 18:30, 7. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Chronologie
Diskussion:Wallfahrtskirche Mariä Himmelfahrt (Ludwigshafen)

message: Eben habe ich diese https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wallfahrtskirche_Mari%C3%A4_Himmelfahrt_%28Ludwigshafen%29&type=revision&diff=225077389&oldid=217076948 Änderung zurückgesetzt und die Version vom 7. November 2021 wieder hergestellt. Die Kommentare von Christian Zwierlein sind vermutlich guten Willens gemacht, aber man darf sie nicht einfach in den Fließtext schreiben. Ich stelle sie also hier zur Diskussion. Wenn etwas dran ist (und sich belegen lässt), sollte man den Artikel entsprechend ändern. --Telford (Diskussion) 10:36, 18. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Version vom 4. August 2022
Diskussion:Anton Moses von Cziraky

message: Danke für den Artikel. Hieß der Mann nun Cziraky oder Cziráki, wie es aus der Einleitung hervorgeht? Auf eine der Schreibweisen sollten wir uns schon festlegen, die andere dann nur mit erwähnen. Viele Grüße, DynaMoToR (Diskussion) 10:38, 18. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Schreibweise
Diskussion:Joseph Mangold

message: Den Link auf die Liste der Verfolgten werde ich löschen, da er von seinen Lebensdaten her nicht dafür infrage kommt.-- Goerdten (Diskussion) 11:38, 18. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Diese "Siehe auch" kam durch diese Änderung hinein. Ich muss das übersehen haben, denn das passt wohl tatsächlich nicht (sondern besser hier). Beste Grüße und Dank --Gmünder (Diskussion) 11:43, 18. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Verfolgung durch Nationalsozialisten
Diskussion:Roboto

message: Der Link zu https://developer.android.com/design/style/typography.html liefert einen HTTP-Status Code 404 - Not found. Der Link müsste also aktualisiert werden. --2003:E0:3F0A:7800:141E:8A14:A965:6F43 11:44, 18. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: --Trustable (Diskussion) 14:19, 18. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  404 - Not found für "Offizielle Website der Roboto"
Diskussion:Chinesische Akademie für Weltraumtechnologie

message: Bei der CAST und ihrem Mutterkonzern China Aerospace Science and Technology Corporation fanden im Sommer 2022 größere Umstrukturierungen statt. Das offizielle Organigramm wurde dem noch nicht angepasst (der Prozess dauert wohl noch an). Dieser Bericht listet die Anfang August 2022 aktiven Abteilungen auf:
https://www.cast.cn/news/7486
Regnart (Diskussion) 11:45, 18. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Struktur
Diskussion:Ubiquitin-7-amino-4-methylcumarin

message: Was ist das (Einleitung fehlt)? Wer braucht das? Wozu ist das gut? Das ist nur für Eingeweihte lesbar, die brauchen diesen Artikel aber nicht. Bitte gemäß WP:WSIGA und WP:Oma ausbauen. Flossenträger 12:09, 18. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Ist es so (mit diversen Umformulierungen und zusätzlichen Links) verständlicher? --NadirSH (Diskussion) 17:14, 18. Aug. 2022 (CEST)

text: 3M aus der Bioinformatik: Das Lemma ist allgemein nicht Oma-tauglich. Der Artikel ist in dieser Form jedoch mit gutem Schulwissen verständlich und mehr kann man auf dieser Themenebene denke ich auch nicht fordern. --MarcoMA8 (Diskussion) 17:14, 20. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Unverständlich
Diskussion:Victor Eckert

message: Im Badischen Beobachter Nr. 160, 12. Juni 1914, S. 2 steht, dass Eckert vor seinem Wechsel ans Dresdner Hoftheater im August 1914 Feuilletonredakteur des Mannheimer Generalanzeigers war. Im Impressum der Zeitung (siehe https://druckschriften-digital.marchivum.de) steht als Redakteur „für Kunst und Feuilleton“ von Januar 1914 bis August 1914 „Dr. Victor Eckert“. Wirkte er gleichzeitig am Stadttheater in Chemnitz? --Longinus Müller (Diskussion) 12:34, 18. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Feuilletonredakteur?
Diskussion:Winter Garden Theatre

message: Ich finde der Artikel ist über Weblinks ausreichend belegt. Ein Hinweis, dass es auch in anderen Städten ein Winter Garden Theater gibt könnte nicht schaden.  --JokoEw (Diskussion) 12:55, 18. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Artikel über Weblinks ausreichend belegt
Diskussion:Ein Rückblick aus dem Jahre 2000 auf 1887

message: Die beschriebenen Kreditkarten scheinen eher Debitkarten zu sein. Denn die beschriebenen Kreditkarten stehen stets im Plus, im Haben, während Kreditkarten heute stets ein Minus aufweisen. Stimmt das so? --Rasmusklump (Diskussion) 12:55, 18. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Kreditkarte
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Österreich/Wiki Takes Böhmerwald/Aigen-Schlägl

message: Hallo  ich hab mal als Commonscat und WD-Objekt den Einzelhof Haiberger d:Q113550519 in Aigen-Schlägl angelegt analog zum Hof Hausteiner d:Q112157883 in Ulrichsberg. Ich finde den Hof aber nciht im Navi von Aigen-Schlägl.
gibt es ne klare regelung, wann das objekt in das navi soll und wann nicht. gruß -- Thomas 13:48, 18. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo  Nach meinem Verständnis sollten sich diese Navileisten am amtlichen Ortsverzeichnis (Österreich) orientierten. Hier (pdf) das für Oberösterreich, mit noch getrennten Gemeinden Aigen (S. 253) und Schlägl (S. 279 f.). Haiberger scheint dort nicht auf (aber super dass du's fotografiert hast und das Wikidata-Objekt angelegt hast, ich erinnere mich daran von der Vorab-Recherche...) Allerdings sind auch mit meiner Ortsverzeichnis-Regel die Navileisten noch nicht ganz vollständig, ich seh mal ob ich die bei Gelegenheit noch ergänzen kann. Gruß --Funke (Diskussion) 20:46, 19. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Einzelhof Haiberger
Diskussion:Regierung der Tschechischen Republik

message: Benutzer:-jkb-: Habe die Liste der Ministerien in Tschechien umseitig verlinkt, diese braucht aber wohl noch "Quellenangaben"... --Markus (Diskussion) 14:50, 18. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Liste der Ministerien
Diskussion:Apostel der Indianer

message: Fanciscus Xaverius (Francisco de Gassu y Javier; 1506-1552), wird in Schongau, Oberbayern als "Apostel der Indianer" verehrt. --2A02:8388:2100:C100:C087:602C:BEC5:38AD 14:58, 18. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Weiterer Eintrag?
Diskussion:Kamp (Bugewitz)

message: Dass Helga Bürsters Roman in Kamp spielt, für trivial zu halten, käme mir nicht in den Sinn. Sollte dies nicht besser unter Weiteres mitgeteilt werden? --Klaaschwotzer (Diskussion) 15:04, 18. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  [[ Trivia]] ?
Diskussion:Streptophyta

message: Hallo Biolog*innen! Insbesondere Benutzer:Meloe, Du hattest mir im Juli 2022 auf der Hauptdiskussionsseite der Redaktion Biologie geantwortet, der Artikel hier sei inzwischen insgesamt veraltet. (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Redaktion_Biologie&oldid=225081250#Ein_ungewollter_zyklischer_Wikilink?). Sollte der Artikel da einen Button bekommen à la Vorlage:Veraltet? Oder ist das zu schweres Geschütz? Danke im Voraus, LG --Himbeerbläuling (Diskussion) 15:06, 18. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Die im Artikel dargestellte Phylogenie ist nicht mehr Stand des Wissens. Insbesondere hat sich ein Schwestergruppen-Verhältnis zwischen Armleuchteralgen und Embryophyta, unerwarteterweise, als falsch herausgestellt. Ein Taxon Streptophyta, mit geänderter Umschreibung (und ggf. auch Untertaxon Phragmoplastophyta) wird aufrechterhalten. Streptophyta würde umfassen: Klebsomidiophyceae, Chlorokybophyceae, Mesostigmatophyceae, Zygnematophyceae, Coleochaetophyceae, Charophyceae, Embryophyta. Von Bausteinen halte ich generell nicht viel. Sachlich gerechtfertigt wäre er.--Meloe (Diskussion) 15:18, 18. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  veraltet?
Diskussion:Kassensturz (Film)

message: In der Einleitung heißt es, der Film stamme aus dem Jahr 1982. Eingeordnet ist der Artikel in die Kategorie Filmtitel 1983. Als Erscheinungsjahr ist das Jahr 1984 in der Infobox genannt. --Seth Cohen 15:23, 18. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Jahr
Diskussion:Bahnhof Berlin-Westend

message: Es gibt- anders als im Artikel behauptet- sehr wohl eine Verbindung zwischen dem Empfangsgebäude und den Bahnsteigen B und C Es gibt Fotos davon (z.B. bei Getty Images) und man kann es vom Bahnsteig C aus sehen. --89.204.138.65 15:38, 18. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  S- Bahnhof Westend
Diskussion:Max Schönleutner

message: Ich glaube, der Sterbeort Schleißheim im Hausruckviertel ist nicht korrekt. Das sollte Schleißheim (Oberschleißheim) bei München sein. --138.246.3.251 16:03, 18. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Richtig - genau genommen in Oberschleißheim, denn dort lag (und liegt) die Landwirtschaftliche Lehranstalt (und heute Fakultät der LMU). Wird geändert. --Wdd.  🇺🇦 (Diskussion) 16:11, 18. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Sterbeort
Diskussion:Mittelmeer-Sandschnecke

message: Was sind das denn für komische Namen, die unter den Abbildungen stehen? Die würde ich gern löschen, bevor das noch jemand ernst nimmt.
Laut Molluscabase enthält Theba pisana deutlich weniger Unterarten. Die aufgeführten Namen können auch deshalb nicht stimmen, da sie präokkupiert (z.B. major) oder grammatikalisch inkorrekt (sertum) sind. --Trochoidea (Diskussion) 16:13, 18. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Dieser Edit mit dem Einfügen der Bilder der Unterarten ist bei mir durchgerutscht, hab das nicht gesehen. T. p. almogravensis D. T. Holyoak & G. A. Holyoak, 2016, T. p. ampullacea (Pallary, 1915), T. p. arietina (Rossmässler, 1846) und T. p. cantinensis (Sacchi, 1955) sind laut MolluscaBase ok. Wäre nett, wenn Du das in Ordnung bringst. Bin gerade bei anderen Themen. Gruß -- Engeser (Diskussion) 20:50, 18. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Done! Ich habe einfach alles gelöscht. Auch die T. p. ampullacea, weil die abgebildenten Schalen meiner Meinung nach gar nicht zu dieser Unterart gehören. --Trochoidea (Diskussion) 20:33, 27. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  "Unterarten"
Diskussion:Karl Demerer

message: ...sind Günthersdorf (?) und Rogau. Kannst du das präzisieren bzw. ggf. entlinken? Gruß. --Jack User (Diskussion) 16:31, 18. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Zu Günthersdorf siehe hier. --Jack User (Diskussion) 16:34, 18. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Habe schon gesucht. Ist wohl nicht genauer festzulegen. Die Ortsnamen kommen von der alten Häftlingskarte, dort stehen keine Details und scheint selbst in der Region mehrdeutig. Am besten entlinke ich sie nach deinem Vorschlag –MBq Disk 17:33, 18. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Begriffsklärungen
Diskussion:Cuno Hofer

message: Hallo,
ich bin neu hier und möchte gerne den Namen des Schlosses, auf dem Cuno Hofer in Ungarn lebte, korrigieren. Ich weißt nicht genau, wie ich das mache. Ich habs mal versucht, die Änderung wurde aber rückgängig gemacht. Sie widerspricht wohl einer Quelle. Ich glaube, die Quelle selber ist unkorrekt.
Es gibt kein "Bencesellö" in Ungarn, dafür aber ein "Vencsellö", bzw. das heutige "Gavavencsellö" mit dem dort noch als Ruine vorhandenen Schloss Dessewffy (Dessewffy war der Name der Ehefrau von Cuno Hofer).
Wie belege ich das jetzt richtig? Mit dem Google-Maps-Link?
https://www.google.de/maps/place/Dessewffy+Castle,+G%C3%A1vavencsell%C5%91/@48.1705336,21.5596619,15.25z/data=!4m8!1m2!2m1!1sungarn+vencsell%C3%B6!3m4!1s0x4738b0f6e5a92cb3:0xe15442b77127c564!8m2!3d48.1716611!4d21.561779?hl=de
Cuno Hofer war mein Urgroßvater.
Kann bzw. muss ich ein abfotografiertes Ausweisdokument als Beleg anführen? Wie und wo würde ich das einfügen?
Danke und schöne Grüße
--Da-72 (Diskussion) 17:01, 18. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  falscher Schlossname