Diskussion:REFA

message: Was genau heißt denn REFA? Ein Professor von der Uni Stuttgart sagte uns mal, es käme von Reichsfertigungsamt?!?
Die Antwort steht im Text: "Reichsausschuss für Arbeitszeitermittlung". Heute wird REFA als Markenname (d.h. ohne weitere Bedeutung) genutzt.
Restlose Erpressung friedlicher Arbeitsnehmer; Reinigungsfachkraft, Rechtsanwaltsfachangestellte ... ;-) grap 20:10, 9. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Was genau heißt denn REFA? 

message: Nett, aber... eine Aufstellung der Organe sowie einen Auszug aus der Satzung - nämlich die selbstgesteckten Ziele - wären sicher hilfreich. Mein (uraltes) Lehrbuch sagt etwas über das Österreichische Zentrum für Wirtschaftlichkeit und Produktivität ÖPWZ, dem Institut für berufliche Weiterbildung in Liechtenstein, den Verband für die Organisation betrieblicher Systeme nach REFA in Italien sowie der Schweizerische Verband für Betriebsfachleute erwähnt. Ob diese heute noch eine Rolle spielen, kann ich nicht sagen. Sicher würden einige Hinweise nicht schaden und fragen zur Situation im gesamten deutschsprachigen Raum erhellen. Yotwen 10:46, 14. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Ergänzungen 

message: REFA ist einerseits eine bekannte Marke, andererseits aber bei sehr vielen unter dem Schlagwort „Stopperknecht“ und „Akkord“ einseitig besetzt. Die Angebotsbeschreibung dient der Beseitigung dieses Vorurteils und wird hoffentlich (auch bei einem gemeinnützigen Verein) nicht als zu weitgehend empfunden. grap 14:24, 2. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Ergänzung Weiterbildung 

message: Schon sehr merkwürdig, dass dieses Wort im Artikel nicht vorkommt. Es wird definiert und ausgebildet. Die praktische Bedeutung in den Betrieben wird nicht beschrieben. Es gibt auch keinen Bezug zu Taylorismus. Schwebt denn das Ganze nur in einem Elfenbeinturm? Immerhin gab es eine ganze Menge Streit zu diesem Thema.-- Kölscher Pitter 11:43, 22. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Akkord? 

message: Hat jemand Quellen/ Belege dafür, dass die Refa-Ausbildung für Studierende (BWL/ Ingenieurswissenschaften) kostenlos ist, wie es im Text zu lesen ist? Hier an der Uni kostet die Ausbildung Geld, ist jedoch ermäßigt.
Das ist unterschiedlich, weil es von den jeweiligen Regionen unabhängig organisiert wird. Die Angabe in dem Artikel bezieht sich auf das E-Learning für Studierende an den Hochschulen  Fachhochschule Aachen, RWTH-Aachen, Fachhochschule Köln, FH Mönchengladbach (in Aachen) und Rhein-Sieg. Dort ist der Kurs umsonst, es werden aber Prüfungsgebühren berechnet. Der Kurs wird in Zusammenarbeit mit dem REFA Regionalverband Rheinland durch das Institut für Arbeitswissenschaft der RWTH Aachen, Prof. Dr. Christopher Schlick, organisiert. In Dortmund wird das E-Learning neuerdings vom Gebietsverband Nordwest auch angeboten, aber zu etwas höheren Gebühren. Über weitere regionale Angebote habe ich keine Informationen. Ich hoffe, das war jetzt noch keine Werbung ;-)
Noch eine Bitte: Unterschreibe demnächst deine Beiträge. grap 22:34, 8. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Refa Weiterbildung kostenlos? 

message: Prof. Dr. Störmer ist Vorstand des REFA Bundesverband. Der hat einen Aufsichtsrat, dessen Vorsitzender Frank Pöschel ist. grap 22:33, 25. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Vorsitender 

message: ...sind Studenten nur zu einem geringen Teil der Zeit, ansonsten beschriebt "Studenten" den Status.
Wenn hier schon gewokt wird, dann bitte ordentliche Sprache anwenden und digitalen Overhead erzeugen: "Studentinnen und Studenten". Wir sieht's denn mit den Absolventen aus? --BJ Axel (Diskussion) 15:56, 26. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  "Studierende" 

message: Der Artikel basiert bisher leider weitgehend auf Selbstdarstellungen des Vereins und verzichtet auf Darstellung der Außenwahrnehmung. Letzteres ist das enzyklopädische Wissen das der Artikel eigentlich darstellen sollte. Wir benötigen WP:Belege unabhängiger Dritter. Links auf Suchtrefferlisten von Suchmaschinen und Datenbanken sind keine Belege. Die Abschnitte Organisation und Weiterbildung kommen komplett ohne Belege aus. In dieser Form sind weite Teile des Artikels löschfähig. --Millbart talk 13:37, 10. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Belege und Außenwahrnehmung