Diskussion:Fiat Barchetta

message: Ein Teil des Artikels, der beispielsweise den guten Motor lobt, wurde wohl nicht von jemandem geschrieben, der das Auto kennt. Ich fuhr 5 Jahre dieses Auto und muss auch die absolut fehlende Verwindungssteifigkeit kritisieren sowie den schlechten Fiat-Service. 
:zu deiner Bemerkung:
:1.) Ist das Phasenstellerproblem erstmal im Griff bzw. besitzt man ein neueres Baujahr (ab 98?), ist am Motor nichts auszusetzen.
:sachlich:
:2.) Im Artikel soll mehr um eine Beschreibung als um eine Bewertung des Autos gehen. Insgesamt erscheint mir der Text auf Grund der enthusiastischen Wortwahl zu wenig wertneutral. 
:So, ich habe gerade den Artikel überarbeitet und versachlicht (leider nur als IP). Kampfmaus, 2. November 2005, 21:31 
=== Korrektur ===
Die Kategorie Preis enthielt keine brauchbaren Informationen im Sinne einer Enzyklopädie. "Billiger als" oder "Versicherung Cabrio typisch hoch" sind unbrauchbar.
Weblinks auf Foren, Clubs etc sind in der Wikipedia nicht erwünscht. Der Link auf die Fiat-Seite war tot.
Slartibartfas 15:30, 5. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Unerwähnte Fahrzeugmängel 

message: Die Kategorie Preis enthielt keine brauchbaren Informationen im Sinne einer Enzyklopädie. "Billiger als" oder "Versicherung Cabrio typisch hoch" sind unbrauchbar.
Weblinks auf Foren, Clubs etc sind in der Wikipedia nicht erwünscht. Der Link auf die Fiat-Seite war tot.
Slartibartfas 15:30, 5. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Korrektur 

message: Was soll denn diese teilweise Kleinschreibung von „Barchetta“? – 91.4.58.32 18:14, 2. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Richtig, das Logo ist zwar in Kleinschrift, aber der Eigenname "Barchetta" gehört natürlich im Artikel dennoch groß. Ich hatte das schon einmal beim Bild ausgebessert, machs jetzt im Text auch noch. --Tomkraft 09:44, 3. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Kleinschreibung 

message: Mit Bezug auf nachstehend zitierte Kommunikation:
Ohne Worte - und an Arroganz kaum zu überbieten. Offensichtlich ist hier eine Position bei Wikipedia falsch besetzt. Unter gemeinsamer Arbeit an einem für alle frei zugänglichen online-Lexikon stelle ich mir etwas anderes vor. Werde meine Mitarbeit vielleicht besser gleich wieder einstellen.
Fürwenigerfehler 
:Benutzer Diskussion:Fürwenigerfehler Anmerkung: Vollkopie einer Diskussionsseite - nicht nur unüblich, sondern auch URV und mit Verfälschungen von Format, dafür aber kopierten Signaturen - durch Link auf die Dskussionsseite ersetzt. Über PAs und ein paar andere "Kleinigkeiten" werde ich mich mit dem "Mitarbeiter" unterhalten, wenn er wieder auftauchen sollte.--CC 14:33, 15. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Service: Der Zusammenhang der Beiträge dieses Unterabschnitts erschließt sich erst durch Kenntnisnahme z. B. dieses Reverts. --Judäische Volksfront (Diskussion) 21:02, 3. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Fiat_Barchetta&type=revision&diff=83905382&oldid=83815737 Nochmal zum "Geschlecht"] 

message: Barchetta ist eine weibliche Endung, Wenn das mit o enden würde wie "Lucenzo" dann wär der Begleiter "der" also ist Die Barchetta der einzigste vernünftige Begleiter!!! SIG:--80.131.157.158 18:11, 16. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Werter Anonymus, die Frage, ob „die“ oder „der“ wurde hinreichend diskutiert und muss nicht von Neuem erörtert werden. Namen bzw. Typenbezeichnungen von Autos sind im Deutschen grundsätzlich männlich, Namen von Motorrädern wie auch die Namen von Schiffen weiblich, obwohl zum Beispiel Goethe sehr männlich gewesen sein soll (siehe Duden, Band 9). Zu Deinem Belehrungsversuch dennoch eine Erläuterung: „Barchetta“ ist der Name des („männlichen“) Fiat. Anders zu sehen wäre es vielleicht, wenn Fiat-Barchetta mit Bindestrich geschrieben würde. Im Übrigen: Vergleiche unter anderem die Website von Fiat. Auch dort ist es „der Fiat Barchetta“. Schließlich noch: Wir sagen auch nicht „die“ Mercedes, obwohl es ursprünglich ein Frauenname ist, und nicht „die“ Porsche Carrera, weil der Name auf „die“ Carrera Panamericana zurückgeht. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:50, 16. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: In dem Sinne geht eigentlich beides. LG SIG:--80.131.144.39 18:45, 17. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Wenn wir uns an die seit Langem gültigen Regeln halten, geht nicht beides. Aber sieh es meinetwegen so, damit der Streit endlich ein Ende hat. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:28, 17. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Na Ja auf irgend was müssen wir uns einigen SIG:--80.131.144.39 19:32, 17. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  "Der/Die/Das"? – zum 4ten 

message: Im Artikel wird behauptet, die barchetta sei eines der ersten Autos mit Klarglasscheinwerfern gewesen.
Das ist nicht haltbar.
Im heutigen Sinne sind Frontleuchteneinheiten mit unstrukturierter Streuscheibe, vulgo: Klarglas, stets in Verbindung mit sogenannten Freiflächenreflektoren zu sehen. Bei denen ist die Funktion der Strukturen in den alten Streuscheiben in den geriffelten Reflektor verlagert und deswegen eine glatte Streuscheibe möglich.
Die barchetta hat aber keine Freiflächen-Reflektoren, sondern DE-Linsenoptiken für das Abblendlicht, die funktional ganz normale Scheinwerfer sind. Damit wird die Kunstoffabdeckung zu einer rein dekorativen Scheibe, wie sie zuvor der Alfa Spider bis Baujahr 1982, der Jaguar E Serie 1, Citroen DS und SM und zahllose andere Sportwagen aus England und Italien hatten. Auch der ungefähr zeitgleich mit der barchetta gebaute 3er BMW E36 hat ganz ähnliche Leuchteneinheiten mit Linsenoptik-Projektionsscheinwerfern hinter Abdeckscheiben. (nicht signierter Beitrag von 84.178.155.136 (Diskussion) 12:22, 25. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Klarglasscheinwerfer 

message: Der Fiat 124 Spider ist eher der Vorgänger vom Barchetta das ist ein Missverständinis. Grund:X1/9 ist ein Targa und der 124er ein Cabriolet. SIG:--80.131.164.96 18:30, 12. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Am besten wäre es, die Zeilen mit den Vorgängern und Nachfolgern aus der Infobox herauszunehmen. Denn gerade über die damit verbundenen Fragen und Meinungen hat es schon manchen unnötigen Streit gegeben. Hier wäre zu klären, auf welches Auto der Barchetta folgte, welche potentiellen Käufer er ansprechen und welche möglichen Erwartungen er erfüllen sollte. Geringfügige Änderungen oder Abweichungen in der Dachkonstruktion sind nicht entscheidend. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:01, 12. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Dann bitte so in "Vorgänger:Fiat 124 Spider/Fiat X1/9", obwohl das ist schon ein spezifisches Thema. SIG:--80.131.183.104 14:46, 13. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Sollen wir auch noch den Fiat 850 Spider dazunehmen? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:33, 13. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Der 850 Spider ist der Vorgänger vom X/19 --80.131.183.104 18:58, 13. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Aha? – Aber, um Missverständnisse zu vermeiden: Meine Frage oder mein Vorschlag von vorhin war nicht ernst gemeint. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:54, 13. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Dann mach demnächst dahinter ein Ironiezeichen das ist dann nicht verständlich was du willst könntest du das Bitte jetzt so eintragen:"Vorgänger:Fiat 124 Spider/Fiat X1/9" (; --80.131.161.89 08:50, 14. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Irrtum/Missverständnis...!!! 

message: Im Text genannt hat der Barchetta 2003 ein Facelift, leider fehlt  von ihm ein das Bild muss fotografiert werden. --80.131.161.89 08:59, 14. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Ich verstehe nicht ganz, was Du bedauerst („leider“), kann es allenfalls ahnen. – Im Übrigen: Willst Du Dich nicht mal als Benutzer anmelden? Dadurch würde ein Meinungsaustausch spürbar erleichtert. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:41, 21. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Also hier von ihm muss ein Foto geschossen werden SIG:--80.131.184.117 11:49, 21. Sep. 2013 (CEST)

text: Ein Benutzerkonto von mir wirst du nicht sehen können weil  ich ein Kind bin SIG:--80.131.184.117 11:58, 21. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Dann mach mal. ;-) -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:11, 21. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Ich hab kein Bock SIG:--80.131.184.117 12:38, 21. Sep. 2013 (CEST)

text: Was meinst du mit "Dann mach mal ;-)" (ó_O) SIG:--80.131.184.117 12:45, 21. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Falls das im Zusammenhang schwer zu verstehen war, hier etwas deutlicher: Such ein solches Auto, mach ein paar gute Fotos und stell das beste in die Commons bzw. in den Artikel ein. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:47, 21. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Hast du das jetzt gemacht wenn ja dann gib hier Bescheid --80.131.184.117 15:06, 21. Sep. 2013 (CEST)

text: Service: Die erwähnte Portaldiskussion befindet sich mittlerweile im dortigen Archiv. --Judäische Volksfront (Diskussion) 20:59, 3. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Bildersuche