lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Johann Gerhard Oncken

message: Ist Johann Gerhard Oncken ein Verwandter der beiden Historiker Wilhelm Oncken und Hermann Oncken? Benutzer: Mario todte, 13:16, 11. Dezember 2004 (CEST)
thread_title: Frage

message: Oncken war in einer methodistischen Gemeinde in England erweckt worden. Später schloss er sich ja dann der baptistischen Bewegung an. Aber warum ist er nicht einfach Mennonit geworden? Der Baptismus wurzelt doch im Mennonitentum und auch ansonsten sind sich diese beiden Freikirchen doch sehr ähnlich. Zudem gab/gibt es in der Heimat Onckens (Friesland) sehr viele Mennonitengemeinden. Die hat er doch bestimmt schon in seiner Kindheit gekannt, oder? Schließlich ist das ja die Urheimat aller Mennoniten und Mennonitenstämmigen weltweit.--84.169.250.141 22:41, 12. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Mennoniten 

message: Gibt es eine Quelle dafür, dass besonders in Osteuropa die Baptistengemeinden sehr gut bei der Bevölkerung ankamen? Was ist mit Osteuropa genauer gemeint?--84.169.250.141 22:42, 12. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Osteuropa 

message: Ich finde, die Buchhandlungs/Verlagsthematik kommt zu kurz. Es wird nur kurz erwähnt, dass er als Buchhändler aus England zurückkommt. Tatsache ist aber dass auf ihn (oder seine Kinder) auch der Oncken-Verlag zurückzuführen ist. Wäre schön, wenn das jemand einarbeiten könnte, allerdings existiert noch kein Artikel zum Oncken-Verlag. --91.19.75.53 15:05, 21. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Oncken-Verlag 

message: Bin gerade daran, den Artikel zu erweitern. Wer mithelfen möchte, ist herzlich willkommen. mfg,Gregor Helms 13:33, 30. Nov. 2011 (CET)
thread_title: Überarbeiten
Diskussion:Julius Nepos

message: Gibt es da irgendeine Quelle, die diese Darstellung enthält? -- TW
In der Sekundärliteratur gilt dies als relativ gesichert, bin allerdings, was Primärquellen angeht, da überfragt. Vielleicht wüsste Benutzer:Benowar da mehr. -- Carbidfischer 16:00, 11. Feb 2005 (CET)
thread_title:  Wurde Nepos wirklich auf Veranlassung Odoakers getötet? 

message: Begründung:
* Julius Nepos war weströmischer Kaiser und ist somit keine Figur der "byzantinischen" Geschichte i.e.S., auch wenn er vom Ostkaiser Leo II. bzw. Zenon installiert wurde
* das EPBLHC ist hier keine Literatur der ersten Wahl, da es gegenüber der PLRE keinen Mehrwert bietet und außerdem noch schlecht rezensiert wird
* deshalb bereits bei Eugenius als verzichtbar enfernt wurde (mit Erläuterung hier)--217.83.7.153 22:00, 6. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  ''Encyclopaedic Prosopographical Lexicon of Byzantine History and Civilization'' aus Literaturliste entfernt 

message: Die engl. Wiki spricht von Spalatum/Split als Todesort. Gibts da (keine) Belege oder was ist der Grund, warum die Kundigen dies in der deutschen Version nicht erwähnten? --AlexDin (Diskussion) 15:41, 28. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Todesort Julius Nepos bekannt?
Diskussion:Hafnarfjörður

message: "Hafnarfjörður gilt nämlich auch als ein Zentrum des Elfenglaubens, dem Umfrageergebnissen zufolge viele Isländer anhängen. Sie sind davon überzeugt, dass diese Lavahügel von Elfen bewohnt wären, deren Behausungen es zu schützen gelte."
Gibt es denn dazu Belege? Welche Umfragen sind das?
Bisher waren die Einzigen, die ich in Island getroffen habe und an Elfen glauben, deutsche Touristen ;) --Verandi 16:44, 7. Jul 2016 (CET)
thread_title:  "Elfenglaube" 

message: Sie steht zwar schon in der Einleitung seit der Ergänzung durch eine IP 2008, trotzdem erschliesst sich mir nicht ganz, was diese niederdeutsche Bezeichnung hier relevant macht. Sie könnte damit zu tun haben, dass der Ort laut Artikel eine Rolle für die Hanse spielte, wird hier aber nicht explizit in Zusammenhang damit gebracht. Im Web lässt sich jedenfalls sehr wenig zu "Hannenfjord" finden und die meisten Fundstellen basieren auf diesem Artikel. Auch ein historischer Roman "Die letzte Hanseatin", der als prominenter Suchtreffer auftaucht, ist von 2013 und könnte "Hannenfjord" also von hier haben. Gestumblindi 17:55, 7. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  "Hannenfjord"?
Diskussion:Ruhr Museum

message: Der Autor des Artikels "Ruhrlandmuseum" ist Mitarbeiter des Ruhrlandmuseums und authorisiert den Text einzustellen. -- 62.156.49.87 23:27, 7. März 2004 
:Der Artikel wurde gemäß der Regeln in der Wikipedia leicht überarbeitet.
:Aufgrund des Umzugs müsste er auch mal grundlegend gesichtet werden. – Simplicius 10:04, 7. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Artikelstart [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ruhr_Museum&oldid=760698] 

message: Der Ausdruck, Kahrs habe das Museum "mit" geprägt, ist wohl stark untertrieben bei der von Krause skizzierten Bedeutung der Persönlichkeit für das Museum und angesichts der Dauer seiner Amtszeit. Das sollte man als Mitarbeiter des (so nicht mehr bestehenden) Ruhrlandmuseums aber wissen! Halten zu Gnaden.--Frankenschüler 00:50, 27. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Ernst Kahrs 

message: Ist es das Ruhr Museum, Ruhr-Museum oder Ruhrmuseum? Das wird im Artikel munter durcheinandergewürfelt. Viele Grüße --Saibo (Δ) 23:35, 26. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Ruhr Museum, Ruhr-Museum oder Ruhrmuseum?
Diskussion:Loom (Computerspiel)

message: "ask me about loom" ... kann es sein das dies das erste Mal in der Geschichte der Computerspiele war, dass in einem Computerspiel ein anderes real existierendes Computerspiel beworben wurde? Bislang habe ich kein anderes Spiel gefunden. --Yt (Diskussion) 12:18, 4. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Das ist durchaus sehr gut möglich, dürfte sich aber nicht belegen lassen.  Acrylium (Diskussion) 13:08, 20. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Da Loom und Monkey Island beide von Lucasfilm Games sind, ist das doch nichts besonderes. Das gabs auch schon viel früher bei Spielen am C64, das eine Softwarefirma in Spielen andere ihrer Spiele beworben hat. Ich kann bloß nach so langer Zeit keine Beispiele mehr nennen. (nicht signierter Beitrag von 87.167.221.165 (Diskussion) 15:28, 28. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Trivia 

message: Im Absatz "Technik und Steuerung" steht:"Jeder Aktion (zum Beispiel Öffnen, Färben, Ausleeren) ist vielmehr eine Melodie aus 4 Noten zugeordnet, die der Spieler auf Bobbins Zauberstab (der als Instrument dient) nachspielen muss"
Es ist zwar schon ewig lange her, das ich Loom gespielt habe, aber wenn ich mich richtig erinnere hatte man nur am Anfang Melodien mit 4 Noten. Im Verlauf des Spiels kamen dann weitere Noten dazu, so das man gegen Spielende Melodien mit 8 Noten hatte.
17:42, 26. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Das ist korrekt, habe ich auch so in Erinnerung. Ich habe es entsprechend abgeändert. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 11:05, 16. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  nur 4 Noten? 

message: Im Spiel gibt es drei Glaskugeln, die bei der Glasern enthält aber keinen Hinweis auf Forge, da bin ich mir sicher. Es muss also eine der anderen sein. Soweit ich weis sind die Prophezeiungen (Achtung Spoiler) :
* Glaskugel bei den Glasern
** Bobin verschreckt die Schäfer mit dem Spruch Furcht
** Das Drachennest brennt
** Schwan spinnt Himmelfahrt
* Glaskugel in der Grotte (Grotte mit umgedrehtem Spruch Füllen (vom Erlenmeyerkolben) leeren)
** Der Bischoff grinst
** Vulkanausbruch (findet nicht in Loom statt)
** Schwan spinnt Himmelfahrt
* Glaskugel in der Kathedrale 
** gebratener Schwan
** Schwanenfeder
** Schwan spinnt Himmelfahrt
Der Hinweis ist also warscheinlich der Vulkanausbruch. Der Spruch Füllen ist übrigens für die meisten Easter-Eggs zuständig, man kann damit auch den Kelch bei den Glasern füllen, oder den Schmieden Feuerholz herzaubern. --79.225.100.129 17:31, 14. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Welche Glaskugel enthält den Hinweis auf Forge ? 

message: Diese Formulierung ist so nicht ganz korrekt. Laut englischem Hoerspiel singen die Weber die Noten mit ihrer Stimme, was die Straenge auf dem Webstab in Schwingung versetzt und so den Zauber ausloest. Kann das jemand fuer die deutsche Fassung bestaetigen? 91.91.237.103 22:47, 25. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Noten nachspielen?
Diskussion:Fallas

message: Ich habe den Überarbeiten-Baustein entfernt, habe aber an die Autoren die Frage, ob die Informationen in den genannten Weblinks zu finden sind oder nur selbst Erlebtes geschildert wird. Die Quellenlage ist mir nicht deutlich. --Claus Diskussionsseite   13:40, 12. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Zusatz: Mir fehlt auch der Hinweis, dass es in vielen anderen Orten in der Region Fallas gibt, wie ich vermute und von Pego auch weiß. Der Artikel, so schön er sich lesen lässt, ist etwas zu Valencia-lastig, meint Ihr nicht auch? --Claus Diskussionsseite   13:51, 12. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Zustimmung, der Artikel ist schlecht aufgebaut. Am Anfang wird zwar erwähnt, dass das Fest vielerorts gefeiert wird, anschließend geht es fast nur noch um die Fallas von Valencia. Falsch war auch die Bezeichnung am Anfang, es handele sich um ein "spanisches" Frühlingsfest, womit suggeriert wurde, es gäbe das auch außerhalb der Region Valencia. Letzteres habe ich jetzt korrigiert.--Jordi (Diskussion) 00:01, 20. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Baustein entfernt 

message: Das spanische Wort fallas, im Singular falla, bedeutet Bruch, Materialfehler. Ob man hierzu eine Beziehung sehen kann? Vielleicht gibt es unter den Wikipedianern aber auch solche, die ein spanisches Herkunfswörterbuch bemühen, um uns aufzuklären. --Claus Diskussionsseite   13:46, 12. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Nein, hat nichts miteinander zu tun.--Jordi (Diskussion) 23:55, 19. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Ethymologie
Diskussion:Amöbenruhr

message: Die Magnaformen können anhand des charakteristischen "Bilds" eines oder mehrerer phagozytierter Erythrozyten erkannt werden.
(ich werde das bei Gelegenheit mal einfügen) --Medwikier 21:38, 7. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Magnaformen 

message: Was ist eigentlich auf dem Bild genau zu sehen? Was sind die kleinen dunklen Flecken, welches sind die Amoeben? Es waere schoen wenn jemand mit Fachwissen das noch ergaenzen koennte. Merci! (nicht signierter Beitrag von 134.176.77.213 (Diskussion) 14:03, 21. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Was soll das Bild zeigen? 

message: Nachdem schon die BKL bei "Ruhr" darauf hinweist, dass A. veraltet für Dysenterie ist?--Mideal (Diskussion) 11:08, 8. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Ruhr ist dasselbe wie Dysenterie. Es wird unterschieden in Bakterienruhr und Amöbenruhr. --Georg Hügler (Diskussion) 17:50, 8. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Zusammenfassen mit Dysenterie? 

message: weitere Übertragungswege: Geschlechtsverkehr, Zähneputzen mit - auch chloriertem - Wasser... ( https://casereports.bmj.com/content/12/5/e228942 )
https://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/sechs-monate-blutiger-durchfall-was-ist-die-ursache-ein-raetselhafter-patient-a-1267724.html
--J744 (Diskussion) 05:50, 20. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  weitere Übertragungswege
Diskussion:Nigel Short

message: Bei Gelegenheit bitte abklären in welchen Leigh genau der Herr geboren wurde. --peter200 21:37, 21. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Leigh

message: In einem Interview behauptet er das.? Morgenstar 13:12, 30. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Todesdrohung und Betrug in Wettkampf gegen Kamski? 

message: "Hier konnte Schwarz 25. ... Dc6xa4 spielen, zum Beispiel 26.Td8xa8 Lb7xa8 27.Td1-d8 La8xf3 28.g2xf3 f7-f6 29.e5xf6 Kg8-f7 30.Dh4-d4 Lh8xf6 31.Td8-d7+ Te8-e7 32.Td7-d8 Te7-e8 33.Te8-e7+ mit Remisschluß."
sollte verändert werden, denn diese Einschätzung ist nicht ganz exakt. Statt 26.Td8xa8 spielt W einfach 26.De7 und bleibt erheblich im Vorteil.
:yep. Done. --Talaris 00:29, 23. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Einschätzung nach 25. ...Dc6xa4
Diskussion:Tunnel (Rechnernetz)

message: Der Abschnitt ist murks. Natürlich kann man "von außen" die Pakete eines Tunnels nicht inspizieren - das ist ja auch grade der gewünschte Effekt (jedenfalls bei verschlüsselten Tunneln). Aber natürlich stellt man vor bzw. hinter das Tunnel-Ende eine weitere Firewall, in der die Pakete, die aus dem Tunnel kommen, kritisch begutachtet werden und ggf. verworfen werden können. ..siehe übrigens auch hier in der Diskussion im Abschnitt Sicherheitsprobleme.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Togs (Diskussion • Beiträge) 0:11, 9. Nov. 2006 (CET)) 
:: murks entsorgt Lehmi 02:00, 25. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Überarbeiten: Sicherheitsprobleme von Tunneln 

message: Ich glaube hier wurde Tunneln falsch verstanden, auch wenn es bei Tecchannel so beschrieben wird, hat tunneln IMHO erstmal nix mit Security oder PPP zu tun, sondern einfach Protokolle in anderen Protokollen einzubetten. Natürlich kann man so auch Security einbinden (z.B. VPN). Kommentare? Blubbalutsch 01:49, 8. Mär 2004 (CET)
thread_title:  Tunneln falsch verstanden 

message: Im Artikel T-DSL wird mit dem Satz "Eine weitere Möglichkeit besteht darin, eine feste IP-Adresse zu tunneln." auf diesen Artikel gelinkt. In diesem Artikel steht allerdings nichts darüber, wie man sich nun eine feste IP tunnelt.
--Philip Seeger 09:21, 9. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Feste IP tunneln 

message: Wäre dafür, den Artikel nach Tunnel (Netzwerktechnik) zu verschieben, spricht was dagegen? -- KL47 (Diskussion) 16:15, 19. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Verschieben 

message: In der Diskussion wurde bereits mehrfach erläutert, warum Datenübertragung per öffentlichem Wählnetz kein Tunneling ist, siehe #DSL ist kein Beispiel für einen Tunnel, #Fax / Aukkustikkoppler als Beispiel eines Tunnels???, #Renovierungsbedarf. Das ist einfach eine normale Datenübertragung oder Datenfernübertragung. Es als Tunneling zu bezeichnen, fällt unter WP:TF und deckt sich nicht damit, was der Begriff Tunneling in der Fachliteratur bedeutet. Ich würde daher Wählnetze gerne aus dem Artikel komplett entfernen. --Matthäus Wander 17:07, 29. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Öffentliche Wählnetze
Diskussion:Sting

message: Das mit dem Busfahrer und Bauarbeiter klingt mir wieder arg nach PR Agentur.
Mit 26 war er Rockstar und Millionär. Davor hat er Lehrer studiert und anschliessend mehrer Jahre als Lehrer gearbeitet. Da ist nicht wirklich Zeit über um relevant als Bauarbeiter und Busfahrer zu arbeiten. Mag ja sein das er mal 4-6 Wochen als Bauarbeiter gearbeitet hat aber vorallem klingt es gut als das es wirklich sein Leben beschreiben würde.
Er war mit 23 fertig studierter Lehrer. Also bitte. Was hat das mit Bauarbeiter zu tun :p 
Schneller und besser geht eigentlich kauum. Der unbedachte Leser der da nicht das rechnen und nachdenken anfängt denkt da eben an was ganz anderes das vermutlich wenig mit der Realität zu tun hat. Also ich weiss es nicht aber wenn ich die Zahlen so sehe würde ich mal stark annehmen das dies nur wenige Tage oder Wochen waren. So ne Art Ferienjob oder so. Ob man jetzt sagen "kann" ich war Bauarbeiter bevor ich Popstar wurde weil ich 2 Wochen mal auf ner Baustelle war - ich weiss es nich. Ich finde nicht ernsthaft.  
--Paule2212 (Diskussion) 10:38, 9. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Zustimmung, habe den unbelegten Satz rausgenommen. --Schotterebene (Diskussion) 10:47, 9. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Bauarbeiter (erledigt) 

message: In einem anderen Artikel ( Screaming Lord Sutch ) wird - auch von Adminseite - vertreten, der Künstlername gehöre im Intro nicht vorangestellt, das sei redunant. Bei Sting müsste also folglich die Zeile so ausssehen:  
:Gordon Matthew Thomas Sumner, CBE (* 2. Oktober 1951 in Wallsend, Tyne and Wear, England), ist ein britischer Musiker, Komponist und Schauspieler, der unter dem Künslernamen Sting bekannt wurde.
Sollte das demnach nicht dahingehend geändert werden? Meinungen? --MaxVonMayerling (Diskussion) 09:40, 18. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 10:29, 18. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Leider gibt es keine Seite Wikipedia: Habe ich zwei, drei Admins hinter mir, kann ich jeden Unsinn durchdrücken --MaxVonMayerling (Diskussion) 13:57, 19. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Künstlername versus Realnamen
Diskussion:Seminom

message: ----
An den Erstautor: Dieser Beitrag entspricht leider den Wikipedia-Kriterien nicht. Es handelt sich um einen unformatierten Wörterbucheintrag. Da solche Beiträge in den letzten Stunden und Tagen gehäuft anzutreffen sind, möchten wir Dich bitten, Dir kurz Zeit zu nehmen, Dich mit der Vorgehensweise von uns Wikipedianern bei der Erstellung eines Beitrags einzuarbeiten - das sollte sehr schnell möglich sein. Hinweise bzw. Verweise auf entsprechende Seiten finden sich auf der Hauptseite wie im [[Portal:Medizin]]. Als angemeldeter Benutzer könnte man mit Dir auch in Kontakt treten, um Dich auf Fehler hinzuweisen - und sich für Gelungenes bei Dir bedanken!. Eine Anmeldung hat also auch Vorteile. Ansonsten freuen wir uns natürlich über alle neuen Teilnehmer. Sei mutig, versuch aber bitte auch, Dir gewisse Grundregeln anzueignen! -- lg [[Benutzer:Robodoc|Robodoc]] 02:17, 8. Mär 2004 (CET)

message: O.k. - kann auch als Stub durchgehen, steht ja doch was drin... und gleich noch etwas mehr, auch wenn ich ehrlich gesagt gar keine große Lust habe :-( -- [[Benutzer:Robodoc|Robodoc]] 01:00, 11. Mär 2004 (CET)

message: Der Urheber des Bildes gibt sich selbst als Autor an, gibt aber andererseits zu, das Bild aus den Folien einer Präsentation an einem italienischen Krankenhaus kopiert zu haben. Hier liegt ein Urheberrechtsverstoß in Folge eines falschen Urheberrechtsverständnisses des Uploaders vor, das Bild sollte gelöscht werden.
"Slide files from Hospital of Monfalcone (Italy) |Date= 2006-10 |Author=myself (Alex_brollo) |Permission=own work |other_versions=Image:Testis seminoma 1.jpg"
--134.2.187.22 19:57, 23. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Bild Copyright
Diskussion:Atlas (Gewebe)

message: Welches Frankfurt ist gemeint? Frankfurt am Main oder Frankfurt (Oder)? Flups 08:07, 8. Mär 2004 (CET)

message: Ich habe Zweifel an der Richtigkeit dieses Artikels. Meines Wissens wird Atlas als Synonym für Atlasbindung verwendet. Ist der Stoff Atlas atlasbindig? Ist er überhaupt gewoben? Wie macht man ein schweres Seidengewebe? --Ikiwaner 21:04, 5. Nov 2004 (CET)
thread_title:  Atlas vs. Atlasbindung
Diskussion:Uruguay-Runde

message: die frage bleibt: was ist denn jetzt die uruquay-runde? --kahlfin 23:20, 11. Jun 2004 (CEST)
replies: text: Ist jetzt hoffentlich klar. Aber häßlich ist der Artikel immernoch. --jailbird 23:02, 24. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Was ist die Uruguay-Runde? 

message: "In der harten Verhandlungsrunde gelang des den Vereinigten Staaten durch Wirtschaftsspionage an die geheimen Verhandlungpositionen der Europäischen Union zu gelangen. Ein Verhandlungsergebnis, das die Minimalforderungen der EU gerade noch erreichte war die Folge."
Das finde ich einen ziemlich harten Tobak. Obwohl ich mich in der Verhandlungsgeschichte ganz gut auskenne, ist mir jedenfalls nicht bekannt, dass ein entscheidender Durchbruch durch Spionage erzielt wurde; außerdem sehe ich keinerlei Gründe dafür, warum das Ergebnis bloß den "Minimalanforderungen der EU" genügt haben soll. Gibt es dafür irgendwelche Belege? -T-Bln 16:34, 30. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Ungesicherte Behauptung: Wirtschaftsspionage 

message: Die Runde hatte neben AA einige weitere Beschlüsse, die hier nicht auftauchen. Das AA ist selbst noch unvollständig, nimmt aber sehr viel Platz ein. Nichts ist belegt. Ich werde demnächst mal eine Neufassung angehen, und würde dann die einzelnen Abkommen in separate (meist rote) Lemmas auslagern.  --Katach 17:02, 25. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Lückenhaft, keine Belege
Diskussion:Johann Heinrich Voß

message: Voß war doch zu seiner Zeit auch ein bekannter plattdeutsch schreibender Literat. Gibt es darüber keine Information? --El bes 18:33, 18. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Plattdeutsch 

message: das ist eine Frage des Sprachgefühls, Benutzer:Lektor w. -- servus Ribax (Diskussion) 21:04, 22. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Tut mir leid,  

message: Es gibt in Bremen-Oberneuland eine Johann-Hinrich-Voß-Straße; dieser Johann Hinrich Voß war aber wohl ein anderer. Verweis anlegen? --95.112.96.159 01:17, 8. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Bitte erst zweifelsfrei klären, nach wem jene Straße wirklich benannt ist. -- STA (Diskussion)). 07:03, 8. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Straße in Bremen 

message: Bei der Suche nach des auch von Heinrich Heine erwähnten „Büchleins“ Wie ward Fritz Stolberg ein Unfreier? (siehe Heinrich Heine's Über Deutschland. gefunden und angesichts der kleinen bisherigen Diskussion hier nicht störend:
„... des wahrsten und einfachsten Mannes, den unsere Nation in diesem Jahrhundert unter ihren Gelehrten und Dichtern bewundert hat ...“
: S. 1005 ff. „242) Johann Heinrich Voß, großentheils nach Worten des Geschichtforschers F. C. Schlosser, die Er zur Grabrede niedergeschrieben hatte. 1826.“ (Friedrich Christoph Schlosser)
: S. 1017 ff. „Einige Worte vom Geheimen Rath Tiedemann.“ (nach http://www.voss-gesellschaft.de/index_htm_files/VOSS_LT7R.pdf Friedrich Tiedemann)
: S. 1020 „Ebendesselben (noch ungedruckter) Bericht über J. H. Voß letzte Tage.“
: S. 1021 „Ueber J.H. Voß und die Kunst strengnachbildender Uebersetzungen der Alten.“
: S. 1022–1029 „Johann Heinrich Voß und Goethe. - Nach Heine.“
Heinrich Eberhard Gottlob Paulus (auch Herausgeber der Streitschrift 1819 im Sophronizon.): Conversation's-Saal und Geister-Revüe. Ein Panorama interessanter Personen... Stuttgart 1837; --Palitzsch250 (Diskussion) 18:23, 13. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Grabrede und mehr
Diskussion:Unix-Shell

message: Der Absatz "Als Kommandointerpreter ist eine solche Shell ... Betriebssystem (welches unter Unix nur langsam und nur teilweise von graphischen Benutzeroberflächen abgelöst wird)." ist inhaltlich komplett falsch. Tatsache ist, dass die Mehrzahl der heutigen Unix-Maschinen als Server ihr Leben fristen, von daher in Rechenzentren stehen, keine Grafikkarte eingesetzt haben und an keinen Bildschirm angeschlossen sind.
Für den Betrieb/Wartung/Überwachung dieser Server ist eine Shell erheblich besser geeignet als eine GUI, wie man sie von MS-Windows kennt. Wie dem Autor der Zeilen auch nicht klar zu sein scheint, ist deswegen immer noch das Starten von XWindows-Applikationen oder sogar eines kompletten Desktops möglich und wird auch, wo es Sinn macht, gemacht. Grafische Benutzeroberflächen sind aber natürlich Bestandteil der Betriebssystem-Distribution aller Unix-Derivate, es steht dem Lizenznehmer frei diese zu nutzen oder auch nicht. --Catwisle 17:33, 16. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Kommandointerpreter und Benutzeroberflächen 

message: Was ist das Schily-Projekt? Ich kann dazu auch außerhalb der Wikipedia nicht wirklich eine Antwort finden.
--Martin schulte (Diskussion) 16:03, 9. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Website --Tuxman (Diskussion) 16:56, 9. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Schily-Projekt
Diskussion:Handels-U-Boot

message: Der Artikel ist sehr interessant.
Der Satz "Beide U-Boote wurden auf Grund mangelnder strategischer Rohstoffe geplant" lässt jedoch offen, inwiefern deswegen U-Boote nötig waren. Wäre vielleicht folgender Satz klarer und korrekt: "Beide U-Boote wurden gebaut, um kriegswichtige Rohstoffe zu schmuggeln"?
Wenn diese Auslegung falsch ist, welche Auslegung ist dann richtig?
Gruß WHell 09:22, 8. Mär 2004 (CET)

message: Hallo hier auf der "deutschen Seite" von Wikipedia. Wollte nur mal (ganz unbescheiden) anmerken dass es die englische Version dieses Artikels (Merchant submarine) (die ich urspruenglich nur als eine kleine "Uebersetzung" geplant hatte) auf die Titelseite ("Did you know?") geschafft hat. Vielleicht koennt ihr ja einige Sachen verwenden die ich dort dafuer recherchiert habe, und umgekehrt waere es interessant, ob ihr fuer einige der Daten die ich momentan nur per Verweis auf diesen Artikel referenziere, englische Quellen kennt.
Interessant waere auch, ob jemand weiss ob es das Buch zur Deutschland irgendwo gibt - Public Domain muesste es ja sein... Aber vermutlich noch nicht online... MadMaxDog 222.153.44.10 11:56, 25. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Englischer Artikel
Diskussion:Produktdatenmanagement

message: Es müsste entweder Produkt-Daten-Management oder aber, was ich sogar besser fände Produktdatenmanagement. Dahin sollte man den Artikel verschieben! Stern 10:50, 8. Mär 2004 (CET)
replies: text: Erledigt. Stern 09:42, 19. Jul 2004 (CEST)