Diskussion:Tall Zira'a

message: Der Tall Zira'a (oder: Tell Zera'a im jordanisch-arabischen Dialekt; arab. „Hügel der Landwirtschaft“) ist eine bedeutende historische Siedlungsstätte im heutigen Dreiländereck Jordanien, Syrien und Israel. Seit über 5000 Jahren war er immer wieder besiedelt, dabei haben sich Kulturschichten von 10–12 m Höhe aufgebaut. Die Geschichte des Tall und der Region wird seit 2001 archäologisch erforscht.
 Ein top aktueller Artikel zu einem der bedeutendsten Projekte vorderasiatischer Archäologie in unserer Zeit. Der Artikel ist gut lesbar und verständlich, schön und reichlich bebildert, ausreichend mit Literaturangaben versehen, nicht zu lang und detailverliebt und trotzdem deckt er alle wichtigen Aspekte des Themas ab. Insgesamt m.E. also voll und ganz lesenswert! --Grabräuber84 11:33, 5. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Danke, Man! Mein Arabisch ist ja nich so doll, aber im Dar As-Saraya Museum in Irbid habe ich folgende Schreibweise abgepinselt:  bzw. mit Artikel , das kommt dann auch bei Google richtig  und . In den deutschen Veröffentlichungen ist die Schreibweise mit dem zusätzlichen unbetonten "a" gebräuchlich. Auf das Lemma mit geradem Apostroph werde ich den Artikel verschieben. Grüße -- Ana al'ain 20:45, 8. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ist verschoben und auch hier Titel korrigiert. -- Ana al'ain 21:32, 8. Jan. 2009 (CET)

text: Nach diesen beiden Statements traut sich, wie’s scheint, keiner mehr, ein „pro“ zu geben... ;-) Aber ich sehe auch, dass noch einiges besser zu machen wäre und breche daher hier die Kandidatur ab. Der für mich überraschende Antrag von Benutzer:Grabräuber84 hat dann immerhin bewirkt, dass ich den Artikel überarbeiten und ins Review stellen werde. -- Ana al'ain 19:05, 11. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur (zurückgezogen) 

message: Der Tall Zira'a (; arabisch für „Hügel der Landwirtschaft“) ist eine bedeutende historische Siedlungsstätte im Norden des heutigen Jordanien am Dreiländereck zu Syrien und Israel. Seit über 5000 Jahren war der Hügel immer wieder besiedelt, dabei haben sich Kulturschichten von zehn bis zwölf Metern Höhe aufgebaut. Im Rahmen des Gadara Region Project wird die Geschichte des Tall und der Region seit 2001 archäologisch erforscht.
Nach einer voreiligen Kandidatur im Januar habe ich den Artikel überarbeitet und ausgebaut. Das Review im Februar brachte weitere Verbesserungen. Jetzt stelle ich ihn hier Eurem Urteil und bin gespannt.  -- Ana al'ain 18:18, 28. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Die Bilder sind freundliche Spenden der Grabungsleitung und wurden gemeinfrei gestellt. Und bei den beiden BKL-Links sehe ich keine andere Möglichkeit: Siphon wird nur auf der BKL-Seite erklärt; die Königsbücher sind halt zwei und ich kann nicht auf 2 Artikel gleichzeitig verlinken. ;-) -- Ana al'ain 21:17, 28. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Das ist natürlich klasse. Aber die Seite aus dem Buch erscheint mir weiterhin kritisch, aber da will ich nicht weiter meckern. Lesen tue ich ihn noch. Marcus Cyron 15:14, 1. Mär. 2009 (CET)

text: Danke für Deine Anmerkung (sonst natürlich auch!). Ich habe den Abschnitt noch etwas umformuliert. Eine echte „Gleichsetzung mit qa-dú-rù“ gibt der zitierte Aufsatz nicht an, aber die Argumentation ist im Ganzen nicht unplausibel. Ist nur schwierig die Essenz aus 5 Seiten in einem Absatz unterzubringen. -- Ana al'ain 23:40, 2. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur vom 28.2. - 7.3.2009 (erfolgreich) 

message: Im Artikel wird als Übersetzung "Hügel der Landwirtschaft" genannt. Ist das die "offizielle" deutsche Bezeichnung, oder eine sinngemäße Übertragung aus dem Arabischen? Google bringt nur Wikipedia mit diesem Begriff , und wäre schade, wenn dadurch Theoriebildung vorangetrieben wird. Und da Arabisch ja häufig vieldeutig ist, sollte zB. "Berg des Ackerbaus" oder ähnliches ausgeschlossen sein.Oliver S.Y. 02:51, 10. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Eine "offizielle" deutsche Bezeichnung gibt es meines Wissens nicht. Es handelt sich eher um eine Übertragung, man könnte ebensogut "Ackerbau-Hügel" sagen. In den Grabungspublikationen kommen beide Varianten vor. "Berg" kommt nicht in Frage, dafür stünde im Arabischen ـﺒـﻞ‎ﺟ‎ Dschebel/Dschabal. -- Ana al'ain 21:55, 11. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Danke, kann man das auch im Artikel so Schreiben? Beispielsweise - "z.B. Hügel der Landwirtschat" oder "Dt. Übersetzung". Bei anderen Beispielen gibt es ja Quellen im Web, hier erscheint es mir sonst zu gefährlich in Richtung Begriffsbildung. Das ich Ackerbauhügel bevorzuge, ist was anderes. "Hügel der Ackerbauern" oder "Hügel der Landwirte" ist als Übersetzung ausgeschlossen?Oliver S.Y. 22:16, 11. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Übersetzung 

message: Danke für den gelungenen Artikel. Trotzdem drei Anmerkungen:
* Das Lemma sollte m.E. auf Tall Zirāʿa o.ä. (ich würde eigentlich die lokale Variante Tell Zirāʿa, die in den deutschsprachigen Publikationen verwendet wird, bevorzugen), jedenfalls eine Version mit ʿ statt ' verschoben werden. Auch im Artikel sollte durchgängig ʿ statt ' stehen.
* Steuernagel kommt vollständig in der Anmerkung vor, sollte aus der Literaturliste entfernt werden, damit diese entlastet wird. Ebenso kann der alte Report von Dijkstra u.a. durch die 2009er Publikation ausgetauscht werden.
* Die Titel der Veröffentlichungen in der ZDPV sind zu korrigieren. --89.14.9.115 00:10, 15. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Korrekturen