Wikipedia Diskussion:Kurier/Archiv/2020/08

message: Lieber MaB selbst Du wirst als "zuletzt aktiv vor 2 Tagen" angezeigt. Ich habe aber auch den Eindruck, wenn ich die Sachprobleme anschaue, an denen ich im Moment (recht gesittet!) teilhabe, dass der Eifer insgesamt etwas nachgelassen hat. 3M beispielsweise hat scheinbar noch weniger Zuspruch als früher und auch die VM ist nach meinem Eindruck nicht mehr so voll. Gibt es neben dem "Autorenschwund" auch noch einen "Engagementschwund" der Regulars? Einserseits ist Sommer und Ferienzeit. Andererseits denke ich, dass Corona auch einen Anteil hat. Wir sind ja mehrheitlich nicht U30, an denen das spurloser vorbeigeht. Vielleicht hat das bei einigen auch dazu geführt, "sich" zu überdenken und zu merken, dass ein Streit über eine Suppe oder Vergleichbares nur dann sinnvoll ist, wenn man "sonst keine Probleme" hat. Und da es in vielen Bereichen (ich überblicke Deine genannten jetzt nicht) ja nicht immer wie auf einem Ponyhof zugeht, kann es auch sein, dass einige Konstruktive auch deshalb die Nase voll haben, sich in diese "Grube" zu begeben und letzendlich immer wieder ähnliche Probleme zu erleben, die schon 100 mal diskutiert wurden (Schulen oder Porno fallen mir da ein). Und ja, vermutlich ist die "Obrigkeit" (oder die, die sich so fühlen) auch etwas schuld. Die Signale der Wertschätzung der Autoren und der Wikipedia sind in der und durch die neue Strategie sparsamer geworden. Der Name soll "geklaut" werden, Wikidata uns irgendwie ersetzen udn Artikel "automatisch" schreiben und was sonst noch an "Grüntischentscheiden" herumgeistert. Das, was uns gross und stark gemacht hat, wurde nie richtig analysiert in den ganzen Strategierunden. Wenn man das nicht kennt, kann man das auch nicht erhalten. Und Leute "von draussen" ohne Erfahrung hier, die das nach Lehrbuch einer Reorganisation angingen und angehen, können viel Porzellan zerschlagen. Die "intransparente Komplexität", die zugenommen hat, kann uns also wie jedes System mattsetzen. Alle Systeme gehen irgendwann an ihrer Kompexität zugrunde. Man kann aber immer noch was dagegen tun und die Bedingungen mit den Regulars zusammen ändern und so quasi auf ein anderes Level ausweichen. Mir fehlt dieses Jahr die WikiCon jedenfalls besonders. --Ghormon • Disk 08:48, 4. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Solange Dir und Anderen WikiCon und viele kleinere RL-Zusammenkünfte noch fehlen ist noch Hoffnung. Sobald es Niemanden mehr juckt, wird es übel. LG --80.187.111.62 21:28, 4. Aug. 2020 (CEST)

text: Also für einen Teil der Aussagen würde ich schon gerne einen Aluhut rüber reichen. -- Marcus Cyron Tell me lies, Tell me sweet little lies 02:41, 5. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Und ich die Auszeichnung "Wiki-Indi-Aner des Jahres". Wahre Töne. Da hat mal einer den Mut bewiesen. "Ein Wiki-Aner kennt keinen Schmerz" LOL --Methodios (Diskussion) 07:39, 5. Aug. 2020 (CEST)

text:  Einen Aluhut rüberreichen könnte ich ja gar nicht, da ich über keinen verfüge. --Elop 12:45, 5. Aug. 2020 (CEST)

text: Wenn ich in Versuchung komme mich mit Wikipedia zu identifizieren, suche ich mir eine schöne Aktion (heute z.B. diese) aus dem Archiv und weiß wieder, waraum ich da nicht dazu gehören will. --131.130.39.151 15:42, 5. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Wikipedia(ner)-Sorgen 

message: Dear community,
pursuant to the global ban policy, I would like to notify your community I have proposed that User:Eric abiog to be globally banned by the global Wikimedia Community.
You are invited to discuss the case in a request for comment that is running at the Meta-Wiki.
Best regards,
Martin Urbanec (talk)
Delivered by --MediaWiki message delivery (Diskussion) 18:11, 5. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Ne. So isses nun dann doch nicht. Benutzer:Eric abiog ist auf Commons wegen des Hochladens diverser Urheberrechtsverletzungen und auf ich glaube sieben seiner 23 aktiven Wikipedias wegen des Einstellens schlechter automatischer Übersetzungen gesperrt. Eine beachtliche Quote. Was in meinen Augen auch nicht zu beanstanden ist, würde hier auch passieren, wenn man das immer wieder tut. Die Frage die sich auf Meta stellt ist eine andere: ist das Werkzeug Global ban der richtige Weg um einen Autoren auf diese Weise auszuschließen. Ich persönlich habe da eine klare Meinung und denke nein. Der Global ban ist nicht für solche vergleichsweise inhaltliche Lapalien (zugegebenermaßen habe ich auf Commons die URVen noch nicht überprüft, aber darauf wurde im Antrag auch nicht weiter eingegangen). Ich denke, eine Sperre per Projekt ist ausreichend und wenn weitere Wikipedias ihn nicht mehr wollen sperren sie halt lokal. Global ban ist in meinen Augen für Gewaltandrohungen, Stalking und Derartiges. Manchmal braucht es das dann auch. Aber je niedriger wir das ansetzen, desto leichtfertiger fallen in Zukunft die Sperren aus. Der Weg zur Gesinnungssperre ist kurz. -- Marcus Cyron Tell me lies, Tell me sweet little lies 03:23, 6. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: MAn muss allerdings bedenken, dass nicht alle Sprachversionen über funktionierende Admin-Strukturen verfügen. --JPF just another user 20:32, 6. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Wenn ich richtig zähle, sind es neun Sperrungen. Auf en wegen Sockenpuppen. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:49, 6. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Vielleicht als Reaktion der Sache neue Sperren. Der Antrag spricht nach wie vor von 7+Commons. -- Marcus Cyron Tell me lies, Tell me sweet little lies 00:32, 7. Aug. 2020 (CEST)

text: Ich glaube nicht, das das Martin Urbanec' Intention ist. Der meint es sicher gut. Aber auch gut gemeinte Intentionen sind halt nicht immer in Jeder Person Augen richtig. Dazu gibt es den Antrag, über den man eben auch demokratisch diskutieren kann. -- Marcus Cyron Tell me lies, Tell me sweet little lies 00:32, 7. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Notification about a proposed global ban of [[User:Eric abiog]] 

message: Weil es weiter oben diskutiert wurde habe ich mal angefangen ein paar Statistiken zu erstellen:
Seit 2014 haben sich 5412 Menschen im Rahmen von WLE neu angemeldet. Über 10.000 globale Beiträge haben davon 11 User erreicht, 22 User haben zwischen 1000 und 10.000 Beträge und 108 User haben zwischen nun zwischen 100 und 1000 Beiträge. Die Gesamtzahl an Beiträgen von während WLE registrierten Accounts beträgt 510.761. 
Und dann habe ich noch mal geguckt, welche Rollen die 33 User mit über 1000 Edits einnehmen. Im dewiki sind 18 davon Autoreviewer oder Editor. Auf Commons haben 10 Autopatroll Rechte und drei weitergehende Berechtigungen. --GPSLeo (Diskussion) 12:18, 22. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: 👍 - Wie sieht es bei den neu angemeldeten aus? Sind die noch aktiv?  ...Sicherlich  Post  12:24, 22. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Statistik 

message: In einer anderen Sprache lesen
Die Wikimedia-Foundation testet ihr zweites Datenzentrum.  Das soll gewährleisten, dass Wikipedia und andere Wikimedia-Wikis auch nach einer Katastrophe erreichbar bleiben. Um sicherzustellen, dass alles funktioniert, muss die Wikimedia-Entwicklungsabteilung einen geplanten Test ausführen. Dieser Test wird zeigen, ob sicher von einem auf das andere Datencenter umgeschaltet werden kann. Dafür benötigt es viele Teams, die den Test vorbereiten und verfügbar sind, um unerwartet auftretende Probleme zu beheben. 
Der gesamte Datenverkehr wird am Dienstag, dem 1. September 2020 auf das zweite Datencenter umgeschaltet werden.
Leider können aufgrund einiger Einschränkungen der MediaWiki-Software während des Wechsels keine Bearbeitungen vorgenommen werden.  Wir entschuldigen uns für diese Störung und wir arbeiten daran, derartige Einschränkungen in der Zukunft auf ein Minimum zu reduzieren. 
Für eine kurze Zeit können zwar alle Wikis gelesen, jedoch nicht bearbeitet werden.
*Am Dienstag, dem 1. September, wird für bis zu eine Stunde das Bearbeiten nicht möglich sein. Der Test wird um 14:00 UTC (15:00 BST, 16:00 MESZ, 10:00 EDT, 19:30 IDT, 07:00 PDT, 23:00 JST, und in Neuseeland um 02:00 NZST am Mittwoch, dem 2. September) beginnen.
*Wenn du zu dieser Zeit versuchst, zu bearbeiten oder Bearbeitungen zu speichern, wirst du eine Fehlermeldung erhalten.  Wir hoffen, dass während dieser Zeit keine Bearbeitungen verloren gehen, können es allerdings nicht garantieren.  Falls eine Fehlermeldung erscheint, warte bitte, bis alles wieder normal ist.  Dann sollte es möglich sein, die Bearbeitungen zu speichern.  Sicherheitshalber empfehlen wir jedoch, dass du zunächst eine Kopie deiner Änderungen machst.
Weitere Auswirkungen:
*Im Hintergrund ablaufende Jobs werden langsamer sein, einige werden möglicherweise gar nicht ausgeführt. Rotlinks könnten nicht so schnell wie üblich aktualisiert werden. Falls du einen Artikel erstellst, der bereits an einer anderen Stelle verlinkt ist, dann wird an dieser Stelle der Link länger rot bleiben als üblich. Einige lange laufende Scripte werden gestoppt werden müssen.
*In der Woche vom 1. September 2020 wird der Code eingefroren.  Nichtessenzielle Codeentwicklungen werden nicht stattfinden.
Falls nötig, kann das Projekt verschoben werden.  Du kannst den Zeitplan auf wikitech.wikimedia.org lesen. Alle Änderungen werden im Zeitplan angekündigt.  Es wird weitere Benachrichtigungen über diesen Test geben.  Bitte teile diese Information mit deiner Community. 
 Trizek (WMF) (talk) 15:48, 26. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Important: maintenance operation on September 1st 

message: Hallo, ich habe gerade in den Kurier geschaut und wollte es nicht säumen, den Leuten aus Fürth zu gratulieren - auf der bislang letzten WikiCon, in Wuppertal, hatten wir ja eine kleine Sitzung der Stadt- und Regiowikis, da habe ich einige kennengelernt. So einen Community-Raum aufzubauen ist sicher eine Menge Arbeit. Viel Erfolg! Ziko (Diskussion) 19:46, 21. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Herzlichen Glückwunsch und gutes Gelingen auch aus München, wo wir aus eigener Space-Erfahrung heraus Eure Leistung und Euer großes Engagement sehr zu schätzen wissen, insbesondere Eure Vernetzung mit allem, was prägend ist für die Stadt und das Umland von Fürth. Weiter so! --Pimpinellus(D) •  07:20, 22. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für die Glückwünsche, wir freuen uns sehr über die positive Resonanz! Ja, es war und ist viel Arbeit, einen Community-Raum aufzubauen und zu betreiben, aber es ist der Mühe allemal wert! Schon nach den ersten Arbeitssitzungen unserer Admins und Orga-Team-Mitglieder kann man festhalten, daß ein eigenes "Hauptquartier" spontane Zusammentreffen und gemeinsames, produktives Arbeiten doch sehr erleichtert... --zonebattler (Denkzettel) 08:48, 22. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Gratulation auch von mir! --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 15:31, 23. Aug. 2020 (CEST)
replies: text:  Die Qualität der Arbeit steigt bestimmt durch so einen Treffpunkt, auch wenn die persönlichen Treffen vielleicht derzeit eingeschränkt sind. Auch kann eine kleine, aber feine regionalhistorische Bibliothek wie die in Hannover oder in Wien weiterhelfen. Im Raum Nürnberg/Fürth hat so ein lokaler Stützpunkt bei der hohen Anzahl Engagierter schon gefehlt. Mindestens auf den Bildern sieht der Treffpunkt sehr repräsentativ aus. Gratulation. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 13:54, 24. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Einmal mehr herzlichen Dank für die guten Wünsche aus der Community! Ein paar unserer Vereinsmitglieder verfügen über sehr umfangreiche eigene Archive zur Lokalhistorie, aber eine kleine Handbibliothek aus Standardwerken wollen wir uns natürlich schon aufbauen, um spontan aufkommende Fragen nach Möglichkeit gleich beantworten zu können. Repräsentativ ist unser "FürthWiki-Laden" in der Tat: Äußerlich wegen der gründerzeitlichen Immobilie, innerlich dank der hochwertigen Möblierung (die übrigens weder uns noch WMDE was gekostet hat, weil wir hier Rahmen einer Win-Win-Win-Situation abgreifen konnten, was im professionellen Schulungsumfeld ausgemustert worden war und zur Entsorgung anstand). Es ist jetzt schon offenkundig, daß man unter diesen Bedingungen niemanden aus dem Kreis unserer Ehrenamtlichen zu Informationsveranstaltungen wird "dienstverpflichten" müssen: die kommen alle gern und freiwillig! --zonebattler (Denkzettel) 14:24, 27. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Gratulation nach Franken