lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Huma Shoppingwelt

message: Es heißt doch "die HUMA", zumindest laut offizieller Webseite~~ (nicht signierter Beitrag von 178.200.158.194 (Diskussion) 16:37, 26. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Hallo! Stimmt. Ich habe es vor ein paar Tagen in der Lokalpresse auch das erste Mal grammatikalisch weiblich vorgefunden. Bisher sagte man immer „der HUMA“. Und da „HUMA“ von  „Hurler Magazin“ kommt, wäre es eigentlich logisch, „das HUMA“ zu sagen. Aber vermutlich wurde immer „der HUMA“ gesagt, weil groß „HUMA Einkaufspark“ dranstand und es „der Einkaufspark“ heißt. MfG Stefan Knauf (Diskussion) 22:18, 26. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Grammatikalisches Geschlecht 

message: Spätestens seit der Gesamteröffnung, aber eigentlich schon seit der Eröffnung des ersten Bauabschnitts, nennt sich die huma nicht mehr Einkaufspark, sondern Shoppingwelt, siehe hierzu die Website des Centers (https://www.huma.de/) oder die Pressemitteilungen des Eigentümers (https://jost-hurler.de/de/?file=files/hurler/unternehmen/jh-gruppe/170927_HUMA_SanktAugustin_PI_Eroeffnung_fin.pdf). Wir würden uns freuen, wenn sich dies auch im Titel des Wikipedia-Artikels niederschlagen würde. 
Eigentlich würden wir auch gerne ein neues Bild vom Haupteigang sowie aus dem Inneren hochladen, allerdings überfordert mich hier das Wikipedia-Interface ein bisschen. Vielleicht könnte hier einer der Moderatoren unterstützen.
Besten Dank! 
den ersten Part habe ich erledigt. Kangaxx1980 (Diskussion) 07:28, 16. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  HUMA Einkaufspark heißt jetzt huma Shoppingwelt 

message: es heisst ja huma. Komplett klein. Die Überschrift konnte ich aber nicht gänzlich korrigieren. Jetzt heisst die Seite Huma statt HUMA. Aber ich bekomme den ersten Buchstaben nicht klein. Kann das wer korrigieren?
Kangaxx1980 (Diskussion) 13:11, 13. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Artikel verschieben auf richtige Schreibweise 

message: Der Abschnitt Geschichte liest sich so, als seien 1977 schon etliche Geschäfte dort gewesen. In den ersten Jahren war es aber im Wesentlichen ein einzelner sehr großer Supermarkt mit ein paar kleinen Untermietern, ein Bratwurststand, Zeitungkiosk und eine Geschenkartikelboutique etc. Der Wandel zum Einkaufszentrum kam irgendwann später, als der Supermarkt erst massa und dann real wurde. Das ganze sah damals aus wie ein Metro-Großmarkt oder die SB-Halle bei Ikea.--92.196.204.85 19:37, 30. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Mal schrieb es sich HUMA, dann huma, zukünftig je nach Marketing-Mode HuMa oder humA oder wie auch immer. Im enzyklopädischen Artikel müssen solche typografischen Verrenkungen nicht artig mitgemacht werden. Bleiben wir einfach weiter bei Huma. --Kjalarr (Diskussion) 08:49, 30. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  "Richtige" Schreibweise
Diskussion:Gall Hoffman

message: Dann fehlt aber die Ratsentscheidung von 1613 zur Klarstellung die Druckerey sei eine freye Kunst... siehe 425 Jahre Schmidt-Römhild, S. 12, oder habe ich das nicht richtig verstanden?--Kresspahl (Diskussion) 00:10, 25. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Beschwerde der Witwe des Druckers Asswerus Kröger 

message: Sind Hoffman und Wegener eigentlich bei Johann Henrich von Seelens Nachricht  von dem Ursprung und Fortgang der Buchdruckerei in Lübeck, 1740, erwähnt. Ich bekomme das leider nicht über GBS o.ä..--Kresspahl (Diskussion) 00:19, 25. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: In diesem Google scan leider nicht, bin Seelens Auswahlverzeichnis durchgegegangen. --Emeritus (Diskussion) 01:42, 26. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Johann Henrich von Seelen]] 

message: Gibt es für diesen Edit irgendwelche Quellen? Wenn nicht, bitte rückgängig machen. --FordPrefect42 (Diskussion) 14:19, 23. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten
Diskussion:Verena (Heilige)

message: Warum steht im Text Hatto III und der Link verweist auf Hatto I ? (nicht signierter Beitrag von 91.45.132.115 (Diskussion) 00:35, 25. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Weil Hatto als Hatto III Abt des Kloster Rheichenau war und als Hatto I Erzbischof von Mainz. Nachzulesen unter Hatto_I. Die Vita hatte Hatto als Abt der Rheichenau geschrieben. --Engels-Ernst (Diskussion) 13:28, 10. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Hatto 

message: Eine Erwähnung des Ortes Hausen ob Verena fehlt.
Ein Link zu Patrozinium wär nicht schlecht. (nicht signierter Beitrag von 91.45.132.115 (Diskussion) 00:35, 25. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Hinweis auf den Ortname wurde aufgenommen.--Engels-Ernst (Diskussion) 13:44, 10. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Hausen ob Verena 

message: M.E. fehlt ein Verweis auf eine Quelle, wonach Verena den Zurzachern die Quelle geschenkt hat. In der (Papier-)Literatur kann ich einen solchen Verweis nirgends finden. (nicht signierter Beitrag von 193.47.104.34 (Diskussion) 10:35, 15. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Die Geschichte habe ich mindestens in einem der Bücher zur Verena (2. Hälfte des. 20. Jh.) oder der Geschichte zur Thermalquellen gefunden. Da ich meine Bücher über Zurzach und über die Heilige Verena im Moment eingelagert habe, kann ich die Quelle zur Zeit nicht im Artikel aufnehmen, wird aber sicher einmal kommen. Der Hinweis soll ein Beispiel für die Entstehung neuer Geschichten und dadurch der Weiterentwicklung von Legenden darstellen. --Engels-Ernst (Diskussion) 14:01, 28. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Bezug zur Thermalquelle
Diskussion:Abib (Ährenmonat)

message: Dieser Artikel ist von der ersten bis zur letzten Zeile ein Haufen Müll. --80.145.38.52 01:05, 25. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Auf diese Bitte, hat bisher niemand reagiert. --80.145.31.224 23:06, 27. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Das Problem bei den mehrfachen Änderungen sind die fehlenden Belege. Nur durch sie kann die Diskussion (die überhaupt erst mal stattfinden muss!) auf eine sachliche Grundlage gestellt werden, belastbar und verifizierbar werden. Gruß, --Coyote III (Diskussion) 00:11, 3. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Und bevor der nächste Experte hier was einträgt sollte er die Vorlage:Navigationsleiste Monate des jüdischen Kalenders beachten. --80.145.25.110 01:06, 16. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Die Navigationsleiste ist völlig irrelevant, sie ist nicht im Artikel enthalten. Wenn du meinst, die Kat passt nicht - ok. Wobei man da geteilter Meinung sein kann, immerhin war der Abib Teil eines alten jüdischen Kalenders. Deine übrigen Löschungen sind unbegründet, "falsch" ist keine Begründung. Der jetzige Text ist durch die angegebene Quelle und durch Bibellektüre gedeckt. Die Seitenzahl hatte ich übrigens absichtlich weggelassen, da der Artikel auch so auffindbar ist und mir nur die DDR-Ausgabe des Bibellexikons vorliegt. --(Saint)-Louis (Diskussion) 02:11, 16. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  QS / Änderungen am Artikel
Diskussion:Käthe-Kollwitz-Gymnasium (Zwickau)

message: Was hat ein Big Kernel Lock (BKL) damit zu tun? -- Atril (Diskussion) 01:08, 25. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Das siehe auch ist überflüssig, dafür gibt es eben die BKL. Nicht umsonst hat das Lemma eine Klammer, Hinweise auf andere ähnliche Artikel also unnötig (siehe dazu WP:Siehe auch). Den versteckten Vandalismus mit Entsichtung kannst du auch bleiben lassen. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 09:34, 25. Apr. 2012 (CEST)

message: Sollte einer wohl beizeiten anpassen
Die Website müsste das auch erwähnen --2A01:599:916:8EED:8032:4D76:F3A7:79ED 19:54, 28. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Krabbenpulen (Diskussion) 06:45, 29. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Die Abendschule gibt es seit über 10 Jahren nicht mehr
Diskussion:Schadstoffsanierung

message: Sollte der Artikel nicht das Lemma selbst behandeln, also schwerpunktmäßig die bautechnische Beseitigung von Schadstoffen? Dazu evtl. rechtliche Aspekte? Doch aktuell wird das Lemma selbst nur im einleitenden Satz behandelt, gefolgt von weitgehend redundanten Ausführungen zum Thema Schadstoffe – also einem anderen, bestehenden Lemma! Meine Webrecherche nebst Literatursuche war leider wenig zielführend, schicke den Artikel daher in die QS, ein gültiger Stub nebst Belegen springt ja vielleicht doch raus. Ansonsten bietet sich wohl die Zusammenführung mit dem Artikel Schadstoffe nebst Redirect von hier nach da an. --GUMPi (Diskussion) 01:56, 25. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Nach gescheiterter QS habe ich eine Weiterleitung eingerichtet. Das heilt dann auch gleich die durch Verkürzung falsche Definition (Schadstoffsanierung gibt es auch anderswo).--Karsten11 (Diskussion) 20:21, 2. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Criminal Intent – Verbrechen im Visier/Archiv/1

message: Ich wollte es jetzt noch nicht ändern. Aber wo steht geschrieben (Quelle), das Julianne Nicholson wieder in der nächsten Staffel als Megan Wheeler zurückkommt. Derweil ist es doch reine Spekulation. MfG Pecy 19:35, 8. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Okay, dass habe ich überlesen. Aber trotzdem sollte man abwarten, bis besagte Folge ausgestrahlt wird. MfG Pecy 20:31, 8. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Besetzung 

message: Vieleicht sollte man erwähnen, das in sicher mehr als der hälfter der Folgen, die Verhörmethoden in Deutschland unzulässig sind und auch in den USA eher in einer Grauzone verlaufen und vor Gericht kaum bestand hätten. So werden fingierte Geständnisse und klare Falschaussagen und gefälschte Beweise dazu benutzt um den Täter in die Enge zu treiben und zu einem Geständnis zu bewegen. Was unteranderem dadurch erleichtert ist, das so gut wie nie ein Anwalt bei dem Angeklagten ist, oder dieser nur vollkommen untätig danebensitzt. So kommt es fast immer zu einem Geständnis, was bei Mord aber in der Realität eher unwarscheinlich ist. Ausserdem Enden die Folgen meißt mit dem Geständnis, und es bleibt offen, ob es bei einer anschließenden Verhandlung zu einer Verurteilung kommt. --91.34.155.49 01:20, 19. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Zum Konzept 

message: Wie kann man das ändern, dass es eingeklappt bleibt, dass es also nicht so ist, dass wenn man auf die Seite kommt, es ausgeklappt ist. 
:Ich finde die Episodenliste hier braucht auch eine eigene Seite. Wenn keiner etwas dagegen hat, würde ich heute damit noch anfangen. Sie wird dann unter Liste der Criminal-Intent-Episoden zu finden sein. -- DC Fan 5 17:14, 8. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: Episodenliste

message: Warum beginnt der Abschnitt „Besetzung“ mit der sechsten Staffel? Trotz mehrfachen Anlesens habe ich es nicht verstanden. Es geht hier doch um die ganze Fernsehserie. --Frau Olga (Diskussion) 12:57, 4. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Stimme dir zu. Habe die Tabelle nach vorne gezogen und eine Zwischenüberschrift eingefügt. Troubled @sset   [ Talk ]   15:30, 4. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Besetzung — die ersten fünf Staffeln 

message: Weiß jemand, welches Synchronstudio für die zum Teil fehlerhaften Übersetzungen verantwortlich ist? --77.178.58.69 21:15, 26. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Die Übersetzer waren der deutschen Sprache auch nicht allzu mächtig. Ständig werden das Gleiche und das Selbe verwechselt. Sowas ist mir auch bei anderen Vox-Serien aufgefallen. Da waren wohl die selben Fachleute am Werk. --Frau Olga (Diskussion) 13:00, 4. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Oder vielleicht doch dieselben? Troubled @sset   [ Talk ]   15:16, 4. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Stimmt. Natürlich dasselbe. Und dann gleich zweimal falsch. Danke. --Frau Olga (Diskussion) 11:05, 8. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Synchronisation
Diskussion:Alexej Barchevitch

message: Änderung in der Nationalitätsbezeichnung: Barchevitch hat keine russische Staatsbürgerschaft, sondern nur die Deutsche. Daher habe ich die irrtümliche Bezeichnung deutsch-russicher Violinist/Geiger korrigiert.
-- KrL (Diskussion) 20:25, 5. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Wenn er in Russland geboren und aufgewachsen ist, kann man ihn durchaus auch als „deutsch-russischen“ Violinisten bezeichnen, den hier geht es ja um sein Leben und kulturelle Identität als Gesamtheit, nicht nur um seinen aktuelle Staatsbürgerschaft (die sich durchaus auch schnell wieder ändern kann). Aber - um Streit zu vermeiden - habe ich nun „europäisch“ geschrieben...-- Elmar Nolte (Diskussion) 08:50, 7. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Alexej Barchevitch
Diskussion:Christoph Kühn (Politiker)

message: Christoph Kühn wohnt in nicht im Lebach.
Er besuchte von 1988-1990 die Fachschule für Lebensmitteltechnik Neumünster. Abschluss als staatl. geprüfter Lebensmitteltechniker. (nicht signierter Beitrag von Karneval (Diskussion | Beiträge) 07:45, 25. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Änderungen
Diskussion:Yakushima

message: Hallo,
Sugi heißt lateinisch Cryptomeria japonica, nicht Cypressus.
Auf deutsch Japanische Sicheltanne oder besser Japanische Cryptomerie.
Bitte um Korrektur und Nachricht
Schöne Grüße
clemente@emslandsalsa.de (nicht signierter Beitrag von 95.33.248.103 (Diskussion) 09:02, 25. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  lateinischer Name
Diskussion:Selbstverdichtender Beton

message: Im Lemma wird als englische Übersetzung Self Compacting Concrete genannt, der Interwiki Link geht aber auf Self Consolidating Concrete. Was ist den nun richtig ?--193.254.155.48 09:28, 25. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Im deutschen Sprachraum kenn ichs als self compacting concrete - das ergibt auch eine oberflächliche Suchmaschinenabfrage. Im amerikanischen Sprachraum scheint Self Consolidating Concrete zu überwiegen, wobei die Bezeichnungen dort wohl synonym gebraucht werden. --Port(u*o)s 10:00, 25. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Self CONSOLIDATING oder Self Compaction Concrete
Diskussion:Buntwaran

message: Warum verlinkt der Artikel Buntwaran (Varanus varius) zum englischen Artikel en:Monitor lizard (Varanus albigularis) und nicht zum englischen Artikel en:Goanna (Varanus varius)?
: en:Monitor lizard wäre tatsächlich falsch, dahin verlinkt er aber nicht. Er interwikiverlinkt zu en:Lace monitor und das passt meiner Laien-Meinung nach. Dein Vorschlag hingegen wäre der Oberbegriff (Genus). --Gf1961 (Diskussion) 10:11, 25. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: ?????????? Was habe ich denn gerade gemacht?? Irgendwie sah vor lauter Interwikis und Tabs nicht mehr durch. Ich bin wegen dem englischen Artikel en:Goanna durcheinander gekommen. Da ich ein absoluter Laie bin und mir all diese Begriffe (und vor allen Dingen das Tier an sich) überhaupt nichts sagen, entstand diese Frage eben. Ei, ei, ei....für ewig in Wiki gespeichert :P -- 10:27, 25. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Falsches Interwiki??
Diskussion:Gesamtrussische Volksfront

message: Die Seite hat grobe Fehlern. Putin war zum Zeitpunkt der Gründung Minsiterpräsident und Medvedev Präsident, nicht umgekehrt. 
Die häufigere Übersetzung ist Allrussische Volksfront. Die Übersetzung als Gesamtrussisch ist zutreffender als allrussisch, aber нардончий фронт bedeutet nicht nationale Front, sondern Volksfront. (nicht signierter Beitrag von 46.14.177.8 (Diskussion) 10:00, 25. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Fehler 

message: Laut dieser Meldung ist die Progressive Sozialistische Partei der Ukraine (PSPU) im Jahr 2011 der Gesamtrussischen Nationalen (GNF) Front "beigetreten". Der Link auf den Artikel stammt aus dem englischen Artikel zur PSPU. Wie konnte sie das machen? Vertritt die GNF einen Russland-Begriff, der über die Staatsgrenzen der Russischen Föderation hinaus geht? --Dinarsad (Diskussion) 20:43, 22. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Beitritt der Progressiven Sozialistischen Partei der Ukraine 

message: ...sieht...aber wo geht denn die Fußnote hin ? (Nr. 17/eingesehen am --129.187.244.19 10:31, 15. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Die US-amerikanische Zeitschrift "Foreign Policy" ...
Diskussion:Spielklassenwechsel

message: Ich fänd noch eine kurze Erwähnung, dass auch Nationalteams auf/absteigen können, gut (zB Eishockey-WM-Ebenen, Davis Cup). Davon abgesehen schöner, vor allem korrekter Stub … «« Man77 »» 10:05, 25. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Inzwischen ja sogar beim Fußball, in der Nations League. Ist aber glaube ich noch keiner Mannschaft "gelungen", aber kann man mal im Auge behalten. Strolch3000 (Diskussion) 12:30, 29. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Nationalteams 

message: Ich halte es für sinnvoll, den Artikel um den Begriff des Abstiegs zu erweitern und das ganze dann unter einem neuen Lemma Spielklassenwechsel (oder ähnlichem) unterzubringen.--Es grüßt: Der Sepp Sabbelecke 10:36, 25. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma verschieben 

message: Als Pendant zum Durchmarsch gibt's ja noch das "durchgereicht werden" (bspw. bei Union 2003/04 und 2004/05 von der 2. BL in die OL). Gibt's dafür auch einen passenden Ausdruck (sprich ein schlagkräftiges Nomen?). -- Platte ∪∩∨∃∪ 13:31, 5. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Durchreiche? 

message: Ich habe mit https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spielklassenwechsel&diff=prev&oldid=234584373 ergänzt, dass der Begriff Klassenerhalt nur bei drohendem Abstieg / statt eines Abstiegs üblich ist (Oder freut sich der HSV, dass er in der 2. Liga geblieben ist?! :-( ). Wenn jemand Einwände aus anderen Spären außer Fußball hat, möge er sich melden. --Hlambert63 (Diskussion) 20:02, 13. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Klassenerhalt
Diskussion:Johannes Ziekursch

message: Scheint zwischenzeitlich ziemlich in Vergessenheit geraten zu sein, kann z.B. keine Erwähnung im Band Preußen - zur Sozialgeschichte eines Staates der Preußen Ausstellung Preußen- Versuch einer Bilanz 1981 finden (verfasst von Berliner Historikern) - Otto Hintze dagegen schon.--Claude J (Diskussion) 13:23, 15. Okt. 2012 (CEST)

message: Hier dürfte eine Verwechslung von Wolfgang J. Mommsen mit seinem Vater Wilhelm Mommsen vorliegen, der allerdings vor 1933 auch mit Ziekursch in der gleichen Partei (DDP) gewesen ist.--Archiv des Liberalismus (Diskussion) 16:31, 2. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Fußnote 2 

message: Meist Köln mit Fragezeichen angegeben. Eine IP setzte Sülzhayner Kriegsgräberstätte, also Thüringen ein. Als Beleg war Deutsche Kriegsgräberfürsorge angegeben, was ich gecheckt habe (mit korrektem Geburtsdatum und -ort dort angegeben). --Claude J (Diskussion) 07:50, 6. Feb. 2018 (CET)
thread_title: Sterbeort
Diskussion:Julius Tausch

message: "...Robert Schumann, der auf Grund seines zu damaliger Zeit im Vergleich zu Tausch höheren Bekanntheitsgrades und seines umfangreichen Repertoires für diese Position vorgezogen worden war."
Ich erlaube mir diese Formulierung herauszunehmen, denn sie legt nah, Julius Tausch habe heute (im Gegensatz zu damals) einen ebenso hohen Bekanntheitsgrad hat wie Robert Schumann. Dem ist nicht so. Nicht mal ansatzweise. -- Auf-7-Meeren (Diskussion) 10:14, 25. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Bekanntheitsgrad Robert Schumann - Julius Tausch
Diskussion:Nordwolle

message: Wie findet man was über Arbeitnehmervertretung raus ?
Die Arbeitnehmervertretung ist eine Art Zusammenschluss ,welcher sich für die Interessen der Arbeiter einsetzt (nicht signierter Beitrag von 80.128.106.191 (Diskussion) 10:28, 25. Apr. 2012 (CEST)

message: Hat jemand nähere Angaben, wann die Aktie an der Börse notiert war? --House1630 (Diskussion) 14:43, 24. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Aktiengesellschaft
Diskussion:Bahnstrecke Örebro–Norrköping

message: Ich würde die Strecke nicht dunkelrot, als in Betrieb befindlich darstellen. Schließlich existiert die Schmalspurstrecke nicht mehr. Vielmehr sollte eine Extrabox mit der Normalspurstrecke eingebaut werden. Grundlage hierfür wäre auch:  Gruß--Gunnar1m (Diskussion) 10:29, 25. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Der Vorschlag ist ok - komme aber grade aus zeitlichen Gründen nicht zur Umsetzung. Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 13:22, 25. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: OK. Ich übernehme. Gruß--Gunnar1m (Diskussion) 13:54, 25. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Danke. --Mef.ellingen (Diskussion) 00:44, 26. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Kimstad–Finspång
Diskussion:42nd-Street-Shuttle

message: Zwei Klammern hintereinander gelten in der deutschen Sprache nicht nur als unschön sondern auch als unerwünscht. Also warum dann? Gruß--Gunnar1m (Diskussion) 10:33, 25. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Die "S" kreuzt ebenfalls die 5th Avenue, hat dort aber keine Station. Siehe z.B. Mark Ovenden: Metro Maps of the World, S. 035. --Roehrensee (Diskussion) 17:47, 26. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Linie S (42nd Street Shuttle) (New York City Subway) 

message: Der englische Artikel ist missverständlich: Gleis 3 hat an der Grand Central keine direkte Verbindung zur Lexington Avenue Line (siehe Foto im Artikel), sondern nur indirekt über das Gleis 1. --Roehrensee (Diskussion) 17:50, 26. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Verbindungen zu den anderen Linien bzw. Strecken
Diskussion:Georges Huisman

message: Im Artikel steht: "ging er mit dem Exilkabinett 1940 an Bord des Schiffes Massilia"
Ich nehme an es handelt sich um ein bekanntes Schiff. Jemand der sich in der Zeit nicht auskennt, weiß wahrscheinlich nicht was gemeint ist. Ein Wikilink oder eine Erklärung wären hier sehr hilfreich. Jean Cartan (Diskussion) 10:57, 25. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Wer ist Massilia?
Diskussion:Zither-Manä

message: Warum wurde der Beitrag markiert und wann wird er freigegeben?
Gruß
-- -- (Diskussion) 10:58, 25. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Sobald jemad es sichtet, d.h. nachprüft, ob die Änderungen korrekt sind. Sind sie das nicht, wird revertiert. Grüße, --Lukas²³ reden? bewerten? 11:03, 25. Apr. 2012 (CEST)

text: PS:Ist es gewollt, dass deine Signatur aus zwei Strichen besteht? Grüße, --Lukas²³ reden? bewerten? 11:04, 25. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Zither-Manä
Diskussion:Sleipner (Gasfeld)

message: "Die Förderplattform Sea Troll, die auf dem Meeresgrund steht und das Gasfeld ausbeutet..."
SeaTroll ist zwar ebenfalls eine auf Betonsaeulen stehende Plattform, steht jedoch weit entfernt auf dem Troll Gasfeld und beutet nicht das Sleipner Gasfeld aus. 
--TE193.212.137.189 (11:04, 25. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  SeaTroll - falscher Bezug   

message: Die bisherige Formulierung erweckte den Eindruck der norwegische Staat wäre der Finanzier die in den einzelnachweisen angeführte Nature Quelle spricht allerdings von der europäischen Kommission, habe das daher dahingehend berichtigt. --Christian b219 (Diskussion) 18:56, 20. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Finanzier 
Diskussion:Hauptverband der allgemein beeideten und gerichtlich zertifizierten Sachverständigen Österreichs

message: Sollte wohl eher "Hauptverband der allgemein beeideten und gerichtlich zertifizierten Sachverständigen" heißen... (nicht signierter Beitrag von 88.116.84.42 (Diskussion) 11:22, 25. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Danke, ist erledigt.--Taste1at (Diskussion) 19:20, 16. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Das sollte wohl eher 
Diskussion:Tetron-Affäre

message: Liebe Kollegen, in einem Schreiben an das Wikipedia:Support-Team beschwert sich eine Vertretein des Unternehmens "M.P.A. Handelsgesellschaft m.b.H." von Alfons Mensdorff-Pouilly über den Artikel und vermutet dass die Wikipedia-Autoren einseitig berichten und die Belege tendenziös verwenden. Ich habe sie auf diese Diskussionsseite hingewiesen mit dem Hinweis, die Angelegenheit hier zu klären, denn für inhaltliche Dinge ist das Support-Team nicht zuständig. Für Berechtigte siehe hier Ticket:2012031610004483. Ich bitte ggf. um einen sachlichen Ton. Gruß --Schlesinger schreib! 11:26, 25. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Es ist leider etwas schwierig auf derart unspezifische Kritik zu antworten. Die "M.P.A. Handelsgesellschaft m.b.H." kommt im Artikel in einem einzigen Satz vor und dieser ist dreifach belegt (Format, FAZ, DieZeit). Da müsste die Dame schon etwas konkreter werden und ggf andere vertrauenswürdige Quellen anführen, die ihre Sicht der Dinge belegen.--spitzl (Diskussion) 23:42, 25. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Schreiben an das Support-Team
Diskussion:Leontyne Price

message: Die Ursprungsversion war hier der Geburtsname "Mary Violet Leontine Price", also mit "i", zu finden. Ich habe es geändert in "Leontyne", also mit "y", analog der englischen WP. Ich gebe aber zu, dass beide Geburtsnamen im Internet zu finden, der mit "y" aber deutlich häufiger (und auch mit Verweis zu anderen/weiteren Enzyklopädien als Wikipedia). Kann es aber jemand sachgerecht aufklären? Danke. --Rote4132 (Diskussion) 11:35, 25. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Geburtsnamensteil "Leontyne" mit "i" oder "y"?