lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kyle Eastwood

message: Es fällt schwer, den Eastwood-Sohn als nennenswerten Jazzmusiker zu bezeichnen; mir sind keine wirklichen relevanten Sessions mit ihm bekannt und sein Album von 1998, das übrigens  From Here to There heißt, fiel auch nicht so berühmt aus. Es enthält vor allem Songs die ihm von Pianist Matt McGuire geschrieben wurden bwz. von Tom Waits & Marvin Gaye stammen. (Vgl. Cook/Morton 6. Auflage 2001).--Freimut Bahlo 13:07, 3. Jul. 2009 (CEST)
Diskussion:Karsten Fischer (Fußballspieler)

message: http://www.reviersport.de/87687---wsv-borussia-karsten-fischer-schon-angekommen.html (nicht signierter Beitrag von 195.145.31.86 (Diskussion | Beiträge) 13:07, 3. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Quelle
Diskussion:Verkündigung

message: Es wird dieses Bibelzitat erwähnt "(Geht hinaus in alle Welt und lehret alle Völker, und taufet sie im Namen des Vaters ..., siehe Mt.28,19)." Ich kann diese Formulierung in keiner bestehenden Bibelübersetzung finden. Sieh auch https://www.bibleserver.com/signin#/text/EU/Matth%C3%A4us28 --Frankyj 19:35, 15. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ist es jetzt besser? --Der wahre Jakob 20:40, 15. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Bibelzitat 

message: Ich würde es sehr begrüssen, wenn in diesem Artikel noch die juristische Bedeutung des Begriffs geklärt werden kann. So findet man häufig in Gesetzen den Wortlaut: "Dieses Gesetz tritt am Tag nach der Verkündung in Kraft.". 
Da ich selbst auf der Suche nach der exakten Bedeutung dieses Begriffs bin, gebe ich die Erweiterung dieses Artikels besser ab. (nicht signierter Beitrag von 91.38.102.78 (Diskussion | Beiträge) 13:14, 3. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Verkündigung oder Verkündung? Zudem: Eingangsformel und Art. 145 GG.--Wikiseidank (Diskussion) 14:44, 14. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Juristische Bedeutung von Verkündung 

message: "[...]Dieses Ereignis wird traditionell am 25. März gefeiert und von der Kirche seit den 1980ern exakter als Verkündigung des Herrn bezeichnet.[...]" 
Von welcher Kirche? Katholisch? Evangelisch? Orthodox? Hinduismus? Buddhismus? oder von wem?
-- BeatBoulette 20:21, 28. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Verkündigung des Herrn 

message: Gibt es zum kunstgeschichtlichen Thema "Verkündigung Mariä" Artikel, Bücher, einen Bildband? --Gr5959 12:28, 19. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Bibliographische Anfrage 

message: Was ist mit der Verkündigung an die Hirten? Grüße, --Coyote III (Diskussion) 13:31, 16. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Verkündigung an die Hirten 

message: Auf welcher rechtlichen Grundlage kann es "Notverkündungen" geben. Das im Artikel befindliche (Rechtsstaatsprinzip bedenkliche) Beispiel nennt eine, jedoch nicht dessen Grundlage. Und war das nicht eine öffentliche Bekanntmachung einer Allgemeinverfügung?--Wikiseidank (Diskussion) 14:40, 14. Feb. 2022 (CET)
thread_title: Notverkündung
Diskussion:Yıldız-Park

message: Der Satz: Der Park ist in zwei Abschnitte geteilt, nämlich der äußere Abschnitt, der für die Öffentlichkeit zugänglich ist und den Şale-, Çadır- und Malta-Pavillon sowie den inneren Abschnitt die Yıldız Porzellan-Fabrik umfasst. ist nicht nur grammatisch eher seltsam, sondern auch inhaltlich - zumindest für mich - nicht zu durchschauen. Grüße -- Kpisimon 13:21, 3. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Vastehichnich!
Diskussion:Concours Complet International

message: Eine Diskussion zum Unterschied zwischen einem CICO und einem CCIO sowie über den Begriffsunterschied Concours International Combiné und Concours International Complet Officiel gibt es auf der Diskussionsseite des CHIO Aachen. (nicht signierter Beitrag von Nordlicht8 (Diskussion | Beiträge) 13:39, 3. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Unterschied CICO und CCIO
Diskussion:Schauspielschule der Keller

message: Hatte mich bemüht, Absolventen ohne nachgewiesene WP-Relevanz rauszunehmen, was aber ein besserwisserischer User mit dem Argument rückgängig machte, die Namen seien rot markiert und damit potentielle Artikel. Also, rot markieren kann ich ja nun jeden Namen - dann gehören auch Ludwig Luftikus und Schorsch Scheckenschiss in diese Reihe. Wären die Genannten tatsächlich "prominent", hätten sie längst Artikel. So aber werden diese Endloslisten bei WP mehr und mehr zur Lachnummer. Schade, dass sinnvolle und produktive Edits so häufig torpediert werden. --89.52.191.175 13:43, 3. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo. Oh, sorry, besserwisserisch wollte ich nicht sein, so sollte mein revert nicht rüberkommen. Deine Erweiterung der List um Sigo Lorfeo war ja absolut ok, aber Gerd Heinz, Elmar Nettekoven u.a. sehe ich als potentiell relevant und die Links damit als "gewünschter Artikel". Hoffe es meldet sich ein weiterer Benutzer und kann zwischen unseren Meinungen vermitteln. Nichts für ungut und viele Grüße -- AquariaNR 18:07, 3. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:  Das "besserwisserisch" nehme ich zurück, kam wohl etwas heftig rüber. Die rot markierten Artikel sind mir (und vielen anderen) einfach ein Graus, weil sich so viele "ihren" WP-Artikel wünschen, ungesehen der Frage, ob sie tatsächlich irgendwann einmal über eine entsprechende Relevanz verfügen werden. Sollen wiederkommen, wenn sie relevant sind, aber nicht vorher ihr Lemma vormerken, wie die Briten im Urlaub ihre Liegestühle mit Handtüchern reservieren gemäß dem Motto "Hier werde ich demnächst vielleicht einmal sitzen". WP ist kein Wunschkonzert! Gruss zurück --80.134.61.240 17:50, 6. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  "Prominente Absolventen"
Diskussion:Quecksilberspringbrunnen

message: Im englischen Artikel steht, der Brunnen sei zur Erinnerung an die Belagerung der Minen durch Franco-Truppen erschaffen worden. --Pjacobi 14:03, 3. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Calders Springbrunnen 

message: Das Lemma des Artikels lautet QuecksilberSPRINGbrunnen, also ein Brunnen, bei welchem ein Flüssigkeitsstrahl in die Höhe gespritzt wird.
Dieses Kriterium trifft aber für Calders Brunnen nicht zu. Eine Verschiebung nach Quecksilberbrunnen (ist momentan eine Weiterleitung hierher) könnte passen.
Weiterhin haben die Quecksilberbecken der alten Kalifenpaläste anscheinend auch nichts mit einem Springbrunnen gemeinsam, es wird nicht einmal erwähnt, ob es "richtige" Brunnen oder nur Becken mit Quecksilber handelt.
Würde man beide Abschnitte des Artikels löschen, bliebe ein Zweizeiler, zu dem es nicht einmal ein real existierendes Objekt gibt...
Earthweel (Diskussion) 19:14, 17. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Artikel löschen oder nach "Quecksilberbrunnen" verschieben? 

message: Informationen in WP sollten belegt werden, damit der Leser deren Glaubwürdigkeit selbst einschätzen kann. Ohne Beleg sind es nur zweifelhafte Behauptungen. Vielen Dank. --80.130.143.54 14:39, 25. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Literaturquelle angeben für Cordoba- und arabische Hg-Brunnen
Diskussion:Nichts als Gespenster (Film)

message: Da die fünf Episoden leider filmisch nicht sinnhaft verschachtelt sind, tue ich mich mit dem Genre ein wenig schwer.
Wie wär's mit "ein Reisefilm", denn um dieses Thema dreht es sich in allen fünf Fällen. Kommen, gehen, ankommen, besuchen, weiterreisen, rastlos sein, sightseeing von Venedig bis zur Wüste.... reiht sich einfach so aneinander, da die Regie keine Klammern setzt. So verpufft die mögliche Spannung schnell und wird zu einer beliebigen Aneinanderreihung.
und dazu bedarfs hochkarätiger Schauspieler...--94.220.243.188 14:19, 3. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Genre! 
Diskussion:Pullunder

message: Diese Gruppe existiert nicht mehr, siehe offizielle Homepage. (nicht signierter Beitrag von 88.134.53.49 (Diskussion | Beiträge) 14:23, 3. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Liquido  

message: Zum einen steht da, der Pullunder wird "traditionell jedoch fast ausschließlich unter einem Jackett getragen". Zum anderen ist er "traditioneller Bestandteil der Bekleidung im Golfsport". Daraus ließe sich schlußfolgern, daß Golf traditionell im Jackett gespielt wird. Ist das wirklich richtig? --92.227.198.175 21:22, 5. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Traditionelle Tragweise
Diskussion:KVV

message: Siehe z. B. hier . --Cubefox 14:27, 3. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Naja, furchtbar viele Treffer gibt es dazu ja nicht… --Church of emacs D B 14:30, 3. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Da sinds noch weniger:  --Cubefox 17:09, 13. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  KVV kann auch "Kartenvorverkauf" heißen
Diskussion:Ganglion pterygopalatinum

message: Ich finde die Einteilung in parasympathisch, sympathisch und sensibel sinnvoller als afferent und efferent. Ausserdem wurde diese Methode auch beim Ganglion ciliare verwendet. Wenn es keine Einwände gibt, würde ich das umschreiben.
lg --Krynnie 14:31, 3. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Einteilung
Diskussion:Bernhard Magel

message: In der Sakristei brachte man eine Gedenktafel mit der lateinischen Inschrift an: „Gedenke Bernhard Magel, Pfarrer dahier, durch dessen Eifer diese Kirche erstand.“ Das ist aber keine lateinische Inschrift sondern die deutsche Übersetzung. Bitte Originaltext ergänzen. Schubbay 14:40, 3. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Leben
Diskussion:Schachweltmeisterschaft 2010

message: Die Erläuterung zum Diagramm ist Theoriefindung und außerdem noch falsch: Das Opfer schafft zwei zentrale vorgerückte Bauern, Entwicklungsvorsprung und Angriff gegen den weißen König (siehe im Artikel angeführtes Zitat aus chessbase.com). Worin soll denn der Druck auf dem Damenflügel bestehen? --Andrsvoss 12:23, 4. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Da niemand widersprochen hat, habe ich es entsprechend geändert. --Andrsvoss 15:54, 13. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  7. Partie 

message: Als Laien würde es mich (und andere Leser) interessieren wie lange die Spiele (insb. das letzte), sowie die durchschnittliche Dauer eines Zugs gedauert haben. Auch wenn unter Schachkennern scheinbar nicht die Dauer sondern die Züge verglichen werden, wäre es eine interessante Information die man ergänzen könnte. -- Mit freundlichen Grüßen, Michael Schönitzer
:Die durchschnittliche Dauer eines Zuges sagt gar nichts aus, weil in der Eröffnungsphase 15 bis 20 Züge innerhalb von gerade mal 10 Minuten geschehen, die weiteren 20 bis 35 Züge dagegen in eineinhalb bis knapp zwei Stunden. Die Dauer der Gesamtpartie wäre dagegen einer Erwähnung wert, wenn sie in einer Quelle erwähnt wird. Στε Ψ 20:21, 12. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Für die ersten 40 Züge hatte jeder Spieler 2 Stunden Bedenkzeit (steht im Artikel). Die wurden z.B. in der 12. Partie bis dorthin auch weitestgehend ausgeschöpft. Als die 12. Partie nach 56 Zügen endete, hatten beide Spieler von der nächsten Stunde Bedenkzeit jeweils noch ca. 45 Minuten Bedenkzeit übrig (bis zum 60. Zug oder eben auch darüber hinaus). Also dauerte die 12. Partie etwa 4½ Stunden. Kann gerne in den Artikel. Gruß -- Talaris 21:16, 12. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Dauer 

message: Wieso gibt's denn nur bei einem einzigen Zug eine Bewertung (54...Lc6?, achte Partie)? Ich fände es interessant, zu wissen, wann ein starker oder schwacher Zug gespielt wurde, wenn möglich mit kurzer Begründung. -- 77.189.155.44 00:38, 15. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Guckst Du hier: Wikipedia:Keine_Theoriefindung Wir müssen warten bis zitierfähige Bewertungen in zitierbaren Medien erschienen sind. --Andrsvoss 09:51, 15. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Notation (Bewertung der Züge)
Diskussion:Campolina

message: Laut Wikipedia Diskussion:Formatvorlage Pferderasse#Erläuterung zum Bild in der Rassebox sollte das Bild in der Rassebox von der Seite zu sehen sein. Vielleicht tauscht Du die Bilder noch irgendwie aus? Kersti 15:13, 3. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Hab das mal gemacht. --Klara 22:57, 3. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Kersti, ich werde versuchen das nächste Mal dieses nicht zu vergessen - wenn mir einmal gelingt; eh mein Kopf von Wind... :o .  Klara, vielen Dank an dich für dies schon gemacht haben. :) --Jorge (20:26, 6. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Küstenlinie

message: Die Darstellung im Artikel
Die Küstenlinie dient auch als seewärtige Grenze der am Meer angrenzenden Bundesländer. Diese erwägen, ihr Territorium ebenfalls in die 12-Meilen-Zone hinein auszudehnen. Das hätte Auswirkungen auf Zuständigkeiten in den Küstengewässern, und durch die Vergrößerung der Landesfläche auf den Länderfinanzausgleich.
habe ich gelöscht,da sie unzutreffend ist. 
In der Bundesrepublik Deutschland sieht das Grundgesetz bundesunmittelbare Gebiete nicht vor. Der Bund besteht aus Ländern. Folglich haben sich die Gebiete der Küstenländer zur selben Sekunde von der Dreimeilenzone auf die Zwölfmeilenzone ausgedehnt, wie das Bundesgebiet. --Quarz 15:23, 3. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: nachdem dir hier sechs Jahre lang niemand widersprochen hat: EStG (und Überarbeiten-Baustein) aus dem Artikel gelöscht. --Niki.L (Diskussion) 08:20, 27. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Bedeutung der Küstenlinie 

message: Die Beispielhafte Aufzählung der Rechtsfolgen ist nicht nachvollziehbar. So kommt z.B. im Wortlaut des Einkommensteuergesetz das Wort "Küste" allein oder in Zusammensetzung nicht vor. Siehe . --Quarz 14:36, 4. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: nachdem dir hier sechs Jahre lang niemand widersprochen hat: EStG (und Überarbeiten-Baustein) aus dem Artikel gelöscht. --Niki.L (Diskussion) 08:20, 27. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Deutschlands Nordseeküste ist größtenteils sehr flach; der Tidenhub legt große Flächen frei. Neben den konventionellen Änderungen (Bewegung von Sand o.ä.) sollte sich eine Änderung des Meeresspiegels (MTHW) deutlich auf den Verlauf auswirken. Zwischen 1870 und 2009 ist dieser um ca. 25 cm angestiegen. Das sollte schon sichtbare Effekte ergeben. Die Landkarten von Norddeutschland sehen aber nicht anders aus als vor 150 Jahren. Muss da erst eine "offizielle" Vermessung gestartet werden, und wenn ja, warum lässt diese auf sich warten? --Slartibartfass (Diskussion) 12:15, 5. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Veränderung der Küstenlinie
Diskussion:Leopold Kostal (Unternehmen)

message: Der Stil des Artikels ist teilweise recht werbelastig, besonders bei der Beschreibung der einzelnen Business Units. Ich werde versuchen, in den nächsten Tagen zu einer Umformulierung zu kommen, aber ich habe momentan nicht viel Zeit.
Falls mir also jemand helfen mag, ist er oder sie jederzeit willkommen! --totes_huhn hab mich lieb  15:26, 3. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ein in der Tat nicht allzu guter Artikel, die Geschichte ist copy&paste, der Großteil der Geschäftsbereiche bringt keine Info. Ich werd's die Tage überarbeiten. --Polemos 21:37, 29. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Neutralität 

message: Am 29.4.23 wurde mittels ad hoc-Nachricht der Abschluss eines Unternehmenskaufvertrags über wesentliche Vermögenswerte der
Compleo Charging Solutions AG, die als eigenständiges Unternehmen und Marke fortbestehen soll, durch die KOSTAL-Gruppe bekannt, siehe auch EQS-Adhoc: Compleo Charging Solutions AG: Abschluss eines Unternehmenskaufvertrags über wesentliche Vermögenswerte der Compleo Charging Solutions AG (deutsch) (boerse-frankfurt.de). --Minuex (Diskussion) 15:02, 2. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Wird in den neu zu erstellenden Artikel "Kostal Industrie" mit eingebaut. --Cappuccino60 (Diskussion) 15:39, 2. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Compleo AG i.L.
Diskussion:Liste der slowakischen Orden und Ehrenzeichen

message: :sk:Kríž Milana Rastislava Štefánika--Goesseln 15:33, 3. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:  Und?? --Nimro 17:03, 3. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Kríž Milana Rastislava Štefánika
Diskussion:Anelija

message: "thrakisch" rausgenommen, denn das klingt auf Deutsch zu sehr nach den alten Thrakern. Der Leser vermutet nicht die regionale Bezeichnung, wenn nicht explizit darauf hingeweisen wird - Thrakische Tiefebene.--Apostoloff 15:35, 3. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  thrakisch
Diskussion:Kleiner Goldener Saal

message: Gibt es irgendwo einen zweiten relevante Raum Kleiner Goldener Saal? So erübrigt sich die Klammer-- Parakletes 15:40, 3. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo! Nicht, dass ich wüsste. Aber was passiert, wenn es doch einen gibt? Dann wird "unserer" vieleicht verschoben und es gibt eine Disambiguation Seite. Und die Links zeigen auf diese Seite? Ich hab' da zu wenig Erfahrung, ärgere mich aber immer wieder, wenn ich einen Link anwähle und auf ner Disamb... Seite lande! Gruß --Boobarkee 00:29, 4. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Klammer
Diskussion:Dorsey (Armagh)

message: Dorsey ist kein Erdwerk, nie gewesen; sondern eine Umhegung "Enclusore". Erdwerke gibt es nur auf dem Kontinent. 84.61.240.98 15:50, 3. Jul. 2009 (CEST)
Diskussion:Fricklesome Amsel

message: Um welche Stadt Mansfield handelt es sich? --Bötsy 15:55, 3. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Lt. Heiligenhaus#Städtpartnerschaften ist es Mansfield (Nottinghamshire) - hab ich im Artikel jetzt ergänzt. --Bötsy 18:58, 4. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Mansfield]]
Diskussion:Greenfee

message: www.egreenfee.de (elektronisches Greenfee) hinzufügen -- egologe (nicht signierter Beitrag von 87.139.113.191 (Diskussion | Beiträge) 15:57, 3. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  eGreenfee 

message: Heisst das im deutschen wirklich so? Warum nicht Platzgebühr oder Spielgebühr oder meinetwegen auch Grüngebühr? -- Alexey Topol (Diskussion) 21:37, 26. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Greenfee?
Diskussion:Terence Rattigan

message: Etwas irritiert steht man vor diesem „Werksverzeichnis“: Während seine Bühnenstücke und sonstigen Romane etc. völlig fehlen, werden hier seine Drehbücher aufgelistet. Ob er sie allein, mit Co-Autoren, nach eigenen oder fremden Vorlagen verfasste, erfahren wir nicht. Obwohl, hinten ist dann noch ein Passus "Vorlagen" angepappt. Es lässt einen ratlos zurück... -- J.-H. Janßen 16:02, 3. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Filmografie
Diskussion:Albert Gottheiner

message: In meinen Augen kann da was nicht stimmen, der Inhaber einer Bauunternehmung kann nicht gleichzeitig als Stadtbaurat Baubeamter bei einer Kommune sein. Könnte es sein, dass G. als gewählter Volksvertreter dem Stadtrat angehörte, also Kommunalpolitiker statt Beamter war? --Ulf-31 16:07, 3. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Heutzutage geht das. Und wenn der Erstautor eine konkrete Quelle zuordnet, könnte die Aussage so stehen bleiben. Der Geheime Baurat war der Vater des hier abgehandelten Architekten, wie man unschwer aus den verschiedenen Lebensdaten erkennen kann, habe dies deshalb deutlicher herausgearbeitet. Bzgl. der AOK habe ich noch einmal recherchiert und den ref durch den Verweis auf die Berliner Denkmalliste ersetzt. --44Pinguine 12:53, 31. Jul. 2009 (CEST)

text: Diese Personen-Verwechslung erklärt dann ja auch möglicherweise die anderen Wirrnisse. Im Grunde können wir den Artikel löschen und nochmal von vorne anfangen... --Ulf-31 22:01, 6. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Bauunternehmer oder Stadtbaurat?
Diskussion:Guajak-Test

message: Hallo! Es sollte noch kurz auf die Sache mit der oralen Eisensubstitution eingegangen werden. Meines Wissens kommt es NICHT zu falsch positiven Ergebnissen hierunter, zumal es hier ja um den Nachweis von Peroxidase(aktivität) und nicht von Eisen geht. Ich finde gerade aber keine verlässliche Quelle... Gruß, --82.113.121.133 18:27, 4. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Eisen + Haemoccult 

message: "Trotzdem lassen sich durch wiederholte Tests in regelmäßigen Abständen 90 % der Tumoren entdecken und die Sterblichkeitsrate an Darmkrebs (kolorektales Karzinom) um etwa 20 % senken.[2] Einem positiven Test folgt eine Darmspiegelung (Koloskopie) zur Abklärung.[6]". BEzogen auf den gFOBT-Test ergibt sich das nicht aus der Quelle. (nicht signierter Beitrag von Jwalter (Diskussion | Beiträge) 14:30, 12. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Unbelegte Aussage 

message: "Der iFOBT soll mit einer 5 % höheren Wahrscheinlichkeit[10] eine Erkrankung aufdecken". Quelle (2) besagt, dass es so ist. Jwalter (Diskussion) 14:30, 12. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Soll-Aussage
Diskussion:Crash Eagles Kaarst

message: Ich hoffe, dass die Änderungen/Kürzungen hinreichend sind, weitere neutraler dargestellte Fakten werden in der nächsten Zeit eingearbeitet... --NB > ?! > +/- 16:26, 3. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Deutlich übersichtlicher und kompakter als zuvor. Viel Erfolg beim Weiterschreiben. Adrian Suter 16:38, 3. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Danke :-)... --NB > ?! > +/- 16:48, 3. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Sorry, aber es wirkt wenig stringent, die prämierte Nachwuchsarbeit eines Lemmas herauszuarbeiten, dann aber die Nachwuchsleistungen als 'irrelevant' zu charakterisieren - und auch die Löschungsbegründung ' unterpunkt gelöscht, da nicht erkennbar, was der Inhalt aussagen soll (wenn relevant bitte in Textform ausformulieren). Hat man da zugeschaut, teilgenommen oder das organisiert?' wirkt angesichts der vorherigen Ausführung im Text ("Weiterhin wurden im Auftrag des ISHD und des internationalen Dachverbandes IISHF mehrere Veranstaltungen ausgerichtet.") etwas unverständlich. Aber ich hoffe, dass die Umformulierung auch hier etwas mehr Klarheit schaffen konnte - mit einer textlichen Aufzählung derartiger Veranstaltungen mit Jahreszuordnung konnte ich mich (bei aller Listenabneigung) zugunsten der Lesbarkeit noch nie anfreunden... --NB > ?! > +/- 23:20, 5. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Kürzungen
Diskussion:Heiko Butscher

message: ich habe bei der heutigen Trikotvorstellung ein Foto geschossen, dass ich gerne der Wikipedia zur Verfügung stellen würde. Ich denke der Artikel ist inzwischen groß genug, um ein Foto zu rechtfertigen.
Gruß (nicht signierter Beitrag von 82.194.110.226 (Diskussion | Beiträge) 16:48, 3. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Hallo, du kannst das Bild unter :commons:Special:Upload hochladen. Dazu musst du dich hier in der Wikipedia vorher als Benutzer anmelden. --myself488 20:35, 5. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: Aufgewachsen in Dietmanns einem Teilort von Bad Wurzach erlernte er auch das Schlagzeug bei der Musikkapelle Dietmans.
*Quelle: Jahreskonzert MV Dietmanns 2009
*Gruß--Bene16 07:34, 17. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Satzeinfügung 

message: Sportschau meldet er sei heißer Kandidat, weiß jemand mehr?--109.43.114.165 09:23, 12. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Cheftrainer VfL Bochum ??