Diskussion:Thiel und Boerne

message: Kann hier jemand nachtragen was aus Herrn Bulle wurde ? (nicht signierter Beitrag von 88.65.54.232 (Diskussion) 21:39, 21. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Praktikant Bernd Bulle, gespielt von Oliver Bokern, schöner Kommentar auf ihn hier . Spielte in den ersten vier Folgen, und später nochmal in einer anderen Rolle. --129.13.72.195 23:35, 26. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Bulle 

message: "und sie sieht ihre primäre Aufgabe offenbar darin, der Polizei auf die Nerven zu gehen. Oft taucht sie ungefragt in Thiels Büro auf, um sich persönlich auf den Stand der Dinge bringen zu lassen. Zuweilen erscheint sie sogar in Stöckelschuhen am Tatort, wenn die Situation es erfordert. Will man einen Durchsuchungsbeschluss oder einen Antrag auf Mobilfunküberwachung von ihr erhalten, artet das Ganze meist in eine längere Diskussion aus."
Man könnte auch schreiben: "Sie ist die einzige, die deutsche Gesetze tatsächlich beachtet, und gibt der Polizei nicht einfach in jeder Situation freie Hand. Weiterhin nimmt sie ihre Aufgabe, die Leitung der Ermittlungen, ernst, und lässt sich über den Stand der Sachen regelmäßig informieren."
So, und irgendwo hier zwischen muss die Wahrheit liegen. (nicht signierter Beitrag von 87.170.132.106 (Diskussion) 15:40, 7. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Wohl kaum. Der "Tatort", gerade der aus Münster, ist eher eine Persiflage, die mit völlig überzeichneten Charakteren auf lustig macht. Frau Klemm hat mit einer echten Staatsanwältin soviel zu tun wie das Outback mit Dauerfrost.--Djaix (Diskussion) 17:25, 22. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Die Klemm ist als Person überzeichnet, aber als Staatsanwalt hat sie eher selten Ausfälle. Meistens wenn die beiden anderen mal wieder zu Hochform aufgelaufen sind, und sie eigentlich das Theater vollständig beenden müßte. Das kann man ihr ja schlecht ins Skript schreiben. --129.13.72.195 23:41, 26. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Fr. Klemm 

message: Wikimaniacs Boulevard-Presseschau zu Spekulationen über einen möglichen Ausstieg und Kinofilm habe ich entfernt, da sie meiner Ansicht nach nicht dem Ziel einer Enzyklopädie entspricht. Ein Abschnitt zur Kritik ist wünschenswert, allerdings sollte dabei beachtet werden, dass der Artikel Filme aus derzeit zwölf Jahren umfasst. Einzelne Aussagen sind demensprechend in ihren zeitlichen Horizont zu stellen und in ihrer Auswahl daraufhin zu überprüfen, ob sie eine ernsthafte Relevanz besitzen und mehr sind als Momentaufnahmen und Höflichkeitsfloskeln. Statt punktueller Aussagen willkürlicher Schauspielkollegen würde in den Abschnitt besser die Kritik an Das Wunder von Wolbeck passen. Und in dem Zusammenhang könnten dann vielleicht sogar Aussagen zu einem möglichen Ende Sinn ergeben. --Sitacuisses (Diskussion) 00:56, 7. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Boulevard-Spekulationen und Abschnitt "Kritik" 

message: Diese beide Artikel zu einem Tatort existieren z.Z. gleichzeitig und unabhängig von einander.
Ich gehe mal davon aus, dass das nicht gewollt ist. Nachdem ich die Versionsgeschichten gesichtet habe, bin ich der Meinung, dass der Artikel Tatort: Fakten, Fakten … (Also beim Lemma, wo zwischen Fakten und dem Dreifachpunkt ein Leerzeichen ist) gelöscht werden kann, da es eine Kopie des bestehenden Artikels ist.
Viele Grüße--Maschienenbau (Diskussion) 00:11, 30. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Hallo Maschienenbau, danke für den Hinweis, das Problem ist inzwischen behoben. Gruß --WIKImaniac 19:27, 17. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  [[Tatort: Fakten, Fakten …]] und [[Tatort: Fakten, Fakten…]] 

message: lt. Tatort_(Fernsehreihe)#Aktuelle_Ermittler wurde sie mittlerweile doch befördert. --129.13.72.195 23:18, 26. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Ja, befördert wird sie wohl. Aber der Film, in welchen sie befördert wird, ist noch nicht ausgestrahlt wurden. Deswegen wird das in diesen Artikel noch nicht hinzugefügt. Eigentlich hat es meiner Meinung nach auch noch nichts bei Tatort (Fernsehreihe)#Aktuelle Ermittler zu suchen. --Xxlfussel (Diskussion) 23:48, 26. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Krusenstern 

message: „In den Dialogen zwischen beiden werden ihm diese Unzulänglichkeiten oft zum ironischen Verhängnis.“ Was genau ist hier mit dem »ironischen Verhängnis« gemeint? --Furescht (Diskussion) 13:17, 23. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Ironisches Verhängnis? 

message: Steckt in der Figur des Karl-Friedrich Boerne neben Bernd Brinkmann nicht auch ein wenig Ludwig Börne? Würde einen Verweis für durchaus angebracht halten. Beste Grüße, סאסו הסלמן (K✡nsensmi†ch) 00:09, 20. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Karl-Friedrich Boerne 

message: – GiftBot (Diskussion) 18:53, 7. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Hallo, ich haben eben eine kleine Änderung am Intro des Artikels vorgenommen, um die Fettschreibung mit anderen Kommissar-Duo-Artikeln gleichzusetzen, wobei mir aufgefallen ist, dass praktisch alle Artikel unterschiedlich anfangen. Ich würde als bevorzugtes Design folgendes vorschlagen:
:"X-Nachname und Y-Nachname sind ein fiktives Komissar-Duo [o.ä.], bestehend aus X-Rolle X-Titel-plus-ganzer-Name und Y-Rolle Y-Titel-plus-ganzer-Name. Die Charaktere [o.ä.], gespielt von X-Schauspieler und Y-Schauspieler, verkörpern [o.ä.] die Protagonisten der in XY-Stadt gedrehten Folgen der deutschen Fernseh-Kriminalserie Tatort. (Darauffolgend tiefergehende informationen)"
Hat jemand Gedanken diesbezüglich, bzw. könnte das jemand umsetzen? MfG 94.220.198.188 22:40, 2. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Introduktion dieser und gleichartiger Seiten 

message: Dazu möchte ich anmerken: In Gott ist auch nur ein Mensch wird explizit Bezug auf Schwanensee genommen (Steuerbetrüger Schlagheck) und die damaligen Ereignisse als zwei Jahre zurückliegend bezeichnet. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 01:07, 20. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Ich habe diesen Begriff damals im Artikel eingefügt und kann sagen, daß seit einiger Zeit das Prinzip der permanenten Gegenwart im Münsteraner "Tatort" sichtbar aufgeweicht wird; Nadeshda ist ja mittlerweile auch Kriminalkommissarin. So weit wie etwa beim Dortmunder "Tatort", der mit diesem Handlungsstrang um Markus Graf einen klaren Story Arc beinhaltet, sind wir bei Thiel & Co. aber noch nicht. Von daher würde ich den Ausdruck erst mal so stehen lassen.--Djaix (Diskussion) 09:17, 14. Feb. 2018 (CET)

text: Ich habe den entsprechenden Absatz entfernt -- er ist nicht (mehr) korrekt. --Zeno Gantner (Diskussion) 17:34, 12. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  "permanente Gegenwart" 

message: Wäre es nicht auch interessant etwas bezüglich des Drehortes hinzuzufügen? Handelt es sich bei der Pathologie um einen Nachbau im Studio oder um eine echte Pathologie z.B. bei der Universität? 
:Also zunächst: Es ist die Rechtsmedizin, nicht die Pathologie. Zur Frage: Laut dieser Quelle wurde bis 2007 tatsächlich in der Universitätsklinik Münster gedreht, seitdem aus Kostengründen im Studio in Köln. M.W. werden grundsätzlich in Münster fast nur noch Außenaufnahmen gedreht. Drucker (Diskussion) 00:59, 7. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Drehort Pathologie 

message: Die Änderungen zu Nadeshda Krusenstern seit dem gestrigen Tatort Tatort: Das Team haben jetzt zu dem Ergebnis geführt, dass sie einerseits unter „ehemalige Figur“ gelistet ist und unter ermordet geführt wird, andererseits aber für die bisher noch nicht gezeigte Folge Limbus angekündigt ist. Bin ich der einzige, der das etwas widersprüchlich findet? --Senechthon (Diskussion) 02:39, 3. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Nein, die Dussel von der ARD haben einfach, aus welchen Gründen auch immer, eine falsche Reihenfolge festgelegt. Natürlich hätte "Das Team" NACH "Limbus" gesendet werden müssen. 07:20, 5. Jan 2020 (CET)
thread_title:  Nadeshda Krusenstern 

message: "Nadeshda (Friederike Kempter) war die Assistentin von Thiel."
F. K. spricht ja in mindestens einer Folge Russisch. Kann sie das? (Wenn ja: Woher?) Oder hat sie mit einem Muttersprachler nur eifrig trainiert? - Würde ich gerne wissen. --Delabarquera (Diskussion) 15:01, 22. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Friederike Kempter - Russisch 

message: Gemäß der Presseberichte vom Wochenende, soll Herr Liefers, seine Rolle im Tatort verlieren. Wie bauen wir es im Artikel ein?—2A00:20:8015:5D0F:C07A:BF8C:B032:484B 18:16, 25. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Irgendeine WP:Quelle dafür, dass das nicht nur einzelne und irrelevante Forderungen sind? --Logo 18:31, 25. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Ohne wasserdicht bequellte Entscheidung wäre es Rufschädigung und würde damit juristisch relevant. Also lieber mal abwarten. --Ἀστερίσκος (Diskussion) 09:09, 26. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Jan Josef Liefers 

message: Es sind doch aktuell 38 Folgen, in der Infobox hingegen steht 37...
Gruß Max --95.33.36.36 21:35, 29. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Erledigt, hättest du auch selber gleich ändern können. --Veliensis (Diskussion) 22:33, 29. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: War mir nicht ganz sicher ob es nicht doch nen bestimmten Hintergrund hatte, aber Danke dennoch! --95.33.36.36 22:37, 29. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Anzahl Folgen in Infobox weicht ab