lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Jan von Hassel

message: Dieses Lemma ist zur Zeit die Relevanz betreffend leicht grenzwertig und dieser Artikel könnte der erste aus meinen reichhaltigen Beiträgen sein, der gelöscht wird.
Ich hätte allerdings große Gewissensbisse, wenn dieser Herr nicht in der Kategorie:Orgelimprovisator (21. Jahrhundert) auftauchen würde.
Seine Leistungen als Improvisator sind herausragend. Seine erste Orgel-CD wurde an einem bedeutenden Instrument des Orgelbaumeisters Aristide Cavaillé-Coll in der Kirche [[La Madeleine (Paris)] ] aufgenommen und wird im Handel (Amazon, iTunes) angeboten. Ich hoffe, das reicht.
Bitte um Nachtrag der DNB-NUmmer:
https://portal.dnb.de/opac.htm?method=simpleSearch&cqlMode=true&reset=true&referrerPosition=0&referrerResultId=jan+and+von+and+hassel%26any&query=idn%3D1054962227
--Musicologus (Diskussion) 08:43, 30. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Meine ehrliche Meinung ist, dass Improvisationskünste, auch an der Orgel, eine Relevanz nicht hinreichend begründen. --Schoener alltag (Diskussion) 19:24, 20. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Das sehe ich umgekehrt: Nur das schöpferische Orgelspiel sollte Relevanz besitzen. Nachspielen von anderen Kompositionen kann auch ein Roboter
.--Musicologus (Diskussion) 08:40, 21. Jan. 2017 (CET)

text: RK eindeutig erfüllt.--Gelli63 (Diskussion) 19:22, 18. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Relevanz 

message: http://www.offi.fr/concerts/cathedrale-notre-dame-2852/recital-dorgue-par-jan-von-hassel-802664.html--Musicologus (Diskussion) 09:31, 21. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Konzerttätigkeit
Diskussion:Evangelisch-reformierte Kirche Basel-Stadt

message: Ich habe den Begriff Landeskirche durch Kantonalkirche ersetzt. Seit der relativen Trennung von Kirche und Staat im Jahr 1911 hat die ERK-BS den Status einer öffentlich-rechtlichen Körperschaft. --Manas (Diskussion) 09:11, 30. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Ich habe nun nochmals den Begriff Landeskirche durch Kantonalkirche ersetzt! In BS gibt es wie oben beschrieben seit 1911 keine Landeskirche mehr.--Manas (Diskussion) 18:01, 18. Sep. 2017 (CEST)
thread_title: Kantonalkirche
Diskussion:Franz Eberhard von Buhl

message: Das Lemma kommt ohne das von aus, in der Einleitung steht es, im ganzen Artikel wird nirgends darauf eingegangen, woher es plötzlich und unerwartet kam. Bei seinem Vater wird explizit der Verzicht auf den Adelsstand hingewiesen. Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 09:45, 30. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Ich vermute, er wurde wie sein Onkel mit dem Ritterkreuz des Bayerischen Verdienstordens ausgezeichnet, damit war ein perönlicher Adel verbunden. Eine Quelle dafür habe ich aber nicht. MR 2017 (Diskussion) 09:53, 30. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Und plötzlich wird ohne Diskussion (und ohne die Einleitung anzupassen) auf das Lemma mit von verschoben, was war das denn für eine Aktion Adelshaus? --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 20:38, 3. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Woher kommt das "von"? 

message: Bei den Guttenbergs sind hier drei Personen im Spiel:
(I) Georg Enoch Freiherr von und zu Guttenberg (1893-1940)
(II) Philipp Franz Freiherr von und zu Guttenberg (1920-1943), Sohn von (I) und Bruder von (III)
(III) Karl Theodor zu Guttenberg (1921–1972), Sohn von (I) und Bruder von (II)
Neulich war ein Artikel in der BUNTE (Nr. 45), bei der es am Rande um diese Adoption ging. Interessant war er deshalb, weil hier, anders als hier im Artikel und in dem Buch, aus dem die Information stammt, gesagt wird, dass sich (I) von Buhl – auf Buhls Wunsch – adoptieren ließ. In Buch und Artikel steht, Buhl habe (II) adoptiert. Ich glaube, dass das, was in der BUNTE steht, korrekt ist.
Das Buch beruft sich auf einen einen Beitrag in den Oberrheinischen Studien, ein Snippet daraus kann man hier sehen:
 (Link geht zu Google Books)
Hier scheint mir eine Verwechslung vorzuliegen: Es ist zunächst von (I) die Rede, der adoptiert worden ist, dann wir aber geschrieben, dass er 1943 fiel und dass (III) sein Bruder sei (was auf (II) zutrifft). Für die Darstellung in der BUNTE sprechen
*  Der Eintrag in der NDB zur Familie Buhl, wobei da allerdings auch das Todesjahr von (II) und (I) verwechselt wird
* Ein Eintrag in dem Buch Horst Müller: Berühmte Weinorte – Deidesheim. Falken Verlag, Niedernhausen/Taunus 1976 (ohne ISBN) zum Weingut Reichsrat von Buhl
* Die BUNTE selbst hat einen Nachruf auf (I) abgedruckt, in dem „Buhl“ ein Namensteil ist
Ich werde die Artikel, in denen es anders steht, dementsprechend abändern. MR 2017 (Diskussion) 14:27, 28. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Adoption Buhl/Guttenberg
Diskussion:Sprudel

message: Es gibt nach meiner Kenntnis eine ganze Reihe von Quellen, die die Bezeichnung "Sprudel" tragen und höchstens Ähnlichkeiten mit einem Geysir haben.--GerritR (Diskussion) 10:47, 30. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Beim Googeln finde ich nur Mineralwasser-Quellen, ist also quasi identisch mit dem jeweiligen Mineralwasser. Aber als Synonym für Geysir gibt es klare Belege (Karlsbad oder Namedyer Sprudel). --Bernd Bergmann (Diskussion) 15:13, 30. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Geysir nicht ganz richtig 

message: Die Änderung von User:1914 Josef auf "stark kohlensäurehaltiges Mineralwasser" war korrekt begründet (https://www.duden.de/rechtschreibung/Sprudel#Bedeutung1a). Für mich ist nicht nachvollziehbar, warum User:Horst Gräbner darin keine Verbesserung sieht und das revertiert hat. --Bernd Bergmann (Diskussion) 23:02, 29. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Ganz einfach: Weil das aus dem verlinkten Artikel für mich so nicht hervorgeht. --Horst Gräbner (Diskussion) 23:06, 29. Jun. 2018 (CEST)
replies: text:  Das verstehe ich nicht. Wenn der Duden eindeutig schreibt, Sprudel bedeutet "stark kohlensäurehaltiges Mineralwasser", was geht da für dich nicht hervor? --Bernd Bergmann (Diskussion) 23:15, 29. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Wenn „der Duden eindeutig schreibt“, dann sollte das im Artikel auch so definiert sein. Im verlinkten Artikel selbst, dessen entsprechende Abschnitte ich vor der Rücksetzung gelesen hatte, wird diese Definition jedenfalls so nicht inhaltich getroffen. Es ist nur von „kohlensäurehaltigem Mineralwasser“ die Rede. --Horst Gräbner (Diskussion) 23:26, 29. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Okay, diese Erläuterung ist schon nachvollziehbarer. Das ging aus der Zusammenfassung Deiner Bearbeitung („keine Verbesserung“) nicht hervor. --1914 Josef (Diskussion) 07:34, 30. Jun. 2018 (CEST)

text: Ich denke mal, man müsste die Bedeutung von „Sprudel“ unterscheiden zwischen amtlichen Bezeichnungen (nach Ländern, sofern geregelt) und umgangsprachlicher Verwendung (könnte sich regional unterscheiden). Die Informationen zu „Sprudel“ und „saurer Sprudel“ im Artikel Mineralwasser sind ein Anfang.. --1914 Josef (Diskussion) 07:43, 30. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: „Kohlensäurehaltiges Mineralwasser“ sollte hier aber auf jeden Fall richtig sein. Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 11:44, 30. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  stark kohlensäurehaltig
Diskussion:Sokratis Sinopoulos

message: zwei Fragen zur Verlinkung. 1. Lyra, Sinopoulos spielt nicht die Kretische sondern die Politiki (πολίτικη λύρα aus Konstaninopel stammend) Lyra. 2. Laute, ist hier nicht die Oud gemeint? Wäre, jedenfalls besser zu Dalys Musik passend. Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 09:05, 30. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Die Verlinkung mit Oud finde ich plausibel. Das mit der kretischen Lyra habe ich aus mehreren Links wie  oder . Ich habe jetzt gerade auch div. Links mit politiki lyra und ihm gefunden, die deinen Hinweis zu bestätigen scheinen (wie auch die zuvor von mir verlinkte niederländische Seite). Allerdings haben wir bisher keinen eindeutigen Verlinkungsort in der Wikipedia (vgl. kemençe).--Engelbaet (Diskussion) 09:20, 30. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Ist mir bekannt, dass wir keinen Artikel haben zu einem passenden Wikiartikel. kemençe wäre vermutlich treffender (http://labyrinthmusic.gr) und anstelle von Oud Laouto (Πολίτικο Λαούτο). Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 10:39, 30. Dez. 2016 (CET)

text: ”This preset incarnation of Labyrinth includes Socrates Sinopoulos on the classical kemence (a rebec-like fiddle known as politiki lyra in Greek)”. (). Ross Daly sollte das wissen. Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 10:57, 30. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Instrumente
Diskussion:Südtiroler Volksbank

message: musste im November / Dezember 2016 aufgrund geänderter rechtlicher Rahmenbedingungen in eine Aktiengesellschaft umgewandelt werden (Quelle: www.volksbank.it). (nicht signierter Beitrag von ALe840 (Diskussion | Beiträge) 11:05, 30. Dez. 2016 (CET)

message: Der Link zum Verwaltungsrat nach deutschem Modell ist unsachgemäß - der Verwaltungsrat nach italienischem Recht ist eher mit einem "Board of Directors" nach angelsächsischem Recht zu vergleichen (nicht signierter Beitrag von ALe840 (Diskussion | Beiträge) 02:07, 18. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Link Verwaltungsrat (Deutschland)
Diskussion:Morten Wieghorst

message: Erwähnenswert vllt sein absichtlich verschossener Elfmeter aus Fairplay-Gründen:
https://www.youtube.com/watch?v=mKPBIS3_BSo (nicht signierter Beitrag von 217.253.175.195 (Diskussion) 11:41, 30. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Tu Dir keinen Zwang an und schreib es mit Quelle in den Artikel. --Harry Canyon (Diskussion) 18:05, 8. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Elfmeter
Diskussion:Spike (American Football)

message: Hallo,
als großer Football-Fan und Madden-Spieler ist mir neben dem Spike natürlich auch der Fake-Spike bekannt. Ich denke, dass es mehr als nur passend wäre, den Fake-Spike auch hier zu erwähnen, da er auch heute noch in der NFL auftaucht. (Habe ihn z.B. gerade zuletzt beim Spiel Cowboys @ Steelers gesehen)
Wenn das in Ordnung wäre, würde ich mich auch bereit erklären, den Fake-Spike-Teil selbst in den Artikel einzufügen.
--Redhead16 (Diskussion) 11:54, 30. Dez. 2016 (CET)
replies: text:  Das kannst und darfst du natürlich sehr gerne machen, aber denk daran deine Angaben zu belegen. Du solltest dabei aber innerhalb dieses Artikels möglichst allgemein bleiben, der Fake Spike von Marino etwa darf zwar gerne erwähnt werden, sollte aber nicht allzu ausführlich sein. (Marinos Fake Spike verdient eigentlich einen eigenen Artikel...)-- JTCEPB (Diskussion) 12:21, 30. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Fake Spike
Kategorie Diskussion:Insel (Kiew)

message: Verschoben. --Zollwurf (Diskussion) 12:19, 30. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Wenn man keine Ahnung hat, still sein. Kiew ist eine eigene Oblast der Ukraine genau wie Berlin ein eigenes Land ist. Wenn du löschen willst mach das begründet über LD, wobei "nicht typisch" wohl kein Löschgrund ist. Und undiskutiert Kategorie leeren und SLA stellen ist schon Vandalismus. Also lass es bitte sein. Berihert ♦ (Disk.) 11:43, 30. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Alle Inseln liegen im Stadtgebiet Kiew, nicht "nur" in der Oblast Kiew, was ja was anderes ist, oder? --Zollwurf (Diskussion) 11:51, 30. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Genau: Oblast Kiew ist was anderes als Kiew. Kiew ist eigenständiger Stadtstaat im übertragenen Sinne. Siehe auch: Verwaltngsgliederung der Ukraine. ABer das gehört dann in eine LD und nicht in einen SLA, den ich übrigens, ohne dass man mal vorher den Kontakt sucht einfach zu stellen, übel nehme. Das ist kein Umgang untereinander. Ich bin hier auch nicht neu, Gruß Berihert ♦ (Disk.) 12:02, 30. Dez. 2016 (CET)

text: Wie du meinst. Ich bin ein kompromissbereiter Mensch. Guten Rutsch, Berihert ♦ (Disk.) 12:43, 30. Dez. 2016 (CET)

text: Bist du dir da sicher? Laut Verwaltungsgliederung der Ukraine sind die Stadt Kiew und die Oblast Kiew zwei verschiedene Verwaltungseinheiten. --Moebius0014 (Diskussion) 17:00, 22. Mär. 2022 (CET)

text: Da die hier einsortierten Inseln ja in der Stadt und nicht in der Oblast Kiew liegen, würde sich nach Liste der Oblaste der Ukraine :Kategorie:Insel (Stadt Kiew) als Lemma anbieten. --Moebius0014 (Diskussion) 17:11, 22. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Ups, Du hast recht, korrigiere ich nachher. -- Perrak (Disk) 17:59, 22. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Falsche Kategoriebezeichnung (von SLA verschoben) '''(erl.)'''
Diskussion:Nutbush City Limits

message: (…) bis an die „Nutbush City Limits“. Allerdings hat die Stadt in Wirklichkeit keine echten Stadtgrenzen, wenngleich Schilder auf das Verlassen des Orts aufmerksam machen.
Auweija, da hat mal wieder jemand wörtlich übersetzt. Nutbush City Limits bezieht sich nicht auf irgendwelche echten oder unechten Stadtgrenzen, sondern auf die Verbote und Gebote, welche die Stadtverwaltung ihren Bürgern auferlegt (wie z.B. Tempolimits, Alkoholverbot, obligater Kirchgang am Sonntag etc.). Das Lied ist eine Ode an die Spießigkeit und Bigotterie ländlicher Kleinstädte des sog. Bible Belt, in dessen Zentrum Tennessee liegt. Vielleicht einfach mal den Song genau anhören? Die entsprechende Passage habe ich gelöscht, es wäre zu peinlich das stehenzulassen. --DJ  12:30, 30. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  City Limits
Diskussion:Don Rosa/Archiv/2011

message: Als Beispiel für ein solches Spiel mit sprechenden Abkürzungen sollte man wohl eher eines wählen, dessen Urheber auch wirklich Rosa ist und eben nicht ein Übersetzer. --141.15.31.1 07:24, 29. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Da ist was dran ;) Vorschläge? -- toblu [?!] 09:17, 29. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe zur LESERATTE das originale ANSWERMAN eingefügt. Die LESERATTE habe ich zur Übersetzung aber drinbehalten.--Rainyx 21:31, 26. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Sehr schön, vielen Dank! :) -- toblu [?!] 22:40, 26. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  L.E.S.E.R.A.T.T.E.
Diskussion:Percy Jackson erzählt: Griechische Göttersagen

message: In die Helden des Olymp geht es darum, dass eine Gruppe von sieben Habgöttern versucht, das Erwachen der Erdmutter Gaja zu verhindern weil diese die Menschheit vernichten will. (nicht signierter Beitrag von 2003:51:CC0D:9700:718A:1DB9:D6E3:5D60 (Diskussion | Beiträge) 12:50, 30. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Hauptthema
Diskussion:Feuerschale

message: Ich habe eine Anregung, nachdem ich neulig auf die kommerziellen Links aufmerksam gemacht habe. Es gibt ja nun praktisch keine Links mehr und das Thema erscheint mir größer, als es hier behandelt wird. 
Ich habe ein Buch gefunden, auf das man hier aufmerksam machen könnte. Ich habe es mir selbst gekauft und finde es sehr gut:
https://www.amazon.de/Die-flammo-Feuerschalen-Fibel-Stunden/dp/3000537872
Wenn jemand meine Meinung teilt, so schlage ich die Verlinkung oder den Hinweis auf das Buch vor. (nicht signierter Beitrag von Meisfeller (Diskussion | Beiträge) 12:59, 30. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Buchempfehlung zum Thema Feuerschale
Diskussion:Federsteg

message: Der Federsteg überträgt kein Drehmoment sondern wird lediglich auf Biegung beansprucht.
Daher ist der Federsteg eher eine Achse.
--91.64.255.221 13:10, 30. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Ein Federsteg ist keine Welle sondern eine Achse
Diskussion:Naturschutzgebiet Brömcke Bach

message: kannst du Mal nachgucken, woher du die Info zur Verordnung und Lage in Halver hattest? laut LP Kierspe und Karten liegt das NSG in Kierspe. Ich find nur beim LANUV als Lageangabe Kierspe und Halver, was wahrscheinlich bei der Digitalisierung entstanden ist (Bachverlauf/NSG-Grenze sind im Westen identisch mit Gemeindegrenze). Holger1959 (Diskussion) 13:36, 30. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Vermutlich liegt wirklich ein Fehler der LANUV vor. Ich hab mehrfach Schreibfehler gefunden. Also verschieben auf Brömcke Bach und Kierspe zuschlagen! Nun sind endlich alle NSGs im Sauerland fertig!--Falkmart (Diskussion) 19:30, 30. Dez. 2016 (CET)
replies: text: erledigt. Holger1959 (Diskussion) 00:41, 31. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Halver/VO?
Diskussion:Sonntagskinder (Chor)

message: Da der Name wohl Die Sonntagskinder lautete, empfehle ich eine Verschiebung, da das Lemma Sonntagskinder aufgrund des Film von 1992 und des Theaterstücks gut als BKL geeignet wäre.--2001:A61:12B6:3001:25BF:8F67:38CF:9C2E 14:43, 30. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Auf dem Discogs-Eintrag ist das Plattencover von "Hurra, Wir Fahr'n Ins Grüne " zu sehen. Dort ist "die" kleingeschrieben. Der DNB-Eintrag nennt auch nur "Sonntagskinder", ohne Artikel. Ich denke, das Lemma ist schon richtig. LG aus der Kurpfalz von -- Kallewirsch  (Ugh, Ugh!)  (Iiek?)  17:14, 30. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Verschieben auf [[Die Sonntagskinder]]?
Diskussion:Christian Nußbaum

message: Laut dieser Website wohnte er in der Landsknechtstraße 9, während das Adressbuch von 1933 ihn in der Barbarastraße 1.3 verortet. Was stimmt nun? --Flominator 14:19, 30. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Beides dürfte stimmen. Ich erinnere mich jetzt nur noch an die Stadtteile, nicht mehr an die Strassennamen. Er wohnte zunächst (und wohl auch länger) in Wiehre und zog dann nach Stühlinger. Deshalb auch 2 Stolpersteine in FR. --Hozro (Diskussion) 14:35, 30. Dez. 2016 (CET)
replies: text:  Guter Hinweis, 1927 finde ich ihn in der Landsknechtstraße. --Flominator 15:54, 30. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Wohnung
Diskussion:Heinrich Bechtel (Politiker)

message: Wenn er 1892 geboren wurde, wird er schwerlich 1903 Militärdienst geleistet haben. --Nerenz (Diskussion) 14:29, 30. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Auch der SPD-Beitritt mit 10 Jahren ist recht früh... Sorry, Tippfehler meinerseits. Ist korrigiert.--Karsten11 (Diskussion) 17:25, 30. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Korrektes Geburtsdatum?
Diskussion:South African Navy

message: „Unterstützt wird [der Chief of the Navy] vom Chief of Naval Operations und dem Chief of Naval Support, die jeweils den Rang eines Rear Admirals bekleiden.“ heißt es umseitig. Das stimmt offenbar nicht (mehr). Auf http://www.navy.mil.za/aboutus/history/ heißt es „The operational head, formerly Chief of Naval Operations, became Flag Officer Fleet […]“. Auch auf dem Organigramm findet sich kein Chief of Naval Operations mehr. Ich habe es umseitig nicht korrigiert, denn mir ist unklar, durch was andererseits der „Chief of Naval Support“ ersetzt wurde. Gruß --Schniggendiller  Diskussion  14:45, 30. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Aktualisierungsbedarf
Diskussion:Freedom Research Foundation

message: Eine Kat, die nicht durch Quellen belegt ist (im übrigen POV-Kat) rausgenommen, den unbelegten Text ebenso. Rein nur mit den entsprechenden Belegen. Auf der Website (jetzt drin) findet sich dazu nichts.--Tohma (Diskussion) 14:56, 30. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Durch Deine diversen Änderungen/Entfernungen von Textstellen steht die Neutralität diese Artikels in Frage. Die fehlenden Belege unterstreichen das. --178.6.172.57 15:06, 30. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Kat und Text unbelegt 

message: "Der Antikommunismus ist eine politische Grundhaltung, die sich mit jeweils unterschiedlichem Gewicht gegen die Theorien, Ideologien, die politischen Bewegungen und Gruppierungen sowie die Herrschaftsform des Kommunismus richtet."Gerhard Göhler/Klaus Roth: Kommunismus. In: Dieter Nohlen (Hrsg.): Wörterbuch Staat und Politik. Lizenzausgabe für die Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn 1993, ISBN 3-89331-102-5, S. 291. --Rita2008 (Diskussion) 18:43, 5. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Theoriefindung interessiert nicht. Wurde dir schon tausend mal erklärt.--Tohma (Diskussion) 19:02, 5. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Und wieso reicht Dir die angegebene Quelle nicht? --Rita2008 (Diskussion) 19:15, 16. Jul. 2017 (CEST)

text:  Weil ich für so eine problematische POV-Kat gerne reputable Belege hätte.--Tohma (Diskussion) 07:11, 17. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Antikommunismus
Diskussion:Evi Kent

message: Gibt's kein Bild? (Notfalls könnte man doch eines von Conny Froboess nehmen, die sahen sich sehr ähnlich ;-) (nicht signierter Beitrag von 78.35.53.182 (Diskussion) 15:05, 30. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Doris Ebert

message: Ebert ist offenbar der Ehename. Interessant wäre der Mädchenname, unter dem sie in Opladen geboren wurde.--Der wahre Jakob (Diskussion) 15:33, 30. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Mädchenname 

message: Ich habe den Mädchennamen gerade zugefügt.
Ich würde auch gern ein Bild einstellen, aber weiss nicht wie.
Auf https://zukunftsfonds.generali-deutschland.de/presse-und-medien/pressematerial/
ist das Bild 05_Doris-Ebert_300dpi_quer_DOWNL.jpg zu finden, das würde ich gerne gebrauchen. (nicht signierter Beitrag von Ute Ebert (Diskussion | Beiträge) 19:29, 28. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Hallo Ute Ebert, das ist eine gute Idee! Jedoch: aus rechtlichen Gründen können auf Wikipedia (bzw. auf Wikimedia Commons) nur Bilder hochgeladen werden, die entweder gemeinfrei sind, oder deren Urheberrechtsbesitzer sie unter einer der zulässigen freien Lizenzen freigibt. Der Satz "Der Abdruck der Pressebilder und -grafiken ist honorarfrei unter Angabe des Hinweises © Generali Deutschland", ist keine hinreichende Freigabe unter einer freien Lizenz. Weißt du, wer das Urheberrecht an diesem Foto hat, d.h. wer der Fotograf ist, und kannst du diesen kontaktieren wegen einer Lizenzierung des Fotos? Mehr Grundlageninfos findest du unter Hilfe:Bilder, Hilfe:FAQ zu Bildern, Wikipedia:Bildrechte. --Neitram ✉ 20:16, 30. Jan. 2017 (CET)
replies: text: P.S. Falls du übrigens, wie ich wegen deines Benutzernamens in diesem Kontext vermute, eine Familienangehörige von Doris Ebert bist, dann hast du vielleicht auch ein geegeignetes selbstaufgenommenes Foto. Das ist dann wesentlich einfacher lizenzrechtlich korrekt zu machen. Bei Bedarf helfe ich dir gerne dabei. --Neitram ✉ 18:13, 31. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Mädchenname und Bild
Diskussion:Diskrete Wahrscheinlichkeitsverteilung

message: === Verteilungsfunktion ===
"Diese zeichnet sich bei diskreten Wahrscheinlichkeitsverteilungen dadurch aus, dass sie stückweise konstant ist." Dieser Satz ist so nicht richtig. 
Beispiel: Die Funktion  c : \N \to \Q  sei eine Bijektion (Abzählung der rationalen Zahlen). Die diskrete Wahrscheinlichkeitsverteilung P(\{c(n)\}) = 2^{-n} für n \in \N hat eine Verteilungsfunktion ohne konstante Teilstücke.--Sigma^2 (Diskussion) 11:29, 13. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Eigenschaften 

message: "Diese zeichnet sich bei diskreten Wahrscheinlichkeitsverteilungen dadurch aus, dass sie stückweise konstant ist." Dieser Satz ist so nicht richtig. 
Beispiel: Die Funktion  c : \N \to \Q  sei eine Bijektion (Abzählung der rationalen Zahlen). Die diskrete Wahrscheinlichkeitsverteilung P(\{c(n)\}) = 2^{-n} für n \in \N hat eine Verteilungsfunktion ohne konstante Teilstücke.--Sigma^2 (Diskussion) 11:29, 13. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Verteilungsfunktion
Diskussion:Manet (Považské strojárne)

message: Habe hier ein Werbeprospekt vorliegen, wo für die S125 als Hersteller Motokov Praha - Tschechoslowakei angegeben ist. Conny 16:04, 30. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Hersteller Tatran S125 

message: Was ist ein „zwangsgekühler“ Motor. Wir haben acht Artikel in Wikipedia, in denen von dieser Motorkühlung die Rede ist. Beim Golf I heißt es dazu, dass Öl zur Kühlung des Kolbenbodens ins Innere der Kolben eingespritzt wurde. In einem anderen Artikel ist von einem Gebläse die Rede, wobei ich mir den „Zwang“ nicht vorstellen kann. Hat jemand eine Erklärung, wie es bei diesem Manet-Motorroller aussah? – Schade, dass der Kollege NFVSechser aus Wikipedia 2009 gleich ausschied, nachdem er uns in seinem einzigen Artikel die „Zwangskühlung“ hinterlassen hatte. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:57, 13. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Ich habe den Begriff schon öfter mal in Zusammenhang mit Gebläsekühlung gelesen. Wahrscheinlich, um es von Fahrtwindkühlung abzugrenzen, die nicht immer, also nicht zwangsläufig wirkt (sondern nur wenn eine gewisse Fahrgeschwindigkeit erreicht ist).--Max schwalbe (Diskussion) 02:09, 14. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Zwangsgekühlter Motor 

message: hat nach "Zweiräder aus dem Osten" einen Doppelkolbenmotor. STimmt das ? --217.253.211.29 10:56, 12. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  S 90