lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Arthur Lützner

message: Der zunächst etwas ominöse google-books-Treffer zur Preismedaille stammt bei genauerer Analyse (mit OPAC usw.) aus dem Jahresbericht der Technischen Staatslehranstalten zu Chemnitz 1895/96. (Der Titel Die Technik im Alterthum scheint einen Aufsatz zu betreffen, der sozusagen in einem Band mit dem Jahresbericht gedruckt wurde. Genauer kann man das wohl nur anhand des Originals klären.) Also ist Lützner mit einiger Wahrscheinlichkeit „Schüler“ (Studenten gabs damals nur an Hochschulen und Universitäten) der Technischen Staatslehranstalten Chemnitz gewesen, und zwar um Ostern 1895. Wobei Ostern gleichbedeutend mit dem Ende eines Schuljahres ist. Es könnte also sein, dass er zu diesem Zeitpunkt seine Ausbildung dort abgeschlossen hat – wozu eine Auszeichnung für besondere Leistungen ja auch sehr gut passen würde. Von den weiteren vier ausgezeichneten Schülern, die die snippet-Ansicht bei google-books zeigt, lässt sich immerhin einer relativ sicher identifizieren: „Oswald Bieber aus Pockau“ ist Oswald Bieber. Die in dessen WP-Artikel als Ausbildungsstätte benannte Baugewerkschule Chemnitz war Bestandteil der Technischen Staatslehranstalten, das geht aus dem Abschnitt Geschichte des weiter oben verlinkten Artikels hervor. Möglicherweise waren Bieber und Lützner dann auch annähernd gleich alt.
So lange keine eindeutigen Belege dafür gefunden sind, kann das so natürlich nicht in den Artikel eingebaut werden. Aber immerhin sind das Anhaltspunkte für weitere Forschungen. Gruß, B&A-H 15:45, 9. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Eine derart strikte Unterscheidung zwischen „Schülern“ und „Studenten“ war möglicherweise nur an Orten mit Hochschule UND Baugewerkschule o.ä. üblich, es gibt jedenfalls einige Gegenbeispiele in Autobiografien und anderen zeitgenössischen Quellen. Ansonsten sind die Überlegungen aber wohl plausibel. --92.217.59.180 21:10, 5. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Preismedaille, Quelle dafür, sich daraus ergebende Anhaltspunkte zur Biografie
Diskussion:Gustave E. von Grunebaum

message: Das "von" im Namen ist etwas merkwürdig, da der Adel in Ö. 1919 abgeschafft war. --Goesseln 15:55, 9. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, komisch. Das Gesetz hat auch das "von" ausdrücklich abgeschafft. Aber auf dem Zentralfriedhof in Wien ist ein Grab einer Frau "von Grünebaum", wie passt das zusammen? Da sollen sich mal die Adelsfreaks drum kümmern, die gibts ja in Wikipedia reichlich. Einer berichtet gar, dass er Dr. Habsburg mit "kaiserliche Hoheit" anredet. Dazu sag ich jetzt lieber nichts. --R. la Rue (Diskussion) 01:49, 6. Apr. 2013 (CEST)

text: Nach 1919 hieß er nur Gustav Edmund Grünebaum. Aber in den USA konnte er sich nennen, wie er wollte. Da gilt kein Adelsaufhebungsgesetz. --Bujo (Diskussion) 20:19, 2. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Adelstitel in der Österreichischen Republik
Diskussion:Smilovice u Třince

message: .....Das ist weniger als nichts relevant. Dieser Satz ist lächerlich (im Vergleich zu den sonstigen Schäden die in deutschen Gemeinden und auch anderswo entstanden). Bitte lösche sonst bekommen ale Leser Augenkrebs. Gruß R. (nicht signierter Beitrag von 79.250.187.44 (Diskussion) 15:59, 9. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  "Durch die Kämpfe wurden mehrere Häuser von Rakowetz beschädigt."
Diskussion:MöBus

message: Ich bin der Meinung, dass der alte Stadtname nicht ins Lemma gehört. Die Namensänderung wird ja im Artikel erläutert, das Lemma wird so nur aufgeblasen und verwirrt unkundige. Zumal es ja in der Zeit der Straßenbahn noch weitere offizielle Bezeichnungen der Stadt gab: "M. Gladbach" und "Gladbach-Rheydt", wobei letzteres auch noch Rheydt einschließt. Wenn niemand was dagegen hat werde ich den Artikel verschieben. --Gamba 16:11, 9. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe nichts dagegen, wenn du den Artikel verschiebst. Gruß --WIKIdesigner 16:44, 9. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Karun Chandhok

message: Soweit ich weiß hat er 2010 den Korean International Circuit im ich glaub RB1 getestet. Könnte das jemand einfügen? --K.A.R.R. 16:19, 9. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Ich denke, man kann eigentlich nicht von "getestet" reden. Er ist da in einem "Präsentationswagen" über eine Strecke, die sich noch im Bau befand, gefahren. Gruß, --Gamma127 16:24, 9. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Test im Red Bull
Diskussion:Beizen (Begriffsklärung)

message: Woher stammt o.g. Eintrag? Scheint mir willkürlich zu sein, da der Ausdruck "BEIZ" selbst im Artikel "Kneipe" nicht auftaucht. Gruß --Roland1952DiskBew. 16:54, 9. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Pluralform des Ausdrucks ''Beiz'' für [[Kneipe]] 

message: Ich verstehe nicht ganz, warum der Artikel "Beizen" auf eine Reihe von Prozessen verweist, die man als "Beizen" bezeichnet, aber nicht auf alle - sondern man dafür wieder auf die Begriffsklärung zurück muss. Bin mir nicht sicher, wie hier die Konvention ist, aber denkbar wäre doch
* "Beizen" direkt auf die Begriffsklärung und den aktuellen Artikel Beizen zu Beizen (Oberflächenbehandlung) machen
* Alle Arten von Beizen im aktuellen Artikel erklären und sich die Begriffsklärung sparen 
--Ildottoreverde (Diskussion) 11:38, 3. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Logik der Begriffsklärung
Portal Diskussion:Essen und Trinken/Vorbereitungstreffen

message: Also ich biete mich mal an, "echte Brühe" vorzubereiten. Ich denke, es soll Rinderbrühe sein, daß pack ich nebenbei gerade noch so^^.Oliver S.Y. 00:41, 10. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe schon welche in der Mache, unabhängig vom Treffen. Klingt vielleicht seltsam, aber ich liebe es, Brühe zu kochen (und verbrenne mir dabei natürlich immer noch die Schnauze). Da sollte ein Literchen Kraftbrühe übrigbleiben. Aber wenn ich sie doch vorher verbraucht habe, sage ich dir Bescheid. Rainer Z  ... 15:20, 10. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Brühe
Diskussion:Rastpolbahn

message: Neben einem Beispielbild wäre wenigstens eine Formatierung der Formeln nötig. Ein Vergleich mit der Gangpolbahn wäre auch schön. Vielleicht könnte man die Artikel auch zusammenlegen oder in den Artikel des Momentanpols einfügen -- Jonnz 17:12, 9. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Formatierung
Diskussion:Lenalidomid

message: Ich wollte nur kurz auf einen klitzekleinen Fehler hinweisen. An einer Stelle im Fließtext steht "Lenolidomid" statt "Lenalidomid". (nicht signierter Beitrag von 78.53.30.253 (Diskussion) 22:36, 27. Nov. 2013 (CET)

message: Sollte Lenalidomid nicht wie Thalidomid und Pomalidomid unter Phthalimid einkategoriesiert werden? --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 14:33, 3. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Nein, dafür fehlt am Fünfring eine Carbonylgruppe. MfG --Jü (Diskussion) 15:51, 3. Jul. 2015 (CEST)
replies: text:  Danke für die Info. Gibt es also keine übergeordnete Kategorie für die drei Wirkstoffe? Gruß --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 16:04, 3. Jul. 2015 (CEST)
replies: text:    Das gemeinsame Strukturmotiv ist nicht etwa ein Phthalimid, sondern das 2,6-Dioxopiperidin. Bei Lenalidomid und Thalidomid gibt es daher die Kategorisierung zur :Kategorie:Piperidin, während Pomalidomid (meines Erachtens nach evtl. fälschlicherweise) in die Unterkategorie :Kategorie:Valerolactam gesteckt wurde. Die hier besprochenen Substanzen sind aber eigentlich keine Lactame, sondern Imide. Solange es als keine Unterkategorie für 2,6-Dioxopiperidine gibt wären all diese Verbindungen m. M. n. in der :Kategorie:Piperidin richtig eingeordnet.--Kreuz Elf (Diskussion) 17:33, 4. Aug. 2023 (CEST)
replies: text:  Ganz verstehe ich deinen Beitrag nicht...da ist grammatikalisch was schief gelaufen. Von den drei genannten Beispielen Lenalidomid, Thalidomid und Pomalidomid ist nur Pomalidomid korrekt kategorisiert. Das gemeinsame Strukturelement ist in der Tat das 2,6-Dioxopiperidin. Die speziellsten Strukturkategorien dafür sind die :Kategorie:Valerolactam (enthält das Piperidin und eine der beiden Carbonylgruppen) und die :Kategorie:Imid für die zweite Carbonylgruppe.--NadirSH (Diskussion) 18:16, 4. Aug. 2023 (CEST)
replies: text:  Es bleibt dabei Lenalidomid ist kein Phathalimid. Viele Grüße --Jü  (Diskussion) 18:47, 4. Aug. 2023 (CEST)
replies: text:  hab ich nie behauptet. Der Piperidinring ist aber ein Imid.--Kreuz Elf (Diskussion) 19:03, 4. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Phthalimid? 

message: Lenalidomid/Revlimid wird mindestens seit 2018 (wohl auch schon eher) beim Myltiplen Myelom nach einer (autologen) Stammzelltherapie als Erhaltungstherapie alleinig verabreicht, ohne Dexamethason oder anderer Medikamente.
Dies fehlt in der Beschreibung.
--Mr. Smart1234 (Diskussion) 20:06, 27. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Anwendungsgebiete
Diskussion:No Remorse (Band)

message: Die Besetzung fehlt noch. Gary Smith (auch bei Above the Ruins) wird mit keinem Wort erwähnt. --217.83.54.118 18:55, 9. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, das stimmt. Auf Grund der Zweiteilung der Band fiel es mir auch schwer, die Infobox dementsprechend auszufüllen. Ich vertraue da voll auf das Wikiprinzip und deine Kompetenzen, die du schon öfter unter Beweis gestellt hast ;-) Mir fehlen leider für eine Line-up-Benennung die richtigen Quellen, da es in den meisten mir bekannten nur um Paul Burnley ging. Off-topic und in Ermangelung einer Diskussionsseite deiner IP: Ich habe übrigens raus gefunden, dass einer von Lostprophets bei einem Brutal Attack-Album produziert hat. Problem: Quelle ist ein Interview auf einer Blood & Honour-Seite, die ich natürlich nicht gerne verlinken möchte. --Gripweed 23:16, 9. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Tut mir leid, ich selbst weiß nicht über die fehlenden Mitglieder bescheid. Möglicherweise ließe sich mit Rechtsrock-Discographien etwas tun (ich weiß nicht, ob hier alle No-Remorse-Platten stehen, aber ich kann demnächst nachsehen). --217.83.54.118 03:12, 10. Apr. 2011 (CEST)

text: Ich habe dort nur ein paar Ergebnisse zu älteren Veröffentlichungen gefunden: Gods of War (LP mit Brutal Attack, Skrewdriver und Sudden Impact, White Power Records 1988, Rückseite), This Time the World ( LP, Rebelles Européens 1988, Rückseite; CD, Rebelles Européens 1992, unter „View inner booklet 1“), See You in Valhalla (LP, RAC Records 1989, Rückseite), The New Stormtroopers (LP, RAC Records 1989, Rückseite), Blood Against Gold (LP, RAC Records 1989, Rückseite). Gary Smith und Paul Burnley tauchen natürlich auch auf, außer letzterem, Mark Vince und Stew Baile auf Gods of War werden die Mitglieder aber immer nur mit dem Vornamen genannt. Zu Gary Smith interessieren Dich vielleicht die Belege aus den Artikeln zu Above the Ruins und Tony Wakeford. --217.83.54.118 03:50, 10. Apr. 2011 (CEST)

text: Und bei Discogs habe ich auch nur noch diesen Eintrag zu Smash the Reds! gefunden. --217.83.54.118 09:06, 10. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Infobox
Diskussion:Petrocosmea rosettifolia

message: Auf welchen Abschnitt bezieht sich die unter Quellen gemachte Aussage? Ohne ref-Elemente sind Quellen meist wertlos. 85.179.139.142 19:37, 9. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Der relativ kurze Artikel hat genau eine Quelle, welche Zuordnung ist da fraglich? -- Cymothoa Reden? Wünsche? 01:08, 10. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Marco Pérez

message: der richtige Name lautet:
Vorname: Marcos
Familienname: PEREZ SANCHO
Sancho ist der zweite Familienname.
Quelle: er selbst.
bitte die entsprechende Korrektur wieder einfügen. (nicht signierter Beitrag von 212.186.102.157 (Diskussion) 20:13, 9. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  richtiger Name
Diskussion:Geologie des Pfälzerwaldes

message: Eine Anmerkung zu den Besucherbergwerken:
es gibt nur zwei, die St.Anna Grube und den Tiefen Stollen bei Nothweiler. Der Tiefen Stollen wird seit vielen Jahren nicht mehr geführt, so dass es letztlich nur ein Besucherbergwerk im Pfälzerwald gibt.
Ansätze von Eisenerzbergbau gab es auch im Inneren des Pfälzerwaldes, z.B. bei Iggelbach und Speyerbrunn. Eine entsprechende Signatur findet sich in der geologischen Karte Blatt 6613 Elmstein. Die Störungsrichtung dort liegt irgendwie zwischen erzgebirgisch und rheinisch.
Keine Erzbergwerke sind der Burgstollen unter der Burg Lemberg und der Trippstadter Brunnenstollen, die auf Anfrage oder zu besonderen Anlässen geführt werden.
Viele Grüße Erich  --Felsenfreund (Diskussion) 10:11, 29. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Besucherbergwerke
Diskussion:Susan K

message: Hallo,
die Länge (Lüa) des Schiffes beträgt nicht, wie im Block angegeben 30m Länge, bzw. 6m Breite. Ich weiß, dass diese Angaben in diversen Verzeichnissen so angegeben werden (Vesselstracker.com/Digital-seas.com). Dennoch ist auch beim Anblick der Bilder leicht zu erkennen, das es sich hier um einen Fehler handeln muß. Die 'SUSAN K' hat einige Schwesterschiffe, gebaut nach gleichem 'Riß' auf der selben Werft, z.B. M/V ANNA, oder M/V GRETA (ex. MARIA K), hier lauten die Angaben auf glaubhafte 100m Länge und 16m Breite.
-- 79.223.125.75 20:33, 9. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, korrekte Quellen sind schwer zu finden, ich habe eine benutzt, zu der ich noch eine weitere, offizielle Quelle zur Bestätigung suche. Erst mal hab ich die fehlerhaften Angaben korrigiert. -- Axarches 11:09, 10. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Schiffsdaten 

message: Moin, hab im THB gelesen, dass Nimmrich & Prahm zu 1,2 mio USD Strafe und 5 Jahren Anlaufverbot für US-Häfen belegt wurde, weil die Susan K 2011/12 Altöl verklappt hat...--Sternzeichen:Mann (Diskussion) 14:01, 7. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Strafe
Diskussion:Nobuko Imai

message: "Sie unterrichtete zwanzig Jahre lang an der Hochschule für Musik Detmold, danach an den Konservatorien von Amsterdam..."
Also meines Wissens unterrichtet sie noch in Amsterdam, oder? Zumindest stehts auf der verlinkten Biografie au der Webseite ihres Konzertbüros. --Lorenzo 20:46, 9. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Lehrtätigkeit
Diskussion:Liste der Kernreaktoren in der Schweiz

message: Weiss jemand, was die Einheit KWt bei der Leistung der Versuchsreaktoren bedeuten soll? Weder Google noch Wiki weiss von der Existenz einer solchen Einheit ...
--Titeuf24 20:55, 9. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Kilowatt thermisch. -- Felix König ✉ BW 11:19, 10. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Da es diese Einheit offiziell gar nicht gibt, sollte sie auch nicht verwendet werden. Wie sollte sich die Leistung eines Kernreaktors anders manifestieren als thermisch? Also raus mit dieser komischen Einheit! Oder gibt es plausible Einwände? --Titeuf24 15:23, 4. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Selbstverständlich gibt es diese Größe, wenn auch nicht als physikalische Einheit und in der Regel als KWth geschrieben. Es bedeutet die Wärmeleistung eines Kraftwerks, also die durch Kernspaltung im Primärkreislauf freigesetzte Leistung. Ungefähr zwei Drittel davon werden bei kommerziellen Reaktoren über den Kondensator und den Kühlturm an Ort und Stelle weggeschmissen, der Rest wird im Generator in elektrische Leistung, gemessen in KWe, umgewandelt. (Meist sind das allerdings MWth und MWe, aber das ändert nix am Prinzip.) Wenn z.B. beim Kernkraftwerk Biblis von etwa 1300 MW Leistung die Rede ist, meint das die elektrische Leistung; die thermische Leistung liegt bei ca. 4 GW. Im Grunde schämen sich die Ingenieure für den Wirkungsgrad, der im Vergleich zu modernen Kohlekraftwerken erbärmlich ist. --Telford 17:48, 29. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Einheit KWt 

message: "Atomenergie in der Schweiz: Die Eidgenossen steigen langsam aus" 
Der Schweizer Bundesrat ist sich einig: Bis 2034 sollen alle fünf helvetischen AKWs vom Netz gehen... 
http://www.taz.de/1/zukunft/schwerpunkt-anti-akw/artikel/1/die-eidgenossen-steigen-langsam-aus/ (nicht signierter Beitrag von 77.4.56.66 (Diskussion) 18:53, 25. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Dieser sogenannte "Ausstieg" ist genau das, was die die deutsche Regierung vor Fukushima gemacht hat: keine Neubauten, aber die Laufzeit der bestehenden AKW ins technisch Unverantwortliche verlängern. Erstaunlich, daß das weder die NZZ noch die taz merken. --Telford 17:56, 29. Sep. 2011 (CEST)
replies: text:  Der Nationalrat hat dies 2014 genau in Telfords Richtung modifiziert. Falls der Ständerat dem zustimmt, können sie solange laufen, wie die Aufsicht ENSI es für zumutbar hält. Die Ausnahme ist Mühleberg, wo die Betreiber BKW aus Gründen der Wirtschaftlichkeit 2019 aussteigen wollen. Sollte im Art. ergänzt werden, allerdings erst, falls es der Ständerat auch abgesegnet hat--85.5.126.241 13:33, 27. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Ausstieg bis 2034 

message: Es fehlt hier unter den aufgegebenen Projekten z.B. noch das Kernkraftwerk Niederamt  --62.202.238.69 02:04, 25. Jun. 2012 (CEST)
thread_title: Nachträge nötig !!
Diskussion:Kaweco

message: Wer ist "Morton"? Mit einer Internetsuche nach morton nib habe ich eine Firma A. Morton & Co aus New York, USA gefunden, die ca. 1848 bis ca. 1920-22 bestanden hat. Geht es um die Firma? Siehe [] oder [].
-- Mmru 21:15, 9. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Morton 

message: Die Webreppräsentanz, die sich heute "Kaweco" nennt und deren Website am Ende des Artikels verlinkt ist, schreibt:
"Gründung der Heidelberger Federhalterfabrik durch die Herren Luce und Enßlen..." Also anders als hier. Mag ja sein, dass die Herren Koch und Weber das Gebilde dann umgegründet haben. Aber unter den Tisch fallen lassen sollte man das nicht. --13Peewit (Diskussion) 21:10, 9. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Das stand damals eben noch nicht im Artikel. Vielleicht hast Du mal die Güte, in die Versionsgeschichte hineinzusehen, wenn Du auf einen 5 1/2 Jahre zurückliegenden Diskussionsbeitrag (der längst hätte archiviert werden können und sollen) erwiderst. --Peewit (Diskussion) 06:38, 16. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Gründunggeschichte 

message: Es wird zwar das Spritzgussverfahren erwähnt, nicht aber das Material, das dabei verwendet wurde. Auch vorher gab es ja nicht nur die Goldfedern, auch der Schaft war aus etwas und aus was? Aus Holz natürlich. Und hier kommt die Odenwälder Holzdreherei ins Spiel mit einer Art Verlagssystem. Aber solche Fragen der Technik- und Wirtschaftsgeschichte scheinen nur Spezialisten zu interessieren (?). --13Peewit (Diskussion) 20:30, 14. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Das könnte man auch im Regionalwiki unterbringen, so lange dieses noch läuft. Ansonsten spielt das alles keine Rolle mehr, nachdem der Artikel zu einem reinen Reklameartikel degeneriert ist. Auch die jüngsten Verschlimmbesserungen retten da nichts mehr, eher im Gegenteil. Da ist wohl nichts mehr zu retten. --Peewit (Diskussion) 06:40, 16. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Materialien für die Herstellung
Diskussion:Sara Teitelbaum

message: Warum starb sie so jung? -- Michael Kühntopf 21:58, 9. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Herzlichen Dank. -- Michael Kühntopf 22:24, 9. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Wenn sie aber in Rahumäe beigesetzt wurde, dann scheiden wohl die beiden ersten Möglichkeiten aus - -- ωωσσI - talk with me Bewertung  04:36, 10. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Zumindest wurde sie von den Sowjets nicht deportiert, das kann ausgeschlossen werden. Ein Zusammenhang mit den Sowjets oder den Nationalsozialisten wäre aber immer noch möglich. Die Frage wäre dann auch noch, wann sie auf diesem Friedhof beigesetzt wurde. Letztendlich sind das alles aber Spekulationen. --Dandelo 11:06, 10. Apr. 2011 (CEST)
replies: text:  Sie ist an Tuberkulose gestorben. — PDD — 11:34, 10. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Früher Tod 

message: Ist irgendwie belegt, dass sie im Basketball oder Volleyball in der Nationalmannschaft gespielt hat oder gar an Olympia in diesen Sportarten teilgenommen hat? Ansonsten halte ich die Kategorisierung in diesen Sportarten entsprechend den WP:RK für irreführend. MfG --Hoenk 01:23, 8. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Laut dem Eesti spordi biograafiline leksikon hat sie an den estnischen Basketball- sowie Volleyballmeisterschaften teilgenommen. Wann genau und wo noch wird jedoch nicht erwähnt, so dass die momentane Formulierung im Artikel mMn. den Wissensstand am besten beschreibt. --Dandelo 10:10, 8. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Andere Sportarten 
Diskussion:Volker Koop

message: ist eine BKL. Welches ist gemeint? --Tobias1983 Mail Me 21:58, 9. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Pfaffenhofen]]... 

message: Koop bezeichnet sich als Historiker. Wo hat er denn sein Handwerk gelernt? Hat er überhaupt studiert? Oder ist er ein "Historiker" wie Jörg Friedrich? Bei der Fülle seiner sprunghaft erscheinenden Publikationen, die er als Journalist mit guten Kontakten bestens vermarkten kann, kommen mir einige Zweifel bezüglich der Qualifikation. Sie werden umso größer, wenn ich die Rezensionen seiner Bücher aus "echter" Historiker-Sicht lese, z. B.:
http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/rezensionen/2005-1-125
http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/rezensionen/2010-1-090
http://www.sehepunkte.de/2007/07/12826.html
Wäre statt "Historiker" als Berufsbezeichnung nicht besser "Sachbuchautor" sinnvoller, um nicht ein schiefes Bild zu geben? --79.253.213.152 08:11, 12. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Berufsbezeichnung 

message: * Volker Koop: Martin Bormann - Hitlers Vollstrecker. Böhlau, Köln 2012
Vernichtende Rezension in ZfG 81(2013) H. 11 --Holgerjan (Diskussion) 18:41, 21. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Rezensionen
Diskussion:Vladan Kujović

message: In der Infobox steht, dass er in 76 Spielen ein Tor gemacht hat. Da dies für einen Torwart sehr ungewöhmlich ist, würde ich das Spiel erwähnen. --C.Cornehl; Lerne mich kennen; Beiträge 22:13, 9. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Tor
Diskussion:Zachi Noy

message: "Im deutschsprachigen Raum wurde er vor allem durch seine Rolle des Johnny in der achtteiligen Erotikkomödie Eis am Stiel bekannt, die in den Jahren 1977 bis 1988 produziert wurde. Zachi Noy ist in seiner Heimat ein erfolgreicher Fernsehstar."
Hhhmmm, genau so steht es auf dessen "offizieller Website". Hat der Autor (oder war er es selbst, der den Wikipedia-Eintrag verfasste?) sich nicht einmal die Mühe gemacht, diese beiden einfachen Sätze ein wenig abzuändern? (nicht signierter Beitrag von 77.188.183.115 (Diskussion) 22:23, 9. Apr. 2011 (CEST)

message: Die Hälfte des eigentlichen Artikels besteht aus einem Mini-Auftritt beim "Supertalent" - das ist doch schäbig. Marcus Cyron Reden 16:38, 29. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Schieflage
Diskussion:William Morais

message: Hallo Leute, ich brauche dringend eure Hilfe: zum Einen steht in der Infobox zwei Mal "Jahre" und außerdem fehlen mir die nötigen Infos zu seinem Tod. Danke! --C.Cornehl; Lerne mich kennen; Beiträge 22:26, 9. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Brauche Hilfe