Diskussion:Pandora (Konsole)

message: Zur Info: Der alte Artikel über die Pandora wurde unter Benutzer:Real_Mae/Pandora_(Konsole) weitergeführt und verbessert. -- Trustable 00:55, 7. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Alter Artikel 

message: Habt ihr euch endlich eingekriegt und den Pandoraartikel jetzt doch zugelassen? Warum so plötzlich? Das soll mal einer verstehen ... (Welche Pappnase hat den eigentlich davor gelöscht?) (nicht signierter Beitrag von 217.88.141.253 (Diskussion | Beiträge) 19:55, 26. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Der Artikel war ein erfolgreicher Löschkandidat, siehe hier. Obwohl sich die Mehrheit dafür aussprach, den Artikel zu behalten, wurde er von einem Admin als Werbeeintrag gelöscht. Leider weiß ich nicht, wie er damals aussah und welchen Inhalt er hatte, sonst könnte ich Dir bestimmt mehr erzählen. Fast ein halbes Jahr nach der Löschung unternahm ich einen neuen Versuch, der zum Glück keine Aufmerksamkeit bei den Löschjägern erregte und – wie man ja sehen kann – erfolgreich war. Hauptsache, das Schmuckstück Pandora ist wieder in der WP verewigt. ;-) --Positiv 09:57, 26. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Jetzt nun doch auf Wikipedia? 

message: IST: "Als minimale grafische Benutzeroberfläche steht eine von einer französischen Privatperson exklusiv für die Pandora entwickelte zur Verfügung."
Vorschlag: "Als minimale grafische Benutzeroberfläche steht eine von einer französischen Privatperson exklusiv für die Pandora entwickelte Software zur Verfügung."
Wenn diese Software einen Namen hat so würde der hier wahrscheinlich eher hineinpassen.--Newbey 09:28, 16. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Formulierungen 

message: Der Abschnitt 
"Im Original- bzw. Auslieferungszustand läuft die Pandora unter einem auf Ångström basierenden Linux-Betriebssystem mit gleichnamigem Kernel sowie Enlightenment 17 (E17)[11] als schlichte Arbeitsumgebung und simples Fenstermanagement. Benutzer haben jedoch die ungehinderte Möglichkeit, eigene Umgebungen wie Xfce, GNOME oder KDE4 zu installieren. Bei Wunsch kann auch die komplette Distribution durch eine andere ersetzt werden. Debian, Ubuntu und Gentoo sind die derzeit einzigen lauffähigen Alternativen. Als minimale grafische Benutzeroberfläche steht eine von einer französischen Privatperson exklusiv für die Pandora entwickelte zur Verfügung. Diese hat den Vorteil, dass bevorzugte Programme übersichtlich in einem einzigen Menü dargestellt und als einfache Anwendung von der E17-Oberfläche aus gestartet oder wahlweise durch Autostart direkt hochgefahren werden können. Benutzer, die keinen vollwertigen Desktop verwalten möchten, können darauf zurück greifen."
Sollte rausgenommen werden, da E17 nur mal in der Planung als Option aufgetaucht ist, derzeit ist xfce als Desktopumgebung im Gebrauch - das GNOME und KDE4 so ohne weiteres zu installieren sind, halte ich auch für sehr unwahrscheinlich. (nicht signierter Beitrag von 92.79.175.26 (Diskussion) 07:09, 13. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Fenstermanager 

message: "Die Pandora ist ausschließlich über Online-Shops für 440 € käuflich zu erwerben[10] oder per E-Mail für 330 € vorzubestellen."
Sicher, dass nicht 330 US-Dollar gemeint sind?
-- 90.136.248.161 04:30, 19. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Preis 

message: Die ab sofort in Deutschland produzierten Geräte werden 512 MB RAM haben. Die technischen Daten sind auch so auf der Pandora-Webseite eingetragen. Ich habe es im Artikel angepasst und die Quelle auf OpenPandora.org geändert (nicht signierter Beitrag von 82.113.106.231 (Diskussion) 21:55, 15. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Arbeitsspeicher / RAM 

message: Artikel wird z.Z. überarbeitet.
Benutzer:Gyroglad/Pandora (Konsole)
Mithilfe willkommen.
Gyroglad (Diskussion) 05:43, 7. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: In der Einleitung steht momentan, die OpenPandora sei eine . Daraus schliesse ich, dass sie Open Hardware sei (im Artikel Freie Hardware ist auch die Pandora aufgeführt (#Weitere Projekte, im Quelltext dieses Abschnittes Zeile 12)). Allerdings ist weder diese Seite in der Kategorie :Kategorie:Freie Hardware, noch habe ich entsprechenden "Quellcode" für die Pandora gefunden. Auf der Talk-Seite zum Artikel in enwiki wurde das auch schon angesprochen, mein englisch reicht aber leider nicht aus um ein Ergebnis der dortigen Diskussion erkennen zu können. Kann das jemand auflösen, im Artikel klarstellen und am besten auch noch auf die notwendigen Quelldateien verweisen?--nenntmichruhigip (Diskussion) 17:20, 3. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Nur ganz kurz die Essenz aus der englischen Diskussion: Das Ergebnis dort war, dass die Pandora keine Open-Source-Hardware ist, schon aufgrund der verwendeten Komponenten, und dass das wohl auch nie angekündigt war. Allerdings ist die Diskussion auch fünf Jahre her. --YMS (Diskussion) 17:31, 3. Apr. 2013 (CEST)
replies: text:  Danke für die Kurzübersetzung.--nenntmichruhigip (Diskussion) 22:48, 3. Apr. 2013 (CEST)

text: wurde ja inzw. offengelegt  --212.95.7.10 11:13, 28. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  "*Open Source* Handheld-Konsole"?