lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste der Wappen im Landkreis Rostock

message: (Diese Diskussionsseite befand sich bis zum 12. September 2011 auf Diskussion:Liste der Wappen im Landkreis Bad Doberan
ich hab jetzt erst mal an alle ämter und amtsfreien städte e-mails mit bitte um die hauptsatzung geschickt und warte ab, was kommt und ob vielleicht noch telefonisch nagefragt werden soll. ansonsten sind jetzt alle vorhandenen wappen dieses landkreises in svg umgewandelt. --N3MO 14:23, 6. Sep. 2007 (CEST)

message: Hallo, ich möchte gern erfahren, woher die Informationen stammen, daß die Gemeinden Am Salzhaff, Carinerland und Kirch Mulsow eigene Gemeindewappen führen. Ansonsten bin ich für löschen der entsprechenden Einträge aus der Liste. --Alexus.maximus 14:27, 21. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Wappen oder kein Wappen? 

message: In der Hauptsatzung der Barlachstadt Güstrow vom 29.06.2006 ist auf Seite 11 das Wappen und die Stadtflagge dargestellt. Desgleichen auf Seite 13 der Hauptsatzung der Barlachstadt Güstrow vom 05.11.2012, wenn auch nicht in so guter Druckqualität. Obwohl in § 1 der Hauptsatzung die Schildform nicht explizit genannt wird, geht diese doch, ebenso wie die 1999 geänderte Zeichnung, aus der jeweiligen Abbildung eindeutig hervor. 
Hauptsatzung Barlachstadt Güstrow 2006 Wappen und Stadtflagge.png|Seite 11 der „Hauptsatzung der Barlachstadt Güstrow“ 2006
Hauptsatzung Barlachstadt Güstrow 2006 Wappen.png|Wappen nach der Hauptsatzung 2006
Wappen Güstrow.svg|SVG-Version dieses Wappens
Hauptsatzung Barlachstadt Güstrow 2006 Stadtflagge.png|Stadtflagge nach der Hauptsatzung 2006
Zitat aus Güstrow#Wappen, Flagge und Dienstsiegel:
:Das Wappen wurde 1999 neu gezeichnet; in ihm ist (anders als im vorigen Wappen) der Schild goldfarben (statt rot). Der grüne Baum auf Rot war heraldisch nicht korrekt.
Güstrow Wappen.PNG|Wappen bis 1999
Wappen Güstrow2.svg|„normalisierte“ SVG-Version dieses Wappens
Wappen Güstrow1.svg|lediglich die Feldfarbe geändert, nicht aber die Zeichnung
Mit respektvollen Grüßen --ludger1961 (Diskussion) 11:27, 18. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Die Abbildung ist immer nur ein Beispiel, eine Darstellung, die oft von den entsprechenden Behörden genutzt wird. Das Wappen ist aber nie die Abbildung sondern immer die Blasonierung. Im Gegenteil sind die offiziellen Abbildungen oft sogar selbst unheraldisch, also falsch, im Fall von kleineren Städten und Gemeinden zudem laienhaft. Darum ist eine Schildform auch irrelevant. N3MO (Diskussion) 13:08, 19. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Wappen der Stadt Güstrow
Diskussion:Armanen-Orden

message: ansonsten gibt es eine Undercover-Reportage über die "Armanen" in: Gerhard Kromschröder: Ansichten von innen. Als Nazi, Rocker, Ladendieb und strammer Katholik unterwegs. Deutsche Reportagen. Frankfurt/Main 1982 ... wäre gut, wenn da wer noch einmal einen Blick reinwerfen könnte (enthält, wenn ich mich richtig erinnere auch für den Verein peinliches Bildmaterial) ... Sirdon 14:46, 6. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Kromschröder-Reportage 

message: Sehr geehrte Betreiber des Lexika Werkes Wikipedia 
Sehr geehrte Leser des Lexikaeintrages Armanen-Orden
Ich schreibe Ihnen als Armane und habe den Eintrag über den Armanen-Orden aufmerksam gelesen. Höchstwahrscheinlich ist der Autor des Lexikoneintrages Armanen-Ordens kein Armane, weil der Großteil des Artikels jeder Grundlage entbehrt. Wir sind ein Lehrorden und kümmern uns wenig ums Tagesgeschäft auf den Marktplätzen. Deswegen hat es etwas gedauert bis einer von uns, in diesem Falle ich, auf den inhaltlich unrichtigen Artikel reagierten. Sollten Sie, das Wikipediawerk, eine armanische und damit aufrichitge Dartsellung über unsere Weltanschauung wünschen, so sagen sie uns das bitte und auch wie man zum Einstellen technisch hierbei vorgeht bzw an wen gesandt werden kann damit der Artikel bei Wikipedia erscheint, dann schicken wir Ihnen einen solchen Artikel direkt vom AO. 
Ich danke Ihnen für Ihre Mühe und würde mich freuen wenn Wikipedia unser Angebot aus erster Hand annähme und dadurch beitrüge den teilweise sehr hohen Wissensstandart in seinen Beiträgen weiter zu heben.
Mit freundlichen Grüßen aus Beuerbach an der romantischen Straße
Wigrid Ar, Gode der Armanenschaft (nicht signierter Beitrag von 93.244.245.59 (Diskussion) 12:46, 17. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Verzeihung, aber -ähm, wie formuliere ich das möglichst neutral- Kleingruppen, deren Ideologien oder Glaubensgrundsätze einer Mehrheit der Außenstehenden ganz oder in Teilen fragwürdig erscheinen, werden in der WP nicht als Primärquellen für ihre eigenen Artikel zugelassen. Das ist eine Enzyklopädie und kein Ort der apologetischen Selbstdarstellung. Nichts für ungut - ich verlasse mich da eher auf die Informationen des Rabenclans. FungusFromYuggoth 02:32, 25. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Armanen Orden 

message: Es fehlt in der Darstellung der Vorgeschichte, welcher historische Bezug (jenseits des gemeinsamen Namens, der gutwillig auch als Zufall ausgelegt werden könnte) zwischen dem Verlag (der seine Arbeit lt. Artikel 1944 einstellte) und dem über 30 Jahre später gegründeten "Orden" besteht. (Also etwa personelle Übereinstimmungen, Selbstverständnis als Nachfolgeorganisation,...) --80.88.30.104 16:39, 29. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Es ist nur der Hinweis auf Johann von Leers enthalten. Dort finde ich aber nichts zu diesem Verlag. Ob die genannten Autoren weiterhelfen, müsste auch geprüft werden. Es kann durchaus Absicht gewesen sein, diesen Verlag bzsw. den Namen wieder aufleben zu lassen. --Kulturkritik (Diskussion) 20:20, 8. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Vorgeschichte
Diskussion:Sockel S1

message: Ist der Sockel S1 Dual-Channel-fähig? Als Nachfolger des S754 müsste man dies eher verneinen...
:Ja, ist Single-Channel: http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_15183_15207,00.html - 64 Bit = Single-Channel! Das müss mer dringenst ändern --Stickedy 19:45, 6. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Dual-Channel? 

message: Die Athlon X2 (Mobil) laufen ebenfalls auf dem Sockel. (nicht signierter Beitrag von 92.228.205.90 (Diskussion 20:06, 14. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Athlon X2
Diskussion:Schlacht bei den Thermopylen (Römer)

message: Ähm, was soll denn das werden, wenn es fertig ist? Den Artikel Schlacht bei den Thermopylen gibt es nicht, hier ist die Klammer also komplett überflüssig. In Erste Schlacht bei den Thermopylen ist jetzt eine seltsame BKL drin, obwohl ja schlecht zwei Schlachten die erste sein können und die hier auch offensichtlich auch nicht als die erste bezeichnet wird. Hier steht als fettes Lemma immer noch die zweite Schlacht bei den Thermopylen drin, warum ist das jetzt plötzlich falsch? Und wenn es falsch ist, warum wird es nicht mit Quellenangabe und Begründung geändert? --Streifengrasmaus 14:55, 6. Sep. 2007 (CEST)

message: QS-Baustein ohne Eintrag hier. -- Merlissimo 21:01, 26. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Was bitte soll das bedeuten, "ohne Eintrag hier" (gilt auch für die unten?) Machahn 21:07, 27. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Dass jemand zwar den baustein gesetzt hat, aber wohl "vergessen" hat die Artikel dann auch hier zu listen. --Мемнон335дон.э.  Disk.  21:38, 27. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Ja z.B. Also korrekt, dass der Artikel Eurer Papperl hat und der Artikel auf dieser Seite nirgendwo verlinkt ist. (erst gar nicht eingetragen, oder archiviert, aber Baustein im Artikel gelassen, usw.). Habe das gestern mit in allen Fach-QS gemacht. Ich bin also NICHT der Setzer des Bausteins, sondern nur der Entdecker und Hinweisgeber - kann also auch keine Begründung geben. -- Merlissimo 22:02, 27. Nov. 2008 (CET)
replies: text: ach so. Machahn 22:12, 27. Nov. 2008 (CET)

text: Hab das mal nach dem ollen Mommsen ausgebaut. Machahn 16:07, 7. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ich hab vor ein paar Tagen schon Benutzer Kryston (Benutzer_Diskussion:Kryston) angeschrieben und ihn gebeten, sich des Themas anzunehmen. Er hat schon zugesagt. Er hat ja auch den LW-Artikel zum Gesamtkrieg verfasst. --Мемнон335дон.э.  Disk.  19:03, 7. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Diskussion aus der [[WP:QSG|QS-Geschichte]]
Diskussion:Geißbock Hennes

message: Vor allem die Fans von Borussia Mönchengladbach entwickelten viel Phantasie bei Versuchen, den Geißbock zu schmähen. Aus dem Dunstkreis von Fortuna Köln stammt das Wort von der „Ziege, die man platt machen müsse".
habe diese Spekulationen mal rausgenommen.
Meiner Erfahrung nach haben eher die FC-Fans über Fortuna als andersrum gespottet.
mfg I-quote 15:25, 6. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Ich hatte den Satz beim gründlichen Ausbau des Artikels (anlässlich der Abwehr eines Löschantrags) reingesetzt. Gibt eher meine persönlichen Erfahrungen wieder. Das "Ziege-plattmachen"-Zitat stammt, soweit ich weiß, von Jean Löring; ich konnte es aber nicht verifizieren. Insgesamt ist der Satz nicht besonders wichtig, er kann ruhig wegfallen. --Knollebuur 16:00, 6. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Ziege 

message: Hallo, ich habe noch einmal bei Unschuld/Hardt nachgeschlagen. Dort steht auf S. 466 unter Hennes II.: 
Er starb im August 1970 in seinem Gehege am Geißbockheim. Es wurde gemunkelt, rivalisierende Gladbach-Fans hätten das Tier vergiftet. Ein Märchen. Hennes-Betreuer Günter Neumann erinnert sich: „Leider war morgens ein Schäferhund beim Hennes eingedrungen. Dieser Umstand wurde zu spät bemerkt, und so fügte der Hund dem Geißbock tödliche Verletzungen zu. Die Legende von der Vergiftung wurde dann von irgendwelchen Leuten in Umlauf gebracht“ 
Ansonsten habe ich jüngere Artikeländerungen einmal so eingepflegt wie es mir sinnvoll erschien. Ich hoffe, dass ich da keinen überrumpelt habe. Zu einigen Punkten: Dass nach dem Tode eines Geißbocks "ein Neuer gesucht" werde, war sicherlich zu flapsig, dass ein Neuer "ernannt" dann vielleicht wieder zu hochgestochen. Die Ergänzung zu den Kino-Werbespots war wertvoll. Unter "hat es ins Kino geschafft" versteht man aber normalerweise einen Auftritt im Hauptfilm. Gruß --Knollebuur 22:26, 28. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Gut ok, "ernannt" ist dann vielleicht auch nicht ganz so passend, aber "ausgesucht" hört sich finde ich so an, als ob man aus einer Wühltheke das bzw. den schönsten heraussucht. ;-) Wie wär es denn mit "... ein neuer auserwählt."? :-) Denn wenn man schon mit der Nummerierung beim Karneval ist, sollte mit der "Ernennung" auch was ehrenvolles verbunden werden! --CCAA2007 03:45, 30. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Mord am Bock ? // Weitere Modifikationen 

message: . --AlternativesLebensglück (Diskussion) 15:13, 30. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Hörnerziehen 

message: Geißbock Hennes IX ist Vater geworden, siehe hier. --H.A. (Diskussion) 19:39, 21. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Hennes IX - Es gibt Nachwuchs
Diskussion:Giftig (Band)

message: Hier fehlen Quellen zur Bandgeschichte, beispielsweise zur Geschichte rund um das Lied, das an einen Radiosender (welchen?) geschickt wurde und dieser es dann auch noch spielte. Bitte Quellen einfügen, sonst müssen entsprechende Abschnitte gelöscht werden. Danke. -- Yellowcard 15:35, 6. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Quellen fehlen 

message: spielte jojo nicht bei der ak04 mit?
bitte um antwort--83.181.76.146 08:08, 25. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Abschlussklasse 

message: spielte jojo nicht bei der ak04 mit?
bitte um antwort--83.181.76.146 08:08, 25. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Abschlussklasse
Diskussion:Leanid Karnijenka

message: Wie auf der russischen Wikipediaseite zu lesen ist, ist das Patronym von Karneyenka Леонидович, also in der russischen Transkription Leonidowitsch. In der weißrussischen Form Leanidawitsch, allerdings kenne ich die weißrussische Schreibweise nicht, daher bitte ich um Hilfe. --Icequeen 15:37, 6. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Vatersname
Diskussion:Marcantonio Bragadin

message: Der Text beinhaltet überaus interessante "Geschichten". Ich würde mich freuen, wenn die Autoren auch die Quellen für die häutung, ausstopfung, etc. nennen würden. Ohne Quellen ist eine Nennung dieses Teilbereiches im Text eher unsachlich und passt nicht zu einem objektiven Lexica-Eintrag. Ich fruee mich auf eine interessante Diskussion...
Haeutung: Franz Georg Maier: Cypern, Insel am Kreuzweg der Geschichte. Stuttgart 1964.  Ist natuerlich auch nur eine Uebersichtsdarstellung yak 14:16, 26. Okt. 2007 (CEST)

message: behauptet die Existenz eines späteren Namensvetters aus Venedig, der Kardinal gewesen sein soll. --Eingangskontrolle 20:49, 13. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  [[:no:Marcantonio Bragadin]] 

message: Die Arbeit von Fregosi ist bibliographisch unzureichend zitiert. --Enzian44 (Diskussion) 23:18, 4. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Eiinzelnachweis
Diskussion:Gewalttat

message: -- Perrak 15:59, 6. Sep. 2007 (CEST)

message: siehe: Benutzer Diskussion:Hybscher#RAF-Schreibweise
Hybscher (Diskussion) 20:57, 26. Sep. 2012 (CEST)
thread_title: <u>nicht</u> "Rote<u>n</u> Armee Fraktion"

message: Ein Abschnitt "siehe auch" dient nicht der Ansammlung von Assoziationen, was damit vielleicht noch irgenwie zusammenhängen könnte, sondern der Nennung eng verwandter Themen un dient dem Leserservice, er sich so ein Überblick verschaffen kann. Eine endlose Liste von irgendwelchen Links verschafft diesen Überblick nicht mehr.--Alles Gute  Kriddl Du darfst mich auch anschreiben.   20:52, 3. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Siehe auch
Diskussion:Cellulose-Ethanol

message: Meiner Meinung nach sollten die Artikel Cellulose-Ethanol und Bioethanol zusammengelegt werden, da ja beides Bioethanol ist. --Flea 12:54, 6. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Zusammenlegen mit [[Bioethanol]]

message: Der Artikelname suggeriert den Verfahrensweg von Zellulose über Verzuckerung zum Ethanol. Was alles an Beiwerk enthalten ist, mag zwar gut und richtig sein, gehört aber m.E. nicht in diesen Artikel. Auch gibt es mindestens eine falsche Aussage. Und zwar die, daß Lignin nicht fermentierbar sei. Eine Fermentierung stellt eine biochemische Umwandlung von einem Ausgangssubstrat zu einem erwünschtem Produkt dar. Lignin ist biochemisch durch sogenannte Weißfäulepilze abbaubar. Diese spalten das Lignin auf und hinterlassen die weiße Zellulose. Im Gegensatz zu den Braunfäulepilze, welche die Zellulose fermentieren und das braune Lignin zurücklassen. Eigene Versuche zeigen, daß der Schimmel, welcher sich auf Kaffeesatz bildet offensichtlich Enzyme produziert, welche Zellulose und auch Lignin sehr gut aufspalten. Offensichtlich scheitern Recherchen oft an Firmengeheimnissen. Die Cellulose- Ethanol- Synthese ist einfacher und effektiver als dargestellt wird. Nicht das Ottonormalverbraucher auf die Idee kommt aus seinen Bioabfall sowie das anfallende Altpapier zu Verzuckern und zur eigenen Energieversorgung zu nutzen. Im Übrigen wäre die Pyrolyse von Biomasse weitaus effektiver. Allerdings ist das dann wohl nicht mehr Biologie sondern Chemie und verkauft sich nicht so gut. --88.74.158.197 22:31, 6. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Artikelinhalt

message: Wenn ich das richtig verstanden habe, beinhalten sämtliche als XtL-Kraftstoff / BtL-Kraftstoff klassifizierten Krrrafftstoffe irgendwo ein Vergasung in ihrem Herstellungsprozess. Demnach wäre Cellulose-Ethanol kein XtL-Kraftstoff, denn es wird ja mit Hilfe von Enzymen hergestellt. Dennoch ist es a) ein Kraftstoff und b) flüssig. Gibt es irgendein Lemma welches diese Klassen zusammenfasst? Interessant wäre vielleicht mal eine Energetische Betrachtung, stattdessen liest man viel von Förderung bzw. ihrem Abhandensein. ScotXW (Diskussion) 13:46, 6. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  XtL-Kraftstoff / BtL-Kraftstoff
Diskussion:Holztrocknung

message: Hinweis zur Änderung von 88.77.244.48 vom 06.09.2007: Holzfeuchteprozente sind immer Plus, niemals Minus (wäre völlig unsinnig, denn Holz kann nicht auf negative Feuchten getrocknet werden). Man spricht außerdem von der technischen Trocknung im Gegensatz zur Freilufttrockung. Daher sollte der Begriff technische Trocknung auch genannt werden. --ConstantinSander 16:25, 6. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Damit konnte ich was anfangen danke alterBenutzer:bears95 (falsch signierter Beitrag von Bears95 (Diskussion | Beiträge) 17:14, 6. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Holzfeuchteprozente 

message: Wie lange dauert denn eine Holztrocknung im Falle der Kammertrocknung? Im Artikel wird derzeit nur angegeben, wie lange Spaltholz im Freien trocknen muss. Zum Nutzholz gibt es keine Angabe, weder für Freiluft-, noch für Kammertrocknung. --Schwäbin 20:48, 11. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Dauer
Diskussion:Liste der Namen tropischer Wirbelstürme

message: "Namen von Stürmen, die aufgrund ihrer Sachschäden oder Opferzahlen sehr schwerwiegend waren, können durch die World Meteorological Organization von der Liste gestrichen werden." Schön und gut, aber warum bzw. wozu? Vielleicht ist es für die Experten selbstverständlich... Ich habe mir zusammen gereimt, dass einem tropischen Wirbelsturm, der entsprechend hohe Schäden angerichtet hat, eine "Ehrung" in der Form zukommt, dass sein Name durch die Streichung aus der Liste einzigartig bleibt. Richtig? Dann sollte es vielleicht in einem Nebensatz erwähnt werden, denn so ganz auf der Hand liegt es nicht (Streichung bewirkt "Ehrung")... -- Ben4Wiki 10:45, 27. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Streichung - wozu? 
Diskussion:Capitol

message: Ich bin der Meinung man sollte die Artikel Capitol und Kapitol zusammenlegen. --84.56.64.133 16:56, 6. Sep. 2007 (CEST)

message: Im Artikel Kitag ist nachzulesen, dass es auch in der Schweiz mehrere Kinos gibt bzw. gab, die den Namen Capitol tragen/trugen. Es fände sich auch Sekundärliteratur zu dem einen oder anderen Gebäude. --Hodsha (Diskussion) 11:18, 17. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Schweiz
Diskussion:Merck Index

message: Der Artikel wurde von mir (nicht wörtlich) aus der englischen Wikipedia übersetzt. -Centre 16:57, 6. Sep. 2007 (CEST)

message: Ich habe vor kurzem den Merck Index als Buch mit CD-ROM gekauft,
und die CD-ROM erfolgreich installiert und aktiviert.
http://www.merckbooks.com/mindex/
Leider scheitere ich an der Bedienung des ChemFinder 10.0.2.
Wenn ich zum Beispiel bei "Compound Search" "Text Search"
"Compound Names" "Glycine" eingebe, dann erhalte ich "Acediasulfone".
Oder wenn ich bei "Properties Search" "Mol Formula" "NaCl"
eingebe, dann erhalte ich "Chloramine-B".
Was mache ich falsch?
Danke im Voraus für die Hilfe.
-- Karl Bednarik 09:27, 3. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  ChemFinder auf Merck Index CD-ROM
Diskussion:Kapitol

message: Ich bin der Meinung man sollte die Artikel Capitol und Kapitol zusammenlegen. --84.56.64.133 16:58, 6. Sep. 2007 (CEST)

message: Müsste man hier nicht zuerst einmal klären, woher das Wort stamme (Capitolium) und das es eigentlich was mit dem Haupt zu tun hat? Oder habe ich etwas falsch kapiert? -- Ilja (Diskussion) 14:27, 14. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Bedeutung
Diskussion:TV-Zapfen

message: Wofür steht TV? Für Traverse? -- kh80 •?!• 16:58, 6. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  TV? 

message: Ich habe den Begriff Spigot nun hier eingefügt, da dieser im Fotografiebereich gerne verwendet wird.  
Kürzlich wollte ich auch noch einen eigenen Artikel "Spigot Adapter" anlegen, da ich danach suchte und nicht fand. Immerhin hatte ich dazu schon das 
Bild hochgelegt und fand einige Tage später zum glück auch den Artikel TV-Zapfen.  
--AEM (Diskussion) 15:12, 29. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Spigot
Diskussion:Entziehung Minderjähriger

message: Fehler: Der Artikel gibt die in Deutschland bestehende Rechtslage unzutreffend wieder. </br></p> 
Der dritte Satz ist mit dem Gesetzestext nicht vereinbar. </br></p>
Die Formulierung "und ohne dessen Angehöriger zu sein" erweckt den Eindruck, dass sich Angehörige der Entziehung Minderjähriger durch Gewalt, Drohung oder List nicht strafbar machen können. Das ist nicht richtig.</p>
Zutreffend ist vielmehr, dass sich Angehörige nach dem Gesetzeswortlaut bei Tatbegehung durch Gewalt, Drohung oder List sehr wohl nach § 235 Abs. 1 Ziff. 1 StGB strafbar machen, da die Voraussetzung, dass der Täter nicht Angehöriger sein darf, nicht in diesem Zusammenhang erwähnt wird, sondern nur für eine eine Strafbarkeit nach Ziff. 2 Voraussetzung ist.
-- 62.134.61.22 16:59, 6. Sep. 2007 (CEST)

message: Der Text kann in dieser Form nicht im Artikel stehen. (U.A. wegen Direkter Ansprache ("Sie"), Ratschlägen, Werbung ("Ein solcher Kindsrückholer mit langjähriger Erfahrung ist...", etc.) --Erzbischof 20:20, 27. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Absatz auf Diskussionsseite verschoben 

message: Wie sieht's eigentlich mit Verjährung aus? Ich wurde als Kind vom Vater entführt. Er ist mittlerweile verstorben aber mich würde es trotzdem interessieren. --Cutnyakdhien 21:49, 3. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Verjährung?
Diskussion:Django (Framework)

message: Ich finde diese Einführung echt gut, sie entspricht etwa dem Tutorial auf der Django-Homepage. Etwas kürzer und ohne Formulare, aber dafür in Deutsch, was ja für manche von Vorteil ist.
Einen Link dieser Art kann der Artikel sicher vertragen. Ich lege ihn mal hier ab, um einem Edit-War vorzubeugen.
*Einführung in Django (deutsch)
--Krille 01:09, 21. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Tutorial-Weblink 

message: Hallo
Imho sollte man erwähnen, dass die Django einer eigenen Interpretation des MVC-Schemas folgen: https://docs.djangoproject.com/en/dev/faq/general/#django-appears-to-be-a-mvc-framework-but-you-call-the-controller-the-view-and-the-view-the-template-how-come-you-don-t-use-the-standard-names
Es würde imho Missverständnisse vorbeugen.
--91.89.223.41 15:04, 29. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Model-View-Controller-Schema
Diskussion:Narrenschopf Bad Dürrheim

message: Was war denn an der Historie des Narrenschopf so falsch, daß sie entfernt wurde?--Webnarr 17:13, 6. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Wir werden das überprüfen. 78.51.173.166 19:22, 6. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Da bin aber mal gespannt.--Webnarr 23:42, 6. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Historie
Diskussion:Enoshima

message: --Mps 17:42, 6. Sep. 2007 (CEST)

message: Hier stimmt was nicht. --Asthma 21:14, 7. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Korrigiert. --Mps 18:59, 10. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Satz 

message: "... ist eine kleine Halbinsel mit ungefähr 4 km Umfang ..."
"2016 lebten auf der 0,38 km² großen Insel 365 Menschen."
Das sollte nicht so bleiben. Da lässt sich gewiss nach sachlichen Maßstäben eine Entscheidung fällen ;) 2.247.250.98 01:40, 25. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Insel oder Halbinsel?
Diskussion:Bahnstrecke Leipzig–Großkorbetha

message: Hallo,
ich bin in letzter Zeit öfter von Leipzig kommend mit dem
ICE durch Großkorbetha gefahren.
Kann mir jemand mitteilen,wieso hier eine so große Menge
Lokomotiven ( auch von Rail4chem) vorgehalten werden?
Vielen Dank
Gruß Walter Knoff
KnoffWalter@t-online.de
:Großkorbetha ist einer der wichtigsten Güterbahnhöfe Mitteldeutschlands, die Chemie-Wagen stammen von den nahen Leunawerken. Grüße --Michael S. °_° 20:38, 6. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Genau. Und in Großkorbetha findet auch der Anschluss der Werkseisenbahnlinien an das normale Bahnnetz statt. Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 07:59, 7. Sep. 2007 (CEST)

message: @Ip, das Kreuzungsbauwerk MTh ist alles, aber nicht überdimensioniert. Denk mal an die zulässigen Neigungen – und unterlass bitte das Einbauen von nbsp. Umbruchschutz geht direkt und ohne die layoutzerschießenden Nebenwirkungen. –Falk2 (Diskussion) 20:48, 27. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  MTh