Diskussion:Mindestreserve/Archiv/1

message: Wichtig: Vwl ist nur für komplette Vollidioten!!!
Es ist schlichtweg Blödsinn worüber die ganze Zeit sinnlos diskutiert wird.
Der letzte Vwl-Test war der Knüller.
In der Einleitung steht "Sie ermöglicht es der Zentralbank, die Geschäftsbanken bei ihrer Krediterteilung von ihren eigenen Krediten bei der Zentralbank abhängig zu machen, indem sie die Mindestreservepflicht erhöht oder senkt.". Das ist so falsch, die EZB und auch die Fed erhöhen oder senken den Satz für die MR nicht. Wichtig ist nur, dass ein Bedarf nach Zentralbankgeld entsteht in dessen höhe sie zusätzlich Einlagen halten müssen. Dafür reicht ein konstanter Satz von 2% aus, wie es auch die EZB tut. 
Für alles andere sind die Offenmarktgeschäfte besser geeignet!
:Sei mutig. --Flominator 20:59, 30. Okt. 2007 (CET)
thread_title: Einleitung?

message: Warum gibt es einen Link zu einer Fußnote, es ist aber keine da? 84.56.48.239 22:31, 9. Jun 2006 (CEST)
replies: text: jetzt müssts stimmen. Geisslr 08:28, 10. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Überflüssiger Link zu Fußnote? 

message: Der Artikel ist ein Flickenteppich aus zig verschiedenen Einzelartikeln. Es wird allein drei Mal erklärt, dass die GB bei der NB einen Prozentsatz der Sichteinlagen hinterlegen müssen. Weiterhin steht einmal da, dass es zinsfrei ist, beim nächstem Mal ist es verzinst, .... --Flominator 18:03, 14. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Uiii lag dieser Artikel hier lange brach....ich hab mal aufgeräumt! Grüße Bahnemann 17:52, 11. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Überarbeiten: Flickenteppich 

message: mir ist noch nicht recht klar geworden, aus was die reserve besteht. Aus Bargeld, Edelmetallen? wenn die Reserve aus irgendwelchen schuldverschreibungen besteht ist sie doch eigentlich nichts wert, denn diese kann die bank selbst erzeugen.(?)
sollte nicht MR = Einlagen - Eigenkapital - VergebeneKredite + GenommendeKredite sein? --Moritzgedig 20:43, 5. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Sollte nicht weiterhin 'langfristig'/'im gleichgewichtszustand' die summe der MR gleich der von der ZB vergebenen kredite sein? --Moritzgedig 15:16, 14. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Aus was besteht die Reserve? (positivem Reservesatz) 

message: Einleitung: "Die Mindestreserve ist ein geldpolitisches Instrument der Zentralbanken zur Steuerung der Nachfrage der Geschäftsbanken nach Zentralbankgeld."
Dann unter Hintergründe-Mindestreservesatz: "Für die Steuerung der Geldschöpfung spielt dieser Satz in der Realität eine eher untergeordnete Rolle, da der Satz selten geändert wird."
Anders gesagt, er ist konstant? Dann kann er wohl kaum ein geldpolitisches "Instrument" sein, das irgendwas "steuert", außer man versteht unter "Steuern" z.B. das Fahren eines Auto
s [mit voller Geschwindigkeit direkt auf eine Felswand zu], ohne den Zustand des Lenkrads oder sonstiger Bedienelemente zu verändern ;) --88.68.99.130 17:44, 20. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Auch ein selten gespieltes Instrument bleibt ein Instrument. :) Geisslr 23:37, 20. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Widerspruch 

message: Immerhin führt eine Halbierung des Mindestreservesatzes von 2 auf 1 Prozent zu einer Verdoppelung des Geldschöpfungsfaktors (nach der Formel im englischen Wikipedia "Money Multiplier=1/reserve ratio"). Das ist doch schon ein geldpolitisches Instrument und sollte auch so im Eintrag gewürdigt werden.
--Pebble Beach 15:26, 8. Feb. 2012 (CET)
thread_title: Kein geldpolitisches Instrument?

message: Ist das im Abschnitt "Geschichte" so richtig?
Zumindest in Deutschland meine ich, daß "Banknoten" immer nur von der Zentralbank herausgegeben werden konnten, oder hatten in Deutschland (zumindest seit Bestehen der ersten Zentralbank, vermutlich seit 1871?) noch regionale oder private Banken eigene Geldscheine?
--Bosaudf (Diskussion) 12:08, 9. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Banknotenmonopol 

message: Als Laie ist doch anzunehmen, dass die knappe Mindestreserve der Grund für das Nichtausbezahlenkönnen während eines Bankruns ist?! Dann sollte der Artikel von Fachkundigen entsprechend ergänzt werden. (nicht signierter Beitrag von 37.5.34.231 (Diskussion) 22:44, 27. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Bankrun?! 

message: Die Mindestreserve (kurz MR, auch Mindestreserveverpflichtung) ist eine proportionale Bankeinlage, die mindestens vorgeschrieben ist und damit eine Bankenregulierung.
Fragen:
# Was ist eine proportionale Bankeinlage? Insbesondere: Wozu ist der/die/das Bankeinlage (etwa ein Damenbinde für bestimmte Sitzmöbel?) proportional, zu ihrer Dicke?
# Wenn etwas mindestens vorgeschrieben ist, welche Vorschriften gibt es dann noch?
# Seit wann gibt es den Begriff der Bankenregulierung?
Abschließend: Kann hier jeder Vollpfosten, der gerade das tippen gelernt hat, etwas absondern? (nicht signierter Beitrag von 178.4.22.122 (Diskussion) 10:01, 3. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Jetzt steht da in der Einleitung 

message: Hi, der Teil:
Die Überschussreserve entspricht dem Sichtguthaben der Geschäftsbanken bei der Zentralbank minus der Mindestreserve minus dem Bargeldbestand der Geschäftsbanken, welcher für Barabhebungen der Nichtbanken bereitgestellt ist.
ist doch nicht ganz richtig, oder?
Das Sichtguthaben der Bank bei der Zentralbank sollte doch das Bargeld in der Kasse nicht beinhalten, oder?
Die Bank tauscht doch, wenn sie Bargeld bestellt gerade Sichtguthaben in Bargeld um.
Also müsste es heißen:
Die Überschussreserve entspricht dem Sichtguthaben der Geschäftsbanken bei der Zentralbank minus der Mindestreserve der Geschäftsbanken.
Oder lieg ich da ganz falsch?
Nein stimmt so, die Einlagen der Geschäftsbanken ergeben sich Mindestreserve und Überschussreserve, für etwas anderes müssen die Geschäftsbnaken keine Reserve bzw Einlagen halten.
Aber richtiggestellt hat diesen Punkt bisher niemand. Der Artikel enthält weiterhin eine falsche Definition. Dabei ist die entsprechende Regulierung leicht im Netz zu finden ;-) --Rommersberg (Diskussion) 09:22, 31. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Überschussreserve 

message: "Genauer entspricht sie dem Sichtguthaben der Geschäftsbanken bei der Zentralbank minus der Mindestreserve minus dem Bargeldbestand der Geschäftsbanken, welcher für Barabhebungen der Nichtbanken bereitgestellt ist.[2]"
Das ist imho Quatsch: Die Mindestreserve ist "Sichtguthaben der Geschäftsbanken bei der Zentralbank minus der Mindestreserve", jedoch nicht minus Bargeldbestände. Nur so macht es Sinn.
Falls das noch jemand so sieht, bitte korrigieren. Danke! 62.143.126.208 19:18, 13. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ohne zu verstehen worum es geht, übersetze ich ihren satz: "Die Mindestreserve ist Sichtguthaben der Geschäftsbanken bei der Zentralbank minus der Mindestreserve" zu MR = SdGB - MRDiese algebra-gleichung geht für mich nur unter einer bedingung auf: MR = SdGB = 0 --Moritzgedig 15:21, 14. Feb. 2010 (CET)
replies: text: In meinen Augen wird MR = SdGB - MR eher zu 2 MR = SdGB, aber das macht die Aussage von 62.143.126.208 natürlich nicht sinnvoller --88.68.99.130 17:38, 20. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Fehler 

message: Der Artikel ist nicht mehr zeitgemäss, weil die Auswirkungen der weltweiten Finanzkrise und wissenschaftliche Diskussionen zur Verhinderung solcher Krisen durch die Anpassung der Mindestreserven nicht berücksichtigt werden.
Mein diesbezüglicher Text wurde leider - ohne hinreichende Begründung - mehrmals gelöscht. Ich stelle ihn deshalb hier zur Diskussion:
Mit der Finanzkrise ab 2007 ist die Idee der 100% Mindestreserve wieder aktuell geworden. Joseph Huber und Hans Christoph Binswanger fordern, ausgehend vom 100%-Money-Konzept von Irving Fisher, eine Reform der Geldschöpfung durch Wiederherstellung des staatlichen Geldregals mit Vollgeld (Vollgeld-Ansatz). Sie begründen ihre Forderung damit, dass das Geldregal dem Staat faktisch entglitten und auf die Geschäftsbanken übergegangen sei. Was eine unmittelbare Folge der historischen Ausbreitung des bargeldlosen Zahlungsverkehrs im 20. Jahrhundert und zuletzt seiner Beschleunigung durch die IuK-technischen Zahlungsverfahren sei. Die Zentralbanken hätten sich von der Geldmengensteuerung abgekehrt und kompensatorisch der Zinspolitik zugewendet, in der Hoffnung, wenigstens auf diese Weise das Geldmengenwachstum zu kanalisieren. Die Absicht der Reform der Geldschöpfung besteht darin, das Geldregal in zeitgemäßer Weise wieder herzustellen und die damit verbundene Seigniorage ungeschmälert dem öffentlichen Haushalt zugute kommen zu lassen. Der von ihnen vertretene Vollgeld-Ansatz steht in der chartalen Currency-Tradition. Paebi 16:18, 13. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Siehe auch hier. --Millbart talk 16:30, 14. Sep. 2010 (CEST)

text: Freilich sind die Überschussreserven massiv seit 2008 gestiegen. Das ist auch nicht ungewöhnlich, das ist klassisches Kennzeichen in wohl jeder Wirtschaftskrise. Sie finden das beispielsweise auch in der Krise 1975. In normalen Zeiten sind die Überschussreserven gering. Wenn sie das Beispiel ab 2008 nehmen, sollten sie das auch dazusagen. --213.162.65.111 10:29, 2. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: ??? Im Artikel stand, die Überschussreserven seien gering. Ich habe, im Anschluss an die obige Diskussion, nur ergänzt, dass die Überschussreserven ab 2008 stark gestiegen sind. Warum in aller Welt revertierst du das? Falls es wirklich stimmt, dass die Überschussreserven in Rezessionen stark steigen, dann füge das doch samt Beleg hinzu, statt meine Verbesserung zu zerstören.--Rommersberg (Diskussion) 18:07, 2. Sep. 2015 (CEST)
replies: text:  Jetzt wäre Zeit auf die entsprechenden Diskussionsseiten zu gehen und dort weiterzudiskutieren, mit ist das aber ehrlich gesagt zu blöd. --213.162.65.111 18:39, 2. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Ich habe eben mal im Monatsbericht 1976 der Deutschen Bundesbank nachgeschaut. Auf S. 6 zeigte sich die Bundesbank besorgt, dass die Überschussreserven auf 1 Mrd. DM (ca. 0.5 Mrd. Euro) gestiegen seien. Mit den von mir im Artikel genannten Überschussreserven von 383 Mrd. Euro ist das wohl nicht vergleichbar ;-) --Rommersberg (Diskussion) 19:17, 2. Sep. 2015 (CEST)
replies: text:  Immerhin haben sie sich für die Tendenz interessiert. Es ist paradox, wenn sie von Überschussreserve hierher als Hauptartikel verlinken. --213.162.65.111 06:32, 3. Sep. 2015 (CEST)
thread_title: Weltfinanzkrise 2008 und die Folgen für die Mindestreserven

message: Die Formel:
Mindestreservebasis * Mindestreservestaz - Freibetrag = Mindestreserve Soll
Die Basis sind die Bilanzpositionen welche grob gesagt in ihrer Laufzeit < 2Jahre sind.
Die restlichen Positionen mit einer Laufzeit von > 2 Jahten, sind mit einem Satz von 0% anzusetzen 
Der Freibetrag liegt seit der Euro Einführung bei 100.000,00€
Die Banken müssen dieses Mindestreserve Soll nur im Schnitt auf den Zeitraum von 1 Monat erfüllen !
Die Täglichen Mindestreserveguthaben können auch schon mal über oder unter dem Mindestreserve Soll stehen -
wichtig ist nur das nach einem Monat der Schnitt stimmt.
Einwände sind m. E. erledigt.--Rommersberg (Diskussion) 10:06, 31. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Mindestreserve 

message: Es fehlen die Kritiken von Wirtschaftswissenschaftlern zu diesem Geldsystem. --41.151.45.225 22:23, 16. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Kritiken