lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:David Rudisha

message: Gestern ließ der Moderator während der Olympiaübertragung im Fernsehen verlauten, David Rudisha würde der Volksgruppe der Massai angehören und sei deren erster Vertreter, der bei Olympischen Spielen eine Goldmedaille gewonnen hat. Meines Erachtens ist das durchaus erwähnenswert, allerdings habe ich außer der Aussage des Kommentators keine weitere Quelle für die Aussage gefunden. --DerSchwabe (Diskussion) 11:15, 10. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe das mal unter Sonstiges eingefügt. --Distel82 (Diskussion) 11:55, 10. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Angehöriger der Volksgruppe der Massai?
Diskussion:Anne Steinwart

message: lfx--Gruß Polemos Diskussion  08:23, 12. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink 
Diskussion:Der Dolch des Amon Ra

message: Gibt's dafür eine Quelle? Weil es gibt mehr Spiele mit Notizbüchern, darunter gefühlt jedes zweite Adventure. Der Einfluss könnte von verschiedenster Seite kommen. Es bräuchte schon eine reputable Quelle, die diese Verknüpfung herstellt. -- Avantenor (Diskussion) 11:26, 10. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  L.A. Noire
Diskussion:Stand Density Index

message: Ich glaube die Formel enthält einen Fehler, da im Bruch Zähler und Nenner vertauscht zu sein seinen, auch fehlt das negative Vorzeichen vor dem Exponenten. Richtig muss es heißen:
SDI = N * (25/dg)^ -1.605 (nicht signierter Beitrag von 134.76.194.222 (Diskussion) 11:31, 10. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Das ist äquivalent zu dem, was schon im Artikel steht. Ergänzt. --Acky69 (Diskussion) 12:58, 10. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  SDI Formel
Diskussion:Annemarie (Schiff, 1930)

message: *http://www.shz.de/lokales/norddeutsche-rundschau/artikeldetails/article//annemarie-soll-alten-glanz-zurueck-erhalten.html
: Nicht mehr erreichbar --Hiddenhauser (Diskussion) 15:24, 3. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Entfernter Link
Diskussion:Regierungsunmittelbare Stadt (Volksrepublik China)

message: Gegenwärtig ist seit wann?
ehemals den ganzen Osten der Provinz Sichuan bildete. Der Osten eines Gebiets ist flächenmässig nicht definiert. (Heute:) 82000 km2 / 485000 km2 ist mit 0,169 gut 1/6. Es wurde also nur gut ein Siebtel von Sichuan als Chongqing abgetrennt. Als ganzer Osten würde ich mir jedoch ein Viertel bis die Hälfte vorstellen.Ändere daher die Formulierung. --Helium4 (Diskussion) 11:31, 10. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  ganzer =? Osten 

message: Hallo,da es auch in der Republik China Städte gibt, die regierungsunmittelbar sind, wäre es meines Erachtens sinnvoll, dieses Lemma für eine BKS freizumachen und den Artikel auf Regierungsunmittelbare Stadt (Volksrepublik China) zu verschieben. Ganz davon abgesehen, dass es so etwas möglicherweise auch in weiteren Ländern gibt. -- Perrak (Disk) 17:42, 12. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Die nächsten paar Tage bin ich vermutlich offline, wenn aber weiter kein Widerspruch kommt, nehme ich die Verschiebung danach vor. -- Perrak (Disk) 12:32, 11. Aug. 2022 (CEST)

text: Da kein Widerspruch kam, habe ich die Verschiebung jetzt durchgeführt. -- Perrak (Disk) 18:10, 23. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Links umgebogen, klammerfreies Lemma ist jetzt BKS. -- Perrak (Disk) 18:47, 2. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Annemarie Selinko

message: Annemarie Selinko soll Kristiansen nicht in Genf, sondern in der Hohen Tatra kennengelernt haben Genf sei aber in einer anderen Sache von großer Bedeutung für sie gewesen. Laut einer privaten Mitteilung wird eine für nächstes Jahr vorgesehene Biographie in diesen und anderen Aspekten Richtigstellungen bringen.--Robert Schediwy (Diskussion) 19:35, 26. Mai 2013 (CEST)
replies: text: zehn Jahre später ... ? --Goesseln (Diskussion) 20:28, 22. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Biographie kommt
Diskussion:Messmikroskop

message: Der Herr scheint mir eher Michel statt Michael zu heißen (Quelle und Quelle). Wenn kein Widerspruch kommt, werde ich es ändern. Gruß --Akapuma (Diskussion) 11:48, 10. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Michel 
Diskussion:Kontrollstreifen

message: * Sperrgebiet#DDR (http://de.wikipedia.org/wiki/Sperrgebiet#DDR) --91.1.250.9 11:56, 10. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Siehe auch 

message: "Modernere und sicherere Übertragungswege in digitaler Form befinden sich noch immer in der Entwicklung."
"Bei der Skyguide wurden 2013 die Kontrollstreifen in den ACCs in Zürich und Genf komplett durch ein elektronisches System ersetzt."
Das widerspricht sich doch etwas, oder nicht?
:Ne, hier geht um die Übertragung von FVK Stelle (als Beispiel Center) zu einer anderen FVK-Stelle. Im schlimmsten Fall über Grenzen ins Ausland! Dass ist das Problem. Gruß----Frankygth (Diskussion) 11:12, 26. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Digitalisierung der Übertragungswege
Diskussion:Annie Lööf

message: Einzelnachweis 1, 2 und 3 leiten nicht mehr auf Webseiten mit relevantem Inhalt.--Andif1 (Diskussion) 14:00, 24. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Ersetzt durch Archivkopien der Webseiten --Wikimalte (Diskussion) 09:09, 27. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  [Erledigt] Tote Links
Diskussion:Anodisches Bonden

message: http://www.enas.fraunhofer.de/de/Abteilungen/SP/forschungsschwerpunkte/Waferbonden/anodisches_bonden.html (nicht signierter Beitrag von 194.169.251.10 (Diskussion) 09:38, 5. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Wurde entfernt. Grüße --Cepheiden (Diskussion) 21:12, 5. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  toter Link
Diskussion:Leonardo Nigro

message: Hallo -- habe Leonardo Nigro kürzlich gesehen im TV-Krimi "Donna Leon -- Lasset die Kinder zu mir kommen". (nicht signierter Beitrag von 83.77.172.130 (Diskussion) 12:16, 10. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  TV-Auftritt
Diskussion:Anpfiff (Fernsehsendung)

message: *http://www3.ndr.de/cgi-bin/selektor?sendung=/ndrtv_pages_std/0,3147,OID1038996_REF_SPC682010,00.html
: Nicht mehr erreichbar --Hiddenhauser (Diskussion) 12:54, 7. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Entfernter Link
Diskussion:Anschlag von Sindschar

message: Woher kommen die angegeben Opferzahlen (796 Tote / 1562 Verletzte)? In der einzigen dem Abschnitt zugeordneten Quelle (http://www.johnstonsarchive.net/terrorism/wrjp255i.html, "last updated 11 January 2013") werden andere Zahlen genannt (520 Tote / 1500 Verletzte). Es wäre schön, wenn das jemand aufklären könnte ... --chamecko (Diskussion) 15:13, 4. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Opferzahlen
Diskussion:Trützschler (Unternehmen)

message: Lieber Roxedl,
vielleicht kannst du mir helfen. Ich hab mich bereits angemeldet und heute zum zweiten mal, diesmal mit dem Firmennamen.
Wie kann ich diesen nun verifizieren lassen?
Bin neu bei Wikipedia.
Vielen Dank für die Hilfe (nicht signierter Beitrag von Trützschler GmbH & Co. KG (Diskussion | Beiträge) 13:53, 20. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Siehe dort, der dortige Benutzer Wnme kann sicher helfen. --Roxedl (Diskussion) 15:14, 20. Aug. 2012 (CEST)

message: Die IP 193.158.97.194 gehört zum Unternehmen Trützschler. Es wäre von Vorteil, einen Benutzernamen für das Unternehmen anzulegen (so wie z. B. dort) und verifizieren zu lassen, das würde auch Sichtern etwas Arbeit ersparen und die Sichtung fiele ja ohnehin nach einer Reihe von Bearbeitungen weg. --Roxedl (Diskussion) 12:34, 10. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Kurzer Hinweis
Diskussion:Anselm Neft

message: Da Anselm Neft selbt in diesem Zeitartikel[] darüber schreibt: Neft war als Student rechtsextrem. Für seine Einordnung bei der Schalmeingruppe, genauso wie sein Wandel hin zu satirischer Literatur finde ich es wichtig, diesen Fakt einzubauen.--Pia Francesca (Diskussion) 20:28, 25. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  rechtextreme Orientierung im Studium
Diskussion:Bammersdorf (Merkendorf)

message: Sind alle Einwohner evangelisch? --Roehrensee (Diskussion) 12:41, 10. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Sicherlich nicht alle, aber der überwiegende Teil bestimmt. Genaue Statistiken liegen mir leider nicht vor. Grüße 62.156.53.230 13:01, 10. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Religion
Diskussion:John Fearn (Entdecker)

message: Im Artikel waren die Normdaten  angegeben. Aber die führen auf einen Philosophen mit genau denselben Lebensdaten, siehe DNB und LCCN.
Auch z.B. diese Quelle, diese Quelle und andere weisen darauf hin, dass es sich bei einem John Fearn (1768–1837) um einen Philosophen handelt.
Wer kann hier zur Klärung beitragen? -- Jesi (Diskussion) 12:43, 10. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Die zehnbändige Encyclopedia of Philosophy, 2nd edition, hrsgg. von Donald Borchert, Thomson Gale 2006, spricht im Artikel „Mary Shepherd“ (Bd. 9, S. 10) von „John Fearn, a retired naval officer and philosophical aficionado“, also etwa „John Fearn, ein pensionierter Marineoffizier und Hobbyphilosoph“. Demnach scheint es sich tatsächlich um ein und dieselbe Person zu handeln. --Jossi (Diskussion) 22:46, 11. Aug. 2012 (CEST)
replies: text:  Vielen Dank, das kann man sicher als valide Quelle benutzen. -- Jesi (Diskussion) 11:07, 12. Aug. 2012 (CEST)
replies: text:   Es handelt sich um zwei unterschiedliche Personen. Auch Philosophen sitzen nicht nur am Schreibtisch ;) Der Entdecker hat jetzt die . --Kolja21 (Diskussion) 19:08, 21. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten / Identität
Diskussion:Anstalt zur Wahrung der Aufführungs- und Vervielfältigungsrechte auf dem Gebiet der Musik

message: Ich hebe heute einmal einige Fakten der AWA-Geschichte eingepflegt. Gruß Numiscontrol (Diskussion) 17:57, 25. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  AWA Geschichte 

message: Urheberrechte sind sehr wichtig. 
Ich bin Besitzer dieser internen Zeitung und habe ein Detail (Titelkopf) der Betriebszeitung der AWA selbst fotografiert. Ich bin somit der Urheber vom Foto. Das Logo der AWA ist dabei ein Bestandteil meines Werkes geworden. Dieses Foto wurde von mir als Datei hochgeladen.  Allerdings bin ich nicht der Zeichner/Grafiker des auf dem Foto sichtbaren Logo der AWA. Eine Erlaubnis/Genehmigung konnte nicht eingeholt werden, da die AWA seit 1990 abgewickelt und liquidiert wurde bzw. wird. Die momentane Rechtslage ist dabei sehr undurchsichtig. Es gibt keinen Ansprechpartner. Ein Urheber/Grafiker vom Logo ist nicht bekannt bzw. konnte nicht ermittelt werden. Es ist mir auch nicht bekannt geworden das dieses Logo (Wort- und Bildmarke) noch urheberrechtlich geschützt ist. Gruß Numiscontrol (Diskussion) 14:45, 28. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Ich habe die Datei vorerst selbst rausgenommen. Gruß Numiscontrol (Diskussion) 14:59, 29. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Nun sollen auch die restlichen Fotos der Medaille verschwinden. Da ich nicht der Urheber (Gestalter/ Grafiker) der Medaille bin, habe ich auch nicht das Recht das "Werk" zu fotografieren und hier einzustellen. Was meint Ihr dazu? Numiscontrol (Diskussion) 23:09, 1. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Probleme mit Datei:Titelblatt einer awa aktuell.jpg 

message: Ich habe dazu zwar schon genug Erklärungen abgegeben, aber denoch will ich hier meine Verwunderung bekunden. Die in den beiden Fotos gezeigte Medaille wurde m i r verliehen und zwar mit beiden Seiten. Es war während einer öffentlichen Veranstaltung. Der Gestalter/Grafiker der Medaille ist unbekannt, er hat keine Zeichen, etc. auf der Medaille hinterlassen bzw. angebracht. Somit kann man wohl auch keinen um Erlaubnis fragen. Alles gilt auch für die bereits von mir vorsorglich gelöschte Datei vom Logo der AWA auf einer Betriebszeitung für die ehemaligen Mitarbeiter der AWA. Nun hat man die Fotos der Medaille doch gelöscht, ohne auf meine Erklärungen zu reagieren Numiscontrol (Diskussion) 17:15, 18. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Angebliche Urheberrechtsverletzung für AWA-Medaille 

message: Gibt es irgendwo ein Verzeichnis der bei der AWA eingetragenen Werke/Titel/Künstler? Danke --Thewizzy (Diskussion) 12:52, 25. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Verzeichnis?
Diskussion:Antal Apró

message: In dem Artikel steht die Angabe, Aprós ursprünglicher Name habe "Klein" gelautet. Weiter unten steht wiederum der Name seiner Mutter als Piroska Apró, was dieser These eindeutig widerspricht. Außerdem steht in der ungarischen Wikipedia - mit Hinweis auf eine Primärquelle, nämlich die Geburtenbücher von Szeged - dass Piroska Apró römisch-katholisch gewesen sei.
Im Internet findet man den Hinweis auf dem Namen "Klein" bei Apró weiters nur auf antisemitischen Seiten - es dürfte sich wohl eher um eine Rückübersetzung von "Apró" handeln.... Ich kenne keine detaillierte Biografie dieses Politikers, seine jüdische Herkunft scheint aber eher ein Gerücht zu sein... Oder gibt es gute Belege dafür?
Auf jeden Fall habe ich jetzt einmal die Verweise auf eine jüdische Herkunft und auf den Namen Klein gelöscht. Sziklai (Diskussion) 04:51, 25. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Hieß Apró ursprünglich Klein? War er Jude?
Diskussion:Villa Scheid

message: Schade, ich hatte mir eine Gebäudebeschreibung und vielleicht auch eine Baugeschichte gewünscht. Daraus scheint nichts mehr zu werden. —|Lantus|— 12:55, 10. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Hallo Lantus, gemach, gemach. --emha d|b 13:27, 10. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Weiterer Ausbau
Diskussion:Snaefell (Isle of Man)

message: Tag zusammen,
nanu – Snaefell klingt aber arg vertraut nordgermanisch: vgl. isl. Snæfell Schneeberg. Außer arger Theoriefindung in Foren habe ich noch keinen Hinweis gefunden, woher dieser Name auf der Isle of Man kommt. Auch ae. *Snāƿbeorȝ würde nicht so recht in die Richtung führen. Vielleicht ein Re-Import keltischer Siedler auf Island? ;) Weiß jemand Licht ins Dunkel zu bringen?
Danke und viele Grüße —[ˈjøːˌmaˑ] 12:55, 10. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: die fr:WP hat unten ein Link, das auf Altnordische Sprache hinweist. GEEZERnil nisi bene 14:47, 13. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: ...und durch Weiterklickern bin ich auf :en:Norse–Gaels gestoßen – das erklärt das sprachliche und kulturelle Mischmasch. Danke für den Tip! —[ˈjøːˌmaˑ] 14:55, 13. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Anytime, anywhere, anyhow ... ;-) GEEZERnil nisi bene 16:21, 13. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Etymologie
Diskussion:Autoroute A 8

message: Hallo, ich wollte nur anmerken dass im Streckenverlauf die Mautstellen fehlen. --Fagcoc (Diskussion) 13:07, 10. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: OK, erledigt. Ich habe die Namen der Mautstellen aus Saratlas entnommen, bin mir aber nicht sicher, ob die Namen immer stimmen. Wenn jemand eine offiziellere Quelle kennt, kann er sie noch mal überprüfen! --Fagcoc (Diskussion) 14:40, 10. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Habe die offizielle Quelle selber gefunden und die Namen korrigiert. --Fagcoc (Diskussion) 15:03, 10. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Mautstellen
Diskussion:Anthony J. DeMaria

message: Ich sehe überhaupt keinen Grund warum hier nicht das hier übliche genealogische Zeichen verwendet werden soll. Die Präferenz eines Users ist hier ziemlich gleichgültig.--Claude J (Diskussion) 13:13, 28. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: „Es ist kein guter Stil, in einer schlüssig formulierten Passage eine zulässige in eine andere zulässige Schreibweise zu ändern.“, hm, ich halte das nicht für "ziemlich gleichgültig". Ich sehe keinen Grund, das "geboren", das lange Zeit vor meiner Ergänzung des Jahrs als "geb." im Artikel stand, durch Zeichen zu ersetzen. Gruß --Sebastian Gasseng (Diskussion) 13:56, 28. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Die Passage bezeiht sich auf stilistisches, hier handelt es sich um eine Formatierungsfragee. Der Grund ist einfach weil es hier die Norm ist, was du sehr wohl weist. Und davor stand nur eine noch dazu sehr ungenaue Eingrenzung des Geburtsdatums.--Claude J (Diskussion) 14:16, 28. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  Norm ist es nicht, das wissen wir beide: „Die Community sprach sich 2005 mehrheitlich für eine grundsätzliche Verwendung von * und † aus. Diesbezügliche Änderungen der Formatvorlage wurden 2010 und 2014 abgelehnt; im Juli 2014 fand die Forderung, die Nutzung der Zeichen ausnahmslos und verbindlich festzuschreiben, keine Mehrheit.“. Ich sehe daher gar keinen Grund, sich hier drum zu streiten, ich finde es gut, dass wir hier drüber reden! :-) Gruß --Sebastian Gasseng (Diskussion) 07:52, 29. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  Doch es ist Norm ("grundsätzlich"), wobei Ausnahmen zugelassen sind. Es fehlt immer noch deine Begründung wieso du hier von der Norm abweichen willst. Deine persönliche Einstellung zu den genealogischen Zeichen ist hier nicht relevant.--Claude J (Diskussion) 08:55, 29. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  „ziemlich gleichgültig“, „nicht relevant“... Was kommt denn noch dazu von Dir? Das "grundsätzlich", auf das Du Dich beziehen willst, zielte auf das MB 2005; doch „im Juli 2014 fand die Forderung, die Nutzung der Zeichen ausnahmslos und verbindlich festzuschreiben, keine Mehrheit“. Was ist daran missverständlich, was spricht daran für Deinen Wunsch? Ich sehe von Dir bisher kein valides Argument, wie denn auch, das wurde in all den MB ja letztlich auch nie in Deinem Sinne geklärt. Gruß --Sebastian Gasseng (Diskussion) 09:04, 29. Apr. 2020 (CEST)
thread_title: Genealogisches Zeichen
Diskussion:Anthony Lloyd, Baron Lloyd of Berwick

message: *http://www.gazettes-online.co.uk/ViewPDF.aspx?pdf=52828&geotype=London&gpn=2231&type=ArchivedIssuePage&all=&exact=&atleast=&similar=
: Nicht mehr erreichbar --Hiddenhauser (Diskussion) 19:59, 10. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Entfernter Link
Diskussion:Schierschwende

message: Soweit meine Kenntnisse reichen, hat Schierschwende nicht zum histor. Eichsfeld gehört (jedenfalls nicht nach den in den entsprechenden Artikeln zugehörigen Zeitraum um 1802). Insofern müßte die Kat.: Ort im Eic. rausgenommen werden. Vielleicht gibt es eine Rückmeldung bevor ich es ändere? -79.214er  (Diskussion) 13:29, 10. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Ich denke, dann müsste das bis 1945 hessische Lindewerra und andere Orte an der Whisky-Wodka-Linie auch entfallen, wollen wir das ?--Metilsteiner (Diskussion) 18:40, 22. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Lindewerra hat "immer" zum Eichsfeld (Kurmainz=Kath.) gehört, unterstand dabei aber den Hansteinern=Ev. Die einzelnen Orte, die infolge des Gebietsaustausches 1945 gewechselt sind, findet man im Artikel Wanfrieder Abkommen. Bei den Ortschaften weiter südlich um Treffurt herum ist es allerdings komplizierter, diese gehörten zur Ganerbschaft Treffurt. Ich bin jetzt lokalgeschichtlich kein Experte und habe auch nicht soviele Literaturquellen (hier bist Du Metilsteiner wohl noch besser ausgestattet: siehe Eckstieg), würde es aber mal soweit beschreiben: Wendehausen hat damals nicht zum Eichsfeld gehört, unterstand innerhalb der Ganerbschaft aber Kurmainz (war daher auch kath.) und wurde wohl erst nach 180? mit dem Ende der Ganerbschaft kirchlicherseits? durch das Eichsfeld verwaltet und damit zu diesem gerechnet). Politisch gehörte es dann mit den beachbarten eichs. Dörfern zu Mühlhausen (Preußen). Schierschwende (und weitere Orte wie Treffurt, Kleintöpfer, Vorwerk Karnberg...) unterstanden Kursachsen bzw. den Landgrafen zu Hessen-Kassel war ev. und gehörte nicht zum Eichsfeld. Heute gibt es aber dort wohl eine kath. Kirche aber keine evang., was mit der Bevölkerungsbewegung zusammenhängen kann (Sch. liegt von Treffurt aus doch recht abgelegen). Polit-territorial würde es somit nicht zum E. zählen, landschaftlich, kulturell usw. sind die Grenzen wohl unschärfer.  Gruß 79.214er  (Diskussion) 11:14, 24. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Ort im Eichsfeld
Diskussion:Schweizer Bankwesen

message: Der Artikel handelt zwar von schweizer Banken, aber die Rechtschreibung sollte doch trotzdem den amtlichen deutschen Regeln folgen, das heißt statt "ss" muss an manchen Stellen "ß" stehen.
--87.175.37.119 13:34, 10. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Siehe WP:CHD. PS: "Schweizer" schreibt man immer gross. --KurtR (Diskussion) 14:22, 10. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibung 

message: Wie wurde denn die Schweiz denn Weltfinanzzentrum? Wie konnte sich dieses im Welthandel so wenig bedeutende, abgelegene Land so durchsetzen?--Antemister (Diskussion) 14:27, 5. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Geschichte des Schweizer Bankwesens 

message: guten tag
"Aktuelle Zahlen zu allen Schweizer Banken findet man auf www.moneyland.ch - dem kostenlosen Schweizer Finanzplatz"
hört sich für mich nach verstecker Werbung an (nicht signierter Beitrag von 188.154.90.24 (Diskussion) 10:00, 1. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Stimmt, hab den Zusatz dem kostenlosen Schweizer Finanzplatz entfernt, denke der Link ansich ist brauchbar. --KurtR (Diskussion) 23:53, 1. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  moneyhouse werbung? 

message: https://www.blick.ch/news/wirtschaft/hier-gibts-den-fuenfer-und-das-weggli-raiffeisen-filialen-werden-zu-gemischtwarenlaeden-id15732373.html --Fonero (Diskussion) 16:57, 7. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  [[Digitale Transformation]] 

message: https://www.srf.ch/news/wirtschaft/fincen-files-berichte-grossbanken-betreiben-weiter-milliarden-geldwaescherei --Fonero (Diskussion) 16:41, 22. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  [[FinCEN Files]] 

message: https://www.six-group.com/de/newsroom/media-releases/2020/20201006-atmfutura-implemented.html --Fonero (Diskussion) 11:10, 6. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  ATMfutura 

message: https://www.srf.ch/news/wirtschaft/steuerhinterziehung-waadtlaender-kantonalbank-gewinne-auf-kosten-der-steuerzahler --Fonero (Diskussion) 11:01, 8. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Cum-Ex-Skandal 

message: https://www.publiceye.ch/de/mediencorner/medienmitteilungen/detail/es-braucht-einen-schuldenerlass-der-schweizer-banken-fuer-arme-laender --Fonero (Diskussion) 21:28, 10. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Schuldenerlass für arme Länder 

message: https://www.srf.ch/news/wirtschaft/klimaschutz-im-finanzsektor-schweizer-finanzmarkt-hat-noch-viel-russ-im-portfolio --Fonero (Diskussion) 16:03, 9. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Investitionen in Kohle
Diskussion:Oeventrop

message: Ein Aussprachehinweis wäre hilfreich, das oe in Oeventrop wie in Soest oder wie in Moers? 91.43.40.198 13:54, 10. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: eher Öventrop nicht Oventrop Machahn (Diskussion) 14:23, 10. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Damit wäre der erste Laut geklärt. Nun zum zweiten: Öfentrop oder Öwentrop? Matthias (Diskussion) 10:22, 17. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Öwentrop trifft es gut Machahn (Diskussion) 10:34, 17. Jul. 2013 (CEST)
replies: text:  @Machahn: Nein. Die richtige Aussprache ist definitiv "Öfentrop". Wenn es da solche Probleme gibt, kann man das vielleicht als korrekte Lautschrift in die Einleitung bringen?--Roman P (Diskussion) 21:47, 4. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: "Öfentrop" ist richtig. Lautschrift kann ich nicht, füge aber ein Aussprachebeispiel ein. --Milseburg (Diskussion) 11:22, 28. Mär. 2020 (CET)
replies: text: "Öfentroop" oder eher "Öfentropp"? Das wäre auch noch zu klären. --(nob) (Diskussion) 21:05, 28. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Die Endung "-trop" ist ja weit verbreitet und kenne ich mit langem O nicht. --Milseburg (Diskussion) 13:14, 29. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  Aussprache 

message: Kann mir mal jemand den Sinn der Verschiebung erklären?
Ich habe bei Wehrstapel oder Heinrichsthal kein Oeventrop gefunden, es dürfte sich maximal um ein gehöftgroßen Weiler handeln, der bis heute keinen Artikel hat. Nirgends verlinkt, während hierhin über 70 Links zeigen.
M. E. gehört der Artikel schnellstens rückverschoben - wobei man zum Umbiegen der Links allerdings einen Bot oder botartigen Benutzer bräuchte.
Ersatzweise könnten wir natürlich auch Berlin auf ein Klammerlemma verschieben - ist schließlich eine himmelschreiende Ungerechtigkeit, daß Berlin (Seedorf) und die anderen eine Klammer tragen müssen und die Hauptstadt nicht! --Elop 17:16, 29. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: sehe ich genauso. Ich hab auch irgendwann einmal "mit einer Lupe" nach diesem ominösen anderen Oeventrop gesucht und nichts gefunden. Machahn (Diskussion) 17:24, 29. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Klammerlemma