lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hans Kahle

message: In diesen Büchern müsste laut WBIS was über Kahle stehen:
*Biographisches Handbuch der deutschsprachigen Emigration nach 1933 / Leitung und Bearbeitung: Werner Röder, Herbert A. Strauss. - München: Saur, 1980-1983. - 3 Bde
*Sternfeld, Wilhelm; Tiedemann, Eva: Deutsche Exil-Literatur 1933-1945: eine Bio-Bibliographie. - 2., verb. u. stark erw. Aufl. - Heidelberg: Schneider, 1970
*Biographisches Handbuch der SBZ / DDR 1945-1990 / Hrsg. v. Gabriele Baumgartner und Dieter Hebig. - München: Saur, 1995-1996
--AndreasPraefcke ¿! 17:02, 24. Aug 2006 (CEST)

message: Weiß man eigentlich woran er so plötzlich gestorben ist. Wenn ich die Sätze auf der katalanische Wiki-Seite richtig interpretiere, ("Va morir assassinat, possiblement per elements afectes als serveis d'espionatge soviètic.") scheint es da ja einige Spekulationen gegeben zu haben. Auf der angegebenen Referenzseite zum Artikel ist die Angabe, daß er Polizeichef in Mecklenburg war, gar mit einem Fragezeichen versehen. Können solche Spekulationen einen Hintergrund haben? --78.43.99.162 20:52, 6. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  1947 

message: In dem Buch "Für ein sozialistisches Vaterland - Lebensbilder deutscher Kommunisten und Aktivisten der ersten Stunde", Militärverlag der DDR, 1981, wird als Sterbeort Schwerin aufgeführt.--Hannjochen (Diskussion) 07:18, 5. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Da die andere Quelle http://www.drafd.de/?Hans_Kahle  aktueller ist, vermute ich, dass die stimmt. Genau weiß ich es aber nicht. --Rita2008 (Diskussion) 18:23, 6. Jun. 2013 (CEST)

text: Bei Taube steht es auf S. 452 --HansKahle (Diskussion) 21:53, 26. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Sterbeort
Diskussion:Turnaround

message: Der "Turnaround in der Musik" könnte in meinen Artikel Progression (Musik) eingebunden werden. Da ich noch sehr neu hier bin, habe ich aber Scheu das einfach so zu machen. Vielleicht nimmt sich jemand anderes das vor ;-)
(Der vorstehende Beitrag stammt von Keekaboo (Beiträge) – 17:10, 24. Aug. 2006 (MESZ)
thread_title:  In der Musik 

message: Bei folgendem Absatz wird eine nicht belegte individuelle Bewertung des Autors als Tatsache hingestellt:
"Am Beginn der Planungen stehen oft Maßnahmen der Sanierung, Einsparungen und nicht selten der Abbau von Arbeitsplätzen, eher seltener die Erschließung neuer Märkte, Produktinnovationen oder die Verbesserung deren Qualität."
Zwei Option gibt es:
(A) Trennung zwischen Tatsachen und individueller Bewertung
(B) Aufführen von Quellen
Da ich zu (B) nicht im Stande bin, habe ich den Abschnitt gem. (A) geändert.
(nicht signierter Beitrag von 62.143.248.152 (Diskussion | Beiträge) 08:49, 25. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Trennung zwischen Tatsachen und individueller Bewertung
Diskussion:Wirkungsquerschnitt

message: :Zitat:
:Der Wirkungsquerschnitt hängt ab von dem jeweils interessierenden Vorgang, von Art und kinetischer Energie des einfallenden Teilchens oder Quants und von der Art des getroffenen Teilchens.
: Fehlt hier nicht die Temperatur? Oder ist die mit der "kinetischen Energie des einfallenden Teilchens" beschrieben? 
: Meine Frage zielt also dahin, ob die Temperatur des getroffenen Teilchens eine Rolle spielt. 
: Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 20:12, 4. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Na, 1 Teilchen hat keine Temperatur T, wohl aber eine bestimmte kinetische Energie. In der mikroskopischen Definition des WQ hat T daher nichts zu suchen. Wo Wirkungsquerschnitte als temperaturabhängige Größen benutzt werden, handelt es sich um gemittelte Werte, die für die Berechnung makroskopischer Vorgänge benötigt werden, z.B. in Kernreaktoren. Im Absatz #Makroskopischer WQ werde ich diese Anmerkung unterbringen.--jbn (Diskussion) 13:24, 5. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Definition 

message: "Um die richtige Trefferfläche für die Erzeugung der Sekundärstrahlung in Richtung  \Omega zu erhalten, betrachtet man die gesamte Sekundärstrahlung in ein kleines Raumwinkelelement \Delta\Omega hinein." (nicht signierter Beitrag von 89.247.161.213 (Diskussion) 21:47, 28. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Was bitte soll da nicht stimmen? --UvM (Diskussion) 22:20, 29. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  In dem Satz der im Artikel steht stimmt irgendetwas nicht
Diskussion:Singhalesische Schrift

message: {{Redundanzhinweis|3=Singhalesische Schrift|4=Singhalesische Sprache#Alphabet|Beginn=Juli 2010|Ende=Februar 2012|Diskussion=Wikipedia:Redundanz/Juli 2010/Archiv#Singhalesische Schrift - Singhalesische Sprache#Alphabet}}
Für die Auszeichnung von singhalesischem Text steht die [[Vorlage:siS]] zur Verfügung.

message: Hallo. Vielleicht sollte man das Verbreitungsgebiet des singhalesischen Alphabets auf die Gebiete mit singhalesischer Bevölkerungsmehrheit beschränken. So, wie es jetzt ist, könnte es als singhalesisch-nationalistisch im Sinne eines Anspruchs auf die ganze Insel mißverstanden werden. Und auch wenn z.B. in der Ostprovinz natürlich einige Singhalesen leben: Man würde ja auch nicht sagen, daß Deutschland zum Verbreitungsgebiet der arabischen Schrift gehört, nur weil hier Tausende von ihnen leben. Gruß, Krankman 17:35, 24. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Sinhala ist Amtssprache im gesamten Land. Also natürlich auch in den Bereichen, in denen Tamilen die Mehrheit der Bevölkerung bilden. छातीऀनाएल - chartinael 18:26, 16. Feb. 2012 (CET)
thread_title: Karte
Diskussion:Christoph Bernhard Graf von Galen (Päpstlicher Geheimkämmerer)

message: Ich stelle anheim, diesen Christoph Bernhard Graf von Galen gegebenenfalls auf ein anderes Lemma zu verschieben. Sein Verwandter, der Bischof, ist nach meiner Ansicht jedoch relevanter und sollte deswegen im Lemma unverändert bleiben - meine ich. --MrsMyer 18:20, 24. Aug 2006 (CEST)
Diskussion:Teltow (Landschaft)

message: Lesenswert --Lienhard Schulz 16:10, 22. Mär 2005 (CET)
replies: text: Pro Sehr informativ, umfangreich und vielleicht bald exzellent?--Florian K 19:45, 22. Mär 2005 (CET)
replies: text: ... und grenzt diese sogar sauber gegeneinander ab. Vielleicht auch unter diesem Schnellschusslemma "lesenswerte Artikel" langsam genug bzw. so aufmerksam lesen, dass ein halbwegs fundiertes Urteil heraus kommt? --Lienhard Schulz 08:42, 23. Mär 2005 (CET)
replies: text: Ich habe diesen Artikel schon vor einiger Zeit aufmerksam gelesen und in meinem Kopf für einen Diskussionsvorschlag zu einer umfassenden Neustrukturierung unter Trennung der Lemma(ta?) vorgemerkt.--Berlin-Jurist 12:28, 24. Mär 2005 (CET)
thread_title: Lesenswert-Diskussion März 2005

message: folgendes könnte/sollte korrigiert werden
"Landkreis" hieß der Kreis erst ab 1939
gegründet wurde der Kreis Teltow 1655
von 1816-1835/36 gab es den Kreis Teltow-Storkow
ab 1836 wieder Kreis Teltow
--Tvinnefossen (Diskussion) 16:36, 19. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Kreis Teltow
Diskussion:Raimondo Montecuccoli

message: Der Sieg bei Sankt Gotthard (1664) soll mit Hilfe der Franzosen errungen worden sein? Ich halte das angesichts des französisch-türkischen Bündnisses für unwahrscheinlich. Worauf stützt sich diese Formulierung? --Roxanna 18:39, 24. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Schlacht bei Sankt Gotthard 1664 

message: Lieber Verfasser des Beitrags, Deine Angaben zum Adel lauten so:
:"Montecuccoli wurde in Modena geboren und stammte aus einem hochangesehenen, 1369 geadelten, 1450 in den Grafen-, 1530 in den Reichsgrafenstand mit großem Palatinat, 1623 in den niederösterreichischen Herrenstand erhobenen, mittelitalienischen Adelsgeschlecht. Er trat nach sprachlichen und klassischen Studien 1625 als einfacher Kriegsmann in das kaiserliche Heer ein und lernte das Kriegshandwerk im wörtlichen Sinn "von der Pike auf". So wollte es sein Onkel, der seit der Schlacht am Weißen Berge bekannte, 1633 nach dem Entsatz von Breisach seiner siebenfachen Verwundung erlegene, Feldzeugmeister und Kapitän der Garde Ernesto Montecuccoli."
Ich kenne mich in der Genealogie der Montecuccoli (noch) nicht sonderlich gut aus, deshalb folgende Anmerkungen bzw. Fragen:
#Nach meinen Unterlagen waren die Montecuccoli ein uradeliges Geschlecht aus dem modenesischen Apennin. Die Stammreihe begann um 1060 bzw. urkundlich 1080 mit Bernardino de Montecuccoli.
#Ich nehme an, dass Raimondo Montecuccoli dem gleichen Geschlecht angehörte. Uradel wurde zu keinem Zeitpunkt geadelt. Sie ließen sich höchstens ihren Adel bestätigen. Daher interessiert mich die Jahreszahl 1369, wer hat geadelt?
#Wer hat sie 1450 in den Grafenstand erhoben (bitte zumindest Quelle nennen)
Sorry, ich habe gestern aufgehört mit der Arbeit, nun folgt halt jetzt die Unterschrift, lieben Gruß,--Attila v. Wurzbach 19:49, 6. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Die Familie der Montecuccoli
Diskussion:Tâtonnement-Prozess

message: "schon weil es in der Realität keinen (zentralen) Auktionator gibt." - Was ist mit Börsen mit zentraler Gegenpartei und dem Algorithmus zum Finden eines Market Clearing Preises? --Gunnar (Diskussion) 07:11, 2. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  zentraler Auktionator
Diskussion:Kriegsgottheit

message: Was ist der 1. Buchstabe von „Ḫalde“? Bei mir wird unter UNICODE nur ein Quadrat angezeigt. Fingalo 19:15, 24. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ein H mit einem nach oben offenen Bogen darunter, also "Ch" yak 19:25, 24. Aug 2006 (CEST)

text: DMG-Umschrift, ueber den Kasten Sonderzeichen zu erreichen. Wird bei mir mit Firefox einwandfrei dargestellt, wie auch die restlichen DMG-Zeichen. yak 19:53, 24. Aug 2006 (CEST)

text: Über Asator kann ich dir leider nichts sagen. Um zu deiner zweiten Frage zu kommen: Tyr wurde zwar auch nach seinem Bedeutungsverlust und die Verdrängung von Odin immer noch verehrt, allerdings verband man danach mit Tyr eher nebensächlichere nicht-kriegerische Angelegenheiten.Tarantoga 12:57, 13. Jan. 2008 (CET)

message: Warum werden in diesem Artikel der römische und der griechische Kriegsgott vorab erwähnt und nicht nur in der Liste darunter.
Haben die eine "Sonderstellung" (verdient)?
Warum wird Mars als erster erwähnt? In der mykenischen Kultur war Ares lange, lange vorher bekannt. Viel länger, als die ersten Menschen am Tiber siedelten.
Zudem dürfte Ares dem Mars nicht "später" gleichgesetzt worden sein. Das war nach h. M. andersherum.
--217.232.174.79 16:26, 22. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Ares vor Mars 

message: Ares und Mars sollten verlinkt werden. --2001:9E8:13F4:4B00:B9E7:5BA9:2C6B:6AC9 18:30, 17. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  links
Diskussion:Einfache Funktion

message: Ich bin nicht ganz glücklich mit diesem Artikel. Ich würde gerne einige Sachen verbessern. Sofern es keinen Widerspruch gibt, werde ich in nächster Zeit folgende Punkte verbessern:
* Die Einschränkung auf u: \mathbb{R}^{k}\to \mathbb{R} ist nicht einleuchtend. Es wird in der Definition der Begriff messbar verwendet. Die Definition sollte man deshalb auch auf Maßräumen vornehmen.
* Seit kurzem wird dieser Artikel auch von Bochner-Integral verlinkt. Deshalb sollte man auch Banachraum-wertige Funktionen in Betracht ziehen.
* Im Abschnitt "Verwendung" wird I(u) als "das Lebesgue-Integral für einfache, positive Funktionen" eingeführt, ohne zu sagen, was das sein soll. Entweder sollte man diesen Abschnitt ausbauen, oder (was ich bevorzuge) auf den Hinweis reduzieren, dass einfache Funktionen für das Lebesgue-Integral und das Bochner-Integral eine zentrale Rolle spielen und einen Link darauf setzen.
* Man könnte noch zusätzliche Eigenschaften, wie die Abgeschlossenheit unter Addition und Multiplikation einbauen.
UrsZH 22:34, 15. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Das halte ich für sehr sinnvoll. --Christian1985 23:23, 15. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Artikel Allgemein 

message: Ich habe keinen Artikel zum Approximationssatz gefunden. Entweder sollten wir den erstellen, oder dem Satz hier zumindest einen Abschnitt widmen. Er besagt ja (ins Unreine gesprochen), dass zu jeder messbaren Funktion von einer beliebigen Menge auf [0,oo] eine Folge von einfachen Funktionen mit bestimmten Eigenschaften existiert, so dass diese Folge gegen unsere Funktion (auf bestimmten Teilmengen des Definitionsbereichs sogar gleichmäßig) konvergiert. --Jobu0101 11:14, 16. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Approximationssatz
Diskussion:Haczów

message: was soll das sein? lauter aneinandergereihte wörter aber was bedeuten sie? ...Sicherlich  Post  19:38, 24. Aug 2006 (CEST)
replies: text: ich glaube, ich habe die Bedeutung erfasst ;) --PetrusSilesius 22:38, 24. Aug 2006 (CEST)
replies: text: joh danke!.... ich glaube ich hätte auch mal einen Blick auf pl werfen sollen ;) ...Sicherlich  Post  07:27, 25. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Einwohnerschaft
Diskussion:Rednex

message: Der entsprechende Absatz ist wirr formuliert und so nicht stimmig. Wer spielte mit welchem Spitznamen von wann bis wann? --KnightMove 10:17, 26. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Es geht um den Absatz "Bandporträt" - von AV zu Überarbeiten: mit der Allgemeinverständlichkeit hat der Artikel kein Problem -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:00, 26. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Bandmitglieder 

message: es fehlt noch ein Abschnitt dazu würde ich sagen (nicht signierter Beitrag von 93.204.39.56 (Diskussion) 08:32, 17. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Rednex als the pirate bay dodle 

message: In welchem Jahr wurde Rednex nun gegründet? Auf der offiziellen Homepage steht 1992, aber die meisten anderen Quellen sagen 1994... Gruß -- Daderich 19:57, 1. Mai 2011 (CEST)
thread_title: Gründung
Diskussion:Rang-Wahl

message: Wird dieses Verfahren auf Deutsch tatsächlich "Rang-Wahl" genannt? Obwohl mir das Verfahren bekannt ist, ist es mir noch nicht unter diesem Namen begegnet. Wenn das keine offizielle Bezeichnung ist, sondern nur jene des Autors dieses Artikels, sollte sie geändert werden, da der Name eher nach einem Präferenzwahlverfahren wie Instant-Runoff-Voting oder Übertragbare Einzelstimmgebung klingt. Martinwilke1980 19:59, 24. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Artikel hat sich seit dem Kommentar substantiell verändert. Das damals hier beschriebene Verfahren war die Bewertungswahl. Dieser Fehler ist seither korrigiert worden.--Arno Nymus (Diskussion) 22:36, 2. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Ist Rang-Wahl tatsächlich der Name für das hier beschriebene Verfahren? {{erl.}}

message: Hallo @Wegner8, du hast ja den Überarbeiten-Baustein gesetzt. Wie ausführlich sollten die Beschreibungen deiner Meinung nach sein? Also reicht eine sehr kurze Erklärung wie jetzt schon beim Instant-Runoff-Voting vorhanden oder zu jedem Verfahren einen kleinen abschnitt mit Hauptartikel-Link? Beste Grüße --Fan (Diskussion) 16:29, 24. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Die "sehr kurze Erklärung" habe ich verfasst, zugleich als Anstoß. Wer ein Verfahren kennt, möge es hier skizzieren, wie er will und kann. – Benutzer:Repp2: Vermutlich kannst du manches beitragen. -- Wegner8 (Diskussion) 11:02, 26. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: wurde ruckgängig gemacht HudecEmil (Diskussion) 21:36, 1. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Inhalt verschoben nach Ersatzstimme, siehe [https://books.google.com/ngrams/graph?content=Ersatzstimme%2CVorzugsstimme%2CPr%C3%A4ferenzwahl%2CRangfolgewahl%2CVorzugswahl%2CPr%C3%A4ferenzstimme%2Crangwahl%2CRang-wahl&year_start=2010&year_end=2019&case_insensitive=on&corpus=31&smoothing=3&direct_url=t1%3B%2CErsatzstimme%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2CVorzugsstimme%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2CPr%C3%A4ferenzwahl%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2CVorzugswahl%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2CPr%C3%A4ferenzstimme%3B%2Cc0 Ngram] 

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren.
Die Artikel Ersatzstimme (Wahlrecht) und Rang-Wahl haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Rang-Wahl einige Textpassagen übernommen und in Ersatzstimme (Wahlrecht) eingefügt.
* Hier findet sich der Artikel Rang-Wahl zum Zeitpunkt der Übernahme
* Hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Rang-Wahl.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.HudecEmil (Diskussion) 07:50, 1. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis
Diskussion:Artemidor von Daldis

message: Ich würde den Artikel gern nach Artemidor von Daldis verschieben. Das ist die im Deutschen übliche Form. Die PND hat ihn latinisiert unter Artemidorus Daldianus. Einen Artemidor von Ephesos gibt es zudem schon.--StefanC 20:08, 24. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Mir ist es im Prinzip egal, aber in jedem Lexikon das ich durchgesehen habe, steht er unter dem von mir angegebenen Namen oder wahlweise auch "Artemidoros aus Ephesos". Wie steht er denn im "Neuen Pauly"? --Barbarelli 07:04, 25. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Wegen der Verwechslungsgefahr mit dem Geographen hat man ihn offensichtlich schon in der Antike Daldianos/Daldianus genannt, siehe ,  und :en:Artemidorus. Pragmatischer Vorschlag, um unhandliche Klammerzusätze zu vermeiden: wir verschieben, wie ich vorgeschlagen habe, machen aus "Artemidoros von Ephesos" eine Begriffsklärung und fügen bei Artemidor von Ephesos einen Hinweis auf den Traumdeuter ein.--StefanC 08:57, 25. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Bin ich mit einverstanden. --Barbarelli 10:17, 25. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Namensform
Diskussion:Wasserfallenbahn

message: Ich habe eine Begriffserklärung eingefügt. Den fehlenden Artikel über das Eisenbahnprojekt Wasserfallen werde ich in den nächsten Tagen in Angriff nehmen. 
Balz 20:29, 24. Aug 2006 (CEST)
replies: text: schön, da freue ich mich drauf --Der Umschattige talk to me 00:02, 25. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Begriffserklärung 

message: Hallo.
Was ist mit "akutem Schneemangel" gemeint? Das Wort akut kenne ich sonst nur vom Krankheitsverlauf, und dort bedeutet es soviel wie kurz. Ich kann mir nicht vorstellen, dass wegen einem kurzen Schneemangel ganze Bahnen abgerissen werden...
Gruss, --Chiccodoro 09:13, 21. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Wasserfallenbahn#1955-2006|1955-2006: Akuter Schneemangel]] 

message: «Die Wasserfallen» ist nicht ein Singular, sondern eine alte Pluralform: Der Wasserfall, die Wasserfallen. Das weiss kaum mehr jemand, falsche Formulierungen sind häufig. Ich umgehe es (wie andere auch), indem ich «die Region Wasserfallen» setze. --Andras Corvi (Diskussion) 12:43, 1. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Sprachkrümel 

message: Ich habe mir erlaubt, hier die am 19. Dezember 2014 eröffnete Gondelbahn auf den Weissenstein hinzuzufügen. Gruss IP (nicht signierter Beitrag von 109.164.200.242 (Diskussion) 13:51, 29. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Einzige Bergbahn in der Nordwestschweiz 
Diskussion:Secure Hash Algorithm

message: Langfristig sollen diese durch den neuen Standard SHA-3 ersetzt werden. Im Oktober 2015 empfahl Bruce Schneier zu SHA-3 überzugehen.https://www.schneier.com/blog/archives/2015/10/sha-1_freestart.html
:In der Quelle empfiehlt Bruce Schneier von SHA-1 wegzugehen. Er nennt SHA-3 als eine Alternative, aber eine Empfehlung spricht er nicht aus. Die Unterscheidung ist essentiell, da auch SHA-2 als Alternative zur Verfügung steht. In der von Schneier verlinkten Quelle steht: "Therefore, we believe that migration from SHA-1 to the secure SHA-2 or SHA-3 hash algorithms should be done sooner than previously planned.   Also auch hier Weggang von SHA-1, entweder zu SHA-2 oder zu SHA-3. --Matthäus Wander 21:49, 13. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Abschnitt korrigiert und ergänzt. --Matthäus Wander 13:00, 16. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Empfehlungen
Diskussion:Waschtag

message: {{Löschantrag entfernt|21. Januar 2009|Waschtag (erledigt, LAE Fall 1)}}

message: Es fehlt eine historische Einordnung bzw. zeitliche Gliederung. Quellen wären auch nicht schlecht. rorkhete 20:42, 24. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ja, schade, dass das fehlt. Gerade diese Art von Artikeln ist doch alltagskulturgeschichtlich hochinteressant. Außerdem sollte man den Inhalt bis zur heutigen Zeit fortführen.Elchjagd 08:34, 15. Feb. 2007 (CET)

text: Inzwischen ist die zeitliche Einordnung zumindest indirekt gegeben, Literatur ist auch angegeben. Ich entferne den ÜA-Baustein. --Michileo (Diskussion) 21:33, 5. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Es gibt m.E. eine große Ähnlichkeit zwischen Waschtag und Haushaltstag. Evtl. sollte man drüber nachdenken, diese beiden Artikel zusammenzuführen, oder? --NilsB 15:29, 4. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Den Haushaltstag kennt man in der Schweiz nicht. Paebi 15:49, 4. Apr. 2011 (CEST)

text: Nein, eine Zusammenführung halte ich für gänzlich falsch. Einen Waschtag hielten schließlich auch Menschen (de facto nur Frauen) ab, die keiner bezahlten Arbeit nachgingen, ein Haushaltstag setzt eine solche aber geradezu voraus. --Michileo (Diskussion) 21:30, 5. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Waschtag = Haushaltstag
Diskussion:Krebsdiät

message: Bei Krebs nimmt man oft ab, aber das ist nicht damit gemeint. --Gellopai (Diskussion) 12:47, 3. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Gemeint sind eigentlich Antikrebsdiäten, die Krebs verhindern oder ihn bekämpfen sollen. --Gellopai (Diskussion) 13:40, 3. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Missverständlich
Diskussion:Rauchpulver

message: Ist der Rechtshinweis eigentlich nicht überflüssig? --NaHSO4 20:56, 24. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Rechtshinweis 

message: In dem Artikel steht folgende Zeile (Stand 11.1.17 13.30):
"30 Massen-% Oxidationsmittel wie Kaliumchlorat, ansonsten besteht die Gefahr der Bildung von instabilem Ammoniumchlorat"
Ich habe nicht viel Ahnung von pyrotechnischen Sätzen, aber müsste es nicht heißen:
"30 Massen-% Oxidationsmittel wie Kaliumperchlorat, ansonsten besteht die Gefahr der Bildung von instabilem Ammoniumchlorat"
Ich verstehe nicht wie die Verwendung eines Chlorat-Salzes die Bildung von Ammoniumchlorat verhindern soll. Perchlorat-Salze sollten hier mehr Sinn ergeben, da Ammoniumperchlorat wesentlich stabiler ist als Ammoniumchlorat und sogar technisch für Raketentriebwerke eingesetzt wird. (ohne Benutzername signierter Beitrag von Stahlgrün (Diskussion | Beiträge))
:Das beste wäre, das Rezept zu entfernen. --FK1954 (Diskussion) 18:54, 11. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Chlorat vs Perchlorat
Diskussion:Bahnhof Herne

message: Ist der Bahnhof von Herne wirklich einen Eintrag hier Wert? 
Der Redirect vom Hauptbahnhof Herne ist falsch, denn den gibt es nicht! Der Hauptbahnhof der Stadt Herne heisst Wanne Eickel Hauptbahnhof Elboran 21:02, 24. Aug 2006 (CEST)

message: Herne Bf hat eine immense Bedeutung für den Herner Stadtverkehr. Ich habe einen entsprechenden Abschnitt neu angelegt. Wittener 14:33, 4. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Hallo Wittener! Das Wort Verkehrliche scheint es so im Duden nicht zu geben. Wie wäre es einfach mit Verkehr und ohne Bedeutung? MfG Bernd -- Astrobeamer 02:10, 25. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Verkehrliche Bedeutung 

message: Hier steht am Ende folgender Satz: ...gab es ein von der Köln-Mindener Eisenbahn eröffnetes Bahnhofsgebäude, das allerdings 1911 abgebrochen wurde, um Platz für das heutige Bauwerk zu schaffen. Das mit dem Platz schaffen kann so nicht stimmen, da der ursprüngliche Bahnhof weiter südlich lag. Wer weiß da mehr? -- Astrobeamer 06:17, 26. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Das Bahnhofsgebäude 

message: Gab es jemals auch Fernverkehr in Herne Bahnhof? --78.94.4.55 11:12, 27. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Na klar! Früher hielten alle Züge in Herne. Es gab sogar eine Direktverbindung in die Reichshauptstadt Berlin. (nicht signierter Beitrag von 85.22.98.10 (Diskussion) 23:14, 5. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Fernverkehr