Diskussion:Van (Automobil)

message: Es scheint sich um einen sehr amerikanisch geprägte Definition zu handeln.
"Die Standardmotorisierung liegt bei allen Vans zwischen 5,2 Liter V8 bis zum 7,2 Liter V8 Benzin- und zwischen 7,2 Liter V8 und 8,8 Liter V8 Dieselmotor"
Stimmt auch nicht ganz. Das geht bis runter zum 3,8 Liter Reihensechser.
Was ist denn ein VW-Bus? Wo ist der Unterschied zu einem Kleinbus?
Ein VW-Bus ist ein Lieferwagen :)
Kar98 08:13, 25. Okt 2004 (CEST)
thread_title:  Amerikanische Definition 

message: bei dem Artikel (auch auf englisch) fehlt mir noch die Bedeutung der Abkürzung. Wenn ich mich richtig an früher erinnere, ist es (V)ersatile irgendwas. Wer kann das noch nachtragen?
Nö, Van ist einfach nur kurz für Caravan, von Italienisch caravana, Persisch kArwAn.
Kar98 08:08, 25. Okt 2004 (CEST)
thread_title:  Bedeutung der Abkürzung 

message: Imho hat der Citroën Xsara Picasso und der Renault Megane Scénic nur 5 Sitze, die hätte ich daher nicht zu den Kompaktvans gezählt, sondern eher mit Focus CMAX und Golf Plus in einen Topf geworfen. Gibt es für diese Klasse (Kompaktklasse mit hohem Dach) bereits einen Namen? --Suricata 14:07, 20. Jun 2005 (CEST)
replies: text: (Kleine Bemerkung: Der Renault Scénic heißt schon seit ein paar Jahren nicht mehr Megane.) Rainer  ... 15:24, 20. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Citroën Xsara Picasso ein Kompaktvan? 

message: Hallo St.Krekeler, die 12,4 Prozent kommen mir viel vor. Wurden da auch Hochdachkombis und Kleinbusse mitgezählt? Grundsätzlich sollte man bei der Nennung genauer Zahlen die Quelle nennen, beim Editieren gibt es ein Feld "Zusammenfassung und Quellen:". --Suricata 11:17, 22. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Marktanteile 

message: Ich habe den folgenden Satz aus dem Artikel gelöscht: 
"Zunehmend finden sich unter den Käufern auch ältere Autofahrer, die die höhere Sitzposition gegenüber einer Limousine bevorzugen." 
Grund: Das ist eine reine Vermutung. Nur wenn sie mit einer verlässlichen Quelle belegt ist, kann man so etwas schreiben. siehe keine Theoriefindung -- Zaccarias 01:53, 29. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  ältere Käufer --> gelöscht 

message: Sind das nicht auch Vans im Sinne der Definition im Artikel? 188.97.116.1 03:40, 19. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Lloyd LT 500 & LT 600; autonova fam 

message: Die Spalte in der Tabelle sollte wohl besser mit "Bezeichnung in Deutschland" überschrieben sein. --87.156.202.201 21:44, 16. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  "Begriff in Europa" ? 

message: Wirklich gelöst scheint mir das Problem nicht. Wie können Vans 1983 eingeführt worden sein, wenn gleichzeitig Abbildungen vom VW Bully oder Dodge A100 aus den 1960ern drinstehen? Der Begriffswirrwarr ist historisch gewachsen; "Van" ist zu einem Sammelbegriff geworden (nicht einmal mehr die Definition über eine Schiebetür trifft es heute noch). Ganz sicher wurde der "Van" nicht erst 1983 auf den Markt gebracht, auch davor gab es das Bedürfnis, Großfamilien und Gruppen herumzukarren. Und ein Voyager war zumindest in der Schweiz in den 1990ern (als ich einen fuhr) ein "Minivan", kein "Van". Eben dieser Minivan wurde 1983 in den USA (von Chrysler) eingeführt, damals als "garageable van", eine Idee, die dort seit den frühen 1970ern herumgeisterte und zuvor von Ford abgelehnt worden war. Wenn die Geschichte von der US-Seite (von wo der Begriff ja stammt) angegangen wird, dann muss wohl der ganze Artikel neu geschrieben werden. Außerdem braucht die Großraumlimousine einen eigenen Artikel statt einer (sachlich fragwürdigen Weiterleitung), sie ist belegt seit mindestens 1886 (De Dion, Bouton & Trépardoux berline de voyage und omnibus; letzterer gerne auch als Mercedes Simplex). Eine Unterform ist die Berline, zum erwähnen wären Rumpler, Stout, Martin und Dymaxion mit ihren Sonderwegen. Ein von einem Nutzfahrzeug abgeleiteter Bus wie der Ford Transit Combi ist wohl nicht nur für mich kein Van im Sinne des Artikels. Dass es umgekehrt "verblechte" Voyager gibt (also aus dem PKW entwickelte Transporter) macht die Herausforderung nicht kleiner. Ich bin nur froh, dass es nicht meine ist...--Chief tin cloud (Diskussion) 14:39, 18. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Historisches 

message: – GiftBot (Diskussion) 03:19, 2. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink