lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Würm (Geilenkirchen)

message: Zur Außendarstellung des dörflichen Daseins der im Stadtbezirk zusammengefassten Dörfer und zur Vervollständigung der Sammlung unter  werden in der Mediensammlung unter Commons noch Bilder gewünscht von:
*Sportanlage/n (Sporthalle,Sportplatz)
*Schulgebäude 
*Arbeitgeber/Unternehmen im Stadtbezirk Würm (+Ladengeschäfte) 
*Banken und Sparkassen 
*Bürgerhaus 
*Vereinsheime 
*Gasthaus 
*Arztpraxis ? leider nicht mehr
*Denkmäler
zudem bauliche einrichtungen in kirchlicher trägerschaft bzw. nutzung (außer kirche).
* Pfarrheim?
* Jugendheim?
* Bücherei?  
* Kath.Kindergarten St.Gereon Würm 
* friedhof --87.185.91.4 10:18, 15. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Bilderwünsche 

message: Brandschutz ( feuerwehr) etc ist nach gesetz eine pflichtaufgabe der gemeinde, diszipinarvorgesetzter bislang der stadtdirektor (nun in personalunion der bürgermeister), das ist eine einrichtung der gemeinde, finanziert durch die gemeinde. Die Gemeinde ist Eigentümer  aller Einrichtungen und Fahrzeuge. Eine kommunale einrichtung der öffentlichen hand. Eine körperschaft öffentlichen rechts.  Organisatorisch dem ordnungsamt zugewiesen (Ehrenamt). Fachl. leitung, Einsatz und tätigkeiten  erfolgt im auftrage des Amtes (Verwaltung) durch haupt- und/ oder ehrenamtl. tätige fachleuten gem. den richtlinien der feuerwehr, besonders der FwDV2 .
:Siehe dazu auch:  
* Gesetz über den Brandschutz, die Hilfeleistung und den Katastrophenschutz (BHKG) sowie den 
* haushaltsplan stadt GK ()
* aufgaben ordnungsamt gem. organisationsplan stadt gk
* sowie das amtl. vereinsregister amtsgericht aachen unter  https://www.handelsregister.de (vorweg= kein eintrag als freiwillige feuerwehr geilenkirchen)
* als beispiel hier eine gemeindesatzung zum thema freiwillige feuerwehr http://www.feuerwehr-deisslingen.de/Daten/Daten/Feuerwehrsatzung.pdf  
 
Es ist jedermann (also auch den  tätigen) unbenommen, "unter sich", z.B. zur förderung von tradition und brauchtum, eine vereinigung, einen "verein" (Klub) zu bilden. Dies geschieht aus unterschiedl. gründen, mitunter auch, um als gemeinnütziger verein (e.V.) steuerrechtl. unbeschadet sein zu können, wenn z.B. aus der verein- oder kameradschaftskasse (nicht gemeindekasse) feuerwehrfeste zur förderung von tradition und brauchtum gehalten werden und dies mit einnahmen verbunden sind. --217.255.133.237 07:30, 15. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: siehe auch Feuerwehrverein--2003:E9:DF25:B300:C9C3:6C0E:8D5D:2321 10:02, 17. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  freiwillige feuerwehr der geilenkirchener stadtteile 

message: entgegen der üblichen rechtschreibung ist dieser verein im vereinsregister aachen als Musikcorps Würm e. V. eingetragen, bekannt und wird auch in wikipedia so wiedergegeben.--2003:E9:DF1A:1100:54B5:20E5:A487:553C 10:21, 9. Jan. 2021 (CET)
replies: text: seit 2022 nun "Musikcorps Würm-Teveren e.V".--2003:E9:DF2A:8A00:4546:9A30:5CBE:E2C3 08:38, 15. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Musikkorps - Musikcorps
Diskussion:International Encyclopedia of Unified Science

message: Hallo. Fände es gewinnbringend für den Artikel, ein Unterkapitel zur Konzeption einzufügen, also einen Abschnitt, der sich mit dem Plan (vs. der tatsächlichen Umsetzung) befasst. Das würde ich gerne tun. Ok? -- A. Gross (Diskussion) 11:18, 20. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Konzeption
Diskussion:Geschichte Omans

message: Der Artikel nannte Said ibn Ahmad als den Herrscher von Oman, der im 19. Jahrhundert die Hauptstadt nach Zanzibar verlegte. Dies war jedoch Sayyid Said (Said ibn Sultan). --Kipala 20:05, 13. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Korrektur Said Dynastie

message: Wann hat Nasir ibn Murshid Sur und Sohor von den Portugiesen erobert und wann ist er gestorben? Laut diesem Artikel wurden die Portugiesen erst 1650 vertrieben, Nasir ibn Murshid  ist aber schon 1649 gestorben. Oder wurde 1650 Maskat als letztes zurückerobert? --J. Patrick Fischer 08:24, 28. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Widersprüchliche Daten
Diskussion:Adolf Helbok

message: Helbok ist nicht deshalb bekannt, weil er aus politischen Gründen zwangspensioniert wurde, sondern durch seine Tätigkeit als Volkskundler und Historiker. Die Zwangspensionierung gehört deshalb gemäß Formatvorlage für Biografien nicht in den Einleitungsabschnitt, sondern in den Haupttext, wo sie auch bereits behandelt wird. Ich habe das geändert.--Bahnhofsüd 17:32, 26. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: "Formatvorlage", welche Richtlinie?--Gonzo Greyskull 00:13, 9. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Änderung gemäß Formatvolage
Diskussion:Sterntetraeder

message: Da ich mir keine sinnvolle Definiton eines Sternkörpers vorstellen kann (und eine solche hier bisher fehlt), bei der die Anzahl der Sternkörper zu einem Grundkörper nicht schon durch die Definition 1 oder ∞ ist, habe ich den Satz, dass das Sterntetraeder der einzige Sternkörper des Oktaeders sei, bis auf weiteres entfernt. --Wrzlprmft 20:38, 13. Jan. 2007 (CET)

message: Mich würde interessieren, wie dieser Artikel zu seinem Namen gekommen ist. Kennt jemand bitte eine belastbare Quelle in Form eines wissenschaftlichen Artikels oder Buchs (am besten vor 2005), wo dieser Körper als "Sterntetraeder" bezeichnet wird? Die deutschen Webseiten, die die Bezeichnung "Sterntetraeder" verwenden, werden diese Bezeichnung, vermute ich, von hier (von Wikipedia) übernommen haben. Volty gibt an, die erste Version dieses Artikels [22:45, 24. Okt. 2005] durch Übersetzung des englischsprachigen Wikipedia-Artikels erstellt zu haben... --Welt-der-Form (Diskussion) 12:34, 2. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Ja, Oktaederstern fände ich besser - selbst wenn die 'Sternung' hier anders definiert ist als beim Dodekaederstern. Das Stellated octahedron der englischen Wikipedia geht ja auch in diese Richtung. Auf der Seite http://welt-der-form.net/Mathematische_Skulptur/index.html habe ich mich für Keplers Stella octangula entschieden. --Welt-der-Form (Diskussion) 00:59, 4. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo, ich habe deine Nachricht gesehen und fände "Stella Octangula" auch besser. Ich habe keine belastbare Quelle zu dem ursprünglichen Wort; lediglich eine unwissenschaftliche Quelle der ich mich heutzutage, fast 20 Jahre nach der ursprünglichen Übersetzung des Artikels, nicht bedienen würde. Viele Grüße! ---volty » wanna talk? 18:23, 11. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung 'Sterntetraeder'
Diskussion:Novi Beograd

message: Ich habe dieses Bild und den diesbezüglichen Satz gelöscht weil der Genex-Tower heutzutage nicht das höchste Gebäude auf dem Balkan ist weil seit neuestem Das Bosmal-City Centar in Sarajevo mit seinen 117m das höchste Gebäude auf dem Balkan ist und in Zukunft wird es wohl der Avaz Tower mit 162m auch in Sarajevo sein so viel dazu man kann alles dies nachlesen hier auf der Wikipedia, (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.56.158.183 (Diskussion • Beiträge) 22:04, 13. Jan 2007) Martin Zeise  ✉ 07:14, 16. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Du hast aber das Bild gebrochen, was solle als Art von Vandalismus tretiert haben. Nun gut, ich werde die Daten überprüfen, und wenn es stimmt, werde ich die Seite korrigieren. Es ist auch nicht sicher, dass es um 115m handelt.--Michael Angelkovich 19:18, 17. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Das höchste Gebäude des Balkans 

message: Je mehr ich darüber nachdenke, um so mehr komme ich zu dem Schluss, dass der Artikel entsprechend der Wikipedia:Namenskonventionen#Anderssprachige Gebiete#Namenskonventionen auf Novi Beograd verschoben werden sollte. Bei der Google-Suche auf deutschen Seiten ist das Verhältnis der Fundstellen Neu-Belgrad:Novi Beograd etwa 800:11.000, das Leipziger Wortschatzlexikon führt beide Begriffe mit der HKL 21. Das scheint mir ziemlich eindeutig zu sein. Gegenmeinungen? --Martin Zeise  ✉ 07:14, 16. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Zustimmung. -- j.budissin+/- 13:47, 16. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Verschiebung?
Diskussion:Schu

message: Gibt es eigentlich eine Verbindung zwischen dem altägyptischen Schu und dem jüdischen Jehova, vor allem wenn man die semitischen Lautwerte beider in Betracht zieht? Signaturnachtrag: 62.178.137.216 22:13, 13. Januar 2007 (CEST)
thread_title:  Verbindung zwischen dem altägyptischen Schu und dem jüdischen Jehova
Diskussion:Iesy Hessen

message: Ich weiß nicht, ob derartige Informationen hier hinein gehören, aber das Signal von iesy ist vielerorts nur mit manchen Receivern störungsfrei zu verwerten. Besonders die Verwendung von dboxen ist oft problematisch. Die einschlägigen Foren sind voll mit Hilfegesuchen. Da ich selber betroffen bin, weiß ich, wie frustrierend der Service und die Reaktionen von iesy sind. Nach mittlerweile anderthalb Jahren funktioniert es bei mir immer noch nicht störungsfrei. Aus meinem Bekanntenkreis sind mir weitere Fälle bekannt.
Dies ist meiner Ansicht nach der Grund für Versuche wie mit der UM-03-Karte!
Ich will hier keinen Aufstand anzetteln, aber ich frage mich, ob dieses Faktum in den Artikel einbezogen werden sollte. Die Servicetechniker, die bei mir allerlei Messungen vorgenommen haben, bestätigten mir diese Probleme, Abhilfe sollte immer der Kauf eines "iesy"-Receivers schaffen...
da_baitsnatcha 6 May 2007
:Sofern du diese Probleme belegen kannst (gab es vielleicht Presseartikel oder ähnliches?) spricht m. E. nichts dagegen, den Artikel entsprechend zu ergänzen. Denn, dass ein Unternehmen sich nicht an Standards hält (sei es absichtlich oder aus Unfähigkeit), ist schon relevant. --jpp ?! 21:51, 6. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Probleme mit QAM256

message: nun halt als Vodafone-Tochtergesellschaft, aber trotzdem noch die urige Iesy Geselölschaft, siehe https://www.handelsregister.de, die iesy Hessen GmbH & Co. KG unter Amtsgericht Köln HRA 24116, heute nur umbenannt auf Vodafone Hessen GmbH & Co. KG --Julius-Friedrich (Diskussion) 10:19, 21. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  existiert noch immer
Diskussion:Peggy March

message: Warum steht in der Tabelle „cheerio“ bei „I will follow him“? Müsste das nicht „Chariot“ heißen als Hinweis auf den Ursprungstitel? 79.214.82.130 19:00, 17. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Stimmt. Korrigierst du es? Danke. -- nfu-peng  Diskuss 10:11, 18. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Chariot 

message: Anfrage geburtort USA nur mich wunderts nur das sie Nach Deutschland kommt und fliesend Deutsch singen kann??gibt es auch Info ob die Eltern Deutsche waren oder halb halb??--Bombenjaeger Diskussion:bombenjaeger 14:31, 22. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Wie so viele verstand sie anfangs null Text von dem was sie sang. Zitat Artikel :Sie sang Lieder in 9 verschiedenen Sprachen…. Inzwischen soll sie einigermaßen deutsch können……-- nfu-peng  Diskuss 16:04, 22. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Deutsche Sprache 

message: Der Geburtsname lautet nicht „Batavio“ (das wäre Spanisch), sondern „Battavio“! (nicht signierter Beitrag von 89.0.131.183 (Diskussion) 13:52, 29. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Geburtsname 

message: "Bitte WP:BIO beachten" … gelesen, aber warum soll was verboten sein? (nicht signierter Beitrag von 188.96.216.102 (Diskussion) 11:34, 1. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Wikipedia:Artikel_über_lebende_Personen#Kinder_beschriebener_Personen --Roger (Diskussion) 13:06, 1. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Sande Ann Harris … Tabu ?! 

message: Sollte man das auch erwähnen? Ich hab mich heute morgen erschrocken, als ich sie im TV (MoMa/tagesschau24) gesehen hab. Hier hab ich ein Bild gefunden, was sie noch "natürlich" ausschauen läßt: Ohne Lifting und hier ein aktuelles Bild Lifting. Ich hatte nach ihr gegoogelt und bin dann auf allesalltaeglich auf die beiden Bilder gestoßen, die meine Vermutung bestätigten. --rucksack (Diskussion) 09:49, 15. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Du schreibst selbst von einer Vermutung. Dafür ist Wikipedia kaum das richtige Forum. Das von Dir zitierte "Lifting"-Bild könnte auch das Ergebnis irgendeines Instafilters sein und scheint mir damit kaum als Beleg geignet. -- Dr. Schorsch*? 12:46, 15. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Lifting?
Diskussion:Sonneck

message: Die Literatur von und zu Florian hat in einer BKL nichts zu suchen. Schreib einen Artikel, wenn der Herr die notwendige Relevanz aufweisen sollte und dann kannst du das zitieren (Kopie aus Artikel):
* 1994	Traunfelder, J./Sonneck (Lekt.): Der steinige Weg. Von Deutenhausen in den Ural. Kriegs- und Gefangenschaftserlebnisse eines Soldaten aus dem Dachauer Land. Dachau 1995
* 1995	Georg Maiers IBERL BÜHNE. Bayerisches Volkstheater. Zwischen herkömmlicher Pseudo-Idylle und kritischer Aggression. ISBN 3-98050565-O-X. 
* 1999	Medienerziehung im Deutschunterricht . Informati-onsverarbeitung in Nachrichten der Massenmedien. ISBN 3-980-5056-1-8 
* 2002	Der Künstlerkreis in Klausen um die Jahrhundertwende (1870 – 1914). Eine Künstlervereinigung an der Südgrenze des deutschen Sprachraums. Bozen. ISBN 88-8266-23-0
* 2003	Sonneck/Haringer, E.: Patrick Süskind: „Das Parfum. Roman.“ Handreichung für den Deutschunterricht in der Oberstufe. Literaturdidaktische Publikation. ISBN 3-980-5056-1-8
* 2004	Sonneck (Ed.): Erlogene Wahrheiten. Festschrift für Herbert Rosendorfer zum siebzigsten Geburtstag. Bozen. ISBN 88-8266-288-8
* 2004	Geschlechtsspezifische Rollenbilder in Musikvideoclips am Beispiel deutsch-sprachiger HipHop-Texten (Samy DeLuxe u. a.). Dillingen. 
--Herzi Pinki 21:40, 13. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Florian
Diskussion:Bengal (Katzenrasse)

message: Die Abschnitte "Die Fellzeichnung - unübertroffen schön" und "Fellzeichnungen" haben wohl teils überlappende Inhalte und sollten zusammengeführt oder umstrukturiert und umbenannt werden. Der erste genannte Abschnitt lässt zudem etwas Neutralität vermissen. --Syslock 21:57, 13. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Erledigt. Denis Barthel 14:53, 16. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Fellzeichnung 

message: Also die Schreibweise mit einem Bindestrich erscheint mir doch etwas seltsam. Der Artikel über die Wildkatze schreibt Bengalkatze ohne Bindestrich. So sollte das hier auch sein.
Der Bindestrich sollte lange zusammengesetzte Wörter trennen, um die Lesbarkeit zu erleichtern. Hier ist das nicht nötig.
--Kaiser Nero 18:46, 7. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: naja, die Bengalkatze scheint die wilde Katzenart zu meinen, während es bei der Bindestrich-Version offenbar um eine Hauskatzenrasse handelt, also zwei verschiedene Themen...-- feba 02:16, 21. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: genau, und die Unterscheidung durch den Bindestrich ist außerhalb von Wikipedia eher ungebräuchlich. Die wilde Katze heißt Asian Leopard Cat (ALC), das ist nicht verwechslungsfähig. --145.253.2.238 20:08, 23. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Namensschreibweise 

message: "Die Stimme bzw. Laute der Bengal sind ungewöhnlich"
was soll mir dieser Satz sagen? --77.130.15.24 12:26, 26. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Wesen 

message: "Burmesen Point", "Tonkanesen Point", "Siamesen Point"... ist in dieser Schreibweise üblich? Kenne mich hier nicht aus, sieht aber nach einem Sprach-Misch-Masch aus. Ich könnte mir eher etwas in der Art "Burmesian Point" als richtige Schreibung vorstellen. Lasse mich gern belehren, --Euka 16:57, 3. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ja das ist gebräuchlich :-), es steht für die point Gene - Burma= cb/cb, Siam= cs/cs, Tonkanese= cs/cb - der Katzenrassen Burma/Tonkanese/Siam. Benutzer R. Mock (nicht signierter Beitrag von 194.138.39.52 (Diskussion) 12:20, 20. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Fellzeichnung 

message: Der Artikel sollte mit mehr Quellen versehen sein, auch die einzelnen Abschnitte Grüße aus der Eifel Caronna 16:57, 24. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: Beim Gewicht wird zwischen Kater und Kätzin unterschieden.
Mir war immer so als währe Katze bereits die weibliche Form, ist es also nötig diese noch weiter zu "Verweiblichen"?
Man kann es auch übertreiben Leute... (nicht signierter Beitrag von 2a02:8108:8c40:23a0:6c18:4666:9949:951 (Diskussion) 12:23, 14. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Auch ein Kater ist eine Katze... Wäre dir „Kitze“ oder „Kieze“ statt „Kätzin“ genehmer? --PigeonIP (Diskussion) 17:21, 27. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Verweiblichte Verweiblichung??
Diskussion:St. Lamberti (Hildesheim)

message: Auf diese Seite gibt es ja eigentlich GAR KEINEN Link - lol Heimdallr 22:23, 13. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Und was bitte ist so lustig daran? -- PvQ 15:19, 25. Mai 2007 (CEST)

text: Ich gehe jetzt einfach mal davon aus, daß der Artikel gemeint ist und nicht diese Diskussionsseite. Und da sieht es in der Tat dürftig aus:  -- PvQ 17:58, 25. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Artikel verwaist 

message: "Das lichte Mittelschiff mit seinen sieben (6½) Jochen..."
Ja, wieviele sind's denn nun? Sieben? Oder sechseinhalb? Oder irgendwie beides? Bitte für eins von beiden entscheiden - oder diesen Widerspruch erklären. Gruß, --Anna (Diskussion) 22:55, 26. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Wieviele Joche? 

message: Hallo Björn Hagemann, was spricht denn dagegen, einfach die Überschrift zu ändern in "Pastoren" und eine möglichst vollständige Lise anzustreben? Würde ich mir nicht nur für Kirchenartikel wünschen. Finde ich persönlich um Etliches interessanter als die übliche Auflirtung sämtlicher Orgelpfeifen.--Diebu (Diskussion) 21:28, 16. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Pastoren
Diskussion:Wahnsinnig verliebt

message: In diesem Artikel steht, dass Loïc mit seinem Sohn im Park spielt. Aber das ist doch gar nich sein Sohn, sondern der eines Freundes. Vielleicht ihre ich mich auch, aber ich bin mir nicht mehr so sicher.
Richtig, die beiden hatten keine Kinder, außer das Ungeborene. Das war der Sohn seines Freundes. -- 87.143.206.138 23:07, 3. Jul. 2012 (CEST)
thread_title: Angélique
Diskussion:SwissAward

message: Die entsprechenden Gewinnern sollten auch immer in den betreffenden Personenartikel eingearbeitet werden. Ob nur Gewinner oder auch die Nomination, darüber kann man sich streiten. --KurtR (Diskussion) 03:34, 1. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen auch in den Personenartikeln 

message: Muß die Aussage "Aus den 18 Nominierten wählt das Fernsehpublikum jeweils den Schweizer des Jahres" hier hin geschrieben werden? --Matt1971 (Diskussion) 11:45, 13. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Es ist dieselbe Veranstaltung. SwissAward: 18 Nominierte, aufgeteilt in 6 Kategorien. In jeder Kategorie wird von einer Jury ein SwissAward vergeben. In derselben Sendung wählt das TV-Publikum via Televoting aus den 18 Nominierten auch den Schweizer des Jahres. --Tuttist waswotsch? 11:49, 13. Jan. 2014 (CET)
replies: text: OK Meine Zusammenfassung: Eine Veranstaltung, in der zwei Preise vergeben werden. Zum einen wird der SwissAward vergeben und zum anderen der Schweizer des Jahres. Schweizer des Jahres kann auch Preisträger des SwissAward sein und umgekehrt. Die Nominierten zum SwissAward sowie zum Schweizer des Jahres sind nicht vom Publikum ausgewählt, die Preisträger werden von unterschiedlichen Gremien gewählt. Der SwissAward wird von einer Jury gewählt, und der Schweizer des Jahres von einigen Fernsehzuschauern gewählt. Die Preise haben eigentlich gar nichts miteinander zu tun (es ist halt nur eine Sendung mit zwei Preisverleihungen). Richtig? Vielleicht etwas verständlicher im Artikel darstellen. --Matt1971 (Diskussion) 12:40, 13. Jan. 2014 (CET)
replies: text:  Es gibt kein Preisgeld. Es werden in den Kategorien Kultur, Show, Sport, Gesellschaft, Wirtschaft und Politik je 3 Personen nominiert. Eine  100-Köpfie Jury wählt dann pro Kategorie je einen Gewinner, welcher den SwissAward pro Kategorie erhält. Aus allen 18 Nominierten wählt während der Livesendung das TV Publikum zusätzlich den Schweizer des Jahres. --Tuttist waswotsch? 13:59, 13. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Schweizer des Jahres
Diskussion:Steag

message: Hallo MB-one, 
ich sehe, Du hast kurz nach meiner Änderung (STEAG - oben bei STEAG GmbH - in Versalien geschrieben) diese wieder rückgängig gemacht.
Hier ein Auszug aus dem (seit 2003 und zur Zeit noch gültigen) Corporate-Design-Handbuch, § 1.3, zur Schreibweise "STEAG":
"Grundsätzlich gilt: Der Unternehmensname STEAG erscheint, wenn er nicht als Logo verwendet wird, immer in Versalien."
Das Logo ist nicht als kleingeschriebener Schriftzug zu verstehen, sondern als Bild.
Richtig ist, dass bis Anfang 2003 STEAG ein anderes CD hatte, in welchem auch der Firmenname klein geschrieben wurde.
Aber da sich gerade jetzt Vieles bei STEAGs ändert, kann dies auch die Schreibweise des Firmennamens betreffen. Wer weiß also, was demnächst die richtige Schreibweise sein wird...
Freundliche Grüße von Trans4media
:Ich weiß um das Steag-CD, aber wir sind glücklicherweise in der Wikipedia nicht daran gebunden. Da Steag nicht in einzelnen Buchstaben gesprochen wird, sondern als Wort sollte es hier auch so geschrieben werden. Gleichzeitig kann in Klammern auf das Corporate Design verwiesen werden, so wie es geschehen ist. --MB-one 14:01, 14. Jan. 2007 (CET)

message: Am 1.1.2023 wurde Iqony gegründet: https://www.iqony.energy/ueber-uns vielleicht sollte man dazu was im Artikel erwähnen oder verlinken! Was meint Ihr? --2A02:2454:8D55:100:FCBC:4E43:A9CC:82A9 02:02, 6. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Ausgliederung in Iqony
Diskussion:Joe Valachi

message: Wie paßt das zusammen ?:
"Über Dominick Petrilli wurde auch der Kontakt zu Girolama Santucci vermittelt, besser bekannt als Bobby Doyle, der ihn wiederum mit Gaetano „Tommy“ Gagliano bekannt machte, wodurch Valachis Karriere eines einfaches Diebes endete und eine als Mobster und Mafioso in der Cosa Nostra begann. "   <->  Am 18. September 1932 heiratete Joe Valachi, und seine Hochzeit war eine der wenigen öffentlichen Auftritte, auf denen sein Jugendfreund Gaetano Gagliano, Boss einer der Fünf Familien, je zu sehen war. (nicht signierter Beitrag von 91.46.196.214 (Diskussion) 21:40, 12. Jul 2011 (CEST)

message: Im englischen Wikipedia-Artikel ist er 1904 geboren, im deutschen 1903. Was ist nun richtig?
-- 78.50.95.19 00:33, 1. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr