Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Julius1990 III

message: Einen unverkrampften Patriotismus
mag sich jeder von der Szene seiner Wahl bestätigen lassen und im eigenen BNR hegen; ich weiß einfach nicht, ob der Kandidat wirklich schon die Reife für die verantwortungsvolle Position eines Wikipedia-Administrators hat (hätte diese Reife selbst aus anderen Gründen auch nicht). Gruß, --Rosenkohl 22:07, 24. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ich bin sicher nicht perfekt, aber wo liegt in diesem konkreten Fall das Problem? Was sagt das über meine "Reife" aus? Und zudem wo hat sich dieser kleine Absatz auf meiner Benutzerseite je negativ auf meine Arbeit hier ausgewirkt? Sorry, aber diese Begründung kann ich nicht nachvollziehen, aber da wirst deine Gründe haben. Grüße Julius1990 Disk. 22:11, 24. Apr. 2008 (CEST)

text: Also wenn man sich gern an das "Feeling" der WM erinnert, an den freundlichsten und netesten Nationalstolz, den es wohl überhaupt einmal auf der Welt gegeben hat, kann das nicht wirklich schlimm sein, oder? Zudem - soll man denn den Nationalstolz (das ist ja nicht per se etwas schlechtes) den Rechten überlassen? Bitte nicht. Solange Nationalstolz nicht bedeutet, daß man sich besser machen möchte als Andere, kann er nicht wirklich schlecht sein. Auch wenn ich persönlich immer auch etwas Probleme damit habe. Ein Grund mehr die zu unterstützden, die da unverkrampfter sind. Marcus Cyron in memoriam Richard Widmark 00:50, 25. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ich persönlich habe für jede Art von Nationalstolz absolut nichts übrig, weil ich ihn für sinnlos halte. Aber welchen Ausschlag hat das Bitte auf die Antwort für die Frage, ob Julius ein geeigneter Administrator wäre? -- j.budissin+/- 16:27, 25. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe das oben nur für den Fall geschrieben, daß Rosenkohls Enthaltung alleine durch das Flaggenbapperl begründet war. Und als Antwort auf deine Frage: keinen. Über den Sinn/Unsinn von Nationalstolz können wir gerne an einem anderen Ort philosophieren. BTW: Ich hatte während der WM kein Fähnchen am Auto. Grüße Marcus 16:41, 25. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Eben. Keinen. Darum ging es mir auch nur. -- j.budissin+/- 20:06, 25. Apr. 2008 (CEST)

text: Ich finde auch, dass Flaggen einen grundsätzlich disqualifizieren Admin zu sein, schließlich hängen sie oft am Mast und richten sich nach dem Wind aus...und bunt sind sie auch noch, wie kindisch. Nur die nicht, die is schließlich einfarbig und grün und grün steht ja für Frieden, Menschen- und Bürgerrechte und anderes. Rollend vor Lachen --Tafkas Disk. +/- Mentor 17:07, 25. Apr. 2008 (CEST)

text: Schön, dass du meine Reife als Admin an meiner Artikelarbeit, meinem Diskussionsverhalten etc. festmachst. Damit hast du genau die Punkte bedacht, die dann beim Einsatz der Knöppe auch wichtig sind. Meiner Meinung nach ist es lächerlich, sich an einem kleinen unverfänglichen Abschnitt auf der Benutzerseite so aufzuhängen. Aber du wirst wissen, was du tust. Es wäre jedoch schön hier keine philosophischen Diskussionen zum "unverkrampften Patriotismus" zu führen. Gruß Julius1990 Disk. 23:26, 25. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Kommentar 

message: Von der Vorderseite hierher verschoben:
=== Pro ===
# --Dr Möpuse  gips mir! 23:07, 24. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Diskussionen von der Vorderseite 

message: # --Dr Möpuse  gips mir! 23:07, 24. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Pro 

message: # --Mannerheim 20:54, 2. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Contra