lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Lindau (Insel)

message: Der Artikel handelt gleichzeitig von der Insel und dem Stadtteil. Sollte dies nicht besser getrennt werden? --Domi1907 (Diskussion) 00:19, 25. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Insel oder Stadtteil? 

message: Die Gemarkung Lindau (Bodensee) umfasst lt. Geolytics (https://geolytics.de/gemarkungen/097940) 689094 m². Dies schließt das südliche Flurstück des Kleinen Sees ein, dessen Wasseranteil zur Berechnung der Inselfläche abgezogen werden muss. Dieser beträgt laut BayernAtlas Grundsteuer 111349 m² (abrufbar bis 31.12.2022). Also bleibt als Inselfläche maximal 577745 m². Dies schließt auch das Hafenbecken Seehafen ein (Wasserfläche 38963 m²), das Vereinsbad Römus (Wasserfläche 3759 m²), und den Werfthafen (Wasserfläche 9072 m²) ein.Flächenangaben aus dem BayernAtlas-Grundsteuer (abgerufen am 2. Juli 2022, abrufbar bis 31. Dezember 2022) Müssen die auch von der Inselfläche abgezogen werden, oder dürfen sie bleiben, weil sie quasi Binnengewässer der Insel sind? Nicht dagegen zur Gemarkung und auch zu keiner anderen Gemarkung gehört der Sportboothafen des Lindauer Seglerclubs, daher liefert der BayernAtlas Grundsteuer auh keine Fläche. Diese habe ich im BayernAtlas mit 7176 m² gemessen.--Ratzer (Diskussion) 13:55, 2. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Fläche der Insel
Diskussion:Erich Przywara

message: Karl Barth hat den Gedanken der analogia entis in seiner Kirchlichen Dogmatik außerordentlich scharf kritisiert. Hieronymus38 17:41, 25. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Das stimmt. - Man vergleiche aber hierzu den gesamten Zusammenhang, den Karl Lehmann in seinem Vortrag "Hans Urs von Balthasar und die Ökumene" kurz erläuterte. Hans Urs von Balthasar war ein wichtige Gesprächspartner von Karl Barth: Es geht zunächst einmal um die Interpretation dessen, was Karl Barth mit aller Leidenschaft gegen die „Analogie des Seins“ vorbringt. Schließlich steht im ersten Vorwort zu seiner Dogmatik: „Ich halte die analogia entis für die Erfindung des Antichrist und denke, dass man ihretwegen nicht katholisch werden kann. Wobei ich mir zugleich erlaube, alle anderen Gründe, die man haben kann, nicht katholisch zu werden, für kurzsichtig und unernsthaft zu halten.“ Hans Urs von Balthasar, der sich hier von Anfang an Erich Przywara anschließt, kann auf weite Strecken Barths Einwände entkräften. Auch wenn bei Karl Barth lebenslang in dieser Hinsicht ein Vorbehalt bleibt, so wiederholt er in dieser Hinsicht die Vorwürfe nicht mehr, sondern wendet sich einer eigenen Form von Analogie zu, nämlich der „Analogie des Glaubens“ (analogia fidei). Jedenfalls distanziert sich Barth von seinem früheren Schema „Gott alles – der Mensch nichts“. Quelle: http://www.bistummainz.de/bistum/bistum/kardinal/texte/texte_2005/balthasar.html --Bremond 21:51, 18. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Analogia entis 

message: Der letzte Abschnitt Erich Przywara#Wirkung und Würdigung ist ziemlich unverständlich. Hat Sophie Scholl nun Augustinus gelesen oder Erich Przywara? Und warum ist es wichtig? Ich schlage vor, den Abschnitt von Scholl und dem Arbeitsdienst zu streichen. --Hfst (Diskussion) 20:54, 22. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Hier wird dieser Abschnitt eingefügt.--Hfst (Diskussion) 22:04, 23. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Was las Sophie Scholl? 

message: Ein neues Zion leuchtet (GL Freiburg Nr. 918 – nur 1. Str., dazu 2 Str. von Maria Luise Thurmair 1959 –; GL Würzburg Nr. 796), O du mein Heiland, hoch und hehr (zahlreiche österreichische Diözesanteile des GL 1975), Großer König aller Völker (GL Augsburg Nr. 832, Mel. nicht von Kreitmaier), Großer Führer aller Welten (Magnifikat Freiburg 1960 Nr. 592 ohne Noten, 1929 Nr. 192) --37.209.63.230 08:44, 27. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Frieden sende Deinen Toten (KGB Nr. 939 ohne Verfasserangabe) --37.209.63.230 03:59, 3. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Weitere Lieder
Diskussion:Felipe Pérez Roque

message: Mexikos Ex-Außenminister Jorge Castañeda spekulierte dabei in einem Artikel in der US-Zeitschrift Newsweek über einen möglichen Komplott von Pérez Roque und Carlos Lage mit Unterstützung von Venezuelas Staatschef Hugo Chávez zur Entmachtung von Staatschef Raúl Castro. Langjährige Beobachter von Kubas Politik bezweifeln jedoch diese Theorie.
Ich glaube diesen Teil des Artikels kann man streichen, denn Castañeda hat laut CNN für seine Äußerungen keine Beweise, sondern seine Theorie basiert auf einen Artikel von Fidel Castro über Baseball... --Uebel 17:51, 25. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ich hatte es reingeschrieben, weil Castañeda nicht irgendwer ist für solche Behauptung. Aber doll ernstgenommen wird es scheinbar nicht auf Grund der dünnen "Beweis"lage. Also kann der wirklich wieder raus, glaub ich.--Escla ¿! 18:01, 25. Mär. 2009 (CET)
Diskussion:HB Bewaking Systems

message: HB Bewaking ist das einzige Formel-1-Team, das nicht nur mit niederländischer Lizenz antrat, sondern auch in den Niederlanden operierte.
Das ist aber nicht richtig. Das Team "Ecurie Maarsbergen" ist auch ein ehemalige F1-team das in Holland lizenz und werkstatt haette.--159.134.94.21 17:55, 25. Mär. 2009 (CET)

message: Warum ist der Artikel nicht unter HB Bewaking Systems? Da es keine andere Bedeutung gibt ist die Klammer unnötig. Ich werde ihn bei Gelegenheit verschieben wenn keine neuen Argumente kommen. Doppelte Umleitung (Diskussion) 18:05, 2. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Verschieben
Diskussion:Geländespiel

message: Ich habe das Spiel vor ein paar Tagen in einer NDR Sendung entdeckt, darum hatte ich es hinzugefügt. Bei der engl. Wikipedia ist es bei lhttp://en.wikipedia.org/wiki/Location_based_game gelistet. Dort ist es allerdings nicht auf wikipedia selbst verlinkt sondern auf die gps mission Seite. Bevor ich nochmal was änder, wollte ich fragen, ob ich das so wie auf der engl. Seite manchen kann?
-carfal- 18:31, 25. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  GPS Mission
Wikipedia Diskussion:Berlin/Küchenbrigade Conference 2009

message: Mal von den religiösen Problemen abgesehen, was habt ihr sonst so mit dem Herd gekocht?Oliver S.Y. 18:32, 25. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Wir haben mal Pelmeni/Piroggi gefaltet. Die haben sehr gut geschmeckt, das Falten würde dann bei einer noch größeren Gruppe natürlich Stunden dauern oder viele Personen binden. Wobei letzteres in der kleinen Küche dann nur schwer ginge. Chili con carne gab's mal, ansonsten verschiedene Eintöpfe, wir schon gesagt wurde. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:06, 25. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Erfahrung
Diskussion:Beilstein (Mosel)

message: Nach einem Hinweis an die WP soll das Wappen von Beilstein nicht aktuell sein. Könnte das bitte jemand, der sich im Kreis Cochem-Zell auskennt mal überprüfen? Gruß --Schlesinger schreib! 19:25, 25. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Hier ist das neue Wappen von Beilstein/Mosel. 91.9.237.48 19:09, 20. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: Wappen womöglich veraltet?

message: Hat Beilstein Einwohner und wenn wieviele? Danke im Voraus für die Recherche.--2003:88:EF02:1A01:340C:CB9D:2E9A:4A65 21:53, 3. Jun. 2016 (CEST)
thread_title: Einwohner?

message: Die hier dargestellte Sichtweise, dass Beilstein bereits im Frühmittelalter existierte, ist nicht haltbar. 
Zwar gab es die Gräberfunde, eine Siedlungskontinuität bis ins Hohe Mittelalter ist allerdings nicht zu belegen. Nach Alfons Friedrichs/ Karl-Josef Gilles: Beilstein an der Mosel ( siehe Literatur) fehlen für das Mittelalter archäologische wie schriftliche Quellen.
Die im Artikel genannte Erstnennung Beilsteins betrifft die Burg, nicht das Dorf. Dieses wird erstmals 1309 urkundlich erwähnt.
Nach Ferdinand Pauly: Siedlung und Pfarrorganisation im alten Erzbistum Trier - Zusammenfassung und Ergebnisse. Koblenz 1976 S. 356  handelt es sich bei Beilstein um einen zu Beginn des 14. Jahrhunderts entstandenen Burgort. 
--MoselcountyBürgermeister1 (Diskussion) 14:07, 8. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Beilstein im Frühmittelalter
Diskussion:Störstellenerschöpfung

message: Kann mal bitte jemand eine Quelle dazu nennen, dass Donator- und Akzeptorniveaus Trapniveaus sind? Meines Wissens nach (und nach Kontaktierung vom Lehrstuhl) sind Dotierungen keine Traps, da sie gezielt herbeigeführt werden - Traps sind hingegen ungewollte Gitterfehler. (nicht signierter Beitrag von 91.21.119.207 (Diskussion | Beiträge) 19:07, 17. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Mhh, bin ich evtl. etwas zu weit gegangen sowit ich jetzt Standardliteratur durch gesehen habe,verwenden die englischsprachigen Autoren den Begriff wirklich fast nur auf Zwischenniveaus durch Gitterfehler und Grenzflächen.In deutschsprachigen Büchern find ich den Begriff fast nie (was mich etwas überrascht). Sze (semiconductor devices) bezeichnet die durch dotierung verursachten Zwischenniveaus als "impurity (energy) levels". Ich hab das erstmal aus dem Artikel entfernt. Lieber nicht erwähnen statt falsch zuweisen. --Cepheiden 10:00, 18. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Traps
Diskussion:Knoblauch (Ketzin/Havel)

message: Hoppla, der Text über die Gasspeicherkatastrophe scheint ziemlich komplett aus der Zeitung kopiert worden zu sein.
Bitte schleunigst umschreiben oder kürzen und auf die Originalquelle verweisen:
http://www.mazarchiv.de/_suche/16037/maz2006/c_200604/knoblauch_die_geschichte_eines_dorfes_das_knoblauch_und_sein_schicksal_kohlenmonoxid_die.html
--85.178.134.147 19:43, 25. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Hier findest Du die Originalquelle, welche hinterlegt ist übrigens vom gleichen Autor! --PS - Der schläfrige Bär! 02:47, 28. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Textklau - bitte umschreiben!!!

message: :Klebelock bedeute soviel wie klebriges Loch oder klebrige Niederung und ist vermutlich der Bodenbeschaffenheit (fetter Lehmboden) geschuldet und es sich bei Knoblauch um eine deutsche Neugründung aus der Zeit Albrechts des Bären handelt.
Hätte bitte vielleicht jemand die Freundlichkeit, dieses Konstrukt zu korrigieren?
Der Kern des Satzes lautet: "Klebelock bedeute und ist geschuldet."  Das fortzuführen mit "und es sich bei Knoblauch um eine deutsche Neugründung aus der Zeit Albrechts des Bären handelt." ist ja nun wirklich ein Unding!!!
Für mich sieht das aus, als habe da jemand einen Text mit copypaste eingesetzt u dann erst gekürzt. Daher bitte auch auf URV prüfen.
-- Skipper Michael  -  Diskussion 12:14, 19. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Semantik, das unbekannte Wesen! 

message: Es ist sicher für diesen Artikel interessant, dass der Einbruch in die Kirche von Knoblauch als Anlass für eine Judenverfolgung benutzt wurde; ich frage mich aber, ob Hintergründe zur Rechtsstellung der Juden in Brandenburg und die allmähliche Rückkehr nach einigen Jahrzenten nicht den Rahmen eines Artikels über Knoblauch sprengen. Ich würde an dieser Stelle eine Kürzung anregen, und die Information lieber in allgemeineren Artikeln zur Judenvefolgung unterbringen.
--Chlange001 14:57, 19. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Judenverfolgung 

message: von 2004 bis 2018 gab es hier  eine Versuchsanlage zur Speicherung von CO2, die sehr erwähnenswert ist und die Ausführungen des DDR-Gasspeichers ergänzen sollte. Der letzte Absatz ist recht schmal und sollte zu separatem Absatz ausgebaut werden
* http://www.co2ketzin.de/en/media.html
* http://www.co2ketzin.de/pilotstandort-ketzin/ueberblick/
* https://www.weltderphysik.de/gebiet/technik/energie/umweltschutz/co2sink/
* https://www.zdf.de/dokumentation/planet-e/planet-e-tresor-fuer-co2-100.html Video verfügbar bis 06.04.2021 
* http://www.co2ketzin.de/fileadmin/pdf/dialog_und_kontakt/pressematerialien/14_01_Faltblatt_CO2_dt_web-2.pdf
* http://dipbt.bundestag.de/doc/btd/19/068/1906891.pdf
--Klaus-Peter (ex und hopp) 20:51, 7. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Geologische Speicherung von CO2
Diskussion:Karl Bauer (Maler, 1868)

message: Bitte beachten, dass Karl Bauer mindestens zwei zeitgenössische Namensvettern hatte. Insbesondere Werke des Theologen Karl Bauer dürfen dem Maler nicht zugeordnet werden. -- Ukko 19:51, 25. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Namensvetter 

message: ...bitte auch beachten, daß diese medaille ab november 1934 von Hitler persönlich verliehen wurde. selbstredend, daß dies ausschließlich an system-konforme künstler geschah. so wie hier geschildert, könnte man eher den eindruck bekommen, Bauer sei ein system-verweigerer gewesen... --ulli purwin fragen? 21:59, 1. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Goethe-Medaille für Kunst und Wissenschaft 1938 
Diskussion:Liste der Ehrenbürger von Schwabach

message: Die Ehrenbürgerschaft von Hitler und Streicher ist noch nicht aberkannt. Der Stadtrat stimmt darüber erst am 27.03.2009 ab. Steht zumindest heute in einem Artikel der Thüringischen Landeszeitung Erfurt.
88.72.40.103 19:56, 25. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Habs aufgrund der Webseite der Stadt geändert. -- Donat 20:20, 25. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Und so schnell gehts... mit ein paar juristischen Fußangeln. --Gnu1742 09:01, 28. Mär. 2009 (CET)
replies: text: geändert --Gödeke 10:58, 28. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  1933
Diskussion:49. Sinfonie (Haydn)

message: "Der Ursprung des Titels ist nicht bekannt." Nicht zwar - neue Erforschung über die Geschichte des Titels ist im Englische Artikel gegeben. Eusebeus 19:56, 25. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ist ergänzt. So ganz verstehe ich das mit der Herleitung des Titels von der Schweriner Aufführung 1790 aber noch nicht ... (?) --Karmingimpel 15:52, 26. Mär. 2009 (CET)

text: Den Verweis auf Sisman nehme ich raus. Das mit Schwerin steht aber doch im englischen Artikel, leider ohne Quelle, daher habe ich das ganze vorerst in eine Fußnote gepackt. – Kannst Du noch den kompletten Quellenverweis vom Haydn-Lexikon angeben (also Seitenzahl des Zitats und Überschrift des Kapitels, aus dem das Zitat stammt), dann baue ich das noch ein oder Du machst es idealerweise selbst? --Karmingimpel (Diskussion) 16:53, 28. Nov. 2012 (CET)
replies: text:  Erledigt. --Karmingimpel (Diskussion) 16:36, 12. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Der Titel
Diskussion:Resilin

message: 120 Google-Treffer für Resilin und Insekten Flügel sollte doch reichen.--Löschfix 20:09, 25. Mär. 2009 (CET)

message: Hallo, dieser  Edit ist korrekt, siehe . --Gormo 22:21, 12. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Wurde bereits gesichtet. Vielleicht ist die alte Seite noch im Browsercache? --Ayacop 09:52, 13. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Gorb
Diskussion:Andreas Müller (Fußballspieler, 1962)

message: Bitte einigt euch, wo ihr den Artikel stehen haben wollt. Die andauernde Verschieberei von Andreas Müller (Fußball) auf Andreas Müller (* 1962) und wieder zurück, wohingegen das dann auch wieder retour geht, kostet nur Zeit und Nerven.  -- Memorino Lust, mitzuhelfen? 20:22, 25. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Beides ist unüblich, vgl. Andreas Müller. Da der Zusatz Fußball nicht eindeutig ist, kann er nicht passen. Grüße von Jón + 10:35, 15. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Klammerinhalt im Artikelnamen
Diskussion:Mingrelische Grammatik

message: Bitte noch die Quellen im Text benennen. Ein paar mehr interne Links bei den Fachtermini könnten auch nicht schaden. Curieux 20:28, 25. Mär. 2009 (CET)

message: Jahreszahlen bei den Quellen fände ich auch ziemlich wichtig. Curieux 01:16, 31. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: Der Artikeltext enthält u.a.:
”# NP2: etwa indirektes Objekt (Adressat, Rezipient, Experiencer, Benefaktor)”
Könnte da vielleicht “Beneficiary” (Begünstigten) statt “Benefaktor” (Begünstiger) gemeint sein? Das käme mehr überein mit der klassischen Bedeutung des indirekten Objekts. Ich kenne aber nicht Mingrelische Sprache, und es könnte das Mingrelische indirekte Objekt nicht ganz der klassischen Bedeutung folgen.Redav (Diskussion) 13:14, 1. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Benefaktor (Begünstiger) oder Beneficiary (Begünstigte)? 

message: Der heutige Artikeltext enthält:
”* Das Affirmativpräfix ko- k(u/i/ə/a/e)- vor und hat folgende Aufgaben:”
In diesem Sats fehlt anscheinend einiges, und er ist ungrammatikal.Redav (Diskussion) 20:18, 3. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Ungrammatikalischer Satz 

message: Der heutige Artikeltext enthält:
”* Mit einem Partizip im Präsens oder Präteritum können Relativsätze umschrieben werden:
   te    surati-sh ma-xant’-ali  k’otshi     kobzhiri
  (dies [Bild-GEN  malend        Mann:NOM]   sah:AOR)
  „Ich sah den Mann, der das Bild gemalt hatte“”
Weil maxantali als Partizip Präsens Aktiv bezeichnet wird, frage ich mir, ob etwa die Übersetzung sein sollte/könnte:
* Ich sah den Mann, der das Bild malte.
Im letzten Satz sind beide Ereignisse gleichzeitig, und das ist was ich - übrigens ohne Kentnisse vom Mingrelischen - eher erwarten würde.Redav (Diskussion) 13:02, 4. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Übersetzung Partizip Präsens Aktiv
Diskussion:Muskeldysmorphie

message: *Artikel wurde entsprechend korrigiert und muss nur noch gesichtet werden. 84.178.192.213 18:07, 25. Jan. 2010 (CET)

message: Das kann ich mir zwar vorstellen. Sieht witzig aus.--2003:E6:7BC4:E152:7556:1F99:6B0B:9F36 12:27, 12. Nov. 2017 (CET)
thread_title: Männer ohne Muskeln?
Diskussion:Bernhard zu Solms-Laubach

message: Interessant. Ist mir noch nie als "Arnsberger" untergekommen. Ist tatsächlich Arnsberg in Westfalen gemeint oder irgendein anderes Arnsberg z.B. in Bayern? Machahn 20:34, 25. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ruppel schreibt nur "Arnsberg". Wenn man googelt findet man bei  die Konkretisierung auf Arnsberg in NRW. Scheint mir auch wahrscheinlicher zu sein, da Arnsberg in Bayern nun wirklich eher klein ist.Karsten11 21:39, 25. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Altes Rathaus (Bielefeld)

message: Wo steht denn bitte, dass das erste Rathaus der Bielefelder Altstadt 1419 errichtet wurde? Meines Wissens soll es bereits im 13. Jh. entstanden sein.--Salet 20:34, 25. Mär. 2009 (CET)

message: Welche Veränderungen wurden beim Wiederaufbau nach dem Krieg vorgenommen? --Skraemer (Diskussion) 16:52, 29. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Veränderungen
Diskussion:Einbäume von Stralsund

message: 6000 Jahre vor unserer Zeitrechnung war Rügen teil des Festland, und der Fundort kilometerweit weg von dem Ostseevorgänger (die Ostsee war damals noch ein See). http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5f/Baltic_History_7500-BC.svg
Warum also so große Boote? (nicht signierter Beitrag von Proisel (Diskussion | Beiträge) 15:49, 21. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Weil sich die Sache bei näherem Hinsehen schnell ändern kann: Im Artikel steht "etwa 7000 Jahre alt", in Commons gibt es dazu diese Karte (siehe auch Bild). Da ist auf einem Mal das Wasser wieder in Reichweite. Die von Dir gewählte Karte zeigt eine Situation wie sie sich vor etwa 9000 Jahre präsentiert haben könnte. Gruß --Sterntreter (Diskussion) 16:23, 21. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Einbäume kilometerweitweg vom Meer?
Diskussion:Falkenhagen (Mark)

message: Liegt hier nicht ein Fehler vor? War der Besitzer nicht ein Graf von der Goltz? Wer kann hierzu Quellen liefern. Danke! --Tiem Borussia 73 20:49, 25. Mär. 2009 (CET)
thread_title: 1799 wurde Graf von der Göltz Besitzer von Falkenhagen

message: Das Wappen gehört nicht zu Falkenhagen (Mark), Von: Heegewaldt, Werner [Werner.Heegewaldt@BLHA.Brandenburg.de]
Gesendet: Donnerstag, 13. August 2009 17:43
An: harry.kressner@t-online.de
Betreff: Wappen von Falkenhagen - Ihr Schreiben vom 3.8.2009
Sehr geehrter Herr Dr. Kreßner,
besten Dank für Ihren Hinweis, offensichtlich ist ein Fehler bei einer Verknüpfung entstanden. Es handelt sich bei dem abgebildeten Wappen um das von Falkenhagen in der Prignitz. Wir werden das Wappen umgehend aus dem Netz nehmen.
Mit Dank und freundlichen Grüßen
Werner Heegewaldt
Referatsleiter und Gutachter für Kommunalheraldik Brandenburgisches Landeshauptarchiv Zum Windmühlenberg
14469 Potsdam
www.Landeshauptarchiv-Brandenburg.de
Tel.:  0331/5674-245
Fax:  0331/5672-212 (nicht signierter Beitrag von 217.88.152.162 (Diskussion | Beiträge) 22:26, 17. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe das Wappen und die Beschreibung aus dem Artikel entfernt. Das im Wappen stilisiert abgebildete Gebäude passt auch besser in die Prignitz als ins Oderland. --Martin Zeise  ✉ 21:52, 19. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Wappen
Diskussion:Roggen-Trespe

message: Die "ssp. multiflorus ASCHERS" hast Du wahrscheinlich aus der 5. Aufl. des Oberdorfer. Eine Unterart dieses Namens ist aber nicht gültig beschrieben. Die von Ascherson als Bromus secalinus multiflorus velutinus bezeichnete Sippe ist identisch mit Bromus grossus und sollte unter diesem Namen als eigener Artikel verarztet werden. -- Geaster 21:05, 25. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Vielen Dank!--KLa 23:07, 25. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Unterart "multiflorus"
Diskussion:Stanz im Mürztal

message: Bitte wenn möglich das Wappen dahingehend ändern, dass im dafür vorgesehenen Feld nicht nur der Link zur Datei steht!!!
Danke! -- 212.183.76.146 21:27, 25. Mär. 2009 (CET)

message: Im Buchtitel "Die Stanz" und im Slogan „Für eine lebenswerte Stanz“ einer Initiative zur Fusionsabstimmung am 30. Juni 2013 (ORF-Artikel) wird Stanz mit dem für Ortsbezeichnungen unüblichen weiblichen Artikel verwendet. Vielleicht am Artikeleingang geeignet erwähnen. --Helium4 (Diskussion) 16:58, 30. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  DIE Stanz
Diskussion:NetworkManager

message: Das Standart Frontend Bild ist veraltet.
Ich kann das aber als neuer Nutzer nicht ändern.
.. 212.117.77.37 21:33, 25. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Eine Quelle für die Angaben wirst Du wohl haben, oder? LG -- Erika39 · Disk ·  Edits 21:34, 25. Mär. 2009 (CET)

message: Bitte mal mit Quelle! NetworkManager arbeitet sehr eng mit den Eigenheiten eines Linux.
Es existiert kein Port für andere Systeme. Ich kann mir schon denken, woher(engl. wikipedia) die Aussage kommt, richtiger wird sie dadurch auch nicht.--95.91.62.194 09:48, 15. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Es gibt schlicht keine weil die News veraltet und derzeit schlicht Blödsinn ist das zu behaupten.--141.24.17.224 13:16, 20. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Für unixähnliche Systeme 

message: "Der NetworkManager ist eine Anwendung zur Verwaltung von Netzwerkverbindungen für Linux und andere unixähnliche Systeme." Z.B.? Derzeit existiert eine unterstützte Plattform, Linux!--Darktrym (Diskussion) 06:00, 27. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Systeme?
Diskussion:Erdgasleitung Jamal–Europa

message: Sätze wie Die polnische Seite versucht seit Jahren einen höheren Übertragungstarif durchzusetzen... sind ohne Angabe von Quelle und Datum nicht für WP geeignet, da nicht enzyklopädisch (nicht überprüfbar; nicht ersichtlich, ob dies ein alter oder beigelegter Konflikt ist; etc...)--Stauffen (Diskussion) 17:27, 7. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  unenzyklopädisch 

message: Bitte auch den Streckenverlauf in Russland und Belarus näher darstellen. 109.42.3.162 22:43, 12. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Verlauf
Diskussion:L’auberge espagnole

message: Ich habe den Film im Original gesehen. Es werden maximal 2-3 deutsche und italienische Wörter gesagt, ein Professor spricht 1,5 Sätze katalanisch und die 2 Sätze dänisch werden auch noch französisch übersprochen vom Sprecher. Deshalb ist es unsinnig, diese 4 Sprachen noch extra zu erwähnen. --88.77.11.75 21:53, 25. Mär. 2009 (CET)
replies: text: "Unsinn" ist keine wissenschaftliche Größe. Wo genau soll denn die Grenze sein? Bei 2 Worten, 2 Sätzen oder muß 20% der Filmlänge in der Sprache gesprochen werden? Solange es keine Einigung und klare Vorgaben gibt, wo die Grenze liegt, kann nicht ein Einzelner festlegen was angeblich Unsinn sein soll und was nicht. Wenn du hier ein Problem siehst, wende dich an die Film-Redaktion der Wikipedia. (nicht signierter Beitrag von 93.134.254.4 (Diskussion) 20:17, 2. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Sprachenunsinn 

message: Wenn man sich den Film genau anschaut, wird zwar in der "Spielzeit" vor allem das Leben neben dem Studium gezeigt. Es gibt aber viele Szenen (z.B. mit Wendy), die zeigen, dass eigentlich die meiste Zeit (und zwar zuviel nach Darstellung im Film) für das Studium draufgeht und die Feste eher die Ausnahme sind. --Hachinger62 07:49, 4. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Partyleben etc. 

message: Der Originaltitel schreibt sich "L'Auberge espagnole" mit einem großen A, nicht wie angegeben "L'auberge espagnole" mit kleinem A. (nicht signierter Beitrag von 91.22.20.166 (Diskussion) 12:28, 11. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Orgininaltitel