lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bahnstrecke Kirkenes–Bjørnevatn

message: Auf der Strecke gab es doch mal Dampfbetrieb, war die unter Sydvaranger beschriebene, später an die NSB verkaufte, die einzige Dampflok? Zumindest sollte das im Text erwähnt werden. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 21:23, 16. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Wenn du was genaues weißt, kannst du es gerne ergänzen. --Mef.ellingen (Diskussion) 00:05, 17. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Dampfbetrieb auf der Strecke 

message: Also wenn man sich die verschiedenen Luftbilder anschaut, bewegt sich da doch was. Auch wenn es nicht viel ist. Hat jemand irgendwelche Infos? Gruß--Gunnar1m (Diskussion) 12:01, 13. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Aktuell
Diskussion:Österreichischer Eishockeyverband

message: Der Verband organisiert doch die EBEL und nun auch die neue AHL zumindest teilweise mit, oder? -- Mojschele 21:39, 16. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Organisierte Ligen 

message: 11./12.06.1960: Bei der Sitzung des Verbandes wurde der bisherige Vorstand mit Dir. Ernst Pokorny und H Raschenberger als Präsidenten wiedergewählt. Für die Meisterschaft gilt weiterhin die Regel mit nur einem Ausländer. Hinsichtlich Verbandstrainer soll mit Unterstützung des ÖOC und des Unterrichtsministeriums ein ausländischer, möglichst kanadischer Fachmann, verpflichtet werden, der aber keine Spielberechtigung erhält. „ÖEHV bestellt Fachmann als neuen Verbandstrainer“ in «Tiroler Tageszeitung» Nr. 135 vom 13. Juni 1960, Seite 5; POS.: rechts unten --Skiscout (Diskussion) 10:20, 12. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Kleiner Beitrag aus der Geschichte:
Diskussion:Milana Vlahovic

message: ... hat die junge Frau noch kein relevanzstiftendes Spiel absolviert. Aber das wird unserer sportdominierten "bei uns ist alles artikelberechtigt, was (Sportart einsetzen)-spielen kann"-Lobby (also ein Drittel der Editoren) völlig egal sein. Deshalb nur als Anmerkung. Si! SWamP 22:16, 16. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Nun, ich hatte heute einen Beleg ergänzt, der 8 Bundesligapartien mit insgesamt 5 Toren angibt, um die Relevanz von Vlahovic zu belegen. Gibt es einen Grund, warum die Angabe von Spox nicht zu trauen ist? --Matzematik (Diskussion) 22:29, 16. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: keinen, ich hatte nur bei Neckarsulm geguckt. Mein Fehler. (War grade so schön beim Poltern.) Ich bitte um Entschuldigung. Si! SWamP 22:42, 16. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Dafür brauchst Du Dich nicht zu entschuldigen. Ich war nur aufgrund Deines Zweifels an der Relevanz verwundert. Gestern Abend bin ich aber genauso wie Du zu Werke gegangen und habe nachgesehen, ob sie am ersten Spieltag gegen Leipzig eingesetzt wurde. Eine Gute Nacht wünscht --Matzematik (Diskussion) 22:56, 16. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Streng genommen....
Diskussion:Die Poesie des Unendlichen

message: Der Film stellt die Freundschaft mit Hardy dar und kulturelle Gegensätze und zeitgebundene Vorurteile
 im Rahmen des Ersten Weltkriegs (dessen Einfluss auf Hardy und Bertrand Russell,
 die gegen den Krieg sind, ebenfalls dargestellt wird), die schließlich zum frühen Tod von Ramanujan beitrugen.
Der Satz ist völlig überladen und unklar: "kulturelle Gegensätze und zeitgebundene Vorurteile im Rahmen des Ersten Weltkriegs" trugen zum frühen Tod bei? Entscheidend für seinen frühen Tod war Krankheit - und sicher: ohne Krieg wäre das Krankheitsrisiko geringer gewesen. Hier bitte überarbeiten.--Voluntario (Diskussion) 22:36, 16. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  kulturelle Gegensätze und zeitgebundene Vorurteile trugen zum frühen Tod bei?
Diskussion:St. Crucis (Ziesar)

message: Was ist das?--Der wahre Jakob (Diskussion) 23:29, 16. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: "Als „klassisch“ im allgemeinen sprachlichen Sinne wird etwas bezeichnet, das typische Merkmale in einer als allgemeingültig akzeptierten Reinform in sich vereint und mithin als formvollendet und harmonisch gilt." Klassiker "Als Begriff der Architektur ist eine Kreuzkirche eine Kirche mit kreuzförmigem Grundriss." Kreuzkirche (Architektur) 80.156.181.148 22:00, 3. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  "Klassische Kreuzkirche"
Diskussion:Kloster Ziesar

message: Gibt es einen Beleg dafür, dass die erhaltenen Gebäude auf die Franziskaner zurückgehen?--Der wahre Jakob (Diskussion) 23:51, 16. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Franziskanerkloster 

message: Was ist das? Ist das so richtig? Belege? War es der Ortspfarrer? Muss es "Pater" heißen? ("Magister" war/ist eine Leitungsfunktion im Franziskanerorden.) Hieß es: Pater Elias begann mit dem Klosterbau? Hieß es: Die OFM-Niederlassung wurde von der Ordensleitung zum Konvent erhoben? Immerhin hieß der Generalminister des Ordens von 1232 bis 1239 Elias von Cortona (auch Helyas de Assisi). (Dieter Berg (Hrsg.): Spuren franziskanischer Geschichte: chronologischer Abriß der Geschichte der Sächsischen Franziskanerprovinzen von ihren Anfängen bis zur Gegenwart. Dietrich-Coelde-Verlag, Werl 1999, ISBN 3-87163-240-6, S. 31.37.) --Der wahre Jakob (Diskussion) 10:07, 17. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Pfarrer Magister Helias stiftete
Diskussion:Between (Fernsehserie)

message: Die Geheimhaltung der Identität des Vaters des Babys hat keine Relevanz. Entsprechender Satz wurde gestrichen. Hinweis zum Alter der Opfer ist essentiell. --Virtuella (Diskussion) 01:32, 17. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Handlung
Diskussion:Schwiegertochter gesucht

message: Vielleicht sollte jemand am Ende des Artikels noch ergänzen, wie die Geschichte mit der NLM in Bezug auf #verafake ausgegangen ist.
Mögliche Quelle für Freiwillige: http://www.dwdl.de/nachrichten/56731/nach_verafake_neue_regeln_kein_pruefverfahren/ Scindix (Diskussion) 02:34, 17. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Ausgang Vorprüfung NLM 

message: Im Artikel wird sehr viel Raum für Kritiker eingeräumt, die bei Online-Zeitungen oder beim Gebühren-Fernsehen beschäftigt sind. Ich denke nicht, dass diese Leute das letzte Wort hier haben sollten. --87.78.3.122 04:00, 15. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Qualitätskontrolle
Diskussion:Liste der Gerichtsbezirke in Istrien

message: Im Küstenland standen unter dem OLG Triest ein Landesgericht Triest und die Kreisgerichte Görz und Rovigno Hvs50 (Diskussion) 05:08, 17. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung der Obergerichte
Diskussion:Diplomatenpass

message: Der Satz 
:Der Besitz eines Diplomatenpasses führt, für sich genommen, nicht zur diplomatischen Immunität. Diese wird erst durch die Akkreditierung eines Diplomaten oder eine amtliche Einladung in einem bestimmten Staat bewirkt, wobei sich diese Wirkung auf den akkreditierenden oder einladenden Staat beschränkt.
ist so nicht richtig. Diplomaten auf der Durchreise genießen in Drittstaaten auch ohne Akkreditierung Immunität, siehe hier. --Opihuck 09:43, 17. Sep. 2016 (CEST)
replies: text:  Ist doch heute ohnehin kaum noch was Wert. Wann immer es interessant wird (würde) wird die Immunität ja heute ohnehin aufgehoben. Man fragt sich was das ganze dann noch soll.
Eine Immunität die immer dann aufgehoben wird wenn du sie brauchen könntest kann man sich ja auch gleich sparen.--Shlomo34 (Diskussion) 01:24, 20. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Diplomatenpass und Immunität 

message: Der Diplomatenpass ist ein internationales Dokument, das nicht nur in D oder A vorkommt. Entsprechend muss der Artikel ausgebaut werden. So ist es auch usus bei anderen Artikeln dieser Art. --JPF just another user 23:09, 11. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Übrigens braucht man sich nur die Verlinkungen hierher anzuschauen, dass eine Beschränkung nur auf Deutschlland und Österreich absolut unangemessen wäre. --JPF just another user 23:48, 11. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Diplomatenpass nur in DACH
Diskussion:Nadia Murad

message: Hallo, mal abgesehen von meiner Bewunderung für diese junge Frau, bedarf dieser Artikel noch weiterer Informationen. Wenn jemand die arabische Sprache beherrscht, könnte man die Infos für einen Abschnitt „Leben“ locker und belegt einfügen. Ich hab mal versucht, den Artikel etwas aufzumöbeln. Gruß, European Networks (Diskussion) 11:01, 17. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Erweiterung des Artikels 

message: Bei dem Überfall auf ihr Dorf durch IS-Terroristen am 3. August 2014 verlor sie ihre Mutter und sechs Brüder. Insgesamt starben 18 Familienmitglieder von Murad durch den IS.[7]
--Über-Blick (Diskussion) 11:30, 5. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Die verwendete Formulierung klingt halt etwas objektiver.--Leif (Diskussion) 19:21, 5. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  warum keine klare Formulierung ? verloren, starben... warum nicht wurden ermordet ? 

message: ...ist tatsächlich ihr Geburtstag. Im Internet kursieren unterschiedliche Daten, aber hier hat sie es selbst auf Instragram bestätigt. Nur, falls jemamdem noch Zweifel kommen. 194.62.169.86 07:52, 10. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  10. März...
Diskussion:Maria Immaculata (Biburg)

message: Moin  Der übrige Außenbau ist auf die rundbogigen Fensteröffnungen und die Rundbogenfriese an den drei Apsiden sowie am West- und Ostgiebel weitgehend ungegliedert
Irgendwas stimmt mit dem Satz nicht. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 11:40, 17. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, Kpisimon! Es muss natürlich heißen: Der übrige Außenbau ist bis auf die rundbogigen Fensteröffnungen und die Rundbogenfriese an den drei Apsiden sowie am West- und Ostgiebel weitgehend ungegliedert Hab ich grade eben korrigiert. --Cm95 (Diskussion) 12:58, 18. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Da fehlt was
Diskussion:Mondaltar

message: Die Koordinaten sind nicht richtig, denn bei den Karten wird ein Ort westlich vom eigentlichen Park angezeigt. 2A02:120B:7FD:3320:84EB:1145:EE7E:E3AA 11:43, 17. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Koordinaten
Diskussion:Versöhnungskirche (Leipzig)

message: Im Text heißt es mit Bezug auf das Bauwerk:
"Es konnte nach 1945 jedoch in gemeinsamer Anstrengung der Kirchengemeinde und der neuen deutschen Stadtverwaltung wieder repariert und für die kirchliche Nutzung erhalten werden." 
Der Begriff 'deutsche Stadtverwaltung' ist unklar. Gab es denn eine nicht-deutsche Stadtverwaltung, von der es die 'deutsche' Stadtverwaltung zu unterscheiden gilt? Könnte man nicht auch 'Leipziger' Stadtverwaltung schreiben? Oder einfach nur Stadtverwaltung? 141.30.228.195 11:52, 17. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  'deutsche' Stadtverwaltung?
Diskussion:Hohe Kameral-Schule zu Lautern

message: Üblicherweise wird die Einrichtung in einschlägigen Texten "Kameral Hohe Schule" (übrigens ohne Bindestriche) genannt, was hier nicht mal in der Einleitung erwähnt wird. Damit dieser Artikel hier besser gefunden wird, habe ich einen Artikel mit Weiterleitung angelegt. Was war denn nach dem Umzug nach Heidelberg?  Immer noch "zu Lautern"? Hoffentlich muss ich mir nicht die dissertation besorgen, um das alles zu klären. --Peewit (Diskussion) 12:41, 17. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Die Kameral Hohe Schule
Diskussion:Zwingburg

message: Es gibt keine verbindliche Definition, was eine Zwingburg sei. Ich schlage vor, dieses Scheinlemma zu löschen. --Theodato Benz (Diskussion) 12:49, 17. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Lemma ist komplett Theoriefindung 

message: Hallöle, kann jemand bitte den Suchbegriff Okkupationsburg auf diese Seite "verlinken"?
grüße,
Michael --2003:DF:4F02:B948:A4CB:F709:E153:59B3 18:10, 10. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Bitte an die Profis
Diskussion:SC Weßling

message: Falls der Eintrag der Turnhalle des SC Weßling tatsächlich in den Artikel erwähnt werden sollte: 
Ist die auf der Seite der Gemeinde Weßling erwähnte 1986 gebaute und 2012 sanierte Sporthalle Weßling
die auf der Seite des SC Weßling genannte Turnhalle, dann kann als Referenz der Artikel "11.04.2013
BMU-Fördergelder wurden für die LED-Beleuchtung in der Sporthalle genehmigt" auf der Seite der Gemeinde Weßling für 1986 genommen werden.
++Wolfgang Götz (Diskussion) 12:59, 17. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Turnhalle SC Weßling = Sporthalle Weßling
Diskussion:Sigmund Malek

message: Hallo Pittimann, 
Sigmund Malek (Siggi) ist tatsächlich am 01.04.2016 verstorben. Sein Vorname ist auch überall falsch geschrieben (Sigmund, nicht Siegmund).
Liebe Grüße
:Hallo J.D.S., dann solltest Du das mit entsprechenden Nachweisen belegen. Die Namensänderung bitte zunächst auf der Artikeldiskussionsseite ansprechen, bevor Du das änderst. Gruß --Pittimann Glückauf 10:29, 16. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Der Link auf den Senefelder Boten vom 6. April 2016 ist korrekt, aber es handelt sich um die Seite 6. --der Pingsjong Glückauf! 11:28, 16. Sep. 2016 (CEST)

text: Danke J.D.S., für Deine Aufmerksamkeit. Alles Weitere läuft nun über das Portal Fußball. Gruß --Pittimann Glückauf 14:36, 16. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Sigmund Malek 

message: Diesen Kommentar bitte einfach nicht beachten. Weltfussball war ja als Einzelnachweis drinnen, ich dachte irrtümlicherweise, es wäre gänzlich aus dem Artikel. --SamWinchester000 (Diskussion) 16:31, 5. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Kommentar
Diskussion:Bahnstrecke Zieverich–Elsdorf

message: Im Artikel heißt es, der Haltepunkt Zieverich liege „inmitten der Natur“ und „am Kilometerpunkt 6,1“. Beides stimmt nicht: Der Haltepunkt liegt zwischen Siedlungs- und Gewerbegebäuden und ist der Streckenausgangspunkt, also km 0,0. -- Robert Weemeyer (Diskussion) 18:41, 17. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Du solltest dir erstmal die Quellen durchlesen. Ferner hast du die Bauzeit und den Betreiber entfernt. Und das ein Haltepunkt zwei Bahnsteige hat ist nichts ungewöhnliches. Titz, Krauthausen und Jülich Süd waren auch so gebaut. --Quern (Diskussion) 18:55, 17. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Streckenbeschreibung
Diskussion:Ukrainischer Schild

message: Hier haben sich einige Fehler eingeschlichen sind zumindest missverständlich. Die kaledonische Orogenese ist älter, nicht jünger als die variszische Orogenese. Siehe dazu die betreffenden Artikel. Der letzte Satz im Artikel bedeutet eher das Gegenteil.
Der ukrainische Schild ist wie der baltische Schild geologisch älter als die kaledonische Orogenese.--AlloG (Diskussion) 13:38, 17. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Ich würde sogar soweit gehen, zu sagen, der Artikel in der aktuellen Form enthält, abgesehen von der korrekten Lagebeschreibung, eigentlich mehr Fehler als Korrektes. Wie so viele Mitte der 2000er Jahre erstellten Geologie-Artikel... --Gretarsson (Diskussion) 19:05, 17. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Kaledonische und variszische Orogenese
Diskussion:Karl-Heinz Janßen

message: Die Einordnung Janssens der Planungen bei Halder als verschwörungstheoretisch im Artikel ist unangemessen. Denn genau solche Planungen sind Stabsaufgaben. Das Wort verschwörungstheoretisch muss aus dem heutigen Kontext im Artikel gelesen werden, denn es ist hier sicher nicht unter dem Rubrum "Verrat" oder unter der Wertung militärisch "vollkommen unangemessen" verwendet worden. Wo soll Halder da Hitler quasi in den Rücken gefallen sein? 
*Vgl. Plan Otto.  (Die Zeit Nr. 38/97 vom 12. September 1997; Schon für den Spätsommer 1940 hatte Generalstabschef Halder, ohne Wissen Hitlers … ) 
-- seh_und, (Diskussion) 13:39, 17. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Einordnung Pläne SU
Diskussion:IPad (3. Generation)

message: Das Aktuelle Betriebssystem ist IOS 9.3.5, nicht IOS 10.0.1. ;)
Mit Freundlichen Grüßen 
--Pugnator-187 (Diskussion) 13:44, 17. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo, beim nächsten Mal kannst du einfach selbst die "Bearbeiten"-Schaltfläche anklicken und das entsprechend ändern. Die Wikipedia darf grundsätzlich von jedem bearbeitet werden. Gruß, --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 10:55, 18. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Aktuelles Betriebssystem  

message: Negativ wurde und muss immer noch die Akkuladezeit bewertet werden, die deutlich höher ist als üblich.
:Gibt es dafür einen Beleg? Gruß, --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 14:20, 7. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Ein weiterer Kritikpunkt
Diskussion:Laguiole (Käse)

message: Was hat der Rechtsstreit um das Messer mit dem Käse zu tun? Oder wird auch pakistanischer Käse unter dem Label Laguiole verkauft? 91.67.58.103 13:46, 17. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Rechtsstreit (Messer und Käse) 

message: Laut eines Fachbuches zu französischem Käse betrug der Eiweißgehalt der Milch der ursprünglich verwendeten Rinderrassen (Aubrac-Rind) 32,5 % und mehr. Das heute auch verwendete Simmertaler Rind hat lediglich 3,7 %  Eiweißgehalt in der Milch. Der Unterschied erscheint mir extrem groß. Kann es sein, dass die 32,5 % ein Druckfehler und eigentlich 3,25 % gemeint sind? Oder sind die Hochleistungsmilchkühe tatsächlich so hoch auf Kosten des Gehaltes gezüchtet? --Aperobic (Diskussion) 02:37, 3. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Eiweißgehalt der Milch 

message: Im Artikel heißt es (unbelegt), der Käse sei namentlich im 4. Jh. das erste Mal erwähnt worden. Laut eines Fachbuches spricht die lokale Überlieferung von einer Produktion seit etwa 19. Jh. Kann es sein, dass sich die Erwähnung im 4. Jh auf das Dorf Laguiole bezieht und nicht auf den Käse? --Aperobic (Diskussion) 02:04, 4. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Erste Erwähnung 4. Jh. - das Dorf oder der Käse?
Diskussion:Liste der Baudenkmale in Ruhland

message: Die Koordinaten verstehen sich als ungefähre Gebäudemitte, empirisch nach der Karte bestimmt mit http://ubahn.draco.uberspace.de/opendata/commons/commons_location/#19/51.45897/13.86749. 
Nachteilig ist, dass stellenweise Gebäude nicht eingezeichnet sind. 
:Zur Sicherheit wurde deshalb mit Google http://www.mapcoordinates.net/ verglichen - die Adresseingabe liefert statt der Gebäudemitte meist eine Position an der Straße (Eingang ?), mitunter die Grenze zwischen 2 Gebäuden. Außerdem sind auch dort 
::nicht alle Gebäude eingetragen, 
::andere Gebäude eingetragen als beim erstgenannten Tool
::einige Gebäude mit anderem Grundriss eingetragen
:was den Vergleich und die Orientierung erschwert. 
Es können deshalb noch Fehler enthalten sein.
:Unsicherheiten (das Gebäude könnte sich auf dem Nachbargrundstück befinden) wurden im Feld Beschreibung angemerkt. --Wilhelm Zimmerling PAR (Diskussion) 14:38, 17. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Gebäudemitte ist gut. Ich nutze eigentlich den Brandenburg-Viewer um das Haus zu lokalisieren. Google ist zu unsicher, ich habe Abweichung von über einem Kilometer gefunden. Google ist dann die schnellste Methode, um an die Koordinaten ranzukommen. Ansonsten schöne Arbeit. -- Clemens Franz (Diskussion) 16:43, 17. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Ich konnte der gelbmarkierten Einladung nicht widerstehen ;-) (und die macht ja auch Arbeit). Aber im Ernst, hatte das auf dem Plan, seit Global Fish es ansprach, es hatte nur nicht meine Priorität weil die Fotos Geolokation haben. Nun ist es eher da als ich erst wollte :-) --Wilhelm Zimmerling PAR (Diskussion) 22:08, 17. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Geolocation Stand 17.09.2016
Diskussion:Optimistische Tragödie (1971)

message: "Es wird von diesem — nationalpreiswürdigem! — Film noch oft die Rede sein" muss natürlich "... nationalpreiswürdigen ..." heißen. Ist das jetzt ein Zitat, bei dem der Fehler schon im Original liegt (dann müsste man es so stehen lassen), oder ist der Fehler erst hier entstanden?--Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 15:26, 17. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo Thomas Binder, ich musste selbst erst noch einmal nachschauen. Dieser Satz wurde aus der in der Quelle angegebenen Berliner Zeitung von der Seite 6 mit dem „m“ als Zitat übernommen. Trotzdem vielen Dank für Deine Aufmerksamkeit. Viele Grüße --Berlinspaziergang (Diskussion) 17:11, 17. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Grammatik-Fehler
Diskussion:Liste historischer Weltkarten

message: Ein Projekt von Benutzer:Kronf, das er selbst nicht mehr weiter führen konnte. -- Rabenbaum 15:41, 17. Sep. 2016 (CEST)

message: Haben wir die schon und ich kann sie nur nicht finden? => Forscher puzzeln 300 Jahre alte Weltkarte zusammen Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:16, 23. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Die Karte ähnelt allen anderen Karten aus der Zeit um 1700 (siehe Liste). Sie war vor allem ein repräsentatives Objekt, welches auf allgemein bekannte Vorlagen zurückging. Kartographisch bietet sie nichts neues. Natürlich kann man sie trotzdem in die Liste eintragen, es ist aber jetzt kein Meilenstein, der unbedingt aufgeführt sein müsste. --Maelcum (Diskussion) 23:15, 11. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Neue Karte 

message: Wo würde man denn die ptolemäische Weltkarte unterbringen? Sein Koordinatensystem und seine Datensammlung entstanden ja in der (Spät-)Antike, erste gezeichnete Karten sind aber erst aus der Renaissance überliefert. Ich würde ihn trotzdem im Abschnitt Antike einordnen, auch wenn man als Abbildung nur eine Karte aus dem 15. Jahrhundert verwenden könnte. Irgendwelche Meinungen dazu? --Maelcum (Diskussion) 22:18, 11. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Ptolemäus? 

message: Ich sehe einige Karten in der Liste, die nicht als Weltkarten angesehen werden, z.B. Tabula Peutingeriana, Kangnidokarte, Karte des Piri Reis usw. Vielleicht sollte man das Lemma zu "Liste historischer Karten" ändern, dann könnte man auch weitere nennenswerte ergänzen? Gruß --Mike Krüger, ?! 15:04, 10. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Weltkarten ? 

message: Die Spalte Land halte ich für überflüssig und irreführend, bei einer Liste, die bereits vor der einsetzenden Nationenbildung endet. Sie projiziert heutige Ordnungsmuster auf historische Zeiten. Sinnvollerweise sollte man auf den Erscheinungsort einer Karte verweisen (bei steinernen Karten kann es auch der Fundort sein). --Monandowitsch (Diskussion) 08:26, 27. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Spalte: Land 

message: Moin, ich kenne den Namen der Karte nicht, erinnere mich aber an einen Berich in einem Heft wie GEO oder P.M., dass es aus dem alten Ägypten eine Karte von Afrika gibt, die so genau sei, wie man sie erst mit FLugzeugen/genauer moderner Landvermessung hätte hinbekommen können. Die Unterschiede zur heutigen Landmasse seien durch Landabspülungen/Landanspülungen (so gesehen also minimal) zu begründen. Ich habe zwar schon im Netz gesucht, wurde aber nicht fündig, vermutlich wegen falscher Suchparameter. Vielleicht weiss hier einer mehr? --rucksack (Diskussion) 10:07, 27. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Karte vermisst
Diskussion:Lee Evans (Leichtathlet)

message: Vielleicht sollte man im Artikel erwähnen, dass Lee Evans genau wie John Carlos und Tommie Smith bei der Siegerehrung gegen Rassendiskriminierung in den USA und für Black Power demonstrativ die Faust hoben!
Carlos und Smith wurden vom NOK der USA sofort entlassen...Evans durfte der Staffel noch zu Gold verhelfen!
--Wochenendundsonnenschein (Diskussion) 22:27, 21. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Du beziehst Dich auf den Black-Power-Protest bei den Olympischen Spielen 1968 im Anschluss an den 200-Meter-Lauf. --RonaldH (Diskussion) 13:46, 22. Mai 2021 (CEST)
thread_title:   Protest Olympiade Mexiko 1968 

message: Im Hauptartikel Olympische Sommerspiele 1972 steht zu Evans: "Da auch Lee Evans wegen seines angedrohten Boykotts bei einer rhodesischen Olympiateilnahme ausgeschlossen wurde (...) mussten die Vereinigten Staaten ihre Mannschaft (...) zurückziehen", hier umseitig steht das etwas anders. Meine Frage daher: War er nun ausgeschlossen worden oder nur wegen der zu geringen Zahl an Läufern nicht am Start? --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 14:40, 16. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Ausschluss oder nicht?