lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Giro del Veneto

message: Wäre es nicht einsteiger-unfreundlich hoch zehn würde ich ja den falschen Link zu Guido Boni auflösen. So aber investier ich sicher keine halbe Stunde nur um herauszufinden, wie und wo ich auf WikiData über mehrere Ecken den passenden Parameter - welchen auch immer - so pflege, dass das auf ein Radsportler-Klammerlemma läuft.  kennt ihr euch damit aus? - Squasher (Diskussion) 19:26, 10. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Aktuell steht da, dass ein Guido Boni 1956 DRitter gewesen sei, was stimmt. Einen Link zum Turner sehe ich da nicht. Die letzte Änderung am Wikidataobjekt zu 1956 datiert auf den 7. April. Einen Link gibt es nicht, weil der Radsportler Guido Boni keinen Artikel bei uns hat, wohl aber z.B. bei wiki.it. Der Turner Guido Boni ist nicht in der Siegerliste des Radrennens aufgeführt. Oder habe ich etwas übersehen?--15px|verweis=Portal:Radsport RikVII. my2cts  21:45, 10. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Hm, ehe ich den Turner-Artikel angelegt hatte, war der Link umseitig Rot und zielte auf Guido Boni. In Wikidata hab ich nix geändert und daher nun ratlos - aber erfreut, dass es zumindest keinen falschen Link mehr gibt, den man korrigieren müsste. Gruß und danke fürs Nachschauen, auch wenns doch nix (mehr) zu tun gibt, Squasher (Diskussion) 21:57, 10. Aug. 2023 (CEST)
replies: text:  Komisch. Ich habe in den Versionsgeschichten keine der beteiligten Wikidataelemente  Änderungen festgestellt. Möglicherweise läuft auf einer anderen Ebene eine vorläufige Zuordnung, die dann durch deinen richtigen Wikidataeintrag des neuen Artrikels aufgehoben wurde (manchmal braucht es etwas Zeit ...),. Aber da fehlen mir die Kenntnisse. Im Übrigen ist es tatsächlich so, dass bei diesen Listen 2 Arten von Fehlern häufig enstehen können:  a) Im Wikidataelement des einzelenn Rennens wird ein falsches Wikidataelement als Sieger zugeordnet (zB Turner statt Radsportler) oder b) im Wikidataelement des Sportlers findet sich eine Fehlschreibung (dann stimmt immerhin der Link, falls es einen gibt). Ich stimme dir zu, dass Wikidata nicht unbedingt selbsterklärend ist und für Einsteiger ein einziges Rätsel, zumal wenn Nutzer wie wir manchmal auch rätseln. Dass aber wie bis vor einigen Jahren X verschiedene Sprachversionen annäherend identische Listen aufstellen und nebeneinander herarbeiten, ohne die Arbeit des anderen zu nutzen, war vorsichtig gesagt auch nicht ideal. Zumal die Anzahl der Fehler, die es dabei gegegen hat und gibt (Verlinkung auf BKL, Verlinkung auf Namnesvetter, Verlinkung auf Redlinks bei bestehendem Bluelink etc.pp) ebenso Legion sind. Außerdem neigen viele erfahrene Nutzer dazu Kombinationen aus Klammern, Formatierungsbefehlen, Fähnchen und Namen zu verwenden, die auch nicht gerade selbsterklärend sind und Fehler geradezu heraufbeschwören.--15px|verweis=Portal:Radsport RikVII. my2cts  08:47, 11. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Linkfix
Diskussion:Louis Sanne

message: https://billiongraves.com/grave/Louis-Sanne/97380420 --Udo Schoe (Diskussion) 19:30, 10. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Bild und GPS-Daten der Familiengrabstätte Sanne auf dem Ohlsdorfer Friedhof, Hamburg
Diskussion:Oscar B. Goodman

message: "Im Film Casino wurde Spilotro von Joe Pesci dargestellt..." - sicher nicht! --2001:9E8:9332:2C00:EDA0:D53B:68C7:AA68 19:55, 10. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Casino (Film)#Hintergrund --XenonX3 – (☎) 20:00, 10. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Pesci
Diskussion:Kurtatsch

message: Im nächsten Satz wird das doch schon gesagt: "Kurtatsch zählt zu den an der Südtiroler Weinstraße gelegenen Dörfern im Unterland und ist eines der südlichsten Dörfer des deutschen Sprachraums.." --Yasny Blümchenkaffee (Diskussion) 20:05, 10. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: "doch schon"? Alle Einträge sollten mit einer Definition beginnen. Das fehlte hier. Es wurde nebenbei erwähnt, dass es auch ein Dorf ist. Viele denken da "oh, achso es ist auch ein Dorf". Das fand ich sehr ungeschickt und daher erfolgte eine Änderung von meiner Seite. --Mateus2019 (Diskussion) 08:53, 15. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Und ein Dorf?
Diskussion:Seiichi Morimura

message: Die enWP übersetzt sein Weltkriegsbuch als "The Devil's Gluttony", was zumindest Sinn macht. Dort auch ein bißchen was zur Debatte um das Buch.--Ralfdetlef (Diskussion) 20:50, 10. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Englische WP
Diskussion:Geamparale

message: Eigentlich kann ich ja kein Rumänisch. Aber:
Die Kollegen, die Rumänisch können, haben :ro:geamparale als Lemma gewählt, also die (angebliche) Pluralform. Geamparalele ist, so weit ich das einzuschätzen können hoffe, nicht einfach nur der Plural, sondern(wenn dann) der Plural mit angehängtem Artikel. Laut Wiktionary (ro) gibt es den Singular nicht, laut Wiktionary (en) hingegen ist geamparale Singular und es gibt keinen Plural.
Ich melde Klärungsbedarf an. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 21:52, 10. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo @Man77, vielen Dank für deinen Hinweis! In der Tat müsste das Lemma in Geamparale geändert werden. Ich würde die Änderungen gerade vornehmen. Grüße --Decebalus2021 (Diskussion) 17:47, 11. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma?
Diskussion:Kumpfmühle (Buchbach)

message: Wenn ich richtig liege lag Kumpfmühle auch in der Gemeinde Walkersaich (wenn nicht Felizenzell) und kam mit dieser zu Buchbach. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 22:04, 10. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Danke. Siehe auch Geschichte und die dortigen Einzelnachweise. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:44, 10. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Eingemeindung (erl.)
Diskussion:Niederloh (Buchbach)

message: Niederloh lag früher in der Gemeinde Felizenzell und kam mit ihr zu  Buchbach --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 22:05, 10. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Danke. Ich habe inzwischen einen Abschnitt Geschichte eingepflegt, in dem das belegt wird. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:56, 10. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Eingemeindung (erl.)
Diskussion:Guardia Nazionale Repubblicana

message: Soweit bislang ausgeführt wird: "Der Divisionskommandeur Luigi Volante fiel am 2. Juni 1945 bei einem feindlichen Luftangriff. Die Division kapitulierte im April 1945 in der Poebene." kann das Todesdatum kaum stimmen. Denn in Italien endete der Krieg bereits am 02. Mai 1945. Spätere Luftangriffe dürfte es kaum gegeben haben. Im Internet finden sich zudem (ungeprüft) Informationen, wonach Brigadegeneral Volante bereits am 02. Januar 1945 zu Tode gekommen sein soll. Das Datum wäre folglich zu überprüfen und zu korrigieren. --Monte Pelmo (Diskussion) 22:33, 10. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Geschichte: General Luigi Volante
Diskussion:Supermarine

message: Warum wird der Strahljäger der 50er-Jahre nicht erwähnt, der hauptsächlich in der Aufklärer-Rolle eingesetzt wurde.  Yeni Cifci --2003:F8:710:1AA0:A89A:E839:366D:FD90 22:55, 10. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Swift
Diskussion:Moti Ben-Moshe

message: Sollte hier genannt werden:
* https://www.spiegel.de/wirtschaft/extraenergie-wie-ein-dubioser-anbieter-strom-und-gasverbraucher-schroepft-a-b30cb929-0cd7-4763-bbeb-75992197fc65
* https://archive.ph/f0XMl
Wie ein dubioser Energieanbieter Strom- und Gasverbraucher schröpft
Mit Drohungen und Schikanen versucht das Unternehmen ExtraEnergie, seinen Kunden offensichtlich illegale Preiserhöhungen für Strom und Gas aufzuzwingen.
* Claus Hecking und Nicola Naber
* 04.08.2023
»Das Bundesverbraucherschutzministerium unter Steffi Lemke (Grüne) hält sich für nicht zuständig. Man könne »keine Einschätzungen von spezifischen Rechtsverhalten vornehmen«, teilt ein Sprecher auf Anfrage mit. »Verbraucher*innen, die von konkreten Maßnahmen betroffen sind, können sich zur Beratung an die Verbraucherzentralen wenden.« Allgemein habe das Ministerium die klare Erwartung, »dass sich Unternehmen an die geltende Rechtslage halten«.
»Auch die Aufsichtsbehörde für den Energiemarkt will offenbar nicht einschreiten. »Die Bundesnetzagentur prüft fortlaufend, ob die Lieferanten die energierechtlichen Verpflichtungen einhalten«, schreibt eine Behördensprecherin auf Anfrage. Aber sie könne »nicht in zivilrechtlichen Auseinandersetzungen tätig werden.«
»Geschäftsführer der deutschen ExtraEnergie und der zypriotischen Schwestergesellschaft ist der Multimillionär Mordechay Maurice Ben-Moshe. Das Wirtschaftsmagazin »Forbes« führt ihn auf seiner Liste der 100 reichsten Menschen des Landes Israel – mit einem geschätzten Vermögen von 950 Millionen US-Dollar.
Noch vor einem Jahr gehörte die ExtraEnergie GmbH über ein verschachteltes Konstrukt einer Occidental Trust Corporation im karibischen Steuerparadies St. Kitts und Nevis. Nach dem SPIEGEL-Artikel wurde die Eigentümerstruktur radikal verschlankt. Mittlerweile gehört ExtraEnergie der Extra Holding Israel Ltd. Deren Eigentümer laut israelischem Handelsregister: Ben-Moshe.« --tickle me 23:20, 10. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Der Spiegel: Wie ein dubioser Energieanbieter Strom- und Gasverbraucher schröpft
Diskussion:Walkersaich

message: Hallo @NearEMPTiness hast du nicht vor die zahlreichen Artikel von Orten, die ehemals zur Gemeinde Walkersaich gehört haben, und du verfasst hast zu verlinken? Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 08:20, 20. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Gemeindeteil-Ortsartikel verlinken
Diskussion:Kazincbarcika

message: In dem Artikel steht im Abschnitt Partnerstädte der folgende Satz: „Wegen der sowohl breitgefächerten als auch intensiven Beziehungen zu europäischen Städten wurde Kazincbarcika 1999 vom Europäischen Parlament mit dem Europa-Diplom und 2002 mit der Europäischen Ehrenflagge ausgezeichnet.“ Es liest sich so, als sei dieses Europa-Diplom eine Auszeichnung für die Aktivitäten im Bereich Städtepartnerschaften. Der verlinkte Artikel besagt jedoch, dass es sich es sich um ein Amateurfunkdiplom handeln soll, was keinen Sinn ergibt. Möglicherweise geht es stattdessen um dieses Europäische Diplom, also um den Bereich des Natur- und Umweltschutzes. In der Übersicht European Diploma holding areas wird Kazincbarcika aber nicht erwähnt. Was also könnte mit dem sogenannten Europa-Diplom gemeint ein? Danke für alle Hinweise oder Vermutungen. --JasN (Diskussion) 00:10, 11. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Auszeichnung mit dem Europa-Diplom
Diskussion:Hippekniep

message: Hast Du den Artikel Hippe (Werkzeug) gelesen? Da gibt es auch einen Abschnitt Hippe (Werkzeug) #Knipp, der allerdings ein feststehendes Messer behandelt (zu Klappmmessern siehe Hippe (Werkzeug) #Gartenhippe). Das macht zumindest die Herleitung von Hippe "Ziege" fragwürdig. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:39, 11. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Dass die Behauptung mit einem Buch belegt ist, habe ich ja gesehen. Aber angesichts dessen, dass der Name Hippe für Schneidwerkzeuge im Großteil des deutschen Sprachraums verbreitet ist, finde ich diese Etymologie trotzdem etwas weit hergeholt. --Olaf Studt (Diskussion) 21:56, 11. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Im Grimm steht auch nichts von Ziege, von daher steht diese These wirklich auf sehr schwachen Beinen. --Glückauf! Markscheider Disk 08:45, 12. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Ich habe zusätzlich auch noch das Stichwort Hippe im Pfeifer nachgeschlagen, auch da nichts von Ziege. Wenn die beiden maßgeblichen etymologischen Wörterbücher diesen Bezug nicht kennen, so kann man getrost davon ausgehen, daß es ihn nicht gibt. Der Autor des Messerhandbuches fantasiert sich hier etwas zusammen. --Glückauf! Markscheider Disk 20:37, 13. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Überschneidung mit [[Hippe (Werkzeug)]]
Diskussion:Schnitzel geht immer

message: Moinsen, ich hab mir das heute abend angetan und mal auf Schnitzel geht immer/Handlung eine knappe Handlungsangabe abgelegt, die ihr gern anstelle der derzeit vorliegenden ausufernden und nicht überall stilsicheren Nacherzählung einbauen könnt. Wenn nicht gewünscht, einfach schnelllöschen lassen, gern geschehen. Den durchweg begeisterten Kritiken kann ich mich leider nicht anschließen, die Story ist mehr als grenzdebil und eigentlich eine Beleidigung des Zuschauers. Im Quizzdoppel werden mehrere Fragerunden mit unterschiedlichen Kandidatenpaaren gespielt – alle mit denselben Fragen? Nicht wirklich, oder? Und wenn ich überprüfen will, ob einer wie behauptet Prousts „Suche“ gelesen hat, dann brauche ich ihm doch nur eine Frage zum Inhalt des Buches zu stellen! Batsch, aus. Emil hat außer Liebsein gar nichts beizusteuern und ist erkennbar nur drin, weil man noch irgendwie einen jungen Sympathieträger einbauen wollte – im Vergleich zu etwa Kästner und der kleine Dienstag auch eine Beleidigung des Darstellers … Aber okay, die zwei Typen sind natürlich liebenswert. --Kreuzschnabel 00:49, 11. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Handlung
Diskussion:Wahlen zum Senat der Vereinigten Staaten 2024

message: Das Datum 24. Oktober 2023 als Stand der Cook-Prognose erscheint mir etwas glaskugelig...--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas.   00:55, 11. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Umfragen und Prognosen
Diskussion:Amandeep Singh Gill (Diplomat)

message: Der Artikel ist fälschlicherweise mit dem Artikel über den Filmschaffenden und Lyriker Amandeepp Singh Gill in der englischsprachigen und panjabsprachigen Wikipedia verbunden, infolgedessen sind auch in Wikidata Dinge zusammengeschmissen, die nicht zusammen gehören! Ich hoffe, dass sich jemand findet, der das auseinanderdröselt! Vielen Dank im Voraus! 
Fritzober (Diskussion) 06:36, 11. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Interwikilink
Diskussion:Junges Italien

message: Im Artikel steht:
"Nach Schätzung eines Zeitgenossen hatte die Bewegung nie mehr als 1000 aktive Mitglieder, sie wurde jedoch indirekt von deutlich mehr Menschen unterstützt, indem diese bspw. ihre verbotenen Schriften lasen."
Das ist Unsinn. Allein durchs Lesen von Schriften (auch wenn sie verboten ist) unterstützt man ihre(n) Autoren/Herausgeber nicht, es kann sogar zur Ablehnung/Bekämpfung dieser Leute oder dieses Gedankenguts kommen. Unterstützend ist bspw. der Kauf der Schriften, die Zustimmungsbekundung zu den Schriften ggü. irgendeinem politisch relevanten Adressaten (also nicht ggü. Kindern) oder die Weitergabe/Verbreitung der Schriften (was die Wahrscheinlichkeit, von anderen unterstützt zu werden, erhöht). --2003:E5:771E:7239:350B:14A9:D203:1E2D 07:10, 11. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Lesen ist keine Unterstützung
Diskussion:Kristin Harila

message: "Doch die Leistung der Norwegerin ist in der Bergsteigerszene umstritten. So gab es etwa Kritik daran, dass sie den Rekord nicht ohne, sondern mit Flaschensauerstoff schaffte, außerdem daran, dass es einen großen logistischen Aufwand gab - etwa mit Anflügen in die Basislager per Helikopter - und dass sie sich auf bereits bekannten Routen bewegte, wie die Website „Alpin.de“ berichtete. […] „Die Art wie Kristin und ihre Sherpas die hohen Berge besteigen, hat nichts mehr mit Alpinismus beziehungsweise der Ethik im klassisch-alpinistischen Stil zu tun - aber es passt in unsere Zeit.“ (Billi Bierling) 109.43.179.97 07:29, 11. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Wurde inzwischen eingearbeitet. --Zorbedit (Diskussion) 22:26, 17. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Umstrittene Leistung
Diskussion:TrES-1

message: * Hot Jupiter
* TrES-4
* TrES-3
* TrES-2
Wofür steht TrES und was ist das Alleinstellungsmerkmal dieser 4 Exoplaneten? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 07:58, 11. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Siehe auch
Wikipedia Diskussion:Technik/Skin/MediaWiki/Systemnachrichten

message: Seit Anfang Juli 2023 () ist nicht mehr erforderlich, dass wir Unterseiten für /de-at /de-ch usw. anlegen.
* Bisher mussten wir bei Überschreiben der Hauptversion de auch diese Unterseiten bereitstellen, weil sonst die Variante aus translatewiki gelesen wurde.
* Inzwischen nicht mehr erforderlich. Die Fallback-Kette lautet nunmehr (offenkundig stabil) bei Einstellung als de-XX wie sonst in einer Software üblich:
*# de-XX – nicht vorhanden
*# de
*# translatewiki
* Bisher:
*# de-XX – nicht vorhanden
*# translatewiki
Die Restbestände sollten soweit möglich eliminiert werden, damit wir uns nicht selbst ein Bein stellen.
* Wenn da noch Relikte mit Einbindung stehenbleiben, wir unsere Anpassung abweichend von translatewiki jedoch löschen, weil nicht mehr sinnvoll, dann sehen die in der XX-Version ab sofort Grütze.
* Auch sonst kann es zu unvermuteten Klaffungen kommen, zumal ein de-Admin nicht unbedingt alle drei anderen Varianten mit einer geänderten Fassung durchprobieren wird.
Selten unterstützen Systemnachrichten die Vorlagensyntax nicht, was an dargestellten {{ erkennbar wäre.
* Wo bereits heute Einbindung anderer Seiten über {{}} erfolgt, funktioniert das jedoch offensichtlich.
* Ansonsten sollten Textvarianten möglichst über die Modifikation der Basisnachricht innerhalb nur einer einzigen Seite definiert werden.
* Das ist erforderlich bei ß, Anführungszeichen sowie du/dir/dein usw.
* :Kategorie:Vorlage:Deutsch-Unterstützung ermöglicht integrierte Anpassungen.
Für die Unterseiten ergibt sich:
:; /de-at
:: MediaWiki:Jan/de-at müsste sich in der Basisnachricht differenzieren lassen.
:: MediaWiki:lang/de-at muss bleiben, weil definiert das System.
:: Ansonsten keine Situation erkennbar, in der aus sprachlichen Gründen eine Unterseite erforderlich wäre.
:: Vielleicht Spenden an WMAT dirigieren für angemeldete Menschen, die aber eher aktiv mitwirken und deshalb weniger zahlungsfreudig wären.
:; /de-ch
:: Wenn ß oder „…“ auftreten, dann Vorlage:ß bzw. … verwenden und erproben.
:; /de-formal
:: Wenn du/dir/dein usw. auftreten, dann Vorlage:de-formal verwenden und erproben.
Viel Spaß --PerfektesChaos 09:09, 11. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  {{Anker|Unterseiten}} Unterseiten nur noch selten erforderlich 

message: Trivial sind erstmal
* AT [ vermutlich 429]
* CH [ vermutlich 424] – das ginge mit Vorlage:ß usw. in der Hauptnachricht beim Rest teils eleganter.
* formal [ vermutlich 369]
Sollte bei der Abarbeitung gelegentlich stichprobenartig ausprobiert werden, wenn der Name verrät, worum es geht, in jeweiliger AT- und CH-Spracheinstellung:
* Löschbots mit sysop-API haben wir ja wohl nicht; vielleicht eine temporäre BÜR-Ausnahme?
* Manuell dann halt zum Einschlafen mal ein, zwei, drei Dutzend eliminieren.
Danach wären die Reste aufzuarbeiten:
* AT: [ vermutlich der ganze Rest] mit obiger Ausnahme MediaWiki:lang/de-at als Feature-Programmierung.
* CH: verbleibende Basisnachrichten aufarbeiten
* formal: verbleibende Basisnachrichten aufarbeiten
Nur munter zu --PerfektesChaos 09:09, 11. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Rückbau-Fortschritt
Diskussion:Herbert Blume

message: Die Ehrendoktorwürde der Stockholmer Universität (Stockholms universitet) wurde ihm bereits 1999 verliehen. Sie hierzu auch: 
https://www.su.se/om-universitetet/priser-och-akademiska-h%C3%B6gtider/hedersdoktorer/hedersdoktorer-1994-2022-1.510835#humanistiskafakulteten --2A04:4540:8205:2A00:17F6:99A1:3503:E11B 10:15, 11. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  2000 vs. 1999
Diskussion:Abergwyngregyn

message: Sammlung von Links zur Bedeutung des Begriffs:
* https://dict.tu-chemnitz.de/english-german/ordnance%20datum.html
* https://educalingo.com/de/dic-en/ordnance-datum
* https://www.collinsdictionary.com/de/worterbuch/englisch/ordnance-datum
* https://en.wikipedia.org/wiki/Ordnance_datum
--Angela H. (Diskussion) 10:21, 11. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Ordnance Datum 

message: Sammlung von Links zur Bedeutung:
* https://en.wikipedia.org/wiki/Englyn
* https://de.wikipedia.org/wiki/Englynion_Gereint#englyn
* https://wordwool.com/englyn-poem-type/
* https://www.merriam-webster.com/dictionary/englyn
* https://www.wordsense.eu/englyn/
--Angela H. (Diskussion) 10:27, 11. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Englyn
Diskussion:Wasser-DE

message: Meine Beiträge in diesem Artikel werden als bezahltes Schreiben in Übereinstimmung mit den Nutzungsbedingungen der Wikipedia offengelegt. Arbeitgeber: Bundesanstalt für Gewässerkunde. --The.Ke.Bafg96 (Diskussion) 16:08, 16. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Offenlegung von bezahltem Schreiben
Diskussion:Kiox

message: Moin,
in diesem Artikel befindet sich bis auf den Link zu Felix Kummer kein Hinweis auf den vollständigen Namen.
Sollte dieser nicht erwähnt werden?
, Du hattest meine Änderung hierzu rückgängig gemacht.
LG --NQ93Kiel (Diskussion) 12:04, 11. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Hab ich so ähnlich wieder eingefügt, zukünftig bei so etwas aber bitte keine Versalien verwenden. VG, –IWL04 • 12:50, 11. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf vollständigen Namen Kummers
Diskussion:Orden der Königlichen Familie

message: Es gibt mMn. drei Probleme mit dem aktuellen Lemma: 1. Der Staat heißt Vereinigtes Königreich, entsprechend auch der Orden.
2. Es ist eine ungenaue Übersetzung, korrekt wäre "Orden der Königlichen Familie"
3. Auch wenn nur angedeutet, gibt es entsprechende Orden auch in anderen Ländern.
Ich würde also vorschlagen, den Artikel auf das Lemma "Orden der Königlichen Familie" zu verschieben, mit Kapiteln zu UK, Schweden und Dänemark --Socius sociologicus (Diskussion) 13:59, 11. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Verschieben?
Diskussion:Bernsteinvorkommen

message: Im zweiten Absatz der Einleitung heißt es: "Das Alter der Bernsteinvorkommen reicht von devonisch bis ...". Im Folgenden fehlt dann jedweder Beleg oder weitere Erwähnung von Bernstein aus dem Devon. Ein solches Vorkommen wäre extrem bemerkenswert. Wenn es keine Literaturquelle für den Nachweis eines solchen Vorkommens gibt, sollte devonisch unbedingt durch triasisch ersetzt werden. Das sind grob 100 Mio. Jahre weniger aber dafür liegen Belege vor, die z.T. auch in der Tabelle weiter unten erwähnt werden. --2001:9E8:21D6:DA00:4161:964C:DCC4:99EA 14:03, 11. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Von Bernsteinvorkommen aus dem Devon wäre mir auch nichts bekannt; aber es gibt gut belegte Funde aus dem Karbon (zum Beispiel hier). „Triassisch“ wäre demnach für eine Korrektur viel zu kurz gegriffen. --Special Circumstances (Diskussion) 18:11, 11. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  devonischer Bernstein?
Diskussion:Abtei Tongerlo

message: In einer Dokumentation des niederländischen Wissenschaftlers und Regisseurs Jean-Pierre Isbouts von 2017 über dieses Werk wird ausgesagt, dass diese Kopie nicht nur aus Leonardos Werkstatt stammt, sondern dass die Figuren von Jesus und Johannes sogar vom Meister selber gemalt wurden und der "Rest" von seinen Schülern. Wie im Artikel zum Gemälde erwähnt, hat wohl auch der Belgische Rundfunk einen kurzen Beitrag dazu gesendet. --Hodsha (Diskussion) 14:15, 11. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Leonardos "Abendmahl"
Diskussion:Serge Sauneron

message: :::Seitdem du die Literatur auf "Wikiform einheitlich" umgestellt hast funktionieren bis auf Persee sämtliche von mir hergestellten Verlinkungen nicht mehr. Mein Versuch dies Rückgängig zu machen wurde nicht akzeptiert und wird auch nicht in der Versionsgeschichte angezeigt. Das hast du ganz toll hingekriegt. Also Muck, bring das bitte umgehend wieder in Ordnung. --2.201.227.221 05:28, 23. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Schön, jetzt funktionieren die Links wieder. --Lolli2u (Diskussion) 17:30, 23. Okt. 2023 (CEST)
thread_title: Verlinkungen funktionieren nicht mehr
Diskussion:Eugen-Bolz-Gymnasium Rottenburg

message: Hat jemand ein, zwei Fotos von der Schule bei der Hand? --Gmünder (Diskussion) 14:40, 11. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Wie das Hochladen funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1 Einführung findet. --Eduevokrit (Diskussion) 20:11, 11. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Chaparral Cars

message: Der Zusammenhang zwischen Roadrunner und Chaparral scheint offensichtlich nicht zu bestehen, falls doch sollte er erläutert werden. Offensichtlich scheint ein Zusammenhang mit Chaparral (Vegetationstyp).
Außerdem erwähnt der deutsche im Gegensatz zum englishen Artikel nicht die 1.Generation, sondern kennt nur 2er ohne Erklärung.--Leuni (Diskussion) 17:15, 11. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Namensgebung 

message: "Der zusätzliche Anpressdruck wird mit 900 Pfund (4 kN) angegeben."
4kN sind 400kg x Erdanziehung. Können somit keine 900 Pfund sein.  --2A02:8109:A386:A500:4069:1D4:21E6:1AC5 11:56, 14. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Geschichte