lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Die Fliege (Kurzgeschichte)

message: Im Artikel heißt es dazu:
: Die französische Fassung ist keine direkte Übersetzung. Sie folgt in der Handlung weitgehend der ursprünglichen Fassung, weicht aber in Details vielfach ab.
Kann das jemand genauer schreiben? Was heißt das konkret? Ist die französische Fassung eine Übersetzung plus Änderung aller französischen Bezüge zu englischen oder war da noch mehr an Änderungen? Dass die Handlung „weitgehend“ die selbe ist, lässt es so klingen, als wäre da noch mehr verändert worden. Dass manche Übersetzungen solche Details ändern, ist ja nichts Neues (vgl. deutsche Fassung von „Brave New World“ usw.) Vindolicus (Diskussion) 19:30, 26. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Unterschiede der Fassungen
Diskussion:Kröppelshagen-Fahrendorf

message: Besteht Kröppelshagen-Fahrendorf vielleicht aus den beiden Dörfern Kröppelshagen und Fahrendorf? Wurden die irgendwann mal zusammengeschlossen? Aus dem bisherigen Text geht das alles nicht hervor. --Frau Olga (Diskussion) 19:37, 26. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Alles nicht so richtig verständlich
Diskussion:Lübecker Löwen

message: Lübecks Entstehung als Löwenstadt?
Im Wikipediaeintrag zu "Löwenstadt" steht:
"Löwenstadt bezeichnet eine erfolglose Stadtgründung Heinrichs des Löwen als Gegengründung zu Lübeck im Jahre 1158."
Demnach wäre Lübeck eine Gegengründung zu sich selbst?!?
--Schwer.13 (Diskussion) 21:33, 26. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Lübecks Entstehung als Löwenstadt
Wikipedia Diskussion:Wiki Loves Monuments 2021/Deutschland/Vorschläge

message: das mal zur info vielleicht kann jemand das Problem mit den Kampagnen fixen. ich kann das leider nicht. hab aber mal campagn-rechte beantragt. 
 -- Thomas 20:57, 8. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Fehler bei automatischen Kategorisieren
Diskussion:Emil Heyse

message: Da folgender Link im Artikel nunmehr obsolet wurde, verschiebe ich ihn hierher: https://www.safrika.org/Names/WL%20Professor%20Woermann%201914-05-24.html – Matthäus Edinger (Diskussion) 21:51, 26. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Materialsammlung
Diskussion:Mariä Opferung (Hack)

message: Ich habe deshalb den Dachreiter nicht erwähnt weil ich nicht weiß wie man diese Art bezeichnet. Ein Kundiger kann das gerne ergänzen. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 21:53, 26. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Dachreiter in  Beschreibung  

message: Einen Kunstmaler Locher kenne ich nicht. Es handelt sich wohl um Josef Lorch aus Füssen. Bitte nachprüfen. --Herzemann (Diskussion) 07:59, 28. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Der steht im verlinkten Online-Zeitungs-Bericht. Gruß --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 09:23, 28. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Dann ist das todsicher ein Fehler, da lege ich meine Hand ins Feuer. Ich habe den Lorch Sepp selbst noch gekannt. --Herzemann (Diskussion) 20:11, 28. Aug. 2021 (CEST)
replies: text:  Dann ändere das, wenn du dir sicher bist. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 20:13, 28. Aug. 2021 (CEST)
replies: text:  Habe es geändert, ich bin mir sicher. Danke für den neuen Artikel. --Herzemann (Diskussion) 22:20, 28. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Kunstmaler Locher
Diskussion:Andreas Maurer (Politiker, 1970)

message: Der Artikel erwähnt das mehrfach. Mit Quellenangaben. In den Quellen wird das aber nicht erwähnt. Ist im Prinzip kein Ding, als Deutscher kann er ja schließlich ohne Visum in die Ukraine einreisen, insofern wird das stimmen, bzw. hat die Ukraine momentan sowieso dort kein Kontrolle. Aber wieso legt der Artikel hier so Wert drauf?--Jocme (Diskussion) 21:57, 26. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Ganz einfach: Es ist nach ukrainischem Recht verboten. Und als deutscher Politiker ins Ausland reisen und das dortige Recht brechen, sorgt für Verstimmung auf diplomatischer Ebene, weil er so indirekt die Zugehörigkeit seines Reiseziels zur Besatzungsmacht anerkennt. Und das findet man in der Ukraine nur so mittelgut. Berihert ♦ (Disk.) 22:17, 26. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Dann sollte das belegt werden, es wirkt so eher wie eine nicht belegte Erfindung. Und die angegebenen Belege belegen es nicht. Also noch eine Irreführung des Lesers. Für die Ukraine braucht man wohl kein Visum. Vermutlich ist daher das Problem nicht die Einreise ohne Visum sondern, dass er nicht über ukrainische Grenzposten eingereist ist.--Jocme (Diskussion) 10:57, 29. Aug. 2021 (CEST)

text: In einer Quelle steht: „Melnyk bekräftigt, dass Maurer erneut gegen die geltende Gesetzgebung der Ukraine über das Sondereinreiseverfahren für die Krim verstoßen habe, indem er über Russland in die völkerrechtlich zur Ukraine gehörende Krim einreiste, ohne die Erlaubnis der ukrainischen Behörden eingeholt zu haben“, Hervorhebung von mir. Das hatte ich wohl fälschlicherweise als Visum gedeutet. Die Passagen sind jetzt korrigiert, danke für den Hinweis. --Fippe (Diskussion) 11:50, 29. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Eben, danke für die Verbesserung.--Jocme (Diskussion) 12:53, 29. Aug. 2021 (CEST)

text: Ich hab als Beleg für die Gesetzeslage die Seite des Auswärtigen Amtes eingebaut. Die ist wohl reputabel, wird sich leider ändern. Eine Idee, wie man das dauerhaft belegen kann?--Jocme (Diskussion) 13:06, 29. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Archivlink ist eingefügt. --Fippe (Diskussion) 13:41, 29. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Einreise in die Ukraine (Krim und Rebellengebiete) ohne ukrainisches Visum
Diskussion:Mary E. Miller

message: Mag sich wer um die Übersetzung des langen englischen Zitates kümmern? Alternativ könnte auch ich es übersetzen. Jedenfalls sollte es auf deutsch geschrieben sein; wer des Englischen mächtig ist und lieber englisch liest, der wird sich bei dieser US-amerikanischen Politikerin eh lieber die englischsprachige WP durchlesen. KevinMuskelprotz (Diskussion) 23:37, 15. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Englisches Zitat
Diskussion:Andreas Knapp

message: Bei der Kontroverse geht es nicht um Gesetzmäßigkeiten der Evolution, sondern um deren Übertragbarkeit auf das Zusammenleben der Menschen. Das könnte noch deutlicher dargestellt werden. --Rabanus Flavus (Diskussion) 23:12, 26. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Evolution
Diskussion:Alice Grace Cook

message: Die englische Wikipedia nennt, leider ohne Quellen, sehr präzise Lebensdaten. Die deutsche Version ist sich nicht einmal beim Geburtsjahr einig und die Anmerkung zeigt eine Unsicherheit auf. Was ist hier nun korrekt? 194.62.169.86 23:26, 26. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten
Diskussion:August von Legat

message: Herr Legat kann nicht  vor seiner letzten Ordensverleihung gestorben sein, denn sie war nicht posthum 46.114.174.166 23:34, 26. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ist korrigiert. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 17:43, 27. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Daten
Diskussion:Haus Holtheyde

message: Im Artikel steht, dass die Oehlmuehle suedlich angesiedelt war, aber ist das nicht Holtheyde 2 (siehe hier: https://www.openstreetmap.org/#map=18/51.43386/6.31610&layers=N und hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Haus_Holtheyde_Tranchotkarte.jpg ) und muesste daher nord-oestlich sein? 
:Ja, die Ölmühle lag nördlich des Hauses. Ich habe es entsprechend korrigiert. --  Sir Gawain Disk. 13:10, 28. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Oelmuehle
Diskussion:Ludwig zu Hohenlohe-Langenburg (Oberst)

message: Da sein Todesdatum der 26. Juli 1866 war, die Schlacht bei Königgrätz jedoch am 3. Juli 1866 stattfand, kann er so gesehen dort nicht gefallen sein. So steht es aber explizit in dem referenzierten Beitrag. Es müsste dort dann eigentlich exakt heißen, dass er in der Schlacht bei Königgrätz verwundet wurde und seinen Verletzungen am 26. Juli erlag. Momentan kann ich den Widerspruch nicht ganz auflösen, ohne ein wenig „Theoriefindung“ zu betreiben. Entweder stimmt das Todesdatum nicht oder die Aussage, dass er in der Schlacht „fiel“, ist in dieser Formulierung unzutreffend. --Stolp (Disk.) 00:07, 27. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Er fiel in der Schlacht bei Königgrätz
Diskussion:Liste von Terroranschlägen in Afghanistan

message: Wäre schön, wenn die Liste mal entmüllt würde, damit sie z.B. auf dem Handy lesbar ist. In der Spalte "Hintergrund" wird immer auf denselben Artikel verlinkt, also völlig überflüssig. Bei "Politische Ausrichtung" ist immer die der Täter angegeben, also fast immer IS oder Taliban und damit fast immer das gleiche. Wer wissen will, was IS oder Taliban ist, kann auf die Links klicken und sich informieren.
Absolut zynisch ist die Farbgebung bei den Opferzahlen. Bei 1-19 Toten ist also alles im grünen Bereich? Das kann doch nicht euer Ernst sein! --92.213.8.168 00:38, 27. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Entmüllen
Diskussion:Claus Thierschmann

message: Die Todesanzeige im Bonner Generalanzeiger (siehe Anmerkung 1) ist offensichtlich nicht mehr verfügbar. Ich habe eine andere gefunden, aber inwieweit diese vertrauenswürdig ist, kann ich nicht beurteilen. Hier:
http://www.doolia.de/anzeigen/detail.php?A=54f85e09b66ef01c4093a723353b5987.2012
--Cae13 (Diskussion) 00:57, 27. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: erledigt, in den Hauptartikel übernommen --Ovaron (Diskussion) 00:50, 20. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Todesanzeige
Diskussion:Sotiria Loucopoulos

message: Selten - nein, hier in WP doch öfters, egal - einen solch inhaltsleeren "Artikel" betrachtet. Gibt s denn gar nichts über ein Datenblatt hinaus, das man über die Schauspielerin berichten kann? --Si! SWamP 01:07, 27. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  "Artikel"?
Diskussion:Afghanische Botschaft in Berlin

message: Die Webseiten der afghanischen Botschaft in Deutschland sind nicht mehr erreichbar. Ich finde aber im Internet keine seriösen Informationen, wie der derzeitige Status der Botschaft ist. ist sie noch besetzt durch den bisherigen Botschafter? --Trophi20 (Diskussion) 01:22, 27. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Status der Botschaft 08.2021
Diskussion:Liste der politischen Bezirke von Tirol

message: Mir ist schon klar, dass jeder "Bezirkshauptstadt" sagt, allerdings gibts solche de jure ja gar nicht, sondern lediglich Orte, wo die BH ihren Sitz hat oder eben die größten Städte im jeweiligen Bezirk. Inwiefern sind Hall und Telfs als Bezirkshauptstädte von Innsbruck-Land? Kann das bitte jemand erläutern? Danke.--Der Polizist (Diskussion) 08:09, 27. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Letzteres war falsch, der Sitz der BH Innsbruck-Land ist in Innsbruck. (In Hall und Telfs gibt es Bezirksgerichte, aber das hat damit nichts zu tun.) Und "Bezirkshauptstadt" habe ich in "Sitz der BH" geändert, im Fall von Reutte war das ja auch insofern falsch, als Reutte keine Stadt ist. --Luftschiffhafen (Diskussion) 21:36, 2. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Bezirkshauptstädte
Diskussion:Balsam Lake (Kawartha Lakes)

message: Der Balsam Alke gehört zur Seengruppe der Kawartha Lakes. Alle Seen dieser Gruppe tragen, soweit sie einen Klammerzusatz zum Lemma benötigen, diesen Zusatz. Der Balsam Lake weicht davon ab. Gibt es dafür einen Grund? Wenn nicht, schlage ich vor den Artikel auf den entsprechenden Klammerzusatz zu verschieben.   --Redonebird (Diskussion) 08:12, 27. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Geldwäschemeldestelle (A-FIU)

message: Ich muss gestehen, die Erstellung dieses Artikels ist komplett an mir vorüber gegangen. Danke auf jeden Fall für die Mühe! Schade, dass es „nur“ eine IP war, die sich hier eingebracht hat. Das mit dem Logo gefällt mir nicht wirklich, weil, wie das sicherlich kein offizielles Logo dieser Einheit ist, das vom BMI freigegeben wurde. --Der Polizist (Diskussion) 08:29, 27. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Grundsätzliches
Diskussion:Heinrich Laurenz Dietz

message: Das auf dem Foto zu sehende Wohnhaus wird nicht aus der Feder von Heinrich Laurenz Dietz stammen, da es nach einem Bombentreffer im 2. Weltkrieg komplett neu aufgebaut wurde. 
:Dann belege doch bitte die Aussage. Laut Literaturquelle (During/Ecke S. 102) waren am Entwurf der Wohnanlage neben Dietz auch Paul Renner und (?) Schulenburg beteiligt. Von einer Kriegszerstörung steht da nichts. Selbst wenn es sie gegeben hat, wäre ja immer noch ein mehr oder weniger dem Ursprungsplan entsprechender Wiederaufbau denkbar. Viele Grüße, --Giorgio Michele (Diskussion) 11:52, 27. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Foto zeigt Nachkriegsbau
Diskussion:Ales Rasanau

message: Eine wichtige Information fehlt: In welcher Sprache schrieb er? Weißrussisch oder Russisch? Wahrscheinlich Weißrussisch, doch das geht nicht eindeutig aus dem Text hervor.--WalterNeumann (Diskussion) 09:31, 27. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Sprache 

message: In seinen letzten Jahren lebte er meist in Deutschland, wie er auch viele seiner Kurzgedichte auf Deutsch schrieb und veröffentlichte.  --91.20.4.87 20:15, 27. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Ist das Deutsch?
Diskussion:Cannonball Ride

message: Ohne Beleg ist diese Aussage eigene Meinung und Wertung des Autors, der nach eigener Einlassung zur Band gehört.--Doc.Heintz (Disk | ) 10:06, 27. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Ich habe das als unbelegt auskommentiert, ggf. mit Beleg wieder ändern. --Doc.Heintz (Disk | ) 10:45, 27. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Liste von Leuchttürmen auf Zypern

message: Das soll eher eine Anregung sein, die fehlenden Leuchtturmseiten anzulegen.  -- → KPF ← 10:48, 27. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Rotlinks 

message: Bei der Positionskarte stimme die Positionen exakt. Die Position des Labels muss natürlich angepasst werden. Aber die Punkte sind massiv in NS-Richtung nach unten verzerrt. Was mache ich falsch?
 -- → KPF ← 12:58, 27. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Was ist falsch?
Diskussion:Martin F. Semmelhack

message: Was bedeutet der Satz: 
Nach einem Bachelor in Chemie an der University of Wisconsin, Madison (1963) graduierte Martin F. Semmelhack im Jahr 1967 unter E. J. Corey an der Harvard University 
- ein Master? ein PhD? Das sollte explizit so benannt werden. --Elrond (Diskussion) 11:12, 27. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Was bedeutet 'graduierte' ?
Diskussion:Carl Katz

message: Ich habe die Garibaldi-Zitate überprüft und festgestellt, dass auf den in den Fußnoten angegebenen Seiten keine entsprechenden Aussagen getätigt werden. Insofern müsste m.E. der gesamte Absatz revidiert werden. Garibaldi nutzt m.E. weder in der englischen OV noch in der deutschen Übersetzung das Wort Privilegien. Aussgen über die Absichten ihres Urgroßvaters macht sie in dem Text auch nicht.BeThoLuSchi (Diskussion) 11:17, 27. Aug. 2021 (CEST)

message: Die von mir problematisierten Zitate sind erkennbar und absichtsvoll gefälscht, um ein ehrenrühriges Bild des Carl Katz zu erstellen. Insbesondere ist die Darstellung falsch Katz hätte qua Funktion seine Ehefrau von der Deportationsliste nach Auschwitz entfernen lassen und Garibaldi schildere dies so. Im Gegenteil schildert Garibaldi, dass Katz darauf gedrängt habe, mit seiner Frau zusammen von Theresienstadt nach Auschwitz transportiert zu werden. Seine Intervention bei Benjamin Murmelstein rekonstruiert sie wie folgt:
Carl legte ihm seinen Standpunkt dar. "Wir haben vor langer Zeit entschieden, alle zusammen das gleiche Schicksal zu erdulden, ganz gleich, wie es aussehen mag. Im Übrigen hat meine Tochter Inge bereits eine Nachricht für Herrn Freiberger hinterlassen. Bitte sorgen Sie dafür, dass unsere Namen auf der Liste stehen." Garibaldi, Rosen in einem verbotenen Garten. Eine Liebe in Zeiten des Holocaust, Leipzig, Hentrich & Hentrich 2019, S. 124 
Das das von Inhalt und Intention diametral dem unterstellten Verhalten entgegensteht, scheint mir hier kein Versehen, sondern eine Absicht vorzuliegen. BeThoLuSchi (Diskussion) 14:38, 27. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Gefälschte Zitate 

message: Sorry this is in English as I don't speak German; I primarily edit on en.wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/User:K.e.coffman. 
I received an email from the descendants of Carl Katz asking me to look into the article. I removed the passage diff-linked here, as it was cited to an apparent primary source. A secondary source would be needed to make this assertion. I would be happy to discuss further. --K.e.coffman (Diskussion) 21:00, 21. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Überarbeitungen vom Januar 2022
Diskussion:New Mixed Emotions

message: Ich habe die von dir, lieber , ergänzten Angaben gesichtet und trotz der fehlenden Belege durchgehen lassen, da sie mir nach etwas herumgooglen plausibel erschienen und der Artikel davor genauso quellenlos war wie jetzt... Trotzdem ist der momentane Zustand alles andere als gut, es wäre sehr schön, wenn du hier konkrete Nachweise (Vgl. WP:BEL einbringen könntest. Mit deinem Wissen sollte das doch relativ leicht möglich sein... Dank und Gruß,--Schreckgespenst • Buh! 11:27, 27. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Zur Quellenlage
Diskussion:Neu Kaliß

message: Der Lehrer Hans-Joachim Bötefür war Lehrer in Tat, das kann da ruhig stehen.
Ich hatte auch vergeblich auf verschiedene andere Punkte zur Gemeinde Neu Kaliß, den Ortsnamen, deren Entwicklung etc, leider vergeblich hingewiesen. Evtl. sieht das ja jetzt jemand, der dazu berechtigt ist oder aber schlauer ist, als ich. Nochmal, ich wurde dort geboren, ging dort 10 bzw. 12 Jahre zur Schule, o.g. Person war auch mein Lehrer und ich hatte u.a. beruflich mit den Gemeinden und auch deren Namen... zu tun. Danke.
--2003:D2:A72C:C500:99E6:480A:3222:67BC 19:11, 7. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Alles klar, ich habe die Rücksetzung verworfen, so dass weiterhin im Artikel steht, dass Herr Bötefür Lehrer war (steht ja auch so im Einzelnachweis). --Swotty22 (Diskussion) 19:16, 7. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Danke.--Joachim2807 (Diskussion) 21:01, 7. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Hans-Joachim Bötefür
Diskussion:Blue Systems

message: Der Absatz ist nicht nur hinsichtlich Rechtschreibung unprofessionell, sondern liest sich auch etwas emotional und aus persönlichen Motiven verfasst. Da ich kein Fach-Experte bin, würde ich eine Prüfung auf Sachlichkeit, sachliche Richtigkeit, Relevanz und Orthographie vorschlagen.
--Coosy (Diskussion) 12:14, 27. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Absatz "Kritik"
Diskussion:Christijan Stojanow

message: Gibt es zwei Sportler dieses Namens mit gleichem Geburtsdatum? In der bulgarischen WP steht im Artikel https://bg.wikipedia.org/wiki/Християн_Стоянов ganz was anderes. Da wird von dem Paralympics-Sportler gesprochen. Eine Klärung ist nötig! --HeBB (Diskussion) 12:20, 27. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Wer ist er?
Diskussion:Landgericht Freiberg

message: „Dem Landgericht waren folgende 14 Amtsgerichte nachgeordnet.“ Zwar kannt die Reichsverfassung von 1871 keine Regeln über die richterliche Unabhängigkeit. Aber die Vorschriften des Gerichtsverfassungsgesetzes von 1877 sahen diese vor (§ 1: „Die richterliche Gewalt wird durch unabhängige, nur dem Gesetz unterworfene Gerichte ausgeübt.“) Sollte angesichts der auch in der Weimarer Reichsverfassung normierten richterlichen Unabhängigkeit (Artikel 102: „Die Richter sind unabhängig und nur dem Gesetz unterworfen.“) nicht besser formuliert werden: „Zum Landgerichtsbezirk gehörten 14 Amtsgerichte“? Oder, wie in der Verordnung vom 28. Juli 1879, „umfasst“ die Bezirke von 14 Amtsgerichten. --Klaaschwotzer (Diskussion) 12:38, 27. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Richterliche Unabhängigkeit bedeutet ja nicht, dass es keinen Dienstvorgesetzten gibt. Der muss nur eben auch ein Richter sein. Und der Dienstvorgesetzte der Richter am Amtsgericht ist eben der Präsident des Amtsgerichtes und dessen Dienstvorgesetzter der Präsident des Landgerichtes, siehe . Ich vermute, dass war auch im Königreich Sachsen so. Aber Deine Formulierungen sind ja nicht falsch, wenn Du ändern möchtest, mach das einfach.--Karsten11 (Diskussion) 13:19, 27. Aug. 2021 (CEST)
replies: text:  Vorsichtshalber sei dies dem Vorstehenden hinzugesetzt. --Klaaschwotzer (Diskussion) 11:54, 29. Aug. 2021 (CEST)

text: Dann machen wir das so (betrifft auch andere Artikel)--Karsten11 (Diskussion) 13:01, 2. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Amtsgerichte „nachgeordnet“?
Diskussion:Heart Attack Grill

message: Wann endet "[Sichtung ausstehend]" und der Artikel mit Updates wird zu sehen sein?
88.1.36.20 12:46, 27. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  "[Sichtung ausstehend]" 

message: Wann endet "[Sichtung ausstehend]" und der Artikel mit Updates wird zu sehen sein? Ähnliches habe ich in keiner anderen Wikipedia gesehen.
79.156.216.104 12:51, 4. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  "[Sichtung ausstehend]" wieder
Diskussion:Schwanseebad-Brunnen

message: Ein Bild wäre gut. Wer kann da mit einer alten Ansicht helfen?.--Mario todte (Diskussion) 13:01, 27. Aug. 2021 (CEST)

message: Offenbar handelt es sich hierbei um Ausrüstung des Schwanseebades, wie es in fast jedem Schwimmbad gab/gibt. Ich sehe da keine eigenständige Relevanz. --Dk0704 (Diskussion) 16:15, 29. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Rifugio San Jorio

message: Die Beschreibung der Hütte als ehem. Kaserne der ital. Finanzpolizei, die den Schmuggel in den Kanton Tessin verhindern sollte, dürfte so nicht richtig sein. Denn die ital. Finanzpolizei hatte wohl kein Interesse, den "Ausfuhrschmuggel" zu unterbinden. Vielmehr ging es darum, den "Einfuhrschmuggel" aus der Schweiz, hier den Kantonen Graubünden und Tessin, nach Italien zu unterbinden. Damit sollte der durch den Schmuggel insbesondere von Tabak und Kaffee verursachte Ausfall an Einfuhrabgaben / Einfuhrzöllen verhindert werden.--Monte Pelmo (Diskussion) 14:06, 27. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Geschichte (Schmuggel) 

message: Der Passübergang diente nicht nur in den vergangenen Jahrhunderten als Handelsweg. Er war auch Verkehrsweg und zwar schon in der Römerzeit. Selbst die Mönche des Klosters Reichenau (Bodensee) nutzten im Mittelalter den Passübergang, um zu ihren Besitztümern am Comer See zu gelangen und von dort Wein und Öl auf die Reichenau zu schaffen.--Monte Pelmo (Diskussion) 14:17, 27. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Geschichte (Handelsweg)
Diskussion:Xuntian-Teleskop

message: Das gehört jetzt nicht direkt hierher, aber für spätere Bezugnahme:
Seit 2014 denkt man am Changchuner Institut für Optik, Feinmechanik und Physik (长春光学精密机械与物理研究所) der Akademie der Wissenschaften darüber nach, ein dem James-Webb-Weltraumteleskop ähnliches Teleskop mit einem Spiegeldurchmesser von 10 m im Weltall zusammenzubauen. 2017 war noch die Universität von Surrey mit an Bord, die wurde aber im Mai 2021 nur noch in der Vergangenheitsform erwähnt. Wie auf dem Bild im Englischen Artikel zu sehen, war ursprünglich geplant, das Ding während der Bauphase fest mit der Raumstation zu verbinden. Mittlerweile denkt man an ein freifliegendes Baufahrzeug. Die chaosmathematischen Grundlagen für eine Konstruktion ohne Verankerung werden seit dem 4. August 2021 bei einem auf fünf Jahre angelegten Projekt der Nationalen Stiftung für Naturwissenschaften ausgelotet. --Regnart (Diskussion) 16:25, 27. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  10-m-Teleskop
Diskussion:Rudolf Daniel Oeri

message: Ein Sohn soll François Chappuis geheissen haben. Das halte ich für sehr unwahrscheinlich, denn dann wäre er vor der Hochzeit geboren und später nicht adoptiert worden.--Bisam (Diskussion) 16:29, 27. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Sohn von Rudolf Daniel Oeri
Diskussion:Erster Internationaler Chopin-Wettbewerb für das Spiel auf Instrumenten aus verschiedenen Epochen

message: Ich schlage ein weniger umständliches Lemma vor: Erster Internationaler Chopinwettbewerb auf historischen Instrumenten. Das ist auch die Übersetzung der polnischen Bezeichnung I. Międzynarodowy Konkurs Chopinowski na Instrumentach Historycznych. HarWie (Diskussion) 16:30, 27. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Umständliches Lemma