Diskussion:Kamenz

message: Die Schulen / Gymnasien bzw. Bildungseinrichtungen könnten mit erwähnt werden.
-- Gemini2205 10:21, 26. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildung

message: Ist jemand des obersorbischen oder niedersorbischen mächtig? Es gibt derzeit eine Testversion einer sorbischsprachigen Wikipedia (nieder- und obersorbisch zusammen) und wenn jemand Lust hat, kann er den Kamenz-Artikel :meta:Test-WP/wen/Kamjenc verfassen. Ich kann kein sorbisch, finde es aber eine gute Idee, die Sprache auf diese Weise zu fördern und wollte hier nur mal darauf aufmerksam machen. Vielleicht gibts ja dann bald wen.wikipedia.org. Grüße --Dabbelju 14:44, 27. Jan 2006 (CET)
replies: text: Das wollen wir doch nicht hoffen. Wenn, dann sollte es schon "ser.wikipedia.org" heißen. Gruß, Budissin - Disc 12:13, 28. Jan 2006 (CET)
replies: text: Hallo Budissin, Du meinst sicher "ser" im Sinne von serbšćina oder serbska. Aber m.E. wird für die Subdomains bei wikipedia.org immer der Sprachcode nach ISO 639 verwendet. Und das wäre dann bei sorbisch nach ISO 639-2 wen oder eben dsb bzw. hsb, wenn es getrennte Versionen werden sollten. Die kurze Variante nach ISO 639-1 gibt es bei sorbisch nicht. Siehe auch Sorbische Sprache. Gruß --Dabbelju 13:21, 28. Jan 2006 (CET)

text: An der ISO sollte es wohl nicht scheitern. Ich hielte es aber für problematisch, "wen" zu verwenden, aufgrund der negativen Vorbelastung der Bezeichnung. Ich denke sowieso, dass es früher oder später zu einer "hsb"-Wikipedia werden wird, alleine wegen der zahlenmäßigen Verhältnisse. Gruß, Budissin - Disc 16:43, 28. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Kamenz in den sorbischsprachigen Wikipedias 

message: Ist die Verwendung des Stadtwappens abgesprochen mit der Stadtverwaltung entsprechend der Wappensatzung der Stadt Kamenz? -- ThomasD 13:59, 31. Jan 2006 (CET)
replies: text: Hallo, den Aussagen auf Wikipedia:Wappen zu folge ist eine Verwendung rechtmäßig. Allerdings habe ich Zweifel, ob dies überhaupt das richtige Wappen ist. Siehe auch . Gruß --Dabbelju 16:23, 31. Jan 2006 (CET)

text: Es dürfte das richtige Wappen sein. Ich kenne es auch aus anderen Quellen. Das Wappen von der Seite ist natürlich auch gültig, nur die etwas verschnörkelte Variante. --Alma 19:54, 31. Jan 2006 (CET)
replies: text: Dito, es ist das richitge Wappen. Eine verschnörkelte Variante haben viele Städte, in der WP sind sie meist aber mit der einfachen abgebildet. --Aineias © 20:50, 31. Jan 2006 (CET)
replies: text:  es ist das richtige wappen,d as stimmt. die verschnörkelte variante steht mit diesem wappen gleich. keine ahnung, wann welches verwendet wird. aber das ding ist auch das hauptmotiv auf dem schnörkelwappen... -- ThomasD 12:54, 1. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Kamenz Wappen 

message: Wir sollten hier eine Grenze ziehen, welche Veranstaltungen hier mit aufgeführt werden sollen. Nicht alles, was regelmäßig ist, muss hier hinein geschrieben werden. Es sollte doch schon eine gewisse Bedeutung über die Stadtgrenzen hinaus besitzen Joergmkam 14:02, 3. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Regelmäßige Veranstaltungen 

message: nach der Kreisreform wird sich die politik in Kamenz ändern.
Es sollte also mal jemand, der ahnung hat den artikel überarbeiten. (nicht signierter Beitrag von Jan Sende (Diskussion | Beiträge) 16:46, 10. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Kreisreform-Politik 

message: Auf der Seite über die Mythologie von Krabat, wird auch die Geschichte erzählt, dass dieser bei einer Fahrt in der Luft den Kirchturm in Kamenz beschädigte, sodass er bis heute krumm ist. Bezieht sich dies auf dieses Kamenz? und ist der Kirchturm wirklich krumm (kann man davon ein Bild reinstellen)? Ein Verweis zu der sehr bekannten sorbischen Geschichte wär wohl im Artikel auch gut. --Flurax 19:43, 30. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Krabat 

message: Hallo, ich hätte doch die ein oder andere Anmerkungen zu diesem sehr durchwachsenen Artikel zu meiner alten Heimatstadt
1. Gemeindegliederung
* Die Stadt Kamenz liegt am Rand des sorbischen Siedlungsgebietes (das könnte man auch irgendwo erwähnen, jedoch befinden sich nicht alle ihre Ortsteile innerhalb des Gebietes, das heute als sorbisches Siedlungsgebiet angesehen wird. 
Daher bin ich der Meinung, dass man sorbische Ortsnamen nur dort verwenden sollte, wo sie heute noch verwendet werden. Das ist bei Lückersdorf, Gelenau und Hennersdorf hundertprozentig nicht der Fall, im Falle von Bernbruch, Zschornau-Schiedel und Wiesa bilde ich mir ein, dass das nicht der Fall ist, lasse mich aber gerne eines besseren belehren.
* "Alle Ortsteile außer x, x und x wurden erst 1999 eingemeindet." Mir sind das zu viele Ausnahmen für den Satz. Außerdem waren die meisten dieser Orte schon mit anderen zu Gemeinden zusammengeschlossen und bilden heute auch keine eigenen Ortschaften. Insoweit sind sie keine Gliederungen der Stadt Kamenz
* Thonberg war wohl nie eine eigene Gemeinde. Gehörte es zu Wiesa oder gleich zu Kamenz? In der Ecke kenne ich mich nicht aus. Es bildet aber heute eine eigene Ortschaft.
* Außerdem könnte man das 1903 eingemeindete Spittel noch erwähnen, wenn man schon so genau ist.
2. Kultur und Sehenswürdigkeiten
* Der Kruzifixsatz ganz am Anfang ist ja wohl lächerlich. In welcher Kirche denn überhaupt?
* Das Stadttheater wird als solches kaum genutzt und ist wohl kaum ein touristischer Anziehungspunkt. Dann können wir gleich das Hotel Stadt Dresden auch noch aufnehmen
* Die Hutbergbühne gibts zwei Mal in der Auflistung
* Die Mönchsmauer ist kein Teil der Stadtbefestigung, sondern das, was von der Außenmauer des Klosters noch übrig ist
* das Klostertor fehlt
* Ein Satz zum Stadtbild wäre sinnvoll, dort könnte man evtl. gleich noch die wichtigsten Bürgerhäuser unterbringen (Noskesches Haus, Feuerhaus, Ponickauhaus, Goldener Hirsch) - oder es wegen Überfrachtung lassen.
* Hier ließen sich evtl. auch Planungen zum Baselitz-Haus unterbringen
* Die Reihenfolge des ganzen sollte auch mal strukturiert werden. Ich würde es ja machen, aber ich brauch erstmal ein bisschen Feedback
3. Veranstaltungen
* Blütenlauf? Karneval? Warum nicht gleich noch die Kamenzer Gewerbemesse und das Hosianna-Singen? Und Zirkus gibts auch jedes Jahr. Ich denke, wir sollten uns hier auf die zwei Ereignisse mit einer gewissen überregionalen Ausstrahlung beschränken - und das wären das Forstfest und die Lessingtage.
Auch das Puhdys-Konzert braucht nicht extra erwähnt zu werden, wenn dann im Artikel "Hutberg"
Fête de la musique kann man eventuell lassen, obwohl das inzwischen ja auch fast jede Stadt macht.
4. Verkehr
* Ich habe da eine Verständnisfrage an unsere Eisenbahnfreunde: Wenn eine Bahnstrecke vollkommen stillgelegt und demontiert ist (wie z.B. Kamenz-Senftenberg), kann eine Stadt dann noch an ebendieser Bahnstrecke liegen? 
5. Personen
* Ich wäre dafür zumindest die roten Links zu entfernen und den Rest statt nach Geburtsjahren nach dem Alphabet zu ordnen. Und der Nitzsche ist ja eigentlich aus Oßling, dafür, dass es damals in Kamenz eine Entbindungsstation für die ganze Region gab, kann ja niemand was... ;-)
6. Kulinarisches
* Ich esse meine Kamenzer kalt
7. Sport
* Handyweitwurfmeisterschaften kann ich als Sport nicht ernst nehmen, aber wikipedia wird ohnehin immer mehr zu einer Ansammlung von Klatsch, und dass es einen SV Einheit Kamenz gibt, weiß man auch so. Jede Stadt hat ihren Fußballverein. Der Informationsgehalt des ganzen geht gegen Null
-- Jesauer 20:57, 8. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Quer durch den Gemüsegarten/ Dieser Artikel muss dringend überarbeitet werden 

message: Wo ist der Beweis, dass Skater aus dem Kamenzer Skaterpark etwas gewonnen haben?
Der Handy-Weitwurf scheint Jahrzehnte her zu sein.
Ich empfehle einfach die beiden Informationen zu entfernen. --87.161.39.20 22:18, 22. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  irrelevante/falsche Informationen zum Sport