Diskussion:Ethan Gutmann

message: Hat etwas länger gedauert, mangels Zeit und den vielen Belegen, die ich bei der Recherche gefunden hatte. Deshalb Tausend Dank an  für seine Geduld und Hilfestellung. Es ist schön, so einen guten Mentor zu haben!!! 
Hatte versehentlich die Einleitung gelöscht, da ich dachte, ich wäre noch in meinem Benutzernamensraum, wo ich den Verschieberest löschen lassen wollte. Jetzt alles korrigiert. Danke für die schnelle Unterstützung. Grüße -- PD • Diskussion 10:45, 8. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Fürs Protokoll 

message: ... fehlen im Artikel. Bei beiden "Tribunalen" unter Vorsitz von George Nice handelte es sich um von Nick Vetch organiserte "Volkstribunale". Mir fehlt kritische Literatur zu diesen merkwürdigen Anhörungen, die von den Veranstaltern gerne "Volkstribunale" genannt werden. Daher rege ich hiermit eine Einarbeitung an für den Fall, dass da jemand anderes über geeignete Quellen verfügt. Gutmanns Zugehörigkeit zur Victims of Communism Memorial Foundation sollte ebenfalls kritisch eingearbeitet werden. Auch dazu fehlen mir leider gute Belege. Ich bin in Organraubvorwürfe in China nicht eingelesen. Gruß,--Anglo-Araneophilus (Diskussion) 23:46, 9. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Aussagen vor "China Tribunal", "Uyghur Tribunal" und Mitgliedschaft in der [[Victims of Communism Memorial Foundation]]... 

message: Warum ist der Name auf Chinesisch transkribiert? Gutman ist US-Amerikaner.
Der Satz wurde im Februar 2017 für den Friedensnobelpreis 2017 nominiert ist mit Epoch Times referenziert, einer Seite, die nicht als seriöses Medium gilt, und mit einer zweiten Seite, die nicht mehr abrufbar ist. Von wem wurde er nominiert? Bitte mit zuverlässigen Sekundärquellen belegen oder den Satz herausnehmen.--Fiona (Diskussion) 22:14, 1. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Im Internetarchiv (https://web.archive.org/web/20170304002837/http://endorganpillaging.org/ethan-gutmann-nomination-2017-nobel-prize/) führt die URL http://endorganpillaging.org/ethan-gutmann-nomination-2017-nobel-prize/ tatsächlich zu einem Website-Beitrag "ETHAN GUTMANN RECEIVES NOMINATION FOR THE 2017 NOBEL PEACE PRIZE". Rezent findet sich das auch noch (z.B. auf  https://endtransplantabuse.org/ethan-gutmann-nomination-2017-nobel-prize/). Aber was ich davon halten soll, weiß ich nicht. Die chinesische Transkription halte ich übrigens für sinnvoll, denn China gilt ja nun mal sein Hauptaugenmerk und wenn der Leser auf chinesische Quellen stößt (was ja thematisch wie gesagt nahe liehgt), ist so eine Personenname nicht mal so schnell rübertranskribiert wie etwa zwischen Kyrillisch und Römisch. Aber diese Friedensnobelpreisnominierung wundert mich sehr. Da sollten bessere Quellen her. Gruß,--Anglo-Araneophilus (Diskussion) 23:29, 1. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Es gibt auch noch diese chinesischsprachige Seite des Radiosenders Sound of Hope. Der per google-Translator übersetzte Text belegt die Nominierung, bringt aber auch keine näheren Details über die Nominierung. Die Frage ist natürlich auch hier wieder, ob das als reputable Quelle akzeptiert wird, oder ob schon allein die Erwähnung von Falun Gong im Artikel über den Radiosender zu einer grundsätzlichen Ablehnung führt.  --Maimaid  ✉ 00:04, 2. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Von wem wurde er denn nominiert? Wenn es eine offizielle Nominierung war, müsste es auch offizielle Informationen darüber geben. Offenbar wurde die Nominierung medial nicht zur Kenntnis zu genommen. Warum steht sie dann prominent im Intro? --Fiona (Diskussion) 06:51, 2. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Intro