Diskussion:Pontoise

message: Alle Fotos müssen bei Wikipedia eine gültige Lizenz haben, siehe Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder --Dinah 14:19, 25. Mai 2006 (CEST)

message: Ein Bahnhof, der sich gut angebunden hat? --Rlbberlin 15:45, 11. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Bahnhof

message: Hier liegt offenbar eine Fehlübersetzung vor. Es ist nicht der „Keller eines presbyterianischen Pfarrhauses“, sondern die im Keller befindliche Kapelle des kath. Pfarrhauses (= Presbytère). Ich würde den ganzen Abschnitt umformulieren. Okay? --Chris06 (Diskussion) 18:24, 8. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Gerne, ich kann ja meckern wenn es mir nicht gefällt. Ja, du hast recht, hab ich falsch übersetzt. leg los. --Zeniatta (Diskussion) 21:24, 8. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Nur etwas Kosmetik, aber entspricht der Quelle. --Chris06 (Diskussion) 14:57, 9. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Danke, ich hab noch die Überschrift angepasst. Presbytère kann man auch mit Pfarramt übersetzen, in das wäre der Pfarrer aber wohl nicht eingezogen. Nochmal Danke --Zeniatta (Diskussion) 15:28, 9. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Die unterirdische presbyterianische Kapelle 

message: Zu dem Artikel hätte ich zwei Fragen bzw. Anmerkungen:</br>
1. „Entlang des Flüsschens Viosne verläuft in Südost/Nordwest-Richtung eine Eisenbahnlinie aus dem 19. Jahrhundert, welche die Stadt grob in zwei Hälften teilt.“
</br>Hm, sind es zwei Teile oder nicht? Oder ist eher „in zwei etwa gleich große Teile/Hälften“ gemeint?</br>
2. Der Abschnitt zur Geologie ist im Präsens formuliert. Wäre das Präteritum für vergangene Ereignisse nicht angemessener?
Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 22:41, 16. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Hallo Brettchenweber, der Satz über die zwei Hälften der Stadt ist so, wie Du ihn vorschlägst, besser. Aber warum soll der Abschnitt „Geologie“ ins Präteritum gesetzt werden? Die geologischen Verhältnisse dürften doch auch heute noch so oder zumindest ganz ähnlich sein wie vor Millionen Jahren. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:36, 16. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Hallo Lothar, da habe ich mich etwas ungenau ausgedrückt. Ich bezog mich auf den Absatz, der mit „Am Ende des Tertiärs“ beginnt und die erdgeschichtlichen Entwicklungen beschreibt. Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 23:40, 16. Jan. 2024 (CET)
replies: text: … und ich hatte den Abschnitt nicht zu Ende gelesen. Der letzte Absatz würde selbstverständlich besser im Präteritum stehen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:45, 16. Jan. 2024 (CET)

text: Sorry für die späte Antwort, die Frage ist mir „durchgerutscht“. Beide Anmerkungen wurden im Text verbessert --Zeniatta (Diskussion) 09:58, 5. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Kein Problem, das geht mir auch oft so. Danke für die Änderungen. Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 14:22, 5. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Sprachliche Fragen 

message: @Seewolf Hallo, Wie du selbst schreibst, steht „ironisch“ nicht in meiner Quelle. Da das Wort ironische den Sinn total ändert, bräuchte ich dafür eine Quelle. Sonst bleibt mir nichts anderes übrig als auf den ursprünglichen (belegten) Text zurückzugehen. --Zeniatta (Diskussion) 09:48, 5. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Naja, deine Quelle ist halt nicht so gut, wenn man diese missverstandene Aussage nicht als Teaser genommen hätte, hätte ich sie gleich ganz aus dem Artikel gelöscht. Ich suche mal einen passenden Beleg. --Seewolf (Diskussion) 10:04, 5. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Habs gefunden. steht bei François Villon#Erneute Haft und erneute Verurteilung in Paris --Zeniatta (Diskussion) 10:10, 5. Feb. 2024 (CET)

text: Danke für die Richtigstellung --Zeniatta (Diskussion) 10:42, 5. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Paris bei Pontoise 

message: Die Beziehung von Van Gogh zu Pontoise scheint mir etwas weit hergeholt. Lässt sich Pissarros Rat für den Umzug nach Auvers belegen? Der Grund für Van Goghs Aufenthalt in Auvers war eher der dort wohnende Dr. Paul Gachet. Warums sollte Pissarro den Nachbarort empfohlen haben, wenn er selbst Pontoise bevorzugte? Van Goghs Gemälde der Kirche von Auvers ist im Artikel zu Pontoise daher weniger sinnvoll. Wenn Van Gogh keine Ansicht von Pontoise gemalt hat, war die Bezihung zu diesem Ort vermutlich nicht sehr groß. Ich würde den Van Gogh und seine Gemälde hier eher streichen. --RLbBerlin (Diskussion) 13:06, 5. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ich hatte den Zusammenhang von Pontoise und van Gogh von der Seite des Stadt Pontoise. Kann sein, dass sie sich etwas mit fremden Federn schmücken. Ich werde dem nachgehen.  --Zeniatta (Diskussion) 15:26, 5. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Wenn ich dort unter Pontoise la ville des impressionnistes nachlese, stellen sie eher die Landschaft mit dem Tal der Oise vor. Im Ort Pontoise war eher wohl weniger anzutreffen. Ich würde es rausnehmen. --RLbBerlin (Diskussion) 17:19, 5. Feb. 2024 (CET)
replies: text: ´Du musst mir schon ein bisschen Zeit geben nachzusehen, was man so über van Gogh und Pontoise sagt :-) --Zeniatta (Diskussion) 18:00, 5. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Hast Du denn inzwischen Literatur gefunden, die erklärt, warum van Goghs Gemälde der Kirche von Auvers einen Zusammenhang mit Pontoise hat? Gruß--RLbBerlin (Diskussion) 17:54, 10. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Er wurde in den 1860-1870er Jahren nach Pontoise eingeladen. Da hab ich mehrere Literaturstellen. Ob er dort war und gemalt hat, da hab ich noch leine klare Aussage gefundern. Ob 1890 die damalige Einladung wirlich eine Rolle spielte .... Er ging in Behandlung zu Paul Gachet. Ich befürchte Pontoise ist mit der Auslegung der Geschichte etwas innovative. Ich bin immer noch dran.  --Zeniatta (Diskussion) 20:20, 10. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Van Gogh war 1860 sieben Jahre alt, 1870 war er 17 Jahre alt. Da hat er weder gemalt noch war er in Frankreich. Ich nehme die Kirche erstmal raus, da sie keinen direkten Bezug zu Pontoise hat. --RLbBerlin (Diskussion) 21:31, 10. Feb. 2024 (CET)
replies: text: OK --Zeniatta (Diskussion) 21:58, 10. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Van Gogh und Pontoise 

message: Wie, bitte, soll ich mir ein „Türmchen in Form eines Schildes“ vorstellen? --Jossi (Diskussion) 10:40, 6. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Danke an Patrick für die Erklärung. --Jossi (Diskussion) 18:44, 6. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ist geändert --Zeniatta (Diskussion) 19:08, 6. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Hôtel de Monthiers