lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste von Persönlichkeiten der Stadt Marburg

message: Die Seite ist teilweise nicht immer gleich gestalltet. Bei einigen Unterkategorien steht hinter der Klammer mit der Jahreszahl ein , bei anderen ein - . Was soll hier einheitlich verwendet werden. Bei einigen Unterkategorien werden nur die Berufe wie z. B. Regisseur der Berühmtheiten genannt. Bei anderen hingehen beginnen die Beschreibungen mit  z. B. ist ein Fotomodel (Lena Gercke). Wie heißt es richtig? A) Lena Gercke (), Fotomodel oder B) Lena Gercke ist ein Fotomodel ?? --Klassekassel 05:04, 17. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Gestaltung 

message: Habe deine Änderungen rückgängig gemacht. "In Marburg geboren" heißt tatsächlich das, was es bedeutet: Hier werden nur vor Ort geborene Personen eingetragen, ansonsten gehören sie ggf. in den darunterliegenden Abschnitt. Zu den anderen Persönlichkeiten, die du eintragen wolltest siehe WP:FVS/P. Gruß --Dionysos1988 03:20, 27. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Mit Quellennachweis ist das ja auch in Ordnung so. Aber bitte schränke deine Anzahl der Edits ein. Gruß --Dionysos1988 17:52, 28. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  An [[Benutzer:Klassekassel]] 

message: In die Liste der Persönlichkeiten, die in Marburg gelebt haben, sollte auch der Chirurg Sauerbruch aufgenommen werden. Er wohnte im Haus Biegenstrasse 20,
dort gibt es auch eine Gedenktafel; eine Abbildung kann ich gelegentlich machen und zur Verfügung stellen. mfg L.Friess, mail: wiki(at)lorenz-friess.de (nicht signierter Beitrag von 84.157.37.194 (Diskussion) 12:55, 23. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Du darfst Ferdinand Sauerbruch gerne in die genannte Liste aufnehmen. LG Stefan 14:53, 23. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Prof. Ferdinand Sauerbruch 

message: Wilhelm Roser ruht angeblich in Marburg auf dem "Marburger Hauptfriedhof". Siehe Personenartikel Wilhelm Roser. 
Wie bitte soll man den mit dieser Begräbnisliste arbeiten, die nicht alphabetisch ist. Das ist doch völlig unprofessionell.--Ribax (Diskussion) 11:48, 18. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  [[Wilhelm Roser]] 

message: Was machen wir mit dem letzten in Hessen, ja in Marburg hingerichteten Mörder und zweitletzten in Deutschland?--Mario todte (Diskussion) 12:44, 14. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  [[Ludwig Hilberg]]
Diskussion:Das Herz ist ein einsamer Jäger

message: Warum wuren die Kapitelnummern in Fett geschrieben? --Abeltiu 15:26, 16. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Und: warum muss hier für jedes Kapitel ein eigener Inhaltsangabe-Unterabschnitt geführt werden? Das ist doch ein Witz, zumal es sich dabei oft nur um einen Satz handelt. -- J.-H. Janßen 15:08, 13. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Kapitel 

message: Ich habe den Kritikabschnitt (gemeinsam mit einem eben eingefügten Weblink auf eine andere derartige Rezension) gelöscht: das war eine anonyme Kritik vergleichbar mit den Kundenkritiken auf amazon, und in dieser Form nicht relevant für ein Lexikon. Gerade über Das Herz ist ein einsamer Jäger sollte sich eigentlich mehr als genug relevante Sekundärliteratur finden, die man hier auch zitieren kann. Gruß --Magiers 14:33, 28. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Kritik
Diskussion:Bangs (Nofels)

message: Hallo Brunosimonsara & Co,
habe mich, auch nachdem Nofels zu lang wurde, entschieden, Bangs_(Nofels) (Weiler von Nofels) eine eigene Seite zu widmen. Bangs ist es sicher wert, sogar Vorarlberg Tourismus hat von Bangs als eine der ersten Ortschaften einen Film (Luftaufnahme) Bangs von oben im Sommer gemacht. (Fresch und Matschels -Seiten (nicht Filme) meinerseits geplant, aber noch nicht fix. Soll ich?).
Jetzt stellt sich mir die Frage, wie das Layout für die Unter-Fraktion der Fraktion auszusehen hat. Bangs hat kein Wappen, keinen Ortsvorsteher, Flächenangabe und Einwohnerzahl nicht so leicht verfügbar, etc.. Deshalb habe ich bei der Neuerstellung von Bangs_(Nofels) das Datenfeld mal ganz weggelassen, was aber gegebenfalls für einen Ort unzulässig ist. Wenn eine Datentabelle sein soll/muss, dann stellt sich mir weiter die Frage, welche?! Die aktuell für die Fraktionen der Stadt Feldkirch verwendeten Layouts sind nicht einheitlich. Nofels und Gisingen_(Feldkirch) verwenden eine etwas andere (sehr umfangreiche) Datentabelle als die anderen Fraktionen von Feldkirch z.B. Tisis ("führt kein Wappen", kürzer). KEINE der sechs Fraktionen  hat ein Wappen (im Gegensatz zu anderen dem polit. Bezirk zugeordneten Gemeinden). Siehe auch Diskussion:Nofels#Layout Nofels vs andere Fraktionen.
Bitte, da ich noch nicht so viel Erfahrung habe, um Unterstützung beim "wikifizieren" dieser Seite(n). Siehe auch Q-Sicherung Dank im voraus!  --Sums 15:29, 16. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Layout / Datentabelle für kleinen Ort? 

message: Quellenangabe innerhalb verwendeter Infobox offensichtlich nicht möglich. Quelle Einwohnerzahl Bangs siehe Fresch (Nofels)#Quellen. --Sums 00:01, 29. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  '''Einwohnerzahl'''
Diskussion:Harper’s Bazaar

message: Weiß jemand, wo der Name der Zeitschrift herkommt und was es mit ihm auf sich hat?
: Das würde mich auch interessieren. Ist schon ein seltsamer Titel für eine Zeitschrift. -- 80.171.92.185 09:39, 12. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Name 

message: Na zumindest steht im Artikel, dass die Zeitschrift vom Verleger Harper gegründet wurde. 
:Laut englischer Wikipedia, gab es zuerst ein deutschsprachiges Magazin Namenes "Der Bazaar", das zwischen 1856 und 1933 erschien. Dieses Magazin erschien in mehreren Sprachen und dadurch wurde der Verleger des "Harper's Bazaar" zur Veröffentlichung seines Magazins animiert. Es scheint, das "Harper's Bazaar" in Teilen ein Spin-Off des deutschen Magazins war. Es wird erwähnt, dass zu Beginn noch Artikel und deren Übersetzungen der deutschen Ausgabe in "Harper's Bazaar" erschienen. tö --Pentaclebreaker (Diskussion) 12:06, 17. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Zu Name
Diskussion:Massentransfusion

message: Der erste und der letzte Satz erscheinen widersprüchlich. 
In Henne-Bruns, D., Dürig, M., Kremer, B.: Duale Reihe - Chirurgie heisst es übrigens:
"Definition. Die Übertragung des 1,5fachen körpereigenen Blutvolumens innerhalb von 24 Stunden bezeichnet man als Massivtransfusion."
-- Roxbury 16:06, 16. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Definition
Diskussion:Volosko

message: ", dürfte aber erheblich älter sein" bitte belegen-- Aktions 16:29, 16. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Information stammt aus dem Weblink, der offiziellen Charakter hat. Robert Schediwy 86.33.220.91 22:09, 16. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Satz
Diskussion:The Situation Room

message: Für alles hier ist der englische Wikipedia-Artikel die Quelle, kann der Quellenbaustein also raus?--Columbin 16:32, 16. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Wikipedia ist keine Quelle für Wikipedia. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 16:45, 16. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Quellenbaustein
Diskussion:Jennifer O’Neill

message: Jennifer O'Neill wollte sich als Teenager umbringen weil Ihre Eltern ihr kein Pferd kaufen wollten?! Ist das tatsächlich belegt? Selbst wenn O'Neill das in einem Interview gesagt haben sollte, finde ich, dass es in der Form nicht in den Artikel gehört. Selbstmordabsichten um die Eltern zu erpressen, das kommt nicht seriös rüber. Ich bin dafür das rauszunehmen.
--Lenaxena 16:49, 16. August 2008 (CEST)
replies: text: Wäre auch für rausnehmen, und evtl. den Satz ....Bei einem Reitunfall ein Jahr später, im Jahr 1963, entging sie einer Querschnittlähmung....ändern. Was heisst "entging"? Bei jedem Ereignis, bei dem man keine Querschnittlähmung erleidet, entgeht man ja irgendwie einer Querschnittlähmung. Oder gibt es Belege für eine entsprechende schwere Wirbelverletzung mit Lähmungserscheinungen? Jean 18:34, 17. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Selbstmordabsichten wegen Pferd?!

message: Irgendwie ist der Abschnitt Herkunft nicht nachvollziehbar. Der Vater heiratet nach dem Krieg die Brasilianerin Carmen Miranda in London und bringt dann, mit einer "englischen Mutter", in Brasilien eine Tochter zur Welt? Diese Tochter wurde dann wiederum als Stieftochter von Carmen Miranda adoptiert? Die verlinkte Carmen Miranda ist übrigens Portugiesin und hat 1947 laut verlinktem Wiki anderweitig geheiratet.
Vielleicht kann das jemand genauer ausführen? --Andy Dufresne & Red (Diskussion) 22:51, 31. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Herkunft?
Diskussion:Weststadt (Bonn)

message: Ehrlich gesagt, hab ich keine Ahnung, warum Goldzahn meine Löschung des Satzes über die Malteserstr. wieder rückgängig gemacht hat. Die Malteserstaße ist alles andere als schön. Sie ist hauptsächlich von großen Nachkriegsbauten geprägt, die sich keineswegs dem Stil des übrigen Viertels anpassen.--Sturkopp 17:37, 16. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Malteserstr. 

message: Das mathematische Institut hat auch noch ein die Räume im Haus der Beringstraße 4. Es wurden nur die Gebäude Beringstraße 1,3 und 6 aufgegeben. Weiß jemand was mit diesen Gebäuden nun passiert? Im Gebäude der Wegelerstraße 10 werden nur noch die Horsäle benutzt. Ich weiß aber nicht wie wichtig diese Details für den Artikel sind. --Christian1985 11:06, 8. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Mathematisches Institut
Diskussion:Enrico Silvestri

message: Evtl. stammt das Buch Lo Sci agonistico : allenamento e gare von ihm. --Gamsbart 17:42, 16. Aug. 2008 (CEST)

message: Gibt's keine recherchierbaren Lebensdaten von E.S.? -Shoshone 07:49, 29. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten?
Diskussion:AMR 35

message: Hallo zusammen, mir ging es gestern so, dass ich die Zusammenhänge und die Fahrzeuggeschichte nicht auf anhieb verstehen konnte. Ich habe das Gefühl der Artikel braucht mehr Struktur und eine stärkere Abgrenzung einzelner Typen. Hat irgendwer ein Thema damit, wenn ich das anpacke?--Reisender.ab (Diskussion) 13:10, 13. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Hab mir die Vers.-Hist. mal angesehen. Dieses Jahr war nur Benutzer:URTh etwas aktiver am Arikel. Etwas Überarbeitung kann wohl eher helfen als schaden. BTW hab ich umseitig auch gerätselt. Da wird in den Nachweisen auf "Vauvillier (2005b)" verwiesen. Man könnte vermuten das damit der 2. Band von Vauvillier gemeint ist - oder? Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 20:19, 13. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Grundsätzliche Überarbeitung
Diskussion:Ingo Freyer

message: Habe dieser Tage Freyer als Co-Komm. bei den Basketballübertragungen aus Peking gehört. War fachlich ein Genuß. Weiß jemand, ob Freyer regelmäßig derartige Jobs bei Basketball - Großveranstaltungen macht?--80.136.233.80 18:13, 16. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Freyer als Co-Kommentator beim Sender Eurosport
Diskussion:Rosenöl

message: Im Artikel steht:
"Der Duft: Voller Rosenduft mit einer Tee- und Honignote sowie einer weichgrünen Spitzennote.
Parfümerie: Neben Jasmin ist Rose der am häufigsten eingesetzte Blumenduft."
Was will der Autor uns damit sagen? aus dem ersten Teil werde ich nicht schlau und hab es erst mal gestrichen. Wer es versteht, möge bitte einen Satz draus machen und wieder in den Artikel stellen. aus dem zweiten Teil habe ich einen Satz gebildet und wieder reingestellt: "In der Parfümerie ist Rose, neben Jasmin, der am häufigsten eingesetzte Blumenduft." --Kaschkawalturist 18:58, 16. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Unklarheiten 

message: http://orf.at/#/stories/2439448/
Preisverfall für Rosenblätter bedroht bulgarische Bauern
orf.at, 21. Mai 2018
--Helium4 (Diskussion) 19:58, 21. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Preisverfall 2018 Bulgarien 

message: Geraniumöl =? von Geranien?
--Helium4 (Diskussion) 19:59, 21. Mai 2018 (CEST)
replies: text: ->Geraniumöl (?!)--Mabschaaf 21:53, 21. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Geraniumöl
Diskussion:Granma (Zeitung)

message: Emory University Libraries hat
: Granma weekly review Weekly (Feb. 20, 1966-Mar. 10, 1991), dann Granma international Weekly (Mar. 17, 1991- )
--Erzbischof 19:21, 16. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Granma International 
Diskussion:Firdevsî

message: Ich habe die Disk von WTT und Phoenix2 auf meiner Seite noch nicht gelesen. Der erste Satz der Einleitung ist momentan von Sonderzeichen, arab. Buchstaben, Varianten etc. komplett unlesbar. --Koenraad Diskussion 19:24, 16. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe den Satz mal entzerrt. Ich kann mich übrigens nicht entsinnen, jemals eine persische Umschrift (sprich die Ezafe mit -e) bei osmanischen Namen in deutschen wissenschaftlichen Veröffentlichungen gelesen zu haben. Es grüßt --Koenraad Diskussion 07:55, 17. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Paspel

message: Das Bild zeigt keine Paspelierung, sondern eine Kordelierung !
Das ist in der Sache falsch.
--Asta von Bercken 19:30, 16. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Paspelierung vs. Kordelierung

message: An die Fachausdrücke der Kleidung / Uniformen muss wirklich mal jemand mit Kenntnissen ran! Ich möchte beispielsweise auch wissen, ob Paspel gleichbedeutend ist mit Vorstoß.*  Ein eigener Artikel mit einer Auflistung der Fachbegriffe erscheint mir sinnvoll zu sein. *Paspel / Vorstoß Oder eine Zusammenfassung der einzelnen Ausdrücke, die ja sämtliche Teile der Uniformen enthalten könnte. Das wäre sicherlich hilfreich. --Delabarquera 08:47, 6. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Fachausdrücke der Uniform-Schneiderei

message: Die beiden Artikel müssten meines Erachtens zusammengeführt werden, sie beschreiben das Gleiche. Der Begriff Paspel scheint der gebräuchlichere zu sein, Biese und Paspel werden von Google zwar etwa gleich oft gefunden, jedoch die Suche nach Paspelierung ergibt etwa die vierfache Menge. Trotzdem sollte man m. E. nach bei Paspel bleiben.--Kürschner 09:39, 29. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Solche Diskussionen bitt nicht auf dieser Diskussionsseite, sondern hier führen. --Milgesch 17:51, 29. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Biese oder Paspel 

message: Kann die Schnur in einer Paspel als Keder bezeichnet werden? 
Im Bild des Manns in Tracht ist an der Lederhose ebenso (weisse) Paspelierung zu erkennen. --Helium4 (Diskussion) 07:33, 4. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Ich habe den Begriff noch nie gehört. Müßte ich nachschlagen. Im Artikel Keder steht was von Polsterkissen - da werden aber eigentl.keine Paspeln verwendet, sondern Kordeln, z.B. hier: miniatur|Kissen mit Kordel an den Nähten. --Spinnerin mit Faden 11:46, 4. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Keder?
Diskussion:Kylchap

message: Da für Reihen- bzw. Parallelschaltung jeweils eine Begriffsklärseite eingerichtet ist, habe ich die Links zu den noch ungeschriebenen Artikel zur Reihen- bzw. Parallelschaltung in der Pneumatik geändert.
--Bergi93 19:34, 16. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Link der Reihen- bzw. Parallelschaltung
Diskussion:Lautsprecherbox/Archiv

message: Ich denke nicht, dass ein urteil über die tonqualität von Handy-Freisprecheinrichtungen hier am richtigen ort ist und werde darum den den vergleich beinhaltenden nebensatz löschen -- 84.142.242.156 19:53, 10. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  sinnloser Vergleich 

message: Die Liste der bekannten Lautsprecherhersteller ist wohl eher Witz! Wie wäre es mit einer 'vernünftigen Liste'? z.B. mit B&W... Talosasphere 19:34, 18. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Hersteller 

message: Lautsprecherboxen sind akustische Systeme, die zur Beschallung geschlossener oder offener Räume dienen. Eigentlich trifft das auf den Begriff Lautsprecher zu.
* Antifaschist 666 23:54, 7. Nov 2005 (CET)
thread_title: Lesenswert-Diskussion

message: Im Abschnitt Arten von Lautsprecherfronten steht Folgendes:
Das Bild (erstmals veröffentlicht von H.F. Olson, ...)
Wo ist dieses Bild? --85.176.56.80 13:16, 14. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Fehlendes Bild?
Diskussion:Heinrich Wilms

message: Dem Artikel fehlen fast sämtliche Grundangaben, die man von einer lexikalischen Kurzbiographie erwarten darf (Geburtsdatum und Ort, Lebenslauf, Karriere etc.). mfg,Gregor Helms 20:05, 16. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Hartmuoth 12:13, 7. Mär. 2010 (CET)
thread_title: Überarbeiten

message: @91.56.220.119: "Nationale Bekanntheit erreichte Wilms als er einen großen Prozess gegen die Deutsche Telekom gewann." Bitte Details angeben und Belege einfügen. Nur so geht das als Behauptung gar nicht. Wenn relevant und belegt, dann wieder in den Artikel setzen. --Hartmuoth 15:33, 29. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Nationale Bekanntheit?
Diskussion:Georg Jochum (Jurist)

message: Dem Artikel fehlen fast sämtliche Grundangaben, die man von einer lexikalischen Kurzbiographie erwarten darf (Geburtsdatum und Ort, Lebenslauf, Karriere etc.). mfg,Gregor Helms 20:08, 16. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Daten sind eingearbeitet. Ich entferne den Baustein. PG 20:55, 17. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Überarbeiten

message: Vielleicht sollte man erwähnen dass Veronika Saß bei ihm 'promoviert' hat. Wikiweek 14:33, 12. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Der Meinung bin ich auch. --88.130.58.35 (19:42, 15. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: Veronika Saß
Diskussion:K. K. Downing

message: Hallo! Ich habe diesen Artikel zur Löschung vorgeschlagen, weil er fast nichts über die Person und deren Relevanz aussagt, sondern fast nur in deren Besitz befindliche Musikinstrumente auflistet. Das reicht nach den Maßstäben der Wikipedia-Relevanzkriterien und von „Was Wikipedia nicht ist“ leider nicht aus, um einen eigenen Artikel über K.K. Downing zu rechtfertigen – dessen Relevanz ungeachtet dessen ja durchaus vorhanden sein mag. Wer die Instrumentenausstattung des Gitarristen Downing so gut kennt wie aus der Instrumentenliste ersichtlich ist, könnte ja vielleicht den Text auch dahingehend ausbauen, daß daraus hervorgeht, warum Downing einen eigenen WP-Artikel verdient (Einfluß, besondere Leistungen, eigene Kompositionen, Spieltechnik, etc.)? Wäre klasse. Grüße, -- frank behnsen 20:26, 16. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Wie in der Löschdiskussion bereits erwähnt habe ich die Seite ausgebaut und wurde mich somit freuen wenn der Antrag zurückgezogen wird. --CaptainThrax 20:29, 25. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Zum Löschantrag vom 16.08.2008 

message: Der Artikel sollte dringend aktualisiert werden, da Downing nicht länger Mitglied der Band Judas Priest ist. Vgl. http://judaspriest.com/News/Doc/KK-Downing-Retirement-Announcement.pdf (nicht signierter Beitrag von 93.204.240.145 (Diskussion) 16:18, 25. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung 

message: Ich habe bei meiner Überarbeitung die Behauptung entfernt, dass «viele meinten, das zweite K im Namen stände für „Kevin“». Von diesen vielen habe ich weder bislang jemanden kennengelernt, noch konnte ich beim besten Willen irgendeinen Beleg dafür finden. Sollte es jemand von euch besser wissen, dürft ihr gern ran, aber bis dahin würde ich diese Behauptung in das Reich der Fabel verweisen. --BangThatHead 👊 👉 🧔 (Diskussion) 15:04, 27. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Kevin
Diskussion:Transmissible spongiforme Enzephalopathie

message: Warum gehört dir Tödliche familiäre Schlaflosigkeit zu den übertragbaren spong. Encephalopathien? -- Roxbury 20:53, 16. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe diese Frage auf der Diskussionsseite der FFI wiederholt. --Joe-Tomato 17:04, 14. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Übertragbar? 

message: Wieso nicht als Lemma den Begriff "übertragbare spongiforme Enzephalopathie" nehmen? --Joe-Tomato 16:43, 14. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  englischsprachiges Lemma?
Diskussion:Hagenberg (Wien)

message: In der Karte des Bundesamtes für Eich- und Vermessungswesen (BEV), als auch in der Karte vom Lainzertiergarten (MA49) wird diese Erhebung mit Hackenberg bezeichnet. Doppelname, aus verschiedenen Quellen.
: freytag & berndt nennt ihn Hagenberg. Vermutlich steht er so auch im Flurnamenbuch, sonst hätte ich den zweiten Name wohl dazugeschrieben. --Geiserich77 00:30, 17. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Unter anderem diese hier. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 05:35, 30. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Ich darf doch davon ausgehen, dass der Markward sich nach dem Ort benannt hat und nicht umgekehrt - damit ist meine Frage meines Erachtens noch immer nicht beantwortet. --Kuhni74 (Diskussion) 12:25, 30. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Davon sollte man nicht unbedingt ausgehen, denn häufig wurden Dörfer nach dem Gutsherren benannt. Und Quellen, weshalb etwas nach etwas anderem NICHT benannt wurde, wirst Du nur selten finden. ;-) --Invisigoth67 (Disk.) 17:11, 30. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Oft wurden Orte nach einem Vornamen benannt (z.B. "Hietzing" nach "Hiezo" / "Heinrich"). Wenn als Nachnamen ein "...von XY" bzw. lat. "...de XY" kommt, dann halte ich den umgekehrten Zusammenhang (adeliger Grundbesitzer) für am wahrscheinlichsten. --Kuhni74 (Diskussion) 13:06, 3. Sep. 2012 (CEST)

message: Im Artikel Himmelhof wird seit Artikelanlage 2008 unbelegt behauptet, der H. wäre eine Aussichtswiese. Im Abschnitt "Lage" - und deshalb hierzudisk angefragt - wird, ebenfalls seit Artikelbeginn und unbelegt, behauptet:
: Der Himmelhof befindet sich im Bezirksteil Ober Sankt Veit südlich von Hacking am Hang des Hagenbergs […]
Das erstaunt mich nun sehr, bisher war mir der Himmelhof immer als (eigenständiger) Berg[erl] bekannt und nicht als Aussichtswiese/Hang eines anderen Berges. Vielleicht lässt sich dies von den Wien-Spezialisten hier klären. Danke. --Elisabeth 17:53, 22. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Leider ist mir hier auch der Geodatenviewer der Stadt Wien keine große Hilfe gewesen, da sich zwar im verbauten Gebiet an jeder zweiten Straßenecke ein Höhenfestpunkt mit exakter Höhenangabe befindet, aber über die Berge erfahren wir nichts. Vielleicht gibt es einen Bergfex unter den österreichischen Mitarbeitern, der über entspr. topographische Karten aller noch so kleinen Gipfel bzw. über Literatur verfügt... lg --Invisigoth67 (Disk.) 18:31, 23. Okt. 2015 (CEST)
replies: text:  Ich hab mal unter AMAP geschaut. Beim Hagenberg/Hackenberg findet sich lt. den sichtbaren Höhenschichtenlinien keinerlei Erhebung. --Geiserich77 (Diskussion) 18:47, 23. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Danke für den hilfreichen AMAP-Link. Dann verfügt der Himmelhof anscheinend, auch wenn er sich geringfügig von seinem Umland erhebt, über nicht genügend Schartenhöhe, um als eigenständiger Berg zu gelten. --Invisigoth67 (Disk.) 19:54, 23. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Hagenberg und Himmelhof
Diskussion:Thannhausen (Adelsgeschlecht)

message: "Vor dem Jahr 800 erscheint der Ort Thannhausen, heute Tannhausen, ohne h nach einer Rechtschreibreform im Jahr 1903, auch noch nicht auf der Landkarte im Ries, sondern danach."
Ich werd daraus nicht so recht schlau. -- acf 20:57, 16. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Formuliri - Formulira
Diskussion:Mustvee

message: Auf der Karte kann man keinen Ort erkennen. -- acf 21:11, 16. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: veraltet. Obwohl inzwischen war hier verschiedene Karte, siehe z.B. Spezial:Diff/82772242--Bioneer1 (Diskussion) 19:26, 19. Feb. 2015 (CET)
replies: text: recht Versionsunterschied ist: Spezial:Diff/84950244--Estopedist1 (Diskussion) 14:46, 24. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Karte
Diskussion:Historische Liste aller Regierungsbezirke der Bundesrepublik Deutschland

message: Die Abkürzung GA wird verwendet, aber nicht erklärt.
--212.24.213.210 21:14, 16. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: GA bedeutet Gebietsaustausch. Ich habe das Kürzel in den Artikel eingefügt. Danke für den Hinweis. --Harry8 18:23, 21. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Abkürzung GA 

message: Das Achtes Gesetz zur Verwaltungs- und Gebietsreform vom 28. Juli 1977 ist leider nicht mehr vollständig in seinem damaligen Gesetzestext einzusehen. Stutzig wurde ich, als ich im letzten Paragrafen (Inkrafttreten) auf den 1. Februar 1978 stieß. Hier habe ich eine Quelle gefunden, die besagt, dass die Regierungsbezirke erst am 1. Februar 1978 neu gegliedert wurden. MfG Harry8 14:26, 26. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Inkrafttreten der Regierungsbezirksreform in Niedersachsen 1977/78 

message: fehlt ? !
--Hasselklausi (Diskussion) 11:48, 10. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Bundesrepublik! MfG Harry8 12:26, 10. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  [[Regierungsbezirk Kleve]] (1815 - 1822) 

message: Das Lemma ist etwas schräg: Das ist keine „Historische Liste aller Regierungsbezirke der Bundesrepublik Deutschland“, sondern eine Liste aller historischen Regierungsbezirke der Bundesrepublik Deutschland. Das „aller“ ist zudem sehr ambitioniert. Im Moment sind dort jedenfalls nicht alle aufgeführt. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 14:09, 9. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma