Diskussion:Technische Hochschule Ostwestfalen-Lippe

message: Der neue Studienort Warburg müsste noch eingebaut und der Artikel dann überarbeitet bzw. angeglichen werden. 
Dort werden angeboten:
*Elektrotechnik (Bachelor)
*Maschinentechnik (Bachelor)
*Mechatronik (Bachelor)
*Produktionstechnik (Bachelor)  
HS OWL: Studienort Warburg. --Villem 20:28, 8. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Habe das Ganze jetzt kurz eingepflegt. Bitte um Feedback. --Villem 18:10, 11. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Neuer Studienort Warburg 

message: Mir fehlt die ehemalige Abteilung Lage (Lippe), die unter anderem in den 1970ern Architektur und Bauingenieurwesen anbot. Gibt es darüber gar keine Informationen (mehr)? --84.140.242.242 01:58, 12. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Nach der Quelle  ist sie als private Ingineurschule geschlossen worden und als Abteilung in Lemgo neu eröffnet worden. Hast du weitere Infos? Gruß --Aeggy 11:55, 14. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Das Technikum Lage wäre schon einen eigenen Artikel wert. Siehe: . Das Gebäude steht heute unter Denkmalschutz. --Joe-Tomato 17:09, 16. Feb. 2011 (CET)

text: Das könnte man ggf. in den Absatz: Geschichte einbauen. (nicht signierter Beitrag von 193.174.118.70 (Diskussion) 12:47, 20. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Abteilung Lage (Lippe) 

message: Moin, 
danke dass du ein höher aufgelöstet Bidl nachgeladen hast. Ist sonst beim Druck schwierig, denn wenn es da pixelt dann ist das keine Quali. 
Frage in die Runde: Wieviel Bilder verträgt der Artikel? Bis jetzt sollte jeder Standort dargestellt werden, jetzt ist mindestens einer doppelt drin. Kann da nicht reduziert werden? Und ich lege gelich erstmal nen cat bei commons an, dann finden sich alle Bilder auch da. Gruß --Aeggy (Diskussion) 08:16, 22. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Solange die Bilder bei üblicher Bildschirmauflösung (heutzutage wohl FullHD) nicht über das Artikelende hinausgehen, sehe ich da kein Problem - sofern die Bilder auch tatsächlich unterschiedliche Motive zeigen. Das ist hier m.E. gegeben. --Magnus (Diskussion) 08:25, 22. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Nun ja, gegenwärtig ist Lemgo mit drei Bildern vertreten, Warburg und Detmold mit jeweils einem, ein Bild zum Standort in Höxter fehlt ganz. Das neuste Foto vom illuminierten Gebäude ist zwar schick. Über den Charakter des Gebäudes sagt das aber nicht viel. Ich wäre mir nicht mal sicher, ob man anhand des Bildes das Gebäude bei Tageslicht wiedererkennen würde. Falls ein Foto von Höxter dazukommt, würde ich dieses Bild daher wieder rausnehmen. Gab's nicht auch in Detmold ein altes Gebäude? --Joe-Tomato (Diskussion) 09:38, 22. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Der alte Stahlbetonbau ist mittlerweile abgerissen, dort entstehen z.Zt. wohl Studentenwohnheime. Das jetzige Bild der Detmolder HS ist allerdings von der Auflösung auch eher armselig. Oder meinst du die ehemalige Kaserne an der Emilienstraße, in der sich jetzt u.a. eine Schule befindet und die sich das Grundstück mit der Hochschule teilt? --Magnus (Diskussion) 09:54, 22. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Ja, ich denke, wir sollten eher das ehemalige Kasernengebäude hinzunehmen, das gehört ja nach dem Lageplan zu den Hauptgebäuden.--Joe-Tomato (Diskussion) 10:12, 22. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Das in der Weerth-Straße ist das hier (wegen der Mauer davor leider nicht von der Straße zu fotografieren). --Magnus (Diskussion) 10:36, 22. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Bilder im Artikel 

message: Hier ein Luftbild des heutigen Standortes in Hx, hier ein Foto von dem alten Gebäude in Höxter und hier ein Abriss über die Geschichte des Standortes Hx.. --Joe-Tomato (Diskussion) 10:12, 22. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Standort Höxter 

message: Moin, 
ich habe den letzten Beitrag zurückgesetzt weil dort gleichzeitig die Zahl der Professoren geändert worden ist und ich da keine WP:Belege zu gefunden habe. Die jetzt im Text vorhandene Zahl steht so auf der Homepage der Uni.
Den offiziellen Namen der Uni könne sie gerne nachliefern. Bitte tragen Sie dazu eine Quelle mit ein, entweder in der Kommentarzeile oder als ref innerhalb des Textes. Danke schön. Gruß --Aeggy (Diskussion) 09:50, 29. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Änderungen am Zahlenwerk des Artikels.