lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Randall Shughart

message: dafür einen eigenen Artikel??
könnte das wenn dann nicht in den Artikel über Medal of Honor selbst rein ?
:Hab mir Randall Shughart mal als nächste Übersetzung vorgemerkt, dann erübrigt sich das :) --Feylamia
:Ich bin der Meinung,dass die drei Soldaten die nach dem Vietnamkrieg diese besondere Auszeichnung bekommen haben, sollten einige Artikel behalten.  --Stonyyy
:: ich bin auch der meinung, das diese artikel bleiben sollten --GrummelJS™ 17:22, 28. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Notwendigkeit? 

message: Shughart, ein Scharfschütze der Delta Force im Range eines Sergeant First Class, starb bei einem Gefecht....
Weiß jemand die deutsche Entsprechung hierzu ? 
:Die Soldstufe ist E-7 (NATO-Rangcode OR-7) und entspricht damit dem Hauptfeldwebel. --GrummelJS∞ 09:50, 7. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  entspricht welchem Rang ?  

message: Lt. :en:Randy Shughart ist der Geburtsort Lincoln, Nebraska. Im Artikel steht derzeit Newville. --Ilion 14:41, 13. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: hi ich wolte mal sagen das im englischen artikel bei categorien steht das Shughart deutscher abstammung war (American military personnel of german descent) und  nun wolte ich fragen ob man das erwehnen solte oder nicht -- grüße (nicht signierter Beitrag von 87.151.150.194 (Diskussion) 15:11, 31. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Wenn man es ordentlich (!) schreibt, sicher. Aber als nächstes kommt die Frage, worin diese Abstammung besteht. --Tommes (Roter Frosch) 13:44, 12. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Shughart´s verbindung zu Deutschland  

message: Ob der Pilot, wie der Artikel suggeriert, durch die freiwillige Initiative der beiden Soldaten gerettet wurde, ist pure Spekulation. Letztendlich wurde der Pilot trotz des Einsatzes der beiden Delta-Force-Mitglieder letztendlich völlig wehrlos aufgegriffen und starb nur deshalb nicht, weil einige Somalis Gefangene austauschen, bzw. Lösegeld für ihn erpressen wollten. Man kann also keineswegs behaupten, dass die beiden Deltas ihn gerettet hätten. Dazu müsste annehmen, dass er nicht gefangengenommen, sondern sofort getötet worden wäre, wenn man ihn aufgegriffen hätte, ohne vorher die Scharfschützen zu erschießen. Ich sehe eigentlich überhaupt keinen Grund, das anzunehmen. 158.109.94.33 00:10, 18. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Das steht so in der Medal of Honor Citation: His actions saved the pilot's life. Ob man das glaubt, bleibt jedem selbst überlassen. --NiTen (Discworld) 01:04, 18. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Rettung des Piloten 

message: Spielt es den Absichten der Militärstrategen (nämlich Heroisierung und somit Ermunterung von Nachahmern) nicht in die Hände, wenn die Abbildungen des Soldaten und der Medal of Honour zu einer gemeinsamen Abbildung verschmelzen? Wäre es nicht sachlicher, den Soldaten und die Medaille in zwei separaten Abbildungen darzustellen? (Gilt auch für den Artikel über Gary Ivan Gordon.) 10:00, 6. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Porträtfoto mit Medaille
Diskussion:Medieninformatik

message: Die von 80.131.28.97 am 18.02.06 vorgenommene Bearbeitung ist nicht ganz unproblematisch, reduziert sie die Medieninformatik doch stark auf ihre Verbindung zu Indurstrie und Markt und ihr Verständnis als Berufsausbildung - verortet irgendwo in der Nähe von Medientechnik bzw. "Multimediatechnik".
Unter dem nebulösen Begriff "Medieninformatik" läuft aber doch längst ein wesentlich breiterer angelegter Diskurs, welcher etwa Berührungspunkte zur kulturwissenschaftlich orientierten "Medienwissenschaft" (siehe auch:  Medienphilosophie) beinhaltet, aber vor allem auch eine über technik- und wissenschaftsgeschichtliche Narrative hinausgehende Betrachtung der Disziplin "Informatik" im Allgemeinen umfasst. Die Medieninformatik bietet damit einen Sammelpunkt für unterschiedlichste metadisziplinäre Debatten und schickt sich bereits an, als Subdisziplin der Informatik universitär die spezielle "Aufgabe der Selbstreflexion" zu übernehmen. (Vergl. etwa Wolfgang Coys Theorie der Informatik).
Ob sich die Medieninformatik in dieser Weise längerfristig etablieren kann bleibt wohl abzuwarten. Abzusehen ist aber, dass sich mit dem alleinigen Bezug auf den "buzzwordingen" Multimediabegriff längerfristig kaum noch  Blumentöpfe gewinnen lassen.
--Armin B. Wagner 17:33, 19. Feb 2006 (CET)

message: Bitte entsprechend der Wikipedia-Regeln keine Auflistung von Webseiten zu entsprechenden Studiengängen. Motivation ist meist nur der Werbeeffekt.
:7.3. Wikipedia ist keine Linksammlung. Exzessive Linklisten oder Weblinks im Artikeltext sind nicht erwünscht (WP:WWNI)
Entsprechende Studiengänge können beispielsweise in der Datenbank der Hochschulrektorenkonferenz unter http://www.hochschulkompass.de gefunden werden. --Bartian 12:23, 7. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Keine Linkliste für Studiengänge 

message: Hallo! Kann jemand auf die dortige Disku. schauen, das zugehörige Portal scheint seit 2008 verwaist. --Erwin Mustermann 19:10, 8. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  [[Klassifikation]] 

message: Der erste Absatz im Abschnitt "Entstehungsgeschichte" klingt mir stark nach Werbung für die HFU & die handelnden Personen. Daher bitte um Belege für:
* Medieninformatik ist als Fachgebiet und Studiengang im deutschsprachigen Raum an der Hochschule Furtwangen University (HFU) entstanden.
* Pioniere der Medieninformatik
* europaweit erster Studiengang
* Wegweisend war ...
--Sebastian.Dietrich  ✉ 18:38, 10. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Margareta zu Sayn-Wittgenstein-Berleburg

message: Was nu? 1908 oder 1909? Kenwilliams 16:03, 26. Aug 2005 (CEST)
replies: text: nach einschlägigen geneologischen Angaben, eindeutig: 1909; ..... geändert. --Christoph Wagener 16:36:49, 26. Aug 2005 (CEST)
thread_title: Geburtsdatum

message: Margareta wird als Prinzessin und Fürstin getitelt. Ihr Schwiegervater Richard als Fürst. Warum sind die Chefs des Hauses Sayn keine
Fürsten, weder Richard (* 1934) wird als Fürst getitel noch sein Vater Gustav.--Wolf Robe 19:47, 18. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Titel 

message: Laut Artikel soll er am 29. Januar 1938 geboren worden sein.
Mein Computer-Programm meldet aber bei Eingabe dieses Datums: "Falscher Tag". Der 28. Januar 1938 wird vom Programm akzeptiert.
Bitte Datum überprüfen. Eventuell Quelle hinzufügen.
--86.56.59.9 09:11, 20. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Sohn Robin Alexander
Diskussion:Die Ärzte (Album)

message: Der Artikel sollte als Unterpunkt in dem Eintrag Die Ärzte stehen. Bitte umleiten. -Gerdthiele
:Zut Info: Bei der aktuellen Exzellenz-Diskussion wurde kritisiert, dass der Artikel zu ausführlich sei, daher habe ich über manche Ärzte-Alben Artikel angelegt und Infos zu diesen Alben in die entsprechenden Artikel verlagert. Antifaschist 666 16:42, 26. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Unterpunkt 

message: Soll in diesen Artikel noch eine Tracklist des Albums?
:kann gerne rein, wie auch in alle anderen artikel, in denen eine tracklist noch fehlt. siehe :Kategorie:Album (Die Ärzte). –jello ¿? 20:00, 28. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Tracklist 

message: Warum der Song nur als 7" und nicht als 12" Maxi-Single veröffentlicht wurde erschließt sich so nicht. Aufgrund der Indizierung des Albums hätte doch die Veröffentlichung einer weiteren (nicht indizierten) Platte die Bandkasse entlastet, oder nicht? Kann das jemand genauer erläutern? --Erich Mustermann (Diskussion) 09:31, 26. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Ist das Alles?
Diskussion:Deutscher Ritterbund

message: dieser artikel wurde überarbeitet!
--212.144.169.148 07:32, 29. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Also der Artikel ist jetzt schon um einiges besser und sieht von der Form her ja schon wie ein guter Artikel aus. Aber er ist natürlich noch längst nicht fertig, denn erstens ist der Abschnitt Geschichte des Deutschen Ritterbundes ja noch leer, aber vor allem ist der Text wie Pajero Nemo es schon gesagt hat leider noch nicht enzyklopädisch genug. Es stimmt, dass dieses Thema kaum bekannt ist, ich habe vorher auch noch nie davon gehört und im Internet gibt es auch noch nicht soviel Inhalt. Daher kann ich inhaltlich leider nicht besonders viel weiterhelfen. Ausdrücke wie Sicherlich ... oder Denn gerade in einer Welt ... sind leider nicht besonders neutal bzw. enzyklopädisch. Teilweise werden auch Begriffe noch nicht (z.B.: profan)- oder erst spät im Text (z.B.: Kapitel) - erklärt. Wegen dieser noch unbedingt notwendigen Überarbeitungen packe ich den Überarbeitungsbaustein noch einmal rein.
MfG -- Babeuf 23:05, 30. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Verbesserung 

message: Seit Ende August sind Monate vergangen, und es wurde nichts mehr am Artikel getan. Die allgemeinen Teile scheinen - so wie sie formuliert sind - durchaus besser in den allgemeineren Artikel "Ritterbund" zu gehören. Außerdem wird nicht wirklich deutlich, ob das Ganze etwas Neues ist oder eine seit dem Mittelalter oder 1790 fortbestehende Sache. Schließlich gibt es heute auch Rollenspiel-Ritter-Verbände. Die sind damit sonst leicht zu verwechseln. Unfertige Teile sollten auf dem eigenen PC behalten werden, höchstens in die Diskussion geschrieben werden, daß noch mehr folgt. Also bitte weiter- und überarbeiten! Sonst macht sich nämlich jemand anderes ans Werk. --Berglyra 00:03, 9. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Weiterarbeit
Diskussion:Astellas Pharma

message: Es ist unklar, welche Angaben (Umsatz, Mitarbeiteranzahl, usw) sich auf die Astellas Pharma GmbH beziehen und welche auf die Astellas Pharma Europe Ltd. oder den Mutterkonzern Astellas. Dieser Artikel scheint von der Astellas Pharma GmbH zu handeln, die sicher keine 16.279 Mitarbeiter hat und deren Firmensitz nicht in Tokio ist. --Konradperl (Diskussion) 19:27, 5. Mrz. 2014 (CEST)
thread_title:  Unternehmen 

message: relevanz des Unternehmens wird nicht klar ...Sicherlich Post 16:29, 26. Aug 2005 (CEST)
thread_title: Überarbeiten
Diskussion:The Family of Man

message: Meine Quelle ist das Buch Photographei des 20. Jahrhunderts --Pide 17:22, 26. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Quelle 

message: Das Bild der Migrant Mother ist, zumindest heute, Teil der Ausstellung The bitter Years 1935 - 1941 in Düdelingen.Quelle Ich habe es daher durch ein Foto von Jack Delano ersetzt, das zur damaligen wie heutigen FoM in Clerf gehört.Quelle für heute, Bild 3/8 Quelle für damals, siebte Zeile von unten. -- Kallewirsch  (Ugh, Ugh!)  (Iiek?)  18:42, 5. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Migrant Mother 

message: Die Quelle der ist gebraucht für die list mit fotografen is nicht vollständig. Diese Quelle gibt ein vollständige list.--Geerestein (Diskussion) 11:40, 15. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  List mit fotografen
Diskussion:Polydor Vergil

message: Dieser Artikel basiert auf Recherchen zu meiner Dissertation über Vergil und sein De rerum inventoribus. Da die Disseration noch nicht veröffentlicht ist, erscheint der Titel noch nicht in der Literaturliste. -- Pantasilea 17:31, 26. Aug 2005 (CEST)

message: Herzog August Bibliothek Wolfenbüttel 
http://dbs.hab.de/polydorusvergilius/portal-texte/text_11.htm
Pichelmeyer (Diskussion) 16:20, 8. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Projekt zu P.V.
Kategorie Diskussion:Ort in Norwegen

message: Die norwegischen Kommunen sind stets als "Ort in Norwegen" kategorisiert. Ebenso die eigentlichen Siedlungen. Sollte man nicht eine Kategorie "Kommune in Norwegen" o.ä. (als Unterkategorie von "Norwegen") einführen, um diese Ungenauigkeit zu beseitigen?
Auch eine Kategorie "Fylke" wäre wünschenswert.
--Jgehrke 17:39, 26. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Dann sollte man aber auch zwischen den Kategorien unterscheiden und unter „Ort in Norwegen“ nur solche aufnehmen, die keine Kommune sind. Fingalo 08:20, 3. Jul. 2007 (CEST)
replies: text:  nun verhält es sich in norwegen aber öfter so, dass eine kommune den namen einer stadt trägt, siehe z. b. sandefjord. ich halte es aber nicht für sinnvoll nun einen artikel „sandefjord (kommune)“ und „sandefjord (stadt)“ anzulegen... --sjøhest 18:06, 3. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Weitere Kategorien
Diskussion:Samtgemeinde Artland

message: Wer im Artland und Umgebung zuhause ist oder Kenntnisse aus diesem Gebiet hat und an einem Wikipedia-ähnlichen Projekt mitarbeiten möchte, mag sich doch bitte mit mir in Verbindung setzen, am besten per e-mail. --ercas 15:04, 18. Jun 2006 (CEST)

message: Dieser Abschnitt hat mich erstaunt: 
1. Die Kläranlage fällt, wie ich verstanden habe, in die Zuständigkeit des Wasserverbands Bersenbrück, nicht der Samtgemeinde. 
2. Es ist nicht die einzige Kläranlage in der Samtgemeinde (Nortrup, Gr. Mimmelage?). 
3. Es ist vermutlich nicht das wichtigste Infrastrukturelement der Samtgemeinde
4. Es ist eher abschreckend für an der Region Interessierte, zuerst eine - bei aller Modernität - in der allgemeinen Vorstellung nicht geruchsneutrale Art von Anlage vorzustellen.
Ich weiß nicht, ob man den Abschnitt besser löscht, verschiebt oder ergänzt. Wer weiß was man hier tut? --Bentlage 16:38, 31. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Infrastruktur: Kläranlage 
Diskussion:Mercedes-Benz-Transporter

message: "LKW auch unter 7,5 Tonnen, die nur mit separatem Führerhaus gebaut werden zählen zu den Mercedes-Benz-Lkw." Den Satz verstehe ich nicht so richtig, hat mal jemand ein Beispiel für einen Lkw unter 7,5 t, der nur mit separatem Führerhaus gebaut wird? Grüße von --SSt 18:14:48, 26. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Hallo Suricata, so wie es jetzt ist, finde ich's gut! Gruß --SSt 22:47:20, 29. Aug 2005 (CEST)

message: Irgendwie hat man in diesem Artikel komplett auf den Sprinter 616 CDI vergessen 
-- W210 22:58, 6. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Unter http://www.mercedes-benz.de, speziell  ist er nicht zu finden, daher handelt es sich wohl nicht um ein aktuelles Modell. Ergänze doch den Artikel. --Suricata 09:02, 7. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  6 Tonnen Sprinter 

message: Vertrieblich zählt wohl auch der Mercedes-Benz W 415 dazu. Der ist am angegebenen Herstellerlink aufgeführt. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 10:05, 18. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Citan 

message: Die Aussage "Die beliebtesten Modelle als Wohnmobil oder Wohnbus sind die alten Düsseldorfer. Sie lassen sich sehr gut ausbauen und sind sehr stabil." halte ich für sehr fragwürdig. Es gibt auch jede Menge Wohnmobile auf Bremer-, Sprinter- und Vario-Basis. Auch wieso sich ein Düsseldorfer besser ausbauen lassen sollte als ein anderes Fahrzeug ist mir nicht verständlich.
Klar, alte Fahrzeuge gelten als robust und es gibt einen Hype auf Fahrzeuge mit H-Kennzeichen aus Kostengründen und freier Einfahrt in die Umweltzone, aber das sind mehrere Aspekte die hier nichts zu suchen haben finde ich.
--L00kcl0s3r (Diskussion) 15:18, 8. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Wohnmobil-Ausbau
Diskussion:Nebelspalter

message: ... in dieser Zeit war auch ein "Dichter" im Nebi aktiv, der sich glaublich Dadadius oder Dadasius Lapidar nannte und in jeder Ausgabe einen Vers zum Besten gab; zB: Weil Jahr alt, folgt Wende. Teils war kalt, Vers Ende.
Wer kennt diesen Schreiber und vor allem wer hat Zugang zu seinen Versen?
Albert Emmenegger (emmenegger@swissonline.ch)
:Dadasius Lapidar war ein Pseudonym des Chefredaktors Carl Böckli, siehe z.B. hier. Hodsha (Diskussion) 11:46, 2. Sep. 2022 (CEST)

message: 225 Milliarden Leser laut Infobox! Wow! -- megA 15:57, 11. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  "Reichweite (MACH Basic): 	225000 Mio. Leser" 

message: Möglicherweise für den Artikel relevant:
* Von Karikaturen in den Freitod getrieben?
* Suizid eines Bundesrats. Der Schuss auf der Kleinen Schanze.
--KurtR (Diskussion) 08:14, 28. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Dazu noch Watson: Suizid im Bundesrat (Achtung: Ggf. teils aus dem NZZ-Artikel, dem WP-Artikel Fridolin Anderwert bzw. deren Quelle abgeschrieben). --Filzstift (Diskussion) 09:50, 4. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Bundesrat [[Fridolin Anderwert]]
Diskussion:Mutzschen

message: ein bisschen kurz nich wahr? 
:Na, dann schreib doch mehr dazu o_O -- LordHorst 18:48, 26. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Ich hab das überarbeiten Symbol hineingesetzt, weil ich finde, das erstmal mehr informationen über lage, geschichte, ect. hinzugefügt werden müssen. --FarinUrlaub (+) Post 17:27, 5. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Lt. Mitteilung sachsen.de vom 23.12.2011 wird die Gemeinden Mutzschen per 1.1.2012 in die Stadt Grimma eingemeindet. Quelle: http://www.medienservice.sachsen.de/medien/news/166753 -- Kujawa0708 23:27, 23. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Eingemeindung 
Diskussion:Gepiden

message: Wo ist der Begriff "Gepidentreue" belegt?
Synonym für Nibelungentreue ?
:Habe den Hinweis im Artikel entfernt. Falls jemand der Meinung ist, das Wort existiere außerhalb der Wikipedia, bitte wieder in den Artikel aufnehmen (aber mit Beleg!). --zeno 14:13, 16. Okt 2005 (CEST)

message: Ich habe den Artikel heute rudimentär (!) überarbeitet. Vieles war ok, manches ungenau, einiges falsch. Die Königsliste stimmte nur zum Teil (da darf man auch nicht Dahn heranziehen). Ich habe das RGA benutzt, daneben diverse Arbeiten von Pohl und Wolfram. Ich werden mal schauen, dass ich in nächster Zeit noch mal alles sichte, vorläufig dürfte es so aber gehen. --Benowar 18:01, 18. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Der Aware Baian belagerte erfolglos nicht Sirmium sondern 595 Singidunum. Sirmium hatte Baian 582 eingenommen. Demzufolge muss der gepidische Kommandant Usdibad in Singidunum gewesen sein. Singidunum gehörte bis zur Landnahme der Bulgaren zu Moesia inferior und damit noch zum Oströmischen Reich. (Fehlerhafte Karte, Grenze von Moesia inferior unter Balkanfeldzüge des Maurikios falsch) 
Die Städte wurden auch bei den Balkanfeldzüge des Maurikios verwechselt.
Das Maurikios gepidische Landstriche verwüstete, ist kompletter Unsinn, er bekämpfte seit 592 den Awaren Baian der 582 pannonia inferior nahm und dessen Gefolgschaft (Sklavini) seitdem im Oströmischen Reich Plünderraubzüge unternahm. Die Gepiden werden nur noch bei Usdibad erwähnt, der bis zum Eintreffen von Priskos 593 die Festungsstadt Singidunum hält. Vermutlich hat er 582 Sirmium fluchtartig samt Gepidenschatz verlassen und hat sich in Singidunum dem Oströmischen Reich ergeben, wo er dann als comes diente. (nicht signierter Beitrag von 80.142.49.2 (Diskussion) 22:57, 18. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Verwechslung Sirmium vs. Singidunum
Diskussion:Angeborene Aortenstenose

message: In der jetzigen Form bezieht sich dieser Artikel überwiegend oder ausschließlich auf angeborene Aortenstenosen im Kindes- und Jugendalter. Viele Aussagen treffen für Erwachsene nicht zu. --JHeuser 19:31, 26. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Das will ich doch schon lange (s.o., habe es dann leider aus den Augen verloren), jetzt war ich wieder drüber gestolpert, habe es im Medizinportal bei den Verbesserungswünschen eingetragen und dachte eben, dass der Baustein zwischenzeitliche Leser auf den Mangel aufmerksam machen sollte. Wo Du jetzt den Baustein entfernt hast, kannste ja dieses Wochenende dabei helfen, stimmt's ;-) ... ?! --JHeuser 20:23, 14. Okt 2005 (CEST)

text: Da die erworbenen Aortenstenosen doch (sowohl von den Ursachen, als auch vom Verlauf und insbesondere der Therapie) völlig anders behandelt werden müssen und ich auch glaube, das Leser überwiegend an dem Einen oder dem Anderen, selten aber an Beidem zugleich Interesse haben, habe ich diesen Artikel jetzt umbenannt, Erworbene Aortenklappenstenose begonnen und Aortenstenose als BKL angelegt. Ich habe mich bemüht, die Links auf Aortenstenose auf anderen Seiten entsprechend anzupassen, wäre aber für eine Kontrolle dankbar.--JHeuser 10:41, 15. Okt 2005 (CEST)

message: Ich habe eine angeborene subvalvuläre aortenstenose und auch noch andere kardiologische Vorerkrankungen und bei mir wurde wegen der Stenose eine Resektion durchgeführt das weiß selbst ich und ich bin erst 13. 2003:C4:F22:2000:803F:BC36:F4B:267D 10:33, 6. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: bitte mit - - ~~ ~~ (ohne die Zwischenräume) unterzeichnen. Was wurde denn bei Dir reseziert? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 12:25, 6. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Die Aortenstenose 2003:C4:F22:2000:803F:BC36:F4B:267D 14:42, 6. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Der Begriff Aortenstenose ist zweideutig: 1. Stenose der Aorta, 2. Stenose der Aortenklappe. Man kann eine Verengung nicht resezieren, wohl aber eine verengte Stelle. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 17:48, 6. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Resektionen
Diskussion:Brihanmumbai Electric Supply and Transport

message: Die Sprache muss dringend verbessert werden. -- Skyman gozilla 19:36, 26. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Ich würde stattdessen eher (lieber) einen (Schnell-?)Löschantrag stellen. Durch Google jagen kann man nicht als erhaltenswerte Arbeit betrachten. --Blah 19:39, 26. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Ich dadurch die Hoffnung herauszufinden, über was der Autor eigentlich schreiben wollte. Aber da es einen LA gibt werde ich auch für löschen plädieren. -- Skyman gozilla 19:49, 26. Aug 2005 (CEST)
thread_title: Überarbeiten
Diskussion:Erdbeben von Valdivia 1960

message: Hörenswertes Feature im Deutschlandradio, das unter anderem auch einen Zusammenhang zwischen amerikanischen Atomtests und dem Valdivia-Erdbeben anklingen lässt:
http://www.dradio.de/dlf/sendungen/dossier/1518970/
Transkript: http://www.dradio.de/download/146418/
MP3: http://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2011/09/02/dlf_20110902_1915_20f25ab5.mp3
--ZRH 15:05, 4. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: wäre dafür das einzubauen. Von Gaby weber gibt es auch einen Film, welcher auf Youtube mehrsprachig zu finden ist (siehe hier) Grüße --Unterstrichmoepunterstrich (Diskussion) 20:50, 14. Apr. 2016 (CEST)
replies: text:  Danke. --Hungchaka (Diskussion) 21:46, 8. Jun. 2016 (CEST)
replies: text:  hat jmd noch interesse, das irgendwo einzugliedern?? Grüße --Unterstrichmoepunterstrich (Diskussion) 01:22, 22. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Ich sehe da keine validen Quellen die das Beben mit Operation Plowshare in Verbindung bringen. D-Radio sehe ich zwar schon als seriös an, aber es ja nur ein Interview mit Fr. Weber - die ja sogar selber moniert das sie keinen Zugang zu entsprechenden Informationen habe und eigenen fachlichen Hintergrund hat sie auch noch nicht mal. --Dreifachaxel (Diskussion) 16:10, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Projekt «Plowshare» 

message: Es gibt verschiedene Schätzungen der Magnitude. In dem neustens Katalog von ISC den ISC-GEM, wo eine Neuberechnung großer Erdbeben durchgeführt wurde, wird dieses Beben mit einer Magnitude von 9,6 geführt. Das USGS z.B. hat sein Archiv mit Hilfe dieses Katalogs upgedatet. Da überwiegend Magnituden von USGS verwenden werden im Wiki, sollte man darüber nachdenken diese Magnitude und andere upzudaten. Das Beben, welches eine viertel Stunde vor dem Hauptbeben stattfand wurde z.B. von 7,9 auf 8,6 hochgestuft. Vielleicht ist auch die Diskussion zu diesem Thema in der englischen Wikipedia hilfreich. --Xorp (Diskussion) 18:34, 8. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Magnitude
Diskussion:Peter Dawkins

message: bitte etwas Objekivität und weniger familiäres geschwurbel --Wst 20:34, 26. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Offensichtlich handelt es sich um eine Übersetzung des englischen Textes. Geburtsdaten fehlen, teilweise Übersetzungsfehler. Sehr viel Pseudo-Esoterik und familiäres, kein NPOV sondern Werbung: Bücher vermutlich alle von ihm selbst. --webmaster@sgovd.org (Diskussion) 01:40, 11. Sep 2005 (CEST)

message: Der Artikel wurde im August innerhalb weniger Tage von der gleichen IP in de: und en: geschrieben (anscheinend eine feste IP) - hat schon mal jemand etwas von diesem Dawkins gehört? -- srb ♋ 23:39, 25. Dez 2005 (CET)
replies: text: Oooh, da klingeln alle Alarmglocken. Den Typen gibt es wohl, aber was da so blumig über ihn erzählt wird, daß er international anerkannt ist als Expertie für dies und jenes, da hab ich meine Zweifel. Insbesondere wenn ich lese "erforscht die Beziehung zwischen Bacon und Shakespeare" - da tummeln sich dermaßen viele dubiose Gestalten. Erdenergien, soso. Ich frag mal auf der Shakespeare-Diskussionsseite nach, vielleicht kennt ihn da einer. Die haben sich schon mit so vielen Spinnern der Art rumgeschlagen... --Dr. Zarkov 09:58, 12. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Aus der [[Wikipedia:Qualitätssicherung/25. Dezember 2005]]