Diskussion:Blasmusik

message: Jetzt taucht Johannes Brahms in der Liste der Komponisten auf, die "für Blasorchester" geschrieben haben. Ist das so? Oder handelt es sich dabei möglicherweise um Transkriptionen, die es natürlich haufenweise mehr oder weniger gelungene gibt. Wenn ja, dann sollte man diese Originalkompositionen im Artikel Brahms nennen, wie das etwa bei Hindemith und anderen geschehen ist. Im übrigen sollten in der Liste dann nur solche Komponisten auftauchen, für die auch schon ein Artikel existiert. Sonst kann man ja die Titel dort auch nicht nennen. Zu prüfen ist auch, ob etwa Werke, die für die Bläserbesetzung eines Sinfonieorchesters geschrieben und dann in Blasmusikbesetzung transkribiert wurden, unter die Kategorie solcher Originalkompositionen fallen. Von Richard Strauss z. B. gibt es mehrere davon.
Heidwolf 22:37, 16. Mai 2005 (CEST)
thread_title: Komponisten

message: Johannes Brahms: Begräbnisgesang, opus 13 für Chor und Bläser, Breitkopf und Härtel
Desweiteren hat Brahms ausdrücklich gewünscht, dass seine Akademische Festouvertüre, op. 80 für Militärkapelle gesetzt werden soll. Aus falscher Bescheidenheit hat er das nur nicht selbst bewerkstelligt. Solche Doppelausgaben von Orchester- und Blasorchesterwerken war zu der damaligen Zeit durchaus üblich, da insbesondere die Garde-Musikkorps in Berlin und Wien sowohl eine gemischte als auch eine reine Bläserbesetzung aufwiesen. Das findet sich zum Teil noch heute bei den führenden Militärorchestern siehe United States Marine Band "The Presidents Own", das Stabsmusikkorps der Bundeswehr und andere.
Die fehlenden Artikel werden von mir kurzfristig nachgereicht.
Richard Strauss hat durchaus auch Blasorchesterwerke geschrieben sh. De Brandenburgse Mars für das Kavallerie-Musikkorps (reine Blechbläserbesetzung).
"--Kalwien 22:51, 16. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Komponisten 

message: Bei der Verbreitung der Blasmusikvereine kann keineswegs davon ausgegangen werden, daß sie "vor allem in katholischen Gebieten" vorkommen. Vor allem kann nicht unterstellt werden, daß Süddeutschland "katholisch" sei. Es gibt dort große protestantische Gegenden (Altwürttemberg!, Kurpfalz, Teile Südbadens nur so als Beispiele). Und dort, sowohl wie in den reformierten Gebieten der Schweiz gibt es Blaskapellen.
Heidwolf 22:26, 16. Mai 2005 (CEST)
thread_title: Verbreitung der Blaskapellen

message: Prinzipiell hast Du vollkommen Recht. Die Verbreitung von Blaskapellen, wie man sie offensichtlich dort gerne bezeichnet, in Süddeutschland, mit der Zugehörigkeit zu einer Religionsgruppe zu verbinden ist ein interessanter Ansatz. Ob man es so formulieren sollte, wie es an der Stelle vorgenommen wurde, halte ich durchaus für gewagt.
==> Dies bezieht sich auf die erste Diskussion von Heidwolf
Ich würde das aber auch nicht unbedingt landsmannschaftlich nur auf Süddeutschland kaprizieren. In Mittel-, West- und Norddeutschland gibts sicherlich auch gewisse quantitative Verdichtungen von Blasorchestern. Auch Qualitativ muss man sich in den genannten Regionen nicht unbedingt verstecken. Ich hätte auch die Anregung ein Splittung vorzunehmen und die Kategorie Blasorchestermusik zu benennen. Damit könnte man die Spielmannszeuge und Tambouren in einer eigenen Kategorie behandeln. Der Begriff Blasorchester ist für die jüngste Entwicklung im gesamtdeutschen Blasmusikwesen auch bestimmter und passender. Bei den Blasorchestern müsste man streng genommen auch noch in drei verschiedene Sektoren teilen: (Sinfonisches) Blasorchester, Fanfare-Orchester (nicht zu verwechseln mit den [nur] in Deutschland bekannten Fanfarenzügen = Fanfaren und Trommeln) und Brass-Band.
Dann käme man der international gebräuchlichen Definition näher und die von mir durchgeführte Korrektur der Instrumentierung passt dann auch.
"--Kalwien 22:41, 16. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Verbreitung von Blasorchestern 

message: Wie für andere Musikrichtungen bestand eine Liste von Blasmusik-Komponisten, die zunächst hier integriert war und später als eigenständiger Artikel ausgelagert wurde. Zu diesem Artikel wurde ein Löschantrag gestellt. Aufgrund der Diskussion (s. folgenden Abschnitt) wurde der Artikel gelöscht. Die Liste wurde deshalb von mir wieder in den Artikel "Blasmusik" integriert. 
Heidwolf 14:24, 26. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Die Liste wurde wiederhergestellt. --mst 09:51, 27. Sep 2005 (CEST)
thread_title: Zur Löschung des Artikels [[Liste von Blasmusik-Komponisten]]

message: Ich habe den Blasmusikartikel etwas ergänzt, da ich als Musikdozent und Gastdirigent immer wieder von Eltern über Blasmusik gerade in Bezug auf ihre Kinder ausgefragt werde. Mir ist aufgefallen, dass dort ein reges Interesse besteht und Musik allmählich ihren Platz in der Allgemeinbildung zurückerobert. Da Blasorchester auch in kleineren Orten einen sehr schnellen Zugang zur Musik ermöglichen, sollte der heutige Stellenwert aufgeführt sein. Es wäre schön, wenn diese Passage noch etwas wachsen würde. --Christof 02:19, 7. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Blasmusik heute 

message: Kann man das wirklich so stehen lassen, dass die Ursprünge der Blasmusik auf der Schwäbischen Alb zu finden sind, da man dort 36000 Jahre alte Flöten gefunden hat? Ich mag es nicht glauben, dass in der Menschheitsgeschichte nicht auch anderenorts Menschen Gerätschaften entwickelten, die für das Hervorbringen von Tönen geeignte waren.--Blaufisch 15:59, 24. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Entwicklung des heutigen Blasorchesters 

message: Mir scheint die Struktur einiger Artikel verbesserungwürdig:
1) Der Artikel Blasmusik enthält viele interessante Dinge, die aber zum Teil in Blasorchester besser aufgehoben wären.
2) Blasorchester ist dagegen ein relativ dürftiger Artikel, der bis vor kurzem nur auf das sinfonische Blasorchester abzielte und auch jetzt noch einseitig ist.  
3) Am Rande: Relativ bedeutende Orchesterformen sind bisher nicht beschrieben: Concert Band (aber: Brass Band), Harmonie (aber: Fanfare).
Da ist noch einiges an Stückwerk, aber das wäre wohl nur mit einem beherzten Eingriff zu beheben...
--Ukko 23:56, 21. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Struktur Blasmusik, Blasorchester etc. 

message: Mir fällt auf, dass diese Seite sich rein auf symphonische Blasmusik konzentriert. Wo ist z. B. die böhmisch-mährische Blasmusik oder andere Volksvarianten erwähnt? Das ist doch die Musik, die jedermann unter Blasmusik versteht, und das ist auch die Form, in der bis heute von zahlreichen Kapellen Land auf Land ab das Brauchtum "Blasmusik" gepflegt wird. Wo ist z. B. ein Zdeněk Gurský oder ein Prochazka in der Liste der Komponisten?
--Any nick 13:58, 24. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Die Seite beschreibt nicht einseitig sondern übergreifend, was unter Blasorchester und Blasmusik verstanden wird, ohne dabei einzelne Stilrichtungen wirklich zu vertiefen. Das ist in diesem Artikel leider nicht besonders gut gegeneinander abgegrenzt, andererseits ist es das beste was wir zur Zeit haben. Wenn Du einen Artikel zur böhmisch-mährischen Volksmusik schreiben möchtest, kannst Du das tun, allerdings solltest Du das unbedingt auf der Basis guter Quellen machen, was bei im Bereich Blasmusik leider nicht ganz einfach ist. Die Liste von Blasmusik-Komponisten wird von niemandem systematisch gepflegt, deshalb ist sie nicht vollständig. Die gesuchten Komponisten findest Du in der :Kategorie:Komponist (Blasmusik). Beste Grüße, -- Ukko 15:05, 24. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Seite zu einseitig 

message: Die hinzugefügte weiterführende Literatur ist ja sehr schön und macht einen wohlsortierten Eindruck , noch besser wäre es, wenn der Artikel anhand dieser Literatur ergänzt oder überarbeitet würde, eine reine Auflistung weiterführender Literatur ohne inhaltliche Auswertung führt auf Dauer zu endlosen Literaturlisten und hilft dem Leser nur wenig weiter. Das wäre doch schade. -- Ukko 13:41, 9. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Das ist völlig korrekt. Deshalb habe ich nur sehr wenige(!) Werke angegeben, die einschlägig sind. Allerdings mahnst Du zurecht an, dass die Literatur in den WP-Artikel eingearbeitet werden sollte. Das werde ich gerne tun! Das nimmt nur ein wenig Zeit und Überlegung in Anspruch. Bitte ein wenig Geduld. --Naptha 20:04, 11. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Literatur zum Thema 

message: Bitte Sichten und ggf. Baustein entfernen
92.194.116.243 00:31, 3. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Redundanz überarbeitet 

message: "Im engeren Sinne wird heute Blasmusik auch nur auf diejenige Musik bezogen, die von Blasorchestern gespielt wird"
Belegen, ich glaube kaum dass das so ist, insbesondere wenn man Blasorchester als sinfonisches Orchester definiert, was eher üblich ist. Siehe entsprechender Artikel.
92.194.9.199 19:52, 6. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Blasmusik = Musik von Blasorchestern ? 

message: Um die Redundanz zum Artikel Blasorchester zu beseitigen, hat eine IP den Abschnitt "Besetzungen" umformuliert. Diese Änderungen werden aber hartnäckig revertiert, so dass dieser Abschnitt weiterhin wörtlich mit dem korrespondierenden Abschnitt bei "Blasorchester" übereinstimmt. Da mir der Sinn dieser Aktionen entgeht, bitte ich um eine Erklärung, denn ich möchte nicht selbst aktiv werden, ohne verstanden zu haben, worum es hier genau geht.--Balliballi (Diskussion) 12:19, 7. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Redundanzproblem 

message: Hallo zusammen,
folgendes stößt mir hier auf, deshalb bin ich der Meinung, dass der Artikel eine Umfangreiche Überarbeitung benötigt. An die ich mich selbst jetzt erst mal nicht traue, weil es evtl. andere Meinungen gibt.
Also:
-Mir gefällt nicht das Blasmusik = Blasorchester gesetzt wird, weil Blasmusik = Musik aus Blasinstrumenten; d.h. z.B. auch die Musik eines Spielmannszug ist Blasmusik 
-Jetzt kann man natürlich auch Blasorchester so definieren, dass darunter z.B. der Spielmannszug fällt. (Würde ich persönlich nicht machen)
-Die Hinweise zu Harmoni Orchester, Wind Orchester etc. beziehen sich auf Blasorchester --> gehört das überhaupt hier rein.
-Es sei an dieser Stelle darauf hingewiesen, dass Harmoni... alle das symphonische Blasorchester meint. --> Auch hier wieder die Frage gehört das hier her, falls ja müsste man es aber umformulieren.
-Dementsprechend müsste man dann hier groß angelegte "Umbauten" durchführen; Betrifft Abschnitte Einleitung, Geschichte, Blasmusik heute.
Die Diskussion ist eröffnet
92.194.92.11 12:39, 6. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Ich habe die letzte Änderung gesichtet, da eine Quelle angegeben war, die diese belegt. Allerdings denke ich, dass es bei der Bezeichung der "Klassen" oder "Stufen" einigen Spielraum gibt - die Wettbewerbsordnung des MON sieht z. B. statt der "Höchstklasse" die "Extraklasse" vor, und in der neuen Wettbewerbsordnung des BDB werden gar keine Bezeichnungen mehr verwendet. Falls es deutsche Blasmusikexperten gibt, könnten diese hier sicher weiterhelfen. --Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion) 12:10, 4. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Bezeichnung der Höchstklasse