Diskussion:Fennpfuhlpark

message: Hallo! Am Anfang wurde die Größe des Parks mit 0,5 ha angegeben, welche ich in 5000m² umschrieb. Nun wird dieser Wert ohne Quelle auf 150.000 m² erhöht. Daraufhin hab ich kurz gegoogelt, und schon der erste Hit Senatsverwaltung Stadtentwicklung gibt die Größe mit 9,5 ha an. Das  gibt sogar 12 ha an. Welche Zahlen stimmen nun? Oder werden unterschiedliche Gebiete damit bezeichnet?Oliver S.Y. 10:34, 18. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Hallo -OS-, die 0,5 ha war die Größe des Fennpfuhl-Gewässers, den neuen Wert von 15 ha habe ich aus der Karte ermittelt (Fläche mit hereinragender Bebauung ca. 300m x 500 m) - und im Vergleich mit dem VP Prenzlauer Berg. Wenn du nun 12 ha ermittelt hast, wird das der genaueste Wert sein, den können wir so übernehmen. Ich habe übrigens auch wegen dieser Angelegenheit versucht, beim Lichtenberger Grünflächenamt durch ein Telefonat Aufklärung zu bekommen: da hat man mich vertröstet, es wären nie alle Angaben in einem kompakten Material und eine Suche in verschiedenen Unterlagen wäre dort zu mühsam. Also ändere ich das jetzt auf die 12 ha - ok? --44Pinguine 10:05, 19. Dez. 2007 (CET)
replies: text: OK, wer Zweifel hat, findet ja hier die Erklärung.Oliver S.Y. 11:38, 19. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Größe

message: also ich habe meine zweifel das das Lokal schon ende der 70 er jahre gebaut wurde, eher mitte der 80er jahre. Gibt es fÜr die jetzige version quellen? 
um die zeit als auch das Kaufhaus eröggnet wurde:
http://www.lostplaces.de/forum/viewtopic.php?p=87624&sid=3d81eb4c9ee48da23cb620f5a8be25b7
abrisstermin ist leider sicherer: http://www.morgenpost.de/bezirke/lichtenberg/article594475/Abriss_der_Seeterrassen_am_Fennpfuhl.html
--Stefanbcn 03:57, 23. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo Stefanbcn,
diskussion ist ja ok, aber gleich ändern haut wohl nicht hin. Ich wohne hier in dieser Gegend seit 1975, da entstand auch fast zeitgleich das restaurant. 1985 ist ja schon 4 Jahre vor der Wende, und da gab es dieses Haus schon lang; danach lag aller darnieder. Also ich mach deine Änderung wieder rückgängig. In einigen wochen kann ich einen bauleiter der damaligen zeit treffen, da können wir dann die bauzeit besser eingrnezen. --44Pinguine 14:10, 24. Aug. 2008 (CEST)
replies: text:  hallo 44Pinguine  Hatte das geändert, weil ich gleich zwei quellen (siehe oben) gefunden habe, die diseses jahr angeben, aber wenn du bessere quellen hast und diese hier darstellen kannst, nur zu! PS ich habe da auch während der Entstehungszeit des parks da gewohnt, direkt gegenüber den seeterassen , aber verlass mich am liebsten auf Quellen. PS: ist toll wie du die seiten in WP zum Fennfuhl bereicherst. demnächst soll ja sogar im alten konsument wieder leben einziehen, las ich.
erwähnung verdient villeicht noch das das neue gebäude der WGLI (solare warmwasserbereitung)das einigste ist was neben der kirche (solarstrom) erneuerbare energien nutzt.
--Stefanbcn 19:07, 25. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe den Edit von Stefanbcn wieder hergestellt. Der war belegt, da ist eine Löschung ziemlich daneben, auch wenn man was anderes zu erinnern meint. Hier gibt's in einer Pressemitteilung des Bezirksamts Marzahn-Hellersdorf einen weiteren Beleg. Persönliche Erinnerung irrt leider öfter, leidliche Erfahrung aus jahrelanger Wikipedia-Mitarbeit (übrigens sowohl bei anderen als auch bei mir). -- lley 09:44, 26. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Seeterassen

message: In der Tabelle sind nur 2 Bilder falsch zugeordnet, aber ich traue mich da nicht ran, 
vielleicht ist es besser wenn das jemand machen könnte der es kann ;-)
* Zeile 8  Impressionen von Klaus-Lutz Gaedicke und 
* Zeile 12 Poesie der Großstadt von Anu Matilainen (Finnland) 
Es müssen nur die Bilder vertauscht werden und die Frau heißt Anu (nicht Ann), 
dann stimmt alles wieder. 
Quelle: Das Bildhauersymposium wurde betreut von einer Magistratseinrichtung, 
dem Büro für architekturbezogene Kunst (BfK) in Berlin Buch (auch Künstlerhof Buch). 
Zur Zeit des Symposiums war ich im BfK als Steinmetz/Steinbildhauer zur 
Unterstützung der Künstler angestellt und habe an einigen dieser Plastiken 
mitgearbeitet. 
vielen Dank.. 
--Tlon 19:37, 16. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Tlon, ich habs jetzt getauscht. Das heißt aber, dass die Übersicht der Plastiken, hrsg. vom Luisenstädtischen Verein eben diesen Fehler enthält? Gruß von den --44Pinguine 19:56, 17. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  @Tlon: Nun ist es ja schon laaange her... Aber ich habs eben erst genauer angesehen. Die kunstwerke sind inzwischen richtig zugeordnet und der künstler trägt den richtigen namen, also . Ich habe gerade noch  eine kleine ergänzung bei Poesie der Großstadt vorgenommen. - Herzlichen dank. 44pinguine☕ 09:10, 27. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Falsche Bildzuordnungen -> Kunst im Park