lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ogre (Berg)

message: Etwas Hintergrundinfo wäre gut. --194.230.98.45 13:35, 13. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Warum so schwierig zu besteigen? 

message: Warum stehen Mo Anthoine und Clive Rowland nicht in der Infobox-Liste der Erstbesteiger? --Atc (Diskussion) 16:16, 7. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Erstbesteiger
Diskussion:Gyeryongsan-Nationalpark

message: Hallo Tomlux, wie hast Du diesen Satz gemeint? "Architektonisch unterscheidet sich der Tempel durch die Vorlesungshalle, die nur mal nicht Teil einer solchen Anlage sind." Dankeschön und liebe Grüße,--Vergänglichkeit (Diskussion) 13:56, 13. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Gapsa-Tempel
Diskussion:Bundesministerium für Wirtschaft und Energie/Archiv

message: Der Beirat "Junge Digitale Wirtschaft" will Medien vorschreiben, wie und über welche Börsengänge sie berichten. Die Regierung soll hart durchgreifen, um IPOs zu fördern.
Minister Altmaier versucht Schadensbegrenzung. die Verantwortlichen rudern zurück und wollen Verantwortlichkeiten klären und ggf. Konsequenzen ziehen. Also Beobachtung noch nötig.  Wo könnte man dieses unterbringen? LG--Weiberkokkon (Diskussion) 08:55, 13. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Beirat des Bundeswirtschaftsministeriums  fordert „Disziplinierung der Presse“ 

message: Hallo, die Abkürzung hat sich meines Wissens nicht verändert und ist bei BMWi geblieben. Auf der Impressumsseite des Ministeriums ist das nachvollzienbar. https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Artikel/Service/impressum.html
Zumal es weiter unten im Wikipedia Eintrag nochmal BMWi heißt ...
--129.247.247.239 13:10, 12. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Das als Beleg angebrachte Protokoll Inland nennt tatsächlich BMWK, aber ja, davon abgesehen findet sich woanders tatsächlich fast nur BMWi. Zum Vergleich: Das Bundesministerium für Digitales und Verkehr hat bereits überwiegend auf die neue Abkürzung umgestellt (nur bei der Domain natürlich nicht). --Nw520 (Diskussion) 14:47, 12. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  BMWK?
Diskussion:Fußball-Weltmeisterschaft 2022/Deutschland

message: Im Gegensatz zu den Artikeln zur Frauen-EM wird hier nicht spezifiziert, dass es sich um die Fußball-Nationalmannschaft der Herren handelt. Dies sollte jeweils im Titel und im Einführungstext ergänzt werden, da es sonst zu Unklarheiten kommen kann bzw. man nicht direkt sieht, um welche der Fußball-Nationalmannschaften es sich handelt.
--2001:4DD6:2687:0:7D8C:C01A:409F:D7F8 16:30, 13. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Es ist hier generell so, dass es bei Mannschaften ohne Geschlechtsbezeichnung die aus Männern bestehenden Mannschaften sind, da es im Prinzip auch möglich wäre, dass da Frauen mitspielen, was in der Regel allerdings nicht der Fall ist. Daher wird nicht explizit darauf hingewiesen.--RedPiranha (Diskussion) 16:38, 13. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Unklarheit bezüglich der Herrenmannschaft
Diskussion:Escalera

message: Im Artikel „Mario Escalera” ist als Todestag der 1. Dezember 2017 angegeben, auf der BKS als Sterbejahr 2018. LG -- Reli (Diskussion) 16:47, 13. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Widersprüchliche Sterbedaten
Diskussion:Gerhard Fischer (Politiker, 1930)

message: der Link unter Literatur "Helmut Müller-Enbergs: Fischer, Gerhard. In: Wer war wer in der DDR? 5. Ausgabe. Band 1. Ch. Links, Berlin 2010, ISBN 978-3-86153-561-4." führt zu einem anderen Gerhard Fischer, nämlich nicht zu dem DDR-CDU-Politiker, sondern zu dem 5 Jahre älteren Gerhard Fischer, ehem. Chefredakteur der LDPD-Zeitung »Der Morgen«.
Der Link sollte schnellstens gegen diesen, den "richtigen" Gerhard Fischer betreffenden ausgetauscht werden: https://www.bundesstiftung-aufarbeitung.de/de/recherche/kataloge-datenbanken/biographische-datenbanken/gerhard-fischer.--Cherub51 (Diskussion) 16:58, 13. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Falscher Link unter "Literatur"
Diskussion:Schön Klinik Neustadt

message: Der Artikel wurde vermutlich von bezahlten Editoren geschrieben, die ihr Unternehmen in Wikipedia platzieren und gut aussehen lassen wollten. Eine kritische Überprüfung, ob der NPOV eingehalten wurde, ist daher notwendig. Siesta (Diskussion) 17:21, 13. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Schön Klinik Bad Bramstedt

message: Der Artikel wurde vermutlich von bezahlten Editoren geschrieben, die ihr Unternehmen in Wikipedia platzieren und gut aussehen lassen wollten. Eine kritische Überprüfung, ob der NPOV eingehalten wurde, ist daher notwendig. Siesta (Diskussion) 17:23, 13. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Mag ja sein, dass es ein bezahlter Artikel ist aber falls ja wurde das nicht wirklich verschleiert ->Benutzer:Schön Klinik und ich sehe nicht, wo NPOV verletzt wurde. Wieviele Betten die Klinik hat oder nicht ist da ein Neutralitätskonflikt? Was eher problematisch erscheint ist der Mangel an externen Quellen. DAs angeschlossene Ausbildungsinstitut muss doch in Fachliteratur vorkommen, die Kooperation mit der Uni Hamburg idealiter doch auch? Eine Löschung ist imho nicht gerechtfertigt. WP:Relevanzkriterien bejahen Relevanz von Krankenhäusern wenn an Lehre beteiligt.--Carolus.Abraxas (Diskussion) 17:02, 25. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Ich rege an, ein paar Querverweise auf den Krankenhausplan Schleswig-Holstein einzubauen (vgl. Löschdiskussion), um die Bedeutung der Klinik für die Patientenversorgung im Themenfeld "Psychosomatik" für das Land bzw. die Region herauszustellen. --muns (Diskussion) 18:43, 20. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Maryam Jameelah

message: Dieser stub ist (so wie er steht) indiskudabel, da fehlt doch fast alles. Der englische Artikel ist anscheinend ganz gut, da kann man doch einfach übersetzen (ich habe früher einiges übersetzt, aber sehe auch nicht ein, hier die Arbeit anderer Leute zu machen...--Ralfdetlef (Diskussion) 17:44, 13. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  ohne Sinn und Verstand
Diskussion:Brücke der Erinnerung

message: man kann sich um die enzylopädische bedeutung streiten, m.E. nicht relevant genug und eine Gedenkstätte ist sie wahrlich nicht. Allendhalben ein ort der erinnerung, eigentlich wie jeder friedhof. --2003:E9:DF25:B300:802E:76DB:CFEA:9AF9 18:07, 13. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  gedenkstätte
Diskussion:Mr. Deeds geht in die Stadt

message: Die Figur des Dr. von Hallor scheint mir stark an Sigmund Freud angelehnt. Zumal die Figur ebenfalls Österreicher ist. Ich konnte leider keine Belege dafür finden. --93.229.57.2 18:14, 13. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Dr. von Hallor
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Österreichische Denkmallisten/Gemeindeübergreifende Objekte

message: Danke für deine Initiative. Kein WD-Item finde ich unglücklich, weil diese WD-Items beschreiben das BDA-Objekt und nicht den doppelten Denkmallisteneintrag. Kein WD-Item gibt einen permanenten Fehler in der Metadatenspalte und einen Eintrag in :Kategorie:Wikipedia:Denkmalliste Österreich WD-Item fehlt. Aus meiner Sicht gibt es folgende Möglichkeiten:
* dasselbe WD-Item mehrfach verwenden, mit mehreren Gemeinden / Bezirken. In den Denkmallisten gibt es dann einen Fehler beim Update, Fehler beim Update können wir aber intern regeln (und auch die Fehlermeldung bei definierbarer Konstellation unterdrücken).
* das Objekt doppelt beschreiben, je ein WD-Item pro Gemeinde / Bezirk und diese als notwendige Duplikate kennzeichnen . Inhaltlich sind sie gleich bis auf Gemeinde / Bezirk. Heris-ID ist dann doppelt, wir bekommen eine Constraint-Violation auf WD, die lässt sich aber als ok markieren.
* einen WD-Item link für das zweite Objekt einrichten, keine Ahnung was da passiert. 
ich ziehe die erste Möglichkeit vor. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 18:21, 13. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Die Tatsache, dass dasselbe WD-Item in mehreren Listen eine Fehlermeldung beim Update erzeugt hat, hat mich auch zu dem Aushilfsmittel greifen lassen, keine ID hineinzuschreiben. Wenn das in anderer Hinsicht unglücklich ist, können wir das natürlich anders regeln. Von diesen Optionen leuchtet mir die noch am meisten ein, eine Fehlermeldung beim Update in Kauf zu nehmen, denn das ist völlig projektintern. Zusätzliche parallele WD-Items anzulegen, kommt mir wie eine Fleißarbeit vor. Doch, wir haben unterschiedliche Items für Brücken, die KG-Grenzen überspannen u.ä. Aber die gibt es eben deswegen, weil das auch jeweils eigene Objekteinträge sind und dieser Grund fällt bei den Kuruzzenschanzen eben weg. Wir müssen nicht kleinteiliger sein als der Papst (oder so ähnlich). -- Clemens 21:33, 13. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  kein WD-Item
Diskussion:Macedo

message: Hier wurden wirklich sehr verschiedene Begriffsgruppen zusammengemengt:
# das römische Cognomen
# der portugiesische Familienname (lässt der sich etwa auf das Cognomen zurückverfolgen?)
# der Ortsname
Daher habe ich aus dieser Liste wieder eine BKL gemacht. Wer Namenslisten in BKLs nicht mag, kann gern die Artikel Macedo (Cognomen) und Macedo (Familienname) erstellen. --Bildungsbürger (Diskussion) 18:33, 13. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Begriffsklärung
Diskussion:Amour Fou (1969)

message: 1. „Während der Proben zu „Andromache“ von Racine kommt es zu Spannungen und zu einer amour fou zwischen Hauptdarstellerin Claire und ...“. Für wie viele Minuten in dem 4-Stunden-Film ist Claire Hauptdarstellerin im Racine-Stück ? Sollten wir nicht den Leser, die Leserin darauf aufmerksam machen, dass Claire gleich am Beginn der Proben aussteigt ?
2. Warum kein Wort über die Dreharbeiten des Fernsehteams während der Proben ? Wie soll der Leser, die Leserin die Rolle "le réalisateur" (André S. Labarthe) in Besetzung verstehen, wenn wir kein Wort über das Fernsehteam schreiben ?
fragt: --James Krug (Diskussion) 20:24, 13. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Zwei Fragen: 

message: „Dabei übertragen auch die anderen Schauspieler ihre Rollen aus Racines Stück.“ – Was ist damit gemeint ? Auch die anderen Schauspieler übertragen die Eigenschaften, die Konflikte, die Schicksale ihrer Rollen in Andromache „ins wirkliche (Film)Leben“ ? Aber wir erfahren doch nur über Claires und Sébastiens (Film)Leben etwas, so gut wie nichts über das Leben der anderen Film-Figuren !? Oder ist etwas anderes gemeint ? - I don't get it. --James Krug (Diskussion) 15:37, 15. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Ich warte weiterhin auf Kommentare der Vor-Autoren zu meinen Fragen 1. und 3.. Falls keine Resonanz, werde ich den Baustein "Überarbeitung nötig" wieder einsetzen. Aber bitte nicht wieder löschen, solange man oder frau den Film gar nicht gesehen hat. (Vielleicht-vielleicht kommt der Film nach der gerade in Cannes gelaufenen 4K-Version (s. meine heutige Ergänzung) ja auch noch einmal in deutsche Kinos.) --James Krug (Diskussion) 18:04, 19. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Dritte Frage
Diskussion:Brigitte Englisch

message: Bekanntlich genügt es nicht, bei Professoren in oberflächlicher Weise Stationen  des Lebenslaufs aufzuzählen, zu nennen sind wenigstens die Lehrgebiete und vor allem die Themen der Forschungen. --Enzian44 (Diskussion) 20:30, 13. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Unzureichend
Diskussion:Run (Snow-Patrol-Lied)

message: Das Lied läuft sein einiger Zeit als Thema für das zentrale Paar der Serie. 
Leider erfährt man in diesem Artikel, der auf den ersten Blick faktengesättigt zu sein scheint, nichts über das Lied selbst. --Cabanero (Diskussion) 21:05, 13. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Sturm der Liebe
Diskussion:Düstere Legenden 2

message: Also im Text steht: "Der Film ist keine direkte Fortsetzung zu Düstere Legenden". Dem würde ich aber widersprechen, denn wie korrekt geschrieben steht, setzen ja Loretta Devine und Rebecca Gayheart ihre Rollen fort. Man erfährt also wie es mit beiden Charakteren nach dem ersten Teil weiterging. Da so ziemlich alle anderen Charaktere aus dem ersten Film schon im ersten Filme gestorben waren, fehlt eigentlich nur Alicia Witt, als Überlebende von der Originalbesetzung. Die Geschehnisse aus dem ersten Teil werden von Devine direkt angesprochen und auch Gayheart nimmt am Ende deutlich Bezug darauf. Für mich ist das eine klassische Fortsetzung. --84.59.204.219 07:15, 15. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Fortsetzung oder nicht?
Diskussion:Schmalspiegel-Nachtschwalbe

message: „Bis vor kurzem wurde sie als Unterart der Breitspiegel-Nachtschwalbe angesehen,…“ 
Ich störe mich an dem Ausdruck „Bis vor kurzem“, weil das in 5 Jahren da immer noch stehen wird. Und da wird es dann nicht mehr vor Kurzem (der Duden empfiehlt die Großschreibung) gewesen sein. 
Mir fällt aber leider keine Umformulierung ein. Ich weiß nicht, wann Avibase die Art anerkannt hat. Erbsenesche (Diskussion) 00:05, 14. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Zeitliche Einordnung
Diskussion:August Kuhn

message: Geboren 1886 ... wurde er eingezogen oder meldete er sich als Kriegsfreiwilliger ? 
Wo diente / kämpfte er ? --Präziser (Diskussion) 00:45, 14. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  wo war er im Ersten Weltkrieg ? 

message: Der Geburtsort von August Kuhn ist NICHT Marlach, sondern Marbach am Neckar. 2A00:6020:B3BD:CC00:35C6:D49A:D853:8DC4 10:58, 6. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Marlach an der Jagst kann mindestens belegt werden durch LEO-BW (siehe Weblinks). Was ist Deine Quelle? --Rudolph Buch (Diskussion) 12:15, 6. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Wilhelm Dodenhoff

message: Im Artikel ist als Geburtsort Sottrum angegeben, in zwei Traueranzeigen steht aber Ottersberg. Beide Orte liegen wohl dicht beieinander, vielleicht gab es ja auch eine Eingemeindung, aber auf einen ersten schnellen Blick habe ich das nicht gefunden. Falls sich jemand auskennt, ggf. gerne im Artikel anpassen. --Barbasca (Diskussion) 01:40, 14. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Ester Carloni

message: Per IMDb (und auch Filmportal) völlig andere Daten. --Jack User (Diskussion) 02:53, 14. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Ich wäre äußerst dankbar, nicht mehr von Ihnen angepingt zu werden. Hochachtungsvoll: --Si! SWamP 14:19, 15. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Mir geht es nur um korrekte Daten. Da rede ich mit jedem, allerdings kann ich auch wegschauen und möglicherweise Falsches stehen lassen. --Jack User (Diskussion) 16:06, 15. Jul. 2022 (CEST)
replies: text:  Ich gehe mal davon aus, dass der Nachruf stimmt (), dementsprechend passt das im Artikel hinterlegte Geburtsdatum. Um das ganze noch verwirrender zu machen, die italienischen Kollgen geben mit Literaturquelle 1904 als Geburtsjahr an und gaben kein Todesdatum an. --Gripweed (Diskussion) 23:29, 15. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Mag sein. Es sollte nur geklärt werden. --Jack User (Diskussion) 00:24, 16. Jul. 2022 (CEST)

text: ich habe versucht, passende Quellen für ein anderes als die genannten Lebensdaten zu finden, was mir (außer im DdCI, Abteilung attrici, wo *1904 steht) nicht wirklich gelang. Insofern schlage ich vor, das so zu belassen, wie es seit Artikelanlage dort steht. --Si! SWamP 17:11, 16. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: +1. Die Quelle für das augenscheinlich korrekte Datum ist hier (Angabe des mutmaßlichen Sohns der Schauspielerin). Chiti schreibt ohne genaues Datum "Napoli 1904"; das kann man als ungefähre Angabe auffassen, die der Präzisierung nicht wirklich widerspricht. Würde das korrekte Datum im Ergebnis daher auch hier so belassen.--Jordi (Diskussion) 00:23, 21. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum und -ort
Diskussion:Herrnberg (Sankt Wolfgang)

message: Kann jemand den Satz mit dem Heiratsgut faktenkorrekter umschreiben? Das Gut war im Besitz der Familie von Jakob Lehnherr's Frau, die wohl der letzte Spross der Familie war, und somit das Wehrbauerngut in die Ehe mitbringen konnte. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 07:09, 14. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Heiratsgut
Diskussion:Reinhardt Has

message: Wenn man " Reinhardt Has" mit Anführungszeichen sowie Architekt und oder Darmstadt als Zusatz  googelt kommen vom LAGIS Hessen und der Deutschen Digitalen Bibliothek Fotos und Hinweise auf eine Villa mit Fotos in Bensheim Nibelungenstraße 62 ( früher las ich 122), Hessischer Denkmalschutz,  und ein oder mehrere Fotos von ihm allein und mit Familie, aber immer mit Vollbart. Ein weiteres Wohnhaus, Frankfurter Landstraße 40  Ecke Gehmerweg ,in Darmstadt-Arheilgen ist auch zu sehen. Ein weiteres Haus, Frankfurter Landstraße 52  
steht noch, wohl in veränderter Form. Es waren mehrere Häuser die er dort erbaute, die Spekulation war, dass die Merck-Angestellten sich dort einmieten würden, ging aber wohl nicht auf. Merck befindet sich ebenfalls Frankfurter Landstraße. Dann gab es noch den Familien-Ondit, dass er sein Vermögen während der Inflation oder durch weitere Spekulation verloren habe. Mein Urgroßvater ist aus Weimar nach Darmstadt gegangen weil ihm die Bewohner Weimars zu hochmütig waren. Hat dort die Kanalisation gebaut. Ich habe aber noch ein Foto, das könnte ich  schicken. Im LAGIS gibt es umfangreichere Unterlagen Aufzeichnungen Tagebücher aus dem Deutsch-Französischen Krieg 1870/71 und selbst gemalte Bilder. Er hat in Darmstadt sehr viel gebaut, das meiste ist  der 'Brandnacht' zum Opfer gefallen.  Es gibt ja ein Buch dieses Titels von einem Darmstädter Echo-Redakteur. Ein Ausriss aus dem ich glaube es heißt  'Arheilger Anzeiger', 'Bessunger Porträt VI' liegt hier vor
als Kopie, Überschrift ' Der Architekt der ersten 'Hall' Reinhardt Has baute viele Häuser im ganzen Stadtteil'. Darin auch ein fast märchenhaft wirkendes Haus mit Türmchen
das er für 100000 Mark für den Metzgermeister Jacobi am  Bessunger Leuchtturm erbaut hat. 
Die Schrift über das Fermat'sche Prinzip habe ich vorliegen, mal auf einem Mathematikerkongress vorgezeigt aber alle haben mich auf je einen anderen Spezial-Mathe-Fachmann verwiesen, bis ich es dann gesteckt habe.  Es war damals ein häufiges Hobby unter Interessierten darüber zu schreiben. Mir liegt noch die 'Chronik der Familie Has, Cassel 1887' vor von Carl Friedrich Has, Reinhardts Vater und Großkaufmann ebenda (F.L. Has Kolonialwaren), in der Reinhardts Rückkehr aus dem Krieg und Paris vermerkt wird, samt einigen despektierlichen Bemerkungen über 'dieses unglückselige Land, er hat Gott im Herzen und ist brav und gut geblieben'. Die Chronik, 76 Seiten, beginnt mit: 'Bedingungen zur Aufnahme in mein Haus'(Gesittung, Mäßigung, tägliche Selbstprüfung).Immerhin reiste man in der Familie später im Frieden immer nach Paris nicht etwa nach Berlin. Carl Friedrich Has war mit Anna Dorothea Piderit verheiratet, die Familie Piderit ist ja bereits Wikipedia notorisch. Viel mehr kann ich nicht berichten, es war wohl  schon zuviel.
Urenkel : Uwe-Jens Has
--2001:9E8:36E:CC00:9D40:73F9:56CD:44C5 13:56, 22. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Porträt  von Reinhardt Has und mehr
Diskussion:Freiheitsfest

message: "Ein weiterer Höhepunkt war das von Sieveking verfasste Lied, das nach der Melodie Ode an die Freude von einem Chor gesungen und von den Beteiligten aufgegriffen wurde." → Link verweist auf Beethovens 1824, also 34 Jahre später verfasstes Werk.
:Richtiger Einwand. Die Melodie des Sievekings-Lieds war nicht die von Beethoven, sondern eine ältere volkstümliche. Sipalius (Diskussion) 07:54, 25. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ich habe das mal mit Quelle geändert. Tatsächlich ist "Freude, schöner Götterfunken" noch vor 120 Jahren wohl nicht auf die Melodie von Beethoven gesungen worden, sondern auf eine andere, die man ungefähr hier findet: Ode ab die Freude (IMSLP) Sipalius (Diskussion) 00:10, 26. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Ode an die Freude
Diskussion:Liste von Villen in Dresden

message: Könnte man die Vorlage {Denkmalliste Sachsen Tabellenzeile} nicht dahingehend ergänzen, dass bei der Eingabe des Worts "kein" oder "kein DS" der Text "kein DS" in der ID-Spalte generiert wird. Gruß --SchiDD (Diskussion) 08:21, 14. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Kann man sicherlich machen, nur erhöht das erneut die Komplexität der Vorlage und reduziert damit die Zahl maximal möglicher Einbindungen, was erneut zu Listenaufteilungen führen könnte. Der Nutzen, eine explizit für Denkmallisten erstellte Vorlage auch für Nichtdenkmallisten zu verwenden, ist dabei ein eher kleiner. Unterm Strich würde ich den aktuellen Status dieser Liste favorisieren: Wenn eine ID drin steht, dann ist das Gebäude denkmalgeschützt, ansonsten nicht. Selbst an der Sortierbarkeit ändert sich nichts, höchstens an der Reihenfolge. -- Gruß, 32X 13:16, 16. Jul. 2022 (CEST)
replies: text:  Okay, einverstanden.--SchiDD (Diskussion) 14:34, 16. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf "kein Denkmalschutz" 

message: Zu den weiteren Villen mit Namen aus www.dresdner-stadtteile.de, die genannt wurden: 
* Villa Alpenstern - enthalten, siehe Villa Hörmann (gemäß Denkmaltext)
* Villa Franziska - enthalten, siehe Villa Ratnotfais (gemäß Denkmaltext)
* Villa Friedau	 - Loschwitz, Malerstraße 13, wurde 1998 abgerissen, siehe  
* Villa Rosenburg - fehlt, Weißer Hirsch, Wolfshügelstraße 6, siehe  
* Villa Kyaw - Kleinzschachwitz, Kyawstr. 8, ist unsicher und wurde entfernt, siehe .
Diese zerstörten Villen, nicht aufnehmen:
* Villa Reich - Kleinzschachwitz, Kleinzschachwitzer Ufer (zerstört)
* Villa Trauteck - Kleinzschachwitz, Kleinzschachwitzer Ufer (zerstört)
* Villa Cara - Carusstraße (1945 zerstört)
* Villa Sansibar - Striesen, Augsburger Straße 71 (zerstört)
* Villa Stolberg-Wernigerode - Niederpoyritz, Am Friedenshang (1945 zerstört)
Danke für die Anfrage zur Denkmal-Vorlage in der Vorlagen-Werkstatt. Gruß --SchiDD (Diskussion) 13:05, 29. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Weitere Villen mit Namen 

message: Hallo zusammen, eine Vorlage wird nicht darsgestellt (die Koordinatenvorlage). wenn weitere infos dazu kommen, werden vermutlich weitere Vorlagen nicht dargestellt. Viele Grüße -- Thomas 14:20, 12. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Vorlagengröße
Diskussion:Cornelia Weigand

message: Hallo, in dem auch als Einzelnachweis aufgeführten SWR Aktuell-Artikel (https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/koblenz/landratswahl-im-kreis-ahrweiler-mit-vier-kandidaten-100.html) steht u.a.: "Als parteiloser Kandidat ging Axel Ritter aus Bad Neuenahr ins Rennen. 2015 war er als einziger Landrats-Kandidat gegen Pföhler (CDU) angetreten. Überparteilich trat Finanzwirt Christoph Schmitt an. Der SPD-Mann aus Niederzissen ist im Kreis Ahrweiler Beigeordneter. Unterstützt wurde er von den Freien Wählern. Die parteilose Bürgermeisterin der Verbandsgemeinde Altenahr, Cornelia Weigand, wurde von Bündnis 90/Die Grünen unterstützt." Sollten diese Angaben, wer von wem unterstützt wurde, in den Artikel eingebaut werden? Vielen Dank im Voraus. Gruß, --2A02:810B:19A0:2440:98D9:C8D8:89A9:490F 08:45, 14. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Wer von wem unterstützt wurde, in den Artikel einbauen?
Diskussion:Fritz Nipkow

message: Guten Tag, der umseitige Artikelausbau kann ein erster Schritt sein. Er folgte offenbar auf den Löschantrag von Kabelschmidt, der inzwischen zurückgezogen wurde. Fast gleichzeitig enstand ein Artikelentwurf zu Fritz Nipkow Senior, der auf meiner Benutzerdisk avisiert wurde. Ich bitte die Autoren Benutzer:Michael Eyl und Benutzer:RobNbaby sich zum weiteren Vorgehen abzutimmen. Nach meinem Gefühl müsste hier die ursprüngliche BKL wieder eingesetzt werden, sobald der Artikel Fritz Nipkow sen. fertig gestellt ist. Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 10:42, 14. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Artikelausbau