lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Doppeltproportionales Zuteilungsverfahren

message: was spricht für die 4% Hürde: weshalb nicht 3% oder 5%?
:Es gilt eine Hürde von 5%, was aber wie jede andere Zahl willkürlich ist. --GeoFox 00:10, 1. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Vier-Prozent-Hürde 

message: Gibt es eigentlich noch Listenverbindungen mit Pukelsheim?
Was ist ein biproportionale Sitzzuteilung?
:Nein, Listenverbindungen gibt es nicht mehr. Biproportional heisst, dass einerseits die Sitze proportional aufgrund des Wahlergebnisses im ganzen Kanton aufgeteilt werden (d.h. eine Partei mit 20% Wähleranteil kriegt ca. 20% der Sitze) und andererseits die Gesamtzahl der Sitze proportional zu den Anzahl Wahlberechtigten in einem Wahlkreis auf die Wahlkreise aufgeteilt werden. Rrblah 12:27, 1. Mai 2007 (CEST)
replies: text: EVP und BDP sind keine Listenverbindung eingegangen, sie hatten eine gemeinsame Liste – also Leute aus beiden Parteien auf ein und derselben Liste. Gruss, --Freigut (Diskussion) 15:27, 6. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Listenverbindungen 

message: "Doppelter Pukelsheim" ist eine Scherzbezeichnung, die alt Regierungsrat Notter kreiert hatte. Sie hat sich umgangssprachlich zwar tatsächlich durchsetzen können, aber ob das Lemma wirklich so heissen soll, finde ich fraglich. -- Freigut 15:31, 26. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Dieser Artikel hat nicht mehr nur Schweizbezug, da die Pukelsheim-Methode auch zur Berechnung der Sitze bei Bundestagswahlen in Diskussion ist (siehe Süddeutsche Zeitung vom 18.9.2012, Seite Drei). Deswegen rege ich an, die Markierung "schweizbezogen" zu entfernen und alle entsprechenden Konsequenzen für die Rechtschreibung zu ziehen. Entsprechend könnte man auch das Lemma anpassen, da für den deutschen Bundestag die Methode "Pukelsheim³" im Gespräch ist, was, wenn ich den SZ-Artikel richtig verstanden habe, einem "Dreifachen Pukelsheim" entsprechen müsste, d.h. dieselbe Methode, nur nicht doppelt sondern dreifach angewandt. --Springen (Diskussion) 22:17, 17. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  schweizbezogen
Diskussion:Prognosemarkt

message: hallo,
ZUM INHALT
für mich stellt sich die frage, ob es sinn macht, die kommerziellen anbieter von software für prognosemärkte zu entfernen. 
Um beispielhaft den Einsatz von Prognosemarkt aufzuzeigen, bietet es sich an Anbieter zu zitieren oÄ solange es nicht in die werbliche Richtung geht oder nutzenvergleiche angestellt werde. --ChrisHöPo (Diskussion) 10:29, 15. Apr. 2013 (CEST)
Diskussion:Schwarzer Mittwoch

message: Der Arikel versucht zu suggerieren, dass ohne Soros das Pfund nicht abgewertet werden hätte müssen. Das ist Unsinn. Soros erkannte vielmehr, dass das Pfund nicht zu halten war und behielt recht. Anders hätte seine Spekulation gar nicht aufgehen können. Seine Wette gegen das Pfund war nur der Auslöser, nicht die Ursache für die Abwertung. 
: Deshalb habe ich jetzt einmal einen ÜA-Hinweis hinterlassen. Der englischsprachige Artikel ist wesentlich umfangreicher und ggf. hat jemand passende und zitierfähige Literatur zur Hand. --32X 10:12, 29. Jun. 2007 (CEST)
replies: text:  Aber darum ging es am "Bloody Wendsday" doch gar nicht. Dass Spekulanten eine Währung, eine Notenbank und eine Regierung in die Knie zwingen können, und das in der unglaublichen Zeit von nur 12 Stunden, ist hier das Geschichtsträchtige. Die angebliche Überbewertung des Pfundes 1992 ist hier nur sekundär.--HDara 20:52, 12. Dez. 2009 (CET)
replies: text:  Ja, so ähnlich muss das abgelaufen sein. Ich kenne das Problem damals allerdings so. Die Bundesbank hat damals eine Aufwertung verhindert(15 Mio neue Konsumenten und Arbeitnehmer, gepaart mit westdeutscher Rechtssicherheit. Das musste attraktiv sein für ausländisches Kapital), in dem sie die Zinsen stark erhöhte und damit Auslandskapital wegdrückte (hohes Risiko suggerieren). Eine Aufwertung hätte vor allem die Franzosen verärgert(Mitterand war der größte Gegner der Wiedervereinigung). Großbritannien musste mit hohen Zinsen nachziehen, um die Wechselkurse im EWS stabil zu halten. Hat aber nicht funktioniert, wie man sieht. Italien hat 1992 auch um 30% abwerten müssen. Aber dürfte klar sein, dass die Bundesbank damals großen Mist gebaut hat und offenbar schon zu dem Zeitpunkt keine politische Unabhängigkeit mehr besaß. (nicht signierter Beitrag von 95.222.10.233 (Diskussion) 12:10, 15. Jul 2014 (CEST)

text: Sachlicher und in korrekter Grammatik und Rechtschreibung wären Bennis Ausführungen von 2007 informativer als der Artikel selbst.
Schade, dass sich kein Wikipedianer für das Thema interessiert, es gilt wohl als abgehakt. Eine Folge des Wikipedia-Prinzips. --13Peewit (Diskussion) 11:58, 23. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Ich wäre für eine Umnennung des Artikels. Der Begriff „Pfundkrise“ ist einfach zu allgemein. es gab viele Pfundkrisen, z. B. auch bei der Aufgabe des Goldstandards, bei der Ölkrise 1973, etc. Der jetzige Artikel handelt fast ausschließlich von den Ereignissen 1992.
Den letzten Abschnitt „Sonstiges“ würde ich dann umverteilen – in den Artikel Bretton-Woods-System und andere passende. --Furfur ⁂  Diskussion 17:31, 2. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Verschiebung auf „Schwarzer Mittwoch“ oder „Krise des Europäischen Währungssystems 1992“
Diskussion:Tubular Bells

message: Das Notenmuster ist falsch notiert. Das Intro ist 7/8 - 7/8 - 7/8 - 9/8 (einfach mal mitzählen). Es sei denn man möchte es gänzlich notieren mit jeder Note als 32tel, dann wäre es in 30/32. Nicht allzu wichtig, aber korrigierenswert. MikeBbt 10:31, 24. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Sei mutig!--Gripweed 11:02, 24. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Richtig, der raffinierte Taktwechsel sollte korrekt dargestellt werden. Siehe z.B.  bodoklecksel 14:45, 25. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Metrum 

message: Der deutsche Artikel behauptet, die Instrumente würden von Mike selbst vorgestellt bzw. die Instrumentnamen gesprochen. Der englische Wikipedia-Eintrag dagegen nennt Vivian Stanshall als den Sprecher, was meines Wissens auch korrekt ist (aber ich bin nicht 100 Prozent sicher). Weiß es jemand genau? --Jow 22:39, 4. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Master of Ceremonies 

message: Ich war heute auf deinem Konzert mit dem Namen: Mike Oldfield´s Tubular Bells: for tow. DIe beiden australischen Musiker Aidan Roberts und Daniel Holdsworth spielen Tubular Bells (Urversion). Es ist verdammt nah am Original. Die beiden haben natürlich viel zu tun, springen über die Bühne um die Instrument zu spielen. Dabei wird auch ein Tubular Bells (Röhrenglocken) gehämmert, es ist zwar nicht so gross, wie das 1993 in Frankfurt bei 20 Jahre Tour, aber hat den gleichen Effekt. Ich bin der Meinung, dass dies hier erwähnt werden sollte. Die beiden begannen, lt ihrer Aussage heute abend in Trier (ehemalige Kirche St. Maximin/Reichsabtei) vor 4 Jahren damit und touren seit einiger Zeit damit um die Welt.
Ich werde, falls sich niemand auf die Disk meldet, den Beitrag in Tubular Bells integrieren.
Herzliche Gürsse --Poldy 1973 (Diskussion) 01:16, 11. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Tubular Bells for two 

message: "Damit ist Tubular Bells eines der erfolgreichsten Debütalben der Musikgeschichte."
Bitte belegen.
--2003:D3:DF2C:4C0C:E16F:4ACB:5511:25E7 22:43, 9. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Fehlender Beleg 

message: Hallo, weiß jemand, warum die durchaus beziehungsreiche Bezeichnung "Piltdown Man" nachher in das neutrale "Caveman" geändert wurde – und warum sie in diesem Artikel nicht vorkommt? Danke für's Erhellen! --2003:CB:6740:FA00:B137:F789:B68F:D6 17:45, 9. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Piltdown Man
Diskussion:Laura Schneider

message: # 23:23, 14. Apr. 2007 -- Elendur -- (Änderung 30518920 von 84.176.254.111 (Diskussion) wurde rückgängig gemacht.)
# 23:19, 14. Apr. 2007 -- 84.176.254.111 --
# 20:29, 14. Apr. 2007 -- Triebtäter --
# 20:26, 14. Apr. 2007 -- 84.176.254.111 --
-- Ra'ike D C B LKU 10:50, 24. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  URV-belastete, gelöschte Versionen
Diskussion:Langschwingengabel

message: Stimmt das überhaupt? Ein andere Frage ist, ob sich beim Bremsen der Lenker heben oder absenken (wie bei der Telegabel) soll. --888344
:Bei der K50 von Herkules (Mitte der 70er, Kleinkraftrad, 50ccm ohne Geschwindigkeitsbegrenzung) kam der Lenker beim Bremsen hoch - ziemlich gewoehnungsbeduerftig. Ich nehme aber an, dass der Effekt sich bei geschobener und gezogener Schwinge unterscheidet, bei der gezogenen Schwinge duerfte das Eintauchen noch staerker sein als bei der normalen Telegabel. -- 87.79.205.66 02:35, 4. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  "Besonders bei einer Bremsung wird das Nicken vermindert. "
Diskussion:Die Inflation nicht beschleunigende Arbeitslosenquote

message: Wir sind hier zwar nicht päpstlicher als der Papst, aber englischer als die Englischsprachigen: In der enWP heißt das Lemma kurz und knapp NAIRU. Nach "Non-Accelerating Inflation Rate of Unemployment" dürfte auch kaum jemand suchen (wollen), NAIRU erscheint mir zudem als verbreiteter (Google Scholar: Verhältnis 3:1). Bin für verschieben. --Livani 19:08, 28. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Lemma

message: An diesem Artikel ist lange nichts gemacht worden. Ich habe ihn überarbeitet und mich dabei unter anderem auf den von mir eingebauten Übersichtsaufsatz bezogen.--Rommersberg (Diskussion) 19:03, 2. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Ikonologie

message: auf was verweist der Literaturverweis (Norbert Schmitz, 2002) ??
ich möchte darauf hinweisen, dass ikonologie (von logos - wissenschaft) die wissenschaft der ikonographie genannt wird, die sich mit der bedeutung von zeichen (-graphie) beschäftigt. nicht eine ergänzende kunstwissenschaft. zumindest lernen wir das so am institut für kunstgeschichte in wien. (nicht signierter Beitrag von 84.112.157.202 (Diskussion | Beiträge) 22:59, 13. Mai 2009 (CEST)

message: Wer ist Norbert Schmitz. Ein Zitat im Text und keine Erklärung dazu. Zitat wird demnächst gelöscht, wenn keine Quelle genannt wird.--Orik (Diskussion) 09:17, 1. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Schmitz 

message: ok, vermutlich gut diese begriffe einzubringen. aber wenn, dann bitte auch definieren! danke. --HilmarHansWerner (Diskussion) 13:02, 29. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Phänomensinn, Bedeutungssinn und Dokumentsinn ... ? 

message: Ist das eine anerkannte wissenschaftliche Vorgehensweise?
Wo kann man denn Erkenntnisse dieser Wissenschaft finden? --2003:D2:7F02:54C1:695A:8AB8:19C8:B1B6 01:40, 29. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  -logie?
Diskussion:FÉLIN

message: *der zweite Weblink erlaubt keinen direkten ZUgriff. Vlcht prüft das mal jemand--Blaufisch 12:08, 24. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Hat niemand getan -> Löschung--Der ohne Benutzername 21:21, 28. Okt. 2007 (CET)
thread_title: Weblinks

message: Zitat:  Das ganze System wird von zwei wiederaufladbaren Lithium-Ionen-Batterien gespeist, welche größtenteils von der Schweizer Leclanché AG geliefert werden.
Das habe ich gelöscht weil es erstens wenig relevant zu sein scheint und zweitens nach Werbung riecht. Maikel 18:06, 12. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Schweizer Batterien

message: Kann die mal jemand Übersetzen?--Sanandros 19:41, 30. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Übersetzung steht im ersten Satz des Artikels ... ;-) Aber so ist es sicherlich verständlicher. -- H005 21:23, 30. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Bildunterschrift

message: Also ich habe da mal auf der FR WP geschaut und da steht dass 2 Battilione es bisher bekommen haben (so weit mein Franz gut genug ist), aber mehr leider auch nicht.--Sanandros 01:15, 19. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Lückenhaft: Auslieferung 
Diskussion:Consistoire central israélite

message: Die Organisation ist in Kraft geblieben? Das sollte umformuliert werden, oder? Marcus Cyron na sags mir 12:08, 24. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Darf ich um etwas Geduld bitten, das wird noch genauer ausgeführt. Hauptpunkte sind dabei die Namensänderungen der Organisation, aber das bedarf noch etwas eingehender Lektüre. --Amurtiger 13:24, 24. Apr. 2007 (CEST)

message: Die kurzen biografischen Hinweise, die mE nicht stören und interessante Zusatzinfos bieten, wurden von Benutzer Thgoiter mit der Begründung: „weiterführendes zur Biographie hier fehl am Platze“ einfach gelöscht. Ich finde, das gehört rein und kann auch drin bleiben. Eine 3M wird daher angefragt. MfG, --Brodkey65|...bis ans Ende meiner Lieder.... 17:06, 2. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Vielen Dank für Deine Meinung. Die hebräischen Namen können meinetwg entf. werden. Mit geht es nur noch um die wenigen biograf. Zusatzinfos; die sollten drin bleiben. MfG, --Brodkey65|...bis ans Ende meiner Lieder.... 17:40, 2. Mär. 2015 (CET)

text: Vielen Dank! Dürfte sich wohl sowieso zeitnah erledigen, da Benutzer:Messina mittlerweile wohl auch am Rothschild arbeitet. MfG, --Brodkey65|...bis ans Ende meiner Lieder.... 11:56, 4. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Biografische Hinweise in der Liste bei Rotlinks; 3M  

message: Der gute Mann ist laut Abschnitt Liste der Präsidenten von 1873–1911 Präsident, nur ist der 1905 gestorben. Wäre also 6 Jahre posthum Präsident und das kann ich nicht so recht glauben. Kann das jemand mit Zugang zu den Quellen bitte prüfen? (auf der israelischen WP ist diese Liste auch zu finden und dort steht die gleiche Info, nur ist dort der Alphonse ein Rotlink, die anderen WPs haben diese Liste nicht) --Wurgl (Diskussion) 21:27, 27. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  [[Alphonse de Rothschild]]
Diskussion:Paavo Nurmi

message: Wenn ich mich recht erinnere, gab es über Nurmi mindestens eine Geschichte, die von einer goldenen Stoppuhr handelt, die er bei Rennen stets in der Hand trug. Bei einem Rennen soll er eine Uhr kurz vor dem Ende weggeworfen haben und die Meute der Jounalisten stürzte sich sofort dorthin. Dort lag aber eien andere Uhr.
Leider weiß ich nicht, ob es eine Legende ist, oder eine Tatsache. Wer weiß Genaueres?!
Elrond 12:11, 24. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: So weit ich weiß ist er generell mit Stoppuhr in der Hand gelaufen, zumindest im Training, kann das aber auch nicht mit Quellen oder Bildern belegen. SchwarzerKaktus 21:56, 24. Mai 2010 (CEST)

text: Hab dazu jetzt auch ein schönes Bild gefunden: http://www.urheilumuseo.fi/paavonurmi/images_isot/1928kello.jpg SchwarzerKaktus 22:57, 2. Okt. 2010 (CEST)

message: Die Bildunterschrift "Gedenktafel an der Statue" macht doch nur Sinn, wenn auch die Statue irgendwo erwähnt wird... Oder hab ich da was überlesen? --Ireaneus 14:21, 12. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Früher gab es ein Foto der Statue im Artikel und da ergab die Unterschrift einen Sinn; das Foto wurde aber gelöscht, weil das finnische Urheberrecht keine Fotos von freistehenden Kunstwerken zulässt, wenn ich mich recht erinnere. Ich habe mal die Unterschrift erweitert, damit klar ist, worum es geht. --Geher 15:13, 12. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Frage zu einem Bild 

message: blöde frage, was soll das sein? --Sportlotto (Diskussion) 13:01, 1. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  "Stillauf" 

message: "Laufökonomie in Renngeschwindigkeit" - soll das "und" heißen?--Mideal (Diskussion) 13:25, 24. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Ausdruck oder typo? 

message: Der Abschnitt über den verpassten Sieg über 10.000 m muss umformuliert werden, da dieser bereits am 6. Juli also 6 Tage vor der legendären Hitzeschlacht stattfand. --Schließzylinder (Diskussion) 14:08, 18. Jul. 2019 (CEST)
replies: text:  --Schließzylinder (Diskussion) 12:00, 4. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Oly. 1924 

message: Der Beleg "Christian Kleber: Rennen wie ein Nurmi." ist für die gemachten Aussagen völlig unzureichend. --Polarlys (Diskussion) 23:11, 2. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Wieso? Das Zitat steht doch da. Oder hältst Du die Quelle für nicht vertrauenswürdig? -- Perrak (Disk) 12:39, 3. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Unzureichender Beleg
Diskussion:Niobe (Schiff, 1913)

message: Anlage ist Kopie aus [ Niobe (Schiff)] vom  21. Mär. 2007, 18:37, Hauptautoren: Stupus Mundi; Cosal; Dramburg--CeGe 12:42, 24. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Kopie zum eigenen Artikel

message: Weiß jemand, woher der Name "Niobe" kommt?--84.148.63.59 01:45, 26. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Herkunft des Namens 

message: Hallo, obwohl die Anbringung des Links schon gesichtet wurde, bin ich der Meinung, daß dieser nicht relevant ist. Erstens zeigt das Bild nicht das Schiff selbst, sondern nur das zugehörige Denkmal und zweitens ist dieses nur schlecht zu erkennen, im Gegenzug zu dem bereits vorhandenen Bild. -- Maddin3000 11:24, 7. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Link zum "Reisecenter Fehmarn (Panoramabild - zylindrisch) - Am Niobe Denkmal" 

message: (weil dieser Anfang von dir stammt) Ist es technisch möglich, dass der Großmast ebenso 34,8 m hat, wie die Höhe Masttop-Kiel? --Flominator 17:21, 27. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Weitere Technische Daten" 

message: gem. Artikel:
Während eines Transportes von Grubenholz nach England wurde der Schoner im Ersten Weltkrieg am 21. November 1916 vom deutschen Unterseeboot UB 41 aufgebracht und anschließend prisengerichtlich eingezogen.
Das entsprechende U-Boot wurde jedoch gem. folgendem Artikel bereits am 24.09.1915 versenkt:
SM U 41
Eine dieser Angaben kann also nicht stimmen. --SO1178 (Diskussion) 06:11, 4. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Was da nicht stimmt, ist der Link. Wenn es UB 41 war, durch das der Segler aufgebracht wurde, dann muss der Link auch auf das Boot und nicht auf U 41 gehen. --Ambross (Disk) 10:03, 4. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Liste von Persönlichkeiten der Stadt Welzow

message: --Joachimedi 15:28, 9. Feb. 2010 (CET)

message: * 1894, Bruno Herfert, kommunistischer Kriegsdienstverweigerer, umgekommen vermutlich im KZ Neuengamme
* 1896, Albert Schmidt, † 1941 im KZ Sachsenhausen
* 1902, Alfred Scholz, † 1928, Lokführer im Bergbau und populärer Arbeitersportler, wurde von SA-Männern während eines Streiks erschlagen
* 1904, Herbert Schlodder, † 1940 im KZ Buchenwald
MfG Alter Fritz 11:31, 13. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Lebensdaten o.g. für anderweitigen Gebrauch folgen

message: werden erwähnt in: Erinnerungen an zwei bekannte Welzower. In: Lausitzer Rundschau. 3. April 2006 --Ephraim33 20:31, 20. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Weitere Welzower Persönlichkeiten
Diskussion:Bayerische Staatskanzlei

message: 1982 war die Staatskanzlei noch ein riesiger Taubenschlag mit einer ebenso riesigen Hasenkolonie.Die Sanierungsarbeiten haben erst 1989 mit der Sicherung der Kuppel begonnen.1982 waren höchstens Sprenglöcher gesetzt.
Der grftjlm (09:56, 7. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Sanierungsbeginn 1982 

message: Schämt sich denn der Freistaat gar nicht, dass hier 1933 als Gründungsjahr steht, einschließlich der Begründung? Wenn das Außenministerium die Vorgängereinrichtung und de-facto-Staatskanzlei war, dann sollte man doch besser darauf zurückgreifen. Oder vielleicht gar auf die Regierung Kurt Eisner - aber das ist wohl für den heutigen Freistaat zuviel verlangt. 91.47.54.70 12:01, 5. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Gründung 1933
Diskussion:Jeanette (Sängerin)

message: hallo zusammen,
mir ist gerade aufgefallen, dass die übersetzung des titels des liedes mehrdeutig ist. ich habe nämlich jetzt eine text ausgabe gefunden, deren titel lautet: "Por qué te vas", zu Deutsch "Warum gehst du?". Mich würde nun brennend interessieren wie es denn nun richtig heißt. Vom sinn her würde beides in das lied passen.
MfG
Toni
:Auf dem Cover steht eindeutig Porque te vas. Damit der Sinn klar wird: Hier gibts ne deutsche Übersetzung. Ich flenne, weil du gehst. Gruß -- Harro von Wuff 14:53, 24. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Wenn man es singt, dürfte man sowieso keinen Unterschied hören, unterscheidet sich ja nur durch die Sprachmelodie (Aussage/Frage). Wenn sich Perales vertippt hat, mag er ja durchaus warum - oder beides? - gemeint haben, wie oben gesagt, vom Sinn her würde beides passen. Nehmen wir mal das mehrfach Gedruckte als das Verlässlichste. Eigene Interpretationen sind ja unerwünscht in der WP. Gruß -- Harro von Wuff 02:21, 31. Mär. 2009 (CEST)

text: IMHO sollten hier nicht die spanischen Fragezeichen verwendet werden. --Dirk Lenke (Diskussion) 18:13, 8. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  ''Porque te vas'' oder ''Por qué te vas'' 

message: Na, sagt das mal besser keinem Südamerikaner, denn dort "tourt" die mittlerweile schon recht ältliche Señora Dimech noch heute ziemlich erfolgreich herum, siehe e.g. hier ...
:Gruss, Étienne --Le seul et l'unique toubib (Diskussion) 11:50, 15. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  "Jeanette gelang danach international kein ähnlicher Erfolg mehr. Als Sängerin war sie bis in die 1990er Jahre jedoch weiterhin in Spanien und zeitweise auch in Frankreich erfolgreich." International? War? 

message: "[...] da Jeanettes Großeltern ein Import-Export-Geschäft betrieben, lebten ihre Eltern zunächst in England, wo sie geboren wurde, und dann in Chicago und Los Angeles, wo sie aufwuchs. Die zwölfjährige Jeanette kehrte nach der Scheidung ihrer Eltern mit der Mutter nach Barcelona zurück [...]"
Wie konnte die damalige Stra. Dimech samt ihrer Mutter (Wohl Sra. Dimech, oder?) eigentlich nach Barcelona zurückkehren, wenn sie laut dem übrigen Text bis dahin lediglich in GB, Chicago und L.A. gewohnt hatte? Den anderssprachigen Wikipedias folgend zog man einfach nach Barcelona. Mag's aber nicht selber ändern, weil ich das auch nicht zu 100% weiss, denn die Zeiten, da ich Jeanettes Fan war - meine Lieblingsschulkameradin stammte aus Peru, da ergab sich das einfach so -, sind doch schon etwas vorbei ...
:Es grüsst 
:Étienne --Le seul et l'unique toubib (Diskussion) 14:07, 15. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Ach, ja, fast übersehen:
Diskussion:Smbat Sparapet

message: re QS: Wenn Dir die diakritischen Zeichen mussfallen, musst Du Dich bei den Armeniern beschweren, und nicht hier. Ueber das korrekte Lemma sollte jemand entscheiden, der sich mit der armenischen Sprache und der korrekten Umschrift auskennt, in der Literatur finden sich diverse Schweibweisen, nur sind Sonderzeichen im Lemma selber der Suche danach nicht foerderlich yak 13:10, 24. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  QS 
Diskussion:Debbie Rockt

message: Wer produziert die Mädels? --Kalle Knallkopp 16:47, 21. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Wahrscheinlich keiner mehr! Haha --Bassklotz 23:49, 26. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Produzent

message: Bitte das "Paule" bei Paulina Kammerlocher entfernen. Dieser Spitzname ist von der Namensträgerin unerwünscht!
Diese Änderung wurde nun schon mehrmals als unbegründet verworfen, diesem ist nicht zuzustimmen! (nicht signierter Beitrag von 79.236.3.198 (Diskussion) 13:37, 17. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Ist aber direkt der alten Website der Band entnommen:  -- 85.181.7.104 02:39, 31. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Name von Gründungsmitglied 
Diskussion:Video Games

message: Kurze Erklärung zu meiner Änderung: Die letzte Ausgabe der "Video Games" war Heft 2/2001 und erschien im Januar 2001 (ich weiß das gaaanz genau, weil ich das Heft bis dahin gelesen und geliebt habe). Ausgabe 3/2001 erschien nie offiziell, sondern wurde vom ehemaligen Chefredakteur Roland Austinat inoffiziell fertiggestellt (ist alles auf www.kultpower.de nachzulesen). --Sebastian Essner 16:16, 13. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Letzte VG-Ausgabe 

message: möchte ich vermeiden, weil ich garantiert die falsche version sperre. Der ip gebe ich nicht ganz unrecht, aber nix desto trotz solltet ihr mit argumenten arbeiten. Beim nächsten revert werde ich oder ein anderer wohl sperren. Gruß--Ot 17:08, 25. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: done--Ot 17:33, 25. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: bitte nicht schon wieder. Danke --Ot 06:36, 4. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Sperrung 

message: Hallo,
worauf bezieht sich die Aussage, dass dies die erste deutsche Videospiele-Zeitschrift war? Auf die Benutzung des Begriffs "Videospiele"? Denn deutschsprachige Zeitschriften, die sich ausschließlich mit Telespielen aka Videospielen aka Computerspielen beschäftigten, gab es schon vorher, allen voran 1982 die erste Zeitschrift dazu TeleMatch. Wenn kein Einspruch kommt, werde ich den ersten Satz in "eine frühe Zeitschrift, die sich ausschließlich mit Videospielen beschäftigte" ändern.
Gruß --RetroBanana (Diskussion) 08:26, 15. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  erste deutsche Videospielzeitschrift?