Diskussion:Navajo-Code

message: "Dass gerade die Diné als Codesprecher ausgewählt wurden, lag - abgesehen von der erwähnten Tatsache, dass diese Stammessprache für alle anderen Stämme und alle anderen Völker absolut unverständlich war - vor allen Dingen auch daran, dass die Diné der einzige Indianerstamm in den USA war, der noch nicht von deutschen Forschern aufgesucht wurde. "
:Klingt für mich etwas seltsam, immerhin sind die Diné der grösste Indianerstamm von ganz Nordamerika. --Napa 11:29, 11. Sep 2005 (CEST)

message: Folgenden Absatz habe ich aus dem Text gelöscht: "Insbesondere durfte keiner der vom US-Militär für das Funken ausgebildeten Navajo-Indianern in japanische Kriegsgefangenschaft geraten, um die Entschlüsselung des Codes zu verhindern. Daher wurde jedem Navajo-Funker ein Führungsoffizier an die Seite gestellt, dessen Aufgaben den Schutz des Funkers bzw. die Verhinderung seiner Gefangennahme umfassten. Was darauf hinauslief, dass die Codesprecher von ihren Führungsoffizieren zuvor exekutiert wurden.". Der englischen Wikipedia zufolge war das eine Erfindung des Films die nicht auf Tatsachen beruhte, wobei die Quelle auf der englischen Wikipedia nicht wirklich ernstzunehmen ist. Trotzdem sollte man diese Textstelle nicht beibehalten, solange man keine zuverlässige Quelle für die Existenz dieser Führungsoffiziere hat. Fachmann vom dienst 08:15, 2. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Film Windtalker

message: Laut der angegebenen Interquelle des Marine-Magazines wurde der Code bereits 1968 freigegeben, nicht erst 1986. 
:Das würde auch meine gerade aufgekommene Frage erklären, warum "der 14. August 1982 zum Nationalen Navajo-Codesprecher-Tag erklärt" werden konnte, wenn "erst im Jahr 1986 [...] die bis dahin geltende Geheimhaltung über den Navajo-Code von der amerikanischen Regierung aufgegeben" wurde... --84.152.13.23 06:06, 11. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Quelle zum Jahr der Aufhebung der Geheimhaltung angegeben. Grüße, --Qaswed 16:51, 9. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: Freigabe des Codes

message: Mir ist aufgefallen, daß der englische parallel-Artikel Code_talker ein weiteres Spektrum hat. Er stellt verschiedene zur Codeübermittelung verwendete Indianer-Sprachen vor. 
Der deutsche Artikel handelt hingegen nur von den Navajos.
Aus Konsistenz-Gründen wurde ich empfehlen
enweder die "Querverlinkung mit dem englischen-Artikel" (keine Ahnung wie man das wirklich nennt) zu ändern,
oder den Artikel zu erweitern. (nicht signierter Beitrag von 87.78.8.71 (Diskussion) 07:17, 10. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  (engl.)Code talker versus (deut.)Navajo-Code 

message: Landung in der Normandie im Februar 1945?????? Bitte rausnehmen und die richtige Insel im Pazific nennen. 2a01:c23:8831:5000:2c5e:d9d6:c249:2791
: Das möge dann ein Kundiger ändern. Die erste Aussage steht hier. https://rp-online.de/panorama/ausland/der-in-raetseln-spricht_aid-34126757
: -- Kürschner (Diskussion) 23:30, 3. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Korrigiert. In dem RP.Online-Artikel bezieht sich die Aussage mit den 800 Nachrichten auf Iwojima. Von der Normandie ist da nirgends die Rede, zumal das Datum auch nicht passt. --Isvarian 23:55, 22. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Normandie