Diskussion:Mary Bell (Kindermörderin)

message: :Sorry Leute, bevor ihr das alles lest: ich habe eigentlich nur ein Wort, das mir nicht gefiel, geändert, und jetzt habe ich auf einmal so einen eifrigen Kontrahenten, der versucht, alle möglichen Leute da reinzuziehen. Aber das entscheidet zum Glück ja Ihr ;-) Die Hauptdiskussion ist – bei Interesse – jedenfalls dort: Diskussion:Soul und nicht hier. Es grüßt Qpaly/Christian (♬) 10:03, 30. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Massenrevertierung Rubrik "Triviales"

message: Ich bin der Meinung, dass dieser Artikel nicht objektiv genug verfasst wurde und zu einseitig von Mary Bell schreibt. Es wir fast vollständig der Umstand vernachlässigt, wie ihre Kindheit und ihre Misshandlungen ihre späteren Taten (die ich nicht verteidigen will) beeinflusst haben.
Es wird weiter vollständig darauf vergessen, was für eine Rolle Ihre Mutter im Zusammenhang mit ihrer Abnormität, und der verachtenswerten Ausschlachtung ihres Falles durch die Presse gespielt hat.
Mary Bell wird als vollkommen blutrünstiges und krankens Monster dargestellt, was man einem 11 jährigen Kind nicht ohne zu hinterfragen zuschreiben kann. 
Leider kann ich den Text selbst nicht ändern, da ich nicht genug wissen um Wikipedia und nicht genug Schriftstellerisches Talent habe.
Ich bitte daher jemand, den Text neu zu editieren, oder diesen Bericht zumindest sichtbar bezüglich Wahrheit und Objektivität in Frage zu stellen.!
Danke!!!
::Was für ein Unsinn. Dem angesprochenen Thema wird ein ganzer eigener Abschnitt mit über zehn Zeilen gewidmet. Kleiner Hinweis: Es ist gleich der Zweite, die Überschrift beginnt mit S. So, mehr helfe ich aber nicht und jetzt viel Spass beim nochmaligen Suchen. --Alaman 16:23, 11. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Dieser Artikel sollte dringend grundlegend geändert werden! 

message: Ist ja unglaublich, wie detailliert hier Geschichten und Geschichtchen aufgeschrieben werden. Ich dachte, das wäre ein Eintrag in eine Enzyklopädie! Was interessiert mich, ob die Person irgendwann hämisch gegrinst hat oder die Wörter Möse und Schwuchtel verwendet hat! Wenn man sich auf das wesentliche beschränkt, könnte wohl gut die Hälfte des Artikel verschwinden. Ich finde es auch schlimm, daß Mörder hier durch besonders ausführliche Artikel sozusagen noch geehrt werden. Solche Leute verdienen eher eine kurze Notiz - der Rest ist was für Gerichtspsychologen. Saxo 10:36, 6. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Wenn dich die Geschichte Mary Bells nicht im Detail interessiert, dann lies doch einfach nur die Einleitung. Wenn du findest, das Verhalten und die Ausdrucksweise einer elfjährigen Mörderin sei etwas, das man in einem Artikel über sie auf keinen Fall näher erwähnen sollte, dann bring bitte einen guten Grund dafür -  dass es dich nicht interessiert, ist keiner. Wenn du eine  nüchterne, möglichst exakte Darstellung eines tragischen Falls als ungebührende Würdigung eines Mörders verstehst, solltest du das Problem bei dir suchen und nicht im Artikel. Und im Gegensatz zu dir habe ich durchaus den unbescheidenen Wunsch, dass eines Tages angehende Gerichtspsychologen in der Wikipedia Kriminalfälle lesen - im Moment sind die meisten Artikel noch nicht geeignet dafür. Ein Unterfangen, dass mir bei Leuten mit deiner Einstellung nicht eben leicht gemacht wird und leider bist du nicht der einzige hier. Ich empfehle dir, diesem Themenbereich fernzubleiben, wenn er dich derart verstört. --Alaman 16:21, 11. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Wesentlich kürzen!