lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste der Reichstagsabgeordneten der Weimarer Republik (3. Wahlperiode)

message: würde es für besser halten, wenn Ruth Fischer prioritär unter ihrem „Kampfnamen“ aufgeführt werden würde, da Elfriede Golke weitaus weniger bekannt ist und in der Fachliteratur kaum verwendet wird --Sirdon 08:24, 18. Jul 2006 (GMT)
replies: text: Auch wenn vielleicht Handbuch des Reichstages was anderes sagt, würd ich sie unter Fischer führen, darunter ist sie bekannt geworden (Willy Brandt würde ja auch niemand unter seinem "richtigen" Namen suchen)--Machahn 09:40, 18. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  Seid ihr damit einverstanden, wenn sie unter beiden Namen in der Liste auftaucht? --TMFS 00:05, 19. Jul 2006 (CEST)
replies: text: *ok! --Sirdon 08:28, 19. Jul 2006 (GMT)
thread_title: Golke oder Fischer

message: laut Hermann Weber: Die Wandlung des deutschen Kommunismus. Die Stalinisierung der KPD in der Weimarer Republik. Bd. 2. Frankfurt/Main 1969, S. 19 bzw. 251 war Ernst Putz auch schon in der 3. Wahlperiode MdR, was sagen andere Quellen dazu? --Sirdon 14:06, 3. Nov 2006 (GMT)
replies: text: Ernst Putz war ab der III. Wahlperiode (7. Dezember 1924 - 31. März 1928) bis 1933 MdR. Quelle u.a. Max Schwarz: MdR. Biogr. Handbuch der dt. Reichstage, 1965, S. 730.--Sf67 20:24, 7. Nov. 2006 (CET)

text: schau Mal unter Otto Weber (1893–1961)--Zsasz 20:05, 11. Jan. 2009 (CET)
replies: text:  vielen, vielen Dank!! Ewig nach Infos zu dem Mann gesucht. Bist mein Held.--Goggleboxer 22:36, 20. Jan. 2009 (CET)
thread_title: [[Ernst Putz]]
Diskussion:Vale de Figueira (São João da Pesqueira)

message: Erläuterung der Änderungen:
*immigrieren (einwandern!) gelöscht, emigrieren wäre genauso falsch, wenn die Migration innerhalb Portugals geschehen würde; außerdem ist angegebener Grund (schlechte Infrastruktur) allein wohl kein ausreichender Grund zum Fortziehen; belegt ist beides nicht
*Schönheit der Region: subjektives ästhetisches Empfinden; aber "belegbar" durch Touristenzahl, Darstellung in der Kunst usw.
*Tourismus: Douro ist groß, und wenn die Infrastruktur in Vale de Figueira dermaßen schlecht ist, dann werden in diesen Teil Douros wohl kaum viele Touristen hinkommen (bzw. wollen)
-- Parrho 09:59, 18. Jul 2006 (CEST)
Diskussion:Städteschnellzug

message: * Ist Städteschnellzug synonom mit Swiss Express? (oder löste letzere erstere ab?)
* Wo ausser SG-Genf wurden sie eingesetzt? (Kurze Internetrecherche zeugt von weiteren Routen)
* Rollmaterial? Einheitswagen (SBB), Leichtstahlwagen?
* ...
--Benutzer:Filzstift ✑ 10:00, 18. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Nun, die ersten sog. Städteschnellzüge Genf-St. Gallen wurde in den 1930er- bzw 1940er-Jahren eingeführt. Und diese waren damals mit den gerade neu konstruierten und eingeführten Leichtstahlwagen eingeführt. Klar, dass da als Paradelokomotive die Re 4/4 I (deren äusserliche Konstruktion an die Leichtstahlwagen anlehnte) verwendet wurde. Die Re 4/4 II wurde erst 1965 eingesetzt. Was du (Bös-Fulen-Besteiger) unter "Leichtstahlwagen" verstehst,  sind wohl die extra für Swiss-Express gebauten Einheitswagen III gemeint. Denn erst ab dann hiessen diese Swiss Express (vielleicht verwechselst du da etwas). --Benutzer:Filzstift ✑ 01:06, 8. Okt 2006 (CEST)
thread_title: Überarbeiten...

message: Die mit der Reihe ÖBB 4010 geführten Züge in Österreich wurden übrigens auch zeitweise als Städteschnellzug bezeichnet: 
*https://www.bahnbilder.de/bild/oesterreich~triebzuege~br-4010-obb/686814/oesterreich-zell-am-see-staedteschnellzug-innsbruck-graz.html
*https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41WNL11wACL.jpg
*https://books.google.de/books?id=G_U4AgAAQBAJ&pg=PA17&lpg=PA17&dq=st%C3%A4dteschnellzug+bregenz&source=bl&ots=I2mpIUw_XB&sig=ACfU3U2Y4uDamIvOgXY-H8JTCfhrX_1_Vw&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwirl-uchanpAhVhpYsKHdgsDQwQ6AEwAXoECAkQAQ#v=onepage&q=st%C3%A4dteschnellzug%20bregenz&f=false
*http://www.rmg-verlag.at/Leseprobe-4010.pdf
*https://www.unsereoebb.at/de/artikel/2017/triebwagenschnellzug-der-oebb-reihe-4010
Dort vermutlich ein Vorläufer der Zuggattung Expresszug (Ex). --Firobuz (Diskussion) 12:07, 10. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Gabs auch in Österreich
Diskussion:Jörg Splett

message: Bitte hier lesen: Wikipedia:Formatvorlage Biografie und wikifizieren. Gruß --Karl-Heinz 10:32, 18. Jul 2006 (CEST)

message: Nach Jörg Spletts Meinung flüstere Gott in unserer Freude, er spreche in unserem Gewissen und äußere sich in Megafon-Stärke bei Schmerz und Leid.
Aus religionskritischer Sicht eine unsinnige Aussage. Er fußt auf dem Läuterungsgedanken von Schmerz und Leid.
Die Welt   05.12.2009
siehe http://www.welt.de/wissenschaft/medizin/article5423678/Ist-Schmerz-unsinnig-oder-ein-Megafon-Gottes.html (nicht signierter Beitrag von 91.10.112.178 (Diskussion | Beiträge) 21:07, 5. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Gott und der Schmerz
Diskussion:Thomas Danneberg

message: Hallo zusammen.
Wäre es nicht sinnvoller sein Mitwirken an "The Elder Scrolls Online" unter den "Hörproduktionen" aufzuführen ?
Dort sind schließlich auch die anderen Computerspiele aufgeführt an denen er beteiligt war.
Gruß,
Mic (nicht signierter Beitrag von EpideMic83 (Diskussion | Beiträge) 09:36, 8. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  The Elder Scrolls Online 

message: Ich würde schreiben: "trafen die beiden Schauspieler ein weiteres Mal in einem Film aufeinander" -- es ist ja nicht der selbe Film, von dem vorher die Rede war. --217.226.65.248 16:36, 24. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  "trafen die beiden Schauspieler ein weiteres Mal im selben Film aufeinander" 

message: Die kleinteilige Beschreibung und dann auch noch die großflächige Synchronografie sprengt den Rahmen eines Wikipedia-Eintrags. Wenn jemand ein Werkverzeichnis dieses ohne Zweifel bedeutenden Synchronsprechers haben will, wäre eine Home- oder Fanpage der richtige Ort. Im Übrigen gibt's auch die Deutsche Synchronkartei. --2.206.75.31 17:25, 3. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Er war halt wirklich vielbeschäftigt und ist nicht umsonst eine der bekanntesten Synchronstimmen Deutschlands. Das kann die Synchronografie ruhig widerspiegeln. --GrandmasterA (Diskussion) 08:41, 17. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Zu viel des Guten
Diskussion:Yuan An

message: Der Verweis auf den Ort "Shangshui" in Henan ist möglicherweise falsch. In der chin. Wiki ist die Rede von "Shangmu". Azzurro 15:38, 19. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Wo hast Du das gefunden ? Ich habe nur 汝南郡汝阳县（今河南商水）gefunden, und das spricht für Shangshui in Henan. -- Shl 18:36, 19. Jul 2006 (CEST)
Diskussion:Plesk

message: Warum wird zb cpanel nicht in dem Artikel erwähnt? Keine Alternative? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Schasi (Diskussion • Beiträge) 2:14, 18. Jul 2006 (CEST) , nachgetragen durch Benutzer:Nyks)
: Hallo Schasi! Wenn es eine erstzunehmende Alternative ist, steht Dir ein Bearbeiten des Artikels frei. Übrigens, bitte unterschreibe Deine Diskussionsbeiträge mit --~~~~, bzw. dem zweiten Symbol von rechts in der Symbolleiste. --Nyks 18:55, 19. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  cpanel 

message: Qmail ist sicherlich umstritten, aber keineswegs veraltet, sondern bewältigt den Großteil aller Mails die weltweit versandt werden (in Deutschland z.B. Strato, 1&1, GMX, uvm.)! Ab ein paar Mio Accounts gibt es auch nur noch wenige MTAs, die in der Lage sind, das Mailaufkommen zu bewältigen. Qmail gilt als extrem robust, sicher und wird ständig weiterentwickelt, durch die Lizenz dürfen diese Erweiterungen aber nur als Patches zur Verfügung gestellt werden. Daher steht im qmail-Artikel auch, daß die letzte Version von 1998 stammt. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 212.204.60.61 (Diskussion • Beiträge) 15:10, 1. Aug 2007 (CEST)
replies: text: Qmail als Nachteil zu bezeichnen ist eine echte Frechheit. Jeder hat so seine Vorlieben bei den Mailern und für mich ist qmail eher ein Grund Plesk vor kostenlosen Alternativen vorzuziehen. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Slohberg (Diskussion • Beiträge) 13:54, 14. Sep 2007 (CEST)
replies: text: Der Nachteil bezieht sich in dem Satz ja nicht notwendig auf qmail, sondern auf die nicht vorhandene Wahlmöglichkeit--Hagman 14:04, 21. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Qmail 

message: ... für eine Domain. Sollte man dazu schreiben. --84.144.47.8 20:13, 8. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Wenn es so wäre. --84.157.219.69 16:23, 3. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Plesk kostenlos 

message: Müsste der korrekte Artikelname nicht „Parallels Plesk Panel“ sein und nicht nur „Plesk“? Auf der im Artikel verlinkten Produktseite steht so gut wie immer der volle Name da, nur einmal habe ich „Plesk Panel“ gefunden. Ich habe hier auch Zugriff auf Plesk, beim Login steht dort der volle Name und auch links oben in der Ecke, wenn man eingeloggt ist. Nur bei der Version steht „Plesk-Version“.
„Plesk“ scheint also eher eine Kurzform des korrekten Namens zu sein. Habe nun beim vollen Namen erst einmal eine Weiterleitung hierher erstellt. Einfach so verschieben kann ich den Artikel nicht, hätte ich aber ohnehin nicht gemacht. Timo "God's Boss" Reitz 09:34, 28. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Was ist ein "Webhoster"? Soll "hoster" ein englisches Wort sein? Deutsch ist es nicht. - Empfehle, bei Gelegenheit mal in ein Wörterbuch zu schauen. (nicht signierter Beitrag von 85.212.92.210 (Diskussion) 17:44, 31. Mär. 2015 (CEST)
replies: text: Ich empfehle "Zentralrechnerspeicherzurverfügungssteller" und für Fenster (kein französisches und auch kein teutsches Wort!!!): "Mauerdurchbruchsverglasung" - SCNR - --92.213.14.95 04:57, 24. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Sprache
Diskussion:Sportherz

message: Das Herz von gesunden, hochtrainierten Sportlern unterscheidet sich strukturell von dem der Gesamtbevölkerung: unabhängig vom Alter führt ein intensives körperliches Training zu einer Vermehrung der Muskelmasse des Herzens. Diese Hypertrophie des Herzmuskels gilt als angemessene physiologische Antwort auf eine vermehrte Belastung Fuster V, Alexander W, O´Rourke RA (eds.): Hurst´s The Heart. 11th ed., McGraw-Hill, New York 2004, p.2249 ISBN 0-07-142264-1. Das Athletenherz kann eine Größe von soundso erreichen. Die durch Sport herbeigeführte Herzvergrößerung bildet für den Sportler kein Gesundheitsrisiko.
PS: ich neige dazu nicht zu viel "blau" zu machen. Regel: Wichtige Links gleich am Anfang machen und wenn möglich nur für die Sache informative Links einbauen (keine Jahreszahlen, keine Allerweltsbegriffe etc.) Gruß -- Andreas Werle d·c·b 11:49, 18. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Hab noch zwei PMIDs rausgesucht. Von Kindermann gibts eine Menge Arbeiten. Aber die "Deutsche Zeitschrift für Sportmedizin" ist wohl in PubMed nicht gelistet. Gruß -- Andreas Werle d·c·b 12:14, 18. Jul 2006 (CEST)
replies: text: ... was leider kein überaus günstiges Licht auf die internationale Wertigkeit der Kindermann-Arbeiten wirft. Die würde ich daher erst einmal eher zurückhaltend berücksichtigen --Gerhard M 10:13, 19. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  PMIDs 

message: ... auf englisch sagt man athletes heart. Falls das was zählt: Google findet Athletenherz 259 mal, Sportlerherz aber 22900 mal. Wenn kein Einwand kommt, werde ich den Artikel demnächst entsprechend ändern. -- Ungebeten 00:13, 21. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Fachbegiff: Sportherz. Umgangssprache: Sportlerherz. --jhartmann 00:55, 30. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Auf deutsch heißt es Sportlerherz 

message: Wieso ist der Artikel in dieser Kategorie??? Wie schreiben im Artikel: 
Die durch Sport herbeigeführte Herzvergrößerung birgt für den Sportler nach bisherigen wissenschaftlichen Erkenntnissen kein Gesundheitsrisiko.
Als Nichtmediziner wird mir die Einsortierung in diese Kategorie nicht klar. --Tobias1983 Mail Me 12:43, 27. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Krankheitsbild in der Kardiologie ]]
Diskussion:Man vs Machine

message: Bin neu bei Wikipedia. Weiss nicht, ob das ein hilfreicher Artikel ist oder nur Werbung.
Gruss --Nick-Zug 12:04, 18. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Löschantrag

message: Nach meinem wissen müsste auf dem Album auch der Song "LAX" drauf sein, oder?
Schon mal danke in der Hoffnung auf eine schnelle Rückmeldung --DJC9 18:50, 25. Sep 2011 (MEZ)
thread_title: Da fehlt doch was...
Wikipedia Diskussion:ISBN-Suche

message: Dieser Metakatalog ist relativ jung und deshalb noch unbekannt. Er läuft aber zuverlässig und umfasst aktuell 64 Verbünde aus 23 Ländern. Er ist vergleichbar mit dem WorldCat und dem KVK, bietet aber eine modernere Benutzeroberfläche an. Ziel des Projekts ist die Verfügbarkeit und freie Verwendung der weltweit vorhandenen bibliographischen Daten zu gewährleisten. Eine direkte Suche anhand einer ISBN geht so: https://opencat.io/?isbn=978xxxxxxxxxx --Maxime Le Roux (Diskussion) 04:44, 18. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Passt das unter "Verbünde" oder "Buchsuchmaschinen"? Wer steckt hinter der Website (ein Impressum scheint es nicht zu geben)? --тнояsтеn ⇔ 22:58, 12. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  OpenCat
Diskussion:Exozentrische Konstruktion

message: Der Reihe nach:
*Der Link "grammatische Konstruktion" führt zu Konstruktionsgrammatik, dort finden wir Konstruktion (Grammatik) (ja, rot), nicht sehr erhellend.
*da die Konstruktion "Junge und Mädchen" zur selben Kategorie gehört wie ...
: Was bedeutet hier "Kategorie" bzw. dieselbe Kategorie? Sehr allgemein.
*keine der unmittelbaren Konstituenten
: Auf der Suche nach "unmittelbare Konstituenten" via Konstituente wurde ich nach Konstituentengrammatik weitergeleitet, darin gibt es einen Link unmittelbare Konstituente, der mich wiederum zur Konstituentengrammatik leitet. 
Ich ahne, was hier gemeint sein könnte, mehr nicht, wenn ich zur Erhellung den Links folgen will, drehe ich mich im Kreis. --rorkhete 12:07, 18. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe die Wikilinks bei Konstituentengrammatik vorläufig gelöscht, Redirects auf dieselbe Seite sind natürlich sinnlos. Entweder muss jetzt im Artikel erklärt werden, was mittelbare und unmittelbare Konstituenten sind, oder jemand muss sich opfern und aus den Redirects eigenständige Artikel machen. Ich schreibs auch mal dort auf die Disku. --Streifengrasmaus 18:10, 18. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Unverständlich 

message: -- hab ich mal ganz rausgenommen, weil das doch sehr schnell sehr komplex wird. Man soll es bei der Erklärung des syntaktischen Kopfprinzips ausführlich berücksichtigen, deshalb hab ich auf X-Bar-Theorie verwiesen. Den fraglichen Teil muss ich dort allerdings erst noch schreiben... ich hoffe mal es sei mir erlaubt... --Alazon (Diskussion) 17:07, 4. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  syntaktische Exozentrizität
Diskussion:Arnold Zweig

message: Die Situation führte soweit, dass für eine "Hebräisierung" eintretenden, anti-arabische Nationalisten einen Bombenanschlag auf die Redaktion des Orient ausführten - was zur Einstellung der Zeitschrift zwang .. sollte es nicht eintretende heißen? der link Orient führt nicht zur gemeinten Zeitschrift, die wäre doch interessant &[[{{Lefanu 12:12, 18. Jul 2006 (CEST)

message: Arnold Zweig wurde, wenn der Artikel Erste Ausbürgerungsliste des Deutschen Reichs von 1933 korrekt ist, nicht  bei der ersten Ausbürgerung erfasst. Eine Feststellung sollte nach Hepp, Michael (Hg.) (1985-1988): Die Ausbürgerung deutscher Staatsangehöriger 1933 - 45 nach den im Reichsanzeiger veröffentlichten Listen. Expatriation lists as published in the "Reichsanzeiger" 1933 - 45. München: Saur (Band 1-3) erfolgen.-- Leonhardt 10:11, 29. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  [[Erste Ausbürgerungsliste des Deutschen Reichs von 1933]] 

message: Nachtrag :
Habe gerade gesehen das die 1. Verfilmung aus den USA als verschollen gilt !
Erschienen ist die Verfilmung für das DDR-TV.
Der Film ist nicht verschollen, wie im Artikel angegeben !
Erschien voriges Jahr als Triologie :
Studio: Studio Hamburg (AL!VE)
Erscheinungstermin: 25. Juni 2010
Beste Grüße !
Reinhard Witzler
reinhard.witzler@t-online.de (nicht signierter Beitrag von 62.159.116.129 (Diskussion) 08:41, 17. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Das sollte zuerst auf der Diskussionsseite zum Film diskutiert werden. --Thüringer ☼ (Diskussion) 19:24, 5. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Film "Streit um Sergeanten Grischa"
Diskussion:Harteloxal

message: die Liste enthält nur Links zu Firmenwebsites; der Leser muss dort erst suchen, wenn er weiterführende Infos haben möchte. Kriterien von WP:Weblinks meines Erachtens nicht erfüllt--BKSlink 12:07, 27. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  /* Weblinks */ Überarbeiten sprich: durchforsten
Diskussion:Heusteigviertel

message: Welche Grenzen des Heusteigviertels sind eigentlich für den Artikel relevant? Im Moment gibt der Artikel die "gefühlten Grenzen" wieder - aber die Grenzen in der Stadtteilkarte verlaufen ziemlich anders (z.B. nicht weiter als bis zur Weißenburgerstraße, dafür bis zur Charlottenstraße) - --Jo.Bitari 12:20, 18. Jul 2006 (CEST)

message: Die Koordinaten im Artikel sind nicht die des Heusteigviertels, sondern die von Stuttgart-Sommerrain. -- Rosenzweig  δ 19:23, 1. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Koordinaten falsch
Diskussion:Velinpapier

message: Ich frage mich, ob es wirklich die Haut eines totgeborenen Kalbes sein musste oder ob es sich dabei nicht eher um einen Mythos handelt: genügte nicht einfach feines Kalbleder, das auf besondere Weise gegärbt wurde? --Aristeas 12:27, 18. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Laut der verlinkten Quelle Kälber bis zum Alter von 6 Wochen. Je jünger, desto höher die Qualität, am begehrtesten war die Haut von Kalbsföten. --El Cazangero 08:20, 30. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Totgeborene Kälber? 

message: In http://www.neptun-onlineshop.de Artikel Vellumpapier wird "Vellumpapier" angeboten. Die 310 mm Breite Rolle auf 76 mm (Karton-)Kern enthält 4000 m. Die Grammatur ist 70 g/m2. Vermutlich Transparentpapier zum Durchpausen, für Schnittmuster (zum Schneidern), ... --Helium4 (Diskussion) 21:24, 6. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Auch "Vellumpapier" genannt?
Diskussion:Schweizer Kinder- und Jugendbuchpreis

message: Huhu, ist es nicht eher üblich, Listen so zu ordnen, dass die neusten zuletzt kommen? Oder täuscht mich da mein Gedächnis? --elTom Bewerten 12:31, 18. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Es täuscht, und auch wieder nicht :-))  Es gibt hier beides, aber mehr und mehr (ich mach's auch so) stehen die aktuellen Preisträger oben. Find ich tatsächlich praktischer. Lg., --Albrecht1 13:50, 18. Jul 2006 (CEST)

message: Sollte nicht der Titel dieses Artikels heissen "Schweizer Kinder- und Jugendmedienpreis"? Das ist ja der aktuelle Name des Preises. (nicht signierter Beitrag von 83.79.167.110 (Diskussion | Beiträge) 11:33, 6. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Titel
Diskussion:SpamAssassin

message: sollte nun wieder ein eifersüchtiger linuxer löschen. ok lassen wird abstimmen.
Im Sinne von OpenSource bin ich für die freie Mitarbeit und will helfen die Qualität der Seite zu steigern.
Was will Linuxhotel? Kohle??
--Macdet 12:31, 18. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Macdet und ich sind uns nicht einig darüber, welche Links für Wikipedia wertvoll sind und welche nicht. Dazu gibt es hier und hier Diskussionen, die aber nicht weiter geführt wurden. Solange ich nicht eines besseren belehrt werde, folge ich auch bei den Weblinks zu SpamAssassin den in Wikipedia üblichen Regeln. --Ingo Wichmann 18:37, 20. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  löschen erlaubt 

message: Unter Licencen könnte man auch noch was zur Patentbedrohung einfügen. Siehe z.B.:
* http://www.heise.de/newsticker/Schutzanspruch-auf-Spam-Filter-zum-Softwarepatent-des-Monats-gekuert--/meldung/77714
* http://www.jurpc.de/aufsatz/20080051.htm#0013
* http://prevalent.de/einsprueche/einspruch_DE10243243B4_18-APR-2005.pdf
* ...
--Swen 07:34, 7. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Licencen und Patente 

message: Also sieben? Grüße Dumbox (Diskussion) 12:51, 22. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: hab ich mir gerade auch gedacht --00:05, 11. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  "von einem guten halben Dutzend"
Diskussion:Suzuki TS 250 X

message: morgen, wäre schön wenn sich hier mal nen paar ts x fahrer melden würden.....wäre interessant zu wissen wieviele es doch noch gibt.....
meldet euch!!!
Stefan
     --Sommelsommel 12:21, 14. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  wo sind denn alle? 

message: Laut Kuch: Suzuki 26,5 Nm.--Buchbibliothek (I like Stilfser Joch)  (Diskussion) 14:24, 14. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Drehmoment 

message: Nur nach Deutschland?--Buchbibliothek (I like Stilfser Joch)  (Diskussion) 14:29, 14. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Die Formulierung ist etwas unglücklich. Als ob Suzuki nur nach D importiert hätte, was ich mir schwer vorstellen kann.--Buchbibliothek (I like Stilfser Joch)  (Diskussion) 20:04, 14. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Nach Deutschland importiert 

message: Nach Kuch 125 km/h.--Buchbibliothek (I like Stilfser Joch)  (Diskussion) 14:31, 14. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Höchstgeschwindigkeit 

message: Dürftig. Alte Motorrad-Hefte nur kostenpflichtig im Netz.--Buchbibliothek (I like Stilfser Joch)  (Diskussion) 15:36, 14. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Quellenlage 

message: ist erklärungsbedürftig. --217.253.223.41 04:13, 15. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Hab den Begriff gestern auch zum 1. Mal gelesen und noch nichts Erhellendes bei Google gefunden. Vielleicht hast du mehr Glück. Mir scheint, es ist die normale Membram, allerdings aus Kohlefaser statt Kunststoff oder Metall. Klingt bissle nach Werbesprech. Gruß--Buchbibliothek (I like Stilfser Joch)  (Diskussion) 04:29, 15. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Habe einen schlechten Artikel dazu gefunden: https://en.wikipedia.org/wiki/Reed_valve. --217.253.223.41 05:31, 15. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Kucke auch die Einleitung zu ; demnach könnte man das Reed-Ventil durch "Membran" ersetzen .--217.253.223.41 05:49, 15. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Nach BK: Hatte ich schon umgesetzt.Aber das Reed-Relais ist imho nochmals was anderes. das hier scheint mir gut: Flatterventil--Buchbibliothek (I like Stilfser Joch)  (Diskussion) 05:52, 15. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Natürlich ist das reed-Relais was Anderes, ich habe doch nur die Einleitung empfohlen, weil dort "reed" erklärt ist. --217.253.223.41 15:30, 15. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Das Reed-Ventil
Portal Diskussion:Köln/Geografie

message: Hallo Leute! Ich möchte die Quellenangabe zum letzten Satz korrekt formatieren. So, wie es jetzt ist, erscheint zwar die Fußnotenziffer, aber der Link im Artikel Köln führt nirgendwohin. Wie macht man das in einem Portal richtig? Danke, Krankman 12:40, 18. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Vermutlich klappt das nicht, weil die Referenz hier in der Vorlage steht (dann müßte  vermutlich auch hier drin stehen, damit es klappt) - ich würde sowieso vorschlagen, diese Vorlage nicht mit zusätzlichen Inhalten zu füllen, sie sollte ursprünglich eigentlich bloß die Stadtteile ordentlich verwalten - weitere Infos sollten im jeweiligen Artikel stehen. --elya 20:57, 18. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Danke für die Info! Hab den Satz dräck in den Artikel verschoben. Jetzt lüpts. Krankman 02:38, 19. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Quellenangabe

message: Hallo, es gibt auch ein Wappen von Kalk.
Leider sieht das nicht gut aus, wenn ich das mit dem sleben Befehl einfüge, wie die anderen. Vielleicht mag sich jemadn der versierter mit der Syntax ist darum kümmern.--Xiroxiro (Diskussion) 14:40, 6. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Wappen Von Kalk 

message: Die als siehe auch verlinkte Liste der Stadtbezirke und Stadtteile Kölns scheint seit 2010 veraltet und auch die angegebene Quelle scheint die Zahlen nicht zu belegen. Wäre schön, wenn jemand das wenigstens einmalig aktualisiert und belegt. Dann kann die Liste ja zehn Jahre lang den Zustand 2015 darstellen, nur sollte das transparent sein. ... Ach ja, spezial:diff/92506038 von  aus 2011 fügte den Beleg ein und stellt klar, dass die Zahlen noch aktualisiert werden müssen. Grüße --Diwas (Diskussion) 21:47, 5. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  [[Liste der Stadtbezirke und Stadtteile Kölns]] veraltet seit 2010