Diskussion:Neÿ von Pilis

message: Die angegebene Quelle „Genealogisches Handbuch des Adels, Band 116 der Gesamtreihe, C. A. Starke Verlag, S. 378“ beschreibt zwei geadelte Familie „Neu“ mit anderen Wappen. Sie ist also nicht korrekt. Das Wappen der Leliwa passt auch nicht zu der Blasonierung der Ney! Gruß DORADO ☻ 18:02, 20. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Spannend: „Der pommersche Zweig der Ney (zu Vilkow)“ ? Welches Vilkow ist gemeint? Dieses und die dort bemühte Literatur (Schultz (1901)) nennen die Ney, Neÿ, New oder Newelsky nicht. Auch nicht Zedlitz (1837), Bagmihl (1855), Ledebur (1856), Klempin/Kratz (1863), Kneschke (1865), Gritzner (1874) oder Bär (1911). Es ist natürlich auch möglich, dass die Familie nach 1874 nobilitiert wurde oder von außerhalb Preußens zuwanderte. Ebenfalls könnte man die einschlägigen polnischen Autoren wie bspw.: Niesiecki, Boniecki, Uruski oder Żychliński ferner Źernicki (mindestens dieser die Familie ja wohl kennt) noch mal abprüfen. Was sagt eigentlich der neue Siebmacher? Grüße --Lorenz Ernst (Diskussion) 20:48, 20. Nov. 2019 (CET)
replies: text: der ungar. Zweig? ist hier gelegt. lG --Hannes 24 (Diskussion) 21:15, 20. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Zernicki erwähnt in seinem Werk von 1900 nur die Newelski: S. 128. Aber das war es dann auch. 1905 müsste noch gegengeprüft werden, ob das mit New als Kurzform von Newelsky, wie im Artikel postuliert, nicht auch nur daherfabuliert ist. --LEODAVID✉ 22:20, 20. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Nach meiner Erfahrung, ist es zumindest auffällig, dass ein kaschubisches Geschlecht zum Zeitpunkt der preußischen Landnahme in Pommerellen nicht grundgesessen war, ebenfalls vor 1863 nicht der Pommerschen Ritterschaft angehörte. Der mutmaßlich herausragende Einflüsterer zur Konversion Johann Sigismunds wird eben dort auch nicht erwähnt. Das hier mehrere gleich- oder ähnlichnamige Familien vermengt werden, könnte eine plausible Erklärung sein. Insgesamt sehe ich aber für die Kontinuität kaschubisch-pommerisch ungewöhnliche Dokumentationslücken. Den GHdA-Eintrag kenne ich leider nicht, augenscheinlich wird aber gerade dort von einer weiteren Namensform "Neu" ausgegangen. Wenn also auch nicht gleich gelöscht werden muss, so könnte doch auf die greifbaren Ungarn (de Pilis wohlbemerkt und nicht zu Vilkow) reduziert werden. Liegt eine pfälzische Nobilitierung vor sollte die in der Fachliteratur auch greifbar werden. Lokal bin ich ebd. unbeleckt, kann hierzu nichts beitragen, vielleicht eine reichsvikarische, dann sollte bei Frank (Standeserhebungen und Gnadenakte) ein Eintrag zu finden sein, hab ich aber eben nicht zu Händen. Den Neuen Siebmacher schau ich mir im Verlaufe des Tages, so ich dazu komme, noch mal an, es täte allerdings wenig Wunder bei inzwischen fünf Schreibweisen dort auch "irgendein" Geschlecht zu finden, ein Zusammenhang der den Artikel stützt ist das mE noch nicht automatisch. Grüße --Lorenz Ernst (Diskussion) 06:34, 21. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Quellenangabe falsch GHdA 

message: Der hier eingestellte Text über Karolyi Ney war wörtlich abgeschrieben - der ganze Absatz, bis zu seiner Degradierung. Siehe unter  http://  forum.balsi.de/index.php?topic=1802.0 (balsi Forum für Militärgeschichte) (dort wurde es schon 2006 eingestellt). Hier kann ich es nicht als Link abspeichern (Spam-Filter blockiert). Aber ihr könnt das auch kopieren und dann die 2 Leerzeichen rausnehmen. Die zweite Quelle dafür war ein privater Block - auch nicht unbedingt ein geeigneter Beleg. Ich hatte bereits den URV-Baustein drin, hielt es aber für die bessere Lösung, das Kapitel über Karolyi Ney rauszunehmen, bis über LA entschieden ist.--Nadi2018 (Diskussion) 01:11, 24. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Zu Karoly (Karl) Ney gibt es auch seriöse Belege.  Manchmal wird dort „von Pilis“ weggelassen. --Mmgst23 (Diskussion) 01:54, 24. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Dann könnt ihr das gern neu schreiben mit Quellenangabe. Hier wäre eigentlich ein Löschantrag wegen URV fällig gewesen. Ich mache an diesem Artikel nichts mehr. Außerdem ist es kein Personenartikel über Karolyi Ney, sondern ein Artikel über das Adelsgeschlecht. Bei Bedarf eher einen Extra-Artikel über den SS-Mann und dann hier kurz erwähnen mit Wikilink. Grüße,--Nadi2018 (Diskussion) 02:14, 24. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Karolyi Ney - unseriöse Quellen