lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:StadtCenter Düren

message: Woher kommt die Info zum angeblichen Eigentümer "StadtCenter Düren GmbH"? Auf der Website steht eine "MEC METRO-ECE Centermanagement GmbH & Co. KG", laut Eigenbeschreibung eine "Tochtergesellschaft der METRO und ECE". --89.0.234.247 12:20, 17. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Beides falsch. Eigentümer ist die Union Investment Real Estate. Die MEC-METRO ECE Centermanagement GmbH & Co. KG tritt als Verwalter auf.  Im Beschreibungstext steht noch ein alter Verwalter.... --217.82.47.179 14:49, 12. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Eigentümer
Diskussion:Amt Rhinow

message: Grenzt das Amt Rhinow tatsächlich an Potsdam-Mittelmark? Eine gemeinsame Grenze ist für mich nicht ersichtlich - dazwischen liegen die Stadt Rathenow und das Amt Nennhausen, die beide südlich an das Amt Rhinow grenzen. (nicht signierter Beitrag von 77.128.117.78 (Diskussion | Beiträge) 11:49, 23. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Du hast recht, danke für den Hinweis. -- Niteshift 17:26, 23. Sep. 2009 (CEST)

message: http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/12319569/61759/Der-langjaehrige-Rhinower-Amtsdirektor-erlag-den-Folgen-eines.html --Profiteur (Diskussion) 05:42, 1. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Gerd Jendretzky
Diskussion:TSOL

message: Hallo,
hiess die Band früher "Vicous Circle" oder "Vicious Circle"? Schreibfehler?
-- Dr.Wiseacre 11:51, 23. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Hi,das ist ein Schreibfehler. Viel interessanter find ich übrigens die Frage, ob man den Satz ansonsten so stehen lassen kann. "Zuerst gründete sich die Band unter dem Namen Vicous Circle, nannte sich jedoch aufgrund von Ausschreitungen bei ihren Auftritten um" - "die Band", also TSOL = Vicious Circle, nur anderer Name? Namensänderung wegen Ausschreitungen bei Auftritten? Grisham sagt in We Got The Neutron Bomb laut  „I finally had to get out of Vicious Circle 'cause of the violence. There were constant stabbings and beatings and people cruising by my house at night, shooting up the neighborhood....“ Das geht ein bißchen über das, was im Artikel steht, hinaus. Hat zu den beiden Punkten zufällig jemand Informationen? --NoCultureIcons 14:11, 23. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Vicious Circle 

message: Gemäß WP:WEB nicht geeignet für das Kapitel "Weblinks", aber möglicherweise gute Quellen für den weiteren Ausbau des Artikels:
* Interview mit Mike Roche im Ox, 2003
* Interview aus dem Jahr 1981 (englisch)
* Devided We Stand-Review bei punknews.org (englisch)
* Interview mit Grisham (1995, englisch)
Viele Grüße, Grueslayer 06:50, 8. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Pyrophosphatasen

message: Die Pyrophosphatasen sind meiner Meinung nach nicht für die Favourisierung thermodynamisch ungünstiger Reaktionen zuständig,
sonder dafür reversible Reaktion irreversibel zu gestalten. Die ATP-Hydrolyse macht die Reaktion thermodynamisch günstig, die Rückreaktion wird dann durch die exergone Pyrophosphatspaltung verhindert. -- Jann 12:31, 23. Sep. 2009 (CEST)

message: Den folgenden Satz habe ich geändert:
* "Pyrophosphatasen katalysieren die Umwandlung von organischem Pyrophosphat zu Ortho-Phosphat" Link zu Phosphorsäureester.
Nein. Hier ist von der anorganische Pyrophosphatase die Rede...--Asw-hamburg (Diskussion) 13:29, 12. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  kein organisches Phosphat bei der anorganischen Pyrophosphatase 

message: Laut Galileo ist Pyrophosphatase übrigens die teuerste flüssigkeit der welt mit einem Literpreis von 60 Millionen Euro.
79.233.233.204 19:18, 15. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Laut Galileo ist eine Pyrophosphatase-LÖSUNG die teuerste Flüssigkeit der Welt; es wird aber nicht erwähnt, in welcher Konzentration. (nicht signierter Beitrag von 89.196.69.2 (Diskussion | Beiträge) 19:20, 15. Okt. 2009 (CEST)

text: Ich glaube mal, wenn die Lösung schon so teuer ist, dann wird das Zeug pur noch teurer sein! -- Schnusi 16:04, 18. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Ja weil das Zeug pur auch noch so gut verwendbar wäre und jeder dafür Geld ausgebe. Proteine neigen bei Dehydratisierung bspw. zu Aggregation, wodurch das Enzym seine Wirkung verliert und dann auch keinen Wert mehr hat. Hierbei von Flüssigkeiten zu reden, ist natürlich mal wieder volles Galileoniveau. Galileo sprach davon keine teurere "Flüssigkeit" gefunden zu haben. -- Jann 21:52, 18. Okt. 2009 (CEST)

text: Nebenbei: Wenn der Tropfen mit 20 Mikroliter schon 1100 € kostet, dann kostet der Liter "nur" 55 Mio €. Einfach mal ausrechnen. --Julian Rabe 14:01, 3. Dez. 2009 (CET)

text: Die Lösung besteht laut Etikett aus, ich zitiere, "10 mM Tris HCl, pH 7,5, 10 mM NaCl, 0,1 mM EDTA, 1mM DTT, 0,01% Triton X-100, 50% glycerol" und hat ein Volumen von, ich zitiere wieder, " 0,025 ml". Außerdem stand noch "10,000 Units/ml" und "One Unit will..." (den Rest konnte ich nicht mehr erkennen) drauf. Nur der Vollständigkeit halber. --87.123.52.231 00:42, 16. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Zweifelhafter Ruhm durch die Pro 7 Sendung Galileo
Diskussion:Peace Arch

message: Wäre es nicht günstiger, den Artikel beim Park-Artikel mit einzubauen? Muss man doch nicht zerstückeln. --77.23.104.33 12:39, 23. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Halloooho??? --77.23.104.33 12:43, 2. Okt. 2009 (CEST)
Diskussion:Case IH STX Steiger-Serie

message: Könnte man auch mal etwas über die Technik dieses Traktors erfahren. So ist das doch kein Artikel. -- Frila 13:09, 23. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Stimmt absolut. Warum der QS-Baustein entfernt wurde ist mir auch nicht klar. -- 87.144.126.133 23:03, 13. Jan. 2010 (CET)

text: liegt wohl am Motto der WP: "Intransparenz schafft vertrauen" (wer ironie findet darf sie ...) -- 87.144.126.133 23:04, 13. Jan. 2010 (CET)
replies: text: wer technische daten einbauen will findet hier die imformationen. --V ¿  22:14, 22. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Techn.Daten 

message: Warum wird nur ein Modell von Wikibooks verlinkt und nicht auch die anderen, zu denen es dort einen Eintrag gibt? --87.144.91.121 22:26, 26. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Wikibooks 

message: Handelt es sich bei dieser Baureihe um den leistungsstärksten Serientraktor? --87.144.117.17 00:40, 29. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Leistungsstärkster Serientraktor
Diskussion:Neckarbecken

message: Der Artikel wurde ohne Quellenangaben angelegt. Die Urfassung von 2006 wirkt wie Copy & Paste aus einer anderen Quelle. --kjunix 13:36, 23. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Der Text findet sich wörtlich in einem (2007 noch bearbeiteten) Umweltbericht mit Landschaftsplan des Gemeindeverwaltungsverbandes Steinheim/Murr. Da der Bericht aber jünger ist, wird er von hier abgeschrieben sein. Wo aber kam der hiesige Text dann her?-- · peter schmelzle · d · @ · 13:46, 23. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Habe einen weiteren Treffer gelandet: , Seite 2. Das PDF scheint lt. Metainformationen von 2001 zu stammen. Ob der Text direkt aus dem Steckbrief des Umweltministeriums kopiert wurde, oder aus der wiederum dort genannten Quelle (Meynen, E., Schmithüsen, J. (Hrsg.), 1955: Handbuch der naturräumlichen Gliederung Deutschlands), vermag ich nicht zu sagen. --kjunix 14:07, 23. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Hm.. da dann doch einge Seiten hierher verlinken sollte man rasch eine neue Artikelversion erstellen. Zwei Quellen wären ja oben genannt, nur sollte der Text nach diesen geschrieben und nicht identisch sein. Die alten identischen URV-verdächtigen Versionen müssten sich dank des neuen Versions-Löschtools von Adminhand dann ja schnell entfernen lassen können.-- · peter schmelzle · d · @ · 14:10, 23. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Eine Neufassung des Artikels habe ich jetzt eingestellt. Vielleicht klappt es demnächst auch noch mit einer Karte. --kjunix 22:37, 4. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Urheberrecht unklar
Diskussion:Hochzeitshaus (Hameln)

message: Der Verweis auf Hochzeitshäuser ist irreführend, weil die Namensgebung des Hochzeitshauses in Hameln eben nichts mit Standesämtern zu tun hat. Der Name Hochzeit bedeutet eigentlich Hoch-Zeit und leitet sich aus Hohe Zeit ab- der damaligen Bezeichnung für festliche Aktivitäten jeder Art. Das Standesamt ist dort erst seit den 50er Jahren des 20. Jahrhunderts untergebracht.
--82.113.106.24 13:54, 23. Sep. 2009 (CEST)
Diskussion:Lore Lorentz

message: Zitat: "Ihre politische Unangepasstheit demonstrierte sie unter anderem, als sie 1976 gemeinsam mit ihrem Mann Kay Lorentz die Verleihung des Bundesverdienstkreuzes ablehnte."
Ach ja? Wieso demonstriert dies eine "politische Unangepasstheit"? Könnte doch viele Gründe gehabt haben, z.B. dass bestimmte, aus ihrer Sicht unwürdige Personen ebenfalls im Besitz dieses Ordens sind. Sind in ihrem Fall die Gründe bekannt? Wenn ja, rein damit, wenn nein, raus mit der Spekulation. MV --79.199.165.94 13:54, 23. Sep. 2009 (CEST)

message: Hieß sie nun SchirMer oder SchirNer, wie auf der Wiki-Seite zu Kay Lorentz? (nicht signierter Beitrag von 176.0.108.66 (Diskussion) 11:55, 11. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Geburtsname
Diskussion:Pouch

message: Hi,
nach dem deutschsprachigen Artikel hier dürfte jener in englischer Sprache der zweitwichtigste sein für die Außenwahrnehmung/Information. Hier entlang, beteiligt euch am Ausbau! :) VG Horst-schlaemma (Diskussion) 13:41, 30. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Artikel in englischer Sprache 

message: Kausalität mit Sonne(n)walde und Baruth/Mark bitte kurz miteibringen. FG. --Freygangfreunde (Diskussion) 13:30, 18. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Kausalität mit Sonne(n)walde und Baruth/Mark
Diskussion:Hossein Nasr

message: Prof. Nasr wurde laut eigener Biographie 1933 geboren. Wenn er wie im Wikibeitrag 1939 geboren wäre, dann wäre er bei seiner Rückkehr aus den USA nach Teheran -nach seinem Studium am MIT und seinem PhD. in Harvard 1958 erst 19 Jahre alt gewesen. Das macht doch keinen Sinn.
Aus seiner Biographie: []
Quellen-Zitat: "Born in 1933, Professor Nasr began his illustrious teaching career in 1955 when he was still a young and promising, doctoral student at Harvard University. Over the years, he has taught and trained an innumerable number of students who have come from the different parts of the world, and many of whom have become important and prominent scholars in their fields of study.
He has trained different generations of students over the years since 1958 when he was a professor at Tehran University and then, in America since the Iranian revolution in 1979, specifically at Temple University in Philadelphia from 1979 to 1984 and at the George Washington University since 1984 to the present day."
best regards von vividart (14:33, 23. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  falsches Geburtsdatum
Diskussion:Leistungskurve

message: Hier fehlt die "Biologische Leistungskurve", oder? (nicht signierter Beitrag von 212.65.1.102 (Diskussion | Beiträge) 14:37, 23. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Biologische Leistungskurve 

message: und die Leistungskurve von Motoren. (Elektro-, Otto- u. Dieselmotoren) (nicht signierter Beitrag von 87.169.201.122 (Diskussion | Beiträge) 10:02, 4. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  UND
Diskussion:Anton Ortner (Tischler)

message: Hallo,
mich würde die im Artikel erwähnte Chronik der Familie Ortner interessieren, aber ich kann sie nirgends finden. Wo gibt's die? --Reinhard Müller 14:45, 23. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Wo gibt's die Chronik der Familie Ortner?
Diskussion:Liste der Städte in Südtirol

message: Die Grenze ist willkürlich gezogen, in Trentino-Südtirol können nur Gemeinden mit mehr als 10.000 Einwohnern das Stadtrecht beantragen, andererseits haben auch Sterzing (6.076 Einwohner), Klausen (5.053 Einwohner) und Glurns (878 Einwohner) das Stadtrecht, weil sie es schon im Mittelalter erhalten haben-- Calzino Fragen? 15:00, 23. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: (Daten 2007)-- Calzino Fragen? 15:08, 23. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Liste Gemeinden mit mehr als 5.000 Einwohnern
Diskussion:Howlin’ Wolf

message: Ich vermisse im Artikel seinen wirklichen Namen. Howlin' Wolf war ja "nur" ein Künstlername.
(Die Antwort ist - Chester Arthur Burnett) - nicht signierter Beitrag von 217.113.177.217
:Gib es doch zu: Den Namen hast Du im Artikel (wo er nämlich gleich zwei Mal drinsteht) gelesen. Hätte ich erst im Artikel nachgesehen, hätte ich die Antwort natürlich auch gewusst! --Der Paulchen 15:37, 23. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Wie war sein wirklicher Name? 

message: Zumindest seine Hits Back Door Man und Evil wurden von Willie Dixon geschrieben, der Artikel erweckt jedoch den Eindruck, Howlin' Wolf wäre auch der Schöpfer aller seiner Hits. Er hat ja auch selbst Lieder geschrieben, aber eben nicht alle seine Hits.
der Achim, meine derzeitige IP kennt ihr besser als ich. (nicht signierter Beitrag von 91.21.104.135 (Diskussion | Beiträge) 20:39, 10. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Hätte ich eigentlich selber drauf kommen müssen... --Der Paulchen, hier ab und zu erreichbar. 22:18, 10. Mai 2010 (CEST)

text: Wow! Das ging schnell, das Evil und Back Door Man von Dixon geschrieben wurden, weiß ich ja, weil ich Fan von Monster Magnet (Evil) und The Doors (Back Door Man) bin, bei den anderen wusste ich es ja nicht.
-- wieder der Achim, habe vermutlich jetzt eine andere IP als gestern (nicht signierter Beitrag von 91.21.104.224 (Diskussion) 20:00, 12. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Da fehlt Willie Dixon
Diskussion:Scheitholt

message: Das Scheitholt ist der Vorläufer des Mountain Dulcimer. Eine Verknüpfung dazu fehlt (nicht signierter Beitrag von 195.140.123.21 (Diskussion | Beiträge) 15:24, 23. Sep. 2009 (CEST)

message: Ich möchte gerne interessehalber nachfragen, ob es für die Aussagen "Das Scheitholt bestand meist aus einem etwa 50 Zentimeter langen und fünf Zentimeter breiten Holzkasten, an dessen Kopfende sich ein einfaches Wirbelbrett befand und der zunächst mit zwei oder drei Saiten bespannt war." auch Belege gibt.
Das bei Prätorius mit Maßstab (!) abgebildete Scheitholt hat eine Gesamtlänge von ca. 107 cm und einer Mensur von ca. 90 cm. Beleg: Instrumentensammlung der Universität Leipzig. (http://www.studia-instrumentorum.de/MUSEUM/zith_scheitholt.htm)
Nun stammt Prätorius Beschreibung erst aus dem Jahr 1619; und sicher gab es das Scheitholt in verschiedenen Ausführungen und auch Größen. Aber interessieren würde mich dennoch: wo gibt es Hinweise darauf, dass ca. 50 cm lange Exemplare zahlenmäßig am weitesten verbreitet waren? Vielen Dank schon mal! (nicht signierter Beitrag von TheYellowFellow (Diskussion | Beiträge) 21:59, 1. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ja. Hierfür sehe ich auch keine Belege. Selbst die besonders kurze Form (Absatz 581) mit einer Mensur von 48,5 cm hatte zwangsläufig über 50 cm Gesamtlänge. -- Bertramz (Diskussion) 12:03, 2. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Größe und Besaitung des Scheitholts
Diskussion:Sanctus

message: der begriff "sanctus" ist freilich kein originell christlicher. insofern wäre eine kurze philologische betrachtung der genese des terminus m.e. durchaus angebracht. (nicht signierter Beitrag von 79.244.82.1 (Diskussion | Beiträge) 15:47, 23. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Das ist ganz oben in der Klammer zu sehen: sanctus (lat: heilig). Mehr ist dazu eigentlich nicht zu sagen. --P.C. ✉ 15:57, 23. Sep. 2009 (CEST)

message: Ich habe mal gelesen, Mächte und Gewalten seien spezielle Engel
kann aber die Quelle nicht mehr sagen
80.138.246.155 09:35, 2. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Im Christushymnus im Kolosserbrief ; lt. Thomas Ruster () sind M+G die "gefallenen Engel"; vgl. Heinrich Schlier: Mächte und Gewalten im Neuen Testament. ([http://www.johannes-verlag.de/3988.htm.)--Der wahre Jakob (Diskussion) 10:39, 2. Dez. 2014 (CET)
replies: text:  Diskussion der möglichen Bedeutungen siehe auch im Artikel Zebaot. --FordPrefect42 (Diskussion) 10:49, 2. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Mächte und gewalten 

message: Ist das mariologische Sanctus der SELK wirklich die eine verbindliche agendarisch festgelegte Fassung des Sanctus? Oder hält sie es wie die Landeskirchenlutheraner, die zwischen verschiedenen Sanctus-Fassungen im Gesangbuch wählen können (in diesem Fall dürften die meisten zur Verfügung stehenden Fassungen denen der Landeskirchen entsprechen, da die SELK eine abgewandelte Fassung des alten EKG nutzt)? Mindestens bzgl. der Landeskirchen wäre der Absatz dahingehend zu präzisieren; ich vermut auch bzgl. der SELK. --Oudeís (Diskussion) 16:00, 19. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Lutherische Messe
Diskussion:Moonlight (Novell)

message: Ich werde mich, wenn ich etwas mehr Zeit habe, um die Übersetzung der Inhalte aus der englischen Wikipedia bemühen. Bitte den Artikel vorerst mal nciht löschen. Danke! (nicht signierter Beitrag von Stupsnose (Diskussion | Beiträge) 15:48, 23. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung der Seite 

message: Siehe auch Miguel de Icaza: Moonlight ist eingestellt. --92.225.54.183 09:33, 30. Mai 2012 (MESZ)
thread_title:  Das Moonlight-Projekt ist eingestellt 
Diskussion:FlightSafety

message: Die Flugschule heißt aber eigentlich doch FlightSafety Academy. Oder was sehe ich da falsch? Geschäfte macht die Firma FlightSafety International auch in anderen Bereichen. Gruß -- Quezon95 15:57, 23. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  FlightSafety Academy
Diskussion:Sukhumbhand Paribatra

message: Sukhumbhand Paribatra ist also wie hier beschrieben Urenkel von Cholalongkorn.
Rama IX ist allerdings ein Enkel von Cholalongkorn Rama V.
Beide können also meiner Ansicht nach nicht Cousins sein.
-- 91.33.164.220 16:04, 23. Sep. 2009 (CEST)
Diskussion:Die Dreigroschenoper (1931)

message: Ich lese gerade, dass der Prozess Nero Film vs. Brecht für diesen nich verloren ging, sondern in einem Vergleich endete. Die Nero Film AG musste die Prozesskosten übernehmen und Brecht erhielt nach einigen Jahren die Filmrechte zurück. (in: Tanja Röber, Die neuen Methoden der Betrachtung, 2001, S. 121) Sollte man das vielleicht ändern? --Daphne-peneia 16:16, 23. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Mehr dazu unter Die Dreigroschenoper#Verfilmungen.--Xquenda 19:27, 23. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Vielen Dank, dort hatte ich nicht nachgesehen. Dann ändere ich das mal.--Daphne-peneia 11:54, 28. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Und warum korrigiert man dann den Artikel nicht bzw. wenn man es schon tut, lässt die Falschinformationen stehen? Str1977 (Diskussion) 19:03, 15. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Prozess 

message: Ich hab grade lange gebraucht, den Artikel zu finden, weil ich nach "die drei groschen oper" oder "die drei-groschen-oper" gesucht habe. Wie kann es sein, das man dann nicht mal von der Wiki Suche auf den richtigen Artikel hingewiesen wird? Die Suchfunktion ist bei Wikipedia echt stark verbessungswürdig. Vielleicht kann man wenigstens ändern, dass man bei den beiden Suchbegriffen weitergeleitet wird? --Showmeheaven (Diskussion) 13:22, 16. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  LEMMA
Diskussion:Unterlassen (Deutschland)

message: Seit wann grenzt der Duden ab? Hab ich da was verpasst? Gruß --91.58.125.155 16:23, 23. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Abgrenzung vom Duden 

message: Mir fehlt die Erwähnung des Pendants zum § 13 StGB aus dem Ordnungswidrigkeitenrecht. Der einzige Unterschied ist, dass es im OWiG keine mindernde Klausel gibt. --217.255.141.241 09:38, 5. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  § 8 OWiG
Diskussion:Cadillac Northstar LMP

message: Der Artikel gehört sachlich überarbeitet. Ein bisschen viel Auto in der ersten Person und etwas wenig über die Fahrer die drinnen saßen. -- Erika39 · Disk ·  Edits 16:32, 23. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Die  FIA Sportwagen-Weltmeisterschaft ist 1992 eingestellt worden, wie kann Cadillac 2000 daran teilgenommen haben? --Phantom1989 13:28, 21. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:   FIA Sportwagen-Weltmeisterschaft
Diskussion:SwissCube

message: Hallo, Defekter Link Nr. 3
-- Uwe V. 17:04, 23. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  Ref ist nun ersetzt. --Happolati 17:28, 23. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Defekter Link Nr. 3
Diskussion:Jarchibol

message: 1.)Zumindest die Fresken im Pronaos sind erheblich jünger (erste Hälfte 3. Jh.); vgl. T. Kaizer, A note on the fresco of Iulius Terentius from Dura-Europos, in: FS P. W. Haider, Stuttgart 2006.
2.)Der abgebildete Konon und seine Frau Bithnanaia sind meines beschränkten Wissens nach keine parthischen Götter, auch wenn ich mich in diesem Pantheon nicht auskenne. Erstens sind sie in der Szene die Opfernden. Zweitens sind den Personen rechts Namen wie Patroklos Kononos etc. beigeschrieben, womit sie als Angehörige Konons zu werten sind. Ich glaube kaum, dass es einen parthischen Gott gibt, der Patroklos heißt und Sohn des Konon ist. Das hört sich doch eher nach einer griechisch-syrischen Mischehe an.
Für die beigeschriebenen Namen der Familie vgl. zB.: H. Breasted, Peintures d'époque romaine dans le désert de Syrie, in: Revue Syria, 1922, 197.
3.)Ist das alles ganz nett zu erfahren, hat aber meiner Meinung nach nichts im Artikel Jarhibol verloren, sondern gehört in die Rubrik "Tempel der palmyrenischen Gottheiten" im Artikel Dura-Europos         --Anders1234 17:25, 23. Sep. 2009 (CEST)

message: entspricht die für Kilikien erwähnt "Sahr" Šahar oder Samsch Šamaš? (ich sage jetzt nichts über Umschrift, aber Eindeutigkeit macht das Leben leichter...) Boga 19:34, 13. Sep. 2011 (CEST)
thread_title: Šahar
Diskussion:Ludwig Stollwerck

message: Heißt der Artikel von Loiperdinger wirklich "Die Angänge des Films" und nicht Anfänge? --LuiLieschen 17:31, 23. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ist natürlich ein Tippfehler. Danke für den Adlerblick! --Andibrunt 17:32, 23. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Literaturangabe 

message: Dort werden wohl alle Preisrichter genannt. Jedoch nicht die Teilnehmer mit ihren
Entwürfen. Viele namhafte! Künstler seinerzeit haben daran teilgenommen und wären es
wert, zumindest auszugsweise erwähnt zu werden. Unter anderem mehr als ein Dutzend
Künstler, welche auch die Münchner Illust. Wochenschrift für Kunst & Leben "Jugend (Zeitschrift)"
illustriert haben. m.f.G. hopman --95.222.94.28 17:55, 13. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Plakatwerbekampagne
Diskussion:Scroogle

message: Könnte man noch gut dazu schreiben. Steht zwar im C-Quelltext am Anfang beschrieben:  ("When Google blocked...") bzw. auf der Seite selber, s. Screenshot: , aber ich versteh's irgendwie nicht so wirklich, was die mit dieser "Goo IP" meinen. -- 5ven4wiki 18:02, 23. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Wie wird die Blockierung durch Google vermieden? 

message: Wieso ist die Seite zur Löschung vorgeschlagen? 
Ich wollte wissen, was Scroogle ist, und hab's nun erfahren.
Ist doch gut, oder? (nicht signierter Beitrag von 91.34.246.61 (Diskussion) 19:55, 7. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Löschungsvorschlag 

message: ?! alternativen: http://duckduckgo.com/ - https://www.ixquick.com/uk/protect-privacy.html - --Hungchaka 21:36, 23. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  scroogle: off- und jetzt? 