Diskussion:Liste der Sektionen des Deutschen Alpenvereins

message: Apropo hätte da gleich mal "Wuppertal"!
* Sektion Barmen
:: http://www.dav-barmen.de
:: http://www.dav-barmen-wuppertal.de/de/
* Sektion Wuppertal
:: http://www.dav-wuppertal.de
:: http://www.dav-barmen-wuppertal.de/de/
Geht man auf den Link von Wuppertal (Oder) Barmen kommt man IMMER auf die selbe Sektionsseite!
Haben die sich "Vereinigt"? Ist da was bekannt? (Wuppertal und Barmen) sind ja eine Stadt.
* Im "Impressum": 
:: Sektion Wuppertal des Deutschen Alpenvereins (DAV) e. V.
:: Sektion Barmen des Deutschen Alpenvereins (DAV) e. V.
* Mit Selber Adresse. --Seeler09 (Diskussion) 08:03, 3. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Siehe http://www.dav-barmen-wuppertal.de/de/themen/verein-mitgliedschaft/: "Aus langer Tradition gibt es in Wuppertal zwei Sektionen des Deutschen Alpenvereins. Beide Sektionen haben ihre Geschäftsstellen im Kletterzentrum Wupperwände und arbeiten in vielen Bereichen zusammen." --тнояsтеn ⇔ 09:36, 5. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Frage zu Wuppertal / Barmen 

message: * 71 - Sektion Peißenberg - PeißenbergPeißenberg: Sektion Peißenberg
* 77 - Sektion Murnau - MurnauMurnau: Sektion Murnau
* 105 - Sektion Weilheim - WeilheimWeilheim: Sektion Weilheim
* Historisches AlpenarchivHistorisches Alpenarchiv
: Die Gründungsdaten sind leicht Fehlerhaft glaube ich, ist mir gerade beim überfliegen aufgefallen.
: (Sektion Weilheim-Murnau 1881???)
* Die  Sektionen waren mal irgendwie eine und gingen teils aus der anderen Hervor was die Sache nicht unbedingt (Leichter) macht.
: Siehe Sektion "Weilheim-Murnau" Wo Weilheim und Murnau eine Sektion bildeten... Peißenberg lösste sich wohl noch später ab.
: Und ja man will doch Korrekte Daten, und nicht könnte vielleicht so sein ...? --Seeler09 (Diskussion) 12:11, 15. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Frage zu Peißenberg / Murnau / Weilheim 

message: * 1871 - Allgäu-Kempten (6. September 1871 // 7. November 1871)?
:Sektion Allgäu-Kempten
:Gründung: 7. November 1871
:Ort: Kempten (Bayern)
* Quelle: Historisches Alpenarchiv Gründung: Sektion Allgäu-Kempten
::Dann kam zunächst der Krieg mit Frankreich. Erst danach, am 6. September 1871, beschloss ein kleiner Kreis von Bergfreunden auf der Burghalde die Gründung einer Sektion.
::Aus gleichem Gedanken trug und trägt unsere südliche Nachbarsektion den Vereinsnamen "Allgäu-Immenstadt". Sie wurde 1877 gegründet.
:* Quelle: Allgäu-Kempten Allgäu-Kempten
* 187x - Sektion Allgäu-Immenstadt - (1874 // 1877)?
:: Quelle: Allgäu-Immenstadt Allgäu-Immenstadt
:: Seit Gründung im Jahre 1874 wurden mit großem Elan und Engagement sofort die ersten Wege angelegt.
* Irgend ein Datum stimmt nicht! --Seeler09 (Diskussion) 12:26, 15. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Frage zu Allgäu-Kempten / Allgäu-Immenstadt 

message: * Als Nummer 269 gelistet, ist aber über diese Sektion nichts zu finden ausser ds diese wohl in die Sektion Hamburg und Niederelbe aufgegangen ist 2012, so zumindest der Hinweiss auf der Homepage der Sektion Hamburg//Niederelbe.
|-
| align="center" bgcolor="#dddddd" |324|| Sektion Sudeten || XXXAlpenverein.de: Mitgliederzahl Sektion Sudeten Homepage: Sektion Sudeten || August 2017 || 1886 (in Teplitz) "Auflösung 2013.12.31" || Stuttgart ||  || Siehe dazu: Sektion Schwaben || Deutscher Alpenverein - Sektion Schwaben - Regionalgruppe Sudeten
:: Kann da jemand mehr zu sagen? (Auch gern zu den anderen "Problemen"). --Seeler09 (Diskussion) 13:53, 14. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:  Daher stelle ich diese erstmal HIER ein und dann übernehme ich sie wenn mir da eine Antwort zu gebenen wurde. --Seeler09 (Diskussion) 17:04, 17. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Frage zu 2 Sektionen 

message: * Sektionen BurgkirchenAlpenverein-Burgkirchen.de: Sektionen Burgkirchen sind wohl die "Opfer" hier von. R.I.P. --Seeler09 (Diskussion) 23:51, 26. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Frage zu Sektionen Burgkirchen 

message: : Namensgeber der Gleiwitzer Hütte.
: Die Sektion selbst gibt es wohl nicht mehr würd aber wohl für die Geschichte des DAV irgendwie Wichtigkeit erlangen, wie die Sektion Sudeten und andere auch, welche im ehemaligen Gebiet Deutschlands gegründet wurden? --Seeler09 (Diskussion) 04:26, 28. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Frage zu Sektion Gleiwitz 

message: * DAV Nord: Kletteranlagen in NorddeutschlandDAV-Nord.org: Kletteranlagen in Norddeutschland
* DAV Kletterzentrum Braunschweig - DAV Kletterzentrum Braunschweig
* DAV Kletterzentrum Bremen - DAV Kletterzentrum Bremen
* DAV Kletterwand Celle - DAV Kletterwand Celle
* DAV Kletteranlage Göttingen "Sporthalle Weende" - https://www.davgoettingen.de/angebote/kletteranlagen
* DAV Kletterzentrum Hamburg - DAV Kletterzentrum Hamburg
* DAV Kletterzentrum Hameln - DAV Kletterzentrum Hameln
* DAV Kletterzentrum Hildesheim "hiclimb" - https://www.dav-hildesheim.de/kletterzentrum
* DAV Kletterzentrum Hannover "GriffReich" - DAV Kletterzentrum Hannover "GriffReich"
* Wilhelmshaven "Monte Pinnow" - Wilhelmshaven "Monte Pinnow"
* Saarländischer Bergsteiger und Skiläuferbund e.V. - Saarländischer Bergsteiger und Skiläuferbund e.V.
* http://www.rocklands-wnd.de/
* DAV Kletteranlage Ensdorf Sektion SBS / ASS / SBSB
* DAV Sektionen Rhein-Neckar Kletteranlagen
----
Können wir uns bitte darauf einigen, hier erstmal vorrangig Fragen zu umseitiger Sektions-Liste zu klären, und nicht noch dutzende weitere Ideen/Listen (Hütten, Kletteranlagen etc.), die nur am Rande etwas damit zu tun haben? Ich verliere wirklich langsam den Überblick darüber, welche Diskussionen wir hier noch alle abschließen müssen, sobald die Sektionsliste einen halbwegs kompletten Stand erreicht hat (was die Zahl der Sektionen angeht meine ich, nicht den Inhalt der Extra-Spalten). --Tkarcher (Diskussion) 21:24, 22. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  DAV Kletteranlagen in Deutschland 

message: * Wie sieht es mit den Wegen der Sektionen aus?
: Zum Beispiel... zusätzlich zu den Alpinsportanlagen ODER bei den Hütten?
* Höhenwege: Liste von Wanderwegen in Deutschland
: Aschaffenburger Höhenweg (Sektion Aschaffenburg)
: Augsburger Höhenweg (Sektion Augsburg)
: Alpenkönigroute
: Berliner Höhenweg (Sektion Berlin)
: Cottbuser Höhenweg
: Dolomiten-Höhenwege
: Dolomiten-Höhenweg 1
: Dolomiten-Höhenweg 3
: Fuldaer Höhenweg
: Geigenkammhöhenweg
: Gailtaler Höhenweg
: Heilbronner Weg (Sektion Heilbronn)
: Hindelanger Klettersteig (Sektion Allgäu Immenstadt)
: Höhenglücksteig (Sektion Noris)
: Jubiläumsweg (Allgäuer Alpen) (Sektion Allgäu Immenstadt)
: Kaiser-Otto-Höhenweg
: Karnischer Höhenweg
: Krumbacher Höhenweg
: Lausitzer Weg
: Lech-Höhenweg
: Lechtaler Höhenweg
: Ligurischer Höhenweg
: Mainzer Höhenweg (Sektion Mainz)
: Meraner Höhenweg (Sektion Meran)
: Maximiliansweg
: Mindelheimer Klettersteig (Sektion Mindelheim)
: Mittenwalder Höhenweg (Sektion Mittenwald)
: Neveser Höhenweg
: Nuaracher Höhenweg
: Norissteig (Sektion Noris)
: Offenbacher Höhenweg
: Pinzgauer Spaziergang
: Pfälzer Höhenweg
: Pfunderer Höhenweg
: Prättigauer Höhenweg
: Saalfelder Höhenweg
: Schanfigger Höhenweg
: Spiehlerweg
: Stabeler Weg
: St. Leonharder Höhenweg
: Stubaier Höhenweg
: Tauernhöhenwegs
: Tiroler Höhenweg
: Toggenburger Höhenweg
: Venediger Höhenweg
: Weisshornweg
: Wiener Höhenweg
:: Habe mal die Sektionen daneben getan, die Sektion Meran ist Keine DAV Sektion.
:: Beim Berliner Höhenweg bin ich mir nicht sichr ob er NOCH zur Sektion Berlin gehört?
:: Wenn diese Wege wo es eindeutig ist jemand in die Liste eintragen würde, wäre ich Dankbar.
:: Es dürfen gerne weitere Eintragen werden. Gruß Seeler09 --Seeler09 (Diskussion) 04:13, 16. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  DAV Wege in Deutschland 

message: :Bitte mal die Gründungsdaten der Sektionen überprüfen.
:Teilweise sind diese nicht angegeben oder schlecht zu finden.
:Wenn diese angegebenm sind ruhig bei den "Ältesten" (Historischen) das komplette Datum angeben.
:Hilfreich könnte diese Seite sein wenn es um Daten der Gründung der Sektionen geht (sofern nicht auf der Seite der Sektion erwähnt). --Seeler09 (Diskussion) 12:29, 15. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Gründungdatum und Quellen für das Datum 

message: * Habe festgestellt das ein paar Sektionen laut DAV leicht veränderte Mitgliederzahlen haben, (Sektion Essen) knapp 20 mehr, und einige andere (Nur die die schon als Wikipedia Datei vorhanden sind) plus minus um die 5...!
:Macht es Sinn diese aktuell zu Updaten?
:Oder alle 6 Monate (Januar "1" // Juli "7" // "Januar "1" Folgejahr") (2 mal im Jahr)
:Oder alle 4 Monate (Januar "1" // Mai "5" // September "9" // "Januar "1" Folgejahr") (3 mal im Jahr)
:Oder alle 3 Monate (Januar "1" // April "4" // Juli "7" // Oktober "10" // "Januar "1" Folgejahr") (4 mal im Jahr)
: Eventuell wenn es Besondere Ereignisse sind auch ausserhalb der möglichen Abstände? (wenn wer die 5.000 oder 10.000 Marke knackt)?
* Gruss Seeler09 --Seeler09 (Diskussion) 22:59, 15. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Sollten die Aktualität 31.12.2018 oder 01.01.2019 sein? letztere Version würde dann Januar bedeuten und einen kürzeren Text... und ich glaube kaum das es wirklich hier Us gibt die sich da dran stören.... ob 1 Januar oder 31 Dezember ist ja im Grunde nun wirklich sehr WURST! Die Daten sind eh wohl so vom 15 bis 20 Dezember... Niemand hat am 31.12. die Daten erfasst. --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 13:09, 3. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Mitgliederzahlen 

message: Die "Liste der Sektionen" ist doch kein "Directory der Wege". Warum also gehören die Wege (und eigentlich die Sportanlagen auch!) hier in die Liste? -- Alturand (Diskussion) 17:04, 2. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Wege der Sektionen 

message: Könnte hier unter der Liste die Erweiterung (Liste ehemaliger Sektionen) kommen? Also da müsste ja dann maximal Gründung//Auflösung sowie Ort wo diese war rein, Mitgliederzahl, Hütten, Wege etc. würden ja flach fallen. --Seeler09 • Diskussion 19:17, 12. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Liste ehemaliger Sektionen 

message: Diese Liste der Sektionen des Deutschen Alpenvereins führt alle Sektionen des Deutschen Alpenvereins (Stand: 31. Dezember 2018) auf. Die Tabelle ist durch Klick auf die jeweilige Spaltenüberschrift sortierbar.
Moin, wohl mal was anderes, eine Liste die wohl viele als nicht so wirklich wichtig (relevant) angesehen hätten, aber doch rein durch die größe eine gewisse Informationsvielfalt bietet.
Es werden soweit alle Sektionen die es Stand 2019 gibt aufgelistet, es gab zeitweise andere Sektionen diese werden hier (noch) nicht behandelt. Neben der Mitgliederzahl die der DAV zum Jahresende bekannt gibt, sind dort die Hütten die die Sektionen haben, das Gründungsdatum (Sortierbar nach) soweit diese über Literatur o.ä. zu erfahren war, das Bundesland wie auch die Stadt wo er seinen Sitz hat, sowie Kletteranlagen bzw. Klettersteige im weiteren Sinne. Einige Sektionen sind ja dann auch schon als Artiel erstellt worden, wohl auch mit Hilfe der Liste.
Dieser Artikel ist soweit bekannt auf dem aktuellen (Stand: März 2019) wenn sich Änderungen ergeben erweitere ich diese Liste umgehend. --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 20:53, 20. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Des Weiteren gibt es noch einen Fehler in der Tabelle. In der Fassung würde es von mir keine Auszeichnung geben, aber so erstmal . Grüße, --Snookerado (Diskussion) 20:37, 20. Mär. 2019 (CET)
replies: text:  Welchen Fehler gibt es denn dort? Sollte ich den Artikel also eher auf WP:KALP einstellen und die Frage dann nach „Informativ“ stellen? --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 20:44, 20. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Ja, solltest du machen. Die Zeile zur Sektion Kampenwand hat acht Spalten bei sieben möglichen. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 20:47, 20. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Danke den Fehler hatte ich so nicht gesehen und ist nun bereinigt. Hab es mal in „WP:KALP“ eingetragen. --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 21:08, 20. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Auszeichnungskandidatur vom 20. März 2019 bis zum 31. März 2019 (Ergebnis: Kandidatur war nicht erfolgreich) 

message: Bei der dort genannten Alpinsportanlage "SportPalast" handelt es sich um eine Kommerzielles Fitnessstudio mit kleiner Kletterwand in Bad Waldsee. Es gibt dort keine mir bekannte Verbindung zu den DAV Sektionen Aulendorf bzw. Bad Waldsee. Lediglich ein paar Mitglieder des DAV klettern dort auf eigene Kosten (keine Rabatte für Mitglieder). Die suche mit einer bekannten großen Internetsuchmaschine ergab auch keinen Hinweis auf eine Verbindung.
--Thomas-2801 (Diskussion) 20:34, 22. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: http://www.dav-aulendorf.de/index.php/kletterwand Naja der DAV Aulendorf wirbt mit der Kletterwand. Bitte nicht einfach ohne die Formatierungen etwas eintragen. Damit Funktioniert die Gesamte Sortierbarkeit nicht mehr korrekt. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 21:39, 22. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Sorry für Bad Waldsee, ich habe extra die Seite durchsuchen funktion benutzt ist wohl furchtbar schief gelaufen. Die DAV Kletterwand müsste laut DAV Text in der http://schuleamschlosspark.de stehen.  Die Bilder von http://www.dav-aulendorf.de/index.php/kletterwand und https://sportpalast.info/kletterhalle zeigen meiner Meinung nach definitiv eine andere Wand.  gruß thomas--Thomas-2801 (Diskussion) 23:55, 22. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Es stehen genau 356 Sektionen drin wie der DAV sie selbst (Stand: Dezember 2018) angibt. Dann den Namen in Kletterwand anpassen. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 00:01, 23. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  DAV Aulendorf 

message: Wurde tatsächlich so umbenannt. siehe Sektionswebseite. Wie kann das eingebaut werden? Freundl Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 11:42, 8. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Änderung Sektion Überlingen 

message: ,  weiss jemand welche Sektion eventuell durch Auflösung oder Fusion weggefallen ist? Gab es dazu eventuell eine Meldung im DAV Panorama?Quelle ist Der DAV in Zahlen wo zum 31. Dezember 2021 noch 356 und zum August 2022 nur 355 Sektionen gelistet werden. Einen höher waren es am 28. Juni 2022 im Posting von @Nordprinz noch 356 Sektionen. Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 11:00, 24. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: In der Tat ist der Stand August 2022: "355 regionale Vereine, sogenannte „Sektionen“, im gesamten Bundesgebiet; zusätzlich zwei Stiftungen". Welche Sektion ggf. aufgelöst wurde, weiß ich leider nicht. --Friedo (Diskussion) 11:15, 24. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Die beiden Sektionen des Deutschen Alpenvereins Barmen und Wuppertal haben sich Ende August 2021 zur DAV-Sektion Wuppertal zusammengeschlossen. --Holmium (d) 12:42, 24. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Das wurde dann zum Ende 2021 zu 356, nur sind es August 2022 nur noch 355. Vor Wuppertal waren es sogar 357. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 12:50, 24. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: So, dann fehlt noch eine weitere, suchen wir sie... --Holmium (d) 12:58, 24. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Die Sektionen Neuburg/Donau und Eichstätt des Deutschen Alpenvereins haben mit Wirkung vom 1. September 2022 fusioniert, sind es diese, die wir suchen? --Holmium (d) 13:00, 24. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Das dürfte die Fusion sein, das wurde soweit in den Artikel der Sektion Eichstätt eingebaut, der Rest wie mögliche Umbennenung kommt etwa ab März 2023 nach der Mitgliederversammlung, soweit ist es hier . --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 18:00, 29. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Wer ist der Neuzugang und somit die Nummer 356? Laut der DAV in Zahlen sind es nun wieder 356 Sektionen. Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 00:30, 22. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  356 auf 355 Sektionen 

message: Sorry, Du hast die Anmerkung bzw. Fussnoten nicht eingebaut. Das löst so einen Vorlagenfehler aus. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 20:12, 17. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Jupp, das soll zur Anmerkung werden. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 20:14, 17. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Was bisher unter Nachweise steht? --Nordprinz (Diskussion) 20:16, 17. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Ja und nur das! --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 20:19, 17. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Als Fussnote würde es mit den anderen Anmerkungen zur Erklärung der Tabelle am Anfang erscheinen, die aber generell sind, und nicht auf eine Sektion bezogen. Daher als seperater Absatz gelöst. --Nordprinz (Diskussion) 20:55, 17. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Das selbe wenn es soweit ist bei der Sektion Eichstätt. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 21:07, 17. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Sektion Wuppertal 

message: Ich habe nun endlich ein paar Minuten Zeit gefunden, an der Metadaten-Vorlage für die Mitgliederzahlen zu arbeiten. Und bin schon auf das erste Problem gestoßen: Laut https://www.alpenverein-schongau.de/ ist die Sektion Schongau aktiv und lebendig. Auf https://www.alpenverein.de/DAV-Services/Sektionen-Suche/ finde ich sie aber nicht, und auch nicht über die direkte Eingabe der Sektions-ID: https://www.alpenverein.de/DAV-Services/Sektionen-Suche/Detail/?sectionId=150 Weiß jemand Näheres? --Tkarcher (Diskussion) 11:31, 27. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Ja. Dieses Problem hatten wir schon bei der Aktualisierung dieses + letztes Jahr. Die Sektion wird auf eigenen Wunsch beim DAV nicht angezeigt. Deshalb auch bei ihr vorne nur Zahlen Stand 2019. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 15:00, 27. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Wo ist die Sektion Schongau hin? 

message: Mit der Änderung vom 30. Okt. 2022‎ (Entfernung der individuellen Referenzen zur Mitgliederzahl) sind auch die Links auf die Sektions-Websites weggefallen. 
Insbesondere bei Sektionen ohne eigenen Wikipedia-Artikel ist das schade. Sollten wir die URLs in anderer Form wieder in die Tabelle einfügen? --Polarbear24 (Diskussion) 23:10, 25. Dez. 2022 (CET)
replies: text: das sollte so nun passen und ist wohl . Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 02:11, 18. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Sektions-Websites 

message: Ich habe eben die Mitgliederzahlen aller Sektionen anhand der Daten der DAV Sektionssuche aktualisiert. Sieht auf den ersten Blick ganz gut aus (obwohl sich mir nicht ganz erschließt, warum die Zahl der Sektion München gleich geblieben ist und die der Sektion Oberland nun darunter liegt, aber so steht's in der Quelle...). Wäre trotzdem nett, wenn auch ein zweites oder drittes paar Augen mal drüberschauen könnte, ob es irgendwelche Fehler oder Auffälligkeiten gibt: Diff der Änderung in der Vorlage Und wer ganz viel Zeit hat, könnte dann irgendwann mal die Standard-Sortierung der umstehenden Liste aktualisieren: Neumarkt müsste jetzt weiter runter, Aachen weiter hoch... aber das geht nur manuell, fürchte ich, und dafür fehlt mir momentan die Zeit und die Geduld. :-/ VG, Tkarcher (Diskussion) 22:34, 4. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: ich kann es mal morgen probieren. Jetzt bin ich zu müde dafür. --Nordprinz (Diskussion) 23:45, 4. Okt. 2023 (CEST)
replies: text:  Erledigt. Ich finde ja manchmal den Visual Editor für suboptimal, aber Verschieben von Tabellenzeilen kann er. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 20:04, 6. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Mitgliederzahlen aktualisiert - jetzt Stand Dezember 2022