Diskussion:Reaktivelement-Effekt

message: Aalfons (Diskussion) vom 5. März listet mehrere Fragen auf bezüglich Verständnis der Darstellung des RE Effektes, zu bescheidene Quellenlage, neutrale Autorenschaft und Einordnung in eine materialwissenschaftliche Teildiziplin. Anstelle punktueller Korrekturen und Korrekturpassagen habe ich der besseren Übersichtlichkeit wegen den Artikelentwurf in überarbeiteter Fassung komplett angefügt. Als Einordnung in eine materialwissenschaftliche Kategorie schlage ich dabei - parallel in Anlehnung an den "Kirkendall-Effekt" - die Kategorie: Physikalische Chemie/Metallkunde vor. 
Hinweise zum Terminus 
1.	Fachterminologie  englisch/deutsch in
DeepL Übersetzer / product metallurgy: the reactive element effect   der Reaktivelement-Effekt
2.	Zitat des Terminus “Reaktivelementeffekt” in
Dr.-Ing. Dissertation von Dipl.-Ing. Georg Kunschert : Hochtemperatureigenschaften einer ODS-Fe26Cr-Legierung zum Einsatz als Interkonnektor in einer SOFC-APU; TU Darmstadt (2009), Kapitel 3.8.4. RE-Effekt (REE).
--Frostfrisch (Diskussion) 22:50, 21. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Hallo Frostfrisch, du musst den Artikel nicht noch mal hier auf der Diskussionsseite wiederholen. Ich schlage vor, du stellst den Entwurf in der Wikipedia:Redaktion Chemie vor, dann kann man weitersehen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 10:47, 22. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Reaktivelement-Effekt 

message: Hallo Frostfrisch, ich habe ein paar Kleinigkeiten im Artikel angepasst. Ich denke, es wäre sinnvoll Einzelnachweise zu verwenden, anstatt die Quellen im Abschnitt Literatur zu nennen. 2 Einzelnachweise und den dazugehörigen Abschnitt habe ich einfach mal zugefügt. Nach meinem Geschmack dürfte der Artikel gerne noch etwas stärker mit zusätzlichen Abschnitten strukturiert sein. Die Einleitung mit der Lemma-Definition gerne etwas prägnanter und knackiger. Bitte auch gleich die Definition des Begriffs Reaktivelement in der Einleitung mit unterbringen. Zumindest mir war der Ausdruck bislang nicht geläufig. Fachlich kann ich als Organiker nicht viel beitragen. Aber das Thema ist auf jeden Fall interessant und einen WP-Artikel wert. Noch ein frohes Schaffen und Grüße --NadirSH (Diskussion) 14:27, 26. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Hallo auch von mir. Der erste Einzelnachweis sollte IMHO etwas später platziert werden, da er ja nicht nur die Abkürzung belegt. Ansonsten fände ich wie NadirSH eine Untergliederung mit Zwischenüberschriften hilfreich. Die Anmerkungen am Ende des Textes sollten schlussendlich noch entfernt werden. Außerdem könnte man noch über passende Kategorien nachdenken. Ich halte den Artikel soweit ansonsten für sehr gelungen! Allerdings ist das auch nicht mein Fachbereich, andere können dazu vielleicht mehr sagen. --Ameisenigel (Diskussion) LI 22:41, 27. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Ein freundliches Hallo auch von mir. Es gibt die Möglichkeit, eine Quellenangabe mehrfach zu verwenden (an verschiedenen Stellen). Bitte verzeih, wenn Du das schom wusstest ;-) . Viele Grüße --Wilhelm (Diskussion) 14:30, 28. Mär. 2021 (CEST)
thread_title:  Vorschläge 

message: 
Hallo, NadirSH, deine Vorschläge sind plausibel und werden von mir gerne umgesetzt. Vielen Dank! Hoffentlich trifft dabei meine wissenschaftlich-spröde Stilistik auch deine Vorstellungen.
--Frostfrisch (Diskussion) 12:01, 27. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Vorschläge zu Reaktivelement-Effekt Artikelentwurf: Definition des RE in die Einleitung, Akzente setzen und strukturieren,