Vorlage Diskussion:Linienverlauf SPNV Rhein-Sieg

message: Ich habe ein Problem. Als ich versucht habe die Linien RB23 und RB25 zu ergänzen, welche S-Bahn-Vorlaufbetrieb sind, ging mir die gesamte Vorlage durcheinander. Irgendwie konnte er die beiden Linien nicht ergänzen. Vielleicht doch für ÖPNV Rhein-Sieg eine eigene erstellen?--Glühbirne26394 (Diskussion) 10:35, 1. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Er meldete als Fehler Anzahl der eingebundenen Vorlagen zu groß. Sie können nicht alle korrekt dargestellt werden.--Glühbirne26394 (Diskussion) 10:35, 1. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  RB23 und RB25 

message: Dann bleibt diese Vorlage ja nur für die S-Bahn Rhein-Sieg übrig, die als südlicher Teil der S-Bahn Rhein-Ruhr gilt. Linien dorthin verschieben, dann benötigen wir für die S-Bahn in NRW nur noch eine Vorlage.--Glühbirne26394 (Diskussion) 11:48, 20. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Kann man wegen mir machen.--Christian1985 (Disk) 18:10, 20. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  S-Bahn Rhein-Sieg zu S-Bahn Rhein-Ruhr 

message: Der Linienweg der Linie S13 hat offensichtlich ein paar Fehler.
1. Stimmt die Reihenfolge der Haltestellen auf dem Abschnitt Aachen - Horrem nicht so wirklich.
2. Werden Eschweiler und Eilendorf nicht von der S13 bedient.
Habe versucht das zu ändern, aber ich habe Schwierigkeiten das ganze zu speichern. Klappt nicht so recht. Vielleicht will sich da ja mal jemand dran versuchen.
--Mystische Tomate (Diskussion) 15:13, 4. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Linienweg S13 

message: Hallo,
wieso wurde der BEX-Zug hier ergänzt? Dieser hat doch gar nichts mit einer S-Bahn zu tun.--Christian1985 (Disk) 21:06, 23. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Die Vorlage heißt Navigationsleiste ÖPNV Rhein Sieg und nicht S-Bahnen Rhein Sieg.  --ACBahn (Diskussion) 22:14, 23. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Die erste Zeile der Dokumentation lautet aber: "Diese Vorlage dient dazu, eine Tabellenzeile mit Signet und Verlauf einer jeweiligen Schnellbahnlinie im VRS (S-Bahn Rhein-Sieg, Stadtbahn Rhein-Sieg)." Ich finde es nicht gut, in diese Vorlage nun noch andere Bahnlinien als S-Bahn-Linien aufzunehmen. Grüße --Christian1985 (Disk) 18:39, 24. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Dem stimme ich zu oder zählt der Börde-Express zur S-Bahn Rhein-Sieg? Die RB23 und RB25 werden ja als Vorlauflinien mitgezählt. Dabei wird die RB23 schon sehr bald als S23 verkehren.--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir 07:43, 27. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  BEX 

message: Sollen eigentlich für die S-Bahnlinien 6 und 11, die ja auch im VRR mitfahren, die Vorlage:Navigationsleiste ÖPNV Rhein-Ruhr benutzt werden oder sollen deren Linienverlaufsinformationen synchron in dieser erfasst werden?--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir 13:48, 6. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Eine analoge Frage habe ich auch schon auf der Seite Vorlage_Diskussion:Linienverlauf_SPNV_NRW_0X gestellt. Aber dazu hat sich noch niemand geäußert. --Christian1985 (Disk) 16:18, 7. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  S6 und S11 

message: Waren werden für S11 bis 13 andere Symbole verwendet als für die übrigen Linien? Wenn schon so etwas sein muss, dann bitte einheitlich.--Köhl1 (Diskussion) 23:18, 29. Mär. 2015 (CEST)
thread_title:  Symbole 

message: Aus Konsistenzgründen schlage ich die Umbenennung der Vorlage in "Linienverlauf Schnellbahnlinie VRS" analog zu Vorlage:Linienverlauf Rheinbahn, Vorlage:Linienverlauf SPNV NRW 0X und Vorlage:Linienverlauf STOAG vor. Der jetzige Name bricht mit dem gängigen Schema und ist in mehrfacher Hinsicht irreführend, da es sich nicht um eine Navigationsleiste nach üblichem Schema handelt, sie nicht den allgemeinen ÖPNV behandelt und "Rhein-Sieg" ist auch recht schwammig.--Trockennasenaffe (Diskussion) 12:08, 4. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Siehe dort  --Wiegels „…“ 12:30, 4. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Umbenennung in "Linienverlauf Schnellbahnlinie VRS" 

message: Die Linienverläufe der Linien RB24 und RB25 werden in der Vorlage:Linienverlauf SPNV NRW 2X behandelt. Die Linie RB25 wird ja mit der Vorlage:Linienverlauf SPNV Rhein-Sieg als S15 dargestellt, weil die RB25 eine Regionalbahnlinie im S-Bahn-Vorlaufbetrieb ist und nach Elektrifizierung auch in S15 umbenannt wird. Nun ist es so, dass die geplante S15 auch die RB24 ersetzen wird. Deswegen wollte ich fragen, ob man nicht nur die RB25, sondern auch die RB24 als S15 darstellen soll. Man kann ja dann z. B. Extraparameter wie S15Ost und S15West verwenden, wobei S15West für die RB24 und S15Ost für die RB25 steht.--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir 13:48, 7. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  RB24, RB25 und S15