lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Maurice Banach

message: Aus Spiegel Online: 
"Die Umstände des Unfalls konnten nie ganz aufgeklärt werden. Die Sicht war frei, die Fahrbahn trocken, auch ein Fremdverschulden schloss die Polizei aus. Zunächst vermutete man einen Reifendefekt oder einen Fahrfehler. Mehrere Unfallzeugen sprachen übereinstimmend von überhöhter Geschwindigkeit. Zudem legte die rechtsmedizinische Untersuchung einen bösen Verdacht nahe: Banach hatte anscheinend mehr als ein Promille Restalkohol im Blut. Er soll am Abend zuvor mit seiner Frau eine Karnevalsveranstaltung in seiner Heimatstadt Münster besucht haben. Am nächsten Morgen war er früh um halb acht ins Auto gestiegen, um sich auf die anderthalbstündige Fahrt nach Köln zu machen. Wie Kölner Zeitungen meldeten, zweifelten Banachs Familie und sein Berater die ermittelten Blutalkoholwerte später gerichtlich an - mit Erfolg." 
Deswegen habe ich in "unter Alkoholeinfluss stehend" ein "möglicherweise" eingefügt. Ich bin nicht der Ansicht, dass dieses Detail zu den Umständen des Unfalls in den Artikel hinein muss. Man könnte überlegen, es wegen mangelnder Wesentlichkeit zu löschen. --Knollebuur 11:16, 14. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Zu: "Unter Alkoholeinfluss..." 

message: Wenn er mit 17 einen Profivertrag bei Dortmund unterschrieben hat, warum ist er dann erst im alter von 18 (fast 19) 1986 zum BVB gewechselt? Irgendwo scheint hier ein Zahlendreher drin zu sein, den es zu beheben gilt. (nicht signierter Beitrag von 95.223.87.1 (Diskussion) 13:10, 17. Nov. 2011 (CET)
replies: text: stimmt, ist mir jetzt erst aufgefallen. Info-Box wars... Erledigt. --Kuhlmac (Diskussion) 12:31, 12. Jun. 2013 (CEST)
thread_title: Zu: "In Dortmund erhielt er im Alter von 17 Jahren seinen ersten Profivertrag"

message: Was für ein Fahrzeug fuhr er an dem Tag? 
:Opel Omega Caravan, siehe hier.--Steigi1900 (Diskussion) 10:24, 22. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Unfalltod 

message: die witwe erhob schwere Vorwürfe. so weit so gut. finde es aber unglücklich so gar nicht zu erwähnen in welche Richtung die Vorwürfe gingen oder was das für Vorwürfe waren.
Auch ist nicht ansatzweise erklärt inwiefern Vorwürfe einen Mythos befeuern können, dass der Tod mit dem dauerhaft sportlichen  Abstieg von Köln zusammenhängt. Future-Trunks (Diskussion) 11:07, 17. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Nachwirkungen
Diskussion:Cadillac Cien

message: Konnte Artikel leider nicht ändern, warum auch immer. Bitte um schnelle Änderung da der Artikel fachlich und sprachlich falsch ist.
: Wenn Du jetzt noch sagst, was falsch ist, wäre das ein guter Anfang. --Complex ?!? 11:39, 14. Feb. 2007 (CET)

message: zunächst einmal muss ich sagen dass dieser artikel generell sehr deletantisch und lückenhaft ist (ist man ohnehin von vielen deutschen wiki einträgen gewohnt wenn man sie vorallem mal mit den amerikanischen pendants vergleicht) aber nun gut, ich will konkret nur etwas zum leistungsdatenblatt anmerken, und zwar dass die dort eingetragenen daten komplett falsch sind, der XV12 leistet nämlich nicht 750 din PS sondern 708 kw ,  was  950 PS entspricht (evtl. hat dort jemand etwas verwechselt) und das maximale dreohmoment liegt auch nicht wie hier angegeben bei 610 NM sondern bei 950 lb·ft (pound-foot /amer. messeinheit des drehmoments) was 1288 newton metern entspricht! bei diesen werten handelt es sich wohlgemerkt um die maximal werte die vom motor (7,5L XV12 GM Northstar) ohne aufladung erreicht werden. vermutlich war hier jemand nicht sorgfältig genug, aber das sollte geändert werden! (kann zb. u.a. in dem englisch sprachigen wiki eintrag über den wagen nachgesehen werden).
gruß:
Willi Wichtich (nicht signierter Beitrag von 93.201.31.42 (Diskussion) 06:56, 29. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Leistungsdaten
Diskussion:Flüstern

message: Gibt es eine Erklärung, warum gerade weibliches Flüstern als extrem Nervenaufreibend gilt? Zumindest bei Männern, die versuchen sich zu Konzentrieren?
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 129.70.170.73 (Diskussion • Beiträge) 12:49, 14. Feb. 2007 (CET)

message: Was um Himmels Willen sollen denn "Kehlkopfröhren" sein? Ich habe noch nie etwas davon gehört, genausowenig findet man den Begriff in den gängingen Anatomielehrbüchern und -Atlanten (Sobotta, Prometheus, Schiebler). Auch eine wortwörtliche Übersetzung ins lateinische macht keinen Sinn und ist ebenso wenig bekannt.
Was meinte der Autor hier mit Kehlkopfröhren? 82.113.121.194 09:40, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Kehlkopfröhren

message: ... und "Wispeln, Pispern oder Fispern" ist entbehrlich, da im dtn. Sprachraum eher selten und evtl. nicht einmal landschaftlich tonangebend. Wispern ist in der dtn. Sprache wichtig zum Verständnis etlicher Gedichte bzw. Liedertexte. Wispelnpispernfispern — bin für Streichen. 2003:E8:5F02:9A84:2412:24C2:547D:93DC 12:45, 15. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Zustimmung. Das irritiert. --95.91.192.182 23:18, 17. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  "Das Flüstern, auch Wispern" reicht aus ...
Diskussion:Richterliches Prüfungsrecht

message: Wie kann ich für judicial review unter "1. Herkunft" und vielleicht am Ende unter einer einzurichtenden Rubrik "Seihe auch" aufs englische Wiki, Lemma judicial review, verweisen? --Fehlerteufel 11:50, 14. Feb. 2007 (CET)
replies: text: erledigt --Fehlerteufel 17:12, 15. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Verweis ins englische Wiki?
Diskussion:Doberlug-Kirchhain

message: Ich interessiere mich dafür, in welchem seiner Werke Walther von der Vogelweide seinen Vers mit dem Text "Mönch in Toberluh" erwähnt. Kann jemand darüber Ausunft geben?--Niesen 13:55, 18. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Welches Werk mit "Möch in Toberluh"
Diskussion:Río de la Plata

message: "rio" wird ohne Akzent geschrieben. Ich schlage vor, den Artikel nach "Rio de la Plata" zu verschieben und wenn überhaupt einen redirect in "Río de la Plata" zu setzen. Also umgekehrt wie jetzt.
Szs 12:08, 14. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Es heisst Río und nicht Rio. Also mit Akzent. --ALE!  ¿…? 14:20, 14. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Sorry, ich nehme alles zurück. Habe mich auf eigene Kenntnisse und die von echten Muttersprachlern gestützt. Aaaber: die Bücher geben Euch recht! Schönes Wochenende noch, Szs 19:27, 17. Feb. 2007 (CET)

text: Für die Leute, die Río ohne Akzent schreiben, gibt es eine Weiterleitungsseite. --ALE!  ¿…? 14:39, 24. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Akzent? 

message: Eine weitere Erklärung, warum der Fluss möglicherweise seinen Namen erhielt
Ist das hier wirklich im geographischen Sinne ein Fluss? Nee, das glaub ich nicht, das wüsste ich als Geographie-Interessierter, denn das wäre dann mit riesigem Abstand der breiteste Fluss der Erde. Sollte man in Bucht ändern.--LaBumm (Diskussion) 03:18, 16. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Der Rio de la Plata ist die Mündung des Flusssystems der beiden. Wenn Du Dir anschaust auf dem Bild oben, da wo es zwischen dem Delta und dem Meer braun ist: Das ist Süsswasser. So wie sich das braune, schlammhaltige Wasser fast nicht verdünnt, so steigt auch der Salzgehalt nicht merklich an. Bis zu der klar sichtbaren Grenze ist es Süßwasser und somit Teil des Flusses. Allerdings kann man auf ihm durchaus Seekrank werden :-) --92.192.53.254 14:33, 3. Jul. 2012 (CEST)

text: an die IP 85.164.146.165: Wo siehst du hier im Artikel "Unsinn"? Das ist doch eine relativ haltlose Behauptung. Woher nimmst du deine Erkenntnis, der Paraná sei der Hauptfluss? Der Río de la Plata ist das "Produkt" des Río Paraná und des Río Uruguay, der nicht minder groß ist. Wo steht etwas in diesem Artikel davon, dass er (der Paraná oder der Río de la Plata?) "seicht" sei? --Losdedos (Diskussion) 19:57, 20. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Fluss 

message: Zur Übersetzung der spanischen Namen kann man http://www.fishbase.org/ verwenden. Allerdings sollte der gesamte Abschnitt ohnehin mit anderen Belegen überarbeitet und ausgebaut werden, derzeit wird dort nicht einmal die gleichnamige Delphinart, der La-Plata-Delfin, erwähnt.--Kmhkmh (Diskussion) 09:24, 23. Jul. 2016 (CEST)
thread_title: Umwelt & Fischnamen
Diskussion:Naturalrabatt

message: Ich habe sehr interessante Fakten zum ehemaligen Rabattgesetz gefunden bzw. gelesen.
Das kam irgendwann Mitte der 90er Jahre einmal im Fernsehen oder im Radio.
Das Rabattgesetz wurde 1933 vom NS-Regime eingeführt. Der Grund hierfür war, den "arischen" Bürger vor vermeintlichen Betrügereien durch jüdische Geschäftsleute zu schützen.
Bitte nicht falsch verstehen, ich distanziere mich von jeglicher Form des Antisemitismus.
Falls jemand eine bessere Formulierung hat, bitte ändern. Danke!
So gesehen hätte das Rabattgesetz nicht einmal die Gründung der BRD 1949 überstehen dürfen!
Gab oder gibt es da nicht eine Klausel, dass Gesetze, welche einen antisemitischen Hintergrund haben oder auf diesem basieren, keine Rechtsgültigkeit haben? --Holger-2005 12:10, 14. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Geschichte Rabattgesetz in Deutschland
Diskussion:Mabinogion

message: Lady Charlotte war nicht nur die erste Übersetzerin des Mabinogions sondern hat dieses überhaupt als allererste zusammengestellt! Vor ihr gab es das Wort Mabinogion garnicht! Mabinogis sind eigentlih nur die "vier zweige" die anderen Geschichten wurden von Lady Charlotte aus anderen Quellen hinzugefügt.Haerangil 12:20, 14. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Mabinogion
Diskussion:Segeberger Feder

message: {{War Löschkandidat|4. Februar 2007|Segeberger Feder (Bleibt)}}
Diskussion:Grüselhorn

message: "Dem Mythos nach haben ursprünglich die Juden selbst dieses Horn benutzt, angeblich um Feinde der Stadt zu benachrichtigen."
Was ist hier mit "benachrichtigen" gemeint? --R. la Rue 23:37, 29. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: der defekter Weblink: Historischen Museum Straßburg --Ottomanisch 10:30, 1. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  schwer verständlicher Satz
Diskussion:Jordsand

message: Häh? Im ersten Absatz steht, daß es eine dänische Insel war, im letzten dagegen steht (hier eher an unpassender Stelle), daß sie auch nach der Volkabstimmung 1920 noch zu Deutschland gehörte. Also was denn nun? --Der sich nen Wolf tanzt 13:04, 14. Feb. 2007 (CET)

message: Ist es wirklich so, dass Jordsand übersetzt Hirschsand heisst? Denn soweit ich weiss, bedeutet das dänische Wort jord soviel wie Erde (vgl. Jordbaer = Erdbeere).
:Jord heißt in allen skandinawischen Sprachen "Erde". Demnach also "Erdsand". Kann aber in jüngerer Zeit volksetymologisch angepasst sein. Auf jeden Fall ist dies zu belegen. Im dänischsprachigen WP-Artikel wird der ursprüngliche Name Hjortsand erwähnt, was für diesen Artikel allerdings kein Beleg ist. -- PhJ . 19:30, 22. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Jordsand= Hirschsand? 

message: Ich glaube, dass der endgültige Untergang früher war als 1998/99, denn es war, als ich zur See fuhr (1990/91), bereits kein Land mehr, sondern nur noch eine Sandbank vorhanden. --UAltmann 10:58, 11. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Endgültiger Untergang 

message: Auf dem entsprechend untertitelten Bild sind nicht die Reste von Jordsand zu sehen, sondern der Bereich zwischen dem Sylter Ellenbogen und dem Südstrand von Römö. Die Reste von Jordsand befinden sich 9km weiter südöstlich. (nicht signierter Beitrag von 91.60.37.123 (Diskussion) 12:06, 27. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habe das Bild entfernt. --Vanellus (Diskussion) 12:58, 27. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Bild "Die Reste von Jordsand"
Diskussion:Claude-Victor Perrin gen. Victor

message: Victor wurde am 8. Januar 1807 in  Arnswalde von einer Gruppe preußischer Ranzionierter (so nannte man entlassene oder geflüchtete Kriegsgefangene), die nach Kolberg wollten, gefangen und mitgenommen. Von dort sandte ihn der Kommandant Lucadou per Schiff nach Danzig. Die Volkslegende schrieb schon wenig später die Tat dem Schillschen Freikorps zu. Siehe: Großer Generalstab, Kriegsgeschichtliche Abteilung II (Hrsg.): Urkundliche Beiträge und Forschungen zur Geschichte des Preußischen Heeres, Bd. 4, Kolberg 1806/07, Berlin 1912. S. 5, mit Nachweis. Gloser 00:31, 19. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Keine Gefangennahme durch das Schillsche Freikorps im Januar 1807
Diskussion:Saddleback Church

message: Für die Behauptung, dass Purpuse Driven Live das meistverkaufte christliche Buch nach der Bibel ist, brauchen wir jedoch noch einen Beleg. --Fischbuerger 13:07, 14. Feb. 2007 (CET)

message: Ist es eine eigene Kirche oder eine baptistische Kirchengemeinde der SBC ? GLGerman 00:50, 15. Feb. 2007 (CET)
replies: text: So isset. Danke für deine umseitigen Ergänzungen/Aktualisierungen! LG, GregorHelms (Diskussion) 23:00, 14. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Gern geschehen.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas.   05:42, 15. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  eigenständige Kirche oder Kirchengemeinde der SBC ?
Diskussion:Stanisław Marcin Ulam

message: Bitte das Wort "detonieren" durch "explodieren" ersetzen. A- und H-Bomben sind kein chemischer Sprengkörper.Xicht (Diskussion) 09:07, 4. Nov. 2013 (CET)
replies: text: stimmt; Detonation#Reaktionsumgebung.--gp (Diskussion) 09:22, 4. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Detonation
Diskussion:Die braune Falle

message: Artikel war verwaist und ist nun auf der Seite Bundesamt für Verfassungsschutz verlinkt. -- Engeser 13:36, 14. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Verwaist

message: Nachrichtendienste haben keinen Bildungsauftrag, sondern dürfen nur Informationen sammeln und sie nachrichtendienstlich auswerten (im Volksmund: schnüffeln). Deshalb ist es fraglich, ob hier von einer Ausstellung die Rede sein kann. Das Amt weist sogar ausdrücklich daraufhin, das Mitarbeiter des VS die Ausstellung betreuen. Letztlich ist das also eine Pseudo-Ausstellung und eine Veranstaltung zum Auskundschaften, Kontakte knüpfen etc.
Deshalb die Frage, warum und ob wir jetzt auch Ämterbroschüren, Werbebroschüren etc. in der Wikipedia aufnehmen. Demnächst folgt dann die Bundeswehr: "Die Taliban-Falle ..." für Schüler_innen am Hindukusch ... - oh je.
-- andrax 21:41, 4. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Ausstellung? Relevant?
Diskussion:Nostra aetate/Archiv

message: == Antisemitismus ==
"verurteilt" ist eine sehr schlechte Übersetzung von  >deplorare<, besser ist "beklagt", oder "beklagt mit Entschiedenheit". Hab ich eifnach mal geändert.
Quelle: Heinz Linnerz, Das Konzil hat gesprochen. Themen - Texte - Tendenzen, Butzon & Bercker, Kevelaer 1966, s. 177f
-- 89.166.181.166 19:18, 11. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  2008 

message: "verurteilt" ist eine sehr schlechte Übersetzung von  >deplorare<, besser ist "beklagt", oder "beklagt mit Entschiedenheit". Hab ich eifnach mal geändert.
Quelle: Heinz Linnerz, Das Konzil hat gesprochen. Themen - Texte - Tendenzen, Butzon & Bercker, Kevelaer 1966, s. 177f
-- 89.166.181.166 19:18, 11. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Antisemitismus 

message: Ich habe den Verweis auf Johannes Österreicher bei der Ergänzung der Entstehungsgeschichte herausgenommen bzw. auskommentiert, da ich auf die Schnelle keinen Beleg gefunden habe, dass die Erklärung auf seine Initiative zurückgeht. Sobald ich recherchiert habe, wie genau seine Rolle war, werde ich das entsprechend wieder einfügen, falls mir niemand zuvorkommt. Adrian Suter 20:57, 12. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Johannes Österreicher 

message: Priesterbruderschaft St. Pius X..
-- 88.75.88.8 12:49, 4. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Austerlitz -- 88.75.212.100 11:57, 6. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Wikilink 

message: *
-- 88.72.11.240 20:12, 4. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Löschung ohne Begründung 

message: Die Einfügung des folgenden wörtlichen Zitates aus Nostra Aetate -Obgleich die jüdischen Obrigkeiten mit ihren Anhängern auf den Tod Christi gedrungen haben (13), kann man dennoch die Ereignisse seines Leidens weder allen damals lebenden Juden ohne Unterschied noch den heutigen Juden zur Last legen.- wird nicht aktiviert.
Kann es sein, dass jemand diese klare Aussage stört?
:Austerlitz -- 88.75.66.7 20:40, 21. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Austerlitz -- 88.75.81.166 11:49, 23. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Keine Aktivierung (ohne Begründung)
Diskussion:Achim Brunnengräber

message: Das Werk "Multi-Level-Governance. Umwelt-, Klima- und Sozialpolitik in einer interdependenten Welt" aus dem Nomos Verlag habe ich hierher verlegt, da es anscheinend noch nicht existent ist. Selbst auf der HP des Nomos-Verlages taucht weder Werk noch Verfasser auf. Deshalb schlage ich vor, diesen Titel hier zu parken und das Erscheinen abzuwarten. Mit Gruß, --132-180 14:13, 14. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Werke (Auswahl)
Diskussion:Tunnelblick

message: Ich nehme an, die 180° beziehen sich auf die horizontale (also waagrechte) Sichtlinie. Sind es denn im vertikalen Bereich auch 180° ? 57.66.197.67 14:22, 14. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Sichtlinie 

message: In der Kriminologie wird das Phänomen Tunnelblick oft im Zusammenhang mit psych. Ausnahmesituationen erwähnt. Beispiele: Angriffe gegen Leib und Leben. Das Opfer nimmt nur noch den Angreifer war, häufig sogar nur noch den (allenfalls vorhandenen) gefährlichen Gegenstand (die Waffe u.s.w.). 
Erwiesenermassen schrupft das Sichtfeld vor, während und unmittelbar nach einem Schusswaffeneinsatz auf einen Bruchteil des normalen Sichtfelds zusammen. Dies sind nur zwei Beispiele aus der Kriminologie. Vielleicht findet sich ein Wikipedianer (kompetenter in diesem Bereich als ich) der beurteilen kann, ob "Tunnelblick durch Stress" ein paar Zeilen wert ist oder nicht. Vielen Dank.
::Ich finde es auch sehr schade, dass man hier nicht genauere Informationen oder wenigstens Quellen und weiterführende Links findet! --Kellerfenster 22:10, 12. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Tunnelblick und Stress bzw. psy. Belastung 

message: Vielleicht sollten in dem Artikel noch die biologischen Ursachen für den Tunnelblick erwähnt werden. Für mich wirkt der Artikel bis jetzt nur wie eine Begriffserklärung und nicht wie eine Effekterklärung. --85.179.29.157 19:44, 9. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Erweiterung
Diskussion:Kernpore

message: Nach Lüllmann-Rauch kann die Öffnung von NPCs, unter ATP-Verbrauch, auf 25 nm vergrößert werden. Somit können sie die Kernporenkomplexe doch passieren. Ich bitte um einen Gegenzitat.--91.89.143.37 21:16, 10. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Durchgangsgröße von Molekülen über 40kDa 

message: Molecular Biology of he Cell, 3ed, Alberts et al. gibt an, Moleküle bei 44kDA diffundieren langsam passiv, für alle Moleküle über 60 kDA gibt es den aktiven Transport 
 -- Jôanes 22:03, 4. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Diffusion und Molekülgröße
Diskussion:Lichen ruber planus

message: Könnte mal raus. -- 85.183.132.230 09:56, 29. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  TK link führ in die Irre. 

message: Sind Lichen ruber planus und Lichen planus identisch? --Bin im Garten (Diskussion) 18:48, 13. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Ja, beide Bezeichnungen können gleichbedeutend für dieses Krankheitsbild verwendet werden.--Felina Lornstetter (Diskussion) 20:15, 12. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Lichen planus 

message: Ich denke das Lemma sollte Lichen ruber lauten und dann die 4 Unterformen erläutern:
* Lichen ruber planus (die häufigest Form des Lichen ruber)
* Lichen ruber mucosae (Schleimhautbefall)
* Lichen ruber verrucosus (große, knotige, rote Herde, die vor allem an den Unterschenkeln auftreten. von Warzen - )
* Lichen ruber acuminatus (multiplen Papeln an den Haarfollikeln. Das Graham-Little-Lasseur-Syndrom ist die Maximalvariante des Lichen ruber acuminatus) --Bin im Garten (Diskussion) 13:17, 14. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Das Lemma ist korrekt bezeichnet. Den Lichen ruber planus und seine Unterformen - unter anderem die von Dir genannten - jeweils einzeln zu erläutern, wäre allerdings sinnvoll. Um nicht den Rahmen zu sprengen, könnte man einige Inhalte in separate Artikel auslagern.--Felina Lornstetter (Diskussion) 20:15, 12. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Lemma verschieben
Diskussion:Sommerdreieck

message: Wenn ich das Sommerdreieck am Himmel betrachte, dann ist es ca. 90° im Uhrzeigersinn gedreht, gegenüber der Darstellung im Artikel. Könnte das bitte jemand korrigieren? --2003:ED:F728:A500:BCC7:E517:274B:14B6 01:36, 15. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Die Orientierung gegenüber dem Horizont ändert sich permanent und mit dem Breitengrad der Beobachtung. Die Darstellung im Artikel entspricht der Wahrnehmung, wenn die Konstellation am südlichen Meridian zu sehen ist, was in Mitteleuropa zur Zeit gegen Mitternacht der Fall ist. Morgens ist es nach links und abends nach rechts geneigt. --Bautsch 09:38, 15. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Bild im Artikel
Diskussion:Pekar (Gottheit)

message: Tempel sind immer heilig
Orakel sind immer heilig
* *
*
:Austerlitz -- 88.72.16.166 16:23, 11. Okt. 2007 (CEST)

message: #Thrinley Gyalpo oder Trinle Gyalpo Wylie:  'phrin las rgyal po... es gibt auch einen Berg  'phrin las rgyal po...
#Hier  noch ein Weblink zu Phrin-las-rgyal-po als Dharma Protecting Deity
#Bei Nechung - The State Oracle of Tibet wird Dorje Drak-den (?) als protector divinity angegeben... also rdo rje drag... kenne den rdo rje drag po rtsa der als zornvolle Ausstrahlung Guru Rinpoches gilt und  rdo rje drag mo rgyal, Anführerin der 12 Tenma und Dorje Drak nicht vergessen...
#Zu Kunga Wylie: kun dga'  Das kann ziemlich viel heißen... u.a. Ananda... (Kunga ist auch ein gebräuchlicher Bestandteil von Personennamen, bsp. Sachen Kunga Nyingpo und viele andere...) deshalb Kunga Gottheiten in Pekar-Gyalpos umgewandelt... Gruß, --Wissling 10:30, 19. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Namen

message: Hab mal nach en:Nechung die Interwikis eingesetzt. --Wissling 22:58, 19. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Interwikis

message: Wäre das sinnvoll, Tibetisches Staatsorakel als Redirect zu diesem Artikel umzuleiten? Gruß--Maya 12:23, 11. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: ...hab´s hier direkt verlinkt weil´s  ansonsten keine Links auf die Seite gab... Hier gibt´s übrigens noch einen Text zur Geschichte Pekars... Gruß, --Wissling 15:39, 11. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Tibetisches Staatsorakel 
Diskussion:Julius Buckler

message: "Im Alter von 15 Jahren arbeitete der gelernte Dachdecker Buckler für den Flugzeugingenieur Fokker." Der war im Alter von 15 Jahren schon gelernter Dachdecker? Oder lernte er Dachdecker bei Fokker? --Franz (Fg68at) 13:33, 29. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Beruf 

message: Für die angeblichen Orden gibt es keine Nachweise; außerdem müsste gut begründet werden, welchen realen Informationsgewinn das hier bringen soll. Der Absatz wird deshalb demnächst entfernt. Lex 13:37, 16. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Schon mal was von Relevanz gehört? --Symposiarch 15:31, 16. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Orden 

message: Geburtsjahr in der engl. Wikipedia und im Aerodrome = 1894, hier = 1893: Welches ist korrekt? Woher kommt der Schlachtruf Malaula? Was ist über das eingangs geschilderte fliegerische "Bravourstück" dokumentiert? Diese inhaltlichen Schwächen und die Zeichensetzung erfordern eine Überarbeitung des Beitrags. (nicht signierter Beitrag von Lugosilebt (Diskussion | Beiträge) 21:46, 27. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr 

message: In der Auflistung steht, dass Stanislaus Zentzytzki am 21. Februar 1918 in Bohain, Mennevret/Aisne ums Leben gekommen sei, diese Webseite meint jedoch, er sei erst 1972 gestorben. Gibt es irgendwelche Belege für das eine oder das andere? Oder gab es zwei Flieger dieses Namens? --Goodgirl Verbessern statt löschen! 23:43, 7. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Da hat sich auf der (eigentlich sehr zuverlässigen) Seite von frontflieger.de wohl ein Fehler eingeschlichen. An anderer Stelle (http://www.frontflieger.de/3-xyz-f.html) wird er jedoch korrigiert und da es weitere als verlässlich anzusehene Quellen gibt (z.B. http://www.flieger-album.de/geschichte/portraits/portraitjuliusbuckler.php), ist das Todesdatum 21.2.18 wohl korrekt. --OnlyMe 01:09, 14. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Staffelangehörige 

message: Der Vollständigkeit wegen: die Orden, die im Mainzer Garnisonsmuseum aufbewahrt werden, 
sind lediglich Repliken. (nicht signierter Beitrag von 188.194.170.230 (Diskussion) 00:44, 13. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Orden/Garnisonsmusem 

message: Der link für den Einzelnachweis existiert nicht mehr.
--Klippenstipper  20:06, 11. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Einzelnachweis: Defekter Link