lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sperrsitz

message: Sicher, dass der Sperrsitz die billigste Preiskategorie war? Alleine der Umstand, dass man den Stuhl absperren konnte (was mir übrigens neu ist, gibts da Quellen zu?) zeugt doch von Service.
In den mir bekannten Kinos (z. B. Europa, Bremen) war der Sperrsitz die Preiskategorie im Parkett hinter den billigsten Plätzen, d. h. dort, wo man keine Genickstarre mehr bekam. Also ungefähr dort, wo in heutigen Cinemaxx-Kinos die "Loge" (in diesem Fall ein prima Beispiel für das Downcycling von Begriffen) liegt.
Schöne Grüße,
Florian.
:Darum heisst der Sperrsitz ja Sperrsitz, weil es von Absperren kommt und nicht von Sperrholz. Laut meinen Recherchen, war es der billigste Sitzplatz. Übrigens waren die Sperrsitze ganz früher ganz vorne im Pakett und nicht hinten. Hat sich vielleicht mit der Zeit geändert. Dick Tracy 16:19, 19. Jul 2006 (CEST)

message: Die Kategorie Sperrsitz gibt es meines Wissens auch im Zirkus. Wenn ich mich recht entsinne ist es dort die mittlere Kategorie, d.h. nummerierte Sitze & Sitzlehnen. Billiger ist Parkett (meist einfache Bänke ohne Lehnen), teurer Loge (ganz vorne, teilweise gepolsterte Sitze). --MB-one 17:23, 7. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Zirkus 

message: Mir liegt eine historische Preisliste des Stadttheaters Bremen aus dem Jahr 1915 vor. Die Preisstruktur ist ziemlich differenziert. Der teuerste Platz (Prosceniums-Loge direkt an der Bühne) kostete 6 Mark. Der günstigste Platz (vermutlich Stehplatz auf der Galerie oberhalb des 3. Rangs) kostete 50 Pfennige.
Der "1. Sperrsitz" ist für 5 Mark, der "2. Sperrsitz" ist für 3,50 Mark zu haben. Das Parkett besteht von Reihe 1 bis 10 nur aus "1. Sperrsitzen", das Parkett Reihe 11 und 12 wird als "2. Sperrsitz" bezeichnet. In den 13 Preiskategorien stehen die Sperrsitze an 5. und 6. Stelle.
Wenn der teuerste Platz 6 Mark kostet und der Sperrsitz 5 Mark, kann man nicht von einer "Taschengeld-Loge" sprechen.
--Ilsebill (Diskussion) 12:55, 27. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Preiskategorie des Sperrsitzes
Diskussion:Across the Border

message: die gemeinde remchingen gehört zu pforzheim und nicht zu karlsruhe. ich änder das mal... --Windigo 11:21, 19. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  … 

message: Hey, ich habe mal einen Beleg hinzugefügt. Allerdings stammt fast alles aus dem Text von einer einzigen Seite, daher habe ich nur nach einem Absatz die Referenz hinzugefügt, anstatt jeden Absatz mit dem gleichen Beleg zuzuspammen. Eventuell noch ein paar andere Quellen suchen und hinzufügen, der Glaubhaftigkeit wegen? -- Saftorangen 12:51, 24. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise
Kategorie Diskussion:Orchester (Deutschland)

message: Ich wäre für neue Unterkategorien, wie "Profiorchester", "Blasorchester" und "Hobbyorchester", damit z.B. die Berliner Philharmoniker nicht mehr auf einer Stufe mit dem Fanfarenzug Potsdam stehen. Ohne natürlich dem Fanfarenzug zu nahe treten zu wollen. --Rumpler 11:34, 19. Jul 2006 (CEST)

message: Kann man hier nicht irgendwo noch die Liste der öffentlich getragenen Repertoiretheater Deutschlands einfügen - passt doch schon iwie hierher oder? --Lorenzo (Diskussion) 10:16, 6. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Liste der öffentlich getragenen Repertoiretheater Deutschlands 

message: Hallo, wäre es nicht sinnvoll, eine Liste der deutschen Orchester anzulegen? Durch eine reine Kategorie ist die Thematik mE nicht so gut abgebildet. Vorbild könnte die Liste der öffentlich getragenen Repertoiretheater Deutschlands sein. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 10:23, 19. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Liste der Orchester
Diskussion:Der Falschspieler mit dem Karo-Ass

message: Wo befindet sich das Bild denn eigtl heute? (nicht signierter Beitrag von 213.102.127.217 (Diskussion) 15:54, 19. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Besitz des Originals?

message: An  Nocturne
Die Vermutung, dass es sich um  Siebzehn und Vier handeln könnte, da das Ass bei diesem Glücksspiel mit ein oder elf Punkten gezählt werden darf und darum besonders wertvoll ist, halte ich für problematisch, denn
*zum einen ist das Ass in den meisten Stichspielen als höchste Karte einer Farbe sehr nützlich, und
*zum anderen gab es die Möglichkeit, das Ass beim Siebzehn und Vier mit elf Punkten zu zählen zu La Tours Zeiten noch nicht, beim klassischen Siebzehn und Vier zählt das Ass immer elf und niemals eins (vgl. etwa Claus GRUPP: Glücksspiele).
Daher meine Frage: Woher stammt diese Vermutung?
Liebe Grüße aus Wien
Roland Scheicher 11:45, 19. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Rose-Marie und Rainer Hagen: Meisterwerke im Detail, Band 2, Taschen Verlag, Köln 2003 --Nocturne 12:39, 19. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Danke für die rasche Antwort Roland Scheicher 12:44, 19. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Welches Spiel

message: Der Artikel müsste überarbeitet werden, damit er sich mehr wie ein Lexikon-Artikel und weniger wie eine Bild-Interpretation liest. Ein bisschen was habe ich schon entfernt, aber da ist noch Luft nach oben/unten. Nix für Ungut :-). --DaB. (Diskussion) 17:42, 25. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Lexikon-Stil 

message: Seit wann erlauben die WP-Richtlinien die Theoriefindung in diesem Umfang? --StagiaireMGIMO (Diskussion) 02:23, 28. Jan. 2019 (CET)
replies: text: +1: Die Interpretation ist schon sehr gewagt. Kollektivwesen (Diskussion) 17:25, 30. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Angesehen davon, sie widerspricht den Richtlinien. Richtig?--StagiaireMGIMO (Diskussion) 08:26, 8. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Da sie nicht von Quellen gedeckt zu sein scheint, handelt es sich wohl um Theorifindung und kann gelöscht werden. Kollektivwesen (Diskussion) 09:19, 8. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Dann schreite ich mal mutig zu Tat.--StagiaireMGIMO (Diskussion) 09:27, 8. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Interpretation
Diskussion:TiVo

message: Die Serienaufnahmefunktion mit dem Marken-Namen Season Pass® dürfte wohl ein ganz wesentlicher Teil des "Erfolgsgeheimnisses" des TiVo sein. Diese Funktion ist mit der "series link recording function" (SL) vergleichbar, die man zum Beispiel bei Festplattenrekordern (PVR) für die Plattformen "Freesat+", "Freeview+", "NorDig", "Sky+" und "YouView" findet. Die EBU fordert übrigens schon seit Jahren die Einführung dieser Funktion für HDTV-Festplattenrekorder. Die technischen Standards sind vorhanden - nur mit der flächendeckenden praktischen Umsetzung gibt es in Westeuropa offenbar Probleme.
--
141.3.193.177 05:03, 29. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Serienaufnahmefunktion [http://www.mytivo.com.au/whatistivo/tivois/seasonpass/ Season Pass<sup>&reg;</sup>] 

message: TiVo gibt es offenbar auch in Spanien und zwar beim Kabelnetzbetreiber "ONO":
http://www.broadbandtvnews.com/2012/05/10/tivo-takes-off-in-spain/
--
141.3.193.13 13:58, 26. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  TiVo in Spanien 

message: Wenn ich nichts überlesen habe, steht nicht drin, seit wann es das Teil gibt. 46.114.141.43 15:17, 30. Mär. 2021 (CEST)
thread_title:  Seit wann? 

message: ... auch in Deutschland funktionieren? 46.114.141.43 15:22, 30. Mär. 2021 (CEST)
thread_title:  Würde das Ding ... 

message: Die angeblich fehlenden Belege befinden sich im Abschnitt Weblinks. Wer sich die Mühe machen möchte, kann ja gerne die Weblinks in Fußnoten einbauen. Der Artikel stammt noch aus einer Zeit, in der die Cancel Culture bei der Wikipedia noch nicht so rigoristisch war – lang ist's her. -- 2A02:8071:318C:4800:E01A:FBB9:30AB:C833 15:44, 19. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Fehlende Belege 

message: Die Seite „Diskussion:TiVo“ sollte überarbeitet werden. Der ganze alte Kram gehört ins Archiv. -- 2A02:8071:318C:4800:E49E:FD30:3A29:1898 11:11, 23. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Nein, stört nicht, Diskussionsseite ist leicht überschaubar. --Roger (Diskussion) 11:14, 23. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Seite „Diskussion:TiVo“ überarbeiten
Wikipedia Diskussion:Archiv/Bilderwettbewerb/Kategorie Personen

message: Bild kann am Wettbewerb wegen Alter nicht teilnehmen. Für dich hier mal mein Gefühl: Dieses Bild birgt Leben, durch teilweise Unschärfe spürt man die Bewegung in dem Bild und letztlich zwischen den Menschen. Schau dir die zwei Gesichter der Menschen an, die scharf geworden sind - sie suchen - dass kann man gut wahrnehmen. Relevanz sehe ich für den verwendeten Artikel deshalb, weil er das Interesse der Menschen an den Büchern herüberbringt. Grüße, bitte nach Aufnahme Info entfernen, Conny 11:50, 19. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Hi Conny, irgendwie verstehe ich Deinen ersten und den letzten Satz nicht. Was heißt wegen Alter? Und was meinst Du mit nach Aufnahme Info entfernen? °ڊ° Alexander 13:40, 19. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Benutzer:Conny hat das Bild am 19. März 2005 auf den Commons hochgeladen. Dies war lange vor dem 1. Juli 2006 und deswegen kann das Bild am Wettbewerb wegen seines Alters nicht teilnehmen. Meine Interpretation. Der Rest (der sich auf Deinen Kommentar unter dem Bild zu beziehen scheint) ist somit auch hinfällig. --Emha +– 14:35, 19. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Danke. :-) °ڊ° Alexander 18:01, 19. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  [[:Bild:Suchende_Menschen_am_Stand_des_Aufbau_Verlages.JPG]] 

message: Folgende Bilder haben derzeit keine gültige Lizenz:
* :Bild:barock.jpg
* :Bild:Kind in Nordäthiopien.jpg
* :Bild:Igel.gif
Die Lizenzfrage muss geklärt werden, sonst werden die Bilder leider vom Wettbewerb ausgeschlossen und gelöscht. Vielen Dank. °ڊ° Alexander 13:40, 19. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Lizenz unklar 

message: * :Bild:Hayat-02.JPG. Wegen ungeklärter Rechtsfragen und unzulässiger Eingriffe des Teilnehmers in die Löschdiskussionsroutine. °ڊ° Alexander 13:27, 28. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Disqualifikationen 

message: :Bild:Speakers_corner.jpg. Siehe hier. °ڊ° Alexander 15:10, 31. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Nun, ich habe die Löschdiskussion extra verlinkt, dort steht die Begründung. °ڊ° Alexander 13:22, 2. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Nach LA gelöscht 

message: Geprüft wurden die Upload-Daten und der Lizenzstatus. °ڊ° Alexander 01:21, 1. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Geprüft
Diskussion:Palmbach

message: Folgendes Buch von 1937 enthält ein Kapitel über Palmbach:
Badisches Ministerium des Kultus und Unterrichts: Die Kunstdenkmäler Badens, Neunter Band: Kreis Karlsruhe, Amtsbezirk Karlsruhe Land. Karlsruhe 1937, ab S. 175.
Das Buch ist z.B. im Sonderlesesaal der Württembergischen Landesbibliothek Stuttgart unter der Signatur MR 810-9,5 einsehbar.
Seite 175 kann als E-Mail-Anhang übermittelt werden.  
Neben Historischem nennt das Kapitel viele Quellen und Schrifttum über Palmbach.
Es wird z.B. Kirchenratsbaumeister Wilhelm Friedrich Goez erwähnt, der 1782 „Grundriss und Aufriss zum Pfarrhausneubau in Palmbach“ erstellt hat. Die Risse befinden sich wohl im GLA Karlsruhe. Goez hat bekanntlich 1782 im benachbarten Grünwettersbach die heutige Kirche an den historischen Westturm angebaut.
Weitere Angaben werden über die Waldenser-Kapelle in Palmbach von 1725 gemacht, die 1906 abgebrochen wurde, um der heutige Kirche Platz zu machen. Auch zwei interessante Inschrifttafeln von 1725 in der Sakristei werden erwähnt.
--Drarebe (Diskussion) 12:10, 2. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Das Buch gibt es auch in Karlsruhe in der Badischen Landesbibliothek, laut Katalog einmal als Präsenzbestand im Baden-Württemberg-Raum des Lesesaals und einmal im Außenmagazin zum Ausleihen. --Sitacuisses (Diskussion) 12:45, 2. Jan. 2018 (CET)

text: Danke für die Info. --Palmbach (Diskussion) 19:57, 2. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Information
Diskussion:Handball-Weltmeisterschaft der Männer

message: Wäre es sinnvoll eine Tabelle o.ä. mit der Übersicht über die verschiedenen Austragungsmodi im Verlauf der Jahre zu erstellen, ähnlich wie beim Artikel über die Fußball-Welstmeisterschaften? --David0296 (Diskussion) 21:59, 21. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Eine gute Darstellung wäre sinnvoll, klar. Gruß --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 12:07, 22. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Abschnitt/Info über verschiedene Austragungsmodi 

message: Hallo, mir ist aufgefallen, dass es 1961 kaum Spiele gab, bei denen mehr als 20 Tore pro Seite gefallen sind (bzw. wenn es mehr als 20 Tore waren, dann hatte die zweite Mannschaft sehr wenige Tore, bspw. ein 33:7 [vgl. Handball-Weltmeisterschaft der Männer 1961]). Das kenne ich so eigentlich nicht vom Handball... Am auffälligsten finde ich das Finale, bei dem es selbst nach zwei Verlängerungen (also nach insgesamt 80 Minuten Spielzeit) für beide Teams immer noch einstellig blieb. Gab es damals irgendwelche anderen Regeln? So wie im Volleyball früher immer erst die Angabe (oder hieß das Aufschlag?) geholt werden musste und man dann im zweiten Schritt erst Punkte machen konnte (es sei denn, es wurde einem die Angabe (bzw. der Aufschlag?) direkt wieder abgenommen...) und es so zig-mal hin und her gehen konnte, ohne dass ein einziger Punkt erspielt wurde... Oder war das einfach die verbreitetste Taktik Anfang der 60er Jahre, vor allem auf die Abwehr/Verteidigung zu setzen und nicht so sehr auf Angriff? Würde mich freuen, wenn da jemand etwas zu wüsste und dieses Wissen hier mit uns teilen würde. Vielen Dank im Voraus. Gruß, --2A02:810B:19A0:2440:34C3:1FD5:A39A:81A1 11:40, 19. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Warum so wenige Tore bei der WM 1961?
Diskussion:Monty Pythons wunderbare Welt der Schwerkraft

message: Ich hab die Übersetzung mal neu geschrieben; die alte war nicht so der Hit. Gerade bei dem mittleren Satz bin ich mir aber nicht so sicher, ich verstehe beim besten Willen nicht, was Roger Ebert damit ausdrücken will. --Martin von Wittich 15:33, 23. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Übersetzung des Zitates 
Diskussion:Alarmglas

message: Durch etwas liebloses Zusammenfügen etwas unstrukturiert und nicht fliessend, sollte man etwas verbessern. --Cjesch 12:26, 19. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Dann mal ran ;-))--docmo 12:43, 19. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  Immer ich ... ;) --Cjesch 12:56, 19. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Überarbeiten
Diskussion:Lonsee

message: Wir wollen in den Ortsartikeln der Wikipedia soweit möglich nur Daten des Statistischen Bundesamts oder der Statistischen Landesämter verwenden um Konsistenz und Vergleichbarkeit der Daten untereinander zu gewährleisten, siehe Wikipedia:Formatvorlage Stadt#Statistische Zahlen. Für Baden-Württemberg ist das einfach: Die Zahlen des  Statistischen Landesamts Baden-Württemberg sind für jedermann frei zugänglich. Deshalb bitte keine anderen Daten verwenden. --HaSee 12:27, 19. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Statistische Daten
Diskussion:Awareness

message: warum geht der Interwiki-Link in der englischsprachigen Version zu https://en.wikipedia.org/wiki/Aware_(disambiguation) und nicht zu https://en.wikipedia.org/wiki/Awareness ? --Über-Blick (Diskussion) 01:33, 30. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Interwiki-link
Diskussion:Washington, D.C.

message: Im April 1788 besucht der spätere US-Präsident Thomas Jefferson die Stadt Karlsruhe. Dabei ist er vom Grundriss so begeistert, dass er ihn skizziert und in die USA mitnimmt. 1791 schickt er den Plan an den Stadtbaumeister Pierre L'Enfant, der vom Präsidenten George Washington mit dem Bau der zukünftigen US-Hauptstadt beauftragt ist. Obwohl L'Enfant Stadtpläne von 12 europäischen Großstädten hatte, zeigt der Stadtgrundriss von Washington DC deutliche Ähnlichkeiten mit dem von Karlsruhe. Es ist also ziemlich sicher, dass die Planung der US-Hauptstadt von Karlsruhe inspiriert wurde:
https://www.ka-news.de/region/karlsruhe/stadtgeschichte./1715-gruendet-Markgraf-Karl-Wilhelm-die-Fächerstadt-die-spaeter-als-Vorbild-fuer-die-US-Hauptstadt-Washington-dient;art6066,2317984 -  94.135.133.72 11:46, 17. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Geschichte - Der Weg zur Hauptstadt 

message: Wie hat sich die Kriminalitätsrate unter Obama entwickelt? 
:Wieso gerade unter Obama? Zu dem Thema steht im Artikel so oder so nichts, wenn man etwas dazu schreibt, wäre die Entwicklung der letzten Jahrzehnte interessant, nicht die unter einem von bisher 44 Präsidenten. -- Perrak (Disk) 16:41, 6. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Kriminalitätsrate 

message: Im Archiv steht, so weit ich das überblicke, nichts und aus dem Artikel werd ich auch nicht schlau. Die Stadt ist ja nach George Washington benannt, aber wie hieß sie davor? Columbia? District of Columbia? 46.114.141.205 21:16, 17. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Richtig, die Stadt wurde neu gebaut und hieß von Anfang an Washington. Es gab allerdings bereits zwei ältere Orte dort. Steht aber auch umseitig. -- Perrak (Disk) 21:42, 17. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Wie hieß die Stadt vor George Washington?
Diskussion:Rüthen

message: Die Erläuterung zu den Rauten im Stadtwappen zeugt von grober Unkenntnis. Die Rauten symbolisieren den Ortsnamen "Rüthen = Rauten" in volkstümlicher, gewiss unzutreffender Weise und sind bereits in alten Stadtsiegeln belegt. Die vier Stadttore weden gewiss nicht von fünf Rauten dargestellt. Aber Zählen gehört heute wohl nicht mehr zum "Curriculum" des Mathematik-Unterrichtes. Gobel van Yffe
: Beleg in den Artikel eingefügt --Rmbonn 23:36, 15. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Wappen 

message: Eine IP hatte Michael Stappert unter Söhne und Töchter aufgeführt, ich hatte das revertet (vielleicht etwas voreilig), weil im Text der Biographie nicht von Geburtsort die Rede ist. Wenn jemand zum Geburtsort Quellen angeben kann, kann der gute Mann wieder eingereiht werden.--Machahn 13:36, 19. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Hat sich durch Quellenangabe in Biographie erledigt.--Machahn 14:01, 19. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Stappert 

message: = Artikelbearbeitung nach dem 8. Mai 2012
 = komplett erledigt
Neubewertung: SteveK ?! 20:34, 8. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Bewertung durch die QS im Projekt Sauerland 

message: *Die Bürgermeisterliste (vor 1945) entstammt einer Internetseite, die keinen Quellenbezug angibt. Kann jemand prüfen, woher die Daten stammen? Gruß --Rmbonn (Diskussion) 22:59, 21. Mai 2012 (CEST)
replies: text: zum ersten Punkt. das stammt aus einer Onlineausgabe von: Joseph Bender: Geschichte der Stadt Rüden: eine Darstellung ihrer Einrichtungen, ihrer Gemeinschaftsverhältnisse mit den Landgemeinden, und ihrer Schicksale; nebst einer Geschichte der Rüdener Rittergeschlechter. Werl, 1848 Machahn (Diskussion) 23:11, 21. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Hallo Machahn, vielen Dank. Ich habe Deinen Hinweis im Text ergänzt. Gruß --Rmbonn (Diskussion) 21:34, 22. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Bürgermeisterliste 

message: "auf dem Teilstück Heidberg-Brilon Stadt auch schon seit Jahren größtenteils abgebaut" - irreführend, völlig veraltet. Vergl. WLE: "Auf der Trasse Heidberg nach Brilon befindet sich heute der „Pengel-Anton“-Radwanderweg."
Außerdem ist es mehr als peinlich, dass die Bürgermeister seit 1200 aufgeführt sind, nur die Nazizeit verschwiegen wird... (nicht signierter Beitrag von 47.71.59.186 (Diskussion) 10:17, 27. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Völlig veraltet 

message: Am 4. September 1987 war Rüthen von einem Starkregenereignis betroffen.--Bernd Rohlfs (Diskussion) 17:18, 20. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Starkregenereignis 1987
Diskussion:Teutberg

message: Welche Quellen gibt es für diese Erklärung?
Bekannt ist, dass der heutige Teutoburger Wald mit dem bei Tacitus erwähnten "saltus teutoburgensis" nicht identisch ist, sondern der Name erst in der Romantik für den bis dahin (und auch heute noch bei den "Eingeborenen") gebräuchlichen "Osning" eingeführt worden ist.
Außerdem liegt die Burg nicht innerhalb des Ringwalles, sondern der vorgeschichtliche Ringwall war die Burg. Der Text wäre entsprechend zu bearbeiten.
Ekkehart baals 13:49, 19. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Wenn du meinst, die Informationen im Artikel stimmen nicht, dann korrigiere sie oder lösch den entsprechenden Abschnitt. Sei mutig – it's a Wiki! Besser weniger Informationen als falsche Informationen. Du könntest auch in den Artikelversionen suchen, wer die Informationen eingefügt hat. Hat diese Person einen Benutzernamen, so könntest du sie auf ihrer Diskussionsseite nach den Quellen fragen. --Zefram blabla 22:57, 14. Sep 2006 (CEST)
replies: text: "Alte Landkarte", was heißt das, woher stammt diese und aus welcher Zeit. Alles, was seit Beginn des Nationalismus (nach 1800) zu diesem Thema geschrieben worden ist, sollte zumindest kritisch hinterfragt werden. In der Diskussion der "Römerfreunde-Weser" wird auch nicht apodiktisch behauptet, dass genau an dieser Stelle die "Teutoburg" bzw. Teutberg zu finden ist. --Ekkehart baals 08:36, 20. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Ich bin der Quelle weiter nachgegangen und da heißt es  : "Ausscheiden dürfte die Grotenburg als Ort der Teutoburg. U. a. aufgrund von umfangreichen archäologischen Untersuchungen und Grabungen, besonders durch Friedrich Hohenschwert  (Ur- und frühgeschichtliche Befestigungen in Lippe, Lemgo 1978) und von neueren Untersuchungen ist heute mehr oder weniger unstrittig, dass es sich bei der Grotenburg, ähnlich wie beim Oerlinghauser Tönsberglager, um eine keltische Höhensiedlung um 300 v. Chr. gehandelt hat."  --Ekkehart baals 10:28, 20. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Ich habe nirgends behauptet, dass der Berg, auf welchem die Grotenburg zu finden ist, zu irgendwelchen Zeiten tatsächlich Teutberg hieß oder dass dort gar die Teutoburg gestanden habe. Ich habe lediglich zwei Quellen genannt, die offenbar ähnliches annehmen. Von mir stammt weder dieser Wikipedia-Artikel noch die obige These. Ich wollte nur zur Klärung beitragen.--Thf-medien 10:39, 20. Aug. 2007 (CEST)

text: Da schließt sich der Kreis! So soll es funktionieren. Hat der WDR aus WIKIPEDIA abgeschrieben? So, wie manche Journalisten recherchieren, wäre ich höchst zurückhaltend mit solcherart Belegen, zumal dabei der WDR die Varus-Schlacht ohne Fragezeichen in die Nähe von Detmold verlegt, obgleich nach den neuesten Forschungen die Wahrscheinlichkeit für diese Hypothese immer geringer wird. Der alte Mommsen hatte doch recht! --Ekkehart baals 08:36, 20. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Artikel korrekt?
Diskussion:Baukasten zu einer Theorie der Medien

message: Hi allerseits, 
die Zuordnung hab ich mal wo gelesen, kann das aber gerade nicht belegen; kennt sich da jemand sicher aus? greetz vanGore 14:13, 19. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  kritische Theorie 

message: Wenn der Beitrag die Medientheorie Enzensbergs widerspiegelt, meinte der Mann: da Manipulation immer ist solle jeder Sender werden, dann gibt es keine Empfänger, keine Manipulation = höchstes Wissen und höchste Moral? Das wäre romantisch, anarchistisch also höchst bedenklich. Wenn Unterricht ein anderer Begriff ist von Manipulation, dann muß eine Medienkritik darauf verweisen, wie auf geeignete Weise manipuliert, unterrichtet werden kann. Das weiß Enzensberger nicht, seine Gedichte zeigen's. Er sagt immer nur: alles Scheiße, Deine Erna. Er sagt es besser, mehr sagt er nicht. (nicht signierter Beitrag von 2.200.234.153 (Diskussion) 13:26, 31. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Bewertung der philosophischen Höhe
Diskussion:Barney und seine Freunde

message: Ich glaube nicht, dass eine "Super-Barney-Show" geplant ist. Google kennt die "Super-Barney-Show" (außer in diesem Artikel) auch nicht. Wenn sich die "Super-Barney-Show" nicht durch eine Quelle nachzuweisen ist bin ich dafür, diese aus dem Artikel zu löschen.
Vandalismus entfernt, 20.1.07; ich glaube nicht, das folgende Passage
"So berichtet Barney in Staffel 2 beispielsweise, dass das Paarungsverhalten der Bienen nicht im konkreten Zusammenhang mit der Ausbreitung der chinesischen Stechapfelsorte "Pimmulus Anus" steht. Siehe dirty sanchez."
Irgendwas im Text verloren hat.
84.172.121.240 22:21, 20. Jan. 2007 (CET)

message: LOL --95.114.56.78 20:36:36, 22. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Weitere Parodie 

message: Mal abgesehen davon, dass ich nicht weiß, warum der Artikel Barney (Kinderfernsehen) heißt, obwohl der Titel der Serie Barney und seine Freunde lautet, ist ein Großteil der seeeeeeeeeeehr spärlichen Informationen hier nicht belegt. Wer sich mit dem Thema auskennt, möge bitte mal einen richtigen Artikel hieraus machen. --Erschaffung (Diskussion) 22:47, 13. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten