Diskussion:Parkettierung

message: Unter Tesselation versteht man außerdem einen Schritt in der Rendering-Pipeline. Dieser beschreibt das aufspalten von Primitiven in Vertices. siehe "Rendering-Pipeline". Das sollte evtl. erwähnt werden.
periodische Parkettierung; nicht-periosische Parkettierung - wek kann diese Begriffe noch deutlicher im Artikel unterbringen?--84.137.2.43 20:08, 30. Dez 2005 (CET)
thread_title:  alte Diskussionen 

message: Ich möchte wissen, wer die Parkettierung erfunden, bzw erforscht hat.
: Schau 'mal im Artikel "Raute" im Einzelverzeichnis nach! Achim1999 (Diskussion) (18:00, 24. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Wer hat die Parkettierung endteckt? 

message: Anwendungen findet man in den von mir hinzugefügten Quellen. Es stellt sich die Frage, ob man den vorliegenden mathematischen Artikel mit der Geschichte und mit Anwendungen ergänzt, oder ob ein anwendungsbezogener Artikel etwa unter dem Lemma "Flächenschluss" zu erstellen wäre. PrismaNN 23:17, 7. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Inzwischen scheint es mir sehr angebracht, den Artikel zu ergänzen bzw. zu überarbeiten. Bisher fehlt ein Hinweis darauf, dass Anwendungen meistens nur dann interessant sind, wenn der Flächenschluß mit einer einzigen Kachel-Form gemacht wird.--PrismaNN 12:55, 4. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Literatur, Anwendungen

message: ::Frage verschoben nach Wikipedia:Auskunft#Nomenklatur für Archimedische Parkettierungen. -- Make 14:25, 11. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Nomenklatur der Parkettierung 

message: Wollte mich eigentlich über das Tesselation-Feature von OpenGL 4 und DirectX 11 informieren. Leider steht dazu absolut nichts im Artikel. Sieht mir zwar nach so ziemlich dem selben Grundprinzip aus, aber irgendein Hinweis darauf, dass das auch bei Computergrafik Anwendung findet, wäre hilfreich. --Stefan 18:35, 11. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Computergrafik 

message: Es fehlt der Hinweis, dass der User  u.U. vom Lemma "Tesselation" weitergeleitet wurde... --89.31.0.20 11:29, 1. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung 

message: Man sollte wirklich dringend noch die 6 fehlenden Tapetenmuster nachreichen. Wozu diese 11 hervorheben und nicht alle 17 in dem Abschnitt periodische Pflasterungen? Soll der Leser nur diese 11 kennen? Ich musste diese Errungenschaft (der Kombinatorik) dieser genau 17, ja persoenlich hier hinter dem Link hervorfischen. :-/ Peinlich. :)
Achim1999 (Diskussion) 18:00, 24. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Tapetenmuster 

message: Zu welcher Parkettierungrt gehören solche Muster wie z.B. dieser mit siebenfacher Rotationssymmetrie? Die Kachel hier ist kein regelmäßiges Vieleck.爪丹了 (Diskussion) 18:11, 30. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Wenn man will, kann man "nichtperiodisch" auch als eine Art Typ auffassen, nicht zu verwechseln mit aperiodisch. Darüber hinaus könnte man noch sagen, dass die Parkettierung drehsymmetrisch, monohedral, edge-to-edge und gleichseitig (gleich lange Kanten) ist. --Nessaalk (Diskussion) 16:50, 14. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Rotationssymmetrie 

message: Sind die beiden mittleren Bilder "3-3-6-6" und "3-4-4-6" nicht Beispiele für homogene Parkettierung? An den Ecken stoßen immer die gleiche Anzahl Vielecke zusammen, oder? (nicht signierter Beitrag von Mirja Eisen (Diskussion | Beiträge) 14:31, 17. Jan. 2015‎ (CET))
:Hier sind nicht nur die Anzahl sondern auch die Arten der Vielecke gemeint. Ich habe das korrigiert. Grüße, --Quartl (Diskussion) 14:49, 17. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Verschiedene Arten von Vielecken sind doch aber auch bei homogenen Parkettierungen erlaubt, oder? Ich habe folgende Seite noch gefunden, auf der die Unterscheidung homogen / inhomogen nur über das Kriterium Anzahl Vielecke je Knoten gleich / ungleich definiert: http://www.mathematische-basteleien.de/parkett.htm Grüße, Mirja (nicht signierter Beitrag von Mirja Eisen (Diskussion | Beiträge) 18:12, 17. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Ich habe nun etwas recherchiert und festgestellt, dass der Begriff "homogene Parkettierung" nicht sehr gebräuchlich ist. Die Mathematische-Basteleien-Seite kann leider nicht als Quelle verwendet werden. Normalerweise wird der Begriff "homogen" für Strukturen verwendet, die lokal gleichförmig aussehen, also in diesem Fall gerade die archimedischen Parkettierungen. Archimedische Parkettierungen werden auch als semiregulär oder 1-uniform bezeichnet, das heißt alle Knoten haben den gleichen Typ (Art und Reihenfolge der angrenzenden regelmäßigen Vielecke). Eine Verallgemeinerung des Konzepts sind dann demireguläre oder 2-uniforme Parkettierungen, bei denen es genau zwei Typen von Knoten gibt. Dazu würden dann die im Artikel als "inhomogene Parkettierungen" bezeichneten Parkettierungen gehören. Es wäre wohl besser, im Artikel die etablierten Fachbegriffe zu verwenden und die Begriffe homogen/inhomogen zu vermeiden. Grüße, --Quartl (Diskussion) 20:50, 17. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Beispiele für inhomogene Parkettierung alle korrekt? 

message: Der Rotlink ist bedauerlich und kennzeichnet ein Desiderat. --77.10.189.104 04:32, 11. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  [[Raumparkettierung]]