lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Volker Schlöndorff

message: ich wollte fragen, ob man eigentlich solche Jahres-auflistungen wie hier die Regie mit dem ältesten Jahr beginnt und zu unterst das neueste ist, oder umgekehrt. 
es ist mir einfach aufgefallen, dass es oft solche auflistungen mit dem ältesten jahr zuoberst und solche mit dem ältesten jahr zu unterst gibt.
--Kuschti 14:40, 17. Nov 2004 (CET)
replies: text: Ich glaube nicht, daß es dafür eine feste Konvention gibt. Ich halte folgende Faustregel für sinnvoll: Lebt die Person noch, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, daß Leser sich eher für die aktuellen Filme interessieren, also sollten diese zuerst aufgeführt werden. Ist die Person verstorben, sollte die Liste der Werke wie jede historische Auflistung sonst auch behandelt und die letzten, d.h. jüngsten Werke zuletzt aufgelistet werden. --Asthma 00:45, 24. Nov 2005 (CET)
replies: text: Die Konvention ist mittlerweile, die Filme immer so zu sortieren, dass die neuesten unten stehen. --MSGrabia 12:20, 30. Mär. 2009 (CEST)

message: Was führt der denn und wen? Und wohin? Deutsche Filmregisseure und "Führer"? Schlechte Kombi. (nicht signierter Beitrag von 82.83.97.179 (Diskussion | Beiträge) 12:07, 19. Mär. 2009 (CET)
replies: text: füh|rend <Adj.>: das Geschehen in einem bestimmten Bereich bestimmend; maßgebend: -e Persönlichkeiten des politischen Lebens; diese Firma ist f. auf ihrem Gebiet. (Quelle: Duden Deutsches Universalwörterbuch) -- Schneid9 23:44, 19. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  "... ist einer der führenden deutschen Filmregisseure" 

message: Es tut mir fast weh, dass ich mich genötigt sah, das aktuelle Schlöndorff-Zitat einzufügen: "Wer nach 1989 noch links ist, muss ein Brett vorm Kopf haben", aber ich habe es heute morgen mit eigenen Ohren in der ARD gehört. Schlöndorff scheint endgültig bei der politischen Reaktion angekommen und mit entsprechendem Realitätsverlust gesegnet. So beklagte er sich im gleichen Gespräch, dass er seine Tochter in England aufs Internat schicken müsse, weil sie in Deutschland nichts lerne. Schuld natürlich die SPD und die Linken. Traurig, was aus ihm geworden ist, aber es hilft ja nichts, das zu verschleiern. --Stachelbeere 10:26, 29. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Nun ja - der angebliche damalige Realitätsverlust zeigt sich in der Rückschau eher als Vorahnung dessen, was wir aktuell als alltäglichen Wahnsinn erleben dürfen. --2003:D9:D749:A800:C851:1FBB:6F0:44FA 13:55, 12. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Politisches Engagement 

message: http://cms.uni-kassel.de/unicms/index.php?id=36667
Grimm-Professur 2011 an Volker Schlöndorff (nicht signierter Beitrag von 87.123.130.246 (Diskussion) 15:27, 25. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Grimm-Professur 

message: Inwiefern ist Palmetto keine "internationale Regiearbeit"? --2003:DE:2F12:4706:88E:B7E1:FD5:7B14 15:27, 14. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  internationale Regiearbeit
Diskussion:Grenzweistum

message: Ich finde gleichlautende Textpassagen in , ENCARTA, Google). Das riecht etwas nach URV! -- RainerBi ✉ 15:23, 17. Nov 2004 (CET)
replies: text: Hallo Rainer, ich will mal versuchen, etwas daran zu arbeiten! Viele Grüße --Taube Nuss 15:28, 17. Nov 2004 (CET)
thread_title:  URV?
Diskussion:Reduktion (theoretische Informatik)

message: Am 10.03.2010, also vor 10 Tagen, habe ich den Satz "Ein Problem ist vollständig für eine Komplexitätsklasse, wenn jedes andere Problem der Klasse darauf reduziert werden kann." in "Ein Problem ist vollständig für eine Komplexitätsklasse, wenn es selbst dieser Klasse angehört und jedes andere Problem der Klasse darauf reduziert werden kann." geändert, da es sich zuvor nur um die Schwere handelte, nicht die Vollständigkeit. Ich möchte einen befähigten Mithelfer darum bitten, die Änderung endlich zuzulassen. (nicht signierter Beitrag von 84.59.9.168 (Diskussion | Beiträge) 08:45, 20. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Vollständigkeit 

message: Ich habe mich mal an einer Neubearbeitung des Artikels versucht, da ich ihn als Ausgangspunkt für einige neue Projekte nutzen will, wie beispielsweise Schwere (Theoretische Informatik) oder Vollständigkeit (Theoretische Informatik) - in dem dann Vollständigkeit (Komplexitätstheorie) aufgehen soll - sowie die Zusammenlegung der Ein-Zeilen-Artikel NP-leicht und NP-Äquivalenz.
Es wäre auch eine Idee den einzelnen Arten von Reduktionen in eigenen Artikeln mehr Platz einzuräumen, aber selbst in der englischen Wikipedia sind dies meist nur Stubs... mal sehen.
Da meine Zeit aktuell sehr stark limitiert ist, wäre ich für aktive Mithilfe und natürlich Lob, Kritik oder Anregungen sehr dankbar.
-- 89.16.150.130 02:56, 23. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Neubearbeitung 

message: M.M.n. passt folgender Hinweis besser in die Artikel Disk. als an die entsprechende Stelle bei Wikidata:
"Reduktion (Theoretische Informatik)" scheint (auf Grund seiner Versionsgeschichte?) in den anderen Sprachen durchweg mit den jeweiligen Artikel zur Reduktion in der Komplexitätstheorie verlinkt zu sein.
Dies ist auch dann der Fall wenn in der betreffenden Sprache ein Artikel mit dem weiteren Blickwinkel der theoretischen Informatik/Rekursionstheorie vorhanden ist. (Überprüft für Englisch und Portugiesisch.)
Umgekehrt blokieren diese Artikel dann mit ihren jeweiligen Sprachlinks jegliche Edits für die Links hier, à la "A zeigt auf B, dann kann B (auch nicht für die Zeit eines Edits) auf C zeigen."
Meine Bitte daher: Könnte jemand, der sich besser als ich mit Wikidata auskennt, die Links so anpassen, dass sie - falls vorhanden - auf den jeweils richtigen Artikel (Red. i.d. theo.Inf./Rekursionsth.) zeigen?
Vielen Dank und liebe Grüße
-- 2A02:8109:A7BF:E964:C99F:43CA:5CF7:19F5 10:07, 23. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Sprachlinks
Diskussion:Bamberger Apokalypse

message: Die Kategorie:Literatur (Mittellatein) habe ich entfernt, da der Text spätantikes Vulgata- bzw. Bibellatein ist.
Amalar 16:56, 17. Nov 2004 (CET)

message: Bitte den Text dahingehend ändern, das die Bamberger Apokalypse als Beispiel der Reichenauer Malschule Bestandteil des Weltdokumentenerbe ist!--Redonebird (Diskussion) 11:43, 8. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Weltdokumentenerbe
Diskussion:Liste der politischen Parteien in Deutschland

message: Freie Sachsen (2021) sollte im Artikel aufgeführt sein --Zyxrq (Diskussion) 21:50, 22. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Nein, da diese noch bei keiner Wahl auf Europa-, Bundes- oder Landesebene teilgenommen haben. --Mirmok12 (Diskussion) 18:07, 27. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Sie nahmen 2022 an der Landtagswahl in Sachsen teil. Tut mir leid, wenn ich verwirrt bin. Ich spreche hauptsächlich Englisch --Zyxrq (Diskussion) 23:32, 28. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Hierbei handelt es sich um die Landratswahlen, also Kommunalwahlen, nicht um eine Landtagswahl. Die letzte Landtagswahl fand in Sachsen 2019 statt und die nächste ist für den 01. September diesen Jahres angesetzt. --Welkend (Diskussion) 12:50, 29. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Freie Sachsen 

message: ... ist nach § 1 der Satzung auch "BÜNDNIS DEUTSCHLAND". --Pistazienfresser (Diskussion) 14:30, 25. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Kurzbezeichnung für Bündnis Deutschland ...
Diskussion:Tara

message: Tara -- wirklich bei Steuern? Nicht nur bei Gewicht? --80.81.19.57 17:10, 17. Nov 2004 (CET)

message: Tara ist auch der begriff für Verpackung. Z.B 100 kg Erdbeeren davon betragen 20 kg Tara. --> dass heisst sie ist auch die Verpackung --Viperch 20:34, 21. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Tara 

message: "Samuel Koch gewinnt die TARA 2014 in der Kategorie Special Award" - dazu gibt es ein YT-Video, und auch zu vielen anderen Preisträgerin der TARA seit 2009. Wofür dieser Begriff steht, wird leider auch aus der Erklärung auf der Webpage nicht so recht deutlich. Wenigstens ist das Anliegen ein ehrenwertes ... --Mikuláš Dobrotivý • Hospůdka 00:19, 2. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  kein Akronym
Diskussion:Liste der Straßen in Innsbruck

message: Der Artikel ist doch viel mehr als nur eine Liste: lange Einleitung und Erläuterung zu jeder Straße. Deshalb schlage ich vor den Artikel nach "Innsbrucker Straßen" zu verschieben.  
:Der Artikel listet Straßennamen und ist damit zu Recht als Liste bezeichnet. Eine Einleitung gehört zu jeder Liste, und auch eine Erklärung zu den einzelnen Listenelementen ist Bestandteil einer guten Liste (s. z.B. die Liste Münchner Straßennamen). Aber auch ich würde den Artikel eher verschieben, und zwar auf Liste Insbrucker Straßennamen, wie es in der Einleitung vermerkt ist. -- Bjs  M S 14:45, 24. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Verschiebung 

message: Die Bezeichnung Marktplatz wurde als "umgangssprachlich" bezeichnet, ich habe das entfernt. Es stimmt, dass der Name nicht im Straßenverzeichnis und im Stadtplan verzeichnet ist (er ist dort gar nicht benannt), aber selbst die IVB-Haltestelle heißt so und die Stadt selbst verwendet den Namen in ihren Veröffentlichungen, so dass man ihn kaum als umgangssprachlich bezeichnen kann.
Ich habe außerdem den Eintrag Chotekallee (früherer Name der Karl-Kapferer-Straße) entfernt. Der Name ist ohnehin beim Eintrag Karl-Kapferer-Straße erwähnt und andere ehemalige Bezeichnungen sind auch nicht extra aufgelistet. --Luftschiffhafen (Diskussion) 01:23, 20. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Marktplatz, Chotekallee 

message: In der Erzählung Der Wetterfleck des Schriftstellers Thomas Bernhard ist von einer Saggengasse die Rede. Gibt es in Innsbruck eine Saggengasse? Wenn nicht, könnte Saggengasse dann vielleicht für eine andere, wirklich bestehende Straße stehen?|Torsade de Pointes (Diskussion) 18:20, 8. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Saggengasse ist der frühere Name der Kaiserjägerstraße. (Siehe z.B. diesen Stadtplan von 1911.) --Luftschiffhafen (Diskussion) 22:27, 8. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Herzichen Dank.Torsade de Pointes (Diskussion) 22:30, 8. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Saggengasse 

message: Der Artikel verwendet vielfach die Bezeichnung Westbahn, aber nach dem Artikel Westbahn (Österreich) endet diese in Salzburg. Die Bahn von Innsbruck nach Kufstein heißt Unterinntalbahn. Sollten wir das ändern? -- Renardo la vulpo (Diskussion) 14:46, 15. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Ja, das sollte geändert werden. --Luftschiffhafen (Diskussion) 19:42, 15. Jul. 2022 (CEST)
replies: text:  . Geändert. --Luftschiffhafen (Diskussion) 21:12, 25. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Westbahn ↔ Unterinntalbahn?
Diskussion:Ted Hughes

message: Ich finde den LA nicht. Kann jemand behilflich sein? Würde ihn gerne in meine Sammlung von frühen Wikipedia-Spinnereien aufnehmen. --Delabarquera (Diskussion) 21:12, 9. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: SLA gestellt und entfernt. Hat sicher eher was mit der Qualität der Ersteinstellung zu tun als mit Relevanz. Den entsprechenden Diskussionsabschnitt könnte man inzwischen auch entfernen ("in der Versionsgeschichte archivieren"), weil er komplett überholt ist. Gruß --Magiers (Diskussion) 21:45, 9. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Danke, @Magiers! Hab es mir angesehen. Es war wohl so, wie du sagst. --Delabarquera (Diskussion) 11:32, 10. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Ich habe die alte Diskussion entfernt. Die war dann wirklich nur 2004 ein paar Minuten lang relevant, bis der SLA entfernt und der Artikel ausgebaut wurde, und ist heute nur noch verwirrend. --Magiers (Diskussion) 12:10, 10. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Löschantrag? 

message: In einem meiner Bücher über TH findet sich das:
"Im Archiv von Ted Hughes befindet sich eine versiegelte Kiste, die er persönlich nach Georgia gebracht hat. Die Kiste darf erst 2023 geöffnet werden."
2023 ist ja nun vorbei. Ist jemand etwas über diese "Kiste" bekannt? (Diesen Hinweis gibt es recht oft. Hier gefunden: "Im Archiv, das die Werke von Hughes bewahrt und das sich in den USA befindet, gibt es eine versiegelte Kiste. Er hat sie persönlich nach Georgia gebracht. Diese Kiste darf erst im Jahr 2023 geöffnet werden. Was ist drin? // Ich denke, dass es die verschollenen Tagebücher von Sylvia Plath sind. Wenigstens eines davon." (Berliner Zeitung) --Delabarquera (Diskussion) 11:23, 8. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Gefunden: "Biographers speculated about a trunk at Emory University that was said to be sealed until 2023 or the lifetime of his last wife, Carol Hughes. It was discovered the trunk had been opened many years ago and much of the material was incorporated into the archive. The missing Plath material wasn't among the contents. The whereabouts of Double Exposure and her last journals remain unknown." --Delabarquera (Diskussion) 11:29, 8. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  "Versiegelte Kiste"
Diskussion:Swantje Hartmann

message: Carsten Guhr ist wesentlich jünger und auch Bürgermeister. kann auch sein, dass bürgermeisterin im sinne weiblicher bürgermeister gemeint ist.--Tim 19:28, 17. Nov 2004 (CET)

message: Ein Artikel über Frau Hartmann scheint erwünscht zu sein, denn sonst hätte ich ihn nicht unterstellt. Und gewisse Kompetenzen scheint die Frau auch zu haben, denn ansonsten würde man eier 30-jährigen kein so wichtiges Amt geben.
:ist das amt wirklich so wichtig? meines wissens ist das doch ein ehrenamt mit rein repräsentativen funktionen und eben kein amt, dass eine herausgehobene position in der verwaltung bezeichnet. Zumindest finden sich auf [www.delmenhorst.de] keinerlei Hinweise darauf, dass Frau Hartmann ein Amt leiten würde.--Tim 20:43, 17. Nov 2004 (CET)
thread_title:  Swantje Hartmann 
Diskussion:Jingoismus

message: Könnte jemand für mich das Bild (:en:image:10kMiles.JPG) für mich auf :commons: hochladen und hier entsprechend einfügen? Ich bin auf einem Unirechner unterwegs und da sind soviele Funktionen deaktiviert, dass ich im Moment nicht mal das Bild so runterladen könnte, dass ich es auf Commons wieder hochladen kann. --::Slomox:: >< 20:05, 17. Nov 2004 (CET)

message: Den Begriff "eagle-spreadism" kennt Google nicht, "spread-eaglism" ist zwar Google bekannt, nicht jedoch Merriam-Webster (im Unterschied zu "jingoism", das durchaus auch in den US verwendet wird).
--Peter Putzer 16:55, 31. Jan 2006 (CET)
replies: text: Da sind schlicht die Wörter durcheinander gekommen, ich hab's geändert. --::Slomox:: >< 21:25, 31. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Eagle-Spreadismus? 

message: Adler und andere Vögel, so ziemlich alle fliegenden Lebewesen, verwenden dafür Flügel, die ab und an dabei gespreizt werden. IMHO handelt es sich hier eher um eine Mischung aus den gespreizten Flügeln, mit denen Nest und Brut geschützt wird (nicht nur oder vielleicht sogar weniger bei Adlern) und der Haltung unmittelbar vor dem Greifen der Beute.
Ja, mir fällt auch keine gute Formulierung ein. Die sollte doch mit wenigen Worten ein gut verständliches Bild zeichnen. Aber „mit gespreizten Flügeln fliegend“ … klingt ja bald wie das (ironischerweise unberechtigt) berüchtigte „schwarzer Rappe, weißer Schimmel“. -- 87.163.122.30 06:55, 26. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  mit gespreizten Flügeln fliegenden Adler? 

message: Zitat: "Der britische Premierminister Benjamin Disraeli vertrat in dem Konflikt im Gegensatz zur Bevölkerung eine neutrale Position." Aha, und welche Position hatte denn die Bevölkerung? --84.56.215.181 01:49, 3. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Welche Position vertrat denn die Bevölkerung? 

message: "Spread-Eagleismus" - Was soll das sein? Eine Enzyklopädie ist nicht dazu da, um Wörter zu erfinden. Sowas wie ein "Eagleismus" gibt es nicht - weder auf deutsch noch auf englisch. Zudem ist auch der zugehörige Satz Unsinn: "Spread-Eagleismus bezeichnet eine ähnliche Haltung. Das Wort ist schwer ins Deutsche zu übersetzen" Das Wort ist ja eben schon eine eingedeutschte Mischform (was allein schön haarsträubend ist), aber völlig unlogisch ist, eine Übersetzung für einen bereits eingedeutschen Begriff als schwer übersetzbar zu bezeichnen. Korrekt wäre der Satz nur, wenn man den englischen Originalbegriff darin verwendet und der endet nicht mit der deutschen Endung -ismus, sondern der englischen Endung -ism! 
Unabhängig davon sollte man den Artikel komplett überarbieten. Sätze wie "Jingo heißen auch ein Lied von Carlos Santana und ein Roman von Terry Pratchett" machen den Artikel zu einer peinlichen Lachnummer. Passend dazu sollten man vielleicht noch in den Artikel einfügen, dass dem Nachbar seine Katze auch Jingo heißt und der Nachname vom Apfel auch Mus ist. --93.135.107.241 19:00, 20. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  übler Artikel 
Diskussion:Kilianer

message: Kilian Vonderschmitt (mit doppel-t und ohne e) war Ackerer und Polizeidiener.
:tach auch ... gibt es eine Quelle dazu? Wäre schön ... -- Schusch 21:12, 17. Nov 2004 (CET)

message: Der Artikel hat noch keine Fotos und ich würde ja welche einstellen, aber leider konnte durch die Wikipedia Lebewesenbestimmung nicht eindeutig gesagt werden, ob es sich bei dieser Rebe um einen Kilianer handelt. --Ulli Ziegenfuß 08:51, 29. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Fotos
Diskussion:Stimmung (Musik)

message: Schlagfelle können auch gestimmte werden, siehe Pauke. Terry Bozzios Schlagzeug ist durchgestimmt (eine schnelle Quelle, gibt bestimmt ausführlichere dazu). Dieser Aspekt fehlt völlig. Hier noch ein Weblink bzw. Literatur:  --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 15:30, 15. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Schlaginstrumente
Diskussion:Oblast Omsk

message: Ich komme aus Asowo und habe auch eine Zeitlang in Norddeutschland gewohnt. Deshalb kenne ich auch beide Dialekte. Keiner der Russlanddeutschen (aus Omsker Gebiet und aus Kasachstan), die ich im Nordwesten Deuschlands kenne, können den dort gesprochenen Plattdeutsch verstehen. Der im deutschen Nationalkreis Asowo gesprochene Dialekt ist eher schwäbischer Natur.
:Das Plautdietsche stammt aus dem Nordosten Deutschlands (bzw. jetzt Norden Polens) und hat über Jahrhunderte eine sehr eigene Entwicklung durchgemacht. Das die Verständigung mit Nordwestdeutschen schwierig ist, ist verständlich. Wenn es sich aber tatsächlich um plautdietsche Mennoniten handelt, dann ist deren Dialekt definitiv dem Plattdeutschen deutlich ähnlicher als dem Schwäbischen. --::Slomox:: >< 23:43, 10. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  schwäbisch statt plautdietsch
Diskussion:Wilhelmstal (Radevormwald)

message: Der Wupperlauf wird in Wilhelmstal noch von der Stauanlage in Dahlhausen beeinflusst.
Das halte ich für eine gewagte These. Begründung? Ich habe da jedenfalls keinen Einfluss (wie passend :-) sehen können.
: Hallo Morty! Ich hatte das deswegen reingeschreiben, weil der Flusslauf wegen der Stauanlage in Dahlhausen noch bis Wilhelmstal breiter ist, als der Natürliche. Viele Grüße --Taube Nuss 08:48, 18. Nov 2004 (CET)
replies: text: Es hat mich schon einmal jemand darauf angesprochen. Dann habe ich mich sicher geirrt, ich war sicher, das Bahnhofsgebäude fotografiert zu haben. Ich ändere sofort den Text. Viele Grüße --Taube Nuss 15:38, 16. Dez 2004 (CET)
Diskussion:Eisblume (Begriffsklärung)

message: Es gibt mittlerweile auch eine Band namens "Eisblume", welche zur Zeit in der BRD mit ihrem Lied "Eisblumen" rauf und runter gespielt wird. Viell. lässt sich das hinzufügen. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 91.35.103.42 (Diskussion • Beiträge) 13:58, 20. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Dann lege bitte erst einen Artikel, Eisblume (Band) an, dann können wir diese hinzufügen. Aktionsheld Disk. 14:19, 20. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Band
Diskussion:Autoaggression

message: Dieser Artikel ist viel zu kurz und sollte wesentlich erweitert werden. Ursachen, psychische Symptome etc. sollten dringend hinzugefügt werden. Vielleicht findet sich ein Psychologie- oder Medizin-Student /-Studierter der hier mal ausführlichere Informationen bereitstellen kann. Dark 23:04, 17. Nov 2004 (CET)
replies: text: Hast du weitergeklickt zu Selbstverletzung? Jener Artikel überschneidet sich thematisch mit diesem, ist jedoch umfangreicher. --Matthäus Wander 11:21, 19. Nov 2004 (CET)

message: Ich denke nicht, dass man diese beiden Dinge gleichsetzen kann. Ich fände es sinnvoller, Autoaggression in einem eigenen Abschnitt in Aggression zu behandeln. -- Elendsredder (Diskussion) 01:50, 29. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Abgrenzung Autoaggression – Autoaggressives Verhalten
Diskussion:Liste von Hörfunksendern

message: Ich schlage vor, diesen Artikel bei Bedarf in spezielle länderspezifische aufzuteilen, wie es auch bei den Zeitungen praktiziert wird (s.a. Liste von Zeitungen, Liste deutscher Zeitungen, usw.) und in Liste der Hörfunkprogramme beim betreffenden Land einen Verweis zu setzen. Schon allein die Liste deutscher Hörfunksender ist relativ lang, wodurch die ganze Seite ein ellenlanger Bandwurm ist.--Dabbelju 23:14, 6. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Oder eben List der Hörfunksender in Deutschland usw. Ist ja in Wikipedia die üblichere Formulierung.--Dabbelju 23:55, 6. Sep 2005 (CEST)

text: Oder eben Liste deutscher Hörfunkprogramme ;-) --Kolja21 18:45, 1. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Auf mehrere Artikel aufteilen 

message: Wie kann man denn Sender wie z. B. YLEX in Deutschland empfangen? Wenn die teilweise recht "exotischen" Sender wirklich in Deutschland reinzukriegen sind, sollte schon dabeistehen, über welchen technischen Träger. -- Hunding 11:35, 20. Okt 2005 (CEST)
thread_title: Überarbeiten

message: Hallo,
mir fehlt hier die Erwähnung der wirklich sehr großen Vielfalt an Radiosendern in den USA und insbes. eine Erklärung, wie sich die kryptischen Kürzel aus vier Buchstaben ergeben. --80.128.96.26 17:13, 2. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Ich unterstütze dein Anliegen. Die Liste ist arg deutschlandlastig, wofür es keinen sachlichen Grund zu geben scheint. Wie die kryptischen Kürzel in den USA für die Sender zustande kommen, kannst du hier nachlesen. --Asthma 17:47, 5. Mai 2007 (CEST)
thread_title: USA

message: Sollte die Liste der Hörfunsender nicht auch „Liste der Hörfunksender“ heißen, vgl. Liste der Fernsehsender? --Kolja21 05:05, 23. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Die Liste der Hörfunkprogramme wird jetzt zur Liste der Hörfunksender verschoben. --Saltose 20:24, 28. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Lemma & Umbenennung zur Liste der Hörfunksender 

message: ... habe ich grad wieder rausgenommen. Als Online-Radio trifft es nicht die Definition dieser Liste. Wefa 05:09, 21. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  TamilFlashFM 

message: Gudn Tach!
Gestern wurde hier der Name geändert, weil sich "Liste der Hörfunksender" besser anhört als "Liste von Hörfunksendern". 
Es ist nun aber bei Wikipedia so, dass der bestimmte Artikel "der" ein Kennzeichen dafür ist, dass die Liste vollständig ist. 
Da das nicht sicherzustellen ist, dass die Liste vollständig ist, muss es weiter "Liste von Hörfunksendern" heißen. 
Nachzulesen ist das hier: []
MfG--Dr. Peter Schneider (Diskussion) 18:02, 20. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Die Verschiebung des Namens auf  "Liste der Hörfunksender"
Diskussion:Lucius Sergius Catilina

message: Im Einleitungssatz wird 108 v. Chr. angegeben, bei "Herkunft" 106 v. Chr. - was denn nun? (nicht signierter Beitrag von Silentium92 (Diskussion | Beiträge) 22:35, 7. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Geboren 106 v.Chr.? Sorry, wenn oben steht "vermutlich um 108..." kann nicht weiter unten als absolut stehen:  "Geboren wurde er 106 v.Chr".; also habe ich das entfernt- zumal dies ohne Beleg war!Ich hatte Latein u. weiss gerade noch, wie vorsichtig man mit absoluten Jahreszahlen umgehen muss. Wobei es ohnehin völlig egal ist, ob der 2 J. früher oder später..:; wieso also kommt einer hier daher u. schreibt hier rein als absolut "...106 v.Chr...."?Ecological-Ing.93.104.63.89 05:50, 9. Dez. 2009 (CET)
replies: text:  Ich bitte doch den Schreiber, der schnell wieder "..geboren 106" eingefügt hat, dies zu belegen, statt sich der Diskussion zu enthalten; Du wärest bei den grossen Enzyklopädisten Voltaire, Diderot  usw. gleich rausgeflogen! Ich entferne nun wiederum "..geboren 106"; und die Kollegen hier bitte ich, Narzißten, die nichts belegen, aber notorisch ihren Senf wieder reinsetzen, zur Rede zu stellen!Ecological-Ing.93.104.54.154 05:56, 11. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr widersprüchlich 

message: "Zu seinen Opfern zählte wohl auch der Ehemann seiner Schwester, ein gewisser Quintus Caecilius."
Wie ist das zu verstehen, wenn der letztgenannte 4 Jahre nach Catilinas Tod starb?--KaHe Disput 00:43, 17. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Sein Opfer Quintus Caecilius?