Diskussion:Gloria

message: Welches Bangor ist hier gemeint? --peter200 11:24, 14. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Textentwicklung

message: Die verschiedenen Gloria-Hymnen können gut in einem Artikel zusammengefasst sein, sollten aber klar in verschiedenen Absätzen behandelt werden (Herkunft, liturgischer Gebrauch, etc.) Irmgard 14:51, 30. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Ich habe den Link "Bangor" jetzt auf "Bangor (Nordirland)" geändert. --Matthäus Edinger 18:32, 2. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Verbesserung 

message: Die Übersetzung von "in terra pax hominibus bonae voluntatis" mit "... den Menschen, die guten Willens sind" ist keine wörtliche; diese lautet "... den Menschen guten Willens". Schon die latein. Übersetzung von "anthropois eudokias mit "hominibus bonae voluntatis" war ein dem griech. Text unangemessener Missgriff, denn es gab damals auch den Begriff "benevolentia". Aus dem falsch verstandenen "bonae voluntatis" als Gen. subj. zu "hominibus" ist dann der irreführende Relativsatz "die ... Willens sind  " entstanden. Semantisch ist es doch klar - zumal wenn man die andere griech. Version mitberücksichtigt "anthropois eudokia" -, dass ein auf Deo bezogener Gen. obiectivus vorliegt, was nun mit dem Possessivpron. "sein" ausgedrückt wird.
Es sollte daher ein entspr. Passus beim genannten Relativsatz eingefügt werden. (nicht signierter Beitrag von 88.66.15.142 (Diskussion)) 17:30, 10. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Es geht doch an der betreffenden Stelle nur darum, daß die aktuelle deutsche Übersetzung nicht der lateinischen Fassung des Gloria in der Liturgie entspricht. Die Grammatik, d.h. Relativsatz oder nicht, spielt dabei m.E. nur eine zweitrangige Rolle, zumal in der früheren „offiziellen“ Übersetzung eben der Relativsatz verwendet wurde. Aber Du kannst natürlich gerne Deine Überlegungen in den Artikel einbauen, m.E. passen sie aber besser in den Abschnitt „Entstehung“. --TheRingoKid 14:16, 24. Mär. 2008 (CET)

text: Ich habe die aktuelle Version wieder eingefügt, die Unterschiede zur alten Fassung ergeben sich ja aus dem Text. --TheRingoKid 10:33, 19. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Falsche Übersetzung 

message: ich find den artikel gar nicht gut und ausserdem wird das italienische Lied "Gloria" nicht erwähnt find ich nicht in Ordnung! (nicht signierter Beitrag von 217.68.3.82 (Diskussion)) 13:42, 3. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Oberen Hinweis im Artikel beachten. Das Lied findet sich unter Gloria (Begriffsklärung). --Mikano 13:46, 3. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  OHJE.. 

message: Das Gloria-Lied "Allein Gott in der Höh sei Ehr" stammt nicht von Martin Luther, sondern von Nikolaus Decius (siehe EG=Evang. Gesangbuch Nr. 179, Quellenvermerk am Ende des Liedes). Außerdem ist die Stellung und Bedeutung des Gloria im Evang. GD sehr verkürzt dargestellt. (nicht signierter Beitrag von 91.46.57.125 (Diskussion)) 19:11, 27. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  "Gloria" im evangelischen Gottesdienst 

message: Könnte mir jemand der des Lateinischen mächtiger ist, die genaue Bedeutung bzw. Grammatik des Fragments erklären (auch wenn die Antwort nicht allzuviel zu dem Thema beiträgt?
    Domine Fili unigenite, Jesu Christe,
    Domine Deus, Agnus Dei,
    Filius Patris,
    qui tollis peccata mundi, miserere nobis
Ich verstehe es so, dass beide Male ein Aufruf gemeint ist Vocativus. Warum ist dann das eine Mal Fili, das andere Filius?
Viele Grüße Draco flavus 11:24, 16. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Bei der zweiten Stelle handelt es sich - wie uebrigens auch beim "Agnus" - nicht um einen Vokativ, weil der angerufene Herr ("Domine") hier im Nominativ als Seiender ("Der Herr ist das Lamm Gottes und ist der Sohn Gottes") und nicht erneut als Angerufener beschrieben wird. Membeth 17:34, 16. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Lateinischer Text 

message: – GiftBot (Diskussion) 17:20, 27. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: „...ein aus der römischen Messe in den christlichen Gottesdienst übernommener Lobgesang“? War/ist die römische Messe kein christlicher Gottesdienst? --Rabanus Flavus (Diskussion) 19:01, 8. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Übernahme