lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Polizeimeisteranwärter

message: Ich bin mir definitiv sicher, dass die korrekte Abkürzung des Dienstgrades "PM-Anw" ist, bitte nicht mehr editieren. Genausowenig erfolgt direkt die Beförderung zum Polizeimeister (zumindest nicht in Bayern), sondern zum Polizeioberwachtmeister (POW). Wie nennen sich die Bezüge genau, die ein PM-Anw kassiert (Anwärterbezüge auf das Grundgehalt A7??) -- Pionic 18:07, 2. Jan 2006 (CET)

message: Ich bin gerade ein wenig verblüfft gewesen, da ich schon dachte, dass jemand 'meinen' Artikel wieder gelöscht hat, bis ich festgestellt habe, dass einfach der Titel in Polizeimeister ! - ! Anwärter umgewandelt wurde, also mit einem Bindestrich. Laut der Homepage der bayerischen Polizei lautet die Bezeichnung aber Polizeimeisteranwärter, also ein zusammengeschriebener Begriff. Ich stoße auch immer wieder auf Links hier in der Wikipedia zu Polizeimeisteranwärter, die jetzt natürlich ins Leere laufen.
Ist diese Schreibweise richtig? Wenn ja, sollte mal drüber nachgedacht werden, zumindest einen Redirect anzulegen. Ich plädiere allerdings für die ursprüngliche Schreibweise, also zusammen und ohne Bindestrich. -- Pionic 11:53, 13. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Ich hab mal in Google nachgeschaut: Die Version mit Bindestrich ist ziemlich selten. Ich kenne, aus anderen Bereichen, eigentlich auch nur die Version ohne Bindestrich.--HolgerB 18:16, 13. Apr 2006 (CEST)

text: Auf meiner Ernennungsurkunde steht es auch ohne Bindestrich. Betzi 13:36, 14. Apr 2006 (CEST)

text: In dem Falle denke ich, dass man den Bindestrich entfernen kann. Einwände? -- Pionic 22:48, 15. Apr 2006 (CEST)
replies: text:  Nein. Ich weiß nur nicht wie es funktioniert.... Betzi 19:11, 5. Mai 2006 (CEST)
replies: text:  Muss gerade feststellen, dass ich dasselbe Problem habe. Kann mal jemand erklärend helfen? -- Pionic 20:15, 10. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung Polizeimeisteranwärter
Diskussion:Italienisch-Ostafrika

message: Eigentlich hieß das Land doch damals Kaiserreich Abessinien, und noch nicht Äthiopien. Die Begriffsverwendung ist aber mal so, mal so. --129.187.244.19 11:06, 16. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Es sind beide Begriffe zulässig. Das Land selbst nannte sich auf Amharisch dezidiert Mängəstä Ityop'p'ya, also Kaiserreich Äthiopien. Der Begriff „Abessinien“ geht als Fremdbezeichnung auf die dominierenden Ethnien der Habescha zurück. Auch in der wissenschaftlichen Fachliteratur werden beide Namen relativ synonym und abwechselnd verwendet, und zwar auch innerhalb derselben Monographie oder derselben Studie. Beste Grüße, --Trimna (Diskussion) 18:58, 7. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Schwanken zwischen Äthiopien / Abessinien ?
Diskussion:Bruno Binnebesel

message: * Ich bin Autor des Beitrags über Pfarrer Binnebesel in pl.wikipedia.org. Nach meinen Vorlagen (Bücher auf polnisch) wurde er nicht zur Erhängung, sondern zur Enthauptung durch Schwert verurteilt. Wer könnte das prüfen? -- Pomuchelskopp 18:16, 2. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Todesart von Bruno Binnebesel
Diskussion:Yang-Stil

message: Der Stammbaum hier stimmt nicht ganz bzw ist unvollstaendig verglichen mit dem auf der Familenwebseite. http://www.yangchengfu.com/
Auch die Daten sind teilweise falsch
--Rudy23 19:36, 7. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Stammbaum 

message: Warum wurde der Schreibweise "Yang Zhenming" eigentlich gegenüber Yang Shou-chung der Vorzug gegeben? Yang Shou Chung ist wesentlich gebräuchlicher, sowohl in Publikationen, wie auch in Web-Quellen.--Rastaf 14:59, 27. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Yang Zhenming vs. Yang Shou-Chung 

message: Aufgrund der Löschdiskussion über den Artikel San-sau würde ich vorschlagen, den Artikel dahingehend umzustrukturieren, dass die Trennung zwischen neuem Stil nach Yang Chengfu wie ihn Chu King-hung etc. vertreten und altem Yang-Stil, wie ihn Erle Montaigue und andere vertreten, hervorgehoben wird. In diesem könnte dann beispielsweise auch das San shou (San-sau) und das Dalü auftauchen.
Mir ist gerade nicht klar, wie diese Trennung zur Geschichte des Stils passt, wie er bisher im Artikel steht. Hat jemand Vorschläge?
-- Olenz 08:58, 21. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Umstrukturierung: alter und neuer Stil? 

message: -Cheftrainer der Yang-Familie ist aktuell Grossmeister Yang Zhenhe-
Ohoh! ...Der Stil ist ja gespalten, es gibt nicht DEN Nachfolger von Yang Cheng Fu. Möglicherweise muß man noch weiter zurückgehen, denn die Legende sagt, daß einige der älteren Schüler ausgestiegen sind, weil sie nicht unter Yang Chen Fu trainieren wollten.
Was allerdings Yang Zhen He betrifft: Der gehört gar nicht zur Familie, der heißt nur zufällig Yang! Des Familienoberhaupt nunmehr ist Yang Jun.
http://www.taichischule-ratingen.de/yang-zhenhe.html (nicht signierter Beitrag von 80.134.225.198 (Diskussion) 22:32, 16. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Yang Zhen He?
Diskussion:Myxom

message: Ein einleitender Abschnitt, der auch für Nicht-Mediziner verständlich ist, sollte schon eingefügt werden, so verstehen das die wenigstens. Ausserdem sollte der Artikel noch in die entsprecheneden Kategorien eingebunden werden. --Solid State 18:47, 2. Jan 2006 (CET)

message: Myxome sind ( leider ) nicht aufs Herz beschränkt - eine erweiterte Lokalisationsliste wäre doch sicher angebracht!
Z. B. kommen sie auch in Knochen, nicht nur Weichteilen vor! Bei der Differentialdiagnose von Zysten, z.B. Kieferzysten, sollte auch immer an Myxome gedacht werden. DD: Keratozysten und andere, odontogene Zysten.
Myxome sind mesenchymale Tumore und betreffen das Bindegewebe. (nicht signierter Beitrag von 93.220.109.58 (Diskussion) 01:10, 14. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Myxom - Lokalisation
Diskussion:Paderborner Hochfläche

message: Was ist mit dem Soratfeld um Lichtennau. In welchem Bezug stetht es zu den Lichtenauer Bergen? --Langläufer 18:54, 2. Jan 2006 (CET)

message: Die Varusschlacht AD 9 begann in der Nähe von Paderborn auf der Paderborner Hochebene während eines Tornados, nach Herrn Martin Hülsemann.  Er ist ein völlig glaubwürdiger Hobbyforscher und konnte mich zweifellos überzeugen, mit seiner außerordentlich sorgfältigen, umfangreichen–online–Arbeit alisonensis.de, unter detaillierter Berücksichtigung aller alten Quellen, sowie seiner eigenen, langjährigen, genauen Nachforschungen an Ort.  Die Schlacht zog sich über vier Tage hin und endete bei  Sichtigvor, Kreis Soest.  Es gelang nur wenigen Römern, an den Rhein zu entkommen.  Wie Herr Hülsemann gleichfalls schlüssig beweist, die Schlacht bei Kalkriese wird der Vernichtung der Varusarmee irrtümlich zugeordnet.  Es handelt sich dort in der Tat um ein anderes Ereignis, die Schlacht am Angrivarierwall AD 16, bei der der römische Feldherr Nero Claudius Germanicus mit einem knappen Sieg entkommen konnte, allerdings ebenfalls mit großen Verlusten.  Herr Hülsemann stellt die Ereignisse in einen Großzusammenhang, der im nachhaltigen, 28-jährigen Versuch Roms bestand, Germanien als Kolonie zu unterwerfen.  Infolge der riesigen Verluste, die Germanicus und der ihm unterstellte General Aulus Caecina Severus hinnehmen mußten, gab  Kaiser Tiberius selbst den Befehl zur Aufgabe.--Skeptiker (Diskussion) 03:53, 9. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Anfang der Varusschlacht AD 9 Paderborner Hochebene
Diskussion:Iwan (Name)

message: Was ist richtig Iwan oder Ivan? [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3ASearch&search=ivan&fulltext=Suche] -- [[Benutzer:172.181.120.100|172.181.120.100]] 18:57, 2. Jan 2006 (CET)

message: Interessant - Google -> "Ivan": 3.2 Mio, "Iwan": 700k (nur deutschsprachige); aber "Ivan der Schreckliche": 12k, "Iwan der Schreckliche": 32k
Ich hätte selber auch eher gedacht, die Schreibweise "Ivan" sei (wenn vielleicht auch nicht überall ganz korrekt ( -> aus dem kyrill... transkribiert)) im Deutschen gebräuchlicher (und jetzt vielleicht in "Gewohnheitsrecht" übergegangen?). --Alien4 17:23, 6. Jan 2006 (CET)
replies: text: Also, wenn nach längerer Zeit keine Reaktion kommen sollte ... würde ich () für "Ivan" stimmen, und den Artikel (Bezeichnung) dementsprechend dann irgendwann auch mal abändern. --Alien4 03:24, 2. Mär 2006 (CET)
Ivan ist nicht gebräuchlicher als Iwan, auch Gorbachev nicht gebräuchlicher als Gorbatschow, nur eben anglophiler. --Roxanna 00:46, 26. Sep 2006 (CEST)

message: Und schon wieder schrieb das deutsche Fernsehen ('''Deutschland!''') gerade "I'''v'''an der Schreckliche". Müssen die (Medien allgemein?) sich nicht an eine gebräuchliche Schreibweise (Regel?) halten? ( -> Einschaltquoten -> Werbeeinnahmen) --[[Benutzer:Alien4|Alien4]] 19:31, 13. Jun. 2007 (CEST)

message: „Iwan“ ist bei einer Übertragung aus der [[Kyrillische Schrift|kyrillischen Schrift]] die deutsche [[Transkription (Schreibung)|Transkription]], „Ivan“ die [[Transliteration]]. -- [[Spezial:Beiträge/77.176.69.237|77.176.69.237]] 14:46, 7. Sep. 2008 (CEST)

message: Ich schreibe meinen Namen mit V und nicht mit W, Ivan ist gebräuchlicher als Iwan (gebräuchlicher in Russland). Ivan ist in Italien, Spanien, Kroatien und in ganz Südamerika verbreitet. Man schreibt mit V Oliver und nicht Oliwer. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/213.3.39.105|213.3.39.105]] ([[Benutzer Diskussion:213.3.39.105|Diskussion]]) 12:22, 19. Apr. 2011 (CEST)) </small>

message: @Wurgl‬, gibt es auf deWP ein Äquivalent zu Interwiki extra? Wenn jemand vom englischen Artikel zur deutschen Version wollte, würde er den deutschen Artikel nicht finden, da dieser gerade völlig ist bei Wikidata. Ich gehöre zu den Leuten, die ständig zwischen unterschiedlich sprachlichen WPs hin und her wechseln und da ist es immer ärgerlich (bzw. umständlich), wenn man einen solchen, isolierten Artikel antrifft, obwohl man ganz genau weiß, dass es anderssprachige Artikel zu diesem Thema gibt. Dann muss man immer über Wikidata oder Google nach den anderssprachigen Artikeln suchen. --Nakonana (Diskussion) 14:15, 20. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Am besten bei WP:FzW fragen. Es geht hier wohl nur zu Fuß mit Links wie z.B. en:Iwan aber bei WP:FzW wird dir im Detail geholfen, ich hab sowas seit Jahren nicht mehr verwendet. --Wurgl (Diskussion) 16:18, 20. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Danke für die schnelle Rückmeldung! Vielleicht klappt es ja doch noch mit der Vorlage. Ich habe mal eine Löschprüfung gestartet. --Nakonana (Diskussion) 18:49, 20. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Interwiki extra
Diskussion:Liste der Landschaften in Baden-Württemberg

message: Kann man die Liste nicht wenigstens in Regionen wie Alb oder Schwarzwald strukturieren? So bin ich für löschen--Jkü 19:16, 2. Jan 2006 (CET)

message: .... verlinkt auf eine Gemeinde und nicht auf eine Landschaft. --84.142.113.18 09:39, 14. Mär. 2009 (CET)
replies: text: erledigt, manchmal dauerts etwas länger... Du hättest das übrigens selbst berichtigen können. --Zollernalb 18:08, 7. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Der Link Berglen ...
Diskussion:American Miniature Horse

message: Kan man die kleinen reiten? LG Stefan3 (nicht signierter Beitrag von 217.66.32.203 (Diskussion) 15:27, 18. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Theoretisch ja, aber nur wenn man auch entsprechend klein (also Altersgruppe kleines Kindergartenkind) ist.  schreibt ein Züchter. Grüße --Nordlicht8 ?♞ 15:54, 18. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Reiten?
Diskussion:Gottfried Kinkel (Schriftsteller)

message: *Weiß jemand, ob Kinkel Vorfahr von Klaus Kinkel ist, wenn ja sollte man das in beide Artikel einbauen. --172.183.154.41 19:44, 2. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Verwandschaft 

message: Falls es noch jemand braucht. --Crux 19:54, 16. Mär 2006 (CET)
thread_title: Bild

message: Gibt es irgendwo eine halbwegs aktuelle Bibliographie von Publikationen über Gottfried Kinkel? -- STA (Diskussion)). 20:52, 1. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Kinkel-Bibliographie? 

message: Die Redaktion der Gartenlaube schreibt 1882 auf S. 803 (Heft 48) in einer kurzen Notiz, dass Kinkel am 13.11. einen „Schlagfluß“ traf, dieser „legte ihn schon am folgenden Tage auf die Bahre, einen Tag vor dem 15. November, der ihm vor vierundzwanzig Jahren im Exil zu London seine Johanna geraubt.“ Der Todestag wäre demnach der 14.11.1882. Diesen gibt in einem längeren biographischen Artikel auf S. 80 des folgenden Jahrgangs der Gartenlaube (Heft 4) auch Ernst Ziel an. Ebenso der Nachruf von Karl Blind auf S. 687-689 im „Magazin für die Literatur des In- und Auslandes“ von 1882. Beide Daten finde ich zeitlich parallel schon ab 1883. In Meyers Konversationslexikon von 1895 steht 13.11.1882. Das Hist. Lex. d. Schweiz lässt ihn schon am 12.11. ins Grab sinken. Gibt es da eine verlässliche Quelle? --Hvs50 (Diskussion) 17:12, 16. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Todestag 13. oder 14. November 1882?
Diskussion:Bartimäus

message: Ich finde diese Seite ist nicht korrekt eingerichtet. Der ganze Artikel sollte überholt werden und sich auf einen Aspekt beziehen. Wie zum Beispiel sich nur auf die Bücher von Jonathan Strout zu konzentrieren. --Yassi =) 22:05, 21. Feb 2006 (CET)
replies: text: Für letzteres sollte aber genug Platz in Jonathan Stroud sein, oder? --Timemaster 15:17, 1. Mär 2006 (CET)

message: Habe mal eben die Titel der Stroutschen Trilogie aus dem Literaturverzeichnis rausgeschmissen, die haben mit dem bibl. Bartimäus - so, wie ihn der Art. derzeit darstellt - ja nun nix zu tun. Gruß, Eichhorn 10:56, 15. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Seetaler Winterbräuche

message: Kleine Frage: Sollte man hier nicht auch den Meitlisunntig in Meisterschwanden und Fahrwangen erwähnen ? Ich weiss, dieser Brauch hat zwar nicht viel mit Winter zu tun, findet aber im Winter statt und die beiden Dörfer liegen im Seetal. --Voyager 20:11, 2. Jan 2006 (CET)

message: Gehört aus meiner Sicht auch dazu. Es gibt noch weitere Bräuche in der Region, welche während den Wintermonaten ablaufen. Aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass diese Auflistung etwas unübersichtlich wird, je mehr verschiedene Bräuche da sind. Aber die Fasnacht (und alles was amit zusammenhängt) gehört nach meiner Ansicht nicht in diese Aufstellung. --Seetaler 09:02, 5. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Meitlisunntig 

message: Ich denke nun ist die Zeit definitiv gekommen, um die Artikel von Hallwil auszulagern! Oder was meint ihr?  --Seetaler 20:14, 5. Jan 2006 (CET)
replies: text: Ich habe den Hallwiler Bräuchen je einen eigenen Artikel spendiert. Hier sollte nur noch beispielsweise ein chronologischer und/oder geografischer Abriss hin. Gruss --Flyout 23:15, 15. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Artikel auslagern
Diskussion:Alida Gundlach

message: Deutscher ist verkehrt! Bitte befrage Alida ggf selbst nach der Staatsangehörigkeit!
:Nenne ein paar Quellen im Netz, ansonsten ist das nichts weiter als Spekulation. -- Sir 20:30, 2. Jan 2006 (CET)
replies: text: Hmm, sie scheint ja sogar 'ne italienische Mutter zu haben. Sieht man ihr aber kaum an. Naja, gut, lassen wir das so. -- Sir 21:33, 2. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Diverse Fragen 

message: Nein, ich werde nicht versuchen, das Folgende in den Artikel hineinzuarbeiten. Den Streit um Horst Jansons Vermögensverhältnisse möchte ich hier nicht wiederholen.
"Alida Gundlach | verkauft Millionen-Villa ... || Alida Gundlach verkauft Millionen-Villa: Durch Schicksalsschläge verliert die Moderatorin ihr Haus Dieses Haus war ihr Traum. Und sollte es eigentlich auch bleiben. ..." (BILD heute)
Sehr wohl aber hinweisen möchte ich wieder darauf, dass die WP-Wächter, die alles, was in ihrer Nase nach Klatsch riecht, aus der WP raushalten wollen, dem Unternehmen WP viele inhaltliche Möglichkeiten nehmen. Zum Beispiel eben die Möglichkeit, die sozialen Verhältnisse der TV-Prominenz später einmal im Überblick darzustellen. --Delabarquera (Diskussion) 12:31, 22. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Finanzielle Verhältnisse 

message: Von wann bis wann war sie hier Moderatorin? Ihren eigenen Angaben zufolge gab sie „ab 1976“ ihren Moderations-Einstand. Im Lexikon der TV-Moderatoren wird 1974 bis 1984 angegeben, und im Artikel Aktuelle Schaubude ist sie in der Liste "Moderatoren" von 1975 bis 1977 und 1987 bis 1988 zu finden. Diese Moderatorenliste wurde ohne Angabe von Quellen wiederholt verändert.--KLa (Diskussion) 10:52, 31. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Nach meiner Erinnerung - ich habe nicht alle Sendungen verfolgt - scheint das jetzt zu stimmen. Nur die jeweiligen Partner fehlten hier.--Kulturkritik (Diskussion) 12:16, 25. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Aktuelle Schaubude
Diskussion:Domenico Trezzini

message: Hallo Marc, was hat es mit Personendaten auf sich, dein Verweis hat leider ins Leeere geführt, wozu dienen deine Personendaten-Einträge - Tomreplay 02.01.2006
:Siehe Hilfe:Personendaten. --Gereon K. (Diskussion) 11:30, 1. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Personendaten
Diskussion:Landhaus Klagenfurt

message: Ich hänge bei der Beschreibung des Koligsaals zwischen Präsens und Imperfekt? was ist besser? Griensteidl 13:04, 6. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Koligsaal 

message: Das Landhaus Klagenfurt ist ein historisch bedeutender und zugleich repräsentativster Profanbau der Kärntner Landeshauptstadt. Es befindet sich zwischen dem Heiligengeistplatz und dem Alten Platz am Rande des ältesten Teils der Klagenfurter Innenstadt. Von den Ständen ab dem Jahr 1574 errichtet, ist das Landhaus heute Sitz des Kärntner Landtags.
Der Artikel deucht mir schon recht vollständig. Obwohl nur wenig beteiligt, enthalte ich mich der Stimme. --Popie 21:50, 7. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Stimmt, die genannte Lücke besteht tatsächlich. Ich hoffe, ich kann sie in den nächsten Tagen schließen. --Popie 23:07, 7. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Meine Güte, das ging ja super fix mit der Ergänzung!--Machahn 23:16, 7. Jun 2006 (CEST)

text: sehr schön bebildert, ein Extra-Plus für die sorgfältigen Quellenangeben am Ende. Ich hoffe, wir sehen den Artikel bald bei der Exzellenz-Kandidatur, lesenswert ist er auf jeden Fall.--Schaufi 22:54, 7. Jun 2006 (CEST)

text: 1. Profanbau: Ist es von Anfang an gewesen, auch wenn ursprünglich wohl ein eher Burg/Schlossähnlicher Bau geplant war. Die explizite Erwähnung als "Profanbau" soll das Landhaus zur gleichzeitig erbauten Kirche (dem späteren Dom) abgrenzen, das wäre sicherlich noch besser darzustellen. 2. Grundriss ist in Arbeit, fotografische Totalansicht angesichts der Hufeisenform bzw. mangels höher gelegener Bauten leider kaum möglich Vielleicht lässt sich noch ein besseres Foto des Innenhofes finden. 3. Bezüglich Einleitung hast du auch recht, müssten wir noch etwas ausbauen. --Popie 00:02, 8. Jun 2006 (CEST)
replies: text: alle ausser kirchlichen bauten sind ein profanbauten! so könnte man den artikel auch mit: Das Landhaus ist kein Grottenolm beginnen. der informationsgehalt wäre der selbe... --Carroy 00:43, 8. Jun 2006 (CEST)
replies: text:  *lol* ok, die Begründung überzeugt natürlich. Werde die EInleitung überarbeiten. --Popie 00:46, 8. Jun 2006 (CEST)
replies: text:  das bringt mich von meinem pro auch nicht ab ;) falsch ist ja kein wort, nur mir haarspalterisch langweilig. --Carroy 00:50, 8. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur, 7. Juni 2006 (erfolgreich) 

message: Hans Freymann aus Bleiburg ... Räume enthielt, also etwa der heutige West- sowie der Westteil des Südtraktes.
Meint "... der heutige Westtrakt sowie ..."?
--Helium4 (Diskussion) 04:10, 4. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Westtrakt? 

message: Ist der Fürstenstein (noch) dort? Helium4 (Diskussion) 15:28, 18. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Fürstenstein
Diskussion:Blantyre (Malawi)

message: "Norden" sollte "West" sein  Bdell555 18:11, 11. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Fehler mit Karte der Innenstadt 

message: War nicht Blantyre früher die Hauptstadt des Landes, bevor es Lilongwe wurde? Ich vermisse einen entsprechenden Hinweis. 
:Das stimmt! Fügs doch gerne ein :) --lg Rockwurm 14:19, 28. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Hauptstadt
Diskussion:Sliema

message: Kleine Korrektur:
Es gibt nur einen Wachturm, den St. Julians Tower. Daneben gibt es noch Fort Sliema und Fort Tigne
Der Name Sliema kommt vom maltesischen Gebet sliem a madonna ( Gegrüßet seist du Madonna ) welches die Seeleute sprachen, wenn Sie wieder in den Hafen einliefen ( am Fort Tigne vorbei )
Christian
" eine moderne lebhafte Stadt"?
klingt irgendwie nach Tourismus-Werbung
Stefan (nicht signierter Beitrag von 88.77.226.244 (Diskussion) 20:01, 7. Mai 2015 (CEST)

message: Sie sind Nationalisten und unterstützen die EU? Ist das nicht ein Widerspruch? Wenn ich nationalist bin, dann lehne ich alles Übergeordnete ab (siehe z.B. die Schweiz). --Peter2 (Diskussion) 11:38, 7. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Politik
Diskussion:Josef Block

message: An Benutzer Crux: Die Unart einfach die Bilder anderer Leute zu löschen ohne sich vorher zu erkundigen zeichnet einen sicher nicht aus. Die Bilder die von meinem Grossvater gescant wurden und ihm gehören wurden sämtlich als solche gekennzeichnet nach dem ein anderer Benutzer darauf hinwies. Deshalb möchte ich Sie bitten sich wenn Sie einfach in den Artikeln anderer Leute löschen zumindest vorher zu versuchen sich mit ebendiesen in Verbindung zu setzen. 
Wenn Sie die Freundlichkeit besässen mir auseinanderzusetzen was Sie hierbei veranlasst hat einfach die Bilder zu löschen wäre ich Ihnen dankbar und warte auf Ihre Erläuterung.
Mit freundlichen Grüssen,
Pieter Busscher (nicht signierter Beitrag von Pieterb (Diskussion | Beiträge) 21:23, 2. Jan. 2006 (CET)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Arbuskuläre Mykorrhizapilze

message: Ich habe ein paar Kleinigkeiten geändert, bezüglich der Systematik. Man sollte entweder sehr detailliert darauf eingehen (damit korrekt) oder es so präsentieren wir bisher gültig, denke ich. Auch 1-2 kleinere andere Änderungen (Geosiphon etc.). Wenn ich mal Zeit habe, kann ich auch gern mehr machen (wir bearbeiten die Pilzgruppe). Frohes Neues !!! Arthur Schüßler
:Hallo Herr Schüßler, herzlichen Dank für Ihre Korrekturen. Ich würde mich sehr freuen, wenn Sie die Zeit fänden, den Artikel weiterhin kompetent zu begleiten und zu erweitern. Grüße --EricSteinert 21:09, 3. Jan 2006 (CET)

message: Ich konnte keinen Beleg für diesen Satz in der Einleitung des Artikels finden: "So sind zum Beispiel die Süßgräser (Poaceae) wie die meisten krautigen Pflanzen von AM-Pilzen abhängig."
Soweit ich recherchieren konnte, sind die genannten Pflanzen nicht per se von AM-Pilzen abhängig, im Gegensatz zu den AM-Pilzen, welche für die Vermehrung zwingend auf die Pflanzen angewiesen sind. Im natürlichen System (Nährstoffmangel) wird die Symbiose zwar in aller Regel von kompatiblen Pflanzen ausgebildet. Bei ausreichender Nährstoffversorgung bzw. in pilzfreier Umgebung im (künstlichen) Boden/Substrat (oder als Hydrokulturen)können diese Pflanzen sich aber auch selbständig versorgen und ihren Lebenszyklus vollenden.
Vielleicht sollte der Satz deshalb weniger definitiv formuliert werden, z.B.: "So bilden zum Beispiel die Süßgräser (Poaceae) wie die meisten krautigen Pflanzen Symbiosen mit AM-Pilzen. --Carlsrator (Diskussion) 17:06, 19. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Pflanzen abhängig von AM-Pilzen?