lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Som Tam

message: Hallo, ich finde das Bild entspricht nicht ganz dem Text, denn die Papaya wurde mit einem Werkzeug so in dünne Streifen gezogen, oder mit dem Messer so geschnitten, denn dieser Papaya is nich mit einem Stößel zurstoßen, da fehlt noch was
dass sollte meiner Meinung nach noch in den Text hinein, sonst finde ich es etwas mißverständlich so...
Losbuffolos (20:57, 21. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Es ist mir unklar, wie man grüne Papaya zubereiten will, indem man sie zerreibt.  Damit erhält man eine Paste.  Es handelt sich bei Som Tam aber um keine Paste. Maikel (Diskussion) 21:14, 17. Sep. 2015 (CEST)
replies: text:  Bild und Beschreibung sind korrekt. Durch das Stoßen erhält man keine Paste, sondern weichere Fasern, vergleichbar mit der Zubereitung von Krautsalat hierzulande. Hier kann man auf den Bildern gut sehen, wie das gemacht wird https://www.yumsome.com/vegan-som-tam/ --Mischma2000 (Diskussion) 11:19, 24. Jan. 2018 (CET)
thread_title: Gestoßen, nicht geschnitten

message: Gibt es einen Grund, wieso in diesem Artikel von Limonen (= Zitronen) die Rede ist, der Begriff aber mit der "Gewöhnlichen Limette" verlinkt ist?  Som Tam wird mit Limettensaft hergestellt, ob mit dem von Echten oder Gewöhnlichen will ich mal dahingestellt sein lassen.  Ich behaupte mal, es geht mit beiden, und auch die Echte Limette wird in Thailand angebaut. Maikel (Diskussion) 21:28, 17. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Limone? 

message: Zitat:  Rosenkohl ist auch in Deutschland eins von Thailändern benutztes Gemüse, was mit diesem Streifenschaler/Schälmesser (auch Julien-Schneider) die Papaya sehr gut ersetzen kann
Ich habe diese Information herausgenommen, vor allem weil ich sie bezweifle, und bei einer kurzen internet-Recherche auch keinen Beleg dafür finden konnte.  Übrigens viel Spaß dabei, Rosenkohl mit einem Sparschäler in Juliennes zu schneiden! Maikel (Diskussion) 05:52, 18. Sep. 2015 (CEST)
thread_title: Rosenkohl
Diskussion:Liste von Sendeanlagen in Hessen

message: Hallo,
in der aufgeführten Tabelle feht der Sendemast(Höhe 142m)auf dem Hohen Lohr (Kellerwald).
Gruß F.Illian (nicht signierter Beitrag von 91.37.32.220 (Diskussion) 21:22, 21. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Sendemast Hohes Lohr fehlt 

message: Hallo, siehe bitte in der Diskussion des Artikels Sender Rimberg (Knüllgebirge; Hessen) folgende Abschnitte und diskutiere bitte dort:
* Zweite/r Sendeanlage/-turm
* Standorthöhe
--TOMM (Diskussion) 14:44, 24. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Sender Rimberg 

message: Hallo,
Die Sendeanlage Habichtswald fehlt leider in der Liste.
https://de.wikipedia.org/wiki/Fernmeldeturm_Habichtswald (nicht signierter Beitrag von 80.146.216.210 (Diskussion) 09:10, 14. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Die Sendeanlage Habichtswald fehlt.
Diskussion:Arna Mer-Chamis

message: Hört sich nach professionellem Marketing-Sprech an. Samt Quellenlage (nur ein Beleg) fast schon Löschkandidat. Liebe Grüße Martha (Diskussion) 21:27, 21. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Neutralität grenzwertig, Quellenlage dünn.
Diskussion:Naomi Wolf

message: Wer sich http://www.youtube.com/watch?v=RjALf12PAWc angesehen hat, hört sehr gut heraus, dass es Naomi Wolf nicht um Faschismus geht, sondern um Totalitarismus. Sie bezeichnet Mussolini als Urheber des "Kochrezepts", aber zählt anschliessend einige sozialistische Nachahmer auf, nicht nur den nationalsozialistischen... --Gozudar (Diskussion) 21:31, 21. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Faschismus 

message: ich glaube auch nicht, dass es FASCHISMUS per se ist, sondern ALLE totalitären Systeme (DDR, UdSSR, etc.).
Aber Faschismus verkauft sich einfach besser ;-) (nicht signierter Beitrag von 188.155.30.52 (Diskussion) 21:32, 22. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Stimmt 

message: Warum wird ihr Doktortitel hier nicht erwähnt? - https://drnaomiwolf.com/about-dr-wolf/ 
:Dass sie einen PhD hat kannst Du gerne mit entsprechender Quellenangabe reinstellen. Einfach machen, .... --2A00:6020:21FB:1700:7C2C:3BC8:41CB:10A1 16:28, 6. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Eine nicht erreichbare Webseite ist kein Beleg für den akademischen Grad Doktor. --Kuebi [✍ · Δ] 09:12, 18. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Doktortitel 

message: :Es ist kennzeichnend für den Realitätsverlust bei Wikipedia, daß ausgerechnet dem Priester einer häretischen Endzeitsekte hier erlaubt wird, 1/3 des Artikels mit Spekulationen über "Verschwörungstheorien" vollzuschwurbeln, ohne das ein Sichter oder Administrator qualitätssichernd eingreift. --RudiVölligRatlos (Diskussion) 08:37, 15. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Verschwörungstheorien
Diskussion:Meyersche Stollen

message: Interessant dazu dürfte der gut recherchierte Comic in Buchform "Meyer & Meyer" von Reto Gloor und Markus Kirchhofer sein, erschienen im Verlag "Edition Moderne". Gruss Ralph --83.79.95.246 21:34, 21. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Meyer & Meyer
Diskussion:Vivian Stanshall

message: Der Satz 'eine hervorragenden Internetseite' ist sehr subjektiv. Außerdem ist der Ausdruck sehr kantig, wirkt, als hätte man wörtlich übersetzt.--Atrium flamarum (Diskussion) 22:00, 21. Okt. 2012 (CEST)

message: Die englische Wiki schreibt das weniger vewirrend: "Stanshall was found dead on the morning of 6 March 1995, after an electrical fire had broken out as he slept in his top floor flat in Muswell Hill, North London.[14]" --Peter2 (Diskussion) 20:21, 23. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Todesumstände
Diskussion:Georg Neemann

message: Georg Neemann ist in die :Kategorie:Träger des Bundesverdienstkreuzes 1. Klasse eingeordnet worden. Im Artikel findet sich dafür aber kein Beleg. Ich habe die Kategorie daher vorerst entfernt. Bitte erst wieder einfügen, wenn der Sachverhalt geklärt ist! -- J.-H. Janßen (Diskussion) 22:04, 21. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Bundesverdienstkreuz 1. Klasse
Diskussion:Zoés Zauberschrank

message: Ich hab die Schreibweise nochmal nachgeschaut, in den Quellen die ich habe, wird das tatsächlich so geschrieben ("No Bodys's"). Inwiefern das auch nur ein (überall hin übertragener) Típpfehler ist, kann ich nicht sagen.--Emergency doc (Diskussion) 23:12, 21. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Folge 50. "In der Spielzeugfabrik" (No Bodys's Perfekt)
Diskussion:Weng (Gemeinde Köstendorf)

message: Die Navileiste wird hier in Fahrtrichtung Salzburg geordnet. Im benachbarten Wallersee-Zell jedoch umgekehrt in Richtung Wien. Gehört wohl vereinheitlicht. Meint --Eweht (Diskussion) 23:19, 21. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Navigationsleiste Bahnhaltestgellen
Diskussion:Wallersee-Zell

message: Die Navileiste wird hier in Fahrtrichtung Wien geordnet. Im benachbarten Weng (Gemeinde Köstendorf) jedoch umgekehrt in Richtung Salzburg. Gehört wohl vereinheitlicht. Meint --Eweht (Diskussion) 23:21, 21. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Navigationsleiste Bahnhaltestellen
Diskussion:Nikolaus Friedrich (Bildhauer)

message: “Lovis Corinth schuf ein Porträt von Nikolaus Friedrich im Jahre 1912; es zeigt den Bildhauer in seinem Atelier. (Werkverzeichnis L.C. Nr. 524)” Für den Einschub unter IP 87.162.72.53 vom 11. Oktober 2012 bitte ich eine nachvollziehbare Quelle als Einzelnachweis einzubringen. Bis dahin nehme ich den Satz ersteinaml aus dem Artikel heraus. Danke. --HOPflaume (Diskussion) 23:40, 21. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Porträt von Lovis Corinth
Diskussion:Pfingstkirche (Berlin)

message: Ich bin die Pfarrerin in der Pfingstkirche sein einem Jahr und bin dabei den Artikel im Bereich "Gemeinde" zu aktualisieren. Das will ich hier auf der Diskussions-Seite transparent machen. Liobadiez (00:20, 22. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung Oktober 2012
Diskussion:Siegfried Kasper

message: Bei Ernst Strasser schreiben Sie über die Korruptionsaffäre 
und hier löschen Sie die Daten?
Stehen Sie im Sold der Ärztekammer?
In Kärnten und bei Strasser ist nie Geld geflossen.
--178.190.201.248 00:25, 22. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Korruptionsaffäre 

message: Laut Kürschners Deutscher Gelehrten-Kalender, 19. Ausgabe (2003). Band 2 (K-Scho), K. G. Saur, München 2003, ISBN 3-598-23607-7, S. 1555.:
* 1976 Dr. med. univ.
* 1989 Dr. med.
* 1990 Habilation Universität Bonn
* 1992 Leitender Oberarzt der Psych. Universitäts-Klinik Bonn
* 1993 Professor Universität Wien
weitere beratende und sonstige Tätigkeiten. Wer mit dem Artikel näher befasst ist, findet sicher einen Weg es bestmöglich einzubauen. Grüsse --HOPflaume (Diskussion) 17:25, 2. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Laufbahn 
Diskussion:Repo Men (2010)

message: "...die gerade auf einem Q-Trip ist" Das steht da so als müsste man diesen Begriff ganz selbstverständlich kennen. Tu ich aber nicht. (nicht signierter Beitrag von 87.78.231.122 (Diskussion) 00:31, 22. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Erledigt --Manorainjan 23:51, 23. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Q-Trip 

message: Sollte im Artikel nicht ein Verweis zu Repo! The Genetic Opera gelegt werden, da sich der Inhalt dieses Films stark daran anlehnt? --79.224.189.199 10:26, 2. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Verweis auf die Ähnlichkeit zu Repo! The Genetic Opera
Diskussion:Richard Prasquier

message: In einem Interview mit der Zeitung Le Figaro warnte er im Oktober 2012 vor Nachgiebigkeit im Umgang with muslimischen Extremisten solche Sätze? (nicht signierter Beitrag von 80.145.62.200 (Diskussion) 00:39, 22. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Wer schreibt 
Diskussion:Stella Styles

message: Bild nicht aktuell, bzw nicht korrekt! Siehe: http://www.facebook.com/stylez.stella und siehe: http://stella-stylez.jimdo.com/
Wäre schön wenn das korrigiert würde! (nicht signierter Beitrag von Stellastylez (Diskussion | Beiträge) 01:15, 22. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: gibt es denn bei WP ein aktuelles Foto, das man verwenden kann? Ansonsten lassen wir das im Artikel, das wir haben. --Wangen (Diskussion) 08:16, 22. Okt. 2012 (CEST)

text: Ich habe das mal vorne übernommen. --Wangen (Diskussion) 09:58, 22. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Bild nicht korrekt 

message: Der komplette wiki-Artikel ist eine einzige Fälschung!! Sieh auch http://de.pornopedia.com/wiki/Stella_Styles
Und ihr merkt es nicht einmal?!? Grausam... -.- (nicht signierter Beitrag von 178.200.83.150 (Diskussion) 15:55, 31. Okt. 2012 (CET)
replies: text: ??? Kannst du das auch etwas konkreter ausführen? --Wangen (Diskussion) 15:58, 31. Okt. 2012 (CET)

text: hoffe, dass ich auf die unstrittigen punkte zusammengestrichen habe. --JD {æ} 16:25, 7. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Kompletter Artikel eine Fälschung 

message: Woher stammt die Information über das Geburtsdatum? Es paßt zwar zu dem weiter oben referenzierten Pornopedia-Eintrag („25 jährige…Stand: Februar 2011“), allerdings hat sie in dem 2011er RTL2-Beitrag nach meinem ganz persönlichen (und völlig unmaßgeblichen) Eindruck nicht den Körper einer „nur“ 25-Jährigen. Andere (natürlich „höchst seriöse“) Quellen nennen den 4. Mai 1981 (babestation24.com), 5. Mai 1981 (boobpedia.com) oder 29. März 1978 (freeones.com), erstere dürfte immerhin unmittelbare Verbindungen zur Darstellerin haben (aber möglicherweise genau deshalb schummeln). --2003:C0:CF18:8500:BF43:72CC:BEAD:71DF 16:21, 21. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Rhonda Byrne

message: Im englischen Wiki steht auch 1951 wie gerade hier im Artikel und bei den Weblinks diese andere Quelle Anderes Geburtsjahr: 1945. Daneben steht in diesem Artikel auch ein anderes Alter: 2007 wird hier ihr alter mit 50 angegeben. Gibt es noch richtig gute Belege für ihr Geburtsdatum?--Neojesus (Diskussion) 01:22, 22. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Le Petit Paradis (Verlaine)

message: Stimmt die Angabe bei Verlaine im Tal der Geer? Die Geer scheint Verlaine nie näher als etwa 10 km zu kommen. Und dieses Flüsschen ist ein besserer Bach, der nie und nimmer ein so breites Tal geschaffen hat (abgesehen davon, dass die Gegend um Verlaine ziemlich eben zu sein scheint). Drucker (Diskussion) 01:31, 22. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Lokalisation 

message: Was spricht dagegen, anzugeben, wo sie arbeitet? Das hilft, die Qualität der Ausgrabung einzuschätzen. Bitte Änderung begründen.Sommerx2015 (Diskussion) 15:13, 13. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: zum Zeitpunkt der Ausgrabung, wann sonst?Sommerx2015 (Diskussion) 11:16, 14. Sep. 2016 (CEST)
thread_title: Laurence Burnez-Lanotte

message: Kann man mir bitte erklären, wie Artikel über die Ausbreitung der östlichen Bandkeramik im Bug-Dnjeper-Raum (Pavel Dolukhanov, Anvar Shukurov, Detlef Gronenborn, Dmitry Sokoloff, Vladimir Timofeev, Ganna Zaitseva, The chronology of Neolithic dispersal in Central and Eastern Europe. In: Journal of Archaeological Science 32/10, 2005. S. 1441–1458. (http://www.sciencedirect.com.libproxy.ucl.ac.uk/science/article/pii/S0305440305000798) ein Lemma über einen Fundplatz der späten Bandkeramik in Belgien bereichert? () Sommerx2015 (Diskussion) 12:44, 27. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Vielleicht solltest Du mehr als die Überschrift lesen. Zusammenfassung würde schon reichen.Sommerx2015 (Diskussion) 13:04, 27. Mai 2017 (CEST)
thread_title: Fake-Literaturangabe
Diskussion:Boca Raton

message: Wozu gehörte Boca Raton bevor es "im Mai 1925, auf der Höhe des Florida-Landbooms, ... in Florida aufgenommen" wurde?
Gemäß verlinkter "Liste der IPA-Zeichen" müßte sich der Name "bouka ra'toun" aussprechen, also mit zwei o-u-Lautkombinationen. So habe ich es noch nie gehört.--46.115.43.38 05:59, 22. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Aufnahme in Florida 

message: Wenn der Name spanischer Herkunft ist (boca ratón), bedeutet er "Mund einer Maus". (nicht signierter Beitrag von 92.76.13.209 (Diskussion) 09:39, 26. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Wo findest du "Mäusemund" im Text? "Mund einer Maus" wäre genauso eine Fehlübersetzung. Boca ratón bedeutet im Seefahrerspanisch soviel wie "Felsenbucht." Siehe :en:Boca Raton, Florida#Toponymy und :es:Boca Ratón#Historia.-- Escla ¿! 10:36, 26. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Mäusemund 

message: Zitat: "In der kleinen Lynn University, in der 24 Prozent der Studierenden aus dem Ausland kommen, fand am 22. Oktober 2012 das dritte Fernseh-Rededuell der Präsidentschaftskandidaten statt." Der Nebensatz: "in der 24 Prozent der Studierenden aus dem Ausland kommen" hat mit dem Thema nichts zu tun! Ein Link zur Uni wäre dagegen angebracht, sofern Lemma existiert. --194.230.159.102 14:40, 19. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Chaotischer Satz:
Wikipedia Diskussion:Hochschulprogramm/HTW Berlin, WS2012/13

message: Danke nochmal für die Hilfsangebote. Um diese (Hilfs-) Angebote auf einen Punkt zu konzentrieren, würde ich euch bitten, diese Seite (Dorfbrunnen) auf eure Beo zu setzen. 
Ich werde die TN ermuntern sich dort gegenseitig zu helfen. Falls dies nicht möglich ist, werde ich oder die TN auf dem Dorfbrunnen "Hilfe" schreien. Die Kurszeiten sind immer:
*Montags von 12:15-13:45 Uhr
*Donnerstags von 14:00-15:30
Natürlich kann es vorkommen, das wir auch nur Theorie und Recherche an einem Tag machen, dann wird auf dem Dorfbrunnen nichts los sein. An anderen Tagen kann es aber "geballt" kommen.
In jedem Fall nochmal Danke für eure Hilfe und Aufmerksamkeit. FG --AndreasPaul (Diskussion) 16:50, 27. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Dorfbrunnen
Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/He3nry2

message: Ich habe das Stimmberechtigungstool jetzt auf 22.10.2012, 06:19 (vom Kandidaten angegebener Wahlbeginn, aber UTC-2) gesetzt und hoffe, es richtig getroffen zu haben. --Pp.paul.4 (Diskussion) 21:56, 23. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Ups, danke. c&p-Fehler, --He3nry Disk. 10:26, 24. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Formalia 

message: zum Kontra von Thomas Schulte im Walde, 16:31, 22. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Ich glaube, inzwischen kennt jede/r dein Contra-Argument, bei der nächsten Kandidatur genügt es, deine Stimme ohne Kommentar zu platzieren ;). --Filzstift ✎ 16:41, 22. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Naja, dass nicht alle unter Realnamen editieren, liegt vermutlich daran, dass die wenigsten so einen extraordinären selbigen wie Schulte im Walde tragen. Hätte ich so einen, würde ich womöglich auch bei jeder Gelegenheit drauf hinweisen ;-)  --AMGA (d)  22:08, 22. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Oder man bleibt besser anonym - um Anfeindungen aus dem Weg zu gehen, schließlich ist das hier ein Freiwilligenprojekt und keiner wird dafür bezahlt. Der Schutz der Privatsphäre ist - wenn mal man den Metabereich durchliest - deutlich höher anzusetzen als eine Forderung nach Realnamen. Realnamen als Grundlage für ein Pro bei einer Adminwahl finde ich persönlich indiskutabel, siehe dazu auch meinen Pro-Henry-Kommentar. --[-_-]-- (Diskussion) 22:15, 22. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Siehe Ironie-Tags (Smileys). Dein Einwand wurde in diesem Zusammenhang schon x Mal vorgebracht, aber offenbar als irrelevant verworfen... naja, "sein gutes Recht" und so... --AMGA (d)  08:25, 23. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: dann werde ich halt bei admin-wahlen öfters mal pro stimmen, einfach nur um diese stimme zu neutralisieren. auch gut. :) --[-_-]-- (Diskussion) 12:57, 23. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Geht doch nicht! Ein Stimmenpaar contra/pro stellt nicht den Urzustand her, sondern verschiebt das Abstimmungsverhältnis in Richtung 1:1 !! --Martin zum Überlegenzum Überarbeiten 00:48, 26. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  zum Kontra von Thomas Schulte im Walde
Diskussion:Martinskirche (Sindelfingen)

message: Muss das sein? --Rabanus Flavus (Diskussion) 08:47, 22. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Es ist eine Kirche aller Wahrscheinlichkeit nach von einem italienischen Baumeister gebaut mit einem klassischen Campanile, also einem frei stehenden Glockenturm, es gibt sogar eine plausible Theorie, nach welchem italienischen Bau die Kirche nachgebaut wurde, die sich aber nicht an Quellen erhärten lässt. Der Bauherr hatte enge Kontakte nach Italien. Campanile ist also in diesem speziellen Fall ein passender Begriff und diese romanische Kirche nach italienischem Vorbild ist sicherlich eine der ganz wenigen, wo der Begriff sinnvoll ist. Der Turm wurde später durch Zwischenmauern an die Kirche angebaut und der schmale Zwischenraum dient als Lager- und Technikraum.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 23:56, 29. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Campanile 

message: Die Orgelempore ist später eingebaut und besteht aus einer stilfremden Betonkonstruktion, ebenso der Windfang im Eingangsbereich. Von wann ist dieser Teil bzw. wer hat es veranlaßt?--Giftzwerg 88 (Diskussion) 12:47, 17. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Orgelempore 

message: In der Kirche sei auch ein "von Hutten" bestattet - welcher ist das? Ist hier der von Herzog Ulrich ermordete Stallmeister Hans von Hutten gemeint? --Ziegler175 (Diskussion) 16:21, 9. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Grabstätte
Diskussion:Trinitatiskirche (Köln)

message: Muss das sein? --Rabanus Flavus (Diskussion) 08:55, 22. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Nein. Auch die Gemeindeseiten halten sich da zurück und nennen nur Vergleich. Hab die Baugeschichte nach den u.a. Webseiten etwas erweitert.--G-Michel-Hürth (Diskussion) 13:32, 23. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Campanile 

message: Ist ja auch erwähnenswert, dass der Einweihungsgottesdienst für den KÖlner Dom in der Trinitatiskirche stattfand.
http://www.koelnwiki.de/wiki/Trinitatiskirche_%28Altstadt-S%C3%BCd%29 --91.10.0.96 11:31, 24. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Dem kann ich nur zustimmen! --Terminallyuncool2 (Diskussion) 07:07, 11. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Einweihungsgottesdienst Kölner Dom
Diskussion:Neu-Westend-Kirche

message: Muss das sein? --Rabanus Flavus (Diskussion) 08:57, 22. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Gerade geändert. Ist doch nach deinem Hinweis eine einfache Sache oder? --44pinguinegreetingsl 18:26, 22. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Campanile
Diskussion:Sandra Rieß

message: Sieben Absätze in acht Zeilen? Wenn keine Gegenstimmen kommen, lösche ich demnächst mal ein paar Absätze raus! --193.175.206.234 09:02, 22. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Leben" 

message: Hat jemand ein Foto von ihr, vielleicht bei einer Live-Moderation? --Tromla (Diskussion) 18:04, 28. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Foto?
Diskussion:Die härteste Meile

message: Lief der Film überhaupt jemals irgendwo unter dem Titel "Die härteste Meile"? Im Kino lief der doch seinerzeit als "Die Kampfmaschine" und auch die erste Veröffentlichung auf VHS war unter diesem Titel. -- Mario Link (Diskussion) 09:13, 22. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe den Artikel damals nach dem Lexikon des Internationalen Films angelegt. Und dort wird er als härteste Meile bezeichnet. Wenn du allerdings einwandfrei beweisen kannst, dass der Film damals sowohl in der Rezeption (Filmkritiken in deutschen Zeitungen) und der Veröffentlichung unter der Kampfmaschine lief, ist das Lexikon hinfällig und du kannst den Film gerne verschieben. Gruß -- Critican.kane (Diskussion) 18:58, 22. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Deutscher Titel
Diskussion:Bergtatt – Et Eeventyr i 5 Capitler

message: Müßte man den Artikel nicht eigentlich verschieben? Skandinavier schreiben meines Wissens außer Eigennamen alles klein und machen auch keine Ausnahme etwa bei Albentiteln etc. (der Artikel zum zweiten Burzum-Album wurde von mir großgeschrieben angelegt, weil das auf der Burzum-Seite auch so aussieht, und dann verschoben). --Sängerkrieg auf Wartburg 09:39, 22. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Schon ok so. Ein Kennzeichen eines älteren Norwegisch, das die Band ja im Visier hat, ist eben auch die Großschrift von Nomen. Das war früher auch in den skandinavischen Sprachen üblich. Vgl. auch no:wp etc. --Happolati (Diskussion) 13:55, 22. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Ein Argument wäre vielleicht noch, dass es auf dem Album auch so steht wie im Lemma. -- MonsieurRoi (Diskussion) 15:21, 22. Okt. 2012 (CEST)
replies: text:  Ja, das auch. --Happolati (Diskussion) 16:02, 22. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Schreibung des Lemmas