Diskussion:Normannische Eroberung Englands

message: ...die Raubzüge arabischer Sklavenhändler ebenfalls in Cornwall im 17. und 18. Jahrhundert,   
Sowas lese ich heute zum ersten Mal. Ist diese Aussage gesichert, oder hat sich hier einer einen Spaß erlaubt. 195.200.34.50 15:48, 9. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  die Araber 

message: Nach seinem Sieg bei Hastings marschierte Wilhelm durch Kent Richtung London, wo er in Southwark auf erbitterten Widerstand traf.
War Southwark damals eine selbständige Stadt ? Wenn man dem Link folgt, dann gewinnt man den Eindruck, daß Southwark nur ein Stadtteil von London ist. War das damals auch schon so ? 
Rainer E. 20:27, 9. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Southwark 

message: "Die Kämpfe blieben lange unentschieden, bis Harald II. am Abend einem normannischen Reiterangriff zum Opfer fiel."
Da ist ja wohl Harald Godwinson gemeint, der sich inzwischen möglicherweise zum König Harald Zwo hat ausrufen lassen -- irritiert aber einigermaßen, da er ja gerade erst Harald III. erschlagen hat... 
... aber ich bin nur zufällig hier und kenne mich nicht so genau aus...
--WernR 16:11, 15. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Harald 1-2-3 ? 

message: Der Großteil des angelsächsischen Adels wurde ja in den Jahren nach 1066 enteignet und vertrieben. Gab es Adelige, die ihr Lehen trotz der normannischen Herrschaft behalten konnten? Gibt es im heutigen englischen/britischen Adel Häuser, deren Stammbaum sich bis in die Zeit vor der Eroberung zurückverfolgen läst bzw. die eine direkte angelsächsische Stammlinie aufweisen? (nicht signierter Beitrag von Wissenssucher11 (Diskussion | Beiträge) 13:24, 1. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Angelsächsischer Adel nach 1066 

message: Ich versuche eine sprachliche Überarbeitung. Das ist jedeoch nur begrenzt möglich, da ich z.B. nicht weiß (allenfalls ahne), was z.B. mit einem Ausdruck wie diesem gemeint sein könnte: "die normannische Assimilation der eroberten Gebiete durch einen zentralen Zensus ". Na ja, der Artikel ist teilweise eine Art Übersetzungsunfall. 
Leider ist so gut wie nichts belegt, so daß ich die sachliche Richtigkeit kaum prüfen kann. Manches kommt mir recht suspekt vor. 
Deshalb hat auch die sprachliche Überarbeitung nur begrenzten Sinn. --Dlugacz 21:55, 30. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Die Herleitung des Wortes Sheriff von shire reeve kommt mir sehr fragwürdig vor. So viel ich weiß, ist die alte Form shire gerefa. Es sei denn, die alten Engländer haben schon neuenglisch gesprochen. --Dlugacz 22:07, 30. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Es stimmt beides. Geglättet sind heute die Wörter SHIRE und REEVE die Entsprechungen von scírgeréfa, also scír shire n. + geréfa reeve n, vgl. "sheriff, n.". OED Online. June 2012. Oxford University Press. http://oed.com/view/Entry/178002?redirectedFrom=Sherrif& (accessed September 09, 2012). Forms:  α. OE scírgeréfa, ME scyrreve, pl. scirerevan, sirrefan, ME scirreve, syrreve, ME schyrreve, ME schir(r)eve, ME, (16) shireve, ME schyreve, shirreve, shyr(r)eve, schirrive, schyrryve, (ME pl. shirris), 15 shyreeve. β. ME s(s)erreve, ME scherreve, ME sschereve, shereyve, ME schereve, sher(r)eve [etc.] Etymology:  Old English scírgeréfa , < scír shire n.  + geréfa reeve n. The etymological form shire-reeve  (q.v. under shire n.) has occasionally been used by legal antiquaries from the 16th cent. downwards. As the Old English scír  had, in addition to its specific sense, the general sense of ‘district under a person's administration, province’, scírgeréfa  had also a wider meaning, e.g. when the bishop is called ‘Christ's scírgerefa ’. Die Herleitung ist also richtig. Gruß --Sebastiano Mugnaio (Diskussion) 00:00, 10. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Sprachliche Überarbeitung 

message: Zitat: "Der zweite war Herzog Wilhelm II. der Normandie, der sich auf seine Blutsverwandtschaft mit Aethelred berief." Vielleicht habe ich die entscheidenden Informationen bisher nicht gefunden, aber die Blutsverwandtschaft konnte ich bisher nicht nachvollziehen. Ich las, dass Aethelred II. die Ehe mit Emma einging, der Tochter des Herzogs Richard I. Dann ist Aethelred aber nicht blutsverwandt, sondern nur angeheiratet, oder? --Turdus (Diskussion) 19:11, 10. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Das steht ein paar Zeilen weiter oben: "Im Jahr 991 willigte der angelsächsische König Aethelred II. in die Ehe mit Emma ein, der Tochter des Herzogs Richard I., um mittels dynastischer Verbindungen Unterstützung im Kampf gegen die Eindringlinge zu erhalten." Richard I. war Vater von Richard II. der wiederum Vater von Robert I. der schließlich Wilhelm den Eroberer zeugte... Bei genauerer Betrachtung wäre er dann über Emma mit Eduard dem Bekenner Blutsverwand und nicht mit Aethelred.--CainXt7 (Diskussion) 22:29, 18. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Blutsverwandtschaft Wilhelms mit Aethelred?