Diskussion:Blame!

message: Habe den Eintrag zu Cibo bearbeitet. Bei der Person (kleines Mädchen) in der Backup-Welt handelt es sich nicht um Cibo sondern um "Mori" also das Bewußtsein welches sich auf dem Speicherstick befand den Killy bei einer Leiche gefunden hat. Dies kann man daran erkennen dass das kleine Mädchen eben jenen Speicherstick als Anhänger um den Hals trägt. --A941 (Diskussion) 18:55, 11. Mär. 2013 (CET)
thread_title: Fehler

message: Teilweise sehr kindliche Sprache. z.b.  "Gegen später" (nicht signierter Beitrag von 88.217.170.75 (Diskussion) 13:30, 3. Feb. 2012 (CET)
thread_title: Niveau?

message: Die Frage is jetzt halt was noch alles in den Artikel soll und wie ausführlich auf die Geschichte eingagen werden soll etct. -- Lorn 18:14, 12. Jul 2005 (CEST)
thread_title: Umfang?

message: Warum wurden die Informationen zur Veröffentlichung in Japan, die ich dem Artikel hinzugefügt habe (wie etwa, dass der Manga im Afternoon erschienen ist), wieder entfernt? Das gehört natürlich zum Artikel, weswegen ich es wieder rein getan hab. --Shikeishu 18:42, 11 November 2005 (CET)
** Also ich hab das was A96 an Charakteren hinzugefügt hat ergänzt. In der zwischenzeit hast du das mit dem Afternoon Magazin hinzugefügt und dann hat Wikipedia rumgezickt und Fehlermeldungen gebracht... Ich bin dann auch ein wenig durcheinander gekommen, falls ich das aus versehen gelöscht habe tut es mir leid, du hast natürlich recht und das gehört zum Artikel!
**Aber was anderes, was soll das buramu? Blame! heißt auch im Original Blame! soweit ich weiß.Lorn 17:39, 13. Nov 2005 (CET)
replies: text: Ah, okay. Das buramu hab ich einfach aus der englischen Wikipedia übernommen und ist die japanische Aussprache des Wortes blame (bzw. der Katakana, die das Wort blame wiedergeben sollen). --Shikeishu 17:56, 13. Nov 2005 (CET)
thread_title: Information zur Veröffentlichung

message: Gibt es niemanden der NOiSE durchgelesen hat und nicht wenigstens einen kurzen Artikel dazu schreiben kann?
Ich selbst habe NOiSE noch nicht durchgelesen und bin auch noch nicht so gut im erstellen neuer Artikel.
Wär echt toll wenn sich jemand dazu durchringen könnte was zu NOiSE zu schreiben ;-)  --Djcj 05:22, 19. Feb 2006 (CET)
replies: text: Ich habe NOiSE zwar gelesen, die Geschichte davon ergibt für mich aber ungefähr gleich viel Sinn wie die von Blame!. Das heißt, ich hab das meiste nicht kapiert und finde den Manga nur wegen den Zeichnungen toll. Deswegen scheue ich mich auch davor, darüber einen Artikel anzulegen. Mit Veröffentlichungsdaten etc. kann ich aber dienen... --Shikeishu 14:34, 19. Feb 2006 (CET)
replies: text: Jo, das wär ja schonmal was. Ich werd mir aber auf jedenfall mal NOiSE zulegen und versuchen wenigstens etwas zu erklären worum es geht oder welche Charaktere eine zentrale Rolle spielen. --Djcj 20:47, 19. Feb 2006 (CET)

text:  Hi, sollte man Noise vor oder nachdem man Blame gelesen hat lesen? Gibt es Spoiler oder ist es hilfreich es vorher zu lesen? (nicht signierter Beitrag von 92.193.84.249 (Diskussion | Beiträge) 02:47, 20. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  NOiSE 

message: Ich denke es ist wichtig mehr Charaktere zu nennen. Z.B. spielt Davinelulinvega eine entscheidende Rolle. Dadurch das er
in die Netzwerksphäre eindringt mit Seus Genen kann er wichtige Daten stehlen. Dadurch das ein Körper aber schon vernichtet
wurde von Dhomochewski muss er die Daten notgedrungen auf etwas anderes "umleiten" und schickt sie auf Cibo, die gerade
angeschlossen ist.
Außerdem ist nicht bewiesen ob das Wesen in der "Backup-Welt" am Ende wirklich Cibo ist. Es könnte auch Mori sein.
Aber genug der Diskutiererei..  ;-)
Übrigens sollte der bald kommende CGI-Film von BLAME erwähnt werden.
(chromax - blamesphere.de) (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Chromax (Diskussion • Beiträge) 17:41, 26. Okt 2007) Lyzzy 21:49, 26. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Der Film kann rein, wenn er da ist. Charakterbeschreibungen erfreuen sich keiner großen Beliebtheit, werden aber akzeptiert, wenn sie sich auf die Hauptfiguren beschränken und diese sachlich und verständlich darstellen. Wikipedia ist keine Fanseite. Dein Hinweis würde eher nicht in den Artikel aufgenommen. --Lyzzy 21:49, 26. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Film ist da.--2A02:810A:10BF:AA58:59A8:6465:C702:DF60 23:04, 25. Apr. 2021 (CEST)
thread_title: Charaktere

message: Der Artikel ist unverständlich, weil Begriffe erst am Artikelende („Siliziumleben“) oder gar nicht („Fischer“) erklärt werden. Der Artikel ist auch teilweise sachlich falsch („Megastruktur“ ist nicht der Name der fiktiven Welt; diese befindet sich auch nicht auf dem Mond). --A.Hellwig 12:01, 31. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ich denke jetzt ist es schon etwas besser. Inhaltlich kenne ich den Manga allerdings nicht, sodass ich dazu nur begrenzt etwas ausrichten kann. --Don-kun •  Diskussion Bewertung 21:26, 18. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten