Diskussion:Flugabwehrrakete

message: "Während taktischer Schießen auf dem sowjetischen Staatspolygon Aschuluk (russisch полигон Ашулук) war das für deutsche Feuereinheiten der Flugabwehrraketentruppen und der Truppenluftabwehr der NVA eine typische taktische Gefechtsaufgabe." (Abschnitt "Externe Beleuchtung")
Ich habe keine Ahnung, was mir der Satz sagen möchte und scheitere schon am Satzbau. Kann das jemand korrigieren, der weiß, was gemeint ist? --131.234.52.54 16:38, 6. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Polygon ist russisch für Truppenübungsplatz. Das Staats- kann sicher entfallen, Tüp sind wohl idr immer staatlich. Da in der DDR kein geigneter Platz zur Verfügung stand, um mit flaraketen oder auch Luft-Luft-Raketen im scharfen Schuss zu üben, wurden diese Übungen in Kasachstan durchgeführt. Glückauf! Markscheider Disk 05:19, 27. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Fehlerhafte Grammatik 

message: Da wir uns in der deutschen Wikipedia befinden, wäre die Übersetzung der Einsatztechniken (Ambush usw.) angeraten. --Hegen 18:24, 23. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Übersetzungsbedarf 

message: Zur Zeit (Jan 2007) wird Boden-Luft-Rakete zu Flugabwehrrakete weitergeleitet. Boden-Luft-Rakete finde ich treffender, wie bei Boden-Boden-Rakete.  Zu den Boden-Luft-Raketen fehlt aber die Bezeichnung ATBMs für Anti-Tactical Ballistic Missiles zur Raketenabwehr. --Wikifreund 21:22, 28. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  ATBM 

message: Die Bezeichnung Rakete ist falsch, da es sich um Lenkwaffen handelt. Raketen sind im mil Sprachgebrauch ungelenkte Flugkörper; Flugabwehrlenkwaffen werden aber gelenkt.
eingeschränkt wahr, raketen sind flugkörper die durch einen raketenantrieb sich fortbewegen, lenkwaffen sind waffen die gelenkt sind, es gibt lenkwaffen die keinen antrieb haben, und es gibt gelenkte und ungelenkte raketen.
 Nargil @ 18:47, 27. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Rakete vs Lenkwaffe 

message: außer [5] gibt es die zu den Links im Text gehörenden Bilder nicht mehr - "Warning restricted area" --Hufi @ 15:46, 6. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Tote Weblinks 

message: Bevor ich's einfach rückgängig mache: Wer sich in der Materie auskennt, möge sich bitte diese Änderung anschauen und in ordentliches Deutsch bringen. --Dagobert Drache 15:20, 1. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Ich würde sagen, weg damit. Unabhängig von allem anderen: Solche Details gehören nicht in den allgemeinen Übersichtsartikel Flugabwehrrakete. Außerdem: Wir können doch nicht zu jeder Einsatztaktik sagen, welche Systeme sie aus welchen Gründen auch immer nicht beherrschen. Anders würde ich das sehen, wenn jemand Quellen liefern kann, nach denen sich die fehlende Möglichkeit zum Blinking irgendwann mal als gravierender taktischer Nachteil erwiesen hat, der sich vielleicht auch auf die technische Weiterentwicklung von Flugabwehrkomplexen oder Gegenmaßnahmen ausgewirkt hat. --Echoray 17:33, 1. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Done. --Dagobert Drache 10:54, 2. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Blinking 

message: Bei dem Punkt über die "Feuerlilie" wird hierhin(https://de.m.wikipedia.org/wiki/Feuerlilie_(Flugabwehrrakete)) verwiesen, aber es lassen sich keine Informationen über die R25 oder R55 hier finden. HatsuneMilku (Diskussion) 11:33, 4. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  iInhaltliche Fehler oder Falsche Weiterleitung