Diskussion:Nanggala

message: Wieviel hat Indonesien für das Uboot gezahlt? 
:Das ist mal wieder so eine laienhafte Frage, die niemand richtig beantworten kann. Solche Aufträge kommen nur zustande, wenn das Herstellerland auch eine adäquate Ausbildung zur Verfügung stellen kann: Es war also ein Kompensationsgeschäft. --Ein Dahmer (Diskussion) 21:03, 22. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Hi friends, sorry for not speaking German, but I've stumbled upon your question and I would like to answer it. The answer for your question is available at this video, where they provided an excerpt of . Quoting from the source: Pemerintah Jerman menyetujui memberi pinjaman......di antaranya US$100 juta untuk dua kapal selam bagi TNI-AL, yang pembuatannya akan dilakukan di galangan kapal Howaltswerke, Kiel. According to this source, the two same-class submarines costed US$100 million. Assuming that the price is split evenly between the two submarines, that would make this ship worth US$ 50 million dollars. --Jeromi Mikhael (Diskussion) 12:35, 23. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: "U-Boot-Experte Raimund Wallner (71) zu BILD am SONNTAG: „Das Schiff kostete damals rund 150 Mio. Mark, heute läge der Preis bei einer halben Milliarde Euro.“" . Nun zerbrochen am Meeresboden. -- Iwan Oblomow (Diskussion) 22:04, 25. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Zahlung 

message: Die Verschiebung von Ambross07 auf das momentane Lemma ist aus meiner Sicht mal wieder ein deutschsprachiger Alleingang und passt zum Sueskanal. Bei allen anderssprachigen Artikeln gehört der Präfix zum Schiffsnamen und deshalb schlage ich das gleiche Lemma wie in Indonesien (die müssen es ja richtig wissen) vor. Denkt mal darüber nach --Ein Dahmer (Diskussion) 20:14, 22. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: sehe ich ähnlich, die Praktiker würden den Präfix nicht weglassen, allerdings würde ich die  Schiffskennung (402) nicht einfügen. schöne Grüße --Merimies (Diskussion) 20:38, 22. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Die Schiffskennung ist überwiegend Bestandteil des Lemmas (siehe z. B. :Kategorie:Bremen-Klasse (1979). Gruß von der Küste --Ein Dahmer (Diskussion) 20:45, 22. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Copy, für mich iO. Grüße von der Ostsee --Merimies (Diskussion) 20:49, 22. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Selbst die Wikipedia:Hauptseite verwendet in den Nachrichten KRI Nanggala. Irgendwas läuft hier unkoordiniert. --Ein Dahmer (Diskussion) 22:07, 22. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Das Präfix genauso wie die Kennung sind kein Name oder Namensbestandteil, das wurde doch nun schon hundertfach diskutiert. Und was andere Wikis machen, ist für hier auch nicht maßgeblich, ebensowenig wie das, was auf der Hauptseite steht (hat da überhaupt jemand geschrieben, der die Diskussionen zum Thema kennt?). Solange es nicht mehrere Sachen gibt, die unter diesem Lemma stehen könnten, ist eine Klammer unnötig. --Ambross (Disk) 07:49, 23. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Das verwundert ich etwas da klar an der Realität vorbei! Sonnige Grüße --Merimies (Diskussion) 08:36, 23. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Die Präfixdiskussion ist bekannt, sie lässt aber auch Ausnahmen zu, wenn es Namensbestandteil ist, z. B. USS oder HMS. In diesem Fall ist KRI auch Namensbestandteil und gehört somit zum Lemma. Auf den Klammerzusatz kann man in der Tat verzichten. --Ein Dahmer (Diskussion) 09:52, 23. Apr. 2021 (CEST)

text: Copy - siehe dann dort--Merimies (Diskussion) 18:56, 23. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Ich finde nur beim Leopard ein Tank(!?) Fire Control System, mit Google garnichts ausser diesen Artikel.
Bitte um Erklärung, sonst sollte das hier raus, oder?Bummibaer (Diskussion) 16:05, 23. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Das ist ein Torpedo Fire Control System, aber Thales Nederland nennt es selbst Spectrum Submarine fire-control combat system. --Ein Dahmer (Diskussion) 17:27, 23. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Was ist Sinbads TFCS? 

message: Der Artikel erwähnt nur dass ein Schiff zur Rettungsaktion ausgesendet. Es sind aber zahlreiche schiffe bei der Suchaktion dabei!--Falkmart (Diskussion) 18:33, 23. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Suchaktion 

message: Nach dem Sinken der argentinische San Juan ist das nun der Untergang des zweiten, etwa gleich alten in Deutschland gebauten UBoots. Ist das vielleicht ein Alterungsproblem? (Wobei das wahrscheinlich nur festgestellt werden kann, wenn bei beiden die Unglücksursache ermittelt wird, wozu die Wracks wohl gehoben werden müßten.) --95.112.25.68 12:57, 25. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: reine TF bis solide Expertenerkenntnisse zu tage kommen - 40 Jahre ist eine lange Zeit, und Faktoren wie Qualität der Instandhaltung, Ausbildung der Besatzung und jeweilige Einsatzprofile sicherlich schwerer wiegen wie Hersteller... Abwarten lohnt sich --Stauffen (Diskussion) 17:21, 25. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Unfallserie?