Diskussion:Anna selbdritt

message: Ich würde gerne den Schlussatz im zweiten Abschnitt "Dieses Kunstwerk ist ein träumerisches Bildnis mütterlicher Liebe. (siehe Agape)" überarbeiten. Mit Hinweisen auf Freuds Interpretation und die aktuelle Psychologische/Kunstgeschichtliche Diskussion (nur kurz :)). Mir erscheint dieser Satz zu vereinfachend. Das Bild ist vielschichtiger. Gib es Einwände? Martin --Mkerscher 18:43, 27. Dez 2005 (CET)
replies: text: Hallo Martin, nimm doch einfach mal eine Überarbeitung vor und gib bitte im Textfeld "Zusammenfassung und Quellen" oder hier auf der Diskussionsseite deine Quellen auch nachvollziehbar bekannt. Wenn danach keine weitere Reaktion kommt, ist alles akzeptiert. Gruß -- Muck 03:25, 28. Dez 2005 (CET)
replies: text: Hallo, Quellen zur psychologischen und kunsthistorischen Interpretation sind z.B. Sigmund Freud: Eine Kindheitserinnerung des Leonardo da Vinci (1910) Andrea Klier: Leonardo zwischen Wunsch und Wissen (1992) Klaus Herding: Freuds Leonardo (1998)
Auch wenn immer wieder gegenteiliges behauptet wird: Die Verbindung zu (übrigens nicht belegten) keltischen Gottheiten ist nur konstruiert und mehr als unwissenschaftlich.  Der ganze Artikel bedarf dingend einer Überarbeitung, zumal auch die Thesen Freuds völlig unberücksichtigt bleiben. Siehe beispielsweise den englischsprachigen Wikipedia-Artikel "The Virgin and Child with St. Anne" oder auch http://www.museum-heidelberg.de/servlet/PB/show/1128140/kwdm200501.pdf (dort weitere Litgeratur)
flirsch76  14:19, 26. April 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Ok, 
wir streichen also die Verbindung zu den Kelten.
Aber was heißt denn "peripheres" Thema? Wie ist es denn möglich, dass eine Frau, deren bedeutsame Abstammung ja auch gar nicht so gesichert oder bekannt ist, solch eine Bedeutung erlangt?
Die Frage ist doch, warum eine von Männern geführte Religionsgemeinschaft einen "Anna-Tag" einrichtet.
Weisen wir jegliche Verbindung, die zu heidnischen Religionsgemeinschaften gesehen werden könnte(Mutter-Erde, Stamm-/Ur   Mutter usw.)ab?
:Man sollte den Ahnenkult der Völker erforschen, die von den Kelten vertrieben wurden. Weil ausgehen von diesen toten Ahnen könnte man einen Bezug zu Anna ?elbdritt herstellen. Aber in der Hinsicht hab ich noch nichts bei Google gefunden. Bene16 09:44, 20. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Kein Bezug zu den Kelten 

message: Ist die Schreibweise mit T, also „selbtritt“ in Ordnung? Falls ja, sollte das so im Intro erwähnt werden. Wenn nein, sollte das konsequent korrigiert werden. (Suche) --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 02:52, 20. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Hab ich noch nie gesehen. Vielleicht in Gegenden, in denen man das d etwas härter ausspricht? Aber in meiner Literatur kommt sie nur mit d vor. --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 09:27, 20. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Die Bezeichnung kommt ziemlich sicher von zu dritt: Anna, Maria und das Jesuskind. Mit treten. Tritt hat das sicher nichts zu tun. "selbtritt" ist ein Fehler. Aber danke für den Hinweis. Machst du bitte die Korrekturen? --Rufus46 17:52, 20. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Danke für euer Feedback! Ja, erledige ich :) Beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 18:46, 20. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  selbtritt