Diskussion:Datenstrom

message: Zitat: Während in Datenströme nur neue Daten eingefügt werden können, ist bei Relationen auch die Aktualisierung und Löschung von Daten möglich., das sollte mal genauer erklärt werden! Denn Möglich ist die Aktualisierung und Löschung schon (im Sinne der Verarbeitung). Außerdem hätte ich gerne noch etwas zu Echtzeitverarbeitung, ein oft missverstandener Begriff, der sich hier prima erklären ließe. Ansonsten vermisse ich auf den ersten Blick nichts und finde den Artikel auch sehr gut. --Benutzer:Koethnig
:Echtzeitverarbeitung muss natürlich genannt werden, ist aber nicht Thema dieses Artikels -- Nichtich 10:15, 15. Feb 2005 (CET)
thread_title:  Daten einfügen / Echtzeitverarbeitung 

message: ==== allgemeiner ODER Informatik ====
hierher verschoben von den Kandidaten für exzellente Artikel:
Am Anfang wird der Begriff Datenstrom der Informatik zugeordnet. Später werden als Beispiele natürliche Datenströme angeführt. Das finde ich unglücklich, entweder ist der Begriff allgemeiner einordbar als in die Informatik, oder die natürlcihen Datenströme passen da nicht rein. 
:Ist geringfügig umformuliert. Die Beispiele beschränken sich ja nicht auf natürliche Datenströme, deshalb halte ich es so für in Ordnung.
Die meisten Datenströme bestehen jedoch aus künstlich erzeugten Daten. Halte ich eher für unwahrscheinlich, natürliche Prozesse dürften immer noch weit mehr an Informationen auswerfen (die größtenteils ungesehen verhallen). 
:ist umformuliert
==== RSS, Geschichte ====
..., die – beispielsweise per RSS – als Datenstrom zur Verfügung gestellt werden. RSS halte ich auch für ein unglücklich gewähltes Beispiel. Diese Newsfeeds stehen als (meist dynamisch erzeugte) Dateien im Internet zur Verfügung und der Newsreader liest sie in regelmäßigen Abständen, um zu sehen, ob etwas neues darin steht. Also eher Polling als Streaming. Die oben gegebene Definition trifft auch auf die typischen Streamkonstrukte einiger Programmiersprachen zu, auch wenn diese oft nur eine Sicht auf endliche Daten (wie Dateien) sind. Das könnte man also durchaus auch erwähnen. Fhelen tut noch etwas Geschichte, falls sie aufzutreiben ist: Wer hat wann zuerst von Streams als Konzet gesprochen, wobei wurden sie zuerst eingesetzt. Vielleicht sollte der Artikel wirklich erst einmal ins Review, er hat jedenfalls Potential. -- Dishayloo 13:16, 29. Jan 2005 (CET)
replies: text: Den Einwand zu RSS halte ich für Haarspalterei. Streamkonstrukte in Programmiersprachen und UNIX-Pipes müssen noch genannt werden, das stimmt, ebenso etwas zur Geschichte des Konzepts (was nicht einfach wird) Hier etwas zur Geschichte von pipes. -- Nichtich 10:15, 15. Feb 2005 (CET)
replies: text: Ich denke es reicht jetzt - man könnte noch etwas zu analogen Datenstromartigen Arbeitsprozessen in Organisationen (Fließband) und wie Datenströme in die Datenbankwelt gekommen sind o.Ä. sagen. Naja. -- Nichtich 10:44, 15. Feb 2005 (CET)
thread_title:  aus: Kandidaten für exzellente Artikel 

message: ..., die – beispielsweise per RSS – als Datenstrom zur Verfügung gestellt werden. RSS halte ich auch für ein unglücklich gewähltes Beispiel. Diese Newsfeeds stehen als (meist dynamisch erzeugte) Dateien im Internet zur Verfügung und der Newsreader liest sie in regelmäßigen Abständen, um zu sehen, ob etwas neues darin steht. Also eher Polling als Streaming. Die oben gegebene Definition trifft auch auf die typischen Streamkonstrukte einiger Programmiersprachen zu, auch wenn diese oft nur eine Sicht auf endliche Daten (wie Dateien) sind. Das könnte man also durchaus auch erwähnen. Fhelen tut noch etwas Geschichte, falls sie aufzutreiben ist: Wer hat wann zuerst von Streams als Konzet gesprochen, wobei wurden sie zuerst eingesetzt. Vielleicht sollte der Artikel wirklich erst einmal ins Review, er hat jedenfalls Potential. -- Dishayloo 13:16, 29. Jan 2005 (CET)
replies: text: Den Einwand zu RSS halte ich für Haarspalterei. Streamkonstrukte in Programmiersprachen und UNIX-Pipes müssen noch genannt werden, das stimmt, ebenso etwas zur Geschichte des Konzepts (was nicht einfach wird) Hier etwas zur Geschichte von pipes. -- Nichtich 10:15, 15. Feb 2005 (CET)
replies: text: Ich denke es reicht jetzt - man könnte noch etwas zu analogen Datenstromartigen Arbeitsprozessen in Organisationen (Fließband) und wie Datenströme in die Datenbankwelt gekommen sind o.Ä. sagen. Naja. -- Nichtich 10:44, 15. Feb 2005 (CET)
thread_title:  RSS, Geschichte 

message: Während Daten in Relationen auch aktualisiert und gelöscht werden können, ist in Datenströmen nur das Einfügen von neuen Daten möglich, oder es muss ein neuer Datenstrom erzeugt werden.
Ist es nicht so das man nur Daten anfügen kann?
Am Beispiel einer Datei:
* Einfügen geht nicht ohne die Datei neu zu schreiben.
* Löschen geht nicht ohne die Datei neu zu schreiben.
* aber Anfügen(am Ende) ist möglich ohne neuschreiben der Datei.
:Eine Datei ist doch kein Datenstrom! Datenströme sind prinziell unbegrenzt, es gibt also keinen Anfang und kein Ende, an das sich etwas anfügen ließe. Du kannst du nur einen Filter schreiben, der etwas zu einem bestimmten Zeitpunkt macht oder wenn mal Tupel vorbeikommen, die eine gewählte Eigenschaft haben. -- Nichtich 19:18, 19. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  Nunja, die Verarbeitung von Dateidaten entspricht aber dem Streaming Prinzip. Bspw. das vollständige Auslesen entspricht genau den genannten Kriterien: Es wird unbestimmbar lange ausgelesen, bis irgendwann EOF kommt. Siehe auch nachfolgend. (nicht signierter Beitrag von 85.178.211.108 (Diskussion) 08:54, 21. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Datenströme vs. statische Daten 

message: Ich frage mich, wo Datenbanken zu verorten sind. Genauer: Operationen auf Datenbanken. Das Auslesen kann - genau wie der Prozess des Auslesens einer Datei - durchaus Streamingcharakter besitzen. Steht die Ergebnismenge erst fest (bis dahin kann ja Zugriff auf einen bestimmten Tupel erfolgen), wird datensatzweise, sequentiell ausgelesen, bis FALSE oder ein entspr. Nullwert geliefert wird. --85.178.211.108 08:54, 21. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Datenbanken etc.

message: – GiftBot (Diskussion) 11:28, 27. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink