Diskussion:Beruf: Reporter

message: Ich bin mal ganz unbescheiden: eines Tages möchte ich es mit diesem Artikel in Richtung "Exzellenz" versuchen. Zuvor ist mir jedoch Euer Input wichtig. Meine Schachtelsätze müssten ent-bandwurmt werden, der Artikel stilistisch durchgeschaut werden. Auch bin ich für jede Ergänzung (z.B. verwertbare zeitgenössische Kritiken) bzw. jede Streichung von unnötigen Längen dankbar. Ich freu mich auf Eure Kritiken und Reviews! --DieAlraune 09:51, 7. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Schöner Ansatz, Dein Wunsch... Ich habe allerdings nur die Einleitung gelesene und finde "st ein US-amerikanisch-italienisch-französich-spanischer Spielfilm" keinesfalls exzellent. Hier täte es der "Spielfilm" allein sicher allemal. Die Multinbeteiligung kann später erwähnt werden. Klugschnacker 21:49, 12. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Danke Klugschnacker, ist erledigt, ich hoffe, du liest jetzt auch den Rest des Artikels :-)) --DieAlraune 16:25, 13. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ich habe es quergelesen - ich habe den Film nie gesehen, bin auch kein Cineast. Ich staune aber, was Du da zusammengebracht hast. Respekt! Inwieweit das alles korrekt ist kann ich nicht beurteilen. Viel Glück im Review! Klugschnacker 14:05, 16. Feb. 2007 (CET)

text: Hallo Stilfehler und danke für deine ausführliche Beschäftigung mit dem Artikel; ich fühlte mich inhaltlich in einer Sackgasse, wie ich weitermachen sollte, aber deine Anregungen geben mir den nötigen Impetus. Ein paar Bemerkungen vorab: Zu den schnöden harten Fakten: die Literatur widmet sich ausführlichst analytischen Petitessen, aber das Kommerzielle ist anscheindend so "bäh", dass darüber kaum was zu finden ist, aber ich suche weiter. Zur Schauspielerleistung: sehr guter Hinweis, da gibt es einige Aussagen in der Literatur und von Antonioni selbst, die gut zu vewerten sind. Du hast recht: Nicholsons abgezocktes Spiel, so zurückgenommen wie vielleicht nie mehr wieder in seiner Karriere, und die Naivität der Schneider (wegen Rückenpoblemen unter starken Schmerzmitteln spielend und sich manchmal sichtlich unwohl in der Sprache Englisch fühlend) prallen im Film äußerst reizvoll zusammen; das ist es wert, dargestellt zu werden. Plansequenz ist natürlich völlig richtig, nahezu das Paradebeispiel. Ich sehe, es gibt noch genug zu tun, wäre nett, wenn du beizeiten nochmals deinen Senf dazugibst! --DieAlraune 08:02, 22. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Jederzeit. Gib Bescheid, wenn du soweit bist. --Stilfehler 15:04, 22. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Archivierung Review Februar 2007

message: Beruf: Reporter (Originaltitel: Professione: Reporter, englischer Verleihtitel: The Passenger, deutscher Alternativtitel: Der Reporter) ist ein Spielfilm von Michelangelo Antonioni aus dem Jahr 1975. In diesem von kulturpessimistischen Untertönen durchzogenen Psychodrama mit Anleihen beim Thriller spielt Jack Nicholson einen Reporter, der die Identität eines verstorbenen Waffenhändlers annimmt.
* - der Artikel stand bis vor kurzem im Review. Mir als Laien erscheint er sehr gut geschrieben, durchgehend gut belegt und entsprechend lesenswert. -- Achim Raschka 12:54, 17. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur vom 17. bis 24. März 2007