Diskussion:Herpes-simplex-Enzephalitis

message: Toller Artikel. Respekt.
Ein Problem habe ich mit dem Abschnitt Prognose. Unbehandelt sterben 70%, mit Behandlung überleben 20-30%. Na, da würde ich mich ja nicht benhandeln lassen, wenn ohne Therapie die Überlebensaussichten mindestens geanusogut sind. ???
Herzliche Grüße, --Drahreg·01RM 09:37, 3. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Dürfte jetzt behoben sein. Danke für den Artikel, den wollte ich schon lange mal schreiben. - Gancho Kolloquium 09:48, 3. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: uups, war einfach zu spät in der Nacht (und vorher auch noch Grillabend....) Danke für die Korrekturen :-). Bei Suttorp und Marre stehen hier minimal unterschiedliche Angaben. Statistik eben.... Gruß --Gleiberg 09:57, 3. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Prognose 

message: Sehr guter Artikel von Gleiberg, der m.E. die lesenswert-Hürde mühelos nimmt. Noch Bemerkungen oder Verbesserungsvorschläge? Und was denkst Du, Andreas? - Gancho Kolloquium 17:09, 25. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Das steht alles bei Herpes-simplex-Virus und gehört eigentlich auch dort hin. - Gancho Kolloquium 17:25, 26. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Diskussion im Review

message: Zunächst einmal Respekt für den wirklich tollen Artikel, sehr lesenswert und ausführlich! Zwei kleinere Mäkeleien bzgl. der Therapie: Die Therapie mit Acicvlovir ist meist nicht spezifisch, da der Erregernachweis nicht vorliegt; eine dafür notwendige PCR dauert zu lange, um sie abzuwarten. Daher beginnt man eine pragmatische Therapie schon vor Erregernachweis. Drei Wochen Dauer scheinen mir zu lang: Mein Textbuch (Neurologie compact - Leitlinien für Klinik und Praxis) sagt 10-14 Tage, wie auch bei anderen Meningoencephalitiden. (Bemerkung: Die verlinkte Leitlinie sagt mindestens 14 Tage)
:In den angegebenen Lehrbüchern wird die Therapiedauer länger angegeben. Hmm, ich schaue noch einmal in anderen Quellen. --Gleiberg 13:40, 6. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Therapie 

message: Eigentlich nur ein Verlegenheitsartikel, um den Hauptartikel Herpes simplex nicht zu überfrachten. Dann gab Benutzer:Gancho dem Artikelchen einen produktiven Fußtritt, und hat ihn in´s Review befördert (Danke dafür, daran hätte ich nicht gedacht). Hier ist der Artikel noch etwas runder geworden, insbesondere Benutzer:Marvin 101 hat den Artikel durch die Neuropathologie und exzellente Histo-Bilder vorangebracht. Möge der Artikel in der jetzigen Form euer Wohlwollen finden, logischerweise bleibe ich  --Gleiberg 22:52, 29. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Bin auf Deine Anregungen eingegangen, danke für den Hinweis. - Gancho Kolloquium 16:42, 1. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Erfolgreiche Lesenswert-Kandidatur (29. August bis 6. September 2008) 

message: "Zwischen dem 20. und 30. Lebensjahr ist die Erkrankung am häufigsten um mit zunehmendem Alter seltener zu werden."
Finde ich etwas merkwürdig formuliert und selbst wenn man es so lässt, sollte wenigstens das fehlende Komma gesetzt werden...
--134.2.187.76 14:19, 31. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Umformuliert, sollte jetzt klarer sein. Danke für den Hinweis. -- Christian2003·???RM  15:10, 31. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Komische Formulierung 

message: According to a review in Lancet, Herpesviral encephalitis can be a trigger of anti-NMDA-receptor encephalitis. You may add this fact to your article. --CopperKettle (Diskussion) 17:17, 8. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  One new fact