lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Deutscher Adel

message: "Erhebungen in den Adelsstand für das Reichsgebiet dem römisch-deutschen Kaiser vorbehalten waren" (Einleitung). Es gab auch Könige. Ich habe das mit den Königen geändert. Jetzt noch: Ich glaube nicht dass man sagen kann, nur der Kaiser oder König hatte dieses Recht im Heiligen Römischen Reich. Siehe hier. --Tommy Prinz (Diskussion) 09:30, 21. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Da ist wohl eine Bearbeitung nötig, um das genau darzustellen. Ich bin kein Historiker und überlasse das diesen. Das mit dem König wurde bereits geändert, das andere noch nicht. Oben "Siehe hier". --2A02:810D:A240:15B8:39F8:4B7B:E932:1B35 10:58, 26. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Erhebungen im HRR
Diskussion:Lutz E. von Padberg

message: I the first line with Schriften Theiss should be Thesis ... I think?!
(Christianisierung im Mittelalter. Theiss, Darmstadt/Stuttgart 2006)
Jan Eskildsen (nicht signierter Beitrag von 87.57.198.125 (Diskussion | Beiträge) 20:24, 4. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Theiss is the name of the publisher and does not belong to the title of the Book. See here and here. Best wishes, --Wikiwal 21:23, 4. Aug. 2009 (CEST)

message: Gehört Padberg einer bestimmten Kirche oder Gemeinschaft an? Darüber ist im Artikel nichts zu finden. Bei anderen Kirchenhistorikern wird man durchaus darüber informiert, ob sie z.B. Katholiken oder Baptisten sind. -- Graf-Stuhlhofer (Diskussion) 18:49, 28. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Er ist aber kein Kirchenhistoriker, sondern Historiker, auch wenn er sich schwerpunktmäßig mit der Christianisierung im Mittelalter befasst. --Wikiwal (Diskussion) 09:57, 29. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Keine kirchliche Zuordnung?
Diskussion:Jean-Auguste Margueritte

message:  --Gf1961 18:27, 31. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Beleglage ist nicht wirklich unklar, Literatur ist ja angegeben. Eine kurze Recherche bei google books hätte gezeigt, dass der Vater Gendarm war (vielleicht auch mal Landwirt, das ist aber eher unwesentlich) und dass er 1831 nach Algerien ging und erst später usw.... --Complex 20:23, 4. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Beleglage 

message: Ich vermute, nicht an der Maad .. --144.85.128.140 21:51, 9. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  '...Araber seiner Heimat ...'
Diskussion:Krummbach (Ablach)

message: Hallo Leute
meines Wissens hat "der Krumbach" eigentlich einen weiblichen Artikel, es heißt also im Sprachgebrauch: die Krumbach, und das soll heißen: die krumbe Aach (= der krumme Bach)-- 84.158.201.71 20:26, 4. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Also der Krummbach hier wird von allen in der der Gegend "der" genannt, ich habe auch noch nie irgendetwas anderes gelesen. --Zollernalb 00:02, 5. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Geschlechtswort 

message: Es gibt Neuerungen in Sachen Lemmaproblematik:
* Landesvermessungsamt Baden-Württemberg (Hrsg.): Freizeitkarten Baden-Württemberg – Sigmaringen Tuttlingen. 1:50.000 (= Freizeitkarte 526), 2. Aufl., 2008 ISBN 978-3-89021-619-5. → Krummbach (mit Dopplung)
* Landesamt für Geoinformation und Landesentwicklung Baden-Württemberg (Hrsg.): Freizeitkarten Baden-Württemberg – Westlicher Bodensee Konstanz Stockach. 1:50.000 (= Freizeitkarte F511), 3. Aufl., 2010, ISBN 978-3-89021-604-1. → Krumbach (ohne Dopplung)
Soll das Lemma verschoben werden und die obenstehende Namensdeutung von Heimatforscher Herbert Fießinger im Artikel genannt werden?--Manuel Heinemann 12:11, 19. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Neuerungen in Sachen Lemmaproblematik 

message: :1. Hier am Unterlauf: Krumbach.
:2. Hier am Oberlauf: Krummbach
:3. Mit dem miteingebundenen Layer „Gewässername“ erhält man für die gesamte Länge durch Klick auf den Streckenzug: Krumbach (Quelle mancherorts nicht sehr zuverlässig)
:4. "Krummbach"+site:www.sauldorf.de liefert keinen Treffer
:5. "Krumbach"+site:www.sauldorf.de liefert (anscheinend) nur Treffer zum Ortsnamen
:6. Da die Ecke hohenzollerisch war, ist wohl auch auf den württembergischen Oberamtsbeschreibungen auf Wikisource nichts Historisches zu finden.
:7. In der Aporie: Weiß jemand, ob die „Eingeborenen“ das U im Namen kurz oder lang aussprechen?
--Silvicola Disk 10:46, 24. Mär. 2015 (CET)
replies: text: kurz. Aber ob das zur definitiven Lösung beiträgt... --Zollernalb (Diskussion) 18:09, 24. Mär. 2015 (CET)
replies: text: … und knapp. --Silvicola Disk 21:00, 24. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Nur falls es ein Missverständnis gegeben haben sollte: Meine Antwort war diejenige auf deine Frage 7. --Zollernalb (Diskussion) 22:28, 24. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Nur keine Sorge, das war mir durchaus klar. Aber meine Assoziationsmaschine lief halt an, und wenn sie eine Anekdote ausspuckt, muss die raus. Gruß --Silvicola Disk 23:00, 24. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Nochmals zur Namensform
Diskussion:Tot (Roman)

message: Jake wird in tot. aus dem New York des Jahres 1977 gezogen. Unmittelbar, bevor er gezogen wird, erfahren wir, daß das stattfand, kurz bevor Eddies Bruder Henry zur Army gegangen ist. Aus dem Band Drei wissen wir, daß Henry, als er zur Army ging, nach Vietnam kam und deshalb traumatisiert zurückkam. Damit ist klar (und dürfte für den Artikel relevant sein), daß die Welt, aus der Jake im Band tot. gezogen wird und die Eddie miterlebt hat, nicht unsere ist, denn in unserer Welt endete der Vietnamkrieg bereits zwei Jahre zuvor unter Gerald Ford (s. Operation Frequent Wind), während er in der Welt von Jake und Eddie offenbar auch noch zur Zeit des (ebenfalls erwähnten) Präsidenten Carter andauert. --2003:71:4E48:5265:C95E:5249:221F:2893 00:19, 16. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Henry und Vietnam 

message: Wenn man einmal davon absieht, dass dieser Artikel in sprachlicher Hinsicht eine Katastrophe ist, so stellt man zumindest fest, dass die Wiedergabe des Inhalts für einen, der den Roman nicht gelesen hat, nicht nachvollziehbar ist. Nehmen wir einmal ein Beispiel: "Susannah kümmert sich nicht gerade damenhaft um den dort hausenden Dämon [...]" Was ist damit gemeint? Was hat eine solche Formulierung in einer Inhaltsangabe zu suchen? Es wäre wünschenswert, wenn sich jemand, der den Roman gelesen hat und weiß, wie man eine Inhaltsangabe zu schreiben hat (das sollte man eigentlich in der Schule gelernt haben ...), dieses Artikels annähme. Ich will hier nicht einfach nur destruktive Kritik anbringen, aber ein Artikel über einen Roman ist meiner Meinung nach wertlos, wenn man die Inhaltsangabe nur dann nachvollziehen oder verstehen kann, wenn man den Roman gelesen hat. In diesem Fall braucht man diesen Abschnitt nämlich nicht zu lesen. --31.16.45.49 01:03, 15. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Kurz gesagt: Sie lenkt während des Rituals im Steinkreis die Aufmerksamkeit des Dämons mit Sex auf sich und hält ihn beim Akt brutal gepackt, damit er Jake, der nach Mittwelt gezogen werden muß, nichts antut, zumal Jake auf der anderen, der New-York-Seite, schon vom bösen Hausgeist der Villa bedrängt wird, der die Version von Pennywise, dem Monster aus Es, aus Jakes und Eddies Welt ist. Susannahs Akt mit dem Dämon führt dann ja auch in den nächsten Bänden zu ihrer bzw. Mias Schwangerschaft, wobei es sich als so ungünstig wie schicksalshaft erweist, daß der Dämon dazu Rolands Samen benutzt, den er als der Orakelgeist in der Wüste im ersten Band Schwarz empfangen hat, so daß Mordred, das Kind von Susannah/Mia, sowohl der Sohn von Roland, als auch vom Scharlachroten König wird, der den Dämon vom Orakel in der Wüste aus Schwarz mit magischen Kräften in den Steinkreis im Band tot. versetzt hat, in dem Jake beim Ritual zurück nach Mitwelt gezogen wird. --2003:71:4E6A:B486:B039:9215:665D:55E 09:20, 25. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Grundsätzliches
Diskussion:Burchard III. (Schwaben)

message: Seine Gattin Hadwig wird hier als Tochter Kaiser Ottos I. bezeichnet, im Artikel Hadwig (Schwaben) wird über sie gesagt: ...als Tochter des späteren Bayernherzogs Heinrich I. und Herzogin Judith.... Ich nehme an, dass dies richtig ist, da ihr jüngerer Bruder ja Herzog Heinrich II. von Bayern war, deshalb müsste der Text hier korrigiert werden. Ausserdem wird sie im Abschnitt Ehe und Kinder als Heinrichs Tochter genannt. Wenn keine Einwände erfolgen, werde ich nach Überprüfung demnächst die Korrektur vornehmen, Gruss --Reimmichl-212 21:02, 4. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Nach Überprüfung richtiggestellt: Vater Heinrich I., Bruder Heinrich II. (beides verlinkt), bitte sichten und freigeben, Danke und Servus aus Wien --Reimmichl-212 19:46, 5. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Leben
Diskussion:Marcel Khalife

message: So ein großer Musiker und so wenig garüber geschrieben. Einfach eine Schande. (nicht signierter Beitrag von 85.179.2.236 (Diskussion | Beiträge) 21:03, 4. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Sei mutig und erweitere den Artikel. Gruß --myself488 22:30, 4. Aug. 2009 (CEST)

message: ... sondern auch ein wichtiger politischer Liedermacher. 
Im Zusammenhang mit dem "arabischen Frühling" ist es überfällig, dass wir endlich mal begreifen, dass es auch im Orient schon lange eine kritische "Gegenkultur" gibt, zu der auch in Europa häufig unbekannte und ignorierte Dichter und Liedermacher gehören ... 
Siehe zum Beispiel die recht umfangreichen Artikel auf Englisch und Französisch .... 
Der leere Khalife-Artikel ist symptomatisch, wie in Deutschland die arabischsprachige Intelligenz ignoriert und verleugnet wird, gerade bei sogenannten "Linksintellektuellen". Stattdessen pflegt man mit Inbrunst die gewohnten Klischees und Vorurteile vom rückständigen, gewalttätigen Araber ... 
Khalife-Lieder waren in vielen arabischen Diktaturen verboten, unter anderem in Tunesien unter Ben Ali. 
Wer erweitert freiwillig den deutschen Artikel?
--Ischtiraki (Diskussion) 09:26, 31. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Ne, ich!--Spyridon (Diskussion) 21:50, 13. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Marcel Khalife ist nicht nur ein Oud-Virtuose ....
Diskussion:Orla (Begriffsklärung)

message: Gehört hier nicht noch dazu, dass Orla ein weiblicher Personenname ist, aus dem Irischen stammend, im 19. Jahrhundert gar nicht mal so unpopulär hierzulande? (vgl. z. B. Emmy v. Rhodens "Trotzkopf") (nicht signierter Beitrag von 91.115.23.166 (Diskussion | Beiträge) 22:12, 4. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Personenname?
Diskussion:Joe Willenpart

message: Der Artikel wurde nach der Verschiebung während der Löschdiskussion vollkommen neu erstellt und versucht die Relevanz des in Österreich bekannten Veteranensammlers darzustellen. Privaten Sammler an alten spektakulären Fahrzeugen gibt es in Österreich kaum einen zweiten. --K@rl 22:29, 4. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Neuer Artikel
Diskussion:Matador Records

message: "In der Wohnung gegründet ..." ist eine Missinterpretation von "started from his apartment". "Gegründet" als göttlicher Funke (Idee) worden sein, kann's auch auf dem Klo, in der Badewanne, im Bad oder im Café zwei Häuser weiter. Das Unternehmen wurde, und das ist gemeint, zuerst vom heimischen Arbeitszimmer oder auch Wohnzimmer oder vom Küchentisch aus geführt, betrieben, geleitet etc. (nicht signierter Beitrag von 188.96.252.97 (Diskussion | Beiträge) 22:31, 4. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Gründerzeit
Vorlage Diskussion:MkS

message: Die Vorlage deckt weder in ihrer jetzigen Version noch in ihrer Vorgängerversion alle denkbaren Varianten ab. Es gibt in meinen Augen drei möglich Einsatzfälle:
* Lemma ist bereits ein mazedonischer Begriff (lateinisch geschrieben), in Klammern soll dann die kyrillische Schreibweise folgen: (kyrillisch Дгв)
* Lemma ist ein deutscher Begriff, in Klammern soll die mazedonische Schreibweise nur in kyrillisch folgen: (mazedonisch Дгв)
* Lemma ist ein deutscher Begriff, in Klammern soll die mazedonische Schreibweise in kyrillischer und lateinischer Form folgen: (mazedonisch Дгв/Dgv)
Es wäre schön, wenn man das auch mit der Vorlage abdecken könnte. --Martin Zeise  ✉ 22:35, 4. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Varianten 

message: Die Vorlage erweckt den Eindruck, als könne man Mazedonisch auch in Latein schreiben. Kann bitte jemand, der sich mit der Syntax auskennt vor die Transkription "transkribiert: " einfügen? TIA! --fossa net ?! 13:20, 22. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Transkription 

message: Welche Möglichkeiten gibt es denn neben kyrillisch Mazedonisch wiederzugeben? Den genau das suggeriert der Zusatz -kyrilisch. Es ist ja nicht mit dem Serbisch zu vergleichen welches zusätzlich auch über eine Lateinschrift verfügt. Um es vom Albanischen Alphabet visuell zu trennen (die Sprache und somit das Alphabet sind ebenfalls im Land verbreitet), gibt es doch hier die Vorlage Vorlage:alsS mit dessen Verwendung man direkt die Lateinschrift der Albanische Sprache bekommen würden = damit ist auch die Trennung bereits da. --Vammpi (Diskussion) 11:31, 24. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  mazedonisch-kyrillisch
Diskussion:Gereon Goldmann

message: * Quelle Die Macht des Gebetes - Ein Gespräch mit Pater Gereon Goldmann OFM 
Reichsführer SS Heinrich Himmler besuchte im Winter 1940 eine Übung im Osten und besichtigte unter anderem das sogenannte Regenwurmlagerbei Meseritz in Westpreussen. In diesem Lager war eine Gruppe franziskanischer Seminaristen, die kurz zuvor von der Wehrmacht zur Waffen SS strafversetzt worden waren. Offensichtlich hatte Goldmann sich dort geweigert auf Menschen zu schiessen. Von Himmler zur Rede gestellt, antwortete er trotzig:Ich denke nicht daran zu schiessen. Ich will Priester werden und ein Priester schiesst nicht, er segnet. Ausserdem will ich zurück zur Wehrmacht! Himmler: Dann werden sie erschossen. Goldmann: Dann erschiessen sie mich doch! Das ist mir egal! Himmler stockte und beriet sich mit seinen Offizieren. Er tat nun das schier unglaubliche; er gab dem jungen Soldaten der nicht schiessen wollte eine Bestätigung, dass er seinen Glauben frei ausüben darf (und wohl auch nicht schiessen muss.) und man versetzte ihn zurück zu Wehrmacht. Und er sagte auch noch, dass er wollte dass alle Mitglieder der Waffen-SS so mutig sind wie der spätere Pater Goldmann. 
Zurück zur Wehrmacht und nicht, wie man glauben könnte, ins KZ! Dort wurde er dann als Sanitäter eingesetzt und geriet am 30.01.1944 auf Sizilien in Gefangenschaft und wurde noch im selben Jahr zum Priester geweiht.
Im Januar 1946 wird er von einem französischen Gericht in Meknes/Marokko zum Tode verurteilt. Begründung: Er war bei der Waffen SS gewesen und somit ein Kriegsverbrecher! Goldmann schrieb umgehend an seinen obersten Chef auf Erden, Paps Pius XII. und legte den Fall dar. Eine halbe Stunde vor der Hinrichtung am 27. 01. 1946, kam die Begnadigung und er wurde frei gelassen. Bis 1947 blieb er als Seelsorger freiwillig in den Kriegsgefangenenlagern in Nord Afrika.
*--Bene16 22:39, 4. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Goldmann und Reichsführer SS Heinrich Himmler (von k-tv) 

message: Die "wundersamen Gebetserhörungen" können nicht mit Goldmanns Autobiographie belegt werden. Hier wäre eine externe Quelle im Sinne von WP:BEL nötig, und wenn die vorliegt, gehört das Thema allenfalls in den Text des Artikels und keinesfalls in die Einleitung. Das hier ist eine Enzyklopädie vom neutralen Standpunkt aus und keine Heiligenlegende. --Der wahre Jakob (Diskussion) 14:48, 16. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Ich sehe deinen Punkt, glaube aber, dass die Frage der Gebetserhörungen zentral ist (und daher auch in der Einleitung ihren Platz hat), da Goldmann im Buch selber seine Lebensgeschichte immer wieder unter diesen Aspekt stellt. Aber natürlich ist das subjektiv, und ob es sich tatsächlich um Gebetserhörungen handelte sollte WP offenlassen. Was hältst du von diesem Vorschlag: "Goldmann selbst führte die vielen unerwarteten und teilweise unglaublichen Wendungen seines Lebens auf verschiedene Gebetserhörungen zurück."?--Upand (Diskussion) 18:00, 16. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  "Wundersame Gebetserhörungen"
Diskussion:Napoleon Cybulski

message: er deutlich ausbaufähig ist und bislang erfolgslos in der QSM war. Viele Grüße Redlinux·→·☺·RM 22:47, 4. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten weil ... 

message: Bitte den ÜA-Baustein erst entfernen, wenn etwas am Artikel geändert wurde, was hilfreich ist. (Nicht einfach den Baustein wegmachen!)
1. Der Artikel ist inhaltlich kaum ein Stub.
2. Die Persönlichen Daten stimmen nicht. Geburtsdatum siehe beispielsweise Wikipedia in Esperanto.
3. Die Darstellung der Entdeckungen stimmt nicht. Hierzu als Quelle Medizinisches Wörterbuch, Jena 1965. --2A02:908:EB20:3E00:BD79:E4F2:DEA1:7463 14:51, 30. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Was ich inhaltlich als falsch bzw. unklar ansehen musste, habe ich gelöscht. Die persönlichen Daten sind jedoch durch die Literatur belegt. Es wäre super, wenn du - unter Angabe von Quellen - etwas zu seiner Bedeutung für die Medizin schreiben könntest. --= (Diskussion) 17:02, 30. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  BITTE ÜBERARBEITEN
Diskussion:John Astor, 3. Baron Astor of Hever

message: * Astor ist kein Life Peer, Kat falsch
:korrigiert Politik 20:29, 5. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: ergänzt Politik 20:29, 5. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: nun sind die Namen darin noch falsch, vgl. vorige Artikel --Henning M 20:30, 5. Aug. 2009 (CEST)

text: ergänztPolitik 20:32, 5. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Kategorie Peer fehlt, manchmal meint man, Du schreibst Deinen ersten Artikel über einen Peer. Warum muss man immer wieder auf Dinge hinweisen, die beim letzten Artikel richtig waren? Vielleicht solltest Du dir mal für die Formalien ein Muster machen. --Henning M 20:44, 5. Aug. 2009 (CEST)

text: Was genau meinst du?Politik 20:37, 5. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: die allgemeine Sortierung (SORTIERUNG oder DEFAULTSORT) eines britischen Peers ist bei diesem Artikel richtig gewesen, nun ist sie unvollständig --Henning M 20:40, 5. Aug. 2009 (CEST)

text: korrigiertPolitik 20:36, 5. Aug. 2009 (CEST)

text: erledigtPolitik 20:36, 5. Aug. 2009 (CEST)

text: Noch immer umfangreicher formaler Verbesserungsbedarf, s. oben. Demgegenüber vieles Unverständliche im Inhalt (z. B. völlig zusammenhanglose Ämter, die nicht näher erläutert weren) --Henning M 20:47, 5. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Die Ortnung sollte schon so sein, wie sie ist!Politik 20:58, 5. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Dann mache ich es halt. --Henning M 23:53, 5. Aug. 2009 (CEST)

text: Dass hat einen Sinn so. Siehe Quelle.Politik 21:37, 5. Aug. 2009 (CEST)

text: verlinktPolitik 16:54, 7. Aug. 2009 (CEST)

text: korrigiertPolitik 16:56, 7. Aug. 2009 (CEST)

text: geändertPolitik 19:34, 7. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Verbesserungshinweise 

message: Gehört die unbelegte Angabe "Eine Tochter von ihm ist autistisch." in die Wikipedia? (nicht signierter Beitrag von 134.76.188.27 (Diskussion) 19:15, 17. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Tochter
Diskussion:Maanam

message: 1992 The Best Of – Kora & Maanam, Volume 1 & 2
Auf dem Cover heißt es für Vol: 1  P 1991 Kamling Co. C 1994 Poamton EMI. Für Vol 2 entsprechend P 1998 C 1995--Münzberg 22:52, 4. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Habe erst einmal auf gegenwärtige polnische Fassung (1991) angepasst. Weiteres für die poln.-dt. Rock Connection. -- Nepomucki 11:51, 5. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Jahreszahl kann nicht stimmen 

message: * 2004 Znaki szczególne – Allgemeine Zeichen - sollte wohl heißen "Besondere Zeichen" bzw. "Sonderzeichen", oder?
Übersetzung: 
allgemein - ogólny
besonders/sonder... - szczególny (nicht signierter Beitrag von 83.31.44.112 (Diskussion | Beiträge) 23:33, 27. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Diskografie
Diskussion:Guy Greville, 9. Earl of Warwick

message: * falsches Lemma, richtig. Guy Greville, 9. Earl of Warwick (nur der älteste Titel im Lemma)
:korrigiertPolitik 22:01, 7. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Lemma ist noch immer falsch, nur ein Vorname --Henning M 20:28, 5. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: erledigtPolitik 22:01, 7. Aug. 2009 (CEST)

text: erledigtPolitik 22:01, 7. Aug. 2009 (CEST)

text: Die Titel stimmen so laut Link. Außerdem verstehe ich nicht, warum hier Informationen vorenthalten werden sollten.Politik 09:45, 8. Aug. 2009 (CEST)

text: Zu verlinken ist "Höflichkeitstitel", nicht "Lord Brooke". Deswegen hatte ich extra den Link hier gesetzt; manchmal muss man schon ganz schön stöhnen! --Henning M 11:18, 8. Aug. 2009 (CEST)

text: Vor "und" gehört doch kein Komma.Politik 09:40, 8. Aug. 2009 (CEST)

text: da muss ich wiedersprechen, macht meiner Meinung nach durchaus einen Sinn für die Einleitung, würde ich daher gern so lassenPolitik 09:39, 8. Aug. 2009 (CEST)

text: Meine üblichen Quellen geben da wenig her, auch google ist nicht besonders hilfreich. Hab noch herausgefunden, dass er in zweiter Ehe veheiratet ist und hab das eingefügt.Politik 09:52, 8. Aug. 2009 (CEST)

text: Ich habe mich ausgiebig damit beschäftigt.Politik 11:40, 8. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Soll ich das glauben? --Henning M 13:02, 8. Aug. 2009 (CEST)

text: Es ist eine Tatsache. Mich würd deine Meinung zu den anderen Punkten interessieren.Politik 20:49, 8. Aug. 2009 (CEST)

text: Der letzte Weblink entspricht (schon wieder) nicht den Vorgaben. --Henning M 11:19, 8. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: erledigtPolitik 11:40, 8. Aug. 2009 (CEST)

text: habe den Punkt mit den Titeln geändert. Was meint ihr? Kann ich jetzt verschieben?Politik 21:50, 8. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Was hat GeneAll.net (inkl. Wurzelimperiumlink) im Artikel zu suchen? Entspricht der wirklich WP:WEB. Und zu meiner Anmerkung (auf meiner Disc) bezüglich falschem Geburtsdatum. OK, muss nicht falsch sein; es geistern jedoch zwei verschiedene Geburtsdaten im WEB herum. Thepeeage gibt 30. June an, der Hansard 30. January. Ich würde das ähnlich lösen wie hier. –– Bwag @ 21:59, 8. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Stimme zu, sollte so gelöst werden.Politik 22:39, 8. Aug. 2009 (CEST)

text: Zu verlinken ist "Höflichkeitstitel", nicht "Lord Brooke". Deswegen hatte ich extra den Link hier gesetzt; manchmal muss man schon ganz schön stöhnen! --Henning M 11:18, 8. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Kann ich jetzt verschieben?Politik 16:58, 9. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ich denke schon. –– Bwag @ 17:01, 9. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Verbesserungshinweise
Vorlage Diskussion:Zeitleiste Maserati-Modelle

message: Ist der Maserati A6G54 ein eigenes Modell? Meiner Meinung nach könnte der ruhig mit dem Artikel des A6 und A6G verschmolzen werden... Dann wäre hier nur 1 Kasten für alle 3 mit den 3 Namen einzubauen. --WikiNight 15:14, 10. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  A6