lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste von Sedisvakantisten

message: Bei laut Quellenlage noch lebenden Sedisvakantisten habe ich die Tabellenfelder zu Sterbedatum ausgestrichen. Weshalb dieser Hinweis in der Versionshistorie nur teilweise aufscheint, weiß ich leider nicht, beabsichtigt habe ich diese Panne jedenfalls nicht. Es grüßt Agathenon 18:34, 11. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum 

message: Martin Möller schrieb fast jeden Tag in der Monarchieliga, aber sein letzter Beitrag war im Dezember 2018, er scheint dort nicht mehr aktiv zu sein. Wenn jemand was genaueres weiß, bitte die Info über Möller entsprechend anpassen. --212.186.0.174 13:30, 5. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Martin Sebastian Möller
Diskussion:Tom und Locke

message: ...sind nur Neuauflagen der alten Serie mit ähnlichem/neuen Namen ?
Zumindest die Fußballoma, Der Diamantschatz, Schloss der Menschenhändler, Mann mit den Tausend Gesichtern.
Die anderen habe ich leider nicht, vielleicht kann jemand anders das recherchieren und eintragen ?
--87.176.212.93 18:57, 11. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Ich habe die Änderung erst einmal zurückgesetzt. Evtl. als einmaligen Hinweis wieder einfügen, aber bitte nicht 6 mal Werbung für einen Verlag im Artikel platzieren. --Knopf84 (Diskussion) 07:16, 27. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Band 4-10 der neuen Folgen...
Diskussion:Muhammad Naquib al-Attas

message: Verlag & DNB suchen Arabischlehrer. ;) --Reiner Stoppok (Diskussion) 19:25, 11. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Wissen das die DNB und der Verlag schon? --Reiner Stoppok (Diskussion) 20:37, 11. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Stellenausschreibung
Diskussion:Ramón da Silva Ramos

message: Den Artikel gibt es auch in anderen Sprachen mit Quellen in deren Sprachen, warum dann hier auch noch die Quellen hinterlegen. --MacOrcas (Diskussion) 19:27, 11. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Wie wäre es mit WP:Belege lesen und verstehen? --RonaldH (Diskussion) 17:45, 15. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Wie wäre es zu schreiben lese hier zur Artikel... und weniger ARROGANZ!--MacOrcas (Diskussion) 11:13, 16. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Wie wäre es mit dem Nachreichen von brauchbaren Quellen... und weniger PERSÖNLICHEN ANGRIFFEN? --RonaldH (Diskussion) 16:58, 26. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Sorry, will keinen beleidigen, ihr Text "lesen und verstehen" klang für mich halt ein wenig von oben herab.--MacOrcas (Diskussion) 12:56, 28. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Sergio Goycochea

message: Spielerstatistik Vereine:
http://www.national-football-teams.com/player/14938/Sergio_Goycochea.html (nicht signierter Beitrag von 188.96.175.228 (Diskussion) 19:44, 11. Jul 2014 (CEST)

message: G. pullerte vor jedem Elfer, umringt von der Mannschaft, auf den Rasen.--Wissenschaftlender2 (Diskussion) 08:39, 4. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  gem. einer Quizfrage
Diskussion:Friedrich-Ebert-Allee (Trier)

message: Habe den Artikel als Redirect of "Nordallee" wiederhergestellt. In meinen Texten über Trierer Straße wurde er zwar stets als "Nordallee (Trier)" verlinkt, aber falls jemand hiernach sucht, kann er dennoch unwissend weitergeführt werden.--Leif von Speyer (Diskussion) 19:47, 11. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Redirect
Diskussion:Adolf Lefèvre

message: Der 2. Satz beginnt mit "Er studierte ...".
Man könnte fälschlich meinen, mit "Er" sei die letztgenannte Person (der Großvater) gemeint.
Rat: Statt "Er" "Adolf Lefévre" schreiben.
Von: Rolf H., Berlin (nicht signierter Beitrag von 37.120.66.4 (Diskussion) 19:56, 11. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Zu Leben
Diskussion:Bsipi (Fluss)

message: ...des russischen Namens = Bsyb, des georgischen Bsipi, und im Abchasischen hinten auch eine Art "p". Was nehmen? Bzyb jedenfalls eher nicht. --AMGA (d) 20:18, 11. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Ich bin durch eine abgeänderte Verlinkung auf dieses Lemma gestoßen. Entsprechend Namenskonventionen gibt es keine Alternative zur deutschen Transkription des georgischen Namens. Daher habe ich das jetzt erledigt. MBxd1 (Diskussion) 11:27, 12. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Hallo, da gibt es andere geographische Objekte in Abchasien, wo die russische Bezeichnung verwendet wird (mit der Argumentation, dass Abchasien ein eigenständiger Staat ist).--Slimguy (Diskussion) 14:12, 12. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Abchasien ist aber kein Staat. Die Namensgebung der Separatistenregime wird in der Wikipedia nicht wiedergegeben. Zudem hast Du die englische Transkription des russischen Namens genommen, und das ist beides falsch. MBxd1 (Diskussion) 14:14, 12. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Lemma/Transkription
Diskussion:Jonas Ludwig von Heß

message: Aufklärer? Person in den Koalitionskriegen (Hansestädte)? Gruß --Malabon (Diskussion) 20:22, 11. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Kategorien 

message: war laut ADB vermutlich Ludwig von Heß (wäre dann auch kein Grundbesitzer gewesen). Der Geburtsort ggf. auch Stockholm (steht so auch in der HamBio zu Ludwig von Heß). Könnte man ggf. ergänzen, Benutzer:UweRohwedder :-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:45, 9. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich schau mir das bei Gelegenheit mal näher an. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 10:04, 9. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Der Vater 

message: Hallo Benutzer:Dwweber und danke für deine Ergänzungen! Allerdings denke ich, dass die drei Ausgaben der Hamburg-Topografie trotz teilweise abweichender Titel und späterer Ergänzungen in der 2. Auflage letztlich dasselbe Werk sind, das m.E. in dieser Aufzählung auch nur einmal aufgeführt gehört. Dass es mehrere Ausgaben gab, kann man ja erwähnen, aber es sollte nicht der Eindruck entstehen, es seien drei verschiedene Werke. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:20, 17. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Hamburg-Topografie
Diskussion:Enzo Petito

message: Na so ein Zufall, ist er also angeblich kurz nach Eli Wallach gestorben, mit dem er bei seiner letzten Rolle gemeinsam in einem Film gespielt hatte. Leider gibt es außer IMDb keine andere Quelle, jedenfalls keine belastbare. Ich denke der Mann ist kurz nach seinem letzten Film gestorben, denn es ist kaum glaubhaft, dass er über 40 Jahre völlig verschwunden ist, um just jetzt zu sterben. (siehe auch :it:Discussione:Enzo Petito) Ein vergleichbarer Fall ist m.E. :it:Vittoria Di Silverio, die auch nach langen spurlosem Verschwinden plötzlich und unerwartet und nur in der IMDb verstarb. Nachdem die Fälschungen mit Sterbedaten und erfundenen Nachrufen in Amerika aufgeflogen sind (siehe unter anderem Loni Nest und Pola Illéry), scheint es in Italien weiter zu gehen. Vorsicht ist insbesondere bei lange verschwundenen und dann angeblich gerade erst verstorbenen Schauspielern geboten. In Italien gibt es auch jemanden der Supercentenarians "erfindet" und Artikel zu den fiktiven Personen medial platziert!--Xquenda (Diskussion) 21:00, 11. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: in der Tat scheint das ein Hoax zu sein. Ich habe mal ein bisschen nachgefragt und warte das Ergebnis ab; bis dahin ändere ich die Lebensdaten auf belegbare eines Herrn mit dem Geburtsnamen Petitos. Si! SWamPfast zehn Jahre ohne Wahl? Hier ändern... 22:03, 11. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Also, das 2014er-Datum stammt hierher, wo es gestern unbelegt eingefügt wurde. Die Lebensdaten 1897-1967 scheinen mir sehr glaubhaft, zumal Petito in GBU nicht aussieht wie 55, sondern wie 70. Si! SWamPfast zehn Jahre ohne Wahl? Hier ändern... 10:24, 12. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Und jenseits von Datenbanken? Les Gens du Cinema ist zwar so schlecht nicht, aber im Zweifel würde ich mich nicht drauf stützen. Bei di Silverio habe nicht nur ich Zweifel (siehe Kommentar dort), hier war sie 2010 bereits für verstorben gehalten. Ob die Daten 1897-1967 bei Petito der Volltreffer sind, vermag ich nicht zu beurteilen. Aber das angebliche Versterben 2014 ist sehr ominös. Hier scheint mir jemand in böser Absicht mit Datenleichen "aufzuräumen". Dass die Täuschung manchmal klappt, haben meine Beispiele oben gezeigt. Der Nachruf auf Illéry ist sogar noch online.--Xquenda (Diskussion) 19:03, 17. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Kurzum, die hiesige Diskseite zu Petito ist damit wohl frei für einen neuen Abschnitt, wenn es ein anderes Thema zu ihm gibt. Si! SWamPfast zehn Jahre ohne Wahl? Hier ändern... 22:37, 17. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum
Diskussion:Johann Geyling

message: mini|Schandtafel im Tübinger Schloss: Siehe 8. Zeile von unten links
Der Name Geyling steht neben anderen auf der sogenannten Schandtafel in einem Treppenhaus des Schlosses Hohentübingen. Diese Tafel erinnert an einen bürgerkriegsähnlichen Konflikt in Württemberg, den Machtkampf zwischen Herzog Ulrich von Württemberg und dem Schwäbischen Bund. Nachdem der wegen Missregierung und Landfriedensbruch in Reichsacht verfallene Herzog Ulrich im Frühjahr 1519 die freie Reichsstadt Reutlingen überfallen hatte, stellte der Schwäbische Bund mit Unterstützung des Kaisers und des Herzogs von Bayern ein starkes Heer auf, das innerhalb kurzer Zeit einen Großteil Württembergs eroberte.Dagmar Stuhrmann: Lautlinger Ritter fällt in Ungnade: Jens Florian Ebert auf Spurensuche: Treuloser Tierberger auf Tübinger „Schandtafel“ verewigt. Zollern-Alb-Kurier vom 16. November 2012
Herzog Ulrich wurde, nachdem er von seinen Schweizer Söldnern im Stich gelassen worden war, nur noch von etwa 70 Adligen unterstützt, darunter auch Eberhard und Ludwig von Karpfen. Diese hatten ihm zwar versprochen, die Kinder Herzog Ulichs auf dem Tübinger Schloss zu verteidigen, aber ergaben sich schon kurz nach Beginn der Belagerung des Schlosses am Ostermontag 1519. Die Adligen erhielten freien Abzug unter Vereinbarung eines einmonatigen Waffenstillstands. Herzog Ulrich beschuldigte sie daraufhin großer Feigheit.
Nachdem Herzog Ulrich von Württemberg 1534 sein Herzogtum zurückerobert hatte und nach Tübingen zurückkehrt war, war er über die kampflose Aufgabe der Tübinger Festung immer noch so verärgert, dass er die seiner Meinung nach feigen und vertragsbrüchigen Adligen bis in alle Ewigkeit brandmarken wollte. Er ließ die Namen dieser Ritter in goldenen Buchstaben auf eine schwarze „Schandtafel“ schreiben, die daraufhin für jedermann sichtbar im Rittersaal von Schloss Hohentübingen angebracht wurde.
:Und was willst du uns damit hier auf dieser Artikeldiskussionsseite sagen? Der Pfarrer Johann Geyling wird damit kaum gemeint sein, da weder Ritter noch Adeliger. -- Rosenzweig  δ 21:29, 11. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Belagerung auf dem Schloss Hohentübingen
Diskussion:Carl Conradi (Kreisbaumeister)

message: In der Liste der Kulturdenkmäler in Bad Kreuznach wird ein Architekt C. Conradi mehrmals erwähnt. Die Daten könnten mit diesem Conradi übereinstimmen. Ich bin mir allerdings nicht sicher!
*1860, Architekt C. Conradi: Kaiser-Wilhelm-Straße 4; herrschaftliche Villa mit Kniestock und Walmdach, Neurenaissance.
*um 1862, Architekt C. Conradi: Schloßstraße 1; herrschaftliche Villa, Walmdachbau, Neurenaissancemotive.
*1862/63, Architekt C. Conradi: Eiermarkt 14; herrschaftliches, villenartiges Stadthaus; dreigeschossiger kubischer Walmdachbau, Neurenaissance, Umbau 1930/31, Architekt Wilhelm Metzger; im Hof Renaissancetor.
*1878/79, Architekt C. Conradi: Viktoriastraße 11/13/15; herrschaftliche palaisartige Dreihäusergruppe mit dreigeschossigem Mittelbau, Walmdächer; straßenbildprägend.
Gruß kandschwar (Diskussion) 21:27, 11. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Architekt C. Conradi?
Diskussion:Eduard von Brauchitsch (General, 1798)

message: Die Kat. General der Infanterie ist im Artikel nicht belegt; sie steht ferner im Widerspruch zur Einleitung (Generalleutnant). --Malabon (Diskussion) 21:35, 11. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Ups, das "Wochenblatt der Johanniter-Ordens-Balley Brandenburg" spricht im Nachruf vom General der Infanterie. Tippo berichtigt. Danke, --Tiem Borussia 73 (Diskussion) 23:04, 11. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Dienstgrad
Diskussion:Cocceji (Adelsgeschlecht)

message: Der Satz „Als Erben traten zunächst die jüngeren beiden Söhne, den preußischen Oberst und Generaladjutant Johann Heinrich Friedrich von Cocceji (1725–1785) und der polnische Generalmajor Carl Friedrich Ernst von Cocceji (1728–1780).“ müsste überarbeitet werden. Gruß--Malabon (Diskussion) 22:17, 11. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Danke! Lars Severin (Diskussion) 06:54, 12. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Als Erben 

message: Wodurch ist belegt, dass es sich bei Hinrich Coch († nach 1680), städtischer Hafenschreiber in Bremen, um einen Sohn des Timann Coch und somit um einen Bruder Gerhard und Johannes Coccejus' handelt? 
:Bist du alle angegebenen Quellen durchgegangen und hast darin nichts gefunden? --Lorenz Ernst (Diskussion) 07:27, 24. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Söhne des Timann Koch (* 1537; † 1607)
Diskussion:Rapolano Terme

message: Die Toscana war im Pliozän unter Wasser und es bildeten sich enorme Ton-Ablagerungen, die Wasserundurchlässig sind. Einerseits ist das ein schlechtes Land für Ackerbau, andererseits bringt die Vitis-Vinifera, die Weinrebe, hier gute Ergebnisse. Im Norden beginnt das Gebiet des Chianti-Classico und die Chianti-Weingüter in der Nähe haben fast alle einen ausgezeichneten Ruf. Hier, mit dem Zentrum Rapolano Terme, hat sich eine rund 10 km lange, Nord-Süd verlaufende Erdspalte oder geologischer Setzungsriss gebildet, durch den Gas und Thermal- und Mineralwässer aus dem Untergrund durch die Tonschicht an die Oberfläche gelangen können. Die Thermen, wärmere und kältere, als Badeanstalt in Betrieb , verwaiste Ruinen, in Privatbesitz und Kohlendioxid-Abfüllstationen sitzen auf dieser Linie wie auf einer Perlenschnur, ähnlich wie auf der Linie westlich von Viterbo.---Bücherworm (Diskussion) 22:23, 11. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Geologisches
Diskussion:Manziana

message: Neben dem Ort gibt es einen erloschenen, eingebrochenen (Caldera) Vulkan, aus dessen sumpfigem Untergrund Gas (Kohlendioxid) ausströhmt und einen Sprudel bildet.---Bücherworm (Diskussion) 22:37, 11. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Caldera di Maziana 
Diskussion:Bolsenasee

message: In der lateral aufsitzenden Latera-Caldera gibt es auch noch blubbernde Gas-Quellen, in Richting Pitigliano auch Thermalquellen. Weiter im östlichen Kraterrand des Bolsena-Sees Kohlendioxidquellen. Im nördlichen Kraterrand das alte Thermalbad Vicarello, zeitweise Sitz des ungharisch-äthiopischen Seminars des Vatican. In Bolsena steht noch Bolsena-See-Aal, gekocht in Vernaccia di San Gimignano auf der Speisekarte, von Dante als Beispiel für die Völlereien von Papst Martin V° kolportiert, so dass der in der Hölle der Schlemmer büssen muss! ---Bücherworm (Diskussion) 22:50, 11. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Geologisches  

message: Erstens ist das alles weit weg (teils 5mal so weit wie der See im Durhcmesser misst!) - andererseits ein Thema für Wikivoyage o.ä - sollte raus! Matzee (Diskussion) 22:06, 20. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Touristische Ziele in der Umgebung
Diskussion:Vicosee

message: Auf dem Rand der Vico-Caldera findet sich auch der Sasso al Menicante, ein "Wackelstein", den schon Plinius in seiner Historica Natiuralis beschreibt, der aber heute nicht mehr wackelt.---Bücherworm (Diskussion) 22:53, 11. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Sasso al Menicante
Diskussion:Geistliche Chormusik

message: Es wäre schön, wenn der Zusammenhang mit dem Frieden mit eindeutigeren, möglichst authentischen Belegen erwiesen werden könnte. Das Widmungsdatum 21. April 1648 liegt jedenfalls mehrere Wochen vor Beginn der Friedensverhandlungen, die erst im Herbst des Jahres endeten. --Rabanus Flavus (Diskussion) 22:56, 11. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Ausgagspunkt: "ist Schütz' Beitrag zum Friedensjahr (Gregor-Dellin, S. 280)." - das werde ich dann wohl lieber vorsichtiger interpretieren, zumal ich das Buch nicht kenne. Danke für das Titelblatt! Gibt es so etwas auch von anderen Werken von Schütz? --Gerda Arendt (Diskussion) 23:37, 11. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Wenn man bei der Google-Bildersuche die Werktitel eingibt, findet man oft Scans der Titelseiten, die wegen ihres Alters ja alle gemeinfrei sind. Gruß, --Rabanus Flavus (Diskussion) 06:10, 12. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Zusammenhang mit dem Dreißigjährigen Krieg? 

message: 1) Mehrfach habe ich gehört, die  Motette "Das ist je gewisslich wahr" sei für die Trauerfreier des mit Schütz befreundeten Schein komponiert worden. Hierzu finde ich im Internet:
Am 21. November   wird Schein bestattet.  Die Leichenrede hält Johann Höpner, Pastor zu St. Nicolai über 1. Thim. 1, 15. Als Freund komponiert Heinrich Schütz  zu diesem Text die 6-stimmige Trauer-Motette: "Das ist je gewißlich wahr". 
:Vorschlag: 
:Die Motette „Das ist je gewißlich wahr“ geht auf die Trauermusik zurück, die Schütz anlässlich des Todes Johann Hermann Schein (gestorben am 19. November 1630) schrieb. Die Vertonung „Die Himmel erzählen die Ehre Gottes“  lässt sich in einer handschriftlichen Frühfassung aus der Mitte der 1630er Jahre nachweisen.<refanfang Werner Breig: Heinrich Schütz – Geistliche Chormusik. Beiheft zur CD Weser-Renaissance, 1998, cpo 99546-2 refende> (Breig war Professor für Musikwissenschaft an der Ruhr-Universität Bochum)
:Ich habe es inhaltlich entsprechend eingepflegt. --Surikate (Diskussion) 18:34, 25. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: ZVAB hat zur Zeit nichts im Angebot - 
3) Lemma: Wäre nicht Geistliche Chormusik (Schütz) oder Geistliche Chormusik (1648) ein geeigneteres Lemma? --Surikate (Diskussion) 13:41, 25. Jul. 2014 (CEST)

text: Dazu: Von Hugo Distler gibt es auch eine wohl nach diesem Vorbild benannte „Geistliche Chormusik“. Sipalius (Diskussion) 08:56, 3. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Vorschlag für Ergänzung 

message: Die Schreibung der Werktitel folgt offensichtlich nicht den barocken Originalschreibungen, sondern moderner Orthografie. Insofern gibt es m.E. keinen Grund, bei „Ich weiß, daß mein Erlöser lebt“ das zweite ß beizubehalten. --Rabanus Flavus (Diskussion) 21:46, 11. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibung der Titel
Diskussion:Asch-Schahid-Monument

message: Hier steht etwas anderes: http://www.zeit.de/wissen/2014-07/fs-national-geographic/seite-11 
Das Denkmal galt zuerst dem Sieg der Araber über die Perser im Jahre 637. Das Lemma scheint eh eine 1:1 Übersetzung aus dem englischen Artikel zu sein. --109.193.3.231 22:58, 11. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Inhaltlich nicht ganz korrekt?
Diskussion:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Prešov/Prešov H

message: Da ist keine Sternwarte (mehr)? An den Koordinaten des Bildes (48.99572,21.24299) ist keine derattige Struktur zu finden?  --?--J. K. H. Friedgé (Diskussion) 23:07, 11. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Sternwarte Hlavna 32?
Diskussion:Höttinger Bach

message: Ich habe die Quelle, die in TIRIS (und auch OSM) als Urpsrung daregstellt ist, angenommen. Es gibt weitere Quellen weiter oben, die aber nicht immer wasserführend sind. Die bislang angegebene Länge von 8,8 km wäre aber auch bis zu einer weiter oben liegenden Quelle völlig übertrieben. --Luftschiffhafen (Diskussion) 23:11, 11. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Quelle und Länge
Diskussion:Torfkahn (Teufelsmoor)

message: Die Überschriften (besonders die fett geschriebenen) wirken, aufgrund der wenig aussagenden Formulierungen, wie Überschriften in Zeitungen. Wäre schön, wenn das jemand korrigieren könnte. Grüße Impériale (Diskussion) 23:18, 11. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Überschriften
Diskussion:Deutsche Rohstoff

message: Das Unternehmen erfüllt nicht die "technischen" WP:RKU, Börsennotierung nur im Freiverkehr. Als Mitglied im Entry Standard Index hat es aber eine erhebliche Präsenz in der Finanzpresse, daher halte ich es aufgrund der allgemeinen RK für relevant. --PM3 23:27, 11. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Relevanz 

message: Wünsche Verschiebung nach „Deutsche Rohstoff AG“. Meinungen dazu? --Fan (Diskussion) 18:38, 1. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Ist sinnvoll, mach das!--Lectorium (Diskussion) 19:15, 1. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Die Wikipedia-Konventionen schreiben den Artikeltitel ohne Rechtsform vor, siehe Wikipedia:Namenskonventionen#Unternehmen. --DerMaxdorfer (Diskussion) 13:54, 13. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Das stimmt, danke! Dennoch wäre eine Weiterleitung von Deutsche Rohstoff AG auf diesen Artikel sinnvoll, gemäß Punkt 4. --Fan (Diskussion) 13:58, 13. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Technische Gase

message: "Technische Gase" ist ein geläufiger Pluralbegriff, bitte nicht wieder auf "Technisches Gas" verschieben! --PM3 23:49, 11. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: War nicht der Plan. Habe jetzt auch die Zusammenfassung einer einschlägigen Norm verlinkt. Hoffe, das genügt. -- Robert Friedemann (Diskussion) 00:12, 12. Jul. 2014 (CEST)
replies: text:  Ist ein bisserl wenig, belegt ja nur den dritten Absatz. Aber keine Hektik, vielleicht findet sich auch sonst jemand der Belege suchen und einbauen mag. --PM3 00:18, 12. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Definition und Belege 

message: Ich habe eine nicht ganz so kurze Verständnisfrage: Im Artikel wird bei der Angabe der Reinheit auf die DIN-Norm verwiesen (deren Inhalt mir nicht bekannt ist) nach der sich die 
Reinheit über die negative Zehnerpotenz (10^-6.0) ergibt. In anderen Artikeln ist bei technischen Gasen auch von der Punktnotation die Rede, nach der die erste Zahl die führenden 
Neuner angibt und die zweite Zahl die erste folgende Stelle bezeichnet. Sofern die zweite Zahl Null ist, ergibt sich kein Unterschied bei diesen verschiedenen Betrachtungen. 
Was aber ist bspw. mit Helium 5.5? Einmal ergibt sich die Reinheit mit 99,9995 Vol.-% und einmal mit 99,9997 Vol.-%. 
Nutzt die Norm für Schweißgase nur zufälligerweise die gleiche Notation? MfG (nicht signierter Beitrag von 193.100.62.29 (Diskussion) 08:40, 24. Jul 2014 (CEST)
replies: text: Die Punktnotation ist meines Wissens die gängigere, siehe Stoffreinheit#Angabe der Reinheit bei Gasen. Ob die Übereinstimmung ein Zufall ist: keine Ahnung... Gruß --Cvf-psDisk+/− 14:24, 27. Jul. 2014 (CEST)

text: Werd mal schauen, ob ich die Norm irgendwoher bekommen kann. Das mit den Zehnerpotenzen hab ich so mal gehört, trifft aber manchmal nicht ganz genau, was auch mit zulässigen Toleranzen zu tun haben kann. -- Robert Friedemann (Diskussion) 18:18, 27. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Reinheitsangaben
Diskussion:Guarani FC

message: was bitte ist eine Hinterlandmetropole? ein Wiederspruch in sich? Der Ausdruck erscheint mir weder selbsterklärend noch stimmig, dafür wertend und Wiki nicht angemessen. Ich denke wenn niemand einen wirklich guten Grund vorbringen kann, nehme ich das raus. --Stanze (Diskussion) 23:58, 11. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Hinterlandmetropole