Diskussion:Die Arschkrampen

message: Ich bin dafür, diesen Artikel zu löschen, in Frühstyxradio einarbeiten und hier einen Redirect zu setzten! Meinungen?
könnte voll werden, falls andere figuren/inhalte des FSR´s tiefer ausgearbeitet werden, z.b. onkel hotte, der kleine tierfreund etc, die rein theoretisch einen eigenen artikel haben könnten.--Der.Traeumer 18:09, 9. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Alle vielleicht nicht, aber die bedeutenden. -- Whispermane 23:28, 23. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Löschen 

message: Abgesehen vom allgemein übertrieben "wissenschaftlichen" Schreibstil, der an eine Abhandlung auf der "Aggi aggi" (glaube ich) erinnert, sollte die "porcophile Neigung" mal entfernt werden oder durch einen anderen medizinisch korrekten Begriff ersetzt werden.
Nix gegen Spaß und Experimente, aber das geht zu weit. :-) --Haefti 17:30, 11. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  "porcophile Neigung"? 

message: Im letzten Absatz muss es "gegen den Autor" und nicht "gegen den Autoren" heißen. Die Form "Autoren" gibt es nur im Plural! (nicht signierter Beitrag von Tegepe (Diskussion | Beiträge) 11:55, 13. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Bitte um sprachliche Korrektur 

message: Ich kann nicht erkennen, daß die Arschkrampen Alkoholismus persiflieren. Eine Persiflage ist eine Verspottung. Verspotten kann man allenfalls die den Protagonisten eigene Simpel-Philosophie in Heinz-Becker-Manier oder die bürgerliche Bestürzungskultur, die heute noch ganze Ethikkommissionen zu den Waffen ruft, sobald jemand "Scheiße" im öffentlich-rechtlichen Bildungsfernsehen sagt. (nicht signierter Beitrag von 91.66.31.237 (Diskussion) 11:07, 23. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Persiflage auf Alkoholismus? 

message: Ist dieser Artikel zufällig von Ecki Stieg geschrieben worden? Der Autor scheint ihn in einem lustigen Stil niedergelegt zu haben, bringt ein paar Arschkrampen-Schlagwörter mit rein, dabei geht dem Artikel aber völlig der enzyklopädische Stil, wenn nicht gar die Neutralität verloren.
Ich setz' mal nen Überarbeiten-Baustein rein.
-- Whispermane 23:28, 23. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Enzyklopädischer Stil 

message: Für wen ist dieser Artikel eigentlich geschrieben? Für Leute, die die Arschkrampen sowieso kennen und grinsend in Erinnerungen schwelgen? Oder für Leute, die die Serie NICHT kennen und bei der Erwähnung von zahlreichen Einzelheiten nur verwirrt werden?
Zu diesen Einzelheiten, die alle aus dem Artiekl raus sollten, gehören Personen, die relativ unwichtig sind und vielleicht nur in einer einzigen Folge erwähnt werden, so z.B. Gürgens Beziehungen und Tomatenkopp. Oder Begriffe, die entweder genauer erklärt oder ganz weggelassen werden sollten, z.B. Leguane. Auch Giuseppe Eilert ist m.E. nur eine Randfigur und kann schadlos entfernt werden.
"porcophil" ist verlinkt und wird m.E. zu stark hervorgehoben, denn diese Neigung spielt in der gesamten Serie praktisch keine Rolle außer bei Gürgens Spitznamen. Stattdessen würde ich mir eine Verlinkung von "Bello" wünschen. Google findet nur einen Hinweis darauf, dass das eine Toilette ist.
Was unbedingt erwähnt werden müsste, ist die Folge, in der die beiden mit Pränki im U-Boot sitzen und angesichts des nahen Todes schwören, sich künftig "Arschkrampen" zu nennen und die erwähnten Getränke zu konsumieren. --Plenz (Diskussion) 01:52, 1. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Komplett überarbeiten 

message: ich würde die A.K. eher als Comedyreihe bezeichnen, Hörspiel finde ich schon sehr hoch gegriffen. --KhlavKhalash (Diskussion) 11:38, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Hörspielreihe?