Diskussion:Rostock/Archiv/2012

message: Liebe Bearbeiter von "Rostock", 
den wirklich tollen Artikel wollte ich (zusammen mit anderen Seiten) innerhalb eines PDF-Buches zusammenfassen.
Die zwei Tabellen "Klima" werden nicht bzw. fehlerhaft ausgegeben (kein Bild- statt dessen Steuerbefehle).
Wenn ich die selbe Zusammenstellung bei "Pedia-Press" als gedrucktes Buch übermittle, weren diese zwei Tabellen einwandfrei dargestellt.
Mache ich etwas falsch, oder wie könnt eich das korrigieren (ggf. würde ich auch auf die beiden Tabellen verzichten) :-)
Viele Grüße
--enrosaduera (Diskussion) 10:57, 17. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Die Hauptbearbeiter des Rostock-Artikels werden hier kaum helfen können. Für die beiden Tabellen gibt es die Vorlage:Klimatabelle. Spreche es besser auf der dortigen Diskussionsseite an. Gruß -- Niteshift (Diskussion) 23:42, 18. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  "Fehler" in der PDF Ausgabe 

message: Ich habe richtige Überschriften eingefügt, dann kann man direkt zum Artikel hinspringen. Das halte ich für besser. Pz (Diskussion) 18:20, 23. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Unterkapitel Literatur und Filme 

message: Leider weiss ich nur die Angaben zu den Rostocker Heften, die ich eingegeben habe.  Pz (Diskussion) 18:21, 23. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: Hallo Mitrostocker, da es ja einige gibt, die gerne Fotos schießen, wollte ich fragen, ob euch evtl. auch schon Verfärbungen an Sträuchern und Bäumen in Rostock aufgefallen sind? Vielleicht bin ich da ja etwas blauäugig, aber ich habe mal ein wenig geschaut und (wie ich finde) ziemlich viele häufig einseitig gefärbte Pflanzen gefunden: http://www.scribblemaps.com/maps/view/SchwerinWirdGelb
Wer Lust hat, kann ja mal etwas genauer in seinem Stadtteil schauen, ob es da vielleicht auch solche merkwürdigen Phänomene gibt? --MyRobotron (Diskussion) 09:43, 31. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Naja, Stichwort: verfrühter Herbst, der durch Schädigungen der Frostperiode des letzten Winters und andere Witterungsunbilden hervorgerufen wird - wie schon öfters so geschehen. Übrigens ist das hier die falsche Seite für derartige Diskussionen (Siehe hier, bitte ins Portal Rostock wechseln;) Gruß. --Schiwago (Diskussion) 10:00, 31. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Verfärbungen an Pflanzen in der Stadt? 

message: Hallo, weil die Kommentarzeile ja recht kurz gefasst ist, hier ist die Begründung für die Veränderungen:
*Bilder prinzipiell rechtsseitig:Wikipedia:Artikel illustrieren#Positionierung von Bildern
*Bilder nicht mit festen px: Hilfe:Bilder#Bilder skalieren
*Und der ref nicht nur mit URL: WP:WEB#Formatierung
--44pinguinegreetingsl 10:16, 17. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Die gerade vorgenommenen Formatänderungen 

message: Die Formulierung impliziert, dass auch so viele Menschen hier leben. Klüger wäre es, genau zu sagen, was die Zahl meint. Im Sinne von Wohnsitz? Zweitwohnsitz? Gemeldet ohne Wohnsitz? Genau da wird es ja tricky und die Städte plustern sich mehr auf als an ihnen oft dran ist.^^ N3MO (Diskussion) 22:53, 1. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Es wird auf den Artikel Einwohnerentwicklung von Rostock verwiesen, da ist teilweise genau erklärt. Die aktuelle Zahl bezieht sich jeweils auf den Hauptwohnsitz, das kann man dazuschreiben. Wie es bei den anderen Zahlen aussieht, weiß ich nicht. --Global Fish (Diskussion) 23:01, 1. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Einwohnerzahl 

message: Danke an Stullkowski für das Ausmisten! Man hätte da sogar noch konsequenter sein können, ich denke nicht, dass man auf BoD (Timon Hoppe) angewiesen ist, und der Barnewitz ist unbestritten reputabel; aber sein Thema ist Warnemünde, nicht Rostock.  Eher hätte ich die Beiträge zur Geschichte der Stadt Rostock oder zur Not auch den Bernitt dringelassen. Ansonsten teile ich die Kritik mit der Referenzierung, kann man nur Schritt für Schritt dran arbeiten. --Global Fish (Diskussion) 17:05, 10. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Ja, bei allen Titeln, die du nennst, habe ich auch überlegt. Ich habe das Buch von Timon Hoppe irgendwann mal gesichtet und fand es sehr informativ (wenn auch etwas unglücklich gegliedert). Aber es ist nur ein Book on demand, insofern hast du wohl recht. Das Buch von Dörte Bluhm ist übrigens ein ähnlicher Fall. Ich habe nicht einmal eine ISBN gefunden und es ist von der WIRO mehr oder weniger als Werbeaktion herausgegeben worden, aber ich finde es ziemlich gut. Bei Warnemünde bin ich mir nicht so sicher, ist ja als Stadtteil immerhin auch ein Thema dieses Artikels und wird in den anderen Rostock-Büchern oft nicht oder kaum behandelt. Jedenfalls habe ich deine Vorschläge mal umgesetzt. Stullkowski (Diskussion) 19:19, 10. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Literatur 

message: Was haltet ihr davon, die Eingemeindungen nicht bei der Stadtgliederung zu behandeln, sondern hinter der Geschichte, wo auch die Einwohnerentwicklung zu finden ist? Daß Rostock im 13. Jahrhundert die große Rostocker Heide erwarb und im 14. Jahrhundert Warnemünde und sich so Zugang zum Meer verschaffte, sind z.B. eindeutig historische Vorgänge. Wenn dieser Unterpunkt verschoben würde, würde die Stadtgliederung auch in die Geografie reinpassen, wie ich oben vorgeschlagen hatte. Trotzdem bin ich etwas unschlüssig. Stullkowski (Diskussion) 19:39, 10. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Ich finde es persönlich viel plausibler, wenn die Stadtentwicklung in der Stadtgliederung erscheint. Die heutige Gliederung ergibt sich zu großen Teilen aus dieser Geschichte. Aber was macht eigentlich das Klima in dem Kapitel? N3MO (Diskussion) 00:39, 11. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Oh, das war wohl ein Versehen beim Verschieben, einen Sinn ergibt das natürlich beim besten Willen nicht ;-) Ich habe die Gliederung insgesamt nochmal etwas verändert und glaube, daß sie jetzt sinnvoller ist, oder? Stullkowski (Diskussion) 00:57, 11. Dez. 2012 (CET)
replies: text:  : ) Sieht sehr gut aus so. N3MO (Diskussion) 01:11, 11. Dez. 2012 (CET)
replies: text:  Bei mir ist alles in Ordnung. N3MO (Diskussion) 13:01, 11. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Ja, jetzt auch wieder - ich hatte einen anderen Browser benutzt. Danke! --Schiwago (Diskussion) 13:12, 11. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Eingemeindungen