Diskussion:No Angels/Archiv

message: Wieso werden die Singles unten bei den Links angezeigt? Unter "Bearbeiten" ist alles wie normal!
Kann das bitte jemand, der sich auskennt, ausbessern?
:Ich habe zwar keinen blassen Schimmer von Tabellen, aber durch Vergleich mit der Albumtabelle bin ich auf eine offenbar fehlende geschweifte Klammer gestoßen. Stimmt jetzt wieder. --Streifengrasmaus 17:55, 18. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Singles 

message: Ich hab den Reunion Abschnitt in der Tabelle rausgenommen, den es gibt kein offizielles Statement über eine Reunion. Das einzige was ich finden konnte war folgendes:
-> http://www.starflash.de/No_Angels.html
war m.E. nach keine so gewichtige Quelle, als das man es als gesichert betrachten kann. Aus diesem Grund habe ich diese Info aus dem Artikel entfernt. --Eichis 22:11, 1. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Angebliche Reunion 

message: ich habe die version, die einen absatz über das angebliche comeback der gruppe enthält, wiederhergestellt.
warum? es mag sein, dass man die no angels für unbedeutend hält. wenn man jedoch den artikel einigermaßen ernst nimmt, ist es durchaus als relevant anzusehen, dass im januar 2007 verlautete, dass die band wieder auftreten will. es müsste machbar sein, diese information in den artikel einzubauen, ohne gegen die mindeststandards der wikipedia zu verstoßen.
ich sehe ein, dass falschinformationen nicht sinn einer enzyklopädie sind, denke aber, dass es möglichkeiten gibt, trotzdem einen der vorteile der wikipedia, nämlich schnell zu sein, zum tragen zu bringen. diese möglichkeit besteht darin, dass wir sachlich resümieren, was ein artikel aus einer quelle von unklarer verlässlichkeit sagt, auf einen wikipedia-artikel verlinken, der dem leser eine einschätzung der güte der quelle erlaubt, sowie die zitierte quelle selbst verlinken, sodass der leser die information im original nachvollziehen kann. wenn in drei tagen das management dieser gruppe mitteilt, das alles sei erfunden, können wir dies ergänzen, ohne etwas an den vorherigen sätzen ändern zu müssen. aus dem absatz ginge klar hervor, dass „bild“ falsch berichtet hat – und nicht, dass sich die wikipedia „bild“-informationen zu eigen gemacht hat und jetzt zurückrudern muss. oder? gaspard ⁂ 23:08, 4. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  zitierfähige quellen und sowas 

message: Mahlzeit,
im Artikel ist Cheyenne Records zu Polydor verlinkt. Wieso das?
Auszug aus der Website von Tresor TV:
--- schnipp ---
Cheyenne Records GmbH
Tochterfirma der Tresor Entertainment zur Verwertung von Nebenrechten aus dem TV Geschäft.
--- schnipp ---
http://www.tresor.tv/02_company_unternehmensprofil.html
Mag ja sein, daß die ihre Sachen über Polydor raushauen, aber es ist nunmal eine Tochterfirma von Tresor und nicht Polydor.
85.181.160.250 23:53, 21. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Cheyenne Records 

message: Hallo ich wollte mal fragen wo denn die Quelle zu finden ist, dass die neue Singel auf Platz 4 der Deutschen Single Charts eingestiegen ist. -- 21:07, 26. Mär. 2007 Marctschippidippi
Die offiziellen Charts kommen erst am 30.03.07 raus. Bis dahin sollte man warten, außer es gibt handfeste Quellen. Trend-Chart Platzierungen zählen IMHO nicht. --JaySef 12:44, 27. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Dienstags gibt Media Control immer 'ne Vorabmeldung raus. Gruß -- Harro von Wuff 22:44, 27. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Chartplatzierung 

message: Warum haben wir bei den Singles keine weiter Spalte für das Veröffentlichungsdatum wie es bei anderen Künstlern der Fall ist?
Leeed 18:35, 5. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Veröffentlichungen 

message: Gibt es nicht auch ein neues Album der NA namens "Colour Collection"?
DOCH, aber es ist ja kein neues Album, sondern eine Zusammenstellung alter Songs.
Warum hat Destiny Reloaded eine eigene Spalte? Es zählt zu DESTINY dem normalen Album, sonst müsste man noch Destiny (Pur-Edition) hinschreiben. Außerdem gab es von PURE, ELLEMENTS und NOW..US! auch mehrere Editionen (u.A. auch Deluxe) - also bitte wegmachen! ;)
Das stimmt, "The Best Of" und "The Very Best Of" sind aber auch aufgelistet. (nicht signierter Beitrag von Sefranzi93 (Diskussion | Beiträge) 23:59, 16. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Album 

message: ich finde man kann auch bei den NoAngels die Charts aus allen nicht-deutschsprachigen Ländern streichen denn das wurde bei all den anderen deutschen Künstlern auch gemacht! warum nicht auch bei den No Angels??
d.h nur die Platzierungen aus Deutschland,Österreich und der Schweiz stehen lassen und den Rest bitte streichen.
LG
::wo steht, dass Disappear auf Platz 9 der Deutschen Charts ist? Hier jedenfalls nicht: http://www.mtv.de/charts/17561969 --Melly42 16:33, 7. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Kann mich dem Vorschreiberling nur anschließen. Ohne eine halbwegs ordentliche Beschreibung ihrer Musik - genauso wie die Änderung ihres Musikstils im laufe der Jahre - kann das hier nix werden....  --Grüße aus Memmingen 16:21, 10. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Nur ein Ahnungsloser würde da ein Pro hergeben, insofern kann man das auch gleich beenden. Aber Review ist auch sinnlos, außer es findet sich auch jemand, der die Kritikpunkte überarbeitet. Der Antragsteller ist noch neu und außerdem bereits gesperrt. -- Cecil 17:04, 10. Jul. 2008 (CEST)

text: Brauchbare Biografie, aber das war’s auch. Kontra. Code·is·poetry 17:03, 10. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Charts "Schweiz, Deutschland und Österreich" 

message: schöner artikel. eindeutig lesenswert (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Oh!-:b (Diskussion • Beiträge) 16:09, 10. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Kann mich dem Vorschreiberling nur anschließen. Ohne eine halbwegs ordentliche Beschreibung ihrer Musik - genauso wie die Änderung ihres Musikstils im laufe der Jahre - kann das hier nix werden....  --Grüße aus Memmingen 16:21, 10. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Nur ein Ahnungsloser würde da ein Pro hergeben, insofern kann man das auch gleich beenden. Aber Review ist auch sinnlos, außer es findet sich auch jemand, der die Kritikpunkte überarbeitet. Der Antragsteller ist noch neu und außerdem bereits gesperrt. -- Cecil 17:04, 10. Jul. 2008 (CEST)

text: Brauchbare Biografie, aber das war’s auch. Kontra. Code·is·poetry 17:03, 10. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  [[No Angels]] 

message: Mir sind neben schlechtem Deutsch auch sachliche Fehler aufgefallen, z.B. ist als Datum fuer das Auffinden des Artikels ueber den Haftbefehl Nadjas der 14.MAERZ angegeben, dabei ist dieser am 11. April ausgestellt. Heute ist der 14.April, ich lese die Meldung heute zum ersten Mal auf SpOn. Es muss also 14.April heissen in der Quellenangabe.
Generell liest sich der ganze Artikel wie ein Fanclubheft. Ich bin erwachsen und kein Fan der Gruppe. Da haette ich mir mehr Dichte und Objektivitaet gewuenscht.
14:24, 14. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Kein ordentliches Deutsch 

message: Hi :) Seit wann sind Fanseiten in de Weblinks erlaubt? ^^ -- 77.54.112.55 13:38, 26. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: In Ausnahmefällen dann, wenn sie den Richtlinien (WP:WEB) entsprechen. Ob das hier der Fall ist, hab' ich keine Ahnung, da ich rein zufällig über deine Frage gestolpert bin. Gruß --Howwi 13:43, 26. Jun. 2009 (CEST)

text: Nachtrag - Zitat aus den Richtlinien: "Fan-(Club)-Seiten bieten oft keinen Mehrwert und sollten in der Regel nicht verlinkt werden; bei Fällen, in denen Fanseiten weiterführende Informationen bieten, ist eine Verlinkung umstritten und hängt von deren Qualität sowie dem Themenbereich des jeweiligen Artikels ab." --Howwi 13:45, 26. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Fanseite in den Links 

message: gibt es zum Reunite irgendwelche Quellen??
bitte angeben.. --Millibua 16:00, 14. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Reunite 

message: ich bin ein großer No Angel-fan und habe mich daher sehr über den Inhalt uns ddie Größe des Artikels gefreut!
Also-vielen dank an den Verfasser!!!! (nicht signierter Beitrag von 80.171.7.244 (Diskussion | Beiträge) 19:43, 19. Sep. 2005 (CEST)
thread_title:  No Angels sind toll! 

message: @D: Wieso hast Du die Farbkennzeichnung für die Chartnotierungen herausgenommen? War doch praktisch... Gruß --Rob 13:01, 27. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Farbkennzeichnung 

message: Müsste mal jemand recherchieren, aber "Daylight in your eyes" ist in der Version von Victoria Faiella durchaus veröffentlicht worden und wurde ca. ein Jahr vor der No Angels-Version auch von einigen Sendern in Deutschland gespielt, u.a. Radio Hamburg. Das Original ist es meines Wissens aber auch nicht, ursprünglich war "Daylight In Your Eyes" ein Song einer New Yorker (?) Rockband. Klang ein bißchen nach Creed/Nickelback. (nicht signierter Beitrag von 213.61.190.205 (Diskussion | Beiträge) 16:16, 2. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Daylight in your Eyes 

message: Zitat: "Während Jessica Wahls nach ihrem Ausstieg im Jahr 2002 als vollwertiges Mitglied zur Band zurückstieß, [...]".
Was soll das bedeuten "vollwertig"? Wann ist ein Mitglied halbwertig oder nichtwertig? (nicht signierter Beitrag von 213.61.190.205 (Diskussion | Beiträge) 21:58, 26. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Was bitte ist ein "vollwertiges Mitglied"? 

message: Irgendwie kann das nicht stimmen, da es den goldenen Löwen schon seit 1999 nicht mehr gibt. Vielleicht ist ein anderer Preis gemeint? (nicht signierter Beitrag von 91.17.192.82 (Diskussion | Beiträge) 23:33, 28. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Der goldene Löwe für das Beste Comeback? 

message: ahm, kann das tatsächlich sein, dass die no angels 2 platzierungen (und noch dazu solche außergewöhnlich guten) in brasilien hatten?? (nicht signierter Beitrag von 80.109.55.88 (Diskussion | Beiträge) 14:47, 14. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  chartspositionen 

message: ich habe den vorherigen artikel wieder gespeichert, er war komplett verändert worden, sodass dsds teilnehmer wie gracia baur in der gruppe sein sollten... grüße midsummernight (nicht signierter Beitrag von Midsummernight (Diskussion | Beiträge) 20:33, 20. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  totaler schwachsinn! 

message: Hallo!
Ich frage mich gerade, woher "BerlinSky" wissen will, dass die erste Single des neuen Albums ein Cover von "Kool and The Gang" sein wird?!? Ich meine, wäre eine angegebene Quelle nicht sinnvoll?
MfG (nicht signierter Beitrag von Ms005 (Diskussion | Beiträge) 18:42, 12. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  neues Album 2009 

message: Die nächste Single wird One Life heißen und es erscheint am 21. August. 
LG Christian (nicht signierter Beitrag von 87.78.2.141 (Diskussion | Beiträge) 12:38, 5. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Das ist keine Fanseite mit Ankündigungen. Es genügt, die Single zu erwähnen, wenn sie erschienen ist. Siehe WP:WWNI. --Pandarine 07:46, 6. Jul. 2009 (CEST)

text: Das Ziel der Wikipedia ist aber nicht, die schnellsten Informationen zu haben, sondern die mit dem höchsten Wahrheitsgehalt - und ob die Single in einem Monat herauskommt oder sich verschiebt oder noch irgend etwas dazwischenkommt halte ich gerade in diesem Fall für ziemlich spekulativ.  --Pandarine 21:24, 20. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  One Life 

message: Ihr könntet mal die Jahre 2008 und 2009 (bei Bandgeschichte) trennen, weil das so unübersichtlich aussieht. (nicht signierter Beitrag von 80.142.238.111 (Diskussion | Beiträge) 16:44, 19. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Bin Deiner Meinung, ist erledigt. --Toni am See 07:05, 26. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  2008 - 2009: Eurovision Song Contest und Arbeit an neuem Album (sinnvoll: trennen) 

message: Laut der offiziellen No-Angels-Fan-Website ist die Single ,,Derailed" die 2. Single des neuen Albums. Ich habe es versucht dies in die Singles-Tabelle hinzuzufügen, habe aber wegen Tabellen-Code-Schwierigkeiten es nicht geschafft. Kann ein Tabellen-,,Könner" es mal versuchen? Danke. -- MustafaZ 15:05, 25. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Wenn die Single dann am 27. November tatsächlich erschienen sein wird, wird die sicher jemand gern einfügen. Bis dahin gilt weiterhin: In eine Enzyklopädie bitte nur Fakten eintragen, keine möglicherweise stattfindenden zukünftigen Ereignisse. --Stepro 15:29, 25. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Derailed (2.Single) 

message: Weder im Artikel noch in der Diskographie steht irgendetwas zum Musikstil. War da nicht mal ein etwas weichgespültes Swing- oder Big-Band-Album, das gegenüber dem Retortenpop deutlich aus dem Rahmen fiel? --Goodgirl Verbessern statt löschen! 02:40, 13. Mai 2010 (CEST)
replies: text: du meinst sicherlich When the Angels Swing (2002), das im artikel sehr knapp abgefrühstückt wird. --JD {æ} 11:30, 13. Mai 2010 (CEST)
replies: text:  Ja, genau, eine Zusammenarbeit mit Till Brönner ist ja beinahe ein Ritterschlag für eine Pop-Band. Das findet im Artikel gar keine Resonanz und mir fiel auch der Link zum Album nicht ins Auge. Danke dir. --Goodgirl Verbessern statt löschen! 15:22, 13. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Musik 

message: Seit dem letzten Album bzw. der letzten Single haben die No Angels ein neues Band-Logo. Sollte vlt. aktualisiert werden. --78.49.132.203 21:14, 5. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Logo 

message: Hallo zusammen, ich glaube nicht, dass es notwendig ist, Gerüchte aus der Bildzeitung, für die Bild keine Quellen nennen kann, wiederzugeben. Sollte es wirklich Personalveränderungen geben, wird das sicher bald auch von der Band oder dem Management bekanntgegeben. --Pandarine 08:57, 6. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Soweit ich weiß, kam gestern ein TV-Bericht in dem der Manager von Benaissa den Ausstieg dementierte und das Management der No Angels lässt den Ausstieg unkommentiert, hat aber bestätigt, dass eine Krankschreibung vorliegt und in nächster Zeit erstmal die No Angels zu dritt weiter machen. Es wäre also falsch Benaissa als ehemaliges Mitglied aufzuführen. Der Bericht ist auf http://www.rtl.de/cms/information/punkt12.html online gestellt. -- CHR!S 16:06, 6. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Ausstieg 

message: Also Vorkurzem wurde im Ferhsehen der Endgültige Austritt von Nadja bekannt gegeben!
: Wer hat in welcher Sendung was "bekanntgegeben"? Gerade bei personellen Veränderungen kann man IMHO guten Gewissens Aussagen von Bandmitgliedern oder dem Management abwarten und muss nicht voreilig die Gerüchteküche der Bildzeitung wiedergeben (selbst wenn das das Fernsehen auch tut). --Pandarine 14:58, 29. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Ausstieg 

message: Die No Angels hatten jetzt das erste mal nach der Verurteilung einen Auftritt OHNE Nadja und auch die Mitglieder sagen, dass sie ausgetreten ist!(wurde bei Prominent(VOX) gezeigt (nicht signierter Beitrag von 88.76.184.139 (Diskussion) 20:09, 30. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Ausstieg 

message: NADJA ist im Juli 2010 offiziell bei den No Angels ausgetiegen und kein Mitglied der Band mehr...
http://www.bild.de/BILD/unterhaltung/leute/2010/07/03/no-angels-star-nadja-benaissa/steigt-bei-maedchenband-no-angels-aus.html
http://www.pooltrax.com/news/2010/07/no-angels-nadja-steigt-aus-ist-die-band-am-ende-050710.html
http://www.laut.de/No-Angels/Nadja-Benaissa-steigt-aus/05-07-2010 (nicht signierter Beitrag von 91.19.36.219 (Diskussion) 01:14, 2. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Auch wenn das noch so laut geschrieen wird: Es ist noch immer die Meldung der BLÖD von Anfang Juli und davon abgeschriebene "Quellen". Es gibt weiterhin kein offizielles Statement des Managements, das dies bestätigen würde. Der Ausstieg wurde nach dieser Meldung von N. B. dementiert. Also weiterhin nichts als Gerüchte. --Stepro 04:17, 2. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  NADJA IST RAUS 

message: Gibt es irgendjemand der ein Foto der Band als Trio besitzt und es einfügen könnte? Inzwischen müsste man doch welche finden. Ich denke nämlich es wäre an der Zeit es hier einzufügen, das Bild ist inzwischen wirklich veraltet. Ich bitte um Antwort und Mithilfe. Ich würde mich auch gerne selber auf die Suche machen, nur kenn ich mich mit der Lizenzbeschaffung nicht so aus. --Jana 23:22, 19. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Bild 

message: *"Als zweite Single wurde im Oktober 2009 das Lied Derailed angekündigt, welche am 27. November 2009 veröffentlicht werden sollte. Obwohl das Lied bereits als Promo-CD verschickt wurde und die Band das Lied bei verschiedenen TV-Auftritten wie The Dome 52 bewarb, wurde die Veröffentlichung vier Tage vor dem geplanten Termin ohne Angabe von Gründen abgesagt."
Bla-bla-Pedia? Der Artikel gehört vollkommen entrümpelt. In Monatsabständen werden Pressemitteilungen und Fanclub-News runter geleiert - gruselig! --84.154.114.111 17:51, 7. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Dass eine zweite Single aus dem Album geplant, beworben, aber schlußendlich doch nicht realisiert wurde halte ich schon für erwähnenswert und für irrelevantes blabla. --CHR!S 06:32, 8. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Bla-bla-Pedia? 

message: Auf Facebook hat Sandy die Auflösung der Band bestätigt. Screenshoot: http://i40.tinypic.com/23vm62s.jpg Sollte man vielleicht mit in den Artikel aufnehmen. Wollte das aber zuerst hier diskutieren.. --CHR!S (Diskussion) 11:19, 4. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Senf** "Momentan" kümmert sie sich um xyz. Ich weiß ja nicht, wo hier die Links herkommen, aber hier steht garnichts von einer Trennung. Oder gucke ich falsch? Außerdem: wenn sich die No Angels trennen, muss man nur die Nachrichten anschauen, das wird dann eh überall gebracht. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 19:22, 14. Mai 2012 (CEST)
replies: text:  Ja, sorry, aber bitte irgendeine Bestätigung durch Band und/oder Management via BILD, Bravo, offizieller Homepage der Band oder anderen üblichen Verdächtigen abwarten. In die Tagesschau wird es die Auflösung wohl jetzt nicht mehr schaffen. --Pandarine (Diskussion) 19:36, 14. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Bandauflösung? 

message: Ich habe ja schon einige absurde Editwars in WP gesehen, aber die Frage, welches Bandmitglied in der Zeitleiste welche Farbe bekommt, ist ein neues Highlight in der Geschichte der Editwars. Bitte sofort damit aufhören! --Stepro (Diskussion) 15:23, 8. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Zu der Zeitleiste hab ich auch eine Anmerkung: Der letzte Auftritt der No Angels war ja Ende 2011 und bislang ist für die Band in der Zukunft nichts angekündigt. Aus meiner Sicht sollte die Zeitleiste also 2011 enden und dann fortgesetzt werden wenn sich Bandmäßig wieder was tut. Sonst geht die ohne offizielle Auflösungs-Meldung noch jahrelang so weiter. --CHR!S (Diskussion) 19:11, 8. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Farben-War 

message: Laut eines Berichtes der Zeitschrift Bunte soll Lucy Diakovska verkündet haben, dass sich die Band endgültig getrennt hat. Allerdings negierte sie diese Aussage in der Sendung Night Talk
(https://www.youtube.com/watch?v=NMAjYRuXCsY) (ab 30:13 Minuten). Meine Frage ist, ob man nicht eine Änderung der Aussage zur Trennung vornehmen sollte, da diese Fehlinformation in vielen anderen Medien wiedergegeben wurden. (nicht signierter Beitrag von Noangelspower (Diskussion | Beiträge) 01:05, 6. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Denke nicht dass es eine Fehlinfo ist. Die meisten Popstars-Bands haben keine offizielle Pressemeldung gemacht über ihre Auflösung. Meist gibt es ja zu den Zeitpunkten auch kein offizielles Management mehr, das eine Trennung bestätigen würde. Da wurden auch Interviews von Gabby bei Queensberry, Marq bei Overground oder Giovanni bei Bro'Sis als Quellen für die Trennung angegeben. Bei Bro'Sis war es ne Zeitlang auch so, dass als Giovanni 2006 das Bandaus bestätigte, Ross noch sagte die Band würde existieren. Erst 2007 bestätigte er in seiner Biografie die Version von Giovanni. Das Gala-Interview ist von Lucy ja verlinkt. Dort wird gesagt, sie habe die Vorstellung von einer Wiederbelebung der „No Angels losgelassen und man solle die Band ruhen lassen.  http://www.bunte.de/musik/lucy-diakovska-kein-kontakt-mehr-zu-nadja-90662.html Es gab auch von Sandy 2014 Kommentare die das Bandaus in 2014 bestätigen. http://www.aachener-zeitung.de/news/kultur/keine-sonderrolle-sandy-moelling-im-grenzlandtheater-1.967756 http://www.express.de/news/ex-no-angels-saengerin-sandy-moelling-mit-baby-bauch-auf-der-buehne-958572 http://www.t-online.de/unterhaltung/musik/id_74010260/ex-no-angel-sandy-moelling-steht-mit-babybauch-auf-der-buehne.html  Und auch auf dem roten Teppich bei der Goldenen Kamera wurde die Auflösung in den dort geführten Interviews bestätigt. --CHR!S (Diskussion) 09:38, 6. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Wäre es dann für dich ok, wenn wir das wie gehabt im Artikel stehen lassen? Mich macht es auch stutzig, dass sie das nun so erzählt. Allerdings finde ich die Interviewstelle auch etwas wirr.. Es wird nicht deutlich, ob sie nicht einfach nur ein Problem mit dem Wort Auflösung hatte, das sie wohl mit einer offiziellen Pressemeldung verbindet. Vielleicht hätte ihr das Wort Trennung eher gefallen... Unbestreitbar ist ja, dass die Bandmitglieder die Zusammenarbeit beendet haben. Sie gibt ja auch keinen anderen Bandzustand an und sagt "wir pausieren", sondern gibt einfach trotz weiterer Rückfragen keine Antworten und sagt "Woher soll ich das wissen?" - dabei sollte sie als Bandmitglied darüber Kenntnis haben. Auch das Wort "Comeback" scheint sie ja nicht zu mögen. Das letzte Album ist aber auch nicht 2 sondern schon 6 Jahre her.--CHR!S (Diskussion) 19:14, 8. Dez. 2015 (CET)

text:  Nochmal zur Trennung: Sandy hat in einem Videointerview mit der Bild-Frankfurt auf die Frage ob es die No Angels noch gebe gesagt: "Ne, die haben sich nie offiziell getrennt, aber das ist dann irgendwann... dann haben wir gesagt "Jetzt ist gut". Hab es nun mal in den Artikel aufgenommen, dass keine offizielle Trennung erfolgte.--CHR!S (Diskussion) 16:41, 27. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: keine offizielle mitteilung, keine offizielle trennung -> keine aufnahme in den artikel. --JD {æ} 17:42, 27. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Trennung der No Angels 

message: Die No Angels wollen sich wiedervereinigen, allerdings ohne Vanessa Petruo. --Melly42 (Diskussion) 14:47, 20. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Hallo Melly42! Danke für die Info und den Link! Solange das Comeback nicht offiziell bestätigt wurde, sollte es nicht aufgenommen werden. Bisher ist es ja "nur" eine Schlagzeile gewesen, es gibt jedoch keine Bestätigung. Timber070 (Diskussion) 19:15, 20. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Die verbliebenen Mitglieder waren wieder im Studio:https://www.jumpradio.de/thema/no-angels-drehen-neues-musik-video-100.html https://www.youtube.com/watch?v=czYANcw0f-k&feature=emb_logo --Melly42 (Diskussion) 15:08, 12. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Wiedervereinigung