lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kaituozhe 1

message: Hallo, wie ging es weiter? Wurden inzwischen erfolgreiche Starts absolviert oder wurde das Projekt eingestellt? (Es ist imho recht ambitioniert nur mit Feststoffantrieb einen Satelliten auf genug Tempo zu beschleunigen...).
MfG --Herbrenner1984 05:12, 30. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Viel Zeit seit 2003 vergangen 

message: Von einem Tochterunternehmen spricht man, wenn ein Unternehmen von der Muttergesellschaft beherrscht wird. Bei einer Beteiligung an einem Gemeinschaftsunternehmen (Joint Venture) wie der HTSTL ist das aber häufig nicht der Fall: Wenn es ein 50:50-JV ist, wird es i.d.R. von keiner der Inhabergesellschaften kontrolliert. Es ist dann für beide kein Tochterunternehmen sondern nur eine Beteiligung. Also von einer Transaktion innerhalb des CASIC-Konzerns kann man nur sprechen, wenn hier eine Kontrolle der HTSTL durch CASIC belegt ist. --PM3 17:36, 20. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Gemeinschaftsunternehmen vs. Tochterunternehmen 

message: Als allererstes herzlichen Dank für Deine Überarbeitung des Artikels! Es scheint sich hier tatsächlich um Wirtschaftskriminalität gehandelt zu haben, Chen Jun (und möglicherweise Yin Xingliang im Hintergrund) haben Gelder aus einem Staatsbetrieb in eigene Scheinfirmen umgeleitet. Das hat mit der Rakete an sich nichts zu tun, ist aber wohl eine der Ursachen, warum aus dem Kaituozhe-Projekt nichts wurde. Anstatt Geld zu verdienen wurde die Firma immer wieder beraubt.
Die Tsinghua Tongfang als Partner der CASIC bei der HTSTL ist ein Teil der Tsinghua Holdings, zu der es in der angelsäsischen Wikipedia schon einen Artikel gibt. Möglicherweise könnte man den englischen Artikel übersetzen und den Hintergrund der HTSTL dort mit hineinbringen. Soweit ich das bisher überblicken kann, ist das aber ein hochkomplexes Geflecht. Zuerst wollte ich noch den Themenbereich Feststoffraketen und ExPace als Hersteller der Kuaizhou-Serie zu einem Abschluss bringen.
Regnart (Diskussion) 16:04, 27. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Das kann gut sein, dass es sich um Wirtschaftskriminalität handelte (so es z.B. auch bei Vector Launch, Firefly Aerospace und Aevum der Fall sein könnte). Behaupten oder auch nur andeuten dürften wir solche Unregelmäßigkeiten aber nur, wenn der Zusammenhang von einer reputablen Quelle hergestellt wurde. Ansonsten einfach nur Fakten aufzählen. --PM3 16:14, 27. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  HTSTL bzw. Tsinghua Tongfang Teil von Tsinghua Holdings
Diskussion:Rio Nunez

message: Den Tiguilinta habe ich als den Quellfluss identifiziert, da auf der sowjetischen Generalstabskarte auch die Stadt Boké am Tiguilinta liegt. -- Olaf Studt 09:43, 30. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Sehr gut. --Roxanna 23:45, 30. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Quellfluss Tiguilinta
Diskussion:Primera Divisió

message: Wieso kann man mit zwei Stadien immer nur ein Spiel zur gleichen Zeit stattfinden lassen? --Mondmotte 10:33, 30. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Das zweite Stadion wurde am 28. Mär. 2011‎ in den Artikel eingefügt und der restliche Satz einfach so stehen gelassen. Kann bitte jemand, der mehr Ahnung von dem Thema hat, es ausbessern? Ggf. auch im Artikel Camp d’Esports d’Aixovall, dass es nicht mehr der einzige Spielort ist. --Tubaner 09:14, 7. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Nur ein Spiel zur gleichen Zeit?
Diskussion:Miljakovci

message: "...gehört seit dem Bosnienkrieg zur Republika Srpska." - wäre nicht korrekter zu schreiben: Seit dem Abkommen von Dayton?! (nicht signierter Beitrag von Kulturaus (Diskussion | Beiträge) 11:21, 30. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Nun gab es die Republika Srpska ja schon seit 1992 und das Dorf gehörte wohl seitdem dazu. Mit dem Abkommen von Dayton ist das Ganze dann institutionell anerkannt worden. --Martin Zeise  ✉ 07:09, 28. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Republika Srpska
Diskussion:Bankenbegriff im schweizerischen Recht

message: Zum Artikel gehören gerade mal die ersten 3 Sätze. Alle anderen gehören zu einem anderen Lemma, z.B. Bankengesetz (Schweiz)! --95.117.215.22 11:40, 30. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Thema verfehlt
Diskussion:Michael-Benedikt von Sachsen-Weimar-Eisenach

message: Benutzer hatte über alle die alten Titel eingesetzt. SKH ist aber im BGB nicht vorgesehen. Bitte die Namen nach BGB nutzen. Danke.
--macjena 12:01, 30. Sep 2011 (CET)
thread_title:  Verwerfung der Änderungen 

message: b. Detlev Schwennicke, Tf I 1.157, 1998, ist sie als Dagmar Hennigs genannt.   --Genealexander (Diskussion) 13:58, 17. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Michael-Benedikt von Sachsen-Weimar-Eisenach  II.Ehe 

message: Fehlt in dem Artikel nicht noch ein Abschnitt"B erufliches"? Der Prinz war u. a. als Mitarbeiter der Deutschen Bank in die Schneider-Affäre verwickelt. (nicht signierter Beitrag von 2.247.254.131 (Diskussion) 11:01, 20. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Seh ich auch so. Gerade lief eine Doku über die Schneider-Affäre, da wurde Prinz Michael häufig interviewt. Er war wohl als Chef der DB Mannheim in die Kreditvergaben an Schneider involviert, sieht sich aber als Bauernopfer, da er aus seinem Spitzenjob nach der Schneider-Insolvenz "freigekauft" wurde, während das Verhalten der DB-Vorstände nicht näher untersucht wurde. Benedictus (Diskussion) 22:58, 15. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  michael von sachsen-weimar
Diskussion:Johanna Läpple

message: --Hic et nunc disk WP:RM 12:16, 30. Sep. 2011 (CEST)
Diskussion:Maria Mucke

message: Hatte diese Dame jemals einen Hit in Deutschland? Ich glaube, sie wurde eher in den 70er Jahren bekannt, in der Retro Welle des 50er Jahre Schlagers. Die Lieder, die im Artikel aufgeführt sind, scheinen doch alle eher gecoverte Versionen zu sein. Ich bin einigermaßen informiert, was 50er Jahre Schlager anbelangt. Mir kam noch nie eine Schallplatte von Maria Mucke unter die Finger. Man kann die Dame nicht im gleichen Atemzug wie eine Valente, Lonny Kellner, Gitta Lind, Lolita, Illo Schieder, Lys Assia etc. nennen, die wirklich bekannte Stars der 50er Jahre waren.--83.171.182.221 12:35, 30. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Habe mir mal die Mühe gemacht und den Artikel etwas auf erträgliche Lange gekürzt und nicht relevante Dinge gelöscht. Der Artikel schien von einem glühenden Fan erstellt worden zu sein. Letztendlich handelt es sich bei Frau Mücke um eine weniger bekannte Künstlerin und nicht um "eine große Dame der deutschen Fernsehunterhaltung" wie im Artikel stand. Die Übertreibungen und das Listen sämtlicher unwichtiger Details habe ich rückgängig gemacht. Außerdem habe ich die Mutmaßungen entfernt (aufgrund eines Treffens mit Paul Kuhn wurde sie Sängerin) etc. Dafür gibt es keinerlei Belege. WIKI ist schließlich keine Fanseite von C-Promis. --Kapitaen-plv (Diskussion) 12:20, 20. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  Hab in meiner Sammlung eben eine Philips-Single von ihr gefunden: In einer Sommernacht/Nimm mich in die Arme, keine Ahnung, ob das auch Coverversionen sind.--Бг (Diskussion) 12:01, 19. Mai 2012 (CEST)

message: Wenn Du in meinen Träumen bei mir bist (nicht signierter Beitrag von 194.26.177.3 (Diskussion) 17:22, 25. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Deutsche Version von "Somewhere over the rainbow" 

message: Sie ist die original Interpretin vom Titel "La li lu, nur der Mond schaut zu". Noch bevor der Titel von Heinz Rühmann in einem Kinofilm gesungen wurde. (nicht signierter Beitrag von 79.221.12.142 (Diskussion) 10:36, 1. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Interpretin von "La li lu, nur der Mond schaut zu" 

message: Auch ihre Tochter Susanne versuchte mit dem Titel "Die Prärie ist so groß" unter dem Namen Susanne Feld Mitte der sechziger Jahre des zwanzigsten Jahrhunderts allerdings ohne größere Resonanz den Einstieg ins Schlagergeschäft. Sollte dies hier eingetragen werden oder aber einen eigenen Eintrag erhalten? (nicht signierter Beitrag von 84.58.52.41 (Diskussion) 12:31, 8. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Weder noch. Nicht relevant. --Kapitaen-plv (Diskussion) 18:33, 14. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Ohne Überschrift 

message: Maria Mucke hat wohl auch in dem Film "Die Familie Hesselbach" (1954) in einer kleinen Rolle mitgespielt
Quelle: http://www.zelczak.com/hesselbf.htm#film1 (nicht signierter Beitrag von 46.115.136.253 (Diskussion) 20:20, 24. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Film
Diskussion:Landtagswahlkreis Hansestadt Rostock III

message: Hatte mich ja richtig erschrocken...
4,9 hatten die Piraten hier...
und die Inhalte der Tabelle stimmen auch ueberhaupt nicht mit dem Text überein...was soll das?
-- Asci 12:46, 30. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Offensichtlich wurde die Tabelle von 2006 übernommen und angepaßt, dabei sind wohl aus Versehen die Werte der Grauen für die Piratenpartei stehengeblieben. Fehler passieren, wenn man welche Entdeckt, kann man die natürlich auch ohne Diskussion korrigieren. Alles andere stimmt wohl oder habe ich etwas übersehen? Stullkowski 13:31, 30. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Wieso sind auf der Wahlkreisseite die Ergebnisse der Landtagswahl und nicht dieses Wahlkreises?
Diskussion:Omar El-Hariri

message: Idris hatte keine überlebenden Kinder. Wäre Ahmed Senussi der Ur-Ur-Enkel, befände er sich vermutlich im zarten Alter von 10 Jahren. Geboren ist er 1933, sein Großvater war, glaube ich, der Cousin von Idris' Vater und er ist somit ein entfernter Vetter des Ex-Königs.--Altaripensis 12:47, 30. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Verwandtschaft mit König Idris
Diskussion:Wasserturm Haltingen

message: Ist der Turm denkmalgeschützt? Nicht, dass ich auf die Idee käme, hier einen LA zu stellen, ich bin nur neugierig. -- Platte ∪∩∨∃∪ 12:53, 30. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Bin mir nicht sicher. In der Quelle, die aber ohnehin nur die baulich-ingenieurstechnische Seite beleuchtet, steht dazu jedenfalls nichts. Muss hier leider passen. Aber die Relevanz sehe ich auch ohne den Denkmalschutz gegeben. --Eterix 13:15, 30. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Denkmal?
Diskussion:Weltraumteleskop

message: Das "James Webb Space Telescope" wird wenn überhaupt erst 2018 starten. (nicht signierter Beitrag von 178.200.1.246 (Diskussion) 13:07, 30. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Stimmt, danke für die Änderung! --Asdert 13:40, 30. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Starttermin 

message: Was ist eigentlich mit dem Russischen Teleskop, welches in Zusammenarbeit mit Deutschland und anderen Ländern gebaut wird??
http://de.ria.ru/science/20141127/270095459.html (nicht signierter Beitrag von Gerry1976 (Diskussion | Beiträge) 16:07, 27. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Das hat noch keinen Artikel. --Asdert (Diskussion) 19:10, 27. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Russisches Teleskop? 

message: "Weltraumteleskop" und nicht "Liste der Weltraumteleskope", deshalb wäre es schön, wenn man hier mehr über Weltraumteleskope im allgemeinen (z.B.: Bau der Teleskope im All) lesen könnte. --2A02:908:DB25:EB00:FCFD:7F31:365C:E88C 01:19, 16. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Der Artikel heißt 

message: Sollen wir das vorgeschlagene HDST in die Liste aufnehmen? Es gab ein paar interessante Berichte darüber; siehe bitte dieses & jenes & da, da. grüße --just aLuser (Diskussion) 09:02, 7. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:   High-Definition Space Telescope 

message: Das könnte in die Liste: Origins space telescope: from first light to life,  Sciencia58 (Diskussion) 21:24, 6. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Origins ist lediglich ein Vorschlag. Noch unklar ob das real wird.--Haplochromis (Diskussion) 06:44, 7. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Origins 

message: Moin, ich hatte darüber nachgedacht, die hier angegebene Liste deutlich aufzupäppeln (Bilder, Missionsanfang, Missionsende, Missionsbeschreibung; also ganz ähnlich der (besseren) Listen in Vorlage:Navigationsleiste Chronologie Raumsonden. Dabei würde man die Liste erstmal in dem Artikel lassen und sie ab einer bestimmten Länge auslagern. Was haltet ihr davon? --MGChecker – (📞| 📝| ) 18:00, 25. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Finde ich gut.--Haplochromis (Diskussion) 07:57, 26. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Ausbau
Diskussion:Spielbank Bad Steben

message: Hatte mich eigentlich gewundert, dass man die "ausführliche" Information zur Spielbank Bad Steben nicht im Artikel von Bad Steben findet! Die Information hier ist dennoch etwas dürftig, besonders die aktuelle Situation zur Spielbank wäre doch hier interessant. Schließlich stand die Spielbank kurz vor dem Aus und es gibt durchaus nicht nur Befürworter für den Weiterbetrieb!
(Inoffiziell ist zu hören, dass der Freistaat im Moment noch finanzielle Unterstützung für die nächsten 4-5 Jahre zugesichert hat (Stand 2011) und es sich dann entscheidet ob die Spielbank weiterbetrieben wird - ist die Information korrekt??)
Die angegebenen Baukosten sind natürlich von Interesse, dennoch sollte man dann nicht verschweigen, dass die geplanten Baukosten mit nur etwa der Hälfte angesetzt waren und eine kleine Marktgemeinde wie Bad Steben mit den Kosten zu kämpfen hat. (nicht signierter Beitrag von 84.147.75.25 (Diskussion) 13:12, 30. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Zu kurz 

message: Umsatzzahlen fehlen, somit ist eine Relevanz nach den RK#Unternehmen nicht dargestellt. Siesta (Diskussion) 00:40, 15. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Lückenhaft
Diskussion:Erzbistum Besançon

message: Wappen siehe:
http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Coats_of_arms_of_Besan%C3%A7on_diocese
--88.207.232.3 13:15, 30. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Wappen siehe: 

message: Dass das Bistum zwischen 1970 und 1980 Hunderttausende Mitglieder verloren hat, fällt auf. Warum war das so? Im Artikel ist kein Grund dafür genannt.
--Josef Moser (Diskussion) 16:53, 30. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Mitgliederzahl 

message: Im Artikel steht: Der Erzbischof von Besançon blieb aber geistlicher Reichsfürst und war bis 1803 im Reichsfürstenrat des Heiligen Römischen Reichs Deutscher Nation mit einer Virilstimme vertreten. Ich konnte Besançon aber nicht beim Burgundischen Reichskreis finden und auch die Klassiker Johann Jacob Moser (Von denen Teutschen Reichs-Ständen, der Reichs-Ritterschafft, auch denen übrigen unmittelbaren Reichs-Glidern, Franckfurt am Mayn 1767;  und Lancizolle (Uebersicht der deutschen Reichsstandschafts- und Territorial-Verhältnisse : vor dem französischen Revolutionskriege, der seitdem eingetretenen Veränderungen und der gegenwärtigen Bestandtheile des deutschen Bundes und der Bundesstaaten. Dümmler, Berlin 1830.  bei Google Books; Nachdruck bei Olms, Hildesheim, Zürich, New York, 2003, ISBN 3-487-11896-3) berichten in ihren umfangreichen Werken nichts davon bzw. ich konnte nichts finden. Wer kann hier Klarheit schaffen? --Zieglhar (Diskussion) 17:17, 22. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Reichsfürsten
Diskussion:Stockholmer Schloss

message: Warum trägt die gegenüberliegende Königliche Nationaloper "mitunter" dieselbe dunkelbraune Farbe wie das Schloss? Wird sie des öfteren umgestrichen? Bitte um Klärung.
-- 87.187.27.143 13:25, 30. Sep. 2011 (CEST)
Diskussion:Wolfhard Ploog

message: Ich möchte gern den Artikel über Wolfhard Ploog ergänzen - nach dem Ablauf des Bürgerschaftsmandats ist er Mitglied der Deputation der Kulturbehörde Hamburg geworden - ich habe in der ungesichteten Version deshalb den Satz 
"derzeit Mitglied der Deputation der Kulturbehörde"  ergänzt und zwar unter dem Absatz "Leben". 
Falls es für sinnvoller gehalten wird, diesen Satz unter "Politik" zu ergänzen, bitte ich die Verantwortlichen, diesen Satz entsprechend dorthin zu verschieben - mir persönlich scheint es aber besser, den Satz unter "Leben" zu platzieren, da ja Deputationen eben keine politischen Gremien sind(siehe Gesetz über die Verwaltungsbehörden), sondern Deputierte sind "ehrenamtlich tätige Mitglieder der Hamburger Verwaltung", und gerade keine Politiker.
Als Beleg dafür, dass ich keinen Unsinn schreibe, folgender Link: http://www.hamburg.de/kulturbehoerde/wir-ueber-uns/deputation/180640/namen-der-deputierten.html
Ich meine, dass diese Tatsache durchaus der Erwähnung wert ist - immerhin hat wikipedia ja auch dieser Hamburgischen Besonderheit einen Artikel gewidmet: http://de.wikipedia.org/wiki/Deputationen_(Hamburg)
Mir ist allerdings auch klar, dass, wenn hier ein entsprechender Eintrag ergänzt wird, unter Umständen viele gleichartige Einträge bei anderen Hamburgischen Politikern und/oder Ex-Politikern ergänzt werden müssten, wenn man konsequent sein will.
Eine ausführlichere Diskussion, darüber, ob prinzipiell Deputationszugehörigkeiten erwähnt werden sollen,  kann also durchaus vonnöten sein.
Mein Beitrag hier soll ein wenig der diesbezüglichen Meinungsbildung dienen.
-- 84.142.41.90 13:45, 30. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Ergänzung zum Artikel über Wolfhard Ploog - Vorschlag 
Diskussion:SSB

message: die Stuttgarter Straßenbahnen AG  ist nur ein von 5 Beispielen für
:Bahnen und Verkehrsbetriebe,
die hier bunt gemischt unter den vielen anderen Bedeutungen zu finden sind. Lange Listen sollten gegleidert sein. --Ein-Rat-7000 14:10, 30. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  auch thematisch
Diskussion:Fichu

message: Für im Französischen nicht so Bewanderte sollte die Aussprache noch beschrieben werden.Am besten in IPA. Leider bin ich darin nur ungenügend. Eventuell gibt es auch noch  eine Erklärung des Wortsinns? Danke--80.133.49.221 14:25, 30. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Gute Idee, aber ich bin auch nicht in IPA bewandert. --Madame 21:10, 5. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Aussprache und Wortherkunft
Diskussion:Chiloé-Beutelratte

message: Gibt es eine Erklärung für die Zugehörigkeit der Chiloé-Beutelratte zu den australischen Beuteltieren? -- 80.141.172.195 14:33, 30. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Mögliche Erklärung für Zugehörigkeit zu australischen Beuteltieren? 
Diskussion:Hydraulikpumpe

message: Weshalb soll am Pumpeneingang der Lastdruck anstehen? Die Rücklaufseite des Verbrauchers wird der Pumpe quasi drucklos zugeführt, der Lastdruck steht nur auf der Druckseite an. Das notwendige Antriebsmoment wird damit nicht reduziert (im Vergleich zum offenen Kreis).
Es müssen jedoch keine Widerstände in der Druckleitung überwunden werden welche u.U. im offenen Kreis notwendig sind, somit sinkt der notwendige Druckbedarf und dadurch das Antriebsmoment.
-- Vejama 14:36, 30. Sep. 2011 (CEST)

message: Also so schlecht finde ich das Bild nicht, dass man das entfernen muss. Insbesondere weil die Seite Hydraulikaggregat eine Weiterleitung auf Hydraulikpumpe ist. Da kann man das Aggregat incl. der Turbine ruhig darstellen. Eine bessere Darstellung Aggregat und Anwendung werdet Ihr wohl so schnell nicht finden. Ich bitte um Diskussion, weil sonst stell ich es wieder rein und meine es war eine unbeabsichtige versehentlich Elimination.  --Sensenschmied 14:14, 17. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Vom Aggregat sind nur die beiden Motore erkennbar. Außerdem ist es offensichtlich eine Zentralschmierung. Ich hab zur Not noch ein paar Dutzend Bilder von diversen Hydraulik-Aggregaten; muß nur noch klären, wer den Auslöser gedrückt hat. Besser wäre natürlich noch ein eigener Artikel.  @xqt 17:02, 17. Feb. 2013 (CET)
replies: text:  Tja, das blaue Ventil da ganz oben ist aber nicht mit Luft angesteuert, sonst sieht das anders aus, es ist eben mit Öl von diesem Aggregat aus gesteuert. Und es stimmt auch, ein Teil des Hydraulikaggregates dient als Umlaufschmierung (eher nicht Zentralschmierung) bzw. Zentralkühlung, aber das ist der Sache Hydraulikaggregat/-pumpe nicht abträglich. Und noch was, dass man nur einen Teil der Pumpe sieht ist für solche Aggregate typisch, da das eben oft so ist, weil man die Saugleitung einspart, und der Leser sollte das ja sehen wie es meist ist. Kann natürlich auch noch ein anderes Foto beisteuern, aber dieses ist extrem typisch. --Sensenschmied 22:06, 17. Feb. 2013 (CET)
replies: text:  Die Verlinkung zu Umlaufschmierung fehlt aber, da werden ja eben auch Hydraulikpumpen, Hydraulikaggregate eingesetzt. --Sensenschmied 22:12, 17. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Trotzdem: Das Lemma beschäftigt sich mit der Hydraulikpumpe. Wenn bei diesem Aggregat die Pumpen unterhalb des Tankdeckels eingebaut sind, dann dient das halt nicht der Veranschaulichung und ist hier fehl am Platz. Die Bildbeschreibung ist diesbezüglich ja auch falsch. Auch als Beispiel für ein Hydraulikaggregat taugt das Bild nicht, weil man eben nichts sieht. Im Übrigen habe ich die WL von Hydraulikaggregat hierher löschen lassen, weil es im Lemma gar nicht behandelt wird. Da hätte man auch eine WL auf Hydraulikflüssigkeit setzen können.  @xqt 09:25, 18. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Hydraulikaggregat 

message: Der Link "Handbuch Hydraulikpumpen" unter "Weblinks" scheint tot zu sein. Ich finde auch auf die Schnelle weder auf der selben Webseite noch mit einer Google-Suche einen Ersatz für das Dokument. 
Kimurabi (Diskussion) 12:22, 9. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Toter link "Handbuch Hydraulikpumpen" ?
Diskussion:Jeschu

message: Nach der Zusammenführung dieses Textes mit Jehoschua habe ich den Artikel den Wikipediaregeln gemäß in eine Weiterleitung umgewandelt. Die Begründung der Zusammenführung steht hier. Ich diskutiere ggf. nur dort darüber. Kopilot 14:37, 30. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Rückgängig gemacht, zuerst - diskutieren. In ictu oculi 09:03, 2. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Genau. Ich habe diskutiert, du nicht. Kopilot 09:16, 2. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Liebe Mitwerkender, ich kann wohl glauben Sie haben wie gesagt "Wochenlang gewartet" und "geduldet" aber die minus-2-Minuten Warnung von deiner Zusammenführung/Kurzung ohne Warnungbaustein lasst keine Zeit für die Diskussion. Ich besitze doch keine Zeitmaschine. In ictu oculi 11:30, 4. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Zusammenführung 

message: Die Einzelnachweise sehen aus, als seien sie z.T. einfach aus dem Englischen kopiert. Mehrere Titel sind unvollständig bzw. unnachvollziehbar zitiert. Bitte nachbessern! --Agnete 10:27, 4. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Agnete, Danke. Sie sind etwas abgekürzt ja. Es sollte möglich sein, zu erweitern. Bitte beachten Sie auch die Einzelnachweise auch auf Jeschua. Und vielleicht sollte der Artikel erweitert sein, von dem Spottform Jeschu, um Jesus im Talmud zu enthalten? In ictu oculi 11:22, 4. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Habe zwei Bausteine angefügt, insbesondere WP:Belege: Die wesentlichen Aussagen des Artikels sind nicht korrekt belegt, lediglich durch unspezifische Literaturangaben (=Scheinbelege) ohne Verifikationsmöglichkeit untermauert, das kann so nicht bleiben. --Athanasian 17:44, 11. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Einfach genug, Seitenzahlen zu geben. In ictu oculi 07:09, 13. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Literaturangaben in den Anemrkungen 

message: im - zwar fiktionalen, aber doch von einem anerkannten Historiker verfassten - Buch "Der Blutkelch" von P. Tremayne wird als Übersetzung/Bedeutung von Jesus/Jeschu(a) angegeben: "Held mit der Bluthand".... wie steht es damit?
--77.176.152.7 16:25, 9. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Frage Hinweis