Diskussion:Hildegard von Bingen/Archiv/2012

message: Ich empfehle in dem Artikel den Satz: In der römisch-katholischen Kirche sie als Heilige verehrt.
zu korrigieren. Wenn als römisch-katholische Kirche die vatikanische Amtskirche gemeint ist und darauf verweist der unterlegt Link. Dann ist diese Aussage in der Form falsch.
Empfehlung: Von vielen Katholiken wird sie wie eine Heilige verehrt, ein entsprechendes, offizielles Verfahren des Vatikan ist aber nicht erfolgt (LINK Heiligsprechung) (nicht signierter Beitrag von 109.44.249.151 (Diskussion) 10:57, 13. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Doch, auch die katholische Amtskirche sieht Hildegard als Heilige (und nicht etwa "nur" als "Selige" oder als "Ehrwürdige Dienerin Gottes" oder als "Heiligmäßige"). Da wäre die Aufnahme als "Sancta" ins Martyrologium romanum 1594 (moderner Link zum 17. September hier, aber auch und wichtiger die liturgische Feier: Texte der Messe am Gedenktag der Hl. Hildegard von Bingen. Auch das Tagesgebet spricht von ihr als Heiliger: Gott, du Quelle des Lebens, du hast die heilige Hildegard mit prophetischem Geist erfüllt. (...) Man kann oft lesen, Hildegard sei "eine Volksheilige" usw., aber wer als Heilige im Meßbuch steht, hat amtskirchliche Genehmigung. Freilich ist bei ihr die Sache durch den verschleppten Prozeß nicht so deutlich wie wünschenswert, aber da wird ja im Laufe dieses Jahres alles Formale nachgeholt. Siehe auch die Diskussion zur formellen Heiligsprechung für die Weltkirche und zur Erhebung zur Kirchenlehrerin obendrüber. (nicht signierter Beitrag von Bremond (Diskussion | Beiträge) 22:13, 13. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Gebe meinem unmittelbaren Vorredner/meiner Vorrednerin in allen Punkten Recht. - Bitte vergesst nicht eure Beiträge zu signieren. LG--T. E. Ryen (Diskussion) 22:34, 13. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Heiligsprechung 

message: Das ist ein historischer Roman über Hildegard von Bingen, also keine Sekundärliteratur. Sollte er hier vielleicht trotzdem genannt werden?
Nessimaus99 (Diskussion) 20:27, 6. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Wenn dann unter "Nachleben", wie "Film/Bühne" auch. Keinesfalls unter Literatur, da sollte wirklich nur Fachliteratur stehen. Und bitte keine willkürliche Auswahl schaffen – über Hildegard müsste es mehr historische Romane geben. --FordPrefect42 (Diskussion) 22:54, 6. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Petra Welzel: "Hildegards Lied" 

message: Der Papst erhebt Hildegard von Bingen heute zur Kirchenlehrerin. Das muss in den Artikel! --Martin38524 (Diskussion) 03:47, 7. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Das war im Artikel und ist es noch.--Turris Davidica (Diskussion) 12:53, 7. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Nicht ganz... Als ich diesen Beitrag geschrieben habe, stand das noch nicht im Artikel. --Martin38524 (Diskussion) 02:31, 8. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Doch. Du könntest dich sogar mit Hilfe der Versionsansicht davon überzeugen. Anyway.--Turris Davidica (Diskussion) 15:31, 8. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Dort stand das er es machen will, nicht das er es tatsächlich machen würde. Zu dem Zeitpunkt war das noch nicht endgültig bestätigt. --Martin38524 (Diskussion) 00:18, 9. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Natürlich. .--Turris Davidica (Diskussion) 09:52, 9. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Diese Version entstand aber erst 7 Stunden NACH meinem Beitrag. ;-) --Martin38524 (Diskussion) 11:17, 9. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Ich meinte die vorige, von der es geändert wurde. Wie auch immer, nu isses drin.--Turris Davidica (Diskussion) 11:19, 9. Okt. 2012 (CEST)

text: OK --Martin38524 (Diskussion) 23:19, 11. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Kirchenlehrerin (erl.) 

message: Noch eine wichtige Aufnahme:
Hildegard von Bingen - Ordo virtutum. Spiel der Kräfte - Fassung nach SCIVIAS. Ensemble ordo virtutum, Ltg. Stefan Morent. Bayer Records 1997. --samuel-el-musico (02:04, 9. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: ...transferiert--T. E. Ryen (Diskussion) 22:00, 11. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe auch noch etliche Tonträger, hauptsächlich vom Ensemble Sequentia, nachgetragen sowie zur Bühnengeschichte frühere Daten hinzugefügt. Ich verstehe nicht, wie diese Sequentia-Einspielungen, die sogar in den frühen 1990er-Jahren einen Preis erhielten, nicht berücksichtigt worden sind! Nun ja, ich habe es jetzt bemerkt und diese Lücke ein wenig geschlossen, denn gerade auch Sequentia hat sich besonders engagiert mit dem musikalischen Werk Hildegards von Bingen befasst und dieses – bis auf wenige Ausnahmen – eingespielt.--Imruz (Diskussion) 23:24, 4. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Über das Fehlen der sehr schönen Sequentia-Aufnahmen hab ich mich auch schon gewundert, danke. --Turris Davidica (Diskussion) 23:33, 4. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Tonträger (CD) 

message: Lieber Geof, danke für dein Engagement! Um als Kirchenpolitikerin zu gelten müßte Hildegard sich konsistent auf diesem Feld engagiert und zu Wort gemeldet haben. Dies war aber nur in begründeten Einzelfällen so. Der Begriff Hildegard Medizin impliziert, dass es sich hierbein um eine eigene medizinische Richtung handelt. Vieles von dem was Hildegard beschreibt ist aber bereits an anderen Orten beschrieben worden oder stammt aus der sogenannten Volksmedizin. LG--T. E. Ryen (Diskussion) 18:53, 17. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Bei der Hildegard-Medizin ging es mir zusätzlich auch darum, daß das, was sich heute "Hildegard-Medizin" nennt, nichts ist, was Hildegard irgendwie intendiert hätte beziehungsweise nichts, was direkt auf sie zurückgeht.--Turris Davidica (Diskussion) 22:16, 17. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Kirchenpolitik & Medizin