lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Lufttransportbegleiter

message: *Sind das Soldaten oder Angestellte?         Lufttransporbegleiter sind Soldaten. Es gibt aber auch Zivilangestellte
*Wenn es Soldaten sind, sind das dann Sanitätssoldaten? Nein, sie gehören der Luftwaffe an.Sie verfügen aber stets über eine Ausbildung im Sanitätsbereich, Geburtshilfe, Überlebenslehrgänge Land und See.
*Welche Dienststgradgruppen werden hierfür verwendet? Manschaftsdienstgrade (in der Ausbildung), sonst Unteroffiziere bis Oberstabsfeldwebel
*Wieviel werden für welchen Flugzeugtyp im Durschnitt eingesetzt? A319=3-4, A310 Standardflüge=5, A310 VIP=5-8,  A340=10, Challenger=1
*Was ist mit "Wohlergehen" gemeint? FlugbegleiterTätigkeiten? Service an Bord (Essen, Getränke), Erweiterte Erste Hilfe
*Gibt es ein Stellenprofil? Ja Bundeswehr intern
*Wie lautet die Abkürzung? LTB (Einzahl) LTBg (Mehrzahl)
*Wie sieht es in anderen Streitkräften aus? Gibt es da so etwas auch (oder etwas ähnliches)? Sicherlich. Flugbegleiter oder Ltbg sind international vorgeschrieben und sollen die Sicherheit der Passagiere in Notfällen gewährleisten. Ein Passagierflug ohne Kabinenpersonal ist somit nur auf Privatflugzeugen erlaubt.
*Gibt es irgendwelche Zulagen finanzieller Art? Stellen und Erschwerniszulage nachzulesen im Bundesbesoldungsblatt
*usw.
--93.133.220.43 21:51, 12. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Die Bundeswehr hat heute ein relativ langes Filmchen zu diesem Job auf youtube hochgeladen. Ich habs mal als Weblink eingefügt, wer Lust hat kann ja auch ein paar Infos in den Text einarbeiten. --Indeedous (Diskussion) 21:01, 3. Jul. 2013 (CEST)
thread_title: Vieles ist unklar

message: * Die Verpflichtungszeit beträgt 3 bis 12 Jahre (siehe Webseite d. Bundeswehr). 
* Weitere Lehrgänge sind Lehrgänge  bei Lufthansa, Überleben See, Überleben Land.
* Eine weitere Zulage ist die Fliegerzulage.
* Es sind nicht nur Unteroffiziere mit Portepee (Feldwebel) Lufttransportbegleiter. Es gibt auch Unteroffiziere ohne Portepee (Unteroffizier, Stabsunteroffizier) bei den Lufttransportbegleitern.
--Wiki.kb (Diskussion) 11:44, 19. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Weitere Unklarheiten
Diskussion:Otto Pöppel

message: Hallo Memmingen, könntest du bitte mal feststellen, warum der 107-Jährige hier nicht erwähnt ist? Schubbay 21:59, 12. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ahhh, super Schubbay das Du mich daran erinnerst. Muss da unbedingt noch ne Mail an unser Kulturamt rausjagen. Die Woche stand was in der Zeitung von der ältesten Bürgerin mit 105 im Landkreis MN. Das müsste bedeuten, daß 1.) der Hr. Pöppel nicht mehr unter den lebenden weilt oder 2.) er umgezogen ist. Dank und -- Grüße aus Memmingen 22:13, 12. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Hab die Info, die ich aus dem städt. Kulturamt bekommen habe nachgetragen. Nochmals Dank! -- Grüße aus Memmingen 16:44, 14. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  107jähriger Otto Pöppel
Diskussion:Jonathan Elliott

message: Please take note: 
www.jonathanelliott.net is the correct website for this composer.
Thank you. (nicht signierter Beitrag von 108.1.111.70 (Diskussion) 22:17, 12. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Jonathan Elliott: komponisten 
Diskussion:Milltown-Friedhof

message: Zu seiner Beerdigung kamen etwa 100.000 Personen, das ist fast ein Fünftel der Bevölkerung Nordirlands
Auch in den frühen 80er muss N.I. bereits mehr als 1,4 - ,5 Mio Einwohner gehabt haben. demnach passt die 1/5 Theorie nicht. (nicht signierter Beitrag von 91.57.106.58 (Diskussion) 22:20, 12. Jun. 2011 (CEST)
Diskussion:Blasensprung

message: Ich konnte keine weitere Quelle für den hier beschriebenen Amnion-Patch finden, bitte eine Quelle ergänzen, sonst sollte das gelöscht werden. (nicht signierter Beitrag von 2001:A60:1504:7E01:B091:3DA7:3620:E01B (Diskussion | Beiträge) 20:04, 7. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Quelle für den "Amnion Patch" 

message: Es gibt davon im Spanischen eine Version, die aber nicht mit der deutschen Version verlinkt ist. 
ruptura prematura de membranas (nicht signierter Beitrag von 201.138.250.99 (Diskussion) 22:26, 12. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Bitte mit anderen Sprachen verbinden 

message: Was ist denn die genaue Ursache für den Blasensprung während der Geburt? Sind es rein mechanische Kräfte (dann stellt sich die Frage, wieso es nicht durch strampeln des Kindes passiert), oder auch hormonelle Einflüsse, die Blasenstabilität verringern? --StYxXx ⊗ 21:42, 23. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Auslöser
Diskussion:Landzunge

message: Wie nennt man den eigendlich die umgekehrte Erscheinungsform? Wenn das Meer also ein Stück ins Land "reinragt"? (Nein, nicht Seezunge :-P ) (nicht signierter Beitrag von 83.189.72.41 (Diskussion) 22:32, 12. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Bucht.--31.17.153.69 17:42, 24. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Gegenteil? 

message: Hi, ich finde das die Definition zu weitläufig gewählt ist. Bei meinem Artikel über Bruggerhorn habe ich das Problem, dass der Wortsinn von Horn zu Landzunge führt, was ja auch stimmt. Die Formulierung Landmasse lässt hier ein zustarken Eindruck es ginge dabei um Landmassen die in Meer hinausragen. Bei breiten Flüssen die eine mehr oder weniger starke Richtungsänderung von >90° aufweisen, wird oft auch von Horn gesprochen. Dabei von Landmassen zu sprechen erscheint mir etwas übertrieben. Kann man diesem Umstand Rechnung tragen ?  Gamemaster669 (Diskussion) 03:40, 28. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Romanshorn, Buggerhorn 

message: Dieser Artikel sollte eine eigene :Kategorie:Landzunge erhalten. Es gibt z. B. auf den britischen Inseln unzählige Promontory Forts (Landzungen mit Wallburgen), die sodann über eine Oberkategorie N.N. nach Landform (hier "Landzunge") und die :Kategorie:Prähistorische Befestigung kategorisiert werden könnten.--Drekamu (Diskussion) 02:22, 21. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Nicht dann vielleicht eher die etwas allgemeinere Landspitze? Gibt es so viele mögliche Unterkategorien für Landzunge oder -spitze? LG --Resa595 (Diskussion) 03:01, 12. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Grundsätzlich eine gute Idee, allein: Im gesamten Bereich der Lemmata Halbinsel – Höft – Kap – Landspitze – Landzunge – Nehrung – Odde (gibt’s noch mehr?) fehlt zuvor eine fachlich fundierte Abgrenzng oder zumindest Eingrenzung, da die Übergänge meist fließend sein dürften. Gefragt sind, denke ich, Geographie und Linguistik. Ich fühle mich jedenfalls recht unsicher bei alledem, auch wenn ich mich bei der „Landzunge“ redlich wenigstens um Belege und etwas Struktur bemühte. --WinfriedSchneider (Diskussion) 16:21, 21. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Kategorie Landzunge 

message: Im Artikel Insel steht mit Quellenangabe: „Eine Landzunge stellt eine besondere Form der Halbinsel dar, da ihre Verbindung zum Festland nicht schmaler als ihre größte Breite ist.“ Demzufolge ist das Foto unpassend. --Seth Cohen 18:13, 13. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: @Seth Cohen Das ist mir auch aufgefallen. Scheint aber hier keinen zu interessieren. Wenn ich dran denke recherchiere ich Mal ein bisschen uns passe das an. --Filuh (Diskussion) 13:50, 10. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Definition
Diskussion:Krähennest

message: Eine IP editierte; Der Name Krähennester leitet sich daraus ab, dass früher Krähen mitgeführt wurden. Mit Hilfe der Krähen konnte man Land finden. Eine Krähe wurde freigelassen und das Schiff ist der Krähe entsprechend gefolgt.. Quelle ist die ARD Kindersendung - Die beste Klasse Deutschlands (http://programm.ard.de/TV/daserste/die-beste-klasse-deutschlands/eid_281066464421739#top). Bei den Engländern muß es soetwas wohl wirklich gegeben haben, wie diese Website zeigt: www.history.navy.mil-CROW'S NEST. Allerdings sollte es dann auch so beschrieben, und nicht das verallgemeinernde „man“ verwendet, werden. -- Botaurus 22:43, 12. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: In vorangegangenem Satz sollte man "man" aber verwenden, sonst stimmt der Satz nicht! Oder aber: "Allerdings sollte es dann auch so beschrieben werden, und nicht das verallgemeinernde „man“ verwendet werden". In solchen Fällen ist das Hilfsverb doppelt zu verwenden. (nicht signierter Beitrag von 87.162.38.201 (Diskussion) 08:35, 9. Jul 2012 (CEST)
replies: text: Ich halte diese Erklärung für sehr fragwürdig. Auch im englischsprachigen Artikel steht diese Anekdote (allerdings auf die Wikinger zurückgeführt) - aber auch, dass es dafür keinerlei Belege gibt und eine andere Erklärung wahrscheinlicher sei. Ich habe daher mal den Belegbaustein gesetzt. --HH58 (Diskussion) 23:56, 7. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Plausibel wärs: Krähen sind nicht zu gefährlich, sind groß, werden also auf große Entfernung/Höhe noch gesehen. Anzunehmen ist, dass sie Aufsteigen muss um ab einer ausreichenden Höhe Land ausmachen zu können. Wenn sie von einem eher erratischen Steigflug etwa senkrecht über dem Schiff in einen gezielten Richtungsflug übergeht, kann man diese Richtung besonders gut bestimmen. Kann allerdings sein, dass sie immer wieder zum Schiff zurückkehrt um sich auszuruhen. (Alles nur spekuliert.) --Helium4 (Diskussion) 14:12, 20. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Krähen im Krähennest 

message: Schwalbennest gibts auch beim Schiff. --Helium4 (Diskussion) 14:13, 20. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Schwalbennest
Diskussion:Platzteller

message: Der Platzteller ist nicht die noble Variante des Platzsets. Platzsets ersetzen eine Tischdecke.
Oftmals wird der Platzteller mit der letzten Vorspeise abgeräumt, der Hauptgangteller wird ohne Unterteller eingesetzt.
Wer hat hier eigentlich von wem kopiert?
http://www.hilfreich.de/edel-speisen-der-edelstahl-platzteller_4147
Für die Behauptung, dass Platzteller reicher verziert sind, sehe ich keine Beweise.(-- BenTisch 22:52, 12. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Komplett überarbeiten
Diskussion:Erwählung

message: *
Kopilot 22:50, 12. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Material 

message: Hier bringt der Artikel enorm lange NT-Zitate (diese könnten m.E. gekürzt werden), aber kein einziges NT-Zitat, das wörtlich den Begriff „erwählt“ enthält. -- Mehlhaus (Diskussion) 07:02, 7. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Erwählung im NT
Diskussion:Hermann Gottfried Pauli

message: In der Quelle steht: "In Michaelis 1737 verwechselte er das Gymnasium mit der dasigen hohen Schule." Scheint für mich zu heißen, dass er das Gymnasium abgeschlossen hat und dann auf die Uni Halle ging. Hab's mal entsprechend geändert :-) Gruß, adornix (disk) 22:53, 12. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  "hohe Schule"
Diskussion:United States Holocaust Memorial Museum

message: *
*
*
Kopilot 22:56, 12. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Material 

message: Der Begriff Artefakt scheint in diesem Zusammenhang nicht richtig (vlg. Artefakt) (nicht signierter Beitrag von Friedrichson1717 (Diskussion | Beiträge) 11:28, 3. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Begriffe
Diskussion:Turangalîla-Sinfonie

message: gemäß dem Futurama-Artikel ist Leela nach dieser Symphonie benannt... (nicht signierter Beitrag von 84.168.233.110 (Diskussion) 23:15, 12. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Trivia 

message: Wenn man schon meint, die „wörtliche“ Übersetzung von turanga hier anzuführen, sollte man den Blick ins Wörterbuch nicht scheuen.Turanga ist eines der altindischen Wörter für Pferd und leitet sich ab vom Verb tur, eilen, bzw. tura, rasch. Der turam-ga ist also der Schnellgehende, oder wie wir im Deutschen sagen, der „Renner“. Gleiches gilt für lila: Spiel, Anmut - aber nicht Lebenskraft. Welche Bedeutung später Sarangadeva (der schreibt sich so) dem Begriff unterlegte, hat mit der „wörtlichen Übersetzung“ nichts zu tun.--Sariputra (Diskussion) 14:54, 29. Mär. 2012 (CEST)
thread_title: Turanga

message: Die lange Spieldauer ist nicht nur sperrig für Konzertveranstaltungen, sondern auch für Schallplatteneinspielungen: 20–25 Minuten pro Seite . Von den "namhaften Dirigenten" kenne ich nur zwei; die leben noch und veröffentlichen wahrscheinlich CDs (45 bis 80 Minuten). --Slartibartfass (Diskussion) 21:52, 25. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Aufführungsgeschichte
Diskussion:The Need for Speed

message: Da haben scheinbar wieder Spezialisten übersetzt. The Need for Speed mit „Das Bedürfnis nach Geschwindigkeit“ zu übersetzen sind die katastrophalen typisch deutschen Sprachsaltos, für die uns die engländer so "lieben". "need" wir zwar mit Bedürfniss, Entbehrung oder Bedarf übersetzt - es gibt jedoch eine weitere: "Sucht". Diese kann jedoch nur in ganz bestimmten Fällen genutzt werden - die Schalfsucht ist "abnormal need to sleep". Jeder amerikanische Kollege, der fließen Deutsch spricht, übersetzt den Titel mit "Die Sucht nach der Geschwindigkeit" - auf "Bedürfniss kommt keiner.... 79.212.229.189 23:45, 12. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Meiner Meinung nach müsste man das eh weniger genau als eher metaphorisch mit "Im Rausch der Geschwindigkeit" übersetzen, ist aber nur ne Meinung.Maxvorstadt (Diskussion) 16:04, 9. Mai 2017 (CEST)
thread_title: Übersetzung
Diskussion:St.-Ursula-Schule (Geisenheim)

message: Die Schule selbst schreibt ihren Namen mit nur einem Bindestrich hinter "Ursula", der Bindestrich vor "Ursula" gehört da nicht hin. --ws (nicht signierter Beitrag von 217.250.225.161 (Diskussion) 23:51, 12. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Das ist aber sehr bedauerlich, dass selbst eine Schule nicht mit den Rechtschreiberegeln der Durchkopplung vertraut ist. Da im Deutschen das Prinzip der Zusammenschreibung gilt, würde zum Beispiel eine Schule ohne den "Sankt"-Zusatz "URSULASCHULE" geschrieben werden müssen. Ebenso wie "Hauptstraße" oder "Butterbrot". Da das "Sankt" aber nun mal zur Ursula gehört, erlaubt das Deutsche in diesem Fall auch das Auseinandernehmen des Kompositums. Aber nur unter der Voraussetzung, dass alle Wortbestandteile mit einem Bindestrich "gekoppelt" werden: SANKT-URSULA-SCHULE. Das Weglassen geht von der Annahme aus, dass "Sankt Urusula" schließlich auch ohne Bindestrich geschieben wird. Hier geht es aber um das Wort "Schule", das quasi die Namenshoheit über die anderen Namensbestandteile besitzt.Siehe auch: "Johann-Wolfgang-von-Goethe-Straße", Paul-Löbe-Haus, Rosa-Luxemburg-Stiftung.Das letzte Beispiel zeigt allerdings, dass die Stiftung sich selbst ohne einen einzigen Bindestrich schreibt. Das ist nach der oben beschriebenen Regel zwar falsch, wird aber inzwischen häufig angewandt. SANKT URSULA SCHULE wäre da zumindest konsequent – "völlig ohne".Ich frage mich manchmal, warum wir dieses geniale Prinzip der Wortbildung so gerne loswerden möchten. Vieleicht weil Google und Konsorten viel besser damit zurecht kommen? Da ist es nicht mehr weit bis zu einer dieser Fragen: Meinten Sie vielleicht "Mittag Essen" oder "Blei Stift"?--Xavax 02:44, 22. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Bindestrich 

message: Außerdem ist der Erziehungsansatz der Ursulinen ja wohl nicht "emanzipiert", sondern wenn schon, dann emanzipatorisch. --ws (nicht signierter Beitrag von 217.250.225.161 (Diskussion) 23:51, 12. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  emanzipiert?
Diskussion:Alfréd Rényi

message: Der Satz
Das Buch Dialoge über Informationstheorie konnte er nicht mehr vollenden, es wurde nach seinem Tod von seiner Frau herausgegeben.
kann meinesachtens nicht richtig sein, weil seine Frau 1 Jahr vor ihm gestorben ist.
Das Buch Dialoge über Informationstheorie scheint aber auch gar nicht zu existieren. Gemeint ist vermutlich Tagebuch über Die Informationstheorie (A diary on information theory), das laut www-history.mcs.st-and.ac.uk/history/Biographies/Renyi.html von Gyula Katona editiert wurde.
-- Kbuchin (00:55, 13. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Dialoge über Informationstheorie 

message: Eine etwas längere Einleitung wäre sehr schön, mit ein paar Hauptaussagen des Artikels. Wenn man beachtet wie lang der Artikel ist. Vielleicht kann einer der Autoren ja ein paar Sätze einfügen. -Schwatzwutz !?!  14:45, 13. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Max Färberböck

message: in welchem degern dorf wurde er geboren? dem im lkr. wolfratshausen? --neumy 01:28, 13. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Gemäß Munzinger müsste es Degerndorf am Inn sein, Ortsteil der Gemeinde Brannenburg, Landkreis Rosenheim. --Sitacuisses 12:13, 13. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  welches degerndorf
Diskussion:Yoü and I

message: Yoü and I ist niemals Dance-Pop, wie man auch im englischen Wiki lesen kann! Hört euch das Lied doch mal an... (nicht signierter Beitrag von 84.168.178.73 (Diskussion) 17:49, 7. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Dance-Pop? 

message: Voll mit Rechtschreibfehlern und kruden Übersetzungen, inhaltlich unzureichend. -- Harro von Wuff 02:10, 13. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Wieso löscht ihr dann nicht gleich auch die USA-Charts? Die sind doch schun im text orhanden. Ihr habt echt ne meise. Nennt mir bitte einen grund, wieso ihr das alles wieder löscht. Die USA un die anderen Wikipedia-Seite habens wenigetsn verstanden, was aussehen einer seite zu bedeuten hat, ihr deutschen seit so spießig.. boar krank sowas -.- --Mathias Wiench 22:22, 30. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Is halt so. Es gibt hier halt so ne kack Regel das nur DE, AT, CH, UK und US Charts rein dürfen. (In Ausnahmen das Heimatland des Musikers). Grund: Angst vor Vandalismus etc. -- Xxvid 22:41, 30. Jul. 2011 (CEST)

text: Ähm ja. Wenns dort einfach steht darf es auch drinne stehen. Ausnahmen gibt es aber auch wie hier, weil dort kein Vandalismus entstehen kann. (Wegen ESC Erfolg)-- Xxvid 23:03, 30. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Charts 

message: Ind deutschland wird YOÜ&I an 9.9.2011 veröffentlicht laut http://www.beatblogger.de/vo-vorschau/ (nicht signierter Beitrag von PascalLI2 (Diskussion | Beiträge) 19:26, 14. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Die Quelle ist unzuverlässig.-- Xxvid 17:23, 15. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Veröffentlichung
Diskussion:Dance-Pop

message: Text nichtssagend, unverständlich und in den paar Zeilen noch einige Fehler. Übereinstimmung mit der Quelle ist so gut wie gar nicht gegeben. Es müsste ohnehin überprüft werden, ob das überhaupt eine sinnvolle musikalische Einordnung mit irgendeiner Substanz oder nur ein Jedermann-Schlagwort ohne Aussagekraft ist und in Wirklichkeit mit anderen Genre-Bezeichnungen besser abgedeckt ist. -- Harro von Wuff 02:19, 13. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, es gibt viele Genrebezeichnungen, die zwar im angloamerikanischen Raum üblich sind, aber im deutschsprachigen Raum keinerlei Resonanz finden. -- Elendsredder (Diskussion) 02:09, 19. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Korrekt, bei uns nennt man es einfach "Pop", aber der Artikel ist nötig, weil es dieses Genre in den USA nun mal gibt. In Europe ist (bzw. war) dies ja "Dance" (Eurodance). Trotzdem gibt es einige Unterschiede zwischen Dance-Pop und Eurodance. Man sollte diesen Artikel hier also erweitern und kann dann auch solche Phänomene wie Madonna und Spice-Girls erwähnen, und wie sie im historischen Kontext stehen (Vorläufer war wohl der Synthi Pop, teilweise Technomusik). Die Frage ist: Wer macht's? --178.197.232.87 03:00, 17. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Hier steht seit Jahren "neuerdings". Solche Einträge sollten bitte systematsich aufgeräumt und durch absolute Zeitangaben korrigiert werden. (nicht signierter Beitrag von 217.13.175.130 (Diskussion) 13:48, 8. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Hier steht seit Jahren "neuerdings". Solche Einträge sollten bitte systematsich aufgeräumt und durch absolute Zeitangaben korrigiert werden.
Diskussion:Star Wars: Episode II – Angriff der Klonkrieger/Archiv

message: Woher kommt die unterschiedliche Laufzeit (aller) Star Wars Filme? Liegt das an den FSK-Richtlinien? Oder sind die Abspänne unterschiedlich lang? (nicht signierter Beitrag von 78.50.95.23 (Diskussion) 15:03, 17. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Unterschiedlich Laufzeit der dt. und en. Versionen 

message: Eventuell sollte man in diesem (gelungenen) Artikel auch auf die recht deutlichen inhaltlichen Parallelen zur 1995 entstandenen Comicverfilmung "Judge Dredd" hinweisen.
--87.123.67.198 12:26, 7. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Judge Dredd 

message: *1.: Im Unterkapitel "Auszeichnungen" heißt es: Hayden Christensen wurde als Schlechtester Nebendarsteller mit der Goldenen Himbeere ausgezeichnet. Auch das Drehbuch wurde mit einem Preis ausgezeichnet. In dieser Verbindung liest sich das so, als sei das Drehbuch ebenfalls für eine besonders schlechte Qualität "ausgezeichnet" worden. Ist das so gemeint oder bezieht sich der zweite Satz auf eine andere, "echt" positiv gemeinte Auszeichnung? So ist das nicht eindeutig.
*2.: Beim Anflug auf Geonosis sind immer wieder die teilweise im Boden versenkten kugelförmigen Schiffe der Förderation zu sehen. In dieser Perspektive sind sie auffallend ähnlich zu den kugelförmigen Gebäuden auf dem Planeten Spaceballs in der gleichnamigen Star-Wars-Parodie. Kann es sein, das George Lucas hier einen kleinen "Re-Gag" eingebaut hat? Weiß jemand dazu Näheres? Die Ähnlichkeit ist jedenfalls mehr als deutlich...
*Gruß Ogb 21:34, 18. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Zwei Dinge 

message: Ich dachte Christopher Lee's Rolle wäre Count Dooku, dieser Darth dingens ist doch aus dem 1.Teil??? 92.201.97.66 22:41, 1. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Nein der Sith aus Episode 1 ist Darth Maul.--77.13.135.168 21:20, 13. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Der Sith aus Episode I ist Darth Maul, Christopher Lee ist Darsteller von Count Dooku/Darth Tyranus (sein Sith-Titel, siehe hier) aus Episode II und Episode III. Insofern ist der Artikel korrekt. IG-100 Disku 09:09, 14. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Christohper Lee 

message: Die Szenen in der Arena sind eine Hommage von George Lucas und FX-Mann Denis Murren an den Meister der Stop-Motion-Technik Ray Harryhausen. Murren war Schüler und grosser Bewunderer Harryhausens. Alle drei Monster ähneln Harryhausens Kreaturentwürfen und sind jeweils in einer entsprechend nachgestellten Szene zu sehen. So kämpft Obi-Wan mit einer insektenhaften Mischung aus Krabbe und Gottesanbeterin. Diese Szene ist in Einstellung und Bewegungsablauf eine exakte Kopie des Kampfes gegen die riesige Krabbe aus "Die geheimnisvolle Insel". (nicht signierter Beitrag von 87.165.139.253 (Diskussion) 21:57, 3. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Arena
Diskussion:Winnetou/Archiv/2010

message: Es ist im Artikel die Rede von literarischen Vorbildern für die Figur Winnetou. Gibt es dazu Beispiele? Sonst sollte der Abschnitt mangels Belegen entfernt werden. (nicht signierter Beitrag von 88.66.30.180 (Diskussion) 17:17, 8. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Es gibt zuviele Beispiele. ;) Schau mal im Diskussionsarchiv 2008. --Tamarin 17:31, 8. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Literarische Vorbilder
Diskussion:Myllykoski

message: Wenn die Tochterfirma Rhein Papier irrelevant ist, dann ist es der Mutterkonzern wohl auch. (nicht signierter Beitrag von Jones79 (Diskussion | Beiträge) 06:09, 13. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Nö. --Mps 16:52, 13. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Löschantrag wegen Irrelevanz
Diskussion:Käppele (Würzburg)

message: kann ich nicht nachvollziehen. Welche sind das?
--Metzner 07:19, 13. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  ... die vielen Nebenregister ? 

message: Warum sollte das Käppele zu Ende des 2. Weltkrieges zerstört werden?
:Kriegslogik. --Georg Hügler (Diskussion) 14:56, 28. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Der Magdeburger Dom entging auch nur knapp einer Totalzerstörung, allerdings durch nur knapp verhinderten Beschuß durch Amis. Ist der Gefreite, der das Herz an der richtigen Stelle hatte, wegen dieser Befehlsverweigerung wenigstens ungeschoren davongekommen?--46.125.249.98 23:21, 14. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Verhinderte Zerstörung zu Ende des 2. Weltkrieges
Diskussion:St. Stephan (Bamberg)

message: Orgeldisposition:  ist Nr. 53 tatsächlich so bezeichnet?
--Metzner 07:22, 13. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  53. Bossaunbass 8′  

message: Was ist einen Orgel ohne einen profunden Organisten?
Nach meiner Überzeugung fehlt – im Einklang mit den detaillierten Beschreibungen zu den Orgel-Registern – eine Fortschreibung der großartigen hauptamtlichen Virtuosen. Für den "normalen" Kirchgänger ist die Orgelmusik zumindest ebenso wichtig wie das Wort von der Kanzel. --Hajo Lindner (Diskussion) 21:37, 25. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Organisten